河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民界初字第00062号
原告毕学军，男，1964年6月4日出生，汉族。
委托代理人宋庆鹏，博爱县诚信法律服务所法律工作者。
被告李某某。
被告李风欣，男，1978年11月18日出生，汉族。
原告毕学军与被告李某某、李风欣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，原告毕学军于2015年5月19日申请伤残等级鉴定。2015年9月24日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告毕学军的委托代理人宋庆鹏和被告李某某的法定监护人即被告李风欣均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告毕学军起诉认为，2014年10月24日10分许，被告李某某驾驶电动三轮车（丰收牌）沿博王路由北向南行驶至太子庄北侧处时，与前方同方向行驶的原告驾驶的电动三轮车（上海帝杰牌）相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏，发生一起道路交通事故。肇事后被告李某某驾驶电动三轮车逃逸。经博爱县公安交通警察大队博公交认字（2014）第1410027号《道路交通事故认定书》认定，被告李某某负此事故的主要责任。事故发生后，原告受伤后经博爱县人民医院抢救治疗，诊断原告：左股骨骨折、颅脑损伤、颌面部外伤、左尺骨鹰嘴骨折。经焦作市正孚法医临床司法鉴定所鉴定原告交通事故后左下肢损伤的伤残程度为九级伤残；左上肢损伤的伤残程度为十级伤残。对原告的损失，被告未赔偿分文。为此，原告根据有关法律规定要求判令1、被告赔偿医疗费45659．52元、评工费17781.40元、护理费1560元、住院伙食补助费1000元、营养费600元、鉴定费700元、鉴定检查费210元、残疾赔偿金39547．62元、精神抚慰金10000元，以上合计116934．54元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李风欣、李某某答辩认为，其与被告李某某系父女关系。对原告起诉的事实无异议，但暂无能力赔偿，同意赔偿10000元。
对于原、被告双方争议的原、被告在此事故中的赔偿责任问题，庭审中原告提供的证据材料3组：
1、身份证复印件一张，以此证明原告的身份和主体资格。
2、博爱县公安交通警察大队博公交认字（2014）第1410027号《道路交通事故认定书》认定书一份，以此证明原告毕学军与被告李某某发生道路交通事故的事实。被告李某某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮车、发生道路交通事故后驾驶车辆逃逸承担该事故的主要责任，原告毕学军未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮车承担该事故的次要责任。
对该争议问题，庭审中被告李风欣、李某某未提供证据材料。
庭审中，被告李风欣对原告提供的证据材料1、2均没有异议。
经本院审查后认为，被告李某某属未成年人，被告李风欣作为被告李某某父亲，系其法定监护人，对于被告李某某的民事活动，被告李风欣应以法定代理人代理。因此被告李风欣对原告所提证据材料1、2享有的质证权利，也应视为被告李某某对上述证据材料质证权利的行使。本院认为原告提交的身份证复印件和道路交通事故认定书符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为本案的定案依据。
对于原告要求的各项费用是否合理问题，庭审中原告提供的证据材料有4组：
1、博爱县人民医院住院病历、出院证、诊断证明书各一份，以此证明原告于2014年10月24日入住该院，同年11月13日出院，经诊断原告冠心病急性下壁心肌梗死心功能Ⅱ级、高血压病2级很高危组、左股骨颈骨折、颅脑损伤、颌面部外伤、脑梗死后遗症、左尺骨鹰嘴骨折，出院后院外继续药物应用巩固治疗，如有不适，及时来诊。
2、医疗费单据2张，以此证明原告住院门诊、住院花去医疗费45659．52元。
3、焦作正孚法医临床司法鉴定所焦正孚司鉴所（2015）临鉴第229号《司法鉴定意见书》一份，以此证明经鉴定，原告交通事故后左下肢的伤残程度为九级伤残；左上肢的伤残程度为十级伤残。
4、焦作正孚法医临床司法鉴定所收费票据和焦作卫生学校附属医院门诊收费票据各1张，以此证明原告支付鉴定费700元、鉴定检查费210元。
对该争议问题，庭审中被告李风欣、李某某未提供证据材料。
庭审中，被告李风欣对原告所提证据材料1－4均无异议。
经本院审查后认为，被告李某某属限制民事行为能力人，被告李风欣系其法定监护人，对于被告李某某的民事活动，被告李风欣应以法定代理人代理。因此被告李风欣对原告所提证据材料享有的质证权利，也应视为被告李某某对上述证据材料质证权利的行使。本院认为原告提交的证据材料1－4符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为本案的定案依据。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：
2014年10月24日10分许，被告李某某驾驶被告李风欣所有的电动三轮车（丰收牌）沿博王路由北向南行驶至太子庄北侧处时，与前方同方向行驶的原告驾驶的电动三轮车（上海帝杰牌）相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏，发生一起道路交通事故。肇事后被告李某某驾驶电动三轮车逃逸。经博爱县公安交通警察大队博公交认字（2014）第1410027号《道路交通事故认定书》认定，被告李某某负此事故的主要责任。事故发生后，原告于2014年10月24日入住该院，同年11月13日出院，经诊断原告冠心病急性下壁心肌梗死心功能Ⅱ级、高血压病2级很高危组、左股骨颈骨折、颅脑损伤、颌面部外伤、脑梗死后遗症、左尺骨鹰嘴骨折，出院后院外继续药物应用巩固治疗，如有不适，及时来诊。为此原告花去医疗费45659．52元。2015年7月7日，经焦作市正孚法医临床司法鉴定所鉴定原告交通事故后左下肢损伤的伤残程度为九级伤残；左上肢损伤的伤残程度为十级伤残。为此原告又花去鉴定费700元、鉴定检查费210元。
另查明，李风欣与被告李某某系父女关系。2014年河南省农村居民人均纯收入为9416．10元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应赔偿医疗费等费用。本案被告李某某与原告毕学军发生道路交通事故，致原告受伤，经公安交通机关处理，认定被告李某某承担该事故的主要责任，原告承担该事故的次要责任。因被告李某某系属限制民事行为能力人，其民事责任应其法定监护人即被告李风欣承担，因此对于原告要求的各项合理损失，被告李风欣应负70%的赔偿责任，原告自负30%责任。本次交通事故在公安交通机关处理时，已将原告与被告李某某各自驾驶的电动三轮车纳入机动车管理范畴，因被告李某某驾驶的电动三轮车未购买交强险，其应在交强险限额范围内承担赔偿责任。本院对原告要求的合理部分予以支持。对其超过部分部分不予支持。其中医疗费，被告李风欣在交强险限额范围内赔偿10000元，其超过部分被告李风欣赔偿70%。原告要求的精神抚慰金过高金过高，本院确定以6000元为宜。被告李风欣辩称同意赔偿10000元，其理由不足，对其请求不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十九条、《最高人民法院〈关于审理确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题〉的解释》第八条之规定判决如下：
一、被告李风欣应在本判决生效后七日内赔偿原告毕学军医疗费：10000元＋（45659.52－10000）×70%即34961．66元、误工费：9416．10元÷365×252天（从受伤之日2014年10月24日至定残前一天2015年7月6日）即6500.98元、护理费：9416．10元÷365×20天即515.95元、住院伙食补助费：30元×20天即600元、营养费：20元×20天即400元、残疾赔偿金：9416．10元／年×20年×21%即39547.62元、鉴定费700元、鉴定检查费210元、精神抚慰金6000元，以上合计89346.21元。
二、驳回原告毕学军要求被告李某某赔偿的诉讼请求。
三、驳回原告毕学军的其他诉讼请求。
本案诉讼费2369元，原告负担639元，被告李风欣负担2000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 鲁自力
审判员 张继新
审判员 毕琼杰
二〇一五年十二月十日
书记员 杜 盆