辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民一初字第1320号
原告：陈宝珍，女，1953年8月24日出生，汉族。
委托代理人：邹小方，北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。
被告：沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司。
法定代表人：张久旗，该公司经理。
委托代理人：马海杰，该公司员工。
委托代理人：王永，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司。
负责人：刘东奇，该公司经理。
委托代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告陈宝珍与被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法组成由审判员时鑫担任审判长，代理审判员于跃主审，人民陪审员王新参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈宝珍委托代理人邹小方，被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司委托代理人马海杰、王永，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支分公司委托代理人刘禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宝珍诉称，2014年3月27日10时30分，张佳良驾驶被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司所有的车牌号为辽A×××××号公交车行驶至市府大路市中级人民法院门前将行人原告撞伤。经交警部门认定张佳良负此次事故全责，原告无责任。原告受伤后入住沈阳市骨科医院进行治疗，经诊断为：左股骨颈骨折，并行左人工全髋关节置换术。住院35天后出院在家休养，并按医嘱进行门诊复查，起诉不包括客运集团给原告垫付的3万元及保险公司给付的1万元。原告起诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费63915.38元、误工费8983.30元、护理费14991.65元、陪护床费350元、交通费2839元、住院伙食补助费3500元、营养费7500元、鉴定费1680元、残疾赔偿金145794.6元、精神损害抚慰金30000元、残疾辅助器具费2272元、复印费64元，并承担案件受理费。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司辩称，依据保险合同的约定，保险公司对于诉讼费复印费等间接损失不承担赔偿责任。本案被保险人仅投保了交强险，医疗费、营养费及伙食补助费的赔偿限额为10000元，伤残赔偿金项目限额110000元，交通事故发生后，保险公司已垫付完毕医疗费10000元，所以原告诉求的医疗费、营养费及住院伙食补助费，保险公司不应再承担赔偿责任。对于误工费部分，原告已超过60周岁，早已超过退休年龄，不应给误工费。出院后护理费不应该给付且不应超过居民服务业标准。交通费数额过高。超过60岁以上伤残赔偿金应当依法减少。精神损害抚慰金过高，残疾辅助器具费应当有医嘱及正规发票。
被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司辩称，事故发生的时间地点属实，肇事司机是我公司员工，事发时在履行职务。我公司在保险公司投保了交强险，交强险之外的赔偿数额由我公司承担。事发后我公司为原告垫付医疗费30000元。不同意赔偿陪护床费。住院伙食补助费数额过高，精神损害抚慰金数额过高，请法院依法判决。
经审理查明，2014年3月27日10时30分，张佳良驾驶被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司所有的车牌号为辽A×××××号公交车行驶至市府大路市中级人民法院门前将行人原告撞伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队事故认定，张佳良负事故全部责任，原告陈宝珍无责任。事故发生后，原告被送至沈阳市骨科医院住院治疗35天，经诊断为左股骨颈骨折，二级护理，普食。出院医嘱为“功能锻炼、加强营养、加强护理、定期门诊复查（半个月）、休息一个月”。原告共计花费医疗费103915.38元，其中原告自行支付63915.38元，被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司垫付30000元，被告保险公司垫付10000元。经本院委托，2014年8月28日，沈阳医学院司法鉴定所对原告损伤及护理期进行鉴定，鉴定结论为“陈宝珍左下肢伤残程度为八级。出院后护理期为115日。”，原告花费鉴定费1680元。原告陈宝珍系城市户口，共计误工165天。
另查明，辽A×××××号车辆所有人系被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司，肇事司机张佳良系沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司员工，事发时在履行职务。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支分公司投保了机动车交通事故强制责任险，事故发生时处于保险期间。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病案、医疗费收据、鉴定费收据、司法鉴定意见书等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，张佳良在履行职务中，将原告撞伤，交警队认定张佳良全责，用人单位沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司应当承担赔偿责任。本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支分公司处投保了机动车交通事故强制责任险，故应当由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支分公司在保险责任限额内直接对原告承担赔偿责任。保险范围外的原告合理损失，应由被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费63915.38元的问题，经本院核实相关医疗费票据，确定原告共计花费103915.38元，其中原告自行支付63915.38元，被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司垫付30000元，被告保险公司垫付10000元。
关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金145794.6元的问题，结合原告受伤程度、年龄、本地区经济水平，本院予以支持（25578元×19年×30%），由被告保险公司向原告赔偿110000元，被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司向原告赔偿35794.6元。
关于原告要求被告赔偿误工费8983.30元的问题，本院认为，原告虽然已达退休年龄，但法律并未禁止退休人员另行打工增加收入，且原告主张的数额合理，故本院予以支持，由被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司向原告承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿护理费14991.65元的问题，应包括住院期间护理费及出院后护理费，原告主张其住院期间由女儿马春雁护理，根据原告所提供的相关证据，本院认为不能充分证明马春雁的误工损失，故本院依法参照按照辽宁省2014年度居民服务业平均工资标准计算，关于原告出院后护理费，因原告并未提供相关证据，本院同样参照辽宁省2014年度居民服务业平均工资标准计算，计算护理费为14381.51元（34995元÷365天×（35天＋115天）］。关于原告要求被告赔偿陪护床费350元的问题，此系原告合理损失，本院予以支持，该笔数额计入护理费总额，由被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司向原告承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿交通费2839元的问题，数额过高，根据原告住院治疗天数及门诊复查次数，本院酌情确定为400元，由被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司向原告承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费3500元的问题，根据法律规定，此款系对原告实际住院治疗期间饮食支出的补偿，结合原告住院天数，本院计算为1750元（50元×35天），由被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司向原告承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿营养费7500元的问题，结合原告的加强营养医嘱，本院酌情判令营养费为600元，由被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司向原告承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿鉴定费1680元的问题，此系原告的合理损失，本院予以支持，由被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司向原告承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金30000元的问题，本院结合受伤情况及双方过错程度，酌情确定为10000元，由被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司向原告承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿残疾辅助器具费2272元的问题，系原告购买轮椅、双拐、助行器所支出的费用，此系原告的合理损失，本院予以支持，由被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司向原告承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿复印费64元的问题，此系原告合理损失，本院予以支持，由被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司向原告承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告陈宝珍医疗费10000元（已支付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告陈宝珍残疾赔偿金110000元；
三、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告陈宝珍残疾赔偿金35794.6元；
四、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告陈宝珍医疗费63915.38元（已支付30000元）；
五、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告陈宝珍误工费8983.30元；
六、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告陈宝珍护理费14731.51元（含陪护床费350元）；
七、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告陈宝珍交通费400元；
八、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告陈宝珍住院伙食补助费1750元；
九、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告陈宝珍营养费600元；
十、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告陈宝珍鉴定费1680元；
十一、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告陈宝珍精神损害抚慰金10000元；
十二、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告陈宝珍残疾辅助器具费2272元；
十三、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告陈宝珍复印费64元；
十四、驳回原告陈宝珍的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5203元，由被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 时鑫
代理审判员 于跃
人民陪审员 王新
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 许莹