江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1203民初1344号
原某：王勤建，女，1973年6月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区，现住泰州市高港区。
委托诉讼代理人：张粉，江苏天滋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊少华，江苏天滋律师事务所律师。
被告：于阿平，女，1978年12月2日出生，汉族，住泰州市高港区。
被告：曹珍宝，男，1974年1月20日出生，汉族，住泰州市高港区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市江州南路117号。统一社会信用代码91321200755888503H。
负责人：姬景瑜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邰杨飞，该公司员工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。统一社会信用代码913200006891849616。
法定代表人：李明耀，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吉伟，该公司员工。
原某王勤建与被告于阿平、曹珍宝、中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称中华财险泰州公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原某王勤建及其委托诉讼代理人熊少华、被告中华财险泰州公司委托诉讼代理人邰杨飞、第三人紫金财险委托诉讼代理人吉伟到庭参加诉讼。被告于阿平、曹珍宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原某王勤建向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原某交通事故各项损失200100.57元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月18日6时许，被告于阿平驾驶苏Ｍ×××××轿车沿金马大道由西向东行驶至锦绣超市开门，与原某驾驶的电动车发生交通事故，致原某受伤，车辆受损。交警部门认定，被告于阿平负此事故全部责任，原某、肖某无责任。原某伤情经住院治疗，诊断为腰椎骨折。苏Ｍ×××××轿车登记车主为被告曹珍宝，在被告中华财险泰州公司投保交强险。事故发生后，第三人紫金财险垫付17380.23元。为维护原某的合法权益，故起诉请求支持原某诉请。
被告于阿平辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，原某因事故受伤产生的费用与保险公司协商解决。
被告中华财险泰州公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，被告投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。事故造成原某伤残等级无异议，事故发生后已垫付10000元医疗费，具体费用质证时发表意见。
第三人紫金财险辩称，事故发生后垫付了17380.23元医疗费，请求一并处理。
被告曹珍宝未应诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原某诉称的事故发生经过及事故责任认定、苏Ｍ×××××轿车投保情况、原某受伤致残等级，有事故认定书、保单、司法鉴定意见书等佐证，原、被告双方均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：
2015年10月18日6时35分，被告于阿平驾驶苏Ｍ×××××轿车沿金马大道由西向东行驶至锦绣超市开门，与原某王勤建驾驶的电动车发生事故后，原某王勤建驾驶的电动车又与肖某驾驶的电动车了生碰撞，致原某、肖某受伤，车辆受损。2015年11月3日，泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定被告于阿平负此事故的全部责任，肖某、原某王勤建此事故中无责任。事故发生当日，原某王勤建被送至泰州市人民医院住院治疗，诊断为腰椎骨折L1。2015年11月13日出院，医嘱卧床休息三个月腰围保护下适当活动，半年内避免重体力劳动，一年后根据骨折愈合情况，必要时行内固定取出术。2017年8月9日，泰兴市人民医院司法鉴定所接受本院委托，对原某的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，出具泰兴人医司法鉴定所[2017]临鉴字第269号司法鉴定意见书，载明：王勤建因交通事故致L1椎体压缩性骨折，后遗腰部活动受限，已构成交通事故X级伤残；建议误工（休息)期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，护理人数壹人，营养期限以90日为宜。2017年5月，原某持上述诉讼请求诉至本院。
另查明：被告于阿平、曹珍宝系夫妻。被告于阿平驾驶的苏Ｍ×××××轿车登记车主为被告曹珍宝，在被告中华财险泰州公司投保交强险及100万元商业三者险（含不计免陪)。事故发生后，被告中华财险泰州公司垫付医疗费10000元，第三人紫金财险垫付医疗费17380.23元。原某当庭认可被告于阿平预缴住院费用5000元及部分检查费用，具体数额由法院审核。
本院认为：
（一）关于事故责任认定。交警部门针对本起交通事故作出的责任认定，并无不当，原、被告亦无异议，本院予以采信。
（二）关于民事赔偿责任。因被告于阿平负事故的全部责任，其驾驶的苏Ｍ×××××轿车在被告中华财险泰州公司投保交强险及100万元商业三者险（含不计免陪)。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，原某的损失，首先由被告中华财险泰州公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任；超出交强险限额的损失，由被告中华财险泰州公司根据商业三者险合同在商业三者险保险范围内承担赔偿责任；仍有不足部分由被告于阿平承担。被告于阿平、曹珍宝系夫妻，被告于阿平驾驶的苏Ｍ×××××轿车所有人为被告曹珍宝，事故发生时，被告于阿平有合格的驾驶资质，原某要求被告曹珍宝承担共同赔偿责任，本院不予支持。被告于阿平、曹珍宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。
（三）原某因交通事故所产生的各项损失，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿项目、标准和范围。原某主张的各项费用:（1）医疗费69633.37元，提交医疗费发票、清单、入、出院记录等证据佐证。庭审中，原某、被告、第三人一致认可被告中华财险泰州公司垫付医疗费10000元，第三人紫金财险垫付医疗费17380.23元、被告于阿平预缴住院费用5000元及部分检查费用，具体数额由法院审核。原某对被告于阿平提交的120救护车费用160元无异议，被告中华财险泰州公司认为120救护车费用非正规票据，不予认可。被告中华财险泰州公司认为应扣除非医保用药，未能提供证据证明哪些是非医保费用，其在医保范围内的可替代性及两者之间的差价，对其抗辩本院不予采信。医疗费本院经审核确认为70763.87元。（2）住院伙食补助费2390元，提交证明2份佐证，住院期间实际支出伙食费2390元。被告中华财险泰州公司认为标准太高，应按住院43天，每天20元计算。结合原某的伤情及住院治疗情况，住院伙食补助费本院酌定为860元（20*43）。（3）营养费1800元，原某主张营养期限90天，每天20元。被告中华财险泰州公司无异议，根据原某的伤情及住院治疗情况，营养费本院酌定为1800元（20*90）。（4）误工费20400元，原某主张误工期限180天，每月3400元，提交误工证明、工资清单、营业执照、司法鉴定意见书等证据佐证。被告中华财险泰州公司同意在3300元/月内协商解决，原某亦无异议。结合原某出院医嘱、司法鉴定意见书及原某工作实际情况，误工费本院酌定为19800元（110*180）。（5）护理费9900元(3400+1800+100*47)，原某主张护理天数为90天，提交住院期间护理费票据、司法鉴定意见书等证据佐证，出院后按100元/天计算。被告中华财险泰州公司认为标准过高，同意按80元/天计算90天。被告于阿平提交的1000元护理费票据，原某认为住院期间护理费用均由其支付，不予认可。被告中华财险泰州公司认为非正规票据，不予认可。结合原某的伤情及出院后医嘱、司法鉴定意见书、本地区护工工资水平，护理费本院酌定为9000元（100*90）。（6）残疾赔偿金80304元（40152元/年*20*10%），原某主张按城镇标准赔偿，证据同误工。被告中华财险泰州公司无异议，故残疾赔偿金本院确认为80304元（40152元/年*20*10%）。（7）精神抚慰金5000元，被告中华财险泰州公司认可4000元。结合原某的伤情及残疾程度，原某主张精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，精神抚慰金本院酌定为5000元。（8）被扶养人生活费10573.2元（26433元/年*8*10%÷2），原某夫妇生有一子张启程，出生于2007年，尚未成年，提交出生医学证明佐证，该主张符合法律规定，本院予以支持，被扶养人生活费本院确认为10573.2元（26433元/年*8*10%÷2）。（9）医疗辅助器具费200元，提交票据2份，佐证购买护腰费用200元。结合原某的伤情，医疗辅助器具费本院确认为200元。（10）财物损失2000元，原某表示购车发票已丢失，电动车受损在交警队一直未取回。被告中华财险泰州公司认为车辆已定损为170元，未取回车辆责任在原某。因事故责任认定书中明确载明车辆受损的事实，考虑车辆事故中确有损失，财物损失本院酌定为1000元。（11）交通费1000元，无票据，由法院酌定。被告中华财险泰州公司认可400元。被告于阿平提交出租车发票佐证打的费77元。原某认为住院是120车辆接送，不存在出租费。被告中华财险泰州公司不予认可。根据原某住院天数、就诊次数、其住所至医院的距离，交通费本院酌定为500元。（12）鉴定费用1900元，原某提交鉴定费发票佐证。被告中华财险泰州公司认为根据保险合同不承担鉴定费、诉讼费。鉴定费用本院确认为1900元。
原某因本次交通事故损失合计199801.07元（其中医疗费70763.87元、住院伙食补助费860元、营养费1800元、误工费19800元、护理费9000元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费10573.2元、医疗辅助器具费200元、财产损失1000元、交通费500元），由被告中华财险泰州公司在交强险限额范围内承担121000元（其中医疗费10000元、误工费14122.8元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费10573.2元、财产损失1000元）、在商业三者险范围内承担78801.07元。被告于阿平垫付医疗费6130.5元、第三人紫金财险垫付医疗费17380.23元，原某应予以返还。为方便履行，由被告中华财险泰州公司代为返还，原某相应赔偿款予以扣减。被告中华财险泰州公司已垫付的10000元医疗费应予扣减，原某实得赔偿款为166290.34元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王勤建169540.34元(已包含被告于阿平应负担的诉讼费、鉴定费3250元)。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司17380.23元（账户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户银行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告于阿平2880.5元（已扣除被告于阿平应负担的诉讼费、鉴定费3250元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，鉴定费1900元，合计3250元，由被告于阿平负担（此款原告已预交，被告于阿平在上述费用中已扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1350元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号47×××53，行号：104312800123）。
审 判 长 张 晨
代理审判员 张恒祥
人民陪审员 姚明华
二〇一七年十一月一日
书 记 员 谭晓桐
附：裁判所援引法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。