山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡民初字第1853号
原告：薛海。
委托代理人：董汝强，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。
被告：李龙宇，司机。
委托代理人：周元元，居民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
住所地：济宁市吴泰闸路北山推大厦。
负责人：张之中，总经理。
委托代理人：翟洪涛。
委托代理人：曲世耀。
原告薛海与李龙宇、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告薛海的委托代理人黄汝强，被告李龙宇委托代理周元元，被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理�翟洪涛、曲世耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛海诉称：2014年06月01日02时25分许，被告李龙宇驾驶鲁R×××××号轿车，沿菏泽市牡丹路自北向南行驶至牡丹路徳乾酒店门口处和前面同向行驶的我驾驶的鲁R×××××号出租车相撞，导致我受伤，车辆毁损，菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出（2014）第305号道路交通事故认定书，确定被告李龙宇承担事故的主要责任，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、车损，营运损失、诉讼费、交通费、精神损害赔偿金等共计160000.00元。
被告李龙宇辩称：发生事故属实，同意在合情合理的情况下赔偿原告的损失，我的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险及商业三者险500000.00元。
被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称：在核实被告驾驶证、行驶至、保单、真实有效的情况下同意依法赔偿原告的残疾赔偿金应按农业标准扣除非医保用药费用。不承担营运损失、鉴定费、停车费、诉讼费。
经审理查明双方当事人对下列事实无异议：2014年06月01日02时25分，原告薛海驾驶的鲁R×××××号出租车沿牡丹路自北向南行驶至菏泽市牡丹南路德乾酒店门口处，与同向行驶的被告李龙宇驾驶的鲁R×××××号轿车发生交通事故，至两车受损、薛海受伤。菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出（2014）第305号道路交通事故认定书，认定被告李龙宇承担此事故的主要责任，原告薛海承担事故的次要责任。被告李龙宇系鲁R×××××号轿车所有人，被告李龙宇于2014年03月27日对鲁R×××××号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险及不计免赔率商业三者险500000.00元。原告薛海系鲁R×××××号出租车的实际车主，挂靠在菏泽市桑盾汽车出租有限公司经营，原告受伤后入住菏泽市中医医院治疗，支付医疗费18305.46元，住院22天，住院期间为一级护理。由其妻许某及女儿薛燕进行护理。菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2014年11月07日作出菏牡法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人薛海左锁骨骨折、左肩胛骨骨折致左肩关节功能障碍损伤为X级伤残；肋骨骨折为X级伤残。2、出院后护理时间为60日，护理人数为1人。3、二次手术费用约人民币6000.00左右。支付鉴定费2400.00元。菏泽威信资产评估事务所于2014年07月14日对鲁R×××××号起亚牌出租车车损及日营运损失作出菏威评鉴字（2014）1418号鉴证报告，鉴格鉴证结论：1、鲁R×××××号起亚牌出租客运小型轿车损失金额为：车辆损失费=材料费＋工时费＋折车费＋其他费用=17630.00。2、鲁R×××××号起亚牌出租客运小型轿车日营运损失=自班营运损失＋夜班营运损失=180.00元＋140.00元=320.00元。支付评估费3000.00元。原告之父薛某，1934年09月03日出生，农业家庭户口，居民身份号码：××。有子女四人，长子薛衍瑞、长女薛秋菊、次子薛海、次女薛永真。原告系从事道路旅客运输驾驶员，由驾驶证、从业资格证为凭，原告对鲁R×××××号出租轿车自2014年7月10日到2014年08月07日在菏泽市开发区亚豪汽车维修部维修，有菏泽开发区亚豪汽车维修部于2014年08月13日出具的证明为凭。原告之妻许某在菏泽市丹阳办事处姬庄社区中翔橡树�8号楼07006室有住房一处，原告与其妻许某及其子薛腾飞、女儿薛燕自2012年01月至今一直居住在该处。有菏泽市房权证市直字第××号房屋所有权证、结婚证、菏泽市华贻物业有限公司橡树湾小区管理处于2014年10月31日出具的证明为凭。山东省2013年城镇居民人均可支配收入为28264.00元；城镇居民家庭人均消费性支出为17112.00元；农民家庭人均生活消费支出额为7393.00元；交通运输业为61498.00元。原告之子薛腾飞，1998年10月07日出生，居民身份号码：××。
双方当事人对下列事实有异议；
一、对原告的误工期间如何计算的问题。
原告要求从交通事故之日起计并至评残前一天止。
被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司对原告的上述要求提出异议，认为因原告系鲁R×××××号出租车的实际所有和驾驶员，原告的误工费时间应扣�鲁R×××××号出租车的车辆维修时间，因鲁R×××××号出租车在维修时间内赔偿了营运损失。
本院认为，原告的误工时间应当扣除鲁R×××××号出租车的营运损失的时间。
二、关于对原告的误工费按什么标准计算的问题。
原告提供了车辆挂靠事协议、驾驶证、从业资格证，要求对其误工费按从事交通运输业的标准计算。
被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司对原告的上述要求提出异议，认为对原告的误工费应按农业标准计算。
本院经审查认为，根据原告提供的上述证据，原告的误工费应按山东省2013年交通运输业61498.00元的标准计算。
三、关于对被抚养人薛腾飞的生活费按什么标准计算的问题。
原告要求对被抚养人薛腾飞生活费按城镇居民家庭人均消费性支出，并提供了房屋所有权证、菏�市华贻物业有限公司橡树湾小区管理处于2014年10月31日出具的原告与其妻许某及女儿薛燕、儿子薛腾飞自2012年01月至今一直居住该处的证明。
被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司对上述要求提出异议，认为被抚养人薛腾飞系农业家庭户口，被扶养人的生活费应按农业户口标准计算。
本院经审查认为，因被扶养人薛腾飞自2012年01月至今一直随其原告及其母许某在城镇居住，故对被抚养人薛腾飞的生活费应按山东省2013年城镇居民家庭人均消费性出17112.00元的标准计算。
四、对原告的交通费如何确认的问题。
原告提供交通费发票300张，计款3000.00元。
被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司对上述证明质证意见为有异议，认为数额过高，请法院酌定。
本院经审查认为，根据原告的伤情及住院情况，对原告的交通费酌定为600.00为宜，过高�分2400.00元不予认定。
对上述证据经质证认证，本院对下列事实予以确认，原告的误工时间应扣除鲁R×××××号出租的营运损失时间，对原告的误工费按山东省2013年交通运输业61498.00元标准计算，对被扶养人薛腾飞的生活按山东省2013年城镇居民家庭人均消费性支出17112.0元标准计算，原告的交通费按600.00元赔偿。
综上所述，本院认为，本案争议的焦点问题：一、关于对该事故的责任如何划分的问题；二、对原告的损失各被告如何赔偿的问题。关于焦点一，本院认为，因该事故肇事车辆均系机动车车辆，故该事故的责任按7：3划分为宜。关于焦点二，本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十六条规定，首先由被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告；其次由被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在不计免赔率商业三险限额范围内按70%的比例赔偿原告；不足部分由被告李龙宇按70%的比例赔偿原告。
经审查认定，原告因交通事故所产生的损失为：医疗费18498.46元、误工费1733.14元（61498.00元／年÷365天×129天）、护理费8043.31元【（28264.00元／年÷365×22天×129天）】＋28264.00元／年÷365天×60天×1人）】、住院伙食补助费1760.00元（80.00元／天×22天）、残疾赔偿金67833.60元（28264.00元／年×20年×12%）、被抚养人薛腾飞生活费2053.44元（17112.00元／年×2年÷2人×12%）、被赡养人薛某生活费1180.95元（7393.00元／年×5年÷4人×12%）、车损17630.00元、营运损失9280.00元（320.00元／天×29天）、鉴定费2400.00元、评估费3000.00元、二次手术费6000.00元、交通费600.00元、停车费1800.00元，共计161812.90元。
综上所述，本案所涉交通事故于2014年06月20日经菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出菏公交认字（2014）第305号道路交通事故认定书，认定被告李龙宇承担事故的主要责任，原告薛海承担事故的次要责任事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以确认。所以被告李龙宇依法应对原告在本案交通事故的损失承担主要赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在鲁R×××××号轿车在所投保交强险限额范围内赔偿原告薛海因交通事故所产生的医疗费10000.00元、误工费21733.14元、护理费8043.31元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）71067.99元、交通费600.00元、车损2000.00元，共计113444.44元；在不计免赔率商业三者险限额范围内赔偿原告薛海因交通事故所产生的医疗费5948.92元（18498.46元-10000.00元）×70%、二次手术费4200.00元（6000.00元×70%）、住院伙食补助费1232.00元（1760.00元×70%）、车损10941.00元（17630.00元-2000.00元）×70%，共计22321.92元，以上合计135766.36元。
二、被告李龙宇赔偿原告薛海因交通事故所产生的停车费1260.00元（1800.00元×70%）、鉴定费1680.00元（2400.00元×70%）、评估费2100.00元（3000.00元×70%）、营运损失6496.00元（9280.00元×70%），共计11536.00元。
三、驳回原告薛海过高部分19193.64元的诉讼请求。
上述第一、二项限判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500.00元，原告薛海负担420.00元，被告李龙宇负担3080.00元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 李宪林
审判员 毕文明
审判员 晁山云
二〇一五年一月十日
书记员 武松峰