河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1524民初1256号
原告:邓德云，女，1953年7月15日出生，汉族，居民。住商城县。
委托代理人：刘鸿，男，河南宇楼律师事务所律师。
委托代理人：王科，男，河南宇楼律师事务所实习律师。
被告：张贻炳，男，1963年2月18日出生，汉族，居民。住商城县。
被告:殷显琴，女，1968年11月8日出生，汉族，居民。住商城县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
负责人：吴一军，男，公司总经理。
委托代理人：张凯，男，该公司员工。
原告邓德云与被告张贻炳、殷显琴、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称“人寿信阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓德云委托代理人刘鸿、王科，被告张贻炳、殷显琴及被告人寿信阳公司委托代理人张凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓德云向本院提出诉讼请求：一、要求三被告共同赔偿原告各项损失共计122566.91元[1、医疗费27926.21元；2、交通费1805元；3、住宿费140元；4、伙食费1800元；5、住院伙食补助费1360元（17天×80元/天）；6、护理费7516.10元（90天×83.51元/天）；7、营养费3000元（60天×50元/天）；8、误工费21340.40元（270天×79.04元/天）；9、残疾赔偿金43479.20元（25576元/年×17年×10%）；10、精神损害抚慰金5000元；11、鉴定费1200元。]二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年6月26日10时许，被告张贻炳驾驶豫Ｓ×××××号小轿车由东向西行驶时与同向被告殷显琴驾驶的豫Ｓ×××××号二轮摩托车相撞，致被告殷显琴、摩托车乘坐人原告邓德云受伤，二车损坏的道路交通事故。原告受伤后，立即被送往商城县人民医院进行救治。因病情严重，原告当天被转往武汉同济医院治疗，经诊断为：左肱骨骨折、全身多处软组织挫伤。在武汉同济住院三天后，再次转往信阳市解放军154医院治疗，住院13天后于2016年7月12日出院。原告前后辗转三个医院，合计住院17天，共计花费医疗费近28000元。2016年7月6日，商城县公安交通警察大队【2016】第204号《道路交通事故认定书》认定：被告张贻炳驾驶机动车道路行驶超车返回原车道未与被超车车辆拉开必要安全距离，是造成该事故主要原因，应负事故主要责任；被告殷显琴驾驶机动车对路面观察不力，遇情况采取措施不当，未确保安全，是造成该事故次要原因，应负该事故次要原因；原告邓德云无责任。经查，被告张贻炳驾驶的豫Ｓ×××××号小轿车在被告人寿信阳公司投有交强险。综上所述，被告张贻炳、殷显琴违法行为造成该起交通事故，侵害原告的健康权，应当依法予以赔偿；被告人寿信阳公司作为车辆承保公司，应依法在责任限额范围内赔偿原告损失。故具状起诉，恳请法院判令所请。
原告邓德云为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
原告邓德云及家庭户口本复印件；
证明原告身份信息及家庭成员关系状况（儿子吴孝明）。
二、被告殷显琴身份证、被告张贻炳驾驶证及驾驶的豫Ｓ×××××号车辆信息查询表复印件；
证明被告身份信息、被告张贻炳持C1E有效证件、肇事车辆基本信息。
三、商城县公安交警大队商公交认字【2016】第204号《道路交通事故认定书》原件1页。
证明本案事故发生的时间、地点、经过以及交警部门对本案交通事故责任作出责任划分的事实。
四、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1页；证明被告张贻炳驾驶的豫Ｓ×××××号肇事机动车在被告人寿信阳公司投保交强险的事实，事故发生在保险期间内。
四、（1）商城县人民医院门诊收费发票1张（金额852.70元）、费用清单1张。
（2）华中科技大学同济医学院附属同济医院（简称同济医院）住院收费票据1张（金额2092.98元）、病人费用明细清单、出院证1张、病情证明一张、住院病历一本。
（3）中国人民解放军154医院（简称154医院）住院收费票据1张（金额24485.53元）、病人费用清单、《诊断证明书》、《出院通知书》、住院病历一本。
（4）河南美锐大药房收款发票1张（金额495元）。
证明原告受伤后，在商城县人民医院、同济医院、154医院就诊，诊断为左肱骨骨折等，合计住院17天、开支医疗费27926.21元的事实。
五、交通费票据、高速过路费票据、加油站票据合计40张。
证明原告方交通费支出事实。
六、山东银座佳驿酒店公司汉口青年路店住宿费发票一张。
证明原告方住宿费支出事实。
七、信阳市浉河区一五四休养食堂收款收据一张。
证明原告方餐费支出事实。
八、信阳商医司法鉴定所【2016】临鉴字第161号《鉴定意见书》一份、鉴定费票据一张。
证明原告因事故造成十级伤残，误工期270天、护理期90日、营养期60日；为鉴定支出鉴定费1200元事实。
九、（1）金刚台镇朱裴店村民委员会证明一份；
（2）、商城县紫云山庄物业管理处证明一份；
（3）原告儿子吴孝明房屋产权证书一份；
（4）、商城县乡香饺子馆证明二份、原告在该馆2015年6月2016年6月每月工资单和考勤表、营业执照和食品经营许可证照片；
（5）、商城县赤城街道办事处的证明。
证明原告2013年6月搬进城关，随儿子吴孝明居住在城关紫云山庄7号楼一单元302室；2015年3月2016年6月原告在城关镇××路乡香饺子馆打工，月工资1300元1500元，事故受伤后辞工事实。
被告张贻炳辩称：对商城县公安交警部门本交通事故作出的《道路交通事故认定书》认定事实无异议，但责任划分不恰当，被告殷显琴车辆与我车辆追尾造成事故。事故发生后没有垫付相关费用。我车辆在被告人寿信阳公司投保有交强险，我持有有效驾驶证、行车证，原告损失应由保险公司赔付。被告张贻炳向本院提交证据有身份证、驾驶证、行车证、交强险保险单、事故照片1张。
被告殷显琴辩称：因事故也遭受轻微伤害，放弃主张交强险份额。恳请法院依法公正判决处理。并向本院提交证据有身份证、驾驶证、行车证。
被告人寿信阳公司辩称：本公司同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法损失，但不承担诉讼费等间接损失。对公安机关依法作出《道路交通事故认定书》认定事实及责任划分无异议。原告在美锐大药房外购药品应有医嘱前提下方能支持，其他医疗费支出由法庭依法核实。交通费由法庭酌定考虑；住宿费票据无使用人名称，不能证明原告开支；餐费应包含有原告请求清单中的住院伙食补助费；鉴定意见书无异议，但本公司不承担鉴定费。原告经常居住地应有相应基层组织出具证明；误工费应根据原告实际减少收入计算，原告提供明确工资单1500元/月，故请求79元/天无依据；乡香饺子馆证明无负责人签字。原告部分诉请过高，恳请法庭依法酌减或剔除其不合理请求。
被告人寿信阳公司未向本院提交有关证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年6月26日10时许，被告张贻炳驾驶豫Ｓ×××××号小轿车由东向西行驶本县金刚台镇稻草店村新街路段时与同向被告殷显琴驾驶的豫Ｓ×××××号二轮摩托车相撞，事故致被告殷显琴（轻微伤、放弃交强险份额）、摩托车乘坐人原告邓德云受伤、二车受损。事故经本县公安交警大队认定：被告张贻炳驾驶机动车上道路行驶超车返回原车道未与被超车辆拉开必要安全距离，应负事故的主要责任；被告殷显琴驾驶机动车对路面观察不力、遇情况采取措施不当，应负事故的次要责任；原告无责任。原告受伤后被送往本县人民医院急救，支出医疗费825.70元。因伤情严重于当日转往武汉同济医院住院治疗3天，支出医疗费2092.98元，诊断为左肱骨骨折、全身多处软组织损伤。后又转解放军154医院住院治疗13天，支出医疗费24485.53元，出院医嘱：全休三月、继续药物治疗、上肢悬吊固定、定期复查、骨折完全复合后行内固定取出术约需捌仟元等。2016年7月15日，原告按医嘱在美锐大药房购买接骨七厘片支出495元。原告起诉后向本院申请司法鉴定，经组织协商未果，本院依法于2016年8月1日委托信阳商医临床司法鉴定所对原告的申请进行了司法鉴定。该鉴定机构【2016】临鉴字第161号《鉴定意见书》一鉴定：原告邓德云左肱外科颈粉碎性骨折伤残程度为十级伤残，误工期270天、护理期90日、营养期60日，为鉴定支出鉴定费1200元。被告张贻炳系豫Ｓ×××××号小轿车所有权人，持有C1E有效驾驶证，行车证显示车辆经合法年检检测，该车辆在被告人寿信阳公司投保有交强险，事故发生在保险期间。该车未投保商业三者险。另查明，原告邓德云系农村居民，自2013年6月搬进城镇随儿子吴孝明在本县城关鲇鱼山街道办事处紫云山庄7号楼一单元302室居住，并在城关“乡香饺子馆”务工，月收入1500元左右，事故发生后辞工。
本院认为，公民生命健康权应受法律保护。商城县公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》就纠纷发生的事实及当事人责任已作出客观合理的认定，本院予以确认。被告张贻炳对本起交通事故承担主要责任，表明其过错较大，应依法承担70%民事责任；被告殷显琴承担次要责任，表明其过错较小，应依法承担30%民事责任。因被告张贻炳驾驶的肇事车辆在被告人寿信阳公司投保有交强险，故原告损失应首先由该公司在交强险分项限额范围内根据保险条款约定予以赔付；不足部分，再由侵权人被告张贻炳、殷显琴按本院确定的民事责任比例依法赔偿。被告殷显琴向本院明确所受轻微伤，放弃主张权利，故交强险份额不再预留。原告请求的各项损失，其证据充分、符合法律规定部分，本院将依法予以支持。其中，医疗费，应根据原告举证的有效医疗费收款凭证及病历等予以确认。原告在“美锐”大药房外购药物发票显示的购药时间及药物名称与治疗伤情有关，也与医嘱相吻合，故应作为医疗费予以计算。住宿费，发票无使用人姓名，缺乏相关性，故不予认定。交通费将结合原告就医地点、次数等因素酌定考虑。住院伙食补助费，可以参照国家工作人员出差伙食补助标准计算，原告另主张伙食费1800元无法律依据。护理费，原告参照鉴定意见书结论并按83.51元/天计算合理合法。营养费应按30元/天并参照鉴定意见书结论确定。误工费，应依法按实际减少收入计算，原告随子定居城镇，在餐饮店工作（月薪1500元/左右），事故受伤后辞工，故其误工费应按50元/天计算；原告请求按270天时间过长，应依法计算至定残前一日即141天。残疾赔偿金，原告在城镇定居满一年以上，应认定其经常居住地在城镇，在城关餐饮店工作，应认定为其收入来源于城镇，故该项赔偿标准应按河南省上年度城镇居民人均可支配收入25576元/年并结合鉴定意见书计算。精神抚慰金，本院将结合原告的伤残程度、双方的违法行为过错程度及本地平均生活水平等因素酌情考虑5000元，且应在交强险责任限额范围内优先赔付。后续治疗费，根据154医院《出院通知书》可知“原告骨折复合后需行内固定取出术费用约需8000元左右”，该费用必然发生且数额确定合理，故可依法与已发生的医疗费一并予以赔偿。鉴定费，证据充分且符合法律规定，但属于间接损失，应由被告张贻炳、殷显琴按民事责任比例分担。结合在卷证据，本院现依法确认原告邓德云因本次交通事故所造成的各项经济损失合计为104931.31元［医疗费为27926.21元；交通费酌定为1600元；住院伙食补助费为1360元（17天×80元/天）；护理费为7515.90元（90天×83.51元/天）；营养费为1800元（60天×30元/天）；误工费为7050元（141天×50元/天）；残疾赔偿金为43479.20元（25576元/年×17年×10%）；精神损害抚慰金酌定为5000元；后续治疗费8000元；鉴定费1200元；合计为104931.31元］。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十二条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓德云保险理赔款74645.10元{交强险部分为74645.10元[医疗赔偿限额项下10000元+伤残赔偿限额项下64645.10元（交通费1600元+护理费7515.90元+误工费7050元+残疾赔偿金43479.20元+精神损害抚慰金5000元）]。合计为74645.10元}。
二、被告张贻炳于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓德云医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计21200.35元[（总损失104931.31元交强险部分74645.10元）×70%]。
三、被告殷显琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓德云医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计9085.86元[（总损失104931.31元交强险部分74645.10元）×30%]。
四、驳回原告邓德云的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务,赔偿义务人如逾期不履行,则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费2760元，由原告邓德云承担361元，被告张贻炳承担1679元，被告殷显琴承担720元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 柳学生
审 判 员 邹 昕
人民陪审员 包 栋
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 余 飞