衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢柯巡民初字第36号
原告：王老泉。
原告：冯美珍。
两原告共同委托代理人：于明志，浙江五正律师事务所律师。
两原告共同委托代理人：周雷，浙江五正律师事务所律师助理。
被告：王丽芳。
被告：方树香。
两被告共同委托代理人：毛广富，浙江诚源律师事务所律师。
原告王老泉、冯美珍与被告王丽芳、方树香健康权纠纷一案，本院于2014年2月8日立案受理后，依法由审判员刘道平适用简易程序进行审理。本案在审理过程中查明，衢州市公安局柯城分局已于2013年1月8日对王老泉被故意伤害案刑事立案侦查，本院于2014年3月12日依法裁定本案中止诉讼；后因衢州市公安局柯城分局以发现不应当对犯罪嫌疑人追究刑事责任为由，于2014年7月16日决定撤销王丽芳故意伤害案，本院遂于2014年8月7日对本案依法恢复审理。本案于2014年9月9日、2014年12月12日两次公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，因需对原告王老泉的医疗费合理性、原告冯美珍的医疗费合理性及护理期限进行司法鉴定，本院于2014年9月9日对本案暂停审限，于2014年12月12日恢�审理。原告王老泉到庭参加第一次庭审，原告冯美珍及两原告的共同委托代理人于明志两次均到庭参加诉讼，两原告的共同委托代理人周雷到庭参加第二次庭审，被告王丽芳、方树香的共同委托代理人毛广富两次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王老泉、冯美珍起诉称：2012年10月13日上午，两原告雇请泥水匠王连富做化粪池时，被告王丽芳突然到两原告家挖两原告的排污管。原告王老泉得知后前去劝阻，双方发生扭打，被告王丽芳对原告王老泉拳打脚踢，泥水匠王连富和两原告的儿子王建平进行劝阻，把被告王丽芳拉开。但被告王丽芳依然不听劝阻，随即回家拿出菜刀追赶在场进行劝阻的王建平，后又用力猛推原告王老泉。被告方树香见状后也用力拉原告王老泉的衣领，被告王丽芳、方树香先将原告王老泉打倒在地，后被告王丽芳又用脚踩踏原�王老泉，并用硬物击打原告王老泉的头部，致使原告王老泉昏倒在地。原告冯美珍见状急忙上前扶起原告王老泉，被告王丽芳非但没有停手，反而将原告冯美珍的手割伤。后来，120救护车将两原告送到柯城区人民医院抢救治疗。原告王老泉在柯城区人民医院住院治疗24天，经检查多根肋骨骨折，花去医疗费10000余元。原告冯美珍也花去医疗费2000余元。原告王老泉出院以后因胸口疼痛去上海治疗，诊断为6根肋骨骨折。两被告至今未支付两原告任何费用。两原告为维护自身合法权益，特诉至法院。两原告变更后的诉讼请求为：一、被告王丽芳、方树香共同赔偿原告王老泉各项损失57294.70元；二、被告王丽芳、方树香共同赔偿原告冯美珍各项损失6973.30元；三、本案诉讼费用由被告王丽芳、方树香共同承担。
原告王老泉主张的具体赔偿项目为：1、医疗费19535.50元�2、住院伙食补助费720元（24天×30元／天），3、护理费3120元（24天×130元／天），4、营养费720元（24天×30元／天），5、误工费17568元（144天×122元／天），6、交通费700元，7、残疾赔偿金8731.20元（14552元×6年×10%），8、伤残鉴定费1200元，9、精神损害抚慰金5000元。以上合计57294.70元。
原告冯美珍主张的具体赔偿项目为：1、医疗费2584.30元，2、住院伙食补助费60元（2天×30元／天），3、护理费1952元（16天×122元／天），4、误工费1952元（16天×122元／天），5、交通费425元。以上合计6973.30元。
原告王老泉、冯美珍为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、柯城区人民医院门诊病历原件3份、出院小结复印件1份，证明原告王老泉的受伤及治疗情况。
2、柯城区人民医院门诊收费收据原件17份、住院收费收据原件1份、费用清单�件1份、解放军第455医院医疗收费票据原件1份，证明原告王老泉所花医疗费情况。
3、柯城区人民医院医疗证明书原件4份，证明原告王老泉的护理期限、休息期限。
4、交通费票据原件35份，证明原告王老泉因治疗所产生的交通费。
5、衢州天恒司法鉴定所衢恒司鉴所（2013）临鉴字第620号司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票原件1份，证明原告王老泉被评定为十级伤残，支出鉴定费1200元。
6、照片2张，证明原告王老泉的伤情。
7、承包土地地块登记表复印件1份、衢州市柯城区万田乡王家村村民委员会出具的证明原件1份，证明原告王老泉承包土地4亩，自行耕种，有劳动能力。
8、解放军第455医院PET／CT报告单复印件1份（提交原件核对），证明原告王老泉肋骨骨折的事实。
9、柯城区人民医院门诊病历原件1份、出院小结原件1份，证明原告冯美珍的受伤及治疗情况。
10、柯城区人民医院住院收费收据原件1份、费用清单原件1份，证明原告冯美珍所花医疗费情况。
11、柯城区人民医院医疗证明书原件1份，证明原告冯美珍的护理期限、休息期限。
12、交通费票据原件34份，证明原告冯美珍因治疗所产生的交通费。
13、照片1张，证明原告冯美珍的伤情。
14、接受案件回执单原件1份，证明原告王老泉受伤后向公安机关报案的事实。
15、原告王老泉、冯美珍申请本院调取的衢州市公安局柯城分局城西派出所笔录30份，证明双方因排污管问题发生纠纷，两被告对两原告进行了殴打，从而对两原告造成了损害。
被告王丽芳、方树香答辩称：两原告的诉讼请求无事实和法律依据。两原告雇请泥水匠做化粪池，排污管埋放的位置是被告家的，两被告要求两原告将排污管挖除，系维护自身合法权益，故两原告对事情的起因有过错。两原告所陈述的打架过程与公安机关查明的事实严重不符，两原告所受的伤系其自身行为造成，而并非两被告的行为所造成。如两原告所受的伤是两被告的行为所造成，公安机关必定会追究两被告的刑事责任，但公安机关已于2014年7月16日作出撤销案件决定书。关于两原告主张的具体赔偿项目，对医疗费的合理性有异议，对护理费、交通费的计算标准有异议，对原告冯美珍主张的护理期限有异议，两原告均已超过60周岁，不存在误工费，原告王老泉的残疾赔偿金应当按照5年计算。请求法庭驳回两原告的诉讼请求。
被告王丽芳、方树香为证明其抗辩的事实，向本院提交了以下证据：
1、2012年5月27日协议复印件1份、2012年7月31日协议复�件1份（均提交原件核对），证明原告王老泉、冯美珍一再违反协议，侵占被告方的土地。
2、并屋协议复印件1份（提交原件核对），证明原告王老泉、冯美珍一再违反协议，侵占被告方的土地。
3、衢州市公安局柯城分局撤销案件决定书原件1份，证明两原告的受伤与两被告无关。
本案在审理过程中，经被告王丽芳、方树香申请，本院依法委托衢州天恒司法鉴定所对原告王老泉的医疗费合理性、原告冯美珍的医疗费合理性及护理期限进行司法鉴定，鉴定机构出具了衢恒司鉴所（2013）临鉴字第2102号、2103号司法鉴定意见书。衢恒司鉴所（2013）临鉴字第2102号鉴定意见为：1、2013年3月6日收费收据中的吡格列酮片用于控制血糖，非本次外伤诊治所必需；2、2013年3月11日收费收据及柯城区人民医院费用清单中的癌胚抗原测定、总前列腺特异性抗�测定、糖类抗原测定、鳞状细胞癌相关抗原测定、甲胎蛋白测定、抗甲状腺过氧化物酶抗体测定、神经元特异性稀醇化酶测定、细胞角化蛋白19片段测定、结核菌涂片检查、肿瘤标志物检测等系用于肿瘤、结核的诊断，与本次外伤诊治无关；3、被鉴定人王老泉伤后已经柯城区人民医院明确诊断，并予对症治疗，伤后1个月上海455医院全身PET-
CT扫描检查非诊治所必需，普通胸部CT已能满足肋骨骨折复查；其余未见明显与外伤诊治无关项目。衢恒司鉴所（2013）临鉴字第2103号鉴定意见为：1、左心功能测定、频谱心电图检查非入院常规检查项目，非本次外伤诊治所必需；其余未见明显与外伤诊治无关项目；2、被鉴定人冯美珍伤后护理期限为7日。
上述证据，经庭审质证，本院分析认证如下：
一、两原告提交的证据1，两被告对2012年10月13日的门诊病历和�院小结真实性无异议，认为2013年3月6日的门诊病历与挂号时间不符，2012年12月18日的门诊病历无记载内容。本院经审查，对无记载内容的2012年12月18日门诊病历不予认定，对其他两份门诊病历及出院小结予以认定。
二、两原告提交的证据2，两被告对解放军第455医院医疗收费票据的证据三性均有异议，且认为部分门诊收费收据无门诊病历支撑，对住院收费收据、费用清单的真实性无异议。本院经审查，对该组证据的真实性予以认定，关于原告王老泉的医疗费合理性，本院将结合鉴定意见予以分析。
三、两原告提交的证据3，两被告对证据三性均有异议，认为无病历支撑，不具有客观真实性。本院经审查认为，医疗证明书系××患者的伤情作出判断而出具，且在审理过程中两被告未就原告王老泉的护理期限、休息期限申请司法鉴定，该组证据符合证据�件，本院予以认定。
四、两原告提交的证据4、12，两被告认为交通费不合理，衢州与上海之间的交通费票据与本案没有关联性。本院审查后认为，关于交通费，本院将根据本案的实际情况予以确定。
五、两原告提交的证据5、9、14，两被告对真实性无异议，本院予以认定。
六、两原告提交的证据6、13，两被告对证据三性均有异议，认为照片上未记载确切的拍摄时间、拍摄地点。本院经审查认为，两被告所提异议成立，本院对该组证据不予认定。
七、两原告提交的证据7，两被告对承包土地地块登记表的真实性无异议，但对关联性和证明对象有异议，承包方还有两原告的女儿，对证明的证据三性均有异议，除村民委员会盖章外，具体由谁出书写并不清楚，另有3个村民在证明上签名，存在串供或伪证。本院经审查，对承包土地地块登记表的真实性予以认定；关于村民委员会出具的证明，无负责人签名，三个村民的签名本质上属于证人证言，但未出庭作证，均不符合证据的形式要件，故本院不予认定。
八、两原告提交的证据8，两被告对证据三性均有异议。本院经审查，对该份证据的真实性予以认定，关于全身PET-
CT扫描检查费用的合理性，本院将结合关于原告王老泉的医疗费合理性鉴定意见予以分析。
九、两原告提交的证据10，两被告对真实性无异议，但对医疗费的合理性有异议。本院经审查，对该组证据的真实性予以认定，关于原告冯美珍的医疗费合理性，本院将结合鉴定意见予以分析。
十、两原告提交的证据11，两被告对真实性有异议。本院经审查，医疗证明书系××患者的伤情作出判断而出具，且在审理过程中两被告未就原告冯美珍的休息期限申请司法鉴�，该份证据符合证据要件，本院予以认定；关于原告冯美珍的护理期限，本院将结合鉴定意见予以分析。
十一、两原告提交的证据15，两被告对真实性无异议，但对证明对象有异议，认为关于两原告受伤的原因，笔录之间相互矛盾，两原告受伤并非两被告造成。本院经审查认为，该组证据系公安机关依法制作，符合证据要件，故本院予以认定。
十二、两被告提交的证据1、2，两原告对真实性均无异议，但对关联性有异议，认为协议的履行情况不能成为两被告殴打两原告的合法理由。本院经审查，对该两组证据的真实性予以认定。
十三、两被告提交的证据3，两原告对真实性无异议，但对证明对象有异议，认为该份证据并不能证明原告王老泉不是被告王丽芳所致。本院经审查，对该份证据的真实性予以认定。
十四、衢州天恒司法鉴定所衢恒司鉴所（2013）临鉴字第2102号、2103号司法鉴定意见书，两原告认为鉴定意见错误，两被告均无异议。本院经审查认为，上述两份司法鉴定意见书系本案在审理过程中，本院依法委托有资质的鉴定机构而作出，且两原告明确表示不申请重新鉴定，本院认为上述两份司法鉴定意见书符合证据要件，本院予以认定。
本院经审理查明认定案件事实如下：
原告王老泉于1938年4月1日出生，原告冯美珍于1947年12月12日出生，均系农村户籍。原告王老泉、冯美珍系夫妻关系，被告方树香、王丽芳系母女关系，原告王老泉、冯美珍与被告方树香系邻居。2012年，原告王老泉、冯美珍家新建房屋，与被告方树香家因相邻关系发生争议。2012年10月13日上午，被告王丽芳从柯城区花园街道回到位于柯城区万田乡王家村的被告方树香家，被告王丽芳认为原告王老�、冯美珍在建造房屋过程中埋放的排污管占用了被告方树香家的地，遂到现场查看，欲将原告王老泉、冯美珍家已经埋放的排污管挖除，与原告王老泉发生争吵，继而与原告王老泉、冯美珍发生扭打，随后被告方树香亦参与与原告王老泉、冯美珍扭打。扭打结束后，原告王老泉、冯美珍受伤，均被送往衢州市柯城区人民医院治疗。原告王老泉住院治疗24天，并辅以后续门诊治疗若干，住院期间需护理1人，出院后需休息4个月；原告冯美珍住院治疗2天，出院后需休息2周。出院后，原告王老泉经衢州天恒司法鉴定所于2013年4月30日鉴定，被评定为十级伤残。本案在审理过程中，经本院委托衢州天恒司法鉴定所鉴定：原告冯美珍伤后护理期限为7日；经本院根据鉴定意见核算，原告王老泉的不合理医疗费为8043.80元，原告冯美珍的不合理医疗费为80元。本案发生后，衢州市公安局柯城分局于2013年1月8日决定对王老泉被故意伤害案立案侦查，于2014年7月16日以发现不应当对犯罪嫌疑人追究刑事责任为由决定撤销王丽芳故意伤害案。被告王丽芳在公安机关的笔录中陈述“我们身上的伤都是在我们相互打架的时候造成的，一开始我们双方都没有伤的，打完以后我们双方都受伤了”。本案发生后，被告方树香、王丽芳未支付原告王老泉、冯美珍赔偿款。现因双方无法协商一致，遂成讼。
经审核，本院确定原告王老泉的各项合理损失为：1、医疗费11019.60元（本院根据医疗费票据审核确定并已扣除不合理医疗费8043.80元）；2、住院伙食补助费720元（24天×30元／天）；3、护理费3120元（24天×130元／天）；4、营养费720元（24天×30元／天）；5、交通费400元（本院根据原告王老泉的治疗情况酌情确定）；6、残疾赔偿金8053元（16106元×5年×10%）�7、伤残鉴定费1200元。以上合计25232.60元。此外，原告因本案导致伤残，精神上遭受了痛苦，根据过错程度和承担责任的能力以及当地平均生活水平，结合本案具体案情，本院酌情确定精神损害抚慰金为3000元。
经审核，本院确定原告冯美珍的各项合理损失为：1、医疗费：2504.30元（本院根据医疗费票据审核确定并已扣除不合理医疗费80元）；2、住院伙食补助费60元（2天×30元／天）；3、护理费660元（2天×130元／天＋5天×80元／天）；4、交通费60元（本院根据原告冯美珍的治疗情况酌情确定）。以上合计3284.30元。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的�被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案的起因在于被告王丽芳欲将原告王老泉、冯美珍家已经埋放的排污管挖除，而原告王老泉、冯美珍亦未理智对待，双方继而因相邻关系发生纠纷并相互扭打，双方均存在一定的过错。原告王老泉、冯美珍在扭打过程中遭受损害，被告王丽芳应承担主要过错责任。本院结合双方的过错责任程度，根据本案的实际情况，确定被告王丽芳对原告王老泉、冯美珍的损害后果承担60%的赔偿责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。因被告方树香亦参与与原告王老泉、冯美珍相互扭打，被告王丽芳、方树香的行为构成共同侵权，依法应承担连带赔偿责任。故被告王丽芳、方树香应连带赔偿原告王老泉各项损失18139.56元（含精神损害抚慰金3000元），应连带赔偿原告冯美珍各项损失1970.58元。关于被告王丽芳�方树香之间的内部责任分担，本院在本案中不作处理。关于原告王老泉、冯美珍主张误工费的诉讼请求，本院认为，因两原告均已超过60周岁，且未提交充分证据证明其因受伤休息期间丧失劳动报酬，故本院对该项诉讼请求不予支持。被告王丽芳、方树香主张两原告所受损害并非两被告的行为所造成，本院认为，因被告王丽芳在公安机关所作的陈述对两原告与两被告相互扭打以及扭打结束后两原告受伤的事实予以确认，故两被告的该项主张与事实不符，本院不予采纳。被告王丽芳、方树香主张公安机关未追究被告王丽芳的刑事责任，故两被告无需承担民事赔偿责任，本院认为，刑事案件与民事案件的证明标准并不一致，公安机关是否追究被告王丽芳的刑事责任，并不影响本案民事责任的承担，故本院对两被告的该项主张亦不予采纳。综上，本院对原告王老泉、冯美�有事实和法律依据的诉讼请求予以支持，对其他诉讼请求予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告王丽芳、方树香于本判决生效后十日内连带赔偿原告王老泉各项损失18139.56元（含精神损害抚慰金3000元）。
二、被告王丽芳、方树香于本判决生效后十日内连带赔偿原告冯美珍各项损失1970.58元。
三、驳回原告王老泉、冯美珍的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1158元，减半收取计579元（原告王老泉、冯美珍共同预交），由原告王老泉、冯美珍负担427元，由被告王丽芳、方树香连带负担152元；鉴定�1540元（被告王丽芳、方树香共同预交），由原告王老泉、冯美珍共同负担770元，由被告王丽芳、方树香负担770元。诉讼费用应于本判决生效之日起十日内交纳，当事人逾期不交纳应负担的诉讼费用的，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 刘道平
二〇一四年十二月十八日
书记员 郑 重