湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一初字第230号
原告黄某某。
原告黄二某。
原告王某某。
以上三原告共同委托代理人刘秦佑，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告刘某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司，住所地：深圳市福田区红荔路第一世界广场6、7楼。
负责人周某某，该公司总经理。
委托代理人田志平，北京德恒（长沙�律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告黄某某、黄二某、王某某与被告刘某某、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司（以下简称财保新洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告王某某、三原告的共同委托代理人刘秦佑、被告财保新洲支公司的委托代理人田志平到庭参加诉讼，被告刘某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某、黄二某、王某某诉称，2014年2月4日15时40分，被告刘某某驾驶＊＊＊＊＊＊小轿车，沿嘉禾县石羔乡方向行驶，当行驶到石羔砠里村路段时超车，右车门撞向同方向行驶的黄二某驾驶的＊＊＊＊＊＊两轮摩托车，致三原告不同程度受伤。原告王某某住院90天后，经法医鉴定构成十级伤残。原告的损�被告刘某某以其购买保险为由，拒绝支付。本案经嘉禾县交警大队认定被告刘某某负事故全部责任。被告刘某某为事故车辆在被告财保新洲支公司购买了交强险和第三者商业险。为维护原告合法权益，特具状恳请法院判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司新洲支公司在交强险限额内支付原告医疗费10000元、残疾赔偿金等费用74603.5元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司新洲支公司赔偿原告其余医疗费34202元；3、本案诉讼费用由两被告承担。
为支持其诉讼请求，三原告向本院提供了如下证据：
1、住院病历复印件9张。拟证明原告王某某住院治疗情况。
2、医疗费发票原件5张。拟证明原告王某某住院花费31770.3元。
3、出院病人费用明细清单3张。拟证明原告王某某住院费用清单。
4、证明书。拟证明原告王某某后续治疗费6000元。
5、湘南学院司法鉴定中�司法鉴定书。拟证明原告王某某构成十级伤残。
6、鉴定费发票原件3张。拟证明原告王某某鉴定花费775.5元。
7、黄二某门诊病历复印件1张。拟证明原告黄二某治疗情况。
8、发票原件10张。拟证明原告黄二某治疗费用1024.7元。
9、黄某某门诊病历复印件1张。拟证明原告黄某某治疗情况。
10、发票原件10张。拟证明黄某某花费907元。
11、刘某某的驾驶证、行驶证复印件。拟证明刘某某驾驶证及其驾驶车辆行驶证均为有效状况。
12、保险单复印件2张。拟证明刘某某为事故车辆在被告财保新洲支公司购买了交强险和商业险。
13、事故责任认定书。拟证明刘某某负事故的全部责任。
14、身份证复印件、户籍证明原件1张。拟证明三原告身份情况。
被告刘某某未予答辩，在举证期限内未向本院提供证据。
被告财保新洲支公司辩称，一、根据原告提供的证据，驾驶证和�驶证需要核实是否属于被告刘某某。本案诉讼费和原告的鉴定费不属于保险公司承担范围。二、根据原告的证据，依法认定或者核减原告的损失，要根据用药清单核实，属于医保部分才赔偿。三、被保险人垫付部分应当核减。需要核实被告是否购买了不计免赔，如果没有需要核减20%。
被告财保新洲支公司未向本院提供证据。
经质证，被告财保新洲支公司对原告提供的证据1、2、3、13、14无异议，本院予以确认。对证据4的真实性和合法性无异议，但对其关联性有异议，认为无法达到其证明目的，到目前为止，费用还没有实际发生，无法和证据5相吻合；对证据5，请法庭准许十天时间给予核实；对证据6的真实性和合法性无异议，但是这个费用不属于保险公司承担，应当由被告刘某某承担；对证据7、8、9、10、12请法院依法认定；对证据11应当与被保险人的原件进行核�，复印件应当加盖公章，才能确认其真实性。本院经审查认为，证据4是医疗机构出具的证明，是原告王某某今后必然发生的费用，来源合法、真实、与本案有关联，本院予以确认，证据5是有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员出具的鉴定意见，来源合法、真实、与本案有关联，被告对该鉴定意见并未提出相反证据，只是要予以核实，本院予以确认，证据6来源合法、真实、与本案有关联，本院予以确认，证据7、8、9、10系原告黄二某、黄某某因为交通事故进行门诊医疗和所花费用，来源合法、真实、与本案有关联，本院予以确认，证据11系被告刘某某的驾驶证和行驶证复印件，被告财保新洲支公司未提出证据证明该复印件不真实，本院予以确认，证据12系被告刘某某在被告财保新洲支公司购买的交强险和商业险保单复印件，被告财保新洲支公司未提出异议，本院予以确认。
根据当事人举证、质证和本院认证，结合法庭调查和法庭辩论的情况，本院确认如下案件事实：
2014年2月4日15时40分，被告刘某某驾驶周某某小轿车，沿嘉禾县石羔乡方向行驶，当行驶到石羔砠里村路段时因超车时右车门与同方向行驶的黄二某驾驶的＊＊＊＊＊＊两轮摩托车相撞，造成黄二某、王某某、黄某某受伤，两车受损的交通事故。同日嘉禾县公安局交通警察大队作出第20140204号道路交通事故认定书，认定刘某某负事故全部责任，黄二某、王某某、黄某某不负责任。事故发生后，三原告即被送往嘉禾县人民医院治疗。原告黄二某、黄某某进行门诊治疗，分别花治疗费1024.7元、907元。原告王某某进行住院治疗，至2014年5月2日出院，共住院90天，花住院费31271.3元，住院期间和出院后，门诊检查及到药房买中药等花499元，治疗费合计31770.3元。2014年5月30日，湘南�院司法鉴定中心接受嘉禾县公安局交通警察大队的委托，对原告王某某的伤情进行司法鉴定，2014年5月31日出具司法鉴定意见，鉴定王某某的损伤构成拾级伤残。原告王某某花鉴定费用775.5元。2014年6月10日嘉禾县人民医院外一科出具证明书，证明原告王某某因左尺骨鹰嘴粉碎性骨折愈合后需行内固定取出术，住院治疗费用大概为人民币6000元。
另查明被告刘某某为周某某小轿车在被告财保新洲支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）和责任限额为500000元的不计免赔率第三者责任保险等商业险。保险期间自2013年10月9日0时起至2014年10月8日24时止。事故发生后，被告刘某某给付三原告17000元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案交通事故发生后，经交警部门确定，被告刘某�负事故全部责任，原告王某某、黄某某、黄二某不负责任，因此三原告因本次交通事故造成的各项损失应由被告刘某某承担赔偿责任。被告刘某某驾驶的周某某小轿车在被告财保新洲支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险等商业险，此次事故发生在保险期内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一项）规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下�称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。据此，三原告因本次交通事故造成的各项损失应先由被告财保新洲支公司在交强险责任限额范围内和第三者责任保险责任限额内予以赔偿后，不足部分再由被告刘某某承担赔偿责任。被告财保新洲支公司辩称本案诉讼费和原告的鉴定费不属于保险公司承担范围，我国现行的保险法和机动车交通事故责任强制保险条例均未规定保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用，故被告财保新洲支公司的该辩解理由不充分，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013-2014）》规定的标准，结合本案事实，三原告的各项损失为：
1、医疗费。原告黄某某医疗费907元，原告黄二某医疗费1024.7元，原告王某某医疗费31770.3元，三原告的医疗费合计33702元。
2、残疾赔偿金。原告王某某的残疾赔偿金为46828元（23414元／年×20年×10%）。
3、误工费。本案中，原告王某某住院治疗90天，出院后医嘱“1、全休3月……”，其误工时间为180天。原告王某某没有固定收入，应参照郴州市相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据案件实际情况，本院认为以农、林、牧、渔业平均收入21836元／年计算为宜。被告财保新洲支公司主张王某某已年满60周岁，没有提供她现在的工作或收入相关情况来证实其收入，对于她的误工费有异议。本院认为原告王某某虽然已年满60周岁，但因为她本身没有工作，不存在退休一说，况且我国法律并未规定年满60周岁的受害人不能得到误工费赔偿，而且原告王某某是否因为年满60周岁而享受基本养老保险待遇被告并未提供证据证明，被告的主张理由不充分，本院不予采信。故原告王某某的误工费为15059.3元（21836元／年÷12个月÷21.75天×180天），原告主张14400元，符合法律规定，本院予以支持。
4、住院伙食补助费2700元（30元／天×90天）。
5、护理费。本案中，原告王某某受伤住院期间确需他人护理，护理人员原则上为1人。护理费参照当�护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算为7200元（80元／天×90天）。
6、营养费。根据原告王某某的伤情，在住院期间她确需加强营养，被告财保新洲支公司的“营养费需要有明确的医嘱和相关法律依据，根据原告的证明，没有注明”的辩解理由与事实和法律不符，本院不予采信，原告王某某主张营养费1800元（20元／天×90天），本院予以支持。
7、交通费。原告王某某生活居住在县城，且在县城就医，原告主张交通费400元偏高，本院酌定为200元。
8、后续治疗费6000元。
9、精神抚慰金。本次事故给原告王某某造成了难以弥补的精神损害，应给予精神抚慰。原告王某某主张精神抚慰金5000元，符合事实和法律规定，本院予以支持。
10、鉴定费775.5元。
以上1-10项合计人民币118605.5元。被告财保新洲支公司在交强险限额内和第三者责任保险的保险金额内完全可以予�赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王某某医疗费10000元，残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费、鉴定费74403.5元；在第三者责任保险责任限额内赔偿原告王某某的其余医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费等32270.3元，合计116673.8元（含被告刘某某已付17000元）。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司在第三者责任保险责任限额内赔偿原告黄某某医疗费907元；赔偿原告黄二某医疗费1024.7元。
以上一至二项，限本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告黄某某、黄二某、王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2676元，由被告刘某某负担1338元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司负担1338元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 雷 春 燕
审 判 员 雷晓�
人民陪审员 李 慧 丽
二〇一四年十月十日
书 记 员 杜 传 程
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错�比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内�以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活�理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者，按照受�法院所在地上一年度或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十二条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。