广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗海法民一初字第423号
原告郭某某，男，1958年9月21日出生，汉族。
第一被告广州市某某巴士有限公司。
法定代表人张伟雄，职务董事长。
委托代理人潘启健、刘嘉健，该公司职员。
第二被告中国某某保险股份有限公司广州市分公司。
负责人叶健明，职务总经理。
委托代理人李武汉、方金贵，国信信扬律师事务所律师。
原告郭某某诉第一被告广州市某某巴士有限公司、第二被告中国某某保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶国钊独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某某，第一被告的委托代理人潘启健、刘嘉健，第二被告的委托代理人李武汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月15日12时40分许，第一被告司机驾驶其公司公交车沿洪德路由北向南行驶，途中快速超前并突然右转将正在自行车道上正常骑车行驶的原告撞伤倒地。经群众报警，原告被送往红会医院抢救，经医院诊断为：（一）、左上肢多发性软组织挫裂伤。（二）、左尺骨下段开放性骨折。（三）、左肱骨中下段开放性骨折。（四）、左环指指尖骨折。治疗期间住院65天，医生叮嘱需加强营养并要请陪护工照顾日常生活。本次事故经海珠区交警认定，被告司机承担全部责任，但被告仅支付了住院期间的医疗费，门诊余款拒不支付，被告应对原告的各项损失承担损害赔偿责任。故起诉要求判令：1、被告赔偿原告门诊医疗费余款1995.58元，交通费80元，去做理疗乘车交通费184元，共计2259.58元。2、被告赔偿原告伤残赔偿金、被抚养人生活费等各项损失共计112857.08元［残疾赔偿金60453.42元（30226.71元×20年×10%=60453.42元），被抚养人生活费5599.08元（22396.35元×5年×10%÷2=5599.08元），住院护理费5200元（80元×65天=5200元），护工交通费520元（65天×8元=520元），住院营养费3000元，车辆及财物（车、手表、眼镜及衣物等）损失2000元，住院伙食费3250元（50元×65天=3250元），精神损害抚慰金10000元，伤残鉴定费980元，误工费9525元，后续治疗费10000元，其它费用70元（打印、影印等）］。3、第二被告在交强险限额内进行赔偿，对超出交强险部分由第一被告承担连带赔偿责任，在商业险范围内按合同承担赔偿责任。4、全部诉讼费用由被告承担。
两被告辩称：本案事故车辆粤A×××××向第二被告投保机动车交通事故责任强制险，同时向第二被告投保第三者责任保险，保险金额5万元，但未投保不计免赔险。本案事故发生在2013年5月15日，属于保险责任期间。本次事故应先在交强险限额范围内赔付。超出交强险限额的损失在第三者责任保险限额内依据保险合同约定处理。原告部分损失计算依据不足，应当依法调整：1、医疗费：超医保的费用不应由被告负担。2013年12月26日的医疗费票据（金额为146.48元）其中80.58元已由医保报销，该费用应予剔除。2、残疾赔偿金由法院依法认定。3、被扶养人生活费：抚养时间应当从原告定残之日起计算，扶养人为未成年人的，应计算至具体的月份，郭文锋的抚养时间应为4年2个月。4、住院护理费由法院依法认定。5、护工交通费：没有相应的正式票据证明，不同意支付。6、住院营养费要求3000元明显不合理，请法院酌情减少。7、住院伙食费由法院认定。8、精神损害抚慰金：要求10000元明显过高，请法院酌情减少。9、伤残鉴定费：不属于保险赔偿的范围，不应由答辩人负担。10、误工费：原告没有证明工作收入以及误工损失，不同意支付。另外，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定结合原告伤情，肱骨骨折、尺骨骨折、指骨骨折的误工时间最长不应超过90天为宜。11、后续治疗费：尚未实际发生，而医嘱也仅预估拆内固定费用5000-8000元，目前明显无法确定具体金额，原告主张10000元明显缺乏依据，为公平起见，应待实际发生后再主张。12、其他费用（打印、影印等）：不属于法定的赔偿项目，是原告自身的诉讼成本，应驳回。
经审理查明：2013年5月15日，第一被告的司机谢某某驾驶粤A×××××号轿车（车主是第一被告）由北往南行驶，原告驾驶加装动自行车由北往南行驶，因谢某某未注意避让非机动车，造成粤A×××××号轿车右侧部位与原告车头部位相撞的交通事故，事故中致原告受伤及车损。广州市公安局交通警察支队海珠大队于作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定谢某某承担事故的全部责任。
事故发生当日，原告被送往广州市红十字会医院住院治疗，至2013年6月9日出院，出院医嘱：1、定期门诊专科复诊、换药；2、注意休息，加强营养；3、出院带药；4、不适随诊。该院2013年7月23日出具的《疾病诊断证明书》载：住院期间有陪护，预计拆内固定费用5000-8000元。该院2013年6月9日出具的《住院证明书》载：建议全休三十天。2013年6月13日，原告再次到广州市红十字会医院住院治疗，至2013年7月23日出院，出院医嘱：加强营养，继续给予相应康复理疗措施。该院2013年7月23日出具的另一份《疾病诊断证明书》载：建议暂全休30天，定期我科复诊。该院《出院记录》载：目前一般情况尚可，左前臂肿胀及关节活动受限程序较入院时略好转。
原告因本次交通事故，支付了医疗费1995.58元。第一被告为原告垫付了医疗费63002.37元。
另查，第一被告的粤A×××××号车辆向第二被告购买了商业第三者责任险和交强险，上述交通事故发生在保险期限内，商业第三者责任保险保额为5万元，免赔率为20%。
2013年12月5日，中山大学法医鉴定中心接受原告的委托，作出《司法鉴定意见书》，评定原告伤残等级为道路交通事故十级伤残。鉴定费为980元。
原告于2014年3月12日提起本案诉讼。原告表示同意从医疗费总额中扣除80.58元，因为来回都要转一次车其每次看病的交通费8元；原告表示其每个月工资2100元，该金额未包括全勤奖；其2013年5月15日至12月31日没有上班，工作单位按2100元／月的标准向其全额发放5月-9月工资，10月-12月发放70%的工资，但扣了全勤奖、效益奖、十二五规划奖。原、被告均确认司机谢某某在本次事故中是履行职务，不起诉司机。原告表示撤销本案车辆及财物损失的诉请，另案起诉。
诉讼期间，原告为证明其主张，提交了以下证据：1、挂号收据；2、医疗收费票据10份；3、病历；4、门诊费用清单14份；5、国家税务局通用定额发票、无人售票报销凭证，金额每张2元，共784元；5、支付护理费、交通费收据，证据1-5证明原告治疗产生的交费264元，支付护理费5200元，护工送饭、炖汤往返产生交通费520元；6、《司法鉴定意见书》；7、户口本、出生证，载郭文锋是原告之子，出生于2000年2月2日；8、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、住院证明书；9、2013年8月20日至12月期间开具的《病假（诊断）证明》16份，载：左尺骨骨折，建议休息时间共66天；10、《误工费证明》，载：现证明郭某某一直在我公司工作，月基本工资为2100元。自2013年5月在广州发生交通事故后，郭某某从2013年5月15日至2013年12月31日因伤未愈未能上班期间，我司共扣工资9525元，具体款项如下：我公司从2013年10月开始发放月基本工资的七成（1470元），到2013年12月31日为止，我司扣郭某某工资为1890元；2013年6-12月全勤奖扣200×7=1400元；2013年年终奖扣4000元；2013年效益奖扣1500元；2013年十二五规划奖扣735元。11、工资条、纳税条，证据9-11证明误工费损失9525元；12、通用定额发票、晒相、打印、复印费收据，以证明支付打印、影印费70元；13、购自行车发票（金额330元）、自行车行发货单（金额438元）、购单车电池组收据（金额80元）、拖车费发票（金额50元）、修车收据（金额582元）、照片（内容为眼镜、衣服）、《丽志隆降压手表》，以证明车辆及手表、眼镜、衣物财物损失2000元。
被告对证据5、9-11真实性不予确认，对证据1-4、6-8、12、13真实性无异议。确认公司扣发原告1890元工资，但全勤奖、年终奖等奖金的损失并非是必然发生。误工时间也不应该超过90天，原告的全休时间过长，全休时间也是医生建议，并非必然发生，不应该由被告赔偿。
本院认为：本案事发的经过及责任的承担经交警认定，当事人没有提出异议，本院对交警所作的事故认定意见予以采纳。谢某某是第一被告的司机，在履行职务行为过程中发生本次事故，故第一被告应负事故全部责任。
第一被告向第二被告购买了交强险和商业第三者责任险，参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，所以第二被告应在交强险责任限额范围内先行赔偿。超出交强险部分由第二被告在商业第三者责任险内赔偿，如仍不足赔偿由第一被告负责赔偿。
原告主张的赔偿费用，本院依法核定如下：
1、医疗费，原告共支付了1995.58元，扣除原、被告均同意扣除的80.58元，被告还需向原告支付医疗费1915元。被告认为定残后产生的医疗费不应由其承担，没有法律依据，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费，原告住院共65天，每天按50元计算，住院伙食费为3250元，本院对原告的住院伙食费请求予以支持。
3、营养费，根据原告的病情，以给予500元为宜，原告要求2000元，本院不予采纳。
4、护理费，原告住院共65天，每天按80元计算，护理费为5200元，本院对原告的护理费请求予以支持。
5、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转治疗实际发生的费用计算。原告住院共65天，原告要求按护理人员每天8元计算交通费合理，且原告已提供发票证明其住院期间护工护理原告产生了交通费。原告要求支付护工交通费520元（65天×8元／天），本院予以支持。原告要求被告支付治疗产生的交通费264元合理，本院予以采纳。
6、鉴定费，属于原告因交通事故受到的损失，原告因鉴定产生的鉴定费980元被告应予赔偿，本院予以支持。
7、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。故应按广东省2012年度全省城镇居民人均可支配收入30226.71元的标准计算。原告因此次事故造成十级伤残的后果，故残疾赔偿金为60453.42元（30226.71元／年×10％×20年）。
8、精神损害赔偿金，由于本次事故造成原告拾级伤残，故精神损害赔偿金酌情确认10000元。
9、被扶养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。2012年广东省全省城镇居民人均消费性支出为22396.35元，原告儿子于2000年2月2日出生，从事故发生日至儿子年满十八周岁，有4年9个月，故儿子的扶养费为22396.35元／年÷12月×57个月×10%÷2=5319.13元。原告自受伤日起，其抚养能力受到影响，被告主张抚养时间从原告定残之日起算无理，本院不予采纳。
10、后续治疗费，医院出具《疾病诊断证明书》载，预计拆内固定费用5000-8000元。后续治疗费虽未产生，但原告确需后续治疗拆除内固定，结合原告的伤情，本院暂酌定后续治疗费为5000元，不足部分日后另行主张。
11、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。关于误工时间，原告提交的《疾病诊断证明书》、《住院证明书》、《疾病诊断证明书》、《出院记录》证实原告住院时间为65天；原告第一次出院后医生建议全休三十天，至2013年6月13日，原告再次住院治疗，至2013年7月23日出院。出院时，医生建议全休30天。医院的《出院记录》载：原告出院时左前臂肿胀及关节活动受限程序较入院时略好转。2013年8月20日，医生仍建议原告继续休息，直至2013年12月。结合原告提交的《误工费证明》，本院采信原告自2013年5月15日至2013年12月31日因伤未愈未能上班，此期间的误工损失被告应予赔偿。关于误工费标准，原告已提交《误工费证明》，证明其因伤未愈未能上班期间，被工作单位共扣工资、奖金9525元，原告主张的误工费，并未超过国有同行业在岗职工平均工资标准，本院对原告的误工损失金额予以采信，对原告的误工费请求予以支持。
12、其它费用，原告未能充分举证证明与本案有关，本院不予支持。
综上，原告的损失总额为102926.55元。原告因事故产生医疗费1915元，后续治疗费5000元由第二被告在交强险1万元赔偿限额范围内承担。根据《机动车交通事故强制保险条款》，死亡伤残赔偿限额为110000元，本案属于死亡伤残赔偿限额的赔偿项目有：住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被抚养人生活费。原告损失在交强险赔偿限额范围内已可全部受偿，故原告要求第一被告赔偿，本院不予采纳。本案受理费应由第二被告承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、第二被告于本判决生效之日起10日内，在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内，赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、被扶养人生活费，合计96011.55元给原告，在交强险医疗费赔偿限额1万元范围内，赔偿医疗费、后续医疗费6915元给原告。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1447元，由原告负担300元，第二被告负担1147元。第二被告在本判决生效之日起十日内，将应负担的受理费交到本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 叶国钊
二〇一四年四月二十二日
书记员 郭 谧
林斯雅