安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0102刑初265号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人沐某，男，1965年3月19日出生，汉族，无业，户籍地安徽省巢湖市。2015年12月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被合肥市公安局新站分局刑事拘留，2016年1月18日经合肥市瑶海区人民检察院批准，同日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人孔维迎，安徽宏淼律师事务所律师。
被告人武某，男，1972年7月14日出生，汉族，无业，户籍地安徽省合肥市瑶海区。2015年12月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被合肥市公安局新站分局刑事拘留，2016年1月18日经合肥市瑶海区人民检察院批准，同日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人李光辉、王玮，安徽江淮律师事务所律师。
被告人刘某，男，1979年10月26日出生，汉族，无业，户籍地安徽省巢湖市巢湖。2015年12月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被合肥市公安局新站分局刑事拘留，2016年1月18日经合肥市瑶海区人民检察院批准，同日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
被告人乔根磊，男，1993年12月27日出生，汉族，无业，户籍地安徽省五河县。2013年7月因犯抢劫罪被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑二年零七个月，并处罚金一千元，至2015年6月18日刑满释放。2015年12月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被合肥市公安局刑事拘留，2016年1月18日经合肥市瑶海区人民检察院批准，同日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
被告人李某，男，1994年8月22日出生，汉族，无业，户籍地户籍地安徽省五河县。2016年1月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年2月16日经合肥市瑶海区人民法院批准，同日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
被告人乔某，男，1975年9月29日出生，汉族，无业，户籍地安徽省五河县。1996年7月因犯抢劫罪被民法院判处有期徒刑五年。2015年12月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被合肥市公安局新站分局刑事拘留，2016年1月18日经合肥市瑶海区人民检察院批准，同日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
被告人程某，男，1987年7月2日出生，汉族，无业，户籍地安徽省巢湖市。2015年12月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被合肥市公安局新站分局刑事拘留，2016年1月18日被合肥市公安局新站分局取保候审。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2016）263号起诉书指控被告人沐某、武某、刘某、乔根磊、李某、乔某、程某犯故意伤害罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月4日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘雯出庭支持公诉，被告人沐某及辩护人孔维迎、被告人武某及辩护人李光辉、王玮、被告人刘某、乔根磊、李某、乔某、程某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人沐某因对被害人徐某不满，要被告人武某找人教训被害人徐某。被告人武某找到被告人刘某交待办理此事，被告人刘某又找到被告人乔根磊、李某、乔某等人。事先，被告人刘某、乔某到合肥市幼儿师范高等专科学院被害人徐某上班停车的地方踩好点，并购买了砍刀、帽子、口罩、变号磁贴等，2015年10月21日上午，被告人刘某在巢湖市租赁一辆皖Q×××××黑色别克凯越轿车，由被告人程某驾车，被告人刘某、乔根磊、李某、乔某至合肥市，被告人刘某、乔某下车后，被告人程某继续驾车带被告人乔根磊、李某至合肥市幼儿师范高等专科学院西大门口，将车停在路边等被害人徐某出现，约下午6时许，当被害人徐某走至其车辆处时，被告人乔根磊、李某持刀冲向被害人徐某，将其砍伤，被告人程某驾车带着被告人乔根磊、李某迅速逃离现场。经鉴定，被害人徐某的伤情属轻伤一级。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。
另查，2015年12月15日，被告人武某、刘某、乔根磊、乔某、程某被合肥市公安局新站分局抓获归案。2015年12月16日，被告人沐某被合肥市公安局新站分局抓获归案。2016年1月15日，被告人李某被合肥市公安局新站分局抓获归案。案发后，被告人沐某赔偿被害人徐某各项损失共计人民币40万元，被告人武某赔偿被害人徐某各项损失共计人民币6万元，被害人徐某对被告人沐某、武某、刘某、乔根磊、李某、乔某、程某均表示谅解，要求不追究七被告人的刑事责任。
上述事实，被告人沐某、武某、刘某、乔根磊、李某、乔某、程某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、归案经过、前科材料、合肥市公安局刑事科学技术研究所伤情鉴定书、情况说明、调解协议、谅解书、收条、证人童某、陈某、袁某的证言、被害人徐某陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沐某因对被害人徐某不满，指使被告人武某找人加害被害人徐某，并提供资金。被告人武某指使被告人刘某，后被告人刘某又召集被告人乔根磊、李某、乔某、程某，并购买砍刀等作案工具，后持砍刀将被害人徐某砍成轻伤一级的后果，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人沐某提起犯意，出资雇凶伤人；被告人武某邀约被告人刘某，被告人刘某、乔根磊、李某积极主动实施犯罪，均起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人乔某、程某受邀约参与犯罪，起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。被告人乔根磊曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。被告人乔某曾因犯抢劫罪被判处刑罚，仍不思悔改，又实施故意伤害罪，可酌情从严惩处。被告人沐某、武某、刘某、乔根磊、李某、乔某、程某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，均可从轻处罚。被告人沐某、武某赔偿被害人徐某全部经济损失，被害人徐某对被告人沐某、武某、刘某、乔根磊、李某、乔某、程某表示谅解，对七被告人均可酌情从轻处罚。被告人沐某、武某、刘某、李某、程某属初犯，均可酌情从轻处罚。但七被告人持砍刀作案，且系报复伤害、雇凶伤人，均可酌情从严惩处。辩护人提出沐某、武某具有以上法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采信。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人沐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人武某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年零十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人乔根磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月15日起至2018年2月14日止。）
五、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人乔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月15日起至2017年2月14日止。）
七、被告人程某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 葛 玫
二〇一六年五月六日
书记员 洪贤铭
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。