安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）明民一初字第02366号
原告：田心礼，男，1953年9月10日生，汉族。
委托代理人：赵天广，安徽赵天广律师事务所律师。
被告：滁州市南谯建筑安装有限公司。
法定代表人：王学成，任公司总经理。
委托代理人：周宝华，男。
被告：张发明，男，1979年1月4日生，汉族，农民。
被告：田作勤，男，1955年11月30日生，汉族，农民。
原告田心礼诉被告滁州市南谯建筑安装有限公司（以下简称南谯建安公司）、张发明、田作勤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理，依法由审判员孙怀宁适用简易程序审理。审理中，应原告田心礼申请，本院于2013年10月30日依法委托安徽天信司法鉴定所进行鉴定，于2013年11月14日作出司法鉴定意见书，本院于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告田心礼及其委托代理人赵天广、被告南谯建安公司的委托代理人周宝华、被告张发明、田作勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田心礼诉称：南谯建安公司是万豪国际商城二期商住楼项目的承包方，项目地址位于明光市万豪建材市场西侧。张发明与田作勤是该项目负责人。2013年3月15日，田心礼到万豪国际商城二期商住楼项目工地从事瓦工。2013年5月5日中午，田作勤让田心礼给工地浇水，在浇水过程中被滑倒。滑倒后，田心礼感觉身体不适，当天晚上被同事送到明光市人民医院，经诊断为尿道断裂、右睾丸鞘膜积液等，住院一个月后出院。被告把所有病历材料带走并要求田心礼签了一份协议，田心礼只好于2013年6月8日签了一份结帐单。但田心礼出院后仅半个月，病情复发，被紧急送往皖北煤电集团总医院，经诊断为尿道狭窄、右睾丸鞘膜积液，并做了尿道狭窄冷开刀切开术，住院22天，花去医疗费一万多元。田心礼在给张发明、田作勤干活中受伤，其应当给予赔偿；南谯建安公司作为该项目的承包人与田心礼建立了实际用工关系，应当承担连带赔偿责任。故具状，请求：1.依法撤销2013年6月8日双方之间签订的结帐单；2.判令三被告连带赔偿田心礼误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用暂计20000元（实际费用以伤残等级鉴定和三期鉴定结果为准）。田心礼收到司法鉴定意见书后，将第二项诉讼请求变更为：医疗费12502.75元，护理费3600元（60天×60元／天），营养费2400元（60天×40元／天），误工费23500元（235天×100元／天），交通费1103元，住院伙食补助费440元（22天×20元／天），后续治疗费3150元，残疾赔偿金42966元，精神抚慰金30000元，鉴定费2000元，合计121661.75元。
被告南谯建安公司在庭审中辩称：根据张发明陈述，田心礼是酒后摔跤；田心礼如果是自己干活走木方摔倒，责任应由其自行承担；田心礼干的不是自己的活，也应由自己承担责任；田心礼和张发明签订的结帐单是合法有效的，是当事人自己的意思表示，现提出结帐单无效没有依据。
被告张发明在庭审中辩称：田心礼是干活摔倒，但在工地干活时喝了酒，其住院后主动要求结帐，我方给田心礼进行了结算，田心礼离开工地后发生的事与工地无关。
被告田作勤在庭审中辩称：张发明讲当时田心礼出院可以不结帐，结帐后出工地，我方就不管了。
审理中，田心礼提供如下证据证明其诉讼主张：
1.2013年6月8日结帐单，证明田心礼在万豪国际商城二期项目工地施工中受伤，前期费用已经赔偿；
2.万豪国际商城二期项目部的通知，证明南谯建安公司是万豪国际商城二期项目的施工主体，是适格被告；
3.皖北煤电集团总医院病案材料，包括病历、出院记录及费用明细清单等，证明田心礼在皖北煤电集团总医院三次住院治疗情况；
4.医疗费、鉴定费收据11张，证明田心礼花去医疗费12502.75元、鉴定费2000元；
5.交通费票据34张，证明花去交通费1103元；
6.司法鉴定意见书，证明田心礼的伤残程序、“三期”时间及后续治疗费数额。
张发明提供一份钢筋、模板、瓦工总承包合同，证明如果需要赔偿的话，与张发明、田作勤无关，应由南谯建安公司赔偿。
南谯建安公司未提供证据；对田心礼提供的证据1、2、3、4真实性没有异议，但认为证据3不能证明田心礼在皖北煤电集团总医院的治疗是属于在万豪二期工程中受伤造成的、可能是自身造成的；对田心礼提供的证据5、6有异议，不认可证据5，认为证据6是对田心礼目前伤情所作的鉴定、不能证明是在万豪受伤所作的鉴定、与本案没有关联性。对张发明提供的证据不清楚、回去核对。
张发明、田作勤对田心礼提供的证据质证意见为：田心礼在工地干活摔伤是事实，结帐后任何费用与工地无关，对证据均不认可。
田心礼对张发明提供的证据真实性没有异议，但认为该证据是承包人与分包人内部协议，对外不具有抗辩效力。
田作勤对张发明提供的证据没有异议。
经庭审举证质证及辩论，本院对以上证据的认证意见如下：田心礼提供的证据1、2、3、4、张发明提供的证据，双方当事人对其真实性均没有异议，具有合法性及与本案的关联性，南谯建安公司虽对证据的关联性有异议，但未提供足以反驳的相反证据，且上述证据能够相互印证，本院确认其证明效力。田心礼提供的证据5，只有3张即2013年7月12日一张宿州至明光的汽车票计款70元、2013年8月2日两张明光至宿州计款47元与田心礼就医时间地点相符、应确认其证据效力，其他交通费发票均与其就医时间或者地点不相符合、本院不予确认其证明效力。田心礼提供的证据6能够与上述已经确认效力的证据相互印证，具有合法性及与本案的关联性，南谯建安公司、张发明、田作勤虽提出异议，但未提供足以反驳的证据并申请重新鉴定，该异议不能成立，本院确认其证明效力。
综上，经审理查明：南谯建安公司是万豪国际商城二期商住楼工程施工单位，南谯建安公司明光分公司将该工程模板工、瓦工、钢筋工工程分包给张发明，田作勤负责施工队工作，田心礼在该工地上从事瓦工工作。2013年5月5日中午，田心礼在该工程8#楼工地浇水保养，拉水管时摔倒在乱木中受伤，田心礼于次日到明光市人民医院治疗，经诊断为尿道骑跨伤、尿道断裂（救部）、会阴部血肿、右睾丸鞘膜积液，住院30天，花去医疗费12731.50元，出院时医院医嘱为注意休息、避免剧烈活动、多饮水、定期行尿道扩张术、会阴部切口定期换药、不适随访等。田心礼上述住院费用均是由万豪国际商城二期工程施工队支付。2013年6月8日，田心礼与万豪国际商城二期工程施工队签定一份结帐单，注明由施工队结算给田心礼护理费30天每天50元计1500元、误工费72天每天56.10元计4039.20元、交通费30天每天10元计300元、饮（营）养补助30天每天10元计300元、出院后治疗费1000元，合计7139元；还注明“以后有任何事情与工地无关”，施工队的田作勤与田心礼在该结帐单上签名捺印后，结清了上述费用及田心礼工资款。
2013年6月27日，田心礼以“尿道断裂术后2月、再发排尿困难”入皖北煤电集团总医院治疗，经诊断为尿道狭窄、右睾丸鞘膜积液，住院15天，花去医疗费9301.17元；2013年7月18日田心礼再次以“尿道断裂术后2月、尿线变细1天”入皖北煤电集团总医院治疗，经诊断为尿道断裂术后狭窄，住院7天，花去医疗费2502.25元；2013年8月28日田心礼以“尿道断裂术后4月、尿线变细2天”入院，住院3天，出院时医院建议多饮水、勿憋尿、一周后李主任门诊复查、并拔除尿管、如有排尿困难、尿线变细等症状、及时来院就诊。田心礼在2013年8月至2013年11月先后多次到皖北煤电集团总医院门诊治疗，花去医疗费699.33元。
本案在审理过程中，应田心礼申请，本院依法委托安徽天信司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：田心礼因骑跨伤致尿道球部断裂并多次行手术治疗、现遗留尿道严重狭窄属VIII（捌）级残，田心礼该损伤的误工期为235日、营养期60日、护理期60日，尚需继续行尿道扩张2年、后续治疗费为3150元；田心礼为此花去鉴定费2000元。
本院认为：综合各方当事人举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点是：一、田心礼与田作勤于2013年6月8日签订的结帐单是否应当撤销？二、田心礼要求三被告连带赔偿其相关损失费用是否有事实和法律依据？
针对第一个争议焦点，本院认为，田心礼在受伤住院治疗出院后不久，与施工方的田作勤对其住院及其他相关费用进行协商并签订一份结帐单，在该结帐单中注明除医疗费外仅支付了田心礼第一次住院治疗而产生的相关损失费用，对出院后治疗费仅补偿1000元；结帐后不久，田心礼因其伤病未治愈又连续几次住院住院和门诊治疗，先后共花去一万余元的医疗费用，其损伤经鉴定构成八级伤残等级，其因该损伤而造成的相关损失费用远远超过了经该结算单而赔付的费用；双方未在该结帐单中明确注明其他依法应当赔偿的项目也包括其中，双方虽在结帐单注明“以后有任何事情与工地无关”，但该标注意思不明确，如该结帐单作为双方结算因该损伤而产生的所有费用，也与田心礼自己的意思相悖，可以认定为重大误解，属于可以撤销民事行为。
针对第二个争议焦点，本院认为，田心礼在张发明承包的万豪国际商城二期商住楼工程的工地上干活，双方形成了劳务关系；田心礼在该工地上从事劳务时自己受到损害，应根据双方各自过错承担相应的责任。根据本院实际情况，田心礼在干活时未尽到相应谨慎、注意安全的义务，对造成自己的损害有一定责任，本院酌情确定可以减轻接受劳务一方百分之三十的赔偿责任；南谯建安公司作为该工程的施工单位应当知道其分包业务的雇主应当有相应质资并应参加相应工伤保险而未予审查，应当与张发明承担连带责任；而田作勤作为该工程施工队责任人，没有证据能够证明是田作勤直接雇用了田心礼、双方形成直接的劳务关系，故田作勤在本案中不应承担责任。因田心礼与工地之间签订的结帐单属于可以撤销的民事行为，对经该结算单支付的费用应当重新核算，已支付的费用应当予以扣除。田心礼第一次住院治疗的费用也应计算在赔偿数额之内。因田心礼是农村居民，虽然其受伤时在万豪国际商城二期商住楼工程的工地上务工，但其未提供证据证明其有固定收入或最近三年的平均收入状况，本院可参照本地农业企业在岗职工年平均工资标准即22845元计算其误工费；营养费应当按照本地标准30元／天计算；虽然田心礼提供的交通费证据仅有三张计款117元经本院确认其证明效力，但除该费用外，田心礼还多次就医必然产生相关费用，本院酌情确认600元较为适当；依据本案双方的过错程度、损害结果及本地平均生活水平等，本院酌情确认田心礼的精神损害抚慰金为15000元较为适当；田心礼的其他诉讼请求符合相关法律规定，本院予以确认。综上，经本院核定，田心礼的相关损失费用有：医疗费28384.25元（12731.50元＋12502.75元＋3150元）、误工费14708.42元（235天×22845元／年÷365天／年）、护理费3600元、营养费1800元（60天×30元／天）、住院伙食补助费1040元［（22＋30）天×20元／天］、交通费717元（117元＋600元）、伤残赔偿金42966元，以上合计93215.67元；张发明应当赔偿上述费用的70%，另外还需赔偿精神损害抚慰金15000元，已支付的款项应当予以扣除；南谯建安公司承担连带赔偿责任。故本院对田心礼符合本院核定部分的诉讼请求予以支持，超出的部分诉讼请求不予支持。南谯建安公司和张发明的抗辩意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳；对田作勤不愿承担责任的抗辩意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、撤销田心礼与田作勤代表万豪国际商城二期商住楼工程施工队于2013年6月8日签订的结帐单；
二、由被告张发明赔偿原告田心礼医疗费、误工费、护理费3、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等合计90065.67元的70%计款65250.97元，精神损害抚慰金15000元，合计80250.97元，扣除已赔付19870.50元，尚余60380.47元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告滁州市南谯建筑安装有限公司对上述费用承担连带赔偿责任；
四、驳回原告田心礼其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2733元，减半收取1366.50元，由原告田心礼负担766.50元、被告张发明负担600元；鉴定费2000元，由被告张发明负担（原告田心礼已支付，被告张发明于本判决生效之日起十日内支付给原告田心礼）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 孙怀宁
二〇一三年十二月二十日
书记员 王 菊
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。