内蒙古自治区包头市青山区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0204刑初522号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人田凯印，男，1981年9月29日出生，汉族，中专文化程度，案发前系某某汽车租赁公司法定代表人，户籍所在地包头市东河区，捕前住包头市东河区。因打架，于2016年3月18日被包头市公安局东河区分局行政拘留十日。因涉嫌诈骗罪，于2017年9月4日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2017年9月30日经包头市青山区人民检察院批准，于同日被包头市公安局青山区分局执行逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。
辩护人张剑平，系内蒙古字仁律师事务所律师。
被告人李永记，男，1968年11月17日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地包头市九原区，捕前住包头市九原区。因犯诈骗罪，于2012年1月18日被山西省清徐县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；因犯诈骗罪，2014年5月29日被乌海市乌达区人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金8000元。因涉嫌诈骗罪，于2017年1月11日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2017年2月14日被包头市公安局青山区分局取保候审，2017年10月24日被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2017年11月3日经包头市青山区人民检察院批准，于同日被包头市公安局青山区分局执行逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。
辩护人郝颖，系内蒙古云浩律师事务所律师。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉〔2017〕528号起诉书指控被告人田凯印、李永记犯诈骗罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员余业云出庭支持公诉。被告人田凯印及其辩护人张剑平、李永记及其辩护人郝颖到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人田凯印、李永记伙同李某某（已判刑）诈骗他人财物，数额巨大（73462元），其行为已构成诈骗罪，被告人李永记到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李永记在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条之规定对被告人田凯印、李永记进行处罚。
被告人田凯印辩称，我与李某某和李永记从未协商过买车骗钱，我没有指定过购买车型，没有给过李永记10000元，没有给过李某某钱，没有与李某某、李永记签订过抵押合同，涉案车辆一直由李某某控制。其辩护人的辩护意见如下：1、本案应定性为合同诈骗，2本案应区分主、从犯，田凯印应认定为从犯，李某某、李永记作用较大，3、被告人田凯印系初犯，退赔了被害人的损失并取得了谅解，4、被告人田凯印具有坦白情节。
被告人李永记对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见如下：1、起诉书未区分主、从犯明显不当，2、被告人李永记只起到次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。3、被告人李永记如实供述，系坦白，认罪、悔罪。
经审理查明，2016年10月左右，被告人李永记找到李某某（已判刑）表示想以自己的名义办理贷款并从中挣取现金，李某某联系被告人田凯印商议由田凯印提供首付款，用李永记的名义分期贷款购买一辆车后，再将车辆以借款的方式抵押给田凯印，李永记从中套取现金。2016年10月21日，被告人李永记在佳通二手车市场按照被告人田凯印指定的车型贷款购买了一辆本田CRV，由田凯印提供购买该车辆的首付款3万余元，被告人李永记将所购车辆的车辆登记证书交于内蒙古某某汽车销售服务公司（以下简称“某某公司”）办理剩余车款的抵押贷款手续，某某公司按约定为李永记先行垫付了购车余款73426元。被告人李永记、李某某将车提出后，按被告人田凯印的要求李永记与田凯印办理了用涉案车辆进行抵押借款的相关手续，被告人田凯印通过李某某支付李永记10000元作为报酬。2016年10月22日，被告人田凯印又指使被告人李永记、李某某使用伪造的车辆登记证书，将涉案本田CRV越野车抵押给凌龙二手车公司隋某处并获取借款80000余元。该款由田凯印最终使用，李某某交给李永记5000元作为报酬。隋某次日回访时发现无法联系到李永记和李某某，便于10月25日使用伪造的登记证书将该车过户到隋某名下，因车管所随后发现该登记证书系伪造遂停止该车辆交易。后被害单位某某公司发现车辆已经被过户无法正常办理后续的分期贷款手续，遂向公安机关报案。另查明，被告人田凯印与李某某案发后共同退还了某某公司的全部损失，并取得了被害单位的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、书证：抓捕经过，前科证明，常住人口信息，抵押协议书，银行交易流水，情况说明，银行转账截图，信用卡透支分期付款合同，收条，照片，个人活期明细信息，车辆信息查询单，隋某提供的机动车登记证复印件，刑事判决书，行政处罚决定书，释放证明书，在逃人员登记表，借款合同复印件、谅解书、询问笔录；
2、物证：扣押清单；
3、证人证言：
（1）证人闫某、卢某某、隋某、邬某某、张某甲、赵某某、王某、刘某某、张某、郭某某、贾某的证言；
（2）同案人李某某的供述；
4、被害人陈述：被害人单位法定代表人张某某的报案及陈述；
5、被告人的供述与辩解：被告人田凯印、李永记的供述与辩解；
6、辨认、提取笔录：李某某、张某某、张某甲、李永记、隋某、赵某某、田凯印、邬某某、闫某、卢某某、张某、郭某某的辨认笔录、提取笔录。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人田凯印、李永记伙同李某某（已判刑）以非法占有为目的，以贷款买车的方式骗取被害单位垫付的购车款73426元后取得涉案车辆，其行为已构成诈骗罪，且诈骗数额巨大，公诉机关指控被告人田凯印、李永记诈骗罪罪名成立。二被告人用所骗得的汽车再次进行抵押借款80000余元的行为应当认定为对其诈骗所得赃物的非法处置和变现行为。被告人李永记在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李永记到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人田凯印与李某某对被害单位进行了退赃并取得被害单位的谅解，可以对其酌情从轻处罚。关于本案是否区分从犯的问题，本院认为，本案中各被告人系分工不同导致所实施的具体犯罪行为存在差异，故不宜区分主从犯，而根据被告人参与犯罪所起作用，在量刑时予以酌情考虑。关于本案的定性，经查，此类诈骗案件虽具有以合同的方式骗取垫付车款取得涉案车辆的表象，但其实施的犯罪行为主要是侵犯他人财产所有权而非扰乱市场经济秩序，应认定为诈骗罪。被告人田凯印的辩解与庭审查明的事实不符，不予采纳。被告人田凯印辩护人的第3点辩护意见予以采纳，其余辩护意见与本案查明的事实及法律规定不符，不予采纳。被告人李永记辩护人的第3点辩护意见予以采纳，其余辩护意见与本案查明的事实及法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告李永记犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金10000元，罚金于判决生效后十日内缴纳。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月24日起至2021年7月19日止。）
二、被告人田凯印犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金10000元，罚金于判决生效后十日内缴纳。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月4日起至2021年3月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长袁敏
审判员王静
人民陪审员于宝君
二Ｏ一八年二月二十八日
书记员赵磊
****
**附** ： **相关法律条文**
**《中华人民共和国刑法》**
**第二百六十六条**
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
**第五十二条** 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
**第五十三条**
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
**第六十五条**
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
**最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》**
**第一条**
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
****