福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民初字第276号
原告陈来春，女，1929年3月17日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
委托代理人蔡鸿明，福建泾渭明律师事务所律师。
委托代理人冯卢亮。
被告谢福平，男，1980年6月3日出生，汉族，驾驶员，住江西省赣州市宁都县。
被告陈振响，男，1978年3月1日出生，汉族，驾驶员，住福建省长乐市。
被告龙岩畅丰运输有限公司，住所地福建省龙岩市经济技术开发区。
法定代表人林子建。
以上三被告共同委托代理人陈义宣，男，1955年7月27日出生，汉族。
被告太平财产保险有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区。
代表人沈汉权。
委托代理人卢雪平，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。
原告陈来春与被告谢福平、陈振响、龙岩畅丰运输有限公司（以下简称“畅丰公司”）、太平财产保险有限公司龙岩中心支公司（以下简称“太平财保龙岩支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由审判员赖陆好适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈来春的委托代理人蔡鸿明、被告谢福平、陈振响、畅丰公司的共同委托代理人陈义宣、被告太平财保龙岩支公司的委托代理人卢雪平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈来春诉称，2013年8月19日15时15分许，被告谢福平驾驶闽F×××××号重型半挂牵引车（后牵引闽F×××××挂号重型普通半挂车）由国道319线漳州往龙岩方向于国道319线143KM＋780M处，倒车驶出路右外时碰撞行人陈来春，造成原告陈来春严重受伤。原告伤情为创伤性失血性休克、右下肢毁损伤、右股骨中下段粉碎性骨折、右胫骨平台撕脱骨折、右胫腓骨下段粉碎性骨折、右跟距骨粉碎性骨折、右足第5跖骨骨折、右全髋关节置换术后、右手多处开放性骨折、左第5第6肋陈旧骨折、全身多处软组织挫伤等，原告经济及身心受严重损害。闽F×××××号重型半挂牵引车及闽F×××××挂号重型普通半挂车登记所有人为被告畅丰公司，实际车主为被告陈振响。闽F×××××号重型半挂牵引车及闽F×××××挂号重型普通半挂车投保交强险于被告太平财保龙岩支公司，闽F×××××号重型半挂牵引车还投保机动车商业险于被告太平财保龙岩支公司。本交通事故经南靖县公安局交通管理大队认定：被告谢福平负本事故全部责任，原告陈来春不负本事故责任。事故发生后，被告陈振响已经支付给原告陈来春50000元的医疗费用。为此，原告陈来春特向法院起诉，请求判令被告谢福平、陈振响、畅丰公司赔偿原告陈来春的经济损失人民币398026.5元（已经扣除支付的医疗费5万元），被告太平财保龙岩支公司在交强险与商业险限额内承担赔偿责任。
被告陈振响辩称，实际车主陈振响在事故发生后有垫付4万元，并向保险公司预借一万元给原告陈来春。保险公司应在强制险、商业险内承担赔偿责任，如果属于车主应该承担的部分，被告陈振响愿意承担。
被告畅丰公司辩称，肇事车强制险、商业险投保在被告太平财保龙岩支公司，主车保险期间2013年7月8日至2014年7月7日，投保第三者商业险有五十万元且投保不计免赔；挂车保险期间是2013年7月12日至2014年7月11日，且投保第三者商业险有五万元且投保不计免赔。登记车主是被告畅丰公司，实际车主是被告陈振响，实际车主与登记车主之间签订了分期付款购车合同。被告谢福平是被告陈振响雇佣的驾驶员。车辆的所有权人是陈振响，应当由实际车主承担赔偿责任。
被告太平财保龙岩支公司辩称，一、答辩人只在交强险责任限额内承担赔偿责任。二、原告陈来春诉请过高，对其主张的各项损失应依法、合理认定。1、医疗费项目，与交通事故无关的治疗费用、非医保费用不应由答辩人承担。2、营养费项目，医疗机构未作营养方面的建议，同时原告也没有提供购买营养品的票据等证据，要求赔偿营养费22619元没有事实根据和法律依据。依据原告的伤情，答辩人认为原告营养费以1万元为宜。3、住院伙食补助费以每天15元为宜。4、护理费项目，护理天数应以实际住院天数42天为宜。依据原告伤情及鉴定伤情，原告的后期护理以每天88.7元，按部分护理以50%计算。5、精神抚慰金项目，精神抚慰金也应根据侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平来确定。答辩人认为以1.8万元为宜。6、交通费部分，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，以420元为宜。7、鉴定费、诉讼费项目是保险责任免除范围。7、假肢费，答辩人认为以原告方出具发票37000元为宜。
经审理查明，2013年8月19日15时15分许，被告谢福平驾驶闽F×××××号重型半挂牵引车（后牵引闽F×××××挂号重型普通半挂车）由国道319线漳州往龙岩方向，于国道319线143KM＋780M处，倒车驶出路右外时碰撞行人原告陈来春，造成原告陈来春受伤的交通事故。南靖县公安交通管理大队经调查分析后，于2013年9月27日以靖公交认字（2013）第40868号道路交通事故认定书作出认定：被告谢福平负本事故全部责任，原告陈来春不负本事故责任。事故发生后，原告陈来春于当日被送往中国人民解放军第一七五医院住院治疗，于2013年9月30日出院，共住院42天；出院诊断：1、右下肢毁损伤：（1）右股骨中下段粉碎性骨折、（2）右胫骨平台撕脱骨折、（3）右胫腓骨下段粉碎性骨折、（4）右跟、距骨粉碎性骨折、（5）右足第5跖骨骨折；2、创伤性失血性休克；3、右髋关节离断术后残端感染；4、创伤性低凝；5、右全髋关节置换术后；6、右手多处开放性骨折；7、左第5、6肋陈旧骨折；8、全身多处软组织挫伤；9、肺部感染。出院时情况及治疗结果：现患者一般情况尚可，饮食不佳，伤口愈合好，已拆线，今患者及家属要求明日出院，经上级医生同意并交代好出院后各注意事项可给予办理。出院医嘱：1、出院后适当加强营养、加强翻身护理，目前可搀扶逐渐半卧位坐起，加强左下肢主被动功能锻炼，右髋关节残端避免再次受伤，右髋部安装假肢逐步行康复锻炼恢复行走功能；2、每两周左右到当地正规医院更换导尿管，定期夹管训练（已示教，患者家属已掌握），待能自行小便后拆除导尿管；3、卧床期间注意多饮水，多咳嗽，多拍背、避免肺部感染及尿路感染出现；4、如有不适，及时门诊复诊，避免严重后果出现。根据原告陈来春的申请，本院依法委托福建寻真司法鉴定所对原告陈来春伤残等级、护理依赖程度、护理期限进行鉴定，委托漳州肢残康复中心对原告陈来春假肢安装费用、更换周期、赔偿期限及相关费用进行鉴定。福建寻真司法鉴定于2014年3月6日以（2014）临鉴字第0135号司法鉴定意见书作出如下鉴定意见：陈来春伤残等级评定为伍级伤残；陈来春属部分护理依赖，建议评定出院后护理期限12个月。漳州肢残康复中心于2014年4月25日对陈来春假肢安装费用、维修费用、康复费用作出鉴定报告，合计费用为人民币102000元。事故发生后，被告陈振响预付给原告陈来春人民币40000元，被告太平财保龙岩支公司预付给原告陈来春人民币10000元。
闽F×××××号重型半挂牵引车及闽F×××××挂号重型普通半挂车登记所有人系被告畅丰公司，实际所有人系被告陈振响，被告畅丰公司与被告陈振响签订了《分期付款购车合同书》，约定被告陈振响在未付清购车款之前，该车所有权保留在被告畅丰公司。闽F×××××号重型半挂牵引车在被告太平财保龙岩支公司投保机动车第三者强制险和机动车第三者责任商业险（其中第三者商业险保额人民币50万元，并投保了不计免赔特约险），强制险和商业险保险期间均自2013年7月8日0时起至2014年7月7日24时止。闽F×××××挂号重型普通半挂车在被告太平财保龙岩支公司投保机动车第三者责任商业险（第三者商业险保额人民币5万元，并投保了不计免赔特约险），保险期间自2013年7月12日0时起至2014年7月11日24时止。
上述事实，有原告陈来春提供的道路交通事故认定书1份、闽F×××××号重型半挂牵引车行驶证1份、闽F×××××号重型半挂牵引车强制险保单及商业险保单各1份、闽F×××××挂号重型普通半挂车行驶证1份、出院记录1份、诊断证明书1份、医疗费票据及用药清单、出院通知书1份、福建寻真司法鉴定所出具的（2014）临鉴字第0135号司法鉴定意见书1份、漳州肢残康复中心出具的假肢装配评估鉴定报告1份、假肢装配费用发票1份，被告陈振响、畅丰公司提供的闽F×××××号重型半挂牵引车强制险保单及商业险保单各1份、闽F×××××挂号重型普通半挂车商业险的保单1份、分期付款购车合同书1份，被告太平财保龙岩支公司提供的机动车投保单3份、机动车强制险和商业险保险条款各1份、福建正方圆司法鉴定所出具的（2014）临鉴字第116号司法鉴定意见书1份，及到庭当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。
原告陈来春各项损失认定如下：
1、医疗费：212441.72元（其中：医保部分160359.17元，非医保部分51762.55元），有医疗费票据及非医保鉴定意见为据，本院予以确认。原告陈来春还提供收费票据1张金额2880元（2013年9月30日、票据号码：130400557770、金额：2880元），收费项目为：护工费、陪护水电费，因不属于赔偿范围，本院不予支持；还提供收款收据5张合计金额780元（2013年9月5日、票据号码：0195473、金额：180元，2013年9月6日、票据号码：0195475、金额：120元，2013年9月30日、票据号码：0195601、金额：150元，2013年9月14日、票据号码：0195442、金额：240元，2013年9月27日、票据号码：0195453、金额：90元），系原告陈来春私自购买的物品，没有医疗机构的意见，其关联性、必要性无法认定，本院不予支持。
2、住院伙食补助费：原告陈来春住院42天，其住院伙食补助费为42天×15元／天=630元，本院予以确认。原告请求超出部分本院不予支持。
3、营养费：根据原告陈来春的伤情结合医疗机构的建议，原告陈来春的营养费酌定按21000元予以支持。原告请求超出部分本院不予支持。
4、护理费：原告陈来春住院42天，其住院期间的护理费为42天×88.74元／天=3727.08元；根据鉴定意见，原告陈来春出院后的护理期限12个月，属部分护理依赖，其出院后的护理费为365天×88.74元／天×50%=16195.05元；原告陈来春的护理费合计19922.13元，本院予以确认。原告请求超出部分本院不予支持。
5、交通费：原告陈来春主张交通费2000元，但未提供交通费票据，被告太平财保龙岩支公司认为按交通费420元确定的意见，本院予以采纳。
6、残疾器具费：原告陈来春请求假肢安装费用、维修费用、康复费用等费用合计102000元，有鉴定机构的意见及假肢初装费用票据为据，本院予以支持。被告太平财保龙岩支公司主张只支持假肢初装费用37000元，其余部分待实际发生后再另行主张的意见，本院不予采纳。
7、残疾赔偿金：原告陈来春伤残等级鉴定为五级伤残，已年满85周岁，其请求残疾赔偿金5年×11184.2元／年×60%=33552.6元，符合法律规定，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金：原告陈来春请求精神损害抚慰金25000元；根据原告陈来春已造成五级的后果，结合受诉地法院平均生活水平等情况，其请求基本合理，本院予以支持。
以上原告陈来春各项合理损失合计人民币414966.45元（其中非医保医疗费51762.55元）。
本院认为，本案双方当事人对发生交通事故的事实及交警部门作出的责任认定，均没有异议，即被告谢福平负本事故的全部责任，原告陈来春免负本事故责任，本院予以确认。根据上述查明的事实可确定原告陈来春的损失为：医疗费212441.72元（其中：医保部分160359.17元，非医保部分51762.55元）、住院伙食补助费630元、营养费21000元、护理费19922.13元、交通费420元、残疾器具费102000元、残疾赔偿金33552.6元、精神损害抚慰金25000元，共计人民币414966.45元（其中非医保医疗费51762.55元）。对原告陈来春的损失，首先应由被告太平财保龙岩支公司在交强险中死亡伤残赔偿限额内先行赔偿人民币110000元（包括护理费、交通费、残疾器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），在医疗费用赔偿限额内先行赔偿人民币10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）。原告损失扣除强制险赔偿人民币120000元，剩余部分人民币294966.45元，本应由被告陈振响负责赔偿，由于被告陈振响以闽F×××××号重型半挂牵引车及闽F×××××挂号重型普通半挂车为保险标的向被告太平财保龙岩支公司分别投了机动车第三者商业保险（商业险保额为50万元和5万元），因此，根据商业保险合同约定，对于超过交强险部分的损失人民币294966.45元，应由被告太平财保龙岩支公司在商业险责任限额内承担人民币243203.9元，由被告陈振响承担人民币51762.55元（非医保医疗费），由于被告谢福平系被告陈振响雇请的驾驶员，且在事故中负全部责任，存在重大过错，应与被告陈振响承担连带赔偿责任。被告陈振响预付人民币40000元，被告太平财保龙岩支公司预付人民币10000元，可抵扣其应承担的赔偿额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第（一）、（三）、（六）项的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者强制险限额内赔偿原告陈来春医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计人民币120000元，扣除其已预付给原告陈来春人民币10000元，应再赔偿人民币110000元，款项于本判决生效后三十日内支付。
二、被告太平财产保险有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者商业险限额内赔偿原告陈来春医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾器具费、残疾赔偿金等合计人民币243203.9元，款项于本判决生效后三十日内支付。
三、被告陈振响应赔偿原告陈来春医疗费等损失合计人民币51762.55元，扣除其已预付给原告陈来春人民币40000元，应再赔偿人民币11762.55元，款项于本判决生效后三十日内支付。
四、被告谢福平对上述第三项赔偿款负连带赔偿责任。
五、驳回原告陈来春的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3635元，由原告陈来春负担248元，被告陈振响、谢福平负担3387元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 赖陆好
二〇一四年九月二十八日
书记员 林益雄
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。