wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）九法刑初字第00497号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人龙正强，男，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪，于2007年2月25日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑二年，2009年9月12日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年10月11日被羁押，次日被刑事拘留，2014年11月14日被依法逮捕。现押于本区看守所。
被告人杨健，男，汉族，初中文化，农民。因犯抢劫罪，于2008年10月16日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年，2010年12月8日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，2014年10月11日被羁押，次日被刑事拘留，2014年11月14日被依法逮捕。现押于本区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2015）403号起诉书指控被告人龙正强、杨健犯诈骗罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员罗旭婧出庭支持公诉，被告人龙正强、杨健到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，1、2014年8月31日13时许，被告人龙正强、杨健经预谋后，由杨健电话联系被害人杨某，约定让杨某帮其信用卡还款并支付手续费给杨某。同日14时许，在重庆市某区一中国工商银行门口，被告人杨健将龙正强的浦发银行信用卡交给杨某，让杨某用该卡在POS机上刷卡收取了325元手续费，以此获取了杨某的信任，随后，杨某用手机从自己银行卡账户转款7000元至上述龙正强的信用卡帮其还款。龙正强在收到转账短信后，立即将该卡挂失并将赃款取出，后二被告人分赃。
2、2014年10月4日12时许，被告人龙正强、杨健以上述相同方式在重庆市某区某重百大楼，被告人杨健将龙正强的浦发银行信用卡交给宋某某用POS机先刷卡收取130元手续费，以此获取宋某某信任后，骗取被害人宋某某帮龙正强的浦发银行信用卡（卡号为6221765508285374）还款20000元。
2014年10月11日，被告人龙正强、杨健被公安机关捉获归案，二人到案后如实供述了以上犯罪事实。公安机关从被告人龙正强的信用卡中追回赃款13000元，并已发还被害人宋某某。
上述事实，被告人龙正强、杨健在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、刑事拘留证及逮捕证、户口材料、重庆市巴南区人民法院（2008）巴刑初字第108号刑事判决书及释放证明书、深圳市宝安区人民法院（2008）深宝法刑初字第2833号刑事判决书及释放证明书、被害人杨某、宋某某陈述材料、证人杨丙七证词、被告人龙正强、杨健供述材料、到案经过、指认案发现场笔录及照片、提取笔录及扣押、发还清单、辨认笔录及照片、银行卡转账记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙正强、杨健以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物共计价值26545元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。被告人龙正强、杨健曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人龙正强、杨健到案后能如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龙正强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月11日起至2016年3月10日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、被告人杨健犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月11日起至2016年3月10日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
三、责令被告人龙正强、杨健退赔被害人杨某经济损失人民币六千六百七十五元，退赔被害人宋某某经济损失人民币六千八百七十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王世臣
二〇一五年五月二十九日
书记员 雷永舒
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执2644号
申请执行人樊辉
被执行人宋瑜
被执行孙大虎
申请执行人樊辉与被执行人宋瑜、孙大虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已生效的2015）雁民初字第03040号民事判决书向被执行人宋瑜、孙大虎送达执行通知，在执行过程中，依法将被执行人宋瑜、孙大虎纳入被执行人黑名单，因被执行人宋瑜、孙大虎名下无可供执行财产，故终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0113执2644号案终结本次执行程序。
如果本案具备执行条件而被执行人拒不履行义务的，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 侯鑫鑫
代理审判员 张 哲
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 冯 凯
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执2644号申请执行人樊辉被执行人宋瑜被执行孙大虎申请执行人樊辉与被执行人宋瑜、孙大虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已生效的2015）雁民初字第03040号民事判决书向被执行人宋瑜、孙大虎送达执行通知，在执行过程中，依法将被执行人宋瑜、孙大虎纳入被执行人黑名单，因被执行人宋瑜、孙大虎名下无可供执行财产，故终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执2644号案终结本次执行程序。如果本案具备执行条件而被执行人拒不履行义务的，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾宇润代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一六年十一月二十日书 记 员  冯 凯
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭上民初字第1280号
原告：张淼。
委托代理人：陈新民。
被告：杭州风尚投资管理有限公司。
法定代表人：梁正明。
原告张淼为与被告杭州风尚投资管理有限公司（以下简称风尚公司）租赁合同纠纷一案，于2012年9月4日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张毅独任审判，于2012年9月19日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈新民到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张淼起诉称：原、被告于2010年4月29日签订杭州涌金时尚服饰城（市场）营业房（摊位）租赁合同一份。合同约定被告将一层A－1191号，使用面积为5.88平方米的营业房一间出租给原告，租赁期限5年，即自2010年6月1日起至2015年5月31日止，租金为每年33810元，租金两年一付。合同签订后，原告支付了租金、综合服务费等共计71979元。然而被告在合同履行中未履行合同约定的相关义务，市场消防审核未能通过，营业执照一直未办理，原告无法正常经营。2011年9月18日，被告突然封闭市场大门，声明解除与商户的租赁关系。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令：1、解除原、被告之间的租赁合同；2、被告退还租金30536元、摊位押金5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、杭州涌金时尚服饰城（市场）营业房（摊位）租赁合同一份，证明原、被告之间的租赁合同关系；
2、租金、保证金、电费押金收据各一份，证明原告已按合同约定向被告支付租金等的事实；
3、公告一份，证明被告未按约履行合同的事实。
被告风尚公司未作答辩，亦未提交证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据真实、合法、与本案具有关联性，对此证据，本院予以确认。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2010年4月29日，原、被告签订杭州涌金时尚服饰城营业房（摊位）租赁合同一份。合同约定了被告将涌金时尚服饰城一层A－1191营业房一间出租给原告，用于营业，租赁期限5年，自2010年6月1日起至2015年5月31日止，每年租金为33810元，第一期租金两年一付，在合同签订当日支付，合同履行保证金5000元。合同对其他费用及违约责任等进行了约定。同年5月5日，商城开业后，经营状况较差，双方就市场的经营管理发生矛盾。
另已经生效的本院（2011）杭上民初字第278号等民事判决书查明：2010年5月26日，风尚公司通知决定从2010年6月1日至2010年9月1日三个月为经营户免租期，在2010年5月28日至同年7月1日有过处罚的经营户享受二个月的免租期。2011年9月18日，被告向经营户张贴了解除合同通告，次日被告将市场关门停业。
本院认为，涉案商铺的租赁合同系原告与被告的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告作为管理者，在管理中存在一定的欠缺，但未违反根本义务。2011年9月18日，被告在市场张贴解除租赁合同通告并在次日关闭市场大门，原告看到解除通知后三个月内未向人民法院提起效力异议之诉，租赁合同于2011年9月18日解除。合同解除后，合同的权利义务终止，尚未履行的，终止履行，故合同解除之后的租金、保证金，被告应予以归还。同时，被告承诺免租的三个月租金也应予以退还，故原告相应的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第九十六条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告杭州风尚投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张淼租金30536元、合同履行保证金5000元；
二、驳回原告张淼的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
预收案件受理费688元，减半收取，由被告杭州风尚投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费688元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：1202024409008802968，开户银行：工商银行湖滨分理处）。
审判员 张 毅
二〇一二年九月十九日
书记员 吴媛媛
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉执字第1276号
申请执行人胡某，无固定职业。
被执行人张某，徐州恒久集团有限公司职工。
申请执行人因与被执行人离婚纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2013）泉民初字第3467号民事调解书，本院已立案受理。因被执行人未按本院（2014）泉执字第1276号执行通知书指定的期限履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将被执行人张某名下徐州市云龙区东甸子农科所宿舍楼X-XXX室房屋【徐房权证云龙字第××号，徐土国用（2010）第27XXX号】过户至申请执行人胡某名下。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 皮 晓
执行员 李传武
执行员 沈志刚
二〇一四年四月二十八日
书记员 王蓓蓓
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）渝高法民申字第01272号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈群。
委托代理人：朱传胜，重庆商策律师事务所律师。
委托代理人：邓义红，重庆商策律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国网重庆彭水县供电有限责任公司（原重庆市彭水县供电有限责任公司）。
法定代表人：赵耀银，该公司董事长。
委托代理人：冯应明，重庆中庸律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄敏。
再审申请人沈群与被申请人国网重庆彭水县供电有限责任公司、黄敏排除妨害纠纷一案，重庆市第四中级人民法院作出（2013）渝四中法民终字第00163号民事判决，驳回了沈群的诉讼请求。沈群不服该判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，沈群的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 王春晓
代理审判员 何云海
代理审判员 陈福辉
二〇一四年三月十七日
书 记 员 王 星
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初3063号
原告南京豪庭物业管理有限公司，住所地南京市六合区龙池街道雄州南路280号（龙扬大酒店二楼217室）。
法定代表人蒋俊，该公司总经理。
委托代理人林永彬，南京豪庭物业管理有限公司总经理助理。
被告黄烈，女，1986年4月22日生，汉族，居民。
被告朱玉华，女，1963年9月5日生，汉族，居民。
两被告共同委托代理人黄厚明（系被告朱玉华丈夫，居民。
原告南京豪庭物业管理有限公司（以下简称豪庭物业公司）诉被告黄烈、朱玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法由代理审判员徐传洋独任审判，于2016年6月27日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告豪庭物业公司的委托代理人林永彬、被告朱玉华及其与被告黄烈共同委托代理人黄厚明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：原告豪庭物业公司系南京市六合区雄州街道园林东路55号秀林水苑小区的物业服务公司，被告黄烈、朱玉华系该小区XX号门面房业主。该房屋面向马路、背靠小区，下水管道汇入小区公共管网。根据合同约定，委托管理事项包括：房屋建筑共用部位的维修、养护和管理；共用设施、设备的维修、养护、运行和管理；市政公用设施和附属建筑物、构筑物的维修、养护和管理；共用环境卫生；交通与车辆停放秩序的管理；维护公共秩序等。自2014年1月1日起被告黄烈、朱玉华以楼上住户加盖违建致其房屋漏水等理由拒交物业费，截至2015年12月31日止累计拖欠物业管理费2667.07元（0.65×15×153.28+0.85×9×153.28）。原告于2016年2月28日向被告发出催收通知，被告仍未交费，原告遂诉至本院，要求被告支付物业服务费2667.07元。
另查明：2014年10月1日至2015年10月31日期间，被告房屋一直未使用，该期间物业管理费为1509.81元（0.65×6×153.28+0.85×7×153.28）。
本院认为：原告豪庭物业公司为被告黄烈、朱玉华提供物业服务，被告理应支付相关费用。被告辩称房屋长期空置期间的物业服务费应当适当扣减，于法有据，本院予以采信，扣减金额以30%为宜，即被告支付原告物业管理费2214.13（2667.07-1509.81×30%）元。原告提供的部分服务，如绿地、花木建筑小品、文化娱乐设施的养护与管理，垃圾的收集、清运，安全监控、门岗执勤，车辆停放秩序的管理，均是针对小区内业主，而被告并未实际享受到该部分服务，故本院酌定被告缴纳物业服务费的80%，即被告应支付原告物业费1771.3（2214.13元×80%）元。被告辩称楼上住户加盖违建致其房屋漏水系侵权纠纷，应另行主张，不能以此作为拒交物业费的理由。
据此，依照国务院《物业管理条例》第七条第（五）项、第十五条第（二）项、第四十二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告黄烈、朱玉华于本判决生效之日起十日内支付原告南京豪庭物业管理有限公司2014年1月1日至2015年12月31日期间的物业服务费1771.3元；
二、驳回原告南京豪庭物业管理有限公司超出部分诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告黄烈、朱玉华负担（原告南京豪庭物业管理有限公司已垫付，被告黄烈、朱玉华在履行判决义务时加付此款）。
本判决为终审判决。
代理审判员 徐传洋
二〇一六年八月十二日
书 记 员 李 丽
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第744号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人董某某，男，1981年9月5日出生于重庆市彭水县。因涉嫌容留他人吸毒罪于2014年12月30日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）618号起诉书指控被告人董某某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。石狮市人民检察院指派代理检察员林连杰出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2014年12月30日13时许，被告人董某某在石狮市万豪国际公寓627号房间内，容留张某某、席大群、“胖子”及陈某某（系未成年人）等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。同日17时许，公安人员在该房间内抓获被告人董某某。公诉机关向法庭提供了工作说明、户籍证明等书证、证人张某某、席大群、陈某某、陈某某等人证言、检查笔录、辨认笔录及被告人董某某供述等证据，建议对被告人董某某在有期徒刑六个月至一年三个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。
被告人董某某在庭审中对公诉机关指控的上述事实、罪名及提交的证据、量刑建议均无异议，足以认定。
本院认为，被告人董某某在其租住的住所容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董某某容留一名未成年人吸毒，可从重处罚。被告人董某某归案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人董某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2015年7月29日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在石狮市公安局的吸毒工具冰壶一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程耕轮
二〇一五年四月二十日
书记员 蔡燕瑜
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
承德市鹰手营子矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0804执3号
申请执行人：王海军，男
被执行人：承德市鹰手营子矿区寿王坟镇人民政府，
法定代表人：杨雨，职务：镇长。
本院在执行申请执行人王海军与被执行人承德市鹰手营子矿区寿王坟镇人民政府服务合同纠纷一案中，因当事人双方私下达成和解协议，申请执行人王海军于2017年3月6日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）冀0804执3号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵建明
审 判 员 刘永祥
代理审判员 邢耀宗
二〇一七年三月六日
书 记 员 刘 鑫
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1407号
申请执行人：滁州建筑材料厂，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇二郎村，统一社会信用代码913411001526578XQ。
法定代表人：马骏，该厂厂长。
被执行人:温州市启航国际贸易有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区茶山街道茶山村中和堂20号，统一社会信用代码91330304554029972A。
法定代表人：徐明亮，该公司董事长。
本院在执行申请执行人滁州建筑材料厂与被执行人温州市启航国际贸易有限公司加工合同纠纷一案中，经查，被执行人温州市启航国际贸易有限公司在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人温州市启航国际贸易有限公司的银行存款人民币618455元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年八月二日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）并立民终字第52号
上诉人（原审被告）吴兴祥，太原市吴越酒店管理有限公司股东。
被上诉人（原审原告）刘晋强，太原市新华晨贸易有限公司经理。
被上诉人（原审被告）太原市吴越酒店管理有限公司，住所地太原市杏花岭区新道街14号楼上单元15号。
法定代表人王同青，执行董事兼总经理。
上诉人吴兴祥因与被上诉人刘晋强、太原市吴越酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2014）杏民初字第878号民事判决，向本院提出上诉，但上诉人经通知，在规定的时间内未预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人吴兴祥自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 剑
审 判 员 孙清莲
代理审判员 马立英
二〇一五年一月十九日
书 记 员 寇 凌
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗番法民三初字第985号
原告：广州市某某塑料有限公司，住所地广东省广州市番禺区。
法定代表人：牟莎丽，职务：总经理。
委托代理人：余宙，广东天地正（广州）律师事务所律师。
委托代理人:卢列，广东天地正（广州）律师事务所律师。
被告：杨某甲，住广州市越秀区。
被告：广州市某某农资有限公司，住广东省广州市番禺区。
法定代表人：杨某甲。
被告：杨某乙，住广州市越秀区，证件号码R020066（）。
上述三被告共同委托代理人余伟权，广东汇俊律师事务所律师。
上述三被告共同委托代理人陈嘉敏，广东汇俊律师事务所实习律师。
本院在审理原告广州市某某塑料有限公司诉被告杨某甲、广州市某某农资有限公司、杨某乙物权保护纠纷一案中，原告广州市某某塑料有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州市某某塑料有限公司的撤诉申请无违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:
准许原告广州市某某塑料有限公司撤回起诉。
本案受理费6631元，由原告广州市某某塑料有限公司负担。
审 判 长 冯静雯
人民陪审员 邓恒欣
人民陪审员 陈东冬
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 马敏婷
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）遵市法刑三终字第149号
原公诉机关道真仡佬族苗族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）盛显铃，曾用名盛大明、胜利，男，汉族，1985年12月5日出生，重庆市南川区人，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年2月18日被道真仡佬族苗族自治县公安局刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于道真仡佬族苗族自治县看守所。
原审被告人张某，女，汉族，1994年11月18日出生，重庆市南川区人，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月5日被道真仡佬族苗族自治县公安局刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于绥阳县看守所。
道真仡佬族苗族自治县人民法院审理道真仡佬族苗族自治县人民检察院指控原审被告人盛显铃、张某犯贩卖毒品罪一案，于2014年8月14日作出（2014）道刑初字第49号刑事判决。宣判后，原审被告人盛显铃不服，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人的上诉理由，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年2月17日21时12分，道真自治县公安局禁毒大队和特巡警大队民警在道真自治县玉溪镇新城社区开发区组尹珍大道“三江公寓”公开查禁“黄、赌、毒”时，对住宿在该公寓306房间的被告人盛显铃、张某（两人系男女朋友）进行例行检查时，查获住宿该房的被告人盛显铃持有分装待售的疑似冰毒晶状体物品两大包、疑似冰毒片剂（麻古）一颗，共计41.98克。经遵义市公安司法鉴定中心检验出毒品
----甲基苯丙胺成分。
2014年2月9日，张某彪用电话向被告人盛显铃联系购买毒品，被告人盛显铃在三江公寓住房内，将事先分好的一小包冰毒（约0·2克）安排女友张某，由被告人张某送到道真自治县玉溪镇新城社区车站组“常来宾馆”8010房间交给张某彪，获取毒赃200元。
2014年2月14日，张某彪用手机向被告人盛显铃联系购买毒品，被告人盛显铃安排女友张某，由被告人张某将两包预先包装好的冰毒（约0.6克）送到道真自治县玉溪镇新城社区尹珍大道“秧秧鱼”路段张某彪邀约的越野车内交给张某彪，获毒赃600元。
原审法院基于上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款，第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条之规定，判决：一、被告人盛显铃犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金10000元。二、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。
宣判后，原审被告人盛显铃不服，提出“查获的41.98克毒品系自已吸食所用，本案应以非法持有毒品罪与贩卖毒品罪进行数罪并罚，原判量刑过重”的上诉理由。
经审理查明，原判认定2014年2月17日，公安机关于公开查缉中在上诉人盛显铃处查获甲基苯丙胺（冰毒）晶状两包、片剂一颗，共计41.98克及盛显铃于2014年2月9日、2月14日两次安排张凤贩卖毒品冰毒零包给吸毒人员张某彪的事实清楚。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据经庭审举证、质证，查证属实，本院对原判认定的事实及所列证据效力予以确认。
本院认为，上诉人盛显铃、张某为谋取非法利益，违反国家毒品管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。对于上诉人盛显铃所提“查获的41.98克毒品系自已吸食所用，本案应以非法持有毒品罪与贩卖毒品罪进行数罪并罚，原判量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》“对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量”之规定，将盛显铃所被查获毒品计入其贩卖数量准确，原审法院定罪量刑适当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张海波
审 判 员 冯在军
代理审判员 谭展刚
二〇一四年十月十七日
书 记 员 肖 琴
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0811财保305号
申请人：安庆市融资担保集团有限公司，住所地：安徽省安庆市。
法定代表人：杨利民。
被申请人：李申，男，汉族，1987年8月4日出生，住上海市闸北区。
申请人安庆市融资担保集团有限公司与李申追偿权纠纷一案，申请人于二〇一八年七月二十四日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人120万元财产。申请人为该财产保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人120万元财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋祚喜
二〇一八年七月二十四日
书记员 王 菲
附法律条文：
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0623民初3103号
原告陈建发，男，1956年5月2日出生，汉族，农民，住漳浦县。
被告李志永，男，1992年5月27日出生，汉族，农民，住漳浦县。
被告李亚宾，男，1988年1月20日出生，汉族，农民，住漳浦县。
本院在审理原告陈建发与被告李志永、李亚宾民间借贷纠纷一案中，原告陈建发于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本院审理期间，原告与被告在庭外自行和解，并向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈建发撤回起诉。
本案受理费550元，撤诉结案减半收取为275元，由原告陈建发负担。
审判员 黄学军
二〇一六年七月二十日
书记员 陈巧榆
附本案适用的法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中商终字第01309号
上诉人（原审被告）常熟市广瑞针纺织有限公司，住所地常熟市古里镇新桥村。
法定代表人倪志文。
被上诉人（原审原告）方礼安。
被上诉人（原审被告）杨志槐。
上诉人常熟市广瑞针纺织有限公司因与被上诉人方礼安、杨志槐买卖合同纠纷一案，不服常熟市人民法院（2015）熟兴商初字第00047号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为：上诉人常熟市广瑞针纺织有限公司在上诉期内未能交纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未在规定期间内交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按常熟市广瑞针纺织有限公司自动撤回上诉处理。原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柏宏忠
审 判 员 蒋毅颖
代理审判员 韩小安
二〇一五年九月一日
书 记 员 邹俊超
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀诉前保字第268号
申请人怀远县唐集镇人民政府。
法定代表人张店根，镇长。
被申请人唐计合，男，出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被申请人程荣，女，出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
申请人怀远县唐集镇人民政府于向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款152190元，并已提供担保。
本院认为，申请人怀远县唐集镇人民政府的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款152190元。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋 新 文
二〇一三年十二月十七日
书记员 高宫晶洁
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为二年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人须向人民法院申请延长期限，方可办理延期查封、扣押、冻结的手续。
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴商初字第348号
原告：沈建民。
被告：沈效良。
原告沈建民与被告沈效良民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员沈建荣独任审理。因以其他方式无法向被告送达法律文书，本案依法组成合议庭进行审理，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书和开庭传票等法律文书。本院于2015年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈建民到庭参加诉讼，被告沈效良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈建民起诉称：2011年3月24日，被告向原告借款15000元，但被告一直未偿还，故请求法院判令：1、被告立即支付欠款15000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告沈效良未作答辩。
经审理查明，2011年3月24日，被告沈效良因资金需要向原告借款15000元，并当场向原告出具借条一份。借款载明：今借到沈建民15000元，下月15日前归还。同日，原告以现金方式交付给被告15000元。但被告未按约归还原告借款。原告于2013年4月10日向本院提起诉讼，对被告主张本案借款，并于同年5月2日又向本院申请对被告撤诉，同日，本院裁定准予原告对被告撤诉。嗣后。原告向被告催讨无着，纠纷成讼。
以上事实由原告提供的借条、民事裁定书等证据，以及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为：原、被告之间通过出具借条达成借贷合同，系当事人真实意思表示，未违反法律法规规定，受法律保护。造成本案纠纷的主要原因是被告未按约归还原告借款，对此被告应承担相应的违约民事责任。对原告诉请被告归还原告借款的主张，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈效良应归还原告沈建民借款15000元，限于本判决生效之日起七日内清偿。
若被告沈效良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费175元，由被告沈效良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
（此页无内容）
审 判 长 沈建荣
审 判 员 左君华
人民陪审员 邵 维
二〇一五年七月六日
书 记 员 慎莲君
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第1144号
原告山东乐道金融信息服务有限公司，住所地临沂市兰山区八一路27号兴大公司3号楼904室。
法定代表人巩在文，经理。
被告叶有文。
被告杨建平。
被告侯志刚。
本院在审理（2015）临兰民初字第5509号原告山东乐道金融信息服务有限公司与被告叶有文、杨建平、侯志刚民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月31日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值7万元的财产，并已向本院提供担保人刘福华所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
一、对担保人刘福华所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车予以查封；
二、查封的期限为2年。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年八月三十一日
书记员 史运芳
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
2014）长执字第749号
申请执行人秦玉涛，男，生于1974年4月4日，汉族，农民，住禹城市城区。
被执行人济南沂河春农业开发有限公司。
法定代表人郝从春，经理。
秦玉涛与济南沂河春农业开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2014）长商初字第369号民事判决书已发生法律效力。权利人秦玉涛于2014年6月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人济南沂河春农业开发有限公司目前经济困难，执行中未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，该案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2014）长执字第749号案本次执行程序终结，申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘爱国
审判员 郝晓波
审判员 张昌阳
二〇一四年八月十五日
书记员 房玉峰
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第03006号
罪犯田海兵，男，生于1977年1月17日，汉族，初中文化程度，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。
湖北省潜江市人民法院于2009年1月13日作出（2009）潜刑初字第010号刑事判决，以被告人田海兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币15000元。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2015年9月2日提出减刑建议书，同月22日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯田海兵在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯田海兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功。2015年8月缴纳罚金人民币5000元。
上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、缴纳罚金收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯田海兵在服刑期间，确有悔改表现，且部分执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯田海兵减去有期徒刑十个月。（刑期至2015年12月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 樊 勇
审判员 申 平
二〇一五年十月十六日
书记员 鲁习梅
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）银刑更字第3号
罪犯秦广智，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
银南地区中级人民法院于1991年7月24日作出（1991）南刑字第17号刑事判决，以其犯故意伤害（致人死亡）罪、判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。1993年9月3日，宁夏回族自治区高级人民法院以（1993）宁刑执字第61号刑事裁定，将该罪犯秦广智的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年，刑期自1993年9月3日起至2013年9月2日止；1996年9月17日经本院（1996）银刑执字第240号刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利十年不变；2000年12月19日经本院（2000）银刑执字第544号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变，刑期自2000年12月19日起至2010年3月2日止。2004年3月10日，罪犯秦广智因患早期肝硬化、慢性胆囊炎，经由宁夏回族自治区监狱管理局批准暂予监外执行一年，暂予监外执行期限自2004年3月10日起至2005年3月9日止。2014年10月6日，罪犯秦广智被银川监狱收监。
刑罚执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2015年3月24日作出（2015）银监暂字第04号暂予监外执行期间不计入刑期建议书，2015年7月27日报送本院。本院依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理，宁夏回族自治区银川监狱指派干警陈丽、刘涛，上前城人民检察院指派检察员丁旭东出庭履行职务，罪犯秦广智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刑罚执行机关银川监狱提出，罪犯秦广智在暂予监外执行期满后，未按照法律法规的有关规定回监狱服刑，擅自离开居住地脱逃，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条、《暂予监外执行规定》（司发通【2014】112号）第二十六条的规定，建议对罪犯秦广智自2005年3月10日起至2010年3月2日期间共4年11个月22天不计入执行刑期，重新计算刑期起止日期，并作出裁定。
检察机关认为，对银川监狱提交的证据没有异议，银川市中级人民法院的庭审程序合法有效。
经审理查明，罪犯秦广智在服刑期间因患早期肝硬化、慢性胆囊炎，经宁夏回族自治区监狱管理局批准暂予监外执行一年，暂予监外执行期限自2004年3月10日起至2005年3月9日止。罪犯秦广智自暂予监外执行期间届满之次日即2005年3月10日起至刑满之日2010年3月2日止，剩余刑期四年十一个月二十天。罪犯秦广智暂予监外执行期间届满后，未归监服刑。2006年4月6日，银川监狱分别向罪犯秦广智的具保人马文学和泾源县公安局泾河源派出所送达《关于敦促保外就医逾期未归罪犯回监报到通知》（罪犯秦广智的母亲马缎玲签收），通告写明：具保人必须立即将通告内容告知罪犯，罪犯必须在2006年4月20日前回监报到。规定期限报到的，对罪犯保外就医逾期期间按实际执行刑期计算；符合续保条件的，监狱将办理续保手续；对规定期限内未返回监狱报到的罪犯，按脱逃论处，逾期时间不计入执行刑期。罪犯秦广智未按通告要求及时返回监狱报到。2006年9月、2010年3月、2011年3月银川监狱和银川市上前城地区人民检察院联合组织追捕小组对罪犯秦广智进行追捕收监未果。2014年10月6日银川监狱与银川市上前城地区人民检察院将该犯抓捕，当日收监。2014年11月26日，泾源县公安局泾河源派出所出具证明证实：罪犯秦广智在保外就医期间内未按规定到该所报到。罪犯秦广智自暂予监外执行期间届满之次日即2005年3月10日起至2014年10月6日被收监，脱离监管九年六个月二十七天。
上述事实有刑罚执行机关银川监狱提交的下列证据证明：1、罪犯暂予监外执行审批表、罪犯保外就医征求意见书、罪犯保外就医取保书（2003年9月6日）各一份；2、刑罚执行机关《宁夏银川监狱法律文书送达回证》、银川监狱给马文学送达《关于敦促保外就医逾期未归罪犯回监报到通知》送达回证、银川监狱给泾源县公安局泾河源派出所送达《关于敦促保外就医逾期未归罪犯回监报到通知》送达回证各一份；3、宁夏回族自治区监狱管理局2006年3月17日下发的宁监管通[2006]35号《关于下发<关于敦促保外就医逾期未归罪犯回监报到通知>的通告》及附件《关于敦促保外就医逾期未归罪犯回监报到通知》一份、宁夏回族自治区银川监狱2006年9月11日下发的银监通[2006]192号文件《关于印发保外就医罪犯逾期未归追捕收监工作方案的通知》及附件《银川监狱逾期保外就医罪犯名单》一份、宁夏回族自治区银川监狱2006年9月19日向区监狱管理局发送的银监发[2006]196号文件《银川监狱关于近期对保外就医逾期未归罪犯实施追捕情况的报告》一份；4、银川市中级人民法院、银川市人民检察院、银川市公安局、银川市司法局于2011年10月20日作出的《关于敦促在逃人员投案自首的联合通告》、2011年10月30日银川市上前城地区人民检察院、银川市公安局、银川监狱下发的《告在逃人员亲属书》、宁夏回族自治区银川监狱、银川市上前城人民检察院银监通[2011]30号文件《关于印发银川监狱、银川市上前城地区检察院保外就医逾期未归罪犯追逃专项活动实施方案的通知》及《银川监狱、银川市上前城地区检察院保外就医逾期未归罪犯追逃专项活动实施方案》各一份；5、泾源县公安局泾河源派出所于2014年11月26日出具的《证明》一份；6、银川监狱对罪犯秦广智的讯问笔录一份（2014年10月7日）；7、宁夏监狱罪犯进出监狱AB门登记薄一张；8、宁夏回族自治区银川监狱2015年5月13日向本院报送的银监函[2015]10号《银川监狱关于对李文雄等六名暂予监外执行罪犯逾期不计入刑期的函》、宁夏回族自治区银川监狱2015年6月4日向银川市上前城地区检察院报送的银监函[2015]12号《银川监狱关于对李文雄等六名暂予监外执行罪犯逾期不计入刑期的函》各一份。9、宁夏回族自治区监狱管理局2015年4月20日向银川监狱发送的宁监管通[2015]71号《关于银川监狱李文雄等六名暂予监外执行罪犯逾期不计入执行刑期的通知》一份。
本院认为，罪犯秦广智在暂予监外执行期间脱逃，期间九年六个月二十七天，其脱逃期间依法不计入执行刑期，剩余刑期四年十一个月二十天应自收监之日起继续执行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第三款的规定，裁定如下：
罪犯秦广智脱逃期间不计入执行刑期，剩余刑期四年十一个月二十天继续执行，刑期自2014年10月6日起至2019年9月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范宁萍
审判员 刘利英
审判员 王文花
二〇一五年八月十九日
书记员 陈丽萍
宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）银刑更字第3号罪犯秦广智，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。银南地区中级人民法院于1991年7月24日作出（1991）南刑字第17号刑事判决，以其犯故意伤害（致人死亡）罪、判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。1993年9月3日，宁夏回族自治区高级人民法院以（1993）宁刑执字第61号刑事裁定，将该罪犯秦广智的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年，刑期自1993年9月3日起至2013年9月2日止；1996年9月17日经本院（1996）银刑执字第240号刑事裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利十年不变；2000年12月19日经本院（2000）银刑执字第544号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变，刑期自2000年12月19日起至2010年3月2日止。2004年3月10日，罪犯秦广智因患早期肝硬化、慢性胆囊炎，经由宁夏回族自治区监狱管理局批准暂予监外执行一年，暂予监外执行期限自2004年3月10日起至2005年3月9日止。2014年10月6日，罪犯秦广智被银川监狱收监。刑罚执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2015年3月24日作出（2015）银监暂字第04号暂予监外执行期间不计入刑期建议书，2015年7月27日报送本院。本院依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理，宁夏回族自治区银川监狱指派干警陈丽、刘涛，上前城人民检察院指派检察员丁旭东出庭履行职务，罪犯秦广智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刑罚执行机关银川监狱提出，罪犯秦广智在暂予监外执行期满后，未按照法律法规的有关规定回监狱服刑，擅自离开居住地脱逃，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条、《暂予监外执行规定》（司发通【2014】112号）第二十六条的规定，建议对罪犯秦广智自2005年3月10日起至2010年3月2日期间共4年11个月22天不计入执行刑期，重新计算刑期起止日期，并作出裁定。检察机关认为，对银川监狱提交的证据没有异议，银川市中级人民法院的庭审程序合法有效。经审理查明，罪犯秦广智在服刑期间因患早期肝硬化、慢性胆囊炎，经宁夏回族自治区监狱管理局批准暂予监外执行一年，暂予监外执行期限自2004年3月10日起至2005年3月9日止。罪犯秦广智自暂予监外执行期间届满之次日即2005年3月10日起至刑满之日2010年3月2日止，剩余刑期四年十一个月二十天。罪犯秦广智暂予监外执行期间届满后，未归监服刑。2006年4月6日，银川监狱分别向罪犯秦广智的具保人马文学和泾源县公安局泾河源派出所送达《关于敦促保外就医逾期未归罪犯回监报到通知》（罪犯秦广智的母亲马缎玲签收），通告写明：具保人必须立即将通告内容告知罪犯，罪犯必须在2006年4月20日前回监报到。规定期限报到的，对罪犯保外就医逾期期间按实际执行刑期计算；符合续保条件的，监狱将办理续保手续；对规定期限内未返回监狱报到的罪犯，按脱逃论处，逾期时间不计入执行刑期。罪犯秦广智未按通告要求及时返回监狱报到。2006年9月、2010年3月、2011年3月银川监狱和银川市上前城地区人民检察院联合组织追捕小组对罪犯秦广智进行追捕收监未果。2014年10月6日银川监狱与银川市上前城地区人民检察院将该犯抓捕，当日收监。2014年11月26日，泾源县公安局泾河源派出所出具证明证实：罪犯秦广智在保外就医期间内未按规定到该所报到。罪犯秦广智自暂予监外执行期间届满之次日即2005年3月10日起至2014年10月6日被收监，脱离监管九年六个月二十七天。上述事实有刑罚执行机关银川监狱提交的下列证据证明：1、罪犯暂予监外执行审批表、罪犯保外就医征求意见书、罪犯保外就医取保书（2003年9月6日）各一份；2、刑罚执行机关《宁夏银川监狱法律文书送达回证》、银川监狱给马文学送达《关于敦促保外就医逾期未归罪犯回监报到通知》送达回证、银川监狱给泾源县公安局泾河源派出所送达《关于敦促保外就医逾期未归罪犯回监报到通知》送达回证各一份；3、宁夏回族自治区监狱管理局2006年3月17日下发的宁监管通[2006]35号《关于下发的通告》及附件《关于敦促保外就医逾期未归罪犯回监报到通知》一份、宁夏回族自治区银川监狱2006年9月11日下发的银监通[2006]192号文件《关于印发保外就医罪犯逾期未归追捕收监工作方案的通知》及附件《银川监狱逾期保外就医罪犯名单》一份、宁夏回族自治区银川监狱2006年9月19日向区监狱管理局发送的银监发[2006]196号文件《银川监狱关于近期对保外就医逾期未归罪犯实施追捕情况的报告》一份；4、银川市中级人民法院、银川市人民检察院、银川市公安局、银川市司法局于2011年10月20日作出的《关于敦促在逃人员投案自首的联合通告》、2011年10月30日银川市上前城地区人民检察院、银川市公安局、银川监狱下发的《告在逃人员亲属书》、宁夏回族自治区银川监狱、银川市上前城人民检察院银监通[2011]30号文件《关于印发银川监狱、银川市上前城地区检察院保外就医逾期未归罪犯追逃专项活动实施方案的通知》及《银川监狱、银川市上前城地区检察院保外就医逾期未归罪犯追逃专项活动实施方案》各一份；5、泾源县公安局泾河源派出所于2014年11月26日出具的《证明》一份；6、银川监狱对罪犯秦广智的讯问笔录一份（2014年10月7日）；7、宁夏监狱罪犯进出监狱AB门登记薄一张；8、宁夏回族自治区银川监狱2015年5月13日向本院报送的银监函[2015]10号《银川监狱关于对李文雄等六名暂予监外执行罪犯逾期不计入刑期的函》、宁夏回族自治区银川监狱2015年6月4日向银川市上前城地区检察院报送的银监函[2015]12号《银川监狱关于对李文雄等六名暂予监外执行罪犯逾期不计入刑期的函》各一份。9、宁夏回族自治区监狱管理局2015年4月20日向银川监狱发送的宁监管通[2015]71号《关于银川监狱李文雄等六名暂予监外执行罪犯逾期不计入执行刑期的通知》一份。本院认为，罪犯秦广智在暂予监外执行期间脱逃，期间九年六个月二十七天，其脱逃期间依法不计入执行刑期，剩余刑期四年十一个月二十天应自收监之日起继续执行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第三款的规定，裁定如下：罪犯秦广智脱逃期间不计入执行刑期，剩余刑期四年十一个月二十天继续执行，刑期自2014年10月6日起至2019年9月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范宁萍审判员  刘利英审判员  王文花二〇一五年八月十九日书记员  陈丽萍
广东省佛山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛中法执字第420号
移送执行部门广东省佛山市中级人民法院民一庭。
被执行人梁健成，男，汉族，1983年5月2日出生，住广东省佛山市禅城区。
关于本院民一庭移送执行梁健成欠诉讼费一案，本院作出的（2013）佛中法民一终字第2856号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决，二审案件受理费12800元，由梁锡权、梁健成各负担6400元。因梁健成未履行生效法律文书确定的义务，本院民一庭于2014年6月30日将案件移交执行，本院于同日立案，案件执行申请费50元。
在执行过程中，本院向被执行人梁健成住所地的本市房产、国土、工商、车辆等管理部门及主要金融机构调查其财产状况，未发现其有财产可供执行。
本院认为，本案经向被执行人梁健成住所地的相关财产管理职能部门及主要金融机构调查，未发现其有财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。被执行人梁健成暂无财产可供执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）佛中法执字第420号案终结本次执行。
本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑振康
审 判 员 李蔚婕
代理审判员 梁亦民
二〇一四年八月五日
书 记 员 谭惠安
辽宁省盘锦市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盘中执字第00027号
申请执行人盘锦市实绿园林工程有限公司，住所地盘锦市双台子区红旗街。
法定代表人吴云斗，经理。
被执行人盘锦市城市防洪工程建设后期工作办公室，住所地盘锦市兴隆台区泰山路153号。
法定代表人傅朝辉，主任。
本院依据已经发生法律效力的（2013）盘中民一初字第00061号民事调解书，向被执行人盘锦市城市防洪工程建设后期工作办公室送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
在执行过程中，经查被执行人盘锦市城市防洪工程建设后期工作办公室暂无可供执行财产，申请执行人盘锦市实绿园林工程有限公司向本院提交书面申请，申请暂缓执行本案，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）盘中执字第00027号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 费 旭
审判员 孙晓杰
审判员 郭 静
二〇一五年七月一日
书记员 于 静
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庐江执字第01419号
申请执行人：郑晓云，男，1972年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：孙歌，男，1983年10月24日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被执行人：赵敏捷，男，1984年7月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2014）庐江民一初字第02280号民事判决书，于2014年11月6日向被执行人孙歌、赵敏捷发出执行通知书，责令被执行人按期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙歌持有的庐江县华建民用爆破器材有限公司310510元的股权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘红
二〇一五年一月二十日
书记员 陈振
阳原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳民保字第43号
申请人李富生，农民。
被申请人罗礼均。
申请人李富生因被申请人罗礼均欠其砖厂承包金25万元及违约金30万元未给付，于2015年9月2日向本院提出申请，要求对被申请人罗礼均所有的存放于舍人庄砖厂的成品砖250万块进行财产保全。申请人已向本院提供申请人李富生所有的坐落于阳原县东城镇舍人庄村的砖厂一处做担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封被申请人罗礼均所有的存放于舍人庄砖厂的成品砖250万块。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 苏 忠
二〇一五年九月二日
书记员 陈继兴
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荥民二初字第754号
原告李培峰，男，1969年4月7日生，回族。
委托代理人王福丽，河南安泰律师事务所律师。
被告荥阳市城关乡东史村村民委员会，住荥阳市城关乡东史村。
法定代表人张长健，该村委会主任。
被告张长健，男，成年，汉族，住荥阳市。
被告张治安，男，成年，汉族，住荥阳市。
原告李培峰诉被告荥阳市城关乡东史村村民委员会（以下简称东史村村委）、张长健、张治安买卖合同纠纷一案，原告于2014年3月26日向本院起诉，本院于同日受理后，由审判员鲁曌霞适用简易程序，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告李培峰的委托代理人王福丽到庭参加诉讼，被告东史村村委、张长健、张治安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告东史村村委因建房需要用砖，从原告处购砖若干。2008年5月22日时任东史村村委会计张治安为原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告推托未还，现原告诉至法院，请求判令被告支付原告货款5，000元。
被告东史村村委、张长健、张治安未进行答辩。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提交如下证据：
1、东史村村委会计张治安于2008年5月22日向原告出具的欠条一份，旨在证明东史村村委欠原告砖款7，000元尚未偿还及东史村村委主任张长健在该欠条上签字确认的事实；
2、东史村村委主任张长健于2014年3月8日给东史村村委书记张某某的信件一份，旨在证明原告催要欠款，东史村村委主任承诺还款的事实。
被告东史村村委、张长健、张治安均未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以采信。
根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
被告东史村村委因建房从原告李培峰处赊购砖若干，并由时任东史村村委会计张治安于2008年5月22日给原告出具欠砖款7，000元的欠条一份。后经原告催要，东史村村委主任张长健分别于2011年1月9日、2012年5月20日在欠条上签字确认，并陆续还款2，000元。余款5，000元经原告催要，被告未予支付，原告诉至法院，要求被告还款。
本院认为，被告东史村村委欠原告货款5，000元，有时任会计张治安给原告出具的欠条为凭，且东史村村委主任张长健在该欠条上签字确认，故本院对欠款事实予以认定。原告要求被告东史村村委支付货款5，000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告张长健、张治安支付货款5，000元的诉讼请求，因二被告的行为系职务行为，该款系被告东史村村委所欠，而非被告张长健、张治安所欠，故本院对原告要求被告张长健、张治安支付货款的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告荥阳市城关乡东史村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告李培峰货款五千元；
二、驳回原告李培峰的其他诉讼请求。
如果被告荥阳市城关乡东史村村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告荥阳市城关乡东史村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审判员 鲁曌霞
二〇一四年六月五日
书记员 柴永蕊
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第11447号
原告上汽通用汽车金融有限责任公司。
法定代表人谷峰。
委托代理人樊杰。
委托代理人包卿。
被告李田军。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告李田军金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告李田军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称：2013年8月9日，原告与被告李田军签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，其中约定：被告以购得的车牌号为“陕CQXX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币54，000元，借款期限为36个月；还款方式为等额还款；贷款年利率为14.40%；逾期贷款年利率为21.60%；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率则相应发生变动；逾期还款超过20天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，应及时告知受诉法院；如提供地址不确切，或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。签约双方还就其它权利义务进行了具体约定。合同签订后，原告按约放贷。起初，被告尚能正常还款，但自2014年2月起至今未支付贷款本息。
现原告起诉来院，要求被告归还余欠贷款本金人民币47，812.77元，支付上述欠款至实际清偿日止利息等，若被告未履行上述任何一项还款义务，原告有权就车牌号为“陕CQXX**”抵押车辆行使抵押权，诉讼费由被告负担。
原告提供如下证明材料：
1、《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》，机动车注册登记信息复印件各一份，证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告以其所有的车牌号为“陕CQXX**”的车辆提供担保，双方已就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址进行了约定。
2、放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。
3、本息清单，证明截至2014年9月5日被告的还款、逾期未归还本金、利息等的情况。
被告李田军未应诉答辩。
经审查本院认为：原告提供的材料1、2，符合法定证据标准，将作为本案定案证据；材料3虽系原告单方自制清单，不符法定证据标准，但可以在结算欠款时作参照。
因原告提供的证据与其所述事实相互印证；被告对原告所述事实及提供的证据均未表异议，故本院对原告所述被告的欠款事实予以确认。
就被告欠款金额确认一节，本院认为，审理中已查明，被告在原告起诉后又归还了部分款项，故本案确认的被告欠款金额应以审理中查明的金额为准。
本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告李田军签订《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放贷后，被告未按约还款，且欠款期已超过20天；被告的行为显已构成违约；原告有权依约提前收贷。审理中，被告已自行偿还的款项，本院应在原告起诉主张中扣除。
因原、被告双方签约时已约定了涉诉送达地址，且现本院已向被告在合同中确认的送达地址送达应诉材料，而被告无正当理由拒不到庭诉讼，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利；本院依法缺席审判。
综上，原告现要求被告李田军归还余欠贷款本金人民币47，812.77元，按合同约定标准支付上述欠款至实际清偿日止的相应利息等，就上述债权对车牌号为“陕CQXX**”抵押车辆行使抵押权的请求，本院应予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李田军应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币47，812.77元、支付上述贷款本金至2014年9月5日止的利息人民币3，069.57元；
二、被告李田军应于本判决生效之日起十日内按涉案合同规定标准支付给原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币47，812.77元自2014年9月6日至实际清偿日止的利息等；
三、若被告李田军届期不履行上述第一、第二条规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“陕CQXX**”的车辆与被告协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。
案件受理费人民币1，104元，减半收取计人民币552元，由被告李田军负担；被告应在本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王雪燕
二〇一四年九月十八日
书记员 沈晨玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖安刑初字第16号
公诉机关安吉县人民检察院。
被告人顾某，安徽省凤阳县人，经商，家住安徽省凤阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月13日被取保候审。现在家。
安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）1642号起诉书指控被告人顾某犯危险驾驶罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院于2014年12月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员陈维松出庭支持公诉，被告人顾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安吉县人民检察院指控：2014年7月30日晚上，被告人顾某在安吉县递铺镇客运站对面夜排档饮酒后，于当晚22时37分许，驾驶浙b×××××号小型汽车途经递铺镇昌硕路与灵峰路叉口路段时，被执勤民警查获，遂被带至安吉中医院抽取血样。经湖州市公安局物证鉴定所鉴定，顾某血液中乙醇浓度为1.15mg／ml。被告人顾某在城市道路上驾驶机动车时达到醉酒标准。
另查明：被告人顾某醉酒驾驶机动车时，未取得机动车驾驶证。
上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姚某甲、姚某乙的证言，公安机关出具的查获经过，血样提取登记表，湖州市公安局物证鉴定所湖公物鉴（化）（2014）1498号检验报告，机动车驾驶证办证核对证明，公民身份信息等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人顾某违反道路交通运输管理法规，在城市道路上无证醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人顾某归案后，如实供述自己的罪行，法庭上自愿认罪，酌情可从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人顾某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱 军
二〇一四年十二月三十日
书记员 应亚青
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹民初字第2338号
原告王某。
身份证号码xx。
被告刘某。
身份证号码xx。
本院审理原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告主动向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 张亚光
二〇一五年五月二十七日
书记员 孙 策
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第5777号
罪犯韩杰，男，汉族，小学文化，1969年5月22日出生于内蒙古自治区通辽市，现在江苏省龙潭监狱服刑。
江苏省宜兴市人民法院于2012年3月30日作出（2011）宜刑初字第674号刑事判决，以被告人韩杰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2021年7月28日止），并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2015年6月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯韩杰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯韩杰在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯韩杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系主犯，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯韩杰减去有期徒刑八个月（刑期至2020年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 郭正道
代理审判员 卢建国
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 杨 帆
青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0922执248号
沧州正帮物业服务有限公司，住所地青县华府天地小区
法定代表人：兰胜亮。
陈树森，所在地青县华府天地小区6号楼2单元503室
本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0922民初3886号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈树森在银行的存款1356.0万元或查封被执行人陈树森相当于1356.0万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人陈树森负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志才
二〇一七年三月二十日
书记员 孙增强
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）惠民初字第2572号
原告冯某，女，汉族。
被告邵某，男，汉族。
本院在审理冯某诉邵某离婚纠纷一案中，原告冯某于2014年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯某自愿向本院申请撤回对被告邵某的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由冯某负担。
审判员 周小娇
二〇一四年二月二十八日
书记员 沈子超
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执恢16号
申请执行人王秀燕。
被执行人龙子健。
本院于2015年4月2日作出（2015）威经技区执字第16-1号执行裁定书，查封了被执行人龙子健名下的车牌号码为鲁K的轿车一辆。现被执行人的给付义务已履行。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人龙子健名下的车牌号码为鲁K的轿车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程 军
二〇一六年三月八日
书记员 于永鑫
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第133号
原告ＸＸ宇
委托代理人李晓丽
被告沈阳美德因妇儿医院有限公司
法定代表人李延卫
委托代理人杨晓东
原告ＸＸ宇诉被告沈阳美德因妇儿医院有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，依法由审判员谭艳艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ宇委托代理人李晓丽与被告沈阳美德因妇儿医院有限公司委托代理人杨晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ宇诉称，原告于2012年9月份与被告建立劳动关系。原告在被告单位担任网络主任职位，月工资6750元，每周工作六天，每月现金转账形式支付工资。原告多次要求被告签署劳动合同及缴纳社会保险并支付加班工资，而被告以种种理由推脱。2014年8月份原告再次提出上述要求，被告说补缴社会保险需要补签合同，按照被告要求，原告与其在2014年7月24日签署了两份劳动合同，签订日期书写为2012年9月17日。签署合同后，被告没有兑现承诺，没有补缴保险，也没有支付加班费。原告认为，被告欺骗原告倒签劳动合同。鉴于被告严重违反法律规定，原告于2014年9月2日向被告提出解除劳动关系之后诉至贵院，要求被告支付未签署劳动合同双倍工资差额74250元（2012年11月至2013年8月）；要求被告为原告缴纳从2012年10月至2014年8月期间的五项社会保险（养老、医疗、工伤、生育、失业）；要求被告支付周末加班工资67000元；诉讼费由被告承担。
被告沈阳美德因妇儿医院有限公司辩称，2012年9月17日，原、被告双方在建立劳动关系时，已经签订了劳动合同，因此原告主张未签订劳动合同给付双倍工资没有事实及法律依据。缴纳社会保险为原、被告双方的共同法定义务，本案中，因原告拒绝提供失业证等相关手续，致使被告无法为其缴纳社会保险，原告对此存在过错，应当自行承担责任。原告每周工作时间周一至周五，每天工作7.5个小时，周六工作4小时，与法律规定相比，每周加班1.5小时，因此，原告主张加班费67000元明显过高，法院应驳回其诉讼请求。
经审理查明，2012年9月17日，原告到被告单位工作，担任网络部主管。2012年9月至2013年8月，月工资6000元。2013年9月至2014年8月，月工资7500元。2014年7月24日双方补签劳动合同一份，合同期限记载为2012年9月17日至2015年10月31日。被告未为原告缴纳社会保险。2014年9月1日被告批准了原告的离职申请，9月2日双方办理了离职手续。2014年11月，原告向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，该委员会以原告仲裁请求超过仲裁时效为由不予受理，送达不予受理通知书后，原告诉讼来院。
诉讼中，原告同意按照被告答辩所称的每周加班1.5小时计算周六加班工资。
上述事实，有双方当事人陈述，原告方提供的沈皇劳人仲不字（2014）347号不予受理通知书、劳动合同复印件，被告提供的工资表复印件、员工离职申请单复印件等证据在卷佐证，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，原告在被告单位工作期间为2012年9月17至2014年9月2日，在此劳动关系存续期间，被告应当依法为原告缴纳社会保险，而被告怠于履行该项法定义务，原告要求其补缴社会保险于法有据，本院予以支持，在此期间的社会保险，劳动者个人承担的部分，由原告自行缴纳。
关于加班费的请求，原告同意按照被告认可的每周加班1.5小时计算周六加班工资，本院应予以准许，从原告在被告单位工作期限看，原告在2012年9月17日至2013年8月31日工作50周，共计75小时，此期间的加班工资应为5172.41元（6000元／21.75天／8小时＊75小时＊200%）；2013年9月1日至2014年9月2日工作52周，共计78小时，此期间的加班工资应为6724.14元（7500元／21.75天／8小时＊78小时＊200%），被告应予以支付。
关于未签订劳动合同双倍工资差额的诉讼请求，被告认可系2014年7月24日补签的劳动合同，其主张原有的劳动合同丢失，未能提供有效证据加以证明，本院不予采信，故认定被告自用工之日起即2012年9月7日原告入职后，超过一个月不满一年未与原告订立书面劳动合同，其应当支付原告未签订劳动合同二倍工资，因其只支付一倍工资，故原告主张的（2012年11月-2013年8月期间）二倍工资差额于法有据，本院应予以支持，但原告计算有误，该工资差额应为60000元（6000元＊10个月）。
综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国劳动法》第三条、第四十四条、第七十二条，及《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，判决如下：
一、被告沈阳美德因妇儿医院有限公司为原告ＸＸ宇补缴2012年9月17日至2014年9月2日期间的养老保险、失业保险、工伤保险、医疗保险、生育保险（具体数额以社保部门核定为准，其中应由劳动者承担的部分，由原告自行缴纳）；
二、被告沈阳美德因妇儿医院有限公司向原告ＸＸ宇支付加班工资11896.55元；
三、被告沈阳美德因妇儿医院有限公司向原告ＸＸ宇支付未签订劳动合同二倍工资差额60000元；
上述条款，于本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
四、驳回原、被告其他的诉讼请求。
案件受理费10元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 谭艳艳
二〇一五年一月十九日
书记员 杨春艳
本案判决的相关法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国劳动法》
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。
第四十四条有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：
（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；
（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；
（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。
第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
《中华人民共和国劳动合同法》
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第05140号
原告吴建，男，汉族。
委托代理人宋春，重庆市江北区江北城法律服务所法律工作者。
被告重庆洛提斯门业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路106号，组织机构代码55409867-9。
法定代表人郭啸天，重庆洛提斯门业有限公司董事长。
原告吴建与被告重庆洛提斯门业有限公司（以下简称“洛提斯公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法由代理审判员吴实现独任审判，适用简易程序并于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告吴建及其委托代理人宋春到庭参加诉讼，被告洛提斯公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴建诉称，原告于2012年5月开始到被告处从事安装工作，实行计件工资，双方未签订书面劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险。原告工作期间，被告没有安排原告休年休假。并且拖欠原告2013年3月1日至2013年4月19日期间的工资至今未付。2013年4月19日，原告在工作中受伤，随后入院治疗。后原告所受伤被认定为工伤，劳动能力鉴定为伤残八级，无护理依赖。现原告起诉至法院，请求法院判令被告支付原告2013年3月1日至2013年4月19日期间的工资8000元、支付未签书面劳动合同的双倍工资差额60500元、支付未休年休假工资2525.70元。
被告洛提斯公司未作答辩。
经审理查明，原告于2012年5月入职被告单位并从事安装工作，双方未签订书面劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险。2013年4月19日，原告在工作中受伤。原告所受伤经重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局认定为工伤、劳动能力鉴定为伤残八级，无护理依赖。被告对前述工伤认定不服，先后提起行政复议和行政诉讼，请求撤销工伤认定，但其请求未获支持。
原告于2013年12月23日向重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求解除劳动关系并由被告支付各项工伤保险待遇、经济补偿金、拖欠的工资等，该委超时未审结。原告遂诉至本院，请求判如所请。
审理中，原告明确其受伤前的月平均工资为5500元，工作期间采用支付现金并签工资单方式发放工资。
上述事实，有原告举示的重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会2014-124号《超时未审结案件证明书》及仲裁申请书、沙人社伤险认决字（2013）303号《认定工伤决定书》、沙劳鉴字（2013）874号《劳动能力鉴定结论通知书》、重庆市江北区人民法院（2014）江法行初字第00030号《行政判决书》、以及原告方的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告系被告聘用的职工，双方劳动关系成立。关于原告受伤前的月均工资问题，由于原告在被告处实际工作近一年时间，客观上存在工资发放的证据，而被告无故未举示工资方面的证据，结合原告从事的安装工作岗位，本院依法采纳原告的合理主张，本院认定原告受伤前的月平均工资为5500元。
由于被告未举示证据证实其是否已足额发放原告2013年3月1日至2013年4月19日期间的工资，应当对此承担不利后果，本院认定被告未发放原告上述期间的工资，本院对原告要求被告支付2013年3月1日至2013年4月19日工资的诉讼请求予以支持。故被告应支付原告2013年3月1日至2013年4月19日期间的工资9293.10元（5500元＋5500元／月÷21.75天×15天），由于原告主张8000元，是原告对自己的权利所作的处分，本院予以确认。
由于原、被告自2012年5月建立劳动关系至本案法庭辩论终结即2014年7月7日时止已满一年以上，原告依法可以享受的带薪年休假天数为5天，由于被告未举示证据证实其是否安排原告休带薪年休假，应当对此承担不利后果，本院认定被告未安排原告休带薪年休假，故被告支付原告未休年休假工资2528.74元（5500元／月÷21.75×5天×200%），由于原告主张2525.70元，本院视为原告对自己的权利所作的处分，本院予以确认。故被告应支付原告未休年休假工资为2525.70元。
由于被告未与原告签订书面劳动合同，故被告应自用工之日起的次月每月向原告支付双倍工资。本院对原告要求被告支付2012年6月至2013年4月19日期间的双倍工资差额的诉讼请求予以支持。故被告应支付原告上述期间未签订书面劳动合同的双倍工资58793.10元（5500元×10个月＋5500元／月÷21.75×15天）。
据此，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条，《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条第一款、第十二条第一款、第二款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告重庆洛提斯门业有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告吴建2013年3月1日至2013年4月19日期间的工资8000元、未休年休假工资2525.70元、2012年6月至2013年4月19日期间未签书面劳动合同的双倍工资差额58793.10元。
二、驳回原告吴建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 吴实现
二〇一四年七月十七日
书 记 员 谭 丽
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建商初字第386号
原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司水西门支行，住所地在南京市建邺区莫愁湖东路8号。
负责人张艳，该行行长。
委托代理人刘春梅，女，汉族，1972年2月10日生，该行职员。
被告南京杰尚装饰工程有限公司，住所地在南京市沿江工业开发区葛关路815号。
法定代表人王长荣，该公司总经理。
被告南京银信炉料有限公司，住所地在南京市六合区雄州镇北大街83号。
法定代表人罗钢平，该公司总经理。
被告王长荣，男，汉族，1981年12月17日生。
被告胡宜雨，男，汉族，1983年7月9日生。
被告王年余，男，汉族，1967年10月15日生。
本院在审理原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司水西门支行（以下简称紫金农商银行水西门支行）诉被告南京杰尚装饰工程有限公司（以下简称杰尚公司）、南京银信炉料有限公司（以下简称银信公司）、王长荣、胡宜雨、王年余金融借款合同纠纷一案中，原告紫金农商银行水西门支行向本院提出财产保全的申请，要求保全被告杰尚公司、银信公司、王长荣、胡宜雨、王年余名下价值205万元财产。
本院认为，原告紫金农商银行水西门支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告杰尚公司、银信公司、王长荣、胡宜雨、王年余名下价值205万元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 金立安
人民陪审员 王春明
人民陪审员 王顺丽
二〇一四年七月二十四日
见习书记员 李 洋
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通高民初字第01433号
原告南通佳禾物业管理有限公司，住所地南通市通州区金沙镇华德公寓5号楼101室。
法定代表人姚富新，总经理。
委托代理人王璐，江苏维业律师事务所律师。
被告沈杰。
本院在审理原告南通佳禾物业管理有限公司与被告沈杰房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取1011元，由原告负担。
审 判 长 施 佳
代理审判员 李金萍
人民陪审员 王晓勤
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 高 晗
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威环商初字第1019号
原告青岛华野模型有限公司（组织机构代码66125300-5），住所地青岛市城阳区城阳街道小周村社区居委会东南部300米。
法定代表人吴胜强，总经理。
委托代理人陈光华，系该公司员工。
被告威海雨润置业有限公司（注册号371000400014652），住所地威海市环翠区孙家疃镇里窑村。
法定代表人祝义财。
本院在审理原告青岛华野模型有限公司与被告威海雨润置业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费161元，由原告负担。
审判员 刘晓娟
二〇一五年十月二十三日
书记员 张 瑛
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民一（民）初字第1701号
原告王甲。
委托代理人高震，上海明伦律师事务所律师。
被告王乙。
原告王甲诉被告王乙离婚纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告王甲及其委托代理人高震到庭参加诉讼。被告王乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王甲诉称，原、被告于2004年自行相识、恋爱，婚后生育一子王丙。婚初双方感情尚可，王丙一直由被告父母带。2011年10月，原、被告因对孩子的教育问题发生争执，被告因此离家出走两周，致夫妻感情不睦。后被告对原告不理不睬，还常半夜归家，对原告采取冷暴力，原告无奈搬回娘家居住，双方自2011年10月起分居至今，分居期间周一至周五王丙随被告共同生活，周五下午及周末原告将王丙接至原告处共同生活。原告曾向法院起诉要求与被告离婚，但未获准许，之后原、被告的感情也未有改善。现夫妻感情已彻底破裂，故原告请求法院判决原、被告离婚；要求王丙随被告共同生活，现原告每月收入为5，100元至5，200元，原告愿意每月给付子女抚养费800元；要求每周周五下午16时至周日下午18时探望王丙。
被告王乙未到庭答辩。
经审理查明，原、被告于2006年7月7日登记结婚，2007年8月29日生育一子王丙。原、被告目前分居，分居期间王丙周一至周五随被告共同生活，周末随原告共同生活。原告曾于2014年4月向本院起诉要求与被告离婚，但未获准许。本案审理过程中，原告向本院提交其所在单位中融民信资本管理有限公司上海分公司出具的收入证明一份，证明原告目前收入为5，000元左右。
因被告未到庭，本院未能组织调解。
以上事实，除原、被告陈述外，另有结婚证、出生医学证明、（2014）徐民一（民）初字第4080号民事判决书、原告收入证明等证据证明，应予认定。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但由于双方未能妥善处理生活中的矛盾，致双方关系恶化。原告曾向本院起诉离婚，本院判决不离后双方关系也未能改善，可以认定原、被告的夫妻感情已经破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。
对于子女抚养问题，原、被告分居期间王丙多随被告共同生活，已形成了一定的生活习惯，故原、被告离婚后王丙由被告抚养更为适宜。对于抚养费的数额，根据原告目前的收入水平，原告愿意给付的抚养费数额偏低，故原告应给付的抚养费数额由本院酌情判处。对于探望方式，考虑到王丙对目前的抚养方式亦形成了一定的习惯，该方式并无不当，故对原告的探望要求本院予以支持。
被告经本院合法传唤无正当理由�到庭，可由本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告王甲与被告王乙离婚；
二、原、被告所生之子王丙随被告王乙共同生活，原告王甲自2015年6月起每月给付被告王乙子女抚养费1，200元，至王丙18周岁时止；
三、原告王甲可于本判决生效之月起，于每周周五16时至周日18时探望王丙，由原告王甲负责至被告王乙处接送王丙，被告王乙有协助原告王甲探望王丙的义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王甲、被告王乙各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 何 倩
二〇一五年六月十日
书 记 员 陆莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。�婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牟民初字第828号
原告王秀英，女，1938年2月2日生，汉族。
委托代理人李果，河南志晖律师事务所律师。
被告尹金铭，女，1993年5月10日生，汉族。
委托代理人刘崔荣，女，1970年1月8日生，汉族。
本院在审理原告王秀英与被告尹金铭房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王秀英撤回起诉。
案件受理费二千三百元，减半收取一千一百五十元，由原告王秀英负担。
审 判 长 李印召
人民陪审员 蔡 彬
人民陪审员 王立功
二〇一五年六月九日
书 记 员 孙丹丹
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淄刑执字第2164号
罪犯宋维勇，男，汉族，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省桓台县人民法院于二〇一一年三月二日作出（2010）桓刑初字第170号刑事判决，以被告人宋维勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。刑期自2010年11月9日起至2016年11月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年5月18日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年1月4日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省淄博监狱于2014年12月15日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯宋维勇认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。
经审理查明，罪犯宋维勇认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自上次减刑以来，获记功二次、嘉奖一次。
上述事实，有罪犯宋维勇认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯宋维勇确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋维勇予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2016年5月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾世亮
代理审判员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年一月五日
书 记 员 朱 峰
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0113民初2714号
原告：天津斯麦尔酒店管理有限公司，住所地天津市北辰区龙洲道与辰兴路交口。
法定代表人：刘俤，总经理。
委托诉讼代理人：纪志媛，天津众驰律师事务所律师。
被告：陈灯新，男，1967年7月21日出生，汉族，住天津市北辰区。
本院在审理原告天津斯麦尔酒店管理有限公司与与被告陈灯新房屋租赁合同纠纷一案中，原告天津斯麦尔酒店管理有限公司于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：
准许原告天津斯麦尔酒店管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取，计1224元，由原告天津斯麦尔酒店管理有限公司负担。
审判员 李飞
二〇一八年五月二日
书记员 孙宁
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）蚌刑执字第00667号
刑罚执行机关安徽省蚌埠监狱。
监督机关安徽省蚌埠市人民检察院。
罪犯张健，男，1964年9月10日出生，汉族，安徽省定远县人，大专文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省定远县人民法院于2012年10月17日作出（2012）定刑初字第00270号刑事判决，以被告人张健犯受贿罪判处有期徒刑十四年，并处没收财产二十五万元，违法所得予以追缴，上缴国库。张健不服，提出上诉。2013年4月28日安徽省滁州市中级人民法院作出（2012）滁刑终字第00291号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。执行机关蚌埠监狱指派工作人员王婧、魏伟，蚌埠市人民检察院指派检察员邹从永、李兆玉出庭履行职务，服刑人员张健到庭参加审理。现已审理终结。
执行机关安徽省蚌埠监狱提出，罪犯张健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
出庭检察员对罪犯张健获得的奖励没有异议。
罪犯张健认为自己的犯罪行为给社会造成了危害，自服刑以后能认真改造，符合减刑条件。
经审理查明，该犯自服刑以来，认真改造，先后获得记功1次、表扬2次的奖励。
上述事实，有以下经当庭质证的证据予以证实：
1、执行机关提请对罪犯张健减刑的建议书；
2、罪犯张健获得3次奖励的改造考核鉴定；
3、安徽省定远县人民法院（2012）定刑初字第00270号刑事判决、安徽省滁州市中级人民法院（2012）滁刑终字第00291号刑事裁定，证实原判决情况；
4、服刑人员王国庆出庭对张健在服刑期间的表现、获得的奖励予以证实。
罪犯张健对其获得的奖惩情况以及上述证据均没有异议。
出庭检察员对上述证据没有异议。
本院认为，罪犯张健在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张健减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 峰
审判员 陈 颉
审判员 吴公礼
二〇一五年十一月二十六日
书记员 赵玉青
附：《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初11333号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：姜蒙蒙，女，1989年1月22日出生，住山东省章丘市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告姜蒙蒙信用卡纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计24,819.72元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款24,819.72元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年五月五日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）港北执字第164号
申请执行人谢玲。
被执行人周福星。
申请执行人谢玲依据已发生法律效力的广东省佛山市南海区人民法院于2012年11月5日作出的（2012）佛南法桂民初字第184号民事判决，申请执行其与被执行人周福星劳动争议纠纷一案，本院已于2013年3月25日依法受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人周福星相应的银行账户、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。现被执行人去向不明。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。现被执行人去向不明。致使执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广东省佛山市南海区人民法院（2012）佛南法桂民初字第184号民事判决本次执行程序，本案结案。
本案执行标的总额为115225.5元，全部未能得到执行。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复广东省佛山市南海区人民法院（2012）佛南法桂民初字第184号民事判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 廖黎明
审判员 李伯艺
审判员 杨树恒
二〇一三年九月十三日
书记员 李 辉
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0114执保468号
申请人黄显芬，女，1952年6月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，
被申请人陈昌林，男，1982年7月21日出生，汉族，住成都市新都区，
申请人黄显芬因与被申请人陈昌林申请财产保全纠纷一案，于2017年7月13日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人陈昌林的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人黄显芬的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
对被申请人陈昌林所有的川Ａ×××××号车辆予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李舟
二〇一七年八月二十八日
书记员 夏君
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民诉保字第0090号
申请人倪守全，男。
被申请人徐州市建工房屋开发公司。
法定代表人孟庆余。
申请人因情况紧急，于2014年11月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值人民币16万元的财产。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人价值人民币16万元的财产。
二、查封担保人孙秀梅名下位于本市延平路8号XX室房产。
三、查封担保人程莉莉名下位于本市黄河北路44#楼XX室房产。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 邱兆云
二〇一四年十一月二十五日
书记员 王 婷
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦商初字第1531号
原告：金东红。
被告：张书文。
原告金东红诉被告张书文民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理，依法由审判员楼天兰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金东红到庭参加诉讼，被告张书文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金东红诉称：2011年11月5日，张书文向金�红借款人民币30万元，约定利息按月利率3%计算，由张书文出具了借条一张。虽经金东红多次催讨，但张书文仅支付了利息50000元，余款至今未还。故金东红诉讼至法院要求判令张书文立即归还金东红借款本金300000元，并支付利息150000元（自2011年11月5日起按银行同期同档贷款利率的四倍计算至2014年6月4日止，计200000元，扣除已支付的50000元，还应支付150000元，以后利息按银行同期同档贷款利率的四倍计付至判决确定履行之日止），合计人民币450000元；由张书文承担本案诉讼费用。
为证明上述事实，原告金东红向本院提供了以下证据：
证据1，张书文于2011年11月5日出具的借条一张，以证明原、被告间借款之事实。
证据2，银行转账凭证二份，证明交付借款300000元的事实。
被告张书文未作答辩，也未向本院提供任何证据。
原告金东红提供的证据，符合证据“三性”�即真实性、合法性和关联性，本院依法予以认定。
经审理，本院查明的事实：2011年11月5日，张书文向金东红借款人民币300000元，由张书文出具了借条一张，借条内容为：“借条今借金东红人民币叁拾万元整（300000.00元），利息3分计算。借款人：张书文2011年11月5日”。张书文支付了利息50000元，余款至今未还，故金东红诉讼至本院提出了上述诉讼请求。
本院认为：金东红与张书文之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。张书文向金东红借款300000元的事实，由张书文出具的借条为凭，证据充分。张书文理应及时如数归还借款本金300000元，并支付利息。原、被告约定的借款利率过高，本院对超出中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍的部分，不予以支持，即张书文应自2011年11月5日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计付利息至本判决确�的履行之日止。张书文拖欠不还构成违约，依法应承担相应的民事法律责任。对金东红诉讼请求的合法合理部分，本院予以支持。张书文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张书文于本判决生效后十日内归还原告金东红借款本金计人民币300000元，并支付利息（自2011年11月5日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计付至本判决确定的履行之日止，扣除已支付的50000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义�，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8050元，减半收取4025元，由被告张书文承担。被告张书文须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：33×××47。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费8050元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 楼天兰
二〇一四年七月十八日
代书记员 潘灵芝