天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第3831号
原告李思雪。
原告刘红连。
二原告委托代理人李浩，天津秦天律师事务所律师。
二原告委托代理人郭长雪，天津秦天律师事务所律师。
被告刘洪亮。
被告唐山金亨通车料有限公司，住所地河北省唐山市芦台农场海北镇。
法定代表人阎秀芬，总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区西山道18号。
负责人杨国华，总经理。
委托代理人李璐飞，该公司职员。
被告李光强。
被告宁河县交通局，住所地宁河县芦台镇光明路33号。
法定代表人李文军，局长。
委托代理人于立文，天津市宁河县148专线法律服务所法律工作者。
被告宁河县交通局路政管理支队，住所地宁河县芦台镇新生街东风路2号。
法定代表人贾立军，支队长。
委托代理人于立文，天津市宁河县148专线法律服务所法律工作者。
原告李思雪、刘红连与被告刘洪亮、唐山金亨通车料有限公司、李光强、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称联合唐山中心支公司）、宁河县交通局、宁河县交通局路政管理支队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月20日受理后，依法由审判员朱润桐独任审判，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告刘红连及其委托代理人李浩、郭长雪，被告刘洪亮，被告李光强，被告联合唐山中心支公司的委托代理人李璐飞，被告宁河县交通局、宁河县交通局路政管理支队的委托代理人于立文到庭参加了诉讼，被告唐山金亨通车料有限公司经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李思雪、刘红连诉称，2014年10月9日19时13分许，李振刚驾驶其所有的津N×××××号小型轿车，沿海清公路西侧机动车道由北向南行驶至05公里加100米处，驶上在公路西侧路面晾晒的玉米后轿车侧滑驶向公路东侧，遇被告刘洪亮驾驶被告唐山金亨通车料有限公司所有的冀B×××××号轻型厢式货车沿海清公路东侧第一条机动车道由南向北驶来，津N×××××号小型轿车车身右侧与冀B×××××号轻型厢式货车前部左侧相撞，造成李振刚受伤经医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定被告刘洪亮负事故次要责任，被告李光强负事故次要责任。被告唐山金亨通车料有限公司所有的冀B×××××号轻型厢式货车在被告联合唐山中心支公司投保了交强险和商业保险，事故发生在保险责任期间，该公司应承担赔偿责任。事故路段归被告宁河县交通局、宁河县交通局路政管理支队管辖，对该道路负责，根据交通事故司法解释的规定，该两单位应对该事故的发生负责。原告起诉，要求：1、被告联合唐山中心支公司在交强险内赔偿原告医疗费7278.13元、死亡赔偿金60000元、精神损害赔偿金50000元；2、被告联合唐山中心支公司在商业险内按事故责任50%的比例赔偿原告死亡赔偿金296580元、丧葬费12780元、被抚养人生活费218500元、处理事故误工费5000元、交通费1000元、车辆损失费23304元、评估费1200元、施救费450元、存车费600元、酒精检验费150元、尸体检验费700元、行驶速度检验费1000元；3、以上保险不赔付和赔付不足部分由被告刘洪亮、唐山金亨通车料有限公司、李光强、宁河县交通局、宁河县交通局路政管理支队承担连带赔偿责任；4、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求，1、被告联合唐山中心支公司在交强险内赔偿原告医疗费7278.13元、死亡赔偿金60000元、精神损害赔偿金50000元、车辆损失2000元；2、被告联合唐山中心支公司在商业险内按事故责任70%的比例赔偿原告死亡赔偿金415212元、丧葬费17892元、被抚养人生活费305900元、处理事故误工费7000元、交通费1400元、车辆损失费32625.6元、评估费1680元、施救费630元、存车费840元、酒精检验费210元、尸体检验费980元、行驶速度检验费1400元；3、以上保险不赔付和赔付不足部分由被告刘洪亮、唐山金亨通车料有限公司、李光强、宁河县交通局、宁河县交通局路政管理支队承担连带赔偿责任。
原告为支持其主张，提交的证据为：
1、事故认定书，旨在证明，2014年10月9日19时13分许，李振刚驾驶津N×××××号威乐牌小型轿车沿海清公路西侧机动车道由北向南行驶至05公里加100米处，威乐牌小型轿车驶上在公路西侧路面被告李光强晾晒的玉米，后威乐牌小型轿车侧滑驶向公路东侧，遇被告刘洪亮驾驶冀B×××××号江淮牌轻型厢式货车沿海清公路东侧第一条机动车道由南向北驶来，江淮牌轻型厢式货车前部左侧与威乐牌小型轿车车身右侧相撞，造成李振刚受伤经医院抢救无效死亡，被告刘洪亮及其车上乘车人运明硕二人受伤，双方车辆损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定李振刚承担事故的主要责任，被告李光强承担事故的次要责任，被告刘洪亮承担事故的次要责任，案外人运明硕无事故责任。
2、保险单，旨在证明，被告唐山金亨通车料有限公司的冀B×××××号江淮牌轻型厢式货车在被告联合唐山市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔第三者责任保险，其中强制保险有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险保险期间均自2014年8月10日零时起至2015年8月9日二十三时五十九分五十九秒止。
3、诊断证明、死亡医学证明、医疗费票，旨在证明，李振刚因交通事故致重度颅脑损伤等伤，因抢救无效于2014年10月9日死亡，花医疗费7278.13元。
4、赵家庄村委会证明、二原告身份证和户口页，旨在证明，李振刚，男，1990年7月6日出生，非农业户口，未婚。原告李思雪系李振刚之父，1966年5月10日出生，原告刘红连系李振刚之母，1965年3月18日出生，二原告身体有病，无生活来源，靠李振刚扶养。
5、李振刚驾驶证和所驾驶车辆行驶证，旨在证明，李振刚持有C1机动车驾驶证，所驾驶津N×××××号威乐牌小型轿车为其所有。
6、车损评估结论书、评估费票，旨在证明，李振刚的津N×××××号威乐牌小型轿车经天津市宁河县价格认证中心评估损失为48608元，花评估费240元。
7、拖运存车票、尸检票、酒检票、速度检验费票，旨在证明，原告因此事故花拖运费900元、存车费1200元、酒检费300元、尸检费1400元、行驶速度检验费2000元。
被告刘洪亮在法定期限内未提交书面答辩，庭审中也没有意见。
被告唐山金亨通车料有限公司在法定期限内未提交书面答辩。
被告联合唐山市中心支公司在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，对本次交通事故中的事故事实和经过的认定无异议。对于原告合理合法损失在审核被告刘洪亮驾驶证及唐山金亨通车料有限公司所有的车辆行驶证年检有效的情况下承担赔偿责任。对于原告超出交强险的部分，根据事故认定，死者李振刚承担主要责任，被告刘洪亮、李光强均承担次要责任，我方只承担不超过15%的赔偿责任。对于精神损害抚慰金，因本案中主责方为死者，所以此费用不应支持。根据最高院司法解释，被扶养人是指丧失劳动能力及生活来源的近亲属，所以原告要求赔偿被扶养人生活费不应支持。处理事故人员的误工费、交通费过高。评估费、存车费、酒检费、尸体检验费、行车速度检验费不属保险理赔范围。关于医疗费、死亡赔偿金、丧葬费和车辆损失，待质证时发表意见。不承担诉讼费。
被告李光强在法定期限内未提交书面答辩，庭审中也没有意见。
被告宁河县交通局在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，宁河县交通局路政支队属于交通局下属单位，公路路政管理的职责归路政支队，路政支队具有独立的法人资格，对外承担独立的责任，我局依法在责任范围内承担赔偿责任，但路政支队在管理范围内履行了管理的责任，不承担对原告的赔偿责任。
被告宁河县交通局路政管理支队在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，本案各被告应独立承担责任，与其他被告不承担连带责任。被扶养人生活费，依规定应为无劳动能力和生活来源的人，二原告不具备这两点。其它费用也相对过高，请法院酌定。交通局和路政在事故认定书中没有责任的认定，不应承担责任。其余同交通局意见。提交的证据为公路巡查记录、巡查图、巡查制度通知，旨在证明，事故路段为县级公路，县级公路每两天巡查一次，事发当天上午巡查了事故路段，按规定尽到了责任，对本案事故不应承担责任。
本院调取了交通事故卷宗，出示的卷内材料为：事故现场照片、现场图、被告刘洪亮的驾驶证及所驾车辆行驶证、李振刚尸体检验报告、车速检验报告，证明刘洪亮持有C1机动车驾驶证，被告唐山金亨通车料有限公司系冀B×××××号江淮牌轻型厢式货车所有人，李振刚因颅脑损伤合并创伤性休克死亡，事故中冀B×××××号江淮牌轻型厢式货车的行驶速度约为63.8km／h，依据现有材料分析，不具备确定事故中津N×××××号威乐牌小型轿车行驶速度的条件。
经庭审质证，对原告出示的证据，被告刘洪亮没有质证意见。被告联合唐山中心支公司质证称，对事故认定书无异议，原告未提交反证推翻此认定书，所以此认定书可以作为认定事故的依据。对保险单无异议。对诊断证明、死亡医学证明、医疗费票均无异议。对赵家庄村委会证明有派出所章的无异议，对没有派出所章的，认为不能证明作为被扶养人丧失劳动能力和没有生活来源的依据，居委会并没有资质证明原告无收入来源，在本案中原告并未提交丧失劳动能力及收入的证据，民政部门也未提供。对二原告身份证和户口页、李振刚驾驶证和所驾驶车辆行驶证均无异议。对车损评估结论书真实性无异议，但鉴定过程描述中称原告购车价格为55800元，该结论中并未附新车购车发票，所以该组证据不能作为定案依据。对评估费票真实性无异议，但不属保险理赔范围。对拖运存车票真实性无异议，但存车费不属保险理赔范围。对尸检票、酒检票、车损检验费票真实性无异议，但不属保险理赔范围。被告李光强没有质证意见。被告宁河县交通局、宁河县交通局路政支队质证称，事故认定书中没有对宁河县交通局和宁河县交通局路政支队的表述，故无责任。其余同保险公司意见，请法院依法认定。对被告宁河县交通局路政支队出示的证据，二原告对证据真实性不认可，为单方出具，认为可以篡改。被告刘洪亮、联合唐山中心支公司、李光强、宁河县交通局没有质证意见。对本院依法调取、出示的证据，二原告质证称，车速检验报告无法对李振刚车速进行鉴定，原告认为交管部门未能准确还原当时事故情况，无法认定李振刚的事发车速，对李振刚定主责是错误的，李振刚是驶入晾晒的玉米导致事故发生，主观无过错，本次事故的发生根本原因是晾晒玉米的行为。被告刘洪亮、联合唐山中心支公司、李光强、宁河县交通局没有质证意见，被告宁河县交通局路政支队质证称，李光强在询问笔录中说是在下午3点到4点晾晒玉米，不影响道路通行，李光强在笔录中说当时车坏了，临时起意晾晒，是在我们巡查后晾晒。
经审理查明，2014年10月9日19时13分许，李振刚驾驶津N×××××号威乐牌小型轿车沿海清公路西侧机动车道由北向南行驶至05公里加100米处，威乐牌小型轿车驶上在公路西侧路面被告李光强晾晒的玉米，后威乐牌小型轿车侧滑驶向公路东侧，遇被告刘洪亮驾驶冀B×××××号江淮牌轻型厢式货车沿海清公路东侧第一条机动车道由南向北驶来，江淮牌轻型厢式货车前部左侧与威乐牌小型轿车车身右侧相撞，造成李振刚受伤经医院抢救无效死亡，被告刘洪亮及其车上乘车人运明硕二人受伤，双方车辆损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定李振刚承担事故的主要责任，被告李光强承担事故的次要责任，被告刘洪亮承担事故的次要责任，案外人运明硕无事故责任。
被告唐山金亨通车料有限公司的冀B×××××号江淮牌轻型厢式货车在被告联合唐山市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔第三者责任保险，其中强制保险有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险保险期间均自2014年8月10日零时起至2015年8月9日二十三时五十九分五十九秒止。被告刘洪亮系被告唐山金亨通车料有限公司司机，发生事故时正在执行职务。
被告宁河县交通局路政支队系被告宁河县交通局下属单位，被告宁河县交通局路政支队具有独立的法人资格，对外承担独立的责任，被告宁河县交通局路政支队负责路面巡查。海清公路为县级公路，依据公路局路政处规定，县级公路每两天巡查一次，事发当天上午被告宁河县交通局路政支队巡查了事故路段，公路西侧路面为被告李光强于事发当天下午晾晒的玉米。
李振刚，男，1990年7月6日出生，非农业户口，未婚。原告李思雪系李振刚之父，1966年5月10日出生，原告刘红连系李振刚之母，1965年3月18日出生。
李振刚的津N×××××号威乐牌小型轿车经天津市宁河县价格认证中心评估损失为48608元。
经核算，原告因李振刚死亡产生的各项经济损失如下：
医疗费7278.13元；
死亡赔偿金653160元；
丧葬费25560元；
精神损害抚慰金50000元；
处理事故误工费酌定2000元；
处理事故交通费酌定1000元；
车辆损失48608元；
评估费240元；
拖运费900元；
存车费1200元；
酒检费300元；
尸检费1400元；
行驶速度检验费2000元。
另查，被告唐山金亨通车料有限公司为原告垫付款30000元。
本院认为，2014年10月9日19时13分许，李振刚驾驶津N×××××号威乐牌小型轿车沿海清公路西侧机动车道由北向南行驶至05公里加100米处，威乐牌小型轿车驶上在公路西侧路面被告李光强晾晒的玉米，后威乐牌小型轿车侧滑驶向公路东侧，遇被告刘洪亮驾驶冀B×××××号江淮牌轻型厢式货车沿海清公路东侧第一条机动车道由南向北驶来，江淮牌轻型厢式货车前部左侧与威乐牌小型轿车车身右侧相撞，造成李振刚受伤经医院抢救无效死亡，被告刘洪亮及其车上乘车人运明硕二人受伤，双方车辆损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定李振刚承担事故的主要责任，被告李光强承担事故的次要责任，被告刘洪亮承担事故的次要责任，案外人运明硕无事故责任的意见，本院予以采纳。二原告认为事故责任比例认定有误，但没有提交证据证实，故对其意见不予采纳。被告宁河县交通局路政支队系被告宁河县交通局下属单位，被告宁河县交通局路政支队具有独立的法人资格，对外承担独立的责任，故被告宁河县交通局不承担民事责任。被告宁河县交通局路政支队负责公路巡查，海清公路为县级公路，依据公路局路政处规定，县级公路每两天巡查一次，事发当天上午被告宁河县交通局路政支队巡查了事故路段，公路西侧路面为被告李光强于事发当天下午晾晒的玉米，被告宁河县交通局路政支队尽到了巡查责任，故该支队也不承担民事责任，二原告认为被告宁河县交通局路政支队巡查记录造假，但没有提交证据，对此意见不予支持。根据事故发生经过及各方过错，本院酌定李振刚承担60%民事责任，被告刘洪亮承担30%民事责任，被告李光强承担10%民事责任。被告刘洪亮系被告唐山金亨通车料有限公司司机，发生事故时正在执行职务，其责任由该公司承担。
被告唐山金亨通车料有限公司的冀B×××××号江淮牌轻型厢式货车在被告联合唐山市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担责任，不足部分在第三者责任保险限额内代被告唐山金亨通车料有限公司承担责任，仍不足部分按责任比例承担。
本次交通事故造成李振刚死亡产生的损失：医疗费7278.13元，有相关票据及诊断证明佐证，予以确认；死亡赔偿金653160元，李振刚因交通事故死亡，非农村户口，死亡时不满60岁，死亡赔偿金给付20年，参照天津市统计局2014年公布的上一年度天津市农村居民人均可支配收入32658／年的标准计算；丧葬费25560元，参照天津市统计局2014年公布的上一年度天津市职工平均工资51120元∕年的标准计算6个月；精神损害抚慰金50000元，李振刚因交通事故死亡，负事故主要责任，原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元，予以确认。本案的精神损害抚慰金系对李振刚亲属的赔偿，被告联合唐山市中心支公司关于死者李振刚为主责方，不应给付精神损害抚慰金的意见没有依据，本院不予支持；原告要求赔偿被扶养人生活费，但二原告不满60周岁，其所在村委会的证明不足以证明二原告丧失劳动能力又无其他生活来源，原告也没有提交其他证据，故对该项诉讼请求不予支持；处理事故误工费酌定2000元；处理事故交通费酌定1000元，对原告要求按70%责任比例赔偿处理事故误工费7000元、处理事故交通费1400元不予支持；车辆损失48608元，有天津市宁河县价格认证中心道路交通事故车物损失价格评估结论书证实，予以确认；评估费240元、拖运费900元、存车费1200元、酒检费300元、尸检费1400元、行驶速度检验费2000元，有相关票据佐证，予以确认，评估费、酒检费、尸检费、行驶速度检验费，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《保险法》第六十四条规定，被告保险公司在第三者责任险内应予赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十一条、第三十五条、第三十八条、第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险在医疗费赔偿限额内赔偿原告李思雪、刘红连因李振刚死亡产生的医疗费7278.13元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李思雪、刘红连因李振刚死亡产生的精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，合计110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告李思雪、刘红连因李振刚死亡产生的车辆损失费2000元。以上三项共计119278.13元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后三日内在第三者责任险内赔偿原告李思雪、刘红连因李振刚死亡产生的死亡赔偿金593160元、丧葬费25560元、处理事故误工费酌定2000元、处理事故交通费酌定1000元、车辆损失46608元、评估费240元、拖运费900元、存车费1200元、酒检费300元、尸检费1400元、行驶速度检验费2000元，合计674368元的30%，即202310.4元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人朱润桐）
三、被告李光强于本判决生效后三日内赔偿原告李思雪、刘红连因李振刚死亡产生的死亡赔偿金593160元、丧葬费25560元、处理事故误工费酌定2000元、处理事故交通费酌定1000元、车辆损失46608元、评估费240元、拖运费900元、存车费1200元、酒检费300元、尸检费1400元、行驶速度检验费2000元，合计674368元的10%，即67436.80元。
四、被告唐山金亨通车料有限公司在本案中不承担民事责任。
五、被告刘洪亮、宁河县交通局、宁河县交通局路政支队不承担民事责任。
六、二原告返还被告唐山金亨通车料有限公司垫付款30000元。
七、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1852元，被告唐山金亨通车料有限公司负担555元，被告李光强负担185元，原告李思雪、刘红连负担1112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，（并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭据送交本院，交纳上诉费的期限是判决书送达之日起至上诉期满的第七日止，逾期视为放弃上诉权）并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一五年三月二十六日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第三十一条未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。
第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。