广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法民四初字第254号
原告：陈代华，瑶族，身份证登记地址湖南省，现住广东省江门市蓬江区。
委托代理人：梁栩婧，江门市蓬江区法律援助处工作人员。
委托代理人：陈中华，瑶族，身份证登记地址湖南省，现住广东省江门市蓬江区。是原告的儿子。
被告：胡兴桂，男，身份证登记地址四川省蓬安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，营业场所广东省佛山市。
负责人：朱杰勇，该公司副总经理。
委托代理人：沈泽武，该公司员工。
原告陈代华诉被告胡兴桂、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告陈代华及其委托代理人陈中华、梁栩婧，被告胡兴桂，被告保险公司的委托代理人沈泽武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈代华诉称，2014年1月26日，简润洪驾驶粤J×××××号货车搭载原告由江沙路往杜阮方向行驶至棠下镇时，与被告胡兴桂驾驶的粤E×××××号小型轿车发生碰撞，造成简润洪与原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。交警部门作出事故认定书，认定被告胡兴桂承担本次事故的全部责任。受伤后，原告即到江门市第二人民医院住院治疗至今，医院出具诊断证明，证明原告住院期间留一名护理，加强营养，至2014年3月14日，原告因本次事故造成的损失有：医疗费58968.48元、后续医疗费约需50000元、住院伙食补助费2400元、误工费3840元、护理费7280元、营养费3000元、财产保全费1020元，以上合计126508.48元。因粤E×××××号小型轿车在被告保险公司处购买了交强险与商业险，原告就赔偿问题与被告未能达成协议，为此，请求法院依法判令：1、被告保险公司与被告胡兴桂连带赔偿原告损失126508.48元；2、本案诉讼费由两被告承担。
原告陈代华在举证期限内提供的证据有：
1、原告的身份证；2、被告保险公司工商基本登记信息及机构代码证；3、《道路交通事故认定书》；4、病历；5、费用清单；6、2014年3月14日的《诊断证明》；7、原告的工资明细表；8、江门市蓬江区荣盛实业有限公司工商登记信息；9、陈中华身份证；10、陈中华收入证明；11、陈中华户口本；12、江门市大长江集团有限公司工商登记信息。13、《民事裁定书》两份；14、法院保全费票据一份；补充提交15、护理人员陈中华银行卡客户交易查询；16、原告的借记卡明细对帐单；17、原告的《工伤认定决定书》；18、陈代华的社保记录；19、费用清单明细；20、入院记录；21、CT报告；22、2014年5月16日的《诊断证明》；22、员工工资单；23、江门市蓬江区荣盛实业有限公司出具的《证明》；24、2014年6月12日的《诊断证明》。以上证据，证明本案事故的发生经过和原告因事故致伤及造成经济损失的情况。
被告胡兴桂答辩称：对原告的起诉没有意见。
被告胡兴桂在举证期限内没有提供证据，但在庭审过程中提交：1、胡兴桂的身份证、驾驶证；2、粤E×××××号小型轿车的行驶证；3、《机动车交通事故责任强制保险单》和《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》各一份。以上证据，证明肇事车辆是被告胡兴桂所有的车辆在本案被告保险公司处购买了交强险、商业险的事实。
被告保险公司书面答辩称：一、涉案的粤E×××××号车辆在我司投保了交强险与商业险，保险期限为2013年8月3日至2014年8月2日，其中商业第三者责任保险的限额为50万元，且购买了不计免赔。二、针对原告的各项诉讼请求，提出如下意见：1、医疗费，应当根据有病历、用药清单佐证的医疗费收费发票进行确认，原告方无任何的医疗费发票，请法院查明事实。对于住院期间的医疗费，根据交强险第19条和商业第三者责任保险第27条的规定，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。故我司仅在国家医保用药范围内承担赔偿责任。2、后续治疗费，原告尚未实际产生该费用，应待实际产生后再进行主张。3、营养费，原告伤情轻微，请法院根据实际情况确定。4、住院伙食补助费，应当按照住院天数计算。5、护理费，应当按照江门市地区一般标准80元／天计算。6、误工费，原告应当提交工资签收单、银行流水等证明收入水平。7、诉讼保全费，根据商业保险和交强险合同约定，不应由我司赔偿。8、诉讼费，根据交强险的条款，交强险不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或诉讼费以及其他相关费用，故本案产生的诉讼费不由我司承担。
被告保险公司在举证期限内没有提交证据。
经审理查明：2014年1月26日，简润洪驾驶粤J×××××号货车搭载原告陈代华由本市江沙路往杜阮方向行驶，当日8时30分，行驶至棠下镇桐乐路桐井村路口时，与从右侧路面进入，由被告胡兴桂驾驶的粤E×××××号小型轿车发生碰撞，造成简润洪、陈代华受伤、双方车辆损坏的交通事故。本次事故经江门市公安交通管理局蓬江大队处理，于2014年2月18日作出第2014B00009号《道路交通事故认定书》，认定：胡兴桂承担本次事故的全部责任，简润洪、陈代华不承担本次事故的责任。
陈代华受伤后，当日被送到江门市第二人民医院住院治疗至今，截至2014年3月14日（共住院48天），陈代华治疗伤患已实际产生医疗费58968.48元；经诊断为：左侧9、10后肋骨折，左侧眉弓撕裂伤，右侧眼角撕裂伤，双肺挫伤，脑震荡，全身多处挫擦伤，神经性耳鸣。2014年3月14日，江门市第二人民医院出具诊断证明，意见：住院期间留陪人一名，加强营养，后续治疗费约需要50000元左右。同年5月16日，江门市第二人民医院再出具诊断证明，意见：患者自2014年1月26日至今于外一科住院治疗，住院期间留陪人陈中华一名，一年后行肋骨固定器取出术。江门市大长江集团有限公司出具的《收入证明》，显示：陈中华是江门市大长江集团有限公司冲焊部员工，其月均收入4550元。庭审中，陈代华陈述称护理人员陈中华护理陈代华期间是休了13天的年假。陈代华与陈中华是父子关系。
陈代华的户籍登记是农业家庭户，事故发生前于2002年开始在江门市蓬江区荣盛实业有限公司工作，任职绿化工，有签订劳动合同，月基本工资2400元，以前是现金发放，后以转帐方式发放。陈代华提供的参保历史记录和员工工资清单显示：陈代华自2013年1月至2013年12月，扣除应缴纳的自付部分的社保费外，月平均工资收入为1953.30元。
粤E×××××号小型轿车的登记车主是胡兴桂，其已为该车向被告保险公司投保了《机动车交通事故责任强制保险单》（以下简称交强险）和《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》（以下简称商业险），其中商业险中的第三者责任保险的责任限额为50万元，并购买了不计免赔率，事故发生在保险期限内。事故发生后，两被告均没有垫付过费用给陈代华。
另查明，2014年2月20日，陈代华所在工作单位江门市蓬江区荣盛实业有限公司就陈代华在本次事故中所受到的伤害向江门市蓬江区人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局于2014年4月15日作出蓬人社工认（2014）B189号《工伤认定决定书》，认定陈代华于2014年1月26日因交通事故所受的伤害为工伤。庭审中，陈代华陈述称至今尚未取得工伤赔偿款。江门市蓬江区荣盛实业有限公司出具的《证明》显示：陈代华住院治疗期间，该司尚未支付任何医疗费用及报销任何社保等医疗费用。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。
第一，关于本案交通事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项的规定，本案交通事故发生后，经交警部门现场调查处理，作出《道路交通事故认定书》，并认定胡兴桂承担本次事故的全部责任，简润洪、陈代华不承担本次事故的责任。庭审中，当事人对上述认定没有表示异议，据此，本院确认：胡兴桂承担事故责任的100%，简润洪、陈代华不承担事故的责任。
第二，关于本次事故造成原告的经济损失问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款、第二款的规定，结合原告陈代华的诉讼请求，核实陈代华在本案的损失为：1、医疗费。根据《解释》第十九条的规定，陈代华为其主张向本院提供了相关的病历、入院记录、费用清单、诊断证明等，足以证明其因本案致伤，截至2014年3月14日，因治疗事故所致伤患共花费住院医疗费共58968.48元，对此，本院予以确认。至于陈代华提出后续治疗费用需50000元左右，实际为2014年3月14日后产生的医疗费，因陈代华现仍在住院治疗之中，至本案开庭审理之日，陈代华未能提交证据，证明其自2014年3月14日至5月16日止已实际产生的后续医疗费具体数额，故其主张的后续治疗费50000元，应按实际支出计算，其该项请求在本案中不予调整。2、住院伙食补助费。庭审中，各被告对陈代华主张的其住院至2014年3月14日止共48天期间的住院伙食补助费损失分别按50元／天计算为2400元，没有表示异议，对此，本院予以确认。3、护理费。根据《解释》第二十一条的规定，陈代华为其主张向本院提供了医疗机构出具的入院记录和诊断证明，结合陈代华庭审中的陈述，证实其住院期间48天期间实际由儿子陈中华负责护理，期间陈中华休了13天的年假。虽然陈代华还提供了陈中华的收入证明，但未能同时提交陈中华有实际误工减少收入的证明，故陈代华的该项依法无据，本院不予支持。4、误工费。根据《解释》第二十条的规定，陈代华为其主张向本院提供了医疗机构出具的入院记录、诊断证明和工资明细表等，证明其受伤后至2014年3月14日一直住院治疗48天；其于事故发生前在江门市蓬江区荣盛实业有限公司任职绿化工，月平均工资为1953.30元（已扣除社保），故陈代华的实际误工费应为3125.28元（1953.30元÷30天×48天）。5、营养费。根据《解释》第二十四条的规定，陈代华已为其该项主张的提供医疗机构出具的证明，证明其确有需要增加营养的必要，但主张营养费3000元数额过高，可酌情赔偿1500元。综上，原告陈代华在本案中因本次交通事故造成经济损失实际为：医疗费58968.48元、住院伙食补助费2400元、误工费3125.28元、营养费1500元，合计65993.73元。
第三，关于本案损失的赔偿责任问题。本案中，粤E×××××号小型轿车向保险公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔率，且该车辆是在保险期限内发生交通事故并致陈代华身体受伤，故应由保险公司对事故的损失在交强险保险责任限额范围内承担直接赔偿责任；对超过交强险相关责任限额范围的损失，则由保险公司在其承保的机动车商业第三者责任保险的责任限额范围内承担直接赔偿责任。如前所述，本案事故造成陈代华的医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费等经济损失共计65993.73元，没有超过上述交强险有责死亡伤残和医疗费的赔偿责任限额120000元，以及商业第三者责任险的责任限额500000元的范围，故应由保险公司直接赔偿给陈代华。
综上所述，原告陈代华合理合法的诉讼请求，本院应予支持，但具体赔偿数额，应以本院核实为准。被告保险公司关于原告陈代华主张的医疗费应在国家医保用药范围内承担赔偿责任的答辩意见，依法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在其公司承保的机动车交通事故强制责任保险限额范围内和机动车商业第三者责任保险限额范围内，向原告陈代华赔偿经济损失合共人民币65993.73元。
二、驳回原告陈代华的其它诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告陈代华。
本案受理费人民币2880元、诉讼保全费人民币1020元，由原告陈代华负担1300元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判长 陈佩琴
审判员 叶颖超
审判员 梁永权
二〇一四年七月三日
书记员 赵新民