湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汨民初字第1072号
原告杨甲某，男，2001年4月15日出生，住址汨罗市。
法定代理人杨乙某，男，1969年11月5日出生，住址汨罗市，系原告杨甲某的父亲。
委托代理人司马仁�汨罗市罗城法律服务所法律工作者。
被告黄志雄，男，1970年10月13日出生，住址湘阴县，系湘F7XX**号中型普通客车驾驶人。
被告湘阴县汽车客运总公司。
法定代表人彭午根，该公司总经理。
上述两被告委托代理人杜伟利，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司。
负责人谭赣，该公司总经理。
委托代理人付六三，湖南忠民律师事务所律师。
原告杨甲某与被告黄志雄、湘阴县汽车客运总公司（以下简称客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人保财险岳阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨甲某的法定代理人杨乙某和委托代理人司马仁，被告黄志雄和被告湘阴县汽车客运总公司共同委托代理人杜伟利�被告人保财险岳阳分公司委托代理人付六三均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨甲某诉称，2014年1月6日6时许，被告黄志雄驾驶湘F7XX**号中型普通客车沿S308线由南往北行驶至汨罗市古培镇龙塘村前路段时，遇险时因采取措施不力致使车辆驶入逆向车道，与由北往南由吴某某驾驶的湘F1XX**号轿车相撞，造成吴某某及湘F1XX**号轿车乘坐人黄某某、杨甲某受伤，该事故经交警认定，被告黄志雄负事故全部责任。为维护原告的合法权益，特请求人民法院判令被告共同赔偿原告的医疗费、护理费等损失共计14183.50元。
被告黄志雄、客运公司辩称：一、事故发生后，被告黄志雄已先行支付原告医疗费3054.40元，对多支付的赔偿款应予退还；二、被告车辆已投保了交强险和商业三责险，应由保险公司依法理赔；三、黄志雄为实际车主，客运公司为挂靠单位。
被告人保�险岳阳分公司辩称：一、对原告诉状所诉交通事故的发生无异议；二、原告诉请的赔偿数额过高，应当依法予以核定。三、医药费要进行非医保核减；四、保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费用。
经审理查明，2014年1月6日6时50分，被告黄志雄驾驶湘F7XX**号中型普通客车沿S308线由南往北行驶至汨罗市古培镇龙塘村前路段时，遇险时因采取措施不力致使车辆驶入逆向车道，与由北往南由吴某某驾驶的湘F1XX**号轿车相撞，造成吴某某（已与肇事车方自行和解）及湘F1XX**号轿车乘坐人黄某某（另案处理）、杨甲某受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，汨罗市公安局交通警察大队对事故现场进行了勘查，并出具了“汨公交认字（2014）第007号”道路交通事故认定书，认定：黄志雄驾驶机动车上道路行驶，遇险时采取措施不力，驶入逆向车道，其行为违反�《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十五条之规定，应负此事故的全部责任。吴某某、黄某某、杨甲某不负此事故责任。原告杨甲某受伤后，被送往汨罗市中医院、湖南省人民医院等门诊治疗，累计用去医疗费3438.50元（其中黄志雄垫付3054.40元）。2014年7月8日，原告杨甲某经岳阳正义司法鉴定所进行了法医鉴定，该所出具的“岳阳正义司法鉴定所（2014）临鉴字第879号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨甲某，系交通事故致右桡骨远端骨折，属轻伤二级。2、医疗费用凭有效发票审核认定，医疗终结时间自受伤之日起叁个月整，建议共计算陪护壹人贰个月整。原告为此次鉴定支付鉴定费700元。
另查明，湘F7XX**号中型普通客车行驶证登记车主为被告湘阴县汽车客运总公司，但实际车主为被告黄志雄，客运公司为其挂靠单位。该车已在被告人保财险岳阳分公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业三责险限额50万元，未购买不计免赔，该事故发生在保险有效期限内。
上述事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、相关病历及诊断证明、医疗费票据、鉴定费票据、原告及监护人户口簿、被告驾驶证行驶证复印件、保单复印件等及原、被告双方陈述笔录在卷予以佐证，足以认定。
本院认为，汨罗市公安局交警大队出具的“汨公交认字（2014）第007号”交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，且在庭审质证时原、被告双方均无异议，因此，对该事故认定书，本院予以采信。岳阳正义司法鉴定所出具的“岳阳正义司法鉴定所（2014）临鉴字第879号”司法鉴定意见书，鉴定程序合法，结论依据充分，在庭审质证时，被告保险公司请求给予七个工作日的审核期限，逾期后该公司经内�审核也并无异议，因此，对该司法鉴定意见书本院亦予以采信。关于原告主张的医疗费问题，经本院审查，确认原告已实际支付医疗费3438.50元，并根据相关规定，对原告已实际支付的医疗费按15%的比例进行非医保核减。关于原告主张的护理费问题，被告保险公司异议认为原告未住院治疗，护理费不应支持，本院认为，原告系未成年人，因交通事故导致右桡骨远端骨折，伤后其日常生活确需成人护理，因此，本院采纳法医鉴定建议，确认原告护理时间为二个月，并参照居民服务业收入标准予以计算。关于原告主张的1000元交通费问题，被告保险公司认为过高，请求法院酌定。本院考虑到原告因伤在汨罗市中医院、湖南省人民医院等门诊治疗，其伤者及必要的陪护人员确有交通费的实际发生，酌情支持交通费500元。关于原告主张的鉴定费700元，因有司法鉴定意见书和鉴定费票据予以证实，对此本院予以支持。综上，本院根据原告的诉请要求，核算原告的经济损失如下：一、医疗费3438.50元；二、护理费5855.84元（居民服务业35623元／年÷365天×护理时间60天）；三、交通费500元；四、鉴定费700元。上述四项共计10494.34元。本院认为，以上损失，根据道路交通安全法的相关规定，综合该事故已造成原告杨甲某和另一个乘车人黄某某（另案处理）两人受伤且遭受不同程度损害的具体情况，本院折算人保财险岳阳分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额部分的分摊比例约为61.927037676%，在交强险的医疗费用赔偿限额部分的分摊比例约为0.04469060226%，因此，经本院折算，应由被告人保财险岳阳分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费等损失3936元，在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费153.67元，两项共计4089.67元，剩余6404.67元（总损失10494.34元－交强险限额部分赔偿的损失4089.67元），则应根据该事故的责任划分，全部由被告黄志雄负担。由于被告黄志雄所驾驶的车辆在被告人保财险岳阳分公司还投保了50万元限额的商业第三者责任险。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，并参照商业三责险的相关条款规定，被告人保财险岳阳分公司除应在交强险限额范围内予以赔偿外，还应在商业第三者责任险限额范围内直接赔偿原告方损失4151.11元{［黄志雄应负担6404.67元－非医保范围内的医疗费515.78元（已实际支付医疗费3438.50元×核减比率15%）－鉴定费700元］×80%（免赔20%）}，以抵付被告黄志雄的赔偿责任。再剩余的2253.56元损失（保险公司免赔部分），则应由被告黄志雄个人承担。至于被告黄志雄先行垫付的医疗费3054.40元，可待保险公司赔偿款执行到位后，在扣�黄志雄个人应承担损失部分后予以退回。被告湘阴县汽车客运总公司为事故车挂靠单位，依法应与被告黄志雄承担连带赔偿责任，因被告黄志雄应付部分已全部赔偿到位，故该公司在本案中不承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费等损失3936元，在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费153.67元，在商业三责险限额内赔偿原告其他损失4151.11元，三项共计8240.78元。
二、被告黄志雄应赔偿原告2253.56元损失，因已先行赔偿到位，不再另行支付。
三、被告湘阴县汽车客运总公司在本案中不承担民事赔偿责任。
上述第一项中的款项，限被告人保财险岳阳分公司在本判决生效后七日内付清。
本案案件受理费155元，原告负担55元，由被告黄志雄负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 周建军
人民陪审员 童查辉
人民陪审员 李 伟
二〇一四年十二月八日
书 记 员 徐蓝红