宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺民初字第2585号
原告王晓雷，男，汉族，1987年1月13日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告陈春，男，汉族，1978年12月5日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县朔方南街。
负责人寇少斌，该公司总经理。
原告王晓雷与被告陈春、中国人民财产保险股份有限责任公司贺兰支公司（以下简称人保贺兰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由代理审判员张红梅适用简易程序于2015年10月9日公开开庭进行了审理，原告王晓雷，被告陈春到庭参加了诉讼，被告人保贺兰支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王晓雷诉称，2015年8月2日17时10分，被告驾驶的宁ABK7**号轻型货车，在贺兰县海峡建材城内由北向南倒车，与原告停放的头北尾南的车辆号为宁AWM9**号小型客车碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，经贺兰县公安局交警大队认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。后原告将车辆送至宁夏润之杰汽车销售服务有限公司维修，期间，因本次交通事故，造成原告车辆损坏，导致原告无法正常在工地施工，原告只好租赁车辆往返于工地，给原告造成一定经济损失，现原告提起诉讼，请求：一、依法判令上列被告赔偿原告车辆修理费2784元，车辆租赁费5400元，共计8184元；二、本案诉讼费由各被告承担。
原告王晓雷为证实自己的主张，当庭提交了以下证据：
证据一、道路交通事故认定书原件一份，证明交通事故发生的时间、地点、过程及交警大队认定原告在此次事故中无责任，被告陈春承担全部责任。
经当庭质证，被告陈春对该组证据没有异议。
证据二、增值税发票、宁夏润之杰汽车销售服务有限公司维修施工单原件一份，证明发生交通事故后，原告花费车辆维修费2784元。
经当庭质证，被告陈春对该组证据的真实性、合法性以及关联性没有异议，但是该组证据证明原告在2015年8月10日就已经将涉案车辆维修好了，原告向被告主张租赁费没有依据和理由。
证据三、银川安凯汽车租赁有限公司汽车租赁合同、银川市安凯汽车租赁有限公司出具的押金收据原件各一份（质证原件，留存复印件），证明原告诉请中主张的租赁费。
经当庭质证，被告陈春对该组证据不予认可。
证据四、宁夏机动车轻微道路交通事故快速处理当事人现场记录书原件一份，证明交通事故发生后，原告与被告陈春去宁夏银川市快处快赔上陵服务点去定损的事实。
经当庭质证，被告陈春对该组证据的真实性、合法性以及关联性没有异议，但是保险公司没有定损。
被告陈春辩称，与原告发生交通事故的事实属实，事故发生后，原告向被告要8000元，被告没有给，后来原告将被告车牌号为宁ABK7**的车辆、身份证、行驶证以及驾驶证扣了。之后去保险公司定损处理时，原、被告没有达成协议。原告的车原来就有划痕，被告仅同意给原告修车费。
被告陈春未向法庭提交证据。
被告人保贺兰支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
经当庭举证、质证，原告提交的证据一、证据二经被告陈春质证无异议，本院予以采信；原告提交的证据三汽车租赁合同，经被告陈春质证不予认可，该证据本院不予采信；原告提交的证据四与本案不具有关联性，本院不予采信。
根据本院认定的证据及到庭的原、被告双方当庭陈述，能够确认以下事实。
经审理查明，2015年8月2日17时10分，被告陈春驾驶的宁ABK7**号轻型货车，在贺兰县海峡建材城内由北向南倒车时，与原告王晓雷头北尾南停放的宁AWM9**号小型客车碰撞发生交通事故，经贺兰县公安局交警大队认定，被告陈春负事故的全部责任，原告王晓雷无责任。事发后，原告王晓雷于2015年8月4日将车辆送至宁夏润之杰汽车销售服务有限公司进行维修，至2015年8月10日维修完毕将车辆开走，共支付维修费2784元。
另查明：1、被告陈春所有的宁ABK7**号车辆在人保贺兰支公司投保有“第三者责任强制保险”（以下简称交强险）；2、事故发生后被告双方因赔偿事宜未能达成一致，原告王晓雷将被告所有宁ABK7**号车辆扣留。现原告起诉至法院，请求判如所请。
本院认为，原告王晓雷与被告陈春在贺兰县海峡建材城发生交通事故，造成原告王晓雷车辆受损，支付维修费2784元的事实，经交警部门认定，被告陈春负此次事故的全部责任，原告王晓雷无责任，故被告陈春应承担车辆维修费2784元的赔偿责任，因被告陈春在人保贺兰支公司投保有交强险，因此由被告人保贺兰支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元，由被告陈春承担784元；原告系石材个体经营者，发生交通事故后，原告车辆维修期间，势必给原告出行产生不便，且将产生一定的交通费用。但原告租赁车辆使用，缺乏适当性及合理性，有违民事减损规则，故本院酌情予以支持8天的交通费用1000元。被告中国人民财产保险股份有限公贺兰支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限责任公司在交强险财产损失赔偿限额范围内支付原告王晓雷车辆维修费2000元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告陈春赔偿原告王晓雷车辆维修费784元、交通费1000元，合计1784元，于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告陈春承担10元，原告王晓雷承担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 张红梅
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 侯小韦
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条??承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条??原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第5页共7页