广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民一初字第746号
原告黄静，农民。
委托代理人韦尚则。
被告李聪，农民。
被告南宁市远大汽车运输有限公司。住所地：南宁市安吉大道**号。
被告华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司，住所地：南宁市园湖路9号接力出版社大院6号楼四楼。
负责人韦新礼，该公司经理。
委托代理人陆声源。
被告黄玉节，农民。
被告韦有祥，农民。
原告黄静与被告李聪、南宁市远大汽车运输有限公司（以下简称南宁远大运输公司）、华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司（以下简称华安保险南宁支公司）、黄玉节、韦有祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年4月28日受理后，依法组成由审判员陆凌军担任审判长、人民陪审员杨剑、黄世博参加的合议庭，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。书记员黄璜担任法庭记录。原告黄静及其委托代理人韦尚则、被告华安保险南宁支公司委托代理人陆声源到庭参加诉讼，被告李聪、南宁远大运输公司、黄玉节、韦有祥未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄静诉称，2013年2月6日20时35分，黄玉节驾驶韦有祥所有的无号牌两轮摩托车搭载黄静、韦玉大沿塘麻至魁圩线往塘麻方向行驶，当车辆行至33KM＋250M时，与对向行驶由李聪驾驶的南宁远大运输公司所有的桂A×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成黄玉节、黄静、韦玉大受伤，两车损坏的道路交通事故。经靖西县公安局交通警察大队认定，黄玉节承担事故主要责任，李聪承担事故次要责任，黄静、韦玉大无责任。事故发生后，原告因伤势严重，于2013年2月7日至2013年3月9日到右江民族医学院附属医院住院治疗，同年3月9日至2013年3月24日转到靖西县中医院住院治疗。10月18日，原告到右江司法鉴定中心进行鉴定，评定伤残等级为八级，11月11日至26日到右江民族医学院附属医院取出内固定钢板。原告受伤后损失如下：1、残疾赔偿金6791元／年×20年×20%=27164元；2、医疗费61608.52元-45537.73元=16070.79元；3、误工费24432元／年÷360天×553天=37530元；4、护理费28938元／年÷260天×61天=6789.3元；5、住院伙食补助费100元／天×61天=6100元；6、精神损害抚慰金20000元；7、营养费5000元；8、交通费2000元；9、鉴定费700元；10、鉴定检查费215元，共计122569.09元。李聪驾驶的桂A×××××号货车向华安保险南宁支公司投保了强制险和商业第三者险，事故发生时该车在保险期限内，根据有关法律规定，原告经济损失应先由保险公司在交强险和商业第三者险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告李聪、黄玉节、韦有祥及南宁远大运输公司按责任分担。综上，请求人民法院依法判决：1、五被告赔偿原告各项经济损失共计122569.09元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证和常住人口登记卡，证明原告身份和住所；2、道路交通事故认定书，证明事故发生经过和处理结果及各方责任；3、右江民族医学院附属医院住院记录、疾病证明书、出院记录、出院证、费用清单，证明原告在该院住院治疗产生费用事实；4、靖西县中医院住院记录及费用清单，证明原告在该院住院治疗产生费用事实；5、右江司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为八级伤残；6、鉴定费、检查费发票，证明原告支出鉴定和检查费用事实。
被告华安保险南宁支公司辩称，一、交强险实行统一的分项赔偿责任限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元、财产损害赔偿限额为2000元。二、原告是具有完全民事行为能力人，明知被告黄玉节没有机动车驾驶证且所驾驶的两轮摩托车没有办理入户手续，仍搭乘，对损害的发生存在一定过错，应自行承担10%责任。被告黄玉节对事故发生负主要责任，应承担70%的赔偿责任，被告李聪负次要责任，应承担20%赔偿责任。三、投保人在我方投保有商业第三者责任保险，保险合同合法有效，对合同当事人具有约束力。保额为100000元，但未投保基本险不计免赔。保险公司在本案中承担的是合同责任，而非侵权责任，因此商业险赔付过程中应参照投保人与保险公司签订的商业保险合同约定进行审理。被保险人雇请的司机李聪负事故次要责任，按照合同约定承担超出交强险赔偿限额部分的属于商业险保险责任赔偿范围，保险公司承担原告损失的20%责任，并实行5%的事故免赔率。四、对原告具体诉讼请求意见如下：1、原告鉴定时没有治疗终结，不符合伤残鉴定评定时机，且鉴定过程不符合《法医临床检验规范》，没有对原告的活动功能进行全面测评。因此保险公司申请重新鉴定，结论为原告伤残等级为九级，残疾赔偿金应按九级计算；2、原告提供的医疗费票据总额为57379.79元，新农合报销45537.73元，原告医疗费用为11842.06元；3、误工费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，计算到定残日前一天，按农村居民计算为56元／天×221天=12376元；4、护理费56元／天×61天=3416元；5、保险公司认可原告住院伙食补助费40元／天×61天=2440元；6、营养费没有医疗机构的明确意见，不予认可；7、保险公司认可原告交通费300元；8、残疾鉴定费、检查费属于原告举证产生的费用且不属于保险赔偿项目范围，保险公司不予认可；9、原告明知被告黄玉节没有驾驶证而搭乘事故车辆，存在一定的过错，且被告李聪在事故中承担次要责任，因此原告精神损害抚慰金应该由侵权人黄玉节和原告自行承担，保险公司不予承担。五、根据交强险条款第十条第四项规定，交强险不负责赔偿和垫付交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，本案保险公司不承担本案诉讼费用。
被告华安保险南宁支公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：桂A×××××号轻型厢式货车交强险和商业第三者险保险单和投保单及条款，证明保险公司承担保险责任限额范围。
被告李聪、南宁远大运输公司、黄玉节、韦有祥经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，也未提供证据和答辩状。
被告华安保险南宁支公司对原告提供的证据质证后认为，对证据1、2、3、4没有异议，证据5有异议，应按重新鉴定结果计算；证据6与本案没有关联。
原告对被告华安保险南宁支公司提供的证据质证后认为是事实，没有异议。
原告和被告华安保险南宁支公司对广西公明司法鉴定中心鉴定意见书均没有异议。
本院对原告及被告华安保险南宁支公司提供的证据作如下认证，对原告和被告华安保险南宁支公司没有异议的下列证据：身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、右江民族医学院附属医院住院记录、疾病证明书、出院记录、出院证、费用清单、靖西县中医院住院记录及费用清单、保险单、投保单、条款、广西公明司法鉴定中心鉴定意见书，予以认定；对原告提供的右江司法鉴定中心司法鉴定意见书及其支出的鉴定费和检查费，因系原告为证明其受损害事实而产生的费用，本院不予认定。
根据案件全部有效证据，本院确认如下法律事实：
2013年2月6日20时35分许，黄玉节无证驾驶韦有祥所有的无号牌两轮摩托车搭载黄静、韦玉大沿塘麻至魁圩线往塘麻方向行驶，当车辆行至33KM＋250M时，与对向行驶由李聪驾驶的南宁远大运输公司所有的桂A×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成黄玉节、黄静、韦玉大受伤，两车损坏的道路交通事故。靖西县公安局交通警察大队经现场堪察，调取证据后作出靖公交认字（2013）第H13040号《道路交通事故认定书》，认定黄玉节无证驾驶机动车上路行驶、未靠道路右侧通行且载人超过该车核载人数，承担事故主要责任；李聪未确保道路安全通行情况下，驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，承担事故次要责任；黄静、韦玉大无责任。南宁远大运输公司桂A×××××号轻型厢式货车已向被告华安保险南宁支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，保单号分别为：1051103602012001357和1051103702012000943，保险期间都为：2012年3月22日零时起至2013年3月21日24时止，责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任赔偿限额100000元（绝对免赔率5%）。
原告受伤次日，即被送往右江民族医学院附属医院抢救治疗，医院诊断原告系左侧股骨骨折、左侧骨髁间开放粉碎性骨折、左手中指软组织挫裂伤。原告在右江附院治疗33天后，于同年3月9日，转到靖西县中医院住院治疗，3月24日出院，11月11日至11月26日，原告又到右江附院住院治疗，取出受伤部位内固定钢板。原告三次住院时间共为61天，治疗期间，分别支付了医疗费用48267.59元、4443.72元、8897.21元，在新农合办报销分别为36069.48元、3765.34元、5702.91元，原告实际支付医疗费用16070.79元。原告住院时，医院要求原告需陪护1人，出院时未要求原告加强营养。原告在伤病治疗过程中，于2013年9月16日向右江司法鉴定中心申请伤残等级鉴定，结论为八级伤残，本案诉讼中，被告华安保险南宁支公司不服该鉴定结果，提出重新鉴定，经广西公明司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2014年8月15日作出鉴定意见，确认原告伤残等级为九级。原告因其损失得不到赔偿，于2014年4月28日向本院提起诉讼，请求判决被告赔偿损失共计122569.09元。
本院认为，本案争议焦点主要是原、被告责任分担问题和原告要求赔偿项目及标准问题。
关于原、被告责任分担问题。《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命、健康权。”第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”本案中，原告作为具有完全民事行为能力人，在搭乘他人驾驶机动车时，应当确认驾驶员是否有驾驶机动车资格及所搭乘的机动车是否办理了入户手续，即原告是否尽到了安全注意义务。由于原告轻信能够避免事故发生，仍搭乘由被告黄玉节无证驾驶的无牌号摩托车，结果导致本案事故发生，造成自己也受到伤害，原告对此存在过失，应承担相应民事责任，本院确定由原告承担10%责任。被告黄玉节作为成年人，具有完全民事行为能力，在本身不具有机动车驾驶资格情况下，应当预见到自己无证驾驶无牌号摩托车的行为可能导致损害结果的发生，但其疏忽大意没有预见或轻信能够避免，仍违反《中华人民共和国交通安全法》有关规定，驾驶摩托车上路行驶且未靠道路右侧通行，并搭载超过该摩托车核载人数，结果导致本案事故发生，造成原告损失，被告黄玉节主观上存在明显过错，依法应当承担主要民事赔偿责任，即60%民事责任。被告韦有祥作为摩托车所有人，其明知被告黄玉节无机动车驾驶证，仍然将摩托车交给黄玉节驾驶，导致事故发生，给原告造成九级伤残，也存在过错，被告韦有祥与被告黄玉节的行为构成了对原告的共同侵权，依法应承担连带赔偿责任。被告李聪驾驶的桂A×××××号轻型厢式货车机件不符合技术标准，造成本案事故，李聪也有过错，应承担相应民事责任，本院确定由其承担30%赔偿责任。桂A×××××号轻型厢式货车所有人为被告南宁远大运输公司，被告李聪系该公司聘用驾驶员，故李聪所负的赔偿责任由被告南宁远大运输公司承担。因桂A×××××号轻型厢式货车已向被告华安保险南宁支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和商业第三者责任保险且在保险期限内，被告华安保险南宁支公司应在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失，在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告损失30%，不足部分由原告、被告南宁远大运输公司、黄玉节、韦有祥按比例承担。因被告李聪在本事故中承担次要责任，故被告华安保险南宁支公司提出其应在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告损失20%的抗辩，本院不予采信。
关于原告要求赔偿项目及标准问题。原告系农村居民，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定及《2014年度广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，确定原告损失如下：1、医疗费61608.52元-45537.73元=16070.79元；2、原告从2013年2月7日入院治疗到2014年8月15日定残前日，共553天，原告误工费应计算至定残前日，其误工费应为24432元／年÷365天×553天=37016.15元；3、护理费24432元／年÷365天×61天×1人=4083.16元；4、住院伙食补助费100元／天×61天=6100元；5、残疾赔偿金6791元／年×20年×20%=27164元；上列五项共计90146.1元。原告出院时医生未建议原告加强营养，原告也未提供交通费用发票，本院对原告主张由被告承担营养费和交通费用，不予支持；鉴定费和检查费系原告为证明自己受到损害事实而支出的费用，应由原告自行负担。由于被告黄玉节的重大过错行为，使原告身体遭受残疾，其日后生活和工作必然受到影响，精神是受到伤害的，被告黄玉节应当给付原告精神损害抚慰金，本院必酌情确定为3000元，故被告华安保险南宁支公司提出被告李聪负次要责任，李聪不应承担原告精神损害抚慰金，保险公司对此也不应赔付原告该笔损失的抗辩，于理于法有据，本院予以支持。综上，被告华安保险南宁支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费共计68263.31元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，剩余部分在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告损失30%，即（90434.1元-78363.31元）×30%=3651.24元。被告南宁远大运输公司应承担30%部分已由被告华安保险南宁支公司承担赔偿，被告南宁远大运输公司对原告其余损失8519.55元（90434.1元-78363.31元-3651.24元）不再赔偿，应由原告黄静自行承担10%即852元，被告黄玉节承担60%即5111.73元。被告李聪、南宁远大运输公司、黄玉节、韦有祥经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据，本院依法缺席审理，并应视其为放弃一审诉讼期间举证、质证和抗辩的权利，被告李聪、南宁远大运输公司、黄玉节、韦有祥对此应承担不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险和商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告黄静因机动车交通事故造成的损失共计81914.55元；
二、被告黄玉节赔偿原告黄静因机动车交通事故造成的损失5111.73元；
三、被告黄玉节赔偿原告黄静精神损害抚慰金3000元；
四、被告韦有祥对被告黄玉节赔偿原告黄静损失负连带责任；
五、驳回原告黄静的其他诉讼请求。
本案案件受理费2752元，适用简易程序减半收取1376元，由原告黄静负担450元，被告南宁市远大汽车运输有限公司负担700元，被告华安财产保险股份有限公司南宁市兴宁支公司负担50元，被告黄玉节负担176元。
上述应付款项，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定；户名：待结算财政款项－法院诉讼费专户；帐号：60×××97；开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆凌军
人民陪审员 黄世博
人民陪审员 杨 剑
二〇一四年十月二十日
书 记 员 黄 璜