贵州省思南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）思刑初字第100号
公诉机关贵州省思南县人民检察院。
被告人冉某，男，1981年2月出生，汉族，中专文化。2014年12月12日因涉嫌贩卖毒品罪被思南县公安局刑事拘留,同年12月26日被执行逮捕，现羁押于思南县看守所。
辩护人陈大强，贵州腾峰律师事务所律师。
思南县人民检察院以思检公诉刑诉（2015）81号起诉书指控被告人冉某犯贩卖毒品罪，2015年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2015年7月24日公开开庭审理了本案，思南县人民检察院指派检察员杨冲出庭履行职务，被告人冉某及其辩护人陈大强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
思南县人民检察院指控：2014年12月10日，吸毒人员余某广请冉某代为购买毒品冰毒，冉某为获取部分冰毒，在思南县润丰酒店帮忙联系购买冰毒。当日20时许，由于余某广没有现金，卖家同意冉某用一部苹果4S手机抵押购买10克冰毒，卖家拿了2克冰毒给冉某，冉某与余某广、田某等人吸食后，余某广、田某要求冉某继续提供冰毒，冉某要求二人提供现金2000元。为换回手机，余某广、田某于次日凌晨筹集了2000元现金交给冉某，要冉某将苹果4S手机换回。12月11日4时许，卖家将一包冰毒交给冉某，冉某在酒店房间交给余某广，经余某广用电子称量器称量，冰毒净重7.6克。余某广从冉某买来的冰毒中拿了一小颗冰毒给冉某作报酬。
公诉机关为了证明其指控事实，在法庭审理过程中出示或宣读了被告人的供述、证人证言、书证、辩认笔录及照片、手机通话清单、被告人的户籍证明等证据证实。公诉机关认为：被告人冉某明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究冉某的刑事责任。
被告人冉某对起诉书指控的事实无异议。
冉某的辩护人提出如下辩护意见：冉某为他人代买毒品没有以营利为目的收取介绍费，只是为了得到吸食，余某广拿一小颗毒品给冉某，冉某也没有用于贩卖，也是用于本人吸食，没有贩卖的故意，公诉机关指控冉某犯贩卖毒品罪定性不当，事实不清，证据不足。即使构成犯罪，购买的毒品称量时有包装物，数量没有7.6克，冉某对指控的事实没有意见，有坦白情节，应当对其从轻处罚。
经依法审理查明：2014年12月10日上午，吸毒人员余某广电话联系被告人冉某帮忙购买毒品冰毒。当日下午，冉某从思南县鹦鹉溪镇来到思南县城大金马宾馆与余某广、田某等人会面，后一起到思南县城河东润丰酒店登记入住8410房间。进入房间后，冉某即开始联系一个叫“赵冰”（具体身份信息不祥）的人购买冰毒，由于余某广、田某没有现金，经冉某与卖家商量，卖家同意冉某用一部苹果4S手机抵押购买10克冰毒。当晚20时许，冉某从卖家手中拿到2克冰毒后交给余某广，冉某、余某广、田某等人在宾馆8410房间内将2克冰毒当场吸食。余某广、田某提出用一部苹果4S手机只换得2克冰毒太少，要冉某再提供冰毒或将手机拿回来，冉某即要求余某广、田某拿2000元现金才能换回手机和购买冰毒。余某广、田某为了赎回手机用现金购买毒品，离开宾馆外出筹钱。次日凌晨，余某广、田某筹集到2000元后回到宾馆，将2000元交给冉某，催促冉某抓紧联系购买冰毒。冉某与卖家联系后，将2000元现金交给卖家换回了苹果4S手机。2014年12月11日4时许，卖家在润丰酒店将一包冰毒交给冉某，冉某将冰毒交给余某广，经余某广用电子称量器称量，冰毒重量为7.6克（含塑料包装纸）。余某广称量后，从买回的毒品中分了一小颗冰毒给冉某作为其帮忙购买冰毒的报酬。2014年12月12日，冉某、余某广等人在思南县城金城市场楼上利明宾馆吸食冰毒时被思南县特巡警大队民警查获，冉某在接受公安民警一般性调查盘问时，主动交待了帮助余某广等人购买冰毒的犯罪事实后被刑事拘留。
上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实：
一、被告人冉某的供述：2014年12月10日早上我接到余某广的电话，他要买10个（克）东西（冰毒），我说有个朋友有这个东西，我可以帮你问哈。当天下午16时，我和余某广等人到河对面润丰酒店8410开房。晚上19时许，我电话联系了赵冰，她说是现金不是，我说朋友没有钱，可以拿个手机先扣起。没等多久，赵冰开了一辆轿车来到润丰酒店门口，喊我到酒店楼下见她，我下楼后在赵冰的车上和她讲，这个手机先扣在你这里，先拿两个东西来应付哈。大约20时，赵冰来到润丰酒店，拿了两个东西给我。我回到房间，与余某广、小白等人在房间里吸食，吸食一会儿后余某广、小白他们就出去找钱去了。次日凌晨，余某广回到房间，把2000元现金递给我，叫我把手机拿回来，我就打电话给赵冰，喊她把手机拿来换2000元现金，等了大约半个小时，赵冰又来到润丰酒店四楼的电梯口，我把2000元现金递给赵冰，赵冰把手机还给了我，赵冰走的时候说，她半个小时后就会拿冰毒来，我们就一直等，直到11日凌晨4时许，我又接到赵冰的电话，在润丰酒店四楼电梯口，赵冰递给我一小包毒品冰毒，赵冰说是8克。我回房间后，把拿来的毒品递给余某广，余某广用电子称称量，结果得七点几克，余某广敲了一小颗给我后就拿着东西走了。
二、证人证言
（一）余某广的证言：2014年12月10日10时许，田某问我有货（指冰毒）没有？我说找人问一下，我就打电话问冉某，冉某讲来了再说。冉某找到我后，我、冉某、田某还有一个我不认识的人一起到润丰酒店开了8410房间，到了房间后，田某就拿了一部苹果4S手机给冉某，说用手机换10克冰毒，冉某打了一个电话后就将手机拿去了。20时许，冉某接到一个电话就出去了，回来拿了2克冰毒，随后，冉某和房间里的所有人就一起吸食冰毒。田某见只有2克冰毒，想把手机拿回来，冉某就说，要想把手机拿回来，就要2000元现金。田某和我去筹钱，次日凌晨，田某筹好钱后，我们回到润丰酒店，将2000元给了冉某，冉某将苹果4S手机还给了田某，冉某又打了一个电话喊对方拿货来。2014年12月11日4时许，冉某接到了一个电话后就出去了，四分钟后冉某拿着一包冰毒和一台电子称来到房间，冉某称冰毒的重量，我看到电子称显示的7.6克。冉某自己拿了1克左右冰毒出去了，随后我拿着剩余的冰毒离开了。因为这单生意是冉某讲成的，所以冉某留了一克给自己吸食。
（二）田某的证言：2014年12月10日下午，余某广对我说到河对面拿点东西（冰毒），余某广就联系冉某，冉某来接我们一起到了润丰酒店四楼的8410房间，到了房间后，余某广对冉某说买10克冰毒，冉某说要拿钱来才卖，余某广问拿手机抵押可以不，冉某说可以，冉某就拿着苹果4S手机离开了。晚上20时许，冉某拿了2克冰毒来，余某广就不高兴，说少了，冉某说你先拿钱来，我就同余某广去筹钱，余某广喊我到他朋友那里借了2000元，回宾馆把2000元给了冉某，冉某说货还要等会儿。2014年12月11日凌晨4时许，冉某就拿冰毒来了，递给余某广说是8克，加上第一次给的2克共10克，余某广在房间里称，只有7.6克。余某广拿到冰毒后，为了缓和与冉某的关系，敲了一颗冰毒给冉某。
（三）陈某红的证言：2014年12月10日22时，冉某打电话叫我到润丰酒店8410房间去玩，看见余某广、冉某、田某等八个人围成一圈正在吸食冰毒，冰毒吸食完后，余某广和田某叫冉某再去拿点货来卖给他们，冉某就说要货可以，必须马上准备2000元现金，余某广和田某就到外面去筹钱了，随后我也出去了，余某广和田某先回到房间，我回到房间后余某广就一直在问冉某为什么钱都给了货还没到，冉某叫余某广耐心等一下。我们在房间里一直等到凌晨4时许，冉某接了一个电话就出房间了，冉某回来以后就从口袋里面拿出一包包装好了的冰毒，随后又拿出电子称称量，我看见电子称上显示的是七点零几克。余某广收货以后，周鹏就从余某广那里得到3克。余某广和冉某交易成功后，余某广就从七点几克中敲了一小块下来给冉某作为报酬。
（四）证人赵某的证言：2014年12月10日，我和男朋友住在润丰酒店，冉某打电话向我借钱，我没有借给他，后来他又打电话给我说他有一个朋友有一个苹果手机作抵押，借200元开房，我答应了他。隔了一两个小时，冉某要将手机赎回，我又下楼在电梯口还他手机，他还叫我去他们房间里耍，我没有去。那天我和他通话频繁主要是为了赎回苹果手机一事，我没有卖毒品给冉某，他在哪里搞到的毒品我不知道。
三、书证
（一）受案登记表、公安人员第一次对冉某的讯问笔录、立案决定书：证实思南县公安局特巡警大队民警2014年12月12日在日常巡逻中，查获冉某在思南县思唐办事处城北街金城市场楼上利明宾馆与他人吸毒被抓获。冉某在第一次接受一般性盘查时主动交待了贩卖毒品的事实后，思南县公安局于2014年12月13日对本案立案侦查。
（二）被告人冉某的户籍证明：证实了被告人冉某的身份信息，达到了刑事责任年龄。
（三）思南县公安局抓获经过说明：证实被告人冉某2014年12月12日22时许被思南县公安局特巡警大队在思南县思唐办事处城北街金城市场楼上利明宾馆与他人吸毒时被抓获。
（四）被告人冉某的移动电话通话记录：证实冉某为了联系购买毒品，其手机号码为1518581****的电话与赵冰号码为1898****x44的手机、余某广号码为1518588****的手机在2014年12月9日至12月13日之间多次通话的事实。
上述证据来源合法，证明内容客观真实，证据之间相互关联，形成了证据锁链，本院予以采纳，作为本案的定案证据。
本院认为：被告人冉某明知是毒品而帮助他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，构成贩卖毒品罪。被告人冉某在帮助他人购买毒品过程中，虽然没有加价谋利和收取介绍费，但冉某为了帮助余某广等人购买毒品，积极联系毒品买家，在余某广、田某提出要回手机或继续提供毒品时，冉某要二人拿2000元现金才能购买毒品或换回手机，主观上有帮助他人贩卖毒品的故意，且犯罪行为已实施完毕。起诉书指控冉某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认，应当以贩卖毒品罪追究冉某的刑事责任。冉某的辩护人提出冉某主观上没有贩卖的故意，代人购买毒品没有谋利和收取介绍费，不构成犯罪的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。冉某帮助他人贩卖毒品，在犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。冉某因吸食毒品被公安人员查获后，在第一次接受公安人员的一般性盘查讯问时，主动交待了犯罪事实，其行为是自首，可以从轻、减轻处罚。冉某第二次购买的毒品称量时虽然是7.6克，但未除去包装物，贩卖毒品的数量未达到9.6克，其辩护人提出冉某贩毒数量应扣除包装物的意见成立，本院予以采纳。结合被告人的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对冉某减轻处罚。为了维护社会稳定，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项规定，判决如下：
被告人冉某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金
2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2015年12月11日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何齐礼
审 判 员 罗亨佑
人民陪审员 杨秀坤
二〇一五年七月三十日
书 记 员 田仁勇