安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0706民初83号
原告：陆后来，男，汉族，1954年9月10日出生，住安徽省铜陵市义安区。
委托代理人：洪卫，安徽智�律师事务所律师。
被告：陆红昆，男，汉族，1979年7月13日出生，住安徽省铜陵市义安区。
委托代理人：汪民，男，汉族，1951年12月21日出生，住安徽省铜陵市义安区。系西联乡姚汪村民委员会推荐。
原告陆后来与被告陆红昆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告陆后来及其委托代理人洪卫，被告陆红昆及其委托代理人汪民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆后来向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项经济损失34936.8元。事实与理由：2016年7月29日8时30分许，原告驾驶电动自动车，沿铜陵市义安区西联乡姚汪村村村通道路，自北向南行驶至一组15号门前弯道处左转弯时，与相对方向右转弯的被告驾驶的皖Ｇ×××××号摩托车发生正面碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经义安分局交通管理大队认定，原告承担该事故的主要责任，被告承担次要责任。原告经住院治疗，于2016年8月23日出院，后因伤势恶化，于同月25日再次住院，于2016年10月5日出院。原告因本次事故造成的损失有医疗费22616.91元，误工费11040元，护理费7766元，住院伙食补助费1980元，营养费1980元，交通费1000元，财产损失500元。根据交强险条款的内容，以上归属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费22616.91元、住院伙食补助费1980元，营养费1980元，计26576.91元，交强险限额内赔偿10000元，其余按照40%的比例赔偿（26576.91元-10000元）×40%=6630.8元。归属于伤残赔偿限额项下的有误工费11040元、护理费7766元，交通费1000元，合计19806元，在交强险限额内予以赔偿�财产损失500元，在交强险限额内予以赔偿。综上共计10000元+6630.8元+19806元+500元=36936.8元，被告应予以赔偿。但被告仅支付2000元，对剩余损失不予支付，故原告诉至法院，请求依法判决。
陆红昆答辩称：一、原告的诉讼请求标准过高，请求法庭予以核实核减；二、病人在住院期间生活不能自理的才需要护理才享有护理费，原告伤情不需要护理，不应该享有护理费；三、原告没有车辆修理的发票，不认可500元的财产损失。四、原告在交通事故受伤时右手有旧伤，是原告自己割伤的，不是交通事故受伤，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
陆后来围绕其诉讼请求依法提交了证据：一、原告身份证复印件（与原件核对一致），证明原告身份信息及诉讼主体身份；二、交通事故认定书，证明事故发生经过且原告承担主要现任以及造成原告人伤车损的事实；三、病历、住院通知单、出院记录、诊断证明书、陪护证明单，证明原告伤情及治疗经过，住院66天，护理68天，建休70天；四、医疗费发票10张以及医疗费用结算清单，证明原告在治疗过程中产生的医疗费损失合计22616.91元；五、西联乡姚汪村民委员会于2016年12月13日出具的证明一份，证明原告误工工资为80元/天。
被告向法庭出示以下证据：一、原告务工考勤表，时间为2016年5月份，5月份原告实做工分为11.1；二、2016年6月份原告实做工为9个工，两个月合计为20.1工分。
法庭在庭前应被告申请，向西联乡姚汪村卫生室工作人员崔应选作了相关调查，被告申请目的是原告在交通事故发生前两天到该卫生室包扎过受伤手指，其受伤的部位与原告在铜陵市第五人民医院就诊的手指部位一致，以证明原告手指受伤并非单一由交通事故所致。西联乡姚汪村卫生室工作人员崔应选出庭作证：原告在交通事故发生前两天到该卫生室包扎过受伤手指，其受伤的部位是右手的无名指和小手指。
根据法庭调查及原被告提交并质证的证据，本院认定事实如下：原被告的亲叔侄关系。2016年7月29日8时30分许，陆后来驾驶“祥龙”牌电动自动车，沿铜陵市义安区西联乡姚汪村村村通道路，自北向南行驶至一组15号门前变道处左转弯时，与相对方向右转弯的陆红昆驾驶的皖Ｇ×××××号正三轮载货摩托车发生正面碰撞，造成两车不同程度损坏、致陆后来受伤的道路交通事故。事故发生后，陆后来被送往铜陵市第五人民医院骨科救治，于2016年8月23日出院，入出院诊断为：1、右环指、小指外伤；2、右小指近侧指间关节开放性骨折、脱位，出�情况为右环指、小指伤口肿痛好转、活动不便。住院救治期间支出医疗费12072.47。2016年8月25日，原告因右小指外伤后感染再次入住铜陵市第五人民医院骨科，于2016年10月5日出院，出院情况为右小指伤口肿痛好转、活动不便。期间共支出医疗费10544.44元。原告两次住院共支出医疗费22616.91元。2016年8月31日，经安徽省铜陵市公安局义安分局交通管理大队依法认定：陆后来驾驶非机动车在道路上行驶，未遵守右侧通行以及安全畅通的原则，是导致本起道路交通事故的主要原因，应承担主要责任；陆红昆驾驶机动车在道路上行驶，未遵守安全驾驶、文明驾驶的规定，是导致本起道路交通事故的次要原因，因承担次要责任。在事故处理过程中，原告方获得了被告预付的医疗费2100元。
另查，原告在2016年7月29日前两天因在水中摸寻割草镰刀割伤手右环指、小指到西联乡姚汪村卫生室包扎过伤口。陆红昆取得了准驾车型为D的驾驶证，初次领证日期为2009年10月26日，有效起始日期2015年10月26日，有效期限10年，驾驶皖Ｇ×××××号正三轮载货摩托车。该正三轮载货摩托车未投保交强险。
本院认为：公民的生命权、财产权受法律保护，行为人因过错造成他人生命、财产损害的，应当承担侵权责任。陆后来驾驶非机动车在道路上行驶，未遵守右侧通行以及安全畅通的原则，是导致本起道路事故的主要原因；陆红昆驾驶机动车在道路上行驶，未遵守安全驾驶、文明驾驶的规定，是导致本起道路交通事故的次要原因，铜陵市公安局义安分局交通管理大队依法关于陆后来、陆红昆分别承担本起交通事故主次责任的认定正确，本院予以采信。
关于原告的损失，受害人陆后来在本案交通事故发生后被送往铜陵市第五人民医院，经诊断为：1、右环指、小指外伤；2、右小指近侧指间关节开放性骨折、脱位，从其伤情分析，手指外伤不排除前期原告自己刀伤所致，但关节开放性骨折、脱位的伤情难因索刀自伤构成，结合证人崔应选证言印证交警部门认定的原告在交通事故中受伤的事实，可认定原告主要伤情与交通事故有因果关系，原告进行骨科治疗发生的医疗费应计入交通事故损失；原告为农业居民，年过60周岁，其误工费主张可依照安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条之规定，需以仍然从事农业生产并以此为主要生活来源为前提，并提供当地村民委员会证明，其主张误工费损失，人民法院可予支持。本案中西联乡姚汪村民委员会出具的《证明》，只有证明原告做临时小工获得非固定收入的内容。且《证明》上无村委会负责人签字，该证据不符合形式要件，故原告主张误工费证据不足，本院不予采纳；关于护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》精神，应参照医疗机构的具体意见认定，本案中，铜陵市第五人民医院出具了陪护证明单，确定需要一人陪护，被告无相反证据否定该事实，故被告对原告护理费的抗辩意见，本院不予采信。对被告关于原告交通费的抗辩意见，本院酌情予以核减；原告主张的伙食补助费、营养费标准符合法律规定本院予以支持；原告主张的财产损失被告未予认可，原告也未提供证据证明，故对原告此项主张，本院不予支持。综上，本院对受害人陆后来因本起事故遭受的各项损失认定如下：1、医疗费：22616.91元；2、伙食补助费：66天×30元/天=1980元；3、营养费：1980元；4、护理费：68�×80元/天=5540元;5、交通费:酌情认定600元，合计32716.91元。
由于陆红昆驾驶的正三轮载货摩托车未投保交强险，在本起道路交通事故中承担次要责任，依法应由陆红昆在交强险分项责任限额范围内对受害人损失予以赔偿，超出交强险限额的部分，按照《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》规定第五十四条第（四）项之规定，承担40%的赔偿责任。陆红昆应在交强险限额内赔偿的损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费合计26576.91元中的10000元+护理费5540元+交通费600元=16140元；应承担超出交强险限额部分的损失有：（26576.91-10000）×40%＝6630.8元。陆红昆已预付的医疗费2100元可在本案中抵付。陆红昆应继续赔偿陆后来的损失为16140元＋6630.8元-2100元＝20670.8元。
综上，根据《中华人�共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、陆红昆应于本判决生效之日起十日内继续赔偿陆后来交通事故各项经济损失20670.8元；
二、驳回陆后来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费673元，减半收取336.5元，由陆后来负担137.5元，已交纳；由陆红昆负担199元，应于本判决生效后七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 尹 磊
二〇一七年三月一日
书记员 禹露华
附：本案适用法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活�助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。