上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0106民初11748号
原告：宋亚香，女，1961年8月9日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。
委托诉讼代理人：黄雨健，上海沪灿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙悦，上海沪灿律师事务所律师。
被告：王蕾，男，1991年7月29日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市静安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，职务总经理。
委托诉讼代理人：刘雨晴，上海明伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告宋亚香与被告王蕾、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月18日公开开庭进行审理。原告宋亚香的委托诉讼代理人黄雨健、被告王蕾、被告平保上海分公司的委托诉讼代理人刘雨晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋亚香向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成如下损失：医疗费3,002.56元、残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金5,000元、护理费2,400元、营养费1,800元、残疾辅助器具费210元、交通费200元、衣物损失费200元、鉴定费2,550元、律师费2,500元，以上损失要求被告平保上海分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分计算80%的责任比例，由被告平保上海分公司在商业三者险责任限额内赔付，超出或不属于保险的损失要求被告王蕾承担80%的赔偿责任，律师费要求被告王蕾全额承担。审理中，原告调整诉讼请求，变更精神损害抚慰金为4,000元(已计算责任比例)，不再主张残疾辅助器具费。
事实和理由：2017年6月12日6时55分，在本市康宁路进场中路北约200米处，被告王蕾驾驶牌号为苏GOXX**的小客车，与骑电动车的原告发生碰撞，致原告人伤车损，构成交通事故。经交警部门认定，被告王蕾承担主要责任，原告承担次要责任。事发后，原告至上海市第十人民医院就诊，后复诊数次，共计支出医疗费3,002.56元。2017年12月22日，司法鉴定科学研究院出具鉴定意见，评定原告胸部交通伤，致左侧6根肋骨骨折，构成人体损伤XXX残疾。伤后治疗休息120日，护理60日，营养60日。原告支出鉴定费2,550元。被告王蕾驾驶的车辆在被告平保上海分公司投保交强险和商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限额110,000元、财产损失赔偿限额2,000元，商业三者险限额1,500,000元，附加投保不计免赔率险。原告系城镇户籍，故依据城镇标准主张残疾赔偿金。事发后，两被告未垫付费用。为维护自己的合法权益，请求判如所请。
被告平保上海分公司承认原告主张的全部事实。就原告主张的各项损失，对于医疗费、营养费、精神损害抚慰金、护理费、交通费、衣物损失费、鉴定费均无异议；对于残疾赔偿金，认可计算年限和伤残系数，但仅同意按照2016年度上海市城镇标准计算，认可115,384元；对于律师费，认为不属于保险赔付范围。
被告王蕾承认原告主张的全部事实，就原告主张的各项损失，意见与被告平保上海分公司一致，并同意在考虑责任比例基础上承担律师费2,500元。
另查明，2017年上海市城镇常住居民人均可支配收入为62,596元。
本院认为，两被告承认原告在本案中主张的事实，故对于原告主张的事实予以确认。原告因本案交通事故受伤，有权要求相关赔偿义务人赔偿其因交通事故造成的相应损失。被告平保上海分公司应当在肇事车辆的交强险和商业三者险责任限额内承担相应赔偿责任，被告王蕾在本起事故中承担主要责任，对于超出保险范围以及保险不予赔付的损失，按照80%的比例承担赔偿责任。
关于原告具体损失，本院分析认定如下：1.原告主张的医疗费3,002.56元、营养费1,800元、精神损害抚慰金4,000元、护理费2,400元、交通费200元、衣物损失费200元、鉴定费2,550元，律师费2,500元，两被告均无异议，本院予以确认。2.残疾赔偿金，根据相关司法解释的规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入计算，考虑原告年龄、户籍及伤残等级，原告主张125,192元于法有据，本院予以支持。
综上，原告各项损失共计141,844.56元，由被告平保上海分公司在交强险责任限额内赔付115,002.56元(含医疗费3,002.56元、营养费1,800元、精神损害抚慰金4,000元、残疾赔偿金106,000元、衣物损失费200元)，剩余损失除律师费外共计24,342元，计算80%的赔偿比例，为19,473.60元，由被告平保上海分公司在商业三者险责任限额内赔付。律师费2,500元，由被告王蕾承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第三十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内支付原告宋亚香赔付款115,002.56元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内支付原告宋亚香赔付款19,473.60元；
三、被告王蕾应于本判决生效之日起十日内支付原告宋亚香赔偿款2,500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,519.76元，由被告王蕾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 宋东来
二〇一八年六月七日
书记员 王丽君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第三十五条……
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。