北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第01558号
原告吕俊兰，女，1934年1月31日出生。
委托代理人董志刚，北京市元都律师事务所律师。
委托代理人黄长勇，北京市元都律师事务所律师。
被告段海龙，男，1986年8月25日出生。
被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市海淀区万泉庄路28号万柳新贵大厦B座6层东侧，组织机构代码67056925-5。
负责人于洋，经理。
委托代理人王晓楠，男，1987年2月26日出生，华农财产保险股份有限公司北京市分公司职员。
原告吕俊兰与被告段海龙、被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常书燕独任审判，公开开庭进行了审理。吕俊兰的委托代理人董志刚、黄长勇，段海龙到庭参加诉讼。北京市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
吕俊兰起诉称：2013年12月11日6时，吕俊兰行走至平谷区府前街区委路口东侧时，适有段海龙驾驶其所有的小客车（车牌号京YCS7**）经过，该车辆在由东向西行驶时，与由南向北步行的吕俊兰相接触，造成吕俊兰受伤。北京市公安局平谷分局交通支队认定，段海龙负事故的主要责任，吕俊兰负事故的次要责任。吕俊兰因此次交通事故造成盆骨骨折、右侧骶骨翼、髋臼前缘、耻骨、双侧坐骨多发骨折、右锁骨骨折、左侧第5肋骨、右侧第5-7前肋骨骨折、双侧胫骨平台、腓骨小头骨折等。段海龙系肇事车辆的所有人。该车辆在北京市分公司投保了交强险以及第三者责任商业保险。现诉至法院，要求段海龙、北京市分公司赔偿吕俊兰医疗费74958.94元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、护理费9330元、交通费745元、鉴定费4350元、残疾赔偿金40321元、精神损害抚慰金1万元、残疾辅助器具费2540元，段海龙、北京市分公司依责应承担120356元；北京市分公司在其肇事车辆承保的交强险及第三者商业责任限额内，对吕俊兰承担赔偿责任。
段海龙答辩称：对交通事故发生的事实以及责任认定没有异议，要求按照责任比例来计算吕俊兰的损失。
北京市分公司答辩称：对于吕俊兰的诉讼请求，吕俊兰需提供证据证明涉案车辆是在北京市分公司投保，事故发生在保险期间。若事故车辆在北京市分公司投保，在肇事司机有责的情况下，鉴于吕俊兰与段海龙之间存在民事侵权关系，北京市分公司与段海龙之间的合同关系，涉及北京市分公司的赔偿部分应遵照保险合同条款的约定；吕俊兰主张的医药费74172.98元，应扣除与事故无关以及医保外的费用；认可住院伙食补助费1200元；超出商业险部分的赔偿责任，吕俊兰依责应承担30%以上的费用；北京市分公司非交通事故侵权主体，根据交强险及商业险条款规定，案件受理费不属于赔偿范围，北京市分公司不同意承担。
经审理查明，2013年12月11日6时，段海龙驾驶车牌号码为京YCS7**车辆由东向西行驶至北京市平谷区府前街区委路口东侧时，适有吕俊兰由南向北行走，段海龙驾驶的车辆与吕俊兰身体接触，造成车辆损坏，吕俊兰受伤。此次交通事故，经北京市公安局平谷分局交通支队认定，段海龙负事故的主要责任，吕俊兰负事故的次要责任。
事故发生后，吕俊兰被送往北京市平谷区医院住院治疗，住院期间自2013年12月11日至2014年1月4日，实际住院24天。吕俊兰的伤情被诊断为盆骨骨折，右侧骶骨翼、髋臼前缘、耻骨、双侧坐骨多发骨折，失血性休克，右髂内动脉分支破裂，右侧腰3-5横突骨折，眼部裂伤缝合术后，双小腿肌间静脉血栓形成，肺栓塞，右锁骨骨折，左侧第5肋骨、右侧第5-7前肋骨骨折，肺部感染，双侧胫骨平台、腓骨小头骨折，左侧股骨外侧髁撕脱骨折等。本案审理过程中，本院依法委托北京华夏物证鉴定中心对吕俊兰的伤残等级等项目进行鉴定。北京华夏物证鉴定中心为此出具司法鉴定意见：被鉴定人吕俊兰胸膜增厚、骨盆多发骨折、右膝关节损伤分别构成十级伤残；综合赔偿指数为20%；营养期为90日，护理期为90日。吕俊兰为此支出鉴定费4350元。
段海龙驾驶的京YCS7**车辆在北京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任商业保险、不计免赔特约险，其中第三者商业责任保险的责任限额为10万元，保险期间均为2013年3月26日至2014年3月25日。涉案交通事故发生在保险期间。
经本院核实确认，吕俊兰的合理损失总计为141708.22元，其中医药费74967.22元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、护理费9330元、伤残赔偿金40321元、精神损害抚慰金6000元、辅助器具费2540元、交通费300元、鉴定费4350元。段海龙已为吕俊兰垫付5008.28元。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票、住院费用明细、住院病历、护理费票据、诊断证明、户口证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。吕俊兰主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、辅助器具费数额适当，本院予以支持。吕俊兰主张的营养费、精神损害抚慰金、交通费数额过高，本院依据医疗机构的病历、鉴定机构出具的司法鉴定意见、侵害人的过错程度、侵权行为的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等酌情确定。
段海龙驾驶的车辆在北京市分公司同时投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故对保险期间内发生的交通事故所致损害后果，应当首先由北京市公司在交强险的各分项保险责任限额内承担赔偿责任，赔偿数额为68491元，其余部分由北京市分公司按照其与段海龙签订的商业保险合同的约定，依据段海龙在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任，赔偿数额为48207.05元。吕俊兰支付的鉴定费用，由段海龙依责赔偿3045元。因段海龙已为吕俊兰垫付5008.28元，故本案中段海龙无需承担赔偿责任，超出部分，应视为代北京市分公司垫付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告吕俊兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、交通费等共计十一万六千六百九十八元零五分（被告段海龙已垫付一千九百六十三元二角八分，余款十一万四千七百三十四元七角七分于本判决生效后十日内付清）；
二、驳回原告吕俊兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千三百五十四元，由原告吕俊兰负担五十七元（已交纳），由被告段海龙负担一千二百九十七元（限本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 常书燕
二〇一四年四月十五日
书记员 陈胜杰