山东省淄博市博山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）博刑初字第280号
公诉机关淄博市博山区人民检察院。
被告人孙即军，无业。因犯盗窃罪，于1990年被淄博市周村区人民法院判处有期徒刑十五年；因犯盗窃罪，于2002年4月被本院判处有期徒刑一年，合并假释执行两年；因犯盗窃罪，于2004年11月被本院判处有期徒刑二年；因犯抢劫罪，于2007年8月15日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1万元，2011年1月20日被减刑释放；因犯盗窃罪，于2013年10月29日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元，2014年3月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月31日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年5月5日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。
被告人曲福忠，曾用名曲国，无业。因犯盗窃罪，于1996年7月25日被淄博市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2011年1月25日被假释释放，假释考验期限至2015年1月27日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月31日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年5月5日经淄博市博山区人民检察院批准被逮捕。现羁押于淄博市公安局博山分局看守所。
被告人董某，无业。因犯盗窃罪，于2000年4月被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑一年；因盗窃，于2001年10月被劳动教养二年六个月；因犯盗窃罪，于2005年4月被江苏省淮安市清河区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；因盗窃，于2008年被劳动教养一年零九个月；因掩饰、隐瞒犯罪所得，于2010年10月被劳动教养一年零三个月；因盗窃，于2012年2月24日被潍坊市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月1日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年4月2日被淄博市公安局博山分局监视居住。2015年11月20日被本院决定监视居住。
淄博市博山区人民检察院以淄博山检公刑诉（2015）256号起诉书指控被告人孙即军、曲福忠、董某犯盗窃罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院于2015年11月18日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员孙聪出庭支持公诉，被告人孙即军、曲福忠、董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市博山区人民检察院指控：
1、2014年11月14日晚，被告人孙即军、曲福忠、董某到博山区白虎山路王府井小区1号楼2单元楼道内，盗窃周某停放在此处的黑色王派天翼简易型电动自行车一辆。经博山区价格认证中心鉴定，该电动自行车的鉴定价值为1188元。
2、2015年1月10日晚，被告人董某到博山区青龙山东城门酒家内，盗窃现金200余元、玉溪（软）香烟一条、泰山宏图香烟一条。经博山区价格认证中心鉴定，玉溪（软）香烟一条的鉴定价值为210元，泰山宏图香烟一条的鉴定价值为100元，涉案价值共计510余元。
3、被告人董某、孙即军、曲福忠共同预谋盗窃电动自行车，并决定将盗窃的电动自行车放到曲福忠家中，销赃后牟利。2015年1月28日晚，被告人孙即军和董某到博山区山城明珠小区3号楼4单元东侧车棚内，盗窃谢某停放在此处的深紫色速派奇小蜜蜂九代简易型电动自行车一辆。二人将该盗窃的电动自行车存放于被告人曲福忠家中，后三人销赃。经博山区价格认证中心鉴定，该电动自行车的鉴定价值为668元。
4、被告人董某、孙即军、曲福忠共同预谋盗窃电动自行车，并决定将盗窃的电动自行车放到曲福忠家中，销赃后牟利。2015年1月28日晚，被告人孙即军和董某到博山区山城明珠小区3号楼4单元东侧车棚内，盗窃白某停放在此处的新日牌TDR106Z可变1＋1型电动自行车一辆，二人将该盗窃的电动自行车存放于被告人曲福忠家中，后三人销赃。经博山区价格认证中心鉴定，该电动自行车的鉴定价值为1414元。
5、2015年1月29日晚，被告人曲福忠和董某到博山区公平街57号楼北侧赵某乙的储藏室内，盗窃赵某乙停放在此处的红色王派TDR-062Z迷你载重型电动自行车一辆。经博山区价格认证中心鉴定，该电动自行车的鉴定价值为1651元，
6、2015年1月29日晚，被告人曲福忠和董某到到博山区公平街山耐小区38号楼2单元前面房某的储藏室内，盗窃房某停放在此处的蓝色立马LM048080TQ316型电动自行车一辆及白酒等物品一宗。经博山区价格认证中心鉴定，该电动自行车的鉴定价值为1505元。
7、被告人董某、孙即军、曲福忠共同预谋盗窃电动自行车，并决定将盗窃的电动自行车放到曲福忠家中，销赃后牟利。2015年3月25日晚，被告人孙即军和董某到博山区城东街道珑山社区16号楼3单元301储藏室内，盗窃宋某停放在此处的红色王派TDR313Z富丽鸽型电动自行车一辆，二人将该盗窃的电动自行车存放于被告人曲福忠家中，后三人销赃。经博山区价格认证中心鉴定，该电动自行车的鉴定价值为606元。该电动自行车已追回并发还给被害人。
8、2015年3月25日晚，被告人孙即军、曲福忠、董某到博山区荆山社区东山街165号楼3单元于某的储藏室内，盗窃于某停放在此处的绿色大天牌瑞丰二代型电动自行车一辆。经博山区价格认证中心鉴定，该电动自行车的鉴定价值为1560元。该电动自行车已追回并发还给被害人。
9、被告人董某、孙即军、曲福忠共同预谋盗窃电动自行车，并决定将盗窃的电动自行车放到曲福忠家中，销赃后牟利。2015年3月25日晚，被告人孙即军与董某到博山区荆山社区东山街165号楼2单元李某的储藏室内，盗窃李某停放在此处的白色爱玛TDT433ZMINI家族A-17A（小红果）型电动自行车一辆。二人将该盗窃的电动自行车存放于被告人曲福忠家中，后三人销赃。经博山区价格认证中心鉴定，该电动自行车的鉴定价值为1661元
10、被告人董某、孙即军、曲福忠共同预谋盗窃电动自行车，并决定将盗窃的电动自行车放到曲福忠家中，销赃后牟利。2015年3月26日晚，被告人孙即军和董某到博山区珑山社区新楼2号楼3单元301号储藏室内，盗窃王某停放在此处的红色爱玛米格C型电动自行车一辆，二人将该盗窃的电动自行车存放于被告人曲福忠家中，后三人销赃。经博山区价格认证中心鉴定，该电动自行车的鉴定价值为534元。
11、2015年3月26日晚，被告人孙即军、曲福忠、董某到博山区青龙盛园小区1号楼1单元楼道内，盗窃刘某停放在此处的红亮黑色爱玛牌034065W蝶中蝶型电动自行车一辆。2015年4月20日，经博山区价格认证中心鉴定，该电动自行车的鉴定价值为386元。该电动自行车已追回并发还给被害人。
12、2015年3月23日晚，被告人孙即军和曲福忠到博山区镇东南街95号楼1单元楼洞内，盗窃袁某停放在此处的蓝色王派TDR067Z型电动自行车一辆，2015年4月20日，经博山区价格认证中心鉴定，该电动自行车的鉴定价值为1334元。
13、2015年3月23日晚，被告人孙即军和曲福忠到博山区镇东南街7号楼2单元楼洞前，盗窃岳某停放在此处的玫红色爱玛034065W蝶中蝶3#型电动自行车一辆，2015年4月20日，经博山区价格认证中心鉴定，该电动自行车的鉴定价值为456元。
综上，被告人孙即军盗窃作案10起，涉案价值9807元；被告人曲福忠盗窃作案12起，涉案价值12963元及白酒等物品一宗；被告人董某盗窃作案11起，涉案价值11683元及白酒等物品一宗。
公诉机关为上述指控提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法予以惩处。
被告人孙即军、曲福忠、董某对公诉机关的指控当庭供述不讳。
经审理查明，被告人孙即军、曲福忠、董某的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。本院对公诉机关指控被告人孙即军、曲福忠、董某犯盗窃罪的事实予以确认。
另查明，被告人董某到案后能够如实供述侦查机关尚未掌握的大部分同种犯罪事实，有坦白情节。
认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、庭后认证的以下证据予以证实：
1、书证
（1）淄博市公安局博山分局出具的发破案说明、抓获经过、对被告人董某的讯问笔录证实：本案的发破案经过及三被告人的到案经过；还证实：被告人董某有坦白情节。
（2）淄博市公安局博山分局出具的扣押决定书、扣押清单、发还清单、说明证实：被害人宋某、于某、刘某被盗的电动自行车已追回并退还给各被害人，其他电动自行车未找到。
（3）淄博市公安局博山分局出具的电话查询记录，（2007）博刑初字第158号刑事判决书、（2011）济刑执字第1862号刑事裁定书、（2013）博刑初字第151号刑事判决书、罪犯档案材料、（1996）淄刑初字第104号刑事判决书、（2011）淄刑执字第303号刑事裁定书、假释证明书（副本）、潍劳决字（2012）第00060号劳动教养决定书证实：三被告人的前科情况；还证实：被告人孙即军此次犯罪系在刑满释放后五年之内再犯罪，被告人曲福忠此次犯罪系在假释考验期内重新犯罪。
（4）淄博市公安局夏家庄派出所出具的被告人孙即军、董某的户籍证明，淄博市公安局城里派出所出具的被告人曲福忠的户籍证明证实：三被告人犯罪时系成年人。
2、证人证言
（1）证人崔某的证言证实：其从董某、曲福忠手中购买了一辆红色电动自行车，并介绍黄某从孙即军、曲福忠手中购买了两辆电动自行车的事实。
（2）证人黄某的证言证实：其通过一名50多岁女子介绍从两名男子手中购买了两辆电动自行车的事实。
（3）证人赵某甲的证言证实：其与丈夫黄某通过一名50多岁女子介绍从两名男子手中购买了两辆电动自行车的事实。
（4）证人孙某甲的证言证实：其向董某购买了一辆电动自行车并卖给他人，还帮董某联系了一个买车的人，董某向这个人卖了一辆电动自行车。
3、被害人陈述
（1）被害人周某、谢某、白某、赵某乙、房某、宋某、于某、李某、王某、刘某、袁某、岳某的陈述材料证实：在不同的时间、地点其电动自行车被别人盗窃的事实和经过。
（2）被害人孙某乙的陈述材料证实：2015年1月10日晚上，其经营的东城门酒家被盗了200余元现金，玉溪（软）香烟、泰山宏图香烟各一条。
4、被告人供述和辩解
（1）被告人孙即军的当庭供述证实：其在不同的时间、地点与被告人董某、曲福忠共同盗窃他人8辆电动自行车，与被告人曲福忠共同盗窃他人2辆电动自行车。
（2）被告人曲福忠的供述材料证实：其在不同的时间、地点与孙即军、董某盗窃他人8辆电动自行车，与孙即军盗窃他人2辆电动自行车，与董某盗窃他人2辆电动自行车。
（3）被告人董某的供述材料证实：其在不同时间、地点与被告人孙即军、曲福忠盗窃他人8辆电动自行车，与被告人曲福忠盗窃他人2辆电动自行车；还证实：2015年1月10日晚，其到博山区青龙山东城门酒家内，盗窃现金200余元，玉溪（软）香烟、泰山宏图香烟各一条的事实和经过。
5、鉴定意见
（1）博山区价格认证中心出具的山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书证实：被盗电动自行车、香烟的鉴定价值。
（2）淄博市公安局博山分局出具的鉴定意见通知书证实：以上鉴定意见已告知三被告人和各被害人。
6、辨认笔录
（1）被告人曲福忠的辨认笔录、照片证实：经其辨认并确认作案现场位置的情况。
（2）被告人孙即军的辨认笔录证实：经其辨认并确认作案现场位置的情况及辨认被告人曲福忠的情况。
（3）被告人董某的辨认笔录证实：经其辨认并确认作案现场位置的情况及辨认曲福忠、崔某的情况。
（4）证人崔某的辨认笔录证实：曲福忠、孙即军、董某就是卖给其电动自行车的人，黄某就是经其介绍向孙即军、曲福忠购买电动自行车的男子。
（5）证人黄某的辨认笔录证实：孙即军、曲福忠就是卖给其电动自行车的男子，崔某就是介绍其买电动自行车的50左右的女子。
（6）证人赵某甲的辨认笔录证实：曲福忠就是卖给其电动自行车的两名男子中的一名，崔某就是介绍其买电动自行车的50多岁的女子。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孙即军、曲福忠、董某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民的合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙即军、曲福忠、董某犯盗窃罪成立。被告人孙即军、曲福忠、董某在起诉书指控的第一项、第三项至第十三项中分别系一般共同犯罪。被告人孙即军刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。被告人孙即军当庭自愿认罪，且部分被盗电动自行车已追回退还给被害人，可酌情对其从轻处罚。被告人曲福忠在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚。被告人曲福忠当庭自愿认罪，且部分被盗电动自行车已追回退还给被害人，可酌情对其从轻处罚。被告人董某归案后能够如实供述侦查机关尚未掌握的大部分同种犯罪事实，有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人董某归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且部分被盗电动自行车已追回退还给被害人，可酌情对其从轻处罚。
为了严肃国法，打击犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，对被告人曲福忠适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第八十六条第一款、第六十九条、第七十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定；对被告人孙即军适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定；对被告人董某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、撤销山东省淄博市中级人民法院（2011）淄刑执字第303号刑事裁定书中对被告人曲福忠的假释部分。
二、被告人曲福忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币12000元；与前罪没有执行的四年零三天并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一五年三月三十一日起至二O一九年九月二十九日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人孙即军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币9000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一五年三月三十一日起至二O一六年五月三十日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币11000元。
（刑期从判决实际执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
五、责令被告人孙即军、曲福忠、董某退赔被害人周某人民币1188元，退赔被害人谢某人民币668元，退赔被害人白某人民币1414元，退赔被害人李某人民币1661元，退赔被害人王某人民币534元。
责令被告人曲福忠、董某退赔被害人赵某乙人民币1651元，退赔被害人房某人民币1505元。
责令被告人孙即军、曲福忠退赔被害人袁某人民币1334元，退赔被害人岳某人民币456元。
责令被告人董某退赔被害人孙某人民币510元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 罗晓庆
代理审判员 刁永超
人民陪审员 王 波
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 张 宁