安徽省广德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1822刑初131号
公诉机关安徽省广德县人民检察院。
被告人熊某，男，住安徽省广德县。被告人熊某曾犯抢劫罪于2012年4月5日被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2014年10月7日刑满释放。因涉嫌犯放火罪，于2016年1月15日被广德县森林公安局刑事拘留，经广德县人民检察院批准逮捕，同年1月28日由广德县森林公安局执行逮捕，现羁押于广德县看守所。
广德县人民检察院以广检刑诉（2016）88号起诉书指控被告人熊某犯放火罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派检察员施荣立出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广德县人民检察院指控：2016年1月15日13时许，被告人熊某为寻求刺激，用自带打火机点火的手段，在广德县某某镇某某村”山堰”附近阮边山毛某某、贺某某等人山场实施放火�为，导致发生森林火灾，危害公共安全。经鉴定，熊某放火的山场过火面积为270平方米，受损林木蓄积为2.1052立方米。
为证明上述事实，公诉机关提供了物证打火机，扣押决定书、释放证明等书证，证人徐某某、柏某某证言，勘验、检查笔录，鉴定意见，被害人毛某某等人陈述，被告人熊某的供述与辩解等证据。
公诉机关认为：被告人熊某故意在山场纵火，导致森林火灾，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人熊某曾被判处有期徒刑，于刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第五十六条，应当从重处罚。
被告人熊某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2016年1月15日13时许，被告人熊某为寻求刺激，用自带打火机点火的手段，在广德县某某镇某某村”山堰”附近阮边山毛某某、贺某某等人山场实施放火行为，导致发生森林火灾，危害公共安全。经鉴定，熊某放火的山场过火面积为270平方米，受损林木蓄积为2.1052立方米。
案发后，被告人熊某于当日下午三时许在其住宅附近被广德县森林公安局民警抓获归案。
上述事实有下列证据予以证实：
（一）物证
百灵打火机一个证实：被告人熊某用该打火机纵火的事实。
（二）书证
1、受理报警登记表、受案登记表及立案决定书证实：本案的受立案情况。
2、户籍证明证实：被告人熊某的自然人身份情况，证实其具有完全刑事责任能力。
3、抓获经过证实：本案案发后，经广德县森林公安初查，广德县某某镇某某村村民熊某有重大纵火嫌疑，案发当日下午三时许，熊某在其住宅附近被广德县森林公安局民警抓获。
4、扣押决定书及扣押清单证实：案发当日下午，被告人熊某被抓获后，侦查人员从其身上依法扣押了其用于纵火的作案工具一只百灵牌打火机。
5、调取证据通知书及调取证据清单证实：侦查人员依法从被告人熊某的父亲徐某某处调取了熊某病历手册和释放证明书。
6、违法犯罪查询记录和释放证明书证实:被告人熊某2012年曾犯抢劫罪被黑龙江省哈尔市南岗区人民法院判处有期徒刑三年，2014年10月7日刑满释放。
7、门、急诊病历手册证实：被告人熊某曾于2015年5月22日到合肥时代康复医院进行精神疾病检查治疗，后经检查，熊某精神正常。
（三）鉴定意见
《火灾鉴定意见》证实：广德县森林公安局于2016年1月19日聘请广德县林业局林业工程师陈明明、张某某对2016年1月15日某某镇某某村发生的森林火灾的面积、过火林木的材积进行鉴定。火灾现场位于某某镇某某村，小地名：阮边山。过火面积为270平方米，涉及四户山场，受损树种为湿地松，共计106棵湿地松受损，过火林木材积为2.1052立方米，直接经济�失为人民币724元。
（四）勘验、检查笔录
现场勘验笔录、现场方位示意图及照片证实：案发森林火灾7处起火点现场的方位、概貌、原始状态等情况。侦查人员并拍摄了17张照片予以固定。
（五）证人证言
1、徐某某的证言证实：2016年1月15日下午一点多钟，自己在帮同村村民杨某某翻瓦，在房顶上看到对面山场在冒烟，当时就预感到是自己儿子在山上点火，就赶紧往着火的山场跑，到山脚下的时候就看到草烧着了，自己就打110报警，报警之后一边喊儿子的名字，一边打火，打到第四处火的时候看到是自己儿子熊某在那用打火机一边跑一边点火，当时也顾不上追他，就沿路打火，一直打到山顶上去了，后来自己就顺着山路找他，没找到，后儿子�家了，被派出所的人找到了。同时证实着火的山场叫”阮边山”，第一处着火点在某某村组，山堰水库附近水泥路旁边的田埂上，山场上的植被都是外国松，被烧的山场主要是毛某某、贺某某的，李某甲的不多。这次放火若不是及时发现，山连山，山上的松树将被全部烧光。自己儿子熊某平时就喜欢害人，头脑智商比同龄人要差些，带他到合肥精神病康复研究所治疗，检查又是正常的。
2、柏某某的证言证实：自己是某某镇某某村妇女主任，2016年1月15日下午一点多钟，有村民打电话给我说山烧着了，就召集村民上山救火，同时向书记报告，随后赶到现场，已经有村民在那打火，火不是很大，几十分钟后，火被扑灭了。在现场我听村民贺某某说是徐某某的儿子熊某放火的。同时证实熊某小时候就感觉和同龄人要�些，头脑不怎么灵光。前几年他因在外地抢劫坐过牢。这次的火灾由于扑火比较及时所以损失较小。
（六）被害人陈述
1、被害人毛某某的陈述证实：2016年1月15日下午2点钟左右，邻居李某乙对自己讲我家山场在冒烟，就赶紧往山场跑，到山场的时候，火正在烧，看到徐某某在打火，就问徐某某是怎么烧的，他说是他儿子熊某烧的，并说熊某还在前面点火，让我去把他逮到，自己当时只顾打火也没去追熊某，后来其他村民也来打火，三点左右就将林火扑灭了。着火的山场在某某村”山堰”附近，自己的山场起火的共有两处，大概有五分地。但整过山场有五、六处着火点。火是从水泥路边的田埂开始烧的。着火的山场主要是自己和贺某某的山场，还有一小块是李某甲的。这次火灾由于扑灭及时，损失不大。
2、被害人贺某某的陈述证实：2016年1月15日下午，自己在家看见附近的山场在冒烟，就在隔壁借了一把拖把就往山上跑，一会毛某某也来了，我们到山场时看见徐某某在打火，徐某某说是他儿子放的火，我们就在那打火，之后附近的村民都来灭火，下午三点多钟火被扑灭了。发生火灾的地点在某某村”山堰”附近，山上的植被是外国松，山场有自己和毛某某、李某甲、吕某某的，自己被烧的山场只有两分地，损失不大。
3、被害人李某甲的陈述证实：2016年1月15日下午某某镇某某村应家村组”阮边山”山场发生火灾，当时自己不在场，后来听说后才赶到山场，去时火已经扑灭了。听村民说是村里的徐某某的儿子放火的，火是从山脚下�田埂上开始烧的，一直到山场中间。还证实山场植被都是外国松，有七八年了，植被比较密，地上都是松毛。这次火灾发现的早，扑灭及时，损失较少，自家的山场只是烧了5棵外国松。
4、被害人吕某某的陈述证实：2016年1月15日下午某某镇某某村山堰附近”阮边山”山场发生了火灾，当天下午自己在村上玩，等自己赶到山场时，火基本扑灭了，去得时候看到毛某某及他儿子、贺某某、徐某某在灭火。后听说是熊某放的火。自己家山场烧的面积不大，就烧了几株小树。发生火灾的还有毛某某、贺某某、李某甲的山场。
（七）被告人供述与辩解
被告人熊某的供述与辩解证实：2016年1月15日下午一点多钟，自己准备到某某村应家村组砍柴，走到山堰附近，觉得无聊，就用随身携带的打火机将田埂的茅草点燃，然后自己就沿田埂开始一边走，一边点山路旁边的杂草和松毛，一直点到应家村组的山场，总共点了十几处火。后听到父亲在后面喊自己，自己就往山下跑，下山之后，又跑到附近田里将稻草堆点着了，后来就回到家。看到有警车停在山脚下，知道山上的火是自己点的，怕警车来抓自己，就从家里翻窗往附近山上跑，后被两个警察抓住了。同时证实自己点火的山场都是松树，地上有很多枯萎的松毛和杂草。知道点火烧山的后果会引起森林火灾，110、119会来救火，自己觉得好玩，当时自己就是贪玩，点着好玩的。点了之后，看着火烧起来，烧大了。
上述证据经庭审举证、质证属实，且各证据能够相互印证，形成完整的证据链，本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为：被告人熊某故意在山场纵火，导致森林火灾，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人熊某因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人熊某犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2019年7月14日止。）
二、被告人熊某的犯罪工具打火机一只予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严金华
人民陪审员 陈 辉
人民陪审员 段道华
二〇一六年六月十七日
书 记 员 吴东杰
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法�害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供�自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。