土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）土民初字第1751号
原告土默特右旗农村信用合作联社，住所内蒙古自治区包头市土默特右旗萨拉齐镇振华大街文化广场。组织机构代码证X2704785-3。
法定代表人孟斌，系该联社理事长。
委托代理人张慧，系内蒙古典泰律师事务所律师。
被告左瑞兵，男，1959年1月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市。电话137XX****XX。
被告王喜翠，女，1985年12月5日出生，汉族，土右旗安检局职员，现住内蒙古自治区包头市。电话136XX****XX。
被告牛永刚，男，1975年6月5日出生，汉族，土右旗安检局职员，现住内蒙古自治区包头市。电话139XX****XX。
被告金水清，男，1954年12月8日出生，汉族，土右旗安检局职员，现住内蒙古自治区包头市。电话139XX****XX、136XX****XX。
原告土默特右旗农村信用合作联社（以下简称土右联社）诉被告左瑞兵、王喜翠、牛永刚、金水清金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法由审判员惠丽娜适用简易程序于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告土右联社的委托代理人张慧及被告左瑞兵到庭参加了诉讼，被告王喜翠、牛永刚、金水清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2011年11月25日，被告左瑞兵向原告借款本金200000元，被告王喜翠、牛永刚、金水清为被告提供连带责任保证。借款到期后，被告左瑞兵偿还借款本金110000元，利息结至2013年3月4日。后原告继续向被告催款，被告至今再未支付分文。为此，原告特诉至法院，请求1、依法判令被告左瑞兵立即偿还借款本金90000元及利息（以90000元为基数，从2011年11月25日起至2012年11月10日止利息按月利率12.5734‰，从2012年11月11日起至借款本息还清为止月利率在原期内利率基础上加收50%。2、判令被告王喜翠、牛永刚、金水清承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。
被告王喜翠、牛永刚、金水清未提交书面答辩意见。
被告左瑞兵辩称，原告所述完全属实。现被告因资金周转困难，确实无力还款，但会想办法筹款偿还原告。
原告为支持其主张向法庭提交如下证据：
证据一——《个人借款合同》及《借据》各一份（作为一组），欲证明被告左瑞兵于2011年11月25日向原告借款200000元，借款期限一年，期内月利率12.5734‰，逾期利率在此基础上加收50%。后被告左瑞兵偿还借款本金110000元，利息结至2013年3月4日。
证据二——《借款保证合同》一份及保证人资信证明及身份证明各一份（作为一组），欲证明三被告王喜翠、牛永刚、金水清为被告左瑞兵的借款本息提供连带保证责任。
证据三——《催款通知书》一份，欲证明原告于2014年6月20日向四被告催款，当时因被告金水清、王喜翠不愿在《催款通知书》上签字，进行了口头告知。
因被告左瑞兵对以上证据均认可，且以上证据能相互印证，故本院对原告以上证据均予以采信。
经查理审明，2011年11月25日被告左瑞兵与原告土默特右旗农村信用合作联社萨拉齐信用社签订《个人借款合同书》，该合同约定借款本金200000元，借款期限12个月，借款月利率为12.5734‰，逾期罚息利率在约定原借款利率水平上加收50%。同日，被告王喜翠、牛永刚、金水清与原告签订了《借款保证合同》，合同约定三被告王喜翠、牛永刚、金水清为被告左瑞兵的以上借款提供连带保证责任。保证期限：自合同生效之日起至借款本息还清为止。借款后，被告左瑞兵陆续偿还借款本金110000元，利息结至2013年3月4日，从2014年3月5日至今被告再未支付分文。为此，原告特诉至法院，请求支持诉求。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的证据予以证实。同时，有庭审笔录在案佐证。
本院认为，被告左瑞兵向原告借款的事实清楚、证据充分，被告左瑞兵应积极履行还本付息之义务。因原告主张借款的逾期利息在原贷款月息的基础上加收50%计算，符合当事双方的约定，且该约定不违反法律规定，故本院对原告主张的逾期利息予以支持。庭审中原告自认被告左瑞兵给付利息至2013年3月4日，故原告要求被告左瑞兵给付2013年3月4日之前的利息无法律依据，故本院对2013年3月4日之前的利息不予支持。本院支持原告从2014年3月5日起至实际还清本金之日止的逾期利息。因被告王喜翠、牛永刚、金水清与原告签订《借款保证合同》，约定对被告左瑞兵的借款承担连带责任担保，担保期限直至还清本息之日止。据此，原、被告双方对保证期间未明确约定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年之规定，被告王喜翠、牛永刚、金水清对上述90000元借款的担保期间尚未届满，应承担相应担保责任，并在其承担保证责任后依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定有权向债务人左瑞兵追偿。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告左瑞兵于本判决生效后十日内偿还原告借款本金90000元及相应利息（从2013年3月5日起至实际还清借款本金之日止，以借款本金90000元为基数，在期内月贷款利率12.5734‰的基础上加收50%计息），利随本清；
三、三被告王喜翠、牛永刚、金水清对上述90000元借款本息的偿还承担连带清偿责任。
若被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告左瑞兵、王喜翠、牛永刚、金水清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 惠丽娜
二〇一四年十二月二十九日
书记员 解 芳
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。