北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）顺民初字第15324号
原告冷冰，男，1985年10月20日出生。
委托代理人陈昊，北京市扶正律师事务所律师。
被告张书伟，男，1986年4月28日出生。
原告冷冰与被告张书伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员陆俊芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告冷冰及其委托代理人陈昊、被告张书伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷冰诉称：被告是装修队包工头，我受被告雇佣担任装修木工。2013年10月20日，我受被告指示在顺义区后俸伯村民房施工，担任木工。在施工中使用气枪时被墙内木板碎屑反弹至眼睛受伤，我随即被送至顺义区医院，因伤势较重被转院送至同仁医院救治。在救治期间，被告仅垫付3200元医疗费，我自行负担了8000元医疗费，并支付大量营养费和交通费。经同仁医院诊断，我的眼睛伤势较重，需要二次手术治疗，二次手术费用大约需要2万元。但这些损失被告至今拒绝赔偿，被告担心后续费用过高，要求我到法院诉讼解决。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求：1、请求判令被告赔偿原告9900元（医疗费8000元、交通费700元、营养费1200元）。二次手术及后续费用待伤残鉴定后确定；2、案件受理费由被告负担。
被告张书伟辩称：大概是2013年10月份，我从东海洪村找的人给我干活儿，开始我就找了张建军到后俸伯村给我干木工吊顶的活儿，给村民装修。因为人手不够，所以我让张建军再找两个人帮忙，张建军先找了冷冰，后来又找了冷冰的岳父。事发当时我没有在场，事发后我过去了，冷冰告诉我是他的岳父往墙上打木方的时候，碎屑蹦到冷冰的眼睛里了。冷冰说是提醒过他岳父不要再打了，但对方没有听，所以才出了事故。当时我送冷冰去医院也垫付了医疗费，先是在同仁医院垫付了1200元，后来又给了冷冰2000元用于看病，我都是直接给了钱，医疗费的票据都在冷冰处。我是有部分责任，但不是全部责任，不同意全部赔偿原告的请求。除之前垫付的，我只同意再赔偿6000元。
经审理查明：
2013年10月张书伟雇张建军到顺义区南彩镇后俸伯村做木工吊顶的工作，因人手不够，张书伟让张建军再找两个人帮忙，后张建军于10月18日找到了冷冰及其岳父赵井树，张书伟于10月19日将冷冰和赵井树接到后俸伯村去做木工吊顶的工作。10月20日下午张书伟在一楼干活儿，冷冰、赵井树、张建军以及另外一名工人在二楼干吊顶的活儿。冷冰与赵井树一组，两个人均在长为两米多的架子上，互相配合，固定龙骨。冷冰在架子的一头扶着龙骨，赵井树在架子的另一头用气枪打钉子，将龙骨固定在墙上。当日下午15时许，冷冰的右眼被赵井树用气枪打龙骨时产生的木屑打中。张书伟开车将冷冰送至顺义区医院，因顺义区医院无法医治，后又送至北京同仁医院治疗，同行的有冷冰的妻子以及其妻子的妹妹张娟。张书伟以张娟的名义在北京同仁医院办理了一张就诊卡，并存入1200元，交由冷冰使用。当天下午，冷冰被北京同仁医院诊断为：右眼球内异物（木质），角膜裂伤（伤口自闭），请眼外伤专科会诊行球内异物取出术。医院当天并未给冷冰动手术，只是做检查、开药。后张书伟将冷冰送回家。10月21日冷冰在北京同仁医院做了前房穿刺冲洗术和角膜裂伤缝合术。当天冷冰以自己的名义办理了就诊卡，并将张娟名下的就诊卡内余额转移至冷冰名下。后冷冰分别于10月22日、10月23日、10月25日、10月27日、10月28日、10月30日、11月8日、11月11日、11月20日、11月21日到医院治疗复查。11月26日冷冰在北京同仁医院做了人工晶体植入术和白内障类手术，后于11月27日、11月29日复查。该医院于11月27日为冷冰出具诊断证明，内容为：右眼外伤性白内障，角膜穿越伤缝合术，后于2013.11.26日在我院行右眼手术，建议休息一个月。在此期间，冷冰共计花费医疗费12296.11元，张书伟曾给冷冰2000元现金用于治病。
庭审中，张书伟称其对冷冰的受伤只有部分责任，因为干活儿的时候其曾叮嘱张建军注意安全，并交代二楼的活儿看着做，而且在去医院的路上，冷冰曾告诉张书伟是赵井树违章操作导致木屑打到冷冰的眼睛。冷冰否认说过赵井树违章操作，称张书伟不能仅说一句注意安全就推卸责任，应当提供相应的防护措施，并称一般在公司干活儿的时候会戴防护眼罩，受伤的当天张书伟没有配发防护眼罩，因此当时在二楼干活儿的四个人均未戴防护眼罩。张书伟称一般都不戴眼罩，平时很少出事，很少受伤，所以也就没有什么防护措施。赵井树称其是正常操作。
庭审中，冷冰申请变更诉讼请求，其表示因二次手术已经做完，费用以提交的票据为准计入医疗费，后续治疗费用以及伤残鉴定在本案中暂不主张，另请求判令张书伟赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、误工费共计33856.11元。其中医疗费以提交的票据为准，因张书伟曾给过1200元和2000元，因此应予以扣除，扣除后共计9096.11元；护理费是从第一次看病即2013年10月20日到第二次手术即2013年11月27日期间（共计36天），按照每天100元的标准计算的冷冰的妻子及其妻子的妹妹的护理费，共计3600元；交通费的票据是出租车发票1363元，加上高速过路费发票15元，以及一些无证据的黑车费用，每次去医院的花费都在120元至130元左右，复查都是早上5：30左右就出发，具体多少次记不清，因此估算损失2000元；营养费是从2013年10月20日到2013年12月27日，因为二次手术后需要休息一个月也需要营养，共计66天，估算2000元；误工费是按照每天260元的标准计算，从2013年10月20日到2013年12月27日共计66天，损失为17160元。冷冰称其之前是在北京赵邵祥装饰中心干活儿，后来不固定，哪里有活儿就去哪里；冷冰向法庭提交了北京赵邵祥装饰中心出具的《证明》，证明其误工费应当按照每天260元的标准计算，《证明》内容为：“冷冰在本公司工作期间，工资按天计算，工资是260元／天，加班另算。特此证明。2013年10月25日。”张书伟对此证明不予认可，并称工资一般没有到260元一天，而且并不是天天干活儿的。对于冷冰提交的出租车发票，张书伟称冷冰是2013年10月20日受伤的，因此对其中2013年10月19日的一张发票不予认可；冷冰称坐车当天忘记拿票，后来找司机拿票，司机就给了这张票，应该是拿错了。
上述事实，有北京同仁医院病历、诊断证明书、门诊就诊卡预缴金收据、医事服务费收据、门诊收费专用收据、住院须知、怡然堂药店购物小票、高速公路车辆通行费专用发票、出租汽车专用发票、证明、证人证言等在案佐证。
本院认为：
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，张书伟雇佣冷冰做木工吊顶的工作，张书伟与冷冰之间形成了劳务关系，冷冰为提供劳务一方，张书伟为接受劳务一方。吊顶工作需要使用气枪往木质龙骨上打钉子，存在安全隐患，但张书伟作为雇主未采取相应的防护措施；冷冰在做吊顶时因被木屑打中右眼而受伤，对此，张书伟存在过错，应当承担赔偿责任；冷冰受伤时正在与赵井树配合固定龙骨，冷冰与赵井树分别位于长为两米多的架子的两头，冷冰扶着龙骨的一端，属于正常操作，并无过错；综上，张书伟应对冷冰受到的损害承担全部责任。张书伟称其只应承担部分责任，但并未就冷冰存在过错提供任何证据予以佐证，故对其辩解意见本院不予采纳。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，张书伟应当对冷冰的各项损失予以赔偿。庭审中，冷冰表示因二次手术已经做完，费用以提交的票据为准计入医疗费，后续治疗费用以及伤残鉴定在本案中暂不主张，对此本院不持异议。对于冷冰所主张的医疗费，本院以其提交的票据为准，共计12296.11元，因张书伟在冷冰的治疗过程中曾垫付1200元医疗费并给付了2000元现金，现冷冰同意对上述3200元予以扣除，对此本院不持异议。对于冷冰所主张的护理费，因医院诊断证明中并未说明需要护理，故对此项诉讼请求本院不予支持。对于冷冰所主张的交通费，其中2013年10月19日的出租车专用发票发生于冷冰受伤之前，因此对该证据本院不予采信；另冷冰未能提供就医的所有交通费票据，故对交通费损失本院将根据其提交的部分票据及其就医的事实予以酌定。对于冷冰所主张的营养费，因诊断证明中未说明需要加强营养，故对此项诉讼请求本院不予支持。对于冷冰所主张的误工费，冷冰自2013年10月20日就诊治疗以来，一直在北京同仁医院治疗、复查，并于2013年11月26日做第二次手术，医院于2013年11月27日出具的诊断证明书中建议休息一个月；因此，对其主张66天的误工时间，本院予以认定，但其未能就其误工损失提供充分证据予以证明，本院根据其工作性质和方式，参照本地区打工一般收入水平，酌定其误工费损失数额。本院认定的上述各项损失应由张书伟全部予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告张书伟赔偿原告冷冰医疗费、交通费及误工费共计一万七千六百九十六元一角一分，于本判决生效之日始七日内履行；
二、驳回原告冷冰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百二十三元，由原告冷冰负担二百七十六（已交纳），由被告张书伟负担四十七元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陆俊芳
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 张阴朋