四川省炉霍县人民法院民 事 判 决 书（2014）炉民初字第42号原告扎多，男，藏族。被告徐云飞，男，汉族。被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地：江苏省苏州市工业园区。法定代表人金涛，公司总经理。原告扎多诉被告徐云飞、安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称安盛保险苏州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员四郎拉初独任审理。原告于5月5日向本院申请财产保全，要求扣押被告徐云飞所有的苏E510**小型普通客车，并提供秋热所有的小型轿车作抵押担保，我院于5月6日作出（2014）炉民保字第2号裁定书，裁定扣押徐云飞所有的小型普通客车一辆。被告徐云飞于2014年5月9日申请以现金20000元作为反担保，解除对其私有车辆的扣押。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，本院作出（2014）炉民保字第2—2号民事裁定书，裁定解除对被告徐云飞所有的小型普通客车的扣押。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，本院作出（2014）炉民保字第3号裁定书，裁定扣押被告徐云飞的现金人民币20000元。本院于2014年6月23日公开开庭进行了审理，本案原告扎多到庭参加了诉讼，被告徐云飞未到庭参加诉讼，被告安盛保险苏州支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月29日18时30分许，徐云飞驾驶小型普通客车在G317线658KM＋100M与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成本人头部和鼻子等多处受伤，在炉霍县人民医院住院11天。交警部门出具了《道路交通事故认定书》，被告徐云飞负主要责任。双方经过多次协议，被告人不愿意赔偿我提出的所有费用。我还年轻，鼻子骨折破相，本人精神和心理都受到了不同程度的伤害。现在正值虫草季节，本人去年5月、6月挖虫草、做虫草生意挣了90000多元，今年却因为这起交通事故而把一年挣钱的最佳时机都错过了。现在本人虽已出院，但至今未能康复，头脑偶尔巨痛，根本没法上山挖虫草。为维护原告的合法权益，特向法院起诉要求：1、判令被告支付本人所有费用共计208250.00元（医疗费用及后期治疗费51500元、护理人员误工费36000元、原告误工费90000元、住宿费及住院伙食费3750元、精神损失费20000元、赔偿摩托车6000元、交通费1000元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告徐云飞书面辩称，根据炉霍县公安局交警大队5月5日作出的交通事故认定书可以证明：4月29日发生在G317国道泥巴乡附近的交通事故责任是双方面的，我在该事故中负主责，但原告无证驾驶无牌摩托车，且不戴安全头盔，无视交通法规和自身生命安全，在国道上极速奔驶，这也是不可争辩的事实。此次交通事故，造成了双方当事人不同程序的经济损失，本人所驾驶的车辆受损严重，修理费用达7600元，本人虽在事前向安盛天平保险公司投保了全额车险，但是由于原告方并未投保任何保险公司，因而本人的修车费中，应由原告方投保的保险公司赔付的2000元“交强险”赔付款，应由原告赔付给本人，其余5600元修车费，根据事故双方责任主次不同，其中30%也应由原告赔付给本人。但现在本人放弃向原告索赔，7600元的修理费由我投保的保险公司赔付后，损失的部分由我自己承担。被告安盛保险苏州支公司未提交书面答辩意见。经审理查明：2014年4月29日18时30分许，被告徐云飞驾驶小型普通客车在G317线658KM＋100M与被告扎多驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，甘孜州炉霍县公安局交警大队出具炉霍县公交认字（2014）第00003号道路交通事故认定书，认定被告徐云飞承担事故主要责任，原告扎多承担次要责任。原告受伤后被送往炉霍县人民医院治疗，于2014年5月10日出院，住院11天，原告共花费住院医疗费2561.09元（该费用由被告徐云飞垫付）。原告受损摩托车修理费3594元。另查明：被告徐云飞驾驶的小型普通客车在安盛保险苏州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任险（简称三责险），交通事故发生在保险期内。上述事实，有原告提交的当事人身份信息、道路交通事故认定书、四川省甘孜藏族自治州炉霍县医院出院证、机动车销售统一发票、摩托车修理发票、炉霍县寿灵寺加油站加油发票；四川省甘孜州地方税务局通用定额发票41张和被告徐云飞提交的住院费用结算票据、甘孜藏族自治州康北中心医院病员费用明细清单、四川省医疗卫生单位门诊票据、修车费发票、机动车交强险和商业险保险单及双方当事人的陈述在案为证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成伤害的应当承担相应的民事赔偿责任。关于本案民事赔偿责任问题，甘孜州炉霍县公安局交警大队作出的炉霍县公交认字（2014）第00003号道路交通事故认定书，其责任划分正确，合法有效，本院予以确认。根据交管部门的责任认定书，被告徐云飞负该次事故主要责任，原告扎多负事故次要责任，故本院确定由被告徐云飞承担此次交通事故70%的赔偿责任，原告扎多承担30%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定，原告的各项损失为：1、医疗费2561.09元系实际发生，本院予以确认；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助计算为550元（11天×50元／天）；3、护理费，参照《四川省2013年度各行业平均工资》中农业人口标准80元／天（29416元÷365天≈80元／天）计算，共880元（11天×80元／天）；4、误工费，参照《四川省2013年度各行业平均工资》中农业人口标准80元／天计算，共1680元（住院11天，建议休息本院酌情考虑10天，21天×80元／天）；5、交通、住宿费，综合全案，事故发生后，由于原告亲属不了解原告的伤情，从牧场到县城产生一定的交通、住宿费亦属合理，本院酌情认定为1500元；6、摩托车修理费3594元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，原告的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通住宿费共计4610元，由安盛保险苏州支公司在小型普通客车所投保的“交强险”死亡伤残赔偿限额内向原告扎多赔付；医疗费2561.09元因是由被告徐云飞垫付，故由安盛保险苏州支公司在普通客车所投保的“交强险”医疗费用赔偿限额内向被告徐云飞赔付；摩托车修理费3594元，首先由安盛保险苏州支公司在小型普通客车所投保的“交强险”财产损失赔偿限额内向原告扎多赔付2000元，余下1594元按双方责任比例由被告承担1115.8元（70%×1594），原告自行承担478.2元（30%×1594），其中被告承担的1115.8元，由安盛保险苏州支公司在小型普通客车所投保的“三者险”内向原告扎多赔付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效之日起十日内在“交强险”内支付原告扎多6610元，在“三者险”内支付原告1115.8元，以上两项共计7725.8元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效之日起十日内在“交强险”内向被告徐云飞支付2561.09元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2211元由原告扎多承担2000元，被告徐云飞承担211元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。（此页无正文）审判员 四郎拉初二〇一四年六月二十三日书记员 袁 诚 吉附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。