安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第01400号
原告：冯立灵，男，1943年12月30日出生，汉族，农民。
委托代理人：马勇，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：李继忠，男，1983年8月1日出生，汉族，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司。
负责人：占志伟，任经理。
委托代理人：张彦，浙江恒美律师事务所律师。
原告冯立灵与被告李继忠、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司（以下简称人保财险丽水市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法由代理审判员苏菁菁适用简易程序于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告冯立灵的委托代理人马勇、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司的委托代理人张彦到庭参加诉讼。被告李继忠经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告冯立灵诉称：2013年10月29日16时许，被告李继忠驾驶浙K×××××号小型轿车，沿临泉县S204线自南向北行至61KM＋460M处，与原告冯立灵驾驶自行车自东向西横过马路时相撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。后临泉县公安局交通警察大队作出临公交认字（2013）215号道路交通事故认定书，认定被告李继忠负事故主要责任，原告冯立灵负事故次要责任。肇事车辆浙K×××××号小型轿车的车主为被告李继忠，该车在被告人保财险丽水市分公司投保有交强险和商业三者险。此次交通事故给原告造成巨大的经济损失和精神伤害，原告为维护其合法权益，诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计777000元。
原告冯立灵为支持其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：
1、原告身份证复印件，表明原告的自然状况及其诉讼主体资格；
2、安徽省临泉第二中学证明、临泉县城关镇阜临社区居民委员会证明、临泉县黄岭镇冯营村民委员会证明各一份，表明原告在临泉县城关镇居住满一年以上，被告应按城镇居民标准进行赔偿；
3、临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，表明原告因此次交通事故受伤及被告李继忠负事故主要责任的事实；
4、肇事车辆浙K×××××号车的车辆行驶证复印件、被告李继忠驾驶证复印件，表明被告李继忠系有证驾驶，且系肇事车辆的车主；
5、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单，表明事故发生时，肇事车辆在被告人保财险丽水市分公司投保有交强险及商业三者险；
6、临泉县人民医院住院病历、安徽中医药大学第一附属医院住院病历及病情说明各1份，表明原告的受伤情况及住院治疗118天的事实；
7、临泉县人民医院门诊医疗费收据2张、住院医药费收据1张、用药清单1份；安徽中医药大学第一附属医院门诊医药费收据2张、住院医药费收据2张、用药清单2份；院外购药发票12张，表明原告支付医药费290159.85元（其中包含院外购药费20940元）的事实；
8、安徽公平司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，
表明原告的伤残等级、护理等级、三期期限、后续治疗费用等情况及原告支付鉴定费1900元的事实；
9、超市发票4张，表明原告支付成人尿片费用1797元；
10、合肥市蜀山区湘皖酒家招待所住宿费发票1张，表明原告在治疗期间支付住宿费5920元；
11、交通费发票47张，表明原告为治疗伤情支付交通费3843元。
被告李继忠未答辩亦未提举证据材料。
被告人保财险丽水市分公司辩称：被告李继忠在被告人保财险丽水市分公司投保了交强险、商业险和不计免赔险，其中商业险限额为50万元，被告人保财险丽水市分公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。原告冯立灵在此次事故中也存在过错，其要求被告方承担的责任比例过高。原告系农村户口，应按农村居民标准计算赔偿数额。原告诉求的医药费应扣除非医保费用27373.9元；部分院外购药费用、护理费、住宿费、成人尿片费、精神抚慰金要求数额过高；后续治疗费应按实际发生后的具体数额计算；交通费按本院核定数额确定；其不承担本案的鉴定费用和诉讼费用。
被告人保财险丽水市分公司为支持其抗辩主张，向本院提举如下证据材料：
营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，表明被告人保财险丽水市分公司的诉讼主体资格；
2、商业第三者责任保险条款，表明被告人保财险丽水市分公司根据保险条款不承担非医保费用。
经庭审质证，本院对以上证据材料认证如下：原告所举11份证据，被告人保财险丽水市分公司对证据1、3、4、5、6无异议，本院予以认定。被告人保财险丽水市分公司对证据2、8、9、10、11的真实性无异议，对其关联性和证明目的有异议，本院结合庭审查明的事实对证据2和证据8的证明目的予以认定，对成人尿片费1550元、住宿费4440元、交通费3000元予以认定。被告对证据7的真实性和证明目的有异议，本院认为临泉县人民医院脑外科出具的证明中明确说明无名氏即为原告冯立灵，故对临泉县人民医院住院医药费收据的真实性予以认定；原告提举院外购药发票共计20940元，其中有4580元注明是购买白蛋白的费用，结合原告的治疗过程，属治疗伤情的必要支出，本院予以认定，其余16360元院外购药费用，发票上均注明是西药，没有具体药品名称，亦没有医嘱相印证，不能确认和原告治疗伤情有关，本院不予认定。被告人保财险丽水市分公司所举2份证据，原告对证据1无异议，本院予以认定。原告对证据2的证明目的有异议，本院认为被告人保财险丽水市分公司未举证证明其对保险合同中的免责条款履行了解释提示和明确说明的义务，故对该证据的证明目的不予认定。
经审理查明：2013年10月29日16时许，被告李继忠驾驶浙K×××××号小型轿车，沿临泉县S204线自南向北行至61KM＋460M处时，与驾驶自行车自东向西横过马路的原告冯立灵相撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。后经临泉县公安局交通警察大队认定，被告李继忠负事故主要责任，原告冯立灵负事故次要责任。原告受伤后随即被送到临泉县人民医院住院治疗43天，支付医药费111034.84元。2013年12月11日，原告按照临泉县人民医院医嘱转院到安徽中医药大学第一附属医院继续住院治疗75天，支付医药费158185.01元，共计住院118天，支付医药费269219.85元。原告在住院治疗期间，在院外购买人血白蛋白、成人尿片等必需品，支付院外购药费用4580元、成人尿片费用1550元。因原告系在合肥市住院治疗，其亲属为方便陪护，在合肥市蜀山区湘皖酒家招待所住宿74天。2014年3月20日，安徽公平司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为一级伤残和九级伤残；休息期为事故发生之日至定残前1日（共计142天）、住院护理期为事故发生之日至定残之日（共计143天、2人轮流护理）、营养期180天；定残后护理等级为长期一级护理；后续治疗费暂定2年内每月2000元。原告为此支付鉴定费1900元。肇事车辆浙K×××××号小型轿车的车主为被告李继忠，该车在被告人保财险丽水市分公司投保有交强险和商业三者险，保险期限为2013年6月8日至2014年6月7日，商业险限额为50万元。被告李继忠在原告住院期间支付医药费57000元，其余赔偿数额各方当事人未能达成协议，原告为维护其合法权益，诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计777000元。
另查明，原告冯立灵系农村户口，其于2008年搬迁至临泉县城关镇港口路167号4户，一直跟随其子冯某生活。冯某系临泉县第二中学教师，系城镇户口。
上述事实，由原、被告陈述、庭审笔录及相关证据材料在卷佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依法应承担赔偿责任。被告李继忠未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错是造成事故的主要原因，应承担80%的事故责任；原告冯立灵横过马路时未确认安全后下车推行，其过错是造成事故的次要原因，应承担20%的事故责任。肇事车辆在被告人保财险丽水市分公司投保有交强险和商业三者险，且该事故发生在保险期限内，被告人保财险丽水市分公司应在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李继忠承担。被告人保财险丽水市分公司抗辩原告系农村户口，应按农村居民标准计算赔偿数额的主张，本院认为原告虽系农村户口，但其经常居住地为临泉县城关镇，并由其子冯某的赡养为主要生活来源，应按城镇标准计算赔偿数额，故该抗辩主张本院不予采纳。被告人保财险丽水市分公司抗辩原告诉求的医药费应扣除非医保费用27373.9元，部分院外购药费、护理费、住宿费、成人尿片费、精神抚慰金要求数额过高，后续治疗费应按实际数额计算的主张，本院认为被告人保财险丽水市分公司未举证证明其对保险合同中的免责条款履行了解释说明的义务，且非医保费用27373.9元、院外购药费4580元、成人尿片费1550元均为原告为治疗伤情的必要支出，有正规发票为凭，被告人保财险丽水市分公司应予赔偿，护理费、住宿费、精神抚慰金、后续治疗费应按相关标准在合理范围内予以赔偿。被告人保财险丽水市分公司抗辩其不承担鉴定费和诉讼费等间接费用的主张，本院认为对于交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》的规定，对于商业险赔偿部分，适用保险合同的约定。原告诉求中的合理部分，本院予以支持。参照安徽省统计局公布的有关数据并结合原告的诉讼请求，原告的各项损失为：医药费273799.85元（包含院外购药费4580元）、定残前护理费97.5元／天×140天×2人=27300元、定残后护理费35602元／年×5年×100%=178010元、住院伙食补助费30元／天×118天=3540元、营养费30元／天×180天=5400元、残疾赔偿金23114元／年×10年×100%=231140元、住宿费60元／天×74天=4440元、成人尿片费1550元、后续治疗费2000元／月×24个月=48000元、交通费酌定3000元，合计776179.85元，由被告人保财险丽水市分公司在交强险范围内承担医药费10000元、伤残赔偿金110000元，超出交强险部分按责任划分比例为（776179.85元－120000元）×80%=524943.88元，精神抚慰金酌定40000元，合计564943.88元，由被告人保财险丽水市分公司在商业险范围内承担500000元，由被告李继忠承担64943.88元。按照保险合同约定，被告李继忠还应承担鉴定费1900元的80%即1520元，再扣除被告李继忠已支付的医药费57000元，被告人保财险丽水市分公司共应赔偿原告563000元，被告李继忠共应赔偿原告66463.88元。原告要求定残后的护理期限按10年计算的诉讼请求，本院结合其年龄、健康状况及安徽省平均寿命等因素暂定为5年，对超出部分不予支持。若实际护理期限高于5年，原告可待护理费实际发生后另行诉讼。被告李继忠已垫付的医药费57000元，应由被告李继忠与被告人保财险丽水市分公司另案诉讼解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第5条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告冯立灵各项经济损失合计563000元；
被告李继忠于本判决生效之日起10日内赔偿原告冯立灵各项经济损失合计66463.88元；
三、驳回原告冯立灵的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11570元，减半收取5785元，由原告冯立灵负担1098元，被告李继忠负担3794元，被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司负担893元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 苏菁菁
二〇一四年六月三日
书 记 员 毛东明
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项承担侵权责任的方式主要有（六）赔偿损失。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条第一款赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第5条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。但公民住院就医的地方除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。