内蒙古自治区土默特左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）土左刑初字第00015号
公诉机关土默特左旗人民检察院。
被告人徐永福，男，生于1982年9月13日，汉族，初中文化，个体，土默特右旗人，捕前住土默特左旗。2014年11月24日因涉嫌交通肇事被土默特左旗公安局刑事拘留，2014年12月4日由土默特左旗人民检察院以交通肇事罪批准逮捕，2014年12月5日被土默特左旗公安局执行逮捕，现羁押于土默特左旗公安局看守所。
辩护人李林飞，系内蒙古典泰律师事务所律师。
土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉（2015）13号起诉书指控被告人徐永福犯交通肇事罪，于2015年1月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。土默特左旗人民检察院指派检察员任树岗、代理检察员荣艳出庭支持公诉。被告人徐永福及辩护人李林飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
土默特左旗人民检察院指控：2014年11月22日23时30分许，被告人徐永福驾驶蒙BQX0**小型轿车沿110国道由东向西行驶至581KM＋300M处时，与前方骑自行车的袁某某（男，1942年6月11日出生）发生碰撞，造成袁某某死亡，两车受损的交通事故。发生事故后，被告人徐永福驾车逃逸。
经呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（尸检）字（2014）326号法医学尸体检验鉴定报告书认定，被害人袁某某系由于交通事故致重度开放性颅脑损伤而死亡。经呼和浩特市公安局交通管理支队土默特左旗大队以公交认字（2014）第00061号道路交通事故认定书认定，被告人徐永福应负此次事故的全部责任。被害人袁某某无责任。
为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提交了书证、证人证言、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查笔录等，并认为被告人徐永福的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，请求依法严惩。
被告人徐永福对起诉书指控的犯罪事实和适用法律不持异议。其辩护人的主要辩护意见为：被告人徐永福案发后主动归案，是自首，应从轻、减轻处罚。同时向法庭提交电话录音及土左旗交警大队情况说明，证明被告人徐永福自首的事实。
经审查明：2014年11月22日23时30分许，被告人徐永福驾驶蒙BQX0**小型轿车沿110国道由东向西行驶至581KM＋300M处时，与前方骑自行车的袁某某（男，1942年6月11日出生）发生碰撞，造成袁某某死亡，两车受损的交通事故。事故发生后，被告人徐永福驾车逃离现场，于2014年11月23日向土默特左旗交警大队投案自首。
经呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（尸检）字（2014）326号法医学尸体检验鉴定报告书认定，被害人袁某某系由于交通事故致重度开放性颅脑损伤而死亡。
经呼和浩特市公安局交通管理支队土默特左旗大队以公交认字（2014）第00061号道路交通事故认定书认定，被告人徐永福应负此次事故的全部责任。被害人袁某某无责任。
另查明，被告人徐永福家属与被害人家属达成调解协议，已给付被害人家属死亡赔偿金、丧葬费、处理事故的误工费、被扶养人生活费等各项经济损失共计290000元（其中包括肇事车辆强制险赔偿金110000元）。被害人家属撤回附带民事诉讼，并出具谅解书，希望法庭对被告人徐永福从轻处罚。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、书证：
被告人徐永福户籍信息证明，被告人徐永福具有完全刑事责任能力；被告人徐永福驾驶证、行驶证证明，被告人徐永福为有证驾驶；车辆保险单证明，肇事车辆投保了强制险和第三者责任险的事实。
2、证人证言：
证人徐某甲证言证明，被告人徐永福与徐某甲是亲兄弟，事发当晚，证人徐某甲乘坐被告人徐永福驾驶的蒙BQX0**号普通客车由东向西行驶至事发地点，与相对方向行驶的大车会车时，将前面骑自行车的人撞倒，徐某甲下车查看情况后让被告人徐永福报警，被告人徐永福因为害怕没有报警，并逃离现场的经过。
证人武某某证言证明，事发当晚，证人武某某乘坐被告人徐永福驾驶的蒙BQX0**号普通客车由东向西行驶至事发地点，被告人徐永福驾驶将前面骑自行车的人撞倒，证人武某某劝被告人徐永福报警，但被告人徐永福未听劝阻并逃离现场的经过。
证人张某证言证明，被告人徐永福交通肇事逃逸，经土默特左旗交警大队干警张某电话联系对其进行说服教育，被告人徐永福听从规劝从外地回到土默特左旗主动投案自首，如实供述了自己的犯罪事实。
3、被告人供述：
被告人徐永福供述证明，2014年11月22日23时30分许，被告人徐永福驾驶蒙BQX0**小型轿车去往美岱召高速路口途中，在110国道上与前方骑自行车的行人发生碰撞，致使该行人死亡，两车受损。被告人徐永福因为害怕驾车逃离现场，后于2014年11月23日向土默特左旗交警大队投案自首。
4、鉴定意见：
尸体检验报告证明，被害人袁某某系由于交通事故致重度开放性颅脑损伤而死亡的事实。血液酒精含量分析报告证明，事发时被告人徐永福未饮酒的事实。
5、勘验检查笔录：
现场勘查、现场图及现场照片证明，事故发生的时间、地点及现场情况。车体痕迹勘验笔录及照片证明，发生交通事故后，肇事车辆碰撞损坏的情况。道路交通事故责任认定书证明，被告人徐永福应负此次事故的全部责任，被害人袁某某无责任。
6、视听资料：
证明被告人徐永福在侦查阶段所作的供述内容。
以上证据由土默特左旗人民检察院提供，来源合法，内容客观真实，经当庭举证、质证均能证明被告人徐永福交通肇事的犯罪事实，本院予以采纳。被告人徐永福辩护人提供的证据，经当庭质证，能够证明被告人徐永福自动投案的事实，本院予以采纳。
本院认为，被告人徐永福违反道路交通安全法，驾驶机动车发生交通肇事，致一人死亡，且负全部责任的行为已构成交通肇事罪。土默特左旗人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人徐永福肇事逃逸后，其犯罪行为尚未被侦查机关发觉，但因形迹可疑，被侦查机关查询、教育后，自动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。辩护人有关被告人徐永福具有自首情节的辩护意见，其理由成立，本院予以支持。被告人徐永福积极赔偿被害人家属经济损失，有悔罪表现，应酌情从轻处罚。为惩罚犯罪，维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人徐永福犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或通过呼和浩特市中级人民法院提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 高 娃
代理审判员 陈志刚
人民陪审员 卢志祥
二〇一五年六月三日
书 记 员 恒靖松
附相关法律条款：
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。