福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诏民初字第700号
原告吴某某，女，汉族。
原告陈照妹（吴某某母亲又系其法定代理人），汉族。
以上原告委托代理人胡海波，福建海波律师事务所律师。
被告李凯，男，汉族。
被告吴汉泉，男，汉族。
被告厦门兴强达物流有限公司。
法定代表人林志明，总经理。
委托代理人吴志泉，男，汉族。
被告长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司。
诉讼代表人庄广鸣，总经理。
委托代理人陈向阳，男，汉族。
原告陈照妹、吴某某诉被告李凯、吴汉泉、厦门兴强达物流有限公司、长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理，依法由审判员张上游适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈照妹及原告委托代理人胡海波，被告厦门兴强达物流有限公司委托代理人吴志泉，被告长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司委托代理人陈向阳到庭参加诉讼，被告李凯、吴汉泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月19日，被告李凯驾驶闽D×××××号货车途经诏安县白洋乡白石村路口时，与原告家属吴水平驾驶的闽E×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成吴水平死亡，摩托车局损的交通事故，经交警部门认定，被告李凯、原告家属吴水平负事故同等责任。因被告长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司是肇事车辆闽D×××××号货车交强险和商业三者险的保险人；被告李凯是肇事车辆闽D×××××号货车的驾驶员。被告吴汉泉是肇事车辆闽D×××××号货车实际车主及被告李凯的雇主；被告厦门兴强达物流有限公司是肇事车辆闽D×××××号货车的登记车主；均应承担原告所主张的民事赔偿责任。因此，原告依照法律规定，请求法院判决被告承担相应的赔偿责任。原告在事故中的损失合计350915元。故原告请求1、被告长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险限额122000元内先行赔偿原告（精神抚慰金优先支出）；2、对于原告总损失350915元减去交强险先行赔偿数额后的余额，由被告李凯、吴汉泉、厦门兴强达物流有限公司、长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司共同连带赔偿50%。
被告长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司辩称，1、在本起事故中闽D×××××经认定超过核定载质量100%以上，根据保险合同责任免除条款应扣除商业险部分10%；2、事故发生是2013年度，应按照2013年度赔偿标准进行赔偿。
被告厦门兴强达物流有限公司辩称，本事故肇事车辆实际车主吴汉泉与厦门兴强达物流有限公司是挂靠关系，应由保险公司和侵权人吴汉泉承担赔偿责任。
经审理查明，2013年12月19日，被告李凯驾驶闽D×××××号货车途经诏安县白洋乡白石村路口时，与原告家属吴水平驾驶的闽E×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成吴水平死亡、摩托车局损的交通事故，经交警部门认定，被告李凯、原告家属吴水平负事故同等责任。被告李凯是肇事车辆闽D×××××号货车的驾驶员，被告吴汉泉是肇事车辆闽D×××××号货车实际车主及被告李凯的雇主，被告厦门兴强达物流有限公司是肇事车辆闽D×××××号货车的登记车主，被告长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司是肇事车辆闽D×××××号货车交强险和商业三者险的保险人。
另查明，原告陈照妹、吴某某分别系交通事故死者吴水平的妻子、女儿。死者吴水平于1968年7月7日出生。事故发生后，被告吴汉泉预付20000元，原告与吴汉泉双方达成一致意见，自愿用其中的12000元额外补偿原告，只要求其中的8000元用于折抵应承担的赔偿款。
本案由诏安县人民检察院支持原告起诉。
审理中，原告提供以下证据：1户口本；2交通事故认定书；3驾驶证；4行驶证；5法医鉴定书；6火化证；7机动车强制保险单；8机动车保险单；9吴汉泉意见。以上证据分别证明原告与死者的身份及扶养义务关系、户口注销事实、事故责任认定、被告驾驶资格、车辆行驶资格、死者已火化等事实。被告长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司、厦门兴强达物流有限公司质证认为，对上述证据1-9没有异议；为此，本院对原告提供证据的证明力予以确认。
审理中被告长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司提供以下证据：保险投保书和机动车第三者责任保险条款，证明本案事故车辆因严重超载100%以上，保险公司在本案中第三者的赔偿金要扣除商业险部分10%，作为免赔率。原告质证认为由法院依法认定，被告厦门兴强达物流有限公司质证对上诉证据无异议。为此，被告长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司提供的证据其证明力，本院予以确认。
综上所述，本院认为，被告李凯驾驶闽D×××××号货车与原告家属吴水平驾驶的闽E×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成吴水平死亡、摩托车局损的交通事故。本事故经诏安县交管大队事故责任认定，被告李凯与死者吴水平负事故同等责任。原、被告对交通事故责任认定，没有异议，本院予以确认。根据原、被告的诉辩意见及其举证结果，本院依照有关规定确定原告的各项损失项目及具体数额如下：
1、死亡赔偿金：11184元／年×20年=223680元（死者事故发生时未满60周岁，为农村居民）。
2、丧葬费：24664元。
3、精神损害抚慰金：原告请求80000元偏高，考虑原告请求在交强险优先支付和被告的支付能力，酌情确定70000元。
4、被扶养人生活费：原告吴某某，有两个扶养义务人，即8151.2元／年×4年／2=16302元（计入死亡赔偿金项）。
5、交通费：原告处理交通事故和办理丧事确实有交通费支出，原告请求交通费2500元，被告没有异议，本院予以认可。
6、办理丧事的误工费：原告请求735元，被告没有异议，本院予以认可。
以上合计337881元。原告的上述损失中，（1）被告长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司应在交强险赔偿限额内先承担110000元（含相应的精神损害抚慰金）；（2）依法应由侵权人即被告吴汉泉及厦门兴强达物流有限公司根据事故责任赔偿原告（337881元-110000元）×50%=113940.5元；被告长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司在商业三者险内赔偿原告113940.5×90%=102546.45元；被告吴汉泉赔偿113940.5×10%=11394.05元（先预付8000元可予以抵扣）。被告李凯在事故中承担同等责任，不属于雇员重大过失情形，不予承担事故责任。被告长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司提出应按2013年度赔偿标准的辩解，缺乏事实依据，本院不予以采纳。被告提出原故要求赔偿项目过高，本院已做适当调整，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司应在本判决发生法律效力后的十日内在交强险和商业三者险限额中赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事的交通费、精神损害抚慰金、办理丧事的误工费等各项费用合计212546.45元（该赔偿款直接汇入诏安县人民法院执行款代收账户，户名：诏安县会计核算中心，开户行：诏安县信用联社营业部，账号：9080610010010000009260。备注2014-700陈照妹案）；
二、被告吴汉泉应在本判决发生法律效力时赔偿原告11394.05元（先预付8000元予以抵扣）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4846元，减半收取2423元，由原告承担121元，被告吴汉泉负担2302元。被告应负担的费用先由原告代缴，执行时再由被告付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张上游
二〇一四年六月十一日
书记员 刘燕华
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。