江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0727民初1078号
原告赖某，男，1968年1月24日生，汉族，住龙南县，现住龙南县。
委托代理人钟明辉，龙南县经贸法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告某，男，1980年11月13日生，汉族，住龙南县。
被告太平财产保险有限公司江西分公司。
负责人皮利伟，该公司总经理。
地址：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号国际金融中心A座42层。
委托代理人杨亮，北京市中银（南昌）律师事务所专职律师，代理权限：特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙南支公司。
负责人冯胜平，该公司经理。
地址：龙南县金水大道492号1楼。
委托代理人徐笑怡、钟俊瑾，江西明理律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告赖文彬诉被告蔡兴荣、太平财产保险有限公司江西分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司龙南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理，原告赖文彬及其委托代理人钟明辉、被告蔡兴荣、太平保险有限公司江西分公司的委托代理人杨亮和被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙南支公司的委托代理人钟俊瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月5日，被告蔡兴荣驾驶赣Ｂ×××××中型仓栅式货车从渡江出发由西往东沿富康大道往东江方向行驶，7时45分，当该车行驶至东江××与××大道十字路口路段时，与富祥大道由此往南由原告驾驶的赣Ｂ×××××相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。该起交通事故经龙南县公安局交管大队责任认定：被告蔡兴荣承担该起事故的主要责任，原告赖文彬承担该起事故的次要责任。事故致原告1、重型颅脑损伤。1）双侧额颞部硬膜下血肿；2）外伤性蛛网膜下腔出血；3）颅底骨折；4）左颞骨、左枕骨骨折；5）左颞枕部头皮血肿。2、右侧多根肋骨骨折。3、右侧胸腔积血。4、左耳重度感音神经性耳聋。5、右耳重度混合性耳聋。6、右侧髂骨翼粉碎性骨折。先后在龙南县妇保院及北京首大耳鼻喉医院住院治疗，后经赣州司法鉴定中心评定原告三处均构成十级伤残。该事故车辆赣Ｂ×××××中型仓栅式货车在被告太平财产保险有限公司江西分公司投保了交强险、在被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙南支公司投保了商业第三者责任险，根据《侵权责任法》及《道路交通安全法》相关法律规定，上述被告对本起交通事故所造成的原告的经济损失均应承担相应的法律责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院判决：1、被告蔡兴荣赔偿因交通事故造成原告的经济损失计人民币18万元，其中被告太平财产保险有限公司江西分公司在交强险责任限额范围内、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙南支公司在商业第三者责任险范围内承担赔付责任。2、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，提供了下列证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息。
2、交通事故认定书，证明事故发生的时间地点以及责任划分。
3、交强险保险单、商业第三者险保险单，证明事故车辆赣Ｂ×××××车已投保交强险及商业第三者险。
4、入、出院记录、疾病证明书、用药清单、住院费收据，证明原告在龙南县妇保院治疗情况。
5、住院病案（住院证、诊断证明）、入、出院记录、费用清单汇总、住院费手机，证明原告在北京首大卫鼻喉医院住院治疗情况。
6、门诊票据，证明原告门诊治疗费用情况。
7、住院费发票，证明原告治疗期间的住宿费用情况。
8、交通票据，证明原告治疗期间交通费用情况。
9、鉴定意见书、鉴定费收据，证明原告的伤损程度为三个十级伤残，司法鉴定费700元。
10、房屋所有权证、土地使用权证，证明原告2005年1月起居住在龙南县城龙城亲水湾小区。
11、证明、身份证、常住人口登记卡，证明被抚养人情况。
12、赖夏莲复印件，证明原告住院期间由其妻子赖夏莲进行护理。
13、摩托车行驶证、摩托车购车发票，证明被损坏摩托车情况。
被告蔡兴荣对原告的起诉不持异议。
被告太平财产保险有限公司江西分公司辩称，一、肇事车辆赣Ｂ×××××车在答辩人处购买了机动车交通事故责任强制保险。对原告的损失，答辩人在交强险范围（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）内承担理赔责任，超出交强险部分答辩人不承担理赔责任。二、答辩人已为原告垫付一万元费用，应予以扣减。三、原告受伤属实，但部分诉请不合理且过高，请求法院予以核减。1、医疗费应当按照医院出具的正式票据结合伤情予以核定，同时按照保险合同约定，应扣除20%的非医保用药费用。2、原告主张误工费22253元，明显过高，原告主张误工费以每天119元的标准计算，与法不一、以理无据，应根据受诉法院所在地相近行业上一年度职工（2015年城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资）的平均工资计算。3、护理费应当按照每年27975元的标准予以计算。原告未提供相关护理人员的工资证明，因此护理费应按江西省2015年城镇私营单位服务业就业人员年平均工资计算。4、住院伙食补助费与营养费应当按照住院天数134天每日20元的标准进行计算。5、原告为农村户口，答辩人未收到任何证据证明原告在城镇连续居住生活1年以上，且收入来源于城镇的事实，根据“谁主张、谁举证”原则，原告未能提供相应的证据，就应承担相应的不利后果，因此，残疾赔偿金应按照农村标准进行计算。6、交通费及住宿费应根据原告提供的具体真实、与本案有关的发票核算。7、被抚养人生活费，原告应提供被抚养人无其他生活来源的证明和其他抚养人证据材料。8、原告主张精神抚慰金为10000元，赔偿要求偏高，应酌定为6000元为宜。9、摩托车损失费应根据定损单或相关票据予以核算，因原告并未提供相应修理票据，原于原告车辆损失费不予认可。三、答辩人并不是本案的直接侵权人，按照我国相关法律规定及答辩人与被保险人签订的保险合同依法理赔。按照保险条款规定，诉讼费及鉴定费用系间接损失，不属于理赔范围，故本案的诉讼费用及鉴定费用答辩人不予承担。
被告太平财产保险有限公司江西分公司为支持其答辩，提供了中国太平统一资金管理系统付款交易单，证明本次交通事故发生后被告太平财产保险有限公司江西分公司已垫付了10000元医疗费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙南支公司辩称，一、事故车辆赣Ｂ×××××在太保财险龙南支公司仅投保了商业第三者险50万附加不计免赔，事故发生在保险期限内，被告暨被保险人蔡兴荣应履行被保险人义务，配合保险公司理赔，提供驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证等证件，如查明属于免赔或者增加免赔率的，应由被保险人自行承担赔偿责任或者扣减免赔率。二、依据保险合同约定及法律规定，原告赖文彬的各项合法合理诉请太保财险龙南支公司仅在商业险限额内按事故责任比例70%予以赔偿。其中医疗费用依据保险合同条款约定，太保财险龙南支公司不承担非医保用药，根据现行的医疗过程中使用非医保用药情况和具体的司法实践，一般是扣除总医疗费用的10%；住院伙食补助费、营养费诉请标准过高，应按龙南县当地标准20元/天计算；摩托车损失，依据太保财险龙南支公司定损清单，原告车辆定损金额为2000元，应由中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司在交强险财产限额内承担；原告其余诉请项目，部分诉请标准过高应予以核减，部分诉请不符合事实及法律规定应不予支持。三、依据保险合同条款约定及法律规定，太保财险龙南支公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙南支公司为支持其答辩，提供了机动车辆估损单，证明本案原告驾驶车辆赣Ｂ×××××保险公司定损金额为2000元。
经审理查明，2015年11月5日，被告蔡兴荣驾驶赣Ｂ×××××中型仓栅式货车从渡江出发由西往东沿富康大道往东江方向行驶，7时45分，当该车行驶至东江××与××大道十字路口路段时，与富祥大道由此往南由原告驾驶的赣Ｂ×××××摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。2015年11月16日，龙南县公安局交通管理大队作出龙公交认字（2015）第40043号道路交通事故认定书，认定被告蔡兴荣承担该事故的主要责任，原告承担该事故的次要责任。
赣Ｂ×××××中型仓栅式货车在被告太平财产保险有限公司江西分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙南支公司投保了商业第三者责任险（保险金额为300000元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告太平财产保险有限公司江西分公司垫付了10000元医疗费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙南支公司对赣Ｂ×××××摩托车进行了拍照定损，赣Ｂ×××××摩托车购置于2012年6月4日，购买价格为5000元（含税），该公司将赣Ｂ×××××摩托车定损为2000元。
事故发生当日，原告被送往龙南县妇幼保健院进行治疗，出院记录显示在该院共住院治疗126天，于2016年3月10日办理出院手续，原告在该院住院期间花费医疗费43201.49元。出院诊断：“1、重型颅脑损伤。1）双侧额颞部硬膜下血肿；2）外伤性蛛网膜下腔出血；3）颅底骨折；4）左颞骨、左枕骨骨折；5）左颞枕部头皮血肿。2、右侧多根肋骨骨折。3、右侧胸腔积血。4、左耳重度感音神经性耳聋。5、右耳重度混合性耳聋。6、右侧髂骨翼粉碎性骨折。”出院医嘱：“转上级医院进一步治疗。”根据上述医嘱，原告于2016年3月8日转院至北京首大耳鼻喉医院治疗，在该院住院8天，共花费医疗费24658.88元，并于2016年3月15日出院，出院诊断：“1、颞骨骨折（双）。2、听骨链中断（右）。3、外耳道狭窄（右）。”出院医嘱建议一周后复查（取出外耳道纱条2根），不适随诊。根据原告的陈述及提供的住院材料，其在2016年3月8日即转入北京首大耳鼻喉医院治疗，但其家人于2016年3月10日才在龙南县妇幼保健院办理出院手续，因此原告实际住院天数为132天。因治疗需要，原告曾在赣南医学院第一附属医院进行门诊治疗，其中2015年12月2日至3日门诊治疗支付医疗费1959.59元，2016年4月19日门诊治疗支付医疗费1291.5元。原告还曾在北京同仁医院进行门诊治疗，2016年1月2日至7日门诊治疗共支付医疗费1419.04元，2016年3月16日门诊治疗支付医疗费194.5元。2016年3月24日，原告在北京首大耳鼻喉医院支付材料费15元。
另查明，2016年4月20日原告自行委托江西赣州司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。2016年5月11日，该鉴定中心出具赣虔司鉴中心[2016]（伤残）鉴字第564号司法鉴定意见书，评定原告的伤残程度为三个十级伤残。原告为此次司法鉴定支付鉴定费700元。
再查明，原告为农业户口，但其在县城有自购住房一套（位于龙南县龙××镇××广场××小区××室），自2005年1月起在县城居住生活。原告父亲赖春炎生于1937年2月27日，母亲叶四妹生于1941年12月25日，赖春炎和叶四妹共生育五个子女。
上述事实，有当事人陈述、驾驶证、道路交通事故认定书、保险单、病历材料、诊断证明、医疗费发票、鉴定意见书、房屋所有权证、身份证和户口本等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。龙南县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书客观、公正，程序合法，适用法律正确，且当事人也均无异议，故本院对该事故认定书予以采信，被告蔡兴荣应承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。根据本次事故发生的原因和双方的过错程度，再结合本次事故造成原告三处十级伤残的损害后果，本院认为被告蔡兴荣和原告承担本次事故责任比例为8：2较为适宜。
被告蔡兴荣驾驶的赣Ｂ×××××中型仓栅式货车在被告太平财产保险有限公司江西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙南支公司投保了商业第三者责任险（保险金额为300000元，不计免赔），且事故发生在保险期间内，因此被告蔡兴荣的赔偿责任应先由被告太平财产保险有限公司江西分公司交强险赔偿限额范围内承担，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙南支公司在商业三者险赔偿限额范围内承担，如仍有不足，则由被告蔡兴荣承担。
根据本案查明的事实及当事人的陈述，本院核定原告的损失如下：
一、医疗费72673元。原告提供的住院、门诊医疗费正式票据金额共计72740元，上述费用为原告在治疗过程中的实际支出，结合原告的病历及诊断证明等，本院予以确认。虽然被告太平财产保险有限公司江西分公司和中国太平洋财产保险股份有限公司龙南支公司均对部分非医保用药的必要性和合理性提出异议，但未提供证据证明自己的主张，因此对两被告的该抗辩，本院不予采纳。原告自愿主张医疗费为72673元，不违反法律规定，本院予以支持；
二、住院伙食补助费3960元。原告共住院132天，住院伙食补助费为3960元（30元/天×132天）；
三、营养费3960元；
四、误工费14960元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告未提供其收入及职业证明，故本院酌定其误工费按80元/天计算，原告因本次事故致残，其误工时间可计算至定残前一天（2016年5月10日），因此原告的误工天数为187天。综上，原告的误工费为14960元（80天/月×187天）；
五、护理费10560元。原告未提供护理人员的收入状况证明，因此原告住院期间的护理费应参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬80元/天计算，原告共计住院132天，因此原告的护理费为10560元（80元/天×132天）；
六、交通费2000元。结合原告的住院时间、就医地点、人数和次数等，本院酌定交通费2000元；
七、住宿费2000元。原告确有到赣州××××等地治疗的事实，住宿费也确有发生，但原告主张住宿费3648元过高，本院酌定为2000元；
八、残疾赔偿金58895.52元。原告自2005年起经常居住地为县城，户籍所在地为龙南县××塘乡××村茶坑对门坑小组7号，其往返县城与临塘从事农业生产不符合常理，因此原告的残疾赔偿金可按照城镇标准计算。原告因本次交通事故致三处十级伤残，因此原告主张残疾赔偿金为56180元，本院予以支持。事故发生时被抚养人赖春炎已满七十五周岁，被扶养人叶四妹已满七十四周岁，原告均主张按农村标准计算五年，不违反法律规定，本院予以支持，因此被扶养人生活费为2715.52元（8486元/年×5年×2人÷5人×16%）。综上，原告的残疾赔偿金为58895.52元（56180元+2715.52元）；
九、精神损害抚慰金10000元。根据本次交通事故的损害后果、本地的生活水平等，原告主张精神损害抚慰金10000元，本院予以支持；
十、摩托车损失2500元。根据被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙南支公司提供的照片和定损单，可以认定赣Ｂ×××××摩托车确无修复必要，结合该摩托车的购买时间，本院酌定摩托车损失为2500元；
十一、鉴定费700元。
原告以上十一项损失共计182208.52元，其中医疗费72673元，住院伙食补助费3960元，营养费3960元，共计80593元，应由被告太平财产保险有限公司江西分公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告10000元。误工费14960元，护理费10560元，交通费2000元，住宿费2000元，残疾赔偿金58895.52元，精神损害抚慰金10000元，共计98415.52元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，该款项应由被告太平财产保险有限公司江西分公司足额赔偿给原告。摩托车损失2500元，由被告太平财产保险有限公司江西分公司在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。因此，被告太平财产保险有限公司江西分公司在交强险赔偿限额内共赔偿原告110415.52元（10000元+98415.52元+2000），但该公司已垫付的10000元应予以扣减，故被告太平财产保险有限公司江西分公司实际赔偿原告100415.52元。
本次事故的主要责任在被告蔡兴荣，因此鉴定费700元由其承担。
原告的其余损失71093元（182208.52元－110415.52元－700元）应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙南支公司承担80%的赔偿责任，即赔偿原告56874.4元。
被告蔡兴荣在事故发生后向原告支付了部分款项，原告对此不持异议，但双方对支付数额未能达成一致，经本院释明，双方均同意庭后自行协商解决，故本院对被告蔡兴荣已支付给原告的款项不作处理。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司江西分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告赖文彬100415.52元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙南支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告赖文彬56874.4元；
三、被告蔡兴荣赔偿原告赖文彬鉴定费700元；
四、驳回原告赖文彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
案件受理费4040元，减半收取2020元，由原告赖文彬承担220元，被告蔡兴荣承担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 ：王群勇
二〇一六年九月二十六日
书记员 ： 蔡 添