wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛雷法刑初字第746号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人莫某，女，公民身份号码×××1125，汉族，初中文化，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年8月31日被雷州市公安局取保候审。经本院决定，于2015年12月14日被本院继续取保候审。
雷州市人民检察院以雷检诉刑诉（2015）685号起诉书指控被告人莫某犯开设赌场罪，于2015年12月16日向本院提起公诉，本院同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员邓鑫出庭支持公诉，被告人莫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结
雷州市人民检察院指控，2015年8月份，被告人莫某接受上家“疯二”（未查明身份）提供的保利网站，网址是http：／／w2.16968696.com，账号：AHAACC，密码：aaa111，在雷州市卫生院对面一铺面通过电脑接受他人投注私彩票，并将私彩票打印交给投注方。每期出售完后，莫某就与上家“疯二”结账，从中赚取“头尾”奖投注总额的3%回扣、大奖投注总额的12%回扣、三字奖投注总额的12%回扣、二字奖投注总额的3%回扣。直至2015年8月30日19时许，莫某在上述铺面出售私彩票时，被雷州市公安局民警当场抓获，并被当场缴获电脑一台、打印机一台及赌资人民币9360元。
经查，莫某的电脑截图电子数据显示，莫某在保利网站2015099期、2015100期、20151019期接受他人投注金额共为人民币132337元，另被抓获时缴获接受他人投注金额为人民币9360元，共计金额为人民币141697元；获取非法回扣（即抽取渔利数额）为人民币7256.92元。
公诉机关认为，被告人莫某为获取非法利益，以彩票的开奖号码前四位数字作为输赢标准，接受他人投注赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人莫某对公诉机关指控其的犯罪事实无异议，并请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2015年8月份，被告人莫某接受上家“疯二”（未查明身份）提供的保利网站，网址是http：／／w2.16968696.com，账号：AHAACC，密码：aaa111，在雷州市卫生院对面一铺面通过网络开设赌场接受他人投注，并利用票据打印机将私彩票打印交给投注方。每期出售完后，被告人莫某就与上家“疯二”结账，从中赚取“头尾”奖投注总额的3%回扣、大奖投注总额的12%回扣、三字奖投注总额的12%回扣、二字奖投注总额的3%回扣。直至2015年8月30日19时许，被告人莫某在上述铺面出售私彩票时，被雷州市公安局民警当场抓获，并被当场缴获黑色平板电脑一台、彩票打印机一台及赌资人民币9360元。
根据被告人莫某的电脑截图电子数据显示，被告人莫某在保利网站2015099期、2015100期、20151019期接受他人投注金额共为人民币132337元，加上另被抓获时缴获接受他人投注金额为人民币9360元，共计涉案金额为人民币141697元；其中被告人获取非法回扣（即抽取渔利数额）为人民币7256.92元。
上述事实，有下列证据证实：1.涉案手提电脑、打印机各一台及赌资人民币9360元等物证；2.被告人莫某的户籍资料、到案经过等书证；3.证人洪某的证言；4.被告人莫某的供述与辩解；5.勘验、检查、辨认等笔录；6.电子数据；7.其他相关证据材料。
以上证据经开庭举证、质证，能形成证据锁环，互相印证，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
本院认为，被告人莫某为获取非法利益，利用国家彩票的部分号码作为确定输赢标准，为赌博网站担任代理，帮助上线接受他人投注，从中获取回扣，其行为已构成开设赌场罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人莫某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
鉴于被告人莫某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，确有悔罪表现，且自愿接受罚金刑处罚，本院依法予以从轻处罚。扣押在案的黑色平板电脑、彩票打印机各一台，系被告人供犯罪所用的本人财物；赌资人民币9360元，系被告人的违法所得，均依法予以没收上缴国库。为打击犯罪，维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人莫某犯开设赌场罪，判处管制二年，并处罚金人民币二万元。
（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）
二、扣押在案的黑色平板电脑、彩票打印机各一台及赌资9360元，均没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈明江
审 判 员 陈再美
人民陪审员 张陈锋
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 李 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛民小字第32号
原告牛某某，男，1967年10月7日出生。
被告徐某某，女，1969年6月9日出生。
本院在审理原告牛某某与被告徐某某扶养纠纷一案中，原告于2014年12月31日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告徐某某的起诉。
经审查，本院认为，原告牛某某自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告牛某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛某某承担。
审判员 刘 新
二〇一四年十二月三十一日
书记员 高若飞
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宝鸡市金台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民初字第01341号
原告孙文涛，男，汉族，生于1973年3月14日，住宝鸡市金台区东风路**号院*号楼*单元*号，身份证号：6103031973********。。
委托代理人闫琳翠，陕西国文律师事务所律师，特别授权。
被告王田玉，男，汉族，生于1960年3月11日，住宝鸡市金台区兰宝小区**号楼*单元*楼*户。。
被告王当英，男女，汉族，生于1960年9月9日，系王田玉之妻，住址同王田玉。
被告康凯，男，汉族，生于1973年10月9日，住宝鸡市金台区兰宝小区**号楼*单元*楼*户。。
本院受理原告孙文涛诉被告王田玉、王当英、康凯民间借贷纠纷一案后，原告孙文涛刘甫于2014年6月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被告康凯所有的梅赛德斯-
奔驰小轿车（车牌号为陕CKK1**）车户予以查封，并提供了其在宝鸡市金台区农村信用合作联社长寿信用社的银行存款50000元、其所有的大众�腾牌小轿车（车号为陕C530**）以及白莉所有的本田思域牌小轿车（车号为陕CYY2**）作为担保。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、对被告康凯所有的梅赛德斯奔驰小轿车（车牌号为陕CKK1**）车户予以查封。
二、对原告孙文涛在宝鸡市金台区农村信用合作联社长寿信用社的存款50000元（账号为2703021301102000507513）予以冻结。
三、对原告孙文涛所有的大众速腾牌小轿车（车号为陕C530**）以及白莉所有的本田思域牌小轿车（车号为陕CYY2**）车户予以查封。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可向本院复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 刘宝忠
代理审判员 岳 昆
人民陪审员 杨晓峰
代理审判员 岳 昆
二〇一四年六月六日
书 记 员 祁莹莹
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0203民初423号
原告：秦续程，男,1980年3月28日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市，户籍在齐齐哈尔市。
委托代理人：周建华，黑龙江之信律师事务所律师。
被告：白少华，男，1969年8月29日出生，满族，无职业，住齐齐哈尔市。
被告：李海艳，女，1970年9月13日出生，汉族，无职业。
委托代理人：白少华，男，1969年8月29日出生，满族，无职业，住齐齐哈尔市。
被告：崔兰清，女，1944年5月24日出生，汉族，退休教师。
委托代理人：白少华，男，1969年8月29日出生，满族，无职业，住齐齐哈尔市。
原告秦续程与被告白少华、李海艳、崔兰清民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦续程及其委托代理人周建华，被告白少华并代理被告李海艳、崔兰清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦续程向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还借款90,000.00元及利息36,000.00元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年3月12日、2013年5月28日，白少华因做生意先后向原告借款90,000.00元，其母亲崔兰清用其位于齐齐哈尔市建华区东市场街道裕民小区2号楼4单元501室房产作为借款担保，双方约定月息4分。借款发生后，被告白少华自2014年1月至今未给付利息。故诉至法院。
被告白少华、李海艳、崔兰清辩称，原告所诉借款只用了60,000.00元，其余30,000.00元是白少华合伙人聂兆明用了。崔兰清的房子未作抵押，其出具的字条系白少华与原告欺骗崔兰清出具的。开始借款利息是3分，后来变更成4分。
原告秦续程为支持其诉讼请求依法提交了证据，被告白少华、李海艳、崔兰清均未提供证据。本院组织当事人进行了证据质证。对原告秦续程提交的被告白少华、李海艳、崔兰清无异议的借款合同2份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的崔兰清出具的字条及是否抵�担保和原告秦续程所诉借款中的30,000.00元是否应由被告白少华承担偿还责任，本院认定如下：1、被告白少华对其提出系其与原告秦续程共同欺骗崔兰清出具的抵押担保字条及该字条上的指纹非崔兰清按捺的质证意见，未提供证据予以证明。在本院释明后又不申请对指纹进行鉴定。故被告白少华的质证意见无证据证实，不予采纳。2、虽然被告崔兰清用房产抵押担保的行为因未依法登记导致抵押行为无效，但对该无效抵押，原告秦续程并无过错。且被告白少华与原告秦续程签订的借款合同有效。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第七条，担保人即被告崔兰清应与债务人即被告白少华承担连带清偿责任。3、被告白少华对原告秦续程提交的两份借款合同无异议，故其中的借款30,000.00元是否为案外人所用，并不影响其对债务所承担的偿还责任。故对其该辩解，无法律依据，不予支持。4、关于利息部分，双方对已经实际支付利息的事实均无异议。被告白少华提出利息支付至2014年年末，原告主张利息支付至2014年1月，但双方均不能提供证据予以证实。本院折中按照2014年6月予以认定，即被告按照月息2%，自2014年7月至2016年2月，给付原告秦续程借款利息36,000.00元，并支付自2016年3月至借款清偿之日的借款利息。
本院认为，原告要求被告白少华偿还借款本金90,000.00元，按照月息2%给付借款利息的事实清楚，证据充分，原告的诉请应予支持。被告李海艳与被告白少华系夫妻关系，应与被告白少华对上述借款本息承担共同的清偿责任。被告崔兰清出具的用房产抵押的字条，应视为上述借款的抵押合同。该抵押虽因未依法登记而无效，但主合同即借款合同有效，且�致该抵押无效，原告秦续程并无过错。故被告崔兰清应与被告白少华对上述借款本息承担连带清偿责任。被告的辩解无法律依据，也无证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第七条的规定，判决如下：
一、被告白少华、李海艳应于判决生效后十日内偿还原告秦续程借款本金90,000.00元，给付2014年7月至2016年2月期间的借款利息36,000.00元；并以前述本金为基数，自2016年3月起至借款清偿之日止，按照月息2%，向原告秦续程支付借款利息。
二、被告崔兰清对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果被告白少华、李海艳未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被告崔兰清承担连带责任。
案件受理费2820.00元，由被告白少华、李海艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谭永辉
人民陪审员 孙永刚
人民陪审员 王淑华
二〇一六年八月十二日
书 记 员 谢鹏瑶
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0203民初423号原告：秦续程，男,1980年3月28日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市，户籍在齐齐哈尔市。委托代理人：周建华，黑龙江之信律师事务所律师。被告：白少华，男，1969年8月29日出生，满族，无职业，住齐齐哈尔市。被告：李海艳，女，1970年9月13日出生，汉族，无职业。委托代理人：白少华，男，1969年8月29日出生，满族，无职业，住齐齐哈尔市。被告：崔兰清，女，1944年5月24日出生，汉族，退休教师。委托代理人：白少华，男，1969年8月29日出生，满族，无职业，住齐齐哈尔市。原告秦续程与被告白少华、李海艳、崔兰清民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦续程及其委托代理人周建华，被告白少华并代理被告李海艳、崔兰清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦续程向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还借款90,000.00元及利息36,000.00元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年3月12日、2013年5月28日，白少华因做生意先后向原告借款90,000.00元，其母亲崔兰清用其位于齐齐哈尔市建华区东市场街道裕民小区2号楼4单元501室房产作为借款担保，双方约定月息4分。借款发生后，被告白少华自2014年1月至今未给付利息。故诉至法院。被告白少华、李海艳、崔兰清辩称，原告所诉借款只用了60,000.00元，其余30,000.00元是白少华合伙人聂兆明用了。崔兰清的房子未作抵押，其出具的字条系白少华与原告欺骗崔兰清出具的。开始借款利息是3分，后来变更成4分。原告秦续程为支持其诉讼请求依法提交了证据，被告白少华、李海艳、崔兰清均未提供证据。本院组织当事人进行了证据质证。对原告秦续程提交的被告白少华、李海艳、崔兰清无异议的借款合同2份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的崔兰清出具的字条及是否抵�担保和原告秦续程所诉借款中的30,000.00元是否应由被告白少华承担偿还责任，本院认定如下：1、被告白少华对其提出系其与原告秦续程共同欺骗崔兰清出具的抵押担保字条及该字条上的指纹非崔兰清按捺的质证意见，未提供证据予以证明。在本院释明后又不申请对指纹进行鉴定。故被告白少华的质证意见无证据证实，不予采纳。2、虽然被告崔兰清用房产抵押担保的行为因未依法登记导致抵押行为无效，但对该无效抵押，原告秦续程并无过错。且被告白少华与原告秦续程签订的借款合同有效。故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条，担保人即被告崔兰清应与债务人即被告白少华承担连带清偿责任。3、被告白少华对原告秦续程提交的两份借款合同无异议，故其中的借款30,000.00元是否为案外人所用，并不影响其对债务所承担的偿还责任。故对其该辩解，无法律依据，不予支持。4、关于利息部分，双方对已经实际支付利息的事实均无异议。被告白少华提出利息支付至2014年年末，原告主张利息支付至2014年1月，但双方均不能提供证据予以证实。本院折中按照2014年6月予以认定，即被告按照月息2%，自2014年7月至2016年2月，给付原告秦续程借款利息36,000.00元，并支付自2016年3月至借款清偿之日的借款利息。本院认为，原告要求被告白少华偿还借款本金90,000.00元，按照月息2%给付借款利息的事实清楚，证据充分，原告的诉请应予支持。被告李海艳与被告白少华系夫妻关系，应与被告白少华对上述借款本息承担共同的清偿责任。被告崔兰清出具的用房产抵押的字条，应视为上述借款的抵押合同。该抵押虽因未依法登记而无效，但主合同即借款合同有效，且�致该抵押无效，原告秦续程并无过错。故被告崔兰清应与被告白少华对上述借款本息承担连带清偿责任。被告的辩解无法律依据，也无证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条的规定，判决如下：一、被告白少华、李海艳应于判决生效后十日内偿还原告秦续程借款本金90,000.00元，给付2014年7月至2016年2月期间的借款利息36,000.00元；并以前述本金为基数，自2016年3月起至借款清偿之日止，按照月息2%，向原告秦续程支付借款利息。二、被告崔兰清对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告白少华、李海艳未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被告崔兰清承担连带责任。案件受理费2820.00元，由被告白少华、李海艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  谭永辉人民陪审员  孙永刚人民陪审员  王淑华二〇一六年八月十二日书 记 员  谢鹏瑶
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济高新区民初字第843号
原告陈某甲。
委托代理人陈某乙。
被告赵某甲。
原告陈某甲与被告赵某甲离婚纠纷一案，原告于2015年7月7日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人陈某乙、被告赵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告相处了解、交往不长，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女孩赵某乙（身份证号：××；××××年××月××日生一男孩赵某丙（身份证号：××。由于原、被告婚前缺乏了解，特别是被告平时游手好闲，不务正业；加上被告有婚外情，与她人长期保持非法同居关系，致使夫妻感情逐渐破裂，原、被告于2014年年底分居至今。被告在原告不知情的情况下，拿走原告的银行卡透支70670.47元，为她人购买物品或为自己偿还债务、消费，该债务未用于夫妻共同生活。在银行经常催促下，原告向自己的父亲陈某乙借款70670.47元偿还了银行欠款，该债务应属于被告的个人债务。由于婚生男孩赵某丙出生刚过半年，仍在哺乳期，需要母亲照顾抚养，为了孩子的健康成长，请求法院依法判决：1、原告陈某甲与被告赵某甲离婚；2、婚生男孩赵某丙由原告陈某甲抚养，婚生女孩赵某乙由被告赵某甲抚养；3、向陈某乙借款70670.47元，为被告赵某甲个人债务。
被告赵某甲辩称，我不同意离婚，也不想让孩子们分开，不想让孩子没有爸爸妈妈。
经审理查明，原、被告于2011年9月份左右经网上聊天认识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一女孩取名赵某乙、××××年××月××日婚生一男孩取名赵某丙。原被告于2015年3月份左右分居至今。原告因生活琐事发生矛盾致夫妻感情破裂为由诉至本院。
上述事实，依据原告提交的婚姻登记证明1份、户籍证明3份及原、被告告当庭陈述来认定的，本院予以确认。
本院认为，原、被告经自由恋爱认识，双方存在较好的感情基础。夫妻之间应当相互关怀、相互包容，珍惜夫妻感情。夫妻之间发生矛盾，双方应当加强沟通与交流。原告主张夫妻感情已经破裂的证据不足，其要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某甲与被告赵某甲离婚。
案件受理费300元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 俎 彤
代理审判员 王效业
人民陪审员 田登志
二〇一五年八月十七日
书 记 员 刘梦歌
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓮执恢字第180号
申请执行人宋锡艳，女，1969年8月25日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县一小巷老粮食局宿舍。
被执行人曹加萍，女，1970年9月16日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县松坪乡马场坪村。
被执行人游俊（曾用名游建宇），男，1968年2月28日生，汉族，贵州瓮安人，住所地瓮贵州省瓮安县猴场镇和平路。
宋锡艳诉曹加萍、游建宇民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日作出的（2015）瓮民初字第694号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：“限被告曹加萍在本判决发生法律效力后十日内归还原告宋锡艳借款本金人民币二万五千元及相应利息（利息从2015年1月起按月利率2%计算至实际清偿完毕之日止），被告游俊对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费590元，减半收取295元，由原告宋锡艳承担65元，被告曹加萍、游俊承担230元”。现因被执行人未按生效法律文书确定的履行给付义务，申请执行人宋锡艳向本院申请强制执行。执行中查明，被执行人曹加萍在中国工商银行有9900元的存款，本院依法划拨给申请执行人，现被执行人无可供本院执行的财产，申请执行人申请本案延期执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）瓮民初字第694号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 周华彬
审 判 员 郑 橙
代理审判员 田筱锋
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 丁 菘
广东省化州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）茂化法民初字第645号
原告吕亚贵。
被告李勇文。
本院在审理原告吕亚贵诉被告李勇文买卖合同纠纷一案中，因原告吕亚贵不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李东帅
二〇一二年四月十九日
书记员 钟林艳
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初5446号
原告：玉环县苏泊尔小额贷款有限公司，住所地玉环县玉城街道绿地城市公馆1、2、3号。
法�代表人：苏增福，董事长。
委托诉讼代理人：陈城，浙江海贸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。
被告：叶国友，男，汉族，1961年2月10日出生，住玉环县。
被告：林雪飞，女，汉族，1961年5月23日出生，住玉环县。
被告：浙江鼎隆担保有限公司，住所地玉环县玉城街道双港路420-26号。
法定代表人：林法根，执行董事。
被告：莫康云，男，汉族，1962年7月29日出生，住玉环县。
原告玉环县苏泊尔小额贷款有限公司与被告叶国友、林雪飞、浙江鼎隆担保有限公司、莫康云小额借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告玉环县苏泊尔小额贷款有限公司的委托诉讼代理人陈城到庭参加诉讼�四被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告玉环县苏泊尔小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶国友、林雪飞立即向原告偿还借款本金100000元，支付自2014年9月21日起至实际付清之日止按月利率1.86%计算的利息（暂算至2016年7月13日的利息为人民币41044元），并偿付原告支付的律师代理费8000元。2.判令被告浙江鼎隆担保有限公司、莫康云对被告叶国友的上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2014年7月8日，被告叶国友因资金周转需要向原告借款10万元，并与原告签订一份保证借款合同，该合同约定：1.被告叶国友向原告借款人民币10万元；2.借款期限为2014年7月8日起至2015年1月6日止；3.借款月利率为1.86%；4.还款方式为按月结息，结息日为每月20日，到期一次性归还本金，利随本清；5.保证方式为连带责�保证；6.保证期限为借款期限届满之日起二年；7.保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用，包括诉讼费、律师费；8.若发生纠纷由原告住所地法院管辖。同日，被告浙江鼎隆担保有限公司、莫康云在该合同保证人一栏盖章、签字，自愿对被告叶国友的上述债务承担连带责任保证。合同生效后，原告于2014年7月8日依约向被告叶国友发放了贷款人民币10万元。但叶国友在借款之后，并未按时支付利息，借款期限届满之后也未归还本金。截止2016年7月13日，被告叶国友已欠原告借款本金人民币100000元，利息人民币41044元，本息合计人民币141044元。经原告催讨，被告叶国友拒绝还款，保证人也未承担保证责任，原告为实现债权支付了律师代理费人民币8000元。另，被告林雪飞系被告叶国友妻子，该笔借款发生在二人夫妻关系存续期间。
四被告未到庭答辩。
经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。本院另查明，被告叶国友、林雪飞于1983年2月11日登记结婚。
上述事实由原告向本院提供的原告营业执照副本及法定代表人身份证明和身份证复印件、被告身份证明、被告叶国友与林雪飞婚姻登记档案材料、保证借款合同、借款借据、付款回单、律师费发票各一份，以及原告方当庭陈述等证据予以证实。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。
本院认为，原告与被告叶国友签订的保证借款合同各方当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同已成立并已生效。原告按约履行了出借款项的义务，借款到期后，被告叶国友应当按约还本付息，按约定其还应承担原告为实现债权而支付的律师代理费。本案借款发生在被告叶国友、林雪飞婚姻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，被告林雪飞对叶国友应还款项应当承担共同偿还的责任。被告浙江鼎隆担保有限公司、莫康云自愿承担连带保证责任，现叶国友逾期未还款，保证人应当对被告叶国友、林雪飞上述应还款项承担连带清偿的责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告叶国友、林雪飞于本判决生效之日起十五日内偿还原告玉环县苏泊尔小额贷款有限公司借款本金100000元及利息（自2014年9月21日起按月利率1.86%计算至本判决履行完毕之日止），并偿还原告为实现债权而支付的律师代理费8000元。
二、被告浙江鼎隆担保有限公司、莫康云对上述第一项款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告叶国友、林雪飞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3281元（原告已预交），由被告叶国友、林雪飞、浙江鼎隆担保有限公司、莫康云共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 陈华辉
人民陪审员 李启顺
人民陪审员 林 华
二〇一六年十二月二十七日
代理书记员 胡梦婷
浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1021民初5446号原告：玉环县苏泊尔小额贷款有限公司，住所地玉环县玉城街道绿地城市公馆1、2、3号。法�代表人：苏增福，董事长。委托诉讼代理人：陈城，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。被告：叶国友，男，汉族，1961年2月10日出生，住玉环县。被告：林雪飞，女，汉族，1961年5月23日出生，住玉环县。被告：浙江鼎隆担保有限公司，住所地玉环县玉城街道双港路420-26号。法定代表人：林法根，执行董事。被告：莫康云，男，汉族，1962年7月29日出生，住玉环县。原告玉环县苏泊尔小额贷款有限公司与被告叶国友、林雪飞、浙江鼎隆担保有限公司、莫康云小额借款合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告玉环县苏泊尔小额贷款有限公司的委托诉讼代理人陈城到庭参加诉讼�四被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玉环县苏泊尔小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶国友、林雪飞立即向原告偿还借款本金100000元，支付自2014年9月21日起至实际付清之日止按月利率1.86%计算的利息（暂算至2016年7月13日的利息为人民币41044元），并偿付原告支付的律师代理费8000元。2.判令被告浙江鼎隆担保有限公司、莫康云对被告叶国友的上述债务承担连带保证责任。事实与理由：2014年7月8日，被告叶国友因资金周转需要向原告借款10万元，并与原告签订一份保证借款合同，该合同约定：1.被告叶国友向原告借款人民币10万元；2.借款期限为2014年7月8日起至2015年1月6日止；3.借款月利率为1.86%；4.还款方式为按月结息，结息日为每月20日，到期一次性归还本金，利随本清；5.保证方式为连带责�保证；6.保证期限为借款期限届满之日起二年；7.保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用，包括诉讼费、律师费；8.若发生纠纷由原告住所地法院管辖。同日，被告浙江鼎隆担保有限公司、莫康云在该合同保证人一栏盖章、签字，自愿对被告叶国友的上述债务承担连带责任保证。合同生效后，原告于2014年7月8日依约向被告叶国友发放了贷款人民币10万元。但叶国友在借款之后，并未按时支付利息，借款期限届满之后也未归还本金。截止2016年7月13日，被告叶国友已欠原告借款本金人民币100000元，利息人民币41044元，本息合计人民币141044元。经原告催讨，被告叶国友拒绝还款，保证人也未承担保证责任，原告为实现债权支付了律师代理费人民币8000元。另，被告林雪飞系被告叶国友妻子，该笔借款发生在二人夫妻关系存续期间。四被告未到庭答辩。经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。本院另查明，被告叶国友、林雪飞于1983年2月11日登记结婚。上述事实由原告向本院提供的原告营业执照副本及法定代表人身份证明和身份证复印件、被告身份证明、被告叶国友与林雪飞婚姻登记档案材料、保证借款合同、借款借据、付款回单、律师费发票各一份，以及原告方当庭陈述等证据予以证实。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。本院认为，原告与被告叶国友签订的保证借款合同各方当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同已成立并已生效。原告按约履行了出借款项的义务，借款到期后，被告叶国友应当按约还本付息，按约定其还应承担原告为实现债权而支付的律师代理费。本案借款发生在被告叶国友、林雪飞婚姻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，被告林雪飞对叶国友应还款项应当承担共同偿还的责任。被告浙江鼎隆担保有限公司、莫康云自愿承担连带保证责任，现叶国友逾期未还款，保证人应当对被告叶国友、林雪飞上述应还款项承担连带清偿的责任，其承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告叶国友、林雪飞于本判决生效之日起十五日内偿还原告玉环县苏泊尔小额贷款有限公司借款本金100000元及利息（自2014年9月21日起按月利率1.86%计算至本判决履行完毕之日止），并偿还原告为实现债权而支付的律师代理费8000元。二、被告浙江鼎隆担保有限公司、莫康云对上述第一项款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告叶国友、林雪飞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3281元（原告已预交），由被告叶国友、林雪飞、浙江鼎隆担保有限公司、莫康云共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  陈华辉人民陪审员  李启顺人民陪审员  林 华二〇一六年十二月二十七日代理书记员  胡梦婷
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民终817号
上诉人（原审被告）：新津县雅典娜商务会所，住所地四川省新津县五津镇。
负责人：王宏阳，总经理。
委托诉讼代理人：何光飞，四川高扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭潇仪，四川高扬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
上诉人新津县雅典娜商务会所因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害著作权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2016）川01民初2071号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，委托一审法院于2017年2月10日向上诉人新津县雅典娜商务会所送达了《限期交纳上诉费通知》，告知上诉人新津县雅典娜商务会所应在收到本通知之日起七日内依法向本院预交二审案件受理费50元，逾期未预交按自动撤回上诉处理。上诉人新津县雅典娜商务会所签收该通知书后，未在指定的期限向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下:
本案按上诉人新津县雅典娜商务会所自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 田冬梅
审判员 李晓彬
审判员 曹 阳
二〇一七年七月十八日
书记员 邓 楠
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）公民二初字第1015号
原告吉林公主岭农村合作银行（以下简称公主岭合行）。
法定代表人李国英，系董事长。
委托代理人万雪松，系该行清收二部主任。
被告贾春喜，现住吉林省公主岭市。
被告李彩霞，现住吉林省公主岭市。
原告公主岭合行与被告贾春喜、李彩霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王侠独任审判，公开开庭审理了本案。原告公主岭合行的委托代理人万雪松到庭参加诉讼，被告贾春喜、李彩霞经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告公主岭合行诉称，被告贾春喜于2004年3月30日向原告所属响水支行办理信用借款一笔，贷款金额为人民币6500元，到期日为2006年8月20日。被告李彩霞系被告贾春喜妻子，该贷款属其夫妻共同债务。贷款到期后经原告多次催要，由于被告未按合同约定履行还款义务，为维护原告合法权益，特起诉要求二被告偿还贷款本金6500元及利息13320.18元（暂计至2014年7月31日）并负担诉讼费。
原告公主岭合行为证实自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、农户小额信用借款合同书，证明原告向被告发放了贷款。
2、贷款催收通知书，证明原告于2014年1月15日向被告贾春喜催要借款，被告贾春喜签字的事实。
被告贾春喜、李彩霞在法定期间内未向本院提供证据。
本案经过开庭审理，原告向本院出示了证据，经质证、认证，本院分析评判如下：
被告贾春喜于2004年3月30日向原告所属响水支行办理信用借款一笔，贷款金额为人民币6500元，到期日为2006年8月20日。
本院认为，被告贾春喜在原告处借款，签订了借款合同，约定了借款金额、还款时间及利率等，原告向被告贾春喜实际发放了借款，原被告间债权债务关系清楚，被告贾春喜理应在借款到期后主动偿还借款，逾期拒不还款失去信用实属不该。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故本案原告主张要求被告贾春喜偿还借款本息的诉讼请求应予支持。由于原告在庭审中未能提供被告李彩霞系被告贾春喜妻子的证据，因此原告主张要求被告李彩霞偿还借款本息的诉讼请求不予支持。依据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贾春喜欠原告吉林公主岭农村合作银行借款本金6500元及利息13320.18元（暂计至2014年7月31日）于本判决发生法律效力后一次付清，利随本清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费295元由被告贾春喜负担147.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 王 侠
二〇一四年十月二十四日
书记员 石良玉
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0124民初212号
原告邱某某，女。
被告王某某，男。
原告邱某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院已于2016年1月20日受理，依法由代理审判员白志文独任审理。本案在审理过程中原告邱某某于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邱某某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告邱某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邱某某自愿负担。
代理审判员 白志文
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 闫永超
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑知民初字第83号
原告郭德鑫，男，汉族，1977年9月9日出生。
委托代理人韩社彩，河南融业律师事务所律师。
委托代理人杨清，河南博正律师事务所律师。
被告课堂内外杂志社。
法定代表人刘信中，系该杂志社社长。
被告耿淑丽，女，1972年9月27日出生，汉族。
本院在审理原告郭德鑫诉被告课堂内外杂志社、耿淑丽著作权侵权纠纷一案中，原告郭德鑫于2015年3月4日以双方已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郭德鑫申请撤诉，属自主处分其民事权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭德鑫撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭德鑫负担。
审 判 长 梁晓征
审 判 员 钱红军
代理审判员 张永杰
二〇一五年三月四日
书 记 员 周彩丽
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第1510号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人刘×，男，1973年4月10日出生。曾因犯寻衅滋事罪于2005年6月22日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月5日被北京市公安局朝阳分局羁押，当日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2015）1172号起诉书指控被告人刘×犯故意伤害罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市朝阳区人民检察院指派检察员王杰出庭支持公诉，被害人杨×，被告人刘×到庭参加诉讼。现已审理终结
公诉机关指控：被告人刘×于2015年2月4日22时许，在北京市朝阳区十里堡东里，酒后因言语不和，将被害人杨×（男，38岁，北京市人）面部打伤，致其“双侧鼻骨、上颌骨额突及骨性鼻中隔骨折”，经刑事科学技术鉴定：被害人杨×身体所受损伤符合轻伤二级。后被告人刘×被查获归案。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了被害人陈述，证人证言，鉴定意见，书证，被告人刘×供述等证据予以证实，公诉机关认为被告人刘×的行为已经构成了故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人刘×进行定罪处罚。
被害人杨×当庭与被告人刘×就赔偿一事达成协议，同意被告人释放后赔偿经济损失，对被告人刘×表示谅解，并撤回刑事附带民事诉讼。
被告人刘×对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。
经审理查明：2015年2月4日22时许，被告人刘×在其暂住地本市朝阳区十里堡东里，酒后因言语不和和被害人杨×发生纠纷，用拳将被害人杨×面部打伤，致其“双侧鼻骨、上颌骨额突及骨性鼻中隔粉碎性骨折”。经刑事科学技术鉴定，被害人杨×身体所受损伤构成轻伤二级。后被告人刘×被查获归案，对故意伤害被害人杨×的事实供认不讳。
上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人杨×的陈述证，2015年2月4日22时许，我给朋友宋×打电话，他说他在刘×暂住处喝酒，我就去了，喝酒期间，我无意中说了句“你妈的”，刘×就上来朝我鼻子打了一拳，朝我嘴巴打了一拳，把我鼻子打流血、鼻子骨折，把我嘴里一颗下牙打活动了。
2、证人证言
证人宋×的证言证，2015年2月4日23时许，在刘×暂住地本市朝阳区十里堡东里128号楼×单元×房间内，我、杨×、刘×和另外一个朋友一起喝酒。聊天时，不知道为啥刘×用拳头打了杨×鼻子两拳，杨×没还手，我和另外那个朋友将他两个分开，这时看到杨×的鼻子流血了，杨×自己打的110电话报警，民警来后将两人带走了。
3、书证
（1）110接处警记录及受案登记表证，2015年2月4日23时许，被害人杨×报警称与朋友喝酒发生口角被打，需要出警。
（2）到案经过证，民警在案发地将被告人刘×抓获，并口头传唤到公安机关接受处理。
（3）北京市昌平区人民法院的刑事判决书证，被告人刘×曾因犯寻衅滋事罪于2005年6月22日被判处有期徒刑一年。
（4）公民户籍信息证明证，被害人杨×、被告人刘×的基本身份信息。
（5）谅解书、撤诉书证，被害人对被告人表示谅解并撤回刑事附带民事诉讼。
4、鉴定意见
北京市朝阳区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人杨×所受损伤程度符合轻伤二级。
5、被告人供述
被告人刘×对殴打被害人杨×的犯罪事实供认不讳。其供述同以上证据相吻合，能够互相印证，形成完整的证据链条。
本院认为：被告人刘×法制观念淡薄，遇事不能正确处理，故意殴打他人，造成被害人轻伤二级的危害后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人刘×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘×曾因犯寻衅滋事罪被判过刑，在刑事处罚后，仍然没有接受教训，故意殴打他人，本院酌予对其从重处罚。鉴于被告人刘×到案后如实供述所犯罪行，被害人杨×对被告人刘×表示谅解，故依法对其从轻处罚。根据被告人刘×的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘×犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月5日起至2015年12月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 杜国庆
人民陪审员 刘帅锋
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 齐丽青
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂05刑更97号
罪犯韦覃兵，现在广西自治区北海监狱服刑。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院于2014年2月17日作出（2014）钦南刑初字第61号刑事判决，以被告人韦覃兵犯盗窃罪（主犯），判处有期徒刑三年八个月，并处罚金五千元，共同退赔五万一千三百元。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年12月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年1月18日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯韦覃兵在改造期间确有悔改表现，建议减刑十一个月。北海市人民检察院建议扣减报减刑期二个月以上。
经审理查明，罪犯韦覃兵在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2015年9月份已获奖励分76.85分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯韦覃兵在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金及退赔义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯韦覃兵减去有期徒刑九个月（刑期从2013年7月30日起至2016年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶长程
审判员 魏 岚
审判员 张 骥
二〇一六年二月三日
书记员 薛清龙
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉港商初字第953号
原告：潘秀梅。
委托代理人：谢跃辉。
被告：王云迪。
被告：钟苗英。
原告潘秀梅与被告王云迪、钟苗英民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法由代理审判员张辉独任审判，适用简易程序于2015年12月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘秀梅的委托代理人谢跃辉到庭参加诉讼，被告王云迪、钟苗英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告诉称：俩被告系夫妻关系。2014年3月23日，被告王云迪因资金周转需要向原告潘秀梅借款人民币50000元，并约定月息1.2%，同时向原告出具了一张借条为凭。嗣后，原告经多次催讨未果。现原告诉讼请求：1、要求两被告共同归还借款本金人民币50000元，并要求自2014年3月23日起按月息1.2%计算利息至实际清偿完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王云迪、钟苗英未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。
经审理，本院认定的案件事实与原告诉称相一致。该事实有原告提供的身份证复印件、被告户籍查询函、被告结婚证、借条原件、村委会证明以及原告在庭审中的陈述等予以证明。
本院认为，被告王云迪因需向原告潘秀梅借款人民币50000元未付的事实清楚。合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。双方当事人在借条中虽对付款期限未作约定，作为债权人的原告随时主张。被告钟苗英作为被告王云迪的配偶，应当对该笔发生在婚姻关系存续期间的债务承担共同偿还的责任。被告王云迪、钟苗英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩权的权利。因此，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
由被告王云迪、钟苗英于本判决生效之日起七日内共同偿还原告潘秀梅借款人民币50000元，并按月利率1.2%支付自2014年3月23日起至本判决实际履行之日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王云迪、钟苗英共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。同时向浙江省台州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元，并将交费复印件交本院港北人民法庭。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）
代理审判员 张 辉
二〇一五年十二月二十九日
代理书记员 陈丰平
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂嘉鱼民初字第00056号
原告陈雷化，男，汉族，湖北省嘉鱼县人
原告徐青山，男，汉族，湖北省嘉鱼县人
被告何培礼，男，汉族，湖北省嘉鱼县人
被告何培普，男，汉族，湖北省嘉鱼县人
被告武汉万嘉物业管理有限公司
本院在审理原告陈雷化、徐青山与被告何培礼、何培普宅基地使用权纠纷一案中，原告于2014年5月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈雷化、徐青山撤回起诉。
案件受理费500元由原告负担。
审判员 徐宏彪
二〇一四年五月四日
书记员 李 欢
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中民二终字第371号
上诉人（原审被告）：陈涛，男，1974年2月28日出生，蒙古族，住址沈阳市和平区。
委托代理人：高志国，沈阳市皇姑区明廉法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：沈阳市安程房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区北中街路123号。
法定代表人：邱贵生，该公司董事长。
委托代理人：李鸣，辽宁希光律师事务所律师。
上诉人陈涛因与被上诉人沈阳市安程房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2014）沈河民二初字第685号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年1月19日受理后，依法组成由审判员李妍担任审判长，代理审判员李大鹏主审、代理审判员单立参加评议的合议庭，对本案进行审理。在本院审理过程中，上诉人陈涛于2015年3月31日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陈涛申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈涛撤回上诉。
二审案件受理费8660元，减半收取4330元，由上诉人陈涛负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 妍
代理审判员 李大鹏
代理审判员 单 立
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 李政谦
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金兰刑初字第61号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人朱某甲。因涉嫌非法拘禁罪于2013年11月10日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕，现羁押于浙江省兰溪市看守所。
被告人王某。因涉嫌非法拘禁罪于2013年11月28日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕，现羁押于浙江省兰溪市看守所。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检刑诉（2014）57号起诉书指控被告人朱某甲、王某犯非法拘禁罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派检察员童正明出庭支持公诉，被告人朱某甲、王某到庭参加讼诉。现已审理终结。
兰溪市人民检察院指控，2013年8月15日，“陈某”将被害人朱某乙骗至浙江省兰溪市兰江街道兰冶村4幢一单元301室内。被告人朱某甲、王某伙同王亚兵（已被判刑）等人限制被害人朱某乙的人身自由，强迫其加入传销组织和缴纳会员费1万余元。2013年8月20日18时许，被害人朱某乙被同事及亲友解救。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被告人的供述；被害人的陈述；勘验、检查笔录；视听资料等相关证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人朱某甲、王某强迫他人加入传销组织，非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人朱某甲对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。
被告人王某对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。
经审理查明，2013年8月15日晚，被害人朱某乙被“陈某”诱骗至浙江省兰溪市兰江街道兰冶村4幢一单元301室内。被告人朱某甲、王某伙同王亚兵（已被判刑）等人将被害人朱某乙限制在兰冶村4幢一单元301室内，并强迫被害人朱某乙加入传销组织和缴纳会员费1万余元。期间，被告人王某殴打被害人朱某乙一记耳光。2013年8月20日18时许，被害人朱某乙被同事及亲友解救。
上述事实，被告人朱某甲、王某在开庭审理过程中无异议且有：1、被告人朱某甲、王某在公安机关侦查过程中的供述；2、被害人朱某乙的陈述；3、罪犯王亚兵的供述；4、证人叶某、张某、龚某的证言；5、被害人朱某乙银行存款交易明细清单；6、视频资料、接受证据材料清单及照片、房屋租赁合同、手机短信照片；7、现场勘验检查笔录、现场草图、现场照片；8、抓获经过、证明；9、刑事判决书；10、辨认笔录及照片；11、被告人朱某甲、王某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲、王某伙同他人为强迫他人加入传销组织，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某甲、王某伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人朱某甲、王某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的人身权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人朱某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月10日起至2014年10月9日止）。
二、被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日起至2014年10月27日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金雅林
人民陪审员 吴国荣
人民陪审员 唐与尧
二〇一四年二月二十八日
代书 记员 应晓妍
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书（2014）金兰刑初字第61号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人朱某甲，农民。因涉嫌非法拘禁罪于2013年11月10日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕，现羁押于浙江省兰溪市看守所。被告人王某，农民。因涉嫌非法拘禁罪于2013年11月28日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕，现羁押于浙江省兰溪市看守所。浙江省兰溪市人民检察院以兰检刑诉（2014）57号起诉书指控被告人朱某甲、王某犯非法拘禁罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派检察员童正明出庭支持公诉，被告人朱某甲、王某到庭参加讼诉。现已审理终结。兰溪市人民检察院指控，2013年8月15日，“陈欢欢”将被害人朱某乙骗至浙江省兰溪市兰江街道兰冶村4幢一单元301室内。被告人朱某甲、王某伙同王亚兵（已被判刑）等人限制被害人朱某乙的人身自由，强迫其加入传销组织和缴纳会员费1万余元。2013年8月20日18时许，被害人朱某乙被同事及亲友解救。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被告人的供述；被害人的陈述；勘验、检查笔录；视听资料等相关证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人朱某甲、王某强迫他人加入传销组织，非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人朱某甲对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。被告人王某对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。经审理查明，2013年8月15日晚，被害人朱某乙被“陈欢欢”诱骗至浙江省兰溪市兰江街道兰冶村4幢一单元301室内。被告人朱某甲、王某伙同王亚兵（已被判刑）等人将被害人朱某乙限制在兰冶村4幢一单元301室内，并强迫被害人朱某乙加入传销组织和缴纳会员费1万余元。期间，被告人王某殴打被害人朱某乙一记耳光。2013年8月20日18时许，被害人朱某乙被同事及亲友解救。上述事实，被告人朱某甲、王某在开庭审理过程中无异议且有：1、被告人朱某甲、王某在公安机关侦查过程中的供述；2、被害人朱某乙的陈述；3、罪犯王亚兵的供述；4、证人叶某、张某、龚某的证言；5、被害人朱某乙银行存款交易明细清单；6、视频资料、接受证据材料清单及照片、房屋租赁合同、手机短信照片；7、现场勘验检查笔录、现场草图、现场照片；8、抓获经过、证明；9、刑事判决书；10、辨认笔录及照片；11、被告人朱某甲、王某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某甲、王某伙同他人为强迫他人加入传销组织，非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某甲、王某伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人朱某甲、王某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的人身权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人朱某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月10日起至2014年10月9日止）。二、被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日起至2014年10月27日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 金雅林人民陪审员吴国荣人民陪审员唐与尧二〇一四年二月二十八日代书记员 应        晓        妍
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第05862号
原告：刘祖荣，男，汉族，1974年7月4日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：杨福林，重庆市江津区油溪法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：傅邹伟（又名付伟、付邹伟），男，汉族，1983年3月11日出生，住重庆市江津区。
原告刘祖荣与被告傅邹伟买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，由审判员杨茗担任审判长，与代理审判员相平平、人民陪审员袁增富依法组成合议庭，适用普通程序于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告刘祖荣的委托代理人杨福林到庭参加诉讼。被告傅邹伟经本院传票（公告）传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘祖荣诉称：2011年8月，被告因修建车间和道路需要，从原告处购买河沙、石子、瓜米石等货物，原告按约将上述货物运送到被告经手收货的德运工地。被告在送货单上签字确认。经原告核算，被告应支付原告货款19537.2元。但被告至今未支付货款，原告经多次催收无果，请求判决被告支付货款19537.2元。
被告傅邹伟未作答辩。
经审理查明：2011年8月11日至14日期间，被告在原告处购买河沙、石子、瓜米石三种材料，双方约定规格为4.5＊2.4＊1.8的河沙和瓜米石的价格均为85元／M3，规格为4.5＊2.4＊1.8的石子的价格为75元／M3，由原告运送到被告负责收货的德运工地，并经被告签字确认后，再付款给原告。后原告将价值19537.2元的上述材料运送到德运工地并经被告签字确认。但被告迄今未支付原告货款。
上述事实，有原告提交的送货单13张、当事人的陈述经庭审质证，在卷佐证，可以认定。
本院认为，根据原告提交的载有材料名称、单价以及被告签字的送货单，可以认定原被告之间的买卖关系依法成立，本院予以确认。原告按约向被告供货后，被告应及时支付货款。故原告的诉讼请求本院予以支持。被告傅邹伟未到庭应诉，视为放弃抗辩权。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告傅邹伟在本判决生效后十日内支付原告刘祖荣货款19537.2元
如果被告傅邹伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费288元，由被告傅邹伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨 茗
代理审判员 相平平
人民陪审员 袁增富
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 王慧杰
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0111执1006号
申请人：晋红新，男，1972年5月8日出生，住北京市房山区。
被执行人：北京依科赛尔化工助剂有限公司，住所地：北京市房山区。
法定代表人双雄。
申请人晋红新与申请被执行人北京依科赛尔化工助剂有限公司工资争议一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2017]第2194号裁决书已经发生法律效力，申请人晋红新于2017年12月12日向本院申请执行要求被执行人支付2015年8月31日至2017年8月30日期间工资86400元。
1、本院于2018年1月13日向被执行人北京依科赛尔化工助剂有限公司邮寄了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书。
2、本院于2018年1月13日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，被执行人北京依科赛尔化工助剂有限公司名下无银行账户存款，无其他财产信息。
3、本院于2018年3月20日电话联系申请人晋红新，申请人不能提供被执行人线索。
4、本院于2018年5月31日对被执行人北京依科赛尔化工助剂有限公司采取限制高消费措施。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人北京依科赛尔化工助剂有限公司不具备执行条件，经本院向申请执行人晋红新释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院�尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 良
审判员 霍福生
审判员 邵学强
二〇一八年六月十二日
书记员 李雪梅
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0111执1006号申请人：晋红新，男，1972年5月8日出生，住北京市房山区。被执行人：北京依科赛尔化工助剂有限公司，住所地：北京市房山区。法定代表人双雄。申请人晋红新与申请被执行人北京依科赛尔化工助剂有限公司工资争议一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2017]第2194号裁决书已经发生法律效力，申请人晋红新于2017年12月12日向本院申请执行要求被执行人支付2015年8月31日至2017年8月30日期间工资86400元。1、本院于2018年1月13日向被执行人北京依科赛尔化工助剂有限公司邮寄了执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书。2、本院于2018年1月13日通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，被执行人北京依科赛尔化工助剂有限公司名下无银行账户存款，无其他财产信息。3、本院于2018年3月20日电话联系申请人晋红新，申请人不能提供被执行人线索。4、本院于2018年5月31日对被执行人北京依科赛尔化工助剂有限公司采取限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人北京依科赛尔化工助剂有限公司不具备执行条件，经本院向申请执行人晋红新释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院�尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 良审判员 霍福生审判员 邵学强二〇一八年六月十二日书记员 李雪梅
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠斗法民三初字第126号
原告珠海市香洲区梅华物业有限公司，住所地珠海市香洲。
法定代表人欧阳湘波，总经理。
委托代理人周姝彤，广东显德律师事务所律师。
委托代理人黄海云，该公司员工。
被告陈瑞中，男，汉族，1973年10月7日出生，住广东省汕头市潮阳区。
原告珠海市香洲区梅华物业有限公司诉被告陈瑞中物业服务合同纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告珠海市香洲区梅华物业有限公司（以下简称梅华公司）的委托代理人黄海云到庭参加诉讼，被告陈瑞中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅华公司诉称：2009年12月1日，原告与斗门区井岸镇龙珠花园业主委员会签订《物业管理委托合同》，约定从2009年12月1日至2013年11月30日由原告为龙珠花园小区提供物业服务，并对相关事项进行了约定。2012年12月19日，该业主委员会又出具通知，将原告提供物业服务的期间从2013年11月30日顺延至2013年12月31日。被告截至2013年12月，连续拖欠物业服务费合计1166.2元，公共维修基金196元，公共水、电费分摊46.2元。原告多次催讨无果。故原告诉至法院要求被告支付物业服务费1166.2元，公共水、电费分摊46.2元，公共维修基金196元，滞纳金4032.4元，本案受理费由被告承担。
原告梅华公司对其诉称提供如下证据：
1．《物业管理委托合同》一份，证明原告为涉案小区提供物业服务的依据；
2．龙珠花园移交协议一份，证明原告为涉案小区提供物业服务的期限及收费期限；
3．通知一份，证明原告提供物业服务截止期限；
4．房地产权登记表一份，证明被告的房产在涉案小区；
5．欠费明细表一份，证明被告拖欠物业服务费的事实及金额；
6．催款函一份，证明原告向被告催收物业服务费的事实；
7．公用水电费发票、收据及收费清单一组，证明原告代缴水、电费的情况。
被告陈瑞中缺席，没有答辩，也没有向本院提交证据。
原告提交的证据，经当庭出示，现本院对证据认证如下：对原告提交的证据1、2、3、4的真实性、合法性及关联性予以确认，原告提交的证据5是其自行制作的未经被告确认，不具有证明效力，只能作为原告对个人意见的陈述；原告提交的证据6没有其他证据予以佐证，本院不予采信；原告提交的证据7，水、电费发生的单位均不是原告，在没有其他证据予以佐证的情况下，本院对该组证据不予采信。
经审理查明：2009年12月1日，原告与斗门区井岸镇龙珠花园业主委员会签订《龙珠花园物业管理服务委托合同》，约定由原告为龙珠花园提供物业管理服务，服务项目包括公共环境卫生、绿化与建筑小品的维护与管理、治安防范、交通、车辆停放秩序及停车场管理、装饰装修管理、消防管理、房屋建筑共用部位、共用设施设备的维修养护和管理、生活服务设施的维修养护和管理、社区文化建设等；合同自2009年12月1日生效，并从2009年12月1日起计收物业服务费，当月物业服务费在下一个月收取，于每个月的1至10日收取；多层建筑物业服务费按建筑面积每月每平方米0.4元收取，物业服务费不包括共用水、电费，共用水、电费每月按用户使用量另行分摊；业主或非业主使用人逾期交纳物业服务费的从逾期之日起每天按应交物业服务费的千分之三交纳滞纳金；原告代业主委员会收取维修基金，每户每月4元，此款专款专用，由业主委员会设立专用账户专人管理或委托原告进行管理；服务期限四年，自2009年12月1日至2013年11月30日。2012年12月19日，涉案小区的业主委员会将原告的服务期限延长一个月，至2013年12月31日。
另查明，被告是位于珠海市斗门区井岸镇龙珠花园的权属人，该房产建筑面积59.51平方米。
本院认为：原告在庭审中向本院出示了原告与涉案小区业主委员会签订的物业服务合同等证据，上述证据证明原告为涉案小区提供了物业服务，被告作为涉案小区的业主，享受了原告提供的相关服务，应当支付相应的对价，并分摊原告管理小区期间产生的费用。在庭审中原告主张被告在2009年12月1日至2013年12月31日期间未向原告支付过物业服务费。由于被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院视为其放弃对原告请求进行抗辩的权利。本院对原告主张的被告拖欠物业服务费的期间予以采纳。依照《物业管理条例》第七条第（五）项的规定，原告要求被告支付该期间的物业服务费等，依法有据，本院予以支持，但具体数额以本院确定的为准。
经本院核算，在2009年12月1日至2013年12月31日期间，被告应向原告支付的物业服务费为1166.4元（59.51平方米×0.4元×49月）。原告主张不足本院核算部分视为原告放弃。
关于滞纳金的问题。《龙珠花园物业管理服务委托合同》第十一条、第十二条第二款明确约定了物业服务费的交付时间是下一个月的1至10日及逾期交付按应缴费用每天计千分之三的滞纳金，该约定没有违反国家强制性规定，被告拖欠物业服务费，应按该约定支付相应的滞纳金。原告主张滞纳金计至2013年12月31日。因此，根据约定被告应支付滞纳金为2624.39元［59.51平方米×0.4元×（50个月×24＋25）×30天×3‰］。由于原告请求的滞纳金数额超过被告拖欠物业服务费的本金，故本院对超过本金部分不予支持，被告应支付给原告的滞纳金为1166.4元。
原告主张的公共维修基金，依据《龙珠花园物业管理服务委托合同》的约定是由业主委员会收缴的，原告没有收取该款项的权利，故其无权请求被告向其支付该款项，该款项应由业主委员会自行主张。
原告对其主张的公用水、电费，提供电费发票和供水公司的用户收费清单予以证明。但是原告提供的上述发票及用户收费清单注明的用电单位、用水单位均不是原告，而且也没有证据证明上述水、电费是涉案小区的公用水电费，原告也没有提供证据证明公用水、电费的分摊方式。因此，根据原告提供的上述证据无法核实原告请求的公用水电费的数额，故本院对原告该请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈瑞中于本判决生效之日起七日内向原告珠海市香洲区梅华物业有限公司支付物业服务费1166.2元、拖欠物业服务费的滞纳金1166.4元；
二、驳回原告珠海市香洲区梅华物业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由原告珠海市香洲区梅华物业有限公司负担20元，被告陈瑞中负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。
审 判 长 曹晓南
审 判 员 董 凯
人民陪审员 李倩碧
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 钟耀君
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台黄执民字第1483号
申请执行人：王俊良。
被执行人：张银花。
被执行人：金夏琴。
原告王俊良与被告张银花、金夏琴为民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月29日作出（2014）台黄商初字第3299号民事判决，已经发生法律效力。权利人王俊良于2015年6月9日向本院申请执行，要求被执行人张银花履行生效判决所确定的返还借款人民币30000元及支付利息，支付诉讼代理费2500元，并负担案件受理费306元；被执行人金夏琴负连带责任的义务。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人张银花、金夏琴未向本院申报财产，本院已将被执行人张银花、金夏琴录入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人张银花、金夏琴的银行存款、房产、车辆等财产状况，未发现被执行人张银花、金夏琴有可供执行的财产。2015年9月14日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人收到通知书后，三十日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、财产查询回执及失信执行决定书等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人张银花、金夏琴有财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人张银花、金夏琴可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）台黄执民字第1483号案本次执行程序。
申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 彭健福
执 行 员 尤高云
执 行 员 王亚红
二〇一五年十月二十二日
代书记员 池俊啸
浙江省新昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍新聚民初字第212号
原告：刘某。
被告：龚某。
本院在审理原告刘某与被告龚某离婚纠纷一案中，原告刘某于2014年11月6日向本院提出撤回对被告龚某起诉的申请。
本院认为，原告有权处理自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告龚某的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回对被告龚某的起诉。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告刘某负担。
代理审判员 叶利翔
二〇一四年十一月六日
书 记 员 陈梓晗
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包青刑初字第255号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人张某某，男，1964年7月16日出生，汉族。2014年5月7日因涉嫌诈骗罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2014年6月14日被包头市青山区人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。
辩护人王伟，内蒙古石兴律师事务所律师。
被告人任某某，男，1968年11月8日出生，汉族，初中文化，无职业。2003年5月31日因吸食毒品被包头市公安局青山区分局处以强制隔离戒毒六个月。2011年3月7日因吸食毒品被包头市公安局青山区分局处以强制戒毒二年。2014年5月7日因吸食毒品被包头市公安局青山区分局处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。2014年5月12日因涉嫌诈骗罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2014年6月13日被包头市公安局青山区分局取保候审。2014年11月19日被决定逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉（2014）276号起诉书指控被告人张某某、任某某犯诈骗罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派代理检察员路冬梅出庭支持公诉。被告人张某某、任某某及张某某的辩护人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人张某某、任某某虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物，其中被告人张某某诈骗金额为62800元，数额巨大，任某某诈骗金额43000元，数额较大，其二人行为已构成诈骗罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定惩处。
被告人张某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均不持异议。
辩护人认为：1、对于公诉机关对被告人张某某构成诈骗罪的指控不持异议；2、被告人张某某自愿认罪、系初犯、并积极退赃取得被害人的谅解，应当对被告人张某某从轻处罚。
被告人任某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均不持异议。
经审理查明：
1、2013年12月份，被告人张某某以给被害人王某甲的女儿办理到内蒙古银行工作为由骗取被害人9800元。张某某拿到钱款后，并未将此事办成并将钱款全部挥霍。被害人多次催要，被告人张某某推脱不给。
2、2013年7月份，被害人孙某为给儿子办理包头医学院三本升二本，通过其同事王某乙找到被告人任某某，任某某又找到被告人张某某。后被告人任某某向被害人孙某承诺可以将此事办成并收取孙某40000元。之后，被告人张某某数次以办事为由从任某某处拿走26000元，被告人任某某自己留下14000元。二被告人拿到钱财后，并未将此事办成且将钱财挥霍一空，被害人孙某多次催要，二被告人均未将上述款退还给被害人，后王某乙将40000元先退还给被害人孙某。案发后，被告人张某某家属与被告人任某某共同将40000元退还给王某乙，并取得被害人孙某、王某乙的谅解。
3、2014年4月份，被告人张某某伙同任某某在包头市青山区教育局保安室，以给被害人高某的孩子办理到北重二小上学为由骗取被害人3000元，二人拿到钱后并未办理此事。
4、2014年4月份，被告人张某某在包头市青山区教育局保安室，以给被害人李某甲的孩子办理到包头五中上学为由骗取被害人1000元，张某某拿到钱后并未办理此事。
5、2014年4月份，被告人张某某在包头市青山区教育局保安室，以给被害人郭某某的孩子办理到北重六小上学为由骗取被害人3000元，张某某拿到钱后并未办理此事。
6、2014年4月份，被告人张某某在包头市青山区教育局保安室，以给被害人王某的孩子办理到北重六小上学为由骗取被害人3000元，张某某拿到钱后并未办理此事。
7、2014年4月份，被告人张某某在包头市青山区教育局保安室，以给被害人卫某某的孩子办理到北重六小上学为由骗取被害人3000元，张某某拿到钱后并未办理此事。
被告人张某某骗取他人钱财合计62800元，被告人任某某参与骗取他人财物合计43000元。
认定上述事实证据如下：
1、书证：公安机关出具的被告人张某某、任某某户籍证明、抓捕经过、前科证明、情况说明、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、现场检测报告书、银行卡客户交易查询、中国农业银行银行卡存款业务回单、青山区教育局便笺、被害人收到张某某家属退款的收条及对张某某出具的谅解书、孙某及王某乙出具的谅解书；
2、辨认笔录；
3、证人云某某、周某某、王某丙、李某已、袁某某的证言；
4、被害人王某甲、孙某、高某、李某甲、国某某、王某、卫某某的询问笔录，被害人孙某的谈话笔录，王某乙的谈话笔录；
5、被告人张某某、任某某的供述。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人张某某、任某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其中被告人张某某骗取他人财物共计62800元，系数额巨大，被告人任某某参与诈骗他人财物共计43000元，系数额较大，二被告人的行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人张某某、任某某犯诈骗罪罪名成立。被告人张某某、任某某自愿认罪且赃款已全部退还给被害人并取得被害人的谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。被告人张某某系多次诈骗，可酌情从重处罚。辩护人提出的辩护意见本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月7日起至2017年5月6日止。）
被告人任某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金20000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月19日起至2015年11月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙锦民
代理审判员 袁 静
代理审判员 王 静
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 王 叶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0723民初764号
原告：刘文，乾安县人，现住乾安县。
被告：王占山，1978年9月15日出生，乾安县人，现住乾安县。
本院在审理原告刘文与被告王占山恢复原状纠纷一案中，原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘文撤回起诉。
案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，退回原告人民币50元。
审判员 温 冰
二〇一七年四月二十日
书记员 付柯棋
青海省格尔木市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）格刑初字第104号
公诉机关格尔木市人民检察院。
被告人严某某，男，1983年12月13日出生，汉族，初中文化。因涉嫌故意伤害一案于2014年12月11日被格尔木市公安局刑事拘留，2015年1月16日经格尔木市公安局决定取保候审，同年5月11日由本院决定取保候审，现候审。
格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人严某某犯故意伤害罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭审理了本案，格尔木市人民检察院指派代理检察员晁常君出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月10日0时50分许，被告人严某某在返回格尔木市郭勒木德镇中村其住所后，将酒后到其家院内的被害人赵某某误认为盗窃嫌疑人，继而对被害人堵截殴打，致使被害人赵某某胸部、腹部受伤。经青海省格尔木市公安局刑事技术室鉴定：被害人脾破裂其损伤程度属重伤二级；胰腺挫伤其损伤程度属轻伤二级；左侧第6-10肋骨、右侧第12肋骨骨折其损伤程度属轻伤一级；L1、2椎体右侧横突骨折其损伤程度属轻伤二级；左眉骨、左颧部两处浅表性瘢痕其损伤程度属轻微伤；左颧部外侧色素改变其损伤程度属轻微伤。
案发时，被告人严某某之妻当即向公安机关报案，被告人严某某在接受公安机关询问时，如实供述了其伤害被害人的事实。
案发后，被告人赔偿了被害人的各项经济损失人民币85835.3元，并取得了被害人的谅解。
证实上述事实的证据有受案登记表、处警经过、归案情况说明；被害人赵某某陈述；证人蔡某某、李某某、杨某某、李某证言；法医学人体损伤程度鉴定意见书；协议书、收条及谅解书；户籍证明；被告人供述、指认现场笔录及指认照片。以上证据经当庭举证、质证，各证据间均能相互印证，足以证实被告人故意伤害他人的事实，且庭审中被告人对公诉机关指控的罪名及证实上述犯罪事实的证据均不持异议。上列证据为本案的定罪、量刑依据。
本院认为，被告人严某某故意伤害他人身体致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。案发后被告人在接受侦查机关询问时，如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚；被告人赔偿被害人的经济损失，并得到谅解，酌情予以从轻处罚；综上，被告人在案发后具有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，判决如下：
一、被告人严某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人严某某在缓刑考验期内禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所；未经执行机关批准，禁止进入举办大型群众性活动的场所。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 文 萍
审 判 员 索南扎西
人民陪审员 金 光 明
二〇一五年八月四日
书 记 员 李 晓 武
广东省湛江市赤坎区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0802民初2401号
原告：中国银行股份有限公司湛江分行，住所地：湛江市人民大道北71号。
负责人：盘仲廷，该分行行长。
委托诉讼代理人：苏恭磊，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘浩海，该分行员工。
被告：阮汝赛，男，1975年5月8日出生，汉族，住廉江市。
被告：龚永芳，女，1949年11月24日出生，汉族，住廉江市。
原告中国银行股份有限公司湛江分行与被告阮汝赛、龚永芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周娟华
二〇一七年九月二十七日
书记员 梁娟娜
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0802民初2401号原告：中国银行股份有限公司湛江分行，住所地：湛江市人民大道北71号。负责人：盘仲廷，该分行行长。委托诉讼代理人：苏恭磊，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘浩海，该分行员工。被告：阮汝赛，男，1975年5月8日出生，汉族，住廉江市。被告：龚永芳，女，1949年11月24日出生，汉族，住廉江市。原告中国银行股份有限公司湛江分行与被告阮汝赛、龚永芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周娟华二〇一七年九月二十七日书记员  梁娟娜
河南省民权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1421执247号
申请执行人：朱培臣，男，1959年10月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被执行人：张保岗，又名张保钢，男，1972年3月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被执行人：贾景霞，女，1970年9月27日出生，汉族，住所地河南省民权县，系被告张保岗之妻。
申请人朱培臣与被执行人张保岗、贾景霞民间借贷纠纷一案，民权县人民法院于2017年8月1日作出的(2017)豫1421民初1561号民事判决书，已于2017年8月1日发生法律效力。申请人于2018年2月5日向本院申请强制执行，本院于2018年2月5日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2018)豫1421执247号案的本次执行程序。
对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 勇
审判员 谢俊生
审判员 杜 峰
二〇一八年七月十五日
书记员 杨志军
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0119民初1231号
原告：北京农村商业银行股份有限公司夏都支行，住所地北京市延庆区延庆镇高塔路62号，统一社会信用代码：×××。
负责人张建彬，行长。
委托代理人：王迎春，男，1965年2月9日出生，北京农村商业银行股份有限公司夏都支行经理，住北京市延庆区。
委托代理人：崔赫，女，1984年9月28日出生,北京农村商业银行股份有限公司夏都支行经理,住北京市延庆区。
被告：卓三根。
被告：北京妫川实信担保有限责任公司，住所地北京市延庆区西街2号。
法定代表人许跃伟，经理。
本院在审理原告北京农村商业银行股份有限公司夏都支行与被告卓三根、北京妫川实信担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告北京农村商业银行股份有限公司夏都支行于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京农村商业银行股份有限公司夏都支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京农村商业银行股份有限公司夏都支行撤回起诉。
代理审判员 张钰鑫
二〇一七年一月二十日
书 记 员 康 丽
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋白民初字第0337号
原告张俊。
委托代理人，特别授权。
被告吴南华。
原告张俊与被告吴南华民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张俊的特别授权委托代理人到庭参加诉讼，被告吴南华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张俊诉称，2012年6月16日被告因经营需要向原告借款116000元，2012年9月19日向原告借款20000元，计136000元，均约定两个月归还，被告至今未能偿还。请求判令被告共计偿还原告本金136000元，并分别以本金20000元按照中国人民银行同期贷款基准利率计付自起诉之日起至判决生效之日的利息；以本金116000元按照中国人民银行同期贷款基准利率计付自2012年8月17日起至判决生效之日的利息；诉讼相关费用由被告承担。
被告吴南华未应诉答辩。
经审理查明，2012年6月16日被告向原告借款116000元，并出具借条一份，约定用期两个月，被告以苏FXK7**福克斯小型轿车作抵押，借款人一栏除被告本人签字外，还加盖了南通邦华装饰工程有限公司的印章。2012年9月19日被告又向原告借款20000元，并出具借条一份。被告至今未能偿还。原告于2014年2月25日向本院起诉要求判如所请。庭审中，本院对2012年6月16日被告出具的借条进行了法律释明，被告表示不起诉南通邦华装饰工程有限公司。
以上事实，有原告的当庭陈述、原告提供的借条两份等证据在卷佐证。
本院认为，合法的债权受法律保护，被告两次向原告借款事实存在，应予偿还。关于被告2012年6月16日的借款，应认定为被告及南通邦华装饰工程有限公司为共同借款人，经本院法律释明，原告表示不起诉南通邦华装饰工程有限公司，本院无异议，被告作为共同借款人，有偿还该借款的义务。原告的利息主张，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：
被告吴南华于判决生效后，立即偿还原告张俊本金136000元及利息（自2012年8月17日起至2014年2月24日止按本金116000元，自2014年2月25日起至判决生效之日止按本金136000元，均按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，由被告吴南华负担（此款原告已垫付，被告吴南华于判决生效后，立即给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并提交副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3020元（户名：南通市财政局；帐号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 葛 兵
审 判 员 孙国成
人民陪审员 杨建兵
二〇一四年七月一日
书 记 员 蒋胤浩
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮安法古民一初字第29号
原告：朱某某，女。
委托代理人：李映彬，广东锦帆律师事务所律师。
被告：陈某某，男。
原告朱某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，由代理审判员许斌独任审判，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人李映彬、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：原、被告于2010年夏天相识、谈婚，2011年3月8日办理结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后感情一般，且被告婚前故意隐瞒患有颈动脉肿瘤的病情，令原告心寒，但原告仍照顾被告，被告手术后身体康复良好，原告才于2012年8月回娘家居住至今。现夫妻感情确已破裂，特向法院提起诉讼，请求判准原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产；各人衣物归各人所有，各人债权、债务由各自享有和承担；本案诉讼费由被告承担。
原告朱某某对其主张的事实和诉讼请求在举证期限内提供的证据有：
一、原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告的身份情况。
二、结婚证复印件1份，证明原、被告的婚姻登记情况。
三、房地产权证复印件1份，证明位于潮州市某某路某某幢某房为双方共同财产的事实。
被告陈某某在开庭审理时当庭答辩称：其同不意离婚。
被告陈某某在举证期限内提供的证据有：
一、广东省中医院住院病案、出院诊断书复印件各1份，证明被告因病住院治疗，诊断为颈动脉瘤手术后进行康复治疗的事实。
二、北京电力医院疾病诊断书复印件1份，证明被告患颈动脉瘤的事实。
经开庭质证：被告陈某某对原告提供的三份证据均无异议。
原告朱某某对被告提供的二份证据均无异议。
经审理查明：原、被告于2010年夏天自由恋爱、谈婚，2011年3月8日在潮州市湘桥区民政局办理结婚登记手续，同年9月8日按农村习俗举行婚礼开始婚姻生活。双方婚后感情尚可，2012年初被告被确诊为颈动脉瘤，后多次住院治疗，原告认为被告婚前故意隐瞒患颈内动脉瘤的事实，引起双方矛盾，后因家庭琐事常发生纠纷，导致矛盾进一步激化，原告朱某某于2012年8月回潮州市湘桥区娘家居住至今。2014年2月10日，原告朱某某向本院起诉，提出上述诉讼请求。
本院认为：原、被告系自由恋爱、谈婚，有一定感情基础，婚后双方并无大的矛盾。双方系缺乏沟通，在处理夫妻家庭关系上方法欠妥，才导致矛盾加剧，但原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，只要双方能够珍惜彼此的夫妻感情和亲情，加强沟通，互相关心，互谅互让，矛盾是可以化解的，和好是有可能的，因此双方应共同努力建设和谐美好的婚姻家庭关系。原告主张被告婚前隐瞒严重疾病，依据不足，现被告身体尚处在康复中，原告应多加关心，照顾被告，同舟共济。综上所述，原告请求离婚的事实依据不足，理由不成立，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、不准原告朱某某与被告陈某某离婚。
二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
本案受理费人民币150元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
代理审判员 许 斌
二〇一四年四月三十日
书 记 员 洪燕华
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥民二初字第00488号
原告杨春伏，女，满族，个体业主，身份证号：X，住辽宁省绥中县。
被告赵晓龙，男，汉族，无业，身份证号：X，住绥中县。
原告杨春伏诉被告赵晓龙合同纠纷一案，本院受理后，依法由绥中县人民法院审判员张岐民适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨春伏到庭参加诉讼，被告赵晓龙经我院依法传唤，未到庭参加诉讼，缺席进行了审理，该案现已审理终结。
原告杨春伏诉称：被告赵晓龙于2015年4月份在原告经营的绥中县环保局楼下的彩票站购买彩票，累计欠款2，820.00元。经原告多次讨要未果，后于2015年4月28日为原告出具欠条一张，但仍不返还。无奈诉至法院，请求判令被告还款。
被告赵晓龙在答辩期内，未向本院提供书面答辩意见。
经审理查明：被告赵晓龙于2015年4月份，在原告经营的绥中县环保局楼下的彩票站购买彩票，累计欠彩票款人民币2，820.00元。经原告多次讨要未果，后于2015年4月28日为原告出具欠条一张，但仍不返还。无奈原告诉至法院，请求判令被告返还彩票款。
上述事实，有原告提交的欠据一张，及原告的陈述笔录在案为凭，经本院审查可以采信。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告签订的彩票买卖合同是双方当事人真实意思表示，为有效合同，法律予以保护。原告按照合同约定将彩票交付于被告，但被告未按约定履行给付价款的义务。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条的规定。判决如下：
被告赵晓龙于本判决生效后五日内偿还拖欠原告杨春伏的彩票款人民币2，820.00元。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，邮寄送达费80.00元，共计105.00元，由被告赵晓龙负担。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 张岐民
二〇一五年七月三十一日
书记员 刘 兵
陕西省神木县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）神刑初字第00177号
自诉人ＸＸ，男，1988年8月28日出生，汉族。
被告人李芳，女，1993年7月12日出生，汉族。
自诉人以被告人李芳犯故意伤害罪，于2014年1月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，由被告人李芳赔偿自诉人ＸＸ医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等一切经济损失共计人民币48000元，双方一次性解决，再不理究。自诉人ＸＸ自愿申请撤回对被告人李芳的刑事指控。
本院认为，自诉人ＸＸ自愿撤回对被告人李芳的刑事指控，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人ＸＸ撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李晨光
审判员 吴 丽
审判员 杜 鹏
二〇一四年九月二十二日
书记员 温爱云
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙03刑更00159号
罪犯徐克华。现在温州市看守所服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2015年12月28日作出（2015）温永刑初字第1372号刑事判决，以被告人徐克华犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月。执行机关温州市公安局于2016年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯徐克华在服刑期间，能服从管教，认真遵守监规，积极接受教育改造。
本院认为：罪犯徐克华能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯徐克华减去有期徒刑六日（刑期至2016年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玲珑
审判员 徐继松
审判员 叶 峰
二〇一六年四月六日
书记员 李熙熙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴未民初字第22号
原告赵某甲，男，2006年6月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代理人赵某丙（系原告赵俊建的父亲），1980年2月15日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告郭某，女，1982年1月1日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告赵某甲与被告郭某抚养费纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理，依法由代理审判员刘雨婷适用简易程序于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告赵某甲的法定代理人赵某丙到庭参加了诉讼。被告郭某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，被告系原告母亲，2013年7月23日，原告父亲赵某丙与被告经银川市兴庆区人民法院调解离婚，约定原告由父亲抚养，被告按月支付抚养费300元。被告与原告父亲离婚后，并未按时支付抚养费，且因原告学习、生活开销增加，被告离婚时约定的每月300元抚养费根本无法维持原告的正常生活。被告从事足浴行业，月收入超过3000元，应当根据其收入承担原告的抚养费，故原告诉至法院，请求判令：1、被告每月增加原告抚养费300元，应按月支付600元抚养费；2、诉讼费由被告承担。
被告提交书面答辩意见，称被告与原告父亲离婚仅一年时间，原告的生活没有发生大的改变，且被告现无固定收入及住处，无法增加原告的抚养费，请求驳回原告诉讼请求。
原告为证明其诉讼请求，提交（2013）兴民初字第2628号民事调解书一份、试卷一组、门诊病历及医疗费发票一组，证明原告父亲与被告离婚时约定：被告按月支付原告抚养费300元；原告现在学习成绩差，急需课外辅导，且近日进行包皮切割手术花费医疗费1640元。
被告郭某未到庭，也未提交书面证据。
经审理查明，原告系被告与赵某丙的婚生子，2006年6月8日出生。2013年7月23日，被告与原告父亲赵某丙经本院调解离婚，原告由其父亲赵某丙抚养，被告负担抚养费每月300元。现原告即将升入小学二年级，起诉后进行包皮切割手术，花费手术治疗费1640元。现原告以被告与原告父亲离婚时约定的抚养费无法满足原告目前的生活、教育支出为由诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告未提交证据证实被告的收入情况。
上述事实，有（2013）兴民初字第2628号民事调解书、试卷、病历、医疗费票据以及原、被告当庭陈述在案为凭，经本院当庭质证和审查，可以采信。
本院认为，夫妻双方离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。关于子女抚养费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。原告作为被告婚生的未独立生活的子女具有向被告主张支付抚养费的法定权利。本案中，原告所主张的生活费、教育费系法律规定的抚养费范畴。原告父亲与被告于2013年离婚，根据目前的物价水平及原告生活、学习的实际情况，被告与原告父亲离婚时约定的每月300元抚养费确已无法满足原告的正常生活、教育需求，本院根据当地的生活水平以及原告的实际情况，酌定支持被告在原抚养费基础上增加200元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十八条的规定，判决如下：
被告郭某每月承担原告赵某甲抚养费500元，从本判决书生效之日起付至原告独立生活时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取人民币25元，由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 刘雨婷
二〇一四年七月十四日
书 记 员 杨 丽
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
……
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第十八条子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。
（一）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；
（二）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；
（三）有其他正当理由应当增加的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴未民初字第22号
原告赵某某，男，2006年6月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代理人赵某（系原告赵某某的父亲），1980年2月15日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告郭某，女，1982年1月1日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告赵某某与被告郭某抚养费纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理，依法由代理审判员刘雨婷适用简易程序于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告赵某某的法定代理人赵某到庭参加了诉讼。被告郭某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，被告系原告母亲，2013年7月23日，原告父亲赵某与被告经银川市兴庆区人民法院调解离婚，约定原告由父亲抚养，被告按月支付抚养费300元。被告与原告父亲离婚后，并未按时支付抚养费，且因原告学习、生活开销增加，被告离婚时约定的每月300元抚养费根本无法维持原告的正常生活。被告从事足浴行业，月收入超过3000元，应当根据其收入承担原告的抚养费，故原告诉至法院，请求判令：1、被告每月增加原告抚养费300元，应按月支付600元抚养费；2、诉讼费由被告承担。
被告提交书面答辩意见，称被告与原告父亲离婚仅一年时间，原告的生活没有发生大的改变，且被告现无固定收入及住处，无法增加原告的抚养费，请求驳回原告诉讼请求。
原告为证明其诉讼请求，提交（2013）兴民初字第2628号民事调解书一份、试卷一组、门诊病历及医疗费发票一组，证明原告父亲与被告离婚时约定：被告按月支付原告抚养费300元；原告现在学习成绩差，急需课外辅导，且近日进行包皮切割手术花费医疗费1640元。
被告郭某未到庭，也未提交书面证据。
经审理查明，原告系被告与赵某的婚生子，2006年6月8日出生。2013年7月23日，被告与原告父亲赵某经本院调解离婚，原告由其父亲赵某抚养，被告负担抚养费每月300元。现原告即将升入小学二年级，起诉后进行包皮切割手术，花费手术治疗费1640元。现原告以被告与原告父亲离婚时约定的抚养费无法满足原告目前的生活、教育支出为由诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告未提交证据证实被告的收入情况。
上述事实，有（2013）兴民初字第2628号民事调解书、试卷、病历、医疗费票据以及原、被告当庭陈述在案为凭，经本院当庭质证和审查，可以采信。
本院认为，夫妻双方离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。关于子女抚养费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。原告作为被告婚生的未独立生活的子女具有向被告主张支付抚养费的法定权利。本案中，原告所主张的生活费、教育费系法律规定的抚养费范畴。原告父亲与被告于2013年离婚，根据目前的物价水平及原告生活、学习的实际情况，被告与原告父亲离婚时约定的每月300元抚养费确已无法满足原告的正常生活、教育需求，本院根据当地的生活水平以及原告的实际情况，酌定支持被告在原抚养费基础上增加200元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十八条的规定，判决如下：
被告郭某每月承担原告赵某某抚养费500元，从本判决书生效之日起付至原告独立生活时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取人民币25元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 刘雨婷
二〇一四年七月十四日
书 记 员 杨 丽
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
……
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第十八条子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。
（一）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；
（二）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；
（三）有其他正当理由应当增加的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第2071号
被执行人王辉康。
被执行人王辉康赌博案，本院于2015年3月30日作出的（2015）丹刑初字第80号刑事判决，已经发生法律效力，依该裁判：被执行人王辉康应缴纳罚金8000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭审判员移送执行。
执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款信息、车辆信息、房产信息，发现被执行人无银行存款、房产及车辆信息。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执证实。
本院认为，生效法律文书确定的义务应当履行，但能否通过强制执行来实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）丹刑初字第80号刑事判决中被执行人王辉康应缴纳罚金8000元的本次执行程序。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 王 俊
审判员 刘蔚彤
审判员 沙军荣
二〇一五年八月五日
书记员 贺 丽