云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民二终字第413号
上诉人（原审被告）尤某，男，1959年11月14日生，汉族，昆明市人。
上诉人（原审被告）尤甲，男，1963年8月14日生，汉族。
被上诉人（原审原告）俞某某，女，1944年8月22日生，汉族，浙江省宁波市人。
被上诉人（原审原告）蒋某某，女，1971年3月7日生，汉族，昆明市人。
被上诉人（原审原告）蒋某甲，女，1973年6月21日生，汉族，昆明市人。
三被上诉人共同委托代理人朱莹，云南鸿程律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人尤某、尤甲因与被上诉人俞某某、蒋某某、蒋某甲继承纠纷一案，不服昆明市官渡区人民法院（2014）官民一初字第119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月24日受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理确认的本案事实是：原告俞某某与被继承人尤某某于1991年9月19日在盘龙区民政局登记结婚。两人均系再婚，双方婚后未共同生育子女。俞某某与前夫共生育两个子女：即本案原告蒋某某、蒋某甲；尤某某与前妻共生育两子女：即本案被告尤某、尤甲。俞某某与尤某某再婚时，各自的子女均已成年。婚后，尤某某购买了位于小坝干休所房屋，俞某某购买了位于昆明市盘龙区民航路房屋。被继承人尤某某于2002年2月28日因病去世。三原告与两被告于2002年3月26日共同签订了一份家庭协议，该协议约定：小坝干休所离休干部尤某某于二00二年二月二十八日因病不幸逝世，现家庭成员俞某某、尤某、尤甲、蒋某某、蒋某甲经协商达成如下协议：一、配偶方俞某某、蒋某某、蒋某甲放弃尤某某小坝干休所的产权和继承权，尤某某子女尤某、尤甲放弃俞某某方403厂住房的继承权。尤某、尤甲补偿人民币陆仟玖佰捌拾元正，作为房改时俞某某工龄计算之补助（此款于2002年4月30日前付清）。二、尤某某逝世后的丧葬费（12个月的工资）由尤某领取，全权处理尤某某的丧葬费事宜，超过部分双方自理。三、尤某某的特别抚恤费加6个月的工资，由俞某某领取。另加地方民政局抚恤费也由其领取。2013年7月23日，尤某、尤甲向昆明市盘龙区人民法院起诉俞某某、蒋某某、蒋某甲要求对房屋所有权进行确认，后经盘龙区人民法院进行调解，盘龙区人民法院作出（2013）盘法民二初字第293号民事调解书。该调解书内容如下：一、位于昆明市盘龙区穿金路中房屋（产权证号为昆明市房权证官字第200006x**号）归原告尤某、尤甲共同共有。二、被告俞某某及第三人蒋某某、蒋某甲于2013年11月1日前配合原告办理房屋过户手续，原告尤某、尤甲于过户当天一次性向被告俞某某支付补偿款人民币30，000元（该款包括对上述房屋的补偿款及尤某某存款遗产的分配款）。本案中，因尤某某生前所购昆明市盘龙区穿金路房屋的购房实际建筑面积未达到其本人购房补贴建筑面积标准，昆明市盘龙区军队离退休干部小坝休养所对尤某某的差额面积给予货币补差，补差款为100305.56元，该款现在由昆明市盘龙区军队离退休干部小坝休养所保管。2013年9月4日，昆明市盘龙区军队离退休干部小坝休养所出具证明一份。该证明载明：我所离休干部尤某某房屋补差款壹拾万零叁佰零伍元伍角陆分（100305.56元）。昆明市盘龙区军队离退休干部小坝休养所加盖单位印章。现原告诉至法院，请求：1、判令被继承人尤某某的购房面积未达标货币补差款100305.56元为尤某某与原告俞某某的共有财产并进行分割，然后再由原、被告双方共同继承属于尤某某遗产部分的货币补差款；2、判令两被告承担诉讼费用。
原审法院认为：《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；…（五）
其他应当归共同所有的财产。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条规定：“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：（一）一方以个人财产投资取得的收益；（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金。”本案中，房屋补差款是针对被继承人尤某某生前购房实际建筑面积未达到购房补贴建筑面积标准而进行的住房补贴，且该补差款是尤某某与俞某某婚姻存续期间应当取得的住房补贴。虽然房屋补差款在尤某某去世后才得以补发，但该款项应属于尤某某与俞某某的夫妻共同财产。《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。”本案中的房屋补差款100305.56元因属于被继承人尤某某和俞某某夫妻的共同财产，在被继承人尤某某去世后，其配偶俞某某应当享有属于自己所有50%的份额即50152.78元，剩余50152.78元作为尤某某的遗产由其法定继承人继承。《中华人民共和国继承法》第十条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。”因俞某某与尤某某再婚时，俞某某的子女蒋某某、蒋某甲已经成年，蒋某某、蒋某甲与尤某某之间不存在扶养关系，蒋某某、蒋某甲不属于尤某某的继承人。被继承人尤某某去世后，其法定继承人为：俞某某、尤某、尤甲。俞某某、尤某、尤甲作为法定的第一顺序继承人，三人平均继承尤某某的遗产50152.78元，即每人继承享有16717.59元（50152.78元×1／3）。至此，原告俞某某即对被继承人尤某某名下的房屋补差款继承金额为66870.37元（50152.78元＋16717.59元）。两被告提出该房屋补差款已经进行分割的辩解意见，与查证事实不符，故对被告的辩解意见不予采纳。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条之规定，判决：一、被继承人尤某某名下的购房面积未达标货币补差款100305.56元，由原告俞某某继承享有66870.37元，由被告尤某继承享有16717.59元，被告尤甲继承享有16717.59元；二、原告蒋某某、原告蒋某甲对被继承人尤某某的购房面积未达标货币补差款不享有继承权。
原审判决宣判后，上诉人尤某、尤甲不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的原审诉讼请求。事实和理由为：被上诉人提出的房屋补差款100305.56元，早在盘龙法院出具的（2013）盘法民二初字第293号民事调解书中已进行过处分，双方调解时是口头陈述的房屋面积补差款，没有书面记录，直接录入调解书，故才会有调解书的第二项内容，即该款包括对上述房屋的补偿款及尤某某存款遗产的分配款，且在庭审记录中双方都承认这个事实无异议，上诉人也是基于这100305.56元房屋面积补差款的存在才会按调解书先期垫付被上诉人30000元补偿款，故被上诉人现再次提出要求对该房屋面积补差款进行分割，违背了“一案不二审”的原则。综上，请求二审法院依法改判。
被上诉人俞某某、蒋某某、蒋某甲答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。
双方当事人对于原审法院确认的案件事实均无异议。本院对双方当事人无异议的事实依法予以确认。同时，被上诉人要求补充确认：俞某某与尤某某再婚时蒋某甲还在读职高，没有独立的生活能力和经济收入。对此，上诉人不予认可，认为蒋某甲当时已成年，被上诉人没有提交其无独立生活能力和经济收入的材料。本院认为，被上诉人对其要求补充确认的案件事实未能进行有效举证，依法不予确认。
综上，本案经本院二审审理查明的案件事实与原审判决认定的案件事实一致。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：上诉人的上诉请求是否应予支持？
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，100305.56元房屋面积补差款系尤某某与俞某某婚姻关系存续期间应当取得的住房补贴，依法应属夫妻共同财产并予以分割。上诉人虽主张该补差款在昆明市盘龙区人民法院2013年9月18日作出的（2013）盘法民二初字第293号民事调解书中已进行过处分，但从家庭协议、调解笔录及调解书的内容来看，并不能有效证明双方在调解时已就该补差款进行过协商且作出了处分，同时亦不能证明调解书中第二项的补偿款30000（该款包括对上述房屋的补偿款及尤某某存款遗产的分配款）即是基于100305.56元的房屋面积补差款而来，故在上诉人对其主张不能进行有效举证的情况下，应承担举证不能的不利后果。原审法院据此认定该补差款50%的份额由俞某某享有，50%的份额作为尤某某遗产由俞某某、尤某、尤甲各享有1／3，蒋某某、蒋某甲因不属于尤某某继承人故不享有继承权于法有据，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，所作处理正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费人民币2306元，由上诉人尤某、尤甲承担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 张 楚
审 判 员 金 馨
代理审判员 李 蕊
二〇一五年四月十六日
书 记 员 杨雯婷