安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第03145号
原告：龚世俊，男，1967年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
委托代理人：史晋，安徽威名律师事务所律师。
被告：陈传和，男，1962年6月6日出生，汉族，系事故车辆皖A5C6**号中型客车驾驶员，住安徽省肥东县。
被告：合肥盛达客运有限公司。系事故车辆皖A5C6**号中型客车车主。
法定代表人：王玉勇，总经理。
两被告共同委托代理人：李劲元，合肥盛达客运有限公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司。营业场所合肥市阜阳北路1号太平洋保险大厦。
负责人：张志强，总经理。
委托代理人：武深林，安徽皖正律师事务所律师。
原告龚世俊与被告陈传和、合肥盛达客运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告龚世俊及其委托代理人史晋、被告陈传和、合肥盛达客运有限公司的共同委托代理人李劲元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人武深林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龚世俊诉称：2013年2月6日，被告陈传和驾驶皖A×××××号中型客车，沿311省道由西向东行驶至125KM＋100m处，碰撞到前方原告骑的电动车，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告陈传和承担事故的全部责任，原告无责任。由于事故车辆系被告合肥盛达客运有限公司所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业险，故诉请法院判令被告赔偿原告各项损失113143.7元并承担本案诉讼费。
被告陈传和、合肥盛达客运有限公司共同辩称：1、对事故发生的事实和责任认定无异议。2、事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，原告诉请的赔偿费用，由法院审核后由保险公司承担。3、事故发生后，合肥盛达客运有限公司已垫付原告各项费用31000元，请求法院一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定无异议。2、我司只在交强险限额内和商业险合同约定范围内承担赔偿责任。3、原告的部分诉请过高，其中，医疗费，应扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费和营养费，期限无异议，但标准过高，应为20元／天；交通费，由法院酌定；护理费，期限无异议，标准应分开计算，住院期间标准为101.5元／天，出院后按农林牧副渔业标准计算；误工费，期限无异议，标准应参照原告劳动合同2800元／月的标准计算；残疾赔偿金，年数没有异议，标准应按农村居民标准；精神损害抚慰金过高，以5000元为宜；车损请求法庭酌定。4、我司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年2月6日16时30分，陈传和驾驶车牌号为皖A×××××的中型客车，沿311省道由西向东行驶至125KM＋100m处，遇情况采取措施不当，碰撞到前方龚世俊骑的皖A×××××号电动车，造成两车受损及龚世俊受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，陈传和承担事故的全部责任，龚世俊无责任。龚世俊受伤后即被送肥东县人民医院救治，诊断为：一、左眉弓裂伤。二、右眼睑裂伤。三、左颧弓骨折。四、左面部挫擦伤。五、右小腿皮肤挫裂伤。六、左锁骨骨折。于2013年3月2日出院。医嘱：建议休息四个月、继续三角巾悬吊四周后复查等。2014年1月7日再次至肥东县人民医院救治，诊断为：左锁骨骨折后。2014年1月13日出院。医嘱：11天后拆线，门诊随访。龚世俊因伤治疗共用去医疗费29087.70元。事故发生后，合肥盛达客运有限公司垫付原告各项费用31000元。
另查明：事故车辆皖A×××××号中型客车系合肥盛达客运有限公司所有，事故发生时为陈传和驾驶。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔的第三者责任保险。保险期限自2013年1月9日起至2014年1月8日止。本起事故发生在保险期限内。
2014年2月28日，肥东县公安局交通警察大队委托安徽爱民司法鉴定所对龚世俊的伤残等级和误工、护理及营养期限进行了鉴定。2014年3月3日，安徽爱民司法鉴定所以（2014）临鉴字第AM264号司法鉴定意见书认定，龚世俊构成十级伤残；其误工期自受伤之日起计120日，护理期和营养期限分别为60日、60日。原告因此支付鉴定费1600元。
同时查明：原告龚世俊自2012年7月起即在合肥新柏机电设备有限责任公司从事销售员工作，年收入为50000元，双方签有劳动合同。庭审中，原告申请证人周某出庭作证，证实龚世俊一家自2010年起，因小孩在肥东二中上学，一直租住周某所有的位于肥东县店埠镇花园居委会潺塘草坎组自建房中一间平房至2014年7月份。
以上事实，有原告提供的身份证，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，道路交通事故认定书，病历、出院小结、用药清单，医疗费、鉴定费、交通费发票，司法鉴定意见书，相关单位和组织提供的证明材料，证人证言、房东的某被告合肥盛达客运有限公司提供的垫付款凭证以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告龚世俊因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。龚世俊的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定。原告已提供了用药清单，中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司不能举证证明用药免赔范围，因而，其辩称应扣除原告医疗费中非医保用药费用的意见，本院不予采信；误工费，原告虽然提供了工作单位出具的证明和工资表，但并未提供相应的纳税证明予以佐证，本院根据原告的工作性质，参照安徽省上一年度批发和零售业平均工资来确定原告的误工费标准。误工期限，应按鉴定结果进行确定；原告诉请的护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费均符合法律规定，本院予以支持；原告虽系农村户口的居民，但在城镇有相对固定的工作，其主要收入来源来自于城镇，同时在城镇居住、生活满一年以上的时间，因而，其残疾赔偿金可以按照城镇居民的标准进行计算；原告诉请的精神损害抚慰金和交通费偏高，本院分别酌定为7000元和600元；原告诉请的车辆损失，由于事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司未对原告受损车辆定损，鉴于原告驾驶的电动车在事故中受损的客观事实存在，本院酌定为1000元。综上，龚世俊因本起事故所造成的各项损失为：医疗费29087.70元、误工费12908.38元（39263元／年÷365天／年×120天）、护理费6090元（101.50元／天×60天）、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）、营养费1800元（30元／天×60天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1600元、交通费600元、车辆损失1000元，合计人民币107214.08元。合肥盛达客运有限公司作为事故车辆的所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。陈传和作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失承担理赔责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告龚世俊人民币83826.38元；
二、被告陈传和、合肥盛达客运有限公司连带赔偿原告龚世俊其他损失23387.70元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司对本判决第二项中被告陈传和、合肥盛达客运有限公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告龚世俊的其他诉讼请求。
（履行方式：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司支付龚世俊76214.08元，支付合肥盛达客运有限公司垫付款31000元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2444元，减半收取为1222元，由被告陈传和、合肥盛达客运有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一四年十一月十八日
书记员 张红
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相关或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居住人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。