沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第00989号
原告贾素琴，女，汉族。
被告沈阳市和平区城市管理局环卫汽车队，组织机构代码证号41062575-9。
法定代表人徐胜伟，系该车队队长。
委托代理人李博，男，汉族，系该车队工作人员。
委托代理人刘骁翟，男，汉族，系该车队工作人员。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司，组织机构代码证号94334343-9。
负责人孙巍，系该公司总经理。
委托代理人邢阔，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告贾素琴诉被告沈阳市和平区城市管理局环卫汽车队（以下简称“和平环卫车队”）、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法由审判员程丽娟适用简易程序，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告贾素琴、被告和平环卫车队的委托代理人李博、被告保险公司的委托代理人邢阔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾素琴诉称：2014年2月12日，被告单位司机孙某驾驶辽A×××××号机动车将原告撞伤，本次事故经交警部门认定，原告无责任，孙某负全部责任。事故发生后，原告发生医疗费等一系列费用，因与被告协商赔偿未果，现原告诉至法院，请法院依法判决被告赔偿原告医疗费7，376.02元、护理费9，000元、精神损害抚慰金2，000元、营养费4，000元，并判令诉讼费由被告承担。
被告和平环卫车队辩称：交通事故属实，肇事车辆登记车主为沈阳市环境卫生管理处，我单位系该处的下级单位，也是肇事车辆实际使用单位。肇事司机孙某系我单位工作人员，事故发生时系职务行为。肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，包含不计免赔），应该由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：交通事故属实，肇事车辆投保情况属实，事故发生在保险期限内。我公司同意在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。原告主张的医疗费我公司同意按照医保政策理赔，另外，原告医疗费中从医保卡中支付的部分，我公司不同意赔偿。护理费、营养费、精神损害抚慰金、诉讼费不同意赔偿。
经审理查明：2014年2月12日17时30分，被告和平环卫车队的司机孙某驾驶辽A×××××号机动车行驶至沈阳市和平区南京南街210号楼下时，与步行至此的原告贾素琴发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，孙某负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被120急救车送往中国医科大学附属盛京医院急诊治疗，经诊断为“多发外伤”，至2014年2月14日离开该院急诊科。2014年2月25日、3月20日、3月21日，原告均前往中国医科大学附属盛京医院复查。2014年3月25日，原告前往中国人民解放军第202医院复查。原告因伤治疗，共花费医疗费7，375.98元。因原、被告就赔偿未达成一致意见，原告起诉来院。
另查明，被告和平环卫车队系辽A×××××号肇事车辆实际使用单位，肇事司机孙某系该车队是工作人员，事发时系履行职务行为。又，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、交通事故认定书、肇事车辆信息查询、肇事司机信息查询、原告的急诊记录、医疗费票据等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，被告和平环卫车队的司机孙某驾驶机动车在行驶过程中发生交通事故，导致原告受伤，经交警部门认定，孙某负事故的全部责任，原告无责任，因孙某系被告和平环卫车队的工作人员，事发时系履行职务行为，根据我国法律规定，被告和平环卫车队应对原告的损失承担赔偿责任。又，肇事车辆已在被告保险公司投保了交通事故责任强制险及商业三者险等保险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应当先行赔付原告的经济损失，赔偿应依据保险条款的约定及相关法律规定，在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。超出部分及免赔部分应由被告和平环卫车队承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费，原告因伤共发生医疗费7，375.98元，其提供了相应的病历及票据，本院予以确认。关于被告保险公司提出医疗费应按医保政策赔付、医保账户支付的医疗费不予赔付的答辩意见，因无法律依据，本院不予采信。关于原告主张的护理费，原告在中国医科大学附属盛京医院急诊治疗2天，之后共复诊4次，因原告受伤时已年逾八旬，结合原告的伤情，本院酌定其在急诊治疗期间及复诊时均由一人陪护，但原告未提供证据证明其发生护理费的金额，本院依据2013年度辽宁省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资予以核算，故该项费用应为542.82元（33，021元／年÷365天／年×6天）。关于原告主张的营养费，因无明确医嘱，本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告伤情未构成伤残，原告亦未提供证据证明其因本案事故遭受严重精神损害，故本院不予支持。上述医疗费及护理费共计7，918.80元，属于被告保险公司的理赔范围，应由被告保险公司全额赔付。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市和平支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾素琴医疗费、护理费共计7，918.80元；
二、驳回原告贾素琴的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元（原告已预交），减半收取250元，由被告沈阳市和平区城市管理局环卫汽车队承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 程丽娟
二〇一四年五月二十七日
书记员代 姗 姗
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。