太原市万柏林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0109刑初292号
公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
被告人张长征，男，1978年6月8日出生于河北省临漳县，公民身份号码，汉族，高中文化，太原盛鑫天天传媒有限公司法人及经理，户籍地河北省临漳县，住太原市。2015年9月18日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人王瑞蓉。
辩护人张桂芳。
被告人赵金辉，男，1980年5月18日出生于辽宁省瓦房店市，公民身份号码，汉族，职高文化，太原盛鑫天天传媒有限公司经理，户籍地辽宁省瓦房店市，住太原市。2015年10月7日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人李九利。
被告人金桂年，男，1975年11月11日出生于辽宁省瓦房店市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，太原盛鑫天天传媒有限公司业务经理，户籍地辽宁省瓦房店市，住太原市。2015年10月13日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年10月23日被释放，2015年10月26日被取保候审。2016年6月20日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉（2016）250号起诉书指控被告人张长征、赵金辉、金桂年犯妨害公务罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员陈国菡出庭支持公诉，被告人张长征、赵金辉、金桂年及各辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月2日，山西省工商局经检总队因收到以”鑫天天”为名的七个店面涉嫌垄断经营的举报，指派工商局执法人员展开调查取证工作。9月17日17时许，工商局执法人员赵某、贾某到太原盛鑫天天传媒有限公司调查取证时，遭到被告人张长征的阻拦，张长征随后打电话告知被告人金桂年工商局要查账，被告人金桂年立即开车带领被告人赵金辉到达犯罪现场。被告人赵金辉下车后在张长征指使下殴打赵某、贾某，造成二人身体部位不同程度受伤（赵某伤情鉴定构成轻微伤）。被告人金桂年开车追逐贾某，被害人贾某在被被告人赵金辉、张长征殴打倒地后，被告人金桂年取走并隐匿了贾某调取的物证，致使工商局调查取证工作无法进行。案发后，三被告人赔偿了二被害人的经济损失。
公诉机关认为，被告人张长征、赵金辉、金桂年以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，并向本院提供相关证据，提请依法判处。
被告人张长征对公诉机关的指控罪名无异议。但辩称其没有指使被告人赵金辉殴打工商局的执法人员赵某、贾某。
其辩护人的辩护意见为，对公诉机关指控的罪名不持异议。但起诉书指控被告人张长征指使被告人赵金辉殴打执法人员不符合事实。本案中被害人执法时未着制服、未出示工作证、执法证，对本案的发生有过错。被告人的亲属已经赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，且被告人认罪，建议法庭对其从轻处罚。
被告人赵金辉对公诉机关的指控罪名无异议。但辩称其事先并不知道赵某、贾某是工商局的执法人员。
其辩护人的辩护意见为，对公诉机关指控的罪名不持异议。但本案中被害人执法未着制服、执法行为不规范、不合法。被告人的亲属已经赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，且被告人有自首情节，建议法庭对其从轻处罚。
被告人金桂年对公诉机关指控的罪名不持异议，但辩称其没有驾驶车辆追赶过执法人员。
经审理查明，2015年9月2日，山西省工商局经检总队因收到以”鑫天天”为名的七个店面涉嫌垄断经营的举报，指派工商局执法人员展开调查取证工作。2015年9月17日17时许，工商局执法人员赵某、贾某到太原盛鑫天天传媒有限公司调查取证时，遭到被告人张长征的阻拦，张长征随后打电话告知被告人金桂年工商局要查账，被告人金桂年立即开车带领赵金辉到达犯罪现场。被告人赵金辉下车后在张长征指认下殴打赵某、贾某，造成二人身体部位不同程度受伤（赵某伤情鉴定构成轻微伤）。被告人金桂年开车追逐贾某，被害人贾某在被被告人赵金辉、张长征殴打倒地后，被告人金桂年取走并隐匿了贾某调取的物证，致使工商局调查取证工作无法进行。案发后，三被告人所在的公司及家属赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、抓获经过：证实被告人张长征、赵金辉、金桂年到案的时间及过程。
2、被告人的供述
（1）被告人张长征的供述:我是盛鑫天天传媒有限公司经理和法人，王立平是公司执行总经理、老板。2015年9月17日下午3点多，山西省工商局的两个人（以前我去山西省工商局提交材料见过他们两次）到太原市盛鑫天天传媒有限公司来询问工商营业执照，又询问些其他事情，还翻阅我们公司放材料的柜子，发现公司收入支出的财务报表，要强行把财务报表拿走，我没有同意，因我上面还有主管领导，得领导同意了才行，我给我的领导王立平打电话，王立平不同意让拿走，我对工商局的人说，今天先别拿，等领导星期一回来后再拿，说等他回来再说。他们说不行，执意要拿，我又给王立平打电话的时候，他们拿起报表就走，我拦住他们，他们还要走，我就又把放报表的文件盒抢回来，给了公司文员李某1，李某1拿着就往外跑，工商局的一个人拦住我，另外一人就去追李某1，在南上庄口追上了，我后面也赶到了，那会工商局的人已经把文件夹抢回去了，我就去往回抢，但是没有抢到，被一个姓赵的工商人员控制，李某1向另外一个人要文件夹。当时姓赵的工商人员抓着我的衣服领子，我就自己把上衣脱了从他手中挣脱开，给王立平打电话，说工商局的就要拿走了，这时我们公司的赵金辉和金桂年正好回了公司，赵金辉看见我光膀子，问我怎么回事，我说他们要拿走公司的夹子，赵金辉问我他们是谁了，我说是工商局的，赵金辉问哪一个是，我指着姓赵的说就是他。赵金辉也没有细问情况，直接过去就打姓赵的，金桂年向另外一个人要文件夹，工商局的这个人就跑，跑的时候被我和赵金辉拦住，不知道怎么回事就跌倒了，文件夹也掉到地上，金桂年就拿上文件夹走了。赵金辉又把跌倒的工商局人员打了一顿。
（2）被告人赵金辉的供述：我是盛鑫天天传媒有限公司西客站分店的经理。2015年9月17日下午，我和金桂年到公司分店收钱，完事后我开车拉着金桂年和公司的员工李某2准备返回总店，金桂年当时接到两个电话，接完第二个电话后，金桂年和我换了开上车，我们就往公司总店赶，到公司所在的物贸城4号门口时，金桂年停车，给我指了一下4号门口围着的一群人说，张经理就在那了，我往那儿走的时候，金桂年告诉我，快点过去，我跑过去，张长征从那群人中出来了，我看见张长征光着膀子，脸上、脖子上有被人抓伤的痕迹，我问是谁打的，张长征指了人群中的一个胖子，我就过去用拳头在那个胖子头上打了两下、在他身上踹了两脚，胖子就摔倒了。公司的会计李某1说，抱东西的人在那边，我就往那边跑，张长征和我一起去追的，迎面跑过来一个戴眼镜的男子，张长征就把此人扑倒在地，该男子手中的文件夹摔在地上了，这时金桂年过来就把文件盒拿走了，我过去用脚在该男子膀子上和后背踢了两脚，我打完之后就和金桂年拿着文件盒开车走了。
（3）被告人金桂年的供述：我是盛鑫天天传媒有限公司的业务经理。2015年9月17日下午，我接到张长征两个电话，张长征说工商局的人在公司办公室抢东西，让我过去看看。我和赵金辉驾车赶回去后，看见不少人和张长征在附近站着。
3、证人证言
（1）证人马某的证言，证实2015年9月17日下午16时左右，其和李某1去南上庄买菜的时候，看见张长征和一名高个子男子在公司一楼站着，张长征将一个蓝色的文件盒给了李某1让走，其二人将文件盒拿上往南上庄走的时候，有一名男子追上来把文件盒拿走了，就在其二人向该男子要文件盒的时候，该男子突然跑走了，后来看见一群人把该男子围住，人群散开后，该男子手中的文件盒不在了，该男子身上有土。
（2）证人李某1的证言，证实2015年9月17日下午16时左右，有两个人来了公司，张长征接待了他们。后来张长征让他们不要走，等王立平回来，当时两人中胖子的手上拿着一个文件盒，张长征就从胖子手上拿过来给了其让快拿走，其和马某就跑出去了，戴眼镜的男子追过来抢文件盒，其和马某、戴眼镜男子三人互相拽着文件盒，后来胖子赶过来将文件盒拿上了给了戴眼镜的男子，张长征过来后，胖子让戴眼镜的男子先走，张长征让其和马某去追，其二人跟上去，后来，金桂年的车过来了，停在旁边，其二人在追该男子的过程中，该男子跌倒了，其过去捡起文件盒，给了下了车的金桂年。
（3）证人李某2的证言，证实2015年9月17日下午，其乘坐金桂年和赵金辉的车回公司，下车后看见有一群人在附近，看见公司的马某和李某1在扶一个人，其过去给该人拍了拍身上的土。
4、被害人贾某、赵某的陈述及报案材料，证实其二人是山西省工商行政管理局经济检查总队的工作人员。2015年9月2日，其二人到太原盛鑫天天传媒有限公司调查取证时，遭到被告人张长征、赵金辉的阻拦、殴打，造成二人身体部位不同程度受伤。金桂年取走并隐匿了贾某调取的物证，致使工商局调查取证工作无法进行。案发后，三被告人赔偿了其二人的经济损失，并取得了谅解。
5、辨认笔录，证实被害人辨认出三名被告人。
6、二被害人的伤情照片及山西大医院诊断建议书。
7、工商局的执法材料。
8、山西省工商行政管理局经济检查总队的证明，证实被害人赵某、贾某的身份情况。
9、三被告人的身份情况，证实被告人张长征、赵金辉、金桂年为完全刑事责任年龄人。
10、二被害人出具的谅解书。
11、情况说明及审讯视频。
本院认为，被告人张长征、赵金辉、金桂年以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人赵金辉所提其”事先不知道赵某、贾某是工商局的执法人员”的辩解，与同案犯张长征在侦查机关的供述相矛盾，本院不予采信；关于被告人金桂年所提其”没有驾驶车辆追赶执法人员”的辩解，经查，同案犯张长征、赵金辉在侦查机关的供述及证人李某1的证言、二被害人的陈述相互印证，证实被告人金桂年在工商局人员执行公务时，驾驶车辆追赶执法人员，取走并隐匿了执法人员调取的文件。故对此辩解，不予采纳；辩护人关于”工商局执法人员执法未着制服、未出示工作证及执法证，对案件发生有过错”的辩护意见，经查，案发时工商执法人员虽然未着制服，但在执法时已对被告人张长征表明了身份，而被告人张长征也表示其在工商局接触过本案的两名工作人员即被害人赵某、贾某；被告人张长征在给被告人金桂年及公司的领导王立平打电话时，也明确说明是工商局的人在公司。据此可以认定，三被告人是知道工商局的工作人员在执行公务。被害人在执行公务中未着制服，有一定的瑕疵，但对本案犯罪事实的发生没有过错。对此辩护意见不予采纳；关于”被告人已经赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚”的辩护意见，予以考虑。被告人张长征及辩护人关于”张长征没有指使被告人赵金辉殴打执法人员”的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。被告人张长征、赵金辉、金桂年自愿认罪，能如实供述主要的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人的公司及家属积极赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，酌情从轻处罚。被告人金桂年在共同犯罪中所起作用较小，酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第五十二条、第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人张长征犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月18日起至2016年8月17日止。）
二、被告人赵金辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月7日起至2016年9月6日止。）
三、被告人金桂年犯妨害公务罪，判处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 婕
人民陪审员 马素萍
人民陪审员 张克明
二〇一六年七月十八日
书 记 员 韩 俊