安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镜民一初字第00315号
原告：朱光明，男，汉族，1972年11月25日出生。
委托代理人：汪枫，安徽弘律律师事务所律师。
委托代理人：龚志敏，安徽弘律律师事务所实习律师。
被告：许颖云，男，汉族，1963年8月25日出生。
被告：芜湖市镜湖出租汽车有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：韩进，总经理。
委托代理人：吴平，男，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：张永安，总经理。
委托代理人：路巍，安徽正伦律师事务所律师。
原告朱光明诉被告许颖云、芜湖市镜湖出租汽车有限公司、中国人民财产保险有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理。依法由审判员王学忠适用简易程序独任审判，于2014年2月10日公开开庭进行了审理。原告朱光明的委托代理人汪枫、龚志敏，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）的委托代理人路巍到庭参加诉讼。被告许颖云、芜湖市镜湖出租汽车有限公司（以下简称镜湖出租公司）经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱光明诉称：2013年6月4日，许颖云驾驶皖B851**号出租车行驶至弋江中路欧亚达门前，与原告驾驶燃油助力车发生刮擦，致原告受伤、车辆受损。原告在芜湖市中医医院住院治疗，支付医药费37632元。芜湖市公安局镜湖交警大队认定许颖云负事故全部责任。安徽广济司法鉴定所评定原告伤残程度为两个十级，评估二次手术费用7000元，原告支付鉴定费1645元。镜湖出租公司为事故车辆登记车主，人保芜湖分公司为车辆承保了交强险等。原告认为，许颖云因交通事故致原告身体受伤，应承担赔偿责任，镜湖出租公司为登记车主，应与许颖云共同承担损害赔偿责任，人保芜湖分公司应在保险责任范围内直接给付原告。诉讼请求：判令被告给付人身损害赔偿金141090元（医药费37632元、二次手术费7000元、鉴定费1645元、误工费25600元、护理费10160元、交通费500元、住院伙食补助费2490元、营养费2490元、残疾赔偿金46253元、精神损害抚慰金7000元、车辆损失费320元）。
被告人保芜湖分公司辩称：对本起事故的发生及责任认定无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险（附加不计免赔），事故发生在保险期限内；保险公司已经预付的9967.64元应在本案中一并扣除。
被告许颖云未作答辩，庭后提交收据一份。
被告镜湖出租公司未作答辩，未提交证据。
经审理查明：2013年6月4日11时10分，许颖云驾驶皖B851**号出租车，沿弋江中路自北向南行驶至弋江中路欧亚达门前右转时，与同沿弋江中路自北向南由原告驾驶的燃油助力车发生刮擦，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本起事故经交警部门认定：许颖云负事故全部责任，原告无责任。原告受伤当日即被送往芜湖市中医医院住院治疗，2013年8月7日出院，出院诊断：左跗跖关节骨折脱位；左侧外踝骨折；多处软组织损伤。出院医嘱：患肢避免负重，适当功能锻炼，可能引起患肢创伤性关节炎；维持患肢石膏托外固定，抬高患肢，注意患肢末梢血运；暂建议休息3个月，骨折脱位愈合后，择期手术取出内固定……。2013年11月5日至23日，原告再次住院治疗，入、出院诊断：左足跗趾关节骨折脱位术后；左外踝骨折术后；左外踝皮肤感染。出院医嘱：继续治疗；术后二周拆线、复查……。原告治疗期间的医疗费为37622.51元，其中人保芜湖分公司垫付9967.64元、许颖云垫付9519元。2013年12月19日，安徽广济司法鉴定所作出鉴定意见：1、朱光明因交通事故造成左下肢（左外踝骨折骺板骨折波及关节面，内固定术后）、左足（跗跖关节骨折脱位内固定术足弓结构破坏2／3）损伤，伤残程度分别评定为十级、十级。2、二次手术费用评估约需人民币柒仟元整，建议参考、采纳。原告为此支付鉴定费（含鉴定检查费）1645元。为维修受损的摩托车，原告支付320元。2012年2月，原告开始在本市租房居住，同年8月，原告至欣欣土菜馆任厨师，月收入3200元。
另查明：皖B851**号小型轿车的所有人为镜湖出租公司，车辆的使用性质为客运出租，许颖云承包该车辆进行营运，肇事车辆在人保芜湖分公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险（附加不计免赔），事故发生在保险期限内。
以上事实，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院小结、发票、收据、司法鉴定意见书、房屋租赁合同、劳务协议、证明、谈话笔录以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据原、被告举证情况和相关规定，结合原告主张，本院确定原告在本案中应获得赔偿如下：1、医疗费18135.87元（37622.51元-9967.64元-9519元），已扣除人保芜湖分公司和许颖云垫付的款项；2、住院伙食补助费2490元（30元／天×83天）、营养费2490元（30元／天×83天），原告主张符合法律规定，本院予以确认；3、二次手术费7000元，鉴定机构已经作出鉴定意见，且为原告日后治疗必然发生的费用，对该项费用本院予以支持；4、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告的误工时间计算至定残前一天为6个月15天，误工费为20800元（3200元／月×6.5月）；5、护理费8092.5元（97.5元／天×83天），根据原告住院时间，按上一年度当地服务业平均收入标准计算；6、残疾赔偿金，本起事故致原告二处十级伤残，残疾赔偿金为46252.8元（21024元／年×20年×（10%＋1%）］；7、精神损害抚慰金，本起事故造成原告身体残疾，给其精神带来痛苦，结合原告的受伤情况，酌情予以支持6000元；8、交通费500元；9、鉴定费（含鉴定检查费）1645元，车辆损失320元，有票据予以证实，本院予以认定。以上各项合计113726.17元，均在保险限额内，由人保芜湖分公司赔偿，许颖云、镜湖出租公司不承担本案的给付责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱光明各项损失113726.17元；
二、被告许颖云、芜湖市镜湖出租汽车有限公司不承担本案的给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1602.5元，由原告朱光明负担440元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担1057元、被告许颖云负担105.5元（案件受理费原告已预付，两被告负担的部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 王学忠
二〇一四年三月十八日
书记员 汪雨露
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。