浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭西商初字第2374号
原告：浙江和银典当有限责任公司。
法定代表人：郑永兵。
委托代理人：张建平。
被告：郑经坤。
被告：杭州中泰养殖有限公司。
法定代表人：郑经坤。
原告浙江和银典当有限责任公司（以下简称和银典当公司）诉被告郑经坤、杭州中泰养殖有限公司（以下简称中泰公司）典当纠纷一案，于2012年9月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员熊英英独任审判。因被告郑经坤、中泰公司下落不明，本案转换为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2013年2月4日公开开庭进行了审理。原告和银典当公司的委托代理人张建平到庭参加诉讼，被告郑经坤、中泰公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和银典当公司诉称：2009年11月16日，和银典当公司与郑经坤签订编号为AQ09011A的《股权最高额质押合同》，约定郑经坤以其持有的中泰公司39%股权出质，为其与和银典当公司在2009年11月16日起至2011年11月16日止签署的当票、续当凭证、典当借款合同等最高本金金额不超过200万元的债务提供担保，并于当日办理了相应的质押登记。同日，中泰公司与和银典当公司签订编号为AQ09011B的《最高额保证合同》，同意为郑经坤与和银典当公司于2009年11月16日至2011年11月16日之间已经签订或将要签订的典当借款合同、当票、续当凭证等合同项下的全部债务（本金金额不超过200万元）提供连带责任保证。2010年11月17日，和银典当公司与郑经坤签订编号为AQ1002404的《典当借款合同》，约定郑经坤将其前述股权予以出当，和银典当公司向郑经坤提供借款150万元，借款期限自2010年11月18日至2010年12月16日止，借款月综合费用率为2.4%，借款月利率为0%，逾期还款则就未还款总额按日0.5%计收逾期费用。次日，和银典当公司在扣除3.36万元综合费用后向郑经坤发放了146.64万元款项，全部用于偿还郑经坤在编号为330701647当票下欠付的当金。后郑经坤仅于2010年11月30日归还当金10万元，在还款期限到期后未偿还剩余借款本金，中泰公司也未履行保证责任。和银典当公司自愿将《典当借款合同》约定的按日0.5%收取逾期费用降低为日0.1%。为此，诉至法院要求判令：1、郑经坤向和银典当公司偿还借款本金140万元，支付逾期费用88.632万元（从2010年12月17日暂计算至2012年9月9日共634天，此后按日0.1%计算至清偿止）；2、中泰公司对郑经坤的上述应付款项承担连带保证责任；3、和银典当公司对郑经坤提供的质物中泰公司39%股权享有优先受偿权。
被告郑经坤、中泰公司未作答辩。
原告和银典当公司为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：
1、2009年11月16日和银典当公司与郑经坤签订的编号为AQ09011A的《股权最高额质押合同》。证明郑经坤以其持有的中泰公司39%股权出质与和银典当公司签订最高债权本金额为200万的最高额质押合同，并对担保范围等进行了约定。
2、2009年11月16日中泰公司出具的股东会决议。证明本案所涉股权质押得到了中泰公司股东会的同意。
3、编号为（余）股质登记设字（2009）第56号股权出质设立登记通知书。证明本案所涉股权已办理质押登记。
4、2009年11月16日和银典当公司与中泰公司签订的编号为AQ09011B的《最高额保证合同》。证明中泰公司自愿就郑经坤与和银典当公司之间于2009年11月16日至2011年11月16日之间已经签订或将要签订的典当借款合同、当票、续当凭证等合同项下的全部债务（本金金额不超过200万元）提供连带责任保证，并对保证范围等进行了约定。
5、编号为AQ0901602的《股权质押典当业务申请书》、《典当借款合同》，编号为330701453的当票，2009年12月30日中国工商银行业务委托书、银行本票（复印件）和郑经坤出具的收款收据，编号为330130261的赎当凭证。证明郑经坤于2009年12月30日向和银典当公司典当借款150万元，并于2010年5月4日通过以当还当的方式赎当。
6、编号为AQ1001603的《股权质押典当业务申请书》、《典当借款合同》，编号为330701647的当票，2010年5月4日郑经坤出具的收款收据，编号为330130494的赎当凭证。证明郑经坤于2010年5月4日向和银典当公司典当借款150万元，并于2010年11月18日通过以当还当的方式赎当。
7、编号为AQ1002404的《股权质押典当业务申请书》、《典当借款合同》，编号为330701851的当票，2010年11月17日郑经坤出具的收款收据。证明郑经坤于2010年11月18日向和银典当公司典当借款150万元用于归还编号为330701647的当票下的当金。
被告郑经坤、中泰公司未提交证据。
被告郑经坤、中泰公司未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告和银典当公司提交的证据基本为原件，经本院调查核对，均作为本案的有效证据。
经庭审，根据有效证据，本院认定的事实与原告和银典当公司的陈述基本一致，对原告和银典当公司陈述的事实本院予以确认。
另查明，本案所涉《典当借款合同》第三条“利率和费率”的第二款约定，郑经坤须提前向和银典当公司支付综合费用，并每月支付利息一次，以当金发放日的对应日为付息日；第十条“特别约定”第一款约定，郑经坤逾期还款5天内按每日未还款总额的0.5%计收逾期费用，超过5天和银典当公司可按本合同约定的方式进行拍卖、变卖，或向有管辖权的人民法院申请强制执行，变卖、拍卖或诉讼期、执行期直至债务完全清偿止的费用，按每日未还总额的0.5%计。
本案所涉《股权最高额质押合同》、《最高额保证合同》均约定担保范围包括因主合同而产生的债务本金（当金）、利息、综合费、逾期的当金利息、违约金、损害赔偿金和和银典当公司为实现债权和担保发生的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师服务费）等。同时，《股权最高额质押合同》第三条约定质押期间自本合同生效之日起至被担保债务偿清止。《最高额保证合同》第五条约定保证期间为主合同生效之日开始到最后一期还款履行期届满之日起经过两年；第七条第三款约定“保证人在此承诺：不以债权人首先行使主合同项下的担保物权作为其履行保证责任的前提”。
本院认为，郑经坤以其持有的中泰公司股权出质向和银典当公司借款150万元，双方成立典当合同关系。郑经坤未按照约定的期限还清当金，构成违约，应承担相应的责任。《典当借款合同》第十条第一款约定的按日0.5%收取逾期费用过高，本院调整为同期银行6个月以内基准贷款利率年利率5.1%的四倍。故郑经坤应向中泰公司归还当金140万元并支付逾期费用50.2180万元（从2010年12月17日暂计算至2012年9月9日计633天，此后至本判决确定的给付之日止的逾期费用按年20.4%另计）。郑经坤以其持有的中泰公司39%股权出质为其对和银典当公司的前述债务提供最高额质押担保，和银典当公司要求对质物行使优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。中泰公司为郑经坤的前述债务向中银典当公司提供连带责任保证，应承担相应的责任。被告郑经坤、中泰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、郑经坤于本判决生效之日起十日内向浙江和银典当有限责任公司归还当金1400000元，支付逾期费用502180元（暂计算至2012年9月9日，此后至本判决确定的给付之日的逾期费用就欠付当金按年利率20.4%另计），共计1902180元。
二、浙江和银典当有限责任公司对郑经坤名下的杭州中泰养殖有限公司39%股权在郑经坤的上述应付款项范围内享有优先受偿权。
三、杭州中泰养殖有限公司对郑经坤的上述应付款项承担连带保证责任。杭州中泰养殖有限公司承担保证责任后，有权向郑经坤追偿。
四、驳回浙江和银典当有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25091元，由浙江和银典当有限责任公司负担4216元，郑经坤、杭州中泰养殖有限公司负担20875元，郑经坤、杭州中泰养殖有限公司负担部分于本判决生效之日起十日内交纳至本院。公告费650元，由郑经坤、杭州中泰养殖有限公司负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给浙江和银典当有限责任公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 熊英英
人民陪审员 王友瑞
人民陪审员 陈建华
二〇一三年二月五日
书 记 员 杨 慧