广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江海法民三初字第54号
原告：吴朝伟，男，汉族，住开平市。
委托代理人：黄宣干，广东天高律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市建设三路10号二楼、六楼。
负责人：罗志宏，总经理。
委托代理人：翁继烈，男，该公司员工。
委托代理人：陈小清，女，该公司员工。
原告吴朝伟诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称太平洋财保江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员区素莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴朝伟的委托代理人黄宣干、被告太平洋财保江门支公司的委托代理人翁继烈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴朝伟诉称：2014年6月14日，原告吴朝伟与许中勋发生交通事故致吴朝伟受伤。原告诉讼请求：一、判令被告太平洋财保江门支公司在交强险及商业险范围内赔偿原告175984.50元，如超出交强险及商业保险的，由许中勋承担；二、判令被告许中勋赔偿原告手机、手表、衣服等物损3200元；三、本案诉讼费由被告承担。原告于2015年3月12日撤回对许中勋的起诉。
被告太平洋财保江门支公司辩称：一、我司对事故认定书无异议；二、涉案车辆在我司购买交强险和商业险及不计免赔1000000元，事故发生在保险期内；事故发生后，我司在交强险范围内垫付原告医疗费10000元，赔付被保险人第三者车损1835元、护理费3760元、在商业险赔付被保险人第三者医疗费34508.06元、伙食补助费4700元及被保险人标的车损200元；三、医疗费，无病历、诊断证明证实与事故有关，我司不予确认；后续治疗费应待实际发生后主张，如法院支持在本次诉讼中一并处理，我司确认为8000元；住院伙食费不予确认，我司已经赔付；误工费，原告误工天数应为137天，计算为17633.98元；交通费不予确认，原告提供的凭证与实际不相符；伤残赔偿金予以确认；鉴定费，不属于保险赔偿项目；精神损害抚慰金过高，5000元比较合适；财产损失，不予确认，没有相关证明证实损失。
经审理查明：
一、事故发生概况：2014年6月14日，许中勋驾驶粤J454**号大货车行驶至江海二路金城酒店侧时，与由吴朝伟驾驶的粤JA8J**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成吴朝伟受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：许中勋承担事故的全部责任，吴朝伟无责任。
三、原告的治疗及医疗费情况：原告于2014年6月14日至8月1日在江门市五邑中医院住院治疗47天，出院诊断为：1、左肘部擦伤并肱肌断裂；2、左肱骨下端外侧踝骨折；3、左肩胛骨闭合骨折。出院医嘱：1、住院期间留陪人一名；2、建议休息一个月；3、骨折愈合后拆除内固定费用约需10000元。住院期间产生的医疗费已由许中勋及被告太平洋财保江门支公司垫付。
该院分别于2014年9月1日、10月1日医嘱原告继续休息一个月。
之后，原告继续门诊治疗，为此，原告支出医疗费630.80元。
四、原告的伤残情况：2014年12月30日，广东南天司法鉴定所作出粤南江（2014）临鉴字第726号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人吴朝伟的伤残等级为九级伤残。为此，原告支出鉴定费2000元。
五、原告的户籍性质为：城镇居民户口。
六、原告的工作情况：原告自2013年2月7日至2015年3月6日在广东邮电人才服务有限公司佛山分公司工作，月平均工资3613.93元。
七、粤J454**号大货车的投保交强险情况：在被告太平洋财保江门支公司处购买交强险（保险限额122000元），事故发生在保险期限内。
八、粤J454**号大货车的投保商业三者险情况：在被告太平洋财保江门支公司处购买商业三者险及不计免赔（保险限额1000000元），事故发生在保险期限内。
九、当事人垫付情况：原告的住院医疗费已由粤J454**号大货车的被保险人江门市盈基混凝土发展有限公司及被告太平洋财保江门支公司支付，江门市盈基混凝土发展有限公司赔偿原告护理费及住院伙食费9575元；被告太平洋财保江门支公司已在交强险中赔偿医疗费10000元及护理费3760元。
以上事实，有《身份证》、《交通事故认定书》、《病历》、《出院记录》、《诊断证明书》、《广东省医疗收费票据》、《司法鉴定意见书》、《发票联》、《劳动合同》、《营业执照》、《证明》、《工资条》、《收条》、《赔偿凭证》等证据和庭审笔录证实。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。根据双方当事人的诉辩意见以及本案庭审的情况，本案的争议焦点是：一、原告主张的赔偿项目是否合理？二、各被告在本案中如何承担责任？
关于原告主张的赔偿项目是否合理的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），原告因本次事故造成的损失包括：
一、医疗费：根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告提供证据证实事故发生后原告门诊治疗，产生医疗费630.80元，本院依法确认原告的医疗费为630.80元。
二、后续治疗费：根据《解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，江门市五邑中医院医嘱原告拆除内固定费用为10000元，是医疗机构根据原告的伤情所作出的，是必然要发生的费用，故本院依法确认原告的后续治疗费为10000元。
三、住院伙食补助费：原告于2014年6月14日至8月1日在江门市五邑中医院住院治疗47天，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为100元／天，根据本地区的具体情况，护理人员的护理费标准为80元／天，所以原告的住院伙食补助费为100元／天×47天=4700元，护理费为80元／天×47天=3760元，合共8460元（4700元＋3760元）。上述住院伙食补助费及护理费已由江门市盈基混凝土发展有限公司垫付，原告再次主张住院伙食补助费为重复主张，本院不予支持。
四、误工费：根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告于2014年6月14日至8月1日在江门市五邑中医院住院治疗47天，医嘱休息时间为三个月，故原告的误工天数为137天。原告未能提供医嘱证明其因伤持续误工，故原告主张误工天数可计算至定残日前一天，理据不足，本院不予支持。原告提供证据证实其事故发生前的工作情况，月平均工资3613.93元，故原告的误工费为16503.61元（3613.93元／月÷30天／月×137天）。
五、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告因本次交通事故受伤，定残时年满29周岁，被评定为九级伤残。原告为城镇居民，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》一般地区城镇居民人均可支配收入为32598.70元／年，原告的残疾赔偿金为32598.70元／年×20年×20%=130394.80元。
六、鉴定费：原告提交《发票联》，可以证实原告因本次交通事故受伤后进行检验鉴定，实际支出司法鉴定费2000元。故本院依法确认原告的司法鉴定费为2000元。
七、交通费：根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，尽管原告未能证明其提供的票据与本次事故的关联性，但结合医院医嘱可知原告在整个治疗过程需要多次往返医院，原告诉请交通费合法合理500元合法合理，本院予以支持。
八、精神损害抚慰金：本次事故中，许中勋承担此事故的全部责任。原告因本次事故受伤被评定为九级伤残，致使原告遭受精神痛苦，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，原告有权主张精神损害赔偿。根据原告的请求，结合侵权人的过错程度及侵害的手段、场合、行为、方式、侵害行为所造成的后果，本院酌定许中勋承担的精神损害抚慰金为8000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，现原告主张精神损害抚慰金在强制保险责任限额范围内优先赔偿精神损害，合理合法，本院依法予以支持。
九、财产损失：原告主张手机、手表、衣服损坏等财产损失3200元，但未能提供被告太平洋财保江门支公司或者有资质的鉴定机构的评估意见，原告的主张理据不足，本院不予支持。
综上，原告的损失有：医疗费630.80元、后续治疗费10000元、误工费16503.61元、残疾赔偿金130394.80元、鉴定费2000元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元，合共168029.21元。
关于被告如何承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”、第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”的规定，本次事故造成原告的损失合共168029.21元，其中：
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：误工费16503.61元、残疾赔偿金130394.80元、鉴定费2000元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元，合共157398.41元，该数额已超过交强险有责死亡伤残赔偿限额106240元（110000元-3760元），因此被告太平洋财保江门支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔付原告106240元。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费630.80元、后续治疗费10000元，由于住院医疗费超出10000元且已由被告太平洋财保江门支公司垫付，因此上述费用均为超出交强险医疗费用限额的部分。
综上，被告太平洋财保江门支公司应在交强险有责限额范围内赔偿给原告106240元。
对于超过交强险赔偿限额的损失61789.21元（168029.21元-106240元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定和原告的诉求，本次事故许中勋承担全部责任，故许中勋应赔偿原告超出交强险的损失61789.21元。
另根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法德相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告太平洋财保江门支公司作为对方机动车的第三者责任保险的承保人，应在机动车的第三者责任保险限额内赔付原告61789.21元。
综上所述，原告请求被告太平洋财保江门支公司支付道路交通事故损害赔偿款的诉讼请求合法合理，但请求的数额有误，本院以依法认定和计算的数额为准。涉案车辆投保的保险限额已足够赔偿原告损失，原告诉请许中勋赔偿，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿人民币106240元（包括精神损害抚慰金8000元）给原告吴朝伟；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿人民币61789.21元给原告吴朝伟；
三、驳回原告吴朝伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3884元，依照《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条的规定，适用简易程序减半收取1942元，由原告负担142元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1800元。原告已预交的诉讼费用不作退回，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司于判决生效之日起十日内迳付1800元给原告吴朝伟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在上述期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 区素莹
二〇一五年三月二十五日
书记员 卢兆基