山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潍城民三初字第436号
原告姜萌。
委托代理人吴本涛。
被告徐永胜。
委托代理人岳诏。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人李鸿翼，总经理。
委托代理人吕品。
原告姜萌与被告徐永胜、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜萌的委托代理人吴本涛、被告徐永胜及其委托代理人岳诏、被告安华保险公司的委托代理人吕品均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜萌诉称，2013年8月1日22时00分许，被告徐永胜驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿潍坊市潍城区胜利西街由东向西行驶至安顺路东调头时，遇原告姜萌无证驾驶无牌二轮摩托车（后乘李帅）沿胜利西街由西向东行驶至此，两车相撞，致李帅、原告姜萌受伤，车辆受损，造成道路交通事故。被告徐永胜找人顶替后于次日投案自首。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，被告徐永胜承担本次事故的主要责任，原告姜萌承担本次事故的次要责任，李帅无事故责任。因鲁G×××××号小型普通客车车主系被告徐永胜，该车在被告安华保险公司投保交强险，且事故发生在保险合同有效期内，要求被告赔偿原告姜萌因交通事故造成的医疗费28420.02元、误工费6514.3元、护理费4244.2元、残疾赔偿金21240元、住院伙食补助费840元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1431元、车损4465元、评估费440元、交通费300元，合计68894.52元。
被告徐永胜辩称，对事故发生没有异议。对于原告的损失，要求保险公司在交强险限额范围内赔偿，剩余部分被告徐永胜按60%的比例赔偿。被告徐永胜因交通事故造成损失4967元，要求一并处理。被告徐永胜为原告垫付4000元，要求返还。
被告安华保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在安华保险公司投保属实。安华保险公司在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任。鉴定费、评估费、诉讼费不属于交强险赔偿范围，不予承担。安华保险公司已支付原告姜萌5000元，要求一并处理。
经审理查明，2013年8月1日22时00分许，被告徐永胜驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿潍坊市潍城区胜利西街由东向西行驶至安顺路东调头时，遇原告姜萌无证驾驶无牌二轮摩托车（后乘李帅）沿胜利西街由西向东行驶至此，两车相撞，致李帅、原告姜萌受伤，车辆受损，造成道路交通事故。被告徐永胜找人顶替后于次日投案自首。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，被告徐永胜承担本次事故的主要责任，原告姜萌承担本次事故的次要责任，李帅无事故责任。
事故发生后，原告姜萌住院治疗28天（自2013年8月2日至19日、9月25日至10月6日），经诊断为右尺桡骨远端骨折（右）、全身多处皮肤擦伤、全身多发软组织损伤、左膝外侧半月损伤（左）、左膝前后交叉韧带损伤（左）、左膝胫骨平台、髌骨骨挫伤（左）。支出医疗费28164.5元。依据原告的申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心进行司法鉴定。2013年12月10日，该中心进行鉴定。2013年12月16日，该中心出具鉴定意见：1、被鉴定人姜萌右桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折后遗留右上肢功能部分丧失的伤残等级为十级伤残；左膝外伤后遗留左下肢功能部分丧失的伤残等级为十级伤残。2、被鉴定人姜萌的后续治疗费用建议按照实际合理支出审查认定。3、被鉴定人姜萌住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月。4、被鉴定人姜萌不需要额外加强营养。5、被鉴定人姜萌的误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止。为此，原告姜萌支出鉴定费1431元。
原告姜萌为农村居民，其误工时间自车祸发生之日（2013年8月1日）至鉴定之日（2013年12月10日）为132天。原告姜萌住院期间由姜某某、杜某某护理28天，出院后由姜某某护理1个月，姜某某、杜某某均为农村居民。误工费为：（2013年农民人均收入）（10620＋7393）元／年÷365天／年×132天=6514.3元、护理费为：（2013年农民人均收入）（10620＋7393）元／年÷365天／年×（28天×2人＋30天×1人）=4244.2元、残疾赔偿金为：（2013年农民人均可支配收入）10620元／年×20年×10%=21240元、住院伙食补助费为：6元／天×28天=168元、精神损害抚慰金1000元、车损4465元、评估费440元。综上，原告姜萌因交通事故造成的损失为：医疗费28164.5元＋误工费6514.3元＋护理费4244.2元＋残疾赔偿金21240元＋住院伙食补助费168元＋精神损害抚慰金1000元＋车损4465元＋评估费440元＋鉴定费1431元=67667元。原告姜萌还主张交通费300元，但未提供证据证明。
另查，本案另一伤者李帅因交通事故造成的损失为230980.33元，原告姜萌的损失占二伤者总损失的21%。
再查，鲁G×××××号小型普通客车车主系被告徐永胜，该车在被告安华保险公司投保交强险，且事故发生在保险合同有效期内。原告姜萌未提供证据证明其驾驶的无牌二轮摩托车投保了交强险。被告徐永胜因本次事故造成的车损4567元、评估费400元，合计4967元。
事故发生后，被告安华保险公司投保交强险支付原告姜萌5000元，被告徐永胜支付原告姜萌4000元。诉讼过程中，依据原告的申请，本院依法对被告徐永胜采取了财产保全措施（详见财产保全材料）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、费用清单、医疗费发票、工资表、扣发工资证明、营业执照、身份证、费用发票、价格评估结论书、鉴定报告等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告姜萌与被告徐永胜发生交通事故并致使原告姜萌受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告徐永胜承担本次事故的主要责任，原告姜萌承担本次事故的次要责任，李帅无事故责任。本院对此予以确认。在本案所涉交通事故中，被告安华保险公司作为事故车辆交强险的承保人，应在交强险122000元限额范围内赔偿按原告姜萌损失占二伤者总损失的比例21%赔偿原告的损失。因被告徐永胜承担本次事故的主要责任，对于保险公司赔偿不足部分，由被告徐永胜按70%的比例赔偿。因原告原告姜萌未提供证据证明其驾驶的无牌二轮摩托车投保了交强险，对于被告徐永胜因交通事故造成的损失，原告姜萌应先在交强险限额范围内先行赔偿2000元，不足部分按30%的比例赔偿，即890元，合计2890元。原告的诉讼请求，合法有据，应予支持，但损失数额以本院依法认定的为准。原告要求被告赔偿交通费及其他诉讼请求，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围赔偿原告姜萌因交通事故造成的损失27200元，扣除被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司已支付的5000元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司尚应赔偿原告姜萌22200元；
二、被告徐永胜按70%的比例赔偿原告姜萌的剩余损失40467元，即28326.9元；原告姜萌赔偿被告徐永胜2890元；扣除徐永胜已支付的4000元，以上三项相互折抵后，被告徐永胜尚应赔偿原告姜萌21436.9元；
三、驳回原告姜萌的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1522元，财产保全费320元，共计1842元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担480元，由被告徐永胜负担1362元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张 芃
人民陪审员 吴 英
人民陪审员 何桂香
二〇一四年九月十二日
代书 记员 崔敏敏