河北省唐山市丰南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑一初字第57号
公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。
被告人翟保龙。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月12日被唐山市丰南区公安局刑事拘留（此前被公安机关先行羁押一日），同年10月19日被依法逮捕。现押唐山市丰南区看守所。
被告人宗华子。2010年7月26日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年零十个月，2012年2月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月12日被唐山市丰南区公安局刑事拘留（此前被公安机关先行羁押一日），同年10月19日被依法逮捕。现押唐山市丰南区看守所。
被告人谢某。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年9月12日被唐山市丰南区公安局刑事拘留（此前被公安机关先行羁押一日），同年10月19日被依法逮捕。现押唐山市丰南区看守所。
唐山市丰南区人民检察院以唐丰检刑诉（2014）013号起诉书指控被告人翟保龙、宗华子犯盗窃罪，被告人谢某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并经唐山市中级人民法院批准，再延长审限三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员肖春宝出庭支持公诉，被告人翟保龙、宗华子、谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰南区人民检察院指控：
一、被告人翟保龙、宗华子盗窃事实
2013年9月期间，被告人翟保龙伙同被告人宗华子盗窃作案二十三起，盗窃财物共价值人民币43225元。
1、2013年9月9日上午10时许，被告人翟保龙、宗华子窜至唐山市丰南区稻地镇刘唐保中街刘某甲家，趁无人之机，入室盗窃刘某甲家人民币300元。
2、2013年9月9日上午10时许，被告人翟保龙、宗华子窜至唐山市丰南区稻地镇刘唐保中街侯某家，趁无人之机，入室盗窃侯某家人民币3000元。
3、2013年9月9日上午10时许，被告人翟保龙、宗华子窜至唐山市丰南区稻地镇刘唐保中街刘某乙家，趁无人之机，入室盗窃刘某乙家一条纯银项链及人民币100元。经唐山市丰南区价格认证中心鉴证，被盗银项链无法进行价格鉴证。
4、2013年9月9日上午10时许，被告人翟保龙、宗华子窜至唐山市丰南区稻地镇刘唐保中街刘某戊家，趁无人之机，入室翻动屋内物品，但未盗得财物。
5、2013年9月9日上午10时许，被告人翟保龙、宗华子窜至唐山市丰南区稻地镇刘唐保中街周某家，趁无人之机，入室盗窃周某家人民币2000元。
6、2013年9月10日上午10时许，被告人翟保龙、宗华子窜至唐山市丰南区大齐各庄镇王庄子村殷某家，趁无人之机，入室盗窃殷某家一条珍珠项链、两个银戒指和人民币60元。经唐山市丰南区价格认证中心鉴证，被盗珍珠项链、银戒指无法进行价格鉴证。
7、2013年9月9日上午10时许，被告人翟保龙、宗华子窜至唐山市丰南区大齐各庄镇王庄子村范某家，趁无人之机，入室盗窃范某家人民币3000元。
8、2013年9月11日上午10时许，被告人翟保龙、宗华子窜至唐山市丰南区稻地镇霍庄村刘某丙家，趁无人之机，入室盗窃刘某丙家人民币2300元。
9、2013年9月11日上午10时许，被告人翟保龙、宗华子窜至唐山市丰南区稻地镇霍庄村方某家，趁无人之机，入室盗窃方某家黄金项链一条、黄金耳环一对、人民币6000元。经唐山市丰南区价格认证中心鉴证，被盗黄金项链价值人民币6086元、被盗黄金耳环价值人民币1493元，涉案物品共价值人民币13579元。
10、2013年9月3日上午10时许，被告人翟保龙、宗华子窜至唐山市丰南区唐坊镇孙老庄村李某家，趁无人之机，入室翻动屋内物品，但未盗得财物。
11、2013年9月3日上午10时许，被告人翟保龙、宗华子窜至唐山市丰南区唐坊镇孙老庄村赵某甲家，趁无人之机，入室盗窃赵某甲家人民币2700元。
12、2013年9月3日上午10时许，被告人翟保龙、宗华子窜至唐山市丰南区唐坊镇孔家庄村赵某乙家，趁无人之机，入室盗窃赵某乙家人民币2400元。
13、2013年9月1日上午10时许，被告人翟保龙、宗华子窜至唐山市丰南区唐坊镇孔家庄村王某甲家，趁无人之机，入室盗窃王某甲家人民币2500元。
14、2013年9月1日上午10时许，被告人翟保龙、宗华子窜至唐山市丰南区唐坊镇孔家庄村赵某丙家，趁无人之机，入室盗窃赵某丙家人民币1500元。
15、2013年9月1日上午10时许，被告人翟保龙、宗华子窜至唐山市丰南区唐坊镇孔家庄村王某乙家，趁无人之机，入室盗窃王某乙家人民币2400元。
16、2013年9月1日上午10时许，被告人翟保龙、宗华子窜至唐山市丰南区唐坊镇孔家庄村刘某丁家，趁无人之机，入室盗窃刘某丁家人民币1060元、黄金珠子一个、黄金耳坠一对。经唐山市丰南区价格认证中心鉴证，被盗黄金珠子价值人民币618元、被盗黄金耳坠价值人民币1854元，涉案物品共价值人民币3532元。
17、2013年9月3日上午9时许，被告人翟保龙、宗华子窜至唐山市丰南区东田庄乡东田庄村史某家，趁无人之机，入室盗窃史某家人民币500元、金耳环一对。经唐山市丰南区价格认证中心鉴证，被盗金耳环价值人民币1854元，涉案物品共价值人民币2354元。
18、2013年9月2日上午10时许，被告人翟保龙、宗华子窜至唐山市丰南区东田庄乡东田庄村于浩家，趁无人之机，入室盗窃于浩家人民币400元。
19、2013年9月6日上午10时许，被告人翟保龙、宗华子窜至唐山市丰南区南孙庄乡董庄子村董某甲家，趁无人之机，入室盗窃董某甲家纯银项链一条。经唐山市丰南区价格认证中心鉴证，被盗银项链无法进行价格鉴证。
20、2013年9月6日上午10时许，被告人翟保龙、宗华子窜至唐山市丰南区南孙庄乡董庄子村董某乙家，趁无人之机，入室盗窃董某乙家人民币100元。
21、2013年9月6日上午10时许，被告人翟保龙、宗华子窜至唐山市丰南区南孙庄乡董庄子村樊某家，趁无人之机，入室盗窃樊某家酷派手机一部、玉溪烟一盒。经唐山市丰南区价格认证中心鉴证，被盗酷派手机、玉溪烟无法进行价格鉴证。
22、2013年9月6日上午10时许，被告人翟保龙、宗华子窜至唐山市丰南区南孙庄乡董庄子村董某丁家，趁无人之机，入室翻动屋里物品，但未盗得财物。
23、2013年9月6日上午10时许，被告人翟保龙、宗华子窜至唐山市丰南区南孙庄乡董庄子村孙某某家，趁无人之机，入室盗窃孙永平家人民币1000元。
二、被告人谢某掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪事实
2013年9月11日上午10时许，被告人谢某在没有收购黄金首饰营业执照，没有核实黄金来源不做任何登记的情况下，将被告人翟保龙、宗华子盗窃的黄金项链一条、黄金耳环一对，以4700元的价格予以收购。经唐山市丰南区价格认证中心鉴证，黄金项链价值人民币6086元，黄金耳环价值人民币1493元，总价值人民币7579元。
针对指控事实，公诉机关向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人翟保龙、宗华子的行为已构成盗窃罪，被告人谢某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定予以判处。
被告人翟保龙对公诉机关指控主要事实予以供认，辩解称，公诉机关指控第2、5、7、8、12、13起盗窃现金数额过高，另第16起未盗得黄金珠子和黄金耳坠；被告人宗华子对公诉机关指控事实予以供认，无辩解意见；被告人谢某对公诉机关指控事实予以供认，主要辩解称，价格鉴定结论认定的数额过高，应以其收购赃物的价格认定犯罪数额。
经审理查明：
一、被告人翟保龙、宗华子盗窃事实
被告人翟保龙提议并伙同被告人宗华子，于2013年9月1日至9月11日间，乘坐出租车，先后到唐山市丰南区稻地镇、大齐镇、唐坊镇、南孙庄乡、东田庄乡等乡镇的村民住户，趁无人之机，由翟保龙翻墙入院进入室内，宗华子在外放风接应，共同作案二十三起（其中未遂三起），盗得人民币31320元、黄金项链1条、黄金耳环2对、黄金耳坠1对、黄金珠子1个及银项链等物品。除部分物品无法作价外，其余物品共价值人民币11905元，款物共折合人民币43225元。作案后，除部分物品被丢弃外，所盗赃款被二人私分，所盗黄金项链1条、黄金耳环1对，由被告人翟保龙销赃，得款4700元。案发后，公安机关从翟保龙女友处追缴赃款8000元；从被告人宗华子处扣押赃款1893.6元，已发还被害人5500元。
2013年9月11日，被告人宗华子因涉嫌盗窃被抓获后，首先供述了司法机关尚未掌握的伙同被告人翟保龙实施的部分盗窃事实，并协助公安机关将被告人翟保龙抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人翟保龙、宗华子的供述相互印证证实，二人共同盗窃作案的经过，并附有二被告人对作案地点的辨认笔录及照片相佐证；2、被告人谢某的供述及对被告人翟保龙的辨认笔录相互印证证实，被告人翟保龙在其处销赃黄金项链和黄金耳环的相关情况；3、被害人刘某甲、侯某、刘某乙、周某、殷某、范某、刘某丙、方某、赵某甲、赵某乙、王某甲、赵某丙、王某乙、刘某丁、史某、于某、董某甲、董某乙、樊某、孙某某等人的陈述分别证实，其家中被盗款物的时间、数量、特征等情况，并附有公安机关相关受理报案材料相佐证；2、被害人刘某戊、李某、董某乙的证言分别证实，其家中物品曾被翻动，但未丢失财物的情况；3、证人唐某的证言证实，被告人翟保龙曾给过其现金8000余元；4、证人武某的证言证实，被告人翟保龙曾在其经营的丰南区水景花苑意翠轩门市部将零钱兑换成整钱；5、唐山市丰南区价格认证中心出具的价格鉴证报告书证实被盗物品的价值；6、唐山市丰南区公安局出具的扣押、发还物品清单证实，涉案赃款的扣押及发还情况；7、唐山市丰南区公安局出具的证明材料证实，被告人宗华子因涉嫌盗窃被抓获后，首先供述了伙同被告人翟保龙实施的部分盗窃事实，并协助公安机关将被告人翟保龙抓获；8、刑事判决书及释放证明证实，被告人宗华子所受刑事处罚情况及刑满释放的时间。上列证据，已经法庭调查核实，予以确认，足以证明被告人翟保龙、宗华子盗窃事实属实。
二、被告人谢某隐瞒犯罪所得事实
被告人谢某于2013年9月11日上午10时许，在明知是犯罪所得赃物的情况下，仍以4700元的低价收购翟保龙盗窃所得的黄金项链1条和黄金耳环1对。经鉴定，黄金项链价值人民币6086元，黄金耳环价值人民币1493元，所收购物品共价值人民币7579元。案发后，提取黄金项链1条（中间部分被截取）、黄金耳环1对、黄金戒指1对，均已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人谢某供述证实，其无收购黄金制品的营业执照，其在收购翟保龙所销售的黄金饰品时，翟保龙未按规定提供发票及身份证明，其亦未按规定予以登记；2、翟保龙、宗华子的供述及辨认笔录相互印证证实，翟保龙将盗窃所得的黄金饰品销赃给被告人谢某及销赃得款的具体情况；3、唐山市丰南区价格认证中心价格鉴证报告书证实收购物品的价值；4、公安机关出具的扣押、发还物品清单证实，从被告人谢某处扣押赃物及发还的情况。上列证据，已经法庭调查核实，予以确认，足以证明被告人谢某隐瞒犯罪所得事实属实。
本院认为，被告人翟保龙、宗华子以非法占有为目的，共同入户秘密窃取他人财物，并具有其他严重情节，其行为均已构成盗窃罪。被告人谢某明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人翟保龙在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人宗华子起次要作用，系从犯。被告人翟保龙系多次盗窃作案，应酌情予以从重处罚，但其能够自愿认罪，且部分作案属犯罪未遂，可依法和酌情予以从轻处罚。被告人宗华子系累犯且系多次盗窃作案，应依法和酌情予以从重处罚，但因其系从犯，并能够协助公安机关将同案犯抓获，具有立功表现，且在因涉嫌盗窃被抓获后，主动供述了公安机关尚未掌握的伙同被告人翟保龙实施的部分盗窃事实，具有坦白情节，且能够自愿认罪，部分作案属犯罪未遂，应依法和酌情予以从轻处罚。被告人谢某能够自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。对被告人翟保龙辩解称，公诉机关指控第2、5、7、8、12、13起，盗窃现金数额过高，且其实施的第16起作案中未盗得黄金珠子和黄金耳坠的观点，经查，有该七起被害人对被盗现金数额及对被盗黄金珠子和黄金耳坠的陈述与公安机关出具的相关受理报案材料等证据能够相互印证证实，公诉机关指控以上七起事实中盗窃现金数额及黄金珠子和黄金耳坠物品的事实属实，故对被告人翟保龙的辩解观点，本院不予采纳。对被告人谢某辩解称，价格鉴定结论认定的数额过高，应以收购赃物的价格认定其犯罪数额的观点，经查，公诉机关提供的价格鉴证报告，系以案发时公开市场价格标准确定的价格，具有客观性、合理性，故应以鉴定报告所认定的价格认定隐瞒犯罪所得数额，故被告人谢某的辩解观点，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人翟保龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零八个月，罚金人民币20000元（罚金自判决生效后第二日起三十日内履行）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2018年5月10日止）。
二、被告人宗华子犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零二个月，罚金人民币15000元（罚金自判决生效后第二日起三十日内履行）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2017年11月10日止）。
三、被告人谢某犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币3000元（罚金自判决生效后第二日起三十日内履行）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起2014年5月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 董丽臣
人民陪审员 郭秀红
人民陪审员 袁秀兰
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 张金玲