昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌中民一终字第553号
上诉人（原审原告）：张某涛
法定代理人：马某霞，女，回族，1978年12月3日出生，身份证号码：6523251978********，现住阜康市滋泥泉子镇街北村**号附*号，系张某涛�母亲。
上诉人（原审原告）：张成华
上诉人（原审原告）：马桂英
三位上诉人共同委托代理人：齐生荣，奇台县法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）：马某
被上诉人（原审被告）：张某园
法定代理人：马某
被上诉人（原审被告）：马某帆
法定代理人：马某
三位被上诉人共同委托代理人：马挺，新疆井然律师事务所律师。
上诉人张某涛、张成华、马桂英因法定继承纠纷一案，不服奇台县人民法院（2013）奇民一初字第763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月7日受理后依法组成合议庭，于2014年8月11日公开开庭审理了本案。上诉人张某涛及其委托代理人齐生荣，上诉人张成华及其委托代理人齐生荣，上诉人马桂英的委托代理人齐生荣，被上诉人马某及其委托代理人马挺，被上诉人张某园、马某帆的法定委托人马某及其委托代理人马挺�庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：被继承人张利兵于2010年6月26日急性胰腺出血致死。原告张成华、马桂英系张利兵的父母，原告张某涛系张利兵与前妻马某霞的婚生子。被告马某与张利兵系再婚，被告张某园系张利兵与马某的婚生女，被告马某帆是马某与前夫的婚生子，一直由马某抚养。张利兵的遗产有：位于东湾镇大泉四村砖木结构房屋两间。经原告申请，本院委托奇台县价格认证中心评估，最终确定该房屋在价格鉴定基准日2013年7月29日的价值为33700元。张利兵与被告马某再婚后购置的物品现存的有：电视机、和面机、烤箱各一台。另查明：被告马某于2010年3月9日向信用社借款25000元，该款至今尚未偿还。还查明：张利兵与前妻马某霞、儿子张某涛在大泉四村共有承包地18亩。张利兵与马某霞离婚以后，双方经过协商，马某霞的6亩地由张利兵耕种，马某霞不再另外支付张某涛的抚养费。张利兵去世后，原告张成华、马桂英通过政府部门向马某索取了马某霞和张某涛的12亩承包地的经营权。马某现耕种6亩地。
原审法院认为：一、关于继承人的范围。根据继承法的规定，遗产的第一顺序继承人为配偶、父母、子女。子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。被告马某帆与张利兵已形成抚养关系，其有权作为第一顺序的继承人继承遗产。本案其他当事人均有权作为第一顺序的继承人继承遗产。二、关于张利兵的遗产分配。继承法规定，公民在死亡时遗留的个人财产为遗产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。土地经营权不能继承，承包应得的收益可以依法继承。�产分割应当有利于生产和生活的需要，不损害遗产的效用。同一顺序的继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。综上，对张利兵遗产本院分配如下：位于东湾镇大泉四村的砖木结构房屋两间归被告马某、张某园、马某帆所有，马某、张某园、马某帆应分别支付原告张成华、马桂英、张某涛房屋折价款5616元。张利兵与被告马某再婚后购置的现存物品电视机、和面机、烤箱由马某、张某园、马某帆所有。三、债务的清偿。根据继承法的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分。继承人自愿偿还的不在此限。被告马某提供了2011年3月9日的借据证实其于2011年3月9日向信用社贷款25000元并且该款至今尚未偿还，本院认为该笔债务属于张利兵与马某的夫妻共同债务，故张利兵应当承担一半的偿还责任，即12500元及相应的利息。因此，作为张利兵遗产的继承人，原、被告均有义务在其遗产继承范围内承担偿还12500元借款及相应利息的义务。遂判决：一、位于东湾镇大泉四村的两间砖木结构房屋于本判决生效后由被告马某、张某园、马某帆所有，被告马某、张某园、马某帆给原告张成华、马桂英、张某涛每人给付房屋折价款5616元，三人合计16848元，于本判决生效后十日内付清；二、张利兵享有的电视机、和面机、烤箱二分之一的所有权由被告马某、张某园、马某帆享有；三、张利兵的债务12500元及相应利息由原告张成华、马桂英、张某涛，被告马某、张某园、马某帆平均承担；四、驳回原告张成华、马桂英、张某涛的其他诉讼请求。
宣判后，上诉人张某涛、张�华、马桂英不服上述判决，向本院提起上诉称：一、被上诉人马某帆无户籍关系证明，不应分项房屋折价款；二、对于张利兵享有的电视机、和面机、烤箱及小四轮、打瓜机、点播机、打药机、中耕机、摩托车和八只羊、一头北京花奶牛、大羯羊等均属于双方当事人应法定继承的共同财产，被上诉人马某、张某园享有五分之二的所有权；三、张利兵生前的债务及其相应的利息早于2010年3月9日已经还清。关于12500元债务及相应利息属被上诉人马某之后为其亲戚所贷的借款，因此，该借款及相应的利息应由被上诉人马某自行承担。综上，请求二审撤销原审判决第一项，依法改判位于东湾镇大泉四村的两间砖木结构房屋由上诉人张成华、马桂英、张某涛所有，被告马某、张某园每人给付房屋折价款5616元，合计11232元。张利兵享有的电视机、和面机、烤箱及小四轮、打瓜机�点播机、打药机、中耕机、摩托车和八只羊、一头北京花奶牛、大羯羊等五分之三的所有权由三上诉人享有。张利兵的债务12500元及相应利息由被上诉人马某承担。
被上诉人马某、张某园、马某帆答辩称：原审判决正确，请求依法驳回上诉，维持原判。
二审庭审中，上诉人张某涛、张成华、马桂英向本院提交以下新证据：
证人兰玉整证言，其陈述：“我与张成华的大儿子张利军是连襟，与被上诉人就是同村村民之间的关系；2013年7月4日我给上诉人出具了情况证明；张利兵的父母给张利兵种地的具体原因我不清楚；我不了解张利兵生前的家庭情况，因为那些财产都是在张利兵门口放着，都能看到，那些机械都是张利兵买来的；我知道张利兵在信用社贷款25000元的事情，张利兵的贷款一直没有偿还，直到张利兵死亡后，把贷款转到马某头上；张利兵死亡后，马某带�2个孩子生活；情况证明上的财产都是在张利兵开食堂之前就有了的，大概是在2010年11月之前；至于开了食堂以后这些财产有没有我就不清楚了；我出具情况证明的时候房子还在，其他财产是否存在我不清楚。”
上诉人张成华、马桂英、张某涛对证人证言认可，但认为除了房子以外其他财产都在张利兵死前为了和马某在清河县作生意而变卖掉，价值在5-6万元以上，应当作为夫妻共同财产予以确认，并在本案中依法分割。
被上诉人马某、马某帆、张某园认为证人系大泉村村长，与上诉人有亲属关系，其证人证言的效力很低，且证人前后陈述相矛盾，故对证人证言的效力不予认可；上诉人所称在张利兵生前已经将财产全部变卖，要求进行分割，没有证据能够证实。
该证据无其他证据相互印证，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性不予确认。
被上诉人马某�马某帆、张某园未提交新证据。
二审查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院对原审法院查明的事实予以确认。
二审另查明：1、被上诉人马某与张利兵于2006年10月20日登记结婚；2、被上诉人马某帆不满7周岁就与被上诉人马某、被继承人张利兵共同生活。
本院认为：根据《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始”及第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”的规定，被继承人张利兵死亡后，其在死亡时遗留的个人合法财产应由其合法继承人继承。一、关于被上诉人马某帆是否享有合法继承权的问题；根据庭审查明的事实，双方当事人均认可不满7周岁的马某帆自马某与张利兵结婚登记后就一起共同生活的事实，故马某帆与张利兵之间形成了继女与继父之间的抚养关系，其就享有合法的继承被继承人张利兵遗产的权利；三上诉人认为马某帆与张利兵无户籍关系而认为马某帆不享有继承张利兵遗产权利的请求不能成立，本院不予支持。二、关于本案涉及位于东湾镇大泉四村的两间砖木结构房屋如何继承的问题；双方当事人对位于东湾镇大泉四村的两间砖木结构房屋系被继承人张利兵个人财产的事实均无异议，但均主张享有对该房屋的所有权；对此，根据庭审查明事实，上诉人张成华、马桂英、张某涛均有固定住所；被上诉人马某没有固定居所，且独自抚养其与张利兵的婚生女张某园，同时还抚养着未成年人马某帆；根据《中华人民共和国继承法》第十三条第三款“对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”的规定，原审法院判令被上诉人马某、马某帆、张某园对上述房屋享有所有权，并判令被上诉人马某、马某帆、张某园向上诉人张成华、马桂�、张某涛分别支付房屋折价款5616元符合法律规定，本院予以维持。三、关于原审法院是否遗漏被继承人张利兵遗产的问题；上诉人张成华、马桂英、张某涛主张张利兵与马某结婚前还有小四轮、打瓜机、点播机、打药机、中耕机、摩托车各一辆，八只羊，一头北京花奶牛、一只大羯羊等财产，对此被上诉人马某、张某园、马某帆不予认可，三上诉人也未提交证据予以证实，且三上诉人在庭审中认可上述财产已经不存在，故本院对上诉人主张继承上述财产的请求不予支持。对于张利兵与马某夫妻共同财产电视机、和面机、烤箱，原审将上述财产二分之一所有权判归被上诉人马某、张某园、马某帆符合法律规定，本院予以维持。四、关于信用社贷款25000元是否系张利兵与马某夫妻关系存续期间共同债务的问题；被上诉人马某提交2010年3月9日新疆农村信用合作社借款借�一份用以证实其与张利兵婚姻关系存续期间存在共同债务25000元尚未归还，对此三上诉人虽不认可，但未提交相应证据予以证实，故本院对张利兵与马某夫妻关系存续期间存在共同债务25000元的事实予以确认，张利兵应承担12500元本金及相应利息的清偿责任，作为张利兵的法定继承人应在继承遗产范围内承担清偿责任，原审确判令各当事人平均承担上述债务的清偿责任显然有悖法律规定，本院应予以纠正。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第六条、第十三条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持奇台县人民法院（2013）奇民一初字第763号民事判决的第一项、第二项，即：一、位于东湾镇大泉四村的两间砖木结构房屋于本判决生效后由被告马某、张某园、马某帆所有，被告马某、张某园、马某帆给原告张成华、马桂英、张某涛每人给付房屋折价款5616元，三人合计16848元，于本判决生效后十日内付清；二、张利兵享有的电视机、和面机、烤箱二分之一的所有权由被告马某、张某园、马某帆享有；
二、变更奇台县人民法院（2013）奇民一初字第763号民事判决的第三项为：张利兵的债务12500元及相应利息由上诉人张成华、马桂英、张某涛及被上诉人马某、张某园、马某帆在继承遗产范围内承担清偿责任；
三、驳回原审原告张成华、马桂英、张某涛的其他诉讼请求。
一审受理费收取70元，由上诉人张成华、马桂英、张某涛，被上诉人马某、张某园、马某帆平均负担。二审案件受理费393元，由上诉人张成华、马桂英、张某涛负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫 雪
代理审判员 樊健健
代理审判员 高 俊
二〇一四年八月十四日
书 记 员 钞 威