辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民四初字第31号
原告：葫芦岛银行股份有限公司沈阳北顺城支行。
负责人：段炎，该支行行长。
委托代理人：赵志军。
委托代理人：常丹。
被告：沈阳冠亚种球种苗有限公司。
法定代表人：江培宽，该公司总经理。
委托代理人：石雅娟。
被告：沈阳富美莱花卉有限公司
法定代表人：王振梅，该公司总经理。
委托代理人：石雅娟。
被告：辽宁天汇管线材有限公司。
法定代表人：蔡连举。
委托代理人：齐有泉。
被告：江培宽。
委托代理人：石雅娟。
被告：王玮莹。
委托代理人：石雅娟。
原告葫芦岛银行股份有限公司沈阳北顺城支行（以下简称葫芦岛银行）与被告沈阳冠亚种球种苗有限公司（以下简称冠亚种球种苗公司）、沈阳富美莱花卉有限公司（以下简称富美莱花卉公司）、辽宁天汇管线材有限公司（以下简称天汇公司）、江培宽、王玮莹金融借款合同纠纷一案，葫芦岛银行于2015年1月5日起诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员贺晓彬担任审判长，代理审判员高悦、曾璐参加评议，书记员李云担任记录，于2015年2月26日公开开庭审理了本案。原告委托代理人赵志军、常丹，被告冠亚种球种苗公司、富美莱花卉公司、江培宽、王玮莹共同委托代理人石雅娟、天汇公司法定代表人蔡连举、委托代理人齐有泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葫芦岛银行诉称：2014年5月23日，我行与冠亚种球种苗公司签订一份《银行承兑协议》，约定我行应冠亚种球种苗公司申请，对冠亚种球种苗公司为出票人的商业汇票进行承兑，我行承兑的商业汇票共计6张，每张票面金额为1，000万元，共计6，000万元。冠亚种球种苗公司提供50%的保证金，其余敞口部分为3，000万元。协议约定冠亚种球种苗公司于汇票到期日前将应付票款足额交存至我行，否则我行按照垫款数额每日计收万分之五的利息。同日，我行与富美莱花卉公司、天汇公司分别签订了《银行承兑汇票保证合同》，二被告对冠亚种球种苗公司在《银行承兑协议》项下的债务承担连带保证责任；江培宽、王玮莹向我行出具担保承诺书，承诺承担连带保证责任。我行依约对银行承兑汇票进行承兑，但冠亚种球种苗公司未按约定支付票款。请求法院判令：1.冠亚种球种苗公司偿还承兑汇票垫款3，000万元及至还清之日止的利息（截止2014年12月17日利息为344，320.12元）；2.富美莱花卉公司、天汇公司、江培宽、王玮莹对上述债务承担连带保证责任；3.五被告共同承担本案的诉讼费用。
被告冠亚种球种苗公司辩称：对我公司承担主债务人的还款义务没有异议，贷款用于购买材料了，现在没有偿还能力，想办法偿还。
被告富美莱花卉公司、江培宽、王玮共同辩称：同意冠亚种球种苗公司的意见，对承担连带保证责任没有义务。
被告天汇公司答辩称：公司虽然为冠亚种球种苗公司的该笔贷款办理了担保手续，但不知道办理的是什么事宜，故保证合同无效，不同意承担连带担保责任。
经审理查明，2014年5月23日，葫芦岛银行与冠亚种球种苗公司签订编号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊《银行承兑协议》一份，约定：葫芦岛银行应冠亚种球种苗公司申请，对冠亚种球种苗公司为出票人签发的商业汇票进行承兑，葫芦岛银行承兑的商业汇票共计6张，每张票面金额为1，000万元，共计6，000万元。汇票出票日期为2014年5月23日，到期日期为2014年11月23日，收款人为昆明时运花卉有限公司。冠亚种球种苗公司提供3，000万元保证金。协议约定：葫芦岛银行凭票支付汇票后，冠亚种球种苗公司尚未支付的部分形成葫芦岛银行垫款，葫芦岛银行每天按万分之五计收利息。冠亚种球种苗公司应归还葫芦岛银行垫款本金和利息，以及葫芦岛银行为收回垫款本金和利息而支出的相关费用（包括但不限于诉讼费，财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。
2014年5月23日，富美莱花卉公司、天汇公司分别与葫芦岛银行签订了编号为Y＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊、Y＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊《银行承兑汇票保证合同》各一份，约定二被告对冠亚种球种苗公司签署的上述承兑协议提供连带责任保证。银行承兑汇票金额为6，000万元及因上述承兑汇票发生的所有利息、违约金、损害赔偿金及承兑人实现债权及担保所发生的一切费用。保证期间从承兑协议生效之日起至银行承兑汇票到期后二年。
同日，江培宽、王玮莹向葫芦岛银行签署担保承诺书，承诺在2014年5月23日至2015年5月23日期间为借款人冠亚种球种苗公司办理的上述银行承兑汇票承担连带保证责任。
同日，葫芦岛银行向冠亚种球种苗公司开出六张承兑汇票，总计金额6，000万元。冠亚种球种苗公司向葫芦岛银行存入3，000万保证金。
借款期限届满后，冠亚种球种苗公司未偿还借款本金和欠付利息，其余被告均未按合同或承诺承担保证责任。截至2014年12月17日，冠亚种球种苗公司尚欠冠亚种球种苗公司借款本金人民币3，000万元及利息344，320.12元。
以上事实，有银行承兑协议、银行承兑汇票保证合同、担保承诺书、银行承兑汇票（卡片）复印件、结算业务凭证及法庭审理笔录等证据，经庭审质证，双方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，各方当事人签订的《银行承兑协议》、《银行承兑汇票保证合同》、《担保承诺书》均系合同当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。葫芦岛银行已按合同履行了义务，葫芦岛银行应按合同约定支付利息和偿还借款本金。借款期限届满后，冠亚种球种苗公司未按约定偿还借款本金和支付利息，已经构成违约，应承担相应民事责任，故葫芦岛银行要求冠亚种球种苗公司偿还所欠借款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。利息应按双方合同约定计算。葫芦岛银行与富美莱花卉公司、天汇公司签订了《银行承兑汇票保证合同》，并分别与江培宽、王玮莹签订了《担保承诺书》。依据合同约定及承诺书的内容，富美莱花卉公司、天汇公司及江培宽、王玮莹应对冠亚种球种苗公司向葫芦岛银行借款3，000万元提供连带责任保证，因此葫芦岛银行请求冠亚种球种苗公司、农富美莱花卉公司、天汇公司、江培宽、王玮莹对冠亚种球种苗公司所欠债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。
关于天汇公司提出因签订《银行承兑汇票保证合同》时未仔细阅读，合同无效而不应承担连带责任的理由，本院认为，当事人对自己的民事行为应承担法律责任。天汇公司提出合同无效的理由既无事实根据，亦无法律依据，不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的认定合同无效的情形，故对其主张不予支持。
综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告沈阳冠亚种球种苗有限公司于本判决生效之日起10日内向原告葫芦岛银行股份有限公司沈阳北顺城支行偿还编号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊《银行承兑协议》项下借款本金3，000万元；
二、被告沈阳冠亚种球种苗有限公司于本判决生效之日起10日内向原告葫芦岛银行股份有限公司沈阳北顺城支行偿还编号为＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊《银行承兑协议》项下借款本金3，000万元的利息（截止2014年12月17日利息为344，320.12元）并直至实际清偿之日止；
三、被告沈阳富美莱花卉有限公司、辽宁天汇管线材有限公司、江培宽、王玮莹上述一、二项付款义务承担连带保证责任；并承担保证责任后，有权向被告沈阳冠亚种球种苗有限公司追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费193，522元，保全费5，000元，合计198，522元，由被告沈阳冠亚种球种苗有限公司承担。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 贺晓彬
代理审判员 高 悦
代理审判员 曾 璐
二〇一五年三月二十日
书 记 员 李 云
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。