山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒滨民初字第295号
原告杨乐文。
委托代理人李博林，潍坊滨海胜源法律服务所法律工作者。
被告王俊飞。
被告单金英，出生年月日不详。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街7870号。
代表人潘国波，总经理。
委托代理人刘海燕，山东海瑞达律师事务所律师。
原告杨乐文与被告王俊飞、单金英、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称“太保潍坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨乐文及其委托代理人李博林，被告王俊飞，被告太保潍坊支公司委托代理人刘海燕到庭参加诉讼，被告单金英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月5日12时10分许，被告王俊飞驾驶鲁G×××××号轻型普通货车沿海化街由东向西行驶至海化街华安路口处左转弯时与沿海化街由西向东行驶至此的原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，被告王俊飞承担事故全部责任，原告不承担事故责任。鲁G×××××号轻型普通货车的登记车主是被告单金英，实际车主是被告王俊飞，事故发生时，该车在被告太保潍坊支公司投保交强险1份，事故发生在保险期内。要求三被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、车损、施救费等各项损失共计141083.22元，先由被告太保潍坊支公司在交强险责任限额内赔偿，剩余损失由被告王俊飞、单金英按照责任认定承担赔偿责任。
被告王俊飞辩称，原告所称发生的交通事故属实，鲁G×××××号轻型普通货车是被告王俊飞从被告单金英处购买，虽登记车主是被告单金英，但实际车主是被告王俊飞，未办理过户手续。事故发生时，鲁G×××××号轻型普通货车在被告太保潍坊支公司投保交强险1份，事故发生在保险期内。对原告主张的各项损失，应先由被告太保潍坊支公司在交强险范围内赔偿，剩余损失按责任认定依法赔偿。事故发生后，被告王俊飞已为原告垫付医疗费15000元，要求原告予以返还。
被告太保潍坊支公司辩称，原告所称发生的交通事故及鲁G×××××号轻型普通货车在太保潍坊支公司投保交强险1份，且事故发生在保险期内属实。对原告的合理损失，其公司同意在交强险分项限额内予以赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2014年6月5日12时10分许，被告王俊飞驾驶鲁G×××××号轻型普通货车沿海化街由东向西行驶至海化街华安路口处左转弯时与沿海化街由西向东行驶至此的原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，被告王俊飞承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
事故发生后，原告入潍坊市人民医院滨海分院门诊治疗后遂转至潍坊市脑科医院住院治疗26天，经诊断，其伤情为：“1、创伤性硬膜下血肿（右颞枕）；2、枕骨骨折（右侧）；3、颅底骨折；4、头皮裂伤；5、多发软组织伤”。
本案在审理过程中，依据原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、住院及出院后的误工时间、护理时间及护理人数、后续治疗费用、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年12月12日作出鲁永司鉴中心（2014）临鉴字第2675号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨乐文损伤构成十级伤残；2、杨乐文住院及出院后误工时间为6个月（含住院期间）；护理时间为住院期间，需1人护理，出院后无需护理；3、杨乐文后续治疗费1000元，或以实际支出为准，营养费780元。
鲁G×××××号轻型普通货车的登记车主是被告单金英，实际车主是被告王俊飞，该车在被告太保潍坊支公司处投保交强险1份，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，共计122000元。保险期间自2014年3月21日0时始至2015年3月20日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费45896.02元；2、住院伙食补助费780元（30元／天×26天）；3、后续治疗费1000元；4、营养费780元；5、误工费13939.20元（按2013年度城镇居民标准计算：77.44元／天×180天）；6、护理费3014元（按实际日平均工资收入标准计算：115.94元／天×26天）；7、残疾赔偿金56528元（按2013年度城镇居民标准计算：28264元／年×20年×10%）；8、被扶养人生活费13690元（17112元／年×16年÷2人×10%）；9、鉴定费1900元；10、交通费1000元；11、精神损害抚慰金2000元；12、车损526元；13、施救费30元。其中被告认可的损失有：医疗费45896.02元、住院伙食补助费780元、鉴定费1900元、车损526元、施救费30元，计49132.02元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的后续治疗费1000元、营养费780元、护理费3014元、残疾赔偿金56528元、被扶养人生活费13690元，计75012元，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费、交通费、精神损害抚慰金。
事故发生后，被告王俊飞为原告垫付医疗费15000元，被告王俊飞要求原告予以返还，原告对此也无异议。
另查明，原告杨乐文的被扶养人有：儿子杨皓天（2012年6月30日生）。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元；城镇居民家庭人均消费性支出17112元；农民家庭人均生活消费支出额7393元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险保单复印件、门诊病历、门诊收费票据、住院病历、住院费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、潍坊滨海经济开发区老年中心管理处出具的证明、潍坊滨海经济开发区大家洼街道筏子口社区居委会出具的证明、出生医学证明、结婚证、营业执照及组织机构代码证复印件、劳动合同、工资表、工资停发证明、鉴定结论书、施救费发票等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告王俊飞发生交通事故并致原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王俊飞承担事故的全部责任，本院对此予以确认。被告王俊飞作为其驾驶的鲁G×××××号轻型普通货车的实际车主，对因事故给原告造成的损失，应当承担赔偿责任。被告单金英只是肇事车辆鲁G×××××号轻型普通货车的登记车主，对该车并不具有支配权，原告要求被告单金英承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为124144.02元。对于在事实认定部分原告主张的证据不充分的误工费、交通费、精神损害抚慰金损失，原告系山东潍坊滨海经济开发区老年中心管理处在编的正式职工，其未提供因误工而实际减少收入的证据，原告主张的误工费本院不予支持。关于原告主张的交通费，原告未提供证据，本院不予支持，但被告同意支付260元（10元／天×26天），本院予以准许。原告因伤致残，身体健康权受到一定程度的损害，其主张精神损害抚慰金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，并酌情认定为1000元。综上，原告因本次事故造成的合理损失共计125404.02元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告王俊飞驾驶的鲁G×××××号轻型普通货车在被告太保潍坊支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告太保潍坊支公司在交强险分项责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等各项损失10000元，护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等各项损74492元，车损、施救费等各项损失556元，共计85048元。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外其他损失40356.02元，由被告王俊飞承担全部赔偿责任。
被告王俊飞垫付的医疗费15000元，原告对此无异议，本院依法予以确认，应在被告承担义务的范围内扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条第一款第（一）项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告杨乐文医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、车损、施救费等各项损失85048元；
二、被告王俊飞赔偿原告杨乐文医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费等各项损失40356.02元，扣除其已垫付的15000元，被告王俊飞还应赔偿25356.02元；
三、驳回原告对被告单金英的诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3120元，由原告杨乐文负担312元，被告王俊飞负担2808元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马 俊
代理审判员 张 妍
人民陪审员 王秋福
二〇一五年三月十九日
书 记 员 李慧玲