西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）未民初字第01836号
原告雷社阳，男，1967年7月5日出生，汉族。
委托代理人郭潇翔，陕西信邦律师事务所律师。
委托代理人王雪娇，陕西信邦律师事务所律师。
被告樊健康，男，1993年1月15日出生，汉族。
委托代理人余建华，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。
被告西安丰速快递有限公司。住所地：西安市未央区明光路***号。
法定代表人王久平，该公司总经理。
委托代理人叶茂全，陕西朱西江律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司。住所地：西安市莲湖区西二环***号。
负责人周伟，系该公司经理。
委托代理人王新建，男，该公司员工，住该公司。
原告雷社阳与被告樊健康、西安丰速快递有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭对本案进行了审理。原告雷社阳及其委托代理人郭潇翔和王雪娇，被告樊健康委托代理人余建华、被告西安丰速快递有限公司委托代理人叶茂全、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司委托代理人王新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷社阳诉称，2014年1月1日14时许，被告樊健康驾驶陕AUX1**号车沿尚稷路由西向东行驶至北客站东侧施工围挡路段时，与骑三轮车由东向西行驶至此的原告相撞，致两车受损，原告受伤。事故发生后，原告被送往长安医院救治，经诊断：1、左侧股骨远端粉碎性骨折；2、右侧锁骨远端骨折；3、闭合性颅脑外伤；4、头皮血肿；5、左侧髋关节融合术后；6、应激性溃疡。原告于2014年1月23日出院，住院22天，出院医嘱载明：1、继续床上功能锻炼，一个月复查；2、视复查及骨折愈合情况决定负重及取出内固定时间（取出费用约需1.5万）；3、加强营养、促进骨折愈合治疗。经事故责任认定书认定：被告樊健康负事故全部责任，原告雷社阳无责任。陕AUX1**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司投有交强险，故请求法院依法判令：被告赔偿原告1、医疗费51937.74元；2、后续治疗费17000元；3、伤残赔偿金45716元；4、护理费17200元；5、误工费39107.56元；6、伙食补助费1100元；7、营养费1100元；8、交通费500元；9、鉴定费3200元；10、精神损害抚慰金10000元；11、车辆损坏赔偿1500元，合计188361.3元以及诉讼费由被告承担。
被告樊健康辩称，事故发生属实，答辩人是西安丰速快递有限公司的员工，属职务行为，且答辩人所驾驶的车辆有交强险，应先由保险公司支付原告损失，不足部分由西安丰速快递有限公司承担，且答辩人垫付了原告医疗费5320元。
被告西安丰速快递有限公司辩称，事故发生属实，事故责任书认定书认可。对于原告主张的精神损害赔偿、营养费、伙食补助费、护理费和误工费要求过高。原告主张的车辆损害赔偿如果没有经过专业鉴定机构鉴定，答辩人不予认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司辩称，樊健康驾驶的陕AUX1**号车辆在我公司投有交强险，且在承保期间。对于原告的诉讼请求标准过高，答辩人不同意调解，且答辩人不承担本案鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2014年1月1日14时许，被告樊健康驾驶陕AUX1**号车沿尚稷路由西向东行驶至北客站东侧施工围挡路段时，与骑三轮车由东向西行驶至此的原告雷社阳相撞，致两车受损，原告受伤。事故发生后，原告被送往长安医院救治，经诊断：1、左侧股骨远端粉碎性骨折；2、右侧锁骨远端骨折；3、闭合性颅脑外伤；4、头皮血肿；5、左侧髋关节融合术后；6、应激性溃疡。原告于2014年1月23日出院，住院22天，出院医嘱载明：1、继续床上功能锻炼，一个月复查；2、视复查及骨折愈合情况决定负重及取出内固定时间（取出费用约需1.5万）；3、加强营养、促进骨折愈合治疗。经西安市公安局交通警察支队经开大队出具的西公交认字（2014B］第010102号事故认定书认定：樊健康负事故全部责任，雷社阳无事故责任。2014年4月8日原告向法院提交对其伤残等级、后续治疗费、误工期限及护理期限的鉴定申请，经西安市中级人民法院委托，西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定：1、雷社阳因交通事故左侧股骨远端粉碎性骨折所致的伤残等级属十级；2、雷社阳后续治疗费约需人民币壹万柒仟圆（17000元）；3、雷社阳误工期限建议为300日；4、雷社阳的护理期限建议为150日。原告并未申请对其车辆损失的鉴定。被告樊健康垫付原告医疗费930元，包括有其本人签名的90元的长安医院签购单一张、220元及250元的医疗票据两张，320元的医疗门诊收费票据一张，及50元担架服务收款收据一张。被告西安丰速快递有限公司垫付原告医疗费2500元。
另核实，被告樊健康系被告西安丰速快递有限公司的员工，事发时，樊健康在派发邮件和包裹的工作当中。陕AUX1**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司投有交强险，此次事故发生在承保期间。
上述事实，有事故认定书、保险单、长安医院门诊病历、病档、医疗票据、司法鉴定意见书、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，因身体遭受侵害，受害人有权要求致害人进行赔偿，致害人对其侵权行为应承担相应的民事责任。被告樊健康驾驶的被告西安丰速快递有限公司所有的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司投有交强险，且交通事故发生在保险期内，故先有保险公司在交强险分项限额内赔偿原告损失。另由于，被告樊健康系被告西安丰速快递有限公司的员工，事发时樊健康正在履行工作职务，故不足部分由被告西安丰速快递有限公司承担。被告樊健康提交3000元通联支付的长安医院签购单及预缴款收据两张因无其本人签名且字迹内容不清晰，本院无法认定其内容的真实性及与本案的关联性，故本院不予采纳。
经核实，原告雷社阳的各项费用如下：1、医疗费51937.74元（原告实际垫付48507.74元，被告樊健康支付930元，被告西安丰速快递有限公司支付了2500元）；2、伙食补助费660元（30元／天×22天）；3、营养费440元（20元／天×22天）；4、后续治疗费17000元；5、护理费10500元（70元／天×150天）；6、误工费16000元（根据伤者实际情况和鉴定书中建议天数以及当事人意见酌情认定200天×80元／天）；7、伤残赔偿金13006元（原告系农村户口，且提交证据不足以证明应按照城镇标准予以赔付，故应按照6503元／年×20年×10%予以计算）；8、交通费200元（由于原告提交的票据存在连号、与看病日期不符的情况，但鉴于交通费是原告的实际支出，故本院酌情认定200元）9、精神损害抚慰金，原告系十级伤残，本院依照其残疾程度酌情认定1000元；10、车辆损失，酌情认定500元。以上合计111243.74元，扣除被告樊健康支付的930元及被告西安丰速快递有限公司支付的2500元，实际应赔偿原告107813.74元。其中第1-4项共计70037.74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，由被告西安丰速快递有限公司承担56607.74元（已扣减被告樊健康支付930元，被告西安丰速快递有限公司支付了2500元）。第5-9项共计40706元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告40706元。第10项车辆损失500元由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告500元。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司于本判决书生效之日起十五日内在其医疗费用赔偿限额内赔偿原告雷社阳10000元，在伤残限额内赔付原告雷社阳40706元，在财产损失限额内赔偿原告雷社阳500元，合计51206元；
二、被告西安丰速快递有限公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告雷社阳56607.74元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4095元及鉴定费3200元，由被告西安丰速快递有限公司承担。（原告已预交，由被告于本判决书生效之日起十五日内支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李 欣
代理审判员 薛敏丹
人民陪审员 张福军
二〇一四年八月十四日
书 记 员 孙雅楠