广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）潮安法刑初字第106号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人潘某甲，男，汉族，1965年11月16日出生，系本案被害人。
委托代理人黄伟文，广东森正律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人潘某乙，男，汉族，1997年11月15日出生，系本案被害人。
法定代理人潘某丙，男，汉族，1969年1月1日出生，系本案被害人潘某乙之父。
法定代理人郑某甲，女，汉族，1970年12月6日出生，系本案被害人潘某乙之母。
委托代理人施奕盛、许卓广，广东森正律师事务所律师。
被告人潘某某，男，1969年8月12日出生，出生地广东省潮州市，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年6月19日被刑事拘留，2014年7月3日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
辩护人暨委托代理人吴伟标，广东创兴律师事务所律师。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉[2015]72号起诉书指控被告人潘某某犯故意伤害罪致人轻伤，于2015年2月12日向本院提起公诉，并于2015年6月5日以潮安检刑变诉[2015]2号变更起诉决定书，变更起诉被告人潘某某犯故意伤害罪致人重伤。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人潘某甲、潘某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了合并审理。潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员陈韩江出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人潘某甲的委托代理人黄伟文、附带民事诉讼原告人潘某乙的委托代理人许卓广，被告人潘某某及其辩护人吴伟标到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：被害人潘某甲于2013年9月19日晚，在潮州市潮安区庵埠镇梅龙村韩江护堤堤边向被告人潘某某讨要欠款，双方发生口角，被告人潘某某持刀砍伤被害人潘某甲及在场的被害人潘某乙，后逃离现场。
经法医鉴定：潘某甲的左肘背侧损伤致左尺骨鹰嘴骨折、移位，已构成轻伤；其左肘功能丧失程度达50%，损伤属重伤二级。潘某乙的头顶部缝合创口伴创周头皮血肿，属轻微伤。
被告人潘某某于2014年6月19日被公安机关抓获归案。
公诉机关认为，被告人潘某某持凶器故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人潘某某归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，请依法判处。
公诉机关对其指控向法庭提供的证据有被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，勘验、辨认笔录以及相关书证材料。
附带民事诉讼原告人潘某甲诉称：由于被告人潘某某的故意伤害行为给其造成经济损失，请求法院判令被告人潘某某赔偿其各项经济损失合计人民币139894.7元（其中医疗费103637.9元、住院伙食补助费3400元、护理费9754.8元、误工费12000元、后续治疗费2000元、营养费900元、交通费2000元、住宿费4172元、鉴定费2030元）。
附带民事诉讼原告人潘某甲对其起诉向法庭提供的证据有：
1、身份证的复印件1份，据以证实附带民事诉讼原告人潘某甲的身份情况。
2、汕头大学医学院第一附属医院的住院病历、证明书、病人住院费用清单，中国人民解放军广州军区广州总医院的诊断证明和出院证各2份，据以证实附带民事诉讼原告人潘某甲的受伤以及住院治疗情况。
3、潮安县庵埠华侨医院的收费收据2张，汕头大学医学院第一附属医院的收费票据3张，中国人民解放军广州军区广州总医院的医疗专用票据2张、住院收费票据1张，据以证实附带民事诉讼原告人潘某甲支付的医疗费用人民币103637.9元。
4、中国人民解放军广州军区广州总医院流花招待所的收费专用票据2份，据以证实附带民事诉讼原告人潘某甲支付的住宿费用。
5、潮安县庵埠华侨医院的收款收据1张及车票6张，据以证实附带民事诉讼原告人潘某甲支付的部分交通费用。
6、潮安县庵埠梅龙信诚印刷厂出具的劳动合同及工资收入证明，证实附带民事诉讼原告人潘某甲的工资收入情况。
7、汕头大学司法鉴定中心鉴定费发票1张及鉴定邮寄费收款收据1张；据以证实附带民事诉讼原告人潘某甲支付的鉴定费用人民币2030元。
本院根据附带民事诉讼原告人潘某甲的申请，委托鉴定机构对其后续治疗费、护理期限及人数、误工期限、营养费进行鉴定。汕头大学司法鉴定中心于2015年4月8日出具了汕大司鉴中心[2015]临鉴字第4742号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人潘某甲的后续治疗费约需人民币2000元。2、被鉴定人潘某甲的误工期为120天，护理期为60天（含3次住院共34天），期间配护理人员1人，营养费约需人民币900元。
附带民事诉讼原告人潘某乙诉称：由于被告人潘某某的故意伤害行为给其造成经济损失，请求法院判令被告人潘某某赔偿其各项经济损失合计人民币10021.35元（其中，医疗费4245.55元、住院伙食补助费1000元、护理费1625.8元、交通费1000元、营养费150元，鉴定费2000元）。
附带民事诉讼原告人潘某甲对其起诉向法庭提供的证据有：
1、户口本及身份证的复印件各1份，据以证实附带民事诉讼原告人潘某乙及其法定代理人潘某丙、郑某甲的身份情况。
2、汕头大学医学院第一附属医院的住院病历、证明书，据以证实附带民事诉讼原告人潘某乙的受伤以及治疗情况。
3、汕头大学医学院第一附属医院的收票票据12张，据以证实附带民事诉讼原告人潘某乙支付的医疗费用人民币4245.55元。
4、汕头大学司法鉴定中心鉴定费发票1张，据以证实附带民事诉讼原告人潘某乙支付的鉴定费用人民币2000元。
本院根据附带民事诉讼原告人潘某乙的申请，委托鉴定机构对其后续治疗费、护理期限及人数、营养费进行鉴定。汕头大学司法鉴定中心于2015年4月8日出具了汕大司鉴中心[2015]临鉴字第4743号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人潘某乙无需后续治疗费。2、被鉴定人潘某乙的护理期为10天，期间配护理人员1人，营养费约需人民币150元。
被告人潘某某辩称：1、潘某乙不是劝架而是和潘某甲一起对其实施殴打；2、其不是打人后逃离现场而是被潘某甲一方的人追打致跳下江；3、请合议庭依法评判潘某甲的伤情构成鉴定重伤的鉴定意见是否属实；4、对于赔偿附带民事诉讼原告人潘某甲、潘某乙的合理损失，其愿意依法赔偿。
被告人潘某某的辩护人辩护称：1、被害人潘某甲未依法处理欠款问题，其行为对本案发生存在过错，可以从轻处罚；2、被告人潘某某案发后有主动报警，目的在于防止事态扩大，减少社会危害性，可以从轻处罚；3、被告人潘某甲归案后能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚;4、公诉机关存在退回侦查三次的程序违法问题，故本案的重新鉴定意见不能作为定案依据。
经审理查明：
2013年9月19日晚，被害人潘某甲为催讨欠款而电话联系被告人潘某某之后，双方在潮州市潮安区庵埠镇梅龙村韩江护堤堤边相遇，潘某某与潘某甲因欠款问题发生口角，潘某甲之侄被害人潘某乙闻讯赶至现场，后双方发生冲突。潘某某在现场拿起一把菜刀砍向潘某甲、潘某乙，致二被害人不同程度受伤。随后，潘某甲的其他亲属闻讯赶到现场，并与潘某某发生冲突，潘某某遂跳入韩江逃离现场。
经法医鉴定：潘某甲的左肘背侧损伤致左尺骨鹰嘴骨折、移位，已构成轻伤；其左肘功能丧失程度达50%，损伤属重伤二级。潘某乙的头顶部缝合创口伴创周头皮血肿，属轻微伤。
被告人潘某某于2014年6月19日被公安机关抓获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人潘某甲的陈述：2013年9月19日18时许，其打电话向潘某某讨要欠款，但是潘某某没有接听。过后，潘某某打电话过来叫其到韩江边游泳场。其过去后与潘某某发生口角，潘某某持菜刀朝其砍来，其见状跑开。当时其侄子潘某乙刚好过来，潘某某持刀砍到潘某乙的头部，其就过去抓住潘某某持刀的手，致左手被砍伤。随后，其和潘某乙连忙逃跑，其在逃跑途中还被潘某某砍伤头部，事后其和潘某乙被送到医院治疗。其在打架过程中有用塑料椅打潘某某。经照片辨认，被害人潘某甲指认了被告人潘某某。
2、被害人潘某乙的陈述：2013年9月19日晚上7时左右，其来到庵埠镇梅龙村韩江边沙厂附近准备看人烧瓦窑，到达那里看到有个男子持菜刀与其三伯潘某甲打架，其连忙上前，那个男子就持刀朝其砍来，潘某甲抓住他持刀的手，但其还被刀砍伤头部。潘某甲叫其逃跑，后被那个男子持刀砍到左手臂致流血。过后，其和潘某甲就往堤坝逃跑，后被送到医院治疗。其经照片辨认，被害人潘某乙指认了被告人潘某某。
3、法医学人体损伤程度鉴定书和法医学人体损伤程度重新检验鉴定书，证实潘某甲的损伤程度为重伤二级，潘某乙的损伤程度为轻微伤。
4、证人潘某丁的证言：2013年9月19日晚上7时左右，其在梅龙村韩江边乘凉听到有人在休闲点喊叫就急忙跑过去。其跑过去看到潘某甲和潘某乙的头面部流血走上堤顶，潘某某持菜刀在堤下休闲点叫骂。当时其怕潘某甲的亲属过来与潘某某发生打斗，就叫人将休闲点的铁门关掉。随后，潘某甲的兄弟潘某丙、潘某宏等人闻讯赶来现场，潘某某见状就跳进韩江。
5、证人潘某己的证言：2013年中秋节晚上7时左右，其得知堂兄潘某甲与潘某某在韩江堤顶打架被砍伤，遂在家里拿了1根水管过去。其来到堤顶看到很多人在围观，潘某某持菜刀站在堤下江边的游泳场内叫骂，而潘某甲不知去向，听现场的人说潘某甲和潘某乙被送到医院治疗。其就爬铁栏杆进到游泳场和潘某某打架，随后堤顶的人就冲过来，潘某某见状跳进韩江里面。
6、证人佘某某的证言：2013年9月19日19时左右，其听说丈夫潘某某与潘某甲在护堤坝顶上打架后落水，过后不知去向。
7、现场示意图和现场拍照，证实现场的方位及其概况。
8、被告人潘某某对上述作案经过作出与认定事实基本一致的供述，供述的内容与其他证据基本能够相互印证，其还通过照片辨认了被害人潘某甲、潘某乙。
9、被告人潘某某的户籍证明，公安机关的抓获证实、破案经过以及其他相关书证。
另查明：附带民事诉讼原告人潘某甲系农业户口，案发时在潮安县庵埠梅龙信诚印刷厂从事财务管理工作，月工资人民币3000元。其于2013年9月19日因本案受伤被送往潮安县庵埠华侨医院就诊，共用去医疗费人民币286.66元；同日被转送到汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，至2013年9月27日出院，共用去医疗费人民币9719.44元，出院医嘱：转上级医院继续治疗；于2013年9月27日被转送到中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗，至2013年10月14日出院，共用去医疗费人民币74094.8元，出院医嘱：1、左上肢外支具固定3个月；2、继续口服促进骨愈合等药物治疗；3、加强左肘关节伸屈功能锻炼；4、3个月后来院复查；5、术后可能出现左肘关节伸屈、旋转功能障碍。附带民事诉讼原告人潘某甲于2015年1月4日再次到中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗，至2015年1月13日出院，共用去医疗费人民币19537元，出院医嘱：1、继续予以伤口换药；2、继续予以促进骨愈合等药物治疗；3、加强左肘关节伸屈功能锻炼；4、定期复查，门诊随访。
附带民事诉讼原告人潘某乙于2013年9月19日因本案受伤被送往汕头大学医学院第一附属医院治疗，至2013年9月29日在该医院急诊留观，共用去医疗费人民币4245.55元，医嘱：不适随诊。
1、对附带民事诉讼原告人潘某甲向法庭提交的上述证据，经庭审质证，作出评判如下：
（1）汕头大学医学院第一附属医院病历中的出院小结和证明书证实的内容能够相互印证，应予认定。
（2）结合上述法医鉴定，附带民事诉讼原告人潘某甲的伤情严重，其转至上级医院治疗符合客观需求，被告人潘某某的委托代理人提出受害人过度治疗的意见，缺乏依据，不予采纳。
（3）潮安县庵埠梅龙信诚印刷厂出具的劳动合同与工资收入均能证实附带民事诉讼原告人潘某甲的工资收入情况，应予认定。
附带民事诉讼原告人潘某甲提出的其他证据，经庭审质证，被告方未提出异议，结合原告方提出的诉讼请求，经查属实，予以认定。
2、对于附带民事诉讼原告人潘某乙向法庭提交的上述证据，经庭审质证，被告方没有异议，结合附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，经查属实，予以认定。
本院认为:被告人潘某某因民间纠纷而持械故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。
公诉机关指控被告人潘某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人潘某某及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见。经查，1、本案虽系因被害人潘某甲讨要欠款引起，但被告人潘某某持刀砍伤被害人的行为是引发本案发生的直接原因，鉴于本案没有其他证据可以认定被害人在冲突过程中实施了直接引发本案的过激行为，辩护人提出被害人存在过错的辩护意见，缺乏依据，不予采纳；2、现有证据无法认定被害人潘某乙是到场劝架或参与打人，但被告人潘某某持刀砍伤潘某乙的事实客观存在，被告人潘某某提出潘某乙不是到场劝架而是参与打架的意见，缺乏依据，不予采纳；3、鉴于公安机关出具的鉴定意见中明确载明被害人潘某甲的左肘关节功能情况需择期复查评定，法庭在审理过程中要求公诉机关调取需要调查核实的证据材料，公诉机关依法要求侦查机关对被害人潘某甲的伤情进行复查评定，该行为不属于公诉机关退回侦查的行为，辩护人提出公诉机关存在退回侦查三次的程序违法问题，与事实不符，不予采纳。4、被害人潘某甲的损伤程度构成重伤系经过潮州市公安机关司法鉴定中心和潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定，该鉴定意见依据充分，客观有效，鉴定程序合法，应予采纳，被告人及其辩护人提出鉴定意见不能作为定案依据，据理不足，不予采纳；5、其他辩护意见，经查属实，予以采纳。
被告人潘某某实施故意伤害犯罪，致附带民事诉讼原告人潘某甲重伤、附带民事诉讼原告人潘某乙轻微伤，应对附带民事诉讼原告人潘某甲、潘某乙因此遭受的经济损失负民事赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照广东省人身损害赔偿计算标准的有关规定，确定附带民事诉讼原告人潘某甲、潘某乙的经济损失。
附带民事诉讼原告人潘某甲提出上述诉讼请求。经查，1、对请求赔偿的医疗费，根据上述对其提交证据的评判，此项诉讼请求可予支持的数额是人民币103637.9元。2、对请求的后续治疗费，结合鉴定机构出具的鉴定意见，此项请求可予支持的金额为人民币2000元。3、对请求赔偿的误工费，根据上述对附带民事诉讼原告人潘某甲提交的证据评析，结合鉴定机构出具的鉴定意见，确定潘某甲的年平均工资为人民币36000元，误工期为120天，此项请求可予支持的金额为人民币11835.62元。4、对请求赔偿的护理费，结合鉴定机构出具的鉴定意见，确定护理期为60天按1人计，护理人员的工资参照城镇、国有单位在岗职工平均工资59345元/年的标准计算，该项请求可予支持的金额为人民币9755.34元。5、对请求的交通费，因附带民事诉讼原告人潘某甲仅对其部分交通费支出情况进行举证，结合其住院治疗及到鉴定机构鉴定往返等情况，此部分损失酌定给予支持的金额为人民币2000元。6、对请求的住宿费，根据上述对附带民事诉讼原告人潘某甲提交的证据评析，此项请求可予支持的金额为人民币4172元。7、对请求赔偿的住院伙食补助费，根据附带民事诉讼原告人潘某甲的住院时间是34天，并参照每天人民币100元的标准计，此项请求可予支持的金额为人民币3400元。8、对请求的营养费，结合鉴定机构出具的鉴定意见，此项请求可予支持的金额为人民币900元。9、对请求的鉴定费，根据上述对附带民事诉讼原告人潘某甲提交的证据评析，此项请求可予支持的金额为人民币2030元。综上，附带民事诉讼原告人潘某甲提出的诉讼请求中，可予支持的金额共计人民币139730.86元，被告人潘某某应对上述数额承担赔偿责任。
附带民事诉讼原告人潘某乙提出上述诉讼请求。经查，1、对请求赔偿的医疗费，根据上述对其提交证据的评判，此项诉讼请求可予支持的数额是人民币4245.55元。2、对请求赔偿的护理费，结合鉴定机构出具的鉴定意见，确定护理期为10天按1人计，护理人员的工资参照城镇、国有单位在岗职工平均工资59345元/年的标准计算，该项请求可予支持的金额为人民币1625.89元。3、对请求的交通费，因附带民事诉讼原告人潘某乙未对交通费支出情况进行举证，结合其在医院治疗及到鉴定机构鉴定往返等情况，此部分损失酌定给予支持的金额为人民币500元。4、对请求的营养费，结合鉴定机构出具的鉴定意见，此项请求可予支持的金额为人民币150元。5、对请求的鉴定费，根据上述对附带民事诉讼原告人潘某乙提交的证据评析，此项请求可予支持的金额为人民币2000元。综上，附带民事诉讼原告人潘某乙提出的诉讼请求中，可予支持的金额共计人民币9521.44元，被告人潘某某应对上述数额承担赔偿责任。
鉴于本案系因民间纠纷引起，被告人潘某某归案后如实供述自己的罪行，依法对被告人潘某某予以从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第三十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
被告人潘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2018年9月18日止）
二、被告人潘某某应赔偿附带民事诉讼原告人潘某甲的各项经济损失（含医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费）共计人民币139730.86元，上述款项应于本判决发生法律效力之日起十日内付还。
三、被告人潘某某应赔偿附带民事诉讼原告人潘某乙的各项经济损失（含医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费）共计人民币9521.44元，上述款项应于本判决发生法律效力之日起十日内付还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 陈俊贤
代理审判员 魏洁艳
人民陪审员 吴奕校
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 陈晓嘉