福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莆民初字第200号
原告林高扬，男，1970年10月26日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
委托代理人林宏建、陈俊雄（实习），福建壶兰律师事务所律师，特别代理。
被告沈光明，男，1968年1月12日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。
被告方秀容，女，1964年9月15日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。
被告莆田市金泰来房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇北埔村大众路，组织机构代码证代码58313835-0。
法定代表人沈杰，董事长。
被告福建金泰来集团有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇北埔村大众路505号，组织机构代码证代码15535158-5。
法定代表人沈光明，董事长。
被告沈新，男，1988年4月17日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。
被告沈杰，男，1990年3月20日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。
原告林高扬与被告沈光明、方秀容、莆田市金泰来房地产开发公司（以下简称金泰来房地产公司）、福建金泰来集团有限公司（以下简称金泰来集团公司）、沈新、沈杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林高扬的委托代理人林宏建到庭参加诉讼，被告沈光明、方秀容、金泰来房地产公司、金泰来集团公司、沈新、沈杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案现已审理终结。
原告林高扬诉称：2014年6月16日，被告沈光明因生意经营需要，向其借款现金人民币1100万元（以下货币单位“元”均指人民币），约定借款期限6个月、借款月利率3%，按月支付利息，并向原告林高扬出具借条。被告金泰来房地产公司以金泰来紫金城第一期商品房十五套套房约2100平方米的房产作为借款抵押；被告金泰来集团公司、沈新、沈杰对借款承担连带保证责任。借款之后，被告沈光明没有按约归还借款，且借款行为发生在被告沈光明与被告方秀容夫妻关系存续期间，被告方秀容应对借款承担共同偿还责任。据此，请求依法判令：1、被告沈光明、方秀容共同归还借款本金1100万元，并自2014年6月16日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付借款利息；2、被告莆田市金泰来房地产开发有限公司对偿还借款本息承担连带清偿责任；3、被告福建金泰集团有限公司、沈新、沈杰对偿还借款本息承担连带清偿责任。
被告沈光明、方秀容、金泰来房地产公司、金泰来集团公司、沈新、沈杰均未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告林高扬在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告林高扬的身份信息。
2、被告沈光明身份证复印件、被告方秀容的身份信息，证明被告沈光明的身份信息以及被告沈光明、方秀容系夫妻关系。
3、被告莆田市金泰来房地产开发有限公司及被告福建金泰来集团有限公司的工商营业执照复印件、工商登记信息，证明两被告的工商登记基本情况。
4、借条复印件一张，证明被告沈光明以生意经营需要为由，向原告借款共计1100万元，约定借款期限6个月，借款利息按月利率3%计付，并于2014年6月16日出具借条；被告莆田市金泰来房地产开有限公司以金泰来紫金城第一期商品房十五套约2100平方米的房产作为借款抵押；被告福建金泰来集团有限公司、沈新、沈杰作为借款连带保证人承担连带责任保证。
5、银行转账历史流水单三张，证明原告林高扬于2014年1月22日分两次向被告沈光明银行转账共计476万元、于2014年1月23日向被告沈光明银行转账100万元、于2014年6月13日向被告沈光明银行转账150万元、于2014年6月16日向被告沈光明银行转账306万元，原告林高扬五次向被告沈光明银行转账借款共计1032万元。
本院审查认为，原告提供的上述证据真实有效，足以采信，可以作为本案定案的依据。
被告沈光明、方秀容、金泰来房地产公司、金泰来集团公司、沈新、沈杰在本院指定的举证期限内未提供任何证据。
经庭审举证、质证、认证以及法庭调查，本院认定本案事实如下：
被告沈光明与被告方秀容系夫妻关系。被告沈光明因生意经营需要向原告林高扬借款，原告林高扬于2014年1月22日分两次共向被告沈光明银行转账476万元、于2014年1月23日向被告沈光明银行转账100万元、于2014年6月13日向被告沈光明银行转账150万元、于2014年6月16日向被告沈光明银行转账306万元共计银行转账1032万元。原、被告双方于2014年6月16日对上述五次银行转账借款进行结算确认，原告林高扬于结算当天支付现金68万元给被告沈光明，其共计借款给被告沈光明1100万元，双方经结算确认后约定借款月利率3%、借款期限6个月，并由被告沈光明向原告林高扬出具借条，同时由被告金泰来集团公司、金泰来房地产公司、沈新、沈杰在借条上连带保证人一栏签名、捺印或加盖公章提供连带责任保证担保，另外被告金泰来房地产公司还提供金泰来紫金城第一期商品房十五套套房约2100平方米的房产作为借款抵押物，但并未办理抵押登记手续。借款到期后，经原告多次催讨，上述被告均拒不归还借款及支付借款利息。原告遂诉至本院，请求判如所请。
综上所述，本院认为，被告沈光明因经营生意需要共向原告林高扬借款1100万元，由被告金泰来集团公司、金泰来房地产公司、沈新、沈杰对借款承担连带保证责任，有上述被告向原告出具的借条、银行转账历史流水单以及庭审笔录予以证实，事实清楚，证据充分，应予认定。被告金泰来房地产公司虽然提供金泰来紫金城第一期商品房十五套套房约2100平方米的房产作为借款抵押物，但并未办理抵押登记手续，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条的规定，该抵押权并未设立。双方虽然约定借款月利率3%，超过中国人民银行同期贷款利率的四倍违反相关法律及司法解释的规定，但是原告请求被告自2014年6月16日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息符合相关法律规定，予以支持。被告方秀容作为被告沈光明的妻子，在夫妻婚姻关系存续期间，应对被告沈光明的借款债务承担共同偿还责任。被告沈光明、方秀容、金泰来集团公司、金泰来房地产公司、沈新、沈杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈光明、方秀容应在本判决生效之日起五日内共同偿还给原告林高扬借款人民币1100万元，并自2014年6月16日起至本判决指定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息。
二、被告福建金泰来集团有限公司、莆田市金泰来房地产开发有限公司、沈新、沈杰对上述借款本息承担连带偿还责任，代偿后享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费99350元，由被告沈光明、方秀容、福建金泰来集团有限公司、莆田市金泰来房地产开发有限公司、沈新、沈杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 郑黎明
代理审判员 陈福元
人民陪审员 涂 星
二〇一五年十一月三日
书 记 员 许 胜
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。