湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东宝民二初字第00137号
原告中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行。
代表人曾小兵，行长。
委托代理人胡重，系该行客户经理。
委托代理人王小路，湖北法之星律师事务所律师。
被告郭士全。
被告马玉香。
被告许行生。
被告方林祥。
原告中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行（以下简称“农行东宝支行”）与被告郭士全、马玉香、许行生、方林祥借款合同及保证合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由审判员鲁儒华适用简易程序于2015年6月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡重、王小路到庭参加诉讼，被告郭士全、马玉香、许行生、方林祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行东宝支行诉称，2013年12月28日，被告郭士全因农业生产周转需要，与原告签订《农户贷款借款合同》，向原告借款50000元，合同约定了借款期限、借款利率、用款方式及违约责任，同时约定被告许行生、方林祥对上述债务承担连带保证责任。2013年12月29日，原告向被告郭士全发放贷款50000元，约定的借款期限届满后，被告郭士全未向原告偿还，被告许行生、方林祥亦未履行保证义务。截至2015年5月4日，被告�士全尚欠原告借款本金49699元及利息5815.54元，合计55514.54元。同时，被告马玉香与被告郭士全系夫妻关系。故原告诉请法院判令：1、被告郭士全、马玉香共同偿还原告借款本金49699元及利息5815.54元，合计55514.54元（暂计算至2015年5月4日），2015年5月5日后的利息按合同约定利率计算至给付之日止；2、被告郭士全、马玉香支付原告为实现债权而支出的律师费5000元；3、被告许行生、方林祥对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由四被告负担。
庭审过程中，原告表示被告郭士全于2015年5月18日向其偿还本金200元，故将第一项诉讼请求中的借款本金更改为49499元，截至2015年5月4日被告应偿还的本息数额更改为55314.54元；将2015年5月5日后计算利息的利率明确为年利率12.6%。
原告为支持其诉请，向本院提交以下证据：
原告的营业执照、组织机构代码证、代表人身份证明，曾明原告的身份情况；
被告郭士全、马玉香的户口簿、身份证复印件，被告许行生、方林祥的身份证复印件，证明四被告的身份情况；
农户小额贷款业务申请表一份，证明被告郭士全因农业生产需要向原告申请贷款的事实；
农户贷款借款合同一份，证明被告郭士全、马玉香与原告就借款金额、期限、利率、违约责任等权利义务内容进行了约定，证明被告许行生、方林祥对被告郭士全、马玉香的借款承担连带保证责任；
借款凭证一份，证明原告按照合同约定向被告郭士全发放贷款50000元；
欠款明细一份，证明截至2015年5月4日被告郭士全尚欠原告借款本金49699元及利息5815.54元，合计55514.54元；
债务逾期催收通知书一份、担保人履行责任通知书两份，证明贷款到期后，原告向被告郭士全催收债务，要求被告许行生、方林祥履行担保责任，被告均未履行的事实。
四被告既未向本院答辩，也未提交证据材料。
经审查，本院认为，原告农行东宝支行提交的证据来源合法，客观真实，能够证明待证事实，本院予以采信。
本院根据采信的证据，并结合原告在庭审中的陈述，确认本案以下事实：
2013年12月28日，郭士全因农业生产周转需要向农行东宝支行申请贷款，双方签订了《农户贷款借款合同》，马玉香作为申请人在农户小额贷款业务申请表上签名。合同约定借款金额为50000元，借款期限为2013年12月29日至2014年12月28日，借款期限内利率为8.4%，逾期还款利率为12.6%；同时许行生、方林祥对上述债务承担连带保证责任，二人在借款合同上作为担保人签名，并出具了担保承诺书。合同签订次日，农行东宝�行向郭士全发放贷款50000元。借款合同到期后，郭士全为按照约定还本付息。2015年3月9日，农行东宝支行向借款人郭士全送达了债务逾期催收通知书，向保证人许行生、方林祥送达了担保人履行责任通知书，郭士全仅于2015年4月9日、4月28日、5月18日分别还款101元、200元、200元，剩余借款本金及利息未偿还。另查明，郭士全与马玉香系夫妻关系，借款发生于双方夫妻关系存续期间。
本院认为，农行东宝支行与郭士全签订的借款合同，与许行生、方林祥签订的担保合同，均出于双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。郭士全未按照合同约定偿还借款，其行为构成违约，应承担偿还借款及支付逾期利息的违约责任。农行东宝支行主张郭士全尚欠借款本金49499元，本院予以确认，郭士全应当偿还。对于借款利息，农行东宝支行主张郭士全应支付至2015年5月4日的利息为5815.54元，其按照年利率8.4%的计息方法符合合同约定标准，本院予以支持；2015年5月5日之后的利息，农行东宝支行主张按照年利率12.6%计算至清偿之日止，符合合同关于预期利率的约定，本院亦予以支持，因2015年5月18日郭士全偿还本金200元，故2015年5月5日至2015年5月18日的利息应以49699元为本金，按照年利率12.6%计算，为240.19元，即截至2015年5月18日郭士全应支付的利息共计6055.73元；2015年5月19日至债务清偿之日的利息以49499元为本金，按照年利率12.6%计算。被告马玉香与郭士全系夫妻关系，郭士全的借款发生在二人夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该债务属于郭士全与马玉香的夫妻共同债务，马玉香应当对郭士全的上述债务承担共同偿还责任。许行生、方林祥自愿为借款人郭士全提供连带责任担保，应当对郭士全上述债务承担连带保证责任。对于农行东宝支行要求四被告支付律师费5000元的请求，虽然借款合同约定律师费属于债务人和保证人的责任范围，但农行东宝支行未提交证据证实律师费的数额及是否实际发生，故本院对律师费的请求不予支持。郭士全、马玉香、许行生、方林祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等民事权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭士全、马玉香于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行借款本金49499元并支付利息（其中截至2015年5月18日的利息6051.73元，2015年5月19日至债务清偿完毕之日止的利息以49499元为本金，按照年利率12.6%计算）；
被告许行生、方林祥对上述债务承担连带清偿责任；
驳回原告中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行的其他诉讼请求；
被告许行生、方林祥承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1313元，减半收取656.5元，由原告中国农业银行股份有限公司荆门东宝支行负担56.5元，被告郭士全、马玉香、许行生、方林祥负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费，上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：湖北省荆门市农行海慧支行，户名：荆门市非税收入管理局，账号570401040002701。上诉人在上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人如自动履行义务的，将标的款汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区财政局预算外资金财政专户，账号17560301040000261，开户行：湖北省荆门市农行金泉支行。
审判员 鲁儒华
二〇一五年六月三日
书记员 王 维