福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鲤刑初字第568号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人黄永煌，男，1965年6月3日出生于福建省惠安县。因涉嫌犯受贿罪于2013年5月6日被抓获羁押，次日被指定居所监视居住，同月14日被刑事拘留，同月24日被逮捕，现羁押于泉州市看守所。
辩护人涂明忠，福建泉中律师事务所律师。
辩护人黄志明，福建华达律师事务所律师。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2013）540号起诉书指控被告人黄永煌犯受贿罪，于2013年8月15日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鲤城区人民检察院于2014年1月9日以泉鲤检刑追诉（2014）1号追加起诉书指控被告人黄永煌有遗漏的受贿罪的罪行，本院依法并案审理。因被告人黄永煌的辩护人申请调查取证，本案依法延期审理八个月。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员徐永俊、吴友海出庭支持公诉。被告人黄永煌及其辩护人涂明忠、黄志明到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市鲤城区人民检察院指控，被告人黄永煌在担任惠安县水利局党委书记、副局长及党组书记、局长期间，利用主持惠安县水利局全面工作及主管相关水利工程项目、负责工程质量监督等职务便利，于2008年春节至2013年4月间，先后多次非法收受水利工程项目施工方陈某甲、张某某某、曾某某、杨某甲、杨某乙、陈某乙、蔡某某、欧某某、汪某某、陈某丙、李某某、黄某某等人贿送的人民币共计115000元、购物卡价值人民币共计18000元，总值合计人民币133000元，为上述人员在承建惠安县水利工程项目及在惠安县开展水利工程相关业务等活动时提供帮助。具体犯罪事实如下：
1、2008年春节、2008年中秋节及2009年春节期间的一天，被告人黄永煌在位于惠安县的家中先后三次收受黄塘溪整治六期工程施工负责人陈某甲通过谢某甲贿送的人民币10000元、5000元、10000元，共计25000元。
2、2009年间的一天，被告人黄永煌在其位于惠安县水利局的办公室内收受惠安县黄塘溪整治七期工程现场施工人员杨某乙贿送的价值人民币2000元的新华都购物卡；2013年3-4月间的一天，被告人黄永煌又在其办公室内收受杨某乙贿送的价值人民币3000元的新华都购物卡。
3、2011年春节前后、2012年春节前后、2013年春节前后的一天，被告人黄永煌在位于惠安县水利局办公室内先后三次收受惠安县林辋溪城南段整治工程承包者黄某某贿送的人民币5000元、5000元、20000元，共计30000元。
4、2012年春节前的一天，惠安县紫山镇果树种植人员李某某经与被告人黄永煌事先电话联系后，通过惠安县水利局副局长郭某某转送价值人民币10000元的新华都购物卡给被告人黄永煌，被告人黄永煌自己留下其中价值人民币5000元的购物卡，剩余的购物卡交给郭某某，郭某某事后将上述剩余的购物卡退还给李某某。
5、2012年中秋节前的一天，被告人黄永煌在其位于惠安县企塘花园的家中楼下收受蔗潭溪整治工程施工方现场负责人欧某某贿送的人民币20000元。
6、2012年的一天，被告人黄永煌在其位于惠安县水利局的办公室内收受刘厝水库除险加固工程施工方人员张某某某的母亲曾某某贿送的人民币20000元。
7、2012年年底的一天，被告人黄永煌在其位于惠安县水利局的办公室内收受福建省南平富建水利水电设计有限公司厦门分公司负责人陈某乙贿送的人民币5000元。
8、2013年春节前的一天，被告人黄永煌在其位于惠安县水利局的办公室内收受惠安县聚龙小镇办公室主任陈某丙为请其支持聚龙小镇周边水利建设所贿送的价值人民币3000元的新华都购物卡。
9、2013年春节期间，被告人黄永煌在其位于惠安县水利局的办公室内收受黄塘溪连坑整治工程施工方人员杨某甲贿送的价值人民币5000元的新华都购物卡。
10、2013年春节期间，被告人黄永煌在其位于惠安县水利局的办公室内收受工程施工人员蔡某某为感谢其将惠安县外走马埭测绘工程给蔡某某承包所贿送的人民币5000元。
11、2013年3月间的一天，被告人黄永煌在其位于惠安县企塘花园家中收受惠安县紫山镇绿竹笋种植人员汪某某贿送的人民币10000元。
公诉机关为证实其指控的犯罪事实，向本院提供了相应的证据，并认为被告人黄永煌的行为已构成受贿罪，具有坦白、立功情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十八条之规定，对被告人黄永煌定罪惩处。
被告人黄永煌对公诉机关指控的除第1、3、4起外的犯罪事实与罪名没有异议，提出第1起指控中，谢某甲确有向其贿送25000元，但其已及时将行贿款退还谢某甲；第3起指控中，黄某某仅于2013年春节送给其20000元，但该款项系其介绍工程给黄某某的感谢款，不能认定为受贿；第4起指控中，其所收取的款项用于向上级单位拜年，属公务行为，不应认定为受贿。其辩护人同意被告人的意见，并提出：被告人具有自首、重大立功的情节，被告人自愿认罪、悔罪，并退出全部违法所得，建议对被告人减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2008年2月至2013年5月，被告人黄永煌担任惠安县水利局党委书记、副局长及党组书记、局长。期间，被告人黄永煌利用主持惠安县水利局全面工作及主管相关水利工程项目、负责工程质量监督等职务便利，先后多次非法收受水利工程项目施工方陈某甲、杨某乙、黄某某、李某某、欧某某、曾某某、陈某乙、陈某丙、杨某甲、蔡某某、汪某某贿送的人民币共计95000元、购物卡价值人民币共计18000元，总值合计人民币113000元，为上述人员在承建惠安县水利工程项目及在惠安县开展水利工程相关业务等活动时提供帮助。具体犯罪事实如下：
1、2009年春节期间的一天，被告人黄永煌在位于惠安县企塘花园的家中收受黄塘溪整治六期工程施工负责人陈某甲通过谢某甲贿送的人民币10000元。
2、2009年间的一天，被告人黄永煌在其位于惠安县水利局的办公室内收受惠安县黄塘溪整治七期工程现场施工人员杨某乙贿送的价值人民币2000元的新华都购物卡；2013年3-4月间的一天，被告人黄永煌又在其办公室内收受杨某乙贿送的价值人民币3000元的新华都购物卡。
3、2011年春节前后、2013年春节前后的一天，被告人黄永煌在位于惠安县水利局办公室内先后二次收受惠安县林辋溪城南段整治工程承包者黄某某贿送的人民币5000元、20000元，共计人民币25000元。
4、2012年春节前的一天，惠安县紫山镇果树种植人员李某某经与被告人黄永煌事先电话联系后，通过惠安县水利局副局长郭某某转送价值人民币10000元的新华都购物卡给被告人黄永煌，被告人黄永煌自己留下其中价值人民币5000元的购物卡，剩余的购物卡交给郭某某，郭某某事后将上述剩余的购物卡退还给李某某。
5、2012年中秋节前的一天，被告人黄永煌在其位于惠安县企塘花园的家中楼下收受蔗潭溪整治工程施工方现场负责人欧某某贿送的人民币20000元。
6、2012年的一天，被告人黄永煌在其位于惠安县水利局的办公室内收受刘厝水库除险加固工程施工方人员张某某某的母亲曾某某贿送的人民币20000元。
7、2012年年底的一天，被告人黄永煌在其位于惠安县水利局的办公室内收受福建省南平富建水利水电设计有限公司厦门分公司负责人陈某乙贿送的人民币5000元。
8、2013年春节前的一天，被告人黄永煌在其位于惠安县水利局的办公室内收受惠安县聚龙小镇办公室主任陈某丙为请其支持聚龙小镇周边水利建设所贿送的价值人民币3000元的新华都购物卡。
9、2013年春节期间的一天，被告人黄永煌在其位于惠安县水利局的办公室内收受黄塘溪连坑整治工程施工方人员杨某甲贿送的价值人民币5000元的新华都购物卡。
10、2013年春节期间的一天，被告人黄永煌在其位于惠安县水利局的办公室内收受工程施工人员蔡某某为感谢其将惠安县外走马埭测绘工程给蔡某某承包所贿送的人民币5000元。
11、2013年3月间的一天，被告人黄永煌在其位于惠安县企塘花园家中收受惠安县紫山镇绿竹笋种植人员汪某某贿送的人民币10000元。
2013年5月6日，泉州市人民检察院反贪局与泉州市鲤城区人民检察院反贪局干警至惠安县水利局，在该局办公室将被告人黄永煌带回接受调查。归案后，被告人黄永煌如实供述自己的主要犯罪事实，并检举揭发郭某某、朱某某受贿的犯罪事实，均经查证属实。被告人黄永煌的亲属代其向泉州市鲤城区人民检察院退出赃款人民币30000元，代其向本院退出赃款人民币98000元。
上述事实，有公诉机关及辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人谢某甲的证言，证实：2008年初，其妻舅陈某甲中标黄塘溪整治六期工程，工程从2008年5月开始动工，其在该工地工作，黄永煌是该工程质量监督的负责人，经常到工程视察监督，其才认识他。2008年10月间，陈某甲拿一斤茶叶和5000元让其送给黄永煌，但其与黄永煌不熟，就找山霞镇学区书记谢某乙帮忙，其和谢某乙一起找黄永煌，并将茶叶和5000元送过去。过了几天，谢某乙说，黄永煌将钱退回来，第二天，谢某乙就将5000元退给其。2009年春节期间，陈某甲又准备10000元让其拿给黄永煌，其就自己到黄永煌的家中拜年，将钱送给黄永煌，黄永煌有收下。2009年中秋节期间，陈某甲有准备一盒月饼和5000元让其送给黄永煌，其同样到黄永煌家中将钱物送给黄永煌。2010年春节期间，陈某甲交给其一盒茶叶和10000元，让其送给黄永煌，其同样到黄永煌家中，将钱物送黄永煌。黄永煌及其家属没有将这25000元退还给其，也没有退给陈某甲。
证人陈某甲的证言，证实：其承包黄塘溪整治六期工程，黄永煌是该工程质量监督的负责人，其为了与黄永煌搞好关系，让黄永煌在工程质量监督上予以关照，其从2008年春节至2009年春节期间分三次让谢某甲送25000元给黄永煌。2008年春节其间，送了一斤茶叶和10000元。2008年中秋期间，送了一盒月饼和5000元。2009年春节期间，送了一斤茶叶和10000元。谢某甲均告诉其，黄永煌有收下。过后，黄永煌还打电话说，不要那么客气。黄永煌及其家属没有将东西退还。
证人谢某乙的证言，证实：其在山霞镇工作时与黄永煌共事。有一年的中秋节前，谢某甲说，他在做一个水利工程，要拜访黄永煌，让其帮忙引见。当年中秋节前的一天，其和谢某甲到黄永煌家中，当时谢某甲带了一盒茶叶过去送给黄永煌。过后没多久，黄永煌跟其说，谢某甲在茶叶盒中放了5000元，让其将钱退给谢某甲，其就将钱退给谢某甲。其问谢某甲，谢某甲说，他后面又送25000元给黄永煌。
2、证人杨某乙的证言，证实：2009年，其承包的黄塘溪整治七期工程开始施工，黄永煌是该工程质量监督的负责人。为了让黄永煌在工程质量监督上予以关照，2009年的一天，其到黄永煌办公室，送给黄永煌2000元的新华都购物卡。2013年3、4月间的一天，其双到黄永煌办公室，送给他3000元的新华都购物卡。
3、证人李某某的证言，证实：其在紫山镇的山上种植果树，因要搞灌溉设施，其向惠安县水利局申请补助资金。2012年春节前的一天，黄永煌打电话，让其买10000元的购物卡给他。当天，其购买10000元的新华都购物卡到惠安县水利局找黄永煌，黄永煌让其将购物卡拿给郭副局长。过了一会儿，郭副局长就出来，其将购物卡送给郭副局长。第二天，郭副局长将5000元的购物卡退还其。
证人郭某某的证言，证实：其系惠安县水利局的副局长。2012年春节前的一天，李某某打电话说，黄永煌叫他买10000元的购物卡，让其拿给黄永煌。其不愿意，但黄永煌打电话让其帮忙找李某某拿10000元。三人通话不久后，李某某就拿10000元的购物卡给其，面额500元，共20张。当天，其将购物卡拿给黄永煌，黄永煌说我们两人弄一些去向别人拜年，其说不需要，但黄永煌还是将5000元购物卡给其。过后，其就将5000元购物卡退给李某某。
4、证人欧某某的证言，证实：2012年3月，其负责蔗潭溪整治工程的施工，黄永煌到工地现场视察，并提出整改意见。为了让黄永煌多多关照，2012年中秋节前的一天，其通过朋友约黄永煌吃饭。饭后，其送黄永煌回家时，将一袋月饼和20000元、两瓶洋酒送给黄永煌。
5、证人曾某某的证言，证实：其又名曾某某。2011年，其儿子张某某某承包刘厝水库除险加固工程，黄永煌到施工现场进行质量监督，提出整改意见。张某某担心工程整改后验收无法通过，要损失很多钱。2012年的一天，其到黄永煌的办公室找他，并送给他20000元，让他在刘厝水库除险加固工程验收时予以关照。
6、证人陈某乙的证言，证实：其系南平富建水利设计院厦门分院的负责人，其公司有承接惠安县水利工程设计。2012年年底，其和公司业务员张某某一起到黄永煌办公室拜访他，临走时，其将5000元装在信封里放在茶叶袋里送给黄永煌。
证人张某某的证言，证实：其系南平富建水利设计院厦门分院经理助理。2012年年底的一天，其和公司负责人陈某乙一起到黄永煌办公室拜访他，陈某乙事先准备一袋茶叶，茶叶袋里放一个信封，信封里装有现金，但不清楚具体多少。
7、证人陈某丙的证言，证实：其为聚龙小镇办公室主任。因聚龙小镇的水利防讯等方面需要水利局支持关照，其担任办公室主任后，为与黄永煌搞好关系，就于2013年春节前的一天，到黄永煌办公室拜访他，送给他3000元的购物卡。
8、证人杨某甲的证言，证实：2012年11月，其承包黄塘溪莲坑段整治工程，黄永煌到施工现场进行工程质量监督，并多次提出整改要求。2013年春节期间的一天，其到黄永煌办公室找他，让他在整治工程上关照一下，并送给黄永煌5000元的新华都购物卡。
9、证人蔡某某的证言，证实：其公司中标承建惠安外走马埭测绘工程，该工程于2013年春节前完工并通过惠安县水利局下属单位的验收，工程款也全部拨付。为了表示感谢，2013年春节期间的一天，其到黄永煌办公室找他，并将装有5000元的一个信封送给黄永煌。
10、证人汪某某的证言，证实：其在黄塘镇种植绿竹笋，因需要建设一个灌溉渠，向惠安县水利局申请补助资金。2013年3月的一天，其带一盒茶叶及10000元到黄永煌家，将钱物送给黄永煌，让黄永煌在其申请省里灌溉渠建设补贴资金上予以帮忙支持。
11、证人黄某某的证言，证实：其在承包林辋溪城南段整治工程期间认识黄永煌，黄永煌负责监督工程质量，为了其水利工程能够顺利施工，也为了与黄永煌搞好关系，其两次到黄永煌的办公室，送给黄永煌人民币25000元。在施工过程中，黄永煌及时将其施工中出现的问题告诉其，对一些需要整改的问题也让其过关，给予其很大的帮助。
12、户籍证明、查阅干部档案有关情况证明表、公务员登记表、中共惠安县组织部任免通知、惠安县人大常委会文件职务任免决定、惠安县人民政府职务任免通知、惠安县水利局关于调整局领导班子成员分工的通知、惠安县水利局主要职责内设机构和人员编制规定，证实：黄永煌的基本身份情况，被告人黄永煌于2008年2月1日到惠安县水利局任职为水利局党委书记及水利局副局长，以及职务、分管范围变动情况等。
13、2008年以来惠安县水利工程建设情况一览表、被告人黄永煌2008年任惠安县水利局副局长、常委书记以来分管的水利建设项目、各工程建设情况、惠安县水利局2012年度冬春农田水利建设及水利工程毁修复专项经费安排表，证实：被告人黄永煌分管涉案工程的情况等。
14、工作说明、到案情况说明，证实：被告人的到案情况。
15、扣押物品情况、结算凭证，证实：陈某乙、黄永煌家属陈某丁分别代黄永煌退出赃款、购物卡折价款人民币10000元、20000元，已经暂存于泉州市鲤城区人民检察院赃款账户。
16、同步录音录像光盘、被告人黄永煌的供述和辩解，证实：被告人黄永煌对公诉机关指控的第2、5、6、7、8、9、10、11起犯罪事实供认不讳。其辩解，第1起指控中，谢某甲分三次贿送5000元、10000元、10000元，谢某甲是通过谢某乙介绍认识的，第一次是谢某乙带谢某甲到家中，在两人离开后，其打开茶叶盒发现5000元，过后，其马上将5000元退给谢某乙，并由谢某乙退给谢某甲；之后，谢某甲两次贿送，其均及时退还给谢某甲。第3起指控中，黄某某仅于2013年春节送给其20000元，但该款项系其介绍工程给黄某某的感谢款，不能认定为受贿。第4起指控中，其确有收取李某某5000元购物卡，但该购物卡是用于送给上级领导拜年，让省水利厅支持惠安县水利局的工作，该是公务行为，因此，不应认定为受贿。
17、被告人黄永煌检举信、线索交办函、惠安县检察院案件侦破经过说明、惠安县检察院立案决定书、惠安县检察院取保候审决定书、惠安县检察院起诉意见书、丰泽区检察院工作说明、丰泽区检察院立案决定书、丰泽区检察院起诉意见书，郭某某、黄某某等的询问笔录，朱某某、黄永煌的讯问笔录，证实被告人黄永煌检举揭发郭某某、朱某某收受他人贿赂的受贿犯罪事实，经查证属实。
上述证据之间相互关联、取证程序合法，证据内容能够证实本院查明的事实部分，本院予以确认。
针对上述证据以及公诉机关、被告人黄永煌及其辩护人提出的意见，本院综合评判如下：
1、关于公诉机关指控被告人黄永煌分别于2008年春节、2008年中秋节及2009年春节期间三次收受谢某甲贿赂25000元的事实。经查，证人谢某甲、谢某乙的证言均证实，第一次行贿黄永煌的时间为2008年中秋节期间的一天，数额为5000元，且黄永煌已将该行贿款通过谢某乙退还给谢某甲。因此，公诉机关指控被告人黄永煌于2008年春节的一天收取谢某甲贿送10000元，缺乏证据，不能成立。公诉机关已认定黄永煌于2008年中秋节期间收取的5000元已及时退还给谢某甲，该事实，同时得到证人谢某甲、谢某乙的证言的印证，应予确认。被告人黄永煌供述与证人谢某甲的证言能相互佐证证实，黄永煌于2009年春节期间收取谢某甲行贿的10000元，该事实，应予确认。被告人黄永煌又辩解，该行贿款已及时退还给谢某甲。但该辩解，缺乏相应证据予以证实，不予采纳。综上，2009年春节期间的一天，被告人黄永煌收受谢某甲贿送的人民币10000元，证据确实充分，应予认定。公诉机关指控被告人黄永煌另两次收受谢某甲贿送的人民币共15000元，证据不足，不予认定。
2、关于公诉机关指控被告人黄永煌于2011年春节、2012年春节、2013年春节先后三次收受黄某某贿赂30000元的事实。经查，根据证人黄某某在侦查阶段所作证言，其于2011年1月春节前、2012年1月春节前、2013年1月春节前的一天，在黄永煌的办公室贿送给黄永煌人民币5000元、5000元、20000元，共计30000元；后证人黄某某于2014年9月16日向侦查机关所作笔录中，明确作证称其先后2次行贿黄永煌现金共计人民币25000元。而被告人黄永煌在侦查阶段前期所作的供述中，承认收受黄某某人民币30000元；在侦查阶段后期承认其于2011年及2013年春节期间收受黄某某人民币5000元、20000元，共计25000元；在庭审阶段承认其于2013年春节期间收到黄某某人民币20000元，但非受贿款。被告人黄永煌的供述与证人黄某某的证言均存在反复，但能相互佐证证实，被告人黄永煌于2011年春节前后、2013年春节前后的一天，收受黄某某贿送的人民币5000元、20000元，共计人民币25000元，且其行为符合受贿罪权钱交易的特征。因此，公诉机关指控被告人黄永煌于2012年春节前后的一天收受黄某某贿送人民币5000元的事实，缺乏依据，不予认定。被告人黄永煌在庭审中的辩解亦不能成立，不予采纳。
3、关于被告人黄永煌提出其收受李某某5000元的购物卡用于向上级单位领导拜年，属公务行为的辩解。经查，被告人黄永煌收受李某某5000元购物卡，该事实，被告人黄永煌无异议，同时有证人郭某某、李某某的证言予以佐证，应予确认。而被告人的辩解，既缺乏相应证据予以印证，又不符合法律规定，不予采纳。
4、关于被告人黄永煌的辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见。经查，被告人黄永煌于2013年5月6日到案，至5月9日才开始交待其部分犯罪事实，并且其所交待的犯罪事实与侦查机关所掌握的犯罪事实均属同一罪行，因此，不属自首，其辩护人的辩护意见，不予采纳。
5、关于被告人黄永煌的辩护人提出被告人黄永煌具有重大立功表现的辩护意见。经查，认定为有重大立功表现，应检举、揭发他人的重大犯罪行为，故辩护人的该意见与法律规定不符，不予采纳。
本院认为，被告人黄永煌身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次非法收受他人财物价值共计人民币113000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪成立。但指控被告人黄永煌的犯罪数额部分不能成立，予以纠正。被告人黄永煌两次揭发他人受贿的犯罪行为，经查证属实，是立功，予以减轻处罚。被告人黄永煌归案后，如实供述自己的主要罪行，予以从轻处罚。被告人黄永煌的亲属已代替退出全部违法所得，降低了社会危害性，予以酌情从轻处罚。根据上述情节，辩护人提出的对被告人适用缓刑的辩护意见，不符合法律规定，不予采纳。辩护人提出的被告人黄永煌认罪、悔罪、退赃等其它相关辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（一）项、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄永煌犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2013年5月14日起至2018年11月8日止。）
二、被告人黄永煌已退出的赃款人民币83000元，予以没收，上缴国库；暂扣于鲤城区人民检察院的被告人黄永煌退出的赃款人民币30000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王志平
代理审判员 吴月妮
人民陪审员 甘小梅
二〇一四年十月九日
书 记 员 黄细芬
附：《中华人民共和国刑法》
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。