山西省沁源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沁刑初字第100号
公诉机关沁源县人民检察院。
被告人冯某，男，1981年5月10日出生，汉族，中专文化，个体经营者。2014年3月19日，因涉嫌故意伤害罪，被沁源县公安局取保候审。2014年9月18日，本院为其重新办理取保候审。
辩护人张世科，山西圣寿律师事务所律师。
沁源县人民检察院于2014年9月16日以沁检诉刑诉（2014）90号起诉书，指控被告人冯某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，同时向本院移送附带民事诉讼原告人段某某的刑事附带民事起诉状。本院受理后，于2014年9月26日恢复普通程序，于2014年11月5日依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沁源县人民检察院指派检察员张鹏鸿、李京出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人段某某，被告人冯某及其辩护人张世科均到庭参加诉讼。现已审理终结。
沁源县人民检察院指控：2014年2月3日16时许，被告人冯某在沁源县郭道镇某宾馆某房间与朋友邓某某、雷某、李某玩牌过程中，因琐事冯某与邓某某发生口角并厮打。在该房间睡觉的段某某上前在冯某头部打了一拳，将冯某按倒在地，用水杯在冯某头上砸了两下，嘴上砸了一下，冯某在段眼部打了一拳，冯某、段某某受伤。经鉴定：段某某左�损伤，属轻伤二级。外伤致左眼眶内侧壁骨折，评定为十级伤残。指控认为被告人冯某的行为构成故意伤害罪，并提供受案登记表、情况说明、诊断证明书、户籍证明等书证；现场勘验笔录；人身损伤程度鉴定等鉴定意见；被害人段某某的陈述；证人雷某、李某等人的证言；被告人冯某的供述等证据在案佐证。
被告人冯某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人提出的主要辩护意见：1、被告人冯某的行为构成自首；2、被害人段某某在本案中存在过错；3、被告人冯某的主观恶性明显较小。综上，建议对被告人冯某免予刑事处罚。
经审理查明：2014年2月3日16时许，被告人冯某在沁源县郭道镇某宾馆某房间与朋友邓某某、雷某、李某玩牌过程中，因琐事冯某与邓某某发生口角并厮打。在该房间睡觉的段某某上前在冯某头部打了一拳，将冯某按倒在地，用水杯在冯某头上砸了两下，嘴上砸了一下，冯某在段眼部打了一拳，冯某、段某某受伤。经鉴定：段某某左眼损伤，属轻伤二级。外伤致左眼眶内侧壁骨折，评定为十级伤残。
另查明：本案在审理过程中，被告人冯某与被害人段某某于2014年11月19日就本案的附带民事部分达成调解协议，约定：被告人冯某一次性支付被害人段某某医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、交通食宿费等各项费用共计25000元整（该款项现已全部履行），且取得被害人段某某的谅解。
证明上述事实的证据有公诉机关提供的下列证据在案佐证：
1、受案登记表、沁源县公安局110接警服务台接警登记表，证明本案的案件来源系段某某报案。
2、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明，证明被告人冯某、被害人段某某及证人邓某某的个人基本信息。
3、犯罪嫌疑人归案情况说明，证明�告人冯某的到案方式为口头传唤。
4、照片8张，证明案发后，证人邓某某、被告人冯某和被害人段某某的伤情情况及被告人冯某指认案发地点的情况。
5、接受证据清单3份、诊断证明书3份，证明2014年2月3日，侦查人员从邓某某处接受沁源县第二人民医院诊断证明书一份（邓某某的伤情情况：左侧颧部软组织损伤，左上下眼睑软组织损伤，鼻部软组织损伤）；2014年2月4日，侦查人员从冯某处接受沁源县第二人民医院诊断证明书一份（冯某的伤情情况：口腔颌面部皮肤挫裂伤，左胸部及全身多处软组织损伤，右上尖牙齿松动）；2014年2月20日，侦查人员从段某某处接受山西省人民医院诊断证明书一份（段某某的伤情情况：左眼钝伤，左眼睑淤血，左眼眶内侧壁骨折，左眼球经膜下出血，左侧筛窦炎症）。
6、沁源县公安局行政处罚决定书2份，证明2014年3月16日，沁源县公安局郭道派出所对邓某某处行政罚款二百元，对段某某处行政罚款伍佰元。
7、违法人员前科劣迹调查表，证明经沁源县公安局郭道派出所查询，未发现段某某、邓某某、冯某有违法犯罪记录。
8、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（附：现场平面图1张、现场照片5张），证明案发现场的基本情况。
9、鉴定意见：（长13）公（法）鉴（伤情）字（2014）0009号法医学人体损伤程度鉴定书（附：伤检照片2张、鉴定人资格证书2份、鉴定机构资格证书1份），证明经山西省沁源县公安局司法鉴定中心鉴定，段某某左眼损伤，属轻伤二级。
10、太原小店司鉴中心（2014）伤鉴字第314号鉴定意见书（附：鉴定人资格证书2份、鉴定机构资格证书1份），证明经太原小店司法鉴定中心鉴定，段某某外伤致左眼眶内侧壁骨折，评定为十级伤残。
11、证人邓某某的证言，证明2014年2月3日16时许，其和段某某、冯某、雷某、李某在郭道镇某宾馆打牌时，因为其出牌慢，冯某骂其，其就拿钱摔到了冯某脸上，后来其和冯某厮打在一起。当时，其闻见冯某的身上有酒味。其左脸、左眼青肿，是被冯某打的，冯某脸上的伤是被其打的，其他人是否打架其不知道。
12、证人雷某、李某的证言，证明2014年2月3日16时许，其和李某、冯某在某宾馆闲聊，期间段某某和邓某某也来到了宾馆，接着邓某某、冯某、李某打牌，段某某在床上睡觉，打牌中间，冯某对邓某某说了句：出牌快球点，邓某某就在冯某脸上打了一巴掌，段某某从床上爬起来就在冯某头上打了一拳，冯某和段某某、邓某某厮打在一起，雷某和李某把冯某、邓某某拉开。接着段某某把冯某按倒在地，拿水杯在冯某头上砸了两下，嘴上砸了一下，雷某和李某把段某某拉起来推出门外，段某某就报警了。段某某的左眼肿了，邓某某的左眼肿了，冯某的嘴里流血、头上有三个包，邓某某和段某某的伤是被冯某打的，冯某嘴里流血是被段某某拿水杯砸的。
13、被害人段某某的陈述，证明2014年2月3日16时许，其和邓某某一起去某宾馆闲逛，到了三楼后看到雷某、李某、冯某三人在打牌，其便过去坐下喝了会儿水便躺床上睡了。睡觉过程中其听到有吵闹声，便醒来了，接着其就站起来，然后冯某过来就在其的左眼上打了一拳，其拿水杯在冯某嘴上砸了两下，水杯是不锈钢的，打完架后找不到了。之后，其便拿出手机打电话报了警。案发当天，其喝酒了，邓某某也参与打架了。其眼睛受伤是冯某打的，冯某嘴上的伤是其砸的。
14、被告人冯某的供述，证明2014年2月3日下午16时许，其在某宾馆的三楼与雷某、段某某、邓某某、李某打牌的过程中李某说：“该谁出牌了，等的我心烦了，我不玩了”，其接着说了一句：该谁出牌了，快球点。刚说完邓某某便伸手在其额头上打了一巴掌，然后卡住其的脖子将其推倒在地上。段某某也起身走过来在其脸上打了一拳，随手抓起一个水杯在其嘴巴上砸了两下，接着又在其左手腕上砸了6、7下，然后其伸手推段某某的时候在段的左眼上打了一拳，大约2分钟后，雷某和李某将其和段某某拉开，拉开后段某某拿出手机便打电话报警了。段某某喝酒了，其的额头被打肿了一个大包，嘴唇右边被砸破流血，段某某左眼青肿。其的伤是被段某某用水杯砸的，段某某的左眼被其打了一拳，然后青肿受伤。
上述证据，除被害人段某某的陈述外，均经庭审质证、认证，且证据间能够相互印证，足以证明被告人冯某的犯罪事实，对其证明效力本院予以认可。
本院认为，被告人冯某故意伤害他人身体的行为�构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。关于辩护人辩解被告人冯某的行为构成自首的辩解意见，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百一十条规定“证明被告人自首、坦白、立功的证据材料，没有加盖接受被告人投案、坦白、检举揭发等单位的印章，或者接受人员没有签名的，不得作为定案的根据”，本案公诉机关及辩护人均未提供证明被告人冯某自首的证据材料，综上，对该辩解意见不予采纳。辩护人辩解被害人段某某在案件起因上存在过错及被告人冯某的主观恶性较小，建议对其免予刑事处罚的辩解意见，本院予以采纳。鉴于被告人冯某犯罪情节轻微，在庭审中如实供述犯罪事实，且积极与被害人段某某就民事赔偿部分达成调解协议，赔偿款项已全部履行，同�取得了被害人段某某的谅解，故依法可对其免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人冯某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 赵德智
审判员 王 彦
审判员 倪慧芳
二〇一四年十二月十五日
书记员 郭 星