山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第3497号
原告胡宝文。系受害人胡某某之父。
原告贺志文。系受害人胡某某之母。
原告王艳芹。系受害人胡某某之妻。
原告胡锦亮。系受害人胡某某之子，法定代理人王艳芹，系胡锦亮之母，身份同上。
四原告委托代理人胡志军、聂廷财，山东德宇律师事务所律师。
被告贺同亮。
委托代理人孟宪涛，临朐嘉城法律服务所法律工作者。
被告王孝宝。
被告姚克华。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。负责人李东峰，经理。地址：潍坊市奎文区胜利东街***号。
委托代理人王梅，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
原告胡宝文、贺志花、王艳芹、胡锦亮与被告贺同亮、王孝宝、姚克华，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。四原告委托代理人胡志军、聂廷财，被告贺同亮委托代理人孟宪涛，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托代理人王梅到庭参加了诉讼。被告王孝宝、姚克华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年11月18日20时30分许，被告贺同亮驾驶鲁G×××××号小型面包车沿东红路由北向南行驶至东五路LD329号路灯杆南13.05M处时与同方向行驶王孝宝驾驶的鲁G×××××号重型自卸货车（该车登记车主为姚克华，投保中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司交强险和商业险）尾随相撞，致贺同亮受伤，鲁G×××××小型面包车乘车人胡某某受伤后死亡，车辆受损，造成交通事故。2015年12月1日，临朐县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定：贺同亮承担事故的主要责任，王孝宝承担事故的次要责任，胡某某无事故责任。事故发生后被告贺同亮已给付赔偿款8万元。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院责令被告赔偿原告损失241771.11元。
被告贺同亮辩称，发生事故属实，对四原告的损失依法赔偿。
被告王孝宝未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告姚克华未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，发生事故属实，王孝宝驾驶的事故车辆投保交强险及商业险（不计免赔100万元）属实，本被告在交强险分项限额内依法赔偿，超出部分按商业险合同约定进行赔偿，不承担诉讼费等费用。
经审理查明，2015年11月18日20时30分许，贺同亮驾驶鲁G×××××号小型面包车沿东五路由北向南行驶至事故地点处时，与同方向行驶的王孝宝驾驶的鲁G×××××号重型自卸货车尾随相撞，致贺同亮受伤，鲁G×××××号小型面包车乘车人胡某某受伤后死亡，车辆受损，造成交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，贺同亮承担事故的主要责任，王孝宝承担事故的次要责任，胡某某无事故责任。
受害人胡某某系农村居民，死亡时33周岁。原告胡宝文系受害人胡某某之父，原告贺志花系受害人胡某某之母，原告王艳芹系受害人胡某某之妻，原告胡锦亮系受害人胡某某之子。
被告王孝宝驾驶的事故车辆登记车主系被告姚克华，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为100万元。
四原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费1470元，死亡赔偿金237640元（11882元／年×20年），丧葬费25119元，被抚养人胡锦亮生活费35829元（7962元／年／2×9年），处理丧事人员误工费720.54元（80.06元／天×3人×3天），交通费1000元，精神抚慰金20000元。其中，被告认可的损失有处理丧事人员误工费、丧葬费、医疗费、死亡赔偿金，对原告上述损失本院直接予以确认。被告对原告主张被抚养人生活费提出异议，但未提供反驳证据，本院对被告的主张不予支持。原告主张交通费1000元，本院酌情认定为800元。原告主张证据不充分的损失有精神抚慰金。
另查明，被告贺同亮已支付原告赔偿款80000元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年，农村居民人均纯收入为11882元／年，农村居民人均消费性支出为7962元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、火化证明、尸检报告、死亡证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告王孝宝与被告贺同亮发生交通事故并致使受害人胡某某死亡，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王孝宝承担事故的次要责任，被告贺同亮承担事故的主要责任，受害人胡某某无责任，本院对此予以确认。四原告主张的损失，本院予以确认的共计301578.54元。受害人胡某某因本次交通事故死亡，对四原告主张精神抚慰金本院酌情认定为10000元。综上，四原告损失共计311578.54元。
因被告王孝宝驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保的机动车交通事故责任强制险和商业三者险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。同时该车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保商业三者险，对于原告交强险以外的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险限额范围内承担30%的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司主张被告王孝宝驾驶的鲁G×××××号重型自卸货车系年检不合格车辆，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。根据原告提交的道路交通事故认定书中记载，被告王孝宝驾驶G68766号重型自卸货车检验合格至2013年11月，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保商业三者险期限为2015年10月13日0时起至2016年10月14日24时止，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在承保时该车已经是未年检合格的车辆，因此对被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司主张因G68766号重型自卸货车属于年检不合格车辆，商业三者险免赔的主张，本院不予主持。被告王孝宝驾驶的车辆超载，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司主张商业三者险免赔10%，符合合同约定，对被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司主张本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿四原告医疗费1470元，死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费、交通费共计110000元（部分），共计111470元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险范围内赔偿四原告其他损失200108.54元的30%，另扣除10%免赔，共计款54029.31元；
三、被告王孝宝、姚克华赔偿四原告其他损失200108.54元的30%的10%，计款6003.26元；
四、被告贺同亮赔偿四原告其他损失200108.54元的70%，计款140075.98元，扣除被告贺同亮已支付四原告赔偿款80000元，被告贺同亮还应赔偿四原告赔偿款60075.98元；
五、驳回四原告其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2464元，诉讼保全费320元，共计2784元，由被告贺同亮承担1900元，由被告王孝宝、姚克华共同承担884元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 臧传英
二〇一六年三月三日
书记员 李 曼