沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民一初字第01347号
原告：苏道元，男，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。
委托代理人：王仁蔚，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
委托代理人：苏魁，男，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。
被告：路海山，男，汉族，系出租车司机，住址沈阳市于洪区。
委托代理人：徐风，系辽宁兴达律师事务所律师。
被告：沈阳市日鑫出租汽车有限公司。住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：常春，系该公司董事长。
委托代理人：田玉新，男，汉族，住址沈阳市沈河区。
被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地沈阳市和平区。
负责人：戴强，系该公司总经理。
委托代理人：赵春阳，男，汉族，现住沈阳市和平。
被告：李伟，男，，汉族，无业，住址辽宁省辽中县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地沈阳市沈河区。
负责人：朱国平，系该公司总经理。
委托代理人：吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
原告苏道元诉被告路海山、沈阳市日鑫出租汽车有限公司（以下简称：日鑫公司）、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称：华安保险）、李伟、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称：平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏道元的委托代理人王仁蔚、苏魁，被告路海山的委托代理人徐风、被告日鑫公司的委托代理人田玉新、被告平安保险的委托代理人吴家庆、被告华安保险的委托代理人赵春阳到庭参加了诉讼。被告李伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月25日，在沈阳市于洪区千山路川江街路口，被告路海山驾驶辽AEL9**号轿车与被告李伟驾驶辽A233**号小客车相撞，致使辽AEL9**号车上乘坐的原告受伤。经于洪交警队认定，路海山负事故的主要责任，李伟负事故的次要责任。原告受伤后在七三九医院住院治疗，主要诊断为面部皮肤裂伤，构成十级伤残，对其今后生活影响严重。现原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费11，779.93元、住院伙食补助费费1，100元、护理费3，450元、营养费1，100元、交通费3，292元、残疾赔偿金46，446元、精神抚慰金5，000元、鉴定费880元、财产损失500元，共计73，047.93元；2、后续美容费20，000元；3.诉讼费由被告承担。
被告路海山辩称：事故情况属实。路海山是辽AEL9**出租车所有人，租日鑫公司的标。车辆在华安保险公司三者险30万，含不计免赔，车座险每座1万元，及交强险。本次事故没有给原告垫付费用。原告及案外另一伤者冯百慧均属于车上乘客。被告路海山承担70%责任，应由李伟驾驶的车辆投保的平安保险公司承担交强险及三者险。超出部分被告路海山按责任比例合法合理范围内同意赔偿。如果按照法律规定，被告路海山投保的保险公司承担责任，或者华安同意承担保险责任，应由华安先行赔付，不足部分，路海山同意赔偿。原告主张数额过高。
被告日鑫公司辩称：听从法院判决。辽AEL9**出租车租用我公司标，实际车主为路海山，保险情况也属实，我公司也没有垫付费用。
被告平安保险辩称：辽A233**号车辆在平安投保了交强险和商业三者50万元不计免赔，本次事故存在两名人伤，其中一名冯百慧已经起诉并且理赔完毕，请求法院注意不要超过保险限额判决平安承担理赔责任。交强险同意优先赔付，对于原告合理诉请超过交强险部分，同意在三者险部分承担不超过30%的赔偿责任。原告的医疗费同意按照医保政策理赔，交通费过高，精神抚慰金3，000元合理，鉴定费和诉讼费不是保险责任范围，不同意承担。
被告李伟未到庭但提供书面的答辩意见辩称：事故情况属实，辽A233**号小客车所有人是我，车辆在平安保险公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），没有为原告垫付过费用。
经审理查明：2013年8月25日15时，在沈阳市于洪区千山路川江街路口，被告路海山驾驶辽AEL9**号轿车与被告李伟驾驶辽A233**号小客车相撞，致使辽AEL9**号车上乘坐的原告及案外人冯百慧受伤。经于洪交警队认定，路海山负事故的主要责任，李伟负事故的次要责任，原告及冯百慧无责。原告受伤后在七三九医院住院治疗22天，期间均为二级护理，主要诊断为左面部上唇皮肤裂伤。发生医疗费11，779.93元、护理费2，530元、住院伙食补助费1，100元。
原告提供沈阳医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为苏道元面部损伤的伤残程度为十级。原告花费鉴定费880元。
另查明：肇事车辆辽AEL9**号出租车车主为被告路海山，其租用被告日鑫公司标书，该车辆在被告华安保险投保交强险及商业三者险30万（含不计免赔），车座险每座1万元。肇事车辆辽A233**号小客车车主为被告李伟，该车辆在被告平安保险投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔）。本次事故双方车辆均发生在保险责任期间内。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费收据、病情介绍证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据、护理人员工资条、误工证明、劳动合同、企业营业执照复本等证据，经庭审质证、本院予以采信，在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告身体受伤及由此产生的费用是由辽AEL9**号车主路海山（主要责任）及辽A233**号小客车车主李伟（次要责任）侵权所致，应由双方按责任比例承担赔偿责任。
辽A233**号小客车车主李伟已投保交强险及商业三者险含不计免赔，且事故发生在保险期限内，故应由李伟承担的责任可由平安保险在保险责任限额内承担，不足部分由被告李伟承担。因本案伤者为二人，另一伤者冯百慧已向沈阳市于洪区人民法院提起诉讼，于洪区人民法院已于2014年6月10日做出（2014）于民一初字第00696号民事判决，且为本案在保险责任限额内预留50%的份额。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条的规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”。原告苏道元系辽AEL9**号车的车上人员，其不属于该车的第三者，故华安保险公司在交强险及三者险范围内不应承担责任。虽被告路海山在被告华安保险投保了座上险，但本案原告向被告主张权利系基于侵权而非客运合同，故在本案中，华安保险公司在座上险部分亦不应承担责任。辽AEL9**号车的登记车主为被告日鑫公司，实际车主为被告路海山，其租用被告日鑫公司标书。根据法律规定，“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故本案中被告日鑫公司应与被告路海山承担连带责任。
关于医疗费的赔偿数额，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供医疗费票据共计11，779.93元，本院予以支持。其中，被告平安保险在交强险范围内给付原告苏道元医疗费5000元，在三者险范围内给付原告苏道元医疗费2，033.98元［（11，779.93元-5，000元）×30%）］；被告路海山给付原告苏道元医疗费4，745.95元［（11，779.93元-5，000元）×70%）］
关于原告主张的住院期间的护理费3，540元，原告共住院22天，期间均为二级护理，原告表示系其父亲苏魁代进行护理，并提供苏魁劳动合同、误工证明及前三个月的工资条。根据原告提供的工资条可知，苏魁月平均工资为3，450元，故护理费为2，530元（3450元÷30天×22天）。
关于原告主张的住院伙食补助费，原告住院22天，每天50元，故住院伙食补助费为1，100元。其中，被告平安保险在三者险范围内给付原告苏道元住院伙食补助费330元（1100元×30%），被告路海山给付原告苏道元住院伙食补助费770元（1100元×70%）。
关于原告主张的残疾赔偿金及后续美容费。伤残等级应在伤情确定不需继续治疗的情况下进行鉴定，且鉴定伤残后一般情况下不可另行要求后续治疗。经庭审示明后，原告主张残疾赔偿金，放弃后续美容费主张。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，残疾赔偿金为46，446元（23，223元／年×20年×10%）。
关于原告主张精神损害抚慰金，本次交通事故给原告造成较为严重的伤害，确给其在今后生活及精神上带来一定的痛苦，现原告要求被告支付精神损害抚慰金，理由正当。但原告主张5，000元，数额过高，本院酌情予以部分支持。
关于交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告主张3，292元，数额过高，本院酌情调整为700元。
关于原告主张的营养费及财产损失，因原告未提供充分证据予以证明，故本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内给付原告苏道元医疗费5000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内在三者险范围内给付原告苏道元医疗费2，033.98元；
三、被告路海山于本判决生效之日起10日内给付原告苏道元医疗费4，745.95元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内在三者险范围内给付原告苏道元住院伙食补助费330元；
五、被告路海山于本判决生效之日起10日内给付原告苏道元住院伙食补助费770元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内给付原告苏道元护理费2，530元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内给付原告苏道元精神损害抚慰金3，000元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内给付原告苏道元残疾赔偿金46，446元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内给付原告苏道元交通费700元；
十、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内给付原告苏道元鉴定费880元；
十一、被告沈阳市日鑫出租汽车有限公司对上述第三项、第五项承担连带责任；
十二、驳回原告苏道元其他诉讼请求。
案件受理费265.3元，由被告路海山承担185.7元，由被告李伟承担79.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 高聪
二〇一四年七月十一日
书记员 郑雪