广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0821民初3153号原告：黄清兰，女，1993年7月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：李靖，广西诚济律师事务所律师。被告：陈显，男，1977年11月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司，住所地广西藤县藤城镇西江路317号。主要负责人：刘占奇，该公司经理。委托诉讼代理人：林智斌，广西东中律师事务所律师。原告黄清兰与被告陈显、中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司（以下简称“人保藤县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理。原告黄清兰的委托诉讼代理人李靖、被告人保藤县支公司的委托诉讼代理人林智斌到庭参加诉讼。被告陈显经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄清兰向本院提出诉讼请求：1.判令人保藤县支公司赔偿原告的经济损失56759.7元；2.诉讼费由人保藤县支公司承担。事实和理由：2017年4月5日，黄清兰驾驶二轮摩托车由平南县同和镇同和街往妙客村方向行驶，当车行驶行至肇事地点时，与同向前方由陈显驾驶的桂04211**号多功能拖拉机发生碰撞，造成黄清兰受伤、两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经交警部门处理后，认定黄清兰负此事故的主要责任；陈显负此事故的次要责任。黄清兰本次诉讼主张的损失有：医疗费14183.79元、误工费10742.76元（38069元/年÷365天×103天）、护理费7613.8元（38069元/年÷365天×73天）、交通费600元、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、营养费700元（50元/天×14天）、残疾赔偿金20718元（10359元/年×20年×10%）、鉴定费和出诊费1100元、精神损害抚慰金3000元、修理费1100元，合计共61158.35元。原告的损失应由人保藤县支公司先在交强险限额内承担赔偿责任，并优先赔偿精神损害抚慰金，交强险赔偿不足部分的损失由人保藤县支公司在商业险限额内承担30%的赔偿责任；保险赔偿不足部分的损失，因黄清兰和陈显已在交警部门的主持下达成调解协议，黄清兰不再要求陈显承担。被告陈显未作答辩。被告人保藤县支公司辩称，桂04211**号多功能拖拉机在其公司投保有交强险，根据交强险合同约定，因陈显未取得多功能拖拉机的驾驶资格驾驶拖拉机，如果法院判令其公司为原告垫付抢救费用，其公司保留向陈显追偿的权利，但其公司不负责垫付原告主张的财产损失，对于原告主张的损失，其公司意见为：出院后护理费没有医嘱证实，请求法院驳回；其公司对原告驾驶的摩托车进行了定损，定损价值为1100元，并应扣除残值30元，但原告没有提供证据证明其为摩托车的车主，其公司对该项诉请不予认可；精神损害抚慰金应以1000元为宜；交通费应以200元为宜；其公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年4月5日18时00分，黄清兰驾驶无号牌女装二轮摩托车由平南县同和镇同和街往平南县同和镇妙客村方向行驶，当车行驶至345县道9KM+850M处时，与同向在前方由陈显持B2E驾驶证驾驶的桂04211**号多功能拖拉机发生碰撞，造成黄清兰受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。黄清兰受伤后即到平南县人民医院住院治疗至2017年4月18日合计共13天，其伤情出院诊断为：1.骨盆骨折；2.右足第一趾骨骨折；3.右耳外伤；4.头皮血肿；5.两肺挫伤，出院医嘱为：1.出院后绝对卧床休息贰个月以上，继续门诊治疗贰个月，建议全休叁个月；2.定期门诊复诊，不适随诊；3.每月拍片复查至骨折愈合，如果骨折延期愈合或不愈合到骨科留医部做进一步治疗。2017年7月15日，黄清兰经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定其因道路交通事故受伤致骨盆两处以上骨折畸形愈合属十级伤残。2017年4月25日，平南县公安局交通警察大队就本次事故作出第2017SS318号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定黄清兰驾驶机动车在道路上行驶，超车时没有与前车保持安全的距离，是造成本次事故的主要过错原因，负本次事故的主要责任；陈显驾驶车辆在道路上没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成本次事故的次要过错原因，负本次事故的次要责任。同日，黄世祯代黄清兰与陈显在交警部门的主持下达成调解协议，双方约定：1.黄清兰受伤期间的治疗费、误工费、伙食费、护理费由黄清兰向陈显驾驶的桂04211**号多功能拖拉机所投的保险公司按规定赔偿，不足部分由黄清兰自己承担；2.陈显一次性赔付3000元给黄清兰作为其出院后的后续治疗费，不足部分由黄清兰自己承担；3.无号牌女装二轮摩托车的损坏修复费（由保险公司核价为准），桂04211**号多功能拖拉机的损坏修复费及施救费由陈显负责；4.无号牌女装摩托车的施救费由黄清兰负责；5.以上协议经双方签字后生效一次结案。陈显已按协议约定向黄清兰支付了3000元赔偿款。另查明，桂04211**号多功能拖拉机在人保藤县支公司投保有交强险，本次事故发生在保险合同有效期间内。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生时，陈显未取得农机管理部门颁发的多功能拖拉机驾驶证。上述事实，有身份证、保险单、《道路交通事故认定书（简易程序）》、平南县人民医院出具的疾病证明书和出院记录、收费票据、住院明细项目汇总清单、鉴定费发票、桂林正诚司鉴中心[2017]临鉴字第863号《司法鉴定意见书》、摩托车配件及维修发票、平南县农机安全监理站出具的证明、平南公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认为，关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。原告主张其损失参照2017年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院依法予以支持。黄清兰主张医疗费14183.79元，有医院出具的收费收据及相关病历资料证实，本院依法予以支持；黄清兰为农村居民，主张误工费参照农、林、牧、渔业年平均工资38069元的标准、误工期按住院治疗13天和出院全休3个月计为10742.76元，该主张较为合理，并提供有医疗机构的出院医嘱确定，本院予以支持；黄清兰主张住院期间护理人员为其务农的家属，护理费参照农、林、牧、渔业年平均工资38069元的标准计算，该主张较为合理，本院予以支持，原告主张护理期按住院治疗13天和出院后继续护理2个月合计共76天计，但未向法庭提供证据证明其治疗终结出院后不能恢复生活自理能力，本院对原告关于出院后继续护理2个月的主张不予支持，原告的护理费应为1355.88元（38069元/年÷365天×13天）；交通费600元虽无有效票据证实，但考虑到原告受伤治疗及鉴定伤情往返需要产生交通费用的事实并结合其就医、鉴定地点，本院酌情支持500元；黄清兰主张住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天的标准计算，符合法律规定，本院予以支持，其共住院治疗13天，住院伙食补助费应为1300元（100元/天×13天）；黄清兰未向法庭提供医疗机构关于加强营养的意见，对于其关于营养费700元的主张，本院不予支持；黄清兰因本次事故造成的十级伤残，户籍登记住址为广西农村，其主张残疾赔偿金参照农村居民人均可支配收入10359元/年的标准、赔偿年限计20年、残疾赔偿指数按10%计算为20718元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，本院予以支持；鉴定费1100元有鉴定机构出具的鉴定费收费收据予以证实，本院予以支持；黄清兰因本次事故受伤导致伤残的事实后果，确会造成其精神损害，但考虑黄清兰在本次事故中的过错程度，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，黄清兰主张精神损害抚慰金3000元，本院依法不予支持；黄清兰主张无号牌二轮摩托车的修理费1100元，提供有维修票据证实其因维修摩托车支出的费用，本院予以支持，综上，原告的损失为：医疗费14183.79元、住院伙食补助费1300元、误工费10742.76元、护理费1355.88元、交通费500元、残疾赔偿金20718元、修理费1100元、鉴定费1100元，合计共51000.43元。关于对原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队就本次事故作出的第2017SS318号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定黄清兰负本次事故的主要责任；陈显负本次事故的次要责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。陈显的行为侵犯了黄清兰的身体健康权，应承担侵权责任。由于桂04211**号多功能拖拉机在人保藤县支公司投保有交强险，本次事故发生在保险合同有效期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务，人保藤县支公司辩称因陈显在本次事故中为无拖拉机驾驶证驾驶拖拉机，其公司不负责垫付黄清兰的财产损失即修理费1100元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第一百二十一条关于：“驾驶拖拉机应具有农业（农业机械）主管部门颁发的拖拉机驾驶证。”的规定及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条关于：“驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”的规定，本次事故发生时，陈显驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符，故本院对人保藤县支公司关于不负责垫付原告的修理费的抗辩意见，依法予以采纳，则人保藤县支公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（医疗费+住院伙食补助费）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿33316.64元（误工费+护理费+交通费+残疾赔偿金）给原告，人保藤县支公司合计在交强险赔偿限额内赔偿43316.64元给黄清兰；交强险赔偿不足的7683.79元（51000.43元-43316.64元），根据造成本次交通事故的成因及当事人的过错程度，应由陈显承担30%即2305.14元（7683.79元×30%）的赔偿责任，但原告对保险赔偿不足部分的损失自愿放弃追究陈显的赔偿责任，是原告对自己权利的合法处分，本院予以准许，则应由陈显承担的2305.14元由黄清兰自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条第一款第（一）项、第一百二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司赔偿43316.64元给原告黄清兰；二、驳回原告黄清兰的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费1218元，减半收取609元（原告已预交），由原告黄清兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1218元（款汇至户名为：款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农行银行股份有限公司贵港分行；账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  陆奕竹二〇一七年十二月十二日书记员  韦阳秋