四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安岳民初字第267号
原告张友伦，男，生于1973年8月31日，汉族，农民，住四川省安岳县。
委托代理人颜晓华，四川兴岳律师事务所律师。系特别授权。
被告蒙幸福，男，生于1987年3月6日，汉族，农民，住重庆市。
委托代理人龚红君（系被告蒙幸福之表姐），生于1987年2月26日，汉族，农民，住重庆市。
被告重庆环通汽车运输有限公司綦江分公司。住所地：重庆市綦江县古南镇新街子**号。
负责人何永强，经理。
委托代理人张渝，重庆志平律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆市渝中区解放碑邹容路***号邹容广场**楼。
负责人曾义，总经理。
委托代理人邓晓，重庆融益律师事务所律师。
被告陈本德，男，生于1963年12月9日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司。住所地：安岳县岳阳镇王家坝。
负责人刘中伟，经理。
委托代理人刘奇，该公司员工。
原告张友伦与被告重庆环通汽车运输有限公司綦江分公司（以下简称“綦江运输公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“太平洋财保重庆公司”）、陈本德、中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司（以下简称“人民财保安岳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日受理。经被告綦江运输公司申请，本院于2015年1月19日追加蒙幸福作为本案被告参加诉讼；经原告申请，本院准予其撤回对被告陈进的起诉。后依法由代理审判员李青适用简易程序于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告张友伦及其委托代理人颜晓华、被告蒙幸福的委托代理人龚红君、被告綦江运输公司负责人何永强的委托代理人张渝、被告太平洋财保重庆公司负责人曾义的委托代理人邓晓、被告陈本德、被告人民财保安岳公司负责人刘中伟的委托代理人刘奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张友伦诉称，2014年8月21日，陈道勇驾驶小轿车搭乘张博文等人与对向行驶由陈进驾驶的渝BS55**号重型自卸货车相碰撞，后又与陈本德驾驶的川M45B**号正三轮载货摩托车相碰撞，造成罗元均、张博文死亡、三车受损、柠檬树及其附属设施受损的道路交通事故。经安岳县交警大队认定，陈道勇、陈进分别承担事故同等责任，张博文、陈本德等人不承担事故责任。张博文死后，由此产生死亡赔偿金504320元、丧葬费20897.5元、精神损害抚慰金30000元，共计555217.5元，陈道勇赔偿了原告相应损失，其余损失原告未得到相应赔偿，故诉至法院，要求被告赔偿原告因其子张博文死亡产生各项损失35万元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。
被告蒙幸福辩称，对交通事故的发生、责任划分及造成原告之子张博文死亡无异议；蒙幸福系渝BS55**号重型自卸货车实际车主，该车挂靠于綦江运输公司，并在被告太平洋财保重庆公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险；陈进系蒙幸福雇佣的驾驶人员；张文博生前虽在沙坪坝区幼儿园就读，但户口所在地为四川农村，故死亡赔偿金应该按照四川农村标准计算。
被告綦江运输公司辩称，对交通事故的发生、责任划分及造成原告之子张博文死亡无异议；蒙幸福系渝BS55**号重型自卸货车实际车主，该车挂靠于綦江运输公司，故不存在共同赔偿，公司承担连带赔偿责任；陈进在此次交通事故中是同等责任，故只应承担50%赔偿责任；渝BS55**号车在被告太平洋财保重庆公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险；张文博生前虽在沙坪坝区幼儿园就读，但户口所在地为四川农村，故死亡赔偿金应该按照四川农村标准计算。
被告太平洋财保重庆公司辩称，对交通事故的发生、责任划分及造成原告之子张博文死亡无异议；渝BS55**号车在被告太平洋财保重庆公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险；本次交通事故陈进承担同等责任，故其只承担50%责任；张文博生前虽在沙坪坝区幼儿园就读，但户口所在地为四川农村，故死亡赔偿金应该按照四川农村标准计算；保险公司不承担诉讼费。
被告陈本德辩称，对交通事故的发生、责任划分及造成原告之子张博文死亡无异议；其驾驶的车在被告人民财保安岳公司购买了交强险；在此次交通事故中陈本德不承担责任。
被告人民财保安岳公司辩称，对交通事故的发生、责任划分及造成原告之子张博文死亡无异议；陈本德为其川M45B**号车在人民财保安岳公司购买了交强险，因陈本德在交通事故中不承担责任，故保险公司只承担无责赔付责任。
经审理查明，2014年8月21日，陈道勇驾驶渝B5A9**号小型轿车，搭乘罗元均、张博文、罗真强、罗真烈、罗兆元从安岳县龙台镇往安岳县县城方向行驶，当日10时20分许，行至安岳县岳新乡境内G319线2548km＋600m处，因估计不足、处置不当将车驶入对向车道，与对向行驶由陈进驾驶的跨越中心线占道超车的渝BS55**号重型自卸货车相碰撞，随即又与陈本德驾驶的驾驶室搭乘汤登淑被陈进驾车超越的川M45B**号正三轮载货摩托车坠于龙台镇至安岳县县城方向公路左侧坎下柠檬地内，致罗元均当场死亡，张博文经抢救无效于当日死亡，陈本德、罗真强、罗真烈、罗兆元、汤登淑受伤，造成两人死亡、五人受伤、三车受损、柠檬树及设施受损的道路交通事故。2014年9月17日经安岳县公安局交通警察大队认定，陈道勇驾车载人超过核定载人数（核载5人，实载6人）、估计不足、处置不当将车驶入对向车道造成事故。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数……”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定。陈进驾车在对面来车会车可能时跨越中心线占道超车造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的”之规定。陈本德驾驶车载人超过核定载人数（核载1人，实载2人），其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数……”之规定，其违法行为与事故发生无因果关系。罗元均、张博文、罗真强、罗真烈、罗兆元、汤登淑、王世永、黄富菊无交通违法行为及过错。陈道勇、陈进分别承担事故同等责任，陈本德、罗元均、张博文、罗真强、罗真烈、罗兆元、汤登淑、王世永、黄富菊不承担责任。张友伦与罗元均系夫妻关系，二人于2009年9月13日生育张博文，张博文生前从2012年4月开始与其父母及外婆一起居住在重庆市沙坪坝小杨公桥友爱村7-1-6-1号，并从2012年起就读于重庆市沙坪坝区菁菁幼儿园。罗元均于该次交通事故中当场死亡。蒙幸福系渝BS55**号重型自卸货车实际车主，陈进系蒙幸福聘请的驾驶人员，该车挂靠于被告綦江运输公司，并在被告太平洋财保重庆公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，保险期间均自2014年7月2日0时起至2015年7月1日24时止。被告陈本德为其自有的川M45B**号正三轮载货摩托车在被告人民财保安岳公司购买了交强险，保险期间自2013年8月29日0时起至2014年8月28日24时止。事故发生后，黄富菊及王世永的柠檬树损失、陈本德与汤登淑人身损害损失已得到足额赔偿。
针对原告的损失，本院按照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的项目和标准，并参照四川省及重庆市2013年度统计数据，结合原告的诉讼请求，确认如下：1、死亡赔偿金，原告虽系农村户口，但生前从2012年4月开始与其父母及外婆一起居住在重庆市沙坪坝小杨公桥友爱村7-1-6-1号，从2012年起就读于重庆市沙坪坝区菁菁幼儿园。原告举证证明张博文生前经常居住地城镇居民人均可支配收入高于我院所在地标准，故死亡赔偿金按照重庆城镇标准计算符合法律规定，故死亡赔偿金为504320元（25216元×20年）；2、精神损害赔偿金，张博文的死亡给原告心理上、精神上造成极大痛苦，应获得精神损害抚慰金，对该费用本院酌定30000元为宜，原告主张精神损害抚慰金在交强险赔偿，本院予以支持；3、丧葬费20897.5元（41795元／年÷12月×6月）。综上，本案交通事故致张博文死亡所产生的各种经济损失为555217.5元。
上述事实，有形式来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联的身份证，常住人口登记卡，安岳县岳新乡猫山村村民委员会及安岳县公安局龙台派出所证明、道路交通事故认定书、遗体火化证明、重庆市沙坪坝区童家桥街道和睦村社区居民委员会及重庆市沙坪坝区人民政府童家桥街道办事处证明、重庆市沙坪坝区菁菁幼儿园证明、重庆市故土资源和房屋管理局104房地产证2012字第102**号房产证、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单、普通货车挂靠经营合同、重庆市沙坪坝土地房屋权属登记中心档案查询结果证明、人民调解协议书、收条、安岳县交通事故人民调解委员会说明及原被告的一致陈述等证据予以证明。
本院认为，安岳县交警大队认定该次交通事故陈进与陈道勇分别承担同等责任，张博文、陈本德等人不承担责任。原、被告对该责任划分均无异议，且该责任划分并无不妥，故本院予以确认。陈进应当根据其过错对该次交通事故致原告之子张博文死亡所产生的损失承担赔偿责任。本案属机动车与机动车相撞而发生的交通事故，参照公安机关作出的事故责任划分，本院确定由被告陈进对原告的损失承担50%的责任。陈进系被告蒙幸福聘请的驾驶人员，陈进驾驶车辆的行为系提供劳务行为，故其行为所产生的后果，应当由接受劳务方的蒙幸福承担责任。渝BS55**号重型自卸货车挂靠于被告綦江运输公司，被告綦江运输公司应于蒙幸福承担连带赔偿责任。渝BS55**号重型自卸货车在被告太平洋财保重庆公司投保了交强险和商业第三者责任险，川M45B**号正三轮载货摩托车在被告中国人民财保安岳公司投保了交强险，故原告的损失应先由太平洋财保重庆公司及中国人民财保安岳公司在交强险内承担赔偿责任，不足部分，由太平洋财保重庆公司在商业三责险内按照合同约定承担赔偿责任，仍有不足，由本案侵权人按照其过错程度予以分担。本次交通事故亦造成罗真强、罗真烈、罗兆云受伤及罗元均死亡，故本案损失应与其余伤者及死者在保险责任范围内按比例分摊。针对原告其余损失，由人民财保安岳公司在交强险无责死亡伤残赔偿限额内赔付原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金4817.70元，由太平洋财保重庆公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金50584.70元，在商业三者险内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金等共计249907.55元（555217.5元-4817.70元-50584.70元）×50%。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张友伦因交通事故致张博文死亡所产生的死亡赔偿金、精神损害赔偿金、丧葬费50584.70元，在商业三者险内赔偿原告张友伦因交通事故致张博文死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费249907.55元，共计赔偿原告张友伦300492.25元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张友伦因交通事故致张博文死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费4817.70元；
三、驳回原告张友伦其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3275元，由原告张友伦负担335元，由被告蒙幸福负担2940元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
代理审判员 李青
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 唐婷