新疆维吾尔自治区图木舒克市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）图民初字第25号
原告（反诉被告）张贵连，女，49岁。
委托代理人罗伟。
被告（反诉原告）余传霞，女，47岁。
委托代理人赵中利。
被告（反诉原告）张莉，女，25岁。
委托代理人张茂学（系张莉之父），男，47岁。
原告（反诉被告）张贵连与被告（反诉原告）余传霞、张莉身体权纠纷一案，本院于2013年12月10日受理后，依法由审判员林伯军独任审理。2014年1月20日由简易程序转为普通程序，依法组成由审判员林伯军担任审判长，代理审判员黄念普、周丽参加的合议庭进行审理。2014年6月14日、2014年11月1日两次公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）张贵连及其委托代理人罗伟、被告（反诉原告）余传霞及其委托代理人赵中利、被告（反诉原告）张莉的委托代理人张茂学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）张贵连诉称，2013年7月17日，原告（反诉被告）张贵连和其儿子康刘振及被告（反诉原告）余传霞、张莉等7人在新疆生产建设兵团第三师四十九团（以下简称四十九团）六连鲁勇棉花地打工时，原告（反诉被告）张贵连骂其儿子康刘振，被告（反诉原告）余传霞误认为是骂她，二人发生口角，引起打架，事后，原告（反诉被告）张贵连来到被告（反诉原告）余传霞的家门口，要求评理时与被告（反诉原告）张莉发生争执，被告（反诉原告）余传霞的丈夫张茂学抓住原告（反诉被告）张贵连的双手，被告（反诉原告）余传霞、张莉殴打原告（反诉被告）张贵连，致使原告（反诉被告）张贵连右手小拇指撕脱性骨折，经巴楚县人民医院和农一师医院手术治疗，现已出院。经鉴定原告（反诉被告）张贵连的伤为轻微伤，误工期限为90天，营养期限为30天，护理期限为30天。原告（反诉被告）张贵连认为，被告（反诉原告）余传霞、张莉共同殴打原告（反诉被告）张贵连，致使原告（反诉被告）张贵连受伤，被告（反诉原告）余传霞、张莉的行为侵犯了原告（反诉被告）张贵连的身体健康权，根据侵权责任法和民法通则的规定，被告（反诉原告）余传霞、张莉应连带赔偿原告（反诉被告）张贵连医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、司法鉴定费，合计32365.42元。请求驳回被告（反诉原告）余传霞、张莉的反诉请求。
原告（反诉被告）张贵连为证明其诉讼主张的成立，向法庭递交了以下证据：
1、原告（反诉被告）张贵连、被告（反诉原告）余传霞、张莉、证人康XX的询问笔录，图木舒克市公安局行政处罚决定书，其欲证明：
（1）2013年7月17日被告（反诉原告）余传霞、张莉先动手殴打原告（反诉被告）张贵连的事实。
（2）原告（反诉被告）张贵连的右小指撕脱性损伤是被告（反诉原告）余传霞、张莉的行为所致的事实。
2、证人王一X、郭XX、王三X、范XX、王二X的证言，其欲证明：被告（反诉原告）余传霞将原告（反诉被告）张贵连按倒在地的事实。
3、新疆图木舒克市城区公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度检验鉴定意见书、鉴定收据，其欲证明：
（1）原告（反诉被告）张贵连右手小拇指因肌腱损伤致右小拇指锤状指畸形与本次被告（反诉原告）余传霞、张莉的殴打行为具有直接因果关系，且属于外力钝器作用形成的事实。
（2）原告（反诉被告）张贵连支付鉴定费200元的事实。
4、巴楚县人民医院住院费用结算统一票据、门诊票据、巴楚县人民医院疾病诊断证明、CT诊断证明、报告单、彩超检查报告单、巴楚县人民医院住院病人费用清单及农一师医院住院费用结算统一票据、门诊票据，农一师医院住院病历、农一师医院病人住院费用清单、第三师四十九团门诊票据，其欲证明：
（1）原告（反诉被告）张贵连在巴楚县人民医院住院7天，在农一师医院住院24天，共计住院天数31天的事实。
（2）原告（反诉被告）张贵连住院期间支付医疗费14897.42元、门诊费775.81元，共计15673.23元的事实。
5、喀什地区第一人民医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定发票，其欲证明：原告（反诉被告）张贵连因本次损伤，鉴定误工期限为90天、营养期限为30天，护理期限为30天，本次鉴定支付鉴定费用为1900元的事实。
6、汽车票据、火车票，其欲证明：
（1）2013年7月17日，原告（反诉被告）张贵连从四十九团至巴楚县人民医院（住院），支付交通费200元的事实。
（2）2013年7月22日，原告（反诉被告）张贵连从巴楚县人民医院至四十九团（出院），支付交通费100元的事实。
（3）2013年7月23日，原告（反诉被告）张贵连从四十九团至农一师医院（住院），支付交通费240元的事实。
（4）2013年8月16日，原告（反诉被告）张贵连从农一师医院至四十九团（出院），支付交通费240元的事实。
（5）2013年8月20日，原告（反诉被告）张贵连从四十九团至农一师医院（复查），支付交通费240元的事实。
（6）2013年8月23日，原告（反诉被告）张贵连从农一师医院返回至四十九团，支付交通费240元的事实。
（7）2014年3月24日，原告（反诉被告）张贵连到乌鲁木齐进行司法鉴定，支付交通费305元的事实。
（8）2014年3月27日，原告（反诉被告）张贵连从乌鲁木齐返回巴楚，支付交通费366.5元的事实。上述各项交通费合计为1931.5元。
被告（反诉原告）余传霞、张莉辩称，2014年7月17日，在第三师四十九团六连棉花地劳作时，原告（反诉被告）张贵连与被告（反诉原告）余传霞发生口角，引起打架。事后原告（反诉被告）张贵连来到被告（反诉原告）余传霞家门口，要求评理并再次与被告（反诉原告）张莉发生争执，后打架，造成了被告（反诉原告）余传霞、张莉受伤，被告（反诉原告）余传霞、张莉为治疗支付医疗费3331.49元，因治伤造成各项经济损失为9903.27元，该费用应由原告（反诉被告）张贵连予以赔偿。原告（反诉被告）张贵连称其小拇指撕脱性骨折是被告（反诉原告）余传霞、张莉的行为所致，与事实不符，事实上不是被告（反诉原告）余传霞、张莉造成的，故对此项损失应由原告（反诉被告）张贵连自行负担。
被告（反诉原告）余传霞为证明其诉讼主张的成立，向法庭提交了如下证据：
1、证人康XX、张XX、王三X、郭XX、王一X、范XX、王二X的证言，原告（反诉被告）张贵连、被告（反诉原告）余传霞、张莉的的陈述，其欲证明：
（1）原告（反诉被告）张贵连与被告（反诉原告）余传霞、被告（反诉原告）张莉打架的事实。
（2）原告（反诉被告）张贵连的伤是被告（反诉原告）张莉所造成的事实。
2、图木舒克市公安局行政处罚决定书，原告（反诉被告）张贵连在巴楚县人民医院住院病历、诊断证明书、CT诊断报告单、彩超检查报告单，其欲证明：
（1）公安机关对原告（反诉被告）张贵连拘留15日、罚款500元，证明了在该案中原告（反诉被告）张贵连具有过错的事实。
（2）住院病历、诊断证明书、CT诊断报告单、彩超检查报告单，证明了原告（反诉被告）张贵连右小指的伤不是被告（反诉原告）余传霞、张莉所造成的事实。
3、新疆新医司法鉴定所鉴定意见书，其欲证明：
（1）该鉴定意见书上摘要的影像号与农一师医院病历中报告单的影像号不一致，且鉴定结果中4、5、6、7项与原告（反诉被告）张贵连在巴楚县人民医院住院时的伤情不符的事实。
（2）2013年7月25日农一师医院X线诊断报告单中未显示原告（反诉被告）张贵连小指骨折，但该鉴定意见书结论显示有骨折，足以说明该鉴定书是不真实的。
4、鉴定费发票、车票、住宿费票据，其欲证明：被告（反诉原告）余传霞为重新鉴定所支付的费用为4504元。
5、被告（反诉原告）余传霞在第三师四十九团医院住院门诊票据、住院病历、出院证、住院费用清单、住院费用结算统一票据，其欲证明：被告（反诉原告）余传霞因打架住院16天，住院期间花费医疗费1615.82元的事实。
被告（反诉原告）张莉为证明其诉讼主张的成立，向法庭提交了如下证据：被告（反诉原告）张莉在图木舒克市人民医院的入院证、门诊票据、住院病历、诊断证明书、住院费用结算统一票据、出院证和证明，其欲证明：
（1）被告（反诉原告）张莉因打架住院6天，住院期间花费医疗费1715.67元的事实。
（2）被告（反诉原告）张莉与原告（反诉被告）打架，导致被告（反诉原告）张莉流产的事实。
经质证，被告（反诉原告）余传霞对原告（反诉被告）张贵连提交的证据1的质证意见是，对该证据的真实性无异议，但对该证据证明的问题有异议，理由：（1）证人康XX与原告（反诉被告）张贵连有利害关系，其证言的真实性不予采信。（2）原告（反诉被告）张贵连的陈述，已经说明其伤不是被告（反诉原告）余传霞所致。（3）原告（反诉被告）张贵连的陈述中打架殴打部位和原告（反诉被告）张贵连在巴楚县人民医院的诊断结果中显示的部位不一致。（4）原告（反诉被告）在此次事件中具有过错。被告（反诉原告）张莉对原告（反诉被告）张贵连提交的证据1的质证意见是：其没有殴打原告（反诉被告）张贵连的右小拇指，原告（反诉被告）张贵连的手指伤是陈旧伤。法庭对该组证据的评定意见是：原告（反诉被告）张贵连与被告（反诉原告）余传霞、张莉均对打架的事实予以认可，故本庭对此事实予以采信。对于原告（反诉被告）张贵连认为被告（反诉原告）余传霞、张莉先动手殴打原告（反诉被告）张贵连的这一问题，因其未提交足以证明被告（反诉原告）余传霞、张莉先动手殴打原告（反诉被告）张贵连的证据，故本庭对原告（反诉被告）张贵连的此主张不予支持。对于原告（反诉被告）张贵连认为因被告（反诉原告）余传霞、张莉的殴打行为造成了其右小指肌腱损伤、右小指锤状指畸形（撕脱性骨折）的意见，因该组证据不能证明原告（反诉被告）张贵连右小指肌腱损伤、右小指锤状指畸形（撕脱性骨折）的伤害是被告（反诉原告）余传霞、张莉所造成的，故本庭对原告（反诉被告）张贵连的此意见不予支持。对于图木舒克市公安局行政处罚决定书，可以确定原告（反诉被告）张贵连和被告（反诉原告）余传霞、张莉打架双方均有过错的事实，法庭予以采信。
被告（反诉原告）余传霞、张莉对原告（反诉被告）张贵连的证据2的质证意见是，原告（反诉被告）张贵连没有证据证明被告（反诉原告）余传霞、张莉殴打原告（反诉被告）张贵连的事实。法庭对该组证据的评定意见是：证人王一X、郭XX、王三X、范XX、王二X的证言和双方当事人的陈述已经证明了当事人打架的事实，在此不再赘述。
被告（反诉原告）余传霞、张莉对原告（反诉被告）张贵连提交的证据3的质证意见是：1、原告（反诉被告）张贵连右手小指肌腱损伤、右小指锤状指不是被告（反诉原告）余传霞、张莉造成的；2、法医鉴定费200元不应该由被告（反诉原告）余传霞、张莉负担。法庭对该组证据的评定是：该鉴定意见书作出的时间为2013年8月23日，其与原告（反诉被告）张贵连、被告（反诉原告）余传霞、张莉互殴的时间不具有连续性，且没有证据证明原告（反诉被告）张贵连右手小指肌腱损伤、右小指锤状指是被告（反诉原告）余传霞、张莉造成的，故法庭对该组证据不予认可。法医鉴定费200元与本案没有关联性，故法庭不予支持。
被告（反诉原告）余传霞、张莉对原告（反诉被告）张贵连的证据4的质证意见是：对该组证据的真实性无异议，对证明的问题不予认可，原告（反诉被告）张贵连在巴楚县人民医院住院的天数、费用与被告（反诉原告）余传霞、张莉无关，故其不应予以赔偿。法庭对该组证据的评定意见是：从原告在巴楚县人民医院住院治疗时未反映原告（反诉告）张贵连右手小指肌腱损伤、右小指锤状指畸形的证明材料，从新疆喀什地区第一人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书，体格检查：“入检室，神志清，发育正常，检查合作，对答切题。右小指末节可见手术2厘米疤痕，末节之间关节强直”。该内容足以证明原告（反诉被告）张贵连右手小指肌腱损伤、右小指锤状指畸形，是陈旧伤。虽然2013年7月25日、2013年8月1日的X线片说明原告（反诉被告）张贵连的伤是新伤，但从双方打架的时间和其在巴楚县人民医院住院的时间上和内容上明显可以判断出原告（反诉被告）张贵连右手第五指远节指骨基底部撕脱骨折不是被告（反诉原告）余传霞、张莉所造成的，故对于原告（反诉被告）张贵连认为其损伤是被告（反诉被告）余传霞、张莉所致的意见，本庭不予支持。对于原告（反诉被告）张贵连的其他损伤的主张，因双方均无异议，故法庭予以支持。法庭对原告（反诉被告）张贵连在巴楚县人民医院的住院天数7天和支付的医疗费2830.59，门诊费220元，共计3050.59元，是原、被告双方互殴的结果，对此事实法庭予以确认，对于原告（反诉被告）张贵连提交的第5组证据中农一师医院住院病历等证据，欲证明住院费用12066.83元，门诊费533.8元，共计12600.63元，此笔费用的产生是原告（反诉被告）张贵连为治疗其右小指损伤所支付的，其与被告（反诉原告）余传霞、张莉的殴打原告（反诉被告）张贵连的行为之间没有因果关系，故对原告（反诉被告）张贵连提交该组证据的主张，法庭不予支持。对于原告（反诉被告）张贵连提交的四十九团医院的门诊票据，因该票据上的名字和原告（反诉被告）张贵连不符，且时间不符，故本庭对该组证据中的此部分不予支持。
被告（反诉原告）余传霞、张莉对原告（反诉被告）张贵连的证据5的质证意见是：对该组证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，鉴定书的结论与事实不符，故我方对该组证据不予认可。法庭对该组证据的评定意见是：该鉴定意见所得出的误工期、营养期、护理期是根据《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》10.2.10中对指、掌骨骨折所作出的，其与被告（反诉原告）余传霞、张莉的伤害行为之间不存在因果关系，故法庭对该组证据不予认可。对于鉴定费1900元，与本案没有关联性，本庭不予支持。
被告（反诉原告）余传霞、张莉对原告（反诉被告）张贵连的证据6的质证意见是：对该组证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。理由是：1、从巴楚县到四十九团可坐线路车；2、乘车到农一师去治疗的伤情是陈旧性伤情，不是应该发生的费用。到乌鲁木齐的鉴定费用，由法庭裁定。法庭对该组证据的评定意见是：对于交通费，2013年7月17日，原告（反诉被告）张贵连到巴楚县人民医院住院花费的交通费，根据我辖区从四十九团包车到巴楚费用应为100元（此为众所周知的事实），故法庭对此交通费予以支持。2013年7月24日，原告（反诉被告）张贵连从巴楚县人民医院出院返回四十九团，应其病情已治愈，其应坐班线车返回四十九团，班线车的费用为13元，法庭予以支持。对于原告（反诉被告）张贵连前往乌鲁木齐进行司法鉴定所产生的交通费，因到新医司法鉴定所鉴定是由被告（反诉原告）余传霞所申请，所产生的交通费应由被告（反诉原告）余传霞负担，但原告（反诉被告）张贵连提交三张火车票要求被告（反诉原告）余传霞、张莉负担，与事实不符，被告（反诉原告）余传霞、张莉应负担原告（反诉被告）张贵连往返的费用，即2014年3月24日的火车票163.50元、2014年3月27日的火车票66.50元，共计230元的交通票予以支持，对于其他交通费票据法庭不予支持。
原告（反诉被告）张贵连对被告（反诉原告）余传霞的证据1的质证意见是：对证据的真实性予以认可，但对其证明的问题不认可。被告（反诉原告）张莉对被告（反诉原告）余传霞的该证据没有异议。法庭对该组证据的评定意见是：对于被告（反诉原告）余传霞提交证据1欲证明原告（反诉被告）张贵连与被告（反诉原告）余传霞、被告（反诉原告）张莉互殴并造成原告（反诉被告）张贵连、被告（反诉原告）余传霞受伤的事实，法庭予以采信。
原告（反诉被告）张贵连对被告（反诉原告）余传霞的证据2的质证意见是：对证据的真实性、合法性、关联性均予以认可，但处罚决定书不能证明原告（反诉被告）张贵连具有主观过错，且不能以处罚决定书确定过错责任程度。被告（反诉原告）张莉对被告（反诉原告）余传霞的该证据没有异议。法庭对该组证据的评定意见是：处罚决定书是对行政相对人的处罚，其处罚是当事人有过错，行政机关对行政管理相对人有过错才予以处罚，故法庭对原告（反诉被告）张贵连及被告（反诉原告）余传霞、张莉均有过错的事实，予以采信。对于被告（反诉原告）余传霞提交的巴楚县人民医院诊断证明书、CT诊断报告单、彩超检查报告单欲证明原告（反诉被告）张贵连在巴楚县人民医院住院治疗的伤不是被告（反诉原告）余传霞、张莉造成的观点，与事实不符，故法庭不予采信。
原告（反诉被告）张贵连对被告（反诉原告）余传霞提交的证据3的质证意见是：对证据的真实性、合法性、关联性予以认可。被告（反诉原告）张莉对被告（反诉原告）余传霞的该证据没有异议。法庭对该组证据的评定意见是：鉴定意见书是证据，其必须与案件事实相互吻合，能够反映案件事实并与案件具有密切的关联性，才能作为定案依据。根据本案的实际，原告（反诉被告）张贵连右手小指肌腱损伤、右小指锤状指畸形不是被告（反诉原告）余传霞、张莉造成的，故对该鉴定意见不予采信。
原告（反诉被告）张贵连对被告（反诉原告）余传霞的证据4的质证意见是：对鉴定票据的真实性无异议，但该鉴定费应由被告自己负担。被告（反诉原告）张莉对被告（反诉原告）余传霞的该证据没有异议。法庭对该组证据的评定意见是：双方对鉴定费用4504元，双方均无异议，故法庭予以采信。
原告（反诉被告）张贵连对被告（反诉原告）余传霞的证据5的质证意见是：对两份门诊票据的真实性不予认可，对于计算机损耗费、卫生垃圾处理费、中成药费不予认可。对住院病历的真实性无异议，但对其证明的住院期限、误工费有异议，对营养费不予认可。被告（反诉原告）张莉对被告（反诉原告）余传霞的该证据没有异议。法庭对该组证据的评定意见是：四十九团医院门诊统一发票中的姓名栏中有“余”字，不能反映该票据系被告（反诉原告）余传霞所发生的医疗费用，其不符合证据的形式要件，本庭对两份票据不予认可。计算机损耗费，不属于医疗费范畴，故本庭对此费用不予认可。卫生垃圾处理费，因在医院在治疗阶段势必会产生相应的医疗卫生垃圾，处理医疗卫生垃圾存在必要性与合理性，本庭对此费用予以认可。中成药的费用是被告（反诉原告）余传霞为身体机能康复所实际支付的费用，合理合法，本庭对此费用予以认可。对于被告（反诉原告）余传霞实际住院天数的问题，从2013年7月18日起至2013年7月31日止在四十九团医院就诊，其实际住院天数为13天的事实，应予以确认。住院费用有结算统一票据和病人费用清单，确定被告（反诉原告）余传霞实际支付医疗费是1281.82元，故法庭对该事实予以认可。被告（反诉原告）余传霞实际住院天数是13天，就是其误工的时间，对其误工期间为13天的事实，法庭予以确认。
原告（反诉被告）张贵连对被告（反诉原告）张莉向法庭提交的图木舒克市人民医院入院证、门诊票据、诊断证明、病历、证明、出院证的质证意见是：对图木舒克市人民医院4份门诊票据的真实性、合法性、关联性均不予认可。被告（反诉原告）余传霞对被告（反诉原告）张莉向法庭提交的图木舒克市人民医院入院证、门诊票据、诊断证明、病历、证明、出院证的质证意见是：该组证据能证实被告（反诉原告）张莉与原告（反诉被告）张贵连打架引发胎气导致流产，被告（反诉原告）张莉实际支付的医疗费1715.67元应该由原告（反诉被告）张贵连负担。法庭对该组证据的评定意见是：被告（反诉原告）张莉提交的该组证据证明了其损失的结果，产生此结果不是原告（反诉被告）张贵连造成的，故本庭对该组证据不予认可。
经质证，根据法院采信的证据，确定以下法律事实：
2013年7月17日在四十九团六连棉花地，原告（反诉被告）张贵连与被告（反诉原告）余传霞发生争执互殴。后原告（反诉被告）张贵连到被告（反诉原告）余传霞家要求评理时又与被告（反诉原告）余传霞、张莉打架，后被他人拉开。原告（反诉被告）张贵连于当日到巴楚县人民医院住院，于同月24日出院，实际住院天数为7天，支付医疗费3050.59元。2013年7月24日到农一师医院住院，于2013年8月16日出院，住院天数为23天，住院病历载明：原告（反诉被告）张贵连右小指锤状指，2013年7月25日，X线诊断报告单载明原告（反诉被告）张贵连右手未见明显骨折征象。2013年8月1日X线诊断报告单载明原告（反诉被告）张贵连进行右手小指锤状指矫正术。被告（反诉原告）余传霞于2013年7月18日到农三师四十九团医院住院就诊，于2013年7月31日出院，住院天数为13天，支付医疗费1281.82元。被告（反诉原告）张莉为治疗先兆性流产于2013年8月2日到图木舒克市人民医院就诊，于2013年8月8日出院。
本院认为，公民享有生命健康权，侵犯他人人身权益应承担相应的民事责任。本案中，原告（反诉被告）张贵连与被告（反诉原告）余传霞、张莉互殴，造成原告（反诉被告）张贵连、被告（反诉原告）余传霞受伤，所产生的经济损失应由侵权责任人予以赔偿。
原告（反诉被告）张贵连的损失计算如下：
1、医疗费3050.59元，因医疗费应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告（反诉被告）张贵连在巴楚县人民医院支付的医疗费为3050.59元。故对于原告（反诉被告）张贵连请求的多余部分，于法无据，本院不予支持。
2、误工费844.69元，因误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告（反诉被告）张贵连在巴楚县人民医院住院7天，误工期限参照住院天数确定为7天。误工费参照2013年度兵团（在岗）职工平均工资44043元，日平均工资120.67元（44043元÷365天）计算，故原告（反诉被告）张贵连的误工费为7天×120.67元／天=844.69元。故对于原告（反诉被告）张贵连请求的多余部分，于法无据，本院不予支持。
3、护理费844.69元，对于护理费的计算，护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告（反诉被告）张贵连在巴楚县人民医院住院7天，护理期限参照住院天数确定为7天。护理费应参照2013年兵团在岗职工平均工资44043元计算，每天平均工资为44043元÷365天=120.67元／天，故护理费为7天×120.67元／天=844.69元。故对于原告（反诉被告）张贵连请求的多余部分，于法无据，本院不予支持。
4、住院伙食补助费175元，因住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告（反诉被告）张贵连在巴楚县人民医院住院7天，住院伙食补助期限参照住院天数确定为7天。国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准是每天25元／天，故住院伙食补助费为7天×25元／天=175元。故对于原告（反诉被告）张贵连请求的多余部分，于法无据，本院不予支持。
5、营养费105元，对于营养费的计算是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告（反诉被告）张贵连在巴楚县人民医院住院7天，营养期限参照住院天数，确定为7天。本辖区的实际营养期每天应给15元／天的营养补助为适当，故营养费为7天×15元／天=105元。故对于原告（反诉被告）张贵连请求的多余部分，于法无据，本院不予支持。
6、交通费382元，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告（反诉被告）张贵连于2013年7月17日到巴楚县人民医院就诊，其交通费为100元（包车）；2013年7月24日出院返回四十九团，其交通费为13元×2人=26元。2014年3月24日，从四十九团到乌鲁木齐做司法鉴定（1人），其交通费为13元＋163.5元=176.5元；2014年3月27日，从乌鲁木齐返回四十九团，其交通费为66.5＋13元=79.5元，交通费合计382元。故对于原告（反诉被告）张贵连请求的多余部分，于法无据，本院不予支持。
上述各项费用合计5401.97元，符合法律规定，本院予以支持，列入赔偿范围。
对于原告（反诉被告）张贵连请求被告（反诉原告）余传霞、张莉赔偿其为治疗右小指伤所产生的相关经济损失的问题。因原告（反诉被告）张贵连在向法庭提交的证据中只能证明原告（反诉被告）张贵连到巴楚县人民医院医治的伤情与被告（反诉原告）余传霞、张莉发生打架有关。而从农一师医院住院病历所载明内容，确定原告（反诉被告）张贵连为右小指锤状指，行的是右小指锤状指矫正术，从该证据材料就能反映出原告（反诉被告）张贵连右手小指手术是矫正术，系陈旧性损伤，不是被告（反诉原告）余传霞、张莉的行为造成的，故本庭对原告（反诉被告）张贵连的此项请求不予支持。
对于被告（反诉原告）余传霞的损失计算如下：
1、误工费1336.53元，应按上述误工费确定原则确定。被告（反诉原告）余传霞住院13天，误工期限参照住院天数确定为13天。误工费参照2013年度兵团（在岗）职工平均工资44043元，日平均工资120.67元（44043元÷365天）进行计算，但被告（反诉原告）余传霞向我院请求的误工费为102.81元，故应按被告（反诉原告）余传霞请求的误工费102.81元计算，其误工费为13天×102.81元／天=1336.53元。故对被告（反诉原告）余传霞请求赔偿误工费1336.53元，本院予以支持。
2、护理费1336.53元，应按上述护理费确定原则确定。被告（反诉原告）余传霞住院13天，护理期限参照住院天数确定为13天。护理费参照2013年度兵团（在岗）职工平均工资44043元的日平均工资120.67元（44043元÷365天）进行计算，但被告（反诉原告）余传霞向我院请求的护理费为102.81元／天，故应按被告（反诉原告）余传霞请求的护理费102.81元计算，其护理费为13天×102.81元／天=1336.53元。故对被告（反诉原告）余传霞请求赔偿护理费1336.53元，本院予以支持。
3、住院伙食补助费325元，应按上述住院伙食补助费确定原则确定。被告（反诉原告）余传霞住院13天，住院伙食补助费的期限为13天，被告（反诉原告）余传霞的住院伙食补助费为13天×25元／天=325元。故对被告（反诉原告）余传霞请求赔偿住院伙食补助费325元，本院予以支持。
4、营养费130元，应按上述营养费确定原则确定。被告（反诉原告）余传霞住院13天，营养期限参照住院天数确定为13天。结合本辖区的实际营养期每天应给15元／天的营养补助为适当，但被告（反诉原告）余传霞向我院请求的营养费是10元／天，故应按被告（反诉原告）余传霞请求的营养费10元／天来计算，其营养费为13天×10元／天=130元。故对被告（反诉原告）余传霞请求赔偿营养费130元，本院予以支持。
5、医疗费1281.82元，应按上述医疗费确定原则确定。被告（反诉原告）余传霞在四十九团医院住院支付医疗费为1281.82元。故对于被告（反诉原告）余传霞请求的多余部分，于法无据，本院不予支持。
上述各项费用合计为4409.88元，符合法律规定，列入赔偿范围。
对于被告（反诉原告）张莉请求原告（反诉被告）张贵连赔偿其医疗费、误工费等相关费用问题。因被告（反诉原告）张莉向法庭提交的证据不能证明其流产系原告（反诉被告）张贵连的行为所致。被告（反诉原告）张莉感到腹痛是在2013年7月31日，在2013年8月2日前往图木舒克市人民医院进行流产治疗，感到腹痛时间与打架时间间隔15天，根据先兆性流产的病理病因，其病因包括：染色体异常和母体因素，其中母体因素包括：全身性疾病、内分泌异常、免疫功能异常、严重营养缺乏、不良习惯、环境中的不良因素、子宫缺陷、创伤、情感创伤，被告（反诉原告）张莉向法庭提交的证据不能证明其流产是原告（反诉被告）张贵连行为所致，故对被告（反诉原告）张莉要求由原告（反诉被告）张贵连赔偿其经济损失的诉讼请求，本院不予支持。
在本案中原、被告双方均有过错，本诉和反诉不同，故根据案情和原、被告双方过错程度等因素，确定本诉部分，原告（反诉被告）张贵连承担40%的过错责任、被告（反诉原告）余传霞、张莉各承担30%的过错责任为宜。被告（反诉原告）余传霞应赔偿原告（反诉被告）张贵连经济损失5401.97元的30%为1620.59元，被告（反诉原告）张莉应赔偿原告（反诉被告）张贵连经济损失5401.97元的30%为1620.59元，被告（反诉原告）余传霞、张莉承担连带赔偿责任；反诉部分，原告（反诉被告）张贵连应赔偿被告（反诉原告）余传霞经济损失4409.88元的55%为宜，为2425.43元。
为保护公民的身体健康权，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）余传霞于本判决生效之日起十五日之内赔偿原告（反诉被告）张贵连医疗费3050.59元、误工费844.69元、护理费844.69元、住院伙食补助费175元、营养费105元、交通费382元，上述共计5401.97元的30%为1620.59元，此款被告（反诉原告）张莉承担连带赔偿责任。
二、被告（反诉原告）张莉于本判决生效之日起十五日之内赔偿原告（反诉被告）张贵连医疗费3050.59元、误工费844.69元、护理费844.69元、住院伙食补助费175元、营养费105元、交通费382元，上述共计5401.97元的30%为1620.59元，此款被告（反诉原告）余传霞承担连带赔偿责任。
三、驳回原告（反诉被告）张贵连的其他诉讼请求。
四、原告（反诉被告）张贵连于本判决生效之日起十五日之内赔偿被告（反诉原告）余传霞医疗费1281.82元、误工费1336.53元、护理费1336.53元、住院伙食补助费325元、营养费130元，上述共计4409.88元的55%为2425.43元。
五、驳回被告（反诉原告）余传霞的其他诉讼请求。
六、驳回被告（反诉原告）张莉的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费355元［原告（反诉被告）张贵连、被告（反诉原告）余传霞、被告（反诉原告）张莉已预交］，由原告（反诉被告）张贵连负担142元，由被告（反诉原告）余传霞负担106.5元，由被告（反诉原告）张莉负担106.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。
审 判 长 林伯军
代理审判员 黄念普
代理审判员 周 丽
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 成 田