安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民一初字第02740号
原告：张顺武，农民，系死者陈秀云的丈夫。
原告：张梅，农民，系死者陈秀云的女儿。
原告：都柏英，农民，系死者陈秀云的母亲。
上述三原告共同的委托代理人：汪礼清，桐城市双港镇法律服务所法律工作者。
被告：阮高岭，驾驶员。
委托代理人：张伟，河南省淮阳县法律援助中心法律工作者。
被告：安徽亮光货运服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区双七路香江国际佳元30幢118室。
法定代表人：韩瑞富，该公司经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场B座15层。
负责人：胡军，该公司经理。
委托代理人：杨圣凤，该公司员工。
原告张顺武、张梅、都柏英诉被告阮高岭、安徽亮光货运服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告张顺武、张梅、都柏英的委托代理人汪礼清，被告阮高岭的委托代理人张伟，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人杨圣凤到庭参加诉讼，被告亮光货运服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张顺武、张梅、都柏英诉称：2015年11月8日17时55分许，被告阮高岭驾驶皖A×××××号轻型普通货车，沿206国道由北向南行驶至1138KM＋100M处时，将同方向在非机动车道内行走的陈秀云撞到，造成陈秀云受伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，阮高岭驾驶皖A×××××号轻型普通货车逃逸。经查，皖A×××××号普通货车登记车主为安徽亮光货运服务有限公司，并在被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业险。事故经桐城市交通警察大队事故认定书认定，被告阮高岭负事故全部责任，陈秀云无责任。该事故给原告及家庭带来巨大的物质和精神损害。现提起诉讼，要求被告赔偿原告死亡赔偿金349752元（含被抚养人生活费26845元）、丧葬费25447元、医疗费730.79元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费30000元、精神抚慰金80000元计485929.79元。
被告阮高岭辩称：1、答辩人所有的皖A×××××号普通货车挂靠被告安徽亮光货运服务有限公司，从事道路运输经营活动，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业险，应由被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司承担相关赔偿责任。由于被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在投保过程中未尽到告知义务，其免责条款不适用答辩人。2、被答辩人所主张的死亡赔偿金、交通费、住宿费、误工费等费用计算有误，不应全部得到支持。3、答辩人已向被答辩人支付20000元。应在答辩人的最终赔偿款中予以扣除。
被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在庭审中辩称：1、对事故发生的事实和责任认定无异议。2、事故认定书中明确记载被告阮高岭在发生事故后逃逸，且被告阮高岭代理人在答辩时也陈述了逃逸的事实，故我方的商业险不予赔偿任何损失。3、原告的部分诉请过高，请求法庭依法予以核减。4、保险公司不承担诉讼费、保全费以及其他各种间接损失。
被告安徽亮光货运服务有限公司未予答辩。
原告张顺武、张梅、都柏英就其诉讼请求及陈述的事实与理由提交的证据材料为：
一、原告张顺武、张梅的身份证、家庭户口簿，原告都柏英的身份证、家庭户口簿、吕亭镇吕亭村民委员会出具的证明，证明原告主体资格适格，二原告张顺武、张梅均居住镇区，被抚养人都柏英生育的子女情况。
二、陈秀云、张顺武夫妇建房用地许可证、所在地政府和城建规划部门的证明、居住的房屋照片，证明死者陈秀云自1999年起一直居住、生活在城镇无间断的事实。
三、交通事故认定书，证明事故造成陈秀云死亡的事实，事故中陈秀云无责的事实，精神抚慰金宜依法从高标准支持。
四、肇事车辆行驶证、驾驶证、交强险和商业险保单，证明被告主体适格，肇事车辆投保了交强险和商业险。
五、死亡证明书、火化证明、安葬证明、医疗抢救费用发票，证明事故造成程秀云死亡、丧事已经处理完毕，花去抢救费用730.79元。
六、处理丧葬事务中亲属的合理费用证明、交通费用、保全费用凭证，证明亲属在处理丧葬事宜中实际发生的交通费、误工费以及诉讼支出的保全费用。
被告阮高岭对上述证据认为：对证据一中张顺武和张梅的身份证无异议，对都柏英的身份证的真实性无异议，但显示还有一个儿子，抚养义务人不是死者陈秀云一人。对证二有异议，认为是否按城镇标准计算死亡赔偿金应该按照受害人的户口类别，其居委会和村委会出具的证明不能起到法律规定的效力，照片也不能达到证明目的，应该提供房产证，根据法律规定，受害人不仅要在城镇居住，主要收入来源也要在城镇，原告的证据不能证明受害人的收入来源于城镇，因此只能根据其农业户口计算死亡赔偿金。对证三的真实性无异议，对证明目的部分有异议，精神抚慰金的认定不能只根据责任大小来认定，还要考虑其他因素，从高标准计算没有依据。对证据四、五无异议。对证据六的出租车车票无异议，对两张白条有异议，其他票据因为没有起始站点，乘车日期等不能认定其真实性，其证明目的不能成立，丧葬费本身就是处理死者丧葬事宜需要的费用，不应重复计算。
被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司对上述证据认为：对证据一、二、五、六的质证意见同被告阮高岭的质证意见。对证据三的真实性合法性无异议，认为被告阮高岭系肇事逃逸，保险公司在商业险范围内依法不予赔偿，且被告阮高岭依法应当承担刑事责任，故原告方请求的精神抚慰金不予支持。对证据四无异议。
被告阮高岭为证明其抗辩理由提供如下证据：
一、被告阮高岭的身份证，证明被告阮高岭的身份信息。
二、保单两份，证明被告阮高岭所有的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且不计免赔，并且保单上没有任何告知的扩大字体，被告保险公司没有尽到告知义务。
三、票据一张，证明在事故发生后，被告阮高岭已向桐城市交警大队支付了2万元钱。
四、挂靠协议一份，证明肇事车辆是被告阮高岭实际所有，被告安徽亮光货运服务有限公司是挂靠单位。
原告张顺武、张梅、都柏英对上述证据质证认为：对证据一、二无异议，对证据三的真实性无异议，但原告方并没有领取该款。对证据四请求法庭核实，认为不论是否属实，被告安徽亮光货运服务有限公司均应该承担连带赔偿责任。
被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司对上述证据无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司为证明其抗辩理由提供如下证据：投保单一份和保险条款，证明保险公司的免赔事项，商业险免赔以及不承担诉讼费、保全费。
原告张顺武、张梅、都柏英对上述证据质证认为：对真实性无异议，认为这是两被告之间的约定，对原告没有约束力。
被告阮高岭对上述证据质证认为：保险公司的这组证据并不能证明其已向投保人尽到了告知义务，该保险条款是格式条款，因此免责条款是无效的。
经庭审举证、质证，本院对原告张顺武、张梅、都柏英所举证据认证如下：证据一、三的真实性，被告阮高岭、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司无异议，对该证据的真实性予以认定；对证据二，被告阮高岭、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司有异议，认为不能证明受害人在城镇居住生活，对被告的质证意见需结合本案其他证据综合认定；被告证据四、五，被告阮高岭、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司无异议，本院予以认定；证据六，被告阮高岭、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司对部分真实性无异议，部分真实性有异议，需结合本案其他证据予以综合认定。
对被告阮高岭所举证据认证如下：对证据一、二、三真实性，原告张顺武、张梅、都柏英，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司无异议，予以认定；对证据四的真实性，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司无异议，原告请求法庭核实，结合本案其他证据，予以认定。
对被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司所举证据认证如下：原告对其真实性无异议，被告阮高岭认为未向投保人尽告知义务，且是格式条款，因此该免责条款是无效，结合本案其他证据予以综合认定。
经庭审举证、质证、认证，查明：原告都柏英生育三个子女，分别是陈功和、陈功秀和陈秀云（本案受害人，已故）。2015年11月8日17时55分许，被告阮高岭驾驶皖A×××××号轻型普通货车，沿206国道由北向南行驶至1138KM＋100M处时，将同方向在非机动车道内行走的陈秀云撞到，造成陈秀云受伤，陈秀云伤后被送往桐城市人民医院救治，花去医疗费710.79元，后经医院抢救无效死亡。2015年11月14日，桐城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：阮高岭负事故全部责任，陈秀云无责任。2015年11月16日，原告向本院申请诉前保全，2015年11月16日，本院裁定，对被告阮高岭驾驶的皖A×××××号普通货车予以扣押。
另查明，2015年3月12日，被告阮高岭将皖A×××××号牌普通货车挂靠在被告安徽亮光货运服务有限公司名下，从事道路运输经营活动。2015年3月12日，皖A×××××号牌普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业险，投保期间自2015年3月12日15时至2016年3月12日15时止，商业险保额为50万元，不计免赔。2015年11月12日，被告阮高岭向桐城市公安局交通警察大队缴款2万元。2015年11月19日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失计485929.79元，其中死亡赔偿金349752元（含被抚养人生活费26845元）、丧葬费25447元、医药费730.79元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通、住宿、误工等费用3万元、精神抚慰金8万元。本案原告张顺武、张梅、都柏英合理损失的确认：医疗费710.79元、丧葬费25447元、死亡赔偿金142209.67元（其中陈秀云的死亡赔偿金按9916元／年×13年计128908元、被抚养人生活费按7981元／年×5年×1／3计13301.67元）、精神抚慰金70000元、处理丧葬事宜支出的交通、住宿、误工等费用酌定10000元计248367.46元。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，按相关规定承担。保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。现原告提起诉讼，要求被告赔偿损失的合理部分，本院予以支持。被告阮高岭辩称，陈秀云系农村居民，应按农村标准赔偿死亡赔偿金以及被告保险公司提供的保险合同系格式合同，未尽告知义务，其免责条款无效。《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十一条规定：农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的，人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。由于原告提供的证据不能证明在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年，故原告的请求不符合法律规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。……”；被告阮高岭在事故发生后逃逸，并经桐城市公安局交通警察大队认定，被告保险公司在机动车保险单重要提示栏对保险条款中的责任免除尽到了提示和说明义务，故对被告阮高岭的辩称，本院不予支持。机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。为此，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险范围内赔偿原告张顺武、张梅、都柏英各项损失计110710.79元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告安徽亮光货运服务有限公司系挂靠单位，故应对被告阮高岭承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十八条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险范围内赔偿原告张顺武、张梅、都柏英各项损失110710.79元。
二、被告阮高岭赔偿张顺武、张梅、都柏英各项损失137656.67元，被告安徽亮光货运服务有限公司承担连带清偿责任。
上述一、二项于本判决生效后十日内一次性付清。
三、驳回原告张顺武、张梅、都柏英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8589元，保全费520元计9109元，由原告张顺武、张梅、都柏英负担2667元，被告阮高岭负担3928元，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担2514元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 王文忠
审 判 员 郎 祎
人民陪审员 邓 珂
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 何 凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第一百一十四条保险公司应当按照国务院保险监督管理机构的规定，公平、合理拟订保险条款和保险费率，不得损害投保人、被保险人和受益人的合法权益。
保险公司应当按照合同约定和本法规定，及时履行赔偿或者给付保险金义务。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。