湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郴苏刑初字第89号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人雷某某，男，1981年9月28日出生于湖南省资兴市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月18日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年1月30日被郴州市公安局直属分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人雷某某犯交通肇事罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，分别于同年6月26日和7月20日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员文莉出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2015年1月15日21时许，被告人雷某某驾驶湘L177**号轻型普通货车沿省道S322线由东往西行驶至郴州市苏仙区王仙岭公园前路段时，未注意前方道路情况，在超越前方车辆向左变更车道时与行人范某某相撞，造成范某某当场死亡的重大道路交通事故。事故发生后，被告人雷某某驾车逃离现场。2015年1月17日，被告人雷某某主动向郴州市公安局交通警察支队三大队投案。
就上述指控，公诉机关向法庭举出的证据有：1、到案经过；2、证人何某某等人的证言；3、鉴定意见；4、勘验笔录；5、视听资料；6、被告人雷某某的供述及其户籍等。公诉机关认为，被告人雷某某的行为已构成交通肇事罪，且在交通肇事后逃逸和具有自首情节，故提请本院依法判处。
被告人雷某某对起诉书指控的事实无异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年1月15日21时许，被告人雷某某驾驶湘L177**号轻型普通货车沿省道S322线由东往西行驶。当行至省道S322线郴州市苏仙区王仙岭公园前路段时，被告人雷某某未注意前方道路情况，遇前方行人范某某正在道路上通行，且在超越前方车辆向左变更车道时，未注意避让，致使与行人范某某发生相撞，造成行人范某某当场死亡的重大道路交通事故。事故发生后，被告人雷某某驾车逃离现场。经郴州市公安局交通警察支队第三大队郴公交三认字（2015）第003号道路交通事故认定书认定，被告人雷某某驾驶机动车在道路上行驶，遇行人在道路上通行未注意避让，肇事后驾驶车辆逃逸，是造成此事故的根本原因。被告人雷某某驾驶机动车违反了①《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。……”②《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十五条第四款：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，被告人雷某某应承担此事故的全部责任，被害人范某某不承担此事故的责任。经郴州市旺昇司法鉴定所郴旺昇所（2015）病鉴字第13号司法鉴定检验报告书认定，死者范某某系交通事故造成头额面碰撞于钝物上，导致颅骨骨折，重型颅脑损伤，呼吸、循环衰竭而死亡。
另查明，2015年1月17日，被告人雷某某主动到郴州市公安局交通警察支队三大队投案，并如实供述自己的罪行。还查明，审理过程中，被告人雷某某与被害人范某某亲属就民事赔偿部分达成刑事和解协议书，被告人雷某某已按协议约定赔付被害人范某某亲属经济损失330000元。被害人范某某亲属书面请求对被告人雷某某减轻处罚。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故现场照片证明，案发现场概貌特征。
2、证人何某某的证言证明，2015年1月15日21时许，雷某某驾驶一辆墨绿色皮卡车在郴州市苏仙区王仙岭路段向左变更车道超车时，他提醒前面好像有一个人，他感觉雷某某踩了刹车。几秒后，他听见声响，但雷某某未停车并继续驾驶车辆向前行驶。因前方封路，雷某某下车并查看了车辆，发现没有问题后，雷某某调头行驶，行至王仙岭加油站附近，雷某某因为车辆左大灯不亮就感觉出事了，雷让他报警称自己是个过路的发现事故。随后，雷某某打电话给朋友说出事了。20余分钟后，雷某某说可能撞了人要回到出事地点附近等人来。雷驾车行驶至王仙岭治超站将车停在治超站，一个人朝王仙岭方向走。
3、证人曹某某的证言证明，2015年1月15日21时许，雷某某打电话告诉他，他在郴州市下高速的路口位置好像撞了什么，并让他到现场看看。
4、证人何某某甲的证言证明，2015年1月15日21时许，雷某某打电话给他，称他驾车撞了一个行人并且驾车离开了事故现场。
5、证人雷某某甲的证言证明，2015年1月15日晚，雷某某打电话告知他在郴州王仙岭附近发生了交通事故，当天晚上，他和曹某及肖天富陪同雷某某一起来到案发现场查看情况，当时雷某某已经蒙了，在现场停留一个多小时后被雷某某的朋友曹某某接到资兴，雷某某情绪不稳定，浑身发抖。
6、证人曹某的证言证明，2015年1月15日晚，雷某某打电话告知他在郴州王仙岭附近发生了交通事故，当天晚上，雷某某甲和他及肖天富陪同雷某某一起来到案发现场查看情况，雷某某的肇事车辆就停在桂阳往资兴方向的车道上，离事故现场不远。
7、证人首某某的证言证明，2015年1月15日21时许，在郴州市望仙小区前面马路的中心绿化带旁边有一辆车撞了一个行人。
8、证人邝某的证言证明，2015年1月15日21时许，他与曾志威、黄某某一起看到一辆从资兴往郴州方向的皮卡车在王仙岭小区前面马路靠中心绿化带车道超车时撞到一过路行人后逃逸。
9、证人黄某某的证言证明，2015年1月15日21时许，他与曾志威、邝某一起看到一辆从资兴往郴州方向的墨绿色皮卡车在王仙岭小区前面马路靠中心绿化带车道超车时撞到一过路行人后逃逸。
10、证人陈某某的证言证明，他母亲范某某于2015年1月15日21时28分许在郴州大道与望仙小区门口交汇路段发生交通事故中死亡。
11、证人邝某某的证言证明，他于2015年1月16日白天看到一辆墨绿色的皮卡车停放在在郴州大道上王仙岭附近高速桥下的一个路口，车头朝资兴方向，很久都没有挪动。
12、证人王某某甲的证言证明，他于2015年1月16日晚看到一辆皮卡车在高速桥底下，这辆皮卡车驾驶员这边大灯处已经没有，上面还有一点衣服纤维。
13、证人唐某的证言证明，2015年1月16日22时许，他在高速桥下看到一辆面包车朝停在桥下的一辆皮卡车开过来，面包车上的人说这辆皮卡车是肇事车。
14、归案经过证明，被告人雷某某于2015年1月15日驾驶一辆皮卡车在省道S322线（郴州大道）望仙小区前路段与行人范某某发生相撞，造成行人范某某当场死亡，被告人雷某某肇事后驾车逃逸。同时证明，2015年1月17日，雷某某在其家属的陪同下主动到交警三大队投案，具有自首情节。
15、依法提取的被告人雷某某机动车驾驶证复印件证明，被告人雷某某准驾车型为C1。
16、依法提取的湘L177**号车的机动车行驶证和机动车信息查询单证明，湘L177**号轻型普通货车所有人系被告人雷某某，使用性质为非营运。
17、指认现场和车辆照片证明，被告人雷某某对肇事现场、肇事车辆指认情况。
18、湖南省天罡司法鉴中心（2015）汽鉴字第007号“2015.01.15”交通事故涉嫌车湘L177**号富迪牌轻型普通货车痕迹物证鉴定意见书证明，“2015.01.15”交通事故现场遗留散落物系湘L177**号富迪牌轻型普通货车前保险杠左侧及左前位灯碰撞行人时破损脱落所致。
19、郴州市公安局交通警察支队第三大队郴公交三认字（2015）第003号道路交通事故认定书认定，被告人雷某某驾驶机动车在道路上行驶，遇行人在道路上通行未注意避让，肇事后驾驶车辆逃逸，是造成此事故的根本原因。被告人雷某某驾驶机动车违反了①《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。……”②《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十五条第四款“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，被告人雷某某应承担此事故的全部责任，被害人范某某不承担此事故的责任。
20、郴州市旺昇司法鉴定所郴旺昇所（2015）病鉴字第13号司法鉴定检验报告书认定，死者范某某系交通事故造成头额面碰撞于钝物上，导致颅骨骨折，重型颅脑损伤，呼吸、循环衰竭而死亡。
21、视听资料证明，依法取证情况。
22、刑事和解协议书、收据、汇款收据、收条、领条和刑事谅解书证明，被告人雷某某与被害人范某某亲属达成刑事和解协议书，被告人雷某某已按协议书约定赔偿被害人范某某亲属经济损失330000元。被害人范某某亲属书面请求对被告人雷某某减轻处罚。
23、依法提取的被告人雷某某居民身份证复印件证明，被告人雷某某出生于1981年9月28日，案发时已达到完全刑事责任年龄。
24、被告人雷某某的供述证明，2015年1月25日21时许，他驾驶湘L177**号车在S322线苏仙区王仙岭公园前路段变道时，未注意观察前方道路情况，车辆撞到一个东西，他继续向前行驶，路过几个红绿灯后，他问乘车人怀山是否撞到了人，并让怀山报警，他停车查看了车辆，发现车辆左边保险杠和左前大灯损坏。随后，他继续驾车在下一个红绿灯调头返回，行驶至王仙岭治超站时将车停放在治超站，并步行至事故现场观望，发现交警在现场，但他未上前。交警离开现场后，他也离开了现场。2015年1月17日11上午，他主动到交警三大队投案自首。
本院认为，被告人雷某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶时，未注意观察前方道路情况，遇行人范某某在道路通行时，未注意避让，致使与行人范某某发生相撞，造成行人范某某当场死亡的交通事故，且肇事后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人雷某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人雷某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首。鉴于被告人雷某某案发后自首，认罪态度较好，并能主动赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，有悔罪表现，依法可对其减轻处罚，并适用缓刑不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人雷某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢祥昌
审 判 员 王 虹
人民陪审员 雷 萍
二〇一五年七月二十日
代理书记员 何智慧
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。