山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁07刑终476号
原公诉机关山东省潍坊市坊子区人民检察院。
上诉人（原审被告人）庄相文，曾用名庄易东，男，1980年2月16日出生于潍坊市奎文区，汉族，初中肄业，无业，住潍坊市奎文区。2009年11月25日因犯故意伤害罪被潍坊市奎文区人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年。2016年4月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。
上诉人（原审被告人）邢金东，男，1995年9月7日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省临朐县。2016年6月27日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。
辩护人李晓亭，山东北辰永信律师事务所律师。
山东省潍坊市坊子区人民法院审理山东省潍坊市坊子区人民检察院�控原审被告人庄相文犯非法拘禁罪、原审被告人邢金东犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪一案，于2016年9月26日作出（2016）鲁0704刑初189号刑事判决。宣判后，原审被告人庄相文、邢金东均不服不服，提出上诉。本院立案后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、非法拘禁的事实
1、2013年10月3日24时许至7日15时，住潍坊市坊子区凤凰街办龙泉街韩尔庄李家小区20号楼13楼西户的张某（已判决）因怀疑其妻子出走与对门东户的宋某有关，遂纠集被告人庄相文、鹿文童、董旭、刘某1、李某1（上述四人均已判决）等人，将宋某非法拘禁在其家中、对门宋某家中及坊子区凤凰街办辛东村南张某的啤酒厂中。2013年10月8日7时30分许张某、被告人庄相文等人逼迫宋某以�钱为由将其姐夫韩某2骗至北海路金山街处带走，并安排被告人邢金东、董旭、刘某1、李某1等人将被害人韩某2非法拘禁在张某家中、宋某家中及坊子区凤凰街办辛东村南张某的啤酒厂中至2016年10月22日。其中，被告人庄相文、邢金东非法拘禁韩某2的时间为自2013年10月8日7时30分许至次日下午5时左右。期间，被告人邢金东对被害人韩某2有殴打行为。经法医鉴定，韩某2的伤情构成轻伤一级。
另认定，被告人邢金东到案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪；被告人庄相文到案后如实供述其主要犯罪事实，庭审中不认罪。
再认定，被告人庄相文于2009年11月25日因犯故意伤害罪被潍坊市奎文区人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年。
一审判决认定上述事实的证据有：被害人韩某2、宋某陈述，证人李某1、张某、刘某1、鹿文童、韩某1证言，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明，书证受案登记表、到案经过、办案说明、户籍信息、刑事判决书、病历复印件，辨认笔录及被告人庄相文、邢金东的供述与辩解。
2、2016年3月18日15时至20时左右，为帮毕某（另案处理）要钱，被告人邢金东带领郭某（另案处理）、孙某（另案处理）、李某2（另案处理）等人将李某3非法拘禁在潍坊市潍城区怡家客房曼哈顿店1212、1223房间内。期间邢金东、毕某、郭某、孙某等人用拳脚、钳子、木棍等对李某3进行殴打，逼迫李某3喝尿液及烟头泡过的水。
一审判决认定上述事实的证据有：被害人李某3陈述，证人毕某、胡某、李某2、孙某、王某1、陈某、郭某罗证言，书证借款合同、到案经过，辨认笔录及被告人邢金东的供述与辩解。
二、寻衅滋事的事实
2016年1月16日14时左右，王某2�另案处理）为了抢占昌邑至滨州的物流线路，通过刘某2（另案处理）联系到于某（另案处理），让其找人殴打王某4。后于某纠集被告人邢金东、袁兵（另案处理）、郭某（另案处理）、王子健（另案处理）窜至昌邑市棉纺城华誉物流门头内，用砍刀、镐柄等将该店内的王忠军、董某打伤。经法医鉴定，王某4的伤情构成轻伤二级，董某的损伤构成轻微伤。
另认定，被害人王某4、董某谅解了被告人邢金东。
一审判决认定上述事实的证据有：被害人王某4、董某陈述，证人王某2、于某、郭某、刘某2、王某3证言，书证谅解书，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，被告人邢金东的供述与辩解等。
原审法院认为，被告人庄相文、邢金东伙同他人限制他人人身自由，二被告人行为已构成非法拘禁罪；被告人邢金东随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。被告人邢金东犯数罪，应予并罚。被告人邢金东在非法拘禁韩某2期间，具有殴打情节，应从重处罚。被告人邢金东到案后，协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可从轻处罚。被告人邢金东到案后如实供述，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人邢金东、庄相文在非法拘禁韩某2的犯罪事实中，系从犯，应从轻处罚。被告人邢金东取得了被害人王某4、董某的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人庄相文在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，与该所犯新罪数罪并罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第七十七条、第二十五条第一款�第二十七条之规定，以非法拘禁罪，判处被告人庄相文有期徒刑一年零六个月；撤销山东省潍坊市奎文区人民法院（2009）奎刑初字364号刑事判决书对被告人庄相文所宣告的缓刑，与原判有期徒刑三年并罚；决定执行有期徒刑四年零四个月。被告人邢金东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零四个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，决定合并执行有期徒刑三年零六个月。
宣判后，原审被告人庄相文、邢金东均以“量刑过重”为由提出上诉。
上诉人邢金东的辩护人提出的辩护意见是：量刑过重。
经二审审理查明的事实和证据同一审。
本院认为，上诉人庄相文、邢金东伙同他人限制他人人身自由，二被告人行为已构成非法拘禁罪；被告人邢金东随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。被告人邢金东犯数罪，应予并罚。被告人邢金东在非法拘禁韩某2期间，具有殴打情节，应从重处罚。被告人邢金东到案后，协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可从轻处罚。被告人邢金东到案后如实供述，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人邢金东、庄相文在非法拘禁韩某2的犯罪中，系从犯，应从轻处罚。被告人邢金东在寻衅滋事犯罪中取得了被害人王某4、董某的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人庄相文在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，与该所犯新罪数罪并罚。关于上诉人庄相文所提“量刑过重”的上诉理由，经查，一审法院根据上诉人庄相文在本次非法拘禁中作用，结合其他量刑情节，在法定量刑幅度内依法判处，并无不当，以上上诉理由，本院不予采纳。关于上诉人邢金东及其辩护人所提“量刑过重”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人邢金东参与非法拘禁二起，其中一起系从犯，并有立功表现，且认罪态度较好，对非法拘禁量刑二年四个月，量刑偏重，可依法予以适当调整，该上诉理由和辩护意见，本院予以采纳。
综上，原审判决认定基本事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第七十七条、第二十五条第一款、第二十七条之规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）（二）项之规定，判决如下：
一、维持山东省潍坊市坊子区人民法院（2016）鲁0704刑初189号刑事判决中对庄相文的定罪量刑部分，即“被告人庄相文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。撤销山东省潍坊市奎文区人民法院（2009）奎刑初字364号刑事判决书对被告人庄相文所宣告的缓刑，原判有期徒刑三年缓刑五年；决定合并执行有期徒刑四年零四个月。”以及对被告人邢金东的非法拘禁罪的定罪部分和寻衅滋事罪的定罪量刑部分，即“被告人邢金东犯非法拘禁罪”、“犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月”
三、撤销山东省潍坊市坊子区人民法院（2016）鲁0704刑初189号刑事判决中对邢金东非法拘禁罪的量刑部分和合并执行部分，即“判处被告人邢金东有期徒刑二年零四个月”“决定合并执行有期徒刑三年零六个月”。
四、上诉人邢金东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月，与寻衅滋事罪一年六个月并罚，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起至2019年6月26日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 冉青松
审 判 员 李玉信
代理审判员 李桂霞
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 袁 健