江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜羊民初字第0155号
原告陈营，市民。
原告张连生，市民。
原告刘长正，市民。
原告刘长权，市民。
原告戚风成，市民。
原告翟保保，市民。
六原告共同委托代理人孙克飞，江苏阜一律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司。
负责人高永君，该公司经理。
委托代理人宋远程。
被告盐城市志远运输有限公司。
被告肖森林，市民。
原告陈营、张连生、刘长正、刘长权、戚风成、翟保保与被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司（以下简称人寿新沂公司）、盐城市志远运输有限公司、肖森林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈营、张连生、刘长正、刘长权、戚风成、翟保保及其共同委托代理孙克飞、被告人寿新沂公司的委托代理人宋远程、被告肖森林到庭参加诉讼。庭审中，六原告申请撤回对被告盐城市志远运输有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
六原告诉称，2013年8月7日23时35分许，被告肖森林驾驶苏J×××××号重型半挂牵引车、苏J×××××挂重型普通半挂车沿S328线由北向南行驶至与S329线交叉路口处时，与沿S329线由东向西行驶的由原告陈营驾驶的苏B×××××号小型普通客车（载张连生、刘长正、刘长权、戚风成、翟保保）发生碰撞，致张连生、刘长正、刘长权、戚风成、翟保保五人受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，张连生、刘长正、刘长权、戚风成、翟保保被送往阜宁县中医院治疗。该起事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，肖森林负本起事故的主要责任、陈营负次要责任，张连生、刘长正、刘长权、戚风成、翟保保无责任。被告肖森林驾驶的车辆在被告人寿新沂公司投保交强险和105万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告肖森林共计垫付医疗费25000元。因本起事故，造成原告陈营车辆损失6800元、原告张连生各项损失19012元、原告刘长正各项损失111150元、原告刘长权各项损失37121元、原告戚风成各项损失21396元、原告翟保保各项损失18895元，计214374元。现原告诉至法院，要求被告人寿新沂公司、肖森林赔偿六原告计186661元。原告陈营不要求被告肖森林赔偿其车辆损失。
被告人寿新沂公司辩称，1、事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了一份交强险和105万元不计免赔商业三者险属实，但该车辆超载行驶，我公司在商业三者险内免赔10%。2、对原告提供的工资发放表有异议，应提供劳动合同、银行打款记录、纳税证明等。同时刘长正、刘长权、戚风成的劳动合同在事故发生时，合同已期满，无法证明收入来源和水平，故误工费、残疾赔偿金按农村标准赔偿。3、张连生、刘长正、刘长权、戚风成、翟保保主张的医疗费应扣除15%的非医保用药。住院伙食补助费、护理费、营养费以住院天数或鉴定结论天数为准，标准由法院核实。刘长正的精神抚慰金认可3500元。张连生在事故发生时已超过60周岁，误工费不认可。五原告的交通费共认可500元。陈营的车辆损失因未经我公司定损和评估，且是单方进行修理，具体数额无法确定，我公司不予赔偿。4、我公司不承担诉讼费、鉴定费及间接损失。
被告肖森林辩称，事故事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆是盐城市志远运输公司的，我是该公司驾驶员，我公司应承担的赔偿责任由我承担。事故发生后，我垫付了25000元，要求一并处理。其余同保险公司意见。
经审理查明，2013年8月7日23时35分许，被告肖森林驾驶苏J×××××号重型半挂牵引车、苏J×××××挂重型普通半挂车沿S328线由北向南行驶至与S329线交叉路口处时，与沿S329线由东向西行驶的由原告陈营驾驶的苏B×××××号小型普通客车（载张连生、刘长正、刘长权、戚风成、翟保保）发生碰撞，致张连生、刘长正、刘长权、戚风成、翟保保五人受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，张连生、刘长正、刘长权、戚风成、翟保保被送往阜宁县中医院治疗，陈营因伤势较轻，未有治疗。张连生于2013年8月6日出院，用去医疗费8082.01元；刘长正于2013年10月12日出院，用去医疗费21805.32元，根据本院委托，其伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限120日、住院期间考虑1人护理及营养补助，鉴定费用1460元；刘长权于2013年10月12日出院，用去医疗费20629.17元，根据本院委托，其伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，误工期限90日、住院期间考虑1人护理及营养补助，鉴定费用1473元；戚风成于2013年8月16日出院，用去医疗费9866.69元，根据本院委托，其伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，误工期限90日、护理、营养期限各为30日，鉴定费用604.5元；翟保保于2013年8月16日出院，用去医疗费7965.19元。事故发生后，被告肖森林垫付医疗费25000元。该起事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队认定，被告肖森林负本起事故的主要责任，原告陈营负次要责任，原告张连生、刘长正、刘长权、戚风成、翟保保无责任。
另查明，被告肖森林驾驶的苏J×××××号重型半挂牵引车、苏J×××××挂重型普通半挂车登记所有人为被告盐城市志远运输有限公司，该车辆在人寿新沂公司投保了一份交强险和105万元商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间内。庭审中，原告陈营提供车辆修理发票以证明其车辆损失为6800元。原告张连生、刘长正、刘长权、戚风成、翟保保提供了工资发放花名册、劳动合同、盐城环宇运动场地工程有限公司的证明以及该公司法定代表人陈某到庭陈述等以证明在事故发生前一直在盐城环宇运动场地工程有限公司工作。
上列事实，有六原告提交的居民身份证，交通事故责任认定书，保单，原告张连生、刘长正、刘长权、戚风成、翟保保的门诊病历、医疗证明书、出院记录、医药费收费收据、用药清单，原告刘长正、刘长权、戚风成的司法鉴定意见书及鉴定费发票，盐城环宇运动场地工程有限公司的证明、工资发放花名册、该公司法定代表人陈某的到庭陈述、被告人寿新沂公司提交的机动车第三者责任保险条款，被告肖森林提交的驾驶证、行驶证及双方当事人的陈述等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。交警部门的事故认定书对本起事故发生的事实及责任认定，符合本案的客观实际，本院予以采信。因被告肖森林所驾驶的车辆在被告人寿新沂公司投保了交强险，故被告人寿新沂公司首先应当在交强险限额内对六原告的损失承担赔偿责任，对超出限额部分，本院综合考虑双方责任及所驾驶车辆情况，由事故当事人按责承担。对商业第三者责任保险，根据有关规定，本院予以一并处理。原告陈营主张的车辆损失6800元，因车辆损失客观存在，且其提供汽车修理费发票，故本院酌情认定6000元。原告张连生、刘长正、刘长权、戚风成、翟保保主张按照城镇居民标准获赔的诉讼请求，因五原告提交证据证明事故发生前一直在单位务工，故本院予以支持。原告张连生、刘长正、刘长权、戚风成、翟保保主张的医疗费用，本院结合阜宁县中医院出具的医疗费票据依法核定。原告张连生、翟保保主张误工费、护理费、营养费，因在出院医嘱中建议继续休息治疗一个月，故误工、护理、营养期限本院酌情认定分别为38天、8天、8天，并结合当地相应标准予以计算。原告刘长正、刘长权、戚风成主张的误工费、护理费、营养费，本院将依据盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定书确定的时限并结合当地相应标准予以计算。原告刘长正要求被告赔偿5000元精神损害抚慰金的诉讼请求，本院结合双方当事人的过错程度及原告的伤残等级，予以认定3500元。原告张连生、刘长正、刘长权、戚风成、翟保保主张的交通费，本院酌情认定除刘长正为300元外，其余各为150元。庭审中，被告人寿新沂公司要求扣除非医保用药的意见，因未能提供证据证明不合理用药的部分，本院将根据原告的治疗状况及本案案情，酌定扣除10%。庭审中，被告辩解的其他事由无事实及法律依据，本院不予采纳。被告肖森林要求其垫付的医疗费25000元予以一并处理的请求，本院予以采纳。
综上，本院确认原告陈营的车辆损失为6000元。原告张连生因本起事故引起的各项损失为：医疗费8082元、住院伙食补助费144元、营养费72元、护理费400元、误工费3382元、交通费150元；原告刘长正因本起事故引起的各项损失为：医疗费21804元、住院伙食补助费1170元、营养费585元、残疾赔偿金65076元、护理费3250元、误工费10680元、精神损害抚慰金3500元、交通费300元；原告刘长权因本起事故引起的各项损失为：医疗费20628元、住院伙食补助费1170元、营养费585元、护理费3250元、误工费8010元、交通费150元；原告戚风成因本起事故引起的各项损失为：医疗费9866元、住院伙食补助费144元、营养费270元、护理费1500元、误工费8010元、交通费150元；原告翟保保因本起事故引起的各项损失为：医疗费7965元、住院伙食补助费144元、营养费72元、护理费400元、误工费3382元、交通费150元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：
原告陈营因交通事故引起的车辆损失6000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业三责险限额内赔偿2520元。
原告张连生因交通事故引起的各项损失12230元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司在交强险限额内赔偿5008元，在商业三者险限额内赔偿4040.7元，由被告肖森林赔偿1014.7元。
原告刘长正因交通事故引起的各项损失106365元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司在交强险限额内赔偿84762元，在商业三者险限额内赔偿12236.2元，由被告肖森林赔偿2885.9元。
原告刘长权因交通事故引起的各项损失33793元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司在交强险限额内赔偿14317元，在商业三者险限额内赔偿10970.3元，由被告肖森林赔偿2662.9元。
原告戚风成因交通事故引起的各项损失19940元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司在交强险限额内赔偿10921元，在商业三者险限额内赔偿5060.4元，由被告肖森林赔偿1252.9元。
原告翟保保因交通事故引起的各项损失12113元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司在交强险限额内赔偿4992元，在商业三者险限额内赔偿3984.4元，由被告肖森林赔偿1000.3元。
七、上述1-6项中，被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司共计赔偿六原告160812元，被告肖森林共计赔偿8816.7元，扣除肖森林已垫付的25000元，六原告尚须返还16183.3元。即上述款项由被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司向六原告支付144628.7元（六原告共同账户：开户名称：陈营。开户行：江苏阜宁农村商业银行。账号：62×××47），向被告肖森林支付16183.3元（开户名称：肖森林。开户行：中国农业银行滨海公园分行。账号：62×××16）。上述款项限在本判决生效后十日内履行完毕。（被告中国人寿财产保险股份有限公司新沂市支公司直接将赔偿款汇入当事人上述银行账户）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
八、驳回原告陈营、张连生、刘长正、刘长权、戚风成、翟保保的其他诉讼请求。
案件受理费1335元、鉴定费3533元，合计4868元，由原告陈营负担1460.4元，被告肖森林负担3407.6元（此款原告已预交，被告在履行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
审 判 长 倪常春
代理审判员 郭 洁
人民陪审员 朱云华
二〇一四年九月二十日
书 记 员 王佳佳
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复时止。受害人因残疾不能恢复的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制的情况确定护理级别。
第二十二条根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整
5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。