甘肃省庆城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）甘1021刑初91号
自诉人暨附带民事诉讼原告人雷某东。
被告人雷某文（曾用名雷电文）。
被告人雷某武。
自诉人暨附带民事诉讼原告人雷某东指控被告人雷某文、雷某武犯故意伤害罪，于2016年5月11日向本院提起自诉并附带�事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，自诉人暨附带民事诉讼原告人雷某东、被告人雷某文、雷某武均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
自诉人雷某东指控，庆城县玄马镇桑梨塬村三合庄自然村雷某文等14户群众集资拓宽自然村道路，2016年3月15日中午11时许，修路至自诉人雷某东家地块旁，雷某文欲指使装载机将土倒在自诉人家麦地里，自诉人及其父亲上前阻挡，遭到雷某文持木棒、雷某武持砖块殴打致其轻伤，现诉请（一）、依法追究被告人雷某文、雷某武故意伤害罪的刑事责任，（二）、被告人雷某文、雷某武共同承担其医疗费4143.28元，误工费6900元，护理费1055元，伙食补助费400元，营养补助费400元，交通费200元，后期治疗费2000元，精神抚慰金2000元，共计17098.28元。（三）、要求被告人雷某文、雷某武不得阻挡自诉人全家正常通行。
被告人雷某文辩称，其与自诉人因修路发生纠纷属实，自诉人无理取闹，登上装载机阻挡推路，其上前劝阻将自诉人拉离装载机过程中，自诉人失足摔倒撞在装载机铲斗上致头部受伤，非其故意行为所导致，故其不承担刑事和民事赔偿责任。现若自诉人不在占用雷某武家承包地修的道路上通行，其原意赔偿雷某东的合理费用。
被告人雷某武辩称，其当时在清理路面树桩便于装载机通行，并未对自诉人实施殴打，自诉人鼻子出血系其自身习惯性流鼻血，并非殴打所致。
经审理查明，雷某东与雷某文、雷某武系同宗兄弟，同村居住，素有积怨。因其自然村至乡村公路间路面太窄，牵扯到道路问题的14户农户商议自筹资金拓宽道路，并推选雷某文、高某泰负责组织。雷某东提出在拓宽主道路时另需将道路拓宽至其家门前，雷某文、盖某泰未表示同意。2016年3月15日中午11时许，道路拓展至自诉人雷某东、雷某武家地块旁时（雷某东、雷某武家承包地位于村组公用道路两侧，以一约一米高土塄相隔，雷某东家承包地位于塄下），雷某东以装载机将土倾倒于自家麦地为由阻挡装载机施工，雷某文上前将雷某东拉离时双方发生撕扯致雷某东受伤。经雷某新报警后雷某东被120急救车送往庆城县岐伯中医医院，诊断为左额颞部硬膜外血肿，左侧额颞顶部头皮挫裂伤，左侧枕顶部头皮血肿，全身多处软组织损伤，血小板减少症，住院治疗至3月25日好转出院。经庆城县公安司法鉴定中心于2016年4月19日以（庆城）公（法）鉴（伤）字（2016）34号鉴定书鉴定雷某东伤情属轻伤一级。
2016年4月5日，庆城县公安局玄马派出所组织双方进行调解，雷某东要求雷某文赔偿其医疗费4418.50元。雷某文不同意赔偿，调解未果。2016年4月28日庆城县公安局告知雷某东向人民法院提起自诉。因修路发生纠纷后，雷某武同意在其承包地内另修一条道路通行。
上述事实，有庆城县公安局治安管理处罚卷宗及双方当事人递交、并经当庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、受案登记表证实发案时间、地点、简要过程、涉案人员基本情况、受害情况等。
2、诊断证明、住院病历复印件、医疗票据复印件、医疗费用清单证实案发后自诉人雷某东在庆城县岐伯中医医院住院治疗11天，医疗费用4148.52元。
3、鉴定委托书、鉴定意见书证实经庆城县公安司法鉴定中心鉴定雷某东伤情属轻伤一级。
4、证人雷某高、刘某霞、杨某海玲均与双方存在利害关系，且以上证人证言分歧较大，仅能证实案发原因，不能证实打架详细过程。
5、证人盖某泰（又名盖某�）证言证实自诉人雷某东站在装载机铲斗上阻挡修路施工，雷某文上前抓着雷某东的衣领将其从装载机上往下拉，对于雷某东如何受伤其未看到殴打过程。
6、自诉人雷某东陈述、被告人雷某文、雷某武供述各执一词，仅证实案发时间、地点，不能证实打架详细过程。
本院认为，自诉人雷某东和被告人雷某文、雷某武系同宗兄弟，同村居住，平素关系不睦。雷某文等14户农户共同协议筹资拓宽村组道路，本意是因为包括自诉人在内的14户村民通行及进行生产作业方便之举，但自诉人雷某东阻挡施工导致矛盾激化。自诉人对纠纷发生有一定过错责任。自诉人轻伤一级损伤结果属客观事实，但对于该伤情是如何造成的双方陈述不一致，证人均与双方当事人有一定利害关系，所证实的内容截然相反，故对证人证言均不予采信，自诉人指控被告人雷某文�雷某武持木棒、砖块对其进行殴打的事实不清，证据不足，其指控被告犯故意伤害罪的罪名不能成立，本院不予支持。但自诉人伤情确系与被告人雷某文撕扯过程中所致，且被告人亦予以自认，故自诉人诉请被告人雷某文承担其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费理由正当，应予支持，但部分费用计算标准缺乏相关依据，应予以核算。诉请的交通费未提供相关票据，诉请的后续治疗费没有相关依据，不予支持。诉请的精神抚慰金及要求被告人雷某文、雷某武不得阻挡自诉人全家通行的诉求因不属于刑事附带民事范围，故不予支持。其提供的医疗费票据虽系复印件，但其住院治疗是客观事实，有诊断证明、住院病历支撑、印证，且被告人对该票据的真实性予以认可，故予以认定，其计算数额有误，应按实际数额予以认定。诉请被告人雷某武承担共同赔偿责任缺乏事实依据，不予支持。自诉人遇事不冷静，不能正确处理矛盾，也有一定过错，可以减轻被告人的民事赔偿责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条一款（四）（五）项、第二百七十六条、第一百三十八条二款、第一百五十五条一、二款之规定，判决如下：
一、被告人雷某文、雷某武无罪。
二、自诉人雷某东的医疗费4148.52元、误工费1160.5元（11×105.5）、护理费1160.5元（11×105.5）、住院伙食补助费440元、营养费220元，共计7129.52元，由雷某文赔偿4990.66元。其余部分由自诉人自理。
三、被告人雷某武不承担民事赔偿责任。
四、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人雷某东其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李若斐
审 判 员 雷普昌
人民陪审员 张小勇
二〇一六年七月十九日
书 记 员 王亮道
附：本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，�当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔�残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
……
第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
……
（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；
（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；
……
第二百七十六条对自诉案件，应当参照刑事诉讼法第一百九十五条和本解释第二百四十一条的有关规定作出判决；对依法宣告无罪的案件，其附带民事部分应当依法进行�解或者一并作出判决。