天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第4050号
原告母坤忠。
委托代理人姜学明，广东国晖（天津）律师事务所律师。
被告田伟亮。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司。
代表人牛新忠，经理。
被告安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
代表人蒋小莉，总经理。
委托代理人默淑恒，公司法律顾问。
原告母坤忠与被告田伟亮、中国人民财产保险股份有限公司鹿泉支公司（以下简称人保鹿泉支公司）、安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称安盛天平财险石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩木全独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜学明、被告田伟亮、被告安盛天平财险石家庄支公司委托代理人默淑恒到庭参加了诉讼，被告人保鹿泉支公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月12日13时50分，被告田伟亮驾驶冀A×××××号雪佛兰牌轿车，沿源景道由南向北行驶至源景道与泉秋路交口，与沿泉秋路由东向西行驶文兵驾驶的津N×××××号五菱牌小客车发生事故，造成双方车辆损坏，文兵及其乘车人母小芳、胡荣聪、母坤忠、蔡文兵受伤；故要求被告赔偿医疗费1444元、营养费1500元、误工费10228.6元、护理费2823.5元、交通费500元；诉讼费用由被告担负。
被告田伟亮辩称：本被告同意依法依责赔偿原告的合理损失；冀A×××××号雪佛兰牌轿车在人保鹿泉支公司投保交强险，在安盛天平财险石家庄支公司投保商业三者险20万元，保险公司应承担相应责任。
被告人保鹿泉支公司经传票传唤未到庭，亦未提出答辩意见。
被告安盛天平财险石家庄支公司辩称：原告医疗费用应扣除10%非医保用药；对原告营养费、误工费不予认可；原告交通费过高；不同意承担诉讼费用。
经审理查明，2014年12月12日13时50分，被告田伟亮驾驶属其所有的冀A×××××号雪佛兰牌轿车，沿源景道由南向北行驶至源景道与泉秋路交口，与沿泉秋路由东向西行驶文兵驾驶的津N×××××号五菱牌小客车发生事故，造成双方车辆损坏，文兵及其乘车人母小芳、胡荣聪、母坤忠、蔡文兵受伤。此事故经武清交警支队认定，被告田伟亮驾车未让右侧车先行，未确保安全，其过错是引发并造成事故的全部原因，应负事故全部责任；文兵、母小芳、胡荣聪、母坤忠、蔡文兵无违法行为，无责任。原告于事故当日到武清区中医医院门诊治疗，诊断为脑外伤综合征、软组织损伤，支出医疗费1444元。
另查明，冀A×××××号雪佛兰牌轿车在人保鹿泉支公司投保交强险，在安盛天平财险石家庄支公司投保商业三者险20万元。事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告陈述、原告医疗费票据、诊断证明、门诊病历、诊断报告单、驾驶证、行驶证复印件、交强险保险单复印件、商业三者险保险单复印件、交通事故认定书等证据证明属实。
本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定被告田伟亮负事故全部责任，文兵、母小芳、胡荣聪、母坤忠、蔡文兵无责任，并无不当，本院予以采信。被告田伟亮应承担全部的民事赔偿责任。原告的合理损失人保鹿泉支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告田伟亮承担。冀A×××××号雪佛兰牌轿车已投保商业三者险，被告安盛天平财险石家庄支公司在商业三者险内承担相应责任，其主张扣除非医保用药无法律依据，且患者是否采用医保药治疗，自身无法控制，被告安盛天平财险石家庄支公司未举证证明原告用药存在不合理情形，故原告医疗费1444元应予支持；原告未住院治疗，其请求的营养费、误工费、护理费证据不足，本院不予支持；就医交通费本院视情支持80元。此次事故造成多人受伤，各有医疗费等相关费用支出，本案中原告医疗费占交强险医疗费限额的3.24%。原告的其他赔偿要求，因未能提供相关证据证实，本院不予支持。此案被告人保鹿泉支公司经传票传唤未到庭，无法进行法庭调解。综上，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费1444元，由被告人保鹿泉支公司在交强险限额内赔偿原告324元（10000元×3.24%），不足部分1120元，由被告安盛天平财险石家庄支公司在商业三者险范围内赔偿。
二、原告的损失交通费80元，由被告人保鹿泉支公司在交强险限额内赔偿。
上述一至二项合计，由被告人保鹿泉支公司赔偿原告404元，由被告安盛天平财险石家庄支公司赔偿原告1120元。应赔偿款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清中心支行）。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告田伟亮担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩木全
二〇一五年九月一日
书记员 马国强
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。