盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第1929号
原告潘静逸，居民。
委托代理人潘如海，居民。
委托代理人钟华东，江苏中茵海华律师事务所律师。
被告卫正新。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市开放大道55号。
负责人高永君，经理。
委托代理人张荣飞，该公司员工。
委托代理人王苏庆，江苏新中一律师事务所律师。
原告潘静逸与被告卫正新，被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法由审判员夏友粉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘静逸的委托代理人潘如海、钟华东，被告卫正新，被告保险公司负责人高永君的委托代理人张荣飞、王苏庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘静逸诉称，2013年7月6日10时30分左右，被告卫正新驾驶苏J×××××轿车沿盐城市新都路由西向东行驶至盐都招商大厦门前路口右转弯时，与我由西向东乘座在侍芬驾驶的电动自行车相碰撞，致我倒地受伤，两车损坏。我于2013年7月6日至2013年7月8日在盐城市第一人民医院、2013年7月8日至2013年7月23日在南京市鼓楼医院、2013年7月23日至2013年10月1日在盐城市第一人民医院住院治疗，用去医疗费43605.56元（被告卫正新垫付）。对该交通事故的责任，经公安交警部门认定，被告卫正新负事故的主要责任，侍芬负该起的次要责任，我与钱芸无责任。对我的伤残情况，经法医鉴定，构成九级伤残一处。事故发生前，我居住生活在城镇，为盐城市第一中学学生，故对赔偿费用应按城镇居民的标准计算。苏J×××××轿车在被告保险公司投保了交强险与第三者责任险。现诉至法院，要求被告赔偿我因交通事故发生的医疗费43605.56元、住院伙食补助费1566元、营养费900元、住宿费2690元、护理费14160元、残疾赔偿金130152元、误工费50639元、后续治疗费9000元、交通费3750元、财物损失费800元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1414.5元，合计268677.06元。
被告卫正新辩称，我是苏J×××××轿车的所有人。我对公安交警部门认定的事故发生的事实及责任没有异议。苏J×××××轿车在被告保险公司投保了交强险与第三者责任险，故对原告因该交通事故所造成的损失，应由被告保险公司在交强险与第三者责任险限额中赔偿。事故发生后，我已向原告垫付医疗费43605.56元费，请求法院一并处理，同时不同意保险公司要求扣除15%的非医保用药。对原告主张的赔偿费用，请求法院依法处理。
被告保险公司辩称，我对公安交警部门认定的事故发生的事实及责任没有异议。苏J×××××轿车于2013年6月1日起在我公司投保了限额为122000元的交强险与500000元（不计免赔）的第三者责任险，保险期限均为一年。我公司对原告出具的休学证明的关联性持有异议。对原告主张的误工费、住宿费、财物损失费我公司均不予认可。对盐城市第四人民医院司法鉴定所针对原告作出的法医学鉴定书持有异议，同时认为该鉴定对其评定的营养、护理、误工期限均过长。对医疗费要求扣除15%的非医保用药。另我公司不承担鉴定费、诉讼费。对原告主张的赔偿费用，请求法院依法处理。
经审理查明，2013年7月6日10时50分左右，被告卫正新驾驶其所有的苏J×××××轿车沿盐城市新都路由西向东行驶至盐都招商大厦门前路口右转弯时，与由西向东原告潘静逸乘座在侍芬驾驶的电动自行车相碰撞，致原告潘静逸倒地受伤，两车损坏。原告潘静逸于2013年7月6日至2013年10月1日在盐城市第一人民医院及南京市鼓楼医院住院治疗，共用去医疗费43305.56元（被告卫正新垫付）。对该交通事故的责任，经公安交警部门认定，被告卫正新负事故的主要责任，侍芬负该起的次要责任，原告潘静逸与钱芸无责任。经盐城市公安局交通巡逻警察支队七大队委托，对原告的伤残等级等事项，盐城市第四人民医院司法鉴定所进行了鉴定，该所作出的（2014）法临鉴字第1181号法医学鉴定书的鉴定意见为：1、潘静逸因交通事故受伤致致骨盆骨折，左侧髋臼骨折，后遗左下肢功能丧生25%以上，构成交通事故九级伤残。2、建议误工（休息）期限210日、护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）、营养期限60日。（含二次手术）。3、关于后续治疗（骨盆取内固定）费用，预估人民币9000元左右（供参考），如实际发生费用明显高于预估费用可另行主张。后原、被告为赔偿事项协调处理未果，原告诉至法院。
另查明，苏J×××××轿车于2013年6月1日至2014年5月31日在被告保险公司投保了限额为122000元的交强险与限额为500000元（不计免赔）的第三者责任险，保险期限均为一年。事故发生前，原告潘静逸居住生活在城镇，为盐城市第一中学学生。事故发生后，被告卫正新向原告垫付医疗费43605.56元（含伙食费300元）。
上述事实，有原、被告庭审陈述，公安交警部门事故责任认定书、保单、诊断证明书、出院记录、医疗费票据、用药清单、法医学鉴定书、驾驶证、行驶证、盐城市第一中学出具的休学证明等证据原件与复印件存卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安交警部门进行依法认定，对此，本院对公安交警部门所作出的事故责任认定书依法作有效证据采用，即被告卫正新负事故的主要责任，侍芬负该起的次要责任，原告潘静逸与钱芸无责任。因苏J×××××轿车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故对原告因交通事故造成的损失，被告保险公司应在交强险中依法向原告进行赔偿。对超出交强险限额的部分，本院结合事故责任的事实及机动车与非机动车发生事故的事实，由被告卫正新向原告承担80%的民事赔偿责任，侍芬承担20%的民事责任。对苏J×××××轿车在被告保险公司投保的第三者责任险，本院在本案中一并处理。因本院所支持的赔偿费用未超出交强险与第三者责任险的限额，故被告卫正新在本案中不承担赔偿责任。庭审中，被告保险公司虽对法医学鉴定书作出的鉴定意见持有异议，因未能提供证据予以证实，也未向本院提交重新鉴定的申请，同时，经本院审查，盐城市第四人民医院司法鉴定所针对原告作出的法医学鉴定书具有证据的真实性、合法性、关联性，本院作为证据采用，故对被告保险公司的上述辩称意见，本院不予支持。对被告保险公司辩称的要求扣除非医保用药，因不符合法律规定，本院不予支持。因在事故发生前，原告潘静逸居住生活在城镇，为盐城市第一中学学生，故对原告按城镇居民的标准主张赔偿费用，本院予以支持。对原告潘静逸主张的各项费用，经本院审核确认如下：医疗费43305.56元、营养费660元（60天×11元）、住院伙食补助费1566元（87天×18元）、护理费14160元{（87天×80元×2人＋3天×80元×1人）}、残疾赔偿金130152元（32538元×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费9000元、住宿费2000元、交通费2000元，合计人民币212843.56元。对原告主张的误工费50639元，原告陈述是因交通事故休学一年，致其学习时间延长，以及因交通事故将导致延迟一年就业所产生的经济损失。因原告的该主张并非因交通事故导致的直接经济损失，故本院不予支持；对原告主张的财物损失费800元，因原告未提交有效证据，被告保险公司也未定损，故亦不予支持。对被告卫正新的垫付款43605.56元，本院在本案中予以一并处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及相关法律和有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告潘静逸因交通事故发生的医疗费43305.56元、营养费660元、住院伙食补助费1566元、护理费14160元、残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费9000元、住宿费1000元、交通费2000元，合计人民币168674.56元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险中赔偿120000元（含精神损害抚慰金10000元），在第三者责任险中赔偿74274.85元{（212843.56元－120000元）×80%}，合计赔偿人民币194274.85元。均于本判决生效后十日内履行完毕。其中由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城中心支公司向原告潘静逸支付152558.79元{（194274.85元－43605.56元＋1889.5元）}，（潘静逸开户行：盐城中行营业部。帐号：45×××62），向被告卫正新支付41716.06元（43605.56元－1889.5元），（卫正新开户行：中国工商银行盐城创业园支行。帐号：6222081109000729439）。
二、驳回原告潘静逸的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1740元，减半收取870元，鉴定费1414.5元，合计人民币2284.5元，由被告卫正新负担1889.5元，原告潘静逸负担395元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 夏友粉
二〇一四年十一月二十日
书记员 陈星如
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动呈第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规、机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。