广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民二初字第1150号
原告杜军，男，汉族，住所湖北省武汉市青山区�公民身份号码×××0016。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司。住所地广东省佛山市禅城区。
负责人彭辉，总经理。
委托代理人陈美婷，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省普宁市。
原告杜军诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法适用简易程序，由审判员伍尚斌独任审理，并于2015年9月23日公开开庭进行了审理，原告杜军到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告是粤X×××××号小型轿车车主，于2014年6月18日向被告投保了交强险及商业险，其中车损险保险金额为113000元，第三者商业责任险保险金额为300000元，均购买了不计免赔。保险期间自2014年6月19日至2015年6月18日。2015年1月19日8时35分许，庞定国驾驶无号牌三轮车，行驶至佛山市顺德区乐从镇沙滘西村雅居乐花园对开路口时，与原告驾驶的粤X×××××号车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，庞定国受伤的道路交通事故，佛山市顺德区公安局交通警察大队认定庞定国承担此事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，庞定国被送往乐从医院住院治疗，原告垫付了医疗费8000元。庞定国就其所受损失提起诉讼，佛山市顺德区人民法院已作出（2015）佛顺法乐民初字第1005号民事判决。原告车辆因事故受损严重，原告支出拖车费435元，车辆经佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司评定，损失为14206元，鉴定费为839元。此外，被告亦就原告车辆损失进行定损，原告按照被告估损定价单要求，委托佛山市吉泰汽车销售服务有限公司进行维修，实际支出修理费15841元。为维护原告的合�权益，特向法院起诉，请求法院判令：一、被告立即向原告支付保险赔偿款25115元；二、被告负担本案诉讼费。
被告书面答辩称：一、本案事故经交警部门认定被告承保的车辆承担次要责任，故被告在第三者责任保险及机动车损失保险承担30%责任。二、根据保险条款约定，评估费属责任免除部分，被告不负责赔偿评估费损失。三、根据保险合同条款的约定，诉讼费不属保险公司承担的范围。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告身份证、被告企业登记信息资料及组织机构代码证，证明原、被告诉讼主体适格。
2、商业险、交强险保单，证明原、被告之间存在保险合同关系，事故发生在保险期间。
3、（2015）佛顺法乐民初字第1005号民事判决书、广东银联持卡人存根、广东省行政事业单位资金往来结算票据，证明原告实际垫付庞定国8000元医疗费的事实。
4、拖车费发票，证明原告支付拖车费用435元。
5、价格鉴定结论书、评估费发票，证明经鉴定机构鉴定，粤X×××××号车损失金额为14206元，评估费用839元。
6、被告定损单、维修费发票，证明经被告定损粤X×××××车辆损失金额为15841元，原告已实际支付该费用。
被告未提交证据。
被告收取原告诉状及证据后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，原告提供的证据有原件予以核对，且能够形成证据链证明本案的相关事实，因此，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：
原告于2014年6月18日为其所有的粤X×××××号车向被告投保了交强险及车辆损失险、车损险不计免赔条款，第三者商业�任险、三责险不计免赔条款等险种，其中车辆损失险保险限额为113000元，第三者商业责任险保险限额300000元。保险期限自2014年6月19日0时起至2015年6月18日24时止。被保险人为杜军。
神行车保机动车综合险（2009版）机动车损失保险条款第五条约定：保险期间内，保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中，因下列原因造成保险机动车的全部损失或部分损失，保险人依照保险合同约定负责赔偿：1、碰撞、倾覆；……。第九条：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（九）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费；……。赔偿处理第十五条：除本保险合同另有约定外，保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿责任。公安交通管理部门处理事故时未确定事故责任比例且出险地的相关法律法规对事故责任比例没有明确规定的，保险人按照下列规定承担赔偿责任：……保险机动车一方负次事故责任的，保险人按30%事故责任比例计算赔偿；……。机动车第三者责任保险条款第六条约定：保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。
2015年1月19日8时35分许，庞定国驾驶无号牌三轮车，行驶至佛山市顺德区乐从镇沙滘西村雅居乐花园对开路口时，与原告驾驶的粤X×××××号车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，庞定国受伤的道路交通事故，佛山市顺德区公安局交通警察大队认定庞定国承担此事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
事故发生后，庞定国受伤住院治疗，花费医疗费29737.50元。为主张其权利，庞定国向佛山市顺德区人民法院提起诉讼，起诉杜军、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，第三人佛山市顺德西村乐从医院参加诉讼，庞定国请求法院判令：一、杜军支付各项损失共96933.65元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司在保险额范围内对第一项赔偿承担赔偿责任。佛山市顺德区人民法院于2015年8月5日作出（2015）佛顺法乐民初字第1005号民事判决，认定杜军代垫了庞定国的医疗费8000元，并判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司赔偿庞定国损失66914.48元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司支付第三人佛山市顺德西村乐从医院14737.50元；三、驳回庞定国的其他诉讼请求。该判决已生效。
粤X×××××号车于2015年1月21日经佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司鉴定，结论为维修费为14206元。原告支付了鉴定费839元。同年2月8日，被告亦对该车进行定损，评估结论为修理费15841元。原告实际支付修理费15841元。原告还支付了拖车费435元。
本院认为，原告与被告订立的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应根据合同条款及相应的法律规定履行义务、行使权利。
关于粤X×××××号车损失金额赔偿问题。该事故车辆经第三方具有资质的评估机构鉴定为14206元，但被告的定损金额为15841元，被告对该维修金额未持异议，且原告已实际支付了该笔费用，因此，本院对被告定损的结论予以采信。关于被告提出原告在事故中负次要责任，被告只按责任比例承担30%赔偿责任的抗辩。本院认为，首先，交通事故中的责任划分只是西村分事故责任方责任比例的依据，而不是保险合同履行的依据，被告以交通事故中的责任比例作为理赔的依据，显然混淆了保险责任与交通事故责任的西村别；如果以事故责任比例为基础来划分车辆损失险等的保险责任，将会不合理地缩小甚至免除保险公司应承担的保险责任，且保险条款中有关按责任比例确定赔偿责任的约定，并非免责条款，也没有免除被告方保险责任的内容，被告以上述条款主张免赔，缺乏依据，本院不予支持。其次，根据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”被告的关于责任划分进行赔偿的保险条款属格式条款，因此，该条款无效，被告�抗辩意见缺乏依据，本院不予采纳；第三，原告在被告处投保了车辆损失险，双方形成了合法的保险合同法律关系，故原告在交通事故中遭受财产损失后，既可以依照保险合同法律关系向被告主张权利，也可以依照侵权法律关系向交通事故的侵权方主张权利，原告对此有权予以选择。综上，被告的抗辩不成立，本院不予支持。被告应向原告赔偿车辆维修费15841元。
关于原告代垫的医疗费问题。案涉车辆第三者责任保险保险条款约定的是按责赔付，庞定国因本次事故受伤损失金额经佛山市顺德区人民法院认定为112078.23元，而原告代垫的8000元，未超过其应承担的次要责任比例，因此，原告代垫的该笔费用应由被告在第三者责任保险范围内予以赔偿。
关于拖车费的承担问题。被告对该部分费用未提出异议，且原告已实际支出了该部分费用，原告的该�分请求符合《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，本院予以支持。
关于评估费的承担问题。该费用是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担，原告的该项请求符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的相关规定，本院予以支持。
关于本案诉讼费的负担问题，根据国务院《诉讼费收费办法》的规定，诉讼费由败诉方负担，故本案所产生的诉讼费用应由败诉方负担。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一、二款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告杜军支付保险赔偿款25115元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费428元，因适用简易程序，受理费减半收取214元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 伍尚斌
二〇一五年九月三十日
书记员 林 琳
附适用法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。