广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法里民二初字第83号
原告：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地：佛山市南海区桂城南海大道北59号（原南海大道中31号）。
负责人：伊鲲。
委托代理人：揭应根，广东信孚律师事务所律师。
委托代理人：范才能，广东信孚律师事务所律师。
被告：黎金玲，男，汉族，1967年1月18日出生，住广东省高要市。
被告：莫三女，女，汉族，1970年6月4日出生，住广东省高要市。
原告中国银行股份有限公司佛山南海支行与被告黎金玲、莫三女金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月16日立案后，依法适用简易程序于同年4月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范才能到庭参加诉讼，被告黎金玲、莫三女经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告黎金玲与2012年12月17日签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号：JG69JA20121448）及附件一，约定原告向被告黎金玲授予用于分期付款购置汽车的信用额度160000元，期数36期，购车分期手续费率为11%，即17600元，该费用在被告黎金玲信用卡账户内逐月平均扣收。被告黎金玲采取月均等额、取整入帐、免息还款方式，被告黎金玲须在每月到期还款日前全数清偿所办理购车分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款，若被告黎金玲在每月到期还款日前未全数清偿所提额度账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。被告黎金玲保证在所提额度账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的本金款项，并在此授权原告无论被告黎金玲是否在到期还款日前存入当期足额款项，原告于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如被告黎金玲未按规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告黎金玲全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。如被告黎金玲未按期归还透支本金及手续费，及违反合同中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权同时采取下列措施“宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期，依法及本合同约定对抵押汽车行使抵押权等，同时，除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费）由被告黎金玲承担。《中银信用卡领用合约》规定，被告黎金玲按时还款的免息，逾期还款的，不适用免息条款，按日万分之五从交易记账日起计息，还应按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金，还要赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费）。2012年12月17日，原告与被告黎金玲签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》（编号：DG69JA20121448号），约定被告黎金玲提供其贷款所购车辆（车牌号粤Y×××××，发动机号：M60047）为原告的债权及产生的相关费用设立抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告按照协议于2013年1月11日将贷款160000元向被告黎金玲指定的账户发放。被告黎金玲从2014年4月23日开始连续拖欠欠款，至2015年1月23日欠款共95466.11元（车贷本金79273.6元、手续费8310.28元、利息1816.1元、滞纳金6066.13元）。被告黎金玲与被告莫三女于1995年11月2日登记结婚。另外，原告委托律师事务所追收信用卡欠款，约定风险收费，其中通过诉讼追收的，按实际收回金额的10%计费，最高5万元，最低300元。被告已经构成根本违约，应向原告偿还所诉金额，根据婚姻法的相关规定，被告莫三女应对被告黎金玲的上述债务承担连带清偿责任。请求法院判令：1.被告黎金玲向原告清偿信用卡分期付款欠款本金、手续费、利息、滞纳金共95466.11元（暂计至2015年1月23日，其中车贷本金79273.6元、手续费8310.28元、利息1816.1元、滞纳金6066.13元），自2015年1月24日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，滞纳金最低还款额未还部分的5%计算；2.被告支付原告的律师代理费9500元；3.原告对依法处分被告黎金玲提供的抵押车辆（车牌号粤Y×××××，发动机号M60047）的价款在上述车贷范围内享有优先受偿权；4.被告莫三女对被告黎金玲的上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由两被告承担。
两被告没有答辩。
庭审中，原告举证如下：
1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、被告身份证、被告结婚证复印件各1份，用以证明原、被告的主体资格情况。
2、信用卡申请表领用合约复印件1份，用以证明被告向原告申请开立了用于购车位的信用卡账户，双方就权利义务已做明确约定，原告已向被告发放信用卡。
3、中银信用卡购车分期付款借款合同、借款借据复印件各1份，用以证明原被告的借款合同关系，原告2012年12月17日授予被告16万元购车位分期额度，2013年1月11日向被告发放贷款16万元，手续费按分期额度的11%计收，即17600元。
4、中银信用卡购车分期付款借款抵押合同，机动车登记证书复印件各1份，用以证明被告提供其贷款所购车辆（粤Y×××××）为原告的债权及产生的相关费用设定抵押担保，对上述车辆办理了抵押登记，原告对处置该车的价款享有优先受偿权。
5、交易流水查询、欠付明细表复印件1份，用以证明被告欠款的事实。
6、银行卡透支追收业务委托合同复印件1份，证明原告委托诉讼代理人进行催收需要支付的费用。
经审查，本院对原告提交的证据予以采信。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原、被告于2012年12月17日签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》，约定被告黎金玲向原告申办信用卡购车分期付款业务，购车分期额度为160000元，分期数为36期（月），购车分期手续费为17600元，购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，被告黎金玲每期到期还款日前清偿当期欠款的，免收非现金交易透支利息，未能全数清偿的，不适用免息还款规定，被告黎金玲应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，被告应在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的本金款项，并授权原告于账单日起有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如被告黎金玲未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由被告黎金玲全额承担由此而使原告产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费等）。如被告未按期归还透支本金及手续费，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、滞纳金等）全部或部分提前到期，并义和团约定对抵押汽车行使抵押权。同日，原告与被告黎金玲签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定被告黎金玲以其大众牌粤Y×××××小型普通客车作为抵押担保，担保的主债务为本金、利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等），已于2013年1月11日办理了抵押登记手续。被告黎金玲于2012年12月12日向原告申领信用卡，信用卡领用合约约定透支利息为日万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取。合同签订后，原告于2013年1月11日向被告黎金玲发放贷款160000元。被告黎金玲从2013年9月23日起没有按期还款，截至2015年4月12日，被告黎金玲尚欠本金79273.6元、手续费8310.28元、利息2874.77元、滞纳金6066.13元。
另查明，中国银行股份有限公司佛山分行（以下简称佛山中行）与广东信孚律师事务所于2014年3月13日签订《银行卡透支追收业务委托合同》，约定佛山中行委托广东信孚律师事务所对银行卡透支的持卡人及其担保人进行追收透支金额及利息，通过诉讼方式进行透支追收的，按照实际收回到帐金额的10%计费，实际收回到帐金额是指广东信孚律师事务所代理收回现金数额扣除保全费、评估费、拍卖费、诉讼费、执行费、仲裁费等依法由债务人承担而由佛山中行垫付的相关费用后实际用于偿还不良透支款的现金数额，但广东信孚律师事务所于该案中已收取的律师费应在佛山分行需支付的代理费用中予以扣减。
另，被告黎金玲与莫三女于1995年11月2日登记结婚。
本院认为，被告黎金玲逾期偿还车贷本金及手续费，已构成违约。双方在合同约定被告未按期归还透支本金及手续费，原告有权宣布合同项下所有欠款全部或部分提前到期，并行使抵押权，故原告请求被告黎金玲偿还信用卡分期付款欠款本金79273.6元、手续费8310.28元、截至2015年4月12日的利息2874.77元、滞纳金6066.13元及以79273.6元为本金从2015年4月20日起至还清款项之日止按日万分之五计算利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付原告律师代理费9500元，根据佛山中行与广东信孚律师事务所签订的银行卡追收委托合同的约定，律师费收取是按照实际收回到帐金额的10%计算，现实际收回到帐金额尚未确定，律师费数额不能确定，且该费用尚未实际支出，原告请求被告黎金玲按照广东省律师收费标准支付9500元律师费，没有事实依据，本院不予支持。原告可待实际发生后再向被告黎金玲主张。被告黎金玲以其所有的粤Y×××××小型普通客车作为抵押并办理了抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，原告作为抵押权人有权就抵押财产优先受偿，原告请求对该抵押车辆价款在车贷范围内享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告莫三女与黎金玲是夫妻关系，上述债务发生在双方夫妻关系存续期间，应承担共同清偿责任。原告请求被告莫三女对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告黎金玲、莫三女经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黎金玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山南海支行偿还信用卡分期付款欠款本金79273.6元、手续费8310.28元、截至2015年4月12日的利息2874.77元、滞纳金6066.13元及以79273.6元为本金从2015年4月20日起至还清款项之日止按日万分之五计付利息。
二、原告中国银行股份有限公司佛山南海支行在上述第一项债权范围内对被告黎金玲的粤Y×××××号小型普通客车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
三、被告莫三女对上述第一项债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南海支行的其他诉讼请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1199.66元、财产保全费1044.83元，合共2244.49元（原告已预交），由原告负担203.14元，由被告负担2041.35元，被告负担的部分应于给付上述款项同期迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 麦上康
二〇一五年五月五日
书 记 员 袁 勤