重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初5873号
原告：王飞，男，汉族，1998年1月12日出生，住贵州省习水县。
委托代理人：曾静，重庆睿通律师事务所律师，特别授权。
被告：周友开，男，汉族，1968年11月4日出生，住重庆市江津区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司江津支公司，住所地：重庆市江津区几江西苑路津西花园CD座1号，统一社会信用代码915001167980287495。
负责人：万泽伦，经理。
委托代理人：陈从建，重庆盛全律师事务所律师，特别授权。
原告王飞与被告周友开、中国大地财产保险股份有限公司江津支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王飞的委托代理人曾静，被告周友开，被告保险公司的委托代理人陈从建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王飞向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费63316.39元、住院伙食补助费50元/天×27天=1350元、营养费1000元、后续医疗费15000元、残疾赔偿金29610元/年×20年×10%=59220元、误工费3000元/月×3个月=9000元、护理费100元/天×27天=2700元、交通费2800元、护理生活用品160元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1350元、财产损失费7600元，共计157196.39元。上述损失首先由被告保险公司在保险限额内进行赔偿；精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；仍有不足部份由被告周友开承担赔偿责任。事实和理由：2017年1月25日13时许，被告周友开驾驶渝X1号轻型仓栅式货车行驶至重庆市江津区107线李市镇桂花庄路段时与相对方向直行由王飞驾驶的渝X2号普通二轮摩托车发生碰撞，造成王飞受伤、两车受损的交通事故。此事故经交警队责任认定：被告周友开负事故全部责任。原告受伤在江津区中心医院住院治疗后，于2017年5月5日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为十级伤残，续医费15000元。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议，渝X1号轻型仓栅式货车在我司投保了交强险和商业三者险100万元，购买了不计免赔，事故发生在保险期内；对原告的鉴定的伤残等级和续医费有异议，申请重新鉴定；对医疗器械4000元的票据不认可，是开给中心医院的，其余医疗费以票据金额核实为准，超过交强险部分应剔除20%的非医保用药；对原告的住院伙食补助费、护理费无异议；营养费认可300元；残疾赔偿金，如果原告的伤残等级成立，其计算金额正确；误工费因原告未提交工资证明，认可按每天80元计算；交通费认可800元；护理生活用品费不认可；精神损害抚慰金认可2000元；鉴定费保险公司不应承担；财产损失费为5200元（含施救费）。
被告周友开辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。事故发生后，我垫付原告医疗费13500余元，要求计算扣除；其余同意被告保险公司的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年1月25日13时许，被告周友开驾驶渝X1号轻型仓栅式货车，沿江津区李市镇龙吟村街道方向往江津区李市镇方向行驶，行驶至重庆市江津区省道107线李市镇桂花庄路段左转弯时，与相对方向直行由王飞驾驶的渝X2号普通二轮摩托车发生碰撞，造成王飞受伤、两车受损的交通事故。此事故经江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定：被告周友开的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第一款第（三）项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，是造成事故的全部原因，负事故全部责任。原告受伤后，当即到江津区李市中心卫生院住院治疗1天自动出院，诊断为：右膝部挫裂伤；全身多处软组织挫伤。医院建议患者继续治疗。2017年1月29日，原告入江津区中心住院治疗，诊断为：左膝半月板及交叉韧带损伤；左侧胫骨平台撕脱性骨折；左膝皮肤裂伤。住院治疗至2017年2月22日（26天）出院。出院医嘱：1、继续门诊治疗；2、维持石膏固定，2周后根据主管医生意见决定是否拆除；3、每月本科复查；4、患肢禁止负重，何时负重依据医师意见；5、加强休息、营养及护理，休息3月；6、加强股四头肌功能锻炼，随访时根据主管医生意见；7、门诊随访，如果出现韧带断裂、无法愈合、韧带松驰、关节活动度异常等情况，决定是否行翻修术。原告住院期间及出院后复查等共产生医疗费55316.39元。其中：被告周友开垫付12000元。2017年5月5日，原告的伤经其委托的重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1、王飞左下肢丧失功能10%以上属十级伤残。2、王飞后期医疗费约15000元。原告为此垫付鉴定费1350元。审理中，被告保险公司对鉴定意见有异议，申请重新鉴定，后经双方协商，同意原告鉴定的十级伤残等级，但续医费只认定4000元，被告保险公司为此放弃重新鉴定的申请。同时，双方还确认原告的车辆损失费为5200元。，
另查明：原告王飞系城镇居民户口，于发生交通事故前在重庆市渝北区华硕电器经营部工作，任安装工，平均月工资3000元。渝X1号轻型仓栅式货车系被告周友开所有，在被告保险公司投保有交强险和商业三者险100万元，附加了不计免赔，事故发生在保险期内。
原告王飞因交通事故受伤致残产生的损失有：医疗费55316.39元、住院伙食补助费50元/天×27天=1350元、营养费1000元、后续医疗费4000元、残疾赔偿金29610元/年×20年×10%=59220元、误工费3000元/月×3个月=9000元、护理费100元/天×27天=2700元、交通费1500元、其他合理支出费用160元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1350元、财产损失费5200元，共计143796.39元。
上述事实,有原、被告在庭审中的陈述；有原告提供的交通事故认定书，医院病历，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费等票据，户口页，工作证明，营业执照；被告提供的行驶证、驾驶证，交强险、商业险抄单等证据经庭审质证后在卷可证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身和财产损害的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方赔偿。原、被告双方对交通事故的事实及责任划分无异议，本院予以确认。原、被告双方对原告的伤残等级、残疾赔偿金的计算、续医费、住院伙食补助费、护理费、财产损失费已达成一致意见，本院予以认定。原告的医疗费根据其提供的票据核实，金额为55316.39元，对超出交强险部分剔除20%的非医保用药，被告周友开无异议，本院予以确认。对医疗器械4000元的票据因原告未提供充分的证据证明系用于原告治疗，本院不予认定。原告提供的证据能够证明于发生交通事故前在重庆市渝北区华硕电器经营部工作，其每月工资3000元比较符合实际，本院予以确认。关于交通费，因原告住家离医院路途较远，出院后又多次到医院复查等，故本院酌情确定原告的交通费为1500元。原告住院期间购买的护理用品，属于其他合理支出的费用，可以由直接侵权人承担。鉴定费保险公司不承担，双方无异议，本院予以确认。由于原告受伤致残，对其精神打击较大，本院对其请求赔偿的精神损害抚慰金3000元予以支持。综上，对原告因伤致残产生的上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告周友开赔偿。被告保险公司就被告周友开承担的赔偿金额在商业三者险限额内进行赔偿并直接向原告支付，即被告保险公司在交强险限额内赔偿原告王飞医疗费10000元、残疾赔偿金59220元、误工费9000元、护理费2700元、交通费1500元、精神损害抚慰金3000元、财产损失费2000元，共计87420元。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告王飞医疗费（55316.39元-交强险已赔10000元）×（1-非医保20%）=36253.11元+住院伙食补助费1350元+营养费1000元+后续医疗费4000元+财产损失费3200元（5200元-交强险已赔2000元）=45803.11元。被告周友开赔偿原告损失10573.28元（总损失143796.39元-交强险已赔87420元-商业三者险已赔45803.11元）。被告周友开垫付原告医疗费12000元-应赔偿原告损失10573.28元-原告预交的案件受理费583元，余款843.72元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿给原告的款项中抵扣后直接支付给被告周友开。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司江津支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王飞医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、财产损失费共计87420元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司江津支公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告王飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、财产损失费共计45803.11元。其中：支付给原告王飞44959.39元；支付给被告周友开843.27元。
三、被告周友开赔偿原告医疗费、鉴定费、其他合理支出费用共计10573.28元（已抵扣，不实际支付）。
四、驳回原告王飞的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1166元，减半收取583元，由被告周友开负担。此款原告已预交，由被告周友开自行支付给原告（已抵扣，不实际支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何跃清
二〇一七年八月十六日
书记员 陈春梅