浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台天民初字第621号
原告：王则秀，农民。
委托代理人：汤蓓蕾。
被告：张海华，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。
代表人：闵思成。
委托代理人：孙卫国。
原告王则秀诉被告张海华、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保财险南昌市分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由代理审判员毛俏俊适用简易程序于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告王则秀及其委托代理人汤蓓蕾，被告张海华，被告人保财险南昌市分公司的委托代理人孙卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王则秀诉称：2010年10月17日，被告张海华驾驶赣A×××××号重型厢式货车，由杭州驶往天台县平桥镇区方向，行驶至天台县平桥镇庄后村天台先龙新墙体建材有限公司门口路段时，与对向由原告驾驶的浙J×××××号普通二轮摩托车（搭乘案外人庞根学）发生刮擦，造成原告、案外人庞根学受伤及两车损坏的交通事故。本次交通事故经天台县公安局交通警察大队勘查认定，被告张海华与原告负本次事故的同等责任。原告受伤后，先后在天台县人民医院、新昌县张氏骨伤医院治疗。2014年10月28日，台州学院司法鉴定所对原告伤情作出鉴定意见，认为原告构成十级伤残。原告因本次交通事故造成的损失有医疗费36305.43元、护理费18300元、住院伙食补助费1080元、营养费2400元、残疾赔偿金32934.10元、精神抚慰金4000元、交通费1500元、财产损失费810元，各项损失合计人民币97329.53元。被告张海华已支付20000元，尚需赔偿原告77329.53元。现原告向法院起诉要求：一、请求法院依法判令被告张海华赔偿原告医疗费、误工费、护理费等合计人民币77329.53元；二、判决被告人保财险南昌市分公司在保险责任限额内先行赔付（精神抚慰金要求在交强险内赔偿）；三、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告申请变更诉讼请求，要求增加鉴定费1900元，护理费按照132元每天计算，诉讼总金额变更为100729.53元。
被告张海华答辩称：对本次事故发生的事实及责任认定无异议，答辩人的车辆在被告人保财险南昌市分公司投保了保险，应由保险公司对原告进行理赔，并且事故发生后答辩人已垫付了20000元。综上，请求法院依法判决。
被告人保财险南昌市分公司答辩称：对本次事故发生的事实及责任认定无异议，赣A×××××号重型厢式货车在答辩人处投保了交强险、50万元商业险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。本次事故原告负同等责任，答辩人商业险部分承担不超过50%的赔偿责任。医疗费要求按照12%扣除非医保金额；原告伤残等级答辩人无异议，但原告已64周岁，计算年限应该是16年；精神抚慰金过高，要求调整；营养期限、护理期限应按照医院的记录为主；车损损失定损金额为620元；鉴定费答辩人不予赔偿。综上，请求法院依法判决。
本院经审理，认定案件事实如下：2010年10月17日，被告张海华驾驶赣A×××××号重型厢式货车，由杭州市驶往天台县平桥镇区方向，行驶至天台县平桥镇庄后村天台先龙新墙体建材有限公司门口路段时，与对向由原告王则秀驾驶的浙J×××××号普通二轮摩托车（搭乘案外人庞根学）发生刮擦，造成原告、案外人庞根学受伤及两车损坏的交通事故。本次交通事故经天台县公安局交通警察大队勘查作出天公交认字【2010】第91017号道路交通事故认定书，认定被告张海华负本次事故的同等责任，原告王则秀负同等责任，案外人庞根学无责任。原告受伤后，先后在天台县人民医院、新昌县张氏骨伤医院、奉化新桥骨伤医院等医院治疗，共住院36天，被诊断为左手第4、5掌骨骨折、左手食指未节开放性骨折、左股骨颈骨折伴股骨中断骨折、全身多处软组织挫伤、左外踝骨折。2014年9月10日，原告在新昌县张氏骨伤医院进行了内固定拆除手术。原告因本次交通事故共花去医疗费36305.43元。2014年10月28日，台州学院司法鉴定所对原告伤情作出鉴定意见，原告构成交通事故十级伤残，建议护理时间自受伤之日起至伤后150天，营养时间自受伤之日起至伤后120天。另查明，本次事故发生后，被告张海华已支付给原告王则秀人民币20000元。肇事车辆赣A×××××号重型厢式货车登记在案外人南昌华旺物流运输有限公司在被告人保财险南昌市分公司投保了交强险、50万元商业险及不计免赔险。原告王则秀在审理过程中当庭表示撤回对案外人南昌华旺物流运输有限公司的起诉，对此本院将另行制作裁定书。
上述事实，有原告王则秀提供的交通事故认定书、病历、出院录、医疗诊断证明书、医疗费票据及清单、施救费票据、车辆维修票据、鉴定意见书及票据，以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权利及合法财产权利受法律保护。本次交通事故经天台县公安局交通警察大队勘查认定，被告张海华负同等责任，原告王则秀负同等责任。根据本案实际情况，本院确定由被告张海华对原告王则秀的合理损失承担50%的民事赔偿责任。结合本案查明的事实，本院确定原告方的合理损失为：1、医疗费36305.43元，其中非医保2489.02元；2、住院伙食补助费，原告住院36天，按照每天30元计算为1080元；3、护理费，按照132元每天计算150天，为19800元；4、残疾赔偿金，原告因本次交通事故构成十级伤残，定残时原告64周岁，按照2014年度浙江省农村居民人均纯收入标准19373元乘以16年，再计算十级伤残基数（10%），为30996.80元；5、精神抚慰金本院确定为3000元；6、营养费本院确定为500元；7、施救费180元；8、电动自行车按被告人保财险南昌市分公司的定损为620元；9、交通费，本院酌情确定为1000元；10、鉴定费1900元。综上，原告王则秀因本次交通事故造成的合理损失为人民币95382.23元。因本次交通事故存在另一伤者庞根学，根据其受伤就医情况，本院确定交强险医疗费项目由原告王则秀享有7000元，由另一受害人庞根学享有3000元。因此，被告人保财险南昌市分公司应在交强险责任限额内赔偿给原告王则秀医疗费7000元、护理费19800元、残疾赔偿金30996.80元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、施救费180元、车辆损失620元，合计人民币62596.80元。对于超出交强险部分的损失32785.43元，其中28396.41元由被告人保财险南昌市分公司在商业险责任限额内承担50%的赔偿责任赔偿给原告14198.21元；至于非医保费用和鉴定费的损失4389.02元，由被告张海华承担50%的赔偿责任，即赔偿给原告2194.51元。据此，被告人保财险南昌市分公司应在交强险、商业险责任限额内赔偿原告王则秀人民币76795.01元；被告张海华应赔偿原告人民币2194.51元，但因被告张海华已支付给原告20000元，故原告实际应返还给被告张海华17805.49元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在保险责任限额内赔偿原告王则秀本次交通事故各项损失合计人民币76795.01元。
二、限被告张海华赔偿原告王则秀本次交通事故损失人民币2194.51元（因被告张海华已支付给原告王则秀20000元，故执行中原告王则秀实际应返还给被告张海华人民币17805.49元）。
上述款项限在本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取人民币1150元（原告预交1000元），由被告张海华负担950元，由原告王则秀负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，向浙江省台州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 毛俏俊
二〇一五年六月十一日
代书 记员 郑倩倩