江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡滨民初字第0135号
原告孟凡陆，男，1954年8月3日生，汉族。
委托代理人孟祥徽（系孟凡陆之子）。
被告杨智灵.
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司.
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。
原告孟凡陆与被告杨智灵、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟凡陆及其委托代理人孟祥徽，被告杨智灵，被告保险公司的委托代理人彭玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟凡陆诉称：2013年6月28日11时20分许，杨智灵驾驶号牌为苏B×××××号轿车，沿无锡市太湖大道南侧道路由西向东行驶至蠡湖大道路口向右转弯时，遇其驾驶悬挂号牌为溧阳市0063130的电动自行车由西向东驶入该路口，结果发生两车碰撞，致其受伤，两车损坏。交警部门作出事故认定书认定杨智灵负事故全部责任，其不负事故责任。事故发生后，其至无锡市第九人民医院等医院治疗。其因本次交通事故支出医疗费1715元、营养费105元、护理费900元、误工费8250元、交通费21元、停车费80元。苏B×××××号轿车系杨智灵所有。因苏B×××××号轿车在保险公司投保了交强险，现请求法院判令：1、保险公司在交强险范围内先行承担，超出部分由杨智灵按照事故责任承担全部赔偿责任。2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告杨智灵辩称：其系苏B×××××号轿车的车主，其对事故责任即其负本起事故全部责任并无异议。其对孟凡陆主张的交通费21元无异议。但对于孟凡陆主张的医疗费、护理费、误工费有异议。
被告保险公司辩称：其在交强险范围内承担赔偿责任。对孟凡陆主张的相关赔偿费用，其辩称意见与杨智灵一致。
经审理查明：2013年6月28日11时20分许，杨智灵驾驶号牌为苏B×××××号轿车，沿无锡市太湖大道南侧道路由西向东行驶至蠡湖大道路口向右转弯时，遇孟凡陆驾驶悬挂号牌为溧阳市0063130的电动自行车由西向东驶入该路口，结果发生两车碰撞，致孟凡陆受伤，两车损坏。交警部门作出事故认定书认定杨智灵负事故全部责任，孟凡陆不负事故责任。事故发生后，孟凡陆前往无锡市第九人民医院治疗，杨智灵为孟凡陆垫付了医疗费1536.95元和其他费用800元，共计2336.95元。
另查明：苏B×××××号轿车系杨智灵所有。该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为自2012年10月18日零时起至2013年10月17日二十四时止。
在审理过程中，孟凡陆向本院提出申请，要求对误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院委托无锡中诚司法鉴定所进行了鉴定。该所于2014年1月26日出具鉴定意见书，结论为：孟凡陆的误工期75日，护理期7日，营养期15日为宜。
案件审理期间，本院依法对为孟凡陆开具误工证明的滨湖区老周绿化养护服务部进行了调查，该服务部负责人周文乐表示孟凡陆工资确实如误工证明所述，事故发生后并未向其发放工资。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、病历材料、交强险保险单、无锡中诚司法鉴定所司法鉴定意见书、工作证、证明、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。对于事故责任的认定，双方均无异议，本院予以认可，即杨智灵负事故全部责任，孟凡陆不负事故责任。对于孟凡陆主张的交通费21元，各方均无异议，本院予以确认。关于孟凡陆因本起事故所产生的医疗费，孟凡陆陈述其支出了医疗费1715元，其中用于血糖测试和血栓心脉宁片所花费的医疗费549.82元，二被告对该549.82元不予认可。经查，以上医疗费549.82元有相关医嘱相印证，本院予以认可。且杨智灵为孟凡陆垫付了医疗费1536.95元，杨智灵主张就其垫付的医疗费在本案中一并处理，故孟凡陆因本起事故共产生医疗费3251.95元。对于孟凡陆所主张的营养费420元，经鉴定孟凡陆的营养期为15天，故本院根据18元／天的标准核定其营养费为270元。孟凡陆所主张的护理费900元，经鉴定孟凡陆的护理期为7天，故本院根据60元／天的标准核定其护理费为420元。对于孟凡陆主张的误工费8250元，经鉴定孟凡陆的误工期为75日，滨湖区老周绿化养护服务部所开具的误工证明、工资发放记录、本院所做的调查笔录，以上证据相互印证，足以证实其产生误工费8250元。对于孟凡陆主张的停车费80元，有相关票据相印证，本院予以认可。综上，孟凡陆各项损失合计12292.95元。
苏B×××××号轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司对孟凡陆的上述损失应在交强险限额范围内承担医疗费用限额项下的3251.95元；伤残赔偿限额项下的8961元，合计12212.95元。停车费损失80元，该笔费用系真实发生，且属于本案的间接损失，应由杨智灵按照事故责任承担全部赔偿责任。因杨智灵已为孟凡陆垫付了各项费用合计2336.95元，已超额垫付，故孟凡陆还应返还杨智灵2256.95元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起立即赔偿孟凡陆各项损失共计12212.95元（其中给付孟凡陆9956元，给付杨智灵2256.95元）。
二、驳回孟凡陆的其他诉讼请求。
中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司如果被告未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费1520元，合计1920元，由孟凡陆承担132元，由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司承担1788元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 钱晓平
代理审判员 彭云翔
人民陪审员 姚静芳
二〇一四年五月十九日
书 记 员 钱 杰
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。