宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬鄞江民初字第768号
原告：汪某。
被告：夏某。
委托代理人：王明龙。
原告汪某诉被告夏某离婚纠纷一案，于2013年12月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张红卫适用简易程序于2014年1月6日不公开开庭进行了审理。原告汪某、被告夏某及其委托代理人王明龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告汪某起诉称：原、被告于2003年4月25日登记结婚，次年10月2日生有一子夏某某。由于双方婚前缺乏了解，婚后发现双方性格差异较大，双方经常为家庭琐事发生争执。2009年至2011年，被告出国工作，对家庭生活不负责任。回国后，被告性格愈加暴躁，对原告有暴力举动。2013年11月5日，被告因与原告发生争执，带刀冲到原告工作处，将原告左大腿刺伤，原告因此入院数日，被告也被宁波市公安局鄞州分局作出行政处罚。现原告认为夫妻感情确已破裂。请求法院判令：1.原、被告离婚；2.婚生子夏某某由被告抚养，原告可随时探视；3.依法分割夫妻共同存款18065元和浙B×××××号机动车一辆；4.依法分给原告房屋共同还贷的35000元及相应增值部分225000元5.被告向原告支付物质损害赔偿10180.65元；6.被告向原告支付精神损害抚慰金5000元。
被告夏某答辩称：同意离婚；婚生子夏某某抚养问题由法院依法处理；原告主张的共同存款是不存在的，车辆价值认可20000元，房屋共同还贷属实，但原告主张的数额偏多；原告主张的物质损害赔偿与精神损害赔偿不应得到支持。
原告汪某为证明其诉讼主张向本院提交了以下证据：证据1.结婚证一份，拟证明原、被告登记结婚的事实；证据2.房产证、楼宇按揭（抵押贷款）合同、借款借据一组，拟证明被告办理房屋按揭贷款及原、被告共同还款的事实；证据3.行政处罚决定书一份，拟证明被告刺伤原告的事实。证据4.门诊病历、出院记录、医疗费发票一组，拟证明原告被被告刺伤后支付费用的事实。证据5.车辆登记信息一份，拟证明原被告在婚姻关系存续期间，购买了浙B×××××车辆一台的事实。
被告夏某为证明其诉讼主张，向本院提交了证据6.照片一张，拟证明被告是因为原告先行的过错行为才刺伤原告的事实。
原告汪某庭后提交了证据7.收款收据两张，拟证明房屋首付款为60012元的事实。
被告夏某庭后向本院提供了证据8.房屋契证一份，拟证明讼争房屋购买时的价值的事实；证据9.出生证一份，拟证明婚生子夏某某于2004年10月2日出生的事实。
本院依原告汪某的申请，向中国工商银行宁波石碶支行调取了证据10.被告夏某名下的银行存款记录一份。本院为核实原、被告按揭还款情况，向鄞州银行调取了证据11.夏某按揭贷款还款明细一份。
原、被告提交的证据及本院调取的证据，经庭审出示，双方当事人质证，原、被告的质证意见及本院的认证意见如下：证据1.5被告无异议；证据2被告对其真实性无异议，但贷款并未全部由原、被告共同偿还。证据3被告对其真实性无异议。证据4被告认为医疗费由法院核实数额，误工费需提交相关证明，护理费认可80元／天，营养费认可25元／天。证据6原告认为该照片上的伤痕系被告与原告弟弟互殴所致。证据7被告认为该两份收款收据非首付款全部。证据8.9原告无异议。证据10原告汪某无异议，要求对该存款依法分割，被告夏某认为两笔存款均用于日常生活开支。证据11原、被告均无异议。本院认为，证据1.5.8.9.11双方当事人均无异议，本院予以确认。证据2.3本院对其真实性予以确认。证据4医疗费本院根据相关病历记载予以确认，误工费根据原告受伤前的收入情况确认，护理费参照当地从事同等级别护工报酬确认，营养费结合医嘱予以确认。证据6拍摄于2013年10月28日，被告夏某刺伤原告汪某的行为发生在2013年11月5日，被告夏某以此证明其刺伤原告汪某的行为系因原告汪某先行的过错行为所致，本院难以采信。证据7无房屋购买合同等证据佐证，且与房屋契证上记载的房屋成交价格相矛盾，本院以房屋契证上记载的房屋成交价格为准。证据10本院对其真实性予以确认。该两笔存款均为夫妻关系存续期间产生，为夫妻共同财产，应依法分割。
综合原被告提供的证据，本院认定事实如下：
原、被告于2003年4月25日登记结婚，次年10月2日生有一子夏某某，现夏某某随被告夏某一起生活。双方经常为家庭琐事发生争执。2013年11月5日，被告因与原告发生争执，将原告左大腿刺伤，原告因此入院数日，宁波市公安局鄞州分局对被告作出行政处罚。双方婚姻关系存续期间，购买浙B×××××号轿车一辆。坐落于宁波市鄞州区石碶街道31幢309室的房屋，系被告夏某婚前购买，登记在被告夏某名下。该房屋成交价格139355元，首付款639355元由被告夏某支付，按揭款自2001年7月10日由被告夏某独自偿还20683.71元。原、被告于2003年4月25日登记结婚后，由双方共同偿还按揭款66706.44元，按揭贷款已于2007年4月27日全部偿还完毕。
原、被告双方争议的问题有：一、婚生子夏某某由谁抚养；二、共同财产如何分割；三、被告夏某是否应向原告汪某的承担赔偿责任。
一、关于子女抚养问题。子女抚养应本着有利于子女成长原则进行。被告夏某较原告汪某有更好的经济条件，有稳定的居所，且孩子也一直跟随被告夏某生活，从有利于子女成长的角度考虑，本院确认婚生子夏某某由被告夏某抚养。原告汪某应支付一定数额的抚养费，根据原告的经济能力，本院酌定原告每月支付抚养费500元。原告汪某享有对儿子的探视权，但原告汪某要求可随时探视，不利于孩子的学习和生活，本院难以支持。本院从便于原、被告双方生活，有利于孩子学习角度考虑，确定以下探视方式：原告汪某可于每月最后一个周六上午10时到雅渡新村小区西大门门口接走夏某某，于次日下午3时之前在雅渡新村西大门门口将夏某某送回，被告夏某应予以配合。
二、关于夫妻共同财产分割问题。坐落于宁波市鄞州区石碶街道31幢309室的房屋系被告夏某婚前购买，登记在被告夏某名下，婚后，原、被告双方共同偿还按揭贷款，本院确定该房屋属被告夏某婚前个人财产。但被告夏某应补偿原告汪某为该房屋支付的按揭款及相应的的增值部分。该房屋的首付款69355元由被告夏某支付，余款70000元系向鄞州银行按揭贷款。该贷款自2001年7月10日开始偿还，原、被告于2003年4月25日登记结婚，原告汪某称原、被告自2000年就在一起生活，按揭贷款全部是共同偿还，但未能提供证据证明，本院不予采信。本院根据原、被告结婚登记日期，确认自2003年4月25日之后的贷款为原、被告双方共同偿还。原、被告双方对房屋现价值840000元达成一致，本院予以确认。关于房屋的初始价值，该房屋成交价格为139355元，该房屋的初始价值为原、被告为该房屋实际支出的价款，包括为该房屋进行按揭贷款支出的利息。该房屋按揭贷款70000元，但实际偿还87390.15元，因此房屋的初始价值为156745.15元，故该房屋的增值部分为683254.85元。原、被告结婚后共同偿还66706.44元，其中66706.44元的一半即33353.22元为原告汪某为偿还房屋贷款支付的款项，被告夏某应返还原告汪某。原告汪某享有的增值部分为原告汪某偿还的按揭款（33353.22元）占原、被告为该房屋支出的全部款项（156745.15元）的比例，乘以房屋的增值部分（683254.85元），本着保护妇女权益的原则，本院酌定该房屋增值部分中的160000元归原告汪某所有。浙B×××××号车辆为夫妻关系存续期间购买，为夫妻共同财产，应依法分割。该车辆登记在被告夏某名下，本院确认该车辆归被告夏某所有。原、被告双方就车辆价值25000元达成一致，本院予以确认，被告夏某应支付原告汪某共同财产分割款12500元。关于被告夏某名下的存款问题，被告夏某名下定期存款10000元于2013年12月29日支取，活期账号下截止2014年1月10日尚有5087.44元。该两笔款项均产生于婚姻关系存续期间，为夫妻共同财产，应依法予以分割。被告夏某辩称该款项用于生活开支，可予采信。本院参考宁波市上一年度城镇居民人均消费性支出数额，考虑到婚生子夏某某由被告夏某抚养的事实，扣除开支费用后，酌定该夫妻共同财产尚剩余7000元，被告夏某应向原告汪某支付共同财产分割款3500元。综上，被告夏某应向原告汪某支付共同财产分割款209353.22元。
关于被告夏某是否应向原告汪某承担赔偿责任的问题。被告夏某刺伤原告汪某，致使原告汪某支出医疗费，护理费、误工费等相关费用，系被告夏某的个人过错行为产生的债务，应由被告夏某以个人财产独自承担。但该笔费用均以夫妻共同财产支付，故被告夏某应将相关费用的一半赔偿给原告汪某。原告医疗费4917.45元有相关病历佐证，本院予以确认；原告汪某因左大腿刀刺伤造成长约3cm，深约10cm的创口，本院参照公安部《人身损害人员误工损失日评定准则》，确定原告误工损失日15日，根据原告受伤前的收入情况，本院确定原告误工费1250元。原告因伤住院6天，期间需人护理，护理费用本院参照宁波市上一年度全社会平均工资，确认原告护理费712元。原告主张营养费，但未能提供证据证明其受伤期间需加强营养，本院不予支持。关于精神损害赔偿问题，被告夏某虽对原告汪某造成一定伤害，但并未造成严重后果，对于原告汪某要求的精神损害抚慰金，本院不予支持。经核算，被告夏某应向原告汪某赔偿3439.73元。
本院认为：夫妻双方应互敬互爱，和睦相处。原、被告共同生活期间未能妥善处理家庭生活问题，致使夫妻感情破裂。现原、被告均同意离婚，本院予以准许。婚生子夏某某由被告夏某抚养，原告支付相应数额抚养费，并有权探视，共同财产依法分割。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十八条第一、二款、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十条的规定，判决如下：
一、准予原告汪某与被告夏某离婚；
二、婚生子夏某某由被告夏某抚养，原告汪某支付抚养费500元／月至夏某某独立生活为止。自2014年3月起，当年度抚养费于每年12月底之前付清；
三、原告汪某可于每月最后一个周六上午10时到雅渡新村小区西大门门口接走夏某某，于次日下午3时之前在雅渡新村西大门门口将夏某某送回，被告夏某应予以配合；
四、被告夏某向原告汪某支付共同财产分割款209353.22元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
五、被告夏某赔偿原告汪某医疗费、误工费、护理费等经济损失共计3439.73元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
六、驳回原告汪某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2032元，减半收取1016元，由原告汪某负担279元，被告夏某负担737元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张红卫
二〇一四年三月十日
书 记 员 杨春洪