浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉善西民初字第524号
原告：李某。
委托代理人：郭ＸＸ，浙江泰豪律师事务所律师。
委托代理人：吴霞芳，浙江泰豪律师事务所实习律师。
被告：于某甲。
委托代理人：吴建胜，浙江金嘉律师事务所律师。
原告李某与被告于某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理，依法由审判员范爱民适用简易程序，于2015年7月28日第一次公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2015年12月7日第二次公开开庭进行了审理。两次庭审原告李某及其委托代理人郭ＸＸ、被告于某甲及其委托代理人吴建胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某起诉称：原告与被告经人介绍于2000年左右相识，2006年5月1日办的婚礼，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子于某乙，随原告生活至今。双方婚前感情一般，婚后也未真正建立起夫妻感情。2012年11月开始，双方分居。原告于2014年11月3日起诉至嘉善县人民法院，法院于2014年11月27日判决离婚请求不予准许。至今双方仍处于分居状态，无和好可能，感情已彻底破裂。现原告请求法院判决：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生子于某乙由原告抚养，被告每月支付生活费600元，教育费、医疗费各半承担，另被告需协助原告办理于某乙户口迁移手续；3、本案诉讼费由被告承担。
原告李某为证明其主张向本院提供证据如下：
1、原告身份证、被告常住人口登记卡系复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格及婚生子于某乙于××××年××月××日出生。
2、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
3、出生医学证明一份，证明原、被告于××××年××月××日生育一子，取名于某乙。
4、（2014）嘉善西民初字第537号民事判决书一份，证明原告于2014年11月3日提起离婚诉讼，法院于2014年11月27日判决原告的离婚请求不予准许。
5、学生基本信息一份，证明于某乙在嘉兴实验小学学习的学籍。
6、中国建设银行明细账查询表二份、收款收据十份、中国工商银行收款单一份，证明原告在承担小孩的教育费用，由原告承担抚养义务。
7、浙江省农村合作金融机构分户明细对帐单一份、浙江省农村合作金融机构综合业务系统存款分户明细查询单一份；中国农业银行银行卡活期子账户交易明细二份、中国农业银行综合应用系统借记卡一卡资料查询单一份，证明原告名下的婚后房产系原告父亲李培荣出资购买并赠予原告个人，系个人财产。
被告于某甲答辩称：一、被告不同意原告的离婚请求。原、被告夫妻感情没有彻底破裂，作为被告来说，希望儿子有一个完整的家庭。如果法院判决双方离婚，要求婚生子于某乙由被告抚养，抚养费由原、被告各半承担。二、原告在诉状中陈述，双方婚前感情一般，婚后也没有真正建立起感情，原告说法没有事实依据，原、被告双方在婚前感情是好的，婚后感情也好，且于××××年××月××日生育了一子。三、原、被告婚姻存续期间在嘉兴购买了一套住宅，应共同分割。
被告于某甲为其抗辩向本院提供证据如下：
1、商品房买卖合同一份，证明2011年5月30日，原告和浙江佳苑房地产有限公司订立了房屋买卖合同，房屋位于嘉兴市巴黎都市路易宫6幢1单元1101室。在原、被告结婚之后原、被告拥有共同的财产。购房时候，具体署名是原告的名义，按照法律规定，该房屋是夫妻共同财产。该房屋买卖合同约定，2011年6月10日前一次性支付的房款，交房时间是2013年。
2、房地产公司开具的统一发票一份、房屋所用权登记证明一份，证明该房屋登记了原告的名字，该房屋价格1457688元。
3、杨国平、杨伟林、于耶忠、王翡、宋宏伟证人证言五份、嘉兴市银善客运出租股份有限公司证明一份，证明在2004年7月，被告离开原来的工作单位，进入原告父亲的开设的废钢煤炭的堆场工作，直至2013年6月离开。被告一直在岳父的堆场里共同劳动、共同经营。2013年6月之后，被告离开堆场后至嘉兴市银善客运出租股份有限公司工作。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6均无异议，本院予以确认；被告对原告提供的证据7的真实性无异议，但认为原告父亲支付的购房款中包含了原、被告的收入。原告对被告提供的证据1、2的真实性无异议，但认为该房款是原告父亲支付，是原告父亲对原告的单方赠与，应为原告的个人财产；原告对被告提供的证据3真实性、关联性均有异议，认为证人应当出庭接受质询。本院认为，原告提供的证据7与被告提供的证据1、2能相印证，本院予以确认，但被告以此认为涉案房屋是夫妻共同财产本院不予确认。被告提供的证据3与原、被告陈述内容相一致部分，本院予以确认。
本院根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
原、被告于2000年左右相识，于2002年确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名于某乙。原、被告婚前及结婚初期感情尚可，后因家庭琐事等原因时有争吵。2013年7月，原、被告开始分居生活，婚生子于某乙随原告共同生活。2014年11月3日，原告诉至本院，要求与被告离婚。本院于2014年11月27日作出不准许原告离婚的判决。自法院判决不准离婚后，双方夫妻关系并未好转。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
另查明，2004年至2013年，被告于某甲随原告李某在原告父亲李培荣经营的废钢煤炭堆场上工作。2011年5月30日，原告和浙江佳源房地产集团有限公司订立了商品房买卖合同一份，购买了位于嘉兴市巴黎都市路易宫6幢1单元1101室，李荣培支付了全部购房款。
本院认为：婚姻是以感情为基础的。虽然原、被告婚前、婚后初期感情尚可，但因双方在共同生活中产生矛盾，夫妻感情日渐淡薄。原告曾向法院起诉要求离婚，法院判决离婚请求不予准许后，夫妻感情未见好转，今原告再次起诉要求与被告离婚，可见原、被告之间的夫妻感情确已破裂，再无和好可能，且双方分居已二年多，故本院对原告的离婚请求予以准许。关于子女的抚养问题，从有利于其身心健康和成长出发，结合原、被告的抚养能力和抚养条件等实际情况，婚生子于某乙归原告李某抚养为宜。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母的负担能力和当地的实际生活水平确定。原告要求被告每月给付儿子生活费600元的请求，本院予以支持。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。法律规定，婚后由父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。故被告要求分割涉案房产，缺乏依据，本院不予支持。户口迁移属于公安机关职权范围，原告要求被告予以协助的请求，不属于法院审理范围，本院不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）第七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告于某甲离婚。
二、婚生子于某乙由原告李某抚养，被告于某甲每月支付于某乙生活费600元，自本判决生效之日起至子18周岁止；于某乙的教育费、医疗费，由原、被告各半承担（凭据支付）；被告于某甲享有探望于某乙的权利。
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 范爱民
人民陪审员 袁福庆
人民陪审员 张 晴
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 陆忠飞