江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初5314号
原告：睢宁县汇丰农村小额贷款有限公司，组织机构代码证：68962773-4，住所地睢宁县城康馨花园睢魏路门面房10室。
法定代表人：张勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张晨，江苏熊运栋律师事务所律师。
被告：陈静，女，1977年8月12日出生，汉族，住睢宁县，现住睢宁县。
委托诉讼代理人：娄根可（系被告陈静丈夫），住睢宁县。
被告：陈振银，男，1953年5月15日出生，汉族，住睢宁县。
被告：张玉，男，1990年8月29日出生，汉族，住睢宁县，现住睢宁县。
原告睢宁县汇丰农村小额贷款有限公司与被告陈静、陈振银、张玉、陈继永民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，后组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请追加案外人娄根可作为本案共同被告，本院依法通知其参加诉讼，后原告申请撤回对娄根可、陈继永的起诉，本院依法予以准许。原告睢宁县汇丰农村小额贷款有限公司的委托诉讼代理人张晨，被告陈静及其委托诉讼代理人娄根可、被告陈振银到庭参加诉讼，被告张玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告睢宁县汇丰农村小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告陈静偿还借款40万元及利息（以40万元为本金，按照月利率1.8%，从2011年8月30日计算至实际履行之日）；2.被告陈振银、张玉对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈静因经营需要，于2011年8月30日向原告借款40万元，约定按月利率1.8%支付利息，并约定2012年2月29日归还借款本金40万元，由被告陈振银、张玉对上述款项及律师费等进行担保。款项出借后，经原告多次催要，被告未偿还借款本金及利息。为使原告债权得以实现，现起诉至法院。
被告陈静辩称，1、原告起诉的陈静与我的身份信息不一致，因此我不应当承担还款责任；2、我在借款合同签字时，合同上并未载明多少钱，且我未收到原告交付的40万元，担保人也不是我提供的，故我不应当偿还涉案借款。
被告陈振银辩称，原告在陈继永找不到的第二天就向我催要过借款，但只要求我偿还我作为借款人的20万元债务，且我已还清，并未向我催要过涉案作为担保人的40万元借款，因此担保已经超出期限，我不应当承担保证责任。
被告张玉经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，2011年8月30日，被告陈静向原告睢宁县汇丰农村小额贷款有限公司借款40万元，并签订《借款合同》、《江苏农贷借款借据》，合同约定借款使用期限为2011年8月30日至2012年2月29日，借款月利率为1.8%，双方同时对权利义务、违约责任、争议解决等作出约定。当日，原告睢宁县汇丰农村小额贷款有限公司与被告陈振银、张玉签订《保证合同》，约定“被担保的主债权种类为担保，本金数额（大写）肆拾万元”，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借款同日，原告向被告陈静（居民身份证号码：）名下的中国农业银行账户62×××14转入40万元。
另查明，本院在办理（2013）睢执字第707号陈康申请执行睢宁县汇丰农村小额贷款有限公司、张勇、江苏省东瑞机械铸造有限公司民间借贷纠纷一案中，因睢宁县汇丰农村小额贷款有限公司不能清偿陈康债务，陈康向本院申请执行原告的到期债权，其中包括涉案借款。本院于2013年12月16日向被告陈静、张玉、陈振银寄送履行到期债务通知书，被告陈振银于2013年12月17日签收该通知书。
又查明，在本院受理的（2014）睢民初字第1238号原告陈振银与被告陈继永民间借贷纠纷一案中，陈振银向本院提供睢宁县睢城镇北陵社区居民委员会出具的证明一份，证明陈继永于2012年全家外出。
本院认为，被告陈静因资金周转向原告睢宁县汇丰农村小额贷款有限公司借款40万元，并签订借款合同、借款借据，应当认定原、被告之间的借贷关系依法成立并生效。原告已经履行交付款项的义务，被告陈静应在借款到期后及时偿还借款，其久拖不付，应承担偿还涉案借款的民事责任。被告陈静抗辩原告起诉的陈静的自然状况与到庭参加诉讼的陈静不一致，且涉案借款未收到，故不应当承担还款责任。本院认为，被告陈静到庭参加诉讼，并自认借款合同、借款借据上“陈静”系其本人签字，且根据本院调取的证据，涉案40万元款项已经汇入被告陈静所开设的中国农业银行账户内，诉讼中原告亦申请变更民事起诉状中陈静的出生年月，本院依法予以准许，因此被告陈静应承担偿还借款的责任，本院对其抗辩意见不予采纳。双方在合同中约定，借款利息按照月利率1.8%计算，不违反法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，原告主张借款人按照借期内月利率1.8%支付逾期利率，符合法律规定，本院予以支持。
关于被告陈振银、张玉是否应承担保证责任的问题。被告陈振银、张玉为上述借款提供保证，并与原告签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，未违反法律、行政法规的强制性规定，保证合同依法成立并生效。被告陈振银辩称因原告未向其催要过涉案借款，担保期限已经超过。本院认为，在被告陈振银欠付原告多笔债务的情况下，其抗辩原告只向其催要过作为借款人的债务，并未向其催要过作为担保人的涉案借款，不符合常理，且未提供相关证据，原告亦对被告陈振银的陈述不予认可，并主张多次通过电话向其催要涉案借款，结合涉案担保合同约定的担保期限届满时间、被告陈振银陈述原告向其催要借款时间以及其在另案中提供的关于2012年陈继永全家外出的证明，能够证明原告在担保期限内向被告陈振银催要过涉案借款，故本院对被告陈振银的抗辩意见不予采纳，被告陈振银应对涉案借款承担保证责任。因在连带责任保证中，保证人应作为一个整体共同对债权人承担保证责任，故债权人在保证期间内向共同保证人中的任何一人主张权利，其效力及于其他连带保证人。本案中，原告在保证期间内向被告陈振银催要涉案借款，其效力及于被告张玉，因此被告张玉应对涉案借款本息承担连带保证责任。被告陈振银、张玉在承担保证责任后，有权向被告陈静追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。因被告张玉未到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈静于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告睢宁县汇丰农村小额贷款有限公司借款本金40万元及利息（以40万元为本金，按照月利率1.8%，自2011年8月30日计算至实际履行之日）；
二、被告陈振银、张玉对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告陈静追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
义务人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告陈静、陈振银、张玉负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述还款义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 黄玉宝
代理审判员 鹿一琳
人民陪审员 朱 亮
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 于 佩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。