上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第535号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人文勇，因犯盗窃罪于2009年6月被本院判处有期徒刑1年，罚金人民币2000元，2010年1月26日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年6月被上海市宝山区人民法院判处拘役6个月，并处罚金人民币1000元；因涉嫌盗窃犯罪于2013年12月5日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，2014年1月10日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
被告人张某某，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益犯罪于2013年12月8日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，2014年1月10日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2014）686号起诉书指控被告人文勇犯盗窃罪，指控被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员陈某某、被告人文勇、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控，1、2013年10月7日20时许，被告人文勇携带工具至上海市嘉定区宝钱公路XX弄XX号XX室上海某某紧固件有限公司，采用剪断环型锁的方法进入该公司，窃得被害人金某某的戴尔牌390MT型台式电脑1台（价值人民币2720元，已缴获发还）、人民币400余元，后被告人文勇将窃得的电脑藏匿于嘉定区宝钱公路XX弄XX号楼梯下，并将盗窃电脑的事实告诉被告人张某某，次日二人至上址将该电脑运回文勇的暂住地。
2、2013年11月28日10时许，被告人文勇携带工具至嘉定区宝钱公路XX弄XX号，进入室内窃得被害人余某某的尼康牌D3100型数码单反照相机1部（价值人民币2000元，已缴获发还）等物。
3、2013年12月2日11时许，被告人文勇携带工具至嘉定区娄塘镇赵厅村战斗XX号XX室，采用撬锁的方法进入室内，窃得被害人郝某某的华硕牌K55VD型笔记本电脑1台（价值人民币2960元，已缴获发还）。嗣后被告人文勇又至嘉定区娄塘镇赵厅村战斗XX号XX室，采用同样方法进入室内，窃得被害人王某某的笔记本电脑1台。
4、2013年12月4日9时许，被告人文勇携带工具至嘉定区娄塘镇草庵村XX号XX室，采用撬锁的方法进入室内，窃得被害人高某的宏基牌D725型笔记本电脑1台（价值人民币200元，已缴获发还）。嗣后，被告人文勇又至嘉定区娄塘镇草庵村XX号XX室，用手伸进窗内窃得被害人闫某的联想牌ThinkpadE420型笔记本电脑1台（价值人民币720元，已缴获发还），被告人文勇离开途中因被人发现，遂将窃得的该2台电脑丢弃于XX号XX室窗外。嗣后，被告人文勇又至嘉定区娄塘镇娄东村先塘XX号，采用撬锁的方法进入室内，窃得被害人史某某的索尼牌VPCEL25C／W型笔记本电脑1台（价值人民币1140元，已缴获发还）。
公安机关接举报于2013年12月5日至被告人文勇的暂住处搜查并将被告人文勇带回派出所审查，被告人文勇主动供述了其入户盗窃等的犯罪事实，后民警于2013年12月8日在嘉定区清河路一网吧抓获被告人张某某，被告人张某某到案后如实供述了其伙同文勇运赃的事实。
上述事实，被告人文勇、张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余某某、郝某某、王某某、高某、闫某、史某某、金某某的陈述，有关的搜查笔录、扣押、发还、随案移送清单、调取证据清单、照片、价格鉴定结论书、工作情况、刑事判决书、释放证明书，被告人文勇、张某某的供述、户籍证明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人文勇以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，其中大部分为入户盗窃，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪；被告人张某某明知是犯罪所得而予以转移，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，被告人文勇系累犯，应当从重处罚；被告人文勇有自首情节，可以从轻处罚；被告人张某某能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；本案赃物大部分已经追还，在量刑中予以体现的意见，均合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人文勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2015年6月4日止。）
二、被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月8日起至2014年5月7日止。）
（上述罚金均应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、责令被告人文勇退赔违法所得，发还各被害人；在案犯罪工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵建华
二〇一四年五月五日
书记员 黄 薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。