天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）静民初字第5688号
原告谭凤强，男，1980年4月28日出生，汉族，农村居民，天津市静海县人，住址天津市静海县。
委托代理人樊万明，天津四友律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市南开区。
负责人王然，职务副总经理。
委托代理人赵丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告张敏，男，1988年9月2日出生，汉族，天津市静海县人，住址天津市静海县。
原告谭凤强诉被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津分公司）、被告张敏道路交通事故人身损害赔偿一案，本院于2013年11月29日立案受理，依法由审判员杨洪树适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭凤强及委托代理人樊万明、被告平安保险天津分公司的委托代理人赵丽、被告张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭凤强诉称，2013年7月12日18时03分许，被告张敏驾驶其实际所有的在被告平安保险天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）的津CR25**号轿车，沿104国道由南向北行驶至104国道杨家园南侧中国石化加油站门口时，与由北向东左转弯的原告谭凤强驾驶的二轮摩托车相撞，致双方车损，原告谭凤强受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队公交静城2013（1913080340）号《道路交通事故认定书》认定，被告张敏负事故的同等责任，原告谭凤强负事故的同等责任。
原告受伤后，被送往静海县医院治疗33天，诊断为：1.左额颞硬膜外血肿；2.左额头皮血肿；3.额骨骨折；4.面部软组织挫伤；5.双手、左肩擦伤；6.胼胝体膝部脑挫伤。原告的伤情鉴定为两处Х（10）级伤残，误工期限150天，营养期限60天，护理期限60天。诉请原告的人身损害损失100948.90元［其中，医疗费33927.70元、住院伙食补助费1650元（住院33天，每天50元计算）、营养费1800元（鉴定营养期限60天，每天30元计算）、误工费16841元（鉴定误工期限150天，按原告工资收入3568.17元／月标准计算）、护理费4134元（鉴定原告护理期限60天，由原告的妻子马俊霞一人护理，按照居民服务业68.90元／天标准计算）、伤残赔偿金29856.20元（鉴定两处十级伤残，按照农村居民人均可支配收入13571元／年标准计算，13571元／年×20年×11%）、鉴定费2340元、交通费400元、精神损害抚慰金10000元］，由被告平安保险天津分公司在交强险赔偿责任限额内赔偿，不足部分由被告张敏按责任比例赔偿。
原告为支持自己的主张提交了以下主要证据：
1、公安交通部门出具的交通事故认定书。证明被告张敏负事故的同等责任，原告谭凤强负事故的同等责任。
2、被告张敏驾驶的车辆投保的交强险保单复印件。证明被告张敏驾驶的车辆在被告平安保险天津分公司投保一份交强险，且事故发生在保险期内。
3、被告张敏的驾驶证及所驾驶的车辆行驶证复印件。证明被告张敏具有驾驶资格且驾驶的合法上路行驶的车辆发生的本次交通事故。
4、指定医院诊断证明一份及住院病案、住院费用明细。证明原告伤情及治疗经过。
5、医疗费票据12张。证明原告主张的发生的医疗费数额。
6、交通费票据4张。证明原告主张的支付交通费的数额。
7、天津市天盾司法鉴定所出具的鉴定意见书一份。证明原告的伤情鉴定为：1.原告颅脑损伤致神经功能障碍。评定为Х（10）级伤残；其颅脑损伤行手术治疗至颅脑缺损，评定为Х（10）级伤残。2.原告误工期评定为150天，营养期评定为60天，护理期评定为60天。
8、鉴定费发票一张，金额2340元。证明原告支付的该项费用。
9、天津市光泽金属制品有限公司与原告于2012年2月1日签订的《劳动合同》，天津市光泽金属制品有限公司的营业执照，天津市光泽金属制品有限公司出具的证明二份，事故前六个月原告的工资表及该工作单位出具的各个员工六个月的应缴个人所得税情况表各六份。证明原告事故前工资为3568.17元。
10、原告在规定的补充证据期间，提交了天津市光泽金属制品有限公司于2014年1月9日出具的证明一份，天津市静海县地方税务局陈官屯税务所出具的关于原告谭凤强的个人所得税完税证明一份，原告与马俊霞的结婚证。证明原告自2013年7月12日发生交通事故后至2014年1月9日未上班，其间原告的工资其工作单位不发放。原告事故前工资超出纳税标准部分已依法缴纳个人所得税。原告谭凤强与马俊霞系夫妻关系。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及公安交通部门事故认定没有异议，事故时被告张敏驾驶的车辆在平安保险天津分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。鉴定费、诉讼费等程序性费用我公司不承担。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，含医疗费、住院伙食补助费及营养费，该费用已超出限额，超出部分我公司不再赔偿。对护理费没有异议。对原告提交的误工证据不予认可，劳动合同没有经过劳动局备案，未提交工资扣发证明、完税证明及银行工资卡明细，无法证实其误工损失。对原告的伤残鉴定意见书我公司只认可一处十级伤残，残疾赔偿金应按照一处十级伤残计算。交通费请法院酌定。精神损害抚慰金过高，请法院酌定。如在法庭规定的补充证据期间提交的证据，同意由法庭依法核实。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司无证据提交。
被告张敏辩称，对公安交通部门的事故认定有异议，事故时我是正常行驶，我认为同等责任对我来说过高。我驾驶的车辆是从何长敏处购买，但一直没有过户，有车辆买卖协议，有两个中间人，任宝林、何志昌予以证实。原告的损失由平安保险天津分公司在交强险责任限额内承担，不足部分我按事故责任比例承担。质证意见同意平安保险天津分公司意见。另外，事故后我为原告垫付2000元的住院押金，另为原告支付医疗费1065元。如在法庭规定的补充证据期间提交的证据，同意由法庭依法核实。
被告张敏提交了如下证据：
1、原告谭凤强与何长敏于2012年10月28日签订的《协议书》一份，署名为原告的医疗费票据2张。证明事故时被告张敏驾驶的车辆系事故前被告张敏从原所有人何长敏处购买，只是未办理车辆过户转移手续，事故时该车辆实际所有人为被告张敏。事故后被告张敏除已为原告支付住院押金2000元外，又为原告支付医疗费1065元。
原告对被告张敏已为其支付住院押金2000元及另为原告支付医疗费1065元的事实予以认可，被告平安保险天津分公司对该事实无异议。
经审理查明，2013年7月12日18时03分许，被告张敏驾驶津CR25**号轿车，沿104国道由南向北行驶至104国道静海县杨家园南侧中国石化加油站门口时，未保持安全车速，遇情况采取措施不当，与由北向东左转弯未戴安全头盔、在没有信号灯控制的路段未注意避让其他车辆的原告谭凤强无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致双方车损，原告谭凤强受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队公交静城2013（1913080340）号《道路交通事故认定书》认定，被告张敏负事故的同等责任，原告谭凤强负事故的同等责任。
原告受伤后，被送往静海县医院住院治疗33天，诊断为：1.左额颞硬膜外血肿；2.左额头皮血肿；3.额骨骨折；4.面部软组织挫伤；5.双手、左肩擦伤；6.胼胝体膝部脑挫伤。原告的伤情经原告申请，依法选择鉴定机构，天津市天盾司法鉴定所鉴定为：1.原告颅脑损伤致神经功能障碍。评定为Х（10）级伤残；其颅脑损伤行手术治疗至颅脑缺损，评定为Х（10）级伤残。2.原告误工期评定为150天，营养期评定为60天，护理期评定为60天。原告及其妻马俊霞均为农村居民，原告伤后由其妻一人护理，原告系天津市光泽金属制品有限公司的员工，原告事故前超出纳税标准扣除个人所得税实际工资收入约为3561.34元／月。2012年天津市居民服务业标准为25149元／年，平均每天约68.90元，2012年天津市农村居民人均可支配收入标准为25149元／年。
另查，事故时被告张敏驾驶的车辆为事故前从原车辆所有人何长敏处购买，购买后未办理车辆过户转移手续，但该车辆实际所有人为被告张敏。该车辆在被告平安保险天津分公司投保交强险，且在保险期间发生本次交通事故。交强险有责赔偿责任限额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。
以上事实，有公安交通部门交通事故认定书、医院诊断证明、鉴定意见书、票据、交强险保单、驾驶证及行车证、车辆买卖协议、证人出庭作证、证明、工资表、当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，公民的人身受到损害依法应予赔偿。根据事故事实及公安交通部门认定，被告张敏负事故的同等责任，原告谭凤强负事故的同等责任，并无不妥，本院予以确认。被告张敏主张其负事故的主要责任过重，但无据证明其主张的事实，故被告张敏的抗辩理由无据，本院不予支持。由于被告张敏所驾驶的车辆在被告平安保险天津分公司投保交强险，且在保险期间发生本次交通事故，被告平安保险天津分公司应在交强险有责赔偿分项责任限额范围内对原告的损失先行赔偿，赔偿不足部分，由被告张敏承担50%，被告张敏已为原告支付的费用，应从其赔偿额中扣除。
原告的伤情经依法选择具有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见书，其结论并无不妥，被告平安保险天津分公司主张只认可一处十级伤残，但无据，本院不予支持，故原告的残疾赔偿金、误工费、护理费及营养费均按照该鉴定结论意见予以计算。原告所主张的医疗费及被告张敏主张的已为原告支付的住院押金和另为原告支付的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的营养费，根据原告的伤情，原告主张的标准适当，故按照鉴定期限，每天30元计算。原告主张的交通费数额过高，酌情考虑支持350元为宜。原告主张的误工费，根据工资表、个人所得税纳税证明核算，原告事故前超出纳税标准扣除个人所得税实际工资收入约为3561.34元／月，应按照该标准及鉴定期限计算原告的误工费。原告因伤给其造成一定经济损失，精神造成一定伤害，根据原告的伤情及过错责任，原告主张的精神损害抚慰金酌情考虑支持3000元。原告主张的鉴定费，系为查明事实必要的、合理的费用，案件受理费为诉讼必要的费用，但不在交强险赔偿责任限额内，应由被告张敏按照事故责任比例赔偿。本院不予支持的原告的请求所产生的受理费，由原告承担，已支持的被告张敏承担的赔偿所发生的受理费由被告张敏承担。
根据法律规定和已查明的本案事实，本次诉讼，依法核定原告因交通事故造成损失为：医疗费34992.70元、住院伙食补助费1650元（住院33天，每天50元计算）、营养费1800元（鉴定60天，每天30元计算）、误工费17807元（鉴定150天，按原告工资实际收入3561.34元／月标准计算，3561.34元／月÷30天×150天）、护理费4134元（鉴定护理期限60天，由原告的妻子马俊霞一人护理，参照天津市上年度居民服务业68.90元／天标准计算，68.90元／天×60天）、残疾赔偿金29856.20元（鉴定两处十级伤残，赔偿系数11%，按照天津市上年度农村居民年人均可支配收入标准计算，13571元／年×20年×11%）、鉴定费2340元、交通费350元、精神损害抚慰金3000元，共计人民币95929.90元。其中，被告张敏已为原告支付住院押金2000元，另支付医疗费1065元，共计3065元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条，第十八条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告谭凤强医疗费用（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元；在伤残赔偿责任限额内赔偿原告误工费17807元、护理费4134元、残疾赔偿金29856.20元、交通费350元、精神损害抚慰金3000元。共计人民币65147.20元。
二、原告的全部人身损害损失95929.90元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司第一项承担的65147.20元，不足部分30782.70元的50%，由被告张敏承担，即由被告张敏赔偿原告谭凤强15391.35元，扣除被告张敏已支付的3065元，实际由被告张敏赔偿原告谭凤强人民币12326.35元。
以上条款第一、二项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费945元（原告已预交），由被告张敏承担454元，原告谭凤强承担491元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨洪树
二〇一四年二月十一日
书记员 赵晓晶