河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第3020号
原告方某。
委托代理人张柏顺，文安县文安诚信法律服务所法律工作者。
被告徐某。
委托代理人孟俊香，河北瑞达律师事务所律师。
原告方某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法适用普通程序于2015年10月28日不公开开庭进行了审理。原告方某及其委托代理人张柏顺，被告徐某及其委托代理人孟俊香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某诉称，原、被告于2002年农历八月十二按照农村习俗举行结婚仪式，于××××年××月××日生育长女徐旸洋，××××年××月××日生育次女徐晶晶。2014年年底，被告向原告提出自己在外面有别人，随后从家搬出，在外居住。2015年4月21日，原告忍无可忍向法院提起离婚诉讼，后于2015年5月11日撤诉。但被告并没有改邪归正。2015年7月7日凌晨1时，原告发现被告与她人同居，便去城关派出所报警。在派出所干警的协助下，将被告与她人同居一事落实，并掌握了确实证据。2015年6月14日，被告起诉原告离婚，原告为有利于孩子健康成长，没有同意离婚。但被告对原告及孩子不闻不问，原告认为夫妻感情确已破裂，无和好可能。故诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生长女徐旸洋、婚生次女徐晶晶均由原告抚养，被告依法承担抚养费及教育费；婚前个人财产归各自所有，婚后夫妻共同财产归原告所有；被告给付原告经济帮助50000元；被告给付原告精神损害费50000元；本案诉讼费由被告承担。
被告徐某辩称，原、被告都曾向法院起诉离婚，证明原、被告感情破裂，被告同意与原告离婚。但是原告所述理由与事实不符，被告没有与他人同居。离婚理由是因为双方性格不合，经常为家庭琐事争吵。原告所述的复婚应当是2009年4月9日办理离婚手续后，于××××年××月××日办理的复婚手续。
原告向本院提供如下证据：
证据一、文安县房地产管理局于2015年10月14日出具的证明一份（原告申请法院调取的证据），用以证明原、被告婚姻关系存续期间，2013年2月登记在徐某名下的溢泽花园小区5幢2单801室138平米房屋一处，属于夫妻共同财产。
证据二、文安县公安局于2015年7月30日出具的文公（文）行罚决字（2015）0353号行政处罚决定书一份，用以证明徐某在文安东关建行宿舍与其他女人睡在一起，由于方某等人跳墙获取证据，又把被告和女人的裸体照片私自发放到文安大众论坛，对方某行政拘留二十日。被告婚姻期间出轨，存在严重过错，对妻子和家庭不忠，方某因为不懂法，为发泄情绪受到处罚，与徐某的出轨有直接的关系。
证据三、光盘影视资料一份，用以证明被告徐某与其他女人睡在一起。
被告对原告提供的证据进行了质证，并发表如下质证意见：
对证据一的真实性没有异议，对举证目的有异议。该证明不能证实位于溢泽花园小区的房屋系夫妻共同财产，仅能证明2013年2月徐某办理过产权登记手续及面积和证号。该证据不能体现上述房屋什么时间取得，如何取得，没有他项权利的登记情况，该房屋属于徐某的个人财产，不是夫妻共同财产。对证据二的真实性没有异议，但不能证实被告徐某与其他女人有长期同居关系。2015年7月7日，被告送张姓女子回出租屋，因醉酒便在张姓女子处休息，没有发生不正当关系。公安局的笔录中，被告及张姓女子均不认可双方发生关系。对证据三的真实性有异议，视频资料中出现的半裸体现象，是由原告方带去的人员进去之后强行将被告衣服除去拍摄的，不能证实被告对婚姻不忠实。
被告向本院提供如下证据：
证据一、文安县民政局出具的字号为Z131026-2015-001040婚姻登记记录证明一份，用以证明原、被告于2009年4月9日办理离婚登记，又于××××年××月××日办理结婚登记。
证据二、在文安县民政局复印的原、被告离婚协议书一份，用以证明2009年4月9日办理离婚登记时，原、被告约定房子及屋中物品全部归男方所有。
证据三、文安县文安镇三村村民委员会出具的证明及村规划图复印件一份，用以证明溢泽花园小区内登记在徐某名下的房屋，是徐某父亲取得使用权的宅基地因平房改造拆迁而置换的房屋，属于徐某的个人财产。
证据四、出庭证人宁某、刘某证言两份，用以证明徐某与方某居住的溢泽花园小区的房屋，系徐某父亲位于文安镇三村宅基地上建造的平房因拆迁所调换的房屋。
原告对被告提供的证据进行了质证，并发表如下质证意见：
对证据一的真实性没有异议。对证据二，离婚协议书明显显失公平，将所有财产归男方，不符合法律规定，不发生法律效力。原、被告双方离婚登记后两天便又登记结婚，法院不应按照该离婚协议内容分割夫妻共同财产。对证据三，证据形式不符合法律规定，书证应该有村主任或出具人的签字，否则就不能证明公章是如何加盖的，证据内容也不能证明原、被告居住的溢泽花园小区的房屋与该证明有关系，只能证明2009年平房改造时盖了楼房。对证据四，对证人宁某证言的真实性有异议，宁某的证言与本案没有关联性，2009年平房换成楼房，有没有补贴，多大面积以及是否与登记在徐某名下的楼房有无关联，证人均不清楚。对证人刘某的证言有异议，该证言只证明平房改造换了楼房，至于楼房归谁所有，证人并不清楚，证人证明徐某的父亲徐宝祥有其他居所。根据《物权法》规定，房屋及其他不动产的所有权应以登记为准，本案诉争的溢泽花园小区房屋登记在徐某名下，登记时间为夫妻婚姻关系存续期内，综合两个证人的证言，各有瑕疵和不真实之处，法庭不应采信。
被告对证人宁某、刘某的证言进行了质证，并发表如下质证意见：
对证人证言的真实性没有异议，充分证实了徐某居住的溢泽花园小区房屋是由其父亲徐宝祥在其拥有使用权的宅基地上建造的平房因拆迁而取得的房屋，与我方提供的证据三内容一致，综合证明该房屋是徐某父亲徐宝祥将自己的房屋赠与了徐某个人，该房屋属于徐某的婚前个人财产。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据认定如下：原告提供的证据一、证据二、证据三，均具有真实性、合法性、关联性，具有证据效力。被告提供的证据一、证据二，均具有真实性、合法性、关联性，具有证据效力。被告提供的证据三、证据四，在证明溢泽花园小区5幢2单801室房屋（产权证号247**）系徐某父亲徐宝祥所有的平房因拆迁调换所得上，内容能够相互佐证，具有真实性、合法性、关联性，具有证据效力。
通过上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院查明如下事实：
原、被告于××××年××月××日在文安县婚姻登记机关登记结婚，××××年××月××日生育长女徐旸洋。2009年4月9日，原告徐某与被告方某在文安县民政局办理登记离婚。××××年××月××日，原、被告复婚。××××年××月××日，原、被告生育次女徐晶晶。2015年4月21日，被告方某向本院提出离婚诉讼，但于2015年5月11日，申请撤回起诉，本院于当日裁定准予原告方某撤回起诉。2015年7月7日零时十分左右，被告徐某在文安县文安镇东关建行宿舍张姓女子的出租房内与张姓女子一起睡觉时，被原告方某发现。2015年7月10日，徐某向本院提出离婚诉讼，本院于2015年8月25日判决不准离婚。原告方某与两个女儿现居住于溢泽花园小区5幢2单801室，该房屋系徐某父亲徐宝祥所有的位于文安镇三村的平房因2009年拆迁调换所得，后于2013年2月，登记在被告徐某名下。原告方某的婚前个人财产包括：黄金戒指一个、黄金项坠一个、黄金耳钉一对（上述黄金饰品在原告方某处），被褥四套、自用衣物若干（上述被褥及衣物存放于溢泽花园小区5幢2单801室）。夫妻共同财产包括：TCL牌电视机一台、美菱冰箱一台、全友牌家具一套（包括组合衣柜三套，床一个，沙发一套，电视柜一个，茶几一个）、美的挂式空调一台、美的热水器一台、厨房用具一套、雅迪电动车和三枪电动车各一辆，均存放于溢泽花园小区5幢2单801室处。
本院认为，原告方某要求离婚，被告徐某同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合原、被告双方的抚养能力和抚养条件等具体情况，以被告徐某抚养长女徐旸洋、原告方某抚养次女徐晶晶为宜，原、被告分别承担所抚养子女的抚养费。夫妻共同财产应以照顾子女和女方权益为原则进行分割，婚前个人财产归各自所有。原告方某主张坐落于文安县丰利北路的溢泽花园小区5幢2单801室房屋（产权证号247**）为夫妻共同财产，被告主张该房屋为个人财产，因该房屋确系被告父亲徐宝祥所有的位于文安镇三村的平房因拆迁调换所得，后登记于徐某名下，依照法律规定应视为对徐某一方的赠予，应认定为徐某的个人财产。原告方某要求被告徐某给付经济帮助50000元，调解过程中，被告徐某自愿给付原告方某经济帮助30000元，结合本地经济状况和生活水平，以被告给付原告经济帮助40000元为宜。原告要求被告给付精神损害赔偿50000元，但原告提供的证据二、证据三，仅能证明被告与张姓女子存在不正当关系，无法证实被告与他人同居，原告未提供证据证实被告存在重婚、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员的行为，亦未提供证据证实原告精神损害后果严重，故对原告向被告主张精神损害赔偿的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、三十二条、第三十九条、第四十二条、第四十六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定判决如下：
一、准予原告方某与被告徐某离婚。
二、婚生长女徐旸洋由被告徐某抚养，婚生次女徐晶晶由原告方某抚养，原、被告分别承担所抚养子女的抚养费。
三、原告方某的个人财产，包括黄金戒指一个、黄金项坠一个、黄金耳钉一对（上述黄金饰品在原告方某处），以及被褥四套、自用衣物若干（上述被褥及衣物存放于溢泽花园小区5幢2单801室），归原告方某所有。被告徐某的个人财产，即溢泽花园小区5幢2单801室房屋（产权证号24721）一处，归被告徐某所有。
四、夫妻共同财产，包括TCL牌电视机一台、美菱冰箱一台、全友牌家具一套（包括组合衣柜三套，床一个，沙发一套，电视柜一个，茶几一个）、美的挂式空调一台、美的热水器一台、厨房用具一套、雅迪电动车和三枪电动车各一辆，归原告方某所有。
五、被告徐某给付原告方某经济帮助40000元。
六、驳回原告方某的其他诉讼请求。
上述二、三、四、五项于本判决生效后五日内履行。
案件受理费300元，由被告徐某负担（上述费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内，由被告将该款直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 张国旺
审 判 员 李 燕
代理审判员 王 亮
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 梁 晴
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助等费用；
（三）医嘱或赠予合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第二十八条婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》
第七条婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。