云南省元谋县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2328民初152号
原告董某某，女，1970年3月13日出生，汉族，无文化，农民，住元谋县。
被告李某某，男，1970年11月25日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。
原告董某某诉被告李某某健康权纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法适用简易程序，由审判员黎萍于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告董某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称：原告与被告是同一村人。2015年12月21日中午饭过后，原告和女儿到猛连河席草湾自家的鱼塘旁边放羊，中午13时许，原告来到鱼塘时，看见被告正在用口袋装鱼，原告就对被告说：你为何用渔网偷打我家鱼塘的鱼，被告强词夺理、出言不逊，肆意殴打原告的身体，幸亏原告之子施路及时赶到，原告才幸免于难，原告的家人及时报警。后老城派出所干警赶到，事态才得以平息。第二天，原告被亲属送到元谋县中医院住院治疗，原告的伤情经医生检查诊断为：1、脑外伤；2、全身多处软组织损伤。在原告住院期间，被告未曾到医院看望过，也未支付过一分钱的医疗费用。原告在住院期间支付医疗费1634.12元，给原告造成了误工等经济损失。综上所述，被告作为一名共产党员，无视国家法律，肆意殴打原告，给原告造成身体损伤，使原告精神上受到了极大的伤害，因此被告应承担全部赔偿责任。为维护原告的合法权益不受非法侵害，依据我国《民法通则》第119条和《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，请求人民法院依法判令被告赔偿致伤原告的下列经济损失：1、医疗费1634.34元；2、误工费316元(4天79元／天)；3、护理费316元(4天79元／天)；4、住院伙食补助费200元(4天50元／天)，就医交通费200元；合计2666.12元。案件诉讼费由被告人承担。
被告李某某答辩称：1、原告所诉事实不属实。我与被答辩人系同村村民，两家因田埂问题产生矛盾，至今视为陌路人。2015年12月21日11点时许，我与儿子、侄子到本
村集体所有的坝塘里拿鱼(此鱼塘先为烂泥田，后成为坝塘)，被答辩人及其儿子、女儿看到后便以是自家的鱼塘为由，阻止我离开，被答辩人趁机将我衣服、衣服里的手机丢进坝塘，并来撕扯我的衣服，同时用坝塘边的稀泥砸我的脸，致使我满脸稀泥，严重伤害我的视力及听力，为阻止被答辩人对我进一步伤害，我无奈进行防卫，不小心将被答辩人推进坝塘，而并没有对被答辩人进行过任何其他身体伤害，后派出所出警处理，因被答辩人身体没有受到任何伤害，因此定性为民事纠纷，规劝双方积极化解矛盾，我认为此纠纷本就是小事，因此并未放在心上，谁知被答辩人一直耿耿于怀，起诉到法院。2、本案中涉及到的坝塘之前为本村的烂泥田，1992年至1999年由被答辩人家使用，1999年国家土地调整，被答辩人家将该地退还给集体，因此田为烂泥田，不能种植任何庄稼作物，因此退还给村集体后，没有村民愿意耕种，因此便没有分包到村民，至今仍属于村集体，没有人承认这是他家的坝塘，因此每年该坝塘水少的时候，便有很多村民到这里拿鱼，这也成为了村民的习惯。此纠纷发生后，派出所民警正在处理时，也有其他村民在该坝塘里拿鱼，而此时被答辩人并未出声制止或者请求民警进行处理，足可见在被答辩人心底也认为自己家对该坝塘没有使用权，可是居于与我家的矛盾，借题发挥、无理取闹而已，可见被答辩人这种无事实及法律依据而对我进行语言及人身攻击的行为的恶劣性。3、关于被答辩人住院治疗的问题。被答辩人直到2015年12月22才到医院进行住院治疗，而事情发生在2015年12月21日中午11时许，如果被答辩人的伤害来源于我的正当行为，那么我有充分理由相信被答辩人会及时到医院进行救治，因为被答辩人并未及时到医院进行救治，我相信只有两种可能：一是我的正当行为并未造成被答辩人必须住院治疗的后果，是被答辩人非要住院治疗以达到讹诈我的目的；二是被答辩人的伤害是其他人的行为或者自己的行为造成的，因为从发生纠纷到被答辩人住院治疗之间有那么长的过程，不能排除被答辩人因其他原因受伤的可能。被答辩人的诉讼请求并无事实及法律依据，请求人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。被答辩人在没有事实及法律依据的情况下起诉，本案的诉讼费用应由被答辩人自行承担。4、本案的起因是我到坝塘里拿鱼，而被答辩人以坝塘为其所有为借口，对我进行厮打，我为保护自己，慌乱中将被答辩人推入坝塘，因此，我不该对被答辩人的后果负责。我的行为是正当行为，不具有违法性，实施此行为的目的是阻止被答辩人进一步对我进行伤害，我的行为并无损害事实，答辩人心底也认为自己家对该坝塘没有使用权，可是居于与我家的矛盾，借题发挥、无理取闹而已，可见被答辩人这种无事实及法律依据而对我进行语言及人身攻击的行为的恶劣性。5、我的手机被被答辩人丢入坝塘时损坏，应当赔偿我的手机损失499元。
原告董某某就其提出的诉讼主张向本院提交了以下证据:
⑴原告董某某的身份证复印件一份，欲证实原告的基本情况及原告诉讼主体资格情况。
⑵原告董某某在元谋县中医院出院证和元谋县医院病情证明各一份、中医院住院治疗费收据一份合计1634.12元、元谋县医院住院病人日费用汇总清单、DR和CT检查报告单、彩色B超、心电图报告单各一份、护理证明一份欲证实原告董某某被打伤后的伤情、住院治疗经过、开支医疗费1634.12元的情况。
⑶董某某、李某某在元谋县老城派出所询问笔录复印件各一份，欲证实原被告双方发生纠纷的经过，在纠纷发生过程中被告方的过错造成原告董某某次损伤的情况。
⑷元谋县老城乡马头地村农业承包合同书和土地承包登记薄复印件各一份，欲证实原告董某某承包猛连河席草湾的水田改建为自家鱼塘的事实。
经庭审质证，被告对原告提交的证据⑴没有意见，对证据⑵、⑶、⑷的真实性、合法性、关联性均不予认可，原告方的伤情是虚假的、不符合客观事实，不能证明原告方欲证主张。
被告李某某就其提出的答辩主张向本院提交以下的证据材料:
⑴被告李某某的身份证复印件一份，欲证实被告基本情况及原告诉讼主体资格情况。
⑵元谋县老城乡马头地村村长起德洪出具的证明一份，马头地村的坝塘之前为本村的烂泥田，属于马头地村村集体所有。
经庭审质证，原告方对被告方列举的证据⑴没有意见。对证据⑵的真实性、合法性有意见，不符合事实。
本院认为，原告提供的证据⑴-
⑷和被告提交的证据⑴，证据来源合法、客观真实，反映了原被告基本情况、双方发生纠纷的事实经过和受伤后就医治疗情况，本院予以采信。被告例举的第⑵项证据，系个人出具的证明，无农村基层组织证明相印证，本院不予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年12月21日中午，原告董某某看到被告李某某在猛连河席草湾自家改建的鱼塘用口袋装鱼，原被告双方为捕鱼的事发生吵打，老城派出所出警后事态才得予平息。原告第二天被亲属送到元谋县中医院住院治疗4天，原告的伤情经医生检查诊断为：1、脑外伤；2、全身多处软组织损伤。开支住院医疗费1634.12元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权行为造成公民身体伤害的，应承担赔偿损失的民事责任。原告董某某与被告李某某为捕鱼行为是否正当问题发生争吵厮打，被告的行为侵犯了原告的身体健康权，应当承担本次纠纷的主要责任。原告董某某与李某某发生纠纷后没有寻求正确的解决途径，与被告发生争吵、厮打，导致原告董某某损失的发生，故原告对纠纷的发生也有一定过错，应当承担本次纠纷的次要责任，同时应相应地减轻被告李某某的赔偿责任。被告李某某要求原告赔偿手机损失费499元和原告是其他原因受伤的主张，没有提交相应的证据证实，对其主张，本院不予采纳。原告提出的误工费、护理费、住院伙食补助费，根据其住院的天数和计算标准，其请求符合法律规定的部分，本院予以支持。对原告提出的误工费赔偿标准依据《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中的农、林、牧渔业在岗职工日工资标准计算赔偿。原告的护理费和住院伙食补助费赔偿标准，结合本地实际，本院酌情分别认定赔偿标准为每日50.00元和30.00元。原告主张的就医交通费没有提交相应票据证实，本院酌情认定为50.00元。经审核，原告此次纠纷的经济损失为医疗费1634.12元、误工费316.00元、护理费200.00元、住院伙食补助费120.00元、就医车费50.00元，合计为2320.12元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十六条：“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。”之规定，判决如下：
一、由被告李某某于本判决生效之日起二十日赔偿原告董某某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用1856.00元。
二、驳回原告董某某的其他诉讼请求。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元。由被告李某某承担40.00元，由原告董某某承担10.00元（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 黎 萍
二〇一六年五月二十七日
书记员 张凌山