山东省青岛市李沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）李刑初字第481号
公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。
被告人李某甲，原系青岛西门子公司员工。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年6月15日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人李全鹏，山东新和律师事务所律师。
辩护人张军涛，山东新和律师事务所律师。
被告人曹某甲，系财政部干部青岛休养院职员。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年6月16日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，同年8月11日被青岛市公安局李沧分局取保候审，同年8月20日被青岛市李沧区人民检察院取保候审。
辩护人孙强，山东加舜律师事务所律师。
辩护人赵文杰，山东加舜律师事务所律师。
被告人刘某甲，系青岛市市北区政府工作人员。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年6月19日被青岛市公安局李沧分局取保候审，同年8月20日被青岛市李沧区人民检察院取保候审。
被告人江某，系青岛市李沧区城管执法局工作人员。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年6月17日被青岛市公安局李沧分局取保候审，同年8月20日被青岛市李沧区人民检察院取保候审。
被告人谢某，系通标标准技术服务有限公司青岛分公司员工。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年6月18日被青岛市公安局李沧分局取保候审，同年8月20日被青岛市李沧区人民检察院取保候审。
被告人刘某乙，硕士研究生，系海信集团多媒体研发中心员工。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年6月19日被青岛市公安局李沧分局取保候审，同年8月20日被青岛市李沧区人民检察院取保候审。
山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检公刑诉（2015）464号起诉书指控被告人李某甲、曹某甲、刘某甲、江某、谢某、刘某乙犯故意毁坏财物罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省青岛市李沧区人民检察院指派检察员韩云出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人李全鹏、张军涛、被告人曹某甲及其辩护人孙强、赵文杰、被告人刘某甲、江某、谢某、刘某乙，证人聂某、曹某乙、王某甲、曹某丙、朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某甲、曹某甲、刘某甲、江某、谢冬冬、刘某乙均系青岛市李沧区米罗湾小区业主，因小区周边李家上流社区的公墓建设问题，于2015年6月10日组织、参与业主会议并确定通过毁坏在建墓地阻挠施工的方案。后由李某甲负责统一组织，曹某甲、刘某甲联系购买部分犯罪工具，刘某乙负责制作PPT讲解涉案墓地周边环境，江某、谢某运送作案使用的油漆至现场。同年6月13日8时许，在该伙的统一组织下，100余名米罗湾小区业主统一着白色T恤、戴红色安全帽，手持木棍、油漆等物至李沧区毛工地南山，对李家上流社区在建的墓地进行打砸、泼洒油漆，致该墓地部分物品损毁，经鉴定，受损价值共计人民币13683元。
为证实上述事实，公诉机关提供了接受刑事案件登记表，发、破案经过，被告人供述及辩解，证人证言，书证，户籍证明及鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人李某甲、曹某甲、刘某甲、江某、谢某、刘某乙故意毁坏公私财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人李某甲、曹某甲、刘某甲、江某、谢某、刘某乙对起诉书指控的事实与罪名均无异议，自愿认罪。
被告人李某甲的辩护人的主要辩护意见：被告人李某甲如实供述，自愿认罪，初犯、偶犯，与其他被告人作用相当，不应区分主从犯。
被告人曹某甲的辩护人的主要辩护意见：被告人曹某甲系从犯，初犯。
经审理查明，被告人李某甲、曹某甲、刘某甲、江某、谢冬冬、刘某乙均系青岛市李沧区米罗湾小区业主，因小区周边李家上流社区的公墓建设问题，被告人李某甲、曹某甲于2015年6月10日、6月12日组织、联系召开业主会议，被告人刘某甲、江某、谢冬冬、刘某乙等参加。会议确定通过毁坏在建墓地阻挠施工的方案。后由被告人李某甲负责统一组织，曹某甲收取业主钱款、刘某甲联系购买部分犯罪工具，刘某乙负责制作PPT讲解涉案墓地周边环境，江某、谢某运送作案使用的油漆至现场。同年6月13日8时许，在该伙的统一组织下，100余名米罗湾小区业主统一着白色T恤、戴红色安全帽，手持木棍、油漆等物至李沧区毛工地南山，对李家上流社区在建的墓地进行打砸、泼洒油漆，致该墓地部分物品损毁，经鉴定，受损价值共计人民币13683元。
另查明，被告人刘某甲于2015年6月18日投案，其余被告人被抓获到案。案发后，六被告人分别取得了被害单位青岛市李沧区李家上流社区居民委员会的谅解，该社区居民委员会出具了谅解书。被告人李某甲退赔2643元、曹某甲退赔2640元、刘某甲、江某、谢某、刘某乙各退赔2100元，共计人民币13683元。
上述事实，有经当庭举证、质证的公安机关出具的受案登记表、发破案经过、青岛市建设工程施工合同及相关工程报价、协议书及增值税发票，户籍证明，情况说明，现场照片，李沧分局临时布控申请表；证人于某、侯某、王某乙、张某甲、崔某、李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己、李某庚、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己、刘某庚、焦某、马某、张某乙、田某、安某、王某丙及证人张某乙、刘某庚、崔某的辨认笔录及照片；证人聂某、曹某乙、王某甲、曹某丙、朱某出庭作证证实各被告人的到案情况；被告人李某甲、曹某甲、江某、刘某甲、谢某、刘某乙的供述及上列被告人的辨认笔录、被告人谢某指认现场笔录及照片；青李沧价鉴字（2015）94号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、曹某甲、刘某甲、江某、谢某、刘某乙故意毁坏公私财物，数额较大，均构成故意毁坏公私财物罪，应予处罚。公诉机关指控成立，本院予以支持。关于被告人曹某甲的辩护人提出系从犯的辩护意见，本院认为，被告人李某甲等均出于维护业主共同的利益参与此事，虽然被告人李某甲、曹某甲在其中负责联系、组织，起较大作用，但该案不宜区分主从，被告人曹某甲辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人李某甲的辩护意见及曹某甲辩护人的其他辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。六被告人到案后如实供述罪行，均可从轻处罚。六被告人能积极赔偿被害人的经济损失，并已取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人李某甲、曹某甲的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，并交付社区进行矫正。被告人刘某甲系投案自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十六条、第六十四条、第五十二条及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人曹某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人刘某甲犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
被告人江某犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
被告人谢某犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
被告人刘某乙犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
二、被告人李某甲退赔2643元、曹某甲退赔2640元、刘某甲、江某、谢某、刘某乙各退赔2100元，共计人民币13683元，发还青岛市李沧区李家上流社区。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 强
人民陪审员 章建国
人民陪审员 毕彩霞
二〇一五年十二月九日
书 记 员 郭 钢
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。