广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法民四初字第404号
原告：邹序杨，男，1947年12月4日出生，瑶族，住广西省。
委托代理人：李力，广东聚溪律师事务所律师。
委托代理人：钟洁兰，广东聚溪律师事务所律师助理。
被告：永安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市越秀区。
负责人：丁国强，该公司总经理。
委托代理人：丁宇，该公司员工。
原告邹序杨诉被告永安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李力、被告的委托代理人丁宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月3日，罗灿华驾驶粤AL21**号重型半挂牵引车牵引湘E17**挂号普通半挂车，于当日12时40分在北环路海逸城邦工地内实施倒车过程中，车辆右后轮碾压行人邹序杨足部，造成邹序杨受伤的道路交通事故。2013年12月10日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出第2013B00709号交通事故认定书，认定罗灿华承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。原告在交通事故中损失：1、医疗费87268.8元（住院期间医疗费147268.8元＋后续医疗费3000元-保险公司已垫付25000元-广州市长鸿汽车运输公司垫付38000元=87268.8元）；2、住院伙食补助费9250元（50元／天×186天=9300元，自2013年12月3日至2014年6月7日）；3、营养费1000元；4、陪护费14800元（80元／天×186天=14880元，自2013年12月3日至2014年6月7日）；5、误工费25020元（2700元／月÷30天×278天=25020元，自2013年12月3日至2014年9月7日）；6、交通费2204元；合计139542.8元。罗灿华驾驶的粤AL21**号重型半挂牵引车注册登记人为广州市长鸿汽车运输公司，在被告处购买了强制保险及150万元的商业保险。被告已经垫付原告25000元，长鸿汽车运输公司垫付原告38000元。据此，请求法院依法判令：1、被告在交强险及商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告139542.8元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
原告在开庭期间，变更部分的事实，认为按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的中规定伙食补助费100元／天，将原告“住院伙食补助费9250元”变更为住院伙食补助费18600元（100元／天×186天）。将原告的第1项诉讼请求变更为：被告在交强险及商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告148892.8元。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1、原告身份证、被告信息查询及机读档案资料各1份；2、交通事故责任认定书1份；3、保险单2份；4、江门市第二人民医院病历、入、出院记录各2份，疾病诊断证明2张，收费收据1张；5、罗光耀出具的证明及其身份查询表各1份；邹序杨女儿邹贵珍与邹序杨工友谭某的第一、二次录音记录各1份；邹序杨女儿邹贵珍、邹序杨工友谭某与路过工人的第三次录音记录1份；现场录音照片三张；邹序杨女儿邹贵珍、女婿董德桂、邹序杨工友谭某与罗光耀的第四、五次录音记录、邹贵珍的身份证、董德桂的机动车驾驶证、录音整理人黄悦超的身份证、工友农培学现场录像录音整理、项目办公室现场录像录音整理各1份；现场相片及视频截图七张；上述录音录像光盘一张；录音整理人钟洁兰的工作证1份；工地员工宿舍相片两张；由湛江市粤西建筑工程公司出具的工作证明1份；主体登记信息查询及组织机构代码证1份；由江门市皇庄花园开发置业总公司出具的工作证明及主体登记信息查询各1份；由工友夏义华出具的证明及夏义华的身份证、由工友农培学出具的证明两份及其身份证、外出务工证明各1份；6、发票联47张。
被告答辩称：一、对交警查明的事故基本事实及责任认定无异议。二、确认罗灿华驾驶的标的车辆粤AL21**号重型半挂牵引车在我司购买交强险，保险限额为150万元的第三者责任险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，我司在交强险内已垫付医疗费1万元，在商业险内已垫付医疗费15000元。三、原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，答辩人有如下异议：1、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条及《机动车第三者责任保险条款》第二十七条的规定，我司需在国家基本医疗保险的标准内核定医疗费用的赔偿金额，只在医保范围内进行合理赔偿。对于后续治疗费用，我司主张实际发生后再另行主张。2、根据原告提供的住院记录，确认原告住院186天，对于原告住院伙食补助费及陪护费的主张，我司予以确认。3、营养费：我司认为原告对于营养费的主张过高，具体金额请求法庭酌定。4、误工费：答辩人认为，在事故发生时，原告已经年满65周岁，应当视为无劳动能力者，不应当计算误工费。其次，几份证词与工作证明叙述并不一致，且证人与原告之间是同事关系，证词也为原告自行整理，不应当予以采信。根据原告叙述，原告领取工资时都有工资缴付单，原告应当出示，以证实原告的收入状况。误工期限我司主张按照住院时间计算。5、交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的相关规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告在江门市第二医院住院治疗，而原告提供的交通费票据与其治疗地点并无联系，因此我司对该主张不予确认。四、根据交强险保险条款第十条第四项规定和商业第三者责任险第七条第七项的规定，答辩人依条款约定“因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用”系责任免除范围，答辩人不承担该诉讼费用。
被告补充答辩意见：原告实际发生的事故时间在2013年，原告主张的损失应按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算。
被告保险公司在举证期间没有证据提交。
经审理查明：2013年12月3日，罗灿华驾驶粤AL21**号重型半挂牵引车牵引湘E17**挂号普通半挂车，于当日12时40分在北环路海逸城邦工地内实施倒车过程中，车辆右后轮碾压行人邹序杨足部，造成邹序杨受伤的道路交通事故。2013年12月10日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出第2013B00709号《道路交通事故认定书》，认定罗灿华承担此次事故的全部责任，原告邹序杨不承担此次事故的责任。
原告于事故发生当日被送往江门市第二人民医院住院治疗，至2014年6月7日出院共住院186日，据2014年6月7日该院开具给原告的《疾病诊断证明》，诊断：1、右足严重压榨伤并皮肤脱套伤；2、右小腿广泛皮肤软组织撕脱伤；3、左足背皮肤软组织撕脱伤；4、右足第1趾近节趾骨骨折；5、右内、外踝骨折；6、右第3、4跖骨近端骨折；7、左跟骨骨折；8、失血性休克；9、右足第2、3、4趾缺如。处理意见：1、患者从2013年12月3日至2014年6月7日在住院，期间留陪人1名；2、建议全休3个月，适当患肢功能锻炼，加强营养支持；3、定期复查，如有不适，门诊随诊。另一份开具给原告的《疾病诊断证明》中处理意见：右足第一趾骨骨折术，待骨折愈合后取出内固定约需要叁仟元。原告该次住院治疗的医疗费为147268.8元，其中广州市军信物流有限公司为原告垫付医疗费38000元、被告垫付医疗费25000元。
另查明，罗灿华驾驶粤AL21**号重型半挂牵引车的所有人为广州市长鸿汽车运输有限公司。2013年11月13日，广州市军信物流有限公司作为被保险人将粤AL21**号重型半挂牵引车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险，其中有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元；保险期限为：2013年11月22日零时起至2014年11月21日二十四时止。同一日，广州市军信物流有限公司作为被保险人将粤AL21**号重型半挂牵引车向被告投保了机动车商业保险，险种有：第三者责任险，赔偿限额为1500000元；车辆损失险，赔偿限额为175500元；不计免赔特约险；保险期限为：2013年11月29日零时起至2014年11月28日二十四时止。
原告于1947年12月4日出生，户籍住址为广西富川瑶族自治县朝东镇梅尾洞村14号，其属于农村居民户籍。2014年4月22日，富川瑶族自治县朝东镇茶山村民委员会和富川瑶族自治县公安局朝东派出所同时出具一份《外出务工证明》，证明原告从2004年8月至今一直在外打工，没有在家务农。2014年5月26日，江门市皇庄花园开发置业总公司出具《工作证明》，内容为：兹证明，邹序杨（身份证号：452428194712042412）从2012年8月至2013年8月13日起在我江门市皇庄花园开发置业总公司承包给湛江市粤西建筑工程公司的北环路海逸城邦花园一期建筑的外架承包人罗光耀的北环路海逸城邦花园一期工地工作至今，工作期间居住在该工地员工宿舍，工作岗位为罗光耀的看管外架建筑材料员，月平均工资为2700元，每月25日左右罗光耀发放邹序杨上个月工资，特此证明。同一日，湛江市粤西建筑工程公司江门市海逸城邦花园项目部亦出具《工作证明》，内容为：兹证明，邹序杨（身份证号：452428194712042412）从2013年8月14日起在湛江市粤西建筑工程公司外架承包人罗光耀承包的北环路海逸城邦花园一期工程工地工作至今，工作期间居住在该工地员工宿舍，工作岗位为看管建筑材料员，月平均工资为2700元，罗光耀每月25日左右现金发放上月工资，其于2013年12月3日在北环路海逸城邦花园一期工程工地发生事故后停工至今，停工期间罗光耀没有向其发放工资。
再查明，原告主张赔偿的交通费2204元，从其提供的票据显示，分别有富川至江门的车票、花都至江门市（江门至花都）的车票、贺州的车票、高速公路收费等票据，票面金额合计2204元（该数额不包含车票的燃油附加费）。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具《道路交通事故认定书》认定，罗灿华承担此事故的全部责任，原告邹序杨不承担事故责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。
关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告邹序杨的损失如下：
1、医疗费，根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告发生交通事故当日到江门市第二人民医院住院治疗，其举证了病历，入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、医疗收费收据的证据，因此确认原告的医疗费损失为147268.8元。另按照上述规定，再根据医疗机构的证明，原告拆除内固定的后续治疗费3000元，故原告主张的后续医疗费3000元，本院予以认定。
2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告从2013年12月3日至2014年6月7日住院治疗186日，其主张参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元／天的规定计算住院期间的伙食补助费。而被告认为本案的交通事故发生于2013年，原告的住院伙食补助费应按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费50元／天的标准计算。根据《解释》第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，本案法庭辩论终结是2014年8月8日，广东省高级人民法院公布《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》是2014年7月15日，故本案适用《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》。因此，本院确认原告住院伙食补助费为18600元（100元／天×186天）。
3、营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告主张营养费1000元，因其受伤的部位较多、住院时间长，医疗机构的意见要求“加强营养”，故本院支持原告该项主张。
4、护理费，根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院186日，医疗机构出具证明证实其住院治疗期间陪护一名原告以其住院治疗期间由家属护理为由，主张每日按80元／日计算护理费，该主张没有超出当地护工工资标准，故采纳原告的主张，按照计算原告的护理费为14880元（80元／日×186日），原告主张14800元，没有超出合理的范围，故本院认定原告的该项主张。
5、误工费，根据《解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告提供所在村民委员会证明尚从事务工，江门市皇庄花园开发置业总公司、湛江市粤西建筑工程公司江门市海逸城邦花园项目部分别出具《工作证明》，证明原告从2013年8月14日起在湛江市粤西建筑工程公司外架承包人罗光耀承包的北环路海逸城邦花园一期工程工地工作至今，每月工资为2700元，发生交通事故后停工，停工期间没有发放工资。但原告没有提供劳动合同、工资签收表，无法确认其每月的工资收入为2700元。原告是农村居民且已经超过法定退休年龄，其在城市务工，其主张的误工费损失法理上应属于“劳务损失费”。故原告的误工费应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中2013年全省城镇居民消费性人均消费性支出（一般地区）24105.6元／年的标准计算误工费。由于原告住院治疗为186日，出院后医嘱休息3个月即90日，其误工时间合计为276日。因此，本院认定原告的误工费损失应为18227.81元（24105.6元／年÷365日／年×276日）。
6、交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费2204元，其交通费票据，分别提供有富川至江门的车票、花都至江门市（江门至花都）的车票、贺州的车票、高速公路收费等票据。原告在开庭时表示，该票据是其在住院治疗期间分别由两女儿从广西富川、广州市花都等地乘坐客运汽车、及女婿驾驶汽车到江门市陪护的费用，但原告没有提供具体的时间、人数和次数等相关的依据。故本院酌情认定原告交通费损失800元。
综上，原告因本次事故造成的实际损失有：医疗费147268.8元、后续医疗费3000元、住院伙食补助费18600元、营养费1000元、护理费14800元、误工费损失18227.81元、交通费800元，合计203696.61元。
交强险是我国的法定强制保险，交强险的立法意图以人为本，救死扶伤，国家通过交强险制度强制机动车所有人或管理人购买交强险，目的在于让受害人获得及时、有效的经济救济和医疗救治。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿……。”的规定，粤AL21**号重型半挂牵引车已向被告投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内，被告应在交强险各分项限额范围内进行赔偿原告的损失。医疗费147268.8元、后续医疗费3000元、住院伙食补助费18600元、营养费1000元，合计169868.8元，被告应在机动车交通事故责任强制保险中有责任医疗费赔偿限额10000元内赔偿，赔偿的数额为10000元。护理费14800元、误工费损失18227.81元、交通费800元，合计33827.81元，被告应在机动车交通事故责任强制保险中有责任死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿，赔偿的数额为33827.81元。
对于超过交强险赔偿限额的损失159868.8元（169868.8元-10000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因罗灿华承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任，故罗灿华应向原告赔偿159868.8元。广州市军信物流有限公司为原告垫付医疗费38000元，故应予以扣减，扣减后罗灿华实应向原告赔偿121868.8元。由于罗灿华驾驶的粤AL21**号重型半挂牵引车向被告投保了第三者商业责任险且不计免赔条款，赔偿限额为1500000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任签订的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”的规定，原告享有向被告主张在商业第三者责任保险范围内赔偿的权利。罗灿华应承担的赔偿款121868.8元，应由被告在第三者商业责任险赔偿限额1500000元范围内向原告赔偿121868.8元。
综上，被告应向原告赔偿损失合计为165696.61元（10000元＋33827.81元＋121868.8元），因被告已向原告垫付医疗费25000元，应予以扣减，扣减后被告实应向原告赔偿款项为140696.61元。
关于诉讼费用的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，按上述规定。人民法院是根据当事人胜诉败诉等具体情况决定诉讼费用的负担。被告主张其不承担诉讼费用，超出其诉权范围，本院不予审查。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司广东分公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告邹序杨赔付人民币元140696.61元。
二、驳回原告邹序杨其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3278元，由原告邹序杨负担164元，被告永安财产保险股份有限公司广东分公司负担3114元（被告永安财产保险股份有限公司广东分公司所负担的受理费3114元，原告邹序杨起诉时已经预交，本院不再收退，由被告永安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力后将3114元迳付给原告邹序杨）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判长 罗虹毅
审判员 陈强英
审判员 许军华
二〇一四年八月二十九日
书记员 叶颖昕