西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）碑民三初字第00286号
原告：武菊娥。
原告：张秀英。
原告：焦朋涛，西安市临潼区市政建设管理处干部。
原告：焦朋娟。
原告：焦朋洲。
原告：焦增周，西安市临潼区西泉办三王小学教师。
共同委托代理人：刘双田。
共同委托代理人：焦朋涛，男，西安市临潼区市政建设管理处干部，住西安市临潼区人民北路3号。
被告：杨广学，出租客运服务个体经营者。
委托代理人：祝飞，男，1975年3月19日出生，汉族，无业。
被告：西安市添好出租汽车有限责任公司，住所地：西安市未央区北郊南康村。
法定代表人：王根录。
委托代理人：杨广学，身份同上。
被告：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市高新区高新四路23号院内2号楼2层。
代表人：王政。
委托代理人：陈俊松，男。
原告武菊娥、张秀英、焦朋涛、焦朋娟、焦朋洲、焦增周与被告杨广学、西安市添好出租汽车有限责任公司（以下简称添好公司）、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘双田、焦朋涛，被告杨广学及其委托代理人祝飞，被告添好公司委托代理人杨广学，被告联合财险公司委托代理人陈俊松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月3日11时30分许，被告杨广学驾驶出租车沿柿园路由东向西行驶至景龙池丁字路口时，与焦生学驾驶的电动自行车相撞，致焦生学受伤，车辆损坏，造成交通事故。事发后，焦生学先后入住西京医院、第四五一医院、核工业四一七医院救治。焦生学虽经治疗，但已达到临床植物生存状态标准。2011年11月11日，公安机关道路交通事故认定书，认定：被告杨广学负事故主要责任，焦生学负事故次要责任。被告杨广学陕A×××××号小型轿车被挂靠在被告添好公司从事出租营运。被告联合财险公司系肇事车交强险承保单位。焦生学经西安交大法医学司法鉴定中心鉴定，伤残等级为一级伤残。2012年11月27日，焦生学经抢救无效死亡。事故发生后，第一、三被告除垫付焦生学住院期间部分医疗费外，再未给予赔偿。原告作为焦生学的家人，本次交通事故给原告造成了重大经济损失和精神伤害。原告诉请要求，判令三被告共同赔偿原告医疗费306304.69元（未含被告垫付医药费）、住院伙食补助费6270元，护理费41900元、营养费4180元、误工费33520元、丧葬费19524元、死亡赔偿金80448元、被抚养人生活费3211元、精神抚慰金30000元、交通费2276.9元、车损1600元、鉴定费1400元（合计531034.59元），除去原告自负部分，应赔偿原告各项损失计490091.13元。
被告杨广学辩称，其对原告诉状中陈述的事故发生的事实和事故结论认定无异议，原告主张的各分项请求其愿按国家标准确定赔偿金额承担赔偿责任。但认为焦生学负有事故次要责任，原告应自担10%的损失；焦生学误工损失应以农业人口上年度收入5028元计算；死亡赔偿金包含精神抚慰金的性质，原告不应再主张精神抚慰金；其在事故发生后已支付焦生学医疗费132716.60元。
被告添好公司辩称，陕A×××××号出租车为被告杨广学私户车，只是挂在其单位名下管理，双方为挂靠关系，其对被告杨广学的事故不承担连带责任。
被告联合财险公司辩称，本案涉案车辆陕A×××××在其公司投保了交强险和商业险，发生交通事故时在保险期间内，其愿在分项限额内承担原告合理合法的损失，超出交强险限额部分应根据事故认定书划分责任比例，由事故当事人承担相应责任，其在焦生学住院治疗期间已支付医疗费10000元。并认为，原告主张的焦生学每日80元的误工费标准与陕西省上年度农村人均收入5028元不符，原告的误工损失应依据年收入5028元来计算；医疗费包括伙食补助费和营养费，其已在交强险限额范围内支付原告医疗费10000元，原告该三项请求其不再承担责任；死亡赔偿金中包含有精神抚慰金性质；原告提供的交通费票据与本次事故有无关联性，请法院酌情认定；原告电动车维修定损为1270元，停车费和鉴定费，不属于保险赔偿范围；依据事故责任，第三者责任险免赔率为15%。
经审理查明，2011年10月3日11时30分许，被告杨广学驾驶陕A×××××比亚迪牌小型轿车（出租车），沿西安市柿园路由东向西行驶至景龙池丁字路口时，适逢焦生学驾驶陕西省A581613电动两轮自行车沿人行横道线由南向北通过道路，杨广学车辆左前角与焦生学车右侧相撞，致焦生学受伤，两车损坏，造成交通事故。事发后，焦生学被送至中国人民解放军第四军医大学西京医院救治，被诊断为：1.重型闭合性颅脑损伤；2.右胫腓骨上段开放性骨折；3.失血性休克；4.全身多处皮肤裂伤；5.肺部感染等。焦生学在西京医院住院治疗45天。2011年11月12日，焦生学从西京医院转入解放军第四五一医院治疗57天，护理级别为一级护理。2012年1月13日出院，出院诊断为：1.颅脑损伤术后；2.继发性脑干损伤；3.肺部感染；4.交通性脑积水；5.气管切开术后；6.颅骨缺损；7.胫腓骨骨折外固定术后；8.双足畸形。同日，焦生学转入核工业四一七医院治疗，2012年4月28日出院，治疗时间107天。出院诊断为：颅脑损伤术后、右侧胫腓骨骨折术后、气管切开术后、颅骨缺损。医嘱为：加强营养；专人护理，定期更换胃管、尿管；病情变化及时入院治疗等。此后，焦生学被家人接回家中，由子女护理照料。焦生学住院期间发生医疗费用449021.29元，其中杨广学支付132716.60元，联合财险公司支付10000元，原告支付306304.69元。2011年11月11日，西安市公安局交通警察支队碑林大队作出西公交碑认字（2011）B第6101031201103099号道路交通事故认定书，认定：当事人杨广学负事故主要责任；当事人焦生学负事故次要责任。2012年3月27日，西安市公安局交通警察支队委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对焦生学伤残等级进行鉴定。法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：焦生学车祸致颅脑损伤的伤残等级应属一级。被告认为治疗有恢复期，对焦生学伤残鉴定时间提出异议。后经西安市中级人民法院司法技术室委托，西安市交通大学法医学司法鉴定中心于2012年9月6日对焦生学伤残等级和护理依赖程度做出法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：焦生学交通事故所致颅脑损伤的伤残等级应属一级；焦生学应属完全护理依赖。焦生学受伤后一直由其子女进行护理。2012年11月27日，焦生学因心肺功能衰竭死亡。焦生学电动自行车发生修理费1300元，停车费300元。
另查明，焦生学生前系西安市临潼区斜口街道办杨寨村高坡组村民，在遭遇车祸前一直从事石榴果木的生产种植销售劳动。焦生学母亲张秀英，1928年3月出生，现年84岁，有子女七人。焦生学与妻子武菊娥生育三儿一女，子女现均已成年。被告杨广学系陕A×××××车辆所有人，领取有出租客运服务个体工商执照和道路运辆证，其与被告添好公司系挂靠管理关系。被告杨广学为其车辆陕A×××××在被告联合财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其中责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险责任限额200000元，投保人负主要事故责任的免赔率为15%。
上述事实，有当事人提供的身份证、户口本、交通事故认定书、住院病历、出院证明、医疗费用票据、交通费用票据、外购药品票据、电动车维修费票据、停放费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员身份证明、村委会证明、死亡医学证明书、火化证、交强险保险单、车辆技术鉴定费票据、汽车维修费发票、银行电子回单、机动车保险报案记录代抄单、机动车第三者责任保险条款等证据及本院庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杨广学驾车与焦生学发生道路交通事故，致焦生学伤残后死亡。西安市公安局交通警察支队碑林大队道路交通事故认定书，认定被告杨广学负事故主要责任；焦生学负事故次要责任。被告杨广学作为赔偿义务人应当对原告的财产损失和精神损害在其责任范围内承担赔偿责任。焦生学因交通事故伤残死亡发生医疗费用449021.29元（含被告杨广学支付的132716.60元，被告联合财险公司支付的10000元），住院治疗209天，完全护理依赖。原告主张的医疗费306304.69元、住院伙食补助费6270元、营养费4180元、护理费41900元、丧葬费19524元、死亡赔偿金80448元、被抚养人张秀英生活费3211元、交通费2276.90元、车损1600元、鉴定费1400元，于法有据，本院予以确认。焦生学因交通事故伤残死亡，原告作为焦生学的家人精神遭受痛苦，原告主张精神损害抚慰金于法有据，唯数额过高，本院酌情确定为10000元。原告要求以每日80元主张误工费没有依据，依照上年度农村居民收入标准确定为4642元。原告实际发生车损1600元，有证据佐证，被告应予赔偿。被告联合财险公司抗辩其只承担车辆定损1270元，没有依据，本院不予采信。综上，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、被抚养人生活费、交通费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计621473.19元，财产损失1600元。被告联合财险公司应当在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告121600元（含已付医疗费10000元）。其余金额及鉴定费1400元，依据事故责任，被告杨广学应当承担90%的赔偿责任，赔偿金额为452585.87元；原告自负10%损失。因被告杨广学在被告联合财险公司同时投保了机动车第三者责任险并负有事故主要责任，被告联合财险公司应当赔偿原告第三者责任险赔偿金170000元。除去被告杨广学已付的132716.60元，被告杨广学还应赔偿原告149869.27元。被告添好公司与被告杨广学系挂靠关系，挂靠经营的机动车发生道路交通事故致人损害的，由挂靠人和被挂靠单位承担连带赔偿责任，故被告添好公司对被告杨广学上述债务应当承担连带赔偿责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条及《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告武菊娥、张秀英、焦朋涛、焦朋娟、焦朋洲、焦增周住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活补助费、交通费及精神损害抚慰金110000元，财产赔偿金1600元；在第三者责任险责任限额范围内支付原告武菊娥、张秀英、焦朋涛、焦朋娟、焦朋洲、焦增周赔偿金170000元。
二、被告杨广学于本判决生效之日起十日内支付原告武菊娥、张秀英、焦朋涛、焦朋娟、焦朋洲、焦增周医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、死亡赔偿金、被抚养人生活补助费、交通费、鉴定费及精神损害抚慰金149869.27元。
三、被告西安市添好出租汽车有限责任公司对被告杨广学上述债务向原告武菊娥、张秀英、焦朋涛、焦朋娟、焦朋洲、焦增周承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费9100元，由被告杨广学负担（此款原告已预交，被告杨广学应同上款一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 吕江晖
审判员 任惠军
审判员 张粟心
二〇一三年三月六日
书记员 马 妮