河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秦民终字第390号
上诉人（原审被告）王佐坤，男，1977年9月21日生，汉族，无业，现住秦皇岛市经济技术开发区。
被上诉人（原审原告）陆鑫，男，1988年12月10日生，汉族，秦皇岛秦冶重工有限公司职工，现住抚宁县。
委托代理人孔德路，河北德圣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王志伟，男，1987年7月4日生，汉族，无业，现住青龙县。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛巿分公司，住所地秦皇岛巿海港区。
负责人高长斌，总经理。
委托代理人吴玉梅，该公司职员。
上诉人王佐坤因机动车交通事故责任纠纷一案，不服秦皇岛经济技术开发区人民法院（2012）秦开民初字第826号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2012年7月14日18时20分许，被告王佐坤无证驾驶无号牌摩托车驮带原告陆鑫顺秦皇岛经济技术开发区鄱阳湖路由南向北行驶至与龙海道交叉口时，遇被告王志伟驾驶冀CFG7**小轿车顺龙海道由东向西驶来，两车临近发生碰撞，造成原告陆鑫、被告王佐坤受伤，双方车辆损坏的交通事故。经秦皇岛巿公安交通警察支队三大队认定，被告王佐坤负事故主要责任，被告王志伟负事故次要责任，原告负自身损失的次要责任。原告伤后到秦皇岛军工医院抢救治疗，当天转秦皇岛巿第一医院住院治疗25天，2012年8月8日出院，出院后休息2周，定期复查。原告治疗期间支出医疗费33226.2元、交通费500元。另查明，原告住院25天，住院伙食补助费应为1250元（50元/天×25天）。原告系秦皇岛秦冶重工有限公司职工，月工资2552元，因事故39天未上班，造成工资收入减少3317.6元（2552元/月÷30天×39天）。原告住院期间，其母亲何素春护理，何素春是秦皇岛凡南彩色包装有限公司职工，月工资收入为2000元，因护理原告收入减少1666.67元（2000元/月÷30天×25天）。被告王志伟已为原告垫付医疗费1000元。再查，冀CFG7**小轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。因本次事故造成被告王佐坤受伤，被告保险公司依据本院（2012)秦开民初字第840号民事调解书在交强险限额内应赔偿被告王佐坤医疗费5000元、误工费4158元、护理费957元、交通费300元，合计10415元。
原审法院认为，秦皇岛巿公安交通警察支队三大队对被告王佐坤负事故主要责任，被告王志伟负事故次要责任，原告负自身损失的次要责任的认定准确，本院予以采信。因此在此次事故中被告王佐坤负事故70%责任，被告王志伟负事故30%责任，原告对自身经济损失承担30%责任。被告王佐坤主张自己在事故中无责任，对原告不同意予以赔偿，因其在收到事故责任认定后未进行复议，也未提供证据证实自己无责任来否定该责任认定，故本院对其不承担责任的抗辩主张不予釆信。原告未提交医疗机构需二人护理的诊断证明，对原告要求二人护理费的请求，理据不足，本院不予支持，支持其一人护理费。冀CFG7**小轿车在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应在交强险10000元医疗费限额内赔偿原告医疗费5000元（因同一事故中被告保险公司应赔偿被告王佐坤医疗费5000元）；在110000元死亡伤残限额内赔偿原告误工费3317.6元、护理费1666.67元、交通费500元，合计10484.27元。原告超出交强险限额医疗费、住院伙食补助费29476.2元的70%由被告王佐坤承担70%主要责任，赔偿原告14443.34元（29476.2×70%×70%)；被告王志伟承担30%次要责任，赔偿原告6190元（29476.2元×30%×70%），因被告王志伟已赔偿原告1000元，故被告王志伟实际应赔偿原告5190元；原告自己承担自身损失的30%即8842.89元（29476.2元×30%）。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和囯道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最髙人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛巿分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告陆鑫医疗费5000元、误工费3317.6元、护理费1666.67元、交通费500元，合计10484.27元；二、被告王佐坤赔偿原告陆鑫医疗费、住院伙食补助费14443.34元（29476.2×70%×70%）；三、被告王志伟赔偿原告陆鑫医疗费、住院伙食补助费6190元（29476.2元×30%×70%），扣除被告王志伟已赔偿原告的1000元，实际应赔偿原告5190元；四、驳回原告陆鑫其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陆鑫负担158元，被告王佐坤负担257元，被告王志伟负担110元。
判后，上诉人王佐坤不服原审法院上述判决，向本院提起上诉。上诉人的理由为，本人2012年7月14日18时20分驾驶摩托车驮带陆鑫顺秦皇岛经济技术开发区鄱阳湖路由南向北行驶至与龙海道交叉口时被王志伟驾驶车辆顺龙海道由东向西驶来，被王志伟车撞倒造成王佐坤、陆鑫受伤。(1)王佐坤是被撞；（2）我不应承担陆鑫医药费，因我是被撞而不是相撞、无因无果。首先是陆鑫叫我出去才会发生我和陆鑫被车撞，陆鑫不叫我，我也不会出亊；（3）因我们是多年的朋友，我没追究陆鑫责任，他却要我出钱，这次我要求他给我看病；（4）我现在左腿无力，事发前在热力翔开公司上班，王佐坤是焊接工人，因无法焊接，现工作不了；（5）本人因陆鑫受到如此大的伤害，陆鑫却向我索要赔偿，那么我受到的伤害也请求向陆鑫索要赔偿；（6）我是交通事故的主要责任人，却不是经济损失的责任人，请法官明断；（7）王志伟开车撞的我和陆鑫，我和陆鑫同为受害者、陆鑫当时坐车，王志伟应负责陆鑫的全部经济损失，和王佐坤无关；（8）初审时法院考虑到陆鑫受的伤判本人予以赔偿、却未对本人的腿部后续治疗费用作出相应的判决，本人因伤己经造成丢失工作，且腿部还在疗养阶段，请求法院判决陆鑫和王志伟予以经济补偿；（9）车号冀CFG7**小轿车撞王佐坤摩托车、小轿车的交强险费用应全部是王佐坤的费用，因朋友关系我分给陆鑫一半即5000元整，不是保险公司报销的，如初审我不同意陆鑫得不到保险公司的钱，陆鑫撞伤应由王志伟和车主负全部经济损矢，我已经尽到朋友之谊；(10）秦交支队三大队说有牌照车可在路上行驶、无牌照车不应该上路、对交通事故事故不给分说、你走路对，也是错、车开的快慢无关，没有根据肇事现场定主次，而是根据道路交通法规判定王佐坤负主要责任，撞车人王志伟负次要责任，案中也提王志伟有驾驶证无车借车开车。可见是新手上路，而王佐坤虽然是无证无牌却10多年来未出过1起碰撞事故。王佐坤对主次责任心里不平，找交通队说明实情时、交警说主次对你来说没啥，车有保险公司1万多元赔偿够你的。我也就认了，就我王佐坤与王志伟两者之间交通事赂，王志伟车有牌子撞就撞吧，是我触犯了交通法规；（11）说陆鑫与王志伟。陆鑫身上的伤损是王志伟车撞所伤，陆鑫没有触犯道路法规，应由王志伟负主要责任，王佐坤次要责任。不应该用三支队三大队的连环锁主次锁在王佐坤的头上、让王佐坤来担负陆鑫一案中的主要责任及经济赔偿。王佐坤请求中级人民法院以事实为依据，谁是直击者谁负主要责任及经济损失要求法院重新判定。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，秦皇岛市公安交通警察支队三大队作出的道路交通事故认定书合法有效，一审法院据此判定上诉人王佐坤承担事故主要责任，被上诉人王志伟承担次要责任，被上诉人陆鑫承担自身损失的次要责任并无不当。上诉人称其是被撞不应承担责任且不是经济损失责任人的说法理据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费257元，由上诉人王佐坤负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨连升
审 判 员 卜庆武
审 判 员 刘子明
二〇一三年六月十三日
代书记员 王倩楠