河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民初字第10号原告王洪军，农民。委托代理人王俊杰。委托代理人许贵淳，北京国浩律师事务所律师。被告杨斌。委托代理人陈志峰，盐山县千童法律服务所法律工作者。被告河北省盐山县农业开发办公室。住所地：盐山县北大街政府办公室4层。负责人王寅青，任主任。委托代理人佟书通，河北沧狮律师事务所律师。第三人王赞华。委托代理人王智猛。原告王洪军与被告杨斌、被告盐山县农业开发办公室、第三人王赞华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年4月15日作出（2013）盐民初字第853号民事判决，原告王洪军、被告杨斌均不服，向沧州市中级人民法院提出上诉。沧州市中级人民法院于2014年9月2日作出（2014）沧民终字第1673号民事裁定：一、撤销河北省盐山县人民法院（2013）盐民初字第853号民事判决；二、发回盐山县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，通知王赞华为第三人参加诉讼，公开开庭审理了本案，原告委托代理人王俊杰、许贵淳，被告杨斌及其委托代理人陈志峰到庭参加诉讼，第三人王赞华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王洪军诉称，原告王洪军受被告杨斌雇佣，为其承包的盐山县2012年度高标准农田示范工程防护林项目提供劳务，与原告一起受雇用的还有王赞华等人。被告盐山县农业开发办公室为农田示范工程的项目法人，是涉案项目的发包人。2012年11月23日，原告王洪军与王赞华运树苗，王赞华驾驶农用三轮车，原告王洪军坐在装有树苗的车上，二人将树苗从集中点运往栽树地点。途中遇被告杨斌，被告杨斌指示王赞华调头将树苗运往另一栽树点，调头过程中，车辆发生侧翻至路边沟中，致原告王洪军受伤，被告等人当即将原告送往盐山县人民医院，因伤势过重，转院至沧州中西医结合医院，原告王洪军确诊为颈椎骨折脱位伴颈脊髓损伤，共住院97天，出院医嘱：应继续营养神经治疗促进骨髓功能恢复、继续行正规功能练习、每月复查，不适随诊。2013年3月19日原告就诊于北京市博爱医院，并于3月21日正式住院进行康复治疗。2013年5月23日，原告经沧州市法医鉴定中心鉴定为一级伤残，完全护理依赖。为此支付医疗费287，705.66元、误工费6，882.47元，护理费793，632.67元，××赔偿金121，215元，住院伙食补助费22，650元，交通费2，550元，住宿费13，898元，营养费10，800元，××器具费6，804元，精神损害抚慰金50，000元，鉴定费4，400元，总计1，320，537.80元。盐山县农业开发办公室作为农田示范工程的项目法人、涉案项目的最终受益人和所有人，明知杨斌作为个人，不具有法人资质，不具备承包涉案项目的生产条件，仍将项目发包给杨斌，应对原告所受损害与杨斌承担连带赔偿责任，故要求被告杨斌、被告盐山县农业开发办公室连带赔偿原告王洪军以上各项损失。被告杨斌辩称，原告王洪军受伤系因交通事故造成，系其自身及王赞华过错造成，与其无任何关系，其和原告之间不存在雇佣关系，原告王洪军损失应自行承担或向适格侵权人主张，另原告王洪军诉求数额过高，不符合规定，应依法驳回其诉求。被告盐山县农业开发办公室辩称，涉案项目是由农发办农业机构进行的，农开办仅是受委托开发的该项目，该项目的组长是县长薛泽通，在原告向法庭提交的证据照片中有明显的显示，王寅青仅是一个组员，该项目的资金来源是由中央财政、省财政及县财政发放的，要是承担责任也应该是中央财政、省财政及县财政承担。该项目也进行了招标，该招标的标号都在河北省财政厅，如需要法庭可以去调取，该项目由被告杨斌承包，杨斌具有种植及销售树木的资质，杨斌向农开办提供了税务登记证，因此农发办认为杨斌具有资质也能够承包该项目。被告杨斌是盐山县绿源花木中心负责人，具有雇人资格，原告所诉与被告农开办无关系，请求法院依法驳回原告王洪军对被告农开办的起诉。第三人王赞华辩称，其与王洪军均是杨斌雇用的人员，其驾驶的农用三轮车也是杨斌无偿使用的，当时农用三轮车装载树苗是根据杨斌的旨意装载的，杨斌知道其没有驾照，也知道其农用三轮车没有牌证，杨斌为了省钱不去租用合格车辆而是让其无偿运输，在其将树苗运达目的地后，杨斌又要转移地块，在转移地块时也是杨斌指挥的，由于杨斌指挥不当才发生了这次安全生产事故。在王洪军因事故受伤的过程中，其没有过错，都是杨斌一手造成的，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条之规定，杨斌没有相应的资质和安全生产的条件，作为发包人的盐山县农业开发办公室是相当明知的，因此，盐山县农业开发办公室应当与杨斌承担连带赔偿责任，而不应当追加其为本案的被告承担实体责任。原告王洪军为证实其主张提供如下证据：提供以下证据，1、医药费单据、住院病历、用药明细、诊断证明，医药费共计279，642.66元。2、沧州市法医鉴定中心（2013）临鉴字第854号司法鉴定意见书及鉴定费收据。原告损伤经沧州市法医鉴定中心鉴定：“王洪军之损伤伤残评定为一级，护理依赖为完全护理依赖，鉴定费1，400元。3、北京市房屋租赁合同及收据，支付租金13，500元。4、阳光大药房连锁有限公司销货凭证，外购药品支付8，800元。5、保全证据公证书及照片。6、交通费票据，共计350元。7、护理人员王俊杰、许贺卫工资表、误工证明及劳动合同书。8、招标公告复印件。9、其他部分住宿费、饭费、日用品等费用票据。另申请证人王某甲、王某乙、王某丙出庭作证。被告杨斌提供证据：申请证人张某、高某、王某丁出庭作证（被告杨斌申请证人王某戊出庭作证，王某戊未到庭）。被告河北省盐山县农业开发办公室提供证据：防护林种植合同书、杨斌营业执照、税务登记、财政厅批复文件。原告王洪军申请的证人王某乙出庭证言称：“2012年9月份，由本村王某戊叫去给杨斌种树，挖坑7角钱，种一棵树1元，一起种树的还有原告等人，都是王某戊叫去的，王某戊和我们谈工资等，不知道王某戊和杨斌的关系。我们是谁雇得不清楚，听说王某戊和杨斌联系的，要钱就和王某戊要，王某戊说往上面找，据王某戊说是找杨斌，王某戊有时也和我们一起干活，杨斌有时去监督，但不干活”。证人王某丙出庭证言称：“王某戊找人栽树，找十多个人，在哪干、干什么活，王某戊要请示杨斌，杨斌说干什么活，王某戊就叫我们去干什么活。王某戊和杨斌是什么关系不知道。2012年9月份，王某戊找我去种树，当时找我时说，他是给杨斌组织的人，工资是挖一个坑7毛，种一棵树1元，平常种树是王某戊叫我们去，杨斌没有组织过。杨斌给王某戊打电话往哪里种树，王某戊再告诉我们，工资是杨斌给王某戊，王某戊再给我们，我们催王某戊发工资，王某戊说杨斌还没有给。我负责挖坑种树等，不知道王洪军工资是怎么计算”。证人王某甲出庭证言称：“2012年秋后，王某戊找我们去种树，说在杨斌那种树。王某戊和我说挖坑7毛，栽树1元，一起种树的还有王洪军和我们村的其他人”。被告杨斌申请的证人高某出庭证言称：“2012年秋后有天我坐杨斌的车，听杨斌说和王某戊打电话，说种树的事情，把种树的活包给王某戊，一个坑7毛，一棵树1元，种树的人员他们自己找，工资具体谁付不清楚”。证人张某出庭证言称：“王某戊找的杨斌承包的种树这个活，这是我听杨斌和我说的，他俩怎么说的，我不在场。杨斌说树包给王某戊了，挖一个坑7毛，栽一棵树1元，杨斌说验收合格后，由杨斌和他们结算，其他的不管”。证人王某丁出庭证言称：我们上下班都是杨斌接我们。在车上杨斌说包了开发区种树这个活，挖一个坑7毛，坑多大，栽一棵树1元。王某戊和杨斌什么时候认识不知道，和杨斌什么关系不知道。被告杨斌对原告提供证据的质证意见：1、招标公告等不具有真实性，并且是复印件，与本案焦点及原、被告之间是否具有雇佣关系没有关联性。2、公证书的证明与本案的焦点及原、被告之间是否具有雇佣关系也没有关联性。3、对三个证人，都证明了是王某戊与原告存在雇佣关系，与被告杨斌没有任何关系。4、2013.8.30沧州中西医院诊断证明不具有真实性，并且是先盖章后写的字。5、沧州中西医医院住院费用清单中损失物品赔偿，与医疗没有关系。6、部分药品和车祸损伤没有关系。7、中西医出院记录证明原告伤情已经恢复。8、2012年12月5日手术记录，该手术是因颈椎术后水肿而进行的，不排除可能存在医院的责任。9、住院病历中有一个电子胃镜报告，该检查与原告的交通事故损伤没有关系。10、中西医医院报告显示患有颈椎、骨质增生，对于其损伤有较大影响。原告患有静脉血栓，属于原告的疾病，与损伤没有关系。2013年5月16日中西医院诊断证明，8月30日又出具一份证明，前后矛盾，且原告不在医院住院。不具有真实性。11、三张高速公路收费票据与本案没有关系。加油发票与本案没有关系。12、北京博爱医院住院费用清单有陪护费，原告再主张住院期间护理费属于重复主张。原告没有提供北京博爱医院住院病历。13、关于王俊杰及许贺卫劳动合同书，没有甲方代表人签字。14、王俊杰没有提供其在护理期间的停发工资证明，没有提供公司营业执照和法定机构组织代码，是否是该公司的员工不能证明。协议是复制件，并且签协议人是王俊杰，该协议不能证明王洪军聘请了护工。并且没有护工的相关信息。15、北京市房屋租赁合同，该合同没有摁手印，并且不是王洪军本人所签，其住房合同和本案没有关联性。16、阳光销售发票不是正规发票，并且是原告私自购买，没有购买人姓名。虽然有医生签字，但没有医嘱。康复发票没有客户名称，不能证明是王洪军实际发生的费用。轮椅的费用发票客户名称是个人，不能证明是王洪军。17、北京市医疗票据两张，没有发生的依据，与本案没有关系。2013年3月22日收据，该票据没有签章，不是正规发票。18、司法鉴定意见书是原告个人委托不符合相关规定，并且鉴定意见当中其伤残及级别与车祸造成的损伤关联度没有，缺少损伤关联度。该鉴定的鉴定费不在赔偿范围。住宿费票据与案件没有关系。被告盐山县农业开发办公室的质证意见：通过保全证据公证书人员名单，组长是薛泽通，是盐山县长，因此说明原告诉农开办主体不合格。关于招标通告，农开办并没有委托任何单位公开招标，本招标地点是在北京，原告提供的复印件没有农开办的公章及字体。证人证言有虚假性。王洪军没有提供在博爱的住院病历，中西医医院显示王洪军已经康复，也没有证明转院至博爱，扩大了费用。司法鉴定意见书存在瑕疵，不能作为证据。原告对被告杨斌、被告盐山县农业开发办公室提供的证据质证意见：营业执照和税务登记证矛盾，营业执照时间与本案发生事故时间不相符，即发生事故时杨斌尚未领取营业执照。同时也证明2012年时杨斌不具备投标资质。河北省财政厅文件证明被告在将项目发包的时候要有合法的招投标过程。合同书上盐山绿源花木中心的章不清楚，对三性不予认可，并且合同书没有相关的招投标手续。独立的合同书不能证明杨斌通过合法程序进行招投标。对证人证言的真实性大部分不认可，证人证言不能证明杨斌和王某戊之间存在承包关系，三个证人都是杨斌的下属，存在利害关系，并且三个证人都是听杨斌转述的，不是直接证据。经审查，原告提供的证据中住宿费及加油费、高速公路费票据虽为正式票据，但不能证实与本案具有关联性，提供的北京市房屋租赁合同、房租费收条及租车费收条，出租人未到庭出庭作证，原告未提供其他证据加以佐证，不能证实其真实性，提供的委托协议书及护工费票据，未能提供其他证据加以佐证，不能证实其真实性，提供的招标信息无印章，不能证实其真实性，对以上证据本院不予采信；原告提供的其他证据，符合证据的形式要件，证人证言之间能够相互印证，被告方虽不认可，但不能提供证据予以推翻，本院予以采信。被告杨斌提供的证人证言属于传来证据，不能证实其真实性，不具有证据力，对此本院不予采信。被告盐山县农业开发办公室提供的证据，原告方虽提出异议，但不能提供证据予以推翻，对此本院予以采信。在审理过程中，本院依法调取了盐山县农业开发办公室的事业单位法人证书及组织机构代码证，法人证书有效期至2020年3月23日。综上，本院确认以下事实：2012年9月20日，被告杨斌个人经营的盐山县绿源花木中心与被告盐山县农业开发办公室签订盐山县农业开发高标项目区防护林种植合同书一份，该合同约定：“一、甲方：盐山县农业开发办公室乙方：盐山县绿源花木中心二、经协商：乙方承担盐山县2012年农业开发高标项目区范围内防护林种植任务。甲方负责调苗安排种树位置，乙方负责收苗、验质、保管、种植、定干、剪枝、扶正、浇水、涂白。三、要求：树坑标准0.6m×0.6m×0.6m，种后树坑土要填实，树苗要栽种整齐竖看成一直线，定干高度一致，剪除侧枝，浇透水以利成活。依路面为基准，树干0.8米处刷红漆圈，红漆圈以下涂白，涂白材料为白灰参适量面粉及胶黏剂。四、费用：树苗种植费有乙方承担，防护林有乙方管理，成才后收益归乙方，临地户收益有乙方负责自行协商。五、安全生产：乙方要落实安全生产措施，杜绝重大伤亡事故，建立安全保证和检查监督体系，经常进行安全教育，不允许闲杂人员进入施工场地，在施工中出现人身伤亡及意外事故，有乙方承担全部责任及经济赔偿。六、此协议一式两份，甲乙双方各持一份，双方签字盖章生效，双方不得违约”。同年9月份，原告王洪军、第三人王赞华等人为被告杨斌挖坑、栽树提供劳务，约定挖一个坑7角，种一棵树1元。2012年11月23日，原告王洪军乘坐第三人王赞华驾驶的农用三马车运输树苗途中遇被告杨斌，被告杨斌称树苗不合格，指示王赞华返回，王赞华车辆掉头时发生侧翻，致使乘坐三马车上的原告王洪军及第三人王赞华受伤，被告杨斌等人当即将原告王洪军送往盐山县人民医院，因伤势过重，转院至沧州中西医结合医院，原告王洪军被确诊为颈椎骨折脱位伴颈脊髓损伤，共住院97天，沧州中西医结合医院处理意见：住院并手术治疗，住院期间二人陪护，出院后继续陪护，康复治疗，期间支付医疗费226，615.04元。2013年3月21日入住北京博爱医院进行康复治疗，住院98天，支付医疗费44，547.99元。2013年5月23日，原告王洪军个人委托沧州市法医鉴定中心对其损伤进行评定，沧州市法医鉴定中心出具（2013）临鉴字第854号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王洪军之损伤伤残评定为一级，护理依赖为完全护理依赖。支付鉴定费1，400元。庭审中，被告方对该鉴定意见提出异议，申请对原告王洪军损伤进行重新鉴定，本院委托沧州科技事务司法鉴定中心对原告损伤进行了重新鉴定，沧州科技事务司法鉴定中心于2013年12月10日出具沧科司鉴（2013）医临字第435号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王洪军之损伤评定为一级伤残，终身全部护理依赖，护理人数1人，营养期限90日，损伤参与度为100%。为此支付鉴定费3，000元。原告王洪军在沧州中西医结合医院住院期间由其女儿王俊杰、许贺卫护理。王俊杰为北京百恩斯特国际贸易有限公司员工，月工资3，350元；护理人员许贺卫系北京博纳伟业机电设备有限公司员工，月工资3，485元。事故发生后，被告杨斌为原告王洪军暂付住院押金4，000元，审理过程中向原告王洪军自动履行40，000元，另本院对被告杨斌先予执行80，000元。原告王洪军另支付救护车费200元，外购药8，800元，新增加医疗费7，742.63元，××用具费2，440元。本院认为，被告盐山县农业开发办公室系由河北省盐山县事业单位登记管理局登记的事业单位法人，其与被告杨斌个人经营的盐山县绿源花木中心签订的盐山县农业开发高标项目区防护林种植合同是双方真实的意思表示，且不违反有关法律、法规的有关规定。原告王洪军及第三人王赞华等人为被告杨斌提供劳务，为其有偿挖坑、种树，有证人王某甲、王某乙、王某丙出庭证言及原告王洪军陈述、第三人王赞华答辩足以证实，原告王洪军与被告杨斌存在劳务关系本院予以确认。原告王洪军受伤系在为被告杨斌提供劳务活动中所致，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的根据双方各自的过错承担相应的责任，原告王洪军在提供劳务过程中不存在过错，故被告杨斌对原告王洪军应承担赔偿责任。原告王洪军主张被告河北省盐山县农业开发办公室对其赔偿与被告杨斌承担连带责任，提供证据不足，本院不予支持。原告王洪军受伤是第三人王赞华驾驶三轮车侧翻所致，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第121条之规定，农用车属于《中华人民共和国道路交通安全法》规定中的机动车，第三人王赞华无证驾驶无牌照农用三轮车，存在一定过错，应承担相应的责任，本院酌定10%。该事故致原告王洪军身体××，给其心理及精神上造成一定伤害，原告王洪军要求赔偿精神损害抚慰金50，000元，应予支持；根据原告病情，原告方主张的营养费以每日50元为宜；虽原告方提供的交通费证据不符合证据要件，但根据其病情，交通费确有实际支出，酌定1，500元为宜；此事故造成原告王洪军各项损失：医药费287，705.66元（279，963.03元＋新增7，742.63元），误工费14，306元（按2013年度河北省交通事故赔偿标准中农林牧渔业13，669元，计算至2013年12月9日），护理费306，423元（住院期间195天，按护理人员王俊杰月工资3，350元计算，护理人员许贺卫按97天，月工资3，485元计算；出院后护理费按2013年度河北省交通事故赔偿标准中农林牧渔业13，669元，计算20年），××赔偿金121，215元（按2013年度河北省交通事故赔偿标准中农村居民人均年纯收入8，081元，计算15年），住院伙食补助费9，750元（每日50元，计算195天），交通费1，500元，营养费4，500元（每日50元，计算90日），××器具费2，440元，救护车费200元，精神损害抚慰金50，000元，鉴定费4，400元，共计802，439.66元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨斌赔偿原告王洪军各项损失802，439.66元的90%即722195.69元（已支付124，000元）；二、第三人王赞华赔偿原告王洪军各项损失802，439.66元的10%即80，243.966元；三、驳回原告王洪军的其他诉讼请求。执行期限：上述一至二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16，180元，由被告杨斌负担14，562元，第三人王赞华负担1，618元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长于建审判员马新刚审判员付亚钦二〇一五年七月二十四日书记员李晶晶