江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初1807号
原告中信银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路48号。
负责人任德金，该行行长。
委托代理人程江黎，江苏华元民信律师事务所律师。
委托代理人黄宏杰。
被告李广。
被告周梦娜。
被告陈周杭。
被告黄秀琴。
被告鲍慧明。
被告鲍慧珍。
被告陈玲珍。
被告恩威服饰（江苏）有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇思成路1号。
法定代表人鲍庆义。
原告中信银行股份有限公司常熟支行（以下简称中信银行常熟支行）诉被告李广、周梦娜、陈周杭、黄秀琴、鲍慧明、鲍慧珍、陈玲珍、恩威服饰（江苏）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法由审判员曾昊清适用简易程序于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程江黎、黄宏杰参加了诉讼，被告李广、周梦娜、陈周杭、黄秀琴、鲍慧明、鲍慧珍、陈玲珍、恩威服饰（江苏）有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行常熟支行诉称:2015年2月6日，原告和被告李广、周梦娜签订编号银苏字/第161530号的《中信银行个人经营借款合同》一份，约定被告李广、周梦娜向原告贷款人民币280万元，借款期限为12个月，自2015年2月6日起至2016年2月6日止，借款年利率为7%，还款方式为按季结息，到期利随本清，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；原告因实现债权发生的律师费由被告承担。同时约定，如被告李广、周梦娜未按约还款，原告有权宣布贷款提前到期。
同日，原告与被告陈周杭、黄秀琴、鲍慧明、鲍慧珍、陈玲珍、恩威服饰（江苏）有限公司签订《保证合同》，约定被告陈周杭、黄秀琴、鲍慧明、鲍慧珍、陈玲珍、恩威服饰（江苏）有限公司为被告李广、周梦娜的上述债务提供连带清偿责任保证担保。
原告当日发放了贷款，被告未履行还款责任及担保责任，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告李广、周梦娜归还原告借款本金280万元并支付计算至2016年1月21日的利息149878.18元、复利2907.54元，以及自2016年1月22日起至判决确定的履行之日止按《中信银行个人经营借款合同》约定计算的罚息、复利；2.被告李广、周梦娜承担原告实现债权的费用66600元；3.被告陈周杭、黄秀琴、鲍慧明、鲍慧珍、陈玲珍、恩威服饰（江苏）有限公司对被告李广、周梦娜的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告共同承担。
被告李广、陈周杭、黄秀琴、鲍慧明、鲍慧珍、陈玲珍、恩威服饰（江苏）有限公司均未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2015年2月6日，被告李广（借款人、甲方）、周梦娜（共同借款人、甲方）与原告中信银行常熟支行（贷款人、乙方）签订编号为银苏字/第161530号的《中信银行个人经营借款合同》一份，约定：被告李广、周梦娜共同向原告借款280万元，贷款期限为12个月，自2015年2月6日起至2016年2月6日止，本合同项下的贷款利率为年利率，采用以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮25%，即本合同的贷款利率为7%，为固定利率，贷款期内利率保持不变；本合同贷款用于购买原材料；本合同项下贷款发放至被告李广在中信银行的7315账户；按季结息，到期利随本清，放款3个月后每月还款5万元；甲方逾期或未按约定的金额归还贷款本息，乙方有权按中国人民银行的规定和本合同的约定计收罚息和复利并宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求甲方立即偿还全部贷款及相应利息,逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；甲方违反本合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，乙方有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息，自逾期之日起，按罚息利率计收利息，直到清偿本息为止，对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利；乙方为实现债权及担保权利而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等）均由甲方承担；本合同贷款担保为编号为2015信苏银保字第161530-1号、2015信苏银保字第161530-2号、2015信苏银保字第161530-3号、2015信苏银保字第161530-4号、2015信苏银保字第161530-5号、2015信苏银保字第161530-6号《保证合同》项下约定的担保；本合同项下贷款的本金、利息及乙方因实现债权、担保权等所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和，均纳入上述相关合同的担保范围。
2015年2月6日，被告陈周杭、黄秀琴、鲍慧明、鲍慧珍、陈玲珍、恩威服饰（江苏）有限公司（保证人、甲方）分别与原告中信银行常熟支行（债权人、乙方）签订编号为2015信苏银保字第161530-1号、2015信苏银保字第161530-2号、2015信苏银保字第161530-3号、2015信苏银保字第161530-4号、2015信苏银保字第161530-5号、2015信苏银保字第161530-6号《保证合同》，均约定：为确保乙方与李广签订的编号为银苏字/第161530号的《中信银行个人经营借款合同》（以下简称“主合同”）的履行，甲方愿意为主合同项下乙方对主合同债务人依主合同所形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；甲方承诺当主合同债务人未按主合同约定履行债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保，乙方均有权直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任。
2015年2月6日，原告中信银行常熟支行依约向被告李广发放贷款280万元，贷款期限自2015年2月6日至2016年2月6日，贷款年利率为7%，用途为经营周转，被告李广、周梦娜在借款人签字栏签名确认。
借款发放后，被告李广、周梦娜于2015年6月21日起开始未按约还息。庭审中，原告中信银行常熟支行表示以起诉的方式宣布借款合同项下已发放贷款提前到期。截至2016年1月21日，被告李广、周梦娜结欠原告中信银行常熟支行本金280万元，利息149878.18元、罚息2907.54元。
另查明：原告中信银行常熟支行为本案诉讼，于2016年1月28日与江苏华元民信律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告应支付江苏华元民信律师事务所律师服务费66600元。
审理中，本院于2016年2月4日向被告李广、周梦娜确认的收件地址（常熟市国际汽配城A6幢308室）寄送原告的起诉状等材料，因无人收件，该件于2016年2月7日退回。
上述事实，有营业执照、组织机构代码证、居民身份证、中信银行个人经营借款合同、保证合同、个人借款凭证、还款计划查询表、邮寄凭证、委托代理合同及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原告中信银行常熟支行与被告李广、周梦娜签订的《中信银行个人经营借款合同》，分别与被告陈周杭、黄秀琴、鲍慧明、鲍慧珍、陈玲珍、恩威服饰（江苏）有限公司签订的《保证合同》，均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故依法成立并生效，对原、被告均产生法律约束力。被告李广、周梦娜共同向原告借款，原告依约履行了放款义务，但被告李广、周梦娜未按约归还利息，原告以起诉的方式宣布借款合同项下已发放贷款提前到期符合双方约定且不违反法律规定，本院予以准许，但贷款提前到期日应为本院向被告李广、周梦娜送达原告的起诉状之日。本院已根据被告李广、周梦娜提供的地址确认书上的地址向被告李广、周梦娜邮寄原告的起诉状等材料，但因无人收件而退回本院，则退回之日视为送达之日。因送达之日已晚于借款合同约定的到期日，因此原告主张贷款提前到期已无实质意义，本院认定借款实际到期日为2016年2月6日，故对原告要求被告李广、周梦娜归还借款本金280万元并支付计算至2016年1月21日的利息149878.18元、罚息2907.54元的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张的自2016年1月22日起至判决确定的履行日止的利息，本院认为应根据借款合同约定的利率标准对合同期限内利息和逾期还款的罚息、复利分别予以计算，本院认定被告李广、周梦娜应给付原告自2016年1月22日起至判决确定的履行日止按《中信银行个人经营借款合同》的约定计算的利息、罚息和复利（其中2016年1月22日至2016年2月6日的贷款利息按贷款利率计算，2016年1月22日起的罚息和复利按罚息利率计算）。原告要求被告李广、周梦娜承担原告所支付的律师费66600元的诉讼请求，因原告已与江苏华元民信律师事务所签订聘请律师合同，江苏华元民信律师事务所也已委派律师出庭，该费用为原告必然损失，且符合双方约定，本院予以支持。被告陈周杭、黄秀琴、鲍慧明、鲍慧珍、陈玲珍、恩威服饰（江苏）有限公司作为保证人自愿对被告李广、周梦娜的涉案债务承担连带责任保证，故原告要求被告陈周杭、黄秀琴、鲍慧明、鲍慧珍、陈玲珍、恩威服饰（江苏）有限公司对被告李广、周梦娜的涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告李广、周梦娜、陈周杭、黄秀琴、鲍慧明、鲍慧珍、陈玲珍、恩威服饰（江苏）有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证和抗辩等权利，应承担由此产生的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李广、周梦娜共同归还原告中信银行股份有限公司常熟支行借款本金280万元，支付计算至2016年1月21日的利息149878.18元、罚息2907.54元，并支付自2016年1月22日起至生效判决确定的履行日止按《中信银行个人经营借款合同》的约定计算的利息、罚息、复利（其中2016年1月22日至2016年2月6日的贷款利息按贷款利率计算，2016年1月22日起的罚息和复利按罚息利率计算）。
二、被告李广、周梦娜共同支付原告中信银行股份有限公司常熟支行律师代理费66600元。
上述一至二项款项，由被告李广、周梦娜于本判决生效之日起十日内履行。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，账号：1079，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告陈周杭、黄秀琴、鲍慧明、鲍慧珍、陈玲珍、恩威服饰（江苏）有限公司对被告李广、周梦娜的涉案债务分别承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
案件受理费减半收取15477.5元，由被告李广、周梦娜负担，被告陈周杭、黄秀琴、鲍慧明、鲍慧珍、陈玲珍、恩威服饰（江苏）有限公司承担连带清偿责任（原告同意其预交的案件受理费由被告在本判决生效之日起十日内向原告直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：1076）。
审判员 曾昊清
二〇一六年三月二十五日
书记员 温丽娜
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。