安徽省淮北市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民一终字第00309号
上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区。
负责人：刘清，该公司总经理。
委托代理人：周兵，安徽至达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：耿浩，男，1991年1月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被上诉人（原审原告）：王唱唱，女，1992年5月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被上诉人（原审原告）：耿子硕，男，2012年12月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。。
法定代理人：耿浩，系耿子硕之父。
上述三位被上诉人共同的委托代理人：王永，安徽省濉溪县韩村镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：武飞侠，男，1989年5月7日出生，汉族，农民，住河南省商丘市夏邑县。
被上诉人（原审被告）：何威风，男，1982年4月23日出生，汉族，农民，住河南省夏邑县。
上述二位被上诉人共同的委托代理人：董伟，河南福聚律师事务所律师。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（简称英大泰和保险河南分公司）因与被上诉人耿浩、王唱唱、耿子硕、武飞侠、何威风机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院于2014年9月11日作出的（2014）濉民一初字第01992号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月28日公开开庭审理了本案。上诉人英大泰和保险河南分公司的委托代理人周兵，被上诉人耿浩、王唱唱、耿子硕的委托代理人王永，被上诉人武飞侠、何威风的委托代理人董伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年5月24日17时30分许，武飞侠驾驶何威风所有的豫NWF7**号小型普通客车，沿安徽省濉溪县X009线由北向南行驶，行至濉溪县X009线38公里＋890米路段，与耿浩驾驶的带载耿浩、王唱唱、耿子硕的三轮电动车相撞，造成耿浩、王唱唱、耿子硕受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，武飞侠靠边停车拨打报警电话，并在现场等候公安机关处理。经安徽省濉溪县公安局交通警察大队认定，武飞侠负事故的全部责任，耿浩、王唱唱、耿子硕无责任。耿浩于2014年5月24日至2014年5月27日四次到医院进行诊疗，花费医疗费1314.03元；王唱唱住院33天，花费医疗费56746.03元；耿子硕住院11天，花费医疗费4328.97元。其中，武飞侠、何威风垫付42000元，双方认可本次诉讼暂不予扣除，待最终赔偿时结算。
原审法院另查明：何威风系豫NWF7**号车所有人，事故发生时武飞侠为何威风义务帮工，该车在英大泰和保险河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）、机动车第三者责任保险（简称商业险），商业险赔偿限额200000元，且不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内。
耿浩、王唱唱、耿子硕于2014年7月4日起诉至原审法院，请求判令：1.英大泰和保险河南分公司、武飞侠、何威风赔偿耿浩、王唱唱、耿子硕医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、施救费等各项损失计70587.53元。一审庭审中耿浩、王唱唱、耿子硕撤回对车辆损失费、施救费的诉讼请求，另行起诉。2.诉讼费用由英大泰和保险河南分公司、武飞侠、何威风承担。
原审法院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。给他人造成精神损害的，还应当赔偿精神损害抚慰金。本案中，武飞侠驾驶机动车发生交通事故，造成耿浩、王唱唱、耿子硕受伤，安徽省濉溪县公安局交通警察大队认定武飞侠负事故的全部责任，耿浩、王唱唱、耿子硕无责任，并无不当。武飞侠、何威风依法应当承担相应的民事赔偿责任。涉案车辆在英大泰和保险河南分公司投保交强险和商业险，英大泰和保险河南分公司应当首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由英大泰和保险河南分公司在商业险限额内赔偿。武飞侠在事故发生后，靠边停车拨打报警电话并等候交警部门处理的行为不属逃逸，英大泰和保险河南分公司关于对超出交强险限额的部分不赔偿的意见不能成立，不予采纳。故对耿浩要求英大泰和保险河南分公司、武飞侠、何威风赔偿医疗费、误工费、交通费，王唱唱要求赔偿医疗费，耿子硕要求赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求，予以支持；对耿浩要求赔偿其护理费、营养费的诉讼请求，因其未住院且无医嘱加强营养，不予支持。
根据法定赔偿项目、范围和标准，结合耿浩、王唱唱、耿子硕的诉讼请求，英大泰和保险河南分公司应当在何威风投保的交强险及商业险范围内赔偿耿浩医疗费1314.03元、误工费266.32元（66.58元／天×4天）、交通费40元（10元／天×4天），共计1620.35元；赔偿王唱唱医疗费56746.03元；赔偿耿子硕医疗费4328.97元、护理费1072.5元、营养费220元（20元／天×11天）、住院伙食补助费220元（20元／天×11天）、交通费110元（10元／天×11天），共计5951.47元，以上合计64317.85元。因英大泰和保险河南分公司已足额赔偿耿浩、王唱唱、耿子硕的经济损失，本案中武飞侠、何威风不再赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，原审判决：一、英大泰和保险河南分公司于判决生效后15日内，在何威风投保的交强险、商业险范围内赔偿耿浩医疗费、误工费、交通费计1620.35元；赔偿王唱唱医疗费56746.03元；赔偿耿子硕医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费计5951.47元，合计64317.85元。二、驳回耿浩、王唱唱、耿子硕的其他诉讼请求。案件受理费506元，减半收取253元，由英大泰和保险河南分公司负担。
宣判后，英大泰和保险河南分公司不服，向本院提起上诉。其主要理由如下：武飞侠在事故发生后驾驶车辆驶离现场，未标明位置，系武飞侠在未依法采取措施的情况下离开事故现场，符合《机动车第三者责任保险条款》第六条第六项约定的免责情形，英大泰和保险河南分公司不应承担商业险的赔偿责任。请求二审法院撤销原判，依法改判。
耿浩、王唱唱、耿子硕共同答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
武飞侠、何威风共同答辩称：1.武飞侠在事故发生后，将车辆停到路边，系因其担心事故车辆停在道路上会造成交通堵塞，武飞侠守在事故现场并报警，并非驾驶车辆逃离事故现场。2.《机动车第三者责任保险条款》是格式条款，应当作出对英大泰和保险河南分公司不利的理解。3.如果法院判决英大泰和保险河南分公司在商业险内不承担赔偿责任，将对今后发生的交通事故产生错误导向。请求二审法院维持原判。
各方当事人二审均未提交新证据，均坚持一审举证及质证意见。本院的认证意见与一审一致。
本院二审查明的事实与一审一致。
本院认为：本案二审争议焦点是：英大泰和保险河南分公司应否在商业险范围内承担赔偿责任。
《机动车第三者责任保险条款》第六条第六项约定的驾驶被保险机动车“逃离事故现场”，指的是被保险人或其允许的驾驶人有逃避法律责任的主观意图，且有驾驶车辆离开事故现场的客观行为。本案事故发生后，武飞侠拨打报警电话并等候交警部门处理，是一种积极处理事故的心态，武飞侠关于其驾驶车辆驶离现场、将车辆停靠在路边系因其担心事故车辆停在道路上会造成交通堵塞的辩称符合常理。综上，武飞侠并未驾驶车辆“逃离事故现场”。因此，本案不存在保险条款约定的免责情形，英大泰和保险河南分公司应当在商业险范围内承担赔偿责任。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。英大泰和保险河南分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件诉讼费用负担按一审判决执行；二审案件受理费506元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李祥昆
审 判 员 刘 静
代理审判员 周文锦
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 吴 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。