湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法民一初字第198号
原告李晓霞，女。
被告欧阳群景，男。
被告邓荣柏，男。
委托代理人邓吉云（特别授权），女。
被告中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司（以下简称平安财险零陵公司）。住址：永州市零陵区南津北路***号。
负责人陈四美，经理。
委托代理人ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师。
原告李晓霞诉被告欧阳群景、邓荣柏、平安财险零陵公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员乐小宁担任审判长，与人民陪审员王英子、李酒兰组成合议庭，书记员李曼担任庭审记录，于2015年4月29日在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告李晓霞，被告邓荣柏的委托代理人邓吉云，被告平安财险零陵公司的委托代理人ＸＸ明到庭参加诉讼，被告欧阳群景经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告平安财险零陵公司于2015年4月28日向本院提出申请，要求对原告李晓霞的伤残等级进行重新鉴定，合议庭于6月3日将重新鉴定申请书及相关材料移交本院司法技术室。经本院委托，广东经纬司法鉴定所于2015年7月20日作出了（2015）司鉴（活）字第0781号司法鉴定意见书。本案现已审理终结。
原告李晓霞诉称，2014年7月31日，被告欧阳群景驾驶湘M8DX**号小型轿车从宁远县城驶往柏家坪镇，行至S216线宁远县柏家坪镇黄泥坝村路段时，与自黄泥坝村驶往清水桥镇由原告驾驶的轻便二轮摩托车相撞，造成原告受伤,两车不同程度受损的道路交通事故。经宁远县公安局交警大队认定，被告欧阳群景负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。此事故导致原告入院治疗，并于2014年8月3日进行了右肩锁关节脱位切开复位内固定术。期间，经永州舜源司法鉴定所鉴定为十级伤残，后期医疗、医技等费评估为8,000元。原告因此次交通事故共造成如下损失：医疗费24,204.37元，误工费14,400元，护理费449.4元，伙食补助费210元，伤残赔偿金66,180元（原告自2013年3月起在佛山市生活，经常居住地在佛山市禅城区）。期间，被告欧阳群景、邓荣柏自愿向原告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、鉴定费、摩托车定损费等26,863.77元。但三被告未赔偿原告的残疾赔偿金、后期治疗费、误工费、精神抚慰金。据此，特具状起诉，请求法院依法判决：1、被告平安财险零陵公司在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金66,180元，误工费14,400元，精神抚慰金10,000元；2、被告平安财险零陵公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费6,400元；3、被告欧阳群景、邓荣柏对上述损失承担连带赔偿责任；4、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，在审理过程中向本院提交如下证据：一、被告驾驶证、行驶证等复印件，拟证明被告欧阳群景、邓荣柏的主体资格；二、被告平安财险零陵公司的工商登记材料1份，拟证明被告平安财险零陵公司的主体资格；三、交通事故认定书1份，拟证明交通事故发生经过及责任划分；四、病历材料、检验单、医疗费发票等，拟证明原告因交通事故入院治疗的情况；五、鉴定意见书及鉴定费发票各1份，拟证明原告因此次事故造成十级伤残，后期医疗费评估为8,000元；六、工作证明、社保记录、银行发放工资凭证等各1份，拟证明原告自2013年3月起在佛山市禅城区工作生活，应当按照佛山市城镇户口标准计算相关损失；七、聘用协议1份，拟证明原告自2013年3月起在佛山市禅城区工作；八、佛山市禅城区2014年度国民经济和社会发展统计公报，拟证明佛山市禅城区2014年伤残赔偿标准；九、收据，拟证明已收到被告赔偿款及项目。
被告欧阳群景、邓荣柏辩称：1、答辩人在此次交通事故中仅承担60%责任。根据本案的发生经过及当事人的过错行为与事故发生的因果关系，双方驾驶的车辆均为机动车，原告并非行人，故原告要求答辩人承担80%责任，于法于理不符，相反答辩人只承担60%责任较适宜；2、被告保险公司对原告的损失在交强险和商业险范围内依法依约承担赔偿责任。答辩人的车辆投保了交强险和商业三者险等险种，事故发生在保险期限内；3、答辩人对原告的损失不承担连带赔偿责任。答辩人邓荣柏的车辆投保了交强险，且答辩人欧阳群景有驾驶证，故邓荣柏对原告损失不担责；4、原告诉请的误工费明显过高，应不予支持。原告受伤期间及伤情鉴定之前，原告仍领取工资，原告之伤并没有造成误工损失，即原告不存在误工费；原告是农业户口，不能仅凭证明就行，应当以公安机关颁布的户口薄登记确认原告为非农业户口；原告诉请精神抚慰金不应该成立，十级伤残等级过低；后期治疗费应以8,000元×60%=4,800元计算；5、被告保险公司应返还答辩人41,077.69元。此次事故，答辩人给付原告41,077.69元，其中给付李晓霞26,863.77元，黄莉7,183.92元，车辆维修费7,030元。鉴于被告保险公司对原告损失承担赔偿责任，答辩人根本不需要赔偿原告费用，被告保险公司应将41,077.69元返还给答辩人。
被告欧阳群景、邓荣柏在审理过程中未向本院提交证据。
被告平安财险零陵公司辩称：1、本案有2位伤者，在另一位伤者未放弃权利的情况下，请法院在判决时预留另一位伤者的份额；2、事故发生后，本公司已向被告邓荣柏赔偿了25,805元，全部用于支付原告的费用，在判决时应予以核减，包括了1万元医疗费限额，另一部分15,805元是商业险的份额，因此，原告的后期治疗费应按责任比例划分；3、对原告提交的法医鉴定，本公司提出申请重新鉴定；4、第三者赔偿责任比例不超过70%；5、保险公司不承担诉讼费和鉴定费；6、原告的部分诉请不符合事实及相关法律规定，待质证时详细阐述。
被告平安财险零陵公司围绕其答辩理由，在审理过程中向本院提交如下证据：一、支付凭证1份，拟证明已向邓荣柏支付了25,808元医疗费。
在庭审过程中，本院主持了双方质证。
原告对被告平安财险零陵公司提供的证据一质证认为，无异议。
被告平安财险零陵公司对原告提供的证据一、二、三质证认为，无异议；对原告的证据四质证认为，病历无异议，医疗费发票证明目的有异议，未提供原件，已得到赔偿；对原告的证据五质证认为，申请重新鉴定，鉴定费不承担；对原告的证据六质证认为，真实性无异议，证明目的有异议，不能证明生活在城镇；对原告的证据七质证认为，真实性无异议；对原告的证据八质证认为，真实性无异议，证明目的有异议，残疾赔偿金是根据受诉法院所在地的标准计算，应按永州市2013-2014年的标准计算21,319元；对原告的证据九质证认为，已经赔付，没有原件。
被告邓荣柏对原告提供的证据一、二、三、四、五、六、七、八、九质证认为，同平安财险零陵公司的质证意见，不申请重新鉴定。
被告邓荣柏对被告平安财险零陵公司提供的证据一质证认为，无异议。
原告李晓霞、被告邓荣柏及平安财险零陵公司对广东经纬司法鉴定所（2015）司鉴（活）字第0781号司法鉴定意见书质证认为，无异议。
被告欧阳群景未出庭参加法庭质证，视为放弃质证的权利。
经庭审举证质证，本院依法审核认为，原告的证据一、二、三、四，具有合法性、真实性和关联性，本院予以采信；原告的证据五及广东经纬司法鉴定所（2015）司鉴（活）字第0781号司法鉴定意见书，被告平安财险零陵公司向本院申请对原告伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，广东经纬司法鉴定所作出了（2015）司鉴（活）字第0781号司法鉴定意见书，其鉴定意见也认定了原告构成十级伤残，故对该两项证据予以采信；原告的证据六、七，原告提供的工作证明、保险缴费证明、银行的工资发放记录、聘用协议等证明了原告自2013年3月起一直在广东省佛山市禅城区支持教育志愿者协会工作，其居住地及主要收入来源地均系城镇，本院对该三项证据予以采信；原告的证据八，与本案无关联性，本院不予采信；原告的证据九，本院认可被告欧阳群景已给付原告26,863.77元的事实；被告平安财险零陵公司的证据一，被告邓荣柏认可保险公司向其支付了25,808元，但休庭后向本院提供了两份机动车保险人伤费用清单，该项款项包括了向原告李晓霞赔偿而报销的19,185元和向黄莉赔偿而报销的5,545元,保险公司对此无异议,但认为医疗费发票应以原件为依据,邓荣柏只提供了原告医疗费发票24,144.37元，保险公司依据合同的约定，扣除了非医保用药的费用，本院对该项证据予以部分采信。
根据上述采信的证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件基本事实：
2014年7月31日，被告欧阳群景驾驶湘M8DX**号小型轿车从宁远县城驶往柏家坪镇，行至S216线宁远县柏家坪镇黄泥坝村路段时，与自黄泥坝村驶往清水桥镇由原告李晓霞驾驶并搭乘黄莉的轻便二轮摩托车相撞，造成原告与黄莉受伤,两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后即被送往宁远县中医院治疗，经诊断为：右肩锁关节脱位；右顶枕部头皮下血肿；多处软组织挫擦伤。原告于2014年8月1日出院，共住院1天，花费医疗费1,595.6元。为进一步治疗，原告出院当日转至佛山市中医院住院治疗，于2014年8月7日出院，共住院6天，花费医疗费22,548.77元。2015年1月26日，永州舜源司法鉴定所作出了[2015]临鉴字第2015000080号伤残等级意见书，其“鉴定意见”为：李晓霞伤残等级鉴定为X级伤残；后期医疗、医技、功能锻炼等费用评估为捌仟元左右。原告为做上述鉴定，花费了鉴定费1300元。2015年2月6日，宁远县公安局交通警察大队对此次事故作出了道路交通事故认定书，认定欧阳群景负事故的主要责任，李晓霞负事故的次要责任，并对此次事故进行调解，双方达成调解协议，但被告方未按协议履行。原告遂于2015年3月9向本院提起诉讼，请求如其诉状所述。
另查明：1、原告系农业家庭户口，但原告自2013年3月起在一直在广东省佛山市禅城区支持教育志愿者协会工作，并居住在佛山市禅城区，每月工资收入为2,400元；2、被告欧阳群景持“A2”型机动车驾驶证，其驾驶的湘M8DX**小型轿车的登记车主为被告邓荣柏。该车辆在被告平安财险零陵公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122,000元，其中医疗费赔偿限额为10,000元；死亡伤残赔偿限额为110,000元；财产赔偿限额为2,000元。保险期间从2014年4月4日0时起至2015年4月3日24时止。该车辆还在平安财险零陵公司投保了不计免赔率的商业第三者责任保险，保险限额为1,000,000元，保险期间从2014年4月4日0时起至2015年4月3日24时止。事故发生在保险期间内；3、事故发生后，被告欧阳群景、邓荣柏向原告支付了医疗费、伙食补助费、护理费、鉴定费、摩托车定损费等26,863.77元(含摩托车修理费700元)，向此次事故另一名伤者黄莉支付了赔偿款7,183.9元。被告平安财险零陵公司为邓荣柏报销了各项费用25,808元，其中包括邓荣柏、欧阳群景向原告赔偿的医疗费16,429.5元，向黄莉赔偿的医疗费3,881.5元,被告平安财险零陵公司认可原告医疗费总额中医保用药为19,185元，非医保用药为4,959.37元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2015年2月6日，宁远县公安局交通警察大队对此次事故作出的道路交通事故认定书，认定被告欧阳群景负此次事故的主要责任，原告李晓霞负此次事故的次要责任，上述认定准确，本院予以采纳。根据此次交通事故的形成原因和欧阳群景、李晓霞在此次事故的过错程度，以欧阳群景承担70%，李晓霞承担30%为宜。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2014-2015）》和《广东省2014年道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2014月5月30日至2015年5月29日），结合本案审理查明的事实及原告的诉讼请求，原告受伤后的经济损失项目及其数额分别是：1、医疗费24,144.37元（医保用药为19,185元，非医保用药为4,959.37元）；2、误工费，原告从2014年11月份开始上班，全休三个月，用人单位未给付工资，因此，误工费计算为2,400元/月×3个月＝7,200元；3、护理费449.4元；4、住院伙食补助费210元；5、后期治疗费8,000元；6、残疾赔偿金，根据司法解释的相关规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算，本案中原告经常居住地及主要收入来源均系城市，依照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，应参照广东省城镇居民人均可支配收入计算，故为32,598.7元/年×20年×10%＝65,197.4元；7、鉴定费1,300元；8、精神抚慰金，根据此次事故的形成、侵权人过错程度、受诉法院所在地平均生活水平及侵权行为的后果等综合考虑，本院酌定为3,000元。以上八项共计人民币109,501.17元。其中属于“交强险”死亡伤残赔偿限额项下的为：护理费449.4元+误工费7,200元+残疾赔偿金65,197.4元+精神抚慰金3,000元=75,846.8元；医疗费用赔偿限额项下的为：医药费24,144.37元+伙食补助费210元+后期治疗费8,000元=32,354.37元；不属于交强险限额项下的为鉴定费1,300元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告的上述赔偿款，首先应由被告平安财险零陵公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内，直接向原告赔偿75,846.8元，在医疗费用赔偿限额内直接向原告赔偿10,000元。根据上述的责任划分，超出交强险限额部分本应由被告欧阳群景承担（32,354.37元-10,000元+1,300元）×70%=16,558.06元，但鉴于湘M8DX**小型轿车在被告平安财险零陵公司投保了不计免赔率的商业三者责任险，因此，根据商业保险合同的约定，应由被告平安财险零陵公司在商业三者险责任限额内承担（32,354.37元－10,000元-4,959.37元）×70%=12,176.5元。综上，被告平安财险零陵公司应赔偿原告各项损失共计为75,846.8元+10,000元+12,176.5元=98,023.3元，因被告平安财险零陵公司向被告邓荣柏、欧阳群景支付了其垫付的医药费16,429.5元，故被告平安财险零陵公司只需再承担81,593.8元。被告欧阳群景承担交强险和商业三者险限额外及原告非医保用药损失（4,959.37元+1,300元）×70%=4,381.55元，由于被告欧阳群景已支付原告医疗费等26,163.77元，对于超出其应承担的部分，在执行时可予返还，因被告平安财险零陵公司支付了被告欧阳群景、邓荣柏垫付的医疗费用16,429.5元，故只返还26,163.77元-4,381.55元-16,429.5元=5,352.72元。被告邓荣柏作为湘M8DX**小型轿车的登记车主，在本案中并无过错，不承担赔偿责任，但被告邓荣柏在本案中如有代被告欧阳群景向原告履行了赔付义务的行为，这系当事人权利义务的处分。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第三十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司在本判决发生法律效力之日起七日内，在机动车道路交通事故责任强制保险及商业第三者责任险范围内赔偿原告李晓霞的后期医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计人民币81,593.8元；
二、由被告欧阳群景在本判决发生法律效力之日起七日内，赔偿原告李晓霞的医疗费、鉴定费等共计人民币4,381.55元，被告欧阳群景已支付原告医疗费等26,163.77元，因被告平安财险零陵公司支付欧阳群景垫付的医疗费用16,429.5元，对抵后，原告李晓霞应返还被告欧阳群景人民币5,352.72元，该款项在保险理赔款中支付；
三、驳回原告李晓霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,860元，由原告李晓霞负担660元，被告欧阳群景负担1,200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
(此页无正文)
审 判 长 乐小宁
人民陪审员 王英子
人民陪审员 李酒兰
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 李 曼
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
?（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。