南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇山民初字第326号
原告葛德勇。
委托代理人周红军。
被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市桃坞路2号友谊大厦15层。
负责人刘建平。
委托代理人张树贺、马销销。
被告葛建成。
原告葛德勇与被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称阳光财险南通公司）、葛建成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郁华独任审判，公开开庭进行了审理。原告葛德勇及委托代理人周红军、被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司委托代理人张树贺、马销销、被告葛建成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第四项、第五项、第八项至第十二项、第十四项、第十六项，其他事项双方无争议，本院予以确认。
一、事故发生概况：2012年8月16日16时10分，被告葛建成驾驶苏F×××××小型轿车途经南通市太平路八一小学南侧路段由北向南行驶时，所驾车前部与同方向行驶的原告驾驶电动自行车后部碰撞，发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。
二、交警部门的责任认定结果：葛建成负事故全部责任，葛德勇不负事故责任。
三、肇事车辆投保情况：苏F×××××小型普通客车在被告阳光财险南通公司投保了交强险及第三者商业责任险20万元，且投保了不计免赔险，事故发生于保险期间。
四、原告在事故后的治疗情况：事故发生后，原告葛德勇被送往南通大学附属医院治疗，于2012年8月20日行切开复位内固定术，经治疗原告于2012年9月3日出院。2013年11月26日原告葛德勇再次入院治疗，并于2013年11月29日行内固定器取出术，经治疗原告于2013年12月5日出院。后经江苏健行律师事务所委托，南通三院司法鉴定所对原告葛德勇的伤残等级、休息期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定，2014年1月6日该机构出具通三司法鉴定所（2014）临鉴字第138号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人葛德勇因交通事故致右侧肩锁关节脱位；其右肩关节功能障碍评定为交通事故十级伤残。2、其休息期限共需8个月，住院期间均需2人护理，出院后共需1人护理2个月，营养期限为2个月。
五、医疗费：原告葛德勇入院治疗共发生医疗费49857.09元。被告阳光财险南通公司认为应当扣除非医保用药及伙食费。
六、住院伙食补助费：原告葛德勇主张486元（27×18元）。
七、营养费：原告葛德勇主张600元（10×60天）。
八、误工费：原告葛德勇主张10104元（1263元×8个月）。被告阳光财险南通公司不予认可。
九、护理费：原告葛德勇主张9120元（80×2×27＋80×60）。被告阳光财险南通公司护理标准认可69.45元每天，期限认可鉴定意见。
十、残疾赔偿金：原告葛德勇主张52060.8元（32538×16×0.1）。被告阳光财险南通公司对原告的伤残不认可。
十一、精神损害抚慰金：原告葛德勇主张5000元。被告阳光财险南通公司请求法院酌定。
十二、交通费：原告葛德勇主张600元。被告阳光财险南通公司请求法院酌定。
十三、车损：原告葛德勇主张1300元。被告阳光财险南通公司认可原告主张。
十四、鉴定费：原告葛德勇主张1560元。被告阳光财险南通公司不予认可。
十五、被告垫付情况：事故发生后，被告葛建成垫付29303.4元，被告阳光财险南通公司垫付10000元。
十六、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失94084.49元（已扣除被告垫付的费用）；2、诉讼费由被告承担。
裁决结果
本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门做出的葛建成负事故全部责任，葛德勇不负事故责任的事故认定，本院予以确认。依据《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿司法解释〉》第十六条的规定被告阳光财险南通公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；对超出交强险赔偿限额的损失，再由被告阳光财险南通公司根据保险合同约定在商业三责险限额内予以赔偿。
二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1、医疗费。根据原、被告提供的医疗费发票，本院认定原告的医疗费损失为49044.59元。关于被告阳光财险南通公司提出应扣除非医保费用的抗辩，本院认为原告在治疗过程中，所用药物是医院根据患者的伤情所定，不在受害人、投保人可控范围之内，且于法无据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费486元（18×27天）。3、营养费600元（10×60天）。4、误工费。事故发生前，原告在崇川区观音山中心幼儿园工作，事故发生后幼儿园未向其发放工资，根据原告提供的工资单，本院认定原告的工资标准为1263元每月，结合鉴定机构对原告误工期限的鉴定意见，本院认定原告的误工损失为10104元（1263×8个月）。5、护理费。根据最高人民法院司法解释的相关规定，护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌定按每人每天70元标准计算，结合鉴定机构的鉴定意见，本院认定原告的护理费损失为7980元（70×2×27天＋70×60天）。6、残疾赔偿金。原告系城镇企业退休职工，其残疾赔偿金标准应当按照城镇标准计算，结合鉴定机构对原告伤残程度的鉴定意见和原告在定残时的年龄，本院认定原告的残疾赔偿金为52060.8元（32538×16年×0.1）。7、精神损害抚慰金。原告因交通事故构成十级伤残，不仅使其身体受到痛苦，其精神也受到一定损害，本院酌定原告的精神损害抚慰金为4000元。8、交通费。本院酌情支持300元。9、车损1300元。10、鉴定1560元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。
综上，原告葛德勇因本起交通事故而遭受的损失为：医疗费49044.59元、住院伙食补助费486元、营养费600元、误工费10104元、护理费7980元、残疾赔偿金52060.8元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元、车损1300元，合计125875.39元。对原告的上述损失，由被告阳光财险南通公司在交强险限额内赔偿原告葛德勇85744.8元，超出交强险部分的损失40130.59元，由被告阳光财险南通公司在商业三责险范围内予以赔偿。扣除被告阳光财险南通公司已先行垫付的10000元，其还应当赔偿原告葛德勇115875.39元（85744.8＋40130.59-10000）。原告葛德勇还应当返还被告葛建成先行垫付的29303.4元，该款可由被告阳光财险南通公司直接代为给付。综上，被告阳光财险南通公司应赔偿原告葛德勇86571.99元（115875.39-29303.4），应给付被告葛建成29303.4元。关于被告阳光财险南通公司提出对原告伤残进行重新鉴定的申请，经向南通市中级人民法院法医咨询，无重新鉴定之必要，对于被告阳光财险南通公司的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告葛德勇人民币86571.99元。
二、被告中阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付被告葛建成人民币29303.4元。
三、驳回原告葛德勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费421元（已减半）、鉴定费1560元，合计1981元，由被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司负担991元，被告葛建成负担990元（此款原告己预交，被告负担的部分，由被告在履行上述义务时分别与原告一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费842元。户名：南通市财政局（南通市中级人民法院），开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82。
代理审判员 郁 华
二〇一四年八月八日
书 记 员 金保阳