河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1126民初43号
原告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住衡水市和平西路515号。统一社会信用代码：9113110280980197XP
负责人：高宏，经理。
委托诉讼代理人：卢怀玉，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告：刘杰，男，1983年1月10日出生，汉族，住故城县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住衡水市胜利中路38号。统一社会信用代码：911311027387045145
法定代表人：乔柯岩，总经理。
委托诉讼代理人：范增社，衡水市正元法律服务所法律工作者。
原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称：“人民财产保险公司衡水市分公司”）与被告刘杰及中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称：“太平洋财产保险公司衡水中心支公司”）为保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法由审判员魏全良适用简易程序于2018年2月1日公开开庭审理了本案。本案当事人原告人民财产保险公司衡水市分公司委托诉讼代理人卢怀玉，被告刘杰及被告太平洋财产保险公司衡水中心支公司的委托诉讼代理人范增社均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告人民财产保险公司衡水市分公司向本院提出诉讼请求：请求贵院判决二被告赔偿原告垫付的保险赔偿款32871.4元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月30日21时10分，被告刘杰驾驶冀Ｔ×××××号轿车沿故城县中华街由北向南行驶至郑口镇中华街与平安大道交叉口处时，与沿平安大道由西向东行驶原告被保险人王平驾驶的冀Ｔ×××××号轿车相撞，造成两车损坏，刘杰受伤的交通事故。该事故经故城县公安交通警察大队认定被告刘杰负事故主要责任，原告被保险人王平负事故次要责任。事故发生后，原告被保险人根据仲裁条款向衡水仲裁委员会申请仲裁裁决，请求原告赔偿其施救费1500元、车损44602元、鉴定费1350元，共计47452元。经衡水仲裁委员会调解原告赔偿被保险人王平车损、施救费46102元。原告于法定期限内向被保险人王平支付了保险赔偿款46102元。根据保险法及事故认定书的责任划分，原告垫付的保险赔偿款46102元，首先由被告刘杰所驾驶车辆承保保险公司被告太平洋财产保险公司衡水中心支公司在第三者责任强制保险（以下简称：“交强险”）财产损失限额内赔偿原告2000元，剩余44102元按照70%的责任比例在商业三者险责任限额内赔付原告30871.4元，共计32871.4元。对于保险免于赔付的部分由被告刘杰承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告刘杰辩称：交通事故的事情确实有，被告刘杰不知情原告赔偿垫付的这些事情。
被告太平洋财产保险公司衡水中心支公司辩称：原告请求被告赔偿垫付款缺乏事实依据和法律依据，驳回原告诉讼请求。没有其他证据。
原告人民财产保险公司衡水市分公司围绕诉讼请求依法提交了证据：（1）衡水仲裁委员会作出的衡调保字【2017】7号调解书复印件一份。证明交通事故发生的经过，被告刘杰承担事故主要责任以及仲裁委员会调解原告赔偿被保险人王平各项损失共计46102元的事实；（2）电子打款回单一份。证明原告于法定期限内将保险赔偿款支付给被保险人的事实；（3）保险单复印件一份。证明王平在原告处投保有机动车损保险的事实；（4）事故认定书一份。证明交通事故发生的经过和责任划分；（5）王平的行驶证复印件和驾驶证复印件。证明王平合法有效的资质；（6）施救费和公估费发票复印件。证实发生交通事故后王平支付公估费和施救费各1500元的事实；（7）公估报告的复印件。证明王平的车辆损失和损失项目。
被告刘杰围绕诉讼请求依法提交了证据：机动车交通事故责任强制保险单及神行车保机动车保险单。
被告太平洋财产保险公司衡水中心支公司未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并记录在卷予以佐证。
对于原告提交证据（1）（2）（3）（6）（7），庭后原告提交原件及被告刘杰庭后提交了其所有车辆投保交强险及商业险的保单，被告太平洋财产保险公司衡水中心支公司虽有异议，但未提交证据予以证明，反驳理由不成立，且与本案具有关联性，故对原、被告提交证据应予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王平为其名下冀Ｔ×××××号小型轿车向原告人民财产保险公司衡水市分公司投保了机动车损失保险，保险金额为57814.4元，第三者责任保险，保险金额为300000元，不计免赔率等险种，保险期限自2016年11月21日0时起至2017年11月20日24时止。被告刘杰所有的冀Ｔ×××××号轿车在富德财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险（保险金额为122000，其中死亡赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元及财产损失赔偿限额2000元），保险期限自2016年12月30日起至2017年12月29日止。被告刘杰所有的冀Ｔ×××××号轿车在太平洋财产保险公司衡水中心支公司投保了第三者责任保险，保险金额为500000元，并投保了三责不计免赔率险种，保险期限自2016年7月16日00时00分起至2017年7月15日24时00分止。2017年1月30日21时10分，刘杰驾驶冀Ｔ×××××号轿车沿中华街由北向南行驶至事故地点，与沿平安大道由西向东行驶王平驾驶的冀Ｔ×××××号小型轿车相撞，造成刘杰受伤、车辆损坏的交通事故。2017年2月8日，故城县公安交通警察大队作出冀公交（衡）认字[2017]第131126201700171号《道路交通事故认定书》，认定：刘杰驾驶车辆上道路行驶，通过路口时未让右方道路的来车先行，是事故发生的主要原因，负此事故的主要责任；王平驾驶车辆上道路行驶，通过路口时未减速慢行，也是事故发生的原因之一，负此事故的次要责任。事故发生后，冀Ｔ×××××车辆经评估机构评估，核定该车损失总价为44602元，因本次交通事故还产生了吊拖费1500元，合计损失金额为46102元。王平与原告人民财产保险公司衡水市分公司经衡水仲裁委员会调解达成调解协议，由原告人民财产保险公司衡水市分公司向王平赔偿车损、施救费共计46102元。2017年6月28日，原告已向王平支付上述赔偿款46102元。原告于2018年1月5日向本院提起诉讼，要求判决二被告赔偿原告垫付的保险赔偿款32871.4元，诉讼费由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，本案中，被告刘杰对本次交通事故的发生有过错，承担事故的主要责任。根据上述规定，原告有权向致害人即被告刘杰追偿。因被告刘杰所有的车辆冀Ｔ×××××号轿车未在被告太平洋财产保险公司衡水中心支公司投保交强险，故原告向其主张的交强险限额2000元，不予支持。原告已向冀Ｔ×××××号小型轿车的所有人王平支付了保险赔偿金46102元。因被告刘杰所有的车辆冀Ｔ×××××号轿车在被告太平洋财产保险公司衡水中心支公司投保了第三者责任保险及三责不计免赔率险种，故对于原告要求二被告赔偿原告垫付的保险赔偿款30871.4元的主张，应由被告太平洋财产保险公司衡水中心支公司在超出交强险限额的损失44102元（46102元-2000元=44102元），根据刘杰和王平在本次交通事故中的过错比例承担相应的赔偿责任。刘杰承担事故的主要责任，本院根据过错程度酌情认定其应承担损失的70%，被告太平洋财产保险公司衡水中心支公司在第三者责任险限额内按照70%的责任比例进行赔偿，即30871.4元（44102元×70%）。
综上，原告人民财产保险公司衡水市分公司要求被告太平洋财产保险公司衡水中心支公司应偿还原告代其支付的赔偿款为30871.4元，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司偿还其垫付的赔偿款30871.4元；
二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司对被告刘杰的诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费622元，减半收取311元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担311元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 魏全良
二〇一八年四月二十八日
书记员 陈荣荣