上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初32056号
原告王佳，男，1997年12月31日生，汉族，住上海市黄浦区。
委托代理人乔士辉，上海市东浦律师事务所律师。
委托代理人王云，上海市东浦律师事务所律师。
被告赵刚惠，男，1978年2月21日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松。
委托代理人徐展未，女。
原告王佳与被告赵刚惠、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理，原告王佳的委托代理人乔士辉、被告赵刚惠到庭参加了诉讼。被告平安保险上海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王佳诉称，2016年8月15日19时43分许，被告赵刚惠驾驶牌号为沪C2XX**小型轿车在上海市浦东新区惠南镇人民西路城西路北约2米处与案外人姚某驾驶的电动自行车相撞，致使姚某以及乘坐于电动自行车上的原告受伤。事故经交警部门认定，被告赵刚惠承担事故主要责任，姚某承担事故次要责任，原告不承担事故责任。沪C2XX**小型轿车在被告平安保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费395.40元(人民币，下同)、营养费1,200元、护理费1,800元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费900元、律师费1,000元，上述损失要求由被告平安保险上海分公司在交强险和商业险内进行赔付，不足部分由被告赵刚惠承担80%赔偿责任。
被告赵刚惠辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任，事故发生后未垫付费用。
被告平安保险上海分公司书面答辩称，其已将交强险内医疗费用限额10,000元垫付给本起事故另一名伤者，对超出交强险限额部分应在商业险内按80%责任比例赔付。对原告的各项损失：医药费金额由法院核实，营养费认可30元/天，交通费认可200元，护理费认可40元/天，鉴定费认可900元。
经审理查明，原告诉称的交通事故经过与责任认定属实，本院予以确认。原告受伤后，至上海市浦东医院进行门急诊治疗。上海市浦东新区公利医院司法鉴定所于2016年12月8日对原告伤情作出鉴定，评定给予原告自受伤之日起休息60日、营养30日、护理30日。
另查明，沪C2XX**小型轿车在被告平安保险上海分公司处投保了交强险及商业险，商业险的投保金额为100万元，并投保不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。
再查明，本起交通事故另一名伤者姚某已向本院起诉，被告平安保险上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内为姚某垫付医疗费10,000元。姚某向本院申请在交强险限额内优先赔付原告王佳的各项损失。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险商业险保单、鉴定意见书，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，机动车一方的赵刚惠承担事故主要责任，非机动车一方的姚某承担事故次要责任，故原告的合理损失，由被告平安保险上海分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分但属于商业险赔偿范围的损失，由被告平安保险上海分公司根据保险合同在商业险责任限额范围内按照赵刚惠所负事故责任承担80%赔偿责任，仍有不足的，由被告赵刚惠承担80%赔偿责任。
对原告的各项损失，本院确认如下：(1)医疗费，根据原告提供的医疗费发票结合原告的病史材料，支持原告主张的395.40元。(2)营养费，本院酌定30元/天，确认为900元。(3)护理费，本院酌定40元/天，确认为1,200元。(4)交通费，本院酌定200元。(5)衣物损，本院酌定100元。(6)鉴定费900元，由鉴定费发票佐证，本院予以确认。(7)律师代理费，本院根据原告获赔金额，酌情支持500元，该项费用由被告赵刚惠全额承担。以上各项损失(除律师代理费外)共计3,695.40元。本起交通事故另一名伤者姚某向本院申请在交强险限额内优先赔付原告王佳的各项损失，于法无悖，本院予以照准。因被告平安保险上海分公司已在交强险内为姚某垫付医疗费10,000元，交强险医疗费用赔偿限额已用足，故上述损失由被告平安保险上海分公司在交强险范围内赔付原告1,500元，余款在商业险范围内赔付原告80%即1,756.32元。被告平安保险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此造成的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告王佳1,500元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告王佳1,756.32元；
三、以上一、二项，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司共计应赔付原告王佳3,256.32元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、被告赵刚惠应赔偿原告王佳500元，于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元(原告王佳已预交)，由被告赵刚惠负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郑卿杰
二〇一七年六月十六日
书记员 陈 冰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。