上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第9393号
原告沈二伟。
委托代理人施冬梅，上海市东浦律师事务所律师。
被告梁志兵。
被告刘艳伟。
原告沈二伟与被告梁志兵、刘艳伟身体权纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月16日公开开庭进行了审理，原告沈二伟及其委托代理人施冬梅，被告梁志兵、刘艳伟到庭参加诉讼。审理中，原告沈二伟申请对其休息、营养、护理期限进行鉴定。本案现已审理终结。
原告沈二伟诉称，2013年11月5日21时33分许，原告从其借住的上海市浦东新区康桥镇秀龙村2组145号房屋内走出去上厕所，刚打开房屋想走出去时，不知何故见两被告在前述房屋院子外的场地上，先用打台球的球杆互相追逐打架，后两人互扔啤酒瓶，原告不慎被砸碎后溅起的啤酒瓶碎片割到左手手腕部及左手臂处。经老乡急送入院治疗，经诊断，原告之伤为左手腕桡侧静脉断裂。经鉴定，原告之伤已构成轻微伤。后原告为治疗花费巨额医疗费，但两被告对原告不闻不问，也分文未赔偿。原告认为，两被告侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判令两被告赔偿原告医疗费人民币5，448.60元、误工费8，000元、护理费1，500元、营养费1，200元、交通费300元、鉴定费800元、律师费3，000元，合计20，248.60元。
被告梁志兵辩称，事发时两被告在打台球，因被告刘艳伟错把1元当5元给答辩人，两人产生口角，被告刘艳伟拿球杆打答辩人，两人即发生冲突，答辩人即拿了个啤酒瓶扔过去。原告当时没穿衣服站在外面看，啤酒瓶砸到地上裂碎溅起使原告和被告刘艳伟受伤。被告刘艳伟即报警，原告就医时，答辩人给了原告500元，后来带原告换药花了100多元、挂水花了400元，总共答辩人花了1，000多元。现在原告要答辩人赔偿，被告刘艳伟也要答辩人赔偿，如果被告刘艳伟不打答辩人，答辩人也不会砸他，答辩人现在没有钱无法赔偿。
被告刘艳伟辩称，事发时两被告在打台球，答辩人口袋里少了1元，被告梁志兵就说答辩人把1元当5元给他，后来被告梁志兵就在骂脏话，答辩人火气上来就拿桌球杆打他，被告梁志兵就拿啤酒瓶砸向答辩人，答辩人用右手挡了一下，手就受伤了。答辩人就跑到台球桌对面，被告梁志兵还在扔啤酒瓶，原告在边上看。答辩人受伤后就报警了，后来原告老乡告诉答辩人原告受伤花了5，000多元。答辩人认为，打架是两被告共同引起的，但啤酒瓶不是答辩人扔的，答辩人不同意共同赔偿，即使答辩人赔偿也只能承担一小部分。
经审理查明，2013年11月5日21时30分许，两被告在上海市浦东新区康桥镇秀龙村2组145号前的小店内打桌球时发生冲突，被告刘艳伟用桌球杆打被告梁志兵，被告梁志兵遂拿啤酒瓶砸向被告刘艳伟，致被告刘艳伟受伤，被告刘艳伟遂报警。同时，被告梁志兵砸向被告刘艳伟的啤酒瓶掉到地上溅起的碎片致站在一边的原告左手手腕部及左前臂处受伤。原告受伤后，至上海御康医院接受治疗，共花费医疗费5，484.40元。期间，被告梁志兵已赔偿原告1，100元。2013年12月3日，经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，原告因外伤致左手腕部伸侧皮肤裂创，构成轻微伤。2014年2月20日，经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，原告之伤酌情给予休息期60天、营养期30天、护理期30天。为作该鉴定，原告支出了鉴定费800元。因原告与两被告就赔偿事宜未达成一致意见，原告遂于2014年3月12日诉至法院，要求判如所请。
上述事实，由原、被告的陈述，原告提供的上海市公安局案（事）件接报回执单、验伤通知书、原告与两被告在上海市公安局浦东分局康桥派出所所作的询问笔录、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书及发票、上海御康医院病史资料及医疗费发票等证据所证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据原告与两被告在警方所作的陈述，原告是被被告梁志兵扔出的啤酒瓶掉落后溅起的碎片割伤的，故被告梁志兵应就其侵权行为承担赔偿责任。同时，本院注意到，本起事件的起因是两被告发生冲突，两人均未能保持冷静和克制，被告刘艳伟先用桌球杆打被告梁志兵，被告梁志兵遂拿啤酒瓶砸被告刘艳伟，致站在一边的原告受伤，故被告刘艳伟对该起事件的发生也有一定的责任。对于两被告是否应承担连带责任，本院认为，两被告间无共同侵权的意思联络，也未实施共同侵权的行为，故不应承担连带责任。综合事故发生的原因力及两被告各自的过错程度，本院确定被告刘艳伟承担20%的责任，相应地由被告梁志兵承担80%的赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，原告因伤所花费医疗费用凭据核定为5，484.40元。2、误工费，根据原告提供的劳动合同、银行明细及单位证明，本院确认原告每月工资为4，000元，现结合法医鉴定结论（伤后休息60日），同时考虑原告受伤后的实际损失情况（原告受伤后2013年12月及2014年1月实发工资合计为2，762.40元），具体金额本院确认为5，237.60元。3、护理费，根据原告的伤情，本院酌定1人护理，按30元／日的标准计算，结合法医鉴定结论（伤后护理30日），具体金额本院确认为900元。4、营养费，根据原告的伤情，本院酌定按30元／日的标准计算，结合法医鉴定结论（伤后营养30日），具体金额本院确认为900元。5、交通费，原告受伤后，因原告就医确需支付相应的交通费用，结合原告就医具体情况，本院酌情确定为100元。6、鉴定费800元，有鉴定书及发票为证，本院予以确认。7、律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据案件的难易程度和涉诉标的，本院酌情支持2，000元。综上，本院确认原告的各项合理损失合计为15，422元，其中被告梁志兵应赔偿12，337.60元（扣除其已给付的1，100元，尚需给付11，237.60元），被告刘艳伟应赔偿3，084.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告梁志兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈二伟医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、律师费等各项损失合计12，337.60元（已给付1，100元，尚需给付11，237.60元）；
二、被告刘艳伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈二伟医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、律师费等各项损失合计3，084.40元；
三、驳回原告沈二伟的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费231元，减半收取计115.50元（原告沈二伟已预交），由被告梁志兵负担92.40元、被告刘艳伟负担23.10元，两被告应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 朱红
二〇一四年五月三十日
书 记 员 王未
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。