湖南省蓝山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蓝刑初字第131号
公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
被告人黄某某，男。2009年7月15日因盗窃罪、抢劫罪被临武县人民法院判处有期徒刑五年，2014年4月22日刑满释放。2014年5月22日因涉嫌犯抢劫罪被蓝山县公安局刑事拘留，同年6月17日经蓝山县人民检察院批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。现押蓝山县看守所。
蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉（2014）175号起诉书指控被告人黄某某犯抢劫罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院于2014年7月30日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2014年8月28日公开开庭进行了审理，蓝山县人民检察院指派代理检察员刘文艺出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蓝山县人民检察院指控：2014年5月22日上午，被告人黄某某窜至蓝山县某某镇将被害人谭某某的一辆“铃木”牌助力摩托车盗走，并推至该镇“某某轮胎”摩托车修理店解锁，在解锁过程中，谭某某闻讯赶到，与黄某一及周围群众将被告人黄某某制服，但随后被告人黄某某趁谭某某等人不备之机，溜进摩托车修理店厨房内持菜刀威胁被害人谭某某等人，亦被群众制服并扭送至派出所。上述事实，公诉机关提供了相关的证据，认为被告人黄某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》，已构成抢劫罪，并建议判处有期徒刑五至六年。提请法院依法判处。
被告人黄某某对起诉指控其盗窃被害人的摩托车的事实无异议，但否认存在暴力抗拒抓捕行为，辩称拿刀只是自卫行为，因为当时失主他们抓住他并打他，鼻子出了血，他才到厨房拿刀，只是想吓唬他们，并没有伤到他们。
经审理查明，2014年5月22日上午，被告人黄某某窜至蓝山县某某镇圩坪上物色盗窃对象，发现被害人谭某某的一辆“铃木”牌助力摩托车停放在“某某饭店”门口，便将该摩托车盗走并推至该镇“某某轮胎”摩托车修理店解锁，在解锁过程中，谭某某闻讯赶到，与黄某一及周围群众将被告人黄某某制服，但随后被告人黄某某趁谭某某等人不备之机，溜进摩托车修理店厨房内持菜刀威胁被害人谭某某等人，亦被群众制服并扭送至派出所。经蓝山县价格认证中心鉴定，该摩托车目前的价值为人民币3237元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人黄某某的供述，证明被告人黄某某将盗窃来的摩托车放在修理店解锁时被被害人发现，在被害人和其他人来抓被告人时，被告人黄某某在修理店厨房拿起菜刀，用刀背砍了抓他的人的事实。
2、被害人谭某某的陈述，证明2014年5月22日其放在其侄子家门口的摩托车被人盗窃，后在一家修摩托车的店子里发现，在抓这名偷摩托车的男子时，该男子从修理店厨房拿起菜刀反抗的事实。
3、证人雷某某的证言，证明2014年5月22日其舅舅谭某某的摩托车被人偷走，其和舅舅一同寻找，在黄某一的摩托车修理店发现其舅舅的摩托车，在抓这名偷摩托车的男子时，该男子从修理店厨房拿起菜刀反抗，其背部被该男子用刀背敲了三、四下，后该男子被他人制服，并扭送至派出所的事实。
4、证人黄某一的证言，证明2014年5月22日上午11时许，一男子推着一辆黑色的女式摩托车到其店里要求接点火线，之后失主过来找到该车，在抓偷车的男子时，偷车的男子跑到厨房拿起菜刀反抗，后被制服的事实。
5、证人王某某的证言，证明其看见被告人盗窃被害人谭某某的摩托车，在修理店抓获被告人时，被告人从修理店拿起菜刀反抗，用刀背砍雷某某，后被人制服的事实。
6、现场勘验检查记录，证明案发现场概貌、到摩托车修理店解锁、被盗摩托车概貌以及黄某某所持菜刀。
7、蓝山县价格认证中心价格鉴定结论。证明被盗摩托车价值人民币3237元。
8、扣押物品、文件清单，处理物品、文件清单，发还物品、文件清单。证明被告人黄某某所持菜刀已被公安机关扣押，被告人黄某某盗窃的摩托车已被公安机关扣押后发还被害人谭某某的事实。
9、辩认笔录。证明被告人黄某某就是盗窃助力车的人。
10、被告人黄某某的户籍证明，证明被告人黄某某的基本身份情况，犯罪时具有完全刑事责任能力。
11、被告人黄某某抓获经过，证明被告人黄某某被群众扭送到公安机关。
12、被告人黄某某犯盗窃、抢劫罪前案法院刑事判决书及释放证明，证明被告人黄某某系累犯。
被告人黄某某未提供证据。
本院经审查认为，公诉机关提交的证据形式合法，其内容具有客观真实性，与本案有直接关联，证明事实一致，本院对其证明效力予以认定，对以上证据均予以采信。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，在盗窃他人财物过程中，为抗拒抓捕，当场使用凶器相威胁，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》关于转化抢劫的认定，只要先行实施盗窃行为，为抗拒抓捕，使用凶器或以凶器相威胁，符合盗窃罪转化抢劫罪当场使用暴力的法律特征，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人黄某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并如实供述了犯罪事实，但辩称不构成抢劫罪，其拿刀只是为了自卫，没伤着人，应是盗窃的辩护意见与本院查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人黄某某在刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，应当依法从重处罚，但被告人黄某某在抢劫犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，比照既遂犯从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（限判决生效后十日内交清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月22日起至2018年5月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈军辉
代理审判员 唐艳红
人民陪审员 梁邦明
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 李 权
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》
五、关于转化抢劫的认定
行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，但具有下列情节之一的，可依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪处罚。
第四款使用凶器或以凶器相威胁。