wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭建乾商初字第175号
原告彭强，男，1978年6月10日出生，汉族，浙江省建德市人。
委托代理人朱红泉、陈岳华（特别授权），浙江宪梓律师事务所律师。
被告陈磊，男，1988年10月5日出生，汉族，浙江省建德市人。
被告胡根，男，1987年9月11日出生，汉族，浙江省建德市人。
原告彭强与被告陈磊、胡根民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员钱涛独任审判，后因被告陈磊、胡根下落不明转为普通程序并依法组成合议庭，于2013年12月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人朱红泉到庭参加诉讼，被告陈磊、胡根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。
原告诉称，2013年5月7日，被告陈磊出具借条向原告借款人民币100000元，约定借款期限为2013年5月7日至2013年5月30日，利息为银行同期贷款利率四倍，由被告陈磊承担因催款而发生的诉讼费、律师代理费等费用，并由被告胡根提供担保。原告通过银行转账将款项交付给被告陈磊。借款到期后，原告多次向被告催讨无获。故诉至法院，要求判令：1、被告陈磊立即归还原告借款人民币100000元，并支付利息人民币3682.19元（利息自2013年5月7日按年利率5.6%的四倍计算至2013年7月7日，2013年7月8日至判决确定之日止的利息按银行同期同档次贷款利率的四倍另行计算）；2、被告陈磊立即支付原告律师代理费人民币6000元；3、被告胡根对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告连带承担。
原告为证明其主张成立，向本院提交了下列证据材料：
1.借条原件一份，用以证明被告陈磊于2013年5月7日向原告借款人民币100000元，并由被告胡根提供担保等事实；
2.银行转账凭条一份，用以证明原告通过银行转账将借款交付给被告陈磊的事实；
3.法律服务委托合同及代理费发票各一份，证明原告为实现债权而支付律师代理费人民币6000元的事实。
本院向被告陈磊、胡根送达起诉状副本等材料后，两被告未向本院提交答辩状，且经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供证据材料，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。
对原告提交的证据材料，本院审查后认为，上述证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性之要求，予以确认。
根据上述有效书证和当事人的陈述，本院认定本案事实如原告所述。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告陈磊尚欠原告彭强借款人民币100000元未归还，有原告提供的借条、银行转账凭条以及当庭陈述为证，双方的债权债务关系明确。现被告陈磊未按约归还借款并支付利息，应承担立即归还借款并支付利息之责；双方还约定由被告陈磊承担因催款而发生的诉讼费、律师代理费，则被告陈磊海应承担支付本案律师代理费之责。被告胡根为上述款项提供担保后，未代为偿付，应承担连带清偿之责。原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告陈磊、胡根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十三条第一款和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈磊于本判决生效后十日内归还原告彭强借款本金人民币100000元，并支付利息人民币3682.19元（利息自2013年5月7日按年利率5.6%的四倍计算至2013年7月7日，2013年7月8日至判决确定之日止的利息按银行同期同档次贷款利率的四倍另行计算）。
二、被告陈磊于本判决生效后十日内支付原告彭强律师代理费人民币6000元。
三、被告胡根对被告陈磊上述应付款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2494元，公告费人民币650元，合计人民币3144元，由被告陈磊负担，被告胡根连带负担。
当事人在本判决生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2494元，对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求预交（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，并注明本案案号）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 钱 涛
人民陪审员 胡 萍
人民陪审员 陈梅琴
二〇一三年十二月四日
书 记 员 曹姝隽
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0405执保34号
申请人：刘某，女，1988年出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区某某某镇某某村某某村民组*号。
委托代理人：邱德广，湖南追正律师事务所律师。
委托代理人：胡元，湖南追正律师事务所实习律师。
被申请人：衡阳市珠晖区某某某镇某某村某某村民小组。
法定代表人：谢某某，组长。
本院在审理申请人刘某与被申请人衡阳市珠晖区某某某镇某某村某某村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案过程中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的账户名为衡阳市白沙洲工业园区南江办事处某某管理处某某管理小组的银行存款160000元，担保人仇某峰自愿以其所有的位于衡阳市某某区某某坪68号某某名城D栋1703室的房产（房产权证号：衡房权证某某区字第0826****号）为财产保全提供担保。
本院认为，申请人刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人衡阳市珠晖区某某某镇某某村某某村民小组以账户名为衡阳市白沙洲工业园区南江办事处某某管理处某某管理小组的银行存款160000元；
二、查封担保人仇某峰所有的位于衡阳市某某区某某坪68号某某名城D栋1703室的房产（房产权证号：衡房权证某某区字第0826****号）。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 唐玉林
审 判 员 肖雄芳
审 判 员 杨德新
二〇一七年三月七日
代理书记员 万 欣
广东省高州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂高法民三初字第111号
原告黎群芳，女，汉族，1940年12月29日出生，住高州市。
被告高州市光华制品厂（原高州县光华制品厂），住所地：高州城。
负责人：赖秋娇，厂长。
本院在审理原告黎群芳诉被告高州市光华制品厂确认劳动关系纠纷一案中，原告于2015年4月16日书面向本院提出申请要求撤回对被告高州市光华制品厂的起诉。
本院认为，原告黎群芳书面向本院提出申请要求撤回对被告高州市光华制品厂的起诉，是其自主处分权利的行为，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告黎群芳撤回对被告高州市光华制品厂的起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告黎群芳负担。
审 判 长 程伟明
审 判 员 苏永平
人民陪审员 吴鸿飞
二〇一五年四月十七日
书 记 员 关玉婵
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1082行审字第159号
申请人临海市卫生和计划生育局，住所地临海市临海。
法定代表人王荣杰，局长。
被申请人冯继华。
被申请人冯琴。
申请人临海市卫生和计划生育局依据已经生效的临人口计生征字（2015）第11046号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人临海市卫生和计划生育局作出的临人口计生征字（2015）第11046号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行临海市卫生和计划生育局作出的临人口计生征字（2015）第11046号征收社会抚养费决定书所确定的内容（即被申请人冯继华、冯琴缴纳社会抚养费85000元）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 叶德方
二〇一六年一月二十七日
代理书记员 金 清
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荥民初字第175号
原告毛娜，女，汉族，1983年5月5日生。
被告韩海龙，男，汉族，1959年1月11日生。
委托代理人张华安，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。
被告李志锋，男，汉族，1976年5月8日生。
被告郑志锋，男，汉族，1976年7月18日生。
二被告委托代理人翟娇娇，河南豫龙律师事务所律师。
上列原告毛娜诉被告韩海龙、李志锋、郑志锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案审理。因本案的事故与本院正在审理的（2015）荥民初字第138号案件的事故系同一事故，且两案诉的种类也相同，可以合并审理；双方当事人也均同意合并审理，故，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本案与（2015）荥民初字第138号案合并审理。
审判长 张晓丽
审判员 王 浩
审判员 高红丽
二〇一五年四月十五日
书记员 张佳晓
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虎刑初字第00342号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人王某，男，1988年6月16日生，汉族，初中文化。曾于2013年6月21日因赌博被行政拘留五日，2014年7月16日被抓获，次日因涉嫌赌博犯罪被刑事拘留，同年8月21日被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人蒋建章，江苏晟则律师事务所律师。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉（2014）776号起诉书指控被告人王某犯赌博罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员田玲丽出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人蒋建章到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：2014年7月，被告人王某同陆某某（另案处理）在本市虎丘区阳山花苑商业街802号26室经营无证棋牌室期间，组织多人聚众赌博并抽头渔利。2014年7月16日下午，被告人王某伙同陆某某在上述棋牌室内纠集姚春良、张某某等10余人聚众赌博，被公安机关当场查获。公诉机关认为，被告人王某的行为已构成赌博罪。鉴于被告人王某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人王某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人王某对被指控的犯罪事实不持异议。
辩护人蒋建章提出的辩护意见是：被告人王某归案后认罪态度好，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。本案涉案金额相对不大，且棋牌室经营时间短，被告人王某虽系主犯，但是作用相对于同案犯较小，被告人王某主动预交罚金保证金，请法庭对被告人王某从轻处罚。
经审理查明：2014年7月，被告人王某同陆某某（另案处理）在本市虎丘区阳山花苑商业街802号26室经营无证棋牌室期间，以营利为目的组织多人聚众赌博并抽头渔利。2014年7月16日下午，被告人王某伙同陆某某在上述棋牌室内聚集姚某某、张某某等10余人聚众赌博时被公安机关当场查获。
案发后，公安机关查获麻将1副、从参赌人员身上缴获赌资人民币55640元，缴获无主赌资人民币80885元，均被公安机关扣押并已由公安机关收缴。
归案后，被告人王某如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，当庭自愿认罪。
本案审理中，被告人王某预交罚金人民币2000元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，证人薛某、杨某、潭某某、姚某某、张某某等人的证言，辨认笔录，现场笔录，扣押决定书及清单，收缴物品清单，公安机关出具的发破案经过，公安行政处罚决定书，罚金保证金收据，被告人的王某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某伙同他人以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，被告人王某起主要作用，系主犯，鉴于被告人王某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。对于辩护人蒋建章的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，本院为维护正常的社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2015年7月15日止，罚金于判决执行之日起三个月内缴纳，已交纳的罚金保证金予以折抵）。
二、继续追缴被告人王某的非法所得，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹文伟
二〇一四年十一月十四日
书记员 陈佩蓉
山西省太原市晋源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋源民初字第882号
原告魏晓全，男，1995年9月16日出生，汉族，山西省兴县村民，住太原市。
委托代理人刘康康，山西君竹律师事务所律师。
委托代理人赵晓芳，山西君竹律师事务所律师。
被告杜志杰，男，1989年11月14日出生，汉族，住太原市。
被告王志杰，男，1996年4月14日出生，汉族，住太原市。
被告华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市南内环街100号恒地大厦23层。
负责人李云焕，总经理。
本院在审理原告魏晓全与被告杜志杰、被告郝旭萍、被告王志杰、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏晓全于2015年8月13日申请撤回对被告郝旭萍的起诉，同日，原告魏晓全向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告自愿庭外调解，原告魏晓全申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告魏晓全撤回起诉。
案件受理费90元减半收取45元，由原告魏晓全负担。
代理审判员 赵淑敏
二〇一五年八月十三日
书 记 员 郭 敏
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）厦海法保字第22号
申请人周健新，男，汉族，1990年1月4日生，住山东省垦利县号。
委托代理人陈静，福建怀行律师事务所律师。
被申请人象山海华经贸有限公司，住所地浙江省象山县石浦镇渔港南路29号。
法定代表人刘华，总经理。
申请人周健新以其于2012年6月受聘担任被申请人所属“浙冷8”轮水手，被申请人尚欠其工资11，200元（人民币，下同）未付为由，于2014年4月18日向本院申请扣押被申请人所属“浙冷8”轮，并责令被申请人提供价值11，200元的担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的诉前海事请求保全的条件。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十一条第（十五）项、第二十三条、第二十八条的规定，裁定如下：
一、准许申请人周健新的诉前海事请求保全申请；
二、自即日起扣押被申请人象山海华经贸有限公司所属“浙冷8”轮；
三、为使船舶获释，被申请人应向本院提供11，200元的担保；
四、申请人应当在三十日内依法提起诉讼（或申请仲裁），逾期不提起诉讼（或申请仲裁）的，本院将解除保全。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 林瑞云
审 判 员 陈萍萍
代理审判员 王 炜
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 卢鑫淼
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第二十一条下列海事请求，可以申请扣押船舶：
…
（十五）船员的工资和其他款项，包括应当为船员支付的遣返费和社会保险费；
…
第二十三条有下列情形之一的，海事法院可以扣押当事船舶：
（一）船舶所有人对海事请求负有责任，并且在实施扣押时是该船的所有人；
（二）船舶的光船承租人对海事请求负有责任，并且在实施扣押时是该船的光船承租人或者所有人；
（三）具有船舶抵押权或者同样性质的权利的海事请求；
（四）有关船舶所有权或者占有的海事请求；
（五）具有船舶优先权的海事请求。
第二十八条海事请求保全扣押船舶的期限为三十日。
海事请求人在三十日内提起诉讼或者申请仲裁以及在诉讼或者仲裁过程中申请扣押船舶的，扣押船舶不受前款规定期限的限制。
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第848号
申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
被执行人：永康市金爵名流娱乐会所。
法定代表人：任向明。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人永康市金爵名流娱乐会所（普通合伙）著作权权属、侵权纠纷一案，永康市人民法院于2013年12月17日作出的（2013）金永知初第173号民事判决书，已经发生法律效力。2015年1月13日，申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人银行存款不足，暂无其他可供执行的财产。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第848号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜日红
审 判 员 李昌林
审 判 员 程圣权
二〇一五年六月二十五日
代书记员 胡春晨
昆明市呈贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）呈刑初字第62号
公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。
被告人朱某，男，汉族，1987年5月出生，安徽省泗县人。
辩护人李升友，云南祥宇律师事务所律师。
被告人张某某，女，土家族，1979年7月出生，湖北省宣恩县人。
昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告人朱某、张某某犯赌博罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭进行审理。昆明市呈贡区人民检察院指派代理检察员李硕、徐静出庭支持公诉。被告人朱某及辩护人李升友，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市呈贡区人民检察院指控：2014年8月12日5时许，被告人朱某至昆明市呈贡区斗南街道办事处斗南花卉市场内的富侨足疗216室，后组织多人以“推三公”等方式进行赌博，并从中抽头渔利38800元。被告人张某某在赌场内借钱给参赌人员，以便从中获利。同日16时许，该赌博地点被民警查获，并当场抓获参赌人员6人，缴获赌资109900元。
公诉机关认为：被告人朱某以营利为目的，聚众赌博，被告人张某某明知朱某等人实施赌博活动，而提供资金，两名被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以赌博罪追究刑事责任。张某某系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。据此对被告人提起公诉，请依法判处。
被告人朱某认为获利的38800元并不是归他一人所有，并非靠赌博为生，对其余事实无异议，当庭表示认罪。张某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。朱某的辩护人对指控罪名和事实均无异议，提出：朱某自愿认罪，组织作用不明显，案发前系正当商人，请求从轻处罚。
经审理查明：公诉机关指控朱某、张某某赌博的事实属实。朱某、张某某对犯罪事实供认不讳。
以上事实，有公诉机关出示并经当庭质证的书证、证人证言、被告人供述及辩解、检查笔录及物证照片、辨认笔录及照片、扣押笔录及清单、视听资料及光盘制作说明予以证实。上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据之间相互印证，并已形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某以营利为目的，聚众赌博，被告人张某某明知朱某等人实施赌博活动，而提供资金，二人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成赌博罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。张某某在犯罪中起次要作用，系从犯，本院依法从轻处罚。朱某、张某某当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。本案查获的朱某获利的38800元，涉案赌资109900元系违法所得，依法应予没收。辩护意见本院予以注意。综上，公诉意见有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，根据朱某、张某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年8月13日起至2015年8月12日止。）
二、被告人张某某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金20000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳）
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）
三、违法所得人民币38800元、赌资人民币109900元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 昌
审 判 员 刘姣姣
人民陪审员 赵健昕
二〇一五年四月十三日
书 记 员 杨 蕊
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2015）呈刑初字第62号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人朱品，男，汉族，1987年5月6日出生，初中文化，农民，安徽省泗县人，住泗县。因涉嫌赌博罪，于2014年8月13日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，于2014年8月27日被昆明市公安局呈贡分局逮捕。现押于呈贡区看守所。辩护人李升友，云南祥宇律师事务所律师。被告人张金秋，女，土家族，1979年7月21日出生，小学文化，农民，湖北省宣恩县人，住宣恩县。因涉嫌赌博罪，于2014年8月13日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，于2014年8月14日被昆明市公安局呈贡分局取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告人朱品、张金秋犯赌博罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭进行审理。昆明市呈贡区人民检察院指派代理检察员李硕、徐静出庭支持公诉。被告人朱品及辩护人李升友，被告人张金秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市呈贡区人民检察院指控:2014年8月12日5时许，被告人朱品至昆明市呈贡区，后组织多人以“推三公”等方式进行赌博，并从中抽头渔利38800元。被告人张金秋在赌场内借钱给参赌人员，以便从中获利。同日16时许，该赌博地点被民警查获，并当场抓获参赌人员6人，缴获赌资109900元。公诉机关认为：被告人朱品以营利为目的，聚众赌博，被告人张金秋明知朱品等人实施赌博活动，而提供资金，两名被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以赌博罪追究刑事责任。张金秋系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。据此对被告人提起公诉，请依法判处。被告人朱品认为获利的38800元并不是归他一人所有，并非靠赌博为生，对其余事实无异议，当庭表示认罪。张金秋对公诉机关指控的事实和罪名无异议。朱品的辩护人对指控罪名和事实均无异议，提出：朱品自愿认罪，组织作用不明显，案发前系正当商人，请求从轻处罚。经审理查明：公诉机关指控朱品、张金秋赌博的事实属实。朱品、张金秋对犯罪事实供认不讳。以上事实，有公诉机关出示并经当庭质证的书证、证人证言、被告人供述及辩解、检查笔录及物证照片、辨认笔录及照片、扣押笔录及清单、视听资料及光盘制作说明予以证实。上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据之间相互印证，并已形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人朱品以营利为目的，聚众赌博，被告人张金秋明知朱品等人实施赌博活动，而提供资金，二人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成赌博罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。张金秋在犯罪中起次要作用，系从犯，本院依法从轻处罚。朱品、张金秋当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。本案查获的朱品获利的38800元，涉案赌资109900元系违法所得，依法应予没收。辩护意见本院予以注意。综上，公诉意见有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，根据朱品、张金秋犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱品犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2014年8月13日起至2015年8月12日止。）二、被告人张金秋犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金20000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳）（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）三、违法所得人民币38800元、赌资人民币109900元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 昌审 判 员  刘姣姣人民陪审员  赵健昕二〇一五年四月十三日书 记 员  杨 蕊
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苍溪民初字第1673号
原告孙某某，男，出生于1972年3月25日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。
被告谢某某，女，出生于1972年2月3日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。
本院在审理原告孙某某与被告谢某某离婚纠纷一案过程中，原告孙某某于2014年7月30日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费260元减半收取，由原告负担。
审判员 刘 宁
二〇一四年八月四日
书记员 杜爱琼
河南省内乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）内行审字第63号
申请执行人内乡县城乡规划局。
法定代表人刘洪玉，任局长，地址，内乡县渚阳大街中段。
被执行人吴运成，男。
申请执行人内乡县城乡规划局于2014年8月21日向本院提出申请，要求强制执行内乡县城乡规划局对吴运成规划处罚一案，于2014年2月27日作出的（2014）内规罚字第01号行政处罚决定书。
本院于2014年8月21日受理后，依法组成合议庭，对内乡县城乡规划局作出的（2014）内规罚字第01号行政处罚决定书的合法性进行了审查，该具体行政行为在事实、法律和程序方面合法。
本院认为，内乡县城乡规划局对上述案件作出的（2014）内规罚字第01号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对内乡县城乡规划局作出的（2014）内规罚字第01号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郭晓菊
审判员 程 玉
审判员 于 勇
二〇一四年九月十五日
书记员 王 玉
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建商初字第50号
原告南京市彩銮机械设备有限公司。
法定代表人刘永明，该公司总经理。
委托代理人李欣，江苏联勤律师事务所律师。
被告南京合合顺电器有限公司。
法定代表人顾玮。
原告南京市彩銮机械设备有限公司（以下简称彩銮机械公司）诉被告南京合合顺电器有限公司（以下简称合合顺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告彩銮机械公司的委托代理人李欣到庭参加诉讼。被告合合顺公司经本院合法传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彩銮机械公司诉称，其与合合顺公司系常年业务合作单位。合合顺公司根据生产经营需要向其不定期采购模具，彩銮机械公司根据合合顺公司要求将制作完成的模具送货至该公司，并开具增值税发票，留有清单和送货单为凭。截至2014年12月，经结算，合合顺公司共欠其货款66370元。双方虽未签订书面的模具买卖（购销）同，但实际进行了买卖交易，足以证明双方存在买卖合同关系和合合顺公司欠货款事实。其已按约全面履行出卖方义务，合合顺公司应当按照对账确定的欠款金额承担支付货款义务。直至今日，经多次催要，合合顺公司仍未清偿。故诉至法院，请求判令合合顺公司给付货款66370元及按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息，并承担本案诉讼费。
被告合合顺公司未答辩。
经审理查明，2012年12月至2013年12月期间，彩銮机械公司多次向合合顺公司供应模具，在彩銮机械公司提交的送货单中分别有合合顺公司的股东杨笑等签字。截至2013年12月，彩銮机械公司向合合顺公司开具发票金额合计76450元。另据彩銮机械公司陈述，合合顺公司已向其支付了1万多元，故合合顺公司还欠其货款66370元。
上述事实有送货单、增值税发票及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，彩銮机械公司向合合顺公司供应模具，双方已成立买卖合同关系。该合同关系系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。
当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。据彩銮机械公司提交的送货单及增值税发票等证实，其已向合合顺公司供应76450元的货物，已履行了向合合顺公司的供货义务，但合合顺公司并未向彩銮机械公司支付剩余货款66370元，已构成违约，应承担继续向彩銮机械公司支付剩余货款66370元的违约责任。彩銮机械公司主张合合顺公司按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的诉请符合法律规定，本院予以支持，但因双方未约定货款给付时间，故利息起始时间本院酌定从彩銮机械公司起诉之日起算。合合顺公司未到庭应诉，放弃了对彩銮机械公司的诉请及证据抗辩的权利，应承担相应不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南京合合顺电器有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京市彩銮机械设备有限公司支付货款66370元，并自2015年1月15日起至货款实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1459元，公告费600元，合计2059元，由被告合合顺公司负担。（被告应负担的该项费用，原告同意由被告在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退回。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 安时建
人民陪审员 周敬青
人民陪审员 宋 捷
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 高欣梅
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳执字第2239号
申请执行人卢海波，居民。
被执行人宋威，居民。
申请执行人卢海波与被执行人宋威民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2015年6月5日作出（2015）邳民初字第1906号民事调解书：宋威于2015年6月15日之前偿还卢海波借款本金230286元。如宋威不按期偿还借款，卢海波可申请执行全部未还款项。案件受理费减半收取2308元，由宋威负担。
因被执行人宋威未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，限令被执行人按通知书规定的期限履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宋威银行存款232594元及迟延履行利息或者扣留、提取相应收入或者查封、扣押相应价值财产（以查封、扣押财产清单为准）。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 姚 银
执行员 郭 峰
执行员 刘 洋
二〇一五年六月十九日
书记员 张苗苗
涿鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涿民初字第61号
原告陈桂花，女，1975年8月27日生，汉族，住蔚县。
被告涿鹿县水洗布草有限公司。
地址：河北省涿鹿县保岱镇下洪寺火车站市场院内。
法人代表：田秀龙，住涿鹿县。
本院在审理陈桂花与涿鹿水洗布草有限公司劳务合同纠纷一案中，陈桂花提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予陈桂花撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈桂花负担。
审判员 侯瑞忠
二〇一三年十二月十九日
书记员 赵晓东
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商商初字第914号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县。
代表人赵汝瑞，行长。
委托代理人冯延春，男，1979年3月21日出生，汉族，该行职员，住商河县。
被告王存河，男，1973年3月14日出生，汉族，农民，住商河县。
被告于共玲，女，1971年3月3日出生，汉族，农民，住址同上。
被告王在云，男，1964年4月24日出生，汉族，农民，住商河县。
被告杨之春，女，1964年9月28日出生，汉族，农民，住址同上。
被告楚训警，男，1973年1月10日出生，汉族，农民，住商河县。
被告张恒方，女，1972年3月4日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商河县支行与被告王存河、于共玲、王在云、杨之春、楚训警、张恒方金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所做的处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商河县支行撤回起诉。
案件受理费1025元，减半收取512.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商河县支行负担。
审判员 李川
二〇一五年十月二十七日
书记员 李利
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽08民申21号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：樊锡明，男，1960年7月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托诉讼代理人：韩颖、杨成志，北京康达律师事务所沈阳分所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈义忠，男，1951年10月10日出生，汉族，住河北省任丘市。
再审申请人樊锡明因与被申请人陈义忠债务纠纷一案，不服本院（2017）辽08民终243号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
樊锡明申请再审称，1、被申请人陈义忠出具的清算组说明系虚假证据，被申请人陈义忠不具备法定的诉讼主体资格。2、生效判决确认的被申请人陈义忠同再审申请人樊锡明于2012年4月达成的还款计划因被申请人陈义忠提供虚假证据应当认定无效。综上，请求撤销原判，进入再审。
陈义忠辩称，1、原审认定答辩人具备诉讼主体资格有充分的事实和法律依据。2、再审申请人与答辩人2012年4月签订的还款计划协议书，系双方的真实意思表示，均证实该笔债务已发生转移，即原债权人变更为陈义忠，债务人变更为樊锡明，且樊锡明也已实际支付货款5万元，不存在虚假证明。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，请求驳回再审申请人的申请。
本院经审查认为，关于被申请人陈义忠是否具备诉讼主体资格的问题，从本案所涉还款计划协议书看，债权人为陈义忠，债务人为樊锡明，双方在2012年3月29日签订还款计划协议时形成债权债务关系，原审认定陈义忠作为原告起诉具备诉讼主体资格，并无不当。另外，根据原审证据材料及再审申请人提供的公安机关对白弄月询问笔录，可以看出，陈义忠实际上是借用北方电信器材厂的名义签订购销合同并实际供货，故对陈义忠的实体权利不宜否定。关于再审申请人认为还款计划无效的问题。再审申请人系完全民事行为能力人，其对出具还款计划协议书的法律后果系明知，再审申请人在出具还款协议书后至原审诉讼发生之前，未在法律规定的期限内行使撤销权或主张无效，故原审认定还款计划真实有效，并无不当。再审申请人未按约定履行，应承担相应的违约责任。综上，再审申请人樊锡明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回樊锡明的再审申请。
审 判 长 韩爱娟
审 判 员 张 宇
审 判 员 孙石平
二〇一八年六月二十九日
法官助理 刘玉宁
书 记 员 赵 欣
湖南省武冈市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）武法刑初字第267号
公诉机关湖南省武冈市人民检察院。
被告人欧某某，男，1983年10月26日出生于湖南省武冈市，汉族。因涉嫌犯诈骗罪，2013年7月23日被武冈市公安局刑事拘留，2013年8月28日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。
湖南省武冈市人民检察院以武检刑诉（2013）266号起诉书指控被告人欧某某犯诈骗罪，于2013年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员王业太独任审判，于2013年11月15日公开开庭进行了审理。代理书记员向芳担任记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察员刘艳华出庭支持公诉，被告人欧某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省武冈市人民检察院指控：
2012年7月份至2013年6月份，欧某某以帮人办贷款、借用摩托车、赊手机等为幌子，先后诈骗肖某某、林某某、杨某某、廖某某等人现金、摩托车、香烟、手机等财物，总价值约29000余元。具体事实如下：
1、2013年5、6月份，欧某某以能帮肖某某办贷款为幌子，先后分多次诈骗肖某某现金10700元，两条硬装芙蓉王（经鉴定，价值660元人民币）、摩托车一台（经鉴定，价值6710元人民币），现金财物共计18070，诈骗所得财物被欧某某本人挥霍掉。
2、2013年6月上旬，欧某某以能帮林某某办贷款为幌子，诈骗林某某现金6000元，所得现金被欧某某本人挥霍掉。
3、2013年5月28日14时许，欧某某以赊手机为借口，到杨某某的柜台诈骗杨某某一台小米2S手机，经鉴定，该手机价值1980元。在欧某某诈骗该手机换钱挥霍后，欧某某的家属赔偿被害人杨某某1400元。
4、2012年7月份的一天中午，欧某某以借用廖某某的摩托车用为幌子，诈骗廖某某摩托车一台，价值约3000元人民币。后欧某某的家属赔偿了被害人廖某某2000元人民币。
公诉机关当庭提交了抓获经过、户籍资料等书证，被害人肖某某等人的陈述，被告人欧某某的供述及辩解等证据材料。
公诉机关认为，被告人欧某某以非法占有目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究被告人欧某某的刑事责任；被告人欧某某到案后如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。公诉机关建议对被告人欧某某在有期徒刑一年以以上二年以下处刑并处罚金。
被告人欧某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：
2012年7月份至2013年6月份，被告人欧某某以帮人办贷款、借用摩托车、赊买手机等为幌子，先后骗取被害人肖某某、林某某、杨某某、廖某某等人现金、摩托车、香烟、手机等财物价值共计约29000余元。被告人欧某某的具体诈骗事实如下：
1、2013年5、6月份，被告人欧某某以帮被害人肖某某贷款为幌子，先后多次骗得被害人肖某某现金共计人民币10700元，硬装芙蓉王烟2条（价值人民币660元）、轻骑铃木摩托车1台（价值人民币6710元），现金财物共计人民币18070元，诈骗所得财物被欧某某本人挥霍掉。
2、2013年6月上旬，被告人欧某某以帮林某某贷款为幌子，骗得被害人林某某现金人民币6000元，所得现金被欧某某本人挥霍掉。
3、2013年5月28日14时许，被告人欧某某以赊手机为借口，到被害人杨某某的柜台骗得价值人民币1980元的小米2S手机1台。在欧某某用该手机换钱挥霍后，欧某某的家属赔偿了杨某某人民币1400元。
4、2012年7月份的一天中午，被告人欧某某以借被害人廖某某的摩托车使用为幌子，骗得廖某某价值约人民币3000元的摩托车1台。后欧某某的家属赔偿了廖某某人民币2000元。
上述事实，被告人欧某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证并经查证属实的被害人肖某某的陈述、被害人林某某的陈述、被害人肖艳芳的陈述、被害人杨某某的陈述、被害人廖某某的陈述、被害人杨某某的陈述、证人敖顺林的证言、证人袁伟的证言、证人谭文的证言、证人张晶晶的证言、证人皮用杰的证言、证人马明根的证言、证人周翠云的证言、肖某某对欧某某的辨认笔录、林某某对欧某某的辨认笔录、皮用杰对欧某某的辨认笔录、杨某某对欧某某的辨认笔录、廖某某对欧某某的辨认笔录、提取笔录、收条、机动车登记信息、寄卖合约、发票、机动车行驶证、抓获经过、被告人欧某某的户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人欧某某以非法占有目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究刑事责任。被告人欧某某到案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人欧某某的亲属赔偿了被害人部分经济损失，对被告人欧某某酌情予以从轻处罚。综上所述，公诉机关指控被告人欧某某犯诈骗罪的罪名成立，本院予以支持，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人欧某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人欧某某的刑期从2013年7月23日起至2015年1月22日止，所处罚金限在判决生效后30日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王业太
二〇一三年十一月十五日
代理书记员 向 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省清原满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0423民初266号
原告：吴云东，男，1964年1月5日出生，满族，农民，住清原满族自治县。
被告：毕世锋，男，1968年10月2日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。
原告吴云东与被告毕世锋劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴云东、被告毕世锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴云东向本院提出诉讼请求：1.要求被告毕世锋支付工资款12,100.00元及利息（从2015年4月16日起计算至付清之日止，按月息2分计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告吴云东于2011年8月受雇于被告毕世锋在清原满族自治县夏家堡天桥修水库，3个多月工资共计12,100.00元，拖欠至今未给付，故原告吴云东诉至法院。
被告毕世锋辩称：欠款数额没有异议，刚开始的20天是潘大亮算的，算我身上也行。利息给不了，欠款不是借款，是工钱，不能给付2分利。
经审理查明，因天桥水库工程，2015年1月28日被告毕世锋为原告吴云东出具欠据一份，记载：欠吴云东工资款8,700.00元、17天值夜班款（更夫款）3,400.00元。2015年2月16日被告毕世锋再次为原告吴云东出具欠条一份，记载：毕世锋欠吴云东工资款12,100.00元，此条为证，从2015年2月16日起按月息2分计算，给付日期为2015年4月16日，干工程日期2011年8月10日。
本院确认的上述事实，有欠据、欠条和双方当事人陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告毕世锋欠原告吴云东工资款12,100.00元，有欠条为证，且被告毕世锋未予抗辩，事实清楚，本院予以认定。被告毕世锋未按欠条约定时间给付工资款，构成违约，且双方在2015年2月16日的欠条中对利息作了月息2分的约定，该利息由双方自愿约定，不违反法律、法规禁止性规定，故原告吴云东要求被告毕世锋给付工资款及利息，理由正当，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：
被告毕世锋于本判决生效后五日内给付原告吴云东工资款12,100.00元及利息（按月息2分计算，从2015年2月16日起计算至本判决确定给付之日止）。
案件受理费103.00元（原告吴云东预交），减半收取为51.50元，由被告毕世锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。
审判员 刘 晓
二〇一八年四月八日
书记员 张天实
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江夏执字第00389号
申请执行人文配兴，无职业。
申请执行人周玉纯，无职业。
申请执行人杨慧珍，无职业。
申请执行人文杨，学生。
法定代理人杨慧珍（系文杨之母），即上列申请执行人。
被执行人马伟，司机。
被执行人刘强，个体工商户。
本院依据已发生法律效力的武汉市江夏区人民法院（2014）鄂江夏民一初字第00007号民事判决书，向被执行人马伟、刘强发出执行通知书，责令被执行人马伟向申请执行人文配兴、周玉纯、杨慧珍、文杨支付赔偿款109524.60元；责令被执行人刘强向申请执行人文配兴、周玉纯、杨慧珍、文杨支付赔偿款54762.30元；责令被执行人马伟支付案件受理费697元、案件执行费1542元；责令被执行人刘强支付案件受理费348元、案件执行费721元。因被执行人马伟、刘强至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人马伟银行存款111763.60元或者查封、扣押、提取等值的其他财产。
二、冻结、扣划被执行人刘强银行存款55831.30元或者查封、扣押、提取等值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 斌
二〇一五年三月三十一日
书记员 阮亚胜
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南少民初字第50207号
原告陈某。
被告邵某。
本院在审理原告陈某诉被告邵某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年6月9日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 谢 梅
二〇一五年六月十八日
书记员 杨贾美慧
山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朔中民终字第706号
上诉人（原审原告）山东鲁建工程集团有限公司。
法定代表人张玉兴，职务董事长。
委托代理人刘星星，山西万行律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）孔令华，男，1957年10月30日出生，汉族，安徽省池州市青阳县人，现住青阳县X镇X路*号。
上诉人山东鲁建工程集团有限公司因劳动争议纠纷一案，不服朔城区人民法院（2015）朔民初字第844号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人山东鲁建工程集团有限公司之委托代理人刘星星、被上诉人孔令华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年3月6日，孔令华到山东鲁建工程集团有限公司从事木工工作。同年8月29日，其在工作中被钢管砸中左手受伤，被送往朔州骨外科医院治疗，住院432天。2014年6月27日朔州市人力资源和社会保障局作出朔人社伤认决字（2014）第388号工伤认定决定书，认定孔令华受伤属工伤。山东鲁建工程集团有限公司对该认定不服，向法院起诉，请求撤销对孔令华的工伤认定，法院判决驳回其诉讼请求。朔州市中级人民法院对该判决予以维持。2015年3月18日，经朔州市劳动鉴定委员会鉴定孔令华致残程度为九级，同年5月14日，朔州市劳动鉴定委员会确认孔令华停工留薪期为8个月。同年4月21日，孔令华向朔城区劳动争议仲裁委员会申请工伤赔偿，朔城区劳动争议仲裁委员会裁决，山东鲁建工程集团有限公司支付孔令华医疗费8683.23元，鉴定费400元，一次性伤残补助金33705元、一次性伤残就业补助金23593.5元、一次性医疗补助金47187元、停工留薪期工资29960元，护理费17976元。
原审认为，职工因工作遭受事故伤害，应享受工伤医疗待遇，丧失劳动能力的，应享受伤残待遇。本案中，孔令华工伤和致残程度的事实，经过朔州市人力资源和社会保障局认定、朔州市劳动鉴定委员会鉴定及相关诉讼，可以确定，山东鲁建工程集团有限公司应依法支付相关待遇。孔令华受伤住院432天，朔城区劳动争议仲裁委员会据此确认其停工留薪期为8个月并无不当。山东鲁建工程集团有限公司主张孔令华工资基数按统筹地区职工平均工资的60%计算，护理费按照居民服务、修理和其他服务业标准计算的请求，无事实和法律依据。对山东鲁建工程集团有限公司的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第三十三条、第三十六条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条和山西省实施《工伤保险条例》第十四条、第二十二条的规定，判决：山东鲁建工程集团有限公司于判决书生效后十日内给付孔令华医疗费8683.23元，鉴定费400元，一次性伤残补助金33705元、一次性伤残就业补助金23593.5元、一次性医疗补助金47187元、停工留薪期工资29960元，护理费17976元。案件受理费10元，由山东鲁建工程集团有限公司负担。
判后，山东鲁建工程集团有限公司不服，向本院提起上诉称：1、被上诉人住院时间不能直接等同于停工留薪期。2、被上诉人住院期间的护理费应当按照居民服务、修理和其他服务业的标准计算。3、被上诉人的工资基数计算有误。被上诉人孔令华答辩同意一审判决。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致，予以确认。
本院认为，职工因工作遭受事故伤害，应享受工伤医疗待遇，丧失劳动能力的，应享受伤残待遇。被上诉人孔令华在上诉人山东鲁建工程集团有限公司工作期间因工伤和致残程度业经朔州市人力资源和社会保障局、朔州市劳动鉴定委员会认定，被上诉人孔令华申请的工伤赔偿亦经朔城区劳动争议仲裁委员会作出裁决。上诉人山东鲁建工程集团有限公司应依法支付其相关待遇。原判对被上诉人孔令华停工留薪期的认定及对相关工伤待遇项目、数额的确认并无不当。上诉人山东鲁建工程集团有限公司所提之上诉理由，证据不足，于法无据，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人山东鲁建工程集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 殷 莉
审判员 边艳桃
审判员 丰德胜
二〇一五年十二月八日
书记员 李 泽
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）项民初字第01682号
原告韩永堂，男，1948年出生，汉族，住项城市官会镇。
被告刘玉清，男，1954年出生，汉族，住项城市文化西路。
原告韩永堂与被告刘玉清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告韩永堂到庭参加诉讼、被告刘玉清经传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩永堂诉称，2011年12月12日被告以做生意为由向其借现金22000元，并出具欠条一份，约定20日内归还。到期后经多次追要未还，为此诉至法院，要求被告偿还借款22000元，并承担诉讼费。
被告在法定期限内未提供答辩意见。
经审理查明，2011年12月12日被告以做生意为由向原告借现金22000元，并出具借条一份，约定20日内归还。到期后经原告多次追要，被告未还，为此诉至法院。在诉讼过程中，被告还原告借款5000元。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，合法有效。原告所诉事实清楚，证据确凿充分，对其请求本院予以支持。在诉讼过程中，被告还原告5000元应予扣减，剩余款17000元，被告应承担履行还款责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘玉清于本判决生效后五日内归还借原告现金17000元。
诉讼费350元，由被告刘玉清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 高必瑞
审 判 员 夏淑琴
人民陪审员 张作亮
二〇一四年四月二十日
书 记 员 苏红雨
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第00943号
原告：灵璧县冯庙镇建筑业协会，组织机构代码09921340-0。
法定代表人：张东贵，该协会会长。
被告：倪道得，男，1955年2月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：杨夫让，安徽山石律师事务所律师。
本院在审理原告灵璧县冯庙镇建筑业协会与被告倪道得劳动争议纠纷一案中，因原告灵璧县冯庙镇建筑业协会经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告灵璧县冯庙镇建筑业协会承担。
审判员 袁萍
二〇一五年四月十日
书记员 韩雪
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民一初字第1293号
原告和鑫，1988年3月31日出生，汉族。
委托代理人王应霞，济源市沁园街道法律服务所法律工作者。
被告杜凯娟，女，成年，汉族。
原告和鑫与被告杜凯娟民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理，后依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票等诉讼文书。2014年6月13日，依法由审判员常维帼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告和鑫委托代理人王应霞到庭参加诉讼，被告杜凯娟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告和鑫诉称，被告三次向其借款共计150000元，并给其出具借条三张，分别为：2013年11月25日向其借款40000元，2013年12月17日向其借50000元，2014年3月21日向其借款60000元，后经其催要，被告拒不归还，现请求被告归还借款150000元。
被告杜凯娟未答辩。
原告提供的证据有：
1、2013年11月25日被告给其出具的借条一张，载明：“借条今借到和鑫肆万元整（40000元）杜凯娟2013年11月25号”；
2、2013年12月17日被告给其出具的借条一张，载明：“借条今借到和鑫伍万元整（50000元）2013年12月17日杜凯娟”；
3、2014年3月21日被告给其出具的借条一张，载明：“借条今收到和鑫人民币陆万元整（60000元）借款人：杜凯娟2014年3月21号”；以上三份证据证明被告共向其借款150000元。
被告未提供证据。
本院认证如下：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃对原告提供的证据的质证权利，经审查，原告提供的证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以采信。
根据原告陈述及有效证据，本院确认如下案件事实：2013年11月25日、12月17日和2014年3月21日，被告分别向原告借款40000元、50000元和60000元，并给原告出具借条。该借款被告至今未偿还原告。
本院认为，被告向原告借款150000元的事实，有被告给原告出具的借条为证，本院予以确认。债务应当清偿，现原告要求被告偿还借款150000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜凯娟于本判决生效后十日内偿还原告和鑫借款150000元。
如未按本判决确定期限履行，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费元3300元，减半收取1650元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 常维帼
二〇一四年六月十三日
书记员 张丽琴
昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）呈民初字第163号
原告杜成蓉，女，1966年8月8日出生，汉族。
委托代理人杨婷，北京市昌久律师事务所昆明分所律师，特别授权代理。
被告李振祖，男，1958年11月20日出生，汉族。
本院于2014年12月23日受理原告杜成蓉诉被告李振祖民间借贷纠纷一案后，于2015年6月17日在本院第九法庭公开开庭进行审理，原告杜成蓉及其委托代理人杨婷到庭参加诉讼，被告李振祖经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜成蓉诉称：原被告系朋友关系，被告因资金困难，于2012年12月17日向原告借款224000元，双方约定借款于2013年1月18日前还清，借款到期后，原告多次催要无果，故特诉至贵院，请求判令：一、被告偿还原告借款本金224000元并按照银行同期贷款利率支付自借款之日至起诉之日的利息48000元，共计272000元。二、本案诉讼费由被告承担。
原告杜成蓉向本院提交借条一份，欲证明：原告借款给被告的事实。
被告李振祖经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见，在举证期限内未向本院提交任何证据材料及书面质证意见，视为其放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利。
针对原告提交的证据，本院认证认为：原告提交的借条客观真实，本院依法予以采信。
本院根据认证情况，依法确认如下法律事实：2012年12月17日，原告以现金方式将224000元出借给被告，双方约定借款期限为2012年12月18日至2013年1月18日，没有约定利息。
本院认为：原告杜成蓉与被告李振祖之间存在合法有效的借款合同关系。原告已经依约向被告交付了借款，被告应当依约按时归还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本院认为，双方约定的借款期限为2012年12月18日至2013年1月18日，被告未依约归还借款，故本院对原告要求被告李振祖偿还借款本金224000元的诉请依法予以支持。
对于原告要求被告按照银行同期贷款利率支付自借款之日至起诉之日的利息48000元的诉请，本院认为，由于原被告双方并未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”在借款期限内，即2012年12月18日至2013年1月18日期间，被告无需支付利息。同时根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”由于被告未按时归还借款，原告自2013年1月19日开始，有权要求被告支付逾期利息，但双方并未约定逾期利率，故本院对于原告要求被告按照银行同期贷款利率支付自借款之日至起诉之日的利息48000元的诉请，依法支持其中按照银行同期同类贷款利率自2013年1月19日起计算至起诉之日2014年12月23日的相应逾期利息部分的诉请。
综上，原告杜成蓉与被告李振祖之间存在合法有效的借款合同关系，原告将款项出借给被告，被告应当依约及时偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李振祖于本判决生效之日起十日内一次性向原告杜成蓉偿还借款本金人民币224000元并按照银行同期同类贷款利率支付自2013年1月19日起至2014年12月23日的逾期利息。
二、驳回原告杜成蓉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5860元，由被告李振祖承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。
审 判 长 林 莉
代理审判员 曾 璺
人民陪审员 李志雄
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 李秋蓉
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第7557号
罪犯邱王波，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省浙江省高级人民法院于2006年5月16日作出了（2006）浙刑一终字第190号刑事判决，以被告人邱王波犯故意伤害罪、盗窃罪，判处其有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年10月13日向本院提请对罪犯邱王波减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邱王波在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯邱王波在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度省级改造积极分子奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯邱王波在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邱王波予以减刑十一个月（刑期至2014年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一四年十一月七日
书记员 刘 菁
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第921号
原告任建，男，生于1985年11月15日，汉族，无业，住济南市。
委托代理人刘化平（特别授权代理），济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。
委托代理人王韩英（特别授权代理），济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。
被告济南市历城区华山街道洪家园村民委员会，住所地济南市历城区。
法定代表人郑兆来，村主任。
原告任建诉被告济南市历城区华山街道洪家园村民委员会（以下简称洪家园村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由审判员窦希梅独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘化平、王韩英，被告法定代表人郑兆来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自幼在济南市历城区华山街道洪家园村居住生活，并办理了户籍登记，一直是被告处集体经济组织成员，且原告的集体经济组织成员身份还获得了被告的认定，并享受其农村集体经济组织成员待遇，有被告加盖公章的证明为证。2015年3月13日，被告向每个村集体经济组织成员发放土地收益补偿款3500元时，却以个别村民代表不同意为由，不发给原告。原告与被告多次商谈，均未达成一致意见。被告至今拒不发放给原告土地补偿款的行为，严重侵害了原告的合法权益。为此，原告提起诉讼。要求：1、判令被告支付原告土地补偿费3500元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告辩称，对原告所述的事实及本村集体经济组织成员资格没有异议。按照现在的政策，被告应给原告发放土地补偿款，因个别村民代表不同意，因此没有发放。
经审理本院认定，原告任建系被告的村民，一直在被告处居住生活。并办理了户籍登记。2015年3月5日，被告出具证明一份，载明：我村村民任建是济南市历城区华山街道洪家园村农村集体经济组织成员，并享受本村集体经济组织成员待遇，特此证明。该证明对原告的集体经济组织成员资格予以确认。认为原告应享受本村集体经济组织成员待遇。2015年3月13日，因华山片区改造征收被告的土地，被告向本村集体经济组织成员每人分配土地补偿款3500元。被告没有向原告发放。为此，原告提起诉讼，要求被告发放土地补偿款3500元。
上述事实，由原告提供的户口本、被告2015年3月5日的证明和2015年3月16日未发给原告款的证明、被告的当庭陈述与辩解证实，本院审查后予以认定。
本院认为：农村集体经济组织的财产属于全体成员所有，全体成员对农村集体经济收益应享有同等的分配权利。原告在被告处居住生活，被告对原告的集体经济组织成员资格予以认可，并出具证明证实原告应当享受集体经济组织成员待遇，故原告应与其他成员平等享有分配集体资产补助的权利。对原告要求被告洪家园村委会给付土地补偿款3500元的请求，本院予以支持。
依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下：
限被告济南市历城区华山街道洪家园村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告任建土地补偿款3500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 窦希梅
二〇一五年四月十四日
书记员 刘丽萍
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第02421号
原告：刘ＸＸ，男。
委托代理人：张蓉，辽宁生生律师事务所律师。
委托代理人：李瑛，辽宁生生律师事务所律师。
被告：大连宏润复合轴承有限公司。
法定代表人：于日鸿，该公司经理。
原告刘ＸＸ诉被告大连宏润复合轴承有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谈建环独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘ＸＸ委托代理人张蓉、李瑛到庭参加诉讼，被告大连宏润复合轴承有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘ＸＸ诉称：原告系被告单位员工，因企业资金紧张停产多月，被告共欠原告2014年4月至2015年1月工资27639.77元，扣除原告借资4075.35元，加上被告多扣的公积金7430元（已在工资表中扣除，应向公积金中心缴纳但是没有缴纳），被告实际欠原告30994.42元。现诉到法院，要求被告给付欠薪30994.42元并承担诉讼费。
被告大连宏润复合轴承有限公司辩称：因近年来经济形势不好，导致公司业务不佳，加之公司亦有偿还贷款压力，公司经营管理也没有根据形势发展及时调整到位，导致资金出现紧张情况，从2015年2月起开始公司停产、职工停工。公司认可拖欠职工薪资事宜，并向工人出具了欠条，欠条中工资额包括了解除合同的经济补偿款。我公司会尽快解决，但暂时无力支付。
经审理查明：原告刘ＸＸ于2010年1月入职被告大连宏润复合轴承有限公司，是公司维修工，月最低工资1300元。2014年4月，被告因经营不善，开始拖欠原告的工资、并欠缴养老保险等，期间仅支付了原告2014年7月的工资。2014年1月4日，原、被告签订固定期限劳动合同，经续签劳动合同期限至2015年12月31日止，2015年3月被告因故停产，但双方未解除劳动合同，2015年7月15日，被告将拖欠原告的工资、企业欠缴的养老保险等结算至2015年1月，共计27639.77元，扣除原告借支工资4075.35元，加上被告多扣的公积金7430元，尚欠30994.42元。由被告法定代表人于日鸿给原告出具了欠条一份。
本院所确认的上述事实，有原告提供的劳动合同、欠条、宏润欠薪明细、被告书面答辩状以及原告的当庭陈述笔录在案为凭，这些材料已经当庭出示和本院的审查，可以采信。
本院认为：原、被告系劳动合同关系，被告因经营不善停产，拖欠原告的工资等给原告出具了欠条，现原告诉请被告给付上述款的主张，合法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告大连宏润复合轴承有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘ＸＸ劳动报酬等30994.42元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费290元（原告已预交），由被告大连宏润复合轴承有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 谈建环
二〇一五年八月六日
书记员 田美环
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第542号
罪犯冯伟，现在天津市西青监狱服刑。
天津市河西区人民法院于2009年8月21日作出（2009）西少刑初字第35号刑事判决，以被告人冯伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年，刑期自2008年3月27日起至2016年3月26日止。本院以（2012）一中刑执字第981号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。该犯现刑期自2008年3月27日起至2015年3月26日止
天津市西青监狱于2014年3月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯冯伟在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯冯伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励二次，单项奖励二次。
本院认为，罪犯冯伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冯伟减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2008年3月27日起至2014年3月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张文艳
审判员 张福宏
二〇一四年三月二十四日
书记员 史军锋
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍越刑初字第318号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人资某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月12日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人资喜江，农民。2012年1月6日因犯寻衅滋事罪被湖南省耒阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年1月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月12日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人资某乙，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月12日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
被告人吴某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月19日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2015）200号起诉书指控被告人资某甲、资喜江、资某乙、吴某犯盗窃罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员陈杰东、被告人资某甲、资喜江、资某乙、吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：
1、2014年7月25日20时许，被告人资某甲、资喜江、资某乙经事先合谋，由被告人资某乙在楼下望风，被告人资某甲、资喜江采用技术开锁的方式进入绍兴市区花园北区19幢1单元201室，窃得被害人肖某甲的人民币50元及惠普笔记本电脑1台（无法估价）。后被告人资某甲以人民币500元的价格将该笔记本电脑销赃给路人。
2、2014年7月30日20时许，被告人资某甲、吴某及张辉（另案处理）经事先合谋，由被告人吴某在楼下望风，被告人资某甲、张辉采用技术开锁的方式进入绍兴市区花园北区3幢3单元305室，窃得被害人肖某乙的人民币500元及价值人民币1500元的ipad2平板电脑1台。
2014年8月11日21时许，被告人资某甲、资喜江、资某乙在绍兴市越城区花园新村被警察抓获归案；同年8月19日16时30分许，被告人吴某在绍兴火车站北站软席候车室门口被警察抓获归案。案发后，赃款赃物未退赔。
上述事实，被告人资某甲、资喜江、资某乙、吴某在开庭审理过程中亦均无异议，并有被害人肖某甲、易某的陈述，抓获经过，现场勘验检查工作记录、现场照片，辨认笔录及照片，扣押、移送清单，部分被窃物品购物发票，价格鉴定意见书，刑事判决书、释放证明书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人资某甲、资喜江、资某乙、吴某以非法占有为目的，入户合伙秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人资喜江曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。本案赃款赃物未被追回，被告人资某甲又二次入户盗窃，可分别对四被告人酌情从重处罚。鉴于四被告人在案发后均能自愿认罪，其中被告人资某乙、吴某系初犯，且在共同犯罪中只是望风，所起作用相对较小，可分别对四被告人酌情从轻处罚。被告人资某甲、资喜江、资某乙均请求从轻处罚的意见及公诉机关提出的量刑建议，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人资某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年八月十二日起至二○一五年五月十一日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人资喜江犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年八月十二日起至二○一五年五月十一日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人资某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年八月十二日起至二○一五年三月十一日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
四、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年八月十九日起至二○一五年三月十八日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
五、公诉机关移送本院扣押被告人资某甲的白色线手套1只、开锁工具1套、黑色手套1只，系作案工具，予以没收；扣押被告人资某甲OPPO手机1只，在本判决生效后依法予以拍卖，所得款项按比例分别发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏妙兴
二〇一五年二月十三日
书记员 陈 艇
附页：
相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被解释的犯罪分子，从解释期满起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郴苏刑初字第72号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人陈某，男，1994年5月31日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，初中文化。因犯盗窃罪于2013年11月13日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，被送至湖南省桂阳监狱执行刑罚。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月28日被郴州市公安局苏仙分局从湖南省桂阳监狱提回郴州市看守所羁押。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以湘郴苏检公诉刑诉（2014）48号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用简易程序，实行独任审判，于同年5月26日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员刘力出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
l、2013年4月份的一天上午10时许，被告人陈某窜至郴州市苏仙区良田镇菜市场一居民楼，撞开居民黄某某家的木门并潜入其家，盗得被害人黄某某现金2600元。
2、2013年4、5月份的一天下午16时许，被告人陈某窜至郴州市苏仙区良田镇中心完小后面，撞开刘某家的木门入室，盗得被害人刘某黄金戒指2枚。之后，被告人陈某将所盗2枚戒指销赃，得赃款1200元。经郴州市苏仙区价格认证中心鉴定，被盗的2枚黄金戒指计价值l490元。
3、2013年5月3日下午15时许，被告人陈某窜至郴州市苏仙区良田镇下街，撞开刘某某甲家的木门入室，盗得被害人刘某某甲现金800元。
4、2013年5月份的一天上午，被告人陈某窜至郴州市苏仙区良田镇政府附近，撞开曾某某家的木门入室，盗得被害人曾某某现金l000元。
5、2013年5月份的一天下午，被告人陈某窜至郴州市五岭大道旁的机电大市场，撞开刘某某乙家的木门入室，盗得被害人刘某某乙家1台台式电脑。被告人陈某将所盗电脑销赃，得赃款800元。
另查明，被告人陈某因犯盗窃罪于2013年6月24日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年7月26日被依法逮捕，同年11月13日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。
上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人黄某某、刘某、刘某某甲、曾某某、刘某某乙的陈述；2、证人肖某某的证言；3、现场勘验笔录、现场图及现场照片；4、指认现场笔录；5、郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（法物）字（2013）925号法医物证鉴定书；6、到案经过；7、郴州市看守所在押人员信息；8、郴州市苏仙区价格认证中心郴苏价认鉴（2014）20号价格鉴定结论书；9、湖南省郴州市北湖区人民法院（2013）郴北刑初字第278号刑事判决书；10、被告人陈某的供述及其户籍证明。以上证据均经庭审举证、质证，被告人陈某均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次入户盗窃他人财物，价值达6690元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人陈某在判决宣告后刑罚执行完毕以前，发现还有盗窃罪没有判决，依法应当实行数罪并罚。鉴于被告人陈某认罪态度较好，可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金八千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月24日起至2015年4月23日止。）
二、继续追缴被告人陈某盗窃所得赃款6690元，分别发还被害人黄某某2600元、被害人刘某1490元、被害人刘某某甲800元、被害人曾某某1000元、被害人刘某某乙800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄孝勇
二〇一四年五月二十六日
书记员 杨 芳
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江西省星子县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）星民一初字第172号
原告邹某某
委托代理人周水森，星子律师事务所律师。
被告万某某
原告邹某某诉被告万某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹某某及其委托代理人周水森到庭参加了诉讼、被告万某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席裁判。本案现已审理终结。
原告邹某某诉称，原、被告1994年腊月经人介绍相识，1996年农历腊月举行婚礼并于1997年1月20日登记结婚。婚后育有一双儿女，现都已成年。婚后原告一直与被告一起务工，操持这个家，直到家境相对可以，原告就在家照顾子女上学和公婆，被告继续在外务工，承包建筑工程。直到2006年，原告发现被告有外遇，为挽回这段婚姻，原告多次劝被告回头，被告不听进而对家庭不闻不问。原告既要照顾家里，又要供子女读书，后家里经济实在无以为继，致使子女辍学在家。被告八九年来一直没有回家看望过子女和原告，只是偶尔与子女通个电话，而原告的电话从来不接。现原告为维护自身合法权益，结束这段名存实亡的婚姻，特向贵院起诉，请求判令：1、要求与被告离婚；2、对婚后财产予以分割；3、本案诉讼费用由被告承担。后原告当庭增加一项诉请，要求婚生女万某乙归原告抚养，抚养费原告自行承担。
被告万某某未出庭也未书面答辩。
经本院公开开庭审理查明，原告邹某某与被告万某某1994年2月相识，1996年农历腊月23日举行婚礼，1997年1月20日在蓼花镇政府办理结婚登记。1996年7月20日生儿子万某甲，1997年9月12日生女儿万某乙，现均跟随原告方生活。原、被告双方于2008年1月购买位于星子县中基星城小区1幢3单元401室的商品房一套并办理了按揭贷款，每月归还贷款本息1372.09元至2018年1月份。
以上事实有结婚证，户口薄、商品房买卖合同、商品房按揭借款合同等证据材料、庭审笔录及当事人当庭陈述为证，足以认定。
本院认为，原、被告双方结婚多年，并生育有两个孩子，本应互敬互爱，共同维系家庭和睦，但事实上被告已多年未回家看望过妻子和子女，未尽到做丈夫的家庭责任，且本次庭审被告万某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其在电话中表示同意离婚，可见双方感情已彻底破裂，无和好可能，因此对原告要求与被告离婚的诉请本院予以支持。原、被告婚后生育两个子女，其中儿子万某甲已成年，女儿万某乙现跟随原告邹某某生活，原告要求抚养女儿并自行承担抚养费，被告在电话中亦表示同意，本院予以准许。关于双方购买的星子县中基星城小区1幢3单元401室的商品房，被告万某某在电话中同意归原告邹某某所有并由其偿还剩余按揭贷款，系其真实意思表示，根据当事人意思自治原则，本院予以准许。被告万某某自愿另行补偿原告人民币60000元，不违反有关法律规定，本院予以尊重。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十二条之规定判决如下：
一、准予原告邹某某与被告万某某离婚。
二、婚生女万某乙由原告抚养，原告自行承担抚养费，被告万某某享有对万某乙的探望权。
三、位于星子县中基星城小区1幢3单元401室的商品房归原告邹某某所有，剩余按揭贷款由被告万某某负责偿还。
四、被告万某某自愿补偿原告邹某某人民币60000元，于2016年春节前支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元由原告邹某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 汤国军
二０一五年五月二十八日
书记员 袁喜林
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第833号
申请执行人刘玉忠。
被执行人高洪星。
被执行人刘志增。
本院在执行刘玉忠与高洪星、刘志增机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2011）高民初字第1181号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 邱 松
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一四年六月二十三日
书记员 王 炜
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔盘民初字第1891号
原告王某，男，汉族。
被告唐某，女，黎族。
原告王某与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法由审判员刘建担任审判长，与人民陪审员蒋飞、田友福组成合议庭，于2015年7月1日公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加了诉讼，被告唐某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原被告于1994年7月14日到盘县新民乡人民政府办理了结婚登记，婚后双方于1995年2月14日生育女孩王某，于1997年4月1日生育男孩王某，于1998年10月5日生育男孩王某某。之后，原被告因家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情恶化，唐某曾于2213年7月向盘县人民法院提起离婚诉讼，原告王某当时因考虑孩子抚养教育问题，没有同意离婚，盘县人民法院以（2013）黔盘民初字第2609号民事判决书，判决驳回了唐某的诉讼请求。此后，唐某外出，至今已有一年零八个月之久，与原告也一直没有联系，甚至被告也未跟孩子联系过，现原被告夫妻感情已彻底破裂。请求判令：1、准予原告王某与被告唐某解除婚姻关系。2、原被告所生孩子王某、王某、王某某由原告抚养，被告唐某不支付抚养费。3、原告王某自愿承担案件受理费。
原告王某在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告户籍证明、原被告及所生孩子的户口簿复印件各一份，拟证明原告、被告及所生孩子的身份情况。2、结婚证一份，拟证明原被告登记结婚的事实。3、（2013）黔盘民初字第2609号民事判决书一份，拟证明唐某曾向盘县人民法院起诉要求与被告离婚，被判决驳回诉讼请求的事实。4、证明一份，拟证明被告唐某于2013年3月15日离家出走，至今未归的事实。
被告唐某辩称，1、被告同意与原告解除婚姻关系。被告曾经向王某提出过协议离婚，因原告王某不同意，故拖延至今，原被告的夫妻感情确已破裂，无和好可能。2、原告要求抚养三个孩子，鉴于三个孩子已经年满16周岁，被告无任何经济收入，为了生计外出打工，故被告同意原被告所生育的三个孩子由原告抚养。3、原告个人所借债务由原告个人承担，被告放弃对夫妻共同财产的分配权利，原被告离婚后，原告不得干涉被告的生活和人身自由。4、原告承担本案的诉讼费用。
被告唐某未提交证据。
对证据的分析认定，原告户籍证明、原被告及所生孩子的户口簿、结婚证、（2013）黔盘民初字第2609号民事判决书、证明，可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明，原告王某与被告唐某于1994年7月14日在盘县新民乡人民政府登记结婚，婚后于1995年2月14日生育女孩王某，于1997年4月1日生育男孩王某，于1998年10月5日生育男孩王某某。2013年7月30日，原告唐某诉至本院，要求与被告王某离婚，本院于2013年8月27日以（2013）黔盘民初字第2609号民事判决书判决驳回了唐某的诉讼请求。2015年5月4日，原告王某以与被告唐某夫妻感情确已破裂为由，诉至本院，请求准予离婚。
本院认为，婚姻应当以感情为基础，原被告婚后为家庭琐事发生吵闹，各执己见，缺乏信任，且双方均认为夫妻感情确已破裂，对原告主张与被告解除婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。
原告主张原被告所生孩子王某、王某、王某某由原告抚养，不要求被告支付抚养费，被告唐某在答辩意见中同意了原告的此项诉讼请求，故原被告对孩子抚养问题实质上已达成协议，对原告主张的原被告所生育的女孩王某，男孩王某、王某某由原告抚养，被告不支付抚养费的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告王某与被告唐某的婚姻关系。
二、原被告所生女孩王某，男孩王某、王某某由原告王某抚养，被告唐某不支付抚养费。
案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 刘 建
人民陪审员 田友福
人民陪审员 蒋 飞
二〇一五年七月二日
书 记 员 尤克虎
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第38437号
原告上海南汇惠房物业管理有限公司。
法定代表人姚龙飞。
委托代理人潘旭辉，上海融柏律师事务所律师。
被告倪忠。
原告上海南汇惠房物业管理有限公司诉被告倪忠物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付自2009年1月至2013年3月的物业服务费人民币8，287.50元。本院于2014年10月21日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员周莉独任审判，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘旭辉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2009年1月至2013年3月的物业服务费8，287.50元属实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告倪忠于本判决生效之日起十日内支付原告上海南汇惠房物业管理有限公司自2009年1月至2013年3月的物业服务费8，287.50元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告倪忠负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
代理审判员 周 莉
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 叶子晖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）楚中刑执字第210号
罪犯杨光林，男，汉族，初中文化，云南省大姚县人，现在楚雄监狱服刑。
云南省大姚县人民法院于2013年7月23日作出（2013）大刑初字第59号刑事判决，以被告人杨光林犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2013年3月11日起至2016年3月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关楚雄监狱于2015年3月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯杨光林在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯杨光林在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨光林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨光林减去有期徒刑十个�（刑期自2013年3月11日起至2015年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 冯 艳
人民陪审员 杨桂芬
二〇一五年三月三十日
书 记 员 乔艳霞
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东白商初字第00032号
原告张后志。
委托代理人马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。
被告东海县金龙农机专业合作社，住所地东海县张湾乡驻地。
法定代表人马金龙，理事长。
委托代理人蒋永权，东海县白塔法律服务所法律工作者。
原告张后志诉被告东海县金龙农机专业合作社（以下金龙合作社）种植回收合同纠纷一案，本案立案受理后，因案情复杂转普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张后志的委托代理人马林，被告金龙合作社的委托代理人蒋永权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张后志诉称：2014年5月经原被告协商，被告以180元／亩方式承包原告在张湾乡瓦口村的12.4亩土地用其机械插秧，由被告为原告选种、育苗、插秧，并由被告提供技术指导，被告承诺原告水稻产量不低于600公斤／亩，并按高于市场价格0.10元回收，被告为原告机械插秧后，原告也按被告要求进行了田间管理，可后来原告发现田间水稻大面积死穗，经东海县农业事故鉴定委员会2014年第18号【江苏省农作物生产事故技术鉴定书】鉴定，原告水稻属于穗颈瘟病造成的，鉴定书鉴定根据正常田块产量理产为716.35公斤，而原告水稻判决产量为347.02公斤，平均亩产减少369.33公斤，直接经济损失1071元／亩，12.4亩共造成损失13280元，现根据《合同法》有关规定，诉请法院判令被告赔偿因机械插秧造成原告12.4亩水稻死穗的损失13280元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告金龙合作社辩称：第一、被告主体不适格，第二、原、被告之间不存在种植回收合同，因此要求答辩人赔偿损失，无事实依据和法律依据。从原告的诉状中可以看出造成水稻减产的原因是穗颈瘟病，不是答辩人责任。原告的损失与答辩人不存在因果关系。第三、原告人在诉状中称答辩人承诺水稻产量不低于600公斤每亩，完全违背事实，众所周知，农作物种植受天气等自然因素影响很大，具有极大的不确定性。即使政府部门为减少农民损失，目前仅是提供政策性农业保险来减少种植业的风险。第四、原告诉状中所说的东海县农业事故作出的江苏省农作物生产事故技术鉴定书不具有合法性，内容不具有真实性，不能作为本案的定案依据。第五、原告诉讼事实不清，原告在诉状中称正常田块理产716.35公斤，平均产量347.02公斤，既然原告向法庭诉讼就应当举证证明原告的实际损失以及实际产量是多少，不应当用推测性的语言来向法庭主张权利。因此，其请求不成立。
经审理查明：原告张后志系东海县张湾乡瓦口村村民。被告东海县金龙农机专业合作社，住所地为东海县张湾乡瓦口村，马金龙为该社理事长，该社的经营范围是为成员农田耕、种、收、播提供农机专业服务；开展与农机服务有关的技术培训、技术交流和信息咨询。另查明2014年8月东海县农委就稻曲病、稻瘟病防控工作曾发出紧急通知。
以上事实有东海工商行政管理局企业登记资料查询表、关于切实做好稻曲病、稻瘟病防控工作的紧急通知及原、被告庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现原告要求根据《合同法》有关规定，起诉要求被告赔偿因机械插秧造成原告12.4亩水稻死穗的损失13280元，但原告对自家稻田的面积及水稻产量的实际损失没有提供有效的证据证明，原告也无证据证明原、被告双方存在合同关系，亦不能提供证据证明是被告机械插秧而致原告家水稻死穗的发生。综上，原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告张后志的诉讼请求。
案件受理费132元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费132元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。
审 判 长 张学清
代理审判员 李怀胜
代理审判员 孙 方
二〇一五年六月十八日
书 记 员 李丹丹
法律条文及上诉须知
法律条文
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2015)连东白商初字第00032号原告张后志。委托代理人马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。被告东海县金龙农机专业合作社，住所地东海县张湾乡瓦口村。法定代表人马金龙，理事长。委托代理人蒋永权，东海县白塔法律服务所法律工作者。原告张后志诉被告东海县金龙农机专业合作社种植回收合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年6月18日向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张后志撤回起诉。案件受理费减半收取66元，由原告张后志负担。审 判 长  张学清代理审判员  李怀胜代理审判员  孙 方二〇一五年六月十八日书 记 员  李丹丹
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第2426号
罪犯杨正，男，1987年3月10日出生，汉族，出生地湖南省永州市蓝山县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市花都区人民法院于2013年1月8日作出（2013）穗花法刑初字第42号刑事判决，以被告人杨正犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2013年1月21日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯杨正在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年4月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨正在本次考核期间（2013年1月21日至2015年1月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2015年1月被评为改造积极分子（2013年12月获得表扬、2014年6月获得表扬、2014年12月获得表扬、2014年12月获得嘉奖）。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨正确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯在服刑期间，能主动执行全部财产刑，依法减刑时，减刑幅度可从宽掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨正予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年五月四日
书 记 员 梁 莹
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛城法南民催字第27号
申请人广东埃孚叉车有限公司（原东莞市埃孚仓储机械设备有限公司），住所地：广东省东莞市东城区，营业执照注册号：441900000148937。
法定代表人王干平，该公司总经理。
委托代理人关宗友，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省罗定市，该公司员工。
申请人广东埃孚叉车有限公司（原东莞市埃孚仓储机械设备有限公司）因遗失佛山农村商业银行支票一张（编号为31372370、出票日期为2015年3月15日、票面金额为人民币30030元、出票人为肇庆市璟盛陶瓷有限公司、收款人为东莞市埃孚仓储机械设备有限公司），向本院申请公示催告。本院受理后，依法于2015年5月27日发出公告，催告利害关系人在六十日内申报权利。公示催告期满后，申请人于2015年8月24日以出票人已向申请人支付完上述支票款项30030元为由，书面向本院申请终结本案公示催告程序。
本院认为，申请人之申请，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十五条的规定，裁定如下：
终结本案公示催告程序。
本案受理费100元，公告费600元，由申请人广东埃孚叉车有限公司（原东莞市埃孚仓储机械设备有限公司）负担。
审判员 李军耀
二〇一五年八月三十一日
书记员 刘福玉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛城法南民催字第27号申请人广东埃孚叉车有限公司（原东莞市埃孚仓储机械设备有限公司），住所地：广东省东莞市东城区，营业执照注册号：441900000148937。法定代表人王干平，该公司总经理。委托代理人关宗友，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省罗定市，该公司员工。申请人广东埃孚叉车有限公司（原东莞市埃孚仓储机械设备有限公司）因遗失佛山农村商业银行支票一张（编号为31372370、出票日期为2015年3月15日、票面金额为人民币30030元、出票人为肇庆市璟盛陶瓷有限公司、收款人为东莞市埃孚仓储机械设备有限公司），向本院申请公示催告。本院受理后，依法于2015年5月27日发出公告，催告利害关系人在六十日内申报权利。公示催告期满后，申请人于2015年8月24日以出票人已向申请人支付完上述支票款项30030元为由，书面向本院申请终结本案公示催告程序。本院认为，申请人之申请，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条的规定，裁定如下：终结本案公示催告程序。本案受理费100元，公告费600元，由申请人广东埃孚叉车有限公司（原东莞市埃孚仓储机械设备有限公司）负担。审判员  李军耀二〇一五年八月三十一日书记员  刘福玉
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民诉保字第0127号
申请人王伟，职工。
被申请人李素华（车辆登记所有人），其他自然情况不详。
申请人王伟驾驶的苏C×××××号小型轿车被被申请人李素华所有的苏C×××××号小型普通客车撞击，致其受伤。为防止被申请人李素华转移财产，申请人王伟于2015年4月3日提出申请，请求查封被申请人李素华所有的苏C×××××号小型普通客车一辆，申请人王伟已向本院提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人王伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人李素华所有的苏C×××××号小型普通客车一辆，查封期限为二年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘群会
二〇一五年四月三日
书记员 仇星林
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第2422号
罪犯严正坤，男，1970年6月23日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省宜良县人民法院于二○一三年十二月五日作出（2013）宜刑初字第329号刑事判决，以被告人严正坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2015年11月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯严正坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯严正坤在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯严正坤在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯严正坤减去有期徒刑七个月（刑期自2013年3月21日起至2020年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨寿喜
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张 淇
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北法执字第345号
申请执行人刘玉荣，女，汉族，农民。
被执行人王立国，男，汉族，教师。
本院依据已经发生法律效力的北安市人民法院于2014年4月10日作出的（2014）北商初字第45号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人王立国给付申请执行人刘玉荣借款本息人民币25678.00元，给付申请执行费285.17元，但被执行人王立国至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人王立国在北安市农村信用联社股份有限公司石华信用社有工资存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王立国在北安市农村信用联社股份有限公司石华信用社有工资存款账户。冻结期限六个月。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王玉玺
二〇一四年十一月二十日
书记员 仉玉良