山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莘民一初字第848号
原告房学英，女，1949年2月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托代理人徐琴，女，阳谷县寿张法律服务所法律工作者。
委托代理人泮丽清，女，系原告房学英之儿媳。
原告王玉光，男，1971年12月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托代理人徐琴，女，阳谷县寿张法律服务所法律工作者。
委托代理人泮丽清，女，阳谷县油棉一厂工人，住阳谷县西环路**号，系原告王玉光之弟媳。
原告王玉彩，男，1975年10月15日出生，汉族，工人，住阳谷县。
委托代理人徐琴，女，阳谷县寿张法律服务所法律工作者。
委托代理人泮丽清，女，阳谷县油棉一厂工人，住阳谷县西环路**号，系原告王玉彩之妻。
被告潘计伟，男，1987年12月20日出生，汉族，农民，住莘县。
被告董洪章，男，1973年6月7日出生，汉族，个体工商户，住范县。
委托代理人潘计伟，男，农民，住莘县徐庄乡朱庄村**号，系被告董洪章外甥。
被告中华联合财产保险股份有限公司莘县支公司，住所地：莘县振兴街西段路北。
负责人李连清，经理。
委托代理人赵忠波，男，该公司法律顾问。
原告房学英、王玉光、王玉彩与被告潘计伟、董洪章、中华联合财产保险股份有限公司莘县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告房学英、王玉光、王玉彩委托代理人徐琴、泮丽清，被告潘计伟，被告董洪章委托代理人潘计伟，被告中华联合财产保险股份有限公司莘县支公司委托代理人赵忠波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房学英、王玉光、王玉彩诉称：2014年3月6日17时左右，被告潘计伟驾驶豫J×××××号轿车沿临商路自北向南行驶至临商路78KM＋100M处，与顺行左转弯的王兆成驾驶的自行车发生侧面碰撞，造成王兆成受伤。王兆成被送至莘县人民医院住院治疗，后医治无效死亡。被告仅为原告支付极少的医疗费用，另查明，豫J×××××轿车登记车主为董洪章，该车在中华联合莘县支公司投保交强险和商业三者险。特诉至法院，请求依法判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、营养费、交通费、处理丧葬事宜人员误工费共计365461.53元。
被告潘计伟辩称：我方车辆投保了交强险和20万元的商业三者险及不计免赔险，保险公司同意的我都同意，保险公司不够的部分由我承担。不同意承担70%的责任，同意承担50%。我是借用被告董洪章的车辆。
被告董洪章辩称：我把车借给了潘计伟，责任应由潘计伟承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司莘县支公司辩称：一、若我公司被保险车辆及驾驶员没有法律法规规定的免责免陪事由，对原告的合理合法损失同意在交强险各分项限额内依法赔偿，超出交强险的部分可以在商业险范围内依法依约按照事故责任比例赔偿。二、该车原告起诉时声称第一被告驾驶车辆为豫J×××××汽车，而保单信息显示被保险车辆为豫D×××××号，应当由原告或第一第二被告证实车辆是否为同一车辆，若是同一车辆同第一条答辩意见，若不是同一车辆我司不予承担责任。三、诉讼费我司不予承担。
经审理查明：2014年3月6日16时20分许，被告潘计伟驾驶豫J×××××号轿车沿临商路自北向南行驶至临商路78KM＋100M处，与顺行左转弯的莘县东环路03号王兆成驾驶的自行车发生侧面碰撞，造成王兆成受伤、两车受损的道路交通事故。2014年4月8日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出聊莘公交认字（2014）第00095号道路交通事故认定书，认定：潘计伟驾驶机动车未保持安全车速、驾驶机动车遇情况采取措施不当，承担事故同等责任；王兆成驾驶自行车违反让行规定，承担事故同等责任。
事故当日，王兆成被送往莘县人民医院抢救。经诊断，其伤情为：脑疝、右侧创伤性硬膜下出血、右侧创伤性硬膜外出血、创伤性蛛网膜下腔出血、双侧额叶脑挫裂伤、右侧额、顶、枕脑挫裂伤、右侧顶骨骨折、头皮挫伤、吸入性肺炎。王兆成住院治疗39天，于2014年4月13日19时37分医治无效死亡。三原告共花医疗费146155.33元。被告潘计伟为王兆成垫付医疗费28740元。住院期间，王兆成由其长子原告王玉光等人护理。
针对王兆成的死亡，莘县公安局刑事科学技术室于2014年4月14日作出（莘）公（刑）鉴（尸）字（2014）04141号鉴定书，鉴定意见为：王兆成系严重颅脑损伤死亡。
另查明：死者王兆成，男，1944年11月25日出生，汉族，莘县化肥厂退休职工，住莘县东环路03号，籍贯为阳谷县西湖镇大王楼村，事故前养老保险金为1734.40元／月。原告房学英、王玉光、王玉彩分别系王兆成之妻、长子、次子，王兆成无其他第一顺序法定继承人。2014年5月20日莘县顺河苑住宅小区出具书面证明，证明泮丽清于2010年6月8日购该小区楼房一套，泮丽清一家与其公（王兆成）婆（原告房学英）从购房之日起到2014年3月一直在该小区居住。
另查明，被告潘计伟驾驶的豫J×××××号轿车的实际车主是被告董洪章。此事故发生在被告潘计伟借用被告董洪章的车辆期间。该车由豫J×××××号变更登记而来，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司莘县支公司投保有交强险、保险金额为20万元的商业三者险及不计免赔附加险各一份，该事故发生在上述保险期间。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历、诊断证明、用药清单、医疗费单据、鉴定书、工资折、退休证、户口本复印件等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人人身的以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。本案系机动车与非机动车之间的道路交通事故，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定处理，即：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，潘计伟驾驶机动车未保持安全车速、驾驶机动车遇情况采取措施不当，承担事故同等责任；王兆成驾驶自行车违反让行规定，承担事故同等责任。故在交强险赔偿限额外，应由机动车一方即被告潘计伟承担60%的赔偿责任为宜。被告董洪章出借车辆的行为无过错，依法不应承担赔偿责任。
再依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，即：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，豫J×××××号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司莘县支公司投保交强险、商业三者险（保险金额20万元）及不计免赔附加险，此事故发生在上述保险期间。故在交强险限额外，被告中华联合财产保险股份有限公司莘县支公司应按60%的比例在商业第三者险20万元内全部代被告潘计伟赔偿。仍有不足的，由被告潘计伟赔偿。
原告房学英、王玉光、王玉彩的具体损失项目及数额，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款及相关规定和我省统计数字标准为：1、医疗费用赔偿范围147325.33元，包括医疗费146155.33元、住院伙食补助费30元／日×39日=1170元、营养费0元（无证据证明）；2、死亡伤残赔偿范围344966.44元，包括死亡赔偿金28264元／年×11年=310904元，误工费2100元（原告此项请求不超过法律规定）、护理费110.96元／日×39日=4327.44元、丧葬费24335元、精神损害抚慰金3000元（酌定），交通费300元（酌定）；总损失共计492291.77元。
对三原告上述损失，被告中华联合财产保险股份有限公司莘县支公司应首先在交强险限额内赔偿医疗费用10000元，死亡伤残110000元，共计120000元。三原告剩余损失372291.77元的60%为223375.06元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司莘县支公司代被告潘计伟赔偿200000元，不足部分23375.06元，应由被告潘计伟承担，已付28740元，超出5364.94元待履行时一并处理。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司莘县支公司在交强险限额内赔偿原告房学英、王玉光、王玉彩医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计120000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司莘县支公司在商业三者险限额内赔偿原告房学英、王玉光、王玉彩医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费共计200000元。
三、被告潘计伟赔偿原告房学英、王玉光、王玉彩剩余损失23375.06元，已付28740元，超出5364.94元待履行时一并处理。
四、驳回原告房学英、王玉光、王玉彩的其他诉讼请求。
以上一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6782元，财产保全申请费170元，由原告房学英、王玉光、王玉彩承担762元，被告潘计伟承担6190元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘子周
人民陪审员 杜玉霞
人民陪审员 任国凤
二〇一四年八月十五日
书 记 员 赵宗丽