云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民二终字第79号
上诉人（原审被告）徐某某，女，1973年11月2日生，汉族，云南省昆明市人，现住昆明市西山区。
委托代理人万文娟、甘朝晖，云南诚信成律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）舒某某，男，1971年4月12日生，汉族，云南省寻甸县人，现住昆明市五华区。
委托代理人朱西伦，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人徐某某因与被上诉人舒某某民间借贷纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2013）西法民初字第3011号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月8日受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理确认的本案事实是：原告舒某某与借款人廖某某有生意上的往来，2013年5月24日，借款人廖某某向原告出具借条一份，内容为：“今借到舒某某现金叁拾伍万元正，小写¥350000。身份证号：53223119691018213X，借款人：廖某某。证明人：卢某某。2013年5月24日。注：此借款须在2013年中秋节以前还清，若到期不还，用某某房产抵清借款。”证明人卢某某系本案原告的朋友，于2011年向原告出借人民币35万元，后卢某某在原告未还钱的情况下多次前往某某小区被告住处要求廖某某偿还该笔借款，后于2013年5月24日在廖某某与原告签订的借条上以证明人的身份签字确认。被告徐某某与借款人廖某某系夫妻关系，二人于2010年9月5日登记结婚，被告于2012年4月24日以个人名义购买了位于某某小区小区的面积为84.86平米的房屋，首付款人民币177955.2元，借款人廖某某也在此房屋居住，廖某某于2013年7月因交通事故去世。
原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告起诉的事实及理由，本案系民间借贷关系纠纷。本案涉及的借条载明了借款人廖某某与原告的借贷关系，借条载明的借款的时间为2013年5月24日，是在借款人廖某某与被告徐某某的婚姻存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，夫妻在婚姻存续期间的所得的工资、奖金、生产经营收益等均归夫妻共同所有，同样的夫妻在婚姻存续期间一方以个人名义所负的债务也应当按夫妻共同债务处理，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中，被告无相关证据证明被告与借款人廖某某之间存在财产约定，也无证据证明本案原告知晓其财产约定，故借款人廖某某在婚姻存续期间所负债务应当按照夫妻共同债务处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。原告主张自借款之日起计算借款利息，但本案中原告与借款人并未约定利息，故对其主张的自借款之日起计算借款利息不予支持，对还款期限届满后的利息予以支持，即自2013年9月19日次日开始计算逾期还款的利息。针对原告主张的为实现债权所发生的相关费用，并无相关证据予以证实。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决：一、被告徐某某于本判决生效之日起三十日内支付原告舒某某借款本金人民币350000元，并支付从2013年9月20日至本判决确定的还款期限届满为止的利息，利率按照人民银行同期贷款利率计算。二、驳回原告的其他诉讼请求。
原审判决宣判后，上诉人徐某某不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销（2013）西法民初字第3011号民事判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由为：原审并未审查被上诉人主张的借款是否用于上诉人与廖某某的夫妻共同生活，就认定该借款为夫妻共同债务是错误的。被上诉人称廖某某向其借款是为了购买某某小区的房屋，但上诉人已经举证证明该房屋系上诉人用自有资金和银行贷款的方式购买，故该借款应为廖某某的个人债务，而非夫妻共同债务，上诉人无需偿还该借款。根据法律规定，夫妻一方所负债务应用于夫妻共同生活才能构成夫妻共同债务，而不是简单理解为只要在夫妻关系存续期间所负的全部债务均为夫妻共同债务。综上，请求二审法院依法改判。
被上诉人舒某某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
对于原审认定的案件事实，上诉人认为：1、因廖某某已经死亡，上诉人不清楚借款是否真实存在；2、上诉人与廖某某系2010年9月25日登记结婚；3、上诉人以个人名义出资购买某某小区小区的房屋，包含首付款177955.2元及按揭贷款200000元；4、2013年5月24日的借条中提及的“某某房产”系廖某某的房产，与上诉人无关。此外，双方当事人对于原审判决认定的其余案件事实无异议，本院依法予以确认。
上诉人针对所提异议及上诉请求重申：2011年1月6日廖某某书写的借条，欲证明上诉人与廖某某的生活开支是分开的。经质证，被上诉人认可该借条是廖某某所写，但对上诉人证明内容不予认可。本院认为，双方当事人对证据的真实性无异议，予以确认，但该证据不能表明上诉人的证明观点。
二审审理中，根据被上诉人的申请，本院依法委托云南公正司法鉴定中心对2013年5月24日署名“廖某某”的借条与2011年1月6日署名“廖某某”的借条是否为同一人所书写进行鉴定，云南公正司法鉴定中心出具云南公正（2014）文鉴字第1017号文件检验鉴定意见书，鉴定意见为送检的2013年5月24日署名“廖某某”借款35万元的借条与2011年1月6日署名“廖某某”借款70万元的借条是同一人所写。经质证，上诉人对鉴定意见有异议，认为检材单一，且相隔两年书写习惯会有差别；被上诉人对鉴定意见无异议。对此，云南公正司法鉴定中心鉴定人员出庭接受质询，明确鉴定的过程，并认为鉴定意见是科学合理的。本院认为，云南公正司法鉴定中心根据其鉴定规范确认2013年5月24日署名“廖某某”的借条与2011年1月6日署名“廖某某”的借条是同一人所书写，上诉人虽对鉴定意见有异议，但未提交证据证明其所述，该文件检验鉴定意见书科学合理，本院予以采信。
针对上诉人所提异议：根据云南公正司法鉴定中心出具云南公正（2014）文鉴字第1017号文件检验鉴定意见书，被上诉人提交的2011年1月6日署名“廖某某”的借条与上诉人提交的2013年5月24日署名“廖某某”的借条系同一人书写，而双方当事人认可2011年1月6日署名“廖某某”的借条系廖某某书写，故可确定2013年5月24日署名“廖某某”的借条系廖某某书写；上诉人与廖某某系2010年9月25日登记结婚，本院予以确认；上诉人购买某某小区小区的房屋在本案争议的借款发生之前，故该购房行为与本案无关，不予审查；2013年5月24日的借条中虽提及“某某房产”，但未对该房产的具体情况进行明确，故对上诉人要求补充确认的该项内容不予确认。
综上，本院确认上诉人与廖某某系2010年9月25日登记结婚，此外，本案经本院二审审理查明的案件事实与原审判决认定的案件事实一致。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：上诉人是否应当向被上诉人归还借款350000元及相应利息？
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十八条规定，婚姻法第十九条所称对于“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被上诉人持廖某某（已故）书写的借条要求上诉人归还借款350000元，因该借款发生在上诉人与廖某某（已故）婚姻关系存续期间，而上诉人未能举证证实该笔债务属法律规定不应认定为夫妻共同债务的特写情形，故被上诉人主张的借款属于上诉人与廖某某（已故）的夫妻共同债务，现因债权人之一廖某某已经死亡，应由上诉人向被上诉人归还借款本金350000元和相应利息，利息从被上诉人主张权利之日2013年9月20日起计算至判决确定的还款期限届满为止。原审判决认定事实清楚，所作处理正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费人民币6550元、鉴定费人民币5000元，由上诉人徐某某承担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 张 楚
审 判 员 金 馨
代理审判员 严 芳
二〇一四年五月九日
书 记 员 徐学瀚