成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温江民初字第923号
原告张某。
委托代理人贺震彬，四川公生明律师事务所律师，特别授权代理。
被告陈某贵。
被告中国某某保险股份有限公司四川分公司。
负责人李某安。
委托代理人马顺，系公司员工。
原告张某诉被告陈某贵、中国某某保险股份有限公司四川分公司（以下简称某某保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员刘路茜独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人贺震彬，被告陈某贵，被告某某保险四川分公司的委托代理人马顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2014年7月10日，陈某贵驾驶轻型货车，在成都市芙蓉大道正中村路口处由斑马线横过芙蓉大道时，与右侧直行的张某驾驶的的普通摩托车相撞，造成张某受伤，两车受损的交通事故。2014年7月10日成都市公安局温江区分局交通警察大队做出道路交通事故认定书，确定被告陈某贵负事故全部责任，当事人张某无责任。原告张某受伤后，自2014年7月10日至2014年9月1日期间在四川省八一康复中心住院治疗，共住院53天。2014年12月17日四川求是司法鉴定所做出川求实鉴（2014）临床鉴4975号法医学鉴定意见书，确定原告张某因交通事故受伤的伤残等级为十级。被告陈某贵驾驶的车辆在被告中国某某保险股份有限公司四川分公司投保了相应的保险，事故发生在该保险合同期限内。保险公司应当承担自保险范围内的相应责任。原告为维护合法权益诉至法院，诉讼请求：1、请求被告陈某贵赔偿原告100252.67元；2、被告中国某某保险股份有限公司四川分公司在其保险限额内承担保险责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈某贵辩称，对交通事故事实和责任划分无异议。内固定取出手术不是必须的，待实际产生后再另行起诉。我方给付了原告护理费600元，另垫付了400元，一共护理了7天。支付了原告摩托车修理费1590元。垫付了原告所有医疗费31530.99元，同意扣除18%自费药。
被告某某保险四川分公司辩称，对交通事故事实和责任划分无异议。医疗费要扣除18%自费药。鉴定费不在保险公司承保范围内。第二次内固定取出手术不是必须的，待实际产生后再另行起诉。派出所证明真实性不认可。对于误工费不予认可。护理费只认可住院期间的，每天60元。交通费不予认可。残疾赔偿金按照农村标准计算。精神抚慰金认可2000元。住院伙食补助费每天20天。营养费认可住院期间每天20元。
经审理查明，2014年7月10日，陈某贵驾驶轻型货车，在成都市芙蓉大道正中村路口处由斑马线横过芙蓉大道时，与右侧直行的张某驾驶的普通摩托车相撞，造成张某受伤，两车受损的交通事故。成都市公安局温江区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈某贵负全部责任，原告张某无责任。事故发生后，原告�某被送往四川省八一康复中心住院治疗，于2014年9月1日出院，住院共计53天，出院医嘱加强营养及护理，休息3个月，如若内固定物松脱，需行内固定取出术，二期手术费约7000元。原告张某共花去医疗费31530.99元，该费用由被告陈某贵垫付。被告陈某贵垫付原告7天的护理费，还垫付原告修车费1590元。2014年12月17日，四川求实司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人张某因交通事故受伤的伤残等级评定为X（十）级。原告张某支付鉴定费900元。庭审中，双方当事人均同意扣除18%自费药。
另查明，车辆登记车主系被告陈某贵，该车辆在被告某某保险四川分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险限额为30万元且不计免赔）。原告张某与成都国松家电维修有限公司于2012年8月9日签订劳动合同，载明工资为每月5000元，合同期限为3年。成都国松家电维修�限公司出具误工证明，载明：“张某同志于2014年2月1日起至今，一直在我单位上班，所任职位为工程师，月平均工资为5000元，从2014年7月10日起至今，该员工因为交通事故受伤，一直未到我单位上班，我单位亦未向其发放工资”。青羊区文家街道办盐井社区及派出所出具证明，载明：“张某同志，自2013年6月2日至今一直居住在我辖区城镇范围，具体居住地址为青羊区文家街道”。
以上事实，有原告、被告的陈述、当事人身份证明、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病情诊断证明、病例、发票、收条、居住证明、劳动合同、误工证明、驾驶证、行驶证、保险单、保险卡等证据予以证明。
本院认为，成都市公安局温江区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定，事实清楚、认定适当，对此本院予以确认。原告张某系在城镇居住，故残疾赔偿金应当按城镇标�计算。因原告仅提供《劳动合同》及误工证明，没有其他证据佐证其工资标准，故原告误工费应当按照2013年度居民服务行业平均工资28005元／年计算至休息期满，共143天。鉴定费900元不属于保险公司赔偿范围，故由被告陈某贵承担。原告主张的二次手术费因医嘱内容不明确，可待实际发生后另行起诉。
原告张某因此次交通事故遭受的损失，本院认定如下：医疗费31530.99元，住院伙食补助费1590元（30元／天×53天），营养费1060元（20元／天×53天），护理费3180元（60／天×53天），残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%），交通费酌情300元，精神抚慰金3000元，误工费10971.82元（28005元／年÷365天×143天），修车费1590元，鉴定费900元。
以上费用共计98858.81元。其中属于交强险赔付范围的费用包括：残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、医疗费�10000元）、修理费，共计73777.82元。属于商业险赔付范围的费用包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费。其中，因双方当事人均同意在医疗费中扣除18%的自费药5675.58元，属于商业险赔付范围的医疗费为31530.99元×82%-10000元=15855.41元。故属于商业险赔付范围的费用总额为18505.41元，该费用由被告某某保险四川分公司承担。不属于保险公司赔偿范围的费用包括：自费药5675.58元，残疾鉴定费900元，共计6575.58元，该费用由被告陈某贵承担。
综上，原告因本次交通事故产生的损失总额为98858.81元，被告某某保险四川分公司应赔付的费用总额为92283.23元，被告陈某贵应承担的费用为6575.58元。因被告陈某贵已垫付医疗费31530.99元、修车费1590元，其超付部分由被告某某保险四川分公司直接向被告陈某贵赔付。以上各项费用经品迭后，被告某某保险四川分公司应赔付原告张某各项费�65737.82元，赔付被告陈某贵265**.41元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国某某保险股份有限公司四川分公司于本判决书生效之日起十五日内向原告张某支付赔偿金65737.82元；
被告中国某某保险股份有限公司四川分公司于本判决书生效之日起十五日内向被告陈某贵支付理赔金26545.41元；
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费为1153元，由被告陈某贵承担。（此款原告已预交，被告陈某贵于本判决书生效之日起十五日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 刘路茜
二〇一五年三月三十日
书 记 员 徐灿文