上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第27204号
原告钱X明，男，1949年10月16日生，汉族，住上海市浦东新区三林镇新桥村平家桥**号。
原告钱X清，男，1951年12月7日生，汉族，住上海市浦东新区三林镇新桥村平家桥**号。
原告钱X才，男，1959年4月20日生，汉族，住上海市浦东新区三林镇新桥村平家桥**号。
原告钱X培，男，1963年12月7日生，汉族，住上海市浦东新区三林镇新桥村平家桥**号。
原告钱X华，女，1956年8月29日生，汉族，住上海市浦东新区三林镇新春村王家浜队王家浜**号。
上述五名原告的共同委托代理人张XX，广东XX（上海）律师事务所律师。
上述五名原告的共同委托代理人金XX，广东XX（上海）律师事务所律师。
被告樊XX，男，1968年7月9日生，汉族，住上海市浦东新区沂林路**号502.****室。
委托代理人赵XX，上海XX律师事务所律师。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路XX号。
负责人吴XX，总经理。
委托代理人李XX，北京市XX律师事务所上海分所律师。
委托代理人姜XX，北京市XX律师事务所上海分所律师。
原告钱X明、钱X清、钱X才、钱X培、钱X华与被告樊XX、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称XX财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告钱X明、钱X清、钱X才、钱X培、钱X华及其共同委托代理人张XX，被告樊XX的委托代理人赵XX、XX财保公司的委托代理人李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱X明、钱X清、钱X才、钱X培、钱X华共同诉称，2013年8月29日上午，被告樊XX驾驶牌号为沪XX轿车与正在行走的钱X琴发生碰撞，造成钱X琴受伤、经抢救无效死亡的交通事故。公安机关认定，被告樊XX与死者钱X琴承担事故同等责任。因双方无法就赔偿事宜达成一致意见，现原告起诉来院要求对于死者钱X琴因本次事故遭受的全部损失计人民币377，924.64元，由被告XX财保公司在交强险和商业险范围内承担保险责任，超过部分全部由被告樊XX承担赔偿责任。
被告樊XX辩称，对原告钱X明、钱X清、钱X才、钱X培、钱X华所述之事故发生经过及公安机关的责任认定没有异议，要求依法处理。
被告XX财保公司辩称，同意依法承担保险责任。
经审理查明，2013年8月29日7时39分许，被告樊XX驾驶牌号为沪XX的轿车在上海市浦东新区西泰林路近850弄门口处，与正在行走的钱X琴发生碰撞，造成钱X琴受伤、经抢救无效死亡的交通事故。2013年10月12日，上海市公安局浦东分局交警支队出具《道路交通事故认定书》认定，被告樊XX超速行驶且疏于观察、未按操作规范驾驶，死者钱X琴横过道路时未走人行横道，双方承担事故同等责任。同年10月24日，原告钱X明提起对上述认定书的复核。同年11月，因被告樊XX提起诉讼（后撤诉息讼），上海市公安局交通警察总队出具决定书终止了复核程序。因双方未能就赔偿事宜最终协商一致，现原告钱X明、钱X清、钱X才、钱X培、钱X华诉讼要求对于死者钱X琴因本次事故损失的丧葬费30，216元、死亡赔偿金219，255元、家属误工费13，600元、交通费500元、精神损害抚慰金50，000元、医疗费54，273.64元、住院伙食补助费80元和律师费10，000元，合计377，924.64元，由被告XX财保公司在交强险和商业三者险范围内承担保险责任，超过部分全部由被告樊XX负责赔偿。
另查明：1、事故发生后，死者钱X琴在上海市东方医院住院治疗4天后死亡，合计支出医疗费54，273.64元，其中被告樊XX垫付53，559.14元；2、死者钱X琴系本市城镇居民，其父母及丈夫均已过世，留下五个子女，即原告钱X明、钱X清、钱X才、钱X培、钱X华；3、牌号为沪XX的肇事车辆在被告XX财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和20万元的第三者商业责任险及不计免赔险；4、被告樊XX先期支付原告现金20，000元。
以上事实，由原告钱X明、钱X清、钱X才、钱X培、钱X华，被告樊XX、XX财保公司的庭审陈述以及原告提供的交通事故认定书、复核终止决定书、被告樊XX的驾驶证，牌号为沪XX肇事车辆的行驶证、医疗费发票、死亡证明、司法鉴定意见书、公安机关证明、户籍资料、律师费发票和被告樊XX提供的医疗费凭证、收条和交强险及商业险保单等在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，牌号为沪XX的肇事车辆在被告XX财保公司同时投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故被告XX财保公司应当在交强险和商业三者险范围内承担保险责任。公安机关认定被告樊XX承担事故同等责任，故不足部分由作为机动车一方的被告樊XX承担60％的赔偿责任。原告钱X明、钱X清、钱X才、钱X培、钱X华对公安机关的事故责任认定提出异议，并提供了孙国明、蔡龙珍夫妇的证人证言。因考虑证人在事故发生近一年后才出庭作证，且与死者钱X琴作为同小区邻居相识，本院认为两位证人的证言的证明力尚不足以推翻公安机关所作的事故责任认定，故对于原告的上述主张不予采信。经本院审查，原告钱X明、钱X清、钱X才、钱X培、钱X华主张的丧葬费、死亡赔偿金、交通费、医疗费、住院伙食费之金额均符合相关法律规定，本院依法予以确认。原告主张相关家属为办理丧事遭受的误工损失合法有据，但原告主张金额过高，本院酌情确定家属误工费金额为5，460元。死者钱X琴死亡，导致原告遭受精神损害，故原告主张精神损害抚慰金合法有据。根据双方的事故责任，本院确定精神损害抚慰金金额为30，000元。原告为本次诉讼支出律师费亦属原告损失，但原告主张金额过高。根据双方事故责任，本院酌情确定原告律师费金额为3，600元。被告樊XX为原告垫付的医疗费53，559.14元和先期支付原告的现金20，000元，合计73，559.14元，亦属本次事故发生的费用，本院一并予以处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险范围内赔付原告钱X明、钱X清、钱X才、钱X培、钱X华精神损害抚慰金30，000元；
二、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险范围内赔付原告钱X明、钱X清、钱X才、钱X培、钱X华丧葬费30，216元、死亡赔偿金219，255元、家属误工费5，460元和交通费500元，合计255，431元中的80，000元；
三、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险范围内赔付原告钱X明、钱X清、钱X才、钱X培、钱X华医疗费54，273.64元和住院伙食补助费80元，合计54，353.64元中的10，000元；
四、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业责任险范围内赔付原告钱X明、钱X清、钱X才、钱X培、钱X华丧葬费30，216元、死亡赔偿金219，255元、家属误工费5，460元、交通费500元、精神损害抚慰金30，000元、医疗费54，273.64元、住院伙食补助费80元，合计339，784.64元，扣除交强险范围内已经赔付的120，000元之余额的60％，计131，870.78元；
五、被告樊XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱X明、钱X清、钱X才、钱X培、钱X华律师费3，600元；
六、原告钱X明、钱X清、钱X才、钱X培、钱X华于本判决生效之日起十日内返还被告樊XX为原告垫付的医疗费53，559.14元和先期支付原告的现金20，000元，合计73，559.14元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，164元，减半收取计3，082元，由被告樊XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金鸣
二〇一四年九月十九日
书记员 章璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。