山西省阳泉市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第235号
原告杨永萍，女，1975年7月15日出生，汉族，现住阳泉市。
委托代理人张霄智，山西晋泉律师事务所律师。
被告张文刚，男，1970年1月9日出生，汉族，现住阳泉市。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉分公司（以下简称人保财险阳泉公司）。
法定代表人牛兴旺，总经理。
委托代理人于洋，山西智阳律师事务所律师。
原告杨永萍诉被告张文刚、人保财险阳泉公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人张霄智、被告张文刚以及被告人保财险阳泉公司委托代理人于洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨永萍诉称，要求二被告支付原告医药费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计158691.56元。
被告张文刚辩称，对事故发生没有异议，肇事车辆投保交强险和10万元的商业三者险，应当先在保险范围内进行赔付。
被告人保财险阳泉公司辩称，合理合法的损失其愿意在保险限额内进行赔付，诉讼费、鉴定费不负担。
经审理查明，2013年7月22日18时06分许，案外人张某某驾驶无号牌“钱江牌”二轮摩托车载杨永萍由东向西行驶至大阳泉矿家属楼桥前附近路段时，与由东向南左转弯张文刚驾驶的晋CD21**号“东风日产牌”小型轿车相遇肇事，致使乘坐摩托车的原告杨永萍受伤，当即原告被送往阳泉市第三人民医院住院治疗，后转入阳泉市第一人民医院，被诊断为急性重型闭合性颅脑损伤、继发性癫痫、颈2、6、7左侧突出骨折，后原告于2013年8月22日出院，共计住院31天。事故经阳泉市公安局交警支队二大队作出阳泉公交认字（2013）第1301034号《交通事故认定书》认定张某某及被告张文刚负此次事故的同等责任，原告无责任，原告自愿放弃对张某某的赔偿责任。2014年9月5日，经山西省阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心作出阳院司法鉴定中心（2014）司鉴字第093号司法鉴定意见书：被鉴定人杨永萍因道路交通事故受伤，其颅脑损伤评定为X级伤残，构成道路交通事故X级伤残。故原告诉至本院，要求被告赔偿其医药费56233.21元，提供阳泉市第一、第三人民医院计2541.50元的门诊票据以及计53691.71元住院结算单、诊断证明书、出院证、检验报告。原告主张误工费41747元，提供喜多多礼仪中心证明1份以及工资表证明4份，证实原告杨永萍系该单位的调音师，事发前三个月的平均工资为3100元，出车祸至今单位未向原告支付任何劳动报酬，因车祸发生之日（2013年7月22日）至伤残鉴定作出之日（2014年9月5日）共计13个月14天，即主张误工费为3100元／月×13月＋3100元／月÷30天×14天=41747。原告主张护理费32299.03元，为此提供阳泉市第一人民医院神经外科出具的护理证明一份，证实原告因为病情需要一级护理期间（7天）需4人照顾，病情稳定二级护理期间（24天）需2人照顾，护理人员刘某某、白某某所在单位阳泉市城区喜多多礼仪中心出具的证明一份，证明刘某某为单位业务经理、白某某为单位业务员，刘某某在事发前三个月的工资为3000元、3200元、3100元，自2013年8月起单位不再为刘某某发工资，即刘某某的误工费为24902.53元【（3000元＋3200元＋3100元）÷90天×31天（住院期间）＋（3000元＋3200元＋3100元）÷90天×30天×7个月】；白某某在事发前三个月的工资为2486元、2894元、2422元，主张白某某误工费606.83元【（2486元＋2894元＋2422元）÷90天×7天】；护理人员刘某甲雇主张金要出具的证明一份以及张金要所有的C17457号车在阳泉市交通集团有限公司挂靠经营协议一份，期限自2014年1月24日到2015年1月23日，证实刘某甲月工资为4500元，原告受伤住院，其照顾原告一个月，护理费应当为4500元，护理人员刘某乙的证明材料一份，证实原告受伤住院，其照顾了一个月，按照2014年山西省居民服务业27476元／年为标准，刘某乙一个月的护理费为2290元（27476元／年÷12月】。住院伙食补助费50元／天×31天=1550元。营养费50元／天×（31天＋60天）=4550元。残疾赔偿金44912元，提供司法鉴定意见书、租房协议以及业主委员会和义井派出所盖章的证明一份，证明原告经常居住地和主要收入来源均在城镇，应当按照城镇人口计算伤残赔偿金，此次交通事故造成原告十级伤残，即伤残赔偿金为44912元（22456元×20年×10%】。精神抚慰金10000元，因身体受伤，造成其精神受到损害。交通费1000元。鉴定费1900元，提供鉴定费票据。被抚养人生活费4638.87元，提供被抚养人刘某丙、杨某的证明材料。以上费用共计198830.11元，扣除张某某应赔偿的部分，还应当由被告赔偿原告158691.56元。对于以上证据，被告人保财险阳泉公司质证认为，对于误工费有异议，时间计算了13个月，但是原告并未提供其持续误工13个月的证据；对于护理费也不予认可，神经外科是阳泉市第一人民医院的内设科室，不具备对外资格，原告出院后没有证据证明需要继续护理；交通费和伙食补助费、精神抚慰金过高；由于没有医嘱注明需要加强营养，对于营养费不予认可；残疾赔偿金因原告系农业户口，应当按照农村人口计算；对于被抚养人生活费不予认可，原告未提供其丧失劳动能力的证明。被告张文刚质证意见同人保财险阳泉公司。另查明，肇事车辆晋CD21**号“东风日产牌”小型轿车在被告人保财险阳泉公司处投保一份交强险和10万元的商业三者险，事故发生在保险期内。
本院认为，2013年7月22日18时06分许，案外人张某某驾驶无号牌“钱江牌”二轮摩托车载杨永萍由东向西行驶至大阳泉矿家属楼桥前附近路段时，与由东向南左转弯张文刚驾驶的晋CD21**号“东风日产牌”小型轿车相遇肇事，致使乘坐摩托车的原告杨永萍受伤，当即原告被送往阳泉市第三人民医院住院治疗，后转入阳泉市第一人民医院，被诊断为急性重型闭合性颅脑损伤、继发性癫痫、颈2、6、7左侧突出骨折，后原告于2013年8月22日出院，共计住院31天。事故经阳泉市公安局交警支队二大队作出阳泉公交认字（2013）第1301034号《交通事故认定书》认定张某某及被告张文刚负此次事故的同等责任，原告无责任，原告自愿放弃主张对开车人张某某的赔偿责任。该交通事故发生在保险期内，原告因此次事故受伤支出的医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费等费用，被告人保财险阳泉公司作为肇事车辆晋CD21**号“东风日产牌”小型轿车的保险人应当在交强险限额范围内赔付，不足部分应由张某某与被告人张文刚承担同等赔偿责任，即各承担50%，因原告自愿放弃对张某某的赔偿请求，故本院不予处理。原告要求赔偿的医药费56233.21元（其中被告张文刚垫付10000元）、鉴定费1900元，双方当事人无异议，本院依法予以支持。原告主张的住院伙食补助费1550元，原告住院31天，按照每天50元为标准，故住院伙食补助费为1550元【50元／天×31天】，本院予以支持。原告经鉴定构成十级伤残，原告所在单位出具证明证实自事发时至今单位未向原告支付劳动报酬，原告主张的误工时间计算至定残前一日符合法律规定，从受伤住院至定残前一日的实际天数为13个月14天，单位出具证明原告月工资为3100元，即误工费为3100元／月×13月＋3100元／月÷30天×14天=41747。关于原告主张的护理费，其提供阳泉市第一人民医院神经外科出具的证明，证实原告受伤，由于病情需要一级护理的期限为7天，需要四人护理，病情稳定后二级护理期间为24天，需要两人护理，根据原告提供的证据，本院认可原告丈夫刘某某和白某某护理天数为31天，刘某甲、刘某乙护理天数为7天，护理人员刘某某、白某某所在单位阳泉市城区喜多多礼仪中心出具的证明一份，刘某某在事发前三个月的工资为3000元、3200元、3100元，自2013年8月起单位不再为刘某某发工资；白某某在事发前三个月的工资为2486元、2894元、2422元，即刘某某的误工费为3100元【（3000元＋3200元＋3100元）÷3】，白某某误工费2600.67元【（2486元＋2894元＋2422元）÷3】，原告提供护理人员刘某甲的误工证明，证实其系张金要雇佣的司机，以及张金要和挂靠单位的协议一份，但是庭审中证人张金要没有出庭作证，且提供的挂靠协议是2014年至2015年的，事发在2013年，不能证明在事发时刘某甲是从事驾驶员工作，故对于该证据本院不予认可，应当按照居民服务业27476元／年为标准计算，其7天的误工费为534元（27476元／年÷360天×7天】，护理人员刘某乙提供证明一份，证实其照顾原告，误工费按照居民服务业27476元／年为标准计算，其误工费为534元（27476元／年÷360天×7天】，另原告主张，其构成十级伤残，出院后还需要人继续护理，虽其并未提供需要继续护理证据，但本院考虑到原告伤情严重，出院后身体恢复确需人护理，故此期间酌情认定为2个月，由原告丈夫刘某某护理，护理费为6200元（3100元／月×2月】，以上四人的护理费共计12434.67元（3100元＋2600.67元＋534元＋534元＋6200元】。原告主张交通费1000元，原告受伤住院，根据就医天数、人数以及距离医院远近等，故对于该项费用，本院酌情支持600元。原告主张营养费4550元，原告提供第一人民医院神经外科证明一份证实其在出院后仍需要加强营养，本院认为原告受伤确需营养，医院证实出院后仍需加强营养，原告主张在住院期间及出院后两个月营养费，按照每天50元为标准计算共计4550元，本院依法予以确认。关于残疾赔偿金44912元，被告认为原告系农村户口，应当按照农村人口十级伤残标准进行计算，原告提供租房协议以及小区业主委员会及义井派出所盖章的证明各一份，证实自2012年始原告一直在阳泉市漾泉小区居住，且主要收入来源也在城镇，故应当按照城镇人口十级伤残计算伤残赔偿金，本院认为原告的主张不违反法律的规定，本院依法予以确认。关于被抚养人生活费4638.87元，原告并未提供其丧失劳动能力的证明，故对于该请求本院依法不予支持。关于精神抚慰金，本院酌情认定3000元。另被告张文刚垫付了10000元医药费，被告人保财险阳泉公司对此无异议，本院依法予以确认，该费用应当由被告人保财险阳泉公司在交强险医疗费限额内返还给被告张文刚。综上，原告主张的各项赔偿费用，本院依法确认医药费为56233.21元（其中被告张文刚垫付了10000元）、误工费41747元、护理费12434.67元、交通费600元、住院伙食补助费1550元、营养费4550元、残疾赔偿金44912元、精神抚慰金3000元、鉴定费1900元，共计166926.88元，根据机动车交通事故责任强制保险条款，医疗费用赔偿项包括医药费、住院伙食补助费、营养费，共计62333.21元，被告人保财险阳泉公司在交强险医疗费限额内返还被告张文刚垫付的医药费10000元，剩余损失共计52333.21元由被告张文刚和张某某各承担50%的赔偿责任，即被告张文刚应赔偿原告26166.61元（52333.21元×50%】，该费用由被告人保财险阳泉公司在商业三者险范围内予以赔付，剩余26166.61元应由张某某赔偿原告，因原告自愿放弃向张某某主张，本院不予处理。伤残赔偿项目包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金，共计102693.67元，由被告人保财险阳泉公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付。鉴定费用1900元应当根据事故责任比例，由被告张文刚负担950元（1900元×50%】，剩余950元由原告自行负担。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险合同限额范围内返还被告张文刚垫付的医药费10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险合同限额范围内赔付原告102693.67元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔付原告26166.61元。
四、鉴定费1900元，被告张文刚在本判决生效后十日内赔付原告950元，剩余950元由原告自行负担。
案件受理费3115元，由被告张文刚负担1558元，由原告自行负担1557元，均于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 王兰萍
代理审判员 孟立平
人民陪审员 赵爱平
二〇一四年十月十五日
书 记 员 陈艳婷