陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭中民三终字第00113号
上诉人（原审被告）陈引弟，女，1973年2月12日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）蒋小梅，女，1970年7月12日出生，汉族，农民。
上诉人陈引弟因与被上诉人蒋小梅健康权纠纷一案，不服陕西省蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01785号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。陈引弟、蒋小梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蒋小梅在一审时诉称：原、被告系同村村民。2014年6月20日18时许，原告家中因建房做水磨石地面排放流水，被告却随意堵塞渠道，借故生端，与原告争吵，被告趁原告不备用砖块击打原告头部，致原告血流不止。蒲城县公安局龙阳派出所对被告处以5天行政拘留，原告受伤住院的医疗费未付分文。现提起诉讼，请求判令被告赔偿原告治疗费5249.58元、陪护费1000元、误工费1000元、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、车费500元、鉴定费500元、出院后误工费3000元（100元／天×30天），共计11549.28元。
陈引弟在一审时辩称：2014年6月20日，原告家做水磨石，污水流到被告已修好的玉米地头水渠中，致使被告家地里农作物受损，因天旱要浇地，被告去阻拦，原告执意要向地里流水，原告手持铁锨，原告的丈夫说将被告往死里铲，还骂被告。原告打了被告两耳光，又手里握着砖块、酒瓶砸向被告，被告举手阻挡，不知原告的头是怎么受伤的。原告治疗后向被告要钱，被告不给。原告与丈夫继续找被告闹事，被告整天精神恍惚，无法干活。这是原告的责任，请求还给被告一个公道。
原审判决认定：原、被告系同村村民，2014年6月20日18时许，原告家中因建房做水磨石排放污水，被告认为污水流到被告己修好的玉米地水渠中，可能使玉米受损，在阻拦时与原告发生争执。双方撕拉时，致原告受伤。原告到蒲城县医院住院治疗，被诊断为：1、脑震荡；2、头皮血肿并裂伤。共住院10天，于2014年6月30日出院，花费医疗费5249.58元。蒲城县公安局龙阳派出所对被告处以行政拘留5天。原、被告就损害赔偿未能达成协议。
原审认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害公民身体造成损害的，应承担侵权责任。受害人对于损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任。本案中，原、被告因污水排放发生冲突，造成原告受伤。对于原告的损害后果，双方均有过错。根据发生冲突的起因、过程等情况，应由原告承担次要责任，被告承担主要责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费，符合法律规定，予以确认。原告误工费1000元过高，以每天70元计算，住院期间，为700元（70元／天×10天）。原告主张的交通费500元，结合原告的住院治疗情况，酌情确定100元。原告主张的鉴定费500元，因未提供证据，不予支持。原告主张的陪护费1000元明显过高，以每天70元计算，住院期间为700元（70元／天×10天）。原告还主张的出院后误工费3000元，根据原告的伤情，不予支持。综上，原告的医疗费5249.58元，住院伙食补助费300元（每天30元，共10天），误工费700元（每天70元，共10天）及交通费100元，陪护费700元（每天70元，共10天），共计7049.58元，由被告承担70%计4934.71元，其余的部分由原告自行承担。原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，遂判决：一、被告陈引弟于本判决生效之日起10日内赔偿原告蒋小梅医疗费5249.58元、住院伙食补助费300元、陪护费700元、误工费700元、交通费100元，共计7049.58元的70%，即4934.71元。二、驳回原告蒋小梅的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告蒋小梅负担30元，被告负担70元。
陈引弟不服原审法院上述判决，提起上诉，请求依法撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。具体理由是：1、被上诉人蒋小梅受伤并非上诉人所致。在一审庭审过程中被上诉人也没有提供相应的证据证明其受伤是上诉人殴打所致。客观事实是，6月20日下午上诉人发现被上诉人家将水磨石的污水排到上诉人家玉米地后，为了不影响玉米灌溉，先后到玉米地里去了两次。第一次去地里时用铁锨修渠，但下午18时第二次再去时并没有拿铁锨。当时上诉人在地里找了个砖块挡污水，被上诉人看到上诉人阻挡了污水的排放，手持铁锨跑到上诉人面前，用铁锨指着上诉人的面部辱骂上诉人。这时被上诉人的公公李来善赶过来将被上诉人手中的铁锨夺下，但被上诉人却没有退下，而是直接扇了上诉人两耳光。而且被上诉人的丈夫李西朝也赶过来，对上诉人拳打脚踢，被上诉人则在一旁寻找酒瓶、砖块砸上诉人。最终导致上诉人浑身青肿，多处受伤，头痛呕吐。整个过程中，上诉人并没有主动殴打被上诉人，也没有使用任何凶器，事实是上诉人遭到被上诉人一家三口的围攻殴打，特别是被上诉人手持铁锨，而且使用酒瓶、砖块殴打上诉人。但是原判却认定是上诉人致被上诉人受伤，这样的认定显然不符合客观事实。2、原审既然已经认定是被上诉人将污水排到上诉人家的水渠而引起双方争执，那么，首先就应当确定被上诉人具有重大过错，在划分责任时应当由被上诉人承担全部责任。即便因为被上诉人受伤，照顾受害方，也应当确定由被上诉人承担主要责任，而不是次要责任。3、被上诉人的伤情十分轻微，但是却住院十余天，其是故意扩大损失，而且其治疗花费并非因外伤所引起而产生的花费，请求二审能够明察，驳回其不合理的诉讼请求。
被上诉人蒋小梅答辩称：1、答辩人因建房磨水磨石地面排放流水，将污水排放在自家门前路上，两边用土堵住，使污水沉淀后再向西排入生产组水渠，已是清水，并非是污水，而且并未排到上诉人的地里，这一事实派出所到现场已做过勘验调查。而上诉人却无事生非，恶意挑起事端，故意用砖块击打答辩人头部，致答辩人血流不止，后被送医院抢救治疗，住院10余天。龙阳派出所出警后经过调查取证，对上诉人陈引弟处以5日行政拘留。2、上诉人无故殴打致伤答辩人，理应承担全部的民事赔偿责任，但一审判决由上诉人承担70%责任，由答辩人自担30%，这样的判决有利于邻里和睦，有利于平息社会矛盾，答辩人表示同意。3、原判决认定事实清楚，判决基本公平，依法应予维持。
二审经审理查明：2014年6月20日18时许，上诉人陈引弟、被上诉人蒋小梅因污水排放问题发生争执和撕拉，在此过程中，蒋小梅头部受伤，后被送往蒲城县医院住院治疗。事发半小时后，接到报警的蒲城县公安局龙阳派出所民警传唤并询问了陈引弟事情发生经过，问到“你和谁打架了”，陈引弟答：“我刚才和我组蒋小梅发生打架该”。问到“打架的事情经过”，陈引弟答：“今天早晨我起来以后，到我村西边的玉米地转哩，我看我村李西朝家盖完房以后磨水磨石流出来的泥水刚好朝西流，刚流到水渠里面，下午我就过去到地里，我就用锨将流的泥水挡住，结果李西朝妻子蒋小梅将我挡的口子用锨弄开，我再挡时蒋小梅就用手中的锨准备铲我，几次锨都指到我脸跟前了，这时李西朝和他父亲李来喜也到跟前，李来喜过去后将他儿媳手中的锨夺掉，蒋小梅过去后就朝我左脸打了一耳光，后拾起一个酒瓶子和一块砖打了我几下没有打住，我着急从地上捡了一个东西砸蒋小梅，我当时乱砸哩，也不知道砸到啥地方了，后再就没有打成。蒋小梅给她丈夫说她头上流血哩，李西朝说赶紧到村诊所看一下。”问到“你当时手里到底拿的啥东西”，陈引弟答：“我当时急了，不是捡了个瓦片就是一个砖块。”问到“蒋小梅头上的伤到底是咋形成的”，陈引弟答：“我想起来了，是蒋小梅用手里的砖和一个瓶子打我时，我手里拿的东西也在挡哩，可能在挡的过程中打到蒋小梅的头上了。”2014年7月22日，蒲城县公安局对陈引弟的行为作出了行政拘留五日的处罚决定。其余案件事实与原审判决认定的事实相同。
本院认为：根据陈引弟在龙阳派出所的陈述以及蒲城县公安局行政处罚的事实，能够认定蒋小梅所受到的伤害是由陈引弟所致。在发生撕拉打架过程中，蒋小梅有一定的过错，可以减轻侵权人陈引弟的赔偿责任，原审判决陈引弟承担70%的赔偿责任适当。陈引弟上诉称蒋小梅故意扩大损失、存在非外伤治疗花费，但未提供相关证据，本院不予采信。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人陈引弟的上诉理由均不能成立，上诉请求应予驳回。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费100元，由上诉人陈引弟承担。
本判决为终审判决。
审判长 杨耀武
审判员 袁秋凤
审判员 李 谦
二〇一五年四月二十三日
书记员 武 剑