杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余民初字第1261号
原告：沈德荣。
委托代理人：杜薇。
被告：王左文。
被告：华安财产保险股份有限公司浙江分公司。
代表人：刘刚。
委托代理人：卢良友。
原告沈德荣为与被告王左文、华安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂群独任审判，于2014年5月8日适用简易程序公开开庭，原告沈德荣及其委托代理人杜薇，被告保险公司的委托代理人卢良友到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告王左文未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈德荣诉称，2011年12月30日12时15分许，被告王左文驾驶其本人所有的浙A×××××号小型汽车，途经东湖南路余杭区南苑街道小星桥路口由南向北行驶时，车头左前部位与由北向东转弯原告沈德荣驾驶其本人所有未登记的二轮摩托车发生碰撞，造成原告沈德荣受伤、两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告王左文负事故全部责任，原告沈德荣不负事故责任。原告沈德荣因交通事故受伤两次住院治疗共计50天，化去医疗费51575.81元（其中由被告王左文支付35459.94元），交通费1500元。2013年10月29日，经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，原告沈德荣因交通事故伤后造成一个九级伤残，一个十级伤残（化去鉴定费1500元）。2014年3月18日，经杭州求正司法鉴定所鉴定，原告沈德荣因交通事故伤后造成一个九级伤残，一个十级伤残，误工时间360日左右，护理时间90日左右，营养时间90日左右。因双方未能协商解决，原告沈德荣向法院起诉，要求被告王左文赔偿其因交通事故损失300119元，要求被告保险公司在保险责任限额内赔付。庭前，原告沈德荣变更了诉讼请求，要求被告王左文赔偿其因交通事故损失的医疗费51575.81元、误工费39538.80元、护理费9884.70元、交通费1500元、住院伙食补助费2550元、营养费4500元、残疾赔偿金192127.10元（含被扶养人生活费25582.70元）、精神损害抚慰金11000元、鉴定费1500元，合计314176.41元；要求被告保险公司在保险责任限额内赔付。
原告沈德荣为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、交通事故认定书一份，用于证明该交通事故经过及责任认定的事实。
2、病历材料一份，用于证明原告沈德荣因交通事故受伤治疗经过的事实。
3、医疗费发票一份，用于证明原告沈德荣因交通事故受伤化去医疗费51575.81元的事实。
4、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用于证明原告沈德荣因交通事故伤后造成一个九级伤残，一个十级伤残，误工时间360日左右，护理时间90日左右，营养时间90日左右及化去鉴定费1500元的事实。
5、户口本一份，用于证明原告沈德荣户籍情况的事实。
6、家庭关系证明表一份，用于证明原告沈德荣被扶养人情况的事实。
7、交通费发票一份，用于证明原告沈德荣因交通事故受伤化去交通费1500元的事实。
被告王左文未作答辩，也未提供证据材料。
被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定均无异议。浙A×××××号小型汽车在我公司投保交强险，商业三者险50万元，并投保有不计免赔险。对于原告方的损失，医疗费应扣除非医保用药；残疾赔偿金及被抚养人生活费适用2012年浙江省标准；营养费、住院伙食补助费按照30元／天的标准计算；护理费按照95元／天的标准计算；误工没有依据，我公司不予赔偿；精神损害抚慰金认可8000元；交通费认可500元；鉴定费不在我公司赔偿范围内。具体由法院依法核定并判决。
被告保险公司未提供证据材料。
原告沈德荣提供的证据，经庭审质证（被告王左文未到庭，庭前未收到书面质证意见，视为对质证权利的放弃），被告保险公司均无异议，本院予以确认。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2011年12月30日12时15分许，被告王左文驾驶其本人所有的浙A×××××号小型汽车，途经东湖南路余杭区南苑街道小星桥路口由南向北行驶时，车头左前部位与由北向东转弯原告沈德荣驾驶其本人所有未登记的二轮摩托车发生碰撞，造成原告沈德荣受伤、两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告王左文负事故全部责任，原告沈德荣不负事故责任。原告沈德荣因交通事故受伤两次住院治疗共计50天，化去医疗费51575.81元，交通费1500元。2013年10月29日，经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，原告沈德荣因交通事故伤后造成一个九级伤残、一个十级伤残（化去鉴定费1500元）。2014年3月18日，经杭州求正司法鉴定所鉴定，原告沈德荣因交通事故伤后造成一个九级伤残，一个十级伤残，误工时间360日左右，护理时间90日左右，营养时间90日左右。被告王左文支付医疗费35459.94元后，双方未能协商解决，原告沈德荣向法院起诉。
另查明，原告沈德荣之母亲沈桂娥（1929年9月3日出生）生有四子女；浙A×××××号小型汽车在被告保险公司投保交强险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险50万元，投保有不计免赔险。
本院认为，被告王左文驾驶浙A×××××号小型汽车，与原告沈德荣驾驶未登记的二轮摩托车之间发生的交通事故，根据当事人的陈述、提供的有效证据，本院认定，被告王左文负事故全部责任，原告沈德荣不负事故责任。（一）、关于原告沈德荣的损失。根据相关证据及其标准，本院核定原告沈德荣因交通事故造成的损失：医疗费51575.81元、交通费1500元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、鉴定费1500元、残疾赔偿金172940.08元（37851元／年×20年×22%计166544.40元、被扶养人生活费：母亲23257元／年×5年×22%÷4人计6395.68元）。原告沈德荣受伤前从事无固定工作，对其主张误工费39538.80元的诉讼请求，本院予以支持。原告沈德荣受伤后的护理，未提供支出护理费的凭据，根据其受伤的程度及治疗的实际，对其主张护理费9884.70元的诉讼请求，本院予以支持。原告沈德荣因交通事故受伤致残，造成精神损害是客观的，对其主张精神损害抚慰金11000元的诉讼请求，本院予以支持。原告沈德荣其余损失均因证据或依据不足，本院不予支持。对于被告保险公司要求扣除非医保用药的抗辩，因侵权法律关系不同于劳动法律关系等，且原告沈德荣因治伤发生的医疗费，属于交通事故的直接损失，故本院不予支持。（二）、关于事故赔偿，根据本案交通事故责任，对于原告沈德荣的损失，被告王左文负有民事赔偿责任，作为浙A×××××号小型汽车交强险的保险人，被告保险公司应在交强险责任限额内先行赔付120000元。超出交强险责任赔偿限额部分，被告保险公司应依照商业三者险的约定赔负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告沈德荣因交通事故损失的医疗费51575.81元、误工费39538.80元、护理费9884.70元、交通费1500元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、鉴定费1500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）172940.08元、精神损害抚慰金11000元，合计292139.39元，由被告华安财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险责任限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金11000元）；由被告王左文赔偿172139.39元，扣除已支付的35459.94元，尚余136679.45元，由被告华安财产保险股份有限公司浙江分公司在商业三者险责任范围内赔付。均于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告沈德荣其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6012元，减半收取3006元，由原告沈德荣负担550元；由被告王左文负担2456元，于本判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6012元（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林桂群
二〇一四年五月十二日
书记员 张 燕