上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第7362号
原告顾秋娟，女，1949年1月13日生，汉族，住上海市。
委托代理人王坤，上海方英律师事务所律师。
委托代理人李明明，上海方英律师事务所律师。
被告郭亚军，男，1974年11月12日生，汉族，住河南省平顶山市。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所深圳市。
负责人尤程明，总经理。
委托代理人滕昭君，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告顾秋娟与被告郭亚军、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月1日第一次公开开庭进行了审理。庭审期间，应被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的申请，本院委托鉴定机构对原告的伤残等级和三期进行重新鉴定。于2015年11月23日第二次公开开庭进行了审理。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托代理人滕昭君到庭参加二次诉讼，原告顾秋娟的委理人王坤到庭参加第一次庭审，原告顾秋娟的委托代理人李明明到庭参加第二次庭审，被告郭亚军经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告顾秋娟诉称，2014年6月3日5时35分许，被告郭亚军驾驶号牌为豫PZXX**重型半挂牵引车牵引豫P1X**挂车在上海市平庄公路、新四平公路路口处与骑行电动自行车的案外人胡某某发生交通事故，致案外人胡某某及乘某在案外人车某的原告顾秋娟受伤。事故发生后，交警部门认定被告郭亚军负事故的全部责任，案外人胡某某及原告顾秋娟不承担事故责任。经鉴定，原告因伤构成XXX伤残，给予休息120天、营养30天和护理30天。号牌为号牌为豫PZXX**重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处投保了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任险，事发时在保险期限内。现原告认为，其因交通事故造成的损失为：医疗费人民币（种币，下同）3，151.50元、住院伙食补助费120元、营养费1，200元、护理费2，199元、误工费7，280元、残疾赔偿金65，776.50元、精神损害抚慰金5，000元、伤残鉴定费2，300元、交通费500元、衣物损500元和律师费3，000元，合计91，027元，扣除被告郭亚军已经支付的6，500元。故原告诉讼来院，请求判令：被告赔偿原告各项损失共计85，427元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险及商业三者险范围内先行赔付（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），不足部分由被告郭亚军按100%25责任赔偿。因原告的伤残等级及三期期限发生改变，故原告在庭审期间明确不再主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金，并将诉讼请求中，护理费变更为2，320元，误工费变更为6，060元，合计总额变更为18，151.50元。
被告郭亚军未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，事故发生时涉案车辆在其公司投保了交强险、商业三者险（含不计免赔条款）。认可司鉴中心（2015）临鉴字第2756号鉴定意见书对原告顾秋娟伤残进行重新鉴定的鉴定意见。具体赔偿金额方面：医疗费按票据扣除分类自负196.47元，住院伙食补助费认可、营养费认可每日20元，护理费认可每日30元，误工费不认可，交通费认可200元，衣物损不认可，伤残鉴定费和律师费不属于赔付范围。
经审理查明，2014年6月3日5时35分许，被告郭亚军驾驶号牌为豫PZXX**重型半挂牵引车牵引豫P1X**挂车在上海市平庄公路、新四平公路路口处与原告骑行的电动自行车发生交通事故，致原告及乘某在原告电动自行车后的案外人顾秋娟受伤，原告车辆受损。事故发生后，上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定：被告郭亚军负事故的全部责任。原告遂至医院就诊并住院治疗共计6天，为此花费医疗费3，151.50元。事发后被告郭亚军共计垫付现金6，500元。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。
另查明，号牌为豫PZXX**重型半挂牵引车在本次交通事故发生时该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处投保有责任限额为122，000元的机动车交通事故责任强制保险，其中伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。此外，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司处另投保了限额为500，000元的商业第三者责任险附加不计免赔险，保险期限均自2013年8月23日零时起至2014年8月22日二十四时止。号牌为豫P1XX**（挂）重型集装箱半挂车未投保交强险及商业三者险。2014年11月4日，华东政法大学司法鉴定中心出具华政（2014）法医残鉴字第J-4530号鉴定意见书称：被鉴定人顾秋娟因交通事故构成XXX伤残，酌情给予休息120日、营养30日、护理30日。原告为此花费伤残鉴定费2，300元。
另查明，原告因本起诉讼花费律师费2，000元。本起交通事故的另一伤者胡某某向本院提起诉讼要求赔偿，案号为（2014）奉民一（民）初字第7364号。案外人胡某某同意由原告顾秋娟在交强险范围内优先受偿。
庭审期间，应被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的申请，本院委托司法部司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期期限进行重新鉴定。司法部司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2015年10月27日出具司鉴中心（2015）临鉴字第2756号鉴定意见书称：被鉴定人顾秋娟右经膝部交通伤，其后遗症未达道路交通事故伤残程度，伤后休息60-90日，护理30日，营养30日。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司为此垫付伤残鉴定费3，500元。原告顾秋娟、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司对上述鉴定真实性无异议，认可鉴定意见。
以上事实，由原告身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、病历资料、费用凭证、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认，作为本案定案依据。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。现经交警部门认定被告郭亚军负事故的全部责任。故作为机动车驾驶员的被告郭亚军应对原告因本起交通事故经核定后的损失承担100%25的赔偿责任，而作为涉案机动车保险人的被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司则应先行在交强险范围内承担赔付责任并就精神损害抚慰金优先偿付，超出部分由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三责险范围内的按100%25责任进行赔付，余款由被告郭亚军负责赔偿。
至于具体损失金额，根据原告的请求金额、被告的答辩意见及相关凭证和司法鉴定意见书并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定：其中医疗费按票据；住院伙食补助费按每天20元计算天；营养费按每天20元计算30日；护理费按服务业职工年平均工资27，840元计算30天；误工费原告顾秋娟在事故发生时已年满60周岁到达退休年龄，且原告在庭审中未提供证据证据其存在误工损失的情况，故本院不予支持；交通费酌定300元；衣物损酌定300元；对于原告在华东政法大学司法鉴定中心出具华政（2014）法医残鉴字第J-4530号鉴定意见书虽经重新鉴定改变，本院认为原告因此支付的鉴定费仍原告因本起事故为提起诉讼确定伤情所致合理必要支出，故本院按票据予以支持；律师代理费按票据金额确定。综上，原告因交通事故造成的损失为：医药费3，151.50元、住院伙食补助费120元，营养费600元，护理费2，320元、交通费300元，衣物损300元、伤残鉴定费2，300元，律师费2，000元，共计11，091.50元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费和交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费，属交强险财产赔偿项目为衣物损；现案外人胡某某及被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司一致同意由原告顾秋娟在交强险范围内优先偿付。故被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险伤残赔偿限额、医疗赔偿限额和财产赔偿限额内分别赔付原告顾秋娟2，620元、3，871.50元和300元；交强险责任限额以外属商业三责险范围的损失（含鉴定费）2，300元由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司按100%25责任赔付。余款（律师费）2，000元由被告郭亚军按100%25责任负担。对于鉴定费的承担问题，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司虽认为该鉴定费不属于保险理赔范围，但其未提供相关依据，故本院不予认可。被告郭亚军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利及抗辩权利的放弃，应当承担其相应的法律责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告顾秋娟损失6，791.50元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险内赔付原告顾秋娟损失2，300元；
三、被告郭亚军赔偿原告顾秋娟损失2，000元（被告郭亚军已垫付6，500元，原告顾秋娟在领取上述保险公司理赔款的同时，扣除被告郭亚军应承担的赔偿款和案件受理费后，返还被告郭亚军4，423元）；
四、驳回原告顾秋娟的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费254元，减半收取计127元，由原告顾秋娟负担50元，被告郭亚军负担77元；重新鉴定费3，500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 王春燕
二〇一五年十二月十日
书 记 员 侯炜晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。