广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗花法民一初字第2617号
原告：刘俊杰，男，1987年9月12日出生，汉族，住广州市花都区。
委托代理人：邝敏婷，广东粤兴律师事务所律师。
被告：张翼，男，1980年9月23日出生，汉族，住广州市花都区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司。住所地：。
负责人：李伟雄，该公司经理。
委托代理人：刘加嘉，广东金联律师事务所律师。
委托代理人：黄楚莹，广东金联律师事务所律师。
原告刘俊杰诉被告张翼、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月1日受理后，依法由代理审判员赖秋芳独任审判。本案于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告刘俊杰的委托代理人邝敏婷，被告张翼，被告平安保险公司的委托代理人刘加嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月3日8时05分许，张翼驾驶粤A×××××号牌轿车沿G106线由南往北行驶至花山镇政府路口由南往西左转弯时，遇陈海英驾驶粤R×××××号牌两轮摩托车搭载刘俊杰由北往南行驶至，双方避让不及发生碰撞，造成刘俊杰受伤及两车部分损坏的交通事故。经交警认定，由张翼承担事故的全部责任，刘俊杰、陈海英不承担事故的责任。据此，原告请求法院判令：1、被告平安保险公司在保险范围内先行赔偿原告各项损失119711元。2、被告张翼对超出保险限额的损失承担全部赔偿责任。3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告平安保险公司辩称：一、肇事车辆在我公司购买了交强险及30万元不计免赔率的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。二、我公司已就医疗费、护理费向被保险人张翼作出理赔，其中包括1万元的交强险医疗费限额。三、对原告的诉讼请求：1、原告主张的后续治疗费金额过高，我方认为应当待实际发生后再计算。2、对残疾赔偿金，我方认为应当按农村标准计算。对精神损害抚慰金，原告主张金额过高，由法院酌情降低。3、对被扶养人生活费，原告没有证据证明被扶养人需要扶养，我方不同意支付被扶养人生活费。4、对误工费，应当以最低工资标准计算至定残前一日106天。5、对护理费，我方已凭票据结算，不再支付。6、对营养费、交通费，由法院酌情降低。
被告张翼辩称：我是肇事车辆的司机、车主，该车在平安保险公司购买了交强险和30万元不计免赔率的商业第三者责任险，事故发生时处于保险期内。原告的主张没有超出保险范围，应当由保险公司赔偿。对原告各项诉讼请求，由法院依法认定。
经审理查明：2013年6月3日8时05分许，张翼驾驶粤A×××××号牌轿车沿G106线由南往北行驶至花山镇政府路口由南往西左转弯时，遇陈海英驾驶粤R×××××号牌两轮摩托车搭载刘俊杰由北往南行驶至，双方避让不及发生碰撞，造成刘俊杰受伤及两车部分损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定张翼承担事故全部责任，刘俊杰不承担事故责任。
事故发生后，原告即被送往广州市花都区花山镇卫生院救治，于次日转院至广州市花都区人民医院住院治疗，总住院时间从2013年6月3日至2013年7月19日，共计住院45天。经诊断为：左腓骨远端开放性粉碎性骨折；左内踝骨折；左踝部皮肤裂伤术后；头面部、左肩部皮肤软组织擦挫伤；胃炎。出院医嘱建议：住院期间陪护壹人、全休壹个月、加强营养、定期复查。原告住院期间的医疗费由两被告支付，其中被告平安保险公司支付1万元，剩余由被告张翼支付。被告张翼另支付了生活助理费450元，因已向平安保险公司理赔，故未能提供发票佐证。出院后，原告复诊复查产生医疗费649.7元。
原告前往南方医科大学司法鉴定中心进行伤残程度评定及后期医疗费评估，该所于2013年9月17日出具司法鉴定意见书，评定原告的伤残程度为十级伤残，拆除内固定物后期医疗费用12000元。原告用去鉴定费1560元。
原告为花都本地居民。原告父亲刘志峰于1948年9月27日出生，原告父母共生育三名子女。原告主张其月工资3000元，提供了以下证据予以证明：广州市花都区花山万兴五金装饰材料综合门市部出具的《工作证明》一份及个体工商户营业执照复印件一份，证明原告为该单位员工，月工资3000元，因交通事故，停发原告全部工资。
被告张翼驾驶的粤A×××××号牌轿车的车主是张翼本人，其为该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。交强险保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险保险限额为300000元，含不计免赔率。
本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告平安保险公司作为粤A×××××号牌轿车承保人，已在交强险医疗费用赔偿限额内支付了1万元给原告。在本案中，平安保险公司应先在交强险死亡伤残赔偿限额110000元及财产损失赔偿限额2000元赔偿范围内对原告的损失承担直接赔偿责任。对原告超过交强险赔偿限额的损失，应由被告张翼承担100%的赔偿责任，但因其向平安保险公司为涉案车辆投保了商业第三者责任险，为此其赔偿份额应先由平安保险公司承担赔偿责任，不足部分再由被告张翼承担。
原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、原告复诊复查产生的医疗费649.7元，有医疗费发票及病历证明，本院予以支持。2、后续治疗费12000元，该费用必然发生，且原告提供了鉴定意见书予以证明，为免当事人诉累，本院予以支持。3、残疾赔偿金，原告为花都本地居民，且构成十级伤残，赔偿系数为10%，残疾赔偿金为30226.71元／年×20年×10%=60453.42元。4、住院伙食补助费按50元／天计算原告住院45天为2250元。5、护理费按80元／天计算原告住院45天为3600元。生活助理费450元，虽被告张翼不能提供发票佐证，但原告和平安保险公司均确认该费用的发生及已凭票据理赔，本院予以确认。6、精神损害抚慰金，原告构成十级伤残且不需要承担事故责任，原告要求精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。7、评残费凭据计算为1560元，本院予以支持。8、原告主张交通费500元合理，本院予以支持。9、营养费，原告主张过高，由本院酌定为500元。10、误工费，原告主张月平均工资为3000元，提供了单位证明，本院予以采信。至于误工时间计算至定残前一天为105天，故误工费为3000元／月÷30天×105天=10500元。11、被扶养人生活费，原告定残时，原告父亲的年龄为64岁，其扶养年限为16年，原告主张其扶养费为11198元，没有超出法律法规的规定，本院予以支持。
原告的上述损失中，可以在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目包括上述3-11项，合计100561.42元，未超过110000元的赔偿限额，故被告平安保险公司应在交强险限额内向原告赔偿100561.42元。超过交强险死亡伤残赔偿限额部分的医疗费649.7元加上后续治疗费12000元，因被告张翼承担100%的赔偿责任，故被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内向原告赔偿12649.7元。被告张翼已支付原告住院期间的医疗费和生活助理费，因其已向平安保险公司理赔，本案不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险责任限额内向原告刘俊杰赔偿100561.42元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任保险责任限额内向原告刘俊杰赔偿12649.7元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1347元，由原告负担65元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担1282元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 赖秋芳
二〇一四年一月二十日
书 记 员 刘小兰
速 录 员 邝 俊