浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍商初字第1081号
原告：浙ＸＸ宝油墨有限公司。
法定代表人：陶利国。
委托代理人：林礼涨。
被告：梁亦爱。
被告：苍南增辉实业有限公司。
法定代表人：梁亦爱。
原告浙ＸＸ宝油墨有限公司（下称华宝公司）诉被告梁亦爱、苍南增辉实业有限公司（下称增辉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月30日、2014年10月27日两次公开开庭进行了审理。原告华宝公司的委托代理人林礼涨到庭参加诉讼，被告梁亦爱、增辉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华宝公司起诉称：原、被告之间常有生意往来，2013年1月31日，原告与被告梁亦爱经结算，被告共拖欠原告货款48万元，约定还款期限为一年。期限届满后，经原告催要，被告拒还。被告梁亦爱系被告增辉公司的法定代表人和股东。故诉请判决两被告连带支付原告货款48万元，并赔偿逾期利息损失（从2014年2月1日起至实际还清止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。之后，原告补充陈述称，在2013年1月31日结算之后，原告又向被告华宝公司发货，636711元，被告华宝公司付款59万元，退货61054元，尚欠的货款应是465637元，故将原来诉讼请求48万元变更为465657元，利息损失变更为从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，同时撤回对被告梁亦爱的诉讼请求。
被告增辉公司答辩称：一、原告所主张的欠款数额不属实。被告增辉公司于2007年开始向原告购买油墨，至2013年1月31日，被告增辉公司的法定代表人向原告出具了一份对账单。此后，被告增辉公司分别于2013年2月5日、2月28日、4月28日、5月23日、6月6日转给原告的营业员王林荣10万元、3万元、5万元、3万元、5万元，合计26万元，现尚欠原告22万元。二、原告应向被告增辉公司交付增值税发票。原告自2010年至2013年间未能向被告增辉公司提交双方经营货款280万元的增值税发票，请求贵院责成原告依法提供增值税票据后，被告增辉公司再予以支付欠款。
原告华宝公司在举证期间提交如下证据材料：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明原告主体资格；2、企业基本信息、人口基本信息，证明两被告主体资格；3、对账单，证明被告拖欠货款的事实；4、2013年3月10日至2013年12月8日共35张的送货凭证，证明在结算之后又陆续向被告发货，共计636711元；5、五张退货单，合计61054元，证明退货的事实；6、2012年期间的送货单，证明结算之后送货单上的签收人与结算前送货单上的签收人一样都是被告华宝公司的员工李上飞、王绍寿。
被告增辉公司、梁亦爱在举证期间提交收款收据13份，证明付款情况。
原、被告提交的前述证据，经庭审出示，本院认为，原告证据1和证据2均系合法有效证据，可以证明原告与两被告的身份与主体资格，本院予以认定。原告证据3有被告梁亦爱的签名，真实合法，与本案有关联，其证明力本院予以认定。原告证据4中的35份送货单，填写的收货单位的均为“苍南县增辉彩印厂”，提货人签名分别为梁亦爱、王绍寿或和李上飞。原告证据6中2012年间的送货单上提货人签名也是李上飞和王绍寿，二者能相印证。被告增辉公司未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院对其待事实予以认定。原告证据5的退货单，系被告增辉公司退货时原告开具的凭证，本院予以认定。被告提交的13份收款收据原告没有异议，本院予以认定。
经审理查明：被告增辉公司自2007年开始长期向原告华宝公司购买相关油墨。2013年1月31日，经双方结算，被告增辉公司计欠原告华宝公司货款48万元。为此，被告增辉公司出具了一份对账单，载明：结止2013年1月31日止欠华宝油墨48万元，本单时效期一年。对账单落款除签署增辉公司名称外，并由被告梁亦爱签名。之后，在2013年间，被告增辉公司又陆续向原告华宝公司购买油墨，至2013年12月8日共计35次，合计货款636720.3元。期间，被告增辉公司自2013年2月5日至2014年1月29日，共计十三次向原告华宝公司支付货款合计59万元。另外，在2014年2月16日被告增辉公司又退货款共计61055.52元。前述相减后，被告增辉公司尚欠的货款为465664.78元。
本院认为：被告增辉公司向原告华宝公司购买相关油墨，结欠货款465664.78元事实清楚，双方间的买卖关系合法有效。现原告华宝公司要求被告增辉公司偿还货款465657元（少于实际的欠款金额），并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿利息，理由正当，本院予以支持。被告梁亦爱系被告增辉公司的法定代表人，其在对账单上签名，属履行职务行为，原告撤回对其诉讼请求，并无不当。本案当事人双方并未约定以开具发票作为支付货款的条件，故被告增辉公司不能以此对抗原告华宝公司支付货款的请求，被告增辉公司可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百一十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
苍南增辉实业有限公司于本判决生效后十日内偿还浙ＸＸ宝油墨有限公司货款465657元，并从2014年6月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿利息损失。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8285元，由苍南增辉实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费8285元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］。
审 判 长 张全标
审 判 员 张 敏
人民陪审员 黄 泽
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 王晓庆
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行。
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉。
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚。
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，账号：20×××37，并注明案号和汇款人。
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。