河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1602民初494号
原告鲁彩霞，女，回族，1972年7月22日生。
原告李敏，女，汉族，1991年4月9日生。
原告雷改艳，女，汉族，1982年4月30日。
三原告共同委托代理人闫付全，系周口市东新区文昌街道法律服务所法律工作者。
被告雷方圆，男，1992年12月22日生。
被告周口市汽车运输集团四公司园方汽车出租分公司。
法定代表人范双伟，系该公司经理。
委托代理人邵家永，系该公司员工。
被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人王英伟，系该公司总经理。
委托代理人刘亚辉，系该公司员工。
被告刘涛，男，汉族，1976年5月10日。
被告刘卫平，女，汉族，1966年5月2日。
委托代理人刘涛，男，汉族，1976年5月10日。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，系该公司经理。
委托代理人王宁，系该公司员工。
原告鲁彩霞、原告李敏、原告雷改艳诉被告雷方圆、被告周口市汽车运输集团四公司园方汽车出租分公司（以下简称周运集团园方汽车出租公司）、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光财险周口公司）、被告刘涛、被告刘卫平、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人闫付全、被告周运集团园方汽车出租公司的委托代理人邵家永、被告阳光财险周口公司的委托代理人刘亚辉、被告刘涛、被告刘卫平的委托代理人刘涛、被告人寿财险郑州公司的委托代理人王宁到庭参加诉讼，被告雷方圆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鲁彩霞、原告李敏、原告雷改艳共同诉称：2015年5月7日，被告雷方圆驾驶车辆登记所有人为被告周运集团园方汽车出租公司的豫P×××××号出租车（乘车人：白东林、鲁彩霞、李敏、雷改艳）沿本市莲花路由东向西行驶至八一路与莲花路十字路口时，与被告刘涛驾驶车辆登记所有人为刘卫平的豫P×××××号小型轿车相撞，造成六人受伤、车辆损坏的交通事故。经周口市公安局太昊分局交管巡防大队出具交通事故认定书，认定被告雷方圆负事故主要责任，被告刘涛负事故次要责任，乘车人白东林、鲁彩霞、李敏、雷改艳无责任。事故机动车豫P×××××号出租车在被告阳光财险周口公司投保有车上人员责任险（乘客）。事故机动车豫P×××××号小型轿车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险和商业第三者责任险。因三原告的损失未获赔偿，故起诉要求六被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计71365.72元。
被告雷方圆缺席未答辩。
被告周运集体园方汽车出租公司辩称：事故机动车豫P×××××号出租车在被告阳光财险周口公司购买有保险，原告的损失应该由阳光财险周口公司赔付。另雷方圆系实际车主，不足部分应由雷方圆承担，与我公司没关系。
被告阳光财险周口公司辩称：1、豫P×××××号出租车在我司投保有乘客责任险，每座限额10000元，对于原告的损失应该首先由对方交强险承担，超出交强险的部分，我司按责任比例承担。2、雷方圆需提供有效驾驶证及从业资格证，证明其具有驾驶资格。3、本案诉讼费属于间接损失，我司不予承担。
被告刘涛、刘卫平共同辩称：事故机动车豫P×××××号小型轿车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险和商业第三者责任险，原告合理合法的损失应当由被告人寿财险郑州公司赔偿。
被告人寿财险郑州公司辩称：我司承保的豫P×××××号车，在此次事故中承担次要责任，交强险医疗费限额10000元，但伤者医疗费票据已超出，我司商业险按责任比例赔付，诉讼费我司不承担。另伤者医疗费应扣除非医保用药。
原告鲁彩霞向本院提交了下列证据材料：1、事故认定书一份，用以证明事故发生的事实及责任划分。2、医疗费票据六张、诊断证明两份、日费用清单两份、出院证两份、住院病历两份，用以证明原告鲁彩霞因交通事故住院61天支出医疗费10513.84元，及医生建议出院后休息三个月。3、停发工资证明一份、工资发放表三份、营业执照一份、组织机构代码证一份，用以证明误工费的计算依据。4、交通费发票，用以证明原告鲁彩霞的交通费损失为1000元。5、手机购买票据一张，用以证明原告鲁彩霞因交通事故手机损坏，损失1900元。6、保单复印件3份，证明豫P×××××号车在阳光财险周口公司投有乘客责任险10000元（含不计免赔），豫P×××××号车在人寿财险郑州公司投有交强险及商业三者责任险500000元（含不计免赔）。
原告李敏向本院提交了下列证据材料：1、事故认定书一份，用以证明事故发生的事实及责任划分。2、医疗费票据四张、诊断证明一份、日费用清单一份、出院证一份、住院病历一份，用以证明原告李敏因交通事故住院13天支出医疗费4540.19元，及医生建议出院后休息45天。3、停发工资证明一份、工资发放表三份、营业执照一份、组织机构代码证一份，用以证明误工费的计算依据。4、交通费发票，用以证明原告李敏的交通费损失为600元。
原告雷改艳向本院提交了下列证据材料：1、事故认定书一份，用以证明事故发生的事实及责任划分。2、医疗费票据三张、诊断证明一份、日费用清单一份、出院证一份、住院病历一份，用以证明原告雷改艳因交通事故住院13天支出医疗费5809.69元，及医生建议出院后休息两个月。3、停发工资证明一份、工资发放表三份、营业执照一份、组织机构代码证一份，用以证明误工费的计算依据。4、交通费发票，用以证明原告雷改艳的交通费损失为560元。
被告周运集团园方汽车出租公司、被告阳光财险周口公司、被告刘涛、被告刘卫平、被告人寿财险郑州公司未向本院提交证据材料。
经审理查明：2015年5月7日，被告雷方圆驾驶车辆登记所有人为被告周运集团园方汽车出租公司的豫P×××××号出租车（乘车人：白东林、原告鲁彩霞、原告李敏、原告雷改艳）沿本市莲花路由东向西行驶至八一路与莲花路十字路口时，与被告刘涛驾驶车辆登记所有人为刘卫平的豫P×××××号小型轿车相撞，造成乘车人三原告和白东林及双方司机受伤、车辆损坏的交通事故。经周口市公安局太昊分局交管巡防大队出具交通事故认定书，认定被告雷方圆负事故主要责任，被告刘涛负事故次要责任，乘车人白东林、鲁彩霞、李敏、雷改艳无责任。事故机动车豫P×××××号出租车在被告阳光财险周口公司投保有车上人员责任险（乘客）。事故机动车豫P×××××号小型轿车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险和商业第三者责任险。原告鲁彩霞因本案交通事故受伤住院61天，花去医疗费10513.84元，及医生建议出院后休息三个月。原告李敏因交通事故住院13天支出医疗费4540.19元，及医生建议出院后休息45天。原告雷改艳因交通事故住院13天支出医疗费5809.69元，及医生建议出院后休息两个月。
本院认为：本案交通事故事实清楚，交通事故认定书认定被告被告雷方圆负事故主要责任，被告刘涛负事故次要责任，原告鲁彩霞、原告李敏、原告雷改艳无责任，责任划分明确，原、被告均无异议，本院予以确认。鉴于事故机动车豫P×××××号出租车在被告阳光财险周口公司投保有车上人员责任险（乘客）。事故机动车豫P×××××号小型轿车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险和商业第三者责任险。故被告人寿财险郑州公司应首先在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，然后在商业第三者责任险限额内按照责任比例30%赔偿。剩余部分由阳光财险周口公司在车上人员责任险（乘客）限额内按照责任比例70%赔偿。因本次交通事故造成白东林、鲁彩霞、李敏、雷改艳、雷方圆五名第三者受伤，故被告人寿财险郑州公司在交强险限额内赔偿原告鲁彩霞、李敏、雷改艳的医疗费以每人2000元为宜（预留白东林和雷方圆的医疗费每人2000元）。原告鲁彩霞请求的医疗费10513.84元、住院伙食补助费1830元、营养费1220元、误工费19223元、护理费4758元，有证据证明，数额适当，本院予以确认。原告鲁彩霞请求的交通费1000元过高，故本院酌定为500元。原告鲁彩霞请求的手机损失费1900元，不能证明与该次事故有关，故本院不予支持。原告李敏请求的医疗费4540.19元、住院伙食补助费390元、营养费260元、误工费7315元、护理费1014元，有证据证明，数额适当，本院予以确认。原告李敏请求的交通费600元过高，故本院酌定为200元。原告雷改艳请求的医疗费5809.69元、住院伙食补助费390元、营养费260元、误工费8768元、护理费1014元，有证据证明，数额适当，本院予以确认。原告雷改艳请求的交通费560元过高，故本院酌定为200元。鉴于三原告的全部合理损失未超出保险限额，故两保险公司赔偿后，其余四被告在本案中的赔偿责任免除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于
本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告鲁彩霞医疗费2000元、误工费19223元、护理费4758元、交通费500元，赔偿原告李敏医疗费2000元、误工费7315元、护理费1014元、交通费200元，赔偿原告雷改艳2000元、误工费8768元、护理费1014元、交通费200元；在商业第三者责任险赔偿限额内按照责任比例30%赔偿原告鲁彩霞医疗费2554.15元、住院伙食补助费549元、营养费366元，赔偿原告李敏医疗费762.06元、住院伙食补助费117元、营养费78元，赔偿原告雷改艳医疗费1142.91元、住院伙食补助费117元、营养费78元。即赔偿原告鲁彩霞共计29950.15元，赔偿原告李敏共计11486.06元，赔偿原告雷改艳共计13319.91元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险（乘客）限额内按照责任比例70%赔偿原告鲁彩霞余下医疗费5959.69元、住院伙食补助费1281元、营养费854元等共计8094.69元，赔偿原告李敏医疗费1778.13元、住院伙食补助费273元、营养费182元等共计2233.13元，赔偿原告雷改艳医疗费2666.78元、住院伙食补助费273元、营养费182元等共计3121.78元。
三、驳回原告鲁彩霞、原告李敏、原告雷改艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费714元，由三原告承担50元，由被告刘涛承担534元，由被告雷方圆承担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 闫 海
审 判 员 马慧慧
人民陪审员 苑安正
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 毛 军