山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执异字第17号
案外人陈为森。
案外人徐金文。
案外人徐金美。
案外人徐金兰。
案外人徐金娥。
案外人徐金花。
案外人徐金英。
案外人（被执行人）徐金武。
八案外人委托代理人徐文德，山东竞天律师事务所律师。
申请执行人五莲县正军机械有限公司，住所地五莲县工业基地。
法定代表人陈正军，董事长。
委托代理人赵庆发，山东阳尔律师事务所律师。
申请执行人日照中科美阳太阳能制造有限公司，住所地山东省五莲县城北工业园。
法定代表人石翠玉，董事长。
委托代理人许崇芳，山东莲信律师事务所律师。
被执行人五莲县永利包装有限公司，住所地五莲县高泽工业园。
法定代表人徐金武，总经理。
被执行人李炳云。
本院在执行申请执行人五莲县正军机械有限公司（以下简称正军公司）、日照中科美阳太阳能制造有限公司（以下简称中科公司）分别与被执行人五莲县永利包装有限公司（以下简称永利公司）、徐金武、李炳云追偿权纠纷案件过程中，案外人陈为森、徐金文、徐金美、徐金兰、徐金娥、徐金花、徐金英、徐金武向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人异议称：五莲县人民法院2014年1月20日作出的（2014）莲民保字第46号、第47号民事裁定书，所裁定查封的五莲县永利包装有限公司位于五莲�高泽工业园南厂区的厂房、设备属于案外人之亲属徐华云在生前开办五莲县永利包装材料厂时置办的资产，根据法律规定，应当属于徐华云及其妻陈为森的夫妻共同财产，徐华云去世后其遗产属案外人共同所有，贵院将属于案外人所有的财产予以查封保全明显错误，请求依法解除对（2014）莲民保字第46号、第47号民事裁定书所裁定查封的被执行人五莲县永利包装有限公司位于五莲县高泽工业园南厂区的厂房、设备的查封，并中止执行。
案外人为证实其主张向本院提交以下证据：证据1，五莲县永利包装材料厂的企业工商注销登记情况表，用以证实该厂的开办人为徐华云，开办时间为2001年12月11日、注销时间为2006年3月9日；证据2，五莲县永利包装有限公司企业法人营业执照副本，用以证实被执行人永利公司成立的时间为2006年3月8日；证据3，五莲县永利包装材料厂分别与五莲县高泽镇人民政府、五莲县西楼村民委员会签订的土地租赁协议书，用以证实涉案查封的被执行人永利公司南厂区所占土地系徐华云开办五莲县永利包装材料厂所租赁使用的；证据4，五莲县永利包装材料厂、被执行人永利公司的验资报告，用以证实五莲县永利包装材料厂由徐华云出资成立，被执行人永利公司成立时以现金方式出资，并未进行实物出资。证据5，证人李某、陈某出具的证明，用以证实涉案查封被执行人永利公司南厂区的厂房系徐华云在经营五莲县永利包装材料厂时由李某、陈某共同承建的。证据6，青岛海运包装机械有限公司原法定代表人付某的证明，用以证实五莲县永利包装材料厂在建厂时所添置的设备都是从该公司购买的；证据7，五莲县高泽镇高泽村民委员会出具的徐华云亲属关系证明，用以证明案外人与徐华云的亲属关系。
申请执行人�军公司、中科公司均辩称：涉案查封厂房、设备，被执行人在向银行担保贷款时称属于被执行人五莲县永利包装有限公司所有，申请执行人有充足的理由相信涉案资产归被执行人所有，案外人对其主张没有充分证据证实，请求依法驳回案外人的异议。
被执行人永利公司、徐金武辩称：案外人的异议内容属实，同意案外人的异议主张。
审查查明，申请执行人正军公司、中科公司因与被执行人永利公司、徐金武等发生追偿权纠纷，分别向本院申请诉前保全。本院依据两申请执行人的申请，于2014年1月20日作出（2014）莲民保字第46号、第47号民事裁定书，对被执行人永利公司位于五莲县高泽工业园南厂区的厂房、设备均予以查封，并制作相应查封财产清单。诉讼期限内，申请执行人正军公司、中科公司分别就各自的诉求向本院提起诉讼，本院受理后作出：（2014）莲商初字第130号民事判决书，判决被执行人永利公司偿还申请执行人正军公司垫付款1513672.82元，被执行人永利公司不能清偿的部分，被执行人徐金武、李炳云分别向申请执行人正军公司承担六分之一的还款责任；（2014）莲商初字第131号民事判决书，判决被执行人永利公司偿还申请执行人正军公司垫付款1513678.52元，被执行人永利公司不能清偿的部分，被执行人徐金武、李炳云分别向申请执行人正军公司承担七分之一的还款责任；（2014）莲商初字第132号民事判决书，判决被执行人永利公司偿还申请执行人正军公司垫付款1009119.01元，被执行人永利公司不能清偿的部分，被执行人徐金武、李炳云分别向申请执行人正军公司承担八分之一的还款责任；（2014）莲商初字第139号民事判决书，判决被执行人永利公司偿还申请执行人中科公司代偿款2930000.44元，被执行人永利公司不能清偿的部分，被执行人徐金武、李炳云分别向申请执行人中科公司承担1／3的清偿责任。对上述判决确定的内容被执行人均未履行，申请执行人正军公司、中科公司分别向本院申请强制执行，本院均予以立案执行。执行过程中，案外人向本院提出异议，以（2014）莲民保字第46号、第47号民事裁定书所裁定查封的位于五莲县高泽工业园南厂区的厂房、设备是其被继承人徐华云生前所购置的财产，徐华云于2006年3月31日去世后，该宗财产应由案外人所有为由，请求依法解除对该涉案查封财产的执行。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条前两款的规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审�文件和其他相关证据确定权属。”本院对被执行人永利公司南厂区的厂房、设备采取查封保全措施符合法律规定。但对该查封措施，案外人有异议的可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定提出书面异议。本案中，案外人异议主张涉案查封被执行人永利公司位于五莲县高泽镇工业园南厂区的厂房是系徐华云生前经营五莲县永利包装材料厂时所建设的，所提供的五莲县永利包装材料厂的工商登记、土地的租赁协议及厂房建设等证据材料在形式上可以证明被执行人永利公司位于五莲县高泽镇工业园南厂与原五莲县永利包装材料厂是同一厂址，徐华云在经营五莲县永利包装材料厂时进行投资建设厂房。申请执行人对此虽不予认可，但未提供相反证据加以证明。由于五莲县永利包装材料厂属于私营独资企业，在注销后，其资产应为投资者个人资产，在投资者死亡后，应按遗产继承分割。因此在共有人没有提出析产诉讼或者申请执行人没有代位提起诉讼进行析产前，被执行人徐金武的共有财产份额尚不能确定。案外人请求解除对涉案厂房查封的主张，不符合法律规定，本院不予支持。但共有人以执行标的为共有财产，享有排除强制执行的权益，案外人请求中止对被执行人永利公司南厂区厂房的执行的异议理由成立，本院予以支持；关于涉案查封被执行人永利公司南厂区所占有使用的设备是否属于徐华云经营五莲县永利包装材料厂期间所购置的设备的问题。机械设备系动产，具有不固定性。案外人仅提供证人付某出具的设备购买证明材料，在形式上不能足以证实涉案查封设备即为徐华云经营五莲县永利包装材料厂所购置的设备。对案外人的该项主张，本院不予采信。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十�日内向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：
一、中止对（2014）莲民保字第46号、第47号民事裁定书所裁定查封的被执行人五莲县永利包装有限公司位于五莲县高泽镇南厂区厂房的执行。
二、驳回案外人陈为森、徐金文、徐金美、徐金兰、徐金娥、徐金花、徐金英、徐金武的其他异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守国
审判员 范 军
审判员 孙著国
二〇一五年四月二十二日
书记员 钱永艳