四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成郫民初字第709号
原告江远凤，女，1965年5月20日出生，，汉族，住四川省郫县。
委托代理人李炳福，男，1962年6月20日出生，汉族，住四川省郫县，原告之夫，一般代理。
被告汤云谦，男，1986年8月5日出生，，汉族，住四川省都江堰市。
被告彭州市远洋运业有限公司，住所地：成都市。
法定代表人郑伟，该公司总经理。
委托代理人黄科江，男，1984年4月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县，该公司员工，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司，住所地：彭州市。
负责人石奋忠，该公司经理。
委托代理人周兰，四川英贤律师事务所律师，特别授权。
第三人黄忠华，男，1964年7月14日出生，，汉族，住四川省郫县。
原告江远凤与被告汤云谦、彭州市远洋运业有限公司（以下简称远洋公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，由本院审判员周椿独任审判。因黄忠华与本案存在利害关系，根据其申请，本院依法追加黄忠华作为本案的第三人参加诉讼，并适用简易程序于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告江远凤及其委托代理人李炳福，被告汤云谦，被告远洋公司的委托代理人黄科江，被告保险公司的委托代理人周兰，第三人黄忠华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江远凤诉称，2014年4月27日9时50分，自己驾驶电动二轮车在317线都江堰市往成都市区方向正常行驶。被告汤云谦驾驶川A＊＊＊**号重型自卸车与自己同向行驶，在行驶至317线郫县南北大道路口时重型自卸车右转与自己驾驶的电动车发生碰撞，造成电动车受损、自己受伤的交通事故。事故发生后，自己被立即送往郫县中医医院住院治疗并于2014年7月23日出院。2014年5月9日郫县公安局交警大队出具的道路交通事故责任认定书认定：被告汤云谦负事故的全部责任，原告江远凤不负事故责任。2014年12月10日四川鼎诚司法鉴定所出具的鉴定意见书载明自己的伤残等级为九级。因原、被告未就赔偿事宜达成协议，原告遂诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、后期伤情复查费用、康复理疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、营养费、拖车费、车辆修理费、随身物品及衣物损坏赔偿、伤残等级鉴定费等各项赔偿共计人民币222146元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告汤云谦辩称，对事故的发生与责任划分无异议，自己没有垫付任何费用，原告江远凤的医疗费都是实际车主即第三人黄忠华垫付的。
被告彭州市远洋运业有限公司辩称，没有其他意见，自己没有垫付任何费用。
被告人民财保彭州支公司辩称，对事故的发生无异议，但对事故责任认定有异议。认为原告江远凤骑行电动二轮车载人本身就不符合法律规定，原告江远凤应承担相应责任。事故发生在投保期内，交强险类平均分配，两个伤者分别赔付，自己不承担鉴定费、诉讼费。
第三人黄忠华述称，自己垫付了医疗费人民币54493.15元，自费药比例应按15%扣除，要求法院一并处理。
经审理查明，2014年4月27日9时50分许，被告汤云谦驾驶被告远洋公司所有的川A＊＊＊**号重型自卸车沿317线由都江堰市方向朝成都市方向行驶至郫县南北大道路口右转弯时，与同向行驶由原告江远凤骑行并搭载乘员张文丽的电动自行车相撞。造成车辆受损、原告江远凤、乘员张文丽受伤的交通事故。2014年5月9日，郫县公安局交通警察大队出具郫公交认字（2014）第2014116-伤人事故《道路交通事故认定书》，认定被告汤云谦承担事故的全部责任，原告江远凤不承担事故责任，电动二轮车乘员张文丽不承担事故责任。事故发生后，原告江远凤被送至郫县中医医院住院治疗，于2014年7月23日出院，住院87天，产生医疗费54493.15元，该款由第三人黄忠华支付，出院医嘱载明：建议休息4月，加强营养，门诊随访，内固定取出术6000元，住院期间需贰人护理。原告出院后门诊费用产生490元，由其支付；原告自述其请护工产生护理费13050元。庭审中，各方确认自费药比例为15%。2014年12月10日，四川鼎诚司法鉴定所出具鼎诚司鉴（2014）临鉴字第2827号《法医临床学鉴定意见书》，作出原告江远凤的伤残等级评定为九级。鉴定中，原告支付鉴定费1450元。原告产生拖车费100元，停车费120元。
另查明，1、被告彭州市远洋运业有限公司系本案肇事车辆的登记车主，第三人黄忠华系本案肇事车辆的实际车主，被告汤云谦系被告彭州市远洋运业有限公司员工，本案交通事故发生时，被告汤云谦正从事公司车辆运营行为，原、被告各方确认相应赔偿责任由保险负担，保险外责任由第三人负担，与被告汤云谦、远洋公司无关；2、被告彭州市远洋运业有限公司就肇事车辆向被告人民财保彭州支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（不计免赔），第三者责任保险金额为1000000元，事故发生在保险期间；3、原告江远凤自2008年10月5日起至2014年4月27日交通事故发生前在郫县蓉鑫帐篷厂从事生产工作，月工资3000元，交通事故后未领取工资，并于2012年3月1日至今租住于郫筒镇南兴巷117号4幢3单元6号；4、本次事故另一伤者张文丽（另案处理），原告与其在交强险范围内达成各自分配一半的协议。
上述事实，有当事人身份信息、道路交通事故认定书、出院病情证明书、医疗费票据、门诊票据、《鉴定意见书》、保单、鉴定费票据、营业执照、组织机构代码税务登记证、劳动合同、工作证明、误工证明、工资表、居委会证明、房屋出租合同、房产证复印件等证据及各方当事人当庭陈述在案为证。
本院认为，本案交通事故事实清楚，郫县公安局交通警察大队作出被告汤云谦承担事故的全部责任，原告江远凤不承担事故责任，电动二轮车乘员张文丽不承担事故责任的认定合法有效，本院予以采信。因本案交通事故发生时，被告汤云谦正从事受雇行为，且经庭审中各方确认，本案由肇事车辆实际车主第三人黄忠华承担全部赔偿责任，相应责任首先由保险进行赔付，不足部分，由第三人黄忠华承担。
对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、关于医疗费。原告主张伤情复查费用有票据支撑的共计490元，其中第三人黄忠华负担15%即73.5元，另416.5元由保险赔付，原告主张的座便器费用仅系收据且未有医嘱支撑，不予支持，住院医疗费54493.15元，因系第三人垫付，其中自费药15%即8174元由其承担，扣除自费后的46319.15元由保险公司赔付；2、后续治疗费。有医嘱支撑，系原告必然产生的费用，其主张的6000元，应予支持；3、住院伙食补助费。本院酌情支持25元／天＊87天即2175元；4、营养费，有医嘱支持，本院酌情支持25元／天＊87天即2175元；5、护理费。医嘱载明其住院需2人护理，本院酌情确定为70元／天×87天＊2人即12180元，原告主张的出院后护理费缺乏医嘱及依据，不予支持；6、关于残疾赔偿金。鉴于原告提出了充分的证据证明居住并消费在城镇，残疾赔偿金应按城镇标准计算，原告主张的22368元＊20年＊20%即89472元，符合法律规定，予以支持；7、误工费。原告工资标准为100元／天，比较休息时间及伤残鉴定时间，误工时间确定为住院天数加休息4个月，计算为100元／天×207天即20700元；8、精神损害抚慰金。本院酌情支持6000元；9、物质损失。原告拖车费、停车费属于因交通事故施救产生的合理费用，且有发票支撑，其主张的220元，应予支持，车辆维修费系收据，不予支持，随身物品及衣物损失缺乏证据，不予支持；10、关于伤残鉴定费。鉴定产生的鉴定费、现场勘验费共计1450元，由第三人承担；11、康复理疗费。二项缺乏证据及依据，不予支持。
本案中，原告医疗项目由被告保险公司在交强险范围内赔付5000元，超出部分，在商业险范围内全部赔付，则被告保险公司赔偿原告医疗项目医疗费416.5元、伙食、营养费、后续治疗费共计10766.5元，支付第三人垫付费用46319.15元。原告伤残部分项目护理费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金合计128352元，由被告保险公司交强险范围内负担55000元，在商业险范围内负担73352元。原告物质损失220元，由被告保险公司在交强险范围内负担。应各方请求，本院决定对赔偿部分品迭计算。被告保险公司支付原告三部分合计139338.5元，支付第三人46319.15元。因第三人需负担原告鉴定费、自费药1523.5元，从保险赔付中扣除，则被告保险公司支付原告140862元，支付第三人44795.65元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司在本判决生效之日起二十日内向原告江远凤支付交通事故赔偿款合计人民币140862元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司在本判决生效之日起二十日内向第三人黄忠华返还交通事故垫付款人民币44795.65元；
三、驳回原告江远凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费2317元人民币，由第三人黄忠华承担1737.75元，原告江远凤承担579.25元。此款已由原告江远凤预交，第三人黄忠华应在本判决生效之日起二十日内将其应承担部分支付给原告江远凤。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周 椿
二〇一五年一月二十七日
书记员 何前如