湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郴北刑初字第375号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人何某甲，男，
郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2014）410号起诉书指控被告人何某甲犯盗窃罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月18日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派代理检察员成银出庭支持公诉，被告人何某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
郴州市北湖区人民检察院指控称：2014年7月份至9月份，被告人何某甲多次窜至郴州市北湖区鲁塘镇冷水村别墅区，使用事先准备的管丝钳和铁钳等工具入户实施盗窃。具体犯罪事实如下：
1、2014年9月15日凌晨2时许，被告人何某甲窜至郴州市鲁塘镇冷水村被害人何某乙家实施盗窃，后被人发现并遭村民围堵无法逃脱，被告人何某甲报警后民警赶至现场将其抓获。
上述事实，被告人何某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记、抓获经过、现场勘查笔录、现场方位图、现场指认笔录、提取笔录、被害人何某乙的陈述、证人骆某甲的证言、被告人何某甲的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。
2、2014年8月7日凌晨1时许，被告人何某甲窜至郴州市鲁塘镇冷水村被害人骆某乙家实施盗窃，盗得一条黄金手链、一对铂金耳环及一些零散饰品。后被告人何某甲将黄金手链以4100元的价格卖至郴州市飞虹桥旁的金银典当行。
上述事实，被告人何某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记、抓获经过、现场勘查笔录、现场方位图、现场指认笔录、提取痕迹鉴定表、情况说明、被害人骆某乙的陈述、被告人何某甲的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。
3、2014年8月下旬的一天凌晨1时许，被告人何某甲窜至郴州市鲁塘镇冷水村被害人骆某丙家实施盗窃，盗得现金4700元。
上述事实，被告人何某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记、抓获经过、现场勘查笔录、现场方位图、被害人骆某丙的陈述、被告人何某甲的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。
4、2014年7月份的一天凌晨，被告人何某甲窜至郴州市鲁塘镇冷水村被害人骆某丁家实施盗窃，被盗物品不详。
上述事实，被告人何某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记、抓获经过、现场方位图、现场指认笔录、被害人骆某丁的陈述、被告人何某甲的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。
5、2014年7月底的一天，被告人何某甲窜至郴州市鲁塘镇冷水村被害人何某丙家实施盗窃，盗得刻有凤凰图案的玉石一块。
上述事实，被告人何某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记、抓获经过、现场勘查笔录、现场方位图、现场指认笔录、提取笔录、扣押物品清单、被害人何某丙的陈述、被告人何某甲的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。
6、2014年7月份的一天凌晨，被告人何某甲窜至郴州市鲁塘镇冷水村被害人骆某戊家实施盗窃，被盗物品不详。
上述事实，被告人何某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记、抓获经过、现场勘查笔录、现场方位图、现场指认笔录、提取笔录、证人何某丁的证言、被告人何某甲的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。
7、2014年8月上旬的一天凌晨，被告人何某甲窜至郴州市鲁塘镇冷水村被害人骆某己家实施盗窃，被盗物品不详。
上述事实，被告人何某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记、抓获经过、现场勘查笔录、现场方位图、现场指认笔录、提取笔录、证人何某丁的证言、被告人何某甲的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。
8、2014年8月中旬的一天凌晨，被告人何某甲窜至郴州市鲁塘镇冷水村被害人骆某庚家实施盗窃，盗得诺基亚手机一台、古钱币3个、旧硬币3个。
上述事实，被告人何某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记、抓获经过、现场勘查笔录、现场方位图、现场指认笔录、提取笔录、扣押物品清单、被害人骆某庚的陈述、证人骆某辛的证言、被告人何某甲的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。
9、2014年9月初的一天凌晨，被告人何某甲窜至郴州市鲁塘镇冷水村被害人曾某甲家实施盗窃，未盗得财物。
上述事实，被告人何某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记、抓获经过、现场勘查笔录、现场方位图、现场指认笔录、提取笔录、被害人骆某葵的陈述、被告人何某甲的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。
10、2014年9月13日凌晨，被告人何某甲窜至郴州市鲁塘镇冷水村被害人骆某壬家实施盗窃，未盗得财物。
上述事实，被告人何某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记、抓获经过、现场勘查笔录、现场方位图、现场指认笔录、提取笔录、被害人骆某壬的陈述、被告人何某甲的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人何某甲多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关认为被告人何某甲有坦白、入户盗窃十次的量刑情节，建议本院对被告人何某甲判处有期徒刑二年以上三年以下，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人何某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人何某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月15日起至2016年9月14日止。罚金自本判决生效后30日内缴清。）
二、依法追缴被盗物品返还给被害人，
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 罗红荣
二〇一四年十二月十八日
书记员 罗 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。