四川省自贡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）自民一终字第140号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司。住所地四川省自贡市汇东路西段市场开发服务中心综合楼*楼。
负责人刘勇，总经理。
委托代理人胡晓安，男，中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司工作人员。
被上诉人（原审原告）刘兴泽，男，1928年12月20日出生，汉族。
委托代理人刘健康（被上诉人刘兴泽侄子）。
被上诉人（原审被告）张泽鲜，男，1963年8月11日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）辜先文，男，1971年8月28日出生，汉族。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司（简称联合财险自贡公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服荣县人民法院（2014）荣民一初字第2490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭审理了本案。上诉人联合财险自贡公司的委托代理人胡晓安、被上诉人刘兴泽的委托代理人刘健康到庭参加诉讼。被上诉人张泽鲜、被上诉人辜先文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年2月16日，张泽鲜驾驶川CN08**号轻型厢式货车，从保华镇方向往东佳镇方向行驶，10时30分，当车行驶至荣县新桥镇街道（转盘处），与行人刘兴泽想刮擦，致刘兴泽倒地，造成行人刘兴泽受伤的交通事故。该事故经自贡市公安局交通警察支队荣县大队认定：驾驶员张泽鲜负此次事故的全部责任；行人刘兴泽不负此次事故的责任。刘兴泽受伤后被送往荣县人民医院住院治疗至2014年7月6日出院，共计住院140天。2014年9月5日，刘兴泽的伤经自贡兴达司法鉴定所鉴定为：被鉴定人刘兴泽的右上肢损伤程度评定为十级伤残；被鉴定人刘兴泽左下肢损伤评定为九级伤残；被鉴定人刘兴泽右上肢及左下肢后续治疗费用需人民币共计16000元至18000元（大写：壹万陆仟元至壹万捌仟元）。
同时查明，川CN08**号轻型厢式货车系辜先文所有，张泽鲜系辜先文雇请的驾驶员；辜先文为该车向联合财险自贡公司投保了交强险，保险期限自2013年3月13日零时起至2014年3月12日二十四时止；投保了商业第三者责任险和不计免赔等险种，保险期限自2013年3月30日零时起至2014年3月29日二十四时止。该事故发生在保险期限内。
根据刘兴泽的诉讼请求及相关法律规定，法院确认刘兴泽因本次交通事故的损失有：医疗费94187.28元、续医费17000元、住院伙食补助费1400元（10元／天×140天）、护理费8710元（一级护理：70元／天×15天，二级护理：60元／天×125天，护工队派工160元）、残疾赔偿金24604.80元（残疾赔偿金按照四川省2013年城镇居民人均可支配收入标准计算：22368元／年×5年×0.22）、精神损害抚慰金6000元、交通费600元（酌定）、鉴定费1400元、鉴定建档、照相费35元，合计153937.08元。
诉前辜先文垫付104137.28元（其中垫付护理费超出护理标准的部分为扩大损失部分，由辜先文自行承担，已在垫付费用中剔除）。庭审中，各方当事人达成一致意见，剔除非基本医疗费17808.98元。
原审法院认为，侵害公民身体健康权，应承担民事赔偿责任。张泽鲜在行车过程中，对路面动态观察不够，未确保行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成此次事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任。
张泽鲜系辜先文雇请的驾驶人员。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……”之规定，应由张泽鲜承担的赔偿责任由辜先文承担。
辜先文为川CN08**号轻型厢式货车向联合财险自贡公司投保交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔等险种，本次事故发生在保险期限内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，联合财险自贡公司应根据机动车第三者责任强制保险规定，在机动车交通责任强制保险责任限额内对刘兴泽的损失首先予以赔偿。不足部分在商业第三者责任险责任限额内对刘兴泽进行赔付。
刘兴泽诉讼请求中符合法律规定的部分，法院予以支持。刘兴泽住院期间无加强营养医嘱，其诉请营养费不予支持；刘兴泽提交其户籍所在地及经常居住地基层组织及户籍管理机构的证明可证实刘兴泽于事故发生前居住在城镇满一年以上，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准予以计算；刘兴泽主张出院后护理，未提交出院后需护理的相关证据，不予支持；刘兴泽请求财产损失，未提交相关证据，不予支持；为减少讼累，辜先文垫付费用在本案中一并处理，辜先文垫付护理费中超出护理标准的部分系扩大的损失，由辜先文自行承担。
本次交通事故给刘兴泽造成的损失153937.08元，由联合财险自贡公司在交强险责任限额内赔付刘兴泽49914.8元，在商业第三者责任险责任限额内赔付刘兴泽86178.3元，合计136093.1元，辜先文赔偿刘兴泽17843.98元。鉴于辜先文诉前垫付104137.28元，实际履行时，由联合财险自贡公司赔付刘兴泽49799.8元，支付辜先文86293.3元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决：一、联合财险自贡公司赔偿刘兴泽49799.8元；二、联合财险自贡公司支付辜先文86293.3元；上述第一、二项限于判决生效之日起二十日内履行完毕。三、驳回刘兴泽的其他诉讼请求。一审案件受理费3944元，减半收取1972元，由辜先文负担。
宣判后，联合财险自贡公司不服，以刘兴泽系农村居民，刘兴泽提供的证据不足以证明其收入来源于城镇，依据法律规定，农村居民居住在城镇和收入来源于城镇一年以上，方可按城镇居民标准计算，一审计算刘兴泽的残疾赔偿金按城镇居民标准计算是错误的等为主要理由，向本院提起上诉。请求撤销原判，依法改判。
刘兴泽在二审中未提供书面的答辩意见，于庭审中答辩称，刘兴泽系孤寡老人，与兄弟长期住在荣县新桥镇街道，生活费由侄子负担，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。请求驳回上诉，维持原判。
张泽鲜与辜先文在二审中未提供书面的答辩意见。
二审中，刘兴泽在本院指定的举证期限内提供荣县新桥镇社区居民委员会“证明”一份，拟证明刘兴泽自1998年7月起居住于新桥镇街道。
联合财险自贡公司对刘兴泽提供的证据质证认为，该证据真实、合法，无异议。
根据当事人举证、质证，本院认证如下，刘兴泽提供的证据合法、真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
本院二审经审理查明，被上诉人刘兴泽于1998年7月起至今长期居住在荣县新桥镇街道。其余事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被上诉人张泽鲜在驾驶机动车过程中，对路面动态观察不够，未确保行车安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，造成本次交通事故，并致被上诉人刘兴泽受伤致残，应对刘兴泽的损害承担全部民事赔偿责任；张泽鲜系被上诉人辜先文雇请的驾驶人员，在从事雇佣活动中致刘兴泽损害，其所应承担的责任应由雇主辜先文承担。辜先文所有的川CN08**号轻型厢式货车向上诉人联合财险自贡公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔等险种，联合财险自贡公司应当依据法律规定和保险合同的约定，对刘兴泽的损害承担理赔责任。关于刘兴泽的残疾赔偿金的计算标准问题，刘兴泽系无其他子女的孤寡老人，虽为农村居民，但所提供的证据能够证明长期与其兄弟居住生活在荣县新桥镇街道，且联合财险自贡公司对刘兴泽长期居住生活于城镇无异议，一审据此按城镇居民标准计算刘兴泽的残疾赔偿金符合法律规定。上诉人联合财险自贡公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原着认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费198元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾 昭 球
代理审判员 刘 剑 桥
代理审判员 欧阳干林
二〇一五年三月十八日
书 记 员 罗 璇