广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第1038号
原告周凤英，住湖南省常宁市。
被告刘武新，住江西省吉安市安福县。
委托代理人陈威，广东尚融律师事务所律师。
委托代理人吴惠。
被告刘辉生，住江西省宜春市袁州区。
原告周凤英诉被告刘武新、刘辉生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日受理后，依法适用简易程序由审判员伦艳芬独任审判，并于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告周凤英，被告刘武新及其委托代理人陈威，被告刘辉生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周凤英诉称，2014年6月3日14时许，被告刘武新驾驶粤S×××××号小型轿车在东莞市塘厦镇与原告发生交通事故，由此造成原告受伤及车辆损坏。事故经交警部门处理，认定由原告与被告刘武新各负事故的同等责任。原告因本事故产生的损失有医疗费22309.49元、住院伙食补助费2150元、营养费2000元、后续医疗费3000元、护理费2150元、误工费13078元、交通费2000元、住宿费2000元、处理事故人员误工费1310元。现原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失31497.49元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘武新辩称，一、被告为原告周凤英垫付门诊医疗费1845.22元、住院医疗费18500元，上述费用应当予以扣减。二、原告的部分诉讼请求过高，部分诉讼请求缺乏依据，请求法院依法判决。
被告刘辉生辩称，同意被告刘武新的答辩意见。
本院查明并确认如下事实：
2014年6月3日14时15分许，被告刘武新驾驶粤S×××××号小型轿车从岭南大道往桥蛟路方向行驶，途经东莞市塘厦镇石鼓工业大道96号路段时，轿车车头左侧与横过道路的行人即原告周凤英发生碰撞，由此造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定由原告与被告刘武新各负事故的同等责任。原告认为由其负事故的同等责任过重，但未能就其主张提交证据佐证。
另查，被告刘辉生是肇事粤S×××××号小型轿车的登记车主。被告刘武新、刘辉生共同主张被告刘武新是上述车辆的实际所有人，该车于2014年1月由被告刘辉生转让给被告刘武新，购车款为75000元分3次付清，第一次转账支付55000元，第二次转账支付19000元，第三次支付现金1000元，其中前两笔款项均转账至被告刘辉生侄子刘江辉帐户名下，被告刘辉生提交了刘江辉的银行卡客户交易查询／打印、储蓄对帐单佐证。该银行卡客户交易查询／打印、储蓄对帐单与被告刘武新、刘辉生的陈述相符。原告周凤英对被告刘武新、刘辉生之间的车辆买卖关系予以确认。
又查，被告刘武新未为肇事粤S×××××号小型轿车投保保险。我国《机动车交通事故责任强制保险条例》已于2006年7月1日正式实施，事发当时机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。
事故发生后，原告周凤英自2014年6月3日起至同年7月16日在东莞市塘厦医院住院治疗，共计住院43天，用去门诊医疗费1845.22元、住院医疗费22309.49元。上述医疗费共计24154.71元，其中原告支付3809.49元，被告刘武新垫付20345.22元。出院诊断为：1.中型颅脑损伤；2.左侧内直肌损伤，左眉弓裂伤；3.右侧肋骨（第5、6前肋）骨折，右肺中叶挫伤，双侧胸腔少量积液；4.下唇挫裂伤；5.左膝部软组织挫伤；6.双肾结石。出院意见：1.门诊随诊；2.定期复查；3.加强营养；4.全休3个月。被告刘武新认为原告自身患有双肾结石，原告治疗肾结石的医疗费应当由原告自行负担。经本院限期原告举证，原告提交了住院病人费用清单佐证。被告刘武新在本院指定的期限内无提出异议。
原告周凤英主张后续治疗费3000元，没有证据佐证。被告刘武新、刘辉生认为后续治疗费缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。
原告周凤英主张营养费2000元，住院伙食补助费、护理费均按照50元／天的标准计算住院43天，并提交住院病历、诊断证明书佐证。被告刘武新、刘辉生对上述证据无异议，但认为原告主张的营养费过高。
原告周凤英主张其自2014年3月起至事故时止均在东莞市华岳运动用品有限公司工作，月平均工资2950元，原告主张误工费按照2950元／月的标准计算133天，并提交工资条、企业法人营业执照复印件、证明佐证。该工资条显示原告2014年3、4、5月的工资分别为2205元、3693元、2950元，但该工资条未加盖东莞市华岳运动用品有限公司的公章。被告刘武新、刘辉生认为工资条显示原告2014年3月的工资为3693元，但原告未能提交相应的个人所得税完税证明、劳动合同佐证，并认为工资条未加盖相关用人单位公章，对上述证据均不予认可。
原告周凤英主张处理事故人员误工费1310元、交通费2000元、住宿费2000元，没有证据佐证。被告刘武新、刘辉生认为缺乏证据佐证，对上述费用均不予认可。
再查，原告周凤英元于2014年7月9日向本院申请诉前财产保全，即要求查封、扣押被告刘武新、刘辉生相应价值人民币20000元的财产，原告已向本院提供了现金20000元作担保，原告为此支付了保全费220元。本院于2014年7月9日裁定查封、扣押被告刘武新、刘辉生相应价值人民币20000元的财产，并通知东莞市公安局交通警察支队塘厦大队对登记车主为被告刘辉生的粤S×××××号小型轿车予以扣押。被告刘武新于2014年7月11日申请解除对粤S×××××号小型轿车的扣押，并提供现金20000元作反担保。本院于2014年7月11日裁定解除对被告刘辉生的粤S×××××号小型轿车的扣押，并通知东莞市公安局交通警察支队塘厦大队解除对登记车主为被告刘辉生的粤S×××××号小型轿车的扣押。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、医疗收费票据、住院病历、诊断证明书、工资条、企业法人营业执照复印件、证明、银行卡客户交易查询／打印、储蓄对帐单、住院病人费用清单以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。原告周凤英对事故责任的划分有异议，但除抗辩意见以外，未能提交相应的证据予以佐证。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告刘武新未为粤S×××××号小型轿车购买交强险，被告刘武新作为上述车辆实际所有人应当对此承担相应的责任，即被告刘武新应当在交强险各项赔偿限额范围内对原告周凤英的损失承担赔偿责任。如原告的损失超出上述按保险过错处理的交强险各项赔偿限额，被告刘武新负事故的同等责任，且本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷，超出部分应当由被告刘武新承担60%的赔偿责任。被告刘辉生虽然是上述肇事车辆的登记车主，但是该车在事故发生前已经转让给被告刘武新，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，被告刘辉生对原告的损失不承担赔偿责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2014年度人身损害赔偿标准，原告周凤英的损失计算如下：
1.医疗费：原告周凤英支付3809.49元＋被告刘武新垫付20345.22元=24154.71元，有相应的医疗收费票据、诊断证明书佐证，本院予以确认。被告刘武新主张扣除原告医疗费中用去治疗肾病的费用，但除抗辩意见以为未能提交相应的证据予以佐证，本院对其相应的证据不予采信。
2.后续医疗费：原告周凤英主张的后续医疗费为门诊复查费，此部分费用应当以实际产生的门诊医疗费确定具体数额，至庭审辩论终结之日止，原告未能就其此部分费用提交相应的医疗收费票据佐证，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。
3.营养费：结合原告周凤英的伤情、医疗机构的医嘱，本院酌情支持500元。
4.住院伙食补助费：原告周凤英主张的计算标准即50元／天，在合理范围内，本院予以支持，即50元／天×住院43天=2150元。
5.护理费：原告周凤英主张护理费按照东莞市当地护工标准50元／天计算合理，本院予以支持，即50元／天×住院43天=2150元。
6.误工费：原告周凤英是东莞市华岳运动用品有限公司的员工，有工资条、企业法人营业执照复印件、证明等证据佐证，本院予以确认；原告主张的3月份收入已经达到需要缴纳个人所得税，在原告未能提交相应的个人所得税完税证明佐证的情况下，本院酌情参照2014年度国有同行业文教、工美、体育和娱乐用品制造业30134元／年的标准计算误工费；误工时间为住院时间以及医疗机构确定的休息时间，即住院43天＋休息3个月（90天）=133天；此项费用为30134元／年÷365天／年×133天=10980.30元。
7.处理事故人员误工费：原告周凤英未能证明处理事故人员的身份情况及收入情况，本院酌情按照东莞市最低工资标准1310元／月计算2人误工6天，此项费用为1310元／月÷30天／月×2人×6天=524元。
8.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为500元。
9.住宿费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定住宿费为300元。
以上原告周凤英第1、3、4项损失共计26804.71元，由被告刘武新在交强险保险过错的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；超出交强险保险过错的医疗费用赔偿限额的损失16804.71元，由被告刘武新承担60%即10082.83元。以上原告第5-9项损失共计14454.30元，由被告刘武新在交强险保险过错的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告14454.30元。综上，扣除被告刘武新为原告垫付的医疗费20345.22元，被告刘武新尚应赔偿原告10000元＋10082.83元＋14454.30元-20345.22元=14191.90元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告刘武新于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告周凤英14191.90元；
二、驳回原告周凤英对被告刘辉生的诉讼请求；
三、驳回原告周凤英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费294元、保全费220元，由原告周凤英负担诉讼费162元、保全费60元，被告刘武新负担诉讼费132元、保全费160元。诉讼费、保全费原告均已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 伦艳芬
二〇一四年十月二十二日
书记员 孙 菊
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。