山东省聊城市东昌府区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）聊东刑初字第504号
公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。
被告人潘延民，男，出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，农民，住聊城市东昌府区。2004年6月3日因犯盗窃罪被聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元；2008年5月28日因犯盗窃罪被聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币8000元；2011年6月27日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年8月3日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年9月8日被该局执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。
山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2015）505号起诉书指控被告人潘延民犯诈骗罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员马彦霞出庭支持公诉。被告人潘延民到庭参加诉讼。现已审理终结。
聊城市东昌府区人民检察院指控：2014年6月份，顾某甲、顾某乙父子在张某甲（已判刑）、被告人潘延民带领下来到贵州省六枝特区一宾馆内与鲍某（已判刑）相亲。顾某乙对鲍某表示满意后，由潘延民伙同张某甲、鲍某、夏某等人（均已判刑）商谈，彩礼金额定为68000元。后被告人潘延民伙同张某甲、刘某甲（已判刑）三人又另行商议，对被害人顾某甲谎称彩礼金额为88000元，多余2万元3人再私分。6月8日，被害人顾某甲将有88000元的银行卡交由张某甲后，其转给鲍某银行卡68000元，其余20000元由潘延民、张某甲、刘某甲截留私分。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了户籍证明等书证、被害人陈述、同案犯供述等证据予以证实。认为被告人潘延民的行为已构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定对被告人定罪处罚。
被告人潘延民对起诉书指控的犯罪事实和罪名有异议，辩解事前其未和张某甲、刘某甲商议过骗取被害人顾某甲20000元现金的事情。
经审理查明：2014年6月份，顾某甲、顾某乙父子在张某甲（已判刑）、被告人潘延民带领下来到贵州省六枝特区一宾馆内与鲍某（已判刑）相亲。顾某乙对鲍某表示满意后，由潘延民伙同张某甲、鲍某、夏某（已判刑）、刘某甲（已判刑）等人商谈，彩礼金额定为68000元。后被告人潘延民伙同张某甲、刘某甲三人又另行商议，对被害人顾某甲谎称彩礼金额为88000元，多出20000元三人再私分。后被害人顾某甲将存有88000元现金的银行卡交给张某甲，张某甲将其中的68000元转到鲍某的银行卡。其余20000元由潘延民、张某甲、刘某甲截留私分。
另查明，已决同案犯张某甲已退赔被害人顾某甲经济损失20000元。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证
1、聊城市公安局东昌府分局刑事侦查大队四中队出具的发破案经过。证实本案案发、破案的情况。
2、青岛市公安局城阳分局上马派出所出具的抓获经过；青岛市城阳区看守所出具的代押证明，证实被告人潘延民于2015年8月3日被抓获并羁押于青岛市城阳区看守所。
3、聊城市东昌府区人民法院（2015）聊东刑初字第146号刑事判决书，证实已决犯刘某甲、张某甲等人被判处刑罚的情况。
4、聊城市东昌府区人民法院（2004）聊东刑初字第84号刑事判决书、（2008）聊东刑初字第131号刑事判决书，证实被告人潘延民因犯盗窃罪于2004年6月3日被判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪于2008年5月28日被判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币8000元。
5、聊城监狱出具的罪犯档案资料，证实被告人潘延民2011年6月27日刑满释放。
6、聊城市公安局许营派出所出具的户籍证明，证实被告人潘延民的出生日期等基本身份情况。
（二）被害人顾某甲陈述，2014年6月1日，张某甲、潘延民带着他们父子到六枝相亲。潘延民联系了一个四十多岁的男子带着鲍某来跟他们见面，最后商定的彩礼钱是88000元。他把存有88000元现金的邮政银行卡给了张某甲，张某甲拿着银行卡去给鲍某存的钱，张某甲说把88000元钱都给了鲍某。
（三）同案犯的供述
1、张某甲供述，顾某甲让她帮着给顾某乙说媳妇，潘延民说最好去贵州相亲。今年6月初，她和潘延民、顾某甲、顾某乙去贵州相亲。秦某、夏某、刘某甲带着鲍某去宾馆见面，顾家相中了。秦某他们要68000元彩礼钱，潘延民就喊着她和刘某甲到了他住的房间，让她去跟顾家父子说要88000元彩礼钱，他们三个从中落下20000元。潘延民说不能白跟着顾某甲跑一趟，剩下的20000元他们分分。她就给顾某甲说鲍某那边要88000元的彩礼，顾某甲答应了。我拿着顾某甲的银行卡和潘延民到银行里取出了88000元的现金，存到鲍某银行卡里68000元，留下的20000元她都给了潘延民。
2、刘某甲供述，2014年5、6月份，他儿子潘延民打电话说聊城有人托他在贵州找媳妇。他跟夏某联系，夏某说让潘延民带着男方到贵州相亲。潘延民带着姓顾的人来到贵州和鲍某见面后看中了鲍某，他、秦某、夏某、鲍某四个人商量好骗姓顾的钱，给对方要的彩礼钱鲍某自己拿一半，他和秦某、夏某三个人分一半，让鲍某跟着姓顾的到聊城住上三五个月就跑回来。秦某和鲍某跟对方要彩礼钱，姓顾的把银行卡给了张某甲，张某甲往鲍某的银行卡里打了68000元。后来张某甲、潘延民喊着他单独在房间里说他们瞒着顾某乙说给了鲍某88000元的彩礼，又给鲍某、秦某、夏某说顾某乙只给68000元，就这样落下了20000元。顾某乙去贵州相亲拿了88000元彩礼钱，给了鲍某68000元，他和鲍某、秦某、夏某四人分了，剩下的20000他和张某甲、潘延民分了。顾某乙一直认为张某甲给了鲍某88000元，不知道他们三个从中扣下20000元。
（四）证人证言
1、夏某证实，2014年6月，刘某甲说他儿子潘延民那边有个小伙子让帮忙介绍对象。他们两个找到秦某，后来他们就商量着给那个男孩介绍对象骗钱。秦某说如果男方看中了女孩，就以女方的身份给男方要彩礼钱，他们三个分一半，女孩分一半，让女孩生活三个月就走。刘某甲的儿子带着人来到六枝特区，那个男孩看上了女孩，商定彩礼钱是68000元，后来他们在火车站把这68000元钱分了。
2、鲍某证实，2014年6月初，她以前认识的一个瘸子和一个老头说带她去见几个人，让她到场后少说话，到时候会给她40000元钱。到了一个宾馆里，她看到了聊城的顾姓父子还有一个女的、一个三十多岁的男的，都是山东聊城的，还有贵州当地的一个五十多岁的男的在场。到了宾馆瘸子跟她说让她跟姓顾的男孩相亲，还说让她和男方至少生活40天，别急着跑回去。男方看中她了，他们就商量彩礼钱。她知道骗了68000元，瘸子他们要了30000元，她要了38000元，另外对方还给她买了手机、首饰，她跑的时候都带走了。
3、秦某证实，2014年6月，刘某甲的儿子在山东聊城带了一个男孩来贵州相亲。他把鲍某介绍给男方，准备骗男方的钱，商量先把彩礼钱拿到，鲍某才能和男方回聊城，男方同意了。张某甲从男孩父亲给的银行卡里取了68000元现金存到了鲍某的银行卡里。存完钱后，他和刘某甲、夏某、鲍某商量着38000元给了鲍某，30000元他和刘某甲、夏某分了。
（五）被告人潘延民供述，张某甲告诉他顾某甲的银行卡中的88000元，她给鲍某打了68000元，剩下的20000元她扣下了。就是跟鲍某、秦某谈彩礼钱时说男方给68000元，跟顾某甲说女方要88000元，就这样从中扣下20000元钱。她、潘延民、刘某甲三个人分，还说这20000元的事情别人都不知道。后来分给刘某甲10000元，剩下的10000元，其中6000元他用于回来买票和自己花费了，另外那4000元张某甲拿着了。
以上证据，均经当庭出示、质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人潘延民伙同他人，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人潘延民犯诈骗罪的犯罪事实和罪名成立。被告人潘延民的行为侵犯了公民的财产所有权，依法应予刑罚。关于潘延民对其未参与商议骗取被害人钱财的辩解意见，经查，已决同案犯张某甲、刘某甲均供述了在诈骗被害人顾某甲过程中，商定彩礼钱为68000元，后经三人商议给被害人实际索要88000元，从中截留20000元的事实经过。已决犯鲍某、夏某的供述及秦某的证言和张某甲、刘某甲的供述能够相互印证。故被告人潘延民的辩解意见不能成立，本院不予采纳。对被告人应当根据其犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度以及在共同犯罪中的作用决定刑罚。被告人潘延民曾因盗窃两次被判处刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人潘延民犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月3日起至2016年12月2日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 翟 娟
人民陪审员 王清杰
人民陪审员 黄文辉
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 张 坤