安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民一初字第00555号
原告：储岳进，男，1975年12月27日出生，汉族，个体户，住安徽省岳西县。
委托代理人：储晓东，安徽明一律师事务所律师。
被告：储苗林，男，1993年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
委托代理人：储茂伍。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司。
负责人：ＸＸ，经理。
委托代理人：陈卓，该公司员工。
原告储岳进与被告储苗林、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司（以下简称人保财险岳西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理（2015年4月20日至6月4日为鉴定期间）。2015年6月24日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告储岳进及其委托代理人储晓东、被告储苗林的委托代理人储茂伍、被告人保财险岳西公司的委托代理人陈卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告储岳进诉称：2014年6月23日，储苗林驾驶皖H×××××号小型轿车（在第二被告处投保了交强险和商业险），行至岳西县莲云乡长生村村级路石源组路段，与储岳进驾驶的皖H×××××号二轮摩托车相撞，致储岳进和车上乘坐人（储岳进儿子）受伤、两车受损。就本起事故的损失，双方协商未果，现依法起诉，请求判令：1、二被告共同赔偿原告因交通事故损失124519.8元（后续医疗费12000元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、护理费9396元、误工费27405元、残疾赔偿金49678元、被抚养人生活费10240.8元、精神抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费3500元）；2、由被告承担本案的诉讼费用
被告储苗林辩称：对交通事故的事实及责任认定没有异议；我的车辆在人保财险岳西公司投保了交强险及不计免赔率责任限额为100万元的商业第三者责任险，我应承担的份额应由保险公司承担；事故发生后我垫付了医疗费23603.9元（含保险公司垫付的10000元），要求在本案中一并处理。
被告人保财险岳西公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议；肇事车辆在我公司投保了交强险及不计免赔率责任限额为100万元的商业第三者责任险属实；事故发生后我公司已垫付了10000元，要求在本案中一并处理；原告部分诉请过高；我公司不应承担诉讼费及鉴定费。
为证明自己的主张，储岳进举证如下：
1、身份证明复印件一份，证明原告身份事实；
2、事故认定书一份，证明事故经过及储岳进负事故全部责任；
3、出院记录、诊断证明，证明原告伤情及治疗情况；
4、个体户营业执照、村乡证明，证明原告从事个体经营活动；
5、鉴定书及鉴定费发票，证明原告伤残等级、后续治疗费、丧失劳动能力程度及误工期、营养期、护理期时间，花去鉴定费3500元；
6、户籍证明，证明原告被抚养人的身份情况。
为证明自己的主张，储苗林举证如下：
1、身份证、驾驶证、行驶证复印件，证明身份情况及车辆情况以及合法驾驶；
2、交强险保单，证明投保了交强险；
3、垫付的医疗费发票，金额为23603.9元（含保险公司垫付的10000元）。
为证明自己的主张，人保财险岳西公司举证如下：
1、交强险、商业险条款，证明保险公司不承担诉讼费及鉴定费，且应扣除非医保用药部分；
2、赔款计算书，证明我司垫付了10000元，该款包含在在储苗林提供的医疗费发票中。
人保财险岳西公司对储岳进证据质证意见如下：对证据1、2、3没有异议；对证据4真实性没有异议，但不能证明储岳进长期在城镇从事相关工作；对证据5有异议，后续治疗费及三期过高，我方现口头申请重新鉴定；对鉴定费发票没有异议，但鉴定费不应由保险公司承担；对证据6真实性没有异议，但与本案没有关联。
储苗林对储岳进证据质证意见同保险公司意见，但鉴定费应由保险公司承担。
储岳进和人保财险岳西公司对储苗林证据1-3均无异议。
储岳进对人保财险岳西公司证据质证意见如下：对证据1真实性没有异议，但保险公司不承担诉讼费及鉴定费的主张同相关法律相违背；2、对证据2没有异议。
储苗林对人保财险岳西公司证据质证意见同储岳进质证意见。
本院综合双方举证、质证意见，认证如下：
储岳进提交的证据1、2、3，对方当事人均无异议，本院予以认定。证据4、6，对方当事人对真实性没有异议，本院对真实性予以认定，证明内容本院在判决说理部分予以综合分析认定。证据5，人保财险岳西公司提出异议，申请重新鉴定，但未提供相关证据予以证明，本院不予准许，对证据5本院予以认定。
储苗林提交证据1-3，对方当事人均无异议，本院予以认定。
人保财险岳西公司提交的证据1，对方当事人对真实性没有异议，本院对真实性予以认定，证明内容本院在判决说理部分予以综合分析认定；证据2，对方当事人均无异议，本院予以认定。
依据本院所采信的证据并结合当事人的陈述，本院认定如下案件事实：2014年6月23日9时21分，储苗林驾驶皖H×××××号小型普通客车，沿莲云乡长生村村级路由和平组往石源组方向行驶，当车行驶至石源组路段时，遇储岳进驾驶的皖H×××××号普通二轮摩托车由相对方向驶来，两车在会车时相撞，致使两车受损、储岳进受伤的交通事故发生。事故发生后，储岳进即被送往岳西县中医院住院治疗，诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左胫腓骨中段粉碎性骨折。经住院治疗于2014年7月12日出院。出院医嘱：1、建休三个月，患肢支具外固定一个月，避免跌倒、患肢负重劳动；2、出院带药，一个月后我科定期复查；3、门诊随访、治疗。住院治疗和复查共花去医疗费23603.9元（住院医疗费22543.90元＋门诊治疗费1060元）。经交警部门认定，储苗林负事故的全部责任，储岳进无责任。储岳进的损伤经本院委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人储岳进因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；2、被鉴定人储岳进后续治疗费用约需人民币12000元；3、被鉴定人储岳进为部分丧失劳动能力；4、被鉴定人储岳进伤后误工期以210日、护理期以90日、营养期以90日为宜。
另查明：皖H×××××号小型普通客车所有人为储茂伍，该车在人保财险岳西公司投保了交强险及不计免赔率责任限额为100万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，储苗林垫付储岳进医疗费13603.9元，人保财险岳西公司垫付储岳进医疗费10000元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，储岳进因交通事故所造成的损失，依法应获得赔偿。储苗林作为侵权人，在该起交通事故中负全部责任，因其驾驶的皖H×××××号小型普通客车在人保财险岳西公司投保了交强险及不计免赔率责任限额为100万元的商业第三者责任险，故其在本起事故中依法应负的赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由人保财险岳西公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。
储岳进的损失，本院依法核定如下：1、医疗费35603.90元（住院医疗费22543.90元＋门诊治疗费1060元＋后续医疗费12000元），有正式医疗票据和司法鉴定意见为据，本院予以认定；2、营养费储岳进主张2700元（90天×30元／天），有司法鉴定意见为据，本院予以认定；3、住院伙食补助费储岳进主张600元（20天×30元／天），本院予以认定；1-3项合计38903.90元，超出交强险医疗费项限额28903.90元；4、护理费储岳进主张9396元（90天×104.4元／天），有司法鉴定意见为据，本院予以认定；5、误工费储岳进主张27405元（210天×130.5元／天），储岳进因本次事故受伤致残，其从事铝合金门窗加工、销售、安装，其主张误工标准参照2014年度建筑行业就业人员年平均工资计算，本院予以认可；6、交通费储岳进主张1000元，本院酌定为500元；7、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%），储岳进虽系农村居民，但其在G318国道边租用门面从事铝合金门窗加工、销售、安装十余年，有个体营业执照和乡、村证明为证，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以认定；储岳进另主张被抚养人生活费，储岳进虽因交通事故构成十级伤残，但其以此主张被抚养人生活费依据不足，本院不予支持；8、精神抚慰金储岳进主张8000元，根据储岳进的伤情，本院酌定为7000元；9、鉴定费3500元，系储岳进维权支出的合理费用，本院予以认定，4-9项合计97479元，未超出交强险限额。
综上损失合计136382.90元，未超出交强险和商业第三者责任险限额，由人保财险岳西公司赔付。因人保财险岳西公司已垫付医疗费10000元，故人保财险岳西公司还应支付储岳进事故损失126382.90元，其中112779元支付给储岳进；13603.90元返还给储苗林。
案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司于本判决生效后十日内赔偿原告储岳进事故损失126382.9元（已扣除垫付的10000元）；其中112779元支付给原告储岳进；13603.90元返还给被告储苗林。
二、驳回原告储岳进的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2790元，减半收取1395元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司1100元，由被告储苗林负担295元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 傅彬
二〇一五年七月二十八日
书记员 刘婷
附：本案一审判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后别行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参加当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。