广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民一初字第1400号
原告何少兵，女，1968年6月21日出生，壮族，广西横县人，住广西横县。
委托代理人覃其凤，广西桢干律师事务所律师。
委托代理人钟雄秋，广西桢干律师事务所实习律师。
被告黄耀权，男，1982年1月27日出生，壮族，广西横县人，住广西横县。
被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区。
代表人张君华，该公司总经理。
委托代理人封小贤，广西桂盟律师事务所律师。
原告何少兵与被告黄耀权、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月8日公开开庭审理了本案。原告何少兵的委托代理人覃其凤、钟雄秋，被告黄耀权、被告保险公司的委托代理人封小贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何少兵诉称，2014年7月11日8时45分，被告黄耀权驾驶桂A7Y8**小型轿车沿县道474线由云表往校椅方向行驶，原告驾驶两轮电动车同向在前行驶。至横县校椅镇东圩路段，原告驾车左转弯驶往道路左侧，被告黄耀权发现情况后采取措施不力，致使两车发生碰撞，造成原告受伤住院，两车损坏的交通事故。原告受伤后，即被送进横县人民医院住院治疗，于2014年8月2日才勉强出院。交通事故发生后，横县公安局交通管理大队作出横公交认字（2014）第B201417174号道路交通事故认定书，认定被告黄耀权负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。因2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》已于2014年8月1日实施，原告变更请求按照2014年度的标准计算各项损失，具体的计算方式不变。被告黄耀权的交通行为过错严重，作用较大，负事故的主要责任，给原告造成了经济上及精神上的极大损失应承担80%的民事赔偿责任，故被告黄耀权应赔偿给原告的损害赔偿费用有：1、医疗费11367.7元×80%=9094.46元；2、住院期间护理费67元／天×23天×80%=1231元；3、误工费67元／天×113天×80%=6056.8元；4、精神损害抚慰金10000元；5、住院伙食补助费100元／天×23天×80%=1840元；6、交通费20元／天×3人×3次=180元，以上六项总计28402.26元，被告黄耀权事故发生后已赔偿6000元，尚有22402.26元未赔偿给原告。被告保险公司是桂A7Y8**小型轿车的承保单位，保险单号为12011683900002561198。根据有关法律、法规、司法解释等规定，被告保险公司对原告的损失应在保险赔偿责任限额内承担连带赔偿责任。
原告何少兵对其主张在举证期限内向本院提供的证据有：
1、横公交认字（2014）第B201417174号《道路交通事故认定书》复印件1份，证明原告与被告在事故中所负的责任；
2、横县人民医院《病历》、《诊断报告》、《疾病证明书》复印件各1份，证明原告因本次事故造成的伤情及治疗经过；
3、横县人民医院《住院收费收据》、《门诊收费收据》复印件各1份，证明原告因本次事故造成的损失；
4、原告《身份证》复印件1份，证明原告的身份情况；
5、《保险单》复印件1份，证明被告保险公司为桂A7Y8**小型轿车的承保单位。
被告黄耀权辩称，对事故认定书的责任认定无异议。桂A7Y8**小型轿车在被告保险公司已经投保交强险，该车是二手车，是从二手车行购买的。对原告的损失应由被告保险公司赔偿。不认可原告主张被告黄耀权负80%的民事赔偿责任，应按三七分来承担，原告在事故中负次要责任，应自行承担30%的民事责任。
被告黄耀权对其主张向本院提供的证据有：
1、《保险单》复印件1份，证明桂A7Y8**小型轿车（原车牌为湘L8LJ**）已经在被告保险公司处投保交强险；
2、《驾驶证》、《行驶证》、《机动车登记证书》复印件各1份，证明桂A7Y8**小型轿车是被告黄耀权购买的二手车，该车的初次登记车牌为湘L8LJ**。
被告保险公司辩称，对事故认定书的责任认定无异议。被告保险公司承保的车辆的车牌是湘L8LJ**，不是桂A7Y8**小型轿车，即使为同一辆车，因为未办理承保变更手续，根据保险法的规定，被告保险公司不承担赔偿责任。原告请求的精神损害抚慰金无法律依据，原告未定残且根据相关司法解释，被侵权人有过错的应减轻侵权人的赔偿责任，原告承担事故的次要责任，应承担一定的民事责任。对原告请求的其他损失的计算无异议。
被告保险公司未向本院提供任何证据。
本案争议的焦点是：1、本案交通事故的民事赔偿责任应由谁承担，如何承担？2、本案交通事故造成原告的经济损失是多少，如何计算？3、原告请求被告赔偿精神损害抚慰金10000元有何事实和法律依据？
综合全案证据及原、被告的陈述，本院认定以下法律事实：2014年7月11日8时45分，被告黄耀权驾驶桂A7Y8**小型轿车沿县道474线由云表往校椅方向行驶，原告驾驶两轮电动车同向在前行驶。至横县校椅镇东圩路段，原告驾车左转弯驶往道路左侧，被告黄耀权发现情况后采取措施不力，致使两车发生碰撞，造成原告受伤住院，两车损坏的交通事故。原告于事故当天被送往横县人民医院住院治疗至2014年8月2日出院，共住院23天。该院出院诊断：1、左下肢内外踝、后踝骨折并踝关节脱位；2、左足第3趾骨近端骨折；3、左拇趾近节趾骨骨折；4、多处软组织挫擦伤。出院医嘱：建议全休3个月。2014年7月25日，南宁市横县公安局交通管理大队对本案交通事故作出（2014）第B201417174号《道路交通事故认定书》认定被告黄耀权驾驶机动车在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行，其交通行为过错严重，作用较大，负事故的主要责任；原告驾驶非机动车上道路行驶，转弯时未提前开启转向灯，其交通行为过错轻微，作用较小，负事故的次要责任。
另查明，本案交通事故中的二轮电动车的所有人是原告。事故发生时，桂A7Y8**小型轿车的登记车主是被告黄耀权。桂A7Y8**小型轿车最初的登记车主为案外人李造胜，登记的车牌为湘L8LJ**，实属同一辆车。案外人李造胜为湘L8LJ**（现车牌为桂A7Y8**）小型轿车在被告保险公司投保机动车第三者责任强制险，本案事故发生在保险期限内。事故发生后，被告黄耀权赔偿给原告6000元。
本院认为，就本案交通事故，横县公安局交通管理大队作出的（2014）第B201417174号《道路交通事故认定书》，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，各方当事人均认可，故本院予以确认并作为定案的依据。结合本案实际，原告驾驶非机动车上道路行驶，转弯时未提前开启转向灯，其交通行为过错轻微，作用较小，负事故的次要责任，故原告应自行承担30%的民事责任；被告黄耀权驾驶机动车在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行，其交通行为过错严重，作用较大，负事故的主要责任，故被告黄耀权应承担70%的民事赔偿责任。原告主张由被告黄耀权承担80%的民事赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》自2014年8月1日起参照实施，现原告主张按该年度中的农业标准计算各项经济损失，符合法律规定，本院予以支持。对原告的经济损失，本院确认如下：1、医疗费11367.7元，原告提供的横县人民医院《住院收费收据》、《门诊收费收据》、《病历》、《疾病证明书》形式、来源合法、内容真实，本院确认这些证据的证明力，故原告因本案事故受伤被送往横县人民医院检查、治疗所需的医疗费为10910.2元＋457.5元=11367.7元；2、护理费1539.6元，护理费属于赔偿的范围，即为24432元／年÷365天×23天=1539.6元；3、误工费7563.9元，原告住院23天及出院后全休90天，误工费属于赔偿的范围，即为24432元／年÷365天×（23天＋90天）=7563.9元；4、住院伙食补助费2300元，原告实际住院23天，故该费用属于赔偿的范围，即为100元／天×23天=2300元；5、交通费180元，原告未能提供交通费的有效票据证实其交通费损失，但鉴于实际需要，原告请求交通费180元属于合理范围，本院予以支持；6、事故造成原告身体多处骨折，确给其精神上带来痛苦，原告请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但请求的数额过高，根据各方当事人的过错程度及本地的生活水平等因素，本院酌情支持2000元，以上六项合计24951.2元。
根据相关规定，发生道路交通事故造成损害的应先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司承担责任，不足部分，由各方根据过错程度承担责任，被告保险公司辩称桂A7Y8**小型轿车在所有权发生变动时，未办理交强险合同变更手续，被告保险公司不承担赔偿责任，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的，人民法院不予支持。”的规定，本院对被告保险公司的该辩驳理由不予采纳，故对原告的上述损失，应先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共10000元，在伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告护理费、误工费、交通费共计9283.5元及精神损害抚慰金2000元。被告黄耀权在本案交通事故中负主要责任，其对超出机动车第三者责任强制保险的损失应承担70%的民事赔偿责任即（24951.2元-10000元-9283.5元-2000元）×70%=2567.4元。现原告请求两被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费共9094.46元＋1231元＋6056.8元＋1840元＋180元=18402.3元，未超出法定的范围，本院予以支持，即由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共10000元，在伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告护理费、误工费、交通费共计7467.8元及精神损害抚慰金2000元；由被告黄耀权赔偿原告18402.3元-10000元-7467.8元=934.5元。被告黄耀权已赔偿给原告6000元，已超出其应承担的赔偿数额，故被告黄耀权在本案中不须承担赔偿责任。扣减被告黄耀权已赔偿的超出部分5065.5元（6000元-934.5元），被告保险公司尚应赔偿原告14402.3元（10000元＋7467.8元＋2000元-5065.5元）。被告黄耀权已赔偿给原告的超出部分5065.5元可另行向被告保险公司主张返还。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司在强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿给原告何少兵医疗费、住院伙食补助费共10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司在强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告何少兵护理费、误工费、交通费共2402.3元（已扣减被告黄耀权赔偿给原告的5065.5元）；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司赔偿给原告何少兵精神损害抚慰金2000元；
四、驳回原告何少兵的其他诉讼请求。
案件受理费305元，减半收取153元，由原告何少兵负担44元，由被告黄耀权负担109元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，或提出缓交申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 覃春园
二〇一四年十月十七日
书 记 员 韦才识
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费，住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。