江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰中民四终字第00741号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区海陵南路295号。
负责人李翔，总经理。
委托代理人黄剑锋�特别授权）。
被上诉人（原审原告）龙晓云，女，1972年7月27日生，汉族。
委托代理人顾明（特别授权）。
被上诉人（原审被告）封建军，男，1982年2月18日生，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司泰州中心公司（以下简称平安保险泰州公司）与被上诉人龙晓云、封建军机动车交通事故责任纠纷一案，泰兴市人民法院于2014年8月20日作出（2014）泰黄民初字第0884号民事判决。上诉人平安保险泰州公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审经审理查明：2013年10月27日8时25分，封建军驾驶苏MJJ8**的小型客车，沿横过线由西向东行驶至7KM＋900M路段因避让行为，与由南向北驾驶电动自行车的叶国庆（后载龙晓云）双方发生交通事故，致叶国庆（另案处理）、龙晓云受伤，两车受损。交警部门认定封�军负该起交通事故全部责任，龙晓云、叶国庆无责任。事发后，龙晓云至泰兴市第二人民医院住院17天，合计用去医疗费16157.61元（其中封建军垫付922.6元）。出院时，医疗机构诊断为：“脑震荡、左顶部皮下血肿、左侧拇指甲床剥离、左足、左膝部软组织挫伤、基底动脉、双侧椎动脉痉挛。建议休息一个月。”
审理中，龙晓云的代理人（也是叶国庆案代理人）向原审法院明确表示，由于龙晓云与叶国庆是亲属关系，同意保险公司交强险医疗费限额10000元先行赔偿龙晓云的损失。
另查，张莉系肇事车辆登记车主。审理中，龙晓云申请撤回对张莉的起诉。事故车辆在平安保险泰州公司投保了交强险、50万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。审理中，龙晓云主张系泰兴市浩绅制衣厂职工，工资标准为106.78元／天。
龙晓云提起本案诉讼，要求平安保险泰州公�与封建军赔偿各项损失合计人民币22281.01元。平安保险泰州公司答辩认为，对事故的发生、责任认定、肇事车辆投保交强险、50万不计免赔商业险无异议，但在医疗费中需扣除12%的非医保用药，护理期限认可住院期间并70元／天标准计算，交通费认可100元；不承担诉讼费。封建军答辩认为，对事故的发生、责任认定、肇事车辆投保交强险、50万不计免赔商业险无异议；事发后，自己垫付龙晓云医疗费922.6元；不同意扣除非医保用药。
上述事实有泰兴市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、张莉的行驶证、封建军驾驶证、交强险保单、商业险保单、泰兴市第二人民医院门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、户口本复印件、泰兴市浩绅制衣厂的营业执照、工资表、停发工资证明及双方当事人当庭陈述等在案证实。
原审法院认为，公民享有生命健康权�龙晓云因交通事故受到伤害，有权依法获得赔偿。关于龙晓云的各项损失：1、医疗费16157.61元（其中封建军垫付922.6元），有医疗文证在卷佐证，对此依法予以支持；2、住院伙食补助费，计18元／天×17天=323元；3、营养费，因住院期间增加营养，符合情理，依法予以支持，营养费计20元／天×17天=340元；4、护理费，龙晓云住院治疗17天，参照本地区护工标准90元／天计算，故护理费计90元／天×17天=1530元；5、误工费，误工期限，龙晓云住院17天，出院时医疗机构建议休息1个月，系医疗机构根据病人病情所作出的诊断，依法予以支持，故龙晓云的误工期限合计为伤后47天。误工标准，龙晓云主张误工费106.78元／天，依据不充分，不予支持，酌情参照2012年度江苏省纺织服装、服饰业在岗职工平均工资87.3元／天计算，误工费计87.3元／天×47天=4103.1元；6、交通费，龙晓云主�300元，虽然其未能提交充分证据予以证实，但其因交通事故受伤后确需花去必要的交通费，结合其住院及门诊情况，依法予以支持。综上，龙晓云的各项损失合计人民币22752.71元。
关于责任分摊。由于肇事车辆已投保交强险和50万不计免赔商业险，龙晓云主张其损失由保险公司先后在机动车强制保险责任限额和商业险范围内予以赔偿，依法有据，依法予以确认。审理中，同起事故中受伤的叶国庆同意保险公司交强险医疗费10000元限额先行赔偿龙晓云，依法予以确认。平安保险泰州公司辩称医疗费应当扣除非医保用药费用，但其既未提交用药费用不属于基本医疗保险范围的证据，亦未能提交其已就免责条款向投保人履行告知义务的证据，故对其辩称意见，依法不予认可。故平安保险泰州公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告15933.1元，其余损失6819.61元，属于超出限�部分，应由封建军承担，由于肇事车辆投保了保险金额为50万元的第三者责任保险且不计免赔，故应由平安保险泰州公司按约定在商业险中赔偿，即平安保险泰州公司在交强险、商业三责险范围内合计赔偿22752.71元。关于封建军垫付的医疗费922.6元，该款项可在扣减其应承担的诉讼费200元后，余款722.6元由平安保险泰州公司直接返还给封建军。
综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，作出如下判决：一、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起30日内赔偿龙晓云各项损失合计人民币22752.71元，其中向龙晓云支付22030.11元，向封建军支付722.6元。二、驳回龙晓云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取为200元，由封建军负担。（此款龙晓云已垫付，并已自保险公司应返还给封建军的款项中扣减给龙晓云）。
上诉人平安保险泰州公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、一审法院判决上诉人赔偿被上诉人龙晓云医疗费16157.61元是错误的。上诉人与被上诉人封建军签订的保险合同约定，上诉人只负责赔偿医保范围内的医疗费，对双方均具有约束力。而一审法院要求上诉人举证非医保用药的替代品和差价，显然没有法律依据，被上诉人也没有能力�证。二、一审判决上诉人赔偿护理费按90元每天计算，没有事实依据。被上诉人没有提供任何真实的护理费证明，即使计算也只能按70元每天计算。综上，请求二审法院查明案件事实，依法改判或将案件发回重审。
被上诉人龙晓云答辩称：一、关于非医保用药，封建军与保险公司的合同与我没有关系，并且保险公司也不能提供什么药品是非医保，什么药品是医保。二、关于护理费，泰州市中级人民法院有一个司法解释护理费是70-100元每天，所以我认为一审判决是公平公正的。综上，我请求驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人封建军未答辩。
二审中，各方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，公民的生命、财产权受法律保护。本案中，各方当事人对龙晓云因本次交通事故造成财产损失及各自�承担的责任无异议，本院予以确认。
二审中，双方当事人争议的焦点：一、龙晓云因本起交通事故产生的医药费，平安保险泰州公司是否有权扣除非医保用药费用。二、龙晓云因本起交通事故受伤，护理费应如何确认。
关于焦点一。一方面，保险合同中虽有“按照国家基本医疗的标准”的约定，但上诉人平安保险泰州公司并未提交证据证明其已向投保人进行了说明；另一方面，平安保险泰州公司不能详细说明非医保项目的具体内容，也未提交扣减此款的事实依据。故平安保险泰州公司要求在医疗费中扣除非医保用药费用的主张不成立，依法不予支持。
关于焦点二。龙晓云交通事故受伤后住院治疗17天，客观上需要他人护理。对于每天护理费标准，原审法院根据实际情况酌情认定每天90元，并不违反法律规定，依法应予以维持。平安保险泰州公司主张龙晓云不需�护理，明显不符合客观事实，至于其提出应按每天70元计算护理费，并未提供事实及法律依据，本院依法不予采信。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。上诉人平安保险泰州公司提出的上诉事实和理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 高 云
审判员 高继林
审判员 丁万志
二〇一四年十二月十五日
书记员 袁高亮