广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）容民初字第2083号
原告刘国华。
委托代理人刘胜军。
委托代理人覃观春，容县杨梅镇法律服务所法律工作者。
被告党月松。
被告党月飞。
被告广西北流市运兴物流有限公司，住所地北流市二环北路桂南驾校右侧顺达停车场内。
负责人陆艳，该公司经理。
被告党月松、党月飞、广西北流市运兴物流有限公司的共同
委托代理人阙业奇，广西金大地律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司，住所地北流市城北路。
法定代表人刘东升，该公司经理。
原告刘国华诉被告党月松、广西北流市运兴物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北流支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在2014年10月27日受理后，被告广西北流市运兴物流有限公司于2014年11月18日向本院申请追加党月飞为本案的共同被告，本院于2014年11月19日已依法追加党月飞为本案的共同被告参加诉讼。本案依法由审判员陀枫适用简易程序独任审判，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。书记员李海珍担任法庭记录。原告刘国华的委托代理人刘胜军、覃观春及被告党月松、党月飞、广西北流市运兴物流有限公司的共同委托代理人阙业奇到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司的负责人经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘国华诉称：2014年7月15日6时0分，党月松驾驶桂K-H01**号重型仓栅式货车在岑兴高速公路容县连接线与县道容州至自良线交叉路口由南往北方向行驶，此时适遇刘国华驾驶无号牌轻便二轮摩托车在县道容州至自良线由十里往容州方向也行驶至该处，两车发生碰撞，事故造成刘国华受伤，无号牌轻便二轮摩托车损坏。此次事故经容县交警大队派员到现场勘查处理并于2014年7月25日作出容公交认字（2014）第149号道路交通事故认定书，认定刘国华承担此次事故的次要责任，认定党月松承担此次事故的主要责任。刘国华因事故受伤后即被送到医院住院治疗，经医生诊断为脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、四肢多处皮肤软组织挫伤、左小腿皮肤烫伤等。原告刘国华因本次事故所造成的损失有：1、医疗费16290.3元；2、住院伙食补助费8500元（85天×100元／天）；3、护理费20400元（85天×120元／天×2人）；4、交通费100元；5、轻便二轮摩托车维修费500元；6、轻便二轮摩托车保管费、拖车费共155元；以上6项共计45945.3元。桂K-H01**号重型仓栅式货车车主为广西北流市运兴物流有限公司，该公司为桂K-H01**号重型仓栅式货车向中国人民财产保险股份有限公司北流支公司投保了交通事故强制责任险及第三者商业险等保险。原告应得赔偿的损失金额为41508.21元［（即医疗费16290.3元＋住院伙食补助费8500元-交强险医疗费限额10000元）×70℅＝10353.21元＋交强险医疗费赔偿限额10000元＋护理费20400元＋交通费100元＋摩托车维修费500元＋摩托车保管费、拖车费共155元=41508.21元］。事故发生后被告方已赔偿5100元，原告尚应获得赔偿36408.21元，请求法院依法判令被告党月松、党月飞、广西北流市运兴物流有限公司赔偿原告刘国华因交通事故所造成损失36408.21元，被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在交通事故强制责任险及第三者商业险限额范围内承担赔偿责任。
原告刘国华对其陈述事实在举证期限内提供如下证据：1、刘国华身份证复印件一页，证明原告的主体资格；2、道路交通事故认定书复印件一页，证明发生交通事故的事实及责任认定情况；3、疾病诊断书、出院记录复印件各一页，证明原告的伤情及出院医嘱；4、医疗费发票复印件一张及费用清单复印件三页，证明原告在容县人民医院治疗支出的医疗费；5、营业执照及刘胜军身份证复印件各一页，证明刘胜军的身份情况及其经营副食品的事实；6、杨外村证明复印件一页，证明刘国华与刘胜军属父子关系；7、摩托车保管费发票及拖车费收据复印件各一页，证明刘国华支出保管费55元、拖车费100元；8、税务登记证和食品流通许可证复印件各一页，证明刘胜军经营副食品的事实；9、东光社区证明复印件一页，刘胜军经营的副食品店在2014年7月中旬至10月16日停业的事实；10、摩托车修理费发票、清单复印件各一页，摩托车损坏相片四张，证明刘国华支出摩托车修理费850元及摩托车损坏情况。
被告党月松、党月飞、广西北流市运兴物流有限公司共同辩称，原告的不合理部分损失法院不应支持。具体不合理的有护理费，因为没有医嘱证实需二人护理。交通费、摩托车维修费、摩托车保管费没有票据，不应得到赔偿。被告方已经垫付关于医疗费6538.8元，其中门诊医疗费是1438.8元，住院医疗费是5100元。被告购买了强制险及不计免赔的商业险，本案的损失属于实际车主党月飞承担部分，应由保险公司全部承担，已经垫付的6538.8元，在冲减原告的损失后应由保险公司返还。请法院驳回原告不合理的请求。
被告党月松、党月飞为其辩解在举证期限内没有提交证据。
被告广西北流市运兴物流有限公司为其辩解在举证期限内提供如下证据：1、企业法人营业执照、法定代表人身份证明复印件各一页，证明广西北流市运兴物流有限公司的主体资格及法定代表人身份情况；2、《道路营运车辆挂靠合同》复印件二页、党月飞的个体工商户营业执照复印件一页，证明桂K-H01**号重型仓栅货车的实际车主及经营者是党月飞，广西北流市运兴物流有限公司是车辆挂靠单位；3、交款收据复印件二页、门诊收费收据复印件一页，证明党月松已支付刘国华医疗费6538.8元；4、交强险保单、商业险保单、道路交通事故认定书复印件各一页，证明党月飞以广西北流市运兴物流有限公司的名义为桂K-H01**号重型仓栅货车向中国人民财产保险股份有限公司北流支公司购买有保险限额为122000元的机动车道路交通事故强制险、保险赔偿限额为500000元的第三者不计免赔商业险。
被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司辩称，桂K-H01**号车在公司投保有交强险、第三者责任商业保险是事实，公司同意在保险限额内对原告的各项诉讼请求，在合法合理、保险条款及事故认定的责任范围内计算赔偿。对医疗费，本案中原告所用医药费部分减去交强险限额内应赔偿的部分后，应当扣减10℅医保外用药。对住院伙食补助费，以住院证明记载的实际住院天数计算。对护理费，只能计算一人护理，按照“农、林、牧、渔业”标准。对交通费，没有票据，不同意赔偿。对摩托车维修费，没有损失清单及修理发票，也没有公司现场查勘定损，该项损失公司不认可。对摩托车保管费、拖车费，属间接损失，不承担赔偿责任，该项损失应当由致害人承担。根据交强险规定，诉讼费不属公司赔偿的范围，请求法院驳回原告不符合法律规定的诉讼请求，维持公司的合法权益。
被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司为其辩解在举证期限内没有提交证据。
原告刘国华当庭提交的证据为中国人民财产保险股份有限公司玉林分公司在2014年12月9日出具的机动车保险车辆损失情况确认书原件一份，证明车辆损失是852元。
本院于2014年11月18日依职权向容县公安局交通管理大队调取本起交通事故的材料有：1、桂KH01**号重型仓栅式货车行驶证复印件一页；2、容县泗登地磅磅码单复印件一页；3、2014年7月18日交警对党月飞的询问笔录复印件二页。
被告党月松、党月飞、广西北流市运兴物流有限公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、10及车辆损失情况确认书无异议，对证据9有异议，认为不能凭社区出具的证明证明刘胜军停止营业。
原告刘国华对被告广西北流市运兴物流有限公司提交的证据无异议。
原告刘国华对本院依职权调取的材料无异议，被告党月松、党月飞、广西北流市运兴物流有限公司对本院依职权调取的材料1、3无异议，对材料2有异议，认为无司机及复核人签名，不能认定是超载。
上述证据，经双方当事人当庭陈述、举证、质证和辩论，本院确认如下法律事实：2014年7月15日6时0分，在岑兴高速公路容县连接线与县道容州至自良线交叉路口，党月松驾驶桂K-H01**号重型仓栅式货车由南往北方向行驶，适遇刘国华未取得机动车驾驶证驾驶无号嘉冠牌轻便二轮摩托车在县道容州至自良线由十里往容州方向也行驶至该处，两车发生碰撞，造成刘国华受伤，无号嘉冠牌轻便二轮摩托车损坏的交通事故。事故发生当日，原告刘国华被送往容县人民医院门诊及住院治疗至10月8日，住院期间由儿子刘胜军及另一名亲属进行护理，共发生门诊、住院医疗费17729.1元。该医院对其出院诊断为：1、脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、四肢多处皮肤软组织挫伤；4、左小腿皮肤烫伤。出院医嘱：注意休息，不适时请随诊。2014年7月25日容县公安局交通管理大队作出容公交认字（2014）第149号道路交通事故认定书，认定党月松承担事故的主要责任，认定刘国华承担事故的次要责任。2014年10月27日，刘国华向本院提起诉讼。2014年11月18日被告广西北流市运兴物流有限公司向本院申请追加党月飞为本案的共同被告，本院于2014年11月19日已依法追加党月飞为本案的共同被告参加诉讼。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2014年8月1日开始施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确定本次道路交通事故造成原告刘国华的合理经济损失有：1、医疗费17729.1元；2、住院伙食补助费8500元；3、护理费14623.4元；4、交通费100元；5、摩托车维修费500元；6、摩托车保管费55元、拖车费100元；合计41607.5元。
另查明，桂K-H01**号重型仓栅式货车的登记车主是广西北流市运兴物流有限公司，实际车主是党月飞，党月飞出资购买该车以挂靠广西北流市运兴物流有限公司的形式从事道路运输经营活动。党月松是党月飞雇请的司机。党月飞以广西北流市运兴物流有限公司的名义向中国人民财产保险股份有限公司北流支公司为桂K-H01**号重型仓栅式货车投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险和不计免赔率特约等商业保险。事故发生在保险期间。桂K-H01**号重型仓栅式货车的核定载质量为18655kg，党月飞自认事故发生当日车上载有26吨青菜。事故发生后，党月松代党月飞为原告刘国华垫付医疗费6538.8元。
本院认为，交通管理部门对本起交通事故作出党月松承担事故的主要责任，刘国华承担事故的次要责任的认定与本院查明的客观实际相符，且原告刘国华、被告党月松对该事故认定均无异议，本院依法予以采信并作为确定本案民事责任的依据。根据党月松、刘国华在本起交通事故中的过错大小，本院确定党月松、刘国华分别承担此事故70％、30％的民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。党月松是党月飞雇请的司机，其民事责任由党月飞承担。同时依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，应予支持。被告党月飞提出由其承担广西北流市运兴物流有限公司应承担的责任，由于挂靠双方的内部约定不能对抗第三人，且原告也不予认可，其抗辩本院不予采纳。所以，此事故70％的民事责任依法应由被告党月飞、广西北流市运兴物流有限公司承担连带责任。本案中，原告请求赔偿的合理合法损失，本院依法予以支持，至于其应获赔偿的项目和金额，应以本院按相关法律法规规定确定的为准。原告主张的医疗费16290.3元，有原告提供相关医院出具的医疗费发票、疾病证明书、入院记录、出院小结、住院费用清单等证实，本院依法予以认可。被告党月飞提出其已垫付6538.8元（包括原告未主张但被告实际已经支付的门诊医疗费1438.3元），有交款收据及门诊收费收据证实，且原告刘国华亦无异议，其抗辩本院予以采纳，该6538.8元可从党月飞应承担的赔偿款中冲减，不足部分从保险公司应支付刘国华的商业险赔偿款中扣除并返还给党月飞。被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司认为本案中原告所用医药费部分减去交强险限额内应赔偿的部分后，应当扣减10℅医保外用药，其没有提供证据证实，其抗辩本院不予采纳。原告刘国华与被告党月松、党月飞、广西北流市运兴物流有限公司的抗辩有理，本院予以采纳。原告主张的住院伙食补助费8500元，符合相关规定，本院予以支持。原告主张的护理费按二人进行计算，有其提供的诊断证明书证实原告住院期间需二人护理，本院予以认可；原告主张护理费以每人每天120元计算，但是其没有提供证据证实护理人员的收入情况，其中护理人员刘胜军的护理费，其提供了相关的证据证实刘胜军从事批发、零售业工作，可以按“批发、零售业”标准，按其住院85天，每天105.1元计算为8933.5元；另一名亲属的护理费，应按“农、林、牧、渔业”标准，按其住院85天，每天66.94元计算为5689.9元；二人的护理费合计14623.4元。原告主张的交通费100元，尽管原告没有提交有关交通费票据证实，但原告为本案交通事故确实支出了一定的交通费用，本院确定原告支出的交通费为100元。原告主张的摩托车维修费500元，有其提供的维修费发票及车辆损失情况确认书证实，本院予以认可；原告主张的摩托车保管费55元、拖车费100元，有原告提供的保管费发票及拖车费收据证实，本院依法予以认可。桂K-H01**号重型仓栅式货车向被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，本次交通事故发生在保险期间。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，本院确定的本起道路交通事故造成原告刘国华的合理损失中，被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司应先在交强险赔偿限额范围内赔偿给原告刘国华，超出交强险赔偿限额范围的损失再由其根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由被告党月飞、广西北流市运兴物流有限公司按照党月松的过错比例连带赔偿。本院确定本起道路交通事故造成原告刘国华的合理损失中，属机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的是护理费14623.4元、交通费100元，合计14723.4元，这14723.4元没有超出机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿14723.4元给原告刘国华。属机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的是医疗费17729.1元、住院伙食补助费8500元，合计26229.1元，被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿人民币10000元给原告刘国华。剩余部分16229.1元，由于桂K-H01**号重型仓栅式货车在事故发生时存在超载的事实，根据第三者责任保险合同条款第十四条规定，发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率，按被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司承担70％的民事责任比例并扣除10%的绝对免赔率计算，由该公司按保险合同赔偿10224.33元（16229.1×70％×90％）给原告刘国华。仍不足部分1136.04元（16229.1×70％×10％），由党月飞、广西北流市运兴物流有限公司连带赔偿给原告刘国华。属机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下负责赔偿的是原告请求的摩托车维修费500元、摩托车保管费55元、拖车费100元，合计655元，这655元没有超出机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元的范围，被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿655元给原告刘国华。被告党月飞在事故发生后已垫付的医疗费6538.8元，减去其应与广西北流市运兴物流有限公司连带赔偿给原告刘国华1136.04元，余额为5402.76元，这5402.76元从保险公司在第三者责任保险限额内赔偿给原告刘国华的10224.33元中直接扣除，由保险公司直接返还给被告党月飞。至此，被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司共应在属机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿给原告刘国华的总金额应为25378.4元（14723.4元＋10000元＋655元），在第三者责任保险限额内赔偿给原告刘国华的金额是4821.57元（10224.33元-（6538.8元-1136.04元=5402.76元）］，合计30199.97元。被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司的负责人经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三者责任保险合同条款第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险赔偿限额内共赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、摩托车维修费、保管费、拖车费合计30199.97元给原告刘国华；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司返还5402.76元给被告党月飞；
三、驳回原告刘国华的其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费人民币355元，由原告刘国华负担25元，被告党月飞、广西北流市运兴物流有限公司负担330元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费人民币710元，（开户行：中国农业银行玉林城东支行，户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20-405201012000407），逾期不预交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陀 枫
二〇一四年十二月十日
书记员 李海珍