湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芦法刑初字第131号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人王某某，男，1972年12月11日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，务农；曾因犯盗窃罪，于2013年7月8日被湖南省衡东县人民法院判处拘役三个月，并处罚金六千元；又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月5日被株洲市公安局董家段分局刑事拘留，2014年3月11日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
被告人王某，男，1981年05月09日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，无业；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月5日被株洲市公安局董家段分局刑事拘留，2014年3月11日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉（2014）94号起诉书指控被告人王某某、王某犯盗窃罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由代理审判员唐春艳担任审判长、人民陪审员吴月英、夏秋林参加的合议庭，于2014年5月27日公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派代理检察员易莎娜出庭支持公诉，被告人王某某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控，2014年2月4日18时许，被告人王某某伙同被告人王某窜至株洲市芦淞区董家段山鹰商场前，由王某某强行套开点火锁，王某负责望风，将被害人易某停放在此处的车牌为湘BCF4**黑色铃木摩托车盗走。次日7时许，二人准备转移赃物时被公安机关抓获，当场从被告人王某某处收缴盗车工具及被盗摩托车。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，该车价值人民币4800元。被盗摩托车被追回。
为证明上述事实，株洲市芦淞区人民检察院提供了如下证据：（1）人口信息、破案经过、照片、购车发票、扣押清单、刑事判决书等书证；（2）证人刘某某证言；（3）被害人易某的陈述（4）被告人王某某、王某的供述；（5）鉴定意见。该院据此认为，被告人王某某、王某以非法占有为目的，秘密扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某、王某系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王某某、王某均起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定。提请本院依法判处。
被告人王某某、王某对芦淞区人民检察院指控其犯盗窃罪的事实、情节及罪名均无异议。
经审理查明，2014年2月2日，被告人王某提议他出1000元钱要求被告人王某某偷一台男式摩托车卖给他。同年2月4日下午，被告人王某某叫王某来株洲偷车，并要王某在偷车时望风。2月4日18时许，被告人王某某伙同被告人王某窜至株洲市芦淞区董家段山鹰商场前，由王某某强行套开点火锁，王某负责望风，将被害人易某停放在此处的车牌为湘BCF4**黑色铃木男式摩托车盗走。次日7时许，二人准备转移赃物时被公安机关抓获，当场收缴被盗摩托车并从被告人王某某处收缴盗车工具。被盗摩托车经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，价值人民币4800元。案发后，被盗摩托车返还给被害人易某。
上述事实有下列经庭审举证、质证，并且经过查证属实的证据证明：
1、被害人易某的报案及陈述证明：2014年2月4日18时许，他停放在株洲市芦淞区董家段山鹰商场大门前的湘BCF4**黑色铃木男式摩托车盗走，车是2013年1月花6840元购买的，现有八成新；
2、证人刘某某的证言证明：型号为QS125-5B的铃木两轮摩托车价格为6680元，发票上的金额是应客户要求少写了部分金额；
3、机动车销售发票、行驶证、注册登记机动车信息证明：被盗摩托车车主系易某，该车发票金额为5000元；
4、扣押决定书及扣押物品清单、发还物品清单证明：公安机关对作案工具及被盗摩托车进行了依法扣押，公安机关将被盗摩托车依法返还给被害人；
5、价格鉴定结论书证明：经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，被盗的摩托车价值人民币4800元；
6、被告人王某某指认作案工具、被盗摩托车，被告人王某某、王某指认犯罪现场的照片证明：被盗摩托车车牌为湘BCF4**黑色铃木男式摩托车，盗车地点为株洲市芦淞区董家段山鹰商场前；
7、人口信息材料证明：被告人王某某、王某的基本身份信息，其年满十八周岁，具有完全刑事责任能力；
8、抓获经过证明：被告人王某某、王某系被抓捕归案；
9、湖南省衡东县人民法院刑事判决书证明：被告人王某某于2013年7月8日因犯盗窃罪被判处拘役三个月；
10、被告人王某某、王某的供述及辩解证明：被告人王某要求王某某盗窃摩托车并承诺收购，2014年2月4日18时许，被告人王某某伙同被告人王某窜至株洲市芦淞区董家段山鹰商场前，由王某某强行套开点火锁，王某负责望风，将被害人易某停放在此处的车牌为湘BCF4**黑色铃木摩托车盗走，次日7时许，二人准备转移赃物时被公安机关抓获。
上述证据经当庭质证，证据之间均能相互印证，具有客观性、关联性、合法性，已形成证据链，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某、王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人王某某、王某犯盗窃罪的罪名成立。被告人王某某、王某系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人王某某积极实施盗窃行为，王某是犯意的提起者且参与盗窃行为，两被告人均起主要作用，同系主犯。被告人王某某、王某能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人王某某、王某犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月5日起至2014年9月4日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月5日起至2014年8月4日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐春艳
人民陪审员 夏秋林
人民陪审员 吴月英
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 齐玲俐
附：判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依本法的有关规定判处。