福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第1499号
原告福州恒辰贸易有限公司，住所地福建省福州市台江区。
法定代表人孔友生，总经理。
委托代理人沈建忠，福建中美律师事务所律师。
被告晋江市金威体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人丁灿阳，董事长。
委托代理人李志刚，公司董事长助理。
原告福州恒辰贸易有限公司因与被告晋江市金威体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员官永琪独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈建忠、被告的委托代理人李志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福州恒辰贸易有限公司诉称，2013年8月15日，原被告双方签订《CTC卡西龙品牌授权联营合同书》，原告依约于2013年9月26日汇款30万元。后因被告违约，合同无法履行。经原告多次催讨及双方结算后，被告于2014年2月26日签署《还款计划书》，确认尚欠原告29.5万元，并承诺于2014年3月15日前还款10万元，余款19.5万元于2014年4月10日前还清；如违反该承诺将承担由此造成的律师费、诉讼费等损失，并从2014年4月10日起按月2%利率计付该欠款的利息。2014年5月9日，被告向原告还款10万元，余款拒付。为此，原告诉请法院判令：1、被告偿还原告货款19.5万元及支付逾期利息（按月利率2%计算，其中10万元从2014年4月10日计至2014年5月9日，19.5万元从2014年4月10日计至实际付款之日止）；2、被告支付原告本案律师费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告晋江市金威体育用品有限公司辩称，1、对原告提起的诉讼有异议，本案讼争合同仍在有效期内，是原告违约在先。2、讼争款项是货款，原告付款后要向被告提货的，其要求退款没有依据。3、对《还款计划书》上“货款29.5万元”的表述有异议，其中10万元是保证金而不是货款，19.5万元是原告要提货预交的货款，该份《还款计划书》没有效力。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
原告福州恒辰贸易有限公司向本院提交了如下证明材料：
1、《CTC卡西龙品牌授权联营合同书》1份，证明原被告双方签署合同；
2、《网上银行电子回单》1份，证明原告依约向被告汇款30万元；
3、《还款计划书》1份，证明被告确认尚欠原告29.5万元，并作出还款承诺；
4、《委托代理合同》、律师费发票各1份，证明原告为实现本案债权支出的律师费；
5、《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》各1份，证明被告的身份情况。
经庭审质证，被告晋江市金威体育用品有限公司对原告提交的上述证明材料1、2、4、5的真实性均无异议；对证明材料3的真实性有异议，认为根据其法定代表人丁灿阳的以往习惯，10万元款项的签字均会加盖手印或公司印章，但该《还款计划书》上仅有签名，因而对“丁灿阳”的签名真实性有异议，当庭提出笔迹鉴定申请。本院通知原被告双方应于2014年6月25日到庭选择确定鉴定机构，但被告未到庭亦未作出合理说明，且至今未再提出与笔迹鉴定相关的主张，其行为应视为主动放弃鉴定申请，应承担举证不能的法律后果，故本院对丁灿阳签字确认的证明材料3《还款计划书》予以认可。
综上，本院确认上述证明材料1-5符合证据的合法性、客观性、关联性特征，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
根据上述有效证据，本院确认事实如下：2013年8月15日，原告福州恒辰贸易有限公司（乙方）与被告晋江市金威体育用品有限公司（甲方）签订一份《CTC卡西龙品牌授权联营合同书》，合同约定：甲方致力于建立“卡西龙”儿童鞋服品牌加盟体系，乙方自愿加盟该专卖体系，在某一指定地址经营“卡西龙”儿童鞋服品牌的联营店，店铺所有权归甲方所有，乙方拥有甲方授权的经销权；合同期限自2013年9月1日至2015年12月31日止；甲乙双方自负盈亏，独立核算，独立承担经营中的法律责任；甲乙双方保留发货清单、票据及凭证进行账目核对，双方财务每月底对账一次，并在传真单上签名确认；乙方于本合同签订的同时立即向甲方交纳区域保证金人民币10万元及首批进货额20万元，合计30万元，无论何种情况下乙方均不得提出将区域保证金款项冲抵货款或其他用途，否则视为乙方违约；本合同因下列原因而终止：……2）双方同意而终止……因合同有关的争议，双方应友好协商解决，通过协商不能解决的，或任何乙方拒绝协商的，可诉请本合同签订地人民法院裁决等。2013年9月26日，原告通过中国建设银行网上银行转账方式向被告汇款人民币30万元。2014年2月26日，被告晋江市金威体育用品有限公司的法定代表人丁灿阳向原告出具一份《还款计划书》，内容载明为“兹本公司欠孔友生货款29.5万元。经双方协商同意，本公司承诺于2014年3月15日前还款10万元，余款19.5万元于2014年4月10日前还清。如本公司违反该承诺，孔友生可向其所在地福州市台江区人民法院起诉，本公司将承担其因此造成的律师费、诉讼费等全部损失，并从2014年4月10日起按月2%利率计付该欠款的利息”。2014年5月9日，被告晋江市金威体育用品有限公司向原告退还了人民币10万元。2014年5月，原告以被告未及时还款为由，诉至本院。
另查明，2014年5月20日，原告福州恒辰贸易有限公司与福建中美律师事务所签订《委托代理合同》，委托福建中美律师事务所沈建忠律师代理本案诉讼，并已实际支出律师代理费人民币5000元。
本院认为，原告福州恒辰贸易有限公司与被告晋江市金威体育用品有限公司签订《CTC卡西龙品牌授权联营合同书》后，原告即已按约向被告支付保证金及首批进货款，双方本应继续按约履行各自义务，但双方因各种因素致讼争合同无法继续履行。此后，原被告双方就原告支付的30万元款项如何处置达成合意，故而被告的法定代表人丁灿阳向原告出具《还款计划书》承诺分期退还29.5万元。事实上，被告也已实际退还了10万元款项，原告对上述事实不持异议，由此可认定双方共同作出同意终止讼争合同的真实意思表示。因此，本案讼争合同已终止，被告于诉讼中提出讼争合同尚在有效期内的辩解，与事实不符，本院不予采纳。现原告主张被告偿还剩余款项人民币195000元的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息，由于被告在《还款计划书》中作出了“如本公司违反该承诺……本公司将承担其因此造成的律师费、诉讼费等全部损失，并从2014年4月10日起按月2%利率计付该欠款的利息”承诺，但被告仅于同年5月9日偿还10万元，故被告应向原告支付逾期利息，并承担原告因实现本案债权而支出的律师代理费人民币5000元。经核算，自2014年4月30日暂计至2014年5月9日止的逾期利息为人民币5900元（295000元×2%／月×1个月=5900元），此后逾期利息按月利率2%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条的规定，判决如下：
一、被告晋江市金威体育用品有限公司应于本判决生效之日起十五日内，将尚欠的货款人民币195000元及逾期利息（暂计至2014年5月9日止的利息为人民币5900元，从2014年5月10日起，按月利率2%计付至本判决确定的还款之日止）偿还给原告福州恒辰贸易有限公司。
二、被告晋江市金威体育用品有限公司应于本判决生效之日起十五日内，向原告福州恒辰贸易有限公司支付律师代理费人民币5000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2228元，由被告晋江市金威体育用品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 官永琪
二〇一四年七月十日
书 记 员 叶宝妹