云南省河口瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2532民初439号
原告：刘章芬，女，1977年6月17日生，汉族，金平县人。
委托诉讼代理人：张磊，力远律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：吴某1，男，2000年7月2日生，汉族，金平县人。
法定监护人：吴某2，男，1967年3月16日生，汉族，金平县人。
法定监护人：张某，女，1975年2月17日生，汉族，金平县人。
被告：吴某2，男，1967年3月16日生，汉族，金平县人。
被告：张某，女，1975年2月17日生，汉族，金平县人。
三被告委托诉讼代理人：刘成开，男，1982年6月20日生，汉族，金平县人。代理权限：特别授权代理。
原告刘章芬诉被告吴某1、吴某2、张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日受理后，依法由审判员陈世荣适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张磊，被告及其委托诉讼代理人刘成开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘章芬诉称：2016年5月31日下午18时20分，施枷春驾驶自己号牌为云Ｇ×××××的两轮摩托车，后座搭载原告刘章芬从河口县莲花滩新街返回金平家中。途径秀河线K1460+200M莲花滩路段时，被告吴某1驾驶一辆无号牌两轮摩托车突然从公路对面冲过来。施枷春来不及躲避，原告刘章芬和施枷春连人带车被撞到在地，造成原告刘章芬和施枷春身体受伤摩托车损坏的交通事故。后经落实吴某1发生交通事故时未满18周岁是未成年人，其父母分别是被告吴某2、张某。后原告因伤在金平县人民医院门诊治疗。2016年7月29日，河口县公安局交通警察大队作出第53253200S201600395号《道路交通事故认定书》，认定被告吴某1负此次事故主要责任，施枷春负此次事故次要责任，原告不承担责任。原告与施枷春系夫妻关系，施枷春承担的损失部份原告自愿放弃。基于以上事实，特依法向人民法院起诉请求判令被告赔偿原告的经济损失6544.41元【医疗费2450元（门诊费850.36元+草医药费1600元），误工费3094.41元，精神抚慰金1000元】，本案诉讼费用由被告承担。
被告吴某1、吴某2、张某辩称：原告诉请的经济损失中，对其在金平县人民医院的合理门诊费予以认可，对于其他医疗费不予认可；误工费不予认可，根据法律的规定，被告只应对原告住院期间的误工费进行赔偿，但原告没有住院；该起事故的发生是原告操作不当才导致的，河口县交警大队对事故作出了认定，被告吴某1承担事故的主要责任，施枷春承担事故的次要责任。原告的损失施枷春应承担30%的责任。故由法庭作出公正的判决。
综合原告的诉讼请求、被告的辩解，本案各方当事人的争议焦点是：原告的经济损失被告如何承担赔偿责任。
针对以上争议，原告向本院提交以下证据：第一组，原告的身份证复印件，证实原告的主体资格。第二组，《事故认定书》，证实此次事故被告吴某1负主要责任，施枷春负次要责任，原告无责任。第三组，金平县人民医院门诊发票4张，证实原告因此次事故支付医疗费854.36元。第四组，李武权的《医疗证明》一份，证实原告因事故到李武权处用草药治疗支付1600元的医疗费，需要静养30天。第五组，金平勐桥派出所的《居民情况》一份，证实吴某1与吴某2、张敏的关系。
经质证，被告对原告提供的证据综合认为：对第一组、第二组没有意见，对第三组中5月31日两份、6月1日一份的医药费发票予以认可，对6月1日以后的不认可。原告的误工费依照法律的规定，被告只对原告住院期间每天70元的误工费予以认可，但是原告没有住院，误工费被告不应当赔偿。
针对以上争议，被告未向本院提交证据。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告举证的第一、二组证据来源真实、客观，被告无异议，本院予以采信。第三组金平县人民医院门诊发票4张（5月31日二张582元、6月1日一张77元、6月14日一张15元）计674元，来源真实、客观，本院予以采信，其余二张本院不予以采信。第四组证据草药治疗医疗费1600元的证明，系原告没有住院，擅自在外请草医治疗产生的费用，本院不予采信。第五组金平勐桥派出所的《居民情况》来源真实、客观，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告吴某1是被告吴某2、张某的儿子，事故发生时被告吴某1系未成年人。2016年5月31日下午18时20分，施枷春驾驶号牌为云Ｇ×××××的两轮摩托车，搭载原告刘章芬从河口县莲花滩乡新街返回金平，途径秀河线K1460+200M（莲花滩路段）处时，与被告吴某1驾驶的无号牌两轮摩托车碰撞，造成吴某1、施枷春、乘车人原告刘章芬受伤的交通事故。后原告因伤在金平县人民医院门诊治疗，支付门诊费674元。2016年7月29日，河口县公安局交通警察大队作出第53253200S201600395号《道路交通事故认定书》，认定驾驶员吴某1负此次事故主要责任；驾驶员施枷春负此次事故次要责任；乘车人刘章芬无责任。对施枷春应承担赔偿的部分，原告自愿放弃赔偿。后双方因赔偿协商未果，2016年11月24日，原告向本院起诉要求被告赔偿各项损失6544.41元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，原告在此次事故中遭受的损失应在法律规定的范围内得到赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款的规定：公民由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，被告驾驶无号牌二轮摩托车与施枷春驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成吴某1、施枷春、刘章芬受伤的交通事故，经河口县交通警察大队作出第53253200S201600395号《道路交通事故认定书》，认定驾驶员吴某1负此次事故主要责任，驾驶员施枷春负此次事故次要责任，乘车人刘章芬无责任。机动车所有人、驾驶人在享受机动车带来的方便快捷和利益的同时，也应承担因机动车运行带来的风险。原告在此事故中受到的损失，根据事故认定的责任划分，被告吴某1承担70%的责任，施枷春承担30%的责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）第十七条的规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金以及继续治疗实际发生的后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。对原告刘章芬的诉讼请求：一、门诊费674元，本院予以支持。二、误工费，根据《人损解释》第二十条的规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告没有住院，误工费本院不予以支持。三、精神抚慰金1000元，本院不予支持。上述费用计674元。由被告吴某1承担70%即472元（674元×70%）。此款因被告吴某1系未成年人，由被告吴某2、张某承担赔偿责任。施枷春承担的部分原告已自愿放弃。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告吴某2、张某于判决生效后十五日内赔偿原告刘章芬款472元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费25元（已减半），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 陈世荣
二〇一六年十二月二十五日
书记员 韦光美