广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民二初字第66号
原告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司
负责人吴昌健
委托代理人兰方林
委托代理人黄吉开
被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司
被告方安培
委托代理人方元忠
第三人平果县地方税务局
法定代表人黄成文
委托代理人李海锋
委托代理人李瑞承
第三人黄桂仕
委托代理人李海锋
委托�理人李瑞承
原告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司、方安培代位求偿权纠纷一案，本院2013年4月10日受理后，依法由审判员唐靖钧适用简易程序于2013年5月17日第一次公开开庭进行审理。因平果县地方税务局、黄桂仕与本案的处理结果有法律上的利害关系，本院依法追加平果县地方税务局、黄桂仕为第三人参加本案的诉讼活动，并于2013年6月6日第二次公开开庭进行审理了本案，书记员蓝惠瑛担任本庭记录。原告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司委托代理人兰方林，被告方安培委托代理人方元忠，第三人平果县地方税务局、黄桂仕的共同委托代理人李海锋、李瑞承到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司诉称，2012年1月15日，被告方安培驾驶桂LHl959号正三轮摩托车沿国道324线由平果县方向往新安方向行驶，于0时30分许行至324线1813公里800米处时，时遇黄桂仕驾驶所有人为原告的被保险人平果县地方税务局由新安方向驶来的桂L326**小型普通客车，两车发生碰撞，造成桂L326**号车辆损失。本事故经交警部门认定，被告方安培负事故的主要责任。原告承保桂L326**号小型普通客车机动车辆商业保险（含车辆损失险，基本险不计免赔），保险期限为2011年6月2日至2012年6月1日。桂L326**号车经我司定损后，已经修理完毕，修理费为l5740元。因两被告不支付桂L326**号车辆损失，导致原告的被保险人平果县地方税务局向我司申请代为追偿，原告根据被保险人平果县地方税务局的委托于2013年1月16日将桂L326**号车车辆损失l5740元转至�果县鼎源进口汽车修配中心账上，并获得了权益转让书。原告认为，在保险期间发生事故，因第三方造成保险车辆损坏，原告有义务赔偿被保险人的车辆损失。被告平安保险作为肇事车辆桂LHl959号车辆的交强险承保公司，根据《交安法》第76条规定，应该在财产损失责任限额2000元内先行承担桂L326**号车车辆损失，超出的部分因被告方安培负事故主要责任，过错较大，其应当承担超出交强险部分的80%，即10992元。根据我国《保险法》第六十条代位求偿权的规定以及其他法律规定，原告取得了对两被告追偿的权利。请求判令原告已经赔偿的桂L326**号车辆损失15740元由被告平安保险在交强险财产损失责任限额2000元内先行承担。超出交强险的部分由被告方安培承担80％，即10992元。本案诉讼费用由被告承担。
原告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司对其主张提供的证据有：
1、保险单、投保单，证明被告在原告处投保商业险；
2、保险条款，证明原告有追偿权利；
3、工商信息查询单，证明被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司主体资格；
4、交通事故认定书，证明被告方安培的主体资格以及其负事故的主要责任；
5、定损报告单、核价单、修车发票，证明事故车辆桂L326**号车辆损失合计15740元；
6、委托书、银行回单，证明原告按照被保险人委托支付了L32659号车辆修理费15740元；
7、权益转让书，证明原告已经获得桂L326**号车辆损失的追偿权；
被告方安培答辩称，一、桂L326**号车主没有提供由交警出具的车辆损失程度证明，也没有进行价格损失鉴定，就由原告自己列损失清单明显不合法，同时原告的核价单核定金额是ll860元�修理厂出具修车发票l5740元，原告就支付赔偿金已不是被告方安培的赔偿范围。二、原告提出的各项损失共计15740元，由中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司赔偿2000元，由被告方安培赔偿13470元的80％，即10992元，平果县交警大队作出认定被告方安培负主要责任，黄桂仕负次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶�、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。因此，被告方安培只同意赔偿合理部分的60％。
被告方安培没有向本院提供任何证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司未作出答辩意见，也未出庭参加诉讼，亦未向本院提供任何证据。
第三人平果县地方税务局、黄桂仕陈述称，桂L326**号车辆发生事故之后就拿去修理，之后就由华安百色中心支公司支付修理费，价格以原告的为准。黄桂仕是税务局的职工，后果应当由平果县地方税务局负责。
第三人平果县地方税务局、黄桂仕没有向本院提供任何证据。
经过开庭质证，被告方安培对原告提供的证据1、2、3、4、6、7没有异议；对证据5有异议，认为定损报告单车牌号码涂改�报告单上也没有定损时间，所列的清单是不是本案事故车辆并不明确。第三人平果县地方税务局、黄桂仕对原告提供的证据没有异议。
本院结合双方的举证和质证，认证如下：
对双方真实性没有异议的证据1、2、3、4、6、7予以确认。对证据5被告方安培有异议，认为定损报告单车牌号码涂改、报告单上也没有定损时间，所列的清单是不是本案事故车辆不明确。本院认为虽然定损报告单的车牌号码涂改及没有定损时间，但该定损报告单中的被保险人、保险单号、厂牌车型、发动机号均与事故车辆桂L326**号相一致，并与配件核价单相符，故本院对证据5予以确认。
依据上述证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：
2011年5月27日，第三人平果县地方税务局将其所有的桂L326**号小型普通客车机动车辆向原告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司投商业保险（含车辆损失险、基本险不计免赔），保险期限为2011年6月2日至2012年6月1日。被告方安培的桂LHl959正三轮摩托车向被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司投第三人强制险。2012年1月15日0时30分许，被告方安培驾驶搭载4名乘客的桂LHl959号正三轮载客摩托车沿国道324线由平果县城方向往新安方向行驶，行至324线1813公里800米处向左转弯时，适遇由新安镇方向驶来的由黄桂仕驾驶桂L326**小型普通客车，两车发生碰撞，造成被告方安培及桂LHl959车上乘客受伤，桂LHl959、桂L326**两车不同程度损坏的道路交通事故。2012年2月2日，平果县公安局交通警察大队作出平公交认字第（2012）第0002号道路交通事故认定书，认定方安培驾驶转弯车辆未让直行车辆先行，是导致事故的主要原因，承担此事故的主要责任；黄桂仕夜晚雨天路滑驾驶机动车�行经路口未减速慢行，是导致事故发生的次要原因，承担此事故的次要责任。经定损后平果县鼎源进口汽车修配中心将桂L326**车辆进行修理，2013年1月16日，原告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司向平果县鼎源进口汽车修配中心支付修理费15740元。2013年1月10日，第三人平果县地方税务局出示一份权益转让书，同意将该保险财产本次赔偿款部分的所有权益以及对第三者之追偿权转让给原告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司。
本院认为，保险代位求偿权的成立须具备以下条件：第一、发生的事故必须属保险事故；第二、保险事故的发生由第三人行为所致，且依法应承担损害赔偿责任；第三、保险人已为保险给付；第四、以给付的保险金额为限。本案中，第三人黄桂仕夜晚雨天路滑驾驶机动车辆行经路口未减速慢行，导致发生交通事故发生，属保险事故范围。被告方安培驾驶转弯车辆未让直行车辆先行，是导致本交通事故的主要原因，被告方安培依法应承担损害赔偿责任。另外，原告也向修理厂支付了修理费。因此，原告保险代位求偿权成立。
一、关于被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司赔偿问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：......。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害�故意造成的，保险公司不予赔偿。上述法律、法规确定了保险公司对保险事故承担无过错责任的基本原则，即车主向保险公司投了交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡或财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围予以赔偿。本案中，桂LHl959车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司投第三人强制险，该车发生交通事故，应按《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定和双方的保险合同处理。因此，应由被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司赔偿2000元有理，本院予以支持。
二、关于被告方安培的赔偿数额问题。被告方安培驾驶转弯车辆未让直行车辆先行，是导致事故的主要原因，承担此事故的主要责任；黄桂仕夜晚雨天路滑驾驶机动车辆行经路口未减速慢行，是导致事故发生的次要原因，承担此事故的次要责任。平果县公安局交通警察大队认定被告方安培负事故的主要责任，合法、准确。被告方安培对该责任认定也没有异议，本院予以采纳；从本案的成因，被告方安培应负本案事故60%的民事责任为宜。因车辆定损只是对修理车辆初步作出定价，在实际修理过程中可以增加合理费用，本案中，原告已支付给平果县鼎源进口汽车修配中心支付修理费15740元。故被告方安培辩解“桂L326**核价单核定金额是ll860元，但修理厂出具修车发票为l5740元，多出部分不是被告方安培的赔偿范围”理由不充分，本院不予采纳。原告要求被告方安培赔偿10992元过高，本院不予完全支持，应为（l5740元－2000元）×60%＝8244元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司赔偿给原告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司2000元；
二、由被告方安培赔偿给原告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司8244元。
本案受理费200元，因适用简易程序审理减半收取为100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司百色中心支公司负担20元，被告方安培负担80元（此款原告已预交，被告在履行债务时一并支付给原告）。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十�内履行完毕，逾期则按中国人民银行规定的金融机构同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。逾期则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）.逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 唐靖钧
二〇一三年七月五日
书记员 蓝惠瑛