江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭商初字第0065号
原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司。
法定代表人殷正光，该公司董事长。
委托代理人马玉超，该公司员工。
委托代理人戴号，江苏名典律师事务所律师。
被告郁胜红，女，1972年9月12日出生，汉族，沭阳县人�居民。
被告丁吉，男，1972年6月4日出生，汉族，沭阳县人，个体工商户。
被告尹海波，男，1963年8月26日出生，汉族，沭阳县人，居民。
原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司（以下简称中小企业担保公司）诉被告郁胜红、丁吉、尹海波保证合同纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法由代理审判员周妮独任审判，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司委托代理人马玉超、戴号、被告郁胜红、丁吉、尹海波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告郁胜红、丁吉系夫妻关系。2012年11月9日，被告郁胜红因经营需要由原告担保从江苏沭阳东吴村镇银行（以下简称东吴银行）贷款200000元，并与原告签订《最高额贷款担保合同》。合同约定郁胜红贷款200000元，期限自2012年11月9日至2013年11月7日，由原告提供担保，由郁胜红提供反担保；如不能按时归还贷款，按逾期贷款每日万分之八点三收取违约金并承担律师费等原告实现债权的一切费用。被告丁吉向融通公司出具《借款人配偶承诺书》，确认被告郁胜红借款系夫妻共同债务，承诺自愿承担该债务。同日，被告尹海波与原告签订《最高额反担保合同》，自愿作为反担保保证人为被告郁胜红的还款承担连带保证责任，担保范围为原告为郁胜红向东吴银行偿还的全部款项、郁胜红应向原告支付的违约金、律师费等一切费用。2012年11月14日，原告、被告郁胜红与东吴银行签订《个人最高额保证借款合同》，由原告提供担保，东吴银行于2012年11月15日向被告郁胜红发放贷款200000元，贷款到期日为2013年11月7日。贷款到期后，被告郁胜红未能按照约定偿还贷款本息。2013年12月31日，原告为其代偿贷款本金202871.75元。因约定违约金计算标准过高，原告自愿将其调整为按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算。后原告向三被告追偿未果，特向法院起诉，要求判令：1、被告郁胜红、丁吉给付原告代偿款202871.75元及违约金（从2013年11月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至款付清之日止）、律师代理费9186元；2、被告尹海波对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告郁胜红辩称：借款以及由原告提供担保是事实，对原告主张的事实没有异议，同意还款，但现在无还款能力。
被告丁吉辩称：对原告主张的事实无异议，同意还款，但现在无偿还能力。
被告尹海波辩称：为被告郁胜红贷款提供反担保是事实，对原告主张的事实无异议。
原告中小企业担保公司为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：
一、原告和被告郁胜红于2012年11月9日签订的最高额贷款担保合同，证明原告为被告郁胜红向贷款人提供主债务最高余额20万元借款担保，合同第三条第七项约定了违约金计算方式，并约定被告郁胜红承担律师费。
二、借款人承诺书及借款人配偶承诺书、被告郁胜红、丁吉的结婚证复印件，证明被告郁胜红、丁吉系夫妻关系。被告丁吉知悉被告郁胜红此笔借款，并自愿承担该笔债务。
三、原告和被告尹海波于2012年11月9日签订的最高额反担保合同，证明被告尹海波为被告郁胜红向原告提供反担保的事实，担保方式为连带保证，并约定了反担保的范围。
四、个人最高额保证借款合同、借款借据，证明原告为被告郁胜红向东吴银行借款提供担保，贷款人按约向被告郁胜红发放贷款200000元，贷款到期日为2013年11月7日。
五、江苏沭阳东吴村镇银行保证金扣划手续单、取款凭条以及代偿证明，证明贷款人从原告账户上扣划202871.75元用于代偿被告�胜红所欠本息。
六、委托代理合同一份、代理费发票及江苏省律师服务收费标准表一份，证明原告为实现此笔债权支付律师代理费9186元。
被告郁胜红、丁吉、尹海波对原告提供的上述证据均无异议。本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。
本院经审理查明：被告郁胜红、丁吉系夫妻关系。2012年11月9日，原告（甲方）与被告郁胜红（乙方）签订《最高额贷款担保合同》，约定由原告为被告郁胜红自2012年至2013年11月7日在债权人处办理约定的贷款业务所形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保，债务本金的的最高余额限定为20万元；乙方按借款合同所定期限归还贷款本息；乙方不能按保证合同约定期限归还贷款，按逾期贷款万分之8.3／日收取违约金，同时，乙方应当偿还甲方代偿款，并承担赔偿金、律师费、诉讼费、保全�、公告费、评估费、拍卖费等甲方为实现债权的一切费用。被告丁吉向原告出具借款人配偶承诺书，认可该债务系夫妻共同债务。
同日，原告（甲方）与被告尹海波（乙方）签订《最高额反担保合同》，约定乙方对自2012年11月8日至2013年11月7日在最高余额20万元以内甲方为被告与郁胜红借款提供的最高额保证提供最高额反担保。反担保的保证范围为：甲方履行保证义务代借款人偿还的全部款项，包括但不限于贷款本金、利息、违约金、其他费用和损失等；最高额贷款担保合同中约定的借款人应向甲方支付的担保手续费、违约金及其他费用；甲方为实现债权所发生的费用，包括但不限于差旅费、律师费、公证费等一切费用；本合同担保方式为连带责任保证。
2012年11月14日，原告、被告郁胜红与东吴银行签订《个人最高额保证借款合同》，约定自2012年11月15日至2013年11月7日，贷款人向借款人发放最高限额贷款20万元，由原告提供连带责任保证。次日，东吴银行向被告郁胜红发放贷款20万元。贷款到期后，被告郁胜红未按约还款，原告于2013年12月31日向东吴银行偿还借款本息202871.75元。原告代偿后，向被告追偿未果，因而成诉。
另查明，原告为此次诉讼支付律师代理费9186元。
本院认为，原告、郁胜红与东吴银行签订的个人最高额保证借款合同、融通公司与被告郁胜红签订的最高额贷款担保合同及与被告尹海波签订的最高额反担保合同均合法有效，对双方均具有约束力，合同双方当事人应按合同约定行使权利、履行义务。东吴银行向被告郁胜红发放贷款后，被告郁胜红没有按约归还，原告代为偿还贷款本息202871.75元。原告承担保证责任后，有权向借款人被告郁胜红追偿。根据双方签订的最高额贷款担保合同，原告要求被告支付代偿款、违约金、律师费有事实和法律依据，本院依法予以支持。合同约定违约金按照逾期贷款万分之8.3／日计算，超过法定最高标准，现原告要求按照中国人民银行同期同类基准贷款利率四倍计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持。被告丁吉作为被告郁胜红的配偶，承诺该笔债务为夫妻共同债务，同意承担共同还款责任，符合法律规定。被告尹海波为被告郁胜红该笔贷款提供反担保，保证方式为连带责任保证，原告要求被告尹海波对被告郁胜红的债务承担连带偿还责任，符合法律规定，本院依法予以支持。被告尹海波承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告郁胜红、丁吉于本判决生效之日起五日内给付原告沭�县中小企业信用担保有限责任公司代偿款202871.75元及违约金（自2013年11月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的给付之日止）、律师代理费9186元；
二、被告尹海波对被告郁胜红、丁吉的上述债务承担连带责任；承担保证责任后，有权向被告郁胜红、丁吉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4481元减半收取2240.50元，由被告郁胜红、丁吉、尹海波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费4481元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680）。
代理审判员 周妮
二〇一四年三月一日
书 记 员 柴杰
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。