上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民一（民）初字第7900号
原告张晓程。
委托代理人严绿臆，上海弼兴律师事务所律师。
被告马跃。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。
负责人吴军，总经理。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
委托代理人任保玲，上海盛沃律师事务所律师。
原告张晓程诉被告马跃、马某某、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。庭审前，原告张晓程申请撤回对被告马某某的起诉，经审查于法无悖，本院口头裁定予以准许。原告张晓程的委托代理人严绿臆、被告马跃、被告平安财险上海分公司的委托代理人任保玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓程诉称，2014年6月4日12时许，被告马跃驾驶车牌号为辽N0XX**的北京现代牌小型轿车（以下简称肇事轿车）在上海市徐汇区钦州北路因停车开门将骑行电动车的原告撞倒致伤。交警部门认定被告马跃承担本起事故的全部责任。原告伤情经住院治疗及两次鉴定，构成XXX伤残，相应休息、营养、护理期限亦已确定。肇事轿车由被告平安财险上海分公司承保事故发生时的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元不计免赔的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。请求法院判决：两被告赔偿原告医疗费1，433.90元、营养费2，400元（以每日40元的标准计算60日）、残疾赔偿金87，702元、误工费16，875元（以每月3，375元的标准计算5个月）、护理费3，000元（以每日50元的标准计算60日）、交通费3，000元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失300元、初次鉴定费2，300元、律师代理费11，000元，合计133，010.90元。庭审中，原告变更医疗费为1，433.90元、残疾赔偿金为95，420元。
被告马跃辩称，对本起交通事故的事发经过、交警部门的责任认定、鉴定机构的重新鉴定意见、肇事轿车的投保情况均无异议。同意对原告合理损失超出保险范围的律师代理费承担赔偿责任，具体金额由法院依法判决。其余意见均同被告平安财险上海分公司。
被告平安财险上海分公司辩称，对本起交通事故的事发经过、交警部门的责任认定、肇事轿车的投保情况均无异议。同意在保险范围内对原告的合理损失承担先行赔偿责任。对于原告主张的具体损失金额：医疗费，同意凭据在医疗保险可报销范围内承担；营养费，同意按照每日30元的标准计算60日；残疾赔偿金，对于原告构成XXX伤残持有异议，不予认可；误工费，原告主张缺乏有效依据，同意按照每月2，020元的标准计算5个月；护理费，同意按照每日40元的标准计算60日；交通费，大部分支出与本起事故所致伤情无关，酌情认可300元；精神损害抚慰金，请求法院酌情认定；衣物损失，无异议；初次鉴定费，同意凭据在商业三者险范围内承担；律师代理费，不属于保险范围。
经审理查明，2014年6月4日12时许，张晓程骑行电动车至上海市徐汇区钦州北路出苍梧路附近与马跃驾驶的肇事轿车发生碰撞，致张晓程人伤车损。次日，上海市公安局徐汇分局交通警察支队（以下简称徐汇交警支队）认定，马跃承担本起事故的全部责任，张晓程无责任。
2014年6月4日13时35分许，张晓程被送至上海市第六人民医院（以下简称市六医院）急诊检查、治疗，诊断为左肘尺骨鹰嘴骨折、面部挫伤等。市六医院考虑张晓程尿毒症处于失代偿期、骨质疏松，建议行石膏外固定，并告知治疗可能遗留功能障碍。
2014年6月6日至9月25日期间，张晓程先后至市六医院和上海中医药大学附属龙华医院（以下简称龙华医院）门诊骨科复查左肘伤情共八次。张晓程为此共计支出门诊医疗费1，433.90元及交通费若干。
2014年10月15日，华东政法大学司法鉴定中心（以下简称华政鉴定中心）受理徐汇交警支队委托，对张晓程进行伤残等级及休息、营养、护理期限鉴定。同年11月4日，华政鉴定中心出具鉴定意见认为：张晓程因交通事故致左尺骨鹰嘴骨折，现左肘关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息150日、营养60日、护理60日。张晓程为此支付初次鉴定费2，300元。
2014年12月24日，张晓程为聘请律师代理本案诉讼，向上海市南浦律师事务所支付律师代理费11，000元。
2014年12月29日，龙华医院透析中心为张晓程出具证明称，张晓程系该院血透病人，每周进行三次透析治疗，每月约13次或14次。
2015年4月20日，本院经平安财险上海分公司申请，委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心（以下简称司鉴所鉴定中心）对张晓程的伤残等级和休息、营养、护理期限进行重新鉴定。同年8月26日，司鉴所鉴定中心出具鉴定意见认为：张晓程左上肢交通伤，后遗功能障碍，构成XXX伤残；伤后休息150日、营养60日、护理60日。平安财险上海分公司为此支付重新鉴定费3，500元。
2015年8月11日，张晓程再次至市六医院骨科门诊复查，诊断为左尺骨鹰嘴陈旧性骨折。张晓程为此支出门诊医疗费264元。
另查明，张晓程系上海市非农业家庭户口，截至本案司鉴所鉴定中心重新鉴定意见出具之日，尚未年满三十二周岁。
张晓程与上海市民办XX双语尚音学校（以下简称XX双语学校）于2014年6月12日签订了期限自2014年8月1日起至2015年7月31日止的劳动合同一份，约定XX双语学校聘用张晓程从事网络管理工作，每月工资按学校薪酬方案执行等。
张晓程持有加盖XX双语学校公章落款日期为2014年12月30日的误工证明一份，内容载明张晓程自2008年4月起一直在该“公司”工作，月平均工资3，400元，自2014年6月4日发生交通事故受伤“住院”治疗，该“公司”已停发其全部工资。
张晓程另持有加盖XX双语学校财务专用章落款日期为2014年12月30日的工资发放明细证明表一份，内容载明张晓程2013年6月至2014年5月每月应发工资为3，375元，扣除社会保险金后，2013年6月至12月每月实发工资为3，065.30元，2014年1月至5月每月实发工资为3，043.40元；2014年6月至10月应发工资、社会保险金及实发工资均为0；2014年11月应发工资3，475元，扣除社会保险金后实发工资3，143.40元。
再查明，肇事轿车登记为马某某所有，由平安财险上海分公司承保自2013年6月8日起至2014年6月7日止的交强险和商业三者险。交强险责任限额为122，000元，包括：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。商业三者险责任限额为1，000，000元，约定不计免赔。
上述事实，除当事人陈述外，另有徐汇交警支队道路交通事故认定书、马跃机动车驾驶证、肇事轿车行驶证、市六医院门急诊就医记录册、上海市医疗门（急）诊收费票据、出租车费发票、华政鉴定中心鉴定意见书及初次鉴定费发票、龙华医院透析中心证明、司鉴所鉴定中心鉴定意见书及重新鉴定费发票、上海市南浦律师事务所律师代理费发票、张晓程居民户口簿、XX双语学校劳动合同、误工证明及工资发放明细证明表、平安财险上海分公司保险单等证据证明，本院予以确认。
本案审理中，原告委托代理人严绿臆由上海市南浦律师事务所变更至上海弼兴律师事务所执业。原告向本院表示主张的交通费中包含因伤后行动不便乘坐出租车至医疗机构进行血液透析的部分支出。
2015年11月10日，原告应本院要求提供了2014年上海市养老保险个人权益记录单，显示参保单位为XX双语学校，原告2014年度月平均工资为2，385元、缴费月数为12个月。
本院认为，自然人的健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损失的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过作出的事故责任认定，并无不妥，当事人亦无异议，本院予以确认。被告平安财险上海分公司作为肇事轿车的保险人，依法应在保险范围内先行赔偿原告的合理损失，超出部分应由被告马跃按责全额承担。
被告平安财险上海分公司对原告的伤残等级持有异议，但并无证据予以推翻，且经重新鉴定机构复核仍确定原告构成XXX伤残，故本院对被告平安财险上海分公司该项主张不予采纳。
本案原告的合理损失认定如下：
1.医疗费，经核对原告相关病历资料与费用票据无误，本院凭据支持1，697.90元。
2.残疾赔偿金，原告主张95，420元有事实和法律依据，本院予以照准。
3.误工费，原告因本起事故导致受伤治疗，确会对其原有正常收入产生不利影响。然原告提供的劳动合同既无法明确工资标准，又系事故发生后一周即予签订，可在一定程度上反映原告尚具工作能力；原告提供的误工证明不但措辞上存在严重瑕疵，而且与工资发放明细证明表记载的工资标准不符，遑论所谓全额停发工资与用人单位应当承担员工非因公负伤期间病假工资的规定相悖；而原告提供的工资发放明细证明表在社会保险费的基数调整月份明显有违常理，社会保险费的实际缴纳月数与原告养老保险的缴纳记录相悖，实发工资金额无客观有效的财务账册凭证予以印证；综上，本院对于原告主张的工资标准不予采信，酌情依据原告2014年度平均工资每月2，385元的标准结合鉴定意见确定的休息期计算5个月，支持11，925元。
4.营养费、护理费，依据原告伤情以及因本起事故所致活动能力受限程度，本院采纳被告平安财险上海分公司的辩称意见，分别支持1，800元和2，400元。
5.交通费，原告提供的部分票据与本起事故并无直接关联，虽然肘部受伤在一定程度上须减少与他人发生触碰故须相应调整对原告往返进行血液透析的代步工具，但结合原告原有疾病、受伤部位及伤情恢复情况仍应以合理期限为界。本院参考原告在护理期限往返就医、鉴定及处理事故所需，酌情支持1，200元。
6.精神损害抚慰金，原告因本起事故受伤导致等级伤残，精神遭受痛苦，主张5，000元符合相关赔偿标准，要求在交强险范围内优先赔付，亦于法有据，本院均予支持。
7.衣物损失、初次鉴定费，被告平安财险上海分公司均予认可，于法无悖，本院予以准许，分别支持300元和2，300元。
8.律师代理费，原告聘请律师代理诉讼，有利于充分实现司法救济，相应支出属于原告的间接财产损失，应由被告马跃承担。但原告主张金额应以合理必要程度为限，不应超出对方当事人的合理预期。本院依据事故责任、案情需要、标的金额结合律师参与情况和所起作用，酌情支持3，500元。
上述各项损失共计125，542.90元，应由被告平安财险上海分公司在交强险范围内先行赔偿原告113，797.90元，包括：伤残费用赔偿110，000元（含精神损害抚慰金5，000元）、医疗费用赔偿3，497.90元、财产损失赔偿300元；在商业三者险范围内赔偿原告8，245元，包括：伤残费用赔偿5，945元、初次鉴定费2，300元），合计赔偿原告损失122，042.90元。被告马跃应赔偿原告不属于保险范围的律师代理费3，500元。重新鉴定费由本院依法判定。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张晓程损失122，042.90元；
二、被告马跃于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张晓程律师代理费3，500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，120元，减半收取计1，560元（原告张晓程已预缴），由原告张晓程负担155元，被告马跃负担1，405元；重新鉴定费3，500元（被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已预缴），由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 汪 健
二〇一五年十一月十二日
书记员 姜萌萌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。