湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桃民初字第41号
原告郭荣，男，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
委托代理人田凤明，桃源县飞龙法律服务所法律工作者；代理权限为特别授权。
被告刘敏，女，汉族，住湖南省桃源县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城北办事处芷兰社区朗州路666号人民银行2楼。
负责人蒋德平，中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司经理。
委托代理人吴巧龙，中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司员工；代理权限为特别授权。
委托代理人刘祥义，中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司员工；代理权限为一般授权。
原告郭荣就与被告刘敏、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称太平洋保险常德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月24日向本院提起诉讼。本院即日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月13日、4月28日公开开庭进行了审理。原告郭荣及其委托代理人田凤明，被告刘敏，被告太平洋保险常德支公司的委托代理人吴巧龙、刘祥义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭荣诉称：2013年5月20日，被告刘敏驾驶湘JICX**号小型轿车从桃源县漆河镇墟场出发经S306省道驶往桃源县城方向，当驶至桃源县陬市镇酒铺岗村4组路段时，与原告郭荣驾驶的湘JXXX**两轮摩托车侧面相擦，造成郭荣受伤，湘JXXX**两轮摩托车受损的交通事故。经桃源县交通警察大队事故认定，被告刘敏负此次事故的全部责任，原告郭荣不负此次事故的责任。事故发生后，原告郭荣到桃源县第二人民医院进行了治疗，被告刘敏已支付原告医药费5474.33元。原告的伤情经常德市悍正司法鉴定所鉴定为不构成伤残。另被告刘敏所有的湘JXXX**号小型轿车在被告太平洋保险常德支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。故原告诉至法院请求判令二被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计31416元；诉讼费由二被告承担。
为支持其诉讼主张，原告郭荣在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1、桃源县公安局交通警察大队交通事故认定书1份，欲证明交通事故的发生及双方应承担的责任；
2、被告刘敏的驾驶证、行驶证及湘JICX**号车辆交强险保单、商业险保单各1份，欲证明被告刘敏的行车资格及车辆投保情况；
3、桃源县第二人民医院入院记录、出院记录、出院诊断书各1份、门诊医药费收据2份、住院医药费收据1份，欲证明原告因交通事故受伤后治疗及损失的情况；
4、常德市悍正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，欲证明原告的伤情及支付鉴定费的情况；
5、常德德才科技职业学校聘用合同书、证明、组织机构代码证、办学许可证各1份，工资表2份，欲证明原告郭荣的工作及工资情况。
6、摩托车修理费清单及发票各1份，欲证明原告摩托车受损支付修理费的情况。
被告太平洋保险常德支公司辩称：湘JICX**号车在太平洋保险常德支公司投保了交强险及商业第三者责任险，在保险范围内进行赔付；原告的诉讼请求过高；保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
对其辩解主张，被告太平洋保险常德支公司未向本院提交任何证据材料。
被告刘敏辩称：事故发生后已支付原告医疗费5474.33元，在保险公司赔偿后多余的款项，要求原告予以返还。
对其辩解主张，被告刘敏未向本院提交任何证据材料。
经庭审质证，对于原告提交的证据材料1、2、3、6，二被告均无异议，本院予以确认。对原告提交的证据4，被告刘敏无异议，被告太平洋保险常德支公司有异议，认为委托鉴定超出范围，只能对伤残程度进行鉴定，误工时间及后续治疗费不能作为定案依据，且保险公司不承担鉴定费，本院认为，证据4形式和来源合法，内容客观真实，能够证明本案基本事实，且被告太平洋保险常德支公司并未申请重新鉴定，故被告太平洋保险常德支公司异议不成立，对原告提交的证据4，本院予以确认。对原告提交的证据5，被告刘敏无异议，被告太平洋保险常德支公司有异议，认为原告应提供教师资格证或员工证，工资表上也无任何人签名，无法证明原告是老师，本院认为，原告提交的证据形式和来源合法、内容客观真实，且由常德德才科技职业学校出具的证明，加盖有学校公章及财务专用章，能够证明原告的工作及工资情况，本院予以确认。
根据上述确认证据和当事人的庭审陈述，本院认定以下法律事实：2013年5月20日，被告刘敏驾驶湘JICX**号小型轿车从桃源县漆河镇墟场出发经S306省道驶往桃源县城方向，当驶至桃源县陬市镇酒铺岗村4组路段时，与原告郭荣驾驶的湘JXXX**两轮摩托车侧面相擦，造成郭荣受伤，湘JXXX**两轮摩托车受损的交通事故。经桃源县交通警察大队桃公交认字（2013）第30148号道路交通事故认定书认定，被告刘敏负此次事故的全部责任，原告不负此次事故的责任。原告受伤后被送至桃源县第二人民医院住院治疗15天，被告刘敏已支付原告医疗费5474.33元，原告因湘JXXX**两轮摩托车受损支付修理费500元。原告的伤情经常德市悍正司法鉴定所鉴定为不构成伤残，但需住院治疗，医疗终结时间为4个月，陪护1人1个月，住院期间医疗费按实际需要，取骨折内固定预计7000元左右，医疗终结时间预计1个月左右，需陪护1人1周。
另查明，被告刘敏所有的湘JICX**号小型轿车在被告太平洋保险常德支公司投保了交强险与机动车商业第三者责任险。交强险责任限额为医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元；机动车商业第三者责任险保险金额为30万元。保险期间均从2013年5月19日至2014年5月18日。
本院认为，原告因交通事故受伤造成损失，应依法获得赔偿。本案的争议焦点为：本起交通事故造成的原告各项具体损失的确认；二被告的赔偿责任范围。
一、关于原告各项具体损失的确认问题。
对于原告主张的如下损失：摩托车修理费500元、鉴定费800元，二被告均无实质性异议，本院予以确认。
对原告主张的医疗费12474.33元（住院费5347.33元，门诊费127元，后续治疗费7000元），被告刘敏无异议，被告太平洋保险常德支公司有异议，认为根据交强险及商业第三者责任险的保险条款，被告太平洋保险常德支公司只承担基本医疗保险范围内医疗费损失，本院认为，被告太平洋保险常德支公司的该主张不构成对医疗费本身的异议，本院不予采纳，另被告太平洋保险常德支公司对后续治疗费只认可5000元，本院认为，根据常德市悍正司法鉴定所司法鉴定意见书确定后续治疗费为7000元左右，且被告太平洋保险常德支公司并未申请重新鉴定，故该异议不成立，综上，本院确认原告的医疗费为12474.33元（住院费5347.33元，门诊费127元，后续治疗费7000元）。对原告主张的住院伙食补助费570元［（12＋7）天×30元／天］，二被告均未发表意见，本院认为，对于后续治疗期间的住院伙食补助费，鉴定意见中并未规定住院期间，故对于原告主张的该部分费用210元（7天×30元／天），本院不予确认，对于剩余住院伙食补助费360元（12天×30元／天），本院予以确认。对于原告主张的营养费570元［（12＋7）天×30元／天］，二被告均未发表意见，本院认为，营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，现原告未构成伤残且无医疗机构出具的意见，故对于原告主张的营养费，本院不予确认。对于原告主张的误工费人民币13241.67元［5月×（2600＋2615＋2730）元／月÷3］，被告刘敏无异议，被告太平洋保险常德支公司有异议，认为原告未提供合理证据证明是老师，只能按照户口性质进行计算误工费，且误工时间按照国家相关标准只能计算70天以及后续治疗的30天；本院认为，由常德德才科技职业学校出具的证明，加盖有学校公章及财务专用章，能够证明原告的工作及收入情况，故对于原告主张的每月工资标准，本院予以确认；另对于原告的误工时间，应依据常德市悍正司法鉴定所的鉴定意见予以确认，为5个月；综上，对于原告主张的误工费，本院最终确认为13241.67元［5月×（2600＋2615＋2730）元／月÷3］。对于原告主张的护理费2960元［（30＋7）天×80元／天］，被告刘敏未发表意见，被告太平洋保险常德支公司有异议，认为护理时间只能认可住院期间的，以及后续治疗的7天，且护理费标准过高，只认可30元到50元每天，本院认为，根据鉴定意见，原告的护理时间为37天（30＋7）天，对于护理费标准，原告并未提供证据予以证明，故对于原告的护理费，本院酌情认定为2220元［（30＋7）天×60元／天］。对于原告主张的交通费300元，被告刘敏未发表意见，被告太平洋保险常德支公司有异议，认为原告未提供交通费票据，应不予认可，本院认为，因原告没有提供交通费票据，故本院对原告主张的交通费300元不予采信；考虑原告交通费实际需要，本院酌定交通费为200元。
综上，本院确认原告的各项损失共计人民币29796元。
二、关于二被告的赔偿责任范围问题。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先应由被告太平洋保险常德支公司对其承保的车辆在交强险范围内承担赔偿责任。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，被告太平洋保险常德支公司对其承保的湘JICX**号车在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费2220元、误工费13241.67元、交通费200元，以上合计人民币15661.67元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车修理费500元；原告的医疗费12474.33元、住院伙食补助费360元，以上合计12834.33元，被告太平洋保险常德支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元。综上，被告太平洋保险常德支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失共计26161.67元（15661.67元＋10000元＋500元）。
对于超出机动车交强险医疗费用赔偿限额的部分2834.33元（12834.33元-10000元）及鉴定费800元，共计3634.33元，本院认为，应由事故双方按照各自的过错比例分担。依据事故认定书，被告刘敏负此次事故的全部责任，原告郭荣不负此次事故责任，故应由被告刘敏赔偿原告郭荣的该部分损失。鉴于被告刘敏在被告太平洋保险常德支公司投保了机动车商业第三者责任险，并购买不计免赔附加险，故应由被告太平洋保险常德支公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告3634.33元。被告太平洋保险常德支公司关于太平洋保险常德支公司不承担鉴定费的辩解主张，在商业第三者责任险中没有依据，本院不予采纳。
综上，被告太平洋保险常德支公司在机动车交强险赔偿限额内应赔偿原告损失26161.67元，在机动车商业第三者责任险限额内应赔偿原告其他损失3634.33元，两项共计人民币29796元。因被告刘敏已支付原告医疗费5474.33元，故应由原告返还被告刘敏垫付的费用5474.33元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告损失26161.67元，在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告其他损失3634.33元，两项共计人民币29796元，此款限本判决生效后十日内履行，可直接汇入以下账户（户名：桃源县人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行桃源县支行，账号：1908072529200010920）；
二、原告郭荣返还被告刘敏人民币5474.33元，此款限本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告郭荣的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币590元，减半交纳295元，由被告刘敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 张春华
二〇一四年四月二十八日
代理书记员 陈 婉
附件：本案适用的法律和司法解释
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由太平洋保险常德支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿问题适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。