四川省巴中市巴州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴州刑初字第57号
公诉机关巴中市巴州区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，生于1986年，汉族，初中文化，务工，户籍所在地巴中市巴州区。因犯破坏公用电信设施罪，于2012年1月10日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑三年；因涉嫌交通肇事罪被巴中市公安局巴州区分局于2014年10月13日刑事拘留；同年10月24日经巴中市巴州区人民检察院批准，次日由巴中市公安局巴州区分局执行逮捕。现羁押于巴中市看守所。
巴中市巴州区人民检察院以巴州检刑诉（2015）3号起诉书指控被告人ＸＸ犯交通肇事罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员周易出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月13日13时许，被告人ＸＸ饮酒后无证驾驶川YX17**号皮卡车，由巴州区大佛寺桥头方向往枣林镇街道方向行驶。当该车行驶至S101线399KM＋500M处时，ＸＸ驾车撞上正在道路上作业的工人刘某某，造成刘某某当场死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人ＸＸ弃车逃离现场。2014年10月16日，经巴中市公安局巴州区分局交警大队认定：ＸＸ承担本次事故全部责任，刘某某不承担本次事故责任。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对ＸＸ血液样品中乙醇浓度进行检测，结果为170.1mg／100ml。
上述事实，公诉机关所举证据有：受案登记表、立案决定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、呼吸式酒精检测结果单、道路交通事故认定书、刑事判决书、户籍常表等相关书证，证人王某、杨某某、黄某某的证言，鉴定意见，被告人ＸＸ的供述。
公诉机关认为，被告人ＸＸ醉酒后在道路上驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，负事故全部责任，且事发后弃车逃离现场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人ＸＸ辩解：一、对公诉机关起诉指控罪名无异议；二、对公诉机关起诉指控部分事实有异议：1、事故发生后我离开现场是我到枣林派出所投案自首，并不是逃逸；2、我具有自首情节。对公诉机关起诉指控其他事实无异议。
经审理查明：2014年10月13日13时许，被告人ＸＸ饮酒后无证驾驶川YX17**号皮卡车，由巴州区大佛寺桥头方向往枣林镇街道方向行驶。当该车行驶至S101线399KM＋500M处时，ＸＸ驾车撞上正在道路上作业的工人刘某某，造成刘某某当场死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人ＸＸ弃车逃离现场。2014年10月16日，经巴中市公安局巴州区分局交警大队认定：ＸＸ承担本次事故全部责任，刘某某不承担本次事故责任。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对ＸＸ血液样品中乙醇浓度进行检测，结果为170.1mg／100ml。
同时查明：巴中市公安局巴州区分局民警接警后处警，在事故现场提取了川YX17**号车辆标注名字为被告人ＸＸ，并提取了署名为被告人ＸＸ的名片一张。巴中市公安局巴州区分局民警遂依据该名片上载明的联系地址找到该门市，但被告人ＸＸ并不在该门市，其父亲在该门市，民警通过其父亲与被告人ＸＸ取得联系后，在巴中市公安局巴州区分局枣林派出所附近找到被告人ＸＸ，并将其带至归案。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、采取强制措施相关法律文书；证实：本案的来源及对被告人ＸＸ采取强制措施的情况。
2、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单及机动车交通事故责任强制保险单；证实：肇事车辆川YX17**在中国人民财产保险股份有限公司投保情况。
3、通话详单；证实：被告人ＸＸ在案发前后的通话情况。
4、被害人刘某某的常住人口基本信息及身份证；
5、被告人ＸＸ常住人口基本信息；证实：被告人ＸＸ已达到刑事责任能力年龄。
6、道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，现场照片；证实：交通事故现场概貌及民警到现场处理事故时被告人ＸＸ未在现场，并在事故现场提取川YX17**号车辆标注名字为被告人ＸＸ，同时提取一张犇牛轮胎批发门市署名为被告人ＸＸ的名片一张。
7、道路交通事故认定书；证实：被告人ＸＸ承担本次事故全部责任，刘某某不承担本次事故责任。
8、被告人ＸＸ到案情况说明；证实：巴中市公安局巴州区分局民警接到报案后赶到现场，并在现场提取到被告人ＸＸ名片一张，根据名片联系地址找到其家中，但其家中只有ＸＸ的父亲在家，ＸＸ的父亲告知民警被告人ＸＸ在枣林镇街道，后民警在枣林派出所附近找到ＸＸ，并将其带至交管大队做进一步询问。
9、呼吸式酒精检测结果，当事人血样（尿样）提取登记表及成都市公安局道路交通事故物证鉴定所（成）公（交）鉴（醇）字（2014）0110260号《血液乙醇浓度检验报告》；证实：被告人ＸＸ呼吸式酒精测试结果为157mg／100ml、血液样品中乙醇浓度结果为170.1mg／100ml。
10、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单；证实：被告人ＸＸ无驾驶机动车辆的资格、肇事车辆川YX17**所有人为被告人ＸＸ。
11、证人杨某某的证言；证实：2014年10月13日13时21分，ＸＸ用其手机给我打电话说他开车在枣林浅水湾将行人撞上了，行人已经死亡，我问他到底咋回事，他说他把人撞了，现在在浅水湾往枣林镇街道方向路上步行；过一会警察到我的门市内，说ＸＸ发生交通事故，人不在现场，问我人到那里去了，我说他在枣林，我马上给他打电话，他电话打不通，我就问他朋友，他朋友说他在枣林街上，过一会儿警察说ＸＸ到了枣林派出所，将其留置在派出所作进一步调查。
12、证人王某的证言；证实：我当时与刘某某距离大约40多米，刘某某正缓慢的从大佛寺往枣林方向道路右侧行走，这时一辆车直接将刘某某撞上，并顶着刘某某往前冲了一段路，车子侧翻在旁边。我马上跑过去看，看到是我们的工人刘某某，爬在草丛里，人没有反应。皮卡车驾驶员从驾驶室内爬出来在打电话，我告诉驾驶员不要跑，皮卡车驾驶员说他不得跑，我们报了警和120，等我们报了警后，我发现驾驶员人没见了，我们就在现场等交警和120来，120医生来后对刘某某进行了检查，医生当时就说人已经死了。后来我在交警大队看照片才知道驾驶员叫ＸＸ。
13、证人黄某某的证言；证实：我接到电话说工地上有个叫刘某某的被车子撞了，在八字村前面点，我立即过去看，发现刘某某躺在巴中往枣林方向右侧路边草丛里面，前方翻了一辆皮卡车，我就问旁边的人怎么了，他们说刘某某被皮卡车撞了，我问驾驶员到那里去了，他们说驾驶员已经跑了，我周围看了一下也没有发现驾驶员，然后我们就在现场，过一会医院救护车来了，下来几个医生，检查一下说刘某某已死亡。
14、（巴州）公（物）鉴（尸检）字（2014）A-21号《鉴定文书》；证实：死者刘某某因外伤致重型颅脑损伤死亡。
15、华科所（2014）机鉴字巴中巴州10004号《关于川YX17**号轻型普通货车的鉴定意见书》；证实：川YX17**号轻型普通货车制动系所检项目，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第7条相关要求。
16、（2012）昌刑初字第83号刑事判决书；证实：被告人ＸＸ因犯破坏公用电信设施罪于2012年1月10日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑三年。
17、被告人ＸＸ的供述；2014年10月13日的供述证实：2014年10月13日中午我在亲戚家坐席，席间我喝了3瓶雪花啤酒，吃完饭后我就驾驶川YX17**皮卡车由大佛寺往枣林方向行驶，当时车上就我一个人，当车行驶至枣林浅水湾路段，我当时用的四档，速度大概在40多公里每小时，行驶位置在大佛寺往枣林方向道路右侧，路面当时正在维修清理，路面不平，加之灰尘较大，视线不好，这时我突然发现在我前方几米远的地方有个穿反光背心的工人正从我车行驶方向左侧往右侧方向行走，行走速度不快，我当时就踩刹车，但是车子才修过，刹车很差，加之路面不平，踩不住，车子撞上了行人，我接着往右侧打方向，车子撞树后就侧翻了，我从车窗爬了出来，发现在我车子后面躺着刚才被撞的那个人，是一个老年男子，脸上有血，我摸了一下没有呼吸，我当时手机丢了，周围也没有发现人，我就离开现场步行往枣林方向行走，走到枣林街上响当当超市里去买了一包烟，我借我朋友手机给我父亲打电话，我父亲喊我马上到派出所投案，说警察也在找我，我就到派出所投案；我当时喝了酒心里很害怕，加之手机掉了，我就步行漫无目标的往枣林走，最后我父亲给我打电话，我父亲喊我去自首。同时我也没有取得机动车驾驶证。2014年10月25日的供述证实：事情发生后我很害怕，加之没有驾驶证，我就用我的手机给我父亲打电话，说车子撞死人了，人已经死亡，之后我就徒步往枣林街道行走。我第一次向公安机关陈述的时候隐瞒了这一点。2014年11月26日的供述证实：我用手机给我父亲打电话，边打电话边往枣林街道方向走，过了一会儿，我父亲给我打电话说枣林派出所的找到我家里面来了，让我回来，我说我自己到派出所去，然后我就到了派出所旁边遇到警察，被带到派出所作进一步询问；对我的酒精测试是在枣林派出所办公室进行的；以前向公安机关陈述事发后我手机掉了没有报案，是因为我很害怕，所以没有说真话。
上述证据来源合法，与案件相关联，能够相互印证，形成证据锁链，足以证实公诉机关指控的事实及罪名成立。
本院认为，被告人ＸＸ醉酒后无驾驶资格驾驶机动车辆在道路上行驶，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故全部责任，且在事故发生后逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑……”之规定，已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予追究刑事责任。关于被告人ＸＸ辩解离开现场是到巴中市公安局巴州区分局枣林派出所自首并不构成逃逸的意见，本案中证人杨某某、王某、黄某某的证言、道路交通事故现场勘查笔录及被告人ＸＸ的供述等证据内容相互印证，形成了完整的证据锁链足以证实被告人ＸＸ弃车逃离现场具有逃逸的事实，故对被告人ＸＸ的该辩解意见本院不予采信。关于被告人ＸＸ辩解其具有自首情节的意见，经查，被告人ＸＸ离开现场步行到枣林街道后并未到枣林派出所自动投案，巴中市公安局巴州区分局民警根据事故现场提取的线索，并通过其父亲联系后在巴中市公安局巴州区分局枣林派出所附近找到被告人ＸＸ，将其带至归案，其情形并不符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”的规定，故对被告人ＸＸ的该辩解意见本院不予采信。为维护交通运输的正常秩序，保障交通运输安全，根据被告人ＸＸ的犯罪性质、情节、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月13日起至2018年10月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 康 海
人民陪审员 张清华
人民陪审员 杨志高
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 杨 洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑……