浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余知初字第103号
原告：正途知识产权代理（上海）有限公司。
法定代表人：杨志勇。
委托代理人：毛灵见。
委托代理人：江宁。
被告：宁波网联网络有限公司。
法定代表人：徐岳。
委托代理人：毛晓青。
原告正途知识产权代理（上海）有限公司与被告宁波网联网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理。后依法由审判员顾宏斐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告正途知识产权代理（上海）有限公司的委托代理人毛灵见、江宁，被告宁波网联网络有限公司的法定代表人徐岳、委托代理人毛晓青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告正途知识产权代理（上海）有限公司起诉称：厦门思明区纽一约婚纱摄影店业主李咏仑于2010年1月9日摄制了名为“明星代言形象片”的系列摄影作品。2011年9月8日其将该摄影作品除著作人身权外的其他著作权转让给原告。2012年10月17日，原告向上海市版权局申请并获得了该摄影作品的作品登记证书。后原告发现被告在未经李咏仑及原告许可的情况下，在其开办的余姚生活网上使用并向不特定公众传播了上述摄影作品中的多幅作品，且未向权利人支付任何报酬。被告的行为侵犯了原告的信息网络传播权和获得报酬权，损害了原告的合法权益。故诉请判令：一、被告宁波网联网络有限公司停止使用原告享有著作权的名为“明星代言形象片”的摄影作品；二、被告在《宁波日报》上刊登声明、消除影响；三、被告赔偿原告经济损失及制止侵权合理费用共计30000元；四、本案诉讼费用由被告承担。
原告正途知识产权代理（上海）有限公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：1.《著作权转让协议》（与原件核对无异）一份、作品登记证书（与原件核对无异）九份，证明原告对名为“明星代言形象片”的摄影作品享有著作权；2.（2014）沪东证经字第1092号公证书及所附光盘各一份，证明被告在其开办的网站上使用并向不特定公众传播了原告享有著作权的作品；3.公证费发票（与原件核对无异）一份，证明原告支出合理费用的事实。
被告宁波网联网络有限公司答辩称：一、本案仅涉及著作财产权，不属于著作人身权纠纷，且原告未能证明其商誉受损，故被告不应承担消除影响的法律责任。二、被告在其网站上使用的照片及相关文章转载于其他网站，涉案婚纱系列摄影作品系演艺明星宣传所拍摄，已被大量网站使用，原告也未对其照片进行相应的权属公示。被告作为网络服务提供商，其注意能力不足以判断转载照片及相关文章的行为构成侵权。三、被告网站上使用了涉案照片的文章点击率极小，原告并不能举证证明其受到的损失及被告所获得的利益。且被告已在收到原告起诉状后删除了所转载的照片和文章，不应承担赔偿责任。四、原告作为一家知识产权代理公司，通过侵权诉讼获利的行为应予制止。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告宁波网联网络有限公司未向本院提交证据。
原告正途知识产权代理（上海）有限公司提供的证据经庭审质证，被告对原告提供的证据1中著作权转让协议的真实性有异议，且转让协议中《明星代言形象片-1》至《明星代言形象片-300》与作品登记证书是否一致不能确认。本院认为，原告在庭审中已出示原告与李咏仑之间著作权转让协议原件，且作品登记证书中已载明涉案摄影作品著作权人为原告，本院对上述证据予以认定。被告对原告提供的证据2、证据3表示无异议，本院对上述证据予以认定。
根据原、被告的陈述及本院所采信的证据，本院认定事实如下：
2011年9月18日，厦门市思明区纽一约婚纱摄影店（业主：李咏仑，即甲方）与原告（即乙方）签订《著作权转让协议》一份，合同约定：甲方将由李咏仑拍摄的明道、陈乔恩《明星代言形象片-1》至《明星代言形象片-300》共计300幅摄影作品的所有可以转让的权利，包括但不限于著作权中的复制权、发行权、展览权、信息网络传播权、出租权、放映权等向乙方转让；对于上述作品完成至协议签订之日期间内的侵权行为，甲方将打击侵权和诉讼的权利一并转让给乙方，乙方有权以自己的名义进行维权和诉讼。2012年10月至11月间，上海市版权局登记作者为李咏仑的作品九幅，作品名称分别为《明星代言形象片-3》、《明星代言形象片-25》、《明星代言形象片-31》、《明星代言形象片-32》、《明星代言形象片-35》、《明星代言形象片-79》、《明星代言形象片-84》、《明星代言形象片-88》、《明星代言形象片-116》，登记著作权人为正途知识产权代理（上海）有限公司即原告，载明作品制作时间为2010年1月9日，发表时间为2010年1月18日。
2014年1月17日，原告向上海市东方公证处申请保全证据。（2014）沪东证经字第1092号公证书记载，原告的委托代理人孙维平在该公证处的电脑上登陆相关网址浏览页面，同时使用“屏幕录像专家”软件录制相关网页浏览过程的实时电脑屏幕显示，录制得到五个文件。在完成浏览网页后，将硬盘中保存的上述五个文件一并刻录制成光盘一式五张。整个过程由公证员丁闻及公证人员钟佳琪现场监督。（2014）沪东证经字第1092号公证书所附光盘显示主要取证过程为：在Internet地址栏中输入“http：／／marry.eyuyao.com／article.aspx？id=56055”进入“余姚生活网”，出现标题为“王子变青蛙：明道陈乔恩婚纱照两人再续前缘”的以明道、陈乔恩为拍摄对象的七幅婚纱照图片以及若干段文字内容的页面。文章标题下注明“文章来源：新娘网加入时间：2010-2-26浏览数：954”。涉案的被控侵权图片都显示有“新娘网Brides.com.cn”字样。在Internet地址栏中输入“http：／／www.miitbeian.gov.cn／”，进入“ICP／IP地址／域名信息备案管理系统”页面，点击逐步弹出的“公共查询”、“备案信息查询”、“网站域名”，输入“eyuyao.com”，显示网站名称为余姚生活网，主办单位名称为宁波网联网络有限公司，备案许可证号为浙B2-20110426-2，网站首页网址为www.eyuyao.com。
庭审中，被告确认余姚生活网由其管理，原告确认被告现已删除余姚生活网中有关涉案摄影作品的链接。
经比对，（2014）沪东证经字第1092号公证书所附录像光盘中的七幅图片，其中一幅图片由原告享有著作权的涉案三幅摄影作品拼成，七幅图片具体内容与原告享有著作权的涉案九幅摄影作品完全相同。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告经受让获得著作权，并经上海市版权局作品登记，在无相反证据予以否定的前提下，应认定其为涉案九幅“明星代言形象片”摄影作品的著作权人，依法享有著作权。
除法定情形外，使用他人作品应当经著作权人许可并支付报酬。根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条的相关规定，为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体上不可避免地再现或引用已经发表的作品，以及上述媒体刊登或播放其他媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章的，可以不经著作权人许可、不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称。本案中，被告未经著作权人许可，在其经营的网站上转载他人网站内容时使用了涉案摄影作品，未支付任何报酬，也未在网站上注明作者姓名以及作品名称，侵犯了著作权人依法享有的信息网络传播权。原告受让获得涉案摄影作品著作权以及就作品完成至转让著作权期间内侵权行为以自己的名义进行诉讼的权利，故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求合理合法，本院予以支持。对被告认为作为网络服务提供商，其注意能力不足以判断转载照片构成侵权的抗辩，本院不予采纳。
关于原告要求被告停止侵权的诉讼请求，本院认为，原告在庭审中已确认被告现已删除余姚生活网中有关涉案摄影作品的链接，故原告要求被告停止侵权的诉讼请求已无必要。关于原告要求被告刊登声明消除影响的诉讼请求，因原告未提供证据证明被告的侵权行为对其商誉造成影响，故被告无须承担消除影响的民事责任。关于赔偿损失的具体数额。因原告未能举证证明其因涉案侵权行为所遭受的损失，也未能举证证明被告因侵权行为所获得的利益，故本院将综合考虑涉案摄影作品的创作难度、市场价值、被告的主观过错、侵权性质以及原告为制止侵权支出的合理费用等酌情确定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第二款、第四十八条（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告宁波网联网络有限公司赔偿原告正途知识产权代理（上海）有限公司经济损失9000元（已包括为制止侵权行为所支出的合理费用），款限于本判决发生法律效力之日起十日内支付（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）；
二、驳回原告正途知识产权代理（上海）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告正途知识产权代理（上海）有限公司负担96元，被告宁波网联网络有限公司负担179元。被告宁波网联网络有限公司负担的款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 顾宏斐
二〇一四年十月十四日
代书记员 孙益莎