新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五垦法民一初字第00354号
原告林志凯，男，32岁。
委托代理人王彪，新疆塞北律师事务所律师。
委托代理人王艳芳，新疆塞北律师事务所律师。
被告付杨波，男，33岁。
委托代理人肖建琪，新疆星河律师事务所律师。
原告林志凯与被告付杨波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法由代理审判员张冉独任审判，于2015年3月26日、7月1日公开开庭进行了审理。原告林志凯的委托代理人王彪、王艳芳，被告付杨波的委托代理人肖建琪到庭参加诉讼。庭审中，双方申请庭外调解，后未达成调解协议。本案现已审理终结。
原告林志凯诉称，2014年8月16日20时30分许，案外人卢某某驾驶新A650**号重型自卸货车从梅花集团西门道路南侧沙场路段驶出左转弯时，与原告驾驶沿西门道路由西向东行驶到此路段的新B778**两轮摩托车相撞，致使车辆受损，原告受伤，造成一起交通事故。此次事故经交警部门认定，卢某某负事故主要责任，原告林志凯负事故次要责任。原告因此事故住院治疗。经新疆天诚司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级、营养期为45天、护理期为45天。另，肇事车辆A65080号重型自卸货的所有人为被告付杨波，卢某某系其雇佣的驾驶员，该车辆未投保交强险及商业三者险。原告因此次交通事故遭受了经济损失，故请求法院判令：一、被告赔偿原告的各项损失共计140010元，其中：医疗费44660元（40759.5元＋出院后检查费3900.95元）、误工费17042元（4090元／月÷30天×125天）、护理费6123元（49668元÷365天×45天）、交通费1000元、住院伙食补助费1020元（30天×34天）、营养费1350元（30元×45天）、伤残赔偿金55116元（27558元×20年×10%）、鉴定费1900元、手机损失999元、摩托车损失4800元、精神损害抚慰金6000元。二、由被告承担本案的诉讼费用。
被告付杨波辩称，第一、对原告的医疗费部分，应依据医疗机构出具的医疗费、住院费等收据凭证，对不合理的部分不予赔偿；误工费应当以接受治疗的医疗机构出具的医疗证明载明的住院天数以及医嘱建议休息天数为准，赔偿标准应根据受害人同行相近职业平均工资计算赔偿误工的损失，原告未能提供工资发放的原始资料，仅凭账单证明月收入状况不够充分；护理费依据护理人员的收入、护理人数及护理期限应按照医嘱确定，护理费应参照误工费标准；交通费计算应提交合法的交通费票据，并说明就医的时间、地点、人数，由法院依法确定；护理费应根据受害人及护理人员实际发生的损失费用计算；住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，时间与实际天数应相符；营养费应依据受害人的伤情以医疗机构的意见及医嘱为准；伤残赔偿金应依据重新鉴定后的十级伤残进行赔偿；对本案发生的鉴定费，因是原告自行委托鉴定的，应由原告自行承担；手机损失999元，因交通事故书上未记载，故不予赔偿；对摩托车损失4800元，应以修理费票据为依据；对精神抚慰金6000元，原告主张过高，请求法院依法判决。
原告林志凯为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据：
1、中国建设银行五家渠支行出具的2013-2014年度银行流水明细单一份，用以证明原告在新疆梅花氨基酸有限责任公司工作，2014年度的平均工资为4090元；
2、道路交通事故认定书一份，用以证明此次交通事故中，卢某某承担主要责任，原告林志凯承担次要责任；
3、出院证、诊断证明书各一份，用以证明原告住院32天，医嘱为出院全休3个月，需要陪护的事实；
4、出院费票据一份、门诊发票四份，用以证明原告由于本次事故花费住院费40759.5元；因重新鉴定，花费门诊费3900.95元的事实；
5、新疆天诚司法鉴定书一份及鉴定发票一份，用以证明原告的伤残等级为九级，鉴定的原告的营养期限45天，护理期限45天，花费鉴定费1900元；
6、交通费票据一百张，用以证明因此次事故看病，原告往返医院与住处花费交通费1000元；
7、发票一份，用以证明原告的车辆在此次事故中损毁，于2015年2月5日，新购摩托车花费4880元；
8、TCL手机销售单一份，用以证明原告因此次事故造成了手机损失999元。
被告付杨波对原告林志凯提交证据的质证意见为：
对证据1的真实性认可，但该工资含个人所得税，应该按兵团的职工平均工资计算；对证据2、3的真实性认可；对证据4真实性、合法性认可，但应扣除被告垫付的门诊费用；对证据5鉴定结论不认可，伤残等级应按照重新鉴定十级计算伤残等级，对鉴定结论中的营养期、护理期无异议，对司法鉴定费1900元，应由原告承担；对证据6交通费发票不认可，称应当按照实际发生的费用由法院酌定；对证据7摩托车的发票，认为该票据反映原告的摩托车系2015年3月25号新买的摩托车，而交通事故在2014年发生，非原告实际损失，对该证据不认可；对证据8手机的销售单不认可，因不属于正规发票。
被告付杨波为反驳原告林志凯的主张，提交以下证据：
1、解放军四七四医院门诊预交金凭据十一份，门诊收费票据一份，用以证明被告垫付了医疗费6184.3元，应与原告主张的住院结算费冲减；
2、新疆新医司法鉴定所鉴定意见书一份及鉴定回执一份，用以证明鉴定原告伤残等级为十级，花费鉴定费900元；
3、农六师医院门诊票据、住院费统一结算票据一份、出院证一份，用以证明事故当天，被告将原告林志凯送至农六师医院住院治疗并支付医疗费1197.06元。
原告林志凯对以上证据的真实性认可，关联性不认可，称因原告只主张在四七四医院的住院费，对其垫付的医疗费未包含在内，对其申请重新鉴定的伤残等级十级无异议，同意按照十级计算伤残赔偿金。
经审查，本院认证如下：对原告提交的证据1银行明细能够证明原告的平均工资为4090元，故对该证据证明力予以确认；对证据2、3经被告质证后无异议，故对该证据真实性、合法性、关联性予以确认；对证据4医院住院票据的真实性、合法性、关联性予以确认；对证据5中天诚司法鉴定意见书的营养期及护理期予以确认，对鉴定的伤残等级不予确认，对原告提交的鉴定费票据真实性、合法性、关联性予以确认；对证据6交通费票据的真实性、合法性、关联性予以确认；对证据7摩托车的发票，真实性予以确认，关联性不予确认；对证据8手机的销售单不符合证据有效条件，不予确认。对被告付杨波提交的证据1真实性、合法性予以确认，关联性不予确认，因被告提交的票据均为门诊预交金凭据，加盖为门诊结算章，并非同一种类的结算系统，故对其冲减住院费的关联性不予以确认；对证据2真实性、合法性、关联性予以确认；对证据3中原告在第六师医院住院的出院证真实性、合法性、关联性予以确认，对医疗费票据的真实性、合法性予以确认，对其要求直接冲减原告住院费的关联性不予确认，因该医疗费不在原告的主张范围内。
经审理查明，2014年8月16日20时30分许，案外人卢某某驾驶新A650**号重型自卸货车从梅花集团西门道路南侧沙场路段驶出左转弯时，与原告驾驶沿西门道路由西向东行驶到此路段的新B778**两轮摩托车相撞，致使车辆受损，原告受伤，造成一起交通事故。2014年8月25日，五家渠市公安局交通管理大队对此事故作出第6523302201400365号道路交通事故认定书，认定卢某某负事故主要责任，原告林志凯负事故次要责任。
2014年8月16日，原告林志凯因此事故到兵团农六师医院进行住院治疗，于8月17日出院，住院1日，被告付杨波垫付医疗费1197.06元。2014年8月18日，原告林志凯转院至解放军四七四医院进行住院治疗，于9月19日出院，住院天数共计32天。住院期间，被告付杨波垫付原告林志凯门诊费6184.3元。出院后，医生给原告的医嘱为：1、加强营养，避免劳累，加强功能锻炼，专人陪护，避免发生意外。2、出院带药：银杏叶软胶囊，一日两次，口服；活血止痛片，一日两次，口服。3、给病人的建议：全休三个月，院外继续口服药物治疗，专科门诊定期复查，病情变化随诊。原告林志凯花住院费40759.5元。2015年3月12日，原告复查去解放军四七四医院复查，花费复查费用3900.95元；
2014年12月23日，原告委托新疆天诚司法鉴定所就原告的伤残等级、营养期、护理期进行鉴定。新疆天诚司法鉴定所于2015年2月3日作出的新天诚法临字（2015）133号鉴定意见书，意见为：1、被鉴定者林志凯左侧眼眶多发骨折、左侧视神经管骨折、左眼视神经挫伤、留左眼盲目3级，属九级伤残；2、营养期评定为45日；5、护理期评定为45日。为此，原告共支付鉴定费1900元。庭审中，因被告付杨波对鉴定的伤残等级有异议，经新疆新医司法鉴定所对伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为原告林志凯属于十级伤残，被告付杨波花费鉴定费900元。
另查明，原告林志凯自2013年2月起在新疆梅花氨基酸有限公司工作，平均工资为4090元。新A650**号重型自卸货车的所有人为付杨波，驾驶员卢某某系被告付杨波的雇员，该车辆未投保交强险及商业险。
经计算，原告遭受的具体经济损失如下：原告花费医疗费44660元、被告垫付医疗费7381.36元（6184.3元＋1197.06元）、误工费17042元（4090元／月÷30天×125天）、护理费6123元（2014年度兵团在岗职工平均工资49668元÷365天×45天）、交通费700元、住院伙食补助费1020元（30元×34天）、营养费1350元（30元×45天）、伤残赔偿金55116元（2014年度兵团城镇常驻居民人均可支配收入27558元×20年×10%）、原告支付鉴定费1900元、被告支付鉴定费900元、精神损害抚慰金3000元。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。第一、关于本案赔偿主体及范围问题。本案依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”本案中，新A650**号重型自卸货车未投保交强险，原告要求被告按交强险赔偿经济损失符合法律规定，本院予以支持。车辆驾驶人员卢某某系被告付杨波的雇员，故应由被告付杨波承担赔偿责任。
第二、关于本案赔偿数额问题。交强险的120000元的赔偿限额分项为10000元的医疗费用赔偿限额及110000元的死亡伤残赔偿限额。原告林志凯的医疗费用经计算为47030元（含医疗费44660元、住院伙食补助费1020元、营养费1350元），已超出交强险10000元的分项限额，故被告付杨波应先在交强险的分项限额内赔偿原告医疗费部分10000元。对于已超过10000元限额的医疗费用，按主次责任划分后，被告付杨波赔偿原告25921元［（32529.04元-10000元）×70%］。因被告付杨波在原告住院期间垫付原告医疗费7381.36元，按照主次责任比例，应由原告林志凯承担2214.41元（7381.36元×30%）。对原告林志凯伤残赔偿的损失，经计算为81981元（含护理费6123元、误工费17042元、伤残赔偿金55116元、交通费700元、精神抚慰金3000元），应由被告赔偿。对鉴定费部分，原告花费1900元，被告花费900元，按照主次比例，被告应承担鉴定费970元［（1900元-900元）×70%＋900元×30%］。综上，被告应赔偿原告各项经济损失为116656.59元（10000元＋25921元＋81980元＋970元-2214.41元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告付杨波赔偿原告林志凯医疗费等各项经济损失合计116656.59元，于本判决生效后五日内一次性付清；
二、驳回原告林志凯其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1856元（已减半收取），邮寄送达费88.8元，合计1944.8元（原告已预交），由被告付杨波负担1640元，原告林志凯负担304.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
代理审判员 张冉
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 钱瑞