河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）衡桃民二初字第610号
原告：吕某某，女，1981年3月2日出生，汉族。
委托代理人：王伟光，河北畅杰律师事务所律师。
被告：河北华威得菲尔医药营销有限公司
法定代表人：刘某某，董事长。
委托代理人：连某某，女，1967年9月出生，汉族，该公司职员。
委托代理人：刘某某，女，1966年3月出生，汉族，该公司职员。
被告：葵花药业集团（衡水）得菲尔有限公司
法定代表人：关某某，董事长。
委托代理人：王某某，男，1985年3月出生，汉族，系该公司法律顾问。
委托代理人：张某某，女，1957年5月出生，汉族，系该公司法律顾问。
原告吕某某诉被告河北华威得菲尔医药营销有限公司、葵花药业集团（衡水）得菲尔有限公司债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某某委托代理人王伟光，被告河北华威得菲尔医药营销有限公司委托代理人连某某、刘某某，被告葵花药业集团（衡水）得菲尔有限公司委托代理人王某某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某诉称，2010年4月，成都同兴康药业有限公司从被告河北华威得菲尔医药营销有限公司订购了价值486296.68元的药品，并全额交纳了货款。之后因故双方解除了该口头订购协议，被告河北华威得菲尔医药营销有限公司及葵花药业集团（衡水）得菲尔有限公司同意将货款退给同兴康药业公司。2010年9月8日同兴康药业公司向二被告提出付款申请，二被告财务人员和公司领导先后在三张付款申请单上签字确认。2011年3月10日被告华威得菲尔营销公司向同兴康公司指定的代收人四川本草堂药业有限公司蓬安分公司付款172614.05元，余款313682.63元扣除同兴康药业公司应付给被告华威得菲尔营销公司的10981.25元为302701.38元，经同兴康药业公司多次催要二被告始终未还。2012年8月20日，同兴康药业公司与原告签订“债权转让协议书”，根据该协议书同兴康药业公司将上述对二被告的债权转让给原告。债权转让后，同兴康药业公司和原告及时将债权转让的事实通知了二被告。原告受让上述债权后，向二被告催要欠款未果。为此诉至法院，原告要求二被告给付拖欠的退货款302701.38元，并支付利息损失50248元。
被告河北华威得菲尔医药营销有限公司辩称，我公司未收到同兴康药业将其享有的债权转让给原告的债权转让通知，此项转让不对我公司产生效力。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告葵花药业集团（衡水）得菲尔有限公司辩称，我公司与原告不存在事实上的债权债务关系，我公司对原告不负有债务。我公司未收到同兴康药业将其享有的债权转让给原告的债权转让通知，此项转让不对我公司产生效力。综上，原告对我公司未享有任何债权，我公司也未收到原告的债权转让通知。请求法院驳回其诉讼请求。
通过听取原、被告的诉、辩称，并征询各方当事人同意，确定双方的争执焦点为：原告要求二被告给付退货款302701.38元并支付利息损失50248元有无事实依据及法律依据
围绕争议焦点，原告提交了以下证据：
证据一、债权转让协议。证明成都同兴康药业有限公司将其对河北华威得菲尔医药营销有限公司的债权313682.63元转让给原告的事实。
证据二、债权转让通知书。证明成都同兴康药业有限公司签发债权转让通知的事实。
证据三、国内特快专递邮件详情单一份。证明原告于2012年9月2日向被告河北华威的法定代表人刘某某寄发债权转让通知书的事实并证明刘某某已经签收。
证据四、国内特快专递邮件详情单一份。证明2012年9月3日原告再次向被告河北华威得菲尔医药营销有限公司寄出债权转让通知的事实。
证据五、付款申请单一份。证实二被告认可拖欠成都公司本金的事实。
证据六、付款申请单一份。证实二被告认可拖欠成都公司本金的事实。
证据七、原告调取的被告河北华威工商档案资料13页。证明河北华威得菲尔医药营销有限公司工商登记情况.
证据八、原告调取的被告葵花药业工商档案资料共18页。证明葵花药业集团（衡水）得菲尔有限公司工商登记情况。
证据九、收款收据。证实戈文平在2008年11月14日仍在被告葵花药业的前身河北华威得菲尔医药营销有限公司工作。
围绕争议焦点，被告河北华威得菲尔医药营销有限公司提交了以下证据：
证据一、招商部遗留账面库存。
证据二、招商部财务说明。
证据三、关于招商部账务与华威得菲尔营销公司账务遗留问题的说明。
以上证据证明原告受让的债权数额应扣除成都同兴康药业有限公司应承担的增值税金67909.41元。
围绕争议焦点，被告葵花药业集团（衡水）得菲尔有限公司提交了以下证据：
证据一、河北华威得菲尔医药营销有限公司法人营业执照。证明河北华威得菲尔医药营销有限公司是独立法人。
证据二、医药营销公司戈文平劳动合同。证明戈文平为华威得菲尔医药营销公司工作人员。
证据三、医药营销公司刘海港、敬喜林任命文件及二人劳动合同复印件。证明二人在2010年9月时为医药营销公司领导。
证据四、股权转让协议。证明华威得菲尔药业公司2008年时股权全部转让给刘海港。
证据五、刘海港、敬喜林、戈文平证人证言。证明三人为华威得菲尔医药营销公司的工作人员及三人在2010年9月8日在付款申请单上签字的目的性。
河北华威得菲尔医药营销有限公司对原告提交证据的质证意见：对证据二、三、四有异议，我方并未收到通知书。原告并没有通知我方公司而是向个人寄送了通知书。并且收件人不是本人的名字。对证据九，只能证明2008年戈文平在该公司，不能证明2010年其仍在该公司。对证据一、五、六、七、八没有异议。
葵花药业集团（衡水）得菲尔有限公司对原告提交证据的质证意见：对证据一，真实性没有异议，但关联性有异议，不能证明原告将债权转让通知书通知被告葵花药业。对证据二，真实性没有异议，但并没有通知原河北华威得菲尔药业有限公司。对证据三，不是原件，真实性有异议。对证据四，不是原件，真实性有异议。对证据五、六，申请单上的名头为河北华威得菲尔医药营销有限公司，签字只是在河北华威得菲尔医药营销有限公司签的，不能代表河北华威得菲尔医药营销有限公司。对证据七、八，真实性没有异议，但不能证明其三人为葵花药业集团（衡水）有限公司的员工。对证据九，真实性没有异议，但与本案没有关联性。
原告对被告河北华威得菲尔医药营销有限公司提交证据的质证意见：三份证据均是复印件，未能当庭提供原件，对其真实性有异议，且三份复印件的内容均是被告得菲尔公司内部机构自己罗列的数据，没有成都同兴康药业盖章或有关人员签字，增值税税金、药物损失数额本身有异议，被告还应提交其他证据证实，仅有三份复印件不能证实。
原告对被告葵花药业集团（衡水）得菲尔有限公司提交证据的质证意见：对证据一，真实性没有异议，但不能证明葵花药业的证明目的。对证据二，真实性有异议，对证据三，真实性有异议，任命书即便内容真实，反映的内容也是2009年6月17日刘海港为营销公司总经理的情况，不能反映刘海港签字时的任职情况。对劳动合同复印件真实性有异议。对证据四，没有异议，与本案没有关联性。对证据五，有异议，三人均提交的书面证言，未出庭作证不符合民诉法的规定。
本院对上述证据的认证意见是：二被告对原告提交的证据一、五、六、七、八、九真实性均无异议，故对以上证据真实性予以确认。对原告提交的证据二、三、四，二被告均有异议，对以上证据不予认可。被告河北华威得菲尔医药营销有限公司提交的证据均系复印件，且原告提出异议，对以上证据不予确认。原告对被告葵花药业集团（衡水）得菲尔有限公司提交的证据一、四真实性无异议，故对其真实性予以确认。对其提交的证据二、三、五真实性有异议，且证人未出庭质证，故不予确认。
本院经审理查明，2012年8月20日，原告与成都同兴康药业有限公司签订一份《债权转让协议书》，成都同兴康药业有限公司将其享有的债权，即被告河北华威得菲尔医药营销有限公司的应付款313682.63元及利息转让给原告，原告同意受让后。于2012年9月2日、3日以成都同兴康药业有限公司名义向被告河北华威得菲尔医药营销有限公司寄送了《债权转让通知书》。上述事实有原、被告提交证据及开庭笔录在卷为证。
本院认为：原告与成都同兴康药业有限公司于2012年8月20日签订《债权转让协议》后，原告受成都同兴康药业有限公司委托于2012年9月2、3日以成都同兴康药业有限公司名义向被告河北华威得菲尔医药营销有限公司寄送了《债权转让通知书》，该邮件详情单上标明了“债权转让通知书”字样，发送地址为河北华威得菲尔医药营销有限公司企业注册地址，足以证明被告河北华威得菲尔医药营销有限公司已获知了债权转让的事实。故被告河北华威得菲尔医药营销有限公司收到《债权转让通知书》之日，该《债权转让通知书》对其发生法律效力。现原告向其主张权利，合法有据，应予支持。被告河北华威得菲尔医药营销有限公司以未收到该通知、该债权转让对其不发生效力进行抗辩，无事实及法律依据，本院不予采信。因原告不能证明将《债权转让通知书》通知被告葵花药业集团（衡水）得菲尔有限公司，该《债权转让通知书》对葵花药业集团（衡水）得菲尔有限公司不发生法律效力，故原告要求被告葵花药业集团（衡水）得菲尔有限公司承担还款责任之主张于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告河北华威得菲尔医药营销有限公司于本判决生效之日起五日内向原告吕某某支付其所欠成都同兴康药业有限公司的货款302701.38元及利息（以欠款数302701.38元为基数，自2011年3月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止）。
二、驳回原告对被告葵花药业集团（衡水）得菲尔有限公司的诉讼请求
如果被告未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
本案诉讼费6503元、由被告河北华威得菲尔医药营销有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。上诉后于七日内交纳上诉费，逾期不交纳的，视为未上诉。
审 判 长 宋铁利
审 判 员 张忠华
人民陪审员 李 松
二〇一四年四月十日
书 记 员 谢秀清