浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉海刑初字第699号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人唐顺兵。因本案，2014年1月3日被刑事拘留，同年2月8日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人方瑜。
被告人胡德飞。因犯抢劫罪，2005年1月19日被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金三千元，2007年9月19日刑满释放。因本案，2014年1月3日被刑事拘留，同年2月8日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
被告人杨昌兴。因犯盗窃罪，2005年5月19日被浙江省宁波市海曙区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元。因犯盗窃罪，2007年11月7日被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，2008年6月12日刑满释放。因本案，2014年1月3日被刑事拘留，同年2月8日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
被告人张江南。因犯盗窃罪，2008年4月15日被浙江省宁波市江北区人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金五千元，2010年12月6日刑满释放。因本案，2014年1月5日被刑事拘留，同年2月8日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人黄克游。
被告人刘现伟。因本案，2014年1月4日被刑事拘留，同年2月8日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人吴金龙、陈晓梅。
被告人梁先文。因犯盗窃罪，2001年11月8日被浙江省宁波市江北区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。2002年因收购赃物被劳动教养一年。因犯盗窃罪，2003年9月被浙江省宁波市江北区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因犯盗窃罪，2006年11月21日被浙江省宁波市江东区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2007年7月11日刑满释放。因本案，2014年1月6日被刑事拘留，同年2月8日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人王利达、徐元宵。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2014）1408号起诉书，指控被告人唐顺兵、胡德飞、杨昌兴、张江南犯盗窃罪，被告人刘现伟、梁先文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年8月19日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员郑佳宁及章志丰出庭支持公诉。被告人唐顺兵、胡德飞、杨昌兴、张江南、刘现伟、梁先文及辩护人方瑜、黄克游、吴金龙、王利达到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人唐顺兵、胡德飞、杨昌兴、张江南以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，价值701160余元，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人刘现伟、梁先文明知是犯罪所得而予以窝藏、转移、收购、代为销售，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人张江南系累犯。被告人唐顺兵、张江南均有立功情节。被告人胡德飞、杨昌兴、刘现伟归案后能如实供述。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害单位代表陈述，证人证言，价格鉴定意见，搜查笔录、扣押、发还清单及照片，调取证据清单及失窃证明、进货发票、进货清单，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，视听资料，银行交易明细，前科劣迹材料，立功认定意见书，情况说明，抓获经过及户籍证明等证据材料。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款之规定予以判处。
被告人唐顺兵、胡德飞、杨昌兴、刘现伟对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，四人均表示自愿认罪。
被告人张江南对起诉书指控其犯盗窃罪提出异议，辩称其事先没有与被告人唐顺兵等人共谋盗窃，其行为应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
被告人梁先文辩称其没有以被告人张江南为中介出钱收购赃物，其替被告人张江南销售货物时不知道是赃物。
被告人唐顺兵的辩护人对指控被告人唐顺兵犯盗窃罪的定性无异议，主要提出被告人唐顺兵自愿认罪，有立功情节，系初犯、偶犯，本案赃物已追回等辩护意见，请求法庭对被告人唐顺兵从轻处罚。
被告人张江南的辩护人提出被告人张江南的行为不构成盗窃罪，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪量刑。被告人张江南在本案盗窃前没有与被告人唐顺兵进行共谋，缺乏共同犯罪的故意，另提出被告人张江南到案后能如实供述自己的罪行，有立功表现，本案赃物已全部追回等辩护意见。
被告人刘现伟的辩护人对指控被告人刘现伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的定性没有异议，主要提出被告人刘现伟归案后能如实供述，自愿认罪，属初犯、偶犯，本案赃物已追回等辩护意见，请求法庭对被告人刘现伟从轻处罚并适用非监禁刑。
被告人梁先文的辩护人提出指控被告人梁先文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的证据不足。除了被告人张江南的供述，没有其他证据可以证明，而被告人张江南的供述和被告人梁先文的辩解又截然相反。
经审理查明，2013年11月的一天，被告人唐顺兵、张江南等人至海宁市海昌街道硖川路某公司查看磁性材料，被告人张江南确认该磁性材料价值很高。后被告人唐顺兵电话联系被告人张江南表示要去盗窃该磁性材料，并让被告人张江南联系买家，被告人张江南予以联系。被告人唐顺兵又联系被告人刘现伟开车运送货物。2013年12月22日晚，被告人唐顺兵、胡德飞、杨昌兴等人经事先预谋，结伙窜至海宁某公司，采用撬窗进入等手段，窃得该公司仓库内的钐钴78箱及铁氧体磁块3箱，共计价值701160余元。窃后，被告人唐顺兵等人将赃物装在被告人刘现伟的货车内连夜运往宁波，途中被告人唐顺兵联系被告人张江南进行销赃，被告人张江南遂联系被告人梁先文处理该批赃物，后由被告人张江南出面以1.8万元的价格收购该批赃物，被告人唐顺兵等人将赃物卸于宁波市江北区庄桥街道胡家村胡家某号，后被告人梁先文将赃物转移并藏匿于宁波市江北区庄桥街道费市村廿一房某号院子内。案发后公安机关已追回上述赃物并发还被害单位。
另查明，被告人唐顺兵、张江南归案后分别协助公安机关抓捕同案犯。
上述事实，由经当庭举证、质证及本院确认的下列证据予以证实：
1.被害单位代表洪某某的陈述，证实财物失窃的时间、地点、数量、价格等事实。
2.证人朱某甲的证言、辨认笔录及照片，证实被告人梁先文曾拿一块黑色金属到其废品收购站问价格，但其不认识是什么东西，也不知道价格的事实。
3.证人吕某的证言、辨认笔录及照片，证实其位于宁波市江北区庄桥街道胡家村胡家某号西面的一间平房租给被告人梁先文存放东西的事实。
4.证人何某的证言，证实2014年1月1日左右，被告人梁先文将几十箱货物存放在宁波市江北区庄桥街道费市村廿一房某号其家中院子里，并支付其300元的事实。
5.证人王某的证言，证实其丈夫梁先文平时在宁波做磁泥生意的事实。
6.证人朱某乙的证言，证实2013年12月22日下午，被告人刘现伟称要开浙F×××××货车到宁波跑一趟运输，12月24日被告人刘现伟将车开回托运部，并付给托运部2000元的事实。
7.价格鉴定意见书，证实经海宁市价格认证中心鉴定，被窃财物被盗时共计价值701160余元。
8.调取证据清单及失窃证明、进货发票、进货清单，证实被害单位提供的被窃财物的数量、型号、进货时间、价格等。
9.搜查笔录、扣押、发还清单及照片、情况说明，证实2014年1月5日，公安机关在被告人梁先文汽车内查获钐钴2块，2014年1月22日，公安机关在宁波市江北区庄桥街道费市村廿一房某号查获78箱钐钴、3箱铁氧体磁石，后将赃物发还被害单位的事实。
10.辨认笔录及照片，证实被告人唐顺兵指认盗窃地点、卸货地点及从被告人张江南处拿钱的地点。被告人刘现伟指认其等待装货物的地点、被告人唐顺兵等人将货物搬上车的地点及卸货地点。被告人张江南指认其和被告人唐顺兵查看磁性材料的地点及卸货地点。被告人梁先文指认藏匿赃物的地点。另被告人唐顺兵、杨昌兴分别辨认出被告人张江南，被告人杨昌兴辨认出被告人刘现伟。
11.现场勘查笔录及照片，证实被盗现场情况。
12.视听资料，证实2013年12月23日凌晨，被告人刘现伟驾驶的F×××××货车在海宁市区行驶的轨迹。
13.银行交易明细，证实被告人梁先文银行卡的交易情况。
14.前科材料，证实被告人胡德飞、杨昌兴、张江南、梁先文的犯罪前科情况。
15.抓获经过、立功认定意见书、户籍证明，证实六被告人的到案过程及基本身份情况，及被告人唐顺兵、张江南归案后协助公安机关抓捕同案犯的事实。
被告人唐顺兵、胡德飞、杨昌兴、张江南、刘现伟对上述事实均供述在案，其所供之间及与上列证据之间能互为印证。
关于被告人张江南及其辩护人所提辩解意见。经查，被告人唐顺兵、张江南在侦查阶段关于盗窃预谋的供述能相互印证，且有被告人胡德飞、杨昌兴的供述佐证，被告人唐顺兵、张江南当庭关于该部分事实的翻供无法说明合理理由，且从本案被盗财物的特殊性判断，被告人张江南辩称事先不知情的意见，明显有违客观事实，故被告人张江南及其辩护人所提意见不予采信。
关于被告人梁先文及其辩护人所提辩解意见。经查，该批赃物均为包装好的新货，且纸箱上贴有收货地址为被害单位的快递单，被告人梁先文平时以收购磁铁、磁泥为业，其以明显低于市场价格的低价从被告人张江南处接手该批磁性材料，且无任何发票等凭证，后又将赃物藏匿，被告人梁先文辩称不知道是赃物的意见，明显不合常理，故被告人梁先文及其辩护人所提辩解意见不予采信。
综上，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人唐顺兵、胡德飞、杨昌兴、张江南以非法占有为目的，结伙秘密窃取公私财物，价值701160余元，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人刘现伟、梁先文明知是犯罪所得的赃物仍予以窝藏、转移、收购、代为销售，共计价值701160余元，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控六被告人所犯罪名成立。在盗窃罪共同犯罪中，四被告人间地位作用基本相当，不区分主从犯，其犯罪情节上的差异量刑时酌情体现。被告人张江南曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人胡德飞、杨昌兴、梁先文分别有犯罪前科和劣迹，酌情从重处罚。被告人唐顺兵、张江南归案后协助抓捕同案犯，系立功，分别可依法从轻处罚。被告人唐顺兵、胡德飞、杨昌兴、刘现伟归案后均能如实供述主要犯罪事实，可分别依法从轻处罚。另本案赃物已追回，可对六被告人分别酌情从轻处罚。各辩护人所提相关辩护意见予以采纳，但被告人刘现伟的辩护人提出对被告人刘现伟适用非监禁刑的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人唐顺兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金九万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2024年1月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人胡德飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金九万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2024年1月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人杨昌兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金九万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2024年1月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人张江南犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金九万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月5日起至2024年1月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
五、被告人刘现伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月4日起至2017年7月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
六、被告人梁先文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月6日起至2018年7月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 费 洁
人民陪审员 王国梁
人民陪审员 金德香
二〇一四年九月四日
书 记 员 戴敏燕