广东省连平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河连法民一初字第162号
原告周新简，女，1971年6月7日出生。
委托代理人叶发令，广东东江勤诚律师事务所律师。
委托代理人游远昌，广东东江勤诚律师事务所实习律师。
被告一谢辉腾，男，1980年9月30日出生。
被告二廖志敏，男，1980年4月26日出生。
原告周新简诉被告谢辉腾、廖志敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周新简委托代理人叶发令到庭参加诉讼。被告一谢辉腾、被告二廖志敏经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。原告周新简于2014年12月26日向本院提出财产保全的申请，请求查封被告一谢辉腾所有的坐落于连平县元善镇东园大道丽江豪庭A栋402号房（产权证号：连元026381号），本院于2014年12月26日裁定同意原告的财产保全申请。本案现已审理终结。
原告周新简诉称，2014年1月8日，被告一驾驶粤X36C**号牌小车行驶至连平县城环城南路“七匹狼”衣服专卖店路段时与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。连平县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告一负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送往连平县人民医院住院治疗至2014年1月19日。随后，原告转院至佛山市中医院继续治疗，期间进行了胸骨12骨折切开复位、内固定术，于2014年1月28日出院。2014年5月7日，广东南天司法鉴定所评定原告构成十级伤残，内固定物取出手术需要后续治疗费15000元。
经查，被告一驾驶的肇事车辆粤X36C**号小车的登记所有人是被告二。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条之规定，原告因此次事故遭受的损失应由两被告赔偿。原告曾多次与两被告协商解决本纠纷均未果，原告只好诉诸法院，请求判令：一、两被告连带赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失157726.31元。其中医疗费53138.98元，伤残赔偿金65197.40元，后续治疗费15000元，误工费6347元，被抚养人生活费22459.54元，护理费3883.39元，住院伙食补助费2000元，营养费3000元，鉴定费2500元，精神损害抚慰金5000元，近亲属处理本次事故的误工费、交通费、伙食费、住宿费共4000，术后复查三次误工费、伙食费、住宿费、交通费共4000元，扣除被告一已支付的28800元。二、本案诉讼费由两被告负担。
被告一谢腾辉、被告二廖志敏未到庭亦未作答辩。
经审理查明，2014年1月8日5时度，被告一驾驶粤X36C**号牌小车行驶至连平县城环城南路“七匹狼”衣服专卖店路段时与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2014年6月10日，连平县公安局交通警察大队作出连公交认字第B017号《道路交通事故认定书》，认定被告一负事故全部责任，原告无责任。
原告受伤后当即被送往连平县人民医院住院治疗11天，期间所花医疗费由被告一解决。2014年1月19日，原告转院至佛山市中医院住院治疗，用去转院车费、护送费共1800元。原告在佛山市中医院住院至2014年1月28日出院，共计9天，用去医疗费48748.98元。期间，医院对原告实施了后路胸12骨折切开复位、内固定术。原告住院期间住院由其丈夫邱前勇护理，其中2014年1月22日至2014年1月28日原告由医院安排陪护人员，用去陪护费用420元。佛山市中医院出院诊断：胸12椎体压缩性骨折。出院医嘱：1、休息一个月；2、住院期间留陪一人；3、加强腰背肌功能锻炼；4、继续带支具3个月，逐渐下床活动；5、术后3、6、12个月各至少回院复查一次。
2014年4月23日，原告回到佛山市中医院进行复查，用去医疗费143.5元。
2014年5月7日，广东南天司法鉴定所鉴定出具的《司法鉴定意见书》认定，原告构成十级伤残，需后续治疗费15000元。
另查明，原告父亲周运策（1937年7月21日出生）与母亲周贵琴（1950年11月29日出生）共生育四个子女。原告与其丈夫共生育两个孩子，分别是儿子邱创越（2002年7月8日出生）、女儿邱佳佳（2004年3月20日），两小孩现在连平县元善镇中心小学就读。原告与其丈夫邱前勇于2004年在连平县城购买了房产，并举家搬迁入住。原告称其从2012年10月1日起至事故发生前在“连平县甜美心蛋糕店”上班，月工资1600元，有该店出具的证明为证。原告两次住院期间主要由其丈夫邱前勇护理，原告称其丈夫是乡村医生，收入情况不确定，月入7000-8000元不等。
再查明，被告一驾驶的粤X36C**号牌小车登记所有人是被告二。至于被告一与被告二是何法律关系，因两被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，无法查清。经查肇事车辆粤X36C**号牌小车未购买交强险或其他商业保险。
又查明，事故发生后，被告一支付了28800元给原告。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本、交通事故认定书、入院记录、手术记录、出院记录、住院医疗费票据、结婚证、房产证、甜美心出具的证明、医疗机构执业许可证、乡村医生执业证书、连平县元善镇中心小学出具的证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车信息查询结果单、门诊复查医疗费发票、住院陪护费收据等及本院庭审笔录在案为证，可以认定。
本院认为，2014年6月10日，连平县公安局交通警察大队作出连公交认字第B017号《道路交通事故认定书》，认定被告一负事故全部责任，原告无责任。被告一与被告二是何法律关系，因两被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，无法查清。且肇事车辆粤X36C**号牌小车未购买交强险或其他商业保险。故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告一与被告二应对原告的经济损失承担连带赔偿责任。
原告因本次交通事故造成的经济损失有：1、医疗费：根据原告提供的住院、转院及复查期间的医疗费发票支持50692.48元.2、后续治疗费：根据司法鉴定意见支持15000元。3、护理费：原告共住院20天，其中原告在佛山市中医院住院的2014年1月22日至2014年1月28日，由医院安排陪护人员，用去陪护人费用420元。其余时间由其丈夫护理，原告未提供证据证实护理人员的具体收入情况，按当地护工收费标准支持，为80元／天×13天=1040元。且原告在佛山市住院期间租用陪护床用去90元，故护理费应为1550元。4、住院伙食补助费：100元／天×20天=2000元。5、误工费：根据连平县甜美心蛋糕店出具证明可知原告月工资1600元。误工天数计算至定残前一天，共计119天。误工费为1600元／月÷30天×119天=6346.7元。6、营养费：根据原告的伤情酌情支持600元。7、残疾赔偿金：原告事故前一直在连平县城居住，且有固定的收入，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。同时广东南天司法鉴定所鉴定出具的《司法鉴定意见书》认定，原告构成十级伤残。故残疾赔偿金为32598.7元／年×20年×10%=65197.4元。8、鉴定费：根据鉴定费发票支持2500元。9、精神损害抚慰金：根据原告的伤情酌情支持5000元。10、交通费：根据原告的就医地点、次数、人数酌情支持1000元。11、被扶养人生活费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定“……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中被扶养人的生活费每年上限为24105.6元／年×10%=2410.56元／年。被扶养人生活费应为：（1）前五年有四位被扶养人，即原告父母及子女，年赔偿总额超出人均年生活消费支出额，故应为2410.56元／年×5年=12052.8元；（2）接下来一年有三位被扶养人，即原告母亲及子女，年赔偿总额超出人均年生活消费支出额，故应为2410.56元／年×1年=2410.56元；（3）接下来二年有两位被扶养人，即原告母亲及女儿，24105.6元／年×10%÷2人×2年＋8343.5元／年×10%÷4人×2年=2827.74元。（4）最后八年有一个被扶养人，即原告母亲，8343.5元／年×10%÷4人×8年=1668.7元；共计18959.8元。以上十一项合计168846.38元。
原告经济损失168846.38元，扣除被告一已经垫付的28800元，仍剩余140046.38元，由被告一与被告二连带赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告一谢辉腾与被告二廖志敏应在本判决发生法律效力之日起15日内连带赔偿原告周新简经济损失140046.38元。
二、驳回原告周新简的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3455元，保全费1320元，由原告周新简负担387元，被告一谢辉腾、被告二廖志敏负担4388元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 谢顶义
代理审判员 熊祥楚
代理审判员 巫远青
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 谢瑞丹