贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔县民初字第275号
原告黎某某，女，2009年8月1日出生，汉族，贵州省黔西县人。
法定代理人李某，女，1988年3月29日出生，汉族，贵州省黔西县人。系原告黎某某母亲。
委托代理人熊杰，黔西县中心法律服务所法律工作者。
被告朱某某，男，1991年10月21日出生，汉族，贵州省黔西县人。
被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地，贵州省毕节市贵毕路配件综合楼1栋6号门面二层商业用房。
法定代表人裴军，系该公司总经理。
委托代理人罗正正，贵州本芳律师事务所律师。委托权限为特别授权。
原告黎某某与被告朱某某、中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下称大地保险毕节中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法由审判员张光辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎某某的法定代理人李某、委托代理人熊杰、被告朱某某、被告大地保险毕节中支公司委托代理人罗正正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黎某某诉称：2012年12月8日12时30分，被告朱某某驾驶贵FV77**号普通二轮摩托车从黔西往甘棠方向行驶，途径黔西至甘棠7KM＋150M处时因未在确保安全、畅通的前提下行驶，碰撞横穿公路的原告（学龄前儿童），致使原告受伤的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队现场勘查并作出认定，被告朱某某依法承担此次交通事故的主要责任，原告黎某某的父母黎甲、李某承担次要责任。原告受伤后入住黔西县育才医院治疗，并经该院初步诊断为：1、颌面部皮肤裂伤；2、颌面部软组织挫伤；3、上牙槽骨骨折？4、1⊥1牙松动；5、⊥2牙脱落；6、⊥3缺损。原告共计住院11天，住院期间被告朱某某陆续垫付了医疗费，但拒不给付因事故产生的误工费、护理费、住院伙食补助费等其他费用。因肇事的贵FV77**号车在被告大地保险毕节中支公司投保了交通事故责任强制保险，且各方当事人对原告受伤后的各项损失不能自行协调处理，原告诉至法院，请求判令二被告依法赔偿其受伤后的护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、食宿费及精神抚慰金共计44402.02元。
为支持自己的诉讼请求，原告于举证期限内向法庭提交下列证据：
1、原告黎某某法定代理人李某身份证、户口簿复印件计五页，用以证明原告及其法定代理人主体身份适格；
2、贵州省黔西县公安局交通警察大队第201212081230号《交通事故认定书》一份，用以证明交通事故发生的事实及责任认定；
3、黔西县中心医院门诊病历复印件一份，用以证明原告受伤后即到该院诊断治疗的情况；
4、黔西县育才医院疾病证明书及住院病历各一份，用以证明原告伤后在该院的治疗情况及住院天数；
5、贵阳医学院法医司法鉴定中心法医临床鉴定意见书一份及鉴定费收据一张，用以证明原告伤情经鉴定为十级伤残，自支鉴定费700元。
被告朱某某辩称：原告所诉发生交通事故并致其受伤住院的事实存在，但住院期间被告已安排人进行护理直至其出院，故其要求赔偿护理费无事实依据，不应支持。事故发生后，原告监护人强迫被告租车到贵阳医学院检查，该院认为不严重，建议回黔西治疗，导致被告支付了不必要的交通费用600元。被告全额承担了原告的医疗费用3427.31元，但按责分担原告的监护人只应承担1028.19元，上列费用中属被告多承担的部分，应由原告退还。此外，原告属农村户籍，其伤残赔偿金应按农村居民标准计算。其主张的食宿费、交通费数额过高，请求法庭按照客观实际合理判决。其主张的精神抚慰金于法无据，应不予支持。被告已在大地保险毕节中支公司投保了交强险，该次事故发生于保险责任期间，请求法院查明事实予以明判。
为证明自己的抗辩理由成立，被告朱某某于举证期限内向法庭提交了下列书证：
1、被告朱某某本人身份证复印件一页，用以证明其诉讼主体适格；
2、行驶证、驾驶证复印件二页，用以证明朱某某是肇事车的FV7746号车所有人，有行车驾驶资格；
3、保险证、保险单复印件三页，用以证明被告朱某某已依法投保了交通事故责任强制保险；
4、贵州省人民医院、黔西县中心医院、黔西县育才医院收费收据及用药清单计十九页，用以证明朱某某已垫付了原告的医药费计3427.31元，其中包含保险公司支付的2479.16元。
被告大地保险毕节中支公司辩称：原告所诉发生交通事故的事实我公司无异议。原告主张护理费、住院伙食补助费的数额我公司虽无异议，但原告住院期间是有人护理的，故其护理损失并无依据，应不予支持。原告受伤后经医院诊断，并未达到四颗牙齿完全脱落的症状，无法满足交通事故伤残鉴定的标准，且原告尚处于生长发育期，故其伤情达不到伤残的结果。我公司于保险事故发生后已向被告朱某某支付了2479.16元用于垫付原告的医疗费用，原告出院后并未向我公司主张赔偿相关费用，我公司对事故的发生及处理不存在过错，故不应承担本案的诉讼费用，请求法庭查明事实予以公正判决。
为证明其抗辩理由成立，被告大地保险毕节中支公司于举证期限内向法庭提交了下列书证：
1、公司营业执照、组织机构代码证复印件二页，用以证明该公司有合法手续、主体适格；
2、机动车辆强制保险赔款计算书复印件二页，用以证明该公司已实际赔付原告的医药费2479.16元。
经庭审质证，被告朱某某对原告提交的全部书证无异议。被告大地保险毕节中支公司对原告提交的第1、2、3、4、6组书证无异议；对第6组书证的真实性无异议，但提出该鉴定意见依据不足，并要求重新鉴定。原告和被告大地保险毕节中支公司对被告朱某某提交的全部书证均无异议。原告和被告朱某某对被告大地保险毕节中支公司提交的书证也无异议。
上述经质证各方均无异议的书证，因来源合法、内容真实，并能证明其各自主张的相应事实，应予采信。原告提交的第5组书证虽系原告家属自行委托有关部门作出的鉴定结论，但经审查该鉴定意见系由有资质的鉴定部门依法定程序作出，被告大地保险公司对此提出其鉴定意见不足，但并未有足以反驳的证据予以推翻，故对其关于重新鉴定的要求不予准许。结合原告受伤后医院诊断检查及治疗的情况，该份书证应作为定案依据予以采信。
综合各方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方争议的焦点为：原告诉讼赔偿的项目、赔偿标准及数额是否合理合法。
经审理查明：2012年12月8日12时30分，被告朱某某驾驶贵FV74**号普通二轮摩托车从黔西往甘棠方向行驶，途径黔西至甘棠7KM＋150M处时因未在确保安全、畅通的前提下行驶，碰撞横穿公路的原告（学龄前儿童），致原告受伤的交通事故。经黔西县公安局交通警察大队现场勘查并作出认定，被告朱某某依法承担此次交通事故的主要责任，原告黎某某的父母黎甲、李某承担次要责任。原告受伤后于当日到黔西县中心医院诊断检查并作简单处理，因该院口腔科病房未完善，原告家属按院方建议到贵州省人民医院进一步检查，该院检查并作适当处理后，原告于次日转入黔西县育才医院住院治疗，并经该院初步诊断为：1、颌面部皮肤裂伤；2、颌面部软组织挫伤；3、上牙槽骨骨折？4、1⊥1牙松动；5、⊥2牙脱落；6、⊥3缺损。原告诊断及住院治疗共计14天，住院期间被告朱某某陆续垫付了医疗费计3427.31元（其中包括被告大地保险毕节中支公司赔付的2479.16元），未支付其他费用。双方因原告受伤后的护理费、住院伙食补助费、作诊断检查及司法鉴定的交通费、食宿费、伤残赔偿金及精神抚慰金的赔偿不能自行协调处理，原告诉至本院，请求判令二被告赔偿其因交通事故所致的上述各项损失共计44402.02元。
另查明，被告朱某某驾驶的贵FV74**号普通二轮摩托车在被告大地保险毕节中支公司投保了交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用限额为1万元。该次事故发生于保险责任期间。原告黎某某一家属农村户籍，其登记的户籍地为黔西县甘棠乡三寨村，2012年在行政区划设置中明确为黔西县文峰街道办事处三角社区，该社区目前为非城市社区。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告在交通事故中受到人身损害，依法应由与事故相关的赔偿义务人承担赔偿责任。根据公安交警部门对该次事故的成因分析及责任认定，该次事故是因被告朱某某与原告黎某某的监护人不同程度违反道路交通安全的法律法规所致，故公安交警部门关于由被告朱某某及原告监护人分别承担主次责任的事故认定，可作为明确各方责任比例的主要参考依据。本案系机动车与未成年行人发生的交通事故，对原告因事故造成的损失，依法先由承保交强险的被告大地保险毕节中支公司在责任限额范围内予以赔偿，对超出责任限额的部分，因被告朱某某作为机动车一方在事故中被认定负主要责任，根据其过错程度及危险注意义务，由其按80﹪的比例承担赔偿责任，原告监护人自行承担20﹪比例的责任。根据原、被告双方提供的证据材料，参照贵州省统计部门2012年公布的相关统计数据，原告因本次交通事故受伤后应予赔偿的项目及数额明确为：1、医疗费3427.31元；2、住院伙食补助费按实际住院天数13天×30元／天计算是390元；3、护理费按其实际住院天数13天×（22243元／年÷365天）计算为792.2元；4、原告虽未向法庭提交交通费及食宿费的相关票据，但其受伤后由监护人带到贵阳诊断检查并作司法鉴定往返确会产生一定的交通费及食宿费，该费用有一定的必要性及合理性，根据实际情况，原告主张该两项费用数额计1000元并不过高，应予支持；5、原告属农村户籍，其居住社区在行政区划设置中未被明确为城市社区，故应按农村居民标准计算其伤残赔偿金，即按4753元／年×20年×10﹪（十级伤残赔偿系数）计算是9506元；6、原告伤残等级虽仅为十级，但受伤部位为颌面部，且受伤时相对年幼，该事故确会对其精神产生实质性的损害，综合衡量其监护人自身在事故中的过错程度及受诉法院地的平均生活水平等因素，对其索赔的精神抚慰金酌定为2000元，超过部分不予支持。精神抚慰金属于法律和司法解释规定应予赔偿的项目，同时在交强险条款中也有明确约定，故被告朱某某以原告这一主张于法无据作抗辩理由不应成立，本院不予采信。被告朱某某并无证据证明原告住院期间已派人进行护理这一事实，故其不予赔偿这一项目的意见也不予采纳。被告大地保险毕节中支公司于事故发生后并未完全向原告履行赔付义务，其以对事故的发生及处理不存在过错，不应承担诉讼费用的抗辩理由，因无法律依据，不予采纳。上述赔偿项目总额为17115.51元，完全属于被告大地保险毕节中支公司在交强险责任限额内予以赔偿，扣除其已赔付原告的2479.16元，该公司还应赔偿原告14636.35元。该公司依法赔偿后未再有剩余，故被告朱某某不再对原告进行赔偿。被告朱某某已为原告垫付的医疗费948.15元（3427.31元减去保险公司支付的2479.16元），因包含在上述赔偿总额中，故应由原告从保险公司的赔偿款中扣除后返还给被告朱某某。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告黎某某各项经济损失计14636.35元，其中的948.15元由原告黎某某从该赔偿款中返还给被告朱某某。
案件受理费910元，减半收取455元，由被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担166元，原告黎某某自行负担289元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 张光辉
二〇一四年二月十一日
书记员 刘 芸