四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1623民初1238号
原告：万前波，男，1986年07月12日出生。
委托诉讼代理人：刘涵，男，1981年11月6日出生。系原告朋友。
委托诉讼代理人：冯小川，男，1984年6月8日出生。系原告朋友。
被告：龚小义，男，1977年02月24日出生。
委托诉讼代理人：康丽，女，1983年03月04日出生。系被告表妹。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所：四川省南充市人民北路148号1楼。
负责人：刘元模，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴道明，男，系该公司工作人员。
原告万前波与被告龚小义、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称中联财保南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月5日、2016年8月4日公开开庭进行了审理。第一次开庭审理，原告委托诉讼代理人刘涵、冯小川、被告龚小义委托诉讼代理人康丽、被告中联财保南充支公司委托诉讼代理人吴道明到庭参加诉讼。第二次开庭审理，原告万前波及其委托诉讼代理人刘涵、被告中联财保南充支公司委托诉讼代理人吴道明到庭参加诉讼，被告龚小义及其委托诉讼代理人康丽无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万前波向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告龚小义及中联财保南充支公司赔偿原告万前波住院医疗费3,985元，护理费1,200元、误工费1,200元、住院伙食补助费及营养费合计500元、后续治疗费1,000元、交通费300元、鸡蛋损失9箱×190元/箱＝1,710元。事实和理由：2016年4月28日下午，万前波驾驶无号牌正三轮载货摩托车装载鸡蛋由邻水县荆坪乡经丰（禾）荆（坪）路向丰禾镇方向行驶。当日16是55分许行至丰（禾）荆（坪）路5KM＋100M（复盛乡丰产村5组）下坡路段时，遇前方龚小义停驶的川R492**重型仓栅式货车，在从货车的左侧行驶过程中，车辆驶出路面，侧翻于公路右侧的坎下，造成万前波受伤和正三轮摩托车及车上鸡蛋受损的交通事故。受伤后，原告先后被送至邻水县袁市中心卫生院及邻水县第二人民医院，住院治疗13天。以上事实有邻水县交通警察大队出具的事故责任认定书（认定万前波承担主要责任，龚小义承担次要责任）及出院证明等为证，因龚小义拒绝邻水县交警大队调解，现原告请求邻水县人民法院依法判决。
被告中联财保南充支公司辩称，对交警责任划分无异议，住院医疗费中按15%比例认定非医保用药并予以剔除，护理费及误工费认可按90元/天计算，住院伙食补助费按20元/天计算，营养费由法院依法确定，后续治疗费认可800元、交通费由法院酌情认定、鸡蛋损失不予认可。被告龚小义所驾驶的川R492**重型仓栅式货车在我保险公司投保交强险及商业三者险（限额30万）属实，事故发生在保险期内，同意按照保险合同约定依法予以赔偿。
被告龚小义辩称，同意按15%比例核定非医保用药并予以剔除，其他意见同保险公司一致。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据材料有：1、原告医药费发票；2、原告住院病历；3、原告出院证明；4、事故责任认定书；5、后续治疗处方笺；6、事发现场照片（有邻水县交警大队六中队附注的鸡蛋损失九箱情况属实的内容）。被告中联财保南充支公司提交的证据材料有：保险公司营业执照即负责人身份证明。对当事人无异议的原告提交的第1、2、3、4组以及被告中联财保南充支公司提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于第5组证据材料，因无其他证据材料佐证，对于其证明内容即后续医疗费的具体金额，不予认定。第6组证据具有客观性、合法性与关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即事故发生经过、事故责任划分、原告受伤就医情况以及被告车辆投保情况本院予以确认。对于原告的鸡蛋损失，因其提供的证据无法证明其鸡蛋价值，对于鸡蛋损失的具体金额，本院不予确认。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，即护理费及误工费认可按90元/天计算、住院伙食补助费按20元/天计算、后续治疗费认可800元、交通费由法院酌情认定，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告受伤住院用药中的非基本医疗保险范围的药品认定，庭审中双方均同意按15%比例认定并予以剔除，本院对此予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告伤情并无相关医疗机构出具的加强营养的意见，对于原告的营养费诉讼请求，本院不予支持。对于原告的鸡蛋损失，因该损失金额不能确定，原告可依法另案诉讼，在本案中不予处理。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故给原告万前波造成的损失，首先由被告中联财保南充支公司在川R492**号机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额内予以赔偿，剔除的非医保用药费用，根据事故过错责任由原、被告各自承担相应的份额。根据本案中被告在本次交通事故发生中的成因和过错程度，本院酌定原告万前波赔偿责任为70%、被告龚小义在本次事故中的赔偿责任为30%。
根据《解释》的相关规定，本院对原告万前波因此次交通事故受伤所造成的相关损失具体作如下认定：1、原告万前波实际产生的医疗费共3,985元，有医疗费票据、病历加以证实，按照15%的比例剔除597.75元不属于国家基本医疗保险范围用药费用，不由保险公司承担，由原告万前波与被告龚小义按事故责任分担；2、误工费被告方认可按90元/天计算，计算为1,170元（90元/天×13天），原告主张误工费1,200元过高，本院认定为1,170元；3、护理费被告方认可按90元/天计算，计算为1,170元（90元/天×13天），原告主张护理费1,200元过高，本院认定1,170元；4、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本院认定为260元（20元/天×13天）；5、后续治疗费原告主张1,000元，原告无相应票据证明该费用，但被告中联财保南充支公司认可800元，本院予以支持，认定为800元；6、原告主张交通费300元，其未提供交通费票据，但考虑到原告万前波伤后必然产生一定的交通费用，结合其就医的实际情况,本院酌情支持其交通费100元。
综上所述，原告万前波以上各项损失共计7,485元，其中医疗费非医保范围用药部分597.75元(3,985元×15%)，扣除非医保范围自费药品部分后的医疗费3387.25元（3,985元－597.75元）、住院伙食补助费260元、后续治疗费800元，共计4,447.25元，由被告中联财保南充支公司在川R492**号机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内承担。原告万前波的误工费、护理费、交通费共2440元，由被告中联财保南充支公司在川R492**号机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内承担。扣除的非医保范围用药部分费用由原告万前波承担418.43元（597.75元×70%），被告龚小义承担179.32元（597.75元×30%）。原告万前波要求被告保险公司赔偿其鸡蛋损失1,710元，原告万前波可另案主张权利，本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在川R492**号机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告万前波医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计4,447.25元。由被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在川R492**号机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告万前波误工费、护理费、交通费共计2,440元；
二、扣除的非基本医疗保险范围药品部分费用由原告万前波承担418.43元、被告龚小义承担179.32元；
三、驳回原告万前波的其他诉讼请求。
被告龚小义应赔偿原告万前波医疗费损失179.32元；被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司应赔偿原告万前波各项损失计6,887.25元。
上述债务限义务人在本判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告万前波承担14元、被告龚小义承担36元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
代理审判员 邓鸿波
二〇一六年八月十五日
书 记 员 喻恋茸