湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双民三初字第430号
原告彭群武，男。
委托代理人王勋平，男。
被告王建平，男。
被告王雪志，男。
被告李玉元，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司。
负责人：彭朝飞，系该公司总经理。
委托代理人朱晓河，湖南星奥律师事务所律师。
委托代理人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。。
原告彭群武与被告王建平、王雪志、李玉元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月20日受理后，依法由审判员胡笑男担任审判长，与人民陪审员彭能娅、杨庆明组成合议庭，代理书记员彭哲伦担任记录，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告彭群武及其委托代理人王勋平、被告王建平、王雪志、李玉元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司委托代理人朱晓河、伍爱梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月29日14时38分许，被告王建平驾驶湘KD15**小车自双峰县城五里牌往荷叶方向行驶，途经双峰县城和森大道万福桥地段时右转弯往沿河路的过程中，与同方向行驶在后由彭群武驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成彭群武受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，王建平驾车驶离事故现场。双峰县公安局交通警察大队经现场勘查后，于2013年10月30日作出双公交认字（2013）第861号道路交通事故认定书，认定被告王建平负全部责任，原告不负事故责任。原告伤后共用去10余万元，尚需继续治疗。被告王建平所驾驶的湘KD15**小车车主系被告王雪志、李玉元，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险。事后被告王建平仅支付部分医疗费。特起诉，请求法院判决被告赔偿原告彭群武因交通事故造成的经济损失10万余元，并由被告承担诉讼费用。
原告彭群武为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、双峰县公安局交通警察大队所作的双公交认字（2013）第861号道路交通事故认定书；
2、原告彭群武的病历资料、医疗费发票、鉴定费发票、交通费票据；
3、娄永司鉴所（2014）临鉴字第167号司法鉴定意见书；
4、原告事故发生前所从事工作的证明。
被告王建平、王雪志、李玉元辩称，愿意按责任赔偿原告彭群武的合理损失。请求人民法院依法审核原告的费用。
被告王建平、王雪志、李玉元在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、湘KD15**小车车辆行驶证及交强险保单；
2、被告王建平的驾驶证复印件；
3、被告王建平支付给原告彭群武的医疗费及其他费用的凭证。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称，原告彭群武住院期间过长，有挂床现象，不支持原告非医保用药及精神损害抚慰金的诉讼请求。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司为了支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、机动车辆保险报案记录；
2、机动车交强制保险条款。
经过开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2013年9月29日14时38分许，被告王建平驾驶湘KD15**小车自双峰县城五里牌往荷叶方向行驶，途经双峰县城和森大道万福桥地段时右转弯往沿河路的过程中，与同方向行驶在后由彭群武驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成彭群武受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，王建平驾车驶离事故现场。双峰县公安局交通警察大队经现场勘查后，于2013年10月30日作出双公交认字（2013）第861号道路交通事故认定书，认定：1、当事人王建平驾驶机动车上道路行驶，转弯时未避让直行车，且发生交通事故后，驾车驶离现场，其行为违反了《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十二条：“车辆变更车道，不得影响其他车辆、行人正常通行。…”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场。…”之规定，应负此次事故的全部责任；2、当事人彭群武虽有违法行为，但与此次事故没有因果关系，不负事故责任。
二、被告王建平驾驶的湘KD15**小车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险。保险期限自2013年8月28日0时起至2014年8月28日0时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。
三、原告彭群武2013年9月29日受伤后，当天被送正大邵阳骨伤科医院、双峰县中医医院住院治疗175天。临床诊断：右胫腓骨粉碎性骨折。出院医嘱：1扶双拐下地，加强膝踝关节功能锻炼；2、半个月复查一次，不适随诊；3、带药出院。原告彭群武的伤于2014年5月23日经娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2014）临鉴字第167号鉴定书鉴定为：1、被鉴定人彭群武的损伤不致残。2、建议伤休九个月。3、后续治疗费（含内固定取出费用），预计开支在15000元以内。4、正大邵阳骨伤科医院住院期间陪护二人，双峰县骨伤科医院住院期间陪护一人。
四、原告彭群武在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告主张医疗费29293.67元、后续治疗费15000元。经审查原告彭群武提交的病历资料、医疗费用票据及用药清单、处方，对提交正式医疗票据29293.67元，后续治疗费15000元，有法医建议，本院予以认定，本院合计认定原告医疗费、后续治疗费44293.67元；
2、原告主张住院伙食补助费5340元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告彭群武共住院为175天，其住院伙食补助费为175×12=2100元；
3、原告主张护理费20355元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告彭群武共住院175天，法医建议正大邵阳骨科医院住院期间护理二人。双峰县骨伤科医院住院期间陪护一人，其护理人员的收入状况可以比照居民服务业和其他服务业人均年收入标准计算。故原告彭群武的护理费计算为36067÷365×25×2＋36067÷365×150=19762.73元；
4、原告主张误工费19520元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告彭群武系农村居民，动物防疫员，本院比照农、林、牧、渔业人均年收入计算其误工费。彭群武的伤系右胫腓骨粉碎性骨折，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院认定原告彭群武伤休时间为六个月，故其误工费计算为21836÷365×180=10918元；
6、原告主张交通费3000元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告异地治疗伤情的实际情况，本院酌情认定其交通费2000元；
7、原告主张鉴定费700元。原告提交正式票据作证，本院予以认定；
综上1-7项，认定原告彭群武合理经济损失为79774.4元。
本院认为：被告王建平驾驶机动车上道路行驶，转弯时未避让直行车，且发生交通事故后，驾车驶离现场，其行为违反了《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十二条：“车辆变更车道，不得影响其他车辆、行人正常通行。…”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场。…”之规定，应负此次事故的全部责任；原告彭群武虽有违法行为，但与此次事故没有因果关系，不负事故责任。因此，原告彭群武因本次交通事故所造成的合理经济损失应由被告王建平全部赔偿。被告王建平驾驶的湘KD15**小车车主系被告王雪志、李玉元在被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险。原告彭群武非该车车上人员和被保险人，被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司依法应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。因此，原告彭群武的医疗费、后续治疗费44293.67元、住院伙食补助费2100元，合计46393.67元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告彭群武的护理费19762.73元、交通费2000元、误工费10918元，共32680.73元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿32680.73元。超出交强险的37093.67元，由被告王建平赔偿，被告王雪志、李玉元负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、原告彭群武的经济损失79774.4元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司赔偿42680.73元，被告王建平赔偿37093.67元，（已支付清楚），由被告王雪志、李玉元负连带赔偿责任；
二、驳回原告彭群武的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在农业银行双峰县支行的账号600901040005335，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告王建平、王雪志、李玉元负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 胡笑男
人民陪审员 彭能娅
人民陪审员 杨庆明
二〇一四年六月二十五日
代理书记员 彭哲伦
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。