上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第1660号
原告朱秋英，女，汉族。
委托代理人袁阿根，上海市珠玑律师事务所律师。
被告衣玉林（第一被告），男，汉族
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告）。
负责人吴军，总经理。
委托代理人徐展未，女，在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告朱秋英诉被告衣玉林、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。本案于2015年8月27日公开开庭进行了审理，原告朱秋英的委托代理人袁阿根到庭参加诉讼。被告衣玉林、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱秋英诉称：2014年3月7日，第一被告驾车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定第一被告负事故全部责任。为维护自身合法权益，原告请求判令被告赔偿原告：医药费人民币9，535.02元、误工费5，200元（2，600元每月＊2个月）、营养费1，200元（1，200元＊1个月）、护理费1，200元（1，200元＊1个月）、交通费200元；由第二被告在交强险及商业三者险限额内优先承担赔偿责任，保险范围外由第一被告承担赔偿责任；诉讼费、律师费3，000元由被告承担。
被告衣玉林未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称：医疗费认可医保范围内的费用，具体金额以法院核算为准。营养费认可每天30元总计900元。护理费认可每天40元总计1，200元。交通费酌情认可100元。误工费认可每月2，600元总计5，200元。
经开庭审理查明：2014年3月7日14时许，原告在青浦区华青南路出青湖路南约10米处的人行道行走时，与第一被告驾驶的牌号为沪CPB6**的小轿车相撞，造成原告受伤。青浦交警支队对本起事故作出责任认定：第一被告负事故全部责任，原告不承担事故责任。2014年8月28日原告因本次事故起诉至本院，经审理本院确认原告的各项损失为医疗费59，420.49元、营养费1，800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费270元、残疾赔偿金87，702元、误工费10，400元（2600元／月×120天）、护理费2，400元（40元／天×60天）、交通费200元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，000元、律师费3，000元，并判令被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险限额内进行赔付。此后原告又至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗（住院7天），共花费后续治疗费9，535.02元（含伙食费108元）。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费3，000元。
又查明：2014年7月4日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残程度及三期期限出具鉴定意见，内容为：原告构成十级伤残；遵医嘱择期行取内固定术，伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日，第二次术后可予以休息60日、营养30日、护理30日。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、车辆信息查询单、保单复印件、病史资料、医疗费发票、住院费用清单、出院小结、司法鉴定意见书、律师费发票、（2014）青民四（民）初字第1733号民事判决书，上述证据并经庭审出证，本院经审查予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，根据生效判决，应由第二被告在交强险及商业三者险剩余责任限额内承担赔偿责任。原告各项损失确认如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，扣除伙食费，本院确认9，427.02元；二、误工费5，200元、护理费1，200元，原告的主张符合法律规定，本院分别予以确认；三、营养费，酌情以每天30元计算30天，计900元；四、交通费，根据原告的伤情及就诊情况，酌情确定为100元。上述费用合计16，827.02元，应由第二被告在交强险剩余责任限额内赔付4，298元，在商业三者险剩余责任限额内赔付12，529.02元。五、律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，根据本案具体情况，本院确定1，500元，应由第一被告赔偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告朱秋英4，298元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告朱秋英12，529.02元；
三、被告衣玉林应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱秋英律师费1，500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费308.30元，减半收取154.15元，由原告负担25.10元，第一被告负担129.05元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一五年十月二十日
书记员 唐诗婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。