浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭桐民初字第290号
原告：黄林秀。
委托代理人：郭徐明。
被告：胡劲松。
被告：阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司。
负责人：孙小龙。
委托代理人：胡宾。
原告黄林秀与被告胡劲松、阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月7日立案受理。依法由审判员余水适用简易程序于2013年5月9日公开开庭进行了审理。原告黄林秀的委托代理郭徐明，被告胡劲松，被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司的委托代理人胡宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄林秀起诉称：2012年9月1日1时8分，商文广驾驶的浙A×××××轻型普通货车（车上乘坐黄林秀）行至事故路段，与胡劲松驾驶的鄂A×××××号大型普通客车发生碰撞，造成商文广、胡劲松、黄林秀不同程度受伤的交通事故。经桐庐县公安局交通警察大队认定，被告胡劲松负本次事故次要责任。原告经医院治疗共花去医疗费26413.25元。另查明，鄂A×××××号大型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司投保了交强险。诉讼请求：1、请求法院判令被告胡劲松赔偿原告因交通事故造成的损失医疗费26413.25元、误工费18207.54元、护理费7341.75元、住院伙食补助费1125元、残疾赔偿金61942元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费500元，合计122029.54元；2、请求法院判令被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司在交强险范围内先予承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告黄林秀提供的证据有：
1、交通事故认定书，欲证明交通事故发生的经过及责任认定的情况；
2、病历，欲证明原告因交通事故受伤住院治疗的情况；
3、医疗费发票，欲证明原告因交通事故花去医疗费26413.25元的事实；
4、诊断证明书，欲证明原告住院期间以及持续误工的事实；
5、交通费发�，欲证明原告因交通事故花去交通费500元的事实；
6、鉴定意见书及鉴定费发票，欲证明原告经鉴定，评定为十级伤残，营养期限为60日及花去鉴定费1500元的事实；
7、证明、摊位租赁合同、收款收据、营业执照，欲证明原告从事非农行业的事实；
8、保单，欲证明鄂A×××××号大型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司投保了交强险的事实。
被告胡劲松答辩称：对本案交通事故发生的事实及责任认定没有异议，对原告的诉讼请求没有异议，原告的损失应由保险公司承担。
被告胡劲松未提供证据。
被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司答辩称：对本案交通事故发生的事实及责任认定没有异议，鄂A×××××号大型普通客车在我司投保了交强险且事故发生在保险期间内属实。对原告的医疗费要求扣除非医保用药3962元，误工费我公司认为应当按照原告提供的诊断证明书的两个月及住院期间认定误工期限，认可135天，标准应当按原告从事的私营企业平均工资即75元每天计算。护理费没有异议，住院伙食补助费没有异议，伤残赔偿金我司认为赔偿标准应按农村标准赔偿，精神损害抚慰金承担1500元，鉴定费我司不承担，交通费没有异议。
被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司未提供证据。
经庭审质证，原告提供的证据被告胡劲松均无异议，被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司对证据1、2、4、5、6、8无异议，本院予以确认；证据3，被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司认为应扣除非医保用药，本院认为该异议不成立，故予以确认；证据7，被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司认为不能证明原告从事非农行业的事实，本院认为该异议不成立，故予以确认。
经审理查明：2012年9月1日1时8分许，商文广驾驶的浙A×××××号轻型普通货车沿桐庐县城南街道宝心路由南往北行驶至春江东路宝心路口左转弯驶入春江东路时，与沿春江东路由西向东行驶的由被告胡劲松驾驶的鄂A×××××号大型普通客车发生碰撞，造成二车受损，商文广及浙A×××××号轻型普通货车的乘客原告和被告胡劲松的交通事故。经桐庐县公安局交通警察大队认定，商文广负事故的主要责任，被告胡劲松负事故的次要责任。原告受伤后在富阳市第二人民医院住院治疗75天并门诊治疗，出院后医疗机构建议原告休息2个月，共花去医疗费26413.25元，交通费500元。2013年2月25日，经杭州明皓司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故致左侧7肋骨折，评定为交通事故十级伤残，营养期限60日，原告支付司法鉴定费1500元。
另查明，鄂A×××××号大型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司湖北�分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。事故的另一伤者商文广因本次交通事故造成的损失18792元已在该交强险中得到赔偿。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。原告因本次交通事故受伤致残，根据其伤残等级及双方在交通事故中的过错，本院酌情确定精神损害抚慰金为1500元，原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先支付，符合法律规定，本院予以支持。本次交通事故发生时，原告已从事非农业生产并以此收入为主要生活来源，故其残疾赔偿金可以按城镇居民的标准计算，故原告要求被告赔偿残疾赔偿金61942元的诉讼请求，本院予以支持。原告的护理费、住院伙�补助费、鉴定费、交通费二被告无异议，本院予以确认。原告的误工时间根据其住院时间和误工证明，本院确定为135天。综上，本院认定原告因本次交通事故造成的损失为医疗费26413.25元、误工费13215.15元（97.89元／天×135天）、护理费7341.75元（97.89元／天×75天）、住院伙食补助费1125元（15元／天×75天）、残疾赔偿金61942元（30971元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金1500元、鉴定费1500元、交通费500元，合计113537.15元。因鄂A×××××号大型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，故原告的损失应由被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司予以赔偿，但本次交通事故的另一伤者商文广的损失18792元已在交强险中得到赔偿，故交强险的剩余部分103208元应赔偿给原告，交强险的赔偿不足部分10329.15元，本院酌情确�由被告胡劲松赔偿30%计3098.75元。被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司提出的要求扣除非医保用药并分项赔偿的辩解，有违国设立交强险的立法目的和公平原则，故该辩解意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司湖北省分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告黄林秀因机动车交通事故造成的损失103208元（含精神损害抚慰金1500元），于本判决生效后十日内付清；
二、被告胡劲松赔偿原告黄林秀因机动车交通事故造成的损失3098.75元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告黄林秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，减半收取505元，由原告黄林秀负担360元，被告胡劲松负担145元，均于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1010元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 余水
二〇一三年五月二十日
代理书记�毛宇斐