浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初7735号
原告（执行案外人）：嵊州市百家乐餐饮管理有限公司，住所地：嵊州市崇仁镇环镇南路13号。
法定代表人：张华永。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：邢哲，浙江计然律师事务所律师。
被告（申请执行人）：张夏丰，男，汉族，1971年7月24日出生，住嵊州市。
被告（被执行人）：嵊州市水晶芋食品有限公司，住所地：嵊州市崇仁镇环镇南路13号。
法定代表人：裘斌辉。
原告嵊州市百家乐餐饮管理有限公司（以下简称百家乐公司）与被告张夏丰、嵊州市水晶芋食品有限公司（以下简称水晶芋公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告百家乐公司的委托诉讼代理人邢哲到庭参加诉讼、被告张夏丰、水晶芋公司的法定代表人裘斌辉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
百家乐公司向本院提出诉讼请求：1.停止对（2015）绍嵊执民字2664号裁定的执行，并确认位于水晶芋公司内的年糕饺子，小笼包生产线及配套设备包括清洗设备，馅料设备，制粉设备，蒸煮设备，生产线，速冻装备，包装设备，电力设备，冷库，升降机，化验设备，真空机等为原告所有;2、判令被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：被告张夏丰根据（2015）绍嵊商初字171号民事判决申请法院执行。在执行过程中法院查封了位于嵊州市崇仁镇环镇南路13号厂房里面的所有设备，但事实上水晶芋公司已于2015年9月25日将上述财产全部转让给原告所有，原告已经付清了全部货款，并已经安排工人实际在生产经营。另外真空机、发酵箱系原告从第三方处购买，法院不应执行上述财产。
原告为证明其主张，向法庭提交了下列证据：
证据1、（2016）浙0683执异47号执行裁定书，证明本案原告诉讼程序合法。
证据2、设备转让协议，证明本案原告与被告水晶芋公司所签订的协议已就设备达成了转让的事实。
证据3、银行活期存款明细账、柜面业务系统屏幕打印件一份、以及由被告所开具的一张现金的收款收据一份，证明原告机器设备全部款项已经付清。
证据4、房租协议、房屋租赁合同各一份，证明原告所生产的厂房在租赁的水晶芋公司，厂房地址和水晶芋公司地址一致的事实。
证据5、百家乐公司2015年11月-2016年3月的工资表、考勤表以及网上银行支付给原告工人工资交易信息凭证等，证明在设备转让后原告已经组织工人生产经营。
证据6、销售发票，证明原告将产品到不同商场进行销售的事实，进一步证明本案的机器设备已经实际交付，只有实际交付才能生产的事实。
证据7、银行明细账一份，证明2015年11月25日原告股东之一钱霞文又向公司交入十万元，原告已经在实际生产经营，机器设备已经交付的事实。
证据8、销售协议一份，证明原告向诸城市瑞康机械有限公司购买真空和面机、连续压面机，购买时间为2015年10月26日，计款31000元，已经付清。该机器设备系原告购买，且为原告所有的事实。
证据9、产品销售合同以及汇款记录一份，证明原告向任县金乐星机械厂购买小型饺子皮机，原告已经付款，该部分设备属于原告的事实。
证据10、广州岑粤电气有限公司开具的增值税发票一份，证明原告向其购买发酵箱，付款单位为本案原告，存放在被告水晶芋公司，发酵箱属原告所有的事实。
被告张夏丰书面答辩称，本案所涉动产的所有权并未转移。本案中原告虽然提供了设备转让协议，也提供了相关的货款发票，但该批设备在法院查封时一直在水晶芋公司厂房内，并未实际交付。原告与水晶芋公司签订《设备转让协议》，主观上存在恶意。原告在水晶芋公司债务缠身，厂房已被法院查封的情况下购买其涉案设备，并且购买的设备仍旧堆放在其厂区内，一系列行为均不符合常理。另外对于原告主张的自动真空和面机的所有权，因其未提供充分的证据来证明，目前存放在被执行人厂区内，应视为被执行人所有。综上，原告的诉请既没有法律上的依据，又在情理中站不住脚，恳请法庭依法驳回原告的诉讼请求。
被告水晶芋公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了上述证据，庭审后又提供了相关证据原件的出处和证人裘某关于其用个人网上银行转账发放原告员工工资的书面证明。因被告均未到庭，对证据无法进行质证。
经庭审，本院确认下列事实：
本院2015年9月9日作出的（2015）绍嵊崇商初字第171号民事判决生效后，申请执行人张夏丰于2015年12月8日提出执行申请，本院于同日以（2015）绍嵊执民字第2664号的案号立案执行。因被执行人水晶芋公司拒不履行，2016年4月14日本院作出（2015）绍嵊执民字第2664号执行裁定书，查封了在被执行人厂区里冷冻仓、低温仓、全自动真空和面机、打粉机、磨粉机、食品生产线在内的机器设备。原告百家乐公司以案外人的身份提出执行异议，理由是：其与水晶芋公司签订了设备转让合同一份，转让的财产包括厂房内的年糕饺子、小笼包的生产流水线及配套设备等财产，并已按合同约定支付了转让款。另外因生产需要，其自行购买了全自动真空和面机并一同安置在该厂房内。故厂房内的所有设备均属其所有，（2015）绍嵊执民字第2664号裁定书侵犯了其合法权益，要求法院停止对水晶芋公司厂房内的所有设备的查封（或拍卖）。本院于2016年9月30日作出（2016）浙0683执异47号执行裁定书，驳回了原告的异议，遂形成本案诉讼。
本院认为，原告与被告水晶芋公司虽然在2015年9月25日订有一份设备转让协议，约定将被告厂区内的年糕饺子、小笼包生产线及配套设备包括清洗设备、馅料设备、制粉设备、蒸煮设备、生产线、速冻装置、包装设备、电力设备、冷库、升降机及化验设备等作价46.35万元转让给原告，有支付相应款项的依据，但该批设备目前仍在被告水晶芋公司厂区内，且2015年7月26日与2015年8月6日分别签订的租赁厂房的合同（协议）相应条款间存在较多矛盾之处，又没有提供已支付房屋租费的相关证据，真实性存疑，根据物权法“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力”的规定，本院（2016）浙0683执异47号执行裁定认定原告并未实际受领交付，该批设备的所有权未转移至原告名下并无不当，原告以该批设备已属其所有为由，要求法院停止执行的诉讼请求理由不足，本院不予支持。原告对水晶芋公司厂区内全自动真空和面机、发酵箱、连续压面机、小型饺子皮子机各一台属其所有的主张由其提供的相关发票等证据佐证，本院予以确认。
综上，原告对属其所有的全自动真空和面机等四台机器享有足以排除强制执行的民事权益，不得执行；对其余被查封财产不享有足以排除强制执行的民事权益，其诉讼请求应予驳回。被告张夏丰、水晶芋公司的法定代表人经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，系自动放弃应诉抗辩权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：
一、确认嵊州市水晶芋食品有限公司厂区内全自动真空和面机一台、发酵箱一台、连续压面机一台、小型饺子皮子机一台属原告嵊州市百家乐餐饮管理有限公司所有；
二、驳回原告嵊州市百家乐餐饮管理有限公司的其余诉讼请求。
案件受理费8252元，由原告嵊州市百家乐餐饮管理有限公司负担2476元，被告嵊州市水晶芋食品有限公司负担5776元（款限本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 王亚芳
审 判 员 赵成瑜
人民陪审员 钱爱武
二〇一七年一月九日
书 记 员 汪丽娜
附相关法律条文
1.《中华人民共和国物权法》
第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：
（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；
（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。
案外人同时提出确认其权利的诉讼请求，人民法院可以在判决中一并作出裁判。