江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄徐商初字第00045号
原告无锡江加建设机械有限公司。
委托代理人殷博元，该公司办公室主任。
委托代理人徐东伟，该公司科长。
被告江苏通洲博创建材科技有限公司。
委托代理人张伟，该公司总经理。
委托代理人陆静，该公司财务总监。
原告无锡江加建设机械有限公司（以下简称江加公司）与被告江苏通洲博创建材科技有限公司（以下简称博创公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告江加公司的委托代理人殷博元和徐东伟、被告博创公司的委托代理人张伟和陆静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江加公司诉称：2011年5月20日，他公司与被告博创公司签订加工定作合同，约定由博创公司委托他公司设计、加工制造、配置及安装调试45吨／小时普通砂浆生产线设备1台套，合同总价3150000元，后双方商定变更为2964000元。合同签订后，博创公司于2011年5月23日、11月3日、11月21日、2012年12月8日共计付款2655000元，他公司也按约履行义务，于2013年1月7日将设备安装调试完成经博创公司代表验收合格后交付给博创公司，之后他公司还提供了售后服务。根据合同约定，尚欠设备款应于2014年1月14日前付清，但博创公司未按合同约定付款。请求法院依法判令博创公司支付尚欠的设备款309000元及逾期付款违约金38470.5元（按合同约定的每日万分之三计算，自2014年1月15日起暂计算至2015年3月6日止共415天），逾期付款违约金要求实际计算至判决之日止，本案诉讼费用由博创公司负担。
被告博创公司辩称：他公司与原告江加公司发生往来属实，对江加公司主张的设备款309000元没有异议，但由于江加公司提供的设备皮带断裂，他公司自行向青岛订购皮带的款项14807.82元应从设备款中扣除；质保金不应支付，在质保期内，设备经常发生质量事故，给他公司造成了经济损失433000元，该损失应由江加公司赔偿，但本案中他公司不提起反诉。
经审理查明：2011年5月20日，原告江加公司与被告博创公司签订《DZGZ45普通砂浆生产线设备加工定作合同书》，约定：1、江加公司为博创公司定作生产能力45吨／小时普通砂浆生产线设备（年产200000吨，全年生产时间不低于4800小时）1台套，总价款3150000元；2、定作物价款结算方式及期限：合同签订后博创公司支付合同总价款20%的预付款，江加公司发运定作设备前，博创公司付款至合同总价款的40%，发烘干系统前付至合同总价款的65%，发控制系统前付至合同总价款的90%，设备安装调试完毕后12个月满后1周内，博创公司再支付合同总价款的10%；博创公司付款达到合同总价款的90%时由江加公司开具发票；3、质量保证：江加公司必须保证定作设备在质量保证期内能正常使用，江加公司必须对因设计、制造、配置或材料的缺陷而发生的质量问题负责，但易损件除外；在质量保证期内，博创公司书面通知维修设备时，江加公司应在收到通知后的2个工作日内予以书面答复并及时派员处理，否则博创公司可采取必要的补救措施，由此产生的维修费用由江加公司承担；定作设备的质量保证期自交付之日起算，机械部件为1年，电器、气动部件为半年（易损件及博创公司操作不当损坏的除外）；4、检验和验收：博创公司应在收到要求验收的书面通知后的5日内组织进行验收；定作设备安装调试完成后，由双方人员在场，设备无故障经空载正常运行16小时，同时生产能力符合设计能力时为验收合格，博创公司代表应当在设备安装调试交接记录上签字确认设备验收合格；博创公司不按合同约定的验收期限进行验收，或者博创公司在未签字确认定作设备已验收合格前擅自将设备投产使用，均视为设备验收合格；5、违约责任：博创公司违反约定逾期付款，按逾期付款金额每天万分之三支付违约金；江加公司逾期交付定作物依法承担相应的违约金；6、江加公司应向博创公司提供技术服务和维修服务。合同还对定作设备的工艺技术要求、交货时间和地点、技术资料的提供、安全责任等作了约定。
合同签订后，江加公司按约履行了设备生产及交付义务，至2012年12月8日，博创公司共付款2655000元。2013年1月7日设备经调试合格，能正常生产。2013年3月18日，江加公司工程师张献良对设备进行售后服务，包括烘干设备改进、脉冲收尘调整、干粉设备电器化调试、上砂皮带电滚筒调换等，博创公司工作人员张军在服务记录上确认“已处理完毕，一切正常”。2014年7月30日，经双方协商，设备总价款按照2964000元结算，博创公司至今尚余309000元设备款未予支付。2015年3月4日，江加公司具状起诉来院。
另查明，2013年4月18日，涉案设备中的生产车间干砂提升机皮带断裂，博创公司电话通知江加公司售后服务部的张献良，张献良于4月19日到博创公司对皮带进行维修，4月20日上午将皮带加固完毕；4月21日博创公司再次因皮带断裂通知张献良，张献良于4月22日上午赶至博创公司，于4月25日修好皮带。庭审中，双方一致确认上述因皮带断裂导致博创公司停产8天。2014年6月5日，江加公司发传真给博创公司，明确就干砂斗提机钢丝皮带由博创公司直接与青岛富奈特胶带有限公司联系，同时明确皮带长度53.4米，单价每米277.33元，皮带款从设备款余额中扣除。后博创公司自行购买了皮带并进行了更换，相应皮带款为14807.82元。审理中，江加公司同意从欠款中扣除博创公司自行购买皮带的款项14807.82元，并变更诉讼请求，主张逾期付款违约金以294192.18元为计算基数。
2013年9月27日，涉案设备中的卸灰螺旋机减速箱壳体断裂，张献良到博创公司进行更换，到10月15日换好减速箱壳体。庭审中，双方一致确认因更换减速箱壳体导致博创公司停产的时间按2.5天计算。
2013年11月，因涉案设备中的成品仓提升机皮带断裂，江加公司派员对皮带进行加固，至2013年11月20日皮带加固完毕。2013年11月20日服务记录载明的故障情况为“成品仓提升机皮带断裂”，处理结果是“现已连接完毕，正常运行”，博创公司员工张军在服务记录上签字。审理中，博创公司认为此皮带系生产车间提升机上的皮带，并主张自2013年11月9日至20日因皮带断裂停产11天；但江加公司认为此皮带系成品仓提升机上的皮带，而非生产车间提升机皮带，且认为对成品仓提升机皮带的维修不需要停产。博创公司提交的2013年11月20日传真回传件（江加公司认为未收到该回传）中载明“……11月9日设备成品仓皮带发生断裂，断裂后于翌日电告贵公司售后服务部张部长，次日来厂检查，称皮带需定制接后加固。11月17日，贵公司派员来公司对原成品仓皮带进行加固接，后未进行更换，11月20日才接好。……”
此外，博创公司还主张涉案设备中的烘干筒炉头烧穿，造成损失8000元，但未据此故障和相应损失提供证据，江加公司也不予认可。
庭审中，双方一致确认2013年砂浆的利润按每吨70元计算。
上述事实，由原告江加公司提交的加工定作合同书及合同附件、图纸、付款凭证、2013年1月7日安装调试记录、DZGZ干粉设备安装调试交接记录、服务记录4份、2014年7月30日申请、被告博创公司提交的损失明细表、2013年10月30日设备维修告急函、2014年3月5日生产线设备维修告急函、2013年11月20日催款函传真件及回传件、2014年6月5日传真、2014年6月10日工作联系函、2014年5月30日实验报告、2014年5月27日服务记录、2014年6月5日传真和图纸等及双方当事人的陈述在卷予以佐证。
本案争议焦点：因维修设备停产，江加公司是否应当赔偿博创公司损失。
博创公司主张如下损失：1、2013年4月18日至4月25日，提升机皮带断裂，加固皮带停产8天，日损失20000元；2、2013年9月27日至10月15日，卸灰螺旋机壳体断裂2次，因更换壳体停产5天，日损失20000元；3、2013年11月9日至11月20日提升机皮带再次断裂，加固皮带停产11天，日损失15000元；4、2013年12月烘干筒炉头烧穿，自行购买原材料加工重作，损失8000元。上述损失共计433000元。同时为证明损失的计算标准，博创公司提供了下列证据：博创公司与南通建工集团股份有限公司一分公司签订的预拌砂浆购销合同、博创公司与南通卓强建设工程有限公司通州分公司签订的预拌砂浆购销合同、南通卓强建设工程有限公司通州分公司广东鸿图通州综合楼工地2013年4月砂浆供货对账单、南通建工集团股份有限公司一分公司小海八期保障性用房工程2013年9-11月份供货对账单，用以证明博创公司日销售送货量250吨，其中2013年4月至10月每吨利润80元，每天损失20000元，2013年11月每吨利润60元，每天利润15000元。
江加公司认为，博创公司主张维修期间的停产损失，没有合同依据，双方并没有在合同中约定维修设备的完成时限，也没有约定因维修而停产时江加公司应赔偿停产损失，因为双方在订立合同时就预见到设备难免会发生故障而需要停产维修；且江加公司在接到博创公司的通知后及时派员对设备进行了维修，没有违约；即使博创公司因维修设备而停产造成损失，也无理由向江加公司索赔，该损失不是江加公司违约造成的，也不是江加公司在订立合同时能够预见或应该预见到的损失。
本院认为，即使停产确实给博创公司造成了一定的损失，但根据博创公司提供的停产损失计算依据，由于砂浆的生产、供应受到天气、市场需求等方面的影响，虽然博创公司与第三方签订了预拌砂浆购销合同和供货对账单，但并不足以证明其每天的销售量，更不足以证明每天的产量，故博创公司的损失主张证据不足，且博创公司在本案中未就损失提起反诉，本案中对损失不予理涉。若确有证据能够证明存在停产损失的，博创公司可另行主张权利。
退一步讲，即使确实存在停产损失，江加公司也无需承担赔偿义务，理由如下：1、设备业经江加公司安装调试，并经博创公司验收确认，江加公司的交货义务已经完成，博创公司也已经正常使用设备；2、博创公司与江加公司在合同中约定了质保期，并对设备技术和维修服务、维修范围等作了约定，说明双方在签订合同时已经预见到设备在正常使用过程中可能会发生故障，且通常来说，设备使用过程中发生机械故障亦属正常现象，江加公司只要在收到维修通知后能够及时派员对设备进行维修，没有怠于履行维修义务造成损失的进一步扩大即可；3、博创公司主张因烘干筒炉头烧穿造成的损失8000元，但未提供相应证据证明故障和损失的存在；4、博创公司主张2013年11月9日至11月20日断裂的皮带系生产车间提升机上的皮带，但根据其提供的2013年11月20日的传真回传件，虽然江加公司否认收到该回传，但根据回传件的内容，明确载明在2013年11月9日至11月20日期间断裂的是成品仓的提升机皮带，除此之外博创公司未提供其他的证据，故对博创公司关于2013年11月9日至11月20日断裂的皮带系生产车间提升机皮带的主张本院不予采信，该期间断裂的皮带应系成品仓提升机上的皮带；5、从前述查明的事实可以看出，无论是生产车间提升机皮带断裂、减速箱壳体断裂，还是成品仓提升机皮带断裂，江加公司均及时派员对故障进行了维修，其中成品仓提升机皮带断裂只会对成品砂浆的运送、保管带来影响，并不影响车间生产，而生产车间提升机皮带断裂和减速箱壳体断裂的维修虽然造成了博创公司的停产，但江加公司对设备进行维修系正常履行后合同义务，博创公司没有提供证据证明江加公司在接到维修通知后存在懈怠行为导致损失的进一步扩大；6、合同中并未就正常维修期间的停产损失约定由江加公司赔偿。据此，博创公司要求江加公司赔偿停产损失无事实依据，也不符合双方约定，本院依法不予支持。
综上，江加公司与博创公司之间的加工定作合同及其附件合法有效。江加公司履行交货义务后，博创公司付款2655000元，尚余设备款309000元未予支付。按照双方约定，博创公司自行购买皮带的款项在余款中扣除，故博创公司要求在设备款中扣除皮带款14807.82元的主张，符合双方约定，本院予以采信，博创公司对余款294192.18元应负偿付之责。根据加工定作合同约定，设备安装调试完毕后12个月满后1周内，博创公司应付清设备款，而设备于2013年1月7日安装调试合格，故博创公司应于2014年1月14日前付清设备款，届期博创公司未付清设备款构成违约，江加公司主张以设备款294192.18元为基数自2013年1月15日起至判决之日止按合同约定的每日万分之三计算逾期付款违约金，符合双方约定，且不违反法律强制性规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
江苏通洲博创建材科技有限公司应偿付无锡江加建设机械有限公司设备款294192.18元，并负担该款自2013年1月15日起至判决之日止按每日万分之三计算的逾期付款违约金，于本判决发生法律效力之日起10日内给付无锡江加建设机械有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6510元，财产保全费2315元，合计8825元（无锡江加建设机械有限公司已预交），由无锡江加建设机械有限公司负担423元，由江苏通洲博创建材科技有限公司负担8402元。江苏通洲博创建材科技有限公司负担的诉讼费应于本判决发生法律效力之日起10日内给付无锡江加建设机械有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘 俊
代理审判员 施君晟
人民陪审员 赵永生
二〇一五年十二月四日
书 记 员 徐 霞
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。