河北省满城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）满民初字第231号
原告董某某，女，1969年3月26日出生，汉族，满城县。
委托代理人王明哲，河北诚信求实律师事务所律师。
被告尹某某，男，1994年10月24日出生，汉族，满城县。
被告尹某某，男，1970年3月18日出生，汉族，满城县。
委托代理人李连房，男，1968年8月4日出生，汉族，住满城县育才街建军汽修厂综合楼*单元***室，系尹某某舅父。
被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心公司，地址，保定市向阳北大街1169号。
负责人张保龙，该公司经理。
委托代理人，王海洋，河北金房律师事务所律师。
原告董某某与被告尹某某、尹某某、中国平安财产保险股份有限公保定中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月7日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员张金刚独任审理，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托代理人王明哲，被告尹某某、尹某某及其委托代理人李连房，被告平安保险公司委托代理人王海洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告董某某诉称，2014年8月2日18时50分许，被告尹某某驾驶冀FPW5**轿车沿满城县李铁庄村东公路自西向东行驶时与对向骑电动自行车的原告发生交通事故，至原告受伤，两车受损。此事故经满城县公安局交通警察大队认定，被告尹某某负事故的全部责任。原告董某某无责任。原告伤后被送满城县医院住院治疗，诊断为，1、右膝关节外侧半月板撕裂、内侧半月板变性；2、右膝关节前前交叉韧带及内外侧副韧带损伤；3、右侧头颞部如按组织挫裂伤；4、左膝关节内侧血肿成型；5、双膝关节软组织挫伤伴挫擦伤；6、右膝关节腔积液；7、右侧股股远端及胫骨近端骨髓水肿。2014年11月1日转入保定二五二医院住院治疗，诊断为，1、右膝前交叉韧带断裂；2、右膝关节骨挫伤；3、头皮裂伤术后。于2014年11月22日出院。共计医疗费37360.09元。经保定市公安局物证鉴定所鉴定，原告伤残为九级伤残。花鉴定费1070元。原告的电动自行车损失为590元，花鉴定费50元。因冀FPW5**轿车在被告平安保险公司投保了一份交强险和一份第三者责任险，故要求被告尹某某、尹某某连带赔偿原告损失145311.09元，被告平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告尹某某辩称，我的车在被告平安保险公司投保了交强险和的三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付了5400元，我多垫付的钱应由保险公司返还。
被告尹某某辩称，冀FPW5**轿车是我和尹某某家庭共有的，登记车主是我。诉讼费和鉴定费应由保险公司承担，其他答辩意见同尹某某。
被告平安保险公司辩称，请法院核实尹某某的驾驶证和行驶证是否真实有效，核实事故的真实性。对原告的九级伤残不认可，申请重新鉴定。我公司不承担鉴定费和诉讼费用。
经审理查明，被告尹某某和被告尹某某系父子关系，冀FPW5**轿车登记车主是尹某某。2014年8月2日18时50分许，被告尹某某驾驶冀FPW5**轿车沿满城县李铁庄村东公路自西向东行驶时与对向骑电动自行车的原告发生交通事故，至原告受伤，两车受损。此事故经满城县公安局交通警察大队认定，被告尹某某负事故的全部责任。原告董某某无责任。原告伤后被送满城县医院住院治疗，诊断为，1、右膝关节外侧半月板撕裂、内侧半月板变性；2、右膝关节前前交叉韧带及内外侧副韧带损伤；3、右侧头颞部如按组织挫裂伤；4、左膝关节内侧血肿成型；5、双膝关节软组织挫伤伴挫擦伤；6、右膝关节腔积液；7、右侧股股远端及胫骨近端骨髓水肿。2014年11月1日转入保定二五二医院住院治疗，诊断为，1、右膝前交叉韧带断裂；2、右膝关节骨挫伤；3、头皮裂伤术后。出院意见第2条载明，住院期间壹人陪护，出院后加强营养。于2014年11月22日出院。原告主张医疗费37360.09元，庭审中，原告变更医疗费的数额为37355.59元，提交满城县医院、中国人民解放军第二五二医院诊断证明、病例、用药明细各一份及药费票据14张，挂号收据一张，被告对上述证据的真实性认可，但提出应扣除10%的非医保用药。但未提供证据。原告主张伙食补助费每天100元计算112天为11200元，被告认为每天应按50元计算。原告主张营养费每天按50元计算住院期间和出院后60天共计8600元，被告对营养费不认可，骨折不影响正常饮食。原告主张误工费14803元，提供保定市冠香居食品有限公司误工证明一份、2014年5、6、7月份工资表一份，营业执照复印件一份证实原告系该公司灌装车间生产线职工，月工资3400元，自2014年8月2日因交通事故受伤，至2014年12月29日未上班，工资停发。原告主张住院期间及出院后90天由其子卢波护理，护理费为23230元，提供保定市冠香居食品有限公司误工证明一份、2014年5、6、7月份工资表一份，营业执照复印件一份证实卢波系该公司办公室工作，月工资3450元，自2014年8月2日护理其母，至2014年12月29日未上班，工资停发。原告主张出院后护理费的理由为病历记载2014年11月10日手术，术后6周拄拐下地活动，术后三个月去拐。被告尹某某、尹某某对误工费、护理费认可，被告平安保险公司保险公司对误工费、护理费的计算标准不认可，认为误工证明无负责人签字，同意按农林牧渔业标准计算。原告主张残疾赔偿金36408元，提供交警队委托保定市公安局2014年12月12日鉴定书一份，证实原告伤残为九级伤残。被告尹某某、尹某某认可，被告平安保险公司对鉴定书不认可，认为该伤残鉴定存在重大瑕疵，申请重新鉴定，但未按法院指定的期限预交鉴定费用。原告主张鉴定费1070元，提交鉴定费票据一张，被告尹某某、无异议，被告平安保险公司认为鉴定费用其公司不承担。原告主张精神损害抚慰金10000元，被告认为数额过高。原告主张电动自行车损失590元，鉴证费50元，被告认可，但被告平安保险公司提出鉴证费其公司不承担。原告主张交通费2000元，提供具有连号性质的票据160张，被告认为数额过高，要求法院酌定。被告尹某某的冀FPW5**轿车在被告平安保险公司投保了一份交强险和一份第三者责任险（不计免赔）。第三者责任保额为30万元。事故发生时在保险期内。被告尹某某为原告垫付5400元。河北省2014年度制造业人均年平均工资为40065元，农村居民人均年纯收入为9102元。
上述事实有当事人陈述，责任认定书，诊断证明，病例，药费票据，误工证明等证据证实。
本院认为，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任保险限额内予以赔偿，不足部分，应按照各自的过错比例分担责任。原、被告对事故认定书均认可，故对事故认定书的证明效力予以确认。在本次事故中，被告尹某某负事故的全部责任，故不足部分应由被告尹某某赔偿。被告尹某某作为肇事车辆的登记车主，在本次事故中无过错，原告要求其承担赔偿责任，不予支持。又因被告冀FPW5**轿车在被告平安保险公司投有第三者责任险，故应由被告尹某某应负的赔偿责任，可依保险条款约定由被告平安保险公司承担。根据保险条款约定，保险公司不赔偿间接损失，故鉴定费应由被告尹某某承担。原告的损失可核定为，医疗费37355.59元，由票据证实，应予认定。被告平安保险公司要求扣除10%的费医保用药，无证据证实，不予采纳。原告主张伙食补助费11200元，被告认为每天应按50元计算，因国家机关工作人员出差补助为每天100元，故应按每天100元计算，即伙食补助费为（100元×112天）11200元。关于营养费，诊断证明虽记载出院后加强营养，但未记载加强营养的的期限，根据原告的伤情，出院后的营养费可酌情人定30天，计算标准可酌定为每天30元，及营养费可认定为（30元×142天）4260元。误工费，因原告提供的证据不能证实其最近三年平均收入，可按生产制造业标准计算至定残日前一天，即为（40065元÷365天×131天）14379元。同理护理费计算至恢复自理能力之日为（40065元÷365天×144天）15806元。残疾赔偿金，被告平安保险公司虽对鉴定意见书不认可，并申请重新鉴定，但未按法院指定的期限足额预交鉴定费，故应认定原告伤残为九级伤残，即残疾赔偿金为（9102元×20年×20%）36408元。鉴定费1070元，被告认可应予认定。原告主张精神损害抚慰金10000元，根据双方过错程度和原告的伤残情况，可酌定为10000元。原告主张交通费2000元，因其提供的票据连号，根据就医的远近、次数可酌定为1500元。原告主张电动自行车损失590元，鉴证费50元，被告认可，应予认定。原告的损失为（医疗费37355.59元＋伙食补助费11200＋营养费4260元＋误工费14379元＋护理费15806元＋交通费1500元＋鉴定费1070元＋残疾赔偿金36408＋精神损害抚慰金10000元＋自行车损失590元＋鉴证费50元）132618.59元。被告平安保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告损失（医疗费10000元＋误工费14379元＋护理费15806元＋交通费1500元＋残疾赔偿金36408元＋精神损害抚慰金10000元＋自行车损失590元）88683元。在第三者责任险限额内赔偿原告损失（37355.59元＋伙食补助费11200＋营养费4260元-10000元）42815.59元。被告尹某某赔偿原告鉴定费损失（1070元＋50元）1120元。因被告尹某某已垫付5400元，其多赔（5400元-1120元）4280元。故被告平安保险公司可在第三者责任险赔偿范围内少赔偿4280元，并将此款直接返还给被告尹某某。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告董某某损失88683元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告董某某损失38535.59元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任险限额内返还被告尹某某垫付款4280元；
四、驳回原告董某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3206元，原告董某某负担399元，被告尹某某负担2807元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张金刚
二〇一五年六月十日
书记员 范远征