内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民初字第41号
原告刘宝河，男，1968年2月26日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人郭秀丽，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。
被告孙长明，男，1989年10月7日出生，汉族，司机，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人李存国，男，1945年5月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗。
被告郑长哲，男，1967年6月8日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
负责人尹成海，经理。
委托代理人吉仁太，法律顾问。
委托代理人王哲，职员。
原告刘宝河诉被告孙长明、被告郑长哲、被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，依法由审判员郭占友适用简易程序于2015年3月20日公开开庭进行了审理。原告刘宝河的委托代理人郭秀丽、被告孙长明及其委托代理人李存国到庭参加诉讼。被告郑长哲、被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司（委托代理人吉仁太证据交换时到庭）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘宝河诉称，2013年7月27日5时32分，被告孙长明驾驶被告郑长哲所有的蒙EYQX**号北京现代伊兰特出租车沿阿荣旗某某镇某某街由北向南行驶、超越同方向由原告驾驶的豪爵125型两轮摩托车时发生碰撞，造成原告多处受伤，摩托车损坏的交通事故。交警部门认定被告孙长明承担全部责任。事故发生后原告先后住进阿荣旗中蒙医院、齐齐哈尔市第一医院、哈尔滨医科大学附属第二医院，截至2013年10月25日所支出的医药费、误工费、护理费、伙食补助费共计185466.88元已经由阿荣旗人民法院判决由中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司先行支付。原告于2013年10月26日后发生了医疗费40530.10元、后续治疗费25000元、伙食补助费1250元、护理费2531元、出院后8周护理费5669.44元（8×7天×101.24元／天）、营养费3000元、误工费49911.32元（2013年10月25日至2015年3月2日，即493天×101.24元／天）、残疾赔偿金203976元（25497元／年×20年×40%）、被扶养人生活费4845.33元（7268元／年×5年×40%÷3）、鉴定费5500元、鉴定检查费408元、鉴定交通费158元、精神损害抚慰金12000元、摩托车损失费2000元，合计356779.19元。由于蒙EYQX**号肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险及不计免赔率附加险，故要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任，被告郑长哲、被告孙长明在保险限额之外承担连带赔偿责任，请求依法判决。
被告孙长明辩称，其认为阿荣旗公安局交通警察大队作出的事故认定书认定的事实不客观，因为原告对此次事故的发生有一定的责任，其驾驶摩托车在未提前开启转向灯、变换使用远近光灯和未鸣笛的情况下，突然转入超车道，违反法律规定，且被告孙长明在收到该认定书后三日内提出复核，但由于原告向人民法院提起诉讼而不予复核，故被告孙长明不应承担全部责任。被告孙长明诉前已向原告支付了40000元。请求法院根据事实依法判决。
被告郑长哲未做答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司辩称，本案交通事故中被告孙长明驾驶的蒙EYQX**号机动车负有责任，其同意在交强险各分项限额内对原告提出的合法、合理、合约部分按照被告孙长明的责任大小进行赔偿；且已根据（2013）阿民初字第1744号民事判决履行了赔付义务，现交强险余额89481.60元（医疗费项已无余额）、商业三者险余额43046.85元。对原告主张的各项合理费用要求其提交相应证据，按相应规定计算，且不承担鉴定相关费用和诉讼费。请求人民法院公正裁决。
经本院审理查明，2013年7月27日5时32分许，被告孙长明驾驶蒙EYQX**号北京现代伊兰特出租车拉运乘客沿阿荣旗301国道由北向南行驶至972公里＋200米处清泉加油站门前公路上，超越同方向行驶原告驾驶的蒙E99X**号豪爵牌125型两轮摩托车时，出租车右前侧与摩托车左后脚踏板相撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。本次交通事故经阿荣旗公安局交通警察大队认定孙长明驾驶机动车雨天视线不清超车未确保安全，应负事故全部责任；刘宝河无违法行为，无责任。被告孙长明不服该认定，提出复核申请，因原告提起诉讼，呼伦贝尔市公安局交警支队没有受理该复核申请。原告受伤后，当日由阿荣旗中蒙医院救护车送至齐齐哈尔市第一医院住院治疗，诊断为急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血等，住院44天后于2013年9月9日出院。出院医嘱“自动联系上级医院进一步治疗、出院后出现一切不良后果责任自负、休息一个月等”。原告出院后当日到哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗，诊断为左小腿骨折术后皮肤缺损骨外露，住院46天，经创面换药、清创等治疗后于2013年10月25日出院。出院医嘱“每2－3天换药至愈合、随诊”。原告支出阿荣旗中蒙医院救护车费1000元、医疗门诊费222.14元、齐齐哈尔市第一医院住院费88755.99元、医疗门诊费1326.60元、输血费3560元、医疗器具费1490元、哈尔滨医科大学附属第二医院住院费56293.75元、来回救护车运输费7800元，以上费用已由被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司依本院（2013）阿民初字第1744号判决给付。现原告出院后于2014年3月20日到哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗，诊断为右锁骨骨折术后骨愈合、左胫腓骨骨折术后骨缺损、左小腿皮瓣修复术后臃肿，经完善相关检查、手术治疗、术后抗炎对症治疗，生命体征平稳后于2014年4月14日出院，出院医嘱“术后2个月可拄双拐下地（左下肢不可负重），术后至少半年左下肢方可下地负重行走，需加强营养、注意休息，定期复查、待骨折及骨缺损愈合后需取出内固定物，医生指导下功能锻炼，预防左下肢深静脉血栓形成，随诊”。原告为本次治疗支出医疗费40530.10元。本院对原告伤情经其申请委托齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2015年2月2日出具鉴定意见为：“被鉴定人刘宝河因车祸所受损伤遗留左腓神经损伤，胫前肌肌力Ⅳ级评定为伤残八级；右肩关节活动功能丧失达一上肢30.1%为伤残九级；双下肢不等长，相差3.0cm为伤残十级。出院后8周内需护理依赖。后续治疗费用约人民币贰万伍仟元（￥25000元）左右，或按实际发生付给。参照医疗终结相关规定，出院后8周可以医疗终结。误工损失日为评残前一日。”原告为此次鉴定支出鉴定费5000元、鉴定检查费408元、合理交通费158元。被告孙长明在事发后已先行支付原告刘宝河赔偿款40000元。
另查明，原告系阿荣旗某某镇某某街某某巷居民，属非农业家庭户口，其母亲孙秀英（1937年1月16日出生）现有三名成年子女（含原告），系山东省某某县某某镇某某村村民。被告孙长明驾驶的蒙EYQX**号北京现代伊兰特出租车系长期承包于车辆所有人被告郑长哲，该车在中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及不计免赔率特约险，本案交通事故发生在保险期间内。根据该两份保单责任限额，其中交强险死亡伤残责任赔偿限额为110000元、医疗费用责任限额为10000元；第三者责任保险责任限额为200000元。
又查明，本院于2013年12月2日作出（2013）阿民初字第1744号判决，判决如下：“一、原告刘宝河因交通事故产生的医疗费160448.48元、住院伙食补助费4500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司在交强险责任限额内赔偿10000元；超出部分154948.48元由被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司在第三者责任保险限额内予以赔偿，上述款项于本判决生效后三日内赔偿给原告刘宝河；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司于本判决生效后三日内在交强险责任限额内赔偿原告刘宝河护理费12274.4元、误工费8244元总计20518.4元；三、驳回原告刘宝河的其他诉讼请求。”各方当事人未上诉，且已履行完毕。
还查明，2012年度居民服务和其他服务业全年收入为33434元；全年城镇居民人均可支配收入为23150元。城镇居民人均消费性支出为17717元。全年农牧民人均纯收入为7611元。农牧民人均生活消费支出为6382元。
对上述事实，原告提供了以下证据：
证据一，道路交通事故认定书一份，以证实发生事故的经过及交警队对事故的责任划分情况。被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司对该证据没有异议。被告孙长明对责任划分提出异议。经本院审核，被告孙长明未提供证据证明其异议理由成立，该事故认定系交警部门依法作出，本院予以采信。
证据二，本院（2013）阿民初字第1744号民事判决书一份，以证明被告孙长明应承担全部赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司对该证据没有异议。被告孙长明对其承担全部赔偿责任提出异议。经本院审核，该判决系本院依法作出，且已生效，本院予以采信。
证据三，哈尔滨医科大学附属第二医院诊断书一张、病历一份、费用清单一份、住院结算单一张、医学影像片子二十二张，以证明原告住院治疗的经过和支出费用的相关事实。被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司、被告孙长明没有异议。经审核该组证据客观真实，本院予以采信。
证据四，孙秀英身份证复印件一份、山东省某某县某某镇某某村民委员会证明一份、孙秀英户口簿页一张、原告户口簿一份。被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司没有异议。被告孙长明仅对原告户口簿没有异议。经审核该组证据能够相互印证，本院予以采信。
证据五，购车发票一张、车辆买卖合同一份，以证明原告的涉案车辆已无修理价值，事故前价值2000元的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司对该组证据客观性没有异议，但认为估价过高。被告孙长明仅对该组证据真实性没有异议。经审核该组证据无其它证据辅助证明与本案关联性，本院不予采信。
证据六，鉴定费票据五十五张、鉴定检查费票据三张、鉴定交通费票据四张，以证明原告做鉴定支付费用的相关事实。被告孙长明对该组证据没有异议。经审核该组证据客观真实，本院予以采信。
证据七，司法鉴定意见书一份，以证明原告受伤后被评定为一个伤残八级、一个伤残九级、一个伤残十级等相关事实。被告孙长明对该证据有异议，认为其误工时间过长，后续治疗费费用过高，八级伤残也过高，护理依赖不明确。经审核该证据系具有鉴定资质的鉴定机构出具，本院予以采信。
证据八，原告机动车驾驶证一份、摩托车行驶证一份，以证明原告具有驾驶涉案车辆资质的事实。被告孙长明仅对驾驶证没有异议，对行驶证有异议。经审核该组证据系公安机关依职权颁发，本院予以采信。
被告孙长明提供了以下证据：
齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心出具的喻春江司法鉴定意见书一份，以证明原告提交的鉴定意见书误工时间过长，后续治疗费费用过高等相关事实。原告对该证据有异议，认为该证据与本案没有关联性。经审核该证据无其他证据辅助证明，本院不予采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司未提供证据。
为查明事实，本院依法调取了阿荣旗公安局交通警察大队07·27孙长明与刘宝河道路交通事故卷宗并当庭出示了以下证据：道路交通事故勘查笔录一份、现场图一份、照片六张、车辆信息表一份、被告孙长明驾驶信息表一份、被告孙长明两次询问笔录、原告刘宝河询问笔录一份、刘某某询问笔录一份、车体痕迹勘验笔录两份、照片说明一张、道路交通事故认定书一份、酒精呼吸检测报告单二张。原告无异议。被告孙长明仅对道路交通事故认定书认定其承担全部责任有异议，对其他证据没有异议。上述证据均系交警部门依法收集、作出，本院均予确认。
本院认为，公民的身体健康权依法应予保护。本案被告孙长明驾驶车辆，雨天超车未确保安全与驾驶两轮摩托车的原告相撞造成原告受伤，该事故经交警部门认定其负全部责任，对此认定虽然被告孙长明不服，但未提供证据证明原告应负相应责任，故本院依据该案相关证据对交警部门认定的责任予以采信，并据此责任认定确定被告孙长明对该事故承担100%的过错责任。原告刘宝河因此次交通事故受伤，被告孙长明负有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告主张的各项合理损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险赔偿限额部分由被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司在商业三者险责任限额范围内按被告孙长明的过错承担赔偿责任，超出商业三者险限额的部分由被告孙长明承担。被告孙长明驾驶的车辆系从被告郑长哲处租赁后使用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告郑长哲并无过错，故其无须对原告损失承担赔偿义务。
对于原告主张的各项费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的相关规定，结合医疗机构及鉴定机构的意见，本院核定如下：1、医疗费65530.10元；2、住院伙食补助费1000元；3、营养费1250元；4、护理费7419.60元（81天×33434元÷365天）；5、误工费29403.60元（本次治疗至定残日前一天321天×33434元÷365天）；6、残疾赔偿金189454.67元（23150元／年×20年×40%＋被扶养人孙秀英生活费6382元／年×5年×40%÷3）；7、鉴定费用6066元（含鉴定交通费）；8、精神损害抚慰金，根据法律规定结合本案案情，本院酌定按8000元判给；9、原告主张的车辆损失，因其提交的证据不能证明此次交通事故对该车辆造成的损失，本院不予支持。原告上述费用中护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费用、精神损害抚慰金属于交强险伤残赔偿费用项下，应由被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司在交强险剩余限额（89481.60元）内赔偿原告89481.60元；对于超出交强险部分218642.37元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司按被告孙长明过错（100%）在商业三者险剩余限额内赔偿原告45051.52元，原告的其他损失173590.85元，应由被告孙长明按其过错赔偿原告173590.85元，扣除其已经给付原告的40000元，其应再赔偿原告133590.85元。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、原告刘宝河因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费用、精神损害抚慰金，由被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险限额内分别赔偿原告刘宝河89481.60元、45051.52元，共计134533.12元；
二、被告孙长明于本判决生效后十日内赔偿原告133590.85元（已扣除其诉前给付原告的40000元）；
三、驳回原告刘宝河的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6651.62元，减半收取3325.81元，由原告刘宝河负担664.91元，由被告孙长明负担1165.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司负担1495.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 郭占友
二〇一五年三月二十三日
书记员 侯 萌
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的额，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时至。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。