广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民初字第730号
原告黄林周，公务员。
被告邱荔春，职工。
被告莫运伟，电力公司职工。
原告黄林周与被告邱荔春、莫运伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日受理后，依法由审判员覃宏伟适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员张翊诚担任记录。原告黄林周和被告莫运伟到庭参加诉讼。被告邱荔春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄林周诉称，2013年7月13日，被告邱荔春以经营商场急需资金为由向原告借款100000元，借期1年，月息3%。同日，原告通过农商行将借款转给被告邱荔春。2013年10月，被告支付利息10000元，2014年2月支付利息6000元，目前尚欠利息29000元未付。借款到期后，被告未按约定还款。该借款是两被告婚姻存续期间所借，为两被告的夫妻共同债务，现两被告虽已离婚，仍应共同偿还并承担连带责任。为此起诉请求被告邱荔春、莫运伟归还借款100000元及利息29000元，并互负连带责任，承担诉讼费。
原告向法庭提供的证据有：
1、身份证（复印件）1份，证明原告的身份；
2、借条1份，证明被告邱荔春向原告借款100000元及约定利息的事实；
3、广西农村信用社银行转账凭证1份，证明原告已将借款转入被告邱荔春的账户。
被告莫运伟辩称，被告邱荔春向原告借款的事情其概不知情。被告邱荔春从未将借款用于家庭共同开支及消费，借款系被告邱荔春的个人行为，不是家庭共同债务，不应由其承担还款责任。
被告莫运伟向法庭提供的证据有：
1、身份证（复印件）1份，证明被告的身份；
2、房产证、土地使用证（复印件）各1份，证明被告家庭的巨额建房开支及时间；
3、调解书、调解笔录（复印件）各1份，证明被告莫运伟对被告邱荔春的借款并不知情；
4、收条、转账凭证（复印件）各1份，证明被告莫运伟已按照离婚协议给付了相对应的款项给被告邱荔春，没有借离婚逃避债务；
5、租赁协议、营业执照、工资凭证（复印件）各1份，证明被告莫运伟有充裕的经济收入，无需向外借钱；
6、庭审笔录（复印件）2份，证明被告邱荔春向他人借款莫运伟不知情，及邱荔春借款未用于家庭生活；
7、借条（复印件）3份，证明莫运伟向外举债支付了离婚时应给被告邱荔春的补偿款。
被告邱荔春没有答辩，也没有向法庭提供证据。
经开庭质证，原告对被告莫运伟提供的证据没有异议。对双方均无异议的证据，本院予以确认。
被告莫运伟认为其对借款不知情，对原告提供的证据不予质证。本院认为，原告提供的证据，来源合法，内容真实，并与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年7月12日，被告邱荔春以急需资金为由向原告黄林周借款100000元。同日，原告通过农村信用社将借款转到被告邱荔春的账户。次日，被告邱荔春写下借条给原告。借条写明借到黄林周现金壹拾万元整，借款时间为一年，利息按月息3%计付。借款后，被告邱荔春分别于2013年10月、2014年2月支付了利息10000元、6000元给原告。借款到期后，经原告催促，被告邱荔春没有归还借款及支付利息给原告。原告为此起诉，请求被告邱荔春、莫运伟共同归还借款100000元及计算至2014年10月13日欠付的利息29000元，并负连带责任。庭审中，原告变更诉讼请求，请求被告邱荔春、莫运伟共同归还借款100000元及计算至2014年10月13日欠付的利息29000元，此后的利息按照银行借款利率计算至还清借款时止。
另查明，被告邱荔春与被告莫运伟于2013年11月6日经本院调解，协议离婚。离婚协议约定夫妻共同财产房屋归被告莫运伟所有，被告莫运伟一次性给付房屋等补偿款600000元给被告邱荔春。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邱荔春向原告借款100000元，有被告所写的借条及转账记录相互印证，本院予以确认。原告请求被告邱荔春归还借款并支付利息，合理有据，本院予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案原告与被告邱荔春约定的借款月利率3%超出了法律的规定，故原告请求被告按照约定的利率支付从借款之日起至2014年10月13日止的利息，本院不予支持。利息应按照银行同类贷款利率的四倍计算。被告已支付的利息，在被告应付利息中抵减。原告请求被告从2014年10月14日起按照银行贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”本案原告与被告邱荔春之间的债权债务关系发生在被告邱荔春、莫运伟夫妻关系存续期间，被告莫运伟没有提供充分的证据证明被告邱荔春向原告借款时明确约定该债务属于被告邱荔春的个人债务，或他们对婚姻存续期间所得财产有约定归各自所有并明确告知原告，因此，原告请求被告邱荔春、莫运伟共同偿还借款本息，承担连带责任，合法有据，本院予以支持。被告莫运伟辩解其不知情，借款不用于家庭开支，其不应承担还款责任的意见，与法律规定不符，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邱荔春、莫运伟应于本案判决生效之日起十日内归还借款100000元并支付利息给原告黄林周（其中从2013年7月13日至2014年10月13日的利息，利率按照银行同期贷款利率四倍执行；从2014年10月14日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止的利息，利率按照银行同期贷款利率执行。被告已支付的利息16000元在应付利息中抵减）。两被告互负连带责任。
案件受理费1440元，由被告邱荔春、莫运伟负担。
上述债务，义务人应如期履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 覃宏伟
二〇一四年十一月二十六日
书记员 张翊诚
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。