山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民一初字第349号
原告史保兰，女，1963年4月15日出生，汉族，山西省长治市人，长治市城区标榜美容发型创意中心运营部主管。
委托代理人李静，山西维尼律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地长治市西大街80号。
负责人郝海君，职务经理。
委托代理人樊瑞，男，1987年1月28日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司职工。
被告郝国庆，男，1973年2月20日出生，汉族，山西省长治市人，农民。
原告史保兰诉被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司（下称“平安财险公司”）、郝国庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告史保兰及其委托代理人李静，被告平安财险公司特别授权代理人樊瑞、被告郝国庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告史保兰诉称：2014年3月22日19时15分许，被告郝国庆驾驶晋DUB***号小型轿车在长治市太行西街液压厂门口路段与原告史保兰驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，长治市公安局交通警察支队三大队对现场进行勘察，与2014年4月1日作出第70140360号道路交通事故认定书，认定被告郝国庆负本次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被家人送至长治市人民医院进行救治，原告右肩关节损伤、头皮裂伤、头外伤综合征。被告郝国庆系晋DUB***号车辆所有人，该车辆在被告平安财险公司投有车辆保险，根据法律规定，二被告应依法承担赔偿责任。请求人民法院依法判令各被告承担因本次交通事故给原告造成的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、精神抚慰金、财产损失等共计49292.50元，庭审中，原告变更为诉讼请求为60157.4元，并明确具体赔偿项目为医疗费1345.5元、误工费20922.3元（6276.7÷30×100）、护理费12189.6元（2648÷22×9+11106）、住院伙食补助费6700元（100×67）、营养费10000元（100×100）、财产损失2000元、交通费2000元、精神抚慰金5000元。
被告平安财险公司辩称：在原告证据真实完整的情况下依法赔偿；对于法无据的项目不予赔偿，如诉讼费、精神抚慰金等，误工费、护理费数额偏高；具体赔偿项目及金额在质证时阐述。
被告郝国庆辩称：事发后双方协商3万元赔偿，被告认为偏高未达成一致。原告住院两个多月花费2万余元，均由被告支付。车辆投保有交强险、三者险等，三者险保险金额为30万元。请求人民法院依法判决。
经审理查明：2014年3月22日19时15分许，被告郝国庆驾驶晋DUB***号小型轿车在长治市太行西街液压厂门口路段与原告史保兰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成史保兰受伤、两车不同程度损坏的交通事故。原告被撞后头部及右肩部着地，当即右肩部活动受限，头部出血、疼痛，短暂失忆，被送往长治市人民医院救治，醒来后神智清楚，诊断为右肩部软组织损伤、头外伤清创缝合术后、头外伤综合征。经抗炎、脱水消肿、营养脑神经、补液、止痛对症等治疗后，原告于2014年5月28日出院。出院医嘱：注意休息、加强营养，适当行肩关节功能锻炼，定期复查，不适随诊。其病历记载出院情况为“患者一般情况尚好，精神、食欲佳，大小便正常，体温正常，诉右肩部偶感疼痛，可自主外展和前屈肩关节，后伸功能较前好转，偶感不适，可耐受，无其他不适主诉。”期间，原告自行支付门诊医药费1410.7元，被告郝国庆支付住院医药费共计17224.87元。2014年4月1日，长治市公安局交通警察支队三大队作出第20140360号道路交通事故认定书，认定被告郝国庆负事故全部责任，原告无责任。
另查明，晋DUB***号小型轿车登记所有权人系被告郝国庆，在被告平安财险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）及商业第三者责任保险（下称“三者险”）等险种，保险期间分别为2014年1月8日至2015年1月7日和2014年1月19日至2015年1月18日。交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；三者险的保险金额为300000元。本次事故发生在保险期间。
还查明，原告自2013年5月退休后在长治市城区标榜美容发型创意中心运营部工作。
上述事实，由原告提供的第20140360号道路交通事故认定书、长治市人民医院住院病历、诊断证明书、出院证及门诊医药费收据六支、长治市城区标榜美容发型创意中心证明，被告郝国庆提供的住院医药费统一收据及费用明细、保险单以及双方当事人的陈述和辩解等在案为凭，经庭审举证、质证，本院审查，可以认定。
原告主张的赔偿项目及相关计算依据和证据如下：
1、医疗费1345.5元，证据为长治市人民医院2013年3月22日门诊收据六支及长治市红十字创伤骨科医院收据一支；
2、误工费20922.3元（6276.7÷30×100），主张其月平均工资为6276.7元，误工时间为100天。证据为长治市城区标榜美容发型创意中心的营业执照及出具的证明和2013年12月至2014年3月的工资明细。
3、护理费12189.6元（2648÷22×9+11106），主张原告住院期间由其外甥女刘艳及其丈夫姜建平共同陪护22天，后由其丈夫一人陪护至5月28日。证据为长治市人民医院与2014年6月18日出具的诊断证明书及刘艳的工作单位襄垣县文化服务中心出具的证明、姜建平工作单位长治市芭丽雅酒店有限公司的企业法人营业执照及出具的证明和工资表。
4、住院伙食补助费6700元（100×67）。
5、营养费10000元（100×100）。
6、财产损失2000元、包括电动自行车损坏及衣物损坏，证据为长治市邦德电动自行车保修卡一份。
7、交通费2000元，证据为汽油票八支。
8、精神抚慰金5000元。
被告平安财险公司质证认为，医药费中长治市红十字创伤骨科医院出具的60元出诊费未加盖公章，不予认可；长治市城区标榜美容发型创意中心出具的证明无负责人签字，工资收入较高，应提供纳税凭证，否则不予认可；护理人员根据司法解释的规定应为一人，对襄垣县文化服务中心及长治市芭丽雅酒店有限公司的证明不予认可，护理费可按医疗卫生行业工资标准预计计算；交通费应当是正式票据且就医的次数、人数等相符合，汽油费不属于交通费的范围；财产损失应提供维修电动自行车的费用票据而不是保修卡；保险公司定损为400元，对于衣物损失无相关证据；住院伙食补助费按每天50元的标准予以计算；营养费与精神损害抚慰金不承担。
被告郝国庆质证认为，合理合法的项目予以赔偿。
本院认为：机动车与非机动车、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告郝国庆驾驶晋DUB***号轿车与原告史保兰发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故事实清楚。郝国庆负事故全部责任，应当承担赔偿责任。因肇事车辆在被告平安财险公司投保有交强险及商业三者险等保险，故对原告的损失应首先由被告平安财险公司在交强险各责任限额内依法赔偿，不足部分，由被告郝国庆赔偿。
关于原告的具体损失，本院认定如下：
1、医药费。原告提供的七支医药费票据中经据实核算费用为1410.7元，长治市红十字创伤骨科医院60元出诊费非正规有效票据且未加盖印章，本院不予确认。
2、误工费，根据长治市城区标榜美容发型创意中心出具的证明及工资表，原告的月平均工资达6276.7元，就本地区而言明显属于高收入水平，但未提供缴税凭据等加以佐证，本院不予采纳，可参照本省2013年城镇单位在岗职工平均工资46407元作为计算标准。关于误工时间，根据原告受伤程度、病历中关于出院情况的记载，并参考公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则的有关规定以及原告住院天数，以三个月作为误工时间较为合理，因此，原告的误工损失为11602元（46407÷12×3）。
3、护理费，原告提供的护理人员工资证明中刘艳一无相应身份证件，二未明确收入减少的数额，而姜建平工资较高也未提供缴税凭证予以佐证，本院均不予确认。长治市人民医院2014年6月18日出具的诊断证明书虽记载有“患者于2014年3月23日至2014年3月31日在院留2人陪护，2014年4月1日至2014年5月28日在院留1人陪护”的内容，但该证明仅系医疗机构对当时陪护情况的描述，并非医疗机构对原告所需陪护人员人数的建议或意见，不应以此作为认定护理人人数的依据。根据原告住院病历中长期及临时医嘱单、主要治疗经过、出院情况等方面记载，参照卫生行业从业人员在岗职工平均工资35993元计算67天较为适当，即6607元。
4、住院伙食补助费，该费用基于受害人遭受人身损害后较平常多支出的伙食费用。对此，原告未举证，结合本地区物价水平及所入医疗机构的伙食标准，按每天50元计算较为合理，即3350元（50×67）。
5、营养费，原告出院医嘱明确记载有“加强营养”，可酌情保障营养费1000元。
6、财产损失，根据交警部门出具的事故认定，可以认定原告所骑电动自行车在本次事故中受损，但对损坏情况原告并未举证，参考原告购买价，本院酌定1000元；另原告主张衣物损坏，鉴于原告在事故中受伤，衣物受损也属实情，本院酌定500元。
7、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称“《解释》”）二十二条的规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，本案中，原告提供的交通费系2014年4月至5月间的汽车汽油费，不属于法定的交通费范围，但考虑到原告在本次交通事故中受伤住院，陪护人员往来住处与医院的实际情况以及住处与医院的公共交通便利程度等因素，本院酌情保障670元。
8、精神抚慰金，结合原告受伤情况，本院酌定为1000元。
综上，原告应当获得的赔偿有：1、医药费1410.7元；2、误工费11602元；3、护理费6607元；4、住院伙食补助费3350元；5、营养费1000元；6、财产损失1500元；7、交通费670元；8、精神抚慰金1000元，共计27139.7元。上述费用，均在被告平安财险公司所承保的交强险各责任限额内，故由平安财险公司直接赔付。被告郝国庆为原告垫付费用可持相关票据向被告平安财险公司申请理赔。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告史保兰医药费1410.7元；2、误工费11602元；3、护理费6607元；4、住院伙食补助费3350元；5、营养费1000元；6、财产损失1500元；7、交通费670元；8、精神抚慰金1000元，共计27139.7元；
二、被告郝国庆不承担民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1304元，由原告史保兰承担716元，被告郝国庆承担588元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 靳成合
人民陪审员 成 艳
人民陪审员 马俊林
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 王一惠