上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第26441号
原告顾德明。
委托代理人王锋，上海陈建华律师事务所律师。
委托代理人潘正军，上海陈建华律师事务所律师。
被告蔡莉瑛。
委托代理人顾放荣（系被告蔡莉瑛的丈夫），住同被告蔡莉瑛。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，总经理。
委托代理人李佳佳，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告顾德明诉被告蔡莉瑛、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告顾德明的委托代理人王锋、被告蔡莉瑛及其委托代理人顾放荣、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人李佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾德明诉称，2013年12月1日，被告蔡莉瑛驾驶的车辆将原告撞伤。原告现诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币10，425.50元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金209，924元（47，710×20年×22%）、误工费39，600元（按照3，300元／月计算）、营养费4，200元（按照40元／天计算）、护理费7，580元（1，380元＋50元／天×124天）、交通费1，000元、精神损害抚慰金13，000元（交强险内优先赔偿）、鉴定费1，900元、残疾用具费（拐杖）196元、车损1，800元、衣物损费500元、停车费200元、律师费7，000元，总计297，865.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业险限额内予以赔偿，超出商业险和交强险份额及商业险不理赔份额由被告蔡莉瑛承担60%。审理过程中，原告变更诉讼请求，要求赔偿医疗费73，916.37元、住院伙食补助费520元。
被告蔡莉瑛辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定无异议，同意承担相关的赔偿责任。由法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定没有异议。涉案车辆投保交强险及商业险（限额100万元、含不计免赔）。本起事故发生后垫付医药费10，000元，要求一并处理。对于原告的诉讼请求，住院伙食补助费、车辆维修费无异议。医疗费中应扣除住院伙食费331.50元、非医保部分、用血互助金。护理费认可每天40元计算。拐杖费用，因发票未记载原告姓名，故不认可。误工费不认可。营养费按照每天30元计算。交通费酌情认可300元。衣物损失费酌情认可200元。精神损害抚慰金按照鉴定意见及责任比例分担。鉴定费属商业险理赔范围。评估费、停车费、律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年12月1日10时15分许，上海市浦东新区华夏东路华洲路路口，被告蔡莉瑛驾驶的牌号沪CJGxx**车辆与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告蔡莉瑛、原告承担事故同等责任。经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，原告伤情构成九级、十级伤残，酌情给予治疗休息12个月、营养105天、护理150天。根据医嘱取出内固定。原告支付鉴定费1，900元。2015年7月，原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。
另查明，原告支付医疗费71，572.80元（其中伙食费331.50元）、急救医疗费270元、用血互助金2，080元。住院期间护理费1，380元（26天）、腋拐费用196元、车辆维修费1，800元、停车费200元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司支付原告医疗费10，000元。
又查明，上海市浦东新区合庆镇庆南居民委员会出具证明，证明原告自2009年1月居住于上海市浦东新区环庆中路xxx弄xx号。上海康霞建材有限公司出具证明，证明原告系其单位员工，月收入3，300元，因本起交通事故受伤，自2013年12月1日至2014年12月1日期间未上班，扣发其工资39，600元。
上述事实有上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、上海市浦东新区人民医院出院小结、门急诊病历、医药费发票、住院费用清单、护理费发票、拐杖发票、车辆估损单、修理费清单、停车费发票、居委会证明、租房协议、房产证、营业执照、收入减少情况证明、劳动合同、工资单、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，因被告蔡莉瑛在本起事故中负同等责任，故本院确认被告蔡莉瑛依法应承担60%的赔偿责任。本案中，牌号沪CJGx**车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本起交通事故发生在相关合同约定的保险期间内，因此对于原告因本起交通事故所导致的合理损失，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当首先在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿。
赔偿费用的计算问题。原告的伤残等级及休息、营养、护理的时限可参照上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定结论。原告要求赔偿的残疾赔偿金209，924元、误工费39，600、营养费4，200元、护理费7，580元、鉴定费1，900元、残疾用具费196元、车辆维修费1，800元、停车费200元、律师费7，000元、医疗费73，584.87元（包括急救医疗费270元、用血互助金2，080元，已扣除其中伙食费331.50元）、住院伙食补助费520元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，但其主张的金额过高，本院酌情确定精神损害抚慰金6，600元（交强险内优先赔偿）。原告要求赔偿交通费1，000元、衣物损费500元，未能提供证据予以证实，本院不予支持，但保险公司同意赔偿交通费300元、衣物损失费200元，并无不妥，本院予以确认。保险公司垫付的医疗费10，000元，应与其赔偿款相抵扣。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告顾德明残疾赔偿金209，924元、误工费39，600、护理费7，580元、残疾用具费196元、精神损害抚慰金6，600元（交强险内优先赔偿）、交通费300元，合计264，200元中110，000元，余款154，200元的60%，计92，520元由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的限额内赔偿原告顾德明；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告顾德明医疗费73，584.87元、住院伙食补助费520元、营养费4，200元，共计78，304.87元中的10，000元（已支付），余款68，304.87元的60%，计40，982.92元由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的限额内赔偿原告顾德明；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的财产损害赔偿限额项下赔偿原告顾德明衣物损失费200元，车辆维修费1，800元，合计2，000元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的限额内赔偿原告顾德明鉴定费1，900元的60%，计1，140元；
五、被告蔡莉瑛于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾德明律师费7，000元及停车费200元的60%，计120元，合计7，120元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，604元，减半收取计3，302元，由被告蔡莉瑛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周伟忠
二〇一五年九月十八日
书记员 吴 轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。