湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0725民初1591号
原告：孙其兵，男，1965年9月17日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县。
原告：孙菊香，女，1963年4月4日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县。
原告：孙兵权，男，1965年9月17日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县。
原告：杨金翠，女，1936年8月17日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县。
四原告共同委托诉讼代理人：青海军，桃源县弘义法律服务所法律工作者。
被告：黄中保，男，1973年1月16日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县。
被告：常德市武陵区盛通物流有限公司，住所地湖南省常德市。
负责人：付保枝，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石门支公司，住所地湖南省石门县。
负责人：刘桂兵，该支公司经理。
委托诉讼代理人：何力均，湖南凌风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张力文，湖南凌风律师事务所实习律师。
原告孙其兵、孙菊香、孙兵权、杨金翠与被告黄中保、常德市武陵区盛通物流有限公司（以下简称盛通公司）、中国人民财产保险股份有限公司石门支公司（以下简称人民财保石门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙其兵、孙菊香、孙兵权、杨金翠的委托诉讼代理人青海军，被告黄中保、人民财保石门支公司的委托诉讼代理人何力均、张力文到庭参加诉讼，被告盛通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
孙其兵、孙菊香、孙兵权、杨金翠向本院提出诉讼请求：黄中保、盛通公司、人民财保石门支公司共同赔偿损失153772.86元。事实与理由：2016年7月24日23时许，黄中保驾驶湘JA17**货车，与孙占成骑行人力三轮车相撞，造成孙占成受伤经医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故，经桃源县公安局交通警察大队事故认定，孙占成对此次事故的不负责任，黄中保负此次事故全部责任。损失有：1.死亡赔偿金54965元；2.安葬费26944元；3.奔丧期间交通误工费3000元；4.精神损害抚慰金50000元；5.医疗费17719.86元；6.护理费680元；7.住院伙食补助费400元；8.交通费64元，共计153772.86元。
黄中保辩称：交通事故情况属实，依法在所投保的保险内赔偿，垫付的费用应当返还。
盛通公司未答辩，也未向本院提交任何证据材料。
人民财保石门支公司答辩：1.因本案黄中保构成刑事责任，保险公司不应承担精神损害抚慰金；2.医疗费应扣除10%的非医保用药。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月24日23时许，黄中保驾驶湘JA17**货车，与孙占成骑行人力三轮车相撞，造成孙占成受伤经医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故，经桃源县公安局交通警察大队事故认定，孙占成对此次事故的不负责任，黄中保负此次事故全部责任。
另查明，湘JA17**货车系盛通公司所有，黄中保系盛通公司驾驶员。黄中保垫付医药费50000元。
再查明，盛通物流公司为湘JA17**货车在人民财保石门支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额50万元，机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任险期限均自2015年9月2日0时起至2016年9月1日24时止，对商业第三者责任险投保了不计免赔的附加险。
本院认为，死亡赔偿金参照农村居民人均可支配收入标准每年10993元计算；安葬费为26944元；奔丧期间的交通费及误工费，因未提供正式票据，依据当地平均生活水平等因素酌情确定为1000元；精神损害抚慰金，根据侵权行为所造成的后果，侵权责任人的过错程度和承担责任的经济能力，以及本地平均生活水平等因素，酌情确定精神损害抚慰金50000元；医疗费应以实际票据为准；护理费参照农、林、牧、渔业标准每天85.5元计算；住院伙食补助以实际住院天数按每天100元计算。
本院认定孙其兵、孙菊香、孙兵权、杨金翠各项损失为：1.死亡赔偿金54965元（10993元/年×5年）；2.安葬费26944元；3.交通费1000元；4.精神损害抚慰金50000元；5.医疗费17719.86元；6.护理费342元（85.5元/天×4天）；7.住院伙食补助费400元（100元/天×4天）；共计151370.86元。
本案属于机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，受害人的损失首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对超出机动车交通事故责任保险限额的部分，应由事故双方按照各自过错的比例分担。因此，人民财保石门支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费赔偿额内赔偿原告医疗费、住院伙食费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告安葬费、误工费、交通费、护理费、精神损害抚慰金共计11万元。超出机动车交通事故责任强制保险限额范围外的费用31370.86元，应按照各自过错分担，因为黄中保负此次事故的全部责任，因此31370.86元应全部由人民财保石门支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。黄中保驾驶湘JA17**货车系职务行为，其所承担的责任应由盛通公司承担，故由盛通公司所投保的人民财保石门支公司在商业第三者险50万元限额范围内按合同约定予以赔偿。
对人民财保石门支公司认为此次交通事故黄中保构成刑事责任，人民财保石门支公司不应承担精神损害抚慰金的辩解意见，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”故本案中侵权人无论是否承担刑事责任，都不能免除其应承担的侵权责任；精神损害抚慰金作为承担侵权责任的方式之一，侵权责任法明确规定受害人有权提起精神损害赔偿，鉴于侵权行为造成了受害人死亡的后果，对受害人家属造成了巨大的心里伤害，人民财保石门支公司应承担精神损害抚慰金。对人民财保石门支公司认为应扣除非医保用药的意见不予支持，因为伤者住院期间用药，是病人所无法控制的，是医生根据伤者的伤情决定的。
综上所述，对孙其兵、孙菊香、孙兵权、杨金翠的诉讼请求，予以部分支持；对人民财保石门支公司的辩解意见不予支持。盛通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司石门支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿孙其兵、孙菊香、孙兵权、杨金翠12万元，在商业第三者责任险限额内赔偿孙其兵、孙菊香、孙兵权、杨金翠31370.86元，共计151370.86元；
二、孙其兵、孙菊香、孙兵权、杨金翠从中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司取得的上述保险赔款中向黄中保返还50000元；
三、驳回孙其兵、孙菊香、孙兵权、杨金翠的其他诉讼请求。
上述款限于本判决生效后十日内履行，可直接汇入以下账户（户名：桃源县人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行桃源支行，账号：1908072529200010920）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3260元，减半收取计1630元，由常德市武陵区盛通物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 封长滨
二〇一六年十月十一日
书记员 张铁毅