wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张民初字第01742号
原告朱一忠。
被告张家港市成德毛纺有限公司，住所地张家港市金港镇晨港路8号。
法定代表人李成龙，经理。
委托代理人夏楠。
本院在审理原告朱一忠与被告张家港市成德毛纺有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告朱一忠于2014年9月16日向本院申请撤回对被告张家港市成德毛纺有限公司的起诉。
本院认为，原告朱一忠申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱一忠撤回起诉。
审判员 张知悦
二〇一四年九月十八日
书记员 许晓丽
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第360号
原告中国农业银行股份有限公司静海县支行，住所地天津市静海县静文路。
负责人张瑞，行长。
委托代理人张玲，个人金融部员工。
被告卞玉政。
原告中国农业银行股份有限公司静海县支行与被告卞玉政信用卡纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张玲到庭参加诉讼，被告卞玉政经本院合法公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司静海县支行诉称，2013年2月19日，原告依据被告填写的金穗贷记卡个人卡申请表，与被告签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），合约约定：1、被告自愿申请具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡；2、信用额度为人民币账户24000元，在原告允许的时间内享受免息还款；3、预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起的利息，对被告未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收最低还款额未付部分5%滞纳金；4、发生争议由发卡人所在地人民法院管辖。合约对其他事项也予以约定。合同签订后，原告如约履行合同，将卡号为00×××80的信用卡邮寄至被告指定接收地址，被告开通并使用该信用卡后，拒不按约定还款，截至2014年12月19日，欠原告人民币账户本金41517.46元，利息、滞纳金及其它费用等2685.19元，合计44202.65元。原告多次催收未果，因此起诉请求判令被告向原告偿还截至2014年12月19日的借款本金、利息、滞纳金、其它费用等共计人民币44202.65元，及实际给付之日的所有费用；诉讼费用由被告承担。
被告卞玉政未出庭亦未作答辩。
经审理查明，2013年2月19日被告卞玉政向原告中国农业银行股份有限公司静海县支行申请金穗贷记卡一张。双方并签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），约定：1、被告自愿申请具有消费信贷、预借现金、还款等功能的金穗贷记卡；2、信用额度为人民币账户24000元，在原告允许的时间内享受免息还款；3、预借现金不享受免息还款，应支付自银行记账日起的利息，对被告未在免息期内全额还款的消费贷款，支付全部消费贷款的利息，并对未能偿还最低还款额的，加收还款额未付部分5%滞纳金；4、发生争议由发卡人所在地人民法院管辖。后原告如约将卡号为00×××80的信用卡邮寄至被告指定接收地址，被告开通并使用该信用卡，截至2014年12月19日，共欠原告人民币账户本金41517.46元，利息1516.01元、滞纳金661.3元及其它费用507.88元，合计44202.65元。此款经原告多次催要未果成讼。
以上事实由原告出示的客户开卡资料、催收基本资料、催收记录、交易明细、被告基本信息明细、账户信息明细及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约，系双方当事人在自愿的基础上签订的，为双方真实意思表示，亦不违反相关法律规定，本院予以确认。依法成立的合同，对双方均具法律约束力，双方均应遵守和执行。原告已依合同约定履行了其应尽的合同义务。被告卞玉政在信用卡还款到期后，应依约履行还款义务，其逾期未足额还款的行为有悖诚信，应承担相应的民事责任。原告诉请被告偿还借款、利息、违约金及其他费用的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告卞玉政于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司静海县支行借款本金41517.46元，截至2014年12月19日的利息1516.01元、滞纳金661.3元及其它费用507.88元，合计44202.65元；并自2014年12月20日至本判决确定给付之日向原告支付利息及滞纳金（按合约约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费906元，由被告卞玉政承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 吴泽明
代理审判员 刘 岩
人民陪审员 王孝义
二〇一五年五月十九日
书 记 员 谢妍
衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）衢柯刑初字第513号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人朱某甲。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月2日被衢州市公安局取保候审。现在家。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2014）1391号起诉书指控被告人朱某甲犯交通肇事罪，于2014年9月3日向本院提起公诉，建议判处被告人朱某甲一年以下有期徒刑或者拘役。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。衢州市柯城区人民检察院指派检察员裴军出庭支持公诉。被告人朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
衢州市柯城区人民检察院指控，2014年1月31日17时许，被告人朱某甲驾驶车牌号为浙H×××××的普通二轮摩托车搭载被害人蓝某，沿沪瑞线自西向东行驶至衢州市柯城区航埠镇殿前村附近路段时，与道路外侧的行道树发生碰撞，致被害人蓝某受伤，并于当日经医院抢救无效死亡。
经鉴定，被害人蓝某系交通事故中钝性外力致颅脑损伤而死亡。衢州市公安局交通警察支队柯城大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告人朱某甲负事故全部责任。
另查明，被告人朱某甲系被害人蓝某姐夫。案发后，被告人朱某甲赔偿被害人家属人民币25000元，且双方在蓝某父亲蓝土万见证下就赔偿事宜达成了协议。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受理道路交通事故案件登记表；衢州市人口信息管理系统基本信息；被告人朱某甲的驾驶证（复印件）；车辆行驶证（复印件）；机动车交通事故责任强制保险单；机动车驾驶证查询结果单；普通摩托车浙H×××××车辆信息；公安交通管理行政强制措施凭证；当事人血样提取登记表、衢州市公安局物证鉴定所检验报告；鉴定结论通知书；证人毛某、朱某乙的证言；宁波市交通科学技术研究所机动车司法鉴定事务所司法鉴定书；衢州天恒司法鉴定所法医病理鉴定意见书；检验鉴定结论通知书；道路交通事故认定书；到案经过；协议书；被告人朱某甲的供述；道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片及说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车未注意观察，发生重大事故，致一人死亡，并负该事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人朱某甲归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人在案发后就民事赔偿与被害人家属达成协议，并已履行部分款项，可酌情从轻处罚。根据被告人朱某甲的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
被告人朱某甲应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。
审判员 陈波
二〇一四年九月十七日
书记员 胡适
附页：
1、被告人首次报到单位：衢州市柯城区司法局社区矫正科，地址：衢州市柯城区双港路柯城区人民医院对面，电话：301****.
2、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第1165-1号
申请执行人林祥琪，男，1975年6月28日出生，汉族，住永安市。
被执行人吴祖兴，男，1977年1月22日出生，汉族，住永安市。
本院依据已经发生法律效力的，
申请执行人林祥琪与被执行人吴祖兴合同纠纷一案，永安市人民法院于2013年9月27日作出的（2013）永民初字第3119号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2014年7月1日向本院申请强制执行，要求：被执行人支付申请执行人补偿款人民币60000元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行判决书确定的义务，并依法对被执行人的财产进行调查。分别于2015年1月30日、2015年2月4日依法扣划了被执行人吴祖兴的银行存款13051.09元，扣除本案执行费860元，向申请执行人清退案件款12191.09元。经查被执行人暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第六项的规定，裁定如下：
终结永安市人民法院于2013年9月27日作出的（2013）永民初字第3119号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢永泉
审判员 罗爱萍
审判员 朱荣增
二〇一五年二月九日
书记员 杨清湖
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤民一终字第960号
上诉人（一审原告）宋春久，男，1985年8月8日出生，汉族，农民。
委托代理人孙淑兰，内蒙古巨鼎律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）冯树龙，男，1987年6月3日，汉族，农民。
被上诉人（一审被告）潘治中，男，1972年3月4日出生，汉族，农民。
上诉人宋春久因劳务合同纠纷一案，不服翁牛特旗人民法院（2015）翁民初字第1056号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人宋春久及其委托代理人孙淑兰，被上诉人冯树龙、潘志中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审查明的事实，2012年秋季，翁牛特旗国丰公司位于翁牛特旗格日僧苏木的2000亩玉米欲收割，公司方联系潘治中派收割机收割。潘治中就联系了张永军，张永军联系了冯树龙，冯树龙找到了宋春久及其范继孝，宋春久、冯树龙及其范继孝分别派出收割机为国丰公司收割。约定由潘治中负责与公司结算，宋春久、冯树龙及其范继孝凭收割明细与潘治中结账。完工后，潘治中支取了收割费并挪作他用。2014年3月21日，冯树龙向潘治中索要欠款，潘治中为冯树龙出具了欠款100000元的欠据并注明系冯树龙、范继孝、宋春久玉米收割费。同日，宋春久找到冯树龙，要求其出具欠据，于是冯树龙向宋春久出具30000元欠据并口头约定在潘治中给付欠款之前不能起诉冯树龙。
一审认为，宋春久、冯树龙及范继孝共同为翁牛特旗国丰公司位于翁牛特旗格日僧苏木境内的玉米种植基地收割玉米，潘治中是联系人，同时负责与公司结算。收割完毕后，潘治中将公司支付的收割费挪作他用，没有给付宋春久、冯树龙及范继孝。故潘治中是实际欠款人，且其本人明确表示欠宋春久的收割费由其偿还，故潘治中应负本案的民事责任。故判决如下：一、潘治中于判决生效后10日内偿还玉米收割费30000元；二、冯树龙不负民事责任。
宣判后，宋春久不服，上诉称，原判认定事实错误，首先，宋春久约定收割玉米每亩53元是与冯树龙口头约定的，而不是潘志中，因此合同的双方应是宋春久与冯树龙。且宋春久持有的欠据是冯树龙出具的，是宋春久与冯树龙之间形成的债权债务关系。至于潘志中给冯树龙出具的欠条，应该是冯树龙与潘志中中间形成的债务关系，与宋春久无关。如果是原判认定实际欠款人承担责任，那么应该是翁牛特旗国丰公司，也不应该是潘志中。综上，请求二审法院查明事实，判令冯树龙承担本案的欠款。被上诉人冯树龙答辩称原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。被上诉人潘志中答辩称，当时是潘志中雇佣冯树龙、宋春久、范继孝的收割机收割玉米，收割完后，潘志中去公司结算回工钱，但是被潘志中挪用了，现潘志中同意偿还欠款。
二审经审理查明查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，2013年秋，宋春久、冯树龙与范继孝分别派出收割机为翁牛特旗国丰公司位于翁牛特旗格日僧苏木境内的玉米种植基地收割玉米。2014年冯树龙为宋春久出具30000元欠据一枚，标注为欠玉米收割款。现宋春久持有该枚欠据向冯树龙主张权利，对此冯树龙抗辩称，该笔欠款的实际欠款人是潘志中，因冯树龙去向潘志中索要欠款时，潘志中为冯树龙打了100000元的总欠条，其中包括宋春久及范继孝的收割款，所以该笔款应该由潘志中承担。对于冯树龙的抗辩理由，潘志中予以认可，且潘志中认可其承担还款责任。经本院审查认为，虽然冯树龙为宋春久出具了30000元的欠据，但实际欠款人是潘志中，潘志中对此予以认可，且冯树龙原审时提供的证据能够形成完整的证据链条，对于冯树龙的抗辩理由予以佐证。故原审判令冯树龙不承担责任并无不当，宋春久要求冯树龙承担给付责任的上诉主张，本院不予支持。宋春久又上诉称，假使由实际欠款人承担给付责任，那么应该由翁牛特旗国丰公司承担。但潘志中称收割玉米的活是其从翁牛特旗国丰公司联系的，由其向翁牛特旗国丰公司结算后，再向宋春久等人支付收割款，且宋春久未能提供其由翁牛特旗国丰公司直接雇佣的相关证据。故对宋春久的该上诉主张，本院亦不予支持。综上，上诉人的上诉理由依法均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由宋春久承担，邮寄费60元，由宋春久、冯树龙、潘志中各承担20元。
本判决为终审判决。
审判长 孟凡林
审判员 李国辉
审判员 郭 宇
二〇一五年七月六日
书记员 吴保佳
四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绵竹民初字第953号
原告绵竹市农村信用合作联社。
法定代表人罗德贵，理事长。
委托代理人唐堃，女，27岁，汉族。
被告绵竹市世华化工有限责任公司。
法定代表人王世华，总经理。
被告绵竹市天顺矿业有限责任公司。
法定代表人张兴海，经理。
被告王世华，男，52岁，汉族。
被告张正会，女，50岁，汉族。
被告王森，男，28岁，汉族。
原告绵竹市农村信用合作联社诉被告绵竹市世华化工有限责任公司（以下简称世华化工公司）、绵竹市天顺矿业有限责任公司（以下简称天顺矿业公司）、王世华、张正会、王森金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理。依法由代理审判员张楷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告世华化工公司的委托代理人、被告张正会到庭参加了诉讼，被告天顺矿业公司、王世华、王森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2011年12月27日，原告与被告世华化工公司签订了编号为绵农信联公流借（2011）第122752号《流动资金借款合同》，约定原告向被告世华化工公司发放贷款200万元，借款期限从2011年12月27日起至2012年12月26日；月利率10.05‰，逾期后按贷款利率上浮50%计收罚息。同日，被告天顺矿业公司与原告签订绵农信联公保（2011）第122752号《保证合同》，自愿对上述债务承担连带保证责任，被告王世华、张正会、王森也向原告出具《保证书》，自愿为上述贷款承担连带保证责任。借款到期后，被告世华化工公司未按时偿还借款本息，保证人也未履行保证义务，经原告催收未果，故诉至法院请求依法判令：1、被告世华化工公司偿还贷款本金200万元及截止2014年4月2日的资金利息710535.00元；2、被告世华化工公司支付从2014年4月3日起至判决确定给付之日止的资金利息；3、被告天顺矿业公司、王世华、张正会、王森对被告世华化工公司的上述债务承担连带清偿责任。
原告为支持其诉请，向本院提交了以下证据：
1、2011年12月27日，被告世华化工公司与原告签订的《流动资金借款合同》（原件）1份，拟证明被告世华化工公司向原告借款200万元；
2、2011年12月27日，被告天顺矿业公司与原告签订的《保证合同》（原件）1份，拟证明被告天顺矿业公司对被告世华化工公司向原告的借款清偿承担连带保证责任；
3、《保证书》（原件）3份，拟证明被告王世华、张正会、王森对被告世华化工公司向原告的借款清偿承担连带保证责任；
4、借款借据（原件）1份，拟证明原告按约履行发放贷款义务，向被告世华化工公司发放贷款200万元；
5、利息计算表（原件）1份，拟证明截止2014年4月2日，被告世华化工公司尚欠原告的借款利息是710535.00元。
被告世华化工公司辩称：对借款事实无异议。
被告张正会辩称：对借款事实无异议。
被告世华化工公司、张正会未向本院提交任何证据。
被告天顺矿业公司、王世华、王森在收到起诉书后的答辩期内未提出任何答辩意见。
被告世华化工公司、张正会对原告提交的证据1、2、3、4、5均无异议。经审查，上述证据均真实、合法且与本案相关联，能证明案件事实，应予采信，故本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为，原告与被告世华化工公司签订的《流动资金借款合同》、与被告天顺矿业公司签订的《保证合同》系双方在平等、自愿下签订的，符合法律规定，应认定合法有效。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。原告按合同约定向被告世华化工公司发放了200万元贷款，借款到期后，被告世华化工公司未按期偿还借款本息，被告天顺矿业公司也未履行连带清偿义务，已构成违约，应承担偿还借款本息及违约的民事责任，原告要求被告世华化工公司偿还借款本金200万元及相应资金利息、被告天顺矿业公司承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王世华、张正会、王森向原告出具《保证书》，自愿对被告世华化工公司的债务承担连带保证责任，原告要求被告王世华、张正会、王森对被告世华化工公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告绵竹市世华化工有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告绵竹市农村信用合作联社偿还借款本金200万元；
被告绵竹市世华化工有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告绵竹市农村信用合作联社支付利息710535.00元（截止2014年4月2日）和从2014年4月3日起至本判决确定本金给付之日止的利息（以本金200万元，按合同约定逾期月利率15.075‰计算）；
被告绵竹市天顺矿业有限责任公司、王世华、张正会、王森对被告绵竹市世华化工有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果五被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应征收诉讼费14240.00元，由五被告负担（此款已由原告垫付，五被告应在履行中直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 江 南
代理审判员 张 楷
人民陪审员 袁晓辉二Ｏ一四年七月十四日
书 记 员 朱 琴
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第01819号
申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市。
负责人：程龙辉，行长。
被执行人：牛斌，男，1981年1月28日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：侯磊，女，1985年5月4日出生，汉族，住安徽省合肥市。
本院在执行招商银行股份有限公司合肥分行与牛斌、侯磊金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2014）庐民二初字第00138号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人牛斌名下位于合经区的某处房产。
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季汝成
二〇一五年十月十九日
书记员 郭行妍
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民监字第38号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆生产建设兵团第五建筑安装工程公司。住所地：新疆石河子市。
法定代表人：谢长林，该公司总经理。
委托代理人：张洋，男，汉族，1981年1月1日出生，该公司职员，住新疆石河子市六小区。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：扬州市安装防腐工程有限公司新疆分公司。住所地：新疆乌鲁木齐市天山区。
法定代表人：李昱辰，该公司经理。
被申请人（原审被告）：中国能源建设集团新疆电力建设公司，住所地：新疆乌鲁木齐市胜利路383号。
法定代表人：林士军，该公司经理。
被申请人（原审被告）：新疆天山电力服份有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路**号。
法定代表人：王成城，该公司董事长。
被申请人（原审被告）：新疆天山电力股份有限公司玛纳斯发电分公司。住所地：新疆玛纳斯县城西二桥。
负责人：庄少飞，该公司经理。
再审申请人新疆生产建设兵团第五建筑安装工程公司因与被申请人扬州市安装防腐工程有限公司新疆分公司、中国能源建设集团新疆电力建设公司、新疆天山电力股份有限公司、新疆天山电力股份有限公司玛纳斯发电分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2014）新民一终字第94号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，新疆生产建设兵团第五建筑安装工程公司于2015年9月18日向本院申请撤回其再审申请。
本院认为，新疆生产建设兵团第五建筑安装工程公司在案件审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许新疆生产建设兵团第五建筑安装工程公司撤回再审申请。
审判长 敖 其 尔 加 甫
审判员 郭 长 安
审判员 黄 竹 玲
二〇一五年九月二十九日
书记员 祖丽比亚·艾尼瓦
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第224号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人杨某某，男，1993年1月15日出生，汉族，中专文化，务工，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月25日被取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）77号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员邱跃群出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月25日2时许，被告人杨某某饮酒后驾驶闽C970**小汽车至石狮市子芳路赛特医院门口路段时被公安人员查获。经泉州成功医院司法鉴定室检测，被告人杨某某血液中检出乙醇浓度为138.07mg／100ml，属醉酒驾车。
在审理过程中，被告人杨某某向本院预缴罚金人民币9000元。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精检测报告，血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，醒酒人员移交单，驾驶证，机动车驾驶证查询结果，行驶证，酒精呼气照片，抽血照片，涉案车辆照片，泉州成功医院司法鉴定室酒精检验报告书，户籍证明及被告人杨某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，并能向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合被告人杨某某户籍所在地村委会表示愿意对被告人杨某某进行监管帮教的情况，可对被告人杨某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币九千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈莉莉
二〇一五年一月十六日
书 记 员 曾华彪
附：本案适用《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）周执字第190号
申请执行人宁德市沪发融资担保有限公司,住所地宁德市蕉城区。
法定代表人苏会华，系该公司董事长。
委托代理人林旺,福建之秀律师事务所律师。
被执行人上海能建物资有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人吴孔华，系该公司董事长。
被执行人上海鑫火建材有限公司，住所地上海市浦东。
法定代表人郑星火，系该公司董事长。
被执行人上海文锋建材有限公司，住所地上海市。
法定代表人吴文锋，系该公司董事长。
被执行人吴孔华,男,1973年1月27日生,汉族,住周宁县，
被执行人吴文锋,男,1965年5月4日生,汉族,住上海市杨浦区，
被执行人郑星火,男,1969年9月30日生,汉族,住上海市松江区，
被执行人叶翠萍,女,1973年1月7日生,汉族,住周宁县，
被执行人郑先水,女,1970年1月18日生,汉族,住上海市松江区，
被执行人张光柳,女,1968年12月11日生,汉族,住周宁县，
申请执行人宁德市沪发融资担保有限公司与被执行人上海能建物资有限公司、上海鑫火建材有限公司、上海文锋建材有限公司、吴孔华、吴文锋、郑星火、叶翠萍、郑先水、张光柳追偿权纠纷一案，宁德市中级人民法院作出的（2013）宁民初字第250号民事判决书已经发生法律效力，被执行人上海能建物资有限公司、上海鑫火建材有限公司、上海文锋建材有限公司、吴孔华、吴文锋、郑星火、叶翠萍、郑先水、张光柳应连带返还申请执行人宁德市沪发融资担保有限公司代偿款人民币1276.332747万元并支付违约金。宁德市中级人民法院于2015年2月13日指定本院执行。
本院立案后依法向被执行人上海能建物资有限公司、上海鑫火建材有限公司、上海文锋建材有限公司、吴孔华、吴文锋、郑星火、叶翠萍、郑先水、张光柳发出执行通知书和财产报告令，并依职权对被执行人财产状况进行调查，查明被执行人上海能建物资有限公司、上海鑫火建材有限公司、上海文锋建材有限公司、吴孔华、吴文锋、郑星火、叶翠萍、郑先水、张光柳在本院辖区无银行存款、工商、车辆、房产等可供执行财产。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对执行结果无异议也无法向本院提供新的可供执行的财产线索，表示同意终结本案次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结执行（2013）宁民初字第250号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。
审 判 长 周荣鑫
审 判 员 徐旭彪
代理审判员 刘少青
二〇一五年六月二日
书 记 员 肖舒芳
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）周执字第190号
申请执行人：尹强，男，汉族，山东省淄博市。
被执行人：周君龙，男，汉族，江苏省宜兴市。
本院（2014）周商初字第285号判决书已经发生法律效力，因被执行人周君龙未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人尹强于2015年3月12日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，被执行人周君龙将判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳。申请执行人尹强申请事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博市周村区人民法院本院（2014）周商初字第285号判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马永建
执行员 张晓军
执行员 曹明远
二〇一五年九月七日
书记员 丁 雪
SHAPE*MERGEFORMAT福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）周执字第190号申请执行人宁德市沪发融资担保有限公司,住所地宁德市蕉城区。法定代表人苏会华，系该公司董事长。委托代理人林旺,福建之秀律师事务所律师。被执行人上海能建物资有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人吴孔华，系该公司董事长。被执行人上海鑫火建材有限公司，住所地上海市浦东。法定代表人郑星火，系该公司董事长。被执行人上海文锋建材有限公司，住所地上海市。法定代表人吴文锋，系该公司董事长。被执行人吴孔华,男,1973年1月27日生,汉族,住周宁县，被执行人吴文锋,男,1965年5月4日生,汉族,住上海市杨浦区，被执行人郑星火,男,1969年9月30日生,汉族,住上海市松江区，被执行人叶翠萍,女,1973年1月7日生,汉族,住周宁县，被执行人郑先水,女,1970年1月18日生,汉族,住上海市松江区，被执行人张光柳,女,1968年12月11日生,汉族,住周宁县，申请执行人宁德市沪发融资担保有限公司与被执行人上海能建物资有限公司、上海鑫火建材有限公司、上海文锋建材有限公司、吴孔华、吴文锋、郑星火、叶翠萍、郑先水、张光柳追偿权纠纷一案，宁德市中级人民法院作出的（2013）宁民初字第250号民事判决书已经发生法律效力，被执行人上海能建物资有限公司、上海鑫火建材有限公司、上海文锋建材有限公司、吴孔华、吴文锋、郑星火、叶翠萍、郑先水、张光柳应连带返还申请执行人宁德市沪发融资担保有限公司代偿款人民币1276.332747万元并支付违约金。宁德市中级人民法院于2015年2月13日指定本院执行。本院立案后依法向被执行人上海能建物资有限公司、上海鑫火建材有限公司、上海文锋建材有限公司、吴孔华、吴文锋、郑星火、叶翠萍、郑先水、张光柳发出执行通知书和财产报告令，并依职权对被执行人财产状况进行调查，查明被执行人上海能建物资有限公司、上海鑫火建材有限公司、上海文锋建材有限公司、吴孔华、吴文锋、郑星火、叶翠萍、郑先水、张光柳在本院辖区无银行存款、工商、车辆、房产等可供执行财产。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对执行结果无异议也无法向本院提供新的可供执行的财产线索，表示同意终结本案次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结执行（2013）宁民初字第250号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。审 判 长  周荣鑫审 判 员  徐旭彪代理审判员  刘少青二〇一五年六月二日书 记 员  肖舒芳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
福建省周宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）周执字第190号申请执行人宁德市沪发融资担保有限公司。法定代表人苏会华，系该公司董事长。委托代理人林旺,福建之秀律师事务所律师。被执行人上海能建物资有限公司。法定代表人吴孔华，系该公司董事长。被执行人上海鑫火建材有限公司。法定代表人郑星火，系该公司董事长。被执行人上海文锋建材有限公司。法定代表人吴文锋，系该公司董事长。被执行人吴孔华,男。被执行人吴文锋,男。被执行人郑星火,男。被执行人叶翠萍,女。被执行人郑先水,女。被执行人张光柳,女。申请执行人宁德市沪发融资担保有限公司与被执行人上海能建物资有限公司、上海鑫火建材有限公司、上海文锋建材有限公司、吴孔华、吴文锋、郑星火、叶翠萍、郑先水、张光柳追偿权纠纷一案，宁德市中级人民法院作出的（2013）宁民初字第250号民事判决书已经发生法律效力，被执行人上海能建物资有限公司、上海鑫火建材有限公司、上海文锋建材有限公司、吴孔华、吴文锋、郑星火、叶翠萍、郑先水、张光柳应连带返还申请执行人宁德市沪发融资担保有限公司代偿款人民币1276.332747万元并支付违约金。宁德市中级人民法院于2015年2月13日指定本院执行。本院立案后依法向被执行人上海能建物资有限公司、上海鑫火建材有限公司、上海文锋建材有限公司、吴孔华、吴文锋、郑星火、叶翠萍、郑先水、张光柳发出执行通知书和财产报告令，并依职权对被执行人财产状况进行调查，查明被执行人上海能建物资有限公司、上海鑫火建材有限公司、上海文锋建材有限公司、吴孔华、吴文锋、郑星火、叶翠萍、郑先水、张光柳在本院辖区无银行存款、工商、车辆、房产等可供执行财产。本院将执行结果告知申请执行人，申请执行人对执行结果无异议也无法向本院提供新的可供执行的财产线索，表示同意终结本案次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结执行（2013）宁民初字第250号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。审 判 长  周荣鑫审 判 员  徐旭彪代理审判员  刘少青二〇一五年六月二日书 记 员  肖舒芳
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第00792号
原告王玉林。
被告王久柱。
被告张学国。
原告王玉林与被告王久柱、张学国劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法由审判员蒋文圣独任审判，于2015年2月4日第一次公开开庭进行了审理，原告王玉林、被告王久柱、张学国到庭参加诉讼；于2月10日第二次公开开庭进行了审理，原告王玉林、被告张学国到庭参加诉讼，被告王久柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
案件相关事实
1、2012年4月份到12月份，被告王久柱、张学国在承德铁丰矿业有限公司承包打竖井工程，双方约定二被告每打一米竖井承德铁丰矿业有限公司给付二被告承包费3800.00元。二被告雇用原告王玉林等六人进行竖井出渣工作，约定每从竖井出一米矿渣，给付原告王玉林等六人劳动报酬1000.00元；
2、原告王玉林等六人共从竖井出渣277.00米，其中50.00米劳务费原、被告已结清，剩余227.00米，原告王玉林等六人应得劳务费227000.00元，原告王玉林应得38166.00元，期间原告王玉林干日工应得劳务费550.00元，二被告已给付原告王玉林20200.00元，原告干活期间二被告垫付生活费1742.00元，二被告尚欠原告劳务费17374.00元；
3、原告的诉讼请求：1、要求二被告给付劳务费19000.00元；
4、二被告的答辩意见：1、我方和承德铁丰矿业有限公司还没有结算，原告出渣米数还不准确，承德铁丰矿业有限公司现在还没有将承包费全部给付我方，承德铁丰矿业有限公司不给我们承包费，我们没有钱给原告；2、原告等六人出渣不干净，导致竖井直径打的米数不够，我方后来又找他人继续打井，损失十三万元，原告等六人应予以赔偿。
裁判结果
本院认为，被告王久柱、张学国合伙期间雇用原告为其提供劳务，理应及时全额支付劳动报酬，扣除二被告垫付的生活费，二被告应给付原告劳动报酬17374.00元，故原告要求二被告给付劳动报酬的诉讼请求本院予以支持。二被告辩称发包方未全部支付承包费故现不能给付原告劳动报酬及要求原告赔偿经济损失的主张于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王久柱、张学国负连带责任，于本判决生效后十日内给付原告王玉林劳务费17374.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275.00元减半收取137.50元，由被告王久柱、张学国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 蒋文圣
二〇一五年二月十日
书记员 张怀臣
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿城执字第3025号
申请人中国银行股份有限公司宿迁分行。
负责人王恩福，该行行长。
被执行人刘学义。
被执行人许小菊。
被执行人江苏昭明投资担保有限公司，住所地无锡市阳光城市花园A区30-101号。
法定代表人邵明，该公司董事长。
中国银行股份有限公司宿迁分行诉被告刘学义、许小菊、江苏昭明投资担保有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院做出的（2014）宿城商初字第0649号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2015年10月27日向我院申请执行，由于在本院已经另外立案，案号（2015）宿城执字第3026号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第（十一）款之规定，裁定如下：
（2015）宿城执字第3025号执行案件销案。
本裁定书送达后立即执行。
执行长 谈伟生
执行员 严 庆
执行员 李 光
二〇一五年十一月五日
书记员 王 猛
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第2605号
罪犯陈军辉，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省舟山市普陀区人民法院于二〇一〇年八月二十三日作出（2010）舟普刑初字第195号刑事判决，以罪犯陈军辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，罚金20000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年2月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈军辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯陈军辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2011年度受到监狱记功奖励，2012年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈军辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈军辉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈军辉准予减刑一年九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 王 静
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丹执字第3366号
申请执行人肖兰方，系丹阳市界牌镇兰方钢管出租站业主。
被执行人史锁兰。
申请执行人肖兰方与被执行人史锁兰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月21日作出的（2014）丹后民初字第1059号民事判决，已发生法律效力，依该判决：被执行人史锁兰应给付申请执行人价款及利息合计48343元，并承担案件受理费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月8日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的房产及车辆信息，其名下无房产及车辆登记信息。后经依法查询被执行人的银行账户，没有查询到可供执行的财产线索。现被执行人已死亡，暂未查到有遗产可供执行，又无义务承担人。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人已死亡，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六项）、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）丹后民初字第1059号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 束文辉
审判员 张俊建
审判员 常春华
二〇一五年六月四日
书记员 吴江晨
江苏省洪泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0829刑初102号
公诉机关洪泽县人民检察院。
被告人李某甲，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年3月2日被取保候审。
洪泽县人民检察院以泽检诉刑诉（2016）99号起诉书指控被告人李某甲犯开设赌场罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪泽县人民检察院指派代理检察员张学良出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月22日至23日，被告人李某甲租用洪泽县高良涧街道办事处洪建社区宋庄组xx号孟某甲家一间房间开设赌场，组织参赌人员以麻将牌“斗牛”形式进行赌博，并从中抽头渔利。同月23日17时许，洪泽县公安局民警查获该赌场，当场抓获10名参赌人员，扣押赌资人民币12万余元（包括被告人李某甲抽头渔利款人民币3710元）。
案发后，被告人李某甲主动投案，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、张某甲、孟某甲、胡某、孟某乙、许某甲、李某乙、沈某、叶某某、刘某、李某丙、耿某、许某乙、王某、纪某、李某丁、夏某、张某乙、严某、孟某某的证言、洪泽县公安局制作的检查笔录、扣押物品清单、追缴物品清单、证据保全清单、收缴物品清单、淮安市非税收入一般缴款书复印件、洪泽县公安局洪公（高）行罚决字[2016]95、96、97、98、99、100、101、102、103、104、105、106号行政处罚决定书、洪泽县公安局出具的情况说明、刑事案件侦破经过、被告人李某甲的照片及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被扣押的赌资人民币120000余元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 潘慧宇
二〇一六年六月十四日
书 记 员 司 玥
附：本案相关法律条文--《中华人民共和国刑法》（节录）
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0103执476号
原告：中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心，住所地天津市河西区围堤道123号。统一社会信用代码91120103752224787G
负责人：崔建光，总经理。
委托诉讼代理人：王辉亮，天津秋水律师事务所律师。
委托诉讼代理人：房跃，天津秋水律师事务所律师。
被告：王浩，男，1972年4月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。
执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。现申请人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈述琦
代理审判员 李 治
代理审判员 张 鹏
二〇一八年六月十九日
书 记 员 刘 磊
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执476号原告：中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心，住所地天津市河西区围堤道123号。统一社会信用代码91120103752224787G负责人：崔建光，总经理。委托诉讼代理人：王辉亮，天津秋水律师事务所律师。委托诉讼代理人：房跃，天津秋水律师事务所律师。被告：王浩，男，1972年4月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人限制高消费。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈述琦代理审判员  李 治代理审判员  张 鹏二〇一八年六月十九日书 记 员  刘 磊
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莘执字182-1号
申请执行人李银生，男，汉族。
申请执行人尹桂芳，女，汉族。
被执行人聊城维贝特商贸有限公司，地址莘县樱桃园镇临商路东侧。
法定代表人尹桂芳，经理
本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院于2015年2月2日做出的（2013）莘民一初字第2106号民事调解书，于2015年4月9日向被执行人聊城维贝特商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人聊城维贝特商贸有限公司履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人聊城维贝特商贸有限公司所有的莘集有（2009）第002号公司工业用地（地号为23／27／3／400-1）12.33公顷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
继续查封被执行人聊城维贝特商贸有限公司所有的莘集有（2009）第002号公司工业用地（地号为23／27／3／400-1）12.33公顷。
在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为三年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 蔡木军
二〇一五年九月七日
书记员 冯 伟
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽缙商初字第620号
原告：缙云县农村信用合作联社舒洪信用社。
诉讼代表人：朱晓峰。
委托代理人：卢江林。
被告：蒋泽光。
被告：李金柱。
被告：潘金玉。
被告：丁汝恒。
被告：蒋苏芬。
被告：胡俊冬。
被告：钭均玲。
原告缙云县农村信用合作联社舒洪信用社与被告蒋泽光、李金柱、潘金玉、丁汝恒、蒋苏芬、胡俊冬、钭均玲借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2014年6月20日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告委托代理人卢江林到庭参加诉讼，被告蒋泽光、李金柱、潘金玉、丁汝恒、蒋苏芬、胡俊冬、钭均玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：2010年4月9日，原告与被告蒋泽光、李金柱、潘金玉、丁汝恒、蒋苏芬、胡俊冬、钭均玲签订个人循环保证借款合同。合同约定被告蒋泽光向原告借款10万元，期限至2012年4月8日止，在期限届内可循环使用该借款，借款利息按月利率8.55‰计付；如逾期不还，则从逾期之日起按原约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；由被告李金柱、潘金玉、丁汝恒、蒋苏芬、胡俊冬、钭均玲提供连带责任保证，保证期限为借款期满后2年。合同签订后，原告按合同约定向被告蒋泽光发放了贷款。借款逾期至今，被告蒋泽光仅归还利息22123.39元，借款本金10万元和其余利息未归还，被告李金柱、潘金玉、丁汝恒、蒋苏芬、胡俊冬、钭均玲也未履行保证人的清偿义务。现原告起诉要求被告蒋泽光归还借款本金10万元和计算至2014年3月5日止利息35973.07元，从2014年3月6日至款还清日止利息按月利率12.825‰计算；被告李金柱、潘金玉、丁汝恒、蒋苏芬、胡俊冬、钭均玲承担连带保证责任；诉讼费用由七被告承担。
为证明诉称事实，原告提供的证据有：1、七被告身份证、户口簿复印件各一份，待证被告的身份情况；2、借款申请书、个人循环保证借款合同、借款借据复印件各一份，待证被告蒋泽光向原告借款，被告李金柱、潘金玉、丁汝恒、蒋苏芬、胡俊冬、钭均玲提供担保的事实。
被告蒋泽光、李金柱、潘金玉、丁汝恒、蒋苏芬、胡俊冬、钭均玲未作答辩，也未提交证据。
对原告提交的证据，经审核，本院认为其形式与来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并认定原告诉称事实为本案的法律事实。
本院认为：原、被告所签订的个人循环保证借款合同，符合有关法律规定，属有效的保证借款合同。双方签订合同后，原告按约发放贷款给被告蒋泽光，被告蒋泽光理应按合同约定归还原告借款本息。被告李金柱、潘金玉、丁汝恒、蒋苏芬、胡俊冬、钭均玲为合同的保证人，应承担连带保证担保责任。被告与原告未约定保证份额，应认定为空中连带共同保证。七被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，可视为对原告的诉称事实及诉讼理由放弃抗辩，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒋泽光于本判决生效之日支付原告缙云县农村信用合作联社舒洪信用社本息合计135973.07元，并从2014年3月6日起至本判决生效之日止按月利率12.825‰另行计付本金10万元的利息。
二、被告李金柱、潘金玉、丁汝恒、蒋苏芬、胡俊冬、钭均玲对上述借款本息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3019元，由被告蒋泽光负担，被告李金柱、潘金玉、丁汝恒、蒋苏芬、胡俊冬、钭均玲负连带责任。该费用限于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 长 吕 峰
人民陪审员 夏子康
人民陪审员 李国省
二〇一四年六月二十七日
代书 记员 舒 昉
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜秀民一初字第00575号
原告：昝智慧，男，1989年7月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：江飙，安徽明启律师事务所律师。
被告：沈雪莲，女，1991年11月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：曹尚锁，安庆市宜秀区法律援助中心法律工作者。
本院在审理原告昝智慧与被告沈雪莲离婚纠纷一案中，原告于2014年6月11日当庭向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告昝智慧撤回起诉。
本案受理费300元减半收取150元，由原告昝智慧负担。
审判员 程莉
二〇一四年六月十一日
书记员 汪君
湖北省荆州市荆州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1003刑初7号
公诉机关荆州市荆州区人民检察院。
被告人黄滔，男，1982年9月15日出生于荆州市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地荆州市荆州区，住荆州市荆州区。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年9月6日被荆州市公安局荆州区分局刑事拘留，同月15日被荆州市公安局荆州区分局监视居住。
荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检刑诉〔2016〕259号起诉书指控被告人黄滔犯故意伤害罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭�于2017年3月1日公开开庭进行了审理。荆州市荆州区人民检察院指派检察员张才军出庭支持公诉，被告人黄滔到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月25日20时左右，被害人周某因琐事邀约谢某、李某及杨某一起到被告人黄滔家中理论。随后周某一行人与黄滔、刘某（在逃）发生口角争吵，黄滔的堂哥黄某看到并过来劝阻双方后，周某带人离开。黄滔、刘某心怀不满，二人遂在黄滔家中各自携带刀具，由黄滔骑一辆红色跨式摩托车载刘某追寻周某等人，在赶到荆州市荆州区弥市镇街道兄弟夜市门前看到周某后，双方发生肢体冲突。黄滔持刀砍向周某，周某逃跑，其间刘某也持刀砍向周某，周某用手挡开后继续逃跑，黄滔则尾随紧追，周某在逃跑中跌倒，黄滔随即持刀将周某臀部连刺多刀。之后黄滔明知他人已报案，拒绝刘某骑红�跨式摩托车带其逃离现场，在案发现场等候公安机关处理。经鉴定，被害人周某的损伤程度为轻伤二级。2016年9月7日，黄滔及其亲属与被害人周某在荆州区弥市镇人民调解委员会主持下自愿达成和解协议，取得了被害人周某的谅解。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认:1.作案工具（银白色杀猪刀一把）照片；2.到案经过；3.户籍证明；4.被告人黄滔审前社会调查材料；5.被害人周某的陈述；6.证人黄某、汤某、文某等人的证言；7.荆州楚信盛元司法鉴定中心楚信司法鉴定中心[2016]临鉴字第641号司法鉴定意见书；8.现场勘验笔录、辨认笔录；9.人民调解协议书、谅解书；10.被告人黄滔的供述。
本院认为，被告人黄滔持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人黄滔应予以处罚。被告人黄滔明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人黄滔的亲属积极赔偿了被害人周某的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。荆州市荆州区社区矫正局经调查评估，认为被告人黄滔符合社区矫正的条件，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款规定，判决如下：
被告人黄滔犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当�交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗毅夫
人民陪审员 朱登举
人民陪审员 刘明轩
二〇一七年三月十五日
书 记 员 赵丹丹
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘商初字第114号
原告孙绍军，男，1962年8月8日出生，汉族，农民，住XXXXX。
被告张显轩，男，1965年1月23日出生，汉族，农民，现下落不明。
原告孙绍军与被告张显轩民间借贷纠纷一案，于2015年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告孙绍军到庭参加诉讼，被告张显轩经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2015年2月9日，原告孙绍军向本院申请，要求自2016开始，扣押被告张显轩在甘南县长山乡建华村民委员会分得的48.8亩人口田土地承包经营权，并向本院提供财
产担保。本院于2015年2月9日依法作出（2015）甘商初字第114号民事裁定，依法裁定自2016年1月起，扣押被告张显轩在甘南县长山乡建华村民委员会分得的48.8亩人口田土地承包经营权。
原告孙绍军诉称，被告张显轩于2009年开始在原告处借款，并出具欠据，约定利息1分5厘，到期后经多次被告被告一直未予给付，故诉讼到法院，要求被告给付欠款本息合计30525.00元，并承担本案诉讼费用。
原告为证实自己的主张，提供如下证据：
证据一，借据一份，意在证实被告在原告处借款的事实及双方对利息的约定。
证据二，证人周文涛、申志刚出庭作证，意在证实被告张显轩在原告处借款的事实及被告张显轩为原告出具借据一份。
以上证据，经庭审质证，认证如下：
原告提供的证据一、证据二，因可形成证据链条，故本院予以确认。
根据以上证据的确认及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
原告孙绍军与被告张显轩系屯邻。2009年4月11日，被告张显轩在原告孙绍军处借款15000.00元，双方约定借款利息1分5，未约定还款期限。此款经原告孙绍军索要，被告张显轩至今未予给付，现被告张显轩下落不明，原告孙绍军索款无望，故诉至法院，要求被告张显轩给付借款本金15000.00元，利息15525.00元，本息合计30525.00元。
本院认为，被告在原告处借款，双方已形成借贷关系，在原告主张权利时，被告应积极履行偿还义务，双方约定的利息标准未超出法律规定部分，故本院应予支持。本院为保护诉讼当事人的合法权益免受不法侵犯，故本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的通知第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张显轩给付原告孙绍军借款本金15000.00元，利息15525.00元（自2009年4月1日起至2015年1月1日止，月息1.5分），本息合计30525.00元。此款于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费563.10元，保全费325.25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张 莉
代理审判员 隋建军
人民陪审员 孙启祥
二〇一五年六月九日
书 记 员 蒿景权
上海市长宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第2190号
申请执行人郭之瑞，男，1982年2月17日生，汉族，住天津市。被执行人周雄，男，1963年3月30日生，汉族，住上海市徐汇区，现住址不详。案由：民间借贷纠纷执行标的：人民币70,214.10元。申请执行人郭之瑞以被执行人周雄至今未履行生效法律文书确定�义务，依据本院作出的(2014)长民一(民)初字第2930号民事判决向本院申请执行，要求被执行人周雄支付人民币70,214.10元。本院在执行过程中查明，被执行人下落不明，其名下无房地产、机动车辆和证券登记信息，亦无工作收入和银行存款。本院未查实被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本院(2015)长执字第2190号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙卫平
审判员 缪景好
审判员 黄艳蓉
二〇一五年六月二十五日
书记员 周 彦
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芗执行字第1035号
申请人陈莹，女，1981年02月27日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人福建向荣建设集团有限公司，住所地漳州市。
法定代表人曾国雄，总经理。
申请人陈莹与被执行人福建向荣建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2012）芗民初字第1113号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2014年6月3日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行被执行人逾期办证系列案件过程中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，并于2014年5月28日依法查封被执行人所有的芗城区鑫荣花苑的店面，该财产目前已报送评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）芗执行字第1035号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，本院将立即给予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖基靖
审 判 员 吴文华
代理审判员 蔡志江
二〇一四年十二月一日
书 记 员 李文琦
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6149号
申请执行人深圳市齐心包装纸品有限公司。
被执行人施胜斌。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法松民初字第797号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人施胜斌于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谢燕
二〇一六年六月二十四日
书记员 王磊
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖安刑初字第276号
公诉机关安吉县人民检察院。
被告人杨某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年4月26日被取保候审。现在家。
安吉县人民检察院以安检刑诉（2013）645号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月25日公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员宋丽燕出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安吉县人民检察院指控：
2013年4月17日中午，被告人杨某在安吉县递铺镇霞泉村大院上村自然村家中饮酒，后驾驶浙E×××××号的普通二轮摩托车驶往天荒坪镇港口村方向。下午13时02分许，途经天荒坪镇港口村霞大线0KM＋900M路段时，被执勤民警当场查获，现场呼气式酒精测试仪测试出杨某的乙醇含量为104mg／100mL，遂被带至安吉中医院抽取血样。2013年4月22日，湖州市公安局物证鉴定所对杨某的血液进行乙醇定性定量分析，在送检的杨某的血液中检出乙醇成分，乙醇浓度为1.34mg／mL。被告人杨某在道路上驾驶机动车时达到醉酒标准。
另查明，被告人杨某被查获时驾驶证已超过有效期（注销可恢复），属无驾驶资格。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人章某、刘某的证言，查处酒驾现场照片、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、血液采集全程视频、湖州市公安局物证鉴定所检验报告、人口信息、车辆及驾驶证信息、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶摩托车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后以及庭审中，被告人杨某能自愿认罪，酌情从轻处罚。综合考量被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘方
二〇一四年四月二十五日
书记员 别峰
河北省阜平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜民初字第173号
原告：臧树德，男，1943年2月15日生，汉族，农民。
委托代理人：孟宪光，男，阜平县信访局退休干部。
被告：臧文明，男，1968年1月25日生，汉族，农民。
被告：藏文军，男，1970年7月9日生，汉族，农民。
本院在审理原告臧树德诉被告臧文明、藏文军土地承包经营权纠纷一案中，原告臧树德于2014年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告臧树德的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告臧树德撤回起诉。
案件受理费514元，减半收取257元，由原告负担。
审判员 张明志
二〇一四年三月十三日
书记员 杨 昆
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）互民初字第1455号
原告：蒋某某，男，汉族，1989年7月2日出生。
被告：孙某，男，汉族，1964年3月27日出生。
本院在审理原告蒋某某与被告孙某劳务合同纠纷一案中，原告蒋某某于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋某某申请撤诉是在本案判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋某某撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 李永伟
二〇一五年七月十五日
书记员 乔有兴
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第638号
原告张祥斌。
委托代理人程华生，法律服务所法律工作者。
被告饶贤有。
原告张祥斌与被告饶贤有民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张祥斌及其委托代理人程华生到庭参加诉讼，被告饶贤有经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月16日，被告因急需用钱，遂向原告借款200000元，原告按照被告指定的账户于2013年2月16日和2013年3月13日两笔转给被告200000万元后，被告向原告亲笔出据借条，2014年5月15日，原告向被告催讨本金，因被告推委拒不还款，遂向原告出据换条，主要内容为：“兹向张祥斌借到人民币贰拾万元整（小写200000元）每月利息6000元。”，被告在借条上署名和捺手印。2014年6月15日，被告停止支付利息，原告遂向被告催讨本金和利息，但被告均以种种理由拒不还款，时至今日，被告仍拒不还款和支付利息，有意逃避债务。为维护原告的合法权益，根据《民法通则》第90条和《民事诉讼法》第119条规定，特向法院具状起诉，请求依法判令：1、被告立即还清借款200000元整及自2014年6月15日起至2015年3月10日止、按每月6000元计算的利息计54000元，合计本息贰拾伍万肆仟元整；支付自起诉日起至款还清止、按每月6000元计算的利息。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内提交证据及提出书面答辩意见。
庭审中，原告针对其诉请提交如下证据：1、2014年5月15日借条原件一份，证明2014年5月15日被告饶贤有向原告出具借款200000元的借条，并约定每月利息6000元。2、兴业银行转账凭证两份，证明原告于2013年2月16日、同年3月13日两次向被告账户各转入100000元。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。原告提交的借条系原件，证据来源合法，客观真实，并与本案存在关联性，且证据之间能互相印证，故本院依法予以采信。
经庭审举证和本院认证，结合当事人陈述，本院对以下事实予以认定：
2013年2月16日、同年3月13日，原告分别向被告在兴业银行账户各转入100000元。2014年5月15日，在原告的要求下被告将两次借款合写成一份借条，借条载明：“兹向张祥斌借到人民币贰拾万元正（200000.00），每月利息6000元；借款人饶贤有；2014年5月15日。”被告在该借条上捺印。但自2014年6月15日之后被告未向原告支付利息，虽经原告催讨但未果，于是原告向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系，事实清楚，证据充分；原告诉请被告清偿债务，符合法律规定，应予支持。但是原、被告之间为民间借贷关系，依照法律规定民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。现原告主张的利率显然高于银行同类贷款利率的四倍，故本院不予支持。利息应当按照中国人民银行同类贷款利率四倍（包含利率本数）计算，超出此限度的超出部分的利息不予保护；利息起算时间从2014年6月16日起至该债务清偿之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告饶贤有应当于本判决生效之日，向原告张祥斌偿还借款本金200000元及从2014年6月16日起至该款清偿之日止、按中国人民银行同类贷款利率四倍（包含利率本数）计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费5110元、诉讼保全费2020元，合计7130元由被告饶贤有承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 王钟鸣
审 判 员 范晓璐
人民陪审员 徐明秀
二〇一五年五月十六日
书 记 员 李 倩
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第53号
申请执行人：中国银行股份有限公司乐清市支行。
负责人：金建英。
被执行人：黄晓璐。
被执行人：黄锡忠。
本院依据已发生法律效力的（2014）温乐柳商初字第114号民事判决，责令被执行人黄锡忠支付执行款214635.04元及逾期利息，并承担本案诉讼费、执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明坐落在乐清市北白象镇南才村的房产（所有权证号为040f03801；宗地号为056-013-0072-0000）系被执行人黄锡忠所有，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第281条第1款、《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
1、查封被执行人黄锡忠所有的坐落在乐清市北白象镇南才村的房产（所有权证号为040f03801；宗地号为056-013-0072-0000）。
2、被执行人黄锡忠负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人黄锡忠可以使用被查封财产；但因被执行人黄锡忠的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
3、查封期限为二年。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 朱 扬
二〇一五年一月二十日
代书记员 金玲光
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初4199号
原告李成学，住址湖北省丹江口市武当山特区。
被告深圳市大润发商业有限公司，住所深圳市龙华新区。
法定代表人。
上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，原告李成学于2016年5月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告李成学在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李成学撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 方 永 梅
二〇一六年五月十九日
书记员 文迪隆（兼）
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吴江民初字第1119号
原告孙林祥，男，1982年7月5日生，汉族。
委托代理人余恒乾，苏州市吴江区横扇法律服务所法律工作者。
被告杨金书，男，1961年5月5日生，汉族。
原告孙林祥诉被告杨金书民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月15日立案受理。依法由审判员范君、人民陪审员丁松林、人民陪审员王群群组成合议庭适用普通程序于2013年12月24日公开开庭进行了审理。原告孙林祥的委托代理人余恒乾到庭参加诉讼，被告杨金书经本院公告送达传票及诉状副本等材料，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙林祥诉称，被告因开五金加工厂缺资金周转，于2011年11月2日向原告借款3万元，注明借期为2011年11月2日至2011年12月2日1个月，可到期后原告多次催讨未果，现原告请求判令：1、依法判令被告立即归还借款本金3万元；2、要求被告支付从2011年12月3日计算至2013年8月12日止，按年息24%计算的逾期利息11400元；3、诉讼费用由被告承担。
被告杨金书未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2011年11月2日，杨金书向孙林祥出具借条一份，载明：今由吴江市横扇镇金秀五金加工厂杨金书因周转借到孙林祥人民币借款大写叁万元小写30000.00，借款日期2011年11月2日至2011年12月2日。如到期不能归还借款，自到期之日起到归还之日止，每日按借款金额的百分之一计算违约金，由借款人承担，当借款人不归还借款时，由此而发生的债务纠纷所涉及的各项费用（包括法院起诉费、律师诉讼费）全部由借款人承担。借款人：杨金书，身份证号：320xxxxxxxx****3819，电话：135xxxx****。日期：2011年11月2日。借款到期后，孙林祥催讨未果，致本案讼争。
另查明，2011年7月7日，中国人民银行调整六个月（含）贷款基准利率为6.10%。
上述事实有原告提供的借条、当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，借款人杨金书与出借人孙林祥之间的民间借贷关系事实清楚，应为有效。被告杨金书在向原告孙林祥借款后应按约定及时全部还款，现被告杨金书逾期未归还借款，引起双方纠纷，责任在于被告杨金书。双方在借条中约定的逾期利息计算方式超过法定最高利率的规定。在诉讼过程中，原告孙林祥要求被告杨金书按年利率24%计算，支付从2011年12月3日至2013年8月12日止逾期利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告杨金书经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案的诉讼，视为放弃相关的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨金书于本判决生效后十日内返还原告孙林祥借款本金3万元，并支付逾期利息（以3万元为本金，自2011年12月3日至2013年8月12日止按年利率24%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费835元，由被告杨金书负担。被告应负担的案件受理费原告已预交，本院不再退回。被告杨金书应负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内直接支付原告孙林祥（如采用转账方式支付，请汇入原告孙林祥指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10-550101040009599）。
审 判 长 范 君
人民陪审员 丁松林
人民陪审员 王群群
二〇一四年一月二日
书 记 员 杜月佳
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭州民初字第2984号
原告文某某，女，1948年12月15日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告周某某，男，1948年12月15日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
本院在审理原告文某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告文某某于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系自行处置民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告文某某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告文某某负担。
代理审判员 宋朝伟
二〇一五年八月十九日
书 记 员 蔡佳琳
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威文执字第81号
申请执行人宋海涛。
被执行人海南省第四建筑工程公司威海分公司。
法定代表人史美健，经理。
被执行人海南省第四建筑工程公司。
法定代表人易伟，董事长。
申请执行人宋海涛与被执行人海南省第四建筑工程公司威海分公司、海南省第四建筑工程公司租赁合同纠纷一案，威海市中级人民法院（2014）威商终字第167号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行款481700元，被执行人负担执行费7751元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市中级人民法院（2014）威商终字第167号民事判决书已执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一五年三月十八日
书记员 于海洋
广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）合刑初字第428号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人廖某德，男，1950年X月X日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，合浦化肥厂退休职工，住合浦县白沙镇草江村委会X村*号。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年6月18日被刑事拘留，同年7月2日被合浦县公安局取保候审。2013年9月27日被本院继续取保候审。
合浦县人民检察院以合检刑诉（2013）370号起诉书指控被告人廖某德犯交通肇事罪，于2013年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派代理检察员杨世毅出庭支持公诉，被告人廖某德到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控：2013年5月7日8时许，被告人廖某德驾驶制动不符合安全技术标准的两轮电动车沿325国道由西往东行驶，至合浦县白沙镇内辖区325国道569KM＋45M处路段，避让对向车辆时与前方同向的行人周某任发生碰撞，造成电动车损坏，被害人周某任倒地受伤，后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，廖某德负事故的全部责任，周某任不负事故责任。
上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人廖某德违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人廖某德对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2013年5月7日8时许，被告人廖某德驾驶制动不符合安全技术标准的两轮电动车，在合浦县白沙镇沿325国道由西往东行驶，行驶至325国道569KM＋45M处路段时，因避让对向车辆与前方同向的行人周仕任发生碰撞，造成电动车损坏，被害人周某任倒地受伤，后经送医院抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，廖某德负事故的全部责任，周某任不负事故责任。
另查明，案发后，被告人廖某德支付了被害人周某任的全部抢救治疗费。并赔偿了被害人亲属因被害人死亡的丧葬费、死亡赔偿金等合计人民币65100元。被害人亲属对被告人表示谅解，建议司法机关不再追究其法律责任。
上述事实，被告人廖某德在开庭审理过程中也无异议，且有证人周某、周某英的证言；被告人廖某德的供述；现场勘查笔录、照片；交通事故责任认定书、事故车辆碰撞痕迹检验报告、车辆技术检验报告、法医学尸体检验报告；收据、谅解书、户籍证明和归案证明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人廖某德违反道路交通安全法的规定，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人在庭审中认罪态度较好，赔偿了被害人亲属的经济损失，取得他们的谅解，可以从轻处罚。综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人廖某德犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦宏宽
代理审判员 陈 玲
人民陪审员 郭建萍
二〇一三年十月二十三日
书 记 员 周开云
适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）株荷法执字第267号
申请执行人株洲建兴混凝土有限公司，住所地湖南省株洲市。
法定代表人谭志雄，系该公司董事长。
被执行人李光明，男，1966年9月9日出生。
申请执行人株洲建兴混凝土有限公司与被执行人李光明买卖合同纠纷一案，申请执行人株洲建兴混凝土有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2014）株荷法民二初字第84号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2014年10月29日依法立案执行。经查明被执行人李光明无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2014）株荷法民二初字第84号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文 辉
审判员 曾雪梅
审判员 余世平
二〇一五年四月十四日
书记员 罗 军
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1102执恢94号
申请执行人：仲志庆（曾用名仲志清）。
委托代理人：周兰萍，镇江市经济法律服务所法律工作者。
被执行人：黄连国。
本院在执行申请执行人仲志庆与被执行人黄连国债权转让合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院将被执行人的执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施纪怀
代理审判员 夏 波
代理审判员 丁晓鸣
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 盛 捷
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执恢94号申请执行人：仲志庆（曾用名仲志清）。委托代理人：周兰萍，镇江市经济法律服务所法律工作者。被执行人：黄连国。本院在执行申请执行人仲志庆与被执行人黄连国债权转让合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将被执行人的执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施纪怀代理审判员  夏 波代理审判员  丁晓鸣二〇一六年十一月二十八日书 记 员  盛 捷
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0803财保100号
申请人：余小容，女，汉族，1990年1月8日出生，住山西省抚州市金溪县，
被申请人：杨国胜，男，汉族，1986年5月27日出生，住湛江市霞山区，
申请人余小容公司于2018年5月30日向本院提出申请，请求本院采取诉前财产保全措施，查封被申请人杨国胜位于湛江市霞山区椹川大道南81号金科世家6号楼1212房（湛江市不动产权第0018586、0018586号）。
保全限额20万元。韦连玉、余志伟以他们共同共有的位于湛江市霞山区××商住楼××单元××房为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
－、查封被申请人杨国胜位于湛江市霞山区椹川大道南81号金科世家6号楼1212房，查封期限三年。房屋查封期间，由所有权人居住、使用，但不得出卖、出租、抵押、赠与等。
二、查封韦连玉、余志伟共同共有的位于湛江市霞山区社坛路49号金豪嘉苑2号商住楼1单元901房（湛江市不动产权第0018586、0018586号），查封期限三年。房屋查封期间，由所有权人居住、使用，但不得出卖、出租、抵押、赠与等。
本案保全限额20万元。
案件申请费1520元，由申请人余小容负担。
需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内书面向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴凯超
二〇一八年五月三十一日
书记员 陈星宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0803财保100号申请人：余小容，女，汉族，1990年1月8日出生，住山西省抚州市金溪县，被申请人：杨国胜，男，汉族，1986年5月27日出生，住湛江市霞山区，申请人余小容公司于2018年5月30日向本院提出申请，请求本院采取诉前财产保全措施，查封被申请人杨国胜位于湛江市霞山区椹川大道南81号金科世家6号楼1212房（湛江市不动产权第0018586、0018586号）。保全限额20万元。韦连玉、余志伟以他们共同共有的位于湛江市霞山区××商住楼××单元××房为上述财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：－、查封被申请人杨国胜位于湛江市霞山区椹川大道南81号金科世家6号楼1212房，查封期限三年。房屋查封期间，由所有权人居住、使用，但不得出卖、出租、抵押、赠与等。二、查封韦连玉、余志伟共同共有的位于湛江市霞山区社坛路49号金豪嘉苑2号商住楼1单元901房（湛江市不动产权第0018586、0018586号），查封期限三年。房屋查封期间，由所有权人居住、使用，但不得出卖、出租、抵押、赠与等。本案保全限额20万元。案件申请费1520元，由申请人余小容负担。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内书面向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴凯超二〇一八年五月三十一日书记员  陈星宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第6983号
罪犯杨林，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2002年12月10日作出了（2002）德中刑二初字第33号刑事判决，以被告人杨林犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金一万八千元。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2006年11月对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2009年1月对其裁定减去有期徒刑一年、2012年1月对其裁定减去有期徒刑一年六个月、2013年11月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁宁监狱于2015年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯杨林在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯杨林在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功3次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯杨林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨林减去有期徒刑一年八个月。刑期自裁定之日起计算，即自2015年8月24日至2015年9月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
代理审判员 张岩岩
人民陪审员 李贵海
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 焦 娇
河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）遵刑初字第168号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人胡某甲，农民。2014年3月7日因涉嫌故意伤害罪被遵化市公安局刑事拘留，同年3月21日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
遵化市人民检察院以遵检刑诉（2014）130号起诉书指控被告人胡某甲犯故意伤害罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员兰立荣出庭支持公诉，被告人胡某甲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
遵化市人民检察院指控，2012年9月19日凌晨1时许，被告人胡某甲与潘某在本市西三里乡北岭村张家岭山沟内看栗子时，发现有人偷栗子，胡某甲便用顶门木棍追赶。在追赶过程中，被告人胡某甲用木棍将黄某的头部、肋部等处打伤。经法医鉴定，黄某头部的损伤程度为重伤。
遵化市人民检察院向本院移送了指控被告人胡某甲犯故意伤害罪的证人证言、书证、鉴定结论、被告人供述等相关证据材料，认为被告人胡某甲故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，已构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
被告人胡某甲辩称，被害人黄某头部的伤不是其所致，他打的是后背和腰部，但未向法庭提供证据。
经审理查明，2012年9月19日凌晨1时许，被告人胡某甲与潘某在本市西三里乡北岭村张家岭山沟内看栗子时，发现有人偷栗子，胡某甲便用顶门木棍追赶。在追赶过程中，被告人胡某甲用木棍将黄某的头部、肋部等处打伤。经法医鉴定，黄某头部的损伤程度为重伤，陆级伤残。
案件审理过程中，被告人胡某甲委托其亲属对被害人进行了赔偿，双方达成赔偿协议，并已履行完毕。被害人黄某对被告人胡某甲表示谅解，不再追究其刑事责任。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人胡某甲的供述证实，被害人向我某过来，我拿着棍子向被害人跑，用手中的棍子打到被害人脑门上了，被害人之所以抱着头，应该是头疼所以抱着头。
2、被害人黄某的陈述证实，其头上的伤是被别人打的。
3、证人潘某的证言证实，他告诉胡某甲说有人偷栗子，老胡拿上顶门的木棍就出来了，木棍直径三、四厘米，一米多长，一个人往东跑，老胡在后面追，那人到我身前了，我说了句站住，那人转身往南侧跑，之后我就听见树叶哗啦响了一下，后来那人就倒地上了。
4、证人胡某乙的证言证实，被告人胡某甲对他说被害人奔我过来了，我就用棍子胡拉他一下，他就躺地上了。
5、物证作案工具照片。
6、被害人黄某的住院病历，证实了被害人受伤情况。
7、法医学人体损伤程度鉴定书及司法鉴定意见书，证实了被害人黄某的损伤程度为重伤，评定为陆级伤残。
8、被告人胡某甲的户籍证明，证实被告人出生于1959年7月28日。
9、被告人的到案经过，证实被告人胡某甲于2014年3月7日被北京市公安局平谷分局巡警支队抓获。
10、赔偿协议书、谅解书，证实被告人胡某甲委托其亲属与被害人黄某达成了赔偿协议，并履行完毕，得到了被害人黄某的谅解，表示不再追究被告人胡某甲的刑事责任。
本院认为，被告人胡某甲故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。遵化市人民检察院指控被告人胡某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人胡某甲委托其亲属赔偿了被害人的经济损失，且得到谅解，依法可酌情从轻处罚。遵化市人民检察院当庭发表的关于被告人胡某甲当庭不认罪，被害人有重大过错的公诉意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月7日起至2017年9月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张铁军
审 判 员 刘 浩
代理审判员 王艳辉
二〇一四年八月十九日
书 记 员 冯常莹
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖长泗商初字第292号
原告：高明亮。
委托代理人：王祥年，浙江兴博泰律师事务所律师。
被告：邱国成。
被告：浙江旭昱建设有限公司，住所地浙江省安吉县递铺镇胜利东路天启铭楼。
法定代表人：金中平，董事长。
委托代理人：陈是诚，公司员工。
原告高明亮与被告邱国成、浙江旭昱建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法由审判员阳锦翔担任审判长，与代理审判员蒋健毅、人民陪审员吴焕川组成合议庭，于2014年10月24日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告高明亮的委托代理人王祥年、被告浙江旭昱建设有限公司的委托代理人陈是诚到庭参加诉讼。被告邱国成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高明亮诉称：2013年2月7日，案外人浙江旭昱建设有限公司长兴分公司以承建工程需要资金为由向原告借款50000元，并于当日由被告邱国成向原告出具借条一份，案外人浙江旭昱建设有限公司长兴分公司在借条上盖章。后被告邱国成下落不明，案外人浙江旭昱建设有限公司长兴分公司被依法注销，原告催讨借款无果，故诉至法院，请求判令：1、被告邱国成、浙江旭昱建设有限公司共同向原告高明亮归还借款本金50000元；2、本案诉讼费用由被告邱国成、浙江旭昱建设有限公司共同承担。
被告浙江旭昱建设有限公司辩称：被告浙江浙江旭昱建设有限公司从未与原告高明亮发生过资金往来，浙江浙江旭昱建设有限公司长兴分公司的财务上未显示有该笔借款发生，借条上所载明的“北汤工地”是不需要外来资金介入的，且原告高明亮与被告邱国成系亲戚，故对本案借款的真实性存在异议。
被告邱国成未出庭参加诉讼，未作答辩。
原告高明亮为证明其主张向本院提交以下证据：借条原件一份，证明被告邱国成、案外人浙江旭昱建设有限公司长兴分公司于2013年2月7日向原告高明亮借款50000元的事实。对上述原告提交的证据，被告浙江旭昱建设有限公司对其真实性、合法性和关联性均无异议。被告邱国成经本院公告传唤后未参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查后认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性的要求，本院予以认定。
被告邱国成、浙江旭昱建设有限公司未向本院提交证据。
根据上述采信的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：被告邱国成系案外人浙江旭昱建设有限公司长兴分公司的负责人。2013年2月7日，被告邱国成、案外人浙江旭昱建设有限公司长兴分公司共同向原告高明亮借款50000元，并于当日出具借条一份。后被告邱国成下落不明，案外人浙江旭昱建设有限公司长兴分公司于2013年5月30日被其总公司即被告浙江旭昱建设有限公司依法注销。原告高明亮向被告邱国成、浙江旭昱建设有限公司催讨借款无果，故纠纷成讼。
本院认为：案外人浙江旭昱建设有限公司长兴分公司系由被告浙江旭昱建设有限公司设立的分公司，不具有法人资格，且现已被被告浙江旭昱建设有限公司注销，其民事责任应由被告浙江旭昱建设有限公司承担。原告高明亮与被告邱国成、浙江旭昱建设有限公司之间的民间借贷关系，系各方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。本案借条未约定还款期限，被告邱国成、浙江旭昱建设有限公司在取得借款后，经原告催讨未能在合理期限内还款付息，显属违约，应承担归还原告借款本金的民事责任。原告高明亮主张被告邱国成、浙江旭昱建设有限公司共同归还借款本金50000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告浙江旭昱建设有限公司未提供相应证据对其抗辩予以佐证，故本院对其抗辩不予支持。被告邱国成经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
被告邱国成、浙江旭昱建设有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告高明亮归还借款本金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由被告邱国成、浙江旭昱建设有限公司共同承担，限于本判决生效之日起十日内径直交付给原告高明亮。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 阳锦翔
代理审判员 蒋健毅
人民陪审员 吴焕川
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 潘雨舟
浙江省丽水市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浙丽刑终字第1号
抗诉机关（原公诉机关）浙江省龙泉市人民检察院。
原审被告人周某。曾因醉酒后驾驶机动车于2010年9月3日被龙泉市公安局交通警察大队处罚款二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2014年9月26日被刑事拘留，同年10月3日被取保候审。现在家。
龙泉市人民法院审理龙泉市人民检察院指控原审被告人周某犯危险驾驶罪一案于2014年12月1日作出（2014）丽龙刑初字第203号刑事判决。一审宣判后，原公诉机关龙泉市人民检察院提起抗诉，丽水市人民检察院支持抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丽水市人民检察院指派代理检察员高科伟出庭履行职务。原审被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2014年9月18日22时45分许，被告人周某驾驶浙k×××××号小型轿车行驶至龙泉市剑川大道与华楼街路口时，被执勤交警拦下，交警对其进行酒精呼气检测，测出结果乙醇含量为116mg／100ml。执勤交警开具行政强制措施凭证后，将周某带至龙泉市人民医院提取了血样。经丽水大众司法鉴定所检验，周某血液中乙醇含量为147mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
原判据以认定上述事实的证据有：被告人周某的供述；公安交通管理行政处罚决定书；人口信息；网上查询件；公安交通管理行政强制措施凭证；酒精呼气检测单；犯罪记录查询证明；归案经过；证人叶某的证言；丽水大众司法鉴定所法医毒物检验报告书等。另有户籍证明证实被告人周某的身份情况。
原审根据上述事实并依照相关法律规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。
龙泉市人民检察院的抗诉意见为：一审判决对被告人周某曾因醉酒驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚的情节未予认定。根据规定，被告人周某不符合适用缓刑的条件而一审判决对其宣告缓刑，属于适用法律错误，导致量刑不当，请依法判处。
丽水市人民检察院的支持抗诉意见和出庭意见为：一审判决未对被告人周某具有的法定从重情节予以认定，且宣告缓刑适用法律错误，导致量刑不当，提请二审依法纠正。
原审被告人周某的意见为：原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。
经审理，二审查明的事实与原审一致。原判中列明的经庭审举证、质证认定本案事实的证据，具有合法性、客观性及关联性，二审仍作为定案依据予以确认。二审期间，被告人周某未提供新的证据。
关于抗诉意见，经查，公安交通管理行政处罚决定书及犯罪记录查询证明证实，被告人周某于2010年9月3日因醉酒后驾驶机动车接受过行政处罚。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第七项的规定，应当从重处罚。检察机关就此提出的抗诉理由成立，予以支持。
本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。被告人周某曾因醉酒后驾驶机动车接受过行政处罚，应当从重处罚，不符合适用缓刑的条件。抗诉机关提出原判适用法律错误，对被告人周某适用缓刑不当，建议改判的抗诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第七项之规定，判决如下：
一、维持龙泉市人民法院（2014）丽龙刑初字第203号刑事判决的定罪部分，撤销判决的量刑部分；
二、被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期8天，执行剩余刑期22天；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 明
审 判 员 陈 杨
代理审判员 戴松佐
二〇一五年一月十六日
代书 记员 张 琳
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第7032号
罪犯董彬，男，1971年10月31日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，中专文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省朝阳县人民法院于2009年6月30日作出（2009）朝刑初字第76号刑事判决，以被告人董彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年。辽宁省朝阳市中级人民法院于2009年9月2日作出（2009）朝中刑终字第160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯董彬在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年7月17日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2015年12月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯董彬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年10月31日，罪犯董彬获得记功奖励3次、表扬奖励1次、辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯董彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董彬减去有期徒刑一年三个月，刑期执行自2009年3月21日起至2016年4月20日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 许海秋
审 判 员 孙洪成
代理审判员 项 前
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 连 峰