四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邻水民初字第1405号
原告刘雄，男，汉族，生于1993年09月24日。
委托代理人（特别授权）刘小平，系原告刘雄之父。
委托代理人（特别授权）鲁俊德，邻水县九龙法律服务所法律工作者。
被告昌定国，男，汉族，生于1968年09月04日。
被告昌桃，女，汉族，生于1991年07月14日。
委托代理人昌定国，身份同前，系被告昌桃之父。
被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司。
负责人蒋涛，经理。
委托代理人张红军，四川爱众律师事务所律师。
原告刘雄诉被告昌定国、昌桃、中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司（下称人保财险邻水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月8日立案受理后，依法适用简易程序于2015年7月9日公开开庭进行了审理。因案情复杂，后依法转为普通程序于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告刘雄及委托代理人刘小平、鲁俊德，被告昌定国，被告人保财险邻水公司的委托代理人张红军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月1日，原告刘雄驾驶川X380**两轮摩托车由洪湖回九龙街道，被告昌定国驾驶的川X266**号王牌自卸车由九龙街道往洪湖方向行驶，双方在邻水县黎家乡斗篷石村变压站旁因昌定国超载弯道超速，致碰挂原告的车致原告倒地受伤的交通事故。经大坪医院诊断刘雄车祸伤1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、右小腿右踝、右足广泛皮肤软组织脱套伤。花去医疗费52万余元。该事故经邻水县公安局交警大队认定，昌定国承担主要责任，刘雄承担次要责任。经广安世纪司法鉴定中心鉴定，原告构成6级伤残，误工损失日180日，安装假肢费用224，000元。被告昌桃系川X266**号机动车所有人，该机动车在被告人保财险邻水公司投保了交强险及商业三者险（责任限额50万元及不计免赔率）。现请求判决被告连带赔偿原告医疗费516，722.77元、误工费27，000元、护理费9，900元、住院伙食补助费2，310元、营养费5，000元、精神损害抚慰金20，000元、残疾赔偿金25，0000元、后续医疗费、残疾辅助器具费224，000元、鉴定费1，920元、差旅费2，000元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告昌定国、昌桃辩称：对此次交通事故发生的基本事实及责任认定无异议。川X266**号机动车实际系昌定国所有，只是登记在昌桃名下。昌定国具有合法驾驶资格，同时川X266**号机动车在被告人保财险邻水公司投保了交强险及商业三者险（责任限额50万元及不计免赔率）。本次事故后已赔付原告9，500元，其他无异议。
被告人保财险邻水公司辩称：一、川X266**号机动车驾驶人应具备合法驾驶资格，车辆需年检合格，否则保险公司在商业三者险中不承担赔付责任。二、承保车辆存在超载，根据商业三者险合同约定，应免赔10%。三、本案事故系主次责任，超出交强险各分项责任限额赔偿后的不足部分，应按7：3的比例划分责任。四、原告主张的医疗费应剔除自费药品及与本次事故无关的医疗费用。五、原告系农村居民，相关赔偿项目应当按照农村居民的相关标准计算。六、保险公司不承担鉴定费及诉讼费。对原告的相关鉴定结论，保险公司持有异议，请求法院给予7天时间决定是否申请鉴定。
经审理查明：2015年3月1日，被告昌定国（持B2）驾驶的川X266**号“王牌”中型自卸货车，由九龙街上往变电站方向行驶，当日11日15分许，行至九龙镇至变电站3KM＋500m（变电站）路段时车辆前部与迎面行驶原告刘雄驾驶川X389**“新宝”牌普通两轮摩托车前部相撞，造成刘雄受伤和两车受损的交通事故。2015年3月2日，该事故经邻水县公安局交通警察大队认定，昌定国承担此事故的主要责任，刘雄承担此事故的次要责任。
事发后，原告刘雄被送至中国人民解放军第三军医大学大坪医院治疗，其伤经诊断为车祸致碾压伤1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、右小腿、右踝、右足广泛皮肤软组织脱套伤。原告在该院住院治疗至2015年5月6日出院，实际住院66天，产生医疗费507，529.01元。另原告2015年3月1日在大坪医院产生门诊费（急诊）7，332.16元。出院医嘱：1、简易回当地医院继续康复治疗；2、加强右膝关节功能锻炼；3、加强营养；4、加强护理；5、待右小腿残端皮肤愈合后再行安装假肢；6、门诊随访。原告住院期间产生截肢处理费800元、购买气床垫产生800元、购买拐杖产生59元。
2015年6月2日，广安世纪司法鉴定中心对原告刘雄右下肢自小腿近段处缺失评定为六级伤残；安装假肢的费用评估为224，000元；右下肢损伤的误工损失日评定为180日。产生鉴定费用1，920元。诉讼中，应被告人保财险邻水公司申请，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对刘雄的续医费（假肢安装费）、医疗费中不符合国家基本医疗保险范围的自费药品费用及与本次交通事故无关的医疗费进行鉴定。2015年10月19日，西南政法大学司法鉴定中心出具西政司法鉴定中心（2015）鉴字第3422号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘雄的续医费（假肢安装费）共计约为160，000元人民币；2、被鉴定人刘雄医疗费中不符合国家基本医疗保险范围的自费药品费用共计人民币6，850.8元；3、被鉴定人刘雄所产生的费用均与本次交通事故有关。此次鉴定产生鉴定费2，500元，已由人保财险邻水公司预缴。
原告刘雄生于1993年09月24日，户籍类别为农村居民，其自2013年5月起至2015年2月在邻水县宜家商务宾馆工作，居住生活在邻水县鼎屏镇西坛社区。被告昌定国、昌桃系父女。昌桃系川X266**号机动车所有人，川X266**号机动车在被告人保财险邻水公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）及机动车交通事故第三者责任险（下称商业三者险，责任限额50万元，并已投保不计免赔特约险），保险期限均自2014年4月25日零时至2015年4月24日二十四时。本次事故发生在保险期间。本次事故后，被告昌定国已支付原告9，500元；被告人保财险邻水公司在川X266**号机动车交强险医疗费用赔偿限额预付医疗费10，000元。
上述事实有原告的身份证，道路交通事故认定书，原告在大坪医院的诊断证明、住院病历、费用清单及医疗费、购买医疗辅助器具费票据，广世司鉴（2015）临鉴字第758法医临床学鉴定意见书及鉴定费票据，川X266**号机动车行驶证及保险证，保险单抄件，昌定国的驾驶证，交通费票据，邻水县宜家商务宾馆出具的证明，邻水县鼎屏镇西坛社区居民委员会出具的证明，机动车保险事故现场勘查记录，中国工商银行网上银行电子回单，西政司法鉴定中心（2015）鉴字第3422号司法鉴定意见书及鉴定费票据在卷印证。经庭审举证、质证，上列证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。本院依据上列证据，并结合各方当事人在庭审中的相关陈述，对上述事实予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案系因机动车交通事故引发的责任纠纷，应当依照道路交通安全法第七十六条的规定，承担相关损害赔偿责任。被告昌定国驾驶川X266**号机动车与原告刘雄驾驶的川X389**号普通两轮摩托车相撞，公安机关根据事故当事人的过错认定昌定国承担事故主要责任，刘雄承担次要责任，各方无异议，予以采信。刘雄在本次事故中相对于川X266**号机动车系第三者，川X266**号机动车在被告人保财险邻水公司投保了交强险及商业三者险，本次交通事故致刘雄受伤所造成的相关损失，人保财险邻水公司依法应当首先在交强险各分项责任限额予以赔偿；不足部分，根据事故责任，由昌定国承担70%的赔偿责任，刘雄自行承担30%的责任较为适宜。昌定国承担的部分，人保财险邻水公司应当依据商业三者险保险合同约定承担赔付义务。被告昌桃虽系川X266**号机动车登记车主，但在本次事故中并无过错，加之被告昌定国自认该机动车仅系登记在昌桃名下，其实际系该机动车车主，故昌桃不承担损害赔偿责任。人保财险邻水公司主张川X266**号机动车在事故中超载超载，根据商业三者险合同约定免赔10%。由于人保财险邻水公司对此主张未提供相关证据予以佐证，其此项抗辩主张，不予采纳。
法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）的相关规定，本院对刘雄因本次交通事故受伤致残所造成的相关损失认定如下：
《解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭据，结合病历和诊断证明等相关证据确定，刘雄伤后在重庆大坪医院住院治疗产生医疗费514，861.17元（507，529.01元＋7，332.16元），有住院病历、费用清单及医疗费用票据在卷印证，予以认定。诉讼中，经司法鉴定确认：刘雄的医疗费中不符合国家基本医疗保险范围的自费药品费用共计6，850.8元；刘雄所产生的费用均与本次交通事故有关。对此本院予以确认。原告主张的后期治疗费用（安装假肢费用），经司法鉴定确认，确需16万元，予以支持。
《解释》第二十条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院治疗66天，参照四川省2014年度居民服务、修理和其它服务业平均工资标准，支持护理费5，721.57元{66天×（31，642元／年÷365天）}。
《解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。刘雄伤后在重庆大坪医院住院治疗66天，主张住院伙食补助费2，310元，并无不当，予以支持。
《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。刘雄因此次交通事故受伤并行手术治疗，从有利于恢复伤情所需考虑，并参照医嘱，确需加强营养，本院酌定支持营养费3，000元。
《解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告的误工损失日经司法鉴定确认为180天，各方无异议，参照四川省2014年度居民服务、修理和其它服务业平均工资标准，支持误工费15，604.27元［（31，642元／年÷365天）×180天］。
《解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。根据最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（（2006）民他字第25号）精神，原告刘雄户籍类别虽系农村居民，但其长期工作、居住、生活在城镇，其因此次交通事故致六级伤残，其残疾赔偿金宜按城镇居民标准计赔。参照四川省2014年度城镇居民人均可支配收入标准，支持其残疾赔偿金243，810元（24，381元／年×20年×50%）。原告刘雄因交通事故受伤致残，必将对其今后工作、生活造成一定的不便和痛苦，应当给予一定的精神损害赔偿。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，结合原告在本次事故中的过错程度，本院认为，原告主张精神损害抚慰金20，000元偏高，酌定支持1，5000元。原告伤后到重庆接受治疗，以及后期进行相关鉴定，确需产生一定的差旅费用，原告请求赔偿差旅费2，000元，并无不当，予以支持。原告请求赔偿鉴定费1，920元，并提供了相应票据佐证，予以认定。另原告在住院期间因截肢产生的处理费800元、购买气床垫、拐杖产生859元，有相关票据印证，其真实性予以认定，同时该费用也系本次交通事故引起，应当予以赔偿。。
综上，原告刘雄因本次交通事故受伤产生的医疗费508，010.37元（已扣除不符合国家基本医疗保险范围的自费药品费用6，850.8元）、住院伙食补助费2，310元、营养费3，000元，合计513，320.37元。由被告人保财险邻水公司在川X266**号机动车交强险医疗费用赔偿责任限额赔偿1万元；不足部分503，320.37元，由被告昌定国承担70%赔偿责任即352，324.26元，由人保财险邻水公司在川X266**号机动车商业三者险责任限额予以赔偿。其余30%即150996.11元由原告刘雄承担。原告刘雄因本次交通事故受伤产生的护理费5，721.57元、误工费15，604.27元、残疾赔偿金243，810元、精神损害抚慰金15，000元、交通食宿费（差旅费）2000元、残疾辅助器具费160，859元、因截肢产生的处理费800元，合计443，794.84元，由被告人保财险邻水公司在川X266**号机动车交强险死亡伤残赔偿责任限额赔偿11万元（含精神损害抚慰金1.5万元之内）；不足部分333，794.84元，由被告昌定国承担70%赔偿责任即233，656.39元，由人保财险邻水公司在川X266**号机动车商业三者险责任限额赔偿147，675.74元，下余85，980.65元由被告昌定国予以赔偿。其余30%即100，138.45元由原告刘雄自行承担。
根据事故责任，原告医疗费用中不符合国家基本医疗保险范围的自费药品费用6，850.8元，由被告昌定国承担70%赔偿责任即4795元，原告刘雄自行承担30%即2055元。原告因此次交通事故产生的鉴定费1，920元，由被告昌定国赔偿1，344元，原告自行承担576元。诉讼中，人保财险邻水公司申请鉴定产生的鉴定费2，500元，属于诉讼辅助费用性质，由保险公司自行承担。为减少诉累，被告昌定国诉前预付的赔偿款9，500元，保险公司垫付的抢救费1万元纳入本案一并处理，在履行赔付义务予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在川X266**号机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告刘雄医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10，000元（已预付）；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在川X266**号机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告刘雄护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通食宿费（差旅费）、残疾辅助器具费、因截肢产生的处理费等11万元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在川X266**号机动车交通事故第三者责任险责任限额内，赔偿原告刘雄医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通食宿费（差旅费）、残疾辅助器具费、因截肢产生的处理费等共计50万元；
四、由被告昌定国赔偿原告刘雄医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通食宿费（差旅费）、残疾辅助器具费、因截肢产生的处理费、鉴定费等共计92，119.65元（85，980.65元＋4，795元＋1，344元）；
五、驳回原告刘雄的其他诉讼请求。
上列一至四项，因诉前被告昌定国预付赔偿款9，500元，中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司垫付抢救费1万元，相互品抵后，中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司还应赔付原告刘雄61万元，被告昌定国还应赔偿原告刘雄82，619.65元。
案件受理费14，150元，由被告昌定国负担9，905元，原告刘雄负担4，245元。
上述债务，限义务人于本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 何 兵
人民陪审员 邓必全
（此页无正文）人民陪审员陈永志
二〇一五年十一月三日
书 记 员 李春梅