南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）下刑二初字第57号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院（原南京市下关区人民检察院）。
被告人周某，女，1956年11月10日生，汉族，无业，方家营820-4号。2012年5月18日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月22日被取保候审，同年9月21日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
辩护人陈恕莹，江苏天淦律师事务所律师。
南京市鼓楼区人民检察院以下检诉刑诉（2013）102号起诉书指控被告人周某犯诈骗罪，于2013年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派代理检察员余鹏出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人陈恕莹到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控：2008年至2012年3月，被告人周某虚构其妹妹经营的公司需资金投入的事实，以给付高额利息回报为诱饵，多次以借款名义诈骗被害人詹某等十数人的钱财共计1793600元，用于支付上述被害人的利息以及其前夫张某甲
针对指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人周某的供述，被害人詹某等人的陈述，证人证言，借条、还款表、房屋抵押登记资料、工商登记资料、医疗费单据，接受刑事案件登记表、案发经过、抓获经过、户籍资料等证据材料。
公诉机关认为，被告人周某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪依法追究其刑事责任。
被告人周某对公诉机关指控其犯诈骗罪不持异议，但对公诉机关指控其诈骗未还的数额有异议，辩解其目前未还的数额只有779000元。
周某的辩护人认为，周某向被害人借款均出具了借条，借款后也在陆续还款，其主观上没有非法占有的故意，其不构成诈骗罪。
经审理查明，2008年至2012年3月，被告人周某在自己没有偿还能力的情况下，虚构其妹妹经营“南京苏环房地产经纪有限公司”需资金投入的事实，采用借款并许以高额利息的手段，先后骗得詹某等十多个被害人的钱款共计1793600元，用于支付上述被害人的利息以及其前夫张某甲
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：被告人周某的供述，被害人詹某等人的陈述，证人周某、尹某甲、田某、王某甲、张某甲、陈某甲、潘某、吴某、李某甲的证言，借条、还款表，房屋买卖抵押的相关材料，工商登记资料、张松民医疗费单据及周某的户籍证明等证据，证实周某虚构其妹妹经营“南京苏环房地产经纪有限公司”需资金投入的事实，采用借款并许以高额利息的手段，先后骗取詹某等被害人的钱款，后用于支付被害人的利息以及其前夫张某乙还证实周某的自然情况及具有完全刑事责任能力。
具体事实如下：
1、2009年到2011年，被告人周某以上述虚构的事实及手段，骗得被害人张某丙350000元。至案发前，已归还148200元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：被告人周某的供述，被害人张某丙的陈述，借条、还款表、房屋买卖抵押的相关材料等，证实周某虚构其妹妹经营“南京苏环房地产经纪有限公司”需资金投入的事实，采用借款并许以高额利息的手段，骗取张某丙钱款及归还部分钱款的情况。
2、2009年至2011年，被告人周某以上述虚构的事实及手段，骗得被害人张某丁430000元。至案发前，已归还117300元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：被告人周某的供述，被害人张某丁的陈述，借条、还款表、房屋买卖抵押的相关材料等，证实周某虚构其妹妹经营“南京苏环房地产经纪有限公司”需资金投入的事实，采用借款并许以高额利息的手段，骗取张某丁钱款及归还部分钱款的情况。
3、2009年至2010年，被告人周某以上述虚构的事实及手段，骗得被害人陈某乙190000元。至案发前，已归还40000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：被告人周某的供述，被害人陈某乙的陈述，借条、还款表、房屋买卖抵押的相关材料等，证实周某虚构其妹妹经营“南京苏环房地产经纪有限公司”需资金投入的事实，采用借款并许以高额利息的手段，骗取陈某乙钱款及归还部分钱款的情况。
4、2010年至2011年，被告人周某以上述虚构的事实及手段，骗得被害人李某乙210000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：被告人周某的供述，被害人李某乙的陈述，借条等，证实周某虚构其妹妹经营“南京苏环房地产经纪有限公司”需资金投入的事实，采用借款并许以高额利息的手段，骗取李某乙210000元。
5、2011年至2012年，被告人周某以上述虚构的事实及手段，骗得被害人韩某270000元。至案发前，已归还67200元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：被告人周某的供述，被害人韩某的陈述，证人张某乙的证言，借条、还款表、房屋买卖抵押的相关材料等，证实周某虚构其妹妹经营“南京苏环房地产经纪有限公司”需资金投入的事实，采用借款并许以高额利息的手段，骗取韩某钱款及归还部分钱款的情况。
6、2011年，被告人周某以上述虚构的事实及手段，骗得被害人刘某100000元。至案发前，已归还34700元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：被告人周某的供述，被害人刘某的陈述，借条、还款表等，证实周某虚构其妹妹经营“南京苏环房地产经纪有限公司”需资金投入的事实，采用借款并许以高额利息的手段，骗取刘某100000元，后已陆续归还34700元。
7、2011年，被告人周某以上述虚构的事实及手段，骗得被害人卓某50000元。至案发前，已归还6300元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：被告人周某的供述，被害人卓某的陈述，借条、还款表等，证实周某虚构其妹妹经营“南京苏环房地产经纪有限公司”需资金投入的事实，采用借款并许以高额利息的手段，骗取卓某50000元，后已陆续归还6300元。
8、2011年，被告人周某以上述虚构的事实及手段，骗得被害人王某乙220000元。至案发前，已归还151500元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：被告人周某的供述，被害人王某乙的陈述，借条、还款表等，证实周某虚构其妹妹经营“南京苏环房地产经纪有限公司”需资金投入的事实，采用借款并许以高额利息的手段，骗取王某乙220000元，后已陆续归还151500元。
9、2011年，被告人周某以上述虚构的事实及手段，骗得被害人陶某60000元。至案发前，已归还18200元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：被告人周某的供述，被害人陶某的陈述，借条等，证实周某虚构其妹妹经营“南京苏环房地产经纪有限公司”需资金投入的事实，采用借款并许以高额利息的手段，骗取陶某60000元，后已陆续归还18200元。
10、2010年至2011年，被告人周某以上述虚构的事实及手段，骗得被害人张某戊470000元。至案发前，已归还282500元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：被告人周某的供述，被害人张某戊、王某丙的陈述，借条及还款表等，证实周某虚构其妹妹经营“南京苏环房地产经纪有限公司”需资金投入的事实，采用借款并许以高额利息的手段，骗取张某戊钱款及归还部分钱款的情况。
11、2011年至2012年，被告人周某以上述虚构的事实及手段，骗得被害人王某丁150000元。至案发前，已归还50000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：被告人周某的供述，被害人王某丁的陈述，借条等，证实周某虚构其妹妹经营“南京苏环房地产经纪有限公司”需资金投入的事实，采用借款并许以高额利息的手段，骗取王某丁150000元，后已陆续归还50000元。
12、2011年至2012年，被告人周某以上述虚构的事实及手段，骗得被害人国某80000元。至案发前，已归还12000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：被告人周某的供述，被害人国某的陈述，借条及还款表等，证实周某虚构其妹妹经营“南京苏环房地产经纪有限公司”需资金投入的事实，采用借款并许以高额利息的手段，骗取国某80000元，后已陆续归还12000元。
13、2011年至2012年，被告人周某以上述虚构的事实及手段，骗得被害人葛某150000元。至案发前，已归还41000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：被告人周某的供述，被害人葛某的陈述，借条等，证实周某虚构其妹妹经营“南京苏环房地产经纪有限公司”需资金投入的事实，采用借款并许以高额利息的手段，骗取葛某钱款及归还部分钱款的情况。
14、2011年11月，被告人周某以上述虚构的事实及手段，骗得被害人尹某乙30000元。至案发前，已归还1500元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：被告人周某的供述，被害人尹某乙的陈述，借条等，证实周某虚构其妹妹经营“南京苏环房地产经纪有限公司”需资金投入的事实，采用借款并许以高额利息的手段，骗取尹某乙钱款及归还部分钱款的情况。
15、2008年至2011年，被告人周某以上述虚构的事实及手段，骗得被害人詹某354000元。至案发前，已归还350000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：被告人周某的供述，被害人詹某的陈述，借条及还款表等，证实周某虚构其妹妹经营“南京苏环房地产经纪有限公司”需资金投入的事实，采用借款并许以高额利息的手段，骗取詹某钱款及归还部分钱款的情况。
2012年5月2日14时，被告人周某在本市汉中门大街欧尚超市门口被公安人员抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：接受刑事案件登记表、案发经过、抓获经过证实，本案系被害人报案案发及周某被某
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取被害人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，应依法予以惩处。周某自愿认罪，酌情从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人周某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，予以采纳。对周某及其辩护人提出的相关辩解和辩护意见，经查，周某的供述、各被害人的陈述、证人证言及相关借条、还款表等证据能相互印证，证实周某在自己没有偿还能力的情况下，虚构其妹妹经营“南京苏环房地产经纪有限公司”需资金投入的事实，采用借款并许以高额利息的手段，先后骗得各被害人钱款的事实，其主观上具有非法占有的故意；其诈骗的数额亦依现有证据以有利于被告人的原则认定；故对相关辩解和辩护意见不予采纳。据此，本院为维护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，结合被告人周某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月21日起至2025年2月13日止，先行羁押期35日已扣除。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人周某退出违法所得人民币1793600元，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡斌兵
代理审判员 池仲旺
人民陪审员 杨 珂
二〇一三年六月五日
书 记 员 王 嵩
记 录 员 朱伶仪