浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐柳商初字第2139号
原告：交通银行股份有限公司温州乐清支行。
法定代表人：詹朋华，系该行行长。
委托代理人：谢祥忠。
委托代理人：陈纬。
被告：浙江永久弹簧制造有限公司。
法定代表人：高志胜。
原告交通银行股份有限公司温州乐清支行与被告浙江永久弹簧制造有限公司保证合同纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢祥忠到庭参加诉讼，被告浙江永久弹簧制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司温州乐清支行起诉称：2010年9月28日，原告与被告浙江永久弹簧制造有限公司签订了一份最高额保证合同，编号为温交银2010年310最保字195-2号，合同约定由浙江永久弹簧制造有限公司为乐清市蓉晖工具有限公司在2010年9月28日至2012年12月31日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证人担保的最高债权额为人民币壹仟壹佰万元整。
2010年9月27日，原告与蔡秀平签订了一份最高额保证合同，编号为温交银2010年310最保字195-1号，合同约定由蔡秀平为乐清市蓉晖工具有限公司在2010年9月27日至2011年12月31日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证人担保的最高债权额为人民币壹仟贰佰伍拾万元整，金晓燕做为保证人的配偶，已签字确认，知悉并同意保证人为乐清市蓉晖工具有限公司提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
在上述最高额保证合同担保项下，2010年10月8日原告与乐清市蓉晖工具有限公司签订小企业流动资金借款合同一份，合同号为温交银2010年310小企业贷字195号。合同约定：原告向乐清市蓉晖工具有限公司发放人民币350万元整的贷款。贷款期限12个月。利率按同期中国人民银行公布的基准利率上浮30%执行（6.903%），按月结息。合同期内遇人民银行调整基准利率的，按贷款实际发放日起每满月的当日为本合同利率调整日。自合同利率调整日起，贷款人有权按合同利率调整日相应利率档次执行调整后的利率，上（下）浮幅度不变。每月的20日结息，逾期贷款罚息、复利按合同约定利率再上浮50%执行，贷款到期后利随本清。
上述合同签订后，原告于2010年10月8日按约发放贷款，贷款金额350万元，利率6.903%，期限一年。合同履行期间，乐清市蓉晖工具有限公司都能按时归还到期利息，2011年10月8日贷款到期，乐清市蓉晖工具有限公司未能还本付息，在原告的催收下，乐清市蓉晖工具有限公司于2011年10月26日还本金4914元，2011年11月16日还本金1043元，2011年12月6日还本金16493元，2011年12月16日还本金1088元，2011年12月26日还本金12819元，2012年7月26日还本金20001元，2012年9月24日还本金20元，2011年10月21日还了第13期利息，2011年11月21日还了第14期利息，2011年12月21日还了第15期的贷款利息后再无还款，经原告多次催收，乐清市蓉晖工具有限公司未能归还所欠本息，为维护原告权益，原告于2012年8月向乐清市人民法院提起诉讼，乐清市人民法院2012年12月19日公开审理了此案，案号（2012）温乐商初字第1013号，因被告浙江永久弹簧制造有限公司法人代表高志胜涉刑被拘，原告在庭审当日申请撤回对浙江永久弹簧制造有限公司的诉讼请求，乐清市人民法院于2012年12月21日判决我行胜诉并同意我行撤回对浙江永久弹簧制造有限公司的诉讼请求。2013年2月10日判决生效后，因乐清市蓉晖工具有限公司、蔡秀平、金晓燕未付款，我行申请强制执行，乐清市蓉晖工具有限公司于2013年9月2日归还10万元本金。截止至2014年7月21日，乐清市蓉晖工具有限公司尚欠借款本金3343622元，罚息1065966.30元。
现因浙江永久弹簧制造有限公司法人代表高志胜个人案子已判，原告要求被告浙江永久弹簧制造有限公司对上述债务在合同约定范围内承担连带保证责任。原告起诉要求：1、判令被告浙江永久弹簧制造有限公司对编号（2012）温乐商初字第1013号判决书承担连带保证责任，并支付编号为（2012）温乐商初字第1013号判决书“一”的剩余借款本金3343622元，罚息1065966.30元（截止至2014年7月21日），2014年7月21日起罚息以3343622元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算至判决确定履行之日止。2、本案诉讼费由被告承担。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：
一、原告营业执照、组织机构代码证、代表人身份证，证明原告主体资格。
二、被告浙江永久弹簧制造有限公司营业执照、组织机构代码证、法人身份证，证明被告的诉讼主体资格。
三、温交银2010年310最保字195-2号最高额保证合同，证明被告浙江永久弹簧制造有限公司为原告与乐清市蓉晖工具有限公司签订的主合同项下的债务提供连带保证责任的事实。
四、温交银2010年310最高额保字195-1号最高额保证合同，证明蔡秀平、金晓燕共同为原告与乐清市蓉晖工具有限公司签订的主合同项下的债务提供连带保证责任的事实。
五、小企业流动资金借款合同及借款凭证，证明原告按合同履约，于2010年10月8日发放贷款350万元的事实。
六、未还贷款本金及利息明细表，证明乐清市蓉晖工具有限公司未按合同约定还款的事实。
七、（2012）温乐商初字第1013号民事判决书，证明乐清市人民法院判决乐清市蓉晖工具有限公司履行债务；蔡秀平、金晓燕负连带清偿责任的事实。
八、（2012）温乐商初字第1013-1号民事裁定书，证原告申请撤回对被告浙江永久弹簧制造有限公司保证责任的事实。
被告浙江永久弹簧制造有限公司未作答辩，也未向本院提交任何反驳的证据。
原告提供的证据在庭审中出示，被告未到庭质证，视为对上述证据放弃质证的权利。原告提供上述证据经本院核实，来源合法，能够证明待证事实，且所证明的事实与本案具有关联性，故依法予以确认。
经审理本院认定的事实与原告诉称一致。
本院认为，原告与被告浙江永久弹簧制造有限公司签订的《最高额保证合同》合法有效，各方应按约履行合同确定的义务。被告浙江永久弹簧制造有限公司自愿为乐清市蓉晖工具有限公司与原告在2010年10月8日签订的《小企业流动资金借款合同》（编号：温交银2010年310小企业贷字195号）项下的债务提供最高额连带责任保证，应承担相应的连带偿还责任。连带保证责任的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。本案主债务履行期届满之日是2010年11月8日，保证期间自此起计算两年，原告于2012年10月26日起诉主张被告浙江永久弹簧制造有限公司承担保证责任，该事由对被告浙江永久弹簧制造有限公司发生诉讼时效中断的效力。现原告要求被告浙江永久弹簧制造有限公司履行保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告浙江永久弹簧制造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江永久弹簧制造有限公司应对（2012）温乐商初字第1013号民事判决书中确定的乐清市蓉晖工具有限公司应负担但仍未履行完毕的剩余借款本金3343622元以及罚息（自2011年12月22日起以本金3443622元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算至2013年9月21日，自2013年9月22日起以本金3343622元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍计算至判决确定履行之日止）承担连带偿还责任；但其对包括上述债务在内的编号为温交银2010年310最保字195-2号《最高额保证合同》项下所有主债务的清偿总额以最高保证金额1100万元为限。上述款交本院民二庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80元，公告费300元，均由被告浙江永久弹簧制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 朱文协
人民陪审员 蔡秀慧
人民陪审员 周禅芝
二〇一五年三月十一日
书 记 员 蔡 艳