重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第05273号
原告何松，男，1990年出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托代理人吴洪，重庆国彦律师事务所律师。
委托代理人罗开诚，重庆国彦律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1966年出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人唐光洪，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告重庆硕龙科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇歌乐村矿山坡社90-1号，组织机构代码74530760-5。
法定代表人李冬梅，重庆硕龙科技有限公司总经理。
委托代理人唐光洪，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告王建洪，男，1980年出生，汉族，住四川省射洪县。
原告何松与被告ＸＸ、重庆硕龙科技有限公司、王建洪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法由审判员左庆凯担任审判长，与代理审判员张娟、人民陪审员唐金玉组成合议庭，共同负责对案件的审判，于2014年11月24日公开开庭进行了审理，原告何松及其委托代理人罗开诚，被告ＸＸ及被告重庆硕龙科技有限公司的委托代理人唐光洪到庭参加诉讼，被告王建洪经本院公告传唤，公告期限届满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，因司法鉴定扣除鉴定期限127日。本案现已审理终结。
原告何松诉称，原告受被告王建洪雇请在被告重庆硕龙科技有限公司厂区修建厂棚。2013年10月10日，原告在施工过程中坠落受伤。现要求三被告连带赔偿原告因伤产生的医疗费5508.22元、护理费2800元、住院伙食补助费1120元、营养费2000元、交通费1000元、误工费28000元、残疾辅助器具费90元、残疾赔偿金55475.20元、被扶养人生活费36460.60元、后续治疗费16000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1450元，合计151904.02元。
被告ＸＸ辩称，原告受伤的厂房系被告王建洪从本被告处承包，原告何松系王建洪雇请，与本被告无法律关系，且本被告不存在选任过失，故不应当承担赔偿责任。
被告重庆硕龙科技有限公司辩称，原告受伤的厂房非本公司承租范围，本公司受被告ＸＸ委托，将ＸＸ的厂房修建工作承包给被告王建洪，本公司与原告何松无任何法律关系，请求驳回原告要求本公司赔偿的诉讼请求。
被告王建洪未作答辩。
经审理查明，2011年9月1日，被告ＸＸ与被告重庆硕龙科技有限公司签订厂房租赁合同，被告ＸＸ将其位于重庆市沙坪坝区歌乐山镇矿山破90号厂房一套出租给被告重庆硕龙科技有限公司使用。
2013年，被告ＸＸ搭建新的厂房，委托被告重庆硕龙科技有限公司处理搭建事宜，工程款由被告重庆硕龙科技有限公司垫付，垫付后从被告重庆硕龙科技有限公司下一年度应支付给被告ＸＸ的厂房租金中扣除。被告王建洪自被告重庆硕龙科技有限公司处承揽该新厂房彩钢棚的搭建工作，被告王建洪在承揽该工作后雇佣原告何松及他人完成工作。2013年10月10日，原告何松在三米左右高的梯子上钻孔钉螺丝，因梯子向侧方倒下而摔下受伤。原告何松受伤后被送往第三军医大学新桥医院急诊，后转往重庆市沙坪坝区中医院住院治疗35天，于2013年11月14日出院。出院诊断：中医诊断：1.左尺桡骨远端粉碎性骨折（骨断筋伤，气滞血瘀）；2.左股骨粗隆间粉碎性骨折（骨断筋伤，气滞血瘀）；3.左腕部皮肤裂伤；西医诊断：1.左尺桡骨远端粉碎性骨折；2.左股骨粗隆间粉碎性骨折；3.左腕部皮肤裂伤。出院医嘱：1.卧床休息6周，逐步进行功能锻炼；2.术后第6周复查X片，左上肢患肢石膏外固定4-6周；3.继续加强营养；4.门诊随访。原告何松出院后到重庆市沙坪坝区中医院进行复诊。上述医疗费原告何松共计支付2407.70元，其余部分系被告王建洪支付。原告何松出院后购买拐杖一副，产生88元，由原告何松支付。
另查明，原告何松系农村居民，事发时，已在城镇居住满一年以上，且从事建筑行业。原告何松之母（姓名罗友芳，1958年出生）系农村居民，现已丧失劳动能力，无生活来源，依靠其独生子即原告何松赡养，其与原告何松自2010年至今一直共同居住于重庆市垫江县。
现原告何松向本院提起诉讼，要求三被告连带赔偿其各项经济损失。审理中，本院根据原告何松的申请，依法委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告何松的伤残等级、后续医疗费用进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、何松左上肢功能障碍伤残等级属于Ⅹ级、左下肢功能障碍伤残等级属于Ⅹ级；2、何松需行左上肢内固定物取出手术，需人民币捌仟元（小写8000.00元）左右；何松需行左下肢内固定物取出手术，需人民币捌仟元（小写8000.00元）左右。产生鉴定及检查费1450元，由原告何松支付。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告何松提供的报警情况说明、住院病历、检查报告单、医疗费票据等医疗文证、收据、罗友芳身份证复印件、垫江县白家镇湖滨社区居民委员会出具的证明2份、垫江县公安局白家派出所出具的证明2份、垫江县白家镇丛林村民委员会第＊村民小组出具的证明、渝法医所（2014）临床B鉴字第1865号司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告重庆硕龙科技有限公司提供的厂房租赁合同、租金发票等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据庭审查明的事实以及原告提供的证据可以认定，原告何松是受被告王建洪指示，在被告王建洪指定的地点工作，被告王建洪作为接受劳务的一方，应当对原告的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务，原告在为被告王建洪提供劳务的过程中受伤，被告王建洪应当依法承担相应的雇主赔偿责任。原告何松在作业过程中，未采取必要的安全防护措施，对自身安全疏于注意，导致在施工中受伤，亦存在过错，对自己的损害后果的产生也应承担一定的责任。被告ＸＸ与被告王建洪之间系承揽关系，且原告何松系在被告ＸＸ的厂房内施工受伤，被告ＸＸ作为定作人，将厂房彩钢棚的搭建工作交给被告王建洪承揽，存在选任不当的过错，故应对原告何松的受伤承担相应的责任。本院综合各方当事人的过错程度，确定由被告王建洪承担60%责任，由被告ＸＸ承担30%责任，由原告何松自行承担10%责任。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。被告重庆硕龙科技有限公司受被告ＸＸ委托，代理被告ＸＸ处理新建厂房彩钢棚的搭建工作，对于原告何松的损害后果，应由被代理人即被告ＸＸ承担赔偿责任，代理人被告重庆硕龙科技有限公司不承担责任。
至于赔偿的范围及标准，应根据侵权责任法及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算确定。
关于医疗费，根据医疗票据，结合病历凭据计算为2407.70元。
关于后续治疗费，按鉴定结论计算为16000元。
关于误工费，按相同行业上一年度职工的平均工资36539元／年结合伤休时间计算77天为7708.23元。
关于护理费，按照80元／天计算住院35天为2800元。
关于交通费，结合原告何松的就医情况，酌情主张400元。
关于住院伙食补助费，结合住院时间按32元／天×35天计算为1120元。
关于营养费，根据医嘱酌情主张500元。
关于残疾赔偿金，原告何松虽系农村居民，但其提供的证据足以证明其在发生本案事故时已在城镇连续居住一年以上，且有正当的生活来源，其残疾赔偿金按照上一年度城镇居民人均可支配收入结合伤残等级计算20年为55475.20元。同时，原告何松之母现已丧失劳动能力，无生活来源，属于被扶养人，其虽系农村居民，但居住于城镇，故其被扶养人生活费应按照上一年度城镇居民人均消费性支出计算，原告要求按照2013年度城镇居民人均消费性支出计算，不违反法律规定，本院予以确认，故被扶养人生活费按照2013年度城镇居民人均消费性支出16573／年，结合原告何松的伤残等级系数及扶养人人数计算20年为36460.60元，残疾赔偿金项下金额合计为91935.80元。
关于残疾辅助器具费，凭据计算为88元。
关于精神损害抚慰金，根据原告何松受伤后的伤残等级和双方当事人的过错程度，主张2000元。
关于鉴定费，凭据主张1450元。
据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、原告何松因伤产生的医疗费2407.70元、后续治疗费16000元、误工费7708.23元、护理费2800元、交通费400元、住院伙食补助费1120元、营养费500元、残疾赔偿金91935.80元残疾辅助器具费88元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1450元，共计126409.73，由被告王建洪赔偿60%，即75845.84元，限于本判决发生法律效力后立即付清；由被告ＸＸ赔偿30%，即37922.92元，限于本判决发生法律效力后立即付清。
二、驳回原告何松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，公告费600元，合计1000元（原告已预交800元），由被告王建洪负担600元，此款限于本判决发生法律效力后立即迳付原告何松400元，立即向本院交纳200元；由被告ＸＸ负担300元，此款限于本判决发生法律效力后立即迳付原告何松；由原告何松负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 左庆凯
代理审判员 张 娟
人民陪审员 唐金玉
二〇一四年十二月八日
书 记 员 叶俊利