江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬广李商初字第0028号
原告中国银行股份有限公司扬州东区支行。
负责人魏素丽，行长。
委托代理人卞菊华，江苏理华律师事务所律师。
被告扬州志成无纺布有限公司。
法定代表人戴某某，经理。
被告戴某某，男，1959年2月7日生，汉族，扬州市人。
被告陈某某，女，1962年11月19日生，汉族，扬州市人。
被告扬州市杰英特日化有限公司。
法定代表人李正林，经理。
被告扬州市郁金香日化有限公司。
法定代表人吴帮林，经理。
被告韩某某，女，1969年12月16日生，汉族，扬州市人。
被告扬州市志成无纺布有限公司、戴某某、陈某某、韩某某的共同委托代理人葛华，江苏琼宇律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司扬州东区支行（以下简称中行东区支行）与被告扬州志成无纺布有限公司（以下简称扬州志成公司）、戴某某、陈某某、扬州市杰英特日化有限公司（以下简称扬州杰英特公司）、扬州市郁金香日化有限公司（以下简称扬州郁金香公司）、韩某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈健适用简易程序，于2014年6月26日公开开庭进行了审理，原告中行东区支行的法定代表人魏素丽及其委托代理人卞菊华，被告扬州志成公司、戴某某、陈某某、韩某某的共同委托代理人葛华到庭参加诉讼，被告扬州杰英特公司、扬州郁金香公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行东区支行诉称：2013年1月9日，原告与扬州志成公司签订《授信额度协议》1份，约定由原告为扬州志成公司提供人民币500万元的授信额度。后原告又陆续分别与被告戴某某、陈某某、扬州杰英特公司和扬州郁金香公司签订《最高额保证合同》，合同均约定由上述被告为扬州志成公司的授信额及利息等提供连带责任保证。另外，原告又与被告戴某某、韩某某分别签订《最高额抵押合同》，被告戴某某、韩某某均以其房屋及土地使用权提供抵押，并办理了抵押登记。2013年8月5日，原告应被告扬州志成公司的申请，向被告扬州志成公司发放贷款500万元，约定还款期限为2014年1月20日。借款到期后，被告扬州志成公司未归还所欠借款。故原告中行东区支行诉至法院，要求被告扬州志成公司归还所欠借款500万元，支付27968.89元利息和合同约定的罚息，并承担律师费15万元。被告戴某某、陈某某、扬州杰英特公司、扬州郁金香公司承担连带还款责任，被告韩某某在抵押房产的范围内承担连带还款责任。
被告扬州志成公司辩称，对于原告陈述的借款、保证和担保事实没有异议。
被告戴某某辩称，对于原告陈述的借款、保证和担保事实没有异议。
被告陈某某辩称，对于原告陈述的借款、保证和担保事实没有异议。
被告扬州杰英特公司未答辩。
被告扬州郁金香公司未答辩。
被告韩某某辩称，对于原告陈述的借款、保证和担保事实没有异议。我方只同意在本金64万元及相应利息范围内承担责任。
经审理查明：2013年1月9日，原告中行东区支行与被告扬州志成公司签订2012年扬中小企授字第245号《授信额度协议》，约定中行东区支行向扬州志成公司提供500万元的授信额度，用于循环使用短期流动资金贷款，使用期限为协议生效之日起至2015年9月5日止，并由戴某某、陈某某、扬州杰英特公司提供最高额保证，由戴某某提供最高额抵押。2013年7月25日，原告中行东区支行与被告扬州志成公司签订2012年扬中小企授字第245-1号《授信额度协议﹤补充协议﹥》，补充约定由扬州郁金香公司提供最高额保证，由韩某某提供最高额抵押。另约定如被告扬州志成公司未按约定清偿到期贷款，原告中行东区支行有权要求被告扬州志成公司赔偿因实现债权而产生的律师费用。
2013年1月9日，原告中行东区支行与被告戴某某、陈某某签订2012年扬中小企授字第G245-1号《最高额保证合同》，约定被告戴某某、陈某某为2012年扬中小企授字第245号《授信额度协议》下关于扬州志成公司的债务提供连带责任保证，该合同第三条约定被担保最高债权额为：1、本合同所担保债权之最高本金余额为人民币500万元；2、在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。
2013年1月9日，原告中行东区支行与被告扬州杰英特公司签订2012年扬中小企授字第G245号《最高额保证合同》，约定被告扬州杰英特公司为2012年扬中小企授字第245号《授信额度协议》下关于扬州志成公司的债务提供连带责任保证，该合同第三条约定被担保最高债权额为：1、本合同所担保债权之最高本金余额为人民币500万元；2、在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。
2013年7月25日，原告中行东区支行与被告扬州郁金香公司签订2012年扬中小企授字第G245-2号《最高额保证合同》，约定被告扬州郁金香公司为2012年扬中小企授字第245号《授信额度协议》下关于扬州志成公司的债务提供连带责任保证，该合同第三条约定被担保最高债权额为：1、本合同所担保债权之最高本金余额为人民币500万元；2、在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。
2013年1月9日，原告中行东区支行与被告戴某某签订2012年扬中小企授字第M245号《最高额抵押合同》，约定被告戴某某为2012年扬中小企授字第245号《授信额度协议》下关于扬州志成公司的债务提供抵押担保，抵押物为位于扬州市杭集镇曙光路东侧（裔庙村委会）1-1、2、3、4室120.58平方米房屋和44.3平方米土地，1-201、202的192.42平方米房屋和70.70平方米土地，并分别于2013年1月15日和22日办理房产和土地的抵押权登记，扬州市杭集镇曙光路东侧（裔庙村委会）1-1、2、3、4房产抵押担保债权数额为84万元，扬州市杭集镇曙光路东侧（裔庙村委会）1-201、202房产抵押担保债权数额为74万元。该合同第三条约定被担保最高债权额为：1、本合同所担保债权之最高本金余额为人民币140万元；2、在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。
2013年7月30日，原告中行东区支行与被告韩某某签订2012年扬中小企授字第M245-1号《最高额抵押合同》，约定被告韩某某为2012年扬中小企授字第245号《授信额度协议》下关于扬州志成公司的债务提供抵押担保，抵押物为位于扬州市安墩新寓6-302室98.31平方米房屋及43.8平方米土地，并分别于2013年7月31和8月30日办理房屋和土地的抵押权登记，抵押担保债权为64万元。该合同第三条约定被担保最高债权额为：1、本合同所担保债权之最高本金余额为人民币64万元；2、在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。
2013年8月2日，原告中行东区支行与被告扬州志成公司签订2012年扬中小企借字第245-2号《流动资金借款合同》，约定依据2012年扬中小企授字第245号《授信额度协议》，原告中行东区支行向被告扬州志成公司发放贷款500万元，借款期限为6个月。并在第四条第4款第（2）项约定对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以本款约定的罚息利率计收复利；第（3）项约定罚息利率：A.浮动利率，浮动周期为6个月，自逾期或挪用之日起每个浮动周期重新定价一次。重新定价为逾期或挪用之日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为重新定价日。B.逾期贷款罚息利率为本款C项确定的基础利率水平上加收40%，挪用贷款罚息利率为该基础利率水平上加收70%。C.首个浮动周期内，基础利率为本条第1款约定的借款利率。每满一个浮动周期后，下一个浮动周期的基础利率以如下方式确定：人民币借款的，按重新定价日中国人民银行公布施行的同档次贷款基准利率上浮16%。
2013年8月5日，原告中行东区支行向被告扬州志成公司发放500万元贷款，约定月利率为5.4133‰，借款期限从2013年8月5日起至2014年1月20日止扬州志成公司在《借款借据》上盖章确认。
又查，2014年1月21日，原告中行东区支行与江苏理华律师事务所签订《委托代理合同》1份，约定中行东区支行委托江苏理华律师事务所指派宗红根、卞菊华律师参加诉讼，律师费为15万元，2014年6月23日，原告中行东区支行汇款给江苏理华律师事务所15万元，2014年6月24日，江苏理华律师事务所向中行东区支行开具金额为10万元和5万元的增值税发票各1张。
诉讼过程中，原告中行东区支行与被告韩某某一致认可，主债权64万元相对应的利息、罚息为消除抵押权之日全部贷款利息、罚息和律师费用的12.8%。
以上事实由，当事人陈述、《授信额度协议》、《授信额度协议﹤补充协议﹥》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》、《借款借据》等证据在卷予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：原告中行东区支行与被告扬州志成公司、戴某某、陈某某、扬州杰英特公司、扬州郁金香公司、韩某某之间借款合同、保证合同、抵押合同合法、有效。原告依据约定向被告扬州志成公司发放贷款500万元，被告扬州志成公司应当在借款到期后还款付息。因被告扬州志成公司未按约定归还借款，被告扬州志成公司应按2012年扬中小企授字第245号《授信额度协议》承担因实现债权而产生的律师费用，并按2012年扬中小企借字第245-2号《流动资金借款合同》第四条的约定承担罚息。原告中行东区支行主张的15万律师费用过高，为维护中小企业的合法权益，本院酌定降低标准，确定为12万元。被告戴某某、陈某某、扬州杰英特公司、扬州郁金香公司为扬州志成公司提供连带责任保证，贷款到期后，被告戴某某、陈某某、扬州杰英特公司、扬州郁金香公司应当按照约定对贷款本息、罚息和律师费用承担连带清偿责任。被告戴某某以其名下位于扬州市杭集镇曙光路东侧（裔庙村委会）1-1、2、3、4，1-201、202的房屋及土地进行抵押担保，原告中行东区支行有权在被告扬州志成公司不能履行债务的情况下，优先取得扬州市杭集镇曙光路东侧（裔庙村委会）1-1、2、3、4，1-201、202的房屋及土地折价、拍卖或变卖后的价款，优先受偿范围限定在主债权140万及相应利息、罚息和律师费用。被告韩春琴以其名下位于扬州市安墩新寓6-302房屋及土地进行抵押担保，原告中行东区支行有权在被告扬州志成公司不能履行债务的情况下，优先取得扬州市安墩新寓6-302的房屋及土地折价、拍卖或变卖后的价款，优先受偿范围限定在主债权64万及相应利息、罚息和律师费用。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告扬州志成无纺布有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司扬州东区支行归还借款500万元，并支付相应利息（从2013年8月5日起至2014年1月20日止，按月利率5.4133‰计算）、罚息（按2012年扬中小企借字第245-2号《流动资金借款合同》第四条第4款第（2）项约定计算），另支付因实现债权发生的律师费12万元；
被告戴某某、陈某某、扬州市杰英特日化有限公司、扬州市郁金香日化有限公司对本判决主文第一项项下债务承担连带还款责任，被告戴某某、陈某某、扬州市杰英特日化有限公司、扬州市郁金香日化有限公司在履行保证责任后，可以向被告扬州志成无纺布有限公司追偿；
若被告扬州志成无纺布有限公司未履行本判决主文第一项项下义务，原告中国银行股份有限公司扬州东区支行有权以戴某某名下的抵押物扬州市杭集镇曙光路东侧（裔庙村委会）1-1、2、3、4，1-201、202的房屋及土地折价、拍卖或变卖后取得的价款，在140万元主债权及相应利息、罚息和律师费用的范围内优先受偿；
原告中国银行股份有限公司扬州东区支行有权以韩某某名下的抵押物扬州市安墩新寓6-302房屋及土地折价、拍卖或变卖后取得的价款，在64万元主债权及相应利息、罚息和律师费用的范围内优先受偿；主债权64万元相应的利息、罚息为消除抵押权之日全部贷款利息、罚息的12.8%，相应的律师费为15360元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48014元，减半收取24007元，保全费5000元，合计29007元，由被告扬州志成无纺布有限公司、戴某某、陈某某、扬州市杰英特日化有限公司、扬州市郁金香日化有限公司共同负担25295元，被告韩某某负担3712元（原告已预付，被告扬州志成无纺布有限公司、戴某某、陈某某、扬州市杰英特日化有限公司、扬州市郁金香日化有限公司、韩某某各应负担部分在本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费48014元。
审判员 陈 健
二〇一四年七月二十一日
书记员 刘晓欣