.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）青2801民初2078号原告：朱全顺，男，1963年3月11日生，汉族。委托诉讼代理人：马毅华，青海法脉律师事务所律师。被告：杨殿江，男，1969年8月8日生，汉族。原告朱全顺与被告杨殿江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱全顺及委托诉讼代理人马毅华，被告杨殿江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱全顺向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费625.5元、误工费64167元、护理费26600元、住院伙食补助费650元、营养费9650元、交通费3466元、后续治疗费8000元、鉴定费1900元，共计113058.5元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月1日，通过格尔木心桥信息部介绍，被告雇佣原告去察尔汗矿区从事劳务，2016年6月2日15时左右，原告在倾斜放置的汽车铺板上进行电焊切割，后退时不慎从距地面两米高的地方跌落，原告给被告打电话，被告找人将原告送至中国人民解放军第二十二医院住院治疗13天，出院通知书医嘱原告需休息、加强营养，定期换药拆线、复查X光片。原告住院期间产生的医疗费27823.3元由被告支付。原告出院后复查、购药产生625.5元费用。经司法鉴定原告自受伤之日起误工期为210天、护理期为单人护理120天、营养期为180天、后续治疗费为7000元至8000元，产生鉴定费共计1900元。原告为咨询其伤残情况，往返格尔木至西宁两趟，购买火车票4张；原告为申请缓交诉讼费、申请司法援助去户籍所在地湟源办理相关材料，往返格尔木至湟源五趟，购买火车票10张；原告为在格尔木市办事产生出租车票136张。原告主张其误工费从受伤之日至定残之日计算350天，按照2016年6月1日格尔木心桥信息部向原告出具收据载明被告每月支付原告工资5500元的标准计算；营养费每天按照50元计算180天。原告受伤后从格尔木广场网上找了一名护理人员（赵云，男，蒙古族），每天向护理人员支付200元的护理费，故原告主张护理费每天按照200元计算120天；原告住院13天的伙食补助费要求每天按50元计算；被告在（2017）青2801民初1436号案件中系证人，其认可与原告之间系劳务雇佣关系，被告作为雇主对原告提供劳务的场所未尽到安全义务，原告在集中心智干活的过程中摔伤不存在过错，原告的损失应由被告承担全部赔偿责任。杨殿江辩称，被告雇佣原告做焊接工作的情况属实，在做工前被告带原告到做工现场询问了原告的意见，原告承诺可以操作焊接工作，被告才让原告做工的，被告已尽到了安全义务，后原告在干活时自己不小心从高度为一米六左右的汽车铺板上跌落。原告所述其住院及被告为其垫付医疗费27823.3元的情况属实，被告还向原告支付了2000元现金，原告亦向被告出具三张收条。对原告进行了司法鉴定无异议，但原告未构成伤残，因伤残等级鉴定产生的费用不应由被告承担。要求原告的误工期、护理期及营养期均按照60天计算，赔偿标准按照法律规定计算；原告住院13天的伙食补助费按照法律规定计算；原告的后续治疗费按照5000元计算；原告提交的交通费票据均不是因就医产生的，被告不予认可，同意原告住院及复查共计4天的交通费按照100元计算。对原告提交其出院后复查、购药的正规发票及金额认可，对其他收据及购药小票不认可。原告作为上岗操作人员，在做工过程中从铺板上掉下来，自身没有尽到注意义务，与被告无关，被告出于人道主义，为原告垫付的医疗费27823.3元及支付原告的2000元现金不再要求原告返还，但法院若判决被告需要赔偿原告的损失，被告要求垫付的医疗费按照责任比例承担，支付的2000元现金抵充赔偿款。本院经审理认定事实如下：2016年6月1日，通过格尔木心桥信息部的介绍，被告雇佣原告为其焊接汽车铺板，2016年6月2日原告在倾斜放置的汽车铺板上进行电焊切割，后退过程中不慎跌落地面，后被送往中国人民解放军第二十二医院住院治疗13天，出院通知书医嘱载明：1、注意休息，加强营养；2、定期换药（2至3天1次），术后2周视切口愈合情况予以拆线；3、2月内不负重下左髋骨关节功能锻炼；4、定期复查X光片（1月、3月），视骨折愈合情况约1年后取出内固定；5、不适门诊随诊。被告支付原告住院期间产生的医疗费27823.3元；原告出院后复查、购药的发票四张，金额为441元。2017年5月17日格尔木市人民医院司法鉴定所作出的青格医司法鉴定所[2017]法临鉴字第13号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、原告左侧股骨粗隆间粉碎性骨折的损伤未达到伤残等级评定标准；2、原告自受伤之日起误工期评定为210天、护理期评定为单人护理120天、营养期评定为180天；3、后续医疗费用评估为7000元至8000元。原告为进行司法鉴定支出鉴定费1900元，其中后期医疗费的鉴定费600元、伤残程度的鉴定费700元、误工护理营养时限的鉴定费600元。原告提交其往返格尔木至西宁、格尔木至湟源产生的火车票14张（金额1468元），提交出租定额发票136张（金额为2000元）。原告持有2016年6月1日的收据一份，载明：原告交纳100元现金，为电焊机修工每月5500元。原告在2016年6月8日、6月25日、7月5日向被告出具收条各一张，金额分别为1000元、500元及500元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过错的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。原告受雇于被告，在倾斜放置的汽车铺板上进行电焊切割，后退过程中不慎跌落地面，系在雇佣活动中受伤，被告应当承担赔偿责任，但原告自行后退跌落，未尽到注意义务，存在重大过错，可减轻被告的赔偿责任。结合事故的成因，本院确定原、被告为同等责任，责任比例均为50%。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于原告因事故产生的各项损失认定如下：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告因涉案事故在中国人民解放军第二十二医院住院治疗13天，被告支付了住院期间的医疗费27823.3元，并支付原告2000元现金，对此原、被告均予以认可，本院予以确认；原告主张其出院后产生复查及购药费，对此其出院通知书有原告需要定期换药、术后2周视切口愈合情况予以拆线及定期复查X光片的医嘱，对原告提交金额为441元的费用发票本院予以确认，对提交的其他收据、药房零售清单因不足以证实原告的主张，且被告亦不予认可，本院不予确认。经鉴定原告后续治疗费为7000元至8000元，故原告主张后续治疗费按照8000元计算未超出范围，本院予以采纳。对被告提出原告后续治疗费按照5000元计算的意见，本院不予采纳。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告为被告做工每月工资5500元，结合原告做工行业，原告以此基数计算误工费合理，本院予以采纳；原告的伤情未构成伤残等级，故原告主张其误工时间自受伤之日计算至定残前一天即300天的意见，本院不予采纳；经鉴定原告的误工期为210日，故原告的误工费为38500元，对原告主张超出部分本院不予支持。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告经鉴定营养期为180日，原告主张每天按50元计算即9000元本院予以支持，其主张超出部分本院不予支持。护理费根据护理人员的护理时间、收入状况和护理人数、护理期限确定。原告以雇佣赵云为其护理人每天产生200元护理费为由，主张其护理费每天按照200元计算，对此原告未提供证据予以证实，被告亦不认可，本院不予支持；经鉴定原告自受伤之日起护理期为一人护理120天，原告主张的护理费参照2017年青海省西宁地区部分工种（职业）工资指导价位其他护理人员收入平均数每月4510元计算即18040元（护理4个月×4510元），对原告主张超出部分本院不予支持。对被告提出原告的误工期、护理期及营养期均按照60天计算的意见本院不予采纳。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正规票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告自认提供的火车票系去西宁市咨询伤残等级意见及去湟源县开具缓交诉讼费证明所产生、出租车票据系其在格尔木市办事产生，不是原告因就医或者转院治疗实际发生的费用，故原告以此主张交通费的理由不能成立，本院不予采纳，结合原告住院情况、出院通知书医嘱原告需拆线、复查的情况，本院酌情确定原告因就医的交通费为200元，对原告主张超出部分本院不予支持。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院13天，主张住院伙食补助费每天按50元计算未超出法律规定，即650元的理由成立，本院予以支持。原告主张司法鉴定费1900元，对此提供票据予以证实，鉴于其伤情未达到伤残等级，故被告提出原告进行伤残等级产生的鉴定费700元不应由被告承担的理由成立，对原告主张的其他鉴定费1200元本院予以确认。综上，原告因涉案事故产生的医疗费为28264.3元（住院期间27823.3元、出院后441元）、后续治疗费8000元、交通费200元、住院伙食补助费650元、营养费9000元、鉴定费1200元、护理费18040元、误工费38500元，共计103854.3元。按照确定的责任比例，被告应向原告赔偿51927.15元，减除被告已经支付的医疗费27823.3元、支付的现金2000元，尚余赔偿款22103.85元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款，第十一条第一款、第十七条第一款，第十九条第一款、第二款，第二十条第一款、第二款、第三款，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨殿江赔偿原告朱全顺51927.15元，被告杨殿江已支付29823.3元，剩余22103.85元于本判决生效之日起十日内支付；二、驳回原告朱全顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2561元（缓交），减半收取1280.5元，由原告朱全顺负担1104.2元；由被告杨殿江负担176.3元，均于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员冯珍珍二〇一八年二月一日书记员胡玉玲