河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郏民初字第650号
原告平顶山嘉成包装有限公司。
法定代表人夏俊云，总经理。
委托代理人李见勇、蒋德国，该公司职工。
被告平顶山吉平彩印纸箱包装有限公司。
法定代表人李洵，经理。
被告郏县吉平纸箱厂。
负责人李和平，任负责人。
被告李和平，男，1961年11月23日生，汉族。
原告平顶山嘉成包装有限公司（以下简称：嘉成包装公司）与被告平顶山吉平彩印纸箱包装有限公司（以下简称：吉平彩印公司）、被告郏县吉平纸箱厂、被告李和平买卖合同纠纷一案，本案于2015年5月4日受理后，于2015年8月4日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。嘉成包装公司的委托代理人李见勇，吉平彩印公司的法定代表人李洵，郏县吉平纸箱厂的负责人李和平，被告李和平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉成包装公司诉称，嘉成包装公司与被告均经营纸箱包装业务。在双方的业务往来过程中，经过对账，截止2014年6月30日，被告欠嘉成包装公司无异议货款485936.52元，经催要，被告陆续支付嘉成包装公司货款70000余元，剩余414868.52元未付，经嘉成包装公司多次催要未果而诉至法院，请求依法判令：一、被告支付嘉成包装公司货款414868.52元及利息；二、诉讼费用由被告负担。
被告吉平彩印公司辩称，嘉成包装公司不应该将吉平彩印公司列为被告，因为当时签合同时不是吉平彩印公司签订的，吉平彩印公司与嘉成包装公司没有业务往来，应驳回嘉成包装公司对吉平彩印公司的诉讼请求。
被告郏县吉平纸箱厂、被告李和平共同辩称，郏县吉平纸箱厂的业务往来都是以郏县吉平纸箱厂的名义签订的，郏县吉平纸箱厂从1998年办厂一直用到现在，和嘉成包装公司当时签订合同是以郏县吉平纸箱厂的名义签订的，不能起诉吉平彩印公司。嘉成包装公司起诉郏县吉平纸箱厂是对的，对账是2014年11月1日，对完账之后，这531373.46元在2014年11月1日付了22068元，11月30日付了20000元，12月31日付了29000元，共付71068元，还有一笔是卖废纸10317元，对账后的质量问题没有解决，质量损失没有处理，总货款是531373.46元，其中涉及质量问题是35119.4元。
经审理查明，郏县吉平纸箱厂未在工商登记机关注册登记。2014年3月15日，李和平以需方平顶山郏县吉平彩印包装厂的名义与嘉成包装公司签订购销合同一份，双方对货物质量要求、交货地点、运输方式、违约责任等进行了约定。在结算方式上双方约定当月25日对账，次月30号之前结算上月对账金额。李和平在购销合同下方签名并加盖了郏县吉平纸箱厂的公章并签名。合同签订后，嘉成包装公司向李和平供货531373.46元。2014年7月3日经过双方对账，李和平对其中485936.52元无异议，对另外45436.94元有异议。之后李和平陆续支付嘉成包装公司71068元，下余货款414868.52元未付，嘉成包装公司多次催要未果于2015年5月4日诉至法院，请求依法判令：一、被告支付嘉成包装公司货款414868.52元及利息；二、诉讼费用由被告负担。
另查明，①诉讼中，李和平对拖欠嘉成包装公司货款414868.52元未付这一欠款数额认可。但李和平称嘉成包装公司所提供的货物存在质量问题且给其造成损失200000元。要求反诉，李和平在诉讼中无提供其损失的相应证据，也未在规定时间内交纳反诉费；②双方在购销合中约定的违约责任为：供方接需方采购订单后，若不能按时交货，应在24时时内通知需方协商，否则需方视为接收订单。若供方不能在合同规定交货期内按时交货，每日向需方偿付不能交货款总值1%违约金。供方交货，需方应在合同规定期限内向供方支付货款，如未能按时支付，每日向供方偿付不能支付交付货款总值1%违约并停止下单；③嘉成包装公司在诉讼中提供了郏县吉平彩印公司工商登记联系人为李和平，但无提供吉平彩印公司拖欠其货款414868.52元的相关证据。
上述事实，有嘉成包装公司对账单、购销合同及当事人陈述及庭审笔录等，这些证据经双方当事人质证和本院审查后，可以采信。
本院认为，本案系买卖合同纠纷一案所引起的纠纷。本案争执的焦点：1、被告主体是否适格；2、被告是否应当支付嘉成包装公司货款414868.52元及利息。第一关于被告主体是否适格的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定：起诉必须有明确的被告。因郏县吉平纸箱厂未在工商登记机关注册企业登记，故该单位应视为不不存在，现嘉成包装公司将郏县吉平纸箱厂作为被告，属主体不适格。李和平以需方平顶山郏县吉平彩印包装厂的名义与嘉成包装公司签订购销合同一份，并加盖郏县吉平纸箱厂的印章，根据查明的事实，签订合同时，郏县吉平纸箱厂并未进行工商登记，李和平签订购销合同的行为属个人行为，现嘉成包装公司将李和平作为被告主体适格。第二、被告是否应当支付嘉成包装公司货款414868.52元及利息的问题。2014年7月3日，嘉成包装公司与李和平签订购销合同，经对账确认李和平欠嘉成包装公司货款485936.52元，另有45436.94元存在异议。之后李和平陆续支付嘉成包装公司71068元，下余货款414868.52元未付。诉讼中，李和平对这一欠款数额认可。李和平未及时支付货款的行为属违约，现嘉成包装公司要求李和平支付其货款414868.52元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对嘉成包装公司要求吉平彩印公司承担支付货款414868.52元及利息的诉讼请求。2014年3月15日，李和平与嘉成包装公司签订购销合同。合同对双方的权利义务约定明确。吉平彩印公司并非该购销合同的当事人。诉讼中，嘉成包装公司没有提供吉平彩印公司欠其货款的相关证据。根据合同相应性原则，只有合同当事人才能享有合同规定的权利，并承担该合同规定的义务，但除法律、合同另有规定以外，当事人以外的任何第三人不能主张合同上的权利，更不负担合同中规定的义务。根据以上规定，现嘉成包装公司要求吉平彩印公司承担支付货款的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。虽然双方在购销合同中约定对违约责任进行了约定即不能支付交付货款总值1%作为违约金。但该违约金过高，本院不予采信。因双方对违约金未进行调整。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款明确规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”根据以上规定，嘉成包装公司要求李和平支付货款利息应从债务确定日的2014年7月3日计息至货款偿还完日止，利息以中国人民银行同期同类人民币贷款利率计付。对嘉成包装公司的其它诉讼请求因证据不足，本院不予支持。对李和平称嘉成包装公司所提供的货物存在质量给其造成损失200000元。因李和平在诉讼中无提供其损失的相应证据，也未在规定时间内交纳反诉费，故李和平的反诉请求，本院不予合并处理。对吉平彩印公司辩称，吉平彩印公司不是合同当事人，吉平彩印公司与嘉成包装公司没有业务往来，应驳回嘉成包装公司对吉平彩印公司的诉讼请求于法有据，本院应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条，第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告李和平于本判决书生效后十日内支付原告平顶山嘉成包装有限公司货款414868.52元及利息（利息从2014年7月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的债务人履行债务期限内实际履行之日止）
二、驳回原告平顶山嘉成包装有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7523元，由被告李和平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 白志强
代理审判员 刘素平
人民陪审员 叶阳浩
二〇一五年十月十三日
书 记 员 赵 聪