安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相民二初字第00165号
原告：淮北市必欧德新型材料有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：陈坚，该公司董事长。
委托代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。
被告：安徽三一工程建设有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：孙新，该公司董事长。
委托代理人：高立胜，安徽律诚律师事务所律师。
被告：张鹏，男，1985年11月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：乔羽，女，1983年1月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告淮北市必欧德新型材料有限公司（简称必欧德公司）与被告安徽三一工程建设有限公司（简称三一建工公司）、张鹏、乔羽买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告必欧德公司的委托代理人徐继斌，被告三一建工公司的委托代理人高立胜到庭参加诉讼，被告张鹏、乔羽经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
必欧德公司诉称：2011年11月27日，必欧德公司与三一建工公司签订商品混凝土购销合同，由必欧德公司向三一建工公司、张鹏承建的淮北市相山区农业示范园钟楼机耕桥工程供应混凝土，双方就供应混凝土的规格、价格、付款方式及期限等做出了约定。合同达成后，必欧德公司按约供货。截止到2012年7月，必欧德公司共供货61750元。2012年6月7日，张鹏出具付款承诺书，承诺付款并由乔羽提供连带担保。之后，三一建工公司等三被告拖延支付货款，经多次催要，仍未支付。现必欧德公司请求判令三一建工公司、张鹏、乔羽支付货款61750元，违约金3万元（违约金以61750元货款为基础按每日1％从2012年7月3日计算，酌减为3万元），以上合计96175元；三被告承担连带清偿责任，并承担诉讼费用及由诉讼产生的费用。
必欧德公司为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、商品混凝土购销合同，证明：必欧德公司和三一建工公司、张鹏之间存在买卖合同关系及双方约定的权利义务。
2、结算单四张，证明：必欧德公司向三一建工公司、张鹏供货总量208方，总价款61750元。
3、付款承诺书，证明：乔羽为涉案债务担保的事实；该证据明确记载了张鹏及乔羽为夫妻关系。
三一建工公司在庭审中辩称：必欧德公司不应当把三一建工公司、张鹏、乔羽混为一谈；三一公司与必欧德公司无合同关系；必欧德公司请求三一公司承担连带责任无法律依据。
三一建工公司就其抗辩理由未向本院提供证据。
张鹏、乔羽未进行答辩，也没有提供证据。
经当庭举证、质证，三一建工公司对必欧德公司的证据1认为对真实性不清楚。合同中没有三一建工公司印章，不能证明必欧德公司与三一建工公司存在合同关系。对证据2认为真实性无法判断。不能证明三一建工公司是货物的买方。对证据3认为欠款人为张鹏，担保人为乔羽，证明三一公司既不是欠款人也不是担保人。
本院经综合审查，对必欧德公司所举证据的认证意见为：必欧德公司的证据1、2具有真实性、但不能达到其证明目的，本院对其真实性予以认定，必欧德公司的证据3具有真实性、合法性、关联性，该证据能够证明乔羽为涉案债务担保，但不能证明张鹏及乔羽为夫妻关系，因此，本院对证据3证明乔羽为本案债务承担担保责任的事实予以确认。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2011年11月27日，必欧德公司（乙方）与张鹏（甲方）签订商品混凝土购销合同，由必欧德公司向淮北市相山区农业示范园钟楼机耕桥工程供应混凝土，合同约定在第二次浇混凝土时支付前二次混凝土全款，以后每次浇混凝土现金支付。甲方逾期支付货款，乙方有权停止供货，乙方可以单方面终止合同，甲方按照乙方完成总货款向乙方每日支付1％的违约金。合同签订后，必欧德公司按约供货。2012年6月7日，张鹏出具付款承诺书，内容为：由于相山区农业示范园钟楼机耕桥工程最近资金紧张，计量款未到，未能按合同支付贵公司商品混凝土款，欠款人张鹏和担保人乔羽（与张鹏系夫妻关系）保证在2012年6月30日前支付所欠贵公司商品混凝土33155元以及后续浇筑混凝土款。如果未能履行付款，贵公司有权停止供应商品混凝土和解除合同，张鹏和担保人乔羽负责偿还商品混凝土33155元和后续浇筑混凝土款，以及商品混凝土购销合同所约定的违约金。截止到2012年7月2日，必欧德公司共供应混凝土价值61750元，张鹏分别于2012年5月6日和2012年12月16日签字确认。之后，张鹏未支付货款，至纠纷发生。
本院认为：必欧德公司与张鹏签订的商品混凝土购销合同，是当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，系有效合同。必欧德公司主张三一建工公司系本案买卖合同的买受人，但是，必欧德公司所举证据均未加盖三一建工公司的公章或由其工作人员签字确认，必欧德公司亦未举证证明张鹏系三一建工公司职工，因此，必欧德公司要求三一建工公司支付货款及违约金的主张，没有事实与法律依据，本院不予支持。关于乔羽是否承担担保责任的问题，必欧德公司未举证证明张鹏与乔羽的关系，张鹏与乔羽亦未到庭，导致其两人关系无法查清，故本院对其两人系何关系不予认定。因双方当事人对保证方式没有约定，依照我国担保法的规定，乔羽应当按连带责任保证承担保证责任。乔羽承担保证责任后，有权向张鹏追偿。必欧德公司主张违约金3万元，其请求的数额过高，本院酌情予以调整，酌定违约金为18525元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一.被告张鹏于本判决书生效后十五之日内支付原告淮北市必欧德新型材料有限公司货款61750元及逾期付款违约金18525元，共计80275元。被告乔羽对以上债务承担连带清偿责任。
二.被告乔羽承担保证责任后，有权向张鹏追偿。
三.驳回原告淮北市必欧德新型材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2204元，由原告淮北市必欧德新型材料有限公司负担364元，被告张鹏、乔羽负担1840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 孙雪薇
人民陪审员 曹春雷
人民陪审员 刘 帅
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 罗晓晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。