上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0106民初17937号
原告：李佳玮，女，1994年12月1日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：万剑锋，上海宇弘勤律师事务所律师。
被告：谢渭笑，男，1978年12月3日出生，汉族，住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：张洁蓉，女，1978年12月28日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告：永诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市自由贸易试验区。
负责人：杨桦，总经理。
委托诉讼代理人：王晔。
原告李佳玮与被告谢渭笑、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称永诚财保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告李佳玮及其委托诉讼代理人万剑锋、被告谢渭笑及其委托诉讼代理人张洁蓉、被告永诚财保上海分公司的委托诉讼代理人王晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费60,471.13元、住院伙食补助费290元、营养费4,800元、误工费31,100元、护理费14,050元、交通费600元、残疾赔偿金250,384元、精神损失抚慰金6,000元、衣物损500元、鉴定费2,850元、律师费5,000元，要求被告永诚财保上海分公司在交强险内先予赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，超出交强险部分在商业险内赔偿60%，超保部分由被告谢渭笑在责任范围内承担赔偿责任。
事实和理由：2016年12月28日20时32分许，被告谢渭笑驾驶牌号为沪BKXX**的小型普通客车沿晋城路由东向西行驶，至沪太路口，以约22km/h-24km/h的速度向北右转至沪太路晋城路口，适有原告李佳玮驾驶电动自行车沿沪太路非机动车道由南向北行驶，遇红灯时以约12km/h-14km/h的速度驶至，被告谢渭笑发现原告李佳玮后再采取制动已不及，客车前部与电动自行车右侧发生碰撞，致原告李佳玮倒地受伤，两车损坏。事故经交警部门认定原告李佳玮与被告谢渭笑各负同等责任。后原告伤情经鉴定确认构成XXX伤残，伤后可酌情给予休息至评残日前一日，营养90日，护理至评残日前一日；后期内固定取出时可予以休息60日，营养30日，护理30日。肇事机动车在被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险及保额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保期内。现原告尚未行后续治疗，故提起诉讼要求判如所请。
被告谢渭笑承认原告在本案中主张的事实，要求依法判决，相关赔偿费用及非医保部分费用、鉴定费、律师费均要求由保险公司赔付，同时认为根据事故责任，超出保险的部分己方只认可承担50%的赔偿责任；另事故发生后，己方垫付了医疗费20,000元，要求在本案中一并处理。
被告永诚财保上海分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为根据事故责任己方只应承担50%的赔偿责任。对于原告主张的费用，认为医疗费金额认可60,471.13元，但应扣除非医保部分的费用；住院伙食补助费认可290元；营养费认可按每天40元计算120天；误工费认可按每月2,420元计算9个月；护理费认可按每天40元计算150天；交通费认可300元；衣物损认可100元；鉴定费及律师费不属于保险理赔范围。
庭审中，双方当事人一致确认，原告的残疾赔偿金及精神损害抚慰金计算系数为0.12；后续治疗虽未发生，但为了节约司法资源，同意后续治疗相关费用在本案中一并解决，具体为：后续医疗费确认为8,000元，鉴定意见书中的后续治疗的休息、营养、护理期在本案中一并处理完；原告亦确认并同意被告谢渭笑于事故后垫付的医疗费20,000元在本案中一并处理。
本院认为，两被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告永诚财保上海分公司因承保肇事机动车的交强险及商业三者险，故应在保险限额内先行赔偿，该被告主张的鉴定费不属于商业三者险理赔范围的抗辩意见，因鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担，故对于该项抗辩意见，本院不予采纳。两被告抗辩赔偿比例应为50%的意见，本院将根据现行法律依法判决。就原告主张的相关费用，评析如下：一、医疗费，根据双方确认的金额，原告的主张并无不妥，被告永诚财保上海分公司抗辩非医保部分费用不予赔付，本院认为，该被告未能举证证明就保险条款中该免责条款的约定在投保人投保时已作特别告知，该条款对投保人没有效力，故该被告的该抗辩本院亦不予采纳；综上，医疗费核定为60,471.13元；二、住院伙食补助费，原告主张290元，被告亦认可，并无不妥，本院予以确认；三、营养费，原告主张4,800元(含二期)，被告亦认可，并无不妥，本院予以确认；四、护理费，原告主张14,050元(含二期)，并无不妥，本院予以核准；五、交通费，原告主张600元，标准过高，被告永诚财保上海分公司酌情认可300元，并无不妥，本院予以支持，该损失核定为300元；六、误工费(含二期)，原告主张按311天计算为31100元，但未提供充分证据加以证明，现被告永诚财保上海分公司认可按最低工资标准计损并无不妥，本院予以支持，该损失按每30日2,420元计算311日，共计25,087.33元；七、残疾赔偿金，根据双方庭审中的一致意见，本院确认为150,230.40元；八、精神损害抚慰金，根据双方庭审中的一致意见，本院确认为3,600元；九、衣物损失费，原告主张500元，标准过高，本院酌定为200元；十、鉴定费，原告主张2,850元并提交相应票据，并无不妥，本院予以核准；十一、律师费，原告主张5,000元，标准过高，本院酌定为2500元。
上述款项，律师费2,500元由被告谢渭笑赔偿，其余损失由被告永诚财保上海分公司在交强险限额内赔付120,200元(包含医疗费10,000元、残疾赔偿金106,400元、精神损害抚慰金3,600元、衣物损失费200元)，在商业三者险限额内按60%的比例赔付85,007.32元(包含医疗费30,282.68元、住院伙食补助费174元、营养费2,880元、护理费8,430元、残疾赔偿金26,298.24元、交通费180元、误工费15,052.40元、鉴定费1,710元)。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性向原告李佳玮支付机动车交通事故交强险赔付款120,200元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性向原告李佳玮支付机动车交通事故商业三者险赔付款85,007.32元；
三、被告谢渭笑应于本判决生效之日起十五日内一次性向原告李佳玮支付机动车交通事故赔偿款2,500元(已履行20,000元)。
四、上述各项经折抵，被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司应支付原告李佳玮187,707.32元，被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司应支付被告谢渭笑17,500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,462元，减半收取计2,731元，由原告李佳玮负担542元，由被告谢渭笑负担2,189元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金 磊
二〇一八年六月二十六日
书记员 杨君兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。