河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）唐刑终字第97号
原公诉机关河北省唐山市古冶区人民检察院。
上诉人（原审被告人）石磊，男，1978年8月31日出生于唐山市古冶区，汉族，初中文化，无职业。2002年11月因犯寻衅滋事罪被古冶区人民法院判处有期徒刑六个月；2004年6月因犯抢夺罪被古冶区人民法院判处有期徒刑一年零六个月；2005年6月因犯寻衅滋事罪与前罪数罪并罚，被路北区人民法院判处有期徒刑二年零三个月；2008年因犯参加黑社会组织罪、非法持有枪支罪被张家口市中级人民法院判处有期徒刑三年，2010年4月刑满释放。2013年5月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被唐山市公安局古冶区分局指定居所监视居住于古冶区医院急诊科观察室一室，同年6月2日被刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。
上诉人（原审被告人）蒋亚巍，男，1985年10月17日出生于唐山市古冶区，汉族，初中文化，无职业。2011年因犯寻衅滋事罪被古冶区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年（该被告人于2010年10月26日至2011年4月7日羁押于唐山市第一看守所）。2013年5月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被唐山市公安局古冶区分局刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。
上诉人（原审被告人）崔某，男，1992年2月19日出生于唐山市古冶区，汉族，高中文化，无职业。2013年7月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被唐山市公安局古冶区分局刑事拘留，同年7月15日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。
原审附带民事诉讼原告人赵某，男，1962年12月13日出生，汉族，初中文化，原开滦吕家坨矿工人，现已买断。
原审被告人高某甲，男，1972年3月7日出生于唐山市古冶区，汉族，初中文化，无职业。1989年因犯流氓罪被判处有期徒刑一年零六个月；2002年因犯故意伤害罪、非法拘禁罪被古冶区人民法院判处有期徒刑五年；2011年因犯强奸罪被古冶区人民法院判处有期徒刑二年，2012年11月刑满释放。2013年5月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被唐山市公安局古冶区分局刑事拘留，同年6月28日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。
原审被告人翟某，男，1990年2月18日出生于唐山市古冶区，汉族，小学文化，无职业。2010年因犯寻衅滋事罪被古冶区人民法院判处有期徒刑八个月，2010年8月刑满释放。2013年6月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被唐山市公安局古冶区分局刑事拘留，同年7月15日被执行逮捕。现押于唐山市第一看守所。
河北省唐山市古冶区人民法院审理唐山市古冶区人民检察院指控原审被告人石磊、蒋亚巍、高某甲、翟某、崔某犯寻衅滋事罪暨原审附带民事诉讼原告人赵某提起附带民事诉讼一案，于2013年12月19日作出（2014）古刑初字第7号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人石磊、蒋亚巍、崔某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
河北省唐山市古冶区人民法院认定：1、2013年5月11日下午，因被害人胡某与被告人高某甲以前在电话中发生过争吵，被告人高某甲纠集被告人石磊、蒋亚巍、翟某、崔某四人开车到唐家庄消防队对面的理发屋门前，找到胡某。石磊、蒋亚巍、翟某等人下车手持砍刀、斧子强行将胡某带上汽车，崔某、翟某将胡某夹坐在汽车后排座中间，后开车将胡某带至林西龙江瑞景小区8楼4门104室内，高某甲用搓衣板，石磊、蒋亚巍用拳脚殴打胡某，致其受伤。胡某的伤情经法医鉴定为轻微伤。
2、2013年2月19日下午，被告人高某甲打电话给殷某乙欲向其购买毒品，殷某乙称其打错电话后挂断，被告人高某甲不满便伙同被告人石磊、蒋亚巍等人驾车到古冶康居小区，在109楼殷某乙家门口找到殷某乙后，高某甲、石磊、蒋亚巍等人手持砍刀，对殷某乙进行殴打并强行将其带上车，开车先后到大庄坨集市场、龙江瑞景小区，并在车上继续威胁殴打殷某乙，后将其放走。殷某乙的伤情经法医鉴定为轻微伤。
3、2013年2月4日下午，被告人蒋亚巍、石磊和耿林（另案处理）等人驾车到吕家坨东工房30楼西侧鑫鑫商店门前时，因与赵某的送水车错车不便，蒋亚巍与赵某发生口角，后蒋亚巍、石磊、耿林三人殴打赵某，耿林的朋友（另案处理）见状也从鑫鑫商店南面过来参与殴打。殴打过程中，石磊用匕首将赵某扎伤。赵某的伤情经法医鉴定为轻微伤。
由于被告人石磊、蒋亚巍等人的行为给附带民事诉讼原告人赵某造成的经济损失有：医疗费8302.9元、误工费1657.13元、住院伙食补助费160元，共计人民币10120.03元。
4、2012年6月26日21时许，被告人石磊在林西白马山的家中听见外面有挖沟机施工作业的声音而不满，便往楼下扔东西，并和柴某发生口角，后柴某开挖沟机离开，石磊持刀下楼将其拦住，用刀砍了柴某左臂一刀，致其受伤。柴某的伤情经法医鉴定为轻微伤。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、接受刑事案件登记表；2、证人安某、高某乙、李某甲、刘某甲、殷某甲、刘某乙、杜某、郑某、李某乙、刘某丙的证言材料；3、被害人胡某、殷某乙、赵某、柴某的陈述材料；4、辨认笔录及照片；5、法医鉴定；6、告知笔录；7、扣押物品清单；8、现场指认照片；9、情况说明；10、汽车销售合同；11、银行账户明细查询；12、电话详单；13、在逃人员登记信息表；14、证明；15、申请；16、刑满释放证明书；17、执行通知书；18、刑事判决书及前科材料；19、到案材料；20、被告人石磊、蒋亚巍、高某甲、翟某、崔某的供述材料、户口底页及现实表现材料；21、附带民事诉讼原告人提供的民事证据。
河北省唐山市古冶区人民法院认为，被告人石磊、蒋亚巍、高某甲、翟某、崔某随意殴打他人，致人轻微伤，情节恶劣的行为已构成寻衅滋事罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人石磊、蒋亚巍、高某甲、翟某、崔某的指控罪名成立，应依法追究五被告人的刑事责任。被告人石磊、高某甲、翟某系累犯，依法予以从重处罚。被告人蒋亚巍在缓刑考察期内又犯新罪，依法撤销缓刑，与新罪数罪并罚。被告人高某甲能够当庭自愿认罪，积极赔偿受害人的经济损失，取得受害人的谅解，依法予以从轻处罚。被告人翟某、崔某当庭能够自愿认罪，取得受害人的谅解，依法予以从轻处罚。被告人石磊、蒋亚巍当庭能够自愿认罪，取得部分受害人的谅解，依法予以从轻处罚。由于被告人石磊、蒋亚巍等人的共同侵权行为给附带民事诉讼原告人赵某造成的经济损失应当全部承担，各负25%，并互负连带责任。附带民事诉讼原告人赵某所要求的医疗费、住院伙食补助费，经查证属实，予以支持；其所要求的误工费部分过高，过高部分，不予支持；其要求的加油费、住院期间护理人员误工费，因未提供相应的证据相佐证，不予支持；其所要求的精神损失费，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第三十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十七条第一款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条之规定，认定被告人石磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零六个月；撤销唐山市古冶区人民法院（2011）古刑初字第77号刑事判决书对被告人蒋亚巍犯寻衅滋事罪判处有期徒刑三年，缓刑五年所宣告的缓刑，被告人蒋亚巍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零三个月；被告人高某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；被告人翟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人崔某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；由被告人石磊赔偿附带民事诉讼原告人赵某的经济损失：医疗费8302.9元、误工费1657.13元、住院伙食补助费160元，共计人民币10120.03元的25%，即人民币2530.01元，被告人石磊对附带民事诉讼原告人赵某的全部经济损失承担连带赔偿责任；由被告人蒋亚巍赔偿附带民事诉讼原告人赵某的经济损失：医疗费8302.9元、误工费1657.13元、住院伙食补助费160元，共计人民币10120.03元的25%，即人民币2530.01元，被告人蒋亚巍对附带民事诉讼原告人赵某的全部经济损失承担连带赔偿责任；附带民事诉讼原告人赵某其他诉讼请求，不予支持。
宣判后，原审被告人石磊、蒋亚巍、崔某以量刑重为主要理由提出上诉。
经二审审理查明，1、2013年5月11日下午，因被害人胡某与原审被告人高某甲以前在电话中发生过争吵，原审被告人高某甲纠集原审被告人翟某及上诉人石磊、蒋亚巍、崔某四人开车到唐家庄消防队对面的理发屋门前，找到胡某。上诉人石磊、蒋亚巍及原审被告人翟某等人下车手持砍刀、斧子强行将胡某带上汽车，上诉人崔某、原审被告人翟某将胡某夹坐在汽车后排座中间，后开车将胡某带至林西龙江瑞景小区8楼4门104室内，原审被告人高某甲用搓衣板，上诉人石磊、蒋亚巍用拳脚殴打胡某，致其受伤。胡某的伤情经法医鉴定为轻微伤。
2、2013年2月19日下午，原审被告人高某甲打电话给殷某乙欲向其购买毒品，殷某乙称其打错电话后挂断，原审被告人高某甲不满便伙同上诉人石磊、蒋亚巍等人驾车到古冶康居小区，在109楼殷某乙家门口找到殷某乙后，原审被告人高某甲，上诉人石磊、蒋亚巍等人手持砍刀，对殷某乙进行殴打并强行将其带上车，开车先后到大庄坨集市场、龙江瑞景小区，并在车上继续威胁殴打殷某乙，后将其放走。殷某乙的伤情经法医鉴定为轻微伤。
3、2013年2月4日下午，上诉人蒋亚巍、石磊和耿林（另案处理）等人驾车到吕家坨东工房30楼西侧鑫鑫商店门前时，因与赵某的送水车错车不便，上诉人蒋亚巍与赵某发生口角，后上诉人蒋亚巍、石磊及耿林三人殴打赵某，耿林的朋友（另案处理）见状也从鑫鑫商店南面过来参与殴打。殴打过程中，上诉人石磊用匕首将赵某扎伤。赵某的伤情经法医鉴定为轻微伤。
由于上诉人石磊、蒋亚巍等人的行为给原审附带民事诉讼原告人赵某造成的经济损失有：医疗费8302.9元、误工费1657.13元、住院伙食补助费160元，共计人民币10120.03元。
4、2012年6月26日21时许，上诉人石磊在林西白马山的家中听见外面有挖沟机施工作业的声音而不满，便往楼下扔东西，并和柴某发生口角，后柴某开挖沟机离开，上诉人石磊持刀下楼将其拦住，用刀砍了柴某左臂一刀，致其受伤。柴某的伤情经法医鉴定为轻微伤。
上述事实有接受刑事案件登记表，证人安某、高某乙、李某甲、刘某甲、殷某甲、刘某乙、杜某、郑某、李某乙、刘某丙的证人证言，被害人胡某、殷某乙、赵某、柴某的陈述材料，辨认笔录及照片，法医鉴定，告知笔录，扣押物品清单，现场指认照片，情况说明，汽车销售合同，银行账户明细查询，电话详单，在逃人员登记信息表，证明，申请，刑满释放证明书，执行通知书，刑事判决书及前科材料，到案材料，上诉人石磊、蒋亚巍、崔某及原审被告人高某甲、翟某的供述材料，户口底页及现实表现材料，原审附带民事诉讼原告人赵某提供的民事证据等证据证实。上述证据已经一审庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，河北省唐山市古冶区人民法院认定上诉人石磊、蒋亚巍、崔某及原审被告人高某甲、翟某犯寻衅滋事罪并造成原审附带民事诉讼原告人赵某各项经济损失的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。关于上诉人石磊、蒋亚巍、崔某所提量刑重的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人石磊、蒋亚巍、崔某
的犯罪情节，犯罪性质和对社会的危害程度，依法对其判处，量刑并无不当。故上诉人石磊、蒋亚巍、崔某所提上诉理由，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉人石磊、蒋亚巍、崔某的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 健
代理审判员 曹留柱
代理审判员 徐志辉
二〇一四年二月十七日
书 记 员 谢美琪