吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0202民初1306号
原告：尹爽，男，1971年2月7日生，汉族，吉林铁合金股份有限公司职员，住吉林市船营区。
委托代理人：许杰，吉林市法衡法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地：吉林市吉林大街。
代表人：张硕，该公司总经理。
委托代理人：张吉祥，该公司法律顾问。
被告：刘宝林，男，1960年1月19日生，汉族，司机，住吉林市船营区。
被告：李增明，男，1969年11月23日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
被告：吉林市远达出租汽车有限责任公司，住所地：吉林市昌邑区。
代表人：贾叶红，该公司经理。
委托代理人：浦克，吉林白桦律师事务所律师。
原告尹爽诉被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称保险公司）、刘宝林、李增明、吉林市远达出租汽车有限责任公司（以下简称远达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹爽及其委托代理人许杰、被告保险公司的委托代理人张吉祥、被告刘宝林、李增明、被告远达公司的委托代理人浦克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尹爽诉称：2015年11月18日20时35分许，被告刘宝林驾驶被告吉林市远达出租汽车有限责任公司所有的吉BT15**号捷达牌出租车沿华山路由东向西行驶，行至华山路万家乐超市处时，将由北向南过马路的行人本案原告撞倒，致使原告身受重伤，入住北华大学附属医院救治。经诊断：原告左肱骨近端粉碎性骨折，左胫骨近端粉碎性骨折，颈3锥体棘突骨折，身体其他部位也多处受损。事发后，原告方报警，吉林市公安局交通警察支队丰满大队出具道路交通事故认定书认定被告刘宝林承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。经查，本案肇事车辆系被告吉林市远达出租汽车有限责任公司所有，肇事车辆驾驶人刘宝林系该公司司机。另查明，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保交强险和商业险，依法请求保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告刘宝林、李增明、被告远达出租车有限责任公司连带赔偿。交通事故案发至今，受害人没有得到应有的赔偿，此次交通事故给原告身体和精神均造成巨大伤害，为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决。1、依法判令上述四被告赔偿原告因事故造成的损失：医药费：102027.54元；住院护理费32983.86元（273天×120.82元，含二次手术需护理天数15天）；住院伙食补助费26900元（含二次手术1500元）；交通费600元；褥疮防治床垫820元；眼镜1720元；误工费83760元（6980元每月×12个月，含二次手术30天）；司法鉴定费3700元；伤残赔偿金96039.44元；精神损害抚慰金10000元；后期治疗费用18000元；营养费9000元；被扶养人生活费7188元；总计392738.84元。上述赔偿款保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告刘宝林、李增明、被告远达出租汽车有限责任公司连带赔偿。2、判被告承担本案全部诉讼费用。
保险公司辩称：原告请求赔偿的数额、项目、标准、范围不符合法律规定，对于符合法律规定的我公司同意赔偿。在本案中事故车辆没有投保不计免赔险，且承担主要责任。我公司在合理的损失范围内对于超出交强险的部分按照责任70%、不计免赔的85%进行赔偿。1、医疗费在医保范围内核定赔偿。2、住院护理费计算时间过长，其护理时间应在90日，护理期和营养期是同一鉴定标准同一时间，在鉴定报告第三页第四条分析说明中的第5项明确参照人身损害误工护理期营养期的规定被鉴定人鉴定的营养期为90天，该标准营养期和护理期是同一标准，所以护理时间应是90天。3、住院伙食补助费，住院时间过长，医疗终结时间应该在120天-150天之间。4、交通费过高，褥疮防治垫、眼镜损失请求无法律依据。5、误工费不应给付，因原告是吉林铁合金股份有限公司职员，应当提供因交通事故造成损失，该单位没有支付工资的证明，不确定确有实际损失，工资标准没有法律依据，计算时间过长，误工时间不应超过150天。二次手术不应给付误工费，因为已经评定伤残，其中包括误工费。残疾赔偿金应依法计算。精神抚慰金过高，九级伤残依法只能给付3000元。后续治疗费过高。营养费与伙食补助费是重复的，不应给付。鉴定结论中有记载后续治疗手术的营养费同伙食补助费是重复的，鉴定营养费无任何法律依据，吉林市中级人民法院明确下达通知只允许鉴定期限，不允许鉴定数额。被扶养人生活费请求无法律依据，九级伤残不能构成丧失劳动能力。本案中保险公司依法不承担鉴定费、诉讼费。其他意见待质证后予以发表。
刘宝林辩称：请求法院依法判决，保险公司的意见就是我的意见。
李增明辩称：请求法院依法判决，保险公司的意见就是我的意见。诉讼费、鉴定费不应由我承担。
远达公司辩称：本案应当按主次责任确定赔偿比例。先由交强险部分赔偿，剩余部分按比例赔偿。原告诉请的项目、数额依法确定。关于诉请的数额部分答辩意见同保险公司意见。远达公司应承担的责任应由保险公司在保险限额内相应承担。
经审理查明：2015年11月18日20时35分许，被告刘宝林驾驶被告远达公司所有的吉BT15**号捷达牌轿车沿吉林市丰满区华山路由东向西行驶，当行驶到万家乐超市处，将由北向南横过华山路行人尹爽撞倒，造成尹爽受伤。经吉林市公安局交通管理支队丰满大队认定被告刘宝林承担事故主要责任，尹爽承担次要责任。尹爽伤后入北华大学附属医院住院治疗70天，产生医疗费用60,489.98元（住院费59,747,69元、门诊费742.29元），住院期间一级护理3天，二级护理67天。入吉林医药学院附属医院住院治疗62天，产生医疗费用19,079.05元，住院期间二级护理62天。入吉林省吉林中西医结合医院住院治疗122天，产生医疗费用18,139.11元，二级护理122天。出院后在吉林市骨伤医院门诊产生医疗费用2016元、在磐石市骨伤医院产生门诊医疗费用1980元，在中国人民解放军第二二二医院225.40元，在吉林省益和大药房有限公司吉林市长春路中心店产生费用98元。经吉林金星司法鉴定所鉴定，尹爽左上肢损伤致九级伤残，左下肢损伤不致等级伤残。后期治疗费用需人民币18,000元。二次手术误工损失日为30天。二次手术住院期间伙食补助费1,500元。本次出院后不需护理，在二次手术期间需1人护理15天。营养费需9,000元。二次手术住院期间伙食补助费与本次营养费用重叠，且不需特殊饮食，不予重复计算。产生鉴定费3700元。另产生交通费600元。其有扶养人尹婷一（系原告女儿），尹婷一系2000年8月4日生。
另查明，刘宝林驾驶的吉BT15**号车辆的登记所有权人为远达公司，远达公司将该车辆承包给李增明进行营运，李增明又将该车辆转包给刘宝林。吉BT15**号车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险的免赔率为15%。本次事故发生在保险期内。刘宝林已为尹爽垫付医疗费5,000元。
认定上述事实的主要证据有保险单、交通事故认定书、北华大学附属医院、吉林医药学院附属医院、吉林省吉林中西医结合医院住院病历、出院诊断书、病情介绍书、医疗费票据、住院费用明细清单、吉林金星司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、吉林铁合金股份有限公司收入证明等。
本院认为：一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本次交通事故发生的时间，在被告保险公司交强险、商业三者险承保的保险期间内,且无法定或者约定的免责情形。因此在发生交通事故后，对原告损失的合理部分，被告保险公司应在交强险责任、商业三者险限额范围内予以赔偿。对不足的部分,由机动车驾驶人即被告刘宝林根据其过错程度承担相应的赔偿责任。根据交警部门的责任认定，由刘宝林承担70%为宜，尹爽自行承担30%。因该肇事车辆的登记所有人为被告远达公司，被告远达公司将该出租车发包给被告李增明，李增明又将该车辆转包给被告刘宝林，被告远达公司和被告李增明对该车辆均具有运行利益，故被告远达公司和被告李增明应与被告刘宝林对原告的损失承担连带赔偿责任。
二、关于原告的损失数额，医疗费用102，027.54元，为原告实际支出，且有正规票据佐证，本院应予支持；后续治疗费用，金星司法鉴定所的司法鉴定，后续治疗费用需18000元，本院予以支持；营养费，经金星司法鉴定所的司法鉴定需9,000元，本院予以支持；住院伙食补助费，结合住院天数及原告主张的标准，该标准受法律保护，数额为25，400元（254天X100元/天），应予支持；护理费，结合住院期间护理情况、金星司法鉴定所的司法鉴定，及原告主张的标准，该标准受法律保护，数额为32,863.04元（3天X2X120.82元/天+251天X120.82元/天+15天X120.82元/天），应予支持；误工损失，根据吉林铁合金股份有限公司收入证明证实，尹爽月收入6,980元，在2015年11月19日至2016年10月18日期间，因发生交通事故，未到单位上班，误工期间停薪。且定残之日为2016年10月18日，故原告尹爽的误工损失应为83760元（6980元每月×12个月，含二次手术30天）；交通费600元，为尹爽就医所产生的实际费用，予以支持；伤残赔偿金，根据金星司法鉴定所鉴定意见书意见，尹爽右上肢损伤致九级伤残，计算伤残赔偿金数额为96,039.44元（24，009.86元/年×20年×20%）；被扶养人生活费，关于原告要求被告赔偿被扶养人生活费7188元的问题，原告尹爽构成九级伤残，其有扶养人尹婷一（系原告女儿），尹婷一系2000年8月4日生。故被抚养人生活费为：5,391.79元（17972.62元×20%×3年÷2人）；本院予以支持。精神损害抚慰金，根据本案案情，原告主张10，000元，本院酌情支持5,000元；鉴定费3,700元，本院予以支持。关于原告提出的褥疮防治床垫820元，因未向本院提供需要褥疮防治床垫的证明，故本院不予支持，关于原告提出的眼镜损失1720元，因未向本院提供损坏的眼镜损失证明，故本院不予支持。
上述赔偿项目中，总计损失数额为381,781.81元，保险公司应首先在交强险限额内承担120，000元，剩余261,781.81元中去掉鉴定费3700元，尚余258,081.81元均为商业三者险承保范围，按照责任比例应由刘宝林承担的为180,657.27元，扣除不计免赔的15%，保险公司需赔偿原告153,558.68元，刘宝林需自行承担27,098.59元、鉴定费3,700元，即30，798.59元。扣除其已垫付的5000元，还应支付25,798.59元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效后三日内，被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告尹爽120，000元、商业三者险范围内赔偿原告尹爽153,558.68元，合计273,558.68元；
二、本判决生效后三日内，被告刘宝林赔偿原告尹爽30,798.59元（扣除其已垫付的5000元，还应支付25,798.59元）；
三、被告吉林市远达出租汽车有限责任公司和被告李增明对上述第二项承担连带责任；
四、驳回原告尹爽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3596元，由被告刘宝林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 杨家兴
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 齐永鹤
提出申请执行的期限为2年