四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民初字第1262号
原告任ＸＸ，男，1968年11月30日生，汉族，威远县人，住威远县严陵镇。
委托代理人廖彩，威远县严陵法律服务所法律工作者。
被告张林，男，1975年9月10日生，汉族，威远县人，住威远县严陵镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司。
负责人周广勇，经理。
委托代理人王斌，公司员工。
原告任ＸＸ诉被告张林、中国人民财产保险股份有限公司威远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依法由审判员付毅适用简易程序公开开庭进行审理。诉讼中，被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司申请对原告的伤残等级和误工损失日进行司法鉴定，本案审限顺延。原告任ＸＸ及其委托代理人，被告张林，被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任ＸＸ诉称：2012年1月29日，唐佳寅驾驶张林所有的川KA76**小型普通客车从威远县连界镇往县城区方向行驶，10时47分行至县城二环路（赵家坝大桥）时与前方同方向行驶由任ＸＸ驾驶并搭载曾庚容、任某琴、任某平的川K35D**普通二轮摩托车发生碰撞，造成任ＸＸ、曾庚容、任某琴、任某平四人受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后即送威远县第二人民医院住院治疗，经诊断为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折、头外伤、胸部挤压伤。住院374天后于2013年2月5日出院。2014年4月8日再次入住威远县第二人民医院取出内固定，于2014年5月2日好转出院。2014年5月19日，经内江协力司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。2012年2月10日，经威远县交警大队道路交通事故认定书认定：唐佳寅承担主要责任，任ＸＸ承担次要责任，任某平等不承担责任。川KA76**小型普通客车向被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司投保了交强险、第三者责任险300000元及不计免赔险。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计176778.38元（后变更为180906.38元），保险公司在交强险及商业险限额范围内直接支付给原告，精神抚慰金在交强险中先行赔付。
被告张林辩称：1、对事故的基本事实及认定无异议；2、川KA76**小型普通客车车主是张林，唐佳寅系张林请的司机，相关责任由张林承担；3、事故车向保险公司投保交强险、商业险第三者责任险300000元及不计免赔险，相关责任由保险公司承担。4、向原告垫付医疗费54450.20元，要求予以品迭。
被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司辩称：1、对事故的基本事实及认定无异议；2、事故车向保险公司投保交强险、商业险第三者责任险300000元及不计免赔险，在保险范围内承担责任。3、对原告主张或变更主张及被告垫付的医疗费64669.33元（按13%核减）、误工费95元／天×891天＝84645元、护理费70元／天×（397天＋239天）＝44520元、住院伙食补助费15元／天×397天＝5955元、营养费15元／天×397天＝5955元、残疾赔偿金22368元／年×20年×10%＝44736元、精神抚慰金3000元、两次鉴定费2650元（850元＋1800元）、财产损失费997元、交通费1000元无异议。
被告对原告主张的交通事故发生情况、事故成因及责任认定情况、事故车投保情况、被告垫付费用无异议，并承认原告主张的医药费64669.33元（按13%核减，理赔56262.32元，不理赔8407.01元）、住院伙食补助费5955元、营养费5955元、残疾赔偿金44736元、精神抚慰金3000元、两次鉴定费2650元、财产损失费997元、交通费1000元。但庭审后原告变更主张的误工费为119.20元／天×891天＝106207.20元，护理费为80元／天×（397天＋239天）＝50880元。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对争议的问题，本院查明：
1、原告任ＸＸ因本次事故受伤住院治疗终结后，于2014年5月19日经内江协力司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残。原告支付鉴定费850元。诉讼中，被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司申请对原告的伤残等级和误工损失日进行司法鉴定，经各方当事人协商及本院委托，成都蓉城司法鉴定中心于2014年7月20日作出鉴定意见：被鉴定人任ＸＸ左下肢伤残等级为10级；其误工时间为2012年1月29日-2014年7月19日。被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司支付鉴定费1800元。
2、本案在庭审的事实调查阶段，原、被告经协商对原告的损失达成一致：1、医疗费64669.33元（按13%核减，理赔56262.32元，不理赔8407.01元）；2、误工费95元／天×891天＝84645元；3、护理费70元／天×（397天＋239天）＝44520元；4、住院伙食补助费15元／天×397天＝5955元；5、营养费15元／天×397天＝5955元；6、残疾赔偿金22368元／年×20年×10%＝44736元；7、精神抚慰金3000元；8、两次鉴定费2650元（第一次鉴定费850元按责任比例分担，第二次鉴定费1800元由原告分担100元，其余由保险公司承担）；9、财产损失费997元；10、交通费1000元。庭审后原告任ＸＸ不认可庭审事实中认可的误工费和护理费的协商意见，书面要求误工费变更为119.20元／天×891天＝106207.20元，护理费变更为80元／天×（397天＋239天）＝50880元。
3、事故发生后，被告张林垫付原告医疗费54450.20元。
4、由于本次交通事故造成任某平、任ＸＸ、任某琴、曾庚容受伤，任某平、任某琴、曾庚容三案已审理终结，任ＸＸ申请放弃交强险的优先分配。在交强险死亡伤残赔偿限额中，已赔偿任某平、任某琴、曾庚容三案共55454.50元；在医疗费用赔偿限额中，已赔偿任某琴、曾庚容两案共10000元。交强险死亡伤残赔偿限额余54545.50元，财产损失限额余2000元。
本院认为：一、关于民事责任
本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，并作出了交通事故认定书，认定唐佳寅承担主要责任，任ＸＸ承担事故次要责任，任某平等不承担责任。本院认为，该认定合法有据，且公平合理，本院予以采信。由此认定各方当事人的民事责任如下：
1、本案交通事故机动车向被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司投保机动车交通事故强制保险和商业三者险的事实清楚，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司应当先在交强险的责任范围和限额范围内赔偿，原告主张保险公司在交强险余额中优先赔偿精神损害，于法有据，本院予以支持；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司依据商业三者险的保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
2、被告张林雇佣的驾驶员唐佳寅在从事劳务活动中致人损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，被告张林作为事故车驾驶员的接受劳务方，应对事故责任人唐佳寅因本次事故致人损害承担民事赔偿责任。
3、依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，根据事故发生时各当事人的违法行为、过错程度、违法行为对事故发生的作用、事故后果的关联程度考虑，确定此次交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额外的损失减轻被告张林30%的赔偿责任为宜，即由张林承担70%的民事赔偿责任。
二、关于原告损失
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。”之规定，原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等项目于法有据，其理由成立，本院予以支持。
原告在庭审中对医疗费64669.33元（按13%核减，理赔56262.32元，不理赔8407.01元）、误工费84645元、护理费44520元、住院伙食补助费5955元、营养费5955元、残疾赔偿金44736元、精神抚慰金3000元、鉴定费2650元、财产损失费997元、交通费1000元的主张与各被告达成一致意见，虽然部分项目的标准、金额有变更，但是原告对自己权利的处分，各方当事人也签字进行了认可，本院予以确认。
庭审后原告任ＸＸ不认可事实审理中确认的误工费和护理费的协商意见，要求误工费、护理费的意见没有得到各被告的认可，本院不予支持。误工费和护理费的标准和金额应以庭审查明的事实为依据。
综上，原告的损失合计258127.33元。
原告任ＸＸ因交通事故产生的属保险责任范围的误工费84645元、护理费44520元、残疾赔偿金44736元、精神抚慰金3000元、交通费1000元计177901元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的余额54545.50元内赔偿原告任ＸＸ54545.50元；原告任ＸＸ因交通事故产生的属保险责任范围的财产损失费997元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告任ＸＸ997元。
原告任ＸＸ因交通事故产生的超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失有死亡伤残赔偿限额外的损失123355.50元、医疗赔偿限额外的损失68172.32元（医疗费56262.32元、住院伙食补助费5955元、营养费5955元）计191527.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在第三者责任险中赔偿原告任ＸＸ70%即134069.47元，由原告任ＸＸ自行承担30%即57458.35元。
不属保险范围的医疗费8407.01元、鉴定费2650元计11057.01元，由被告张林赔偿原告任ＸＸ6479.91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司承担1700元，由原告任ＸＸ自行承担2877.10元。
所以，被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在本案中应承担的保险金为189611.97元、鉴定费1700元计191311.97元，已付款1800元，还应赔偿189511.97元；被告张林应赔偿6479.91元，已付款54450.20元，多付款47970.29元；原告任ＸＸ自行承担60335.45元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告任ＸＸ55542.50元；
二、原告任ＸＸ因交通事故产生的超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失有死亡伤残赔偿限额外的损失123355.50元、医疗赔偿限额外的损失68172.32元计191527.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司在第三者责任险中赔偿原告任ＸＸ70%即134069.47元，由原告任ＸＸ自行承担30%即57458.35元。不属保险范围的医疗费8407.01元、鉴定费2650元计11057.01元，由被告张林赔偿原告任ＸＸ6479.91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司承担1700元，由原告任ＸＸ自行承担2877.10元；
上述一、二项确定的赔偿款197791.88元，迭扣被告张林已付款54450.20元、被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司已付款1800元，原告任ＸＸ还应得到赔偿款141541.68元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司赔偿给原告任ＸＸ。被告张林多付款47970.29元，亦由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司直接支付给被告张林。均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告任ＸＸ的其他诉讼请求。
本案受理费1918元（原告已预交），由被告张林负担940元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威远支公司负担600元，由原告任ＸＸ自行负担378元。被告负担部分由其支付原告，于本判决生效后三日内纳清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 付毅
二〇一四年十月十四日
书记员 吴敏