wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0882民初643号
原告：苏永娟，女，1979年10月4日出生，汉族，住山西省河津市。
被告：乔志蕊，女，1983年3月26日出生，汉族，住山西省河津市。
原告苏永娟与被告乔志蕊民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏永娟到庭参加诉讼，被告乔志蕊经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏永娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款8万元及利息（利息按月息2分计算，从2016年7月4日起至还清欠款之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月4日，被告乔志蕊向原告借款8万元，约定月息为2分，一年内还清，并打写借条一张。后被告陆陆续续支付7个月的利息。借款到期后，被告一直推诿，故诉至本院。
被告乔志蕊未答辩，亦未提交证据。
原告苏永娟针对其诉讼请求依法提交证据借条一份，证明：被告乔志蕊因用于海澜之家入股资金周转于2016年7月4日从原告苏永娟处借到现金8万元，双方约定利息2分、2017年7月3日归还本息。对于原告提交的证据，因符合证据的合法性、关联性、真实性，本院予以认定，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月4日，被告乔志蕊因用于海澜之家入股资金周转从原告苏永娟处借到现金8万元，双方约定利息2分、2017年7月3日归还本息。后经原告苏永娟催要，被告乔志蕊陆续支付7个月利息，剩余本息再未归还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，原告据条索款，被告理应予以支付。故原告苏永娟要求被告乔志蕊归还借款本金8万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告乔志蕊于本判决生效之日起十日内归还原告苏永娟借款本金8万元及利息，利息从2017年2月4日起，按照月利息2％计算，至款项付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告乔志蕊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 员 赵 杰
二〇一八年五月十七日
法官助理 李斐琼
书 记 员 毛晓如
广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宾刑初字第144号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人曾某，农民，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月20日被宾阳县公安局黎塘派出所民警抓获，同日被刑事拘留，同月31日被执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2015）93号起诉书指控被告人曾某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院代检察员周文慧出庭支持公诉。被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控：2014年12月20日，被告人曾某明知一陌生男子持有的一辆银色五菱之光面包车无任何合法证件，仍于来宾市兴宾区小平阳镇东黎村以3500元的明显低价予以收购。经查，该面包车系被害人吴某在柳州市城站路二空一区8栋楼下被盗的车辆。经宾阳县价格认证中心估价，该面包车价值13500元。
上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押清单、发还物品文件清单、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、涉案面包车照片、被告人曾某指认照片、全国被盗抢汽车信息系统、注册登记机动车信息、被害人张某的陈述和被告人曾某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某明知是犯罪所得的赃车而予以购买，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾某归案后如实供述罪行，自愿认罪，依法予以从轻处罚。被盗车辆已收缴发还被害人且被告人主动缴纳罚金，本院均酌情予以从轻处罚。为严肃国法，打击掩饰隐瞒犯罪，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款和第五十二条的规定，判决如下：
被告人曾某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2015年6月19日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 蒙天富
二〇一五年四月九日
书记员 覃立达
附：刑法相关条文
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第3478号
原告：王某，女。
委托代理人：王香，东平县东平第三法律服务所法律工作者。
被告：史某甲，男。
原告王某与被告史某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王香、被告史某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告于2008年元旦经人介绍认识，2008年腊月26日迎娶过门同居生活。于2009年5月18日生一男孩史某乙。生孩子之后，被告于2009年国庆节前后因刑事犯罪被判刑三年。当时孩子才出生三四个月，为了年幼的孩子，为了挽回被告，让他回来有个可以依靠的家。我在众人的压力下，在家苦苦等候被告3年，被告服刑期满后，我们补办了结婚登记手续，于2012年2月2日登记结婚。婚后，我们的日子很清贫，但我无怨无悔，认为只要被告改邪归正，穷富无所谓，我都能忍受。但是被告性格脾气暴躁，说翻脸就翻脸。2014年农历腊月三十，被告在我娘家饭桌上教育我的父母，对我及父母极不尊重。饭后回家的路上，被告驾驶车辆，将别人撞伤。被告的种种做法，彻底伤透了我的心，我和被告无法再共同生活下去，夫妻感情已经完全破裂。为此，特诉至法院，请求法院判令原、被告离婚。
被告史某甲辩称，被告不同意离婚。
经审理查明，原告王某与被告史某甲经人介绍认识，2008年农历腊月28日按照农村习俗举行婚礼，后共同生活，于2009年5月18日生一男孩史某乙，于2012年2月2日登记结婚。在共同生活中，双方因生活琐事产生纠纷，原告于2015年11月9日诉来本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提交结婚证一份、被告提交的常住人口登记卡一份及到庭当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告双方系自主婚姻且育有一子，具有一定的感情基础，在共同生活中建立了一定的夫妻感情。在婚后共同生活中，双方因生活琐事产生纠纷，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未完全破裂，双方应互谅互让，珍惜已有的夫妻感情，慎重考虑孩子的感受，勿草率离婚。结合本案实际情况，原、被告双方有和好可能，该婚姻关系以维持为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告王某与被告史某甲离婚。
案件受理费150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 刘晓宇
二〇一六年一月六日
书记员 张盼盼
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉商初字第871号
原告：王显东。
被告：郑静钊。
原告王显东为与被告郑静钊民间借贷纠纷一案，于2015年6月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员单巧萍适用简易程序独任审判，于2015年7月21日公开开庭审理了本案。原告王显东到庭参加诉讼，被告郑静钊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王显东以被告郑静钊未能按约还款为由，诉请判令：被告郑静钊归还原告借款20万元，并支付按中国人民银行同期贷款基准利率按本金20万元自2014年10月1日计算至判决确定履行之日止的利息。
被告郑静钊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃到庭答辩、举证及质证的权利。
本院经审理认定以下事实：2008年被告郑静钊向原告借款20万元，原告王显东在银行取现20万元以现金形式交付给被告，为此被告出具了一份借条。2013年9月29日，被告重新出具一份借条，确认向原告王显东借款20万元，约定于2014年9月30日前归还。借款到期后经原告多次催讨未果，为此原告诉请法院依法判决。
以上事实由原告王显东提供的借条及其陈述予以证明。
本院认为：原告王显东与被告郑静钊的借款事实清楚、证据充分。双方约定的还款期限已至，被告郑静钊理应归还所借款项并支付逾期利息。为此原告诉求，本院予以支持。被告郑静钊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑静钊应于本判决生效后三日内返还给原告王显东借款20万元，并支付按中国人民银行同期贷款基准利率按本金20万元自2014年10月1日起计算至判决确定履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费4360元，减半收取2180元，由被告郑静钊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 单巧萍
二〇一五年七月二十一日
书记员 陈梦楚
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徒民初字第01526号
原告谈某甲。
法定代理人余某。
委托代理人朱彤，江苏瀛镇律师事务所律师。
被告谈某乙。
原告谈某甲诉被告谈某乙抚养费纠纷一案，原告于2015年10月29日向本院提起诉讼，原告的诉讼请求为：自2015年11月起，被告每月承担原告生活费1000元，教育费及医疗费凭票据由被告承担二分之一，本案诉讼费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2015年11月19公开开庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，原告的法定代理人余某与被告谈某乙原系夫妻，于2006年8月登记结婚，2007年1月生一女即原告谈某甲。2010年1月19日，本院依法做出（2010）徒民初字第00023号民事调解书，被告谈某乙与余某达成如下协议：一、谈某乙与余某离婚；二、婚生女谈某甲随被告余某共同生活，自2010年1月起至谈某甲独立生活时止，谈某乙每月给付子女生活费300元，并负担子女教育费和医疗费的一半，此款由谈某乙于每年的6月30日和12月30日前各给付一半；三、对2010年前谈某甲的医疗费和部分生活费，谈某乙自愿给付6800元；四、……。原告谈某甲在其父母离婚时尚未上学，现就读于某小学。现原告以原抚养费不足以维持正常生活、教育、医疗支出为由起诉来院。
本院认为，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案原告系未成年人，随着生活水平的提高和物价的上涨，本院（2010）徒民初字第00023号民事调解书确定的生活费偏低，不能满足原告生活和上学的实际需要，故原告要求被告自2015年11月起增加给付生活费的请求，符合法律规定，本院予以支持。本院根据当地生活水平和消费支出，确认原告的生活费由被告每月承担600元。关于原告的教育费和医疗费，仍按本院（2010）徒民初字第00023号民事调解书履行。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：
自2015年11月1日起直至原告谈某甲独立生活时止，被告谈某乙每月承担原告谈某甲生活费600元，此款由被告谈某乙于每年的6月30日和12月31日前各给付一次。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取40元，由被告谈某乙负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 夏 莹
二〇一六年一月十八日
书 记 员 刘婷婷
甘肃省漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1125民初124号
原告：杜兴农，男，1969年9月15日出生，汉族，住甘肃省漳县四族乡马莲滩村。
被告：王小峰，男，1985年6月10日出生，汉族，住甘肃省漳县武阳镇翠苑小区。
被告：王立成，男，1961年3月19日出生，汉族，住甘肃省漳县四族乡四族村。
被告：姜则平，男，1970年9月24日出生，汉族，住江苏省东台市溱东镇。
被告：孙林江，男，1964年2月29日出生，汉族，住江苏省姜堰市海陵区。
被告：刘石林，男，现年51岁，汉族，住江苏省东台市溱东镇。
原告杜兴农与被告姜则平、孙林江、刘石林、王小峰、王立成分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法进行审理。
杜兴农向本院提出诉讼请求:1.依法解除原告与被告姜则平、孙林江、刘石林的买卖合同；2.要求五被告退还原告的砖款1710元；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告王小峰、王立成是漳县四族建材厂的经营业主，2014年11月16日，被告王小峰、王立成与被告姜则平、孙林江、刘石林签订了《漳县四族乡建材承包合同》，约定被告王小峰、王立成将其在漳县四族乡建材厂承包给姜则平、孙林江、刘石林。2016年农历9月下旬，原告外甥周爱军代替原告与被告姜则平、孙林江、刘石林达成了购买砖款的买卖合同，约定原告购买6000块多孔砖，砖款2336元，当时被告姜则平、孙林江、刘石林的工作人员给原告出具了砖票，后来将原告的票据换成可以拉砖的票据后，原告只拉运1500块砖，剩余4500块没有拉运时被告姜则平、孙林江、刘石林逃离砖厂，其行为已经构成严重违约，为了维护原告的合法权益，依法起诉请求支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，被告姜则平、孙林江、刘石林现下落不明，没有明确居住地址，原杜兴农与被告姜则平、孙林江、刘石林之间是否发生买卖关系无法查实（提货单既没有上述三被告签字确认，也没有漳县四族建材厂公章），故原告请求被告返还砖款1710元没有证据加以佐证，原告提交的提货单并不能证实被告拖欠其砖款1710元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定裁定如下：
驳回原告杜兴农的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 赵建中
审 判 员 陈 华
人民陪审员 张彩虹
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 潘佳丽
广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民一初字第646号
原告农某，农民。
委托代理人吕文东，广西镇边律师事务所律师。
被告王某甲，农民。
原告农某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法组成由审判员林木茂担任审判长，与审判员冯永忠和人民陪审员吕立强参加的合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。书记员黄雅担任记录。原告农某及其委托代理人吕文东到庭参加诉讼。被告王某甲经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农某诉称，原告与被告于2006年11月间经人介绍认识，同年腊月按农村习俗举行婚礼后，原告带上与前夫生育的小孩王某乙与被告一起同居某。并于××××年××月××日办理结婚登记手续。由于双方婚前了解不深，草率结婚，加上被告患病没有生育能力，婚后又经常为家庭生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情破裂。自2013年起至今，被告就不理原告母女俩，女儿王秀彩一直跟随外公外婆生活，原告也外出打工至今。原告曾于2014年5月9日向法院起诉，要求与被告离婚，法院于2014年6月6日判决不准原、被告离婚。一年来，原、被告互不往来，互不履行夫妻义务，夫妻感情已经完全破裂。故再向法院起诉，请求法院判决准予原告农某与被告王某甲离婚，女儿王秀彩跟随原告生活并由原告抚养监护。
原告农某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告农某居民身份证，证实原告的身份及本案的诉讼主体资格；
2、（2014）靖民一初字第647号民事判决书，主要证实原告于2014年5月9日向法院起诉与被告离婚，法院于2014年6月6日判决不准予离婚的事实；
3、结婚登记记录证明，证实原告与被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
本院于2015年6月18日向被告送达有关法律文书时，靖西县果乐乡交怀村民委员会出具证明1份，主要证实被告常年外出，去向不明，无法联系的事实。经原告质证，其对该证明内容没有异议。
被告王某甲未答辩，亦不提供任何证据。视为其放弃一审诉讼期间的答辩、举证和质证的权利。
综合本案证据以及开庭笔录，本院查明以下法律事实：原告农某与被告王某甲于2006年11月间经人介绍相互认识，同年农历腊月24日按农村习俗举行婚礼后，原告就带上与其前夫所生育的小孩王某丙同居某。于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后，未生育有小孩。2013年开始，双方为一些生活琐事发生纠纷，并从2014年农历正月18日开始分居某。分居某期间，小孩王秀彩一直随原告父母在那坡县德隆乡德旺村规仰屯读书生活。2014年5月9日，原告向本院起诉，要求与被告离婚，本院于2014年6月6日判决不准离婚。判决后，原、被告一直分居某，被告也常年外出去向不明。
本院认为，原告农某因与被告王某甲感情不和，于2014年5月份向本院起诉与被告离婚，经过开庭审理后，本院依法判决不准予双方离婚。判决后，一年多来，双方一直分居某，互不来往，导致夫妻感情确已完全破裂，夫妻关系名存实亡。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持；离婚后，关于小孩王秀彩的抚养问题，因小孩王秀彩是原告与其前夫所生育，且至今跟随原告一起居住生活，原告主张小孩王秀彩由其抚养监护的诉讼请求，符合本案的具体情况，本院予以支持。被告王某甲经本院公告送达出庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条的规定，判决如下：
一、准予原告农某与被告王某甲离婚；
二、小孩王秀彩跟随原告农某生活，由原告抚养监护。
本案受理费300元，由原告农某全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，也不提出申请缓交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林木茂
审 判 员 冯永忠
人民陪审员 吕立强
二〇一五年九月九日
书 记 员 黄 雅
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗天法刑初字第2384号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人郑某，男，1995年1月22日出生，汉族，文化程度初中，户籍住址广东省汕头市潮南区。因本案于2014年7月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2014）2536号起诉书指控被告人郑某犯贩卖毒品罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员张广斌出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：2014年7月18日16时许，被告人郑某到广州市天河区员村南街家外家连锁酒店对面的巷口，将塑料袋装的冰毒1包（经鉴定，净重0.9克，检出甲基苯丙胺成份）以人民币150元的价格卖给杨某某后，随即被民警人赃并获。民警从被告人郑某身上缴获毒资人民币150元，从杨某某身上缴获上述毒品1包。
被告人郑某对公诉机关的指控不持异议，并表示认罪。
经审理查明：2014年7月18日16时许，被告人郑某到广州市天河区员村南街家外家连锁酒店对面的巷口，将塑料袋装的冰毒1包（经鉴定，净重0.9克，检出甲基苯丙胺成份）以人民币150元的价格卖给杨某某后，随即被民警人赃并获。民警从被告人郑某身上缴获毒资人民币150元，从杨某某身上缴获上述毒品1包。
上述事实，被告人郑某在庭审中亦无异议，并有杨某某的证言及其辨认笔录，现场照片，毒资照片，毒品照片，毒品交接清单，扣押决定书，扣押清单，手机通话清单，化验检验报告，搜查笔录，户籍资料，情况说明，受理报警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，以及被告人郑某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已经构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人郑某归案后能够如实供述罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。缴获的毒品依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人郑某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年7月18日起至2015年4月17日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.9克以予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹 虎
人民陪审员 梁淑妍
人民陪审员 何伙森
二〇一五年二月十日
书 记 员 李丹丹
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第2086号
罪犯周源，河北省张家口市人，现在河北省太行监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于二〇〇九年十二月十六日作出（2009）海刑初字第2661号刑事判决，以被告人周源犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币22000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省太行监狱于2015年1月7日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年1月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯周源在服刑期间，于2013年2月15日至2014年10月20日，获计分记功奖励1次、表扬奖励2次，获单项记功奖励1次。有奖励证书在卷证实。另查明，该犯于一九九六年七月十六日因盗窃罪被河北省张家口市法院判处有期徒刑十五年，剥政三年，于2005年11月8日释放；二〇〇七年六月六日因盗窃罪被河北省张家口市桥西区法院判处有期徒刑二年，于2008年12月25日释放。系累犯。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出，但该犯系累惯犯，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周源减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2009年3月24日起至2019年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国芳
审 判 员 刘华锋
代理审判员 段 超
二〇一五年二月十二日
书 记 员 王向颖
湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沅民一初字第50号
原告舒某某，女，1983年4月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。
委托代理人周开文（一般代理），湖南兴沅律师事务所律师。
被告邓某某，男，1979年12月22日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。
委托代理人陈延海（一般代理），沅陵县友谊法律服务所法律工作者。
原告舒某某与被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，依法由代理审判员何麟独任审判，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告舒某某及其委托代理人周开文，被告邓某某及其委托代理人陈延海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告舒某某诉称：原、被告系经人介绍相识，于2012年4月10日登记结婚，没有生育子女。因婚前缺乏了解，婚后经常为家庭琐事发生争吵。原告于2013年6月27日曾向法院起诉与被告离婚，被判决不准离婚后，夫妻感情更加恶化，无和好可能，故再次诉至法院，请求与被告离婚。
原告为证明其主张，当庭出示了如下证据材料：
1、身份证复印件、原告避孕节育情况报告单，证明原告的基本身份情况和未孕的事实。
2、湖南省沅陵县人民法院诉讼法律文书生效证明书，证明原告起诉被告离婚纠纷一案的（2013）沅民一初字第593号民事判决书已于2013年9月15日生效。
3、田荣芬、舒青海、曹立华的证人证言三份，证明原告舒某某自从上次起诉离婚后一直外出打工未与被告邓某某来往。
4、（2013）沅民一初字第593号民事判决书复印件1份，证明原被告离婚纠纷无子女财产等判决书中载明的事实。
5、单位证明1份，证明原告于2013年8月16日在珠海市宏图居房地产代理有限公司上班后一直未见男性来找。
被告邓某某辩称，原、被告婚前经过4个月恋爱，建立了良好的婚姻基础，婚后被告对原告关爱有加，原、被告之间只是偶尔因家务琐事发生争吵，原告起诉要求与被告离婚没有达到法定的离婚条件，被告不同意与原告离婚。
被告为证明其主张，当庭出示了如下证据材料：
1、身份证和常住人口登记卡复印件各1份，证明被告的基本身份情况。
2、沅陵县法院（2013）沅民一初字第593号民事判决书复印件1份，证明1、原、被告基本身份情况；2、被告给原告彩礼钱1.2万元；被告和原告的夫妻感情尚好，不准予原告与被告离婚。
在庭审质证过程中，被告邓某某对原告舒某某出示的1、2号证据没有异议，原告舒某某对被告邓某某出示的1、2号证据均无异议。经审查，原告出示的1、2号证据，被告出示的1、2号证据客观真实，来源合法，且对方没有提出异议，本院予以采信。
被告邓某某对原告舒某某出示的3-5号证据提出异议，认为3号证据不真实；认为4号证据与本案没有关联性；认为5号证据系举证期限外提交，不予质证。
经审查，原告出示的第3号证据来源合法，且与被告当庭陈述的事实一致，能够证明原、被告被判决不准离婚后相互之间没有来往的事实，本院予以采信。
原告出示的4号证据系已生效的法律文书，对文书中载明的原、被告之间无夫妻共同财产，无共同债权债务的事实，本院予以采信。
原告出示的5号证据系举证期限外提交，原告未说明逾期提交的正当理由，且证明的内容不确定，不能证明原告欲证明的事实，对该证据本院不予采信。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：
2011年年底，原、被告经媒人舒克玉介绍相识。2012年4月10日双方在沅陵县民政局登记结婚，被告给予原告彩礼钱12000元。原、被告婚后夫妻感情一般，未共同生育子女。原告舒某某于2013年6月27日向本院起诉与被告邓某某离婚，本院于2013年8月14日判决不准予原、被告离婚。2013年8月，原告独自一人到珠海市打工，双方分居至今。
另查明，原、被告夫妻关系存续期间，没有夫妻共同财产，亦无共同债权债务。
本院认为：原、被告系经人介绍相识，婚前接触时间短，双方缺乏了解，感情基础薄弱。在共同生活期间，原、被告未共同生育子女，双方一起生活时间较短，没有建立起正常的夫妻感情。原告舒某某向法院起诉与被告离婚，法院判决不准许原、被告离婚后，原告独自外出打工，与被告分居，期间双方互不履行夫妻义务，夫妻关系并未得到改善，经本院调解双方不能和好，故对原告舒某某提出的离婚诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准予原告舒某某与被告邓某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告舒某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
代理审判员 何麟
二〇一四年六月十二日
代理书记员 章姝
法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广东省广州市增城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗增法民一初字第567号
原告：谢锐洪，住广东省增城市。
委托代理人：廖志锋，广东民诚众信律师事务所律师。
被告：卢达源，住广州市海珠区。
被告：赵宗润，住广州市越秀区。
上述两被告共同委托代理人：李金铭、林巨中，广东华之杰律师事务所律师、实习人员。
第三人：吴玉芳，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：谢浩华，广东杰信律师事务所律师。
本院在审理原告谢锐洪诉被告卢达源、赵宗润、第三人吴玉芳合伙协议纠纷一案中，本院立案时以简易程序受理，后因案情复杂，本案依法转为普通程序审理。本院于2015年5月27日依法向原告送达了预交诉讼费通知单，告知原告接到上述通知之次日起七日内补交案件受理费，逾期按自动撤诉处理，但原告并未按期向本院补交案件受理费。
本院认为：原告谢锐洪签收了本院送达的预交诉讼费通知单后，无正当理由未按期补交案件受理费，故本案依法应按撤诉处理。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按原告谢锐洪撤回起诉处理。
案件受理费3097.50元（原告已预交6195元），由原告谢锐洪负担。
审 判 长 彭碧波
人民陪审员 毛敏妮
人民陪审员 黄泳梅
二〇一五年六月十日
书 记 员 成映思
陕西省神木县人民法院
行 政 判 决 书
（2013）神民初字第00005号
原告李雯璇，又名李语诺，女，2007年6月22日出生，汉族，神木县人。
原告李语诺，男，2008年7月27日出生，汉族，籍贯、住址同上。
二原告法定代理人李斌，男，1958年10月6日出生，汉族，神木县人，农民，住址同上。系二原告之父。
委托代理人李襁林，男，1958年10月6日出生，汉族，神木县人。
委托代理人冯亚林，神木县司法局“148”法律服务所工作。
被告神木县公安局，住所地：神木镇陵园路1号。
法定代表人周吉斌，该局局长。
委托代理人王平，神木县公安局法制办工作人员。
原告李雯璇、李语涵不服被告神木县公安局不履行户籍管理法定职责纠纷一案，于2012年10月16日向本院提起行政诉讼。本院于2012年10月16日受理后，于2012年10月22日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及相关材料。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李雯璇、李语涵因故未到庭由其法定代理人李斌及其委托代理人李襁林、冯亚林到庭参加了诉讼，被告神木县公安局法定代表人周吉斌因故未到庭由其委托代理人王平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告神木县公安局于2012年10月31日向本院提供了其作出被诉具体行政行为的证据、依据：神政法（2010）39号文件1份。证明不是被告不履行户籍管理职责，而是二原告不符合上户的条件。
原告李雯璇、李语涵诉称：二原告之父李斌系神木县神木镇后坡村村民，与神木县麻家塔乡薛家塔村村民李小艳结婚，婚后于2007年6月22日生育原告李语诺，于2008年7月27日生育原告李语涵。二原告出生后，其父多次持二原告的出生证明等材料到被告管辖的城关派出所为二原告办理上户事宜，但至今未予办理。故请求：1、依法判令被告给二原告办理随父落户手续。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组：神木镇后坡村委会的证明2份。证明因被告不给二原告上户，只能由村委会出具证明二原告才能上学。
第二组：结婚证1份。证明李斌与李小艳系合法夫妻关系。
第三组：出生医学证明2份。证明二原告的出生基本情况及系李斌和李小艳的婚生子女的事实。
第四组：李斌的身份证1份。证明李斌系神木镇后坡村村民且在该村居住的事实。
第五组：李斌的户口簿1份。证明户主是张卡娃，张卡娃是李斌的母亲，二原告的父亲李斌、奶奶张卡娃是神木镇后坡村村民，故二原告在神木镇后坡村落户的要求是合情合理的。
第六组：李小艳的户口簿1份。证明李小艳的户籍现在神木县麻家塔乡麻家塔村的事实。
被告神木县公安局辩称：一、二原告是否来被告处上户，被告不知道，根据《最高人民法院执行行政诉讼法规定的若干问题解释》第二十七条之规定，诉被告行政不作为，必须提供向行政机关主张过要求履行具体行政行为的相关证据。二、即使二原告向被告处主张过上户要求，也不是被告不履行法定职责，而是因其不符合上级机关规定办理上户的条件。
经庭审质证，本院对原被告提供的证据材料作如下认定：对原告提交的第二、三、四、五、六组证据，因该证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，能够证明二原告系李斌与李小艳的婚生子女，李斌系神木镇后坡村村民，二原告可以随父上户的事实，故本院对该证据予以采信；对第一组证据因庭后与原件核对一致，故对其真实性予以采信。因该组证据仅能证明神木镇后坡村民委员会为二原告无户顺利入学出具过证明，并未能直接证明被告不给二原告上户。对被告提交的证据真实性，因原告无异议，本院予以采信，因被告不给二原告办理户籍登记是根据神木县人民政府制定的户籍管理政策，并不是依照国家法律，故本院对该证据的证明目的不予采信。
经审理查明，二原告之父李斌系神木县神木镇后坡村村民，与神木县麻家塔乡薛家塔村村民李小艳结婚，婚后于2007年6月22日生育原告李语诺，于2008年7月27日生育原告李语涵，二原告出生后至今未办理户籍登记。
本院认为，新生婴儿（包括超生、非婚生）随父随母自愿申报户口。新生儿父母或监护人持《出生医学证明》和有关计生部门的手续、结婚证、户口簿到新生儿父母常住地派出所申报出生登记。二原告之父李斌系神木县神木镇后坡村村民，且李斌的经常居住地也是神木县神木镇后坡村，李斌作为二原告的父亲，可以选择将二原告的户口随其申报户口。被告神木县公安局辩称不给二原告上户的依据是神木县人民政府颁发的神政法（2010）39号文件中第二条第（三）项之规定“新生婴儿随父随母自愿申报户口。按照随父随母自愿申报原则，由父母或监护人持居民户口薄、《出生医学证明》和《乡镇出生入户审批表》，到辖区派出所办理户口登记”，即新生儿落户条件中必须包括乡镇出生入户审批表，该规定违反了《中华人民共和国户口登记条例》第七条规定“婴儿出生后一个月以内，由户主、亲属、抚养人或邻居向婴儿常住地户口登记机关申报出生登记”及《陕西省人民政府办公厅转发省公安厅关于进一步深化户籍管理制度改革意见的通知》陕政办发（2005）6号文件中第二条第（六）项的规定“新生婴儿（包括超生、非婚生）随父随母自愿申报户口。对非计划内生育的婴儿，公安机关为其办理户口登记后，应及时向计生部门通报情况”。地方政策不能与国家法律、法规相抵触，故原告的诉讼请求本院应依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项之规定，判决如下：
被告神木县公安局应当履行给原告李雯璇、李语涵办理随父上户的法定职责。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西
省榆林市中级人民法院。
审 判 长 刘飞丽
审 判 员 乔 瑞
代理审判员 康维婷
二0--三年三月十五日
书 记 员 郭 鹏
陕西省神木县人民法院行 政 判 决 书（2013）神民初字第00005号原告李雯璇，又名李语诺，女，2007年6月22日出生，汉族，神木县人。原告李语诺，男，2008年7月27日出生，汉族，籍贯、住址同上。二原告法定代理人李斌，男，1958年10月6日出生，汉族，神木县人，农民，住址同上。系二原告之父。委托代理人李襁林，男，1958年10月6日出生，汉族，神木县人。委托代理人冯亚林，神木县司法局“148”法律服务所工作。被告神木县公安局，住所地：神木镇陵园路1号。法定代表人周吉斌，该局局长。委托代理人王平，神木县公安局法制办工作人员。原告李雯璇、李语涵不服被告神木县公安局不履行户籍管理法定职责纠纷一案，于2012年10月16日向本院提起行政诉讼。本院于2012年10月16日受理后，于2012年10月22日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及相关材料。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李雯璇、李语涵因故未到庭由其法定代理人李斌及其委托代理人李襁林、冯亚林到庭参加了诉讼，被告神木县公安局法定代表人周吉斌因故未到庭由其委托代理人王平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告神木县公安局于2012年10月31日向本院提供了其作出被诉具体行政行为的证据、依据：神政法（2010）39号文件1份。证明不是被告不履行户籍管理职责，而是二原告不符合上户的条件。原告李雯璇、李语涵诉称：二原告之父李斌系神木县神木镇后坡村村民，与神木县麻家塔乡薛家塔村村民李小艳结婚，婚后于2007年6月22日生育原告李语诺，于2008年7月27日生育原告李语涵。二原告出生后，其父多次持二原告的出生证明等材料到被告管辖的城关派出所为二原告办理上户事宜，但至今未予办理。故请求：1、依法判令被告给二原告办理随父落户手续。原告向法庭提交了以下证据：第一组：神木镇后坡村委会的证明2份。证明因被告不给二原告上户，只能由村委会出具证明二原告才能上学。第二组：结婚证1份。证明李斌与李小艳系合法夫妻关系。第三组：出生医学证明2份。证明二原告的出生基本情况及系李斌和李小艳的婚生子女的事实。第四组：李斌的身份证1份。证明李斌系神木镇后坡村村民且在该村居住的事实。第五组：李斌的户口簿1份。证明户主是张卡娃，张卡娃是李斌的母亲，二原告的父亲李斌、奶奶张卡娃是神木镇后坡村村民，故二原告在神木镇后坡村落户的要求是合情合理的。第六组：李小艳的户口簿1份。证明李小艳的户籍现在神木县麻家塔乡麻家塔村的事实。被告神木县公安局辩称：一、二原告是否来被告处上户，被告不知道，根据《最高人民法院执行行政诉讼法规定的若干问题解释》第二十七条之规定，诉被告行政不作为，必须提供向行政机关主张过要求履行具体行政行为的相关证据。二、即使二原告向被告处主张过上户要求，也不是被告不履行法定职责，而是因其不符合上级机关规定办理上户的条件。经庭审质证，本院对原被告提供的证据材料作如下认定：对原告提交的第二、三、四、五、六组证据，因该证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，能够证明二原告系李斌与李小艳的婚生子女，李斌系神木镇后坡村村民，二原告可以随父上户的事实，故本院对该证据予以采信；对第一组证据因庭后与原件核对一致，故对其真实性予以采信。因该组证据仅能证明神木镇后坡村民委员会为二原告无户顺利入学出具过证明，并未能直接证明被告不给二原告上户。对被告提交的证据真实性，因原告无异议，本院予以采信，因被告不给二原告办理户籍登记是根据神木县人民政府制定的户籍管理政策，并不是依照国家法律，故本院对该证据的证明目的不予采信。经审理查明，二原告之父李斌系神木县神木镇后坡村村民，与神木县麻家塔乡薛家塔村村民李小艳结婚，婚后于2007年6月22日生育原告李语诺，于2008年7月27日生育原告李语涵，二原告出生后至今未办理户籍登记。本院认为，新生婴儿（包括超生、非婚生）随父随母自愿申报户口。新生儿父母或监护人持《出生医学证明》和有关计生部门的手续、结婚证、户口簿到新生儿父母常住地派出所申报出生登记。二原告之父李斌系神木县神木镇后坡村村民，且李斌的经常居住地也是神木县神木镇后坡村，李斌作为二原告的父亲，可以选择将二原告的户口随其申报户口。被告神木县公安局辩称不给二原告上户的依据是神木县人民政府颁发的神政法（2010）39号文件中第二条第（三）项之规定“新生婴儿随父随母自愿申报户口。按照随父随母自愿申报原则，由父母或监护人持居民户口薄、《出生医学证明》和《乡镇出生入户审批表》，到辖区派出所办理户口登记”，即新生儿落户条件中必须包括乡镇出生入户审批表，该规定违反了《中华人民共和国户口登记条例》第七条规定“婴儿出生后一个月以内，由户主、亲属、抚养人或邻居向婴儿常住地户口登记机关申报出生登记”及《陕西省人民政府办公厅转发省公安厅关于进一步深化户籍管理制度改革意见的通知》陕政办发（2005）6号文件中第二条第（六）项的规定“新生婴儿（包括超生、非婚生）随父随母自愿申报户口。对非计划内生育的婴儿，公安机关为其办理户口登记后，应及时向计生部门通报情况”。地方政策不能与国家法律、法规相抵触，故原告的诉讼请求本院应依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项之规定，判决如下：被告神木县公安局应当履行给原告李雯璇、李语涵办理随父上户的法定职责。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  刘飞丽审 判 员  乔 瑞代理审判员  康维婷二0—三年三月十五日书 记 员  郭 鹏
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榆中刑一终字第00026号
原公诉机关佳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）程某，男，1988年4月8日出生于陕西省佳县，汉族，小学文化。2013年7月15日因涉嫌犯敲诈勒索罪被佳县公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于佳县看守所。
辩护人赵某某，西部法制报法律服务中心法制工作者。
原审被告人徐某某，男，1988年8月6日出生于陕西省佳县，汉族，小学文化，农民。2013年7月15日因涉嫌犯敲诈勒索罪被佳县公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。2013年12月17日被佳县人民法院取保候审。
原审被告人卢某某，男，1989年3月9日出生于陕西省佳县，汉族，小学文化，农民。2013年7月15日因涉嫌犯敲诈勒索罪被佳县公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。2013年12月17日被佳县人民法院取保候审。
佳县人民法院审理佳县人民检察院指控被告人程某、徐某某、卢某某犯敲诈勒索罪一案，于2013年12月3日作出（2013）佳刑初字第00062号刑事判决。宣判后，原审被告人程某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年6月份左右，被告人程某、徐某某合谋通过男女不雅视频敲诈勒索钱财。程某想到原来在佳县王家砭信用社工作的王某某，认为王某某既当官又有钱。被告人程某让徐某某找个女人，徐某某找到卢某某，告诉其有一老板愿意出100000元钱搞到另外一个老板与女人发生性关系的视频。卢提出自己要50000元，另外给小姐10000元。徐某某答应。之后被告人程某、徐某某在榆林市白汇电脑城购买了二个摄像笔，又办理了两张无名手机卡，注册了微信号码，资料属于女性，将王某某加为好友，用女人的口气与王聊天，勾引王某某。王几次请“她”出来吃饭，均被程某婉言拒绝。2013年7月7日，王某某通过微信约程某见面，程某答应当天下午在榆林市富康路见面，徐某某拿着程某与王聊天的手机、摄像笔去找卢某某，卢某某联系到小姐，徐某某告诉小姐摄像笔的使用方法，小姐向徐某某要了1000元钱。后小姐拿着手机、摄像笔联系到王某某，当晚二人在榆林市富丽豪庭大酒店开房，并发生性关系。期间小姐用摄像笔拍摄了与王发生性关系的视频。事完之后，这个小姐拿到拍摄的视频资料，向徐某某索要剩余的9000元，徐通过卢某某给了小姐4000元，答应卢某某的50000元及小姐的5000元等事情成功以后再给，小姐将拍摄的视频资料交给了徐某某。后被告人程某、徐某某将视频资料在电脑上播放，并且用程某的手机照了几张像片。被告人程某又重新注册了微信号，又将王加为好友，通过手机微信将不雅视频截图发给王某某，索要660000元，徐某某也通过电话向王索要，并且威胁不给钱就要报警或者通过新闻媒体曝光。2013年7月10日王某某向佳县公安局报警。2013年7月13日被告人程某、徐某某在榆林市榆阳区刘家洼村与王约定给钱的地点被佳县公安民警抓获。7月15日徐某某配合公安民警将卢某某约在榆林市怡家酒店被公安民警抓获。
根据以上事实，原审判决认为，被告人程某、徐某某、卢某某以非法占有为目的，通过拍摄不雅视频，采用报警、曝光等手段威胁被害人，索要人民币660000元，数额特别巨大，其行为均构成敲诈勒索罪。由于被害人报警敲诈钱物未能得逞，属于未遂。被告人程某组织指挥此次犯罪，起主要作用，系主犯；被告人徐某某听从程某的安排，积极参与犯罪，系相对作用较轻的主犯，又协助司法机关抓捕同案犯，有立功表现，可以从轻减轻处罚；被告人卢某某在犯罪中起次要作用，系从犯。三被告人在侦查以及庭审中，能够供认其犯罪事实，认罪态度较好，又属于未遂，故决定对三被告人减轻处罚，被告人徐某某具有立功表现、卢某某属于从犯，二被告人又取得了被害人的谅解，故可对二被告人适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人程某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币28000元。二、被告人徐某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币20000元。三、被告人卢某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币20000元。四、没收三被告人作案用的摄像笔二支、步步高（白色）手机一部。
上诉人程某上诉认为，原审判决认定其是主犯的证据不足，量刑过重；本人认罪态度好，二审期间取得被害人的谅解，请求二审改判缓刑。
经二审审理查明，原审判决认定上诉人程某伙同原审被告人徐某某、卢某某敲诈勒索犯罪的事实清楚正确。有经一审开庭举证质证的三被告人供述、被害人陈述、三被告人作案时用的手机、摄像笔以及被告人程某与被害人王某某微信聊天记录、不雅视频截图、佳县公安局情况说明、三被告人的户籍证明信等证据证明，足以认定。
本院认为，上诉人程某伙同原审被告人徐某某、卢某某以非法占有为目的，以欺骗的手段偷拍不雅视频，继而威胁被害人，索要钱财，数额特别巨大，其行为均构成敲诈勒索罪，因意志之外的原因未能得逞，属未遂。上诉人程某、原审被告人徐某某预谋策划此次犯罪，系主犯；原审被告人卢某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯；原审被告人徐某某协助司法机关抓捕其同案犯，有立功表现，故对三被告人均可减轻处罚，根据原审被告人徐某某、卢某某的量刑情节可对二人适用缓刑。上诉人程某上诉认为其并非主犯之上诉理由，经查，上诉人程某与原审被告人徐某某事先预谋策划敲诈他人，程某提出具体犯罪对象，积极组织实施犯罪，确系主犯。该上诉理由不能成立，不予支持。又上诉其认罪态度好，取得被害人的谅解的理由，经查，原审判决已经对其减轻处罚，该上诉理由亦不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苏 慧
审 判 员 李 江
代理审判员 冯太琦
二〇一四年六月二十日
书 记 员 张 媛
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临渭民初字第02603号
原告李某某，女，1977年12月19日出生，汉族，居民。
委托代理人魏美荣，陕西齐一律师事务所律师。
被告史某某，男，1967年7月21日出生，汉族，居民。
原告李某某与被告史某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员ＸＸＸ公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人魏美荣与被告史某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，1999年原、被告认识，2000年6月23日依法登记结婚。2002年10月16日生一女孩，史某。2010年双方在高新区新盛路天时置业商业街按揭购买K4三单元202室单元房，面积85.96平方米。一家三口至今住原告娘家。原、被告婚后感情一般，两三年后经常因家庭琐事发生吵打。被告爱喝酒，酒后辱骂殴打原告。2014年12月，被告与他人争吵后拿菜刀斗气一个小时，此事导致孩子长达半月无法平安待在家中生活。2015年3月15日晚，被告酒后与原被告发生争吵，持菜刀要砍原告，原告母亲起床劝架时，被告狂砸厨房玻璃门，原告报警后，民警才控制局面。原、被告感情已经彻底破裂，故原告起诉法院请求：1、判决原、被告离婚；2、孩子由原告抚养，被告每月承担1000元孩子抚养费；3、共同财产依法分割；4、诉讼费由依法分担。
被告史某某辩称，其不同意离婚，原、被告现在没有分居。房子是被告所买，在原告名下登记。双方于1998年后半年认识，原告所称的结婚登记时间和孩子的信息是正确的。
经审理查明，原告李某某与被告史某某经人介绍认识后，于2000年6月23日依法登记结婚。2002年10月16日生一女孩，取名史某。二人婚后感情一般，2015年3月16日1时，被告史某某酗酒后与原告李某某发生吵打，渭南市公安局高新分局良田派出所出警处理。2015年7月18日，原告李某某诉至本院请求与被告史某某离婚。
以上事实，有结婚证、公民报警受理、处理情况登记表、当事人陈述以及庭审笔录在卷佐证，足以证明。
本院认为，夫妻之间应当相互信任、和睦相处，共同构建和谐、稳定的婚姻关系。本案中原告李某某与被告史某某共同生活长达十余年，婚后生育了孩子，说明二人的感情基础是良好的。现原告李某某主张离婚，但被告史某某不同意离婚，且原告李某某提供的证据也不足以证明夫妻感情确已破裂。加之孩子史某正在教育成长的关键时期，草率离婚不利于孩子的健康成长。故对原告李某某的离婚请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一五年九月二十二日
书记员 王 甜
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）倴民初字第996号
原告赵春奎，男，1963年9月9日出生，汉族，农民。
委托代理人陈学林，滦南县滦新法律服务所法律工作者。
被告张建东，男，48岁，汉族，农民。
原告赵春奎诉被告张建东民间借贷纠纷一案，本院受理后，由滦南县人民法院代理审判员王文才依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵春奎的委托代理人陈学林到庭参加诉讼，被告张建东经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年4月2日，被告张建东从我处借款人民币20000元，后被告偿还我5000元，尚欠我人民币15000元未给付，经我多次催要未果，故起诉，要求被告给付人民币15000元，并承担本案诉讼费用。
被告未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2007年4月2日被告张建东向原告赵春奎借款人民币20000元，后被告张建东偿还原告赵春奎人民币5000元，现被告尚欠原告人民币15000元至今未偿还。
以上事实有原告陈述、被告张建东书写并签名的借条及李宝民、范业森证人证言予以证实。
本院认为，被告张建东欠原告赵春奎人民币15000元事实清楚，证据充分，且有被告书写的借条予以证实，被告张建东理应给付原告赵春奎借款，故原告赵春奎要求被告张建东给付借款人民币15000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告张建东给付原告赵春奎人民币15000元，于本判决生效之日即履行。
本案案件受理费90元由被告张建东负担，此款已由原告预交，待执行过程中由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王文才
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 田志鹏
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1323执异15号
异议申请人：赵某甲，男，1978年1月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
申请执行人：解某某，女，1989年12月24日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
被执行人：赵某乙，男，1951年3月21日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
被执行人：陈某某，男，1968年5月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
本院在执行申请执行人解某某与被执行人赵某甲、陈某某机动车交通事故责任纠纷一案中，异议申请人赵某甲对本院查封的位于灵璧县某某镇某某街路东面朝西一层门面房二间及土地使用权提出书面异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议申请人赵某甲称：涉案房屋的所有权属于异议申请人。该处房屋建设于1999年4月，建设房屋之初，异议申请人向灵璧县某某镇规划管理所办理了规划许可证，房屋建成后于2000年10月25日办理了房屋产权证书。异议申请人对该处房屋拥有完整产权，与被执行人赵某乙无任何关系，为此，特提出执行异议，请求依法解除对涉案房屋的查封。
本院查明，本院在审理原告解某某诉被告赵某甲、陈某某机动车交通事故责任纠纷一案中，于2012年5月23日作出（2012）灵民一初字第000165号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。因赵某甲、陈某某不履行判决书确定的义务，解某某遂向本院申请强制执行，本院于2012年7月11日立案受理。2015年12月28日，本院作出（2012）灵执字第00311号执行裁定书，查封被执行人赵某甲在灵璧县某某镇某某街路东面朝西一层门面房二间及土地使用权。在执行过程中，案外人赵某甲提出执行异议。
另查明，涉案房屋于1999年4月20日安徽省宿州市村镇建设工程规划许可证，登记建设个人为赵某；2000年10月25日办理房屋产权证书，房屋所有权证上登记的所有权人为赵某。经灵璧县公安局朝阳派出所证明，赵某甲曾用名赵某，即异议申请人赵某甲与涉案房屋所有权证上登记的赵某系同一人。
本院认为，灵璧县某某镇某某街路东面朝西一层门面房二间建设工程规划许可证与房屋产权证均登记在赵某名下，房屋权属登记是具有公信效力的权属证明文书，而赵某与异议申请人赵某甲系同一人，据此，案外人赵某甲提出异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
解除对灵璧县某某镇某某街路东面朝西一层门面房二间及土地使用权的查封。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 张莺歌
审 判 员 彭现海
代理审判员 李 娟
二〇一七年一月八日
书 记 员 陈康君
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁民初字第444号
原告：宁海县大家物业管理有限公司。
法定代表人：严建平。
委托代理人：胡建平。
委托代理人：杨丽英。
被告：俞军海。
原告宁海县大家物业管理有限公司与被告俞军海为物业服务合同纠纷一案，原告宁海县大家物业管理有限公司要求被告俞军海支付拖欠的坐落于宁海县跃龙街道*住宅小区*幢*室的物业管理综合服务费3734.64元、日常维修费622.44元，合计4357.08元。本院于2014年2月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员毛亚琼独任审判于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告宁海县大家物业管理有限公司的委托代理人胡建平、杨丽英到庭参加诉讼，被告俞军海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，被告俞军海拖欠原告宁海县大家物业管理有限公司坐落于宁海县跃龙街道*住宅小区*幢*室2010年9月1日至2013年8月31日期间的物业管理综合服务费3734.64元、日常维修费622.44元，合计4357.08元的事实清楚。依照《物业管理条例》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告俞军海应支付原告宁海县大家物业管理有限公司物业管理综合服务费3734.64元、日常维修费622.44元，合计4357.08元，限本判决生效后十日内付清。
如被告俞军海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告俞军海负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 员 毛亚琼
二〇一四年三月十七日
代书记员 赖建亚
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂保康民一特字第00005号
申请人鄢兴翠，女，1940年7月19日出生，汉族，农民。
被申请人孟芳（申请人儿媳），女，基本情况不详。
本院在受理申请人鄢兴翠申请被申请人孟芳宣告公民失踪一案中，因无法查找到被申请人孟芳的详细个人基本情况，申请人鄢兴翠于2013年12月2日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人鄢兴翠撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许申请人鄢兴翠撤回申请。
审判员 张龙飞
二〇一三年十二月二日
书记员 勾清丽
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第409号
原告李爱华，女，1960年3月5日生，汉族，退休工人。
被告仲继龙，男，1954年6月4日生，汉族。
原告李爱华与被告仲继龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李爱华到庭参加了诉讼。被告仲继龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李爱华诉称，原告与被告十几年前认识，并无深交，后找其帮忙办事，被告以最近手头很紧，家里装潢为由向原告借款10000元并答应两个月内归还；借款到期后，经原告多次催要，被告迟迟不予归还且电话关机。现诉至法院，要求判令：1、被告归还原告欠款10000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告仲继龙未答辩。
经审理查明，原告李爱华与被告仲继龙经朋友介绍认识；2012年11月27日，被告仲继龙以手头很紧，家里装潢需用钱为由向原告借款10000元，并向原告出具借条一张，该借条载明“今借李爱华人民币10000元整，归还日期2013年1月27日”；借款到期后，经原告多次催要，被告未归还原告所欠款项。
庭审中，原告确认其所主张的逾期利息，自欠款到期之日起，以10000元为基数，按中国人民银行同期贷款利息计算至本判决确定的给付之日止。
上述事实，有借条及原告庭审陈述等在卷证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。原告提交的借条及庭审陈述可证实原、被告双方存在借贷关系，被告仲继龙未能清偿到期债务，引发纷争，应承担相应的民事责任。现原告向被告主张返还借款10000元，理应予以支持。对于原告主张被告支付逾期利息的诉请，于法有据，亦应予以支持。被告仲继龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告提供的证据未予反驳，也未提交反证，应视为举证不能，依法应承担举证不能的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：
被告仲继龙于本判决生效后七日内给付原告李爱华借款10000元并支付逾期利息（逾期利息计算方式为：自2013年1月28日起，以10000元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利息计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告仲继龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 徐小虎
人民陪审员 林德留
人民陪审员 李万斌
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 陶玲玉
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书(2014)浦民初字第409号原告黄某某，女，1985年3月18日出生，汉族，农民，住漳浦县。委托代理人许育平，福建方佳律师事务所律师。被告胡某某，男，1983年5月24日出生，汉族，农民，住漳浦县。原告黄某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由代理审判员庄毅敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及委托代理人许育平到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称，原被告双方经他人介绍认识，于2006年10月9日登记结婚，结婚证号为2006浦绥婚字某号，2007年8月11日生育婚生子胡某甲，现在某中心小学一年级就读。原、被告双方婚前了解不深，婚后未能建立夫妻感情，且原告生病期间，被告没有尽到丈夫责任，反而将原告送回娘家置之不理，原告康复后，被告继续遗弃原告。原告曾于2013年5月20日向贵院起诉离婚，经贵院做和好工作，原告撤诉。原告撤诉后至今，被告未有任何改变，双方继续分居，现双方感情确已破裂，无和好可能。婚生子胡某甲现随原告共同生活，居住在原告娘家，�读于绥东中心小学，由原告及父亲负责接送。原告已康复多年，现在福州聚仁物业公司漳浦分公司当保洁员，有稳定收入，婚生子现七岁，更需要母爱，且原告家庭比被告优越且原告家人愿意同原告一起照顾婚生子。被告工作不稳定，没有时间照顾小孩，且有酗酒赌博等恶习。婚生子应由原告抚养较为适宜。原被告夫妻关系存续期间有购买五羊本田摩托车一辆，电视一台、洗衣机一台、沙发一个，属于夫妻共同财产，应当分割。原告生病以来，被告对原告不闻不问，对原告精神及身体造成双重压力，被告的遗弃行为依法应当赔偿原告精神损失。综上，请求判令准予原被告离婚；婚生子胡某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；依法分割夫妻共同财产；向原告支付精神损害抚慰金50000元。被告胡某某未提出答辩意见。经审理查明，原、被告双方经他人介绍认�，于2006年10月9日登记结婚，结婚证号为2006浦绥婚字某号，2007年8月11日生育婚生子胡某甲。2013年10月起婚生子胡某甲与原告一起居住在原告娘家，现在某中心小学就读一年级。原告黄某某自2008年发病后一直居住在娘家，与被告联系较少。原告曾于2013年5月20日向本院提起诉讼，要求与被告离婚，后经本院做调解工作，原告黄某某撤回起诉。之后，原、被告双方仍没有联系，继续分居生活。原、被告夫妻关系存续期间有共同财产五羊本田摩托车一辆、电视机一台、洗衣机一台、沙发一个，上述财产均在被告家使用，庭审中，原告黄某某表示自愿放弃分割上述财产。另查明，原告黄某某2008年初精神分裂症复发，经漳州市福康医院治疗，目前已康复，定期门诊随访，多年未复发。现在福州聚仁物业服务有限公司漳浦分公司当保洁员，月工资人民币1450元。庭审中原告对答清晰，精神状态良好。上述事实，有原告的陈述及原告提供的：结婚证、村委会证明、福州聚仁物业服务有限公司证明两份及工资清单、黄永太、陈秀忍保证书、黄绍生保证书、承诺书、毕业证明、照片、漳州市福康医院疾病证明书及证人黄某甲证人证言等证据加以证实。被告胡某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据的质证权利。原告提交的以上证据经本院审查属实，可以作为定案依据。本院认为，原、被告经人介绍认识，了解不深，草率结婚，婚后因原告黄某某患病，被告胡某某疏于照顾，原告长期居住娘家，双方共同生活时间少，未能建立夫妻感情。原告黄某某于2013年5月向本院起诉离婚，后经本院调解撤诉，原告撤诉后，双方仍互不联系，继续分居生活，夫妻关系没有改善。现原告再次提起离婚诉讼，可见原、被告夫妻感情确已破�，双方无和好可能。故对原告的离婚诉请，本院予以支持。原告黄某某虽曾患有精神分裂症，经治疗现已康复，日常生活能够自理，精神状态良好，具备抚养小孩的能力。且其目前有固定工作，收入稳定，其父母兄弟也表示愿意协助原告照顾婚生子胡某甲，婚生子胡某甲现与原告共同生活，由原告及家人负责照顾。综上，婚生子胡某甲判由原告直接抚养较为适宜，抚养费由原被告双方共同承担。关于原、被告的夫妻共同财产，原告黄某某表示自愿放弃分割夫妻共同财产，是原告对自己民事权利的处分，本院依法予以准许。原告黄某某诉称被告胡某某遗弃原告，对原告不闻不问，要求被告支付精神损害抚慰金的诉求，因未能提供证据加以证明，本院不予支持。被告胡某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚�法》第二十条、第三十二条第三款、第三十六条第三款、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告黄某某与被告胡某某离婚。二、婚生子胡某甲由原告黄某某直接抚养，被告胡某某自2014年3月1日起每月支付抚养费人民币400元，直至婚生子胡某甲满十八周岁止。抚养费每年支付一次，于当年6月1日前付清。三、驳回原告黄某某其他诉讼请求。本案案件受理费245元，减半收取122.50元由被告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。当事人上诉时，应当在递交上诉状的次日起七日内按本判决确定的一审受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求�额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。代理审判员  庄毅敏二〇一四年三月十日书 记 员  戴毅斌附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条……离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教�费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执2590号
申请执行人ＸＸ。
被执行人郭浩。
原告ＸＸ与被告郭浩民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日作出的（2015）东商初字第3141号民事调解书已经发生法律效力。权利人ＸＸ于2016年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年4月26日向被执行人郭浩送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人ＸＸ与被执行人郭浩于2016年6月14日达成执行和解协议：申请执行人同意被执行人郭浩于2016年6月14日归还借款本金15万元（已兑现），于2016年11月14日前归还借款本金16万元，其余本金及利息申请人自愿予以免除，若被执行人按上诉和解协议履行，则全案执毕，若不能按和解协议履行，则恢复原判决执行，由被执行人承担本案诉讼费及执行费。
被执行人郭浩已归还借款本金15万元，现因还款期限未到，本案目前不具备继续执行的条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执2590号案的执行。若被执行人郭浩未按和解协议履行的可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨志强
审 判 员 胡航晓
代理审判员 何 倩
二〇一六年七月一日
代书 记员 楼苏航
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民初字第463号
原告石狮世茂新城房地产开发有限公司，住所地福建省石狮市灵秀镇科技园办公楼二楼，组织机构代码：06877013-2。
法定代表人许世坛，该公司董事长。
委托代理人邱蔚芜，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
委托代理人林培邻，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告侯佳坛，男，1976年8月21日出生，汉族，住福建省石狮市。
本院在审理原告石狮世茂新城房地产开发有限公司与被告侯佳坛商品房预售合同纠纷一案中，原告石狮世茂新城房地产开发有限公司于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石狮世茂新城房地产开发有限公司以双方欲进行庭外和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告石狮世茂新城房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币100元，减半收取50元，由原告石狮世茂新城房地产开发有限公司负担。
审判员 傅嘉钦
二〇一五年三月十二日
书记员 庄英材
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1102民初2822号
原告：张某某，男。
被告：杨某某，男。
原告张某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金60000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年10月16日，原告经其朋友介绍借钱60000元给被告周转，2016年6月28日，原告要求被告还款，被告则多次躲避拒不还款，至2016年11月28日被告又不知去向，无法取得联系。
被告杨某某在法定期限内未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据。
原告张某某围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告张某某提交的证据，本院认定如下：原告张某某提交的《借条》1张，有被告杨某某的签名及捺印，能够客观反映双方之间形成的民间借贷关系；证明1份，有证明人义某某的证词，证实在借条中张某君与张某某是同一人，借款属实，证人在现场是中间人。故，本院对该二份证据的证明力予以确认。
本院经审理认定如下事实：因资金周转的需要，被告杨某某向原告借款60000元，并于2015年10月15日出具了借条，因被告到期未偿还本息，原告诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告因资金周转需要向原告借款60000元，并出具了《欠条》，双方之间形成了民间借贷法律关系，因被告未按约定的期限返还借款本金，应承担相应的违约责任，即返还借款本金60000元。因此，原告要求被告偿还借款本金的请求于法有据，应予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨某某于本判决生效后一个月内向原告张某某返还借款本金60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 杨凌夫
审 判 员 彭剑辉
人民陪审员 陆 华
二〇一七年四月十日
书 记 员 谢雪玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔毕中刑执字第576号
罪犯周伟，男，1976年4月16日出生，汉族，小学文化，湖南省祁阳县人，现在贵州省毕节监狱服刑。
贵州省贵阳市白区人民法院于2012年1月12日作出（2012）白刑初字第21号刑事判决，认定周伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币四千。刑期自2011年8月19日起至2017年2月18日止。判决后周伟不服，提起上诉。2012年4月5日贵州省贵阳市中级人民法院以（2012）筑刑二终字第112号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后2012年5月10日交付执行。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2015年7月6日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出周伟在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯周伟减刑一年。
经审理查明：罪犯周伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2012.9—2013.11期间获改造积极分子一次；2013.12—2014.11期间获改造积极分子一次。罚金四千元已履行。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯周伟在服刑改造期间,确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯周伟减去有期徒刑一年的刑罚执行（减刑后刑期自2011年8月19日起至2016年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一五年八月三日
书记员 马 涢
陕西省佳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佳民初字第00003号
原告佳县财政局，住所地佳县人民政府办公楼。
法定代表人刘维新，该局局长。
被告榆林市海纳农业科技开发有限公司。
法定代表人贺海利，该公司总经理。
本院在审理佳县财政局诉榆林市海纳农业科技开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告佳县财政局于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请不违法有关法律规定，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准予原告佳县财政局撤回起诉。
案件受理费3137.6元，由原告承担。
审判长 武 杰
二〇一四年三月六日
书记员 李建峰
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民三初字第00979号
原告：沈阳工大科技开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区景星南街145号。组织机构代码：74648410-1。
法定代表人：王可，系该公司总经理。
委托代理人：逯海卿，男，1987年3月17日生，汉族。
委托代理人：张杨，女，1979年4月5日生，汉族。
被告：沈阳市维华铸造厂，住所地：沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村。
法定代表人：黄德贵，该厂厂长。
本院2014年5月12日立案受理原告沈阳工大科技开发有限公司诉被告沈阳市维华铸造厂承揽合同纠纷一案，原告沈阳工大科技开发有限公司于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳工大科技开发有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取381.9元，由原告沈阳工大科技开发有限公司承担。
审 判 长 付冬梅
审 判 员 王洪达
人民陪审员 王 君
二〇一四年十一月五日
书 记 员 唐 琦
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）张执字第388号
申请执行人青岛中信陶瓷原料有限公司。
被执行人淄博泽沣建筑陶瓷有限公司。
本院在执行青岛中信陶瓷原料有限公司诉淄博泽沣建筑陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人尚有143067.00元未能履行，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结淄博市张店区人民法院（2005）张民初字第3754号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一五年九月十二日
书 记 员 耿佳玉
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琅执字第00633-2号
申请执行人：夏立雨，女，1998年2月28日出生，住安徽省滁州市琅琊区；
被执行人：臧学松，男，汉族，1975年5月12日，住安徽省滁州市菱溪花园*栋****室；
被执行人：张兴燕，女，汉族，1975年11月18日，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在受理夏立雨与臧学松、张兴燕健康权、身体权纠纷一案中，于2015年6月15日作出（2015）琅执字第00633号的裁定，查封了臧学松、张兴燕银行存款4870.00元，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：
解除对被执行人臧学松、张兴燕存款4870.00元的冻结。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 苏
审 判 员 张承槽
代理审判员 王国雷
二〇一五年十月二十九日
代理书记员 张莹莹
黑龙江省友谊县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）友民初字第76号
原告杨金龙，男，41岁。
被告刘水源，男，46岁。
原告杨金龙诉被告刘水源买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨金龙已到庭参加诉讼，被告刘水源经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年被告因种植水稻地缺少化肥，原告在友谊县邮政局处给被告赊化肥，二胺36袋、每袋170.00元，金额6120.00元，尿素45袋，每袋118.00元，金额5664.00元，钾肥24袋，每袋150.00元，金额3600.00元，合计15384.00元，利息4153.68元，我已替被告给付。故诉至法院要求被告给付2013年化肥款15384.00元、18个月1.5分利息4153.68元，并要求被告承担本案的诉讼费用。
被告刘水源经本院依法传唤未到庭，应视为放弃答辩权利。
诉讼中，原告为证明自己的主张向本庭提供证据如下：
证据一、证人证明材料，用于证明刘水源领取的肥料数额及钱数。
证据二、2014年友民初字121号民事判决书一份，证明原告替被告偿还化肥款的事实。
经审理查明：2013年被告刘水源因种植水稻地缺少化肥，原告在友谊县邮政局处给被告赊了化肥二胺36袋、每袋170.00元，金额6120.00元，尿素45袋，每袋118.00元，金额5664.00元，钾肥24袋，每袋150.00元，金额3600.00元，合计15384.00元，利息4153.68元，原告已替被告给付。故原告诉至法院要求被告给付2013年化肥款15384.00元及18个月1.5分利息4153.68元，并要求被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，被告刘水源因种植水稻地缺少化肥，原告在友谊县邮政局处给被告赊了化肥，合计15384.00元。被告已在水稻地使用，双方已形成了债权债务关系，原告替被告偿还了化肥款，向其追偿符合法律规定，原告的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付18个月1.5分利息4153.68元的请求无法律依据，应按法律的规定给付利息。利息计算应从欠据形成之日按中国人民银行同期贷款利率给付至欠款结清之日止。被告刘水源经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实予以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘水源于本判决生效后十日内给付原告杨金龙化肥款15384.00元，利息按中国人民银行同期贷款利率给付至欠款结清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行上述判项给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费288.44元，减半收取144.22元由被告刘水源负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审判员 王晶
二〇一五年二月十六日
书记员 冯亮
河北省承德县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）承行他字114号
申请人承德县人口和计划生育局
法定代表人姜涛
被申请人董彦玲
被申请人郝振民
2015年8月23日，本院收到申请人承德县人口和计划生育局的强制执行申请。申请强制执行2015年9月25日所作（2015）0922号征收社会扶养费决定书，本院依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查，本院认为，申请人承德县人口和计划生育局所作（2015）0922号征收社会扶养费决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第97条之规定，裁定如下：
对承德县人口和计划生育局（2015）0922号处罚决定书应予强制执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘卫东
审 判 员 刘书兰
人民陪审员 李炳杰
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 张金礼
山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博商初字第223号
原告辽宁技益电力检修工程有限公司。
法定代表人邢荣成，该公司董事长。
委托代理人张肃安，男，1956年7月3日出生，汉族，该公司职工。
被告山东益仁纸业有限公司恒丰分公司。
负责人杨本兵，该公司经理。
委托代理人张洪梅，山东誉实律师事务所律师。
委托代理人张静，女，1981年7月17日出生，该公司职工。
原告辽宁技益电力检修工程有限公司诉被告山东益仁纸业有限公司恒丰分公司承揽合同纠纷一案，本院于2013年3月18日受理后，依法组成合议庭，于2013年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张肃安，被告委托代理人张洪梅、张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辽宁技益电力检修工程有限公司诉称，2012年10月11日，原被告签订《2#汽轮发电机组检修合同》。原告依据合同约定已对发电机组进行检修，机组经过试运消缺阶段后于2013年1月14日投入运营发电。被告却以种种理由拒不对机组进行验收，并以机组未经验收为由拒不给付原告检修工程款。根据双方合同约定及电力部、最高人民法院相关规定，应视为该机组已经验收。被告拒不对机组进行验收的行为违反了合同约定及法律规定，侵犯了原告的合法权益。原告请求判令：1.被告给付原告检修工程款196450元；2.催款期间及诉讼期间所发生的费用由被告承担；3.被告按借款利率来支付欠款利息。
被告山东益仁纸业有限公司恒丰分公司辩称，1.原告诉称的部分事实与实际不符，其要求支付检修余款及其他费用、欠款利息的请求不能成立，应予驳回。2.原告未按合同约定履行义务，且原告请求的检修款数额计算错误。3.原告诉状中所引用的法律不适用本案。综上，请求依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2012年10月11日，原告辽宁技益电力检修工程有限公司（乙方）与被告山东益仁纸业有限公司恒丰分公司（甲方）签订的《2#汽轮发电机组检修合同》，约定：甲方将2#汽轮机检修工程委托给乙方施工，要求严格按《电力建设施工及验收技术规范》汽轮机机组的检修内容进行检修，该规范不包含的部分依据2#汽轮机本体及部分附件的检修。合同还约定：原告在工程结束后10天内按合同约定验收标准要求向被告提交大检修技术文件，否则被告有权拒绝支付全部检修费用；被告负责协助原告完成检修后的第一次开机并负责检修项目的消缺工作；检修工程总造价为285000元（1#汽轮机调速系统检修50000元；2#汽轮机本体大修150000元；2#汽轮机汽缸结合面研磨20000元；2#汽轮机处理前后汽封漏汽10000元；2#汽轮机处理汽管漏汽10000元；2#发电机大修45000元），付款方式是办理开工报告后付合同总造价的30％，工程项目施工全部完成并验收合格，检修资料齐全后设备正常运行168小时无质量问题，10天内付至合同总造价的90％，留合同总造价的10％作为质保金，机组运行（自试运行168小时验收合格之日起）一年后无任何质量问题一次性付清。检修结束，经168小时试运行后，被告应及时组织对机组进行验收，原告应对验收发现的问题进行消缺检修，如因被告生产原因不便于停机进行消缺，或存在缺陷不足影响机组安全运行时，经双方协商机组可先行运行，但双方应对机组进行验收，并将缺陷记录在案，约定在被告方便停机消缺时，再由原告免费对机组进行消缺检修。
合同签订后，被告于2012年10月24日向原告支付预付款85500元。经原告对机组检修后，被告已使用机组运行，但漏油、漏汽问题至今未解决。
另查明，原告至今未向被告交付大检修技术文件。
上述事实由原被告提交的《2#汽轮发电机组检修合同》、工商银行网银付款凭证及收款收据各一份、原被告往来传真函件12份及当事人陈述在案为证。
本院认为，原被告之间的发电机组检修合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。根据合同约定，发电机组的验收是以“自试运行168小时验收合格之日”，该机组的运行已符合上述条件，且被告未对该机组运行超过168小时提出异议，故应视为符合合同约定的验收合格标准。但因原告对机组存在的漏油、漏汽问题未予消缺，故对检修工程中的“2#汽轮机处理前后汽封漏汽10000元、2#汽轮机处理汽管漏汽10000元”，共计20000元费用应予以扣除。合同约定的质保金28500元（总造价的10％）应在机组运行（自试运行168小时验收合格之日起）一年后无任何质量问题一次性付清。原告陈述其检修完成是2013年1月14日，显然未到付款时间，又因原告的检修工作确存在质量问题，故本院对原告主张的质保金不予支持。综上，被告尚欠原告检修工程款151000元。另外，双方在合同中约定，原告在工程结束后10天内按合同约定的验收标准要求向被告提交大检修技术文件，但原告至今未向被告交付上述资料，因该资料的交付是被告支付剩余检修工程款的前提条件，故被告支付上述欠款应在原告交付涉案机组大检修技术文件之后。因原告在合同履行过程中确存在质量问题，也未按约向被告交付检修技术文件，构成违约，故本院对其主张的利息损失不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十二条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、原告辽宁技益电力检修工程有限公司在本判决生效之日起十日内向被告山东益仁纸业有限公司恒丰分公司交付涉案机组大检修技术文件；
二、被告山东益仁纸业有限公司恒丰分公司自收到上述机组大检修技术文件后十日内支付原告辽宁技益电力检修工程有限公司检修工程款151000元；
三、驳回原告辽宁技益电力检修工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4229元，由原告辽宁技益电力检修工程有限公司负担978元，由被告山东益仁纸业有限公司恒丰分公司负担3251元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张玉华
审 判 员 柳鹏飞
人民陪审员 毛海峰
二〇一四年一月六日
书 记 员 韩 艳
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执保字第177号
申请人平武县农村信用合作联社，住所地平武县龙安镇。
法定代表人白某某，该社理事长。
委托代理人朱勇，该社不良资产管理部经理（特别授权）。
被申请人马如礼，男，生于1977年6月13日，汉族，住平武县南坝镇。
被申请人文明良，男，生于1965年4月5日，汉族，住平武县南坝镇。
申请人平武县农村信用合作联社因与被申请人马如礼、文明良之间产生金融借款合同纠纷，于2015年2月6日向本院提出申请，要求对被申请人马如礼、文明良的银行存款78000元予以冻结。申请人平武县农村信用合作联社已向本院提供相应价值的担保。
经审查，本院认为，不采取保全措施可能会对申请人平武县农村信用合作联社的权益造成经济损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人马如礼、文明良的银行存款78000元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 任光伟
二〇一五年二月九日
书记员 黎冬梅
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大舍民初字第175号
原告：大安市农村信用合作联社
法定代表人：徐茂友职务：理事长
委托代理人：江晨，男，汉族，原告单位职工，住大安市。
被告白友，男，汉族，农民，住大安市。
原告大安市农村信用合作联社诉被告白友借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人江晨到庭参加诉讼，被告白友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月24日被告白友在我单位贷款20000.00元，双方签订了贷款凭证，约定借款利率为月利率9.29‰，借款到期日为2012年11月22日。该借款到期后，我单位多次索要，被告均以无款为由拒绝偿还借款本金及利息。现起诉要求被告立给付借款本金20000.00元及相应利息。
被告白友未进行答辩
原告针对自己的主张提供的证据有：
贷款凭证一份。
证据用以证明白友在原告处借款本金20000.00元，约定利率为月利率9.29‰，借款到期日为2012年11月22日。被告白友未进行质证也未提供反驳证据。经审核，本院对上述证据的证明力予以采信。
审理查明，2011年11月24日被告白友在原告处贷款20000.00元，双方签订了贷款凭证，约定借款利率为月利率9.29‰，还款到期日为2012年11月22日。
本院认为，原、被告在自愿平等的基础上签定贷款凭证，该凭证应属借款合同，该合同合法有效，约定了借款金额、利率、还款期限。该借款到期后，被告白友应当按照合同的约定向原告履行给付借款本金及相应利息的义务。故原告的请求符合法律规定，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告白友于本判决发生法律效力后立即给付原告大安市农村信用合作联社借款本金20000.00元及利息（按约定利率计算至本判决生效之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 张作瀚
助理审判员 李 伟
人民陪审员 楚国权
二〇一四年九月十六日
书 记 员 华卫贺
经院长授权签发：
核稿：
校对：
拟稿：
慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第2479号
申请执行人慈溪恒力小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：宋佰春，该公司董事长。
委托代理人：张利权，宁波市维权法律服务所法律工作者。
被执行人宁波亿禾茄轴承有限公司。住所地：慈溪市。组织机构代码：××
法定代表人：胡建祝，该公司总经理。公民身份号码：330222195605020046
被执行人宁波施华进出口有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：戚建平，该公司总经理。
被执行人胡建祝，系宁波亿禾茄轴承有限公司法定代表人，住慈溪市。
本院在执行（2014）甬慈商初字第13号慈溪恒力小额贷款股份有限公司与宁波亿禾茄轴承有限公司、宁波施华进出口有限公司、胡建祝金融借款合同纠纷一案中，申请执行人慈溪恒力小额贷款股份有限公司尚有1300000元及相应的债务利息未受偿，被执行人还应交纳本案诉讼费8955元、执行费15400元。现因申请执行人慈溪恒力小额贷款股份有限公司自愿申请终结，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第2479号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 华 锋
审判员 孙 士 明
二〇一四年六月二十日
书记员 韩炯（代）
天津市滨海新区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）滨汉执字第1982号
张丽娜：
原告张丽娜诉被告天津市绿地置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2012）滨汉民初字第3325号民事判决书确定的内容，申请人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）滨汉执字第1982号执行案件执行结案。
特此通知。
审判员 孙建华
二〇一五年六月二十二日
书记员 李合权
江西省黎川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1022执80号
申请执行人：崔筱梅,女，1969年9月8日出生,汉族,个体,住江西省抚州市黎川县。
被执行人：廖晓华，女，1970年11月30日出生，汉族，个体户，住江西省抚州市黎川县。
本院在执行崔筱梅与廖晓华（2016）赣1022民初846号民间借贷纠纷一案中，案件被抚州市中级人民法院裁定指定由江西省金溪县人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第十一项规定，裁定如下：
终结（2017）赣1022执80号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 辉
审判员 熊俊良
审判员 吴娱琴
二〇一七年十二月七日
书记员 兰 鑫
贵州省贵阳市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）白刑初字第238号
公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。
被告人金老大，男，1995年生，户籍住址：贵州省黔西县。因涉嫌抢劫罪于2014年6月11日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，同年6月18日被逮捕。
辩护人廖小玲，贵州名恒律师事务所律师。
贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检刑诉字（2014）第205号起诉书指控被告人金老大犯抢劫罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。贵阳市白云区人民检察院指派代理检察员赵江伟出庭支持公诉，被告人金老大及其辩护人廖小玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：1、2013年9月26日20时许，被告人金老大携带一把折叠刀伙同王亚红（在逃）来到贵阳市白云区车辆厂体育馆旁边的小路上伺机抢劫。当被害人某某经过该路段时，被告人金老大、王亚红上前抢赵某某的手提包，赵某某被拉到在地，手提包被抢走。赵某某手提包内有黑色布鞋1双、雨伞1把以及手机充电器等物品。
2、2014年5月7日20时许，被告人金老大携带一把折叠刀来到贵阳市白云区车辆厂体育馆旁边的小路上伺机抢劫。当被害人王某某经过该路段时，被告人金老大上前持刀威胁将王某某的手提包抢走，包内有现金人民币70余元、白色鑫时通手机1部（经鉴定，价值人民币260元）以及身份证、银行卡、雨伞等物品。在抢劫过程中，王某某手部被划伤。抢劫后，王某某用朋友的手机联系被告人金老大要求其归还身份证，金老大答应后要求王某某第二天晚上在体育馆附近见面。第二天晚上，被告人金老大在体育馆附近未遇见王某某。2014年6月10日，贵阳市公安局白云分局刑事侦查大队根据线索在贵阳市乌当区航天路一修理厂将被告人金老大抓获。
另查明，被告人金老大的家属为其向被害人王某某赔偿经济损失人民币15000元，赔偿被害人赵某某经济损失人民币5000元，并取得了二被害人的谅解。
上述事实，被告人金老大在庭审过程中亦无异议，并有被告人金老大在公安机关的供述，被害人赵某某、王某某的陈述及谅解书，证人王某的证言，贵阳市公安局白云分局刑事侦查大队民警付赫、谢菊发出具的抓获经过，贵阳市公安局白云分局接受刑事案件登记表及立案决定书，（白改估鉴）字（2014）46号涉案物品价格鉴定结论书，手机通话记录，户籍证明，扣押决定书及扣押物品清单，搜查笔录、辨认笔录及图片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人金老大单独或伙同他人以非法占有为目的，采取持刀威胁等暴力手段抢劫公民财产，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人金老大犯抢劫罪的罪名成立，本院予以确认。在2013年9月26日的抢劫中，因同案犯在逃，不宜认定被告人在共同犯罪中的主从地位。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，且其家属代为向被害人赔偿了经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出2014年5月7日被告人在抢劫后约被害人见面不构成再次犯罪预备，被告人如实供述犯罪事实，且赔偿了被害人的损失并取得了谅解，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳；但提出判处被告人金老大三年六个月有期徒刑的辩护意见过轻，不能体现罪刑相适应的原则，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。公诉机关提出判处被告人金老大有期徒刑四年六个月至五年六个月的量刑建议有理，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人金老大犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月11日起至2019年6月10日止）。
如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马雪恒
人民陪审员 段盛强
人民陪审员 彭夏移
二〇一四年八月十四日
书 记 员 李茂华
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0923财保385号
申请人：韩承锦，男，1983年7月6日出生，住东平县。
被申请人：泰安嘉和房地产开发有限公司，住所地：东平县城银山街西段路北。
法定代表人：李会全。
申请人韩承锦于2016年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泰安嘉和房地产开发有限公司的存款195万元采取保全措施。担保人李灿莲、展召伦以其所有的房产证号为东房权证城区字第××号、担保人孙兰军以其所有的房产证号为东房权证东平街道字第××号、担保人李嘉磊以其所有的房产证号为东房权证东平街道字第××号的房产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人泰安嘉和房地产开发有限公司在山东东平农村商业银行的存款195万元，冻结期限一年，期间不准被申请人泰安嘉和房地产开发有限公司以任何方式、理由支取。同时查封担保人李灿莲、展召伦以其所有的位于东平县城区xxxx街xxx号房产证号为东房权证城区字第××号、担保人孙兰军以其所有的位于东平县城东原小区房产证号为东房权证东平街道字第××号、担保人李嘉磊以其所有的位于东平县城东原小区房产证号为东房权证东平街道字第××号的担保房产，查封期限一年，期间由其管理使用，不准其抵押、转让、变卖或以其他方式处置。
案件申请费5000元，由申请人韩承锦预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 刘庆超
审判员 唐秀娥
审判员 梁 冰
二〇一六年九月三十日
书记员 刘 璐
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0503执777号
申请执行人：顾建强。
被执行人：凌琪。
本院在执行申请执行人顾建强与被执行人凌琪民间借贷纠纷的（2016）浙0503执777号一案中，申请标的为80000元，已使申请人受偿执行款人民币5091.27元，尚余74908.73元未执行到位。因申请执行人与被执行人达成和解协议，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0503执777号终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 郑子浩
审判员 范 伟
二〇一六年五月三日
书记员 陈 佳
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辛民初字第763号
原告：谢某甲。
委托代理人：高歌，石家庄城区法律服务所法律工作者。
被告：谢某乙。
委托代理人：杨双绵，农民。
委托代理人谢淑焕，农民。
原告谢某甲诉被告谢某乙离婚纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理。依法由审判员董文明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某甲及其委托代理人高歌、被告谢某乙及其委托代理人杨双绵、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某甲诉称，原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2011年1月19日举行结婚仪式。婚后于2011年11月16日生一男孩取名谢某丙。因原被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后发现双方性格不合，脾气不投，没有共同语言，经常为生活琐事争吵。2015年3月3日，双方发生争吵后分居生活至今。原告认为，原被告婚后未建立起应有的夫妻感情，现已无法继续维持这种名存实亡的婚姻关系，特向法院起诉，要求与被告离婚，婚生男孩谢某丙由法院依法判决抚养权，被告返还原告陪嫁物品。
被告谢某乙辩称，双方婚前了解，婚后感情很好。不同意离婚。
经审理查明，原告谢某甲与被告谢某乙系同村，双方于××××年××月××日登记结婚，2011年1月19日举行结婚仪式。婚后双方于2011年11月16日生一男孩，取名谢某丙，现随原告生活。双方因感情不和自2015年3月3日起分居生活至今。
本院认为，原被告双方结婚时间较长，且有生有子女，建立起了一定的夫妻感情。现夫妻感情不和分居时间较短，不符合离婚的法定条件。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告谢某甲与谢某乙离婚。
案件受理费100元，由原告谢某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 董文明
二〇一五年五月十八日
书记员 高振锁
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）菏刑二终字第109号
原公诉机关山东省定陶县人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹风雪，无业。因涉嫌犯非法经营罪，于2014年1月22日被刑事拘留，同月28日被逮捕，同年3月27日被取保候审。同年5月13日被逮捕，现羁押于定陶县看守所。
辩护人董建春，山东天清律师事务所律师。
原审被告人郝某某，1972年3月10月，无业。因涉嫌犯非法经营罪，于2014年1月22日被刑事拘留，同月28日被逮捕；同年7月24日被取保候审。
山东省定陶县人民法院审理山东省定陶县人民检察院指控原审被告人曹风雪、郝某某犯非法经营罪一案，于二〇一四年七月二十四日作出（2014）定刑初字第112号刑事判决，认定原审被告人曹风雪犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元；原审被告人郝某某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币15000元；随案移送查获的软盒中华牌卷烟191条、硬盒中华牌卷烟327条依法没收，上缴国库；随案移送被告人曹风雪作案用工具黑色苏CYK3**号大众朗逸汽车一辆依法没收，做证据保存。被告人曹风雪不服，以“未销售89050元的卷烟”为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定犯罪事实所采信的证人贾某某、刘某甲、张某某、董某某、崔某某、刘某乙证言，定陶县烟草专卖局移送物品清单，上诉人贾风雪指认超市照片，贾风雪、郝某某银行客户交易查询单等证据未经当庭出示并质证，剥夺了被告人的法定诉讼权利，可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
一、撤销山东省定陶县人民法院（2014）定刑初字第112号刑事判决；
二、发回山东省定陶县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李昌安
审 判 员 王力争
代理审判员 张 浩
二〇一四年九月十二日
书 记 员 邓黎明
陕西省岐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岐民初字第01258号
原告杨普马，男，1957年9月27日出生，汉族，农民。
委托代理人唐敏娟，陕西扶济律师事务所律师。
被告安徽海螺水泥股份有限公司
住所，安徽省芜湖市九华南路1011号。
法定代表郭文叁，任董事长。
本院在审理原告杨普马诉被告安徽海螺水泥股份有限公司劳动合同纠纷一案中，原告杨普马于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨普马撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取，由原告杨普马承担5元。
审判员 付亚军
二〇一五年十一月十日
书记员 康应敏
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1422民初86号
原告：魏玉芳，女，1976年11月2日生，汉族，干部，住所地：睢县。
委托诉讼代理人：张红宇，河南三友律师事务所律师。
被告：方保红，女，1968年12月17日生，汉族，干部，住所地睢县。
委托诉讼代理人：张燕军，河南弘勋律师事务所律师。
原告魏玉芳诉被告方保红民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。
原告魏玉芳向本案提出诉讼请求：要求被告偿还借款100000元及利息。事实和理由：被告因资金紧张于2015年2月6日向原告借款100000元，并口头约定利息为月息3分。被告于2016年2月6日归还原告15000元利息后，对借款本金及利息不再归还，原告为维护合法权益，要求依法支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，原告魏玉芳起诉的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告魏玉芳的起诉。
案件受理费1150元，退回原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 姜志勇
审判员 卢卫涛
审判员 赵根生
二〇一八年六月二十七日
书记员 彭静静
广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第492号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人宋某（自报名），农民，住四川省广安市。因本案于2014年1月24日被羁押，同日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2014）419号起诉书指控被告人宋某犯过失致人死亡罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。广东省增城市人民检察院检察员唐华出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控，2014年1月23日7时许，被告人宋某在增城市新塘镇塘美村祺昌制衣厂内一五层宿舍楼内打扫卫生过程中，将清扫的垃圾用尼龙袋装好后，因疏忽大意在没有确保安全的前提下，从楼道窗户直接将垃圾袋抛到楼下空地，将在楼下玩耍的被害人孟某乙（6岁）头部砸中致其受伤，后经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人孟某乙因头面部与钝性物体接触致严重颅脑损伤死亡。被告人宋某在现场经传唤到案。
庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘查笔录、法医学鉴定书、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人宋某的行为已构成过失致人死亡罪。被告人宋某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定，判处刑罚。并建议对被告人宋某在有期徒刑三年至四年间量刑。
被告人宋某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
经审理查明，2014年1月23日7时许，被告人宋某在增城市新塘镇塘美村祺昌制衣厂内一五层宿舍楼内打扫卫生过程中，将清扫的垃圾用尼龙袋装好后，因疏忽大意在没有确保安全的前提下，从楼道窗户直接将垃圾袋抛到楼下空地，将在楼下玩耍的被害人孟某乙（6岁）头部砸中致其受伤，孟某乙被送医院救治，后于2014年2月9日死亡。经法医鉴定，被害人孟某乙因头面部与钝性物体接触致严重颅脑损伤死亡。被告人宋某在现场被传唤归案，归案后即如实供述其犯罪事实。
另查明，2014年2月15日，广州市灏顺纺织服装有限公司与被害人孟某乙家属签订协议书，赔偿了被害人家属人民币66万元。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控辩双方质证、认证，本院予以确认的证据：1、受案登记表、抓获经过；2、现场勘验笔录、现场图及现场照片；3、增城市公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（伤）字（2014）6105号法医学人体损伤程度鉴定书、穗公（增刑）鉴（尸）（2014）5525号法医学尸体检验鉴定书；4、被告人宋某及被害人孟某乙的户籍材料；5、协议书、银行电子回单；6、证人孟某甲的证言及其对被告人宋某的辨认材料；7、证人夏某乙、叶某乙、吕某乙的证言；8、被告人宋某的供述及其指认现场的照片。
本院认为，被告人宋某在清洁卫生时将垃圾从高楼抛到楼下空地，其应当预见自己的行为可能会造成他人伤亡的结果，由于疏忽大意而没有预见，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人宋某犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宋某被传唤归案后，在公安机关尚未掌握其犯罪事实而对其进行询问时，即如实供述了自己的罪行，属自首，依法可以减轻处罚。被告人宋某所在公司已赔偿被害人家属损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议过高，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人宋某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月24日起至2016年1月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈淑娴
人民陪审员 刘容清
人民陪审员 廖金晖
二０一四年六月二十五日
书 记 员 马 欢
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。