湖南省益阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益法民三终字第66号
上诉人（原审被告）中国某某财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良金榜XX。
负责人李雄某，该公司经理。
委托代理人舒科某，该公司职员，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）王建某，男，1971年8月20日出生，汉族，住湖南省安化县龙塘乡塘西村XX。
被上诉人（原审原告）封桂某，女，1971年7月28日出生，汉族，农民，住址同上，系王建某之妻。
被上诉人（原审原告）王某，女，1999年12月29日出生，汉族，住址同上，系王建某、封桂某之女。
法定代理人王建某，系王某之父。
三被上诉人共同委托代理人董某，湖南某某律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）谌某，男，1974年8月21日出生，汉族，住湖南省安化县东坪镇XX。
上诉人中国某某财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称某某保险公司）因与被上诉人王建某、封桂某、王某、谌某机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院（2014）安民一初字第1259号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人某某保险公司的委托代理人舒科惠、被上诉人王建某、封桂某、王某的委托代理人董不亚到庭参加诉讼，被上诉人谌某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审查明：2013年10月3日11时30分许，王建某驾驶湘H6GA**普通二轮摩托车搭乘封桂某、王某从安化县龙塘乡方向往江南镇方向行驶，行至龙塘乡顽沙塘村路段时，与相对方向由谌某驾驶的湘HE06**号小型轿车相撞，造成王建某、封桂某、王某受伤，两车受损的道路交通事故。安化县公安局交通警察大队于2013年11月6日作出安公交认字（2013）第11110号道路交通事故认定书认定：王建某负事故主要责任；谌某负事故次要责任；封桂某、王某不负事故的责任。王建某、封桂某、王某受伤后分别送往安化县人民医院住院治疗106天、24天、14天。2014年7月28日，王建某的伤情经益阳市萸江司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：王建某伤情构成拾级伤残；估计后期医疗费用为50000元左右；误工按自受伤之日起150日计算；一人护理期限为90日；可按治疗地居民生活费标准的40%-60%计算给付营养费，给付营养费的期限为60日。王建某、封桂某、王某从2010年12月开始租住在安化县东坪镇迎春路16号谌文辉家，王建某从事铝合金门窗销售。王建某父亲王义某，现年67岁；母亲黄藕某，现年72岁，女儿王某，现年15岁。王义某与黄藕某有子女三人。谌某驾驶的湘HE06**号小型轿车系封慧某所有，谌某具有驾驶资格。湘HE06**号小型轿车在某某保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。经审查，确认：一、王建某的经济损失为156767.23元：1、医药、诊疗、住院费16699.4元；2、后续治疗费50000元；3、住院伙食补助费3180元（30元／天×住院106天）；4、营养费1566.94元［湖南省上一年度城镇居民人均消费性支出15887元÷365天×60天×60%（依照鉴定）］；5、残疾赔偿金46828元（湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入23414元／年×20年×10%）；6、误工费16124.79元［湖南省上一年度批发和零售业平均收入39237元÷365天×150天（依照鉴定）］；7、护理费8783.75元［湖南省上一年度居民服务和其他服务业平均收入35623元÷365天×90天（依照鉴定）］；8、交通费600元（酌定）；9、被抚养人生活费7009.35元：王义某2863.9元［湖南省上一年度农村居民人均年生活消费支出6609元／年×（20-7）年÷3×10%］，黄藕某1762.4元［湖南省上一年度农村居民人均年生活消费支出6609元／年×（20-12）年÷3×10%］，王某2383.05元［湖南省上一年度城镇居民人均年生活消费支出15887元／年×（18-15）年÷2×10%］；10、精神抚慰金3000元；11、鉴定费700元；12、摩托车损失为2275元。二、封桂某的经济损失为11791.09元：1、医药费6868.79元；2、误工费2579.97元［湖南省上一年度批发和零售业平均收入39237元÷365天×24天（住院期间）］；3、护理费2342.33元［湖南省上一年度居民服务和其他服务业平均收入35623元÷365天×24天（住院期间）］。三、王某的经济损失为医药费2607.65元。综上，王建某、封桂某、王某的经济损失为171165.97元，其中谌某已支付王建某、封桂某、王某10000元。
原审认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中因王建某与谌某违章驾驶，致发生交通事故，造成王建某、封桂某、王某损害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的相关规定由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，交强险不足的部分，由各责任人根据其各自的过错承担相应的赔偿责任。故对王建某、封桂某、王某的损失应先由某某保险公司在交强险责任范围内进行赔偿，不足部分，由王建某与谌某按各自的过错大小承担相应的责任，即王建某承担主要责任（70%），谌某承担次要责任（30%）。综上，保险公司应在交强险限额范围内赔偿王建某、封桂某、王某经济损失99268.19元（医疗费10000元＋伤残费87268.19元＋财产损失2000元），谌某应赔偿王建某、封桂某、王某经济损失21569.33元［医药费（80922.78元-10000元）＋鉴定费700元＋财产损失275元（2275元-2000元）］×30%，扣除其已支付的10000元，还应支付11569.33元，王建某、封桂某、王某其余损失自负。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、中国某某财产保险股份有限公司顺德支公司在交强险限额范围内赔偿王建某、封桂某、王某各项经济损失99268.19元；二、谌某赔偿原告王建某、封桂某、王某各项经济损失11569.33元；上述第一、二项给付内容，限于判决生效后十日内付清；三、驳回王建某、封桂某、王某的其他诉讼请求。如中国某某财产保险股份有限公司顺德支公司未在确定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，减半收取625元，王建某、封桂某、王某自愿负担。
宣判后，某某保险公司不服，向本院提起上诉称：一、原审对残疾赔偿金的计算标准不合理，王建某的残疾赔偿金应按农村居民纯收入的标准予以计算；二、原审对王建某损失中的被扶养人生活费认定不合理，王建某没有提供证据证实父母生育子女情况，且赔偿总额不应超过上年度农村居民人均年消费性支出额；三、原审认定王建某、封桂某的误工费损失依据不足。某某保险公司请求二审依法改判。
被上诉人王建某、封桂某、王某辩称：一、被上诉人在一审中已提供证据证实王建某、封桂某生活在城镇并且主要收入来源于城镇，王建某的残疾赔偿金应按城镇标准计算；二、被上诉人王建某、封桂某从事铝合金门窗销售，误工费损失按批发和零售业平均可支配收入计算并无不妥；三、被上诉人王建某父王义某、母黄藕某的被扶养人生活费认定正确。被上诉人王建某、封桂某、王某请求二审驳回上诉，维持原判。
二审中，各方当事人均未提供新证据。
二审中，因上诉人某某保险公司在一审中未到庭参加诉讼，本庭组织上诉人某某保险公司对被上诉人王建某、封桂某、王某在一审中提供的证据进行质证。王建某、封桂某、王某在一审中提供了如下证据：证据一、王建某、封桂某、王某身份证复印件，拟证明王建某、封桂某、王某基本情况；证据二、安化县公安局交通警察大队安公交认字（2013）第11110号道路交通事故认定书，拟证明本次交通事故的发生及责任划分情况；证据三、王建某、封桂某、王某的病历及病案资料，拟证明王建某、封桂某、王某受伤后的治疗情况；证据四、安化县人民医院的用药清单，拟证明王建某、封桂某、王某住院期间的用药情况；证据五、安化县人民医院住院医药费收据及门诊发票，中南大学湘雅医院门诊收费凭证，拟证明王建某、封桂某、王某实际发生的医疗费；证据六、交通费发票，拟证明王建某、封桂某、王某实际发生的交通费情况；证据七、鉴定费发票，拟证明王建某的鉴定费损失；证据八、益阳市辰峰司法鉴定所（2014）安医临鉴字第64号司法鉴定意见书，拟证明王建某的伤残等情况；证据九、王义某、黄藕某、王某的常住人口登记卡复印件，拟证明王建某的被扶养人基本情况；证据十、安化县东坪中学出具的王某就读证明、安化县龙塘乡柏西村村民居委会出具的证明，拟证明王建某、封桂某、王某及王建某被扶养人的基本情况；证据十一、安化县东坪派出所、东坪镇黄合社区证明各一份，拟证明王建某、封桂某、王某居住在东坪及从事铝合金门窗制作、销售的情况；证据十二、摩托车修理费发票及清单，拟证明摩托车修理情况；证据十三、谌某的驾驶证，拟证明被告谌某具有A1A2的驾驶资格；证据十四、证人贺湘菊、谌文辉的当庭证言，拟证明王建某、封桂某居住在城镇及从事铝合金门窗销售、安装的情况。上诉人平安保险公司对王建某、封桂某、王某在一审中提供的证据一至证据十、证据十二、证据十三均无异议，对证据十一、证据十四有异议，不能证明王建某、封桂某居民在城镇并从事铝合金的销售安装业务。
本院经审查认为，对王建某、封桂某、王某在一审中提供的证据一至证据十、证据十二、证据十三，因某某保险公司均无异议，本院予以认定，对证据十、证据十四，虽某某保险公司对证明目的提出异议，但未提供相关反驳证据，且王建某、封桂某、王某提供的房屋租赁合同、东坪镇黄合社区和东坪派出所证明以及证人贺湘菊、谌文辉证言，形成了证据链，能够证实王建某、封桂某、王某居住在安化县东坪镇、王建某、封桂某从事铝合金门窗生意、王某在东坪中学就读的事实。
二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，王建某驾驶普通二轮摩托车与谌某驾驶的小型轿车相撞，致王建某及王建某摩托车搭乘人员封桂某、王某受伤。王建某、封桂某、王某有权要求侵权人进行赔偿。原审认定王建某、封桂某、王某因本案交通事故造成的各项损失171165.97元，上诉人平安保险公司除对王建某的残疾赔偿金46828元、误工费16124.79元、被扶养人生活费7009.35元和封桂某的误工费2579.97元有异议外，对其他损失98623.86元均无异议，本院对上诉人某某保险公司无异议的损失部分予以认定。关于王建某残疾赔偿金、王建某、封桂某误工费的计算标准。经查，王建某、封桂某从2010年12月起至本案事故发生前租住在安化县东坪镇，从事铝合金门窗销售。一审以王建某经常居住地在城镇和主要收入来源于城镇为由按湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入23414元／年计算王建某的残疾赔偿金、以王建某、封桂某从事铝合金门窗销售为由按湖南省上一年批发和零售业平均收入39237元／年计算误工费并无不妥，二审应予维持。关于王建某的被扶养人生活费7009.35元。经查，王建某父王义某、母黄藕某需扶养，王义某、黄藕某均系农业户籍，有王建某、王建平、王小平子女三人；王建某女王某，从2012年起至事故发生时在东坪中学就读。一审按湖南省上一年度农村居民人均年生活消费性支出计算王义某、黄藕某的被扶养人生活费4626.3元、按湖南省上一年城镇居民人均年生活消费支出计算王某的被扶养人生活费2383.05元，共计7009.35元，且年赔偿总额累计没有超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出，二审予以维持。上诉人某某保险公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。王建某、封桂某、王某因本案交通事故造成的各项损失171165.97元，有权向侵权人谌某主张赔偿，因谌某在某某保险公司投保了交强险，故某某保险公司在交强险范围赔偿99268.19元。对余下损失71897.78元，谌某赔偿王建某、封桂某、王某21569.34元。其余损失，由王建某、封桂某、王某自负。原审认定基本事实清楚，适用法律准确，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1250元，由上诉人中国某某财产保险股份有限公司顺德支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾艳红
代理审判员 陈运泉
代理审判员 昌 丹
二〇一五年七月六日
书 记 员 贾 殷