浙江省洞头县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温洞民初字第180号
原告：费某。
委托代理人（一般授权代理）：苏媛媛。
被告：南某甲。
委托代理人（一般授权代理）：谢伟忠。
原告费某与被告南某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理，依法由代理审判员ＸＸ草适用简易程序于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告费某及委托代理人苏媛媛、被告南某甲及委托代理人谢伟忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告费某诉称：被告于2011年暂住在原告家附近，9月份经双方母亲介绍认识，因双方当时均属大龄青年，加上亲戚朋友的催促，在对彼此互不了解的情况下，草率地于××××年××月××日在台州市椒江区民政局办理了结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一子，取名南某乙。婚后，被告总是以甜言蜜语哄骗原告，称自己擅长儿童摄影，欲干一番大事业，准备在椒江城区另设一家儿童摄影会所，但苦于资金不足，无能为力，不但要求原告将自己在各家银行所办的信用卡借其透支，而且称自己在台州人生地不熟，不好向外借款，让原告以其和家人名义四处筹款给其经营，原告当时信以为真，以为既然已是夫妻，被告“志向高远”，开店也属正当，应尽力帮助，便发动全家向亲戚朋友借巨款40余万元（包括信用卡透支）陆续交于被告。被告得款后不久，虽然在台州市椒江区江滨新村开设了一家儿童摄影会所，但其人开始日不归家，夜不归宿，对家庭和儿子不闻不问。即使原告找寻到被告问起缘由，被告总是以种种理由来搪塞。2013年初，被告开始和原告分居生活后，各家银行及债权人向被告追债无果就纷纷向原告催讨，原告只有以微薄的打工收入一边抚养幼子，一边尽所能地替被告还债，目前尚有353800元债务未偿还，现原告生活极其困难。2013年5月23日，原告向台州市椒江区人民法院提起离婚诉讼，可被告去向不明，2013年10月8日，该法院作出（2013）台椒民初字第1352号“不准原、被告离婚”的缺席《民事判决书》。自法院判决后至今，被告音讯全无，原、被告的夫妻关系也未得到丝毫改善，仍继续分居生活。原告认为原、被告草率结婚后，被告编出各种理由要求原告给其借款，得款后就回避原告，不尽为人夫和为人父的应尽职责，其骗婚骗钱之非法目的于情于法所不容，给原告及儿子造成了极大的精神创伤。原、被告又在法院判决不准离婚后至今互不履行夫妻间的权利义务，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。故原告诉至法院，现要求：1、判决准予原、被告离婚；2、判决原、被告婚生子南某乙由原告抚养教育至成年，抚养费由被告一次性承担153600元（每月以800元计算至年满18周岁），教育费、医疗费待实际发生后由原、被告各半承担；3、原、被告的夫妻共同债务353800元由原、被告共同偿还；4、本案诉讼费由被告承担。
原告费某为证明自己的主张提供了下列证据：
1、原、被告身份证及婚生子出生医学证明各一份，证明原、被告主体资格及婚生子南某乙身份情况；
2、暂住证、个体工商户营业执照各一份，证明被告在2011年-2012年度在台州市椒江区暂住，开办儿童摄影会所的事实；
3、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
4、民事判决书、裁判文书生效证明各一份，证明原告曾向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后至今已满6个月及该判决已生效的事实；
5、证明一份，证明原、被告分居已满2年，在法院判决不准离婚后至今双方未能和好，关系没有得到改善，且婚生子一直由原告抚养；
6、夫妻共同债务清单一份，证明夫妻共同债务。
被告南某甲辩称：原告所诉的部分内容与事实不符，特别是原告所称的被告要求原告向他人借款以及借款数额达40余万并非事实；被告同意离婚，夫妻感情确已破裂；子女抚养方面由法院依法判决；对于具体相关事实在之后向法庭陈述。
被告南某甲，在本院指定的举证期限未提供证据。
对原告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：
对原告提交的证据1、2、3、4、5，被告无异议，本院予以认定；对证据6，被告有异议，认为这些借款不是客观事实，不存在这些借款。本院认为共同债务清单上序号为1、2、3、4、5、6的六笔信用卡套现，因原告没有提供任何证据，故对该六笔债务不予认定。原告虽然在庭审中提供了一张中国邮政储蓄银行信用卡的打印账单以及一张中信银行信用卡的打印账单，但原告之后又表示这两张账单不作为证据出示，故对这两张打印账单不做认定；序号为7、9、10的借款原告未提供欠款欠据，且相关债权人均未到庭接受调查质证，故无法核实该三笔债务的真实性，因此本院对序号为7、9、10的债务不予认可，若该三笔债务真实存在，债权人可以另行主张权利；序号为8的借款，原告阐述其中12万元是被告向原告父亲借的，因考虑到被告与原告父亲系女婿岳父的关系，故借款时是以泮国荣为债权人打的借条，另外2万元是原告父亲帮被告支付的，用在了江滨路影楼的装修上。原告在庭审中提交了两份被告以泮国荣为债权人出具的借条，虽然原、被告双方都表示借条确实是被告出具给原告父亲费春林的，只是借条是以案外人泮国荣为债权人打的，本院认为该两份借条以案外人泮国荣为债权人名义来出具没有充分理由，且案外人泮国荣也未到庭核实，故无法核实该两笔借款的真实性，若该两笔借款真实存在，债权人可以另行主张权利，原告阐述的其父亲替被告支付的装修费用2万元因原告没有提供任何证据，故本院不予认定。
关于原告费某逾期向本院提交的如下证据：
1、借条两份，证明被告个人债务；
2、中信银行的催款通知两份，证明夫妻共同债务。
原告逾期提供的上述证据经庭审出示，被告认为原告提供的这些证据超过举证期限，不予以质证。如果法院做为证据使用的话，被告对逾期证据1有异议，认为该两份借条确实是被告所出具的，但是被告本人和泮国荣不存在借款关系，是应被告父亲的意思所写，没有发生实际借款，而且借条是出具给原告父亲的，借条的内容不真实，两份借条的时间及内容完全相同是因为第一份借条出现笔误，重新写了第二张，该两份借条的内容不真实、不合法，不应作为定案的证据。被告对逾期证据2表示不予质证。
本院认为本院已经按照法律程序将举证通知书发放给被告，被告逾期提供的证据并非新发现的证据，且未能提供合理的逾期理由，本院应当不予采纳。但考虑到案件公平、公正的审理，本院对上述证据做如下阐述。逾期证据1系被告出具的两张借条，虽然原、被告双方都表示借条确实是被告出具给原告父亲费春林的，只是借条是以案外人泮国荣为债权人打的，本院认为两份借条以案外人泮国荣为债权人名义来出具没有充分理由，且案外人泮国荣也未到庭核实，故无法核实该两笔借款的真实性，若该两笔借款真实存在，债权人可以另行主张权利；逾期证据2的表现形式为手机短信的拍摄照片，照片显示短信为一个私人号码发送的催款信息，并非中信银行，且无法证明短信中涉及的欠款人南某甲就是本案中的被告，故本院对逾期证据2不予采纳。
经审理，本院认定事实如下：
原告费某与被告南某甲于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一男取名南某乙。因婚前双方没有感情基础，婚后也未建立起深厚的夫妻感情，双方现处于分居生活。2013年5月23日原告曾以夫妻感情破裂为由诉至台州市椒江区人民法院要求离婚，后法院判决驳回原告离婚的诉讼请求。判决后，原、被告没能恢复夫妻感情，原告遂又提起本案离婚诉讼。
本院认为：原、被告婚姻基础薄弱，婚后也未能建立起深厚的夫妻感情，双方因家庭借款矛盾升级，导致夫妻感情淡薄。特别是原告提起离婚诉讼被法院驳回后，双方亦不能和好，现原告再次提出离婚诉请，被告也认为夫妻感情确已破裂，故原告的离婚诉请应予支持。关于婚生子南某乙的抚养问题，双方在庭审中已达成一致意见婚生子南某乙由原告抚养，被告同意承担每月800元的抚养费，但双方对800元抚养费是否包含教育费和医疗费以及是否一次性支付发生争议。根据我国《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条的规定，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，但我国《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》中也规定了原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的，因患病、上学，实际需要已超过原定数额的或者有其他正当理由应当增加的，子女可以要求增加抚育费，故本案原、被告婚生子南某乙若今后发生上述情况，可起诉要求增加抚育费。关于抚养费的支付，根据被告的负担能力，一次性支付有较大困难，并考虑到婚生子南某乙与被告的居住地相距较远，半年支付一次抚养费为宜。关于原告提出的第三项诉请，因其提供的证据不足以证明债务清单上的债务存在及债务的性质，故本院对该项诉请不予支持，若今后有确切证据证明的，可另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款、第三十七条第一款、第三十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告费某与被告南某甲离婚；
二、原、被告婚生子南金煊由原告费某抚养，被告南某甲从本判决生效之日起每6个月支付子女抚育费4800元至婚生子18周岁止，于本判决生效之月的月底前支付第一笔。被告南某甲享有每月探视儿子南某乙二次的权利，原告费某应予以协助并提供便利；
三、驳回原告费某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号192999010400031950013，逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 ＸＸ草
二〇一四年九月十一日
代书 记员 庄晓勤