河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民终字第871号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
负责人：赵松淼，该公司总经理。
委托代理人：陈曦，该公司员工。特别授权。
被上诉人（原审原告）：张红卫，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：韩占江，男，汉族。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋保险洛阳支公司）与被上诉人张红卫、被上诉人韩占江因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省汝阳县人民法院（2014）汝民初字第726号民事判决，向本院提起上诉。
本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对案件进行了审理。上诉人太平洋保险洛阳支公司的委托代理人陈曦、被上诉人张红卫、被上诉人韩占江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年3月9日11时10分，被告韩占江驾驶豫C995**号重型货车，沿郭木路由西向东行驶至城东村一工地路口左转弯时，与沿郭木路由东向西原告驾驶的豫CFW1**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告张红卫受伤及两车损坏的交通事故。事故经汝阳县公安局交通警察大队认定：韩占江违规行驶，负事故全部责任；张红卫无责任。原告张红卫因伤当即到汝阳县中医院住院治疗。经汝阳县中医院诊断，原告张红卫左手第5掌骨骨折、高血压病。原告张红卫在汝阳县中医院住院47天，花医疗费6133.28元。因伤情未好，经汝阳县中医院同意，原告张红卫于2014年4月24日到河南省洛阳正骨医院做检查（花检查费140元），河南省洛阳正骨医院建议行切开复位钢板内固定手术治疗，原告张红卫于2014年4月25日转入汝阳县人民医院住院做手术治疗。原告张红卫在汝阳县人民医院住院15天，于2014年5月10日好转出院，期间，原告张红卫又花医疗费4866元。原告张红卫出院时，汝阳县人民医院医嘱：1、继续患手休息制动8周。2、三个月内禁止患手持重等。3、2月门诊拍片复查，1年后根据情况考虑取内固定。4、定期复查，不适随诊。2014年9月5日，原告张红卫到洛阳市第六人民医院门诊花费140元，但未提交相应处方。原告张红卫住院期间，其妻杨丰敏做间断性陪护。原告张红卫及妻子杨丰敏均系河南海鑫毛毯纺织有限公司职工。原告张红卫称事故发生前三个月自己和妻子杨丰敏月平均工资分别为3092.67元、2825元，并提交河南海鑫毛毯纺织有限公司书面证明作为证据。但经比对原告张红卫及其妻子杨丰敏在河南汝阳农村商业银行股份有限公司的银行卡交易记录（河南海鑫毛毯纺织有限公司按月将职工工资直接打入河南汝阳农村商业银行股份有限公司职工个人账户），原告张红卫及其妻子杨丰敏事故发生前三个月月均工资分别为3090元（2485元、3028元、3757元）、2257元（893元、3063元、2816元）。应原告张红卫申请，法庭于2014年9月3日依法委托洛阳景华法医临床司法鉴定所对原告张红卫的伤残等级及出院后的护理期限进行鉴定。2014年9月25日，洛阳景华法医临床司法鉴定所作出鉴定意见：1、张红卫左第五掌骨骨折的伤情不构成伤残；2、张红卫出院后需一人护理，护理期限为60天。原告张红卫支付鉴定费用1300元。另查明：原告张红卫之妻杨丰敏在原告张红卫住院期间及出院后因间断性护理，影响工资收入，2014年3月、4月、5月、6月份的实际工资发放分别为：1886元、868元、100元、2216元。豫C995**号重型货车的车主就该车向被告太平洋公司投有交强险。事故发生后，被告韩占江除垫付原告张红卫医疗费4140元外，另给付现金800元（其中500元系生活费、300元系摩托车维修费）。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、病历、医疗费单据、证明、工资表、汝阳农商银行对张红卫、杨丰敏的账号流水交易记录、庭审笔录等在卷资证，足以认定。
原审认为：被告韩占江驾驶机动车违规行驶，将原告张红卫撞伤，应赔偿由此给原告张红卫所造成的经济损失。被告韩占江称原告张红卫可能是故意“碰瓷”应自负事故责任的主张，无相应证据，不予采信。被告韩占江所驾驶的机动车在被告太平洋公司投有机动车交通事故责任强制保险，被告太平洋公司应在强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任。对被告太平洋公司赔偿不足的部分，则由被告韩占江予以赔偿。在原告张红卫损失的项目及相应数额的计算上，医疗费为11139.28元（原告张红卫2014年9月5日在洛阳市第六人民医院门诊花费140元，因未提交相应处方，不予认定）、住院伙食补助费为20元／天×62天=1240元，对张红卫住院及出院后护理费的认定上，因为原告张红卫之妻杨丰敏在张红卫发生交通事故前三个月的月均工资为2257元，杨丰敏因间断性护理而减少的4个月工资收入3958元（371元＋1389元＋2157元＋41元）应做为原告张红卫的护理费损失，在误工费的计算上，原告张红卫事故发生前三个月月均工资为3090元，住院及出院后共误工5个月，误工费为15450元，鉴定费为1300元，原告虽提交有交通费单据，但所提交单据大部分系出租车交通发票，对其有效性不予认定，酌定交通费为200元，原告关于营养费及精神抚慰金的请求，没有法律依据，不予支持。在上述赔偿项目及金额上，应由被告太平洋公司先行在保险限额内承担的为：医疗费和住院伙食补助费共12379.28元中的10000元、误工费15450元、护理费3958元、交通费200元。对被告太平洋公司赔偿不足部分的医疗费和住院伙食补助费共2379.28元及依法不应由被告太平洋公司承担的鉴定费1300元，由被告韩占江予以赔偿。被告韩占江在事故发生后已垫付原告张红卫医疗费4140元，生活费500元，对被告韩占江垫付多出的960.72元，应在被告太平洋公司赔偿原告张红卫损失总额中予以扣除，该垫付款的理赔返还问题，由被告韩占江与被告太平洋公司自行协商或另案解决。被告韩占江虽赔偿原告张红卫摩托车维修费300元，但原告张红卫、被告韩占江均未提交摩托车损失的相应证据，在本案中对该300元维修费应否由被告太平洋公司承担不予处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张红卫医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共28647.28元；二、驳回原告张红卫其他诉讼请求。若未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费900元，由原告张红卫承担400元，被告韩占江承担500元。
太平洋保险洛阳支公司上诉称，被上诉人张红卫的伤情根据误工损害标准最高赔偿误工天数为70天，医嘱诊断只是建议三个月内禁止患手持重，不能作为证据判决误工天数。原审判决第一项中部分金额有误，差额为9880.8元，请求依法改判。
张红卫答辩称，张红卫的误工期限为住院期间和出院后两段时间。住院时间为两个月零一天。原审法院委托洛阳景华法医临床司法鉴定所对张红卫出院后护理期限进行了鉴定，鉴定意见为一人护理、护理期限60天，该60天依法应计入误工时间。张红卫出院时汝阳县人民医院医嘱出院后三个月禁止患手持重，期间应属张红卫误工时间。一审法院综合认定误工期限为五个月应属合理。张红卫住院期间，张红卫妻子和弟弟轮流护理，一审判决的护理费偏少，请求二审法院驳回太平洋保险洛阳支公司的上诉请求，同时对张红卫的护理金额重新计算，且由被告方承担全部诉讼费。
韩占江答辩称，这个案件是碰瓷，被上诉人张红卫买通汝阳县交警队黄警官出具了责任认定书，并且骗我签字，之后我找到汝阳县公安局信访，被告知去找检察院，到检察院后被告知案件终结后才可以抗诉。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为，根据最高人民法院《人身损害赔偿司法解释》的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。被上诉人张红卫住院62天，出院医嘱要求其患手制动8周、三个月内禁止持重，故原审法院确认张红卫的误工时间按5个月计算并无不当。上诉人太平洋保险洛阳支公司主张被上诉人张红卫误工时间应为70天的上诉请求，证据不足，本院不予采纳，对其上诉请求，本院不予支持。关于被上诉人韩占江所称本案事故系“碰瓷”问题，因原审判决已对此问题予以阐述，且韩占江并未提起上诉，本院不再赘述。综上，原审判决认定事实清楚，处理并无不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由太平洋保险洛阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李庆刚
审判员 邢 蕾
审判员 于 磊
二〇一五年六月二十五日
书记员 高一菲