北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民终字第11956号
上诉人（原审被告）张金双，女，1972年9月4日出生。
被上诉人（原审原告）北京北方创业出租汽车有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇京良路1号。
法定代表人聂建，总经理。
委托代理人王增民，男，1967年6月7日出生。
上诉人张金双因劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2014）大民初字第09645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2014年7月，北京北方创业出租汽车有限公司（以下简称北创公司）起诉至原审法院称：北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴区仲裁委）裁决我公司支付张金双一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金后，不应再支付张金双解除劳动关系经济补偿金。另，张金双为出租汽车司机，每月工资收入不固定，其主张的月工资3833元要求过高，应按照双方劳动合同约定的工资支付其停工留薪期工资。因我公司不同意大兴仲裁委的裁决，诉至法院，要求判令我公司：1、不支付张金双解除劳动关系经济补偿金19165元；2、支付张金双2012年12月16日至2013年6月15日期间停工留薪期工资3270元。
张金双辩称：北创公司起诉的事实与实际不符，不同意北创公司诉讼请求。
原审法院经审理认为：北创公司与张金双均同意大兴区仲裁委裁决第二项、第三项和第五项，该三项裁决内容为：“北创公司按社会保险经办机构核定的数额向张金双支付一次性工伤医疗补助金；北创公司向张金双支付一次性伤残就业补助金15669元；北创公司向张金双支付2009年5月至2009年12月期间未缴纳养老保险赔偿金1568元；”且社保经办机构已将一次性医疗补助金15669元打入北创公司账户，故法院对此不持异议。
张金双系出租车司机，根据双方劳动合同约定，其每月收入不仅包括协议工资545元，还包括超过承包任务定额及足额缴纳相关税费后的部分，故法院采信张金双关于通过纳税数额反推其月工资为3833元的主张。
根据张金双的伤情，其停工留薪期为6个月，即从2012年12月16日起至2013年6月15日止，北创公司未支付其上述期间停工留薪期工资，违反《工伤保险条例》第三十三条的规定，张金双要求北创公司以每月3833元的工资标准支付上述期间停工留薪期工资22998元，法院予以支持。
北创公司主张2013年4月18日张金双因个人原因与其公司解除劳动合同，并提交下车申请予以佐证，张金双对该证据上的日期不认可，主张其下车时间为2014年4月18日，因为北创公司为其缴纳社会保险到2014年4月；但北创公司对其主张的下车时间与缴纳社会保险截止日期存在的差异未做出合理解释，故法院对张金双主张的下车时间予以采信；再结合下车申请除日期以外其他内容，法院认定张金双于2014年4月18日因个人原因与北创公司解除劳动关系，故北创公司要求不支付张金双解除劳动关系经济补偿金，法院予以支持。据此，依据《工伤保险条例》第三十三条之规定，原审法院于2014年9月判决：一、北京北方创业出租汽车有限公司于判决生效之日起十日内支付张金双二○一二年十二月十六日至二○一三年六月十五日期间停工留薪期工资二万二千九百九十八元；二、北京北方创业出租汽车有限公司于判决生效之日起十日内支付张金双一次性工伤医疗补助金一万五千六百六十九元；三、北京北方创业出租汽车有限公司于判决生效之日起十日内支付张金双一次性伤残就业补助金一万五千六百六十九元；四、北京北方创业出租汽车有限公司于判决生效之日起十日内支付张金双二○○九年五月至二○○九年十二月未缴纳养老保险赔偿金一千五百六十八元；五、北京北方创业出租汽车有限公司无需支付张金双解除劳动关系经济补偿金一万九千一百六十五元；六、驳回北京北方创业出租汽车有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，张金双不服原审判决，上诉至本院，上诉理由是：一、我的停工留薪期应自2012年12月16日至2014年4月18日，因为这期间我一直处于工伤治疗期；二、在我起诉前，国家尚未公布2013年本市上年度职工平均工资，因此，我主张的一次性伤残就业补助金过低；三、因北创公司自2012年12月16日至2014年4月18日未支付我任何劳动报酬，故北创公司应支付我解除劳动关系经济补偿金。因此，上诉请求为：一、撤销（2014）大民初字第9645号民事判决书第一、三、五项，改判支持北创公司给付我停工留薪期工资61318元，一次性伤残就业补助金为28965元，解除劳动关系经济补偿金19165元。北创公司同意原判。
经审理查明：2011年3月10日，北创公司（甲方）与张金双（乙方）签订劳动合同，该合同约定：本合同于2011年3月10日生效，至2013年10月31日终止；乙方担任汽车驾驶员岗位工作，甲方安排乙方执行不定时工作制；乙方完成的工作数量，必须达到甲乙双方《车辆营运承包合同书》中约定的营运任务定额，乙方工作应遵守国家和北京市的相关法律法规和行业安全、运营服务管理规定；甲乙双方协商一致，乙方完成甲方规定的工作任务，足额缴纳承包任务定额及相关税费后，甲方按月支付乙方协商工资545元，超过承包任务定额及足额缴纳相关税费后的部分归乙方享有。2012年12月16日，张金双因工负伤，被诊断为右踝关节骨折，软组织损伤。2013年4月26日，经北京市大兴区劳动能力鉴定委员会认定张金双为工伤。2013年5月28日，经北京市大兴区劳动能力鉴定委员会鉴定，张金双目前已达到职工工伤与职业病致残等级标准十级。北创公司已支付张金双一次性伤残补助金19621元。张金双主张其月工资为3833元；北创公司对此不认可。
2014年3月，张金双向大兴区仲裁委申诉，要求：1、北创公司支付解除劳动关系经济补偿金25105元；2、北创公司支付2012年12月17日至2013年3月18日护理费13500元；3、北创公司支付停工留薪期工资福利45996元；4、北创公司支付一次性伤残就业补助金15669元；5、北创公司支付一次性工伤医疗补助金15669元；6、北创公司退还2012年12月预交部分承包金2168.75元；7、北创公司支付2009年5月至2009年12月养老保险赔偿金2000元。2014年7月17日，大兴区仲裁委做出京兴劳人仲字（2014）第1907号裁决书，裁决：一、北创公司向张金双支付2012年12月16日至2013年6月16日期间停工留薪期工资22998元；二、北创公司按社会保险经办机构核定的数额向张金双支付一次性工伤医疗补助金；三、北创公司向张金双支付一次性伤残就业补助金15669元；四、北创公司向张金双支付解除劳动关系经济补偿金19165元；五、北创公司向张金双支付2009年5月至2009年12月期间未缴纳养老保险赔偿金1568元；六、驳回张金双的其他仲裁请求。张金双同意大兴区仲裁委的裁决；北创公司同意大兴区仲裁委裁决的第二项、第三项、第五项和第六项，不同意第一项和第四项，诉至法院。
庭审中，北创公司提交：1、下车申请，其上载明：“我叫张金双……，我申请从运营车辆车号为京BN01**车型伊兰特下车。由于我个人原因解除与北方出租有限责任公司签订的劳动合同。申请人张金双，2013年4月18日。”证明张金双2013年4月18日因个人原因与其公司解除劳动关系；2、终止（解除）劳动合同证明书，证明2013年4月18日，其公司与张金双解除劳动关系。张金双对证据1不认可，称该证据上的日期不是其所写，其是2014年4月18日下的车，因为北创公司给其缴纳社会保险到2014年4月；对证据2不认可，称该证据上日期不是其写的，北创公司只让其签个名。
张金双提交：1、参保人员缴费信息，其上载明：“北创公司为张金双缴纳了2009年5月至2014年4月的工伤保险，2010年1月至2014年1月的养老保险，2012年4月至2014年4月的医疗保险，2012年6月至2014年4月的失业保险，2012年1月至2014年4月的生育保险。”证明其入职时间为2009年5月，解除劳动关系时间为2014年4月；2、完税证明，证明通过纳税数额反推，其月工资为3833元，公式为（工资数额-3500）＊3%=10元。北创公司对证据1认可；对证据2的真实性认可，但对其证明目的不认可。
另查，社保经办机构已将一次性医疗补助金15669元打入北创公司账户，北创公司尚未支付给张金双。
上述事实，有京兴劳人仲字（2014）第1907号裁决书、劳动合同书、工伤证、劳动能力鉴定、确认结论通知书、参保人员缴费信息、完税证明、下车申请、终止（解除）劳动合同证明书及双方当事人陈述笔录等证据材料在案佐证。
本院认为：根据张金双的伤情，按照《北京市工伤职工停工留薪期管理办法》的规定，其所受伤害未列入《停工留薪期目录》，停工留薪期不超过6个月。因此，原审法院认定张金双停工留薪期为6个月，即从2012年12月16日起至2013年6月15日止，并以每月3833元的工资标准判令北创公司支付其上述期间停工留薪期工资并无不当。张金双主张其停工留薪期至2014年4月18日并无法律依据，且在大兴区仲裁委做出京兴劳人仲字（2014）第1907号裁决书后，张金双未提起诉讼，应视为其同意仲裁委的裁决结果。故本院对其该项上诉意见不予采纳。
张金双在仲裁及原审法院审理期间，均认可其一次性伤残就业补助金为15669元，系其对自身权利的处分，原审法院对此不持异议并予以认定并无不妥。
通过北创公司提交的《下车申请》及《终止（解除）劳动合同证明书》，可以证实张金双系因个人原因与公司解除劳动关系，因此，张金双向北创公司主张解除劳动合同经济补偿金不符合法律规定的条件，因此，原审法院认定北创公司不支付张金双解除劳动关系经济补偿金，并无不妥。
综上所述，原审判决正确，依法应予维持。张金双所持上诉意见并无事实依据及法律依据，本院对其上诉意见不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费5元，由北京北方创业出租汽车有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费10元，由张金双负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 东
代理审判员 杨志东
代理审判员 李 昂
二〇一四年十二月十日
书 记 员 熊 杰