杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第01742号
原告：平安银行股份有限公司杭州分行。
负责人：李海明。
委托代理人：胡知师。
委托代理人：姜世明。
被告：夏良涛。
原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）为与被告夏良涛金融借款合同纠纷一案，于2015年1月27日向本院起诉，本院于同日进行诉前登记，立案号为（2015）杭下立预字第442号。本案于2015年4月29日受理后，依法由代理审判员谈敏独任审理。后因案情需要，本案转为普通程序，依法组成合议庭后，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托代理人姜世明到庭参加诉讼。被告夏良涛经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行杭州分行起诉称：原告与被告夏良涛于2010年5月10日签订了《汽车担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币20万元；贷款期限为60个月，自2010年5月11日起至2015年5月11日止；现贷款年利率为6.4%，并按年浮动；贷款用于支付购买宝马牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告同意将其所有的牌号为浙X·XXX**，发动机号为08XXXBF的宝马牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2014年1月20日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条的规定，原告有权就抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特起诉至法院，请求判令：1、被告夏良涛归还原告贷款本金人民币63310.7元；2、被告夏良涛支付利息人民币1557元、逾期利息人民币1454.13元（截至2014年10月22日止），并支付自2014年10月23日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币64867.7元为基数按照同期执行贷款罚息利率上浮50%计付，总计诉讼标的为人民币66321.83元（截至2014年10月22日止）；3、如被告夏良涛不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为浙X·XXX**，发动机号为08XXXBF的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告夏良涛继续清偿；4、本案的诉讼费由被告夏良涛承担。
为证明自己的主张，原告平安银行杭州分行向本院提交如下证据：
1、深圳发展银行个人汽车贷款／靓车卡申请表1份，证明被告曾向平安银行杭州分行申请汽车消费贷款。
2、《汽车担保贷款合同》1份，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系。
3、机动车登记证书1份，证明原告与被告就贷款所购车辆办理了抵押登记。
4、个人借款借据1份，证明原告按约履行了放款义务。
5、贷款罚息表1份，证明被告所欠本金、利息及罚息的具体金额。
被告夏良涛未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告夏良涛未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审核，本院认为，原告平安银行杭州分行提交的证据1-5真实、客观，对本案具有证明效力，故本院均予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定的案件事实除与原告平安银行杭州分行诉称事实一致外，另补充案件事实如下：
2010年5月10日，平安银行杭州分行（甲方，原深圳发展银行股份有限公司杭州分行，以下简称深发展杭州分行）与夏良涛（乙方）签订编号为深发杭州汽担贷字第HZ01-20100510-0001号的《汽车担保贷款合同》还约定：贷款利率按年浮动的，利率调整日为每年与贷款发放日期相对应的日期，没有对应日的，为对应月的末日；贷款到期或提前到期，乙方不能按时还清贷款，甲方有权对贷款本金部分自逾期之日起按贷款到期时执行的贷款利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；等等。
2010年5月11日，平安银行杭州分行向夏良涛发放贷款200000元，借款借据记载的到期日为2015年5月11日，利率为月利率4.8‰。
2010年5月27日，双方办理了涉案车辆浙X·XXX**号宝马牌小型轿车（车架号为WBXXX43）的抵押登记手续。
合同履行过程中，夏良涛正常还款至2013年12月20日，又于2014年1月20日支付159.47元利息，此后未再还本付息。截至2014年10月22日，尚欠原告借款本金63310.7元、利息1557元、逾期利息1454.13元。平安银行杭州分行据此要求提前收贷。
本院认为，深发展杭州分行与夏良涛签订的案涉《汽车担保贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。双方均应恪守约定，诚实履行。在履约过程中，深发展杭州分行已经核准更名为平安银行杭州分行，故深发展杭州分行在本案所涉合同项下的权利、义务均应由平安银行杭州分行承继。合同签订后，平安银行杭州分行依约发放贷款200000元，但夏良涛未按约足额履行还本付息义务，其行为已构成违约，平安银行杭州分行有权依约提起诉讼要求提前收贷，且本案借款在审理过程中已经到期，故平安银行杭州分行要求夏良涛还本付息，应予支持。但平安银行杭州分行主张以贷款本金及利息之和人民币64867.7元为基数，按合同约定的罚息利率计算自2014年10月23日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，该计算方式有误，本院依法予以调整，对该项诉讼请求的超出部分不予支持。另合同约定的抵押物已经办理抵押登记，平安银行杭州分行作为抵押权人对抵押物变现后的价款享有优先受偿权。夏良涛经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：
一、被告夏良涛于本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行借款本金63310.7元。
二、被告夏良涛于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行利息1557元、逾期利息1454.13元（暂计至2014年10月22日；此后利息按照案涉《汽车担保贷款合同》的约定计算至2015年5月11日；自2015年5月12日起，以全部未还本金和利息为基数，按照案涉《个人担保贷款合同》约定的罚息利率计算至判决确定的履行之日止）；
三、若被告夏良涛未能履行上述付款义务，原告平安银行股份有限公司杭州分行有权对抵押物浙X·XXX**号宝马牌小型轿车（车架号为WBXXX43）经折价、拍卖或以变卖该抵押物所得的价款优先受偿；
四、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1458元，财产保全申请费683元，合计2141元，由被告夏良涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 姚 萍
代理审判员 谈 敏
人民陪审员 顾莉新
二〇一五年十二月二十四日
代书 记员 冯荔波