浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞商初字第395号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行。
负责人：金凡。
委托代理人（特别授权）：林郁。
委托代理人（一般授权）：马调峰。
被告：浙江中一特钢有限公司。
负责人：周群。
委托代理人（特别授权）：林文杰。
被告：李某。
委托代理人（特别授权）：叶圣翰。
被告：余丽钗。
被告：浙江瑞金铜铝型材有限公司。
法定代表人：李卜进。
原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行（以下简称浦发银行瑞安支行）诉被告浙江中一特钢有限公司、李某、余丽钗、浙江瑞金铜铝型材有限公司金融借款合同纠纷一案，于2013年11月25日向本院起诉。本院于2014年1月24日立案受理后，依法由代理审判员孙娟娟适用简易程序于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告浦发银行瑞安支行的委托代理人林郁、马调锋，被告浙江中一特钢有限公司的委托代理人林文杰，被告李某的委托代理人叶圣翰到庭参加了诉讼，被告余丽钗、浙江瑞金铜铝型材有限公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浦发银行瑞安支行诉称：2011年9月8日，原告与被告李某、余丽钗签订了一份编号为zd9017201100000093号《房地产最高额抵押合同》，约定：以登记在被告李某、余丽钗名下的坐落于杭州市下城区湖滨阁1单元1202室（房产证号：杭房权证下移字第××、10900485号，土地使用权证号：杭下国用（2011）第000348号）的房产及土地使用权，为被告浙江中一特钢有限公司在2011年9月8日至2014年9月8日期间与原告办理的各类融资业务作最高额抵押担保；原告对抵押财产享有第一顺位的优先受偿权；抵押权人可以不先行使对债务人的其他担保权利而直接行使本合同项下的抵押权；抵押人同意，在任何情况下，抵押权人未行使或未及时行使其与债务人在其他贷款文件项下的任何权利，包括但不限于债权、担保物权、违约救济权，均不得视为抵押权人怠于或放弃行使权利，亦不会影响其充分行使本合同项下的权利。抵押物已办理了抵押登记手续。
2011年11月3日，原告与被告李某签订了一份编号为zb9017201100000139号《最高额保证合同》，约定：被告李某对原告与被告浙江中一特钢有限公司自2011年11月3日至2013年11月3日期间发生的各类融资业务在最高额2500万元限额内作连带责任保证担保；当债务人未按主合同履行其债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，原告均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。
2011年9月16日，原告与被告浙江瑞金铜铝型材有限公司签订了一份编号为zb9017201100000117号《最高额保证合同》，约定：被告浙江瑞金铜铝型材有限公司对原告与被告浙江中一特钢有限公司自2011年9月16日至2013年9月16日期间发生的各类融资业务在最高额2000万元限额内作连带责任保证担保；合同还约定：当债务人未按主合同履行其债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，原告均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。
2012年8月3日，被告浙江中一特钢有限公司与原告签订编号为90172012280486号《流动资金借款合同》，约定：被告浙江中一特钢有限公司向原告借款600万元，借款期限自2012年8月3日至2013年8月3日；借款利率按年利率8.7%，逾期均按约定的利率加收50%计罚息，按季结算利息，利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息）逾期的以各自逾期罚息利率按逾期实际天数计收复利；有关本合同的一切争议应通过友好协商解决，协商不成的，应向贷款人住所地人民法院提起诉讼。借款后，原告依约向被告浙江中一特钢有限公司发放借款600万元。现合同约定的借款期限已届满，但被告仅仅于2013年5月8日偿还本金11万元，余下本金589万至今未予返还，逾期的所有利息也未予支付，于2013年6月20日开始因逾期支付利息而构成违约。贷款人住所地为浙江省瑞安市。综上，借款人逾期不予返还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，各担保人应根据合同约定和法律规定承担各自的担保责任。为维护自己的合法权益，故原告诉请判决：1、被告浙江中一特钢有限公司支付原告基于合同编号为90172012280486号的《流动资金借款合同》的借款本金589万并支付利息、逾期罚息、复利（利息以600万元本金为基数自2013年3月21日起至2013年5月7日止按年利率8.7%计、以589万本金为基数自2013年5月8日起至2013年8月3日止按年利率8.7%计；逾期罚息以本金589万元为基数自2013年8月4日起在前项利率基础上加收50%计，至实际履行完毕之日止；逾期支付的正常利息、逾期罚息以前述逾期罚息利率按实际逾期天数计算复利，自逾期支付之日起至实际履行完毕之日止）；2、处置登记在被告李某、余丽钗名下的坐落于杭州市下城区湖滨阁1单元1202室（房产证号：杭房权证下移字第××号、杭房权证下移字第××号，土地使用权证号：杭下国用2011第000348号）的房产及土地使用权，以所得价款优先偿还上述借款；3、被告李某在2500万最高限额内对上述借款承担连带清偿责任；4、被告浙江瑞金铜铝型材有限公司在2000万最高限额内对上述借款承担连带清偿责任；5、四被告承担本案实现债权的费用。
原告在本院指定的举证期限内提供证据如下：1、营业执照、组织机构代码证、金融许可证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证、营业执照、组织机构代码证、信息查询单复印件各二份、变更登记情况复印件一份、身份证复印件二份、结婚证复印件二份，证明被告的诉讼主体资格；3、借款合同、借款凭证、还款凭证及授权委托书原件各一份，证明被告浙江中一特钢有限公司向原告申请贷款及原告依约发放贷款的事实；4、抵押合同、房产证、土地证、他项权证原件各一份，证明被告李某、余丽钗为借款作抵押担保及原、被告办理了抵押登记的事实；5、最高额保证合同原件二份、股东会决议原件一份，证明被告李某、浙江瑞金铜铝型材有限公司为借款作最高额保证担保的事实；6、结清查询单、还款清单、银行对账单原件各一份，证明被告部分本金和利息未还的事实。
被告浙江中一特钢有限公司辩称：原告已于2013年9月26日向管理人申报涉案借款的债权，管理人也已经确认该债权。浙江中一特钢有限公司已被裁定受理破产清算，利息应计算至受理破产之日止，即2013年8月12日。
被告浙江中一特钢有限公司在举证期限内未提交任何证据材料。
被告李某辩称：逾期罚息和复利都属于违约金，原告同时主张有失公平。在破产程序终结后，依照破产清算程序未受偿的债务债权再由担保人承担担保责任。
被告李某在举证期限内未提交任何证据材料。
被告余丽钗、浙江瑞金铜铝型材有限公司未作答辩，在本院指定的举证期限内未提交任何证据材料。
原告提供的证据经庭审出示质证，被告浙江中一特钢有限公司、李某对其无异议；被告余丽钗、浙江瑞金铜铝型材有限公司无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利和承担举证不能的责任。本院认为，该组证据形式和来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，各证据之间能形成完整的证据链并相互印证，可以证明原告主张的待证事实，予以采信。
经审理，原告陈述的事实与本院查明的一致。
另查明：编号为zd9017201100000093号《房地产最高额抵押合同》为原告在2011年9月8日至2014年9月8日期间向被告浙江中一特钢有限公司连续提供的一类或几类授权，包括但不限于各类贷款及因提供银行承兑、保函、国内信用证、商票、贴现而形成的各类负债，债权余额在最高额1135万元内提供抵押担保。
编号为zb9017201100000139号、zb9017201100000117号《最高额保证合同》均约定：保证的主债权是指原告向被告浙江中一特钢有限公司连续提供的一类或几类授信，包括但不限于各类贷款及因提供银行承兑、保函、信用证、商票、贴现而形成的各类负债；保证范围除了主债权，还包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费、其他为签订或履行合同而发生的费用、债权人为实现担保权利和债权所产生的费用、主合同生效后经债权人要求追加而未追加的保证金金额。
借款后，被告浙江中一特钢有限公司支付原告利息至2013年3月20日，后于2013年5月8日偿还本金110000元，2013年6月21日支付利息3138.95元。
2013年8月12日，本院依法作出（2013）温瑞破（预）字第53-1号民事裁定，受理对被告浙江中一特钢有限公司破产清算申请。
本院认为，原告分别与被告浙江中一特钢有限公司签订的《流动资金借款合同》，与被告李某、余丽钗签订的《房地产最高额抵押合同》，与被告李某、浙江瑞金铜铝型材有限公司签订的《最高额保证合同》，系当事人真实的意思表示，内容合法，没有违反我国法律和行政法规强制性的规定，为有效合同，故上述合同对合同当事人均具有法律约束力，当事人应当依约全面履行自己的义务。抵押物已办理抵押登记，抵押权依法成立。本案中，原告按约向被告浙江中一特钢有限公司发放贷款600万元，已经履行合同义务。被告浙江中一特钢有限公司应当按照合同约定履行偿还借款本息的义务，未按时足额偿还借款本金及利息的，构成违约，应当按照合同约定支付逾期利息和复利。被告浙江中一特钢有限公司应还款的金额计算如下：1、本金589万元。2、期内欠息191721.71元：按年利率8.7%计算，①以本金600万元为基数从2013年3月21日起至2013年5月7日止共69600元；以本金589元为基数从2013年5月8日起至2013年6月20日止共62630.33元，扣减已支付的3138.95元，计129091.38元；②以本金589万元为基数从2013年6月21日起至2013年8月3日止共62630.33元。3、鉴于被告浙江中一特钢有限公司的破产清算申请已经被本院裁定受理，其承担偿还债务责任所应支付的本息应根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款的规定，支付至2013年8月12日裁定受理破产清算之日止。逾期利息19216.13元：以本金589万元为基数从2013年8月4日起至2013年8月12日止按年利率13.05%（在年利率8.7%的基础上上浮50%）计算。4、复利2684.5元：以期内欠息129091.38元为基数自2013年6月21日起至2013年8月12日止按年利率13.05%计算共2480.17元；以期内欠息62630.33元为基数自2013年8月4日起至2013年8月12日止按年利率13.05%计算共204.33元。5、逾期利息本身已具有惩罚的性质，原告要求对逾期利息计收复利，于法无据，本院不予支持。逾期利息是对逾期支付本金的惩罚性约定、期内利息复利是对逾期支付期内利息的惩罚性约定，不存在重复惩罚，故对被告李某提出的两者不能同时主张的抗辩，本院不予采信。
按照《房地产最高额抵押合同》、《最高额保证合同》的约定，被告浙江中一特钢有限公司不履行借款合同义务，原告有权对抵押物即登记在被告李某、余丽钗名下的坐落于杭州市下城区湖滨阁1单元1202室的房屋所有权及土地使用权折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。原告有权要求保证人李某、浙江瑞金铜铝型材有限公司在合同约定的最高保证限额内承担连带保证责任。债务人破产时，债权人主张其他担保人承担担保责任的，相关担保债权的计息不受债务人破产的影响。故，本案中担保人李某、余丽钗、浙江瑞金铜铝型材有限公司在《房地产最高额抵押合同》、《最高额保证合同》范围内应承担的担保责任金额为：1、本金589万元。2、期内欠息191721.71元：按年利率8.7%计算，①以本金600万元为基数从2013年3月21日起至2013年5月7日止共69600元；以本金589元为基数从2013年5月8日起至2013年6月20日止共62630.33元，扣减已支付的3138.95元，计129091.38元；②以本金589元为基数从2013年6月21日起至2013年8月3日止共62630.33元，3、逾期利息：以本金589万元为基数从2013年8月4日起至实际履行之日止按年利率13.05%（在年利率8.7%的基础上上浮50%）计算。4、复利：分别以借款期限产生的每笔期内欠息为基数，自每笔期内欠息逾期之日起至实际履行之日止按年利率13.05%计算。原、被告已经就原告选择担保履行顺序作出约定，应当从其约定，原告有权同时要求抵押人和保证人承担担保责任。《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条规定，破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。据此，涉案保证人李某、浙江瑞金铜铝型材有限公司应在浙江中一特钢有限公司破产清算程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的涉案借款项下的债权，依法继续承担清偿责任。抵押人不属于该条规定中的“破产人的保证人和其他连带债务人”，故对于被告李某作为抵押人抗辩其应在破产清算程序终结后承担担保责任，本院不予采信。实现债权的费用并非必要的诉讼支出，且原告未提供证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、第一百二十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江中一特钢有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行关于编号为90172012280486号《流动资金借款合同》项下的借款本金589万元、期内欠息191721.71元、逾期利息19216.13元、复利2684.5元，合计6103622.34元。
二、如被告浙江中一特钢有限公司不按期履行上述第一项债务时，原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行对其享有的编号为90172012280486号《流动资金借款合同》项下的债权（本金589万元、期内欠息191721.71元、逾期利息（以本金589万元为基数从2013年8月4日起至实际履行之日止按年利率13.05%计算、复利（分别以借款期限产生的每笔期内欠息为基数，自每笔期内欠息逾期之日起至实际履行之日止按年利率13.05%计算）），有权以登记在被告李永娒、余丽钗名下的坐落于杭州市下城区湖滨阁1单元1202室（房产证号：杭房权证下移字第××、10900485号，土地使用权证号：杭下国用（2011）第000348号）的房屋所有权及土地使用权折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，但包括上述债务在内，被告李永娒、余丽钗对其签订的编号为zd9017201100000093号《房地产最高额抵押合同》项下所有担保主债务的优先受偿额以最高抵押金额1135万元为限。
三、在浙江中一特钢有限公司破产清算程序终结后，被告李永娒、浙江瑞金铜铝型材有限公司对原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行享有的编号为90172012280486号《流动资金借款合同》项下的债权（本金589万元、期内欠息191721.71元、逾期利息（以本金589万元为基数从2013年8月4日起至实际履行之日止按年利率13.05%计算、复利（分别以借款期限产生的每笔期内欠息为基数，自每笔期内欠息逾期之日起至实际履行之日止按年利率13.05%计算）），依照浙江中一特钢有限公司的破产清算程序未受清偿部分继续承担清偿责任，但包括上述债务在内，被告李永娒对其签订的编号为zb9017201100000139号《最高额保证合同》项下所有担保主债务承担连带偿还责任的总额以2500万元为限；被告浙江瑞金铜铝型材有限公司对其签订的编号为zb9017201100000117号《最高额保证合同》项下所有担保主债务承担连带偿还责任的总额以2000万元为限。
四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行的其他诉讼请求。
本案受理费55942元，减半收取27971元，由被告浙江中一特钢有限公司负担，被告李永娒、余丽钗、浙江瑞金铜铝型材有限公司承担连带偿还责任。定于本判决生效后十五日内缴纳（原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的受理费55942元）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费55942元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可向本院申请执行；申请执行的期限为二年，以判决书规定履行期限的最后一日起计算。
代理 审 判员 孙娟娟
二〇一四年三月二十五日
（代）书记员 戴小慧
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付罚息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
……
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……
《中华人民共和国企业破产法》
第四十六条……
附利息的债权自破产申请受理时停止计息。
第一百二十四条破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。