福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0802民初4255号原告：蓝九隆，男，1978年9月9日出生，汉族，个体工商户，住福建省上杭县。委托诉讼代理人：张晓东，福建正廉律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道龙腾中路618号（五洲财富中心）1幢2层201北侧，组织机构代码78218795-6。主要负责人：李义民，总经理。委托诉讼代理人：李雪莲，女，1981年11月1日出生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司员工，住龙岩市新罗区。原告蓝九隆与被告中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（下称大地财保龙岩支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晓东、被告的委托诉讼代理人李雪莲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蓝九隆向本院提出诉讼请求：大地财保龙岩支公司支付蓝九隆车辆维修费29910元、施救费2040元、鉴定费999元，以上保险赔偿款共计32949元。事实与理由：2016年4月7日，蓝灿隆驾驶蓝九隆所有的闽Ｆ×××××号车辆途经319国道210KM+100M路段时，违反安全行驶规定导致车辆侧翻，造成车辆损坏的单方交通事故。2016年4月7日，龙岩市公安局新罗分局交通警察大队出具新公交认字【2016】第000084号事故认定书，认定蓝灿隆应负本起事故的全部责任。作为闽Ｆ×××××号车辆的承保公司，大地财保龙岩支公司评估车辆维修费用为14464元。蓝九隆对该评估结论有异议，遂委托福建龙津司法鉴定所进行车损价值鉴定。经鉴定，该所认定上述交通事故造成闽Ｆ×××××号车辆应更换零部件价格23010元、修理费6900元，两项合计29910元。为此，原告向鉴定机构缴纳了鉴定费999元。此外，蓝九隆因上述交通事故支出了施救费2040元。经向大地财保龙岩支公司要求支付前述保险赔偿款未果后，蓝九隆诉至法院请求判令如上所诉。大地财保龙岩支公司辩称，本案交通事故发生后，大地财保龙岩支公司对闽Ｆ×××××号车辆进行核损，该车的维修费用为5000元、配件款为9464元，两项合计14464元。蓝九隆单方委托福建龙津司法鉴定所对被保险车辆进行评估，大地财保龙岩支公司不予认可，理由如下：1.鉴定报告中未见市场价格询价资料，也未说明参照何时的市场价格。鉴定报告仅有6张照片且系整车照片，而鉴定报告罗列了51项配件。2.鉴定报告日为2016年5月28日，发票出具日期为2016年5月27日。根据交通事故车辆价值鉴定评估的规定，未见鉴定人与鉴定标的合影。3.鉴定报告中的更换清单第22项和第29项系重复配件。闽Ｆ×××××号车辆修复后，大地财保龙岩支公司经勘验发现鉴定报告中所列的部分项目未更换。4.蓝九隆提供的证据不足以证明其已支出了鉴定报告认定的29910元。蓝九隆因鉴定支出的费用不属于家庭自用汽车损失保险的赔偿范围，该支出应由蓝九隆自行承担。同时，蓝九隆主张的施救费2040元过高。据了解，该项费用的合理支出应为940元。此外，蓝九隆与大地财保龙岩支公司签订了《家庭自用汽车损失保险条款》，若存在前述条款第六条规定的责任免除范围，大地财保龙岩支公司免除赔偿责任。综上，大地财保龙岩支公司请求法院驳回蓝九隆的诉讼请求。经审理查明：2015年5月14日，蓝九隆为其所有的闽Ｆ×××××号车辆向大地财保龙岩支公司投保车辆损失保险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔特约险等，保险期间2015年5月28日至2016年5月27日，保险费合计3432.54元。2016年4月7日4时21分许，蓝灿隆驾驶蓝九隆所有的闽Ｆ×××××号车辆途经319国道210KM+100M路段，违反安全行使规定导致车辆侧翻，造成车辆损坏的单方交通事故。事发后，蓝九隆支出了车辆施救费2040元。2016年4月7日，龙岩市公安局新罗分局交通警察大队出具“新公交认字【2016】第000084号”事故认定书，认定蓝灿隆负全部责任。事故发生后，大地财保龙岩支公司经勘查认定上述事故造成闽Ｆ×××××号车辆的维修费用为5000元、配件款为9464元，两项合计14464元。蓝九隆对该评估结论有异议，遂委托福建龙津司法鉴定所对事故车辆进行车损鉴定。2016年5月28日，福建龙津司法鉴定所出具“龙津司法鉴定所【2016】车损鉴字第A007号”司法鉴定意见书，认定闽Ｆ×××××号车辆应换零部件价格为：23010元，修理费价格为：6900元，两项合计29910元。为此，蓝九隆向福建龙津司法鉴定所缴纳了鉴定费999元。之后，蓝九隆经向大地财保龙岩支公司主张保险理赔款未果后，双方成讼。另查明，《家庭自用汽车损失保险条款》第六条规定：“下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿。”其中第（五）项规定，驾驶人饮酒、吸食或注射毒品，被药物麻醉后使用被保险机动车。2015年5月14日，蓝九隆在大地财保龙岩支公司出具的“机动车辆保险投保单（电销专用）”中签字，确认以下内容：投保人声明本人已经仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保。以上填写的内容均属实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据。诉讼中，本院根据大地财保龙岩支公司的申请，依据其提供的“机动车辆损失情况确认书、机动车辆保险损失情况确认书（零部件更换项目清单）”等材料，委托福建南方司法鉴定中心对闽Ｆ×××××号车辆的汽车配件价格、维修工时费用进行司法鉴定。2016年11月2日，福建南方司法鉴定中心向本院出具南方司法鉴定中心（2016）鉴估字第176号《司法鉴定意见书》，鉴定评估意见：1.维修工时费价格评估为：6800元；2.维修配件材料费价格评估为：14588元；合计损失价格为：21388元。鉴定费840元，已由大地财保龙岩支公司预先缴纳。经质证，蓝九隆对（2016）鉴估字第176号《司法鉴定意见书》的维修工时费无异议，但认为该鉴定意见书遗漏了部分维修项目，并对鉴定意见书确认的更换材料单价有异议。大地财保龙岩支公司对（2016）鉴估字第176号《司法鉴定意见书》没有异议。以上事实，有原告提供的行驶证、驾驶证、机动车辆保险单、拖车费用发票、福建龙津司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，被告提供的机动车辆保险投保单、家庭自用汽车损失保险条款、机动车辆损失情况确认书、事故车辆照片，福建南方司法鉴定中心出具的（2016）鉴估字第176号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，原告为其所有的闽Ｆ×××××号车辆向被告投保车辆损失险、车上人员责任险、第三者责任险等，双方当事人据此建立的保险关系合法有效。本案交通事故发生后，被告应按保险合同的约定向原告支付闽Ｆ×××××号车辆的维修配件材料费和工时费。就讼争投保车辆可受偿的前述费用，原告提供福建龙津司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，被告提供福建南方司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，两份鉴定意见书的分歧在于保险标的更换维修配件及其与案涉保险事故之间的因果关系。从查明的事实来看，本案交通事故发生后，被告即启动理赔程序，进行现场勘查，制作闽Ｆ×××××车辆“损失情况确认书、机动车辆保险损失情况确认书（零部件更换项目清单）”，并申请本院委托鉴定机构进行核算。依据民事证据审核规则，本案讼争投保车辆可受偿的维修配件材料费和工时费应以福建南方司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》的认定为依据，即维修工时费为6800元、维修配件材料费为14588元，合计损失价格为21388元。《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”诉讼中，被告向福建南方司法鉴定中心缴纳的鉴定费840元，系其为明确闽Ｆ×××××小轿车的车损价值而支出的必要、合理费用，根据保险法的上述规定，应当由被告承担。原告提供的由福建龙津司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》中，受评估的维修更换汽车配件未经被告认可，该意见书系其单方委托鉴定机构得出的结论。若以前述鉴定意见书作为认定讼争车辆受损的依据，极易滋生侵害保险公司合法权益的不诚信行为，引发道德风险，故而本院不予采纳；原告因前述鉴定意见书而支出的鉴定费999元，应自行承担。此外，原告在诉讼中提供票面金额为2040元的税务发票，以此证明其因案涉交通事故支出了前述施救费用，至此当事人已完成了举证责任。被告虽然主张讼争施救费用应为940元，但未提供反驳证据，本院不予采纳。从查明事实来看，原告虽然在被告提供的“机动车辆保险投保单”中签字，确认已知晓案涉保险免责条款。但是，被告并未提供证据证明投保人蓝九隆存在前述保险条款所载的保险公司免责的情形。因此，被告的该项抗辩不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告蓝九隆闽Ｆ×××××车辆维修费21388元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告蓝九隆闽Ｆ×××××车辆施救费2040元。三、驳回原告蓝九隆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，减半收取计312元，由原告蓝九隆负担119元，被告中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担193元。鉴定费840元，由被告中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 陈  庆  林二〇一六年十一月十五日书记员 郭露莹（代）附主要法律条文一、《中华人民共和国保险法》第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。四、主动履行生效法律文书提示具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名龙岩市新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331。