云南省彝良县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彝民初字第114号
原告童厚雄，男，生于1994年1月2日。
委托代理人吴禹，云南意衡律师事务所律师，委托权限，特别授权。
被告晏仕贵，男，生于1970年5月17日。
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。
负责人谭榜华，经理。
委托代理人杨发令，云南悟同律师事务所律师，委托权限，一般授权。
被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司。
负责人张碧丹，总经理。
委托代理人朱晓梅，女，生于1980年4月23日，委托权限，特别授权。
原告童厚雄诉被告宴仕贵、被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，依职权通知中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安保险公司）为被告参加诉讼，依法组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告童厚雄及其委托代理人吴禹、被告宴仕贵、被告大地保险公司的委托代理人朱晓梅、被告平安保险公司的委托代理人杨发令到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告童厚雄诉称，2014年6月25日20时45分许，其驾驶一辆无牌照隆鑫牌普通二轮摩托车由发达往彝良县城方向行驶，行至彝海线K6＋300M处时与被告宴仕贵停放于弯道上车牌号为川V553**的大江牌正三轮摩托车上的钢筋相撞，造成其受伤、普通二轮摩托车受损的交通事故，2014年9月1日彝良县公安局交通警察大队以（2014）第339号《道路交通事故认定书》认定，其与被告晏仕贵负此事故同等责任。其受伤后到彝良县人民医院和昭通市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、颈7椎体前柱骨拆并骨折块游离移位；2、颈7右侧横突前缘撕裂骨折；3、颈7椎骨挫伤、水肿；4、双侧胸腔少量积液；5、颈部皮肤挫裂伤术后；6、颈5∕颈6、颈6∕颈7椎间盘稍变性，住院治疗28天。其损伤伤经云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心鉴定为：1、颈部损伤属八级伤残；2、后续治疗费8000.00元。请求被告方赔偿医疗费41903.63元，误工费55264.06元，护理费2790.41元，交通费500.00元，住院伙食补助费2800.00元，营养费840.00元，残疾赔偿金60624.00元，精神抚慰金10000.00元，鉴定费1300.00元，后续治疗费8000.00元。
被告晏仕贵辩称，2014年6月25日20时45分许发生的交通事故属实，但其车辆属农用车辆，停放于公路边沿是为了方便群众卸货，而原告驾驶的车辆未经登记，没有行驶证上路行驶，违反交通规则，所以交警部门作出的交通事故认定书是错误的，本次事故应由原告负全部责任。其次，原告主张的部分费用没有法律依据，其为原告垫付医疗费22853.17元，要求原告予以返还，后续治疗费8000.00元未产生，误工费、护理费、伤残赔偿金等费用适用标准过高。
被告平安保险公司辩称，其对本案的交通事故发生的事实及责任认定和被告宴仕贵在其公司购买机动车强制责任险的事实无异议，原告变更诉讼请求已经超过举证期限，不应得到支持，并且原告主张的赔偿项目应按照农村居民标准进行计算，原告的部分诉讼请求不符合法律规定，误工期应计算至原告定残之日前一天，不应以申请重新鉴定伤残等级的鉴定日期计算，误工费、护理费、营养费的计算标准过高，交通费以原告提交的证据为准；精神抚慰金不应得到支持，鉴定费不应当由其承担；原告的诉讼请求同意在被告宴仕贵购买的机动车强制责任保险范围内予以赔偿，剩余部分应由原告和被告宴仕贵各承担50%的责任。
被告大地保险公司辩称，对本案的交通事故发生的事实及责任认定无异议，原告在其公司购买机动车强制责任保险是事实，被告晏仕贵未在其公司购买任何保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，此次事故中原告受伤，原告属本车人员，对原告的损失不承担赔偿责任。
原告童厚雄为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件1份，用以证明原告的基本情况；
2、彝良县公安局交通警察大队2014第339号《道路交通事故认定书》一份，用以证明2014年6月25日原告驾驶车辆发生交通事故，原告与被告晏仕贵负事故同等责任；
3、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单正本一份，用以证明原告的摩托车向被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险；
4、机动车驾驶证复印件一份，用以证明原告具备驾驶机动车资质；
5、彝良县人民医院、昭通市第一人民医院住院病历共56页，用以证明原告受伤后到彝良县人民医院和昭通市第一人民医院住院治疗的事实；
6、昭通市第一人民医院医疗费收据1份，用以证明原告在昭通市第一人民医院住院治疗用去医疗费41903.63元；
7、云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心昭滇乾彝鉴字（2014）45号《司法鉴定意见书》，用以证明原告之伤经鉴定颈部损伤为八级伤残，需后续治疗费8000.00元；
8、营业执照复印件一份，用以证明原告在彝良县步升门业务工的事实；
9、彝良县步升门业证明一份，用以证明原告自2012年1月起至今一直在彝良县步升门业务工，每月工资收入为5000.00元；
10、房屋租赁协议一份，用以证明彝良县步升门业业主租房给原告居住的事实；
11、云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心收据一份，用以证明原告支付鉴定费1300.00元的事实。
经质证，被告平安保险公司对证据1-6无异议；对证据7中伤残等级有异议，认为应当以新的鉴定结论为准，对后续治疗费无异议；对证据8的真实性、合法性无异议，认为与本案无关联性；对证据9的真实性、合法性均有异议，认为原告的工资每月5000.00元不真实，如果个人工资超过5000.00元，需要缴纳个人所得税，原告未提供个人所得税及工资花名册，原告的工资不客观真实；对证据10的真实性持异议，租用期限为2013年12月6日至2014年12月6日，与原告提交的证据9中原告自2012年1月起在彝良县步升门业务工的内容相互矛盾，而本案发生交通事故时间为2014年6月，就算有居住，也不满一年，原告的计算赔偿标准不应当按照城镇居民计算；证据11认为仅是一张收据，不是正规发票，对合法性持异议，但对真实性不持异议，其对原告的鉴定结论已经申请重新鉴定，该鉴定费应由原告方自行承担，证据与其不具关联性。
被告晏仕贵的质证意见与被告平安保险公司的质证意见一致，对证据6补充质证意见为，医疗发票的费用除原告支付的25000.00元以外，其余医疗费用都是由其垫付。
被告大地保险公司认为，原告提交的证据1—11均与其不具关联性。
被告晏仕贵为证明其抗辩主张，向本院提交了下列证据：
12、彝良县人民医院住院医疗收费收据1张、挂号费收据1张、出院证1张、住院清单2页、出院记录1页和昭通市第一人民医院门诊收费收据3张，用以证明其因本案交通事故为原告垫付的医疗费；
13、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单正本1份，用以证明车牌号为川V553**大江牌正三轮摩托车向被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险的事实。
经质证，原告童厚雄、被告平安保险公司、大地保险公司对证据12、13均无异议。
被告平安保险公司为证明其抗辩主张，向本院提交下了列证据：
14、云南鼎丰司法鉴定中心云鼎（2015）临鉴字第70116号《鉴定意见书》一份，用以证明原告之伤经申请重新鉴定为九级伤残。
经质证，原告童厚雄对证据14的三性原则无异议，认为后续治疗费应以原告提供的证据7为准。
被告晏仕贵对证据14无异议。
被告大地保险公司认为证据14与其无联性。
被告大地保险公司为证明其抗辩主张，向本院提交下列证据：
15、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单复印件1份，用以证明原告的摩托车向其公司投保机动车交通事故责任强制保险；
经质证，原告童厚雄、被告晏仕贵、平安保险公司均对证据15无异议。
本院认为，证据1，系彝良县公安局颁发，来源合法，证明原告的身份情况，内容客观真实，本院予以采信；证据2，系彝良县公安局交通警察大队作出，来源合法，证明原告与被告晏仕贵负事故同等责任，双方当事人对证明内容无异议，内容客观真实，本院予以采信；证据3被告大地保险公司出具，证明原告驾驶的普通二轮摩托车在发生交通事故期间已向被告大地保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，内容客观真实，本院予以采信；证据4机动车驾驶证，系昭通市公安局交通警察支队颁发，来源合法，证明原告具备驾驶机动车资质，客观真实，本院不予采信；证据5彝良县人民医院、昭通市第一人民医院住院病历，系彝良县人民医院、昭通市第一人民医院出具，来源合法，证明原告受伤后于2014年6月25日至2014年7月5日入住彝良县人民医院，经诊断为：颈部开放性损伤，住院治疗10天后该院建议转至上级医院就诊，于2014年7月3日至2014年7月21日入住昭通市第一人民医院，经诊断为：1、颈7椎体前柱骨折并骨折块游离移位；2、颈7右侧横突前缘撕裂骨质；3、双侧胸腔少量积液；4、颈部皮肤软组织挫裂伤术后，住院治疗18天的事实，内容客观真实，本院予以采信；证据6昭通市第一人民医院医疗费收据，系昭通市第一人民医院出具，来源合法，证明原告在该院住院治疗用去医疗费41903.63元，客观真实，本院予以采信；证据7云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心昭滇乾彝鉴字（2014）45号《司法鉴定意见书》，系原告申请，云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心作出，来源合法，证明原告之伤经鉴定颈部损伤为八级伤残，需后续治疗费8000.00元，但因被告平安保险公司申请对伤残重新鉴定，被告对重新鉴定的伤残等级无异议，对该伤残等级不予采信，对后续治疗费8000.00元予以采信；证据8营业执照，系彝良县工商行政管理局颁发，来源合法，证明彝良县步升门业的经营者系陈开衍，内容客观真实，本院予以采信；证据9彝良县步升门业证明，系彝良县步升门业出具，来源合法，证明原告于2012年1月在彝良县步升门业务工，但未证明原告长期受雇于彝良县步升门业的事实，不能证明原告长期在步升门业务工的诉讼主张；证据10房屋租赁协议，系童义锐与陈开衍签订的协议，租赁期限自2013年12月6日至2014年12月6日，不能证明原告居住于该出租房，证据与本案不具关联性，本院不予采信；证据11，系云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心出具，来源合法，证明原告支付鉴定费1300.00元，客观真实，本院予以采信；证据12彝良县人民医院住院医疗收费收据、挂号费收据、出院证、住院清单、出院记录和昭通市第一人民医院门诊收费收据，系彝良县人民医院、昭通市第一人民医院出具，来源合法，证明原告受伤后到彝良县人民医院医治的情况及被告晏仕贵为原告垫付医疗费4855.57元，双方当事人无异议，客观真实，本院予以采信；证据13，证明车牌号为川V553**大江牌正三轮摩托车发生交通事故期间已向被告平安保险公司投保道路交通事故责任强制保险，双方当事人均无异议，内容客观真实，本院予以采信；证据14，系被告平安保险公司申请，云南鼎丰司法鉴定中心作出，来源合法，双方当事人均无异议，证明原告之伤评定为九级伤残，内容客观真实，本院予以采信；证据15与证据3系同一证据，证明原告驾驶的普通二轮摩托车在发生交通事故期间已向被告大地保险公司投保道路交通事故责任强制保险，内容客观真实，本院予以采信。
综上所述，本院认定本案事实如下：
2014年6月25日20时45分许，原告驾驶一辆无牌照隆鑫牌普通二轮摩托车由发达往彝良县城方向行驶，行至彝海线K6＋300M处时与被告宴仕贵停放于弯道上车牌号为川V553**的大江牌正三轮摩托车上的钢筋相撞，造成原告受伤、普通二轮摩托车受损的交通事故，2014年9月1日彝良县公安局交通警察大队以（2014）第339号《道路交通事故认定书》认定，原告童厚雄与被告晏仕贵负此事故同等责任。车牌号为川V553**的大江牌正三轮摩托车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告驾驶的普通二轮摩托车在被告大地保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生时，均在保险期限内。原告受伤后于2014年6月25日至2014年7月5日入住彝良县人民医院，经诊断为：颈部开放性损伤，住院治疗10天，用去医疗费4855.57元。彝良县人民医院建议原告童厚雄转至上级医院就诊，原告于2014年7月3日至2014年7月21日入住昭通市第一人民医院，经诊断为：1、颈7椎体前柱骨折并骨折块游离移位；2、颈7右侧横突前缘撕裂骨折；3、双侧胸腔少量积液；4、颈部皮肤软组织挫裂伤术后，住院治疗18天，用去医疗费41903.63元。经云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心于2014年10月25日以昭滇乾彝鉴字（2014）45号《司法鉴定意见书》鉴定原告损伤为八级伤残，需后续治疗费8000.00元，支付鉴定费1300.00元。审理过程中经被告大地保险公司申请重新鉴定，2015年4月16日云南鼎丰司法鉴定中心以云鼎（2015）临鉴字第70116号《鉴定意见书》评定原告之伤为九级伤残。
另查明，被告晏仕贵垫付原告医疗费22853.17元。
原告父亲卯国银48岁，母亲付传芝49岁，原告未婚。原告住院期间由其父亲卯国银护理，卯国银户口性质属农民。
本院认为，原告驾驶的普通二轮摩托车与被告宴仕贵停放于弯道上的正三轮摩托车上的钢筋相撞，发生交通事故，致使原告受伤，原告与被告晏仕贵负事故同等责任。被告晏仕贵的车辆向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告，剩余部分由原告和被告晏仕贵各承担50%的赔偿责任。
依照《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，原告请求的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费的合理部分应予支持。
关于各项费用的计算标准，原告以2014年度赔偿标准起诉，经本院询问当事人，其要求变更适用2015年度赔偿标准，故参照2015年度云南省赔偿标准计算。
关于医疗费，依照《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”、第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告医疗票据金额为46759.20元，后续治疗费8000.00元，医疗费为54759.20元；
关于误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告系农民，参照云南省2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28844.00元及彝良县农村居民务工收入状况，误工费为每天100.00元，原告于2014年6月25日受伤，于2014年10月25日定残，计算122天，误工费为12200.00元；
关于护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，原告住院期间由其父亲卯国银进行护理，其未提交卯国银有固定收入的证据，卯国银系务农居民，因此参照云南省2014年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28844.00元及彝良县农村居民务工收入状况，护理费为每人每天100.00元，结合原告住院治疗一人护理28天，住院期间护理费为2800.00元，原告要求赔偿2790.41元，对超出其请求部分，视为其自愿放弃，护理费为2790.41元；
关于交通费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告未向本院提交证据证明其支出的合理费用，本院不予支持。
关于住院伙食补助费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定及参照云南省省级国家机关、事业单位工作人员2014年出差伙食补助费开支标准100.00元，原告住院治疗28天计算，住院伙食补助费为2800.00元；
关于营养费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，因原告受伤后进行颈7骨折前路切开复位钢板螺钉内固定术，且医生有加强营养的医嘱，营养费的主张符合情理，本院予以支持，原告营养费为840.00元；
关于残疾赔偿金，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定，原告系农村居民，应参照云南省2014年度农民人均纯收入7456.00元，结合其九级残疾计算，其残疾赔偿金为29824.00元；
关于精神抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（三）侵权行为所造成的后果；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，原告与被告晏仕贵在事故中负同等责任，其责任较大，对其精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持；
关于鉴定费，根据原告提交鉴定费收据，原告实际支付了1300.00元，本院予以支持。
综上，原告应获得的赔偿为：医疗费54759.20元、误工费12200.00元、护理费2790.41元、住院伙食补助费2800.00元、营养费840.00元、残疾赔偿金29824.00元、鉴定费1300.00元，共104513.61元。
被告晏仕贵在被告平安保险公司投保机动车交通事故强制责任保险，依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10000.00元”的规定，原告的医疗费54759.20元，先由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告童厚雄医疗费10000.00元，再由原告童厚雄与被告晏仕贵各承担50%，即22379.60元；剩余赔偿项目共计49754.41元由被告平安保险公司在机动车交通事故强制责任保险死亡伤残赔偿限额110000.00元内予以赔偿。
被告晏仕贵垫付原告医疗费22853.17元，与其应赔偿款项相抵后，原告童厚雄应返还被告晏仕贵4**.57元。
原告童厚雄向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”的规定，原告系本车人员，其损失不应由被告大地保险公司进行赔偿，因此，被告大地保险公司不承担责任。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在被告晏仕贵所投保机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告童厚雄经济损失59754.41元；
二、原告童厚雄返还被告晏仕贵垫付的医疗费473.57元；
上述第一、二项，于判决生效之日起十日内履行。
三、被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司不承担责任；
四、驳回原告童厚雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2390.00元，由原告童厚雄负担548.00元，被告晏仕贵负担548.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司负担1294.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 肖品莲
代理审判员 陶冬梅
人民陪审员 潘忠芬
二〇一五年七月一日
书 记 员 陈 润