福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初61号
原告中国建设银行股份有限公司福州城北支行，住所地福州市鼓楼区鼓屏路18号。
负责人林文华，行长。
委托代理人李金萍、徐陈明，福建至理律师事务所律师
被告张銮芳，女，汉族，1983年7月2日出生，住福建省罗源县。
原告中国建设银行股份有限公司福州城北支行诉被告张銮芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐陈明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司福州城北支行诉称，2014年6月4日，原告与被告签订一份《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》（编号：2014年建榕北个房借字第1295号，以下简称“合同”），约定被告从福建华奥汽车有限公司购买汽车，向原告办理分期付款贷款275000元人民币（以下币种相同）
以龙卡信用卡透支方式支付，分期付款期数为36期（每月为一期），具体分期期限自被告实际支用分期付款金额至最后一期账单列明的最后还款日。合同第六条第二款约定，被告张銮芳应按期偿还分期付款金额及龙卡信用卡其他应还款项，在到期日前全额归还账单列示当期应还款额时，当期分期付款应还本金金额可享受免息期。合同第十二条及十三条约定，若被告张銮芳不按合同约定按时足额偿还分期付款本金、手续费或其他应付款项，原告有权宣布本合同项下的分期付款债务全部到期，要求被告立即清偿剩余的分期付款本金、利息及相关费用，原告并有权自记账日起计收利息，并自到期还款日（含）起计收滞纳金，记账规则及利息、滞纳金的计算规则依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》执行。合同第十七条第一款约定，被告违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因被告违约导致原告实际发生的诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）应由被告承担。此外，合同第十八条约定，本合同履行过程中发生纠纷协商不成的，由原告住所地人民法院管辖。合同第九条、第十条、第三十条还约定，被告张銮芳以所购的上述车辆为抵押物担保贷款的偿还，抵押担保范围为合同所列的分期付款本金、手续费、利息（包括复利和罚息）、违约金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权及抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、公告费等）等。2014年6月5日，福州市公安局交通巡逻警察支队为案涉抵押车辆办理了机动车抵押登记。被告张銮芳将案涉车辆抵押给原告并办理了抵押登记手续。上述合同签订后，2014年6月5日，原告依约为被告发放了合同约定的27.5万元购车款项。但是被告未依约还款，截止2015年9月10日，被告尚欠原告贷款本金236586.87元，利息、罚息、滞纳金43911.22元，其行为已构成违约。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、被告张銮芳偿还贷款本金236586.87元人民币及利息、罚息、滞纳金（依合同约定计算至案涉债务清偿完毕之日，现暂计至2015年9月10日利息、罚息、滞纳金为43911.22元人民币，暂合计为280498.09元人民币）；2、原告有权依约处分本案抵押物（即被告张銮芳名下车牌号为闽Ａ×××××、发动机号为CDN401150、车架号为LFV3A24G4E3024295的奥迪／A6L小型轿车），以优先偿还本案全部债务；3、被告承担本案诉讼费用（含案件受理费、保全费、公告费等）及原告律师费用。
被告张銮芳未作答辩。
本院在审理中，原告提供以下证明材料：
A1、张銮芳身份证复印件，证明被告为适格主体。
A2、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡业务领用协议》、《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》（编号2014年建榕北信消借字第1295号），证明原告与被告就案涉车牌号为闽Ａ×××××、发动机号为CDN401150、车架号为LFV3A24G4E3024295的奥迪／A6L小型轿车贷款27.5万元的抵押借款合同关系，合同对被告还款方式、违约责任均有明确约定。
A3、《机动车登记证书》，证明原告为案涉车辆之合法抵押权人，对抵押物享有优先受偿权。
A4、《卡流水信息》，证明原告依约为被告发放27.5万元的购车分期透支款项及17875元的分期付款手续费。
A5、《账户资料查询》，证明截至2015年9月10日止，被告尚欠原告贷款本金236586.87元人民币，欠息及滞纳金43911.22元。
6、《委托代理协议》，证明原告就本案支付的律师费用。
本院认为，原告提供的上述证据足以说明原告与被告之间的借款担保关系。原告提供的上述证据，证据来源合法，符合证据的法定要求，上述证明材料均本院予以采纳。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，均视为自愿放弃诉讼权利。
经审理查明，2014年6月4日，原告与被告签订一份《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》（编号：2014年建榕北个房借字第1295号，以下简称“合同”），约定被告从福建华奥汽车有限公司购买汽车，向原告办理分期付款贷款275000元人民币（以下币种相同）以龙卡信用卡透支方式支付，分期付款期数为36期（每月为一期），具体分期期限自被告实际支用分期付款金额至最后一期账单列明的最后还款日。合同第六条第二款约定，被告张銮芳应按期偿还分期付款金额及龙卡信用卡其他应还款项，在到期日前全额归还账单列示当期应还款额时，当期分期付款应还本金金额可享受免息期。合同第十二条及十三条约定，若被告张銮芳不按合同约定按时足额偿还分期付款本金、手续费或其他应付款项，原告有权宣布本合同项下的分期付款债务全部到期，要求被告立即清偿剩余的分期付款本金、利息及相关费用，原告并有权自记账日起计收利息，并自到期还款日（含）起计收滞纳金，记账规则及利息、滞纳金的计算规则依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》执行。合同第十七条第一款约定，被告违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因被告违约导致原告实际发生的诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）应由被告承担。此外，合同第十八条约定，本合同履行过程中发生纠纷协商不成的，由原告住所地人民法院管辖。合同第九条、第十条、第三十条还约定，被告张銮芳以所购的上述车辆为抵押物担保贷款的偿还，抵押担保范围为合同所列的分期付款本金、手续费、利息（包括复利和罚息）、违约金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权及抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、公告费等）等。2014年6月5日，福州市公安局交通巡逻警察支队为案涉抵押车辆办理了机动车抵押登记。被告张銮芳将案涉车辆抵押给原告并办理了抵押登记手续。上述合同签订后，2014年6月5日，原告依约为被告发放了合同约定的27.5万元购车款项。但是被告未依约还款，截止2015年9月10日，被告尚欠原告贷款本金236586.87元，利息、罚息、滞纳金43911.22元。
本院认为，原、被告签订的合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告向被告张銮芳足额发放27.5万元贷款，已履行义务，被告未按约还款，已构成违约，截止2015年9月10日，被告尚欠原告贷款本金236586.87元，利息、罚息、滞纳金43911.22元，现原告要求被告偿还借款本金236586.87元人民币及利息、罚息、滞纳金（依合同约定计算至案涉债务清偿完毕之日，现暂计至2015年9月10日利息、罚息、滞纳金为43911.22元人民币，暂合计为280498.09元人民币）的主张，有事实依据，也符合合同约定，本院予以支持。因合同约定被告张銮芳以所购的车牌号为闽Ａ×××××、发动机号为CDN401150、车架号为LFV3A24G4E3024295的奥迪／A6L小型轿车）辆提供抵押，并依法办理抵押登记，抵押担保的范围为抵押担保范围为合同所列的分期付款本金、手续费、利息（包括复利和罚息）、违约金、被告应向原告支付的其他费用、原告为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费等），现原告要求有权以被告张銮芳名下上述车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿原告对被告曹晓艳在本案中的所有债权的主张，于法有据，本院予以支持。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：
一、被告张銮芳于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司福州城北支行偿还借款本金人民币本金236586.87元人民币及利息、罚息、滞纳金（依合同约定计算至案涉债务清偿完毕之日，现暂计至2015年9月10日利息、罚息、滞纳金为43911.22元人民币，暂合计为280498.09元人民币）。
二、若被告张銮芳未按上述第一项履行还款义务，原告中国建设银行股份有限公司福州城北支行有权以被告张銮芳名下车牌号为闽Ａ×××××、发动机号为CDN401150、车架号为LFV3A24G4E3024295的奥迪／A6L小型轿车进行折价或拍卖、变卖所得款优先清偿原告对被告张銮芳在本案中的所有债权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5607元、诉讼保全费1920元、公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 赵 南
审 判 员 刘雨涛
代理审判员 张莉珍
二〇一六年六月十二日
书 记 员 林 莹
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。