江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第0236号
原告卞中海，男。
委托代理人荣国清，江苏新中一律师事务所律师。
被告周彩平，男。
委托代理人刘正香，大丰市方强法律服务所法律服务工作者。
原告卞中海与被告周彩平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月21日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年2014年5月12日、10月9日两次公开开庭进行了审理。原告卞中海及其委托代理人荣国清，被告周彩平及其委托代理人刘正香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞中海诉称：2013年10月13日14时40分，被告驾驶电动自行车沿希望大道由北向南行驶至布雷维尼减速机厂门前�转弯到东侧非机动车道准备右转弯向南时与由北向南行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车损坏。经交巡警部门认定：周彩平负事故的全部责任。现请求法院判决被告赔偿医疗费1710.89元、营养费270元、误工费15000元、护理费1200元、交通费800元、财物损失费965元、鉴定费660元，合计人民币20605.89元。
被告周彩平辩称：对事故发生的事实无异议。我方认可原告在新东仁医院看病的费用及电动三轮车的损失费用，其他费用不予认可。请求法院依法处理。
经审理查明：2013年10月13日14时40分许，周彩平驾驶电动自行车沿希望大道由北向南行驶至布雷维尼减速机厂前左转弯到东侧非机动车道准备右转弯向南时与由南向北卞中海驾驶的电动货三轮车相撞，致卞中海、周彩平及电动车乘坐人蒋月红倒地受伤，两车损坏。事发后，卞中海先后到盐城新东仁医院、盐�经济技术开发区惠民社区卫生服务中心门诊部、盐城市口腔医院、盐城市第一人民医院检查治疗。伤情被诊断为：左下颌骨骨折。同年10月27日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出道路交通事故认定书，认定：“周彩平负事故的全部责任”。2014年1月，卞中海委托上海恒量保险公估有限公司对其电动三轮车损失进行评估。1月14日，该公司出具估价报告：卞中海电动三轮车损失价值核定清单合计定损金额965元。后卞中海在盐城市亭湖区南洋余阳电动车经营部修理车辆，该经营部出具金额965元的收据一份。2014年3月卞中海诉至本院。审理过程中，经卞中海申请并预交鉴定费660元，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对卞中海的、误工、营养、护理期限及人数进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年7月21日作出东南司法鉴定中心（2014）罚临盐鉴字第409号《法医司法鉴定意见书》：“卞中海的误工期限共计以90日为宜，护理期限共计以15日为宜（护理人数原则上每天1人），营养期限共计以30日为宜。本案经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告卞中海因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且双方均未提出异议，故具有证明力，即应依法认定被告周彩平负本起事故的全部责任。
关于被告周彩平对鉴定意见提出异议的问题。经查，该鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。且周彩平对其异议未能提供相应的证据证明，故周彩平的异议不能成立，本院依法不予采信。
（三）关于受害人�中海损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告治疗情况及检查诊断报告，均系用于因交通事故引起的身体损伤的治疗，故确定为1710.89元。（2）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为30日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为270元。上述医疗费用合计1980.89元。2、伤残损失：（3）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为200元。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为15日，1人护理，按60元／天的标准计算，确定护理费为900元。（5）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为90日，原告主张自身月工资5000元，但未提供证据证实，本院不予采信；由于原告户籍所在地为盐城经济技术开发区悦河社区阳关康居园，故可按2013年度城镇居民可支配收入计为32538元÷365天×90天=8023.07元。上述伤残损失合计为9123.07元。3、财物损失：（6）电动三轮车损失费，根据上海恒量保险公估有限公司及盐城市亭湖区南洋余阳电动车经营部收据，确定卞中海所有的电动三轮车损失为965元。上述（1）至（6）项合计为12068.96元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。根据道路交通事故责任认定书，被告周彩平负事故的全部责任。故被告周彩平应按照上述损失数额向原告承担全部赔偿责任。被告在本案中仍需承担诉讼费、鉴定费。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》�二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
被告周彩平应于本判决书生效之日起十日内赔偿原告卞中海医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、财物损失费合计人民币12068.96元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，鉴定费660元，合计人民币860元，由原告卞中海负担200元，被告周彩平负担660元。
如不服本判决，可在判�书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费200元。
审 判 长 朱明华
审 判 员 邵海峰
人民陪审员 张 瑜
二〇一四年十月十一日
书 记 员 杨 斌
附录法律条款
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔�责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由�权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳�能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。