江苏省南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0612执异15号
异议人（被保全人、被告）：夏峰，男，1962年11月15日生，汉族，户籍所在地江苏省南通市通州区，现住北京市丰台区。
异议人（被保全人、被告）：丁善云，女，1963年3月16日生，汉族，住北京市丰台区。
申请保全人（原告）：夏校，男，1957年1月29日生，汉族，住江苏省南通市通州区。
本院在保全申请保全人夏校与被保全人夏峰、丁善云合伙协议纠纷一案中，异议人夏峰、丁善云对本案超诉讼标的保全提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人夏峰、丁善云称，夏校与夏峰、丁善云合伙协议纠纷一案，根据夏校的申请，本院作出（2016）苏0612民初8123号民事裁定书，裁定冻结异议人600万元的银行存款，或查封、扣押其相应财产及其他权益。依据该裁定书，本院查封了异议人位于北京市丰台区益辰欣园小区4号楼5单元1102室、6号楼3单元301室、302室，并冻结了两异议人所有银行账户。
异议人被查封的房产三套合计600多平方米，远远超过双方协议项下争议的1号楼2单元902室，财产价值远远超过600万元，明显超标的保全。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其份额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他财产可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”因两异议人位于北京市丰台区益辰欣园小区6号楼3单位301室、302室属两异议人份额有142平方米，面积和价值均已满足夏校财产保全申请要求，现申请本院立即解除对两异议人所有银行账户的冻结，解除对北京市丰台区益辰欣园小区4号楼5单元1102室的查封，以减少因超标的额保全对两申请人财产权益的侵害，否则由此影响两异议人对其所属工程队数千农民工工资发放，从而可能造成的恶劣社会影响，应由本院负全部责任。
申请保全人夏校称，保全三套房屋及冻结银行账户没有超标的。三套房屋都是与案外人共有，且其中一套房屋上面还有抵押。三套房屋若执行的实际变现价值加上已冻结的存款应该不会明显超过申请保全的标的额600万元。其不同意被保全人的意见，请本院按照规定程序处理。
经审查查明，夏校认为北京市丰台区益辰欣园1号楼2单元902室（S：112.96㎡）归其所有，夏峰处置了该房，故应支付夏校600万元。夏校为此提起诉讼，案号：（2016）苏0612民初8123号，并申请了保全。本院以（2016）苏0612民初8123号民事裁定书立（2016）苏0612执保164号财产保全案，对下列财产采取了保全措施：
⒈于2016年12月28日查封丁善云名下位于北京市丰台区益辰欣园6号楼3层3-301号房屋（与丁宇共有）。查封期限自2016年12月28日起至2019年12月27日止。
⒉于2016年12月28日查封丁善云名下位于北京市丰台区益辰欣园6号楼3层3-302号房屋（与丁刘共有）。查封期限自2016年12月28日起至2019年12月27日止。
⒊于2016年12月28日查封丁善云名下位于北京市丰台区益辰欣园4号楼11至13层5-1102号房屋（与丁刘共有，有抵押）。查封期限自2016年12月28日起至2019年12月27日止。
⒋于2016年12月20日网络冻结丁善云在工行江苏省南通少先路支行开设的账户，账号11×××47，已（实际）冻结19657.94元，冻结时间自2016年12月20日至2017年12月20日。
⒌于2016年12月30日网络冻结丁善云在中国农业银行南通刘桥支行开设的账户，账号62×××77，已（实际）冻结15363.12元，冻结时间自2016年12月30日至2017年12月30日。
⒍于2016年12月30日网络冻结丁善云在中国农业银行北京天通苑支行开设的账户，账号62×××78，已（实际）冻结5932.97元，冻结时间自2016年12月30日至2017年12月30日。
⒎于2016年12月30日网络冻结丁善云在中国邮政储蓄银行股份有限公司北京丰台区科学城支行开设的账户，账号60×××48，已（实际）冻结7850.33元，冻结时间自2016年12月30日至2017年12月30日。
⒏于2016年12月30日网络冻结丁善云在交通银行南通分行营业部开设的账户，账号62×××98，已（实际）冻结8522.95元，冻结时间自2016年12月30日至2017年12月30日。
⒐于2016年12月30日网络冻结丁善云在中国民生银行北京阜成门支行开设的账户，账号01×××55，已（实际）冻结2062.36元，冻结时间自2016年12月30日至2017年12月30日。
⒑于2016年12月30日网络冻结丁善云在江苏南通农村商业银行新联支行开设的账户，账号32×××57，已（实际）冻结11430.46元，冻结时间自2016年12月30日至2017年12月30日。
⒒于2016年12月30日网络冻结丁善云在江苏南通农村商业银行新联支行开设的账户，账号32×××38，已（实际）冻结11430.46元，冻结时间自2016年12月30日至2017年12月30日。
⒓于2016年12月30日网络冻结夏峰在工行江苏省南通兴仁支行开设的账户，账号11×××09，已（实际）冻结41172.40元，冻结时间自2016年12月30日至2017年12月30日。
⒔于2016年12月20日网络冻结夏峰在工行江苏省南通朝晖支行开设的账户，账号11×××75，已（实际）冻结86782.99元，冻结时间自2016年12月20日至2017年12月20日。
⒕于2016年12月20日网络冻结夏峰在农行北京科学城支行开设的账户，账号62×××13，已（实际）冻结10526.03元，冻结时间自2016年12月20日至2017年12月20日。
⒖于2016年12月30日网络冻结夏峰在中国银行北京科技园区支行开设的账户，账号00×××37，已（实际）冻结10937.49元，冻结时间自2016年12月30日至2017年12月30日。
⒗于2016年12月30日网络冻结夏峰在江苏南通农村商业银行刘桥支行开设的账户，账号32×××19，已（实际）冻结2176元，冻结时间自2016年12月30日至2017年12月30日。
⒘于2016年12月20日网络冻结夏峰在交通银行北京西区支行开设的账户，账号40×××09，已（实际）冻结11043.55元，冻结时间自2016年12月20日至2017年12月20日。
后夏峰、丁善云提出异议，认为本院超标的保全。
另查明，本院保全的丰台区益辰欣园小区6号楼3层3－301系丁善云与丁宇共有，丰台区益辰欣园小区6号楼3层3－302系丁善云与丁刘共有。两套住房面积均为142.42㎡，丁善云每套住房均有50%的产权，即丁善云在上述两套房屋中就有142.42㎡的产权。上述两套房屋经江苏金宁达房地产土地评估有限公司出具《房地产评估报告》，估价结果每套价值605.29万元。丁善云在提出异议过程中，向本院表示，如夏峰承担责任，鉴于夫妻关系，其愿意以其名下的财产为夏峰承担责任。
本院认为，异议人夏峰、丁善云的异议请求成立。现分析如下：⒈夏校主张的北京市丰台区益辰欣园1号楼2单元902室（S：112.96㎡）与丁善云有50%产权的丰台区益辰欣园小区6号楼3层3－301室、302室两套住房位于同一小区，每平方米的价格应当十分接近，丁善云在两套房屋中有142.42㎡的产权，比夏校主张的房屋面积112.96㎡多出近30㎡。⒉丁善云在两套房屋中的价值经评估为605.29万元，已经能够满足夏校的保全要求。⒊丁善云在异议过程中表示，如果夏峰承担责任，可以执行她名下的房产。综上，本院仅查封301、302室两套住房即能够保证夏校在本起诉讼中期待的利益不至于因保全不到位而无法实现。
综上，异议人夏峰、丁善云异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条，参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条之规定，裁定如下：
撤销上述3－17项的保全措施：
⒈解除查封丁善云名下位于北京市丰台区益辰欣园4号楼11至13层5-1102号房屋（与丁刘共有，有抵押）；
⒉解除冻结丁善云在工行江苏省南通少先路支行开设的账户，账号11×××47，已（实际）冻结19657.94元；
⒊解除丁善云在中国农业银行南通刘桥支行开设的账户，账号62×××77，已（实际）冻结15363.12元；
⒋解除冻结丁善云在中国农业银行北京天通苑支行开设的账户，账号62×××78，已（实际）冻结5932.97元；
⒌解除冻结丁善云在中国邮政储蓄银行股份有限公司北京丰台区科学城支行开设的账户，账号60×××48，已（实际）冻结7850.33元；
⒍解除冻结丁善云在交通银行南通分行营业部开设的账户，账号62×××98，已（实际）冻结8522.95元；
⒎解除冻结丁善云在中国民生银行北京阜成门支行开设的账户，账号01×××55，已（实际）冻结2062.36元；
⒏解除冻结丁善云在江苏南通农村商业银行新联支行开设的账户，账号32×××57，已（实际）冻结11430.46元；
⒐解除冻结丁善云在江苏南通农村商业银行新联支行开设的账户，账号32×××38，已（实际）冻结11430.46元；
⒑解除冻结夏峰在工行江苏省南通兴仁支行开设的账户，账号11×××09，已（实际）冻结41172.40元；
⒒解除冻结夏峰在工行江苏省南通朝晖支行开设的账户，账号11×××75，已（实际）冻结86782.99元；
⒓解除冻结夏峰在农行北京科学城支行开设的账户，账号62×××13，已（实际）冻结10526.03元；
⒔解除冻结夏峰在中国银行北京科技园区支行开设的账户，账号00×××37，已（实际）冻结10937.49元；
⒕解除冻结夏峰在江苏南通农村商业银行刘桥支行开设的账户，账号32×××19，已（实际）冻结2176元；
⒖解除冻结夏峰在交通银行北京西区支行开设的账户，账号40×××09，已（实际）冻结11043.55元。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省南通市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王 坚
人民陪审员 孙志蓉
人民陪审员 张 荧
二〇一七年三月六日
书 记 员 顾培培