重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开法民初字第00424号
原告廖永，男，汉族，生于1991年10月21日，初中文化，重庆市开县人。
委托代理人（特别授权）李枝斌，重庆四方律师事务所律师。
委托代理人李明，重庆四方律师事务所律师（实习）。
被告邱海军，男，汉族，生于1994年12月1日，小学文化，居民，重庆市开县人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称保险公司），负责人曾义，地址重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
委托代理人（特别授权）晏承武，重庆渝万律师事务所律师。
原告廖永诉被告邱海军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由本院代理审判员代炼适用简易程序，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告廖永及其特别授权委托代理人李枝斌、被告邱海军以及被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的特别授权委托代理人晏承武均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖永诉称，2014年10月19日，被告邱海军持C1驾驶证驾驶车牌号为渝FXXX**的轻型货车，沿南山中路二街由南往北行驶，当车辆行驶至永兴南七路交叉路口时，遇原告廖永持E驾驶证驾驶车牌号为FAXX**的普通摩托车沿永兴南七路由东往西行驶，因被告邱海军驾驶车辆行经无交通信号灯控制路口未让右侧来车先行，致两车相撞，造成原告廖永受伤以及两车部分受损的交通事故。被告邱海军发生事故后驾驶车辆逃离事故现场。后重庆市开县公安局交通巡逻警察大队作出了渝公交认字（2014）第00287号道路交通事故责任认定书，认定原告廖永在本次事故中不承担责任，被告邱海军在本次事故中承担全部责任。原告廖永受伤后，被送往开县人民医院住院治疗，住院时间为2014年10月19日至2014年12月1日。2014年12月30日，重庆市万州司法鉴定所出具了万司鉴（2014）法医鉴字第689号司法鉴定意见书，内容为“1、被鉴定人廖永左锁骨骨折内固定术后致左上肢功能丧失10%以上属十级伤残。2、廖永左锁骨骨折内固定物取出医疗费约需人民币8400.00元左右（含诊定期X摄片复查），住院时间3周左右，出院后休息壹个月左右。3、廖永上后的误工期限评定为4个月左右（含第二次住院期限及出院后休息期限）。”原告廖永受伤住院期间所产生医疗费用中，原告廖永自己垫付了5400元，其余的是被告邱海军一方垫付的，如果被告邱海军认为垫支的医疗费不止这些，可以凭发票在赔偿金额中摒除，另外被告邱海军垫支了伙食补助费500元。因原、被告之间就余下的赔偿款项未协商一致，现原告廖永诉讼至法院，请求人民法院判令二被告赔偿原告廖永因本次交通事故遭受的损失误工费120天×200元／天=24000元，护理费43天×80元／天=3440元，伙食补助费43天×30元／天=1290元，残疾赔偿金20年×25216元／年=50432元，精神抚慰金3000元，交通费300元，鉴定费2100元，医疗费16587.59元，停车费300元，修车费1830元，后续治疗费8400元，合计111679.59元。并首先由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔付，不足部分由被告邱海军赔付，本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，对原告廖永陈述的交通事故的经过、事故责任认定无异议，肇事车辆渝FXXX**轻型货车的确在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在承保期限内，但是因为被告邱海军有逃逸的行为，被告保险公司在商业三者险范围内拒赔。原告廖永主张的误工费计算的依据不足，误工期限120天不符合法律规定，只应该算到评残的前一天，护理费只认可70元／天，伤残标准过高，且不应当按照城镇标准计算，修车费待原告举证，停车费、鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。
被告邱海军辩称，原告方陈述的交通事故的经过、事故责任认定、以及被告邱海军垫支500元伙食补助费的情况属实，但是被告邱海军垫支的医疗费用至少有15000元。被告邱海军的确有逃逸的情节，对保险公司陈述的在商业三者险范围内应当免陪无异议。
经审理查明：2014年10月19日，被告邱海军持C1驾驶证驾驶车牌号为渝FXXX**的轻型货车，沿南山中路二街由南往北行驶，当车辆行驶至永兴南七路交叉路口时，遇原告廖永持E驾驶证驾驶车牌号为FAXX**的普通摩托车沿永兴南七路由东往西行驶，因被告邱海军驾驶车辆行经无交通信号灯控制路口未让右侧来车先行，致两车相撞，造成原告廖永受伤以及两车部分受损的交通事故。被告邱海军发生事故后驾驶车辆逃离事故现场。后重庆市开县公安局交通巡逻警察大队作出了渝公交认字（2014）第00287号道路交通事故责任认定书，认定原告廖永在本次事故中不承担责任，被告邱海军在本次事故中承担全部责任。原告廖永受伤后，被送往开县人民医院住院治疗，住院时间为2014年10月19日至2014年12月1日。2014年12月30日，重庆市万州司法鉴定所出具了万司鉴（2014）法医鉴字第689号司法鉴定意见书，内容为“1、被鉴定人廖永左锁骨骨折内固定术后致左上肢功能丧失10%以上属十级伤残。2、廖永左锁骨骨折内固定物取出医疗费约需人民币8400.00元左右（含诊定期X摄片复查），住院时间3周左右，出院后休息壹个月左右。3、廖永上后的误工期限评定为4个月左右（含第二次住院期限及出院后休息期限）。”原告廖永认可被告邱海军垫支的医疗费为16507.59元-5400元=11107.59元，住院伙食补助费500元。
另查明：肇事车辆渝FXXX**轻型货车在被告保险公司投保了交强险与商业三者险，本次事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，并对自己的主张提供有身份证明、事故责任认定书、鉴定意见书以及相关票据等证据在卷作证，本院足以认定。
本院认为：公民的身体权、健康权依法受到法律的保护。
首先，本次交通事故中双方当事人的责任比例以及双方当事人具体的责任承担方式。本案中肇事车辆渝FXXX**在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在交强险保险期间内，故被告保险公司首先应在交强险责任限额范围内对原告廖永的损失进行赔付。因被告邱海军在交通事故发生时有逃逸的情节，依照商业三者险合同的约定，被告保险公司有权在商业三者险范围内免陪，被告邱海军亦认可此事。开县公安局交通巡逻警察大队作出了渝公交认字（2014）第00287号道路交通事故认定书，认定原告廖永不承担本次事故的责任，被告邱海军承担本次事故全部责任，故对于原告廖永的损失在交强险赔付之后剩余的部分，应当由被告邱海军赔偿。
其次，原告廖永的具体损失。综合本案的具体实际情况，本院依法对原告廖永因本次交通事故所产生的损失确认如下：
（一）、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”，原告廖永向本院提交了1张住院医药费收据，1张门诊票据，总金额为16587.59元，故本院对原告廖永因本次事故造成的已实际产生的医疗费确认为16587.59元。
（二）、后续治疗费。结合万司鉴（2014）法医鉴字第689号司法鉴定意见书，本院对原告廖永的后续治疗费确定为8400.00元。
（三）、住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告廖永被送往开县人民医院接受住院治疗，住院期间为住院时间为2014年10月19日至2014年12月1日，共计43天，且原告方亦自愿主张43天的住院伙食补助计算天数，参照开县当地国家机关一般工作人员30／天的出差伙食补助标准，本院对原告廖永主张的住院伙食补助费30元／天×43天=1290元，依法予以认可。
（四）、护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告廖永被送往开县人民医院接受住院治疗，住院期间共计43天，原告廖永亦自愿向本院主张43天的护理费计算天数。原告廖永并未提交相关证据证明其护理人员人数、收入状况等，其向本院主张的80元／天的护理费标准不超过开县当地护工从事同等级别护理工作的报酬情况，本院予以确认。本院对原告廖永的护理费确认为43天×80元／天=3440元。
（五）、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”虽然万司鉴（2014）法医鉴字第689号司法鉴定意见书确认了原告廖永伤后误工期限为4个月（含二次住院及出院后休息期限），但是，在定残日之前，原告廖永因伤误工时间段内减少的收入损失可以通过“误工费”的项目来弥补，在定残日之后，原告可以依法获得残疾赔偿金，原告廖永因伤致减少的部分收入损失可以通过“残疾赔偿金”的项目来弥补，不应再计算“误工费”。故本院对原告廖永的误工时限确认为72天（受伤之日至定残前一日）。原告廖永仅仅向本院提交了劳动合同与所工作单位的信息，以证明其工作内容，却未向本院提交确实、充分的证据证明其近三年来的平均收入状况，本院将参照2013年城镇私营单位平均工资35666元／年的标准计算，故本院确认原告廖永的误工费为72天×35666元／年÷365天=7035.48元。
（六）、残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”结合原告廖永向本院提交的相关证据，本院将按照重庆市统计局发布的2013年城镇居民人均可支配收入25216元／年计算残疾赔偿金。再结合万司鉴（2014）法医鉴字第689号司法鉴定意见书的鉴定结论，本院对原告廖永主张的残疾赔偿金确认为25216元／年×20年×10%（十级伤残）=50432元。
（七）、交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告廖永向本院主张300元。虽然原告廖永未向本院提交相关证据，但综合考虑原告廖永及其必要的陪护人员就医的时间、地点、人数及次数等情况，交通费系必须的支出，本院对原告廖永主张的交通费300元予以认可。
（八）、精神抚慰金。原告廖永向本院主张精神抚慰金3000元，结合原告廖永本次交通事故造成的损害后果、伤残等级以及本案的具体情况，本院依法予以确认。
（九）、鉴定费。原告廖永于诉前申请鉴定产生鉴定费2100元，系司法鉴定实际产生，本院依法予以认可。
（十）、修车费。虽然原告廖永向本院主张1830元修车费并提交了汽车维修费用清单1张，发票2张，却未提交其他能够佐证是因本次事故造成车损而需维修的证据，故本院不予支持。
（十一）、停车费。虽然原告廖永向本院主张300元修车费并提交了停车费收据一张，却未提交正式发票和其他能够佐证是因本次事故造成车损而需停放车辆的其他证据，故本院不予支持。
综上，原告廖永因本次交通事故产生的损失医疗费16587.59元、后续治疗费8400元、住院伙食补助费1290元、护理费3440元、误工费7035.48元、残疾赔偿金50432元、交通费300元、精神抚慰金3000元，鉴定费2100元，共计92585.07元。其中，属于交强险医疗费用项目下的费用为24987.59元，属于交强险死亡伤残赔偿项目下的费用为65497.48元。另外原告廖永垫支了诉前司法鉴定费2100元。
被告保险公司首先在交强险范围内赔付原告廖永因本次事故造成的损失75497.48元（10000元医疗费＋65497.48元残疾赔偿金，含3000元精神抚慰金在内）。对于原告廖永余下的损失，结合本案的事故责任比例，应当由被告邱海军赔付原告廖永因本次事故造成的损失（92585.07元（总损失，含鉴定费）-75497.48元（交强险赔付）］×100%（事故比例）=17087.59元。另外，因被告邱海军有逃逸情节，故被告保险公司在商业三者险范围内免陪，因依照商业三者险保险合同的约定，被告保险公司不承担鉴定费。因原告廖永认可被告邱海军已经垫付11107.59元医疗费，虽然被告邱海军提出其垫支了不止这些，却未向本院提交证据予以证明，故本院认可被告邱海军垫支的金额为11107.59元。同时，被告邱海军垫支了原告廖永住院伙食补助费500元。综上，被告邱海军还需要支付原告廖永17087.59元-11107.59元-500元=5480元。
综上所述，公民的身体权、健康权受法律保护，为维护当事人合法权益，预防和减少交通事故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第二条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围内支付原告廖永因本次交通事故造成的损失75497.48元。
二、被告邱海军赔偿原告廖永因本次交通事故造成的损失17087.59元（被告邱海军已实际给付11607.59元，还应给付5480元）。
三、驳回原告廖永的其他诉讼请求。
本判决第一、二项所确定的给付义务限于本判决生效之日起十日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费958元，减半收取479元，由被告邱海军负担（此款已由原告廖永预缴，被告邱海军于给付本案案款时一并支付原告廖永）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
代理审判员 代炼
二〇一五年三月十六日
书 记 员 李路