河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第159号
原告翟全华，男，1972年11月26日出生，汉族，唐山市嘉禾
车队司机，住唐山市开平区。
委托代理人：田松林，河北开原律师事务所律师。
被告唐山市开平区市政工程管理处，住所地唐山市开平区。
法定代表人：伦梗皲，该管理处处长。
委托代理人：孙秋伟，河北徐利民律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司，住所地唐山开平区。
负责人：王鑫，该公司经理。
委托代理人：王争，该公司法律顾问。
委托代理人：刘淑岚，该公司法律顾问。
原告翟全华与被告唐山市开平区市政工程管理处（以下简称为“市政管理处”）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司（以下简称为“保险公司”）触电人身损害赔偿责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告翟全华及其委托代理人田松林，被告市政管理处委托代理人孙秋伟，被告保险公司委托代理人王争到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟全华诉称，2013年7月10日晚9时许，原告在新华东道途经越河镇康各庄村下车吃饭时，从新华东道康各庄村北头行走时，因刚下过雨，路面湿滑，原告在一路灯下触电被电击伤。随行同事拨打了120救助，原告被送往唐山市人民医院住院治疗3个多月，但是原告电击伤部位尚未痊愈，需要植皮治疗处理并且会造成多发性并发症。原告住院期间被告单位确认电击伤原因与路灯漏电有直接关系，被告应承担责任，并且为原告交纳25000元医疗费用。2014年9月30日经鉴定误工日为“自受伤之日起至鉴定前一日止”，原告持续误工造成了误工损失。原告认为，由于被告对市政设施疏于管理，造成路灯漏电，对社会不特定人员造成严重危险，原告所受人身损害被告应承担全部责任。被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。经协商双方未能达成调解协议，故原告向法院起诉要求：依法判令被告赔偿原告电击伤所造成的损失，医疗费10893.76元、误工费52890元、住院伙食补助费4000元、护理费13000元、交通费1000元、鉴定费600元，精神损失费5000元，以上共计87383.76元。
被告市政管理处辩称，第一、对于原告主张的受伤事实无异议，被告市政工程管理处为原告垫付了25000元。第二，原告主张医疗费、误工费、护理费均过高，具体意见在质证时发表，精神损害抚慰金我方不予承认。第三，被告唐山市开平区市政工程管理处在被告保险公司投保了公众责任保险，事故发生在保险期间内，由于原告是在开平区范围内由于市政工程管理处管辖的公共设施发生的意外事故，且我方不存在故意或重大过失行为等其他免赔情形，原告的各项损失应当由被告保险公司予以赔偿。
被告保险公司辩称，事故应有专业鉴定，才能认定为事故，被告才能进行财产理赔，而原告提交的相关材料里不能认定为属于责任险的赔偿范围。退一步讲该次事故被认定为公共责任事故，在此次事故中还应根据过错比例进行赔偿，原告主张的医疗费，误工费、伙食补助、护理费均过高，详见质证意见。交通费没有相关票据，鉴定费和精神抚慰金不属于保险的理赔范围，诉讼费不应由被告保险公司承担。
根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：原告系嘉禾车队的司机，2013年7月10日晚，原告途经开平区越河镇康各庄村北吃饭，当经过隔离带时被漏电的路灯基座电伤，当日原告被送往唐山市人民医院住院治疗100天，被诊断为1%Ⅲ°右膝部电击伤、右膝关节内／外侧半月板损伤，支出医疗费35884.96元，病例取证费8.8元。其中被告市政管理处为原告垫付医疗费25000元。2014年9月30日，唐山华北法医鉴定所作出唐华（2014）临鉴字第2325号鉴定书，鉴定原告误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止，原告支出鉴定费600元。
另查明，本案事发地的路灯基座属于被告的管辖范围，被告市政管理处在被告保险公司处投保了公众责任保险（1999版），保险期间自2013年6月26日零时起至2014年6月25日二十四时止。保单约定：第三人只负责开平区范围内属于被告管辖的公共设施由于意外事故所造成的损失，每次事故免赔率5%，累计责任限额2000000元，每次事故财产损失免赔额1000元，每次事故每人人身伤亡责任限额200000元，每次事故每人责任限额250000元，每次事故人身伤亡责任限额400000元，每次事故责任限额500000元，每次事故每人财产损失赔偿限额50000元，每次事故财产损失限额100000元。原告与被告就本次事故未能达成调解协议，故原告诉至法院要求：依法判令被告赔偿原告电击伤所造成的损失，医疗费10893.76元、误工费52890元、住院伙食补助费4000元、护理费13000元、交通费1000元、鉴定费600元，精神损失费5000元，以上共计87383.76元。上述事实，有住院收费票据1张、门诊收费收据6张、出院证1张、住院费用清单3张、住院病历1份、鉴定书1份、鉴定费发票1张、报警案件登记表1张、从业资格证、驾驶证各1份、声明1份等相关证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，被告作为事发地路灯基座的管理人，负有保障路灯基座安全及正常使用的义务，原告在事发地被漏电的路灯基座电伤，应当由管理人即本案被告市政管理处举证证明其是否尽到了管理职责，被告不能证明其已经履行管理义务的，应当承担侵权责任。原告作为成年人，其未按交通规则在人行横道上通过马路，而是经过隔离带横穿马路，本身具有过错，可以减轻被告的责任。被告市政管理处与被告保险公司之间存在保险合同关系，依据保险条款的约定，如果被告管辖的公共设施由于意外事故造成他人损害的由被告保险公司在保险责任范围内承担保险责任，保险公司不能举证其有免责事由时，应当依照约定向原告赔偿其遭受的损失。原告在本次事故中产生的损失如下：1、医疗费10884.96元；2、误工费，参照河北省上一年度交通运输、仓储和邮政业的职工平均工资47249元／年，计算447天，为57863.84元，原告主张的52890元，本院予以支持；3、住院期间发生伙食补助费4000元；4、护理费，参照河北省上一年度居民服务业的职工平均工资28409元／年，计算100天，为7783.29元；5、交通费，本院酌情支持900元；6、鉴定费600元；7、病例取证费8.8元，以上合计77067.05元。原告主张的精神损失费，因理据不足，本院不予支持。因原告在本次事故中也应当对自身损失承担部分责任，故上述损失的10%由原告自行承担，另外90%，依照保险条款约定，由被告保险公司承担95%的保险责任，即应当承担总损失的85.5%，另5%即总损失的4.5%由被告市政管理处承担赔偿责任。被告市政管理处为原告垫付的25000元医疗费按照上述责任比例，应由原告自行承担2500元，被告市政管理处承担1125元，被告保险公司承担21375元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告唐山市开平区市政工程管理处于本判决生效之日起十日内给付原告翟全华医疗费10884.96元、误工费52890元、住院伙食补助费4000元、护理费7783.29元、交通费900元、鉴定费600元、病例取证费8.8元，总计77067.05元的4.5%，即3468.02元，扣除原告应承担的2500元，被告唐山市开平区市政工程管理处还应给付原告翟全华968.02元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山开平支公司于本判决生效之日起十日内给付原告翟全华医疗费10884.96元、误工费52890元、住院伙食补助费4000元、护理费7783.29元、交通费900元、鉴定费600元、病例取证费8.8元，总计77067.05元的85.5%，即65892.33元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山开平支公司于本判决生效之日起十日内给付被告唐山市开平区市政工程管理处为原告垫付的医疗费21375元。
四、驳回原告翟全华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费674元，简易程序减半收取为337元，由原告翟全华负担34元，由被告唐山市开平区市政工程管理处负担15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山开平支公司负担288元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 金靓靓
二〇一五年三月二日
书 记 员 闫玉萍