四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐中民初字第827号
原告：中国工商银行股份有限公司乐山分行，住所地，乐山市市中区。
负责人，雷涛，行长。
委托代理人，焦波，四川高贸律师事务所律师。
委托代理人，夏阳，四川高贸律师事务所律师。
被告：杜均，男，汉族，居民，住四川省犍为县。
原告中国工商银行股份有限公司乐山分行（以下简称：工商银行乐山分行）诉被告杜均信用卡纠纷一案，本院于2014年1月17日受理后，依法由审判长高奕、代理审判员陈黎和人民陪审员彭东组成合议庭进行审理，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏阳到庭参加诉讼，被告杜均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工商银行乐山分行诉称：2009年10月23日、2011年9月19日，被告在原告处分别申办了卡号为42＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊（人民币／美元双币）、62＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的牡丹信用卡，根据《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》之约定，被告应承担牡丹信用卡项下发生的全部债务，并在原告规定的还款期限偿还欠款；若被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，被告除按每日万分之五向原告支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%向原告支付滞纳金。被告在领用牡丹信用卡后陆续进行透支且未按约定还款，经原告多次催收被告仍拒不履行还本付息义务。被告的行为已损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告偿还42＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的信用卡项下的透支本金人民币44998.48元、美元482.54元及至付清之日止的利息、滞纳金（截至2013年12月1日，应付人民币利息24170.04元、滞纳金12743.6元；应付美元利息383.44元、滞纳金1184.82元）；2、被告向原告偿还卡号为62＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的信用卡项下的透支本金人民币10015.95元及至付清之日止的利息、滞纳金（截至2013年12月1日，应付人民币利息6725.98元、滞纳金10933.17元）。
被告杜均未答辩。
经审理查明：被告杜均分别于2009年10月23日、2011年9月19日向原告工商银行乐山分行提出领用牡丹信用卡个人卡的申请，并在申请人声明部分签字确认其知悉并保证自愿遵守牡丹卡章程，已阅读并了解《牡丹卡领用合约》，自愿遵守合约的规定。经审核同意，被告先后领用了卡号为42＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊和卡号为62＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的两张牡丹信用卡个人卡。
《牡丹卡领用合约（个人卡）》第六条约定：甲方应承担因其使用牡丹卡（含副卡）而发生的全部债务，乙方有权从其账户中扣收甲方在使用牡丹卡而发生的全部交易款项、利息及费用（如超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等各项费用）等。费用以乙方对外统一规定的收费标准执行；第八条约定：（一）甲方除现金及转达账户交易外，其他交易从银行记账日起至对账单通知的到欺还款日（以下简称到期还款日）（含）为免息还款期，到期还款日为对账单生成日起第25日。甲方在到期还款日营业终了前偿还全部应付款项，则无需支付透支利息。否则，甲方应按中国人民银行规定的利率支付从银行记账日起至还款日止的透支利息。（二）甲方可按照发卡机构对账单标明的最低还款额还款，最低还款额不低于透支余额的10%，按最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，透支利息按月计收复利。未能在到期还款日营业终了前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。连续两次（含）以上在到期还款日营业终了前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止该卡使用。（三）支取现金或转入其他账户使用信用额度的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息。（四）甲方超额使用乙方批准的信用额度，则账户所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，若在到期还款日营业终了前未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。因利息、费用（如滞纳金、年费、手续费等各项费用）等导致超过信用额度，或甲方在乙方规定的临时调高额度期限届满前未归还欠款导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度。……《牡丹信用卡章程》第十七条约定：个人卡账户的资金以现金存入或以合法款项转账存入。外币账户透支可用持卡人外汇资金偿还，也可以人民币购汇偿还。第二十一条（一）持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（二）持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前还款的，视为逾期，除按照上述计算方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金。……（四）发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从持卡人账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。……《中国人民银行﹤银行卡业务管理办法﹥》第二十三条规定，贷记卡透支按月记收复利，准贷记卡透支按月计收单利，透支利率为日利率万分之五。
杜均使用该两张信用卡进行了业务交易，其中卡号为42＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的牡丹信用卡尚欠被告工商银行乐山分行透支本金人民币44998.48元及截至2013年12月1日的利息人民币24170.04元、滞纳金人民币12743.6元；欠透支本金482.54美元及其截至2013年12月1日的利息383.44美元、滞纳金1184.82美元；卡号为62＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的牡丹信用卡尚欠被告工商银行乐山分行透支本金人民币10015.95元及截至2013年12月1日的利息人民币6725.98元、滞纳金人民币10933.17元。
上述事实，有《牡丹卡领用合约（个人卡）》、《牡丹信用卡章程》、信用卡交易明细及当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为，原、被告签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照约定全面履行合同义务。原告已依约为被告提供透支款项。被告在使用牡丹信用卡的过程中，未按约定的期限还清透支款项，构成违约，应当按照合约和章程的约定履行还款义务并承担违约责任。故，原告要求被告立即偿还透支款项并支付利息、滞纳金的主张应予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告杜均于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司乐山分行偿还卡号为42＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的牡丹信用卡透支本金人民币44998.48元并支付利息、滞纳金（截止2013年12月1日利息为人民币24170.04元，从2013年12月2日起至付清之日止，以最低还款额未还部分为基数，按照日利率万分之五计算；截止2013年12月1日滞纳金为人民币12743.6元，从2013年12月2日起至付清之日止，按最低还款额未还部分的5%按月计算滞纳金）；
二、被告杜均于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司乐山分行偿还卡号为42＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的牡丹信用卡透支本金482.54美元并支付利息、滞纳金（截止2013年12月1日利息为383.44美元，从2013年12月2日起至付清之日止，以最低还款额未还部分为基数，按照日利率万分之五计算；截止2013年12月1日滞纳金为1184.82美元，从2013年12月2日起至付清之日止，按最低还款额未还部分的5%按月计算滞纳金）；
三、被告杜均于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司乐山分行支付卡号为62＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的牡丹信用卡透支本金人民币10015.95元并支付利息、滞纳金（截止2013年12月1日利息为人民币6725.98元，从2013年12月2日起至付清之日止，以最低还款额未还部分为基数，按照日利率万分之五计算；截止2013年12月1日滞纳金为人民币10933.17元，从2013年12月2日起至付清之日止，按最低还款额未还部分的5%按月计算滞纳金）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2742元，由被告杜均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 高奕
代理审判员 陈黎
人民陪审员 彭东
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 肖沣