湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）醴法少民初字第13号
原告张某某，男，1976年10月15日生，汉族，醴陵市人，中专文化，醴陵市鑫发运输公司职工，住湖南省醴陵市。
委托代理人李炳森，湖南弘扬律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书。
被告李甲某，女，1969年5月6日生，汉族，醴陵市人，高中文化，住醴陵市。
委托代理人姜某某，男，1965年6月12日生，汉族，长沙市人，湖南大学司法鉴定中心文书鉴定、痕迹鉴定、知识产权鉴定人。委托权限：就上海司法鉴定研究所做出的鉴定书发表专家意见。
被告李乙某，曾用名李丙某，女，1991年8月8日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市。
被告李丁某，女，2009年11月19日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市。
法定代理人李甲某，女，1969年5月6日生，汉族，醴陵市人，高中文化，住醴陵市，系被告李丁某之母。
上述三被告的委托代理人李建，湖南醴源律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为起诉、承认、放弃、变更、和解的诉讼权利。
上述三被告的委托代理人李柳荫，湖南醴源律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为起诉、承认、放弃、变更、和解的诉讼权利。
被告江某某，女，1939年2月24日生，汉族，醴陵市人，住醴陵市。
原告张某某诉被告李甲某、李乙某、李丁某、江某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法适用普通程序，二次公开开庭进行了审理。在第一次开庭审理过程中，原告张某某及其委托代理人李炳森、被告李甲某、李乙某、李丁某的委托代理人李建、李柳荫到庭参加了诉讼。在第二次开庭审理过程中，原告的委托代理人李炳森、被告李甲某、李乙某、李丁某的委托代理人李柳荫，被告李甲某申请的具有专门知识人姜某某、本院通知司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心指派的鉴定人施少培、凌敬昆到庭参加了诉讼。被告江某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2013年8月19日，李戊某（已故）向原告借款100万元，双方口头约定月息三分，借款一年。2015年4月18日，李戊某不幸去世，仍欠原告借款本金100万元及6个多月的利息。因四被告系李戊某的第一顺序继承人，现起诉，要求四被告连带清偿原告借款100万元及利息（自2014年10月18日至全部借款还清之日止，利率按照国有商业银行同期贷款利率的4倍计算），并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、张某某、李甲某、李乙某、李丁某、江某某的身份信息资料，拟证明原告、被告的身份信息和诉讼主体适格；
2、借条、银行回单，拟证明原告向李戊某出借100万元；
3、企业注册登记资料、房屋单元登记薄，拟证明李戊某的遗产情况；
4、户籍注销资料，拟证明李戊某死亡，继承已经发生；
5、最新银行存贷款基准利率表，拟证明银行一年的贷款利率是5.5%。
被告李甲某、李乙某、李丁某辩称，借条上签名“李戊某”字样不是李戊某本人书写，要求对该签名进行鉴定，并根据初次鉴定意见认定原告未向李戊某出借款项、驳回原告诉讼请求；如果法院根据重新鉴定意见认定借条真实，则原告只向李戊某汇款75万元，原告要求偿还100万元没有法律依据；李戊某与原告未约定借款利息及还款期限，李戊某无向原告支付利息的义务，李戊某借款后向原告支付的款项应当冲减借款本金；本案债务系李戊某个人债务，原告要求被告连带偿还没有法律依据。
被告李甲某、李乙某、李丁某向本院提交了下列证据支持其主张：1、被告李甲某的身份证复印件，拟证明被告李甲某的民事主体资格，
2、被告李乙某的身份证复印件，拟证明被告李乙某的民事主体资格；
3、被告李丁某的出生医学证明，拟证明被告李丁某的民事主体资格；被告李丁某系被继承人李戊某之女；李丁某系未成年人；
4、醴陵大众农业发展有限公司工商登记信息、拟证明被继承人李戊某依法享有的该公司股权未发生变更登记，遗产尚未继承；
5、房屋抵押证明，拟证明醴陵市珊田花园龙园小区格兰维亚大道1号别墅、醴国用2012第1331号土地已被设立债务抵押；被继承人李戊某名下的房产及土地未发生变更登记，其遗产未继承；
6、房屋赠与合同及房产登记资料，拟证明醴房权证醴字第00341**号、000401**号、醴房权证来龙门字第000320**号房屋醴房权证来龙门字第7110054**号、711005433号、7110054**号房屋已被赠与给被告李乙某，上述房产与本案无关；
7、（2013）醴法民一初字第861号民事判决书，拟证明被告李甲某曾起诉要求与李戊某离婚；李戊某嗜好打牌系被告李甲某要求离婚的理由之一；自2008年，李戊某长期不向被告李甲某支付家用；
8、李戊某的银行账户存取款明细，拟证明自2013年8月至2015年5月，李戊某银行账户有大额资金转出，李戊某可能偿还了原告的借款。
被告江某某辩称，同意用被继承人李戊某的遗产偿还其债务；不放弃对被继承人遗产的继承权；已经年老，无能力代替被继承人偿还债务。
在开庭审理过程中，被告李甲某、李乙某、李丁某对原告提供的证据1、4没有异议；对证据2中的银行回单没有异议，对证据2中的借条真实性、合法性提出异议；对证据3、5关联性提出了异议。原告对被告李甲某、李乙某、李丁某提供的证据1、2、3、没有异议；对证据4、5的质证意见是企业工商登记或房产登记未变更不能证明三被告放弃了继承；对证据6、的质证意见是系复印件，不能作为定案依据；对证据7、8的关联性有异议，认为不能证明原告的举证目的。
根据原、被告的陈述，结合原告举证、质证及本院庭审情况，根据法律规定对证据真实性、合法性、关联性认定原则，本院对原告提供的证据1、4、证据2中的银行回单、被告李甲某、李乙某、李丁某提供的证据1、2、3予以确认，对原告提供的证据3、5、被告李甲某、李乙某、李丁某提供的证据4、5、6、7、8的真实性予以确认。
本院确认本案事实如下：
原告张某某与李戊某（已故）生前系朋友关系。2013年8月19日，原告张某某通过银行向李戊某的银行账户汇款750000元。2015年4月18日，李戊某身故。2015年6月4日，原告张某某持银行汇款凭证一张、借条原件一张诉来本院，要求上述诉讼请求。在本案诉讼过程中，原告张某某变更诉讼请求为：要求四被告立即连带清偿原告借款100万元及自2014年10月18日起至全部借款还清之日止的利息，利率按月息2%计算。
原告张某某起诉时所持借条上注明“今借到张某某现金壹佰万整2013年8月19日借款人李戊某”。在本案诉讼过程中，被告李甲某对原告张某某提供的上述借条真实性提出异议，认为该借条落款处“李戊某”签名字样不是李戊某本人书写，申请对借条上“李戊某”字样签名进行笔迹鉴定。
被告李甲某向本院提交公证书二份（签名日期分别为2011年8月23日、2010年7月13日）及署有“李戊某”签名字样的领条（2015年2月16日）、发放工资表（2014年9月7日）作为样本后，本院依法委托湖南司法警察职业学院司法鉴定所进行笔迹鉴定。在鉴定过程中，湖南司法警察职业学院司法鉴定所要求本院补充样本。本院补充本院开庭笔录一份（复印件、开庭日期2013年8月28日）作为样本。2015年9月18日，湖南司法警察职业学院司法鉴定所出具[2015]文鉴字第91号文书鉴定意见书。该鉴定意见书未将本院补充的开庭笔录一份列为样本，其鉴定意见为：日期为“2013年8月19日”标称为《今借到》的借据下方“借款人”处“李戊某”署名字迹不是李戊某本人书写形成。
原告张某某对上述鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定。本院征询了被告意见。被告李甲某表示如果法院同意重新鉴定，被告也没有意见。考虑到上述鉴定样本均为被告李甲某提供，上述鉴定意见书未将本院补充的开庭笔录一份列为样本，本院依法委托重新鉴定，并将本院开庭笔录一份（原件、开庭日期为2013年8月28日）、公证书二份（原件、签名日期分别为2011年8月23日、2010年7月13日）作为样本。2016年1月5日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具司鉴中心[2015]技鉴字第1585号鉴定意见书，鉴定意见是，检材《今借到》条上需检的“李戊某”签名与样本上的“李戊某”签名是同一人所写。
被告李甲某对[2015]技鉴字第1585号鉴定意见书提出异议，并申请具有专门知识人出庭发表专家意见。本院依法通知姜某某出庭，并通知司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心指派鉴定人出庭。在开庭审理过程中，姜某某认为司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心所做出的鉴定意见存在三个方面不足，具体包括：对检材字迹的状态没有进行研判；对细节特征没有进行标识；特征比对表没有对笔迹特征进行标识和说明。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心指派的鉴定人施少培、凌敬昆当庭表示：该中心出具的鉴定意见书研判了检材字迹的状态，标识了细节特征，该中心存卷的特征比对表对笔迹特征进行了标识与说明。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心指派的鉴定人当庭出示了该中心存卷的、对笔迹特征进行了标识与说明的特征比对表。庭后，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心向本院出具说明一份，该说明对检材签名与样本签名存在诸多特征符合点及主要特征变化进行了具体的描述。
本院另查明：原告张某某在开庭时自认：李戊某自向原告出具借条后、曾向原告张某某交付42万元作为支付借款利息。
李戊某向原告张某某出具借条发生在李戊某与被告李甲某夫妻关系存续期间。李戊某身故后第一顺序继承人包括被告李甲某、李乙某、李丁某、江某某。被告李乙某、李丁某系李戊某之女。被告江某某系李戊某之母。
2013年，李甲某曾向本院提起诉讼，要求与李戊某离婚。本院于2013年9月23日下达（2013）醴法民一初字第861号民事判决书，不准李甲某与李戊某离婚。
李戊某与被告李甲某夫妻关系存续期间，被告李甲某主要是照顾家庭。被告李乙某有固定收入始于其2013年参加工作后，其参加工作前的大部分时间是在校就读。
2012年12月，李戊某在醴陵市工商行政管理局注册醴陵大众农业发展有限公司，该公司登记的经营期限自2012年12月4日至2032年12月3日，注册资本为1000万元，住所地为醴陵市。
2011年11月，李戊某与被告李甲某、李乙某取得醴陵市珊田花园龙园小区格兰维亚大道1号别墅的所有权。2014年7月22日，该房屋被办理他项权证。他项权证显示：他项权利人为华融湘江银行股份有限公司醴陵市支行；债务人为醴陵大众农业发展有限公司；主债权数额/最高债权额为480万元；债权到期日为2017年7月22日。
在本案诉讼过程中，因原告张某某申请财产保全，本院下达了民事裁定书，内容包括：一、冻结醴陵市珊田花园龙园小区格兰维亚大道1号别墅的过户手续；二、冻结李戊某、被告李甲某的股票权益、银行存款1080000元。
本院认为：本案争议的焦点包括：一、原告张某某是否向李戊某出借款项，出借款项本金是多少？二、原告要求获得自2014年10月18日起至全部借款还清之日止的利息能否得到支持？三、李戊某已向原告支付的42万元能否冲减借款本金？四、四被告应当承担怎样的民事责任？
关于争议焦点一、审查原告张某某是否向李戊某出借款项，首先就必须审查原告起诉所持借条的真实性。湖南司法警察职业学院司法鉴定所采用的样本仅为被告李甲某提供的样本，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心采用的样本是本院提取的李戊某在本院开庭笔录上签名以及经过公证机构采用的公证书中签名，因此，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心所采用的样本较湖南司法警察职业学院司法鉴定所采用的样本更为客观、科学。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书标识、描述了“检材与样本的笔迹特征符合点及变化”。该鉴定意见书对“检材与样本的笔迹特征符合点及变化”标识、描述不具体并不必然导致事实认定不客观，也不必然导致鉴定意见不科学。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书是在湖南司法警察职业学院司法鉴定所初次鉴定基础上的重新鉴定，该鉴定较初次鉴定应当更为慎重、全面。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司鉴中心[2015]技鉴字第1585号鉴定意见书可以作为本案定案依据。原告张某某与李戊某之间的借贷属于民间借贷。由于民间借贷并不排斥以现金支付的方式进行，原告张某某与李戊某也未约定借款必须采用银行汇款方式，原告张某某持李戊某出具的借100万元借条及向李戊某汇款75万元的银行凭证作为证明原告张某某向李戊某出借了100万元的证据，被告未提供证据予以反驳，因此，应认定原告张某某向李戊某出借借款本金为100万元。
关于争议焦点二、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告张某某提供的证据不能证明其与李戊某就100万元借款约定了利息。因此，原告张某某要求获得自2014年10月18日起至全部借款还清之日止的利息缺乏法律依据，本院不予支持。
关于争议焦点三、至本案诉讼终结，原告张某某仍持有李戊某出具的100万元借条，被告未提交任何证据证明李戊某已偿还原告张某某借款本金，原告张某某当庭自认的“李戊某在借款后已向原告支付42万元”中的42万元应当视为李戊某自愿向原告支付的借款利息。自原告出借款项至提起诉讼已有21个月，原告自认已收到李戊某给付的42万元利息未超过最高人民法院规定的年利率36%的标准（100万元×36%/年×21/12年＞42万元）。被告要求将此42万元冲减借款本金缺乏法律依据，本院不予支持。
关于争议焦点四、李戊某向原告张某某出具借条发生在李戊某与被告李甲某的夫妻关系存续期间；被告李甲某举证虽在一定程度上反映了其家庭生产经营及生活经济状况，但未能证明原告曾与李戊某明确约定本案所涉债务为李戊某个人债务；被告李甲某举证也不能证明被告李甲某与李戊某对婚姻关系存续期间所得的财产曾约定归各自所有、且原告知道被告李甲某与李戊某的该约定，因此，本案所涉债务依法应当按照李戊某与被告李甲某的夫妻共同债务处理。原告张某某要求被告李甲某对本案所涉债务承担连带清偿责任符合法律有关规定，本院予以支持。李戊某已身故、李戊某身故后留有遗产均是客观存在的事实；被告李甲某、李乙某、李丁某、江某某均系李戊某身故后的第一顺序法定继承人，四被告在李戊某身故后均未书面表示放弃对李戊某遗产的继承权，本案所涉继承已经发生；被告李甲某、李乙某、李丁某、江某某依法应当在继承李戊某的遗产实际价值范围内对李戊某的上述债务承担连带清偿责任。被告江某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第一条、第二条、第五条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李甲某在本判决生效后十日内偿还原告张某某借款1000000元；
二、被告李甲某、李乙某、李丁某、江某某在继承被继承人李戊某遗产实际价值范围内对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费13800元，财产保全费5000元，鉴定费用9450元，鉴定人出庭费用8304元，合计36554元，由原告张某某承担11000元，被告李甲某承担25554元。
义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 李志和
人民陪审员 肖佳初
人民陪审员 郭 媛
二〇一六年五月三日
书 记 员 肖 灿
附相关法条：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第三十一条、没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
第三十三条、本规定公布实施后，最高人民法院于1991年8月13日发布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》同时废止，最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，不再适用。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。