江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋商初字第0953号
原告南通久久液压机械制造有限公司，住所地如皋市白蒲镇蒲西村三组。
法定代表人，黄城镇，董事长。
委托代理人曹金红，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。
被告山东联世达汽车模具有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区册山办事处同沂庄村。
法定代表人薛绍信，董事长。
被告山东鹏程汽车科技有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区册山街道房庄村东北740米工业集中区。
法定代表人薛峰，董事长。
原告南通久久液压机械制造有限公司（以下简称久久公司）与被告山东联世达汽车模具有限公司（以下简称联世达公司）、山东鹏程汽车科技有限公司（以下简称鹏程公司）定作合同纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后由审判员刘德兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告久久公司特别授权委托代理人曹金红到庭参加诉讼，被告联世达公司、鹏程公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告久久公司诉称，原告与被告联世达公司于2011年11月30日订立承揽合同一份，约定原告为被告联世达公司加工定作六台指定型号液压机，总价款750万元，后原告依约加工并交付。2013年9月15日，双方又签订承揽合同一份，约定原告为被告联世达公司加工定作四台指定型号液压机，总价款240万元，因被告未依约给付货款，原告交付其中三台。扣除被告给付的款项及未交付的一台机器，被告尚欠原告483.3万元。被告鹏程公司承诺对该债务承担连带责任，故请求判令两被告立即给付欠款483.3万元，并依约承担逾期付款的违约金。
审理中，原告将逾期付款的违约金开始计算时间由自2011年11月起变更为自2015年3月7日起。
原告为证明其主张，提供以下证据：
证据一、2011年11月30日签订的承揽合同、技术协议一份。以证明原告为被告联世达公司加工的液压机型号、规格、数量、合计价款，以及付款方式和技术要求和技术参数等。
证据二、2013年9月16日签订的承揽合同、技术协议一份，以证明原告为被告联世达公司加工的液压机的型号、规格、数量、合计价款，以及付款方式和技术要求和技术参数等。
证据三、机床签收单一份，以证明原告向被告联世达公司已经交付2011年11月30日签订的承揽合同中的定作物。
证据四、供货单三份，以证明原告于2014年4月10日、2014年5月25日向被告联世达公司交付YJ27K-500T液压机两台，2014年9月6日交付YJ27-400T一台，被告联世达公司已收到上述液压机。
证据五、增值税专用发票一张，以证明原告为被告联世达公司加工的YJ27K-500T液压机的单价为80万元。因合同总价为240万元，故同时证明YJ27-400T液压机的单价为40万元。
证据六、被告联世达公司付款情况：2011年11月30日付150万元银行承兑汇票，2012年6月付20万元银行承兑汇票，2012年7月付100万元银行承兑汇票，2014年1月付50万元银行承兑汇票，2014年4月付50万元银行承兑汇票，2015年2月付10万元现金，2014年1月23日以奥迪Q7汽车抵款86.7万元，合计付款466.7万元。以证明被告联世达公司尚欠原告483.3万元（950万元-466.7万元）。
证据七、协议书一份，以证明原告与被告联世达公司签订的以物还款协议，以鲁Q×××××宝马车一辆抵货款90万元。
证据八、机动车详细信息，行驶证一份，以证明鲁Q×××××车辆信息，该车辆处于查封状态，车辆实际所有权人为崔景刚并不是联世达公司，至今未能过户，协议未生效。
证据九、工商登记信息资料一份，以证明薛峰为被告鹏程公司的法定代表人。
证据十、2015年6月6日原告与被告鹏程公司的法定代表人签订的协议书一份，以证明被告联世达公司抵算货款的宝马车辆不能过户，双方同意返还。同时薛峰以鹏程公司的法定代表人身份，同意对联世达公司的债权承担连带偿还责任。
两被告未应诉答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2011年11月30日原告与被告山东联世达汽车模具有限公司于订立承揽合同及技术协议书一份，约定原告为被告加工定作六台指定型号液压机，总价款750万元。2012年4月至10月原告将合同约定加工的六台机器交付被告联世达公司，被告联世达公司于2012年10月21日出具机床签收单一份，载明该六台机器调试完毕并已经交付其客户使用。
2013年9月16日，原告久久公司与被告联世达公司又签订承揽合同及技术协议书一份，约定原告为被告联世达公司加工定作四台指定型号液压机（YJ27K-500T液压机两台，YJ27-315T液压机两台，合同中约定的YJ27-315T，后来在技术合同中改为YJ27-400T），总价款240万元。
2014年4月10日、5月25日、9月6日原告分别将合同约定的YJ27K-500T两台液压机，YJ27-400T一台液压机交付给被告联世达公司。另有一台JI**-400T液压机因被告联世达公司未按合同约定付款，原告没有向被告联世达公司交付。
上述两份合同双方均约定，付款以人民币结算，采用银行承兑汇票，各类款项将根据以下条件支付：1、合同签订后甲方（联世达公司）支付合同总金额的20%作为预付款，该款到之日起计算交货期。2、设备交付之日起一个月内甲方付乙方（久久公司）合同总金额的30%。3、剩余50%合同款在乙方收到甲方第二批合同款后每月付合同总金额的10%，5个月付清无质保金。4、本合同交货期内如遇国家法定节假日则相应推迟交货期。设备交付后，如甲方（联世达公司）不按期支付货款，每逾期1周按该期应付款的2‰向乙方支付逾期违约金。
2014年8月19日，原告向被告联世达公司开具增值税发票一张，载明：YJ27K-500T液压机一台，价税合计80万元。
庭审中，原告自认被告联世达公司向原告付款：2011年11月30日付150万元银行承兑汇票，2012年6月付20万元银行承兑汇票，2012年7月付100万元银行承兑汇票，2014年1月付50万元银行承兑汇票，2014年4月付50万元银行承兑汇票，2015年2月付10万元现金，2014年1月23日以奥迪Q7汽车抵款86.7万元，合计付款466.7万元。
2014年12月1日双方曾协议以鲁Q×××××宝马汽车一辆抵款90万元，后因车辆不能过户，原告与两被告于2015年6月6日签订协议一份，载明车辆不能过户则此前抵款协议无效，同时约定被告山东鹏程汽车科技有限公司对被告山东联世达汽车模具有限公司所欠原告货款承担连带偿还责任。后两被告未能继续给付余款，原告诉至本院。
审理中，原告向本院申请财产保全，本院作出（2015）皋商初字第0953-1号民事裁定书，冻结两被告银行存款550万元或查封其等额财产。
以上事实有各类证据原件以及原告的当庭陈述予以佐证。
本院认为，合同双方均应当依照合同约定享受权利和承担义务。被告联世达公司收取原告定作货物后应当依照约定给付对应款项。被告鹏程公司自愿对被告联世达公司所欠原告款项承担连带偿还责任与法不悖，故原告主张要求被告山东联世达汽车模具有限公司偿还所欠款项，由被告山东鹏程汽车科技有限公司承担连带清偿责任依法有据，本院予以支持。双方在2013年9月16日签订的加工合同中约定的合同总价款240万元，2014年8月19日原告向被告联世达公司开具的增值税发票载明了YJ27K-500T液压机价值为80万元，原告据此计算YJ27-315T液压机单价为40万元／台，本院予以支持。因有一台YJ**-315T未交付，对于逾期付款的违约金扣减相应40万元后，再扣除被告联世达公司已支付的466.7万元，被告尚应支付原告货款483.3万元。因双方约定的最后付款期为设备交付后六个月，逾期付款按每周2‰计算应付货款的违约金，而原告向被告联世达最后一次交货时间为2014年9月6日，原告据此要求被告自2015年3月7日起按月8‰承担逾期付款违约金，本院予以支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东联世达汽车模具有限公司于本判决发生法律效力之日后立即向原告支付欠款483.3万元及逾期付款的违约金（自2015年6月18日起至本判决生效之日止，按月利率0.8%计算）。
二、被告山东鹏程汽车科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45465元，减半收取22732元，保全费5000元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费45465元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 刘德兵
二〇一五年九月十七日
书记员 杨 茜