安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第01866号
原告庞士俊，男，1953年12月10日出生，汉族，居民。
委托代理人魏贵军，安阳县法律援助中心法律工作者。
被告张双井，男，1976年2月8日出生，汉族，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司
法定代表人吕红伟，职务总经理
委托代理人田振国，系该公司职工。
原告庞士俊诉被告张双井、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞士俊及其委托代理人、被告张双井、被告保险公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞士俊诉称，2014年2月21日7时许，被告张双井驾驶豫EG21**号小型轿车在301省道安阳县吕村集西蔬菜大棚路段由东向西行驶时，与同方向驾驶电动车的原告相撞，造成原告受伤，车损两辆的交通事故，经交警部门认定，被告张双井负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告住院治疗37天，花去医疗费45152.22元。经诊断，原告左侧胫腓骨粉碎性骨折、腰左侧横突骨折等。原告认为被告张双井应该赔偿原告的所有损失，被告张双井的豫EG21**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司安阳中心支公司投保了交强险、第三者商业责任险，被告保险公司应该在保险限额内赔偿原告损失。请求判令被告张双井赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失、评估费、施救费、鉴定费共计152658.26元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司安阳中心支公司在交强险、第三者商业责任险保险限额内赔偿原告损失；本案诉讼费用由被告承担。
被告张双井辩称，对原告陈述事实无异议，我的车辆在被告太平洋保险公司投保交强险、商业险30万，应由保险公司承担，另外我已给原告垫付15000元。在被告太平洋保险公司赔付原告款项时应将15000元返还被告张双井。
被告保险公司辩称，对本案肇事事实无异议，肇事车在我公司承保交强险及商业第三者险，我公司同意在交强险各分项限额内承担事故的合理损失，超出交强险部分依据责任划分进行比例赔付，原告方诉请过高，部分保险公司不予支持，本案的诉讼费、鉴定费依据条款约定保险公司不予承担。
经审理查明：2014年2月21日7时许，在301省道安阳县吕村集西蔬菜大棚路段，张双井驾驶豫EG21**号小型轿车由东向西行驶至事发路段时，与同方向在前庞士俊驾驶的电动自行车相撞，造成庞士俊受伤，两车受损的交通事故。该事故经安阳县公安交通警察大队认定张双井负事故的全部责任，庞士俊无责任。事发后原告庞士俊被送到安阳县中医院住院治疗，住院结算支出医疗费2784.2元。同日转到安阳市第三人民医院住院治疗，从2014年2月21日至2014年3月29日，住院38天，支出医疗费42208.02元。原告伤情由安阳县人民法院委托安阳相东法医临床司法鉴定所鉴定，于2014年8月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人庞士俊为十级伤残，住院期间护理人数为两人，出院后护理人数为一人，护理期限为受伤后十三个月。鉴定费700元。原告庞士俊驾驶的电动自行车由安阳鑫源机动车鉴定评估有限责任公司评估，于2014年8月29日出具道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，结论为：奥斯牌电动车的损失价值为人民币1600元。评估费180元，施救费200元。因该事故原告支出部分交通费。
另查明，豫EG21**号小型轿车的实际车主为被告张双井，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险（限额300000元）。被告张双井为原告庞士俊垫付15000元。上为本案事实。
上述事实有原告的提供道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行车证、住院病历、住院结算票据、门诊票据、出院证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、评估费票据、施救费票据、交通费票据、户口页，被告张双井提供的收到条，以及原被告当庭陈述所证实，所有证据经质证认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民享有生命健康权。被告张双井驾驶豫EG21**号小型轿车与同方向在前的原告庞士俊驾驶的电动自行车相撞，致原告庞士俊受伤，两车受损。该事故经交警部门认定被告张双井负事故的全部责任，原告庞士俊无责任。该责任认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以认可。肇事车辆的实际车主为被告张双井，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（限额300000元）。故原告庞士俊的各项损失首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险范围内承担，不足部分由被告张双井承担。原告庞士俊请求的医疗费45152.22元，经审核其中44992.22元医疗费客观有据，予以支持。请求误工费37958元／年／365天×170天=17678.3元，客观有据，予以支持。请求护理费29041元／年／365天×428天=34051.68元，根据司法鉴定意见出具的住院期间护理人数为两人，出院后护理人数为一人，护理期限为受伤后十三个月的鉴定结论，被告保险公司认可护理费标准按照居民服务业计算，故本院认为住院期间应为29041元／年／365天×38天=3023元，出院后29041元／年／365天×357天=28404元。请求住院伙食补助费30元／天×38天=1140元，被告保险公司认可住院伙食补助费标准30元／天，故本院认为应为30元／天×38天=1140天。请求营养费30元／天×38天=1140元，被告保险公司认可营养费标15元／天，故本院认为15元／天×38天=570元。请求残疾赔偿金22398.03元／年×20年×10%=44796.06元，根据原告提供的户口页，本院认为应为22398.03元×19年×10%=42556元。请求精神损害抚慰金5000元，依法有据，予以支持。请求鉴定费700元，依法有据，予以支持。请求交通费500元，酌定为320元。原告庞士俊请求电动车损失1600元，施救费200元、评估费180元，依法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险范围内赔偿原告庞士俊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金，精神损害抚慰金、交通费、车损共计145283.52元（执行扣除被告张双井垫付的15000元）；
二、被告张双井赔偿原告庞士俊施救费、评估费、鉴定费1080元；
三、驳回原告庞士俊的其他诉讼请求。
上述第一、二项于判决生效后十日内执行清。
案件受理费3353.16元，由原告庞士俊负担138.16元，由被告张双井负担3215元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 杜继霞
审 判 员 郜红菊
人民陪审员 刘红芳
二〇一四年十月十七日
书 记 员 王 楠