林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）林建民初字第32号
原告河南省大成建设工程有限公司。
法定代表人张献军，该公司总经理。
委托代理人任合生，河南新天河律师事务所律师。
被告李先义，男，汉族。
被告韩圈，男，汉族。
原告河南省大成建设工程有限公司（以下简称大成建设公司）诉被告李先义、韩圈建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告大成建设公司的委托代理人任合生到庭参加了诉讼，被告李先义、韩圈经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告大成建设公司诉称，被告李先义系原告公司员工。2010年10月19日，原告经招投标，与建设单位（发包方）河南省泌阳县交通运输局签订了《建设工程施工合同协议书》，由原告承包修建泌阳县2010年下碑寺至象河与方城界第六合同段工程。原告承包上述工程后，以内部承包的方式，将该工程承包给了被告李先义，原告为此与被告李先义签订了《项目部管理目标责任书》，双方约定：由被告李先义作为内部承包人承建该工程，独立核算，自负盈亏，对因经营不善造成的一切损失承担全部责任；若被告李先义经营不善无法继续施工，原告有权对该工程予以全面接管，原告代为承担了相关责任的，有权向被告李先义追偿。原告又与被告韩圈签订了《担保合同》，约定被告韩圈作为担保人，对被告李先义给原告造成的全部经济损失，包括为行使追偿权而支出的相关费用等，向原告承担连带保证责任。三方若发生争议协商不成，由原告住所地即林州市人民法院管辖。合同签订后，原告遵守合同约定，完全履行了合同义务，被告李先义却因其个人问题，致使其无力继续完成合同约定的施工任务，并扔下工程，擅自离岗。2012年10月26日，原告依合同约定全部接管了该工程，代被告李先义承担了全部责任，并将工程完工。期间工程款进账1076556.31元，原告为该工程累计支出2303965.15元，原告因此代被告李先义承担亏损共1227408.84元。后原告就该损失向二被告多次追偿未果，无奈诉至法院，诉讼请求为：一、判决二被告连带赔偿原告因代被告李先义承担亏损所造成的损失1227408.84元；二、判决二被告连带赔偿原告上述损失自竣工结算至起诉之日前的利息75486元，并判决赔偿原告利息至判决生效之日；三、判决二被告连带支付原告违约金368223元；四、判决二被告连带赔偿原告为行使追偿权而支出的律师费、差旅费、食宿费、误工费等共50000元；五、本案诉讼费由二被告承担。
被告李先义未到庭，未答辩。
被告韩圈未到庭，未答辩。
经审理查明，被告李先义系原告公司员工。2010年10月19日，原告与河南省泌阳县交通运输局签订了《合同协议书》，承包修建泌阳县2010年下碑寺至象河与方城界第六合同段工程。合同签订后，原告将该工程转包给了被告李先义，并于2010年10月19日与被告李先义、韩圈分别签订了《协议书》、《保证无债权债务纠纷合同书》、《保证书》、《担保书》等合同。原告与二被告在《协议书》中约定：“1.6对乙方由于经营不善造成的一切经济损失、债权、债务、民事、刑事纠纷等，甲方不承担任何法律责任。同时由此引发的一切后果，甲方有权通过司法程序追究其民事、行政、刑事等法律责任。如甲方已经代为乙方承担了相应的责任和经济损失，甲方有权向乙方追偿。”“2.1本项目为独立核算，实行自负盈亏。如因经营不善所造成的一切损失、债权债务、民事、刑事纠纷等，乙方应承担全部责任。如果甲方已经代为乙方承担了相应责任，乙方应将甲方代为支付的款项及时向甲方补足，并赔偿给甲方造成的其它方面损失。”“4.2本协议签字生效后，甲、乙、丙三方均应积极履约，任何一方违约，三方均应友好协商解决，若协商不成，三方一致同意由甲方住所地法院即林州市人民法院管辖。”“六、丙方义务与责任如因乙方经营不善等原因损害甲方信誉、并给甲方造成经济损失，丙方作为乙方的担保人自愿以本人的全部资产（含无形资产）为乙方提供担保，对甲方蒙受的经济损失包括为行使追偿权而支出的费用如：诉讼费、律师费、交通费等其它费用，承担连带赔偿责任。丙方的担保期限为甲方遭受损失终了之日起五年。”“八、补充条款：若乙方撂下工程，擅自离岗，除赔偿甲方一切损失外，另须支付损失额30%违约金作为惩罚。”原告作为甲方，在该协议书中加盖有公章，被告李先义作为乙方，在该协议书中签名并按有手印，被告韩圈作为丙方，在该协议书中签名并按有手印。原告与二被告在《保证书》中约定：“二、被担保人至迟应当在该工程竣工结算后六个月内清偿完全部债务，否则，担保人自愿在该期限届满之日起五年内无条件承担连带保证责任。”“三、担保人承担连带保证责任的范围为：主债权及其利息、河南省大成建设工程有限公司为实现债权和担保权二支出的各项实际费用（包括诉讼费、律师费、差旅费、食宿费、有关人员的误工费等）。”原告作为担保权人，在该保证书中加盖有公章，被告李先义作为被担保人，在该保证书中签名并按有手印，被告韩圈作为担保人，在该保证书中签名并按有手印。上述各项合同签订后，被告李先义按原告与河南省泌阳县交通运输局签订的合同进行了建设，后被告李先义因故停工。2012年10月26日，原告接管了该工程，2013年4月，该工程竣工，2013年7月4日，该工程经检测合格后交工验收，现该工程已投入了使用。原告接管了被告李先义转包的工程后，为该工程累计支出2303965.15元，扣减河南省泌阳县交通运输局于2013年11月19日给付原告的工程款1076556.31元，原告代替被告李先义承担亏损1227408.84元。后原告向二被告多次追要该笔款项未果，2014年7月8日，原告诉至本院。庭审中，原告提供了其缴纳的律师费25000元票据。
上述事实，有原告提供的合同协议书、协议书、劳动合同书、保证无债权债务纠纷合同书、保证书、担保书、进账单、支出明细表、质量检测意见、证人证词及原告方的当庭陈述等证据为证，上述证据经合议庭审核，可以作为本案的定案依据。
本院认为，原告与被告李先义、韩圈签订的《协议书》、《保证无债权债务纠纷合同书》、《保证书》、《担保书》等合同，是三方当事人的真实意思表示，未违反相关法律规定，应认定为合法、有效。被告李先义承接了原告承包的工程后，因其单方原因扔下工程不管，原告无奈代替被告李先义全部履行了其转包的工程，为此原告替被告完成并支付了各项费用合计1227408.84元。原告有权向被告李先义依法行使追偿权，被告李先义应按合同约定给付原告利息、违约金、律师费等损失。被告韩圈作为该合同的担保人应按合同约定对原告的上述损失承担连带清偿责任。原告要求二被告赔偿其自竣工结算至起诉之日前的利息损失75486元，并至还款之日前的利息损失，因原告未提供竣工结算日的相关证据，致使本院无法认定计算起点，原告对此可补充证据另案起诉。原告代替被告李先义承担损失为1227408.84元，三方在合同中约定的支付损失额30%违约金，未违反相关法律规定，故被告李先义应支付原告违约金368222.65元。原告在本案中为行使追偿权支出了律师费25000元，被告李先义依照合同约定应当给付原告。原告的其他诉讼请求，因未提供证据，本院不予支持。二被告未到庭，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李先义于本判决生效之日起十日内给付原告河南省大成建设工程有限公司损失1227408.84元；
二、被告李先义于本判决生效之日起十日内给付原告河南省大成建设工程有限公司违约金368222.65元、律师费25000元，两项共计393222.65元；
三、被告韩圈对本判决第一项、第二项给付款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20290元，由原告承担425元，被告李先义、韩圈承担19865元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审 判 长 张学芳
代理审判员 邓海青
人民陪审员 兰晓英
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 郭向伟