江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋磨民初字第679号
原告徐明华，男，1948年11月1日生，居民身份证号码3206221948********，汉族，住如皋市磨头镇塘湾村**组**号。
原告陈万凤，女，1950年4月8日生，居民身份证号码3206221950********，汉族，住如皋市磨头镇塘湾村**组**号。
原告李爱云，女，1972年8月11日生，居民身份证号码3206221972********，汉族，住如皋市磨头镇塘湾村**组**号。
原告瞿杰，男，1995年5月18日生，居民身份证号码3206821995********，汉族，住如皋市磨头镇塘湾村**组**号。
委托代理人钱建学，如皋市方圆法律服务所法律工作者，特别授权。
被告浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市亭湖区青年中路59号钱江财富广场A座1001室。
负责人张如旭，总经理。
委托代理人温忍，公司员工，特别授权。
原告徐明华、陈万凤、李爱云、瞿杰与被告浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称浙商财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法先由审判员陈璇独任审判，后组成合议庭公开开庭进行了审理。第一次开庭原告徐明华、陈万凤、李爱云、瞿杰及其特别授权委托代理人钱建学，被告浙商财保盐城公司的特别授权委托代理人温忍到庭参加诉讼；第二次开庭原告徐明华、陈万凤、李爱云、瞿杰的特别授权委托代理人钱建学，被告浙商财保盐城公司的特别授权委托代理人温忍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐明华、陈万凤、李爱云、瞿杰诉称，2014年9月30日6时58分左右，被告赵卫春驾驶苏J×××××号重型厢式货车沿204国道由南向北行至与老334省道交叉路口，碰撞同向行驶由非机动车道向左进入导向车道由瞿安军驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车发生事故，致瞿安军受伤，经抢救无效当日死亡，两车不同程度损坏。事故发生后如皋市公安局交通巡逻警察大队根据现场勘查、当事人陈述、证人证词、检验鉴定等证据证实作出皋公交认字（2014）第00729号道路交通事故认定书认定：赵卫春承担该事故的主要责任，瞿安军承担该事故的次要责任。另查苏J×××××号重型厢式货车已向浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司缴纳了保险。为维护原告的合法权益不受侵犯，请求判令被告按责赔偿四原告因亲属瞿安军死亡所造成的各项经济损失共859211.15元，并承担本案的诉讼费用。
被告浙商财保盐城公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。但对原告徐明华、瞿杰的主体有异议，根据原告所提供的证明，无法证明徐明华、瞿杰为死者的直系亲属。赵卫春驾驶的车辆有超载行为，根据商业险条款，应当加扣10%的免赔。
经审理查明，2014年9月30日6时58分左右，赵卫春驾驶苏J×××××号重型厢式货车沿204国道由南向北行至与老334省道交叉路口，碰撞同向行驶由非机动车道向左进入导向车道由瞿安军驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车发生事故，致瞿安军受伤，经抢救无效当日死亡，两车损坏。瞿安军符合交通事故致严重胸腔脏器损伤死亡。2014年11月14日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出皋公交认字（2014）第00729号道路交通事故认定书认定：赵卫春驾驶经检验制动器不符合技术标准且载物超过核定载量的机动车通过路口未降低行驶速度，判断失误，未按交通信号灯指示通行，发现情况迟，未能及时采取有效措施确保行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第三十八条、第四十二条第二款、第四十八条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条之规定，是该事故发生的主要原因，应承担该事故的主要责任；瞿安军驾驶摩托车未在最右侧机动车道内行驶，在路口向左进入导向车道影响相关车道内车辆正常行驶，未确保行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款及《江苏省道路交通安全条例》第三十八条之规定，是事故发生的次要原因，应承担该事故的次要责任。
另查，苏J×××××号重型厢式货车行驶证所有人为东台市许氏物流部，住址为东台市东台镇李舍村部北侧204国道西侧，该车辆系挂靠在东台市许氏物流部，实际所有人为赵卫春，检验有效期至2015年1月，机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险均投保被告浙商财保盐城公司，第三者责任商业保险限额为1000000元，不计免赔，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
又查，原告徐明华与陈万凤系死者瞿安军的父母，原告徐明华生于1948年11月、陈万凤生于1950年4月。原告李爱云系死者瞿安军的妻子，其与瞿安军生有一子，即原告瞿杰，已成年。死者瞿安军生前在上海旺来建筑机械有限公司从事机械设备维修工作，2015年5月16日上海市青浦区人力资源和社会保障局出具青浦人社认（2015）字第1062号认定工伤决定书，认定瞿安军受到事故伤害，属于工伤范围，予以认定为工伤。
2015年6月10日，原告徐明华、陈万凤、李爱云、瞿杰向本院提起诉讼，要求赵卫春、东台市许氏物流部、浙商财保盐城公司按责赔偿其因瞿安军交通事故死亡所造成的各项损失859211.15元，并承担本案的诉讼费用。审理中，四原告以赵卫春陈述其车辆挂靠在东台市许氏物流部，实际车主系赵卫春，故申请撤回对东台市许氏物流部的诉讼。本院口头裁定，准许四原告撤回对东台市许氏物流部的诉讼。2015年11月12日，四原告与赵卫春达成调解协议：赵卫春在交强险和商业险范围外赔偿原告徐明华、陈万凤、李爱云、瞿杰各项经济损失54816元，扣除其已给付的30000元，余款24816元于2015年11月10日给付。现已履行完毕。
以上事实，有原被告的当庭陈述、道路交通事故认定书一份；四原告的身份证复印件、赵卫春的机动车驾驶证复印件、苏J×××××号重型厢式货车的行驶证复印件、交强险保单及商业险保单复印件各一份；上海市青浦区人力资源和社会保障局认定工作决定书、上海旺来建筑机械有限公司出具的证明、上海旺来建筑机械有限公司营业执照复印件、组织机构代码证、税务登记证等、道路交通事故尸体检验报告、户口注销证明、居民死亡医学证明、如皋市殡仪馆基本火化费发票、殡仪服务费发票、磨头派出所出具的常住人口登记表、如皋市磨头镇塘湾村村民委员会出具的证明、本院（2015）皋磨民初字第679-1号民事调解书、本院与瞿安良、朱佳珣等人所作的谈话笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人造成损失的应负相应的赔偿责任。机动车发生交通事故事故人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、残废补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
本案中赵卫春驾驶重型厢式货车与死者瞿安军驾驶的普通二轮摩托车发生事故，如皋市公安局交通巡逻警察大队对该事故所作出的责任认定客观、合法，本院予以确认。赵卫春所驾车辆在被告浙商财保盐城公司投保交强险和商业三者险，故对于四原告因其亲属瞿安军死亡所造成的损失，应当先由被告浙商财保盐城在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额范围的部分，因被告赵卫春负事故的主要责任，死者瞿安军负事故的次要责任，且瞿安军驾驶的亦系机动车，故赵卫春应承担事故70%的赔偿责任，又因赵卫春驾驶的车辆在被告浙商财保盐城公司投保商业第三者险，故应当由被告浙商财保盐城公司根据商业险保险合同承担相应的赔偿责任。所以，四原告要求被告浙商财保盐城公司在交强险和商业三者险保险范围内予以赔偿的主张，本院予以支持。
苏J×××××号重型厢式货车虽然投保不计免赔率特约险，但在机动车辆商业险责任免除明确说明书第七条中载明，不计免赔率特约险的责任免除范围：下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿……三、因违反安全装载规定而增加的……。机动车第三者责任保险条款第九条中载明，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：……（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%；……故四原告超过交强险限额范围的损失，应由被告浙商财保盐城公司承担70%，并增加10%的免赔率。所增加的10%的免赔率应由赵卫春承担。
关于本案四原告的主体资格问题，四原告提供有陈万凤、瞿安军、李爱云、瞿杰的常住人口登记表，载明户主是陈万凤，瞿安军与户主的关系是子、李爱云与户主的关系是媳、瞿杰与户主的关系是孙子；如皋市磨头镇塘湾村村民委员会出具证明一份，载明“兹有本村村民徐明华（江苏省如皋市磨头镇塘湾村三十一组21号身份证号××）与本村村民陈万凤（江苏省如皋市磨头镇塘湾村三十一组21号身份证号××）系夫妻关系，婚后生有两子，长子瞿安军（注销），次子瞿安海（江苏省如皋市塘湾村三十一组21号身份证吴码320682197710047297）。特此证明证明人孙国林电话8770×××3如皋市磨头镇塘湾村村民委员会2015.7.24”。审理中，本院依职权到磨头镇塘湾村向瞿安良、朱佳珣等人了解，亦证实原告徐明华系瞿安军的父亲。综上徐明华、陈万凤、李爱云、瞿杰具有原告的主体资格。
对于四原告主张的各项诉讼请求，本院结合四原告所举证据、双方质证意见及法律相关规定，认定如下：
1、丧葬费。四原告主张25639.5元，被告无异议，本院认可。
2、死亡赔偿金。四原告主张954200元，按照上海城镇居民标准47710元计算20年。本院认为，原告亲属瞿安军虽系上海旺来建筑机械有限公司职工，但根据法律规定，死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。本院上一年度城镇居民人均可支配收入标准为34346元／年，故死亡赔偿金计算为34346元／年＊20年=686920元。
3、参与处理丧葬人员误工费。原告主张900元，三人三天按照100元／天计算。根据当地风俗习惯，本院酌情认定三人三天，按照70元／天的标准计算为630元。
4、精神损害抚慰金。原告主张50000元，考虑本起事故造成的后果及事故双方的责任，本院酌情认定35000元。
5、被扶养人生活费。四原告主张的被扶养人为瞿安军的父母，其父亲生于1948年10月，计算14年；母亲生于1950年4月，计算16年，该二人共生有两个子女，故被抚养人生活费为9607×（14＋16）／2=144105元。对于计算标准9607元／年被告浙商财保盐城公司无异议，本院认可，死者瞿安军的父母均已超过六十周岁，丧失劳动能力，其主张被扶养人为其父母符合法律规定。故被扶养人生活费为9607元／年×（14＋16）年／2人=144105元。
6、交通费。原告主张1000元，但未提供任何证据。考虑到四原告在处理丧葬事务期间确有交通费产生，本院酌情认定800元。
7、财物损失费。原告主张2000元，被告浙商财保盐城公司认可1000元，原告无异议，本院认可1000元。
综上，四原告的各项损失为：丧葬费25639.5元、死亡赔偿金686920元、参与处理丧葬人员误工费630元、精神损害抚慰金35000元、被扶养人生活费144105元、交通费800元、财物损失费1000元，合计894094.5元，应由被告浙商财保盐城公司在机动车第三者责任强制保险伤残限额范围内赔偿110000元（含精神抚慰金35000元）、财产损失限额内赔偿1000元，合计赔偿111000元；在机动车第三者责任保险范围内赔偿（25639.5＋686920＋630＋144105＋800＋35000-110000）×70%×90%=493349.54元。由被告赵卫春在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险范围外赔偿（25639.5＋686920＋630＋144105＋800＋35000-110000）×70%×10%=54816.62元，现已全部履行。其余损失四原告自负。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告徐明华、陈万凤、李爱云、瞿杰111000元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告徐明华、陈万凤、李爱云、瞿杰493349.54元；
综上一、二项，被告浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告徐明华、陈万凤、李爱云、瞿杰604349.54元。上述款项于本判决生效后十五日内履行，款汇：如皋农行西郊分理处，户名为如皋市财政局（预算外资金诉讼费专户），账号为70×××34。
三、驳回原告徐明华、陈万凤、李爱云、瞿杰的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4700元，由原告徐明华、陈万凤、李爱云、瞿杰负担1395元，由被告浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担3305元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4700元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。
审 判 长 陈 璇
人民陪审员 张延林
人民陪审员 陈金莲
二〇一五年十二月七日
书 记 员 陆兰兰