上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民二（商）初字第1873号
原告上海某某实业有限公司。
法定代表人杨某某，总经理。
被告顾某某。
原告上海某某实业有限公司诉被告顾某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王广灏独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代表人杨某某到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海某某实业有限公司诉称：原告法定代表人杨某某与被告系朋友关系，2009年6月，被告称其经营的上海某某a实业有限公司急需支付客户货款，故向原告借款，借期为一周。原告按照被告指示通过银行汇款方式将人民币632，875.32元（以下币种相同）汇入上海某某a实业有限公司账户，借款期限届满后，被告无力偿还借款，口头承诺按月息1%支付前述借款的利息。嗣后，被告陆续向原告归还部分借款本金。2010年12月1日，被告向原告出具了一份还款计划，确认尚欠原告借款291，588元，并另付利息34，800元，承诺于2011年4月前全部付清。2011年1月5日被告归还原告借款20，000元，2011年3月8日，被告在该还款计划下方记载尚欠原告借款本金及利息合计306，388元。2014年11月7日原、被告签订了一份还款协议，双方共同确认截至2011年3月8日尚欠原告借款本金306，388元，因上海某某a实业有限公司的法定代表人变更，前述借款由被告个人承担还款义务。被告于2014年10月27日归还原告借款本金200元，同年11月3日归还原告借款本金2，000元，2015年2月18日被告又向原告归还借款1，000元。此后，被告再未向原告归还借款本金及利息，故原告诉至本院，请求判令：1、被告归还原告借款本金303，188元；2、被告赔偿原告逾期利息（以前述借款本金为基数，自2011年3月9日起至判决生效之日止按月息1%计算）。
原告向法院提交以下证据：
1、中国农业银行结算业务申请书一份，证明原告根据被告指示于2009年6月8日通过银行转账方式将借款632，875.32元汇至被告指定的上海某某a实业有限公司账户，原、被告之间存在民间借款关系。
2、2010年12月1日，被告出具给原告的还款计划一份，该还款计划的主要内容为：兹有被告借原告291，588元，被告争取一个月内一次性归还，如无法归还的，每月归还15，000元至30，000元，尽量多归还，还款时间自2010年12月底开始，四个月内还清。另外支付全年利息34，800元，借款人处有被告签字。证明截至2010年12月1日，被告确认结欠原告借款本金291，588元，并承诺支付此前借款期间的利息34，800元。2011年3月8日，被告再次确认2011年1月5日其归还2万元，结欠原告借款本金及利息306，388元。
3、2014年11月7日原告（乙方即债权人）与被告（甲方即债务人）签订的还款协议书一份，该协议书的主要内容为：因被告购货需要，原告在2009年6月8日从账户中汇入上海某某a实业有限公司农行账户632，875.32元，被告已分数次归还原告，截至2011年3月8日经双方确认尚欠原告306，388元，被告出具还款计划，后因被告资金周转原因未按计划归还，被告不再担任上海某某实业有限公司的法定代表人，该债务由被告个人承担还款义务，被告在甲方落款处签字确认。证明被告确认截至2011年3月8日尚欠原告306，388元，并于2014年10月27日、同年11月3日分别归还原告200元和2，000元。另外2015年2月18日被告又归还原告1，000元。
被告顾某某未作答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告出具的还款计划和还款协议可以证明被告向原告借款本金632，875.32元，截至2010年12月1日被告尚欠原告借款本金291，588元，双方确认以29万元为本金计算利息，即自2009年6月8日起至2010年12月1日借款期间（计一年）按月息1%计算的利息为34，800元。后被告陆续归还原告23，200元，根据相关法律规定，双方当事人没有约定偿还借款的性质的情况下，应当按照先偿还借款利息，而后偿还借款本金的顺序进行清偿。原、被告未就2010年12月1日后被告陆续偿还的23，200元的性质进行约定，因此，本院认定该23，200元是被告归还原告前述利息34，800元中的一部分。故被告应归还原告借款本金291，588元及借款期间内利息11，600元。
本院认为，根据相关法律规定，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护。而原告主张以303，188元（包括本金291，588元和利息11，600元）计算逾期利息，违反法律规定，本院予以调整，因此，原告应以291，588元为本金计算逾期利息。故本院对原告以291，588元为本金自2011年3月9日起按月息1%计算的逾期利息的诉请可予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第125条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告顾某某于本判决生效之日起十日内归还原告上海某某实业有限公司借款本金291，588元；
二、被告顾某某于本判决生效之日起十日内支付原告上海某某实业有限公司利息11，600元；
三、被告顾某某于本判决生效之日起十日内支付原告上海某某实业有限公司自2011年3月9日起至判决生效之日止的逾期利息（以291，588元为本金，按照月息1%计算）；
四、对原告上海某某实业有限公司的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为4，047元（原告已预缴），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 王广灏
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 王彦越
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
三、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
125．公民之间的借贷，出借人将利息计入本金计算复利的，不予保护；在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计息。
四、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
七、出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。