北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第8337号
原告姚尚敏，女，1957年12月1日出生。
委托代理人赵昀腾，北京市博道律师事务所律师。
被告许淑明，男，1969年4月12日出生。
委托代理人张啟旺，男，1958年2月16日出生，北京市西城区陶然亭法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住所地北京市延庆县延庆镇水北街70号。
负责人张胜利，经理。
委托代理人赵秀南，女，1986年3月2日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。
原告姚尚敏与被告许淑明、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司（以下简称：人保延庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘璨独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚尚敏的委托代理人赵昀腾、被告许淑明及其委托代理人张啟旺、被告人保延庆公司委托代理人赵秀南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚尚敏诉称：2014年4月7日10时50分许，我骑电动三轮车由北向南行驶至大兴区魏石路南各庄村南时，适有许淑明驾驶车牌号为京PZ0X**的小客车由北向南行驶，两车相撞，导致我身体受伤，电动三轮车损坏。此事故经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通队）处理，认定许淑明负事故全部责任。经北京市大兴区人民医院（以下简称：大兴医院）诊断，我因此次事故造成闭合性胸部损伤、肺部感染等。我所受损伤经鉴定已构成伤残。经查，许淑明驾驶的小客车在人保延庆公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称：商业三者险）。此事故给我造成了医疗费、交通费等损失，但此损失至今未得到赔偿。为维护我的合法权益，故起诉要求许淑明、人保延庆公司赔偿我因此交通事故造成的损失医疗费74795.21元、住院伙食补助费2550元、营养费14605.4元、护理费25130.08元、误工费13750元、交通费855元、残疾赔偿金183370元、精神损害抚慰金30000元、财产损失3287.94元、鉴定费3150元，并要求人保延庆公司在交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，诉讼费由二被告承担。
被告许淑明辩称：姚尚敏所诉交通事故发生及大兴交通队处理所作责任认定我没有异议。姚尚敏的各项损失需要有相应的证据支持。我认为鉴定意见确定的赔偿指数过高，营养费、护理费应当按照医嘱确定，故不同意姚尚敏的诉讼请求。
被告人保延庆公司辩称：许淑明驾驶的肇事小客车在我公司投保了机动车交强险和100000元的商业三者险，商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，我公司已经向姚尚敏支付了10000元。对于姚尚敏有证据支持的合理损失，我公司同意在交强险保险限额内进行赔偿，不足的部分按商业三者险保险合同约定进行赔偿。我公司不同意赔偿诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年4月7日10时50分许，姚尚敏驾驶电动三轮车由北向南行驶至大兴区魏石路南各庄村南时，适有许淑明驾驶车牌号为京PZ0X**的小客车由北向南从右边行驶，两车临近后，许淑明驾驶的小客车右前部与姚尚敏驾驶的电动三轮车后部相撞，导致姚尚敏身体受伤，电动三轮车损坏。此事故经大兴交通队处理，认定许淑明负事故全部责任。事发后，姚尚敏被送往大兴医院救治，经该院诊断为闭合性胸部损伤、肺部感染等。就此，姚尚敏于事发后至2014年5月28日在大兴医院住院治疗51天。姚尚敏为治伤支付医疗费合计99785.21元（其中许淑明支付25000元，人保延庆公司支付10000元，姚尚敏支付64785.21元）。姚尚敏为治伤还支付了交通费。
2014年9月9日，姚尚敏因此事故所受损伤经北京民生物证科学司法鉴定所鉴定，其右上肢肌力4级，评定为道路交通事故七级伤残，颈部活动丧失度75%以上评定为道路交通事故七级伤残，肋骨骨折评定为道路交通事故实际伤残，伤残等级综合赔偿指数为50%，评定误工期为155日、营养期120日、护理期140日。姚尚敏为此鉴定支付鉴定费3150元。
许淑明驾驶的车牌号为京PZ0X**的小客车在人保延庆公司投保了机动车交强险和商业三者险，保险期均为2013年9月4日至2014年9月3日。其中交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险为不计免赔，保险金额为100000元。
经审核，姚尚敏因此事故造成的合理损失为：医疗费99785.21元（其中许淑明支付25000元，人保延庆公司支付10000元，姚尚敏支付64785.21元）、住院伙食补助费2550元（住院51天，每天50元）、护理费20539元（其中57天由姚尚敏儿子高伟峰护理，造成误工损失14729元，其余83天，按每天70元计算）、营养费4800元（营养期120日，每天40元）、误工费7535.75元（2013年北京农村居民人均纯收入18337元，误工期150天）、交通费400元（酌定）、残疾赔偿金183370元（按照北京20**年农村居民人均纯收入18337元的标准，结合伤残赔偿指数50%，按20年计算）、精神损害抚慰金30000元、财产（电动三轮车）损失800元（酌定）、鉴定费3150元。
上述事实，有交通事故认定书、诊断证明书、结算明细单、医疗费票据、纳税证明、误工证明、鉴定费票据，以及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案系因机动车交通事故引发的损害，交通管理机关已据情作出责任认定，根据道路交通安全法和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释的规定，机动车发生交通事故造成人身财产损害的，由保险公司在机动车交强险分项责任限额范围内先行赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，对姚尚敏要求许淑明、人保延庆公司赔偿因此事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失及鉴定费的诉讼请求，应予支持。但具体赔偿数额，以本院核定数额为准。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告姚尚敏护理费二万零五百三十九元、营养费四千八百元、交通费四百元、误工费七千五百三十五元七角五分、残疾赔偿金四万六千七百二十五元二角五分、精神损害抚慰金三万元、财产损失八百元（于本判决生效后十日内履行）；
二、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司在机动车第三者责任保险金额内赔偿原告姚尚敏医疗费六万四千七百八十五元二角一分、住院伙食补助费二千五百五十元、残疾赔偿金三万二千六百六十四元七角九分（于本判决生效后十日内履行）；
三、被告许淑明赔偿原告姚尚敏残疾赔偿金十万零三千九百七十九元九角六分、鉴定费三千一百五十元（于本判决生效后十日内履行）；
四、驳回原告姚尚敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千二百六十一元，由被告许淑明负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 璨
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 王美雪