wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第13573号
罪犯梁麻果，女，1963年4月13日出生，景颇族，云南省盈江县人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○二年八月十九日作出（2002）德刑初字第350号刑事判决，以被告人梁麻果犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年十月三十日以（2002）云高刑复字第623号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○四年十一月十一日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1097号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○七年三月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第366号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年八月二十九日、二○一一年二月二十五日、二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日经本院四次裁定共减刑四年零十一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯梁麻果在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯梁麻果在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯梁麻果在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯梁麻果减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年3月10日起至2020年11月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一四年七月二日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第13573号罪犯梁麻果，女,1963年4月13日出生，景颇族，云南省盈江县人，小学文化,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○二年八月十九日作出（2002）德刑初字第350号刑事判决,以被告人梁麻果犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○二年十月三十日以（2002）云高刑复字第623号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○四年十一月十一日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1097号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○七年三月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第366号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年八月二十九日、二○一一年二月二十五日、二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日经本院四次裁定共减刑四年零十一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁麻果在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯梁麻果在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯梁麻果在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯梁麻果减去有期徒刑十一个月(刑期自2007年3月10日起至2020年11月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一四年七月二日书 记 员  柏天文
云南省祥云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）祥执字第448号
申请执行人李有康，男，1978年2月生，汉族，农民。
被执行人赵承志，男，1984年11月生，汉族，农民。
李有康与赵承志买卖合同纠纷一案，被执行人依据已经发生法律效力的（2015）祥民初字第600号民事调解书确定的内容自动履行了义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结祥云县人民法院（2015）祥民初字第600号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 戴有功
二〇一五年十一月二十日
书记员 寇文彦
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民一初字第1418号
原告：柳州市新江小区综合管理办公室，住所地柳州市柳北区新江小区。
负责人：钟兆奎，办公室主任。
委托代理人：郭祥章，广西天际律师事务所律师。
被告：廖成欢。
案由：物业服务合同纠纷
适用程序：小额诉讼
立案时间：2015年5月21日
待裁事项：原告柳州市新江小区综合管理办公室申请撤回起诉。
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 ＸＸ晶
二〇一五年七月十六日
书记员 董 英
【附法律条文】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第00686号
罪犯吴彦，男，生于1969年11月7日，汉族，�学文化程度，广东省汕头市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
湖北省随州市中级人民法院于2008年3月5日作出（2007）随刑初字第00019号刑事判决，以被告人吴彦犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币30万元。执行中，2010年9月、2012年1月、2013年5月三次经本院共减刑二年三个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2015年2月9日提出减刑建议书，同年3月3日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯吴彦在服刑中获监狱二次表扬、四次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯吴彦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、�次记功。2015年1月执行财产刑人民币2000元。
上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、执行财产刑收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯吴彦在服刑期间，确有悔改表现，部分执行了财产刑，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯吴彦减去有期徒刑一年。（刑期至2015年6月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 樊 勇
二〇一五年三月二十五日
书记员 鲁习梅
河北省雄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雄刑初字第085号
公诉机关河北省雄县人民检察院。
被告人杨某甲，男，1989年7月29日出生，汉族，初中文化，河北省雄县人，住雄县。2013年12月9日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月12日被雄县公安局取保候审，2014年12月12日被监视居住，2015年6月23日被本院取保候审。2015年9月24日被逮捕。现羁押于雄县看守所。
河北省雄县人民检察院以雄检公诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人杨某甲犯故意伤害罪于2015年6月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。雄县人民检察院指派检察员方贺明、肖宝藏出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省雄县人民检察院指控，2013年5月13日15时许，被告人王某甲（已判刑）因与被害人郭某甲有矛盾，王某甲纠集杨某甲、文某（已判刑）在雄县金三角洗浴中心大厅吧台处手持砍刀、搞把将郭某甲打伤，经鉴定，郭某甲伤情属轻伤。
公诉机关就上述指控，当庭出示了被害人陈述、鉴定意见书、证人证言、辨认笔录、被告人供述与辩解、同案犯供述等证据，据此认为，被告人杨某甲的行为构成故意伤害罪。被告人杨某甲具有自首、赔偿被害人全部损失，取得被害人谅解的法定或酌定从轻的量刑情节。
被告人杨某甲对指控的犯罪事实供认，并表示认罪。
经审理查明，王某甲（已判刑）因与被害人郭某甲有矛盾，2013年5月13日15时许，王某甲纠集被告人杨某甲、文某（已判刑）在雄县金三角洗浴中心大厅吧台处手持砍刀、搞吧将郭某甲打伤，经鉴定，郭某甲伤情属轻伤。
2013年12月9日被告人杨某甲到雄县公安局米家务派出所投案。并与同案犯王某甲、文某共同赔偿了被害人郭某甲损失，被害人郭某甲对被告人杨某甲表示谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、郭某甲（又名胖三）陈述证实，2013年5月13日晚下午在雄县金三角洗浴中心被王某甲、文某、杨某甲打伤。5月12日王某甲在洗浴中心与其发生过争执，次日下午王某甲来找其，当时张某某和刘某前在场，王某甲和其中一个人拿着砍刀，另一个人拿着搞把，把其围在大厅吧台处打，打完后他们就跑了。
2、张某某证言证实，其是洗浴中心经理。5月13日下午三点半左右，四个人拿砍刀、搞把进入大厅把郭某甲被砍伤了。
3、刘某前证言证实，当时正在吧台工作，在洗浴中心正门进来四个人拿着砍刀、搞把，在吧台门口把郭某甲砍伤。
4、王某乙证言证实，5月13日下午约1点钟，郭某乙打电话说王某甲找人要去打架，到了王某甲家，有几个人，劝他不听，王某甲开车拉着几个人走了，其开车与李某某追赶，并给洗浴中心打电话，追赶到洗浴中心，他们就动手了，见到王某甲拿着刀。
5、李某某证言证实，其与王某乙到王某甲家看见有五、六个人，后王某甲和四、五个小伙子开车去了金三角洗浴中心，其与王某乙等人追赶，在洗浴中心“胖哥”向洗浴中心大厅里跑，王某甲和一个穿红色上衣的小伙子拿刀进去，我们没有拦住他们，一回头王某甲他们就出来上车走了，和王某甲一起进大厅的有一个叫小海的人。
6、王某甲供述证实，和其一起去金三角洗浴中心的有文家营村的文某、刘庄村的杨某甲。因之前与洗浴中心的“胖三”发生矛盾，在和文某、杨某甲吃饭时说了此事，其母怕出事就打电话给王某乙，后开车与杨某甲、文某去了洗浴中心找胖三，在洗浴中心门口和胖三发生争执，此事王某乙、李某某也到了，其见到胖三手持搞把，其在车上拿出西瓜刀，杨某甲、文某拿着搞把，在吧台门口将胖三砍伤。
7、文某供述证实，其和杨某甲、王某甲打伤的胖三，当时王某甲持砍刀、自己与杨某甲手持搞把。
8、杨某甲供述供认，自己来投案。2013年5月份的一天下午3点多，和王某甲、文某在金三角洗浴中心吧台，王某甲持一把砍刀，自己与文某各持一根搞把，将胖三砍伤。
9、司法鉴定意见书证实，郭某甲伤情属轻伤。
10、雄县公安局米家务派出所办案说明证实，被告人杨某甲于2013年12月9日到该所投案。
11、河北省雄县人民法院（2014）雄刑初字第060号刑事判决书证实，同案犯文某、王某甲已被判处刑罚的事实。
12、谅解书证实，因被告人杨某甲等人补偿被害人郭某甲损失，被害人郭某甲对杨某甲表示谅解，请求对杨某甲从轻处罚。
13、户籍证明证实，被告人杨某甲1989年7月29日出生，系完全刑事责任年龄人。
本院认为，被告人杨某甲非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首应当依法从轻处罚，赔偿被害人损失并得到谅解可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月24日起至2016年7月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈春华
审判员 韩惠清
审判员 王焕婷
二〇一五年十月十五日
书记员 沈英军
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第5022号
原告綦会芬，女，1965年11月24日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市红山区。
委托代理人李雅茹，内蒙古大川律师事务所律师。
被告郎显存，男，住赤峰市喀喇沁旗，其他自然情况不详。
原告綦会芬与被告郎显存买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理。依法由审判员郭立志适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告綦会芬的委托代理人李雅茹到庭参加诉讼。被告郎显存经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审�终结。
原告綦会芬诉称，原告经营摩托车配件门市期间，被告系原告客户。2013年12月6日，被告从原告处购买配件时因所带钱款不够，向原告借款3000元，约定月末还清。此款经原告多次催要，被告至今未还。为此，起诉要求判令被告给付欠款3000元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付利息。
被告郎显存未答辩。
原告綦会芬为支持其诉讼主张，向本院提供欠据1枚，证明被告在原告处欠款3000元。
被告郎显存未向本院提供证据。
经审理查明，2013年12月6日，被告在原告处购买配件欠款3000元。同时，被告向原告出具欠条一枚。现原告诉至本院，要求判令被告给付欠款3000元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付利息。
本院认为，被告在原告处购买货物，双方之间存在买卖合同关系。被告拖欠货款3000元，有被告出具的欠条佐证，足以认定。原告要求被告给付货款并支付利息的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郎显存于本判决生效后立即向原告綦会芬给付欠款3000元及利息，利息自2014年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至还清时止。
被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，邮寄送达费40元，合计65元（原告已预交）�由被告郎显存承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 郭立志
二〇一五年十一月十九日
书记员 张 野
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第02136号
原告尹某某，男，汉族。
被告高某某，男，汉族。
本院在审理尹某某与高某某买卖合同纠纷一案中，原告尹某某于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尹某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告尹某某撤回起诉。
案件受理费150元，免予交纳。
审判员 邹艳芳
二〇一五年七月十六日
书记员 陈 岩
陕西省渭南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渭中执字第00018号
申请执行人江苏建兴建工集团有限公司陕西分公司。
负责人姜某某，系该公司总经理。
委托代理人姚某某。
委托代理人杨某某。
被执行人陕西嘉越置业有限公司。
法定代表人张某某，系该公司董事长。
委托代理人林某某。
本院依据已经发生法律效力的陕西省高级人民法院作出的（2014）陕民一终字第00101号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人江苏建兴建工集团有限公司陕西分公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
本院认为，该案申请执行人江苏建兴建工集团有限公司陕西分公司系华县人民法院已经生效的六份生效判决书的被执行人，且陕西嘉越置业有限公司主要财产所在地在华县辖区，为了节约执行成本，对执行权合理配置、提高执行效率、方便方式认诉讼、充分保护当事人合法权益，该案宜由华县人民法院执行。根据最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十二条第二款之规定，裁定如下：
陕西省高级人民法院作出的（2014）陕民一终字第00101号民事判决书即江苏建兴建工集团有限公司陕西分公司申请执行陕西嘉越置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案由华县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王亚民
审判员 陈海洋
审判员 路 平
二〇一五年三月十日
书记员 白 冰
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执异字第8号
异议人汤光涛，男，汉族，1955年6月2日生，住荣成市滕家镇桑梓村***号。
异议人汤英时，女，汉族，1980年11月26日生，住荣成
市港湾街道办事处黄海南路199号。
异议人汤英威，男，汉族，1986年1月23日生，住荣成市滕家镇桑梓村***号。
申请执行人隋兆霞，女，汉族，1958年1月13日生，住荣成市滕家镇桑梓村*号。
被执行人汤光涛，男，汉族，1955年6月2日生，住荣成
市滕家镇桑梓村459号。
被执行人汤英时，女，汉族，1980年11月26日生，住荣
成市港湾街道办事处黄海南路199号。
被执行人汤英威，男，汉族，1986年1月23日生，住荣成市滕家镇桑梓村***号。
本院在执行申请执行人隋兆霞与被执行人汤光涛、汤英时、汤英威（以下简称三被执行人）健康权、身体权纠纷一案过程中，向三被执行人发出执行通知书，三被执行人对执行通知书向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人称，威海市中级人民法院作出的（2014）威民一终字
第466号判决书：上诉人汤光涛、汤英时、汤英威于判决生效后15日内在继承汤秀芬遗产的范围内赔偿被上诉人隋兆霞医疗费等计65359.61元。我们向隋兆霞支付赔偿款项的前提是继承了汤秀芬的遗产，如果没有继承汤秀芬的遗产，或者汤秀芬本人无遗产可供继承，那么我们就没有向隋兆霞支付赔偿款的义务。另外威海中院判决书第11页9-12行中也有表述：我们作为汤秀芬的法定继承人，应在继承遗产的范围内，对汤秀芬因侵权行为产生的个人债务承担赔偿责任。至于汤秀芬是否遗留相关遗产，系另一法律关系，本案不予以审查。我们认为，申请执行人隋兆霞申请强制执行，没有事实及法律依据。理由一，申请执行人隋兆霞据以执行的依据是（2014）威民一终字第466号判决书，而判决书中对我们是否继承了汤秀芬的遗产未进行审查，因此没有法律依据。理由二，事实上汤秀芬去世后的确未留有遗产，我们也没有继承任何遗产，因此没有事实依据。综上，请求依法裁定终止对我们的强制执行。
本院查明，威海中级人民法院于2014年10月27日作出（2014）威民一终字第466号民事判决，判决：汤光涛、汤英威、汤英时于本判决生效后十五日内在继承汤秀芬遗产的范围内赔偿隋兆霞医疗费等共计65359.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费1716元，由汤光涛、汤英威、汤英时负担。申请执行人隋兆霞于2014年12月21日向本院申请执行，本院于2014年12月22日立案执行。2015年1月12日，本院向三被执行人发出（2015）荣执字第138号执行通知书，责令三被执行人自执行通知书送达之日3日内，在继承汤秀芬遗产的范围内，支付申请执行人隋兆霞赔偿款65359.61元及加倍利息，负担案件受理费716元、执行费891元。
本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案生效法律文书确定异议人在继承汤秀芬遗产的范围内，支付申请执行人隋兆霞赔偿款。在执行过程中，依据生效判决向三被执行人发出执行通知书，符合法律规定。三被执行人收到执行通知书后，应当作出是否继承汤秀芬遗产的明确意思表示，而不应当以执行异议的形式提出。故异议人理由不成立，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，裁定如下：
驳回异议人的异议。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省威海市中级人民法院申请复议。
审判长 宁小杰
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一五年二月九日
书记员 刘 静
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第3460号
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行。
法定代表人仲兆强，行长。
委托代理人张鹏续，南村支行职工。
被告张吉亮。
被告徐晓花。
被告徐明刚。
被告孙中佼。
原告青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行诉被告张吉亮、被告徐晓花、被告徐明刚、被告孙中佼金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月25日受理。
该案立案后，根据原告提供的被告地址，本院无法送达。本院经调查后仍不能确定被告的确切送达地址，原告亦不能向本院提供被告下落不明的证据，本院不能依法公告送达，应视为原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）之规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行的起诉。
案件受理费4797元，退还给原告青岛农村商业银行股份有限公司平度南村支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 卢秀军
二〇一五年十一月十三日
书记员 徐伟宁
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）克中民立终字第67号
上诉人（原审被告）：尚现伟，男，汉族，住新疆托里县。
被上诉人（原审原告）：石玉宝，男，汉族，住克拉玛依。
上诉人尚现伟与被上诉人石玉宝民间借贷纠纷管辖权异议上诉一案，克拉玛依区人民法院于2015年11月6日作出（2015）克民一初字第1049号民事裁定，尚现伟不服向本院提出上诉称，本案系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地法院管辖，本案合同履行地不明确，但被告住所地是明确的，克拉玛依区人民法院没有管辖权。请求裁定撤销一审裁定，将案件移送托里县人民法院审理。
本院认为，本案为民间借贷纠纷，应以被告住所地和合同履行地法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，这是对合同履行地认定的明确规定。本案的争议标的为给付货币，没有约定履行地点，故合同的履行地为原审原告所在地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院均有管辖权的，原告可以向任何一个法院起诉，原审原告向克拉玛依区人民法院起诉符合法律规定。上诉人尚现伟的上诉理由不能成立。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 谢立宾
审判员 陈远志
审判员 解红星
二〇一五年十一月二十三日
书记员 唐 旭
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初9153号
原告：东阳市海天小额贷款有限公司，住所地：东阳市巍山镇工人南路1号。
负责人：应培新，董事长。
被告：单芳妹。
被告：洪春卫。
被告：徐晓乐。
被告：卢伟萍。
被告：王权。
被告：卢伟红，女，汉族，1975年10月28日出生，住东阳市。
本院在审理原告东阳市海天小额贷款有限公司与被告洪春卫、单芳妹、徐晓乐、卢伟萍、王权、卢伟红金融借款合同纠纷一案中，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免诉讼费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杜江红
二〇一六年七月十三日
书记员 金 枝
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0783民初9153号原告：东阳市海天小额贷款有限公司，住所地：东阳市巍山镇工人南路1号。负责人：应培新，董事长。被告：单芳妹。被告：洪春卫。被告：徐晓乐。被告：卢伟萍。被告：王权。被告：卢伟红，女，汉族，1975年10月28日出生，住东阳市。本院在审理原告东阳市海天小额贷款有限公司与被告洪春卫、单芳妹、徐晓乐、卢伟萍、王权、卢伟红金融借款合同纠纷一案中，因原告未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免诉讼费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杜江红二〇一六年七月十三日书记员  金 枝
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辰执字第1367号
申请执行人刘桂英。
被执行人刘海清。
申请执行人刘桂英与被执行人刘海清民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人无银行存款及房产、车辆、股权等相关信息登记，被执行人暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵大琨
审判员 朱 钢
审判员 闻 娣
二〇一五年十二月十八日
书记员 石全祥
附：本案引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执1272号
申请执行人鹿颢涵，男，汉族，2009年6月6日生，现住山东省新泰市。
被执行人鹿彦青，男，汉族，1983年10月26日生，现住青岛市黄岛区。
申请执行人鹿颢涵与被执行人鹿彦青抚养费纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2014）黄少民初字第259号民事调解书向本院申请执行，执行请求为支付人民币6000元。经本院采取强制性措施，被执行人自动履行完毕法律文书确认义务。本案执行费50元已由被执行人交付本院，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2014）黄少民初字第259号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一六年五月十九日
书记员 王会欣
湖南省石门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0726刑初88号
公诉机关石门县人民检察院。
被告人刘辉，男，1962年7月2日出生，湖南省石门县人，土家族，高中文化，农民；因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年12月30日被石门县公安局取保候审，2017年5月3日经石门县人民检察院决定继续被取保候审，6月5日经本院决定再次被取保候审；现在家居住。
石门县人民检察院以石检刑刑诉[2017]91号起诉书指控被告人刘辉犯非法持有枪支罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成由审判员刘玉淼担任审判长，人民陪审员唐汇成、覃遵国参加的合议庭，于2017年7月25日公开开庭审理了本案。书记员李晓菊担任记录。石门县人民检察院指派检察员侯荐钧出庭支持公诉。被告人刘辉到庭参加诉讼。本案审理期间，因涉及刑事政策原因，根据规定，本院于2017年6月5日裁定中止审理，7月17日恢复法庭审理。现已审理终结。
石门县人民检察院指控：2016年12月6日下午，石门县公安局在被告人刘辉家收缴经群众举报的一支猎枪时，刘辉即从家中拿出一支猎枪交给了公安机关；并主动交出了一支火铳与一支高压气枪。经鉴定，该猎枪、火铳、气枪均具有致伤力，认定为枪支。
为证明上述指控的事实，公诉机关当庭提供了证人证言、鉴定意见、扣押物品文件、现场检查笔录、被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘辉违反国家关于枪支管理的法规，非法持有两支非军用枪支和一支气枪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法持有枪支罪追究被告人刘辉的刑事责任。建议判处有期徒刑三至四年。提请本院依法判处。
被告人刘辉对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，表示认罪。没有提交证据。
经审理查明，被告人刘辉生活在山区，因为打猎，在没有依法取得持枪证的情况下，长期持有一支火铳、一支猎枪和一支气枪。2016年12月6日，石门县公安局三圣派出所在辖区开展辑枪治爆专项行动，该村村民反映刘辉有一支猎枪，警员到刘辉家核查，刘辉如实交出了猎枪，并主动交出了一支火铳和一支高压气枪。经鉴定，该猎枪、火铳、气枪均具有致伤力，认定为枪支。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明:
（1）证人刘某某、朱某某、刘甲某、黄某某、王某某的证言，证明刘辉有猎枪和火铳的情况；
（2）公安机关的扣押物品、文件清单、照片，证明在刘辉家依法收缴了1支猎枪、一支火铳、一支气枪；
（3）常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（痕迹）字[2016]1759号枪支物证鉴定书，证明从刘辉家收缴的1支猎枪、一支火铳、一支气枪均具有杀伤力，认定为枪支；
（4）三圣派出所的证明，证明刘辉未取得持枪证的情况；
（5）线索来源和抓获经过，证明2016年12月6日，石门县公安局三圣派出所在辖区开展辑枪治爆专项行动，该村村民反映刘辉有一支猎枪，警员到刘辉家核查，刘辉如实交出了猎枪，并主动交出了一支火铳和一支高压气枪，被告人有坦白情节的情况；
（6）被告人刘辉的供述，供认生活在山区，多年前因为打猎而继受了祖上留下来的一支火铳，并从外地购置了一支猎枪和一支气枪；近年没有狩猎后，在没有依法取得持枪证的情况下，继续持有上述枪支的情况；
（7）户籍资料，证明被告人、证人的年龄、身份情况。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为:被告人刘辉违反国家法律法规，在没有取得持枪证的情况下持有枪支，情节严重，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人刘辉犯非法持有枪支罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。归案后被告人如实坦白案情事实，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和认罪表现，结合社区矫正调查机构的调查评估意见，本院决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘辉犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 刘玉淼
人民陪审员 唐汇成
人民陪审员 覃遵国
二〇一七年八月一日
书 记 员 李晓菊
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0726刑初88号公诉机关石门县人民检察院。被告人刘辉，男，1962年7月2日出生，湖南省石门县人，土家族，高中文化，农民；因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年12月30日被石门县公安局取保候审，2017年5月3日经石门县人民检察院决定继续被取保候审，6月5日经本院决定再次被取保候审；现在家居住。石门县人民检察院以石检刑刑诉[2017]91号起诉书指控被告人刘辉犯非法持有枪支罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成由审判员刘玉淼担任审判长，人民陪审员唐汇成、覃遵国参加的合议庭，于2017年7月25日公开开庭审理了本案。书记员李晓菊担任记录。石门县人民检察院指派检察员侯荐钧出庭支持公诉。被告人刘辉到庭参加诉讼。本案审理期间，因涉及刑事政策原因，根据规定，本院于2017年6月5日裁定中止审理，7月17日恢复法庭审理。现已审理终结。石门县人民检察院指控：2016年12月6日下午，石门县公安局在被告人刘辉家收缴经群众举报的一支猎枪时，刘辉即从家中拿出一支猎枪交给了公安机关；并主动交出了一支火铳与一支高压气枪。经鉴定，该猎枪、火铳、气枪均具有致伤力，认定为枪支。为证明上述指控的事实，公诉机关当庭提供了证人证言、鉴定意见、扣押物品文件、现场检查笔录、被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘辉违反国家关于枪支管理的法规，非法持有两支非军用枪支和一支气枪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法持有枪支罪追究被告人刘辉的刑事责任。建议判处有期徒刑三至四年。提请本院依法判处。被告人刘辉对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，表示认罪。没有提交证据。经审理查明，被告人刘辉生活在山区，因为打猎，在没有依法取得持枪证的情况下，长期持有一支火铳、一支猎枪和一支气枪。2016年12月6日，石门县公安局三圣派出所在辖区开展辑枪治爆专项行动，该村村民反映刘辉有一支猎枪，警员到刘辉家核查，刘辉如实交出了猎枪，并主动交出了一支火铳和一支高压气枪。经鉴定，该猎枪、火铳、气枪均具有致伤力，认定为枪支。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明:（1）证人刘某某、朱某某、刘甲某、黄某某、王某某的证言，证明刘辉有猎枪和火铳的情况；（2）公安机关的扣押物品、文件清单、照片，证明在刘辉家依法收缴了1支猎枪、一支火铳、一支气枪；（3）常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（痕迹）字[2016]1759号枪支物证鉴定书，证明从刘辉家收缴的1支猎枪、一支火铳、一支气枪均具有杀伤力，认定为枪支；（4）三圣派出所的证明，证明刘辉未取得持枪证的情况；（5）线索来源和抓获经过，证明2016年12月6日，石门县公安局三圣派出所在辖区开展辑枪治爆专项行动，该村村民反映刘辉有一支猎枪，警员到刘辉家核查，刘辉如实交出了猎枪，并主动交出了一支火铳和一支高压气枪，被告人有坦白情节的情况；（6）被告人刘辉的供述，供认生活在山区，多年前因为打猎而继受了祖上留下来的一支火铳，并从外地购置了一支猎枪和一支气枪；近年没有狩猎后，在没有依法取得持枪证的情况下，继续持有上述枪支的情况；（7）户籍资料，证明被告人、证人的年龄、身份情况。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为:被告人刘辉违反国家法律法规，在没有取得持枪证的情况下持有枪支，情节严重，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人刘辉犯非法持有枪支罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。归案后被告人如实坦白案情事实，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和认罪表现，结合社区矫正调查机构的调查评估意见，本院决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘辉犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  刘玉淼人民陪审员  唐汇成人民陪审员  覃遵国二〇一七年八月一日书 记 员  李晓菊附：《中华人民共和国刑法》相关条款第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0322民初2969号
原告：王某，女，1985年1月10日出生，汉族，农民。现住吉林省梨树县。
被告：刘某，男，1981年2月16日出生，汉族，农民。现住吉林省梨树县梨树镇。
原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理，依法由审判员赵宝彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某诉称：我与刘某于2011年8月30日登记结婚，二人都是二次组成婚姻。因婚前缺少了解，草草结婚。刘某不务正业经常赌博，常常有债主上门要债，导致夫妻之间无法正常生活。2016年10月我搬出在外租房居住。故诉至人民法院，请求判令我与刘某离婚。
刘某辩称：我不同意离婚。
经审理查明：王某与刘某于2011年8月30日，均系二婚。庭审中,王某就夫妻感情是否破裂未能向法庭提供任何证据，刘某表示坚决不同意离婚。
本院认为：王某诉请与刘某离婚，而刘某坚决不同意离婚，王某又未向本院提供充分可信的证据加以证明其主张，故无法认定双方夫妻感情是否确已破裂。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”据此,本院对王某要求与刘某离婚的诉讼请求不予支持。
依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回王某的诉讼请求。
案件受理费300元，由王某负担150元，退回王某150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 赵宝彬
二〇一六年十一月二十一日
书记员 耿 震
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第2789号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人张B。
辩护人张志华，上海市临港律师事务所律师。
辩护人陈乙，上海市临港律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）2223号起诉书指控被告人张B犯开设赌场罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员严某某出庭支持公诉。被告人张B到庭及辩护人张志华参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2015年4月上旬至案发，被告人张B以非法营利为目的，在其开设于本区东川公路XXX号二楼棋牌室内，以推牌九形式供他人进行赌博活动，从中渔利。2015年4月14日14时9时30分许，公安人员在上述地址当场抓获参赌人员20多人，并从其雇佣人员张丙（已被行政处罚）处查获抽头渔利款人民币5，000元并扣押了赌具牌九1副、赌资人民币8，600元。
2015年4月15日，被告人张B至公安机关投案，但未及时如实供述了上述开设赌场的犯罪事实。
案发后，公安机关收缴了赌资人民币8，600元。
上述事实，被告人张B在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的证人曹某某、方甲、张甲、方乙、方丙、李某某、陈甲、孟甲、孙某某、张乙、张丙、吕某某、刘某、秦某某、余某、孟乙、张丁、丁甲、吴某某、兰某某、王某某、张A、陈乙、丁乙等人的证言笔录，相关行政处罚决定书、不予行政处罚决定书，公安机关出具的检查笔录、扣押物品清单、收缴物品清单、案发经过记录，被告人张B的供述笔录、前科劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张B以非法营利为目的开设赌场，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，已构成开设赌场罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人张B犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张B具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。被告人张B的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，扣押在案的违法所得和赌具予以没收。本院为维护社会管理秩序，崇扬良好的社会风气，判决如下：
一、被告人张B犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2015年11月14日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、扣押在案的违法所得和赌具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 俊
二〇一五年七月六日
书记员 周琴华
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉法民初字第01648号
原告兰子林，男，1973年4月2日出生，汉族，务农，住重庆市奉节县吐祥镇响水村*组*号，公民身份号码5122261973********。
委托代理人刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告城口县电力建筑安装工程公司地址：重庆市城口县葛城镇北环路禹田花园
法定代表人庞仁智组织机构代码：71162268-2
重庆夔门电力设备安装有限公司地址：重庆市奉节县永安镇夔州路306号
法定代表人寿涛注册号500236000003719
本院在审理原告兰子林与被告城口县电力建筑安装工程公司、重庆夔门电力设备安装有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告兰子林于2015年6月3日向本院提出撤回对被告城口县电力建筑安装工程公司、重庆夔门电力设备安装有限公司起诉的申请。
本院认为，原告兰子林在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告兰子林的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告兰子林撤回对被告城口县电力建筑安装工程公司、重庆夔门电力设备安装有限公司的起诉。
案件受理费25元，减半收取12元，由原告兰子林负担。
审判员 陈建平
二〇一五年六月三日
书记员 宋金穗
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谢民一初字第00095号
原告：支红艳，男，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
委托代理人：李辉，淮南市谢家集区法律援助中心援助律师。
被告：程世淮，男，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：淮南市众友建设工程有限公司，住所地安徽省淮南市大通区。
法定代表人：王吉流，该公司经理。
本院在审理原告支红艳与被告程世淮、淮南市众友建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告支红艳于2015年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告支红艳撤回起诉，不会损害国家集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告支红艳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元经本院院长批准予以免交。
审判员 丁 奇
二〇一五年二月九日
书记员 张泽怡
云南省昭通市昭阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昭阳刑初字第506号
公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。
被告人李选友，男，汉族，1987年3月27日生，小学文化，农民，昭通市人，住昭通市。2014年6月21日，因涉嫌犯故意伤害罪，被昭通市公安局昭阳分局刑事拘留，2014年7月4日，被依法逮捕，现押于昭通市昭阳区看守所。
昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检公诉刑诉（2014）468号起诉书指控被告人李选友犯故意伤害罪，2014年9月30日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。昭通市昭阳区人民检察院指派代理检察员黄涛、书记员张露出庭支持公诉，被告人李选友到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月20日21时许，被告人李选友在昭阳区北闸镇红路村民委员会五组9号其家中，用钉耙将其父李某某的头部打伤。被害人李某某的伤经昭通市第一人民医院检查诊断，李某某右顶叶脑挫裂伤出血，蛛网膜下腔出血、大脑镰及小脑幕出血，双侧额颞顶部硬膜下积液，左颧骨、颧弓及蝶骨大翼骨折，左枕部头皮下血肿。
经昭通市昭阳区公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》评定，被害人李某某的损伤程度为重伤二级。
案发后，被害人李某某表示不提起刑事附带民事诉讼，且对被告人李选友谅解，并请求对被告人李选友不追究刑事责任。
上述事实，被告人李选友在开庭审理中亦无异议，且有其在侦查机关的供述，被害人李某某的陈述，证人崔某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书及通知书，户口证明，谅解书，指认笔录及照片，物证照片，CT报告单，扣押清单，医药费承担说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李选友故意非法损害他人身体健康并致人重伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳；建议判处被告人李选友三年零六个月以上五年零六个月以下有期徒刑的量刑建议不当，本院不予采纳。鉴于被告人李选友与被害人李某某系父子关系，犯罪后取得了被害人李某某的谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，按宽严相济刑事政策精神，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人李选友犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑五年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵声礼
审 判 员 赵 坤
人民陪审员 赵 菁
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 陈 涛
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文法执字第74号
申请执行人李德奎，男。
被执行人刘成彬，男。
本院在执行李德奎与刘成彬民间借贷纠纷一案过程中，被执行人刘成彬拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨被执行人刘成彬的名下财产37000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘立铭
审判员 李东宝
二〇一三年十二月二十三日
书记员 张 良
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2014）文�执字第74号申请执行人李德奎，男，1948年8月15日出生，汉族。被执行人刘成彬，男，1953年9月29日出生，汉族。李德奎与刘成彬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）文宝民初字第113号民事判决书，于2014年4月24日向被执行人刘成彬发出执行通知书，责令被执行人刘成彬在接到通知书后三日内履行还款义务，但被执行人刘成彬至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人刘成彬系安阳市龙安区计生委干部，每月有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘成彬在安阳市龙安区计生委的每月工资中扣留500元，用于偿还申请执行人李德奎，直至履行完毕（2013）文宝民初字第113号民事判决书确定的义务止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘立铭审判员 李东宝二〇一四年七月二十八日书记员 张 良
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第5639号
罪犯杨明，男，1984年4月16日出生，汉族，四川省天全县人，小学文化，现在四川省新源监狱服刑。
成都市武侯区人民法院于2012年10月17日作出（2012）武侯刑初字第831号刑事判决，以被告人杨明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期起于2012年3月17日止于2015年3月16日。执行机关四川省新源监狱于2014年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯杨明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分84分。另查明，罪犯杨明被处罚金人民币元3000元已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯杨明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯杨明减去有期徒刑四个月。减刑后刑期至二○一四年十一月十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
s
审 判 长 杨 芳
代理审判员 付冬琦
人民陪审员 于春莲
二〇一四年十一月六日
书 记 员 唐欣欣
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第06604号
罪犯张其峰，男，1983年8月24日出生，汉族，安徽省阜阳市人。现在安徽省淝河监狱服刑改造。
北京市丰台区人民法院于2010年1月29日以（2009）丰刑初字第369号刑事判决，认定罪犯张其峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年。判决生效后交付执行。本院于2013年6月5日对其裁定减去有期徒刑一年。减刑后刑期至2015年6月23日止。
安徽省淝河监狱以罪犯张其峰在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张其峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2013年5月至2013年12月共获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张其峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张其峰减去有期徒刑八个月（刑期自2008年6月24日起至2014年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年九月十一日
书 记 员 方璟瑜
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）鄂武汉中执字第00291-2号
申请执行人武汉金汇源典当有限公司，住所地武汉市洪山区。
法定代表人危惊涛，该××董事长。
被执行人湖北巴山夜雨大酒店有限公司，住所地武汉市武昌区。
法定代表人谢冬，该××董事长。
被执行人武汉施瑞福生物技术有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区（格瑞科技产业园）。
法定代表人王金平，该××董事长。
被执行人武汉中科水生环境工程有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区（格瑞科技产业园）。
法定代表人刘永定，该××董事长。
被执行人陈华。
被执行人姚旭东。
本院在执行申请执行人武汉金汇源典当有限公司与被执行人湖北巴山夜雨大酒店有限公司、武汉施瑞福生物技术有限公司、武汉中科水生环境工程有限公司、陈华、姚旭东借款担保合同纠纷一案中，于2012年11月6日作出（2012）鄂武汉中执字第00291-1号执行裁定，查封了被执行人武汉中科水生环境工程有限公司所有的位于本市武昌区中南大厦南楼14层1室，建筑面积406.39平方米，证号为市2011013639的房屋一套。双方当事人于2013年7月26日达成分期履行执行和解协议。申请执行人武汉金汇源典当有限公司于2014年4月23日向本院书面申请解除上述房产的查封，本院依法照准。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除被执行人武汉中科水生环境工程有限公司所有的位于本市武昌区中南大厦南楼14层1室，建筑面积406.39平方米，证号为市2011013639的房屋查封。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 孙志刚
审判员 李全胜
审判员 曾文亮
二〇一四年五月八日
书记员 王建明
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉城民二初字第6号
原告李文清。
委托代理人殷菊萍，嘉峪关市五一街道法律服务所法律服务工作者。
被告甘肃同济建筑工程有限责任公司嘉峪关分公司。住所地嘉峪关市双拥路****号。
代表人张群，分公司经理。
原告李文清诉被告甘肃同济建筑工程有限责任公司嘉峪关分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由代理审判员赵学智独任审判，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告李文清委托代理人殷菊萍到庭参加诉讼，被告甘肃同济建筑工程有限责任公司嘉峪关分公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年8月10日，被告以甘肃同济建筑有限责任公司嘉峪关分公司第三项目部的名义与原告签订了建筑设备材料租赁合同，并由经办人张俊文签字，租赁原告钢管、扣件等建筑设备用于其承包施工的嘉峪关市嘉恒房地产项目，租赁期限为2010年8月10日至退还租赁设备时止，合同约定每月5日前结清上月租金，否则每拖欠一天按所欠租金的1%支付违约金。合同签订后，被告提取了租赁设备。2011年7月13日，被告工程结束，归还了租赁设备，并支付了部分租金，但仍欠原告租金17624元未付。据此，请求判令：1、被告支付租金17624元；2、从2011年7月15日至付清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍利息支付违约金。
被告经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2010年8月10日，被告甘肃同济建筑有限责任公司嘉峪关分公司第三项目部与献县嘉顺发建材租赁服务部签订建筑设备材料租赁合同，约定被告租赁原告钢管、扣件等建筑设备，用于其承包施工的嘉峪关市嘉恒房地产开发的嘉峪关市碧水绿洲小区建设，租赁期限为2010年8月10日至退还租赁设备时止，结算方式为每月5日前双方核算上月租赁费，租金每月月底结清，否则每拖欠一天按所欠租金总额的1%支付违约金。合同签订后，被告提取了租赁设备。2011年7月13日，被告归还全部租赁设备，并支付了部分租金，仍欠原告租金17624元未付。
上述事实有原告当庭陈述、原告提交的建筑设备材料租赁合同、租赁产品提货单、退货单、租赁业务对账汇总表原件等证据证实。
本院认为，被告甘肃同济建筑有限责任公司嘉峪关分公司第三项目是甘肃同济建筑有限责任公司嘉峪关分公司的派出机构，之间系委托代理关系，其实施的民事行为应由嘉峪关分公司承担。双方签订的建筑设备材料租赁合同系当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合同当属有效，双方当事人均应全面履行合同约定的义务。原告按照合同约定提供建筑设备材料，被告甘肃同济建筑有限责任公司嘉峪关分公司作为承租方亦应如约履行付款义务。原告主张支付的租金，本院予以支持。原、被告双方在合同中约定了付款时间、方式及违约金的计算，被告未按时支付租金构成违约，故原告主张按银行同期贷款基准利率的四倍的利息支付违约金，于法有据，且未超过法律规定的数额，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告甘肃同济建筑工程有限责任公司嘉峪关分公司支付原告李文清租金17624元及（按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算，从2011年7月16日起至本判决指定的履行期满之日）利息，于判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，由被告甘肃同济建筑工程有限责任公司嘉峪关分公司承担。原告预交的诉讼费不予退还，被告应予判决书生效后十日内径付原告120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级级人民法院。
代理审判员 赵学智
二〇一五年三月十二日
书 记 员 冯菲菲
浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦商初字第1255号
原告王孝中。
被告潘文正。
原告王孝中与被告潘文正民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月30日受理后，依法由审判员王宏宇独任审判，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月13日，被告向原告借款100000元，约定借期1个月，月利率2%。到期后经原告催讨，被告方未予偿还上述借款。现原告起诉到法院，要求判令：1、由被告立即归还原告借款10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
为主张其权利，原告提供了借条一张。
被告未作答辩，也未提供任何证据。
经审理查明：2013年12月13日，被告向原告借款100000元，约定借期1个月，月利率2%。到期后经原告催讨，被告方未予偿还上述借款。
以上事实，有原告提交的上述证据及当事人的庭审陈述等证实。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告理应及时归还借款，其拖欠不还的行为，违反了法律的规定，应承担相应的民事法律责任。原告要求被告归还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告潘文正归还原告王孝中借款100000元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2300元，款汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 王宏宇
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一四年七月十四日
代书记员 洪惠昌
贵州省绥阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥少民初字第99号
原告余洪科，男，1944年3月9日出生，汉族，农民。
委托代理人陈文颖，绥阳县法律援助中心法律援助律师。
原告陈碧芳，女，1944年8月19日出生，汉族，无业。
被告余恩祥，男，1963年11月8日出生，汉族，农民。
被告余恩华，男，1970年9月26日出生，汉族，农民。
被告余恩容，女，1967年1月16日出生，汉族，无业。
被告余恩菊，女，1972年12月31日出生，汉族，无业。
原告余洪科、陈碧芳诉被告余恩祥、余恩华、余恩容、余恩菊赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李发谱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余洪科及其代理人陈文颖、原告陈碧芳、被告余恩祥、余恩容、余恩菊到庭参加了诉讼，被告余恩华经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。
原告余洪科、陈碧芳诉称：我们夫妇二人共生育了四个子女，长子余恩祥、次子余恩华、长女余恩容、次女余恩菊。四个子女结婚成家后，我们夫妻二人就单独居住生活，我生病住院，几个子女都没有出一分钱，也不护理，为此我们花完了一生的积蓄。如今我们俩年老多病，无任何经济来源，仅靠每月70元社会养老金和170元低保度日。长子余恩祥更是无忠孝，对我们如同陌路人，其子女也不叫我们，他一家人与我们断绝往来了10多年。综上所述，我俩含辛茹苦将四个子女抚养成人，如今老来无所依靠，经社区居委会调解无果，为此特向法院起诉，请求四被告每人每月支付生活费200元，住院医疗费由四个子女平均分摊，护理由四个子女每人每天轮换负责。
被告余恩祥辩称：原告起诉的事实不成立，我看望过他，也给他买过东西。我同意每月支付生活费200元，但医药费和护理我不负担，因为他们有钱，且我亦有病。
被告余恩容辩称：原告以前的生活费和医疗费我一直都负担起的。同意原告的诉讼请求。
被告余恩菊辩称：我同意每月支付200元的生活费，也同意轮换护理，但我有一个孩子读大学，自己也经常生病，所以医疗费我无力承担。
被告余恩华未到庭应诉，亦未提出答辩意见。
经审理查明，二原告夫妇共生养了余恩祥、余恩华、余恩容、余恩菊四个子女，现四个子女均已成家。二原告在其四个子女均成家后，便单独居住生活，现均已年迈，丧失劳动能力，需要子女赡养。
上诉事实，有原、被告的陈述、身份证、《户口簿》等证据在卷佐证，经庭审质证，予以确认。
本院认为，二原告共生养了四个子女，现四个子女均已成家独立生活，二原告现已年迈，且丧失了劳动能力，其四个子女依法应当承担赡养义务。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要”及十五条“赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构照料”的规定，二原告请求各被告每月负担赡养费200元，住院医疗费由四被告平均分摊，护理由四被告每人每天轮换负责，合法合理，应予支持。被告余恩华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告余恩祥、余恩华、余恩容、余恩菊从2015年10月起每人每月支付原告余洪科、陈碧芳赡养费200元。
二、原告余洪科、陈碧芳以后住院期间的医疗费由被告余恩祥、余恩华、余恩容、余恩菊平均分摊，护理由四被告每人每天轮换负责。
案件受理费60元，已减半收取30元，由原告余洪科、陈碧芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费60元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期届满之日起两年内向本院或者被执行人财产所在地的同级人民法院申请执行。
审判员 李发谱
二〇一五年九月三十日
书记员 叶丽亚
河北省任县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）任行非审字第53号
申请执行人任县人口和计划生育局，住所地任县新兴街，组织机构代码：00068001-8。
法定代表人王宪改，系该局局长。
被执行人王军朝，男，1978年5月4日生，汉族，务农，任县。
被执行人吉胜果，女，1978年9月27日生，汉族，务农，任县。与王军朝系夫妻关系。
申请执行人任县人口和计划生育局于2015年7月13日向本院提出申请，要求强制执行任县人口和计划生育局对被执行人王军朝、吉胜果夫妇作出的任计征决字（2014）0609号征收社会抚养费决定书。
本院于2015年7月13日受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，申请执行人提供的执行依据事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法已经发生强制执行效力，执行依据中既定的行政法律关系中的合法权利义务应予全部实现。基于被执行人对执行依据中所定行政法律义务和申请执行人的合法请求尚未履行，且被执行人在法定期限内既不提起行政诉讼又不履行行政行为所确定的法律义务，被执行人应承担强制执行的法律后果。
本院认为，申请执行人任县人口和计划生育局作出并送达的任计征决字（2014）0609号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人任县人口和计划生育局作出的任计征决字（2014）0609号征收社会抚养费决定书。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王蔚洲
审 判 员 梁振华
代理审判员 张双海
二〇一五年七月三十日
书 记 员 禹杏莉
新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）牧执字第72号
申请执行人：河南起重机器有限公司
被执行人：洛阳市中海重工机械有限公司
本院依据已经发生法律效力的（2013）新中民二终字第132号民事判决书于2014年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现因被执行人未按执行通知书及生效法律文书履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》242条的规定，裁定如下：
冻结被执行人洛阳市中海重工机械有限公司银行存款215000元
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：路飚
二〇一四年五月二十九日
书记员 ：牛毅
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔高民申字第1481号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：熊志强，男，。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石阡县水务局。住所地：贵州省石阡县汤山镇文笔社区。
法定代表人：徐泽勇，该局局长。
再审申请人熊志强因与石阡县水务局合同纠纷一案，不服贵州省铜仁市中级人民法院（2014）铜中民二终字第88号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
熊志强申请再审称：（一）熊志强提供之证据可以充分证明其直接投入的经济损失为95.36万元，应依法予以认定。（二）石阡县水务局没有提供任何证据证明欧家湾水库属人畜饮用水水库，也未提供证据证实该水库在承包给熊志强前符合人畜饮水的标准。其提供的证据《检测报告》并非法院委托鉴定，不能作为定案依据。（三）熊志强并无违约之处，而合同约定双方均不得随意修改或解除合同，石阡县水务局的行为已构成严重违约，应依法承担赔偿责任。综上，熊志强依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项之规定申请再审。
本院认为：依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条之规定，石阡县水务局已经举证证明水质情况达不到人畜饮水标准，因双方在《欧家湾水库经营承包合同》中已明确约定，熊志强应“无条件确保设计灌溉面积的灌溉用水和保障石固乡集镇人畜饮水”，现该水库水质不符合标准，其已经构成违约，现有证据不能证明石阡县水务局存在过错，因而熊志强主张石阡县水务局承担解除合同的赔偿责任没有事实依据和法律依据。而熊志强在再审申请中提供之证据，并不能反驳上述事实，不属于《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百八十七条规定的情形，其所提申请理由本院不予认可。
综上，熊志强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回熊志强的再审申请。
审 判 长 王凌武
代理审判员 韩 雯
代理审判员 刘 莲
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 吕 羚
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0322民初671号
原告仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号。
法定代表人孙志明，理事长。
委托代理人陈少凡，男，1983年11月7日出生，汉族，职工，系仙游县农村信用合作联社信贷员。
被告黄志强，男，1971年2月12日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告黄志勇，男，1972年9月6日出生，汉族，农民，住仙游县。
本院在审理原告仙游县农村信用合作联社与被告黄志强、黄志勇因金融借款合同纠纷一案中，原告仙游县农村信用合作联社没有在本院规定的期限内预交诉讼费，也没有提出缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 陈 伟
二〇一六年一月十五日
书 记 员 林秀华
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1321财保140号
申请人：南部县农村信用合作联社。住所地：南部县。
法定代表人：李成胜，理事长。
委托诉讼代理人：张长，男，该公司员工。
被申请人：邓勇，男，1968年5月18日出生，汉族，住南部县。
申请人南部县农村信用合作联社与被申请人邓勇金融借款合同纠纷一案，申请人南部县农村信用合作联社于2017年9月11日向本院提出申请，要求对被申请人邓勇的银行存款200000元予以冻结。申请人自愿以其位于南部县（南部房权南证字XXXXXXXXX号）房屋提供担保。
本院认为，申请人南部县农村信用合作联社的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人邓勇的银行存款人民币200000元，冻结期限为一年；
二、查封申请人南部县农村信用合作联社位于南部县（南部房权南证字XXXXXXXXX号）房屋，查封期限为三年。
案件申请费30元，由申请人南部县农村信用合作联社负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 何承俊
二〇一七年九月十二日
书记员 沈文媛
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浏执字第01190号
申请执行人曹点开。
被执行人熊美旺。
本院在执行申请执行人曹点开与被执行人熊美旺机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人熊美旺暂无财产可供执行且下落不明。申请执行人曹点开也未向本院提供有效的执行线索，并向本院申请终结本次执行程序，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）浏民初字第00412号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 维
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年十一月四日
书记员 唐春晖
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巨商初字第2094号
原告巨野县农村信用合作联社，地址：巨野县。
法人代表周克强，该联社理事长。
委托代理人岳增亭，该联社薛扶集分社主任。
被告侯良董，男，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告侯善良，男，汉族，农民，住山东省巨野县。
本院在审理原告巨野县农村信用合作联社与被告侯良董、侯善良借款合同纠纷一案中，原告巨野县农村信用合作联社于2014年11月29日向本院提出申请，请求撤回对被告侯良董、侯善良的起诉。
本院认为：原告巨野县农村信用合作联社自愿撤回对被告侯良董、侯善良的起诉，是原告对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告巨野县农村信用合作联社撤回对被告侯良董、侯善良的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告巨野县农村信用合作联社负担。
审 判 长 庞秀霞
审 判 员 任兰贤
人民陪审员 姚元臣
二〇一四年十一月三十日
书 记 员 黄文静
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）于刑初字第554号
公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。
被告人孙某，男，因涉嫌犯招摇撞骗罪于2014年7月27日被刑事拘留，同年8月12日被执行逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。
沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2014）567号起诉书指控被告人孙某犯招摇撞骗罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派代检察员李永仙出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月至2014年7月27日期间，被告人孙某冒充人民警察，骗取被害人姚某某与之处对象并在沈阳市于洪区巢湖街11-1号-3-6-2租房同居，后又编造其母亲为辽宁省司法厅工作人员进监狱找律师需要钱的谎言，先后骗取被害人姚某某人民币36650元。被告人孙某于2014年7月27日被公安机关抓获。
本院对公诉机关指控的事实予以确认。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姚某某的陈述；证人朱某某、周某某、孙某某、闫某的证言；搜查笔录；扣押物品清单、照片；辨认笔录、指认现场照片；欠条、招商银行信用卡对账单、银行卡、交易记录；情况说明；户籍信息；案件来源及抓捕经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。鉴于被告人孙某到案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月27日起至2016年1月26日止。）
二、责令被告人孙某退赔被害人姚某某经济损失人民币36650元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 颖
二〇一四年十一月十七日
书记员 张翠萍
3
湖南省长沙县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）长县行初字第00015号
原告黄平国。
被告长沙县工商行政管理局，住所地：长沙县星沙街道天华路240号。
法定代表人舒曲，局长。
委托代理人易思远，系该局政策法规科科长。
委托代理人杨晓青，系该局星沙工商所副所长。
原告黄平国诉被告长沙县工商行政管理局工商行政处理决定一案，原告于2015年3月9日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告黄平国于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告黄平国的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告黄平国撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄平国负担。
审 判 长 肖红斌
审 判 员 盛 群
人民陪审员 杨 婷
二〇一五年五月十二日
代理书记员 左亚平
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0637执163号
申请执行人刘江涛，男，1975年10月18日出生，汉族，住博野县。
被执行人徐高烟，男，1978年2月9日出生，汉族，住博野县。
本院在执行刘江涛与徐高烟机动车交通事故责任纠纷一案，经过财产调查，未发现被执行人徐高烟有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖卫强
审判员 李广仁
审判员 寇建立
二０一七年九月二十五日
书记员 魏景涛
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渭滨刑初字第00312号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人现某某，男，汉族，1989年5月出生。2015年4月23日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。
宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉（2015）250号起诉书指控被告人现某某犯交通肇事罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝鸡市渭滨区人民检察院指派代理检察员刘燕出庭支持公诉，被告人现某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月21日9时50分许，被告人现某某驾驶小轿车在本市渭滨区公园路由东向西行驶至公园西路丁字路口人行横道时，车右前方与由北向南通过的被害人于某某相撞，致其受伤倒地，后经送医院抢救无效于次日死亡，经交警部门认定，被告人现某某负事故的全部责任，于某某无责任。据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，指控被告人现某某犯交通肇事罪，认定其具有自首情节，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人现某某在开庭审理过程中亦无异议，本院并查明，被告人现某某于案发当日9时58分许向公安机关报案并将被害人送往医院抢救，后返回事故现场配合调查处理；2015年4月29日被告人现某某和被害人亲属达成协议，由现某某一次性向被害人亲属支付丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等共计16万元，被害人亲属出具谅解书，对被告人现某某表示谅解，希望对其依法从轻处理。起诉书指控和本院查明事实有公诉机关提供的到案经过、受理道路交通事故案件登记表、诊断证明书、死亡医学证明、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、交通事故血醇检验报告、道路交通事故认定书、协议书、承诺书、领条、谅解书以及户籍信息等书证，证人方某某的证言材料，被告人现某某的供述及辩解，法医学尸体检验鉴定书、机动车物证司法鉴定书等鉴定意见以及现场勘查笔录、车辆勘验记录等证据予以证明，足以定案。
本院认为，被告人现某某违反交通管理法规，在道路上驾驶机动车辆发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人现某某案发后主动报案、救治伤者，具有自首情节，依法可以从轻处罚。能赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。同时符合社区矫正条件，综合考虑，可判处缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人现某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 宋晓燕
二〇一五年十一月十二日
书记员 岳 璇
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桐民一初字第02720号
原告：朱炳彰，男，汉族，1988年1月22日出生，住安徽省桐城市。
被告：华中，男，汉族，1985年10月8日出生，住安徽省桐城市。
案由：民间借贷纠纷。
本院在审理原告朱炳彰与被告华中民间借贷纠纷一案中，原告方书面申请撤回起诉。经审查，原告方的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告朱炳彰撤回对被告华中的起诉。
本案受理费175元，减半收取88元，由原告朱炳彰负担。
审判员 王孝祥
二〇一六年二月五日
书记员 黄德强
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭民初字第1955号
原告：吴风理。
委托代理人：李培安，山东沂蒙律师事务所律师。
委托代理人：公培昌，山东沂蒙律师事务所律师。
被告：临沭县玉山镇英里村村民委员会。
本院在审理原告吴风理与被告临沭县玉山镇英里村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，原告吴凤理于2016年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴风理的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴风理撤回起诉。
诉讼费100元减半收取50元，由原告吴风理负担。
审 判 长 王正光
人民陪审员 段 鑫
人民陪审员 丁晓光
二〇一六年一月七日
书 记 员 张春梅
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑08刑更9号
罪犯刘国胜，男，1975年7月25日生，回族，文化程度高中，籍贯黑龙江省鹤岗市，现在黑龙江省香兰监狱服刑。
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院于2013年11月8日以（2013）向刑初字第40号刑事判决，认定罪犯刘国胜犯强奸罪，判处有期徒刑七年二个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省香兰监狱于2017年7月31日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯刘国胜原犯罪的审查，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯刘国胜在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受改造，参加政治、文化、技能学习，劳动肯干，完成生产任务，一贯表现好，确有悔改表现，基本符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘国胜减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月16日至2019年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊丽艳
审判员 张洪咏
审判员 周金星
二〇一七年九月七日
书记员 唐彩虹
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第6835号
罪犯汪炜翔，曾用名汪光才，现在广西柳州监狱服刑。
广西南宁市青秀区人民法院于2011年3月2日作出（2010）青刑初字第544号刑事判决，以被告人汪炜翔犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。被告人汪炜翔不服，提出上诉。广西南宁市中级人民法院于2011年4月26日作出（2011）南市刑二终字第75号刑事判决，以上诉人汪炜翔犯诈骗罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。刑期自2010年3月6日起至2019年3月5日止。判决发生法律效力后于2011年5月24日交付执行。在服刑期间，本院于2013年4月24日作出（2013）柳市中刑执字第2690号刑事裁定，对罪犯汪炜翔减去有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元不变；于2014年7月30日作出（2014）柳市中刑执字第4665号刑事裁定，对罪犯汪炜翔减去有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10000元不变。刑期至2016年10月5日止。执行机关广西柳州监狱于2015年10月27日以（2015）柳州狱减字第1948号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯汪炜翔在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯汪炜翔提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯汪炜翔能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年4月至2015年7月获奖励分118.96分。获2014年度自治区级改造积极分子（已折分）。原判罚金人民币10000元，罪犯汪炜翔于2015年8月10日已缴纳罚金人民币10000元。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯汪炜翔在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表以及罚没款收据等证据证实。
本院认为，罪犯汪炜翔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪炜翔减去有期徒刑十个月九天（刑期至2015年11月26日止），并处罚金人民币10000元（已缴纳）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊立群
审 判 员 蔡 明
代理审判员 段 静
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘 宸
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）灵刑初字第310号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人宁振岸，男，1993年8月20日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，农民，住灵山县××家××号。因吸食毒品，于2013年1月25日被送至灵山县强制隔离戒毒所强制隔离戒毒，因涉嫌犯盗窃罪，于2013年2月7日被灵山县公安局执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2013）235号起诉书指控被告�宁振岸犯盗窃罪，于2013年6月20日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年7月4日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员李海梅出庭支持公诉，被告人宁振岸到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月19日凌晨，被告人宁振岸为筹措毒资，携带作案工具窜到灵山县灵城镇步行街雪中隆楼下停车处，盗走被害人宁洋停放在该处的一辆银灰色的弛飞牌小绵羊电动车（发票登记为朱子杏）。同月25日，被告人宁振岸再次携带作案工具窜到灵山县灵城镇步行街欲实施盗窃行为时，被巡逻至此的公安人员当场抓获。当日，被告人宁振岸因吸食毒品，被送至灵山县强制隔离戒毒所强制隔离戒毒。2013年1月28日，公安机关对有盗窃嫌疑的正在被强制隔离戒毒的被告人宁振岸进行讯问，被告人宁振�如实供述了其盗窃电动车的犯罪事实，公安机关遂于2013年2月7日对被告人宁振岸逮捕归案。
另查明，经灵山县价格认证中心鉴定，被盗的银灰色的弛飞牌小绵羊电动车价值为人民币2375元。
上述事实，在开庭审理过程中被告人宁振岸亦无异议，并有接受刑事案件登记表，抓获经过、办案说明，常住人口基本信息，被害人宁洋的陈述、收据，被告人宁振岸的供述、指认作案工具，灵山县公安局现场勘查笔录、现场平面图、现场照片、检查笔录、证据保全清单，灵山县价格认证中心灵价鉴字（2013）36号价格鉴定结论书，灵山县公安局强制隔离戒毒所毒品成分标样提取检验报告、强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宁振岸以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。�诉机关指控应当以盗窃罪追究被告人宁振岸的刑事责任成立。被告人宁振岸为吸毒而盗窃，应对被告人宁振岸从严惩处。被告人宁振岸因实施盗窃犯罪行为被公安机关抓获后，主动交代尚未被公安机关掌握的其它盗窃犯罪行为，属于坦白，依法可对其从轻处罚。公诉机关认为被告人宁振岸有坦白情节的意见，本院予以采纳。根据被告人宁振岸的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度。本院决定对被告人宁振岸从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、被告人宁振岸犯盗窃罪，�处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月7日起至2013年12月6日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；
二、责令被告人宁振岸退赔人民币2375元给朱子杏。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 黄庆华
二〇一三年七月四日
书记员 黄津钰
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中宁民初字第1031号
原告郭某某，女，生于1984年3月24日，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。
被告周某某，男，生于1975年8月25日，汉族，小学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
原告郭某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理。2014年8月11日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某某负担。
代理审判员 王月梅
二〇一四年八月十一日
书 记 员 高 晶
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0211民初674号
原告：钱进，男，1982年1月22日生，，汉族，住江苏省洪泽县。
委托诉讼代理人：柳新，江苏崇宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王烨，上海市协力（无锡）律师事务所实习律师。
被告：无锡市人本和广告有限公司，住所地江苏省无锡市蠡园开发区06-4地块写字楼（滴翠路100号）B幢1202室。
法定代表人：朱森丽，该公司董事长。
被告：金皓，女，1970年12月12日生，，汉族，住江苏省无锡市。
原告钱进与被告无锡市人本和广告有限公司、金皓返还财产纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告钱进于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告钱进自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告钱进撤诉。
减半收取后的案件受理费1150元，诉讼保全费1020元，合计2170元，由钱进负担。
审判员 徐贞
二〇一七年四月十九日
书记员 陈果
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0182民初4397号
原告：汪小妹，女，1962年7月23日出生，汉族，住建德市，
委托诉讼代理人：高永林、殷林森，建德市梅城法律服务所法律工作者。
被告：建德市瑞华置业有限公司，住所地：建德市梅城镇葛家村。
法定代表人：何国忠，执行董事。
委托诉讼代理人：胡炜翔，浙江梦园律师事务所律师。
原告汪小妹与被告建德市瑞华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案。原告汪小妹于2017年10月10日以与被告达成和解协议并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案的纠纷已解决，原告汪小妹申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汪小妹撤诉。
案件受理费人民币550元，减半收取计人民币275元，由原告汪小妹负担。
审判员 黄曙光
二〇一七年十月十日
书记员 张 津
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮西民初字第673号
原告朱辉，男，汉族，现住白城市洮北区。
被告王永利，男，个体，现住白城市洮北区。
被告洮南市宏泰建筑工程有限公司。地址：洮南市。
本院在审理原告朱辉诉被告王永利、洮南市宏泰建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告朱辉于2014年11月17日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱辉撤回对被告王永利、洮南市宏泰建筑工程有限公司起诉。
案件受理费150.00元，减半收取75.00元由原告承担。
审判员 杨国发
二〇一四年十一月十七日
书记员 田 娟
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第08396号
原告董亮亮，男，1986年4月22日出生，汉族。
委托代理人王斐，陕西尚文律师事务所律师。
被告陕西鼎全房地产开发有限公司。
法定代表人陈国良，董事长。
委托代理人李松林，陕西博硕律师事务所律师。
委托代理人田磊，陕西博硕律师事务所律师。
原告董亮亮与被告陕西鼎全房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董亮亮及其委托代理人王斐，被告陕西鼎全房地产开发有限公司的委托代理人田磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董亮亮诉称，其与被告于2015年5月17日签订购房合同，购买被告名下华宇·时间城项目10号楼1单元7层10702室房屋。合同签订后其于2015年5月22日共支付被告购房首付款114644元。付款之后，其才得知，被告未取得预售证。多次与被告协商未果，为维护其合法权益，故其诉至本院，要求确认原告与被告所签《华宇·时间城二期内部定房协议书》无效；被告返还原告购房款114644元及按中国人民银行同期贷款利率支付原告利息至被告还款之日；诉讼费由被告承担。
被告陕西鼎全房地产开发有限公司辩称，原告的诉讼请求没有法律依据，应予驳回。《华宇·时间城一期内部定房协议书》属于预约性质的合同，合法有效。目前涉案房屋的建设用地规划、土地使用权证、建设工程规划许可证、施工许可证均已取得，符合《商品房销售管理办法》第七条规定的现房销售条件，且涉案房屋已经竣工验收，属于现房销售，原告主张的合同无效理由不成立。至于商品房预售证事宜，目前仅为办理按揭贷款所需，而按揭贷款办理迟早，对原告没有造成经济损失。涉案商品房已经由原告占有、使用，未对原告造成任何影响，原告反而获益，故原告要求利息没有依据。
经审理查明，2015年5月17日，原告作为乙方，被告陕西鼎全房地产开发有限公司作为甲方，双方签订一份“华宇·时间城一期内部定房协议书”。该协议约定乙方认购甲方开发的华宇·时间城项目10号楼1单元7层10702室房屋，建筑面积为74.66平方米，房屋总价款为374644元。协议签订后，原告向被告缴纳首付款114644元。因该套房屋至今未取得商品房预售许可证明，现原告诉至本院，形成诉讼。诉讼中，因双方各执己见，致调解未果。
以上事实有【华宇·时间城】二期内部定房协议书、特约商户签购单、收款收据、西安市城中村改造办公室文件（2014）138号、建设用地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、建设工程竣工验收报告等附卷为证。
本院认为，商品房的认购、订购、预订等协议具备商品房销售管理办法第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。本案中原被告双方所签订的“华宇·时间城一期内部定房协议书”已经具备商品房买卖合同的主要内容，故该认购协议书应当认定为商品房买卖合同。现被告仍未取得商品房预售许可证明，故该认购协议书应当认定无效。被告应当返还所收取原告的款项，同时因被告未按照约定及时取得“五证”，对合同无效负有过错，故被告还应赔偿原告因此受到的损失。结合本案实际情况，原告的损失应当以其交付的金额为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、原告董亮亮与被告陕西鼎全房地产开发有限公司于2015年5月17日签订的“华宇·时间城一期内部定房协议书”无效。
二、被告陕西鼎全房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告董亮亮购房款114644元并赔偿原告董亮亮损失（以114644元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，从2015年5月22日计算至被告还款之日）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2648元（原告已预交），现由被告承担，于支付上款时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 薛敏丹
代理审判员 白 锋
代理审判员 康 璐
二〇一六年三月一日
书 记 员 陈 航
打印人：周惠荣校对人：陈航送达时间：年月日
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石惠民初字第2076号
原告张燕，女，1981年9月27日出生，汉族。
委托代理人张盼盼，惠农区中街法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告石嘴山市惠农区星州房地产开发有限公司。
法定代表人马建忠，石嘴山市惠农区星州房地产开发有限公司董事长。
委托代理人李耀强、李桂花，宁夏众和众律师事务所律师。特别授权代理。
原告张燕与被告石嘴山市惠农区星州房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由审判员王爱娣适用简易程序于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告张燕的委托代理人张盼盼、被告石嘴山市惠农区星州房地产开发有限公司的委托代理人李桂花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张燕诉称，2011年6月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于石嘴山市惠农区某某某某某某号楼某单元某某某室住宅楼房一套，合同约定：房屋交付后120日内（应当不超过240日），双方应当共同申请办理房屋所有权转移登记，因一方过错导致迟延办理，经对方催告后60天内仍未办理的，过错方按每迟延一天60元计算支付违约金。双方于2011年5月1日交接房屋，被告应当于2012年2月16日前给原告办理房屋所有权转移登记手续，但经原告多次催告，被告以各种理由推诿。2014年6月24日，惠农区中街法律服务所以原告名义向被告发送催告函，被告仍未理睬，现原告起诉要求：一、被告支付原告逾期办证违约金57000元（2012年2月16日至2014年9月26日，共计950天，即950天×60元＝57000元）；二、由被告承担本案诉讼费。
被告石嘴山市惠农区星州房地产开发有限公司辩称，2014年9月25日，被告已经通知原告可以办理房产证手续。按照合同约定，逾期办证违约金的计算时间，应当起始于原告书面通知被告后60日开始计算。原告现已经办理了房产证，且逾期办证并未给原告造成实际损失，被告不同意支付违约金。
原告为证实其主张提供了下列证据予以证实，被告进行了质证，本院予以认证：
证据一、商品房买卖合同一份（复印件），证明双方签订商品房买卖合同，对逾期办证违约金进行了约定的事实。被告对该份证据没有异议，但认为逾期办证违约金应当在原告催告后60日开始计算。
证据二、销售不动产专用发票一张（复印件），证明原告已经足额缴纳房款的事实。被告对该份证据没有异议。
证据三、特快专递回执单一份、惠农区中街法律服务所催告函一份、妥投信息一份，证明原告以书面形式催告被告履行办证义务的事实。被告对该证据没有异议。
被告石嘴山市惠农区星州房地产开发有限公司未向法庭提交证据。
经举证、质证，被告对原告所举证据均没有异议，本院予以采信。
经审理查明，2011年6月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于惠农区某某某某某某号楼某单元某某某室，面积为107.30平米商品房一套。合同第十三条约定，房屋交付后120日内（应当不超过240日），双方应当共同申请房屋所有权转移登记，因一方过错导致约定的手续迟延办理的，经对方催告后60天仍未办理的，过错方应向对方按每迟延一天60元计算支付违约金。后原告向被告足额缴纳了房款。被告于2011年5月1日将该房屋交付给原告使用。原告于2014年6月24日以特快专递的方式向被告书面发函催告要求被告履行办证义务，被告于2014年6月27日收到了原告的催告函，2014年9月28日，原告办理了涉案房屋的房屋产权证。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效，原、被告双方均应全面履行合同义务。原告履行了付款义务，被告理应按照合同约定的时间向原告交付房屋并及时办理房屋所有权登记手续。现被告未能在合同约定的房屋交付后120日内（应当不超过240日）协助原告办理房屋所有权转移登记，经原告催告后60天被告仍未办理，已经构成违约。应按催告后60天每迟延一天60元支付违约金，原告计算违约金的起始日期不当，本院予以调整，即2014年8月27日起计算至2014年9月26日止，共31天，违约金每天60元，合计1860元。被告辩称逾期办证并未给原告造成损失，不同意支付的辩解意见，因该约定系双方真实意思表示，是否造成损失不是承担违约责任的必要条件，故被告的该项辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十八条之规定，判决如下：
被告石嘴山市惠农区星州房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告张燕迟延办证违约金1860元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费613元（已减半收取），由原告张燕负担
593元，被告石嘴山市惠农区星州房地产开发有限公司负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
如本判决生效后被告拒不履行，原告可在履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 王爱娣
二〇一四年十一月二十六日
书记员 黎 倩
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0402刑初97号
公诉机关固原市原州区人民检察院。
被告人丁某某，男，1988年4月27日出生，回族，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区。2015年11月10日因涉嫌犯交通肇事罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审。2016年3月9日被固原市原州区人民检察院取保候审。2016年4月6日被本院取保候审。
固原市原州区人民检察院以固原检刑诉（2016）81号起诉书指控被告人丁某某犯交通肇事罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员沙磊出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
固原市原州区人民检察院指控，2015年10月7日19时40分许，被告人丁某某持“B2”型机动车驾驶证驾驶宁DG50**号小型面包车沿固胡公路由北向南行驶至固原市原州区官厅镇乔洼村二队路段（银华线327km+400m）时，与由东向西步行横过马路的被害人张某某相撞，造成张某某当场死亡及车辆受损的重大道路交通事故。事故发生后，被告人丁某某弃车逃逸，后向公安机关投案。经交警部门认定，被告人丁某某负本起道路交通事故的全部责任。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，并认为被告人丁某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人丁某某对起诉书指控的事实及罪名无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，2015年10月7日19时40分许，被告人丁某某持“B2”型机动车驾驶证驾驶宁DG50**号小型面包车沿固胡公路由北向南行驶至固原市原州区官厅镇乔洼村二队路段（银华线327km+400m）时，与由东向西步行横过马路的被害人张某某相撞，造成张某某死亡及车辆受损的重大道路交通事故。事故发生后，被告人丁某某弃车逃逸，随后向公安机关投案。经专门机构鉴定，被告人丁某某驾驶的宁DG50**号小型面包车灯光装置不符合《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）之相关规定。经交警部门认定，被告人丁某某负本起道路交通事故的全部责任。
2015年11月6日，被告人丁某某与被害人张某某的亲属达成民事赔偿协议，共计赔偿39万元，取得对方谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据予以证明：
1．受案登记表、立案决定书，证明本案的来源及公安机关将本案立为刑事案件的事实；
2．驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证明被告人丁某某持“B2”型机动车驾驶证的事实及其驾驶的宁DG50**五菱牌小型面包车车主为丁某的事实；
3．法医学尸体检验报告书，证明被害人张某某符合交通事故致颅脑损伤合并胸内脏器损伤、创伤性休克死亡的事实；
4．道路交通事故现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、鉴定意见书，证明被告人丁某某负本案交通事故全部责任的事实；
5.情况说明、122案件信息，证明被告人丁某某肇事逃逸后又向公安机关投案的事实；
6.证人李某某的证言，被告人丁某某的供述和辩解，证明2015年10月7日19时40分许，被告人丁某某驾驶宁DG50**号小型面包车行驶至固原市原州区官厅镇乔洼村二队路段时与横过马路的被害人张某某相撞，造成张某某当场死亡的事实；
7.人民调解协议书、收款凭据、收条、刑事和解书，证明案发后被告人丁某某与被害人家属达成赔偿协议，共向被害人家属赔偿39万元并取得被害人家属谅解的事实；
8.常住人口详细信息，证明被告人丁某某的基本情况及案发时达到法定承担刑事责任年龄的事实。
上列证据，经庭审举证、质证，被告人丁某某均无异议，法庭予以确认，作为本案定案的依据。
本院认为，被告人丁某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人丁某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人丁某某案发后弃车逃逸，随后又自行向公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，应认定为自首，予以减轻处罚。被告人丁某某与被害人亲属达成民事赔偿协议，取得对方谅解，予以酌情从轻处罚。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人丁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
（刑期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 贺维功
代理审判员 马 兰
人民陪审员 赵 福
二〇一六年五月十二日
书 记 员 王 蕊
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初1378号
原告：汪亚军，男，1977年7月28日生，汉族，居民，住淮安市清河区。
委托代理人：戴魁生，男，1960年1月3日生，汉族，居民，住涟水县。
被告：洪明干，男，1966年12月12日生，汉族，居民，住涟水县。
原告汪亚军与被告洪明干房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法由审判员杨金星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪亚军及其委托诉讼代理人戴魁生到庭参加了诉讼，被告洪明干经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪亚军诉称，被告从事养殖业。2012年6月28日，被告租用原告拥有的位于涟水县五港镇工业园区大约45亩土地及土地上的厂房养殖家禽。双方签订租赁合同一份，约定租金每年40000元，租赁开始时间为2012年7月1日。2014年12月底，被告不辞而别，尚欠62000元一直没有给付。原告为此诉至法院。请求判决被告给付租金62000元并承担诉讼费用。
被告洪明干未作答辩。
经审理查明，原、被告系亲戚关系。被告从事个体养殖业。2012年6月28日，被告洪明干租用原告拥有的位于涟水县五港镇工业园区大约45亩土地及土地上的厂房养殖家禽。双方签订租赁合同一份，约定租金每年40000元，租赁开始时间为2012年7月1日。2014年12月底，被告因经营不善，未经与原告协商撤出租赁场地。尚欠62000元租金经原告索要，被告一直没有给付。原告遂诉至本院。
上述事实，有原告当庭陈述，被告与原告签订的《租赁协议》、证人王某的证言等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案被告承租原告房屋及场地，应当按照约定给付租金。故对原告要求被告给付租赁费62000元的请求，本院予以支持。被告洪明干经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告洪明干于判决生效后十日内给付原告汪亚军租金62000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元减半收取700元，由被告洪明干负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账户：34×××54）
审判员 杨金星
二〇一七年五月二十七日
书记员 姜淼淼
附：相关法律条文
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）二中刑执字第3135号
罪犯刘中，现在天津市河西监狱服刑。
天津市蓟县人民法院于2009年4月21日作出（2009）蓟刑初字第129号判决，以被告人刘中犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。
执行机关河西监狱于2012年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减去余刑的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘中减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 琳
代理审判员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一二年十二月六日
书 记 员 郭 婧