广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法杜民初字第820号
原告：罗云杰，男，2010年10月9日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。
法定代理人：罗鸣，男，1984年2月18日出生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县，系原告罗云杰之父。
法定代理人：袁单艳，女，1991年3月20日出生，土家族，住住贵州省印江土家族苗族自治县，系原告罗云杰之母。
委托代理人：黎繁松，系广东广能律师事务所律师。
被告：民安财产保险有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区堤东路。
负责人：张伟穰，系该公司总经理。
委托代理人：张慕容，系该公司员工。
原告罗云杰诉被告民安财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告罗云杰的委托代理人黎繁松，被告保险公司的委托代理人张慕容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗云杰诉称：2014年5月28日，李永祥驾驶粤J367**号轿车，沿江杜公路往新会方向行驶，行至会木线杜阮木朗村府路口时，与正常行走的原告罗云杰发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。当日，经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出的2014011345号《事故认定书》认定，李永祥因未按规定避让行人，承担此事故的全部责任，原告在此事故中不存在过错，不承担此事故的责任。
事故发生后，原告被送往江门市第二人民医院住院治疗，住院时间自2014年5月28日至同年6月30日，伤势诊断为“右胫骨下段骨折、左足背皮肤擦伤”。同年10月16日，广东天地方正法医临床司法鉴定书作出编号为4412202号《司法鉴定意见书》认定，原告的伤势达到十级伤残。
原告因此次事故造成以下损失：1.医疗费139元；2.住院伙食补助费3300元（100元／天×33天）；3.护理费2640元（80元／天×33天）；4.营养费2000元；5.原告康复期间其母亲的误工费9000元［原告为未成年人，需要监护人照顾，故从原告出院次日起（2014年7月1日）至定残之日（同年10月16日）共计108天，按每月2500元的标准计算，为2500元／月÷30天×108天］；6.交通费1000元；7.伤残鉴定费2000元；8.残疾赔偿金65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）；9.精神损害抚慰金10000元，以上合计95276.4元。
经查，李永祥驾驶的粤J367**号轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内。按照法律规定，被告保险公司应在交强险限额内对原告的上述损失直接予以赔付。
据此，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判令：1.被告保险公司在交强险责任范围内向原告赔偿各项损失95276.4元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告为其主张提供了以下证据：
1.《户口本》、《身份证》各1份；2.《工商登记信息查询单》、《组织机构代码证》各1份；3.《事故认定书》1份；4.《病历》、《出院记录》、《诊断证明》、《放射诊断报告》各1份；5.《司法鉴定意见书》1份；6.《居住证明》、《租赁合同》、《就读证明》各1份；7.《结婚证》、《身份证》、《工作证明》、《个体工商户营业执照》各1份；8.《广东省医疗收费收据》2份、《司法鉴定费发票》1份；9.《收款单》、《收据》各2份。
被告保险公司辩称：1.医疗费、住院伙食补助费、护理费，我司无异议；2.营养费，原告未提交相关的医嘱证明，我司不予确认；3.对于原告母亲的误工费，因原告为未成年人，无论是否发生交通事故，其母亲都有法定的监护照顾义务，而且根据出院医嘱，建议原告休息2个月，避免负重，但未建议原告需要卧床休息和禁止下地等，原告也不存在出院后需要特别护理的需求，故对该项费用，我司不予确认；4.交通费，因原告未提供相关的票据，我司不予确认；5.伤残鉴定费用，依据保险合同的约定，该项费用不属于保险赔偿范围，我司不予确认；6.残疾赔偿金，原告为农业户口，且事故发生前在城镇居住不满一年，故原告要求按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金，证据不足，我司不予确认；7.精神损害抚慰金，原告主张的金额过高，请法院核实。
被告保险公司未向法庭提交证据。
经审理查明，2014年5月28日，李永祥驾驶粤J367**号轿车，由江杜公路往新会方向行驶，行至会木线杜阮木朗村府路口时，与正常行走的原告罗云杰发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。此事故经交警部门作出的2014011345号《事故认定书》认定，李永祥承担此事故的全部责任，罗云杰不承担此事故的责任。
事故发生后，原告随即被送往江门市第二人民医院住院治疗33天（从2014年5月28日起至同年6月30日止）。出院时，医院出具《疾病诊断证明》和《出院记录》，诊断为右胫骨下段骨折、左足背皮肤擦伤等。医嘱：1.住院期间留陪人1名；2.建议休息2个月，患肢避免负重；3.定期复诊等，住院期间的医疗费已由案外人李永祥支付。出院后，原告到江门市蓬江区白石正骨医院进行复查，花费医疗费139元。事故发生后，案外人李永祥还向原告支付了1000元。
2014年10月16日，广东天地方正法医临床司法鉴定所出具广天司鉴所（2014）临鉴字第1096号《司法鉴定意见书》，认定原告罗云杰的右下肢损伤与2014年5月28日交通事故存在直接因果关系；其伤残等级为十级伤残。原告支付司法鉴定费2000元。另外，原告要求其精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付。
原告罗云杰系罗鸣和袁单艳的儿子，于2010年10月9日出生，系农业家庭户口，随其父母自2013年5月28日起居住在江门市蓬江区杜阮镇木朗村民委员会新青村新安里4号出租屋内，并就读于江门市紫荆花托管中心。
另查明，案外人李永祥驾驶粤J367**号轿车在被告保险公司投保了交强险，其中交强险保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次交通事故发生在保险期限内。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。
一、关于本次事故的责任分担问题。本次交通事故，经交警部门作出《交通事故认定书》，认定案外人李永祥承担此事故的全部责任，原告罗云杰不承担此事故的责任。该认定是交警部门依法作出的，为处理该事故的证据，该证据可作为本案认定事实的依据，且事故双方当事人均无异议，本院予以采信。
二、关于本次事故造成的损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称“《解释》”）的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一年度广东省相关赔偿标准，综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，认定原告的人身损失如下：
1.医疗费。经审查，原告提供的由医疗机构出具的病历、疾病证明书、收费收据等证据证实原告因本次事故共产生医疗费139元，上述医疗费与本次交通事故有直接因果关系，且被告没有异议，本院予以确认。
2.住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告住院共计33天，其请求按照每天100元的标准计算住院伙食补助费为3300元（100元／天×33天），符合法律规定，且被告没有异议，本院予以支持。
3.护理费。根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”的规定，原告住院33天，其在住院期间需陪护一名，其请求护理费按照80元／天的标准计算护理费为2640元（80元／天×33天），符合法律规定，且被告没有异议，本院予以支持。
4.残疾赔偿金。原告提交的《司法鉴定意见书》有原件，该意见书是由广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的受伤情况，并结合交通事故发生的事实、病历等材料进行鉴定后所作出的伤残鉴定报告，且被告对此鉴定意见书未提出异议。据此，本院对该鉴定意见书的真实性、合法性及关联系均予以确认，并因此确认原告的伤残等级为十级。根据《解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，本案中事故发生时原告只有3岁多，虽然原告系农业家庭户口，但其随父母在江门市蓬江区杜阮镇居住及生活，并在江门市紫荆花托管中心上学。根据相关司法解释的规定，其伤残赔偿金可参照城镇居民人均可支配收入的标准进行计算。因此，原告的残疾赔偿金应为65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）。
5.司法鉴定费。原告所进行的伤残鉴定是依法由具备合法资质的鉴定机构所进行的，鉴定程序合法，并且提供了广东天地方正法医临床司法鉴定所开具的正规税务发票，原告支出的2000元司法鉴定费与本次事故有直接的因果关系，本院予以确认。
6.营养费。因原告未提供相关证据证实其需要加强营养，故原告的该项请求，依据不足，本院不予支持。
7.交通费。本案中，原告诉请交通费1000元，虽未提供相关票据，但考虑到原告为处理事故事宜、就医、评残等确实产生一定的费用，本院酌情支持650元。
8．原告母亲的误工费。原告要求赔偿其母亲的误工费，但原告未能提供出院后需要护理的医嘱及护理人员停发工资的证明，且被告保险公司对此也有异议，故原告的该项请求，理据不足，本院不予支持。
9．精神损害抚慰金。根据本案案情，考虑原告损伤构成十级伤残的情况，原告有权请求精神损害赔偿，但被告保险公司提出异议，认为请求金额过高，故本院根据双方的过错程度，所造成的后果及本地经济生活水平等因素综合考虑，酌定为3500元。原告主张上述精神损害抚慰金由保险公司在交强险责任限额范围内予以优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告因本次事故造成的人身损害损失为77246.4元：
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费139元、住院伙食补助费3300元，共计3439元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：残疾赔偿金65197.4元、护理费2460元、司法鉴定费2000元、交通费650元、精神损害抚慰金3500元，共计73807.4元。
三、关于对本案原告的上述损失的赔偿责任的承担问题。如前所述，根据事故责任认定，案外人李永祥承担本案的全部责任。由于李永祥驾驶的粤J367**号轿车已向被告保险公司投保了交强险，且在保险期限内发生交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告保险公司应在交强险责任限额的分项限额内（其中有责死亡伤残赔偿限额为110000元，有责医疗费赔偿限额10000元，有责财产损失2000元）对原告的上述各项损失分别予以赔偿。其中，属于伤残赔偿限额项下的损失为73807.4元，不超过该项限额110000元，此款由被告保险公司从交强险中直接予以赔偿；属于医疗费用赔偿限额项下的损失为3439元，不超过该项限额10000元，此款由被告保险公司从交强险中直接予以赔偿。故被告保险公司在交强险限额内应赔偿给原告的损失共计77246.4元。因驾驶人李永祥已向原告垫付了1000元，扣减该费用后，被告保险公司实际在交强险限额内应向原告赔偿经济损失76246.4元（含精神损害抚慰金3500元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告民安财产保险有限公司江门中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告罗云杰赔偿经济损失76246.4元（包含精神损害抚慰金3500元）。
如被告不按本判决指定期限向原告支付上述款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费2182元，由原告罗云杰的法定代理人罗鸣、袁单艳负担436元，被告民安财产保险有限公司江门中心支公司负担1746元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 梁伟宁
代理审判员 曾 勇
人民陪审员 黄珍好
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 毛阿丹