安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0102民初610号
原告：胡家青，男，1968年8月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：张祖忠，长丰县法律援助中心法律工作者。
被告：汪亮，男，1988年12月25日出生，汉族，户籍安徽省合肥市包河区，现住合肥市包河区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园栋路2号，统一社会信用代码9134010008514882350。
负责人：张弘，总经理。
委托诉讼代理人：程连树，休宁县海阳镇法律服务所法律工作者。
原告胡家青诉被告汪亮、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下简称“人保黄山市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡家青及其委托诉讼代理人张祖忠，被告汪亮、人保黄山市分公司的委托诉讼代理人程连树均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡家青诉称：2016年9月1日，被告汪亮驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车，该车登记车主为安徽安江水利水电工程有限公司，与原告驾驶的电动自行车左侧前部碰撞，致两车受损，胡家青受伤以及电动自行车上载的食用油破裂全部流失。原告受伤后送往安徽省第二人民医院救治，诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折；全身多处软组织挫裂伤，在该院采用左胫骨平台切开复位内固定术+植骨术，于2017年11月10日入该院二次手术取内固定物，两次住院共计32天。此次事故经合肥市公安局警察支队新站大队认定，被告汪亮负事故全部责任，原告胡家青无责任。
另查，皖Ａ×××××号轻型普通货车登记车主为安徽安江水电工程有限公司，在人保黄山市分公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原告为维护合法权益，遂起诉至法院，要求1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金63280元（31640元每年*20年*10%）；误工费39000元（6500元*6个月）；护理费10980元（122元每天*90天）；营养费3000元（50元每天*60天）；精神抚慰金8000元；被抚养人生活费（女儿）6222元，父亲2595元；鉴定费1965元，合计114447元，加上（诉状上）医疗费54818.15元、住院伙食补助费960元、物品损坏800元，电动自行车损坏2380元、交通费2400元。合计196397.65元。2、本案诉讼费用由被告共同承担。
被告汪亮辩称：对事故经过及责任划分无异议。我方同意承担10%的非医保用药费用，我方垫付了2万元。其他同保险公司意见。
被告人保黄山市分公司辩称：对事故经过及责任划分无异议；原告诉请过高，医疗费应按正规发票核算，同时扣除10%非医保用药费用。我司已垫付预付1万元医疗费，应予以扣除。伙食补助费，住院天数为32天，按照30元每天计算；营养费，60天，按30元每天计算；护理费住院32天按照122元每天无异议，出院后58天，按照60元每天计算；误工费6个月没有异议，应按农林牧渔业标准92元每天计算；残疾赔偿金，原告本人不属于失地农民，应按农村标准计算；被抚养人生活费应按农村标准计算；精神损害抚慰金应酌定5000元，交通费认可200元。电动车损失，保险公司没有定损，不予认可；即使有损失，我方也不认可，道路交通事故认定书没有认定；鉴定费保险公司不予承担，诉讼费不承担。
经审理查明：2016年9月1日，被告汪亮驾驶皖Ａ×××××号轻型普通货车，与原告胡家青驾驶的电动自行车左侧前部碰撞，致两车受损，胡家青受伤。该事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队处理，汪亮承担事故全部责任，胡家青无责任。事故发生后，胡家青入住安徽省第二人民医院，至2016年9月23日出院，2017年11月10日又入住安徽省第二人民医院，至2017年11月20日出院，先后用去医疗费54803.15元，购买拐杖用去150元。原告诉至本院后，申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院于2018年2月8日委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对原告的申请进行司法鉴定，该中心于2018年3月19日作出皖新莱司鉴【2018】法临鉴字104号司法鉴定意见书，鉴定意见胡家青因道路交通事故左膝关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期60日。该鉴定报告作出后，原告向本院提出诉请，要求被告赔偿医疗费54818.15元、住院伙食补助费960元、营养费3000元、残疾赔偿金63280元、误工费39000元、护理费10980元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费（女儿6222元；父亲2595元）、物品损失800元、电动自行车损失2380元、交通费2400元，鉴定费1965元。
另查，被告汪亮驾驶的皖Ａ×××××号轻型普通货车登记车主为安徽安江水利水电工程有限公司，该车在人保黄山市分公司投保了交强险和50万元商业三者险，购买了不计免赔。事故发生在保险期限内。由于原被告双方对赔偿协商未果，原告遂诉讼来院，提出上述诉请。在本案审理过程中，原告撤回对被告安徽安江水利水电工程有限公司的起诉。
上述事实由原、被告提供的交通事故认定书、医疗费发票、相关票据等以及当事人当庭陈述予以证明。
本院认为，原被告双方对事故经过及责任认定均无异议，本院依法予以确认。在本案中，汪亮驾驶车辆将胡家青碰撞致伤，被交警部门认定承担事故全部责任。汪亮为实际侵权人，肇事车辆在人保黄山市分公司投有交强险和50万元商业三者险，并购买不计免赔。人保黄山市分公司在保险范围内对胡家青的合理损失承担赔偿，不足部分由汪亮承担。原告主张的医疗费54803.15元，有医疗费票据等予以证实，购买拐杖150元，确因治疗需要，以上两项合计54953.15元，由于人保黄山市分公司在交强险范围已先行赔付10000元，下剩44953.15元，汪亮同意承担10%非医保费用，由汪亮承担赔偿4495元，下剩40458.15元，由人保黄山市分公司在商业三者险范围内赔偿胡家青249**.15元。同时，汪亮为胡家青垫付的20000元医疗费已包括在原告诉请中，因此，该医疗费由人保黄山市分公司赔偿胡家青249**.15元，给付汪亮15505元。住院伙食补助费960元符合规定，予以支持；营养费按每天30元计算60天1800元；残疾赔偿金原告提供证据证明居住新站区磨店社区，按城镇居民标准计算支持58312元；误工费原告提供证据不足以证明其收入状况，按其城镇常住居民人均可支配收入每年29156元计算14578元；护理费10980元符合规定，予以支持；被扶养人生活费其女儿6222元诉请，予以支持；其父亲抚养费没有提供身份证户口本等相关证件予以证实，其诉请不予支持；精神损害抚慰金酌定支持6000元；交通费酌定支持800元；物品损失无证据证实，不予支持；电动自行车损失客观存在，酌定支持800元。鉴定费原告提供鉴定机构票据为1830元，由人保黄山市分公司在商业三者险范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司在其承保的交强险和商业三者险范围内赔偿原告胡家青医疗费24953.15元、住院伙食补助费960元、营养费1800元、残疾赔偿金58312元、误工费14578元、护理费10980元、被扶养人生活费6222元、精神抚慰金6000元、交通费800元、鉴定费1830元、电动车损失800元，合计127235.15元，于本判决生效后十日内付清（给付办法：由人保黄山市分公司向原告胡家青支付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司在商业三者险范围内给付被告汪亮垫付的医疗费15505元，于本判决生效后十日内付清（给付办法：由人保黄山市分公司向被告汪亮支付）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元，减半收取2100元，由原告胡家青负担600元，被告汪亮负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 吴杰
二〇一八年四月二十八日
书记员 叶铭
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》