四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1321民初4074号原告：ＸＸ，男，1982年2月16日出生，汉族，居民，现住四川省成都市。委托诉讼代理人：钟振宇，四川英冠律师事务所律师。被告：罗小龙，男，1970年6月17日出生，汉族，居民，住四川省南部县。委托诉讼代理人：邓化俊，四川义立律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵建平，四川义立律师事务所律师助理。被告：何清雄，男，1976年4月19日出生，汉族，农民，住四川省阆中市。被告：邓云鸿，男，1988年7月25日出生，汉族，农民，住四川省广安市。被告：鲜亮，男，1982年8月15日出生，汉族，农民，住四川省南部县。被告：马中奎，男，1989年2月25日出生，汉族，农民，住四川省南部县。被告：曾刚，男，1994年8月16日出生，汉族，农民，住四川省南部县。被告：赵勤龙，男，1976年6月4日出生，汉族，农民，住四川省南部县。被告：凡舵，男，1991年12月8日出生，汉族，农民，住四川省南部县。被告：梁飞，男，1988年2月9日出生，汉族，农民，住四川省南部县。原告ＸＸ与被告罗小龙、何清雄、邓云鸿、鲜亮、马中奎、曾刚、赵勤龙、凡舵、梁飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托诉讼代理人钟振宇，被告罗小龙及其委托诉讼代理人邓化俊、赵建平，被告何清雄、邓云鸿、鲜亮、曾刚、赵勤龙、凡舵、梁飞到庭参加诉讼，被告马中奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、判令九被告连带赔偿原告受伤后所产生的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、交通费、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费、精神损害赔偿金共计223175.16元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月29日，原告到“高美高”会所喝酒应酬，期间原告意外打碎会所内一处玻璃，原告当即对此行为进行了道歉并表示愿意按价赔偿。后会所八被告员工（除被告罗小龙外）因此而挑事，用甩棍、刀等工具将原告打伤，造成原告手筋被用刀挑断、头部出血等伤害，受伤后原告在南充市高坪区中医院、南部盛泰医院、南部县人民医院进行治疗，经四川旭日司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残。虽原告多次与被告就赔偿事宜进行协商，但无法达成一致意见。根据相关法律规定，被告罗小龙作为其余被告的雇主，应与其余被告对原告的各项费用承担连带赔偿责任。被告罗小龙辩称，1、原告所诉事实不实，原告两次到“高美高”会所滋事，系违法行为，原告的过错在先，原告的手伤是自己造成的；2、原告的违法行为给会所造成了巨大的财产损失，我方将另行主张权利；3、我方垫支了医疗费5万元左右。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告何清雄、邓云鸿、鲜亮、马中奎、曾刚、赵勤龙、凡舵、梁飞辩称，此事件是因原告的过错造成的，我们没有责任。本院经审理认定事实如下：2015年9月28日晚，原告ＸＸ与朋友许某某在南部二桥铁佛塘野生鱼庄吃饭并喝酒后，受朋友邓某某邀约到“高美高”会所玩耍。在喝酒过程中，因ＸＸ叫人陪酒未成，遂生气将过道上的玻璃打烂，并将自己的手砸出了一个血口子。为避免出事，邓某某、许某某将ＸＸ抱住往门外推，准备送其回家，在走到过道时，ＸＸ又将过道上的灯箱玻璃用手打烂，邓某某遂将ＸＸ和许某某分别送走。后ＸＸ并未回家，而是叫许某某与其一同到新南花园缤纷KTV喝酒。次日凌晨1时许，ＸＸ、许某某喝醉酒后，许某某回家，但ＸＸ认为在“高美高”会所挨了打，即带上一伙小弟娃又到“高美高”会所，在会所大厅，ＸＸ与保安论理时随手将啤酒瓶砸烂，跟随的小弟娃也跟着砸大厅里的器物。此时被告何清雄、邓云鸿、鲜亮、马中奎、曾刚、赵勤龙、凡舵、梁飞即上前阻挡并打ＸＸ。纠纷中，被告何清雄等人使用甩棍、钢管等工具将ＸＸ打伤。原告ＸＸ于当日入住南充市高坪区中医医院住院治疗至2015年10月16日好转出院，用去医疗费43226.08元，出院诊断为右手腕开放性血管神经肌腱损伤，左尺骨骨折，头皮裂伤，全身多处软组织伤，左示中环指，右示中指畸形。出院医嘱：加强营养，全休叁月，建议继续康复治疗，门诊随访。2015年10月17日，原告ＸＸ又到南部盛泰医院住院治疗至2015年11月8日出院，用去医疗费2147.54元，在南部县人民医院门诊治疗花去医疗费1403元，以上总的医疗费46776.62元。2016年1月18日，四川旭日司法鉴定所作出川旭鉴[2016]临鉴字第41号司法鉴定意见书，其鉴定结论：1、被鉴定人ＸＸ因外伤致双上肢损伤，其致残等级评定为X级（十级）。2、后续治疗费8900元。3、误工期以240日为宜、护理期以150日为宜、营养费以60日为宜。原告交纳鉴定费2510元。2016年10月18日，南部县人民法院作出（2016）川1321刑初86号刑事判决书判决何清雄犯故意伤害罪判处有期徒刑一年零一个月，邓云鸿、鲜亮、马中奎、曾刚、赵勤龙、凡舵、梁飞犯故意伤害罪，免于刑事处罚。另查明，“高美高”会所系被告罗小龙开办，被告何清雄、邓云鸿、鲜亮、马中奎、曾刚、赵勤龙、凡舵、梁飞是罗小龙雇请的保安人员。被告罗小龙已向原告ＸＸ支付20000元。本院认为，公民的生命权受法律保护。被告何清雄、邓云鸿、鲜亮、马中奎、曾刚、赵勤龙、凡舵、梁飞故意伤害一案已经南部县人民法院发生法律效力的刑事判决书认定，对此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条的规定，被告何清雄、邓云鸿、鲜亮、马中奎、曾刚、赵勤龙、凡舵、梁飞作为直接的侵权行为人，不但应承担刑事责任，但还应承担主要的民事责任，被告何清雄、邓云鸿、鲜亮、马中奎、曾刚、赵勤龙、凡舵、梁飞是“高美高”会所开办者罗小龙雇请的保安人员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，罗小龙应对原告的损失承担赔偿责任，被告何清雄、邓云鸿、鲜亮、马中奎、曾刚、赵勤龙、凡舵、梁飞与罗小龙承担连带赔偿责任。原告ＸＸ在“高美高”会所因喝酒打烂玻璃、灯箱被人强行送走后，又在新南花园缤纷KTV喝醉酒后再次带人到“高美高”会所砸烂会所器物，引发纠纷，其行为对损害后果造成有重大过错，应减轻侵害人的责任。据此，根据本案的事实及相关情节，本院酌定被告罗小龙承担60%的责任，原告ＸＸ承担40%的责任。被告称原告的伤是自己造成的，但未能向本院递交充分的证据，对此不予认定。对原告主张的赔偿金额，本院根据相关法律规定和本案实际，作如下认定：1、原告ＸＸ主张医疗费49756.62元，根据原告递交的医疗机构病历及票据，本院认定医疗费46776.62元，其余的医疗费系在外购药，但原告未能向本院递交充分的证据，对此不予认定；2、原告主张护理费21790.5元，计算天数、标准不正确，根据鉴定意见原告的护理期限为150日，本院认定护理费20739.45元（50466元÷365天×150天）；3、原告主张误工费13067.04元（116.67元/天×112天）、鉴定费2510元、后续治疗费8900元、住院伙食补助费1110元，符合法律规定，本院予以认定；4、原告主张营养费4800元，计算标准过高，根据鉴定意见营养时限为60日，本院认定营养费1200元（20元/天×60天）；5、原告主张交通费1000元，标准过高，本院认定交通费500元；6、原告主张残疾赔偿金52410元、被扶养人生活费57831元，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用。”的规定，对此本院不予支持；7、原告主张精神抚慰金10000元，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，对此本院不予支持。被告罗小龙称已向原告支付5万元医疗费，原告只认可20000元，但被告在本院规定的期限内未能递交证据，对此，本院认定被告罗小龙向原告ＸＸ支付20000元。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告ＸＸ的医疗费46776.62元、护理费20739.45元、误工费13067.04元、鉴定费2510元、营养费1200元、后续治疗费8900元、住院伙食补助费1110元、交通费500元，共计94803.11元，由被告罗小龙赔偿给原告ＸＸ56881.87元（94803.11元×60％），扣减已支付的20000元，被告罗小龙还应在本判决生效十日内赔偿原告ＸＸ36881.87元，被告何清雄、邓云鸿、鲜亮、马中奎、曾刚、赵勤龙、凡舵、梁飞与被告罗小龙承担连带赔偿责任，其余原告ＸＸ自行承担；二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2324元，由被告罗小龙、何清雄、邓云鸿、鲜亮、马中奎、曾刚、赵勤龙、凡舵、梁飞负担1400元，原告ＸＸ负担924元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  胡春花二〇一七年二月十三日书记员  姚拥军