湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂大悟民初字第00304号
原告邓勇华。
委托代理人徐书堂。代理权限为一般代理。
委托代理人段琼丽，系邓勇华之妻。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解。
被告谢国文。
委托代理人陈昊，湖北勤才律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告谢祖峰。
被告谢光敏。
原告邓勇华诉被告谢国文、谢祖峰、谢光敏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年5月2日立案受理后，依法组成由审判员付燕军担任审判长，审判员吴海波、人民陪审员吴微参加评议的合议庭，于2013年6月13日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓勇华诉称，2012年6月，被告谢国文雇请原告到被告谢祖峰、谢光敏共建房屋做内粉工程。做内粉及搭架子材料由被告谢祖峰、谢光敏提供。2012年7月5日上午9点半左右，原告在做内粉时搭架子的杉木断裂，原告摔落下来被木板砸伤右脚，先后被送往大悟县夏店卫生院、武汉优抚医院、大悟县人民医院治疗共花费医疗费2万余元。事后，原告伤情经大悟县人民医院法医司法鉴定所鉴定为：1、10级伤残；2、误工日为伤后240日，护理时间为伤后120日，需一人护理；3、后续费用预计6000元。原告受伤后多次找三被告协商未果，故诉至法院，请依法判令三被告共同承担原告受伤的经济损失153005.94元，并由三被告承担本案诉讼费。
原告邓勇华为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
一、大悟县夏店镇民政办公室出具的大悟县新型农村合作医疗住院医疗费结算单复印件二份、大悟县人民医院医疗发票四张、大悟县夏店卫生院医疗发票二张、武汉优抚医院医疗发票一张。证明原告受伤后用去医疗费21396.95元。
二、大悟县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明原告受伤后经司法鉴定为1、10级伤残；2、误工日为伤后240日，护理时间为伤后120日，需一人护理；3、后续费用预计6000元；4、鉴定费用700元。
三、证人宋某甲、宋某乙出具书面证明一份。证明内容为证人宋某甲、宋某乙在谢家做工实际平均工资为每天200元。
被告谢国文辩称，2012年被告谢祖峰、谢光敏建私房，将其全部工程发包给我，在施工过程中我又将房屋内粉工程按6元／平方米全部转包给原告，所有材料、人员均由原告自己组织。2012年7月5日，原告在自己搭建的架子上摔下受伤，应由原告本人承担全部责任。我已将房屋内粉工程全部承包给原告，原告作为承揽人，一切损失由其本人承担。同时，原告的伤属陈旧伤，2011年原告取的钢板，2012年7月5日原告受伤的仍是同一部位，旧伤未康复，导致二次受伤。原告要求赔偿标准超高，我在原告受伤时已给付4000元费用。故请依法驳回原告不合理诉讼请求。
被告谢国文为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
一、原告之妻段琼丽2012年7月10日出具收条一份。证明谢国文曾给付原告4000元钱。
二、谢建鹏于2012年7月5日出具证明一份。证明谢国文支付交通费800元。
三、病历资料一份。证明邓勇华于2010年7月4日在大悟县人民医院治疗的情况，原告现在的伤为陈旧伤。
四、证人谢某甲、沈某、谢某乙出庭作证。证明内容为谢国文以6元／平方米的价格将被告谢祖峰、谢光敏的房屋内粉工程承包给原告邓勇华，材料由被告谢祖峰、谢光敏提供，粉刷人员由邓勇华组织。
被告谢祖峰、谢光敏口头辩称，我们俩人已将房屋的建筑工程全部承包给谢国文，后谢国文转包他人，我们不承担赔偿责任。
被告谢祖峰、谢光敏未向本院提交诉讼证据。
经庭审质证，被告谢国文对原告举证均提出异议，对原告举证一中农合结算清单无没有异议，但对原告无医疗发票原件和病历证明提出异议；原告举证二中的误工时间、护理时间、伤残等级无异议，后续治疗费有异议，因并未实际发生；原告举证三证据不真实，证人未出庭作证；被告谢祖峰、谢光敏对原告举证均提出异议，认为原告举证与两被告无关。原告邓勇华对被告谢国文举证一、四没有异议，对被告谢国文举证二提出异议，认为是被告谢国文请车送的原告，但车费多少原告不知道；被告谢国文举证三中原告住院是事实，但现在受伤部位与病历中的不同。被告谢祖峰、谢光敏对被告谢国文举证均没有异议。
原告邓勇华及被告谢祖峰、谢光敏对被告谢国文举证一、四均无异议，本院予以采信。原告举证一系国家农村合作医疗报销证明和正规医疗机构所出具的医疗发票，本院予以采信；原告举证二中的后续治疗费未实际发生，原告可在发生后另行起诉，原告的误工时间、护理时间、伤残等级被告谢国文已认可，且三被告均未申请重新鉴定，本院予以采信；原告举证三证据形式不符合法律规定，证人无正当理由未出庭作证，被告谢国文异议理由成立，本院不予采信。被告谢国文举证二证据形式不符合法律规定，证人未出庭作证，本院不予采信；被告举证三仅是原告曾经的住院病历，无司法鉴定机构出具的证明，不能证明被告的证明目的，故本院不予采信。
通过对证据的分析，结合当事人的陈述，本案的基本事实是：2012年6月，被告谢祖峰、谢光敏共建私房，将房屋建筑工程整体承包给被告谢国文。被告谢国文在施工过程中又将房屋内粉工程按6元／平方米的价格分包给原告邓勇华组织人员施工，做内粉及搭架子材料由被告谢祖峰、谢光敏提供。2012年7月5日上午9点半左右，原告在做内粉时自己搭建的杉木架子断裂，摔落下来被木板砸伤右脚，先后被送往大悟县夏店卫生院、武汉优抚医院、大悟县人民医院治疗共用去医疗费21396.95元。原告伤情经大悟县人民医院法医司法鉴定所鉴定为：10级伤残；误工日为伤后240日，护理时间为伤后120日，需一人护理；鉴定费700元。原告受伤后多次找三被告协商未果，故诉至法院，请依法判令三被告共同承担原告受伤的经济损失153005.94元，并由三被告承担本案诉讼费。
另查明，被告谢国文在原告受伤后已给付原告4000元医疗费用。
本院认为，原告邓勇华以自己的技术和劳力，组织人员，按6元／平方米的价格从事被告谢国文分包的被告谢祖峰、谢光敏房屋内粉工程，向被告谢国文交付劳动成果，获取劳务报酬。原告邓勇华在劳务过程中，未尽到安全注意义务，从自己搭建的杉木架子上摔落，造成自身伤害，被告谢国文不承担赔偿责任，但作为工程总负责人，未尽监管职责，对原告受伤，应给予相应的补偿。被告谢祖峰、谢光敏作为原告邓勇华做工的材料提供者，未保障材料的安全性，应承担相应的赔偿责任。原告邓勇华受伤所造成的经济损失为：医疗费21396.95元，交通费按大悟夏店至武汉往返二次酌情定为300元，鉴定费700元，误工费用原告邓勇华未提供其合法固定的收入证明，参照2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》全社会分行业在岗农业人均年均工资收入计算，确定为22886元／年÷365天／年×240天=15048.32元；残疾赔偿金确定为7852元／年×20年×10%=15704元；护理费确定为22886元／年÷365天／年×120天=7524.16元；原告邓勇华后续治疗费可待实际发生后另行起诉；以上各项损失共计60673.43元，由原告自行承担70%即42471.40元，被告谢祖峰、谢光敏承担20%即12134.69元。被告谢国文承担10%即6067.34元，被告谢国文已支付4000元应在执行中予以抵扣。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告谢祖峰、谢光敏赔偿原告邓勇华受伤后的各项损失12134.69元，被告谢国文赔偿原告邓勇华受伤后的各项损失2067.34元，于本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，由原告邓勇华负担1300元，被告谢祖峰、谢光敏负担300元，被告谢国文负担150元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 付燕军
审 判 员 吴海波
人民陪审员 吴 微
二〇一四年一月十三日
书 记 员 谈华锋