安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初424号
原告：殷光应，男，农民。
被告：李绍武，男，驾驶员。
被告：明光市富达运输有限公司。住所地明光市工业园区洪武大道以东瑞尔路以南。
法定代表人：丁玉华，总经理。
委托代理人：丁云新，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司。营业场所滁州市凤阳路99号。组织机构代码72332477-0。
负责人：曾庆松，总经理。
委托代理人：王健、吴先春，安徽知秋律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司。营业场所滁州市经济技术开发区会峰西路电信大厦二层、三层。组织机构代码67756074-7。
负责人：龚乐，总经理。
委托代理人：胡宏明，公司员工。
原告殷光应与被告李绍武、明光市富达运输有限公司（简称明光富达公司）、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（简称人保滁州公司）和中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（简称人寿滁州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员管国民独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告殷光应、被告李绍武、被告明光富达公司的委托代理人丁云新、被告人保滁州公司的委托代理人王健到庭参加了诉讼。被告人寿滁州公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷光应诉称：2014年3月12日11时，李绍武驾驶皖M7×××号车沿肥东县S331线由东向西行驶至123KM+950M处时，因驾车未确保安全，碰到其驾驶的三轮电动车，造成其受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，李绍武负事故全部责任。请求判令被告赔偿其因事故造成的各项损失130578.30元，并由被告承担本案受理费。
被告人保滁州公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议；其司要求核实驾驶证、行驶证和保单；事故车辆在其司仅投保了交强险；其司不承担诉讼费、鉴定费。
被告李绍武辩称：其是明光富达公司的驾驶员，愿意与公司一起承担赔偿责任。
被告明光富达公司辩称：原告诉请过高，不计免赔的20%由其司承担。
经审理查明：2014年3月12日11时00分，李绍武驾驶皖M7×××号中普通型货车沿肥东县S331线由东向西行驶至123KM+950M处时，因驾车未确保安全，致所驾车辆碰到原告驾驶的三轮电动车，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，李绍武负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告即被送至肥东县人民医院住院治疗，诊断为：左胫骨骨折（下段粉碎性骨折）、左外踝骨折、头部外伤。原告于2014年4月11日出院，出院医嘱：1、隔日换药；2、建议休息3个月（需专人护理，一月后复查）；3、左下肢避免负重及剧烈活动；4、门诊随诊。出院后，原告于2015年10月21日再次入住肥东县人民医院，诊断为：左胫骨骨折术后、左外踝骨折术后。原告于同年10月31日出院。出院医嘱：1、7天后手术切口拆线，隔日换药；2、建议休息一个月；3、门诊随诊。原告因伤治疗支付了医疗费用计40627元，其中李绍武垫付了10000元。原告支付了残疾辅助器具拐杖费105元、支付电动车维修费1500元。
2015年12月30日，肥东县公安局交通警察大队委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对原告的伤残等级及“三期”进行鉴定。鉴定意见为：原告因道路交通事故致左胫骨骨折（下段粉碎性骨折），左外踝骨折遗留左下肢丧失功能10%以上的后遗症，评定为十级伤残；原告的误工期限180天，护理期限90天，营养期限90天。原告支付了鉴定费1810元。
另查明：原告系肥东县正东建筑劳务有限公司的员工，月均工资3600元，居住在该公司。
此外，皖M7×××号中普通型货车系明光富达公司所有，该车在人保滁州公司投保了交强险，在人寿滁州公司投保了20万元（未投保不计免赔）三责险等保险。本起事故发生在保险期间内。
以上事实，由身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院小结、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、工资单、营业执照、组织机构代码证、电动车维修票据、交通费票据以及当事人的陈述等证据证明。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。本案中，李绍武驾驶明光富达公司公司所有的车辆造成原告受伤、车辆受损，交警部门认定李绍武负事故全部责任，原告无责任；该事故认定书合法，本院予以确认。侵权人、车辆所有人应承担赔偿责任，故李绍武、明光富达公司应对原告的损失承担连带赔偿责任；人保滁州公司、人寿滁州公司分别作为肇事车交强险、商业三责险的保险人，应在该车的保险责任限额内承担赔偿责任。原告经常居住地在城镇、且以在城镇务工为主要收入来源，故原告主张按照城镇居民的标准计算其伤残赔偿金，本院予以支持。根据查明的事实和相关法律规定，本院依法确定原告因交通事故造成的损失为：医疗费40732元（含拐杖费105元）、误工费21600元（3600元/月÷30天×180天）、护理费9396元（104.40元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费1200元（30元/天×40天）、伤残赔偿金42226.30元（24839元/年×17年×10%）、精神损害抚慰金本院酌定7000元、鉴定费1810元、车辆损失费1500元，交通费酌定为800元，合计128964.30元。李绍武请求其垫付款在本案中一并处理合理，为避免给当事人造成诉累，本院予以支持。人保滁州公司辩称原告的部分诉请过高，本院已予核减；其他辩称理由，缺少事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在其承保的皖M7×××号车车辆强制保险责任限额内赔偿原告殷光应车辆损失费1500元、医疗费10000元、其他费用81022.30元，合计92522.30元；
二、被告李绍武和明光市富达运输有限公司连带赔偿原告殷光应其他费用36442元，该款由被告中国人寿财产保险股份有限滁州市中心支公司在其承保的皖M7×××号车的第三者责任险限额内赔偿29153.60元（36442元×80%）；
三、驳回原告殷光应的其他诉讼请求。
上述一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司赔偿原告殷光应92522.30元（赔偿到位并扣除李绍武承担的赔偿款7288.40元及诉讼费1440元后，由原告返还李绍武1271.60元），被告中国人寿财产保险股份有限滁州市中心支公司赔偿原告殷光应29153.60元，均限于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2920元，减半收取为1460元，由原告殷光应负担20元，被告李绍武和明光市富达运输有限公司共同负担1440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 管国民
二〇一六年十二月七日
书记员 王永波
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。