叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）叶民金初字第4号
原告计钦安，男，1963年12月30日出生，汉族，农民。
原告计禄禄，男，1988年12月26日出生，汉族，农民。
二原告委托代理人刘小飞，河南科序律师事务所律师。
二原告委托代理人李亚楠，河南科序律师事务所律师（实习）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
机构代码66724387-9。
法定代表人王涛，总经理。
委托代理人刘莹莹，女，1989年6月15日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司法律顾问。
原告计钦安、计禄禄与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中国人寿郑州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告计钦安、计禄禄的委托代理人刘小飞、李亚楠（实习），被告中国人寿郑州支公司的委托代理人刘莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年7月3日23时，原告计钦安驾驶豫D732**（豫DD1**挂）货车在宁洛高速公路行驶至南京方向585KM＋60M处，与正在行驶的张广沛驾驶的豫D733**（豫DD2**挂）货车追尾，造成两车损坏、经平顶山市公安交警支队高速大队出具的事故认定书认定，原告计钦安承担事故的全部责任。原告计钦安、计禄禄在事故中也负有重伤，原告计钦安当即被送往中国人民解放第一五二中心医院，经诊断为左锁骨骨折，左胸多发肋骨骨折等，手术后于2013年7月11日转往汝州市第二人民医院，于2013年7月23日出院时，原告计钦安的主治医生出具证明，原告计钦安仍需后期治疗。原告计禄禄在中国人民解放第一五二中心医院被诊断为失血性休克、头皮撕脱伤，当即被送往重症监护室，经治疗于2013年7月11日出院，后转往汝州市第二人民医院，治疗一段时间后于2013年7月23日出院。原告计钦安、计禄禄因该事故已花费巨额财产，且积极主动对自己的过错承担责任。原告豫D732**（豫DD1**挂）车在被告中国人寿郑州支公司投有交强险、第三者责任险及车上人员责任险。请求：1、判令被告中国人寿郑州支公司赔偿原告计钦安医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、误工费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损失抚慰金、后期治疗费50000元。2、判令被告中国人寿郑州支公司赔偿原告计禄禄医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费27317.15元。
被告中国人寿郑州支公司辩称，1、由于原告计钦安是事故全部责任，计禄禄是豫D732**的车上人员，二原告的损失应当先由豫D733**及豫DD2**挂车在交强险无责赔付限额内先行赔偿，超出的部分再由豫D732**号车所投保的车上人员险在驾驶员险和乘客险范围内分别进行赔偿。2、关于二原告的医疗费，我公司只承担医保用药。3、鉴定费、诉讼费我公司不承担。
二原告提交的证据材料有：一、第一组证据：1、计钦安的机动车驾驶证、行驶证各一份、保单四份。证明计钦安是豫D732**（豫DD1**挂）的车主，豫D732**（豫DD1**挂）在中国人寿保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险及车上人员责任险。二、第二组证据：1、平顶山公安交通警察大队高速支队出具的事故认定书一份，证明该事故的发生，且计钦安、计禄禄因该事故受伤。三、第三组证据：1、汝州市米庙镇玉皇沟村委会出具的证明一份，收据一份，证明计钦安及计禄禄系城镇户口。四、第四组证据：1、中国人民解放军第152中心医院出具的入院证、出院证、病历、诊断证明书各一份，收费票据3张，骨二科王永朝出具的证明一份，证明计钦安自事故发生时2013年7月4日至2013年7月11日在152医院治疗及花费的各项费用，且计钦安仍需在医院医治的事实。2、汝州市第二人民医院住院证、出院证、病历、诊断证明各一份，收费票据1张，骨二科出具的证明一份，证明计钦安自2013年7月11日至2013年7月23日在汝州市第二人民医院治疗及花费的各项费用，后期治疗费5000元。3、平顶山金正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、鉴定票据一份，证明计钦安因该事故造成10级伤残及所花费的鉴定费用。五、第五组证据：1、中国人民解放军第152中心医院出具的入院证、出院证、病历、诊断证明书各一份，收费票据9张，证明计禄禄自事故发生时2013年7月4日至2013年7月11日在152医院治疗及花费的各项费用，且需在医院医治的事实。2、汝州市第二人民医院住院证、出院证、病历、诊断证明各一份，收费票据1张，证明计禄禄自2013年7月11日至2013年7月23日在汝州市第二人民医院治疗及花费的各项费用。六、第六组证据：1、发票91张，证明计钦安、计禄禄因该事故所花的交通费用。
对二原告提交的证据，被告中国人寿郑州支公司认为，对第三组证据的村委会证明有异议，如果城镇户口应该提供户口本，如果不是城镇户口但是在城镇生活满一年的需要提供工作生活满一年的证据。仅凭村委会提供的证据证明力不足，而且购房收据不是正规发票。第六组证据交通费票据请法院酌定。后续治疗费是医生开具的证明，不是正规的票据，不能作为证据适用。对其他证据没有异议。
经庭审质证，本院确认原告提交的第一组至第五组证据内容真实、来源合法，与本案有关联性，予以采信。第六组证据与客观情况不符，不予采信。
依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年7月3日23时5分，原告计钦安驾驶豫D732**（豫DD1**挂）货车在宁洛高速行驶至宁洛高速南京方向585KM＋60M处时，与张广沛驾驶的豫D733**（豫DD2**挂）货车追尾，造成道路设施和两车损坏、豫D732**号车驾驶人计钦安和计禄禄受伤。经平顶山市公安交通警察支队高速大队认定，计钦安负此事故的全部责任。
计钦安、计禄禄伤后，被送往中国人民解放军第一五二医院治疗。经诊断，计钦安伤情为：左锁骨骨折，左胸多发肋骨骨折。计钦安在该院住院8天（自2013年7月4日至2013年7月11日），支付医疗费15192.8元；于2013年7月11日转院至汝州市第二人民医院住院12天（自2013年7月11日至2013年7月23日），支付医疗费2874元，以上共计18066.80元。2013年11月12日，其损伤被平顶山金正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，计钦安支付鉴定费760元。其在出院时，汝州市第二人民医院出具证明，其一年后需在麻醉下行“左锁骨骨折内固定钢板取除术”，手术费、麻醉费及治疗费共需5000元。计禄禄在中国人民解放军第一五二医院被诊断为：失血性休克、头皮撕脱伤，其在该院住院8天（自2013年7月4日至2013年7月11日），支付医疗费20765.15元；于2013年7月11日转院至汝州市第二人民医院住院12天（自2013年7月11日至2013年7月23日），支付医疗费2880元，以上共计23645.15元。
另查明，1、豫D732**号车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有车上人员责任保险，其中驾驶人员保险为50000元，乘客保险为2座每座50000元，保险期限自2012年9月28日0时至2013年9月27日24时止。
2、计钦安、计禄禄均为从事交通运输业人员。
本院认为，1、原告的车辆在被告处投保有车上人员责任险，原、被告之间已形成保险合同关系。双方均应按照约定履行合同义务。事故发生时，计钦安为该车驾驶人，计禄禄为本车乘客，因此，被告应在保险限额内对二原告予以赔偿。
2、原告计钦安的损失有：1、医疗费18066.80元；2、误工费13676元（交通运输业在岗职工工资37818元／年÷365天×132天）；3、护理费800元（40元／天×20天）；4、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）；5、营养费200元（10元／天×20天）；6、残疾赔偿金40884元（上一年度城镇居民人均可支配收入20442.62元／年×10%×20年）；7、精神损害抚慰金5000元；8、后期治疗费5000元；9、鉴定费760元，计钦安支付的交通费酌定为1500元。
3、原告计禄禄的损失有：1、医疗费23645.15元；2、误工费2072元（交通运输业在岗职工工资37818元／年÷365天×20天）；3、护理费800元（40元／天×20天）；4、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）；5、营养费200元（10元／天×20天）。以上计钦安损失共计86486.8元，计禄禄损失共计27317.15元。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第五十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告计钦安医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金、鉴定费、交通费、后期治疗费共计50000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告计禄禄医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、共计27317.15元。
以上一、二项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理费1733元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 翟中宇
审判员 张明君
审判员 陈兆丰
二〇一四年四月二十三日
书记员 董利军