安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第00141号
原告：肖海波。
委托代理人：胡练学，宁国市南山街道法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：陈磊。
委托代理人：陈书辉，系陈磊之父。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司。
法定代表人：樊智萍，经理。
委托代理人：梁灿奋，该支公司员工。
原告肖海波诉被告陈磊、中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司（以下简称财保四会支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告肖海波的委托代理人胡练学、被告陈磊的委托代理人陈书辉到庭参加诉讼，被告财保四会支公司经传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
肖海波诉称：原告系宁国市宏强建材贸易有限公司职工。2012年8月14日17时20分，被告陈磊驾驶皖P30V**号摩托车由河沥溪往梅林方向行驶至宁国市S104线234KM＋980M路段，与原告驾驶的电动车横过公路时发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经宁国市公安局交通管理大队认定：肖海波与陈磊负事故的同等责任。原告受伤后被送往宁国市人民医院救治，同年9月11日出院，2013年10月14日再次入院行二次手术治疗，10月18日出院。2013年12月15日，经司法鉴定，原告的伤残等级达10级。本起事故造成原告损失101377.71元{其中包括医疗费31652.91元、住院伙食补助及营养费1152元（（18元＋18元）×32天）、护理费1280元（40元×32天）、交通费500元、误工费25300元（2300元∕月×11个月）、残疾赔偿金35740.8元（21024元∕年×17年×0.1）、鉴定费700元、精神抚慰金3000元、电动车修理费900元}。原告治疗期间，两被告支付医疗费用2万元，余款至今未获赔偿。鉴于本起事故原告与被告陈磊均负同等责任，根据法律规定，两被告应需再赔偿原告损失71103.74元。为此，原告请求判令两被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失人民币71103.74元，并承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告申请增加诉讼请求，要求两被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失人民币91103.74元。
财保四会支公司在法定期限内向本院提交书面答辩称：对原告提出的符合法律规定和交强险合同约定的并有证据证明的损失，本被告同意在交强险各项赔偿限额内承担相应的赔偿责任，超出交强险合同约定的费用应由侵权人承担。原告主张护理费40元∕天依据不足，本被告仅同意按2012年安徽省农村居民人均年纯收入6232元∕年标准计算为17元∕天×32天；原告主张交通费500元无有效凭证，不同意赔偿；事故发生时原告已63岁，属于被抚养人范畴，不应存在误工时间，原告的伤残赔偿金应按2012年安徽省农村居民人均年纯收入6232元∕年标准计算；原告请求赔偿精神抚慰金3000元过高；原告请求赔偿车辆修理费900元无依据；本被告不应承担鉴定费及诉讼费损失。
陈磊在法定期限内未向本院提交书面答辩，其委托代理人在庭审中辩称：同意被告财保四会支公司的答辩意见。
肖海波为支持其诉请，举证如下：
1、身份证复印件1份，证明原告的身份情况；
2、道路交通事故认定书1份，证明本起事故发生的事实及当事人承担责任的情况；
3、机动车行驶证、驾驶证各1份，证明该车的所有人及驾驶人均系被告陈磊的事实；
4、交强险保单复印件1份，证明肇事车辆皖P30V**号摩托车投保交强险的事实；
5、门诊病历1份、出院记录2份、出院证2份、诊断证明书4份，证明原告治疗情况及出院后医院建议其休息的时间；
6、医药费专用收据9份，证明原告的治伤费用情况；
7、安徽宁医司法鉴定所（2013）宁鉴字第225号法医临床鉴定书及鉴定费收据各1份，证明原告的伤残等级为十级，原告为此鉴定支付鉴定费700元；
8、宁国市ＸＸ摩配店出具的皖P3H7**号小刀牌电动车修理费发票1份，证明原告支付电动车修理费900元的事实；
9、宁国市宏强建材贸易有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证，劳动合同书、证明各1份，工资表12份，证明原告受伤之前在宁国市宏强建材贸易有限公司上班和原告在事故发生前12个月的工资收入情况及事故发生后在原告休息期间该公司未向其发放任何工资的情况。
陈磊和财保四会支公司均未向本院提交证据材料。
陈磊的委托代理人对肖海波举证的质证意见是：证据9的工资表有异议，认为原告没有工作那么长时间；对其他证据无异议。
本院认证：原告证据8的电动车修理费发票能证明原告修理电动车支付修理费900元的事实，予以认定；原告证据9的工资表能证明原告在事故发生前12个月一直在宁国市宏强建材贸易有限公司上班并获得工资收入的事实，予以认定；其余证据由于两被告不持异议，予以认定。
综上，结合到庭当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：
2012年8月14日17时20分，被告陈磊驾驶皖P30V**号两轮摩托车由河沥溪往梅林方向行驶至宁国市S104线234KM＋980M路段，与原告肖海波驾驶的皖P3H7**号小刀牌电动车横过公路时发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经宁国市公安局交通管理大队认定：肖海波与陈磊负事故的同等责任。原告受伤后即被送往宁国市人民医院救治，医生诊断为：1、左胫骨开放性骨折；2、左足背皮肤挫裂伤。原告治疗至同年9月11日出院，同时医院出具“诊断证明书”，建议其休息三个月。同年12月11日，该医院根据原告伤情，再次出具“诊断证明书”，建议其继续休息三个月。2013年3月11日，该医院根据原告伤情，第三次出具“诊断证明书”，建议其继续休息三个月。2013年10月14日，原告入院行内固定取出手术，同年10月18日出院，同时医院出具“诊断证明书”，建议其休息一个月。原告为治伤支付医疗费11652.91元，被告陈磊为其垫付医疗费20000元，合计医疗费31652.91元。2013年11月27日，宁国市南山街道法律服务所委托安徽宁医司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。同年12月15日，安徽宁医司法鉴定所作出（2013）宁鉴字第225号法医临床鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人肖海波左下肢损伤致残，伤残等级为X（拾）级。原告为此支付鉴定费700元。另原告为修理损坏的电动车支付修理费900元。2013年12月26日，原告诉至本院，请求判令两被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失人民币71103.74元。在诉讼过程中，原告申请增加诉讼请求，要求两被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失人民币91103.74元。同时查明：被告陈磊所有的并由其驾驶的皖P30V**号两轮摩托车已在被告财保四会支公司投保了机动车交强险，本起事故发生在保险期限内。原告在事故发生前一年系宁国市宏强建材贸易有限公司员工，从事门卫工作，一直居住在该公司宿舍内，其在事故发生前12个月的月平均工资为2300元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。在本案中，原告肖海波因发生道路交通事故受伤，由此所造成的经济损失，被告财保四会支公司作为事故车辆皖P30V**号两轮摩托车的保险人，应按法律规定和合同约定在交强险的赔偿限额内直接向受害人即原告予以赔偿；现原告因受伤所造成的医疗费用损失共计33504.91元（包括医疗费32352.91元（含鉴定费700元），住院伙食补助费576元（18元×32天）、营养费576元（18元／天×32天）），被告财保四会支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿10000元；同时，原告因受伤所造成的误工费25300元（2300元／月×11个月）、护理费1280元（40元／天×32天）、交通费300元（酌定）、伤残赔偿金35740.8元（按城镇居民标准计算，依原告主张21024元×17年×0.1）的损失及精神抚慰金3000元（酌定），合计65620.8元，被告财保四会支公司应在交强险伤残赔偿限额内向原告赔偿65620.8元；另被告财保四会支公司还应在交强险财产损失赔偿限额内向原告赔偿电动车修理费900元；对原告在交强险中未获赔偿的医疗费用23504.91元，被告陈磊应向原告承担60%的赔偿责任即14102.95元，剩余损失由原告自行承担。综上，本院对原告提出的要求被告财保四会支公司赔偿其因交通事故造成的损失76520.8元（10000元＋65620.8元＋900元）、被告陈磊赔偿14102.95元的诉讼请求予以支持；对原告提出的超出上述范围的诉讼请求予以驳回。被告财保四会支公司提出原告的护理费按2012年安徽省农村居民人均年纯收入6232元∕年标准计算不符合安徽省对人身损害赔偿案件有关护理费赔偿标准的规定，不予采纳；原告虽已年满63周岁，但其在事故发生前一年一直在宁国市宏强建材贸易有限公司上班，从事门卫工作，一直居住在该公司宿舍内，月工资均为2300元，故应以原告实际减少的收入赔偿误工费损失并应以安徽省城镇居民标准支付原告的伤残赔偿金，对被告财保四会支公司提出的事故发生时原告已63岁，属于被抚养人范畴，不应存在误工时间，伤残赔偿金应按2012年安徽省农村居民人均年纯收入6232元∕年标准计算的抗辩不予采纳；原告已构成十级伤残，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》的规定，精神抚慰金一般不低于5000元，原告系非机动车驾驶人且其在本事故中负同等责任，故原告主张赔偿精神抚慰金3000元符合有关规定，对被告财保四会支公司提出原告要求赔偿精神抚慰金3000元过高的抗辩亦不予采纳。被告财保四会支公司经传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司于本判决生效后十日内向原告肖海波赔偿因道路交通事故受伤所造成的各项经济损失人民币76520.8元；
二、被告陈磊向原告肖海波赔偿因道路交通事故受伤所造成的各项经济损失人民币14102.95元，扣减被告陈磊此前为原告治伤垫付的医疗费人民币20000元后，原告肖海波在收到被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司给付的上述款项时即向被告陈磊给付人民币5897.05元；
三、驳回原告肖海波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2088元，减半收取1044元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市四会支公司负担400元，被告陈磊负担544元，原告肖海波负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 胡周平
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一四年四月十八日
书 记 员 杨 曼
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担
侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事
故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。