福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岩民终字第45号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地龙岩市。
负责人陈贺，总经理。
委托代理人林冰华，福建正廉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）钟月英，女，汉族，农民，住上杭县。
委托代理人李凤光、黄桂泉，福建儒佳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赖华辉，男，汉族，住上杭县。
委托代理人肖正华、王锦红，福建政华律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称财保龙岩公司）因与被上诉人钟月英、赖华辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省上杭县人民法院（2013）杭民初字第1159号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司的委托代理人林冰华，被上诉人钟月英的委托代理人李凤光，被上诉人赖华辉及其委托代理人肖正华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明，2012年11月8日14时45分许，原告钟月英驾驶闽FSM7**号二轮摩托车沿北环路由西往东方向行驶，途经北环路利福家超市门口路段与同向由被告赖华辉驾驶的闽F916**号货车相撞，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。原告受伤后被送往上杭县医院抢救治疗，花去医疗费3729.27元；当天原告转往龙岩市一院住院治疗90天（其中重症医学科住院治疗76天，烧伤整形科住院治疗14天），花去医疗费518301.53元。原告在龙岩市第一医院住院治疗期间因治疗所需外购和使用了人血白蛋白、卡泊芬净、替加环素等药品，计129306.5元。2013年3月12日，上杭县公安局交管大队作出杭公交认字（2012）第00122号事故认定书，认定原告与被告赖华辉负事故同等责任。2013年3月29日，原告伤情经福建闽西司法鉴定所鉴定，左上肢损伤的伤残等级为“交通”七级，脾破裂切除的伤残等级为“交通”八级，综合评定右下肢活动障碍的伤残等级为“交通”九级。闽F916**号货车车主为被告赖华辉，该车于2012年4月17日向被告财保龙岩公司投保了交强险和50万元的商业三者险以及不计免赔险，保险条款约定保险人按国家基本医疗保险的标准赔偿，事故发生在保险期间内。原告的医药费用中含非医保费用90527.1元。事故发生后，被告赖华辉已支付原告49400元。原告诉至法院，请求依法判决：1、被告财保龙岩公司在交强险限额范围内赔偿原告120000元，在商业三者险范围内赔偿原告584724.52元；2、被告赖华辉赔偿原告23690.57元；3、诉讼费用由被告负担。
原审判决认为，原告钟月英的健康权因交通事故受损害，其因此造成的损失依法应由俩被告赔偿。由于原告与被告赖华辉负事故同等责任，依法被告赖华辉应承担50%的赔偿责任。被告赖华辉驾驶的货车已向被告财保龙岩公司投保了交强险和商业三者险，依法被告财保龙岩公司应在机动车交强险责任限额内先予赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按所负事故责任的比例予以赔偿，仍有不足依法由被告赖华辉按所负事故责任的比例予以赔偿。原告的损失有：医疗费651337.3元（含非医保费用90527.1元和外购药129306.5元）；误工费12489.78元（141天×88.58元／天）；护理费14704.28元，原告在龙岩第一医院重症科住院治疗76天，期间要求以2人护理，理由正当，予以支持，但在烧伤整形科住院治疗14天期间，无医院证明需2人护理，按1人护理计算，即［（2人×76天＋14天）×88.58元／天=14704.28元］；住院伙食补助费1800元（90天×20元）；营养费，因事故造成原告三处伤残，酌情认定8000元；伤残赔偿金79737.6元（9967.2元／年×20年×40%）；精神损害抚慰金，根据事故造成原告三处伤残和原、被告过错以及当地平均生活水平等因素酌情认定15000元；交通费500元、住宿费2750元和伤残鉴定费660元以及摩托车搬运、停车费510元已实际发生，予以认定。以上损失合计787488.96元，扣除非医保费用90527.1元后为696961.86元。被告财保龙岩公司主张被告赖华辉需提供驾驶证和行驶证以确认其效力，因上杭县公安局交管大队在作出事故认定书时已进行核实，该主张理由不当，不予采纳。被告财保龙岩公司主张非医保费用其不予赔偿，根据保险合同的约定有事实依据，予以采纳；但被告财保龙岩公司主张不承担精神损害抚慰金、摩托车搬运费、停车费和伤残鉴定费，于法无据，不予采纳。原告的医疗总费用中非医保费用90527.1元，依法由实际侵权人即被告赖华辉按负事故责任的比例进行赔偿，本案中原告与被告赖华辉负事故同等责任，被告赖华辉应赔偿原告的非医保费用90527.1元的50%即45263.55元，该款可在被告赖华辉已给付原告的49400元中抵扣。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在本判决生效后五日内在交强险责任限额范围内的医疗费赔偿限额项下赔偿原告钟月英医疗费人民币1万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在本判决生效后五日内在交强险责任限额范围内的伤残赔偿限额项下赔偿原告钟月英误工费、护理费、残疾赔偿金等人民币11万元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在本判决生效后五日内在交强险责任限额范围内的财产损失赔偿限额项下赔偿原告钟月英摩托车搬运、停车费人民币510元；四、原告钟月英的医疗费等各项损失扣除交强险后的57.645186万元的50%即28.822593万元由被告赖华辉赔偿，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司在机动车交通事故责任商业第三者责任保险赔偿限额内赔付，并在本判决生效后五日内付清；五、驳回原告钟月英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3992元，由原告钟月英负担1551元，被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担2441元。
宣判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司不服，向本院提起上诉。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司上诉称，1、原审法院对外购白蛋白、卡泊芬净等药品的判决错误；2、重症科住院期间2人护理没有事实依据；3、精神损害抚慰金、鉴定费、摩托车停车费、住宿费的判决错误。请求依法改判。
被上诉人钟月英答辩称，原审法院对非医保医疗费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、摩托车停车费、住宿费的判决是正确的，请求依法维持原判。
被上诉人赖华辉答辩称，原审法院对非医保医疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、摩托车停车费的判决是正确的，请求依法维持原判。
经审理查明，上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司对一审判决查明认定的事实无异议，但认为外购药部分129306.5元也应当认定为非医保用药。被上诉人钟月英、赖华辉对一审判决查明认定的事实无异议。本院对双方当事人均无异议的事实予以确认。
本院认为，被上诉人钟月英的健康权因交通事故受损害，其因此造成的损失依法应由被上诉人赖华辉赔偿。由于被上诉人钟月英与被上诉人赖华辉负事故同等责任，被上诉人赖华辉应承担50%的赔偿责任。被上诉人赖华辉驾驶的货车已向上诉人财保龙岩公司投保了交强险和商业三者险，上诉人财保龙岩公司应在机动车交强险责任限额内先予赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按所负事故责任的比例予以赔偿，仍有不足由被上诉人赖华辉按所负事故责任的比例予以赔偿。上诉人主张外购药部分129306.5元应当认定为非医保用药，结合被上诉人钟月英在重症医学科住院治疗76天的实际情况，该外购药部分虽为非医保用药，但应认定为治疗必要用药，上诉人应依保险合同予以赔偿。原审法院根据被上诉人钟月英的伤情判决二人护理并无不当，原审法院判决上诉人财保龙岩公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔付精神损害抚慰金没有合同依据，该项赔偿应由上诉人财保龙岩公司在交强险限额内赔付，搬运、停车费510元应当认定为本起交通事故的财产损失，上诉人财保龙岩公司应在交强险限额内赔付，鉴定费660元不能作为被上诉人钟月英本起交通事故的实际损失，本院依《诉讼费用交纳办法》依法确定由被上诉人赖华辉承担。被上诉人钟月英的实际损失为：医疗费651337.3元（含非医保费用90527.1元和外购药129306.5元）；误工费12489.78元；护理费14704.28元；住院伙食补助费1800元；营养费8000元；伤残赔偿金79737.6元；精神损害抚慰金15000元；交通费500元；住宿费2750元；摩托车搬运、停车费510元，以上损失合计786828.96元，扣除非医保费用90527.1元后为696301.86元。被上诉人钟月英的医疗总费用中非医保费用90527.1元，依法由实际侵权人即被上诉人赖华辉按负事故责任的比例进行赔偿，本案中被上诉人钟月英与被上诉人赖华辉负事故同等责任，被上诉人赖华辉应赔偿被上诉人钟月英的非医保费用90527.1元的50%即45263.55元，该款可在被上诉人赖华辉已给付被上诉人钟月英的49400元中抵扣。原判认定事实清楚，证据确实充分，但对精神损害抚慰金，鉴定费判决不当，本院福建省上杭县人民法院（2013）杭民初字第1159号民事判决第一项予以变更。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、维持福建省上杭县人民法院（2013）杭民初字第1159号民事判决第一项，即“被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在本判决生效后五日内在交强险责任限额范围内的医疗费赔偿限额项下赔偿原告钟月英医疗费人民币1万元”；第三项，即“被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在本判决生效后五日内在交强险责任限额范围内的财产损失赔偿限额项下赔偿原告钟月英摩托车搬运、停车费人民币510元”；第五项，即“驳回原告钟月英的其余诉讼请求”；
二、变更福建省上杭县人民法院（2013）杭民初字第1159号民事判决第二项为“被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在本判决生效后五日内在交强险责任限额范围内的伤残赔偿限额项下赔偿原告钟月英误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等人民币11万元”；
三、变更福建省上杭县人民法院（2013）杭民初字第1159号民事判决第四项为“原告钟月英的医疗费等各项损失扣除交强险后的57.579186万元的50%即28.789593万元由被告赖华辉赔偿，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司在机动车交通事故责任商业第三者责任保险赔偿限额内赔付，并在本判决生效后五日内付清”。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费3992元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担，鉴定费660元由被上诉人赖华辉负担。一审案件受理费按原审法院判决计收。
本判决为终审判决。
审 判 长 傅 胜 荣
代理审判员 林 发 富
代理审判员 涂 智 琼
二〇一四年三月十七日
书 记 员 林薇（代）