湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝南民初字第01403号
原告黄享东，男，1972年11月23日出生，汉族，孝昌县人，住孝感市城区。
委托代理人王超，湖北熠耀律师事务所律师，代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，签收法律文书。
被告田福林，男，1964年8月19日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
委托代理人谈伟，湖北山川律师事务所律师，代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，签收法律文书。
被告张杨，男，1982年4月15日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。
委托代理人尹卓，湖北山川律师事务所律师，代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，签收法律文书。
原告黄享东诉被告田福林、张杨提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法组成由审判员冷炳勇担任审判长，人民陪审员余厚润、高小梦参加的合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告黄享东及其委托代理人王超，被告田福林及其委托代理人谈伟、被告张杨的委托代理人尹卓到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄享东诉称，2015年1月6日，原告到被告张杨承接的，由被告田福林负责的位于云梦县城关镇博奥学校对面的工地施工，并由被告田福林安排在该工地二楼平台临时搭建的简易棚居住。2015年1月10日晚8点左右，原告和工友在外逛完街回简易棚休息，在上到二楼平台后，由于平台边没有护栏，也没有灯光，导致原告不慎从二楼平台摔下受伤。经鉴定，原告的损伤构成九级伤残。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告赔偿原告的各项损失共212238元（不含被告张杨垫付的医疗费）。
原告黄享东为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告的身份证，证明原告的身份情况。
证据二、孝南区广场街道办事处付冲社区委员会出具的证明，证明原告长期生活居住在孝感城区。
证据三、户口本及孝昌县王店镇流砦村民委员会出具的证明，证明原告的被扶养人情况。
证据四、询问笔录，证明原告的受伤经过。
证据五、被告张杨的身份信息及企业信息、质量安全责任制书、承诺书，证明原告做工的工地由被告张杨承接并由被告田福林负责。
证据六、病历档案及出院记录，证明原告伤情和住院治疗情况。
证据七、法医鉴定意见书，证明原告受伤损失情况。
证据八、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费1500元。
证据九、田福林出具的证明，证明原告自己支付了医疗费14000元。
被告田福林辩称，一、本案不应为提供劳务者受害责任纠纷，而是侵权责任纠纷；二、本案两被告不是适格主体，应当驳回原告的诉求；三、原告受伤是在第三人的工地发生的，是第三人未设置安全防护措施，与两被告没有因果关系，两被告不应承担责任；四、原告受伤过错在自己，应由原告承担全部责任。
被告田福林为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、被告田福林的身份证，证明被告田福林的身份情况。
证据二、湖北同济法医学司法鉴定中心法医学鉴定意见书，证明原告的伤残情况。
被告张杨辩称，原告摔伤的时间非工作时间，地点非工作地点，与被告张杨没有因果关系；原告摔伤是因其饮酒后所致，自身存在过错；事发后，被告张杨已垫付了70853.80元医疗费，保留向原告追偿的权利；原告受伤是在第三人工地受伤，应由该工地管理人及所有人承担赔偿责任。
被告张杨为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、云梦县公安局城关水陆派出所询问笔录，证明原告系饮酒后摔伤，属于非工作时间，摔伤地点的工地并非被告张扬承包的工地，受伤后果应由原告自行承担，与两被告无因果关系。
证据二、医疗费发票，证明被告张杨为原告垫付了70853.80元医疗费。
证据三、事故现场照片，证明原告摔伤的地点并非被告张杨承包的工地。
证据四、证人涂某的证人证言，证明原告的受伤非工作时间非工作地点。
经庭审质证，被告田福林、张杨对原告提交的证据一、证据六、证据八、证据九无异议；原告、被告张杨对被告田福林提交的证据一、证据二无异议；原告对被告张杨提交的证据二无异议；被告田福林对被告张杨提交的证据均无异议；对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
被告田福林、张杨对原告提交的证据二、证据三的真实性无异议，对证明内容有异议，认为应提供相应证据予以佐证；对证据四的真实性无异议，但认为原告受伤非工作时间非工作地点，且系饮酒后摔伤；对证据五的真实性无异议，但认为原告受伤地点不是被告承包的工地；对证据七的真实性无异议，但认为应按农村标准予以赔偿。
原告对被告张杨提交的证据一、证据三、证据四的真实性无异议，但认为并不能证明原告的受伤与被告无联系，且原告的居住地是被告选择的。
对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据二、证据三系社区居民委员会和村民委员会出具，其具备真实性，合法性，与本案具有关联性，被告虽提出异议，但无相反证据予以反驳，本院依法予以采信；证据四可证明原告是在两被告选择的临时生活居住区域受伤，本院依法予以采信；证据七具备真实性，合法性，与本案具有关联性，被告虽提出异议，但无相反证据予以反驳，本院依法予以采信。
被告张杨提交的证据一、证据三、证据四的真实性，本院依法予以采信，但不足以证明其不应承担本案的赔偿责任。
经审理查明，2015年1月6日，原告到被告张杨承接的、由被告田福林负责的位于云梦县城关镇博奥学校对面的工地从事木工，并由被告田福林安排在该工地二楼平台隔壁的平台（二楼楼房平台，主体工程已竣工但未投入使用，亦无人进行管理，系临时废弃的楼盘）临时搭建的简易棚居住。2015年1月10日晚8点左右，原告和工友在外逛完街回简易棚休息，在上到二楼平台后，由于平台边没有护栏，也没有灯光，导致原告不慎从二楼平台摔下受伤。原告受伤后，分别在云梦县人民医院、孝感市中心医院住院治疗28天，支付医疗费84033.71元，其中被告张杨垫付医疗费70853.80元。原告的伤情经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成九级伤残；后期治疗费18000元，自受伤之日给予休息时间9个月，护理时间3个月。之后，原、被告因治疗费用及赔偿事宜未能达成一致意见，以致成讼。
另查明，原告做工的工地系被告张杨承接，由被告田福林管理，被告田福林系被告张杨雇请的管理人员。
再查明，原告自2010年开始居住在孝感城区，其被扶养人有长子ＸＸ轮，出生于1998年6月24日（非农业户口）；次子黄迪迪，出生于2005年4月7日（农业户口）；其父黄胜泽，出生于1944年3月7日（农业户口）；其母张新华，出生于1944年10月2日（农业户口）；黄胜泽、张新华夫妇共育有三个子女。
本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。原告受被告田福林的雇请做工，在其安排的临时居住处摔伤的事实清楚，本院依法予以采信。被告田福林违反《建设工程安全生产管理条例》第二十九条的规定，在无人管理的废弃楼盘上为工人搭建临时居住公棚，未考虑人员的安全，亦未事先进行安全防护，对原告的受伤应承担主要责任，本院依法确定为80%，被告张杨系工程的承包者，被告田福林系其雇请的管理者，被告田福林安排工人居住系履行职务行为，故该赔偿责任应由被告张杨承担；原告没有尽到合理安全注意义务，自己应承担20%的责任。原告在此次事故中精神上亦遭受痛苦，故对其要求赔偿精神抚慰金的请求本院依法予以支持，其赔偿数额结合湖北省孝感市物质生活水平及侵权人的过错程度确定为10000元。综上，原告在此事故中造成的损失为：医疗费84033.71元、后期治疗费18000元、住院伙食补助费1400元（28天×50元／天）、误工费30887元（41754元／年（建筑业行业标准）÷365天×270天）、护理费7084元（28729元÷365天×90天）、残疾赔偿金99408元（24852元／年×20年×20%）、被扶养人生活费22723元（其中被扶养人ＸＸ轮生活费3336元（16681元／年×2年×20%÷2人）、被扶养人黄迪迪7813元（8681元／年×9年×20%÷2人）、被扶养人黄胜泽5787元（8681元／年×10年×20%÷3人）、被扶养人张新华5787元（8681元／年×10年×20%÷3人））、鉴定费1500元、精神抚慰金10000元，合计275035.71元。由被告张杨赔偿原告损失的80%，即220029元。两被告辩称原告出事时间和地点均非工作范围，其不应承担赔偿责任，但该居住地点系被告田福林指定安排的，被告田福林亦属被告张杨雇请的管理人员，故该抗辩理由于法无据，本院不予采纳。田福林所负责任应由被告张杨承担。原告提出的其他损失，无相关证据予以证明，本院不予采纳。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张杨赔偿原告黄享东损失220029元，扣除其已垫付的70853.80元，还应支付149175.20元，于本判决书生效之日起十日内付清。
二、驳回原告黄享东的其他诉讼请求。
上列应付款项，逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5426元，由被告张杨负担4341元，原告黄享东负担1085元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 冷炳勇
人民陪审员 余厚润
人民陪审员 高小梦
二〇一六年三月十日
书 记 员 朱芸芸