重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第02426号
原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心。组织机构代码：55409394-X。住所地：重庆市渝北区青枫北路**号。
法定代表人：余宪武，主任。
委托代理人：韩平，重庆善弘律师事务所律师，一般代理。
被告：钟豪，男，汉族，1994年8月29日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：唐建林，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助中心）诉被告钟豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法由审判员赖凤鸣独任审判，适用简易程序并于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告救助中心的委托代理人韩平、被告钟豪的委托代理人唐建林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告救助中心诉称：原告救助中心系重庆市人民政府授权的负责道路交通事故社会救助基金筹集、垫付和追偿等工作的法人。救助中心对垫付的抢救费有追偿的权利。2013年3月12日15时20分，被告钟豪驾驶渝CDC8**普通二轮摩托车沿106省道行驶至江津区李市镇棉花湾路段时，越过中心线与相向行驶由胡兵驾驶、搭乘胡某某的渝CMY8**普通二轮摩托车相撞，造成胡兵、胡某某受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定钟豪负事故全部责任。事故发生后，胡兵被送往重庆市第四人民医院抢救治疗，经该院申请重庆市江津区公安局交巡警支队第十一勤务大队向原告下达抢救费用垫付通知书，要求原告垫付胡兵抢救费用180277.07元。原告经审核认为符合垫付条件后同意垫付，于2013年10月31日向重庆市第四人民医院支付胡兵的抢救费用共计179600元。现经原告催收，被告钟豪未履行偿还义务。请求判决被告偿还原告垫付的抢救费共计179600元。
被告钟豪辩称：对交警部门作出的事故责任认定有异议，胡兵自身有过错，应承担事故责任。原告作为特殊的救助机构，针对交通事故中抢救费用应于72小时内进行垫付，超过72小时垫的特殊情况需经医疗专家、相关单位的说明，而本案中原告为胡兵垫付的款项是在胡兵出院后几个月才支付，原告未提供其他证据，程序上不符合抢救费用垫付的要求。对超过抢救时间的欠费不属于抢救费性质，属于医院与伤者的债权债务关系，原告予以支付不当。原告对于垫付费用未进行审查，对其中可能存在扩大治疗、不合理的费用未予剔除，此损失是由原告自审不严造成，应由原告自行承担。申请对治疗费用中不合理费用进行司法鉴定予以剔除。
经审理查明：2013年3月12日15时20分，被告钟豪驾驶渝CDC8**普通二轮摩托车沿106省道行驶至江津区李市镇棉花湾路段时，越过中心线与相向行驶由胡兵驾驶、搭乘胡某某的渝CMY8**普通二轮摩托车相撞，造成胡兵、胡某某受伤、两车受损的交通事故。2013年5月18日经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字第00071号道路交通事故认定书认定：被告钟豪违反《中华人民共和国道路交通安全法》第38条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，是造成本次事故的全部原因，负事故全部责任；胡兵驾驶摩托车属正常行驶，无违法行为，不承担事故责任。被告钟豪以胡兵车速过快、未佩戴头盔、对责任划分不服为由提请复核。重庆市公安局交通管理局于2013年6月20日作出渝公交复字（2013）第0258号复核结论：对江津区公安局作出的交通事故认定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查及认定程序合法予以维持。胡兵受伤后当日被送往重庆市第四人民医院住院治疗71天，诊断为严重多发伤、脑挫裂伤、颅底骨折、颅内积气、颌面部多处骨折、双眼钝挫伤、视神经挫伤、舌骨骨折、上唇挫裂伤、口腔牙齿外伤、双肺挫伤、左股骨髁粉碎性骨折（开放性）、双额硬膜下少量积液。在院期间给予对症治疗，于病情平稳后出院。产生医疗费用200277.07元，胡兵结付20452.47元后尚欠179824.60元未结付。重庆市第四人民医院于2013年9月27日提出抢救费用垫付申请，请求为胡兵垫付抢救治疗费用180277.07元。重庆市江津区公安局交巡警支队第十一勤务大队向原告下达抢救费用垫付通知书，原告经审核同意垫付，于2013年10月31日向重庆市第四人民医院支付胡兵的抢救费用共计179600元。
被告钟豪驾驶的渝CDC8**普通二轮摩托车原车主系尹甘某某所有，尹某某于2012年9月23日将该车出卖第三人，后被告钟豪将该车购得。被告钟豪具有驾驶资格，在事故发生时该车未办理交强险。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、抢救费用垫付申请书、通知书、电汇凭证、医疗费发票、医疗费用清单，及原、被告当庭陈述经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告钟豪驾驶机动车未确保安全、畅通的原则下通行，是造成此次交通事故的全部原因，应承担本次交通事故的全部责任；胡兵无违反法行为，不承担事故责任。交警部门对此次事故的责任认定及复核结论符合法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。被告钟豪应对此次交通事故给受害人造成的合法损失承担全部民事赔偿责任。《道路交通事故社会救助基金管理试行办法》规定：加强对道路交通事故中受害人依法进行救助；医疗机构在抢救受害人结束后，对尚未结算的抢救费用，可以向救助基金管理机构提出垫付申请并提供有关抢救费用的证明材料；救助中心可根据医疗机构申请及公安机关交通管理部门的垫付通知先行垫付部分或全部抢救费用；垫付抢救费用后，救助中心有权向交通事故责任人追偿。原告救助中心收到公安交管部门的垫付通知后按程序依法进行审查，其依据充分、垫付合法。被告钟豪未提供有效证据，其关于原告救助中心垫付行为存在过错及不当的辩称不能成立，请求对垫付费用予以鉴定的理由不充分，本院不予准许。对原告救助中心为受害人胡兵垫付的抢救费179600元，被告钟豪应当承担偿还责任。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十五条、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告钟豪于判决生效后十五日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为胡兵垫付的抢救费179600元。
如果被告钟豪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1298元，减半收取649元，由被告钟豪负担。此款原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心已预交本院，经原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心同意，由被告钟豪在本判决生效后十五日内直接转付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 赖凤鸣
二〇一四年四月二十八日
书记员 陈春梅