上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民二（商）初字第99号
原告北京A数字科技股份有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区××。
负责人季a，该分公司总经理。
委托代理人蒋a，北京A（上海）律师事务所律师。
委托代理人徐a，北京A（上海）律师事务所律师。
被告上海B汽车销售有限公司，住所地上海市闵行区××。
法定代表人高a，该公司总经理。
委托代理人周a，上海B律师事务所律师。
委托代理人李a，上海B律师事务所律师。
原告北京A数字科技股份有限公司上海分公司与被告上海B汽车销售有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理。依法由审判员费芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北京A数字科技股份有限公司上海分公司的委托代理人蒋a、徐a，被告上海B汽车销售有限公司的委托代理人李a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京A数字科技股份有限公司上海分公司诉称，2012年3月29日，原、被告签订《宣传片制作合同》，约定由原告负责被告北京车展视频制作项目，制作费用共计人民币（币种下同）400，000元。合同约定后，原告按照约定为被告制作了车展视频，并于2012年4月22日近期交付了成品。合同中约定的被告方代表温a在成品交付验收单上签字并确认被告于2012年6月30日前支付该项目全款。但被告却迟迟未付款，经原告催促，被告于2013年9月以承兑汇票背书转让的方式向原告支付了100，000元。但余款300，000元至今未付，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告支付所欠项目款300，000元；2、被告支付迟延付款违约金40，000元（按合同约定标准，自被告应付之日计算至今的违约金过高，原告遂按合同约定的违约金上限合同总价的10%主张）。
被告上海B汽车销售有限公司辩称，不同意付款，原告没有向被告交付符合合同约定的最终成品，原告演示的视频不符合被告的要求，被告没有出具加盖公章的验收确认单，故其付款条件尚未成就。
原告向本院提供以下证据：
1、宣传片制作合同1份，证明双方权利义务关系，合同对项目总金额、付款条件、指定代表、违约金等作出约定。被告对真实性无异议。
2、交付验收单1份，证明原告于2012年4月22日将成品交付给被告，温a作为合同约定的被告方代表确认被告将于2012年6月30日前支付该项目全款。被告对真实性有异议，温a当时系其员工，现已离职，该验收单不是温a所签，且没有加盖公章，不能证明原告交付了视频材料。
3、往来邮件1组，证明原告多次通过电子邮件向被告催款。被告对真实性不予认可，其查看温a邮箱，没有这些邮件。
4、温a名片1份，证明温a系被告的市场部主管。被告对真实性不予认可。
被告未提供证据。
经对当事人提供的证据进行质证、并结合当事人的陈述，本院认证如下：原告提供的证据1真实、合法，本院予以采信。原告提供的证据2被告虽否认温a签名的真实性，但其未提供证据予以推翻该证据真实性，也未申请笔迹鉴定，故对该证据真实性本院予以确认。原告提供的证据3、4，未得到被告的认可，其真实性也无法认定，故本院不采信作为认定本案事实的依据。
经对当事人提供的证据进行质证、认证并结合当事人的陈述意见，本院查明本案事实如下：
2012年3月30日，原告（乙方）与被告（甲方）签订宣传片制作合同，约定甲方委托乙方制作B北京车展视频。合同约定，总片长1分钟40秒（最多达2分钟），音乐素材为版权音乐，分辨率1920＊1080，交付形式FTP传输。制作进度：甲方按合同约定支付预付款并提供完整设计资料后20个自然日（现定于2012年4月20日）内乙方向甲方提交最终成品供甲方确认。乙方依约向甲方交付压标影片，甲方按照合约要求交付合同尾款，乙方提交去标成片。制作费用总金额400，000元。付款方式：本合同生效后3个工作日内，甲方向乙方支付合同总金额20%作为预付，乙方即向甲方提交策划方案作为合同附件。当乙方向甲方提交最终带标成品，甲方签署并加盖甲方单位公章的《出片确认单》后的3个工作日应向乙方支付合同总金额的80%的制作费用，待乙方收到尾款后将去标成片给予甲方。验收：在制作过程上，甲方收到乙方各环节产品确认单的验收通知后，应在五个工作日内，对项目相应各环节的成果进行验收。验收完成之后二十四小时内向乙方项目负责人返还产品确认单。如验收不合格，须在产品确认单中明确不合格原因及修改意见，并在产品确认单中注明与乙方协商确定的新的验收时间，且甲方和乙方项目负责人代表签字确认。如甲方超过验收期限3个工作日仍未进行验收，也未与乙方另行商订验收时间和地点，则视为甲方已验收合格。如验收合格，则乙方继续下一阶段的项目制作。甲方对后一节点的确认，均表明甲方对前面所有节点乙方工作成果已经验收通过。甲方验收合格的，需在阶段验收单上加盖甲方单位公章。甲方对乙方制作最终成品验收合格的，需在成品验收单上加盖单位公章。乙方未按合同约定时间完成和交付制作内容的，每延期1天，乙方应向甲方支付合同总价千分之一的违约金，但违约金总额不超过合同总价的10%。甲方未按合同约定支付相应款项的，则每延期1天，甲方应向乙方支付合同总价的千分之一的违约金，但此项违约金总额不超过合同总价的10%。甲方指定温a作为甲方代表，负责传达甲方意见、对乙方提交的各类工作成果进行验收、回馈、沟通和建议，并在时间进度表、过程作品确认、产品验收合格单等工作文件上确认签字。乙方指定何a作为乙方代表，负责传达、提交乙方的各类文案、图片、过程作品等工作文件，接受甲方的意见，进行回馈、沟通和建议。合同另对双方其他权利义务、版权归属、保密义务等事项作出约定。
2012年4月22日，原告向被告提交成品交付验收单，验收单载明：本验收单是对原告为被告制作的北京车展影片产品内容的确认。制作内容：数字影片120秒，纯视频影片120秒。原告方的代表何a签名并注明日期为2012年4月28日，被告方代表温a在客户签字栏签名并在验收单注明：“B确认6月30日前支付此次项目全款”。
后2013年下半年，被告向原告支付了100，000元，余款至今未付，故涉诉。
本院认为，原、被告签订的宣传片制作合同系双方真实意思表示，应当受到法律保护。被告辩称原告未交付符合合同约定的工作成果，本院认为，原告提供的成品交付验收单虽然没有被告盖章，但由合同约定的被告方负责验收、传达等事项的代表签名，应当认定为系被告方对原告交付的工作成果作出的书面确认。被告对其关于视频不符合合同约定的抗辩意见，未提供任何证据加以证明，而且若如被告所述，原告未按期交付符合合同约定的车展视频，则被告在此后一年多仍向原告支付部分款项的行为，明显有悖常理。故被告的上述辩解意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原告向被告交付了工作成果，并得到被告的确认，被告应当支付合同价款。故原告要求被告支付欠款300，000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告逾期付款构成违约，还应承担违约责任。原告要求被告偿付违约金40，000元的诉讼请求，于法不悖，且符合合同的约定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告上海B汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京A数字科技股份有限公司上海分公司300，000元；
二、被告上海B汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告北京A数字科技股份有限公司上海分公司违约金40，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3，200元，由被告上海B汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 费 芸
二〇一四年一月二十八日
书记员 李洁华
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。