安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民一初字第00149号
原告：蒋家群，男，汉族，住无为县。
委托代理人：凤良宝，安徽伟明律师事务所律师。
被告：田兴全，男，汉族，住无为县。
被告：陈大保，男，汉族，住无为县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无为支公司（以下简称：财保无为支公司），住所地无为县。
负责人：陈恩德，总经理
委托代理人：李红阳，公司员工。
委托代理人：李福林，安徽伟明律师事务所律师。
本院于2014年12月11日立案受理了原告蒋家群诉被告田兴全、陈大保、财保无为支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员何艾云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋家群及其委托代理人凤良宝，被告财保无为支公司委托代理人李红阳，李福林到庭参加诉讼，被告田兴全、陈大保经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
蒋家群诉称：2014年4月27日4时30分许，被告田兴全驾驶皖QCE9**号小型普通客车沿东门外大街自西向东行驶，行至无城东门绿神宾馆路段处，碰撞到路边行人原告蒋家群，造成原告受伤的交通事故，该事故经无为县交通警察大队事故认定，田兴全负事故全部责任，蒋家群不负责任。经查，皖QCE9**号小型普通客车登记车主是陈大保，在被告财保无为支公司投保了交强险和商业三责险，后为赔偿事宜未达成协议，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失163271.64元。诉讼费由被告承担。
财保无为支公司辩称：对本起事故的真实性无异议；肇事车辆投保了交强险和30万元商业三责险，含不计免赔，事故发生在保险期限内；原告诉请金额过高，待质证时一并发表意见；保险公司不承担诉讼费鉴定费。
蒋家群为支持其主张，向本院提供以下证据：1、身份证复印件，证明原告年龄等身份信息。2、事故认定书，证明本起事故发生的时间地点成因，证明原告不承担责任。3、住院病历、诊断证明书，证明原告共住院26天，医嘱休息90天。4、医药费发票，证明原告产生的医药费。5、鉴定报告、鉴定费发票，证明原告被评为九级伤残，护理期60天、营养期60天，鉴定费为1500元。6、户口本复印件，证明原告系城镇人口。7、营业执照复印件，证明原告从事零售业。8、交通费票据，证明原告产生的交通费用为2000元。9、保单，证明肇事车辆投保属实。
对蒋家群提供的证据，财保无为支公司发表质证意见如下：
对证据1真实性无异议；证据2无异议；证据3出院记录无异议，出院记录载明休息期为90天；诊断证明书再载明休息期属重复计算；原告做了伤情鉴定，但不做休息期鉴定，应以医嘱为准；证据4真实性无异议，应扣除非医保用药，扣除部分由直接侵权人承担；证据5鉴定报告原告系当庭举证，保险公司对鉴定结论有异议，保险公司保留申请重新鉴定的权利；原告做了护理期、营养期鉴定，不做休息期鉴定，以医嘱休息期90天为准；证据6户口本真实性无异议；证据7营业执照真实性无异议；证据8交通费票据多属连号，以500元内为宜；证据9应提供肇事司机的合法行驶证、驾驶证，请求法庭确定第一被告与第二被告之间的关系。
对于当事人各自提供的证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：
对蒋家群提供的身份证复印件，事故认定书，住院病历、诊断证明书，医药费发票，鉴定报告、鉴定费发票，户口本复印件，
营业执照复印件，保单的真实性，合法性，关联性予以认可，可以作为定案的依据。对蒋家群提供的交通费发票，因其真实性不能确认，本院依法酌定。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供的证据的认定，本院查明本案的事实如下：
2014年4月27日4时30分许，被告田兴全驾驶皖QCE9**号小型普通客车沿东门外大街自西向东行驶，行至无城东门绿神宾馆路段处，碰撞到路边行人原告蒋家群，造成原告受伤的交通事故，该事故经无为县交通警察大队事故认定，田兴全负事故全部责任，蒋家群不负责任。事故发生后，蒋家群于当日去无为县人民医院住院治疗26天，用去医药费13835.64元（其中陈大保垫付12228.94），出院时医嘱1、我科随诊，暂休息三个月，后复查时建议再休息二个月。本案在审理过程中，根据蒋家群的申请，委托安徽三康司法鉴定所进行伤残、三期鉴定，鉴定结论为：被鉴定人蒋家群因交通事故致L2椎体粉碎性骨折，评定九级伤残。被鉴定人蒋家群因交通事故致椎体骨折、蛛网膜下腔出血，其营养期限为伤后60天，护理期限为伤后60天。蒋家群系非农业户口。
另查，皖QCE9**号小型普通客车，车主是陈大保，田兴全是驾驶员，该车在财保无为支公司投保了交强险和商业三责险300000元，不计免赔。事故发生在保险期限内。
本院认为：田兴全驾驶皖QCE9**号小型普通客车，将蒋家群撞伤，田兴全负事故的全部责任。因此，蒋家群要求被告依法承担相应的赔偿责任，本院予以支持。皖QCE9**号小型普通客车在财保无为支公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险，因此，蒋家群的损失首先由财保无为支公司依法在交强险限额内进行赔偿，余下的部分按照第三者保险合同的约定和责任大小进行赔偿，财保无为支公司赔偿以外的损失由陈大保负担。蒋家群在庭审中提交了2000元交通费发票，但不能证明其具休时间，地点，本院依法酌定为1400元。田兴全是驾驶员，陈大保是车主，相互承担连带责任。为保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司在交强险限额内赔偿原告蒋家群医药费10000元、误工费19360元（176天＊110元／天）、护理费5400元（60天＊90元／天）、残疾赔偿金99356元（24839＊20年＊2／10］、精神抚慰金15000元、交通费1400元、鉴定费1500元，共计人民币152016元。此款于本判决书生效后十日内付清。
二、被告陈大保赔偿原告蒋家群医药费3835.64（13835.64-10000）元、营养费1800元、住院伙食补助费840元，共计人民币6475.64元。此款由中国人民财产保险股份有限公司无为支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。此款于本判决书生效后十日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，减半收取1600元，由陈大保负担。
上述给付款可汇入中国农业银行无为县支行营业部，账号：154001040025738，开户名称：无为县人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
审判员 何艾云
二〇一五年三月二十日
书记员 蒋晓艳
附件：
《中华人民共和国保险法》第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成直接经济损失的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金