辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽03民终142号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司岫岩支公司，住所地：岫岩县岫岩镇三街道七组。
负责人：孙辉，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：房里广，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：孟某某。
被上诉人（原审原告）：孟某玲。
被上诉人（原审原告）：孟某丹。
被上诉人（原审原告）：孟某艳。
四被上诉人共同委托诉讼代理人：江志宏，辽宁德奎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王某某，男�1965年6月9日出生，满族，农民，住所地：岫岩县石灰窑乡龙宝峪村西山根组**号。
上诉人安邦财产保险股份有限公司岫岩支公司因与被上诉人孟某某、被上诉人孟某玲、被上诉人孟某丹、被上诉人孟某艳、被上诉人王某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2016）辽0323民初2590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人安邦财产保险股份有限公司岫岩支公司的委托诉讼代理人、被上诉人孟某某、被上诉人孟某玲、被上诉人孟某丹、被上诉人孟某艳、被上诉人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人安邦财产保险股份有限公司岫岩支公司的上诉请求：请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判不支持抚养费42146.75元和精神抚慰金50000元；涉诉费用由被上诉人承担。事实及理由：1、夫妻间的扶养义务是夫妻关系存续期间的义务，因闻梅香的去世导致夫妻关系终止，不再负有扶养义务。孟某某没有劳动部门或民政局出具的丧失劳动能力的证明，因此证明其无劳动能力的证据不足。2、一审法院判令给付精神抚慰金属于适用法律错误。应优先适用刑诉法相关司法解释。
被上诉人孟某某、被上诉人孟某玲、被上诉人孟某丹、被上诉人孟某艳、被上诉人王某某均辩称，同意原审法院判决。
原告孟某某、原告孟某玲、原告孟某丹、原告孟某艳向一审法院起诉请求：2016年8月20日9时许，被告王某某驾驶辽KK91**号轿车行驶至岫岩县石灰窑乡汤池村北组路段时，因雨天路滑超速未确保安全将行人闻香梅、洪淑丽分别撞倒受伤，造成闻香梅经抢救无效死亡的交通事故。经岫岩公安交警大队认定，王某某负全部责任�闻香梅、洪淑丽无责任。辽KK91**号轿车在安邦岫岩支公司投保交强险和商业三者险50万元。孟某某是闻香梅的丈夫，孟某玲、孟某丹、孟某艳是闻香梅的女儿。请求被告赔偿医疗费2887.03元、死亡赔偿金241140（12057元/年×20年）元、精神抚慰金50000元、丧葬费26729元、被扶养人生活费42146.75（8873元/年×19年÷4人）。
一审法院认定事实：2016年8月20日9时许，被告王某某驾驶辽KK91**号轿车行驶至岫岩县石灰窑乡汤池村北组路段时，因雨天路滑超速未确保安全将行人闻香梅、洪淑丽分别撞倒受伤，造成闻香梅经抢救无效死亡的交通事故。经岫岩公安交警大队认定，王某某负全部责任，闻香梅、洪淑丽无责任。辽KK91**号轿车在安邦岫岩支公司投保交强险和商业三者险50万元不计免赔。闻香梅在岫岩中心医院抢救花医疗费2887.03元。死者闻香梅1962年11月15日出生，51周岁，孟某某系其丈夫，孟某玲、孟某丹、孟某艳系其女儿。被扶养人孟某某1956年1月12日出生，60周岁，孟某某和闻香梅生育三个女儿。原告的损失经核算为：医疗费2887.03元、死亡赔偿金241140（12057元/年×20年）元、精神抚慰金50000元、丧葬费26729元、被扶养人生活费42146.75（8873元/年×19年÷4人）。王某某已给付原告4.3万元。原告同意返还给王某某3万元。
一审法院认为，公民的生命权受法律保护。被告王某某驾驶辽KK91**号轿车未确保安全行驶，致闻香梅死亡，侵害了闻香梅的生命权，依法应承担赔偿责任。肇事车辆在安邦岫岩支公司投保交强险和商业三者险，故保险公司依法应在保险限额内承担赔偿责任。对原告请求合理部分，依法应予支持。保险公司辩称精神损害抚慰金不同意赔偿，根据《侵权责任法》第四条的规定,侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事�任的，不影响依法承担侵权责任。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。且原告在提起民事诉讼中一并请求精神损害抚慰金，不违反法律规定。闻香梅因本起交通事故死亡，原告作为死者近亲属必然遭受巨大的精神损害及痛苦，原告请求精神损害抚慰金50000元符合法律规定，应予支持。保险公司辩称被扶养人生活费不同意赔偿，但原告提供了岫岩满族自治县石灰窑汤池村委会证明和录像光盘，能够证明孟某某患有疾病，生活不能自理，故原告主张被扶养人生活费，应予支持。判决：被告安邦财产保险股份有限公司岫岩支公司在交强险限额内赔偿原告孟某某、孟某玲、孟某丹、孟某艳医疗费2887.03元、死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元，合计112887.03元；二、被告安邦财产保险股份有限公司岫岩支公司�商业三者险限额内赔偿原告孟某某、孟某玲、孟某丹、孟某艳剩余死亡赔偿金181140元、丧葬费26729元、被扶养人生活费42146.75元，合计250015.75元。以上两项合计362902.78元。被告王某某已给付原告4.3万元，原告同意返还3万元，此款由保险公司直接支付给被告王某某，保险公司支付给原告332902.78元。上述款项于判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6744元，减半收取3372元，由被告王某某负担。
二审中，被上诉人提供一份岫岩满族自治县石灰窑镇汤池居委会证明，证明孟某某是汤池村孟中组村民，孟某某患有脑血栓，生活不能自理，日常生活由其妻子闻香梅生前照顾。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。
本院认为，本案二审争议的焦点一是上诉人应否支付被抚养人生活费42146.75元；二是上诉人应否给付精神损害抚慰金50000元。本院分述如下：
一、上诉人应否支付被抚养人生活费42146.75元。上诉人主张夫妻间的扶养义务是夫妻存续期间的义务，因闻梅香的死亡导致夫妻关系终止，不再负有扶养义务，被上诉人孟某某没有劳动部门或民政部门出具的丧失劳动能力的证明，因此其无劳动能力的证据不足，本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”，孟某某与闻香梅是夫妻关系，岫岩满族自治县石灰窑镇汤池居委会证明孟某某患有脑血栓，生活不能自理，日常生活由其妻子闻香梅生前照顾。故孟某某符合上述司法解释中规定的被抚养人，系闻香梅的丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，上诉人理应给付扶养费。原审判决正确，本院予以维持。关于上诉人主张孟某某无劳动能力证据不足一节，本院认为，上诉人应就该主张提供证据，鉴于上诉人未向本院提供相关证据，故本院对上诉人该项主张不予支持。
二、上诉人应否给付精神损害抚慰金50000元。上诉人主张本案应适用刑事诉讼法司法解释132条2款规定，本案是属于刑事案件后单独提起的民事诉讼，故不同意赔偿精神损害抚慰金，本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款之规�：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，该司法解释规定人民法院不予受理单独提起要求赔偿精神损失的民事诉讼，而非上诉人所述的单独提起民事诉讼。本案原审原告并未单独提起精神损失赔偿的民事诉讼，故不符合该司法解释适用条件。《侵权责任法》第四条的规定,侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。闻香梅因本起交通事故死亡，被上诉人作为死者近亲属必然遭受巨大的精神损害，故原审判令上诉人支付被上诉人精神损害抚慰金50000元符合法律规定，应予维持。上诉人该项主张法律依据不充分，本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求�能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2104元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 岩
审 判 员 杨向东
代理审判员 孙 爽
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 张紫玫