河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初4516号
原告王淑芬，女，1972年5月12日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
委托代理人李术荣，河北正围律师事务所律师。
被告刘金龙，男，1964年5月4日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
被告张智刚，男，1982年12月11日生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
委托代理人郎需彬，男，1978年10月9日出生，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称大地财险承德中心支公司），住所地河北省承德市双桥区北兴隆街小区16幢。统一社会信用代码91130802794194221D。
负责人刘觉民，职务总经理。
委托代理人韩富强，男，1989年3月8日生，蒙古族，公司员工，住河北省承德市隆化县。
原告王淑芬与被告刘金龙、被告张智刚、被告大地财险承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐军志适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王淑芬及其委托代理人李术荣，被告刘金龙，被告张智刚及其委托代理人郎需彬，被告大地财险承德中心支公司的委托代理人韩富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淑芬诉称，2017年8月4日18时40分许，张智刚驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车，从围场满族蒙古族自治县兰旗卡伦乡去画山村，由东向西行驶至围××自治县兰旗××村××水库弯道路段，与对向刘金龙驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成王淑芬、刘玉芹受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此次事故经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队认定，刘金龙与张智刚负此次事故的同等责任，王淑芬、刘玉芹无责任。刘金龙驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在大地财险承德中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为100万元并附加不计免赔。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决由被告赔偿各项经济损失54784.34元。
被告刘金龙辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。我驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在大地财险承德中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为100万元并附加不计免赔。
被告张智刚辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。原告2017年8月4日在围场县医院检查，经全面检查后，检查结果是无大碍，不符合住院条件，是在原告再三主张的情况下，在县医院留院观察，这期间检查费和其他费用1704.21元均由被告张智刚支付。2017年8曰5日，原告鉴于县医院不给办理住院手续，于是到腰站乡卫生院住院治疗，在腰站乡卫生院住院期间，被告张智刚拉原告到围场县医院又做了一次检查。原告在腰站乡卫生院住了几天，不知何故，又转院到围场县医院，仍在急诊观察室留院观察，且时间长达数日。综上，如果原告真的伤势严重，围场县医院无论如何也不能让她长期在急诊观察室留院观察，早就转入住院病房了。我方认为，原告在围场县医院两次检查均无大碍的情况下，仍在急诊观察室长时间的留院观察，这样的行为纯属扩大损失，对损失扩大部分，应由原告方自付。在腰站乡卫生院住院期间，张智刚又为原告支付了700.00元的住院押金。
被告大地财险承德中心支公司辩称，对本次事故发生的事实及责任认定没有异议。刘金龙驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和商业三者险并附加不计免赔，商业三者险保额为100万元。我公司同意在交强险保险限额内对原告的合理合法损失承担赔偿责任。交强险赔偿以外部分按照50%的责任比例赔偿原告方合理合法损失。此次事故还造成另一乘车人受伤，交强险责任限额应予留份额。我公司不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明，2017年8月4日18时40分许，张智刚驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车，从围场满族蒙古族自治县兰旗卡伦乡去画山村，由东向西行驶至围××自治县兰旗××村××水库弯道路段，与对向刘金龙驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成王淑芬、刘玉芹受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此次事故经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队认定，刘金龙驾驶机动车辆未确保安全、未保持安全时速、未右侧通行，是造成此次事故的原因之一，张智刚驾驶机动车辆未确保安全、未右侧通行、超员、未保持安全时速，是造成此次事故的另一原因。刘金龙与张智刚负此次事故的同等责任，王淑芬、刘玉芹无责任。刘金龙驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在大地财险承德中心支公司投保了交强险和商业三者险，并附加不计免赔，商业三者险保额为100万元。以上事实，有围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队道路交通事故认定书及当事人陈述予以证实。
此次事故造成原告王淑芬受伤，共住院49天，在围××自治县腰站镇卫生院住院5天，被诊断为，1、脑外伤。2、脑震荡。3、颜面部软组织损伤。在围场县医院住院44天，被诊断为，1、脑震荡。2、额部、左眼周围软组织损伤。3、眼外伤。4、右膝部创伤性关节炎。5、慢性胃炎。6、鼻炎。原告王淑芬的损失确认为，1、医疗费23661.15元（其中，腰站镇卫生院734.63元、围场县医院22363.81元、承德医学院附属医院562.71元）。有围场县医院、腰站镇卫生院的疾病诊断书、住院病历、医疗费单据、用药清单及承德医学院附属医院医疗费票据予以证实。2、误工费5882.40元。参照有关规定，休息60天，按误工60天，按河北省2017年度居民服务业日平均工资98.04元×60天计算。原告请求每天按120.00元计算误工费，证据不足，不予认定。3、护理费4900.00元。按一般护理人员日工资100.00元×住院49天计算。4、住院伙食补助费2450.00元。按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日50.00元×住院49天计算。5、营养费980.00元。按住院49天×每天20元计算。6、交通费700.00元（包括救护车费240.00元）。根据原告住院时间、居住地与医院的距离综合认定。原告以上各项经济损失合计38573.55元。
另查明，原告王淑芬系张智刚驾驶冀Ｈ×××××号小型轿车乘车人，被告张智刚为原告垫付医疗费2413.21元（县医院1713.21元、腰站镇卫生院700.00元）。
本院认为，被告刘金龙、被告张智刚违反交通法规驾驶机动车两车相撞，造成原告王淑芬受伤，应承担相应的侵权责任。根据交警部门对事故的分析与认定，被告刘金龙、被告张智刚负事故同等责任。以各承担50%赔偿责任为宜。因被告刘金龙驾驶的肇事车辆在被告大地财险承德中心支公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失，先由被告大地财险承德中心支公司在交强险责任限额内赔偿，本次事故另一伤者刘玉芹未主张权利，交强险责任限额不予预留。交强险赔偿以外部分，由被告大地财险承德中心支公司在商业三者险赔偿范围内按责任比例承担赔偿。保险公司以外部分，由被告张智刚、刘金龙按责任比例赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告大地财险承德中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王淑芬经济损失21482.40元（包括医疗费10000.00元、误工费5882.40元、护理费4900.00元、交通费700.00元）；在商业三者险赔偿范围内赔偿原告王淑芬经济损失8545.56元［按（总损失38573.55元-交强险赔付21482.40元）×50%计算］。保险公司合计赔偿原告30027.96元。
二、被告张智刚赔偿原告王淑芬经济损失8545.56元［按（总损失38573.55元-交强险赔付21482.40元）×50%计算］，与为其垫付的医疗费2413.21元相互抵顶后，被告张智刚赔偿原告王淑芬经济损失6132.35元。
三、被告刘金龙不承担赔偿责任。
以上一至二判项，限判决生效后三十日内履行完毕。保险公司在履行时将款项划入法院执行款专用账户，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号59×××11，开户银行围场华商村镇银行，支付行号320142700011。
案件受理费减半收取584.00元，保全费220.00元，合计804.00元。由被告被告张智刚承担402.00元，被告刘金龙承担402.00元。
如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费）。
审判员 唐军志
二〇一七年十月三十日
书记员 贾耀慧
告知书
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（6）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（2）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（3）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。