上海市崇明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇刑初字第436号
公诉机关崇明县人民检察院。
被告人缪志程。
辩护人黄斌，上海市申江律师事务所律师。
崇明县人民检察院以沪崇检诉刑诉（2014）491号起诉书指控被告人缪志程犯受贿罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇明县人民检察院指派检察员施某某出庭支持公诉，被告人缪志程及其辩护人黄斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
崇明县人民检察院指控：
2006年6月至2013年1月期间，被告人缪志程利用担任上海船厂（以下简称上海船厂）修船事业部副部长职务之便，在分管该部下属的外劳力劳务工程队工程合同签订、工程款结算、生产、安全等工作过程中，先后20次收受外劳力劳务工程队上海先某防腐工程有限公司（以下简称先某公司）何某某、上海界某船务有限公司（以下简称界某公司）徐某某等人贿赂共计人民币104000元（以下币种均为人民币）。具体分述如下：
1、2006年6月至2012年12月期间，被告人缪志程利用其担任上海船厂修船事业部副部长的职务便利，在经手先某公司何某某为其船厂加工承揽特涂项目过程中，先后10次收受何某某贿赂共计59000元。
2、2008年至2011年每年春节前，被告人缪志程在其办公室里先后4次收受何某某贿赂，每次5000元，被告人缪志程合计收受何某某20000元。另外，2009年至2012年的每年中秋节前，被告人缪志程在其办公室里先后4次收受何某某贿赂，每次5000元，被告人缪志程合计收受何某某20000元。
3、2009年春节前，界某公司徐某某为表示感谢，在缪志程办公室里送给缪志程2000元，缪志程予以收受；2010年春节前，徐某某采取上述同样方式送给缪志程3000元，缪志程予以收受。
2014年8月1日，被告人缪志程主动向上海船厂纪委如实交代了上述犯罪事实，后主动退出所得贿赂款104000元。
为证实上述指控事实，崇明县人民检察院向本院移送了书证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人缪志程于2006年6月至2013年1月期间，利用担任上海船厂修船事业部副部长职务之便，在分管该部下属的外劳力劳务工程队工程合同签订、工程款结算、生产、安全等过程中，先后20次收受何某某、徐某某等人贿赂的人民币共计104000元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人缪志程系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。提请本院依法审判。
被告人缪志程及其辩护人对指控其受贿罪的主要犯罪事实及罪名均不持异议，但均认为起诉书中指控的收受徐某某5000元系被告人帮助徐某某儿子出国所收，属正常人情往来，而非受贿。辩护人又提出被告人缪志程平日工作表现良好，又系初犯，且在案发后已主动退出全部所得贿赂款，认罪悔罪态度较好，建议对被告人减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
2006年6月至2013年1月期间，被告人缪志程利用担任上海船厂修船事业部副部长职务之便，在分管该部下属的外劳力劳务工程队工程合同签订、工程款结算、生产、安全等工作过程中，多次收受外劳力劳务工程队先某公司何某某贿赂共计99000元。具体分述如下：
1、2006年6月至2012年12月期间，被告人缪志程利用其担任上海船厂修船事业部副部长的职务便利，在经手先某公司何某某为其船厂加工承揽特涂项目过程中，先后10次收受何某某贿赂共计59000元。
2、2008年至2011年每年春节前，被告人缪志程在其办公室里先后4次收受何某某贿赂，每次5000元，被告人缪志程合计收受何某某20000元。另外，2009年至2012年的每年中秋节前，被告人缪志程在其办公室里先后4次收受何某某贿赂，每次5000元，被告人缪志程合计收受何某某20000元。
2014年8月1日，被告人缪志程主动向上海船厂纪委如实交代了上述犯罪事实，后主动退出所得贿赂款104000元。
上述事实，被告人缪志程在开庭审理过程中并无异议，且有证人何某某的证言，上海船厂提供的与先某公司签订的特涂工程合同及工程款结算相关账证等原件复印件，先某公司提供的该公司与上海船厂签订的部分特涂工程合同等材料原件印，上海船厂企业法人营业执照副本，扣押物品清单，案发经过，户籍证明、任职证明文件等证据证实，足以认定。
关于被告人缪志程收取徐某某5000元的性质。公诉机关根据被告人供述与证人徐某某在侦查阶段证言认为界某公司与上海船厂修船事业部存在直接业务往来，界某公司为获取更大利益春节期间向缪志程送现金5000元。缪志程作为上海船厂修船事业部副部长，分管生产管理。其在心照不宣收取钱款后对界某公司提供帮助，故该5000元应认定为受贿；被告人缪志程及辩护人认为该5000元系被告人帮助徐某某儿子出国所收，属正常人情往来，而非受贿。经审理查明，界某公司自2000年成立至今一直与上海船厂修船事业部保持业务关系，除公诉机关指控的2009年、2010年两年春节前向被告人缪志程送5000元外，其余时间均未给予被告人缪志程、上海船厂修船事业部其他管理人员财物；根据证人徐某某的证言及被告人缪志程的供述，2008年、2009年间，被告人缪志程曾帮助徐某某儿子联系出国事宜；同时，他们又系技校同学，所以徐某某在缪志程提供帮助后送人情以示感谢。综合界某公司一贯表现、被告人缪志程与徐某某关系等多方面因素，本院认为，公诉机关仅根据证人徐某某侦查阶段证言与被告人供述进而认定被告人缪志程受贿，其证据证明标准尚未达到确实、充分，不能排除被告人缪志程系因人情往来收取徐某某钱款的可能性，故公诉机关对该节事实的指控，本院不予采纳。被告人及辩护人的辩解符合逻辑，本院予以采纳。
本院认为，被告人缪志程在担任上海船厂船舶有限公司修船事业部副部长期间，利用职务便利多次收受贿赂共计人民币99000元，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人缪志程能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻、减轻处罚；被告人缪志程平日工作表现良好，又系初犯，且在案发后已主动退出全部所得贿赂款，认罪悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合上述情节，根据本案的犯罪事实、性质及危害后果，本院决定对被告人减轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院依法予以采纳。为严肃国家法制，维护国家工作人员职务行为的廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第二项、第二款、第九十三条第二款、第六十七条第一款以及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人缪志程犯受贿罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2018年10月15日止。）
二、随案移送的人民币十万四千元，其中九万九千元，予以没收，上缴国库；余款人民币五千元，发还被告人缪志程。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陆 静
人民陪审员 张峻峰
人民陪审员 黄 依
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 岳 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
……。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
……
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
……
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第九十三条……
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体中从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。