福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第3957号
原告王增进。
被告王立光。
委托代理人陈立杰、缪欣，福建韩诚律师事务所律师。
原告王增进与被告王立光健康权纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理后，依法由审判员姜玟适用简易程序，于2013年12月20日公开开庭进行了审理。原告王增进、被告王立光的委托代理人缪欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王增进诉称：2012年10月12日下午16时左右，被告在未经福安市自来水公司及原告等12户同意的情况下，在福安市城北街道鹤山其自己经营的塑料袋厂门口企图将该处水源引入厂内使用，而该处水管是专供原告等12户居民的生活用水（原告等12户与福安市自来水公司有订立供水合同）。同年10月18日下午13时许，被告将原告等12户的专用水管打破后接入其水管时，原告当即责问他：“你怎么把我水管打破了”，被告回答：“你的水管怎么从我厂旁边过呢？”，原告反问：“你可以破我的水管，我的水管怎么不能打厂房旁边过呢？”被告听后即持一条木棍朝原告头部打去，原告顿时感到一阵巨疼、头昏眼花，头部左侧迅速肿胀，被告继续持木棍殴打原告的脚部、手部。同日下午16时55分，被告的姐姐带原告去闽东医院接受治疗，在这几天里原告头晕眼花、记忆力衰退，并经常呕吐。原告经过治疗，支出医疗费近4000元。原告身体受伤后至今丧失劳动力、视力下降、记忆力衰退，并经常出现头晕、眼花等症状。同年12月25日，经福安市公安局韩阳派出所主持调解，但被告仅同意赔偿原告医疗费等7000元，遭到原告拒绝。同日，被告被福安市公安局处以行政拘留4日。综上所述，原告认为原告生命权、健康权、身体权受我国法律保护，被告殴打原告造成原告人身损害，其主观上有过错，其殴打行为是违法的，被告的行为与原告受到人身损害之间存在着因果关系，被告行为已构成了侵权。原告遂诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费3907.19元、交通费200元、误工损失费3748元（按城镇职工的平均工资标准，误工时间为30天），共计人民币7856.19元。
被告王立光辩称：一、其对原告王增进陈述的本案发生的事实有异议，原告严重扰乱社会治安，随意辱骂他人，并具有殴打他人、故意伤害他人身体的严重违法行为，原告自身对本案损害的发生以及扩大具有重大过错，应承担本案的主要责任。其向法院申请调取的福安市公安局韩阳派出所关于该案的案卷材料中，公安机关所查明的事实是：2012年10月18日13时许，在福安市城北街道鹤山路，因原告随意谩骂他人的行为，导致二人发生扭打，直接造成本案纠纷的发生，在扭打过程中其手部、脸部被原告打伤，双方互有伤情，原告存在伤害被告的事实。其后，公安机关根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出安公决字（2012）第05828号行政处罚决定书，对原告处以罚款500元，该认定及相应的治安处罚措施足以证实本案原告对于本起纠纷的发生以及扩大具有重大过错，原告依法应对其违法行为承担相应的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定：受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。因原告对本起纠纷的发生存在重大过错，应承担本案的主要责任。二、原告部分诉讼请求没有法律依据，应当予以驳回。1.医疗费，根据其向法院申请调取的福安市公安局物证鉴定室作出的原告的法医学人体损伤程度鉴定书结论：本案纠纷造成原告的伤情主要为皮肤擦伤、软组织挫伤，而原告在本案发生后前往闽东医院接受治疗，其提交的检查报告单、病历材料却体现治疗期间存在大量治疗双眼角结膜炎、双眼屈光不正等疾病的情况，并进行多次验光、眼压检查等，故可认定原告在治疗期间存在检查、治疗同本案伤害行为毫无关联性的病情，并使用大量无关药物（如：验光、眼压检查、普通视力检查、加替沙星滴眼液等），该医药费损失系原告自身原因造成，同本案无任何关联，故庭前其已申请法院委托法定鉴定机构对原告在闽东医院治疗期间非因本案伤害行为所发生的用药项目、费用，即对原告所用药物同本案伤害行为的关联性进行鉴定，因此其请求扣除原告治疗期间不合理用药部分的损失；另外，其亲属于案件发生的下午即陪护原告前往闽东医院接受检查、治疗，于当日为原告支付医药费1100元，该笔款项应在赔偿项目中予以扣除。2.交通费，根据原告诉状上体现原告现住福安市城北棠发洋鹤山106号，该事实系原告自认，闽东医院也坐落于鹤山，原告的现住址同闽东医院的实际距离在百米以内，原告在案发后前往闽东医院治疗根本无需任何交通工具，故原告主张交通费没有任何依据，请求法院对该项诉求不予支持。3.误工减少收入，原告因本案纠纷受到的伤害实际较轻，其伤情未达到伤残等级，对于误工时间的计算，根据法律规定，应注意因伤致残和持续误工两个条件，原告在闽东医院治疗也仅是看门诊，其治疗终结后也未产生持续误工的结果；即使原告有误工损失，因原告没有提供实际的工作证明，不能证明原告因本案导致其实际收入减少，其工资应参照我省上年度农林牧渔业人员平均工资计算，且因门诊仅持续半天，剩下的半天仍是可以工作的，误工时间也仅仅只能计算原告看门诊的几个半天时间，另外误工时间根据法律规定需扣除期间相应的双休日及法定节假日。
在本案审理过程中，原告王增进提供以下证据：1.身份证1份，证明原告的基本身份情况；2.居民户口薄1份，证明原告是城镇居民；3.闽东医院门诊病历、闽东医院CT检查临时报告单、闽东医院CT检查报告单、疾病证明书各1份，证明原告的伤情及治疗情况；4.闽东医院发票费用明细1份、门诊收费票据3份，证明原告治疗所花费的医疗费为3907元；5.福安市公安局物证鉴定室验伤回执存根1份，证明原告被打伤后，由福安市公安局韩阳派出所委托市公安局物证鉴定室对原告伤情进行鉴定的事实；6.福安市公安局公安行政处罚决定书1份，证明被告殴打原告后，由福安市公安局韩阳派出所主持调解，因调解达不成协议，其被福安市公安局处以行政拘留四日的事实；7.交通费发票20张，证明原告因就医花费交通费200元。
被告王立光质证认为，其对原告提供的证据1、2没有异议；对证据3的形式要件没有异议，其中对门诊病历有异议，2012年12月20日治疗双眼屈光不正、双眼角结膜炎等疾病与本案无关，相应的医疗费应予以剔除；从原告提交的闽东医院CT检查报告单中，显示原告颅脑CT平扫未见明显异常，故可证实本案纠纷造成原告的伤情较轻；对疾病证明书没有异议；对证据4的形式要件无异议，但发票号为09012629的发票费用明细体现的药品编号为66115、64281、66196、66156的药品及冲洗结膜囊、角膜荧光素染色检查、裂隙灯检查、普通视力检查、眼压检查、验光（2次）所产生的费用与本案无关，应予以剔除；根据费用清单里面体现原告的床位费为6天，故其认可原告误工时间为6天，对其他的发票及费用清单无异议；对证据5无异议；对证据6没有异议，但其认为处罚决定书中的查明事实部分可证实本案的发生系原告对被告的无端谩骂引起，并且双方在扭打过程中，被告的脸部、手部被原告打伤，故此可知本案系原告引发的纠纷，且原告在本案的纠纷过程中也是起着积极的参与作用，故其认为原告对于本起纠纷的发生以及扩大，其自身亦存在重大过错，应承担主要责任；对证据7的客观性、关联性存在异议。首先，原告现住福安市城北棠发洋鹤山106号，闽东医院也坐落于鹤山，原告的现住址同闽东医院的实际距离还在百米以内，原告在本案发生后前往闽东医院治疗根本不需任何交通工具，原告提交的交通费发票不客观真实，无法实现待证目的，不能证实同本案有关；其次，原告提交的交通费发票上其自己记载的前往闽东医院治疗的时间上是不连续的，但其提交的交通费票据的发票号码却是连号的，由此可认定原告提交的该组交通费票据系事后为了索赔而临时补充制造的，该票据实为虚假，应予以排除；最后，本案纠纷发生于2012年10月18日，而原告提交的部分交通费票据上其自己记载的时间却是2012年10月15日，此点亦足以证明原告该组证据不真实。
在本案审理过程中，被告王立光提供以下证据：1.福安市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书1份，证明原告的伤情为皮肤擦伤、软组织挫伤、左侧额区头皮血肿，与原告双眼的疾病无任何关联；2.福安市公安局作出的安公决字（2012）第05828号公安行政处罚决定书1份，证明原告因其违法行为受到行政处罚，直接说明原告对本案纠纷的扩大化存在过错；3.证人邱桂声在韩阳派出所所做的笔录1份，证明此份笔录中明确邱桂声为原告的表舅，其所作出的对原告不利的证言的可信度较高，其中笔录第二页的第五行“王增进手持木棍对被告进行殴打”，说明原告对本案的发生及扩大具有过错。
原告王增进质证认为，其对被告提供的证据1没有异议，其同意被告前面陈述的治疗眼睛角结膜所产生的费用与本案没有关联；对证据2的形式要件没有异议，但对证明目的有异议，难道被告把其水管破坏了，其就不能指责他，被告动手打其就不能抵挡、还手，所以其认为纠纷的产生主要是由于被告的过错；对证据3的形式要件没有异议，这是其遭到被告殴打后，其从被告手上把木棍夺过来，有反手打了被告几下。
对双方当事人提供的上述证据，本院综合分析认证如下：一、原告提供的证据1，被告无异议，可以证明原告的基本身份情况及其户籍地为城镇的事实，本院予以采信；原告提供的证据3，被告对其形式要件无异议，可以证明原告的伤情，以及原告因伤于2012年10月18日至2012年10月23日、2012年12月20日、2012年12月23日、2012年12月25日在闽东医院门诊治疗的情况，对此本院予以采信；另原告于2012年12月20日还在闽东医院眼科门诊就医，该项治疗及用药与本案没有关联性，本院不予采信；原告提供的证据4，被告对其形式要件无异议，可以证明原告支付医疗费共计人民币3907.19元的事实，本院予以采信；庭审中，原、被告均同意原告于2012年12月20日治疗双眼角结膜炎及双眼屈光不正的药品费用及检查费用（包括头孢地尼胶囊、金因舒、加替沙星滴眼液、裸花紫珠片、冲洗结膜囊、角膜荧光素染色检查、裂隙灯检查、普通视力检查、眼压检查、验光2次）共计215.99元予以剔除，因此，原告所花医疗费中用于本案纠纷引起的伤情治疗的医疗费为3691.2元；原告提供的证据5、6，被告无异议，可以证明原告伤情经福安市公安局物证鉴定室检验，以及被告因本案纠纷被福安市公安局处以行政拘留四日的行政处罚的事实，本院予以采信；原告提供的证据7，均为定额发票，且部分发票上原告自书的时间与其就医时间不相符、部分发票为连号，与原告自述的搭乘出租车或摩托车的情形亦不相符，本院不予采信，但根据原告就医的实际情况，对原告主张的交通费，本院酌情认定100元。二、被告提供的证据1，原告无异议，可以证明原告的损伤为面部、右肩部、右季肋部皮肤擦伤、左大腿皮肤软组织挫伤、左侧额区头皮血肿，其伤情属轻微伤，本院予以采信；被告提供的证据2，原告对其形式要件无异议，可以证明原告因本案纠纷被福安市公安局处以罚款伍佰元的行政处罚的事实，本院予以采信；被告提供的证据3，原告对其形式要件无异议，可以证明原、被告有互相扭打的事实，对此本院予以采信。
经审理查明，2012年10月18日13时许，原告王增进与被告王立光在福安市城北街道鹤山路因拉水管发生口角，原告对被告进行谩骂，被告因气持木棍对原告的头部、身体进行殴打。随后，两人发生扭打，在扭打的过程中被告的手部、脸部被原告打伤，双方互有伤情。纠纷发生后，原告因受伤于2012年10月18日至2012年10月23日、2012年12月20日、2012年12月23日、2012年12月25日就诊于闽东医院门诊部，花费医疗费共计人民币3691.2元。原告治疗期间，被告为原告支付了医疗费人民币1100元。
2012年10月29日，福安市公安局物证鉴定室作出（安）公（刑）鉴（损伤）字（2012）660号法医学人体损伤程度鉴定书，经鉴定原告损伤系钝性外伤，其损伤致面部、右肩部、右季肋部皮肤擦伤、左大腿皮肤软组织挫伤、左侧额区头皮血肿，伤情属轻微伤。被告未去验伤。2012年12月25日，福安市公安局作出安公决字（2012）第05827号公安行政处罚决定书，决定对被告处以行政拘留四日。同日，福安市公安局作出安公决字（2012）第05828号公安行政处罚决定书，决定对原告处以罚款伍佰元。现原告因索赔无果，遂诉至本院。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担相应的民事法律责任。被告王立光因擅自截用水管与原告王增进发生争执后，率先动手殴打原告致其受伤，对本案纠纷发生的成因有主要过错，应承担主要责任，本院酌定被告承担原告损失的85%责任；原告在双方发生口角后，未理智处理纠纷，而是对被告进行谩骂，且在夺下被告的木棍后仍与被告继续扭打，对纠纷发生的成因及发展有一定过错，应承担次要责任，本院酌定原告承担自身损失的15%责任。原告的户籍地在城镇，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，原告应得赔偿款的具体赔偿项目及金额为：1.医疗费人民币3691.2元；2.误工费人民币1551元，本院认为，原告主张误工天数为30日，但未提供证据证明，本院难以支持；根据原告提供的闽东医院门诊病历，结合原告的伤情，本院酌定其误工天数为9天；原告未提供证据证明其收入状况，鉴于原告户籍地在城镇，故其误工费可以参照单位从业人员平均工资44979元／年的赔偿标准计算，则其误工费应为44979元／年÷12月÷21.75天×9天＝1551元；3.交通费人民币100元。原告的损失共计人民币5342.2元，被告应承担85%的赔偿责任，计人民币4540.87元。但被告已支付的赔偿款人民币1100元应予扣除，则被告实际应支付原告赔偿款人民币3440.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
被告王立光应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王增进医疗费、误工费、交通费共计人民币3440.87元；
驳回原告王增进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告王增进负担人民币12元，被告王立光负担人民币13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费用缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用交纳通知书，至迟在上诉期满后，七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按主动撤诉处理）。
审判员 姜 玟
二〇一四年一月六日
书记员 刘春香
附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。