wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第00181号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人靳某，农民，户籍所在地山东省微山县。2014年4月29日被江阴市公安局抓获，同日因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪被该局刑事拘留，同年5月30日被该局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2014）2510号起诉书指控被告人靳某犯非法买卖枪支罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序审理，组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人靳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人靳某于2013年3月，介绍他人将1支散弹枪及4发子弹以人民币7000元的价格出售给顾某（已判刑），被告人靳某从中获利人民币1000元。
为指控上述犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人靳某伙同他人非法买卖枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款的规定，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。
被告人靳某对指控犯非法买卖枪支罪的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：被告人靳某于2013年3月，介绍他人将1支散弹枪及4发子弹（其中1发子弹已试射）以人民币7000元的价格出售给顾某（已判刑），被告人靳某从中获利人民币1000元。经鉴定，该枪以火药为动力，可以正常发射，对人体具有致伤力。
上述事实，被告人靳某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据扣押物品清单、刑事判决书等书证，证人顾某、解某、张某等人的证言笔录，搜查笔录，物证鉴定书，辨认笔录、照片，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人靳某违反国家有关枪支管理法律、法规，非法买卖枪支，危害公共安全，其行为确已构成非法买卖枪支罪。鉴于其能如实供述且当庭自愿认罪，散弹枪1支及4发子弹已扣押，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人靳某犯非法买卖枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人靳某的犯罪情节、有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第二款之规定，判决如下：
一、被告人靳某犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的散弹枪1支及3发子弹，予以没收。没收被告人靳某的违法所得人民币1000元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 顾亚平
人民陪审员 袁春萍
人民陪审员 陶一鸣
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 蒋丽燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条第一款第（二）项个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
第二款介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甘执字第11号
申请执行人：哈珠
住所地：四川省新龙县雄龙西乡提巴村
被执行人：晏大全
住所地：四川省平昌县江口镇光辉村8社
甘孜州中级人民法院（2014）甘民初字第7号民事调解书已发生法律效力，本院于2014年4月11日向晏大全送达了（2014）甘执字第11号执行通知书。本案执行标的1050000.00元，已按比例支付申请执行人365001.71元，余额684998.29元。现申请执行人提供不出被执行人的财产和财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
依法对（2014）甘民初字第7号民事调解书终结本次执行程序，待有财产线索后恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 ：余明平
审判员 ： 徐 波
审判员 ： 邓 柯
二〇一四年四月十一日
书记员 ：唐昭军
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甘执字第11号
申请人刘洋
被执行人寇增会
本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案过程中，申请人申请终结本案的本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2010）甘民初字第7160号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏子木
二〇一六年十月十日
书记员 杨琪瑶
山东省济南市历城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0112刑初105号
公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。
被告人王某甲，男，1987年9月7日出生于山东省临清市，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省临清市，住济南市历城区，因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪于2011年10月31日被有期徒刑十个月，2012年1月22日因刑满被释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年8月17日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕，现羁押于济南市第二看守所。
辩护人付哲，北京金城同达（济南）律师事务所律师。
被告人王某乙，男，1982年8月16日出生山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住济南市历城区。因犯寻衅滋事罪于2011年10月31日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪2016年9月20日被取保候审，因取保候审期间再犯新罪于2017年2月14日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕，现羁押于济南市第二看守所。
被告人王某，男，1988年2月5日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，无业，住济南市历城区，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月20日被取保候审。
济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉[2017]90号起诉书指控被告人王某甲、王某犯寻衅滋事罪，指控王某乙犯寻衅滋事罪和危险驾驶罪一案，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理并依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员侯方超出庭支持公诉，被害人徐某及其诉讼代理人郭兴业，被告人王某甲及其辩护人付哲，被告人王某乙、王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历城区人民检察院指控：
一、寻衅滋事罪
2016年1月8日22时左右，被告人王某甲、王某乙、王某等人在济南市历城区某KTV包间内唱歌，被害人徐某、姚某某等人在该KTV另一包间内唱歌。期间，因上厕所让道及说话语气问题，被告人王某甲、王某乙、王某等人对被害人徐某心存不满，随即到被害人徐某、姚某某等人所在的包间，持酒瓶对被害人徐某、姚某某进行殴打，致使被害人徐某右手损伤、面部皮肤破裂，被害人姚某某左眼部挫伤。经法医鉴定，被害人徐某右手中指近节指骨粉碎性骨折，属轻伤二级，面部伤情属轻微伤，被害人姚某某左眼部伤情属轻微伤。2016年8月17日被告人王某甲主动到公安机关投案，2016年9月20日，被告人王某乙、王某主动到公安机关投案。案发后，被告人王某甲家属代被告人王某甲赔偿被害人徐某3万元，被害人徐某对被告人王某甲表示谅解。
二、危险驾驶罪
2016年11月29日晚上，被告人王某乙与朋友吃饭时饮酒，当晚20时许，被告人王某乙酒后驾驶车牌号为鲁A6XX**的小型轿车沿济南市历城区凤鸣路由北向南行驶，当行驶至凤鸣路与世纪大道路口时，被交警查获并抽血检验。经血液检验鉴定，被告人王某乙静脉血中检出乙醇成分，含量为197mg/100ml。
另查明，案件审理期间，被告人王某乙的亲属、被告人王某分别与被害人徐某达成赔偿协议，徐某对两被告人表示谅解。
上述事实，被告人王某甲、王某乙、王某在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的抓获经过、发破案经过、现场勘验检查笔录、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、被害人徐某、姚某某的陈述、证人李某某的证言、当事人血样提取登记表、驾驶员查询结果、检验鉴定报告，调解协议书、户籍证明、刑事判决书、释放通知书、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲与他人发生争执后，为发泄情绪纠集被告人王某乙、王某，任意殴打他人，情节严重，其三人的行为均构成寻衅滋事罪。王某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。王某乙曾因寻衅滋事被判处刑罚，其不思悔改再次滋事，可酌情从重处罚。三被告人均具有自首情节，且通过赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，均可依法从轻处罚，故对辩护人就此提出的相关辩护意见本院予以采纳。被告人王某乙在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为构成危险驾驶罪。王某乙犯数罪，应当数罪并罚。据此，对被告人王某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第七条、第八条；对被告人王某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第七条、第八条；对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第七条、第八条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2017年12月16日止）。
被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2018年2月13日止；罚金限本判决生效后10日内缴纳本院）。
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 赵 飞
人民陪审员 金吉明
人民陪审员 李宏波
二〇一七年四月一日
书 记 员 时礼娟
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡刑减字第1346号
报请机关河北省深州监狱。
罪犯梁均海，又名梁伯光。2012年4月5日入河北省深州监狱服刑。
河北省固安县人民法院于2012年1月13日作出（2012）固刑初字第22号刑事判决，以被告人梁均海犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元（刑期自2011年6月17日起至2016年6月16日止）。原判决认定其有自愿认罪的情节。现河北省深州监狱以（2015）冀深狱减字第373号减刑建议书，报请减去有期徒刑一年，于2015年5月26日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2015）742号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；改造表现：日常表现获考核记功三次，表扬二次，专项表扬一次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯梁均海在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情节，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯梁均海减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年6月17日起至2015年7月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈永杰
审 判 员 崔福林
代理审判员 杨 英
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 曹珊珊
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第4227号
原告郭俊，男，1979年4月14日出生，汉族。
被告张燕，女，1978年1月20日出生，汉族。
原告郭俊与被告张燕民间借贷纠纷一案，原告于2014年9月26日向本院提起诉讼。经原告郭俊申请，本院于2014年10月8日作出民事裁定书一份，裁定：查封被告张燕所有的位于南平市延平区水南街480号加成世纪园（丽景水岸）23层C2302室（产权证号xxx**），保全金额为人民币52万元。本院受理后，依法由审判员许庆征适用简易程序于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告郭俊到庭参加诉讼，被告张燕经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月8日被告张燕因做生意需资金，向原告借款人民币40万元，月利率3%。借款后，被告未按约定偿还借款，原告追讨未果，现请求法院判令：1、被告张燕偿还原告借款本金40万元利息（从2013年3月8日起至借款还清之日止按月利率2%计算）；2、案件受理费由被告承担。
被告张燕未到庭且未提出答辩。
经审理查明，被告张燕于2013年3月8日向原告借款人民币40万元，约定月利率3%。借款后，被告未按约定偿还借款，原告催讨未果，遂诉至本院，引发本案诉讼。
上述事实，有原告提供的借据、中国农业银行卡取款业务回单、证明书各一份及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告张燕不到庭参加诉讼且未向本院提交书面答辩、举证、质证材料，视为被告放弃其诉讼权利。被告张燕向原告借款人民币40万元，事实清楚，故原告要求被告张燕偿还借款人民币40万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张利息的支付标准，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张燕应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告郭俊借款人民币40万元及利息（从2013年3月8日起至借款还清之日止按月利率2%计算）。
如果被告张燕未按本判决指定的期间履行给付前述判项确定的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4500元，诉讼保全费人民币3120元，由被告张燕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 许庆征
二〇一四年十一月十三日
书记员 黄 亮
本案所依据的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第4227号
原告郭俊，男，1979年4月14日出生，汉族。
被告张燕，女，1978年1月20日出生，汉族。
原告郭俊与被告张燕民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理。本院受理后，原告于2014年10月8日向本院提出保全的申请，要求查封被告张燕所有的位于南平市延平区水南街480号加成世纪园（丽景水岸）23层C2302室（产权证号XX**），保全金额为人民币52万元。原告郭俊提供其所有的位于南平市延平区进步路108号（荣顺大厦）B幢1层107室房产一套（产权证号XX**）为其申请保全向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。同时，为了保证诉讼财产保全担保期间担保物不发生财产所有权转移，应对担保物予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封被告张燕所有的位于南平市延平区水南街480号加成世纪园（丽景水岸）23层C2302室（产权证号XX**），保全金额为人民币52万元。
二、查封原告郭俊所有的位于南平市延平区进步路108号（荣顺大厦）B幢1层107室房产一套（产权证号XX**）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许庆征
二〇一四年十月八日
书记员 黄 亮
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
冀民申字第676号
再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：杜志香。
被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：鹿泉市华丰房地产开发有限公司。
法定代表人：张志令，该公司经理。
一审第三人：鹿泉市国土资源局。
法定代表人：王建军，该局局长。
一审第三人：鹿泉市获鹿镇人民政府。
法定代表人：敦计清，该镇镇长。
再审申请人杜志香因与被申请人鹿泉市华丰房地产开发有限公司（以下简称华丰公司）、一审第三人鹿泉市国土资源局、鹿泉市获鹿镇人民政府商品房预售合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2013）石民二终字第02259号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杜志香申请再审称，1、申请人与华丰公司签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，是团购协议的进一步确认，应认定有效。2、原审认定签订商品房买卖合同的目的是为了贷款，缺乏事实和法律依据。3、原审法院认为认定购房合同有效对没有签合同的成员是不公平的属于对事实的错误认定。4、原审认定供电施工合同未履行导致工程不能验收也是错误的。5、原判违反公平公正原则，枉法裁判。
本院认为，杜志香与其他团购户将购房款打入团购服务办公室设立的账户，并选定了所购房屋，应当认定杜志香是参与团购非直接从华丰公司购房。根据双方签订的商品房买卖合同的具体情节，特别是杜志香并不持有合同原件的客观事实来看，华丰公司主张的办理贷款手续的观点更具可采性。原审认定双方签订合同并非对团购合同的变更或补充并无不当。关于迟延竣工问题，确实存在因为团购办公室的原因造成未能验收的事实，团购户主张迟延交房的违约责任难以支持。
综上所述，杜志香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杜志香的再审申请。
审判长 李 哲
审判员 张耀庆
审判员 李京山
二〇一四年十月二十日
书记员 张 霞
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）围民初字第3461号
原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行）。
法定代表人李鸿，职务董事长。
委托代理人袁国辉。
被告何一川。
被告白海锋。
被告王旭光。
原告围场农商行与被告何一川、白海锋、王旭光借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员王志文、崔超、人民陪审员袁立华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告围场农商行的委托代理人袁国辉到庭参加诉讼，被告何一川、白海锋、王旭光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审判，现已审理终结。
原告围场农商行诉称，被告何一川于2013年8月5日在我行借款50000.00元，用于购车，2014年8月3日到期，被告白海锋、王旭光承担连带保证责任，经多次电话与见面催收，拒不归还，故诉至法院，请求判令被告偿还借款本金50000.00元，利息6985.00元，诉讼费用由被告承担。
原告以起诉陈述、借款申请、借款借据、借款合同、保证担保合同、借款利息计算表等证据证实起诉主张。
被告何一川、白海锋、王旭光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未作书面答辩，亦未向法庭提供证据反驳原告所诉主张。
经审理查明，2013年8月5日被告何一川向原告围场农商行借款50000.00元，借款期限至2014年8月3日，用途买车，月利率11.5‰，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上浮百分之四十计收罚息，由被告白海锋、王旭光提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，签订了保证担保合同。借款到期后，被告何一川未偿还借款本息，被告白海锋、王旭光未承担保证责任。2013年8月22日原告围场农商行自动扣划被告何一川利息284.33元，2013年9月21日扣划利息315.85元，共扣划利息600.18元，自2013年8月5日至2014年9月10日，尾欠利息6985.00元，本息合计56985.00元。原告诉至法院，请求判令被告偿还借款本金56985.00元。
以上事实，有原告的起诉陈述、借款申请、借款借据、借款合同、保证担保合同、利息计算表等证据予以证实。
本院认为，原告围场农商行与被告何一川签订的借款合同和与被告白海锋、王旭光签订保证担保合同均成立，原告围场农商行向被告何一川提供了借款，被告何一川未按合同约定偿还本息，违反了合同约定。被告何一川应偿还原告本息合计56985.00元。被告白海锋、王旭光应对借款本息56985.00元承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告何一川追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
被告何一川偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000.00元、给付利息6985.00元，本息合计56985.00元。被告白海锋、王旭光承担连带清偿责任。限判决生效后十日内履行完毕。
被告白海锋、王旭光承担保证责任后，有权向被告何一川追偿。
案件受理费1224.00元，由被告何一川、白海锋、王旭光承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费）
审 判 长 王志文
审 判 员 崔 超
人民陪审员 袁立华
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 何志伟
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第01834号
申请执行人郭强，男，汉族，神木县神木镇人。
被执行人屈利东，男，汉族，神木县人。
本院在执行郭强依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院于2012年11月7日作出的（2012）神民初字第03953号民事判决书申请执行屈利东合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令：一、由被执行人屈利东偿还申请执行人郭强欠款9万元。二、案件受理费1000元及申请执行费1270元由被执行人屈利东负担。现申请执行人申请暂缓对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2012）神民初字第03953号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 解光勤
审判员 徐 鹏
审判员 刘文甫
二〇一四年十月二十日
书记员 李 娜
湖南省武冈市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0581刑初23号
公诉机关湖南省武冈市人民检察院。
被告人王某某，男，1981年9月8日出生于湖南省武冈市，汉族，因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年9月18日被监视居住，2016年1月21日本院决定对其取保候审。
湖南省武冈市人民检察院以武检刑诉（2016）29号起诉书指控被告人王某某犯开设赌场罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员邓冬梅独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。代理书记员向芳担任记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察员刘艳华出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省武冈市人民检察院指控：
自2015年8月28日以来，王某某在安乐乡红星村、头堂乡双峰村、邓元泰镇的蔡家塘村、邓元泰镇的磨石村开设赌场，组织邓某某等人以筒子BC的方式进行赌博，每注100元起注，600元封顶，王某某对每个参赌人员收取100元钱的卫生费，每出一个“豹子”就抽100元的水钱。王某某自2015年8月28日到9月8日，共开设赌场12天，获利约30000元。
2015年9月18日，王某某主动到武冈市公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证确认证明效力的到案经过、辨认笔录、户籍证明，证人邓某某、黎某、刘某某、李某的证言，被告人王某某的供述和辩解等证据证明，足以认定。
本院在案件审理过程中委托武冈市司法局对被告人王某某进行社会调查评估，武冈市司法局经调查，建议对王某某实行社区矫正。
本院认为，被告人王某某以营利为目的，提供赌博场所供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，应当依法追究其刑事责任。王某某犯罪后，自动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，可以从轻处罚。王某某犯罪后有悔罪表现，有良好的社区矫正环境，决定对王某某适用社区矫正。公诉机关指控被告人王某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邓冬梅
二〇一六年一月二十六日
代理书记员 向 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0113执392号
申请执行人：王志兰
被执行人：宫芹
申请执行人王志兰与被执行人宫芹纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人宫芹拒不履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人宫芹存款75219.25元
本裁定书送达后立即生效。
执行员 包李莉
二〇一七年三月一日
书记员 戴 楚
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奇民一初字第1030号
原告：周某，女，回族，生于1978年2月26日，奇台县人，现住奇台县。
被告：甘某，男，汉族，生于1971年4月10日，奇台县人，现住奇台县。
本院在审理原告周某与被告甘某离婚纠纷一案中，原告周某于2015年7月21日以原、被告已和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告周某的撤诉申请，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
本案一审受理费减半收取75元，由原告周某负担。
审判员 李小云
二〇一五年七月二十一日
书记员 周铠文
云南省陇川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陇刑初字第86号
公诉机关陇川县人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，1963年7月15日生，云南省腾冲县人，初中文化，务农。因犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪于2010年11月23日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。现因涉嫌非法运输珍贵、濒危野生动物罪�2013年5月13日被陇川县森林公安局刑事拘留，同日被陇川县森林公安局取保候审，2014年2月12日被陇川县人民检察院取保候审，同年6月27日被本院决定继续取保候审。
陇川县人民检察院以陇检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人杨某某犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月21日公开开庭审理了本案。陇川县人民检察院指派检察员尹青霞、代理检察员杨安娜出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月13日，被告人杨某某驾驶车牌号为云NXXX**摩托车运输野生动物活体共43只，在章凤边防检查站人行通道附近被陇川县公安局拉影警务站民警查获。经鉴定，查获的野生动物为山瑞鳖2只，系国家二级重点保护野生动物；安布闭壳龟21只、缅甸陆龟5只、穿山甲2只，均系《濒危野生动植物物种国际贸易公约》附录Ⅱ的物种；齿缘龟13只，系国家保护的有益或有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。
针对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人供述、辨认笔录、鉴定意见、勘验检查笔录、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨某某的行为已触犯刑法，应当以非法运输珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人杨某某有期徒刑二年至三年，并处罚金。
被告人杨某某当庭对公诉机关指控的事实无异议且认罪。
经审理查明，2013年5月13日，民警在拉影小国门武警边检室旁时巡逻时，将驾驶车牌为云NXXX**的黑色二轮摩托车的被告人杨某某抓获，并从其摩托车运载的口袋内查获乌龟活体39只、穿山甲活体2只、山瑞鳖活体2只。经鉴定，查获的上述活体野生动物中，山瑞鳖2只，系国家二级重点保护野生动�；安布闭壳龟21只，系《濒危野生动植物物种国际贸易公约》附录Ⅱ的物种；缅甸陆龟5只，系《濒危野生动植物物种国际贸易公约》附录Ⅱ的物种；穿山甲2只，系《濒危野生动植物物种国际贸易公约》附录Ⅱ的物种；齿缘龟13只，属国家保护的有益或有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、户口证明。证实被告人杨某某生于1963年7月15日，案发时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力的情况。
2、抓获经过、检查笔录。证实2013年5月13日，陇川县森林公安局民警接到陇川县三象派出所拉影警务站民警电话称其在巡逻时，抓获一名运输野生动物的男子，民警立即赶往现场，经检查，发现被告人杨某某摩托车运输的编织袋内共包装着两只活体穿山甲（疑似物）、两只活体山瑞鳖（疑似物）、三十九只活体乌龟（�似物），被告人供认上述野生动物系其从缅甸购买，准备运至陇川章凤销售的情况。
3、（2010）陇刑初字第73号刑事判决书。证实被告人因犯运输珍贵、濒危野生动物罪于2010年11月23日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年的情况。
4、辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片。证实被告人杨某某实施运输时驾驶的摩托车，以及查获其运输的野生动物两只活体穿山甲（疑似物）、两只活体山瑞鳖（疑似物）、三十九只活体乌龟（疑似物）的情况。被告人杨某某对此进行了辨认。
5、扣押清单。证实查获的涉案野生动物，以及云NXXX**号摩托车一辆、手机一部被陇川县森林公安局扣押的情况。
6、德宏州野生动物收容救护中心德收护动鉴字（2013）016号野生动物物种鉴定书、鉴定意见通知书。证实经鉴定，查获的活体野生动物中，山瑞鳖2只，系国家二级重点保护野生动物；安�闭壳龟21只，属《濒危野生动植物物种国际贸易公约》附录Ⅱ的物种，非原产于中国的物种；缅甸陆龟5只，属《濒危野生动植物物种国际贸易公约》附录Ⅱ的物种；齿缘龟13只，属国家保护的有益或有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物；穿山甲2只，属《濒危野生动植物物种国际贸易公约》附录Ⅱ的物种，系国家二级保护野生动物。上述鉴定意见已经告知被告人杨某某。
7、情况说明。证实鉴定机构未能鉴定出本案涉案野生动物安布闭壳龟、缅甸陆龟物种目、科、属的分类。
8、称量记录。证实经对查获的涉案野生动物进行称量，安布闭壳龟37市斤、齿缘龟32市斤、穿山甲12市斤、缅甸陆龟12市斤、山瑞鳖45市斤的情况。
9、被告人供述。被告人杨某某供述了其于2013年5月13日在缅甸向一个四十多岁的女子购买了乌龟39只、甲鱼2只、穿山甲2只，并驾驶牌照为云NXXX**的摩托车运输购得的上述野生动物从洋人街返回到拉影边防检查站小国门旁时被民警查获的情况。被告人供述与其他证据相互印证，证实其犯罪事实存在。
上述证据经法庭质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，证实被告人非法运输珍贵、濒危野生动物的犯罪事实存在，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
本院认为，被告人杨某某非法运输国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已触犯刑律，构成非法运输珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，采证程序合法，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某曾因非法运输珍贵、濒危野生动物被判刑，现又犯该罪，情节恶劣，本院在量刑时酌情从重惩处；被告人归案后能如实供述自己的罪行，悔罪、认罪态度较好，本院在量刑时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议刑期适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、六十七条第三款、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、扣押的涉案野生动物依法予以没收，扣押的其余财物由陇川县森林公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 �维阳
审 判 员 邹 有 林
人民陪审员 彭 木 边
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 吴 兴 香
甘肃省陇西县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）陇刑初字第86号
公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐兵，男，汉族，1991年3月1日生。系被害人康某某之子。
被告人康三虎，男，汉族，1986年2月5日生。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司陇西县支公司。
机构代码68607843-4。
负责人栾志强，中国人寿财产保险股份有限公司陇西县支公司经理。
委托代理人刘兵，男，汉族，系该公司职工。
陇西�人民检察院以陇检诉刑诉（2014）25号起诉书指控被告人康三虎犯交通肇事罪，于2014年3月11日向本院提起公诉，同时附带民事诉讼原告人徐兵提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员王爱民出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐兵，被告人康三虎，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司陇西县支公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明：2014年1月26日凌晨0时许，被告人康三虎酒后驾驶甘JD22**号雪佛兰牌小型轿车，沿G316线由东向西行驶至2723KM＋800M处时，将前方同向骑自行车的被害人康某某追尾碰撞，致康某某当场死亡、两车不同程度受损。事发后，康三虎驾车逃逸，后被陇西县公安局民警抓获。经鉴定康某某符合重度颅脑损伤而死亡。经交通事故认定�认定：本起事故由康三虎负全部责任，康某某无责任。案发后，被告人康三虎家属赔偿被害人家属35000元。
上述事实，被告人康三虎在开庭审理中无异议，且有户籍证明，110接处警记录单，受案登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，车辆查询信息单，扣押清单，抓获经过，证人李某某，李某某的证言，法医学尸体检验报告，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、车辆痕迹检查笔录及刑事照片，抓拍记录及照片，机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人康三虎违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人康三虎到案后认罪态度好，可以从轻处罚。陇西县人民检察院建议对被告人在有期徒刑三年至五年间量刑的量刑建议适当，�以采纳。由于被告人康三虎的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费的理由成立，予以支持，过高部分不予支持。附带民事诉讼原告人徐兵要求赔偿被扶养人生活费的请求，徐兵未向法庭提交被抚养人的身份信息，无法确认被抚养人生活费，故其请求不成立，不予支持。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司陇西县支公司辩称，其在交强险范围内进行赔偿的理由成立，予以采纳。被告人康三虎与附带民事诉讼原告人徐兵均同意将甘JD22**号雪佛兰牌SGM7127MTA型小轿车作价40000元，折抵为赔偿款的意见符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第三十六条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人康三虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年1月27日起至2018年1月26日止）。
二、附带民事诉讼原告人徐兵经济损失计362704元，附带民事被告人中国人寿财产保险股份有限公司陇西县支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿112000元；被告人康三虎赔偿250704元（已赔偿35000元，雪佛兰SGM7127MTA型小轿车折抵赔偿款40000元归徐兵所有），余款175704元；上述赔偿款于判决生效后一月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张志刚
审 判 员 董雄伟
人民陪审员 陈耀尊
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 左五艳
第3页
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第2896号
罪犯郭鑫，男，21岁，汉族，江苏省丰县人，现在江苏省边城监狱服刑。
丰县人民法院于2012年7月20日作出（2012）丰刑初字第0268号刑事判决，以被告人郭鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省边城监狱于2014年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯郭鑫服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加后勤劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯郭鑫在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭鑫在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯郭鑫减去有期徒刑八个月二十二日（减刑后刑期至2014年7月29日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
代理审判员 徐海宁
审 判 员 潘启芳
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 杨 烨
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）高行执字第252号
申请执行人高阳县人口和计划生育局。
法定代表人张占军，该局局长。
被执行人董成龙。
被执行人李珊珊。
高阳县人口和计划生育局（2014）7-0300号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，2014年11月24日高阳县人口和计划生育局向本院申请执行，本院于2014年11月25日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人董成龙名下（账号为62×××19）的银行存款42265元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 齐 宁
人民陪审员 吴亚菲
人民陪审员 姚 远
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 杨丽娜
苏州市吴江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0509行审231号
申请执行人苏州市吴江区公路管理处，住所地苏州市吴江区松陵镇云梨路1917号。
法定代表人钱勤荣，主任。
委托代理人杨晓，该处工作人员。
被执行人孙宪保，男，1984年5月9日生，住江苏省灌云县。
苏州市吴江区公路管理处（以下简称区公路处）于2018年4月2日向本院申请强制执行吴江交路罚字[2017]09202号行政处罚决定。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。
经审查查明，区公路处于2017年8月22日作出吴江交路罚字[2017]09202号行政处罚决定书，依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，责令孙宪保（苏Ｇ×××××）：1、停止违法行为；2、罚款12000元。因孙宪保在法定期限内不提起行政复议或行政诉讼，又不履行，区公路处向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人的具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，该行政处罚决定合法、有效，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人未履行该行政处罚决定书所确定的缴纳罚款的义务，申请执行人在法定申请执行期限内申请法院强制执行，依法应予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
对申请执行人苏州市吴江区公路管理处于2017年8月22日作出的吴江交路罚字[2017]09202号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪栋
审 判 员 庾勤泉
人民陪审员 吴恩泽
二〇一八年四月八日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5f47fed9-eb00-4d3f-8793-a8eb01163687&imgId=NWY0N2ZlZDktZWIwMC00ZDNmLTg3OTMtYThlYjAxMTYzNjg3MC5qcGVn01lydyh01)
法官助理赵丽丽
书记员戴畅
苏州市吴江区人民法院	行 政 裁 定 书	（2018）苏0509行审231号	申请执行人苏州市吴江区公路管理处，住所地苏州市吴江区松陵镇云梨路1917号。	法定代表人钱勤荣，主任。	委托代理人杨晓，该处工作人员。	被执行人孙宪保，男，1984年5月9日生，住江苏省灌云县。	苏州市吴江区公路管理处（以下简称区公路处）于2018年4月2日向本院申请强制执行吴江交路罚字[2017]09202号行政处罚决定。本院依法进行了书面审查，本案现已审查终结。	经审查查明，区公路处于2017年8月22日作出吴江交路罚字[2017]09202号行政处罚决定书，依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，责令孙宪保（苏Ｇ×××××）：1、停止违法行为；2、罚款12000元。因孙宪保在法定期限内不提起行政复议或行政诉讼，又不履行，区公路处向本院申请强制执行。	本院认为，申请执行人的具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，该行政处罚决定合法、有效，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人未履行该行政处罚决定书所确定的缴纳罚款的义务，申请执行人在法定申请执行期限内申请法院强制执行，依法应予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：	对申请执行人苏州市吴江区公路管理处于2017年8月22日作出的吴江交路罚字[2017]09202号行政处罚决定，准予强制执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  秦绪栋	审 判 员  庾勤泉	人民陪审员  吴恩泽	二〇一八年四月八日			法官助理赵丽丽	书记员戴畅
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民二初字第388号
原告张某，男，1980年9月27日出生，汉族，农民，住湖南省望城县星城镇银星村。
被告周某某，男，1969年6月5日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇滨江路***号。
原告张某与被告周某某修理合同纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法由审判员麻锡辉独任审判，于2015年9月22日公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加了诉讼，被告周某某经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，被告周某某在他处修补汽车轮胎、换轮胎，因当时被告缺少资金，没有当即给付他修理费，至2014年5月26日，被告向他出具了借条，即“今欠到张某人民币贰万贰仟元整，在2014年农历8月15日之前还清”。之后，经他多次催收未果。故请求判令被告立即偿付欠款22000元，从2014年9月8日至2015年9月21日按月利率1％支付延期付款的逾期利息2750元，并承担本案诉讼费用。
原告就自己的诉讼请求，向法庭提供了如下证据：
一、欠条一份，以证明被告周某某于2014年5月26
日向原告出具欠条，尚欠原告22000元，约定于2014年农历8月15日之前还清的事实。
二、利息清单一份，以证明被告周某某所欠22000元，因未按约定期限偿还，应从2014年9月8日至2015年9月21日按月利率1％支付逾期付款利息2750元的事实。
对原告提供的证据，因被告周某某未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。
被告周某某未作答辨，亦未向法庭提供证据。
对原告提供的证据，本院认为：其证据一来源合法，内容客观真实，确认其证据合法有效，应予以采信。其证据二，计算的逾期付款利息过高，应按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息，超过部分不予支持。
根据原告张某的陈述和提供的有效证据，本院确认本案如下事实：
被告周某某在原告张某经营的汽车轮胎店修补汽车轮胎、换胎，因当时被告周某某缺少资金，没有当即给付原告修理费，至2014年5月26日，被告周某某向原告出具了“今欠到张某人民币贰万贰仟元整，在2014年农历8月15日之前还清”的欠条。之后，经原告多次催收未果。现被告尚欠原告22000元，因被告周某某未按约定还款期限偿还欠款，按人民银行同期贷款利率0.575％从2014年9月8日至2015年9月21日止计算逾期付款利息为945.21元（22000元×0.575％×378天÷365天=945.21元）。
本院认为：被告周某某在原告张某处修补汽车轮胎、换胎，原告依约进行了修理并完成了修理任务，被告对所欠修理费向原告出具了欠条，双方已经构成修理合同关系，被告理应遵守诚实信用原则，按照合同约定支付相关费用。但被告未按合同约定的期限履行给付义务，其行为已构成违约。原告诉请法院判令被告支付修车费用的理由充分，证据客观真实，本院予以支持。对原告要求被告按月利率1％支付延期付款的逾期利息的诉讼请求，其计算标准不符合相关法律规定，应按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息，超出部分本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
由被告周某某偿还原告张某欠款22000元，逾期付款利息945.21元，共计22945.21元，限本判决生效后十日内一次性付清。逾期则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费410元，减半收取205元，由被告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判长 麻锡辉
二〇一五年九月二十二日
书记员 文 艳
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
3、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
4、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
5、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
6、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
8、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0823民初681号
原告陈良基，男，1963年5月11日出生，汉族，住上杭县。
被告陈良来，男，1970年1月17日出生，汉族，住上杭县。
原告陈良基与被告陈良来民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员赖小华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈良基到庭参加诉讼，被告陈良来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈良基诉称，被告陈良来当初在紫金山承包工程，因资金周转不足于2014年元月25日向原告借款人民币壹万伍仟元整，利息按2%计算，借期为一年，但到期未还。后经双方协商被告又于2014年12月5日再向原告借款人民币壹万伍仟元整，二次共计借款人民币叁万元。现借款已到期，为此，请求本院依法判决被告陈良来归还借款3万元。
被告陈良来在本院向其依法送达起诉状副本及相关证据材料、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，既未向本院提出书面答辩，又未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。
经审理查明，原、被告系堂兄弟关系。被告陈良来于2014年1月25日以承包工程资金周转不足为由向原告陈良基借款人民币1.5万元，约定按月利率2%计算利息，借期一年。又于2014年12月5日向原告借款人民币1.5万元，未约定利率，借款到期日为2014年12月15日。两笔借款到期后，被告陈良来未按约归还借款，原告诉至本院。
上述事实，有原告陈良基的陈述，原告向本院提供的借条两张等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，原告陈良基与被告陈良来的借贷关系明确，有原告提供的借条为证。被告陈良来未按期归还借款属违约行为，应限期清偿。原告要求被告陈良来归还借款本金3万元，理由正当，本院予以支持。被告陈良来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈良来应在本判决生效后十日内归还原告陈良基借款本金人民币3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费适用简易程序减半收取275元，由被告陈良来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 赖小华
二〇一六年三月十五日
代理书记员 李静颖
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省无锡市崇安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）崇行初字第82号
原告无锡泽宇精密机械制造有限公司。
法定代表人董年娣。
委托代理人吕银良，江苏文方律师事务所律师。
委托代理人王立新，无锡泽宇精密机械制造有限公司总经理。
被告无锡市人力资源和社会保障局，。
法定代表人周文栋，。
委托代理人邢瑞莱，无锡市人力资源和社会保障局副调研员。
委托代理人朱真，无锡市人力资源和社会保障局工作人员。
第三人王世学。
委托代理人邓磊渊，江苏茂业律师事务所律师。
原告无锡泽宇精密机械制造有限公司与被告无锡市人力资源和社会保障局、第三人王世学人力资源和社会保障行政确认一案，经无锡市中级人民法院指定管辖，本院于2014年11月5日受理后依法组成合议庭，于2014年12月4日公开开庭。2014年12月17日原告无锡泽宇精密机械制造有限公司以与第三人协商解决为由向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告无锡泽宇精密机械制造有限公司系自愿撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告无锡泽宇精密机械制造有限公司撤回起诉。
诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告无锡泽宇精密机械制造有限公司负担。
审 判 长 徐 滢
代理审判员 袁家琳
人民陪审员 胡敏奇
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 刘 聪
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新密刑初字第514号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人刘某甲，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月19日被新密市公安局刑事拘留，同年8月22日被新密市公安局取保候审，同年11月12日被新密市人民检察院取保候审，同年11月24日被本院取保候审。
被告人刘某乙，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月7日被新密市公安局刑事拘留，同年8月22日被新密市公安局取保候审，同年11月12日被新密市人民检察院取保候审，同年11月24日被本院取保候审。
被告人刘某丙，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月7日被新密市公安局刑事拘留，同年8月22日被新密市公安局取保候审，同年11月12日被新密市人民检察院取保候审，同年11月24日被本院取保候审。
被告人刘某丁，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月19日被新密市公安局刑事拘留，同年8月22日被新密市公安局取保候审，同年11月12日被新密市人民检察院取保候审，同年11月24日被本院取保候审。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2015）492号起诉书指控被告人刘某甲、刘某丙、刘某乙、刘某丁犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员ＸＸ飞出庭支持公诉，被告人刘某丙、刘某乙、刘某甲、刘某丁到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2015年7月23日零时许，被告人刘某甲、刘某丁、刘某丙、刘某乙四人，酒后在新密市白寨镇白寨街K吧KTV负一楼电梯口无事生非，无故对被害人陈某乙、郝某进行殴打，后又在K吧KTV一楼吧台处及K吧KTV院内多次无故对陈某乙、郝某进行殴打。后经新密市公安局法医鉴定中心鉴定，陈某乙、郝某伤情均为轻微伤。破案后双方已达成调解协议。被告人刘某丙、刘某乙于2015年8月7日到新密市公安局白寨派出所投案自首，被告人刘某丁、刘某甲于2015年8月19日到新密市公安局白寨派出所投案自首。
上述事实，被告人刘某丙、刘某乙、刘某甲、刘某丁在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某乙、郝某陈述，证人梁某、陈某甲、郭某、白某、刘某戊、刘某己证言，谅解书，到案经过，法医学人体损伤程度鉴定意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某丙、刘某乙、刘某甲、刘某丁随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，新密市人民检察院指控被告人刘某丙、刘某乙、刘某甲、刘某丁犯寻衅滋事罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人刘某丙、刘某乙、刘某甲、刘某丁所犯寻衅滋事罪，依法应当在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度内量刑处罚。在共同故意犯罪中，四被告人均起主要作用，均系主犯；四被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可对四被告人从轻处罚；四被告人已对二名被害人进行赔偿且取得二名被害人的谅解，可对四被告人酌情从轻处罚。
综上，被告人刘某丙、刘某乙、刘某甲、刘某丁犯罪情节较轻，有悔罪表现，判处缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可对四被告人适用缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人刘某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人刘某丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李向阳
代理审判员 李丹辉
代理审判员 马 玲
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 张盟莉
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民（商）初字第15496号
原告北京锦泰新创科贸有限公司，住所地北京市东城区东大地街1号301室。组织机构代码：76351581-1。
法定代表人高建勋，总经理。
委托代理人吴俊，北京市国源律师事务所律师。
委托代理人刘明明，北京市国源律师事务所律师。
被告北京盛源印刷有限公司，住所地北京市通州区漷县镇后地村村委会北300米。
法定代表人周继才。
本院在审理原告北京锦泰新创科贸有限公司（以下简称锦泰新创公司）与被告北京盛源印刷有限公司买卖合同纠纷一案中，锦泰新创公司于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，锦泰新创公司自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告北京锦泰新创科贸有限公司撤回起诉。
案件受理费一千三百三十三元，由原告北京锦泰新创科贸有限公司负担二十五元（已交纳），余款一千三百零八元，退还原告北京锦泰新创科贸有限公司。
代理审判员 于素娟
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 王 俊
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第2359号
申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区东昌东路61号。
法定代表人：颜景元，董事长。
委托代理人：江春常，该公司职员。
被执行人：张继霞，农村居民。
本院做出的（2014）聊东商初字第837号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张继霞至今未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人张继霞在金融机构有存款，根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张继霞在金融机构的存款77000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱立杰
二〇一五年十月十一日
书记员 郭彩洪
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）未行非诉审字第00461号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路***号。
法定代表人严石，局长。
委托代理人曲秀峰，男，该局法规处干部。
委托代理人王萌，男，该局法规处干部。
被执行人王静。
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西城管执罚字4－01（2013）第2262号行政处罚决定一案，本院已依法受理。在审查过程中，因被执行人住址变更，去向不明，查找无结果。申请执行人西安市城市管理综合执法局撤回了强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：
终结西安市城市管理综合行政执法局2013年1月16日作出的西城管执罚字4－01（2013）第2262号行政处罚决定的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 波
代理审判员 党盟盟
人民陪审员 黄福全
二〇一四年七月十日
书 记 员 畅筱婧
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瀍民初字第1173号
原告高海珠，女，汉族，1954年9月3日生，住洛阳市瀍河区。
委托代理人袁朝阳，河南森合律师事务所律师，特别授权。
委托代理人武振安，男，汉族，1945�12月7日生，住洛阳市瀍河区，一般代理。
被告高海娥，女，汉族，1957年7月8日生，住洛阳市涧西区。
委托代理人任洪德，河南经源律师事务所律师，特别授权。
委托代理人王辅，河南经源律师事务所律师，特别授权。
被告高海霞，女，汉族，1965年5月3日生，住洛阳市瀍河区。
原告高海珠诉被告高海娥、高海霞排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高海珠及其委托代理人袁朝阳、武振安，被告高海娥之委托代理人任洪德、王辅，被告高海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高海珠诉称：原、被告系姐妹关系，2001年，原告在瀍河区旭升社区1区1组29号自建住房一栋，该房屋建筑的设计、材料、人工等均系原告出资，建成后原告住用至今。2015年7月，二被告未经�告许可，擅自决定对该房屋进行装修，欲在房屋内兴建养老院。2015年8月8日，二被告私自将房屋大门破坏，虽经派出所调解无果。故原告诉至法院，要求依法判令：二被告停止侵权，搬出原告位于瀍河区旭升社区1区1组29号的房屋。
被告高海娥辩称：被告与原告系同胞姐妹，1995年被告经向旭升村委会申报，洛阳市郊区土地管理局批准，在旭升村里划宅基地一所，与大姐所划的宅基左右相邻。因我们都是新划批的宅基空地，又是亲姐妹关系，房子盖好以后，由于被告高海娥夫妇在市里有工作，没有回去居住，一直空置着，2004年村里统一修路装水管，被告专程回村里缴了修路款2000元（此款包括装水表）。就连原告高海珠的用水的供水用户名也是被告高海娥的名字。
被告高海霞辩称：被告不存在侵权，被告是经过二姐高海娥同意住在高海娥的房子里。
经审理查明：原、被告系同胞姐妹。1989年，经原告申请，原告在瀍河区旭升村南耕地一支部三排一号批宅基一所（即旭升社区1区1组29号），面积为柒厘伍毫。1995年，被告高海娥经申请在瀍河区旭升村一支部三排二号批得宅基地一所，该块宅基地与高海珠所批宅基地相邻，面积同样为柒厘伍毫。2001年，由高海珠出面联系在其与高海娥所批宅基地上建四层楼房二栋，约700平方米。2015年8月，高海霞开始在高海娥所批宅基地上的房屋内居住。原告认为二被告严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，要求依法判令：1、二被告立即停止侵权，搬出原告位于瀍河回族区旭升社区1区1组29号房屋；2、本案诉讼费用由二被告负担。
本院认为：根据原告及被告高海娥提供的洛阳市郊区土地管理局关于村民建宅用地的批复显示原告高海珠、高海娥所批宅基地面积均为柒厘伍。原告称其所建房屋为四层，每层约170余平方米明显与其所批宅基地面积不符，而被告高海霞是在高海娥所批宅基地上的房屋内居住。故原告称二被告侵占其房屋，证据理由均不充分，因此对其要求二被告立即停止侵权并搬出原告位于瀍河回族区旭升社区1区1组29号房屋的诉讼请求，本院不予支持。原告称三排二号宅基地系其以高海娥名义所批，无证据证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议，判决如下：
驳回原告高海珠的诉讼请求。
本案受理费100元，由原告高海珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 冀翠红
人民 陪 审员 孙爱娣
人民 陪 审员 贾永成
二〇一六年一月二十日
（代）书记员 屈 欢
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民（商）申字第4010号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）仪朝明，男，1968年11月4日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）鲁能英大集团有限公司，住所地北京市西城区椿树园15-18号底商二层A230号。
法定代表人孙瑜，董事长。
原审第三人北京东方五千年文化发展有限公司，住所地北京市海淀区学院南路39号财鑫宾馆1084室。
法定代表人谭隆全。
申请人仪朝明因与被申请人鲁能英大集团有限公司（以下简称鲁能公司）、原审第三人北京东方五千年文化发展有限公司（以下简称东方公司）债权人代位权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2013）一中民终字第9872号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人仪朝明申请再审称，原判决认定事实不清，适用法律不当。依法应予改判。
被申请人鲁能公司未提交书面意见。
本院认为，原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回仪朝明的再审申请。
审判长 郑绥先
审判员 李 炜
审判员 杨咏梅
二〇一四年十一月二十日
书记员 吴莎莎
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬东执恢字第93-5号
申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波分行。注册地：浙江省宁波保税区商务大厦103室，实际经营地：浙江省宁波市。
代表人：王建元，该行行长。
委托代理人：葛一波，浙江律师事务所律师。
被执行人：宁波舜泉建设有限公司。住所地：浙江省余姚市。
法定代表人：滕国泉。
被执行人：宁波亿达电器有限公司。住所地：浙江省余姚市。
法定代表人：施军达。
被执行人：舜泉集团有限公司。住所地：浙江省余姚市。
法定代表人：滕国泉。
被执行人：浙江舜泉置业有限公司。住所地：浙江省余姚市。
法定代表人：滕国泉。
被执行人：玛纳斯舜泉化纤有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉州玛纳斯县。
法定代表人：滕国泉。
被执行人：滕国泉。
被执行人：姜爱芬。
被执行人：滕铮。
被执行人：侯书文。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东执恢字第93号执行裁定书，依法在浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人浙江舜泉置业有限公司名下位于余姚市城区姚江景苑3幢1002室房地产。2015年11月11日10时35分28秒，买受人李文杰（公民身份号码、毛科英（公民身份号码）共同以131万元的最高价竞得。2015年11月24日，买受人李文杰、毛科英共同付清全部拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于余姚市城区姚江景苑3幢1002室房地产［房屋产权证号：余房权证城区字第号，土地使用权证号：余国用（2015）第02224号］的所有权及相应的其他权利归买受人李文杰、毛科英共同所有。［上述房产的财产权自本裁定送达买受人李文杰、毛科英时起转移］
二、买受人李文杰、毛科英可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。办理过户手续时发生的费用由买受人李文杰、毛科英共同承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 杨柳艳
审 判 员 陈 莹
二〇一五年十一月三十日
代书记员 袁金娟
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蕉民初字5205号
原告黄某某，男，1981年11月14日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告林某某，女，1986年4月16日出生，汉族，住东侨经济技术开发区。
委托代理人俞某某，1962年4月16日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
委托代理人王昶，福建和厚师事务所律师。
原告黄某某与被告林某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员孙成春独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 孙成春
人民陪审员 胡丽莺
人民陪审员 陈 忠
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 王庆龙
湖南省桃源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桃民初字第1467号
原告李某，农民。
委托代理人黄生福。
被告商某，农民。
本院在审理原告李某诉被告商某离婚纠纷一案中，因原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币200元，减半交纳100元，由原告李某负担。
本页无正文
审 判 员 胡岳柏
二〇一四年十二月三十一日
代理书记员 孙永平
附件：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第05106号
原告康中群，女，1966年4月13日出生，汉族，住四川省蓬安县。
委托代理人廖正泉，男，1985年1月13日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
委托代理人李超豪，重庆诚捍律师事务所律师。
被告重庆金沛机械设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路200号C-5-1#，组织机构代码55677213-7。
法定代表人张健，董事长。
原告康中群与被告重庆金沛机械设备有限公司（以下简称金沛公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员王霭姣独任审判，于同年7月28日公开开庭进行了审理。原告康中群委托代理人李超豪到庭参加诉讼。被告金沛公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告康中群诉称，2013年12月1日，原告到被告金沛公司上班，月工资2050元，以现金方式发放。自2015年1月起，被告金沛公司拖欠原告工资。同年4月1日，被告金沛公司停产，其经营场所被司法查封。同月13日，原告向重庆市巴南区人力资源和社会保障局投诉被告金沛公司欠付工资事宜，该局书面指令其应在同月15日前支付原告工资。到期后，被告金沛公司仍未支付原告工资，原告以此为由，书面通知被告金沛公司解除劳动关系，并诉请要求1、确认原告与被告金沛公司的劳动关系自2015年6月8日解除；2、被告金沛公司支付原告解除劳动关系经济补偿金3075元及欠付工资4100元。
被告金沛公司未作答辩。
经审理查明，2013年12月，原告康中群到被告金沛公司工作。被告金沛公司拖欠原告康中群自2015年1月起至同年3月期间工资6150元，并于同年4月1日起停产，原告康中群未到被告金沛公司工作。后原告康中群向本院诉请被告金沛公司支付工资6150元，经本院主持调解达成调解协议即（2015）巴法民初字第03496民事调解书（以下简称03496号调解书）“被告金沛公司于同年6月30日前支付原告康中群拖欠工资6150元”。同年6月8日，原告康中群以被告金沛公司违反《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称劳动合同法）第38条为由，解除与被告金沛公司的劳动关系。同年6月25日，原告康中群向重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称巴南仲裁委）申请仲裁，要求1、确认原告康中群与被告金沛公司的劳动关系于2015年6月8日解除；2、被告金沛公司支付原告康中群解除劳动关系经济补偿金3075元；3、被告金沛公司支付原告康中群欠付工资的经济补偿金2562.5元；4、被告金沛公司支付原告康中群社会保险待遇赔偿金17440元；5、被告金沛公司支付带薪年休假工资738元；6、被告金沛公司支付原告康中群工资及赔偿金14350元，共计38165.5元。该委于同年6月30日出具超时未决定受理案件证明书，原告康中群遂向至本院诉请确认原、被告双方劳动关系于2015年6月8日解除并支付解除劳动关系经济补偿金3075元、同年4月至解除劳动关系欠付工资4100元，庭审中原告康中群自认以2015年1、2、3月的平均工资2050元（6150元÷3个月）计算2014年7月10日至2015年3月期间月平均工资，以2014年重庆市最低工资1250元／月计算2015年4月1日起至停工期间月平均工资。
以上事实，原告康中群当庭陈述及其提交的仲裁申请书、未受理证明、职工工资明细、调解书、劳动合同、解除劳动关系通知书等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，2015年4月1日至2015年7月10日，被告金沛公司已停产，原告康中群未实际为被告金沛公司提供劳动，要求以2014年重庆市最低工资1250元／月计算停工期间即2015年4月1日至6月期间工资，本院予以支持；2015年1月至2015年3月，被告金沛公司拖欠原告康中群工资，原告康中群提出解除劳动合同符合劳动合同法第三十八条第一款第（二）项“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；”规定。原告康中群在起诉状中要求解除劳动关系，被告金沛公司于2015年7月10日签收起诉状副本，视为原告康中群要求解除劳动关系的意思通知到达被告金沛公司，本院确认原、被告双方劳动关系于当日解除。原、被告劳动关系自2013年12月建立，2015年7月10日解除；根据劳动合同法第四十六条第（一）项“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；”和第四十七条第一款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满1年支付1个月工资的标准向劳动者支付。6个月以上不满1年的，按1年计算；不满6个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”规定，被告金沛公司应支付原告康中群2个月工资的经济补偿。原告康中群庭审中自认2014年7月10日至2015年3月的月平均工资2050元，2015年4月1日至7月10日期间月工资按1250元计算，则其离职前12个月平均工资为1850元【（2050元×9个月＋1250元×3个月）÷12个月】，被告金沛公司应支付原告康中群解除劳动合同的经济补偿金3700元（1850元×2个月）。对原告康中群该项诉请，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国劳动法》第三条规定“劳动者享有取得劳动报酬的权利”即劳动者按自己提供的劳动的数量和质量取得应得工资收入的权利，是法律赋予市场经济下劳动者的基本权利之一，该法第五十条以禁止性规范的立法规定“工资应当以货币形式按月支付劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”。根据《工资支付暂行规定》第十二条“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理”的规定，被告金沛公司理应支付原告康中群2015年4月1日至6月期间工资3750元。故对原告该项诉请，本院仅予以部分支持；被告金沛公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款、四十六条第（一）项、第四十七条第一款，《工资支付暂行规定》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告康中群与被告重庆金沛机械设备有限公司自2015年7月10日起解除劳动关系；
二、被告重庆金沛机械设备有限公司支付原告康中群解除劳动合同的经济补偿金3700元；
三、被告重庆金沛机械设备有限公司支付原告康中群欠付工资3750元；
四、驳回原告康中群的其他诉讼请求。
上述第二、三项，限被告重庆金沛机械设备有限公司于本判决生效之日起10日内履行，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告重庆金沛机械设备有限公司负担，本院决定予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王霭姣
二〇一五年九月二十九日
书记员 田 晶
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭商初字第0425号
原告丁兆艮，居民。
被告沭阳金利置业有限公司，住所地沭阳县人民路与天津路交叉口。
诉讼代表人徐尊民。
委托代理人张戈，江苏宏亮律师事务所律师。
本院在审理原告丁兆艮诉被告沭阳金利置业有限公司破产债权确认纠纷一案中，原告于2014年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丁兆艮撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审 判 长 马迪锋
人民陪审员 王 进
人民陪审员 李建中
二〇一四年八月十五日
书 记 员 柴 杰
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0107执226号
申请执行人广西保捷信用担保有限责任公司，住南宁市青秀区金湖路26-1号东方。
法定代表人廖庆捷，董事长。
被执行人左佳晟。
本院在执行广西保捷信用担保有限责任公司申请执行左佳晟担保合同纠纷一案中，于2016年2月23日向被执行人左佳晟发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人广西保捷信用担保有限责任公司归还执行款81708.59元及利息，负担案件申请执行费1208元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人左佳晟均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人左佳晟也表示均无财产可供执行。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西南宁市西乡塘区人民法院于2014年9月20日作出的（2014）西民二初字第99号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 苏 懿
审判员 张 帆
二〇一六年五月二十七日
书记员 卢丽芳
甘肃省临夏市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临市法民初字第629号
原告马X甲，女。
被告马X，男。
原告马X甲与被告马X离婚纠纷一案，本院于2013年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月23日公开开庭进行了审理，原告马X甲与被告马X均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马X甲诉称，原、被告由父母包办，于2011年2月登记结婚。婚后原告发现被告做事毫无主见，因此，双方常发生矛盾。2012年2月，原告生育一女孩，名马X乙。因被告一家重男轻女，在住院期间，被告及其家人一直对原告冷眼相待，把原告和孩子丢在家里不闻不问，原告家人多次探望也不予理睬，一走了之。原告忍无可忍就回了娘家，三个月后被告才叫原告回家，原告考虑到年幼的孩子，在家人的劝说下回到婆家生活。但被告不知悔改，反而变本加厉，对原告实施家庭暴力。2012年8月25日，原告回娘家居住至今。原、被告毫无感情基础，被告经常实施家庭暴力，特别是以原告生了女孩为由，故意变相虐待原告。在共同生活期间，两人根本无法沟通，因此无法建立起真正的夫妻感情。为此恳请法院判决原、被告离婚；孩子由原告抚养，被告支付孩子的抚养费；原告的婚前财产归原告所有。
被告马X辩称，原、被告经人介绍于2011年2月登记结婚。2012年2月，原告生育一女孩马X乙，婚后虽有磕磕绊绊，但都属于一般家庭纠纷，原告怀孕后，被告一家更是细微照顾。2012年2月7日晚，原告住院生育，因床位有限，在医院楼道登记了床位，为此，原告及家人对被告及家人怀恨在心。原告在生女儿刚15天时无故回娘家居住，后提出要求将现住房屋的房产证过户到原告名下，并让被告拿出三万元才同意回家。2012年5月，被告向原告给付了10000元后才将原告请回家中，之后原告以各种理由吵闹，并动手殴打被告。2012年8月20日，原告拿着所有黄金首饰再次跑回娘家，8月27日原告父亲及哥哥将被告毒打致伤，被告未多计较又多次叫原告回家未果。原告提出离婚是因为女儿出生后精神状态不好，加之受别人挑唆才会产生离婚的念头，被告认为组建家庭不易，现孩子年幼，被告坚决不同意离婚，被告在此表示以后会改正自身不足，与原告好好生活，望法院驳回原告的请求。原告若执意离婚，女儿由被告抚养，原告按法律规定支付女儿的抚养费；原告赔偿被告结婚的损失6万元。
经审理查明，原、被告经人介绍于2011年2月16日登记结婚，婚后感情一般。2012年2月8日，原告生育一女孩，名马X乙。在共同生活期间，因家庭琐事双方经常发生矛盾。2012年3月，原、被告发生矛盾，原告回娘家居住，经人调解，被告向原告支付原告在娘家居住的生活费10000元后，原告回家共同生活。2012年8月，原、被告发生矛盾后原告回娘家居住，双方分居至今。
另查明，2013年12月3日17时，被告马X在临夏州公路总段门口因琐事与原告马X甲发生口角，后将马X甲打伤。2014年1月22日，临夏市公安局作出对被告马X行政拘留五日的行政处罚决定书。
上述事实有结婚证，原、被告的陈述、身份证复印件，原告工资证明、孩子出生证明，临夏市公安局的行政处罚决定书等证据予以佐证，经质证、认证，证据间相互关联、相互印证，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后未培养起真正的夫妻感情。双方常因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。被告在发生矛盾时不能冷静处理，将原告打伤的行为导致夫妻感情彻底破裂，故原告要求与被告离婚的请求成立，本院予以支持。婚生孩子出生后不久，原告回娘家居住，孩子一直由被告抚养和照顾，为了孩子的健康成长，孩子由被告抚养为宜，原告应向被告支付孩子的抚养费。原告的嫁妆属原告婚前财产，应归原告所有。被告要求原告赔偿结婚损失的请求不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第十条（三）项的规定。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、准予原告马X甲与被告马X离婚；
二、孩子马X乙由被告马玉抚养，原告马X甲向被告马X支付孩子的抚养费30000元；
三、原告马X甲的婚前财产：液晶电视一台、电脑一台、大衣柜一个、梳妆台一个、洗衣机一台、纯毛手工毯一条归原告马X甲所有。
案件受理费300元，由原告马X甲和被告马X各承担150元。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 赵玉琴
审判员 祁晓贤
审判员 陈晓玲
二〇一四年三月十二日
书记员 胡建丽
甘肃省清水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0521刑初95号
公诉机关甘肃省清水县人民检察院。
被告人冯小明，男，1975年5月12日出生于甘肃省清水县。
清水县人民检察院以清检公诉刑诉（2017）3号起诉书指控被告人冯小明犯非法占用农用地罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年3月30日公开开庭进行了审理，2017年4月10日作出（2017）甘0521刑初24号刑事判决。被告人冯小明提出上诉，甘肃省天水市中级人民法院于2017年7月5日作出（2017）甘05刑终89号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2017年8月14日重新立案，依法另行组成合议庭，于同年10月26日公开开庭审理了本案。清水县人民检察院指派检察员刘金保出庭支持公诉，被告人冯小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
清水县人民检察院指控：自2014年下半年至2016年7月期间，清水县丰望乡甘涝池村村民冯小明在该村乱石窖林地上间断动用机械非法采石，致使原有植被遭到严重破坏，毁坏林地面积为12.4亩。
针对上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见和现场勘验笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人冯小明非法占用林地采石，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任，在法定刑幅度内判处刑罚。
被告人冯小明对公诉机关的指控及量刑建议均未提出异议，当庭认罪，但辩解称12.4亩中有一部分是和他人一起合伙采石时毁坏的，应当减少对其毁坏林地面积的认定，并表示愿意继续补栽树苗，希望对其从轻处罚。
经审理查明：被告人冯小明于2009年3月20日与清水县丰望乡甘涝池村村委会签订《植树造林荒山承包合同》，承包了甘涝池村集体所有(包括乱石窖在内)的400亩荒山用于植树造林。该荒山后被确定为宜林地，清水县林业局曾于2014年3月在该处规划栽植了油松。自2014年下半年至2016年7月期间，被告人冯小明在未获得任何许可的情况下，在乱石窖林地上与他人合伙采石和独自采石，造成采掘点和所筑运输石料路段地表土石裸露，砂土覆盖植被，现场原有地貌已经完全改变，面积达12.4亩。2016年6月22日，被告人冯小明因在丰望乡甘池涝村别川河非法采矿，被清水县国土资源局作出了清国土资监（2016）3号行政处罚决定，予以罚款人民币1350元，其于当日缴纳了罚款。被告人冯小明事发后在被破坏的林地上进行了苗木补栽，面积约0.3亩。
上述事实，有公诉机关提交，被告人无异议，并经质证属实的案件移送书、受案登记表、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、植树造林荒山承包合同、取保候审决定书、指认照片、现场照片、甘涝池村委会出具的证明、清水县人民政府清政发（2013）103号文件、天水市林业局天林发（2014）79号文件、甘肃省林业厅甘林资函（2014）28号文件、天水市林地落界各类土地面积统计表、清水县林地落界图库（丰望部分），证人刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某某4、王某某1、王某某2、李某、周某某、高某某、蔡某某的证言，被告人冯小明的供述和辩解，清水县林业勘查设计对林地林木鉴定意见书，现场勘验笔录等在卷证据及本院依职权调取的清国土资监（2016）3号行政处罚决定书1份、甘肃省非税收入专用缴款书一张、甘肃省行政事业性收费\\\基金罚没收入票据一张、现场查看笔录1份、现场照片8张证实，足以认定。
本院认为，被告人冯小明在未办理审批手续的情况下，非法占用12.4亩宜林地采石，造成林地大量毁坏，其行为已经构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人冯小明犯非法占用农用地罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人冯小明当庭自愿认罪、悔罪态度较好，无前科，并已补栽部分树苗，表示愿继续补栽，依法可从轻处罚。公诉机关关于被告人冯小明无前科，当庭自愿认罪，对其以非法占用农用地罪追究刑事责任的公诉意见符合审理查明的案件事实和相关法律规定，予以采纳。本案中，被告人冯小明与他人合伙非法采石破坏的林地面积系共同犯罪造成的结果，应当计算在其破坏林地的面积中，故对其关于减少毁林面积认定的辩解意见不予采纳。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条(二)项规定，判决如下：
被告人冯小明犯非法占用农用地罪，单处罚金10000元。
（罚金自判决生效之日起三十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 峰
审 判 员 夏 荃
人民陪审员 祁建刚
二〇一七年十一月二日
书 记 员 杨亚辉
甘肃省清水县人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘0521刑初95号公诉机关甘肃省清水县人民检察院。被告人冯小明，男，1975年5月12日出生于甘肃省清水县。清水县人民检察院以清检公诉刑诉（2017）3号起诉书指控被告人冯小明犯非法占用农用地罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年3月30日公开开庭进行了审理，2017年4月10日作出（2017）甘0521刑初24号刑事判决。被告人冯小明提出上诉，甘肃省天水市中级人民法院于2017年7月5日作出（2017）甘05刑终89号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2017年8月14日重新立案，依法另行组成合议庭，于同年10月26日公开开庭审理了本案。清水县人民检察院指派检察员刘金保出庭支持公诉，被告人冯小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。清水县人民检察院指控：自2014年下半年至2016年7月期间，清水县丰望乡甘涝池村村民冯小明在该村乱石窖林地上间断动用机械非法采石，致使原有植被遭到严重破坏，毁坏林地面积为12.4亩。针对上述指控，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见和现场勘验笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人冯小明非法占用林地采石，造成林地大量毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任，在法定刑幅度内判处刑罚。被告人冯小明对公诉机关的指控及量刑建议均未提出异议，当庭认罪，但辩解称12.4亩中有一部分是和他人一起合伙采石时毁坏的，应当减少对其毁坏林地面积的认定，并表示愿意继续补栽树苗，希望对其从轻处罚。经审理查明：被告人冯小明于2009年3月20日与清水县丰望乡甘涝池村村委会签订《植树造林荒山承包合同》，承包了甘涝池村集体所有(包括乱石窖在内)的400亩荒山用于植树造林。该荒山后被确定为宜林地，清水县林业局曾于2014年3月在该处规划栽植了油松。自2014年下半年至2016年7月期间，被告人冯小明在未获得任何许可的情况下，在乱石窖林地上与他人合伙采石和独自采石，造成采掘点和所筑运输石料路段地表土石裸露，砂土覆盖植被，现场原有地貌已经完全改变，面积达12.4亩。2016年6月22日，被告人冯小明因在丰望乡甘池涝村别川河非法采矿，被清水县国土资源局作出了清国土资监（2016）3号行政处罚决定，予以罚款人民币1350元，其于当日缴纳了罚款。被告人冯小明事发后在被破坏的林地上进行了苗木补栽，面积约0.3亩。上述事实，有公诉机关提交，被告人无异议，并经质证属实的案件移送书、受案登记表、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、植树造林荒山承包合同、取保候审决定书、指认照片、现场照片、甘涝池村委会出具的证明、清水县人民政府清政发（2013）103号文件、天水市林业局天林发（2014）79号文件、甘肃省林业厅甘林资函（2014）28号文件、天水市林地落界各类土地面积统计表、清水县林地落界图库（丰望部分），证人刘某某1、刘某某2、刘某某3、刘某某4、王某某1、王某某2、李某、周某某、高某某、蔡某某的证言，被告人冯小明的供述和辩解，清水县林业勘查设计对林地林木鉴定意见书，现场勘验笔录等在卷证据及本院依职权调取的清国土资监（2016）3号行政处罚决定书1份、甘肃省非税收入专用缴款书一张、甘肃省行政事业性收费基金罚没收入票据一张、现场查看笔录1份、现场照片8张证实，足以认定。本院认为，被告人冯小明在未办理审批手续的情况下，非法占用12.4亩宜林地采石，造成林地大量毁坏，其行为已经构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人冯小明犯非法占用农用地罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人冯小明当庭自愿认罪、悔罪态度较好，无前科，并已补栽部分树苗，表示愿继续补栽，依法可从轻处罚。公诉机关关于被告人冯小明无前科，当庭自愿认罪，对其以非法占用农用地罪追究刑事责任的公诉意见符合审理查明的案件事实和相关法律规定，予以采纳。本案中，被告人冯小明与他人合伙非法采石破坏的林地面积系共同犯罪造成的结果，应当计算在其破坏林地的面积中，故对其关于减少毁林面积认定的辩解意见不予采纳。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条(二)项规定，判决如下：被告人冯小明犯非法占用农用地罪，单处罚金10000元。（罚金自判决生效之日起三十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 峰审 判 员  夏 荃人民陪审员  祁建刚二〇一七年十一月二日书 记 员  杨亚辉
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬余商初字第823号
原告：沈维中，自由职业。
被告：朱建军，个体工商户。
委托代理人：楼剑波，余姚市江南法律服务所法律工作者。
委托代理人：卢柯斌，余姚市江南法律服务所法律工作者。
被告：金军，职业不明。
本院在审理原告沈维中与被告朱建军、金军民间借贷纠纷一案中，原告沈维中于2014年11月3日向本院申请撤回对被告金军的起诉。
本院认为：原告在本案审理期间，向本院提出撤回对被告金军的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈维中撤回对被告金军的起诉。
审判员 史 慧
二〇一四年十一月四日
书记员 阮亚君
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第4106号
原告何隆泽，男，2001年3月19日出生，汉族，住址福州市晋安区。
法定代理人孙燕梅（系原告何隆泽母亲），女，1973年4月25日出生，汉族，住址福州市晋安区。
被告王艳梅，女，1982年8月25日出生，汉族，住址福州市晋安区。
本院在审理原告何隆泽与被告王艳梅生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2015年11月12日以被告已付清全部赔偿款为由向本院提出申请，要求撤回本案起诉。
本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何隆泽撤回起诉。
案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告何隆泽负担。
代理审判员 赖成宗
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 关丹丹
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民终字350号
上诉人（原审被告）尚占宗，男，1971年7月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被上诉人（原审原告）雷正吉，男，1962年12月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
上诉人尚占宗因劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2015�青民初字第380号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年7月15日公开开庭审理了本案。上诉人尚占宗、被上诉人雷正吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审经审理查明，2014年5月20日至7月30日，原告到被告承揽的工地负责领油漆、记工，被告在2014年12月15日给原告支付了3700元，原告出具领条1张，载明：“今领到尚占宗给付工资3700元”。同日，被告给原告出具欠条1张，载明：“今欠到雷正吉在西轴领人干活3个月的工资合计18000元，已付6000元，下欠12000元。注按西轴给出具的刷漆统计表，还下差10000元”。2014年12月16日，原告给被告发送短信，内容为下欠朱生林、张启银等人工资情况。被告于2015年1月5日共计向朱生林、张启银等支付工资合计20632元。
一审法院认为，劳务合同是双方当事人约定，在确定或不确定期限内，一方向他方提供劳务，他方支付报酬的合同。本案原告在被告工地负责领油漆、记工，被告支付原告3700元工资后，又出具欠条载明下欠原告工资1.2万元，原、被告之间的劳务合同合法有效，被告应履行支付报酬的义务。原告要求被告支付下欠的劳务报酬，符合法律规定，应予以支持。被告辩称双方系合伙关系，不欠原告工资，与被告给原告出具的欠条内容相悖，无事实和证据佐证，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决：被告尚占宗支付原告雷正吉劳务报酬1.2万元，于判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告尚占宗负担。
宣判后，尚占宗不服向本院提起上诉，其上诉的事实、理�和请求是：1.一审认定事实不清，判决结果错误。上诉人和被上诉人共同承揽了西北轴承厂的油漆活，双方口头约定，挣得多了两人分的多，赔了两人一起承担。被上诉人不是给上诉人干活，上诉人也不给被上诉人支付工资。后来被上诉人说经其统计公司欠上诉人和被上诉人承包费1.2万元，但因被上诉人与公司的人比较熟，上诉人就给被上诉人出具了欠条，实际上从统计表中看公司下欠1万元，在欠条上有备注，也包括了上诉人垫付的人工工资。故上诉人不欠被上诉人任何费用，一审法院没有查明案件事实，认定上诉人欠被上诉人劳务报酬1.2万元，认定事实不清，判决结果偏袒被上诉人。2.一审判决证据不足。一审法院在无证据的情况下，仅凭被上诉人单方陈述认定上诉人是雇佣被上诉人干活，并以存在矛盾的欠条作为主要证据做出判决，对上诉人提供的证明案件事�的证据不予确认，判决结果对上诉人不公。3.适用法律错误。本案不是劳务合同纠纷，应属于合伙纠纷，一审法院适用合同法进行判决，属于适用法律错误。综上，请求二审依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；本案诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人雷正吉答辩称：我从2014年5月份就开始给上诉人干活，干了三个月，上诉人一分钱都没有给过，我还找了十几个人一起干活，那些人的钱我也没法给。我与上诉人不存在合伙关系，我就是给上诉人干活的，上诉人应该给我支付劳务报酬，一审判决正确，请求予以维持。
二审中，上诉人提交5张手机短信照片和证人王彦清出庭作证，5张手机短信照片载明上诉人和被上诉人一起去西轴厂结算要不上钱、怎么结算、还欠多少钱，该证据以证明上诉人与被上诉人是合伙关系。被上诉人质证认为：短信内容属实，但�能证明上诉人与被上诉人是合伙关系，只能证明被上诉人给上诉人领工带人干活的事实；证人证言不属实，证人说他干了十四天活是不对的，实际他只干了五天半。被上诉人提交工人干活的考勤表、结算单各1本，以证明是被上诉人带着工人给上诉人干活及结算工人工资的事实。上诉人质证对考勤表、结算单中记载的被上诉人的部分有异议，因为被上诉人没有如实记载他干活的数量，所以我不认可；对该证据的其他内容没有异议。
对上诉人提交的5张手机短信照片，被上诉人对真实性没有异议，对真实性予以认定，但该证据不能证实双方存在合伙关系，对上诉人的证明目的不予认定；证人王彦清的证言，被上诉人不予认可，且其部分陈述与被上诉人提交的考勤表、结算单载明的事实不一致，对上诉人的证明目的不予认定。对被上诉人提交的考勤表、结算单，上诉人�对被上诉人自己的记载有异议外，对其他内容没有异议，对双方无异议的部分本院予以认定。
二审经审理查明，一审法院查明的事实又相关证据证实，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点是：双方当事人是否存在合伙关系？最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人尚占宗主张其与被上诉人是合伙关系，但其并未提交双方存在合伙关系的合伙协议，也没有提交双方有合伙投资、合伙结算的相关证据，虽提供短信照片和证人出庭作证，但该证据均不能直接证实双方存在合伙关系，且提供的其他证据也不能证实；而且，上诉人尚占宗�具给被上诉人雷正吉的欠条上明确载明是欠到雷正吉在西轴领人干活的工资。因此，上诉人尚占宗主张双方系合伙关系，证据不足，其依法应承担举证不能的法律后果。上诉人尚占宗对其出具的欠条的真实性没有异议，该欠条能够证实上诉人尚占宗尚欠被上诉人雷正吉工资的事实，故上诉人尚占宗应当向被上诉人雷正吉履行支付下欠款的义务。一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人尚占宗负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈秀霞
代理审判员 张 军
代理审判员 马春燕
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 李 丁
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理;
??（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
?（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；????（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。????原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第一百四十四条?被告经传票传�，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民执字第476号
申请执行人杨淑芝，女，1943年10月16日生，汉族，无业，现住宁江区
被执行人韩连广，男，1968年7月2日生，汉族，农民，
松原市宁江区人民法院于2014年6月23日作出（2014）宁民初字第830号民事判决，判决如下：一、被告韩连广于本判决生效之日立即给付原告杨淑芝赔偿款12651.8元。二、被告王永良于本判决生效之日立即给付原告杨淑芝赔偿款378.08元。案件受理费500元由被告承担。如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告不服判决提出上诉，松原市中级人民法院于2014年11月24日作出（2014）松民一终字第878号判决，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，申请人于2015年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人外出打工，承诺回来后履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
松原市中级人民法院于2014年11月24日作出的（2014）松民一终字第878号民事判决终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 刘忠杰
二〇一五年十二月七日
书记员 张 野
辽宁省灯塔市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灯刑初字第198号
公诉机关灯塔市人民检察院。
被告人纪××，男，1966年6月29日出生于□□市，汉族，初中文化，无业，现住□□市□□街道□□新城*号楼*单元****号。因涉嫌非法持有毒品罪，于2013年11月21日被刑事拘留，同日因病被监视居住，同年12月27日灯塔市人民检察院不予批准逮捕。
灯塔市人民检察院以灯检公诉刑诉（2014）186号起诉书指控被告人纪××犯非法持有毒品罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。灯塔市人民检察院指派检察员毛成权、郎海录出庭支持公诉。被告人纪××到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月20日16时许，灯塔市公安局对被告人纪××的住所、运输公司、加油站进行搜查，搜查出白色晶体、红色药片、绿色药片等物品，灯塔市公安局对上述物品予以扣押。经辽阳市公安局司法鉴定中心鉴定：送检的白色晶体11包重85.3克、白色晶体1盒重0.2克、白色晶体1大包重170克，红色药片274片及绿色药片共重25.9克，以上物品总重量281.4克，均含有甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人纪××的行为已构成非法持有毒品罪，应依法追究其刑事责任。
被告人纪××对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明，2013年11月20日16时许，灯塔市公安局根据群众举报，对被告人纪××的住所、运输公司、加油站进行搜查，搜查出白色晶体、红色药片、绿色药片等物品，灯塔市公安局对上述物品予以扣押。经辽阳市公安局司法鉴定中心鉴定：送检的白色晶体11包重85.3克、白色晶体1盒重0.2克、白色晶体1大包重170克，红色药片274片及绿色药片5片共重25.9克，以上物品总重量281.4克，均含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人纪××在庭审过程中亦无异议，并有被告人纪××的供述与辩解，证人林××的证言，检验、检测报告及案件来源、抓捕经过、搜查证、扣押及返还物品清单、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人纪××无视国家法律，非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。鉴于被告人当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，判决如下：
被告人纪××犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金于判决生效后10日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 刘仲元
代理审判员 金 明
人民陪审员 臧木阳
二〇一四年七月十五日
书 记 员 王海霞
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜郑民初字第02066号
原告田某。
被告解某。
原告田某诉被告解某抚养费纠纷一案，原告于2014年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田某的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告田某撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告负担。
审判员 刘 程
二〇一四年十二月二十六日
书记员 赵宗亚
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊广民初字第1276号
原告刘某。
委托代理人张浩东，北京市中迈律师事务所律师。
被告张某甲。
原告刘某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员吕万波独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托代理人张浩东，被告张某甲到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。
原告刘某诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，2002年育有一子张某乙。由于婚后感情不和，时常发生争吵。原告曾多次提起离婚诉讼，2014年6月22日，廊坊市广阳区人民法院判决不准原告与被告离婚。现双方感情已彻底破裂，无和好可能。故起诉，请求判令原告与被告离婚，婚生子张某乙随原告一起生活，被告每月给付抚养费1000元，至张某乙独立生活之日止。
被告张某甲辩称，不同意离婚；如果判决离婚，婚生子张某乙应随其一起生活，原告每月给付抚养费1300元。
经审理查明，××××年××月××日，原告刘某与被告张某甲登记结婚。××××年××月××日，双方育有一子张某乙。婚后双方时常发生争吵。原告曾于2013年提起离婚诉讼，后撤回起诉。2014年原告再次提起离婚诉讼，河北省廊坊市广阳区人民法院于2014年6月22日出具（2014）广民初字第810号民事判决书，判决不准原告刘某与被告张某甲离婚。同时查明，原告刘某自2014年11月份起搬离双方共同住所，自行租房居住至今。另查明，婚生子张某乙现在被告张某甲处居住。再查明，原告刘某为廊坊市×××职工，月平均工资为3097元。
以上事实有结婚证、出生证明、房屋租赁协议、民事判决书、民事裁定书、工资证明、录音材料及庭审笔录等证实。
本院认为，原告刘某与被告张某甲在婚后因家庭琐事时常发生争吵，原告刘某多次提起离婚诉讼，在人民法院判决不准离婚后，原告再次起诉离婚，且经本院多次组织调解，原告刘某坚持离婚，双方感情确已破裂，调解无效，应准予双方离婚。原告刘某在外租房居住，无固定住所，且婚生子张某乙现居住在被告张某甲处，故婚生子张某乙随被告张某甲一起生活更有利于其健康成长。结合原告刘某收入及生活情况，本院酌情确定原告刘某每月给付抚养费500元，至婚生子张某乙独立生活之日止。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告张某甲离婚；
二、婚生子张某乙随被告张某甲一起生活，原告刘某每月给付抚养费500元，至张某乙独立生活之日止。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代审判员 吕万波
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 时荣云