江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0412民初7362号
原告：中国农业银行股份有限公司常州武进支行，住所地常州市武进区湖塘镇花园街88号。
负责人：蒋亚东，该支行行长。
委托诉讼代理人：王洁敏，女，系该支行工作人员。
委托诉讼代理人：刘军，男，系中国农业银行股份有限公司常州礼嘉支行行长。
被告：常州市凯凯照明电器有限公司，住所地常州市武进区礼嘉镇新东街130号。
法定代表人：王文浩，该公司总经理。
被告：江苏丰润电器集团有限公司，住所地常州市武进区礼嘉镇甘棠路10号。
法定代表人：吴阿兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐建东，江苏东鼎律师事务所律师。
被告：王凯，男，1971年11月10日生，汉族，住常州市武进区。
被告：姚琴，女，1970年12月12日生，汉族，住常州市武进区。
原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行（以下至判决主文前简称为农行武进支行）诉被告常州市凯凯照明电器有限公司（以下至判决主文前简称凯凯公司）、江苏丰润电器集团有限公司（以下至判决主文前简称丰润公司）、王凯、姚琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法适用普通程序，由审判员卜昕、人民陪审员钱永彪、郎金法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告农行武进支行的委托诉讼代理人王洁敏、刘军，被告丰润公司的委托诉讼代理人徐建东到庭参加诉讼。被告凯凯公司、王凯、姚琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行武进支行向本院提出诉讼请求请求判令：1、被告凯凯公司立即归还原告贷款人民币13399426.93元及债务还清之日包括罚息、复利在内的全部积欠利息（暂计算至2016年7月20日利息为人民币68260.28元，本息合计13467687.21元）；2、被告丰润公司立即对凯凯公司的上述债务承担连带清偿责任；3、被告王凯、姚琴在人民币2300万元范围内立即对凯凯公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案受理费用由被告承担。
事实和理由：原告于2015年8月31日至2015年12月25日期间共向凯凯公司发放贷款3笔1640万元。上述贷款的担保方式为丰润公司、王凯、姚琴提供连带责任保证。根据合同约定，原告于2016年4月9日及2016年8月10日，分别向四被告发出贷款提前到期通知书、担保人履行责任通知书，但四被告未履行还款义务。现上述贷款已逾期欠息，原告多次向被告催要未果，特诉至法院，请求判如所请。
被告凯凯公司、王凯、姚琴未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告丰润公司辩称，丰润公司提供担保是事实，凯凯公司具体还款的情况不清楚，希望与凯凯公司协商解决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告农行武进支行向本院提交下列证据：《流动资金借款合同》及借款凭证各3份、《保证合同》3份、《最高额保证合同》1份、文书送达地址确认书4份、《贷款提前到期通知书》3份、《担保人履行责任通知书》8份、特快专递回执3份。被告凯凯公司、王凯、姚琴未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据材料。被告丰润公司对上述证据的真实性无异议。本院依法对原告农行武进支行提交的上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2015年6月30日，原告农行武进支行与被告凯凯公司签订合同编号为32010120150010858的《流动资金借款合同》一份，合同约定，贷款人向借款人发放一般流动资金借款人民币590万元，发放日期2015年6月30日，借款期限为2015年6月30日至2016年4月29日。借款利率为固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮30%，直至借款到期日。借款按月结息，结息日为每月20日。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息，罚息利率为借款执行利率上浮百分之50。
2015年9月30日，原告农行武进支行与被告凯凯公司签订合同编号为32010120150016763的《流动资金借款合同》一份，合同约定，贷款人向借款人发放一般流动资金借款人民币500万元，发放日期2015年9月30日，借款期限为2015年9月30日至2016年9月19日。借款利率为固定利率，按照合同签订日前一工作日的1年期LPR加5bp确定，执行年利率4.60%，直至借款到期日。借款按月结息，结息日为每月20日。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息，罚息利率为借款执行利率上浮百分之50。
2015年12月25日，原告农行武进支行与被告凯凯公司签订合同编号为32010120150022343的《流动资金借款合同》一份，合同约定，贷款人向借款人发放一般流动资金借款人民币550万元，发放日期2015年12月25日，借款期限为2015年12月25日至2016年12月23日。借款利率为固定利率，按照合同签订日前一工作日的1年期LPR加5bp确定，执行年利率4.35%，直至借款到期日。借款按月结息，结息日为每月20日。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息，罚息利率为借款执行利率上浮百分之50。
上述三份合同的第五条法律责任中均约定，借款人违反合同约定的义务的构成违约，贷款人有权解除本合同以及双方签订的其他合同，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期。对借款人未按约定使用、归还贷款或未按约定支付应付利息的，按合同约定计收罚息和复利，直至本息清偿为止。在上述三份《流动资金借款合同》签订的同日，原告农行武进支行分别与被告丰润公司签订合同编号为32100120150079696、32100120150125601、32100120150169740的《保证合同》各一份，合同约定，保证人丰润公司为债权人农行武进支行与债务人凯凯公司签订的《流动资金借款合同》提供保证担保。被担保的主债权种类为短期流动资金借款，本金数额分别为590万元、500万元、550万元。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同并约定保证人为债务人与债权人之间存有的包括但不限于本合同项下的数笔债务提供担保，且保证人的给付不足以清偿全部到期债务的，所清偿的债务及抵充顺序由债权人确定。
2015年6月26日，原告农行武进支行与被告王凯、姚琴签订合同编号为32100520150003818的《最高额保证合同》一份，合同约定，保证人自愿为债权人自2015年6月26日起至2017年6月25日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额保证担保。担保的债权最高余额折合人民币2300万元。保证担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的一切费用等。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
2015年6月30日、2015年9月30日、2015年12月25日，原告农行武进支行依据上述合同将贷款590万元、500万元、550万元分三笔发放至被告凯凯公司账户。2016年4月9日，原告农行武进支行向被告凯凯公司发出贷款提前到期通知书，要求被告凯凯公司按合同规定准备资金归还2016年4月29日到期的借款人民币590万元。2016年8月9日，原告农行武进支行又向被告凯凯公司发出两份贷款提前到期通知书，宣布编号为32010120150016763、32010120150022343合同项下的贷款于2016年8月9日提前到期，要求被告凯凯公司归还合同项下结欠的全部借款本金及利息。2016年6月21日、2016年8月9日，原告农行武进支行向保证人丰润公司、王凯、姚琴发出担保人履行责任通知书，要求保证人履行担保责任。由于被告凯凯公司未能履行还款义务，截止2016年7月20日，编号为32010120150010858的《流动资金借款合同》项下，被告凯凯公司结欠借款本金2899426.93元，利息29156.11元；编号为32010120150016763的《流动资金借款合同》项下，被告凯凯公司结欠借款本金500万元，利息19166.67元；编号为32010120150022343的《流动资金借款合同》项下，被告凯凯公司结欠借款本金550万元，利息19937.5元；以上合计被告凯凯公司结欠原告农行武进支行借款本金13399426.93元，利息68260.28元。原告农行武进支行因催要未着，遂诉至本院。
本院认为，原告农行武进支行与被告凯凯公司签订的《流动资金借款合同》，与被告丰润公司、王凯、姚琴签订的《保证合同》、《最高额保证合同》是当事人的真实意思表示，且内容不违反我国法律法规的强制性规定，故上述合同合法有效。根据合同约定，原告农行武进支行按约履行出借资金义务后，被告凯凯公司应按期归还借款本金。被告凯凯公司未能履行还款义务已构成违约，原告农行武进支行有权依据合同宣布借款提前到期，并要求被告凯凯公司归还全部借款本息。被告丰润公司为被告凯凯公司向原告农行武进支行的三笔贷款均提供了保证担保，被告王凯、姚琴被告凯凯公司的贷款提供最高额的保证担保，在被告凯凯公司没有履行或者没有全部履行债务时，原告农行武进支行有权依据合同的约定要求被告丰润公司承担保证还款责任，以及要求被告王凯、姚琴在最高债务余额范围内承担保证还款的责任。综上，原告农行武进支行的诉讼请求事实清楚、证据充分、理由正当，本院予以支持。被告凯凯公司、王凯、姚琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告常州市凯凯照明电器有限公司应归还原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行借款本金13399426.93元，利息68260.28元（该利息计算至2016年7月20日），合计13467687.21元，以及自2016年7月21日起至债务全部偿还完毕时止按《流动资金借款合同》计算的利息、罚息、复利；其中借款本金2899426.93元按合同编号为32010120150010858的《流动资金借款合同》约定的利率计算，借款本金500万元按合同编号为32010120150016763的《流动资金借款合同》约定的利率计算，借款本金550万元按合同编号为32010120150022343的《流动资金借款合同》约定的利率计算。
上述款项由被告常州市凯凯照明电器有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司常州武进支行。
二、被告江苏丰润电器集团有限公司对被告常州市凯凯照明电器有限公司应承担的上述债务承担连带清偿责任。被告王凯、姚琴对被告常州市凯凯照明电器有限公司应承担的上述债务在最高债权余额2300万元范围内承担连带清偿责任。被告江苏丰润电器集团有限公司、王凯、姚琴在承担保证责任后，有权向债务人即被告常州市凯凯照明电器有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102607元，由被告常州市凯凯照明电器有限公司、江苏丰润电器集团有限公司、王凯、姚琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人常州市中级人民法院，开户行江苏银行常州分行营业部，账号80×××63）。
审 判 长 卜 昕
人民陪审员 郎金法
人民陪审员 钱永彪
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 包丽艳
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。