宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）石刑终字第81号
原公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）何某，男，1991年8月14日出生，汉族，初中文化，系原平罗县发改局职工，住宁夏平罗县。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）宁某某，男，1979年7月12日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏平罗县。
原审被告人闫珂，男，1989年12月9日出生于宁夏平罗县，汉族，小学文化，无业，住宁夏平罗县。2013年9月7日因涉嫌犯故意伤害罪被平罗县公安局刑事拘留，2013年9月18日经平罗县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
原审被告人王磊，男，1989年11月15日出生于宁夏平罗县，汉族，小学文化，无业，住宁夏平罗县。2013年10月31日因涉嫌犯故意伤害罪被平罗县公安局刑事拘留，2013年11月14日经平罗县人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
宁夏回族自治区平罗县人民法院审理平罗县人民检察院指控原审被告人闫珂、王磊犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人何某、宁某某提起附带民事诉讼一案，于2014年7月8日作出（2014）平刑初字第85号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人何某、宁某某不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭。经阅卷、询问上诉人、讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院查明，2013年9月6日23时许，被告人闫珂电话得知其对象李佳在“世外桃源”酒吧与人发生矛盾被打，后乘坐出租车到达“世外桃源”酒吧，先与酒吧出来的两名陌生男子发生口角并撕打，后被告人闫珂进入酒吧并与被害人何某发生口角。被告人闫珂打电话给被告人王磊同时告知过来打架，被告人王磊乘坐出租车到达现场。被害人何某在走出酒吧后被与被告人王磊同来的另一男子用拳打倒在地，致被害人何某头部受伤；被告人王磊将拉架的被害人宁某某用木棒将眼眉处打伤，后被告人闫珂、王磊和另外一男子一同逃离案发现场。2013年9月13日，经平罗县公安局物证鉴定室鉴定，被害人何某的伤情为重伤。2014年3月6日，经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，被害人宁某某的伤情为轻伤一级。2014年3月6日，经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，被害人何某的损伤为玖级伤残。2014年5月8日，经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，被害人宁某某的损伤为捌级伤残。
另查明，被害人何某受伤后分别在平罗县人民医院、宁夏医科大学总医院住院治疗，期间共住院42天。2013年9月11日，何某的父亲何学立收到闫珂赔偿何某的医疗费2万元。
上述事实，有公诉机关当庭出示的受案登记表、常住人口详细信息、辨认笔录及照片、扣押决定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、法医学人体损伤程度鉴定书、伤残程度司法鉴定意见书、归案经过及附带民事诉讼原告人当庭提交的医疗费票据、交通费票据等证据和被告人的辩护人提交的收据等证据证实，各证据之间能够相互印证，足以认定。
原审法院认为，被告人闫珂、王磊故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其二人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人闫珂、王磊故意伤害他人的行为属共同犯罪，在共同犯罪中被告人闫珂起主要作用，系主犯，被告人王磊起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。对于辩护人提出被告人闫珂积极抢救被害人且主动归案的辩解与事实不符，不予采纳，其他的辩解符合案件事实，予以采纳；对于被告人王磊辩称其没有殴打被害人宁某某的辩解意见，因与证人证言相矛盾，不予采纳；案发后，被告人闫珂向被害人何某支付了部分医疗费，对其可以酌情从轻处罚。被告人闫珂、王磊当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。原审法院同时认为，二被告人共同故意致人损害，应当对被害人造成的损失承担连带赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人何某主张的住院医疗费135765.06元，依照其提交的正规医疗费票据，予以支持135034.46元；对于主张的门诊费3123.51元，符合法律规定，予以支持；对其主张的误工费16800元，符合法律规定，予以支持；对其主张的护理费2940元，符合法律规定，予以支持；对其主张的交通费4200元，因其所提交证据不能够证实实际花费的数额，结合案件的实际情况，酌情予以支持800元；对于附带民事诉讼原告人何某主张的住院伙食补助费4200元、残疾赔偿金33600元、精神抚慰金10000元，无法律依据，不予支持。对其主张的后续治疗费用50000元，因其未提供相关证据证实，故不予支持，待实际发生后另行诉讼。综上，附带民事诉讼原告人何某的各项经济损失共计158697.97元（其中住院医疗费135034.46元、门诊费3123.51元、误工费16800元、护理费2940元、交通费800元）。二被告人应连带赔偿附带民事诉讼原告人何某经济损失158697.97元，扣除被告人闫珂已支付的20000元，二被告人应再支付138697.97元。
对于附带民事诉讼原告人宁某某主张的医疗费2853元，依照其提交的正规医疗费票据，予以支持2772.42元；对其主张的交通费1500元，因其所提交证据不能够证实实际花费的数额，结合案件的实际情况，酌情支持300元；对于附带民事诉讼原告人宁某某主张的鉴定费600元、残疾赔偿金118988.4元、精神抚慰金10000元，无法律依据，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人宁某某的各项经济损失共计3072.42元（其中医疗费2772.42元、交通费300元）。二被告人应连带赔偿附带民事诉讼原告人宁某某经济损失3072.42元。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条、第一百六十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决：一、被告人闫珂犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十一个月；二、被告人王磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月；三、被告人闫珂、王磊连带赔偿附带民事诉讼原告人何某各项经济损失158697.97元，已付20000元，再支付138697.97元，于判决生效之日起十日内支付；四、被告人闫珂、王磊连带赔偿附带民事诉讼原告人宁某某各项经济损失3072.42元，于判决生效之日起十日内支付；五、驳回附带民事诉讼原告人何某、宁某某的其他诉讼请求。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人何某、宁某某均不服，向本院提出上诉。何某上诉请求二审法院依法撤销一审判决，对原审被告人闫珂、王磊从重判处，并判决二人赔偿其住院伙食补助费4200元、精神抚慰金100000元。理由是：1、原审被告人闫珂、王磊犯罪性质恶劣，后果严重，一审法院量刑畸轻；2、因二原审被告人的行为造成上诉人何某终身残疾，并造成极大精神损害，住院伙食补助费和精神抚慰金应予以赔偿。
宁某某上诉请求二审法院依法撤销一审判决，对原审被告人闫珂、王磊从重判处，并判决二人赔偿其鉴定费及残疾赔偿金共119588.40元。理由是：1、原审被告人闫珂、王磊犯罪性质恶劣，后果严重，一审法院量刑畸轻；2、因二原审被告人的行为造成上诉人宁某某终身残疾，其支出的鉴定费属于实际物质损失，残疾赔偿金和鉴定费应予以赔偿。
二审期间，上诉人何某、宁某某均未提交新证据。
二审审理查明的事实与一审认定的一致，本院予以确认。
本院认为，原审被告人闫珂、王磊故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，二人行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。二原审被告人的行为给上诉人何某、宁某某造成的损失依法应予以赔偿，应承担连带赔偿责任。关于上诉人何某、宁某某认为原审被告人闫珂、王磊犯罪性质恶劣，后果严重，一审法院量刑畸轻的上诉理由，因二上诉人只能就附带民事部分提出上诉，对刑事部分不服可以申请检察院提起抗诉，二上诉人该上诉理由不属于本院审查范围；关于上诉人何某认为二原审被告人应赔偿其住院伙食补助费和精神抚慰金、上诉人宁某某认为鉴定费属于实际物质损失，二原审被告人应赔偿其残疾赔偿金和鉴定费的上诉理由，因上述赔偿费用不属于法律规定的物质损失，二上诉人的上诉理由均无法律依据，故二上诉人上诉理由均不能成立。综上，原审法院认定事实清楚，证据确定、充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王正栋
审判员 张 红
审判员 王 华
二〇一四年九月九日
书记员 张 娇
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。