江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法民初字第0213号
原告荣新江，男，1969年2月6日生，汉族。
原告钱如初，男，1943年4月1日生，汉族。
原告尤瑞英，女，1944年3月22日生，汉族。
委托代理人何鹏、罗林（受三原告特别授权委托），北京市康达（南京）律师事务所律师。
被告孙相伟，男，1983年9月2日生，汉族。
委托代理人徐孟生、郭建新（实习律师），江苏谋盛律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司。
负责人盛立松，该公司总经理。
委托代理人王辉、陈少青（实习律师），江苏新翔律师事务所律师。
原告荣新江、钱如初、尤瑞英与被告孙相伟、刘小刚、中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由审判员陈军慰适用简易程序独任审理。诉讼中原告荣新江、钱如初、尤瑞英申请撤回对被告刘小刚的起诉，本院裁定准许。本案于2014年4月29日公开开庭进行了审理，原告荣新江、尤瑞英及其与原告钱如初的共同委托代理人何鹏、罗林，被告孙相伟的委托代理人徐孟生、郭建新，被告保险公司的委托代理人王辉、陈少青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣新江、钱如初、尤瑞英诉称：刘小刚驾驶孙相伟名下浙E×××××号重型半挂车超速超载行驶，与钱梅华驾驶苏B×××××小型轿车发生碰撞，造成钱梅华、荣烨死亡，张晓、王星懿受伤，交警认定钱梅华与刘小刚负同等责任；浙E×××××号重型半挂车在保险公司投保了交强险和商业三者险；钱梅华系荣新江的妻子、钱如初和尤瑞英的女儿，荣烨系荣新江与钱梅华的女儿。现其主张损失为死亡赔偿金706660元（651660＋651660-110000＝1193320／2＋110000），精神抚慰金60000元（30000＋30000），丧葬费25639.5元（25639.5＋25639.5＝51279／2），赡养费203710元（407420／2），拖车费、停车费1850元，交通费、误工费5000元（10000／2；诉讼中同意4000元），合计1002859.50元。上述费用由保险公司在交强险内赔偿，诉讼中要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，超过交强险赔偿的部分由孙相伟承担50%，在商业三者险内承担。
被告孙相伟辩称：车辆是其个人购买用于运输的，请刘小刚开车，二人是雇用关系；其对赔偿责任没有异议；对赔偿数额有异议，精神损害抚慰金一人25000元，被扶养人生活费中没有确切证据表明被扶养人钱如初、尤瑞英有几个子女、有没有其他经济来源包括退休金；交通费、误工费同意按4000元计算；拖车费、停车费1850元也应减半；其已付原告120000元，如总的费用没有超过保险范围，要求由保险公司返还。
被告保险公司辩称：其对责任认定及交强险范围内赔偿没有异议，超过交强险范围的，肇事车辆超载50%，商业险处理要扣除30%，这是合同里的约定；精神损害抚慰金一人25000元，被扶养人生活费中年数应是10年、9年，没有明确证据证明被扶养人钱如初、尤瑞英没有收入，不能确定被扶养人子女的具体数额其他经济来源包括退休金；其认为交通费、误工费按4000元计算。
经审理查明：
一、2014年2月1日0时05分，刘小刚驾驶载物超过核定载质量的孙相伟所有的浙E×××××号重型半挂牵引车牵引浙E×××××挂重型罐式半挂车，沿限速每小时80公里的228省道由西往东行驶至设有黄色闪光警告信号灯的无锡市锡山区东港镇东升路口直行超速行驶（经鉴定车速约为每小时83－88公里），遇钱梅华未系安全带驾驶其所有的苏B×××××小型轿车（车内乘坐未系安全带的荣烨、张晓和王星懿）沿东升路由北往南行驶直行通过228省道，该重型半挂牵引车车身左侧中后部与小型轿车车头右前侧发生碰撞，重型罐式半挂车车身左侧中部与小型轿车车尾右侧再次碰撞，事故导致钱梅华、荣烨不幸死亡，刘小刚、张晓、王星懿受伤，车辆及路产等损坏。事故经无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队调查认定，刘小刚、钱梅华负事故的同等责任。
二、浙E×××××号重型半挂车在保险公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业三者险；浙E×××××挂重型罐式半挂车未投保交强险。钱梅华系荣新江的妻子、钱如初与尤瑞英的女儿；荣烨系荣新江与钱梅华的女儿；钱如初与尤瑞英生育二个女儿。
三、事故发生后孙相伟通过刘小刚垫付原告方120000元。2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元，城镇居民人均消费性支出20371元；2012年度在岗职工年平均工资51279元。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、村委会证明、户籍信息证明、火化证明、施救费及停车费票据、保险单复印件，被告孙相伟提供的保险单及条款（复印件与原件核对无异）、刘小刚情况说明、收条及委托书、道路运输证复印件，以及当事人的陈述笔录等在卷为佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，当事人可以主张由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责任予以赔偿。原告主张被告在交强险之外承担50%的赔偿责任，因刘小刚负事故的同等责任，孙相伟雇用刘小刚，应由孙相伟赔偿50%，故本院予以采纳。保险公司提出因投保车辆超载商业三者险应扣除30%，举证不足，本院不予采纳。关于各项赔偿费用，根据原告的主张及举证，考虑当事人继承法律关系上的主体资格不一，分别认定如下：钱梅华的死亡赔偿金为651660元；丧葬费为25639.50元；被扶养人生活费因被抚养人年龄较大，予以支持，分别需要扶养十年、十一年，考虑由二人扶养，原告主张203710元，未超过规定，予以采纳；精神损害抚慰金认定25000元，先在交强险中赔偿；施救费及停车费1850元予以认定；处理事故的误工费及交通费采纳当事人意见为4000元（考虑责任后为每人2000元），上述合计911859.50元，由保险公司在交强险限额内赔偿55000元，超过部分856859.50元，由孙相伟承担50%为428429.75元，本案中商业三者险的责任限额为1000000元，故由保险公司在商业三者险限额内赔偿。荣烨的死亡赔偿金为651660元；丧葬费为25639.50元；精神损害抚慰金认定25000元，先在交强险中赔偿；处理事故的误工费及交通费采纳当事人意见为4000元，上述合计706299.50元，由保险公司在交强险限额内赔偿55000元，超过部分651299.50元，由孙相伟承担50%为325649.75元，亦由保险公司在商业三者险限额内赔偿。孙相伟要求保险公司直接返还垫付款120000元，为减少当事人诉累，本院合并审理，经查该款确已垫付，故予以支持，由保险公司从赔偿款中给付。
综上，当事人的其他意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、保险公司在交强险责任限额内赔偿荣新江、钱如初、尤瑞英因钱梅华死亡产生的各项费用55000元，在商业三者险责任限额内赔偿各项费用428429.75元，于本判决生效后十日内履行；其中120000元由保险公司返还孙相伟。
二、保险公司在交强险责任限额内赔偿荣新江因荣烨死亡产生的各项费用55000元，在商业三者险责任限额内赔偿各项费用325649.75元，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告荣新江、钱如初、尤瑞英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元（已减半收取）、诉前保全费1520元，合计4280元，由荣新江、钱如初、尤瑞英负担600元，保险公司负担3680元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（数额按照上述案件受理费的数额，请汇入户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1103020129200024805）。
审判员 陈军慰
二〇一四年五月八日
书记员 陈敏珠
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。