山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济少民终字第109号
上诉人（原审原告）谷某某，男，汉族，学生，住济南市长清区。
法定代理人谷某甲（系上诉人谷某某之父），汉族，工人，住济南市长清区。
委托代理人谷某乙（系上诉人谷某某之祖父），男，汉族，农民，住济南市。
委托代理人姜春梅，女，汉族，济南长清晨晖法律服务所法律工作者，住济南市。
上诉人（原审被告）周某某，女，汉族，教师，住济南市。
委托代理人高某某（系上诉人周某某之夫），男，汉族，农民，现住济南市。
上诉人谷某某因与上诉人周某某抚养费纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2015）长少民初字第11号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行了审理，上诉人谷某某的委托代理人谷某乙、姜春梅，上诉人周某某及委托代理人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，谷某甲与被告周某某原系夫妻关系，原告谷某某系谷某甲与被告周某某婚生之子。谷某甲与被告周某某于2012年经济南市长清区人民法院审理作出（2012）长民初字第414号民事判决书，准许谷某甲与被告周某某离婚，双方婚生子女谷某某由谷某甲抚养，由被告周某某自2012年6月1日起每月支付子女抚养费400元，至该子女18周岁止。宣判后被告周某某履行了判决书确定的支付抚养费的义务，现原告谷某某已近4岁，其以近年来物价上涨，欲到城里上学为由向法院提起诉讼，要求被告每月支付抚养费增加至1500元。另查，被告周某某系长清区小学教师，该中心小学及孝里镇教育办公室出具证明，周某某月工资为1989.38元。被告主张原告现在幼儿园上学，其学习费用已减免，并提供了学前教育资助申请表、学前教育政府助学金受助儿童汇总表。对此原告认为只能证明提出过申请，并不能证明申请被批准。
法院所确认的上述事实，有原告提供的民事判决书、户口本，被告提供学前教育资助申请表、学前教育政府助学金受助儿童汇总表、信用社存折、邮政银行转帐凭单及当事人陈述笔录在案为凭，经开庭质证和法院审查，可以采信。
原审法院认为，原、被告系母子关系，现原告尚未成年，法院虽作出判决由被告支付原告子女抚养费每月400元，但随着经济的发展，物价也在不断的上涨，原告已近4岁，现原告要求被告增加抚养费的请求合理合法，法院予以支持。被告系小学教师，该费用的增加亦应根据被告的实际收入水平来计算，原告要求支付抚养费的数额过高，法院认为由被告每月支付子女抚养费500元为宜。对被告主张原告现在孝里镇广里店中心幼儿园上学，其学习费用已减免，并提供了申请表及受助儿童汇总表证实，但该证据不能证实该学习费用的减免情况，即使对原告该学习费用予以减免，也是政府对困难家庭的救助，从而更说明被告支付子女抚养费对原告今后的成长以及生活的重要性。对原告主张的被告具有较高收入的问题，因其未提供证实，对此法院不予支持。对被告主张的探视权问题，法院已在（2012）长民初字第414号民事判决书中对此作出判决处理。案经调解未果。为维护当事人的合法权益，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：被告周某某向原告谷某某支付子女抚养费由每月400元变更为每月支付抚养费500元，自2015年4月1日起至该子女年满18周岁止，于每年的6月30日前和12月30日前各支付一次。案件受理费100元减半收取50元，由被告周某某负担。
上诉人谷某某不服原审判决上诉称：随着物价上升，原每月400元抚养费已不能满足上诉人所需，周某某为小学老师，月工资3343元，按照其收入的25%计算，周某某应每月支付抚养费1000元，原审法院仅判决周某某支付抚养费500元，属于认定事实不清，适用法律错误。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。
上诉人周某某答辩称：本次诉讼是离婚后子女抚养费增加的案件，并非抚养费确定案件，谷某某不符合增加抚养费的条件要求，抚养费数额不应增加。
上诉人周某某不服原审判决上诉称：1、一审法院混淆判决抚养费和增加抚养费的概念，适用法律错误；2、一审中谷某某父亲谷某甲歪曲事实且无谷某某需增加抚养费的依据，一审法院不应支持谷某某增加抚养费的主张。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。
上诉人谷某某答辩称，周某某所述事实不属实，没有法律依据，上诉人谷某某因不服一审判决提起上诉，是依据最高人民法院相关规定，子女的抚养费不仅包括生活费，还包括教育费和医疗费，一审法院判决周某某每月承担500元的抚养费，不符合法律的规定，请二审法院支持谷某某上诉请求。
经审理本院认定，上诉人周某某现系教师，2014年1月至2015年4月，每月应发工资3182.65元—3819.65元不等。上诉人谷某某学前教育资助申请已被批准，学前教育阶段享受政府助学金每年1200元。原审法院认定的其他事实属实，本院予以确认。
二审期间，上诉人谷某某提交三份证据：证据1、2015年9月15日交学费900元的收据一份；证据2、2015年5月至今谷某某父亲购买奶粉的票据一宗，证明购买奶粉5个月时间花费近5000元；证据3、孝里中心卫生院门诊处方签三张及门诊收据一张，证明谷某某在2015年6月至9月期间，因生病花费1000多元。经质证，上诉人周某某对证据1的真实性没有异议，认为证据2、3中载明的奶粉和药品并不能证明是谷某某使用。
上诉人周某某提交五份证据：证据1、长清区财政局2015年2月3日向长清区人民代表大会作的报告（长清区区委网站截图），证明长清区投入了3113万元，将城市低保标准提至每月480元，农村低保标准提至每年3000元，五保供养提至每年4350元，五保供养每月362.5元；证据2、2011年6月谷某乙草拟的商议书，说明谷某某方所述与事实不符；证据3、高某甲的医学出生证明，证明周某某再婚后又育有一子；证据4、长清区孝里镇出具证明，证明谷某某申请学前教育资助已经批准；证据5、周某某父母病历及相关诊断证明一宗，证明周某某的父母长期患有疾病。经质证，上诉人谷某某认为：证据1、5与本案无关；证据2无法证实是谷某某的委托代理人谷某乙签字；对证据3无异议，但谷某某要求按周某某工资的25%支付抚养费；对证据4的真实性有异议，谷某某的申请未获得批准。
经上诉人谷某某、周某某申请，本院依法调取了两份证据：证据1、济南市长清区孝里镇教育办公室出具的上诉人周某某2014年1月至2015年4月工资表；证据2、济南市长清区孝里镇教育办公室出具的济南市学前教育政府助学金受领儿童汇总表及学前教育资助卡领取登记表。经质证，上诉人谷某某对两份证据的真实性均无异议，但认为学前教育资助卡领取登记表领取人并非谷某某监护人，且资助也不能影响周某某履行支付抚养费的义务。上诉人周某某对两份证据的真实性均无异议，但认为不应将周某某的收入情况作为谷某某是否应增加抚养费的依据。
本院认为，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条之规定，子女要求增加抚养费有下列情形之一的，父或母有给付能力的，应予支持。（1）原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学、实际需要已超过原定数额的；（3）有其它正当理由应当增加的。现上诉人谷某某已上幼儿园，随其年龄增长和开始接受教育，其生活费和教育费用开支必然有所增长，原2012年周某某与谷某甲离婚时，判决所确定的周某某每月支付抚养费400元已不能满足谷某某的学习、生活所需，原审法院对谷某某要求增加抚养费请求予以支持符合法律规定。子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。经查，周某某2014年1月至2015年4月月收入为3182.65元—3819.65元不等，同时上诉人谷某某学前教育阶段每年享受政府助学金1200元，根据谷某某的实际所需、周某某的负担能力和当地实际生活水平，本院酌定周某某每月支付谷某某抚养费700元，至谷某某独立生活之日止。
综上，上诉人谷某某的部分上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销济南市长清区人民法院（2015）长少民初字第11号民事判决。
二、上诉人周某某自2015年4月起，每月支付上诉人谷某某抚养费700元，至上诉人谷某某独立生活之日止。2015年4月至2015年11月的抚养费5600元于本判决生效之日起10内支付；自2015年12月起，抚养费于每月25日前支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费200元，由上诉人谷某某、周某某各负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 金 桂
审 判 员 刘建平
代理审判员 王兴振
二〇一五年十一月三日
书 记 员 张 晓