安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第01453号
原告：刘绍庆，农民。
委托代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。
被告：何伟，城镇居民。
被告：何元，城镇居民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地安徽省怀宁县高河镇独秀大道，。
负责人：裴忠平，该公司总经理。
委托代理人：查玲莉，该公司员工。
原告刘绍庆与被告何伟、被告何元、被告中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员江挺独任审判，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告刘绍庆及其委托代理人黄跃武，被告何伟、被告中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司的委托代理人查玲莉到庭参加诉讼。被告何元经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
刘绍庆诉称：2015年3月17日8时20分，何伟驾驶何元所有的皖H×××××号小型轿车由西向东行驶至安徽省怀宁县X002线21Km+100m处与同向前方左转弯刘绍庆驾驶的无牌电动车发生碰撞，造成刘绍庆受伤，电动车受损。当日，刘绍庆被送往安庆市立医院住院治疗，刘绍庆的伤情被诊断为：L2椎体压缩性骨折。刘绍庆于2015年4月1日出院，出院时医嘱为：1、建议休息3个月，陪护一人；2、出院一周后拆线；3、门诊随访。刘绍庆住院治疗期间共支付医疗费30538.89元。该起道路交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，何伟负事故的全部责任。皖H×××××号小型轿车已在中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为500000元不计免赔率第三者责任商业保险。该起事故造成刘绍庆的损失为：医疗费30538.89元、误工费12249元（68.05元/天×180天）、护理费9392.4元（104.36元/天×90天）、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费300元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金34774.6元（24839元/年×14年×10%）、鉴定费2100元、车辆损失700元、施救费200元，合计101404.89元。刘绍庆为维护自身合法权益，请求法院判令：一、何伟、何元赔偿刘绍庆各项损失101404.89元；二、中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；三、案件受理费由何伟、何元、中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司负担。
何伟辩称：对此次事故的事实及责任认定不持异议；皖H×××××号小型轿车已在中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为500000元不计免赔率商业第三者责任保险，刘绍庆的损失应由中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司赔偿；事故发生后，何伟为刘绍庆垫付各项费用30900元，请求在本案中一并处理。
何元未提出答辩。
中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司辩称：一、刘绍庆主张的交通费、精神损害抚慰金过高，请求依法酌减；二、刘绍庆已年满67周岁，属于赡养的对象，其主张的误工费不应支持；三、刘绍庆主张的营养费、住院伙食补助费过高；四、刘绍庆的电动自行车损失应以保险公司定损金额为准；五、依照保险合同的约定，医疗费中应当扣除非医疗保险用药费用，保险公司不承担本案的鉴定费及诉讼费；六、刘绍庆主张的残疾赔偿金应按安徽省2014年度农村居民人均纯收入额9916元计算；七、事故发生后，保险公司为刘绍庆垫付医疗费10000元，请求在本案的赔偿款中扣除。
经审理查明：2015年3月17日8时20分，何伟驾驶何元所有的皖H×××××号小型轿车由西向东行驶至安徽省怀宁县X002线21Km+100m处与同向前方左转弯刘绍庆驾驶的无牌电动车发生碰撞，造成刘绍庆受伤，电动车受损。当日，刘绍庆被送往安庆市立医院住院治疗，刘绍庆的伤情被诊断为：L2椎体压缩性骨折。刘绍庆于2015年4月1日出院，出院时医嘱为：1、建议休息3个月，陪护一人；2、出院一周后拆线；3、门诊随访。刘绍庆住院治疗期间共支付医疗费30538.89元。该起道路交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，何伟负事故的全部责任。经刘绍庆申请，2015年10月29日，本院委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，2015年11月24日，安徽同德司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘绍庆因交通事故致腰2椎体三分之一以上压缩性骨折，属十级伤残；刘绍庆的伤后误工期以180日，护理期以90日，营养期以90日为宜。刘绍庆为此支付鉴定费2100元。事故发生后，何伟为刘绍庆垫付医疗费、电动车修理费及拖车费共计30900元。中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司为刘绍庆垫付医疗费10000元。皖H×××××号小型轿车已在中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为500000元不计免赔率第三者责任商业保险，保险期间均自2015年1月23日起至2016年1月22日止。
另查明：为照顾孙子、孙女在怀宁县洪铺镇初级中学读书，自2013年9月之间刘绍庆一直租住在安徽省怀宁县洪铺镇洪镇街道金桂路134号，其主要生活来源于儿女给付的赡养费。
认定上述事实的证据有：刘绍庆的《居民身份证》复印件各一份，《疾病诊断书》两份、《出院记录》一份、医疗费收据七份，怀宁县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》一份，皖H×××××号小型轿车的《行驶证》复印件一份、何伟的《驾驶证》复印件一份，《保险单》复印件两份，安徽同德司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》一份、鉴定费发票原件一份，怀宁县洪铺镇洪镇街道金桂路134号房屋的土地使用权证及房产证复印件各一份、怀宁县洪铺镇街道居委会出具的《证明》一份、怀宁县洪铺镇初级中学出具的《证明》一份、修理费发票、拖车费发票各一份、交通费票据若干、杨善节的证人证言等。
本院认为：何伟驾驶何元所有的皖H×××××号小型轿车因道路交通事故致刘绍庆受伤，电动车受损，事实存在，予以认定。怀宁县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》适用法律正确，定责恰当，予以采信。安徽同德司法鉴定所出具皖同[2015]临鉴字第F1731号司法鉴定意见书，其程序合法，鉴定结论客观，予以采信。中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司对刘绍庆主张的护理费、交通费无异议，本院予以确认。中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司所持的不承担本案鉴定费的辩解理由，无法律依据，不予采纳。中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司所持不承担非医保用药费用的辩解理由，因未提交证据证明其已就该免责条款向何元履行了告知义务，亦未提交证据证明非医保用药费用的金额，故不予采纳；刘绍庆因此次事故受伤，精神受到一定伤害，本院根据侵权人的过错程度，侵权行为的后果等因素将精神损害抚慰金酌定为8000元；根据查明的事实，刘绍庆主张误工费无事实依据，不予支持。刘绍庆主张的营养费、住院伙食补助费、修理费及拖车费均适当、合法，予以确认。刘绍庆户籍地在农村，虽其自2013年9月起为了照顾其孙子、孙女读书租住在安徽省怀宁县洪铺镇洪镇街道金桂路134号至今，但其无稳定工作，亦无法证明其收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按安徽省2014年度农村居民人均纯收入9916元/年计算。据此，该起事故造成刘绍庆的损失确认为：医疗费30538.89元、护理费9392.4元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费300元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金13882.4元（9916元/年×14年×10%）、鉴定费2100元、车辆损失700元、施救费200元，合计68263.69元。皖H×××××号小型轿车已在中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为500000元不计免赔率第三者责任商业保险。刘绍庆的上述损失应由中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司在保险责任限额内予以赔偿，中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司已经支付的10000元医疗费，应当在赔偿款中扣除。刘绍庆在领取中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司的赔偿款后，应当返还何伟垫付款30900元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司怀宁支公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘绍庆各项损失58263.69元；
二、驳回原告刘绍庆的其他诉讼请求。
以上赔偿款汇至开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，户名：怀宁县人民法院，账号：10×××01，刘绍庆在领取上述赔偿款后，应当返还何伟垫付款30900元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2328，依法减半收取1164元，由原告刘绍庆负担264元，由被告何伟负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 江挺
二〇一六年一月十九日
书 记 员 陈健