湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鄂城民初字第00269号
原告张贵梅。
委托代理人程时州。代理权限：特别授权。
被告范海鹏。
委托代理人吴应华，湖北伸道律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告姚梅。系范海鹏之妻。
委托代理人吴应华，湖北伸道律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市武昌区民主路***号华银大厦**楼。
负责人刘洪，该公司总经理。
委托代理人胡逸漫。代理权限：特别授权。
原告张贵梅诉被告范海鹏、姚梅、安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称安盛财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法由审判员陈国胜独任审判，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告张贵梅及其委托代理人程时州，被告范海鹏、姚梅的委托代理人吴应华、被告安盛财保湖北分公司的委托代理人胡逸漫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张贵梅诉称：2014年8月5日15时，被告范海鹏驾驶鄂A×××××号牌小轿车沿鄂城区发展大道由鄂城向杜山方向行驶，与龚艮发驾驶载原告张贵梅的鄂G×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成龚艮发及原告受伤，两车受损的交通事故。经鄂州市公安局交通警察支队鄂城大队认定，被告范海鹏承担事故的全部责任，事故发生后被告范海鹏将原告送往鄂州二医院进行救治，后转至鄂州市中心医院治疗，住院21天，被告范海鹏支付了部分医药费。经鄂州博正法医司法鉴定所鉴定，原告为10级伤残，后期治疗费5，000.00元。该事故经交警部门多次调解未果，故原告起诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失72，106.00元，并承担本案诉讼费用。
被告范海鹏、姚梅辩称：被告范海鹏已垫付给原告12，472.37元，超过了被告范海鹏应承担的责任，超过部分应予以返还。
被告安盛财保湖北分公司辩称：1、原告医疗费费用应扣除非医保用药费用。2、对于原告的伤残鉴定书，被告安盛财保湖北分公司保留重新鉴定的权利。3、原告户口性质请求法院核实，如是农业户口，应按农村居民标准予以计算赔偿。4、本案诉讼费用、鉴定费被告安盛财保湖北分公司不予承担。
原告张贵梅为支持其主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告张贵梅身份证一份。证明原告张贵梅身份情况及诉讼主体符合法律规定。
证据二、交通事故认定书一份。证明此次交通事故被告范海鹏承担全部责任，原告张贵梅无责任。
证据三、鄂州二医院、鄂州中心医院病历各一份。证明原告伤情及治疗情况。
证据四、司法鉴定意见书一份。证明原告张贵梅伤残等级为10级，后期治疗费为5，000.00元。
证据五、鉴定费发票一张。证明原告张贵梅鉴定费用为1，900.00元。
证据六、被告范海鹏驾驶证、被告姚梅行车证各一份。证明被告范海鹏、被告姚梅的诉讼主体资格。
证据七、保险单二份。证明肇事车鄂A×××××号牌小轿车在被告安盛财保湖北分公司投保交强险及商业险。
证据八、湖北新农垦建设工程有限公司工资、停发工资证明。营业执照。代码证各一份。证明原告张贵梅在湖北新农垦建设工程有限公司打工及收入情况。
被告范海鹏为支持其主张，向本院提交如下证据：
医疗费票据、收条。证明发生事故后被告范海鹏共向原告张贵梅垫付各项费用12，472.37元，其中给付原告张贵梅现金800.00元，医疗费11，672.37元。
被告姚梅、被告安盛财保湖北分公司在举证期内未向本院提交任何证据。
庭审质证时，被告范海鹏、姚梅对原告张贵梅的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七无异议；证据八有异议，认为无法达到原告张贵梅的证据目的，该证据无法证明其工资收入情况。
被告安盛财保湖北分公司对原告张贵梅的证据一、证据三、证据六、证据七无异议；对证据二有异议，请求法院查清事实，重新按责任划分原、被告的责任；对证据四有异议，要求法院保留被告安盛财保湖北分公司重新鉴定的权利；对证据五，认为该费用被告安盛财保湖北分公司不承担；对证据八真实性、合法性有异议，认为原告张贵梅没有提供劳动合同和因受伤而减少收入的证据佐证，无法达到其证明目的。
原告张贵梅对被告范海鹏的证据无异议。被告安盛财保湖北分公司对被告范海鹏的证据有异议，认为是中心医院的票据是复印件而不是原件，不予认可，其他费用无异议。
经庭审质证，本院对上述证据认定如下，对原、被告无异议的证据，本院依法予以采信。原告张贵梅提供证据二与本案具有关联性，交警部门作出认定后，原、被告双方均未对该认定书申请复核，该证据本院依法予以采信。原告张贵梅证据四，被告安盛财保湖北分公司在庭审后未向本院提出重新鉴定申请，对该证据本院依法予以采信。原告张贵梅的证据八仅凭该证明，无法证实原告张贵梅月收入情况，该证据本院依法不予采信。被告范海鹏的证据与本案具有关联性，对其真实性依法予以采信。
依据以上有效证据，本院认定以下事实：
2014年8月5日15时20分，被告范海鹏驾驶属被告姚梅所有的鄂A×××××号牌小型轿车，沿鄂城区发展大道由鄂城向杜山方向行驶至鄂州市鄂城区双港大桥范墩出口处时，与同向行驶的龚艮发驾驶载原告张贵梅的鄂G×××××号牌两轮摩托车发生碰撞，致龚艮发、车载人员原告张贵梅受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告张贵梅被送鄂州二医院进行救治，住院15天，于2014年8月19日转至鄂州市中心医院继续治疗，住院6天。原告张贵梅在鄂州二医院治疗所用医疗费6，972.37元，在鄂州市中心医院治疗所用医疗费4，700.20元，该费用全部由被告范海鹏垫付。原告张贵梅出院后于2014年11月25日到鄂州市中心医院检查，支付检查费600.00元。
2014年8月18日，鄂州市公安局交通警察支队鄂城大队对上述事故作出鄂公交（2014）第（42070408025）号《交通事故认定书》，认定被告范海鹏承担事故的全部责任，原告张贵梅无责任。
2014年12月27日，经鄂州市公安局交通警察支队鄂城大队委托，鄂州博正法院司法鉴定所作出鄂州博法医（2014）临鉴字第423号《司法鉴定意见书》，评定原告张贵梅为10及伤残，需后期治疗费4，000.00元，误工损失日为90日。
另查明：被告范海鹏与被告姚梅属夫妻关系。被告范海鹏在原告张贵梅受伤后支付其800.00元。肇事车鄂A×××××号牌小型轿车在被告安盛财保湖北分公司投保交强险和商业险。
本院认为，公民的健康权依法应受法律保护。本案中交警部门的事故认定书事实清楚，适用法律法规正确，依法应作为本案的定案依据。原告张贵梅因交通事故受到人身损害，鄂A×××××号牌小型轿车的承保公司被告安盛财保湖北分公司应在交强险责任范围内进行赔付，本次交通事故有两位受害人，另一受害人龚艮发已另案起诉，本案原告张贵梅的损失按占此次交通事故二位受害人的全部损失的比例进行计算，不足部分，因被告范海鹏与被告姚梅属夫妻关系，不存在雇佣或职务行为，故由被告范海鹏承担。原告张贵梅无证据证实其月收入情况，本院参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算其误工损失，原告张贵梅请求修理费，没有提供证据，本院依法不予支持。综上，原告张贵梅的损失本院核定如下：
1、医疗费12，332.57元（6，972.37元＋4，700.20元＋660.00元）。
2、住院伙食补助费1，260.00元（60.00元／天×21天）。
3、护理费1，491.00元。
4、营养费315.00元（15.00元／天×21天）。
5、误工费9，558.74（38，766.00元／年÷365天×90天）。
6、伤残赔偿金45，812.00元（22，906.00元×20×10%）。
7、后期治疗费4，000.00元。
8、精神抚慰金3，000.00元。
9、鉴定费1，900.00元。
10、交通费210.00元。
合计79，879.31元。原告张贵梅的医疗费损失在医疗限额内占94.86%，被告安盛财保湖北分公司应在交强险医疗限额内赔付原告张贵梅人民币9，486.00元（10，000.00元×94.86%），在伤残限额内赔付原告张贵梅人民币60，071.74元。不足部分10，321.57元（79，879.31元-9，486.00元-60，071.74元），其中医疗费依据《湖北省城镇职工基本医疗治疗项目管理暂行办法》第四条“对基本医疗保险支付部分费用的治疗项目，各统筹地区劳动保障行政部门要依据当地的经济发展水平和参保人承受的能力，确定适当个人自付比”，本院核定扣减10%即284.66元［（12，332.57元-9，486.00元）×10%］、鉴定费1，900.00元，合计2，184.66元由被告范海鹏承担，余下部分8，136.91元（10，321.57元-2，184.66元）由被告安盛财保湖北分公司在商业第三者责任险范围承担。被告安盛财保湖北分公司在本案中赔付金额合计为77，694.64元（9，486.00元＋60，071.74元＋8，136.91元）。被告范海鹏垫付原告张贵梅12，472.57元，扣减其应承担的2，184.66元，由被告安盛财保湖北分公司直接赔付给被告范海鹏10，287.91元，赔付原告张贵梅67，406.73元（77，694.64元-10，287.91元）。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告安盛财保湖北分公司在交强险和商业险责任限额内赔付原告张贵梅人民币67，406.73元，赔付被告范海鹏人民币10，287.91元。
二、驳回原告张贵梅对被告姚梅的诉讼请求。
三、驳回原告张贵梅其他诉讼请求。
上述赔偿款于本判决书生效之日起七日内履行。
本案诉讼费170.00元，由被告范海鹏承担。该诉讼费原告张贵梅已预交，被告范海鹏在判决生效后一并支付给原告。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇鄂州市非税收入汇缴结算户（法院诉讼费），开户行：鄂州市建行营业部，账号：42×××61。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈国胜
二〇一五年四月二十一日
书记员 袁 满