wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0101民特187号
申请人李庭霞（系患者刘淑芬之母），女，1931年4月11日出生。
申请人王朋成（系患者刘淑芬之长子，兼李庭霞之委托代理人），男，1982年7月6日出生。
申请人王寿明（系患者刘淑芬之夫），男，1951年7月12日出生。
申请人王鹏君（系患者刘淑芬之长女），女，1980年9月26日出生。
申请人王朋华（系患者刘淑芬之次子），男，务农，1986年3月8日出生。
申请人首都医科大学附属北京朝阳医院，住所地北京市朝阳区工人体育场南路*号。
法定代表人封国生，院长。
委托代理人王增旭，男�1988年8月28日出生。
本院于2016年6月7日立案受理了申请人李庭霞、王寿明、王鹏君、王朋成、王朋华与首都医科大学附属北京朝阳医院申请确认人民调解协议效力一案。依法指定审判员贺艳对调解协议进行了审查。
申请人李庭霞、王寿明、王鹏君、王朋成、王朋华与首都医科大学附属北京朝阳医院因医疗损害责任纠纷于2016年6月7日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下，达成如下协议：一、本协议签字并经司法确认后十五日内，首都医科大学附属北京朝阳医院一次性赔偿李庭霞、王寿明、王鹏君、王朋成、王朋华医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、住宿费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金及处理本次纠纷发生的各项费用等共计人民币489634元，大写肆拾捌万玖仟�佰叁拾肆元整。二、本协议签字并经司法确认后生效，刘淑芬与首都医科大学附属北京朝阳医院医疗纠纷终结，双方不再追究对方责任，不得以任何理由、任何方式向对方提出任何要求，不得实施有损对方声誉的行为。如因该协议内容而给他人造成损害的，双方愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。
申请人李庭霞、王寿明、王鹏君、王朋成、王朋华与首都医科大学附属北京朝阳医院于2016年6月7日共同向本院提出申请，要求对上述协议的效力进行司法确认。
本院经审查认为，上述调解协议是申请人的真实意思表示，其内容明确，未违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体或者第三人利益及社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条之规定，裁定如下：
确认申请人李庭霞、王寿明、王鹏君、王朋成、王朋华与首都医科大学附属北京朝阳医院于二Ｏ一六年六月七日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下达成的医调字第T8196号医疗纠纷人民调解协议书合法有效。
人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 贺艳
二〇一六年六月七日
书记员 杨囡
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第02027号
原告郭某某，女，汉族，1973年9月5日出生，无职业，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
被告张某，男，汉族，1968年7月7号出生，无职业，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
原告郭某某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理，依法由审判员格日乐图适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由中途退庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于1998年4月8日登记结婚，并于2000年5月9日生育一子张某某，现就读高一。婚后发现被告隐瞒二次婚姻事实，还酗酒成性，并且酒后经常有家庭暴力，性情懒惰，家庭责任感差，经常因为家庭琐事吵架，对孩子健康成长极为不利，夫妻间交流比较少，经常处于打架状态，事后原告曾向被告提出离婚，被告不但不听还进行家庭暴力，两人未能达成一致。综上所述，夫妻二人婚姻感情基础薄弱，双方感情已经彻底破裂，无和好的可能，现坚决要求与被告离婚。婚生子张某某由原告抚养，被告不需要出抚养费。
被告张某未作答辩。
经审理查明，原、被告于1998年4月以夫妻名义一起生活，2000年5月9日生育一子张某某，2002年11月20日补办登记结婚手续。原、被告婚后感情一般，经常因家务琐事发生争吵、打架，不能和睦相处，产生家庭矛盾后不能妥善处理，导致双方感情不和。夫妻共同生活期间无共同财产、债权、债务。
本院认为，原、被告婚姻基础差，婚后夫妻感情一般，不注重夫妻感情的培养，经常为家务琐事发生矛盾，遇事不能妥善处理，导致夫妻感情破裂。原告的诉讼请求符合《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的标准》，其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告郭某某与被告张某离婚。
二、婚生子张某某由原告抚养，并负担张某某生活、教育费至十八周岁止。
案件受理费100元，由原告郭某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 格日乐图
二〇一六年一月二十七日
书记员 许 晶
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第1443号
原告刘志荣，男，1971年6月17日出生，汉族，无固定职业，住包头市九原区。
被告毛小庭（又名毛燕英），男，1976年8月20日出生，汉族，无固定职业，住包头市青山区。
被告银丽霞（系毛小庭妻子），女，1975年7月27日出生，汉族，无固定职业，住包头市青山区。
原告刘志荣诉被告毛小庭、银丽霞买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由审判员刘锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志荣、被告银丽霞到庭参加诉讼，被告毛小庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘志荣诉称，2012年3月9日，原告将自己所有的福特轿车卖给被告毛小庭，约定车价为15万元整，并依法签订了售车协议。2012年8月10日，被告毛小庭向原告刘志荣支付了2万元购车款。并写下借条称“今借到刘志荣现金十五万元整，利息两分，2012年8月10日已付两万”。后原告将车交付被告。后因被告毛小庭通过二手车市场将车过户给第三人，剩余购车款至今未付，且二被告系夫妻关系。故原告诉至法院，请求判令：1、请求法院依法判决二被告支付原告车辆款13万元及利息（利息从2012年4月1日起计算到还清欠款为止，利率按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；2、诉讼费由被告承担。
被告银丽霞辩称，欠款事实存在，也同意偿还，只是现在没履行能力。另外购车协议是跟丈夫毛小庭签的，具体情况自己不太清楚。后来原告去要购车款才知道被告毛小庭向原告买车了，后因毛小庭做生意赔钱了，该车的具体去向不清楚。
被告毛小庭未作答辩。
经审理查明，2013年3月9日，原告刘志荣与被告毛小庭自愿签订售车协议，原告将福特轿车出售给被告毛小庭，车价为15万元整。2012年4月1日，被告毛小庭就15万元购车款给原告出具借条一张，称“今借到刘志荣现金15万元整，利息2分”。借条中还写到，“2012年8月10日已付2万元”。另查明，被告毛小庭与被告银丽霞系夫妻关系。
上述事实，有欠款条及双方当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，被告毛小庭拖欠原告购车款13万元及利息的事实清楚，证据确实充分，被告毛小庭应予偿还；关于利息因双方有约定，亦应支付，日期从2012年4月1日起计算到还清欠款为止，利率按中国人民银行同期贷款利率4倍计算。被告银丽霞作为被告毛小庭之妻，对于上述欠款及利息亦应承担还款责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毛小庭、银丽霞偿还原告刘志荣欠款13万元及利息（利息从2012年4月1日起计算到还清欠款为止，利率按中国人民银行同期贷款利率4倍计算），于本判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450（原告已预交），由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 刘 锋
二〇一四年五月八日
书记员 戴俊玲
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第1983号
申请执行人王凤仙。
被执行人李连梅。
申请执行王凤仙与被执行人李连梅侵权纠纷一案，申请执行人于2014年12月4日依据发生法律效力的（2014）安民初字第2038号民事判决书，向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人未履行，尚欠申请人赔偿款41015.85元及案件受理费413元。经本院调查未查到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）安民初字第2038号民事判决的本次执行程序。
二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘世平
审判员 李晓明
审判员 张兴福
二〇一五年十月二十七日
书记员 李士廷
山东省兰陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兰刑初字第294号
公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
被告人刘某，居民。因涉嫌交通肇事罪于2015年4月30日被兰陵县公安局取保候审。
兰陵县人民检察院以兰检公刑诉（2015）262号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪一案，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月10日公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月5日19时许，被告人刘某无证醉酒驾驶二轮摩托车，由北向南行驶至兰陵县金陵镇西大埠村路段时，将由东向西过马路的行人王文一撞倒，导致王文一受伤后经抢救无效于当日死亡。经鉴定，被告人刘某当时血液样本中乙醇含量为191.8mg／ml，负事故的全部责任。
另查，2015年4月30日被告人刘某到兰陵县交警大队投案自首，同日被取保候审。
2015年3月15日，被告人刘某与王文一的亲属达成赔偿协议，赔付了11万元，赔偿金已经到位。王文一的亲属对被告人刘某的行为表示谅解。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张学义等人证言，道路交通认定书、调解协议等书证，勘验、检查笔录，鉴定意见等证据证实，被告人刘某的供述与上述证据相吻合，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通法规，醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院依法予以确认。鉴于本案民事部分已和解，取得了被害人的谅解，且被告人系自首，故对其应从轻处罚，依法适用缓刑，并到兰陵县金陵镇社区接受矫正。在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一、二款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本八份。
审判员 刘晓辉
二〇一五年七月十七日
书记员 廖康平
福建省莆田市涵江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）涵执审字第156号申请执行人莆田市涵江区工商行政管理局，住所地莆田市涵江区。法定代表人蔡金珍，局长。委托代理人林步奇，男，1976年9月8日出生，莆田市涵江区工商行政管理局干部，住所地莆田市涵江区，代理权限特别代理。委托代理人姚伟强，男，1982年11月14日出生，莆田市涵江区工商行政管理局干部，住所地莆田市涵江区，代理权限特别代理。被执行人莆田市涵江区新茂丰鞋厂，住所地莆田市涵江区。经营者吴美金，个人独资。申请执行人莆田市涵江区工商行政管理局于2015年7月6日向本院申请执行涵工商白处字（2015）2号行政处罚决定一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2014年11月14日，申请执行人莆田市涵江区工商行政管理局对被执行人莆田市涵江区新茂丰鞋厂进行检查，发现该厂生产车间内堆放标称“NB”运动鞋大底，数量410双，现场该厂投资人无法提供上述注册商标所有权人商标授权生产许可相关资料。当日予以立案调查，同时并实施行政强制措施，扣押了上述“NB”运动鞋大底410双。2015年1月7日，申请执行人向被执行人送达行政处罚听证告知书，在法定期限内被执行人未提出陈述和申辩。同年1月13日，申请执行人作出并送达给被执行人涵工商白处字（2015）2号行政处罚决定书。认定被执行人生产加工“NB”运动鞋大底，未经“NB”注册商标所有人授权，在自己生产加工的运动鞋大底上使用与其注册商标相同的商标行为，违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项的规定，构成侵犯他人注册商标专用权产品的违法行为，依照《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条、《中华人民共和国商标法》第六十条的规定，对被执行人处以罚款3万元（人民币，下同），没收侵犯他人注册商标专用权运动鞋面410双。以上罚款人民币3万元，上缴国库。被执行人莆田市涵江区新茂丰鞋厂在法定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼。2015年1月30日，申请执行人莆田市涵江区工商行政管理局作出并向送达给被执行人涵工商白字（2015）01号行政处罚履行催告书，限被执行人莆田市涵江区新茂丰鞋厂自收到催告书之日起十日内缴纳罚没款3万元。期间被执行人向申请执行人交纳了罚款1万元，余下的2万元仍未自动履行。申请执行人遂向本院申请强制。申请执行人向本院提交了以下证据：现场检查笔录1份、询问调查笔录1份、现场拍摄现场及实物图片4张、《送货单》1张、投资人吴美金居民身份证复印件1份、个人独资企业营业执照复印件1份、《提供材料通知书》1份、“NB”注册商标注册信息查询截屏图片1张、实施行政强制措施决定书、行政处罚告知书、行政处罚决定书、行政决定履行催告书及送达回证各1份、罚款收据2张。本院认为，申请执行人莆田市涵江区工商行政管理局作出的涵工商白处字（2015）2号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。申请执行人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人莆田市涵江区工商行政管理局申请执行的涵工商白处字（2015）2号行政处罚决定准予强制执行；二、被执行人莆田市涵江区新茂丰鞋厂应自本裁定书送达之日起立即履行涵工商白处字（2015）2号行政处罚决定所确定的义务，即向本院缴纳罚没款人民币二万元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向莆田市中级人民法院申请复议，也可以直接向莆田市中级人民法院申请复议。审判长黄健美审判员陈桂堂代理审判员黄丽云二〇一五年七月十五日书记员林溢君附：本案适用相关的法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）亭东执字第00116-2号
申请执行人管勇楼，个体工商户。
被执行人高山，职业不详。
被执行人裔传琴（系高山之妻），职业不详。
被执行人范金忠，农民。
本院于2014年2月27日作出（2014）亭东民初字第0005号民事判决书。判决书载明：一、被告高山、裔传琴于本判决生效之日起十日内共同向原告管勇楼偿还借款人民币5万元及利息（利息计算期间及标准：从2012年10月25日起至判决生效实际履行之日止，按照中国人民银行同期银行贷款利率的四倍计算）。二、被告高山、裔传琴于本判决生效之日起十日内共同向原告管勇楼支付代理费3000元。三、被告范金忠对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告高山、裔传琴、范金忠共同负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内给付原告）。
本院认为，被执行人高山、裔传琴、范金忠无财产可供执行，申请人又未能提供被执行人其他财产线索，应终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十四条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
盐城市亭湖区人民法院（2014）亭东执字第00116-1号案终结本次执行程序。
待发现被执行人下落或财产可供执行时，申请人可随时请求法院执行。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
审 判 长 汪 洋
代�审判员陶鹰峰
人民陪审员 沈文宽
二〇一四年七月十八日
书 记 员 马文静
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）沂南保字第391号
申请人：田小顺，女，1986年1月9日出生，汉族，住沂南县。
被申请人：魏建军，男，1985年9月7日出生，住沂南县。
申请人田小顺与被申请人魏建军诉前财产保全一案，申请人于2012年7月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封（扣押）被申请人魏建军驾驶的鲁Q7XX**号二轮摩托车一辆，并向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条之规定裁定如下：
查封（扣押）被申请人魏建军驾驶的鲁Q7XX**号二轮摩托车一辆。
申请人应当在本裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 江 海
二〇一二年七月二十三日
书记员 徐道印
。
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民四终字第194号
上诉人（原审被告）：李振陆，大新庄中心卫生院退休职工。
委托代理人：王秋玲，农民，代理权限为一般代理。
被上诉人（原审原告）：唐山市丰南区大新庄中心卫生院，住所地：唐山市丰南区大新庄镇大新庄二村。
法定代表人：侯海春，该院院长。
委托代理人：秦旭方，河北弘诚律师事务所律师，代理权限为特别授权。
上诉人李振陆因与被上诉人唐山市丰南区大新庄中心卫生院租赁合同纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2014）丰民初字第665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
经审理查明，一审判决第三项判决被上诉人唐山市丰南区大新庄中心卫生院给付上诉人李振陆房屋价款80928元依据的是唐山德盛房地产价格评估咨询有限公司作出的房产估价报告，该鉴定结论依据的建房时间是1988年，而李振陆实际建房的时间是1998年，故该鉴定结论有误，不能作为定案证据予以采信。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定“（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”，裁定如下：
一、撤销河北省唐山市丰南区人民法院（2014）丰民初字第665号民事判决；
二、发回河北省唐山市丰南区人民法院重审。
二审案件受理费1824元，退还上诉人李振陆。
审判长 张秀娟
审判员 沈 军
审判员 姚春涛
二〇一五年三月二十三日
书记员 赵亚征
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）姑苏刑二初字第0223号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人黄某甲，无业。被告人黄某甲曾因盗窃，于2011年6月被行政拘留五日；曾因销赃，于2011年8月被劳动教养一年。被告人黄某甲因涉嫌盗窃犯罪，于2013年12月2日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月8日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人桑学明，江苏和舟律师事务所律师。
被告人黄某乙，无业。被告人黄某乙因涉嫌盗窃犯罪，于2013年12月2日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月8日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人朱春杰，江苏和舟律师事务所律师。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2014）598号起诉书指控被告人黄某甲、黄某乙犯盗窃罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员姚军主审并担任审判长，审判员包军、人民陪审员虞君瑜参加合议，适用普通程序，于2014年6月24日公开开庭审理本案。公诉机关指派代理检察员陈正出庭支持公诉。被告人黄某甲及其辩护人桑学明、被告人黄某乙及其辩护人朱春杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2013年11月期间，被告人黄某甲、黄某乙经预谋，先后至苏州市姑苏区宝祥苑X幢XXXX室等地，采用开锁工具开门的方法，入户盗窃4次，窃得现金、电脑、黄金首饰等财物，共计价值人民币30830元。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。据此，公诉机关认为，被告人黄某甲、黄某乙共同以非法占有为目的，秘密窃取公民私人所有财物，均应当以盗窃罪追究其刑事责任；在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。被告人黄某甲归案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人黄某甲对公诉机关的指控无异议，未作辩解。其辩护人的主要辩护意见如下：1、被告人归案后如实供述了其他公安机关尚未掌握的事实，认罪态度较好；2、本案所涉赃物部分已经追缴，社会危害性也减轻了。综上，请对被告人从轻处罚。
被告人黄某乙对公诉机关的指控无异议，未作辩解。其辩护人的主要辩护意见如下：1、被告人黄某乙没有前科劣迹，庭审中黄某乙本人也积极悔过；2、被告人黄某乙有退赃表现，认罪悔罪态度明显；3、被告人黄某乙未受过刑事处罚，请法庭对其从轻处理。综上，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：
1、2013年11月4日，被告人黄某甲、黄某乙至苏州市相城区晨曦印象X幢XXX室，趁室内无人之机，使用事先准备开锁工具开门入室的方法，窃得被害人李某甲家中现金人民币3800元。
2、2013年11月7日，被告人黄某甲、黄某乙至苏州市姑苏区宝祥苑X幢XXXX室，趁室内无人之机，采用上述同样方法，窃得被害人邱某家中现金人民币5000元、价值人民币1700元的三星GT-N8010平板电脑1台、价值人民币8924元的黄金手镯1只。
3、2013年11月15日，被告人黄某甲、黄某乙至苏州市相城区康锦苑X幢XXX室，趁室内无人之机，采用上述同样方法，窃得被害人朱某某家中价值人民币2000元的VICTORIONX牌瑞士军表1块。
4、2013年11月15日，被告人黄某甲、黄某乙至苏州工业园区悦澜湾XX幢XXXX室，趁室内无人之机，采用上述同样方法，窃得被害人钱某某家中现金人民币3500元。后又至该小区XX幢XXXX室，采用上述同样方法，窃得被害人李某乙家中价值人民币2475元的联想Z470笔记本电脑1台、价值人民币3431元的黄金项链1条。
案发后，被盗瑞士军表、联想笔记本电脑已由公安机关追回并分别发还被害人朱某某、李某乙，其余财物均已灭失。
综上，被告人黄某甲、黄某乙入户盗窃作案4次，窃得财物共计价值人民币30830元。
另查明，因涉嫌起诉书指控的第二笔盗窃犯罪行为，被告人黄某甲、黄某乙于2013年12月2日上午在苏州工业园区九龙仓附近的一洗衣店内被民警抓获。黄某甲、黄某乙归案后，均如实供述了实施该笔盗窃的犯罪行为，同时还交代了公安机关尚未掌握的其它犯罪行为，后经公安机关查证属实。被告人黄某乙在被刑拘后又翻供，否认自己实施盗窃的行为，在本案审理过程中，其当庭表示认罪，对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人黄某甲曾因盗窃，于2011年6月被行政拘留五日；曾因销赃，于2011年8月被上海市劳动教养管理委员会劳动教养一年。
在本案审理过程中，被告人黄某乙的家属代其退赔赃款人民币26355元。
对上述事实，被告人黄某甲、黄某乙均当庭供认不讳。公诉人当庭出示、宣读了二被告人在公安机关所作的供述及辨认笔录、证人茹某某、张某某的证言、被害人李某甲、邱某、朱某某、钱某某、李某乙的陈述、黄金调换凭证、电脑网购凭证、收款收据、黄金首饰发票、周大福发票、龙凤金店销售凭证、发票、男士瑞士军表、联想笔记本电脑（照片）、调取证据清单、发还物品清单、现场勘验检查笔录、价格鉴证结论书、宝祥苑小区、福强路二期北菜场、富邻广场及相关路段监控录像、截图、视频研判材料、上海市劳动教养管理委员会（2011）沪劳委审字第2368号劳动教养决定书、案发经过、扭获经过、江苏省暂扣款物专用收据予以佐证。常住人口基本信息、户籍证明证实，二被告人作案时均系成年人的自然人身份信息。上述证据相互印证，并经当庭质证，被告人黄某甲、黄某乙对上述证据均无异议，足以认定。
本院认为：被告人黄某甲、黄某乙共同以非法占有为目的，多次入户秘密窃取公民私人所有的财物，价值人民币30830元，属于情节严重，二被告人的行为均已构成盗窃罪，均当处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。苏州市姑苏区人民检察院指控被告人黄某甲、黄某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。被告人黄某甲因涉嫌起诉书指控的第二笔盗窃行为归案后，能如实供述自己全部罪行，对其予以从轻处罚。被告人黄某甲曾因盗窃被行政处罚，在量刑时酌情予以从重处罚。被告人黄某乙在本案审理过程中，能当庭自愿认罪，确实具有悔罪表现；其能主动退赔赃款，挽回了被害人的经济损失，在量刑时一并予以酌情从轻处罚。二被告人的辩护人所提辩护意见，与庭审查明的事实一致，在量刑时一并予以考虑。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，对被告人黄某甲、黄某乙共同依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，对被告人黄某甲单独依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，分别判决如下：
一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月2日起至2017年3月1日止。罚金自判决生效后第二日起三十日内缴纳，并上缴国库。）
二、被告人黄某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月2日起至2016年12月1日止。罚金自判决生效后第二日起三十内缴纳，并上缴国库。）
三、退赔的赃款人民币二万六千三百五十五元，发还相应各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚 军
审 判 员 包 军
人民陪审员 虞君瑜
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 陈 杰
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民三（民）撤字第414号
申请人瓦尔塔迈科电池（上海）有限公司。
法定代表人＊＊。
委托代理人纪桦，北京市世泽律师事务所上海分所律师。
委托代理人刘蓉容，北京市世泽律师事务所上海分所律师。
被申请人郑清春，＊出生，汉族，户籍地＊＊＊＊。
委托代理人高明伟，上海黄浦区南京东路法律服务所法律工作者。
原仲裁被申请人上海超亮劳务服务有限公司，住所地＊＊＊＊＊。
法定代表人＊＊。
申请人瓦尔塔迈科电池（上海）有限公司（以下简称瓦尔塔迈科公司）与被申请人郑清春、原仲裁被申请人上海超亮劳务服务有限公司（以下简称超亮公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。申请人瓦尔塔迈科公司的委托代理人纪桦、刘蓉容、被申请人郑清春的委托代理人高明伟到庭参加诉讼，原仲裁被申请人超亮公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人瓦尔塔迈科公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2014）办字第1598号裁决，事实和理由如下：郑清春于2013年2月20日与超亮公司签订劳动合同，劳动合同期限至2014年2月19日截止，由超亮公司将其派遣至瓦尔塔迈科公司工作。合同期满后，因瓦尔塔迈科公司将郑清春退回超亮公司，超亮公司决定不与郑清春续签劳动合同，双方的劳动合同期满终止。2014年3月7日，瓦尔塔迈科公司根据法律规定的标准支付了经济补偿金2，070.36元（计算为1个月工资）。之后，郑清春以其应适用瓦尔塔迈科公司与工会于2013年12月7日签订的协议约定的经济补偿金的计算方式为由申请仲裁，要求按协议约定的计算公式［即月平均工资＊2＊（N＋3）］计算经济补偿金。仲裁裁决瓦尔塔迈科公司支付经济补偿金差额14，540.52元。1、瓦尔塔迈科公司认为，郑清春的劳动合同系期满终止，瓦尔塔迈科公司已支付了经济补偿金，因此本案仲裁阶段双方的争议焦点并不是终止劳动合同是否违法。仲裁裁决适用的《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条系关于法定经济补偿金的计算方式和违法终止劳动合同的赔偿金的计算标准，与本案没有关联，适用法律、法规确有错误。2、2013年12月7日的协议适用的是解除情形下员工可获得的经济补偿金，而本案中郑清春系期满终止，并非解除。仲裁委员会混同了终止与解除的区别，认定终止亦属于解除，因此认为亦适用协议的约定，适用法律、法规确有错误。3、郑清春的举证期限至2014年4月11日止，仲裁期间郑清春申请两名证人出庭已超过举证期限，仲裁庭仍然允许证人出庭作证，并作为裁决的依据，违反了举证期间的规定，因此仲裁裁决违反法定程序。4、2013年12月7日的协议约定补偿金计算方式适用于“一旦发生关厂，与所有劳动者解除劳动合同”的情况。由于原件为英文件，仲裁期间双方均提供了翻译机构出具的翻译件。但郑清春提供的翻译件与原件表述存在明显差别，甚至未对协议内容进行完整翻译。郑清春提供的翻译件对英文原件内容进行了篡改，属于伪造情形，因此裁决所根据的证据是伪造的。综上，瓦尔塔迈科公司依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）、（三）、（四）项的规定，申请撤销仲裁裁决。
申请人为支持其申请，向本院提供仲裁庭审笔录、英文文本的协议书、瓦尔塔迈科公司申请进行翻译的协议的翻译件、上海市因私出入境服务中心出具的协议翻译件、公证书及附件各一份。
被申请人郑清春答辩称：仲裁期间郑清春提供的上海市因私出入境服务中心出具的协议翻译件显示，协议适用于终止聘用关系时。该件并不是员工委托翻译，而是工会委托翻译的。仲裁期间，工会表示愿意向仲裁委员会说明情况，因此工会的代表到庭说明了签订协议的背景。郑清春认为仲裁裁决适用法律正确。郑清春提供的翻译件也是正规的、经过相关部门认可的，瓦尔塔迈科公司没有证据证明郑清春提供的翻译件是伪造的。被申请人不同意撤销仲裁裁决。
被申请人未向本院提供证据。
原仲裁被申请人超亮公司未提出答辩意见。
本院经审查认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。本案中，仲裁委员会认定合同期满，瓦尔塔迈科公司将郑清春退回，双方亦确认郑清春系合同到期终止。现有证据也不能证明用人单位系违法解除或终止劳动合同。而且，瓦尔塔迈科公司及超亮公司均为仲裁期间的被申请人，仲裁裁决并未明确支付终止劳动合同经济补偿金差额的主体。综上，仲裁委员会基于其认定的事实而适用《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定作出裁决，适用法律、法规确有错误。根据上述分析，本院确认瓦尔塔迈科公司申请撤销仲裁裁决的理由成立。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2014）办字第1598号裁决。
案件受理费人民币80元，由申请人瓦尔塔迈科电池（上海）有限公司负担。
双方当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 蔡建辉
代理审判员 倪 鑫
代理审判员 黄青松
二〇一四年十二月二日
书 记 员 仇佳艺
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条
用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民一初字第976号
原告张华，女，1988年1月8日出生，汉族。
被告王西林，男，1990年4月24日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司。
原告张华诉被告王西林、中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张华，被告王西林到庭参加诉讼，被告保险公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月8日22时许，原告乘坐陈红领驾驶的豫A866**小客车沿杨金路由西向东行驶，与被告王西林驾驶的豫NBH2**小客车发生碰撞，致使原告受伤。经郑州市第五交警大队出具的交通事故认定书，本事故因王西林在道路行驶过程中违规变道造成，故王西林对本次事故负全责。原告受伤后在河南省人民医院进行治疗，双方就赔偿费用协商未果，原告诉至法院，请求被告赔偿医疗费1633.48元、误工费1500元、交通费403元、营养费400元，精神损失费800元共计4736.48元。
被告王西林辩称：对原告看病花费的相关费用有异议。已经给原告垫付了1200元，原告曾称超出1200元的费用原告自己承担。
被告保险公司辩称：同意按照保险合同约定承担原告的各项损失，但是医疗费应当剔除非医保用药。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：
1、郑州市公安局交警五大队交通事故认定书一份；
2、陈红领驾驶证及张小勤驾驶证复印件各一份；
3、河南省人民医院诊断证明书及门诊病历各一份；
4、河南省人民医院收费单、车票、工资证明。
5、王西林行车证复印件一份；
6、保险单复印件二份；
被告王西林、保险公司未举证。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：
2013年3月8日21时58分，被告王西林驾驶豫NBH2**号牌小客车沿杨金路由东向西行驶，与沿杨金路由西向东行驶的陈红领驾驶的豫A866**号牌小客车相撞，致使豫A866**号牌车上的乘车人原告受伤。经交警部门认定，被告王西林负事故全责，原告无责。原告受伤后在河南省人民医院进行治疗，诊断为：1、头外伤；2、颈部及左肩部外伤，颈7左侧横突骨折不除外。医嘱为：1、休息，对症支持治疗；2、骨科门诊就诊，以明确诊断；3、病情变化时及时复查，不适随诊。原告在该院门诊花费医疗费2833.5元，其中被告垫付医疗费1200元。
另查明：豫NBH2**号牌小客车在被告保险公司处投保交强险，本案交通事故发生在保险期间内。豫NBH2**号牌车登记车主为被告王西林，事故时其为驾驶员。豫A866**号牌车登记车主为张小勤，事故时陈红领为驾驶员，原告为乘车人。2012年度河南省在岗职工平均工资34203元／年。
本院认为，公民享有生命健康权；侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。郑州市第五交警大队出具的交通事故认定书已确认被告王西林负此事故的全部责任，原告无责任，本院对该交通事故认定书予以认定。因豫NBH2**号牌肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险，因此被告保险公司应当在交强险限额内直接对原告的损失承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院分别评析如下：
1、医疗费。根据原告提交的医疗费票据，结合河南省人民医院诊断证明，可以证明原告花费医疗费2833.5元，扣除被告王西林已支付的1200元，原告还有1633.5的医疗费损失，因此，对原告请求的医疗费1633.48元，本院依法予以支持。
2、误工费。原告提供的经济收入的证据，不足以证明其经济收入状况。本院根据原告的病历、诊断证明书及原告单位出具的误工时间证明，本院确定原告的误工时间为9天，故本院参照2012年度河南省在岗职工平均工资34203元／年的标准计算误工费为843元（34203元÷365×9天），原告过高诉讼请求部分，本院不予支持。
3、营养费。因原告未住院治疗且医嘱也未写明需加强营养，因此，原告的该项请求证据不足，本院不予支持。
4、交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，本院酌情确定原告的交通费为150元，原告过高诉讼请求部分，本院不予支持。
5、精神损失费。因原告的受伤未达到严重程度，原告该项请求于法无据，故本院不予支持。
综合以上1～5项，原告的损失共计2626.48元，该损失均未超出交强险各分项限额，故被告保险公司应当予以赔偿，被告王西林在本案中不再向原告承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司于判决生效后十日内向原告张华赔偿2626.48元。
二、驳回原告张华的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王西林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 崔海亮
审 判 员 郑文文
人民陪审员 李国栋
二〇一四年二月二十日
书 记 员 刘世博
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第1730号
申请执行人赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司，住所地翁牛特旗。
被执行人红英，女，55岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
本院依据已经发生法律效力的（2015）翁民初字第2270号民事判决书（案由借款合同纠纷），已向被执行人红英发出执行通知书，责令被执行人红英履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人宝音吐至今未履行生效法律文书确定的义务。
现本院查明被执行人红英在中国农业银行翁牛特旗支行xxxxxxxxxxx账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
将被执行人红英所有的在中国农业银行翁牛特旗支行账号为xxxxxxxxxxx中的存款予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 张 栋
审判员 朱志平
二〇一五年十一月二日
书记员 韩月达
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第1730号申请人赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司，住所地：翁牛特旗。法定代表人董伟，系董事长。委托代理人刘晓晨，内蒙古紫城律师事务所律师。被执行人赛西亚拉图，男，1959年12月20日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。被执行人红英，女，1960年4月18日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。被执行人七十三，男，1973年8月28日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。被执行人青松，男，1982年11月19日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。被执行人高明，男，1962年1月20日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人白音吉日嘎拉，男，1981年7月11日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司与赛西亚拉图、红英、七十三、青松、高明、白音吉日嘎拉合同、无因管理、不当得利纠纷一案,翁牛特旗人民法院已经发生法律效力。由于被执行人赛西亚拉图、红英、七十三、青松、高明、白音吉日嘎拉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赤峰市翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人无存款、无房权、无车辆、无股权、无土地。本院认为，本案被执行人赛西亚拉图、红英、七十三、青松、高明、白音吉日嘎拉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赛西亚拉图、红英、七十三、青松、高明、白音吉日嘎拉新的财产线索，申请执行人翁牛特旗鑫隆小额贷款有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 韩 武执行员 朱志平执行员 那日苏二〇一六年九月六日书记员 韩月达
湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晃民一初字第427号
原告杨某某，女，1983年6月14日出生。
委托代理人袁易海，湖南西南律师事务所律师。委托权限：一般代理。
被告蒲某甲，男，1975年11月26日出生。
原告杨某某与被告蒲某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月31日受理后，依法由审判员龙宝平适用简易程序于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人袁易海、被告蒲某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告于2003年认识恋爱，2005年5月11日登记结婚，同年生育小孩蒲某乙。婚后感情一般，性格不合，没有共同语言，原告要做的事被告总不支持、理解，为此双方经常闹矛盾，虽然不打架，但是互不理睬、冷战，互相之间夫妻感情越来越淡薄。被告对原告不关心，2013年6月原告流产后对原告不关心照顾，不分担家务，原告由此对被告绝望，2013年7月因与被告感情不和，离开被告到深圳打工至今，被告在家带孩子。现诉至法院请求判决：1、原告与被告离婚；2、离婚后儿子蒲某乙归原告直接抚养。
原告杨某某为支持自己的主张，向本院提交结婚登记审查处理表1份，拟证明原、被告系夫妻关系。
被告蒲某甲对原告提交的证据质证意见为无异议。
被告蒲某甲辩称：被告不同意离婚。原、被告一起生活了多年，并养育了小孩，感情很好，结婚以后到现在很少吵架，双方只有一些小小的矛盾，这些被告都可以改正。
被告蒲某甲对自己的答辩意见，未向本院提交证据。
本院经综合审查，对原告提交的证据认证如下：
原告提交的结婚登记审查处理表，符合证据的真实性、合法性和关联性原则，且被告没有异议，本院予以采信。
本院通过对证据的分析与认定及庭审调查，查明以下法律事实：
原告杨某某与被告蒲某甲于2003年经人介绍认识恋爱，2005年5月11日，双方在新晃县婚姻登记机关登记结婚，婚后于2005年9月21日（农历8月18日）生育儿子蒲某乙（现随被告一起生活，在新晃县步头降中心小学读书）。近年来，原、被告因婚姻家庭事务等原因产生了一些矛盾，但没有发生过打架现象，2013年7月，原告离开被告外出至广东省打工，被告则在家照顾小孩读书，2014年2月，被告亦外出至福建省务工。2014年10月31日，原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告系自由恋爱并自愿登记结婚，婚姻基础较好并生育有一子，现双方虽然因婚姻家庭事务等原因产生了一些矛盾，但矛盾并非不可消除，同时，原告亦未能提供证据证明双方的矛盾确已导致夫妻感情完全破裂，故原告要求离婚的证据不足，本院不予支持。希望双方珍惜多年来的夫妻感情，互相尊重，互相理解，互相关心，并加强交流与沟通，共同抚育好子女，以促进家庭和睦、社会和谐。
综上所述，对于原告杨某某要求与被告蒲某甲离婚以及离婚后儿子蒲某乙由原告直接抚养的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告蒲某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 龙宝平
二〇一四年十二月九日
书记员 陈薪偿
附相关法律法规：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法狮民二初字第71号
原告邓兆松，男，汉族，1985年2月23日出生，住佛山市顺德区。
被告佛山市南海区瀚斯家居有限公司，住所地：佛山市南海区。
法定代表人斯方亮。
上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由代理审判员黄炫适用简易程序于同年3月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月9日，被告发生严重火灾致使所欠货款无法偿还。原告多次催要无果，故向法院提起诉讼请求判令：1、被告向原告支付货款39712元；2、被告承担本案的诉讼费用。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告的身份证（复印件），证明原告的诉讼主体资格。
2、被告的企业法人营业执照（复印件，加盖佛山市南海区工商行政管理局的印章），证明被告的诉讼主体资格。
3、欠条（原件），证明被告欠原告货款的事实。
被告没有答辩，也没有提供证据。
被告经本院传票传唤无到庭，视为其自动放弃辩解、举证和质证的权利。经审查，上述证据来源合法，内容真实有效，且与本案相关联，本院依法予以认定。
经审理查明：原告向被告供货。2013年12月26日，被告向原告出具欠条，确认欠原告2013年8月至12月的货款共39712元。后因被告未能清偿该款，原告遂向本院提起本案诉讼。
本院认为：被告欠原告货款39712元，事实清楚，应予支付。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告佛山市南海区瀚斯家居有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款39712元予原告邓兆松。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取396.4元（原告已预交），由被告负担并应于支付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 黄 炫
二〇一四年四月十一日
书 记 员 吕冬娥
陕西省长武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长武执字第00112号
申请执行人刘全洲，男。
申请执行人刘花萍，女。
申请执行人高芳芳，女。
被执行人孟杰，男。
被执行人都帮财产股份有限公司咸阳中心支公司，住咸阳市渭城区人民东路34号电力宾馆。
负责人：郭宇，该公司总经理。
本院在执行刘全洲、高芳芳、刘花萍与孟杰、都帮财产股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力（2014）长武民初字00275号民事判决书，要求被执行人都邦财产保险股份有限公司赔偿医疗费等37900元，被执行人孟杰赔偿医疗费、诉讼费共44746.36元。
本案在执行中，查明都邦财产保险股份有限公司已于申请执行前将39700元汇至本院执行局账户。被执行人孟杰给付24746.36元后表示暂无履行能力，经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院将执行情况告知申请人，申请人表示下余20000元待后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，另行申请执行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）长武执字00112号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩斌合
审判员 曹庚科
审判员 张 博
二〇一四年十月二十七日
书记员 任小英
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）聊刑执字第1612号
罪犯雷某某，男，1964年9月28日出生于山东省临清市，汉族，文盲，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省聊城市东昌府区人民法院于2013年10月31日作出了（2013）聊东刑初字第126号刑事判决，以被告人雷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币11000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币15000元；决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币26000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2015年1月4日止。执行机关山东省聊城监狱于2014年11月26日提出鲁聊狱减建字（2014）1118号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励一次，嘉奖奖励一次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯雷某某减去余刑释放。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
人民陪审员 王 健
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 张玉芬
杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0111刑初75号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人徐某甲，曾用名徐海根。因本案于2015年11月30日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年12月22日变更为取保候审。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2016）70号起诉书指控被告人徐某甲犯诈骗罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院经审查于次日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派代理检察员张梦曦出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2015年11月7、8日，被告人徐某甲先后二次至杭州市富阳区东洲街道张家村被害人徐某乙经营的时代超市内，谎称朋友结婚需要一批烟酒并承诺婚宴结束后结账为由，骗取被害人徐某乙利群香烟25条（价值人民币5500元）、硬中华香烟6条（价值人民币2700元）、百年老窖白酒4箱（价值人民币2000元），合计价值人民币10200元。
2、2015年11月12日至14日，被告人徐某甲先后三次至杭州市富阳区东洲街道学校沙村五星村被害人吴某经营的平价超市店内，谎称老表结婚需要一批烟酒和饮料并承诺婚宴结束后结账为由，骗取被害人吴某硬中华香烟20条（价值人民币9000元）、利群牌香烟30条（合计价值人民币6600元）、伊利老陈酒10箱（价值人民币6900元）、伊利特曲酒1箱（价值人民币240元）、金轩果园牌芦荟苹果汁10箱（价值人民币800元）、椰子汁13箱（价值人民币780元），合计价值人民币24320元。
2015年11月30日，被告人徐某甲被公安机关传唤到案，供述了上述事实，已退赔两被害人损失，并取得了谅解。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某乙、吴某、张某的陈述，证人毛某的证言，被告人徐某甲的供述和辩解，接受清单、赊账清单、接受证据清单、烟酒账单，价格认定结论书，接受证据清单、收条、谅解书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人徐某甲归案后供述诈骗事实，退赔了赃款赃物，取得谅解，当庭认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。根据被告人徐某甲的犯罪事实、性质、社会危害程度及悔罪表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周渭军
人民陪审员 徐 芳
人民陪审员 陈增爱
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张锦源
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江法民初字第06122号
原告杨某甲，男，1973年7月6日出生，汉族，住重庆江北区。
被告顾某，女，1981年7月12日出生，汉族，住重庆江北区。
委托代理人顾ＸＸ，男，1942年11月29日出生，汉族，系顾某所在社区推荐的公民，住重庆市江北区。
委托代理人刘荣贵，重庆市江北区华新法律服务所法律工作者。
原告杨某甲与被告顾某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某甲，被告顾某及其委托代理人顾ＸＸ、刘荣贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，我与顾某于2002年9月经人介绍认识，2002年12月5日登记结婚，2012年9月6日生育一子杨某乙。因婚前缺乏了解，婚后常因生活琐事发生纠纷，现在我们夫妻感情已破裂，请求判决我和顾某离婚；婚生子杨某乙由我抚养，�某每月支付生活费500元，教育费、医疗费由双方共同承担；夫妻共同财产依法分割。
被告顾某辩称，我与杨某甲夫妻感情确已破裂，同意离婚；婚生子杨某乙由我抚养，杨某甲每月支付生活费1500元，教育费、医疗费凭票据由双方各承担一半。另外，从2013年1月至今，杨某乙一直由我抚养，故杨某甲还应支付这段时间的抚养费36000元；购买及装修重庆市江北区XX家园X号X-
X号房屋时，我父母共出资17万余元，购买渝AVHX**车时，我父母出资79000万元，上述款项均系夫妻共同债务。
经审理查明，杨某甲与顾某于2002年9月经人介绍认识并恋爱，2002年12月5日登记结婚，2012年9月6日生育一子杨某乙。婚后双方常因生活琐事发生纠纷，现杨某甲以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与顾某离婚，顾某同意离婚。
2002年12月4日，杨某甲、顾某购买了重庆市江�区XX家园X号X-
X号房屋一套，并贷款8万元，还款期限从2003年12月17日至2023年12月16日，杨某甲、顾某已于2008年3月将上述贷款全部归还，上述房屋登记在杨某甲、顾某名下，双方各占50%的产权。2011年12月7日，杨某甲、顾某全款购买了车牌号为渝AVHX**的宝来牌小型轿车一辆，该车登记在杨某甲名下。
杨某甲、顾某在庭审中均同意婚生子杨某乙由顾某抚养；重庆市江北区XX家园X号X-
X号房屋现在的价值为60万元，该房屋归杨某甲所有，杨某甲支付顾某房屋补偿款30万元；车牌号为渝AVHX**的宝来牌小型轿车现在的价值为7万元，该车归杨某甲所有，杨某甲支付顾某车辆补偿款35000元。
庭审中，杨某甲陈述其在重庆市江北区XX小学工作，每月收入3200元左右，顾某陈述其没有工作。
上述事实，有结婚证、户口簿、重庆市商品房买卖合同、个人住房按揭合同、房产证、信息查询单、行驶证、发票以及双方当事人的当庭陈述等证据在卷证明，并经庭审查证属实，足以认定。
本院认为，夫妻关系的存续以夫妻感情为基础，没有感情的婚姻依法应予以解除。杨某甲与顾某虽系自愿结婚，但双方婚后常因生活琐事发生纠纷，未能和睦相处。现在杨某甲起诉要求与顾某离婚，顾某同意离婚，可以认定双方的夫妻感情确已破裂，对杨某甲要求离婚的诉讼请求，本院予以支持；杨某甲与顾某均同意婚生子杨某乙由顾某抚养，本院予以确认，结合当地生活消费水平，本院确定由杨某甲每月支付杨某乙生活费800元，杨某乙的教育费、医疗费凭正式票据由双方各承担50%；关于夫妻共同财产，杨某甲与顾某均同意重庆市江北区XX家园X号X-
X号房屋归杨某甲所有，杨某甲支付顾某房屋补偿款30万元，车牌号为渝AVHX**的宝来牌�型轿车归杨某甲所有，杨某甲支付顾某车辆补偿款35000元，本院予以确认；顾某要求杨某甲支付从2013年1月至今的抚养费36000元并无相应依据，本院不予支持；顾某陈述因购买及装修重庆市江北区XX家园X号X-
X号房屋，其父母出资17万元余元，因购买渝AVHX**车，其父母共出资79000元，上述款项均系夫妻共同债务，但顾某并未举示充分的证据予以证明，故本院在本案中不予处理，当事人可另寻途径解决。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告杨某甲与被告顾某离婚。
二、婚生子杨某乙由被告顾某抚养，原告杨某甲自2015年8月起每月支付杨某乙生活费800元，杨某乙的教育费、医疗费凭正式票据由原告杨某甲与被告顾某各承担50%。
三、夫妻共同财产：重庆市江北区XX家园X号X-
X号房屋归原告杨某甲所有，原告杨某甲于本判决生效之日起15内支付被告顾某房屋补偿款30万元。车牌号为渝AVHX**的宝来牌小型轿车归原告杨某甲所有，原告杨某甲于本判决生效之日起15内支付被告顾某车辆补偿款35000元。
本案案件受理费减半收取1295元，由原告杨某甲负担648元，由被告顾某负担647元。案件受理费1295已由原告杨某甲交纳，被告顾某于本判决生效之日起十五日内将应负担的案件受理费647元直接支付给原告杨某甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效前当事人不得另行结婚。
代理审判员 陈 峰
二〇一五年八月十二日
书 记 员 向芸瑶
陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佳民初字第00437号
原告王花眼，女，生于1957年4月20日。
被告高波，男，生于1987年1月19日。
被告高永华，男，生于1963年1月20日。
委托代理人高波，系高永华之子。
原告王花眼与被告高永华、高波民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月26日受理后，依法由审判员高兴银适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王花眼、被告高波及高永华的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月1日，被告高永华、高波向原告借款15万元，约定月利率2.2%。后于2012年9月1日被告结算了此前的利息；2012年12月28日归还5万元本金；2013年1月22日归还本金3万元，此后经原告催要，被告拒还本息，故诉请被告偿还该贷款本金和及至立案之日的利息。
原告在诉讼中提供下列证据：
借款单据1支：金额为15万元，时间为2012年6月1日，借款人为高永华，担保人为高波，并备注归还本息的时间和数额，以证明被告借贷原告款额的事实。
被告高波辩称：对原告的陈述无异议，只是暂时经济困难无法偿还贷款。
被告未提供证据。
经庭审质证，被告对原告所举证据无异议。
本院对原告提交的证据作如下认定：经审查原告所提供证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。
根据原告、被告的陈述、举证、质证、认证，查明以下事实：2012年6月1日，被告高永华向原告借款15万元，约定月利率2.2%，被告高波为担保人。后于2012年9月1日被告结算了此前的利息；2012年12月28日，归还5万元本金；2013年1月22日归还本金3万元。后原告向被告催要该款未果，故诉请判决被告偿还借款本金7万元和2013年8月26日之前的利息。
本院认为：原、被告所达成的民间借贷合同，属双方真实意思表示，且未违反有关法律规定，故原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。合同双方均应按合同约定履行，债务人有按期归还义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告高永华于本判决生效后三日内归还原告王花眼贷款本金70000元和利息，利息从2012年9月1日起计至2013年8月26日，为18223元的利息；归还已付8万元本金的尾欠利息7194元。以上共计给付原告人民币95417元。
二、被告高波承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2190元，减半收取1095元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按双方当事人的人数提起副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 高兴银
二〇一三年九月二十六日
书记员 乔思勇
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更735号
罪犯孙某，现在山东省运河监狱服刑。
山东省高级人民法院于2006年8月4日作出了（2006）鲁刑二复字第22号刑事判决，以被告人孙某犯抢劫罪、盗窃罪、强奸罪、故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2009年1月6日对其裁定减为无期徒刑，于2011年2月22日对其裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，山东省济宁市中级人民法院于2013年10月25日对其对其裁定减去有期徒刑二年。执行机关山东省运河监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯孙某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯孙某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯孙某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孙某减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月25日至2026年4月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 韩圣秋
人民陪审员 钟 岩
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 孙衍慧
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民一初字第00410号
原告于红豆。
原告于均娥。
被告张宝中。
被告河北福威建材科技有限公司。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。
负责人赵恒杰，职务：总经理。
委托代理人姚媛。
原告于红豆、于均娥与被告张宝中、河北福威建材科技有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王小平独任审判，公开开庭进行了审理。原告于红豆、于均娥的委托代理人杨彦平与被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司的委托代理人姚媛到庭参加诉讼。被告张宝中、河北福威建材科技有限公司经传唤无正当理由未出庭诉讼。本案现已审理终结。
原告于红豆、于均娥诉称，2014年12月22日被告张宝中驾驶冀A×××××号重型货车左转弯时与原告于红豆驾驶的冀A×××××小型客车相撞，造成交通事故。此事故经鹿泉区公安交通警察大队认定：被告张宝中负此事故全部责任。另，冀A×××××号重型货车在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司入有保险。要求被告赔偿原告各项损失计40582.34元，诉讼费用由被告承担。
原告主张并举证如下：
原告于红豆：一、事故认定书一份，证明原告无责任。二、机动车行驶证书、驾驶证、保单复印件证明车辆信息及投保情况。三、赔偿项目
1、医疗费：9466.34元。提交住院病案一套，诊断证明、用药明细、门诊病历、收费收据6张。
2、伙补：2000元。100元／天＊20天。
3、护理费：2300元。提交单位工资证明一份、单位营业执照、前三个月的工资表。3450元／天／30＊20。
4、营养费：4000元。50元＊（20＋60）天。
5、误工费：9333元。工资证明、单位营业执照、前三个月工资表。3500元／月＊（20＋60）天。
6、交通费：1000元。提交票据。
原告于均娥：1、车辆状况证明。提交机动车行驶证、机动车驾驶证。
2、车辆损失10955元。提交鉴定结论书、修理费发票。
3、施救费：400元。发票一张。
4、车损鉴定费：328元。发票一张。
5、存车费：800元。发票一张。
被告张宝中、河北福威建材科技有限公司未到庭行使辩驳的权利。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份及商业三责50万元不计免赔，事故发生在保险期间，对本次事故给原告造成的合理合法的损失，属于保险责任范围的，在核实我方车辆驾驶证、行车驾、从业资格证真实合法有效且不存在其他免责情形的情况下，先在交强险各分项限额内承担，不足部分按照事故责任比例在商业第三者责任险的范围内承担。诉讼费、鉴定费等其他间接性损失不承担。质证意见：1、对事故认定书的真实性无异议。2、于红豆，医疗费无异议。住院伙补，期间无异议，标准认可50元。护理费，误工证明没有单位法人签章，工资表非财务章，对真实性有异议，显示是2014年9月，是2015年10月、2015年11月，出具的不规范不认可。护理费真实存在，按居民服务业77.83元标准确认。营养费，不认可。误工费，意见同护理费，也没有提供完税凭证，营业执照没有公章，建议采纳每天100元，计算45天。误工及护理，没有提供单位组织机构代码复印件，劳动合同等证据佐证，工资表及误工的时间随意性大，不认可。交通费票据，认可100元。3、对于均娥，车辆损失，事发后，我司人员积极对事故车辆查验定损，最终确定损失为5300元。原告提供的施救费及修车费发票均为鹿泉区瑞鹏汽车维修服务有限公司出具的，其并未提供该单位的施救资质，也没有提供其维修清单，鉴定结论书，并没有附带车辆损失的各项影像资料，故对该车辆的实际损失，我司保有二次鉴定的权利。保全费、鉴定费、施救费不承担。
原告补充意见：伙补的标准应当按照公务员出差标准100元每日计算。保险公司主张50元每天没有依据。护理费和误工费的标准，原告向法庭提交的护理人员、误工人员的工资证明和前三个月工资表足以证实工资状况。对于原告提交的工资表显示2014年9月份工资状况和其后2015年的10月、11月，单位笔误将2014年打成2015年。误工的时间原告提交的诊断证明书明确载明原告需要休息2个月，另本次事故不仅造成原告牙齿脱落，还造成原告下唇贯通裂伤，保险公司认为牙齿脱落的休息时间为45天，没有考虑原告下唇贯通裂伤及头外伤其他伤情，故保险公司认可45天没有依据。交通费，是原告实际上发生的费用，且与原告的家庭与医院的距离及伤情相符合，应当支持。车辆损失，原告依据交警队委托对事故车辆经法定鉴定机构进行验损并提交车辆维修票据足以证实车辆损坏情况。对保险公司单方私自对事故车定损确定车损数额5300元原告不认可。另保险公司主张二次鉴定权利，即没有合法依据也违法程序，法院不应当同意其二次鉴定的申请。施救费、鉴定费、存车费是真实损失，应当承担。因事故造成原告唇裂伤需要整形治疗和牙齿脱落造成的后续治疗，原告保留起诉的权利。
经审理查明，2014年12月22日7时20分许，原告于红豆驾驶原告于均娥的冀A×××××小型客车沿石铜路由东向西行驶至凯悦嘉苑路口，与由北向南被告张宝中驾驶被告河北福威建材科技有限公司的冀A×××××号重型货车左转弯时相撞，双方车辆受损，造成交通事故。此事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘验、认定：被告张宝中负此事故全部责任。另，被告河北福威建材科技有限公司的冀A×××××号重型货车在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司入有交强险、不计免赔率商业三者险50万元。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队查明的该交通事故事实属实，出具的责任认定并无不当，本院予以认定。本院确认原告于红豆损失为：医疗费9466.34元，住院伙食补助100元／天×20天计2000元，参照医嘱原告营养费35元／天×50天计1750元；关于误工费，依据医嘱误工期限为2个月零20天，故误工费3500元／30天×2个月零20天计9333元；护理费3450元／30天×20天计2300元；交通费按往返次数及路程以600元为宜，合计25449.34元；本院确认原告于均娥损失为：车损10955元、车损鉴定费328元、施救费400元、存车费800元，合计12483元。两原告损失总计37932.34元。被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在交强险责任限额范围、商业三者险范围内承担36804.34元。被告河北福威建材科技有限公司承担不属保险理赔部分车损鉴定费328元、存车费800元计1128元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告于红豆、于均娥36804.34元。
二、被告河北福威建材科技有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告于红豆、于均娥1128元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费815元减半收取407.5元、财产保全费320元计727.5元，由被告河北福威建材科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王小平
二〇一五年八月五日
书记员 赵建芳
山西省阳泉市矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0303民初143号
原告李某某，女。
被告梁某某，男。
法定代理人梁某甲，女。
原告李某某与被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法适用普通程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理，原告李某某、被告梁某某法定代理人梁某甲到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2007年3月28日登记结婚，婚后生育一子某某某。婚后原、被告双方感情还可以。但在2015年4月27日23时左右，因工作问题、家庭琐事，被告情绪低落，精神出现不正常状态。并对原告进行殴打，在原告逃出家门后，被告持菜刀对熟睡的儿子一通乱砍，导致儿子当场死亡。被告所做的一切事情让原告无法接受，基于上述情形，夫妻感情彻底破裂，为维护原告的合法权益，诉至法院请求判令解除原、被告的婚姻关系；依法分割夫妻共同财产。
被告梁某某法定代理人辩称，监护人应该是妻子。现在被告正在接受治疗，原告现在离婚，把被告推往何处。原、被告之间的共同财产我不清楚，我只是被告的姐姐。我不能决定原、被告是否离婚，我只能把我知道的陈述出来，离婚的事还得问我弟弟。
经审理查明，原、被告于2007年3月28日登记结婚，2008年5月13日生育一子某某某。2015年4月27日23时左后，被告梁某某饮酒后因妻子说自己精神不对劲而激动，对其妻子进行殴打，李某某惊慌中逃出家门。梁某某遂追赶其妻未果，返回家中从厨房取出菜刀到北卧室，持菜刀对其正在熟睡的儿子某某某一通乱砍，某某某当场死亡。经法定程序鉴定，梁某某属依法不负刑事责任的精神病人。阳泉市矿区人民法院于2015年8月13日作出（2015）矿刑强医字第1号强制医疗决定书，决定梁某某强制医疗。原告遂于2016年2月29日诉至法院，要求与被告离婚。
另查明，梁某某于2014年3月23日和阳泉市商业房地产开发公司签订中石岩棚户区改造房（拆迁户）预定协议，购买坐落于阳泉市郊区富山村靠桃林沟村201号楼2单元3层301号房屋，应付房款145755元，现已付房款120000元。
在本案中，被告法定代理人陈述，被告借外债4000元，被告出事前，原、被告有共同存款30000元；原告陈述不知道被告借4000元外债，30000元存款已经花了。
本院认为，梁某某现属依法不负刑事责任的精神病人，正强制医疗，从2015年4月犯病至今不能对妻子尽到做丈夫责任，感情确已破裂，现原告起诉离婚，本院准许。原、被告婚后购买的坐落于阳泉市郊区富山村靠桃林沟村201号楼2单元3层301号住房，因该房屋还未交付全款，故本院对此房屋暂不作处理。待房屋交付余款后的房产分割以及原、被告的债权债务可另行主张。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告梁某某离婚。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 王彦刚
审 判 员 张晓荣
代理审判员 李小妮
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 吴瑞芳
湖南省道县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）道法民初字第1190号
原告沈XX，女，1981年11月13日出生（公民身份号码：4329231981********），汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县梅花镇XXXX。
被告郑XX，男，1981年9月26日出生（公民身份号码：4329231981********），汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县四马桥镇XXXX。
被告郑XX，男，出生年月不详，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县四马桥镇XXXX。
本院于2014年9月24日受理原告沈XX诉被告郑XX、郑XX债权人撤销权纠纷一案，原告沈XX于2014年11月19日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告沈XX的申请符合法律的有关规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈XX撤回起诉。
本案受理费1300元，减半收取，由原告负担。
审判员 万理智
二〇一四年十一月十九日
书记员 杨 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青法刑初字第365号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人高某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2014）346号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派检察员刘俊英出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青州市人民检察院指控：2013年8月18日12时50分许，在青州市邵庄镇钟家庄村西小河桥东头，被告人高某某醉酒驾驶三轮摩托车与刘某某驾驶的小轿车发生交通事故。经青州市公安局交警大队认定，被告人高某某负事故的主要责任，刘某某负次要责任。经检测，被告人高某某血液中的乙醇含量为138.51mg／ml。
上述事实，被告人高某某在庭审中并无异议，并有证人刘某某、侯某的证言，鉴定意见青州市公安局乙醇检验鉴定报告书，书证身份证复印件、抓获经过、办案说明、道路交通事故责任认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人高某某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。鉴于被告人高某某当庭认罪、悔罪态度较好，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身、财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨远珍
二〇一四年八月八日
书记员 鹿 鑫
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳执字第3739号
申请执行人靳鹏，居民。
被执行人徐州轮安建设工程有限公司
法定代表人薛荣生，董事长。
申请执行人靳鹏与被执行人徐州轮安建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，邳州市人民法院已审理终结，于2014年11月17日作出（2014）邳民初字第5393号民事调解书：一、被执行人于2014年11月18日前偿还申请执行人靳鹏借款50万元，11月19日偿还50万元，11月20日付清余款100万元。二、案件受理费11400元，由被执行人承担。
因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。
在执行过程中，被执行人所有的房产、土地被本案轮候查封，没有查到其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，被执行人房产、土地被本案轮候查封，没有查到其他可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳执字第3739号执行案件终结执行。
申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦可以随时向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 冯宪勇
执行员 王善民
二〇一五年五月十二日
书记员 张苗苗
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第4115号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人王某某。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2014）611号起诉书指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2012年6月，被告人王某某向中国光大银行申领1张信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX），后在明知无还款能力的情况下，于2012年6月18日至8月2日期间多次持卡透支消费、取现，累计透支本金共计人民币54，694.68元，2013年3月7日被告人王某某最后一次还款后，经银行多次催收未归还。2014年7月30日，被告人王某某接电话通知后到案，并如实供述了上述事实。
以上事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有银行报案书、信用卡申请表、账单查询、催收记录、案发经过、还款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某使用信用卡，恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某某系自首，可依法从轻处罚；被告人王某某归还了全部信用卡欠款，再酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、禁止被告人王某某在一年内申领信用卡并从事高消费活动。
（禁止令期限从判决生效之日起计算。）
被告人王某某回到社区，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
审判员 苏琼
二〇一四年九月十九日
书记员 吴裕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）库民初字第1293号
原告通辽广汇房地产开发有限公司，所在地址库伦旗库伦镇东梁新区广汇绿都茗苑小区。
法定代表人方进，职务董事长。
被告照日格图，男，蒙古族。
本院在审理原告通辽广汇房地产开发有限公司诉被告照日格图商品房销售合同纠纷一案中，原告通辽广汇房地产开发有限公司于2015年11月16日向本院提出撤回对被告照日格图的起诉。
本院认为，原告通辽广汇房地产开发有限公司撤回对被告照日格图的起诉，属原告自行处分其诉权的行为，该行为不损害国家、集体、社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告通辽广汇房地产开发有限公司撤回对被告照日格图的起诉。
案件受理费800.00元减半收取400.00元，由原告通辽广汇房地产开发有限公司承担。
审判员 王永胜
二〇一五年十一月十六日
书记员 伙玲玉
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂仙桃民一初字第00249号
原告左某某，女，1989年6月20日出生，汉族，仙桃市人。
被告胡某某，男，1988年12月17日出生，汉族，仙桃市人。
本院在审理原告左某某与被告胡某某离婚纠纷一案中，原告左某某于2015年3月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡某某的起诉。
本院认为，原告左某某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告左某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告左某某负担。
审判员 张新云
二〇一五年三月三日
书记员 徐 海
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑更4号
罪犯赵英平，现在云南省文山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二0一二年十二月二十日作出（2012）保中刑初字第300号刑事判决，以被告人赵英平犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人赵英平不服判决，提出上诉。本院于二0一三年七月十五日作出（2013）云高刑终字第337号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省文山监狱于2015年9月15日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年1月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯赵英平在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯赵英平死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵英平在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯赵英平的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白志刚
审判员 王 涛
审判员 钟 梅
二〇一六年一月二十二日
书记员 李彦鑫
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第01307号
原告：潘红英，女，住安徽省广德县。
被告：刘启义，男，住安徽省广德县。
被告：陈名鲜，男，住安徽省广德县。
原告潘红英诉被告刘启义、陈名鲜民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘红英到庭参加诉讼。被告刘启义、陈名鲜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
潘红英诉称：二被告系夫妻关系。被告刘启义因生意需要经济周转，于2013年6月18日在原告处借款120000元，当时口头约定三个月内归还，并约定月息2分。借款到期后，经原告多次催要，至今被告分文未份。因该债务是二被告夫妻存续期间债务，应属夫妻共同债务。现诉至法院，要求判令：1、二被告立即偿还借款12万元；2、二被告负担诉讼费用。
刘启义、陈名鲜未作书面答辩，亦未向法庭提供证据。
原告为证明其主张，向法庭提供如下证据：
证据1借条一张。证明：被告刘启义于2013年6月18日向原告潘红英借款12万元。
证据2陈名鲜身份证、两被告结婚证。证明：两被告于1995年12月1日在广德县原杨滩乡人民政府登记结婚，双方系夫妻关系。
证据3房地产权证。证明：位于广德县杨滩乡三合村系两被告共同财产。
证据4广德县杨滩乡三合村村民委员会出具的证明一份。证明：被告刘启义与刘啟义系同一人。
上述证据，二被告未到庭质证，视为其放弃质证权，该证据经法庭审核，应具有真实性、合法性、关联性，予以采信。
依据上述采信的证据，并结合当事人陈述，确认以下案件事实：
刘启义、陈名鲜系夫妻关系。2013年6月18日，刘启义因经济周转在原告处借款12万元，出具借条一张。上述借款，刘启义未偿还，后经潘红英索要未果，诉至法院。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案刘启义欠潘红英借款12万元，证据确实充分，刘启义理应在潘红英索要时履行偿还义务，其未履行是引起本案纠纷的全部原因，应对本案承担全部责任。因上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间。综上，上述借款应属二被告夫妻关系存续期间的共同债务，应共同承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘启义、陈名鲜于本判决生效后十日内一次性偿还原告潘红英借款12万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中牮人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，保全费1120元，合计3820元，由被告刘启义、陈名鲜承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 艾红军
人民陪审员 马洪永
人民陪审员 宋帮龙
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 刘 菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应承担民事责任。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省祁阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1121行审102号
申请执行人祁阳县国土资源局。
法定代表人何志刚，局长。
被执行人王小林，男，汉族，住祁阳县浯溪镇。
被执行人吴忠元，男，汉族，住祁阳县浯溪镇。
被执行人王新利，男，汉族，住祁阳县肖家村镇。
申请执行人祁阳县国土资源局申请强制执行被执行人王小林、吴忠元、王新利国土资源行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人祁阳县国土资源局作出的祁国土资罚字［2015］71号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查，王小林、吴忠元、王新利分别于2015年8月27日、9月17日、10月16日，擅自在祁阳县某山顶非法开采炭质页岩（煤矸石）。王小林、吴忠元、王新利的行为违反了《中华人民共和国矿产资源法》第三条和《湖南省矿产资源管理条例》第五条之规定。2015年10月30日祁阳县国土资源局向王小林、吴忠元、王新利送达了祁国土资罚告字〔2015〕71号行政处罚告知书和祁国土资罚听告字〔2015〕71号行政处罚听证告知书，王小林、吴忠元、王新利在法律规定的期限内未进行陈述、申辩，也未要求举行听证。2015年11月4日祁阳县国土资源局依照《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条和《湖南省矿产资源管理条例》第三十七条之规定对王小林、吴忠元、王新利作出了祁国土资罚字〔2015〕第71号行政处罚决定：1、责令王小林、吴忠元、王新利立即停止非法开采的行为，将土地退还原村组；2、对王小林、吴忠元、王新利非法开采行为处以罚款人民币15000元。同日祁阳县国土资源局将行政处罚决定书送达王小林、吴忠元、王新利。王小林、吴忠元、王新利在法律规定的期限内，既没有申请行政复议，也没有向人民法院起诉，又没有自觉履行行政处罚决定确定的义务。该行政处罚决定已发生法律效力。2016年6月14日祁阳县国土资源局向王小林、吴忠元、王新利送达了祁国土资执催字〔2015〕71号履行行政处罚决定催告书，王小林、吴忠元、王新利至今未履行义务。
本院认为，祁阳县国土资源局对王小林、吴忠元、王新利作出的祁国土资罚字[2015]第71号国土资源行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行祁阳县国土资源局作出的祁国土资罚字[2015]第71号国土资源行政处罚决定。责令王小林、吴忠元、王新利在本裁定书送达之日起三日内自动履行，逾期将依法强制执行。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 蒋文胜
审 判 员 曾喜龙
人民陪审员 李群箭
二〇一六年八月八日
书 记 员 杨 柳
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法执行。
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新密民一初字第2475号
原告张某某，男，出生于1964年2月26日，汉族。
被告张某某，男，出生于1969年1月24日，汉族。
委托代理人刘晓博，新密市西大街法律服务所法律工作者。
原告张某某诉被告张某某继承纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某和被告张某某及委托代理人刘晓博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系同袍兄弟，1988年，原告之父在新密市牛店镇张坡村自盖3间砖房，房屋盖成后，因被告即将成家，原告之父将房屋中的2间交给被告居住，原告父母共住1间。1990年后，原、被告在成家后与父母分家单过，直到2007年二老相继去世。由于考虑到被告家庭的实际困难，原告一直未提出分割父母遗产，后来在原告不知情的情况下，被告却将以上房屋宅基地使用权证变更为自己的名字，2014年5月，更是将因商登高速路冲战而对上述房屋的拆迁款据为己有。现请求依法判令将原告父亲张某甲所留遗产（位于新密市牛店镇张坡村原、被告共同共有的从父母处所继承的3间砖房、5条土洞、1个水池及其他附属物）因拆迁所得款项平均分割，本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告向本院提交了以下证据材料：一、商登高速赔偿清单两份，其中107510.80元由被告领取，其中4307.50元由原告领取；二、照片八张；三、张坡村委会证明一份。以上证据用于证明包赔款项所涉及的房产等是原、被告的父母所遗留的遗产，应共同分割。
被告辩称：一、原告所诉不系事实，属于滥用诉权，商登高速所涉及到的包赔被告的款项与原告没有任何关系，原、被告父母生前已对留下的房产进行过分配，原告分得房屋一间，土洞一间，另外父亲又将购买集体的两条土洞给了原告，在此次包赔中原告也得到了相应的赔偿；原告在诉状中主张的1990年后原、被告成家与父母分开单过的情况更不是事实，事实上是1990年后被告一直随父母生活，并且在父母同意下将父亲的宅基地使用证变更成了被告的名字，因此，原告的主张没有事实根据。二、原告起诉已超过诉讼时效，丧失了请求权。三、原告适用的法律错误。四、原告所诉的赔偿清单中的秋树（乔木）是被告自己所栽。
为支持其主张，原告向本院提交了以下证据材料：一、被告的107510.8元赔偿清单一份和原告的赔偿清单二份，用于证明原、被告父母生前已对其财产进行分配的事实；二、照片两张，其中一张照片显示的建房时间是1988年，证明三间砖圈洞是1988年被告自建的，也证明了原告提供村委会的证明第二段内容是不属实的，另外一张照片证明在父母生前另外还有一处宅子已经分给了原告；三、2014年9月20日张坡村村民委员会调查报告一份，用于证明位于张坡村2组张某甲老宅的3间砖圈洞是被告自筹自建的；四、1997年4月25日新密市土地管理局颁发的土地使用证一份，证号为0187965，用于证明该土地使用范围内的房产及附属物与原告没有任何关系。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下，新密市牛店镇张坡村村民张某甲、魏某夫妇生育有长子张某某、长女张某乙、次子张某丙、次女张某丁，两个女儿均已出嫁。1986年左右，原、被告的父母把自己老宅的其中一间简易房（瓦房）、一条土洞及原告夫妻的口粮田和一棵秋树（乔木）给了原告，让当时已结婚生子的原告另立灶台单过，张某甲又将自己购得的当时属于集体的另一老宅的两条土洞给了原告。张某甲、魏某夫妇领着尚未成家的被告和两个女儿一起生活，于1988年和被告共同出资筹建了砖圈洞三间。1991年，原告从老宅搬走，1995年，原、被告的父亲张某甲去世，1997年，被告盖了新房后也从老宅搬了出来，2006年，原、被告的母亲魏某去世。2014年，因商登高速修路，老宅需要拆迁，被告得到各项包赔款107510.80元，原告得到包赔款4307.50元和另外一处老宅的两条土洞及附属物的包赔款10743元。原告诉至本院，要求分割被告得到的包赔款。经本院询问原告的两个妹妹张某乙、张某丁，她们表示放弃继承父母留下的遗产。
本院认为，被告称父母生前已对留下的房产等进行过分配，被告所得到的包赔款是基于父母分给自己的财产所应得的份额，因原告不予认可，被告提供的证据又不足以证明其主张，因此，对被告的这一主张，本院不予支持；被告称原告起诉已超过诉讼时效，因原告是在这次得知被告领到包赔款后才知道自己的权利受到了侵害，并未超过诉讼时效，因此，对被告的这一主张，本院不予支持；1986年，原、被告的父母将部分财产分给原告让其另立灶台单过后，被告一直随父母生活，在1988年与父母共同出资筹建了砖圈洞三间，对父母尽了更多的赡养义务，并对老宅的财产进行了有效的管理和使用，并且原告也得到了老宅部分财产的相应的包赔款，因此，被告对老宅的包赔款107510.80元，应该予以多分。依据《中华人民共和国继承法》第十三条第三款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告所得的商登高速对老宅的各项包赔款107510.80元分割给原告20000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由原告负担750元，被告负担300元，保全费520元，由原告负担300元，被告负担220元。。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 曲继峰
审 判 员 李桂玲
人民陪审员 王丙山
二〇一五年三月九日
书 记 员 李遂亮
西安市长安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）长安刑初字第00571号
公诉机关西安市长安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人肖某某，系本案被害人。
诉讼代理人向明清，旬阳县148法律服务所法律工作者。
被告人张某某。2014年8月6日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局长安分局刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2014）546号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人肖某某以被告人的犯罪行为给其造成经济损失为由，提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派代理检察员郭向宏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人肖某某及其诉讼代理人向明清、被告人张某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人肖某某诉请：由被告人张某某赔偿其医疗费、误工费等各项损失计63347.2元。
被告人张某某对肖某某的请求同意依照法律规定的标准进行赔偿，但暂无赔偿能力。
西安市长安区人民检察院指控：2014年8月5日下午7时许，被告人张某某在长安区大兆街办三益村永兴隆超市内购买一把橘黄色水果刀，携带该刀来到三益村四组砖厂要求从前妻肖某某处领走儿子张某，与肖发生口角，遂持刀威胁，被肖的丈夫邢某某将刀夺下，后张某某离开现场。次日上午7时许，张某某在永兴隆超市内又购买一把橘黄色水果刀及水果等物品放在塑料袋内，又到三益村四组砖厂向肖某某要求领走儿子，二人在砖厂宿舍楼东侧的砖坯架道内发生口角，争吵过程中，张某某掏出放在塑料袋内的水果刀，在肖某某颈部、肩部、胳膊上连刺多刀，随后张又持刀欲刺邢某某，被邢将刀夺下，张某某遂逃离现场，跑至三益村四组武某某家门前，张借用该武的手机报警，后被砖厂民工及公安民警抓获。经长安区公安司法鉴定中心鉴定，肖某某的肌体损伤程度属轻伤一级。
另查明，肖某某受伤的当日住“中国人民解放军第四五一医院”，被诊断为：全身多处刀刺伤。1、双上肢开放性外伤；2、双上肢血管神经肌腱损伤；3、颈部开放性外伤；4、颈部血管神经损伤；5、面部皮肤裂伤。住院12天，支付费用33823.37元，同时支付担架费40元，“120”急救费250元，肖某某提交票据4张，并提交交通费票据7张，计费用481.50元。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有报案材料、破案、抓获经过，提取作案工具笔录，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辨解，鉴定意见书，勘验、辨认笔录，图及照片，诊断证明，医疗费票据，交通费票据，户籍证明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某因琐事伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成故意伤害罪，对其应予惩处，张某某案发后主动报警，如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人张某某除承担刑事责任外，还应赔偿因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，赔偿肖某某医疗费33823.37元，交通费481.50元，误工费可按一个月计算，护理费1200元，伙食补助费360元，营养费350元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月6日起至2015年11月5日止）。
被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人肖某某医疗费33823.37元、交通费481.5元、误工费3630元、护理费1200元、伙食补助费360元、营养费360元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 黄 一
审判员 孟选民
审判员 郝海荣
二〇一四年十二月十五日
书记员 许 敏
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第4005号
罪犯姚飞，男，1988年8月13日生，汉族，初中文化，贵州省福泉市人，现在贵州省桐州监狱服刑。
2004年8月因抢劫被福泉市人民检察院作出相对不起诉。2009年9月4日，贵州省福泉市人民法院作出（2009）福刑初字第120号刑事判决，认定姚飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金5000元（未履行）。该犯及同案犯不服，提出上诉。2009年10月29日，本院作出（2009）黔南刑二终字第116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2009年1月19日起至2017年7月18日止）。2012年3月26日，本院作出（2012）黔南刑执字第1710号刑事裁定，减去有期徒刑一年零三个月。2013年7月25日，本院作出（2013）黔南刑执字第3428号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期至2015年10月18日止）。
2014年11月28日，执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姚飞在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。劳动积极肯干，认真完成各项劳动任务。“三课”学习努力认真，考试成绩合格。2013年1月至2014年1月考评周期被评为改造积极分子，2013年度被评为优秀学员，但其财产刑至今未履行。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯姚飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯姚飞减刑六个月的建议，本院认为根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及财产刑履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚飞减去有期徒刑五个月（刑期至2015年5月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一四年十二月二十三日
书记员 吴帮杰
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大衙民初字第299号
原告张某某，女，藏族，村民。
被告祁某某，男，藏族，村民。
本院在审理原告张某某与被告祁某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某以“考虑到孩子，愿给被告一次机会”为由申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费三百元减半收取一百五十元由原告张某某负担。
代理审判员 郝倩倩
二〇一五年十月十二日
书 记 员 党韩林
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）召民初字第989号
原告高辉，男，汉族，1981年10月27日出生。
委托代理人李绍飞，男，北京市盈科律师事务所律师。
委托代理人徐国庆，男，北京市京师律师事务所律师。
被告河南银鸽实业投资股份有限公司。
法定代表人贾粮钢，系该公司董事长。
委托代理人李杰，男，系该公司法律顾问。
委托代理人魏玉瑾，女，河南汇恒律师事务所律师。
原告高辉诉�告河南银鸽实业投资股份有限公司（以下简称银鸽公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何德金适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李绍飞、徐国庆，被告银鸽公司的委托代理人李杰、魏玉瑾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高辉诉称：原告高辉于2003年1月1日进入被告单位工作，工作岗位为碱回收苟化班长，月平均工资4510.93元，于2014年11月17日离开公司，原告在公司工作期间，因双休日加班、法定节假日加班、带薪年休假加班。被告未按照法律规定支付相应加班费。现请求法院，1、判决被告向原告支付2012年11月17日至2014年11月17日期间双休日加班费共89596.44元；2、判决被告向原告支付2012年11月17日至2014年11月17日期间法定休假日加班工资补偿共13688.4元；3、判决被告向原告支付2012年11月17日至2014年11月17日期间未休年假工资补偿12444元。以上三项合计共115728.84元。
被告银鸽公司辩称：2014年9月，漯河市人民政府实行“退二进三”的发展战略，要求银鸽公司第一生产基地停产，银鸽公司被迫停产，并对有关员工进行分流及补偿，通过协商，原告高辉与被告银鸽公司于2014年11月份就解除劳动合同及相应的补偿问题达成一致意见，并签订了《终止劳动（用工）关系协议书》。协议书中就原告认为需要答辩人进行补偿的种类和具体金额进行约定。协议第八条还明确约定，自此以后双方不存在任何劳动人事争议，双方对此条款均无任何异议。协议生效后，答辩人按照补偿协议约定的补偿金额以银行转账的方式足额支付给原告，协议已履行完毕，原告的诉讼请求没有任何事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。
经审理查明：原告高辉于2003年1月到被告银鸽公司上班至2014年11月17日，2014年11月17日�原、被告双方签订一份终止（解除）用工关系协议，该协议的主要内容为：甲方河南银鸽实业投资有限公司，乙方高辉，甲乙双方根据《劳动合同法》相关规定，经双方协商一致，就解除劳动合同关系达成以下协议，甲、乙双方自2014年11月17日终止（解除）用工关系。甲方向乙方支付经济补偿金54131.18元。甲方在协议签订后7日内向乙方支付完毕，甲方按照税法规定代扣个税。自此以后双方不存在任何劳动人事争议。协议签订后，原告已从被告处领取以上补偿款项。
原告高辉向漯河市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，要求银鸽公司支付双休日、节假日及年休假期间的加班工资。漯河市劳动人事争议仲裁委员会接到申请后，于2015年4月13日作出不予受理通知书，认为其申请不属仲裁受理范围。原告高辉不服该决定，在法定期间内向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告高辉虽系银鸽公司原有职工，但银鸽公司第一生产基地在停产后，原、被告双方已就解除劳动合同及相应的补偿问题达成终止用工关系协议，该协议系双方自愿达成，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效协议，该协议中第八条明确约定，原告领取补偿金后，双方不存在任何劳动人事争议，因此，无论原告在岗时是否存在双休日加班和节假日加班以及年休假加班的事实，都应视为原、被告双方在签订协议时，对有关补偿金的问题达成了协议，并且约定以后双方不存在任何劳动人事争议。现在原告在终止用工关系协议签订后有要求被告支付双休日加班和节假日加班以及年休假加班期间的费用，违反协议约定，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决�下：
驳回原告高辉的诉讼请求。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告高辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 何德金
二〇一五年九月八日
书记员 傅博文
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗越法民一初字第2918号
原告：罗挺，男，1997年10月7日出生，汉族。
委托代理人：胡铫祥，广东天穗律师事务所律师。
委托代理人：张文超，广东天穗律师事务所律师助理。
被告：广州市越秀区福民轩粉面店。
经营者：侯兰昭。
委托代理人：陈俏丹，广东以泰律师事务所律师。
本院在审理原告罗挺诉被告广州市越秀区福民轩粉面店劳动争议一案中，原告罗挺于2014年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告罗挺撤诉。
本案受理费10元由原告罗挺负担。（已付）
审判员 卢继忠
二〇一四年八月二十八日
书记员 陈本聪