河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西城民初字第59号
原告：毛振春，男，生于1965年1月，汉族。
委托代理人：韩清林，西峡县148法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：杨小华，男，生于1959年2月，汉族。
原告毛振春与被告杨小华为股权转让纠纷一案于2014年1月24日向本院起诉。本院受理后依法由审判员杨丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告毛振春及委托代理人韩清林、被告杨小华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛振春诉称：被告杨小华在2012年3月26日以经营盛达二手车交易有限责任公司资金紧缺以入股为由向原告借款50000元并出具收据。口头约定该款到2012年12月底还清。到期后经原告催要，被告以种种理由推托避之不见。后连原告人的电话也不接了。现要求依法判令被告偿还借款50000元。
被告杨小华辩称：被告没有借过原告50000元，被告经营二手车交易公司因资金周转不开向原告吸收资金。双方签有协议由原告毛振春入股100000元。分两批给付。后原告毛振春实际只交了50000元，该款实际是入股款，被告向原告毛振春出具有收据。故此请求依法驳回原告诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张的事实向本院提交了下列证据材料：
被告杨小华出具的收到条。拟证明被告杨小华在2012年3月26日收到原告毛振春现金50000元。
被告杨小华为支持其抗辩意见向本院提交了下列证据材料：西峡县盛达二手车市场股份转让协议，拟证明被告收取原告的50000元系股份转让款。
本院依法调取了“西峡盛达手手车交易有限责任公司”在西峡县工商局设立登记、公司变更的档案材料。其内容如下：
1.“西峡县盛达二手车交易有限责任公司”设立登记申请书。
2.2011年3月9日“西峡县盛达二手车交易有限公司”变更登记申请书。
3.2011年3月22日“西峡县盛达二手车交易有限公司”变更登记申请书。
4.2011年5月19日“西峡县盛达二手车交易有限公司”变更登记申请书。
5.2011年12月13日“西峡县盛达二手车交易有限公司”变更登记申请书。
6.2013年6月14日“西峡县盛达二手车交易有限公司”变更登记申请书。
被告杨小华对原告毛振春提供证据“收据”无异议。
原告毛振春对被告杨小华提供的证据“西峡县盛达二手车市场股份转让协议”无异议。
原告对本院调取的“西峡县盛达二手车交易有限公司”设立登记和历次变更登记档案材料的真实性、关联性均无无异议。被告杨小华对本院调取的上述登记、变更档案材料真实性、关联性均无异议。
对上述证据本院经审查认证如下：对原告毛振春提供的收据其真实性、关联性、合法性及证明对象，被告杨小华未持异议，本庭予以确认。对被告杨小华提供的西峡县盛达二手车市场股份转让协议的真实性、合法性、关联性及证明对象原告未持异议。本庭予以确认。
对本院调取证据的真实性，原告及被告均无异议，本院予以确认，可以作为认定案件事实的依据。
依据原、被告双方的举证、质证，本院的认证以及双方无异议的陈述，本院查明确认以下事实：
被告杨小华在2009年6月24日和尤某某共同出资设立“西峡县盛达二手车交易有限责任公司”。注册资本为20万元。被告杨小华出资15万元，占该公司75%的股份，任执行董事。尤某某出资5万元，占该公司25%的股份任监事，并于2009年6月26日在西峡县工商局进行了“企业名称预先核准”登记。同年7月13日取得了南阳市商务局“关于同意设立西峡县二手车交易市场的函”。但未取得营业执照亦未正常经营。2011年3月9日被告杨小华及合伙人尤某某将“西峡县盛达二手车交易有限责任公司”全部股份作价60万元转让给刚某某和侯某某。刚某某占该公司75%的股份，侯某某占该公司25%的股份。2011年3月10日新股东以“西峡县盛达二手交易有限公司”文件形式免去了被告杨小华及原股东某某在该公司的职务，并任命刚某某为新的执行董事兼法定代表人。2011年3月22日“西峡县盛达二手车交易有限公司”新的股东刚某某、侯某某通过验资对原注册资本资本增至100万元。增资后刚某某出资金额为75万元，占该公司75%的股份，侯某某出资额为25万元占该公司25%的股份。2011年5月10日“西峡盛达二手车交易有限公司”又进行了变更登记，被告杨小华以受让方式获得该公司刚某某转让的10万元出资额。该公司股东侯某某以受让方式获得该公司股东刚某某转让的15万元出资额。变更后该公司股东为刚某某，出资50万元，占该公司50%的股份，任该公司执行董事，法定代表人；股东侯某某出资40万元，占该公司40%的股份，为该公司监事；股东杨小华出资额10万元，占该公司10%的股份。2011年3月24日该公司重新换领了新的“企业法人营业执照”。注册号：411323000000635。名称为：西峡县盛达二手车交易有限公司；住所为：回车镇石梯村韩营组；注册资本：壹佰万圆整；法定代表人：刚某某；经营范围：二手车交易服务。2011年12月13日该公司又进行了再次变更登记，该公司股东刚毅，侯某某将持有的该公司全部股份分别转让给张某甲和张某乙。变更后新的股东张某乙出资45万元，占该公司45%的股份。被告杨小华出资10万元，占该公司10%的股份。经新的股东会选举通过，被告杨小华担任该公司执行董事兼法定代表人，并主要负责该公司的日常业务经营。2012年元月，原、被告双方协商签订了西峡县盛达二手车市场股份转让协议。其主要内容为：“甲方，盛达二手车交易市场杨小华，乙方：毛振春，甲方同意以盛达二手车交易股份三十万元转让十万元给乙方（分二次结清，每次伍万元）。乙方同意在盛达二手车市场分红时，得到一定额度的分红。不参予经营管理，占股份10%，甲乙双方自愿达成协议，具有法律效力。签字手摸有效。甲方：杨小华。乙方：毛振春。”庭审中，原、被告双方均认可协议约定分二次结清的付款时间为每年次伍万元。二批付清。2012年3月26日原告毛振春交付给被告杨小华现金5万元，被告杨小华给原告毛振春出具了收款条据。该条据主要内容为：“收到条，今收到毛振春第一次如（入）股款5万元整伍万元整。收到人：杨小华。2012年3月26日。”2013年6月14日，西峡县盛达二手车交易有限公司向西峡县工商局申请办理公司股权、法定代表人变更和地址变更的登记。被告杨小华将持有该公司10%的股权计壹拾万元以壹拾万元的价格转让给刘某某，原该公司股东张某乙将持有该公司45%的股权计肆拾伍万元以肆拾伍万元的价格转让给该公司股东张某甲。转让后张某甲持有该公司股份90%，计玖拾万元。刘新华持股10%，计款壹拾万元。免去杨小华执行董事兼法定代表人职务，选举张某甲为公司董事兼法定代表人。选举刘某某为公司监事。庭审中，被告杨小华自认在该阶段经营期间，借支该公司现金15万元。退出时该借款已冲抵其分红。后原告得知被告杨小华将股份转让并退出后向其追要入股款未果诉至本院。
本院认为：根据查明的事实，本案系股权转让纠纷，而非民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国公司法》第七十一条规定：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买转让的股权；不购买的，视为同意转让……；公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。”西峡盛达二手车交易有限公司章程修正案第五章第九条规定“股东转让出资由股东会讨论通过，股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东一致同意，不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如果不够（购）买该转让的出资，视为同意转让。第十条：股东转让其出资后，由公司将受让人的名称、住所以及受让的出资额记载于股东各册。”被告杨小华和原告毛振春签订股份转让协议，将其持有的部分股份转让给原告，未按照公司法及公司章程规定，经其他股东同意，未能使原告成为公司股东，且其后，被告又将其全部股份（含转让给原告部分股份）转让给他人。因此被告未按双方股份转让协议履行义务，更以其实际行为表明不再履行约定义务，故应退还其收取原告的股金。综上，根据《中华人民共和国公司法》第七十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告杨小华应在本判决生效后十日内给付原告毛振春人民币50000.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1050元，减半收取525元由被告杨小华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 杨丽
二〇一四年四月十八日
书记员 李博