宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东民初字第308号
原告：ＸＸ。
委托代理人：江东梅，宁波市骆周法律服务所法律工作者。
委托代理人：孙和丰，系原告丈夫。
被告：宁波市汇豪卡丁车运动有限公司。
法定代表人：李灏。
委托代理人：李波，浙江苏豪律师事务所律师。
委托代理人：黄彦领，该公司员工。
原告ＸＸ与被告宁波市汇豪卡丁车运动有限公司健康权纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理，依法由代理审判员徐家新适用简易程序独任审判，于2014年6月30日、2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人江东梅、孙和丰，被告宁波市汇豪卡丁车运动有限公司的委托代理人李波到庭参加诉讼。本案经庭外和解未成，现已审理终结。
原告ＸＸ起诉称：2013年6月15日晚上8时，原告与其丈夫、儿子等一起前往由被告经营的位于江东区江南路xx号的卡丁车俱乐部消费，原告按被告设定的时速驾驶卡丁车一分钟左右，车辆冲向护栏，原告所系的保险带断开，头盔横飞，该事故造成原告胸12椎体爆裂性骨折，原告的伤情经司法鉴定构成九级伤残，被告已支付了原告住院期间的全部医疗费用，现诉至法院要求被告赔偿原告各项损失合计287033.68元，并承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿原告各项损失合计306672.38元，并承担本案诉讼费。
被告宁波市汇豪卡丁车运动有限公司答辩称：1.对已发生的事故，被告公司表示歉意；2.被告在原告驾驶过程之前已经告知了有关安全的防范规定，且跑道都符合安全条件；3.被告方提供了相关工作人员在现场维持秩序，保障了原告安全；4.被告在场馆以及俱乐部的门票上都明确设置了提醒标志，提示原告在驾驶过程中应该注意车速，保障安全。因此，被告认为，按照法律规定，被告已经履行了提供安全保障的义务。在本次事故中，原告在驾驶过程中未按工作人员提示，在对车道不十分熟悉的情况下加速行驶，是导致此次事故的主要原因，应该合理减轻被告的责任。被告方已经事先承担了原告住院期间的住院费用，体现了被告愿意承担责任的态度。被告方请求法院在合理分配双方责任的基础上予以公正判决。
当事人提供的证明案件事实的证据，经庭审举证、质证，本院认定如下：
1.原告ＸＸ提供病历、出院记录和报告单一组，拟证明原告的治疗情况。经质证，被告对该证据的真实性没有异议。本院认为，因被告对该证据的真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以认定。
2.原告ＸＸ提供医疗费票据一组，拟证明原告出院以后根据病情继续就医产生的费用，共计1845.2元。经质证，被告对该证据的真实性没有异议，但对其中1500元的矫正器费用表示过高，并陈述被告方在原告住院期间已经垫付了26158元医药费，要求法院对该费用一并处理。本院认为，因被告对该证据的真实性未表异议，且亦认可被告已垫付原告住院期间医疗费26158元，故本院对该证据的真实性予以认定并确认被告已垫付原告医疗费26158元。
3.原告ＸＸ提供司法鉴定报告书两份，鉴定费发票一份，拟证明原告已支付1800元鉴定费。经质证，被告对该证据的真实性没有异议。本院认为，因被告对该证据的真实性未表异议，故本院对该证据的真实性予以认定。
4.原告ＸＸ提供收据一份，拟证明原告已支付护理费7560元。经质证，被告对该证据的真实性有异议，对原告所称的护理人潘亚敏的身份有异议。本院认为原告未能提供证据证明潘亚敏与原告属亲属关系，且潘亚敏未到庭对该证据进一步说明，故本院对该证据真实性不予采信。
5.原告ＸＸ提供亲属登记表一份、户口本三份，拟证明原告与其父母亲均是非农业人及原告父亲王瑞章出生于xxxx年xx月xx日，原告的母亲陈美娣出生于xxxx年xx月xx日，以及原告儿子孙中健是农业户口，出生于2002年12月6日之事实。经质证，被告对该证据真实性没有异议。本院认为，因被告对该证据的真实性未表异议，故本院对该证据的真实性予以认定。
6.原告ＸＸ提供工资证明、完税证明各一份，拟证明原告在受伤之前的工资收入，并且依法缴纳所得税的事实，庭审后，原告提供了由原告公司财务部门出具的“证明”一份，拟证明原告在2013年6月至2013年11月期间实发工资为14382.95元之事实，经质证，被告对工资证明真实性有异议，对完税证明真实性没有异议，“证明”经被告补充质证，被告对该证明的真实性予以认可、且认为原告已发的工资应从其主张的误工费中予以扣减。本院认为原告的工资证明与完税证明可相互印证，应对工资证明的真实性予以认定，又因被告对原告提供的“证明”予以认可，故本院对该证据真实性予以认定。
7.被告宁波市汇豪卡丁车运动有限公司当庭提供证人证言一份，证人身份证复印件一份，现场照片一份，新浪微博截图一份，拟证明原告在被告俱乐部消费时，被告已经对其明确讲解了相关安全事项。证人证言能够证明原告受伤是由其操作卡丁车车速过快，导致撞上防护栏而发生了本起事故。经质证，原告ＸＸ对证人证言真实性、合法性、关联性均有异议。对证人本人的身份有异议，认为证人在被告公司上班，以后还需要在被告公司继续上班，其证言缺乏公正性。原告一家人到被告单位娱乐消费的时候，被告的工作人员没有进行仔细讲解。并认为照片中的安全指示标志在原告发生事故以前是没有的，被告现在拍摄下来的照片很有可能是后补的。本院认为，综合被告的举证情况以及当事人庭审陈述来看，被告在向原告提供娱乐服务时尽到了一定的安全提示义务，且原告受伤系其驾驶卡丁车与赛道护栏相撞所致。
8．被告宁波市汇豪卡丁车运动有限公司当庭提供合格证复印件一份，拟证明事发时被告公司所使用的卡丁车是符合安全规定的事实。原告ＸＸ对此不予质证。本院认为，因被告提供的该证明系复印件，且原告方不予质证，故本院对该证据的真实性不予认定。
经审理，本院认定事实如下：2013年6月15日晚8时许，原告ＸＸ及其家人在被告宁波市汇豪卡丁车运动有限公司经营的位于江东区江南路xx号卡丁车俱乐部处消费，原告购票后驾驶卡丁车进入赛道，因操作不当撞上赛道护栏致其胸12椎体爆裂性骨折，原告受伤后由其家人及被告单位员工带至宁波市第六医院进行治疗，于2013年6月24日出院，出院后又经多次门诊治疗，被告为原告支付了医药费26158元，原告自行支付医疗费1845.20元，其中包括矫正器费用1500元。后经原告本人委托，宁波三益司法鉴定所于2013年11月29日对原告的伤情进行了鉴定，鉴定认为：原告的伤残构成九级伤残，建议休息期限至本次鉴定前一日止，护理期限为90天，营养期限为60天。原告为此支付了1800元鉴定费，庭审中被告对原告出示的鉴定意见不服，要求重新鉴定，后经本院委托，宁波天童司法鉴定中心于2014年5月23日对原告的伤情进行了鉴定，鉴定认为：原告因胸12椎体爆裂性骨折伤残构成九级伤残，原告的胸12椎体爆裂性骨折系本次外伤直接所致，建议休息期限为180天，护理期限为90日，营养期限为60天。后续治疗费为10000元。
原告及其父母系非农业户口，原告儿子系农业户口，原告父亲王瑞章出生于xxxx年xx月xx日，母亲陈美娣出生于xxxx年xx月xx日，其儿子孙中健出生于2002年12月6日，原告还有一同胞姐妹王敏。原告事发前系宁波克泰液压有限公司员工，事发前三个月平均应发工资为3875元，原告在2013年6月至11月实发工资为14382.95元。
本院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益的应当承担侵权责任。本案中，原告在庭审中明确系基于侵权的法律关系向被告主张侵权责任，而被告在向原告提供卡丁车娱乐服务时没有尽到必要的安全保障义务，存有一定过错，原告在驾驶卡丁车转弯时，因操作不当致使卡丁车撞击护栏并致使自身受伤，其对该损害结果也存有一定过错，本院酌定由其自行承担40%的损害赔偿责任。关于原告主张的具体赔偿请求本院核定如下：1.医疗费1845.20元。被告主张1500元矫正器费用过高但未能提供必要的证据予以证实，且该费用原告已支出，故本院对被告的该主张不予采纳，其他费用有票据为证，本院予以支持；2.护理费7560元。结合鉴定意见中的护理期限，本院对原告主张的7560元护理费予以支持；3.营养费2100元。结合原告的营养期限，本院对原告主张的2100元营养费予以支持；4.后续治疗费10000元。该费用有鉴定意见为证，本院予以支持；5.误工费5673.13元。因原告主张的误工期限为五个半月，该期限未超过鉴定意见中的误工期限，本院予以确认，又根据原告庭后补充提交的其在2013年6月至11月工资收入之证明，原告在该期间尚有工资收入14382.95元，且被告亦认为应扣减原告在2013年6月至11月期间的工资收入，故本院对原告伤后误工费5673.13元予以支持；6.残疾赔偿金166916元。结合原告伤残等级、年龄、户籍性质，原告的该项主张于法不悖，本院予以支持；7.被抚养人生活费82944.3元。结合原告的伤残等级、被抚养人人数及年龄、被抚养人户籍性质、抚养人人数、定残时间及宁波市有关社会工资平均标准，本院对原告所主张的其儿子及父母的抚养费予以核减并计得本项；8.鉴定费1800元。该费用有票据为证，本院予以确认；9.精神损害抚慰金酌定为5000元。因被告已为原告垫付医药费26158元，为减少当事人诉累，且双方当事人均同意在本案中一并处理，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告宁波市汇豪卡丁车运动有限公司赔偿原告ＸＸ医疗费28003.2元、护理费7560元、营养费2100元、后续治疗费10000元、误工费5673.13元、残疾赔偿金166916元、被抚养人生活费82944.3元、鉴定费1800元，合计304996.63元的60%计为182997.98元，并赔偿原告ＸＸ精神损害抚慰金酌定5000元。共计187997.98元，扣除被告宁波市汇豪卡丁车运动有限公司已支付的26158元，被告宁波市汇豪卡丁车运动有限公司还需赔偿原告ＸＸ人民币161839.98元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果被告宁波市汇豪卡丁车运动有限公司未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1933元，减半收取966.5元，由原告ＸＸ负担366.5元，由被告宁波市汇豪卡丁车运动有限公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后的七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作放弃上诉处理。
代理审判员 徐家新
二〇一四年八月十二日
代书 记员 史 忆