福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翔民初字第467号
原告刘意晴，女，2005年7月9日出生。
法定代理人刘仲卿，系原告刘意晴之父。
法定代理人林素萍，系原告刘意晴之母。
被告洪飞彪，男，1970年12月30日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505-3508单元。
代表人裴斌，总经理。
委托代理人邱永斌，福建天象律师事务所律师。
原告刘意晴与被告洪飞彪、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由代理审判员蔡玉桂适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘意晴的法定代理人刘仲卿、林素萍与被告洪飞彪及被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司的委托代理人邱永斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘意晴�称，2013年10月23日8时许分，被告洪飞彪驾驶闽DDB0**号轻型普通货车沿祥吴五路由北往南方向行驶至下曾路交叉路口左转弯时，与由东往西方向沿下曾路直行的由林素萍驾驶的搭载原告刘意晴的电动摩托车相碰撞，造成原告刘意晴受伤的后果。事故，经厦门市公安局交警支队翔安大队做出事故认定，被告洪飞彪应负事故的全部责任。原告刘意晴认为，被告洪飞彪驾驶车辆行驶至交叉路口左转弯时，未注意观察路口交通情况，避让直行车辆，致发生碰撞，其行为是导致本起交通事故发生的根本性原因。因此，被告洪飞彪应根据其过错程度承担相应的赔偿责任。同时，由于在本次交通事故发生时，被告洪飞彪已在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保交强险及商业险，因此被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在交强险和商业险的赔偿限额内对原告刘意晴的损失承担先行赔付义务。故请求法院依法判令：1.被告洪飞彪立即赔偿原告刘意晴因交通事故所造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、补习费等各项损失共计人民币24557.27元（币种下同）；2.被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险和商业保险的赔偿限额内承担先行赔付义务；3.本案诉讼费用由二被告承担。
被告洪飞彪辩称，其依法为车辆投保了交强险、商业险，并投保有不计免赔，故原告刘意晴的损失应由保险公司承担赔偿责任。同时，其在事故发生后，有向原告刘意晴垫付赔偿款3000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司辩称，该公司对原告刘意晴的合理损失承担赔偿责任，该公司在事故发生后，已向原告刘意晴垫付赔偿款10000元，该款项应当予以扣除。对具体赔偿项目答辩如下：1.医疗费应当扣除�医保金额。2.结合原告刘意晴提供的费用清单，认可其合理住院时间为30天，对其主张的住院伙食补助费标准没有异议3.结合原告刘意晴提供的费用清单，认可其合理住院时间为30天，护理费标准应按70元／天计算。出院后的护理，因没有相应的医嘱建议或鉴定报告予以佐证，不予支持。4.交通费没有相应的发票予以佐证，酌情同意按10元／天的标准给付30天，共计300元。5.补习费不是法律规定的赔偿项目，且原告刘意晴也没有相应的证据予以佐证，不予支持。6.原告刘意晴并未构成伤残，且无任何证据证明其因事故遭受精神损害，精神损害抚慰金不予支持。
经审理查明，2013年10月23日8时许分，被告洪飞彪驾驶闽DDB0**号轻型普通货车沿祥吴五路由北往南方向行驶至下曾路交叉口左转弯时，与由东往西方向沿下曾路直行的由林素萍无证驾驶的搭载原告刘意晴的无牌电动摩�车相碰撞，造成原告刘意晴受伤及两车不同程度损坏的损害后果。2013年11月20日，厦门市公安局交警支队翔安大队对该事故做出第3502130201300215号道路交通事故认定书，认定被告洪飞彪负该事故的全部责任，林素萍及原告刘意晴不负该事故的责任。
事故发生后，被告刘意晴即被送往厦门市翔安区同民医院住院治疗，于2013年12月19日治愈出院，出院后用药及建议：1.坚持患肢功能训练，3个月禁止右下肢完全负重活动；2.定期复查X片，每月一次；3.如有不适，骨科门诊随访。
另查明，1.肇事车辆闽DDB0**号轻型普通货车的所有人系被告洪飞彪，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保有交强险，其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。2.事故发生后，被告洪飞彪有向原告刘意晴垫付赔偿款3000元，被告中国平�财产保险股份有限公司厦门分公司有向原告刘意晴垫付赔偿款10000元。
上述事实，有原告刘意晴提交的道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、疾病证明书，以及原、被告陈述在案的庭审笔录等证据予以佐证，以上证据的形式要件合法、内容明确，经公开开庭质证并经本院审查核实，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权人对其因过错给受害人造成的经济损失应当承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿的侵权法律关系，当事人应当按照各自的过错承担损害赔偿责任。本案中，被告洪飞彪驾驶闽DDB0**号轻型普通货车与由林素萍无证驾驶的搭载原告刘意晴的无牌电动摩托车发生交通事故，造成原告刘意晴受伤的损害后果，该事故经交警部门做出责任，被告洪飞彪应付事故的全部责任，故原告刘意晴因该事故造成的合理损失应由被告洪飞彪承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司作为肇事车辆闽DDB0**号轻型普通货车的交强险承保公司，应在其承保的交强险限额内对原告刘意晴的合理损失承担先行赔偿责任，赔偿不足部分再由被告洪飞彪承担赔偿责任。
至于原告刘意晴关于赔偿项目及赔偿标准之主张应以实际发生的经济损失，且有相关的证据予以佐证方可予以认定并支持。本院根据庭审双方举证、质证意见并参照一审法庭辩论终结时厦门市上一年度的统计公报及交通事故的赔偿标准对原告刘意晴主张的赔偿项目、数额认定如下：
一、为治疗和康复支出的合理费用。包括如下：
1.医疗费。原告刘意晴诉求医疗费8479.97元，并提供厦门市翔安区同民医院的门诊病历、出院小结、疾病证明书、医疗费票据及相应的用药汇总清单等证据欲予佐证。二被告对原告�意晴提供的上述证据的真实性均无异议。被告洪飞彪认为原告刘意晴的合理损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司辩称，该公司同意赔偿原告刘意晴扣除非医保费用的合理医疗费。本院认为，原告刘意晴主张的医疗费应当根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。本院根据原告刘意晴提交的医疗费票据及相应的病历资料，依法确认原告刘意晴的医疗费损失为8479.97元。
2.住院伙食补助费。原告刘意晴诉求住院伙食补助费3420元（60元／天×57天），并提供厦门市翔安区同民医院的门诊病历、出院小结、疾病证明书等证据欲予佐证。二被告对原告刘意晴提供的上述证据的真实性均无异议。被告洪飞彪认为原告刘意晴的合理损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司辩称，其对原告刘意晴主张的住院伙食补助费标准没有异议，但认为其合理住院时间应为30天。本院认为，原告刘意晴主张其因事故受伤住院治疗57天，有相应的出院小结予以佐证，本院依法予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司对原告刘意晴的住院天数的合理性有异议，但未向本院提供相应的证据，亦未向本院提起合理住院期间的鉴定，故本院认为被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司的该项抗辩意见缺乏相应的事实依据，本院不予采纳。故本院依法确认原告刘意晴的住院伙食补助费损失为3420元（60元／天×57天）。
3.护理费。原告刘意晴诉求护理费16657.3元（41360元／年÷365天×147天），并提供厦门市翔安区同民医院的等证据欲予佐证。二被告对原告刘意晴提供的上述证据的真实性均无异议。被告洪飞彪认为原告刘意晴的合理损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司辩称，原告刘意晴的护理费应按70元／天计算，护理期间应按合理住院天数30天计算，原告刘意晴提供的门诊病历、出院小结、疾病证明书不足以证明其出院后需要护理。本院认为，原告刘意晴因事故受伤住院治疗57天，有相应出院小结予以佐证，其主张住院期间的护理符合法律规定，依法应予以支持，但原告刘意晴提交的疾病证明书仅能证明其出院后需要休息，而未能证明其出院后仍需专人护理及护理依赖程度，故本院认为原告刘意晴主张出院后的护理费缺乏相应的事实依据，本院不予支持。至于护理费标准，因原告刘意晴未能提交任何证据证明相关护理人员的误工损失，�护理费标准可参照当地护工人员日平均工资70元／天计算。故此，本院依法确认原告刘意晴的护理费损失为3990元（70元／天×57天）。
4.交通费。原告刘意晴诉求交通费1000元。被告洪飞彪认为原告刘意晴的合理损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司辩称，原告刘意晴主张的交通费损失没有相应的交通费发票予以佐证，酌情同意给付300元。本院认为，原告刘意晴虽然未提交相应的交通费，但其因事故受伤住院，确需产生交通费损失，本院综合原告刘意晴的住院时间及当地公共交通的收费标准，酌情确认原告刘意晴的交通费损失为570元（10元／天×57天）。
二、补习费。原告刘意晴主张其自2013年10月23日发生交通事故后至今一直请假休学，诉求补习费3000元。被告洪飞彪认为原告刘意晴的合�损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司辩称，原告刘意晴主张的补习费不属于法律规定的交通事故赔偿范围，且原告刘意晴亦无任何证据证明其因事故支付任何补习费用。本院认为，原告刘意晴主张其因事故产生补习费损失3000元，但未向本院提交任何的证据予以佐证，故本院认为原告刘意晴的该项诉讼请求缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。
三、精神损害抚慰金。原告刘意晴诉求精神损害抚慰金5000元。被告洪飞彪认为原告刘意晴的合理损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司辩称，原告刘意晴并未因本起事故造成伤残，且无任何证据证明其因事故遭受精神损害，精神损害抚慰金不予支持。本院�为，原告刘意晴因本起事故受伤，其伤情经治疗已经痊愈，该伤情未给原告刘意晴造成伤残的严重后果，且原告刘意晴未能提交任何证据证明其因事故造成其他精神创伤，故本院认为原告刘意晴关于精神损害抚慰金的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。
综上，本院依法确认原告刘意晴因本起交通事故造成的合理损失合计16459.97元（包括医疗费8479.97元、住院伙食补助费3420元、护理费3990元、交通费570元），该损失本应由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在其承保的交强险的责任限额内先行赔偿14560元（其中在医疗费赔偿限额内先行赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内先行赔偿4560元），超出交强险部分的1899.97元，再由被告洪飞彪承担赔偿责任。因事故发生后，二被告已向原告刘意晴支付赔偿款合计13000元（其中被告中国平安财产保险股份有限公司厦�分公司向原告刘意晴支付赔偿款10000元，被告洪飞彪向原告刘意晴支付赔偿款3000元），故本院依法确认原告刘意晴因本起交通事故造成的实际的合理损失共计3459.97元，该损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在其承保的交强险限额内予以赔偿。至于被告洪飞彪垫付给原告刘意晴的赔偿款3000元，可由被告洪飞彪依据交强险保险合同和商业三者险保险合同的约定，自行向被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司申请理赔。故此，本院依法认定被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在其承保的交强险的责任限额内向原告刘意晴支付赔偿款余额3459.97元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内，在其承保的交强险限额内向原告刘意晴支付赔偿款余额3459.97元；
如果被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘意晴的其他诉讼请求。
本案案件受理费350元，适用简易程序审理，减半收取为175元，由被告洪飞彪负担25元，原告刘意晴负担150元，款均限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 蔡玉桂
二〇一四年四月十八日
书 记 员 郑宇彤
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期�的，从法律文书生效之日起计算。