江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣中民三终字第864号
上诉人（原审被告暨反诉原告）肖兰香，女，汉族。
上诉人（原审被告）杨桂芳，女，汉族，系上诉人肖兰香的儿媳。
被上诉人（原审原告暨反诉被告）钟长英，女，汉族，。
委托代理人饶章亮，男，汉族，系被上诉人钟长英丈夫（一般授权代理）。
上诉人肖兰香、杨桂芳因健康权、身体权纠纷一案，不服赣州市南康区人民法院（2015）康民一初字第435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定：原告钟长英与被告肖兰香系相邻关系。2014年11月14日9时许，原告在家中打扫卫生，将垃圾扫至其屋前的余坪时，被告肖兰香认为原告已将部分垃圾扫到了肖兰香的房屋门前，便劝阻原告，原告未予理睬。被告就捡起部分垃圾扔到原告家中，尔后双方发生口角并互扔垃圾到对方家中，进而导致原告与两被告发生拉扯并扭打在一起，致使原告与被告肖兰香不同程度受伤。原告的伤势经南康明信司法鉴定中心评定为轻微伤，为此，原告支付了验伤费300元。原告伤后在南康区赤土民族中心卫生院门诊及住院治疗66天，并在南康区中医院门诊治疗，共花费医疗费7258.05元（住院费6416.4元＋门诊费841.65元），南康区赤土民族中心医院诊断载明：1.肋骨骨折；2.全身多处软组织挫伤。上述费用中的住院费用部分，原告现已获得新农合住院补偿5757.8元。被告肖兰香的伤势经南康明信司法鉴定中心评定为轻微伤。被告肖兰香于2014年11月11日至12月2日在南康区赤土民族中心医院因病住院治疗，并于2014年12月6日至12月19日在江西省赣州市第五人民医院住院治疗，该医院的入、出院诊断为：1.慢性阻塞性肺病急性加重期；2.支气管哮喘急性发作期轻度；3.慢性胃窦炎；4.胆汁反流；5.肝内胆管结石。被告肖兰香于2014年11月14日、11月24日在南康区赤土民族中心卫生院因腰部疼痛进行门诊治疗，但未提供其他证据证明治疗的具体费用等情况。原告系农业家庭户口。被告庭审中认可原告会从事房屋浇筑工作。
原判认为，公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告钟长英因垃圾清扫与被告肖兰香发生矛盾后，双方未冷静处理，而是采取互扔垃圾的方式，造成矛盾激化，进而原、被告发生争执并扭打在一起，致使原告钟长英与被告肖兰香有不同程度受伤，对此，原、被告均存在过错，应承担相应的责任。结合本案的起因、经过和损害结果，被告肖兰香、杨桂芳应承担本事件的主要责任，原告钟长英承担次要责任。根据原、被告提交的询问笔录，被告杨桂芳参与了该起争执，故被告辩称杨桂芳与本案无关，与事实不符，不予釆信。原告的伤系两被告共同侵权所致，因此，原告的损失应由二被告连带赔偿。关于原告的损失认定问题。原告医疗费7258.05元、验伤费300元，有票据为证，应予以支持，但医疗费应核减新农合报销的5757.8元；原告的误工费可按2014年城镇私营单位建筑业行业标准计算66天，计5867.4元（88.9元／天×66天）；护理费可按2014年城镇私营单位居民服务业标准计算66天，计4688.64元（71.04元／天×66天）；住院伙食补助费和营养费均可按10元／天计算66天，均计660元；交通费120元合理，应予以支持。综上，原告的各项损失为：医疗费1500.25元（7258.05元-5757.8元）、误工费5867.4元、护理费4688.64元、验伤费300元、住院伙食补助费660元、营养费660元、交通费120元，合计13796.29元。以上损失根据双方过错程度，由两被告赔偿70%，计9657.4元（13796.29元×70%），其余损失由原告自行承担。被告主张原告没有实际住院，未提供充分证据证明，应不予釆信。反诉原告肖兰香反诉要求反诉被告钟长英赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及营养费共计9512.3元，但据其提供的疾病证明书及出院小结等证据，在南康区赤土民族中心医院的住院治疗在纠纷发生之前，在江西省赣州市第五人民医院的住院治疗在纠纷发生后的20天，而反诉原告肖兰香未提供相关证据证明上述治疗与本起纠纷具有关联性。肖兰香虽因腰部疼痛在南康区赤土民族中心医院进行了门诊治疗，但未提供其治疗费用的票据，无法确定其实际损失，应由反诉原告肖兰香承担举证不能的后果。为此，反诉原告肖兰香要求反诉被告钟长英赔偿9512.3元，证据不足，理由不充分，应不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十五条、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出如下判决：一、由被告肖兰香、杨桂芳连带赔偿原告钟长英因受伤造成的各项损失9657.4元；二、履行期限：限二被告于判决生效后五日内履行完毕；三、驳回被告肖兰香的反诉请求。案件受理费415元，由原告钟长英负担115元，由被告肖兰香、杨桂芳负担300元；反诉费50元，由被告肖兰香负担。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人肖兰香、杨桂芳不服该判决提起上诉，请求：1.撤销一审判决，改判上诉人肖兰香、杨桂芳不承担本案赔偿责任；2.案件受理费由被上诉人承担。主要事实及理由为：一、原审判决上诉人承担赔偿责任错误。上诉人杨桂芳没有打人，她当时抱着小孩未参与打架，也不可能参与打架，证人彭兰花作证时也陈述未曾看见上诉人杨桂芳打架。打架系因被上诉人执意扫垃圾入上诉人余坪引起的，被上诉人应当承担责任，上诉人即使要承责也仅是少量的过错责任，而不是主要责任。上诉人只愿承担被上诉人800元的鉴定费，其他费用不予承担。二、原审认定本案当事人因受伤所造成的合理损失错误。关于医疗费，根据鉴定，被上诉人的伤为轻微伤，医疗费被鉴定为8000元以内，故其伤势不足以达到肋骨骨折，全身多处软组织挫伤的程度，住院66天不合理，其住院是医治肺炎等其他疾病，而不是医治本案纠纷所受伤害，其经医保报销医疗费用不符合规定，是骗保行为。上诉人肖兰香虽然11日即住了院，但因已经在住院，无须另外住院治疗所受外伤，且因受伤原有的多个疾病都加重了，故可视为14日打架后所医治的都是打架的伤。关于鉴定费，上诉人肖兰香因受伤做鉴定所花费的300元费用一审未予认定和处理，二审应予认定支持。
被上诉人钟长英答辩称，请求维持原判决。主要事实及理由为：杨桂芳的陈述前后不一致。派出所制作的询问笔录可以证实上诉人杨桂芳参与殴打了被上诉人。被上诉人在自家门口正常打扫卫生，没有损害上诉人的利益。上诉人无故挑起事端，殴打被上诉人，应当承担本案赔偿责任。被上诉人没有殴打上诉人肖兰香，上诉人肖兰香住院治疗的是其自身疾病，与本案没有关联。原审核减被上诉人已经报销的医疗费用不当，会减轻侵权人的赔偿责任，且卫生院的工作人员已经找过被上诉人，要求被上诉人予以返还。
二审期间，上诉人提交《关于反映钟长英违规获得新农合补偿信访事项的回复》复印件一份，证明被上诉人不应违法报销医疗费5757.8元。被上诉人对该证据的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为上诉人不是违法报销，因本身参加了医疗保险，所以该笔医疗费可以依法报销，报账符合法律规定。本院经审查认为，被上诉人报销该笔费用不会加重上诉人本案责任的承担，故本案对该证据不予审查。
二审经审理查明：案外人彭兰花2014年11月18日在接受赤土派出所询问时陈述，肖兰香儿媳杨桂芳当时抱着小孩坐在钟长英脚那边，当时没看清杨桂芳是否坐在钟长英的脚上，也没有看到杨桂芳殴打钟长英，彭兰花一来，杨桂芳就站起来走开了。上诉人杨桂芳于2014年11月23日在接受赤土派出所询问时陈述，“钟长英丢了四、五趟垃圾，我就起身拦住钟长英，被钟长英甩到我的额前，我婆婆肖兰香听到声音就跑下来拉住钟长英……肖兰香与钟长英拉扯时我没有参与其中，当时抱着小孩站在边上”，于一审时陈述，“我一开始抱着小孩没有参与纠纷，后来原、被告打起来了，我就去上前拉架，拉了我家婆，也拉了原告”。以上事实有彭兰花2014年11月18日接受赤土派出所询问的《询问笔录》、杨桂芳2014年11月23日接受赤土派出所询问的《询问笔录》、一审庭审笔录等证据予以证实，足以认定。
二审经审理查明的其他事实与一审认定的事实一致。
本院认为，一、关于本案当事人是否存在过错及其应当承担的责任比例。根据当事人双方陈述，综合案外人彭兰花2014年11月18日接受赤土派出所询问的《询问笔录》等本案现有其他证据材料，结合日常生活经验法则，可以认定上诉人肖兰香、杨桂芳因与被上诉人钟长英产生矛盾一起致伤被上诉人钟长英的事实。上诉人肖兰香、杨桂芳与被上诉人钟长英均未冷静处理与对方发生的矛盾，致使上诉人肖兰香、被上诉人钟长英在扭打过程中受伤，对此当事人双方均有过错，应当承担与过错相应的责任。原判决综合本案事故发生的起因、经过和造成的损害后果，认定上诉人肖兰香、杨桂芳承担70%的主要责任，被上诉人钟长英承担30%的次要责任并无不当。
二、关于本案的损失认定。二上诉人主张，被上诉人钟长英所产生的医疗费系为治疗其他疾病所产生，应不予认定。因二上诉人仅表示异议，并未举证予以证实，故对其该主张不予支持。二上诉人主张，被上诉人钟长英不应报销医疗费。因该笔费用应否予以报销不属于本案民事纠纷的审理范围，且被上诉人钟长英报销医疗费用并不会加重上诉人责任的承担，故本案对该问题不予审查，二上诉人可依法另行主张权利。被上诉人钟长英主张，原审不应核减被上诉人钟长英已经报销的医疗费用。因被上诉人钟长英未按法律规定提起上诉，且事实上被上诉人钟长英并未将该笔费用退回，故对其要求不予核减的主张不予支持。上诉人肖兰香因与被上诉人钟长英产生肢体冲突受伤，花费鉴定费300元，该费用系合理支出，应予认定。上诉人肖兰香主张，其因被上诉人殴打致伤住院，所产生的医疗费等其他损失亦应由被上诉人钟长英承担。根据当事人双方陈述，综合本案现有其他证据，尚不足以证实被上诉人钟长英所主张的医疗费等其他损失已经实际产生及其具体数额，对此，上诉人肖兰香应当承担举证不能的法律后果，故本院对上诉人肖兰香的该主张不予支持。由此，本院依法认定上诉人肖兰香因本案导致的合理损失共计300元。
综上，上诉人肖兰香因本案导致的合理损失共计300元应由被上诉人钟长英承担30%，即90元，其余损失由上诉人肖兰香自行承担。原判决对本案其他问题认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，依法应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持赣州市南康区人民法院（2015）康民一初字第435号民事判决第一、二项；
二、被上诉人钟长英赔偿上诉人肖兰香本案损失90元，限于判决生效后五日内履行完毕；
三、驳回被上诉人钟长英的其他诉讼请求；
四、变更赣州市南康区人民法院（2015）康民一初字第435号民事判决第三项为：驳回上诉人肖兰香的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费465元，二审案件受理费415元，合计880元，由上诉人肖兰香、杨桂芳负担616元，被上诉人钟长英负担264元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张慧珍
代理审判员 宋玉玲
代理审判员 钟华龙
二〇一六年二月二十四日
代理书记员 曾 慧
书 记 员 黄 婧