广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗增法刑初字第922号
公诉机关广州市增城区人民检察院。
被告人张某，户籍地址广西壮族自治区灵山县。因本案于2015年5月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
广州市增城区人民检察院以穗增检公刑诉[2015]752号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市增城区人民检察院代理检察员黄惠萍出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市增城区人民检察院指控：（一）2007年11月30日8时前，被告人张某通过撬门方式进入到增城区新塘镇卫山北一路79号的怡宝水专卖店，将店内的人民币现金5024元、一辆红色男装摩托车（价值1520元）、一辆红色凯骑电动车、一部杂牌手机、一部小灵通手机（均不予价格鉴定）盗走。
（二）2015年5月5日凌晨3时许，被告人张某去到增城区新塘镇群星村岗头田街三巷6号，通过爬梯去到该地址的三楼阳台，进入房间盗窃了被害人廖某甲一台黑色红米手机（价值人民币525元）和黑色钱包（价值人民币135元，内有现金294.5元）。被告人张某盗窃得手意图逃跑时，被被害人廖某甲及其父亲廖某丙发现并当场抓获，并缴回赃物。
庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘验笔录、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据，据此指控被告人张某的行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判处刑罚。并建议对被告人张某在有期徒刑六个月至一年的幅度量刑，并处罚金。
被告人张某承认控罪，但辩解公诉机关指控的第一宗盗窃中，其盗窃的现金没有5024元那么多，其也没有盗窃摩托车、电动车和手机、小灵通等物；被告人张某对公诉机关指控的第二宗犯罪事实无异议。
经审理查明：（一）2007年11月30日8时前，被告人张某趁无人之际，通过撬门方式进入到增城新塘镇卫山北一路79号的怡宝水专卖店，将店内的人民币现金5024元、一辆红色男装摩托车（价值1520元）、一辆红色凯骑电动车、一部杂牌手机、一部小灵通手机（均不予价格鉴定）盗走。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、接受刑事案件登记表，证实被害人陈某乙于2007年11月30日发现其店被盗后即报案的情况。
2、现场勘验检查笔录及现场照片，证实案发现场位于增城区新塘镇卫山北一路79号的怡宝水专卖店，现场门锁损坏，办公桌抽屉面板上沿可见有撬压痕迹，抽屉锁损坏。
3、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，证实在案发现场办公桌上靠西边抽屉面板上提取到指印4枚。
4、穗增公（司）鉴（痕）字[2015]653号痕迹鉴定书，证实经鉴定案发现场提取到的指印为被告人张某右手食指所留。
5、被害人提供的被盗摩托车行驶证，证实被盗摩托车的基本情况。
6、增价鉴（赃）（2015）272号涉案财物价格鉴定明细表，证实涉案摩托车经鉴定价值人民币1520元。
7、被害人陈某乙于2007年11月30日8时许的报案陈述：2007年11月30日8时许，我发现我经营的位于新塘镇卫山北一路79号的怡宝专卖店被撬门盗窃。我的店铺门是铁门，原是上了锁的。我的店铺被盗的有放在大厅的1台男装凯奇摩托车（车牌为粤A×××××）、1台凯奇电动车、1台放在桌面的杂牌手机、1台灰色的小灵通，办公桌抽屉里放着的5024元也被盗了。现场遗留一把螺丝刀、一把水果刀和一把菜刀，这些都是在店铺内的，应该是小偷拿出来的作案工具。
8、被告人张某的供述：
（1）被告人张某在公安机关侦查阶段的供述：2007年，我没有到过新塘镇卫某北一路的怡宝水专卖店，我也不知道那是哪里。
（2）被告人张某在公诉机关审查起诉阶段的供述：2007年11月30日8时，我路过新塘镇卫某北一路的怡宝水专卖店，有路人告诉我该店被偷了，我就进去看了一下，发现没什么可偷就出来了。
（3）被告人张某在庭审时的供述：案发当日，我路过新塘镇卫某北一路的怡宝水专卖店，有一个人和我说该店被偷了，这个人说还有一个抽屉没有撬开，叫我进去偷，然后他用螺丝刀帮我撬开抽屉，我在抽屉里盗窃了一些现金，然后他就走了，后我也走了。
关于被告人张某辩解其没有盗窃摩托车等物品，且盗窃现金没有5000多元的意见。经查，被害人陈某乙在案发后立刻报警，详细陈述了其被盗物品，并提供了被盗摩托车行驶证等予以佐证，被害人的陈述较客观、真实，本院予以采信，被告人张某的供述前后矛盾且据理不足，本院不予采纳。
（二）2015年5月5日凌晨3时许，被告人张某去到增城区新塘镇群星村岗头田街三巷6号，通过攀爬水管等方法，去到该地址的三楼阳台，进入房间后，将被害人廖某甲放在枕头旁的1台黑色的小米牌红米手机（价值人民币525元）和黑色钱包（价值人民币135元，内有现金294.5元）盗走。被告人张某盗窃得手后意图逃跑时，被被害人廖某甲及其父亲廖某丙发现并当场抓获，上述赃物被缴回并发还被害人。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表、抓获经过，证实2015年5月5日凌晨3时30分许，被害人廖某报案称在增城区新塘镇群星村岗头田街三巷6号三楼1号房抓获涉嫌入屋盗窃的男子，公安机关到现场将被告人张某抓获归案。
2、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场位于增城区新塘镇群星村岗头田街三巷6号三楼1号房，在该房阳台东侧靠墙的水管发现有攀爬痕迹。
3、扣押、发还物品清单，证实公安机关到现场缴获作案工具木梯1张、黑色钱包1个、黑色红米手机1台、人民币294.5元，并发还被害人廖某甲。
4、增价鉴（赃）[2015]248号价格鉴定结论书，证实经实物鉴定，涉案小米牌红米手机价值人民币525元，涉案钱包价值人民币135元。
5、现场检测报告书，证实被告人张某的现场尿检结果吗啡呈阳性。
6、被害人廖某甲的陈述：2015年5月5日3时许，我被父亲的叫喊声吵醒，我马上起床发现父亲在阳台抓住一名男子，该男子入屋盗窃我们的财物。我的黑色红米手机正在充电，现插头被小偷拔出来了，放在枕头边的钱包也被移动过，内有现金294.5元。
经辨认，被害人廖某甲指认被告人张某就是盗窃的小偷，并指认被偷手机和钱包。
7、证人廖某丙的证言：2015年5月5日凌晨3时许，我起床准备上厕所，看到一男子弯腰在我儿子廖某乙的床头，他正把我儿子的钱包拿在手上，我喊了一声“有贼”，并立刻将他抓住，然后我们就报警了。
经辨认，证人廖某丙指认被告人张某就是盗窃的小偷，并指认被偷的手机和钱包。
8、被告人张某的供述：2015年5月5日2时30分，我去到新塘镇岗头田街三巷发现一栋房子的三楼阳台没有关，我从旁边在建房屋的二楼找来木梯，把木梯架在平房上，然后通过平房爬到三巷6号的二楼阳台，再利用下水道爬上三楼阳台，发现靠阳台的床边有一个钱包和手机，我就直接去拿，我刚将手机和钱包拿在手上时被发现抓获。
被告人张某指认作案现场和盗窃的赃物手机、钱包及钱包内现金、作案工具木梯的照片。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；惟公诉机关未认定指控的第二宗盗窃属犯罪未遂，本院予以纠正。理由是：被告人张某在第二宗盗窃中，刚将赃物拿到手还未离开现场就被被害人的父亲发现并抓获，被告人的行为属实行终了的犯罪未遂。被告人张某有吸毒劣迹，酌情从重处罚；被告人张某实施第二宗盗窃时，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该宗犯罪依法可以比照既遂犯从轻处罚；被告人张某当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2016年3月4日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 聪
人民陪审员 林月满
人民陪审员 吴毅湘
二０一五年八月二十七日
书 记 员 黄小敏
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。