四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川15民终1392号
上诉人（原审被告）：四川辉睿建筑工程有限公司，住所地成都市高新区锦城大道666号4栋17层3号。
法定代表人：曹继东，董事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ，四川舟度律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨国怀，男，1955年6月出生，汉族，住四川省屏山县。
委托诉讼代理人：孟淑蓉，四川竹都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：罗辉华，男，1970年11月出生，汉族，住四川省屏山县。
上诉人四川辉睿建筑工程有限公司因与被上诉人杨国怀、罗辉华车辆租赁合同纠纷一案，不服四川省屏山县人民法院（2016）川1529民初78号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
四川辉睿建筑工程有限公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：原判认定上诉人承担连带责任认定事实不清，适用法律错误。本案为买卖合同关系，合同双方是罗辉华与杨国怀，上诉人不是合同的当事人，一审判决突破合同相对性原则。
被上诉人杨国怀答辩称，原审判决正确，应予维持。
被上诉人罗辉华未答辩。
杨国怀向一审法院起诉请求：判决二被告支付原告挖机款212371元、违约金42474元并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年10月24日，屏山县屏山镇人民政府将“屏山县2014年农业综合开发建设项目”发包给被告四川辉睿建筑工程有限公司，并签订施工合同，该合同上载明承包项目负责人为蒋天伟。2014年11月6日，被告四川辉睿建筑工程有限公司以书面形式拟任被告罗辉华为“屏山县2014年农业综合开发建设项目”项目负责人，并出具介绍信给屏山县屏山镇人民政府，由被告罗辉华代表该公司办理签订工程项目合同等相关事宜。
2014年10月8日、11月19日，原告杨国怀与黄智钿分别签订了两份挖掘机租赁合同，合同主要载明：“甲方（承租方）黄智钿，乙方（出租房）杨国怀，甲方的权利和义务甲方承担挖掘机的柴油消耗和安排随机工作人员的食宿以及设备的保管。乙方的权利和义务，提供三一90和三一210挖掘机各一台，工作人员壹名确保车况正常。乙方自理挖掘机的维修开支及费用。租赁期间作业时间规定月租时间为240小时/月，金额为20000元/月。如作业时间超过240小时/月，超出时间按85元/小时计处。破碎头作业按70元/小时计算。租赁费用的支付，租赁期限满一个月支付一个月，如不支付就加3%的资金利息。”原告杨国怀实际出租挖掘机三台用于该项目工程的建设。
2015年9月19日，罗辉华出具欠条，主要载明：“欠条，今欠到屏山镇寺坪村杨国怀挖机2014年11月8日至2015年9月6日止共计299049元，扣除去年预支罗云处8万，罗辉华处1万，罗辉华2015年4月13日预支1万共计预支10万，尚欠199049元，大写壹拾玖万玖仟零肆拾玖元整，欠款单位寺坪村农综项目部，罗辉华，2015年9月28日。”欠条加盖“四川辉睿建筑工程有限公司屏山县2014农业综合开发建设项目资料专用章。”
2015年9月28日，罗辉华又出具欠条一张，主要载明：“欠条，今欠到寺坪村杨国怀，75挖机铺路面共计17天，17×666=11322.00元，拖车费1300.00元，加油700.00元合计13322.00元，大写壹万叁仟叁佰贰拾贰元整，欠款单位寺坪村农综项目部，罗辉华，2015年9月28日。”欠条加盖“四川辉睿建筑工程有限公司屏山县2014农业综合开发建设项目资料专用章”。
另查明，前述建设项目工程由被告罗辉华、黄智钿、罗合云等人合伙经营，向被告四川辉睿建筑工程有限公司交纳管理费。
被告四川辉睿建筑工程有限公司在2016年2月5日向原告支付了50000元。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告罗辉华不是被告四川辉睿建筑工程有限公司的员工，以四川辉睿建筑工程有限公司名义承包工程，向四川辉睿建筑工程有限公司交纳管理费，与被告四川辉睿建筑工程有限公司形成挂靠关系。期间黄智钿因工程需要，与原告杨国怀签订挖机租赁合同，用于工程建设，工程完工后，被告罗辉华向原告出具欠条，被告罗辉华与原告形成了租赁关系。参照《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“旅游经营者准许他人挂靠其名下从事旅游业务，造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者请求旅游经营者与挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告罗辉华对欠付原告的挖机租赁款212371元及相应违约金应承担支付责任，被告四川辉睿建筑工程有限公司应承担连带责任。
被告四川辉睿建筑工程有限公司在诉讼期间已支付原告挖机租金50000元，应予扣减。扣减后，被告罗辉华实际还应支付162371元。
关于违约金认定问题，原告主张按照应付货款的20%计算违约金42474元，被告四川辉睿建筑工程有限公司认为既无合同约定，欠条中也未明确约定给付时间，原告的此请求不应当得到支持。法院认为，当事人在挖机租赁合同第五条约定“租赁费用的支付，租赁期限满一个月支付一个月，如不支付就加3%的资金利息”，该约定应视为对违约金的计算标准进行了约定，综合案情，以实际尚未支付的租金162371元为标准计算违约金为4871.13元。原告明确不要求被告罗�华的其他合伙人承担民事责任，系当事人权利的处分，法院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告罗辉华在本判决生效之日起五日内给付原告杨国怀挖机租赁款162371元、违约金4871.13元，共计167242.13元。二、被告四川辉睿建筑工程有限公司对前述款项承担连带责任。三、驳回原告杨国怀的其他诉讼请求。案件受理费5123元，由原告杨国怀负担564元，由被告罗辉华、被告四川辉睿建筑工程有限公司连带负担4559元。一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人申请执行的期限为两年。
二审经审理，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人�方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。黄智钿与杨国怀签订挖机租赁合同，用于工程建设，工程完工后，罗辉华出具欠条，基于罗辉华与四川辉睿建筑工程有限公司系挂靠关系，四川辉睿建筑工程有限公司对罗辉华欠付杨国怀的挖机租赁款212371元及相应违约金应承担支付责任；罗辉华对一审判决未上诉，其应对上述款项承担共同支付责任。四川辉睿建筑工程有限公司在诉讼期间已支付挖机租金50000元，应予扣减。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销四川省屏山县人民法院（2016）川1529民初78号民事判决；
二、罗辉华、四川辉睿建筑工程有限公司在本判决生效之日起五日内共同给付杨国怀挖机租赁款162371元、违约金4871.13元，共计167242.13元；
三、驳回杨国怀的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5123元，由杨国怀负担564元，罗辉华、四川辉睿建筑工程有限公司共同负担4559元。二审案件受理费5123元，由杨国怀负担564元，罗辉华、四川辉睿建筑工程有限公司共同负担4559元。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭俊卿
审 判 员 李 荷
代理审判员 罗 润
二〇一六年十月十七日
书 记 员 华 涛