wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省泸西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸民一初字第33号
原告李XX，男，1969年9月29日生，汉族，农民。
原告张XX，女，1966年10月29日生，汉族，农民。
二原告之委托代理人焦鹏贤，云南鹏贤律师事务所律师。代理权限：特别授权。
二原告之委托代理人樊子怡，云南鹏贤律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告张X1，男，1986年8月11日生，汉族，农民。
委托代理人张凤，云南明彰律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告李XX、张XX诉被告张X1民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告李XX、张XX及其委托代理人焦鹏贤、樊子怡，被告张X1及其委托代理人张凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告共同诉称，�们的女儿与被告张X1曾系夫妻关系，后因双方感情破裂，于2014年5月27日办理离婚登记，双方签订了《离婚协议书》。该协议书第五条约定：夫妻关系存续期间向女方父母借了6万元，由男方在2014年底偿还女方父母。还款期限届满，我们曾多次向被告催要借款，其一直以各种理由拒绝偿还。我们与被告之间系合法的民间借贷关系，被告的行为已经侵犯了我们的合法权益，请求人民法院判决被告赔还借款本金6万元，并承担本案案件受理费。
被告张X1辩称，我向二原告借款6万元是事实，离婚时我与二原告之女约定由我偿还该借款属实，但我现在没有能力偿还该借款。如果二原告之女与我共同承担该债务，我愿意向他人借款3万元来赔还该债务。
综合原被告诉辩主张，本案争议焦点为：二原告之女应否与被告共同承担还款义务。
二原告为证明其诉讼主张，向本院提交了�列证据：
1．《身份证》、《户口薄》复印件各一份（分别为2页、3页），欲证明二原告的身份情况及诉讼主体资格。
2．《离婚协议书》复印件一份（1页），欲证明二原告之女与被告于2014年5月27日协议离婚，双方约定欠二原告的6万元借款由张X1于2014年底偿还。
经被告张X1质证，其对证据1、2的真实性均无异议，但认为：《离婚协议书》中第五条约定的债务是其与二原告之女婚姻关系存续期间的共同债务，应该由双方共同偿还。
被告张X1未提交证据。
本院认为，原告提交的证据1、2，被告对其真实性均无异议，本院均予采信。
经审理，本院确认如下法律事实：
2013年2月20日，张X1因缺乏资金向李XX、张XX借款6万元，用于向其叔叔购买石斛。同年6月3日，二原告之女李X1与张X1办理结婚登记，双方因感情破裂于2014年5月27日签订《离婚协议书》，并办理了离婚登记。前述协议书第五条约定：“债务处理：夫妻关系存续期间向女方父母借了6万元，由男方在2014年底偿还于女方父母。”后张X1未按《离婚协议书》的约定赔还借款，二原告遂向本院起诉，请求本院支持其全部诉讼请求。本案在审理过程中，二原告自愿放弃对其女儿李X1的起诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张X1在婚前向二原告借款6万元，在《离婚协议书》中自愿赔还该借款，且其对借款金额和由其赔还借款的事实均无异议。故被告应依约按时赔还二原告借款6万元。《离婚协议书》虽记载借款6万元系婚姻关系存续期间产生，但该记载与本院查明的事实不符，故对被告认为借款6万元系其与李X1的夫妻共同债务，应由李X1承担3万元的辩解，无事实依据，本院不予采纳。综上，对二原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告张X1于本判决生效之日起15日内赔还原告李XX、张XX借款6万元。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告张X1承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 李慧萍
二〇一五年四月十六日
书记员 马代艳
云南省泸西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸民一初字第33号
原告李XX，男，1969年9月29日生，汉族，农民。
原告张XX，女，1966年10月29日生，汉族，农民。
二原告之委托代理人焦鹏贤，云南鹏贤律师事务所律师。代理权限：特别授权。
二原告之委托代理人樊子怡，云南鹏贤律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告张X1，男，1986年8月11日生，汉族，农民。
委托代理人张凤，云南明彰律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告李XX、张XX诉被告张X1民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告李XX、张XX及其委托代理人焦鹏贤、樊子怡，被告张X1及其委托代理人张凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告共同诉称，我们的女儿与被告张X1曾系夫妻关系，后因双方感情破裂，于2014年5月27日办理离婚登记，双方签订了《离婚协议书》。该协议书第五条约定：夫妻关系存续期间向女方父母借了6万元，由男方在2014年底偿还女方父母。还款期限届满，我们曾多次向被告催要借款，其一直以各种理由拒绝偿还。我们与被告之间系合法的民间借贷关系，被告的行为已经侵犯了我们的合法权益，请求人民法院判决被告赔还借款本金6万元，并承担本案案件受理费。
被告张X1辩称，我向二原告借款6万元是事实，离婚时我与二原告之女约定由我偿还该借款属实，但我现在没有能力偿还该借款。如果二原告之女与我共同承担该债务，我愿意向他人借款3万元来赔还该债务。
综合原被告诉辩主张，本案争议焦点为：二原告之女应否与被告共同承担还款义务。
二原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1．《身份证》、《户口薄》复印件各一份（分别为2页、3页），欲证明二原告的身份情况及诉讼主体资格。
2．《离婚协议书》复印件一份（1页），欲证明二原告之女与被告于2014年5月27日协议离婚，双方约定欠二原告的6万元借款由张X1于2014年底偿还。
经被告张X1质证，其对证据1、2的真实性均无异议，但认为：《离婚协议书》中第五条约定的债务是其与二原告之女婚姻关系存续期间的共同债务，应该由双方共同偿还。
被告张X1未提交证据。
本院认为，原告提交的证据1、2，被告对其真实性均无异议，本院均予采信。
经审理，本院确认如下法律事实：
2013年2月20日，张X1因缺乏资金向李XX、张XX借款6万元，用于向其叔叔购买石斛。同年6月3日，二原告之女李润鑫与张X1办理结婚登记，双方因感情破裂于2014年5月27日签订《离婚协议书》，并办理了离婚登记。前述协议书第五条约定：“债务处理：夫妻关系存续期间向女方父母借了6万元，由男方在2014年底偿还于女方父母。”后张X1未按《离婚协议书》的约定赔还借款，二原告遂向本院起诉，请求本院支持其全部诉讼请求。本案在审理过程中，二原告自愿放弃对其女儿李润鑫的起诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张X1在婚前向二原告借款6万元，在《离婚协议书》中自愿赔还该借款，且其对借款金额和由其赔还借款的事实均无异议。故被告应依约按时赔还二原告借款6万元。《离婚协议书》虽记载借款6万元系婚姻关系存续期间产生，但该记载与本院查明的事实不符，故对被告认为借款6万元系其与李润鑫的夫妻共同债务，应由李润鑫承担3万元的辩解，无事实依据，本院不予采纳。综上，对二原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告张X1于本判决生效之日起15日内赔还原告李XX、张XX借款6万元。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告张X1承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 李慧萍
二〇一五年四月十六日
书记员 马代艳
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑执字第2454号
罪犯邱瑞新。1995年因犯流氓罪被判处有期徒刑一年六个月。现在天津市长泰监狱服刑。
天津市宁河县人民法院于2008年11月7日作出（2008）宁刑一初字第133号刑事判决，以被告人邱瑞新犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑一年十一个月。执行机关天津市长泰监狱于2014年9月1日提出减刑建议书，并于2014年9月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关长泰监狱认为，罪犯邱瑞新在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2012年下半年至2014年上半年分别获得监狱级改造积极分子2次，单项奖励4次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯邱瑞新在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2012年下半年至2014年上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯邱瑞新在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯邱瑞新减去有期徒刑十个月，罚金人民币5万元不变。
（刑期自2008年8月12日起至2016年5月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一四年十月十一日
书 记 员 房利甲
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）铜刑执字第00022号
罪犯梁劲，男，1984年4月23日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化程度，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市长安区人民法院于2007年3月26日作出（2007）长刑初字第214号刑事判决，以被告人梁劲犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，罚金一万元，判决发生法律效力后于2007年11月28日交付执行，本院于2011年6月14日裁定减刑二年，刑期自二00五年七月二十八日至二0一四年七月二十七日止。
现陕西省崔家沟监狱于2014年1月6日提出减刑意见书，认为罪犯确有悔改表现，于2014年1月8日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十三个。
本院认为：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及有关法律规定，裁定如下：
对罪犯梁劲减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋超宁
审 判 员 陈丽红
代理审判员 杨 阳
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 杨花利
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1121民初2120号
原告嫩江县农村信用联社股份有限公司，住所地嫩江县。
法定代表人孟庆通，职务董事长。
委托代理人田健男，嫩江县农村信用联社股份有限公司科洛信用社副主任。
被告杜金强，男，1979年10月25日出生，住黑龙江省嫩江县。
被告杜金刚，男，1978年8月28日出生，住黑龙江省嫩江县。
原告嫩江县农村信用联社股份有限公司与被告杜金强、杜金刚借款合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由审判员孙刚适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告嫩江县农村信用联社股份有限公司委托代理人田健男、被告杜金强、杜金刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告嫩江县农村信用联社股份有限公司诉称，2015年3月23日被告杜金强因种地向原告申请贷款，贷款金额80000.00元，并同意与被告杜金刚互保，签订了农户互保借款合同，但截止2015年12月20日到期后，被告拒不归还，综上，要求被告杜金强立即偿还借款本金80000.00元，并按逾期月利息0.01332元给付利息，计算到起诉时利息是6748.80元。被告杜金刚负连带责任。
被告杜金强辩称，承认原告所诉属实，现在暂时无能力偿还，分期偿还。
被告杜金刚辩称，承认贷款时杜金强互保，杜金强没有偿还贷款，如果原告同意，分期偿还。
原告为了证明自己的主张，提交了以下证据：
1、营业执照和法定代表人身份证明。证实原告公司依法成立，可以进行金融业务。
经质证，二被告无异议。
2、借款合同一份。证实二被告贷款事实。
经质证，二被告无异议。
经审理查明，2015年3月23日被告杜金强因种地向原告贷款，贷款金额80,000.00元，并与被告杜金刚互保，原、被告签订了农户互保借款合同，贷款月利息0.00888元，逾期月利息0.01332元，借款期限10个月。2015年12月20日贷款到期后，被告杜金刚偿还了贷款，被告杜金强没有偿还，为此，原告起诉，要求被告杜金强立即偿还贷款本金80,000.00元，并按逾期月利息0.01332元给付利息，被告杜金刚负连带责任。
本院认为，被告杜金强向原告借款，有原、被告签订的农户互保借款合同在卷证实，并且被告杜金强承认所欠，被告应按约定给付原告借款本金及利息。被告杜金刚在互保借款合同中签字互保，应承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告杜金强于本判决生效后15日内偿还原告嫩江县农村信用联社股份有限公司借款本金80,000.00元；并从2015年12月20日起至还清欠款时止按月利息0.01332元给付利息；
二、被告杜金刚对上述借款承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,969.00元，减半收取984.50元，由被告杜金强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期届满后二年内。
审判员 孙 刚
二〇一六年八月十七日
书记员 尹立广
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0391民初177号
原告：李承申，、。
被告：王瑞学。
本院在审理原告李承申诉被告王瑞学、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李承申于2016年1月12日向本院提出财产保全申请，请求对被告王瑞学所有的鲁Ｃ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押。原告已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告李承申的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、扣押被告王瑞学所有的鲁Ｃ×××××号小型轿车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 孙兰芳
二〇一六年一月十二日
书 记 员 卢振刚
---
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0391民初177号原告：李承申，、。被告：王瑞学。本院在审理原告李承申诉被告王瑞学、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李承申于2016年1月12日向本院提出财产保全申请，请求对被告王瑞学所有的鲁Ｃ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押。原告已向本院提供担保。经审查，本院认为，原告李承申的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押被告王瑞学所有的鲁Ｃ×××××号小型轿车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙兰芳二〇一六年一月十二日书 记 员 卢振刚
宁波市海曙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬海商初字第1164号
原告：宁波市民营企业贷款担保有限公司。住所地：宁波市海曙区柳汀街352号。
法定代表人：徐文卫，该公司董事长。
委托代理人：鲍明伟，北京大成（宁波）律师事务所律师。
委托代理人：陈亚纳，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被告：徐永祥。
被告：宁波梅川模具制造有限公司。住所地：宁海县梅林镇工业区。
法定代表人：徐永祥，该公司总经理。
被告：宁海县烨烨金属有限公司。住所地：宁海县梅林街道梅林东路41号。
法定代表人：朱岳乾，该公司总经理。
被告：宁波鹏瑞金属制品有限公司。住所地：宁海县梅林街道梅林陈村。
法定代表人：竺义国，该公司总经理。
被告：宁波亨杰汽车部件有限公司。住所地：宁海县西店镇蔡家村。
法定代表人：邬均飞，该公司总经理。
被告：葛湘凤。
被告：朱岳乾。
被告：邬汝菊。
被告：竺义国。
被告：张妙飞。
被告：邬均飞。
被告：朱子云。
被告：朱晶晶。
被告：徐瑞哲。
本院在审理原告宁波市民营企业贷款担保有限公司为与被告徐永祥、宁波梅川模具制造有限公司、宁海县烨烨金属有限公司、宁波鹏瑞金属制品有限公司、宁波亨杰汽车部件有限公司、葛湘凤、朱岳乾、邬汝菊、竺义国、张妙飞、邬均飞、朱子云、朱晶晶、徐瑞哲追偿权纠纷一案中，因原告未在规定的期限内预交案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按原告宁波市民营企业贷款担保有限公司自动撤诉处理。
审 判 员 叶 丹
二〇一五年九月十八日
代书记员 章燕儿
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱民初字第00588号
原告余志贵，个体户。
被告潘促友，个体户。
原告余志贵与被告潘促友租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员余中文适用简易程序，于2015年3月30日公开开庭进行了审理，原告余志贵到庭参加诉讼，被告潘促友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余志贵诉称：2013年3月15日，经赵大伟介绍我承租被告潘促友苏H×××××出租车进行营运，当初约定交付押金4万元，租赁期限至车辆报废，在承包经营期间分享国家油补的30%，车辆归还时违章、延期处理车辆合同到期扣5000元押金，三月后违章理清后一次性给付。实际租赁合同至2014年4月2日，到期后我将车辆退还给被告，合同原件和复印件全部撕毁，结算后还剩4900元押金。2013年度盱眙县出租车营运国家成品油油补于2013年12月30日发5659.34元，2014年9月22日发5366.30元，2015年1月16日发1311.72元，计12337.36元，我享有30%，即3701.21元，油补发放是盱眙县交通运输管理部门直接打入车主在中国银行开设的专用账户上，之后被告出具2013年30%油补欠条，经多次索要上述款项未果。请求法院判令被告潘促友及时退还租车押金4900元和应分享2013年度出租车30%油补款3701.21元，并承担本案诉讼费用。
被告潘促友未作答辩。
经审�查明：原告余志贵与被告潘促友出租车租赁、租车押金和油补分享情况同原告余志贵诉称事实一致。
以上事实，有原告余志贵陈述，原告余志贵提供被告潘促友欠条2份，证人李某、郑某的证言，盱眙县运输管理所有关2013年度出租车成品油价格改革财政补贴文件及发放清单等证据，经庭审查核，证据内容相互印证，应予认定。
本院认为：被告潘促友欠原告余志贵租车押金4900元和2013年度出租车油补分享3701.21元，计8601.21元事实清楚，有证据证实。被告潘促友应及时清偿债务，拒不履行应承担本案民事责任。被告潘促友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民事通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘促友于本判决生效后10日内给付原告余志贵租车押金及出租车油补分享款计8601.21元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50，减半收取25元，由被告潘促友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（户名：淮安市财政局综合处；开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）交上诉案件受理费。
审判员 余中文
二〇一五年四月九日
书记员 钱亭亭
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省蓝田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓝执字第00407号
申请执行人史某某，男，汉族，1951年8月20日生，农民。
委托代理人刘某某，男，汉族，1977年8月11日生，住址、职业同上。
被执行人李某某，男，汉族，1984年6月24日生，农民。
史某某与李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月30日作出的（2015）蓝民初字第00164号民事判决书已经发生法律效力。权利人史某某于2015年11月10日向本院申请执行，本院于2015年11月11日立案执行。本案执行标的额为181966.94元。
本案在执行过程中，被执行人李某某给付了5000元，申请执行人史某某之委托代理人刘某某已领取。经查询被执行人李某某的银行存款、股权、房产、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）蓝执字第00407号案件的本次执行程序。
如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊晓明
代理审判员 邵春碧
代理审判员 王 立
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 胡 媛
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑执字第4472号
罪犯孟凡财，男，汉族，1967年12月7日出生于，小学文化。现于黑龙江省新康监狱服刑。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院于1997年11月27日作出（1997）佳刑一初字第51号刑事附带民事判决，以被告人孟凡财犯杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。原告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于1998年3月9日以（1998）黑刑一终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2000年5月20日以（2000）黑刑执字第545号刑事裁定将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2002年9月10日以（2002）黑刑执字第1020号刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。黑龙江省牡丹江市中级人民法院于2006年6月15日以（2006）牡刑执字第615号刑事刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。本院于2011年03月24日以（2011）哈刑执字第2251号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月。现执行机关黑龙江省新康监狱于2014年11月21日根据该犯减刑后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新康监狱提出，罪犯孟凡财自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯系病犯，在治疗期间按时服药，积极配合治疗，综合表现较好。为此，建议对罪犯孟凡财予以减刑一年五个月。
经审理查明，罪犯孟凡财确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、病残罪犯认定审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯孟凡财在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯孟凡财的减刑建议应予采纳。该犯系累犯，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孟凡财减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。
（减去有期徒刑后刑期起止自2002年9月10日至2018年2月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 梁玉民
审判员 徐 向
二〇一四年十二月八日
书记员 姜 博
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初3751号
原告：时进荣，男，1962年10月18日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告：杨谋有，男，1970年3月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。
本院在审理原告时进荣诉被告杨谋有民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月8日立案。2017年3月14日，原告时进荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按时进荣撤诉处理。
案件受理费减半收取计人民币1,710元，由原告时进荣负担。
审判员 王建清
二〇一七年三月十四日
书记员 曹佩桦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省广德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广刑初字第00113号
公诉机关安徽省广德县人民检察院。
被告人孙某某，男，1972年3月21日出生于安徽省广德县，汉族，高中文化，无业，住广德县。因涉嫌犯开设赌场罪于2012年12月19日被广德县公安局刑事拘留，经广德县公安局决定，同年12月21日被取保候审。经本院决定，于2014年7月7日被广德县公安局取保候审。
被告人赵某某，男，1976年6月9日出生于安徽省广德县，汉族，高中文化，无业，住广德县。因涉嫌犯开设赌场罪，经广德县公安局决定，于2012年12月21日被取保候审。经本院决定，于2014年7月7日被广德县公安局取保候审。
被告人肖某某，男，1977年3月16日出生于安徽省广德县，汉族，初中文化，无业，住广德县。因涉嫌犯开设赌场罪，经广德县公安局决定，于2012年12月21日被广德县公安局取保候审。经本院决定，于2014年6月20日被广德县公安局执行逮捕。现羁押于广德县看守所。
辩护人涂中良，安徽华睿律师事务所律师。
广德县人民检察院以广检刑诉（2014）74号起诉书指控被告人孙某某、赵某某、肖某某犯开设赌场罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派代理检察员梅婷出庭支持公诉，被告人孙某某、赵某某、肖某某及辩护人涂中良到庭参加诉讼。现已审理终结。
广德县人民检察院指控：2010年下半年至2013年上半年，被告人孙某某、赵某某、肖某某三人合伙在广德县桃州镇万桂山路经营“烽火游戏电玩城”期间，利用具有退币、退分等功能的七台“捕鱼机”（共56个操作单元，可同时供56人进行赌博活动），以现金作为奖品供人赌博，并从中获利。
为证明上述事实，公诉机关提供的证据有：户籍资料等书证，勘验检查笔录，证人邵某某等人证言，被告人孙某某、赵某某、肖某某的供述与辩解等证据。
公诉机关认为：被告人孙某某、赵某某、肖某某在经营游戏室期间，设置赌博机组织赌博活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究三被告人的刑事责任。
三被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
辩护人提出被告人肖某某具有自首情节，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚的辩护意见。
经审理查明：2010年下半年，被告人孙某某、赵某某、肖某某三人合伙在广德县桃州镇万桂山路经营“烽火动漫电玩城”，法人代表为赵某某，三人共同参与电玩城的日常经营和管理，利润平均分配。2012年12月18日，公安机关在该电玩城查获具有退币、退分功能以现金作为奖品供人赌博的“捕鱼机”游戏机七台，共计56个操作单元，可同时供56人进行赌博活动。
被告人孙某某于2012年12月18日被公安机关抓获归案，被告人赵某某于2012年12月19日主动到广德县公安局投案，被告人肖某某于2012年12月20日主动到广德县公安局投案，三人均如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有户籍资料及照片、接受刑事案件登记表、立案决定书、归案情况说明、营业执照及经营许可证、票据、扣押、销毁物品清单，勘验检查笔录，证人邵某某、胡某某、张某某等人证言，被告人孙某某、赵某某、肖某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某某、赵某某、肖某某在经营游戏室期间，设置具有退币、退分等赌博功能的电子游戏设备，并以现金为奖品组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。三被告人共同实施犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人孙某某能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人赵某某、肖某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人肖某某具有自首情节，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人孙某某、赵某某的犯罪情节和量刑情节，对二被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币二十万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳二万元，剩余罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人赵某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二十万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳十万元，剩余罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人肖某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2015年12月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人的违法所得予以追缴，上缴国库。
五、被告人用于犯罪所使用的赌博机予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈飞乾
人民陪审员 张学仿
人民陪审员 汪金忠
二〇一四年八月十四日
书 记 员 杨 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省南部县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）南非执审字第9号
申请执行人南部县人口和计划生育局。
法定代表人张永祥，局长。
被执行人岳某某，男。
被执行人赵某某，女。
申请执行人申请执行岳某某、赵某某征收社会抚养费决定一案，于2014年2月25日向本院申请强制执行，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。此案现已审查完毕。
经审查查明，被执行人夫妇婚后于1998年10月生育一女，又于2008年2月违规生育一女。申请执行人依据《四川省人口与计划生育条例》第42条的规定，于2013年8月18日作出南人口征决（2013）第767号征收社会抚养费决定书，对被执行人违规生育征收社�抚养费人民币44100元，限其在收到该决定书之日起30日内缴纳，逾期每月按千分之二加收滞纳金。申请执行人于2013年9月10日将该决定书送达给被执行人。被执行人至今未履行义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人申请执行的具体行政行为行政执法主体适格，认定事实清楚，行政程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第66条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条的规定，裁定如下：
准予执行南部县人口和计划生育局于2013年8月18日作出南人口征决（2013）第767号征收社会抚养费决定书。
审判长 柴洪林
审判员 杨晓彬
审判员 袁 芳
二〇一四年二月二十七日
书记员 任 强
渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渑刑初字第7号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人王××，男，1953年4月4日出生。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪，于2013年10月24日被渑池县公安局取保候审。
渑池县人民检察院以渑检刑诉（2013）251号起诉书指控被告人王××犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2013年12月30日向本院提起公诉，期间经公诉机关补充侦查1次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员郭建新出庭支持公诉，被告人王××到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2008年10月份，被告人王××在渑池县英豪镇××街中段路北自家门面房经营一“卤肉专卖”门市，2010年10月，王××在渑池县百货楼西一“五交化商店”购买工业松香，2010年10月至2013年8月10日左右，其多次利用工业松香给猪头、猪蹄褪毛后经卤制销售。2013年8月16日下午，渑池县公安局英豪派出所民警在王××家冰箱和平房顶等处查获生猪蹄4个、猪头肉2块0.42公斤、铁锅1个（内有少许松香），并当场口头传唤王××到派出所，王××到案后如实供述了涉案犯罪事实。2013年8月26日经黎明化工研究院化工新材料检测中心检测：王××处提取的生猪蹄、猪头肉检测出工业松香成分。
上述事实，被告人王××开庭审理过程中亦无异议，且有证人张××、董××、梁××的证言，黎明化工研究院化工新材料检测中心检测报告，渑池县公安局扣押物品清单及物品照片、英豪派出所销毁记录、破案报告，王××指认购买工业松香地点的笔录及照片，渑池县英豪镇市政管理所证明，被告人王××户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王××使用有毒、有害的非食品原料工业松香给猪头、猪蹄褪毛后经卤制予以销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于王××到案后能如实供述自己罪行，系坦白，且其在2013年8月10日左右得知松香拔猪毛有毒、外地有人被查处后没有继续实施犯罪，庭审中亦能认罪服法，有悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人王××犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金7000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金于判决生效后三日内缴纳。
二、禁止被告人王××在缓刑考验期限内从事食品的生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 辉
代理审判员 刘韶兴
人民陪审员 上官珊
二〇一四年六月十二日
书 记 员 李小芳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆高新民保字第33号
申请人郭宝全，男，1978年5月24日出生，汉族，无职业。
被申请人刘磊，男，1975年12月24日出生，汉族，职业不详。
申请人郭宝全与被申请人刘磊民间借贷纠纷一案，于2015年6月29日向本院提出保全申请，要求对被申请人刘磊银行账户存款人民币900000.00元予以冻结或相应价值的财产予以查封。担保人王丽影自愿以其所有的位于萨尔图区东风新村商服提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被申请人刘磊银行账户存款人民币900000.00元予以冻结或相应价值的财产予以查封；
二、对担保人王丽影所有的位于萨尔图区东风新村商服予以查封；
三、保全费5000.00元。
本裁定送达后立即执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 武保国
二〇一五年六月三十日
书记员 杨 亮
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济阳民初字第315号
原告王某甲，女，1988年12月14日生，汉族，农民，住济阳县。
委托代理人杜善福，济阳垛石法律服务所法律工作者。
被告王某乙，男，1988年4月6日出生，汉族，农民，住济阳县。
委托代理人吴传文，山东高信律师事务所律师。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理，依法由审判员宗寿强适用简易程序于2014年4月24日第一次不公开开庭进行了审理，原告王某甲及其委托代理人杜善福、被告王某乙到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告要求变更诉讼请求，本院裁定该案转为普通程序，并依法组成合议庭于2014年5月13日第二次不公开开庭进行了审理。原告王某甲及其代理人杜善福、被告王某乙及其委托代理人吴传文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍相识后，于2010年4月6日在济阳县民政局登记结婚，2010年12月1日生一女孩取名王某丙。由于婚前原告对被告了解不够，婚后发现被告性格内向，处事没有主见，两人性格不投，没有共同语言，为此经常发生矛盾。现我们夫妻感情荡然无存，两人感情已彻底破裂。现向法院提起诉讼，请求判令：原、被告离婚；被告抚养孩子，原告依法承担抚养费，后变更为原告抚养孩子，被告承担抚养费；原告带回在被告处的个人财产；被告承担诉讼费。
被告辩称：原被告虽在生活中偶有矛盾发生，但这是生活中的正常现象，原被告的夫妻感情没有破裂，我不同意离婚，
经审理查明：2009年1月原被告经人介绍相识，于2010年4月6日在济阳县民政局登记结婚，2010年12月1日生育一女孩，取名王某丙。原被告双方自2014年2月份开始分居。原告以无婚姻基础、性格不和、无共同语言等为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院所确认的上述事实，有原告提供的身份证复印件一份、婚姻登记证明一份、出生医学证明一份，被告提供的身份证复印件一份以及原、被告陈述等在卷为凭。这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：夫妻感情、家庭责任是婚姻关系存续的重要条件。原被告后经人介绍相识一年多后登记结婚，有一定的婚姻基础。原被告婚后生育一女，可以看出原被告是在真心组建家庭、承担家庭义务，原被告自2010年4月登记结婚至今已共同生活了三年多的时间，期间虽因性格差异、家庭琐事发生矛盾，应属婚姻生活中不可避免的现象。相信原被告双方在今后的生活中只要互相谅解、互相尊重、相互包容，克服自身的弱点和不足，加强沟通交流、增加互信，就能够相濡以沫、和好如初，共同承担起维护家庭和谐与幸福的责任。加之，原被告之女王某丙年龄较小，应该得到更多的父爱母爱，因此对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费300元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 宗寿强
人民陪审员 周先锋
人民陪审员 杜善连
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 张丽萍
—2—
贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0403民初1286号
原告：贵州电光机电有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区山林路94A栋一楼。
组织机构代码：67073994-7。
法定代表人：彭玉英。
委托诉讼代理人：彭银南，系该公司销售经理，代理权限为特别授权。
被告：林东矿务局平坝矿业有限公司，住所地：安顺市平坝区十字乡摆捞村。
组织机构代码：75537229-1。
法定代表人：李忠武。
委托诉讼代理人：林珠彬、杨朝芳，系该公司职工，代理权限为特别授权。
原告贵州电光机电有限公司（以下简称电光公司）与被告林东矿务局平坝矿业有限公司（以下简称林矿平坝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理，原被告双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款4653452.79元。事实及理由：原告自2008年2月起开始向被告供应机电材料，经双方核算，被告确认截止至2014年3月31日，共欠原告材料款4653452.79元。原告多次向被告主张该欠款，被告均无故以各种理由拖延。原告认为，被告拖欠货款严重损害了原告的合法权益，故特起诉，请求判如所请。
被告代理人辩称：首先感谢原告多年来的支持，同时认可原告所诉事实及欠款金额。但是，我公司并非如原告所说是故意拖延，而是面临生产经营困境，暂时无力支付，只能尽最大努力减少原告的损失。
被告对原告所诉事实均予认可，本院亦予确认。
本院认为，买卖合同关系中的买受人，应当依照约定的数额向出卖人支付价款。本案原告于2008年2月起，开始向被告供应机电材料，双方之间因此成立合法有效的买卖合同关系。经双方一致确认，截止至2014年3月31日止，被告共欠原告货款4653452.79元。原告未举证证明该款的具体支付时间，被告亦未就此提出相反证据，故应认定被告收到货物之时即为付款时间，而原告已按约定全面履行了供货义务。基于此，原告诉请判令被告支付上述欠款理据充足，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告林东矿务局平坝矿业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告贵州电光机电有限公司支付货款4653452.79元。
若被告不按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取22014元，由被告林东矿务局平坝矿业有限公司负担。限于本判决生效之日起七内日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费44028元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若义务人不履行，权利人可于本判决指定履行期的最后一日起两年内向人民法院申请强制执行。
审 判 员 常礼武
二〇一六年十月十日
法官助理 张 娜
书 记 员 唐 珊
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初10628号
原告：杜某某，男，1976年12月19日生，汉族，住江西省九江市。
被告：孙某某，女，1978年5月6日生，汉族，住上海市宝山区。
原告杜某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告杜某某以需要继续收集证据为由于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杜某某撤诉。
案件受理费予以免缴。
审判员 王秋红
二〇一七年十一月一日
书记员 朱丽娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省博兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）博民保字第425号
申请人张建华，男，汉族，1965年06月28日出生，住山东省淄博市。
被申请人曹庆智，男，汉族，1955年11月23日出生，住山东省博兴县。
被申请人牛辘辘，男，汉族，成年，住山东省博兴县。
申请人张建华因机动车交通事故责任纠纷，于2014年11月19日向本院提出财产保全申请，要求依法保全被申请人牛辘辘所有的鲁M×××××号小型轿车一辆，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被申请人牛辘辘所有的鲁M×××××号小型轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 栾莹莹
二〇一四年十一月十九日
书记员 张莲莲
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辰民初字第1145号
原告陈XX。
被告李XX。
原告XX与被告XX离婚纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，依法由审判员韩宝华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈XX及被告李XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告XX诉称，婚后双方感情尚可，自2006年以来，被告与同村一妇女关系暧昧后双方开始产生矛盾，为维护家庭稳定，原告将就与被告共同生活。2011年被告打工期间，与一四川籍女子产生婚外情，原、被告感情日益紧张，后经常吵架。2013年12月被告将该女子打成轻伤，被司法机关追究其刑事责任。现双方感情确已破裂，故起诉来院要求：一、解除原、被告婚姻关系；二、诉讼费共同承担。
被告XX辩称，双方结婚多年，孩子也已成家，自己所犯的错误保证改正，好好在一起生活，双方有感情，请原告给被告一次和好的机会，为了家庭、为了孩子。因此，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1987年经人介绍相识，1989年X月X日登记结婚，1990年X月X日生育一女李X，现已成家。婚后，原、被告生活尚可，2013年11月24日被告向同事曾XX索要赠送的耳钉并发生口角，造成曾XX轻伤，2014年4月10日被本院判处有期徒刑8个月。现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。庭审中，被告表示不同意离婚。虽经调解，原告仍坚持己见，调解未果。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、本院（2014）辰刑初字第0144号刑事判决书所证实。
本院认为，原、被告自主结婚，婚姻基础较好，共同生活了二十五年，说明原、被告还是有一定感情的。原、被告均应珍惜已有的夫妻感情，希望原告能够看到被告要求和好之诚意。原告主张与被告解除婚姻关系，不符合离婚的法定条件，本院不予支持。应指出，被告的婚外情致使夫妻感情出现危机，与婚姻法所倡导的“夫妻应当互相忠实”的宣示性规定相悖，在此对被告的行为，提出严肃批评。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告陈XX的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费100元，由原告陈XX担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩宝华
二〇一四年四月二十二日
书记员 孙学焕
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民三初字第44号
原告阜新顺祥铸造有限公司（以下简称顺祥公司）。住所地阜新市海州区。
法定代表人马福印，厂长。
被告锦州赛德精工液压件制造有限公司（以下简称赛德公司）。地址锦州市太和区。
法定代表人曹丽华，负责人。
委托代理人刘斌，该公司总经理。
委托代理人刘贺雨，锦州市七星法律服务所法律工作者。
第三人沈阳誉北机床有限公司（以下简称誉北公司）。住所地沈北新区道义开发区。
法定代表人谢敏，总经理。
委托代理人石金，该公司销售经理。
原告顺祥公司诉被告赛德公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由副庭长常广俊担任审判长，审判员王蝉明主审，代理审判员郭茸参加评议。于2014年8月28日公开开庭进行了审理，原告法定代表人马福印，被告赛德公司委托代理人刘斌、刘贺雨到庭参加诉讼，第三人誉北公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月18日原、被告签订供需合同一份。依约定原告为被告生产铸件毛坯，每吨价格分别为8300.00元、8500.00元。据此约定至2013年6月14日被告共计从原告处拉走铸件应付款为1145343.41元，去除减免数额68646.38元，实际被告欠原告铸件款为1076697.03元；另外，依供需合同第八条约定，被告现名称的前身是“锦州市日兴汽车泵业有限公司”，对该公司所欠原告186362.12元铸件款，被告也同意自2012年5月1日起每月偿还2万元，但至今也分文未给付，故此前后两笔铸件欠款共计为1263059.15元。另外后经对账发现漏掉两笔账目共计103294.86元（一个是原告供应给被告经被告发往济南的铸件、另一个是发往大连的铸件）。以上事实有合同、对账单、提货单为证。综上，原告请求人民法院判决：1、被告给付铸件款1366354.01元；2、、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，1、除了三方争议的誉北公司40万元应转付款以外，答辩人还欠原告总计为863855.23元的货款；2、原告请求给付货款中所含大连易斯达和山东济南的两笔货款，共计103294.86元不应由被告承担。
经审理查明，2011年8月18日，原、被告双方签订一份铸件毛坯供需合同。在多年的业务往来中，被告欠原告货款1367150.09元，其中包括经被告提货转给大连易斯达和山东济南两笔货款数额为103294.86元货款，该两笔货款的形成都是由被告提货后再经过加工转给大连易斯达和山东济南的。
以上事实由原告提交的供需合同，对账单，出库单，本院调取的银行账号往来明细，庭审笔录在卷为凭，并经庭审举证、质证，足资认定。
本院认为，被告欠原告货款事实清楚，证据充分。关于经庭审查明被告共欠原告货款1367150.09元，而原告只请求被告偿还1366354.01元，这是原告是对自己享有权利的处分，予以准许。关于被告辩称，被告不应对其提货转给大连易斯达和山东济南两笔数额为103294.86元货款承担偿还责任一节，因该两笔货款的形成都是由被告提货后再经过加工转给大连易斯达和山东济南的，并非由原告直接供货，原告与大连易斯达和山东济南没有合同关系，被告对此事实无异议，故对此辩称不予支持，该笔货款应由被告偿还。
关于被告辩称，在原告所诉1366354.01元货款中，其中40万元已由第三人誉北公司代替被告赛德公司全部给付了原告，但没有相应证据佐证。对此本院根据被告的申请，到中国农业银行股份有限公司阜新分行对马三权所持农行卡2012年2月至2013年12月期间的往来明细进行了查询，结果并没有誉北公司和石金给马三权的汇款记录。本院还查询了原告和马福印在有关银行的账号，均未发现誉北公司和石金给原告及马福印的汇款记录。故对其辩称不予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中由于负有举证责任的被告未提交相应证据证明第三人已给付原告40万元货款，第三人也没有提交任何证据，被告赛德公司作为合同相对人，对该40万元货款应承担偿还责任。
综上，原告请求于法有据，应予支持。被告应按合同约定，承担继续偿还货款的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定判决如下：
被告锦州赛德精工液压件制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告阜新顺祥铸造有限公司货款1366354.01元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16168.00元，由被告锦州赛德精工液压件制造有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 常广俊
审 判 员 王蝉明
代理审判员 郭 茸
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 周 吉
江西省芦溪县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）赣0323执恢110号
中国农业银行芦溪县支行、郑斌：
本院执行的中国农业银行芦溪县支行申请郑斌借款合同纠纷一案，经被执行人郑斌自动履行执行金额21001.05元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一七年九月二十九日
湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝昌民初字第00827号
原告马建刚。
委托代理人黄勇华，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：代为陈述事实，参加辩论，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解和和解，提起反诉或者上诉。
被告余红建。
原告马建刚诉被告余红建民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员田毅刚于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告马建刚及其委托代理人黄勇华到庭参加了诉讼，被告余红建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马建刚诉称，2013年9月8日，被告余红建因养殖需周转资金向原告借款20000元，并签订了一份借款合同，约定：如果被告未在约定时间内还款，则应承担原告为追索借款所支出的一切费用。后经原告多次催要，被告以种种理由推诿。故诉诸法院，请求责令被告立即偿还借款并承担利息和追索债务费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一、被告的身份证复印件，证明被告的基本情况。
证据二、借款合同原件一份，证明被告向原告借款20000元。
被告余红建既未提出答辩，亦未到庭参加诉讼。
被告余红建没有提交任何证据。
经审理查明：2013年9月8日，被告余红建因养殖需周转资金向原告借款20000元，并签订了一份借款合同，约定：余红建借马建刚人民币20000元；利息按中国人民银行同期贷款利率两倍计算；如果被告未在约定时间内还款，则应承担原告为追索借款所支出的一切费用。又查明，双方在合同中没有明确约定还款时间。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告马建刚已向被告余红建交付款项，故该合同成立并生效，被告余红建应承担到期返还借款并支付利息的义务。双方在合同中虽未明确约定还款时间的，但根据合同法规定，债务人可以随时履行，债权人可以随时要求履行。原告要求的合同约定利息按中国人民银行同期贷款利率两倍计算，至起诉之日利息为2200元（20000×6%×2×11／12），并不违反自然人之间借款利率的上限，应予支持。双方虽约定由被告余红建承担原告马建刚因追索借款所发生的一切费用，但原告马建刚并未就此提供相关证据证明，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余红建自判决书生效后三日内返还原告马建刚借款20000元，并承担利息2200元。
二、驳回原告马建刚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告余红建承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应按不服判决的数额依照《诉讼费交纳标准》计算的数额预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 田毅刚
二〇一四年十一月四日
书记员 汪立华
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）鄂孝昌民初字第00827号 原告马建刚，男，1974年12月22日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 委托代理人黄勇华，湖北正堂律师事务所律师。代理权限：代为陈述事实，参加辩论，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解和和解，提起反诉或者上诉。 被告余红建，男，1973年9月27日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 原告马建刚诉被告余红建民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员田毅刚于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告马建刚及其委托代理人黄勇华到庭参加了诉讼，被告余红建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马建刚诉称，2013年9月8日，被告余红建因养殖需周转资金向原告借款20000元，并签订了一份借款合同，约定：如果被告未在约定时间内还款，则应承担原告为追索借款所支出的一切费用。后经原告多次催要，被告以种种理由推诿。故诉诸法院，请求责令被告立即偿还借款并承担利息和追索债务费用。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 证据一、被告的身份证复印件，证明被告的基本情况。 证据二、借款合同原件一份，证明被告向原告借款20000元。 被告余红建既未提出答辩，亦未到庭参加诉讼。 被告余红建没有提交任何证据。 经审理查明：2013年9月8日，被告余红建因养殖需周转资金向原告借款20000元，并签订了一份借款合同，约定：余红建借马建刚人民币20000元；利息按中国人民银行同期贷款利率两倍计算；如果被告未在约定时间内还款，则应承担原告为追索借款所支出的一切费用。又查明，双方在合同中没有明确约定还款时间。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告马建刚已向被告余红建交付款项，故该合同成立并生效，被告余红建应承担到期返还借款并支付利息的义务。双方在合同中虽未明确约定还款时间的，但根据合同法规定，债务人可以随时履行，债权人可以随时要求履行。原告要求的合同约定利息按中国人民银行同期贷款利率两倍计算，至起诉之日利息为2200元（20000×6%×2×11/12），并不违反自然人之间借款利率的上限，应予支持。双方虽约定由被告余红建承担原告马建刚因追索借款所发生的一切费用，但原告马建刚并未就此提供相关证据证明，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余红建自判决书生效后三日内返还原告马建刚借款20000元，并承担利息2200元。 二、驳回原告马建刚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，由被告余红建承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应按不服判决的数额依照《诉讼费交纳标准》计算的数额预交上诉案件诉讼费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  田毅刚 二〇一四年十一月四日 书记员  汪立华
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古蔺民初字第2020号
原告邹杰华，男，生于1963年8月9日，汉族，居民，住古蔺县。
被告兰祥仲，男，生于1963年10月19日，汉族，农民，住古蔺县。
本院在审理原告邹杰华与被告兰祥仲民间借贷纠纷一案中，原告邹杰华于2015年5月26日以“对方已还钱”为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告邹杰华申请撤回起诉的理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邹杰华撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹杰华负担。
代理审判员 高翔
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 王宇
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）榆民一初字第198号
原告杨XX，女，汉族，1971年8月12日出生，甘肃省榆中县人，农民。
被告张XX，男，汉族，1970年1月2日出生，甘肃省榆中县人，农民。
原告杨XX与被告张XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨XX、被告张XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨XX诉称：我与被告经人介绍、父母做主订立婚约，于1995年12月25日在榆中县马坡乡人民政府登记结婚，于1996年11月20日生长女张X，2001年8月20日生长子张克X。由于婚前缺乏了解，婚姻基础不好，婚后虽生两个孩子，但因性格不合，未能建立感情，加之被告不珍惜感情，导致关系恶化。自2009年双方分居生活已五年之久，夫妻关系已名存实亡，感情完全破裂，无和好希望。故诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.长女张X随父随母生活由孩子自择，长子张克X由原告抚养，抚养费双方承担，被告每月承担孩子抚养费600元至18周岁（分月给付）并有探视权；3.婚后财产旧院内新建房间5间依法分割；4.无共同债权债务；5.诉讼费由被告承担。
被告张XX辩称：我们根本没有象原告所说的三天一大吵、五天一小吵，通常都是原告吵时我不吱声。我与原告结婚将近20年，孩子都这么大了，我们之间是有感情的，还有和好的希望，重组家庭对谁都不好，为了家庭和孩子，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，双方于1995年12月25日在榆中县马坡乡人民政府登记结婚（证号：953299），1996年11月20日生育女孩张X，2001年8月20日生育男孩张克X。共同生活期间，双方偶为生活琐事发生矛盾，一定程度上影响了夫妻感情。
上述事实，有原、被告的陈述，结婚证明，孩子的户籍证明等证据在案佐证，予以认定。
本院认为：合法的婚姻应受法律保护。原、被告属自主婚姻，应彼此珍惜夫妻感情。共同生活期间，双方虽为生活琐事发生矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂，尚有和好希望，且原告对其主张亦未提供相关证据予以证实，故对其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了维护家庭的稳定，有利于孩子的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告杨XX与被告张XX离婚。
案件受理费300元，由原告杨XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 李名庆
代理审判员 刘娟娟
人民陪审员 汉 敏
二〇一四年八月六日
书 记 员 张 梅
浙江省淳安县人民法院
提 前 解 除 拘 留 决 定 书
（2017）浙0127执1205号
被拘留人：宋长体（公民身份证330127197805173413），男，1978年5月17日出生，汉族，住浙江省淳安县宋村乡宋村村下前山6号。
宋长体因拒不报告财产，本院于2017年9月13日，以（2017）浙0127执1205号决定拘留15日，并已交公安机关执行。在执行拘留期间，因双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定：
自本决定书送达之时即解除对宋长体的拘留。
二〇一七年九月十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）驿执字第162号
梁丽平：
你与李安堂合同、无因管理、不当得利纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
四川省彭山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）彭山执即字第325号
申请执行人贾金玉，女。
被执行人余晓翔，男。
申请人贾金玉与被执行人余晓翔机动车交通事故责任纠纷一案，四川省彭山县人民法院2013年4月26日作出的（2013）彭山民初字第398号民事调解书已经发生法律效力。在本案执行过程中，被执行人余晓翔对生效法律文书确定的赔偿经济损失的义务已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
四川省彭山县人民法院（2013）彭山民初字第398号民事调解书确定的赔偿经济损失的内容终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 曾洪志
二〇一三年十一月十五日
书记员 饶云才
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0881民初3409号
原告：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：桂平市西山镇广场街14号。
代表人：潘海良，该行行长。
委托诉讼代理人：陆洪健，男，该行职工。
委托诉讼代理人：李建东，男，该行职工。
被告：黄勇生，男，1980年1月19日出生，汉族，住桂平市。
被告：黄寿生，男，1984年4月14日出生，汉族，住桂平市。
被告：陈炯强，男，1986年8月4日出生，汉族，住桂平市。
被告：黄东贤，男，1975年8月9日出生，汉族，住桂平市。
原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被告黄勇生、黄寿生、陈炯强、黄东贤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李建东到庭参加诉讼，被告黄勇生、黄寿生、陈炯强、黄东贤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄勇生立即偿还其欠原告的借款本金11149.17元；2、判令被告黄勇生支付利息（以借款本金11149.17元为基数，计至2016年7月21日止的利息为6461.52元，从2016年7月22日起至其清偿完毕之日止的利息按合同约定的利率另计）给原告；3、判令被告黄寿生、陈炯强、黄东贤负连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告黄勇生于2009年2月26日向原告提出借款30000元的申请，用于购买鱼料及修建鱼塘，期限为可循环3年。原告经审查，同意其申请，于2009年3月20日与被告黄勇生（借款人）、黄寿生（保证人）、陈炯强（保证人）、黄东贤（保证人）签订了《最高额担保个人借款合同》（合同编号为：45119200900027324），合同第二部份特别条款约定：自2009年3月20日起至2012年3月19日止，借款人可以在30000元借款本金额度内向贷款人申请借款，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最迟不得超过2012年9月19日。贷款用于购买鱼料及修建鱼塘，借款年利率为：在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，结算利息方式是每季结息一次，结息日为每季末月的20日；借款方式为最高额保证，担保的债务为最高额35000元。被告黄寿生、陈炯强、黄东贤负连带保证责任。合同签订后，原告即按合同约定于2009年3月20日将30000元贷款发放给被告黄勇生。然而，借款人黄勇生于2012年6月21日开始欠息，被告黄勇生没有按合同约定的时间履行归还贷款本息的义务，至2016年7月21日止，被告尚欠原告本金11149.17元，利息6461.52元。此后，原告曾多次向其及保证人进行贷款本息催收，但被告均无履行还款的意愿。被告的行为已构成违约，应承担违约责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告黄勇生、黄寿生、陈炯强、黄东贤未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2009年3月20日，被告黄勇生（借款人）、黄寿生（保证人）、陈炯强（保证人）、黄东贤（保证人）与原告签订了《最高额担保个人借款合同》（合同编号为：45119200900027324），合同约定：自2009年3月20日起至2012年3月19日止，被告可以在30000元借款本金额度内向原告申请借款，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最迟不得超过2012年9月19日。贷款用于购买鱼料及修建鱼塘，借款年利率为：在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，结算利息方式是每季结息一次，结息日为每季末月的20日；借款方式为最高额保证，担保的债务为最高额35000元。被告黄寿生、陈炯强、黄东贤负连带责任保证。合同签订后，原告即按合同约定于2009年3月20日将30000元贷款发放给被告黄勇生。而借款人从2012年6月21日开始拖欠利息，被告黄勇生没有按合同约定的时间履行归还贷款本息的义务。截至2016年7月21日止，被告黄勇生尚欠原告借款本金11149.17元，利息6461.52元未归还。经原告多次催收未果后，原告起诉至本院，并提出上述的诉讼请求。
本院认为，原告与被告黄勇生、黄寿生、陈炯强、黄东贤之间的保证借款关系事实清楚。各方签订的《联保协议书》和《最高额担保个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认合法有效。合同合法有效，各方当事人都应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。原告已经依约发放了贷款30000元给被告黄勇生，按照借款合同关于借款期限的约定，被告黄勇生应在借款期限届满时偿还借款本息，现逾期不还，显属违约，应承担违约责任。原告主张被告黄勇生返还借款本金11149.17元并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告黄寿生、陈炯强、黄东贤作为连带责任保证人，在被告黄勇生不履行债务时未履行债务，亦构成违约。当事人违约的，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息等违约责任。被告黄寿生、陈炯强、黄东贤作为借款的连带责任保证人，对借款方式为最高额保证，约定担保的债务为最高额35000元，因此，被告黄寿生、陈炯强、黄东贤应在最高额35000元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告黄勇生追偿。被告黄勇生、黄寿生、陈炯强、黄东贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄勇生应返还借款本金11149.17元给原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行；
二、被告黄勇生应支付利息（以借款本金11149.17元为基数，计至2016年7月21日止的利息为6461.52元，从2016年7月22日起至其清偿完毕之日止的利息按合同约定的利率另计）给原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行；
三、被告黄寿生、陈炯强、黄东贤对上述债务在（最高额）35000元范围内承担连带清偿责任；
四、被告黄寿生、陈炯强、黄东贤承担保证责任后，有权向被告黄勇生追偿。
案件受理费120元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告黄勇生、黄寿生、陈炯强、黄东贤负担。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）提交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费240元。款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，帐号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黎宗水
二〇一六年九月二十三日
书记员 黄小钊
辽阳市文圣区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辽阳文圣刑初字第94号
公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。
被告人赵某，女，1992年6月10日出生。因涉嫌交通肇事罪于2015年8月24日被辽阳市公安局取保候审于居住地。
辽阳市文圣区人民检察院以辽文检公刑诉（2015）78号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察员邢诗文、侯立志出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月11日21时许，被告人赵某驾驶辽K475**号轿车以65KM／H的速度由南向北行驶至辽阳市文圣区产业大道沈营K66＋764.6M处，撞到被害人巴某，造成巴某受伤。事故发生后，赵某车中的乘坐人黄某打电话报警，被告人赵某留在现场等候120及交警。2015年7月14日，被害人巴某经医院抢救无效死亡。
经辽阳市公安局刑侦支队技术大队尸检鉴定，巴某系因机动车肇事致右肺根部破裂出血、肝脏破裂出血，引起急性失血性休克而死亡。经辽阳市公安交警支队文圣大队认定：赵某负此次事故的主要责任，巴某负此次事故的次要责任。公诉机关认为，被告人赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人赵某对指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年7月11日21时许，被告人赵某驾驶辽K475**号轿车以65KM／H的速度由南向北行驶至辽阳市文圣区产业大道沈营K66＋764.6M处，撞到被害人巴某，造成巴某受伤。事故发生后，赵某车中的乘坐人黄某打电话报警，被告人赵某留在现场等候120及交警。2015年7月14日，被害人巴某经医院抢救无效死亡。
经辽阳市公安局刑侦支队技术大队尸检鉴定，巴某系因机动车肇事致右肺根部破裂出血、肝脏破裂出血，引起急性失血性休克而死亡。经辽阳市公安交警支队文圣大队认定：赵某负此次事故的主要责任，巴某负此次事故的次要责任。
案后，被告人与被害人亲属就民事赔偿问题达成和解协议，被害人亲属对被告人表示谅解。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、郑某、李某的证言，现场勘查笔录及照片，鉴定意见，机动车驾驶证、行驶证复印件，死亡证明，尸体处理通知书，协议书及谅解书，交通事故认定书及公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人赵某肇事后能主动报警，抢救伤者，当庭如实供述自己的罪行，构成自首，且积极赔偿被害人亲属经济损失，取得谅解，对其可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 叶宏岩
审 判 员 侯黎明
人民陪审员 张春辉
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 王 森
附件：
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武昌刑初字第00631号
公诉机关武汉市武昌区人民检察院。
被告人丁某。因犯盗窃罪，于1993年1月7日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑五年。
公诉机关以昌检公诉刑诉（2015）563号起诉书指控被告人丁某犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人丁某于2015年4月18日23时许，携带毒品途经本市武昌区石牌岭路“肥肥虾庄”门前时，被公安民警查获。公安民警当场从被告人丁某身上查获塑料袋装红色、绿色片剂毒品1包及塑料袋装白色晶体颗粒毒品1包。随后，公安民警在本市武昌区石牌岭路“平价住宿”旅馆305房间内，查获被告人丁某存放在此的塑料袋装绿色片剂毒品1包、塑料袋装灰白色晶体颗粒毒品1包。经鉴定，所查获的毒品均为甲基苯丙胺（俗称“麻果”“冰毒”），净重22.79克。公诉机关认为被告人丁某具有自愿认罪等从轻处罚情节，建议对其在拘役五个月至有期徒刑一年之间量刑。
被告人丁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人丁某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，判决如下：
被告人丁某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期自2015年4月18日起至2016年4月17日止，罚金限判决生效后三十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 陈原
二〇一五年六月十一日
书 记 员 熊莉
广西壮族自治区宁明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第34-2号
申请执行人：黄安世。
被执行人：黄建忠。
本院于2015年2月12日作出（2015）宁执字第34-1号执行裁定书，冻结了被执行人黄建忠在中国农业银行宁明县支行桥头分理处的全部存款，现因被执行人黄建忠已全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
解除（2015）宁执字第34-1号执行裁定书对被执行人黄建忠在中国农业银行宁明县支行桥头分理处的账号为62×××27XXXX的全部存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘华坚
代理审判员 杨海蒂
代理审判员 黄宝翔
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 岑 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第34-2号申请执行人西宁银通小额贷款股份有限公司，住所地西宁市昆仑东路。被执行人青海汇源房地产开发有限公司，住所地西宁市城中区。被执行人沈荣，男，汉族，住西宁市城中区人民街。被执行人丁玉琴，女，汉族，住西宁市城中区人民街。被执行人沈菁，女，汉族，住西宁市城中区人民街。被执行人李斌，男，汉族，住西宁市城中区人民街。被执行人陈秀兰，女，汉族，住西宁市城中区人民街。西宁银通小额贷款股份有限公司与青海汇源房地产开发有限公司、沈荣、丁玉琴、沈菁、李斌、陈秀兰借款合同纠纷一案，青海省高级人民法院作出的（2014）青民二终字第83号民事判决书，已发生法律效力。该判决书判令：一、维持青海省西宁市中级人民法院（2014）宁民二初字179号民事判决第一项、第四项：即青海汇源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还西宁银通小额贷款股份有限公司借款本金600万元，青海汇源房地产开发有限公司逾期不能偿还上述款项及诉讼费时，西宁银通小额贷款股份有限公司在沈荣提供抵押的西宁市城中区15号建筑面积2471.26平方米的房屋（房屋所有权证号为宁房权证城中区字第0673**号）的价值范围内优先受偿。二、变更青海省西宁市中级人民法院（2014）宁民二初字179号民事判决第二项为：青海汇源房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付西宁银通小额贷款股份有限公司至2014年8月10日借款利息92.4万元，2014年8月11日至实际偿还借款期间的利息按照双方签订的借款合同月利率20‰的约定计算；三、变更青海省西宁市中级人民法院（2014）宁民二初字179号民事判决第三项为：青海汇源房地产开发有限公司承担律师费22.5165万元；四、变更青海省西宁市中级人民法院（2014）宁民二初字179号民事判决第五项为：沈荣、丁玉琴、沈菁、李斌、陈秀兰对青海汇源房地产开发有限公司案涉金钱给付义务承担连带清偿义务。沈荣、丁玉琴、沈菁、李斌、陈秀兰承担保证责任后，有权向青海汇源房地产开发有限公司追偿。一审案件受理费67429元由青海汇源房地产开发有限公司负担。因你公司和个人未履行法律文书确定的义务，申请执行人西宁银通小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。在执行中，经查，被执行人青海汇源房地产开发有限公司、沈荣、丁玉琴、沈菁、李斌、陈秀兰确无可供执行的财产，本院对已经查封被执行人沈荣位于西宁市城中区15号建筑面积2471.26平方米的房屋进行评估、拍卖，由于评估、拍卖时间较长，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：青海省高级人民法院（2014）青民二终字第83号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 杰审判员 殷旦欠审判员 赵永胜二〇一五年六月十一日书记员 马青华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款、无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扶执字第213号
申请执行人劳华敏。
被执行人宁永昌。
被执行人ＸＸ。
本院在执行劳华敏申请执行宁永昌、ＸＸ民间借贷纠纷一案过程中，本院依法对被执行人的财产“四查二查”在本辖区内没有发现有财产可供执行，现该案件已经依法委托被执行人所在地广西浦北县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）的规定，裁定如下：
终结扶绥县人民法院作出的（2014）扶民初字第252号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐光席
审 判 员 张 凡
助理审判员 陆文辉
二〇一五年八月十四日
书 记 员 覃 璞
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶执字第213号申请执行人王丽云，个体户，现住扶余市。被执行人周立东，40岁，现住扶余市。申请执行人王丽云与被执行人周立东买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年10月10日作出（2014）扶民初字第2186号民事判决书，判决书内容：被告周立东于本判决生效后七日内给付原告王丽云大理石欠款人民币4500元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告周立东负担。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行义务，申请执行人于2015年1月27日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书确定的义务。本院于2015年1月27日立案执行，并于2015年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令其在5日内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人现下落不明，且无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初第字第2186号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  马辉二〇一五年六月十日书 记 员  吴楠
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）营民初字第3013号
原告张某。
委托代理人杨超雄，四川品贤律师事务所律师。
被告李某。
本院在审理原告张某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年10月26日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张某自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案案件受理费150元，由原告张某负担。
代理审判员 唐泽勇
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 杜江林
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）高刑初字第456号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人徐某，男，1987年6月15日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，农民。2013年9月7日因涉嫌诈骗罪被高密市公安局刑事拘留，同年9月18日被取保候审。
被告人蔡某，男，1988年8月23日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，农民。2013年9月7日因涉嫌诈骗罪被高密市公安局刑事拘留，同年9月18日被取保候审。
高密市人民检察院以密检刑诉（2013）404号起诉书指控被告人徐某、蔡某犯冒充军人招摇撞骗罪，于2013年12月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员孙鹏出庭支持公诉，被告人徐某、蔡某到庭参加诉讼。因本案不宜适用简易程序，于2013年12月30日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员孙鹏出庭支持公诉，被告人徐某、蔡某到庭参加诉讼。高密市人民检察院于2014年3月29日建议对本案延期审理，同年4月10日提请恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月，被告人徐某冒充现役军人，伙同被告人蔡某骗取任某信任，多次与任某发生性关系，并先后四次共骗取任某现金8000元。
案发后，被告人徐某返还被害人现金8000元。
上述事实，被告人徐某、蔡某在庭审过程中亦无异议，并有被害人任某陈述，被告人蔡某出具的借条，受案登记表，抓获经过，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某、蔡某冒充军人招摇撞骗，其行为已构成冒充军人招摇撞骗罪。公诉机关指控两被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。两被告人自愿认罪，并退还被害人现金8000元，可酌情从轻处罚。考虑本案的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人蔡某犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 宋明海
审判员 王海青
审判员 李君烈
二〇一四年四月十六日
书记员 王秀丽
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）高刑初字第456号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人徐某。2013年9月7日因涉嫌诈骗罪被高密市公安局刑事拘留，同年9月18日被取保候审。
被告人蔡某。2013年9月7日因涉嫌诈骗罪被高密市公安局刑事拘留，同年9月18日被取保候审。
高密市人民检察院以密检刑诉（2013）404号起诉书指控被告人徐某、蔡某犯冒充军人招摇撞骗罪，于2013年12月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员孙鹏出庭支持公诉，被告人徐某、蔡某到庭参加诉讼。因本案不宜适用简易程序，于2013年12月30日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员孙鹏出庭支持公诉，被告人徐某、蔡某到庭参加诉讼。高密市人民检察院于2014年3月29日建议对本案延期审理，同年4月10日提请恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月，被告人徐某冒充现役军人，伙同被告人蔡某骗取任某信任，多次与任某发生性关系，并先后四次共骗取任某现金8000元。
案发后，被告人徐某返还被害人现金8000元。
上述事实，被告人徐某、蔡某在庭审过程中亦无异议，并有被害人任某陈述，被告人蔡某出具的借条，受案登记表，抓获经过，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某、蔡某冒充军人招摇撞骗，其行为已构成冒充军人招摇撞骗罪。公诉机关指控两被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。两被告人自愿认罪，并退还被害人现金8000元，可酌情从轻处罚。考虑本案的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人蔡某犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 宋明海
审判员 王海青
审判员 李君烈
二〇一四年四月十六日
书记员 王秀丽
广东省广州市萝岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗萝法民二初字第164号
原告：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所：。
法定代表人：房阳，行长。
委托代理人：周华章，广东厚诚律师事务所律师。
委托代理人：李东，广东厚诚律师事务所实习律师。
被告：山志尧。
被告：高家淇。
本院在审理原告中国银行股份有限公司广州开发区分行诉被告山志尧、高家淇借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司广州开发区分行以被告已清偿原告全部贷款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。
依照《中华人民共�国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司广州开发区分行撤回起诉。
案件受理费235元，由原告中国银行股份有限公司广州开发区分行负担。
审判员 赵琦娴
二〇一四年六月十六日
书记员 尚雅琦
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱州执字第483-1号
申请执行人：山东中际建筑机械有限公司，住所地莱州市。
被执行人：杨云，女，1970年1月10日出生，土家族，住广东省汕头市。
被执行人：黄朝文，男，1970年3月24日出生，土家族，现住广东省汕头市。
本院依据已经发生法律效力的（2013）莱州商初字第395号民事判决，已向被执行人杨云、黄朝文发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人黄朝文有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人黄朝文的银行存款82130元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 王海燕
审判员 王宝壮
二〇一四年四月七日
书记员 史英忠
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2014）浦民一(民)初字第18425号原告上海中星百友房地产有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人钱兴昌。委托代理人夏海波，上海市理诚律师事务所律师。委托代理人李慈玲，上海市理诚律师事务所律师。被告上海伊东温泉浴场有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李连兴。本院受理原告上海中星百友房地产有限公司诉被告上海伊东温泉浴场有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，被告上海伊东温泉浴场有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其注册地在浦东新区，但实际经营地在闸北区，故本案应当由本市闸北区法院管辖。经审查，本院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系房屋租赁合同纠纷，系争的租赁房屋位于本区西营路XXX号，故本案由本院管辖并无不当，被告对本案提出的管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告上海伊东温泉浴场有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖权异议费人民币100元，由被告上海伊东温泉浴场有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 张 斌二〇一四年六月十八日书 记 员 陈裕国附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑终503号
原公诉机关浏阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐庆轩，男，1965年2月2日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，无业，住新化县。2012年3月17日因盗窃被行政拘留五日。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年12月20日被抓获，同月22日被刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。现押浏阳市看守所。
浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人徐庆轩犯盗窃罪一案，于二〇一七年五月二日作出（2017）湘0181刑初226号刑事判决，认定被告人徐庆轩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人徐庆轩退赔被害人廖某经济损失人民币二千九百八十元，退赔被害人吴某经济损失人民币七千元。原审被告人徐庆轩不服，提出上诉。本院于2017年5月24日受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人徐庆轩申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐庆轩申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人徐庆轩撤回上诉。
浏阳市人民法院（2017）湘0181刑初226号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 欧阳华
审 判 员 蒋家来
代理审判员 赵 喆
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 黄 真
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑终503号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐庆轩，男，1965年2月2日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，无业，住新化县。2012年3月17日因盗窃被行政拘留五日。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年12月20日被抓获，同月22日被刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。现押浏阳市看守所。浏阳市人民法院审理浏阳市人民检察院指控原审被告人徐庆轩犯盗窃罪一案，于二〇一七年五月二日作出（2017）湘0181刑初226号刑事判决，认定被告人徐庆轩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人徐庆轩退赔被害人廖某经济损失人民币二千九百八十元，退赔被害人吴某经济损失人民币七千元。原审被告人徐庆轩不服，提出上诉。本院于2017年5月24日受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人徐庆轩申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐庆轩申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人徐庆轩撤回上诉。浏阳市人民法院（2017）湘0181刑初226号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  欧阳华审 判 员  蒋家来代理审判员  赵 喆二〇一七年六月二十二日书 记 员  黄 真附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0723财保77号
申请人：高珊，现住乾安县。
被申请人：郝杏，现住乾安县。
申请人高珊于2017年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人财产予以保全。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人郝杏位于乾安县东方明珠新区15号楼4单元202室房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 岳成忠
二◯一七年九月八日
书记员 肖立民
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民小字第0010号
原告葛某某，女，汉族，学生，住址宁陵县。
法定代理人葛某甲，男，汉族，住址同上，系原告之兄。
被告王某某，女，汉族，初中文化，住址同上，系原告之母。
本院在审理原告葛某某诉被告王某某抚养费纠纷一案过程中，原告于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
经审查本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告葛某某撤回对被告王某某的起诉。
一审案件受理费减半收取150元，由原告负担。
审判员 徐书磊
二〇一五年八月十九日
书记员 路聪科
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南川法民初字第01227号
原告余自由，男，1944年8月19日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。
被告卢文明，男，1963年10月29日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。
被告卢文全，男，1966年7月14日出生，汉族，村民，住重庆市南川区。
本院在审理原告余自由与被告卢文明、卢文全民间借贷纠纷一案中，原告余自由于2014年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余自由在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告余自由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告余自由撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告余自由负担（已交纳）。
代理审判员 李银波
二〇一四年六月六日
书 记 员 张钊燕
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0281民初994号
原告：曹庆禄，男，1971年10月7日出生，住吉林省蛟河市。
委托代理人：张婧，蛟河市法律援助中心法律援助志愿者。
被告：蛟河市金海煤矿。住所：吉林省蛟河市奶子山建设街建设村。
法定代表人：万金海，矿长。
被告：蛟河市隆鹏煤业有限公司。住所：吉林省蛟河市奶子山建设街道建设村（原蛟河市金海煤矿院内）。
法定代表人：万金海，经理。
原告曹庆禄与被告蛟河市金海煤矿（以下简称金海煤矿）、蛟河市隆鹏煤业有限公司（以下简称隆鹏煤业公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹庆禄及其委托代理人张婧到庭参加诉讼。被告金海煤矿、隆鹏煤业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹庆禄向本院提出诉讼请求：1.金海煤矿、隆鹏煤业公司共同给付工资5176元，并互负连带责任；2.金海煤矿、隆鹏煤业公司共同承担诉讼费用。事实和理由：1998年2月至1998年7月，曹庆禄在金海煤矿从事井下采煤工作，金海煤矿拖欠曹庆禄工资5176元。经曹庆禄多次索要，金海煤矿、隆鹏煤业公司拖欠至今未给付。
金海煤矿、隆鹏煤业公司未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证等权利。
本院经审理认定事实如下：1998年2月至1998年7月，曹庆禄在金海煤矿从事井下采煤工作，与金海煤矿未签订劳动合同，金海煤矿拖欠曹庆禄工资5176元。2013年11月15日，在蛟河市煤矿资源整合时，由金海煤矿法定代表人万金海等个人各出资1万元设立蛟河市蛟东煤业有限公司，注册资本为6万元。2013年12月23日，万金海等股东增资（其中万金海以实物出资892万元），使蛟河市蛟东煤业有限公司的注册资本增为7450万元。2014年1月1日，蛟河市蛟东煤业有限公司出资60万元设立隆鹏煤业公司，为蛟河市蛟东煤业有限公司的全资子公司，住所在原金海煤矿院内，该公司营业执照中经营范围注明：未取得许可证件或批准文件前严禁从事生产经营活动。2014年9月12日，金海煤矿向蛟河市煤炭管理局申请退出蛟河市蛟东煤业有限公司。2014年10月9日，吉林省发展和改革委员会批复：金海煤矿因债务问题，采矿许可证被法院查封，影响了蛟东煤业有限公司复工手续的办理，同意金海煤矿退出蛟东煤业有限公司。在整个煤矿整合过程中，金海煤矿并未吊销或注销。2016年9月23日，蛟河市人民政府与隆鹏煤业公司（原金海煤矿）达成“去产能关闭煤矿协议书”，约定：隆鹏煤业公司退出煤矿，履行关闭程序，对矿井实施关闭，经有关部门验收合格后，享受中央财政奖补资金580.5万元、省配套奖补资金270万元、吉林市和蛟河市两级配套奖补资金426.6万元，合计1277.1万元。万金海在协议上盖有金海煤矿和隆鹏煤业公司的公章。
证明以上案件事实的主要证据有：企业信息、工商档案、金海煤矿陈欠工资汇总表。
本院认为，曹庆禄在金海煤矿从事井下采煤工作，曹庆禄虽未与金海煤矿签订书面劳动合同，但曹庆禄为金海煤矿提供了劳动，金海煤矿亦接受了该劳动，双方之间形成事实上的劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”的规定，曹庆禄请求金海煤矿支付劳动报酬的主张符合法律规定，本院应予支持。
隆鹏煤业公司系蛟河市蛟东煤业有限公司出资60万元设立，为蛟河市蛟东煤业有限公司的全资子公司，住所虽然在金海煤矿院内，但与金海煤矿系完全独立的两个企业，并非金海煤矿的权力义务承受者。故隆鹏煤业公司对金海煤矿拖欠曹庆禄的工资，不应承担民事责任。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告蛟河市金海煤矿于本判决生效后立即给付原告曹庆禄工资5176元。
二、驳回原告曹庆禄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告蛟河市金海煤矿负担。
本判决为终审判决。
审判员 张岩
二〇一七年五月二十五日
书记员 马慧
山东省淄博市张店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0303刑初564号
公诉机关淄博市张店区人民检察院。
被告人于东升(曾用名于长征)，男，1974年5月10日出生于山东省淄博市桓台县，汉族，初中文化程度，案发前系淄博于佳园农业发展有限公司员工，户籍所在地山东省淄博市桓台县，住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月14日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年6月15日被该局取保候审，同年9月6日被淄博市张店区人民检察院取保候审。
淄博市张店区人民检察院以张检公刑诉〔2016〕477号起诉书指控被告人于东升犯故意伤害罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙程出庭支持公诉，被告人于东升到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市张店区人民检察院指控，2015年7月15日8时20分左右，被告人于东升与李某3因腾挪房屋的事发生争执，后被告人于东升强行拽拉李某3致其倒地左臂受伤。经鉴定，李某3之伤情构成轻伤一级。案发后于东升已赔偿李某315万元，并取得其谅解。
上述事实，被告人于东升在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的发破案经过、到案经过、被害人李某3的陈述、证人张某、李某1、于某、李某2、杨某、田某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、接受证据清单、收到条及和解谅解协议书、房屋租赁合同、现场监控录像、被告人于东升的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于东升故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人于东升系自首归案，可对其从轻处罚。被告人于东升在案发后赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人于东升犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘世龙
二〇一六年十二月二十三日
书记员 赵 瑾
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民终字第00576号
本院于2014年1月对宋�琴与王忠宝、王依凡所有权确认纠纷一案作出的（2014）二中民终字第00576号民事判决书中，表述有误，现裁定补正如下：
该判决书最后一页落款日期误为2014年2月20日，应更正为2014年1月20日。
审 判 长 高宝钟
代理审判员 林文彪
代理审判员 马 潇
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 常 乐
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更3661号
罪犯杨攀，男，1991年9月6日出生，汉族，出生地湖北省黄梅县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省漳州市芗城区人民法院于2015年3月4日作出（2015）芗刑初字第174号刑事判决，以被告人杨攀犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年8月14日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯杨攀在服刑期间确有悔改表现，于2016年5月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨攀在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年六月至二〇一六年二月累计获得达标分三点四分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨攀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨攀予以减去有期徒刑二个月十九天（刑期执行至2016年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一六年五月十八日
书 记 员 韦 婷
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）西民初字第1658号
原告武瑞原，男，汉族，1980年9月9日出生，汉族，大学本科，个体户商户，现住邢台市桥西区。
被告雷猛，男，1991年9月5日出生，汉族，大专学历，学生，现住邢台市桥西区。
本院在审理原告武瑞原与被告雷猛租赁合同纠纷一案中，原告武瑞原于2013年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武瑞原的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告武瑞原撤诉。
案件受理费减半收取25元，保全费59元，由原告武瑞原承担。
审判员 周 婧
二〇一三年十二月十六日
书记员 张为涛
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台临商初字第790号
原告：冯冬英。
被告：王雪芳。
原告冯冬英为与被告王雪芳追偿权纠纷一案，于2014年3月31日向本院起诉，本院在审理过程中，原告于2014年5月26日向本院提出撤诉申请，撤回对被告王雪芳的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冯冬英撤回对被告王雪芳的起诉。
案件受理费488元，减半收取244元，由原告冯冬英负担。
审 判 长 徐秀月
审 判 员 朱 娅
人民陪审员 张淑凤
二〇一四年五月二十六日
代书 记员 王 敏