广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0825民初423号
原告徐闻县农村信用合作联社。住所地：徐闻县。
法定代表人林一贝，理事长。
委托代理人余明深。
委托代理人陈佐立。
被告唐光荣，男，汉族，住徐闻县，公民身份号码：×××1218。
被告陈光胜，男，汉族，住徐闻县，公民身份号码：×××1192。
原告徐闻县农村信用合作联社诉被告唐光荣、陈光胜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人林一贝的委托代理人余明深、陈佐立到庭参加诉讼，被告唐光荣、陈光胜经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐闻县农村信用合作联社诉称，被告唐光荣于2012年3月30日在原告下属机构徐闻县农村信用合作联社龙塘信用社（下简称龙塘信用社）借款50000元（借新还旧），期限2年，年利率13.965％，还款方式为按季结息，到期还本。由被告陈光胜为该笔借款承担连带责任保证担保。双方签订了《借款合同》和《保证合同》、《同意保证担保承诺书》、《担保贷款保证书》。借款到期后，被告未按约定还清借款。原告经多次催讨欠款未果。为确保原告信贷资金安全，特提起诉讼，请求：1、判令被告唐光荣清偿借款本金50000元及利息32688.09元（利息从2012年7月15日计至2016年3月7日，续后利息另按合同约定计至还清借款之日止）；2、判令被告陈光胜对该借款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告负担。
原告为其主张的事实向本院提供如下证据：
一、《企业法人营业执照》、《机构代码证》、《法定代表人身份证》和《关于徐闻县农村信用合作联社开业的批复》各一份，用于证明原告主体资格合法。
二、两被告的《居民身份证》各一份，用于证明被告的身份基本情况。
三、《借款合同》、《借款借据》各一份，用于证明被告向原告借款50000元的事实。
四、《保证合同》、《同意保证担保承诺书》、《担保贷款保证书》各一份，用于证明被告为该借款提供保证担保的事实。
五、《贷款催收通知书》和《贷款核对及催收函》各一份，用于证明原告向被告催讨欠款的事实。
六、《利息清单》一份，用于证明被告尚欠利息总额。
被告唐光荣、陈光胜不作书面答辩，在举证期限内没有提供证据。
本院对原告提供的证据认证如下：原告的上述证据具备证据的关联性、真实性、合法性，本院予以确认。
经审理查明，2012年3月30日，被告陈光胜在知道被告唐光荣申请的50000元借款属借新还旧款项的情况下，与龙塘信用社签订《保证合同》，自愿为被告唐光荣申请的50000元借款提供连带责任保证担保，并保证若被告唐光荣不偿还债务，向原告偿还所欠的全部债务，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。同日，被告唐光荣经龙塘信用社同意，将原借款50000元转为借新还旧，龙塘信用社作为贷款人与被告唐光荣作为借款人重新签订了《借款合同》，该合同约定：借款类型为借新还旧，借款金额50000元，年利率13.965％，借款期限自2012年3月30日起至2014年3月29日止，还款方法为按季还息，到期还本。上述两合同还对其他事项作了约定。被告唐光荣给龙塘信用社出具《借款借据》，注明借款50000元，借款利率、期限和还款方式等均与借款合同约定相同。借款后，被告唐光荣未按约偿还借款本息。2014年12月21日，龙塘信用社向被告陈光胜发出《贷款催收通知书》，被告陈光胜在《贷款催收通知书》担保人栏签名并按指印，同意对上述借款继续保证担保，保证期限从2014年12月21日至2016年12月21日。截至2016年3月7日，被告唐光胜尚欠借款本金50000元及利息32688.09元（利息从2012年7月15日计至2016年3月7日）。原告经多次追讨欠款未果，于2016年4月18日向本院提起诉讼。
另查明，原告于2009年6月15日经中国银行业监督管理委员会湛江监管分局批准为一级法人，徐闻县农村信用合作联社龙塘信用社属于原告的分支机构，其没有独立的法人主体资格，原债权债务归属于原告承接。徐闻县农村信用合作联社龙塘信用社经原告授权，具有与借款人、担保人签订信贷业务合同的资格。
本院认为，2009年6月15日，根据中国银行业监督管理委员会湛江监管分局《关于徐闻县农村信用合作联社开业的批复》（湛银监发（2009）105号）的规定，徐闻县农村信用合作联社龙塘信用社属原告的分支机构，其债权归属原告承接。根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担”的规定，原告作为本案主体起诉适格，符合法律规定。龙塘信用社依据授权规定于2012年3月30日同意将被告唐光荣的原借款50000元协议以新贷偿还旧贷，并与被告唐光荣签订《借款合同》，主体合格，内容合法，双方意思表示真实，为有效合同。本案焦点为：1、被告唐光荣是否应偿还原告借款本息。2、被告陈光胜对借款是否承担连带清偿责任。
一、关于第1个焦点问题。被告唐光荣向龙塘信用社借款50000元，有《借款借据》为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款期限届满后，被告唐光荣未按约定“按季还息，到期还本”，尚欠原告借款本金50000元及利息32688.09元（利息从2012年7月15日计至2016年3月7日），显属违约。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”和第一百零八条“债务应当清偿。…”以及《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当依照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，由于被告唐光荣借款后未按约定和期限返还借款，违反了合同的约定，原告诉求被告唐光荣清还所欠的借款本息，理由正当，本院予以支持。
二、关于第2个焦点问题。被告陈光胜知道该借款属以新贷偿还旧贷，与龙塘信用社签订《保证合同》，自愿为被告唐光荣的上述借款提供连带责任保证担保，保证内容明确，意思表示真实，保证有效。按照保证合同的约定，双方约定“本合同的保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年”的规定，本案保证期间应视为约定不明，按照双方的约定，借款履行期至2014年3月29日届满，即保证期限于2016年3月28日届满。原告是2016年4月18日起诉主张债权权利的，可见，已超过法定的2年保证期限，被告陈光胜的此次保证责任免除。但被告陈光胜于2014年12月21日在龙塘信用社发送的《贷款催收通知书》上以担保人的身份签名并按指印确认，愿意对被告唐光荣的上述借款继续承担保证责任，并约定保证期限从2014年12月21日至2016年12月21日止，其保证担保意思表示真实，符合担保合同成立的规定，应认定双方成立新的保证合同关系。根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”，第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”和第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”以及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”的规定，由于双方在新成立的保证合同关系中，保证方式约定不明确，按照上述规定，被告陈光胜的保证为连带责任保证。本案中，由于被告唐光荣没有按约履行债务，被告陈光胜作为保证人，对被告唐光荣所欠的借款本息依法应当承担连带清偿责任。
被告唐光荣、陈光胜经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审中的诉讼权利，由此产生的后果应自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告唐光荣在本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告徐闻县农村信用合作联社借款本金50000元及利息32688.09元（该利息已计至2016年3月7日，2016年3月8日起的利息按合同约定计至清偿借款之日止。）
二、被告陈光胜对被告唐光荣的上述借款本息负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费934元，由被告唐光荣、陈光胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 陈 华
二〇一六年六月十四日
书记员 郑竣方
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。