广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）良刑初字第171号
公诉机关南宁市良庆区人民检察院。
被告人罗远想（绰号“大鬼”），男。因涉嫌抢劫罪，2014年5月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月14日被执行逮捕。现羁押在南宁市第三看守所。
辩护人吴东，广西广为律师事务所律师。
南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉（2014）183号起诉书指控被告人罗远想犯抢劫罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭审理了本案，南宁市良庆区人民检察院指派检察员肖祥勇出庭支持公诉，被告人罗远想及辩护人吴东到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市良庆区人民检察院指控，2014年5月3日下午，被告人罗远想与霍荣力、谢植戎、周德本、施华城（四人均另案处理）密谋实施抢劫，后五人驾乘两辆电动车在南宁市良庆区大沙田寻找作案目标。同日16时许，五人在大沙田团结路“二三角酒店”附近见何某某、李某某步行经过，被告人罗远想等人便将何某某、李某某挟持至“二三角酒店”旁的小巷里，假借何某某、李某某欺负过他们小弟，以实施暴力相威胁，抢走何某某人民币220元及一台中兴U819型手机、抢走李某某人民币30元，后逃离现场。2014年5月7日19时许，被告人罗远想及周德本、霍荣力、谢植戎在良庆区常乐二街五象小学门前被公安人员抓获。经南宁市价格认证中心鉴定，何某某被抢的中兴U819型手机案发时参考价格人民币558元。当庭出示的证据有：受案登记表、抓获经过、办案说明、户籍证明等书证，证人黄某某、莫某某、李某某的证言，被害人何某某、李某某的陈述及辨认笔录，同案人谢植戎、周德本、霍荣力的供述及指认现场照片，价格鉴定结论书，被告人罗远想的供述及指认现场照片等。公诉机关认为，被告人罗远想以非法占有为目的，伙同他人以暴力威胁方法强行劫取公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人罗远想对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但辩称其没有挟持被害人，没有以暴力相威胁向被害人索要财物，也不知道其他人抢到钱。
被告人的辩护人吴东对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但辩称：1、被告人罗远想不是抢劫犯意的提出者，也没有挟持被害人，在本案中只负责驾驶电动车，应认定为从犯，建议从轻或者减轻处罚；2、被告人罗远想刚满18周岁，被捕之前还在学校读书，建议对被告人适用缓刑；3、被告人罗远想如实供述，认罪态度较好，被告人的家属在本案审理过程中已代为退赔被害人经济损失808元并已缴纳罚金，建议从轻处罚。当庭出示的证据有：学生证、票据。
经审理查明，2014年5月3日下午，被告人罗远想与霍荣力、谢植戎、周德本、施华城（四人均另案处理）密谋实施抢劫，后五人驾乘两辆电动车去到南宁市良庆区大沙田寻找作案目标。同日16时许，五人在大沙田团结路“二三角酒店”附近见何某某、李某某步行经过，被告人罗远想等人便将何某某、李某某挟持至“二三角酒店”旁的小巷里，以实施暴力相威胁，抢走何某某人民币220元及一台中兴U819型手机、抢走李某某人民币30元，后逃离现场。2014年5月7日19时许，被告人罗远想及周德本、霍荣力、谢植戎在良庆区常乐二街五象小学门前被公安人员抓获。经南宁市价格认证中心鉴定，何某某被抢的中心U819型手机案发时参考价格人民币558元。在本案审理中，被告人罗远想的家属已代为退赔被害人的经济损失808元。
上述事实，有公诉机关、辩护人提供并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实案件的来源及案发的时间、地点等事实。
2、抓获经过，证实被告人罗远想于2014年5月7日19时许在南宁市良庆区常乐二街五象小学门前被公安民警抓获。
3、户籍证明，证实被告人罗远想的真实身份情况，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
4、学生证，证实被告人罗远想曾于2013年9月在广西中等职业学校入学，第一学年的上学期已登记注册。
5、票据，证实被告人罗远想在本案审理过程中已将808元退赔至本院。
6、证人黄某某的证言，证实2014年4月30日，其借了一台中兴U819手机给同学何某某玩。2014年5月3日何某某告诉其手机被抢走的事实。
7、证人莫某某的证言，证实莫某某系罗远想的母亲，罗远想中学毕业后在广西石化高级技工学校读书，经常不接父母电话、夜不归宿。平时父母工作忙，没有办法管教罗远想，打算让他找个工作。
8、证人李某某的证言，证实李某某系罗远想在广西石化高级技工学校的班主任，罗远想在学校表现懒散，学校已经监管不了。2014年4月中旬，学校让罗远想回家反省，后一直联系不上他，经与罗远想父母联系，罗远想的父母说打算让罗远想找份工作。
9、被害人何某某的陈述，证实2014年5月3日下午，其与同学李某某在去学校途中路过大沙田团结路“二三角酒店”附近时，被三名男子逼迫到旁边的小巷内，小巷内还有另外一名男子。其中一个圆脸、穿破烂牛仔裤的男子从地上捡起一块砖头逼问其和李某某要钱，其害怕不敢反抗。那名男子从其身上搜走一台中兴手机和二百元钱，将手机交给旁边一名瘦脸、穿人字拖的男子（罗远想）。同时，穿T恤黑外套的男子从李某某身上搜出三十元钱，后有一名男子骑电车出来和前述四名男子接应。被抢的中兴手机是从其同学黄某某处借来的。
10、被害人李某某的陈述，证实2014年5月3日下午，其与同学何某某在去学校途中路过大沙田团结路“二三角酒店”附近时，被一名圆脸、穿破烂牛仔裤的男子和一名白T恤黑外套的男子拦住，将其和何某某逼至小巷，巷口还有一名瘦脸、穿人字拖的男子（罗远想）和另一名男子接应，示意将其带入巷子。圆脸、穿破烂牛仔裤的男子就命令其和何某某拿出钱，穿白T恤黑外套的男子从其身上搜出三十元钱，从何某某身上搜出二十元钱，并捡起一块砖头威胁，又从何某某处搜出两百元钱和一台手机。瘦脸、穿人字拖的男子（罗远想）在小巷里问其有没有钱，但没有搜身。
11、辨认笔录，证实经对公安机关提供的照片进行辨认，被害人何某某、李某某能辨认出被告人罗远想是当时拿走其被抢手机的人。
12、同案人谢植戎的供述，证实2014年5月3日，其和“小野”（霍荣力）、“阿狼”（周德本）、“大鬼”（罗远想）、“蚂蚁”（施华城）、“DJ”、“非洲”出来找钱。14时许，在团结路“二三角酒店”附近发现两名穿校服的学生，“蚂蚁”就下车拦住那两名学生并带进一条小巷里，其和“蚂蚁”、“大鬼”也跟了进去，其他人在路口接应。“蚂蚁”动手从身高较矮的学生（何某某）处得到二十元，、从高个子学生（李某某）处得到三十元，后又威胁那两名学生，旁边的“阿狼”从何某某处得到二百元和一台手机，将手机递给“大鬼”。抢得的钱一起花费，手机已经拿去卖了换钱。
13、同案人周德本（绰号：阿狼）的供述，证实2014年5月3日下午，其和“大鬼”（罗远想）、“小野”（霍荣力）、“蚂蚁”（施华城）、“谢植戎”商量去找钱。到大沙田团结路“二三角酒店”附近，其和“蚂蚁”、谢植戎拦下两名穿校服的学生，并将他们逼至附近的小巷内。其威胁两名学生拿出钱，并从地上捡起砖头吓唬他们，两名学生不敢反抗，其和“蚂蚁”就开始搜身，从一个脸上长痘的学生（何某某）处搜出三十元钱、二百元钱和一部白色手机，将手机递给“大鬼”，又从高个子学生（李某某）身上搜出二十元钱。当时“大鬼”一直在旁边助威。所得的钱一起花费。
14、同案人霍荣力（绰号：小野）的供述，证实2014年5月3日下午，其和“大鬼”（罗远想）、“阿狼”（周德本）、谢植戎、“蚂蚁”（施华城）在大沙田找钱。到了大沙田团结路，其和“蚂蚁”、谢植戎拦下两名学生并挟持到附近一条小巷，“阿狼”和“大鬼”也跟进小巷。其吓唬两名学生要钱，“大鬼”问那两名学生有没有钱，随后“蚂蚁”动手从脸上长痘的学生处摸出二十元钱，谢植戎从高个子学生（李某某）处得到三十元钱，“蚂蚁”还继续威胁那两个学生，“阿狼”从脸上长痘的学生（何某某）处摸出一台白色手机和两百元钱，将摸出的手机递给“大鬼”。所抢的钱财一起消费。
15、罗远想（绰号：大鬼）的供述，证实2014年5月3日下午，其和“蚂蚁”（施华城）、“阿狼”（周德本）以及谢植戎、“DJ”在大沙田找钱。到团结路“二三角酒店”前时，谢植戎、“蚂蚁”拦住两个学生并挟持到旁边的小巷，“阿狼”也跟了进去。过了大概两三分钟，其也跟进小巷里，进去问他们那两个学生是否有钱，谢植戎说抢到了钱和一部手机。其知道钱和手机是从那两名学生身上抢的，后叫“阿狼”把手机交给其并一起开电车离开。回到旅馆后，其得知“蚂蚁”他们从两名学生处抢到了二百多元钱，抢得的钱一起消费。
16、辨认笔录及指认现场照片，证实案发现场位于南宁市良庆区发沙田团结路“二三角酒店”旁的小巷，被告人罗远想、周德本、谢植戎、霍荣力对案发地点进行指认。
17、价格鉴定结论书（南价认鉴（2014）997号），证实被抢的涉案手机价格鉴定基准日的参考价格为人民币558元。
针对被告人、辩护人所提出的辩解或辩护意见，根据本案已查明事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：
对于被告人罗远想辩称其没有挟持被害人，没有以暴力相威胁向被害人索要财物，也不知道其他人抢到钱。被告人的辩护人辩称被告人罗远想不是抢劫犯意的提出者，只负责驾驶电动车，应认定为从犯。经查，被害人何某某、李某某的陈述及辨认笔录、同案人谢植戎、周德本、霍荣力和被告人罗远想的供述等证据证实被告人罗远想与其他同案人一起商量去大沙田抢劫，被告人罗远想在同案人将被害人逼进小巷内并索要钱财时，为同案人的行为助威，还拿走了被害人的手机，事后与其他同案人将抢得的钱财共同消费。综上，被告人罗远想事前参与预谋，在同案人实施抢劫时积极参与，在共同犯罪中起主要作用。故对上述辩解和辩护意见，本院不予采纳。
对于辩护人辩称被告人罗远想刚年满18周岁，被捕之前还在学校读书，建议对被告人适用缓刑，经查，有户籍证明、学生证、证人莫某某、李某某的证言等证据证实被告人罗远想于2013年9月就读于广西石化高级技工学校，经常夜不归宿，在学校表现懒散，父母工作忙无法管教，学校也无法监管，对罗远想不宜适用缓刑，故对此辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人罗远想以非法占有为目的，伙同他人以胁迫方法强行劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人罗远想归案后如实供述，认罪态度较好，可以从轻处罚，被告人罗远想的亲属自愿代其退赔被害人经济损失808元并缴纳罚金，可酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人罗远想如实供述，认罪态度较好，积极退赔和缴纳罚金，要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗远想犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2017年5月6日止；罚金已缴清。）
二、被告人罗远想的家属代为退赔的赃款808元，待本判决生效后由本院转给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄冠毅
代理审判员 韦肖依
人民陪审员 周树立
二〇一四年八月十九日
书 记 员 张如洁
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。