湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂嘉鱼民初字第00416号
原告蒋琴，女，1962年6月9日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
原告李保全，男，1984年8月17日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
原告李保忠，男，1986年2月24日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
原告李保国，男，1988年10月8日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
四原告委托代理人张留永，嘉鱼县高铁岭镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告李应琪，男，1971年2月22日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
委托代理人胡善清，男，1961年7月8日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，系李应琪之姐夫。代理权限：一般代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司。地址：咸宁市温泉爽鹤桥市农业局附属楼*楼。
负责人曾凡胜，任该公司经理。
委托代理人张超，湖北宁华律师事务所律师。代理权限：一般代理。
本院于2015年4月24日立案受理原告蒋琴、李保全、李保忠、李保国与被告李应琪、中国平安财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，由审判员秦成奎适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人张留永、被告李应琪及委托代理人胡善清、被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司委托代理人张超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋琴、李保全、李保忠、李保国诉称：2015年2月12日傍晚，原告蒋琴之夫李官怀驾驶自有两轮摩托车行至潘家湾镇潘家湾村三组路口时，遇被告李应琪驾驶其所有的鄂LLS7**小型轿车沿S102线由潘湾向嘉鱼方向行驶，由于被告李应琪驾车在交叉路口未减速慢行，导致原告蒋琴之夫李官怀所骑的两轮摩托车与被告李应琪驾驶的轿车相撞，致原告蒋琴之夫李官怀受伤经抢救无效死亡、摩托车载客明星均受伤（已另案处理）的交通事故，经嘉鱼县南嘉法医司法鉴定所鉴定，李官怀系脑功能衰竭死亡，交警大队勘查认定被告李应琪负此次事故的主要责任，李官怀负次要责任，明星均无责任。被告李应琪所有的鄂LLS7**轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内，由于被告李应琪和被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司相互间不配合，导致交警部门无法调解。故诉请人民法院依法判决由被告赔偿原告各项经济损失453898.20元，并由被告负担诉讼费用。
原告为证明其所诉事实成立并请求法院支持其主张，向本院递交了如下证据：
1、嘉公交认字（2015）第A013号《道路交通事故认定书》一份，载明交通事故发生的经过，认定被告李应琪负此次事故的主要责任，死者李官怀负此次事故的次要责任，摩托车乘客明星均无责任。
2、嘉司鉴（2015）病鉴字第14号《关于李官怀尸表勘验报告》一份，认定李官怀系脑功能衰竭死亡。
3、交通费发票二张，金额791元，拟证明李官怀因交通事故死亡后，其子李保国附北京收集证据产生必要交通费791元。
4、重庆三福建筑劳务有限公司、湖北雄威木业有限公司《证明》、《营业执照》、《组织机构代码证》各二份，证明李官怀在交通事故发生前连续一年以上在城镇居住、务工、生活，其主要收入来源于城镇，应适用城镇居民标准计算赔偿金额度。
5、重庆三福建筑劳务有限公司和中国工商银行提供的《职工工资发放表》、中国工商银行《转账汇款查询单》一份，载明2014年3月至2015年1月李官怀从领取重庆三福建筑劳务有限公司发放11个月工资计24088元，证明李官怀生前在重庆三福劳务公司务工的事实。
6、中国平安财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司与被告李应琪签订的保险额为12.2万元交强险和保险额为50万元的商业第三者责任保险《保险单》二份，载明保险期间为2014年9月28日至2015年9月27日，证明此次事故发生在保险期内。
7、四原告的《居民身份证》复印件各一份，《全家人员基本情况》（公安派出所出具）复印件一份，证明原告的身份信息和诉讼主体资格。
被告李应琪辩称：对交通事故发生的事实和事故责任认定结果均无异议，被告李应琪在事故发生后积极为抢救受害人垫付医药费6000余元请求合并审理；原告主张的赔偿标准过高，请法院酌减，并按照责任比例承担责任；被告李应琪承担的赔偿金由保险公司先行代为赔偿，不足部分由本人承担。
被告李应琪向本院递交了三份证据：1、嘉鱼县人民医院出具的医疗费收据一份，金额6396.64元及《死亡记录》李官怀《住院病案首页》《入院证》，证明被告李应琪为抢救受害人支付医疗费6396.64元的事实。2、交强险和商业第三者责任险保险单各一份（证明目的同原告）。3、被告李应琪的《驾驶证》和鄂LLS7**轿车《行驶证》复印件各一份，证明被告李应琪持有有效驾驶证件，鄂LLS7**轿车持有有效行驶证。
被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司辩称：原告的诉讼请求过高，对不合理诉求应当予以驳回，其中死亡赔偿金应依农村居民标准计算；交通费不认可，本案构成交通肇事罪，精神抚慰金不应支持。若李应琪驾驶的肇事车有合法行驶证，李应琪有合法驾照，本公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分按责任比例分担。本案应当为另一受伤者明星均在交强险限额内保留必要份额；保险公司不是侵权人，不承担伤者的鉴定费和案件诉讼费；保险公司已经预付伤者赔偿金1万元，应当予以抵减。
被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司未向本院递交涉案证据，但声明在事故发生后已为伤者垫付医疗费1万元，原告方当庭予以确认。
经庭审质证，被告李应琪对原告递交的7份证据均无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司对原告递交的证据1、2、6、7无异议，对证据3（交通费791元）认为与交通事故无关，不应支持；对证据4、5（重庆三福建筑劳务有限公司、湖北雄威木业有限公司《证明》、《营业执照》、《组织机构代码证》，重庆三福建筑劳务有限公司和中国工商银行提供的《职工工资发放表》、中国工商银行《转账汇款查询单》）认为不能证明受害人与出具证明的公司有劳动合同关系，不能证明受害人在城镇居住满一年以上。
原告和中国平安财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司对被告李应琪递交的三份证据均没有异议。
为查明受害人在城镇务工、居住是否满一年以上，本院调查了位于嘉鱼县潘家湾镇通武街的湖北雄威木业有限公司，并查询了嘉鱼县农村信用联社潘家湾信用社关于李官怀工资账户的转账记录，证明李官怀2013年确曾在湖北雄威木业有限公司上班，该公司通过潘家湾信用社于2014年1月8日和1月27日向李官怀发放2013年下半年工资2712元和6172元。
本院审查认为，原告递交的证据1、2、6、7二被告均没有异议，应认定为有效证据；原告递交的证据3（火车票二张）在时间上与交通事故无关联，虽然票据内容真实，但因缺乏关联性不宜列入交通事故赔偿范围；证据4、5受害人工作单位的有效证件、用人单位出具的证明、发放工资表及金融部门的汇款记录，其来源合法、内容真实，与本院调查的内容一致，应认定为有效证据。对被告李应琪递交的三份证据，原告及被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司均无异议，本院认定为有效证据。
根据当事人陈述及采信的有效证据，本院认定案件基本事实如下：
2015年2月12日傍晚，原告蒋琴之夫李官怀驾驶自有两轮摩托车行至潘家湾镇潘家湾村三组路口时，遇被告李应琪驾驶其所有的鄂LLS7**小型轿车沿S102线由嘉鱼县潘家湾向向嘉鱼县城方向行驶，18时40分许行至潘家湾村三组路口时，遇原告蒋琴之夫李官怀驾驶载有乘客明星均的鄂L7E5**两轮摩托车左转弯进入路口，由于被告李应琪驾车经交叉路口未减速慢行，李官怀驾车左转弯未注意让行，导致原告蒋琴之夫李官怀所骑的两轮摩托车与被告李应琪驾驶的轿车相撞，造成原告蒋琴之夫李官怀受伤经抢救无效死亡、明星均受伤（另案处理）、两车受损的交通事故，经嘉鱼县南嘉法医司法鉴定所鉴定，原告蒋琴之夫李官怀系脑功能衰竭死亡，嘉鱼县交警大队勘查认定被告李应琪负此次事故的主要责任，李官怀负次要责任，明星均无责任。被告李应琪所有的鄂LLS7**轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司购买了总保险额为12.2万元的交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
受害人李官怀是农业户籍，但经常以出外务工为收入来源，此次交通事故发生前，其于2013年就先后在湖北雄威木业有限公司和重庆三福建筑劳务有限公司务工，并在用人单位居住，直至2015年1月回家休假过春节突遇交通事故，连续在城镇工作和居住时间超过一年以上。
本院认为，受害人李官怀和被告李应琪驾车时违反交通安全法规，导致发生交通事故，嘉鱼县交警大队经过勘查认定李官怀负此次事故的次要责任，被告李应琪负主要责任，双方对责任认定结果均无异议，本院予以采信；受害人虽系农业户籍，但在城镇务工、居住超一年以上，符合适用城镇居民收入标准计算赔偿金的条件；原告要求被告按照城镇居民收入标准计算并按责赔偿受害人的死亡赔偿金，并依法赔偿丧葬费、精神抚慰金，有事实和法律依据，本院予以支持；原告主张的交通费791元因其不能证明该费用与此次交通事故有关联性，故本院不予支持；原告主张受害人亲属误工费433.26元没有法律依据，本院不予支持。据此计算，原告方各项损失为545045.14元，其中医疗费6396.64元，死亡赔偿金497040元，丧葬费21608.50元，精神抚慰金20000元。赔偿比例以原、被告主、次责任分别承担30%和70%为宜。另外，本次交通事故同时导致另一受害人明星均受伤，应当在交强险限额内为其保留一定份额，数额以40000元为宜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告因交通事故造成的各项损失545045.14元，由被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费6396.64元，精神抚慰金20000元，死亡伤残赔偿金53603.36元，余款465045.14元，由被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿325531.60元。二项共计405531.60元，扣除已予赔10000元，尚应赔付395531.60元。限于本判决生效之日起十五日内付清。其余损失由原告自负。
原告在收到上述保险赔偿后向被告李应琪返还其垫付的医疗费6396.64元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元由被告中国平安财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司负担1000元，五原告负担200元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17680601040004550。汇款用途：上诉费上诉人自上诉期满之日起七日内未足额交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 秦成奎
二〇一五年七月七日
书记员 周 勇
附：嘉鱼县人民法院执行款账户
收款单位：嘉鱼县人民法院
开户行：湖北省嘉鱼县农行南嘉支行
账户：17690501040002034
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条?行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条?侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条?机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条?法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。