成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温江民初字第1475号
原告谢凤英。
原告吴晓芹。
原告吴炳。
三原告共同委托代理人张光碧，四川公生明律师事务所律师，特别授权代理。
被告曾大树。
被告成都神驰汽车运输有限公司。
法定代表人钟达明。
委托代理人柴华。
被告张明聪。
委托代理人张建国。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司。
负责人肖创举。
委托代理人曾成，特别授权代理。
原告谢凤英、吴晓芹、吴炳诉曾大树、成都神驰汽车运输有限公司及被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称太平洋财险乐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张英于2013年8月20日公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人张光碧、被告成都神驰汽车运输有限公司委托代理人柴华、被告张明聪的委托代理人张建国及被告太平洋财险乐山中心支公司的委托代理人曾成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢凤英、吴晓芹、吴炳诉称，2013年4月29日上午，被告曾大树驾驶车牌号为川AD79**号重型特殊结构货车行驶至成都市温江区光华大道七星街交叉路口右转弯时，未认真观察道路情况，且转弯时未减速，致车辆与右前方同方向直行的吴禄国驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损，吴禄国经抢救无效死亡的道路交通事故。成都市公安局温江区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定曾大树承担此次事故的全部责任，吴禄国无责任。成都神驰汽车运输有限公司系川AD79**号车车主，曾大树是该公司聘请的驾驶员。川AD79**号车投保于第四被告太平洋财险乐山中心支公司处。原告为维护合法权益诉至法院，诉讼请求：1、判令被告曾大树、成都神驰汽车运输有限公司、张明聪连带赔偿原告各项损失共计445102元（误工费10000元，交通费、住宿费10000元，死亡赔偿金406140元，丧葬费18962元，餐饮费10000元，精神损害抚慰金50000元，以上合计505102元，扣除被告已经支付的现金60000元）；2、请求判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令被告曾大树、成都神驰汽车运输有限公司、张明聪承担本案全部诉讼费。
被告曾大树辩称，对本起交通事故发生的事实及责任划分没有异议，我是川AD79**号车实际车主张明聪雇佣的驾驶员，在工作期间发生了本起交通事故。
被告成都神驰汽车运输有限公司辩称，对本起交通事故发生的事实及责任划分没有异议。川AD79**号车是挂靠在我公司的，实际车主是张明聪。川AD79**号车经检验合格，应当由保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由实际车主张明聪承担赔偿责任。
被告张明聪辩称，对本起交通事故发生的事实及责任划分没有异议。关于本案的赔偿问题，我方愿意按照法律规定赔偿。我支付了原告方现金60000元，丧葬费共计17303元，医疗费3649.34元。同意医疗费按照15%的比例扣除自费药。我垫付的费用要求在本案中一并解决。
被告太平洋财险乐山中心支公司述称，对本起交通事故发生的事实及责任划分没有异议。医疗费要扣除15%的自费药。死者家属办理丧葬事宜的误工费认可3人3天，每人每天70元。交通费、住宿费认可400元，死亡赔偿金无异议，丧葬费认可17936.5元，餐饮费不予认可，精神抚慰金不予认可。根据交通事故认定书的内容，保险公司认为车辆不合格，属于商业险免赔事由。
经审理查明，2013年4月29日上午，被告曾大树驾驶车牌号为川AD79**号重型特殊结构货车行驶至成都市温江区光华大道七星街交叉路口右转弯时，未认真观察道路情况，且转弯时未减速，致车辆与右前方同方向直行（因非机动车道被临时占用无法通行，按规定借用机动车道通行）的吴禄国驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损，吴禄国受伤的道路交通事故。当日下午吴国禄经成都市温江区人民医院抢救无效死亡。被告张明聪支付吴禄国在成都市温江区人民医院抢救期间产生的医疗费3649.34元（住院费3407.34元＋门诊费242元）。张明聪支付了吴国禄殡仪服务费等丧葬费共计17303元。另张明聪支付原告现金60000元。成都市公安局温江区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定曾大树承担此次事故的全部责任，吴禄国无责任。成都神驰汽车运输有限公司系川AD79**号车登记车主，张明聪系该车实际车主，二者系挂靠关系。被告曾大树是实际车主张明聪聘请的驾驶员，其在履行职务行为时发生本起交通事故。川AD79**号车行驶证载明，该车经过检验，检验有效期至2013年12月。川AD79**号车在被告太平洋财险乐山中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险500000元并不计免赔，交通事故发生在保险期内。
另查明，原告方提交的劳动合同及证明载明，吴禄国自2011年5月起在四川友邦建筑安装工程有限公司从事安装工作。四川友邦建筑安装工程有限公司及成都金房物业服务有限公司出具证明，载明吴禄国自2011年5月起居住在四川友邦建筑安装工程有限公司位于成都市金牛区营门口路188号“人和逸景”1栋A座21楼93、94、95号。平昌县灵山乡关路村村民委员会及平昌县公安局灵山派出所出具的证明及原告提交的户口本，载明原告谢凤英系吴禄国妻子。谢凤英及吴禄国育有两个子女，分别为原告吴晓芹、吴炳。
以上事实，有原、被告的陈述及原告提交的原被告身份信息、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、死亡证明及火化证、尸检报告、死者吴禄国劳动合同、工作证明、公司营业执照、居住证明、户口本、亲属证明，被告成都神驰汽车运输有限公司提交的所有权保留服务协议书，被告张明聪提交的殡仪服务费票据、火化费票据、住院费票据、门诊票据、收条等证据予以证明。
本院认为，成都市公安局温江区分局交通警察大队根据曾大树的违法行为作出的道路交通事故认定书，其责任划分正确，应为合法有效。中国太平洋财产保险股份有限公司保险条款第七条第（三）项1载明“…发生保险事故时保险机动车…未按规定检验或检验不合格，保险人不负责赔偿”。而川AD79**号车行驶证载明，该车经检验合格，检验有效期至2013年12月。故本院对太平洋财险乐山中心支公司提出的根据道路交通事故认定书载明的川AD79**号车安全设施不全或者机件不符合技术标准，商业第三者责任险应当免赔的答辩意见不予采信。曾大树系张明聪雇佣的驾驶员，其在履行职务的过程中发生交通事故，故曾大树不承担本案的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，本院确定由被告成都神驰汽车运输有限公司、张明聪承担连带赔偿责任。原告在城镇务工并居住在城镇，其死亡赔偿金按2012年四川城镇居民人均可支配收入20307元／年的标准计算。庭审中，被告经协商一致，同意在医疗费中扣除15%的自费药部分，故自费药547.40元（3649.34元×15%），由被告成都神驰汽车运输有限公司、张明聪承担连带赔偿责任。本院认为原告诉请的处理吴禄国交通事故餐饮费，不是本起交通事故必然产生的费用，故对此本院依法不予支持。
原告因此次交通事故遭受的损失，本院认定如下：医疗费3101.94元（3649.34元-547.40元）；死亡赔偿金406140元（20307元／年×20年）；丧葬费17936.50元（35873元／年÷2）；吴禄国家属办理丧葬事宜产生的交通费本院酌情支持2000元；吴禄国家属办理丧葬事宜产生的住宿费本院酌情支持1000元；受害人亲属办理丧葬事宜误工费2092.60元（35873元／年÷12月÷30天×3人×7天）；精神损害抚慰金本院酌情支持40000元，以上共计472271.04元。因被告张明聪支付吴国禄医疗费3649.34元、丧葬费共计17303元及现金60000元。另被告张明聪及被告成都神驰汽车运输有限公司应连带承担自费药547.40元。经品迭，被告太平洋财险乐山中心支公司支付被告张明聪理赔金80404.94元（3649.34元＋17303元＋60000元-547.40元）；被告太平洋财险乐山中心支公司支付三原告赔偿金391866.10元（472271.04元-80404.94元）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起十五日内直接向原告谢凤英、吴晓芹、吴炳支付赔偿金391866.10元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付被告张明聪理赔金80404.94元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为4025元，由原告谢凤英、吴晓芹、吴炳承担520元，被告成都神驰汽车运输有限公司、张明聪连带承担3505元（此费原告已垫付，被告在本判决生效之日起十五日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院
代理审判员 张 英
二〇一三年八月三十日
书 记 员 范晋宇