浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊崇民初字第21号
原告：蔡某甲。
委托代理人（特别授权代理）：马剡英。
原告：宋启国。
原告：宋某甲。
原告：宋某乙。
以上两原告委托代理人（特别授权代理）：宋启国。系宋某甲、宋某乙兄弟。
被告：蔡某乙。
委托代理人：蔡黎铭。
被告：蔡某丙。
原告蔡某甲与被告蔡某乙、蔡某丙继承纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理，于2015年1月26日依法追加宋某甲、宋某乙、宋启国为共同原告，由代理审判员楼颖适用简易程序于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告蔡某甲委托代理人马剡英、宋某甲与宋某乙共同委托代理人宋启国、宋启国、被告蔡某乙及委托代理人蔡黎铭、被告蔡某丙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某甲起诉称：原告父亲蔡琪华、母亲裘彩凤，生育三子一女，长子蔡某乙、次子蔡某丙、幼子蔡某甲，长女蔡兴芬，其中蔡兴芬三十余年前已经去世，生前育有二子一女，分别为宋某甲、宋某乙、宋启国。在父母病重期间，原、被告约定：父母死后，三兄弟平分遗产。蔡某乙保管着父母裘彩凤为储户的7张存单计68000元，蔡某甲保管着父母身份证。2013年9月28日父亲蔡琪华逝世，2013年11月2日母亲裘彩凤逝世。期间被告蔡某丙瞒着兄弟，以存单遗失为名，挂失后支取父母存款68000元及相应利息，合计79858元。母亲死后，开支36000元，尚余43858元仍在蔡某丙手中。2014年6月3日，蔡某甲与蔡某丙作为共同原告起诉至法院，经法庭调查，发现蔡某丙亦保存有28271元，该案后经法庭协调未果而撤诉。现原告再次起诉至法院，要求各被告拿出占有的父母遗产进行平均分割。
原告宋某甲、宋某乙、宋启国陈述称：请法院依法判决。
被告蔡某乙答辩称：本人确认从父母处取得28271.12元，另外蔡某丙给的12000元在丧葬费中使用，这28271.12元，在父母生病住院期间消耗了3152.49元，聘请一名护理人员裘兰肖支出护理费1760元，父亲“五七”期间消耗餐费1000元，现在剩余22358.63元。父母生前由三兄弟赡养，已经去世的蔡兴芬未尽赡养义务，应当少分，原告蔡某甲在父亲生前取得了父亲的职务，蔡某甲退休后可以取得较好的劳保待遇，也应当适当少分。
被告蔡某丙答辩称：我总计从银行取得77572.03元，扣除36000元丧葬费及500元餐费，尚余41072.03元。蔡某甲已经从父亲处取得了职务，相当于普通农民两个社保，价值10万元，应当拿出来作为遗产再次分割；多年前供销社因为父亲职务的关系，额外取得5000元也是遗产；2011年父亲生病，拿出10000元被蔡某甲取得，也作为遗产；去年本人与原告发生纠纷，原告妻子马剡英打了我两个耳光，也需要蔡某甲赔偿。
原告为证明其主张，提供以下证据：
证据一、火化证明两份，用以证明蔡琪华于2013年9月28日火化，裘彩凤于2013年11月2日火化的事实。同时说明一下，父母都是死亡二天后火化的。
证据二、嵊州市崇仁镇四五村村委会证明一份，用以证明蔡琪华、裘彩凤共生育三子一女，其中女儿35年前去世的事实。
证据三、嵊州市农业银行回单七份，用以证明蔡某丙于2013年10月13日在中国农业银行嵊州市崇仁支行代领裘彩凤存款及利息77572.03元。
证据四、中国邮政储蓄银行取款凭单九份及活期明细二份，用以证明蔡某乙在中国邮政储蓄银行嵊州市崇仁支行代领裘彩凤3700元（取款时间均为裘彩凤逝世之后），截止2014年6月21日账户尚余695.50元，代领蔡琪华11300元（取款时间均为蔡琪华逝世之后），截止2014年6月21日账户913.90元的事实，该银行活期存折现由蔡某乙保管。
证据五、嵊州市社会保障事业管理局出具的核定表一份，用以证明蔡某乙在嵊州市社会保证事业管理局代领11661.72元的事实。
原告宋某甲、宋某乙、宋启国质证后表示无异议。
被告蔡某乙质证后表示无异议。
被告蔡某丙质证后表示无异议。
本院认证认为：上述证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，对其证明力，本院依法予以认定。
原告宋某甲、宋某乙、宋启国未提供证据。
被告蔡某乙为证明其主张，提供以下证据：
证据六、裘兰肖出具的证明一份，用以证明裘彩凤住院期间蔡某丙共支出护理费1760元的事实。
证据七、医疗发票三份，用以证明裘彩凤、蔡琪华住院期间扣除报销费用外，实际现金支付3152.49元的事实。
原告蔡某甲质证后表示无异议。
原告宋某甲、宋某乙、宋启国质证后表示无异议。
被告蔡某丙质证后表示无异议。
被告蔡某丙为证明其主张，提供以下证据：
证据八、残疾证一份，证明蔡某丙有四级肢体残疾的事实。
原告蔡某甲质证后表示无异议。
原告宋某甲、宋某乙、宋启国质证后表示无异议。
被告蔡某乙质证后表示无异议。
庭审中，各方均认可被告蔡某乙保留有父母资产22358.63元，被告蔡某丙保留有父母资产41072.03元。
经审理查明，嵊州市崇仁镇四五村村民蔡琪华、裘彩凤系夫妻，蔡琪华因病去世于2013年9月28日火化，裘彩凤因病去世于2013年11月2日火化，两人均为火化前二天去世。两夫妻生前育有三子一女，长子蔡某乙、次子蔡某丙、幼子蔡某甲，长女蔡兴芬，其中女儿蔡兴芬三十余年前已经去世，生前育有二子一女，分别为宋某甲、宋某乙、宋启国，均已成年。蔡琪华去世后，蔡某乙在中国邮政储蓄银行嵊州市崇仁支行代领了11300元，在嵊州市社会保证事业管理局代领了11661.72元。裘彩凤去世后，蔡某乙在中国邮政储蓄银行嵊州市崇仁支行代领了3700元。期间之后蔡某乙支付了父母亲住院期间的医疗费3152.49元、护理费1760元，父亲“五七”期间消耗餐费1000元，尚余22358.63元。蔡某丙于2013年10月13日在中国农业银行嵊州市崇仁支行代领裘彩凤存款及利息合计77572.03元，父母丧葬费用消耗36000元，其他餐饮类费用消耗500元，尚余41072.03元。
另查明，被告蔡某丙患有肢体残疾，等级为四级。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始，被继承人未留遗嘱的，按法定继承处理，同一顺位的继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。蔡琪华、裘彩凤虽然死亡时间存在先后，但二人之遗产最终均由本案原、被告继承，可以予以合并分割，且不影响各继承人权利。本案第一顺位的继承人为：蔡某乙、蔡某丙、蔡某甲、蔡兴芬，由于蔡兴芬先于被继承人蔡琪华、裘彩凤死亡，其有权继承的份额由蔡兴芬的三位子女即宋某甲、宋某乙、宋启国代位继承。对于蔡某丙于2013年10月13日在中国农业银行代领裘彩凤存款及利息合计77572.03元的行为，虽然当时裘彩凤并未死亡，但因裘彩凤未明确该款归蔡某丙所有，故仍应属于遗产范围。根据本院查明的事实，蔡琪华、裘彩凤的遗产扣除消耗部分，剩余63430.66元。对蔡某丙主张蔡某甲顶替父亲的职务并获得相关财产利益应属于遗产范围的辩称意见，无事实和法律依据，本院不予支持。蔡某甲妻子马剡英与蔡某丙之间发生的纠纷，不属于本案处理范围，双方可另行处理。至于蔡某乙所主张的已经去世的蔡兴芬及其子女未尽赡养义务应当少分的抗辩理由，未提供相关证据予以佐证，本院不予采纳。综合上述分析，本院酌情认定，蔡某甲、蔡某乙均可分得14000元，宋某甲、宋某乙、宋启国共可分得14000元，蔡某丙可分得21430.66元。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条、第十三条的规定，判决如下：
一、蔡某乙支付蔡某甲人民币3358.63元，支付宋某甲、宋某乙、宋启国合计5000元，款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、蔡某丙支付蔡某甲10641.37元，支付宋某甲、宋某乙、宋启国合计9000元，款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1384元，依法减半收取692元，由原告蔡某甲负担173元，原告宋某甲、宋某乙、宋启国负担173元，被告蔡某乙负担173元，被告蔡某丙负担173元，上述款项限本判决发生法律效力之日起十日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内应预缴上诉案件受理费1384元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部。如逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 楼颖
二〇一五年三月十日
书 记 员 季春
附相关法条：
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。