南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦桥民初字第290号
原告方林军，男，1978年2月10日生，汉族。
原告�哑巴，男，1974年4月14日生，汉族。
上列两原告共同委托代理人袁永强，江苏兴天浦律师事务所律师。
被告武警黄金指挥部，住所地在南京市浦口区泰冯路81号。
被告方道伟，男，1976年7月7日生，汉族。
委托代理人张院生、蒋晓峰，江苏张院生律师事务所律师。
被告南京市浦口区沿江道路清障有限公司（下称沿江清障公司），住所地在南京市浦口区沿江镇冯墙村。
法定代表人罗德明，经理。
委托代理人王权，江苏金路律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏省分公司（下称太保江苏分公司），住所地在南京市洪武路137号。
负责人沈丹吉，总经理。
委托代理人张宏，北京德和衡（南京）律师事务所律师。
原告方林军、方哑巴诉被告武警黄金指挥部、方道伟、沿江清障公司、太保江苏分公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理�，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方林军和方哑巴共同委托代理人袁永强、被告沿江清障公司委托代理人王权、被告太保江苏分公司委托代理人张宏、被告方道伟委托代理人张院生到庭参加诉讼，被告武警黄金指挥部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告方林军、方哑巴共同诉称，2012年5月24日15时30分许，方道伟驾驶皖F×××××三轮汽车沿桥林开发区长桥路行驶中，与吴磊驾驶的WJ01-H0112小型普通客车相撞，造成两原告受伤。被告武警黄金指挥部系WJ01-H0112小型普通客车的车主，该车在被告太保江苏分公司投保了交强险和商业第三者责任保险。现要求被告赔偿方林军441006.40元，赔偿方哑巴104544元，承担本案诉讼费。
被告武警黄金指挥部未答辩。
被告方道伟辩称，对本起交通事故的发生无异议，但对责任认定有异议。我应负次要责任或无责任。我方不同意承担非医保用药。
被告沿江清障公司辩称，WJ01-H0112小型普通客车的登记所有人系武警黄金指挥部。根据该车在被告太保江苏分公司签订的商业第三者责任保险中约定索赔权益人是我公司。在事故发生后，我公司为方林军垫付了医疗费85774.80元，为方哑巴垫付了58816元，要求在本案中一并处理。我公司同意承担非医保用药的50%即8189元。另在本起事故中还有3人不同程度受伤，医药费均由我公司垫付，发票未开出。
被告太保江苏分公司辩称，对本起交通事故的发生及责任认定无异议。WJ01-H0112小型普通客车在我公司投保了交强险和50万元限额的商业第三者责任保险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。原告的医疗费应扣除非医保用药16378.60元，由侵权人按责任承担。我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2012年5月24日15时30分许�方道伟驾驶皖F×××××三轮汽车沿桥林开发区长桥路由南往北直行至与丹桂路十字交叉路口，适遇道路右侧由丹桂路由东往西行驶至此的吴磊驾驶的WJ01-H0112小型普通客车，两车交会时，WJ01-H0112小型普通客车车头右侧与皖F×××××三轮汽车右侧后车轮部位相撞，皖F×××××三轮汽车侧翻，造成三轮汽车驾驶员方道伟及乘车人张艳、张中飞、方林军、方哑巴受伤，两车损坏。南京市公安局浦口分局交巡警大队出具浦公交认字（2012）第087号道路交通事故认定书，认定：方道伟负事故的同等责任，吴磊负事故的同等责任，张艳、张中飞、方林军、方哑巴无责任。方林军受伤后，于2012年5月24日至2012年6月30日在南京市浦口区中心医院住院治疗，出院诊断：重型颅脑外伤，脑疝形成，左侧颞部急性硬膜下出血伴脑挫伤，左侧额颞顶骨粉碎性骨折，左侧眼眶骨折，左侧颧弓骨折，�眼动眼神经损伤，胸腔积液。方林军于2012年11月4日至2012年11月20日在蚌埠市黄山医院住院治疗，出院诊断：脑外伤术后，颅骨修补。方哑巴受伤后，于2012年5月24日至2012年6月30日在南京市浦口区中心医院住院治疗，出院诊断：重型颅脑损伤，右侧额颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左颞部硬膜外血肿，左颞骨骨折，两肺挫伤，胸腔积液。
在本案审理过程中，依据两原告申请，本院依法委托南京金陵司法鉴定所出具宁金司（2013）临鉴字第3796号鉴定意见书，鉴定意见为：1、方林军右侧偏瘫（右上肢肌力5级，右下肢肌力4级）构成七级伤残；2、方林军颅脑损伤所致轻度精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限构成九级伤残；3、方林军视觉障碍（右眼外斜视及复视）构成十级伤残；4、方林军颅骨缺损6CM以上构成十级伤残；5、方林军误工期限共计以510日为宜；6、方林军护理期限共计以180日为宜；7、方林军营养期限共计以180日为宜。本院依法委托南京金陵司法鉴定所出具宁金司（2013）3797号鉴定意见书，鉴定意见为：1、方哑巴颅脑损伤所致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；2、方哑巴误工期限总计以180日为宜；3、方哑巴护理期限总计以90日为宜；4、方哑巴营养期限总计以90日为宜。
另查，WJ01-H0112小型普通客车的登记所有人系被告武警黄金指挥部，该车在被告太保江苏分公司投保了交强险、限额为500000元的商业第三者责任保险（含不计免赔险）。该车商业第三者责任保险单约定索赔权益人为沿江清障公司。皖F×××××三轮汽车的登记所有人系方道伟。事故发生后，被告方道伟为原告方林军垫付234.40元，为原告方哑巴垫付1624元。被告沿江清障公司为原告方林军垫付85774.80元，为原告方哑巴垫付58816元。
�述事实，有当事人提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。两原告在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。
综上，本院确认原告方林军因交通事故造成的损失为：
1、原告方林军主张医疗费46132.62元，原告方林军提供了医疗费票据金额为46132.62元，被告方道伟提供了方林军医疗费票据金额为234.40元，被告沿江清障公司提供了方林军医疗费票据金额85774.80元，本院确认原告方林军的医疗费为132141.82元；
2、原告方林军主张住院伙食补助费20元／天×53天=1060元，被告有异议，本院确认原告方林军住院伙食补助费18元／天×53天=954元；
3、原告方林军主张营养费30元／天×180天=5400元，被告有异议，本院确认原告方林军营养费15元／天×180天=2700�；
4、原告方林军主张误工费90元／天×510天=45900元，原告方林军提供了濉溪县双堆集镇张集村民委员会证明1份，拟证明方林军常年在外打工，从事拆迁工作，被告太保江苏分公司认为应按农村标准计算，被告方道伟委托代理人陈述原告、方哑巴和方道伟是老乡，农闲时外出打工，具体工作不固定。本院认为原告提供的证明不能证明其实际误工损失，原告外出打工事实成立，按2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出标准计算，确认原告方林军的误工费为20371元／年÷365天×510天=28464元；
5、原告方林军主张护理费120元／天×180天=21600元，被告有异议，本院确认原告方林军护理费70元／天×180天=12600元；
6、原告方林军主张残疾赔偿金32538元／年×8.8=289334.40元，被告有异议，本院认为原告的此项主张符合法律规定，予以支持；
7、原告方林军主张精神损害抚慰金30000元，�告有异议，本院酌定原告方林军精神损害抚慰金20000元；
8、原告方林军主张交通费1000元，被告有异议，本院认为原告的此项主张符合法律规定，予以支持。
上述原告方林军各项损失合计人民币487194.22元。
本院确认原告方哑巴因交通事故造成的损失为：
1、原告方哑巴主张医疗费48元，原告提供了医疗费票据金额为48元，被告方道伟提供了原告方哑巴医疗费票据金额为1624元，被告沿江清障公司提供了原告方哑巴医疗费票据金额为58816元，本院确认原告方哑巴的医疗费为60488元；
2、原告方哑巴主张住院伙食补助费20元／天×37天=740元，被告有异议，本院确认原告方哑巴住院伙食补助费18元／天×37天=666元；
3、原告方哑巴主张营养费30元／天×90天=2700元，被告有异议，本院确认原告方哑巴营养费15元／天×90天=1350元；
4、原告方哑巴主张误工费90元／天×180天=16200元，�告提供濉溪县双堆集镇张集村民委员会证明1份，拟证明方哑巴常年在外打工，从事拆迁工作，被告有异议，本院认为原告方哑巴提供的证据不能证明其实际误工损失，原告方哑巴外出打工事实成立，按2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出标准计算，确认原告方哑巴的误工费为20371元／年÷365天×180天=10046元；
5、原告方哑巴主张护理费120元／天×90天=10800元，被告有异议，本院确认原告方哑巴护理费为70元／天×90天=6300元；
6、原告方哑巴主张残疾赔偿金32538元／年×2年=65076元，被告有异议，本院认为原告的此项主张符合法律规定，予以支持；
7、原告方哑巴主张精神损害抚慰金5000元，本院认为原告的此项主张符合法律规定，予以支持；
8、原告方哑巴主张交通费1000元，被告有异议，本院酌定原告方哑巴交通费600元。
上述原告方哑巴各项损失合计人民币149526元。
本院认为，WJ01-H0112小型普通客车在被告太保江苏分公司投保了交强险、限额为500000元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本起事故造成多人受伤，被侵权人的损失已超过被告太保江苏分公司承保的交强险医疗费限额和残疾赔偿金限额，故两原告的损失在交强险限额内应按比例进行确定。被告沿江清障公司陈述已为事故的其他伤者垫付费用，但未提供相关证据，且相关伤者未到法院起诉，故本院对其陈述事实不予确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本院确定被告太保江苏分公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告方林军医疗费、住院伙食补助费、营养费合计6848元，赔偿原告方哑巴医疗费、住院伙食补助费、营养费合计3152元。被告太保江苏分公司应在交强险残疾赔偿金限额内赔偿原告方林军误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（10000元）、交通费合计88171元，赔偿原告方哑巴误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（2500元）、交通费合计21829元。对原告方林军超出交强险限额的损失392175.22元和原告方哑巴超出交强险限额的损失124545元，因吴磊负事故的同等责任，方道伟负事故的同等责任，故被告太保江苏分公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告方林军、方哑巴此部分损失。对被告太保江苏分公司认为应扣除两原告医疗费中非医保用药的意见，被告沿江清障公司同意承担两原告非医保用药的50%，被告方道伟不同意承担非医保用药。本院认为被告太保江苏分公司与保险索赔权益人沿江清障公司基于商业第三者责任保险合同�成的关于非医保用药费用的约定即被告沿江清障公司承担非医保用药费用8189元，符合法律规定，应予支持。被告沿江清障公司未提供承担两原告非医保用药具体分配数额，本院认为应当按两原告医疗费的比例予以确定，即被告沿江清障公司承担原告方林军非医保用药费用5618元，承担原告方哑巴非医保用药费用2571元。因被告方道伟不同意承担非医保用药，且不是被告太保江苏分公司的商业第三者责任保险合同的当事人，被告太保江苏分公司提供的证据不能证明被告方道伟应承担此费用，故对被告太保江苏分公司要求被告方道伟承担非医保用药的主张，本院不予采纳。扣除被告沿江清障公司承担的非医保用药费用及被告方道伟应承担的精神损害抚慰金，被告太保江苏分公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告方林军188278.61元，赔偿原告方哑巴59737元。被告方道伟�赔偿原告方林军损失198278.61元，赔偿原告方哑巴损失62237元。扣除垫付款234.40元，被告方道伟尚需赔偿原告方林军人民币198044.21元。扣除垫付款1624元，被告方道伟尚需赔偿原告方哑巴人民币60613元。综上，被告太保江苏分公司共计应赔偿原告方林军人民币283297.61元，赔偿原告方哑巴人民币84718元。被告沿江清障公司承担的非医保用药费用从为原告垫付款中扣除，即原告方林军应返还被告沿江清障公司垫付款80156.80元。被告方哑巴应返还被告沿江清障公司垫付款56245元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太保江苏分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告方林军人民币283297.61元（原告方林军应返还被告沿江清障公司的垫付款80156.80元，从此款中扣除，由被告太保江苏分公司直接给付被告沿江清障公司）；
二、被告太保江苏分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告方哑巴人民币84718元（原告方哑巴应返还被告沿江清障公司垫付款56245元，从此款中扣除，由被告太保江苏分公司直接给付被告沿江清障公司）；
三、被告方道伟于本判决生效后十五日内赔偿原告方林军人民币198044.21元。
四、被告方道伟于本判决生效后十五日内赔偿原告方哑巴人民币60613元。
五、驳回原告方林军、方哑巴的其他诉讼请�。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2600元、鉴定费6560元，合计人民币9160元，由被告武警黄金指挥部、沿江清障公司承担4580元，被告方道伟承担4580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76）预交上诉案件受理费2600元。
审 判 长 许照文
代理审判员 谢 明
人民陪审员 柯世明
二〇一四年五月十三日
书 记 员 熊观筠