湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）君民初字第382号
原告徐天培，居民。
法定监护人徐小毛，居民，长。
委托代理人文明，华容县华民法律服务所法律工作者。
被告单世汇，自由职业。
被告都邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市南湖大道银都大厦14楼D座。
负责人蒋亚伟，该公司经理。
委托代理人喻忠益，湖南湘军律师事务所律师。
委托代理人欧阳静，湖南湘军律师事务所律师。
原告徐天培与被告单世汇、都邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称都邦保险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理，依法组成由审判员赵青春担任审判长，与审判员李小兵、人民陪审员魏国军参加的合议庭，于2014年11月7日公开开庭进行了审理，书记员方佩担任本案记录。原告徐天培的委托代理人文明、被告单世汇、被告都邦保险岳阳中心支公司的委托代理人喻忠益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐天培诉称，2014年1月8日16时10分，被告单世汇驾驶湘F×××××号小型轿车，沿洞庭大堤由西往东行驶，行至君山区钱粮湖镇古月湖村大堤路段会车时，操作不当，未与行人原告徐天培确保安全距离，将同向路边行人原告徐天培挂倒，造成原告徐天培受伤的交通事故。此事故经交警认定，被告单世汇负全部责任，原告徐天培不负责任。后原告徐天培入院治疗，原告徐天培的伤情经司法鉴定为五级伤残，存在部分护理依赖。因湘F×××××号小型轿车在被告都邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司购买了交强险和第三者商业责任险，故保险公司也应对原告的损失负�。请求：1、请求两被告赔偿原告徐天培经济损失578019.03元（住院医药费、住院伙食补助费、营养费、住院护理费、误工费、残疾赔偿金、××抚慰金、护理费、鉴定费、交通费等）；2、诉讼费由被告单世汇承担。
原告徐天培为支持自己的主张向本院提交了如下证据：
第一组：岳阳市公安局交警支队君山大队道路交通事故认定书一份，拟证明原告在此次交通事故中不负责任，被告单世汇负全部责任；
第二组：原告的住院费票据和出院诊断证明书，拟证明原告在此次交通事故花费医药费21545.73元，住院37天；
第三组：原告××障碍因果关系评定费票据和湖南省芙蓉司法鉴定中心司法医学鉴定意见书，拟证明原告支付鉴定费2000元，原告因交通事故后出现××异常的表现与2014年1月8日发生的交通事故有因果关系；
第四组：原告的法医鉴定费票据和华天司法鉴定所司法鉴�意见书，拟证明原告因交通事故导致五级伤残，存在部分护理依赖，误工天数为220天；
第五组：原告的护理人员资料，拟证明原告住院期间由其哥哥护理；
第六组：被告单世汇的身份证和被告都邦保险岳阳中心支公司的保单二份，拟证明被告单世汇的主体资格和购买保险的情况；
被告单世汇辩称，事故是第一次，谁都不会想发生这样的事故。事故发生后报了警。依法依规处理。
被告都邦保险岳阳中心支公司辩称，1、答辩人保险公司对被答辩人徐天培进行调查，通过居住地村民了解证实徐天培20岁时已患有××；2、湖南省芙蓉司法鉴定中心司法××医学鉴定意见书（芙蓉司法鉴定中心（2014）精鉴字第504号）鉴定意见证明被答辩人徐天培有××障碍。综上所述，被答辩人徐天培系××人，属无民事行为能力人，其不具备民事诉讼主体资格。依法驳回被答辩人的起诉。
被告都邦保险岳阳中心支公司为支持自己的主张向本院提交了如下证据：
第一组：刻录光盘视频资料1份，拟证明经村里调查，原告在20岁时就有××；
第二组：2012年1月26日的岳阳市二人民医院的住院病历1份，拟证明原告在2012年1月26日发生了交通事故，原告的伤残和××是第一次交通事故造成的；
第三组：保单抄件1份，拟证明被告单世汇投保情况；
第四组：保单条款，拟证明被告单世汇无责任，不承担赔偿责任。
对原告徐天培提供的证据，被告都邦保险岳阳中心支公司提出质证意见如下：1.对原告提供的第一组证据的合法性、关联性有异议，认为当时事故认定时，没有考虑原告是无民事行为能力的人，应有监护人监护，监护责任是主要的；2.对原告提供的第二组证据的真实性无异议，关联性有异议，认为第一次交通事故受伤也是头部，医生诊断证明为××；3.对原告提供的第三、四组证据的真实性无异议，但未考虑第一次损伤与这次损伤的××有无因果关系；4.对原告提供的第五组证据的护理情况有异议；5.对原告提供的第六组证据无异议。
被告单世汇的质证意见与都邦保险岳阳中心支公司的质证意见相同。
原告徐天培对都邦保险岳阳中心支公司提交的证据进行质证，其质证意见如下：1.对被告都邦保险岳阳中心支公司提交的第一、二组证据有异议，认为光盘不能作为证据使用，应申请里面的证人出庭作证，没有当事人在场，是否征得同意不能证明；2.对被告都邦保险岳阳中心支公司提交的第三、四组证据无异议。
被告单世汇对都邦保险岳阳中心支公司提交的证据没有异议。
被告单世汇为支持自己的主张向法院提交了自己的驾驶证、行驶证及保单，拟证明自己车辆手续、驾驶均合法和购买了保险。
原告徐天培对被告单世汇提交的证据无异议。
被告都邦保险岳阳中心支公司对被告单世汇提交的证据无异议。
2014年11月4日，被告都邦保险岳阳中心支公司对原告徐天培的伤情提出重新鉴定的申请，本院依法委托巴陵司法鉴定中心对原告徐天培的伤情进行重新鉴定。2015年6月12日，巴陵司法鉴定中心出具司法意见鉴定书，其鉴定意见为：被鉴定人徐天培的伤残程度属伍级伤残。被鉴定人徐天培存在部分护理依赖。被鉴定人徐天培××障碍与2014年1月8日发生的交通事故有因果关系，参与度为百分之七十。
综合庭审中原告、被告的举证目的和原告、被告的质证意见，本院对上述原、被告提交的证据认证如下：原告方提供的第一组证据系交警出具的事故责任认定书，符合证据的规则要求，对其真实性、合法性、关联性本院予以确认；原告提供的第二组证据是由医院出具的医药费票据和诊断书�被告方有异议，但未提供充足证据予以否定，该证据符合证据的规则要求，对其真实性、合法性、关联性本院予以确认；对原告提供的第三、四组证据，被告都邦保险岳阳中心支公司已提出重新鉴定，以重新鉴定的为准；对原告提供的第五组证据是原告护理人员证明，原告受伤后需要护理是经医院诊断认可的，故对该组证据本院予以确认；对原告提供的第六组证据，被告方无异议，本院予以确认；对被告都邦保险岳阳中心支公司提供的第一组证据系视频资料，认为原告在20岁时有××，但没有医院的诊断证明，且证人没有出庭作证，故对该组证据本院不予采信；对被告都邦保险岳阳中心支公司提供的第二组证据属医院的住院病历，对其真实性予确以认，对其关联性不予采信，不能证明原告20岁时就有××；对被告都邦保险岳阳中心支公司提供的第三、四组证据，原告�无异议，被告单世汇无异议，本院予以确认；对被告单世汇提供的证据，原告和被告都邦保险岳阳中心支公司均无异议，符合证据规则要求，本院予以确认；2015年6月12日巴陵司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，符合证据规则要求，本院予以确认。
经审理查明，2014年1月8日16时10分，被告单世汇驾驶湘F×××××号小型轿车，沿洞庭大堤由西往东行驶，行至君山区钱粮湖镇古月湖村大堤路段会车时，操作不当，未与行人原告徐天培确保安全距离，将同向路边行人原告徐天培挂倒，造成原告徐天培受伤。原告徐天培受伤后经华容县人民医院住院治疗，共花费医疗费21545.73元，住院37天，住院期间由其哥哥徐小毛护理。2014年1月20日，岳阳市公安局交警支队君山大队作出道路交通事故认定书认定，被告单世汇负全部责任，原告徐天培不负责任。2014年8月20日，原告徐天培的伤情经岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定为：1、左侧额顶部脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血并脑室内积血，双侧颞叶软化灶，脑外伤致××障碍，日常生活能力明显功能障碍。2、属五级伤残；存在部分护理依赖。3、建议鉴定后伤休30天，前段医药费列入赔偿。花费鉴定费3500元。2014年11月4日，被告都邦保险岳阳中心支公司对原告徐天培的伤情提出重新鉴定的申请，本院依法委托巴陵司法鉴定中心对原告徐天培的伤情进行重新鉴定。2015年6月12日，巴陵司法鉴定中心出具司法意见鉴定书，其鉴定意见为：被鉴定人徐天培的伤残程度属伍级伤残。被鉴定人徐天培存在部分护理依赖。被鉴定人徐天培××障碍与2014年1月8日发生的交通事故有因果关系，参与度为百分之七十。
另查明，被告单世汇于2013年3月2日向被告都邦保险岳阳中心支公司购买了交强险及保额为30万元的商业第三者责�险并有不计免赔，本案事故发生在保险合同有效期内。《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013-2014年度）》：居民服务业年平均收入标准36067元／年，城镇居民人均可支配收入为23414元／年，湖南省农业职工年平均工资21836元／年。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。交警对本次事故出具的《交通事故认定书》内容认定准确，认定被告单世汇负此次事故的全部责任，徐天培无责任。因此，应由被告单世汇承担相应的民事责任。被告单世汇于2013年3月2日向被告都邦保险岳阳中心支公司购买了交强险及保额为30万元的商业第三者责任险并有不计免赔，本案事故发生在保险合同有效期内。故被告都邦保险岳阳中心支公司应在保险责任范围内承担责任。
原告在本案交通事故中的损失界定如下：
1.医疗费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损
害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，徐天培实际支付医疗费总额为21545.73元。故本院确认原告的医疗费损失为21545.73元。
2.护理费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”。原告实际住院37天，住院期间由其哥哥徐小毛护理，且原告后期需要部分护理依赖，本次交通事故的参与度为70%。参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013-2014年度）居民服务业年平均收入标准36067元／年计算，原告的护理费确认为256125元（36067元／年除以365天／年X37天＋36067元／年X20年X50%X70%）。
3.住院伙食补助费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告实际住院37天。原告要求按每天30元标准计算，符合当地伙食补助标准。本院确认胡中平伙食补助费为1110元（30元／天×37天）。
4、营养费的确认。第十七条依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，……就必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，华容县人民医院在原告的出院医嘱中尽管没有明示“加强�养”，但原告头部受伤，伤情较为严重，受伤后身体损伤较大，需要加强营养，本院酌定原告的营养费为740元。
5、交通费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗际发生的费用计算。”原告举张1000元的交通费，没有提供车票，但交通费用已实际发生，故本院酌定原告的交通费为500元。
6、鉴定费的确认。法医鉴定费系查明和确定保险的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应予一并计算。原告花费鉴定费3500元，本院认定原告的鉴定费为3500元。
7、残疾赔偿金的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告的伤残等级为五级，其户口性质为非农业户口，湖南省2013年-2014年度城镇居民人均可支配收入为23414元／年，本次交通事故的参与度为70%，故本院确认原告的残疾赔偿金为196677.6元（23414元／年X60%X20年X70%）。
8、原告误工费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告的误工时间为212天（受伤到鉴定前一日，2014年1月8日受伤，2014年8月20日鉴定）。原告系农业职工，原�的误工损失应予认定。原告没有举出近三年的收入状况，按照2013年-2014年度湖南省农业职工年平均工资21836元／年的标准，原告的误工费确认为8878元。（21836元／年除以365天X212天X70%）
9、××损害抚慰金的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受××损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿××损害抚慰金的适用《最高人民法院关于确定民事侵权××损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定和《最高人民法院关于确定民事侵权××损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“××损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人获利情况；（五）侵权人承�责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，原告在本案交通事故中致残，构成五级伤残获得适当的××损害赔偿合情合理也合法，本次交通事故的参与度为70%，故本院将××损害抚慰金确定为20000元。
综上所述，原告徐天培在本案交通事故中经济损失：医药费21545.73元、误工费8878元、护理费256125元、住院生活补助费1110元、营养费740元、交通费500元、鉴定费3500元。残疾赔偿金196677.6元、××损害抚慰金20000元。原告徐天培的损失总额为509076.33元。被告单世汇向被告都邦保险岳阳中心支公司购买了机动车交通事故强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的保险责任死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，在交强险赔偿限额内，被告都邦保险岳阳中心支公司应赔偿原告损失120000元，因被告单世汇在此次事故中负全责，被告单世汇向被告都邦保险岳阳中心支公司购买了第三者商业责任险和不计免赔，被告都邦保险岳阳中心支公司应在第三者商业责任险内赔偿原告300000元。原告的余下损失89076.33元由被告单世汇赔偿。被告都邦保险岳阳中心支公司提出原告在20岁时患有××，因没有提供法医学证明，不能证明原告在20岁时患有××障碍，故对其抗辩理由不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权××损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、由被告都邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿原告徐天培损失共计420000元（在交强险中赔偿120000元，在第三者商业责任险内赔偿300000元），于本判决生效后十日内一次性付清；
二、由被告单世汇赔偿原告徐天培的损失89076.33元，于本判决生效后十日内一次性付清；
三、驳回原告徐天培的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9580元，被告单世汇负担8000元，由原告徐天培负担1580元；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 赵青春
审 判 员 李小兵
人民陪审员 魏国军
二〇一五年十月十日
书 记 员 方 佩
附相关法律条�：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、�扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应�算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均�支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权××损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条“××损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承�赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。