叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第1602号
原告赵麦叶，女，1965年3月12日出生，回族，农民。
委托代理人魏延东，河南博识律师事务所律师。
被告白彦岭，男，1971年12月15日出生，回族。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。
委托代理人程雷，河南靖和律师事务所律师。
原告赵麦叶诉被告白彦岭、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在法定期限内向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告赵麦叶的委托代理人魏延东，被告人民财保的委托代理人程雷到庭参加诉讼，被告白彦岭经本院传票传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵麦叶诉称，2015年3月9日3时许，白彦岭驾驶豫DG59**号轿车沿叶县马庄乡康庄大道由西向东行驶至马庄乡政府东路段时，与相向行驶的马跃通驾驶的两轮摩托车相撞，致我受伤、摩托车受损的交通事故。2015年3月21日叶县交警大队作出交通事故认定书，认定白彦岭应负此事故的主要责任，马跃通负次要责任，我无责任。豫DG59**号轿车在被告人民财保投有交强险和商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，经交警大队多次调解，无法达成调解协议。请求判令：1、被告白彦岭赔偿我医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计30000元（残疾赔偿金等在伤残鉴定作出后再行追加），被告人民财保对上述请求在保险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。审理中，原告根据伤残鉴定，诉讼请求变更为判令被告人民财保在交强险内承担医疗费10000元，精神抚慰金、残疾赔偿金110000元，剩余部分169700.41元，由人民财保在商业第三者责任险内按白彦岭与受害人约定责任分担比例承担90%的赔偿责任，赔偿额为152730.37元，诉讼请求总额由30000元变更为272730.37元。
被告白彦岭在法定期限内未向本院提交答辩意见。
被告人民财保辩称，1、如果事故属实，在我公司投保属实，且无免赔情况下，我公司愿意在交强险分项限额内对原告的合理损失进行赔偿，不合理的损失我公司不予赔偿；2、诉讼费、鉴定费等间接费用，我公司不承担。
原告赵麦叶向本院提交的证据有：1、赵麦叶身份证复印件1份，证明了原告的个人身份信息，是本案的适格诉讼主体；2号证据1组，2-1事故认定书1份，证明事故发生经过、形成原因及责任划分即：白彦岭负主要责任，马跃通负次要责任，赵麦叶无责任；2-2道路交通事故损害赔偿调解书，证明经交警部门调解各方达成调解协议，白彦岭承担90%的责任，马跃通承担10%的责任；3号证据一组，3-1豫DG59**号车行驶证1份，证明豫DG59**号车登记所有人为王献平及该车年检合格；3-2白彦岭驾驶证1份，证明白彦岭具备相应驾驶资格；4、交强险及商业险保险单各1份，证明豫DG59**号车投保有交强险1份，保险金额122000元；另外，豫DG59**号车投保有商业第三者责任险1份，保险金额为200000元（不计免赔险），保险期间均为2014年5月27日0时起至2015年5月26日24时止，事故发生在保险期间；5号证据一组，5-1入院证、诊断证明、出院证、病历，证明原告赵麦叶的伤情为左股骨远端粉碎性骨折、左踝关节内外踝骨折等及治疗情况，共计住院80天；5-2医疗费发票12张及清单，证明原告赵麦叶住院期间支付医疗费共计80362.02元；6号证据一组，6-1叶县徐焕名烟名酒超市营业执照1份，证明该超市的主体资格，系依法成立正在营业的组织；6-2赵麦叶的误工证明1份，证明赵麦叶自2011年3月份至今一直在超市工作，平均每月工资为2300元，自2015年3月9日因交通事故受伤至今未上班，单位扣发其请假期间的全部工资；7号证据一组，7-1伤残鉴定意见书1份，证明原告赵麦叶的损伤构成8级伤残，二次手术费需要8000-10000元；7-2鉴定费发票，证明原告赵麦叶支出了1400元伤残鉴定费；8、护理人员谢淑梅的身份证、户口本复印件，证明护理人员的身份及与原告的关系；9号证据一组，9-1昆阳派出所暂住证，证明赵麦叶自2013年4月6日至今，一直居住在叶县昆阳镇辖区；9-2租房合同及房东身份证复印件，证明赵麦叶自2013年7月16日至今一直租住在昆阳镇北关闸北西路436号张玉家；10号证据一组，10-1赵麦叶父母身份证、户口本，证明赵麦叶父母的身份信息，其父赵增出生于1935年12月29日，需扶养5年，其母沙花枝出生于1941年6月16日，需扶养5年；10-2村委会证明，证明赵麦叶父母共有三个子女分别为长女赵麦叶、次女赵小红、三女赵敏。
被告白彦岭、人民财保均未向本院提交证据材料。
庭审中，被告人民财保对原告赵麦叶提交的1号证据真实性没有异议，但认为该证据显示原告为农村居民；对2、3、4、5号证据的真实性没有异议，但认为事故调解书中，事故当事人约定的责任承担比例对保险公司不具有约束力；对6号证据的真实性没有异议，但认为事故发生时已经超出该超市的有效期，对误工证明有异议，认为该证明所加盖印章为发票专用章，而非行政章；通过事故科的笔录及病历记载，显示赵麦叶为农民，没有职业，且原告也未提供超市工资表予以佐证；对7号证据的真实性没有异议，但认为后续治疗费还未发生，应待实际发生后另行主张，而且鉴定数额不确定，根据约定，保险公司不承担鉴定费；对8号证据无异议；对9号证据有异议，认为该暂住证系2000年以前的模板，现已不再使用，属无效证件，且通过原告在事故科的陈述及病历记载，均显示原告为农民，无固定工作，租房合同，原告未提供出租房屋的相关信息，且出租人也未出庭作证，该证据的真实性无法确定；对10号证据无异议。
经庭审质证，本院认为原告赵麦叶提供的1号证据、2号证据中的2-1、3至10号证据，形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以采信。原告赵麦叶提供的2-2号证据，虽然系原告赵麦叶与被告白彦岭的真实意思表示，但其关于事故责任比例的约定，对保险公司无约束力。
根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：2015年3月9日3时许，被告白彦岭驾驶豫DG59**号雅阁牌轿车沿叶县马庄乡康庄大道由西向东行驶至马庄乡政府东路段时，与相向行驶的马跃通驾驶的无牌照雅马哈牌二轮摩托车发生相撞，造成摩托车乘坐人赵麦叶受伤、车辆受损的交通事故。2015年3月21日叶县公安交通警察大队作出叶公交认字（2015）第184号道路交通事故认定书，认定白彦岭负此事故的主要责任，马跃通负此事故的次要责任，赵麦叶无责任。
事故发生后，原告赵麦叶当日即被送往平煤神马医疗集团总医院治疗，经诊断，原告赵麦叶的伤情为：左股骨远端粉碎性骨折（髁间髁上粉碎骨折）；左踝关节骨折（内外踝骨折）；腰椎退行性病变（腰椎间盘凸出、膨出）；左膝关节损伤（关节腔积血）。2015年5月28日，原告赵麦叶出院，共住院80天，支付医疗费80362.02元，住院期间由一人陪护。
平顶山全信法医临床司法鉴定所受叶县人民法院的委托于2015年10月26日作出全信司鉴所（2015）临鉴字第225号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵麦叶损伤致残程度依照中华人民共和国《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，评定为八级伤残；其二次手术费建议为8000-10000元。为此，原告赵麦叶支付鉴定费1300元。
原告赵麦叶自2013年7月16日至今居住在叶县昆阳镇辖区，并在叶县昆阳镇徐焕名烟名酒礼品城工作，平均月收入2300元，其收入来源于城镇。
原告赵麦叶之父赵增，生于1935年12月29日，住河南省方城县杨楼乡杜凤瑞村牛庄31号；原告赵麦叶之母沙花枝，生于1941年6月16日，住河南省方城县杨楼乡杜凤瑞村牛庄31号。赵增与沙花枝一生共育有三女。
豫DG59**号轿车在被告人民财保投有交强险和不计免赔率的第三者责任保险，交强险保险限额122000元，第三者责任保险保险限额200000元，保险期间均为自2014年5月27日0时起至2015年5月26日24时止。
本院认为，被告白彦岭驾驶豫DG59**号雅阁牌轿车与马跃通驾驶的无牌照雅马哈牌二轮摩托车发生相撞，造成摩托车乘坐人赵麦叶受伤、车辆受损的交通事故。叶县公安交通警察大队认定白彦岭负此事故的主要责任，马跃通负此事故的次要责任，赵麦叶无责任，并无不当，应作为承担民事责任的依据。豫DG59**号雅阁牌轿车在人民财保投保有交强险及第三者责任保险，该车在保险期限内发生交通事故，应首先由被告人民财保在该车投保的交强险各分项限额内对原告赵麦叶的损失进行赔偿。因被告白彦岭与原告赵麦叶约定按事故责任比例90%承担赔偿责任，该协议系白彦岭与原告赵麦叶自愿达成，不违反法律规定，本院予以确认。故，对于赵麦叶超出交强险理赔限额部分损失的90%，应由人民财保在第三者责任险范围内按叶县公安交通警察大队认定的事故责任比例承担80%的赔偿责任，下余部分应由侵权人白彦岭承担。原告赵麦叶的二次治疗费尚未实际发生，但平顶山全信法医临床司法鉴定所已在全信司鉴所（2015）临鉴字第225号司法鉴定意见书对该费用的发生已经作出了相应的结论，依法可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告赵麦叶虽系农民，但赵麦叶在城镇已经居住并工作一年以上，其收入来源于城镇，其有关损害赔偿费用应当按城镇居民标准计算。原告赵麦叶的损失有：1、医疗费80362.02元；2、误工费17633.33元（计算至定残日前一日共230天，2300元／月÷30天×230天）；3、护理费6240.44元（住院80天，一人护理，河南省居民服务业和其他服务业28472元／年÷365天×80天×1人）；4、住院伙食补助费4000元（住院80天，每天50元）；5、营养费800元（住院80天，每天10元）；6、残疾赔偿金146348.7元（河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年×20年×30%）；7、被扶养人生活费7081.93元（农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年×5年×30%÷3＋6438.12元／年×6年×30%÷3）；8、交通费酌定为2000元；9、精神损害抚慰金酌定为15000元；10、后续治疗费酌定为9000元。原告赵麦叶的损失共计288466.42元。原告赵麦叶的上述损失，应由被告人民财保在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵麦叶医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵麦叶误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计110000元，故被告人民财保在交强险限额内赔偿原告赵麦叶各项损失，共计120000元；超出交强险限额部分的损失，应由被告人民财保在第三者责任险范围内赔偿原告赵麦叶134773.14元［（288466.42元－120000元）×80%﹦134773.14元］；以上共计254773.14元。除人民财保在交强险、第三者责任险范围内赔偿的损失外，被告白彦岭应赔偿原告赵麦叶16846.64元［（288466.42元－120000元）×90%-134773.14元﹦16846.64元］。原告赵麦叶的其他诉讼请求没有依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司赔偿原告赵麦叶各项经济损失共计254773.14元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、被告白彦岭赔偿原告赵麦叶各项经济损失16846.64元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告赵麦叶的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5391元，鉴定费1300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担6100元，由被告白彦岭负担591元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 齐勇业
审 判 员 刘耀斋
人民陪审员 段爱丽
二〇一五年一月六日
书 记 员 杨亚南