广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苍民初字第250号
原告中国农业银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西苍梧县。
代表人杨干劲，该支行行长。
委托代理人陈坤全，该支行员工。
被告黄小妮，女，1972年10月1日出生，汉族，住广西苍梧县。系罗道杰的妻子。
被告罗金祥，男，1996年10月30日出生，汉族，住广西苍梧县。系罗道杰的儿子。
法定代理人黄小妮，身份情况同上，系罗金祥之母。
被告罗德秀，男，2000年4月12日出生，汉族，住广西苍梧县。系罗道杰的儿子。
法定代理人黄小妮，身份情况同上，系罗德秀之母。
被告罗金婵，女，1997年12月25日出生，汉族，住广西苍梧县。系罗道杰的女儿。
法定代理人黄小妮，身份情况同上，系罗金婵之母。
被告罗海燕，女，1997年12月25日出生，汉族，住广西苍梧县。系罗道杰的女儿。
法定代理人黄小妮，身份情况同上，系罗海燕之母。
被告罗扬礼，男，1936年9月11日出生，汉族，住广西苍梧县。系罗道杰的的父亲。
被告车文英，女，1938年3月27日出生，汉族，住广西苍梧县。系罗道杰的母亲。
被告倪伟杰，男，1983年4月4日出生，汉族，住广西苍梧县。
被告黄进添，男，1963年5月6日出生，汉族，住广西苍梧县。
原告中国农业银行股份有限公司苍梧县支行（以下简称农行苍梧支行）与被告罗道杰、倪伟杰、黄进添金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理。2014年8月16日，原告以被告罗道杰已死亡为由，申请追加罗道杰的第一顺序法定继承人黄小妮、罗金祥、罗德秀、罗金婵、罗海燕、罗扬礼、车文英为本案被告参加诉讼，本院依法通知上述人员参加诉讼。依法组成由审判员谭飞文担任审判长，代理审判员李晓和人民陪审员潘贤洪参加的合议庭，于2014年10月9日公开开庭审理了本案。书记员梁凤清担任记录。原告农行苍梧支行的委托代理人陈坤全到庭参加了诉讼，被告黄小妮、罗金祥、罗德秀、罗金婵、罗海燕、罗扬礼、车文英、倪伟杰、黄进添经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行苍梧支行诉称，罗道杰、倪伟杰、黄进添于2012年11月22日组成联保小组，向原告申请农户小额贷款。贷款保证方式为三人相互作连带责任保证担保，借款采用自助循环方式发放，授信期限三年。同年11月28日，原告与罗道杰签订《农户贷款借款合同》，用途为养猪、鸡、鱼，采用按季结息，到期还本方式。同日，罗道杰通过自助渠道借款30000元，借款到期日为2013年12月27日。借款到期后，罗道杰尚欠原告借款本金30000元，利息1559.98元（暂计至2014年3月20日）。罗道杰于2013年10月11日死亡，黄小妮系罗道杰的妻子，罗金祥、罗德秀、罗金婵、罗海燕系罗道杰的子女，罗扬礼、车文英系罗道杰的父母。为此，请求法院判令：1、被告黄小妮向原告归还借款本金30000元，利息1559.98元（暂计至2014年3月20日，之后另计）；2、被告罗金祥、罗德秀、罗金婵、罗海燕、罗扬礼、车文英对上述债务承担代偿责任；3、被告倪伟杰、黄进添对上述债务承担连带保证责任。
原告农行苍梧支行为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告营业执照、机构代码证、负责人证明，证明原告的主体资格；
2、被告倪伟杰、黄进添身份证复印件，证实二被告的身份情况；
3、联保协议书，证明被告倪伟杰、罗道杰、黄进添组成联保小组，联保小组任一成员贷款时，小组的其他成员均自愿提供连带责任保证担保；
4、农户贷款借款合同，证明原告与罗道杰签订了借款合同，约定借款方式、借款利率、还款方式、担保方式、违约责任等；
5、记帐凭证，证明2012年12月28日原告向罗道杰自助循环发放贷款30000元；
6、中国农业银行综合应用系统单，证明罗道杰尚欠原告借款本金30000元，利息1559.98元；
7、村委会证明两份，证明罗道杰于2013年10月11日因病去世及罗扬礼、车文英系罗道杰的父母；
8、苍梧县公安局沙头派出所的证明，证明罗道杰的户籍登记情况：黄小妮系罗道杰的妻子；罗金祥、罗德秀、罗金婵、罗海燕系罗道杰的子女。
被告黄小妮、罗金祥、罗德秀、罗金婵、罗海燕、罗扬礼、车文英均没有提出答辩，在举证期限内也没有提供证据。
被告倪伟杰、黄进添均没有提出答辩，在举证期限内也没有提供证据。
经开庭质证，九被告经本院合法传唤均没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8，内容真实、形式合法，符合证据规则的相关规定，具有证明力，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年11月22日，倪伟杰、罗道杰、黄进添组成联保小组，在原告农行苍梧支行申请农户小额贷款。贷款保证方式为三人相互作连带责任保证担保，借款采用自助循环方式发放，授信期限三年。同年11月28日，原告与罗道杰签订《农户贷款借款合同》，用途为养猪、鸡、鱼，采用按季结息，到期还本方式。该合同约定：“自2012年11月28日起至2015年11月27日，借款人可以在人民币30000元的借款本金额度内向贷款人申请借款；在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过壹年，其到期日最迟不得超过额度有效期限届满后6个月；在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用；放款途径：按合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号为622841153023066XXXX），凡与借款人银行卡号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；借款人以本合同约定的银行卡作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的营业柜台、自助银行、网上银行、电话银行、手机银行等自助渠道，经密码验证，完成借款和还款。”原告在额度有效期内向罗道杰提供借款，借款人可随借随还。2012年12月28日，罗道杰通过自助渠道借款30000元，借款到期日为2013年12月27日，由被告倪伟杰、黄进添作连带责任担保。借款到期后，罗道杰尚欠原告借款本金30000元，利息1559.98元（暂计至2014年3月20日）。原告农行苍梧支行于2014年6月25日诉至本院，请求判如所请。
2013年10月11日，罗道杰因病去世。黄小妮是罗道杰的妻子，罗金祥、罗德秀、罗金婵、罗海燕是罗道杰的子女，罗扬礼、车文英是罗道杰的父母。罗道杰遗产的第一顺序继承人为黄小妮、罗金祥、罗德秀、罗金婵、罗海燕、罗扬礼、车文英。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告农行苍梧支行与罗道杰、倪伟杰、黄进添签订的《联保协议书》和原告与罗道杰签订的《农户贷款借款合同》，均系当事人的真实意思表示，且没有违反法律规定，该合同合法有效，本院予以确认。合同约定，可循环借款额度为30000元，放款途径为借款发放至借款人罗道杰银行卡中，以银行卡作为借款提取与偿还的结算工具。双方当事人应依合同的约定全面履行义务。签订合同后，原告依约发放借款30000元，罗道杰应当按照合同的约定偿还借款本金及利息，但罗道杰未按合同约定履行还款付息的义务，截至2014年3月20日，罗道杰尚欠原告借款本金30000元，利息1559.98元。
罗道杰于2013年10月11日去世，黄小妮、罗金祥、罗德秀、罗金婵、罗海燕、罗扬礼、车文英是罗道杰的第一顺序继承人。黄小妮、罗金祥、罗德秀、罗金婵、罗海燕、罗扬礼、车文英被申请作为本案被告参加诉讼，符合相关法律规定，主体资格适格，本院予以确认。罗道杰与被告黄小妮是夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，被告黄小妮对上述借款本息承担清偿责任。罗道杰的遗产由继承人黄小妮、罗金祥、罗德秀、罗金婵、罗海燕、罗扬礼、车文英继承，又因黄小妮基于夫妻共同债务已经承担清偿责任，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，被告罗金祥、罗德秀、罗金婵、罗海燕、罗扬礼、车文英应在继承罗道杰的遗产范围内承担清偿责任。
被告倪伟杰、黄进添未按联保协议约定履行保证义务，已构成违约，应依法承担连带保证责任。故原告要求被告倪伟杰、黄进添承担连带保证责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及有关法律法规的规定，判决如下：
一、被告黄小妮应偿还原告中国农业银行股份有限公司苍梧县支行借款本金人民币30000元及利息人民币1559.98元（利息暂计至2014年3月20日，以后按《农户贷款借款合同》约定的利率计至还清借款之日止）；
二、被告罗金祥、罗德秀、罗金婵、罗海燕、罗扬礼、车文英应在继承罗道杰的遗产范围内对上述借款本息承担清偿责任。
三、被告倪伟杰、黄进添对上述款项承担连带清偿责任。
本案案件受理费589元（原告已预交），由被告黄小妮、罗金祥、罗德秀、罗金婵、罗海燕、罗扬礼、车文英、倪伟杰、黄进添共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 谭飞文
代理审判员 李 晓
人民陪审员 潘贤洪
二〇一四年十月九日
书 记 员 梁凤清
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第四十三条在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……