山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民三初字第381号
原告魏元波。
委托代理人刘平平，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。
被告王忠江。
被告张成峰。
以上二被告委托代理人张广正，山东寿城律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人崔建生，经理。
委托代理人冀玲玲，山东王杨律师事务所律师。
原告魏元波与被告王忠江、张成峰、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日受理后因原告申请伤残鉴定而中止审理，恢复审理后于2014年11月26日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘平平、被告王忠江与张成峰的委托代理人张广正、被告人民保险潍坊公司委托代理人冀玲玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏元波诉称，被告王忠江驾驶被告张成峰在被告人民保险潍坊公司投保交强险与商业三者险的半挂货车，与他驾驶的半挂货车相撞，导致他受伤。请求判令被告赔偿他各项经济损失共计177703.45元。
被告王忠江、张成峰辩称，事故的发生及责任属实，因为肇事半挂货车投保了交强险与商业三者险，故原告的损失应由保险公司赔偿。对原告的损失及证据的质证意见同保险公司。
被告人民保险潍坊公司辩称，肇事半挂货车投保交强险、商业三者险情况属实，对原告的损失要求在交强险分项限额内赔偿后，超出部分按事故的责任比例在商业三者险中赔偿。其质证意见：对医疗费应扣减10%的自费用药，后续治疗费应在实际发生后另行主张，伤残赔偿金、误工费、护理费均应按农村标准计算且伤残等级过高、误工时间过长，精神抚慰金数额过高，鉴定费、检查费不在保险理赔范围内。
经审理查明，2014年5月8日0时15分许，被告王忠江驾驶鲁V×××××（鲁G×××××挂）号货车沿大沂路由南向北行驶至昌乐县宝通街路口时，与原告魏元波驾驶的沿宝通街由东向西行驶的鲁C×××××（鲁C×××××挂）号货车相撞，造成魏元波受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，原告魏元波承担事故的次要责任，被告王忠江承担事故的主要责任。
发生事故后，原告入住昌乐县人民医院治疗28天，经诊断其伤情为：右膝前交叉韧带损伤、右膝腘肌腱损伤、左股骨远段粉碎性骨折、左小腿软组织挫裂伤、双下肢及腹部皮肤软组织擦挫伤等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院委托潍坊医学附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定所作出司法鉴定意见书（鉴定日期为2014年9月9日），其鉴定意见：1、魏元波因左股骨远段粉碎性骨折造成左下肢功能丧失11%定为伤残十级、因右膝前交叉韧带及右膝腘肌腱损伤造成右下肢功能丧失14%定为伤残十级、因受伤造成双下肢不等长定为伤残十级，2、误工时间自受伤日至鉴定之日，3、住院期间2人护理、出院后1人护理1月、后续治疗取内固定物期间1人护理15天，4、后续治疗费10000元。
被告王忠江系被告张成峰的雇佣司机，被告张成峰系鲁V×××××（鲁G×××××挂）号货车的车主，该半挂货车在被告人民保险潍坊公司投保了交强险与商业三者险，交强险医疗费责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元，商业三者险责任限额主车为500000元、挂车为50000元（均投保了不计免赔），两种的保险的保险期间均自2013年5月16日0时始至2014年5月15日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费60280.11元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金79139.20元（三个伤残十级，按城镇标准28264元／年×20年×14%）、误工费10764.16元（按城镇标准，受伤日至定残日124天×77.44元／天＋后续治疗期间15天×77.44元／天）、护理费7821.44元［其妻子陈风燕护理（住院28天＋院外30天＋后续治疗期间15天）×77.44元／天＋其姐姐魏华护理住院28天×77.44元／天，均按城镇标准计算］、伙食补助费840元（28天×30元／天）、鉴定费1900元、检查费144元、交通费300元、精神抚慰金5000元。其中被告认可的损失有：伙食补助费840元、鉴定费1900元、检查费144元、交通费300元，合计3184元，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费60280.11元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金79139.20元，合计149419.31元，原告提供的证据充分，虽然被告提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费10764.16元、护理费7821.44元、精神抚慰金5000元。
另查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民纯收入为28264元／年、城镇居民人均可支配收入77.44元／天，护工标准为53.27元／天，住院伙食补助费30元／天，赔偿义务人为自然人的精神抚慰金赔偿标准为1000元-10000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、用药明细、医疗费单据、护口本、原告的驾驶证、从业资格证、原告与案外人陈红星签订的位于淄川区淄城路599号金地花园小区5号楼1604室的房屋租赁合同、案外人陈红星的房产证、淄博金泰物业有限公司出具的关于原告在金地花园小区居住满两年的证明、原告自2012年7月1日始交纳的物业费及电费收款收据、二护理人的身份证，被告王忠江、张成峰提供的驾驶证、行车证、交强险保单、商业险保单，以上已经当事人质证和本院审查的证据，在案为证。
本院认为，原告魏元波与被告王忠江发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定原告魏元波承担事故的次要责任，被告王忠江承担事故的主要责任，本院对此予以确认。
对于原告主张的各种费用，本院已经确认的损失为152603.31元（被告认可的3184元＋被告虽有异议但未有反驳证据的149419.31元）。关于原告按139天主张的误工费10764.16元，因鉴定日之后的误工费已包含在伤残赔偿金之中，故确定该费按受伤日至鉴定日的124天计算，确认为9602.56元（124天×77.44元／天）。关于原告按城镇主张的护理费7821.44元，因原告未提供二护理人在城镇生活的证明及与原告之间的亲属关系证明，故确定该费按护工标准计算，确认为5380.27元（陈风燕护理73天×53.27元／天＋魏华护理28天×53.27元／天）。关于原告主张的精神抚慰金5000元，根据事故的责任情况及原告的伤残等级，确认2000元。
综上，该次事故给原告造成的经济损失为169586.14元（含精神抚慰金2000元），其中医疗费损失为71120.11元（包括医疗费、后续治疗费、伙食补助费）、伤残损失为96422.03元（含精神抚慰金2000元）、手续费用2044元（包括鉴定费、检查费）。
被告王忠江驾驶的鲁V×××××（鲁G×××××挂）号货车在被告人民保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告人民保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费责任限额、死亡伤残责任限额内赔偿医疗费损失10000元、伤残损失96422.03元（含精神抚慰金2000元），合计106422.03元（含精神抚慰金2000元）。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的医疗费损失61120.11元（71120.11元-10000元），因本案肇事货车同时在被告人民保险潍坊公司投保了机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，再根据所承保车辆一方承担主要责任的情况，对原告的该部分损失，确定由被告人民保险潍坊公司赔偿70%，计42784.08元。
交强险与商业三者险应赔偿的数额相加，被告人民保险潍坊公司共赔偿原告损失149206.11元（106422.03元＋42784.08元）。
对于原告损失的手续费用2044元，因被告张成峰的雇佣司机被告王忠江承担事故的主要责任，故确定被告张成峰赔偿70%，计1430.80元，被告王忠江负连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告魏元波经济损失149206.11元（含精神抚慰金2000元）；
二、被告张成峰赔偿原告魏元波经济损失1430.80元，被告王忠江负连带责任；
三、驳回原告魏元波的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3854元、诉讼保全费520元，合计4374元，由原告魏元波负担1998元、被告张成峰、王忠江负担2376元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 佟文福
人民陪审员 王风涛
人民陪审员 钟延国
二〇一五年一月十五日
书 记 员 于婧婧