山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0322民初2002号
原告：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县。
法定代表人：李岩松，董事长。
委托诉讼代理人：吴昊，男，1980年11月23日生，汉族，高青县人，该行职工。
被告：于建卫，男，1979年12月16日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：王丹丹，女，1984年1月6日出生，汉族，高青县人，住山东省昌乐县。
被告：周建，男，1977年3月2日出生，汉族，高青县人，教师，住高青县。
被告：张光波，男，1966年10月1日出生，汉族，高青县人，教师，住高青县。
被告：孙晓雁，女，1977年10月10日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：芦少华，男，1970年4月9日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被告：米翠峰，男，1962年8月26日出生，汉族，高青县人，住高青县。
原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告于建卫、王丹丹、周建、张光波、孙晓雁、芦少华、米翠峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告山东高青农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人吴昊，被告周建、芦少华、张光波、米翠峰到庭参加诉讼。被告于建卫、王丹丹、孙晓雁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东高青农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告于建卫偿还所欠我行借款本金人民币775420.27元及利息人民币382123.13元（利息截止2016年7月21日），本息合计1157543.40元及至按合同约定计算至借款本息全部清偿日的利息。2、担保人周建、张光波、孙晓雁、芦少华、米翠峰承担连带保证责任；王丹丹承担连带清偿责任。3、一切诉讼费用由被告承担。
事实和理由：借款人于建卫于2012年10月31日与原告签订个人借款合同，借款用途为经营餐饮，借款期限为自2013年10月11日至2014年10月10日，借款金额人民币80万元。同日，原告与被告周建、张光波、孙晓雁、芦少华、米翠峰签订最高额保证合同，自愿为被告于建卫的借款承担连带保证责任。2012年10月22日被告王丹丹为原告出具共同还款责任承诺书，承诺自愿为被告于建卫的借款承担连带清偿责任。于建卫于2013年10月11日从原告处借款人民币80万元，到期日为2014年10月10日，借款利率为13.2%，借款人于2015年12月27日偿还本金0.01元，于2016年2月29日偿还借款本金24579.72元。借款人未按合同约定按时归还我行借款本息。原告工作人员多次人催收被告均未履行义务。截止2016年7月21日共欠我行借款本金775420.27元及利息382123.13元。为维护我行的合法权益，请求法院判如所请。
被告周建辩称，2012年时我的工资是每月2000多元，2013年因买房子贷款33万元，按约定偿还至2030年。家中三口人的生活指望我微薄的工资负担，我没有能力承担保证责任。
被告张光波辩称，2012年12月7日我因交通事故造成人体损害及经济损失，已经没有能力作担保人，银行在没有考查好的情况下，就将贷款放出，应当减轻或免除我的保证责任。
被告芦少华辩称，2012年我的工资是每月1000多元，2013年我买房子贷款23万元，按约定还款至2036年，家中三口人的生活指望我微薄的工资负担，我没有能力承担保证责任。
被告米翠峰辩称，被告于建卫在临朐承包了一个大酒店，刚花巨资装修完，并且还在张店经营二手车生意，被告王丹丹在临朐也有房产，该两被告有能偿还借款，应当先由他们两个履行还款义务。
被告于建卫、王丹丹、孙晓雁未作答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。被告周建、张光波、芦少华、米翠峰对原告提供的个人借款合同、最高额保证合同、共同还款责任承诺书、借款凭证、账户流水、借款利息通知单均无异议，但认为签订的保证合同是空白合同，银行工作人员也没有告知借款金额、担保金额、借款期限、担保期限也没有说明担保的利害关系，借款用于外地经营、改变借款用途是否符合法律规定。被告于建卫、王丹丹、孙晓雁未到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告证据的质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月31日，原告与被告于建卫签订个人借款合同，合同约定：自2012年10月31日至2014年10月30日借款人可循环使用贷款80万元，期限内随借随还，每月20日结息；借款期限内月利率为11.00‰，对逾期贷款根据逾期天数加收30%的罚息；借款用途为：经营餐饮。同日，被告周建、张光波、孙晓雁、芦少华、米翠峰与原告签订最高额保证合同，自愿为被告于建卫的上述借款承担最高额120万元的连带责任担保；保证期间为决算期届至之日起两年。2012年10月22日被告王丹丹为原告出具了共同还款责任承诺书，承诺自愿为被告于建卫的借款及相关费用承担连带清偿责任。原告于2013年10月11日向被告于建卫在原告处开设的账户打款80万元，借款期限自2013年10月11日至2014年10月10日。至借款期限届满，被告于建卫未偿还借款本息，被告周建、张光波、孙晓雁、芦少华、米翠峰亦未履行担保责任，被告王丹丹亦未履行共同还款责任。截止2016年7月21日，计欠原告借款本金775420.27元、利息382123.13元。
本院认为，原告山东高青农村商业银行股份有限公司与被告于建卫签订的个人借款合同、与被告周建、张光波、孙晓雁、芦少华、米翠峰签订的最高额保证合同及被告王丹丹为原告出具的共同还款责任承诺书均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对其合法有效性，本院予以确认，各方当事人均应依法依约享有权利，履行义务。原告已将借款80万元给付被告于建卫使用，被告于建卫应当按照借款合同的约定，按时足额偿还原告借款本息。在被告于建卫未按时偿还借款本息的情况下，被告王丹丹作为共同还款人，应当履行自己的承诺，偿还该笔借款本息。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此，对于原告主张被告于建卫偿还借款本金775420.27元、利息382123.13元（利息截止2016年7月21日）及至贷款还清日利息的请求与主张被告王丹丹承担共同还款责任的请求，本院予以支持。
在被告于建卫未按时偿还借款本息的情况下，被告周建、张光波、孙晓雁、芦少华、米翠峰应当按照保证合同约定在最高额120万元范围内对该笔借款承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十四条规定：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条规定：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证合同另有约定的，按照约定；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条规定：最高额保证合同的不确定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。被告周建、张光波、芦少华、米翠峰辩称理由不当，本院不予采信。因此，对于原告主张被告周建、张光波、孙晓雁、芦少华、米翠峰对被告于建卫的借款本息在120万元范围内承担连带责任的请求，本院予以支持。被告周建、张光波、孙晓雁、芦少华、米翠峰承担保证责任后，有权向被告于建卫追偿。
被告于建卫、王丹丹、孙晓雁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的。可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保>若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于建卫于本判决生效之日起十日内偿还原告山东高青农村商业银行股份有限公司借款本金775420.27元、利息382123.13元（利息截止日2016年7月21日）及至本金还清日的利息（以后利息继续按合同约定计算）；
被告王丹丹对本判决第一项确认的债务承担连带清偿责任；
被告周建、张光波、孙晓雁、芦少华、米翠峰对本判决第一项确认的债务在最高额120万元范围内承担连带清偿责任，被告周建、张光波、孙晓雁、芦少华、米翠峰在承担了保证责任后，有权向被告于建卫追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15218.00元，诉讼保全费5000.00元，合计20218.00元，由被告于建卫、王丹丹、周建、张光波、孙晓雁、芦少华、米翠峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 经明健
审 判 员 苏洪财
人民陪审员 刘 静
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 孙万霞