河北省徐水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民初字第1486号
原告张连举，农民。
委托代理人郄永福、张颖，河北振平律师事务所律师。
被告郭学聪。
委托代理人马迎波，农民。
被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市乐凯南大街2826号。
负责人刘炜，该公司总经理。
委托代理人马文谦，该公司职员。
原告张某诉被告郭学聪、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第三项至十六项，其他事项双方无争议。
事故发生概况：2014年8月13日7时许，郭学聪驾驶冀F×××××号小型轿车，沿徐大公路由西向东行驶至徐水县监理站立交桥西侧路段时，车辆发生侧滑，先后碰撞南侧张某停放的电动三轮车及李义明停放的电动三轮车肇事，造成各方车辆损坏、李义明、原告张某受伤。
二、交警部门的责任认定结果：郭学聪负事故的全部责任，张某、李义明无责任。
医疗费：原告主张医疗费45563.32元，提供诊断证明书2份、出院证1份、病历1份、票据11张、费用清�1份。被告阳光财险公司质证称，对同仁大药房出具的票据260元不认可，对其他医疗费票据无异议。被告郭学聪质证称，对同仁大药房出具的票据260元不认可。
误工费：原告主张误工费4304元，37.43元×115天，计算至定残日前一天。被告阳光财险公司、郭学聪质证称，原告年龄已超过国家退休年龄，对误工费不认可。
五、护理费：原告主张护理费3960元，110元×36天，护理人系原告之子张峰，其在保定智科计算机信息服务中心工作，提供保定智科计算机信息服务中心营业执照复印件1份、劳动合同1份、证明1份（内容为张峰是我单位员工，月工资3300元。因其父亲张某2014年8月13日发生交通事故受伤住院，其请假照顾病人，一直没有来我单位上班，所以我单位停发其工资至今）、工资表3份。被告阳光财险公司质证称，护理费应提供护理人员工资卡和流水账单。被告郭学聪�证称，对护理费不认可。
六、住院伙食补助费：原告主张伙食补助费3600元，100元×36天。被告郭学聪质证称，伙食补助费数额过高，不予认可。被告阳光财险公司质证称，伙补数额过高，应按每天50元计算。
七、营养费：原告主张营养费1080元。被告郭学聪质证称，应出具相关医疗机构出具的证明，没有证明法院不应支持。被告阳光财险公司质证称，请法院酌定。
八、交通费：原告主张交通费500元，提供交通费票据16张。被告阳光财险公司质证称，请法院酌情处理。被告郭学聪质证称，对交通费不认可。
九、评估费：原告主张评估费200元，提供加盖徐水县物价局财务专用章的收据1张。被告阳光财险公司质证称，评估费不属于保险责任。被告郭学聪质证称，请法院核实。
十、车辆损失：原告主张车辆损失5980元，提供徐水县物价局价格认证中心价格鉴定结论书1份�被告阳光财险公司质证称，车辆损失在交强险财产损失限额内赔偿，应当保留李义明的份额。被告郭学聪质证称，车辆损失要求原告提供修理发票、购置发票以及原告是否有驾驶资格，车牌号等，如果没有出具这几项，对车损要求适当减免。
十一、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金30946元（9102元×17年×20%），提供司法鉴定意见书1份，原告伤情经鉴定为9级伤残。被告郭学聪质证称，请法院考虑原告的劳动能力适当减免。阳光财险公司予以认可。
十二、精神损害抚慰金数额：原告主张5000元。被告郭学聪质证称，请法院核实。被告阳光财险公司质证称，原告要求数额过高，请法院酌定。
十三、鉴定费：原告主张鉴定费2411.80元，提供票据1张。被告阳光财险公司质证称，鉴定费不属于保险责任。被告郭学聪质证称，鉴定费请法院核实。
十四、二次手术费：原告主张�次手术费7000元，提供司法鉴定意见书1份。被告郭学聪质证称，由于原告现在还没有进行二次手术，认为应实报实销。
十五、施救费：原告主张施救费390元，提供票据7张。被告郭学聪质证称，请法院核实。
十六、财产保全费：原告主张保全费210元，提供票据1张。被告郭学聪质证称，请法院核实。
十七、有关保险合同主体：保险人阳光财险公司；被保险人郭学聪。
十八、有关保险合同类型：交强险1份。
十九、有关保险合同主要内容：保险标的为郭学聪所有的东风雪铁龙轿车，交强险保险金额122000元，保险期间自2014年7月18日0时起至2015年7月17日24时止。
二十、其他必要情况：被告郭学聪为原告垫付医疗费5000元，票据原告持有。
二十一、原告的诉讼请求：医疗费45563.32元、误工费4304元、住院伙食补助费3600元、营养费1080元、护理费3960元、交通费500元、残疾赔�金30946元、二次手术费7000元、鉴定费2411.8元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失5980元、评估费200元、施救费390元、财产保全费210元，共计111145.12元；诉讼费由被告负担。
裁决结果
本院认为，郭学聪驾驶车辆与张某、李义明发生交通事故致张某、李义明受伤及车辆受损，经交警部门认定郭学聪负事故全部责任，李义明、张某无责任，本院予以确认。因此次事故给原告造成的损失，应首先由被告阳光财险公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内承担赔偿责任。超出部分由责任方按照事故责任承担。原告主张的护理费、车辆损失、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、评估费、鉴定费、财产保全费证据充分，本院予以支持。原告主张的医疗费中有同仁大药房出具的260元票据一张，被告不认可，原告也未提供与本案的关联性，本院不予支持，其他费用予以支�。原告主张的误工费，因原告年龄已超出法定退休年龄，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费应参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算。原告主张的交通费500元过高，本院酌情予以支持200元。原告主张营养费未提供相关证据证实，本院不予支持。原告主张的施救费，其提供的证据不能证实其主张，本院不予认定。评估费、鉴定费系原告为确定损失数额所支出的合理的必要费用，应由保险公司赔偿。被告郭学聪为原告垫付医疗费5000元，应在被告郭学聪应付的赔偿款中予以折抵。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告张某的损失有医疗费45303.32元、住院伙食补助费1800元、护理费3960元、残疾赔偿金30946元、二次手术费7000元、车辆损失5980元、交通费200元、评估费200元、鉴定费2411.8元、保全费210元、精神损害抚慰金5000元，共计103011.12元。由被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告5112元，财产损失限额内赔偿原告960元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告40106元，共计46178元。于判决生效之日起十日内履行。
二、被告郭学聪赔偿原告张某的剩余损失56833.12元，已付款5000元，再付51833.12元。于判决生效之日起十日内履行。
四、驳回原告李义明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2423元，减半收取1212元，由原告负担84元，由被告郭学聪负担1128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 马艳敏
二〇一五年一月二十一日
书记员 王薪瑜