盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都龙民初字第0727号
原告徐红兰，居民。
委托代理人赵龙生，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
委托代理人顾为桂，居民。
被告周加亮，居民。
委托代理人周加旺，盐城市盐都区龙湖法律服务所法律工作者。
被告盐城市盐都区鞍湖街道大顾居民委员会，住所地在盐城市盐都区鞍湖街道。
法定代理人顾仁武，主任。
被告盐城市盐都区鞍湖街道办事处，住所地在盐城市盐都区鞍湖街道办事处。
法定代理人徐林泉，主任。
两被告共同委托代理人王国祥，江苏国磊律师事务所律师。
原告徐红兰与被告周加亮、盐城市盐都区鞍湖街道大顾居民委员会（以下简称大顾居委会）、盐城市盐都区鞍湖街道办事处（以下简称鞍湖街道）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐红兰的委托代理人赵龙生、顾为桂，被告周加亮的委托代理人周加旺，被告大顾居委会法定代表人顾仁武及鞍湖街道法定代表人徐林泉的共同委托代理人王国祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐红兰诉称：2013年4月12日，被告鞍湖街道大顾居委会将鞍湖街道绿化建设工程发包给被告周加亮施工，周加亮遂雇佣我、许国珍等人从事绿化栽树活动。2013年4月17日21时25分左右，我在栽树过程中，被顾荣驾驶的苏J号二轮摩托车撞伤。我受伤后被送至盐城市第一人民医院住院治疗，被告诊断为：右颞硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血等，现仍在继续治疗。被告周加亮为我雇主，我在从事雇佣活动中受伤，周加亮应承担赔偿责任。被告大顾居委会、鞍湖街道将工程发包给无资质和安全生产条件的周加亮，应承担连带赔偿责任。现要求被告周加亮赔偿我医疗费35522元、残疾赔偿金54953.6元、误工费9000元、护理费4200元、营养费600元、住院伙食补助费580元、交通费2000元及精神抚慰金5000元，合计111855.6元，扣减已垫付的25000元，实际再赔偿我85855.6元，被告大顾居委会、鞍湖街道承担连带赔偿责任。
被告周加亮辩称：案涉工程是我承包的是事实。该工地我指派了顾为学负责，原告等人均是由顾为学找来的。我与原告并不相识，我们之间不存在雇佣关系。而且原告受伤是由于交通事故造成的，应按交通事故处理。故我不同意赔偿。
被告大顾居委会辩称：对原告徐红兰发生交通事故的事实无异议。我居委会负责实施的绿化工程是承包给被告周加亮的，原告徐红兰是被告周加亮委派顾为学找来的，故原告徐红兰与我居委会间并无雇佣关系。事故发生后，我方垫付了相关费用25000元。请求法院查明事实依法处理。
被告鞍湖街道辩称：我单位是根据区委的会议精神，绿化造林，由各个村居进行招标。我单位仅是传达上级的精神，并不直接找工人栽树，原告与我单位间并无雇佣关系，故请求法院查明事实依法处理。
经审理查明：2013年4月，鞍湖街道根据盐城市盐都区政府的指示精神，对本区鞍湖街道振兴路等路段进行绿化，落实由大顾居委会具体实施，由鞍湖街道支付工程款。后大顾居委会联系了从事园林绿化的周加亮。鞍湖街道（甲方）于同月12日与周加亮（乙方）签订了绿化协议，约定承包方式：工程地点为鞍湖街道振兴路等；乙方到现场察看后，包工包料（含苗木价、种植费、运输费、加固费、12个月养护费、成活率）；工程造价：按图纸要求最终决算按招标价格加现场签证，甲方确认的最终结算，总价为85731元；施工安全由乙方责任自负；乙方指定周加亮为工地代表，负责工地的全面管理工作。双方还对其他事项作了约定。合同签订后，周加亮委派顾为学组织人员进行植树。2013年4月17日21时25分左右，顾荣驾驶苏J号二轮摩托车沿洪学线由西向东行驶至大顾居委会路段时，将正在路边参加植树的原告徐红兰撞倒，致使徐红兰受伤。原告徐红兰受伤后经到盐城市第一人民医院住院治疗，被诊断为：右颞硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血等，于同年5月15日出院，期间共支出医疗费元。对该起交通事故，经公安交警部门认定：顾荣应负事故的主要责任，大顾居委会负事故的次要责任，徐红兰无责任。2013年11月22日，原告徐红兰以机动车交通事故责任纠纷诉至本院，本院经审理后作出（2013）都民初字第2071号民事判决书。原告徐红兰不服，提起上诉。后盐城市中级人民法院以事实不清为由，裁定撤销原判决，发回本院重审。本案在重新审理过程中，经本院释明，原告变更诉讼请求，以雇员受害为请求权基础，要求被告大顾居委会、鞍湖街道作为雇主承担赔偿责任。本院查明原告实际雇主为周加亮后，再次向原告进行释明，要求变更诉讼主体，原告仍要求被告大顾居委会、鞍湖街道承担雇主赔偿责任。本院遂作出（2015）都民初字第0165号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。为此，原告徐红兰再次诉至本院。
另查明：事故发生后，被告大顾居委会、周加亮共垫付原告相关费用25000元。原告徐红兰居住在盐城市盐都区鞍湖街道所在地，家中农田已由村居统一承包给他人，每年收租金1000元／亩左右。
2014年2月，本院根据原告的申请，对原告徐红兰的伤残等级、误工、营养、护理期限等委托盐城市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，结论为：徐红兰因交通事故致“双侧额叶挫裂伤”等遗有颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能务轻度受限）已构成十级残疾；建议误工时限经查证属实后宜为6个月，护理时限宜为2个月（护理1人），营养时限宜为2个月；医疗费用基本合理。被告周加亮对此提出异议，认为该鉴定形成时，原告徐红兰并未对其提起诉讼，因而该鉴定结论与其无关联。
上述事实，有原、被告的庭审陈述笔录、公安部门的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、法医学鉴定书、绿化施工协议、本院（2015）都龙初字第0165号民事判决书等证据附卷佐证。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告徐红兰受被告周加亮雇佣的事实，本院生效的法律文书已经确认。原告徐红兰在从事雇佣活动中因交通事故遭受人身损害，现选择要求雇主承担赔偿责任，是其权利的自由处分，本院予以准许。但考虑原告在从事雇佣活动过程中未尽到安全注意义务，可适当减轻雇主的赔偿责任（以20%为宜）。被告鞍湖街道与被告周加亮签订的绿化施工协议，施工内容是振兴路等公路边植树，而非城市规划区内的园林绿化设计、施工，故原告徐红兰主张被告鞍湖街道、大顾居委会将该项目违法分发包给被告周加亮而应承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。盐城市第一人民医院司法鉴定所的鉴定意见书，系本院根据当事人的申请委托专业机构作出的，符合法律程序，故本院作有效证据采用。原告徐红兰居住在城镇范围内，以非农收入为主要生活来源，应按城镇居民标准计算相关赔偿费用。原告徐红兰主张的各项赔偿费用，经审核确认如下：医疗费34637元、住院伙食补助费522元（29天18元／天）、护理费4200元（60天70元／天）、营养费540元（60天9元／天）、误工费9000元（180天50元／天）、残疾赔偿金54953.6元{34346元（20-4）0.1}、精神抚慰金5000元。原告徐红兰另主张交通费2000元，本院酌情支持500元。被告周加亮、大顾居委会先行支付的25000元，本院予以一并处理，由周加亮与大顾居委会自行结算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告徐红兰因受伤而形成的医疗费34637元、住院伙食补助费522元、护理费4200元、营养费540元、误工费9000元、残疾赔偿金54953.6元、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计109082.6元，由被告周加亮赔偿其中的80%计82266.08元，扣减已支付的25000元后，被告周加亮实际再赔偿原告徐红兰62266.08元，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告徐红兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费973元，由被告周加亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇交专户，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：4021）。
审 判 长 蒋为华
代理审判员 张 玉
人民陪审员 徐洪青
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 孙艺珊
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。