浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐柳商初字第334号
原告：兴业银行股份有限公司温州乐清支行。
负责人：邵肖豪。
委托代理人赵元元、钱珍美。
被告：南方高压电气集团有限公司。
法定代表人：郑孟光。
被告：乐清市大自然电气有限公司。
纬三路191号。
法定代表人：郑孟光。
被告：郑孟光。
被告：李乐平。
原告兴业银行股份有限公司温州乐清支行与被告南方高压电气集团有限公司、乐清市大自然电气有限公司、郑孟光、李乐平金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理。依法由审判员虞成哲适用简易程序于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司温州乐清支行的特别授权委托代理人钱珍美到庭参加诉讼。被告南方高压电气集团有限公司、乐清市大自然电气有限公司、郑孟光、李乐平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司温州乐清支行起诉称：2012年6月29日，被告郑孟光和李乐平分别向原告出具编号为3520123599-2号、3520123599-3号《最高额个人担保声明书》，二人均自愿对被告南方高压电气集团有限公司在2012年6月29日至2014年6月29日期间与原告发生的债务清偿承担连带保证责任，担保主债务限额为8000万元人民币，保证范围为被告南方高压电气集团有限公司的主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用。2012年12月3日，原告与被告乐清市大自然电气有限公司签订编号为3520124489-1号《最高额抵押合同》，被告乐清市大自然电气有限公司自愿提供其享有的坐落于乐清经济开发区纬三路191号土地使用权（证号：乐政国用（2012）第39-9713号），对被告南方高压电气集团有限公司在2012年12月3日至2013年12月3日从原告处获得的贷款、贸易融资等债务的履行承担抵押担保责任，抵押最高债权额为4893万元人民币，抵押担保范围为抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权余额。2012年12月6日，原告与被告南方高压电气集团有限公司签订编号为3520124492号《流动资金借款合同》，约定南方高压电气集团有限公司向原告借款1000万元，贷款期限为10个月，自2012年12月6日起至2013年9月26日止。贷款执行浮动利率，每季末月的20日为结息日。如被告南方高压电气集团有限公司逾期还款，则原告有权提前收贷并计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%。借款合同签订后，原告依约放贷。然而，被告南方高压电气集团有限公司在协议履行过程中未能按时付息，其行为严重违约。故原告起诉要求判令：1、被告南方高压电气集团有限公司立即偿还借款本金1000万元及利息（利息自2012年12月6日起以合同约定贷款利率6.0%计算利息至实际付款之日止）；2、被告南方高压电气集团有限公司、承担原告因本案所支出的律师费60000元；3、被告郑孟光、李乐平对上述第1、2项债务承担连带保证责任。4、被告乐清市大自然电气有限公司享有的坐落于乐清经济开发区纬三路191号土地使用权（证号：乐政国用（2012）第39-9713号）对上述第1、2项债务承担抵押担保责任。原告有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；5、本案诉讼费用由四被告承担。
庭审中，原告明确利息为自2013年3月21日起以合同约定贷款年利率6.0%计算至实际偿还之日止；复息自2013年6月21日起按年利率9.0%计算至实际偿还之日止；罚息自2013年9月27日起按年利率9.0%计算至实际偿还之日止。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：
一、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，以证明原告的诉讼主体资格；
二、被告南方高压电气集团有限公司及乐清市大自然电气有限公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书与被告郑孟光、李乐平的身份证，以证明四被告的诉讼主体资格。
三、《流动资金借款合同》（合同编号：3520124492）、借款借据，以证明被告南方高压电气集团有限公司于2012年12月6日向原告借款1000万元人民币。
四、《最高额个人担保声明书》（合同编号：3520123599-2）、《最高额个人担保声明书》（合同编号：3520123599-3）、《最高额抵押合同》（合同编号：3520124489-1），以证明：1、被告郑孟光、李乐平对被告南方高压电气集团有限公司的债务承担连带担保责任；2、被告乐清市大自然电气有限公司自愿提供其享有的坐落于乐清经济开发区纬三路191号土地使用权（证号：乐政国用（2012）第3909713号）对被告南方高压电气集团有限公司的债务承担抵押担保责任。
五、银行明细表，以证明被告南方高压电气集团有限公司欠息违约的情形。
六、法律服务委托合同书，以证明原告因本案支出的律师费。
被告南方高压电气集团有限公司、乐清市大自然电气有限公司、郑孟光、李乐平未作答辩，也未提供任何证据，视为对原告陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。
原告提供的上述证据经庭审出示质证，本院审核后对其真实性、合法性予以认定。
经审理查明：2012年6月29日，被告郑孟光和李乐平分别向原告出具编号为3520123599-2号、3520123599-3号《最高额个人担保声明书》，声明二人均自愿对被告南方高压电气集团有限公司在2012年6月29日至2014年6月29日期间与原告发生的债务清偿承担连带保证责任，担保主债务限额为8000万元人民币，保证范围为被告南方高压电气集团有限公司的主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和实现债权的费用。2012年12月3日，原告与被告乐清市大自然电气有限公司签订编号为3520124489-1号《最高额抵押合同》，被告乐清市大自然电气有限公司自愿以其享有的坐落于乐清经济开发区纬三路191号土地使用权（证号：乐政国用（2012）第39-9713号）对被告南方高压电气集团有限公司在2012年12月3日至2013年12月3日从原告处获得的贷款、贸易融资等债务的履行提供抵押担保，抵押最高债权额为4893万元人民币，抵押担保范围为抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权余额。2012年12月4日，被告乐清市大自然电气有限公司到土地部门办理了相关的抵押登记手续（抵押权证号：乐土他项（2012）第822号）。2012年12月6日，原告与被告南方高压电气集团有限公司签订编号为3520124492号《流动资金借款合同》，约定南方高压电气集团有限公司向原告借款1000万元，贷款期限为10个月，自2012年12月6日起至2013年9月26日止。贷款执行浮动利率，每季末月的20日为结息日。若被告南方高压电气集团有限公司逾期还款，则原告有权提前收贷并计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%。借款合同签订后，原告依约放贷。后被告南方高压电气集团有限公司仅支付175000元利息，借款本金及2013年3月21日后的利息至今没有支付。其余被告也未履行各自相应的义务。
本院认为：原告兴业银行股份有限公司温州乐清支行与被告南方高压电气集团有限公司签订的《流动资金借款合同》、与被告乐清市大自然电气有限公司签订的《最高额抵押合同》、与被告郑孟光、李乐平分别签订的《最高额个人担保声明书》意思表示真实、内容合法有效，本院予以认定。原告已依约向被告南方高压电气集团有限公司发放了贷款，被告南方高压电气集团有限公司未按合同的约定向原告支付借款本息，其行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任。原告要求被告南方高压电气集团有限公司偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告乐清市大自然电气有限公司自愿提供土地使用权，为被告南方高压电气集团有限公司在2012年12月3日至2013年12月3日从原告处获得的贷款的履行提供最高债权额为4893万元人民币的抵押担保，并已办理抵押登记，现被告南方高压电气集团有限公司未能偿付到期债务，原告要求被告乐清市大自然电气有限公司承担抵押担保责任，符合法律规定，本院予以支持。但抵押的优先受偿总额应以最高抵押金额4893万元为限。被告郑孟光、李乐平自愿对被告南方高压电气集团有限公司在2012年6月29日至2014年6月29日期间与原告发生的债务清偿在最高额8000万元内承担连带保证责任，故原告主张被告郑孟光、李乐平对被告南方高压电气集团有限公司欠原告的借款本息承担连带清偿责任符合法律规定，但连带清偿额度以8000万元为限。被告郑孟光、李乐平在承担保证责任后，有权向被告南方高压电气集团有限公司追偿。原告主张的借款逾期之后复利因逾期罚息随着逾期日期的变化而变化，是一个不确定的变数，无法成为复利的计算基数，且上述流动资金借款合同双方有过约定：“对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利”，故复利仅针对借款期限内的利息。借款逾期后，上述合同已经规定了按较高的利率收取罚息，故再对罚息收取复利既无合同依据，亦无法律依据，本院不予支持。原告未能提供诉讼律师代理费的相关票据且该费用并非原告实现债权必需支出的费用，故对原告要求被告支付律师代理费的主张，本院不予支持。被告南方高压电气集团有限公司、乐清市大自然电气有限公司、郑孟光、李乐平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南方高压电气集团有限公司偿还原告兴业银行股份有限公司温州乐清支行借款本金1000万元、合同期内利息316666.67元、罚息（以1000万元为基数，按年利率9.0%自2013年9月27日起计算至判决确定履行之日止）、合同期内复利（截至2013年9月26日为3986.67元，并以316666.67元为基数，按年利率9.0%自2013年9月27日起计算至判决确定履行之日止）。款限判决生效后十日内交本院柳市法庭转付。
二、若被告南方高压电气集团有限公司逾期未偿还上述债务，原告兴业银行股份有限公司温州乐清支行有权以拍卖或变卖被告乐清市大自然电气有限公司名下坐落于乐清经济开发区纬三路191号土地使用权（证号：乐政国用（2012）第39-9713号）所得价款对上述债务优先受偿，但其对包括上述债务在内的合同编号为3520124489-1号《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额4893万元为限。
三、被告郑孟光、李乐平对上述第一项债务在最高额8000万元范围内承担连带清偿责任。
四、驳回原告兴业银行股份有限公司温州乐清支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82160元，减半收取41080元，由被告南方高压电气集团有限公司、乐清市大自然电气有限公司、郑孟光、李乐平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 虞成哲
二〇一四年五月十四日
代书记员 曾一林