四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1111民初56号
原告：乐山市沙湾区农村信用合作联社葫芦信用社，住所地：四川省乐山市沙湾区葫芦镇街村。
负责人：卢建东，主任。
委托代理人（特别授权）：毕佳，四川创实律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：李彧，四川创实律师事务所律师。
被告：李兴友，男，1981年3月13日出生，汉族，居民。
被告：四川省金汤融资担保有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段27号商鼎国际1号楼1单元1008、1009号.
法定代表人：段益容，董事长。
委托代理人（特别授权）：刘晓勇，四川法为律师事务律师。
原告乐山市沙湾区农村信用合作联社葫芦信用社（以下简称葫芦信用社）诉被告李兴友、四川省金汤融资担保有限公司（以下简称四川金汤公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由审判员马太庆适用简易程序于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告葫芦信用社的委托代理人毕佳，被告四川省金汤融资担保有限公司的委托代理人刘晓勇到庭参加诉讼，被告李兴友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案在审理过程中，根据原告提出财产保全申请和提供的担保，本院作出（2016）川1111民初56号民事裁定书，对被告四川省金汤融资担保有限公司在乐山市沙湾区农村信用合作联社的银行存款予以冻结，金额以3，200，000.00元为限。本案现已审理终结。
原告葫芦信用社诉称：2014年1月7日，原告与被告李兴友签订沙湾信个借（2014）070001号《个人借款合同》，合同约定被告李兴友向原告借款人民币3，000，000.00元，借款期限为2014年1月7日至2016年1月6日，借款利率为月利率9.9749‰，担保方式为保证担保。同日，原告与被告四川金汤公司签订沙湾信个保（2014）070001号《保证合同》，合同约定由被告四川金汤公司为被告李兴友沙湾信个借（2014）070001号《个人借款合同》项下借款本金、利息、违约金、被告李兴友应支付的其他款项、原告实现债权和担保权利产生的费用承担连带担保责任。此外，原告与被告四川金汤公司于同日签订了《担保保证金质押合同》，合同约定被告四川金汤公司以本合同约定的保证金账户内的保证金为被告李兴友沙湾信个借（2014）070001号《个人借款合同》项下借款本金、利息、违约金、被告李兴友应支付的其他款项、原告实现�权和担保权利产生的费用提供质押担保。上述合同签订后，原告于2014年1月8日向被告李兴友发放贷款人民币3，000，000.00元。被告李兴友未按照合同约定向原告按时足额归还借款本息，现贷款已逾期，被告李兴友仍欠原告借款本金3，000，000.00元及利息270，319.55元（利息计算到2016年2月23日），被告四川金汤公司也未向原告承担连带保证责任。现原告起诉来院请求判令：1、被告李兴友、四川金汤公司连带清偿原告借款本金人民币3，000，000.00元（大写：叁佰万圆整）及至借款实际清偿之日的利息（利息金额按照借款合同约定计算，截止2016年2月23日的利息为270，319.55元）；2、扣划被告四川金汤公司保证金账户内的保证金用于偿还被告李兴友差欠原告的借款本息；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告四川金汤公司在答辩期内未提交书面答辩状，在庭审中辩称：1、其不清楚被告李兴友是否偿还借款本金；2、原告应明确被告李兴友尚欠的借款利息，包括借款期限内的利息及逾期利息；3、其为被告李兴友对原告的借款本息提供了保证金专户作质押担保，金额为375，000.00元，原告已扣划了该保证金专户内的保证金131，543.18元用于偿还借款期限内的利息，尚余保证金243，456.82元及利息；4、关于原告的第二项诉讼请求，其提供的保证金专户上不止一个被担保的贷款人，原告应该确认扣还了的就是其为李兴友担保的保证金。
被告李兴友在答辩期内未提交书面答辩状。经本院合法传唤，被告李兴友无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩权利。
原告为支持其主张，提供证据如下：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证复印件、被告李兴友的户籍信息表、被告四川金汤公司的营业执照、组织机构代码证，证明原告及二被告的诉讼主体资格；
2、《个人借款合同》、借款借据各一份，证明2014年1月7日，原告与被告李兴友签订沙湾信个借（2014）070001号《个人借款合同》，约定被告李兴友向原告借款人民币3，000，000.00元，借款期限为2014年1月7日至2016年1月6日，借款利率为月利率9.9749‰，担保方式为保证担保等及原告于2014年1月8日向被告李兴友发放贷款人民币3，000，000.00元的事实。
3、《保证合同》、《担保保证金质押合同》各一份，证明2014年1月7日，原告与被告四川金汤公司签订沙湾信个保（2014）070001号《保证合同》，合同约定由被告四川金汤公司为被告李兴友沙湾信个借（2014）070001号《个人借款合同》项下借款本金、利息、违约金、被告李兴友应支付的其他款项、原告实现债权和担保权利产生的费用承担连带保证责任。同日，原告与被�四川金汤公司签订了《担保保证金质押合同》，合同约定被告四川金汤公司以本合同约定的保证金账户内的保证金为被告李兴友沙湾信个借（2014）070001号《个人借款合同》项下借款本金、利息、违约金、被告李兴友应支付的其他款项、原告实现债权和担保权利产生的费用提供质押担保的事实；
4、还款明细单，证明被告李兴友截止2016年2月23日差欠原告借款本金3，000，000.00元、利息198，500.51元，罚息71，819.04元，合计3，270，319.55元的事实。
经庭审质证，被告四川金汤公司对原告提供的以上证据均无异议。被告李兴友经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃对原告提供的以上证据的质证权利。
本院认为，原告提交的证据均系与原件核对无异的复印件，具备证据的真实性、合法性和关联性特征，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。
被告李兴友、四川金汤公司未向本院递交证据，
根据原告的陈述、被告的答辩以及有效的证据，本院认定事实如下：
2014年1月7日，原告（乙方）与被告李兴友（甲方）签订沙湾信个借（2014）070001号《个人借款合同》。该合同约定被告李兴友向原告借款人民币3，000，000.00元，借款期限为2014年1月7日至2016年1月6日，借款利率为月利率9.9749‰，担保方式为保证担保，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。合同第六条约定：本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同第十三条还约定：“对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；”。同日，原告与被告四川金汤公司签订沙湾信个保（2014）070001号《保证合同》。该合同约定被告四川金汤公司为被告李兴友沙湾信个借（2014）070001号《个人借款合同》项下借款本金、利息、违约金、被告李兴友应支付的其他款项、原告实现债权和担保权利产生的费用承担连带担保责任，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。当日，原告与被告四川金汤公司签订了《担保保证金质押合同》，约定被告四川金汤�司以本合同约定的保证金专户内的保证金375，000.00元为被告李兴友沙湾信个借（2014）070001号《个人借款合同》项下借款本金、利息、违约金、被告李兴友应支付的其他款项、原告实现债权和担保权利产生的费用提供质押担保。上述合同签订后，原告于2014年1月8日向被告李兴友发放贷款人民币3，000，000.00元。截止2016年2月23日，借款人李兴友尚有借款本金3，000，000.00元、利息198，500.51元，罚息71，819.04元，合计3，270，319.55元未偿还。故原告起诉来院要求支持其诉求。
庭审中另查明：原告已扣划了上述《担保保证金质押合同》约定的保证金专户内的保证金131，543.18元用于偿还借款期限内的利息，尚余保证金243，456.82元及利息。
本院认为，原告与被告李兴友签订的《个人借款合同》内容、形式均符合法律规定，应认定合法有效。原告在签订合同的次日已依约履行了借款义务，被告李兴友也应当按约定期限履行偿还借款及利息的义务，被告李兴友逾期未清偿借款本金和利息，理应按约定归还本金、利息和支付罚息。参照《人民币利率管理规定》第二十条规定，借款人在贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利，结合原告与被告李兴友签订的《个人借款合同》第十三条约定：对被告李兴友未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。原告主张被告李兴友支付截止2016年2月23日的借款本金3，000，000.00元、利息270，319.55元以及2016年2月24日起的利息（以3，270，319.55元为基数按《个人借款合同》约定的利率计算至本息付清时止）于法有据，本院予以支持。原告与被告四川金汤公司签订的《保证合同》明确约定被告四川金汤公司在本合同项下提供的保证为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。本案被告李兴友的借款在合同约定期间及金额内所借。故被告四川金汤公司作为涉案借款的连带责任保证人应当对被告李兴友差欠原告的借款本息承担连带清偿责任。根据原告与�告四川金汤公司签订的《担保保证金质押合同》，被告四川金汤公司应以其与原告乐山市沙湾区农村信用合作联社葫芦信用社签订的《担保保证金质押合同》约定的保证金专户账号内的保证金余额243，456.82元及利息对被告李兴友差欠原告乐山市沙湾区农村信用合作联社葫芦信用社的借款本息承担质押担保责任，原告可以以该保证金余额243，456.82元及利息优先受偿，即原告主张的直接扣划。若被告四川金汤公司实际向原告承担清偿责任后，其有权向被告李兴友追偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条之�定，判决如下：
一、被告李兴友在本判决生效之日起十日内偿还原告乐山市沙湾区农村信用合作联社葫芦信用社截止2016年2月23日尚未归还的借款本金3，000，000.00元、利息270，319.55元及2016年2月24日后的利息（以3，270，319.55元为基数按每年固定利率9.9749‰上浮50%的计算标准计付至借款本息付清之日时止）；
二、被告四川省金汤融资担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
三、原告乐山市沙湾区农村信用合作联社葫芦信用社享有对四川省金汤融资担保有限公司提供的保证金余额243，456.82元及利息优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费32，412.00元，减半收取16，206.00元，财�保全费5，000.00元，合计21，206.00元，由被告李兴友、四川省金汤融资担保有限公司负担（在本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 马太庆
二〇一六年三月四日
书记员 李 曦
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：本案适用的法律
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人�以以该金钱优先受偿。