湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第207号
原告黄新莲，女，1962年9月21日出生，汉族，农民，住新宁县金石镇。
被告李艳明，男，1970年10月17日出生，汉族，教师，住新宁县金石镇。
被告李秋华，女，1972年8月17日出生，汉族，职工，住新宁县金石镇，系被告李艳明前妻。
原告黄新莲与被告李艳明、李秋华民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月4日受理后，依法由审判员周孝寅担任审判长，与审判员邓安仲、人民陪审员李斌组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告黄新莲与被告李秋华到庭参加诉讼，被告李艳明经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告黄新莲诉称，原告黄新莲与被告李艳明系新宁县焦家垅中学同事。被告李艳明以生意周转资金为由于2013年1月18日向原告借款30000元，约定月息2.5%，借款期限1年，并出具了借条。2013年3月5日，被告李艳明又以生意周转为由向原告借款10000元，借款期限6天。以上两笔借款到期后被告一直未予偿还。虽然被告李艳明与李秋华于2013年暑期离婚，但上述两笔借款系夫妻关系存续期间的共同债务，李秋华应承担连带责任。故起诉至法院，请求：一、判决被告李艳明、李秋华偿还借款30000元及约定利息；二、判决被告李艳明、李秋华偿还借款10000元并按银行同期贷款利率支付相应利息；三、该案受理费用由被告李艳明、李秋华承担。
被告李艳明未作书面答辩。
被告李秋华辩称：李艳明在婚姻关系存续期间所负债务为其个人债务，不属于夫妻共同债务，李秋华不承担连带清偿责任。理由一、原告借钱给李艳明时未要求李秋华到场也未事先告知关于李艳明借款的情况。二、李艳明长期以来嗜赌成性，李秋华在亲戚朋友同事面前明确宣布不准借钱给李艳明，若借钱给李艳明，与李秋华无关。事实上李艳明在亲戚朋友面前借不到钱。三、李艳明借钱没有用于家庭或夫妻之间的生产生活开支。
原告黄新莲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原被告的身份信息资料，拟证明原、被告基本身份信息；
2、借条（两份），拟证明被告李艳明向原告借钱的事实；
3、房产证，拟证明该房屋李艳明占份。
被告李秋华对原告黄新莲提交的1、2号证据没有异议。对3号证据，房子是李秋华的婚前财产，其单位可以证明。
李秋华为支持自己的抗辩理由，向本院提交了如下证据：
1、离婚协议书、离婚证复印件，拟证明李艳明与李秋华已于2013年8月20日离婚；
2、对李艳明的调查笔录，拟证明李艳明隐瞒李秋华在外借款150多万元用于赌博和偿还赌债，李秋华在亲戚朋友同事面前明确宣布不准借钱给李艳明；
3、对许泽、李崇旺、宛鹏飞、李新安、谭艳华、李春芳、肖爱梅、李德海、李艳飞、李志宏等十人的调查笔录，拟证明李艳明对外借钱属个人借贷行为，其所借的钱没有用于家庭的生产生活，李秋华不知情；拟证明李秋华向所有亲戚朋友、同事封杀不准借钱给李艳明；
4、新宁县金石派出所出具的证明，拟证明李艳明在外所借的债务，用于偿还个人债务，不是用于家庭和共同生活开支；
5、新宁县人民法院判决书、邵阳市中级人民法院民事裁定书，拟证明李艳明所借债务未经李秋华同意，也未用于共同生活所负的债务。
原告黄新莲对李秋华提交的证据不予认可。
被告李艳明无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。
经本院审查，原告黄新莲提交的1、2号证据形式来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信；3号证据与本案没有关联性；被告李秋华提交的1、4、5号证据其形式来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信；2、3号证据形式来源合法，与本案具有关联性，其内容的真实性综合认定。
根据本院采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院认定本案事实如下：原告黄新莲与被告李艳明系新宁县焦家垅中学同事。被告李艳明以做生意需资金周转为由，于2013年1月18日向原告借款30000元，约定月息2.5%，借款期限1年，并出具了借条。2013年3月5日，被告李艳明又以做生意需资金周转为由向原告借款10000元，借款期限6天，未约定利息。以上两笔借款到期后，被告至今没有偿还本息。
另查明，李艳明与李秋华原系夫妻，后已于2013年8月20日在新宁县民政局办理了离婚登记手续。两人婚姻关系存续期间，李艳明因嗜好赌博，从2011年起经常背着李秋华以做生意为由向外举债，为此李秋华在亲戚朋友同事面前明确宣布不准借钱给李艳明，若借钱给李艳明，与李秋华无关。李艳明跟黄新莲借款时，李秋华不知情，所借款项也未用于家庭生活。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告李艳明向原告黄新莲借款40000元的事实清楚，证据充分，李艳明与黄新莲的借款合同关系依法成立并生效，李艳明应当依约履行还款义务，故黄新莲诉请李艳明偿还借款本金40000元及利息的理由成立，本院予以支持。该案所涉的30000元借款合同中约定月利率2.5%。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。故原告主张的借款利息只能按银行一至三年期月利率为2.05%的利率标准计算。对于未约定利息的10000元借款，应在催告后（即公告期满2014年6月26日）按银行同期贷款利率月息0.5125%支付利息。上述借款虽在被告李艳明与李秋华的婚姻关系存续期间形成，但根据法律规定，夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方为维持共同生活需要，或出于共同生活目的从事经营活动所引起的债务。在本案审理过程中，李秋华否认该款用于共同生活，并且举出了大量证据证明李艳明因赌博向外大量举债，李秋华在亲戚朋友同事面前明确宣布不准借钱给李艳明，而原告未能举证证明该借款已用于两被告的共同生活，也没有证据证明李秋华分享了该笔借款带来的利益。因此该借款应当认定为李艳明的个人债务，由其个人偿还。故原告要求李秋华对该笔借款承担连带清偿责任的请求证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李艳明在本判决生效后10日内偿还原告黄新莲借款30000元，并从2013年1月18日起按月利率2.05%支付利息至还清借款之日止。
二、被告李艳明在本判决生效后10日内偿还原告黄新莲借款10000元，并从2014年6月26日起按月利率0.5125%支付利息至还清借款之日止。
二、驳回原告黄新莲的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元由被告李艳明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 周孝寅
审 判 员 邓安仲
人民陪审员 李 斌
二〇一四年八月十五日
书 记 员 焦 黎
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
第17条夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应当认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：
（1）夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。
（2）一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。
（3）一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。
（4）其他应由个人承担的债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。