长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长高开民初字第1220号
原告：刘长林，男，汉族，1967年5月8日出生，住长春市二道区。
委托代理人：石静，吉林常春律师事务所律师。
被告：刘滨，男，汉族，1980年4月14日出生，住长春市双阳区。
被告：都邦财产保险股份有限公司吉林分公司。住所：长春市南关区南湖大路鸿城国际*座**层。
负责人：庄显鹏，总经理。
委托代理人：李宜霖，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司。住所：长春市经济开发区自由大路****号。
负责人：刘贵武，总经理。
委托代理人：马遇伯，吉林中证律师事务所律师。
原告刘长林与被告刘滨、都邦财产保险股份有限公司吉林分公司（下称都邦保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司（下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，刘长林及委托代理人石静、刘滨、都邦保险公司的委托代理人李宜霖、人保公司的委托代理人马遇伯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘长林诉称：2015年5月27日，我乘坐案外人李成成驾驶的吉AR02**号捷达车行至102国道与北四环交汇时，李云宝驾驶的吉CK77**号重型自卸货车相撞，导致原告受伤，事发后原告及时去吉林大学第一医院二部进行住院治疗，总计27天，出院后，在吉林常春司法鉴定所进行了鉴定。后该事故经长春市公安局交通警察支队治安巡逻大队认定李云宝负事故全部责任，我不承担责任。同时查明，李云宝驾驶的车辆所有人系刘滨，并在都邦保险公司投保交强险，在人保公司投保商业险。我与被告就协商事宜未达成一致，故诉至法院，请求法院判令：1.各被告赔偿医药费69081.12元、护理费6515.40元、住院伙食补助费2700元、误工费5972.45元、营养费4000元、残疾赔偿金160377.12元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费4000元、律师代理费15000元、交通费500元合计293146.09元；2.本案诉讼法由各被告共同承担。刘长林变更诉讼请求为：护理费变更为7444.80元、误工费变更为6824.40元、残疾赔偿金变更为167168.30元，诉讼请求总额变更为302718.62元。
刘滨辩称：残疾赔偿金不合理，精神损害抚慰金不合理，其他在合理范围内同意赔偿。
都邦保险公司辩称：医药费我司已先前垫付，不再进行赔付，护理费、误工费、残疾赔偿金需提供相关证据证明，精神损害抚慰金过高，鉴定费，律师代理费、诉讼费不再我司保险范围内，交通费需提供与本次事故有关的真实有效的发票
人保公司辩称：原告合理损失由交强险限额内赔偿，交强险不足由商业险理赔，护理费、误工费足月按月计算，原告主张的精神抚慰金过高，交通费过高，鉴定费、律师代理费、诉讼费不在保险范围内，不予承担。精神抚慰金应由交强险赔付，商业险不予承担。
经审理查明：2015年5月27日12时10分许，案外人李云宝驾驶吉CK77**号重型自卸货车沿北四环路由西向东行驶，至102国道时向左转弯，遇李成成驾驶吉AR02**号捷达车沿102国道快车道由北向南驶来，吉CK77**号车前部与吉AR02**号车右侧相接触，至两车受损，吉AR02**号车内包括刘长林在内的五位乘员均受伤。当日，刘长林到吉林大学第一医院二部门诊治疗，并于当日在该院普通外科住院治疗，共计住院27天，出院诊断为：“脾破裂、腹膜后血肿、腹部闭合性损伤、腹腔积液、急性弥漫性腹膜炎、左侧气胸、左侧胸腔积液、多发肋骨骨折。”2015年7月13日，刘长林单方委托吉林常春司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、误工期限、营养费进行司法鉴定，吉林长春司法鉴定所于2015年7月21日作出吉常司鉴所（2015）法临鉴字第648号司法鉴定意见书，鉴定结论为：“1、刘长林此次外伤致脾破裂切除为八级伤残；致多发肋骨骨折为十级伤残；致肠修补术后为十级伤残。2、刘长林此次外伤护理期限约需六十日。3、刘长林此次外伤误工期限约为一百二十日。4、刘长林此次外伤营养费用约需肆仟元人民币。”
另查明，刘长林自2013年8月20日至今在城市居住和生活，原告自2013年6月1日起在中东大市场二厅宏达灯饰工作，工资为2600元整，至2015年5月20日辞职。
又查明，吉CK77**号重型自卸货车的车辆所有人是刘滨。庭审中，刘滨认可案外人李云宝是其雇佣的司机。该车在都邦保险公司投保交强险，保险期限是2015年4月18日至2015年11月17日，本次事故发生在保险期间内；在人保公司投保商业三者险及不计免赔险，保险期限是2015年4月18日至2015年11月17日，保险金额为500000元，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，都邦保险公司已经在交强险医疗费赔偿限额内为刘长林先行赔付医疗费10000元。
庭审中，人保公司对刘长林单方委托吉林常春司法鉴定所（2015）法临鉴字第648号司法鉴定意见书中鉴定的营养费有异议，并提出书面鉴定申请。2015年10月23日，长春市中级人民法院司法技术辅助工作办公室委托吉林大学司法鉴定中心对刘长林的营养费进行重新鉴定，吉林大学司法鉴定中心于2015年11月16日作出（2015）临鉴字第JQ066号司法鉴定意见书，鉴定结论为：“刘长林营养期可评定为60-120日。”
本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，同时投保商业三者险的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，应先由都邦保险公司在交强险限额范围内承担法定赔偿责任。超出交强险责任限额范围的部分，由于各方当事人对交通事故责任认定书均无异议，故本院根据该认定书确定各方当事人的责任比例。根据交通事故认定书的认定结果，李云宝承担事故全部责任，刘长林无责任。因案外人李云宝是刘滨雇佣的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”之规定，应由刘滨对刘长林的损失承担赔偿责任，故本院确定刘滨的责任比例为100%。刘滨的责任比例范围内的赔偿责任由承保商业三者险的人保公司根据保险合同全额承担。仍有不足的部分，由刘滨承担。
对原告刘长林因该事故造成的损失范围及数额，本院综合评定如下：1．关于医疗费部分，刘长林主张金额为医药费69081.12元、住院伙食补助费2700元、营养费5000元。其中医药费79081.12元，有相应病历及正式发票为证，且各被告均无异议，本院予以认可。关于住院伙食补助费，标准为100元／天，刘长林住院27天，故支持住院伙食补助费2700元。关于营养费部分，刘长林根据长春市中级人民法院委托鉴定结论营养期60天至120天，主张营养费5000元，结合刘长林的伤残情况及本地的经济发展水平，本院认为原告的该项主张应予支持。综上，本院确认刘长林的医疗费用应为86781.12元，因都邦保险公司已经在交强险10000元医疗费用限额内垫付刘长林医疗费1万元，故本院还应保护刘长林剩余的医疗费76781.12元；2．关于护理费部分，原告主张数额为7444.80元，根据鉴定结论刘长林护理期限约需60日，护理费标准为124.08元／天，故原告主张的护理费数额应予支持；3．关于残疾赔偿金部分，原告主张的数额为167168.30元，根据鉴定结论，刘长林因此次事故构成一个八级伤残和两个十级伤残，刘长林在长春市工作和居住已经超过一年以上，因此原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准计算，故应保护残疾赔偿金为23217.82元／年×20年×36%=167168.30元，故对刘长林该项诉请予以支持；4．关于误工费部分，原告主张的数额为6824.40元，因刘长林从事灯具销售工作，其未提供劳动合同及工资表等证据证明其具体收入情况，属于一般打工人员，故本院参照居民服务业平均工资124.08元／日计算其误工费，根据法律规定误工费计算至定残前一日，即2015年5月27日至2015年7月21日共计55日，故应保护误工费6824.40元，故原告诉请的误工费应予支持；5．关于刘长林主张精神损害赔偿金25000元，本院认为数额过高，结合原告的伤残等级以及本地的经济发展水平，本院保护刘长林精神损害抚慰金20000元，在交强险赔偿限额内优先赔付；6．关于鉴定费4000元，有正式发票为证，且是刘长林为主张权利支出的必要的合理的费用，应予支持；7.关于律师费15000元，刘长林提供正式发票，但刘滨认为律师费过高，本院认为，刘长林为主张权利所支出的必要的、合理的律师费应予保护，结合本案的诉讼标的额及本地实际情况，支持律师费12000元。因涉案交通事故一共有包括刘长林在内的4个被侵权人起诉，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各个被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”故本院按照刘长林等四个被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，因都邦保险公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔付刘长林医疗费10000元，都邦保险公司无需再在交强险医疗费用赔偿限额内承担赔偿责任，应由都邦保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿刘长林精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费合计82447.43元，超出交强险赔偿限额的损失由人保公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿刘长林医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费合计195771.20元，不在保险合同赔偿范围内的律师费、鉴定费合计16000元由刘滨承担赔偿责任，因刘滨已经赔偿刘长林14541元，故刘滨还应赔偿刘长林1459元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路安全交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘长林精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费合计82447.42元；
二、中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司于本判决生效后立即在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘长林医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费合计195771.20元；
三、被告刘滨于本判决生效后立即赔偿原告刘长林鉴定费、律师费合计1459元；
四、驳回原告刘长林的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5698元，由被告刘滨负担5264元，原告刘长林负担434元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 唐虹梅
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 吕振兴