河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）行民一初字第02275号
原告刘改肖，农民。
委托代理人宋国庆，石家庄市行唐方正法律服务所法律工作者。
被告冉杨阳。
被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人刘炜，该公司总经理。
机构代码：××。
地址：保定市新市区乐凯南大街286号。
委托代理人卞福录，河北锦泽律师事务所律师。
被告行唐县神州客运城乡有限公司。
法定代表人高秋娃，该公司经理。
机构代码：××。
地址：行唐县西关社区。
委托代理人何静，行唐县神州客运城乡有限公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司。
负责人杨振华，该公司经理。
机构代码：××。
地址：行唐县龙州镇永昌路245号。
委托代理人郝宏庆，该公司职员。
原告刘改肖诉被告冉杨阳、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司、行唐县神州客运城乡有限公司、中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由审判员安马群独任审判，于2015年11月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人宋国庆，被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司委托代理人卞福录，被告行唐县神州客运城乡有限公司委托代理人何静，被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司委托代理人郝宏庆到庭参加诉讼，被告冉杨阳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月16日9时，陈新年驾驶行唐县神州客运城乡有限公司所有的冀A×××××客车，沿行唐县232省道北龙岗高速路桥路段超车时，与冉杨阳驾驶的冀F×××××轿车相撞，导致冀F×××××轿车碰撞原告驾驶的电动三轮车，造成三车受损，原告受伤，该事故经行唐县交警大队认定陈新年负事故的主要责任，冉杨阳负事故的次要责任，原告无责任。冀F×××××轿车在阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险和商业三者险。冀A×××××客车在中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司投保了交强险和商业三者险，原、被告未对赔偿达成协议，为此诉至法院，请求判决被告赔偿原告医疗费59146.24元，住院伙食补助费18800元，营养费13400元，交通费449元，误工费16504.52元，护理费16504.52元，以上共计124804.28元。并请求判决被告按照原告伤残鉴定后的等级赔偿残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费。诉讼费用由被告负担。
原告提交了以下证据：
1、原告身份证一份，用以证明原告身份。
2、行唐县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，用以证明2014年12月16日9时，陈新年驾驶冀A×××××大型普通客车沿行唐县232省道由南向北行驶到北龙岗高速路桥路段时，与对向行驶冉杨阳驾驶冀F×××××小型轿车相撞。冀F×××××小型轿车又与其前方同向行驶刘改肖驾驶的电动三轮车相撞，造成三车受损，刘改肖受伤的交通事故。该事故经行唐县公安局交通警察大队认定：陈新年负事故的主要责任，冉杨阳负事故的次要责任，刘改肖无事故责任。
3、河北省行唐县人民法院（2015）行民一初字第00472号民事判决书一份，用以证明原告第一次起诉的费用已经法院判决。
4、河北医科大学第三医院住院病历一份，用以证明原告在该院住院268天的治疗情况。长期医嘱载明：家陪一人。
5、河北医科大学第三医院住院费用清单一份，用以证明原告在该院住院花费情况。
6、河北医科大学第三医院诊断证明书一份，用以证明原告寰椎骨折、头部外伤、腰椎骨质增生、腰5椎体1度骨脱、周围性眩晕。
7、河北医科大学第三医院住院费票据一份，用以证明原告在该院住院268天，住院费59118.64元。
8、河北医科大学第三医院门诊检查治疗费二份，用以证明原告在该院门诊费用27.6元。
9、交通费票据五十一份，用以证明原告交通费815.3元。
被告冉杨阳未到庭、未答辩、未举证。
被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司未提交书面答辩状，庭审中辩称，本案事故车辆冀F×××××在我司投保交强险，没有投保商业三者险，对原告合理合法的损失在交强险各分项限额范围内按照责任比例赔偿，鉴定费、诉讼费不承担。本次事故已判决过一次，由法院核实不超过交强险的各分项限额。
被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司未提交证据。
被告行唐县神州客运城乡有限公司未提交书面答辩状，庭审中辩称，同中国人民财产保险股份有限公司的说法。
被告行唐县神州客运城乡有限公司未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司未提交书面答辩状，庭审中辩称，神州客运城乡有限公司所有的冀A×××××客车在我司投保交强险和商业三者险，在交强险限额内和商业三者险按责任比例赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司未提交证据。
经庭审质证，被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司对原告提交的证据8有异议，认为该二份票据为病历取证费，不属于保险责任。原告误工费认可2014年居民服务业标准。对原告提交的其他证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司质证意见同被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司意见，被告行唐县神州客运城乡有限公司的质证意见同保险公司。
本院对原、被告提交的证据作如下确认：
原告提交的证据8是病历取证费，原告受伤住院，病历在医院保存，原告为证明其治疗情况，到医院复印病历产生费用，属于医疗费用的范围，被告有异议，其异议不能成立，本院确认其证明效力。原告提交的证据9交通费，被告虽无异议，但有两份系高速路过路费各15元和四份各十四元不作报销凭证的票据，合计86元，不属于交通费，本院不确认该六份证据的证明效力。原告第一次起诉被告同意按居民服务业标准计算误工费和护理费，原告表示同意，本院确认原告误工费及护理人员护理费为日工资77.83元。原告第二次起诉要求按居民服务业标准每天87.79元计算，被告要求按2014年标准，本院确认一审法庭辩论前上一年度居民服务业标准为每天87.79元。被告对原告提交的其他证据无异议，本院确认其证明效力。
上述证据已在法庭出示，并经庭审质证，可以作为定案的依据。
本院依上述证据确认以下事实：
2014年12月16日9时，陈新年驾驶冀A×××××大型普通客车沿行唐县232省道由南向北行驶到北龙岗高速桥路段超车时，与对向行驶冉杨阳驾驶冀F×××××小型轿车相撞。冀F×××××小型轿车又与同向行驶刘改肖驾驶的电动三轮车相撞，造成三车受损，刘改肖受伤的交通事故。该事故经行唐县公安局交通警察大队认定：陈新年负事故的主要责任，冉杨阳负事故的次要责任，刘改肖无事故责任。事故发生后，原告先到行唐县中医院抢救治疗，后由行唐县中医院120车辆送转河北医科大学第三医院住院治疗，原告在河北医科大学第三医院住院80天。冀F×××××车辆系被告冉杨阳2014年10月19日以27000元价格购买被告刘辉。冀F×××××车辆在被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生在保险期间。陈新年系被告行唐县神州客运城乡有限公司的雇员，其驾驶的冀A×××××大型普通客车系行唐县神州客运城乡有限公司所有，冀A×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，投保商业三者险一份，商业三者险保险金额20万元，不计免赔，事故发生在保险期间。该案系原告第二次起诉，原告医疗费（59118.64元＋27.6元）59146.24元，原告住院（268天－80天）188天，交通费（815.3元－86元）729.3元。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”陈新年驾驶被告行唐县神州客运城乡有限公司所有的冀A×××××车辆，该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，投保商业三者险一份，商业三者险保险金额20万元，不计免赔；被告冉杨阳驾驶自己所有的冀F×××××车辆，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，原告损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司和被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险分项限额范围内先行承担赔偿责任，超出交强险的部分按照事故责任比例承担赔偿责任。
被告同意原告误工费和护理人员护理费按居民服务业标准计算，日工资（32045元／年÷365天）87.79元，原告同意按此标准计算误工费和护理费。原告医疗费59146.24元，住院188天伙食补助费（100元／天×188天）18800元，原告请求营养费13400元，根据原告伤情，参照司法实践，以给付营养费2000元为宜，该三项合计79946.24元，因原告第一次起诉，被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司和被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司交强险医疗费用赔偿限额已满，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司在商业三者险中赔偿原告79946.24元的70%即55962.37元，被告冉杨阳驾驶的事故车辆未投保商业险，应当由被告冉杨阳赔偿原告79946.24元的30%即23983.87元。原告误工费（87.79元／天×188天）16504.52元，护理费（87.79元／天×188天）16504.52元，交通费729.3元，该三项合计33738.34元，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司和被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内各赔偿原告16869.17元。原告第一次起诉被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司和被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额各赔偿6476.4元，各再赔偿16869.17元也不超出赔偿限额11万元。被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘改肖人民币16869.17元，在商业三者险中赔偿原告刘改肖人民币55962.37元。被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘改肖人民币16869.17元。被告冉杨阳赔偿原告刘改肖人民币23983.87元。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司行唐支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘改肖人民币16869.17元，在商业三者险中赔偿原告刘改肖人民币55962.37元，合计72831.54元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘改肖人民币16869.17元。
三、被告冉杨阳赔偿原告刘改肖人民币23983.87元。
上述款项，判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2796元，减半收取1398元，被告行唐县神州客运城乡有限公司负担1000元，被告冉杨阳负担398元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 安马群
二〇一五年十一月二十五日
书记员 马文娟