重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初1864号
原告程静蓉，女，1974年5月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托代理人刘清，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
被告向天国，男，1971年11月9日出生，汉族，住重庆市大足区。
被告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租汽车分公司，住所地重庆市渝中区临江门60号，组织机构代码90288747-2。
负责人文豪，该分公司经理。
委托代理人戴征东，该分公司员工。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号银都大厦裙楼五楼，组织机构代码78423558-7。
负责人张咏，该公司经理。
委托代理人雷玥，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
原告程静蓉诉被告向天国、被告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租汽车分公司（以下简称出租汽车公司）、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告程静蓉及委托代理人刘清、被告向天国、被告出租汽车公司的委托代理人戴征东、被告阳光保险公司的委托代理人雷玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程静蓉诉称：2015年12月19日，被告向天国驾驶出租车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告向天国承担事故的主要责任，原告承担次要责任。出租车系被告出租汽车公司所有，该车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为十级伤残，现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费30969元、续医费8000元、住院伙食补助费1900元、营养费1000元、误工费11447元、护理费5880元、交通费1000元、残疾赔偿金54478元、被扶养人生活费30600元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，合计151774元。
被告阳光保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，出租车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险30万元。交通事故发生后，本公司已经在交强险内垫付医疗费1万元。对住院伙食补助费认可32元/天，营养费认可300元，交通费认可200元，精神损害抚慰金认可2000元，对误工费的计算标准和计算时间均有异议，住院期间的护理费按照100元/天进行计算，出院后的护理费按照50元/天进行计算，对被扶养人生活费不予认可。交强险外的医疗费按照20%的比例扣除非医保用药，本公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告出租汽车公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；出租车系本公司所有，被告向天国是本公司的劳务派遣工，该车在被告阳光保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险30万元，同意被告阳光保险公司在交强险外扣除20%的非医保用药并不承担鉴定费的答辩意见。
被告向天国辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，本人系劳务派遣到被告出租汽车公司的员工，同意被告阳光保险公司在交强险外扣除20%的非医保用药并不承担鉴定费的答辩意见。交通事故发生后，本人垫付了医疗费1.2万元和原告住院期间的护理费2520元，该款应当在本案中一并处理。
经审理查明：2015年12月19日21时19分许，被告向天国驾驶出租车由嘉华大桥行驶至余松路SM广场路段时，其车右前角与从右至左横过道路的原告程静蓉接触，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告向天国承担本次事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
原告伤后被送到重庆市中医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①左锁骨粉碎性骨折；②头皮裂伤；③全身多处软组织损伤；④慢性乙型肝炎。在该院住院治疗18天（2015年12月19日-2016年1月6日），用去医疗费30969元。出院时医嘱：出院后门诊不适随访，出院后继续患肢功能锻炼，患肢暂勿持重，出院后1、2、3个月回院复查，视复查情况决定患肢持重时间，一年后需回院行内固定取出术。出院后继续休息壹月，需陪护，加强营养。
2016年2月6日，重庆市中医院给原告出具疾病诊疗证明书，建议原告休息壹月。
2016年3月21日，经原告本人委托，重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费进行了司法鉴定，并于2016年3月29日得出以下的鉴定意见：①程静蓉左上肢活动功能部分障碍属十级伤残；②程静蓉续医费约需8000元。原告为此用去鉴定费1500元。
审理过程中，原、被告一致同意对续医费按照7000元计算。
原告程静蓉的户籍登记为城镇居民，受伤前在重庆宝川石材有限公司从事销售工作，工资收入为3400元/月；原告因本次交通事故受伤后，该公司停发了原告工资。
原告母亲张本碧生于1949年2月23日，其父亲程云明已经去世。程云明与张本碧本来养育了程静蓉、程燕和程平福三个子女，现在程燕和程平福均已死亡，只有原告一人赡养母亲。原告儿子程某某生于2000年9月8日。
出租车系被告出租汽车公司所有，被告向天国系该公司的劳务派遣工，该车在被告阳光保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险30万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。交通事故发生后，被告阳光保险公司已经在交强险内垫付了医疗费1万元。
交通事故发生后，被告向天国已经为原告垫付医疗费1.2万元和护理费2520元（140元/天×18天），合计垫付14520元。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为27239元/年，城镇居民人均消费支出为19742元/年，批发和零售业职工的平均工资为47851元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、出院证、疾病诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、营业执照及误工损失证明、重庆市涪陵区xx居民委员会出具的证明、火化证、驾驶证、行驶证、从业资格证、收条、护理费收据、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，出租车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告阳光保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、护理费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付，不再重复赔偿）。
《重庆市道路交通安全条例》第六十七条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方没有过错的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起主要作用的，机动车一方承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人无过错的，机动车一方承担百分之百的赔偿责任。
被告向天国驾驶机动车与行人程静蓉相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告向天国承担本次事故的主要责任，原告程静蓉承担事故的次要责任，原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。本院根据本案的实际情况，以行人程静蓉与被告向天国按照15%：85%的比例分担民事责任较为适宜。
出租车系被告出租汽车公司所有，被告向天国系被告出租汽车公司的劳务派遣工，向天国驾驶该车系执行工作任务，因此被告向天国驾驶该车造成原告损害的后果，依法应当由被告出租汽车公司承担赔偿责任。
原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为54478元（27239元/年×20年×10%）。
截至原告定残日，原告母亲张本碧67周岁，原告儿子程某某15周岁，依法应当分别获得13年和3年的被扶养人生活费；根据相关法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，因此在前3年中，两人的被扶养人生活费合计为5923元（19742元/年×3年×10%）；3年之后，张本碧的被扶养人生活费为19742元（19742元/年×10年×10%），两人的被扶养人生活费一共为25665元。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项中，统称为残疾赔偿金，因此，原告的残疾赔偿金由54478元变更为80143元。
原告住院治疗18天，住院伙食补助费为900元（50元/天×18天），护理费为4020元（2520元＋50元/天×30天）。
原告住院治疗18天，出院时医嘱休息两个月，因此其持续误工天数为78天；原告要求按照3400元/月计算其误工费，该工资标准低于本地区上一年度批发和零售业职工的平均工资，本院予以支持，因此其误工费为8840元（3400元÷30天×78天）。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情支持3000元。
原告要求被告赔偿交通费1000元和营养费1000元，被告认为该两项请求均太高；本院根据本案的实际情况，对交通费和营养费分别酌情支持400元和500元。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费30969元、续医费7000元、住院伙食补助费900元、营养费500元、误工费8840元、护理费4020元、交通费400元、残疾赔偿金80143元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1500元，合计137272元。
原告的上述损失款137272元，应当由被告阳光保险公司在交强险内赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、护理费合计106403元，由被告阳光保险公司在商业三者险内赔偿21399元（20969元×85%×80%＋8400元×85%），由被告出租汽车公司赔偿4840元（30869元×85%－21399元），由原告自行承担4630元（30869元×15%）。
交通事故发生后，被告阳光保险公司已经在交强险内为原告垫付医疗费1万元，该款应当在上述的106403元中予以扣除，即被告阳光保险公司在交强险内仅向原告赔偿96403元即可。被告向天国已经垫付14520元，该款应当视为被告向天国为被告出租汽车公司垫付，故原告反欠被告出租汽车公司9680元（14520元－4840元），该款应当在上述被告阳光保险公司在商业三者险内赔偿给原告的21399元中予以扣除；加上被告出租汽车公司应当负担的案件受理费493元，因此被告阳光保险公司在商业三者险内仅赔偿原告12212元（21399元－9680元＋493元）即可。其余的9187元（9680元－493元）由被告阳光保险公司在商业三者险内直接给付被告出租汽车公司。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《重庆市道路交通安全条例》第六十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在交强险内赔偿原告程静蓉的医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、护理费合计96403元（限本判决生效后十日内付清）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在商业三者险内赔偿原告程静蓉的各种损失12212元（限本判决生效后十日内付清）。
三、驳回原告程静蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1160元，减半收取580元，由原告程静蓉负担87元，被告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租汽车分公司负担493元（此款原告已经预交1160元，多交纳的580元由本院直接退还原告；被告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司出租汽车分公司负担的493元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再另行给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一六年六月十三日
书记员 钟爱玲