wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省绥宁县人民法院行 政 裁 定 书（2015）绥行执审字第364号申请执行人绥宁县人口和计划生育局，住所地绥宁县长铺镇中心街67号。法定代表人黄均喜，局长。被执行人杨盛超，男，1987年6月14日出生，苗族，农民。被执行人杨伶俐，女，1992年6月13日出生，苗族，农民。申请执行人绥宁县人口和计划生育局于2015年8月31日申请强制执行对被执行人杨盛超、杨伶俐夫妇计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的绥计生征字[2012]1071号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人杨盛超、杨伶俐夫妇于2012年9月1日违法生育第1个孩子，已造成违法非婚生育一个孩子的事实，申请执行人绥宁县人口和计划生育局按照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和第二款、第三款的规定，于2012年10月16日作出绥计生征字[2012]1071号征收社会抚养费决定书决定对被执行人杨盛超、杨伶俐征收社会抚养费16500元；并限被执行人杨盛超、杨伶俐自收到决定书之日起三十日内缴清，逾期，每月加收千分之二的滞纳金，该决定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人绥宁县人口和计划生育局对被执行人杨盛超、杨伶俐作出的绥计生征字[2012]1071号征收社会抚养费决定。二、限被执行人杨盛超、杨伶俐夫妇在收到本裁定之日起3日内自动履行上述征收决定所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阳享海审判员  杨朝友审判员  贺良国二〇一五年九月七日书记员  罗 涛附相关法律法规条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉讼行政行为的机构执行。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更936号
罪犯徐浩峰，男，汉族，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
本院于2009年12月21日作出（2008）南市刑二初字第22号刑事判决，以被告人徐浩峰犯组织、领导传销活动罪判处有期徒刑十二年六个月（刑期自2007年8月27日至2020年2月26日止），并处罚金人民币2000000元。同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2010年9月13日作出（2010）桂刑经终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2010年11月9日入监。2013年4月25日、2014年11月20日经本院裁定减刑二次，共减刑二年八个月（减刑后刑期至2017年6月26日止），并处罚金人民币2000000元不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯徐浩峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年8月起至2015年11月止共获奖励分85.7分。2014年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯徐浩峰予以减去有期徒刑一年。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯徐浩峰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯徐浩峰减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2016年6月26日止），并处罚金人民币2000000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一六年四月二十八日
书记员 于晓欣
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第408号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人韦某，外号“阿伟”，无业。因涉嫌盗窃罪，2014年8月19日被柳江县公安局刑事拘留，同年9月16日被逮捕，现羁押在柳江县看守所。
广西柳江县人民检察院以柳江检公刑诉（2014）397号起诉书指控被告人韦某犯盗窃罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2014年10月22日公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派代理检察员陆亚天出庭支持公诉。被告人韦某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
广西柳江县人民检察院指控：1、2013年5月14日21时许，被告人韦某与韦龙（已判刑）驾乘一辆微型车，一起到柳江县拉堡镇地质队18栋1单元楼下，将停放在该处的一辆洪都牌电动车抬上微型车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币2480元。
2、2013年9月6日15时许，被告人韦某与韦龙一起到柳江县拉堡镇北大街金丽苑11栋1单元，用工具撬门进入XXX室，盗走联想牌笔记本电脑、佳能牌数码相机、充电宝各一台。经鉴定，被盗笔记本电脑及数码相机价值共计人民币3700元。
同案人韦龙归案后，已向失主退赔了6180元经济损失。2014年8月19日，被告人韦某到公安机关投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并当庭认罪，且有经庭审质证的失主韦某甲、余某某的陈述、同案人韦龙的供述、被告人韦某的供述、到案经过、现场勘查、指认笔录及照片、涉案物品票据、价格鉴定结论及通知书、说明材料和户籍登记信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某伙同同案人，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币6180元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人韦某自动投案，并能如实供述犯罪事实，是自首，本院依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韦某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（罚金已交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2014年12月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 覃 星
二〇一四年十月二十三日
代书记员 韦彩凤
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第408号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人刘某甲，广西南宁市某冷气有限公司技术员。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月9日被抓获，次日被刑事拘留，因不予批准逮捕于同年12月25日被释放。2014年6月2日被南宁市公安局江南分局取保候审，同年6月18日被南宁市江南区人民检察院取保候审。2014年9月28日被本院取保候审，同年11月13日被本院决定逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2014）435号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院代检察员周捷燕出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月9日22时许，被告人刘某甲在南宁市江南区亭江路水塘江附近，发现被害人刘某乙停放在路边的一辆星月神牌电动车未锁车头锁，便将该车盗走。被告人刘某甲将该电动车往大沙田方向推行约二百米时被公安人员拦截并抓获。经鉴定，上述涉案电动自行车案发时价值人民币2403元。该电动车已被公安机关扣押后已返还给被害人刘某乙，被害人刘某乙对被告人刘某甲进行了谅解。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，扣押及发还清单，南宁市价格认证中心价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，涉案电动车购买发票，辨认现场、赃物照片，辨认现场笔录，户籍证明，被害人刘某乙的陈述，被告人刘某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币2403元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯盗窃罪成立。被告人刘某甲归案后能够如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。被告人刘某甲盗窃的财物已被公安机关缴获并发还给被害人，未造成被害人的经济损失，被告人刘某甲亦取得了被害人谅解，对被告人刘某甲可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，故在被本院逮捕前已被羁押17日，应在刑期中予以折抵，即自2014年11月13日起至2014年12月26日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 韦杰玮
人民陪审员 陈红娟
人民陪审员 饶保祥
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 颜 星
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）容民初字第2287号
原告李某。
被告林某。
原告李某与被告林某委托合同纠纷一案，本院于2012年10月25日受理后，依法组成由审判员韦永炼担任审判长，人民陪审员王湘菘、黄小妮参加的合议庭，于2013年5月23日公开开庭进行了审理，书记员杨庆俭担任庭审记录。原告李某到庭参加诉讼，被告林某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2010年10月，被告对原告说能代原告购买位于XX县XX镇新都商贸城A幢、J幢后背新规划公路边的160米土地，并为原告办理好国有土地使用证书，原告便与被告签订协议书，委托被告购买土地，协议约定购买的土地每平方米不能高于4500元，原告先支付给被告购地定金30000元，协议签订后两个月内被告不能购买到上述土地给原告的，被告要马上退还定金30000元。协议签订后，原告先后支付购地定金30000元给被告。被告收了原告的购地定金后，至今没有为原告购买到土地，经原告多次追索，被告也未退还定金给原告。为了维护原告的合法权益，请求法院判令被告返还购地定金人民币30000元，并从2011年3月5日起按中国人民银行同期贷款利计付利息给原告。
被告林某不作答辩。
经审理查明，2010年10月21日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《协议书》，协议书内容为：一、乙方负责在两个月内为甲方在XX县XX镇新都商贸城A幢、J幢后背新规划的公路两侧购买到一块面积160平方米的住宅基地即地皮，并为甲方办理好该土地的国有土地使用证；二、该块住宅基地每平方米的售价不能高于肆仟伍佰元；三、甲方先支付购地定金20000元。超过上述规定期限未能给甲方购买160平方米地皮，乙方退回定金20000元给甲方……。签订协议后，原告于2010年11月8日将定金人民币20000元存入被告在中国邮政储蓄银行容县支行开设的账户（卡号：6221886241014465319）。被告收到20000元定金后，又以土地的所有权人要先支付购地定金30000元才签订买卖协议为由，要原告再交10000元定金，并约定被告收到30000元定金后在两个月内办理好国有土地使用证给原告。为此，原告于2011年1月4日又将定金10000元转入被告在中国工商银行容县支行开设的账户（卡号：62220221110043189XX）。被告收到原告购地定金后，至今未能为原告购买到土地。之后，经原告多次追索，被告未退还定金给原告。2012年10月25日，原告诉至本院，要求被告返还购地定金30000元，并从2011年3月5日起按中国人民银行同期贷款利计付利息给原告。
以上事实，有原告的陈述和原告提供的身份证复件、协议书、银行存款业务凭证、个人业务凭证等证据佐证。
本院认为，原告与被告签订的《协议书》合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告按协议向被告交付了购地定金20000元后，又按被告的要求再交付购地定金10000元，事实清楚，本院予以确认。被告收到原告的购地定金后，应按照约定在两个月内履行为原告购购买土地的义务，因被告至今未能为原告购买到土地，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告返还购地定金30000元，并从2011年3月5日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息，证据充分，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，也未进行书面答辩，视为其已放弃对原告主张的抗辩权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林某应返还定金人民币30000元给原告李某；
二、被告林某应支付利息给原告李某（利息的计算：以本金30000元为基数，从2011年3月5日起至本案生效判决规定的履行期限的最后1日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率计算）。
本案收取案件受理费人民币550元，由被告林某负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费550元，（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20－405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦永炼
人民陪审员 王湘菘
人民陪审员 黄小妮
二〇一三年七月一日
书 记 员 杨庆俭
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）庆西刑初字第351号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人杨成森（基本情况略）。因涉嫌抢劫罪于2012年11月5日被庆阳市西峰区人民检察院批准逮捕，2013年7月27日逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
庆阳市西峰区人民检察院以庆西检刑未字（2013）第26号起诉书指控被告人杨成森犯抢劫罪，于2013年8月22日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员李朝霞出庭支持公诉，被告人杨成森到庭参加诉讼，现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2012年10月27日，被告人杨成森伙同袁XX、惠浩锋（二人已判处）、李巧梅（另案）预谋以调包的方法骗取他人钱财。四人驾驶两辆摩托车窜至庆阳市西峰区董志镇冯堡村的一条村道上，遇见被害人姚XX，袁XX下车在路口看人，其余三人以用冥币调包的方法上前对姚XX施骗，因姚XX不肯把钱交出来，李巧梅即在姚XX的背部击打几拳，并将姚XX的2000元现金抢走。在逃离过程中，因姚XX抓住惠浩锋摩托车后架，惠浩锋几次将姚XX推倒，并返还姚XX现金450元，袁XX强行扭开姚XX抓摩托车后架的手，四人逃离现场。因惠浩锋的驾驶证遗留在现场，四人返回姚XX家索要驾驶证时，袁XX被姚XX及家人抓获，其余三人逃离。指控被告人杨成森的行为构成抢劫罪，并提供了相应证据。建议对被告人杨成森判处有期徒刑三年六个月至五年六个月，并处罚金。
被告人杨成森对公诉机关指控的罪名及量刑建议无异议，辩解李巧梅没有打被害人，只是在被害人的背部拍了两下。拿被害人的钱不到1000元，都返还给被害人了。当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2012年10月27日，被告人杨成森伙同惠浩锋、袁XX（二人已判处）、李巧梅（另案）预谋以调包的方法骗取他人钱财。四人驾驶两辆摩托车窜至庆阳市西峰区董志镇冯堡村的一条村道上，遇见被害人姚XX，惠浩锋让袁XX在路口下车，杨成森一人驾驶摩托车在经过姚XX面前时将事先准备好的冥币扔在姚的面前继续行驶，姚未予理睬。惠浩锋驾驶摩托车带李巧梅赶至将冥币捡起后走到姚XX身旁，惠浩锋问姚XX董志怎么走，姚回答往南走，惠浩锋继续往前走，李巧梅下车紧跟姚XX身后。当姚XX走至冯堡村龙王庙附近一土坑旁边时，李巧梅叫住姚XX让姚往坑里走，惠浩锋说下去有事。姚XX下到土坑后，杨成森返回到坑里，问姚XX拾到他“丢”的钱了没有，并让姚XX把身上的钱拿出来，姚XX称其没有钱，李巧梅在姚XX的背部击打了几拳，说这个老汉怎么不听话。姚XX便将随身携带的2000元现金拿出来，杨成森说他的钱上有记号，假装说李巧梅是姚XX的女儿，让姚XX把钱给他看一下，姚XX不给，李巧梅再次在姚XX的背部击打几拳后将姚手中的2000元现金抢走和杨成森驾摩托车逃跑。惠浩锋驾摩托车准备逃离时，姚XX抓住摩托车的后架，惠浩锋几次将姚XX推倒仍不能脱身。杨成森和李巧梅见状返回现场，并拿出450元钱给姚XX说这些就是姚XX的钱，让姚XX放手，姚XX拿钱后发现不够仍不肯放手。袁XX到现场将姚XX的手强行扭开，惠浩锋趁机脱身，四人逃离现场。在姚XX与惠浩锋撕拉过程中，惠浩锋的驾驶证及银行卡两张遗留在现场，被姚XX捡到。当天17时许，被告人杨成森与惠浩锋、袁XX、李巧梅到姚XX家索要驾驶证等物时，得知姚XX已报警，袁XX被姚XX及其家人抓获，其余三人逃离。逃离过程中将惠浩锋作案时驾驶的红色劲隆摩托车遗留在被害人姚XX家。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、接受刑事案件登记表及被害人姚XX的陈述，证明2012年10月27日，其被三男一女抢走现金2000元及报案等事实。
2、同案犯袁XX、惠浩锋的证言，证明杨成森伙同其二人及李巧梅共同抢劫被害人的事实。
3、辨认笔录，经被害人姚XX辨认，袁XX、惠浩锋、杨成森、李巧梅系对其实施抢劫作案的犯罪嫌疑人。经袁XX辨认，惠浩锋、杨成森、李巧梅系与其共同实施抢劫作案的犯罪嫌疑人。指认现场照片，经袁XX指认，西峰区董志镇冯堡村龙王庙附近为其与惠浩锋、杨成森、李巧梅抢劫作案的现场。
4、扣押物品清单，证明惠浩锋遗留在作案现场的银行卡两张、驾驶证一本及遗留在姚XX家的作案工具红色劲隆牌摩托车一辆。
5、本院（2013）庆西刑初字第140号、第252号刑事判决书，证明本案的相关事实及同案犯袁XX、惠浩锋的判处情况。
6、户籍证明，证明被告人杨成森的年龄、身份等基本情况。
7、被告人杨成森的供述与辩解，与上述证据相互印证。
本院认为，被告人杨成森以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。在共同犯罪中，各参与人作用相当，不宜区分主、从犯。被告人杨成森当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人杨成森辩解李巧梅没有打被害人，只是在被害人的背部拍了两下，拿被害人的钱不到1000元，都返还给被害人了，与查明事实不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人杨成森犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月27日起至2017年7月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张亚平
审 判 员 刘庆华
人民陪审员 杨 喆
二〇一三年九月十二日
书 记 员 郑亚妮
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执918号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
住所地铁力市建设大街**号。
法定代表人温凯，职务行长。
委托代理人李继宏，系该行信贷部经理。
被执行人王铁强，男，1977年出生，住铁力市。
被执行人曹佰灵，女，1978年出生，住铁力市。
被执行人栗树义，男，1961年出生，住铁力市。
被执行人袁淑芬，女，1958年出生，住铁力市。
被执行人曹佰侠，女，1971年出生，住铁力市。
被执行人华则文，男，1968年出生，住海伦市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人王铁强、曹佰灵、栗树义、袁淑芬、曹佰侠、华则文金融借款合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2016）黑0781民初578号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，未发现可供执行财产，该案暂无法执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王兆涛
代理审判员 杨艳国
代理审判员 薛万志
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 厉 军
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执918号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。住所地铁力市建设大街**号。法定代表人温凯，职务行长。委托代理人李继宏，系该行信贷部经理。被执行人王铁强，男，1977年出生，住铁力市。被执行人曹佰灵，女，1978年出生，住铁力市。被执行人栗树义，男，1961年出生，住铁力市。被执行人袁淑芬，女，1958年出生，住铁力市。被执行人曹佰侠，女，1971年出生，住铁力市。被执行人华则文，男，1968年出生，住海伦市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人王铁强、曹佰灵、栗树义、袁淑芬、曹佰侠、华则文金融借款合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2016）黑0781民初578号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，未发现可供执行财产，该案暂无法执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兆涛代理审判员  杨艳国代理审判员  薛万志二〇一六年十一月二十九日书 记 员  厉 军
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0922执66号
申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区下东大街216号喜年广场。
负责人郑海，系该单位行长。
被执行人四川省晶源电气设备制造有限公司，住所地四川省遂宁市射洪县太和镇太和大道北段银华工业城。
法定代表人赵珉。
被执行人四川省金穗融资担保有限公司，住所地成都市青羊区白丝街56号（省棉麻大厦10楼）。
法定代表人陈林。
被执行人赵珉，男，生于1967年9月2日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人张小兰，女，生于1967年7月8日，汉族，四川省射洪县居民。
本院依据中华人民共和国四川省成都市蜀都公证处作出的（2015）川成蜀证执字第929号执行证书，于2016年1月15日向被执行人四川省晶源电气设备制造有限公司、四川省金穗融资担保有限公司、赵珉、张小兰发出执行通知书，责令其在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人赵珉和张小兰共同所有的位于四川省成都市武侯区住宅一套。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋金全
二〇一六年六月十七日
书记员 何 键
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0922执66号申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区下东大街216号喜年广场。负责人郑海，系该单位行长。被执行人四川省晶源电气设备制造有限公司，住所地四川省遂宁市射洪县太和镇太和大道北段银华工业城。法定代表人赵珉。被执行人四川省金穗融资担保有限公司，住所地成都市青羊区白丝街56号（省棉麻大厦10楼）。法定代表人陈林。被执行人赵珉，男，生于1967年9月2日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人张小兰，女，生于1967年7月8日，汉族，四川省射洪县居民。本院依据中华人民共和国四川省成都市蜀都公证处作出的（2015）川成蜀证执字第929号执行证书，于2016年1月15日向被执行人四川省晶源电气设备制造有限公司、四川省金穗融资担保有限公司、赵珉、张小兰发出执行通知书，责令其在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵珉和张小兰共同所有的位于四川省成都市武侯区住宅一套。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋金全二〇一六年六月十七日书记员  何 键
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0922执66号申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行，住所地成都市锦江区下东大街216号喜年广场，组织机构代码：56718664-3。负责人郑海，系该分行行长。被执行人四川省晶源电气设备制造有限公司，住所地四川省射洪县太和镇太和大道北段银华工业城，组织机构代码：67577953-4。法定代表人赵珉。被执行人四川省金穗融资担保有限公司，住所地成都市青羊区白丝街56号（省棉麻大厦10楼），组织机构代码：76226627-8法定代表人陈林。被执行人赵珉，男，生于1967年9月2日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人张小兰，女，生于1967年7月8日，汉族，四川省射洪县居民。申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行与被执行人四川省晶源电气设备制造有限公司、四川省金穗融资担保有限公司、赵珉、张小兰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）川成蜀证执字第929号执行证书，于2016年1月15日向被执行人四川省晶源电气设备制造有限公司、四川省金穗融资担保有限公司、赵珉、张小兰发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但四被执行人至今未履行。本院在执行过程中，查明四被执行人虽有房产，但暂不具备执行条件。申请执行人贵阳银行股份有限公司成都分行书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:终结射洪县人民法院(2016)川0922执66号执行案件的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋金全审判员  王玉明审判员  李 俊二〇一六年六月十九日书记员  詹 熠
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蛟非诉执字第00010号
申请执行人：蛟河市国土资源局，住所地蛟河市民主路11号。
法定代表人：黄福祥，局长。
委托代理人：祝英智，该局科员。
被执行人：吉林省蛟河林业实验区管理局，住所地蛟河市前进林校。
法定代表人：林天喜，局长。
委托代理人：王贵春，该局副局长。
委托代理人：金连谊，吉林北国律师事务所律师。
申请执行人蛟河市国土资源局与被执行人吉林省蛟河林业实验区管理局行政处罚纠纷执行一案，蛟河市国土资源局于2014年9月29日作出蛟国土资执罚（2014）87号行政处罚决定书，决定处罚如下：1、责令吉林省蛟河林业实验区管理局立即退还非法占用的土地4568.83平方米；2对非法占用建设用地4568.83平方米，处以每平方米1元罚款，罚款4，568.83元（已履行）。本院于2015年10月26日作出（2015）蛟非诉执审字第6号行政裁定书，裁定蛟河市国土资源局作出的蛟国土资执罚（2014）87号行政处罚决定书准予强制执行。该裁定已经发生法律效力。申请执行人蛟河市国土资源局于2015年11月25日向本院申请执行，要求被执行人吉林省蛟河林业实验区管理局履行生效法律文书所确定的义务并负担申请执行费50.00元，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人吉林省蛟河林业实验区管理局送达了执行通知书及报告财产令。被执行人向本院提供了吉林省林业厅准予行政许可决这定书（使用林地审核同意书），针对被执行人提供的相关材料，本院组织双方进行了听证，双方就适用行政法规问题同意被执行人通过林业厅与国土厅沟通，申请执行人同意此案暂缓执行。因本案执行期限已临近届满，故本案应先终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院（2015）蛟非诉执审字第6号行政裁定书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初 艳 忠
代理审判员 关 宏 志
代理审判员 王彦辉二月二十二日
书 记 员 鲍 晶
（此件2页，印5份）
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涵民初字第309号
原告陈仁贵，男，1973年3月1日出生，住所地莆田市城厢区。
被告郑玉英，女，1953年12月27日出生，住所地莆田市涵江区。
本院在审理原告陈仁贵诉被告郑玉英机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈仁贵以其欲与被告案外协商解决为由，于2014年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈仁贵的撤诉申请符合法律规定，予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈仁贵撤回起诉。
本案案件受理费人民币25元，予以免交。
代理审判员 钟晓珍
二〇一四年一月三日
书 记 员 林 琳
湖北省孝感市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂孝感中知初字第00030号
原告：北京盛世骄阳文化传播有限公司。住所地：北京市东城区安定门东大街28号2号楼911号房。
法定代表人：徐蕾蕾。
委托代理人：袁琛丽。
被告：孝感市金桥网吧，住所地：孝感市玉泉南路。
负责人：袁正。
本院在审理原告北京盛世骄阳文化传播有限公司与被告孝感市金桥网吧侵犯信息网络传播权一案中，原告北京盛世骄阳文化传播有限公司于2013年10月9日向本院提出�诉申请。
本院认为，原告北京盛世骄阳文化传播有限公司的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告北京盛世骄阳文化传播有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告北京盛世骄阳文化传播有限公司负担。
审判长 丁先浩
审判员 毛 峰
审判员 戴 捷
二〇一三年十月十六日
书记员 刘 彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0105执746号
申请执行人郑志杰，自由职业。
委托代理人张淑范（原告母亲），天津市机床附件厂退休职工。
被执行人王娜。
申请执行人郑志杰与被执行人王娜抚养费纠纷一案，申请执行标的1200元，已执行标的0元，未执行标的1200元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2014）北民初字第5235号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 巍
审 判 员 张伯虎
代理审判员 宣 华
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 艾文洋
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0105执746号申请执行人郑志杰，自由职业。委托代理人张淑范（原告母亲），天津市机床附件厂退休职工。被执行人王娜。申请执行人郑志杰与被执行人王娜抚养费纠纷一案，申请执行标的1200元，已执行标的0元，未执行标的1200元。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市河北区人民法院（2014）北民初字第5235号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 巍审 判 员  张伯虎代理审判员  宣 华二〇一六年五月二十五日书 记 员  艾文洋
襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0606刑初4号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
被告人杨甲，男，1989年8月15日出生于襄阳市，汉族，初中文化程度，无职业，住襄阳市。曾因抢劫罪于2008年9月9日被襄阳市樊城区人民法院判处有期徒刑四年，2011年12月4日刑满释放。此次因涉嫌故意伤害罪于2015年5月27日被襄阳市公安局襄州区分局黄集派出所抓获，同月28日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。
辩护人李某某，襄阳市樊城区法律援助中心律师。
襄阳市樊城区人民检察院以樊城检公诉刑诉（2015）376号起诉书指控被告人杨甲犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派杜泳出庭支持公诉，被告人杨甲及其辩护人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄阳市樊城区人民检察院指控，2014年6月6日8时许，被告人杨甲的父亲杨某乙在襄阳市樊城区牛首镇长寿岛村3组收购小麦时，与同在此处收购小麦的被害人董某甲、董某乙因琐事发生争执并相互厮打，被告人杨甲见状持缝包针将被害人董某乙、董某甲戳伤，尔后逃离现场。经法医鉴定：董某乙被他人伤及全身多处，到腰1左侧模突骨折，损伤程度构成轻伤二级；董某甲被人致右侧液气胸、双肺挫伤、全身多处利器刺伤、全身多处软组织损伤，急诊在局麻下行右侧胸腔闭式引流术，当即引流出大量气体及少许血性液，损伤程度构成轻伤二级。
审理中，被告人杨甲及其亲属赔偿被害人董某乙、董某甲各项经济损失44000元，被害人董某乙、董某甲表示对被告人杨甲谅解。
上述事实，被告人杨甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董某乙、董某甲陈述，证人董某丙、杨某乙、董某丁、姚某某、牛某、董某戊、许某某等人的证言，受案登记表，重新鉴定申请，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，罪犯档案资料，刑事判决书，协议书，谅解书，收条，户籍证明，抓获经过及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨甲故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨甲在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨甲认罪态度较好，积极赔偿被害人全部经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人建议对被告人杨甲从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人杨甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2016年4月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 蔡永红
二〇一六年一月十八日
书记员 王 静
陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第00365号
原告杨秀成，男，汉族，农民。
委托代理人陈正勤，男，西乡县法律援助中心法律工作者。
被告李宣有，男，汉族，农民。
原告杨秀成与被告李宣有民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付永华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀成到庭参加诉讼，被告李宣有经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告杨秀成诉称，原、被告系亲戚关系。2009年9月8日,被告以搞投资、资金周转为由向原告借款59000元。2010年7月26日，被告向原告更换借条，载明：今借到杨秀成五万玖仟元（原本金）,后加利息贰万贰仟陆佰元，合计捌万壹仟陆佰元（￥81600元），借款人李宣有（注：换借款借条）。2012年1月，被告长子李根锐替被告偿还给了原告5000元，剩余76600元，原告多次催要，被告拒不偿还。现原告身患重病，急需该款治疗，故起诉要求被告偿还借款本息76600元。
被告李宣有未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2009年9月8日,被告以搞投资、资金周转为由向原告借款59000元。2010年7月26日，被告向原告更换借条，载明：今借到杨秀成五万玖仟元（原本金）,后加利息贰万贰仟陆佰元，合计捌万壹仟陆佰元（￥81600元），借款人李宣有（注：换借款借条）。2012年1月，被告长子李根锐替被告偿还给原告5000元，剩余76600元，原告多次催要无果，现起诉要求被告偿还。
认定上述事实有下列证据：1、原告提交的被告参加农村合作医疗花名册一份，证明了李宣有身份情况；2、原告提交的借条一份，证明了被告借原告本金59000元，利息22600元，该借条为更换借据；3、原告提交的XXX、XXX证言，证明了被告向原告借款，并于2010年7月26日向原告更换借据的事实。
上述证据，经当庭质证及本院审查，各证据与案件相关联，来源及取证程序合法，内容真实，证据之间能相互印证，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告将59000元出借给被告，被告应按借条约定履行还款义务。被告向原告更换借据并附加上利息，该借款约定的利息，违反有关限制借款利率的规定，即最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护。故原告主张由被告偿还借款本金并按银行同类贷款利率的四倍支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。2012年1月，被告长子李根锐替被告偿还给原告5000元，应视为被告向原告偿还本金，应从借款本金中扣除，对更换借据后的利息双方当事人在借据上没有约定，视为不支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
李宣有于本判决书生效之日起十五日内偿还杨秀成借款本金54000元及利息13158.1元，合计67158.1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1840元，减半收取920元，由李宣有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本及副本共三份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
????????????????????????????????????????????????审??判??员??付永华
??????????????????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????二0一三年四月二十五日
??????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????书??记??员??陈??昕
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）太法执字第51-5号
申请执行人谢海军，男，汉族，住太康县。
申请执行人宋瑞莲，女，汉族，住太康县。
被执行人白兴亮，男，回族，住太康县。
本院已经立案执行谢海军、宋瑞莲诉白兴亮民间借贷纠纷一案，于2009年1月5日向被执行人发出执行通知书，限令被执行人于1月7日之前履行完毕判决义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人白兴亮在太康县农村信用合作联社账号为＊＊＊＊＊＊＊存款人民币＊＊＊＊＊＊元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王德成
二〇一五年十二月八日
书记员 王亚辉
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建冈民初字第0597号
�告严某，居民。
委托代理人吴志刚，男。
被告徐某，居民。
本院在审理原告严某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告严某于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告严某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告严某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告严某负担。
代理审判员 赵 涌
二〇一四年十二月五日
书 记 员 仇正婷
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执405号
申请执行人:侯斌。
被执行人：王德才。
被执行人：杨金艳。
被执行人：安庆天立电线电缆有限责任公司，住所地：安庆市。
法定代表人：饶道富，总经理。
被执行人：饶道富。
被执行人：程震宇。
被执行人：查国辉。
被执行人：安庆宇球电线电缆有限公司，住所地：安庆市光彩大市场。
法定代表人：王德保，总经理。
被执行人：王德保。
被执行人：潘娟娟。
本院依据已经发生法律效力的（2014）宜民一初字第xxxxxx号民事调解书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人银行帐户存款2115596.83元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴应南
二〇一七年三月十六日
书记员 陈 康
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）泰刑初字第096号
附带民事诉讼原告人管某，女，1969年4月10日生，汉族。
诉讼代理人吴闽，江苏人仁律师事务所律师。
被告人周某，女，1980年1月25日出生，汉族，农民。
辩护人陈良，江苏银杏树律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人管某以被告人周某犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2014年1月24日向本院提起刑事附带民事诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人管某与被告人周娟自行和解，被告人周某赔偿附带民事诉讼原告人管某各项经济损失共计人民币50000元，且已履行完毕。附带民事诉讼原告人管某于2014年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，附带民事诉讼原告人管某与被告人周娟已自行和解，提出撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人管某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 秦晓林
审 判 员 徐辉云
人民陪审员 顾俊荣
二〇一四年四月一日
书 记 员 张 娟
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绩执行字第00015号
申请执行人：绩溪县国土资源局，住所地：安徽省绩溪县西区会山路，组织机构代码00326285-8。
法定代表人：邵本磊，局长。
被执行人：绩溪县八戒养殖场，住所地：安徽省绩溪县临溪镇上游村上塘村，组织机构代码L7801991-9。
经营者：余振华，男，1978年7月20日出生，汉族，住绩溪县。
申请执行人绩溪县国土资源局与被执行人绩溪县八戒养殖场其他行政非诉一案，本院于2015年9月1日作出（2015）绩执审字第00032号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月25日向本院申请执行，要求被执行人绩溪县八戒养殖场履行生效行政裁定书确定的义务。
现查明：被执行人绩溪县八戒养殖场无财产可供执行，银行查询无存款。本案系行政非诉案件，强制拆除违建房屋存在意外情况或矛盾激化，社会风险较大，目前不具备强制拆除的完全条件。依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产或具备强制拆除条件，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绩执审字第00032号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高辉
二〇一六年五月十八日
书记员 胡羽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更745号
罪犯王政。现押湖南省德山监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于一九九九年九月九日作出（1999）昆刑初字第298号刑事判决，认定被告人王政犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇〇二年五月九日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；二〇〇四年十一月二十二日经云南省昆明市中级人民法院裁定减刑二年；二〇一二年十二月二十一日经本院裁定减刑二年。服刑期至二○一七年十一月八日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年3月1日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，提请减刑一年六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯王政自2012年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。该犯因患有活动性肺结核长期住院治疗，导致该犯无法参加劳动和学习。截止2015年11月共获考核分102.2分，其中获奖励分共2.2分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯王政悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯王政在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王政减去有期徒刑刑期一年七个月，服刑期至二○一六年四月八日止，剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年三月十一日
书记员 何 文
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郯民初字第546号
原告徐某，男，1985年2月11日出生，汉族，郯城县重坊镇刘孟庄村，居民。
被告杨某，女，1986年4月5日出生，汉族，郯城县重坊镇刘孟庄村，居民。
原告徐某与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，2007年原告徐某与被告杨某经人介绍相识并建立恋爱关系，于2009年农历四月初五生一男孩徐天硕，于2010年腊月十三生一男孩徐浩天。2012年2月20日，原告徐某与被告杨某在郯城县民政局办理结婚登记手续，因双方婚前缺乏了解，婚后性格差异较大，常因家庭生活琐事吵闹，致使夫妻感情破裂，特提起诉讼，请求依法判令：一、原告徐某与被告杨某离婚。二、婚生男孩徐天硕、徐浩天由原告徐某抚养。三、家庭债务由原告徐某负担，共同财产依法分割。四、案件受理费由原告徐某负担。
被告杨某辩称，原、被告结婚及生育孩子的情况属实，夫妻感情一直很好，被告杨某不同意离婚。
经审理查明，原告徐某与被告杨某2007年经人介绍相识并建立恋爱关系，双方于2009年农历四月初五生一男孩徐天硕，于2010年腊月十三生一男孩徐浩天。2012年2月20日，原告徐某与被告杨某在郯城县民政局办理结婚登记手续。2014年1月24日，原告徐某以夫妻感情彻底破裂为由，向本院提起诉讼，请求依法判令：一、原告徐某与被告杨某离婚。二、婚生男孩徐天硕、徐浩天由原告徐某抚养。三、家庭债务由原告徐某负担，共同财产依法分割。四、案件受理费由原告徐某负担。
上述事实，有当事人陈述、举证材料及相关证据证实，均已记录在卷。
本院认为，原告徐某与被告杨某婚前相识多年，并生育两子女，有一定的感情基础，后补办了结婚登记手续，双方夫妻感情尚好。原告徐某称双方婚前缺乏了解，婚后性格差异较大，经常吵闹，不能认定夫妻感情确已破裂。只要双方互让互谅，珍惜已建立起的夫妻感情，应该能重归于好。为了家庭的和谐、稳定及子女的健康成长，对原告徐某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告徐某与被告杨某离婚。
案件受理费300元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 朱冰
二〇一四年二月十三日
书记员 刘娜
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）哈市法执字第904号
申请执行人：杨晓东，男，汉族，1975年11月13日出生，住新疆哈密市.
被执行人：武彦臻，男，汉族，1974年4月8日出生。
被执行人：景润元，男，汉族，1971年1月13日出生，住新疆哈密市。
本院在执行哈密市人民法院（2014）哈民一初字第1340号民事判决书，即申请执行人杨晓东与被执行人武彦臻、景润元民间借贷纠纷一案中，申请执行标的本金424860元由被执行人武彦臻、景润元负担。因被执行人暂无可供执行财产，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院（2014）哈市民一初字第1340号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 党会福
代理审判员 车 飞
代理审判员 田 仲
二〇一五年十月八日
书 记 员 王 蕾
浙江省泰顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温泰刑初字第150号
公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。
被告人韩某某，因本案于2010年5月24日被泰顺县公安局刑事拘留，于2010年6月30日被依法逮捕。2010年8月10日被泰顺县公安局取保候审（因患有严重疾病）。因传讯不到案，泰顺县人民检察院于2010年10月21日决定逮捕，2014年6月7日被依法执行逮捕。现羁押在泰顺县看守所。
辩护人叶果，浙江泰辉律师事务所律师。
泰顺县人民检察院以泰检公诉刑诉（2014）1108号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成了合议庭，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院检察员钱益奉出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人叶果到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2010年5月20日凌晨，被告人韩某某伙同朱某某、杨某某、王某某、文某某（均已判刑）驾车到瑞安市塘下镇肇平洋工业区华美有限公司撬门进入李某某家中，盗走现金7000余元、多普达手机一只（经鉴定价值为1400元，已由公安机关扣押并发还受害人）、三星牌手机一只（经鉴定价值200元）、联想牌手机一只（经鉴定价值300元）、伯爵牌手表一只（经鉴定价值2660元，已由公安机关扣押并发还受害人）等财物。之后该五人又驾车到温州市瓯海区仙岩镇温霞西路64号，撬门进入李某家中，在二楼盗走衣物内现金3300元。
2010年5月21日凌晨，韩某某伙同朱某某、杨某某、王某某、文某某驾车到福建省福鼎市山前街道平和南路29号，撬门进入张某某家中，盗走衣物内现金6000余元、诺基亚N95手机一部（经鉴定价值1100元）、诺基亚5320手机一部（经鉴定价值770元，已由公安机关扣押并发还受害人）。之后该五人又驾车到泰顺县罗阳镇泰分路388号恒达车行，撬门入室时，因怕被人发现而逃离；之后，该五人又到罗阳镇城北路248号，撬门进入胡某某家中，盗走4条中华香烟（经鉴定价值2500元）；后该五人又到泰顺县泗溪镇泗水西路，撬门进入桥心阁大酒店，盗走一只保险箱。
2010年5月22日凌晨，韩某某伙同朱某某、杨某某、王某某、文某某驾车到泰顺县罗阳镇城北路70号郑某甲开设的服装店，撬门进入店内，盗走现金1000余元。之后该五人又到罗阳镇城北路95号陈某某开设的汇丰烟酒行，撬门准备实施盗窃时，因被人发现而逃离。之后该五人又到罗阳镇公园路22-24号，爬窗进入时尚芭莎国际婚纱摄影店内，盗走笔记本电脑一台（经鉴定价值3750元）、摄影包1只（经鉴定价值270元），电脑储蓄卡1张（经鉴定价值180元）。后该五人又到东大街61-63号周大金珠宝行，撬门时因警报器响起而逃离。
2010年5月23日凌晨，韩某某伙同朱某某、杨某某、王某某、文某某驾车到瑞安市塘下镇鲍田环镇北路154号，撬门进入郑某家中，盗走笔记本电脑1台（经鉴定价值1500元）及现金1000元。
2010年5月24日凌晨，韩某某伙同朱某某、杨某某、王某某、文某某驾车到台州市玉环县楚门楚柚南路98号，撬门进入夏某某家中，盗走保险箱一个，保险箱内有黄金首饰等物品（经鉴定总价值为64766元）及现金2441元。以上黄金首饰等物品及现金由公安机关扣押并已发还给被害人夏某某。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某、李某、张某某、郑某某、胡某某、郑某甲、陈某某、蔡某某、夏某某、郑某、夏某某的陈述；证人涂某某、陈某某的证言、同案犯文某某、杨某某、王某某、朱某某的供述、抓获经过、情况说明；扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单；汽车租赁合同、车辆登记信息、泰检刑诉（2010）132号起诉书、（2010）温泰刑初字第128号刑事判决书；勘验检查笔录、搜查笔录、辨认笔录；泰顺县价格认证中心价格鉴定结论书；前科情况核查记录表、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某以非法占有为目的，结伙多次盗窃，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韩某某归案后如实供述犯罪事实，庭审时认罪悔罪，依法予以从轻处罚。尚未退赔的盗窃所得财物，被告人韩某某应予共同退赔。根据被告人韩某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元（款限判决生效之日的次日缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2010年5月24日起至2021年3月19日止）
二、责令被告人韩某某共同退赔盗窃所得财物。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 季龙斌
人民陪审员 陈旭东
人民陪审员 曾敏月
二〇一四年八月六日
书 记 员 赵微微
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑终字第00083号
原公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吕某某，住承德市。2014年7月24日因涉嫌犯寻衅滋事被承德市公安局双桥分局行政拘留。2014年8月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被承德市公安局双桥分局刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕。现押于承德市看守所。
承德市双桥区人民法院审理承德市双桥区人民检察院指控原审被告人吕某某犯寻衅滋事罪一案，于2014年11月27日作出（2014）双桥刑初字第337号刑事判决。吕某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理。经过阅卷，讯问被告，现已审理终结。
原判认定，2014年7月21日23时许，在承德市双桥区东兴路山水旅馆806号房间内，被告人吕某某在未经过被害人王某某同意的情况下，强行用屏幕破碎、后盖破损的苹果4手机从徐某某手里将本属于王某某的苹果5S手机换走。2014年7月23日14时许，被告人吕某某在承德市双桥区东东旅馆内殴打徐某某，并在东东旅馆楼下向徐某某索要人民币1500元。徐某某当时没钱，在张某某的担保下，吕某某让徐某某去找钱。2014年7月23日20时许，张某某给吕某某打电话告知没有找到钱，吕某某又逼迫张某某写了一张1500元的欠条，并强行拿走张某某的身份证作为抵押。经涉案物品价格鉴证中心鉴证，被告人吕某某强行换取被害人王某某的苹果5S手机价值人民币4260元。
上述事实有被告人的供述、被害人王某某的陈述、证人证言、证据保全清单、发还物品清单、接受证据清单、借条、鉴定意见、到案经过、户籍证明等证据证实。
原判认为，被告人吕某某强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人吕某某如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。判决被告人吕某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
吕某某上诉主要提出原判量刑重，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2014年7月21日23时许，上诉人吕某某在承德市双桥区东兴路山水旅馆806号房间内，未经过被害人王某某同意，强行用其屏幕破碎、后盖破损的苹果4手机从徐某某手将王某某的苹果5S手机换走。2014年7月23日14时许，吕某某在承德市双桥区东东旅馆内殴打徐某某，并向徐某某索要人民币1500元。在张某某的担保下，吕某某让徐某某去找钱。当日20时许，张某某电话告知吕某某没有找到钱，吕某某又逼迫张某某写了一张1500元的欠条，并强行拿走张某某的身份证作为抵押。经涉案物品价格鉴证中心鉴证，吕某某强行换取王某某的苹果5S手机价值人民币4260元。上述事实有以下证据证实：
一、原审被告人供述
吕某某供述证实，2014年7月21日23时许，在承德市双桥区东兴路山水旅馆806号房间内，我没经过王某某的同意，用我屏幕破碎、后盖破裂的苹果4手机强行换走徐某某手中属于王某某的苹果5S手机。2014年7月23日14时许，我在承德市双桥区东东旅馆内殴打徐某某，并向徐某某索要人民币1500元，徐某某当时没钱，张某某从中担保，我同意徐某某去找钱。当日20时许，我接到张某某电话得知徐某某没有找到钱，便让张某某写了一张1500元的欠条，并拿走张某某的身份证作为抵押。
二、被害人陈述
1、王某某陈述证实，2014年7月21日23时许，在承德市双桥区东兴路山水旅馆810号房间内，我与徐某某在房间内睡觉，吕某某用拳头将我打醒，说要我的苹果5S手机，得知我的手机在徐某某手中，吕某某便从徐某某手中强行拿走属于我的苹果5S手机，给我一个坏的苹果4手机，我便到公安机关报案。2014年7月23日14时许，吕某某在承德市双桥区东东旅馆内打了徐某某一个耳光，几人到东东旅馆楼下时吕某某对徐某某说没钱了，让徐某某给他1500元钱，徐某某说没钱，吕某某说明天中午12点之前要是不拿来钱就打死徐某某，张某某从中担保说去找钱，吕某某才让几人走。
2、徐某某证言证实，2014年7月21日23时许，吕某某在承德市双桥区东兴路山水旅馆806号房间内，打醒睡觉的王某某，问王某某手机在哪里，王某某说手机在我处，吕某某便从我手中强行拿走属于王某某的苹果5S手机，给王某某一个坏的苹果4手机，后我和王某某报警。2014年7月23日14时许，我在承德市双桥区东东旅馆内遇见吕某某，吕某某上来就打了我一个耳光，几人到东东旅馆楼下时吕某某对我说没钱了，让我给他1500元钱，我说没钱，吕某某说明天中午12点之前要是不拿来钱就还打你，张某某从中担保说去找钱，吕某某才让几人走。
三、证人证言
张某某证言证实，2014年7月23日14时许，我和徐某某、王某某在承德市双桥区东东旅馆内遇见吕某某，吕某某上来就打了徐某某一个耳光，几个人下楼后，吕某某向徐某某索要1500元钱，徐某某说没有，吕某某又要打徐某某，我从中劝说并担保带着徐某某去找钱，吕某某才让几人走。当日20时许，我打电话给吕某某说没找到钱，吕某某与我见面后，说这事是我担保的，徐某某没钱就强行拿走我身份证，并让我写了一张1500元的欠条。
四、书证
1、证据保全清单、发还物品清单、接受证据清单、借条证实，公安机关将吕某某强行拿走的苹果5S手机扣押并发还被害人王某某。并接受张某某交来借条一张。
2、鉴定意见证实，经鉴定，吕某某强行换取被害人王某某的苹果5S手机价值人民币4260元。
3、到案经过证实，吕某某系被公安机关抓获到案。
4、公安机关户籍证明证实，吕某某犯罪时已满十八周岁，已达到负完全刑事责任年龄。
5、行政处罚决定书、执行回执证实，吕某某因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月24日至2014年8月8日被行政拘留。
上述证据，经原审法院庭审质证，本院审查予以确认。
本院认为，上诉人吕某某无故殴打他人，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。吕某某上诉理由，经查，原判根据本案的事实及吕某某认罪态度等情节，判处有期徒刑一年六个月。并无不当。吕某某提出量刑重的理由，本院不予采纳。原判认定的事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李浩东
审判员 王志华
审判员 李森林
二〇一五年二月十三日
书记员 董丽娜
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第2183号
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人曹吉岩、孙磊金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人曹吉岩、孙磊在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将曹吉岩、孙磊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十七日
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荥刑初字第385号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人闫某某，男，1978年5月20日出生，汉族。曾因犯奸淫幼女罪、盗窃罪于1999年12月3日被本院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币一千元，2003年8月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月21日被荥阳市公安局刑事拘留，2014年1月10日被荥阳市公安局取保候审，2014年8月14日被逮捕，现羁押于荥阳市看守所。
荥阳市人民检察院以荥检刑诉（2014）121号起诉书指控被告人闫某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员郑婷婷出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2013年9月份至12月份期间，被告人闫某某在荥阳市王村镇孤柏渡黄河楼饭店住室内，用失主赵某某放在鞋子里的钥匙将床尾柜打开，先后分七次将失主赵某某放在床尾柜内的14000元钱和一个黄金转运珠、一条黄金项链盗走。被告人闫某某于2013年12月21日主动到荥阳市公安局投案。
针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、失主陈述、辨认笔录及照片、前科材料、到案经过等证据，指控被告人闫某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人闫某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：
2013年9月份至12月份期间，被告人闫某某在荥阳市王村镇孤柏渡黄河楼饭店简易房内，用失主赵某某放在鞋子里的钥匙将床尾柜打开，先后分七次将失主赵某某放在床尾柜内的14000元钱和一个黄金转运珠、一条黄金项链盗走。
另查明，案发后被告人闫某某到荥阳市公安局投案后又逃跑。被告人闫某某虽未对失主进行赔偿，但取得了失主赵某某的谅解。
上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人闫某某的供述、失主赵某某的陈述、辨认笔录及照片、谅解书、前科材料、到案经过等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人闫某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。荥阳市人民检察院指控被告人闫某某的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人闫某某虽未对失主进行赔偿，但取得失主谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人闫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原被羁押的二十一日予以折抵，即自2014年8月14日起至2015年9月22日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人闫某某的非法所得予以追缴后返还失主。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 张义苹
审判员 焦焕利
审判员 尹永胜
二〇一四年九月十七日
书记员 方 园
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初1226号
原告：王玉朝，农民。
委托代理人：瞿安明，安徽诚天律师事务所律师。
委托代理人：陆有昊，天长市万寿法律服务所法律工作者。
被告：周汝讯，工人。
被告：李德芳，工人。
原告王玉朝与被告周汝讯、李德芳民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员陈岗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉朝的委托代理人陆有昊到庭参加诉讼，被告周汝讯、李德芳经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王玉朝诉称：2013年12月4日，周汝讯、李德芳因生活困难向我借款30000元，并出具借条一张。该款经我多次催要，周汝讯、李德芳至今分文未给。现诉至贵院要求周汝讯、李德芳偿还借款30000元，利息按月息1.8分计算至还款之日。并由其承担本案的诉讼费用。
被告周汝讯、李德芳未答辩。
原告王玉朝提供的证据有：借条原件一份，证明欠款事实存在。
被告周汝讯、李德芳未提供证据。
在庭审中，经举证，本院认证如下：对王玉朝出示的证据，周汝讯、李德芳未到庭，其放弃质证权利。本院经庭审审查，对其证明力予以确认。
根据当事人陈述及上述有效证据并结合庭审调查，本院查明如下事实：2013年12月4日，周汝讯、李德芳向王玉朝借款30000元并出具借条一张，书面注明利息按月息1.8分计算。后王玉朝向周汝讯、李德芳多次催要该借款及利息无果，现诉至本院，要求周汝讯、李德芳偿还借款30000元及约定利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。周汝讯、李德芳欠王玉朝借款30000元，事实存在。其久拖不还，应付本案的全部责任。王玉朝的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周汝讯、李德芳于本判决生效之日起十日内归还原告王玉朝借款30000元，并支付从2013年12月4日起至还清借款之日止按月利率18‰计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告周汝讯、李德芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 陈岗
二〇一六年五月十八日
书记员 赵欣
江西省南昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）洪中执字第205号
申请执行人：高道俊，男，汉族，1954年10月7日生，住南昌市。
被执行人：李国华，男，汉族，1963年5月31日生，住南昌市。
被执行人：赖翠萍，女，汉族，1963年8月25日生，住南昌市西湖区。
本院在执行高道俊与李国华、赖翠萍民间借贷纠纷一案中，经法院对被执行人李国华、赖翠萍的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请
执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李俊华
审判员 姚 国
审判员 厉建军
二〇一六年十一月十五日
书记员 熊震琦
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执减字第39号
罪犯蒋铭全，男，1983年1月29日生，汉族，初中文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2006年1月20日作出（2006）保中刑初字第10号刑事判决，以被告人蒋铭全犯故意伤害、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年4月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；2010年5月20日、2011年7月28日、2012年9月29日、2013年11月29日，经本院4次裁定共减刑六年零八个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2015年1月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯蒋铭全在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯蒋铭全在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯蒋铭全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋铭全减去有期徒刑一年（刑期自2008年4月10日起至2020年5月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一五年一月三十日
书记员 张冰艳
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初15407号
原告：吴锡模，男，1968年7月7日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：钟炳树，男，1950年5月8日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告吴锡模诉被告钟炳树民间借贷纠纷一案中，原告吴锡模于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴锡模的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴锡模撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告吴锡模负担。
（此页无正文）
审判员 王庆
二〇一七年十月九日
书记员 吴静
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开法商（预）清字第1号
申请人：烟台银行股份有限公司，住所地烟台芝罘区海港路25号。
法定代表人叶文君，董事长。
被申请人：烟台开发区万利达经济发展公司，住所地烟台开发区方丈园度假村4号楼。
法定代表人车丕广，总经理。
烟台银行股份有限公司于2015年1月4日向本院提出申请，以被申请人烟台开发区万利达经济发展公司未履行对申请人的债务、被吊销执照后长期未进行清算为由，要求对被申请人烟台开发区万利达经济发展公司进行强制清算。在本院审查阶段，烟台银行股份有限公司又向本院提出撤回对上述公司强制清算申请。
本院认为，申请人烟台银行股份有限公司撤回公司强制清算的申请，符合《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第十七条的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许申请人烟台银行股份有限公司撤回公司强制清算申请。
审 判 长 方广志
审 判 员 郭淑芝
代理审判员 杨悦琪
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 苏 林
河北省崇礼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崇民初字第333号
原告董进礼，农民。
委托代理人张建忠，系崇礼崇城法律服务所法律工作者。
被告刘国红，农民。
原告董进礼诉被告刘国红建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告董进礼于2015年11月26日自愿向本院提出撤诉申请，本院经审查后认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
一、准予原告董进礼撤回诉讼。
二、案件受理费1300元由原告董进礼承担650元。
审 判 长 王岭峰
审 判 员 郝宏伟
代理审判员 周卫华
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 周卫华
本页无裁定正文
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0923民初81号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行。
负责人：苏树杰，该行行长。
委托诉讼代理人：崔志红，女，1969年10月22日生，汉族，该行职工。
被告：时玉龙，男，1984年2月26日生，汉族。
被告：杨晓花，女，1984年7月22日生，汉族。
被告：刘士雷，男，1989年4月3日生，汉族。
被告：陈亚敏，女，1992年8月1日生，汉族。
被告：端木占营，女，1979年5月11日生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行（以下简称南乐邮储银行）与被告时玉龙、杨晓花、刘士雷、陈亚敏、端木占营小额借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，由审判员王帅依法适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔志红到庭参加诉讼，被告时玉龙、杨晓花、刘士雷、陈亚敏、端木占营经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南乐邮储银行诉称，2015年11月16日，被告时玉龙、杨晓花、刘士雷、陈亚敏、端木占营自愿组成联保小组，为小组成员贷款提供担保，为此同原告签订了《小额贷款联保协议书》，当日原告同被告时玉龙、杨晓花签订《小额贷款借款合同》，并将100000元借款汇至被告时玉龙在原告处开设的账号内，被告借款后累计偿还原告本金57608.6元，下欠本金42391.4元，利息付至2016年7月16日，后经原告多次催要未果，现原告诉至法院，请求判令被告时玉龙、杨晓花偿还借款本金42391.4元及2016年7月17日以后的利息，被告刘士雷、陈亚敏、端木占营承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。
被告时玉龙、杨晓花、刘士雷、陈亚敏、端木占营均未作答辩。
原告就其诉讼主张提供有下列证据：2015年11月10日中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、2015年11月16日小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、逾期客户信息表各一份，证明原告与被告时玉龙、杨晓花就借款数额、期限、利率进行约定后，原告依约将100000元借款转付到被告时玉龙在原告处开设的存款账户内的事实；被告刘士雷、陈亚敏、端木占营自愿为被告时玉龙、杨晓花借款提供连带担保及对担保责任、范围、期限等进行约定的事实。
五被告均未提供相关证据。
经本院审查，上述证据合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，可确认下列事实：2015年11月10日，被告时玉龙、杨晓花、刘士雷、陈亚敏、端木占营承诺自愿组成联保小组向原告申请联保额度贷款，2015年11月16日双方签订“小额贷款联保协议书”，协议主要约定，被告时玉龙、杨晓花、刘士雷、陈亚敏、端木占营自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立以时玉龙作为牵头人的联保小组，自2015年11月16日至2017年11月16日原告可根据被告任一小组成员的申请，与被告签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币150000元，且联保小组合计贷款本金顾不超过人民币450000元内发放贷款。原告和被告任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，被告其他成员均承担连带保证责任，保证方式为最高额连带责任保证。保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用和其他费用，联保小组成员的配偶承担共同还款责任。2015年11月16日双方签订的小额贷款借款合同一份，合同主要约定，被告时玉龙因收粮食需要，向原告借款100000元，借款期限自2015年11月至2016年11月，借款年利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法，被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。合同签订后，原告依约于当日将100000元借款以转账的方式转入被告时玉龙在原告处开设的存款账户内。被告时玉龙借款后累计偿还原告本金57608.6元，下欠本金42391.4元及2016年7月17日后的利息，经原告多次催要未果，原告起诉来院，请求法院判令被告时玉龙、杨晓花偿还借款本金42391.4元及2016年7月17日以后的利息，被告刘士雷、陈亚敏、端木占营承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。
本院认为，原告南乐邮储银行与被告时玉龙、杨晓花、刘士雷、陈亚敏、端木占营经平等协商，先后签订的联保协议、借款合同并不违反相关法律规定，应为有效。合同签订后即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付到被告时玉龙存款账户内，履行了其义务。而被告时玉龙及其财产共有人杨晓华在收到原告转付的借款后偿付部分借款本息，下欠借款本金42391.4元及剩余利息经原告多次催要拒不履行还款义务，属违约行为。故原告请求被告时玉龙、杨晓花给付借款本金42391.4元及剩余利息的主张，本院应予支持，利息按双方约定的利率计算。被告刘士雷、陈亚敏、端木占营作为被告时玉龙、杨晓花向原告借款的保证人，应依约对被告时玉龙、杨晓花给付拖欠原告借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，可向被告时玉龙、杨晓花追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告时玉龙、杨晓花于本判决生效后十日内给付拖欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南乐县支行借款本金42391.4元及利息（利息自2016年7月17日起按双方约定的利率计算，至本判决限定债务人履行债务期限届满之日止）。被告刘士雷、陈亚敏、端木占营对上述借款本息承担连带清偿责任。逾期按《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费430元，已减半征收，由被告时玉龙、杨晓花、刘士雷、陈亚敏、端木占营负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 王 帅
二〇一七年二月四日
书记员 王晓楠
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新密刑初字第420号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人徐某某（曾用名徐某某），男，1988年1月5日出生，汉族，高中毕业，农民，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月23日被新密市公安局取保候审，于2014年7月11日被新密市人民检察院取保候审，同年7月28日被本院取保候审。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2014）386号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员马书军出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2014年1月17日24时许，被告人徐某某醉酒后驾驶豫AR93**号轿车，在鑫海湾假日酒店后院停车场倒车时与王某某停放的豫AYR2**号轿车相撞。发生交通事故后被民警查获。郑州市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告显示，徐某某血液中乙醇含量为327.88mg／100ml。经新密市公安局交巡警大队认定，被告人徐某某负事故的全部责任。被告人徐某某于2014年1月23日被传唤到案。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人徐某某的供述，证人王某某、周某某、李某的证言，血醇检验报告单，交通事故现场勘查笔录，交通事故认定书，户籍证明，到案经过等证据材料。依据以上证据材料，公诉机关提请本院以危险驾驶罪追究被告人徐某某的刑事责任。
被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2014年1月17日24时许，被告人徐某某酒后驾驶豫AR93**号轿车，在新密市鑫海湾假日酒店后院停车场倒车时与王某某停放的豫AYR2**号轿车相撞。发生交通事故后被民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人徐某某血液中乙醇含量为327.88mg／100ml。经新密市公安局交巡警大队认定，被告人徐某某负事故的全部责任。案发后被告人徐某某家属已赔偿受损方损失人民币7000元，取得对方的谅解。
被告人徐某某于2014年1月23日被传唤到案。
上述事实，有经开庭审理查证属实的下列证据予以证实：
1.户籍证明及常住人口基本信息，证实被告人徐某某的个人基本情况。
2.血醇鉴定意见书，证实经鉴定，被告人徐某某血液中乙醇含量为327.88mg／100ml。
3.到案经过，证实被告人徐某某于2014年1月23日被传唤到案。
4.道路交通事故认定书，证实经新密市公安局交巡警大队认定，被告人徐某某负事故全部责任。
5.道路交通事故现场图、勘查笔录及照片，证实事故发生后，交警对事故现场的勘查情况。
6.交通事故损害赔偿凭证，证实事故发生后被告人家属已赔偿受损方经济损失人民币7000元。
7.机动车驾驶证查询信息，证实案发时被告人徐某某具有C1驾驶证。
8.谅解书，证实案发后被告人徐某某已赔偿受损方损失，取得受损方的谅解。
9.情况说明，证实案发地点系公共道路交通范围。
10.证人王某某的证言，证实其将豫ARY2**号轿车于2014年1月16日下午停放在鑫海湾假日酒店的后院。次日其开车时发现车被撞，保安告诉其系一喝酒的人开车倒车的时候撞的。
11.证人周某某的证言，证实2014年1月17日凌晨，其在鑫海湾酒店值班，突然听到停车场东南侧有撞击声。其到停车场后发现一辆越野车倒车时撞上了一辆白色的轿车，越野车司机浑身酒气，随即将此事上报给值班经理了，值班经理拨打了报警电话。
12.证人李某的证言，证实2014年1月17日凌晨，其与朋友徐某某酒后到凯撒洗澡。被告人徐某某在鑫海湾停车场停车时撞上一辆轿车。
13.被告人徐某某的供述，证实2014年1月17日0时左右，其酒后驾驶一辆豫AR93**号越野车在鑫海湾假日酒店停车时，与停放的一辆白色轿车相撞，发生交通事故。
本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，血醇含量为327.88mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人徐某某所犯危险驾驶罪行，依法应当在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人徐某某酒后驾驶机动车，血醇含量为327.88mg／100ml，发生交通事故且负事故的全部责任，依法可对其从重处罚。被告人徐某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。案发后被告人徐某某已赔偿受损方损失，并取得对方谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人徐某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第一、二项之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币7000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 余照利
代理审判员 李丹辉
人民陪审员 贾多保
二〇一四年九月十五日
书 记 员 张 静
辽宁省台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0321民初1020号
原告：陈某
被告：李某某
原告陈某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼。被告李某某经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：我与被告经人介绍，于1995年4月5日办理结婚登记手续。婚生一男孩陈某某，1995年7月24日出生，公民身份号码210321199507240416。，共同生活中，因性格不合，常为生活琐事口角吵架。李某某于2014年10月4日离家出走，至今下落不明。现在，我与被告夫妻感情已经破裂。所以，我起诉，请求依法判决我与被告离婚。
被告李某某在答辩期内未提交答辩状。
经审理查明：原、被告经人介绍，于1995年4月5日办理结婚登记手续。婚生一男孩陈某某，1995年7月24日出生，公民身份号码210321199507240416，已独立生活。共同生活中，因性格不合，常为生活琐事口角吵架。李某某于2014年10月4日离家出走。原告于2016年6月1日向台安县人民法院起诉，请求依法判决其与被告离婚。
本院所确认的上述事实，原告向本院提供的证据有：台安县黄沙坨镇下薄村民委员会证明材料、结婚证及原告的当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：夫妻关系存续与否，应以感情是否破裂为基础。原、被告分居生活多年，互不履行夫妻权利和义务，应视为夫妻感情确已破裂。故原告的离婚请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下
准予原告陈某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，公告费600元，计900元，原、被告各承担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 于文龙
审 判 员 张鹏武
人民陪审员 刘洪良
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 吴 昊
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0526执181号
申请执行人：陈能警，男，1984年11月8日出生，汉族，德化县人。
被执行人：陈有迁，男，1973年10月10日出生，汉族，德化县人。
被执行人：王玉莲，女，1975年6月24日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在执行陈能警与被执行人陈有迁、王玉莲民间借贷纠纷一案。依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即支付给申请人100000元，以及承担本案的执行费，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行上述法律义务。本院遂于2017年3月15日发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，依法对被执行人陈有迁所有的闽Ｃ×××××小桥车采取了限制过户措施，但因该车下落不明，未能实际扣押，且对被执行人陈有迁的银行存款41500元进行了扣划并支付给申请执行人，被执行人尚欠60000元及利息。经查，未发现被执行人陈有迁、王玉莲有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林两福
二〇一七年四月二十四日
书记员 何东辉
PAGE
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0526执181号申请执行人：陈能警，男，1984年11月8日出生，汉族，德化县人。被执行人：陈有迁，男，1973年10月10日出生，汉族，德化县人。被执行人：王玉莲，女，1975年6月24日出生，汉族，德化县人，住德化县。本院在执行陈能警与被执行人陈有迁、王玉莲民间借贷纠纷一案。依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人立即支付给申请人100000元，以及承担本案的执行费，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行上述法律义务。本院遂于2017年3月15日发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，依法对被执行人陈有迁所有的闽Ｃ×××××小桥车采取了限制过户措施，但因该车下落不明，未能实际扣押，且对被执行人陈有迁的银行存款41500元进行了扣划并支付给申请执行人，被执行人尚欠60000元及利息。经查，未发现被执行人陈有迁、王玉莲有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林两福二〇一七年四月二十四日书记员  何东辉
绥中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1421刑初281号
公诉机关绥中县人民检察院。
被告人常某某。因犯强奸罪，于1985年2月8日被绥中县人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2012年8月22日被秦皇岛市山海关区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元；因犯隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月7日被秦皇岛市山海关区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，于2015年6月16日被秦皇岛市山海关区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌盗窃罪，于2016年7月8日被刑事拘留，2016年7月8日被逮捕。现羁押于绥中县看守所。
绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2016）281号起诉书指控被告人常某某犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员王冠一出庭支持公诉，被告人常某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绥中县人民检察院指控：2016年6月18日9时许，被告人常某某骑摩托车到绥中县李家堡乡边门村张某某家，跳墙进入张某某家中，将张某某家保险柜里的人民币15000元盗走。
公诉机关认为，被告人常某某的行为已构成盗窃罪，被告人常某某系累犯，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定处罚。为上述指控，公诉机关提交了相应的证据。
被告人常某某对公诉机关指控犯盗窃罪无异议，辩解称自己只盗窃人民币7850元。
经审理查明，2016年6月18日9时许，被告人常某某骑摩托车到绥中县李家堡乡边门村张某某家，跳墙进入张某某家中，将张某某家保险柜里的人民币15000元盗走。作案后，被告人常某某将盗窃工具摩托车卖出。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人常某某的供述2016年6月18日上午9点左右，我骑摩托车从山海关去李家堡乡边门村张某某家买樱桃，我从张某某家周围绕一圈，一名女子问我干什么的，我说来买樱桃的，等这女的走后，我就从张某某家东边大门的院墙跳进院里，直接进了卧室，我一推门看见炕上有视频监控，我出去把头罩上就又进屋了，我以前去他家买过樱桃，知道他屋里的保险箱，保险箱没锁，钱分两处放着，一个红包里是6000元新钱，另处1850元放在外边，这些钱在我坐火车时被人偷了。我作案时上身穿一件黑色T恤，头戴一顶灰色帽子，脚上穿的是一双红色鞋带的“安踏”运动鞋，作案骑的摩托车我卖了。
2、失主张某某的陈述2016年6月18日上午9点多，我家被盗了，丢了15000多元。包括前所果树农场王某某的妻子给我的5000元账款，前所果树农场大队老刘家给我送彩钢瓦钱1760元，我母亲去世时留下7800元装在一个红色小包里，这些钱我都放在保险柜里。张某乙和我搭伙记过日子，她知道我放保险柜里这些钱，还有村里一个叫“大上海”的在收拾我母亲遗物时知道张某乙往保险柜里放我母亲留下的钱了，但张某乙打不开保险柜。我怀疑是常某某干的，我家有监控，从盗贼的身型上看像他，他以前来我家买过樱桃，被盗当天我妹子张某甲在我家门外看见常某某了，我家保险柜上锁了，除了我谁也打不开。
3、证人张某甲证实2016年6月18日9点多，我看见一名陌生男子骑摩托车在路上绕，我刚到我家门口那陌生男子又走过来，摩托车不知哪去了，我问他干什么？他说看看樱桃，我就走了，我家前门对着我哥张某某家后院，那名男子戴着一顶灰色帽子，上衣是黑色运动服，里面是一件黑色T恤。
4、证人张某乙证言我和张某某搭伙记过日子有三年时间了。我家被盗保险柜里大约有15000元现金，张某某2016年4月份从前所果树农场王某某家拿回5000元现金时我跟着去的，放在保险柜时我也在场；2016年5月1日，张某某母亲去世时，我从张某某母亲柜子里收拾出来7800元现金，我亲眼看见张某某把钱装在一个红色包里放进保险柜，当时我村上有一个叫“大上海”的人也在场，其他钱张某某没和我说过。这期间我们没动过这些钱，过日子钱都是从我这拿的，都是卖樱桃的钱。
5、证人史某的证言我在张某某家做彩钢瓦，大概2016年5月份左右我给张某某结账一千多块钱，都是一百面值的，我对象叫刘某某。
6、证人沈某证言我们村人都管我叫“大上海”，我和张某某是一个村的。2016年5月1日，张某某母亲去世我在场，张某某妻子张某乙收拾老人遗物时从柜子里收拾出7800块钱，张某乙直接放裤兜了，我不知道放没放保险柜里。
7、证人夏某证言2016年5月末的时候，我给张某某5000块钱彩钢瓦钱，面值都是一百的，我对象叫王某某。
8、现场勘查笔录、照片证明被盗现场情况。
9、刑事判决书四份证明被告人常某某因犯强奸罪，于1985年2月11日被绥中县人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2012年8月22日被秦皇岛市山海关区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元；因犯盗窃罪，于2014年8月7日被秦皇岛市山海关区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，于2015年6月16日被秦皇岛市山海关区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
本院认为，被告人常某某以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，应予支持。被告人常某某在刑满释放后五年内又犯罪，是累犯，对其依法从重处罚。被告人辩解称自己只盗窃7850元，不是起诉书指控盗窃15000元的辩解意见不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人常某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年7月8日起至2018年1月7日止）。
（罚金于法律文书生效后两个月内执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 关树森
审 判 员 李云涛
人民陪审员 王 喆
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 王 思
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2403民初501号
原告：鞠万林，住敦化市。
委托代理人：王新波，敦化市贤儒镇法律服务所。
被告：菅长友，住敦化市。
委托代理人：冯义仁，敦化市渤海法律服务所。
被告：菅长花，住敦化市。
被告：宋国军，住敦化市。
第三人：敦化市贤儒镇丰产村村民委员会。
负责人：杜爱林，村主任。
本院在审理原告鞠万林诉被告菅长友、菅长花、宋国军、第三人贤儒丰产村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鞠万林的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鞠万林撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 李 花
代理审判员 佟圣伟
代理审判员 徐伟民
二〇一六年六月十三日
书 记 员 李春光
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淇滨民初字第884号
原告鹤壁市嘉琪物业有限公司。
法定代表人刘希福，该公司经理。
被告徐永辉，男，约35岁。
本院在审理原告鹤壁市嘉琪物业有限公司与被告徐永辉物业服务合同纠纷一案中，原告鹤壁市嘉琪物业有限公司于2015年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鹤壁市嘉琪物业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鹤壁市嘉琪物业有限公司撤回对被告徐永辉的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鹤壁市嘉琪物业有限公司负担。
审判员 郝付勇
二〇一五年五月二十八日
书记员 辛红娟
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭华商初字第00150号
原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司桑墟支行，住所地沭阳县桑墟镇桑墟街。
法定代表人王树石，该支行行长。
委托代理人董建亚，该支行职工。
被告章宜权，居民。
被告荣根红，居民。
被告徐兆兵，居民。
被告章延胜，居民。
原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司桑墟支行（以下简称沭阳农商行桑墟支行）诉被告章宜权、荣根红、徐兆兵、章延胜金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由审判员沈小芹独任审判，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董建亚、被告荣根红到庭参加诉讼，被告章宜权、徐兆兵、章延胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沭阳农商行桑墟支行诉称：2012年7月2日，被告章宜权、荣根红向原告贷款50000元，约定借款到期日期为2013年6月21日，年利率为14.1975%，逾期利率逾为在约定利率基础上加收50%，被告徐兆兵、章延胜为上述借款的连带责任保证人。贷款到期后，被告章宜权仅归还本金30000元及至2012年9月21日止的利息1541.74元，剩余贷款本息未予归还，被告徐兆兵、章延胜亦未履行连带还款义务。原告主张未果，特向法院起诉，要求判令：一、被告章宜权、荣根红归还原告贷款本金20000元及利息（计算至2015年8月17日的利息为31299.12元，之后按合同约定计算至款付清之日止）；二、被告徐兆兵、章延胜对上述款项承担连带保证责任；三、本案诉讼费由四被告承担。
被告荣根红答辩称，对原告陈述的事实及诉讼请求均无异议，同意还款。
被告章宜权、徐兆兵、章延胜未作答辩。
经审理查明：2011年7月14日，原告（贷款人）与被告章宜权、徐兆兵、章延胜（联保小组成员）签订联合保证借款合同，该合同第一条约定，从2011年7月14日起至2013年7月13日止，由贷款人在核定的最高贷款授信内，根据借款人的申请和贷款人的审批，对借款人一次或分次发放贷款。在此期间和最高贷款授信内本合同持续有效，不再逐笔办理保证担保手续。每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款人借据为准。第二条约定，借款户在核定的最高贷款授信内使用贷款按借款合同约定使用贷款，不得擅自改变贷款用途，按期归还贷款本息，否则，不按期归还贷款本金又未获得展期，从逾期之日按借款合同载明的贷款利率水平加收50%。第三条约定，本联保户之间负连带保证责任，保证范围包括贷款本息、罚息和实现债权所需各项费用。在最高授信内，每笔借款的保证期间自该笔借款之日起至贷款到期后二年。
2012年7月2日，原告向被告章宜权发放贷款50000元，借款借据记载：贷款到期日为2013年6月21日，贷款年利率为14.1975%，结息方式为每季21日结息。同日，被告荣根红向原告出具共同借款承诺书，确认其系涉案贷款的共同借款人，并承诺与被告章宜权对上述债务承担共同还款责任。
贷款到期后，被告章宜权分别于2013年9月16日、2015年7月6日向原告归还贷款本金20000元、10000元。借款后，被告章宜权陆续向原告支付至2012年9月21日止的利息1541.74元。截止2015年8月17日，被告章宜权尚欠原告贷款本金20000元，利、罚息31299.12元。被告章宜权拖欠上述款项未还，被告徐兆兵、章延胜亦未履行连带还款责任，原告主张未果，因而成讼。
另查明，原告分别于2013年6月1日、6月22日、7月1日、2014年5月10日向被告章宜权、徐兆兵、章延胜发出逾期贷款催收通知书，三被告均在通知书上签字予以确认。
以上事实，有原告陈述、联合保证借款合同、借款借据、共同借款承诺书、逾期贷款催收通知书等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：原告与被告章宜权、徐兆兵、章延胜签订的联合保证借款合同系双方的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对双方均有约束力，双方应当按照约定履行各自义务。原告已按约定向被告章宜权发放贷款，被告章宜权未按约定还本付息，构成违约。被告荣根红作为涉案贷款的共同借款人，应按照其承诺，对涉案借款承担共同还款责任。原告现要求被告章宜权、荣根红偿还借款本金20000元、并按合同约定支付相应利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告徐兆兵、章延胜自愿为涉案贷款向原告提供连带责任担保，其应当按照约定承担连带还款责任。对原告要求被告徐兆兵、章延胜承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告徐兆兵、章延胜承担保证责任后，有权向被告章宜权、荣根红追偿。被告章宜权、徐兆兵、章延胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃自己的诉讼权利，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章宜权、荣根红应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司桑墟支行给付贷款本金20000元及利、罚息（计算至2015年8月17日止的利、罚息为31299.12元，自2015年8月18日起至还清款之日止，以20000元为本金，按年利率21.29625%计算）；
二、被告徐兆兵、章延胜对上述债务承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1082元，已减半收取541元，由被告章宜权、荣根红、徐兆兵、章延胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1082元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：4680）。
审判员 沈小芹
二〇一六年三月七日
书记员 张晓燕
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0723执33号
申请执行人吕小艳，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被执行人鄂伦春嵩天薯业有限公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
法定代表人刘星涛，职务总经理。
申请执行人吕小艳与被执行人鄂伦春嵩天薯业有限公司买卖合同纠纷一案，依据鄂伦春自治旗人民法院作出的（2015）鄂民初字第648号民事判决书，于2016年1月8日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款35674元，案件受理费346元。
本院受理后，依法审查执行。在执行的过程中，本院于2015年1月20日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人给付欠款35674元，案件受理费346元，执行费435元，并从2014年12月5日起支付利息。经本院调查，被执行人公司已经停产，公司的资产已抵押给了黑龙江省哈尔滨交通银行。又查明，现黑龙ＸＸ农联农业发展有限公司正在对被执行人进行预收购前的资产清查工作。经鄂伦春自治旗政府与其协调，黑龙ＸＸ农联农业发展有限公司为被执行人垫资了300万元，鄂伦春自治旗政府为被执行人垫资了340万元，两部分资金总计640万元，申请执行人按债权比例分得了14269元欠款，尚欠本金21405元，案件受理费346元，执行费435元及债务利息。如申请执行人发现被执行人还有其他财产可供执行的，可以依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请时间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结鄂伦春自治旗人民法院（2015）鄂民初字第648号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾德富
审判员 张 刚
审判员 李 秘
二〇一六年三月二十二日
书记员 吴凤涛
附：本案执行所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0921民初7418号
原告：桑友刚，男,1976年9月18日生,汉族,居民，住响水县。
被告:陈二香,女,1984年1月9日生,汉族,居民，住响水县。
被告:王海梅,女,1975年10月18日生,汉族,居民，住响水县。
原告桑友刚与被告陈二香、王海梅民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2017年10月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告桑友刚到庭参加诉讼，被告陈二香、王海梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告桑友刚向本院提出的诉讼请求为:1、请求法院判令两被告归还借款本金20000元及约定利息11816元（自借款之日按约定利率1.68%暂计算至2017年10月13日，其余利息按约定利率计算至还清本息为止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月23日被告陈二香因资金缺少向我借款20000元，约定月息为1.68%，并立下字据，被告王海梅愿意为该借款本息及实现债权的一切费用提供担保。我于2015年5月30日即向两被告催要，两人以种种理由一再搪塞拖延，至今不还再也联系不上。
被告陈二香未作答辩，亦未提供书面答辩意见及相关证据。
被告王海梅未作答辩，亦未提供书面答辩意见及相关证据。
本院经审理认定事实如下：被告陈二香于2015年2月12日向原告出具借条1张，主要内容为：今借到桑友刚人民币20000元，期限自2014年11月23日起至2015年5月30日止，月利率1.68%。担保人提供信用保证，如借款人到期不还，担保人负连带保证责任，保证期限为借款人还款期限届满之日起两年。双方还约定了其他事项。被告陈二香在借条下方的借款人一栏后签字并捺印。被告王海梅在借条中连带担保人一栏后签字并捺印。借款到期后，两被告均未能偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈二香向原告借款，以及被告王海梅为被告陈二香向原告借款提供担保的事实，有经二被告签名并按手印的借条予以证实，原、被告之间的借贷及保证关系成立，应予认定。被告陈二香作为借款人应按约向原告还款，其拖欠不还侵犯了原告的合法权益，应承担民事法律责任。被告王海梅在借款人陈二香未履行还款义务时应按约向原告承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张二被告承担还款责任的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。原告桑友刚要求被告利息，双方在借条上明确予以约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈二香应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告桑友刚支付借款人民币20000元，并承担利息（自2014年11月23日至实际给付之日止，按月利率1.68%计算利息）。
二、被告王海梅对上述款项承担连带还款责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本院判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。
案件受理费596元，减半收取298元，由被告陈二香、王海梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 朱加荣
审 判 员 赵四海
人民陪审员 魏燕华
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 郑 颖
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涵民初字第4317号
原告王元柱，男，1953年8月20日出生，汉族，厦门市思明区人，居民，住所地厦门市思明区。
委托代理人陈春风、姚春兰（特别代理），福建凌龙律师事务所律师。
被告陈义国，男，1966年11月28日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区。
被告佘俊咸，男，1973年11月7日出生，汉族，莆田市涵江区人，农民，住所地莆田市涵江区。
本院在审理原告王元柱诉被告陈义国、佘俊咸民间借贷纠纷一案中，原告以本案需要继续收集证据为由，于2014年11月19日向本院申请撤回对被告陈义国、佘俊咸的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告陈义国、佘俊咸的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王元柱撤回对被告陈义国、佘俊咸的起诉。
本案案件受理费人民币四万六千七百九十二元，减半收取人民币二万三千三百九十六元，予以免交人民币二万二千三百九十六元，收取人民币一千元，由原告王元柱负担。
审 判 长 郑少凡
审 判 员 林丽勇
人民陪审员 郭丽宇
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 黄淑芳
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。