苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姑苏民一初字第00464号
原告严海亚。
原告刘跃芹。
原告张玉吉。
原告严淑涵。
委托代理人申李访（代理上述四原告），江苏名仁律师事务所律师。
委托代理人顾春晓（代理上述四原告）。
被告姜心峰。
被告永城市鹏宇运输有限公司，住所地河南省永城市侯岭乡施庄村，组织机构代码：56725194-3。
法定代表人张文才。
委托代理人章清（代理上述两被告），江苏尚韬律师事务所律师。
委托代理人郭巍（代理上述两被告），江苏尚韬律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市文化路于长征路交叉口向北500米，组织机构代码：77087396-7。
法定代表人郭业胜。
委托代理人任海洋。
委托代理人吴春华。
原告严海亚、刘跃芹、张玉吉、严淑涵与被告姜心峰、永城市鹏宇运输有限公司（以下简称“鹏宇公司”）、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称“大地保险商丘公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理，依法由代理审判员丁春雷适用简易程序审理。本案于2015年5月28日、6月19日公开开庭进行了审理。原告严海亚、刘跃芹、张玉吉、严淑涵的共同委托代理人申李访、顾春晓（未参加第一次庭审），被告姜心峰、鹏宇公司的共同委托代理人章清，被告大地保险商丘公司的委托代理人吴春华（未参加第二次庭审）、任海洋（未参加第一次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严海亚、刘跃芹、张玉吉、严淑涵诉称：2014年12月5日，严新驾驶苏E×××××重型厢式货车由西向东行驶至京沪高速（上海方向）1147KM＋600M处附近时，车辆前部碰撞前方姜心峰驾驶的豫N×××××重型半挂牵引的豫N×××××挂重型仓栅式半挂车车尾，事故中严新抢救无效当日死亡，两车受损。交警部门由于无法查清双方当事人在本起事故中所起作用大小及所应承担的责任，故对事故无法认定。原告为维护自身合法权益，请求：1、判令被告赔偿原告各项损失551395.78元（扣除交强险赔偿部分后由被告承担50%的赔偿责任）。2、被告承担本案全部诉讼费用。
原告严海亚、刘跃芹、张玉吉、严淑涵在审理中明确因本事故责任认定变化，被告姜心峰应当承担事故主要责任，故申请变更第一项诉讼请求，主张被告赔偿各项损失727537.55元（扣除交强险赔偿部分后由被告承担70%的赔偿责任）。
被告姜心峰、鹏宇公司共同辩称：被告姜心峰与鹏宇公司系挂靠关系，两被告愿意根据生效判决履行自己的赔偿义务，但是我方对本案事故认定有异议，该事故认定书的制定违反程序，事实不清，结论有误，不应当为法院采信，我方认为原告应当承担本起事故的主要责任。
被告大地保险商丘公司辩称：对事故的真实性及责任认定均有异议，对事故认定书的意见同被告姜心峰和鹏宇公司的意见，另外答辩人并非本案侵权人，本案诉讼费我方不承担。即使本次事故是真实的，也是属于追尾事故，受害人在本次事故中存在重大的过错，应该承担事故的全部责任。事故认定书显示驾驶员肇事后逃逸，根据商业三责险条款第六条第六款规定，属于免责条款，我方最多在交强险范围内承担责任。商业三责险条款第十二条规定，主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时由主车保险人和挂车保险人按照保险单载明的责任限额比例在各自责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。本案被告鹏宇公司牵引车在我司投保交强险及限额为50万元的商业三责险含不计免赔，挂车在我司投保了5万元的商业三责险含不计免赔，因此本案即使损失超出保险限额，商业三责险部分应当按照主车限额50万元赔偿。另受害人明显存在过错情节，原告主张的精神损害抚慰金5万元明显偏高，由法院依法认定。
经审理查明：
1、2014年12月5日5时40分左右，严新驾驶苏E×××××重型厢式货车由西向东行驶至京沪高速（上海方向）1147KM＋600M处附近时，车辆前部碰撞前方姜心峰驾驶的豫N×××××重型半挂牵引的豫N×××××挂重型仓栅式半挂车车尾，事故发生后姜心峰继续驾车行驶并驶离现场，后在苏州阳澄湖服务区被民警发现，事故中严新经抢救无效于当日死亡，事故另造成两车受损。事发地最高限速为120公里／小时，最低限速60公里／小时。苏州市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队于2014年12月26日日出具道路交通事故证明，称经该队调查，现查实姜心峰有违反《中国人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定的行为，但就目前掌握的证据无法确定在事故发生时豫N×××××（豫N×××××挂）车在行驶中是否有低速、变道等其他动态情况，故该队无法认定严新和姜心峰的行为在本起事故中所起作用大小及所应承担的责任。2015年4月21日，苏州市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队就本次事故出具道路交通事故认定书，认定事故原因系姜心峰在疲劳状态下驾驶低速且安全设施不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，并在事发后驾车离开现场是造成该事故的主要原因，当事人严新驾驶机动车在行驶过程中遇情况措施不及，是造成该事故的次要原因。该事故中姜心峰的行为和严新的行为均与事故发生有因果关系，姜心峰的行为对发生事故所起的作用及过错大于当事人严新的行为对发生事故所起作用及过错，据此，交警部门认定姜心峰应承担该事故的主要责任，严新应承担事故的次要责任。
2、严海亚、刘跃芹系严新父母。张玉吉系严新配偶，双方于2014年8月3日生育女儿严淑涵。严新事发时暂住于江苏省昆山市玉山镇亿丰装饰城111号南楼4016室，在苏州大市范围内逗留时间为43.4个月。
3、豫N×××××重型半挂牵引车、豫N×××××挂重型仓栅式半挂车登记车主均为被告鹏宇公司。豫N×××××重型半挂牵引车辆在被告大地保险商丘公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业三责险，并购买了不计免赔，豫N×××××挂重型仓栅式半挂车辆在被告大地保险商丘公司投保了保险限额为5万元的商业三责险，并购买了不计免赔，事故发生于保险期间内。其中商业三责险保险条款第六条第六项规定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场的保险人不负责赔偿，该条款加黑加粗印制。商业三责险保险条款第十二条规定，主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。
4、被告姜心峰一方在庭审中陈述事发当时其发现车辆变速拉线发生故障，以时速20-30公里的速度在高速公路上低速行驶，打算行驶至下一个服务区停车修理车辆，行驶至阳澄湖服务区后发现车尾受损，并不知道行驶中车辆被追尾发生故障。
以上事实，有原告严海亚、刘跃芹、张玉吉、严淑涵提供的户口注销证明、火化证明、家庭成员证明、事故认定书、保单、居住证、出生证、暂住信息，被告姜心峰、鹏宇公司提供的事故证明、被告大地保险商丘公司提供的投保单、商业三责险条款以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。严新因交通事故死亡，原告严海亚、刘跃芹、张玉吉、严淑涵作为严新的第一顺序继承人，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，本起事故中交警部门认定被告姜心峰负主要责任，三被告对事故认定有异议，但姜心峰在本次事故中在明知机动车存在故障仍低速行驶在高速公路上，具有较大安全隐患，导致后方车辆追尾，交警部门认定姜心峰承担事故主要责任并无不当，本院予以采信。故本院确定超出交强险赔偿范围内的损失由被告姜心峰一方承担70％的赔偿责任。大地保险商丘公司认为姜心峰肇事后逃逸，根据商业险条款的约定应当在商业险范围内免赔，姜心峰称其当时并不知道发生了事故，故驾车正常行驶至下一个服务区停车，并无证据表明姜心峰存在主观上逃避事故责任的逃逸行为，交警部门亦仅认定姜心峰系驾车驶离现场，故本院对大地保险商丘公司主张的在商业险范围内免责的观点不予采信，大地保险商丘公司另主张根据商业险条款，主车和挂车连接使用时视为一体，赔偿金额总和应以主车的责任限额为限，本院认为涉案车辆主挂车分别在大地保险商丘公司投保了商业险，被保险人分别支付了保费，该条款加重了被保险人义务，排除了被保险人的权利，属无效的格式条款，故本院对大地保险商丘公司该项主张不予采信。超出交强险部分由大地保险商丘公司在豫N×××××、豫N×××××挂车辆商业三责险限额内予以赔偿，不足部分由姜心峰承担赔偿责任，因其车辆挂靠于鹏宇公司，故由鹏宇公司承担连带赔偿责任。
原告方主张的各项损失，本院逐一分析、认定如下：
1、丧葬费。原告方主张28992.5元（按照2013年度江苏省职工平均工资标准计算6个月），符合法律规定，本院予以确认。
2、死亡赔偿金。原告方主张686920元（按照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元的标准计算20年），符合法律规定，本院予以确认。原告方另主张严淑涵（2014年8月3日出生，两个抚养人）的被抚养人生活费211284元，三被告认为应当按照实际抚养年限（17年8个月）计算被抚养人生活费，本院予以采信，确定被抚养人生活费为207371元，该费用计入死亡赔偿金。
3、办理丧葬事宜人员的交通费、住宿费、误工费。原告主张交通费5000元，住宿费5000元，误工费5000元。受害人家属办理丧葬事宜支出相应费用实属必要，本院酌情确定办理丧葬事宜人员的交通费为1000元、住宿费为1000元、误工费为2000元。
综上，原告方上述损失合计927283.5元，原告方另主张精神损害抚慰金50000元，本院根据事故责任比例确定原告方的精神损害抚慰金35000元，该费用在交强险范围内优先赔偿。上述损失由大地保险商丘公司在交强险范围内赔偿11万元，超出部分由被告姜心峰一方承担70%，即596598.45元，由大地保险商丘公司在豫N×××××（限额50万元）、豫N×××××挂车（限额5万元）的商业三责险范围内赔偿55万元。余款46598.45元由被告姜心峰赔偿，并由鹏宇公司承担连带赔偿责任。原告严海亚、刘跃芹、张玉吉、严淑涵超出上述范围的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告严海亚、刘跃芹、张玉吉、严淑涵各项损失66万元。
二、被告姜心峰于本判决生效之日起10日内赔偿原告严海亚、刘跃芹、张玉吉、严淑涵各项损失46598.45元，被告永城市鹏宇运输有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告严海亚、刘跃芹、张玉吉、严淑涵其他诉讼请求。
（如采用转账方式支付，请汇入原告严海亚、刘跃芹、张玉吉、严淑涵指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11075元，减半收取5538元，由原告严海亚、刘跃芹、张玉吉、严淑涵负担159元，被告姜心峰、永城市鹏宇运输有限公司负担5379元。被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告严海亚、刘跃芹、张玉吉、严淑涵。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行；账号：10×××99。
代理审判员 丁春雷
二〇一五年七月二日
书 记 员 罗佳驹