福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第4279号
原告黄丹群，又名黄云兰，女，汉族，1975年2月25日出生，住福州市仓山区。
委托代理人郑燕娟、罗霖晖，福建中美律师事务所律师。
被告欧晨，男，汉族，1976年8月8日出生，住福州市鼓楼区。
被告黄云莺，女，汉族，1979年2月21日出生，住福建省连江县。
原告黄丹群诉被告欧晨、黄云莺民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人郑燕娟、罗霖晖、被告欧晨、黄云莺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因生意周转需要，于2013年11月15日出具借款凭据向原告借现金合计140000元，其中借款100000元，月息1.5%，另40000元无利息。原告依约将借款现金全部支付给被告，后经原告催讨，被告于2014年5月10日还款20000元。现原告急需用款，多次催促被告归还所欠剩余款项及利息，被告拒不归还。故原告诉至法院请求判令：1、被告偿还借款本金120000元及利息（利息以本金100000元从借款之日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费由被告负担。
被告欧晨辩称，对借款事实无异议，但是本案款项是被告欧晨与被告黄云莺一起借的，本金100000元是之前被告黄云莺与案外人林丽清向原告借的，2013年11月15日经结算尚欠原告利息40000元，故两被告于当日重新出具借款凭据一张给原告。
被告黄云莺同意被告欧晨的答辩意见。
经审理查明，被告欧晨在本案审理的过程中以本案借款系其与黄云莺共同向原告所借，借款凭据上的“见证人”是黄云莺事后添加为由，申请追加黄云莺为本案的共同被告参与诉讼。为查明本案的事实，本院依法追加黄云莺为本案的共同被告参与诉讼。被告黄云莺当庭确认本案借款原系其与案外人林丽清于2010年间一起向原告所借，于2013年11月15日结算后转为其与被告欧晨重新出具借款凭据给原告，借款凭据是其本人书写的，对被告欧晨主张该借款是两被告共同向原告所借的事实无异议。两被告于2013年11月15日共同向原告出具的借款凭据上写明：“兹向黄丹群借现金款人民币拾万元整（100000）息1.5%，另借无利息肆万元整（40000）”。上述借款凭据中的100000元系被告黄云莺与案外人林丽清分别于2010年8月11日、2010年8月17日向原告所借款项；另无利息的40000元系出具借款凭据当日所结欠的利息。两被告向原告出具借款凭据后，被告欧晨于2014年5月10日已偿还原告20000元。
上述事实有原告提供的借款凭据、被告欧晨提供的两张收款收据及原、被告双方的当庭陈述为据，并经本院审查可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案借款本金100000元系被告黄云莺与案外人林丽清于2010年8月间向原告所借，后该款未还，2013年11月15日经结算尚欠原告利息合计40000元，并于结算当日被告欧晨自愿承担案外人林丽清在该民间借贷关系中的义务，与被告黄云莺共同向原告出具借款凭据，现原告诉至法院主张被告欧晨承担还款义务，被告黄云莺对案外人变更为被告欧晨的事实也无异议，依法可以认定该民间借贷构成部分债务人变更。本案原告主张债权债务全部转移给被告欧晨，仅主张被告欧晨承担还款责任，理由不能成立。由于两被告一致确认本案借款系被告黄云莺与案外人林丽清于2010年间向原告所借，2013年11月15日经结算转为两被告共同向原告所借，即原告与两被告之间形成合法的借贷关系。本院认为，根据原、被告所提供的证据，本案债务转移前并未约定案外人林丽清与被告黄云莺各自具体的借款份额，债务转移之后，亦未约定两被告各自具体的借款份额，故对本案借款，两被告应承担连带还款责任。本案借款未约定还款期限，现原告诉至法院主张要求被告偿还借款本金并按照约定支付借款利息，两被告应当及时返还借款。
另外，关于被告欧晨已经偿还的20000元的性质问题。被告欧晨主张偿还的20000元系借款本金，原告不予认可，认为被告欧晨偿还的20000元为利息，且两被告均未提供任何证据予以证明被告欧晨已经偿还的20000元有约定为本金。本院认为，关于该部分款项的性质，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故被告欧晨已经偿还的20000元不足以清偿全部债务的，应当认定为系原告与两被告于2013年11月15日结算的借款利息40000元（借款凭据中体现为“另借无利息40000元”）中的20000元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十六条、第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告欧晨、黄云莺于本判决生效之日起十五日内连带偿还原告黄丹群借款本金100000元并支付利息（利息从2013年11月15日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）；
二、被告欧晨、黄云莺于本判决生效之日起十五日内连带偿还原告借款利息20000元（该利息系原、被告于2013年11月15日经结算后尚欠的利息）；
三、驳回原告黄丹群的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3400元，适用简易程序减半收取1700元，由被告欧晨、黄云莺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 陈 婉
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 任晗婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十六条债权人为二人以上的，按照确定的份额分享权利。债务人为二人以上的，按照确定的份额分担义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。