河北省张家口市下花园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）下民初字第74号
原告刘富西，司机。
委托代理人那志刚，河北纵腾律师事务所律师。
委托代理人那伊莎，河北纵腾律师事务所实习律师。
被告朱雨德，个体运输户。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司（以下简称人保财险张家口分公司）。
住所地张家口市桥东区胜利路北路**号。
负责人张小军，系该公司经理。
委托代理人付卫平，系该公司职员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称人寿保险张家口支公司）。
住所地张家口市纬三路残疾人康复指导中心*层。
负责人周宏光，系该公司经理。
委托代理人梁军，河北正硕律师事务所律师。
本院于2015年6月3日立案受理原告刘富西与被告朱雨德、中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘富西及其委托代理人那志刚、被告朱雨德、被告人保财险张家口分公司委托代理人付卫平、被告人寿保险张家口支公司委托代理人梁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月28日21时许，被告朱雨德驾驶冀G×××××／冀G××××挂号半挂车由西向东行驶至京银线辅线“有你加气站”处，超越前方左转进入加气站原告刘富西驾驶的冀G×××××／冀G××××挂重型半挂车时，共同进入加气站后相撞，发生交通事故，造成原告受伤，两车不同损坏。经交警大队认定，原告刘富西承担次要责任，被告朱雨德承担事故主要责任。原告驾驶的车辆挂靠于怀来县西八里煤炭运销有限公司，并由怀来西八里煤炭运销有限公司在被告人寿保险张家口支公司投保了机动车交强险及机动车商业险，被告朱雨德驾驶的车辆在中保财险张家口分公司投保了机动车交强险，要求各被告赔偿原告各项经济损失约16万元。
被告朱雨德辩称，我的车辆投保了交强险，由保险公司在交强险范围内赔偿，符合法律规定的我承担，前期垫付了3万元医疗费，要求予以抵扣。
被告人保财险张家口分公司辩称，被告车辆在我公司投保了交强险，我公司在交强险范围承担合理合法的赔偿责任，原告户口性质为农业户口，应当按照河北省农村居民人均可支配收入计算伤残赔偿金和被抚养人生活费，鉴定费、诉讼费不予承担。
被告人寿保险张家口支公司辩称，原告与我公司系保险合同关系，应当在交强险赔付不足部分由我公司按事故责任比例在保险限额内及合同约定予以赔偿，鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不属于我公司车上人员险理赔范围，保险合同第一收益人是平山县农村信用合作联社，理赔款应打到第一受益人。
经审理查明，2014年12月28日21时许，被告朱雨德驾驶冀G×××××／冀G××××挂半挂车由西向东行驶至京银线辅线“有你加气站”处，超越前方左转进入加气站原告刘富西驾驶的冀G×××××／冀G××××挂重型半挂车时，共同进入加气站后相撞，发生交通事故，造成原告刘富西受伤，两车不同损坏。经交警大队认定，原告刘富西承担次要责任，被告朱雨德承担事故主要责任。
原告刘富西受伤后，当即到张家口市下花园区医院住院治疗，12月29日转入解放军第251医院，2015年1月12日出院，住院14天，支出医疗费62120.75元，医院诊断为：腰2椎体压缩性骨折；骶管囊肿；乙型病毒性肝炎。
张家口市法医鉴定中心于2015年5月14日做出鉴定结论，鉴定意见为：1、十级伤残；2、自鉴定受理之日医疗终结（2015年4月24日受理）；3、护理期3个月（1人）；4、营养期3个月；5、二次手术取内固定费用约8000元左右。
原告刘富西居住在河北省宣化县洋河南镇新建庄村南街13号，司机，受雇于怀来西八里煤炭运销有限公司。其伤后由亲属护理；原告长子刘秀海出生于2001年2月26日，与原告刘富西一起居住；原告父亲已经去世，母亲乔秀桃出生于1945年1月1日，居住在宣化县洋河南镇新建庄村南街38号，刘富西有兄弟姐妹5人。
原告刘富西驾驶的冀G×××××／冀G××××挂重型半挂车登记的所有人为怀来西八里煤炭运销有限公司，该主车在中国人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了机动车交强险和商业险，其中车上人员责任保险（驾驶人）责任限额为50000元。
冀G×××××／冀G××××挂重型半挂车系被告朱雨德所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告刘富西对被告所有的车辆申请诉前保全，后被告朱雨德提供相应担保，预付医疗费3万元，本院解除保全。
经本院审查确认，原告刘富西的各项经济损失为：医疗费用项下：医疗费62120.75元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、二次手术费8000元，计73240.75元；伤残赔偿项下：误工费17185.65元（53159÷365×118=17185.65元）、护理费9000元、残疾辅助器具费2720元、交通费254.4元、残疾赔偿金48282元、被抚养人生活费6157.52元、精神抚慰金3000元、鉴定费2600元，计89199.57元；原告的各项经济损失共计162440.32元。
以上事实，有双方当事人当庭陈述笔录，道路交通事故认定书、诊断证明书、病历、医疗费收据、费用清单、司法鉴定意见书、交通费、误工费、护理费、驾驶证、车辆行驶证、保险单等证据予以证实，并经双方当事人当庭质证，本院予以确认。
本院认为：被告朱雨德驾驶车辆与原告驾驶的车辆相撞，发生交通事故，被告朱雨德承担事故主要责任，该车辆的所有人为被告朱雨德，该车在人保财险张家口分公司投保了交强险，保险公司应当在其保险范围内承担赔偿责任，其损失超出交强险部分按照责任比例承担，原告的医疗费用73240.75元超过10000元的限额，其超出的63240.75元按照三、七的责任比例由被告朱雨德承担44268.53元，其余的18972.23元由自身车辆投保的人寿保险公司在机动车车上人员保险范围内赔偿，原告的伤残赔偿89199.57元没有超过11万元的限额，由人保财险张家口分公司在交强险范围内赔偿。被告人保财险公司对原告刘富西的伤残赔偿金和被抚养人生活费提出异议，认为应当按照河北省农村居民人均可支配收入标准计算，原告刘富西的户口虽属于农业性质，但其在镇政府所在地居住，可视为在城镇居住，按照城镇居民标准计算伤残赔偿金和被抚养人生活费，被告保险公司的辩解意见不能成立。被告人寿保险公司认为鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不属于我公司车上人员险理赔范围，保险合同第一收益人是平山县农村信用合作联社，理赔款应打到第一受益人的意见，鉴定费、精神抚慰金属于伤残赔偿项下，第一受益人应当是针对机动车损失保险，而原告刘富西属于车上人员，故应当直接赔付原告刘富西，被告人寿保险公司的意见不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司于判决生效后五日内在其交强险范围内赔偿原告经济损失99199.57元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于判决生效后五日内在其车上人员责任保险范围内赔偿原告经济损失18972.23元。
三、被告朱雨德赔偿原告刘富西经济损失44268.53元，已经垫付3万元，尚欠14268.53元于判决生效后五日内给付。
案件受理费3400元、保全费1020元，共计4420元，由原告刘富西负担1326元，被告朱雨德负担3094元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 潘雪梅
二〇一五年八月四日
书记员 张宇星
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。