四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1524民初147号
原告:陈阳，女，1990年2月18日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，住宜宾市翠屏区。
原告:刘朝玉，女，1920年12月17日出生，汉族，四川省南溪区人，住宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人:刘红燕，四川胜邦律师事务所律师。
被告:麻建昆，男，1954年3月11日出生，汉族，云南省昆明市五华区人，住昆明市。
委托诉讼代理人:林远成，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。
被告:中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司地址:云南省昆明市五华区五一路黄公东街3号
负责人：徐磊，总经理。
委托诉讼代理人：徐宏位，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师。
委托诉讼代理人:马蓉，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师。
原告陈阳、刘朝玉与被告麻建昆、中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈阳、刘朝玉的委托代理人刘红燕、被告麻建昆的委托代理人林远成到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险昆明市武成支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈阳、刘朝玉向本院提出诉讼请求，1、要求被告等人赔偿死亡赔偿金556228(524100元+被扶养人生活费32128元)元、精神抚慰金30000元、丧葬费25233元、处理事故人员误工费1244元、交通费4240元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年10月11日被告麻建昆驾驶小车从长宁县古河镇方向经308省道往长宁县方向行驶，当行至308省道140KM+150m时，与行人陈垠相撞，造成陈垠当场死亡的道路交通事故。经长宁县公安局交通管理大队作出的事故认定书认定，麻建昆、陈垠分别承担此次事故的同等责任。原告等人对该事故认定书认定的事实及责任划分不服，向宜宾市公安局交警支队申请复核，宜宾市公安局交警支队作出宜公交复字[2016]第0196号认定书维持原道路交通事故认定书认定的事实及责任划分。
原告陈阳、刘朝玉对其诉讼请求提供了下列证据:1、原告的身份证复印件、户口薄复印件；2、陈垠的户口薄复印件、火化证明；3、长宁县公安交通管理大队公交认字[2016]第00287号道路交通事故认定书、宜公交复字[2016]第0196号道路交通事故认定复核结论；4、宜宾市翠屏区白沙湾街道合兴社区居民委员会出具的证明；5、陈垠与欧阳德芳的结婚证明复印件、陈阳与代劲的结婚证复印件；6、陈阳、代劲、代豪杰的交通费票据；7、四川金沙司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费票据。
被告麻建昆辩称，对道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议；本被告驾驶的车辆已投保，应由保险公司进行赔偿；事故发生后已预付有90000元费用给原告，要求在本案中一并处理。
被告麻建昆提供有下列证据:1、身份证复印件；2、机动车驾驶证、行驶证复印件；3、机动车交强险、第三者责任险保单复印件；4、收条。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司辩称，1、对本案事实及责任认定无异议，本被告应在保险范围内承担对原告的合理请求进行赔偿，对超过交强险部分只承担50%的赔付责任；2、死亡赔偿金应提供相应证据；3、精神损害抚慰金不属本被告承担损失的范畴；4、诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
被告保险公司提供有下列证据:1、营业执照；2、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明。
本院经审理认定事实如下:2016年10月11日被告麻建昆驾驶小车从长宁县古河镇方向经308省道往长宁县方向行驶，当行至308省道140KM+150m时，与行人陈垠相撞，造成陈垠当场死亡的道路交通事故。2016年11月16日经长宁县公安局交通管理大队作出的事故认定书认定，麻建昆、陈垠分别承担此次事故的同等责任。原告等人对该事故认定书认定的事实及责任划分不服，向宜宾市公安局交警支队申请复核，2016年12月9日宜宾市公安局交警支队作出的宜公交复字[2016]第0196号认定书认定:原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十四条第二款规定，应维持原道路交通事故认定。2016年10月26日四川金沙司法鉴定所鉴定:死者陈阳符合暴力致颅脑损伤，颅内出血，急性中枢性呼吸循环衰竭死亡。
陈玉明(陈垠父亲)，生于1922年3月28日，系宜宾电厂退休工人，原住宜宾电厂，已于1993年10月死亡；刘朝玉(陈垠母亲)，生于1920年12月17日，住宜宾市翠屏区；陈垠的妻子欧阳德芳已于2005年10月30日死亡；陈垠，男，生于1956年8月7日，生前在宜宾锅炉厂保卫科从事工作；陈阳系陈垠的女儿，于2015年4月与代劲结婚，并生育有一子代豪杰。2016年10月12日陈阳、代劲、代豪杰从北京乘飞机赶回宜宾，用去交通费4240元。本次事故发生后，麻建昆已预付90000元给原告陈阳。
小车为麻建昆所有，2016年2月17日在中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司投保机动车交强险和商业第三者责任保险，交强险保单载明：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险保单载明:第三者责任保险200000元，并投保了不计免赔特约险；保险期间均为2016年2月22日0时至2017年2月21日24时止。
在庭审过程中，原告陈阳、刘朝玉与被告麻建昆达成协议:对麻建昆已预付的90000元不予退还麻建昆，原告方的损失以保险公司赔付的具体金额为据，麻建昆不再承担其他费用。
本院认为，原告对长宁县公安局交通管理大队作出的公交认字[2016]第00287号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分有异议，宜宾市公安局交警支队也对该事故认定书进行了复核，并予以维持，且原告也未提供证据证明该事故认定书认定的事实错误或是责任划分不当，因此，对该事故认定书本院依法予以采信，各当事人应按各自在本次事故中的过错承担民事责任。死者陈垠系行人，综合本案的事实和实际情况，由陈垠承担40%的民事责任，麻建昆承担60%的民事责任。陈垠系宜宾锅炉厂的工作人员，也居住在城镇，其收入来源与消费支出均在城镇，对陈垠的死亡赔偿金应按城镇居民的相应标准予以计算。陈垠的妻子已于2005年死亡，其母亲刘朝玉年岁已高，陈阳是其唯一的子女，在陈垠发生交通事故死亡后，陈阳、代劲、代豪杰从北京乘飞机赶回家处理后事，其交通费合符情理，本院予以支持。对原告与被告麻建昆在庭审中达成的麻建昆已支付的90000元不要求原告退还，原告方也不再要求麻建昆承担其他损失的一致意见，系双方的真实的意思表示，本院予以采信。
综上所述，本院对原告的诉讼请求支持如下:死亡赔偿金因原告只予请求556228元[(26205元/×20年)+被扶养人生活费(19277元/年×5年)]，本院予以支持556228元；丧葬费25233元、精神抚慰金30000元、交通费4240元、处理事故人员误工费予以按每天100元计算2人3天为600元(刘朝玉已年满96岁、代豪杰尚未成年，二人不应计算误工费)；前述款项共计616301元。小车在中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司投保有交强险及第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，对原告请求的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费等应在小车的交强险限额内先予赔付110000元，余下的506301元陈垠承担40%为202520.40元、由被告麻建昆承担60%为303780.60元，对麻建昆承担的部分由保险公司在第三者责任险200000元的保险限额内承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司在小车的交强险限额内赔付原告陈阳、刘朝玉请求的死亡赔偿金、精神损害抚慰金等110000元；
二、在本判决生效后十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司在小车的第三者责任保险限额内赔付原告陈阳、刘朝玉请求的死亡赔偿金、精神损害抚慰金等200000元；
三、驳回原告陈阳、刘朝玉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5873元,由原告陈阳、刘朝玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 唐淑辉
人民陪审员 詹怀金
人民陪审员 朱金秀
二〇一七年三月七日
书 记 员 袁云芸