江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第0966号
原告赵微，居民。
原告吴月芹，居民。
原告宋荣荣，居民。
原告宋海成，居民。
共同委托代理人嵇建军，灌南县新安法律服务所法律工作者。
被告许勇，居民。
委托代理人袁海林，灌南县灌河法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市高新区狮山路16号。
负责人沈丽敏，该公司总经理。
委托代理人董淑锦、陈玲，该公司法律顾问。
原告赵微、吴月芹、宋荣荣、宋海成与被告许勇、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法由代理审判员蒯舒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵微、吴月芹、宋荣荣、宋海成及其委托代理人嵇建军，被告许勇的委托代理人袁海林，被告保险公司的委托代理人陈玲玲均到庭均参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵微、吴月芹、宋荣荣、宋海成诉称，原告吴月芹、宋海成系夫妻，原告宋荣荣系吴月芹、宋海成的女儿，原告赵微系吴月芹、宋海成的儿媳妇。2015年2月24日11时许，被告许勇驾驶苏E×××××号轿车（载徐志梅、高海兵）与宋志强驾驶的苏G×××××号轿车（载原告赵微、宋荣荣、袁嘉泽、吴月芹）相撞，造成许勇、徐志梅、高海兵、宋志强、赵微、宋荣荣、袁嘉泽、吴月芹受伤、两车不同程度损坏之道路交通事故。该事故经灌南县交警队认定被告许勇承担事故的全部责任。许勇驾驶的苏E×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险及100万元商业险。四原告发生交通事故后均有不同程度受伤。四原告现要求判令被告赔偿以下损失，原告赵薇：医疗费1157.3元、营养费140元、住院伙食补助费175元、护理费560元、误工费658.7元、交通费100元，计2791元。原告吴月芹：医疗费4548.07元、营养费140元、住院伙食补助费175元、护理费560元、误工费658.7元、交通费100元，计6181.77元。原告宋荣荣：医疗费12178.4元、营养费300元、住院伙食补助费375元、护理费1200元、误工费1411.5元、交通费150元，计15614.9元。原告宋海成：车辆修理费26111元、车辆施救费460元，计26571元。原告要求医疗险项下1万元均赔偿给宋荣荣，其余损失由两被告共同赔偿并承担原告的诉讼费用。
被告许勇辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，车辆有交强险和商业险100万元（不计免赔），相应赔偿责任由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称，对交通事故发生、责任认定、车辆在我公司投保交强险及商业险数额均无异议。赔偿项目中医疗费应扣除非医保费用，原告部分诉求过高，诉讼费我公司不予承担。
经审理查明，2015年2月24日11时许，被告许勇驾驶苏E×××××号轿车（载徐志梅、高海兵）与宋志强驾驶的苏G×××××号轿车（载原告赵微、宋荣荣、袁嘉泽、吴月芹）相撞，造成许勇、徐志梅、高海兵、宋志强、赵微、宋荣荣、袁嘉泽、吴月芹受伤、两车不同程度损坏之道路交通事故。该事故经灌南县公安局交通巡逻警察大队认定：被告许勇承担事故全部责任，其他人均不承担事故责任。事故发生后，原告赵微受伤当日被送至灌南县人民医院住院治疗7天，花医疗费1157.3元。出院诊断：腰背部软组织伤。出院医嘱：1、注意休息2、营养饮食3、外科门诊随访。原告吴月芹受伤当日被送至灌南县人民医院住院治疗7天，花医疗费4548.07元。经诊断为：胸部软组织伤。出院医嘱：1、注意休息2、营养饮食3外科门诊随访。原告宋荣荣受伤当日被送至灌南县人民医院住院治疗15天，花去医疗费12178.4元。经诊断为右锁骨粉碎性骨折。出院医嘱1、注意休息，加强营养3月；2、院外继续对症治疗；3、骨科门诊复诊，每2周一次；4、定期复查X片，每月一次；5、未经医师允许，禁止持重。苏G×××××号轿车车主系原告宋海成，事故发生后，该车经被告保险公司定损26110.48元。原告宋海成为此花去车辆维修费26111元。
另查明，事故中，乘坐苏G×××××号轿车的另两名伤者袁嘉泽、宋志强因受伤轻微，均未发生实际治疗损失。本案四名原告均系亲属关系，其中赵薇系城镇户籍。根据2015年江苏省年度统计，我省上一年度城镇居民人均可支配收入为34346元，城镇居民人均消费支出为23476元。农村居民人均可支配收入为14958元，农村居民人均消费支出为11820元。苏E×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险100万元（且不计免赔）。
庭审中，原告宋海成提供定额发票11张，金额为460元，主张为车辆施救费用，但该发票所反映的开票单位不一致，且无开具时间
上述事实，有原、被告陈述，灌南县人民医院医疗费发票、用药清单、出院医嘱、车辆维修清单及定损单、道路交通事故认定书，车辆驾驶证、行驶证、车辆保单、赵薇户籍证明等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，该机动车同时投保机动车责任强制保险和第三者商业责任险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照事故责任比例由承保商业险的保险公司予以赔偿。在本起交通事故中，原告的损失，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，损失超出部分再由承保商业险的保险公司在保险限额内按责承担。本起交通事故致原告赵微、吴月芹、宋荣荣受伤，其中原告赵微系城镇居民，其误工费应按照城镇居民标准计算。但原告吴月芹、宋荣荣均为农村户籍，主张按照城镇居民标准计算误工损失，无法律依据，本院不予支持。被告保险公司辩称应扣除相应的非医保用药份额，但对于非医保用药的名录及金额未向本院提供证据证实，故对该辩解本院不予采信。
根据原告赵微提供的医疗费发票、入/出院记录等证据，并结合其诉求，本院核定其合理损失为：医疗费1157.3元、营养费140元（7天×20元/天）、住院伙食补助费175元（7天×25元/天）、护理费560元（7天×80元/天）、误工费658.7元（7天×94.1元/天），交通费未提供任何证据，本院不予支持。以上损失计2691元（交强险内医疗险项下1472.3元，伤残险项下1218.7元）。因四原告均一致同意将交强险范围内医疗险项下1万元赔付给原告宋荣荣，本院予以准许。故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告赵微1218.7元，在商业险限额内赔偿1472.3元。
根据原告吴月芹提供的医疗费发票、入/出院记录等证据，结合其诉求，本院核定其合理损失为：医疗费4548.07元、营养费140元（7天×20元/天）、住院伙食补助费175元（7天×25元/天）、护理费560元（7天×80元/天）、误工费286.87元（7天×14958元/365天），交通费未提供任何证据，本院不予支持。以上损失计5709.94元（交强险医疗险项下4863.07元，伤残险项下846.87元）。同理，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告吴月芹846.87元，在商业险限额内赔偿4863.07元。
根据原告宋荣荣提供的医疗费发票、入/出院记录等证据，结合其诉求，经本院核定其合理损失为：医疗费12178.4元、营养费300元（15天×20元/天）、住院伙食补助费375元（15天×25元/天）、护理费1200元（15天×80元/天）、误工费614.71元（15天×14958元/365天），交通费未提供任何证据，本院不予支持。以上损失计14668.11元（其中交强险医疗险项下为12853.4元，伤残险项下为1814.71元）。被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告宋荣荣11814.71元（10000元+1814.71元），在商业险限额内赔偿2853.4元。
原告宋海成主张车辆维修费26111元，有维修费发票、修理单及被告保险公司车辆定损单佐证，本院予以确认。但其主张的施救费460元，未能提供有关施救费用确有发生的充分证据证实，本院对该主张不予支持。故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告宋海成车损2000元，在商业险范围内赔偿车损24111元（26111元-2000元）。对于诉讼费用，根据我国保险法相关规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。被告保险公司辩称不应由其承担诉讼费用，对其辩解，未能提供证据证实，本院对此不予采信。故本案合理的诉讼费用应由被告保险公司在商业险范围内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、原告赵微因道路交通事故造成的损失2691元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险限额内赔付1218.7元，在商业险范围内赔付1472.3元。
二、原告吴月芹因道路交通事故造成的损失5709.94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险限额内赔付846.87元，在商业险范围内赔付4863.07元。
三、原告宋荣荣因道路交通事故造成的损失14668.11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险限额内赔付11814.71元，在商业险范围内赔付2853.4元。
四、原告宋海成因道路交通事故造成的车辆损失26111元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险限额内赔付2000元，在商业险范围内赔付24111元。
上述款项限于本判决生效之日起十日内兑现。
五、驳回原告赵微、吴月芹、宋荣荣、宋海成的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，减半收取512.5元。由四原告承担10.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司承担502元（原告已预交），被告应在兑现上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费1025元，连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 蒯 舒
二〇一五年八月五日
书 记 员 陈璐璐
法律条文及上诉须知附录
法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。