江西省广丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民二初字第766号
原告江西华达工程机械有限公司，地址江西省广丰县五都镇挖掘机大市场。
法定代表人周俊，该公司执行经理。
委托代理人周丽圆，江西华达工程机械有限公司员工。
被告蒋诗云，个体。
被告夏美英，个体。
原告江西华达工程机械有限公司诉被告蒋诗云、夏美英买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄红建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西华达工程机械有限公司委托代理人周丽圆到庭参加了诉讼，被告蒋诗云、夏美英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江西华达工程机械有限公司诉称，2011年12月16日，原被告双方签订《工程机械买卖合同》（合同编号HP20111216），合同约定被告向原告购买振宇ZY210型挖掘机壹台（发动机号276129，整机编号T210000170），总价人民币918，339.26元，被告同意先向原告支付挖掘机的首付款104，780元整（实际只支付70，000元），剩余挖掘机机款702，000元及利息111，559.26元被告保证共分36个月等额向甲方付清，被告并保证在每个月30日前按每月22，598.87元的标准向甲方付清当月的挖掘机货款。该款付至原告指定的账户。否则，被告自愿按应付未付货款金额的每日万分之十的标准向原告承担违约责任，并承担原告为实现债权而通过诉讼或调解方式产生的费用（包括诉讼费、保全费、律师代理费、差旅费、执行费、送达费、公告费）等。双方确认原告在2011年12月15日向被告交付了上诉被告购买的挖掘机，被告未对挖掘机质量提出异议。同时根据合同规定：被告在还款期间不得以设备有质量问题及其他任何借口拖延还款或拒付，否则造成一切经济损失和法律责任均由被告自行负责。若被告逾期付款超过30日的原告有权解除本合同并收回所售设备自行处理，由此产生的一切责任及费用由被告承担。被告已交付的首付款及分期款不予以返还，作为设备的折旧费。被告违约，未按合同约定向原告支付分期应付挖机货款，2014年3月原告将该台挖掘机拖回，到2014年3月被告应向原告支付分期货款707，382元，实际只支付204，000元，尚欠挖机货款503，382元。根据合同约定，被告应向原告支付违约金197，496.24元。原告多次催促其履行合同，支付货款未果。被告夏美英与蒋诗云系配偶，具有共同履行债务的责任。原告为维护自身合法权益，根据《合同法》，原被告签订的《工程机械买卖合同》相关条款诉于法院，请求判令1、被告蒋诗云、夏美英向原告支付拖欠挖机货款503，382元，2：违约金197，496元，3：本案诉讼费由两被告承担。
被告蒋诗云、夏美英未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，蒋诗云、夏美英系夫妻关系。2011年12月16日，原告（甲方）出卖方与被告蒋诗云（乙方）买受方签订了《工程机械买卖合同》，合同约定“第一条：乙方以（分期、融资、按揭）付款的方式购买甲方江西华达工程机械有限公司的振宇ZY210型挖掘机壹台（发动编号276129；整机编号：T210000170）售价人民币（大写）捌拾壹万零壹仟元整（裸机价，不含一年保险费、GPS安装费等）（以下简称“合同产品”）。第二条：乙方按下列方式向甲方支付合同产品的购买款：1、在签订本合同时，乙方同意先向甲方支付挖掘机的首付款104，922.5元整（其中设备首付款80，100元；保险费6，800元；（融资）手续费18，022.5元，GPS安装费2600元）。2、剩余挖掘机货款合计720，900元整，乙方保证共分36个月等额向甲方付清上述剩余的挖掘机货款。同时乙方并保证在每个月的30日前按23，207.3元的标准向甲方付清当月的挖掘机货款。第三条：乙方确认：甲方在2011年12月15日前向乙方交付了上述乙方购买的挖掘机。交付地点位于江西省广丰县。第四条：本合同生效后，乙方保证按本合同约定的期限及时、足额向甲方付清货款。否则，乙方自愿按应付货款但未付货款金额的每日万分之十的标准向甲方承担违约责任，并承担甲方为实现债权而通过诉讼或调解方式产生的费用（包括但不限诉讼费、保全费、律师代理费、差旅费、执行费、送达费、公告费）等。第七条：乙方在还款期间不得以设备有质量问题及其他任何借口拖延还款或拒付，否则造成一切经济损失和法律责任均由乙方自行负责。若乙方逾期付款超过30日的甲方有权解除本合同并收回所售设备自行处理，由此产生的一切责任及费用由乙方承担。乙方已交付的首付款及货款不予返还，作为该设备的折扣费。第八条：乙方未向甲方付清全部货款及相关费用前，设备的所有权归甲方所有，设备相关票证由甲方封存。在（分期、融资、按揭）付款期间未经甲方书面同意，乙方不得将所购设备进行转让、抵账、转赠等。第十三条：本合同自甲乙双方签字或盖章之日起生效。”同时被告蒋诗云在原告的每月分期还款表上签名确认，挖掘机售价为918，339.26元（含GPS安装费等项），每月还款额为22，598.87元。原告在2011年12月15日将挖掘机交付给被告蒋诗云，被告蒋诗云本应支付首付款人民币104，922.5元，但被告实际付款人民币70，000元及原告减免的922.5元。至2014年2月共二十六期应付款计603，382元，被告只支付134，000元，尚欠469，382元；共欠首付款及分期款人民币503，382元。按合同约定，被告应支付违约金197，496.24元。但按分期计算表，被告蒋诗云本应支付首付款人民币104，780元，但被告实际付款人民币70，000元。至2014年2月共二十六期应付款计587，570.62元，被告只支付134，000元，尚欠453，570.62元；共欠首付款及分期款人民币488，350.62元，被告应支付违约金194，539.74元。经原告多次要求被告支付上述拖欠款，被告未付。经庭审质证，原告当庭提交：1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明各一份，以证明原告身份，原告系适格民事主体；2、被告蒋诗云、夏美英的居民身份证各一份，以证明被告蒋诗云、夏美英身份；3、工程机械买卖合同、被告支付款项情况说明各一份，以证明：①原告与被告蒋诗云于2011年12月16日签订挖掘机买卖合同；挖机单价计人民币捌拾万壹仟元整，被告已从原告处购得振宇ZY210挖掘机一台，并按22，598.87元／月的标准支付给原告购机分期款；②被告在签订合时应支付首付款104，000元，被告当时只支付70，000元，到2014年元2月底，被告蒋诗云应支付到期货款603，382元，实际只向原告支付分期货款134，000元，被告尚欠到期款469，382元；③被告违约，应向原告支付违约金，按合同第四条规定，应付货款但未支付款金额的日万分之十的标准计算。被告应支付违约金197，496元（算至2014年2月），结婚证及婚姻证明，证明被告夏美英与蒋诗云系夫妻关系，对本债务具有共同归还责任。被告未提供反驳证据，本院对原告提供的上述证据予以确认。
本院认为，被告蒋诗云与原告江西华达工程机械有限公司签订的《工程机械买卖合同》及《分期还款计算表》，是当事人真实意思表示，未违反法律规定，是合法有效的。原、被告双方应按照约定履行相应的义务。本案按分期计算表数额小于买卖合同的金额，原告提供格式合同，故本院采用不利于原告即计算按分期计算表的数额计算，应付款为488，350.62元，违约金194，539.74元。故对原告其他主张不予采信。原告已按约定履行了合同约定的义务。被告从原告处取得挖掘机，被告尚拖欠原告首付款、分期款共计488，350.62元（算至2014年2月）。被告未按合同约定履行还款义务，构成违约，应依约定负本案全部责任，应支付违约金194，539.74元（算至2014年2月）。原、被告双方对合同履行未提出其他主张及异议。故本院对原告诉请被告应支付原告挖掘机首付款、分期款及按约定支付违约金的请求予以支持；本案债务系两被告夫妻关系存续期间，被告夏美英未提交证据证明该债务系被告蒋诗云个人债务及其无偿还义务的证据证明，属两被告共同债务，具有共同偿还的义务。故本院对原告要求被告夏美英共同履行清偿责任的请求予以支持；据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告蒋诗云、夏美英应支付原告江西华达工程机械有限公司挖掘机首付款、逾期分期款488，350.62元、违约金194，539.74元，合计人民币682，890.36元。限判决生效后立即履行
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10，808元，减半收取5，404元，由两被告负担5，200元，原告负担204元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 黄红建
二0一五年元月十二日
书记员 杨园园