安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第02349号
原告：韩秋芳，女，1961年8月17日出生，汉族，合肥锦玲健身舞厅员工，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：许典政，男，1973年3月16日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。
被告：宋月贵，男，1967年12月28日出生，汉族，无固定职业，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：张志强，总经理。
委托代理人：武深林，安徽皖正律师事务所律师。
委托代理人：黄广萌，安徽皖正律师事务所律师。
原告韩秋芳诉被告许典政、宋月贵、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告韩秋芳，被告太平洋保险公司的委托代理人武深林到庭参加了诉讼；被告许典政、宋月贵经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩秋芳诉称：2014年10月25日6时许，被告许典政驾驶皖A×××××号小型客车在合肥市合作化路与××交口南200米附近停车场转弯时，与原告驾驶的电动自行车碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经交警部门处理，认定许典政负本起事故全部责任，原告无责任。因赔偿事宜协商未果，原告特提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告医疗费36528.2元、住院伙食补助费2100元、营养费6000元、误工费16800元、护理费6102元、交通费500元，合计68030.2元；伤残赔偿金、精神抚慰金待鉴定结果明确后再确定；2、诉讼费用由被告承担。
诉讼中，原告韩秋芳将其第1项诉讼请求明确为：被告立即支付原告医疗费36528.2元、住院伙食补助费2100元、营养费6000元、误工费16800元、护理费6102元、交通费500元、残疾赔偿金49600元、精神抚慰金10000元、鉴定费830元，合计128460.2元。
被告许典政未答辩。
被告宋月贵未答辩。
被告太平洋保险公司辩称：1、对交通事故事实及事故责任认定无异议；需要核对肇事车辆的驾驶证和行驶证原件，相关证件如不在有效期内，则商业险不承担赔偿责任；2、原告的医疗费应当扣除非医保用药和无关费用，根据病历和医疗费票据记载，存在大量治疗血栓的费用，我方要求对此进行关联性鉴定，该类费用应当免除赔偿责任；营养费和住院伙食补助费的计算标准过高，应当按照30元／天计算，护理费应当按照101.7元／天计算；误工费过高，误工期限应当按照60天计算，误工费计算标准应当按照2000元／月计算；精神抚慰金过高，应当在5000元以内；交通费过高，应当在200元以内。诉讼费、鉴定费不应当由我公司承担。
经审理查明：2014年10月25日6时47分，许典政驾驶皖A×××××号小型客车（江铃全顺牌）在合肥市合作化路与××交口南200米附近转弯时，与韩秋芳驾驶的电动自行车碰撞，造成韩秋芳受伤及两车受损的交通事故。经合肥市公安局交警支队蜀山大队处理，作出第3401045201418522号道路交通事故认定书，认定许典政违反道路交通安全法律规定，负此次事故全部责任，韩秋芳无责任。
事故发生当日，韩秋芳被送至安徽省立医院南区急诊科留院观察治疗，诊断为头部外伤、右腕损伤、左膝关节损伤等，并采取了右腕石膏固定、左膝制动等治疗措施；2014年10月31日出观（留观6天），医嘱加强营养，注意休息、骨科就诊等。
2014年11月16日，韩秋芳到安徽省立医院骨科住院治疗，入院体征为：右前臂石膏固定中，左下肢肿胀明显，小腿背侧大面积瘀斑；入院诊断为：右尺桡骨骨折，左膝后交叉韧带下止点撕脱性骨折，左下肢静脉血栓形成。考虑到手术可能存在的风险，医院建议患者采取保守治疗，待血栓情况稳定后在入院治疗。2014年11月20日韩秋芳出院（住院4天）。
2014年12月11日，韩秋芳再次到安徽省立医院骨科住院治疗，住院期间进行了骨折切开复位内固定手术；2014年12月19日出院（住院8天），出院医嘱：手术切口每隔3天换药一次，严格按术后康复计划锻炼等。
上述治疗，共产生医疗费35363.8元（含康复器具费3100元）。事故发生后，韩秋芳另支付车辆维修费800元、施救费80元。
诉讼中，韩秋芳申请进行伤残等级鉴定，太平洋保险公司申请对韩秋芳左下肢静脉血栓与本起交通事故的关联性进行鉴定，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对韩秋芳进行伤残等级鉴定，该鉴定机构于2015年8月28日出具皖新莱司鉴（2015）法临鉴字第1044号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人韩秋芳因道路交通事故致左胫骨髁间隆突撕脱性骨折、左膝内侧副韧带及后交叉韧带损伤、左膝内侧半月板损伤遗留左下肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人韩秋芳左下肢深静脉血栓形成与交通事故外伤时间上存在延续性，被鉴定人左下肢静脉血栓形成不排除与左下肢损伤及制动导致血流缓慢等因素有关，委托人提供的病史资料中未见有××理因素存在，故综合分析认为被鉴定人韩秋芳左下肢深静脉血栓形成与本次道路交通事故之间存在直接因果关系，参与度拟为95%-100%。韩秋芳为此支付鉴定费830元。
另查明，皖A×××××号小型客车的所有人是宋月贵，该机动车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和机动车第三者责任保险（简称商业险）。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额2000元，保险期限自2014年9月27日0时起至2015年9月26日24时止；商业险的保险金额为50万元，含不计免赔率险，保险期限自2014年9月23日0时起至2015年9月22日24时止。
交通事故发生后，太平洋保险公司就相关事实对韩秋芳进行了询问，韩秋芳自称月工资2000元。
以上事实，除当事人陈述外，尚有原告韩秋芳提交的道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院小结、医疗费票据、交通费票据，被告太平洋保险公司提交的调查笔录，以及安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为：许典政驾驶机动车违反道路交通安全法律的规定，造成本起道路交通事故，负事故全部责任，亦应当对韩秋芳因本起事故造成的损害后果承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于本起交通事故造成韩秋芳的相关损失，应当由太平洋保险公司在交强险赔偿限额内先行赔付；超出交强险赔偿限额的损失，由许典政承担赔偿责任，太平洋保险公司应当在商业险范围内进行赔偿。原告并未举证证明宋月贵对本起交通事故发生存在过错，故宋月贵无须承担赔偿责任。
韩秋芳主张医疗费36528.2元，本院经核对医疗费票据，确定医疗费为35363.8元。
韩秋芳主张误工费16800元（2800元／月÷30×180天），本院根据韩秋芳的伤情及治疗情况，酌情其确定误工时间为180天；参照韩秋芳的工资水平（2000元／月），确定其误工费为12000元（2000元／月÷30×180天）。
韩秋芳主张护理费6102元（101.7元／天×60天），符合其伤后治疗情况及护理费计算标准，本院予以确认。
韩秋芳主张营养费6000元（100元／天×60天），本院根据其伤情及医嘱情况，酌情确定其护理费为4500元（100元／天×45天）。
韩秋芳主张住院伙食补助费2100元（100元／天×21天），本院根据其实际住院时间（18天），确定住院伙食补助费为1800元（100元／天×18天）。
韩秋芳主张残疾赔偿金49600元，符合其伤残等级以及伤残赔偿金的计算标准，本院予以确认。
韩秋芳主张精神抚慰金10000元，本院根据其身体损伤程度，参照本地实际生活水平，酌情确定精神抚慰金为8000元。
韩秋芳主张交通费500元，符合其伤情及治疗情况，本院予以确认。
鉴定费830元，系实际发生，本院予以确认。
车辆维修费800元、施救费80元，均系实际发生，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、韩秋芳的医疗费35363.8元、误工费12000元、护理费6102元、营养费4500元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金49600元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元、鉴定费830元、车辆维修费800元、施救费80元，合计119575.8元，由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担77082元，此款于本判决生效后十日内一次性支付给韩秋芳；
二、对于本判决第一项中超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的部分42493.8元（119575.8元-77082元），由许典政承担赔偿责任，此款由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险限额内一次性支付给韩秋芳；
三、驳回韩秋芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2869元，由许典政承担2700元，韩秋芳承担169元；公告费800元，由许典政承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 朱广宇
人民陪审员 甄小力
人民陪审员 魏 琼
二〇一五年十二月十日
书 记 员 巴 青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。