海南省三亚市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）三亚刑初字第10号
公诉机关海南省三亚市人民检察院。
被告人符博文（傅博文），男，1985年5月28日出生，汉族，小学，无业，户籍地为河南省新乡市牧野区X村X巷*号，暂住三亚市商品街X巷X公寓。曾因寻衅滋事于2012年5月18日被劳动教养两年，2013年8月10日被解除劳动教养。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月17日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
辩护人翟朝辉，三亚市崖城法律事务所法律工作者。
海南省三亚市人民检察院以三检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人符博文犯故意伤害罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭进行审理。三亚市人民检察院指派代理检察员邢露出庭支持公诉，被告人符博文及其辩护人翟朝辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南省三亚市人民检察院指控：2013年10月15日23时许，被害人魏XX（殁年35岁）在酒醉状态下进入乐谷酒吧跳舞，肢体接触女客人并喝客人的酒，乐谷酒吧当班保安周炳思、周炳帅在保安队长李建清的指令下于10月16日1时44分将魏XX扶出酒吧。魏XX摇摇晃晃多次欲再次进入酒吧，均被保安拦阻，在推搡中，其被推倒摔了一跤，保安王文东踢其小腹及左肩各一脚，其仍欲进入酒吧。正在乐谷酒吧对面吃烧烤的被告人符博文看到酒吧门口有人吵闹，遂于2时10分许来到酒吧门口，劝魏XX离开。魏XX不肯离开，吵着要找打他的保安，并扬言要炸掉酒吧。劝说未果，符博文打电话给朋友陈传武让防暴队的人过来帮忙，在继续劝说中，二人发生冲突，2时17分许，符博文跳起踢魏XX左肩部一脚，致魏XX倒退几步，并又踢一脚。符博文接着从酒吧门口拿起一个泊车胶桩欲打魏XX，魏XX见状往马路对面跑，符博文追，追至马路对面人行道时，符博文用双手举胶桩朝魏XX的左耳根部位打下去，魏俯面倒地不动，胶桩掉到地上。符博文朝魏XX的肩至腋部踢了三脚，又返回酒吧取一根警棍出来，朝仍在地上趴着不动的魏XX身上连打三棍，后蹲下抓住魏XX的头发，将魏XX的脸部撞向地板。符博文见魏XX始终没有任何反应，遂叫李建清拿水来泼魏XX，李建清指派保安罗汉用水洒在魏XX的脸上，发现魏XX仍没有反应。符博文于2时43分拨打120急救电话后逃离现场。经鉴定，魏XX系生前被钝器击伤头部致外伤性蛛网膜下出血死亡。符博文于次日凌晨1时30分许到公安机关主动投案。
为证实所指控的上述犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了被告人的供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见、勘验、检查笔录等相关证据。据此认为，被告人符博文持械故意伤害被害人魏XX的身体并致魏死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
在法庭审理中，被告人符博文辩解称：1、在酒吧门口我只踢魏XX一脚，不是二脚；2、我踢他之前，他一直指着我叫，要冲上来打我；3、我用胶桩打他之前，他要冲上来打我，之后是他自己摔倒的，不是我拿胶桩打倒的；4、不是我拿他的头撞地，是我抓他头发后松手，头自然掉在地上，是无意的，不是刻意的。
其辩护人提出：1、本案被害人有严重过错，因为被害人有流氓行为，才引起被告人去劝说，导致案件发生，因此可以对被告人减轻处罚；2、事发后，被告人叫人拿水泼被害人，还两次拨打120，有积极求助被害人的行为，应减轻处罚。
经审理查明：2013年10月15日23时许，被害人魏XX（殁年35岁）在酒醉状态下进入乐谷酒吧跳舞，肢体接触女客人并喝客人的酒，乐谷酒吧当班保安周炳思、周炳帅在保安队长李建清的指令下于10月16日1时44分将魏XX扶出酒吧。魏XX摇摇晃晃多次欲再次进入酒吧，均被保安拦阻，在推搡中，其被推倒摔了一跤，保安王文东踢其小腹及左肩各一脚，其仍欲进入酒吧。正在乐谷酒吧对面吃烧烤的被告人符博文看到酒吧门口有人吵闹，遂于2时10分许来到酒吧门口，劝魏XX离开。魏XX不肯离开，吵着要找打他的保安，并扬言要炸掉酒吧。劝说未果，符博文打电话给朋友陈传武让防暴队的人过来帮忙。在继续劝说中，二人发生冲突。2时17分许，符博文跳起踢魏XX左肩部一脚，致魏XX倒退几步，并又踢一脚。符博文接着从酒吧门口拿起一个泊车胶桩欲打魏XX，魏XX见状往马路对面跑，符博文追，追至马路对面人行道时，符博文用双手举胶桩朝魏XX的左耳根部位打下去，魏俯面倒地不动，胶桩掉到地上。符博文朝魏XX的肩至腋部踢了三脚，又返回酒吧取一根警棍出来，朝仍在地上趴着不动的魏XX身上连打三棍，后蹲下抓住魏XX的头发，将魏XX的脸部撞向地板。符博文见魏XX始终没有任何反应，遂叫李建清拿水来泼魏XX，李建清指派保安罗汉用水洒在魏XX的脸上，发现魏XX仍没有反应。符博文于2时43分拨打120急救电话后逃离现场。经鉴定，魏XX系生前被钝器击伤头部致外伤性蛛网膜下出血死亡。符博文于次日凌晨1时30分许到公安机关主动投案。案发后，符博文赔偿被害人近亲属人民币5万元，乐谷酒吧出于人道主义给付被害人近亲属人民币5万元。
上述事实，有公诉人在庭审中提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、物证、书证
1、胶桩1个、警棍1根，经被告人符博文当庭辨认，系其殴打被害人魏XX时使用的工具。
2、《海南省公安机关接处警登记表》，证明案发当日3时许，有人用号码187XXXX****的手机向三亚市公安局警令部指挥中心报警，称乐谷酒吧有人被打并受伤。
3、三亚市公安局河西分局刑警大队出具的《报警人未到案情况说明》，证明该队侦查员与手机号码为187XXXX****的报警人联系，要求其协助办案，但对方以怕遭到打击报复和要出海打鱼为由拒绝配合。在电话中，该人自称其称叫林玉华，男，30岁，广东人，其案发时在现场附近烧烤摊吃夜宵，看到受害人被一名个子肥大的青年打倒在案发现场，就用自己手机向110报警。
4、证人魏长超的《报案书》，证明魏长超于2013年10月16日9时45分到公安机关报案称，其接到魏寿伟的电话，在电话中魏寿伟说派出所通知他，魏XX昨天在三亚市被人杀死了，于是其来公安机关报案。
5、海南省港务公安局三亚港分局出具的《犯罪嫌疑人符博文自首经过》，证明符博文于2013年10月17日凌晨1时30分，在尤长贵、洪子南的陪同下到该局投案。
6、海南省港务公安局三亚港分局出具的《调取证据通知书》、《调取证据清单》，证明该局刑警大队于2013年10月17日向乐谷酒吧监控录像管理人陈奕业调取了案发时该酒吧监控录像视频一份。
7、海南省港务公安局三亚港分局出具的《调取证据通知书》、《调取证据清单》，证明该局刑警大队于2013年10月17日向三亚市移动通信公司调取188XXXX****手机号案发前后的通话清单。
8、188XXXX****手机号语音话单，证明被告人符博文案发前后用该手机号与陈传武联系5次，三次被叫，两次主叫，及先后于当日2时40分及2时41分两次主叫120急救中心。
9、三亚市医疗紧急救援中心登记表，证明2013年10月16日2点43分，电话号码188XX****XX向120打电话要求紧急救援。
10、海南省港务公安局三亚港分局出具的《提取笔录》、《调取证据清单》，证明该局刑警大队于2013年10月16日向乐谷酒吧调取黑色、锥形泊车胶桩一个、警棍六根。
11、三亚市公安局河西分局刑警大队于2013年10月23日出具的《录音录像及监控录像制作说明》，证明该队侦查员在讯问被告人符博文及询问证人李建清、王文东、周炳思时进行了录音录像。
12、《常住人口信息表》2份，证明被告人符博文出生于1985年5月、被告人魏XX出生于1978年12月等身份情况。
13、三亚市劳动教养管理委员会《劳动教养决定书》，证明符博文因寻衅滋事于2012年5月18日被劳动教养两年。
14、海南省第一劳动教养管理所《解除劳动教养证明书》，证明符博文于2013年8月10日因劳教期满解除劳动教养。
15、发还清单，证明三亚市公安局三亚港分局刑警大队于2013年10月19日向被害人魏XX家属魏寿洪发还魏XX的遗物，包括身份证、手机、钱包、银行卡，现金220元。
16、三亚市公安司法鉴定中心出具的《检验说明》，证实明在从乐谷酒吧提取的涉案泊车胶桩1个和6根胶警棍上未能提取到有价值的手印。
17、海南省港务公安局三亚港分局刑警大队出具的《情况说明》，证明本案中多名证人证言及辨认笔录中提及的人名“阿文”和“亚文”均属于方言习惯的称呼，均指的是“符博文”，并有辨认笔录上的照片相佐证。
18、《收据》，证明被害人魏XX家属于2013年10月19日收到魏XX伤害致死案赔偿金10万元，其中5万元系符博文家属赔偿，另5万元系乐谷酒吧出于人道主义给付。
二、现场勘查笔录、示意图及照片
三亚市公安局绘制的现场勘验、检查笔录、现场示意图、照片，证明本案案发现场位于三亚市港务局码头开发区“乐谷”酒吧对面人行道，及其具体方位、概貌等情况。该证据还证明在该人行道发现被害人尸体，提取到血迹若干的情况。
三、鉴定意见
1、三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司〉鉴（尸）字（2013）317号法医学尸体检验鉴定书，证明魏XX死因是生前被纯器击伤头部，造成外伤性蛛网膜下出血死亡。
2、三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司〉鉴（法物）字（2013）84号物证鉴定书，证明在三亚港分局送检的五根警棍、一个泊车胶桩、符博文布鞋一双及牛仔短裤一条上均未检出DNA谱带，无法比对。
3、海南省公安司法鉴定中心出具的琼公司法（理化）字（2013）1525号《检验报告书》，证明魏XX的心血中检出乙醇成份，平均含量为206.7㎎／100m1。
4、三亚市公安司法鉴定中心出具的《物证鉴定书》，证明经该中心对魏XX和魏福顺血样进行检验，支持魏福顺是魏XX的生物学父亲。
四、视听资料
1、讯问符博文录音录像，证明公安机关讯问符博文的情况。
2、符博文辨认现场录像，证明符博文向公安机关指认现场的情况。
3、乐谷酒吧监控录像，证明本案案发经过。
主要内容：1：44分魏XX被两名服务员扶出酒吧门后，步履不稳，不听阻拦，欲再次进入；被一名保安推出去时，摔了一跤，起来继续跟保安讲着什么欲进去，在纠缠5分钟左右，推倒魏的保安对魏踢了两脚，第一脚较轻，踢在魏小腹稍下部位，第二脚较重，踢在魏左肩部，继而又进行了几个推搡动作。符博文于2：10分左右出现在监控内，跟魏说着什么，2：15分左右，符博文打电话；2：17分左右，符博文飞起一脚踢在魏的左肩部，魏被踢得后退几步，后又踢一脚，（看不清是否踢中），2：18分30秒，符博文返回酒吧，脱光上衣，拿着一根警棍出门时，被保安拦劝无效后，于2：19分10秒离开监控画面；2：20分50秒，一名保安拎着一条警棍进入酒吧门内。
4、询问证人李XX、王XX、周XX的录音录像，证明公安机关询问证人李XX、王XX、周XX的情况。
五、证人证言
1、证人魏XX的证言：2013年10月15日14时至16时，我和魏寿伟、陈刚、被害人魏XX四人在陈刚家喝酒，魏XX喝酒较多，约喝3两白兰地。21时许，四人在九点酒吧206包厢玩，状态昏沉应该还在醉酒。23时50分退包厢时发现魏XX已去港务局乐谷酒吧玩。我和陈刚去乐谷酒吧找魏XX，看到魏XX在酒吧舞台下跳舞，二人劝魏回去，魏不听劝，二人遂离去回家。次日上午9时，接魏寿伟电话称，老家的派出所通知说魏XX昨天在三亚被人杀死，于是来公安机关核实确实并报案。
2、证人李XX的证言：2013年10月16日凌晨1时左右，被害人魏XX在醉酒状态下在酒吧内场对女客人有不文明肢体接触行为，并拿客人酒喝，我指令两名保安扶魏出门后，魏不肯离去并多次欲强行再次进入酒吧。符博文劝魏离开，魏不肯离开，仍欲强行进入，符博文踢了魏后背两脚，魏跑，符博文拿泊车胶桩追，追到对面公路人行道，打一下魏头部，魏倒，阿文在魏的背上和后枕部踩了一脚，后返回酒吧，拿一根警棍，往魏的耳朵后面打了两棍，又用手抓住魏的头部往地上磕撞了两下。另外，其辨认笔录证明其辨认出被告人符博文的情况。
3、证人王XX证言：我是乐谷酒吧保安，案发当晚在值班，被害人魏XX23时左右象喝多了酒的样子进入酒吧，0时左右，保安员周炳思和周炳帅两人将魏XX扶出门外，魏数次仍要再次进入酒吧，保安不让魏进入。在拦魏的过程中，王文东用手推魏出去时，魏摔了一跤，但站起来仍欲进入，王文东用脚踹了魏一脚后回内场值班了。早上听人议论说那名男子被人打死了。另外，其辨认笔录证明其辨认出被告人符博文、被害人魏XX的情况。
4、证人周XX的证言：我案发当晚值班，23时第一场拳击赛结束时，看见魏XX在娱乐城内跳舞，队长李建清指令我和周炳帅将魏带出去，说喝酒多了，乱摸客人，喝客人的酒。我们一人一边扶着魏的手臂扶到娱乐城的门口外，并告诉门口保安林定皇和王文东不要再让魏XX进来。到了凌晨1时许后，看见符博文在跟魏争吵，吵的过程中符博文动手打魏，李建清和林定皇拦劝符博文，但没拦不住，符博文一直打魏打到娱乐城门口对面的公路，我看见符博文拳头和脚打魏，后阿文返回酒吧，取了一根警棍，过马路去了，刚好有车过来挡着视线，我没看到怎么打的。但我早上听说魏已死亡。另外，其辨认笔录证明其辨认出被告人符博文、被害人魏XX的情况。
5、证人周XX的证言：案发当晚1点多钟，我值班时李建清通知说一名酗酒男子骚扰女客人，要将该男子带出去，其与周炳思一同将魏扶出酒吧门外，后来看到符博文和那名男子说话，再次出来时，看到那名醉酒的男子躺在酒吧对面的马路上一动不动，符博文在附近来回走，并打电话。另外，其辨认笔录证明其辨认出被告人符博文、被害人魏XX的情况。
6、证人林XX的证言：醉酒男子数次欲进入酒吧，王文东拦着不让进，该男子推王文东，王文东推开该男子手后，该男子摔倒在地，遂坐在酒吧大门中间，我将该男子拉到大门旁边，符博文过来后，两人吵了起来，符博文踢这名男子腿上一脚，但该男子仍不离开，符博文又踢了那男子几脚，后符博文拿了一根警棍冲出去，后面的事我没有看到，但今天听说被打的那名男子死了。另外，其辨认笔录证明其辨认出被告人符博文、被害人魏XX的情况。
7、证人赵XX的证言：我是案发酒吧当晚值班保安，凌晨2时许，看到符博文在门口和一名醉酒想进入酒吧的男子吵。2时20分左右快下班时，我在酒吧打卡室清点警棍，总共六根，符博文进来拿了一根出去了，其拿着剩佘的五根走到门口迎宾台放着，看见很多人围在门口，符博文拿着那根警棍跑到酒吧对面公路边上人行道上打那名醉酒男子，那名醉酒男子躺在地上，被符博文用警棍击打，当时距离远加上旁边有车辆和人挡住，没有具体看到击打部位。另外，其辨认笔录证明其辨认出被告人符博文、被害人魏XX的情况。
8、证人罗XX的证言：2013年10月16日1时许，我在三亚市乐谷酒吧门口的烧烤摊吃烧烤，到2013年10月16日2时许，我看到符博文在乐谷酒吧的门口跟一个身高1米65左右的男子发生争执，最后符博文对那名男子说：“好话坏话我都跟你说了。”接着符博文用右脚踢了那名男子背部2脚，那名男子就跑到乐谷酒吧对面的马路边上，符博文就抓起放在乐谷酒吧门口的泊车胶桩追到了乐谷酒吧对面的马路上，符博文双手抓着泊车胶桩往那名男子身上砸了一下，那名男子被砸得胸口朝地趴在乐谷酒吧对面电线杆旁的人行道地上，砸完后符博文把泊车胶桩扔在一边就走开了，过了2分钟左右，我看到符博文一个人光着上半身，拿着一根塑胶警棍走向那名趴在地上的男子，符博文右手抓着塑胶警棍站在那名男子的右边头部往那名男子身上打几棍，打完后还蹲下抓着那名男子的头撞向地面一下，然后就离开。过了大概半个小时，120救护车就过来了，医生检查后发现那名被打的男子死亡了。在酒吧门口除了符博文外，没有其他人打那名男子。符博文用泊车胶桩砸完那名男子离开到拿着塑胶警棍回来的这段时间，那名男子一直胸口朝地趴在乐谷酒吧对面电线杆旁的人行道地上。身体还有轻微的抖动，符博文用塑胶警棍打那名男子的时候，那名男子既没有动也没有喊，巳经没有反应了。另外，其辨认笔录证明其辨认出被告人符博文。
9、证人魏XX的证言及辨认笔录，证明魏XX是其小儿子，其在三亚市农垦医院太平间里辨认过的尸体是魏XX。
10、证人尤XX、洪XX的证言，证明案发次日凌晨0时许，尤长贵接到符博文电话说想投案自首，尤到三亚港务局码头与符博文见面后，二人乘坐洪子南的车，陪符博文至海南省港务局公安局三亚港分局投案。
11、证人罗X的证言：案发当晚我在上班，凌晨2时10分左右正在酒吧内场打扫卫生时，保安队长进来叫我拿一桶水去酒吧外面，我用装啤酒的铁桶打了一桶水，到外面后，发现一个男子在酒吧门口对面的马路上躺着，很多人在围观，保安队长摸了摸躺在地上男子的手腕，又把手放在那名男子的鼻孔下面，保安队长让我用水泼一下那名男子，我就用手往水桶里弄了一些书洒在了那男子的脸上，那男子还是没有反应，他就回酒吧打扫卫生了。
12、证人陈XX的证言：乐谷酒吧共安装有监控摄像头16个，案发当时监控摄像头全部运行正常，公安民警于案发当日4时调取视频监控。
13、证人陈XX的证言：案发当日凌晨2时许，符博文给我打电话说港务局码头乐谷酒吧有人闹事，要我叫防暴队的人过去看一下。我打电话叫阿庭去看看情况。符博文与我共通5次电话，第一次是被叫，内容是符博文称港务局码头乐谷酒吧有人闹事，让我找防暴队的赵成良过去处理，第二次是主叫，我告诉符博文巳经通知防暴队了；第三次是主叫，我问符博文警察过去没有；第四次是被叫，符博文告诉我他把人打了，下手有点重；第五次是主叫，我问符博文警察到了没有。后我到达现场，看到防暴队的阿庭和另一名警察站着，有一名男子躺在乐谷酒吧对面马路人行道上。
14、证人林XX、林XX的证言：案发当晚陈传武给林师廷打电话说有吸毒仔在乐谷酒吧闹事，让他们过去。林师廷和林子超赶到现场，看见一个男子躺在地上，还有点气息。
六、被告人的供述和辩解
被告人符博文的供述：2013年10月16日凌晨1点20分左右，我和朋友“阿耀”、“阿平”在乐谷酒吧斜对面的蛋家烧烤摊吃夜宵，看见酒吧门口有一名男子在那里大喊大叫，因为我以前在酒吧干过，所以我就走到乐谷酒吧门口看是怎么回事。走到酒吧门口，看见一名男子坐在酒吧门口，喝醉酒情绪失控的样子，他说酒吧的保安把他打了，要找打他的那个保安出来，并想冲进入酒吧里面，但是酒吧的保安不让他进。后来这名醉酒男子坐在门口的台阶，于是我劝他离开，他说要找到打他的那个人，不然就把酒吧给炸了，我听他口音像是四川人，就问他是哪里人，他说他是重庆的，我就用四川话对他说：“你喝多了先回去，等明天酒醒了再过来。”但是他根本不听我劝。我给陈传武打电话，说有人在这闹事，让他叫人过来把闹事的人带走。期间这名男子与其他几人相互推搡，我把双方拉开。继续劝这名男子回去，这名男子骂我，并要我把打他的人带出来，否则将这里炸掉，我说你都不知道是谁打你，让我找谁，并再劝他回去，他就用右手打了我一耳光，我非常生气，先是用脚踢了他左边的肩膀一下，接着转身从旁边地上拿起泊车用的胶桩准备打他，我双手将胶桩举了起来，醉酒的男子向马路对面跑，我担心他过去对面的烧烤园拿砖头来打我，于是我就举着胶桩追了过去，在路边高压电线杆旁边人行道上追上，于是我双手拿着胶桩向他的左侧耳根部位打了过去，胶桩掉在公路边地上了，紧接着，我就用左手臂卡住他的脖子，并迅速将他摔倒在地上，他倒地后，我就用右脚脚背往他右腋下部位连踢了三脚，心想自己是来劝架的，反而被他打骂，越想越气，于是决定去酒吧拿东西来打他，我往酒吧走的时候边走边脱掉上衣，走到大堂吧台的时候将衣服丢到了吧台上，走到值班室的位置时刚好看见有一个保安拿着几根警棍往外走，于是我问都没问就从保安手里拿了一根警棍从安全门出来，出来时就有一两个保安过来要拦着我并拉住我的手不让我出去，但是当时我非常生气，用力甩开保安，接着拿着警棍朝着那名醉酒闹事男子倒地的地方跑过去，当时那名男子还是原地趴在地上，右手放在头前，我就站在他头部右侧用右脚踢了他右侧头部一下，接着右手持警棍朝他左侧背部打了三下，打完后我就蹲下去用左手抓住他的头发把他的头拉起来并对他说：“你不是要炸酒吧吗？什么话都跟你说了也没有用。”然后把他的头往地上撞了一下，接着我就起身往酒吧走去，走下公路的时候有一个人就将我手里面拿的警棍拿走了。接着，我朝码头方向的蛋家烧烤走过去，刚走了几步就听见有人说醉酒男子不行了，我就转身叫人拿桶打水泼他，然后继续往烧烤摊走去，刚上烧烤摊的台阶时回头看到一辆警用摩托车开了过来，这时我有些害怕就走到烧烤摊后面的停车场里面，在停车场的时候我就用手机打了两次120，打完电话我觉得事情闹大了就朝码头方向走去，同时将手机卡取出来丢在停车场门口位置，然后我走到码头路边坐了一辆三轮摩托车回到商品街六巷的富斯公寓，在路上听摩托车司机说那名闹事的男子已经死了，我先回到富斯公寓拿了一件衣服穿上，然后就走到临春河在临春河边的石凳上坐了一个晚上。后于10月11日的凌晨1时30分在表哥尤长贵和战友洪子南的陪同下到公安投案投案。另外，其辨认笔录证明其辨认被害人魏XX、作案工具胶桩、警棍、作案时其所穿裤子、布鞋的情况。
以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，证据之间形成锁链，具有证明效力，本院予以确认。综合全案证据，被害人魏XX的常住人口基本信息表证明其的身份情况；符博文的《常住人口基本信息表》证明黄符博文的身份情况及作案时具有完全刑事责任能力；被告人符博文的供述、证人魏XX、李XX、王XX、周XX、周XX、林XX、赵XX、罗XX的证言、辨认笔录、现场勘查笔录、示意图、照片、随卷移送的物证泊车胶桩一个、警棍一根、乐谷酒吧监控录像以及鉴定意见等证据相互印证，证明被害人魏XX酒后在乐谷酒吧骚扰女客人，被酒吧保安扶出酒吧，后其欲再次进入酒吧，符博文等人劝说无效，符博文与魏XX发生争执，后符博文用胶桩、警棍殴打魏XX，致其经抢救无效死亡的事实；公安机关出具的《犯罪嫌疑人自首经过》、证人尤XX、洪XX的证言证明案发后符博文向公安机关投案的事实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人符博文持械故意伤害被害人魏XX的身体并致魏死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人魏XX犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以确认。符博文案发后自动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。符博文案发后积极赔偿被害人近亲属，可以对其酌情从轻处罚。在本案中，被害人魏XX酒后在乐谷酒吧骚扰女客人，酒吧保安依职责将其扶出酒吧，后其执意再次进入酒吧，符博文等人劝说无效，符博文与魏XX发生争执，后符博文用胶桩、警棍殴打魏XX，致其经抢救无效死亡，综合考虑上述事实，魏XX在引发本案的起因上有一定过错，可以对被告人符博文酌情从轻处罚。被告人符博文曾因寻衅滋事被劳动教养，有前科劣迹，可以酌情从重处罚。
被告人符博文提出其在酒吧门口只踢魏XX一脚，不是二脚；其踢他之前，他一直指着其叫，要冲上来打其等辩解意见，经查，该辩解意见与本案乐谷酒吧监控录像、证人李XX、周XX、林XX、赵XX、罗XX的证言等证据证实的内容不同，故与事实不符，不予采纳。
被告人符博文的辩护人提出本案被害人有严重过错，因为被害人有流氓行为，才引起被告人去劝说，才导致案件发生，因此可以对被告人减轻处罚的辩护意见，如前所论述，被害人酒后骚扰女客人、被扶出酒吧后执意要再次进入等行为是引发本案的重要原因，因此其在引发本案的起因上有一定过错，但其在被告人犯罪过程中一直处于被追打的被动状态，不能认定其在本案中有严重过错，故对该辩护意见不予采纳。被告人辩护人提出事发后，被告人叫人拿水泼被害人的行为是救助行为的辩护意见，与生活常理不符，该行为并不能起到救助作用，故对该辩护意见不予采纳。被告人辩护人提出事发后被告人两次拨打120，有积极求助被害人的行为，应减轻处罚的辩护意见，与事实相符，但根据该情节只能对被告人酌情从轻处罚，而不是减轻处罚。
本院为严明国法，依法惩处故意伤害犯罪，确保公民身体健康和生命权益不受非法侵害，维护社会秩序的安定和谐，根据被告人犯罪的事实、性质和对于社会的危害程度以及本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人符博文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月17日起至2027年10月16日止。）
二、作案工具胶桩一个、警棍一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 力
审判员 付春燕
审判员 张卫平
二〇一四年七月二日
书记员 王玉玫
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。