江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟尚民初字第0281号
原告苗珍伯。
委托代理人陈登峰。
被告王大旺。
被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市中山南路65号轻工大楼11-12楼。
负责人朱传平，总经理。
委托代理人杨晓明。
原告苗珍伯诉被告王大旺、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司邳州营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司邳州营销服务部的起诉，本院予以准许，同时原告申请追加永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称保险公司）为本案共同被告参加诉讼，本院予以准许并依法通知保险公司为本案被告参加诉讼。依法由审判员张月明适用简易程序，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告苗珍伯的委托代理人陈登峰、被告保险公司的委托代理人杨晓明到庭参加诉讼，被告王大旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗珍伯诉称：2013年6月25日19时35分许，被告王大旺驾驶苏C×××××正三轮载货摩托车由阳光大道西往东行驶时，与自阳光大道西往东推行电动车的原告发生相撞，造成两车不同程度损坏，致原告受伤。交警部门认定王大旺负事故的全部责任，原告不负事故责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险。原告因交通事故造成损失97928.91元，要求被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告王大旺赔偿，诉讼费由被告负担。
被告王大旺未作答辩。
被告保险公司辩称：对事故经过及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险，我公司愿意在交强险限额范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2013年6月25日19时35分许，被告王大旺驾驶苏C×××××正三轮载货摩托车由自阳光大道西往东行驶时，与自阳光大道西往东推行电动车的原告发生相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤。交警部门认定王大旺负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故后，原告即被送往常熟市第一人民医院治疗，诊断为：2-＋-2外伤脱落，牙龈撕裂伤、牙槽嵴骨折，并于2013年7月15日进行了局麻下牙槽骨修整术。
2013年12月23日，常熟市公安局交通巡逻警察大队委托苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度、误工、营养、护理期限及护理人数以及义齿的安装费用及使用年限进行鉴定。苏州同济司法鉴定所于2014年1月24日出具《司法鉴定意见书》，结论为：1、被鉴定人苗珍伯因车祸致2-＋-2缺失、牙槽嵴骨折缺损构成Ⅹ（十）级伤残。2、被鉴定人苗珍伯的误工期限为伤后共计三个月；护理期限为伤后一人护理半个月；补充营养期限为一个月。3、被鉴定人苗珍伯因车祸致2-＋-2缺失、3＋松动Ⅱ0，经治疗，现4-＋-4义齿在位（共计八颗，其中43＋34为基牙），建议其安装义齿费用在每颗壹仟贰佰元左右，但个人口腔环境的不同，烤瓷牙的类型亦有不同。根据临床经验和使用惯例，在患者无牙周疾病并保持良好的口腔环境下，烤瓷牙可使用十年左右。以上意见供参考。原告为此花去鉴定费3240元。
另查明：苏C×××××正三轮载货摩托车登记在王大旺名下，其为肇事车辆向保险公司投保了交强险，保险期限自2013年3月2日零时至2014年3月1日二十四时止。
庭审中，原告要求被告赔偿因交通事故造成的损失医药费12130.91元、营养费750元、误工费10332元、护理费900元、交通费500元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3240元，合计97928.91元，并表示已收到王大旺赔款4000元。被告保险公司对医疗费中提供票据的2339.91元数额予以认可，但认为应扣除非医保用药部分，其余医药费主张不予认可；营养费认可450元；误工费不予认可；护理费认可750元；交通费认可200元；残疾赔偿金应按农村标准予以赔偿；精神损害抚慰金标准过高；对鉴定费数额不持异议，但认为不属于保险公司理赔范围。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保险单、司法鉴定意见书、病历、医疗费票据、交通费票据及本案庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：王大旺与苗珍伯于2013年6月25日发生的交通事故，经交警部门认定由王大旺负事故的全部责任、苗珍伯不负事故责任，符合事实和法律规定，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故本案中原告因交通事故造成的损失应当由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由王大旺承担赔偿责任。
关于原告主张的赔偿费用，应按照法律规定的范围、项目和标准进行计算。
1、关于医药费，原告主张12130.91元，其中191元未能提供相应的票据和病历，本院不予认定；其余2339.91元，提供了相应的票据和病历，另有司法鉴定意见书确定的安装8颗义齿费用9600元，合计11939.91元，本院予以认定。被告保险公司认为应扣除非医保部分用药费用，但其未能提供应扣除非医保用药的依据，且不能证明其中哪些用药属于非医保用药以及可以用何种药物予以替代，故本院对保险公司的这一抗辩意见不予支持。
2、关于营养费，原告主张750元（25元／天×30天），本院认为以每天15元为宜，本院认定450元。
3、关于误工费，原告主张10332元（3444元／月×3个月），为此提供了其与常熟市海虹针织制绒有限公司的劳动合同书及职工工资单，本院予以认定。
4、关于护理费，原告主张900元（60元／天×15天），在合理范围内，本院予以认定。
5、关于残疾赔偿金，原告主张65076元（32538元／年×20年×10%），原告自2012年1月开始租住在常熟，在合理范围内，本院予以认定。
6、关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，原告损伤构成十级伤残，本院予以认定。
7、关于交通费，原告主张500元，本院酌情认定200元。
8、关于鉴定费，原告主张3240元，并提供了相应的票据，本院予以认定。但该费用不属于交强险理赔范畴。
综上，事故造成的原告的损失共计97137.91元，其中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医药费、营养费，计12389.91元，超出限额2389.91元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，计81508元。因此被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告91508元；不足部分5629.91元，由王大旺赔偿，扣除已付4000元，王大旺仍需赔偿1629.91元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险范围内赔偿原告苗珍伯共计人民币91508元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。
二、被告王大旺于本判决生效之日起十日内赔偿原告苗珍伯1629.91元（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）。
三、驳回原告苗珍伯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取440元，由被告王大旺负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10-550101040009599）。
审判员 张月明
二〇一四年七月十日
书记员 孙成艺