广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0781民初2247号
原告：江门粤海饲料有限公司。住所地：广东省台山市都斛镇工业园**号。
法定代表人：郑石轩，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：谭励君，系广东志信律师事务所律师。
被告：吴润连，男，1958年4月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
原告江门粤海饲料有限公司（以下简称“粤海饲料公司”）与被告吴润连买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告粤海饲料公司的委托诉讼代理人谭励君到庭参加诉讼，被告吴润连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告粤海饲料公司诉称：被告吴润连于2012年1月起向原告粤海饲料公司购买对虾饲料，合同履行地为原告厂内仓库。经双方对账，被告吴润连确认截至2016年5月24日止尚欠原告货款79264元未偿付。原告经多次向被告吴润连催收货款未果。为了保护自身的合法民事权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1、被告吴润连偿付货款79264元及逾期付款违约金（以欠款额79264元为本金，从2016年5月25日起按年利率6%计付至实际付清款项日止）；2、被告吴润连承担本案诉讼费用。
原告粤海饲料公司就该公司起诉陈述的事实，在举证期限内提供以下证据：
1、关于原告粤海饲料公司的《企业法人营业执照》、《吴润连居民身份证》复印件各一份，拟共同证明原、被告诉讼主体资格适格的事实；
2、《对虾饲料经销合同》复印件一份，拟证明被告吴润连与原告粤海饲料公司于2012年2月18日签订书面买卖合同，约定被告吴润连于2012年1月1日起至同年12月31日止期间为原告粤海饲料公司代销售海荣牌对虾饲料的事实;
3、《江门粤海饲料有限公司商品赊销发货单》复印件13份，拟共同证明从2012年1月1日起至同年7月31日止，原告粤海饲料公司向被告吴润连供应饲料合共42.56吨的事实；
4、《江门粤海饲料有限公司销售对账单》原件一份，拟证明被告吴润连与原告粤海饲料公司于2016年5月24日对账，被告吴润连确认截至2016年5月24日止尚欠原告粤海饲料公司货款79264元的事实。
被告吴润连在法定期限内既没有应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。
经庭审质证，原告粤海饲料公司提交的上述第1项至第4项证据所反映的内容与该公司陈述的买卖事实紧密相连，客观一致，且能相互印证。被告吴润连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且在法定期限内未向本院提交任何证据，视为其自愿放弃举证及对原告粤海饲料公司提供的证据进行核证、质证的权利。因此，本院对原告粤海饲料公司起诉主张的事实及其所提供全部证据的真实性、合法性、关联性均依法予以确认。
经审理查明：从2012年1月起，原告粤海饲料公司已经开始向被告吴润连供应对虾饲料，同年2月18日，双方补充签订《对虾饲料经销合同》，其中约定：被告吴润连作为原告粤海饲料公司在江门市新会区大鳌镇拾围的一个经销商，销售原告粤海饲料公司生产的海荣牌对虾饲料，被告吴润连计划从2012年1月1日起至同年12月31日止期间销售100吨原告粤海饲料公司生产的海荣牌对虾饲料；在原告粤海饲料公司的厂内交货验收，原告粤海饲料公司可为被告吴润连代办运输，运费由被告吴润连承担。收货时由被告吴润连或其被授权人代为签收。另，合同约定，原告粤海饲料公司根据被告吴润连在经销过程中所达到的指标给予如下折扣：1、基本折扣：原告粤海饲料公司付给被告吴润连经销饲料的基本折扣为500元/吨；2、销量折扣：销量在100吨以上，增加折扣200元/吨；3、结算折扣：若被告吴润连按时付清欠款，增加折扣300元/吨；另双方现金交易，增加折扣100元/吨。另，合同还约定：被告吴润连所欠原告粤海饲料公司每批货款必须在原告粤海饲料公司规定的期限内付清，无论何种原因所有货款都必须在2014年12月31日前付清；若被告吴润连不按期付清货款，原告粤海饲料公司可按每月收取欠款总额的2%作为滞纳金；若被告吴润连未在2012年12月31日前付清全部货款，除计收滞纳金外，原告粤海饲料公司另外取消对被告吴润连的销量折扣及结算折扣，同时，原告粤海饲料公司随时有权采取包括法律途径在内的一切措施追收欠款，并由被告吴润连承担因此引起的一切损失；若发生纠纷，双方应协商解决，若协商不成，双方均可向原告粤海饲料公司所在地法院提起诉讼。上述合同签订后，原告粤海饲料公司继续向被告吴润连供应对虾饲料，直至2012年7月31日止，总共供货42.56吨，期间，被告吴润连偿付了部分货款。2016年5月24日，原、被告双方对账，确认扣除已付的部分货款及被告吴润连依约享有的折扣款25536元（42.56吨×600元／吨）后，截至该对账日止被告吴润连尚欠原告粤海饲料公司货款79264元未予偿付。
2016年8月8日，原告粤海饲料公司以该公司经多次向被告吴润连催收上述货款未果为由，向本院提起本案诉讼。
本院认为：本案是买卖合同纠纷。原告粤海饲料公司与被告吴润连于2012年2月18日共同签订的涉案《对虾饲料经销合同》，是该双方当事人的真实意思表示，内容合法，手续完备，是有效合同，依法应受法律保护。上述合同签订后，原、被告双方理应依约全面、积极、谨慎履行各自的合同义务。原告粤海饲料公司依约向被告吴润连供应饲料合共42.56吨，被告吴润连理应依约足额支付相应的货款给原告粤海饲料公司。根据本院查明的事实，被告吴润连并未依约足额向原告粤海饲料公司偿付货款，扣除已付款及折扣款后，其截至2016年5月24日止尚欠原告粤海饲料公司货款79264元未偿付，其此行为已属违约，其理应向原告粤海饲料公司承担继续偿付该货款并赔偿相应经济损失的民事违约责任。故原告粤海饲料公司起诉请求被告吴润连偿付货款79264元，事实和法律依据充足，依法应予支持。
关于逾期付款违约金如何计付问题。鉴于原、被告双方已在涉案《对虾饲料经销合同》约定“若乙方（即被告吴润连）不按期付清货款，甲方（即原告粤海饲料公司）可按每月收取欠款总额的2%作为滞纳金。若乙方未在2012年12月31日前付清全部货款，除计收滞纳金外，甲方另外取消对乙方的销量折扣及结算折扣。同时，甲方随时有权采取包括法律途径在内的一切措施追收欠款，并由乙方承担因此引起的一切损失”，结合本案查明的事实，被告吴润连未于2012年12月31日结清所有货款，至今仍欠原告粤海饲料公司货款79264元未予偿付，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额计算方法”的规定，涉案货款的逾期付款违约金依约可从2013年1月1日起以欠款额为本金按每月2%计付至实际付清款项日止，原告粤海饲料公司起诉请求对本案货款从2016年5月25日起按年利率6%计付逾期付款违约金，是自由处分其自身实体权利的行为，且不违反法律规定，依法应予支持。但该逾期违约金应以同期未付货款额为本金计算至实际付清全部货款之日止为宜。
被告吴润连经本院传票传唤，无正当理由仍拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。为了保护当事人合法的民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴润连应于本判决生效之日起十日内偿付货款79264元及逾期付款违约金（以同期实际未付货款额为本金，从2016年5月25日起按年利率6%计付至实际付清全部货款之日止）给原告江门粤海饲料有限公司。
如果被告吴润连未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1782元，由被告吴润连负担（该费用原告江门粤海饲料有限公司已垫付，被告吴润连应于本判决生效之日起十日内付回给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 刘 伟
人民陪审员 曹艳华
人民陪审员 杨家勇
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 吴超文