江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张商初字第01672号
原告汪做成。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人季力，该公司总经理。
委托代理人杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。
关于原告汪做成与被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法由审判员施沈东适用简易程序，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告汪做成、被告人保公司的委托代理人杜益华庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪做成诉称：原告就其所有的苏E×××××车辆在被告人保公司投有交强险、车损险、商业三者险、不计免赔等。2015年8月16日7时15分，原告驾驶苏E×××××车辆在张家港市港城大道大新镇腰岸埭路口与驾驶电动三轮车的ＸＸ秀发生交通事故，造成ＸＸ秀受伤，原告车辆及电动三轮车损坏。事故发生后，原告�偿ＸＸ秀医疗费、护理费、伙食补助、车辆维修费等合计9513.71元，原告修理投保车辆花费28500元。原告认为其有权就上术损失向被告人保公司理赔，但被告未予赔付。故请求法院判令被告人保公司：1、在交强险范围内赔偿原告9513.71元，车损险项下车辆损失28500元，合计38013.71元。；2、承担本案的诉讼费用。
被告人保公司辩称：对本案事故的责任认定无异议，同意在交强险范围内对本案事故的损失进行赔偿，对于原告要求的其自己车辆的损失赔偿，因为本案事故责任双方是同等责任，而原告放弃了对事故另一方ＸＸ秀要求赔偿的权利，所以保险公司按照事故责任对原告的车损赔偿50%。
经审理查明：2014年10月15日，原告汪做成就其所有的苏E×××××车辆向被告人保公司投保了交强险、车损险、商业三者险、不计免赔等险种，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、车损险的赔偿限额为395000元，保险期间均自2014年10月17日15时至2015年10月17日15时。2015年8月16日7时15分，原告汪做成驾驶上述投保车辆在张家港市港城大道大新镇腰岸埭路口与驾驶电动三轮车的ＸＸ秀发生交通事故，造成两车损坏，ＸＸ秀受伤。嗣后，张家港市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定：汪做成驾驶机动车行径交叉路口时麻痹大意，对路口交通动态为观察清楚，导致遇情况未及时采取有效措施，是造成事故的一方面原因，当事人ＸＸ秀驾驶无号牌三轮电动车，未按交通标志指示让优先通行的一方先行，是造成事故的另一方面原因，该起事故汪做成与ＸＸ秀承担同等责任。事故发生后，ＸＸ秀至张家港市金沙医院治疗，在院时间为2015年8月16日至2015年8月22日。2015年10月20日，原告汪做成与ＸＸ秀达成交通事故损害赔偿调�书，由汪做成赔偿ＸＸ秀医药费5963.71元、护理费350元、伙食补助126元、车辆修理费1000元，共计7439.71元，ＸＸ秀停车施救费148元，由汪做成承担50%，计74元，汪做成一次性补偿ＸＸ秀2000元，汪做成的车辆修理费由汪做成至保险公司理赔，双方不足部分自理，赔款当场履行完毕后，今后各方再无任何纠葛。同日，原告汪做成向ＸＸ秀支付了9513.71元。原告汪做成为修理投保车辆支出修理费28500。因原告汪做成认为其支出的上述款项有权向被告人保公司理赔，故起诉至法院。
另查明，2015年9月15日，张家港市公安局交通警察大队出具关于对三轮车的鉴定报告，认定ＸＸ秀的三轮电动车为机动车，无机动车号牌，违反《道路交通安全法》的有关规定。
审理中，被告人保公司认为ＸＸ秀医疗费用中的非医保费用不属于交强险赔偿范围，保险公司请求按20%的比例扣除，ＸＸ秀住院6天，护理费用应该为300元，标准是50元／天，住院伙食补助费为108元，对于ＸＸ秀的车辆修理费无异议，对ＸＸ秀停车费损失因其无发票，不予认可，对于额外补助2000元不予认可，该项费用不属于事故损失，保险公司不应承担，对原告的车损28500元的损失无异议。被告人保公司对其主张应当扣除非医保用药未在本院限定时间内提供证据证实。原告汪做成则认为被告人保公司应当在对其赔偿后，再依法向ＸＸ秀追偿，另外根据《江苏省高级人民法院关于审理保险合同纠纷案件若干问题的讨论纪要》第八条第一款第二项，保险人关于依据责任比例承担赔偿责任的条款属于无效条款，原告汪做成已经赔偿了ＸＸ秀相应损失，有权请求被告人保公司足额支付保险金。原告汪做成在庭审中确认了其在签订调解协议时放弃了向ＸＸ秀主张车损的权利。
以上事实，有机动车交通事故强制保险单、机动车辆保险单、驾驶证、行驶证、道路交通事故责任认定书、《交通事故损害赔偿调解书》、《交通事故经济赔偿凭证》、病历、用药清单、出院记录、医疗费发票、疾病诊断证明书、电动单轮车定损单、维修发票、三轮车的鉴定报告及检验报告及庭审笔录等在卷证实。
本院认为：原告汪做成与被告人保公司签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效。原告汪做成的投保车辆在保险期间内发生保险事故，被告人保公司应当承担保险赔偿责任。本案中，原告汪做成共赔偿ＸＸ秀9513.71元，其中医药费5963.71元有医药费发票在卷证实，结合被告人保公司未提供证据证明该费用应当按20%的比例扣除非医保用药，本院予以支持；根据ＸＸ秀住院时间6天，原告主张的护理费350元、伙食补助126元并无不当�本院予以支持；ＸＸ秀车辆损失1000元有修理费发票在卷证实，本院予以支持；ＸＸ秀停车施救费74元因无发票证实，被告人保公司也不予认可，本院不予支持；一次性补偿金2000元并无赔偿依据，系原告汪做成自愿给付的补偿金，与被告人保公司无关，本院不予支持。综上，原告汪做成给付ＸＸ秀的9513.71元，本院支持7439.71元。关于原告汪做成的车损28500元，原告汪做成与ＸＸ秀在调解协议中约定其车辆修理费由汪做成至保险公司理赔，双方不足部分自理，赔款当场履行完毕后，今后各方再无任何纠葛，再结合原告汪做成在庭审中也确认其放弃了对ＸＸ秀追偿车损的权利，由此导致被告人保公司无法向ＸＸ秀追偿，故应由ＸＸ秀承担的损失赔偿部分，被告人保公司不应承担赔偿责任。本案中，ＸＸ秀的电动三轮车被交警部门认定为机动车，根据相关规定，机动车间发生交通事故的，在同等责任的情况下，事故双方各承担50%的赔偿责任，故被告人保公司抗辩的对于原告的车损28500元按50%的比例赔偿的意见，本院予以支持。综上，原告的车损28500元，被告人保公司应赔偿原告14250元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十一条，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决生效后10日内向原告汪做成支付保险理赔款21689.71元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取375元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司负担171元，由原告汪做成负担204元，该款被告负担的额部分原告已预交，限被告中国人民财产保�股份有限公司张家港中心支公司于本判决生效后10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 施沈东
二〇一五年十二月九日
书记员 卢铃妍
本篇所引法律
《保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承�赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第六十一条保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。