新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌中刑一初字第36号
公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院。
被告人孔某某。
辩护人王玄，新疆道合律师事务所律师。
辩护人张伟，新疆信达律师事务所律师。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院以乌市检刑一刑诉（2015）37号起诉书指控被告人孔某某犯故意伤害罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，进行了公开开庭审理。乌鲁木齐市人民检察院指派代理检察员史帅、丁军胜出庭支持公诉，被告人孔某某及其辩护人王玄、张伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月15日19时许，被告人孔某某陪同其弟孔立军至七道湾南路水区交�队停车场取车时，孔立军因对费用发生质疑，与当日值班保安赵和平产生争执并进而发生肢体冲突。后冲突加剧，被告人孔某某挥拳击打赵和平头部，至赵和平倒地昏迷不醒，赵和平经120现场抢救无效死亡。经鉴定，被害人赵和平系生前头、颈部受到轻度钝性外伤，脑蛛网膜下腔出血、小脑扁桃体疝形成压迫脑干生命中枢引起重要器官功能障碍、衰竭而死亡。
公诉机关认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人孔某某的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等。
公诉机关认为，被告人孔某某因生活琐事与他人发生冲突，用拳头击打被害人赵和平头、颈部，致被害人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人孔某某的刑事责任。
被告人孔某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人提出，被告人孔某某对于造成被害人赵和平死亡的严重后果无法预见也不希望会有如此结果发生。在本案中，被害人赵和平打人有一定过错，被告人孔某某的行为属于典型的防卫行为。在致害行为发生后，被告人孔某某及时拨打120急救电话及110报警电话，主动报案等待警察处理，抓捕时无拒捕行为，应当认定为自首。本案属于收费问题发生争执的偶发事件，没有恶劣情节，属于一般情节。案发后，被告人孔某某如实供述自己的行为，认罪态度较好，有悔罪表现，对被害人亲属进行了积极的赔偿。综上，请求对被告人孔某某减轻处罚。
经审理查明，2014年8月15日19时许，被告人孔某某陪同弟弟孔立军到本市七道湾南路水区交警队停车场取车时，孔立军因对额外产生的费用发生质疑，欲在停车场内打电话询问此事时，与当日值班保安赵和平产生争执并进而发生肢体冲突。冲突过程中，被害人赵和平用拳头击打孔立军，被告人孔某某激愤下挥拳击打赵和平头、颈部，至赵和平倒地昏迷不醒，经120现场抢救无效死亡。经鉴定，被害人赵和平系生前头、颈部受到轻度钝性外伤，脑蛛网膜下腔出血、小脑扁桃体疝形成压迫脑干生命中枢引起重要器官功能障碍、衰竭而死亡。
另查明，事发后，被告人孔某某的亲属已同附带民事诉讼原告人赵明敏、张玉兰达成和解协议，且已履行完毕。附带民事诉讼原告人向本院出具了刑事谅解书。
认定上述犯罪事实有下列证据证实：
1、报案材料，证实2014年8月15日，报案人张志国报案称当日19时，本市七道湾路水区交警大队停车场保安人员赵和平躺在地上，抢救无效死亡。
2、到案经过，证实苇湖梁派出所民警于案发当日2014年8月15日将孔某某、孔立军二人传唤至苇湖梁�出所接受调查，二人在接受传唤过程中没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑的行为。
3、被告人孔某某的供述，证实其在案发当日，陪同弟弟孔立军到本市七道湾南路水区交警队停车场取车，因孔立军在停车场内与值班保安赵和平发生争执，其在劝解后气急用左手把赵和平的右肩处推了一把，同时用右拳打了赵和平的左脸腮帮处一拳，后赵和平朝左后方倒地，没有反应。期间，其让孔立军拨打了110报警电话和120急救电话。
4、证人孔立军的证言，证实案发当日，其在本市苇湖梁水区交警大队停车场因额外产生的费用问题在车场内欲打电话询问时，与被害人赵和平发生冲突，双方因言语冲突后继而发生撕扯，赵和平朝其脸上打了几拳，其未还手。在此过程中，其哥哥孔某某将赵和平推了一把，后又向赵和平左侧下巴位置打了一拳，赵和平倒地后，孔某某让其拨打了110报警电话和120急救电话。
5、证人张志国的证言，证实案发当日其在本市水区交警队车场大门口值班，一名男子因费用问题未办理取车，为此，其看见两男子与赵和平发生争执，后看见两名男子站在赵和平旁边，而赵和平躺在地上，其拨打了苇湖梁派出所的报警电话和120急救电话。
6、证人于兴成的证言，证实事发当日，其与赵和平一起在本市水区交警队车场值班，值班期间，其与孔立军先发生争吵。之后，赵和平又与孔立军发生争吵，赵和平将孔立军向停车场外面推，孔立军将头顶着赵和平的胸口向后退，后赵和平和孔立军、孔某某扭打在了一起，最后其看见赵和平倒地一动不动。
7、证人吴超的证言，证实案发当日，其看见赵和平和孔立军争吵，赵和平用手指着孔立军，孔立军试图用嘴巴咬赵和平的手指，两人相互争吵，推搡，赵和平用手推孔立军的胸腹部，孔立军�胸部往前顶，但双手背在后面，旁边人在拉架，这时孔某某用拳头在赵和平头部打了两拳，赵和平倒地再没有起来。
8、证人汪群的证言，证实事发当日，其先看见于兴成和孔立军争吵，后赵和平、于兴成与孔某某、孔立军争吵。之后，孔某某分别用左、右拳朝赵和平的头部共打了两拳，赵和平被打后就躺在了地上。
9、证人张振东的证言，证实事发当日，孔立军与赵和平发生争执，后赵和平让孔立军滚出去，二人发生争执，孔立军背着双手用身体顶了一下于兴成，赵和平不愿意就用手指着孔立军说“你不要凶”，孔立军做了一个咬赵和平手指头的动作，赵和平在孔立军脸上打了二、三拳，其拉架中赵和平又打了孔立军二、三下，孔某某生气朝赵和平下巴位置打了二、三下。赵和平争吵中一直很激动，脸色发红。
10、证人高发军的证言，证实案发当日，赵和平与�立军发生冲突，过程中孔立军没有还手，后孔某某冲过来在赵和平的脖子处打了一拳，赵和平倒地后再未起来。
11、证人朱永志的证言，证实事发当日，其听见车场内大声争吵，就由其将孔某某、孔立军叫到停车场大门口休息区，询问情况并告知二人妥善处理，后工作人员称赵和平不行了。
12、辨认笔录：辨认人于兴成、高发军未能辨认出殴打赵和平的嫌疑人。辨认人汪群、吴超、张振东辨认出殴打被害人赵和平的为本案被告人孔某某。
13、新疆医科大学第二附属医院急救中心急救病案及心电图检查结果，证实被害人赵和平事发当天在急救现场死亡。
14、新疆新医司法鉴定所（2014）新医法病鉴字第BLA113号鉴定意见书，证实受检者赵和平生前右侧颈部及左颞曾受过钝性外力轻度打击，脑蛛网膜下腔广泛出血，小脑扁桃体疝形成。故结合案情、死亡经过、系统剖验和实验室检查所见，认为受检者赵和平的死亡原因为生前头、颈部受到轻度钝性暴力打击，蛛网膜下腔出血，脑压升高，小脑扁桃体疝形成压迫脑干生命中枢引起重要生命器官功能障碍、衰竭而死亡。
15、乌鲁木齐市公安局刑事科学技术研究所（乌）公（刑技）鉴（毒物）字（2014）0581号毒物检验鉴定书，证实经检验，在送检的赵和平的心血中检出乙醇成分，含量为8.57mg／100ml；未检出吗啡、安定、舒乐安定及三唑仑成分。
16、接警单，证实2014年8月15日18时38分26秒，孔立军持手机号码为的手机拨打报警110电话报警。
17、乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局刑事侦查大队2014-563现场勘查记录，证实案发后，公安机关对案发现场进行了现场勘验并进行了拍照。
18、乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局犯罪嫌疑人基本情况，证实犯罪嫌疑人孔某某的基本情况及被依法采取强制措�的时间及羁押场所。
19、常住人口基本信息，证实被告人孔某某的基本身份信息及其出生日期，被告人孔某某犯罪时已达法定刑事责任年龄。
20、乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局刑警大队情况说明，证实针对传唤证上载明的时间2014年8月16日系传唤结束后系统自动生成的情况进行了说明。
21、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2015）乌中刑一初字第36-1号刑事附带民事调解书、谅解书、收条，证实被告人亲属与附带民事诉讼原告人已就本案附带民事诉讼部分达成调解协议，并已实际履行，附带民事诉讼原告人对被告人孔某某出具了刑事谅解书。
上述证据来源合法，真实有效且相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人孔某某因琐事与被害人赵和平发生冲突，用拳头击打被害人头、颈部，致被害人死亡，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人孔某某犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实成立，证据确实充分，本院予以支持。
被告人孔某某辩护人提出，被告人孔某某对于造成被害人赵和平死亡的严重后果无法预见，也不希望会有如此结果发生，其行为属于典型的防卫行为的辩护意见。经查，本案系因被告人孔某某的弟弟孔立军与被害人赵和平因琐事发生争执，进而发生冲突，面对此类小事，本可采取妥善方式化解矛盾，和平解决。在本案中，被害人赵和平虽与孔立军发生冲突时对孔立军有击打行为，具有一定过错，但被告人孔某某此时完全可以采取暂时避让、报警等其他方式避免危害后果的发生，防止二人争端的进一步升级，但被告人孔某某最终采取了用拳头打击被害人赵和平头、颈等要害部位，导致被害人死亡的严重后果。综合考虑其选择的应对方式、伤人部位以及对比当事人双方造成�危害结果来看，其行为的性质明显超出了防卫的范畴，也不具有正当性，不能成立正当防卫，亦不构成防卫过当，应当承担相应的刑事责任，故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。针对辩护人关于孔某某在伤害行为发生后，及时拨打120急救电话、110报警电话，主动报案等待警察处理，抓捕时无拒捕行为，应当认定为自首的辩护意见，根据被告人孔某某的供述与证人孔立军的证言及乌鲁木齐市公安局接警单、到案经过证实，案发后，被告人孔某某让弟弟孔立军使用手机拨打110报警电话报警，孔某某、孔立军经水磨沟区公安分局苇湖梁派出所经口头传唤到案，在接受传唤的过程中，二人没有抗拒、阻碍、抗拒、逃跑的行为。根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，其中，明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的，作为应当视为自动投案的情形之一。本案中，被告人孔某某的行为符合该情形，体现了其投案的主动性和自愿性，应当认定为自首，故对于辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于本案属于收费问题发生争执的偶发事件，没有恶劣情节，属于一般情节，案发后被告人孔某某如实供述自己的行为，认罪态度较好，有悔罪表现，其亲属自愿代被告人孔某某向被害人亲属赔偿，并取得被害人亲属的谅解。在本案中，被害人赵和平打人也有一定过错，故对被告人孔某某量刑应予以减轻处罚的辩护意见。综合全案证据，被告人孔某某自案发后被传唤至法庭审理阶段，均能如实供述自己的犯罪事实，本案确系因琐事发生的偶发案件，对于孔立军、赵和平、孔某某三人之间的冲突，被害人赵和平的行为确有不�之处。事发后，被告人孔某某的亲属向被害人赵和平的亲属赔偿人民币七万元已现实给付，并得到附带民事诉讼原告人赵明敏、张玉兰的谅解，具有悔罪表现，故对于辩护人的该项辩护意见，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”结合本案中被告人孔某某的认罪悔罪表现及自首情节、对被害人亲属的赔偿等情节，对被告人孔某某减轻处罚。
根据本案被告人孔某某的犯罪事实、情节、对社会的危害性等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人孔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月16日起至2020年8月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 颖
代理审判员 廖 凌
人民陪审员 陆 琳
二〇一五年五月八日
书 记 员 刘前宏