河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宛民初字第2692号
原告谢国平（反诉被告），男，1957年12月l7日出生，汉族，住南阳市天山路北垣村。
原告杨荷丽（反诉被告），女，l97O年6月26日出生，汉族，住址同上，与原告谢国平系夫妻关系。’
委托代理人王俊晓，河南子午律师事务所律师。
被告张莹（反诉原告），女，1992年6月3日出生，汉族，住南阳市建设路永泰小区。
委托代理人郭钊，宛城区东关法律服务所法律工作者。
原告谢国平、杨荷丽诉被告张莹不当得利纠纷一案，原告于2013年12月3日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并依法组成合议庭于2014年4月16日公开进行了开庭审理。原告谢国平、杨荷丽委托代理人王俊晓、被告张莹委托代理人郭钊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告因交通事故人身损害赔偿纠纷一案，被告向卧龙区人民法院起诉，法院审理后作出（2009）宛龙七民初字第151号民事判决书。判决书确定原告应赔偿被告费用为11021.53元，（判决书第11页倒数第3行），事实上，被告在治疗过程中原告为其垫付医疗费用计20464.27元。后被告就（2009）宛龙七民初字第151号民事判决书在卧龙区人民法院申请执行。执行中，原告与被告就该9442.74元返还一事未能达成一致，被告拒绝返还。请求判令被告返还9442.74元。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：
l、南阳市卧龙区人民法院（2009）宛龙七民初字第15l号民事判决书。证明：（1）原告垫付20464.27元的事实。（2）本案原告应赔偿被告11021.53元的事实。（3）被告应返还原告9442.74元在交通事故案中没有处理的事实。
2、卧龙区人民法院执行局2013年10月14日书写的询问笔录一份。证明在交通事故案件执行过程中，原告要求9442.74元从理赔中扣除，被告不同意，法院告知原告另行起诉主张权利。
被告对原告举证质证意见如下：对证据1真实性无异议，是生效的法律文书，对被告提出的证明方向有异议，是断章取义，在答辩状中说明的清楚；对证据2执行局询问笔录没有法律效力，不是执行案件管理的范围，在本案中起不到证明作用。
被告辩称：2008年双方因交通事故一案，于2009年10月21日，业经南阳市卧龙区人民法院（2009）宛龙七民初字第151号民事判决书，该判决书己生效，立案执行中。依据生效的判决，南阳市卧龙区人民法院（2009）宛龙七民初字第151号民事判决书，判决：原告杨荷丽、谢国平在交通事故中承担赔偿责任，因原告杨荷丽、谢国平购买有交强险、第三者责任险，按照保险合同的约定，原告杨荷丽、谢国平的不承担赔偿，保险公司直接承担支付赔偿义务。保险公司承担赔偿款为69061.64元。（交强险中承担：医疗费10000元，：护理费4337.64元，残疾赔偿金52924元，精神抚慰金1800元。1保险公司是按照保险合同的约定，保险公司承担的是替代原告杨荷丽、谢国平因交通事故承担赔偿答辩人的69061.64元款，直接承担支付赔偿69061.64元款的义务。二、如果原告杨荷丽、谢国平没有购买保险，那么就应赔偿答辩人为69061_64元（其中强制险医疗费10000元），加上在第三者责任险中由保险公司承担因交通事故承担赔偿答辩人11021.53元，计80083.17元，扣除先期支付答辩人（答辩人在交警队领取后预交医院医疗费）16000元，应支付答辩人赔偿69061.64元。三、答辩人不具备本案被告的诉讼主体资格，原告告错对象。原告杨荷丽、谢国平诉讼理由不能成立，错误的将保险公司在第三者责任险由保险公司承担的原告在交通事故赔偿责任11021.53元，计算为先期支付答辩人20464.27元减去1102l.53元，让答辩人返还9442.74元。四、答辩人在南阳市中心医院医疗费票据为20464．27元，原告在南阳市中心医院结算时支付的．4000元、464．27元，支付答辩人16000元（答辩人在交警队领取后预交医院医疗费），计20464．27元，当时原告就将该票据拿走，说是让保险公司支付。就此赔偿，原告可依据保险合同向保险公司主张权利。五、原告杨荷丽、谢国平诉讼超过诉讼时效，发生交通事故的时间是2008年，在答辩人收到宛城区法院传票以前，从来没有人要求答辩人返还任何款。综上所述：原告杨荷丽、谢国平诉讼依法不能成立，没有事实依据，也没有法律依据，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》（简称民诉意见）第153条规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理，受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳同原告的诉讼请求”。《民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己的主张有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实戡者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”答辩人依据法律规定，原告杨荷丽、谢国平所诉理由，依法不能成立，答辩人请求人民法院，依法驳回原告杨荷丽、谢国平的诉讼请求。
被告反诉称：2008年双方因交通事故一案，原告在南阳市中心医院医疗费票据为20464.27元，原告在南阳市中心医院结算时支付的4000元、464.27元，支付原告16000元（在交警队领取后预交医院医疗费），计20464.27元，当时被告就将该票据拿走，说是让保险公司支付。就此赔偿，被告在保险公司已领取赔偿，原告在该票据中支付有医疗费1600元。故请求人民法院依法判令被告返还医疗费1600元及利息。诉讼请求：依法判令被告返还医疗费1600元及利息。
原告对被告反诉辩称：1、被告反诉的理由不成立，本次事故原告应承担11021.53元，事实上，在被告住院期间，原告共支付其医疗费用20464.27元，该事实卧龙区人民法院（2009）宛龙七民初字第151号民事判决书第11、12页写的非常清楚，按照当时的交通事故赔偿，交强险是分项的，超出交强险部分是按责任划分的，卧龙区法院的判决书已划分的三方的责任，原告拿医疗费票据领取的是商业险的责任赔偿，因为原告为被告垫付了医疗费后才拿走了相关票据到保险公司商业理赔，本案不存在原告多领1600元要返还被告的事实，综上，建议驳回反诉原告的反诉请求。
原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：
申请书一份。证明要求调取谢国平、杨荷丽在保险公司领到赔偿款的相关材料。
法院问一下谢国平，保险公司的钱你领到多少这个钱是否含保险公司应赔付张莹的赔偿款医疗费票谁拿走了，现在在哪里
原告谢国平：因为法庭没有账号，也联系不上张莹，法院同意我去领取。领到了70269.64元。其中我交给法院69061.64元，剩余的9442元。剩余的9442.74元在我手里。在中心医院，垫20464.67元。医疗费票想不起来了。
被告张莹对原告谢国平陈述质证意见：原告虚假诉讼，应当制裁。原告谢国平从保险公司领走70269.64元．数额被告不认可，仍然申请法院调取渤海保险公司的相关资料。原告自己承认9442元在自己手里，现在没有理由要求被告返还一次。
另查明：南阳市卧龙区人民法院（2009）宛龙七民初字第151号民事判决书卷67、67页，由原告杨荷丽举证提供证据，张莹，2008年12月31日南阳市中心医院医疗费票据为21143.96元，2008年12月15日南阳市中心医院医疗费票据500元。
根据原、被告陈述、举证、质证，本院认证及庭审调查，本院确认以下基本事实：
南阳市卧龙区人民法院（2009）宛龙七民初字第151号民事判决书，该判决书己生效。
查明的事实为：2008年12月12日晚，原告张莹与被告刘爱秀在去南阳市第十九中学找人对相识后，张莹要求乘坐刘爱秀驾驶约豫R927**号两轮摩托车，当时车上已有一名乘客栾选昭。当晚10时许，刘爱秀驾驶摩托自南向北行驶至南阳市人民路蓝天游园路口处对，与被告谢国平自西向东驾驶的杨荷丽所有的豫RT05**号出租车相撞，造成两车受损三人受伤的交通事故。事故发生后，南阳市公安局交通警察支队第六大队对事故进行了认定，并作出第2008121202号交通事故认定书，认定在该事故中，被告谢国平驾驶机动车辆未遵守有关机动车通行规定，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条及《河南省道路交通安全条例》第二十二条之规定，应负主要责任；刘爱秀未取得机动辜驾驶证驾驶机动车车辆，且未按规定戴安全头盔、未遵守摩托车载入规定。造反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第四十尢吾、第五十一条之规定，应负次要责任；张莹、栾选昭无责任：事故发生后，原告张莹于2008年12月13日被送往南阳市万和医院治疗，并于同日出院转往南阳市中心医院住院治疗，至2008年12月31日出院，共住院8天。住院期问经诊断为：。1、左殷骨干骨折；2、左踝部扭伤3、腹壁软组织挫伤。”张莹住院期问的主治医师开具诊断证明称，“患者住院期间需二入护理。出院后需一人护理，张莹住院期间由其父张春晚护理，母亲郭红霞二人护理，出院后由其母郭红霞进行护理。张莹在万和医院住院花费医疗费464．27元（已由被告谢国平、杨荷丽支付完毕）在中心医笺住院花费医疗费21143.96元；另，张莹在2008年1月29日在中心医院门诊处化验花费22元、购买中成药花费88.58元，于2009年3月17日在中心医院门诊处检查花费120元，于2009年2月4日在南阳医专第二附属医院购买医用材料、中成药、西药、中草药共花费265.30元，于2009年6月17日在中心医院门诊处检查花费120元。
被告谢国平另已支付中心医院住院费4000元，并在交警队处理本次事故期间支付预付款30000元，原告收到16000元。其中，本案事故车辆谢国平所驾驶的豫RT05**号出租车系其妻杨荷丽所有，该车在渤海财险南陪公司投有机动车交通事故责任强制保险及机动车辆保险，在交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元；商业险中第三考责任险（不计免赔率）赔偿限额为100000元。上述两种保险的保险期间均自2008年4月23日零时起至2009年4月22日二十日时止。
卧龙区法院认为，张莹承担10％的责任，被告共承担90％的责任（其中谢国平承担90％责任中的60％，刘爱秀承担90％责任40％）为宜。在本案中，事故车辆在渤海财险南阳公寻投有交强险和机动车第三者责任保险，庭审中原、被告双方对此均予以认可，且杨荷丽及渤海财险南阳公司均同意在第三者责任保险合同约定的范国内由保险公司直接向张莹进行赔付、保险法第五十条亦规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成强损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。因此，渤海财险南阳公司除在交强险的责任限额内承担赔偿责任外，还应按第三者责任保险合同的约定直接向原告赔偿保险金。赔偿的范围和标准。医疗费、护理费、伙食外助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金，上述8项共计69061.64元。应由渤海财险南阳公司承担理赔责任。
依据道路交道安全法第七十六条之规定，机动车之闻发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任内予以赔偿，不足部分按照各自过错的比铡分担责任。杨荷丽所有的豫RT05**号出租车投保险种为险（不计免赔率），赔偿限额为100000元，因此，杨荷丽承担赔偿责任的11021。53元应由渤海财险南阳公司在约定的保险责任范围内承担理赔责任。但杨荷丽已直接支付给张莹在万和医院的医疗费464.27元、中心医院住院费4000元，原告在交警队处理本次事故期问亦收到16000元由杨荷丽、谢国平支付的预付款，故杨荷丽共计已支付给张莹20464.27元，因此，原告关于要求被告杨荷丽承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。判决，渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付张莹因交通事故引发的赔偿金69061.64元，承担诉讼费1208元。
2013年12月3日原告谢国平、杨荷丽以判决书中，判决在商业险中承担11021.53元，垫付医疗费20464.67元，要求被告返还不当得利9442元。被告张莹以自已在南阳市中心医院支付的医疗费1600元，要求原告谢国平、杨荷丽返还不当得利1600元及利息。诉至法院请求支持各自主张。
本院认为，一、原告在对被告的交通事故损害赔偿中，只需把其垫付的款项领取即可，其主张要求获取超出垫付范围的款额，于法无据，其诉讼请求及理由，不能成立。在卧龙区法院执行中，原告与被告就该9442.74元返还一事未能达成一致，被告拒绝返还。请求判令被告返还9442.74元。因卧龙区法院判决书认为，“杨荷丽承担赔偿责任的11021.53元应由渤海财险南阳公司在约定的保险责任范围内承担理赔责任。但杨荷丽已直接支付给张莹在万和医院的医疗费464.27元、中心医院住院费4000元，原告在交警队处理本次事故期问亦收到16000元由杨荷丽、谢国平支付的预付款，故杨荷丽共计已支付给张莹20464.27元，因此，原告关于要求被告杨荷丽承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。”原告谢国平、杨荷丽已支付给被告张莹医疗费20464.27元，可依据保险法规定，按照保险合同向保险公司主张权利。且被告张莹不同意在卧龙区法院执行款中扣除。因原告谢国平认可已在渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司领取赔偿款70269.64元，其中有9442元在自己处，就是所诉要求被告张莹返还的不当得利9442元，因此，原告谢国平、杨荷丽诉讼请求和理由，没有事实和法律依据，本院不予采信。二、被告张莹要求谢国平、杨荷丽返还1600元及利息的请求，因原告被告张莹在南阳市中心医院医疗费票据21143.96和500元，二张为21643.96元，扣除原告谢国平、杨荷丽垫付医疗费20464.67元，下余1179.29元是被告张莹自己支付的医疗费。原告谢国平、杨荷丽已在保险公司得到理赔款，其中包括这1179.29元。故原告谢国平、杨荷丽应当将取得的不当利益1179.29元返还给受损失的被告张莹。被告张莹请求的不当利益1179.29元利息，因2009年12月25日，原告谢国平在渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司领取理赔款，故利息计算应自2009年12月25日按中国人民银行同期贷款利息开始计付至款付清之日止。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决如下：
一、本判决生效十日内原告谢国平、杨荷丽返还被告张莹1179.29元。利息应自2009年12月25日按中国人民银行同期贷款利息开始计付至款付清之日止。
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告谢国平、杨荷丽负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 李 立
审判员 来新群
审判员 王 勉
二〇一四年五月七日
书记员 杨 阳