浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬东刑初字第579号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人郭意，洗车店员工。2004年12月因犯盗窃罪被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四千元；2010年7月27日因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，于2013年8月15日刑满释�。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月10日被抓获，次日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年2月9日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。2015年4月15日被再次抓获，同日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，次日被宁波市公安局江东分局监视居住，同年7月14日被宁波市江东区人民检察院依法监视居住。经我院决定，2015年11月10日被依法逮捕，因身体原因同日被变更强制措施为监视居住。
被告人蒋小迪，出租车司机。2011年5月18日因犯敲诈勒索罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2012年12月11日刑满释放。因本案于2015年4月15日被抓获，同日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，同年5月11日被依法逮捕，现羁押于宁波市看守所。
宁波市江东区人民检察院以甬东检公诉刑诉（2015）565号起诉书指控被告人郭意、蒋小迪犯盗窃罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院于同日立案后，因本案被告人郭意对指控的事实存在异议，本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，并于2015年11月20日公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派代理检察员于立君出庭支持公诉。被告人郭意、蒋小迪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控：2015年1月10日，被告人郭意在本市鄞州区东钱湖风景区停车场，采用技术开锁手段打开浙B×××××奥迪Q5的车门，窃得被害人刘某放在车内的稻草人牌女式包一只（价值人民币160元），内有稻草人牌皮某一只（价值人民币28.6元），皮某内有农业银行卡一张、工商银行卡一张、现金两三百元、三星SCH-i909手机一部（价值人民币315元）。
2015年1月10日，被告人郭意在本市鄞州区天童景区停车场，采用技术手段打开被害人赵某的浙B×××××奥迪A6L的车�实施盗窃行为。
2015年4月2日22时许，被告人郭意、蒋小迪驾驶浙B×××××出租车至本市江东区东郊街道宁丰村悦盛路边，由被告人蒋小迪负责接应，被告人郭意采用技术开锁手段打开被害人林某停放在路边的浙B×××××奥迪A6汽车的车门，窃得苹果笔记本电脑一台（价值人民币3705元）。
为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了以下证据：1.书证：扣押笔录、照片、收据、户籍证明、刑事判决书及释放证明、录音说明、情况说明、通话记录、宁波市道路交通监控卡口平台截图、GPS轨迹图、抓获经过、扣押发还物品清单、手机通话记录及定位；2.证人朱某、袁某、章某、陈某的证言；3.被害人林某、刘某、赵某的陈述；4、被告人郭意、蒋小迪的供述与辩解；5、鉴定意见：价格鉴定结论书；6、辨认笔录、搜查笔录；7、视听资料：光盘四张。
公诉机关认为被告人郭意单独或伙同被告人蒋小迪以非法占有为目的，秘密窃取他们财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任，且系共同犯罪。被告人郭意、蒋小迪在被判处有期徒刑且刑罚执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑的刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。
被告人郭意辩称其没有实施指控的犯罪行为。
被告人蒋小迪对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：2015年1月10日，被告人郭意在本市鄞州区东钱湖风景区停车场，采用技术开锁手段打开浙B×××××奥迪Q5的车门，窃得被害人刘某放在车内的稻草人牌女式包一只（价值人民币160元�，内有稻草人牌皮某一只（价值人民币28.6元），皮某内有农业银行卡一张、工商银行卡一张、现金二、三百元、三星SCH-i909手机一部（价值人民币315元）。
2015年1月10日，被告人郭意在本市鄞州区天童景区停车场，采用技术开锁手段打开被害人赵某的浙B×××××奥迪A6L的车门，进入车内。
2015年4月2日22时许，被告人郭意、蒋小迪驾驶浙B×××××出租车至本市江东区东郊街道宁丰村悦盛路边，由被告人蒋小迪负责接应，被告人郭意采用技术开锁手段打开被害人林某停放在路边的浙B×××××奥迪A6汽车的车门，窃得苹果笔记本电脑一台（价值人民币3705元）。
被告人郭意2015年4月15日在本市爱吧网吧被抓获。2015年4月15日被告人蒋小迪在本市海曙区环城西路北段245弄5幢303室被抓获。
证明以上事实的证据有：
1.证人袁某的供述与辩解，证实了2015年1月10日，袁某开了一辆本田商务车带被告人郭意到过东钱湖小普陀景区停车场和东吴天童寺风景区停车场，其没有在意郭意在做什么但是称该车辆到其手里时，车上只有一些充电器，而之前有开过一次送一个男的，但是当时没有带东西上车，且车子只有其一人开过。
2.证人陈某的证言，证实了2015年1月10日下午1点左右，在天童景区停车场，看见一个年纪轻轻的人从一辆牌照为浙B×××××的驾驶室里出来，和一个年纪大一点的人一起开一辆没有牌照的本田商务车离开，后来其和章某开车跟着，并且联系派出所的人设卡抓获了两个人。
3.证人章某的证言，证实了2015年1月10日下午1点10分左右，两个人开一辆没有牌照的白色本田汽车到天童景区停车场，一个年纪轻的人从上下来，走到一辆牌照为浙B×××××的黑色奥迪A6L的汽车旁，开始在开驾驶门，大概一分钟后，进入驾驶室，5分钟后这个人抽着烟出来打开后备箱，之后就后另一个人一起开车离开，其和陈某开车跟随，后来这两个人在小白岭隧道北民警抓获。
4.证人朱某的证言，证实了2015年4月2日晚17时，被告人蒋小迪从其手中接手了出租车浙B×××××。
5.被害人刘某的陈述，证实了在2015年1月10日，在东钱湖小普陀景区停车场，其一个稻草人牌粉红的女式手提包、稻草人牌粉红色皮某、一张上岸休闲会所的卡、一张农业银行的卡、一张工商银行的卡、现金2、3百、一个型号为SCH-i909黑色的三星手机在一辆浙B×××××的奥迪Q5车内被盗的事实。
6.被害人赵某的陈述，证实了其在2015年1月10日在天童景区停车场停了一辆牌照为浙B×××××的黑色奥迪A6L汽车，在下午1点20分左右回来取车，发现车内有很浓的烟味，且档位上有烟灰�但是车内没有丢失任何物品。
7.被害人林某的陈述，证实了2015年4月2日19点至4月3日6点40分其将浙B×××××的轿车停在悦盛路社会福利院大门口西侧的期间，车内丢失一台苹果的笔记本电脑。
8.被告人蒋小迪的供述与辩解及辨认笔录，证实了其对指控的事实供认不讳，其曾经载郭意到江东区滨江商业广场后面的一条路上，郭意偷到了一台苹果电脑。
9.被告人郭意的供述，其否认指控的犯罪事实，但证实了2015年1月10日，被告人郭意乘坐袁某开的本田商务车到过东钱湖小普陀景区停车场和天童寺风景区停车场，当天被公安机关抓获，从身上查获一把特制钥匙，从乘坐的车上查获他人被窃物品，还证实了其晚上也坐过蒋小迪开的出租车出去玩。
10.收据，证实了被害人林某于2015年2月买过一台苹果电脑及购某。
11.辨认笔录及�片，证实了被告人蒋小迪经过辨认，指出被告人郭意盗窃苹果电脑的地点是在悦盛路附近。
12.搜查笔录、扣押清单及发还物品清单，证实了2015年1月10日，在东吴镇小白岭隧道天童往东吴出口处设卡拦截了被告人郭意和同案犯袁某驾驶的白色无牌本田商务车，在郭意身上搜到一把特制钥匙、车内搜查到一个粉色的女式手提包，包内有一黑色三星SCH-i909手机和一个女式长方形皮某等的情况。公安机关已将将皮某、女式手提包、手机等发还给被害人刘某的情况。
13.扣押笔录、照片、扣押清单，证实了被告人蒋小迪使用的号码为137××××0789的手机，被告人郭意使用的号码为130××××8695的手机被扣押。
14.宁波市道路交通监控卡口平台截图，证实了在2015年4月2日至3日凌晨出租车浙B×××××由被告人蒋小迪驾驶及该车出现的位置。
15.浙B×�×××出租车的录音资料及录音记录说明，证实了在2015年4月2日22时20分，被告人郭意让蒋小迪看看周围有无摄像头，随后下车，22时22分被告人郭意打电话给蒋小迪，让其接他，22时25分被告人郭意带着苹果电脑上车，并讨论电脑卖出的价格等。
16.手机通话记录单及定位，证实了在4月2日晚22点23分左右，被告人郭意与蒋小迪进行了通话，郭意为主叫，蒋小迪为被叫，且地点在苹果电脑失窃的悦盛路附近。由此证实了车内录音中显示的22时22分左右打电话给蒋小迪并让其去接他的人就是被告人郭意。
17.手机基站位置，证实了2015年1月10日12点左右，被告人郭意和同案犯袁某到过东钱湖小普陀景区附近。
18.GPS轨迹图，证实了在2015年4月2日晚22点25分左右，蒋小迪开的出租车出现在悦盛路路段。
19.悦盛路上林某被盗时的监控录像，证实了�B×××××出租车在案发时出现在案发地点，且车上人下车进行盗窃的过程。
20.户籍证明，证实了被告人郭意和蒋小迪的身份情况。
21.刑事判决书、释放证明以及罪犯档案资料，证实了被告人郭意和蒋小迪的前科记录。
22.抓获经过，证实了被告人郭意、蒋小迪的抓获情况。
23.价格鉴定结论书，证实了被害人林某被盗电脑价值3705元，还证实了被害人刘某被盗手提包、皮某、手机等总价值为503.60元。
24.情况说明，证实了录音来源的合法性。
25.被告人的讯问录像，证实了讯问过程的内容及其合法性。
本院认为，被告人郭意单独或伙同被告人蒋小迪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。对于公诉机关指控的2015年1月10日的事实，被告人郭意虽然予以否认，但是第一，从手机通话记录和手机定位材料以及被告人本人的供述中可以看到2015年1月10日，郭意与袁某到过案发地点；第二，被害人刘某被盗物品在郭意与袁某乘坐的车上被发现，而且从郭意身上查获了特制钥匙；第三，从被告人供述与证人证言来看，被发现失窃物品的车辆当天不可能出现由其他人带上车辆的情况；第四，从时间节点上看，郭意和袁某在案发地点逗留的时间都不长，根据常理分析，与其所说游玩的解释不符；第五，在天童景区发生的事实，有目击证人的证言和被害人林某的陈述，在案件细节上能予以相互印证，证据充分。因此本院对公诉机关指控的发生在2015年1月10日的事实予以认定。对公诉机关指控的发生在2015年4月2日的犯罪事实，虽然被告人郭意否认参与了该犯罪，但是第一，同案犯蒋小迪对此供认不讳，证实了�件发生的整个过程；第二，被告人郭意承认案发当晚在蒋小迪的出租车上；第三，根据浙B×××××出租车的GPS轨迹图、案发前后车内录音、案发前后蒋小迪和郭意的通话记录、监控录像等证据，说明了案发当时被告人郭意与蒋小迪均出现在案发现场，且就盗窃的物品进行了讨论、对话，能够形成完整证据链。因此本院对指控的该节事实予以认定。被告人郭意、蒋小迪在被判处有期徒刑且刑罚执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑的刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人蒋小迪到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对被告人郭意依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定；对被告人蒋小迪依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七�第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭意犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人蒋小迪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2015年12月14日止。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
三、责令被告人郭意、蒋小迪退赔被害人的损失；查扣的特制钥匙予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，�本二份。
审 判 长 杨新亮
人民陪审员 刘慧红
人民陪审员 蒋乐琪
二〇一五年十一月二十日
代书 记员 吴叶琴