山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0811刑初176号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人张某甲。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月15日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。
被告人胡某甲。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月17日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉〔2016〕150号起诉书指控被告人张某甲、胡某甲犯盗窃罪，于2016年3月25日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员隋金河出庭支持公诉，被告人张某甲、胡某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控：2015年4月17日21时许，被告人张某甲伙同胡某甲，以非法占有为目的，在济宁市任城区二十里铺镇胡营村北边信号塔附近，盗走被害人高某真家存放的550棵3-4公分白蜡树、780棵2公分白蜡树，经物价部门鉴定价值4429元。后被告人张某甲、胡某甲被公安机关口头传唤至派出所，归案后均如实供述了犯罪事实，赃物未退还。
公诉机关对指控的上述犯罪事实，向法庭提交的证据有：被告人张某甲、胡某甲的供述和辩解，被害人高某真的陈述，证人王某甲、张某乙等人的证言，物价鉴定意见，勘验检查笔录，户籍信息、到案经过等书证。公诉机关认为，被告人张某甲、胡某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人系共同犯罪，且均系主犯，归案后能如实供述自己的罪行，还适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款。提请本院依法分别予以处罚。
被告人张某甲、胡某甲均对拉走他人树的事实没有异议,辩解当时是因为王某甲在场,王某甲称不知道是谁的树，其认为是无主树才拉回家的,第二天一早得知是王某丙的树后立即提出归还或赔偿，其拉别人树的行为是错误的，现已赔偿被害人的经济损失，被害人表示不再追究，故不认为其行为构成盗窃罪。二被告人当庭提交了与被害人签订的赔偿协议书及被害人收到赔偿款的收到条。
经审理查明：2015年4月17日21时许，被告人张某甲与其妻胡某甲骑机动三轮车行至济宁市任城区廿里铺街道办事处胡营村北边信号塔附近,发现路边有无人看管的白蜡树一堆,遂询问帮王某丙、高某真夫妇看树的王某甲该树归谁所有,王某甲表示不知道是谁的树，被告人张某甲、胡某甲先后两趟用机动三轮车将该处存放的550棵3-4公分白蜡树、780棵2公分白蜡树盗走，并码放在自家门口。4月18日早，王某甲从王某丙口中得知树是其所有，遂找到张某甲，告知其树是王某丙的，张某甲通过王某甲联系王某丙欲归还树，但王某丙提出要求赔偿，张某甲又通过中间人及当地村委与王某丙协商赔偿问题，双方因赔偿数额未能达成一致意见，公安机关先后口头传唤被告人张某甲、胡某甲至派出所接受讯问。2015年6月24日，经济宁市任城区价格认证中心鉴定，被盗白蜡树被盗时的市场价值为5276元，因被告人提出重新鉴定申请，2015年9月1日经济宁市价格认证中心重新鉴定，认定被盗白蜡树被盗时的市场价值为4429元。
2016年5月8日，被告人张某甲与被害人高某真达成赔偿协议，赔偿高某真家经济损失3000元，被害人不再要求追究二被告人的刑事责任。
对于上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1.被告人张某甲的供述：2015年4月17日21时左右，其开着机动三轮车带着胡某甲到胡营拉树枝子，碰见胡营看树的王某甲，王某甲说信号塔旁边有一堆弯巴的白蜡树，他不知道是谁的，就一起到了信号塔处，王某甲用手电照了照，其看见那有一堆树，有码好的，有散的，但树的品相不好，其就给王某甲说其拉着烧锅去，其和胡某甲就把树往三轮车上装，其两个儿子也帮着装车，其儿子还让王某甲抽烟，王某甲点着烟就走了。中间两个儿子先走了，其和胡某甲装完一车回张庄把树卸在了家门口，卸完其和胡某甲又回去拉了一趟，把那里的树都拉完了，卸完都11点了。第二天，王某甲找其说树是王某丙的，其就想把树还给王某丙，王某丙不要树要钱，后来一直没协商好，王某丙就报案了。树大部分都是用黑尼龙绳捆好的，粗的都没有捆，像是从三轮车上卸下来的，大部分没发芽，3公分粗的大约有四五百棵，2公分粗的大约有四五百棵，都是白蜡树。
2.被告人胡某甲的供述：2015年4月份一天晚上9点多，其和张某甲想拉点柴火，在信号塔附近碰见姓王的，他给人家看树，姓王的说南边不知道谁倒的树，到信号塔南边一看，有一堆树，有成捆的也有散落的，有些树根都干了，放置得很乱，就以为是没人要的，张某甲就说装点树当柴火烧，姓王的就说装吧。其和张某甲开始装树，姓王的就走了，其两个儿子帮着装了半车就走了，其和张某甲一共拉了两车，把树全部拉完了。第二天，姓王的说树是他老板的，才知道树是有主的，已经报案了。之后找中间人想把树还给树主，他不要树要钱，所以一直没谈拢。一共拉了有十几捆树，有成捆的，有散装的，具体多少没仔细看，直径有2公分、3公分的，共拉了两车，都放家门口了。
3.被害人高某真的陈述:2015年4月17日21时左右，在胡营村村北信号塔南，被盗白蜡树，3-4公分的550棵，每棵价值6元，2公分的780棵，每棵2.2元，两种规格的总价值5016元，加上运费200元、装卸费60元，总损失5276元。是给其家看树的王某甲发现的，是张某甲开着机动三轮车带着两个小青年和一个妇女拉走的，一共拉了两趟，王某甲用手电照了，张某甲说是别人不要的树。被拉走的树是其家准备栽的。
4.被害人王某丙的陈述:被盗的树是2015年4月17日下午卸的，当时是其儿子王某乙卸的，卸在了胡营信号塔南边5米处。大约1000多棵，都是白蜡树，都是一棵一棵的，因为卸树的时候都是从车上往下扔的，所以不是每棵树都有序排列的，显得比较乱。2公分的都是成捆的，一捆10棵，共78捆，卸树的时候也是从车上往下扔，可能摆放的不是很整齐，但都是成捆的。这些树都是准备第二天种的。卸树的事其没给王某甲说，王某甲不知道，王某甲也没打电话问其树是不是其的。
5.证人王某甲的证言证实:其帮王某丙看树，4月17日20时许，其在树地东西路巡逻，看见张某甲开着机动三轮车，一妇女坐在车上，两男青年开着电动三轮一起向信号塔南北路上拐了，然后其跟过去看到张某甲等人正装信号塔南面的白蜡树，其问装的谁的树，张某甲说“不知道是谁卸的不要的树，我拉着回家当柴火烧”，其说“我也不知道是谁的，你拉着吧”，男青年还让了其一棵烟，其就拿着手灯帮他们照了一下就离开了。第二天早上11时许，王某丙问其知不知道信号塔下的白蜡树谁拉走了，其才知道是王某丙的树。当时其用手电筒照了下，树有成捆的，有散着的，都是已经垛好的，大约有七八百棵，粗细不均匀，有两三个粗的，有三四个粗的。
6.证人张某乙的证言证实:4月21日晚上其和父亲张某甲、母亲胡某甲、弟弟张某丙一起用机动三轮车拉了两车树，第一车其和张某丙帮忙装的，第二车其父母自己拉的。当天晚上其和张某丙见到张某甲和胡营看树的老王正在看三轮车后面的一堆树，是白蜡树，品相很不好，都干巴了，也没有树芽，都是弯巴的，捆好的树有1-2公分粗细的，散的有3公分粗细的，有2.9到3米左右长，1-2公分的有根有梢，3公分左右的有根截梢。老王说不知道什么时候卸的树，还问其父亲知道不，其父亲说不知道，不行拉回家烧锅去吧，老王说你拉着吧，老王用手电照着树，其父母就开始往车上装，其和弟弟就帮忙，老王就先走了，后来其和弟弟也走了。
7.证人张某丙的证言证实情节与张某乙证实情节相一致。
8.证人王某乙的证言证实:其系王某丙之子，其家4月17日下午3点左右卸的树，卸在信号塔南，卸的白蜡树，3-4公分的550棵，2公分的780棵，全部被盗了。本来是准备栽的，4月18日又要卖给其父亲的朋友，其去卖树时发现被盗了。
9.证人满某的证言证实：张某甲拉走王某丙树的第二天，张某甲到其家说把王某丙家的树拉家走了，王某丙报案了，张某甲让其和李洪亮去给王某丙说说，后来其和李洪亮到了王某丙家协商这个事，但没协商下来，后来张庄村委的也去协商几次不成。
10.王某甲所作辨认笔录可指认被告人张某甲即拉走高某真家树的人。
11.受案登记表证实:高某真于2015年4月18日10时07分报案。
12.济宁市公安局任城区分局出具的到案经过证实二被告人的归案过程。
13.山东省涉案物品价格鉴定结论书证实:2015年6月24日，经济宁市任城区价格认证中心鉴定，被盗白蜡树被盗时的市场价值为5276元，
14.山东省涉案物品价格鉴定结论书证实:2015年9月1日，经济宁市价格认证中心重新鉴定，认定被盗白蜡树被盗时的市场价值为4429元。
15.现场勘验笔录、现场图及现场照片、被盗物品照片证实:被盗现场情况及被盗白蜡树存放在被告人家门口的情况。
16.被告人张某甲、胡某甲的户籍信息证实二被告人的身份情况，作案时均系成年人。
17.被告人当庭提交的与被害人签订的赔偿协议书及被害人收到赔偿款的收到条证实二被告人已赔偿被害人的经济损失，被害人对被告人表示谅解。
本院认为，被告人张某甲、胡某甲以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。证人王某甲证实二被告人确实询问其树是谁的，其称不知道是谁的树，之后离开现场，证人并未表示该树是无主树或系归其看管的树，二被告人将该一千余棵树拉回家中，致使上述物品在财产所有人或管理人不知情的情况下脱离其实际控制，二被告人的盗窃行为已实施终结，且涉案物品数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，二被告人关于其行为不是盗窃行为的辩解不能成立，不予采纳。二被告人归案后能如实供述其犯罪事实，且能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对其均可从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十八条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处管制三个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决实际执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人胡某甲犯盗窃罪，判处管制三个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决实际执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴智慧
审 判 员 刘来双
人民陪审员 李贵海
二〇一六年六月十四日
书 记 员 张 璐