湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂老河口民初字第00644号
原告秦建平
委托代理人范国刚，系老河口市赞阳法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司（下称财保老河口支公司）。
代表人王道泽，系该公司经理。
委托代理人张勇，系该公司员工，委托权限：一般代理。
原告秦建平诉被告财保老河口支公司因财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告秦建平的委托代理人范国刚和被告财保老河口支公司的委托代理人张勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告秦建平诉称，2012年5月18日23时20分许，李学范驾驶鄂F3G3**号皮卡车在老河口市李楼镇贾湖村路段，因超速与相对方向廖玉敏驾驶直行的二轮摩托车相撞，造成廖玉敏受伤的交通事故。该事故经老河口市公安局交警大队认定，李学范负事故的全部责任，廖玉敏无责任。事后驾驶员李学范支付伤者廖玉敏医疗费49167.90元，赔偿廖玉敏误工费、护理费、住院伙食补助费、后期治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、法医鉴定费等共计138264.80元。原告秦建平所有的鄂F3G3**号皮卡车在被告财保老河口支公司投有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任限额为200000元，被告理应在交强险限额内和商业第三者责任险限额内予以赔偿，故原告诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告的住院伙食补助费4750元（95天×50元／天）、护理费10018.80元（55.66元／天×180天）、误工费26400元（2200元／月×12月）、残疾赔偿金73496元（18374元／年×20年×0.2）、后期治疗费10000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1600元、摩托车维修费2000元、鄂F3G3**号车辆修理费3600元、医疗费49167.90元，合计191032.70元。
原告为证明所陈述的事实及支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书、交通事故赔偿调解书、赔款凭证各一份，证明李学范负事故的全部责任，廖玉敏在此事故中无责任，此事故经交警大队调解李学范赔偿给廖玉敏各项赔偿款共计136264.80元。
2、襄阳市第一人民医院门诊病历、出院记录、病情证明书、医疗费票据及用药清单，证明伤者廖玉敏住院治疗情况，住院36天，支出医疗费22087.50元，医嘱加强营养。
3、老河口市第二医院门诊病历、出院记录、出院证明、病情证明书、拍片报告、医疗费票据及用药清单，证明伤者廖玉敏住院治疗情况，廖玉敏住院95天，支出医疗费26690.40元。廖玉敏在门诊拍片CT支付医疗费390元。
4、原告本人车辆维修费票据，证明支出维修费金额为3600元。
5、司法鉴定书二份、鉴定费票据二张，证明伤者廖玉敏经法医鉴定构成九级伤残，后期治疗费需10000元，误工损失日为360日，支出鉴定费1400元。
6、保险单二份，证明事故车辆鄂F3G3**号皮卡车投有交强险和商业第三者责任险，并购买了不计免赔。
7、驾驶证和行驶证复印件各一份，证明事故车辆登记、驾驶、行驶合法，车主是原告秦建平所有。
8、伤者廖玉敏的身份证复印件一份，证明其身份情况。
9、劳动合同书一份、老河口市锦星纺织有限公司出具证明材料一份、工资表一份，证明伤者廖玉敏系老河口市锦星纺织有限公司员工，月平均工资为2000元，发生事故公司停发其全额工资。
被告财保老河口支公司辩称，同意在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿，医疗费应予以审核，按40﹪审核掉，残疾赔偿金按农村户口标准计算，保险公司不承担精神抚慰金和鉴定费，请求人民法院按法律规定的标准计算，依法公正判决。
被告财保老河口支公司未向本院提供证据。
经庭审质证，被告对原告所举的证据1、2、6、7、8无异议，本院予以采信。被告对证据3真实性无异议，但认为部分医疗费属重复治疗。本院认为，原告所举的证据3系治疗机构出具的正规票据，符合证据的形式要件，被告未提出申请对重复治疗的部分医疗费进行审核，也无相反证据来推翻其证据，故本院对证据3予以采信。被告对证据4真实性无异议，但认为原告应当提供物价部门的定损报告。本院认为，被告的质证意见符合法律规定，本院对证据3不予采信。被告对证据5中的伤者廖玉敏构成九级伤残的鉴定结论无异议；对伤者廖玉敏后期治疗费10000元有异议，认为待实际发生后另行主张；对误工日有异议，认为误工时间应截至定残日的前一天为准。本院认为，鉴定机构鉴定伤者廖玉敏构成九级伤残予以采信，关于伤者廖玉敏的后期治疗费10000元，虽有鉴定部门的鉴定报告，但廖玉敏未实际产生，待实际发生后，可另行主张权利，故对后期治疗费10000元不予采信。鉴定机构鉴定伤者廖玉敏的误工损失日为360天，虽然被告未对此鉴定提出重新鉴定申请，但鉴定机构超出了其鉴定范围，误工损失日应从廖玉敏受伤之日起截止定残之日前一天计算，故本院对此鉴定的误工日不予采信。被告对原告证据9真实性无异议，但认为原告应补充证据加以证实。本院认为，原告所举的证据9符合证据的真实性、关联性、合法性，被告亦无相反的证据予以反驳，故对此证据9予以采信。
经审理查明：2012年5月18日23时20分许，被告秦建平雇请驾驶员李学范驾驶鄂F3G3**号皮卡车在老河口市李楼镇贾湖村路段，因超速与相对方向廖玉敏驾驶直行的二轮摩托车相撞，造成廖玉敏受伤的交通事故。2012年5月28日老河口市公安局交警大队作出河公交认字（2012）第Y201205182320号道路交通事故认定书，认定李学范负事故的全部责任，廖玉敏无责任。伤者廖玉敏在襄阳市第一人民医院住院治疗36天，支付医疗费22087.50元，出院医嘱加强营养；在老河口市第二医院住院二次，共住院59天，共支付医疗费26690.40元；做头部CT及拍片，支付费用390元，于2012年12月31日经老河口市平义司法鉴定所鉴定，伤者廖玉敏构成九级伤残。伤者廖玉敏从受伤之日起截止定残日前一天计算，实际误工222天。事故发生后，原告秦建平替驾驶员李学范支付伤者廖玉敏医疗费49167.90元。原告秦建平所有的鄂F3G3**号皮卡车在被告财保老河口支公司投有交强险和商业第三者责任险，交强险责任限额为122000元，商业第三者责任险限额为200000元，车损险限额为90000元，并购买了不计免赔，此事故发生在保险期限内。
另查明，2007年3月4日伤者廖玉敏与老河口市锦星纺织有限公司签订了一份劳动合同书，本合同书自2007年3月4日至2015年3月4日为止，安排在生产车间承担档车工作任务，月平均工资为2000元左右，事故发生后，老河口市锦星纺织有限公司停发廖玉敏的全额工资。
2013年1月5日，此事故经交警大队调解，原告秦建平已替驾驶员李学范赔偿伤者廖玉敏医疗费49167.90元、误工费26400元、住院伙食补助费4750元、护理费10018.80元、伤残赔偿金73496元、后期治疗费10000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1600元、车损5600元，合计191032.70元，此事故调解结案。以上费用原告秦建平全部赔偿完毕，以后不再承担此事故的任何责任，一次结案，原告秦建平在事故发生后及时向被告财保老河口支公司报案。原告秦建平按协议全部履行赔偿义务后，向被告财保老河口支公司提出保险理赔，以无果告终。故原告诉至本院，请求判令被告财保老河口支公司赔偿住院伙食补助费4750元（95天×50元／天）、护理费10018.80元（55.66元／天×180天）、误工费26400元（2200元／月×12月）、残疾赔偿金73496元（18374元／年×20年×0.2）、后期治疗费10000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1600元、摩托车维修费2000元、鄂F3G3**号车辆修理费3600元、医疗费49167.90元，共计191032.70元。本案在审理中，被告财保老河口支公司同意在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿，但伤者的医疗费需审核，按40﹪审核掉，残疾赔偿金按农村户口计算，不同意赔偿精神抚慰金和鉴定费，因双方争议意见较大，无法达成一致意见。
本院认为，原告秦建平所有的鄂F3G3**号皮卡车在被告财保老河口支公司投入了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险等险种，并交纳了保险费，被告财保老河口支公司同意承保并出具了保险单，双方之间订立的保险合同依法成立。该合同有效，应受法律保护。双方均应按合同履行。原告所有的车辆在保险期限内发生了交通事故，经老河口市交警大队解决，并作出调解书，原告秦建平履行了承担垫付赔偿责任，故原告在投保车辆发生事故后，及时报案，并提出索赔。被告财保老河口支公司应予及时赔偿。因鉴定费不属保险赔偿范围，本院不予支持。原告主张医疗费49167.90元、伤残疾赔偿金73496元（18374元／年×20年×20﹪），符合法律规定，本院予以支持。原告主张的后期治疗费10000元，无医嘱和治疗费用的票据佐证，故本院不予支持。伤者廖玉敏待后期医疗费实际产生后，可另行主张权利。原告主张的维修费5600元，其未提供定损报告，对其该项请求，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费4750元（95天×50元／天），其主张的标准过高，故参照国家机关一般工作人员出差补助标准计算，即每天为20元，其住院伙食补助费为1900元（95天×20元／天），对原告超出部分的请求，本院不予支持。原告主张的护理费10018.80元（180天×5566元）、伤者廖玉敏实际住院95天，护理费参照居民服务行业标准计算，护理费应为5582.36元（21448元／年÷365天／年×95天），对原告超出部分的请求，本院不予支持。原告主张的误工费36400元（12月×2200元／月）、原告提供的证据月平均工资2000元，原告从受伤之日起截止定残日前一天计算，误工222天，误工费应为14800元（2000元／月÷30天／月×222天），对原告超出部分的请求，不予支持。原告主张的精神抚慰金10000元，其主张的标准过高，考虑伤者廖玉敏受伤致九级伤残，本院酌定支持4000元较为适宜，被告财保老河口支公司应在交强险限额范围内优先赔偿精神抚慰金，对原告超出的部分的请求，本院不予支持。原告所诉其他请求，本院不予支持。被告辩称残疾赔偿金应按农村户口标准计算，其公司未举出相反的证据推翻原告所举的证据，被告的辩称理由不能成立，本院不予支持。综上，原告应获的各项赔偿款即：医疗费49167.90元、住院伙食补助费1900元、护理费5582.36元、误工费14800元、残疾赔偿金73496元、精神抚慰金4000元、合计148946.26元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十五条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国保险法若干问题的解释）》第三条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告秦建平应获的各项赔偿款为148946.26元，被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、精神抚慰金4000元、护理费5582.36元、误工费14800元、伤残赔偿金73496元、合计107878.36元。在商业第三者责任不计免赔限额内赔偿41067.90元。
二、驳回原告秦建平的其他诉讼请求。
被告若未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由被告财保老河口支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时。预交上诉案件受理费3000元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。户名：湖北财政预算外资金襄阳分户，帐号17-451701040001338；上诉人也可以将上诉案件受理费交给老河口市人民法院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 冯选荣
审判员 卢 勇
审判员 程 勇
二〇一三年六月四日
书记员 单俊岭