云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祥民初字第986号
原告李兴亮，男，1968年7月2日生，汉族，小学文化，农民。
被告王美仁，男，1960年11月28日生，汉族，小学文化，农民。
被告冯保风，男，1986年4月10日生，汉族，初中文化，农民。
被告康德权，男，1989年12月18日生，汉族，小学文化，农民。
上述三被告委托代理人姚波，云南正圣律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告李兴亮诉被告王美仁、冯保风、康德权健康权纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理，依法由审判员施丽芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年9月27日原、被告因拆建大门而发生争执并互殴，殴打结束后，各自到医院治疗。原告的伤情为多处皮肤软组织挫裂伤，住院治疗4天，支付医疗费用2900多元。经司法鉴定，被告王美仁的伤情为轻伤，原告的伤情为轻微伤。后原告被羁押于祥云县看守所，2012年8月14日被祥云县人民法院以（2012）祥刑初字第113号刑事附带民事判决判处有期徒刑二年，2014年1月14日经曲靖市中级人民法院裁定减刑，于2014年1月21日提前释放。因原告被羁押后服刑，没有进行民事诉讼。现原告为维护自己合法权益，向被告主张民事赔偿，诉至法院请求判令三被告赔偿原告医疗费2934.20元、误工费305.4元、护理费305.4元、住院伙食补助费200元、营养费120元、交通费100元、鉴定费500元，合计4465元；诉讼费由被告承担。
被告辩称：2011年9月25日，王美仁家因建盖大门的土地问题而与李兴亮家发生纠纷，报警后沙龙派出所民警告知双方于2011年9月28日在村委会为双方处理。2011年9月27日19时许，王美仁、康德权驾驶摩托车回家在草场村路口即被守候在路口的李兴亮等人殴打，王美仁和康德权弃摩托车跑回家中躲避。后李兴亮等人仍不依不饶组织了多人，手持钢管、木棒冲到王美仁家对王美仁、冯保风、康德权等人实施殴打。经鉴定，王美仁、冯保风、康德权的伤情为轻伤，此案经祥云县人民法院审理作出（2012）祥刑初字第113号刑事附带民事判决。综上，2011年9月27日的事件完全是李兴亮置公安机关的处理意见于不顾，蓄意组织人员有预谋的对王美仁一方实施故意伤害的犯罪行为，王美仁一方无非法侵害对方的故意，何来互殴之说。事发至今已三年多，早已超过诉讼时效，李兴亮被羁押的事实不属诉讼时效中断或中止的情形，故其已丧失胜诉权。请求法院驳回原告的无理之诉。
为证明自己的主张，原告向法庭提交了下列证据：A1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；A2、司法鉴定书一份，证明原告伤情为轻微伤；A3、医疗费收据八份、费用明细表一份、CT检查报告单一份，证明原告支出费用情况；A4、（2012）祥刑初字第113号刑事附带民事判决书一份，证明吵打情况；A5、（2013）曲刑执字第6810号刑事裁定书一份，云南省第四监狱释放证明书一份，证明原告服刑期间无法主张权利的情况。
被告向法庭提交了下列证据：B1、（2012）祥刑初字第113号刑事卷宗中笔录二十五份，计49页，包括李兴亮讯（询）问笔录五份，王美仁询问笔录二份，冯保风询问笔录二份，康德权询问笔录二份，王某甲询问笔录二份，王某乙询问笔录二份，余某谋询问笔录二份，王某丙询问笔录二份，海某某询问笔录一份，
郭某某询问笔录一份，李某某询问笔录一份，彭某某询问笔录一份，王某丁询问笔录一份，杨某询问笔录一份，其中李兴亮的几次陈述均不真实，不一致，其余笔录与（2012）祥刑初字第113号刑事判决认定的事实相符。
经质证，被告对证据A1、A4无异议。对A2认为鉴定书中伤情与县医院诊断证明不相符，鉴定书中伤情与本案无关联。对A3中住院票据及费用明细表无异议，其余票据是2011年12月26日产生，与双方吵打时间相距三个月，与本案不具有关联性，CT检查的是头部损伤，与本案无关。对A5认为法律未规定服刑属于诉讼时效中止的情形，原告有权利有条件起诉，现原告起诉已超诉讼时效。原告对证据B1认为对方陈述的李兴亮冲进对方家中，李兴亮在路口堵着对方不是事实，也未邀约七、八人。
本院审查认为，证据A1、A2、A4来源合法、内容客观真实且与本案有关联，本院予以确认。证据A3中住院医疗费收据、住院费用明细表来源合法、内容客观真实且与本案有关联，本院予以确认；2011年12月26日的门诊收费收据及CT检查报告单与双方吵打时间相距较长，无其他证据相印证，与本案不具有关联性，本院不予确认。证据A5来源合法、内容客观真实，能证实原告减刑及释放的情况。证据B1本院结合在案证据相互印证部分予以确认。
经审理查明：2011年9月25日，王美仁家因建盖大门的土地问题而与李兴亮家发生纠纷，并报了警。沙龙派出所民警告知双方于2011年9月28日在村委会为双方处理。2011年9月27日19时许，李兴亮驾驶二轮摩托车在草场村路口遇到驾驶二轮摩托车经过的王美仁和康德权，李兴亮就之前其母亲受伤的事质问王美仁，双方随即发生口角及肢体冲突。王美仁和康德权弃摩托车跑回家中，李兴亮则打电话邀约了郭某某等人，手持钢管、木棒冲到王美仁住所对王美仁、冯保风、康德权等人实施殴打，李兴亮用钢管将王美仁打伤，李兴亮、冯保风、康德权等人在殴打过程中受伤。原告李兴亮受伤后到祥云县人民医院治疗，伤情经诊断为多处皮肤软组织挫裂伤，住院治疗4天，支付医疗费2634.08元。经昆明医学院司法鉴定中心鉴定，王美仁损伤程度为轻伤，冯保风、康德权、李兴亮的损伤程度为轻微伤。李兴亮于2012年2月24日被祥云县公安局民警在祥云县圣鹿旅社内抓获，羁押于祥云县看守所。2012年7月5日祥云县人民检察院向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王美仁、冯保风、康德权等人向本院提起了刑事附带民事诉讼。经审理，2012年8月14日本院作出（2012）祥刑初字第113号刑事附带民事判决，以李兴亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月24日起至2014年2月23日止。），并判决由李兴亮赔偿王美仁、冯保风、康德权等人相关费用。后李兴亮在云南省第四监狱服刑，2014年1月14日经曲靖市中级人民法院裁定减刑，于2014年1月21日提前释放。
本院认为：依照法律规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。据此，本案事发时间为2011年9月27日，原告入院后即被诊断为多发皮肤软组织挫裂伤，诉讼时效自2011年9月27日起算，自2012年9月27日止。在此期间原告可提起诉讼亦可在附带民事诉讼原告人王美仁、冯保风、康德权等人提起刑事附带民事诉讼时提出反诉。2012年8月14日本院（2012）祥刑初字第113号刑事附带民事判决送达后李兴亮交付执行，在云南省第四监狱服刑，于2014年1月21日提前释放，此阶段属于法律规定的其他障碍不能行使请求权的情形，诉讼时效中止。李兴亮被释放后，诉讼时效中止原因消除，诉讼时效继续计算。但原告于2014年9月5日才提起诉讼，已超法律规定的一年诉讼时效，亦不属于可以延长的情形。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条、第一百三十九条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百六十八条、第一百六十九条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下：
驳回原告李兴亮的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 施丽芳
二〇一四年十一月十二日
书记员 秦皓亮