台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒商初字第2657号
原告：平安银行股份有限公司台州分行。住所地：台州市经济开发区白云山南路***号***层。
代表人：周远进，该分行行长。
委托代理人：陈燕燕，该分行员工。
委托代理人：何燕飞，该分行员工。
被告：台州市联丰橡塑有限公司。住所地：台州市路桥区路桥卖芝桥东路******号。
法定代表人：祝仙荣。
被告：浙江凌宇车业有限公司。住所地：台州市路桥区金清镇金清大道。
法定代表人：王仙根。
被告：祝仙荣。
被告：徐君玲。
被告：王仙根。
原告平安银行股份有限公司台州分行与被告台州市联丰橡塑有限公司（以下简称联丰公司）、浙江凌宇车业有限公司（以下简称凌宇公司）、祝仙荣、徐君玲、王仙根金融借款合同纠纷一案，原告于2015年8月12日向法院起诉，诉请：1.被告联丰公司立即偿还原告借款本金6000000元，并支付利息、罚息、复利（截至2015年7月29日的利息、罚息、复利为200443.32元，自2015年7月30日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息、复利按照《贷款合同》的约定计算）；2.被告凌宇公司、祝仙荣、徐君玲、王仙根对被告联丰公司的上述第一项债务承担连带责任。本院受理后，依法适用普通程序进行审理。审理过程中，本院根据原告提出的诉讼保全申请，依法裁定查封被告联丰公司名下坐落于台州市路桥区路南上马村卖芝桥东路888-21号的房地产。本院于2016年1月8日对本案公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年1月2日，原告与被告联丰公司签订合同编号为平银台公金四综字20140102第101号的《综合授信额度合同》一份，约定，原告同意授予被告联丰公司20000000元的综合授信额度；综合授信额度期限为自2014年1月2日起至2015年1月1日止；额度期限内，综合授信额度可循环适用，但额度内各种授信品种余额合计不得超过综合授信额度金额；本综合授信额度的授信方式包括但不限于贷款、拆借、票据承兑和贴现、透支、保理、担保、贷款承诺、开立信用证等；额度项下具体授信品种、方式、金额、利率、费率及期限，以单项授信合同及借款借据或其他授信凭证为准。
同日，原告分别与被告凌宇公司，被告祝仙荣、徐君玲，被告王仙根签订合同编号分别为平银台公金四额保字20140102第101号、平银台公金四额保字20140102第103号、平银台公金四额保字20140102第102号的《最高额保证担保合同》各一份，约定，被告凌宇公司，被告祝仙荣、徐君玲，被告王仙根均对合同编号为平银台公金四综字20140102第101号的《综合授信额度合同》项下被告联丰公司应承担的债务本金20000000元中的6000000元以及相应的利息、复利、罚息以及实现债权的费用向原告提供最高额连带责任保证担，利息、罚息、复利均按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止，实现债权的费用均包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等；保证期间均自2014年1月2日起至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之日后两年。
原告分别于2014年12月29日、12月30日与被告联丰公司签订合同编号分别为平银台公金四贷字20141229第101号、平银台公金四贷字20141230第101号的《贷款合同》各一份，约定，被告联丰公司分别向原告借款1000000元、5000000元；借款期限分别自2014年12月29日起至2015年6月17日止、自2014年12月30日起至2015年6月17日止，实际贷款金额及起止日期均以借款借据为准；贷款利率均为固定利率，均按贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮40%确定，首期贷款利率均以借款借据记载为准；均以每月20日为结息日，被告联丰公司均按季付息，贷款到期日为最后一次结息日，利随本清，到期一次性归还本金；贷款到期或提前到期，被告联丰公司未能按约定偿还贷款的，原告均有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按照罚息利率计收复利。
《综合授信额度合同》、《最高额保证担保合同》、《贷款合同》均约定，原、被告之间在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，按向原告所在地人民法院提起诉讼的方式解决。
原告分别按约于上述两份《贷款合同》签订的当日向被告联丰公司发放了贷款1000000元、5000000元。借款借据分别记载，借款期限分别自2014年12月29日至2015年6月17日、2014年12月30日至2015年6月17日，贷款年利率均为7.84%。贷款发放后，被告联丰公司未按约还本付息，被告凌宇公司，祝仙荣、徐君玲，被告王仙根亦未履行保证责任。截至2015年7月30日，被告联丰公司尚欠原告借款本金合计6000000元、利息合计200443.32元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告台州市联丰橡塑有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司台州分行借款本金6000000元，并支付利息（截至2015年7月29日的利息为200443.32元，自2015年7月30日起至实际给付之日止的利息按照《贷款合同》约定的利率计算）；
二、被告浙江凌宇车业有限公司、祝仙荣、徐君玲、王仙根对被告台州市联丰橡塑有限公司的上述第一项债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55203元，减半收取750元，诉讼保全费5000元，合计60953元，由被告台州市联丰橡塑有限公司、浙江凌宇车业有限公司、祝仙荣、徐君玲、王仙根共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费55203元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交将按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行）。
如法律文书生效后，对于应由被告负担的诉讼费，原告应在法律文书生效后一个月内到本院办理退费手续。如逾期不办理退费手续的，视为原告同意垫付由被告负担的诉讼费，该诉讼费由本院向被告执行。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 黄苍林
人民陪审员 徐 晨
人民陪审员 车佳安
二〇一六年一月八日
代书 记员 金 媚
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。