新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2801民初1134号
原告：郭某1，男，回族，1989年1月11日出生，甘肃省和政县人，系外来务工人员，现住库尔勒市。（系死者马祖比代的丈夫）
原告：郭某2，男，回族，2011年5月1日出生，甘肃省和政县人，现住库尔勒市。（系死者马祖比代的儿子）
法定代理人：郭某1，男，回族，1989年1月11日出生，甘肃省和政县人，系外来务工人员，现住库尔勒市。
原告：马进功，男，东乡族，1964年4月27日出生，甘肃省和政县人，农民，现住甘肃省和政县。（系死者马祖比代的父亲）
委托代理人：李红，女，东乡族，1969年4月1日出生，现住库尔勒市。（系委托人的表亲）
原告：杨哈尼非，女，东乡族，1965年10月5日出生，甘肃省和政县人，农民，现住甘肃省和政县。（系死者马祖比代的母亲）
委托代理人：李红，女，东乡族，1969年4月1日出生，现住库尔勒市。（系委托人的表亲）
被告：张祯生，男，汉族，1978年9月16日出生，甘肃省武威市人，个体，现住库尔勒市。
被告：李春花，女，汉族，1978年4月21日出生，甘肃省武威市人，个体，现住库尔勒市。
两被告共同委托代理人陈薇，系新疆正通律师事务所律师。
第三人：马德林，男，东乡族，1977年7月15日出生，现住博湖县。
原告郭某1、郭某2、马进功、杨哈尼非诉被告张祯生、李春花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。于2016年9月8日作出（2016）新2801民初1273号民事判决书，被告张祯生、李春花不服该判决，上诉于巴州中级人民法院，巴州中级人民法院于2017年2月9日作出（2016）新28民终2259号民事裁定书，将该案发回库尔勒市人民法院重新审理。本院依法组成合议庭于2017年4月6日公开开庭进行了审理，原告郭某1、原告郭某2的委托代理人郭某1、原告马进功、杨哈尼非的委托代理人李红到庭参加诉讼。被告张祯生、李春花及其共同委托代理人陈薇到庭参加诉讼。第三人马德林经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求一、判决两被告赔偿原告各项损失824278元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月1日，被告家门口的锅炉爆炸，导致马祖比代当场死亡，原告郭某1家的房屋也因爆炸受到损坏，事故发生后，马祖比代的遗体被送回老家安葬，原告因此遭受巨大损失和精神痛苦，原告损失有：死亡赔偿金525480元、丧葬费30457元、运尸费14000元、被抚养人生活费221995元、精神损害抚慰金37346元、财产损失2000元、交通费3000元、近亲属奔丧费用10000元，合计844278元。因被告已支付了20000元，现还剩824278元。故诉至法院请求被告支付各项损失合计824278元。
被告张祯生、李春花辩称：被告在意外发生后，已经积极主动对原告进行了补偿。被告与原告经过协商一致，就死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、食宿费等一切费用，确定补偿金额共计240600元。且被告也已按照双方协议的约定及原告郭某1的指示的付款方式将该款支付完毕，原告承诺不再向被告主张权利，双方之间不存在任何债权债务关系，原告诉称被告仅支付了丧葬费，没有支付其他损失显然与客观事实不符。原告的诉讼请求也违背了诚实信用原则。另外，死者马祖比代系农村户籍，原告的诉讼请求的赔偿标准与客观事实不符。被告的经济条件也很差，向原告支付的240600元也是向亲朋好友借来的，现无其他经济能力。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年1月1日，被告张祯生、李春花家门口用于制作凉皮的锅炉发生爆炸，导致马祖比代当场死亡。马祖比代死亡后，其家属从甘肃省前往库尔勒处理丧事，花费交通费2598元。马祖比代的家属通过库尔勒老坊清真寺将遗体运回甘肃老家安葬，花费14000元。事故发生后，原告郭某1叫来其亲戚马德林帮忙处理此事，原告收到被告通过马德林转交过来的20000元。2016年2月15日，在没有其他几名原告授权同意的情况下，原告郭某1与被告张祯生签订《协议书》，协议书约定被告向原告赔偿240600元，该款由郭某1领取。原告马进功、杨哈尼非得知该协议书的约定后表示反对，不同意协议书中的内容。2016年2月16日，原告郭某1在库尔勒农村商业银行人民西路支行办理银行卡一张，并将记载银行卡卡号的单据交给被告张祯生。该银行卡拟用于收取被告张祯生支付的赔偿款。2016年2月16日，第三人马德林将其冒用原告马进功、原告杨哈尼作为委托人签字的一份《授权委托书》交给被告张祯生，委托书的主要内容系”马进功和杨哈尼非委托郭某1全权代表办理马祖比代死亡一事”。2016年2月18日，被告将220000元转入第三人马德林的账户内，第三人马德林一直未将该款交给原告。现第三人马德林共有被告支付的220600元未交给原告郭某1。
另查明，死者马祖比代出生于1989年11月11日，现年26岁。原告郭某1系马祖比代的丈夫，两人于2007年2月6日登记结婚。原告郭某2系马祖比代的儿子，出生于2011年5月1日。原告马进功系马祖比代的父亲，现年52岁。原告杨哈尼非系马祖比代的母亲，现年51岁。原告马进功及原告杨哈尼非均系甘肃省政和县新庄乡榆木村农民。2016年3月16日，甘肃省政和县新庄乡榆木村民委员会出具证明一份，用于证实原告马进功及原告杨哈尼非身患高血压、胃病、无能力参加劳动。马进功与杨哈尼非共育有两个子女。马祖比代的原籍在甘肃省政和县新庄乡榆木村，后到新疆打工，其从2014年12月到事故发生时一直居住在库尔勒市恰尔巴格乡哈尔墩村一组978号，平时在一家饭馆里从事服务员的工作。
上述事实有下列证据予以证实：1、110警情信息一份、死亡证明一份、法医学尸体检验意见书一份，证明马祖比代死亡的时间及原因；2、火车票四张、客车票六张，证明死者家属处理丧事花费的交通费2598元；3、库尔勒老坊清真寺证明一份，证明原告将马祖比代的遗体运回原籍的事实；4、《协议书》一份，证明原告郭某1与被告签订协议的事实；5、银行客户回单一份，证明被告将220000元转账给马德林的事实；6、户口本复印件十二份、结婚证一份、和政县新庄乡榆木村村委会证明一份、和政县梁家寺乡大何家村村委会证明一份，证明四份原告系马祖比代的第一顺序继承人，以及被抚养人的情况；7、哈尔墩村村委会证明一份、证人马某、闫买来叶的证言，证明马祖比代生前的居住及工作状况；8、原告与被告当庭陈述。
诉讼过程中，因马德林与本案的处理结果有法律上的利害关系，本院依法通知马德林作为本案的第三人参加诉讼。
本院认为，被告张祯生、李春花家的锅炉发生爆炸导致马祖比代死亡，被告做为锅炉的所有人应当对马祖比代的死亡承担侵权责任。原告郭某1与被告张祯生签订的《协议书》，由于当时未取得其也几位原告的同意，事后也未得到其他几位原告的追认，该协议内容不是其他几位原告的真实意思表示，故对被告主张双方已经调解完毕的抗辩意见，本院不予采纳。同时，庭审中被告亦认可，《协议书》与收条系同一天先后形成的，郭某1在收条落款处签字时被告并未将22万元打入第三人马德林的账户，原告郭某1也未收到该款，收条中的内容与实际情况不符，故对被告辩称已将该款支付给原告郭某1的意见本院不予采信。被告支付给第三人马德林的220600元，由于第三人马德林系冒用原告马进功、原告杨哈尼非的签字，向被告提供虚假的委托书，以欺骗被告的方式使被告将220000元通过转账方式支付给了第三人马德林。共计220600元赔偿款被第三人马德林占有，并未实际交付给原告。故第三人马德林应将220600元退还被告张祯生。马祖比代死亡后造成的各项损失如下：死亡赔偿金525480元（26274元/年×20年=525480元）;丧葬费30457元(60914元/年÷12×6个月=30457元);被抚养人生活费289865元(其中郭某219415元/年×14年÷2=135905元、马进功7698元/年×20÷2=76980元、杨哈尼非7698元/年×20÷2=76980元)；交通费2598元；近亲属办理丧事的误工费，本院酌情按照三个人每人七天计算为3505元（60914元/年÷365天×7天×3人=3505元）。对原告要求被告赔偿死亡赔偿金525480元的诉讼请求，因其符合法律规定，故本院予以支持。对原告要求被告赔偿丧葬费30457元的诉讼请求，因其符合法律规定，故本院予以支持。对原告要求被告赔偿运尸费14000元的诉讼请求，因无法律依据，故本院不予支持。对原告要求被告赔偿被抚养人生活费221995元的诉讼请求，因其符合法律规定且计算方式也未超过法律规定的数额，故本院予以支持。对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金37346元的诉讼请求，因无法律依据，故本院不予支持。对原告要求被告赔偿财产损失2000元的诉讼请求，因其未提供证据证明财产损失的实际金额，故本院不予支持。对原告要求被告赔偿交通费3000元的诉讼请求，因与处理丧事的时间、人数相符合的合理票据为2598元，故本院酌情予以支持。对原告要求被告赔偿近亲属处理丧事的误工费10000元的诉讼请求，因原告未提供证据证明，本院根据实际情况酌情定为3505元，故予以部分支持。综上，被告共计应当赔偿784035元（死亡赔偿金525480元+丧葬费30457元+被抚养人生活费221995元+交通费2598元+近亲属处理丧事误工费3505元＝784035元），由于被告已经给付了20000元，现还需向原告支付764035元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张祯生、李春花于本判决生效后十日内一次性支付原告郭某1、郭某2、马进功、杨哈尼非死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、近亲属处理丧事的误工费等合计764035元。
二、第三人马德林于本判决生效后十日内一次性返还被告张祯生、李春花现金220600元。
三、驳回原告郭某1、郭某2、马进功、杨哈尼非的其他诉讼请求。
案件受理费12042.78元（原告已预交12042.78元），由原告郭某1、郭某2、马进功、杨哈尼非承担842.78元，由被告张祯生、李春花承担11200元。（被告在支付上述款项时一并支付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 俞 宗 梅
人民陪审员 周 玉 虎
人民陪审员 张 灵 芝
二〇一七年四月十日
书 记 员 丘龙巴特