广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民一初字第871号
原告胡维。
委托代理人綦丘斌。
被告叶利云。
被告叶志坚。
原告胡维诉被告叶利云、叶志坚民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月30日受理后，依法由代理审判员陈芹适用简易程序于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告胡维的委托代理人綦丘斌到庭参加了诉讼，被告叶利云、叶志坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡维诉称，被告叶利云与被告叶志坚是夫妻关系，原告与两被告均相识。2014年4月10日被告叶利云以所经营的塘厦坪山美宜家店资金周转为由向原告借款现金人民币90000元，被告叶志坚也在现场，两被告当初承诺借款期限一个月，到期会尽快归还原告借款并愿意支付部分利息，然而两被告借款前期还能与原告保持电话接听，后来电话无法接通且被告经营的美宜家也关门歇业。被告逃避履行债务，原告特向法院起诉，请求判令：1、被告叶利云、叶志坚连带偿还原告借款90000元；2、本案诉讼费由被告叶利云、叶志坚共同承担。
被告叶利云辩称，被告叶利云于2013年8月向原告借款40000元，利息每月4000元，每月付利息一次，此借款全部用于赌博，且全部输光，原告也知道。2014年4月被告叶利云再次向原告借款50000元，利息每日500元，每10日付息一次5000元。在原告的要求下，被告叶利云重新写了一张90000元的借条给原告，此借款也全部用于赌博，也全部输光，原告也清楚。以上借款被告叶利云的前夫即被告叶志坚完全不知情，被告叶利云也未拿一分钱回家，还每天瞒着家人从店铺里偷偷拿现金出来赌博和还高利贷。
被告叶志坚辩称，被告叶志坚在收到法院的应诉材料后才知道原告有其前妻被告叶利云的借条，被告叶志坚并不清楚借款是否真实。被告叶利云嗜赌成性，屡教不改，其借款都是高利贷借来的赌博款，所借的钱够用去赌博输光，被告叶志坚在忍无可忍的情况下，于2014年7月28日在梅州市梅县区民政局办理了离婚。对于原告的借条，是否被告叶利云所写被告叶志坚完全不知道，退一步，如果是被告叶利云所写的借条，该借款也与被告叶志坚无关。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第（3）项规定：“一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务”是不能认定为夫妻共同债务的，应由一方个人财产清偿。根据该司法解析，被告叶利云如果向原告借款赌博，那是被告叶利云个人的事，债务由被告叶利云个人承担。被告叶志坚是完全不应该承担该债务的，且借条上注明“将本人的财产作为抵押物，可以对本人的财产进行处理”。所以对于该借款，被告叶志坚完全不用承担还款责任。
经审理查明，原告提供2014年4月10日的借条一份，内容为：我本人叶利云现向胡维借款（现金）人民币玖万元整，即￥90000元（小写）。本人愿意将本人的财产作为抵押物，并授权债权人当本人无能偿还款项时，可以对本人的财产进行处理，本人无条件给予配合，以上借款本人已如数收到，特写此借条为证。落款的借款人处有被告叶利云的签名捺印，并注明身份证号、联系电话以及借款日期。原告提供被告叶利云身份证复印件及被告叶志坚的身份信息查询，该身份信息查询未有出具部门盖章，主张均为被告叶利云提供给原告。原告主张借款是用于被告叶利云经营位于塘厦坪山的美宜家店，借款时被告叶志坚也在场。被告叶利云在其答辩状中确认曾分2次向原告借款共计90000元，但所借款项是用于赌博并且输光，原告也知情。被告叶志坚向本院邮寄提供了离婚证复印件，主张两被告于2014年7月28日在梅州市梅县区民政局办理了离婚，但未提供原件供本院核对，主张被告叶利云的借款用于赌博未用于家庭生活，被告叶志坚对借款不知情，提供梅县丙村镇芦陵村民委员会2014年9月6日的证明，内容为：“兹有我村村民叶利云身份证号××）长期嗜赌成性，长期瞒着家人借高利贷赌博和还高额利息，其所有借款均属个人行为，与叶志坚无关。现已在本村和东莞欠下巨额赌债无法偿还”。原告主张两被告不归还借款，诉至法院，请求判如所请。
以上事实，有借条、村委会证明、离婚证复印件、叶利云身份证复印件、叶志坚身份信息查询及本院庭审笔录附卷为据。
本院认为，被告叶志坚、叶利云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃到庭举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。
原告胡维与被告叶利云均确认借条的真实性，被告叶志坚表示不清楚借条是否真实，亦未提供证据对借条的真实性进行反驳，故对于借条的真实性，本院予以确认。被告叶利云主张借款是用于赌博且原告也知道，但未提供证据证明。被告叶志坚主张借款其并不知情，且被告叶利云借款是用于赌博，提供了梅县丙村镇芦陵村民委员会的《证明》为证。本院认为，该《证明》只是对被告叶利云有赌博行为的一种状态描述，并不能证明案涉借款是用于赌博用途以及被告叶志坚不知晓案涉借款的发生及用途。对于两被告的主张，本院不予采纳。被告叶利云主张有归还过高额利息，但未提供证据证明，原告对此不确认，被告叶利云应承担举证不能的责任。原告主张被告叶利云未归还过本金，被告叶利云未提出反驳。故本院认定，被告叶利云未归还过本金及利息。双方未明确约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告于2014年7月30日提起本案诉讼，请求被告叶利云归还尚欠借款90000元，合理有据，本院予以支持。
关于被告叶志坚的清偿责任。被告叶志坚向本院邮寄提交了离婚证复印件，证明其与被告叶利云已于2014年7月28日登记离婚，但未提供原件供本院核对，本院对离婚证的真实性不予确认。案涉借款发生在2014年4月10日，原告主张发生在被告叶志坚、叶利云夫妻关系存续期间，两被告未提出反驳。被告叶志坚主张案涉借款为被告叶利云的个人债务，借条中的“本人愿意将本人的财产作为抵押物，并授权债权人当本人无能偿还款项时，可以对本人的财产进行处理，本人无条件给予配合”也表明了这一点，本院认为，借条中的该表述只是借款人对债务的确认，无法得出该表述为个人债务而排除夫妻另外一方的偿还责任，对于被告叶志坚的该主张，本院不予采纳。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，现被告叶志坚、叶利云既未举证证明原告与被告叶利云明确约定由被告叶利云个人负责清偿债务，亦未举证证明被告叶志坚、叶利云约定婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有且原告知道该约定，也未以此为理由提出抗辩，故案涉债务应认定为被告叶志坚、叶利云的夫妻共同债务，被告叶志坚亦应承担清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告叶志坚、叶利云于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告胡维借款90000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1025元，由被告叶志坚、叶利云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 陈 芹
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 方凌鸿
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。