河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第4366号
原告：吕春岭，男，1965年9月19日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。
被告：隋增海，男，1964年10月9日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
被告：隋福帅，男，1994年4月27日出生，汉族，大学文化，职员，住河北省黄骅市。
被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市水月寺大街华西小区E区图书大厦*楼。
负责人：李士军，总经理。
委托代理人：张木松，男，1986年4月2日出生，汉族，大学文化，该公司职员，住该公司宿舍。
原告吕春岭与被告隋增海、隋福帅、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光财险沧州公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王淑云独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕春岭、被告隋增海、被告隋福帅、被告阳光财险沧州公司的委托代理人张木松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕春岭的诉讼请求：一、依法判决各被告赔偿原告各项损失合计131915元。二、本案诉讼费用由被告方承担。
被告隋增海、隋福帅辩称：被告隋增海为事故车辆冀J388**号车实际车主，被告隋增海与被告隋福帅系父子关系，事故发生时由被告隋福帅驾驶车辆。冀J388**号车在被告阳光财险沧州公司投保有交强险一份，原告的损失应该首先由被告保险公司承担赔偿责任，不足部分由隋增海与隋福帅按照事故责任比例承担。为原告垫付医药费7000元。
被告阳光财险沧州公司辩称：1、冀J388**号车投保交强险一份，同意在交强险保险限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。2、根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等程序性费用不应承担。
案件事实
经本院审理查明，原、被告双方对本次交通事故事实情况及责任划分认可无异议。本次事故中认定被告隋福帅负事故的主要责任，原告吕春岭负事故的次要责任。
被告隋福帅驾驶的冀J388**号车辆登记所有人为被告隋增海，被告隋福帅与被告隋增海系父子关系。冀J388**号车于2013年12月28日零时至2014年12月27日二十四时在被告阳光财险沧州公司投有交强险一份。事故发生在保险期限内。
原告吕春岭因本次交通事故受伤致左侧股骨外侧髁骨折，左侧腓骨头骨折，腰椎横突骨折，左膝关节后交叉韧带、髌韧带、外侧副韧带损伤，左小腿软组织挫伤，头部及左踝部软组织损伤，在沧州渤海新区中捷医院住院29天，双方有争议的损失事项为下列第（三、四、五、六、七、八、九、十）项，其他事项双方无争议，原告主张的损失项目包括：
一、医疗费15253.79元，提供医疗费票据四张、病历、诊断证明、用药清单。
二、伙食补助费1450元，住院29天，每天50元。
三、护理费6758.74元，二人护理，每天116.53元，护理期间为住院期间29天，提交护理人刘国贞的身份证一份。被告阳光财险沧州公司对原告提供的护理人无固定收入证明不认可，因为缺少相关负责人的签字，对其真实性不认可，建议护理标准按照农村居民收入标准核算，护理费只认可住院期间一人护理。
四、误工费7423元，原告主张按照22580元除以365天乘以120天计算。被告阳光财险沧州公司对提供的无固定收入证明不认可，因为缺少相关负责人的签字，对其真实性不认可，因原告无法证明其城镇居民身份，因此建议按照农村标准计算，误工期限根据原告的伤情认可三个月。
五、伤残赔偿金90320元，原告伤残等级为九级，按照河北省城镇标准计算22580元每年乘以20年乘以伤残系数0.2，提交伤残鉴定意见书1份，提交原告户口页，社区证明以及所在辖区派出所出具的户籍证明信。被告阳光财险沧州公司对司法鉴定报告的真实性合法性无异议，对鉴定内容无异议，但是对提供的城镇居民证明不予认可，因此应按照农村标准计算，户口本不能体现原告系城镇户口性质。
六、伤残鉴定费800元，提交鉴定费票据一张。被告阳光财险沧州公司对伤残鉴定费票据的真实性无异议，但是属于程序性费用，不应由保险公司承担。
七、精神抚慰金10000元，原告在事故中负次要责任。被告阳光财险沧州公司认为精神抚慰金数额过高，请法院根据事故责任比例酌定。
八、交通费200元，原告提供交通费票据。被告阳光财险沧州公司对交通费票据不认可，因为存在连号现象，所以不认可。
九、营养费580元，原告主张按照住院期间每天20元计算。被告阳光财险沧州公司对营养费不认可，因为医嘱并未显示需加强营养。
十、财产损失：摩托车损失700元、手机损失855元，原告提供公估报告书一份。被告阳光财险沧州公司对财产损失的公估报告书的合法性和真实性不认可，因系单方委托，鉴定程序不合法，对鉴定内容也不认可，具体金额以保险公司实际定损数额为准。
被告隋增海、隋福帅对原告提供的证据及主张均无异议。
被告隋福帅在庭审中陈述替原告垫付了7000元的医疗费，另外有1900的修车费，提供修车费票据两张。原告认可被告隋福帅垫付7000元医疗费，并同意在赔偿款中扣除垫付款及被告隋增海的车辆损失。
裁判理由与结果
本院认为，双方争议事项的裁判理由如下：
第三项，关于护理费，根据原告的伤情且原告仅提供了一个护理人的身份证明，本院确认一人护理，计算标准按照本年度河北省在岗职工年平均工资42532元计算，住院期间29天，原告的护理费确定为42532元／365天×29天=3379元。
第四项，关于误工费，根据原告伤情，参照《公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，确定原告的误工期限为120天，按照河北省城镇居民人均纯收入标准计算，22580元／365天×120天=7423元，原告的误工费确定为7423元。
第五项，关于伤残赔偿金，伤残鉴定意见书系本院委托具有鉴定资质的黄骅司法医学鉴定中心作出的，鉴定程序合法，鉴定结果真实有效，对原告的九级伤残予以确认，根据原告的户口页、所在社区出具的社区证明以及所在辖区出具的户籍证明信，对原告按照城镇居民标准计算予以确认，原告的伤残赔偿金确定为90320元。
第六项，关于伤残鉴定费，该费用系原告确定自身伤情所支付的必要合理费用，对原告主张的鉴定费800元依法确认。
第七项，关于精神抚慰金，根据原告的伤情、过错程度及被告隋福帅的过错程度，原告的精神损害抚慰金确认为10000元。
第八项，关于交通费，根据案情交通费酌定为100元。
第九项，关于营养费，原告提供的证据不足，对原告主张的营养费不予支持。
第十项，关于原告主张的财产损失，因原告提供了河北广源行保险公估有限公司出具的保险公估报告书，虽然被告保险公司对该证据不予认可，但并未提供有效的证据予以反驳，对原告的车损700元、手机损失855元依法确认。
上述无争议的医疗费、伙食补助费合计16703.79元，由阳光财险沧州公司在交强险医疗费项下理赔限额内直接赔付原告吕春岭10000元；上述护理费、误工费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金、交通费等合计112022元，由被告阳光财险沧州公司在交强险死亡伤残项下理赔限额内直接赔付原告吕春岭110000元；上述车损、手机损失合计1555元，由被告阳光财险沧州公司在交强险财产损失赔偿限额内承担；上述合计赔付121555元。剩余医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金、交通费等合计8725.79元由被告隋福帅承担其中的70%，即6108元，被告隋福帅替原告垫付医疗费7000元，两者相抵后，原告吕春岭返还被告隋福帅垫付款892元，原告吕春岭再给付被告隋增海的车辆损失1900元。被告隋增海在本案中无过错，不承担本案赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告吕春岭各项损失合计121555元；
二、上述赔偿义务履行后，原告吕春岭返还被告隋福帅892元，并给付被告隋增海的车辆损失1900元；
三、驳回原告吕春岭的其他诉讼请求。
以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院民事审判第三庭。开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：0408011229300322296。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1469元，由原告吕春岭承担116元，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司1353元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王淑云
二〇一四年十一月二十五日
书记员 陈丽丹