浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊民初字第2279号
原告：钱家林，。
委托代理人（特别授权代理）邢哲。
被告：张利民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司。
负责人：钱新祥。
委托代理人（特别授权代理）：王朝法。
委托代理人（特别授权代理）：李淑芳。
原告钱家林与被告张利民、中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理。依法由审判员朱国永适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱家林的委托代理人邢哲，被告张利民、被告中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司的委托代理人王朝法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱家林起诉称：2013年10月1日，张利民驾驶浙d×××××号小型普通客车，途经嵊义线嵊州市鹿山街道金鸡山村时，与原告所驾驶的无号电动三轮车相撞，造成车辆损坏原告受伤的交通事故。经嵊州市公安局交通警察大队认定，张利民负事故主要责任。此事故造成原告如下损失：医药费29213.98元、护理费7317元、误工费14634元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、残疾赔偿金75702元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费1000元、车辆损失费2195元、车辆评估费100元，共计人民币120576.48元。扣除已付的10000元，还需赔偿110576.48元。另查明张利民驾驶的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司保有交强险和商业三者险，保险公司应在保险责任范围内承担赔付责任。现原告钱家林向本院起诉请求：一、判令张利民赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币110576.48元；二、判令中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司在保险责任范围内承担赔付责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告张利民对原告诉称的事实无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司答辩称：对事故真实性及责任认定没有异议，医药费主张按照保险合同赔偿，误工费主张时间偏长，标准偏高，残疾赔偿金应按14年计算，对原告工作证明及工资清单存在异议，精神抚慰金偏高，在合理范围内予以赔偿。
原告为证明其诉讼请求提供的证据有：
1、交通事故责任认定书1份，以证明交通事故发生的经过及责任认定情况。
2、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单等，以证明原告因本次交通事故受伤花费医疗费29213.98元的事实。
3、交通事故定损意见书及价格清单，以证明本次事故导致原告所驾驶的三轮车已报废的事实；
4、司法鉴定意见书2份，鉴定费发票2份，证明原告伤势构成一处十级伤残，误工期限4个月、护理期限2个月、营养期限2个月，花去鉴定费2000元。
5、劳动合同、工作证明各一份，工资发放表十二份，证明原告遭遇事故前在公司上班的事实，存在误工损失，并且应当以非农标准赔偿。
被告张利民对上述证据经质证均无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司经质证对原告提供的证据1、2、4无异议。对证据3存在异议，认为无详细照片，定损报废没有车辆购买清单及发票。对证据5（劳动合同、工作证明、工资发放表）的真实性有异议，认为有伪造嫌疑，申请法院调查取证。
经被告中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司申请，本院依法委托宁波诚和司法鉴定所对原告的伤势进行重新鉴定（证据6），鉴定结论为：钱家林因交通事故致左肩周袖损伤，经住院治疗，目前左肩关节活动部分受限，评定其伤残等级为十级伤残。该证据经原、被告质证均无异议。
对上述证据，本院认证如下：因质证人对证据1、2、4、6经质证无异议，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。对证据3，本院认证认为，嵊州市价格认证中心所作的鉴定结论，符合证据采信原则，本院应予采信。证据5能初步证实原告在交通事故发生前于绍兴市皓天服饰有限公司务工的事实，在被告未能提出反驳证据的情况下，本院应予认定。被告保险公司当庭提出要求本院对此进行调查取证的申请，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，本院不予准许。
根据以上有效证据及原被告陈述，本院认定，2013年10月1日，张利民驾驶浙d×××××号小型普通客车，途经嵊义线嵊州市鹿山街道金鸡山村时，与原告所驾驶的无号电动三轮车相撞，造成车辆损坏原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在嵊州市人民医院、浙江大学医学院附属医院等处治疗，花费医药费27221.38元。该事故经嵊州市公安局交通警察大队认定，张利民负事故主要责任，原告负事故次要责任。2014年8月28日，钱家林委托绍兴正大司法鉴定所进行司法鉴定，结论为：钱家林因交通事故致左侧肩周袖损伤等，经治疗后现仍遗留左上肢丧失功能10%以上（未达25%），评定为十级伤残；其误工时限拟为4个月，护理时限拟为2个月，营养时限拟为2个月。经被告中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司申请，2014年11月14日，本院依法委托宁波诚和司法鉴定所对原告的伤势进行重新鉴定，鉴定结论为：钱家林因交通事故致左肩周袖损伤，经住院治疗，目前左肩关节活动部分受限，评定其伤残等级为十级伤残。事故发生后，原告已从嵊州市公安局交通警察大队领取事故押金款10000元。
另查明，被告张利民驾驶的浙d×××××号小型普通客车向被告中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司投保了交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险100万元，并投保不计免赔险。本起交通事故发生在保险期间内。本起交通事故发生前，原告钱家林在绍兴市皓天服饰有限公司务工，月工资2500元。
本院认为，被告张利民驾驶机动车与原告钱家林驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故，被告张利民作为侵权行为人应当依法承担民事赔偿责任。至于本案的具体赔偿范围和赔偿金额，因被告对护理费7317元、住院伙食补助费540元、营养费1800元无异议，本院直接予以认定。对于原、被告有异议的赔偿项目及具体金额，本院根据原、被告的诉辩意见及相关的法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院根据原告提供的医疗费发票，剔除其中的伙食费148元后认定原告因本次交通事故花费的医疗费数额为27221.38元，其中非医保用药为2600元，计入交强险内的非医保用药本院酌定为1000元。2、误工费的赔偿数额，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。本院根据宁波诚和司法鉴定所的鉴定结论，确定误工时间为4个月；因原告提供的证据证明其月工资为每月2500元，故本院据此计算原告的误工损失为10000元。3、对于残疾赔偿金的计算标准，原告虽系农村户籍，但其提供的证明，能够初步证实原告以非农收入为主要生活来源，故本院参照城镇居民标准计算残疾赔偿金为52991.40元（37851元／年×14年×10%）。4、交通费的数额，本院依据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用综合考虑后，酌定为800元。5、电动三轮车损失2195元，有嵊州市价格认证中心所作的鉴定结论为凭，本院予以认定。6、鉴于原告的伤情已构成十级伤残，会给原告今后的生活和工作带来困难，原告主张精神损害抚慰金并无不当，但请求过高，本院酌减为3000元。原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以准许。7、司法鉴定费2000元、车辆评估费100元，虽系原告合理和实际的支出，可列入赔偿范围，但不符合保险合同的约定，不属保险理赔范围。综上，因本起事故原告可列入赔偿范围的经济损失合计107964.78元。
本案肇事车辆浙d×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司处投保了交通事故强制责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，应由保险公司在第三者强制保险责任限额内先行赔偿，对超过交强险责任限额部分的损失则按照各自的过错程度进行赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，每一个交强险承担的责任限额为：医疗费用有责赔偿限额10000元，用于赔偿受害人医疗费、住院伙食补助费、营养费等；死亡伤残有责赔偿限额110000元，用于赔偿受害人的伤残赔偿金、交通费、误工费、护理费及精神损害抚慰金等；财产损失有责赔偿限额2000元，用于赔偿受害人财产性损失。原告方属于医疗费用赔偿限额内的经济损失为29561.38元，已超过本案交强险的赔偿限额，伤残赔偿项下的经济损失为74108.40元，未超过本案交强险的赔偿限额，财产损失赔偿项下的经济损失为2195元，已超过本案交强险的赔偿限额。故本案原告可计入本起交通事故交强险内医疗费用赔偿限额项下的经济损失为10000元，伤残赔偿限额项下的经济损失为74108.40元，财产损失赔偿限额项下的经济损失为2000元。综上，本院核定被告中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司在交强险有责赔偿限额项下直接赔偿原告方各项经济损失计86108.40元（包含精神损害抚慰金3000元、非医保用药1000元）。
在交强险赔偿后，原告尚余医疗费、鉴定费等合计21856.38元未获赔偿，该部分损失应按照双方各自的过错责任比例分担。因被告张利民负事故主要责任，故本院核定被告张利民（机动车方）应承担责任的比例为80%，计17485.10元，其余损失由原告自负。因本案肇事车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司投保了商业第三者责任保险100万元及不计免赔，故对属商业险赔偿范围内的原告的经济损失，可由被告保险公司向原告代为赔付。本院核定被告中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司在扣除不计入商业险赔偿范围的费用（非医保用药1600元、鉴定费2000元、评估费100元，合计3700元）后，商业第三者责任险项下应承担的赔偿数额为14525.10元。原告方可获赔的其余经济损失2960元由被告张利民承担。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司应在交强险及商业第三者责任险范围内赔付原告钱家林各项经济损失共计100633.50元。因被告张利民已垫付原告经济损失10000元，故原告钱家林应返还被告张利民垫付款7040元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司在保险责任范围内赔偿钱家林医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金及财产损失等合计人民币100633.50元，款限本判决生效之日起十五日内付清。
二、钱家林返还张利民垫付款人民币7040元，款限本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回钱家林的其余诉讼请求。
案件受理费2512元，依法减半收取1256元，由原告钱家林负担256元，被告张利民负担1000元（款限被告张利民于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内应预缴上诉案件受理费2512元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。如逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 朱国永
二〇一四年十二月十九日
书记员 周君萍
附：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。