贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民初字第87号
原告张伟欣，女，1984年3月11日生，汉族，贵阳市南明区人，住贵阳市南明区。
委托代理人王凯，系贵州科达律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告王应洪，男，1973年11月11日生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。
委托代理人黄建贵，男，1975年10月26日，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。代理权限：一般代理。
被告太平财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层。
法定代表人熊军，系该公司总经理。
委托代理人余国铁，男，汉族，1987年12月27日生，住贵阳市花溪区。系该公司员工。代理权限：一般代理。
被告重庆渝瑞运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院。
法定代表人简明全，系该公司经理。
原告张伟欣诉被告王应洪、太平财产保险股份有限公司重庆分公司、重庆渝瑞运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伟欣的委托代理人王凯，被告王应洪的委托代理人黄建贵及太平财产保险股份有限公司重庆分公司委托代理人余国铁到庭参加诉讼。被告重庆渝瑞运输有限公司经本院传唤后未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月1日2时28分许，被告王应洪驾驶渝BL85**号重型厢式货车，由遵义往贵阳方向行驶，当车行驶至兰海高速公路1327＋500米时，货车左边前轮突然脱落弹向路面与芮龙驾驶的车牌号为贵AC20**的小型轿车碰撞，共造成两车不同程度受损，无人员受伤、无道路设施损失的交通事故。该事故经贵州省贵阳市公安局交通管理局高速公路交通警察支队二大队出具交通事故认定书认定被告王应洪负本次事故全部责任，芮龙无责任。事故发生后，原告将受损车辆送到贵州四扬兴奥汽车销售服务有限公司进行修理，为此支出修理费用55000元，与此同时，在车辆修理期间租赁了同型号车辆进行使用，为此支付了45600元租车费用。原告为了维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决：1、被告赔偿因交通事故致使原告支出的车辆修理费用55000元，租车费45600元，拖车费600元，合计人民币101200元；2、被告太平财产保险股份有限公司重庆分公司在其保险责任限额内向原告支付保险赔偿金；3、诉讼费由被告承担。
原告张伟欣为支持其诉请提供如下证据：
1、身份证、车辆行驶证、驾驶证、车辆交强险购买情况各一份，证明原告的身份情况，以及受损车辆已经购买交强险；
2、《交通事故责任认定书》复印件一份，证明被告王应洪负该次事故的全部责任；
3、受损车辆的修理费用发票和清单、拖车费发票各一份，证明该此事故发生的修理费和拖车费用；
4、租赁汽车合同、租赁汽车发票、租赁公司营业执照原件一组，证明因事故导致原告无车辆使用，遂租赁车辆使用产生的费用；
被告王应洪的委托代理人辩称，对原告诉请认可，对交通事故责任划分无异议，租车费用应当由保险公司赔偿，是保险公司迟延赔付导致租车损失费用。
被告王应洪未向本院提供证据。
被告太平财产保险股份有限公司重庆分公司辩称：一、对交通事故真实性和责任划分无异议；二、该肇事车在我公司投保有交强险和商业第三者险；三、修理费和拖车费认可，租车费请法院酌情认定，租车费不应由保险公司负担。
被告太平财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人向本院举证如下：
1、交强险保险条款一份，证明依据保险条款第十条第三款、责任免除第二条第三款中的规定，租车是第三者停驶导致，不是保险赔付范围。
被告重庆渝瑞运输有限公司在书面答辩书中称：一、车牌渝BL85**号车系挂靠在公司车辆，实际车主是游贤刚，车主享有对车辆的控制、经营、获利、转让权；二、驾驶员王应洪是车主雇佣，两人应当负担连带责任；三、该车在太平财保重庆分公司投有交强险、第三人责任险100万元，赔偿限额内应当由保险公司负担；四、本公司已经依法对该车进行了认真检验，严格达标，履行了自己责任，没有赔偿责任，也不承担本案受理费。
对原告张伟欣所举第1、2、3项证据，二被告均无异议，本院予以采信；对原告提交的第4项证据，被告王应洪无异议，被告太平财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人对证据真实性无异议，但不认可该证据。本院认为该证据来源合法、内容客观真实，与本案争议事实有关联性，被告不认可该证据，但并未提交证据予以反驳，对该证据本院予以采信。
对被告太平财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人提交的证据，原告方对该证据真实性无异议，但认为该合同系投保人和保险公司之间的约定，不能对抗第三人。被告王应洪的委托代理人认为租车费是因保险公司过错造成，应当由保险公司支付，本院认为，对该证据的真实性、关联性、合法性原告及被告王应洪方均无异议，故对该证据本院予以采信。双方争议租车费是否由保险公司负担问题，应结合全案证据、事实予以判断。
经本院采信的证据，可以作为本案定案依据。
经审理查明，2014年10月1日2时28分许，被告王应洪驾驶渝BL85**号重型厢式货车，由遵义往贵阳方向行驶，当车行驶至兰海高速公路1327＋500米时，货车左边前轮突然脱落弹向路面与芮龙驾驶的车牌号为贵AC20**的小型轿车碰撞，共造成两车不同程度受损，无人员受伤、无道路设施损失的交通事故。2014年10月26日，贵阳市公安局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告王应洪负事故全部责任。肇事车辆渝BL85**号重型厢式货车登记车主为重庆渝瑞运输有限公司，车主已就肇事车辆在太平财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险与商业险，事发时，肇事车辆在保险期内。事发后，原告将受损车辆送往修理厂修理，肇事车辆投保公司于2014年12月1日对受损车辆定损，因肇事车辆投保公司拒绝赔付修理费，原告遂诉至法院，诉请如前。
本院认为，本案系因机动车交通事故导致的侵权、赔偿纠纷，对于侵权责任，有道路交通事故责任认定书认定，原、被告均无异议，被告王应洪作为事故责任人应当负全部侵权责任，肇事车辆非车辆实际控制人，亦未存在明显过错，不应承担赔偿责任。因肇事车辆在被告太平财产保险股份有限公司重庆公司投有交强险和商业险，故被告太平财产保险股份有限公司重庆分公司应基于保险合同约定，在交强险及商业险限额内承担直接赔偿责任。
本案的争议焦点在于赔偿金额，根据审理查明的事实并结合双方的主张，对于修车费55000元及拖车费600元，二被告均无异议，本院予以认定。对于原告的租车费用，被告太平财产保险股份有限公司重庆分公司认为该笔费用不在保险赔偿范围，不予认可，且金额过高，请法院酌情认定。本院认为，受损车辆系原告日常通行必备交通工具，因交通事故侵权导致车辆无法使用，且因被告太平财产保险股份有限公司重庆公司拒绝履行赔付造成车辆不能及时完成修理，实际造成了对原告所有车辆财产使用权益的直接侵害，租车费用已经由可能性损害转化为实际财产损害，原告为满足日常通行需求租车所花费应在赔偿范围之内，故被告太平财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人的辩解不能成立，本院不予采纳。但对其车辆使用权益的赔偿应以合理范围为限，原告租用高档车辆进行日常使用已超出必要范围，结合本案汽车修理时间，故对于租车费用损失，本院酌情支持6000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款“道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失”，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告王应洪赔偿原告张伟欣各项损失共计人民币61600元，由被告太平财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十五日内在交强险、商业险内直接支付给张伟欣61600元；
二、驳回原告张伟欣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2324元，减半收取1162元，由被告王应洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人应在本判决书规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。逾期则丧失向人民法院申请强制执行的权利。
代理审判员 刘 飞
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 刘耀炜