福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第3348号
原告吴益锦，居民。
委托代理人葛凯，福建岩风律师事务所律师。
委托代理人邱方昭。
被告林锦生，1963年12月12日，居民。
被告龙岩市晟辉物质回收有限公司，住所地龙岩市新罗区东城东宝南环东路34号10幢一层1-10号。
法定代表人林锦生，总经理。
被告陈秀玉，居民。
原告吴益锦与被告林锦生、陈秀玉、龙岩市晟辉物质回收有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理。依法由审判员陈景献适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人葛凯、邱方昭，被告林锦生（也是被告龙岩市晟辉物质回收有限公司的法定代表人）到庭参加诉讼。被告陈秀玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴益锦诉称，被告林锦生与被告陈秀玉系夫妻关系。2013年5月起，被告林锦生多次向原告借款。2014年2月12日，经双方结算，被告林锦生尚欠原告96万元。被告林锦生承诺该借款于2014年3月12日前归还，按月利率2%计算利息，并自愿用本人的所有资产作为担保；如到期未还，除借款本金外，还将承担由此给原告带来的一切损失（包括借款利息、诉讼费、律师费、保全费等费用）；被告龙岩市晟辉物质回收有限公司对上述借款承担连带责任。上述借款系被告林锦生与被告陈秀玉夫妻关系存续期间的借款，属于夫妻共同债务。原告经多次催讨未果，现诉至法院，请求判令：1、被告林锦生、被告陈秀玉共同归还原告借款本金96万元及该款96万元从2014年4月13日起至款清之日止、按每月18000元计算的利息；2、被告龙岩市晟辉物质回收有限公司对上述借款和利息承担连带清偿责任。2、原告为本案诉讼支出的律师费2万元由三被告共同承担。
被告林锦生、陈秀玉、被告龙岩市晟辉物质回收有限公司均未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：1、声明一份，以此证明原告与被告林锦生的借款往来账目于2012年2月12日结算，结算前双方所有往来账目、借条、欠条全部作废。2、2014年2月12日借条一份，以此证明告原告与被告林锦生于2012年2月12日结算，被告林锦生尚欠原告96万元，并承诺于2013年3月12日前归还，并按月利率2%计算，担保人为龙岩市晟辉物质回收有限公司，如到期未还，被告还需承担原告的利息、诉讼费、律师费、保全费等。3、林锦生身份证、结婚证复印件及企业法人营业执照、组织机构代码复印件各一份，以此证明被告林锦生与陈秀玉系夫妻关系及龙岩市晟辉物质回收有限公司的基本情况。4、转账凭证一份，以此证明原告于2013年5月22日、5月23日、6月3日分三次将借款共计14285640元转至被告林锦生的账户。5、委托代理人合同及发票联各一份，以此证明原告为本案支出律师费2万元。
本院认为，被告陈秀玉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据，来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，能够与原告庭审陈述相互印证作为本案的定案依据。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：被告林锦生、陈秀玉系夫妻关系。2013年5月22日、5月23日、6月3日，被告林锦生由被告龙岩市晟辉物质回收有限公司担保三次共向原告借款14285640元，并在借款后陆续还本付息。2014年2月12日，经双方结算，被告林锦生尚欠原告借款本金96万元。当时被告林锦生与被告龙岩市晟辉物质回收有限公司向原告立下借条，约定：1、被告林锦生于2014年3月12日以前还款，利息按月利率2%计算；2、如到期未还，由被告林锦生承担给原告造成的经济损失包括律师费、保全费；3、被告龙岩市晟辉物质回收有限公司对上述借款承担连带责任。此后，被告林锦生只按月利率2%支付给原告二个月的利息，其余借款本息分文未还，至今尚欠原告借款本金96万元和该款从2014年4月13日以后的利息。为此原告诉至本院请求判如所请。
在诉讼中，本院于2014年6月9日根据原告提出的财产保全申请，依法制作（2014）龙新民初字第3348-1号民事裁定，查封被告陈秀玉的位于漳平市菁城街道菁西村外环东路第1-5层的房产（所有权证号：201101838、201101839）。原告预付财产保全申请费5000元。
另查明：原告为本案诉讼支出律师费2万元。
本院认为，原告与被告林锦生之间存在合法的民间借贷法律关系。被告林锦生尚欠原告借款本金96万元和该款从2014年4月13日以后的利息，有原告提供的银行转帐凭证、借条以及双方当事人在法庭上的陈述佐证，本院予以认定。依照双方约定和法律规定，被告林锦生应当限期偿还原告借款本金96万元和尚欠的利息以及原告为本案诉讼支出的律师费2万元。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。故原告与被告林锦生约定按月利率2%计付利息若超过法定利率的四倍部分无效，其超出法定利率四倍，则按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告林锦生、陈秀玉系夫妻关系，故被告陈秀玉应与被告林锦生共同偿还林锦生在其夫妻关系存续期间所欠原告的债务。被告龙岩市晟辉物质回收有限公司作为借款保证人，应当依照双方的约定及《中华人民共和国担保法》的规定，对被告林锦生、陈秀玉的上述借款本息承担连带偿还责任，并有权在承担连带偿还责任后向被告林锦生、陈秀玉追偿。原告诉请被告龙岩市晟辉物质回收有限公司偿付律师费，因没有合同依据，本院不予支持。被告陈秀玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林锦生、陈秀玉应在本判决生效之日起十日内偿还原告吴益锦借款本金96万元。
二、被告林锦生、陈秀玉应在本判决生效之日起十日内向原告吴益锦偿付从2014年2月12日起至本判决指定的还款之日止、以借款96万元为本金、按月利率2%计算的利息；前述月利率2%如超出中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，则按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算。但须扣除被告林锦生已经支付给原告吴益锦以借款96万元为本金、按月利率2%计算的二个月利息。
三、被告龙岩市晟辉物质回收有限公司对被告林锦生、陈秀玉的上述借款本息承担连带偿还责任，并有权在承担连带偿还责任后向被告林锦生、陈秀玉追偿。
四、被告林锦生、陈秀玉应在本判决生效之日起十日内偿付原告吴益锦律师费2万元。
五、驳回原告吴益锦要求被告龙岩市晟辉物质回收有限公司承担偿付律师费的诉讼请求。
六、驳回原告吴益锦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13690元，减半收取为6845元，由原告吴益锦负担45元，被告林锦生、陈秀玉负担6800元；财产保全申请费5000元，由被告林锦生、陈秀玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 景 献
二〇一四年七月八日
书记员 饶珊（代）
附：
一、主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。