台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒椒北商初字第00218号
原告：台州市椒江区中小企业经济担保有限公司，住所地：台州市椒江区青年路113号。
法定代表人：林德华，该公司董事长。
委托代理人：陈伟明，浙江海贸律师事务所律师。
委托代理人：戴阳，浙江海贸律师事务所律师。
被告：台州市椒江天虹工艺礼品厂，住所地：台州市椒江区章安街道柏树里村。
法定代表人：杨亭亭，公民身份号码：3326011966********。
被告：杨亭亭。
被告：管薪嘉。
被告：杨岳满。
被告：杨彩萍。
原告台州市椒江区中小企业经济担保有限公司（以下简称经济担保公司）与被告台州市椒江天虹工艺礼品厂（以下简称天虹礼品厂）、杨亭亭、管薪嘉、杨岳满、杨彩萍追偿权纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法由审判员王建华适用简易程序于2014年9月23日公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告经济担保公司的委托代理人戴阳到庭参加诉讼，被告天虹礼品厂、杨亭亭、管薪嘉、杨岳满、杨彩萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告经济担保公司起诉称：2013年9月18日，被告天虹礼品厂与浙江台州椒江农村合作银行章安支行（以下简称农合银行章安支行）签订了编号为9611120130015686号的《流动资金保证借款合同》，合同约定：被告天虹礼品厂向农合银行章安支行借款1000000元，月利率7.514‰，借款期限为2013年9月18日至2014年3月17日，按季付息，每季未月的20日为结息日，次日为付息日，到期还本，并由原告提供连带保证责任。同日，原告与被告天虹礼品厂签订了编号为（2013）椒经保第0104号《委托保证合同》，合同约定：原告根据被告天虹礼品厂与农合银行章安支行签订的编号为9611120130015686号的《流动资金保证借款合同》，为被告天虹礼品厂提供连带保证责任，被告天虹礼品厂按担保额的月1.5‰向原告支付担保费，并在担保合同签订前一次性付清，同时向原告缴纳100000元履约保证金（不计息），并由杨亭亭、管薪嘉、杨岳满、杨彩萍为被告天虹礼品厂向原告提供连带责任反担保。同时约定，被告天虹礼品厂未按主合同按期还本付息，造成原告代为偿还的，代偿款自代偿次日起的资金利息按月利率2%计算，原告为实现上述债权而发生的相关费用和损失（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、鉴定费等费用）也由被告天虹礼品厂承担。同日，原告分别与杨亭亭、管薪嘉、杨岳满、杨彩萍签订信用反担保合同，由杨亭亭、管薪嘉、杨岳满、杨彩萍为被告天虹礼品厂向原告提供连带责任反担保。反担保合同均约定：担保范围为原告代被告天虹礼品厂偿还的全部款项和自付款之日起的利息以及其他费用和损失，被告天虹礼品厂应向原告支付的违约金、赔偿金以及原告为实现债权的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、鉴定费等费用），被告天虹礼品厂应向原告支付的担保费本息、违约金及损失等。同日，原告与被告天虹礼品厂签订了合同编号为2013年椒经保高抵字4011号《最高额抵押反担保合同》，合同约定被告天虹礼品厂将其所有的坐落于台州市椒江区章安杨司公路678号房地产（椒国用2008第003168号、台房权证椒字第××号）向原告提供最高额抵押，担保范围为：被告天虹礼品厂为原告与其在2013年9月18日至2015年9月10日内签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额抵押反担保，反担保最高债权余额为2000000元，反担保范围包括主合同下债权本金、利息、罚息、复利、实现债权和抵押权的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、鉴定费等费用），并办理了台房他证椒字第130055**号他项权证。2014年3月17日，被告天虹礼品厂向农合银行章安支行的借款到期，农合银行章安支行要求原告履行保证责任。为此，原告于2014年3月19日代被告天虹礼品厂向农合银行章安支行偿付借款本金1000000元及利息21798.70元，扣除保证金100000元，合计代偿本息921798.70元。综上所述，原告认为，原告与被告天虹礼品厂之间的委托保证合同，以及原告与被告杨亭亭、管薪嘉、杨岳满、杨彩萍之间的信用反担保合同均系双方真实意思表示，内容合法。原告为被告天虹礼品厂支付担保代偿款后，依法有权向五被告追偿。现请求判令：一、被告天虹礼品厂向原告偿付代偿款921798.70元及利息（自2014年3月19日起至判决确定给付之日止按月息2%计算），并偿付原告为实现债权支出的律师代理费4000元；二、被告杨亭亭、管薪嘉、杨岳满、杨彩萍对被告天虹礼品厂的上述债务承担连带责任；三、确认原告对被告天虹礼品厂所有的坐落于台州市椒江区章安杨司公路678号房地产（椒国用2008第003168号、台房权证椒字第××号）拍卖、变卖的价款在保障第一抵押权人农合银行章安支行优先受偿后在上述请求范围内享有优先受偿权。
原告经济担保公司为证实其主张当庭宣读并出示了下列证据材料：
证据一流动资金保证借款合同1份，证明原告为被告天虹礼品厂向农合银行章安支行借款1000000元及利息、违约金等提供连带责任保证的事实；
证据二委托保证合同1份，证明被告天虹礼品厂要求原告为其提供保证担保、双方约定委托保证合同权利义务的事实；
证据三信用反担保合同2份，证明被告杨亭亭、管薪嘉、杨岳满、杨彩萍为被告天虹礼品厂向原告提供连带保证责任反担保的事实；
证据四最高额抵押反担保合同及台房他证椒字第130055**号他项权证、抵押物清单等，证明被告天虹礼品厂提供房地产抵押反担保的事实。
证据五浙江省农村合作银行收贷收息凭证和证明，证明原告已经履行保证责任的事实；
证据六律师代理费发票1份，证明原告为本案诉讼支付律师费4000元的事实。
被告天虹礼品厂、杨亭亭、管薪嘉、杨岳满、杨彩萍均未作答辩，也未提供证据。
经庭审，对于原告提供的上述证据，本院已随起诉状副本一并向被告天虹礼品厂、杨亭亭、管薪嘉、杨岳满、杨彩萍作了送达，因五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提供书面质证意见，故视为其放弃质证的权利。经审查，本院认定，原告提供的证据形式真实、内容合法，且与本案具有关联，上述证据具有证明力，本院均予以采信。
据此，本院认定本案事实除原告起诉陈述的事实之外，另查明被告天虹礼品厂向原告提供的抵押物即坐落于台州市椒江区章安杨司公路678号房地产（土地使用权证号椒国用2008第003168号、房屋所有权证号台房权证椒字第××号），尚设定有顺位在先的抵押权。原告与五被告签订的信用反担保合同（或最高额抵押反担保合同）中均约定在所担保的债权同时存在债务人（或第三人）提供的物的担保和保证担保的，原告有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。原告为本案诉讼支付了律师代理费4000元。
本院认为：原告与被告天虹礼品厂、农合银行章安支行之间的流动资金保证借款合同、原告与被告天虹礼品厂之间的委托保证合同、最高额抵押反担保合同、原告分别与被告杨亭亭、管薪嘉、杨岳满、杨彩萍之间的信用反担保合同均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，上述合同均合法有效。被告天虹礼品厂未按约向农合银行章安支行还本付息的行为，构成对流动资金保证借款合同的违约，农合银行章安支行有权向被告天虹礼品厂收回贷款，并有权向保证人即原告主张保证责任。原告代被告天虹礼品厂向农合银行章安支行偿还贷款后，有权向被告天虹礼品厂追偿，并有权要求对抵押物依法行使抵押权，同时有权要求被告杨亭亭、管薪嘉、杨岳满、杨彩萍承担反担保责任。原告的诉讼请求，除代偿款和利息应当自代偿日开始计算外，其余请求合法、有据，本院予以支持。被告天虹礼品厂、杨亭亭、管薪嘉、杨岳满、杨彩萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十八条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告台州市椒江天虹工艺礼品厂于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告台州市椒江区中小企业经济担保有限公司代偿款921798.70元，并支付该款自2014年3月20日起至本判决确定给付之日止按月利率2%计算的利息，以及支付原告台州市椒江区中小企业经济担保有限公司为实现债权支出的律师代理费4000元。
二、被告杨亭亭、管薪嘉、杨岳满、杨彩萍对被告台州市椒江天虹工艺礼品厂的上述债务向原告台州市椒江区中小企业经济担保有限公司承担连带责任。
三、原告台州市椒江区中小企业经济担保有限公司对被告台州市椒江天虹礼品工艺厂所有的坐落于台州市椒江区章安杨司公路678号的房地产【土地使用权证号为椒国用（2008）第003168号）、（房屋所有权证号为台房权证椒字第××号】的折价或者拍卖、变卖的款项在满足顺位在先抵押权人的债权后，在上述第一项债权范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6509元（已减半），由被告台州市椒江天虹工艺礼品厂负担，被告杨亭亭、管薪嘉、杨岳满、杨彩萍负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费13018元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 王建华
二〇一四年九月二十三日
代书记员 叶 臻
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。