湖南省隆回县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）隆刑初字第307号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
附带民事诉讼原告人范某庚，系本案被害人肖某连之夫。
附带民事诉讼原告人范某军，系本案被害人肖某连之长子。
附带民事诉讼原告人范某峰，系本案被害人肖某连之次子。
附带民事诉讼原告人米某英，系本案被害人肖某连之母。
附带民事诉讼原告人范某祥，系本案被害人钱某金之夫。
附带民事诉讼原告人范某元，系本案被害人钱某金之子。
附带民事诉讼原告人范某花，系本案被害人钱某金之大女儿。
附带民事诉讼原告人范某娥，系本案被害人钱某金之二女儿。
上列附带民事诉讼原告人特别授权委托诉讼代理人刘华，湖南普利律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人刘某华，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人刘某娒，系本案被害人。
上列附带民事诉讼原告人特别授权委托诉讼代理人刘林冲，湖南远达律师事务所律师。
被告人朱某某，因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年8月9日被隆回县公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。辩护人兼附带民事诉讼代理人彭凌，湖南普利律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保财险广州分公司），住所地广东省广州市越秀区广州大道中303号。
负责人叶健明，该公司总经理。
特别授权委托诉讼代理人葛顺喜，湖南天戟律师事务所律师。
湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉（2013）310号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2013年10月21日向本院提起公诉。本院于2013年10月23日立案受理后，附带民事诉讼原告人范某庚、范某军、范某峰、米某英，范某祥、范某元、范某花、范某娥，刘某华，刘某娒等人分别于2013年11月5日、11月8日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。隆回县人民检察院检察员范云升，附带民事诉讼原告人范某庚、范某军、范某峰、米某英，范某祥、范某元、范某花、范某娥特别授权诉讼代理人刘华，附带民事诉讼原告人刘某华、刘某娒特别授权诉讼代理人刘林冲，被告人朱某某及其辩护人彭凌，附带民事诉讼被告人保财险广州分公司特别授权委托诉讼代理人葛顺喜等均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月8日16时许，被告人朱某某驾驶粤AP2W**小轿车沿320国道由东往西行驶，途经隆回县雨山铺镇安仁村2组路段时将在公路边卖西瓜的肖某连、钱某金、刘某娒、刘某华撞倒，造成肖某连、钱某金两人当场死亡，刘某华、刘某娒两人受伤的重大道路交通事故。经隆回县公安局交警大队认定，朱某某负事故的全部责任。
另查明：1、2013年8月9日，被告人朱某某主动到隆回县公安局投案，并如实供述自己交通肇事的犯罪事实；2、2013年8月11日，朱某某通过隆回县公安局交通警察大队事故处理中队预付被害人赔偿款5万元。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人被害人刘某华、刘某娒的证言；证人范锡超、钱黎英、刘艳华的证言；自首证明；道路交通事故现场图、现场勘验笔录、事故照片；驾驶证、行驶证信息；医院报告单、诊断书；道路交通事故认定书；尸体处理通知书；领款领条；户籍证明等证据予以证明，足以认定。
另查明：
1、被害人肖某连（1952年8月12日生）在本案交通事故中死亡，其近亲属有丈夫范某庚，儿子范某军、范某峰，母亲米某英。因肖某连死亡的经济损失有：丧葬费20014元；死亡赔偿金（7440元／年×20年）148800元；被赡养人米某英（1926年12月21日生，生一子二女）生活费（5870元／年×5年÷3）9817元；合计178631元。附带民事诉讼原告人范某庚、范某军、范某峰、米某英诉讼请求人民法院判令被告人朱某某赔偿四原告人丧葬费20014元、死亡赔偿金148800元、精神损害抚慰金50000元、被赡养人（米某英）生活费9817元、交通费1000元、办理丧葬事宜的合理费用5000元等项目共计234631元；被告人保财险广州分公司在保险限额内承担赔偿责任，并在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内优先赔偿精神损害抚慰金。
2、被害人钱某金（1954年8月12日生）在本案交通事故中死亡，其近亲属有丈夫范某祥，儿子范某元，女儿范某花、范某娥。因钱某金死亡的经济损失有：丧葬费20014元；死亡赔偿金（7440元／年×20年）148800元；合计168814元。附带民事诉讼原告人范某祥、范某元、范某花、范某娥诉讼请求人民法院判令被告人朱某某赔偿丧葬费20014元、死亡赔偿金148800元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元、办理丧葬事宜的合理费用5000元等项目共计224814元；由被告人保财险广州分公司在保险限额内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。
3、被害人刘某华在本案交通事故中受伤，伤后在隆回县人民医院住院治疗127天，于2013年9月26日出院回家，出院诊断书建议，1、回家康复治疗，加强营养；2、定期复查（1，3，6月来院复查X片）。2014年1月8日，经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，刘某华在车祸中因受钝性物作用致骨盆左耻骨上下肢骨折，左示指近节指骨骨折，左股骨骨折，已行内固定术治疗，现伤后五个月，遗左膝关节运动功能大部受限，评定为十级伤残，建议伤休二个月，预计后续医疗费12000元。其经济损失有：医疗费54485元（含住院医疗费39281.9元，门诊治疗费3203.1元，后续治疗费12000元）；误工费（150天＋60天）×61元／天=12810元；护理费（127天×61元／天）=7747元；住院生活补助费（127天×30元／天）=3810元；鉴定费740元；残疾赔偿金（7440元／年×20年×10%）14880元；营养费酌定2000元。合计96472元。附带民事诉讼原告人刘某华诉讼请求人民法院判令被告人朱某某赔偿其医疗费54485元，误工费12810元，护理费9150元，住院伙食补助费3780元，营养费5000元，交通费1912元，鉴定费740元，残疾赔偿金14880元、精神损害抚慰金10000元，残疾辅助器具费640元，共计113397元；由被告人保财险广州分公司在保险限额内承担赔付责任，其中在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。
4、被害人刘某娒在本案交通事故中受伤，伤后在隆回县人民医院住院治疗58天，于2013年10月4日出院回家，出院诊断书建议，出院后加强营养3个月。2014年1月8日，经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，刘某娒在车祸中致左胫腓骨多段粉碎性骨折，多处软组织挫创，诊断明确，已行内固定及外支架固定、植皮等治疗，目前左踝关节功能受限，评定为十级伤残，建议伤休二个月，预计后续医疗费12000元。其经济损失有：医疗费78185.4元（含住院医疗费60756.8元，门诊治疗费5428.6元，后续治疗费12000元）；误工费（148天＋60天）×61元／天=12688元；护理费（58天×61元／天）3538元；住院生活补助费（58天×30元／天）1740元；鉴定费740元；残疾赔偿金（7440元／年×20年×10%）14880元；营养费酌定2000元。合计113771.4元。附带民事诉讼原告人刘某娒诉讼请求人民法院判令被告人朱某某赔偿其医疗费78215.4元，误工费12688元，护理费9028元，住院伙食补助费1740元，营养费5000元，交通费2040元，鉴定费740元，残疾赔偿金14880元、精神损害抚慰金10000元，残疾辅助器具费540元，共计134831.4元。由被告人保财险广州分公司在保险限额内承担赔付责任，其中在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。
5、本案事故车粤AP2W**，被告人朱某某向人保财险广州分公司投保了交强险和第三者责任保险（以下简称商业三者险）。交强险中有死亡伤残赔偿限额110000元和医疗费用赔偿限额10000元；商业三者险赔偿限额300000元，且不计免赔。
6、在本案审理过程中，经本院主持调解，2014年2月18日，被告人朱某某与原告人范某庚、范某军、范某峰、米某英，范某祥、范某元、范某花、范某娥，刘某华，刘某娒等达成刑事和解协议，朱某某除同意将投保的交强险和商业三者险赔偿限额由人保财险广州分公司分别赔付给各原告人外，还分别赔偿原告人范某庚、范某军、范某峰、米某英等人共计45000元（含已付安葬费25000元）和范某祥、范某元、范某花、范某娥等人共计45000元（含已付安葬费25000元）；赔偿原告人刘某华，刘某娒各20000元；民事赔偿一次性了结。原告人范某庚、范某军、范某峰、米某英，范某祥、范某元、范某花、范某娥，刘某华，刘某娒等人均表示同意，并对朱某某的犯罪行为表示谅解，请求人民法院对朱某某从轻处罚适用缓刑。隆回县司法局社区矫正社会调查评估意见，建议对朱某某实行社区矫正。
上述事实有道路交通事故责任认定书、户籍资料、亲属关系证明、司法鉴定意见、住院病历、医院诊断证明、医药费票据、保险单、刑事附带民事诉状，刑事和解协议书、谅解书，领款条、社区矫正社会调查评估意见书等予以证明。
本院认为，被告人朱某某违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成二人死亡、二人受伤，且负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人朱某某犯交通肇罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，被告人朱某某主动投案，并如实供述自己交通肇事的犯罪事实，属自首，依法可以减轻处罚；朱某某确有悔罪表现，积极赔偿被害人以及被害人近亲属的经济损失，取得了被害人以及被害人近亲属的谅解，社区机构亦建议对其实行社区矫正，故对朱某某从轻处罚并适用缓刑。
本案的民事赔偿，被告人朱某某与原告人范某庚、范某军、范某峰、米某英，范某祥、范某元、范某花、范某娥，刘某华，刘某娒等已达成刑事和解协议。和解协议的内容是双方的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。本案事故经济损失共计557688元。涉案事故车粤AP2W**，被告人朱某某向附带民事被告人保财险广州分公司投保了交强险和商业三者险，人保财险广州分公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和商业三者险的赔偿限额300000元的范围内依法按比例分别赔付给原告人范某庚、范某军、范某峰、米某英，范某祥、范某元、范某花、范某娥，刘某华，刘某娒。原告人范某庚、范某军、范某峰、米某英因亲属肖某连死亡的经济损失共计178631元，人保财险广州分公司应在交强险限额内赔偿47464元，在商业三者险限额内赔偿90209元，二项合计137673元。原告人范某祥、范某元、范某花、范某娥因亲属钱某金死亡的经济损失共计168814元，人保财险广州分公司应在交强险限额内赔偿44855元，在商业三者险限额内赔偿85253元，二项合计130108元。原告人刘某华因受伤的经济损失共计96472元，人保财险广州分公司应在交强险限额内赔偿13656元；在商业三者险限额内赔偿56447元，二项合计70103元。原告人刘某娒因受伤的经济损失共计113771元，人保财险广州分公司应在交强险限额内赔偿14025元；在商业三者险限额内赔偿68091元，二项合计82116元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条，第七十二条，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在保险责任限额内赔偿附带民事原告人范某庚、范某军、范某峰、米某英137673元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在保险责任限额内赔偿附带民事原告人范某祥、范某元、范某花、范某娥130108元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在保险责任限额内赔偿附带民事原告人刘某华70103元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在保险责任限额内赔偿附带民事原告人刘某娒82116元；
六、驳回原告人范某庚、范某军、范某峰、米某英，范某祥、范某元、范某花、范某娥，刘某华，刘某娒的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭显桃
人民陪审员 覃和生
人民陪审员 邓慈燕
二〇一四年二月十八日
书 记 员 戴牡红
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。