江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第2728号
原告丁书炳。
原告王金花。
以上两原告的委托代理人贡志斌，江苏金正平律师事务所律师。
被告吴荣亮。
委托代理人魏启民，江苏琼宇律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地：扬州市文汇西路471号（以下简称保险公司）。
委托代理人万洪亮、孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。
本院于2015年6月16日立案受理了原告丁书炳、王金花与被告吴荣亮、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（由中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司作为本案被告应诉）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员谢夕良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁书炳、王金花及其委托代理人贡志斌，被告吴荣亮的委托代理人魏启民、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司的委托代理人孟婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：2015年5月5日18时05分许，丁延军未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未经注册登记的云路牌普通二轮摩托车沿丹阳市开发区迎宾路由南往北行驶，行至该道路森林国际家居门前路段处时，与由森林国际家居停车场进入迎宾路的吴荣亮驾驶的苏K×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损、丁延军受伤的道路交通事故。丁延军经医院抢救无效于次日死亡。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定丁延军与被告吴荣亮承担该交通事故的同等责任。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计521519.50元，并承担本案的诉讼费用。
被告吴荣亮辩称：对本案事故发生的事实没有异议，但对责任认定有异议，死者丁延军在发生交通事故时是达到严重醉酒驾驶车辆，其驾驶车辆的速度非常快，且死者驾驶机动车本身没有驾驶证，也没有行驶证，因此，上述因素是造成本起事故的主要原因，而交通事故责任认定书认定被告吴荣亮与死者负事故的同等责任明显不公，本被告只认可在本起事故中承担次要责任。被告吴荣亮驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额20万元），且有不计免赔险，应由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内先行承担赔偿责任，超过部分再按责任分担。对于原告主张的死亡赔偿金、丧葬费没有异议，对精神损害抚慰金过高，只认可20000元，对被抚养人生活费有异议，因为丹阳市经济开发区高楼居委会出具的证明并不能反映丁书炳、王金花是失地农民，而且该证明说丁书炳、王金花因身体不佳、不能工作没有异议，但对高楼居委会证明丁书炳、王金花没有任何经济收入不予认可，理由是原告应该举出有无社区养老金或退休金的证据，对于居委会在证明中证明生活费用全由两个儿子共同承担也不认可，因为原告方应该提供证据证明丁书炳与王金花共生育了几个子女。对于死者家属处理事故的费用不予认可。发生交通事故后，被告吴荣亮与原告方就保险公司赔偿之外已达成赔偿协议，由被告吴荣亮一次性赔偿原告方80000元，该款已经赔偿完毕。另本被告已经为原告垫付了37367.52元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司公司辩称：对本案事故发生的事实没有异议，对责任认定与被告吴荣亮的意见一致，本公司认为被告吴荣亮在该起交通事故中应当负次要责任。被告吴荣亮驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额20万元），且有不计免赔险是事实，对于超过交强险部分应当按事故责任比例赔偿。对于原告主张的死亡赔偿金应按农村居民标准计算，对丧葬费没有异议，对其他各项损失过高，本被告不承担本案诉讼费用。
经审理查明：2015年5月5日18时05分许，丁延军未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未经注册登记的云路牌普通二轮摩托车沿丹阳市开发区迎宾路由南往北行驶，行至该道路森林�际家居门前路段处时，与由森林国际家居停车场进入迎宾路的被告吴荣亮驾驶的苏K×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损、丁延军受伤的道路交通事故。丁延军经医院抢救无效于次日死亡。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定丁延军与被告吴荣亮承担该交通事故的同等责任。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计521519.50元，并承担本案的诉讼费用。原告丁书炳、王金花系死者的父母。苏K×××××号小型轿车所有人为被告吴荣亮，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额20万元），且有不计免赔险，该事故发生在保险期限内。发生交通事故后，被告吴荣亮与原告方就保险公司赔偿之外达成赔偿协议，由被告吴荣亮一次性赔偿原告方80000元，该款已经赔偿完毕。另外，被告吴荣亮已经垫付了37367.52元。
另查明，死者丁延军生前一直从事建筑瓦工，并居住在丹阳市开发区。
以上事实，由原告方提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、死亡证明、户籍注销证明等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中丁延军未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶未经注册登记的云路牌普通二轮摩托车与被告吴荣亮驾驶的苏K×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损、丁延军受伤经医院抢救无效于次日死亡的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定丁延军与被告吴荣亮承担该交通事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告吴荣亮驾驶的苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司认为，死者丁延军户口为农村户口，所以死亡赔�金应当按农村居民标准计算。经审查，死者丁延军生前一直从事建筑瓦工，并居住在丹阳市开发区，其经济收入主要来源于非农，因此，原告方主张的死亡赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗抢救费，死者丁延军共花去12367.50元（系被告吴荣亮垫付），符合法律规定，本院予以确认。
关于丧葬费，原告方主张25639元，符合法律规定，本院予以确认。
关于死亡赔偿金，原告方主张852400元（含原告丁书炳、王金花生活费165480元），符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告方主张50000元，经审查，原告方主张的精神损害抚慰金过高，根据事故责任及损害后果，本院确认原告的该项费用为25000元。
关于处理事故人员的交通费及误工费，原告方主张5000�，经审查，原告方主张的该项费用过高，本院酌情认定原告的该项费用为4000元。
综上，原告总的损失为919406.50元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告方各项损失120000元（含精神损害抚慰金25000元），余款799406.50元由被告吴荣亮承担其中的50%即399703.25元。因被告吴荣亮驾驶的苏K×××××号小型轿车在被告保险公司投保了第三者商业责任险（限额20万元），且有不计免赔险，故由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿原告方各项损失200000元，剩余的199703.25元由被告吴荣亮承担，再由于发生交通事故后，被告吴荣亮与原告方就保险公司赔偿之外已达成赔偿协议，协议约定：由被告吴荣亮一次性赔偿原告方80000元。经审查，原、被告双方所签订的赔偿协议系双方当事人的真实意思表示，该协议并不违反法律规定，且被告吴荣亮就该赔偿款已全部履行，�此，该赔偿协议合法有效，故被告吴荣亮所应赔偿的199703.25元，被告吴荣亮无需再赔偿给原告方。另由于被告吴荣亮已给付原告方37367.50元，故原告方还应返还被告吴荣亮垫付款37367.50元，此款由被告保险公司在给付原告方的款项中扣下后直接给付被告吴荣亮。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁书炳、王金花各项损失282632.50元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效后十日内返还被告吴荣亮垫付款37367.50元。
三、驳回原告丁书炳、王金花的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3008元，减半收取1504元，由被告吴荣亮负担（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告吴荣亮的垫付款项中扣下后直接给付原告方）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 谢夕良
二〇一五年八月二十日
书记员 汤秀娟