吉林省和龙市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民初字第770号
原告：张世宝，男，住和龙市。
委托代理人：刁永斌，和龙市法律援助中心律师。
被告：和龙市环境保护局，住所：和龙市。
法定代表人：金哲，该局局长。
委托代理人：张春学，男，住延吉市。
被告：类延龙，男，住和龙市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州和龙支公司，住所：和龙市。
法定代表人：玄忠植，该公司经理。
委托代理人：李铁柱，男，住和龙市。
原告张世宝诉被告和龙市环境保护局、类延龙、中国太平洋财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州和龙支公司（以下简称“太平洋财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理后，依法由代理审判员韩梅花适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张世宝的委托代理人刁永斌，被告和龙市环境保护局的委托代理人张春学，被告类延龙，被告中国太平洋财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州和龙支公司的委托代理人李铁柱均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张世宝起诉称：2013年10月17日09时20分许，被告类延龙驾驶吉H5A5**号猎豹牌小型普通客车（车辆所有人为被告和龙市环境保护局）由和龙市区向南坪镇方向行驶，当车辆行驶至新柳线3公里加770米处时，因侵左行驶与相对方向行驶过来的由李东旭驾驶、原告张世宝乘坐的WJ吉126**捷达牌警车轿车相撞，造成原告张世宝受伤的道路交通事故。经和龙市交通警察大队认定，被告类延龙应负此起事故的全部责任，原告张世宝无责任。被告类延龙驾驶的（车辆所有人为被告和龙市环境保护局）的车辆在被告太平洋财产保险公司参加了机动车强制责任保险与商业三者险。原告曾多次找被告协商解决此事，但始终没有得到解决，故原告起诉至人民法院要求三被告赔偿原告的各项损失，其中扣除被告和龙市环境保护局已垫付的15507.37元，要求三被告赔偿剩余损失13515.55元。
原告为支持其主张，提交了以下证据：一、身份证复印件1份，证明原告的自然情况；二、交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任划分；三、通用机打发票3张、证明2份，证明原告支出医药费2529元，因药店发票系统不识别警官证，故原告用安徽的身份证购买药物的事实；四、吉林天平司法鉴定所鉴定意见书1份，证明原告损伤需一人护理45天，原告面部瘢痕需行整形治疗，其费用评估为四千元的事实。
被告和龙市环境保护局在答辩期内未向本院提交答辩状，庭审中口头答辩称：在合理范围内同意依法赔偿原告的损失，但是对原告所要求的医药费2529元有异议。
被告和龙市环境保护局为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：一、吉林省医疗机构住院收费专用票据复印件1张，证明原告张世宝住院天数为21天，共花费医疗费13864.69元，该笔款项是被告和龙市环境保护局欠和龙市医院的，应由被告太平洋财产保险公司支付给被告和龙市环境保护局；二、鉴定费收据复印件1份，证明原告张世宝因鉴定花费1200元，该笔款项也已由被告和龙市环境保护局垫付；三、门诊票据2张，证明原告张世宝于2014年2月20日在延边大学附属医院做磁共振，被告和龙市环境保护局垫付442.68元门诊费的事实，该笔款项也应由被告太平洋财产保险公司支付给被告和龙市环境保护局。
被告类延龙在答辩期内未向本院提交答辩状，庭审中口头答辩称：在合理范围内同意依法赔偿原告的损失，但是对原告所要求的医药费2529元有异议。
被告类延龙在举证期间内未向本院提供证据。
被告太平洋财产保险公司在答辩期内未向本院提交答辩状，庭审中口头答辩称：在合理范围内同意依法赔偿原告的损失。
被告太平洋财产保险公司在举证期间内未向本院提供证据。
经庭审质证，对于原告向本院提交的一、二、四号证据，三被告对其真实性均无异议，且其来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信；对原告向本院提交的三号证据，三被告均提出异议，因该证据发生在原告出院后，本院无法核实该份证据与本次交通事故的关联性，故本院不予采信。对于被告和龙市环境保护局向本院提交的一、二、三号证据，原告及被告类延龙、太平洋财产保险公司对其真实性均无异议，本院予以采信。
本院根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定如下事实：2013年10月17日09时20分许，被告类延龙驾驶吉H5A5**号猎豹牌小型普通客车沿新柳线由和龙市区向南坪镇方向行驶，当车辆行驶至新柳线3公里加770米处时，因侵左行驶与相对方向行驶过来的由李东旭驾驶张世宝、贾明瀚、黄勇乘坐的WJ吉126**捷达牌警车轿车相撞，造成WJ吉126**捷达牌警车轿车乘车人张世宝以及驾驶员李东旭、乘车人贾明瀚、黄勇受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，和龙市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告类延龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，是导致此起事故的全部过错。被告类延龙应负此起事故的全部责任，原告张世宝无责任。当日，原告张世宝以“头面部外伤、双肺挫伤、两下肺创伤性湿肺、右胸腔积液、右小腿皮肤挫裂伤、左尺桡关节脱位”入和龙市人民医院住院21天，支出住院费13864.69元，并于2014年2月20日在延边大学附属医院做磁共振花费442.68元。吉林天平司法鉴定所于2014年3月20日出具了吉天司鉴所（2014）法临鉴字第140号鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人张世宝的本次损伤需一人护理四十五日；二、被鉴定人张世宝面部瘢痕需行整形治疗，其费用评估为四千元。被告和龙市环境保护局支付鉴定费用1200元。
另查明：原告张世宝住院期间被告和龙市环境保护局为其垫付住院费13864.69元，原告于2014年2月20日在延边大学附属医院做磁共振的门诊费442.68元也由被告和龙市环境保护局先行垫付。原告受伤期间由其妻子护理，庭审中，原告表示护理费用按照非医护人员参照居民服务和其他服务行业的标准计算，对此三被告也均无异议。
被告类延龙驾驶的吉H5A5**号猎豹牌小型普通客车车辆所有人为被告和龙市环境保护局。该车辆在被告太平洋财产保险公司参加了机动车交通事故责任强制保险以及商业三者险；中国保险监督管理委员会于2008年1月11日将机动车交通事故责任强制保险期限责任限额调整为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；中国保险业协会制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，第三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本次交通事故中除原告受伤外，还有案外人贾明瀚、李东旭受伤，案外人贾明瀚、李东旭已另案起诉。案外人贾明瀚的损失为：169898.72元，案外人李东旭的损失为：29286.80元。
本院认为：本案属机动车与机动车之间的交通事故，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故车辆在被告太平洋财产保险公司同时投保交强险与商业三者险，故被告太平洋财产保险公司应当依法在第三者责任强制保险和商业险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，仍有不足的，由被告类延龙在其过错范围内承担赔偿责任。但被告类延龙是被告和龙市环境保护局的职员，发生交通事故是因履行职务造成原告的损失，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故被告类延龙的责任应由被告和龙市环境保护局承担。被告类延龙驾驶车辆车速快、侵左行驶是此起交通事故发生的全部原因，因此在被告太平洋财产保险公司在交强险以及承保的商业三者险赔付范围内先行承担赔偿责任后，仍有不足的由被告和龙市环境保护局承担赔偿责任。
原告张世宝因此次交通事故所遭受的损失为：医疗费14307.37元（住院费13864.69元＋门诊费442.68元）；住院伙食补助费2100元（100元／天×住院天数21天）；护理费4886.55元（居民服务和其他服务业平均日工资108.59元×需护理天数45天）；后续治疗费4000，鉴定费1200元，合计26493.92元。
原告张世宝在死亡伤残赔偿限额下遭受的损失为：护理费4886.55元。原告张世宝在医疗费限额下遭受的损失为：医疗费14307.37元，住院伙食补助费2100元，后续治疗费4000元，合计20407.37元。
该交通事故中受害者共有三人，即原告张世宝与案外人李东旭、贾明瀚，故应将保险范围内的赔偿数额以各方当事人损失的比例分配，原告在医疗费10000元限额范围内可获赔偿2752元［原告医疗费用限额内损失20407.37元／（案外人贾明瀚医疗费用限额内损失27710.72元＋案外人李东旭医疗费用限额内损失26023.59元＋20407.37）×责任限额10000），在伤残赔偿110000元限额内可获赔偿3652元［原告伤残赔偿限额内损失4886.55元／（案外人贾明瀚伤残赔偿限额内损失140188元＋案外人李东旭伤残赔偿限额内损失2063.21元＋4886.55）×责任限额110000），剩余18889.92元，因未超过商业三者险的赔偿限额150000元，原告可获赔偿18889.92元。因此，被告太平洋财产保险公司在其机动车强制责任险及商业三者险限额范围内赔偿原告损失25293.92元，鉴定费损失1200元因不在保险责任范围内，故由被告和龙市环境保护局承担，其已支付完毕，因此无需再行赔偿。
对于原告要求三被告赔偿医药费2529元的主张，因原告购买医药品是在治疗期间结束后，本院无法核实该支出是否为本次交通事故所造成的损失，且原告也未能举出其他证据予以充分证明，故本院对此不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州和龙支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告张世宝的各项损失25293.92元；
二、驳回原告张世宝的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费133元，减半收取67元，由被告和龙市环境保护局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 韩梅花
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 金美英