河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第00719号
原告殷红旗。
委托代理人宋国栋，驻马店市高新区“148”法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司。
负责人潘国波，该公司总经理。
委托代理人刘梁梁，山东齐邦律师事务所律师。
被告杨永涛。
原告殷红旗诉被告彭朝旭、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋公司）、杨永涛机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶亚奇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷红旗的委托代理人宋国栋、被告太平洋公司的委托代理人刘梁梁、被告杨永涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷红旗诉称：2014年4月6日13时许，我驾驶豫PM85**号三轮汽车由东向西行驶至漯河市郾襄路与许泌路交叉口东约200米处时，同同方向行驶的被告杨永涛驾驶的豫PM85**号三轮汽车相撞，造成我受伤，我的车辆损坏的交通事故。经漯河医学高等专科学校第二附属医院治疗诊断，我受的伤害为双侧多发肋骨骨折等。我住院10天，花去医疗费12900元。公安交警部门对该起事故处理认定，我负主要责任，被告杨永涛负次要责任。事故发生后，被告杨永涛除支付我部分医疗费外，未尽其他赔偿义务。2014年5月26日，驻马店市蔚康司法鉴定所多我所受害鉴定为十级伤残。后经了解，被告杨永涛的车辆在被告太平洋公司投有交强险。故诉至法院，请求依法判令：1、由被告太平洋公司在交强险限额内赔原告各项损失合计69023.90元；2、本案诉讼费及鉴定费由被告杨永涛承担。
针对原告殷红旗的诉称，被告太平洋公司辩称：事故车辆豫PM85**号三轮汽车在我公司投有交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告与被告杨永涛在交警部门协调下达成调解协议，事故纠纷一次性解决完毕，且我公司已向被保险人杨永涛支付了赔偿金，履行了赔偿义务，原告的主张属于重复主张，我公司不承担赔偿责任。调解协议系在交警部门主持下双方自愿签订，对协议的内容及法律后果双方均已知晓，原告违反协议约定，再次起诉无事实及法律依据，为维护政府权威，维护公平正义、公序良俗，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
针对原告殷红旗的起诉，被告杨永涛辩称：同太平洋公司的答辩意见。
经审理查明：2014年4月6日13时许，殷红旗驾驶豫PM85**号三轮汽车沿郾襄路由东向西行驶至许泌路交叉口东约200米处时，与同方向行驶的杨永涛驾驶的豫PM85**号三轮汽车相撞，造成两车不同程度损坏、殷红旗受伤的交通事故。该起事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队现场勘验后，作出漯河市公安交通警察支队第五执勤大队第2014040613号道路交通事故认定书（简易程序），该事故认定书认定，殷红旗应负该事故的主要责任，杨永涛应负该事故的次要责任。
2014年4月18日，在交警部门的主持下，殷红旗与杨永涛就本次事故达成调解，调解内容为：双方车辆损失由双方自行承担（凭定损单），杨永涛另一次性赔偿殷红旗17000元整，包括殷红旗的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等所有费用，不足部分由殷红旗承担。今后双方互不追究，事故到此结束。
2014年4月18日，杨永涛又与殷红旗妻子魏红霞达成协议书，内容为：1、杨永涛一次性赔偿殷红旗5000元整，包括殷红旗的医疗费等所有费用。2、付款方式为现金一次性付清。3、殷红旗提供给杨永涛理赔时所需殷红旗的手续。
原告殷红旗与被告杨永涛对以上两项调解协议均认可，但金额为17000元的调解协议并未履行，双方仅履行了金额为5000元的调解协议。
事发当日原告殷红旗被送至漯河市医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，至2014年4月16日出院，共计住院10天，花费医疗费12900.74元。
原告殷红旗所受伤情，经驻马店蔚康法医临床司法鉴定所出具的驻蔚康司鉴所（2014）临鉴字第133号驻马店蔚康法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书认定：被鉴定人殷红旗胸部损伤结果评定为X（十）级伤残。定残日为2014年5月26日。为进行鉴定，原告支付鉴定费700元。
豫PM85**号三轮汽车登记所有人为孙东升，事发时为殷红旗。豫PM85**号三轮汽车登记所有人为王延志，实际所有人为杨永涛，事发时为杨永涛驾驶。豫PM85**号三轮汽车在被告太平洋公司投有交强险，事发时交强险在保险期内。
2014年4月18日，漯河市公安交通警察支队第五执勤大队出具了第2014040613号交通事故损害赔偿凭证，内容为：“今收到杨永涛驾驶豫PM85**号三轮汽车因与殷红旗驾驶的豫PM85**号三轮汽车发生交通事故赔偿殷红旗17000元整，包括殷红旗的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等所有损害赔偿金共计人民币（大写）壹万柒仟元整。收款人为原告妻子魏红霞，付款人为杨永涛”。杨永涛向被告太平洋公司进行理赔，太平洋公司按照保险合同约定，向杨永涛支付理赔款12060元，该款已实际支付给杨永涛。
原告殷红旗出生于1972年2月21日，其户籍地为驻马店市汝南县金铺镇潘庄村。在原告住院期间，由其妻子魏红霞进行护理。
原告殷红旗以杨永涛、中国太平洋财产保险股份有限公司济阳支公司为被告向本院提起诉讼，要求被告赔偿各项损失69023.90元。后因中国太平洋财产保险股份有限公司济阳支公司不具有诉讼主体资格，由被告太平洋公司代为参加诉讼。后原告变更诉讼请求，要求由被告赔偿医疗费10000元、护理费858.50元、误工费3341元、残疾赔偿金48782.90元、精神慰抚金5000元、交通住宿费1000元、鉴定费700元，合计69023.90元（实际应为69682.40元）。
另查明：2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年。2014年河南省居民服务业和其他服务业行业职工平均工资为28472元／年。
本院认为：2014年4月6日13时许，殷红旗驾驶豫PM85**号三轮汽车沿郾襄路由东向西行驶至许泌路交叉口东约200米处时，与同方向行驶的杨永涛驾驶的豫PM85**号三轮汽车相撞，造成两车不同程度损坏、殷红旗受伤的交通事故。该起事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队现场勘验后，作出漯河市公安交通警察支队第五执勤大队第2014040613号道路交通事故认定书（简易程序），该事故认定书认定，殷红旗应负该事故的主要责任，杨永涛应负该事故的次要责任。以上事实有交警部门出具的事故认定书予以证实，并在庭审中得到原告殷红旗和被告杨永涛的认可，本院予以确认。
对于原告殷红旗的起诉，被告太平洋公司和被告杨永涛均认为殷红旗与杨永涛已经达成赔偿协议，由杨永涛向殷红旗实际履行赔偿5000元，而被告太平洋公司也已经按照交警部门出具的赔偿凭证向被告杨永涛进行了理赔，理赔金额为12060元，不应当在对原告殷红旗的起诉进行赔偿。但实际上原告殷红旗与被告杨永涛在交警部门支持下达成的赔偿协议双方并未实际履行。双方实际履行的赔偿金额为杨永涛与原告另行达成的协议书约定的5000元，包括殷红旗的医疗费等所有费用，但协议书中并未明确包括误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等原告因本次事故必然产生的损失，在双方达成协议书时，原告殷红旗被未对所受伤情进行法医鉴定，原告诉称的赔偿明细中除医疗费外与协议书中的赔偿情况并不冲突，且按照协议中被告杨永涛向殷红旗支付的赔偿金与殷红旗实际产生的损失金额差距过高，对原告来说，按照协议书不再具有诉讼权利明显显失公平，故对于原告的起诉，被告太平洋公司仍应当在豫PM85**号三轮汽车交强险限额内对原告承担赔偿责任。
被告太平洋公司按照被告杨永涛提交的材料进行理赔，双方对此的争议可以另行通过法律途径予以解决。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据救治情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。豫PM85**号三轮汽车在被告太平洋公司投有交强险，事发时交强险也在保险期内，故被告太平洋公司应首先在豫PM85**号三轮汽车交强险限额内对原告殷红旗的损失承担赔偿责任。对于原告殷红旗超出交强险以外的损失，因殷红旗与被告杨永涛已经达成协议书并实际履行，对超出交强险以外的损失，本案不再予以处理。
事故发生后，原告漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗10天，花费医疗费12900.74被告应当予以赔偿，原告仅主张由被告太平洋公司对交强险限额内的损失10000元予以赔偿是对自身权利的处分，本院予以准许。原告在住院治疗期间的护理费均应由被告予以赔付。护理人员的护理费用可以按照2014年河南省居民服务业和其他服务业行业职工平均工资为28472元／年的标准进行计算，护理人员的护理费用为28472元／年÷365天×10天=780.05元。原告提交证据证明经鉴定构成十级伤残，其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金、误工费，但其提交的证明不能说明其属于城镇居民而应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金及误工费，故原告的伤残赔偿金及误工费应当按照2014年河南省农村居民人均纯收入计为9416.10元／年的标准分别进行计算，原告残疾赔偿金为9416.10元／年×20年×10%（十级伤残）=18832.20元，原告至定残前一日（2014年5月25日）误工时间为40天，故原告误工费为9416.10元／年÷365天×40天=1031.90元。原告要求精神损害抚慰金5000元，考虑到原告所受伤情，再结合当地经济水平以及本案原告承担主要责任的实际情况，本院对原告该项诉请酌情支持2000元。原告为进行鉴定支付的鉴定费700元虽属于合理支出但并不属于交强险限额内的损失，本案不再进行处理。原告诉请交通费1000元金额过高，本院酌定200元。
因此，原告殷红旗的损失有：
1、医疗费：10000元；
2、护理费：28472元／年÷365天×10天=780.05元；
3、误工费：9416.10元／年÷365天×40天=1031.90元；
4、残疾赔偿金：9416.10元／年×20年×10%（十级伤残）=18832.20元；
5、精神抚慰金：2000元；
6、交通费：200元；
以上合计为：32844.15元。
一、被告太平洋公司应在豫PM85**号三轮汽车交强险限额内承担原告殷红旗的损失有：
1、医疗费：10000元；
2、护理费：780.05元；
3、误工费：1031.90元；
4、残疾赔偿金：18832.20元；
5、精神抚慰金：2000元；
6、交通费：200元；
以上合计为：32844.15元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司须在本判决生效后十日内给付原告殷红旗各项损失合计32844.15元。
二、驳回原告殷红旗的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取770元，由原告殷红旗承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 叶亚奇
二〇一五年五月十一日
书记员 罗春召