山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁02刑终270号
原公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某。2014年11月13日因吸毒被青岛市公安局黄岛分局行政拘留十五日，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月29日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。
辩护人邓涛，山东光浩律师事务所律师。
原审被告人李某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月29日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。
山东省青岛市黄岛区人民法院审理山东省青岛市黄岛区人民检察院指控原审被告人王某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，原审被告人李某犯贩卖毒品罪一案，于2016年1月18日作出（2015）黄刑初字第904号刑事判�。宣判后，原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年7月至11月之间，被告人王某先后多次让赵某（女，1999年5月1日出生，另案处理）帮忙联系购买冰毒贩卖并吸食。
（1）2014年7月中旬的一天，一外号“祥子”的男青年通过于某向王某购买冰毒，后王某在于某的住处将0.4克冰毒交给于某，于某在黄岛区人民路同乐迪KTV楼下将0.4克冰毒交给“祥子”,“祥子”给于某500元，于某回到自己的住处将钱交给王某。
（2）2014年7月中旬一天晚上，被告人王某在黄岛区珠山路千秋假日酒店一房间内开房，容留赵某吸食冰毒0.1克。
（3）2014年7月下旬一天晚上，被告人王某在黄岛区铁山路格林豪泰酒店一房间内开房，容留赵某、�某共同吸食冰毒0.1克。
（4）2014年8月，被告人王某为长期贩卖冰毒谋取利益，通过赵某联系到菏泽市一名为“武倩”的女子，并由“武倩”联系到菏泽市一贩卖毒品的男青年，在菏泽市单县中医院附近，王某花1500元购买冰毒10克。
（5）2014年9月中旬一天晚上9时许，在黄岛区天一公寓姜涛的住处附近，姜涛赊账500元，由被告人王某贩卖给姜涛冰毒0.7克。
（6）2014年9月中下旬，被告人王某同赵某一起前往菏泽市单县找一男青年购买20克冰毒，王某通过网银支付3000元后先行返回，赵某乘坐公共汽车携带冰毒至胶州市将冰毒给王某，后王某称重实为18克。
（7）2014年9月下旬的一天下午，在黄岛区山水新城北门附近，由被告人王某贩卖给姜涛冰毒0.6克，姜涛赊账1100元。
（8）2014年9月中旬一天晚上10时许，被告人王某在其“�海岸水疗公馆”北侧的暂住处内，容留徐某吸食冰毒0.2克。
（9）2014年9月下旬一天下午，被告人王某在其“西海岸水疗公馆”北边的暂住处，容留姜涛、徐某吸食冰毒1克，后王某贩卖给徐某1克冰毒，价值500元，徐某支付给王某200元、赊账300元。
（10）2014年9月底的一天晚上，被告人王某在其“西海岸水疗公馆”北边的暂住处，容留徐某吸食冰毒0.5克。
（11）2014年10月初的一天，被告人王某在其“西海岸水疗公馆”北边的暂住处，容留徐某吸食冰毒0.5克，并赊账贩卖给徐某冰毒1.6克。
（12）2014年10月的一天下午，姜涛还给王某前期赊账购买冰毒的欠款1000元，并于当晚9时许，姜涛再次向王某赊账购买冰毒0.3克，被告人王某容留徐某将该0.3克冰毒吸完。
（13）被告人李某通过其女友赵某认识被告人王某，知道王某吸毒贩毒，其与赵某均帮王某送过毒品，有时免费跟王某一起吸毒，李某明白帮王某送冰，可以免费吸食冰毒。2014年11月7日凌晨，被告人王某联系被告人李某一起前往菏泽市单县购买冰毒，李某明知王某购买冰毒用于贩卖，其同意并与王某驾车前往单县购买冰毒。后王某联系贩卖冰毒的男青年，并在菏泽市单县中医院停车场花费6000元购买冰毒40克。之后，王某在单县中医院附近车上容留李某共同吸食冰毒0.15克，在单县中医院附近一旅馆内容留李某共同吸食冰毒0.15克，在返回途中王某联系他人出售毒品，李某帮助王某分装毒品和望风等。
（14）2014年11月10日晚，一男子（身份不详）联系赵某购买冰毒，约好在青岛市经济技术开发区海信工业园北门交易。当晚赵某即从被告人王某手中拿了一包约0.8克的冰毒，王某开车载赵某，李某在去海信工业园途中，王某因有�事要处理而让赵某自己打车前去，后赵某自己打车来到青岛市经济技术开发区海信工业园北门附近，以500元的价格将0.8克冰毒卖出，后王某开车载李某去接赵某，赵某扣除100元的车费将400元交给王某。
（15）2014年11月11日下午，被告人王某在其暂住年，容留李某和、赵某吸食冰毒。其间王某外出后，赵某即打电话问王某哪里冰毒，王某告诉赵某冰毒的藏匿处后，赵某与李某共吸食冰毒0.2克。
（16）2014年11月12日14时许，公安机关在被告人王某暂住的“西海岸水疗公馆”北侧出租屋内将其抓获，并当场查获冰毒8.4克（净重7.7克）及溜冰壶、电子称等吸毒器具。
（17）2014年11月20日左右，被告人王某在因吸毒被行政拘留期间，向同监室的毕某说其在被抓之前在黄岛区文化路南侧的益民港里的一个胡同22.2克冰毒，以6000元价格将该22.2克冰毒卖给毕某。2014年11月24日，公安机关在毕某的带领下将王某藏匿于黄岛区文化路南侧的一个胡同内的商议好卖给毕某的22.2克冰毒查获。
综上，被告人王某为贩卖冰毒谋取利益共买得冰毒3次约68克：其中7次卖出冰毒约5.4克，被查扣冰毒约29.9克。被告人王某共容留他人吸毒10次13人。被告人李某帮助被告人王某买得冰毒1次约40克，用于贩卖。
原审判决另认定，青岛市公安局黄岛分局在办理姜涛贩卖毒品案中，姜涛主动配合公安机关检举王某在青岛市黄岛区珠山路北侧最东头厕所北侧2层出租房贩卖毒品，公安机关于2014年11月12日在其出租房内将王某抓获，王某配合公安机关将李某查获，李某带领公安民警将赵某抓获，赵某因涉嫌贩卖毒品已被逮捕。
上述事实，有经一审庭审质证，确认的下列证据予以证实：受案登记表、查获经过，证人徐某、赵�、毕某、董某、于某的证言，辨认笔录和照片，检查笔录、扣押笔录、提取笔录，毒品检验报告、鉴定意见通知书，行政处罚决定书，户籍证明，被告人王某、李某的供述等。
原审法院认为，被告人王某为贩卖冰毒共购买冰毒约68克，容留他人吸毒10次13人，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，扰乱了社会秩序，分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。其犯数罪，应予以并罚。被告人李某帮助被告人王某买得冰毒1次约40克用于贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。在共同犯罪过程中，被告人王某起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪予以处罚；被告人李某帮助王某购买冰毒用于贩卖，起次要作用，根据其所起作用程度应当减轻处罚。被告人王某到案后，协助公安机关查获同案犯，并检举其他犯罪嫌疑人藏匿的毒品线索从而协助公安机关侦破其他案件，有立功表现，可对其所犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪分别予以减轻处罚、从轻处罚。被告人李某协助公安机关查获犯罪嫌疑人赵某，系有立功表现，可从轻处罚。被告人王某、李某到案后均如实供述犯罪事实，有坦白情节，可酌情从轻处罚。被告人王某以贩养吸，卖出毒品数额较少，案发后较大数量的毒品被查获，均可作为情节对其酌情从轻处罚。根据本案事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、三、四款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》�一条、第二条第一款、第五条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人王某有期徒刑十二年，并处罚金人民币七万元；以容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币八万元。以贩卖毒品罪判处被告人李某有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
上诉人王某的上诉理由是，一审法院认定第四起毒品数量为10克不对，应为8克；上诉人多次容留姜涛、徐某等人吸食毒品，该容留吸食的部分应予以扣除，不计入贩卖毒品的数量；协助公安机关抓获犯罪嫌疑人李某、赵某，并检举同监室董某藏匿6克冰毒，均构成立功；上诉人王某系因贩卖毒品罪被公安机关抓获，公安机关未掌握其容留吸毒罪的犯罪事实，其主动交代，对容留吸毒罪构成自首；虽购买66克，但只卖出6.4克，犯罪情节较轻，社会危险性较小，系初犯，请求减轻处罚。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致。
本院认为，原审判决认定上诉人王某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，原审被告人李某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人王某所提一审法院认定第四起毒品数量为10克不对，应为8克的上诉理由，经查，被告人王某在公安机关多次讯问笔录均供述，其于2014年8月从菏泽市购买冰毒10克，花费毒资1500元，该供述一直比较稳定，应认定其第四起毒品数量为10克。对该上诉理由不予采纳。所提上诉人多次容留姜涛、徐某等人吸食毒品，该容留吸食的部分应予以扣除，不计入贩卖毒品数量的上诉理由，经查属实，一审法院认定其系以贩养吸人员，已对上述量刑情节予以考虑，故二审不予重复评价。所提协助公安机关抓获�罪嫌疑人李某、赵某，并检举同监室董某藏匿6克冰毒，均构成立功的上诉理由，经查，被告人王某到案后协助抓获李某，检举同监室的董某6克左右冰毒藏匿地点，均系立功表现，但赵某系李某到案后协助公安机关抓获，并非王某所为，一审法院已对上述量刑情节予以考虑，故二审不予重复评价。所提上诉人王某系因贩卖毒品罪被公安机关抓获，公安机关未掌握其容留吸毒罪的犯罪事实，其主动交代，对容留吸毒罪构成自首的上诉理由，经查，公安机关于2014年11月8日在侦破姜涛贩毒案中，由姜涛主动检举上诉人王某贩卖毒品的犯罪事实，还检举王某容留其吸食毒品的犯罪事实，公安机关在将王某抓获前已经掌握了其贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪的犯罪事实，将王某列为重大嫌疑人，故王某不构成自首。对该上诉理由不予采纳。所提虽购买66克，但只卖出6.4克，犯罪情节较轻，社会危险性较小，系初犯，请求减轻处罚的上诉理由，经查，王某多次贩卖毒品，并非初犯；一审法院根据上诉人王某为贩卖冰毒共购买约68克及其以贩养吸，购买的冰毒数量虽大，但只卖出6.4克，犯罪情节相对较轻的情节，已对其从轻处罚，故对该上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭士海
代理审判员 贾世炜
代理审判员 王 科
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 朱甜甜