四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民终字第948号
上诉人（原审原告）杨刚，男，1997年7月出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
法定代理人杨树兵（杨刚父亲），男，汉族，1969年5月出生，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
法定代理人李蓉（杨刚母亲），女，汉族，1976年2月出生，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
委托代理人牟全忠，长宁县长宁镇第二法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）邹伟，男，2000年9月出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
法定代理人邹光辉（邹伟父亲），男，1981年3月出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
法定代理人潘友均（邹伟母亲），女，1975年11月出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。
委托代理人李志勇，长宁县开佛法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）长宁县农胜初级中学校。住所地：长宁县老翁镇大堰村*组。
法定代表人李中伦，校长。
委托代理人吴若冰，四川省长宁县龙头法律服务所法律工作者。
上诉人杨刚因与被上诉人邹伟、潘友均、邹光辉、长宁县农胜初级中学校健康权纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院（2014）长民初字第1812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
一审法院审理查明，杨刚、邹伟均系长宁县农胜初级中学校学生。2014年3月6日中午，邹伟在学校食堂吃饭的时候，将自己的饭卡借给一同学使用。杨刚等另三位同学看见后，就提出借用邹伟饭卡买水，邹伟未同意，杨刚三人便将邹伟的饭卡在三人之间乱丢，不还给邹伟。在此过程中，饭卡掉在杨刚脚下，邹伟弯腰下去捡，杨刚伸脚踩饭卡时把邹伟手踩住了，后双方发生肢体争执；同日，晚自习结束后，杨刚拦住邹伟不让邹伟走，后双方发生推诿、扭扯；晚自习结束后，邹伟回到寝室，杨刚从自己寝室到邹伟寝室找邹伟，后双方发生肢体冲突，扭扯过程中，杨刚踢到一个水桶，并摔倒在地，手肘受伤。杨刚受伤当日，被送到长宁县人民医院住院治疗，被诊断为：“左肱骨内侧踝撕脱骨折、左肘关节脱位、左尺神经、正中神经损伤、左眼睑软组织挫伤。”住院至2014年4月30日，住院55天，共计支出住院费用11600.65元；在事故发生后，潘友均、邹光辉支付住院费用3000元，长宁县农胜初级中学校支付医药费用2100.65元。杨刚出院后，自行委托四川鑫正司法鉴定所鉴定，2014年5月12日，四川鑫正司法鉴定所出具鉴定意见书，其意见为：“1、杨刚外伤后遗留左肘关节活动部分受限，左上肢肌力4级，根据GB18667—2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.7.1.f）项，属七级伤残；2、杨刚外伤后需继续进行门诊康复治疗，后期医疗费应在人民币4500元为宜”，杨刚向法院起诉，要求赔偿172884.8元（续医费4500元、住院伙食补助费2750元、护理费4400元、医疗费11712元、残疾赔偿金178944元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1300元、交通费500元，合计216106元，由邹伟承担80%的责任为172884.8元）。在一审诉讼中，邹伟、长宁县农胜初级中学校均不服该鉴定结论，申请对杨刚的伤残等级进行重新鉴定，2014年11月20日，四川华西法医学鉴定中心出具鉴定意见书，其意见为：“杨刚左尺神经损伤后遗左手部分运动感觉功能障碍等属九级伤残。”第二次鉴定支出鉴定相关费用1271元。在进行第二次鉴定时，邹伟父母邹光辉、潘友均预付给杨刚1527.5元，长宁县农胜初级中学校预付给杨刚1527.5元。
原审法院审理认为，民事主体的健康权受法律保护。本案中，杨刚在与邹伟发生争执的过程中，手肘受伤，其健康权应依法受到保护。杨刚多次挑起事端，是导致自己受伤的主要原因；对于邹伟、邹光辉、潘友均，一审法院认为，杨刚在与邹伟扭扯过程中受伤，虽杨刚自己应承担较大责任，但邹伟在杨刚多次与自己发生争执的情况下，其年龄、智力能够做到及时报告老师、学校或者自己的监护人，但邹伟并未举证证明自己及时作出相应行为，应承担相应责任。邹伟属未成年人，其造成他人损害的，其监护人邹光辉、潘友均应承担侵权责任；对于长宁县农胜初级中学校，面向的受教育群体主要是未成年人，校方应承担对校内学生更为严格的安全监管、疏导责任，在本案中，长宁县农胜初级中学校并未举证证明其履行了相应的安全管理职责，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”长宁县农胜初级中学校应承担相应责任。综上所述，依法确定由邹光辉、潘友均共同承担10%的赔偿责任，由长宁县农胜初级中学校承担20%的赔偿责任，由杨刚承担70%的责任。
对于杨刚诉请的赔偿项目，符合法律规定的应予支持。对于杨刚诉请的后续医疗费4500元，系鉴定机构依据相关规定作出的鉴定意见，予以确认；对于杨刚诉请的住院生活补助费2750元（55天×50元／天），该标准超出了相关规定，依法调整为825元（15元／天×55天）；对于杨刚请求的护理费4400元（80元／天×55天），杨刚未举证证明护理人员的情况，依法调整为2750元（50元／天×55天）；对于杨刚请求的医疗费11712元，其住院费发票载明金额为11600.65元，依法确认医疗费为11600.65元；对杨刚请求的残疾赔偿金178944元，杨刚的伤残情况经法院委托进行了第二次鉴定，其伤残等级为九级伤残，且杨刚就读的长宁县农胜初级中学校住所系长宁县老翁镇大堰村七组，父亲杨树兵、母亲李蓉均为农村户籍，杨刚方未提供充分证据证明杨刚居住于城镇，收入来源于城镇，故确认其残疾赔偿金为31580元（7895元／年×20年×20%）；对其请求的精神损害抚慰金12000元，其伤残等级经鉴定为九级伤残，其精神损害抚慰金应为6000元；对于杨刚请求的鉴定费1300元，因二次鉴定改变了其中的伤残等级鉴定项目，故支持其鉴定费为600元；对杨刚请求的交通费500元，结合其就医、评残的实际情况，依法确认其交通费为400元；第二次鉴定支出1271元；综上所述，确认费用总额为59526.65元。根据责任划分，应由邹光辉、潘友均共同赔偿杨刚5952.67元，由长宁县农胜初级中学校赔偿杨刚11905.33元。因潘友均、邹光辉垫付各项费用4527.5元，长宁县农胜初级中学校垫付各项费用3628.15元，潘友均、邹光辉请求一并处理，为减少诉累，予以支持，经计算，应由邹光辉、潘友均赔偿杨刚1425.17元，由长宁县农胜初级中学校赔偿杨刚8277.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、由邹光辉、潘友均在判决生效后十五日内赔偿杨刚各项损失1425.17元；二、由长宁县农胜初级中学校在判决生效后十五日内赔偿杨刚各项损失8277.18元；三、驳回杨刚其他诉讼请求。案件受理费3757元依法减半收取1878.5元，由邹光辉、潘友均承担100元，由长宁县农胜初级中学校承担878.5元，由杨刚承担900元。
一审宣判之后，原审原告杨刚不服，向本院提起上诉称：上诉人是一名住校学生，读书期间生活均住在学校，其消费应当认定为城镇。上诉人的母亲李蓉在外务工多年，一审诉讼中上诉人提交的证据也充分证实其母亲的经济来源于城镇。一审判决责任划分不客观，损害了上诉人的合法权益，被上诉人应共同承担本次事故的80%的责任。
被上诉人邹伟答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
被上诉人长宁县农胜初级中学校答辩称：一审法院认定事实清楚，上诉人的上诉理由不能成立。请求二审法院驳回上诉人的上诉。
本院经二审审理，查明的情况与一审审理查明的情况基本一致。
本院认为，上诉人杨刚户籍登记为农村居民，在长宁县农胜初级中学校读书，虽然其母亲在外务工，但是上诉人杨刚所生活的地点在农村，并非城镇，其消费水平也与当地居民相当。因此，上诉人杨刚认为其赔偿标准应该按照城镇人口计算的上诉理由不能成立。上诉人杨刚与被上诉人邹伟发生纠纷时，杨刚已经年满16周岁，具备辨别是非、对错的能力，根据庭审查明的事实，纠纷的起因是上诉人杨刚多次挑起事端，且受伤是因杨刚跌倒所致，并非是遭受外力的侵害导致伤残，因此，一审法院根据过错责任，确定被上诉人邹伟的法定监护人邹光辉、潘友均共同承担10%的赔偿责任、长宁县农胜初级中学校承担20%的赔偿责任、杨刚承担70%的责任并无不当。上诉人杨刚要求邹伟、长宁县农胜初级中学校共同承担80%的赔偿责任的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2148元，由上诉人杨刚负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈淑玉
审判员 胡振东
审判员 张雪萍
二〇一五年八月二十六日
书记员 翟旭玫