福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第1514号
原告黄小春，女，1977年3月22日出生，汉族。
被告王国春，男，1980年7月12日出生，汉族。
原告黄小春与被告王国春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理。本案于2014年7月10日依法由审判员陈金逵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄小春、被告王国春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄小春诉称，请求人民法院判决：1、被告立即赔偿给原告医疗费、营养费、护理费、精神损害抚慰金等合计人民币69307.20元；2、精神损害抚慰金在交强险中先于赔付；3、本案诉讼费由被告承担。
被告王国春辩称，对事故发生的经过和责任认定没有异议，原告主张的各项损失，对医药费没有异议，对原告的其它损失不予承担。
经审理查明：2014年3月9日17时10分，王国春未取得机动车驾驶证驾驶无号牌宗申牌ZS125-B二轮摩托车（车辆识别号：020180）行驶至省道秀里线260KM＋300M交叉路口路段，由大田往三明方向的路右往路左穿越道路，拟往路左外通往栋仁村方向行驶，适有黄小春未取得机动车驾驶证驾驶无号牌五羊易主二轮摩托车在已道内从三明往大田方向行驶，临近时双方避让不及，致二车相碰，造成黄小春受伤及二车损坏的道路交通事故。该事故经大田县公安局交通管理大队田公交认字（2014）第00022号“道路交通事故认定书”认定，确定被告王国春承担事故的主要责任，原告黄小春承担事故的次要责任。事故发生后，原告黄小春当即被送往三明市第一医院住院治疗，于2014年3月26日出院，住院天数17天，出院诊断为：面部骨折，双侧上颌骨粉碎性骨折，右侧眼眶多发骨折；颅脑损伤，左额顶叶脑挫裂伤，颅底骨折；鼻骨、鼻中隔多发骨折；鼻部皮肤挫裂伤。出院医嘱：尽早手术治疗，颅脑外伤到神经外科进一诊治，不适随诊。2014年4月1日，原告以“摔倒后右侧面部肿胀，咬合错乱20天”为由再到三明市第一医院住院治疗，于2014年4月9日出院，住院天数8天。出院诊断为：双侧上颌骨粉碎性陈旧性骨折，右侧眶壁陈旧性骨折；脑挫裂伤（康复期）；鼻骨、鼻中隔陈旧性骨折。出院医嘱为：不能咬硬物两个月，避免碰撞，不适随诊。2014年5月8日，原告黄小春的伤残程度、后期医疗费、误工时限经福建新时代司法鉴定所出具的（2014）法鉴定第299号“临床法医学司法鉴定意见书”鉴定意见为：1、黄小春休息时间截止至本伤残评定之前一日；2、建议黄小春二期医疗费用为7000元；3、黄小春伤残等级评定为：二处伤残X级（拾级）。事故发生后，被告王国春垫付医疗费4000元给原告黄小春。
另查明，被告王国春系无号牌宗申牌ZS125-B二轮摩托车（车辆识别号：020180）的实际车主，该车未挂牌、没有投保机动车交通事故强制责任险。
上述事实，有双方当事人陈述及原告提供的经庭审质证并经本院审查确认的下列主要证据证实：1、原告提供的大田县公安局交通管理大队田公交认字（2014）第00022号“道路交通事故认定书”一份；2、原告提供的三明市第一医院“疾病诊断证明书”、“出院记录”各二份，“福建省医疗机构住院收费票据”四份；3、原告提供的福建新时代司法鉴定所（2014）法鉴定第299号“临床法医学司法鉴定意见书”一份、“鉴定费用票据”三份。
原、被告双方对本起事故的事实经过及责任认定、原告黄小春的医疗费28824.19元及住院天数25天没有异议，本院予以认定；双方当事人对原告主张的各项损失和金额除了医疗费以外存在争议。对双方当事人有争议的部分，本院予以分析认定如下：
原告黄小春认为，要求被告王国春按照原告的诉讼请求一次性赔偿原告的所有损失。
被告王国春认为，对事故发生的经过和责任认定没有异议，对原告主张的各项损失，被告只同意赔偿原告的医疗费，对原告的其他损失不予承担。
本院认为，大田县公安局交通管理大队的田公交认字（2014）第00022号“道路交通事故认定书”认定：被告王国春承担事故的主要责任，原告黄小春承担事故的次要责任，为此，被告王国春应承担相应的赔偿责任。本院对原告黄小春诉求的各项赔偿费用予以分析认定如下：双方当事人对医疗费28824.19元没有异议，本院予以确认；残疾赔偿金按11184.20元／年×20年×11%计24605.24元予以认定，误工费按88.74元／天×60天（2014年3月9日起至2014年5月7日止）计5324.40元予以认定，护理费按88.74元／天×25天（住院天数）计2218.50元予以认定；原告主张的后续治疗费7000元、鉴定费1900元、住院伙食补助费750元，以上三项费用有依据、有收费票据相印证、严格参照规定计算，本院予以认定；原告主张的营养费3000元偏高，本院酌定1500元予以支持；原告主张的交通费1000元偏高，本院酌定800元予以支持；原告主张的精神损害抚慰金6000元偏高，本院酌定3000元予以支持。
综上所述，本院认为：被告王国春驾驶的无号牌宗申牌ZS125-B二轮摩托车（车辆识别号：020180）与原告黄小春驾驶的无号牌五羊易主二轮摩托车发生相碰，造成原告黄小春受伤的机动车交通事故，经大田县公安局交通管理大队田公交认字（2014）第00022号“道路交通事故认定书”认定被告王国春承担事故的主要责任，原告黄小春承担事故的次要责任，被告王国春应当对原告黄小春的损失承担相应的赔偿责任。被告王国春所有的无号牌宗申牌ZS125-B二轮摩托车（车辆识别号：020180）没有投保机动车交通事故强制责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，被告王国春应在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、误工费5324.40元、护理费2218.50元、交通费800元、残疾赔偿金24605.24元、精神损害抚慰金3000元等计人民币45948.14元给原告黄小春。超出机动车交强险部分的损失包括医疗费18824.19元、营养费1500元、住院伙食补助费750元、鉴定费1900元、后续治疗费7000元等计人民币29974.19元，被告王国春应按事故责任比例70%予以承担，即被告王国春应赔偿20981.93元给原告黄小春。综上，被告王国春应赔偿给原告黄小春各项损失计人民币66930.07元（交强险内45948.14元＋交强险外20981.93元），扣除被告庭前先行垫付给原告的4000元，被告王国春应再赔偿给原告黄小春人民币62930.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条，判决如下：
一、被告王国春应当赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计人民币62930.07元给原告黄小春，限于本判决发生法律效力后1个月内付清。
二、驳回原告黄小春的其它诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1532元，减半收取766元，由原告黄小春负担230元，由被告王国春负担536元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈金逵
二〇一四年七月十五日
书记员 高艳青
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
6.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。