鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铁东民二初字第1335号
原告：焦宝成，男，1962年10月21日出生，汉族，无业。委托代理人：王洪波，鞍山市铁东区申正中心法律服务所法
律工作者。
被告：马宏彬，曾用名马全龙，男，1985年3月15日出生，回族。
被告：张森，男，1974年9月13日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。
负责人：于学民，该公司总经理。
原告焦宝成与被告马宏彬、张森、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月18日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月21日公开开庭进行了审理。原告焦宝成及其委托代理人王洪波到庭参加诉讼。被告马宏彬、张森、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称保险公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告焦宝成诉称：2013年1月7日，被告马宏彬驾驶辽CD57**号小型客车自生产街由东向西行驶至生产街38栋楼前时遇原告焦宝成骑自行车同向行驶，由于被告忽视瞭望导致两车相撞原告受伤。现诉至法院，要求被告赔偿原告医药费4259元、住院伙食补助费400元、护理费800元、误工费3853元、残疾赔偿金46466元、精神损害赔偿金5000元、交通费300元、鉴定费1693元，上述费用合计62771元。
被告马宏彬未到庭亦未答辩。
被告张森未到庭亦未答辩。
被告保险公司未到庭，提交答辩状称：1、被保险人、车主及司机应当提供合法证照，以便于保险公司确定该起交通事故是否属于保险责任；2、关于原告请求的各项费用过高，医疗费用应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定其实际住院天数，用药清单中显示属于公费医疗部分的属于合理费用，自费药品不属于保险理赔范围。伙食补助费可以参照辽宁省统计局一般工作人员的出差伙食补助标准50元每天及实际住院天数予以确定。护理费应依据居民服务业78.79元每天的标准按其实际住院时间计算。误工费应依据误工证明、工资清单、工资表、出院病志确定的天数、医嘱诊断等证据依法计算赔偿金额。交通费以正式票据为凭，应以实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，可按每天4元标准计算。伤残赔偿金应根据原告的户籍性质对应伤残级别的比例系数和原告的年龄予以确定。精神抚慰金根据本地区的具体经济情况和中院的指导标准结合伤残等级认定。
经审理查明：2013年1月7日8时3分，被告马宏彬驾驶辽CD57**的小型客车，沿生产街由东向西行驶至生产街38栋楼前时，遇原告焦宝成骑自行车同向行驶至此，由于被告马宏彬驾车忽视安全瞭望，导致两车相撞，造成原告焦宝成受伤。经鞍山市公安局交通警察支队认定，被告马宏彬负此次交通事故的全部责任，原告焦宝成无责任。事故发生当日，原告经鞍山市双山医院治疗，于2013年1月15日出院，原告共住院8天。住院期间，原告120急救费用为100元、住院医疗费为3746.58元、门诊费用为413元，共计医药费为4259.58元。原告焦宝成的护理天数为8天。原告焦宝成住院期间的护理人员为焦健，鞍山睿升科技信息技术有限公司出具的工资证明载明，焦健2013年1月的工资为3000元。鞍山市双山医院出具的休工诊断书载明原告因本次交通事故共计休工68天（2013年1月7日—2013年3月15日）。鞍钢房产建设有限公司建材分公司出具的证明及工资明细载明，焦宝成系其单位职工，因交通事故2013年1月7日至3月15日未工作，没有工资收入，焦宝成2012年8月工资为1935元、9月工资为3435元、10月工资为2435元、11月工资为3865元、12月工资为3985元、2013年1月工资为3665元，月平均工资为3220元。原告因此次交通事故就医产生交通费用100元。
2013年8月5日，经鞍山双山医院法医司法鉴定所司法鉴定，原告焦宝成左侧第4-9肋骨骨折，属X级伤残。原告支付鉴定费1693元。原告焦宝成为非农业家庭户口，现居住于鞍山市立山区。
另查，辽CD57**车的实际车主为被告张森，被告马宏彬为其雇佣的司机。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险100000元，不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。
上述事实：原告提供的证据有：道路交通事故认定书1份、住院病历1份、门诊病历手册1本、病人费用清单1份、120急救医疗费收据1张、住院医疗费收据1张、门诊医疗费收据2张、休工诊断书5张、司法鉴定意见书1份、鉴定费收据1张、复印费发票1组、户口簿复印件1份、护理人员身份证明及工资证明1组、误工证明及工资明细1组。被告保险公司提交辽CD57**号车的交强险及商业险代抄单。被告马宏彬、张森未提供证据。法院依职权调查的证据有：被告张森的陈述。以上证据，经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：公民享有生命健康权。公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，本案中，辽CD57**号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告的合理要求予以赔偿，不足部分在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿，仍不足部分由辽CD57**号车的实际车主被告张森承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费4259元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的住院病历、门诊病历和医疗费收据等证据具备真实性、合法性和关联性，结合原告诉讼请求，本院认定原告的医疗费为4259元。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费400元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天50元，原告实际住院共8天，故本院支持原告的住院伙食补助费为400元（50元＊8天）。
关于原告要求赔偿护理费800元一节，经查，原告的护理天数为8天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条及相关规定，并考虑到原告住院的实际情况，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告焦宝成的护理人员焦健的月工资为3000元，确定原告的护理费为800元（3000元÷30天×8天）。
关于原告要求被告赔偿误工费3853元的请求，原告休工天数为68天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”和第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”之规定，本案原告为鞍钢房产建设有限公司建材分公司职工，月工资为3220元，故认定原告误工费为3853元（3220元÷30天×68天）。
关于原告要求赔偿残疾赔偿金46466元、精神损害抚慰金5000元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，交通事故造成原告X级伤残，且原告为非农业户口，故原告要求赔偿残疾赔偿金46446元（23223×20年×10%）的诉讼请求，本院予以支持。该起事故造成原告X级伤残，给原告带来一定的精神损害，综合考虑本案的实际情况，本院支持原告精神损害抚慰金5000元。
关于原告要求被告赔偿300元交通费的请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”，本院认定原告的交通费为100元。
关于原告要求赔偿鉴定费1693元，该起交通事故造成原告X级伤残，且原告提供了票据证明其支付了鉴定费，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。
原告的医药费4259元、伙食补助费400元，合计4659元，未超过机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险10000元医疗费用赔偿限额内予以赔偿4659元。
原告的护理费800元、误工费3853元、残疾赔偿金46446元、精神损害抚慰金5000元、交通费100元，合计56199元，未超过死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿原告56199元。
原告的鉴定费1693元，由被告保险公司机动车第三者责任商业保险范围内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险和第三者责任险范围内给付原告焦宝成62551元；
二、驳回原告焦宝成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1263元（原告已预交），原告焦宝成负担4元，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担1259元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 ：牟欢欢
人民陪审员 ：郭丹竹
人民陪审员 ：周秀华
二〇一四年四月十一日
代理书记员 ： 金 兰