湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂洪山张民初字第00301号
原告：杨淑芳，湖北省云梦县下辛店镇辛店村村民。
原告：金朝飞，湖北省云梦县下辛店镇辛店村村民。
原告：金水英，湖北省云梦县下辛店镇辛店村村民。
原告：刘芝海，无职业。
上列四原告的委托代理人：冯志国、冯蓓蓓，湖北弘愿律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：潘雪雷，自由职业。
委托代理人：田野，湖北地久律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：武汉市江汉区民族街环境卫生管理所。住所地：武汉市江汉区统一街**号*栋*单元*楼*号。
法定代表人：胡胜焱，该所所长。
委托代理人：薛焱，湖北欣兴洁环境绿化工程有限公司法务工作者。代理权限：特别授权。
被告：湖北欣兴洁环境绿化工程有限公司。住所地：武汉市洪山区洪山村珞狮南路升升公寓*栋1-7。
法定代表人：杨明月，该公司总经理。
委托代理人：薛焱，该公司法务工作者。代理权限：特别授权。
被告：中华联合财产保险股份有限公司洪山支公司。住所地：武汉市东湖开发区珞瑜路吴家湾信息产业大厦*层***号房。
负责人：汪洪，该公司总经理。
委托代理人：陈兰，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告杨淑芳、金朝飞、金水英、刘芝海与被告潘雪雷、武汉市江汉区民族街环境卫生管理所、中华联合财产保险股份有限公司洪山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理，在诉讼过程中，本院根据被告武汉市江汉区民族街环境卫生管理所的申请，依法追加湖北欣兴洁环境绿化工程有限公司为本案被告参加诉讼，依法由审判员杨庆九适用简易程序于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告杨淑芳、金朝飞、金水英、刘芝海的委托代理人冯志国，被告潘雪雷及其委托代理人田野，被告武汉市江汉区民族街环境卫生管理所的委托代理人薛焱，被告湖北欣兴洁环境绿化工程有限公司的委托代理人薛焱，被告中华联合财产保险股份有限公司洪山支公司的委托代理人陈兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨淑芳、金朝飞、金水英、刘芝海诉称：2014年1月1日13时0分许，原告亲属金银望驾驶鄂k×××××号两轮摩托车沿三环线由东向西行驶至173号路灯杆前路段时，遇其前方由被告潘雪雷驾驶的鄂a×××××号轻型厢式货车在路面上作业，由于金银望驾驶两轮摩托车违反交通信号上三环线行驶且未与前方车辆保持必要的安全距离，加之被告潘雪雷驾驶安全技术不符合国家安全标准的机动车在道路上作业未按规定设置警示标志，导致两轮摩托车与轻型厢式货车相撞，造成两车受损，金银望受伤的交通事故。武汉市公安局洪山区交通大队作出事故责任认定书，认定被告潘雪雷负事故的次要责任，金银望负事故的主要责任。金银望受伤后被送至武汉大学中南医院住院治疗18天，出院后于2014年2月21日到云梦县中医院住院治疗3天。2014年4月30日，武汉普爱法医司法鉴定所对金银望的伤情进行鉴定，其伤残等级为1级，伤后误工时间二年，生存期长期需人护理，后期医疗费建议96000元或据实结算。2014年5月10日，金银望在家中去世。武汉荆楚法医司法鉴定所对金银望交通事故所受伤与其死亡后果之间的因果关系、外伤参入度进行司法鉴定，并作出鉴定意见，结论为：金银望2014年1月1日交通事故外伤与其死亡后果之间具有因果关系，外伤参入度约占70%。被告武汉市江汉区民族街环境卫生管理所系被告潘雪雷所驾车辆的车主，被告中华联合财产保险股份有限公司洪山支公司承保了该肇事车辆交强险及第三者责任险。现原告杨淑芳、金朝飞、金水英、刘芝海提起诉讼，要求被告潘雪雷、武汉市江汉区民族街环境卫生管理所、湖北欣兴洁环境绿化工程有限公司、中华联合财产保险股份有限公司洪山支公司共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、处理事故人员的交通费及误工费、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失共计293825.33元，并要求被告承担本案的诉讼费用。
原告杨淑芳、金朝飞、金水英、刘芝海为证明其诉讼主张，在庭审中提交如下证据材料：
证据一、道路交通事故认定书。证明此次交通事故发生经过及责任认定。
证据二、被告潘雪雷的驾驶证、鄂a×××××号轻型厢式货车的行驶证，机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单。证明被告潘雪雷具有驾驶资格，该车的车主为被告武汉市江汉区民族街环境卫生管理所，被告中华联合财产保险股份有限公司洪山支公司承保了鄂a×××××号车的交强险及第三者责任险。
证据三、武汉大学中南医院及云梦县中医院出具的出院记录、医疗费票据。证明金银望治疗及支付医疗费情况。
证据四、武汉普爱法医司法鉴定所出具的法医司法鉴定意见书、武汉荆楚法医司法鉴定所出具的法医鉴定意见书及鉴定费发票。证明金银望伤残等级为1级，伤后误工时间二年，生存期长期需人护理，后期医疗费建议96000元或据实结算；金银望2014年1月1日交通事故外伤与其死亡后果之间具有因果关系，外伤参入度约占70%；原告支付鉴定费3500元。
证据五、武汉东西湖区人民政府长青街道办事处二雅社区居民委员会出具的证明。证明金银望生前居住在长青街道办事处二雅社区快生村97号，从事三轮摩托车运输工作。
证据六、武汉东西湖区人民政府长青街道办事处二雅社区居民委员会出具的证明及金银望的居住证。证明金银望于2004年5月起居住在长青街道办事处二雅社区快生村97号。
证据七、云梦县下辛店镇新店村民委员会出具的证明。证明金银望的母亲刘芝海育有四个子女，原告杨淑芳系金银望的妻子，原告金朝飞、金水英系金银望的子女。
证据八、原告的身份证及户口本。证明原告的身份情况。
被告潘雪雷辩称：对原告陈述的事故经过及责任认定均无异议，被告潘雪雷系受雇于被告湖北欣兴洁环境绿化工程有限公司从事道路维护工作，故被告湖北欣兴洁环境绿化工程有限公司应对原告的经济损失承担赔偿责任。综上，被告潘雪雷请求依法裁判。
被告潘雪雷未针对其辩称意见提交相应的证据材料。
被告武汉市江汉区民族街环境卫生管理所辩称：对原告陈述的事故经过及责任认定均无异议，我公司虽系该车的登记车主，但被告湖北欣兴洁环境绿化工程有限公司于2014年1月1日已将该车借去，且被告潘雪雷也系被告湖北欣兴洁环境绿化工程有限公司雇请的员工。该肇事车已在被告中华联合财产保险股份有限公司洪山支公司投保了交强险及第三者责任险，保险公司应在承保的赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分应由被告湖北欣兴洁环境绿化工程有限公司承担赔偿责任。综上，请求法院依法裁判。
被告武汉市江汉区民族街环境卫生管理所为证明其辩称意见，在庭审中提交了如下的证据材料：
借条三份。证明被告湖北欣兴洁环境绿化工程有限公司于2014年1月1日已将该车借去。
被告湖北欣兴洁环境绿化工程有限公司辩称：对原告陈述的事故经过及责任认定均无异议，被告潘雪雷系我公司雇请的员工，该肇事车已在被告中华联合财产保险股份有限公司洪山支公司投保了交强险及第三者责任险，保险公司应在承保的赔偿限额内承担赔偿责任，我公司也愿意对保险公司保险限额赔偿不足的部分承担赔偿责任；综上，请求法院依法裁判。
被告湖北欣兴洁环境绿化工程有限公司未针对其辩称意见提交相应的证据材料。
被告中华联合财产保险股份有限公司洪山支公司辩称：对原告陈述的事故经过及责任认定均无异议，金银望2014年1月1日交通事故外伤与其死亡后果之间因果关系的参入度为70%，故原告的经济损失应按70%予以计算；我公司愿意在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，对超出交强险的部分，第三者责任险应按事故责任的大小予以确认；对原告主张的医疗费应扣减15%的非医保类用药，原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金过高，应适当予以酌减；原告主张的死亡赔偿金应按农村标准计算；原告主张的处理事故人员的误工费、交通费、住宿费过高；原告主张的被抚养人生活费因其提交的证据不足不应支持；我公司不承担鉴定费、诉讼费。综上，请求法院依法裁判。
被告中华联合财产保险股份有限公司洪山支公司未针对其辩称意见提交相应的证据材料。
本案在庭审质证过程中，被告潘雪雷、武汉市江汉区民族街环境卫生管理所、湖北欣兴洁环境绿化工程有限公司对原告提交证据的真实性均无异议。被告中华联合财产保险股份有限公司洪山支公司对原告提交的证据一、二、三、四的真实性无异议，对证据五的真实性有异议，认为该证据不足以证实金银望生前有固定的工作，对原告提交的证据六的真实性无异议，但认为该证据不能证实金银望在城镇居住一年以上，且金银望生前居住地点应由公安机关予以证实，对原告提交的证据七的证明目的有异议，认为金银望的母亲刘芝海的子女情况应由公安机关予以证明，对原告提交的证据八的证明目的有异议，认为原告与金银望的亲属关系应由公安机关予以证明。原告及被告潘雪雷、湖北欣兴洁环境绿化工程有限公司、中华联合财产保险股份有限公司洪山支公司对被告武汉市江汉区民族街环境卫生管理所提交证据的真实性均无异议。本院对双方当事人均无异议的证据材料的真实性均予以认定。
经审理查明：2014年1月1日13时0分许，金银望驾驶鄂k×××××号两轮摩托车沿三环线由西向东行驶至137号路灯杆前路段时，遇其前方的被告潘雪雷驾驶鄂a×××××号轻型厢式货车在路面上作业，由于金银望驾驶两轮摩托车违反交通信号上三环线行驶且未与前车保持必要的安全距离，加之被告潘雪雷驾驶安全技术不符合国家标准的机动车在道路上作业且未按规定设置警示标志，致使鄂k×××××号两轮摩托车前部撞击鄂a×××××号轻型厢式货车尾部，造成两车受损、金银望受伤的交通事故。该事故发生后，金银望被送至武汉大学中南医院住院治疗，其伤经诊断为：车祸多发伤、多发性颅骨骨折、双下肢截瘫、c5、c6椎体脊髓水肿。金银望住院治疗18天，支付急救费、医疗费共计115160.08元。2014年2月21日，金银望因伤未完全治愈，再次到云梦县中医院住院治疗3天，支付医疗费共计2477.7元。2014年1月21日，武汉市公安局洪山区交通大队作出道路交通事故认定书，认定被告潘雪雷负此次事故的次要责任，金银望负此次事故的主要责任。2014年4月30日，武汉普爱法医司法鉴定所受武汉市公安局洪山区交通大队的委托对金银望的伤情进行鉴定并作出法医司法鉴定意见书，结论为：金银望的伤残等级为1级、伤后误工时间二年、生存期长期需人护理、后期医疗费建议96000元或据实结算。原告为此支付鉴定费1500元。2014年5月10日，金银望在家中去世。2014年6月19日，武汉荆楚法医司法鉴定所受武汉市公安局洪山区交通大队的委托对金银望的死亡原因进行鉴定，并作出法医鉴定意见书，结论为：金银望2014年1月1日交通事故受伤事实成立，其死亡符合多器官功能衰竭而死亡，交通事故外伤与其死亡后果之间具有一定的因果关系。2014年8月8日，武汉荆楚法医司法鉴定所受湖北省楚天法律服务所的委托，对金银望交通事故外伤与其死亡后果之间的因果关系进行鉴定，并作出法医鉴定意见书，结论为：综合分析被鉴定人金银望车祸致头面部外伤、左额颞顶部硬膜下积液、双上颌窦积液、上颌骨骨折、鼻骨骨折、c5-6水平颈髓挫伤、双下肢截瘫、双肺创伤性湿肺（肺挫伤）、多发肋骨骨折、伤后长时间卧床，并发重度褥疮、感染，最终导致多器官功能衰竭而死亡，考虑到金银望原存ⅱ型糖尿病、c5-6椎间盘突出等疾病，结合伤后治疗及护理方面的情况，综合评定金银望2014年1月1日交通事故外伤与其死亡后果之间具有因果关系，外伤参入度约占70%。原告为此支付鉴定费2000元。
另查明，金银望生前从2004年5月起居住在长青街道办事处二雅社区快生村97号，从事三轮摩托车运输工作。原告杨淑芳系金银望妻子，原告金朝飞、金水英系金银望、杨淑芳夫妻的子女，原告刘芝海系金银望的母亲，原告刘芝海育有四个子女。被告潘雪雷系被告湖北欣兴洁环境绿化工程有限公司雇请的员工，被告潘雪雷所驾车的实际车主为被告武汉市江汉区民族街环境卫生管理所。2011年9月起至2014年12月31日，被告湖北欣兴洁环境绿化工程有限公司从被告武汉市江汉区民族街环境卫生管理所借得该车从事路面作业。2013年4月22日，被告武汉市江汉区民族街环境卫生管理所为鄂a×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司洪山支公司投保了交强险，交强险的保险限额为122000元，保险期限为2013年4月30日至2014年4月29日。2013年6月13日，被告武汉市江汉区民族街环境卫生管理所为鄂a×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司洪山支公司投保了第三者责任保险，第三者责任险保险限额为200000元，且投保了不计免赔率，保险期限为2013年6月14日至2014年4月29日。
现原告杨淑芳、金朝飞、金水英、刘芝海以前述诉称理由诉至本院，要求被告潘雪雷、武汉市江汉区民族街环境卫生管理所、湖北欣兴洁环境绿化工程有限公司、中华联合财产保险股份有限公司洪山支公司共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、处理事故人员的住宿费、交通费及误工费、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失共计293825.33元，并要求被告承担本案的诉讼费用。
本院认为：2014年1月1日13时0分许，金银望驾驶鄂k×××××号两轮摩托车在三环线137号路灯杆前路段与其前方由被告潘雪雷驾驶的鄂a×××××号轻型厢式货车相撞，造成金银望受伤、后经治疗于2014年5月10日死亡的交通事故事实。在该事故中，金银望驾驶两轮摩托车违反交通信号上三环线行驶且未与前车保持必要的安全距离，是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；被告潘雪雷驾驶安全技术不符合国家标准的机动车在道路上作业且未按规定设置警示标志，是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。原告杨淑芳、金朝飞、金水英、刘芝海系金银望的直系亲属，在金银望因该交通事故受伤、经治疗无效死亡后可依法主张权利。经庭审查明的事实及依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告杨淑芳、金朝飞、金水英、刘芝海的经济损失依法予以确认，金银望治疗期间的经济损失：医疗费117637.78元、住院伙食补助费315元（21天×15元／天）、营养费酌情认定315元、护理费9623.12元（26008元／年÷365天／年×130天）、误工费8550.58元（26008元／年÷365天／年×120天）、交通费酌情认定250元；金银望死亡后的经济损失，应结合交通事故外伤与其死亡后果之间因果关系的参入度予以计算，死亡赔偿金326179元【死亡赔偿金：22906元／年×20年=45812元、被抚养人生活费：6280元／年×5年÷4人=7850元，（45812元＋7850元）×70%=326179元】、丧葬费13552元（38720元／年÷2×70%）、处理事故人员的食宿费、交通费、误工费酌情认定5000元、鉴定费3500元、精神损害抚慰金酌情认定35000元等经济损失共计519562.48元。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、处理事故人员的食宿费、交通费、误工费及精神损害抚慰金有部分要求过高，依法应予以酌减；原告要求被告赔偿其经济损失293825.33元的诉讼请求，本院依法据实部分予以支持。被告中华联合财产保险股份有限公司洪山支公司系该交通事故鄂a×××××号车交强险及第三者责任险的承保单位，应对原告的经济损失在交强险及第三者责任险的赔偿限额内承担赔偿责任，故其应在交强险限额内赔付原告杨淑芳、金朝飞、金水英、刘芝海医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理事故人员的食宿费、交通费、误工费及精神损害抚慰金等经济损失共计120000元；应根据被告潘雪雷在该交通事故中过错责任的大小及第三者责任险的约定，在第三者责任险限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理事故人员的食宿费、交通费、误工费及精神损害抚慰金等经济损失共计118818.74元【（519562.48元-3500元-120000元）×30%】。被告潘雪雷虽系该交通事故的肇事者之一，但被告潘雪雷系受雇于被告湖北欣兴洁环境绿化工程有限公司，故被告湖北欣兴洁环境绿化工程有限公司应根据被告潘雪雷在该交通事故中过错责任的大小，对保险公司保险赔偿限额不足的部分承担赔偿责任，即应赔付原告鉴定费1050元（3500元×30%）。被告武汉市江汉区民族街环境卫生管理所虽系鄂a×××××号车的登记车主，但其在该事故发生时系将该车出借给被告湖北欣兴洁环境绿化工程有限公司，且被告武汉市江汉区民族街环境卫生管理所并不存在过错，故被告武汉市江汉区民族街环境卫生管理所不应对原告的经济损失承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司洪山支公司辩称原告主张的医疗费应扣减非医保类用药部分的费用，于法无据，本院依法不予以采纳；其辩称金银望2014年1月1日交通事故外伤与其死亡后果之间因果关系的参入度为70%，故原告的经济损失均应按70%予以计算的意见，因金银望住院治疗期间发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，与该交通事故有直接的因果关系，故本院对其辩称意见不予以采纳；其辩称原告主张的死亡赔偿金应按农村标准计算、原告主张的被抚养人生活费因提交的证据不足不应支持的意见，因原告提交的证据足以证实金银望生前长期居住在城镇，且原告提交的证据也足以证实金银望系其母亲的赡养人之一，故本院对其该辩称意见依法也不予以采纳。综上依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司洪山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告杨淑芳、金朝飞、金水英、刘芝海医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理事故人员的食宿费、交通费、误工费及精神损害抚慰金等经济损失共计120000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司洪山支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告杨淑芳、金朝飞、金水英、刘芝海医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理事故人员的食宿费、交通费、误工费等经济损失共计118818.74元；
三、被告湖北欣兴洁环境绿化工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨淑芳、金朝飞、金水英、刘芝海鉴定费1050元；
四、驳回原告杨淑芳、金朝飞、金水英、刘芝海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1769元，由被告湖北欣兴洁环境绿化工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币1769元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号07×××93；开户行农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨庆九
二〇一四年十二月二十五日
书记员 余 晶