江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄华民初字第00420号
原告王春洋。
委托代理人刘玲，河南公朴律师事务所律师。
被告袁伟亚。
被告英大泰和财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江苏省江阴市澄江中路118号国贸大厦9楼C座。
负责人陈刚，该公司总经理。
委托代理人虞昌明、张池，该公司职员。
原告王春洋诉被告袁伟亚、英大泰和财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告王春洋及其委托代理人刘玲，被告袁伟亚，被告保险公司的委托代理人张池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春洋诉称：2015年2月9日12时55分许，袁伟亚驾驶苏B×××××小型轿车沿江阴市华士镇勤丰路由北向南行驶至陆东大街路口地段时，车辆左侧前部与沿陆东大街由东向西行驶王春洋驾驶的无锡57360C电动自行车右侧发生相撞，致王春洋跌地受伤，双方车辆损坏的交通事故。2015年3月23日，江阴市公安局交通警察大队作出澄公（交）公交认字（2015）第00144号《道路交通事故认定书》，认定袁伟亚、王春洋负此事故同等责任。事故发生后，王春洋被送往江阴市中医院住院治疗，于2015年3月6日出院，先后共计住院25天。苏B×××××小型轿车的登记车主是孙会玲，该车在保险公司投保了交强险及限额为300000元的商业三者险（不计免赔），保险期间均自2014年8月31日0时起至2015年8月30日24时止。事故发生后，袁伟亚垫付3000元。为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告损失155022.90元，由保险公司在交强险、商业三者险限额内先行赔偿，其余由被告袁伟亚赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告袁伟亚辩称：对于事故的发生、责任认定、车辆保险情况、住院治疗情况、垫付款项、医疗费38783元、住院伙食补助费450元、营养费900元、护理费3600元、被扶养人生活费17247.60元、车辆损失费1300元、鉴定费2520元无异议，对于他车辆损失2060元应由王春洋赔偿。对于交通费请法院依法认定。对于医疗费，保险公司承担24944.98元，他承担2324.82元。对于王春洋的伤残等级有异议，故残疾赔偿金应为35000元、精神损害抚慰金为2500元。
被告保险公司辩称：对于事故的发生、责任认定、车辆保险情况、住院治疗情况、垫付款项、医疗费38783元、住院伙食补助费450元、营养费900元、护理费3600元、被扶养人生活费17247.60元、车辆损失费1300元、鉴定费2520元无异议。对于医疗费，他公司承担24944.98元，袁伟亚承担2324.82元。对于交通费请法院依法认定。对于王春洋的伤残等级有异议，故残疾赔偿金应为35000元、精神损害抚慰金为2500元，对于鉴定费、诉讼费他公司不应承担。
经审理查明：对于事故的发生、责任认定、车辆保险情况、住院治疗情况、垫付款项、医疗费38783元、住院伙食补助费450元、营养费900元、护理费3600元、被扶养人生活费17247.60元、车辆损失费1300元、鉴定费2520元如王春洋所述。对于车辆损失及医疗费赔偿数额如袁伟亚、保险公司所述。庭审中，双方当事人均明确交通费按300元计算。
另查明：无锡中诚司法鉴定所受本院委托于2015年8月20日出具锡诚（2015）临鉴字第2060号《司法鉴定意见书》，鉴定日期为2015年8月17日，分析说明：王春洋2015年2月9日因交通事故受伤，伤后胸廓挤压痛阳性，影像学片示右侧多发肋骨骨折，右侧血气胸，与本次交通事故之间存在因果关系，王春洋经右侧胸腔闭式引流术等治疗，近期复片示右侧多发肋骨陈旧骨折（4肋以上、小于8肋），与本次交通事故之间存在因果关系难以排除，鉴定意见为：王春洋4肋以上骨折评定为十级伤残，其误工期120日、护理期60日、营养期60日为宜。事故发生后，袁伟亚垫付王春洋3000元。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、门诊病历卡、出院记录、司法鉴定意见书、医疗费发票、用药清单、银行卡记录、税收完税证明、证明、出生证明、户口簿、鉴定费发票、交通费发票及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故为机动车与非机动车之间发生的事故，交警部门认定双方负事故同等责任，双方均无异议，本院予以确认。王春洋的损失应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分由袁伟亚承担60%赔偿责任，王春洋自负40%责任；袁伟亚承担部门由保险公司依商业三者险合同赔偿，赔偿不足部分由袁伟亚承担。
当事人各方对于事故的发生、责任认定、车辆保险情况、住院治疗情况、垫付款项、医疗费38783元、住院伙食补助费450元、营养费900元、护理费3600元、被扶养人生活费17247.60元、交通费300元、车辆损失费1300元、鉴定费2520元、王春洋应赔偿袁伟亚车损数额2060元及医疗费用承担均无异议，不违反法律规定，本院依法予以确认。
对双方持有异议的部分，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合王春洋的主张及提供的证据，本院认定如下：
1、残疾赔偿金：司法鉴定意见书认定王春洋4肋以上骨折评定为十级伤残，其误工期120日、护理期60日、营养期60日为宜，保险公司、袁伟亚虽对鉴定伤残等级提出异议，但未提供证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故对保险公司、袁伟亚的该辩称本院不予采信。事故发生前王春洋已在江阴居住满一年，对此有税收完税证明，本院依法予以确认，残疾赔偿标准为34346元／年，故王春洋残疾赔偿金为68692元（34346元／年×20年×10%）。
2、精神损害抚慰金：根据王春洋的伤残等级、在事故中所负责任，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。
综上，王春洋因交通事故造成的损失有：医疗费38783元、住院伙食补助费450元、营养费900元、护理费3600元、残疾赔偿金68692元、被扶养人生活费17247.60元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、车辆损失费1300元、鉴定费2520元，合计136792.60元。由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元、伤残赔偿限额内赔偿92839.60元、财产损失限额内赔偿1300元，合计104139.60元。超出交强险部分的损失32653元，由袁伟亚赔偿2324.82元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿17266.98元，其余损失由王春洋自负。袁伟亚垫付王春洋3000元，王春洋应赔偿袁伟亚车辆损失2060元，故王春洋应返还袁伟亚2735.18元（5060元－2324.82元）。王春洋应返还袁伟亚的款项，由保险公司在赔偿款项内直接给付袁伟亚。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、英大泰和财产保险股份有限公司江阴支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿王春洋118671.40元，返还袁伟亚2735.18元。
二、驳回王春洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元（王春洋已预交），由王春洋负担303元，由英大泰和财产保险股份有限公司江阴支公司负担977元，于本判决发生法律效力之日起10日内支付给王春洋。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
（接下页）
审 判 长 陈教智
代理陪审员 尹德元
人民陪审员 吴 靓
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 王 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。