浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉平民初字第2450号
原告：许晋。
委托代理人：徐凌晶，浙江海赛律师事务所律师。
被告：金培华。
被告：曾新照。
被告：天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地：山东省莱芜市鲁中东大街*号。
代表人：杨志亭。
原告许晋与被告金培华、曾新照、天安财产保险股份有限公司山东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理，依法由审判员林金良适用简易程序独任审判。原告于2016年1月28日向本院提交变更被告申请书，将被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司变更为天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（下简称天安保险莱芜公司），本院通知其参加本案诉讼。本院于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐凌晶、被告金培华到庭参加诉讼。被告曾新照、天安保险莱芜公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加。本案现已审理终结。
原告许晋起诉称：2014年10月24日，被告金培华驾驶皖19／533**农用运输车行驶至兴平线许群路处，与驾驶二轮电瓶车的原告发生碰撞，造成车辆损失、原告受伤的交通事故。平湖市公安局交警大队认定被告金培华负事故的次要责任，原告负主要责任。原告住院治疗，现已治疗终结。嘉兴新联司法鉴定所鉴定原告之伤构成10级伤残，并给予误工四个月（包括住院时间），护理期限二个月（包括住院时间），营养期限二个月。被告金培华驾驶的皖19／533**农用运输车登记在被告曾新照处，并在被告天安保险莱芜公司投保了强制保险，事故发生在保险期内。故请求判令：1、原告因交通事故损失114934.86元（医疗费4388.86元、住院伙食补助费120元、营养费1800元、交通费500元、误工费13052元、护理费6448元、残疾赔偿金80786元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2040元、施救费100元、修理费700元），被告天安保险莱芜公司在交通事故强制责任保险限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，不足部分由被告曾新照、金培华承担赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告天安保险莱芜公司答辩称：皖19／533**农用运输车在其处投保交强险属实，被告天安保险莱芜公司同意在交强险范围内承担合理的赔偿数额。具体意见为：1、医疗费应当按实际发生的计算，且原告应当提供相应的门诊病历、住院病历及用药清单、诊断证明；2、伙食补助费，为住院期间的伙食补助；3、营养费，被告天安保险莱芜公司不承担，且其主张过高，应与伙食补助费一致，为120元；4、交通费过高，且应当提供相应的票据来证实；5、误工标准过高，应当提供相应的工资停发证明；6、护理费过高，按农村居民标准进行计算；7、残疾赔偿金应当按照户籍证明登记的户口性质进行计算，原告为农村户口，应当按照农村标准赔；8、修理费及施救费，应当提供相应发票。9、鉴定费不应承担，该鉴定为原告单方委托；10、精神损害抚慰金，被告天安保险莱芜公司不承担，且在本次事故中原告负主要责任，被告金培华负次要责任，故不应当承担该损失；11、诉讼费被告天安保险莱芜公司不承担。
被告金培华答辩称：对原告的起诉无意见。
被告曾新照未作答辩。
在庭审中，双方当事人进行了举证和质证，原告所举证据和所需证明的事实有：
证据一、原告身份证、被告金培华身份信息、驾驶证及车辆行驶证信息、交强险保单、天安保险莱芜公司基本信息各1份，证明原、被告主体资格及参保情况。
证据二、交通事故责任认定书1份，证明本次事故的发生经过及责任认定。
证据三、门诊病历1份、医疗费发票1份、费用清单1份、住院记录2份，证明原告受伤及住院治疗情况。
证据四、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，证明原告因为交通事故造成10级伤残，误工4个月，营养期限2个月、护理期2个月，支付鉴定费2040元。
证据五、施救费发票1份，证明原告支付施救费100元。
证据六、修理费发票1份，证明原告支付电动车修理费700元。
证据七、钟埭街道新居民事务所证明1份、劳动合同2份、银行交易明细4份、证明原告在事故发生前1年一直居住在钟埭街道及原告在事故发生前的收入情况。
证据八、收条1份，证明原告归还原告金培华500元。
被告金培华对上述证据无异议。
被告金培华所举证据和所需证明的事实有：
医疗费发票3份、用药清单2份、出院记录1份，证明被告金培华已经支付原告15086.31元。
原告质证认为，被告金培华已经支付原告15086.31元，内包括伙食费83.3元。
被告天安保险莱芜公司、曾新照未对上述证据质证，也未向本院提交证据。
经审核，本院对当事人提供的证据认定如下：原告提供的证据和被告金培华提供的证据，到庭的双方当事人无异议，被告天安保险莱芜公司、曾新照未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以认定。
基于以上对证据的认定及当事人在庭审中的陈述，本院查明事实如下：2014年10月24日16时30分许，被告金培华驾驶皖19／533**农用运输车沿新群路由东向西行驶至兴平路新群路口时，与原告驾驶的电瓶自行车发生碰撞，造成车辆损失、原告受伤的交通事故。平湖市公安局交警大队认定被告金培华负事故的次要责任，原告负主要责任。原告支付施救费100元、电瓶车修理费700元。原告于2014年10月24日至同年10月29日及2015年9月23日至同年9月26日在平湖市第一人民医院住院治疗，原告自行支付医药费4388.86元，被告金培华支付15086.31元（包括伙食费83.30元），原告返还被告金培华500元。嘉兴新联司法鉴定所于2015年11月20日出具鉴定意见书，原告许晋因车祸致右锁骨肩峰端骨折，遗留右上肢丧失功能达10%以上的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残，误工期限建议4个月（包括住院时间），护理期限建议2个月（包括住院时间），每天按1人计算，营养期限建议2个月。原告支付鉴定费2040元。原告户籍所在地为四川省仪陇县土门镇田家沟村九组14号，现居住于平湖××钟埭街道，在浙江伊思佳服饰有限公司工作。被告金培华驾驶的皖19／533**农用运输车的强制保险，投保在被告天安保险莱芜公司处，事故发生在保险期内。
本院核定原告的各项损失为：
一、医疗费，原告支付医药费4388.86元，被告金培华支付15003.01元，二项合计19391.87元。
二、护理期限二个月，原告主张该费用为6448元，本院予以确认。
三、残疾赔偿金：原告主要收入来源于城镇，故应按城镇居民人均可支配收入计算，其金额为40393元／年＊20年＊10%＝80786元。
四、交通费：依据原告住院时间、地点，本院酌定交通费为200元。
五、误工费：误工期限为四个月，原告提供了从2013年1月至2015年6月份的工资清单，期间有4个月未发生工资发放，共计26个月，工资清单上的金额合计57462.36元，平均每月工资为2210元，故误工费为8840元。
六、营养费：营养期为60日，该费用为1800元。
七、鉴定费：鉴定费实际支出为2040元。
八、伙食补助费：原告住院17天，其费用为255元。
九、精神损害抚慰金：原告因伤致残，故其要求二被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，在本起交通事故中，原告负主要责任，故本院确定二被告应支付原告精神抚慰金2000元。
十、原告支付施救费100元、修理费700元，本院予以确认。
上述原告的各项损失合计为122560.87元，被告金培华已支付原告15086.31元，原告返还被告金培华500元，故被告金培华支付原告14586.31元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿。不足部分由侵权人按责任承担赔偿责任。本案中，皖19／533**农用运输车于事故发生前向被告天安保险莱芜公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告天安保险莱芜公司应在上述强制保险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿。
综上，原告因此次交通事故造成的损失及精神损害抚慰金总计为122560.87元，由被告天安保险莱芜公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内应赔偿原告109074元（包括精神损害抚慰金2000元）。原告其余损失13486.87元由被告金培华、曾新照按责任承担40%，该金额为5394.75元，被告金培华多支付了9191.56元，该款项在被告天安保险莱芜公司应支付部分先予扣除（扣除部分，双方自行处理），故被告天安保险莱芜公司尚应赔付原告99882.44元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告许晋各项经济损失99882.44元；
二、驳回原告许晋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费974元，减半收取487元，由原告负担319元，由被告金培华负担168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 林金良
二〇一六年三月十日
书记员 张颖蕾