山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滕民初字第886号
原告杨某，男，1962年3月26日出生，汉族，住枣庄市。
被告宋某，女，1961年12月10日出生，汉族，住滕州市。
委托代理人孟阳，山东荆河律师事务所律师。
原告杨某与被告宋某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王干适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某、被告宋某及其委托代理人孟阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告结婚30余年，婚后夫妻关系一直不和睦，且因家庭琐事经常争吵，原告患有多种疾病，被告宋某对原告疏于照顾。2011年，原告曾诉至滕州市人民法院提起离婚诉讼，滕州市人民法院判决不准离婚后，原、被告亦未能挽回婚姻，夫妻感情依然不和。故此，请求依法判令原、被告离婚。
被告宋某辩称，原告杨某所述婚姻构成及生育子女状况属实，所述离婚理由不实。原、被告夫妻感情现已彻底破裂。同意与原告杨某离婚并要求依法分割夫妻共同财产。
经审理，本院查明以下事实，1983年11月份，原、被告经人介绍相识恋爱。1984年2月7日，原、被告在原滕县城郊乡人民政府办理结婚登记手续，领取了结婚证书。1984年5月1日，原、被告举行婚礼。1984年11月18日，被告宋某生一男孩，取名杨某甲。自1996年12月14日起，原、被告未办理收养登记即抚养一女孩杨某乙，杨某乙出生时间登记为1996年6月18日。2010年8月23日，滕州市民政局为原、被告补发结婚证书。原、被告婚后因生活琐事时有争执。2011年10月21日，原告杨某诉至本院提起离婚诉讼。2011年12月6日，滕州市人民法院判决原、被告不准离婚。2014年2月10日，原告杨某再次诉至本院要求与被告宋某离婚。
另查明，原、被告存在以下夫妻共同所有财产：枣庄市某小区附车库房产一处、滕州市某小区房产一处及京PXXX**号轿车一部，枣庄市某小区室房产现由原告杨某管理使用，滕州市某房产现由被告宋某管理使用，京PXXX**号轿车现由原告杨某持有使用，庭审中原、被告一致协议以本次庭审之日为基准日确认枣庄市某房产（含车库）价值650000元（人民币，下同）、滕州市某小区房产价值400000元、京PXXX**号轿车价值100000元并对前述财产归属及补偿数额达成合意。2006年10月11日，原告杨某出资84000元购买袁某、于某所有的房产一处，该房屋座落于枣庄市某村，原告杨某购买后未办理产权过户登记，庭审中原告杨某述称该房已于2011年被其变卖，被告宋某否认，原、被告对该房产权现状均未提供证据证明；2014年3月3日，原告杨某在齐鲁证券有限公司证券营业部变卖股票20000股，股票交易额为48393.60元。翌日，原告杨某将在齐鲁证券有限公司证券营业部开办的证券资金管理账户中之资金59000元转入其银行账户，证券资金管理账户尚存余额438.78元。庭审中原告杨某述称其中59000元被其支取后即偿还了部分债务，被告宋某否认，原告杨某对此未提供证据证明。2013年8月28日，原告杨某将其享有的枣庄某小区团购商住房购房指标转让给李某所有，原告杨某收取李某给付的转让费20000元。嗣后，李某以原告杨某名义交纳了首期购房款300000元；原、被告另外存在以下夫妻共同财产：滕州市某小区房产一处、枣庄市某村房产两处、枣庄市某村房产一处、滕州市某房产一处、枣庄市某房产一处以及鲁DXXX**号奇瑞轿车一部，前述财产演变结果为：2009年11月份，原告杨某变卖因拆迁滕州市某小区所得房产得款830000元。2011年3月份，原告杨某取得枣庄市某村两处房产拆迁补偿款633616.40元。2011年，原告杨某变卖枣庄市某村房产得款200000元。2007年1月份，原告杨某变卖枣庄市某房产得款94000元。前述拆迁补偿款及售房款均由原告杨某持有。1996年，被告宋某变卖滕州市某房产得款70000元并持有。原、被告业已将鲁DXXX**号奇瑞轿车赠与他人；庭审中原、被告对翻建枣庄市某村两处房产以及枣庄市某村房产费用且对购买并翻建枣庄市某村房产费用争执不一且未能达成合意，原、被告对各自主张的事实均未提供证据证明；庭审中原告杨某诉称存在共同债务20万元，被告宋某否认，原告杨某对此未提供证据证明；原、被告一致确认存在共同债权20万元，原、被告对此债权未提供证据证明。
又查明，2009年11月9日，原告杨某给付被告宋某210000元。2010年5月10日，原告杨某给付杨某甲200000元。2011年4月9日，原告杨某给付原、被告之儿媳冯某160000元。2011年7月13日，原告杨某给付冯某70000元。前述款项用于杨某甲购买房产及车辆。原告杨某述称另给付杨某甲留学期间生活费用20万余元，被告宋某自认10万余元，原告杨某对被告宋某否认部分未提供证据证明。原告杨某述称还给付冯某现金30000元，被告宋某否认，原告杨某对此未提供证据证明；2013年2月20日，原告杨某在山东省立医院住院治疗双侧肾上腺增生、高血压、糖尿病等疾病，2013年3月12日出院，原告杨某个人负担医疗费14699.37元。庭审中原告杨某述称所持有之款除用于前述支出外，尚用于负担其他医疗费并子女生活费、购买、修建、装修房屋、购置车辆以及交纳水电费用等日常生活支出，现已消耗殆尽，被告宋某否认，但未提供有效证据反驳亦未对其主张分割的共同财产数额提供证据证明。
还查明，杨某乙现已从业，每月工作收入1000余元，现跟随被告宋某生活，由被告宋某抚养、照顾。庭审中原、被告对抚养杨某乙事宜达成合意，不要求本院对此在本案中作出确认。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、商品房买卖合同、房产证、买卖协议等证据在卷为凭。
本院认为，在原、被告夫妻关系存续期间，因家庭琐事争执，原、被告夫妻感情受到影响，夫妻关系渐行渐远，庭审中被告宋某亦认为与原告杨某夫妻感情已彻底破裂同意离婚，本院确认原、被告夫妻感情已彻底破裂这一事实，本院调解无效，应准予原、被告离婚。故原告杨某要求与被告宋某离婚，理由充分，本院依法予以支持。被告宋某同时要求分割夫妻共同财产，该请求系离婚诉讼应有之内容，本院应在查明事实基础上对原、被告之夫妻共同所有财产依法予以分割。庭审中原、被告对共同财产中枣庄市某小区房产（含车库）、滕州市某小区房产、京PXXX**号轿车之价值、归属及补偿达成合意，原、被告处分前述财产，不违反法律规定，本院予以准许。被告宋某要求分割原告杨某变卖证券得款59438.78元，原告杨某辩称以其中59000元偿还了债务，本院认为，原告杨某处分该款系在其提起离婚诉讼之后，庭审中原告杨某对此事实未作陈述，该款的查明系本院依被告宋某的申请调查而得，且被告宋某对原告杨某陈述的债务不知情，原告杨某亦未举证证明共同债务存在且业已用此款偿还债务的事实，故本院对原告杨某此一辩称不予采信，该款以及余额438.78元应依法予以分割，原告杨某应将其中一半款项即29719.39元返还于被告宋某。被告宋某要求就全部拆迁补偿款、房屋变卖款以及转让费予以分割，因原告杨某取得前述款项后已实际支出了部分款项，被告宋某对此亦予以认可，被告宋某要求对全部拆迁补偿款及变卖房屋款要求分割，与其自认的事实相悖，本院对此不予支持，对于原告杨某是否仍然持有拆迁补偿款、房屋变卖款以及转让费余额，除上述原、被告均无异议的支出外，原、被告在夫妻关系存续期间，客观上必然将其部分收入用于日常生活消费，消费数额难于统计，除此之外，庭审中原、被告对于购买房产成本、新建并装修房屋费用以及购买交通工具价款争执不一，且均未对其主张的事实提供证据证明，该部分数额亦无法查明，本院据此不能厘清原、被告真实的交易及财务状况，对原告杨某在本次庭审辩论终结前是否持有拆迁补偿款、房屋变卖款并转让费余额不能作出确认并继而分割，故本院对此部分财产在本案中不作处理，被告宋某补充证据后可另案诉讼。对于原、被告共同所有的枣庄市薛城区某村房产一处，原告杨某述称已将该房出售，庭审中原告杨某未提供证据证明案涉房屋买卖合同设立以及履行的事实，被告宋某亦未提供证据证明该房产产权现状，因前述房产未办理产权登记，故本院对该房产所有权归属在本案中不作认定，原、被告或其他产权人因该房产存在纠纷可另行处理。对于庭审中原告杨某诉称的共同债务及原、被告均无异议的共同债权，因无证据支持，故本院对此债务性质及债权的真实性在本案中不作认定。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款之规定，判决如下：
准予原告杨某与被告宋某离婚；
原、被告夫妻共同财产中枣庄市某小区附车库房产一处及京PXXX**号轿车一部归原告杨某所有，原告杨某补偿被告宋某共同财产折款375000元；滕州市某小区房产一处归被告宋某所有，被告宋某补偿原告杨某共同财产折款200000元；
原告杨某持有的现金59000元及证券资金账户余额438.78元合计59438.78元，原、被告各分得一半，原告杨某返还被告宋某29719.39元。
上述二、三项有金钱给付内容相互折抵后，原告杨某于本判决生效后十日内给付被告宋某204719.39元。
案件受理费300元由原告杨某负担150元、被告宋某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 王干
二〇一四年三月二十八日
书记员 邓田