江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民初字第0355号
原告刘兰花，女，56岁。
原告李成龙，男，37岁。
原告李成生，男，33岁。
原告李成海，男，30岁。
四原告共同委托代理人李白，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司。住所地南京市鼓楼区中山北路**号新晨国际大厦**楼。
法定代表人蒋耀良，该公司总经理。
委托代理人李诚圃，北京大成（南京）律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
第三人滨海县人民医院。
法定代表人吴限，该院院长。
委托代理人郑晓雄，系医院员工。
原告刘兰花、李成龙、李成生、李成海与被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法由代理审判员梁娟适用简易程序，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告刘兰花、李成龙、李成生、李成海的委托代理人李白、被告信达保险公司的委托代理人李诚圃、第三人滨海县人民医院的委托代理人郑晓雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兰花、李成龙、李成生、李成海诉称：2012年10月3日，张时保驾驶苏j×××××号小型轿车沿界牌镇许家圩水泥路由东向西行驶至事发地，与沿李庄砂石路由北向南左转弯李士奎持失效的驾驶证驾驶的苏j×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致李士奎受伤送医院检查抢救无效于2013年10月13日死亡，车辆部分损坏。经滨海县公安局交巡警大队认定，张时保、李士奎负本起事故的同等责任。期间，张时保已与原告达成协议，对剩余部分，被告信达保险公司已予赔偿，但对抢救费用至今未予赔偿，故现起诉要求判令被告赔偿原告机动车交通事故而造成的抢救费用计人民币10000元整，且将该费用直接给付给第三人滨海县人民医院。另诉讼费由被告承担。
被告信达保险公司辩称：对事故事实及责任认定及在我公司投保的事实无异议，抢救费用在第一次诉讼（2013）滨民初第0481号案件中原告方已经提过主张，本次诉讼中再次提起应视为重复主张，违反一事不再理的原则，在前原告已对其费用作出放弃表示，故前一次判决中未处理，在第一次处理中原告方撤回其抢救费用的主张，所以原告无权再要求抢救费用；原告在2012年12月20日第一次起诉，本次起诉为2014年3月1日原告的主张已过了诉讼时效。我公司不同意原告的主张，请法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2012年10月3日，张时保驾驶苏j×××××号小型轿车沿界牌镇许家圩水泥路由东向西行驶至事发地，与沿李庄砂石路由北向南左转弯李士奎持失效的驾驶证驾驶的苏j×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致李士奎受伤送医院检查抢救无效于2013年10月13日死亡，车辆部分损坏。经滨海县公安局交巡警大队认定，张时保、李士奎负本起事故的同等责任。
另查明：张时保驾驶的苏j×××××小型轿车在被告信达保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。其中交强险范围内的医疗费限额未处理。
再查明：原告曾于2013年5月22日向本院起诉要求被告赔偿原告因上述事故引起的各项损失，原告在同年9月18日放弃主张抢救医疗费部分，该费用由本案第三人滨海县人民医院另行主张。原告在第三人滨海县人民医院共花去抢救费用85436.19元，其中5700元已由张时保垫付。2013年9月10日本院作出（2013）滨民初字第0481号判决书，此判决书中确未对抢救费用进行处理。
以上事实有事故责任认定书、车辆交强险、商业险保单各一份、原告身份证、死者李士奎身份证、夫妻关系及家庭成员证明、治疗费发票、用药清单、出院记录、死亡记录、协议书、判决书等证据证明。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险，且在保险期间内发生了保险事故，被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。被告辩称本案违反一事不再理原则，本院认为原告在第一次诉讼中虽书面放弃其医疗费主张，实则是因其欠费且没有发票暂时撤回其主张。且在本院作出（2013）滨民初字第0481号判决书，此判决书中确未对抢救费用进行处理，故对被告关于一事不再理的辩称本院不予采信；被告又辩称本案已过诉讼时效，本院经审理查明原告曾于2013年5月22日向本院提起诉讼，提起诉讼是法定中断时效的理由，故本案未超过法定诉讼时效。故被告应在交强险限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告刘兰花、李成龙、李成生、李成海医疗费10000元；
二、上述款项原告自愿支付给第三人滨海县人民医院。
上述费用交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：501458224972）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元由被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费200元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：400101040227821）。
代理审判员 梁 娟
二〇一四年五月十三日
书 记 员 王明露
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权，有权提起诉讼。
6、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。