广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0122民初4号
原告李朝明。
委托代理人李建楼，武鸣县宏正法律事务所法律工作者。
被告覃莹。
委托代理人潘勇，广西金狮律师事务所律师。
被告韦红亮。
原告李朝明与被告覃莹、韦红亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员梁伟峰独任审判，于2016年2月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李建楼、被告覃莹及其委托代理人潘勇到庭参加诉讼，被告韦红亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月26日20时00分，原告驾驶车牌号为桂A×××××二轮摩托车沿××村村道由西往东行驶，于上述路段与覃莹驾驶的车牌号为桂×××××的改装拖拉机发生交通事故受重伤，落下多级伤残，事故认定书认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。原告受伤后产生以下费用：1、医疗费25737.46元；2、住院伙食补助费1900元（19天×100元／天）；3、伤残鉴定费1200元；4、残疾赔偿金45390元（7565元×20年×30%）；5、误工费18030.6元（74.2元×243天（从受伤之日起至定残之日止））；6、交通费500元；7、护理费1409.8元（74.2元×19天）；8、精神损害抚慰金10000元，共计104167.86。因被告违反国家强制性规定不交纳交强险，据此，原告方要求被告覃莹在交强险责任范围内先赔偿医疗费、住院伙食补助费共计10000元，赔偿伤残鉴定费、残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费、精神损害抚慰金共计76530.4元，不足的医疗费、住院伙食补助费部分共计17637.46元由覃莹承担30%的责任，即17637.46元×30%＝5291.24元，总计应该赔偿91821.64元。因被告韦红亮把未年检的且改装的车辆借给被告覃莹使用，应该承担连带赔偿责任，两被告应该连带赔偿共计91821.64元。综上，原告诉至法院，请求：1、判令两被告连带赔偿原告经济损失91821.64元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为其主张提供的证据有：1、道路交通事故认定书；2、武鸣县人民医院门诊病历；3、××诊断证明书；4、××程记录、××案；5、××诊断证明书（补号）；6、广西公明司法鉴定中心司法鉴定意见书；7、住院收费收据、住院费用清单；8、法医检验鉴定费发票。
被告覃莹答辩称，1、原告诉求要求被告覃莹承担因本案交通事故导致其造成损害后果的民事赔偿责任没有事实和法律依据，被告的行为与原告的损害后果之间没有因果关系，因此被告覃莹依法不应当对原告承担侵权责任、民事赔偿责任，原告应对其自身的损害后果承担自负责任。理由：首先，本案交通事故发生的原因是原告醉酒驾驶机动车，且在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上驾车未靠右行驶，导致其驾驶的车辆迎头撞到被告覃莹正常行驶的车辆，据此，原告依法应当承担交通事故的全部责任。被告无证驾驶未按期年检的机动车正常行驶在道路上，同时被告覃莹驾驶的这辆机动车被原车主在左右后轮分别加装了一个轮子，尽管被告的这些行为违反了《道路交通安全法》的相关规定，但这些违法行为与本案的交通事故没有直接的因果关系，不是交通事故发生的直接原因，不属于交通事故形成过程中的过错，不认定当事人的过错责任。因而被告覃莹的上述交通违法行为不应作为本案交通事故认定的因素，可以依照相关法律规定进行处罚。事实上，武鸣县公安局交通管理大队已经于2015年3月27日对被告的上述交通违法行为作出行政处罚，详见公交决字（2015）第450122-2200118564号《公安交通管理行政处罚决定书》。其次，被告覃莹在交通事故发生时属于正常行驶，不存在超速、占道行驶等行为，武鸣县公安局交通管理大队在《道路交通事故认定书》中认定被告覃莹未注意安全行驶没有事实依据，缺乏证据。因此，武鸣县公安局交通管理大队对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》认定事实部分不清楚，证据不充分，依法不足以采信作为定案的依据。人民法院应当根据交通事故发生的事实，以及各方当事人的实际交通行为与损害后果的因果关系确定各方对损害后果的民事赔偿责任。2、本案交通事故发生时，被告覃莹驾驶的桂×××××号多功能拖拉机系2013年4月购买，购买时没有与原车主签订书面的购买协议，也没有办理相关过户手续，而且购买时车辆的年检有效期限和保险期限已经过期，同时，当时该车辆的左右后轮已经分别加装了一个轮子，被告覃莹购车后并没有对车辆做任何改装。3、被告覃莹只承担交通事故无责任情况下的交强险赔偿限额，即医疗费用限额1000元，伤残赔偿限额11000元。
被告覃莹为其主张提供的证据有：1、乙醇定性定量鉴定结论告知书；2、公安交通管理行政处罚决定书；3、代收罚款收据；4、桂×××××号多功能拖拉机行驶证；5、桂×××××号多功能拖拉机2012年交强险保险标志。
被告韦红亮未做答辩也未提交证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦红亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经庭审质证，被告覃莹对原告提交证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据7的真实性无异议，故本院对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据7予以确认。被告覃莹虽对原告提交证据6、证据8有异议，但因被告覃莹不要求重新进行伤残鉴定，故本院对原告提交的证据6、证据8予以确认。原告对被告覃莹提交证据的真实性无异议，故本院对被告覃莹提交的证据予以确认。
经审理查明：2015年1月26日20时00分，原告醉酒（血液中乙醇含量为104毫克／100毫升）驾驶桂A×××××号普通二轮摩托车沿覃外村村道由西往东行驶，被告覃莹无机动车驾驶证驾驶擅自改变车辆结构、未定期进行安全技术检验的桂×××××号多功能拖拉机相对方向行驶，双方驾车行驶至武鸣县××外村路段时会车时，因原告驾车未靠右行驶，被告覃莹夜间驾车未注意安全行驶，致使两车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的伤人交通事故。武鸣县公安局交通管理大队于2015年2月17日对该次交通事故作出武公交认字（2015）第0126号《道路交通事故认定书》，认定原告醉酒驾驶机动车会车时未靠右行驶是造成事故的主要原因，原告过错相对严重，作用相对较大，应负该事故的主要责任。认定被告覃莹无机动车驾驶证夜间驾驶擅自改变车辆结构、未定期进行安全技术检验的机动车未注意安全行驶，是造成事故的次要原因，被告覃莹过错相对轻微，作用相对较小，应负该事故的次要责任。被告覃莹原告受伤后，于2015年1月26日至2015年2月14日在武鸣县人民医院治疗。原告经一段时间治疗后，主治医师因原告多部位骨折，骨折严重，保守治疗困难，手术指征，拟行手术治疗，但原告及家属不同意手术治疗，同时不同意石膏固定，原告及家属××情好转，要求出院，主治医师建议继续住院治疗，劝说无效，经请示上级医师同意后，交代注意事项后，给予签字办理出院。出院诊断：1、左桡骨粉碎性骨折并尺桡关节脱位；2、左胫骨平台粉碎性骨折，髁间隆突分离；3、左髌骨粉碎性骨折；4、左手第1掌骨骨折；5、枕骨骨折；6、颅底骨折；7、肝挫伤；8、重型颅脑损伤；9、右枕部硬膜外血肿；10、创伤性蛛网膜下腔出血；11、两侧额叶挫裂伤；12、左下肺团块影性质待查；13、左眉弓、下颌软组织损伤；14、左上侧切牙冠折；15、左膝后交叉韧带断裂；16、鼻骨骨折；17、左膝半月板损伤；18、左下肢深静脉血栓形成并闭塞。出院医嘱：1、建议继续住院治疗；3、出院后定期门诊复诊，每1-2周复诊一次，每两周复查肝脏、肺部及颅脑CT了解肝脏、肺部及颅脑情况；4、××情决定；出院后继续加强肢体功能锻炼，出院后每月复查DR了解骨折愈合情况及决定何时能下地行走等；6、继续服用抗凝药物，3-5天返院复诊，监测血凝情况，定期复查下肢动静脉彩超。
另查明：2015年9月28日，依据原告的委托，广西公明司法鉴定中心出具关于原告交通事故伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为原告在本次交通事故所致损伤符合评定为多等级伤残：1、左手丧失功能22.6%（占双手十指功能11.2%）属于Ⅸ级（九级）伤残；2、左上肢功能丧失11.2%属于Ⅹ级（十级）伤残；3、左下肢功能丧失11.6%属于Ⅹ级（十级）伤残。
再查明：桂×××××号多功能拖拉机所有人系被告韦红亮，该拖拉机登记日期为2006年8月3日，检验合格至2013年1月有效。该拖拉机2012年交强险保险期间自2012年1月20日0时起至2013年1月19日24时止。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，侵权人应当进行赔偿。关于武鸣县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，由于被告韦红亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，被告覃莹虽主张该认定书认定事实部分不清楚，证据不充分，依法不足以采信，但被告覃莹未向上一级公安交通管理部门提出复核申请，亦未提交其他反驳证据，故本院对道路交通事故认定书予以采信。一、关于民事赔偿责任的分担及责任主体确定问题。被告覃莹主张事故车辆桂×××××号多功能拖拉机是其于2013年4月向被告韦红亮购买，因被告韦红亮未到庭且被告覃莹未提交其他证据证明，故本院对被告覃莹的该项主张不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”、《机动车交通事故责任强制保险条款》第四条“投保人是指与保险人订立交强险合同，并按照合同负有支付保险费义务的机动车的所有人、管理人。”的规定，由于事故发生时，被告覃莹及被告韦红亮对桂×××××号多功能拖拉机未投保交强险，交通事故认定书认定原告醉酒驾驶机动车会车时未靠右行驶是造成事故的主要原因，过错相对严重，作用相对较大；认定被告覃莹无机动车驾驶证夜间驾驶擅自改变车辆结构、未定期进行安全技术检验的机动车未注意安全行驶，是造成事故的次要原因，过错相对轻微，作用相对较小，根据事故成因及过错责任的大小，本院确定原告负80%的民事责任，被告覃莹负20%的民事责任。因此，原告的损失应由被告覃莹先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告覃莹承担20%，原告自己承担80%，被告韦红亮除了对被告覃莹在交强险限额内的赔偿义务承担连带责任外，另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”的规定，被告韦红亮将其所有的桂×××××号多功能拖拉机交给无机动车驾驶证的被告覃莹使用，对损害的发生有过错，依法对被告覃莹承担不足部分的20%承担连带责任。二、原告损失数额的计算。原告主张医疗费25737.46元，有住院收费收据和住院收费清单为证，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费1900元，有事实和法律依据，本院予以支持；原告主张的伤残鉴定费1200元，有事实和法律依据，本院予以支持；原告主张残疾赔偿金45390元，本院确定残疾赔偿金为36312元（7565元×20年×24%）；原告主张误工费18030.6元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张交通费500元，根据出院医嘱及当地交通实际情况，本院予以支持；原告主张护理费1409.8元，本院确定护理费为1409.23元（27071元÷365天×19天）；原告主张精神损害抚慰金10000元，由于原告对本案交通事故承担80%的主要民事责任，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或免除侵权人的精神损害赔偿责任。”的规定，对原告精神损害抚慰金的主张本院不予支持。综上，原告的损失为：医疗费25737.46元、住院伙食补助费1900元、伤残鉴定费1200元、残疾赔偿金36312元、误工费18030.6元、交通费500元、护理费1409.23元。三、被告覃莹、韦红亮应承担的具体赔偿数额。被告覃莹主张只承担交通事故无责任情况下的交强险赔偿限额，因被告覃莹对本案交通事故承担20%的民事责任，故本院对被告覃莹的该项抗辩事由不予采信。根据中国保险监督管理委员会公布的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，医疗费用赔偿限额为10000元，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。医疗费、住院伙食补助费属于医疗费用赔偿限额项下，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费属于死亡伤残赔偿限额项下。由于原告医疗费、住院伙食补助费相加（共计27637.46元）超过医疗费用赔偿限额；被告覃莹主张原告残疾赔偿金由原告自己承担，理由是原告未按医院要求进行手术治疗，因被告覃莹未提交证据证明原告未按医院要求进行手术治疗与造成残疾存在因果关系，故本院对被告覃莹的该项抗辩事由不予采信，原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费相加（共计56251.83元）未超过死亡伤残赔偿限额，因此，被告覃莹在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告56251.83元，交强险赔偿后的不足部分18837.46元（27637.46元-10000元＋伤残鉴定费1200元），被告覃莹赔偿原告18837.46元的20%即3767.49元。综上所述，被告覃莹应赔偿原告的数额为70019.32元（10000元＋56251.83元＋3767.49元），被告韦红亮对被告覃莹上述赔偿义务承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条的规定，判决如下：
一、被告覃莹赔偿原告李朝明医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、伤残鉴定费共计70019.32元，被告韦红亮对被告覃莹上述赔偿义务承担连带责任；
二、驳回原告李朝明其他诉讼请求。
案件受理费1050元，原告李朝明负担840元，被告覃莹、韦红亮负担210元。
上述义务，限义务人于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 梁伟峰
二〇一六年三月二十九日
书记员 李 艳
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。