�南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初1732号
原告：陈皓，女，汉族。
委托诉讼代理人：宋军，湖南湘牵律师事务所律师。
被告：周朋，男，汉族。
委托诉讼代理人：余剑，湖南红都律师事务所律师。
被告：湘潭市岳塘区棋胜大众汽修店，住所地湘潭市岳塘区湖南三鑫国际汽车文化广场地下层C区***号。
经营者王文联，男，汉族。
委托诉讼代理人：张晋湘，湖南红都律师事务所律师。
原告陈皓诉被告周朋、湘潭市岳塘区棋胜大众汽修店（以下简称棋胜汽修店）健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序于2016年10月10日、2016年10月14日公开开庭进行了审理，原告陈皓及其委托诉讼代理人宋军，被告周朋的委托诉讼代理人余剑，被告棋胜汽修店的委托诉讼代理人张晋湘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈皓向本院提出诉讼请求：1、请求判令周朋、棋胜汽修店赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计256437.26元；2、诉讼费由周朋、棋胜汽修店共同承担。事实和理由：2015年8月12日，周朋驾驶车架尾号为40635的电动自行车沿湘潭市岳塘区河东大道由西往东行驶至湘潭市中天家居广场地段时，陈皓在事发地段通行，周朋驾驶的电动自行车车头与陈皓发生碰撞，造成车辆受损，周朋与陈皓受伤的交通事故。2015年9月7日，湘潭市公安局交通警�支队岳塘大队作出道路交通事故认定书，认定此次交通事故中周朋承担主要责任，陈皓承担次要责任。陈皓受伤后经湘潭市第一人民医院和湘潭市口腔医院治疗，伤情基本稳定，经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定不构成伤残，但需后期治疗和牙齿修复等。周朋作为肇事者，应对陈皓因交通事故造成的各项人身损害依法承担赔偿责任。肇事电动车系棋胜汽修店所有，周朋系该店雇员，是在从事雇佣活动中因重大过失发生交通事故致陈皓受伤，因此棋胜汽修店应依法对陈皓因交通事故造成的各项人身损害承担连带赔偿责任。但周朋与棋胜汽修店未对陈皓作出任何赔偿。陈皓为维护自己的合法权益，遂诉至法院。
周朋辩称：双方发生接触属实，但不是周朋骑车碰撞陈皓，是因为事发路段修路，周朋系正常驾驶。周朋已为陈皓支付门诊治疗费1200元，陈皓出院时将预收收据带走。陈皓的诉讼主张大部分没有事实和法律依据，请求法院依法核实。
棋胜汽修店辩称：陈皓没有证据证明棋胜汽修店系肇事电动车车主，棋胜汽修店的负责人不是周朋所述的彭驰。陈皓所受伤害不是棋胜汽修店的雇员行为，棋胜汽修店不应承担民事赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并当庭质证，证据内容及质证意见参见法庭笔录。本院对证据和有争议的事实认定如下：1、陈皓提交的当事人身份信息、道路交通事故认定书、湘潭市第一人民医院入院入院记录、出院记录、疾病诊断书、湘潭市第一人民医院住院发票、湘潭市口腔医院门诊病历及门诊发票、湘潭高新区岳塘建美口腔诊所门诊病历及门诊发票、湘潭市潭州司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，均具有真实性，本院�以认定。2、陈皓提交的询问笔录中载明周朋职业为“棋胜大众专修厂”，周朋的老板叫彭驰，与本案的被告棋胜汽修店名称及经营者王文联均不符合，且无其他证据佐证存在关联性，故询问笔录不能达到陈皓证明肇事车辆系棋胜汽修店所有，周朋系其雇员，是在从事雇佣活动中因重大过失发生交通事故的证明目的，本院对询问笔录的真实性予以认定，对证明目的不予认定。3、陈皓提交的劳动合同及收入证明，本院对劳动合同的真实性予以认定，收入证明不符合证据的形式要件，且陈皓关于工作时间的陈述与该证明内容不一致，本院不予认定。4、本案当事人对周朋与棋胜汽修店之间是否存在雇佣关系的事实争议较大，由于陈皓未提交证据证明周朋与棋胜汽修店之间的关系，且周朋与棋胜汽修店否认双方之间存在雇佣关系，本院不能确认周朋与棋胜汽修店存在雇佣�系的事实。
本院经审理认定事实如下：2015年8月12日9时10分许，周朋驾驶车架尾号为40635的电动自行车沿湘潭市岳塘区河东大道由西往东行驶至湘潭市中天家居广场地段时，陈皓在事发地段通行，周朋驾驶的电动自行车车头与陈皓发生碰撞，造成车辆受损，周朋与陈皓受伤的交通事故。2015年9月7日，湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队作出道路交通事故认定书，认定此次道路交通事故中周朋承担主要责任，陈皓承担次要责任。2015年8月12日至2015年9月8日，陈皓在湘潭市第一人民医院住院治疗27天。出院诊断为上前牙冠折，牙槽骨骨折，牙震荡，全身多处软组织挫擦伤，出院医嘱加强营养。陈皓支付住院医疗费13163.95元。住院期间的2015年8月13日，陈皓在湘潭市口腔医院进行检查支付放射费78元。2015年10月至2015年11月，陈皓在湘潭市口腔医院门诊检查治疗，支付医疗费88元。2015年12月4日，经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定陈皓所受损伤不构成伤残，建议出院后继续治疗2个月，治疗费2000元左右，陈皓牙槽骨骨折，上前牙冠折，需行牙齿修复，建议遵市口腔医院医嘱，1＋1种植牙修复，32＋23全冠修复治疗费13000元左右。陈皓支付鉴定费1260元。2016年6月8日，陈皓在湘潭市口腔医院进行门诊检查支付费用83元。2015年9月18日至2016年8月4日期间，陈皓多次在湘潭高新区岳塘建美口腔诊所门诊治疗，支付医疗费3300元。因要求周朋赔偿未果，陈皓为维护其合法权益，遂诉至本院。
另查明，陈皓受伤时在中国网法治潇湘编辑部担任采编人员，工作地点在湖南省范围内。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。因周朋驾驶电动自行车发生交通事故导致陈皓牙齿缺失等损伤，�健康权、身体权受到了侵害，侵权人应当赔偿陈皓的经济损失。本院参照《2015-2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，核定陈皓主张的赔偿项目金额如下：
1、医疗费。根据陈皓提交的票据共计16712.95元；
2、后续治疗费。根据司法鉴定意见确定陈皓后续治疗费用15000元；
3、误工费。住院27天，陈皓的工作收入参照湖南省文化、体育和娱乐业平均收入水平55684元/年计算，金额为4119元（55684元/年÷365天×27天)；
4、护理费。护理人员的收入情况参照湖南省居民服务和其他服务业平均收入水平40520元/年计算，金额为2997.4元（40520元/年÷365天×27天)；
5、住院伙食补助费。省内按50元/天计算，金额为1350元（50元／天×27天）；
6、交通费。按4元/天计算，金额为108元（4元／天×27天）；
7、鉴定费。根据陈皓提交的票据为1260元；
8、营养费。根据陈皓的伤情，参照医疗机构的意见酌情认定1700元；
9、精神损害抚慰金。虽然陈皓未构成伤残，但由于牙齿受伤对颜面部有影响，本院认为根据实际情况应当予以考虑，酌情认定精神损害抚慰金为10000元。
综上，陈皓的实际经济损失合计53247.35元。根据道路交通事故认定书的责任划分，由周朋承担70%的责任，应赔偿陈皓经济损失37273.15元，其余损失由陈皓自行承担。故陈皓要求周朋赔偿各项经济损失256437.26元的诉讼请求，本院部分予以支持。周朋答辩已为陈皓支付门诊治疗费1200元的辩解意见，无证据证实，本院不予采纳。陈皓要求棋胜�修店赔偿经济损失的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。棋胜汽修店认为不应承担民事赔偿责任的答辩意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下：
一、陈皓因此次事故产生的经济损失53247.35元，由周朋于本判决生效之日起五日内一次性赔付37273.15元，其余损失由陈皓自行承担；
二、驳回陈皓对湘潭市岳塘区棋胜大众汽修店的诉讼请求；
三、驳回陈皓的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5140元，减半收取计2570元，由陈皓负担2190元，周朋负担380元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审判员 葛嘉
二〇一七年一月十九日
书记员 夏茜
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适应《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发�的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根�受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。