淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第1161号
原告蔡成坤。
委托代理人陈某某。
被告汤明富。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。
负责人钱小倩，该公司总经理。
委托代理人孙某。
原告蔡成坤诉被告汤明富、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理，因原告申请鉴定，本案转为普通程序，依法组成合议庭于2014年8月22日公开开庭进行了审理，原告蔡成坤及其委托代理人陈某某、被告汤明富、被告保险公司的委托代理人孙某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡成坤诉称：2013年3月1日9时40分许，被告汤明富驾驶苏HK＊＊**号小型轿车沿淮阴区南昌路由南向北行驶至大学生创业园门前右拐弯时，与同方向在非机动车道内行驶的原告蔡成坤驾驶的苏H5＊＊**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告蔡成坤及摩托车乘车人胡某某受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告汤明富负此事故的主要责任，原告蔡成坤负此事故的次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三责险，交通事故发生在保险期限内。故起诉要求被告赔偿原告各项损失合计51967元，后增加诉讼请求至215175.95元。
被告汤明富辩称：发生事故是事实，对责任认定无异议，肇事车辆是本人所有，在被告保险公司投保交强险及商业险500000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。请求法院依法判决。
被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险500000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。被告保险公司前期垫付原告医疗费10000元至八二医院，具体待原告举证后质证，被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2013年3月1日9时40分许，被告汤明富驾驶苏HK＊＊**号小型轿车沿淮阴区南昌路由南向北行驶至大学生创业园门前右拐弯时，与同方向在非机动车道内行驶的原告蔡成坤驾驶的苏H5＊＊**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告蔡成坤、摩托车乘车人胡某某受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告汤明富驾驶机动车右转弯通过非机动车道时，对路面情况疏于观察，以致遇情况后不能采取有效的避让措施，是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任。原告蔡成坤未依法取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车在划分机动车道内与非机动车道的道路上通行，未在机动车道内行驶，以致遇情况时不能在确保安全的原则下通行，也是造成此事故的原因之一，负此事故的次要责任。胡某某在事故中无交通违法行为及过错，不负责任。苏HK＊＊**号小型轿车系被告汤明富所有，该车在被告保险公司投保交强险122000元及商业三责险500000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶员的驾驶证、车辆行驶证、保险单及原、被告的当庭陈述予以证实，经质证，原、被告均无异议，本院对上述事实予以确认。
原告蔡成坤受伤后于2013年3月1日入住南京军区第八二医院，住院治疗12天，花去医疗费39479.5元，原告蔡成坤支付9479.5元，被告保险公司支付10000元，被告汤明富支付20000元。原告蔡成坤经诊断为：左股骨干骨折，左髌骨骨折，全身多处软组织挫伤，行切开复位内固定术＋植骨术。原告于2014年1月5日再次入住南京军区第八二医院，住院治疗8天，花去医疗费12487.5元，原告蔡成坤支付7487.5元，被告汤明富支付5000元。行内固定取出术。经原告申请，本院依法委托淮安市涟水县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定。结论为：被鉴定人蔡成坤交通事故致左股骨、左侧髌骨骨折，遗留左下肢功能丧失10.3％，构成十级伤残，其余损伤不足以评残。其误工期以330日、护理期限以150日、营养期限以120日为宜。为此原告花去鉴定费1500元。上述事实，有原告提供的病历、出院记录、出院诊断证明、医疗费票据、用药清单、司法鉴定书、鉴定费票据予以证实，经质证，被告无异议，但被告保险公司要求扣除15%非医保用药，被告汤明富同意扣除5%非医保用药。本院对被告汤明富同意扣除5%的非医保用药予以采纳，对其他事实予以确认。
原告蔡成坤系农业户口，但其要求按照城镇标准计算相关损失，原告提供下列证据支持其主张：1、淮安巧匠装饰工程有限公司的企业法人营业执照及组织机构代码证，证明该公司合法注册。2、该公司与原告蔡成坤于2012年11月1日签订的劳动合同，证明原告在该公司任业务经理，月收入5400元。3、2012年12月及2013年1-3月工资表，证明原告日工资180元。4、该公司出具的证明，证实原告事故受伤后的误工及原告至今居住在该公司为其租赁的八二新村宿舍的事实。经质证，被告有异议，但未提供反驳证据。本院认为，原告提供的证据形成锁链，能够证明原告在事故发生前在城镇务工，不依赖于土地生活，原告因交通事故误工，每天工资180元，本院对上述事实予以确认，原告的相关损失能够按照城镇标准计算。
原告蔡成坤婚后于2013年2月3日生育一子，取名蔡某某，有原告提供的出生医学证明及户口本予以证实，经质证，本院予以确认。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，认定原告的损失如下：
1、医疗费39479.5元＋12487.5元=51967元（医疗费票据、用药清单证实）
2、营养费20371元／365天（江苏省2013年度城镇居民人均消费性支出）×120天（鉴定期限）×0.6=4018元。
3、住院伙食补助费20天（住院天数）×20元=400元。
4、误工费330（鉴定期限）×180元／天=59400元。
5、护理费150天（鉴定期限）×60元／天（原告主张）=9000元。
6、交通费300元（酌定）。
7、残疾赔偿金32538元／年（江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入）×20年×0.1（十级伤残）=65076元。
8、精神损害抚慰金3000元（酌定）。
9、被抚养人蔡某某生活费17年×20371元／年（江苏省2013年度城镇居民人均消费性支出）／2人×0.1（伤残系数）=17315.35元。
上述合计210476.35元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中某人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，不计免赔。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告蔡成坤损失103760元（120000元-已付10000元-在交强险限额内已支付该起事故另一伤者胡某某6240元），超出部分106716.35元，因被告汤明富负事故的主要责任，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿70%计币74702元，其中非医保用药41967元（51967元-10000元）×70%×5%=1469元，由被告汤明富赔偿，被告保险公司合计赔偿176993元（103760元＋74702元-1469元）。被告汤明富为原告蔡成坤垫付医疗费25000元，由原告蔡成坤返还被告汤明富23531元（25000元-1469元）。本案调解未果。依照《中某人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中某人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中某人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告蔡成坤的各项损失合计210476.35元，由被告保险公司赔偿176993元。被告汤明富赔偿1469元，扣除其已付25000元，原告蔡成坤应返还被告汤明富23531元。
二、限当事人于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，帐号：352801040001443，汇款单请注明本案案号、原告姓名）。
案件受理费1476元，鉴定费1500元，合计2976元，由被告汤明富负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中某人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1476元（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：341201040002554）
（此页无正文）
审 判 长 王海燕
代理审判员 王 玲
人民陪审员 石 瑞
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 孙晶晶
附：相关法律条文
《中某人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中某人民共和国道路交通安全法》
第七十六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中某人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。