四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第1839号
原告钟君廷。
委托代理人王秀贵。
被告张余树。
被告中银保险有限公司四川分公司。
负责人易志敏。
委托代理人卿莹。
委托代理人银瑶瑶。
原告钟君廷诉被告张余树、中银保险有限公司四川分公司（以下简称“中银保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由代理审判员戴剑适用简易程序独任审判，并于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告钟君廷及其委托代理人王秀贵、被告张余树及被告中银保险公司委托代理人卿莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月24日许，被告张余树驾驶川A377**号车在双流城区新科花园门口右转与原告钟君廷驾驶的电动三轮车相撞，致车辆受损，原告受伤。事故发生后，原告在双流县人民医院住院治疗，产生医疗费90684.53元，其中原告垫付了858.3元。后经鉴定，原告两处受伤分别达到九级和十级伤残。经双流县公安局交警大队认定，被告张余树负事故主要责任，原告负事故次要责任。川A377**号车在被告中银保险公司处投保。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失共计142727.22元，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告张余树辩称，对事故发生的事实及事故责任认定无异议。川A377**号车在被告中银保险公司处投保了交强险及保险金额为200000元的商业三者责任保险并附加不计免赔。我在事故发生后垫付了原告门诊医疗费1080.7元、住院医疗费79826.23元、原告车辆鉴定费600元，另被告支出川A377**号车修理费5660元、施救费及停车费363元，请求在本案中一并处理。
被告中银保险公司辩称，对事故发生的事实、事故责任认定及川A377**号车在被告处投保交强险及保险金额为200000元的商业第三者责任保险并附加不计免赔的事实无异议。对原告的各项诉讼请求，残疾赔偿金应按农村标准计算，被抚养人生活费的计算依据不足；医疗费以法院审核金额为准，应扣除20%的自费药，续医费未实际产生，且未进行鉴定，故不予认可；原告主张的住院伙食补助费无异议；护理费、精神损害抚慰金、交通费标准过高；营养费无相关医嘱，不予认可；车辆损失费因未定损，且无合法票据，故不予认可；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付范围。
经审理查明，2013年10月24日17时许，被告张余树驾驶川A377**号车在双流城关南昌路新科花园门口右转与原告钟君廷驾驶的无号牌电动三轮车（经鉴定，电三轮属于机动车）相撞，致两车受损，原告受伤。同年11月18日，双流县公安局交通警察大队事故中队出具了第5101220096973号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：被告张余树负事故主要责任，原告钟君廷负事故次要责任。事故发生当日，原告即被送往双流县第一人民医院住院治疗，至同年11月29日出院。双流县第一人民医院《出院证明书》出院后注意事项载明：“每月拍片一次，了解骨折愈合情况，骨折愈合后取内固定物，再医费约7000圆；休息三月”。原告在治疗期间，支出医疗费91731.73元，其中，被告中银保险公司垫付了10000元，原告钟君廷垫付了834.3元，被告张余树垫付了80897.43元。2014年3月17日，资阳求真司法鉴定中心出具了《司法鉴定意见书》（资求真司鉴中心（2014）临鉴字第0164号），鉴定意见：被鉴定人钟君廷因交通事故受伤后，其伤残等级分别为IX（九）级、X（十）级（赔付比例为22%），原告垫付了鉴定费700元。在事故处理过程中，被告张余树还垫付了原告车辆鉴定费600元。在本案审理过程中，原、被告双方同意在医疗费中扣除20%的自费药；原告钟君廷与被告张余树就被告的车辆损失费、施救费及停车费共计6023元，自愿达成由原告赔偿被告1807元的协议，原、被告双方一致同意在本案中一并处理。
另查明，原告钟君廷于2010年起一直租住游成琼所有的位于双流县东升街道丰乐*组的房屋至今。川A377**号车在被告中银保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为200000元的商业第三者责任保险并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实，原告提供了以下证据：1、原、被告身份信息；2、事故认定书、驾驶证、行驶证、保单；3、出、入院证、医疗费票据、费用清单、门诊处方笺、司法鉴定意见书、鉴定费票据；4、户口本、亲属关系证明、房屋出租协议、丰乐社区居住证明、游成琼身份信息；5、证人证言。被告张余树提供了医疗费票据、鉴定费票据。被告保险公司被告中银保险公司提供了原告居住房屋及周边照片。以上证据及到庭当事人的当庭陈述，经过质证，在案佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。被告张余树驾驶川A377**号车与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤的损害后果，该事故经双流县公安局交通警察大队认定被告张余树负主要责任，原告钟君廷负次要责任，因此，被告张余树应当对原告的损失承担赔偿责任。因川A377**号车在被告中银保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告中银保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接向原告承担赔付责任。对原告超出交强险部分的损失，由被告张余树与原告钟君廷按照7：3的比例分担，其中应由被告张余树承担的赔偿责任，由被告中银保险公司根据与被告张余树签订的商业保险合同约定在商业第三者责任保险限额内赔付。对不属于被告中银保险公司赔付范围的损失，由被告张余树与原告钟君廷按责任比例分担。
对原告的相关赔偿费用应根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及四川省统计局发布的《四川省2012年国民经济和社会发展统计公报》统计数据的有关规定标准进行计算，本院认定原告的损失为：1、医疗费91731.73元；2、住院伙食补助费720元（36天×20元／天）；3、营养费因无相关医嘱，故不予确认；4、后续治疗费，根据原告出院时医嘱确认为7000元；5、护理费2160元（36天×60元／天）；6、误工费，因原告系农村居民，未提供充分证据证明其收入状况，应参照2012年度农、林、牧渔业平均工资标准计算，由于被告中银保险公司认可75元／天，高于该行业标准，故本院确认为9450元（75元／天×126天）；7、残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但在事故发生前长期租住在双流县东升街道丰乐7组游成琼的自建房屋，因该房屋坐落于双流县城区内，故可以参照城镇居民标准计算原告的此项损失，本院根据四川省2012年度城镇居民人均可支配收入标准确认为85289.4元（20307元／年×20年×21%），原告主张计算被扶养人马志琼生活费，因提供的证据不足以证明马志琼丧失劳动能力且无其他生活来源，故本院不予确认；8、精神损害抚慰金7000元；9、鉴定费1300元；10、车辆损失费，因原告提供的证据不足，故不予确认；11、交通费，本院根据原告住院地点、住院次数及支出交通费的实际情况，酌情确认为500元。
综上，原告在此次事故中的实际损失共计205151.13元（91731.73元＋720元＋7000元＋2160元＋9450元＋85289.4元＋7000元＋1300元＋500元）。由于医疗费中的自费药18346.35元（91731.73元×20%）及鉴定费1300元，不属于被告中银保险公司赔付范围，故应由被告张余树承担70%，计13752.44元（18346.35元＋1300元）×70%，原告自行承担30%，计5893.9元。被告中银保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告因交通事故造成的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计104399.4元（2160元＋9450元＋85289.4元＋7000元＋500元）；不足部分的损失，由被告中银保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计49773.77元（91731.73元＋720元＋7000元-10000元-18346.35元）×70%，原告自行承担21331.61元（91731.73元＋720元＋7000元-10000元-18346.35元）×30%。被告张余树已垫付的医疗费80897.43元、鉴定费600元，原告应予返还，另原告同意赔偿被告的车辆损失费、施救费及停车费等共计1807元，因双方同意在本案中一并处理，为减少讼累，上述款项在扣除被告张余树应当向原告赔偿的自费药、鉴定费后，由被告保险公司被告中银保险公司在应当向原告赔付的款项中代扣并直接支付给被告张余树，计69551.99元（80897.43元＋600元＋1807元-13752.44元）。综上，原告实际还可从被告保险公司被告中银保险公司处获得赔偿84621.18元（104399.4元＋49773.77元-69551.99元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起15日内赔付原告钟君廷交通事故赔偿金共计84621.18元。
二、被告中银保险有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起15日内返还被告张余树垫付的各项费用共计69551.99元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1577元，由原告负担627元，被告张余树负担950元（此款原告已预缴，被告张余树直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 戴剑
二〇一四年四月三十日
书 记 员 郑瑶