湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资民一初字第287号
原告杨政华，女，汉族，益阳市人。
委托代理人宋志强，湖南省益阳市三益法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告刘克贤，男，汉族，湖南省汉寿县人。
被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司。住所地：
湖南省益阳市市辖区龙洲南路298号。
负责人王黎明，该公司总经理。
委托代理人熊新前，该公司职员。代理权限：一般代理。
原告杨政华与被告刘克贤、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理。依法由审判员狄
卫华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨政华及其委托代理人宋志强、被告刘克贤、被告财产保险公司的委托代理人熊新前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨政华诉称：2013年11月11日6时20分许，原告驾驶电动车沿319国道由北往南方向行驶至资阳区左家仑路段时，被告刘克贤驾驶湘HH51**号货车将原告刮倒，致原告受伤。益阳市公安局交警支队直属二大队对该起交通事故作出交通事故责任认定书，认定刘克贤对此次事故负全部责任，原告不负责任。原告受伤后诊断为左腕部、左前臂毁形伤等，经司法鉴定已构成八级、九级两个伤残。事故车辆在被告财产保险公司购买了交强险和商业三责险。故原告诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费24268.08元、护理费6225元、住院伙食补助费1890元、营养费3000元、交通费1100元、误工费40028元、残疾赔偿金140705.40元、精神抚慰金5000元，以上共计222216.48元。
被告刘克贤辩称：事故车辆在财产保险公司购买了交强险商业
三责险，原告的损失应当依法赔偿。
被告财产保险公司辩称：保险公司同意在交强险和商业三责
险限额范围内承担赔偿责任；被告刘克贤负事故的全部责任，保险公司的免赔率为20%，绝对免赔额为500元；保险公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2013年11月11日6时20分许，原告驾驶两轮电动车沿319国道由北往南方向行驶至资阳区左家仑路段时，被被告刘克贤驾驶的湘HH51**号货车刮倒。原告受伤后被送往益阳市人民医院住院治疗，住院11天，用去医疗费24268.08元，同年12月4日，原告因病情需要转入中南大学湘雅医院住院治疗，共住院41天，用去医疗费145079.12元，以上医疗费共计169707.20元。2013年11月22日，益阳市公安局交警支队直属二大队对该起交通事故作出交通事故责任认定书，认定刘克贤对该起事故负全部责任，原告不负责任。2014年3月17日，益阳市前进司法所对原告的伤势作出司法鉴定，鉴定结论为，被鉴定人杨政华左腕部、左前臂毁形等已构成八级伤残；左侧肘关节、左手腕关节功能障碍已构成九级伤残；建议伤后休息壹年，出院后继续治疗费用参照相关票据核算。事故车辆在被告财产保险公司购买了交强险和商业三责险，交强险最高赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，商业三责险的赔偿限额为50000元，商业三责险合同约定绝对免赔额为500元。本次事故发生时间在保险期限内，是保险期限内第一次赔案。
事故发生前，原告系湖南益阳皇爷食�有限公司员工，月平均工资收入为2294元。原告因交通事故受伤所造成的经济损失依法计算为：1、医疗费169707.20元；2、护理费6225.26元［（36067元／年÷365天）×63天×1人］；3、误工费27528元［（2294元／月×12个月）伤后休息1年］；4、交通费500元（酌情认定）；5、住院伙食补助费1890元（30元／天×63天）；6、残疾赔偿金140705.40元［（21319元／年×20年×32%）原告有两处伤残，根据捌级为30%的比例赔偿标准加适当提高比例，陆级以下按每处提高2%的比例标准计算，一个捌级和一个玖级相加应按32%的比例计算］；7、精神抚慰金4000元。以上共计350555.86元。事故发生后，被告刘克贤为原告垫付医疗费30000元，被告财产保险公司为原告垫付医疗费10000元。诉讼中，原告表示原告的损失由保险公司在交强险和商业三责险范围内依法赔偿后，被告刘克贤应承担的赔偿数额中，超出其已垫�的部分，原告自愿放弃。
上述事实，有交通事故责任认定书、驾驶证和行驶证复印件、
司法鉴定意见书、医疗费收据、交通费票据、湖南益阳皇爷食品有限公司的证明、劳动合同书及原、被告的陈述予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。刘克贤不注意交通安全导致交通事故的发生，对原告所遭受的经济损失应承担赔偿责任。交警部门作出的关于刘克贤负事故的全部责任，原告不负责任的认定，符合客观事实和法律规定，本院予以确认。事故车辆在被告财产保险公司购买了交强险和商业三责险，原告在交通事故中受伤所造成的损失，由被告财产保险公司先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告财产保险公司根据商业三责险合同约定的内容予以赔偿。原告残疾赔偿金项下损失178958.66元（护理费6225.26元＋交通费500元＋�工费27528元＋残疾赔偿金140705.40元＋精神抚慰金4000元），超过死亡伤残赔偿最高限额110000元，由被告财产保险公司赔偿110000元；原告医疗费项下损失171597.20元（医疗费169707.20元＋住院伙食补助费1890元），由被告财产保险公司在医疗费赔偿最高限额内赔偿10000元。超出交强险赔偿范围的损失230555.86元［（178958.66元-110000元）＋（171597.20元-10000元）］，根据商业三责险合同关于被告刘克贤负事故全部责任，被告财产保险公司的免赔率为20%及绝对免赔额为500元的约定，财产保险公司赔偿39500（50000元×（1-20%）-500元］，超出商业三责险的赔偿限额范围的191055.86元（230555.86元-39500元），由被告刘克贤赔偿。关于原告要求赔偿交通费1100元的诉讼请求，本院认为，原告提供的交通费票据虽然联号，被告对其真实性提出异议，但原告受伤后因治疗的需要，实际产生了交通费用，本院酌情认定交通费500元；原告要求被告赔偿营养费3000元的主张，因其未提供医疗机构的相关意见，本院不予支持；交通事故给原告的身体造成了伤害，且原告已构成伤残，原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，符合侵权责任法的相关规定，应予支持，但原告要求赔偿的数额过高，应依法确定为4000元；原告对被告刘克贤应赔偿的数额，只要求被告刘克贤赔偿30000元的意见，不违反法律规定，本院予以采纳。综上，被告财产保险公司应在交强险、商业三责险赔偿范围内赔偿原告经济损失159500元（110000元＋10000元＋39500元），扣除被告财产保险公司已垫付的医疗费10000元，被告财产保险公司还应赔偿原告各项损失149500元。被告刘克贤应赔偿原告经济损失230555.86元（68958.66元＋161597.20元），被告刘克贤已垫付30000元医疗费，原告对被告刘克贤应赔偿的、已超出其已垫付的30000元的部分予以放弃，故被告刘克贤在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险和商业三责险赔偿范围内赔偿原告杨政华医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金149500元。履行期限：本判决生效后10日内付清；
二、被告刘克贤在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告杨政华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4633元，由原告杨政华负担3843元，由被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司负担790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 狄卫华
二〇一四年六月六日
代理书记员 李 琼
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误�减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第（七）项承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车�通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法�规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。