安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第00562号
原告：陈计和，女，1951年3月11日生，汉族，无业，户籍所在地安徽省六安市金安区淠东乡桂滩村桂滩组。
委托代理人：蔡鹏，安徽大森律师事务所律师。
委托代理人：苗利钢，安徽大森律师事务所实习律师。
被告：潘有飞，男，1962年10月20日生，汉族，无业，户籍所在地安徽省巢湖市无为县无城镇檀树社区王南自然村***号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。组织机构代码证代码75485791-6。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。
原告陈计和与被告潘有飞、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法由审判员宁晓燕适用简易程序于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告陈计和及其委托代理人蔡鹏，被告潘有飞，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人钱刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈计和诉称：2012年7月16日05时50分，潘有飞驾驶皖A×××××号小型客车，沿望江西路由东向西行驶至东至路交口附近时，遇原告陈计和步行由南向北横穿望江西路，皖A×××××号小型客车碰撞上陈计和，造成陈计和受伤的交通事故。
经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队作出的《道路交通事故认定书》认定：当事人潘有飞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负主要责任；当事人陈计和的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。”之规定，负次要责任。
经查，皖A×××××号小型客车已向中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时保险仍在有效期内。
原告认为，被告潘有飞的侵权行为给原告的身体和精神造成了极大的伤害，被告潘有飞应当对原告损失承担赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告潘有飞赔偿原告医疗费57309.16元、住院伙食补助费1290元、营养费3000元、护理费29067元、误工费33000元、残疾赔偿金39945.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费800元、交通费1500元、残疾辅助器具1346.5元，共计177258.26元，由于潘有飞垫付33879.56元、保险公司垫付10000元，故原告主张122327.05元【（177258.26元-122000元）×80%＋122000元-43879.56元】；2、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交通事故责任强制保险中优先赔偿）；3、本案全部诉讼费用及其他费用由被告承担。
案件审理中，原告变更残疾赔偿金为：43916.6元（23114元×19年×10%）。
原告对其主张提交的证据为：1、道路交通事故认定书；2、驾驶证、行驶证、保险单及组织机构代码证；3、门诊病历、X线检查申请单、出院小结、医疗费票据；4、企业营业执照、组织机构代码证、误工证明；5、身份证、误工证明、企业法人营业执照、组织机构代码证正副本；6、居住证明、证明、房地产权证；7、鉴定意见书、鉴定费发票；8、交通费票据；9、证明、发票。
被告潘有飞辩称：对本起交通事故发生的基本事实以及责任认定不持异议；原告的部分诉请过高，我方为原告垫付的费用请求法院一并处理，原告陈述的我方垫付费用与事实不符，我总共为原告垫付了36000元，保险公司为原告垫付10000元。
被告潘有飞对其辩称提供的证据为：收条19张。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：对本起交通事故发生的基本事实以及责任认定不持异议；原告的部分诉请不合理，缺乏事实和法律依据，对于超出部分依法不应得到法庭支持；肇事车辆在我公司投保交强险，我公司将在交强险范围内进行赔付；我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对其辩称提交的证据为：交强险保险条款。
经审理查明：2012年7月16日05时50分，潘有飞驾驶皖A×××××号小型客车，沿望江西路由东向西行驶至东至路交口附近时，遇行人陈计和由南向北横穿望江西路，皖A×××××号小型客车碰撞上陈计和，造成陈计和受伤。
事故发生后，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：当事人潘有飞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负主要责任；当事人陈计和的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条“行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。”之规定，负次要责任。
事故发生当日，陈计和被送至安徽医科大学第一附属医院治疗，入院诊断为：踝关节骨折（三踝骨折）、腰椎骨折（L1压缩性）。经过28天的治疗，于同年8月13日出院，出院医嘱为：继石膏托固定制动一周；绝对卧床休息五周；建休三个月、一月后门诊复查等。
同年11月2日，陈计和到该院门诊复诊，病历记载：休息壹月等。
2013年9月23日，陈计和第二次入住该院，于同年9月30日行内固定物取出术，经过15天的治疗，同年10月8日出院，出院医嘱为：术后十四天拆线；卧床休息一月，勿下地负重行走；加强右踝功能锻炼等。
另，陈计和于2012年9月21日到中国人民解放军第一零五医院门诊就诊，病历记载：休息壹月、加强营养、需壹人护理等。
综上，陈计和因交通事故共产生医疗费57309.16元（其中潘有飞垫付36000元、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司垫付10000元）。
陈计和为购置残疾辅助器具（拐杖和轮椅）支出1346.5元。
陈计和及其必要的陪护人员因交通事故共支出交通费1500元。
2013年11月20日，陈计和的儿子秦义传委托安徽天正司法鉴定中心对陈计和的伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于同年12月2日出具（2013）临鉴字第391号《陈计和伤残等级鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈计和右下肢损伤程度，评定为道路交通事故伤残等级十级。陈计和为此支出鉴定费800元。
另查，陈计和系农业家庭户口，事发前与其子秦义传居住在合肥市望江西路123号幸福里22幢1408室，其在福州融侨物业管理有限公司合肥分公司从事保洁工作，月收入约为2000元。
又查，皖A×××××号车系潘有飞所有。
2011年7月25日，潘有飞为皖A×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司办理机动车交通事故责任强制保险，保单载明的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期限自2011年7月31日零时起至2012年7月30日二十四时止。未投保商业第三者责任险。
以上事实，有当事人陈述及原告提供的证据1～4、证据6～9，被告潘有飞提供的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司提供的证据在卷证实。
原告提供的证据5，不能证明与本案具有关联性，本院不予确认。
本院认为，潘有飞驾驶机动车经过路口时未确保安全，陈计和横过道路没有观察来往车辆、确保安全，潘有飞应承担事故的主要责任，陈计和承担事故的次要责任。潘有飞对于陈计和超出交强险部分的损失承担80%的赔偿责任。陈计和因交通事故造成的损失为：医疗费57309.16元；鉴定费800元；残疾辅助器具1346.5元；交通费1500元；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元，按陈计和住院43天计算，为1290元；营养费，参照住院伙食费标准，营养期限依据其住院天数及伤情等按90天计算，为2700元；误工费，按陈计和月收入2000元计算，误工期限依据其住院天数及伤情等按180天计算，为12000.6元；护理费，按安徽省2012年度居民服务和其他服务业平均工资标准35602元，护理期限依据其住院天数及伤情等按120天计算，为11700元；残疾赔偿金，根据伤残等级，按照安徽省2013年度城镇居民人均可支配收入标准23114元，自定残之日起按18年计算，为41605.2元（23114元／年×18年×10%）；陈计和主张精神损害抚慰金10000元，鉴于其确因该事故受伤致残，但其自身存在一定过错，结合侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等，本院酌定为6000元。上述损失，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿陈计和医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金41605.2元、残疾辅助器具1346.5元、精神损害抚慰金6000元、误工费12000.6元、护理费11700元、交通费1500元，合计84152.3元，扣除已垫付的10000元，余款74152.3元，于本判决生效后十日内付清；
二、剩余医疗费47309.16元、住院伙食补助费1290元、营养费2700元、鉴定费800元，合计52099.16元，由潘有飞赔偿陈计和41679.3元（52099.16元×80%），扣除已付36000元，余款5679.3元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回陈计和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2810元，减半收取计1405元，由陈计和承担405元，潘有飞承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宁晓燕
二〇一四年二月二十八日
书记员 叶潇潇
附：本院帐号及传真号
户名：合肥市蜀山区人民法院
帐号：1020801021000663036
开户行：徽商银行合肥高新技术开发区支行
传真号：0551-653577520551-653577920551-65357803
备注：1、请转帐后立即将转帐凭证传真至我院民一庭收；
2、如不及时传真转帐凭证，由此产生的后果自负。
附法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车交通事故责任的一般规定
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。