上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初28316号
原告王金芳，女，1947年12月24日生，汉族，住上海市浦东新区。原告王萍，女，1968年11月17日生，汉族，住上海市浦东新区。原告郭俊，男，1966年3月10日生，汉族，住上海市浦东新区。上述三原告共同委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。被告施申保，男，1967年12月8日生，汉族，住安徽省。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人吴军，总经理。委托代理人任保玲，上海盛沃律师事务所律师。委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。原告王金芳、王萍、郭俊诉被告施申保、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告王金芳、王萍、郭俊的委托代理人伊建新，被告施申保、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人任保玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金芳、王萍、郭俊诉称，2015年9月3日，被告施申保驾驶的车辆撞与郭文谷驾驶的电动自行车相撞，造成郭文谷抢救无效死亡。原告现诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币349,818.11元、住院伙食补助费1,480元、护理费5,860元、死亡赔偿金529,620元、精神损害抚慰金50,000元、被抚养人生活费132,253.30元、丧葬费35,634元、误工费10,500元、交通费3,000元、衣物损失费1,000元、车辆修理费1,500元、律师费10,000元，上述费用要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额范围及商业险限额范围内承担赔偿责任，超出保险部分由被告施申保承担赔偿责任。被告施申保辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定无异议，相关费用由保险公司赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定没有异议。涉案车辆投保交强险及商业险(限额100万元、含不计免赔)。对于原告的诉讼请求，住院伙食补助费、死亡赔偿金、车辆修理费均无异议。护理费、精神损害抚慰金、丧葬费由法院处理。误工费按照最低工资标准2,190元计算，按照每人半个月，计算3人。衣物损认可200元。交通费认可500元。被抚养人生活费不同意承担。经审理查明，2015年9月3日，上海市浦东新区周邓公路、鹿川路口，被告施申保驾驶牌号皖NSXX**车辆，沿周邓公路由东向西行驶至上述地点，与郭文谷驾驶的电动自行车由南向北通过上述路口，两车发生碰撞，造成郭文谷受伤后经医院抢救无效于2015年11月16日死亡。两车损坏的道路交通事故。事发路口有信号灯控制，事发时信号灯正常。经交警部门认为，此起道路交通事故的成因与事发时两人通过路口时的信号灯控制状态有关，虽经多方调查，但事故成因无法查清，故出具道路交通事故证明。2016年4月，原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。另查明，郭文谷与王金芳系夫妻关系，生育王萍、郭俊。原告支付医疗费349,838.10元、护理费5,860元、律师费10,000元。被告施申保支付原告现金25,000元、车辆修理费1,500元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10,000元。上述事实有身份证、证明、上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故证明、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、上海市浦东新区人民医院门急诊病历、病人费用清单、医疗住院收费票据、门急诊医药费专用收据、处方笺、上海宝德堂大药房发票联、陪护费发票、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、道路交通事故尸体处理通知书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、户口本、车辆修理费发票及清单、律师费发票及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，本案中，无证据证明郭文谷有过错，故被告施申保在本起事故中依法应赔偿责任。本案中，牌号皖NSXX**车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本起交通事故发生在相关合同约定的保险期间内，因此对于原告因本起交通事故所导致的合理损失，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当首先在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿。赔偿费用的计算问题。原告要求赔偿的医疗费349,818.11元、住院伙食补助费1,480元、护理费5,860元、死亡赔偿金529,620元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费35,634元、车辆修理费1,500元、律师费10,000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿误工费10,500元、交通费3,000元、衣物损失费1,000元，但其未能提供证据予以证实，故本院不予支持，但保险公司同意赔偿误工费3,285元、衣物损200元、交通费500元，并无不妥，本院予以确认。原告王金芳主张被抚养人生活费，但王金芳未能提供证据证明其无生活来源，故本院不予支持。被告施申保支付原告的现金25,000元、车辆修理费1,500元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告的10,000元，应与其赔偿款相抵扣。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的限额内赔偿原告王金芳、王萍、郭俊死亡赔偿金529,620元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费35,634元、护理费5,860元、误工费3,285元、交通费500元、医疗费349,818.11元、住院伙食补助费1,480元、车辆修理费1,500元、衣物损200元，合计977,897.11元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已支付的10,000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王金芳、王萍、郭俊967,897.11元；二、被告施申保应赔偿原告王金芳、王萍、郭俊鉴律师费10,000元，扣除被告施申保已支付的26,500元，原告王金芳、王萍、郭俊于本判决生效之日起十日内返还被告施申保16,500元；三、驳回原告王金芳、王萍、郭俊其余的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,476元，减半收取计7,238元，由原告王金芳、王萍、郭俊共同负担399元，被告施申保负担6,839元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员周伟忠二○一六年五月二十四日书记员吴轶附：相关的法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
审判员 周伟忠
二〇一六年五月二十七日
书记员 吴 轶
附：相关法律条文