浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐民初字第75号
原告：胡中卫。
委托代理人：姚凯峰，浙江安舟律师事务所律师。
被告：王建国。
被告：上海九盛汽车运输有限公司。住所地：上海市宝山区蕴川路****号***室。
法定代表人：张艳玲，该公司总经理。
委托代理人：周永生，该单位职员。
被告：永安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市虹口区花园路**弄*号楼*********室。
代表人：常海阳。
原告胡中卫为与被告王建国、上海九盛汽车运输有限公司（以下简称“九盛公司”）、永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“永安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、原告因交通事故至今尚有损失143522.75元，被告永安公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围内承担赔偿责任；2、被告王建国、九盛公司对上述损失承担连带赔偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚凯峰、被告九盛公司的委托代理人周永生到庭参加诉讼，被告王建国、永安公司经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
被告王建国、永安公司未答辩，被告九盛公司对第十四项有争议，对其他各项均无异议。
一、事故发生概况：2014年4月17日12时30分，被告王建国驾驶沪b×××××（沪f×××××挂）号车在途经01省道海盐县西塘桥街道海塘申大制衣厂路段时，与原告驾驶的浙f×××××号重型仓栅式货车发生追尾，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2014年4月18日，海盐县公安局交通警察大队认定：被告王建国驾驶机动车与前车未保持安全距离，负事故的全部责任，原告无责任。
三、受害人概况：原告户籍所在地为海盐县西塘桥街道永福村胡家塔11号，为农村居民。
原告提供户口簿三份、海盐县元通街道永福社区居民委员会和海盐县公安局元通派出所出具的证明一份，证明原告兄弟三人需扶养其母亲胡某（1947年8月7日出生）、父亲洪某（1946年12月22日出生），原告夫妻二人需扶养其儿子胡凯峰（1999年12月2日出生）。
四、投保情况：沪b×××××号车在被告永安公司处投保了交强险及限额为1000000元的不计免赔商业三者险，沪f×××××挂号车在被告永安公司处投保了限额为50000元的不计免赔商业三者险。
五、被告王建国、九盛公司的关系：被告九盛公司自认被告王建国驾驶的沪b×××××（沪f×××××挂）号车挂靠在其名下，由其办理相关的投保手续并协助处理事故赔偿事宜。
六、治疗情况：事发后至2014年4月28日原告入住海盐县人民医院治疗（住院11天）。后原告多次门诊治疗。
七、受害人伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限情况：2014年10月23日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定结论为：原告之颅脑多发损伤（蛛网膜下腔出血，右侧顶叶脑挫伤等）致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，与2014年4月17日的外伤系直接因果关系。同年11月18日，湖州浙北司法鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定结论为：原告于2014年4月17日因道路交通事故致颅脑外伤后精神障碍，主要表现为轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，属道路交通事故九级伤残；护理期限（含住院）拟为一个半月，每天按一人计算；营养期限拟为一个月；误工期限（含住院）拟为五个月。
八、医疗费：原告主张11220.75元，并提供住院收费收据、费用清单及出院记录各一份、门诊收费收据四份、门诊病历一份，经本院审核，予以确认。
九、住院伙食补助费：原告主张165元（15元／天×11天），本院认为，原告参照的标准与计算方式均无误，予以确认。
十、营养费：原告主张900元（30元／天×30天）。本院认为，原告诉请金额偏高，结合本案情况，本院认定营养费为450元。
十一、护理费：原告主张4365元（97元／天×45天）。本院认为，原告参照的标准与计算方式均无误，予以确认。
十二、残疾赔偿金：原告主张64424元（16106元／年×20年×20%）。本院认为，原告参照的标准与计算方式均无误，予以确认。
十三、误工费：原告主张14550元（97元／天×150天）。本院认为，原告参照的标准与计算方式均无误，予以确认。
十四、被扶养人生活费：原告主张23128元（儿子：3年×11760元／年×20%÷2人=”3”528元、父亲：12年×11760元／年×20%÷3人=”9”408元、母亲：13年×11760元／年×20%÷3人=”10”192元）。被告九盛公司提出异议。本院认为，原告主张的被扶养人生活费，计算的方式和标准有误，根据相关法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额，故本院认定父母二人和儿子一人三年内共为7056元（3年×11760元／年×20%），父亲另九年为7056元（9年×11760元／年×20%÷3人），母亲另十年为7840元（10年×11760元／年×20%÷3人），故本院认定的被扶养人生活费合计为21952元。
十五、交通费：原告主张交通费370元并提供发票六份。被告九盛公司无异议。本院认为，结合本案情况，本院酌定交通费为250元。
十六、事故施救费：原告主张800元并提供发票一份，本院予以确认。
十七、车辆修理费：原告主张8500元并提供发票一份，本院予以确认。
十八、鉴定费：原告主张5100元并提供鉴定费发票二份，本院予以确认。
十九、精神损害抚慰金：原告因伤致残，客观上导致其精神痛苦，其有权请求该项费用，且有权请求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，根据原告的受伤后果、当事人各方的过错程度，原告主张的10000元，符合法律规定，本院予以认可。
二十、付款情况：被告九盛公司提供交通事故损害赔偿预收单一份，证明被告王建国在事故发生后在海盐县公安局交通警察大队预交了事故押金15000元，原告意见，未领取该款项。
裁决结果
本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担（其中当事人可以请求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同先予赔偿）。本次交通事故系被告王建国驾驶机动车与原告驾驶的机动车发生的交通事故。被告王建国驾驶机动车与前车未保持安全距离，负事故的全部责任，故交强险之外的损失，本院认定由被告王建国承担全部的赔偿责任。
原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第八项至第十九项，共计141776.75元，由被告永安公司在交强险责任限额内赔偿原告122000元【其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、死亡伤残赔偿限额范围内110000元（包含精神损害抚慰金10000元）、财产损失赔偿限额内2000元】。因此，原告损失超过交强险的数额为19776.75元。根据相关法律规定，保险公司不赔偿鉴定费。原告的鉴定费损失5100元，由王建国承担。其余损失14676.75元，本院认定由被告王建国承担全部的赔偿责任，故由被告永安公司在商业三者险内赔偿原告14676.75元。被告九盛公司与被告王建国系挂靠关系，故被告九盛公司应对被告王建国的上述赔偿义务承担连带清偿责任。原告的其他诉讼请求，本院无法支持。被告永安公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内、第三者责任商业保险范围内赔偿原告胡中卫136676.75元，由该被告于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告王建国赔偿原告5100元，由该被告于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告上海九盛汽车运输有限公司对本判决第二项内容负连带清偿责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告永安财产保险股份有限公司上海分公司、王建国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费559元，由原告胡中卫负担7元、被告王建国负担495元（其中上海九盛汽车运输有限公司连带负担20元）、永安财产保险股份有限公司上海分公司负担57元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审判员 林少辉
二〇一五年一月三十日
书记员 周月华
（附页）