吉林省图们市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）图民初字第822号
原告：陈为菊，现住图们市。
被告：图们市耀天燃气有限责任公司。
法定代表人：张岗，总经理。
委托代理人：孙昌玉。
被告：长春燃气�图们）有限公司。
法定代表人：于革，董事长。
委托代理人：于洋，该公司工作人员。
被告：延边耀天燃气集团有限责任公司。
法定代表人：张岗，总经理。
委托代理人：孙昌玉。
原告陈为菊诉被告图们市耀天燃气有限责任公司（以下简称图们耀天公司）、被告长春燃气（图们）有限公司（以下简称长燃图们公司）、被告延边耀天燃气集团有限责任公司（以下简称延边耀天公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月28日、2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告陈为菊、被告图们耀天公司、被告延边耀天公司共同委托代理人孙昌玉、被告长燃图们公司委托代理人于洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告图们耀天公司分三次向我借款共计70万元，其中，1、被告图们耀天公司于2012年10月16日向原告借款18�元，约定借款期限为2012年10月16日至2014年10月16日，月利率为3%。被告按照月利率3%将利息支付至2012年11月16日，于2014年10月12日偿还本金1万元，剩余借款本金17万元及剩余利息至今未支付；2、被告图们耀天公司于2013年2月1日再次向原告借款10万元，当时没有签订借款协议，约定是临时借款，后来被告一直未还款，就续签了合同，约定借款期限为2013年2月1日至2014年2月1日，月利率为3%，该笔借款的借款本金及利息被告均未给付；3、被告于2012年10月17日又一次向原告借款42万元，当时约定借款期限为半年，月利率3%。被告将该笔借款的利息支付至2012年11月17日，本金未偿还。2014年9月份，双方补签了借款协议，把借款日期写成2013年4月17日，约定借款期限为2013年4月17日至2014年4月17日，月利率为3%。被告偿还该笔借款的利息至2012年11月17日，借款本金及剩余利息至今未偿还。现第二被告延边耀天公司与第三被告长燃图们公司已经合作，第三被告占第二被告30%股份。故起诉至法院，要求被告图们耀天公司立即偿还原告借款本金70万元并支付相应利息（从2012年11月17日起至2014年10月12日止，以本金18万元，月利率按3%计算；从2014年10月13日起至实际给付之日，以本金17万元，月利率按3%计算；从2013年2月1日起至实际给付之日止，以本金10万元，月利率按3%计算；从2012年11月18日起至实际给付之日止，以本金42万元，月利率按3%计算）。被告延边耀天公司、被告长燃图们公司对上述借款承担连带清偿责任。后原告变更诉讼请求为，不要求被告长燃图们公司承担责任，要求被告图们耀天公司、被告延边耀天公司承担还款责任。
被告图们耀天公司、被告延边耀天公司辩称：原告所诉借款属实，我公司愿意还款，只是现在没有资金，不能立即给付，希望调解解决纠纷。
被告长燃图们公司辩称：1、长燃图们公司与图们耀天公司的民间借贷债务无关，不应承担连带责任。长燃图们公司《章程》规定：股东的出资方式是：甲、乙双方均以货币出资。股东的出资额、比例为：长春燃气股份有限公司出资额人民币1400万元，占注册资本的70%，延边耀天公司出资额为人民币600万元，占注册资本的30%。可见，长燃图们公司的股东是长春燃气股份有限公司与延边耀天公司，与图们耀天公司无关。长燃图们公司成立后，从图们耀天公司购买了与燃气经营相关的部分资产，并经政府同意获得管道燃气特许经营权，也为此支付了部分资产，是正常的市场经营行为。2、图们耀天公司并未进行企业产权制度改革，应对其自身债务独立承担赔偿责任。
经审理查明：
（一）1、2012年10月16日被告图们耀天公司向原告借款18万元，双方约定，借款期�为2012年10月16日至2014年10月16日，月利率为3%。此后被告按照月利率3%将利息支付至2012年11月16日，并于2014年10月12日偿还原告借款本金1万元，但剩余本金及利息至今未清偿；
2、2013年2月1日被告图们耀天公司向原告借款10万元，双方约定，借款期限为2013年2月1日至2014年2月1日，月利率为3%。现该笔借款的借款本金及利息至今未清偿；
3、2012年10月17日被告向原告借款42万元，当时约定，借款期限为半年，月利率3%。被告按月利率3%支付利息至2012年11月17日。2014年9月份，双方补签了借款协议，约定借款期限为2013年4月17日至2014年4月17日，月利率为3%。协议的落款日期为2013年4月17日。现该笔借款的本金及剩余利息至今未清偿；
4、被告延边耀天公司表示开发珲春煤层气开发利用工程是因延边耀天公司发展的需要，该工程与被告图们耀天公司无关。
（二）、图们耀天公司系延边耀天公司的子公司。延边耀天公司于2012年12月11日与长春燃气股份有限公司共同签署了合资公司设立协议，由长春燃气股份有限公司和延边耀天公司共同出资在图们市设立合资公司。合资公司名称为：长春燃气（图们）有限公司，其中，延边耀天公司占股份30%，长春燃气占股份70%。同年12月12日，长春燃气股份有限公司发布关于公司与延边耀天公司组建合资公司的公告，公告记载：双方出资方式为：延边耀天公司以其所拥有的图们耀天公司的城市燃气资产出资；长春燃气股份有限公司以货币方式出资1400万元人民币，用以收购延边耀天公司所拥有的图们耀天公司的城市燃气资产的其余资产。交易完成后，长燃图们公司将拥有图们耀天公司的全部城市燃气资产。2012年12月29日长燃图们公司与延边耀天公司、图们耀天公司、龙井市耀天燃气有限责任公司、珲春市新能源开发利用有限责任公司、延边耀天液化天然气储配有限责任公司签订了资产收购协议，由长燃图们公司收购其他公司资产，收购价格为2422.02万元。2013年12月5日，长燃图们公司召开股东会，决议修改公司章程，其中将出资方式由“长春燃气股份有限公司以货币出资，延边耀天公司以与公司运营有关的资产出资”修改为“双方均以货币出资”，股东的出资额、比例由“长春燃气股份有限公司出资额为人民币1400万，占总注册资本的70%；延边耀天公司以资产出资，资产价值为人民币600万，占总注册资本的30%”修改为：“长春燃气股份有限公司出资额为人民币1400万，占总注册资本的70%；延边耀天公司出资额为人民币600万，占总注册资本的30%”。现双方已出资完毕。2013年12月11日签订资产收购协议的相关当事人又签订了资产收购补充协议，将收购价格修改为3460万元。资产收购后，长燃图们公司将拥有图们耀天公司的燃气管道经营权。现长燃图们公司已经将收购款中的3113.67万元支付给延边耀天公司，原属于图们耀天公司的燃气管道经营权已更名至长燃图们公司名下。庭审中被告延边耀天公司表示愿意对涉案债务承担责任。
认定上述事实的证据有：借款协议、企业法人营业执照及组织机构代码证、长燃图们公司股东会决议及公司章程修正案、公司章程、单位客户出资证明、银行付款凭证、资产收购协议和资产收购补充协议、银行付款凭证、图们耀天公司关于将燃气经营许可转让给长燃图们公司的申请及图们市住房城乡建设局的批复文件、长春燃气股份有限公司与延边耀天公司组建合资公司的公告、本院于2014年10月28日对延边耀天公司法定代表人张岗做的调查笔录
根据原告的诉讼请求和被告图们耀天公司、被告延边耀天公司、被告长燃公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点1、原告与被告图们耀天公司的借款合同是否合法有效，原告的诉讼请求是否应予支持；2、三被告应如何承担还款责任。
本院认为，原告陈为菊与被告图们耀天公司签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，且原告已提供了借款，因此该合同系合法有效的借款合同。被告图们耀天公司作为借款人应按约定期限偿还原告本金并支付利息，但其至今未履行完还款义务的行为已构成违约。被告延边耀天公司系被告图们耀天公司的母公司，现其表示愿意承担还款责任，符合法律规定，故被告延边耀天公司应与被告图们耀天公司共同履行还款责任。根据我国法律规定，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利。现原告不要求被告长燃图们公司承担还款责任，系对自己民事权利的处分，不违背法律规定，且被告图们耀天公司、被告延边耀天公司未提出异议，故被告长燃图们公司在本案中不承担责任。本案中，原告和被告图们耀天公司在借款协议中约定按月利率3%计算利息，超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，因此已支付的利息超出标准部分应充抵本金。经折抵涉案三笔借款的本金分别应为178290元、100000元、416010元，计算利息的标准应为中国人民银行同期贷款利率的四倍。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告图们市耀天燃气有限责任公司、被告延边耀天燃气集团有限责任公司于本判决发生法律效力后，立即偿还原告陈为菊借款本金684300元及相应利息（从2012年11月17日起至2014年10月12日�，以本金178290元，月利率按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算；从2014年10月13日起至实际给付之日，以本金168290元，月利率按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算；从2013年2月1日起至实际给付之日止，以本金10万元，月利率按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算；从2012年11月18日起至实际给付之日止，以本金416010元，月利率按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）。
二、被告长春燃气（图们）有限公司不承担责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15150元，由被告图们市耀天燃气有限责任公司、被告延边耀天燃气集团有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 徐秀叶
人民陪审员 施春花
人民陪审员 秦绪明
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 周雪峰