江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰曲民初字第0823号
原告朱美月，女，1964年10月6日生，汉族。
委托代理人卢丽英，江苏苏泰律师事务所律师。
被告朱天龙，男，1980年6月16日生，汉族。
被告陈翠萍，女，1981年4月25日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号。
负责人王晓文，总经理。
委托代理人范展。
委托代理人段保剑，江苏博诚律师事务所律师。
原告朱美月与被告陈翠萍、朱天龙、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱美月之委托代理人卢丽英、被告朱天龙、被告人民财保公司之委托代理人范展、段保剑到庭参加诉讼。被告陈翠萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱美月诉称，2012年10月1日10时许，被告朱天龙驾驶苏M×××××小型越野客车沿泰兴市珊七线由西向东行经事发地点右拐弯时，在其左后侧同向驾驶电动自行车的我发生交通事故，致我受伤，电动自行车受损。后我被送至医院医治。经交警部门认定，被告朱天龙负事故的全部责任，我无责任。因被告朱天龙驾驶的车辆向被告人民财保公司投保了交强险，故我诉至法院，请求判令三被告赔偿各项损失计97647.41元，并承担本案诉讼费。
原告朱美月为证实其主张提交下列证据：1、泰兴市公安局交通巡逻警察大队于2012年10月1日作出的事故认定书一份。2、人民财保公司的机动车交通事故责任强制保险单复印件一份。3、朱天龙的机动车驾驶证及陈翠萍行驶证复印件各一份。4、原告的病历、入院记录、出院记录、住院医药费收费收据、用药清单、门诊收费收据。5、原告与吴根芳签订的租房协议一份，泰兴市佳颖服装厂营业执照复印件及该公司出具的证明各一份，工资表三份。6、徐州保迪电器有限公司出具的证明一份及工资表三份。6、南通三院司法鉴定意见及鉴定费发票一份。
被告朱天龙辩称，我对事故的发生及责任认定无异议。事发后，我已垫付原告医药费1200元，并将原告损坏的车辆修好。请求法院依法判决。
被告朱天龙未举证。
被告人民财保公司辩称，我公司对事故的发生、责任认定及肇事车辆在我公司投保了交强险与商业三者险无异议。但原告主张的部分损失偏高，且我公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告人民财保公司未举证。
通过原、被告的陈述及举证，本院确认下列事实：
2012年10月1日10时50分，被告朱天龙驾驶苏M×××××小型越野客车沿泰兴市珊七线由西向东行泰兴市张桥镇焦荡六组右拐弯时，与在其右后侧同向驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，电动自行车受损。后原告被送至泰兴市焦荡卫生院医治，于2012年10月18日出院，共住院17天，住院期间发生住院医药费3127.94元、出院后发生门诊医药费4166.37元。2013年12月19日，南通三院司法鉴定所对原告的伤残等级、休息期限、护理期限及营养期限进行了鉴定，原告构成十级伤残，休息期限为5个月、住院期间需二个人护理，非住院期间需一人护理1个半月，营养期限为2个月。事发后，被告朱天龙垫付原告医药费1200元，原告另从被告朱天龙缴纳在交警部门的押金中支取2000元。
泰兴市公安局交通巡逻警察大队于2012年10月1日作出事故认定，认定朱天龙承担事故的全部责任，朱美月无责任。
另查明，被告陈翠萍为苏M×××××小型越野客车行驶证登记的所有人，其为该车辆在人民财保公司投保了交强险，该起事故发生在保险期限内，交强险的责任限额为122000元，其中伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依此规定，保险公司在承保的机动车交通事故责任强制保险的限额范围内予以赔偿是除法定免责事由外的法定义务。本案中，被告朱天龙驾驶的苏M×××××小型越野客车向保险公司投保了交强险，故人民财保公司应在伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担全部责任。超出责任限额部分，因被告朱天龙负事故的全部责任，原告无责任，故由被告朱天龙承担赔偿责任。二、关于原告的损失，根据原告的诉讼请求，逐一认定如下：1、医疗费用赔偿项目为：①医疗费，原告主张7293.41元。被告朱天龙及人民财保公司无异议，本院予以认定；②住院伙食补助费，原告主张360元，被告朱天龙及人民财保公司无异议，本院予以认定；③营养费，原告主张1200元。经鉴定，原告的营养期限2个月，按20元／天计算，应为20元／天×30天／月×2月=1200元。该损失项目合计7293.41元＋360元＋1200元=8853.41元，不超过人民财保公司交强险责任赔偿限额，由被告人民财保公司予以赔偿。2、伤残赔偿项目为：①误工费，原告主张15000元。原告要求误工标准按100元／天计算，但其在庭审中陈述工资以现金形式发放，但提供的工资表中未有领款人签名，该工资表的表现形式与正常财务制度不符，故本院对其真实性不予认定。鉴于原告从事服装制造业，故按上年度同行业在岗职工平均工资31865元计算。经鉴定，原告的休息期限为5个月，故误工费为31865元÷365天×30天／月×5月=13095.20元；②护理费，原告主张6480元。原告主张按印琴的日工资80元／天计算，但原告所举证据不能充分证实其由印琴实际护理，故按普通护工日工资标准70元／天计算，经鉴定，原告住院期间需二个人护理，非住院期间需一人护理1个半月。护理费为70元／天×17天×2＋70元／天×45天=5530元；③残疾赔偿金，原告主张59354元。原告提供了其与吴根芳签订的租房协议，该协议中明确吴根芳将位于泰兴市联盟新村276号房屋出租给原告使用，租赁期限为自2009年4月至2013年4月，泰兴市公安局城北派出所在该协议中加盖了公章，并注明“租房属实”，本院对其真实性予以确认，故对原告要求按上一年度城镇居民人均可支配收入29677元计算的主张，本院予以认定。原告被鉴定为十级伤残，故残疾赔偿金为29677元／年×20年×10%=59354元。至于被告人民财保公司对南通三院的鉴定意见提出异议，但其未能举证证实该鉴定意见存在违反法律规定的情形，故对被告人民财保公司的该辩称理由，本院不予采信；精神损害抚慰金，原告主张5000元，其被鉴定为十级伤残，结合当地生活水平，本院酌定为3000元；交通费，原告主张600元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及病情，本院酌定为300元。该损失项目合计为13095.20元＋5530元＋59354元＋3000元＋300元=81279.20元，不超过被告人民财保公司的交强险责任限额，由被告人民财保公司予以赔偿。3、财产损失赔偿项目为：原告主张800元，对此原告未能举证证明，本院不予认定。就此，被告人民财保公司应赔偿原告的损失为8853.41元＋81279.20元=90132.61元。鉴于被告朱天龙已赔偿原告1200元＋2000元=3200元，应从被告人民财保公司给付原告的赔偿款中扣减并返还给被告朱天龙，故被告人民财保公司应赔偿原告90132.61元-3200元=86932.61元，返还给被告朱天龙3200元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告朱美月86932.61元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起三十日内返还给被告朱天龙3200元；
三、驳回原告朱美月的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费680元，鉴定费1560元，合计2240元，由原告负担80元（已交），被告朱天龙负担2160元（此款原告已垫付，从被告人民财保公司返还给被告朱天龙的款项中扣减并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 王小健
审 判 员 徐 平
人民陪审员 李建兵
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 唐伟成