吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初3814号
原告：杜淑江,现住延吉市。
委托代理人：金泉，吉林熬联律师事务所律师。
被告：李钟军，现住延吉市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司，住所地延吉市友谊路431号。
代表人：阚京民，经理。
委托代理人：金雪梅，吉林达公伟业律师事务所律师。
委托代理人：朴龙国，吉林达公伟业律师事务所律师。
原告杜淑江诉被告李钟军、中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司（简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理，因杜淑江医疗未终结，于同年6月15日中止审理；于2017年2月24日恢复审理，依法由审判员吴东俊独任审理，公开开庭进行了审理。原告杜淑江及其委托代理人金泉、被告李钟军、被告人民保险公司的委托代理人金雪梅、朴龙国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜淑江向本院提出诉讼请求：医疗费44994.30元、住院伙食补助费2200元（100元×22天）、后续治疗费14000元、营养费9000元（100元×90天）、残疾赔偿金49801.72元（24900.86元×20年×10%）、误工费40000元、护理费10873.80元（120.82元×90天）、被扶养人生活费25161.67元（8087.68元+4493.16元+12580.83元）、精神损害赔偿金3000元、鉴定费3100元、共计202131.49元，现主张168304.80元；人民保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，超出保险范围的部分由李钟军承担赔偿责任。事实与理由：2016年4月26日14时20分许，李钟军驾驶吉HAT8**号“雪佛兰”牌小型轿车，在延边日报社院内驶入新华街时，与沿参花街由东向西行驶至新华街右转弯行驶杜淑江驾驶的吉HE11**号“本田”牌普通二轮摩托车相撞，造成杜淑江受伤、辆车受损的道路交通事故。经道路交通事故认定：李钟军承担事故的主要责任，杜淑江承担事故的次要责任。
李钟军辩称：对事故认定无异议，事故车辆投保交强险及商业三者险（责任限额为30万元、并附不计免赔特约险）。事故发生后，垫付杜淑江摩托车维修费3800元。
人民保险公司辩称：保险公司同意在交强险及商业三者险限额内合法赔偿，商业三者险要求按照责任比例赔付。事故发生后，保险公司垫付医疗费1万元，且医疗费要求按照医保限额核定赔付；交通费只赔偿因就医产生的合理费用。营养费要求杜淑江提供相关医嘱。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付范围。
经本院审理查明：2016年4月26日14时20分许，李钟军驾驶吉HAT8**号“雪佛兰”牌小型轿车，在延边日报社院内驶入新华街时，与沿参花街由东向西行驶至新华街右转弯行驶杜淑江驾驶的吉HE11**号“本田”牌普通二轮摩托车相撞，造成杜淑江受伤、辆车受损的道路交通事故。同年4月26日，延吉市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：李钟军承担事故的主要责任，杜淑江承担事故的次要责任。事故发生后，杜淑江在延边大学附属医院住院治疗22天，支付医疗费44994.30元，人民保险公司垫付医疗费1万元。杜淑江在延吉市麟丰摩托车配件商店维修车辆，李钟军垫付维修费3800元。
应杜淑江、池旭、李钟军的申请，吉林天平司法鉴定所于2016年10月27日作出吉天司鉴所〔2016〕法临鉴字第517号《司法鉴定意见书》，评定：1.被鉴定人杜淑江的本次损伤评定十级伤残；2.误工损失时间评定240日；3.需一人护理90日；4.营养时间评定90日；5.被鉴定人杜淑江的有胫腓骨骨折术之内固定物取出术的费用评估为14000元。杜淑江支付鉴定费3100元。
另查明，事故车辆吉HAT8**号“雪佛兰”牌小型轿车在人民保险公司投保交强险及商业三者险，强制保险医疗费赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，财产赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为30万元，并附有不计免赔特约险；事故发生于保险期间。投保时，保险公司已向投保人李钟军告知责任免除条款。
再查，杜淑江户籍所在地为黑龙江省绥化市北林区兴和朝鲜族乡勤劳村2组5号，2015年1月份起一直居住在延吉市新兴街道民安社区华新委5组702室；杜淑江在延吉市壹路发贸易有限公司工作。杜淑江的妻子李春梅，二人于2013年9月5日登记结婚，生育二子一女，长子杜英杰，2003年4月10日出生，二子杜文杰，2006年8月4日出生，长女李佳凝，2012年4月10出生。
认定上述事实的证据有：当事人的陈述、交通事故认定书、延边大学附属医院门诊票据、门诊病志、检查报告单、诊断证明书、住院病案、出院证、司法鉴定意见书及票据、证明等。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可作为认定事实的根据。
本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，李钟军承担事故的主要责任，杜淑江承担事故的次要责任。因事故车辆投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由保险公司在强制险责任限额内先行赔偿，超出部分由保险公司根据商业保险合同按责任比例予以赔偿，仍有不足的，由李钟军按责任比例承担赔偿责任。
保险公司提出，医疗费按照国家基本医疗保险核定后赔付（甲类药100%赔付、乙类药赔付80%、丙类药不予赔付），根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”，故本院不予支持保险公司的该主张。
保险公司提出，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔付范围，本院予以支持。
根据有效证据，本院确认杜淑江在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费44994.30元、住院伙食补助费2200元、后续治疗费14000元、残疾赔偿金49801.72元、护理费10873.80元、被扶养人生活费25161.67元、摩托车维修费3800元。对营养费9000元的主张，杜淑江未能提供医疗机构加强或补充营养的意见，本院不予支持。对误工费40000元的主张，虽然杜淑江提供工作证明，但未能提供收入证明，本院按照《吉林省高级人民法院关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》中的居民服务、维修和其他服务业标准计算，即120.82元×240天=28996.80元。对精神抚慰金3000元的主张，因本次事故致杜淑江今后生活必然造成影响，结合本地区的经济发展水平及过错程度，本院酌情支持2000元。对鉴定费3100元的主张，本院仅支持2500元，不支持对营养期限的鉴定费600元。上述款项合计为184328.29元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等1万元、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、摩托车维修费、精神损害赔偿金等11万元，属于保险公司强制险赔偿范围，人民保险公司应给予赔偿。超出部分61828.29元（不包括鉴定费2500元），属于保险公司商业三者险赔付范围，人民保险公司应给予赔偿70%，即61828.29元×70%=43279.80元。鉴定费2500元，李钟军承担70%,即2500×70%=1750元。因人民保险公司垫付医疗费1万元，李钟军垫付现金3800元，人民保险公司支付杜淑江保险赔偿金151229.80元，返还李钟军现金2050元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司于本判决生效后立即支付原告杜淑江保险赔偿金151229.80元；
二、驳回原告杜淑江的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3666元，减半收取1833元（杜淑江已预交），原告杜淑江负担183元，被告李钟军负担1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 吴东俊
二〇一七年三月十日
书记员 孙 璐