安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镜民二初字第00860号
原告：中国工商银行股份有限公司芜湖长江路支行，住所地安徽省芜湖市。
负责人：李黎，行长。
委托代理人：靳圆军，安徽盛国律师事务所律师
委托代理人：唐颖荣，安徽盛国律师事务所律师。
被告：潘正武，男，1971年11月9日出生。
被告：王平，女，1971年6月19日出生。
被告：芜湖正信担保有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：潘正峰，职务不详。
原告中国工商银行股份有限公司芜湖长江路支行（以下简称“工行芜湖长江路支行”）诉被告潘正武、王平、芜湖正信担保有限公司借款合同纠纷一案，本院2013年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月18日公开开庭进行了审理。原告工行芜湖长江路支行委托代理人靳圆军到庭参加诉讼，被告潘正武、王平、芜湖正信担保有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行芜湖长江路支行诉称：被告潘正武、王平系夫妻关系。2010年5月19日，两被告以三山街道办事处上游村房屋作抵押，向原告申请个人消费贷款20万元，贷款期限五年，按月还本付息，如被告不能及时足额还款，原告有权提前收回借款。被告芜湖正信担保有限公司对上述贷款提供连带责任担保。合同生效后，原告按约向被告发放了20万元贷款，但至2013年4月6日被告已连续数次逾期未还款，积欠原告借款本金116666.80元、利息6599.10元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：一、被告潘正武、王平共同向原告偿还借款本金116666.80元、利息6599.10元（计算至2013年4月6日），合计123265.9元，及至实际清偿之日止利息；二、两被告承担原告为实现债权而支付律师代理费9396元；三、被告芜湖正信担保有限公司对上述债务承担连带偿还责任；四、三被告连带承担本案全部诉讼费用。
原告工行芜湖长江路支行为证明其诉讼主张成立，向本院提交如下证据：
证据一、身份证、户口本、婚姻状况证明等，证明被告的诉讼主体资格及身份情况；
证据二、收入证明、谈话记录、个人消费贷款申请审批表、《个人借款担保合同》，证明被告向原告借款及担保的事实；
证据三、借款凭证，证明原告按约向被告潘正武、王平发放贷款的事实；
证据四、房地产证、他项权证，证明被告潘正武、王平以其自有住房担保事实；
证据五、三方协议，证明被告芜湖正信担保有限公司为被告潘正武、王平贷款担保的事实；
证据六、代理费收据，证明原告为实现债权支付的律师费用。
证据七、银行交易明细表、情况说明，证明被告欠款及利息情况。
被告潘正武、王平未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2010年5月19日，原告与被告潘正武、王平签订了一份《个人借款／担保合同》，约定：被告潘正武、王平共同向原告借款20万元用于房屋装修，借款年利率为6.912%，如遇人民银行调整利率，于次年1月1日调整本合同利率；借款期限为5年；按月等额本息还款；如借款人连续三个月或累计六次未按合同约定足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回已发放的借款并有权向借款人计收罚息；逾期还款罚息利率按合同实际执行利率基础上加收30%；由被告芜湖正信担保有限公司为上述贷款提供连带责任担保，担保范围为合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等。合同生效后，原告于2010年7月5日向被告潘正武发放了20万元贷款，但被告潘正武、王平未按约还款，被告芜湖正信担保有限公司也未履行担保责任。至2013年3月21日，被告潘正武、王平仍欠借款本金116666.75元（其中逾期本金23333.31元），利息5981.85元未归还。
另查明：被告潘正武、王平系夫妻关系；原告为实现债权而支付律师代理费9396元。
本院认为：原告工行芜湖长江路支行与被告潘正武、王平签订的《个人购房借款合同》系双方真实意思的表示，属有效合同，对合同双方均具有法律约束力。原告依约向被告潘正武、王平发放贷款，两被告未按约还款，其行为已构成违约，依法应承担偿还贷款并承担逾期还款的违约责任。被告潘正武、王平既是夫妻关系，也是共同借款人，借款发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告王平应对上述债务承担共同清偿责任。故原告依据合同约定要求被告潘正武、王平共同偿还尚欠借款本金、利息及逾期罚息，赔偿其因实现债权而承担的律师代理费的请求，本院依法予以支持。但原告主张的实现债权而支付的律师代理费偏高，本院结合相关收费规定、本市生活水平、本案案情酌定为5000元。被告芜湖正信担保有限公司对被告潘正武、王平上述借款自愿承担连带担保责任，对被告潘正武、王平上述债务应负有连带偿还责任，故原告的该项请求符合合同约定和相关法律规定，本院依法亦予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）＞第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘正武、王平于判决生效后十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司芜湖长江路支行借款116666.75元，利息5981.85元，合计122648.6元；
二、被告潘正武、王平于判决生效后十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司芜湖长江路支行自2013年3月22日起至判决确定的还款之日止、以欠借款本金为基数、按合同约定的罚息利率计算的利息，并以欠付利息为基数、按合同约定的罚息利率计算的复利；
三、被告潘正武、王平于判决生效后十日内赔偿原告中国工商银行股份有限公司芜湖长江路支行实现债权的费用5000元；
四、被告芜湖正信担保有限公司对被告潘正武、王平上述一至三项债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1560元，公告费560元，合计人民币2120元，由三被告连带负担（因原告已预交，三被告在给付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 王晓明
审 判 员 秦建华
人民陪审员 许云峰
二〇一三年十二月二日
书 记 员 黄文昊
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。