广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠斗法民一初字第429号
原告：李玉德，男，汉族，1970年9月30日出生，住四川省阆中市。
委托代理人：胡发林，男，汉族，1954年11月14日出生，住四川省阆中市，系阆中市沙溪法律工作者。
被告：李顺，男，汉族，1988年10月10日出生，住广西玉林市博白县，。
被告：永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海市吉大。
负责人：王向松。
委托代理人：邓艳丽，女，汉族，1989年6月20日出生，住河南省正阳县。
被告：珠海市国华包装材料有限公司，住所地：珠海市斗门区白蕉镇。
法定代表人：何添旺，系该公司总经理。
原告李玉德诉被告李顺、永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称：永安保险公司）、珠海市国华包装材料有限公司（以下简称：国华包装公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李玉德及其委托代理人胡发林，被告永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司的委托代理人邓艳丽到庭参加诉讼。被告李顺、被告珠海市国华包装材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2013年11月22日9时40分许，被告李顺驾驶大货车沿中兴路由南往北方向行驶至中兴路从记段时刮碰天桥施工架，造成车辆损伤、施工架损坏、原告李玉德受伤的交通事故；
二、交警部门的责任认定结果：被告李顺负事故全部责任；
三、受害人概况：原告受伤后，被送至遵义医学院第五附属（珠海）医院（以下简称：遵医五院）住院治疗27天，该医院于2013年12月19日出具疾病证明书，医嘱：“患者于2013-11-22至2013-12-19在我院住院治疗，期间留陪人壹人，特此证明。1.定期门诊复查胸部CT、腹部B超、肝肾功能等；2、注意饮食，加强营养及右上肢功能锻炼；3、休息三个月；4、出院后建议加强陪护”，同年3月18日出具疾病证明书，医嘱：“1、不适随诊，门诊定期复诊；2、建议适当加强功能锻炼，建议继续休息2周”，同年4月1日，出具疾病证明书，医嘱：“1、继续休息，适当加强右侧胸腹部运动以及功能锻炼；2、休息两周”，合计医嘱出院后全休118天；
四、医疗费：原告要求赔偿1955.89元，被告永安保险公司辩称仅认可有票据佐证的、与本次事故有关的医疗费用，具体由法院认定。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经审查，事发后原告入遵医五院住院治疗27天，花费医疗费33445.79元，出院后门诊、复诊花费医疗费1510.1元，合计34955.89元，其中被告国华包装公司垫付医疗费33000元，原告自行支付1955.89元；
五、住院伙食补助费：原告要求赔偿2700元，被告永安保险公司对此无异议。本院认为，原告住院27天，住院伙食补助费应为2700元（100元／天×27天）；
六、营养费：原告要求赔偿3650元，被告永安保险公司辩称原告诉请过高，应以1000元为宜。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。遵医五院于2013年12月19日出具疾病证明书中医嘱原告“加强营养”，故本院综合医疗机构的意见及原告的伤情，酌定确定营养费为1350元；
七、护理费：原告要求赔偿14500元，被告永安保险公司辩称原告诉请过高，应按80元／天计算27天。本院认为，原告没有提交护理人员的收入证明，参照斗门地区普通护工工资和同类案件的护理费标准、结合原告的伤情，本院酌定护理费为100元／天，原告住院27天，医嘱住院期间留陪人壹人，故原告的护理费为2700元（100元／天×27天）；
八、误工费：原告要求赔偿17400元，被告辩称仅同意按建筑行业标准37869元／年计算100天。本院认为，原告从事建筑散工，可参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》建筑安装业37869元／年的标准计算误工费，原告事发后住院27天，医嘱出院后全休118天，故原告的误工费为15043.85元（37869元／年÷365×（27＋118）天】；
九、受害方已获得赔偿情况：被告国华包装公司为原告垫付了医疗费33000元；
十、有关保险合同主体：保险公司系被告永安保险公司，被保险人系被告国华包装公司；
十一、有关保险合同类型：交强险，第三者商业险（20万元，未购买不计免赔）；
十二、有关保险合同主要内容：事发在保险期限内；
十三、其他与本案相关的情况：被告李顺系被告国华包装公司的员工，事发时正在执行工作任务；
十四、原告的诉讼请求：1、依法判令三被告赔付给原告因交通事故的误工费17400元；护理费14500元；住院伙食补助费2700元；营养费3650元；自垫医疗费1955.89元，合计40205.89元；2、本案诉讼费由三被告承担。
双方有争议的事项为第四项、第六至八项、第十四项，其他事项双方无争议。
裁决结果
本院认为，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告在事故中受伤，按照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，结合交警部门作出的事故认定，可认定被告李顺应承担全部赔偿责任。由于肇事车辆大货车在被告永安保险公司处投保了交强险和20万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，应由被告永安保险公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费1955.89元、住院伙食补助费2700元、营养费1350元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费2700元、误工费15043.85元，合计23749.74元。被告国华包装公司为原告垫付的医疗费33000元，可与被告永安保险公司另行解决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险责任范围内赔偿原告李玉德23749.74元；
二、驳回原告李玉德的其他诉讼请求。
案件受理费805元（原告已预交），由原告李玉德负担411元，被告永安财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担394元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 赵立文
代理审判员 周 莉
人民陪审员 李倩碧
二〇一四年十二月十四日
书 记 员 潘丽丽