安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01909号
原告：鲍传开，男。
委托代理人（特别授权）：赵会，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：江德桥，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支分公司（以下简称人保崇安支公司）。
负责人：唐志明，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告鲍传开诉被告江德桥、人保崇安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年10月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年11月10日公开开庭进行了审理，原告鲍传开特别授权代理人赵会、被告江德桥、被告人保崇安支公司特别授权代理人俞鉴航到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告鲍传开诉称：2014年6月1日，第一被告驾驶自有的苏BW20**小型客车，沿S203县道行驶至245KM＋920M时，撞伤原告，致原告受伤车辆损坏，造成交通事故。本次事故经交警三大队认定：第一被告负事故的全部责任。原告住院治疗经鉴定为十级伤残。第一被告驾驶的车辆在第二被告处投保有交强险，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失113942元，后变更为116990元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下九组证据：1.原告的身份证复印件；2.被告的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件；3.保单；4.道路交通事故认定书；5.医药费票据；6.出院记录、六安市人民医院门诊病历；7.司法鉴定意见书、鉴定费发票；8.证明、领条、营业执照、组织机构代码证、税务登记证；9.评估报告、评估费发票。
被告江德桥辩称：我垫付16000元医疗费和车辆修理费，要求返还；保险公司垫付10000元医疗费。并提供维修费发票作为证据，要求支持其辩解。
被告人保崇安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告诉讼过高，鉴定报告是原告单方委托，鉴定时机过时早，申请重新鉴定；对误工证明的真实性有异议，原告是农村户籍已过退休年龄，没有劳动合同及社保证明，不存在工资收入减少的情况，对其他证据没有异议；医疗费扣除20%非医保用药，住院伙食费、营养费认可22天每天18元，护理费按每天50元计算，精神抚慰金认可5000元；不承担诉讼费、鉴定费、评估费。
经审理查明：2014年6月1日19时30分，被告江德桥驾驶苏BW20**小型客车，沿S203县道行驶至245KM＋920M处时，与原告鲍传开骑电动自行车发生碰撞，致鲍传开受伤，两车损坏的交通事故。2014年6月16日，六安市公安局交通警察支队三大队作出第3415023201401338号《道路交通事故认定书》认定：江德桥的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负全部责任；鲍传开无责任。事故发生当天，原告鲍传开入住六安市人民医院治疗，诊断为：1.脑震荡2.右侧额颞部头皮血肿3.左膝关节损伤：左膝内侧副韧带断裂、左膝半月板损伤4.全身多处软组织挫伤，出院医嘱：1.建议休息三月，加强营养2.切口换药，术后2周愈合良好拆线3.左下肢支具外固定3-4周，适当行左膝屈伸功能锻炼4.6周内患肢避免负重，6周后复查摄片5.门诊复查（出院1、3、6月），指导功能锻炼6.不适我科随诊7.出院带药。2014年6月23日鲍传开出院，住院22天支付医疗费38325.56元（此款原告鲍传开自付13660元、被告江德桥垫付14665.56元、被告人保崇安支公司垫付10000元）。2014年9月15日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所作出（2014）临鉴字第961号《关于鲍传开伤残等级及休息期、营养期、护理期鉴定意见书》鉴定意见为：1.鲍传开因交通事故致左膝内侧副韧带断裂、左膝半月板损伤遗有左下肢丧失功能10%以上构成（10）级伤残；2.鲍传开休息期为180日、营养期为60日、护理期为60日。为此，鲍传开支付伤残程度评定费1300元。2014年11月26日，被告人保崇安支公司，书面申请对原告鲍传开的伤残等级、休息期、营养期、护理期重新鉴定。2014年12月28日，经本院委托安徽新莱蒂司法鉴定中心作出（2014）法临鉴字第2016号《关于鲍传开伤残等级及“三期”鉴定意见书》鉴定意见为：1.鲍传开因交通事故致左膝关节损伤遗留左下肢部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；2.鲍传开因道路交通事故所致人体损伤的误工期限为180日、营养期为90日、护理期为60日。2014年8月20日，安徽安诚价格评估有限公司作出安诚价评（2014）PG140385号《六安市道路交通事故车物损失评估报告》，评估原告鲍传开所有的无牌永能牌二轮电动车损失为1500元，为此鲍传开支付该车评估费200元。2014年6月8日，原告支付六安市裕安区大安摩托车维修部该车维修费1500元（此款被告江德桥垫付）。
另查明：被告江德桥驾驶的苏BW20**小型客车登记所有人为江德桥，该车辆以江德桥为被保险人在人保崇安支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险50万元，保险期间自2013年9月16日0时起至2014年9月10日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告鲍传开定残之日已满66周岁。2014年9月24日，六安市好林矿业有限责任公司出具一份《证明》：鲍传开自2012年2月至2014年6月1日在我处上班，在我处从事打沙工，每日工资130元，月工资3900元，上班期间吃住均在我处，自2014年6月1日发生交通事故受伤后未来我处上班，工资于2014年6月2日停发。同时，该公司出具的《2012年3月至2014年5月工资领条》显示：鲍传开平均每月收入3519.29元（每天117.71元）。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告江德桥驾驶自已所有的车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告鲍传开受伤、财产受损所造成的经济损失，江德桥应当承担赔偿责任。江德桥驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告长期在城镇居住并有固定的工作和稳定的收入，请求以安徽省城镇居民标准同时按照应当赔偿的年限计算残疾赔偿金，本院予以支持，原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期采信本院委托的鉴定机构的意见，原告的车损有评估机构的意见且被告方未书面申请重新评估又有收费单位出具的票据相佐证，本院予以采信；原告提出的护理费标准在法律规定的范围内，本院予以支持，提出的营养费、住院伙食补助费标准过高，本院核减为每天20元；原告虽然已达60周岁以上，但尚在靠自己的劳动维持生活，要求给付误工费的请求应当支持，原告要求按照每天130元计算误工费，高于其提供的工资表收入，本院按照原告实际减少的收入计算其误工费；精神抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、评估费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信；被告人保崇安支公司要求扣除20%非医保用药，未对不属于赔偿范围的费用承担举证责任，本院不予支持。综上，本院核定原告鲍传开的交通事故各项损失为：医药费38325.56元、住院伙食补助费440元（22天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天），合计39965.56元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的29965.56元由保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿；误工费21187.8元（180天×117.71元／天）、护理费9144元（90天×101.6元／天）、残疾赔偿金32360元{23114元／年×（20年-6年）×10%}、精神抚慰金5000元、交通费300元，合计67991.7元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；车损1500元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费1300元、车损评估费200元，合计元由事故侵权人即被告江德桥承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告鲍传开医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告鲍传开误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费67991.7元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告鲍传开车损1500元，合计79491.7元。（此款包含被告江德桥垫付的医疗费14665.56元和车损1500元，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司垫付的医疗费10000元）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告鲍传开医疗费、住院伙食补助费、营养费29965.56元。
三、被告鲍传开赔偿原告鲍传开伤残鉴定费、车损评估费1500元，并对上述第一、二项款承担连带清偿责任
四、驳回原告鲍传开其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2580元，由被告江德桥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一五年一月二十八日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。