山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第1370号
原告：王相斌，男，1992年3月25日生，汉族。
委托代理人：王创明，男，1969年1月19日生，汉族，系原告之父。
被告：三门峡市华宇汽车运输有限公司。
法定代表人：张文平，职务：经理。
被告：河津市连喜汽车运输有限公司。
法定代表人：薛连喜，职务：经理。
委托代理人：薛雅中，男，1991年5月7日生，汉族，系该公司员工。
被告：赵海飞，男，1971年4月2日生，汉族。
被告：永安财产保险股份有限公司运城中心支公司。
法定代表人：张文虎，职务：总经理。
委托代理人：张芬，女，1981年1月21日生，汉族，系该公司员工。
被告胡锋斌，男，1992年3月25日生，汉族。
委托代理人：胡林红，男，1968年6月2日生，汉族，系被告胡锋斌之父。
原告王相斌与被告三门峡市华宇汽车运输有限公司、河津市连喜汽车运输有限公司、赵海飞、永安财产保险股份有限公司、胡锋斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月20日受理后，依法组成合议庭，2014年11月28日对该案公开开庭进行了审理。原告委托代理人王创明、被告河津市连喜汽车运输有限公司的委托代理人薛雅中、被告赵海飞、被告永安财产保险股份有限公司的委托代理人张芬、被告胡锋斌的委托代理人胡林红到庭参加了诉讼，被�三门峡市华宇汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王相斌诉称，2014年4月24日18时许，在108国道与河津市延平街丁字口，原告乘坐由被告胡锋斌驾驶的两轮摩托车由北向南左转弯行驶时，与驾驶员冯云峰驾驶的豫M891**、豫MC9**挂号货车由东向西行驶行驶相撞，造成两车损坏，被告胡锋斌及原告王相斌受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至河津市人民医院住院治疗31天，经医院诊断为多发性创伤、张力性气胸（右）、腹腔脏器损伤，胫腓骨开放性骨折（左）、肘关节脱位（右）。该次事故经河津市公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定冯云峰负事故主要责任，胡锋斌负事故次要责任，原告无责任。事故发生时被告方大货车在被告永安财产保险股份有限公司投保了交强险和第三者商业险。原告住院期间被告方只垫付了部分医疗费，但对造成的其他损失被告方一直不予赔偿，现原告为维护其合法权益提起诉讼，并申请了司法伤残鉴定，要求被告方赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金，精神损害抚慰金等各项损失共计96222.6元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
河津市公安局交通警察大队作出的（2014）第000148号道路交通事故认定书，以证明冯云峰负主要责任，胡锋斌负次要责任，原告王相斌无责任；
原告住院病历、诊断证明、医药费收据，以证明原告住院治疗31天，河津市创伤急救中心急救费两笔174元＋69元=243元，河津市人民医院住院医疗费28747元；
原告本人及其父亲王创明的户口本，以及原告父亲作为货车车主的车辆登记证，以证明二人均为农业户口，原告父亲分期付款购有自卸货车一辆，从事运�业；
临猗司法鉴定中心司法鉴定意见书，以证明原告起诉后提出鉴定申请，由该鉴定中心作出原告属九级伤残，后续治疗费用8000元。
被告三门峡市华宇汽车运输有限公司缺席，但提交答辩称：事故大货车的实际车主是被告赵海飞，该车是他以分期付款方式从我公司购买，因欠款尚未还完，我公司暂时保留车辆所有权，车主是实际经营和受益者，因此我公司不应承担赔偿责任，且该挂车在永安财产保险公司投保了交强仔、商业险，故应由保险公原告损失，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告三门峡市华宇汽车运输有限公司为支持其抗辩主张提交了一份证据，即该公司与被告赵海飞签定的分期付款购车合同。
被告河津市连喜汽车运输公司答辩称：本次事故大货车实际经营车主是被告赵海飞，我公司因业务关系与被告三门峡市华宇运输有限公司签有合同，我公司作为投保人对该车辆在被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司河津营业部投保了交强险、商业险，我公司并非该车的实际经营和受益人，因此，我公司不承担赔偿责任。
被告河津市连喜汽车运输有限公司为支持抗辩主张提交了两份保单的复印件，以证明给解放半挂投保的事实。
被告赵海飞答辩称，我作为大货车的实际经营车主，在事故发生后，积极抢救伤员，并且在河津市人民医院、河津市创伤急救中心为二人垫付了医疗费，但我的车辆在被告永安保险公司投保了交强险、商业险，应由其承担赔偿责任，在给原告王相斌及被告胡锋斌赔偿时，将我垫付的医疗费予以退还。
被告永安财产保险股份有限公司答辩称，被告方大货车在我公司投保了交强险、商业险，我公司无异议，但我方要求在交强险限额内分项予以合理赔偿，且我公司不承担本案鉴定�、诉讼费等费用。
被告永安保险股份有限公司未提交证据。
被告胡锋斌答辩称，我作为本次交通事故受伤一方，虽被告车主已垫付了部分医疗费用，但其他应当赔偿的相关费用，被告一直不予赔偿，因此，我请求依法公正处理赔偿我的损失。
被告胡锋斌为支持其抗辩主张提交了其在河津市创伤急救中心住院的病历，诊断证明及医药费收据。
经本院庭审举证、质证，除被告永安保险股份有限公司对原告的一张69元医院急诊收据因名字音同字不同提出异议，还对原告的车辆登记证的时间提出异议，认为不能同意原告方要求按运输业标准计算护理费，但无证据反驳，本院对原告的四组证据均予以确认。除此之外，原、被告各方对其他证据均无异议。
经审理查明：2014年4月28日18时许，在河津市108国道与延平街丁字口，被告胡锋斌驾驶两轮摩托车由北向南左转弯行驶时，与被告赵海飞大货车解放半挂由驾驶员冯云峰驾驶的豫M891**、豫MC9**挂号货车由东向西行驶行驶相撞，造成两车损坏，被告胡锋斌及摩托车乘坐人即原告王相斌受伤的交通事故。事故发生后，原告王相斌、被告胡锋斌被送往河津市创伤急救中心抢救治疗，原告王相斌由于伤情严重于当日转至河津市人民医院住院治疗，由其父护理。经医院诊断，原告王相斌的伤情为：多发性创伤、张力性气胸（右）、腹腔脏器损伤，胫腓骨开放性骨折（左）、肘关节脱位（右），自事故发生之日2014年4月24日至2014年5月25日共住院治疗31天，经临猗司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为九级伤残。被告胡锋斌受伤后在河津市创伤急救中心住院至2014年5月9日共14天。本次事故经河津市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告方驾驶员冯云峰负事故主要责任，被告胡锋斌负事故次�责任，原告王相斌无责任。事故发生时，被告方大货车在被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保了交强险、商业险，被告赵海飞作为该大货车的实际经营人，垫付了二人的医疗费用，但其他相关的费用，未予调解处理。上述事实由原、被告各方提交的证据及庭审质证予以证实。
另查明：因该次交通事故给原告王相斌产生的各项费用为：1、医疗费28747.16元＋174元＋69元=28990.16元；2、误工费7154元÷365（天）×77（天）=1509.2元；3、护理费54751元÷365（天）×31（天）=4650元；4、营养费30元×31（天）=930元；5、住院伙食补助费30元×31（天）=930元；6、残疾赔偿金28616元；7、精神损害抚慰金4292元；8、后续治疗费8000元，上述各项费用共计77917.36元。被告胡锋斌产生的各项费用为：1、医疗费1820元；2、误工费294元；3、护理费294元；4、营养费450�；5、住院伙食补助费450元，上述各项费用共计3308元。被告赵海飞给原告王相斌垫付医疗费用为1万＋1.7万元＋3000元＋1152.73元共计31152.73元；给被告胡锋斌垫付医疗费7000元。
本院认为，公民健康权，依法受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，被告赵海飞的大货车与被告胡锋斌驾驶的两轮摩托车相撞发生交通事故，公安交警部门作出事故责任认定，大货车驾驶员冯云峰负事故主要责任，被告胡锋斌负事故次责任，原告王相斌无责任。事故发生时被告赵海飞的大货车在被告永安财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险，依据道路交通安全法及相关损害赔偿的规定，被告保险公司应当首先在交强险责任限额内赔偿原告损失，同时赔偿被告胡锋斌的各项费用，因被告赵海飞在二人住院治疗时垫付了部分医疗费，因此被告保险公司在�付赔偿款时，应将垫付的款项予以扣除，并直接返还被告赵海飞。因原告父亲分期付款购有一辆轻型自卸货车并实际经营运输，因此，原告要求按运输行业的收入标准计算护理费的请求，本院予以采纳。被告三门峡市华宇汽车运输有限公司，被告河津市连喜汽车运输有限公司因未实际参与大货车经营运输并收益，因此不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王相斌77917.36元（履行时给付原告王相斌46764.63元，给付被告赵海飞31152.73元）。
驳回原告王相斌的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费962元，被告赵海飞负担675元，被告胡锋斌负担287元。鉴定费2200元，被告赵海飞负担1540元，被告胡锋斌负担660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 马海潮
审 判 员 史孟强
人民陪审员 赵建刚
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 张胜瑞