广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第1397号
原告：谭秀珍，女，汉族，住四川省巴中市，公民身份号码×××542X。
委托代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。
被告：王景伟，男，汉族，住黑龙江省绥化市，公民身份号码×××3716。
委托代理人：孙振林、张东荣，广东聚理律师事务所律师。
被告：庄德明，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××0018。
委托代理人：孙振林、张东荣，广东聚理律师事务所律师。
原告谭秀珍诉被告王景伟、庄德明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由审判员郭宁独任审判，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告谭秀珍及其委托代理人朱雪峰到庭参加诉讼。被告王景伟、庄德明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭秀珍诉称：2014年11月17日11时30分，吴某某驾驶无号牌二轮机动车（搭载原告谭秀珍）左转弯的过程中，与由被告王景伟驾驶的粤X×××××号小型越野车发生碰撞而肇事，事故造成吴丽萍、原告谭秀珍受伤及车辆损坏的后果。道路交通事故认定书认定被告王景伟承担事故的次要责任，吴丽萍承担事故的主要责任，原告谭秀珍对本次事故不承担责任。据此，原告谭秀珍向法院提起诉讼，请求依法判令：一、两被告支付原告谭秀珍医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、财产损失等共计18394元；二、两被告承担本案诉讼费用。
原告谭秀珍对其陈述的事实提交的证据有：1.道路交通事故认定书；2.原告谭秀珍的身份证；3.被告王景伟的身份证及驾驶证、肇事车辆的行驶证；4.出院记录、疾病证明书；5.医疗费发票；6.工作证明、房东证明、工资条、企业机读档案登记资料。
被告王景伟未到庭参加诉讼，提交书面答辩状辩称：医疗费，原告谭秀珍未提交病历、住院清单等证据，故无法确定原告谭秀珍支出的医疗费与本次交通事故之间的关联性。误工费，原告谭秀珍未提供中山市某某电器有限公司的登记资料，故无法核实该证明单位的真实性。护理费，医院未出具护理意见书证实原告谭秀珍需要护理，原告谭秀珍亦未提供护理费收据证实确有支出护理费用，且原告谭秀珍主张的护理费标准与实际不符。住院伙食费标准过高。交通费没有正式的凭据证实，不应得到支持。被告王景伟在本次事故中承担次要责任，故被告王景伟仅对原告谭秀珍的损失承担30%的赔偿责任。
被告庄德明未到庭参加诉讼，提交书面答辩状辩称：本案的驾驶员是被告王景伟，被告庄德明在本次事故中不存在过错，故被告庄德明无需承担赔偿责任。医疗费，原告谭秀珍未提交病历、住院清单等证据，故无法确定原告谭秀珍支出的医疗费与本次交通事故之间的关联性。误工费，原告谭秀珍未提供中山市某某电器有限公司的登记资料，故无法核实该证明单位的真实性。护理费，医院未出具护理意见书证实原告谭秀珍需要护理，原告谭秀珍亦未提供护理费收据证实确有支出护理费用，且原告谭秀珍主张的护理费标准与实际不符。住院伙食费标准过高。交通费没有正式的凭据证实，不应得到支持。被告王景伟在本次事故中承担次要责任，故被告王景伟仅对原告谭秀珍的损失承担30%的赔偿责任。
被告王景伟、庄德明对其辩称的事实均未提供证据。
经审理查明：2014年11月17日11时30分，吴某某驾驶无号牌二轮机动车（搭载谭秀珍）左转弯的过程中，与由王景伟驾驶的粤X×××××号小型越野车发生碰撞而肇事，事故造成吴某某、谭秀珍受伤及车辆损坏的后果。中山市公安局交通警察支队东凤大队出具山公交认字（2014）B00166号道路交通事故认定书认定，王景伟驾车机动车未按操作规范安全驾驶，承担本次事故的次要责任；吴某某未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶摩托车未戴安全头盔，驾驶机动车转弯时不让直行的车辆先行，承担事故的次要责任；谭秀珍对本次事故不承担责任。
事故发生当日，谭秀珍被送往中山市凤人民医院治疗，入院诊断为：多发面颅骨骨折，脑震荡，左额部头皮血肿，2014年12月9日出院，住院22天，出院医嘱为：全休1个月等。谭秀珍共花费医疗费9740.1元，谭秀珍称王景伟、庄德明未垫付费用。
又查：粤X×××××号汽车的登记车主是庄德明，该车未购买机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险。
庭审中，谭秀珍称无需在交强险的赔偿限额内为其预留份额，全部份额先由吴丽萍受偿。
谭秀珍提供中山市澳比斯电器有限公司出具的工作证明证实，谭秀珍自2014年8月至2014年11月在该公司担任生产流水线的员工，发生交通事故前三个月的月平均工资是1800元，发生交通事故后请假治病，该公司停发谭秀珍的工资。谭秀珍提供李某某出具的房东证明证实，谭秀珍自2012年3月至2014年12月承租位于中山市的出租屋。
本次交通事故造成谭秀珍损失如下：医疗费9740.1元（以单据为准），伙食补助费2200元（住院22天，每天100元），护理费2834元（每天128.82元，住院22天），误工费3120元（住院22天，医嘱建议休息1个月，每月工资1800元），交通费酌定为300元，以上共计18194.1元。
本院认为：本案是机动车与机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定王景伟对本次事故承担次要责任，吴丽萍对本次事故承担主要责任，谭秀珍对本次事故不承担责任，本院予以采信。粤X×××××号汽车未购买交强险，但为机动车购买交强险，是法律法规的强制性规定，目的是为了保证任何不特定第三人受到机动车交通事故损害时能够依法获得及时有效的医疗救治和经济保障，庄德明作为粤X×××××号汽车的登记车主，应当为该车辆投保交强险，但是庄德明未履行法定投保义务，故庄德明理应在交强险的各项赔偿限额内与王景伟承担连带赔偿责任，若有超出部分，则按事故责任比例由王景伟承担30%的赔偿责任。
根据双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成谭秀珍的损失合共为18194.1元，具体赔偿情况本院作如下确认：1.医疗费9740.1元，伙食补助费2200元，共计11940.1元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，但交强险范围内的医疗费已经全额赔付给吴丽萍，故该费用由王景伟承担30%的赔偿责任即3582.03元；
2.护理费2834元，误工费3120元，交通费300元，以上共计6254元，属于交强险死亡伤残110000元赔偿限额范围，由王景伟、庄德明在交强险剩余限额内承担连带赔偿责任。
综上，王景伟、庄德明应当共同向谭秀珍支付赔偿款6254元，王景伟应另向谭秀珍支付赔偿款3582.03元。谭秀珍主张其月工资是1800元合理，并有工作证明及工资条为证，本院予以确认。王景伟、庄德明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃对本案的抗辩权，但不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王景伟、庄德明于本判决生效之日起三日内连带向原告谭秀珍支付交通事故赔偿款6254元；
二、被告王景伟于本判决生效之日起三日内另向原告谭秀珍支付交通事故赔偿款3582.03元；
三、驳回原告谭秀珍其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，减半收取为130元，原告谭秀珍负担60元（原告已预缴130元）；被告王景伟、庄德明负担70元（该款由两被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 郭 宁
二〇一五年十一月三日
书记员 刘琦珊
第6页共6页