河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宽民初字第1273号
原告赵丽娟。
委托代理人裴文卓，河北伸正律师事务所律师。
原告梁洪国。
被告宽城龙兴矿业有限公司。
法定代表人谷丰，该公司经理。
委托代理人张振东，该公司车队经理。
被告何玉龙。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。
代表人姜跃利，该公司总经理。
委托代理人张秀文，该公司职员。
被告纪晓艳。
原告赵丽娟与被告宽城龙兴矿业有限公司、何玉龙、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司、纪晓艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月9日受理，在诉讼中，梁洪国于2014年5月21日向本院申请参加诉讼，同日本院通知其作为原告参加诉讼。本案依法由本院审判员玄文斌独任审判，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告赵丽娟的委托代理人裴文卓、原告梁洪国，被告宽城龙兴矿业有限公司的委托代理人张振东、被告何玉龙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托代理人张秀文、被告纪晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年3月20日20时50分许，被告何玉龙驾驶被告宽城龙兴矿业有限公司所有的冀HF92**号重型自卸货车沿京建线由碾子峪往岭西方向行驶，当行驶至观堂子路段时，与道路南侧右转弯驶入京建线被告纪晓艳驾驶的无牌轻便摩托车（车载梁航硕）相撞，造成乘车人梁航硕当场死亡、纪晓艳受伤、两车损坏的交通事故。此次事故经宽城满族自治县公安交警大队认定，被告何玉龙负事故的同等责任，被告纪晓艳负事故的同等责任。冀HF92**号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险和保额为500000.00元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。因梁航硕在此次交通事故中死亡，给二原告造成的经济损失为，丧葬费19771.00元、死亡赔偿金182040.00元（9102.00元／年×20年）、精神损害抚慰金50000.00元、亲属办理丧葬事宜误工费2000.00元、交通费2600.00元，合计256411.00元。要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000.00元（要求优先支付精神损害抚慰金），超出交强险限额的146411.00元要求四被告赔偿。
被告宽城龙兴矿业有限公司辩称，冀HF92**号重型自卸货车当初是张丽娟买的，以宽城龙兴矿业有限公司的名义登记的，原实际所有人是张丽娟，2013年6月10日，张丽娟将冀HF92**号车卖给了何玉龙。宽城龙兴矿业有限公司不承担赔偿责任。
被告何玉龙辩称，冀HF92**号重型自卸货车是我从张丽娟手买的，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，1、冀HF92**号重型自卸货车在我公司投保了交强险和保额为500000.00元不计免赔三者险，此次事故发生在保险期间；2、同意在交强险及三者险限额内对原告合理损失进行赔偿，三者险应按损失额的50%赔付，冀HF92**号车超载，按保险条款约定，我公司免赔10%；3、我公司不承担间接损失和诉讼费；4、对原告主张按每年9102.00元的标准计算死亡赔偿金不认可。
被告纪晓艳辩称，当时肇事车占道靠左行驶，我是从道口出来进入直线行驶时撞上的，不是交警责任认定书上说的转弯时撞上的。我也是受害方，精神损害抚慰金应由保险公司承担。
经审理查明，2014年3月20日20时50分许，被告何玉龙驾驶冀HF92**号重型自卸货车沿京建线由碾子峪往岭西方向行驶，当行驶至观堂子路段时，与道路南侧右转弯驶入京建线被告纪晓艳驾驶的无牌轻便摩托车（车载梁航硕）相撞，造成乘车人梁航硕当场死亡、被告纪晓艳受伤、两车损坏的交通事故。此次事故经宽城满族自治县公安交警大队认定，被告何玉龙负事故的同等责任，被告纪晓艳负事故的同等责任，梁航硕无事故责任。
二原告系梁航硕（男，2011年2月24日出生）的父母（已于2012年11月9日离婚）。二原告的经济损失为，梁航硕在此次交通事故中死亡的丧葬费19771.00元，死亡赔偿金182040.00元（9102.00元／年×20年），精神损害抚慰金50000.00元，亲属办理丧葬事宜误工费酌定1000.00元、交通费酌定500.00元，合计253311.00元。
被告何玉龙驾驶的冀HF92**号重型自卸货车登记所有人为被告宽城龙兴矿业有限公司，发生此次交通事故时实际所有人为被告何玉龙，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为500000.00元的不计免赔第三者责任保险，此次事故发生在保险期间。
另查明，事故发生时，被告何玉龙驾驶的冀HF92**号重型自卸货车载物超过核定的载质量。中国太平洋财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第二十条约定：“发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。”
上述事实，原告赵丽娟出示的宽城满族自治县公安交通警察大队宽公交认字（2014）第0864号道路交通事故认定书证实了发生交通事故的事实经过及责任情况；法医学尸体检验报告书证实了梁航硕在交通事故中死亡的事实；被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司的当庭陈述证实了冀HF92**号重型自卸货车的投保情况；被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司出示的机动车第三者责任保险条款证实了关于保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率的约定；被告宽城龙兴矿业有限公司、被告何玉龙的当庭陈述、被告何玉龙出示的车辆购买合同复印件证实了冀HF92**号重型自卸货车的权属情况。上述证据已经开庭质证和本院审核，本院予以采信。对于被告纪晓艳出示的证人袁季玲、敖庆花书面证明，被告何玉龙有异议，本院认为，袁季玲、敖庆花书面证明所证实的内容与宽城满族自治县公安交通警察大队宽公交认字（2014）第0864号道路交通事故认定书所认定的事实不一致，宽城满族自治县公安交通警察大队宽公交认字（2014）第0864号道路交通事故认定书的证明力明显大于袁季玲、敖庆花书面证明的证明力，故本院对袁季玲、敖庆花书面证明不予采信。
本院认为，被告何玉龙驾驶机动车未在规定道路上行驶、超载、且制动不良、疏忽大意、观察不周，是造成此次事故的同等原因；被告纪晓艳无机动车驾驶证驾驶无牌摩托车、驶入道路未按规定让行、未按规定戴安全头盔、违法载人，是造成此次事故的同等原因。宽城满族自治县公安交通警察大队认定，被告何玉龙负事故的同等责任，被告纪晓艳负事故的同等责任，梁航硕无事故责任，此认定适当，本院予以确认。被告何玉龙驾驶的冀HF92**号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，此次交通事故给二原告造成的经济损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，但应为本次事故的伤者留出相应的份额。超出机动车交通事故责任强制保险限额部分，由被告何玉龙、纪晓艳按责赔偿，被告何玉龙按责赔偿部分属于第三者责任保险赔偿范围的，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在第三者责任保险限额内按保险合同条款约定予以赔偿。被告宽城龙兴矿业有限公司既不是冀HF92**号重型自卸货车的实际所有人，也不是事故发生时的使用人，不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第一款、第三十六条、第四十八条第一款、第五十一条、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第（三）项，《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告赵丽娟、梁洪国因梁航硕在交通事故中死亡的丧葬费19771.00元，亲属办理丧葬事宜误工费1000.00元、交通费500.00元，精神损害抚慰金50000.00元，死亡赔偿金32129.00元，合计103400.00元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告赵丽娟、梁洪国因梁航硕在交通事故中死亡的死亡赔偿金67459.95元［（182040.00元-32129.00元）×50%×90%］。
三、被告何玉龙赔偿原告赵丽娟、梁洪国因梁航硕在交通事故中死亡的死亡赔偿金7495.55元［（182040.00元-32129.00元）×50%×10%］。
四、被告纪晓艳赔偿原告赵丽娟、梁洪国因梁航硕在交通事故中死亡的死亡赔偿金74955.50元［（182040.00元-32129.00元）×50%］。
上述款项于判决生效后十日内付清。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1086.00元减半收取543.00元，由被告何玉龙负担271.50元，被告纪晓艳负担271.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 玄文斌
二〇一四年六月六日
书记员 刘 飞