浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长矿民初字第205号
原告：何俊阳。
委托代理人：於跃山，浙江兴长律师事务所律师。
被告：田佳豪，现在湖州监狱服刑。
被告：顾李升。
被告：刘宇文。
委托代理人：严玉云，长兴县金源法律服务所法律工作者。
被告：高历涛。
委托代理人：严玉云，长兴县金源法律服务所法律工作者。
被告：施思。
法定代理人：施红星，系被告之父，男，1974年12月5日出生，汉族，长兴县人，住长兴县吕山乡南杨村大中施自然村**号，公民身�号330522197412053330。
被告：施红星，曾用名施红心。
原告何俊阳与被告田佳豪、顾李升、刘宇文、高历涛、施思、施红星生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年4月29日立案，依法由审判员潘辉明独任审判，因被告顾李升、施思、施红星离家外出、失去联系，本院依法组成合议庭于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告何俊阳的委托代理人於跃山、被告田佳豪、被告刘宇文和高历涛的委托代理人严玉云到庭参加诉讼；被告顾李升、施思、施红星经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭予以宣判。
原告何俊阳诉称，2014年10月6日21时许，被告刘宇文、高历涛、施思在长兴县雉城镇仓前二街遇到原告和高某，后因琐事双方发生斗殴。被告田佳豪、顾李升在长兴县仓前二街金阳光宾馆231号房间看到双方斗殴后下楼帮助刘宇文一方殴打何俊阳，在打斗过程中，被告人田佳豪持刀将被害人何俊阳捅伤，导致被害人何俊阳肝脏破裂。经鉴，原告损伤为十级伤残。原告认为六被告的共同侵权行为造成了原告的损伤，双方未能就赔偿事宜达成一致意见。现诉请法院判令：1、被告田佳豪、顾李升、刘宇文、高历涛、施思、施红星连带赔偿原告医药费28407.18元、护理费6075元、住院伙食补助费210元、误工费7683.07元、营养费1800元、交通费1000元、伤残赔偿金75702元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元等，共计127677.25元；2、被告田佳豪、顾李升、刘宇文、高历涛、施思、施红星承担本案诉讼费。
被告田佳豪辩称，被告刘宇文并未叫我帮忙殴打原告，是我自已去打的。对原告主张的赔偿请求无异议。
被告顾李升未作答辩。
被告刘宇文、高历涛答辩�原告的损伤并不是被告的行为所致，请求驳回原告对被告刘宇文、高历涛的诉请。
被告施思、施红星未作任何答辩。
原告何俊阳为证明自已的主张，向本院提交以下证据：
1、长兴县人民法院（2015）湖长刑初字第281号刑事判决书。证明被告田佳豪、顾李升、刘宇文、高历涛、施思等殴打原告、被告田佳豪持刀捅伤原告的事实。
2、长兴县公安局“法医学人体损伤程度鉴定意见书”和照片一组。证明原告损伤程度构成重伤二级的事实。
3、长兴县公安局询问笔录（证人戴某、高某和被告田佳豪、顾李升、刘宇文、高历涛、施思）。证明被告田佳豪、顾李升、刘宇文、高历涛、施思等殴打原告、被告田佳豪持刀捅伤原告的事实。
4、被告施红星的人口信息。证明被告施思、施红星系父女关系的事实。
5、医疗机构门诊病历和出院记录、医疗费票据。证明原告为治疗损伤发生医疗费26373.4元的事实。
6、陪护协议及护理费发票。证明原告实际发生护理费845元的事实。
7、司法鉴定意见书及鉴定费票据。证明原告的损伤构成十级伤残及发生鉴定费1800元的事实。
被告田佳豪对原告提交的证据无异议。
被告顾李升、施思、施红星未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
被告刘宇文、高历涛对原告提交的证据无异议，但认为上述证据不能证据原告的损伤系被告的殴打行为所为。
本院审查认为，被告对原告提交证据的真实性无异议，予以确认。
被告田佳豪、顾李升、刘宇文、高历涛、施思、施红星未提交任何证据。
根据认定的证据和当事人的陈述，本院查明事实：
2014年10月6日21时许，被告刘宇文、高历涛、施思在长兴县雉城镇仓前二街遇到原告何俊阳及高某，后因琐事双方发生斗殴。被告田佳豪、顾李升在长兴县仓前二街金阳光宾馆231号房间看到双方斗殴后下楼帮助被告刘宇文一方殴打原告何俊阳，在打斗过程中，被告田佳豪持刀将原告何俊阳捅伤，导致原告何俊阳肝脏破裂。
原告何俊阳受伤后当日被送到长兴县人民医院就诊治疗，因伤势严重性又被送至湖州市中心医院住院治疗。经医院诊断，原告何俊阳的损伤为“胸腹部多发刀刺伤，肝切割伤，右侧肋弓骨折”等。原告何俊阳在医院住院治疗14天，至同年10月20日出院，共发生医疗费26373.4元。
2014年12月10日，经浙江商检司法鉴定所湖州分所对原告何俊阳的损伤进行鉴定，出具鉴定意见：何俊阳肝损伤行修补术构成Ⅹ（十）级伤残；伤后误工损失日建议自受伤日始至定残前一日，即为63日；护理期限（含住院）为45日，每天壹人；营养期限为60日。原告为此发生鉴定费1800元。
另查明，2015年4月13日，本院以被告田佳豪持刀将原告何俊阳捅伤、导致原告何俊阳肝脏破裂，其行为构成故意伤害罪，被判处有期徒刑四年六个月。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护；公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。《侵权责任法》第10条规定“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”被告田佳豪持刀将原告何俊阳捅伤，导致原告何俊阳肝脏破裂，应当承担民事赔偿责任。
对于原告何俊阳因身体受伤造成的损失，应按法律及最高人民法院的有关司法解释规定的赔偿范围和标准予以确定。原告何俊阳为治疗损伤共发生医疗费26373.4元，其主张赔偿医疗费的诉请，合法有据，本院予以支持。原告在医院住院治疗共计14天，原告主张住院期间伙食补助费按15元／天计算，没有违反法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费共计210元。原告受伤后在住院治疗期间生活亦需依赖他人护理，原告主张被告支付护理费的请求，符合法律规定，本院予以支持；护理期限参照司法鉴定意见确定，即45天，原告实际支付5天护理费845元，其余40天护理费参照上一年度浙江省私营单位业人员平均工资38689元／年计算，其护理费为5084.88元。原告为治疗损伤确有交通费用的发生，原告主张交通费的诉请，合法有据，本院予以支持，结合原告的治疗情况，本院酌情确定交通费300元。原告受伤后确已造成误工损失，其主张误工费的诉请，符合法律规定，依照司法鉴定意见“伤后误工损失日建议自受伤日始至定残前一日”，本院确定误工期为63天，误工费标准按上一年度浙江省城镇私营就业人员平均工资38689元／年计算，误工费为6677.81元。原告的损伤为“胸腹部多发刀刺伤，肝切割伤”等，伤后营养支持有助康复，原告主张营养费的诉请，本院予以支持，依照司法鉴定意见，本院确定营养期为60天，营养费标准酌情按30元／天计算，其营养费为1800元。原告的损伤经司法鉴定所鉴定，构成Ⅹ（十）级伤残，其主张伤残赔偿金75702元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告为确定其损伤的伤残程度，发生鉴定费1800元，本院予以支持。原告的损伤构成伤残，其主张精神损害抚慰金的诉请，符合法律规定，本院予以支持，根据原、被告所在地的平均生活水平和被告的经济承担能力，本院确定精神损害抚慰金为4000元。综上，�告何俊阳受伤应得赔偿医疗费26373.4元、住院伙食补助费210元、护理费5084.88元、误工费6677.81元、营养费1800元、交通费300元、伤残赔偿金75702元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金4000元，共计121948.09元。
被告顾李升、刘宇文、高历涛、施思等人虽参与殴打原告何俊阳，但该殴打行为并未造成原告肝脏破裂的结果，且原告未有证据证明其肝脏损伤系被告顾李升、刘宇文、高历涛、施思的侵权行为所为，故对其主张被告顾李升、刘宇文、高历涛、施思、施红星与被告田佳豪连带赔偿原告损失的诉请，不予支持。被告刘宇文、高历涛关于不承担赔偿责任的抗辩意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一�、第二十二条、第二十三条第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田佳豪赔偿原告何俊阳医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费和精神损害抚慰金等共计121948.09元，于判决生效后十日内支付。
二、驳回原告何俊阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费738元，由被告田佳豪承担。限本判决生效后七日内向本院交付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数�出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 潘辉明
人民陪审员 施雪梅
人民陪审员 杨敏伟
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 姚 玲