北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第5481号
原告王景莉，女，1962年9月7日出生。
委托代理人吴江涛，北京市元甲律师事务所律师。
被告钱鸣，男，1982年9月13日出生。
委托代理人陈芳，北京观韬律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司，营业场所北京市大兴区黄村镇兴政街26号。
负责人田淑华，总经理。
原告王景莉（以下简称姓名）与被告钱鸣、中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司（以下一并提及时简称为二被告，分开提及时分别简称为姓名及人保大兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。王景莉的委托代理人吴江涛、钱鸣的委托代理人陈芳到庭参加了诉讼。人保大兴支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
王景莉诉称：2013年2月3日21时20分，钱鸣驾驶车牌号为京＊1的车辆由南向西行驶至北京市朝阳区柳芳北街处，将我撞伤，该车由人保大兴支公司承保交强险及商业险。经交管部门认定，钱鸣为此次事故负全部责任。后我被送至医院治疗，经诊断事故造成我右胫腓骨骨折等。现诉至法院要求二被告赔偿我医疗费1270.41元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、护理费17237元、残疾赔偿金72938元、鉴定费2250元、精神损害抚慰金10000元、误工费12199元、交通费1000元、财产损失500元、残疾辅助器具费512.6元。要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。
钱鸣辩称：自事故发生，我积极给王景莉治疗，一直和她协商赔偿，她没有答复就起诉了。我认可事故责任认定，我对事故给王景莉造成的伤害非常歉意，希望法院秉着公平进行裁判。我垫付的医疗费对应的票据均在我手中。涉案车辆在人保大兴支公司投有交强险与限额为200000元的商业三者险（含不计免赔）。事故发生在保险期限内，应由人保大兴支公司在保险范围内先行赔偿。王景莉主张精神损害抚慰金无法律依据，我已经弥补了其精神损失，其主张金额过高，显失公平与诚信，护理费应依据医嘱，在王景莉诊疗期间我已为其聘请了护工的情况下，王景莉主张此期间护理费，不符合法律规定。我对残疾辅助器具费及财产损失不认可。
人保大兴支公司未到庭应诉，但提交了书面答辩状，主要内容为：事故车辆京＊1在我公司投保了交强险、限额为200000元的商业三者险、不计免赔险。事故发生在上述保险期间内。请法院按照国家医保规定标准核定本次医疗费用的赔偿金额。住院伙食补助费请法院按实际住院天数核定。王景莉须就营养费提交加强营养的医嘱。对王景莉住院期间产生的护理费，须提交护理费发票及护工协议，住院期间以外产生的护理费，须当庭提交需护理的证明，护理人员月收入超过国家规定纳税起征点，须提交完税证明和误工损失证明。王景莉须就残疾赔偿金提交有资质的鉴定机构出具的残疾鉴定证书。精神损害抚慰金过高，请法院依法核定。对误工费，王景莉须提交医院出具的需要连续休假的诊断证明、完税证明、误工期间的工资发放表及误工损失证明，否则我公司对此赔偿不认可。非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围。关于财产损失，以交警的责任认定书中载明的损失财产种类为依据。鉴定费与诉讼费不属于保险赔偿的范围。
经审理查明：2013年2月3日21时20分，在朝阳区柳芳北街，钱鸣驾驶车牌号为京＊1的车辆与行人王景莉发生交通事故，致使王景莉受伤。交管部门就此事故制作了《简易程序处理道路交通事故认定书》，认定钱鸣对事故负全部责任。
经查，车牌号为京＊1的车辆在人保大兴支公司投有交强险及限额为200000元的商业三者险，事故发生时间在保险期限内。
后王景莉于2013年2月4日进入中国人民武装警察部队北京市总队第二医院（以下简称武警第二医院）住院，于2013年2月26日出院，实际住院22天。根据住院病案记载，王景莉出院诊断为右胫腓骨骨折，出院医嘱为：患肢暂勿完全负重，早期下地拄拐保护，适当患肢关节功能锻炼，住院期间陪护1人，增强营养，出院后全休1月，1月内陪护1人，1月后门诊复查，一年后若骨折愈合，可考虑取出内固定物，费用约1万元左右（仅供参考），不适复查，变化随诊。
王景莉提交了2013年3月26日武警第二医院出具的《诊断证明书》，载明建议全休1月后门诊复查，暂勿完全负重，加强右膝和右踝关节功能练习。
王景莉提交了2013年4月26日武警第二医院出具的《诊断证明书》，载明建议适当休息，扶双拐部分负重，膝、踝关节功能锻炼。
王景莉提交了2013年5月3日北京市红十字会急诊抢救中心的门诊收据，金额为1270.41元。钱鸣提交了刷卡退费凭单，证明其为王景莉垫付了医疗费，王景莉对此认可，但认为与其主张的医疗费不重合。
钱鸣提交了2013年2月28日王景莉的住院餐费收据，证明其已垫付了住院伙食补助费433.9元，王景莉对此认可，但认为此金额低于法定标准，要求法院支持差额。
王景莉提交了食品费发票，作为营养费的证据。
王景莉称其丈夫李静波自2013年2月4日起护理王景莉至2013年5月5日，造成李静波被扣发工资。王景莉提交了北京市天成出租汽车有限责任公司的营业执照副本及该公司出具的《证明》，主要内容为：李静波在该单位工作，任驾驶员，承包收入为3985元／月，补贴1760.68元／月，合计5745.68元／月，2013年2月3日因爱人发生交通事故受伤，为护理爱人，李静波请假90日，期间该单位扣发李静波工资17237元。
钱鸣对《证明》的真实性及关联性均不认可，认为无完税证明，且在王景莉住院期间钱鸣已聘请了护工护理，王景莉主张护理期过长。钱鸣提交了护理费发票及《证明》，证明其为王景莉垫付了住院期间自2013年2月4日至2013年2月26日的护理费2250元（每天90元，共计25天）。
事故发生后，王景莉通过朝阳交通支队东外大队委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，该鉴定中心于2013年6月4日出具法医学鉴定意见书，鉴定意见为王景莉伤残赔偿指数为10%。王景莉支付了鉴定费2250元。经查，王景莉为非农业家庭户口。
王景莉称其虽为退休人员，但退休后继续从事相关工作，同时分别为北京特佳物业管理有限公司（以下简称特佳公司）收银员、北京特衡控制工程有限责任公司（以下简称特衡公司）兼职查表员，因交通事故请假造成误工费，主张120天误工期。
王景莉提交了《聘用（内）退休人员协议书》，甲方为特佳公司，乙方为王景莉，聘用期限为2012年6月26日至2013年6月25日，工作岗位为收银员，报酬为每月1450元。王景莉提交了其与特佳公司签订的《上岗协议续订书》，续订期限为12个月。王景莉提交了特佳公司出具的《证明》，主要内容为王景莉自2011年5月26日起在该公司任游泳馆前台收银员，月工资为1450元、交通费为300元，2013年2月3日发生交通事故后请假120日，期间该公司扣发王景莉工资6999元。
王景莉提交了其与特衡公司签订的《劳务协议》，约定王景莉月聘用工资为日工资形式，按北京市小时工资计算，每月末以现金形式支付。王景莉提交了特衡公司出具的《证明》，主要内容为王景莉自2010年10月起在该公司兼职，从事查表工作，月薪资1200元、交通费50元、通讯费50元，2013年2月3日发生交通事故后请假120日，期间扣发工资5200元。
王景莉就交通费提交了出租车发票。
王景莉称事故造成其两年前购买的诺基亚手机摔坏，故估算主张财产损失。钱鸣不认可事故对王景莉的手机造成损坏。
王景莉提交了医疗用品发票、三角枕、气垫、尿壶、尿垫、卫生纸及盆的收据，用于证明残疾辅助器具费。
以上事实，有各方当事人提交的《简易程序处理道路交通事故认定书》、票据、诊断证明书、《证明》、《聘用（内）退休人员协议书》、《劳务协议》及当事人陈述意见等在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
本案中，事故造成王景莉受伤，钱鸣对事故负全部责任，且钱鸣所驾驶车辆在人保大兴支公司投有交强险及商业三者险，对王景莉的合理损失，应由人保大兴支公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分，由人保大兴支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由钱鸣承担赔偿责任。
王景莉主张的医疗费，经核算，其主张金额与票据金额相符，本院予以支持。王景莉主张的住院伙食补助费，于法有据，但应当扣除钱鸣已垫付的金额。综合考虑王景莉伤情及医嘱，其主张营养费金额并无不妥，本院依法予以支持。现并无证据证明王景莉住院期间需两人护理，故对于王景莉主张的护理费，应当扣除钱鸣已垫付的王景莉住院期间的护理费，且王景莉就其主张的护理费未充分举证，本院结合现有证据及案情酌情确定金额。王景莉主张的残疾赔偿金，根据伤残等级鉴定意见及现有证据，其主张金额并无不妥，本院依法予以确认。王景莉因事故受伤构成伤残，可主张精神损害抚慰金，但综合本案案情来看，其主张金额过高，故本院酌情予以调整。依照法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，王景莉系退休人员，结合其提交的证据，其在退休后继续从事两份工作，事故造成了其误工，产生了误工费，但根据关于休假的医嘱，王景莉主张误工期过长，本院对其主张的误工费酌情予以调整。王景莉可主张本人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的交通费用，交通费凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，但其主张的交通费用数额过高，本院根据现有证据及本案案情予以酌定。结合事故认定书的记载及当事人陈述，现无充分证据证明事故造成王景莉的手机受损，故对王景莉主张的财产损失，本院难以支持。王景莉主张的残疾辅助器具费，有事实及法律依据，本院依法支持。经核算，上述均在保险范围内。
王景莉已预交的鉴定费，应由钱鸣负担。
人保大兴支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃相关权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告王景莉医疗费一千二百七十元四角一分。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告王景莉住院伙食补助费六百六十六元一角。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告王景莉营养费三千元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告王景莉护理费一万一千五百元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告王景莉残疾赔偿金七万二千九百三十八元。
六、被告钱鸣于本判决生效之日起七日内赔偿原告王景莉鉴定费二千二百五十元。
七、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告王景莉精神损害抚慰金五千元。
八、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告王景莉误工费八千元。
九、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告王景莉交通费二百元。
十、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告王景莉残疾辅助器具费五百一十二元六角。
十一、驳回原告王景莉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，由原告王景莉负担340元（已交纳），由被告钱鸣负担2400元（其中1020元原告王景莉已预交，被告钱鸣于本判决生效之日起七日内给付原告王景莉，余1380元被告钱鸣于本判决生效之日起七日内交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 谭 灵
人民陪审员 蔡春英
人民陪审员 樊艳华
二〇一四年二月十八日
书 记 员 王闻博