湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民初字第3529号
原告（反诉被告）北方重工集团有限公司。
法定代表人耿某某，董事长。
委托代理人彭某某。
委托代理人张某某，辽宁申扬律师事务所律师。
被告（反诉原告）江苏和兴炉料有限公司。
法定代表人巢某某。
委托代理人杨某某，江苏洲际英杰律师事务所律师。
委托代理人周某某，江苏洲际英杰律师事务所律师。
原告（反诉被告）北方重工集团有限公司（以下简称北方重工公司）因与被告（反诉原告）江苏和兴炉料有限公司（以下简称和兴炉料公司）发生买卖合同纠纷，于2015年6月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，和兴炉料公司于2015年9月5日提其反诉。本院依法适用普通程序，组成由审判员史作雷担任审判长，人民陪审员曹国家、杨纪美参加评议的合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行了合并审理。书记员刘丹担任庭审记录。北方重工公司的委托代理人彭子林、张国芳，和兴炉料公司的委托代理人周明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北方重工公司诉称：2011年4月29日，北方重工公司与和兴炉料公司签订《订货合同》和《技术协议》，约定北方重工公司为和兴炉料公司加工制造湿式溢流型球磨机一台，价款为700万元。现和兴炉料公司已支付560万元，尚欠140万元未付。2014年4月18日，双方签订《合同补充协议》，第2条约定北方重工公司为和兴炉料公司解决协议中提到的问题（5月10日已解决完毕）后一个月内和兴炉料公司必须对设备进行签收，超过一个月未验收完成，视为自动验收合格（现设备按约定已经于6月10日自动验收合格）。第4条约定，设备验收完成后7个工作日内和兴炉料公司支付设备调试款70万元，2014年6月支付质保金35万元。经北方重工公司多次催要未果。故起诉，请求判决：1、和兴炉料公司支付设备款140万元；2、和兴炉料公司赔偿利息损失56604元（以105万元为基数，自2014年7月1日暂计算至2015年6月11日，之后继续计算）。
和兴炉料公司辩称：北方重工公司没有按照合同约定交付技术资料，和兴炉料公司可暂不支付剩余价款；《合同补充协议》所约定的付款条件并未成就；北方重工公司交付的设备不符合约定，也存在质量问题，应当减少价款；合同约定的付款方式是银行承兑汇票，即使将来需要给付货款，也只能是以银行承兑汇票的方式给付，北方重工公司无权要求给付现金；合同约定的付款条件并未成就，北方重工公司主张利息损失没有依据。
和兴炉料公司反诉称：双方于2011年4月29日签订的《订货合同》第6.2条约定：“交货期：合同生效后7个月内交货；合同生效3个月后，基础部分具备发货条件”。合同第14.4条款约定：“如因供方原因不能按期交货，每延期1天罚款合同总额的1%，罚款上限不超过合同总额的5%”。合同第9.1.1条款约定：“由供方供应的所有合同设备/部件（包括分包与外购），在生产过程中都须进行严格的检验和试验，出厂前须进行部套/或整机总装和试验。所有检验试验和总装（装配）必须有正式的记录文件。以上工作完成之后，合格者才能出厂发运。所有这些正式的记录文件及合格证作为技术资料的一部分邮寄给需方存档。此外，供方还应在随机文件中提供合格证和质量证明文件。”双方同日签订的《技术协议》约定了球磨机供货范围，并在第3.1条款中约定了技术资料详细清单。2012年2月29日，双方又签订《补充协议》，约定球磨机最终发货时间2012年3月30日，供方承诺力争提前发货。在上述合同履行过程中，北方重工公司始终未能按约定期限及时履行供货义务，严重影响和兴炉料公司安装进度。且设备存在诸多质量问题及与合同约定的供货范围不符之处，至今也未能按照约定提供技术资料，影响了设备的正常使用。故反诉，请求判决：1、北方重工公司赔偿损失100万元；2、北方重工公司按照《订货合同》第9.1.1条款和《技术协议》第3.1条款的约定提供完整的技术资料。
北方重工公司就反诉辩称：合同履行中不存在逾期交货的情况，且和兴炉料公司的反诉超过诉讼时效。设备已于2013年4月发货到现场，和兴炉料公司2015年9月才提出反诉，已经超过了诉讼时效。交付的设备不存在质量问题，依据双方签订的《合同补充协议》，设备出现的问题已经调试处理完成，且在验收完成起一年内的质保期内，和兴炉料公司没有提出任何质量问题。北方重工公司交付的设备符合供货范围，且技术资料也全部交给了和兴炉料公司。
经审理查明：2011年4月29日，和兴炉料公司（需方）与北方重工公司（供方）于长沙签订《订货合同》一份，约定的主要内容为：和兴炉料公司向北方重工公司订购型号为MQY4570的湿式溢流型球磨机一台；合同总价为700万元，付款方式为银行承兑汇票；合同签订后，需方在此后7日内支付合同总价款的30%（即210万元）作为预付款，合同开始生效；设备毛坯产成或合同生效三个月后，需方在此后7日内支付合同总价款的20%（即140万元）作为备进度款；供方具备设备发货条件后，提供全额增值税发票后需方在此后7日内支付合同总价款的20%（即140万元）作为设备提货款；货到现场验收合格3日内支付给供方合同总额的10%（即70万元）作为交货款；设备安装调试结束后3日内支付给供方合同总额的10%（即70万元）作为安装调试款；合同总价的10%（即70万元）为设备质量保证金，质保期满，无产品质量问题，供方提供金额为合同总价款的10%的正式财务收据一份，需方在此后7日内支付给供方设备质保款70万元；合同生效后7个月内交货；合同生效后3个月后，基础部分具备发货条件；供方及时提供与本合同设备有关的工程设计、设备监造、安装、调试、验收、运行、检修等相应的技术指导、配合、培训等服务，需方为供方现场服务人员提供食宿、通讯方便；供方须派代表到现场进行技术服务，指导需方按供方的技术资料进行安装、分部试运、调试和启动，并负责解决合同设备在安装调试、试运行中发现的制造质量及性能等有关问题；由供方供应的所有合同设备/部件（包括分包与外购），在生产过程中都须进行严格的检验和试验，出厂前须进行部套/或整机总装和试验；所有检验试验和总装（装配）必须有正式的记录文件，以上工作完成之后，合格者才能出厂发运；所有这些正式的记录文件及合格证作为技术资料的一部分邮寄给需方存档；此外，供方还应在随机文件中提供合格证和质量证明文件；货物到达目的地后，供方在街道需方通知后及时到现场，与需方一起根据运单和装箱单对货物的包装、外观及件数进行清点检查；当货物到达现场后，需方应尽快开箱检验，检验货物的数量、规格和质量，并由供需双方代表和业主代表共同签署验收清单；需方应在开箱检查前14天通知供方，供方派员到场；现场检验时，如发现设备由于供方原因有任何损坏、短少或不符合合同规定的质量标准和规范时，应做好记录，并由双方代表签字，作为需方向供方提出修理或更换或索赔的依据；供方如对上述需方提出修理或更换或索赔的要求有异议，应在接到需方书面通知后7天内提出，否则上述要求即告成立；本合同设备由需方根据供方提供的技术资料、检验标准、图纸及说明书进行安装、调试、运行和维修；整个过程须在供方现场技术人员指导下进行，重要工序由供方人员签字确认，并由供方提供；设备安装完毕后的验收由供需双方确认；设备安装完毕后，供方应派员参加调试进行指导，并应尽快解决调试中出现的设备问题，以不影响工期为原则，其所需时间应不超过2个月；本合同价格为含税价；如因供方原因不能按期交货，每延期1天罚款合同总额的1%，罚款上限不超过合同总额的5%。
同时，双方还于当天签订了《技术协议》一份，约定了该设备的主要技术参数，其中约定空气离合器的生产厂家为美国伊顿；同时约定，合同生效后15天内，供方向需方提供总图、基础图等资料（二套、CAD图纸及电子文档），合同生效后四周内提供PLC电气原理图等资料（二套、CAD图纸），同时随机提交说明书、出厂检验合格证等资料一套；制造、检验、质量控制的标准为ISO标准和设计制造图纸中提到的相关标准；该标书的各项条款作为设备验收的标准之一，并按北方重工合格证书等验收资料及双方签订合同所规定的的条款进行验收；设备最终验收由双方在现场验收完成后共同确认；设备质保期为负荷试车合格后12个月，或货到现场18个月。
2012年2月29日，双方签订《补充协议》一份，约定：球磨机在2012年3月25日北方重工厂内进行整体装配，达到出厂合格质量标准后发货；球磨机最终发货时间2012年3月30日，供方承诺力争提前发货；货到现场后供方立即派遣技术服务人员到现场指导设备安装调试；需方在供方提供全额发票后7个工作日内支付设备提货款140万元及剩余进度款20万元；作为对需方的补偿措施，供方承诺，设备运行3年内所需备品备件，供方以成本价格提供。
2014年4月23日，双方再次签订《合同补充协议》一份，双方确认设备于2013年4月全部发货到现场，6月初安装调试完成，正常运行至今，同时需方于2014年3月28日对设备在运行中出现的问题提出：1、球磨机油站的温度、压力等参数没有纳入球磨机的西门子S7-300程序及控制页面，供方需提供PLC程序及相关软件；2、油站油温加热需要达到60度以上才停止，加热温度触摸面板没有设置界面，内部数据设置过高，需要油站厂家到现场调试程序。就上述问题，双方约定：合同补充协议签订后，供方派遣技术人员到现场解决上述问题，并提供需方所需的数据通讯接口及资料，但不能提供PLC控制程序及相关软件资料；供方在验收过程中有义务对设备随机文件进行补齐，并保障及时解决设备存在的技术问题；2、需方在供方技术人员解决上述问题后，立即开始对球磨机进行验收，验收期限为一个月，入一个月内未验收完成，视为自动验收合格，验收合格后需方支付安装调试款；3、验收完成后，如需方对PLC程序进行调整，供方有责任派遣技术人员到现场进行有偿技术服务；4、需方在设备验收完成后7个工作日内支付供方设备调试款70万元，在2014年6月支付供方质保金35万元，剩余35万元作为质保金，设备验收完成后一年内付；5、如果需方未能按时支付相应款项，还需向供方支付滞纳金（超出时间一个月内，支付相应款项当期银行利息，超出时间一个月以外，支付相应款项双倍当期银行利息）。
2014年5月4日，北方重工公司派技术人员到场调试球磨机，称上述问题系低压控制柜PLC程序SD卡弄丢所致，并对PLC程序进行了调试，重新输入程序。和兴炉料公司在调试记录上载明：配套以及球磨机运转正常，经检查发现球磨机入料端主轴基座由于主轴密封面不严进水并沉积了6CM厚粉尘，导致贝奇尔油站整箱润滑油全部乳化报废，油管及磨机两端主轴基座和油箱全部收到污染。2014年5月10日，北方重工公司对和兴炉料公司员工进行了控制柜及操作盒的正确操作画面的使用、监控的培训。
和兴炉料公司以银行承兑汇票形式共计向北方重工公司付款560万元。北方重工公司于2012年3月15日开具总额为700万元的发票。
北方重工公司矿山冶金设备分公司分别于2012年5月30日、6月19日、10月10日就球磨机现场对接中遇到的问题向和兴炉料公司项目部发函提出解决方案。和兴炉料公司就球磨机安装过程中出现的问题自行委托二十三冶建设集团有限公司进行现场处理，2012年10月完成改造。2012年11月20日，和兴炉料公司与二十三冶建设集团有限公司等对工程量进行确认，费用总计51162.4元。
2012年12月14日，北方重工公司就该球磨机分包商南京贝奇尔机械有限公司向和兴炉料公司发送部分货物，和兴炉料公司在《发货签收单》签收。2012年12月15日，伊顿工业离合制动器（上海）有限公司作为托运方向和兴炉料公司发送离合器，和兴炉料公司在《货物托运单》上签收。
和兴炉料公司认可北方重工公司提交了进料部、轴承部、回转部、传动部、龆轮装置、出料筛、基础部、油水系统、主轴承底板、小齿轮轴承座底部板、顶起装置、慢速传动装置、环形密封的图纸一份、操作与维护说明书、安装与调试说明书各一份、高压电机说明书、南京贝奇尔静压油站使用说明书、南京贝奇尔开式齿轮润滑系统操作使用手册、伊顿离合器操作说明，并在反诉中要求北方重工公司提供随机文件等技术资料。其中随机文件部分包括电气系统图、接线图（安装图）、配件目录、基础资料（含出厂测试报告）、低压控制系统图、系统备份软件、仪器清单以及厂家手册、控制逻辑框图、出厂检验合格证。北方重工公司未提供证据证明向和兴炉料公司交付了上述资料。
和兴炉料公司在庭审中表示其反诉主张的100万元损失包括：1、因设备质量问题发生的改造费用52896.64元；2、北方重工公司逾期交货造成的损失，按照约定逾期一天罚款总金额的1%，上限为总额的5%（35万元），但因造成的损失较大，请求法院将该违约金调高。
以上事实，有订货合同、技术协议、补充协议、合同补充协议、调试记录、产品问题处理记录、培训记录、发票、银行承兑汇票、发货签收单、货物托运单、工程量确认单、往来函件、当事人陈述等证据予以证实，且证据已经庭审质证，足以认定。
本院认为：北方重工公司与和兴炉料公司签订的《订货合同》、《技术协议》、《补充协议》、《合同补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人均应全面履行。《合同补充协议》作为双方最后的意思表示，约定北方重工公司解决和兴炉料公司提出的两个问题之后，和兴炉料公司应及时验收，验收期限为一个月，逾期未验收视为自动验收合格，验收合格后7个工作日内支付供方设备调试款70万元，在2014年6月支付供方质保金35万元，剩余35万元作为质保金，设备验收完成后一年内付。合同签订后，北方重工公司于2014年5月4日派员到现场，指出问题的原因在于PLC程序SD卡丢失，并对该问题进行了解决，重新输入了程序，和兴炉料公司在调试记录上也写明“配套以及球磨机运转正常”，可以认定该问题已经解决。故和兴炉料公司应依约支付货款。因和兴炉料公司未及时验收，按照约定，2014年6月4日即视为自动验收合格，和兴炉料公司应在2014年6月13日前支付70万元，2014年6月支付质保金35万元，剩余35万元于设备验收完成后一年内（即2015年6月3日前）支付。因上述三笔款项付款期限均已届满，北方重工公司主张和兴炉料公司支付货款140万元的诉讼请求，本院予以支持。和兴炉料公司未依约付款，应按照约定支付滞纳金。现北方重工公司主张和兴炉料公司以105万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2014年7月1日起计付利息至清偿之日止，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
和兴炉料公司抗辩称北方重工公司交付的货物不符合约定，离合器不是约定的美国伊顿生产，但其提交的《货物托运单》仅显示托运方为伊顿工业离合制动器（上海）有限公司，不能证明该产品的生产厂家，故本院对该抗辩理由不予采信。和兴炉料公司主张产品存在质量问题，在双方最后达成的《合同补充协议》中载明设备“6月初安装调试完成，正常运行至今”，并提出了两个问题，以该两个问题的解决作为付款条件，且北方重工公司已经解决这两个问题，故对其该抗辩理由本院不予采信。和兴炉料公司反诉主张北方重工公司赔偿设备改造支付的费用，因改造于2012年10月即已完成，且2012年11月20日和兴炉料公司已与改造施工单位确认工程价款，2012年11月20日即已知道损失的发生，以此为由提出反诉时已超过诉讼时效，故本院不予支持。和兴炉料公司反诉主张北方重工公司赔偿逾期交货的损失，因双方签订的《合同补充协议》确认了设备于2013年4月全部发货到现场，在那时即已知道逾期交货的事实，以此为由提出反诉时已超过诉讼时效，故本院不予支持。和兴炉料公司反诉主张北方重工公司提供完整的技术资料，因北方重工公司未提供证据证明已交付完整技术资料，且《合同补充协议》载明供方在验收过程中有义务对设备随机文件进行补齐，故北方重工公司应向和兴炉料公司提供其反诉主张的技术资料中随机文件部分，包括电气系统图、接线图（安装图）、配件目录、基础资料（含出厂测试报告）、低压控制系统图、系统备份软件、仪器清单以及厂家手册、控制逻辑框图、出厂检验合格证。但因交付技术资料属买卖合同的附随义务，和兴炉料公司以此为由拒付货款，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百三十六条、第一百六十一条，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条的规定，判决如下：
一、江苏和兴炉料有限公司于本判决生效之日起五日内向北方重工集团有限公司支付货款140万元；
二、江苏和兴炉料有限公司于本判决生效之日起五日内向北方重工集团有限公司支付违约金（自2014年7月1日起，以105万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至清偿之日止）；
如江苏和兴炉料有限公司未按本判决指定期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、北方重工集团有限公司于本判决生效之日起五日内向江苏和兴炉料有限公司提供包括电气系统图、接线图（安装图）、配件目录、基础资料（含出厂测试报告）、低压控制系统图、系统备份软件、仪器清单以及厂家手册、控制逻辑框图、出厂检验合格证在内的技术资料；
四、驳回江苏和兴炉料有限公司的其他反诉请求。
本案本诉受理费17909元，反诉受理费6900元，共计24809元，由江苏和兴炉料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 史作雷
人民陪审员 曹国家
人民陪审员 杨纪美
二〇一七年三月十五日
书 记 员 刘 丹
附:判决书法律条文原文:
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十六条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。