广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜民初字第133号
原告韦克秀，身份证号码：×××4099。
特别授权委托代理人罗锦国，身份证号码：×××1379。
被告何自松，身份证号码：×××477X。（未到庭）
被告都邦财产保险股份有限公司河池中心支公司，地址：河池市××路××号，组织机构代码：79684871-9。
负责人方波，经理。
特别授权委托代理人韦赵平，身份证号：×××1219。
委托代理人钟远镰，身份证号：×××0614。
原告韦克秀诉被告何自松、都邦财产保险股份有限公司河池中心支公司（以下简称：都保河池公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月10日立案受理后，依法由审判员石孟严适用简易程序，于2013年2月1日、2013年4月8日在本院笫四审判庭二次公开开庭进行了审理，书记员兰柳奕担任法庭记录。原告韦克秀及其特别授权委托代理人罗锦国，被告都保河池公司特别授权委托代理人韦赵平、钟远镰到庭参加了诉讼，被告何自松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案因伤残鉴定，经院长批准延长审限二个月。本案现已审理终结。
原告韦克秀诉称：2010年11月19日10时10分左右，被告何自松驾驶桂M009**号两轮摩托车由福龙乡府往忻城县方向行驶，行至宜忻线福龙乡永良村建丰屯路段时，由于被告何自松没有按交通法规超车，与同向行驶的原告驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度的损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送到宜州市人民医院住院治疗，原告遵医嘱出院。2012年10月15日经河池市一舟司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，原告的伤残等级为五级。经查，被告何自松驾驶的桂M009**号两轮摩托车车辆所有人为韦春玲，该车在被告都保河池公司投了交强险，被告都保河池公司应在交强险保险限额内赔偿原告的损失，不足部份由被告何自松承担赔偿责任。由于被告何自松合法借用车辆所有人韦春玲的桂M009**号两轮摩托车，车辆所有人韦春玲没有过错，本原告放弃对韦春玲的诉讼。因上述二被告未赔偿原告的损失，为此，原告请求法院依法判令：一、二被告共同赔偿1、医疗费14906元；2、误工费36103.6元（689天×52.4元／天）；3、护理费1572元（30天×52.4元／天）；4、住院伙食补助费1200元（30天×40元／天）；5、残疾赔偿金62772元（5231元／年×20年×60%）；6、被扶养人生活费3610元［其中：父亲韦炳录86岁（5年×4211元／年×60%÷7人=1805元），母亲韦庆英83岁（5年×4211元／年×60%÷7人=1805元）］；7、精神抚慰金10000元；8、鉴定费1700元；9、交通费1200元、10、住宿费480元；11、鉴定误工费212元；12、邮寄费23元。上述12项共计133778.6元给原告。二、本案受理费由二被告承担。
被告何自松未作答辩，亦未提供证据。
被告都保河池公司辩称：对于原告主张的医疗费本被告只能支付10000元，原告主张的护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费本被告没有异议，对原告主张的误工费按689天计算有异议，对原告的残疾等级有异议，要求对原告的残疾等级重新鉴定。对原告请求的被扶养人生活费有异议，原告提供的村委会证明不能证明原告存在有被扶养人，因村委会不是法定证明机构。原告请求的精神抚慰金过高，应在2000元弧度内本被告认可。本案责任承担比例按原告韦克秀承担30%，被告何自松承担70%较为适当。请求法院依法公正判决。
经审理查明：2010年11月19日10时10分许，被告何自松驾驶桂M009**号两轮摩托车由福龙乡府往忻城县方向行驶，行至宜忻线福龙乡永良村建丰屯路段时，由于被告何自松没有按交通法规超车，与同向行驶的原告韦克秀驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度的损坏，原告韦克秀受伤的交通事故。该交通事故经宜州市交通警察大队的（2010）笫1119号道路交通事故认定书认定：何自松应承担此事故的主要责任，韦克秀承担事故的次要责任。事故发生后原告韦克秀被送到宜州市人民医院住院治疗，经医院诊断原告的伤情为：1、右侧基底节区脑出血（血量约10ML）；2、高血压病；3、左侧顶部头皮皮肤挫裂伤；4、左踝关节皮肤挫裂伤。原告住院30天（2010年11月19日至2011年12月18日），原告住院期间的医疗费14906元，被告何自松已支付了10000元给原告（由交警队转给医院），原告实际支付医疗费4906元。原告出院后医院建议在家肌体康复训练6个月，由于原告颅脑受损左上下肢肌力不足，一直在家全休至2012年10月10日，原告委托河池市一舟司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，2012年10月15日河池市一丹司法鉴定所以（2012）临鉴字笫220号《伤残程度鉴定意见书》鉴定为：被鉴定人韦克秀此次损伤所受到的伤残程度为V（五）级伤残。原告支付鉴定费700元，支付交通费200元。被告都保河池公司对原告这一伤残鉴定结论不服，要求对原告的伤残程度重新鉴定，经本院组织原、被告商定，选由广西金桂司法鉴定中心作为原告伤残程度鉴定机构。经本院于2013年2月16日委托广西金桂司法鉴定中心对原告的伤残程度重新进行鉴定，2013年3月20日广西金桂司法鉴定中心作出（2013）法鉴字笫154号《交通事故伤残程度鉴定意见书》鉴定：韦克秀之伤残已构成道路交通事故VI（六）级伤残。原告自受伤之日起至笫一次定残的前一日止（2010年11月19日至2012年10月9日）原告共误工693天。由于被告未赔偿原告的其他损失，原告于2012年12月10日诉至本院。另查明：1、原告是宜州市福龙乡永良村建丰屯居民，其父亲韦炳录尚健在己86岁（1927年7月生），母亲韦庆英尚健在己82岁（1931年2月生），原告父母共生育七个子女：大女儿韦秀美（己病故）、二女儿韦秀花、三女儿韦秀琼、四女儿韦秀枝、五女儿韦秀英、大儿子韦克秀、二儿子韦克理，原告父母无生活来源，需要子女扶养。2、桂M009**号两轮摩托车在被告都保河池公司投了交强险，保险限额为：死亡或残疾赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。3、原告韦克秀重新到广西金桂司法鉴定中心作伤残鉴定所支付的费用为2475元（其中：鉴定费1000元、住宿费240元、交通费1000元、误工费212元、邮寄费23元），被告都保河池公司己垫付费用2000元给原告韦克秀。4、原告韦克秀放弃对桂M009**号两轮摩托车车辆所有人韦春玲的起诉。
以上事实有：事故认定书、疾病证明书、用药明细汇总表、医院收费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、住宿发票，交通费发票、银行汇款单、保险单及原、被告的陈述在卷证实。
本院认为：公民的合法权益应受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产、侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。在本案中，被告何自松在驾驶桂M009**号两轮摩托车违规超车时与同向行驶的原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，该交通事故经宜州市交通警察大队事故责任认定，认定被告何自松承担此事故的主要责任，原告韦克秀承担事故的次要责任。被告何自松驾驶的桂M009**号两轮摩托车车辆所有人为韦春玲，其将手续合法投保完善的车辆交给具有合法的驾驶资格的被告何自松驾驶，车辆所有人韦春玲没有过错，原告放弃对车辆所有人韦春玲的诉讼，本院应予准许。由于被告何自松驾驶的桂M009**号两轮摩托车在被告都保河池公司投了交强险，因此，被告都保河池公司应在交强险保险各项限额内先予赔偿给原告，超出交强险赔偿限额部份按责任比例由原告自行承担和被告何自松承担赔偿责任。在本案中，原告请求的1、误工费36103.6元（689天×52.4元／天）；2、护理费1572元（30天×52.4元／天）；3、住院伙食补助费1200元（30天×40元／天）；4、精神抚慰金10000元；5、鉴定费1700元；6、交通费1200元；7、住宿费240元；8、鉴定误工费212元；9、邮寄费23元，上述九项共计52250.6元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告请求的医疗费14906元，因被告何自松已支付了10000元，实际上原告只支付了4906元，另外原告请求的伤残赔偿金因伤残等级计算有误，原告的伤残赔偿金应为52310元（5231元／年×20年×50%），原告请求的被抚养人生活费也因伤残等级计算有误，原告请求的被抚养人生活费应为3509.16元［其中：父亲韦炳录86岁（5年×4211元／年×50%÷6人=1754.58元），母亲韦庆英83岁（5年×4211元／年×50%÷6人=1754.58元）］，因此，原告请求医疗费、伤残赔偿金、被抚养人生活费过高部份，本院不予支持。原告在本案中应获得的赔偿额为112975.76元（医疗费4906元＋误工费36103.6元＋护理费1572元＋住院伙食补助费1200元＋精神抚慰金10000元＋鉴定费1700元＋交通费1200元＋住宿费240元＋鉴定误工费212元＋邮寄费23元＋伤残赔偿金52310元＋被抚养人生活费3509.16元）。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》笫八条笫三款关于“交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾补助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神抚慰金。医疗费用限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，被告都保河池公司应在交强险死亡伤残保险110000元限额内赔偿伤残赔偿金52310元、误工费36103.6元、护理费1572元、被抚养人生活费3509.16元、精神抚慰金10000元、鉴定费1700元、交通费1200元、住宿费240元、鉴定误工费212元、邮寄费23元等共计106869.76元给原告，在医疗费用保险赔偿10000元限额内赔偿给原告4906元医疗费、1200元住院伙食补助费，共计6106元。被告都保河池公司在交强险各项赔偿限额内应赔偿给原告共计112975.76元（106869.76元＋6106元），因被告都保河池公司己垫付原告鉴定费用2000元，因此，被告都保河池公司还应赔偿原告110975.76元（112975.76元-2000元）。因被告都保河池公司在桂M009**号两轮摩托车交强险赔偿限额内己全部赔偿原告的经济损失，被告何自松在本案中不再承担赔偿责任。被告都保河池公司以原告的误工费计算时间不能计算至定残日前一天（2012年10月9日）为由提出抗辩，认为原告的误工时间应从受伤住院期间加上医院建议康复6个月时间为其计算误工时间。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》笫二十条的规定，原告因本次交通事故致六级伤残，其基本丧失了劳动能力，一直全休在家，其的误工时间计算至定残日前一天并不为过，且有法律依据，因此，被告都保河池公司的这一抗辩没有事实和法律依据，理由不成立，本院不予支持。被告都保河池公司还以原告请求的被抚养人生活费不能成立为由提出抗辩，认为原告仅凭所在村委会的一张证明不能确定原告存在被抚养人生活费。本院认为，原告提供了所在辖区派出所及村委会的证明，证明原告父母健在，父母共生育七个子女，除大女儿韦秀美因病已故外，尚有六个成年子女，原告父母没有生活来源，需子女扶养。原告请求被抚养人生活费有事实存在，有证据证实，因此，被告都保河池公司的这一抗辩，理由不能成立，本院不予支持。被告都保河池公司还以原告请求的精神抚慰金过高为由亦提出抗辩，认为原告的精神抚慰金在2000元范围内较为合适。本院认为，原告在本次交通事故中，因被告何自松的过错行为，致使原告受伤造成了六级伤残，丧失了劳动能力，原告本应晚年享受天伦之乐，却受此遭遇，精神上将受到很大的伤害，原告请求支付10000元精神抚慰金应在合理范围内。因此，被告都保河池公司的这一抗辩，理由亦不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》笫一百零六条、笫一百一十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》笫七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》笫十六条、笫二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》笫十七条、笫二十条、笫二十一条、笫二十二条、笫二十三条、笫二十五条、笫二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》笫八条、笫十条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限责任公司河池中支公司在桂M009**号两轮摩托车交强险限额内赔偿110975.76元给原告韦克秀。
二，驳回原告韦克秀的其他诉讼请求。
本案件受理费2975元，减半收取1487元，由原告韦克秀承担289元，由被告都邦财产保险股份有限责任公司河池中支公司承担1198元。
义务人应在本判决生效之日起十日内履行义务，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生判决履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2975元。款汇；河池市中级人民法院；开户银行：农业银行河池分行花园支行；帐号：507901040011485。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 石孟严
二〇一三年四月九日
书记员 兰柳奕