湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第00548号
原告罗某某
委托代理人赵某某
委托代理人甘某某
被告刘某某
被告刘某某
二被告共同代理人杨某某
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司白鹤山销售服务部。
负责人孔某某，该公司经理。
委托代理人宋某某，湖南协平律师事务所律师，系特别授权代理。
原告罗某某与被告刘某某、刘某某、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司白鹤山营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由审判员孙银军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某某及委托代理人赵某某、甘某某，被告刘某某、刘某某及共同委托代理人杨某某，被告保险公司委托代理人宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称：2012年11月18日，被告刘某某驾驶被告刘某某所有的湘JB71**号小车由南向北行驶至S306桃树岗前路段时，与由东向西横过机动车道的原告发生碰撞，造成原告倒地受伤。交警认定，被告刘某某负主要责任，原告负次要责任。现原、被告各方就赔偿问题不能达成协议，原告只好诉至法院，请求判令：1、被告方保险公司在交强险责任范围内赔偿赔偿原告损失12万元，余下部分按事故责任比例由被告刘某某、刘某某连带赔偿原告损失33265元；2、请求确认原告将来需行人工关节置换术，被告刘某某、刘某某仍应对原告的损失予以赔偿；3、本案诉讼费由三被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明交通事故的经过及责任划分；
2、湘JB71**车辆登记信息，拟证明事故车辆所有人为刘某某；
3、机动车交通事故责任强制保险单复印件，拟证明编号为湘JB71**的肇事车辆在保险公司投保了交强险；
4、常德市第一人民医院出院诊断书，拟证明原告因交通事故受伤，住院时间22天，出院医嘱如骨折不愈合或发生骨头缺血坏死需行人工关节置换术；
5、医学司法鉴定书，拟证明原告构成九级伤残，需要1人陪护，陪护时间78天，出院休息11个月，适时行内固定拆除术，费用6000元，内固定住院时间2周，陪护1人，陪护时间2周；
6、证明材料、聘用合同、收入证明各一份，拟证明原告罗某某每月固定工资为2800元；
7、医疗费、鉴定费票据，拟证明原告花费门诊医疗费用255元，鉴定费700元；
8、交通费票据，拟证明原告花费的交通费；
9、住宿及餐饮单据，拟证明原告所花费的住宿及餐饮费。
被告刘某某辩称：1、原告受伤的医疗费用30000多元已由被告垫付。2、原告第2项诉请是主观臆断，并没有实际发生。3、本案交通事故原、被告责任划分为主次责任，被告对本次事故承担主要责任，对于原告起诉不合理的部分，请求法院驳回。
被告刘某某与被告刘某某的答辩意见一致。
被告保险公司辩称：1、原告的赔偿标准过高，并且漏列了本案因交通事故产生的医药费。2、原告诉请第2项，由于该手术并没有进行，且没有相关司法鉴定予以确认，在本案中该诉请不应确认。3、公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
三被告在举证期内未向本院提交证据。
经过举证、质证，被告刘某某、刘某某对于原告提交的证据的真实性、关联性没有异议，但对合法性均有异议。被告保险公司对原告提交的证据1、2、3、没有异议。本院认为上述证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告保险公司对原告提交的证据4、5部分内容有异议，认为原告后续治疗还未发生，不应该承担6000元费用。本院认为，本院认为该后续治疗费虽在审理期限内未实际发生，但鉴定机构出具的鉴定结论有明确的数额，本院予以支持。被告保险公司对原告提交的证据6的合法性提出异议，认为该聘用合同、收入证明的出具方是金沙路桥公司项目经理部，项目经理部不具有法人资格。本院认为该证据缺乏合法性，既无工资明细清单，又无完税证明，依法不予采信。保险公司对原告提交的证据7的医疗票据无异议，但对鉴定费用的关联性提出异议。认为该鉴定费用不属于保险公司的理赔范围。本院认为该鉴定费是原告为确定损失而支出的必要费用，与本案有关联，依法予以采信。保险公司对原告提交的证据8的关联性提出异议。认为按照交通费的规定，应当要有起始点，乘坐人员，但是交通费事实产生的，请法院依法酌定。本院认为，该证据不具有真实性，本院不予采信。但因原告住院期间会产生必然的交通费用，具体数额由本院酌定。保险公司对原告提交的证据9的关联性提出异议，认为发票大部分是长沙雨花区住宿发票。本院认为该证据不具有真实性和关联性，依法不予采信。
根据采信的证据及各方当事人对案件无争议事实的陈述，本院确认以下案件事实：
2012年11月18日14时40分许，被告刘某某驾驶湘JB71**号小车（登记在被告刘某某名下）沿S306线由南向北行驶到上述路段时，适遇行人罗某某由东向西横过机动车道至该处，由于刘某某驾驶机动车注意观察不够且行人横过机动车道未避让，加之行人罗某某横过机动车道未观察来往车辆、确保安全通过。致使小客车头部与原告罗某某相撞，造成原告倒地受伤的交通事故。经常德市公安局交通警察支队直属四大队认定，被告刘某某负事故的主要责任，原告罗某某负事故的次要责任。经湖南常德广德司法鉴定中心鉴定，原告罗某某损伤构成九级伤残，住院时间22天，陪护1人，陪护时间78天（含出院后绝对卧床8周时间的陪护），出院后休息11个月。适时行内固定拆除术，其费用6000元，内固定拆除时住院休息2周，陪护1人，陪护时间2周。
另查明，被告刘某某为湘JB71**号小客车在被告保险公司投保了交强险，保险期间自2012年6月30日起至2013年6月19日止。被告刘某某在原告罗某某于常德市第一人民医院治疗期间垫付了医疗费23986.4元，原告罗某某自己在长沙市按摩医院复查期间垫付医药费254.5元。
原告因此次交通事故遭受的损失为：1、医疗费24240.9元；2、后续治疗费6000元；3、交通费300元；4、误工费25620元（70元／天×366天）；5、护理费6440元（70元／天×92天）；住院伙食补助费1080元（30元／天×36天）6、伤残赔偿金93656元（23414元／年×20年×20%）；7、鉴定费700元；8、精神抚慰金7000元。以上共计165036.9元。
本院认为：公民的健康权依法受到保护，原告罗某某在本次交通事故中受伤，依法应该得到赔偿。被告刘某某负本次交通事故的主要责任，应对原告的损失承担部分赔偿责任。被告刘某某在本起交通事故中不负责任，亦无过错，不应承担赔偿责任。本案肇事车辆湘JB71**号小汽车已投保交强险，因此原告罗某某的损失应首先由被告保险公司在120000元保险限额内予以全部赔偿。余下损失45036.9元，根据道路交通事故责任认定书所确认的责任划分，本院按照三七比例确定原告罗某某与被告刘某某之间的赔偿责任。被告刘某某已经实际垫付医药费23986.4元，还需赔偿原告7539.43元。原告罗某某自行承担13511.07元，关于原告请求确认将来需行人工关节置换术，被告刘某某、刘某某仍应对原告的损失予以赔偿的请求。由于该手术尚未发生，可待该损失实际发生后另行主张权利。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司白鹤山销售服务部于本判决生效之日起三日内赔偿原告罗某某120000元；
二、被告刘某某于本判决生效之日起三日内赔偿原告罗某某7539.43元；
三、驳回原告对被告刘某某的诉讼请求；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3365元，减半收取1687.5元，由被告刘某某承担1181.25元，原告罗某某承担506.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 孙银军
二〇一四年六月五日
代理书记员 伍 扬
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。