江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰曲民初字第0185号
原告程素美，女，1952年12月11日生，汉族。
原告秦海云，女，1980年3月8日生，汉族。
二原告之共同委托代理人肖竣，江苏律园律师事务所律师。
被告张亚林，男，1982年4月16日生，汉族。
委托代理人高建兵，男，1976年5月10日生，汉族。
被告刘文斌，男，1970年1月27日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司。
负责人钱俊，经理。
委托代理人段保剑，江苏博诚律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司。
负责人李翔，总经理。
委托代理人黄剑锋，江苏天滋律师事务所律师。
原告程素美、秦海云与被告张亚林、刘文斌、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财保公司）、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理，依法由审判员张鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程素美、秦海云之共同委托代理人肖竣、被告张亚林之委托代理人高建兵、被告刘文斌、被告人民财保公司之委托代理人段保剑到庭参加诉讼，被告平安财保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程素美、秦海云诉称，2014年2月14日19时25分左右，被告张亚林驾驶苏D×××××小型轿车、被告刘文斌驾驶苏M×××××小型轿车沿新广线由南向北行至广陵立交桥南200米地段先后碾压到已倒地的秦国寿，秦国寿在事故中死亡。被告张亚林、刘文斌均驾车驶离现场。另查，苏D×××××轿车在被告人民财保公司投保了交强险和商业险，苏M×××××轿车在被告平安财保公司投保了交强险和商业险。事故发生后，我们通过交警部门收到被告刘文斌缴纳的23000元用于处理秦国寿的丧葬事宜。为维护我的合法权益，故诉至法院，请求判令四被告赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费等各项损失330278.5元，并承担本案诉讼费。
原告为证实其主张提交下列证据：1、泰兴市公安局交通巡逻警察大队作出的事故证明、张亚林、刘文斌的驾驶证及行驶证复印件各一份；2、保单复印件四份；3、户口注销证明一份；4、泰兴市黄桥镇秦庄村出具的证明二份；5、常住人口登记表三份。
被告人民财保公司辩称，我公司对交通事故发生的事实无异议，肇事车辆苏D×××××在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险赔偿范围内与被告平安财保公司共同赔偿原告的损失。但我公司不承担本案诉讼费。
被告人民财保公司未举证。
被告张亚林辩称，我对交通事故发生的事实无异议，我的车辆在被告人民财保公司投保了交强险和商业险。在本起事故中我未垫付任何款项。
被告张亚林未举证。
被告刘文斌辩称，我对事故的发生的事实无异议，我在平安财保公司投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿。事故发生后，我向交警部门缴纳了3万元。
被告刘文斌为证实其主张向本院提交交通事故专用收据复印件二份。
被告平安财保公司未答辩亦未举证。
被告平安财保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证和抗辩权利的放弃。
通过原、被告的陈述及举证，本院确认下列事实：
2014年2月14日19时25分左右，被告张亚林驾驶苏D×××××轿车、被告刘文斌驾驶苏M×××××轿车沿新广线由南向北行至广陵立交桥南200米地段先后碾压到已倒地的秦国寿，秦国寿在事故中死亡。被告张亚林、刘文斌均驾车驶离现场。
泰兴市公安局交通巡逻警察大队于2014年3月12日作出道路交通事故证明，调查交通事故的事实为：1、秦国寿符合交通事故致头、胸部复合型损伤死亡；2、张亚林、刘文斌二人驾车经过现场时，秦国寿已倒在公路上，且二人所驾轿车均碾压到已倒地的秦国寿；3、秦国寿倒地原因及何车导致其死亡无法查清。
另查明，苏D×××××轿车为张亚林所有，上述车辆在人民财保公司投保了交强险和商业三者险，该起事故发生在保险期限内，交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险责任限额为300000元，并购买了“不计免赔”。苏M×××××轿车为刘文斌所有，上述车辆在平安财保公司投保了交强险和商业三者险，该起事故发生在保险期限内，交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险责任限额为300000元，并购买了“不计免赔”。事故发生后，被告刘文斌向交警部门缴纳事故处理费30000元，原告从交警部门支付了23000元用于处理丧葬事宜。
再查明，秦国寿系原告程素美之夫，秦国寿、程素美夫妇生育一女秦海云。秦国寿之父母在事故发生前已去世。
本院认为，公民的生命权受法律保护，秦国寿因交通事故死亡，其继承人依法有权获得赔偿。一、关于责任分担。本起事故中，秦国寿系交通事故致头、胸部复合型损伤死亡，被告张亚林、刘文斌驾车均碾压到倒地的秦国寿，但秦国寿因何车致死无法查清。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。结合本案事实，本院确定被告张亚林、刘文斌各自承担50%的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依此规定，保险公司在承保的机动车交通事故责任强制保险的限额范围内予以赔偿是除法定免责事由外的法定义务。肇事车辆苏D×××××、苏M×××××轿车分别在被告人民财保公司、平安财保公司投保交强险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成的损害，先由被告人民财保公司、平安财保公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，依法应由张亚林、刘文斌承担损害赔偿责任。因被告张亚林、刘文斌分别在被告人民财保公司、太平洋财保公司投保了商业三者险，并购买了不计免赔，故由张亚林、刘文斌承担的损害赔偿责任应分别由人民财保公司、平安财保公司在商业三者险的保险限额内予以赔偿。仍有不足的，由张亚林、刘文斌按责承担赔偿责任。二、关于原告的损失，根据原告的诉讼请求，逐一认定如下：1、死亡赔偿金，原告主张163176元，秦国寿系农业家庭户口，出生于1946年12月16日，超过六十周岁，故死亡赔偿金按照上一年度江苏省农村居民纯收入13598元计算，应为13598元×（20年-8年）=163176元；2、丧葬费，原告主张25639.5元，丧葬费的计算标准为上一年度江苏省职工月平均工资标准计算6个月，为51279元÷12个月×6个月=25639.5元；3、被扶养人生活费，原告主张86463元，原告主张程素美为被扶养人，就本案而言，原告该主张缺乏事实依据，本院不予支持；4、精神损害抚慰金，原告主张50000元，原告亲属秦国寿在本次交通事故中死亡，给其精神上造成较大的伤害，故原告主张50000元，应予认定；5、参加处理事故人员误工费，原告主张5000元，结合本案的实际情况，本院予以认定。以上各项损失合计人民币243815.5元，被告人民财保公司、平安财保公司应在交强险范围内各赔偿原告110000元；不足部分23815.5元，由被告张亚林、被告刘文斌各承担50%，即23815.5元×50%=11907.75元。上述应分别由张亚林、刘文斌承担的11907.75元，不超过其各自与所投保的保险公司约定的商业三者险责任限额，故由被告人民财保公司、平安财保公司各赔偿二原告11907.75元。综上，被告人民财保公司应在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告110000元＋11907.75元=121907.75元；被告平安财保公司应在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告110000元＋11907.75元=121907.75元，因原告通过交警部门从被告刘文斌缴纳的事故处理费中支付了23000元，该费用应从被告平安财保公司给付二原告的赔偿款中返还给被告刘文斌，故平安财保公司在交强险和商业三者险范围内合计应赔偿原告121907.75元-23000元=98907.75元，返还被告刘文斌23000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告程素美、秦海云1219**.75元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告程素美、秦海云989**.75元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内返还被告刘文斌23000元；
四、驳回原告程素美、秦海云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2060元，减半收取1030元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司负担515元，被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担515元（此款原告已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后三十日内给付二原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 张鹏
二〇一四年六月十六日
书记员 许婷