wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）靖刑初字第55号
公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。
被告人张某，男，1989年10月10日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，初中文化，无业，因涉嫌犯失火罪，于2014年4月14日被靖州苗族侗族自治县森林公安局取保候审，同年6月26日本院重新办理取保候审。
靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检林刑诉（2014）6号起诉书指控被告人张某犯失火罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨晓毅独任审判，公开开庭审理了本案。书记员张霞担任记录。靖州县人民检察院指派检察员夏吉辉出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
靖州县人民检察院指控：2014年4月3日下午，被告人张某与堂兄带着祭拜品到甘棠镇龙峰村“瓜皮坡”山场为其父亲扫墓。张某用从家里带的打火机点燃了一个大炮，并将点燃的炮竹扔到坟堆尾部，引燃了坟堆尾部的茅草，由于天晴风大，火势很快蔓延，从而引发了森林火灾。经怀化市旭日司法鉴定所鉴定，过火有林面积1.78公顷。过火未成林地面积7.32公顷，过火损失面积9.1公顷。
2014年4月3日被告人张某失火后，主动打电话报警，当日向森林公安投案，并如实供述自己的犯罪事实。
经审理查明，被告人张某系肢体三级残疾，公诉机关指控被告人张某犯失火罪的上述犯罪事实，被告人张某在开庭审理中无异议，并有被告人张某的供述与辩解、证人张某某、王某某、姚某某的证言、被害人鲍某某、姚某某、姚某某的陈述、接受刑事案件登记表、归案情况说明、被告人张某的身份证明和肢体残疾证明、靖州县气象局气象证明、怀化市旭日司法鉴定所鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图及照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张某违反林区用火规定，造成森林火灾，烧毁有林面积1.78公顷、未成林地面积7.32公顷。其行为已经构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人张某主动投案，并作如实供述，系自首，可依法从轻处罚；被告人张某系肢体三级残疾，可酌情从轻处罚。对被告人张某可以适用缓刑，实行社区矫正。作案工具塑料打火机一个，应予以没收。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
二、作案工具塑料打火机一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨晓毅
二〇一四年八月五日
书记员 张 霞
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第一百一十五条【放火罪、失火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害物、放射物、传染病病原体等物质或着以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条【自首、如实供述】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省靖宇县人民法院刑 事 裁 定 书（2014）靖刑初字第55号公诉机关靖宇县人民检察院。被告人刘某某，出生于靖宇县，初中文化，中共党员，原系靖宇县蒙江乡义胜村村委会委员兼村文书，现住靖宇县。2014年1月15日因涉嫌犯贪污罪被靖宇县人民检察院取保候审，同年10月21日被本院取保候审。辩护人孙美荣，吉林荣华律师事务所律师。靖宇县人民检察院以靖检公诉刑诉（2014）59号起诉书，指控被告人刘某某犯贪污罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，靖宇县人民检察院于2014年12月3日以靖检公诉刑变诉（2014）2号变更起诉决定书向本院变更起诉，本院在审理期间，公诉机关靖宇县人民检察院于2015年2月11日以庭审中出现新证据致使原认定的事实不清、证据不足，决定撤回起诉。本院认为，公诉机关撤回起诉的理由正当，应予准许。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条之规定，“在宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定”，裁定如下：准许靖宇县人民检察院撤诉。审 判 长  姜允国审 判 员  杜 丽人民陪审员  杜雪梅二〇一五年二月十二日书 记 员  卢 婧
甘肃省靖远县人民法院刑 事 判 决 书（2014）靖刑初字第55号公诉机关靖远县人民检察院。被告人梁某某。因涉嫌犯诈骗罪于2013年2月6日被取保候审，2014年1月8日被逮捕。现羁押于靖远县看守所。靖远县人民检察院以靖检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人梁某某犯诈骗罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院代理检察员李建明、被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年7月份，被告人梁某某以帮助靖远县乌兰镇西关村村民杨某某的女儿办理靖远县第二中学入学为名，先后四次从杨某某处骗取现金6400元，后梁某某并未办理此事，将骗得的现金全部挥霍。2013年2月6日，梁某某将所骗财物全部退赔给杨某某。上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、被害人杨某某的陈述、证人肖某某、冯某某的证言、扣押及发还物品清单、借条复印件、被告人梁某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某某以非法占有为目的，采取隐瞒真相、虚构事实的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人梁某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人梁某某能自愿认罪，依法可以从轻处罚；其能退还被害人财物，依法亦可酌情对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人梁某某判处拘役四至五个月、并处罚金的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款的规定，判决如下：被告人梁某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2014年5月7日止。罚金于判决生效后当即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶生旺二〇一四年四月九日书记员  杜智泽
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）豫法立二民申字第00065号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘岩松，男。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省中原石油天然气开发有限公司。住所地：郑州市郑花路*号。
法定代表人：李兴华，该公司董事长。
委托代理人：陈建辉，该公司员工。
再审申请人刘岩松因与被申请人河南省中原石油天然气开发有限公司（以下简称中原石油有限公司）劳动争议一案，不服郑州市中级人民法院（2013）郑民一终字第1467号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘岩松申请再审称：1998年刘岩松的工作单位天然商厦倒闭拍卖，天然商厦所属河南省中原石油天然气开发总公司（以下简称中原石油总公司）没有给刘岩松安排新的工作岗位，同年刘岩松与天然商厦解除劳动关系。中原石油有限公司系中原石油总公司变更而来，故中原石油有限公司应依法为刘岩松补办各种社会保险手续并支付其下岗生活费。综上，刘岩松请求对本案进行再审。
中原石油有限公司提交意见称：中原石油有限公司不是本案适格当事人。中原石油有限公司于2003年3月13日经河南省工商行政管理局核准登记成立，股东为河南省国有资产监督管理委员会。中原石油有限公司与中原石油总公司没有任何法律关系。生效判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回刘岩松的再审申请。
本院认为：根据一审卷宗刘岩松提交的终止合同证明和公司企业查询信息单可以认定以下事实：一、刘岩松于1998年与天然商厦终止劳动关系。二、中原石油有限公司于2003年3月13日经河南省工商行政管理局核准登记成立，股东为河南省国有资产监督管理委员会。刘岩松认为中原石油有限公司系中原石油总公司变更而来，但其没有提供证据证明上述两公司存在法律关系，故生效判决依法认定刘岩松的各项诉请没有法律和事实依据符合法律规定。
综上，刘岩松的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘岩松的再审申请。
审 判 长 蒋瑞芳
代理审判员 李百福
代理审判员 王秋娜
二〇一五年三月十三日
书 记 员 赵永利
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0324执335号
申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行。
负责人：沙金。
被执行人：张卫，女，1985年6月9日生，汉族，住江苏省铜山县。
被执行人：朱新荣，女，1966年11月16日生，汉族，住江苏省睢宁县。
被执行人：孙中学，男，1969年1月2日生，汉族，住江苏省睢宁县。
被执行人：宋玉，男，1968年4月10日生，汉族，住江苏省睢宁县。
被执行人：仝香兰，女，1971年5月12日生，汉族，住江苏省睢宁县。
本院在执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司八一路支行与张卫、朱新荣、孙中学、宋玉、仝春兰借款合同纠纷一案中，分别对被执行人的银行存款、车辆、工商、房产、土地等信息进行了查询,均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用
终结江苏省睢宁县公证处作出的（2016）徐睢证执字第582号执行证书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 纪永胜
审判员 张尊敬
审判员 阚世滨
二〇一七年七月十四日
书记员 王梓屹
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂谷城民三初字第00178号
原告魏春材，居民。
原告胡大林，居民。
上列二原告的共同委托代理人李秋生。
被告金光山，职工。
被告金汉洋，工人。
上列二被告的共同委托代理人吴慧琼。
被告赵明江，居民。
委托代理人陈文洲。
原告魏春材、胡大林与被告金光山、金汉洋、赵明江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟庆平独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏春材、胡大林及其共同委托代理人李秋生，被告金光山、金汉洋及其共同委托代理人吴慧琼，被告赵明江及其委托代理人陈文洲均到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告魏春材、胡大林诉称：2012年9月18日，被告金光山、金汉洋以准备筹建碳化硅系列项目办公楼并将该项目分包给我们承建为由向我们借款25万元，被告赵明江承诺为该笔借款承担连带担保责任。三方为此签订了一份《借款协议书》。协议签订后，我们向被告金光山、金汉洋出借借款25万元，被告金光山、金汉洋给我们出具了收款收据。约定期限届满后，被告金光山、金汉洋未承接到工程，也未退还所借我们的借款25万元，我们多次找三被告索要，三被告均未偿还。为此，请求人民法院依法判令被告金光山、金汉洋立即偿还借款本金25万元，支付违约金50000元、利息43750元，合计343750元，并由被告赵明江承担连带清偿责任。
被告金光山、金汉洋辩称：二原告诉称属实。由于我们目前经济困难，请求二原告再给一定时间，我们愿分期偿还。
被告赵明江辩称：被告金光山、金汉洋向原告魏春材、胡大林借款我只是起介绍人的作用；即便我是担保人，按照法律规定也已经过了担保时效，因此，应驳回二原告要求我承担连带担保责任的诉讼请求。
经审理查明：2012年9月18日，原告魏春材、胡大林作为出借人与作为借款人的被告金光山、金汉洋，作为担保人的被告赵明江签订了一份《借款协议书》。双方约定：一、被告金光山、金汉洋向原告魏春材、胡大林借款25万元，用于碳化硅系列项目开发费用；二、待碳化硅系列项目审批下来后，被告金光山、金汉洋将项目办公楼交由原告魏春材、胡大林承建，承建合同另行签订；三、借款期限内，如果原告魏春材、胡大林能够承建项目办公楼工程，25万元借款将作为质保金，否则被告金光山、金汉洋应在2012年12日31日之前向原告魏春材、胡大林偿还25万元借款，并按10%的年利率向原告魏春材、胡大林支付利息。该协议还约定：2012年12月31日，如果被告金光山、金汉洋不能将项目办公楼工程交由原告魏春材、胡大林承建，又未能偿还借款本息的，被告金光山、金汉洋按欠款余额的20%向原告魏春材、胡大林支付违约金；被告赵明江对被告金光山、金汉洋余欠借款本息承担连带清偿责任。当天，原告魏春材、胡大林分别通过银行卡向被告金光山的银行卡内汇入13万元和12万元，合计25万元。被告金光山给原告魏春材、胡大林出具《收据》一份，载明“今收到魏春材、胡大林贰拾伍万元”。2013年6月23日，原告魏春材、胡大林找到被告金光山、金汉洋、赵明江，要求三被告偿还借款本息，被告金光山、金汉洋向原告魏春材、胡大林出具《还款承诺》一份，载明“因襄阳金硅矿有限公司项目融资与费用支出，借用了魏春材、胡大林贰拾伍万元，在2013年12月底以前还清（二老板就近有工程，可用水泥抵还此款）。用金汉洋购谷城盛世中华城A2号802室、140多平（房屋）作抵押。房子按揭款由甲方付完，钱还清、房子属甲方（按揭款与乙方无关），2013.6.23日。”当场，被告金光山、金汉洋在“还款人”后签名，被告赵明江在“担保人”后签名。随后，原告魏春材、胡大林又多次找被告金光山、金汉洋索要借款无果。遂诉至本院。
本院认为：原告魏春材、胡大林与被告金光山、金汉洋、赵明江之间签订的《借款协议书》中虽然附着了建设工程施工项目承包承诺条件的内容，但是并不影响双方以成就借贷关系为合意的真实意思表示，故除双方约定的借款利率和违约金之和高出中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍部分无效外，其他内容并未违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效协议，受法律保护。合同签订后，双方应按约定依法履行自己的义务。原告魏春材、胡大林按合同约定已经履行了应尽的义务，而被告金光山、金汉洋未按合同约定履行偿还借款并支付利息的义务。为此，被告金光山、金汉洋已构成违约，理应承担逾期付款的违约责任。双方在借款合同中即约定了借款利息，又约定了逾期还款违约金，两项相加显然已高出最高人民法院关于民间借贷的利率最高不得超过银行同期同类贷款利率四倍的规定限额。原告魏春材、胡大林同时主张借款利息和违约金应属不当，当以银行同期同类贷款利率四倍的最高限额为限。故对原告魏春材、胡大林要求被告金光山、金汉洋偿还借款本金25万元并按银行同期同类贷款利率四倍的最高限额支付利息的诉讼请求，本院予以支持；对原告魏春材、胡大林要求被告金光山、金汉洋支付超出银行同期同类贷款利率四倍的最高限额以外部分利息的诉讼请求，本院不予支持。被告赵明江与原告魏春材、胡大林之间签订的连带责任保证合同是双方的真实意识表示，且符合法律规定，为有效合同，受法律保护。原告魏春材、胡大林与被告金光山、金汉洋之间的主债务履行期届满日虽然为2012年12月31日，但原告魏春材、胡大林已经在2013年6月23日要求被告赵明江承担保证责任，而且三方还重新确立了主债务履行期届满日为2013年12月底，被告赵明江并且继续为被告金光山、金汉洋对原告魏春材、胡大林借款本息承担担保责任；2014年6月27日，原告魏春材、胡大林向本院提起诉讼，再次要求被告赵明江承担保证责任，故原告魏春材、胡大林均是自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人即被告赵明江承担保证责任的，不存在在规定的保证期间原告魏春材、胡大林未要求被告赵明江承担保证责任的问题。故对被告赵明江提出的其仅对借款起介绍作用；即便是担保人，按照法律规定也已经过了担保时效，应驳回二原告要求其承担连带担保责任的抗辩主张不能成立，本院不予采纳。对原告魏春材、胡大林要求被告赵明江在保证范围內承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。本案在审理过程中，原、被告双方就还款时间延长至一年形成了一致意见，考虑被告金光山、金汉洋的还款能力，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》笫十八条、第十九条、笫二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告金光山、金汉洋于本判决生效之日起一年内向原告魏春材、胡大林偿还借款本金250000元，并从2012年9月18日起至本判决确定的还款期满之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息。被告赵明江承担连带清偿责任。
二、驳回原告魏春材、胡大林的其他诉讼请求。
案件受理费6456元，由被告金光山、金汉洋承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费6456元，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：农行万山支行。账号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孟庆平
二〇一四年七月二十三日
书记员 李 莉
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1303刑初79号
公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。
被告人宫某某，男，1978年2月18日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，朝阳鋆和膨润土有限公司经理，住辽宁省朝阳市龙城区召都巴镇黄酒馆村。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2015年12月8日被刑事拘留，同年12月22日被取保候审，2016年7月4日被本院决定逮捕，现押于朝阳市看守所。
辩护人孙立军，辽宁明睿律师事务所律师。
辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检公诉刑诉【2016】74号起诉书指控被告人宫某某犯非法占用农用地罪，于2016年7月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳市龙城区人民检察院指派检察员牟振云出庭支持公诉，被告人宫某某及其辩护人孙立军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
辽宁省朝阳市龙城区人民检察院指控，2012年6月份，被告人宫某某成立朝阳鋆和膨润土有限公司，加工及销售膨润土。2012年4月至2014年6月，宫某某在未办理耕地征占手续的情况下，在朝阳市龙城区召都巴镇黄酒馆村非法占用耕地建成厂房和晾晒场，造成种植条件严重破坏无法耕种。经朝阳市土地测绘服务中心测绘：占用基本农田13839.79平方米，经朝阳市国土资源局耕地破坏程度鉴定：已经构成耕地重度破坏。
公诉机关提供相应证据，认为应以非法占用农用地罪追究被告人的刑事责任。
被告人宫某某辩称，我确实破坏了土地资源，对罪名无异议。但土地局的鉴定结论中确定的面积过大，也没有到重度破坏的程度。
辩护人辩护意见为，被告人此次犯罪主观恶性不深，社会危害性较小，在刑事案件立案前就投入了大量人力，财力进行了治理，且鉴定结论存在瑕疵。此前被告人无前科劣迹，认罪悔罪，有自首情节，应对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，2012年6月份，被告人宫某某成立朝阳鋆和膨润土有限公司，加工及销售膨润土。2012年4月至2014年6月，宫某某在未办理耕地征占手续的情况下，在朝阳市龙城区召都巴镇黄酒馆村非法占用耕地建成厂房和晾晒场，造成种植条件严重破坏无法耕种。经朝阳市土地测绘服务中心测绘：占用基本农田13839.79平方米，经朝阳市国土资源局耕地破坏程度鉴定：已经构成耕地重度破坏。2015年12月8日，被告人宫某某到公安机关主动投案，如实供述了犯罪事实。
认定上述事实证、质证的证据如下：
1、证人于某某的证人证言，朝阳鋆和膨润土有限公司建厂后，因在我家地走车，我叫他们公司给我平整了两块山地，由我来耕种。我和宫某某有两份土地租赁合同，租期到2015年12月31日止。宫某某平整的土地比原来适合耕种。
2、证人刘某某的证人证言，朝阳鋆和膨润土有限公司一共占用了我家两块地，一块是修了一条土路。还有一块是荒地，是在厂房坝上的地。
3、证人李某的证人证言，我是朝阳鋆和膨润土有限公司的生产经理，我们公司租赁的这些地都有合同。我公司占用于某某和刘某某的地就在公司正门面前。办公室占的是耕地，当时也没手续，这些都是宫某某操作的。
4、证人王某某的证人证言，鋆和膨润土公司厂区办公室占用了一部分耕地，但是宫某某与国土局进行协商，对于厂区门前的一条沟造出一块农用地用于对占农用地进行补偿，这条沟是属于朱谋栋、朱某良、朱某财三人的地，当时说好的给他们8万元钱，当时这个事情村里不知道。公司门前道路两边的地其中一块是于某某的，一块是刘某某的。办公室占用的地是于某某的，有协议。
5、证人李某某的证人证言，鋆和膨润土有限公司占用了我家大概两亩左右的耕地，是在2014年春天租给鋆和膨润土公司的，宫某某平了我的地，现在地比以前平了，但是有一部分能种，一部分不能种。
6、证人张某某的证人证言，鋆和膨润土有限公司租用了我家7.4亩的地，是宫某某说给我平整的。我和他签订合同了，租期是12年，一共给了我66600元。
7、证人张某杰的证人证言，鋆和膨润土有限公司占用了我家1亩1分的地，宫某某平整我家的地，租地12年，一共给了我9000多元钱。
8、证人吕某某的证人证言，鋆和膨润土有限公司占了我家家2亩多的耕地，租给鋆和膨润土有限公司后就给推平了，我和宫某某签订合同了，租期12年，但是没给我钱。
9、证人朱某香的证人证言，鋆和膨润土有限公司占用了我家6分的耕地，是宫某某平整的，平整之后不能种地了，得需要铺土。租期12年，一共支付给我5400元。
10、证人李某学的证人证言，鋆和膨润土有限公司占用了我家3.4分的地耕地，是宫某某平整的。具体的租期和租金我不太清楚，但是租金给我了。
11、证人朱某财的证人证言，鋆和膨润土有限公司占用了我家两块地，一块是荒地，一块是坝上的地，大约20亩是山坡地，另一块是耕地。租地时签订合同了，租金也给我们了。土地是宫某某平整的。
12、证人于某某的证人证言，鋆和膨润土有限公司占用了我家2.49亩的耕地，我们签订了合同，但是宫某某但现在没有给我们租金，地是宫某某平整的。
13、被告人宫某某的供述，因非法占用农用地，我到公安机关来自首，我在2012年6月5日建立了鋆和膨润土有限公司，我是法人代表。建厂房占用了朱某栋、朱某良、朱某财三兄弟的地，共支付12万元。我这个厂子没有国土资源局的相关手续，我找关系就建了。后来我需要晾晒厂，我就找到刘某某，然后占了他的地，这块地的钱也没付清，具体的占到了谁的地，我也记不清楚了。
14、朝阳市土地测绘服务中心测绘：占用基本农田13839.79平方米，朝阳市国土资源局耕地破坏程度鉴定书证明：占用基本农田13839.79平方米已经构成耕地重度破坏。
此外还有，土地租赁合同，转地荒坡协议书，黄酒馆村民代表决议立项签字表、党员村民代表会议表决签字表、辽宁省农村土地承包经营权流转合同、案件来源及自首材料说明等证据证实，足以采信。
本院认为，被告人宫某某违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，造成耕地重度破坏，数量较大，其行为构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。对辩护人相关辩护意见予以采纳。对被告人及其辩护人认为鉴定结论存在瑕疵的意见，无证据证明，不予采纳。本院为严肃国法，打击犯罪，保护土地资源不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人宫某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月4日起至2016年12月19日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘明镝
人民陪审员 苏 欣
人民陪审员 乔雅楠
二〇一六年九月十八日
书 记 员 魏 超
广西壮族自治区博白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）博执字第84号
申请执行人刘x初。
被执行人唐x。
申请执行人刘x初与被执行人唐x不当得利纠纷一案，博白县人民法院（2012）博民初字第2719号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘x初于2013年3月7日向本院申请强制执行。本院立案受理并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起3日内履行上述判决书所确定的义务。2013年4月1日，本院依法扣划被执行人唐x的存款5800元；2013年4月25日，申请执行人刘x初领取执行标的款5750元后向本院提交结案申请书，明确表示放弃本案其余债权并同意终结博白县人民法院（2012）博民初字第2719号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结博白县人民法院（2012）博民初字第2719号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘庆兰
审判员 冯朝松
审判员 郑祖彬
二〇一三年五月十四日
书记员 周季生
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第1577号
原告杨志全，男，1967年10月10日出生，汉族。
委托代理人张建春，男，1958年9月10日出生，汉族。
被告焦会杰，男，1965年9月16日出生，汉族。
委托代理人杨超，河南新义律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司海淀支公司。企业代码：80162859-4
法定代表人臧伟，该公司负责人。
原告杨志全诉被告焦会杰、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司海淀支公司（以下简称太平洋保险）等人健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨志全及委托代理人、被告焦会杰委托代理人到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司海淀支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志全诉称，2012年11月13日下午3点，在城南工业园，我驾驶机动三轮车正在正常行驶，被告焦会杰所有的挖掘机突然转头，挖掘机的钩子碰着我的左肩和肋骨，给我造成伤害，我的损伤经鉴定构成九级伤残，现要求被告赔偿我残疾赔偿金30099.76元。
被告焦会杰辩称，一、我的挖掘机在被告太平洋保险投保有100000元的特种车辆综合保险，要求由太平洋保险直接赔偿原告。二、原告在本案中有过错，在保险之外应进行责任划分。
被告太平洋保险未答辩。
经审理查明：2012年11月13日下午3点，原告在城南工业园区驾驶机动三轮车正在正常行驶，谢贺友驾驶被告焦会杰所有的挖掘机突然转头，挖掘机的钩子碰着原告的左肩和肋骨，造成原告左肺挫裂伤、左侧多发肋骨骨折。原告于2012年11月13日至2012年12月24日在西平县人民医院住院治疗。原告杨志全的损伤经驻马店圣洁法医临床司法鉴定所鉴定，原告杨志全左肺挫裂伤、左侧多发肋骨骨折构成九级伤残。原告的医疗费等损失已另案起诉，且已执行完毕，被告太平洋保险共赔偿损失73152.91元。
另查明，被告焦会杰的挖掘机在被告太平洋保险投保有100000元的特种车辆综合保险，保险期为：2012年2月23日零时至2013年2月22日二十四时止。出现事故财产损失的绝对免赔额为2000元。
上述事实，有原、被告陈述，双方身份证明，赔偿清单、司法鉴定书一份、（2013）西民初字第320号民事判决书等在卷佐证，足以认定。
本院认为，生命、健康权是公民的基本权利。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。谢贺友驾驶挖掘机在工地作业，应注意到作业机械给他人造成危险的伤害的责任，因其未能尽到安全保障义务，对原告造成伤害，应当承担侵权责任（70％）。因谢贺友为被告焦会杰的雇佣人员，其应负的责任应由雇主即被告焦会杰承担。原告在作业过程中，驾驶机动车辆没有尽到足够的安全防范义务，也应承担相应的责任（30％）。由于被告焦会杰的挖掘机在被告太平洋保险投保有特种车辆综合保险，根据保险法的有关规定，应由太平洋保险直接在保险范围内赔偿原告。原告的损失：残疾赔偿金7524.94元／年（农村居民年均纯收入）×20年×20％＝30099.76元。被告太平洋保险应赔偿100000元-73152.91元-2000元＝24847.09元。被告焦会杰赔偿30099.76元-24847.09＝5252.67元×70％＝3676.87元。原告的其他损失自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司海淀支公司于本判决生效后十日内赔偿原告残疾赔偿金24847.09元。
二、被告焦会杰于本判决生效后十日赔偿原告残疾赔偿金3676.87元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如被告未按本判决所规定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费552元，减半收取276元，被告焦会杰负担200元，原告负担76元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 张秋生
陪审员 姜顺民
陪审员 刘景耀
二〇一四年二月十五日
书记员 张迅晗
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2013）西�初字第1577号原告杨志全，男，1967年10月10日出生，汉族，住西平县。委托代理人张建春，男，1958年9月10日出生，汉族，住西平县。被告焦会杰，男，1965年9月16日出生，汉族，住西平县。委托代理人杨超，河南新义律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司海淀支公司。企业代码：80162859-4。法定代表人臧伟，该公司负责人。原告杨志全诉被告焦会杰、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司海淀支公司（以下简称太平洋保险）等人健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨志全及委托代理人、被告焦会杰委托代理人到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司海淀支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到�参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志全诉称，2012年11月13日下午3点，在城南工业园，我驾驶机动三轮车正在正常行驶，被告焦会杰所有的挖掘机突然转头，挖掘机的钩子碰着我的左肩和肋骨，给我造成伤害，我的损伤经鉴定构成九级伤残，现要求被告赔偿我残疾赔偿金30099.76元。被告焦会杰辩称，一、我的挖掘机在被告太平洋保险投保有100000元的特种车辆综合保险，要求由太平洋保险直接赔偿原告。二、原告在本案中有过错，在保险之外应进行责任划分。被告太平洋保险未答辩。经审理查明:2012年11月13日下午3点，原告在城南工业园区驾驶机动三轮车正在正常行驶，谢贺友驾驶被告焦会杰所有的挖掘机突然转头，挖掘机的钩子碰着原告的左肩和肋骨，造成原告左肺挫裂伤、左侧多发肋骨骨折。原告于2012年11月13日至2012年12月24日在西平县人民医院住院治疗。原告杨志全的损伤经驻马店圣洁法医临床司法鉴定所鉴定,原告杨志全左肺挫裂伤、左侧多发肋骨骨折构成九级伤残。原告的医疗费等损失已另案起诉，且已执行完毕，被告太平洋保险共赔偿损失73152.91元。另查明,被告焦会杰的挖掘机在被告太平洋保险投保有100000元的特种车辆综合保险，保险期为:2012年2月23日零时至2013年2月22日二十四时止。出现事故财产损失的绝对免赔额为2000元。上述事实，有原、被告陈述，双方身份证明，赔偿清单、司法鉴定书一份、（2013）西民初字第320号民事判决书等在卷佐证，足以认定。本院认为，生命、健康权是公民的基本权利。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。谢贺友驾驶挖掘机在工地作业，应注意到作业机械给他人造成危险的伤害的责任，因其未能尽到安全保障义务，对原告造成伤害，应当承担侵权责任（70％）。因谢贺友为被告焦会杰的雇佣人员,其应负的责任应由雇主即被告焦会杰承担。原告在作业过程中，驾驶机动车辆没有尽到足够的安全防范义务，也应承担相应的责任（30％）。由于被告焦会杰的挖掘机在被告太平洋保险投保有特种车辆综合保险,根据保险法的有关规定,应由太平洋保险直接在保险范围内赔偿原告。原告的损失:残疾赔偿金7524.94元／年（农村居民年均纯收入）×20年×20％＝30099.76元。被告太平洋保险应赔偿100000元-73152.91元-2000元＝24847.09元。被告焦会杰赔偿30099.76元-24847.09＝5252.67元×70％＝3676.87元。原告的其他损失自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司海淀支公司于本判决生效后十日内赔偿原告残疾赔偿金24847.09元。二、被告焦会杰于本判决生效后十日赔偿原告残疾赔偿金3676.87元。三、驳回原告的其它诉讼请求。如被告未按本判决所规定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费552元，减半收取276元，被告焦会杰负担200元，原告负担76元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长 张 秋 生陪审员 �顺民陪审员 刘 景 耀二〇一四年二月十五日书记员 张 迅 晗
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贵刑执字第1253号
罪犯李海森，捕前职业农民，原，非累犯，现在平南监狱服刑。
岑溪市人民法院于2009年6月18日作出（2009）岑刑初字第118号刑事判决，以李海森强奸罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，刑期自2008年12月12日起至2018年12月11日止。2008年8月13日送广西平南监狱服刑。服刑期间获减刑二年二个月，减后刑期至2016年10月11日止。2015年5月18日，执行机关广西平南监狱作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在近期服刑改造期间确有悔改表现，建议减完余刑，并提供了罪犯减刑审核表、罪犯计分考核手册等材料证实。
贵港市人民检察院对执行机关的减刑建议没有提出异议。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获评为年度表扬，2014年获评为年度改造积极分子（奖励贰拾壹分奖励分）。2013年8月至2015年3月，累计奖励分110.67分，上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实。
本院认为，罪犯李海森在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。对于执行机关的减刑建议，本院根据该犯改造表现及余刑情况酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条及《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条的规定，裁定如下：
对罪犯李海森减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期至2015年7月11日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 廖赞军
审判员 黄裕和
二〇一五年六月三十日
书记员 杨银菊
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏刑执字第00290号
罪犯王开和。现在江苏省南京监狱服刑。
江苏省徐州市中级人民法院于2013年3月26日作出（2013）徐刑初字第0007号刑事判决，认定被告人王开和犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。交付执行。2015年4月10日，执行机关江苏省南京监狱提出减刑意见书。同月23日，经江苏省监狱管理局审核后于同月27日报送本院审理。同月29日，本院立案受理并依法组成合议庭。现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯王开和的改造表现予以全面考核后认为，罪犯王开和在服刑期间，能认罪服法，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，建议减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利十年。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关意见。
经审理查明，罪犯王开和于2013年5月30日入监。在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给他人带来的巨大伤害，真诚悔罪，认真参加政治、文化、技术学习；2014年10月受到监狱表扬一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯王开和的悔罪书、罪犯奖惩审批表、2013年度至2014年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，减刑是国家的权力，不是罪犯的权利。对于服刑的罪犯而言，服满刑事裁判确定的刑罚期限是常态，减刑是对服刑罪犯的特殊刑事奖励，不是所有的罪犯都可以获得减刑。本案中，罪犯王开和在服刑期间，主观上认罪、悔罪、服法，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯是暴力犯，故对其减刑幅度应当从严。执行机关以及江苏省监狱管理局的减刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯王开和的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月（刑期从裁定减刑之日起计算，自2015年5月27日起至2037年4月26日止），剥夺政治权利十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 军
审 判 员 桂南平
代理审判员 王莉莉
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 陈 娟
书 记 员 陈 娟
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0221刑初8号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人覃某。曾历犯盗窃罪，2014年6月9日被本院判处有期徒刑六个月，同年8月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2015年8月29日被柳江县公安局刑事拘留，2015年9月30日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
被告人兰某。因涉嫌犯盗窃罪，2015年8月30日被柳江县公安局刑事拘留，2015年9月30日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西柳江县人民检察院以柳江检公刑诉字（2015）513号起诉书指控被告人覃某、兰某犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派代理检察员苏慧出庭支持公诉，被告人覃某、兰某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年7月9日凌晨1时许，被告人覃某在柳江县基隆开发区兴国大道与龙怀路口附近，趁林广福喝醉睡在一棵树下，盗走其身上一部价值1260元的oppo牌手机。案发后，手机已发还林广福。
2、2015年7月19日凌晨1时许，被告人兰某在柳江县基隆开发区航岭路“天禄投资”公司门前的非机动车道上，看到杨某乙喝醉酣睡在其小轿车内，即电话通知覃某到达现场，二人盗走杨某乙一部价值960元的苹果4s手机。销赃得款300元。
3、2015年8月16日凌晨1时许，被告人兰某在柳江县基隆开发区祥和市场看到韦某睡在教练车上，即电话通知覃某到达现场，二人盗走韦某身上一部价值2240元的苹果5s手机、一块价值1660元的手表及现金260元。手机、手表销赃得款800元。
4、2015年8月21日凌晨，被告人覃某在柳江县基隆开发区金岭大道28路公共汽车站附近，看到秦某喝醉睡在路边，遂盗走其身上一部价值200元的华为牌手机。案发后，手机已发还秦某。
综上，覃某参与盗窃四起，盗窃价值6580元；兰某参与盗窃二起，盗窃价值5120元。
2015年8月28日8时许，覃某在其家中被公安机关抓获。
2015年8月29日11时许，兰某在其出租屋被公安机关抓获。
上述事实，被告人覃某、兰某在开庭审理过程中亦无异议，并有搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被盗物品购买凭证、证人杨某甲的证言、被害人李某、杨某乙、韦某、秦某的陈述、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片及现场辨认笔录、现场辨认照片、指认照片、到案经过、户籍证明、覃某的前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某、兰某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。覃某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后未满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综上，决定对覃某从重处罚，对兰某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人覃某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2016年11月27日止，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期强制缴纳）
二、被告人兰某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月29日起至2016年4月28日止，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈立新
二〇一六年一月十三日
书记员 韦彩凤
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0202民初59号
原告：杨海峰，男，1985年4月5日出生，满族，住齐齐哈尔市建华区。
被告：张润涛，男，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
原告杨海峰与被告张润涛合同纠纷一案，立案受理后，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告杨海峰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告给付原告欠款9,020.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月左右，被告在原告处购买门及厨具总价款为9,020.00元，被告于2016年2月2日出具欠条一张，原告多次向被告索要未果，现原告杨海峰诉至法院。
本院认为，原告杨海峰不能提供被告张润涛的准确住址，法院也无法查清被告的实际住所地及具体住址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告杨海峰的起诉。
案件受理费50.00元，退还原告杨海峰。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 曹玉红
审判员 刘 昕
审判员 陈 冶
二〇一七年五月八日
书记员 吴楠楠
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成民终字第6521号
上诉人（原审原告）成都市久龙科技有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人陈进权，经理。
委托代理人兰艳，四川君合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）成都鑫聚鑫鞋材有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人龙涛。
被上诉人（原审被告）龙涛，男，汉族，1966年2月27日出生，住四川省成都市武侯区。
被上诉人（原审被告）黄光荣，女，汉族，1968年9月2日出生，住四川省成都市武侯区。
上诉人成都市久龙科技有限公司与被上诉人成都鑫聚鑫鞋材有限公司、被上诉人龙涛、被上诉人黄光荣因�卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第258号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，上诉人成都市久龙科技有限公司于2015年5月14日提交申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人成都市久龙科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许成都市久龙科技有限公司撤回上诉。
案件受理费9310元，减半收取4655元，由上诉人成都市久龙科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐云国
代理审判员 李 俊
代理审判员 毛程程
二〇一五年五月十四日
书 记 员 罗晓都
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）娄星民保字第31-1号
申请人王新华，男，1950年12月17日出生，汉族。
被申请人邓鹏飞，男，1981年10月14日出生，汉族。
申请人王新华因机动车交通事故责任纠纷，于2014年2月21日向本院提出申请，要求将登记在被申请人邓鹏飞名下的湘K078**号重型罐式货车予以扣押。申请人已向本院提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人王新华的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将登记在被申请人邓鹏飞名下的湘K078**号重型罐式货车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除对该车的扣押。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 谭 鹏
审 判 员 李 玉 武
人民陪审员 李智杰二○一四年二月二十一日
书 记 员 曾 洪 英
附本裁定书引用的相关法律条文：
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请�全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛中法立民终字第741号
上诉人（原审原告）黄伟强，男，汉族，1976年8月7日出生，住广东省龙门县。
委托代理人邱运忠，广东容桂律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）佛山市顺德新幸福房地产发展有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人冯少龙。
上诉人黄伟强不服广东省佛山市顺德区人民法院（2013）佛顺法容民初字第2179号民事判决，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭审理了本案，查明：上诉人上诉后，向本院提交了缓交上诉费用申请书。本院经审查认为，上诉人的申请不符合司法救助的有关规定，作出了《不同意缓交诉讼费通知书》。该通知书明确告知上诉人应在接到本通知之日起七日内预交本案上诉费，否则将按其自动撤回上诉处理。上诉人于2014年7月1日收到了该通知书，但其未在指定期限内预交本案上诉费。
本院认为，上诉人在明知不按期预交案件上诉费的后果的情况下，仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人黄伟强自动撤回上诉处理。广东省佛山市顺德区人民法院（2013）佛顺法容民初字第2179号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 军
代理审判员 周 辉
代理审判员 麦闻文
二〇一四年八月十九日
书 记 员 颜 茜
广东省中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第1519号
罪犯吴记祥，男，1958年4月2日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省陆丰市人民法院于2011年7月1日作出（2011）陆法刑初字第114号刑事判决，以被告人吴记祥犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年3月10日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯吴记祥在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴记祥在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2012年4月获得表扬；2013年5月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年2月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴记祥悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴记祥予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
代理审判员 杨 燕
代理审判员 苏振业
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 余文涛
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更2874号
罪犯刘成豹，现在江苏省溧阳监狱服刑。
苏州市吴中区人民法院于2012年12月11日作出（2012）吴刑初字第0378号刑事附带民事判决，认定被告人刘成豹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。被告人不服，提出上诉。2013年2月19日江苏省苏州市中级人民法院作出（2013）苏中刑终字第0017号刑事判决，维持原判决第二、三项，撤销原判决第一项，上诉人犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯刘成豹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，受到监狱表扬三次，2013年6月8日记过一次，确有悔改表现。该犯系二次以上故意犯罪被判刑，十年以上暴力犯。该犯刑事附带民事赔偿未履行。
审理过程中，检察机关建议本院对罪犯刘成豹刑事附带民事赔偿未履行的情况予以从严把握其减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯刘成豹在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，但该犯刑事附带民事赔偿未履行，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘成豹在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯刘成豹的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2021年4月5日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江 军
审 判 员 奚 旭
代理审判员 马胜强
二〇一六年十一月一日
书 记 员 徐 雯
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初2830号
原告：吴志江，男，1973年7月4日出生，汉族，住惠安县。
被告：江跃辉，男，1975年9月24日出生，汉族，住惠安县。
被告：何惠红，女，1975年10月23日出生，汉族，住惠安县。
原告吴志江与被告江跃辉、何惠红民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴志江到庭参加诉讼，被告江跃辉、何惠红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴志江向本院提出诉讼请求：1、两被告立即偿还原告借款50000元，并按月利率0.5%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。2、原告对被告江跃辉所有的东风雪铁龙小轿车拍卖、变卖款有优先受偿权。诉讼中，原告自愿撤回第2项诉讼请求。事实和理由：被告江跃辉因需要经营资金于2014年6月4日向原告借款50000元，双方没有约定借款期限及利息。被告江跃辉出具借条1份交原告收执。此后，两被告没有偿还原告借款，经原告催讨未果。两被告为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，属其夫妻共同债务，应当共同偿还。
被告江跃辉、何惠红均未作答辩。
在本案审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明被告江跃辉于2014年6月4日向原告借款50000元。证据2即本院调取两被告的结婚登记申请书1份，其上载明两被告于2000年3月7日登记结婚。
本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案的主要事实作如下认定：
被告江跃辉在其与被告何惠红夫妻关系存续期间，因需要资金于2014年6月4日向原告借款50000元，双方没有约定借款期限及利息。被告江跃辉立下借条1份交原告收执。此后，两被告至今没有偿还原告借款。
综上事实，本院认为，被告江跃辉向原告借款50000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方没有约定借款期限及利息，属不定期无息借贷。被告江跃辉经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告江跃辉偿还借款50000元，并按月利率0.5%支付自2017年3月20日原告起诉催告之日起的利息，符合法律规定，应予支持。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告未能举证证明原告与被告江跃辉明确约定本案借款为被告江跃辉的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按其夫妻共同债务处理。原告请求被告何惠红共同承担还款责任，于法有据，应予采纳。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江跃辉、何惠红应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴志江借款50000元，并按月利率0.5%计付自2017年3月20日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告江跃辉、何惠红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄桂德
二〇一七年四月十九日
书记员 张顺发
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济中法执字第516号
申请执行人将军控股有限公司，住所地济南市。
法定代表人：安郁厚，董事长。
被执行人山东天业房地产集团有限公司，住所地济南市。
法定代表人：曾昭秦，董事长。
将军控股有限公司与山东天业房地产集团有限公司合同纠纷一案，山东省高级人民法院作出的（2014）鲁商初字第50号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，查封了被执行人名下的天业2600万股票暂不能处置，现双方正在协商执行和解，山东天业房地产集团有限公司申请终结本次执行程序，申请执行人将军控股有限公司表示同意。本院认为申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：
终结山东省高级人民法院作出的（2015）鲁商初第50号本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘忠东
代理审判员 陈 明
代理审判员 王齐亮
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 马 彬
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第3701号
罪犯林晓平，男，1966年9月16日出生，汉族，出生地广东省茂名市，大专文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2013年12月18日作出(2013)穗中法刑二初字第111号刑事判决，以被告人林晓平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币八十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年2月25日作出(2014)粤高法刑二终字第15号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2026年6月7日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯林晓平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月4日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林晓平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年3月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林晓平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯没有积极履行罚金，故从执行机关提请减刑的幅度中予以扣减一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林晓平予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2025年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年九月十三日
书 记 员 王洋子
杭州市富阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）杭富行审字第99号
申请执行人杭州市富阳区质量技术监督局。
法定代表人戴爱良，该局局长。
委托代理人王宏，该局工作人员。
被申请执行人富阳大羽运动器材有限公司，住所地杭州市富阳区。
法定代表人王洪良。
申请执行人杭州市富阳区质量技术监督局于2015年4月16日向本院申请强制执行（浙富）质监罚字（2014）53号行政处罚决定中要求被申请执行人富阳大羽运动器材有限公司履行缴纳罚款3250元的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，富阳市质量技术监督局（现已更名为杭州市富阳区质量技术监督局）于2014年10月22日作出（浙富）质监罚字（2014）53号行政处罚决定，该处罚决定认定在2014年6月25日杭州市质量技术监督局组织的2014年第三次市级专项监督抽查中，被申请执行人富阳大羽运动器材有限公司生产的羽毛球拍（规格型号365）所检项目中的“标志”、“歪度”项目检验结果被判定为不合格，经查证被申请执行人共生产不合格批次羽毛球拍共500只，销售价为6.5元／只，计货值金额3250元，未进行销售。其行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十二条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国产品质量法》第五十条之规定，对被申请执行人作出如下处罚：1、没收违法生产的羽毛球拍（规格型号365）500只；2、处以货值金额一倍罚款3250元。处罚决定书于2014年10月27日送达给被申请执行人，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定中缴纳罚款的义务。申请执行人于2015年3月12日向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后十日内仍未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人杭州市富阳区质量技术监督局于2014年10月22日作出的（浙富）质监罚字（2014）53号行政处罚决定第2项内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王军华
审 判 员 楼雁鸣
代理审判员 刘珍玲
二〇一五年四月十六日
代书 记员 许珊珊
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阎执字第00087号
申请执行人赵二林，男。
被执行人王红新，男。
被执行人倪燕菲，女。
本院在执行赵二林申执王红新、倪燕菲民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）阎民初字第00398号民事判决书，被执行人王红新、倪燕菲应给付申请执行人赵二林执行案款40400元（其中借款40000元、案件受理费400元），并应承担执行费506元。执行中，被执行人王红新履行22000元，就余款18400元双方当事人达成和解协议，因被执行人王红新未按和解协议履行，申请人申请恢复执行。案件执行中，被执行人王红新履行了余款18400元，缴纳执行费506元。现执行案款已发还申请执行人赵二林，本案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：
（2014）阎民初字第00398号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 项 军
执行员 代发振
执行员 牛登富
二〇一五年二月六日
书记员 刘江涛
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民三初字第01609号
原告：沈阳广达汇鑫汽车销售有限公司。
法定代表人：赵世新。
委托代理人：金光宇。
委托代理人：李井明。
被告：张庆春。
原告沈阳广达汇鑫汽车销售有限公司与被告张庆春追偿权纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法由审判员王冬梅担任审判长，与代理审判员张镇尧（主审）、人民陪审员黄帅组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳广达汇鑫汽车销售有限公司的委托代理人金光宇到庭参加诉讼。被告张庆春未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月17日，葫芦岛银行股份有限公司沈阳北顺城支行（以下简称为葫芦岛银行）与被告签订《汽车消费贷款合同》一份，合同编号：XF02051409170038，贷款金额275000元，该合同合法有效。为确保该合同得到切实履行，上述双方签订《汽车消费贷款抵押合同》一份，合同编号：Y6801030025219，将品牌为揽驰（白色、辽AH60**）的小型车抵押给葫芦岛银行。2014年9月19日，原告与葫芦岛银行签订《个人汽车消费贷款合同协议》一份，原告在该协议中明确表示作为被告之连带保证人，故该协议系保证合同，且合法有效。在原告承担保证责任期限内，由于被告不予履行《汽车消费贷款协议》，葫芦岛银行直接将原告保证金账户划转137982.84元至被告账号，以偿还被告已欠葫芦岛银行之款项。现在为维护合法权益诉至法院。故请求法院判令：1、请求判令被告支付原告已代为支付葫芦岛银行欠款137982.84元以及原告将来承担保证责任的剩余款项；2、诉讼费、律师费由被告承担。
被告张庆春未予答辩。
经审理查明：2014年7月31日，原、被告与担保人刘长辉共同签订了一份担保合同，约定：“被告因买车向葫芦岛银行申请借款需要原告为被告提供担保，刘长辉提供反担保。被告向鹿雅轩汽车经销商购买一辆汽车（品牌为PRADO2700，小型越野客车，白色，车架号为JTEBX3FJXEK169892，发动机号为2TR1399291）。被告向葫芦岛银行贷款275000元，期限自2014年9月17日起至2017年8月17日止（以贷款银行借款凭证为准），并签订编号为XF02051409170038的《汽车消费贷款合同》。”2014年9月11日，被告与葫芦岛银行签订编号为XF02051409170038的《汽车消费贷款合同》，约定：“被告贷款275000元，期限自2014年9月17日起至2017年9月16日止，用于购买霸道2700牌汽车一辆（车辆全值394000元，小型越野客车，白色，车架号为JTEBX3FJXEK169892，发动机号为2TR1399291，车牌号为辽AH60**）。”同日，被告与葫芦岛银行签订编号为Y6801030025219的《汽车消费贷款抵押合同》，约定：“为确保上述《汽车消费贷款合同》得到切实履行，被告以其所有的汽车（品牌揽驰，白色，车架号为JTEBX3FJXEK169892，发动机号为2TR1399291，购买价格394000元）作抵押，向该银行借款275000元，期限自2014年9月17日起至2017年9月16日止。”2014年9月19日，葫芦岛银行与原告签订《个人汽车消费贷款合作协议书》，约定：“原告同意为葫芦岛银行提供因原告销售汽车所发放的贷款的连带责任保证。原告在葫芦岛银行开立担保保证金帐户，借款人发生欠款情况，汽车经销商在贷款连续逾期3期，或逾期贷款金额超过应存担保保证金金额后必须予以代偿，否则贷款人将执行担保保证金。”2014年9月，原告被告交付首付款后将车辆提走，葫芦岛银行按期将贷款转入相应帐户。被告只偿还了部分贷款，后不再偿还。连续逾期3期后，葫芦岛银行依约执行了保证金。现原告已代被告偿还111699.82元。
上述事实，有原告提供的个人汽车消费贷款合作协议书、贷款合同、抵押合同、担保合同、银行流水及原告的陈述经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为:根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告庭审的陈述及原告提供的证据对案件事实做出认定。
葫芦岛银行与被告签订的贷款合同、原告与被告及刘长辉签订的担保合同、葫芦岛银行与原告签订的个人汽车消费贷款合作协议书系当事人真实意思表示，不违反国家法律强制性规定，应为有效。被告应按时向葫芦岛银行偿还贷款，现被告未按期偿还贷款，由原告代被告向葫芦岛银行偿还的款项，原告有权向被告追偿。未代偿的费用待代偿后向被告主张。律师费系间接损失，本院无法支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张庆春于本判决生效后七日内偿还原告沈阳广达汇鑫汽车销售有限公司代偿的款项111699.82元；
二、驳回原告沈阳广达汇鑫汽车销售有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元、公告费800元，由被告张庆春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王冬梅
代理审判员 张镇尧
人民陪审员 黄 帅
二〇一六年七月六日
书 记 员 费 腾
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂11刑更159号
罪犯王潘，现在湖北省黄州监狱服刑。
湖北省红安县人民法院于2014年8月15日作出（2014）鄂红安刑初字第00074号刑事判决，以被告人王潘犯盗窃罪判处其有期徒刑二年，并处罚金5000元。刑期自2014年3月23日至2016年3月22日止。该判决已经发生法律效力，交付执行。执行机关湖北省黄州监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王潘在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务，建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯王潘在服刑期间能认罪服法，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2015年第2季度获得记功、第3季度获得表扬，共获得2次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表，罪犯评审鉴定表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑（假释）小组讨论记录、无能力缴纳罚金罪犯情况调查表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯王潘认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王潘减去有期徒刑2个月，并处罚金5000元不变。
（刑期自2014年3月23日至2016年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石卫国
审判员 樊 军
审判员 严 怀
二〇一六年一月十五日
书记员 严 明
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0683民初1320号
原告：绵竹市金申投资有限公司，住所地绵竹市月波街178号。
法定代表人：邱秀林，总经理。
委托代理人：成峦生，四川豪迈律师事务所律师。
委托代理人：黄娜，女，32岁，汉族，系公司员工。
被告：四川日晟广告有限公司，住所地绵竹市剑南镇迎祥路北段108号上风雅居。
法定代表人：蒋东东。
原告绵竹市金申投资有限公司与被告四川日晟广告有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。因原、被告已达成和解，现原告绵竹市金申投资有限公司自愿申请撤诉。经本院审查，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告绵竹市金申投资有限公司撤诉。
本案依法征收诉讼费25.00元，由原告绵竹市金申投资有限公司负担。
代理审判员 朱莉莎
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张 夏
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第3716号
原告山东机械设备进出口集团公司。
法定代表人孙齐。
委托代理人：金文涛。
被告山东羽童针织有限公司。
法定代表人姜彩霞。
委托代理人：陈黎、吕振华。
原告山东机械设备进出口集团公司与被告山东羽童针织有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告山东机械设备进出口集团公司于2016年1月26日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在审理过程中，提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东机械设备进出口集团公司撤回起诉。
案件受理费5455元，减半收取2727.5元，由原告负担。
审 判 长 秦忠基
代理审判员 滕 艳
人民陪审员 刘 锋
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 程 锦
青海省化隆回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）化刑初字第51号
公诉机关化隆回族自治县人民检察院。
被告人马某某，男，1977年8月16日出生，撒拉族�小学文化，农民。2014年10月14日因涉嫌交通肇事罪被化隆回族自治县公安局取保候审。
化隆回族自治县人民检察院以化检公诉（2015）46号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化隆回族自治县人民检察院指派检察员李勤出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
化隆回族自治县人民检察院指控，2014年8月24日，被告人马某某驾驶青BXXX**号轿车沿平大公路由北向南行驶，7时10分行驶至平大公路99KM＋122M处占道并超速时与韩某某驾驶的超速行驶的青BXXX**号夏利轿车相撞，致青BXXX**号夏利牌轿车乘车人马某甲、马某乙、马某丙受伤，驾驶员韩某某受伤经抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。经交警部门责任认定：马某某负此事故的主要责任，韩某某负此事故的次要责任�
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言，现场勘查笔录、示意图及刑事照片，鉴定意见，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人马某某无视国法，驾车时违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
对公诉机关指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人马某某未提出异议。
经本院审理查明，2014年8月24日，被告人马某某驾驶青BXXX**号轿车沿平大公路由北向南行驶，7时10分行驶至平大公路99KM＋122M处占道并超速时与韩某某驾驶的超速行驶的青BXXX**号夏利轿车相撞，致青BXXX**号夏利牌轿车乘车人马某甲、马某乙、马某丙受伤，驾驶员韩某某受伤经抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。经交警部门责任认定：马某某负此事故的主要责任，韩某某负此事故的次要责任。案发后，被告人马某某赔偿被害人马某甲、马某乙、马某丙医疗费等各项经济损失40000元；赔偿被害人韩某某亲属丧葬费等各项经济损失210000元，得到了被害人家属的谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人马某丁证言，证明2014年8月24日早上6点30分，我乘坐我丈夫韩某某驾驶的青BXXX**号车从甘都驶往尖扎县，车上有我的母亲马某甲、侄女马某乙、弟弟马某丙，当车行驶至甘都拉目峡第一个转弯过后，看到对向驶来一辆车并左右摇摆，我乘坐的车左右避让了两下，后两车相撞了。
2、证人马某甲证言，证明2014年8月24日，我的女婿韩某某驾驶夏利轿车从甘都去尖扎，接上我和我的儿子马某丙、孙女马某乙，到甘都拉目峡第一转弯处感觉车倒立了一样，下车时看见�们的车和另一辆车相撞了，后一帮人把我们送到了循化县医院。
3、证人马某乙证言，证明2014年8月24日我乘坐我伯伯驾驶的小车从甘都到尖扎，6时30分当车行驶至出事地点时，听见刹车的声音，看到对向驶来一辆车跑到我们的车道与我们的车相撞了。
4、被告人马某某供述，其承认指控的犯罪事实，并供述案发后报了警，且将伤员送往了循化县医院。
5、现场勘查笔录、示意图及照片，证明案发现场情况。
6、中国人民解放军第四医院司法鉴定所尸检报告，证明韩某某系胸部受钝性外力作用致胸腔脏器损伤死亡。
7、交通事故车辆检测报告，证明肇事后青BXXX**夏利小轿车和青BXXX**迈腾轿车均有不同程度的损坏。
8、青海省警官职业学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明BXXXXX夏利牌小轿车肇事时瞬间时速约65KM／H，青BXXX**迈腾轿车肇事时瞬间时速约62KM／H。
9、道路交通事故认定书，证明被告人马某某负此事故的主要责任，韩某某负此事故的次要责任。
10、户籍证明及前科劣迹证明，证明被告人马某某身份情况及无犯罪前科。
11、到案经过，证明2014年8月24日8时40分化隆县交警大队民警在循化县人民医院将被告人马某某查获。
12、赔偿协议、谅解书及收条，证明案发后被告人马某某积极赔偿被害人医药费等经济损失40000元；赔偿被害人亲属丧葬费等经济损失210000元，得到了被害人家属的谅解。
13、不要求做伤情鉴定的申请，证明被害人马某甲、马某乙、马某丙三人不要求做伤情鉴定。
本院认为，被告人马某某违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以支持。鉴于被告人马某某能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。且其积极赔偿�被害人及被害人亲属各项经济损失25万元，并取得了被害人亲属的谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机构出具的社区矫正评估意见，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 石小平
审判员 陈 清
审判员 许秀花
二〇一五年九月十一日
书记员 马兆虎
化德县人民法院刑 事 判 决 书[2015]化刑初字第51号公诉机关化德县人民检察院。被告人苏某某，男，1987年8月17日出生，居民身份证号码1307021987********，汉族，本科，户籍地河北省张家口市桥东区，住河北省张家口市高兴区新兴小区*号楼*单元***室。因涉嫌故意伤害罪，于2015年8月16日被化德县公安局刑事拘留；于2015年9月11日经化德县人民检察院批准逮捕，由化德县公安局执行。辩护人田希国，河北海龙律师事务所律师。化德县人民检察院以化检公诉刑诉〔2015〕46号起诉书指控被告人苏某某犯过失致人死亡罪，于2015年12月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化德县人民检察院指派检察员田利奎出庭支持公诉，被告人苏某某、辩护人田希国，被害人诉讼代理人孙湖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。化德县人民检察院指控称：2015年8月16日9时20分左右，被告人苏某某驾驶白色宝马X6越野车，途径化德县来旺酒店时，遇到贾东义开着一辆银灰色小货车正在给来旺酒店加燃料，因加燃料堵车，被告人苏某某与贾东义发生了口角，后苏某某用胳膊将贾东义的脖子勒住，并用拳头殴打贾东义的脸部和背部，后贾东义倒地，经化德县人民医院抢救无效死亡。经鉴定，贾东义系轻微外伤，情绪激动等因素诱发其原有的冠心病病情恶化，引起心功能衰竭而死亡。被告人苏某某殴打他人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人苏某某辩称：2015年8月16日9点多，我和我小舅子赵万山准备去市场购买东西，看见路中间停了一辆小货车，我按喇叭没人理会，贾东义走过来说是他的车，双方因挪车发生口角，之后发生了肢体冲突。因为贾东义要打我，我就用胳膊勒住了他的脖子，约几秒左右，这时贾东义用手掐我的脸，我也用手掐了他的脸，但没用拳头打。他说：“你松手，我也松手”，说完后我们俩同时松了手。之后他拿起手机打了电话，打完电话上了车，我也上了车。然后来了一辆黑色小轿车，下来三个人对我的车敲玻璃带踹车，往我车轮下面放石头，我没敢下车，我小舅子报了警，刑警来了，我一直没下车，后来来了辆救护车，刑警劝开人后，我就和他回了公安局。辩护人田希国的辩护意见是，一、被告人的伤害行为与被害人死亡结果之间缺乏必然的因果关系。司法鉴定意见显示被害人生前身体受到的伤害是轻微伤，因其自身患有严重疾病、轻微伤等因素诱发疾病发作死亡。被告人对被害人加害行为的直接结果是轻微伤，间接结果是被害人死亡。被告人对被害人的轻微伤害，不是导致被害人死亡的原因，而是导致其死亡的条件。二、被告人对被害人死亡结果的发生不具有预见能力。被告人与被害人素不相识，对被害人的既往病史一无所知，也不可能从被害人年龄、体征预见被害人死亡结果，加之本案具有突发性和偶发性，被告人对本案后果不具有预见能力。总之，本案缺乏过失致人死亡犯罪的客观要件和主观要件，导致被害人死亡的主要原因是其心血管疾病发作。经审理查明，2015年8月16日上午9时左右，被告人苏某某和其小舅子赵万山驾车去市场买烧烤用的东西，途径化德县来旺酒店南时，遇到贾东义开着一辆小货车正给来旺酒店加燃料，因其堵路，被告人苏某某让贾东义挪车，因而发生口角，并发生肢体冲突。苏某某用左胳膊将贾东义的脖子勒住，并用拳头殴打了贾东义的脸部和背部，后双方经人拉开相互松开手，各自上了各自的汽车。后贾东义的家人也到了现场，纠缠了一会之后，贾东义倒在了地上，随后被送往医院，经抢救无效死亡。经鉴定，受害人贾东义系轻微外伤和情绪激动等因素诱发其原有冠心病病情恶化，引起心功能衰竭而死亡。庭审后，被告人苏某某对被害人家属进行了民事赔偿，被害人家属给被告人苏某某出具了谅解书，表示对被告人苏某某予以谅解。认定上述事实的证据有：1、受案登记表：证实2015年8月16日9时30分接到110指令，化德县广场南侧有人打架，被打人死亡。2、立案决定书：2015年8月16日，化德县公安局立案侦查。3、证人证言：赵万山证言“我看见我姐夫将老汉的脖子抱住，老汉就用左手打我姐夫的脑袋，我姐夫也还手打老汉的背部和脸部，用拳头打老汉的脸部和背部，两人打了约有一分钟左右，后我把他们俩拉开”。宋小龙证言：两人争吵起来相互骂，随后开宝马的司机用拳头打了贾东义头部，相互纠缠。4、被告人苏某某的供述：证实双方因堵车发生纠纷，并有肢体冲突。5、鉴定意见：乌兰察布公安局司法鉴定中心（乌）公（刑）鉴（尸体）字[2015]24号鉴定书，意见为贾东义系轻微外伤、情绪激动等因素诱发其原有的冠心病病情恶化引起心功能衰竭而死亡。6、现场堪验笔录；7、协议书；上述证据均已庭审质证，本院予以认定。本院认为，被告人苏某某与被害人贾东义因堵车发生纠纷并相互厮打。根据鉴定意见，被害人贾东义的死亡原因“系轻微伤、情绪激动等因素诱发其原有的冠心病恶化引起心功能衰竭而死亡”，苏某某的殴打行为是造成被害人死亡的诱发因素，系条件关系，但不是直接原因和主要原因。化德县人民检察院以过失致人死亡罪罪名的指控，本院予以认定。考虑被告人苏某某认罪态度较好，积极赔偿被害人家属的损失，并得到被害人家属的谅解，本院依法酌情对被告人苏某某从轻处罚。根据被告人苏某某犯罪情节及公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条之规定判决如下：被告人苏某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 爱审 判 员  吕晓霞人民陪审员  柴 虎二〇一六年五月十八日书 记 员  魏玉琴本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）哈执字第45号
申请执行人高金昌，住哈尔滨市道里区。
被执行人苗洪涛，住哈尔滨市道外区，公民身份证号：×××。
本院依据已经发生效力的哈尔滨仲裁委员会（2014）哈仲裁字第130号裁决书，受理了高金昌申请执行苗洪涛借款合同纠纷一案，本院在执行过程中调查，被执行人暂无可供执行财产。经合议庭评议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨仲裁委员会（2014）哈仲裁字第130号裁决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请重新立案执行，恢复相应的民事权利。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王英杰
审 判 员 房德林
代理审判员 董伟建
二〇一五年六月二十日
书 记 员 赵 雨
哈密铁路运输法院执 行 裁 定 书（2015）哈执字第45号申请执行人：张艳，女，汉族，1980年3月14日出生，住哈密市。被执行人：楚福军，男，汉族，1973年1月2日出生，暂住单位公寓。本院依据已发生法律效力的哈密铁路运输法院（2015）哈民初字第31号民事调解书向被执行人楚福军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，为确保本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询被执行人在有关单位的存款、债券、股票、基金份额，扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产；二、扣留、提取被执行人的应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、冻结，拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。以上执行款项为生效法律文书确定的6000元，执行费50元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本裁定一经送达立即生效。审判员  司干旦二〇一五年八月六日书记员  赵大海
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芙执字第2582号
申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。
被执行人章起兵。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第2185号民事调解书，于2015年12月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人章起兵560522.56元（利息已计算到2015年10月28日），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汤金钟
二〇一六年一月二十日
书记员 蒋 利
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑终字第227号原公诉机关云南省昭通市人民检察院。上诉人（原审被告人）简树华，农民。因本案于2014年3月21日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于云南省大关县看守所。原审被告人杨若夫，农民。因本案于2014年3月21日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于云南省大关县看守所。云南省昭通市中级人民法院审理云南省昭通市人民检察院指控原审被告人杨若夫、简树华犯运输毒品罪一案，于2014年12月2日作出（2014）昭中刑一初字第121号刑事判决。原审被告人简树华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、提讯原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人杨若夫从其前妻肖莉处借得川E×××××别克轿车后，2014年3月13日驾驶该车到达昆明市，与被告人简树华共谋运输毒品。3月14日，杨若夫和简树华到达云南省临沧市。杨若夫联系于3月19日取得毒品后，简树华即驾车与杨若夫运输毒品前往四川。3月20日18时许，侦查机关在大关县彝岔公路K36公里处将二人查获，从别克轿车第二排座位上的单肩挎包内查获毒品甲基苯丙胺片剂两坨，净重916.4克。经鉴定，毒品平均含量为10.8%。原判根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十七条、第六十四条、第四十七条之规定，以运输毒品罪，判处被告人杨若夫无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以运输毒品罪，判处被告人简树华有期徒刑十五年；查获的毒品甲基苯丙胺片剂916.4克和手机2部依法予以没收。宣判�，原审被告人简树华不服，以因为杨若夫说帮开车可以免除2万元的债务，是受杨若夫欺骗和利用开车，没有出资，没有联系毒品，原判量刑过重为由，提出上诉。经审理查明，原判认定上诉人简树华与原审被告人杨若夫驾车运输毒品甲基苯丙胺片剂916.4克，2014年3月20日18时许，在大关县彝岔公路K36公里处被侦查机关公开查获的事实清楚。认定上述事实的证据如下：1.抓获经过、检查笔录，证实2014年3月20日侦查机关在大关县彝岔公路K36公里处公开查缉，18时许从杨若夫、简树华所驾车辆川E×××××后排座上单肩包内查获毒品可疑物2坨，遂将二人抓获。2.扣押物品、文件清单，证实查获的毒品可疑物及二人的手机均扣押在案。3.毒品称量、提取笔录，证实查获的毒品可疑物重916.4克，侦查机关取样酌量送检。4.毒品检验鉴定报告，证实经鉴定查获的毒品可疑物是甲基苯丙�片剂，含量为10.8%。5.被告人杨若夫对运输毒品的事实供认不讳。6.上诉人简树华供述及辩解：在去临沧前杨若夫没有告诉其去运输毒品，只叫其开车，会免除其2万元债务，从临沧回到昆明时已经知道包内有毒品。上述证据，经原审举证、质证，取证程序合法，内容客观、真实，且相互印证，形成证据锁链，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，上诉人简树华与原审被告人杨若夫明知是毒品仍予以运输的行为，已经触犯刑法，构成运输毒品罪，应依法惩处。杨若夫邀约简树华前往临沧运输毒品，负责联系毒品并准备运输工具，起主要作用，是主犯；简树华受邀约前往，仅仅负责驾驶车辆，在本案中起次要作用，是从犯。原审关于二人作用地位的认定恰当。关于上诉人简树华上诉称为了免除2万元债务，受邀约前往开车，是受杨若夫欺骗、利用，据此要求从轻判处的上诉理由，没有证据证实其受到欺骗，且其自己供述在昆明已经知道有毒品，故其上诉理由不成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长胡玉斌代理审判员李江鹏代理审判员姚军二〇一五年三月二十六日书记员陈曙勋
陕西省延川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延川执字第00105号
申请执行人李宜科，男，1990年7月9日出生，汉族，初中毕业。
被执行人冯卫新，男，1969年11月21日出生，汉族，小学毕业。
申请人李宜科依据陕西省延川县人民法院（2015）延川民初字第00168号民事判决书，于2015年7月14日向我院申请强制执行与冯卫新机动车交通事故责任纠纷一案。申请标的为185125.58元。本院同日立案执行。执行过程中，在执行人员的主持下，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人冯卫新一次性给付申请人李宜科10万元，剩余案款及迟延履行金申请人自愿全部放弃，且案款已当庭兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
终结陕西省延川县人民法院（2015）延川民初字第00168号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘改幸
审 判 员 高维灵
代理审判员 殷小进
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘 斌
河南省通许县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0222行审130号
申请执行人通许公安交通警察大队。
法定代表人王健，大队长。
被执行人李贯雨，男，汉族，1985年11月17日生，住河南省禹州市。
申请执行人通许公安交通警察大队于2017年7月7日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人李贯雨公安交通行政处罚一案的罚款150元及到期不缴纳罚款的加处罚款150元，共计300元。
本院受理后，依法组成合议庭，对通许公安交通警察大队作出编号为410222-1003527006的行政处罚决定书的合法性进行了审查,现已审查完毕。经审查，申请执行人查实被执行人李贯雨于2016年10月20日6时27分，在侯饭325省道244公里实施驾驶安全设施不全的机动车的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定对被执行人罚款150元。收到上述处罚决定后被执行人李贯雨在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行该处罚决定书所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行该义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，通许公安交通警察大队作出编号为410222-1003527006的行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件；申请执行人一并申请执行的加处罚款150元，符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对通许公安交通警察大队作出编号为410222-1003527006的行政处罚决定书中的罚款150元及加处罚款150元准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡永生
审判员 袁 媛
审判员 张锦丽
二〇一七年七月十四日
书记员 崔荣荣
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民一初字第00381号
原告：韩某某，女，1989年11月16日出生，汉族，农民。
委托代理人：屈可，安徽慧民律师事务所律师。
被告：郑某某，男，1987年10月1日出生，汉族，农民。
委托代理人：郑涛，颍上县红星镇法律服务所法律工作人员。
本院在审理原告韩某某与被告郑某某为离婚纠纷一案中，原告韩某某于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告韩某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告韩某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告韩某某负担。
审判员 余孝保
二〇一五年三月二日
书记员 蔡庆标
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）林民初字第43号
原告王子忠，男，1942年4月10日出生，汉族，农民，住林西县。
委托代理人宋希海，内蒙古安林律师事务所律师。
被告王建文，男，1974年8月24日出生，汉族，个体，住林西县。
委托代理人周超，内蒙古兴林律师事务所律师。
原告王子忠诉被告王建文身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张殿禄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王子忠及其委托代理人宋希海、被告王建文及其委托代理人周超出庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：自己在清收垃圾的过程中与被告发生争吵，被告将自己打伤，要求被告赔偿原告医疗费14370.36元，误工费1093.35元，交通费100.00元，护理费1374.00，住院期间伙食补助费600.00元，合计赔偿17537.71元。
为支持其主张，原告在举证期限内向法庭提交以下证据材料：1、林西县中蒙医院诊断书1份，证明原告在中蒙医院住院治疗及诊断结果。2、林西县中蒙医院住院收费收据3枚，证明原告住院治疗期间支付医疗费14370.36元。3、林西县中蒙医院住院病人费用汇总表1份，证明原告住院期间用药情况。4，住院病案1份，证明原告住院治疗过程。5、调取证据申请书1份，本院依申请调取了官地派出所治安卷宗材料1份。
被告辩称：确与被告发生争吵并相互厮扯，厮扯过程中将原告致伤，同意赔偿原告部分经济损失。
被告在本院确定的举证期限内向法庭提交证据材料有：1、鉴定申请书1份，要求对原告王子忠住院期间合理用药进行鉴定，本院委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为“被鉴定人王子忠改善心脑血管功能用药使用其中2种即可。住院期间内其他用药为合理用药”。被告支付鉴定费1400.00元。2、调取证据申请书1份，本院依申请调取了官地派出所治安卷宗材料1份。
经审理查明：原告系官地镇收垃圾的清洁工，被告系官地镇顺心涮园饭店业主，2013年10月29日早晨，原告与被告因收垃圾事宜发生口角，进而相互辱骂并相互厮扯，厮扯过程中被告将原告致伤，原告伤后在林西县中蒙医院住院治疗15天，诊断为：“头部外伤反应，左胫骨近端挫伤”，支付医疗费14370.36元，经鉴定合理用药费用为7515.63元，原告住院期间由其家人陪护。原告住院期间被告给付了原告医疗费1000.00元。被告支付鉴定费1400.00元。原告要求被告赔偿交通费但未提供证据证明。
本院认为：原、被告对纠纷的发生均有过错，被告在与原告厮扯过程中将原告致伤应承担主要赔偿责任，被告应赔偿原告部分医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费，故对原告的诉讼请求部分支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告王建文赔偿原告王子忠医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费计7408.09元，减除原告王子忠住院期间被告王建文已给付的1000.00元，尚欠6408.09元，此款限本判决生效后立即给付。
二、驳回原告王子忠的其他诉讼请求。
负有履行义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，原告承担150.00元，被告承担350.00元，鉴定费1400.00元，原告承担667.00元，被告承担733.00元。邮寄送达费40.00元，原、被告各承担20.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。
审判员 张殿禄
二〇一四年三月十一日
书记员 宫浩然
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赤刑执字第790号
罪犯李立三，男，1977年2月28日出生，汉族，赤峰市克什克腾旗宇宙地镇新地村人，初中文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院于二0一0年十月十九日作出（2010）克刑初字第75号刑事判决，以被告人李立三犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。
刑期自2010年6月23日起至2020年6月22日止。赤峰市中级人民法院于二0一三年十一月七日作出（2013）赤刑执字第1632号刑事裁定，对罪犯李立三减去有期徒刑九个月，刑期改为自2010年6月23日起至2019年9月22日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯李立三在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯李立三在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在从事缝纫劳动中，共创造产值11671.37元。自2013年6月26日至2014年10月20日，累计获考核分213.1分，记功3次。
本院认为，罪犯李立三在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李立三减去有期徒刑八个月，刑期改为自2010年6月23日起至2019年1月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 赵 杰
二〇一五年四月十六日
书 记 员 徐 阳
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱州调确字第665号
申请人肖太仁，男，1954年10月25日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人肖玉芹，女，1956年9月14日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院于2015年7月20日受理了申请人肖太仁、肖玉芹关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人肖太仁、肖玉芹因房屋继承纠纷，于2015年7月20日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
登记在肖云书名下，座落于莱州市城港路街道肖家村的房屋【房屋所有权证号：莱房朱政字第110277号；土地使用证号：莱宅集建（90）字第13110277号】，由甲方肖太仁继承，归甲方肖太仁所有。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 曲曙光
二〇一五年七月二十日
书记员 綦俊娟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武东开刑初字第00026号
被告人郭伟犯职务侵占罪一案，本院于2015年4月7日作出（2015）鄂武东开刑初字第00026号刑事判决书。现发现其中有错误文字。特此补充裁定如下：
原判决书中的落款日期“二〇一五年四月七日”现更正为“二〇一五年四月八日”。
审 判 长 黄桂武
审 判 员 俞 飞
人民陪审员 何承武
二〇一五年四月十三日
书 记 员 杜成军
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民二初字第00540号
原告：广德三江汽车贸易有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇太极大道汽车维修及零配件经营中心。
法定代表人：江雪梅，董事长。
委托代理人：罗永胜，安徽宣广律师事务所律师。
被告：张华，男，住安徽省广德县。
本院在审理原告广德三江汽车贸易有限公司诉被告张华追偿权纠纷一案中，原告广德三江汽车贸易有限公司于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广德三江汽车贸易有限公司撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广德三江汽车贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费230元，减半收取115元，由广德三江汽车贸易有限公司负担。
审判员 程德进
二〇一四年九月十五日
书记员 梅昌俊
四川省青川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青川刑初字第69号
公诉机关青川县人民检察院。
被告人唐兵，男，出生于1976年9月2日，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民。2001年4月13日因犯抢劫罪被三台人民法院判处有期徒刑15年。2012年8月9日刑满释放。2014年3月22日，因涉嫌盗窃罪由青川县公安局刑事拘留，同年4月23日被青川县公安局依法执行逮捕，现羁押于青川县看守所。
被告人何成光，男，出生于1977年3月18日，汉族，四川省青川县人，小学文化，农民。1997年12月10日因犯盗窃罪被青川县人民法院判处有期徒刑2年，2005年12月15日因犯盗窃罪被青川县人民法院判处有期徒刑10年，2012年4月2日刑满释放。2014年3月22日，因涉嫌盗窃罪由青川县公安局刑事拘留，因身患疾病于同日被该局决定取保候审，2014年6月5日由本院决定依法执行逮捕。
青川县人民检察院以青检公诉刑诉（2014）41号起诉书指控被告人唐兵、何成光犯盗窃罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青川县人民检察院检察员蔡伟灵出庭支持公诉，被告人唐兵、何成光到庭参加诉讼。现已审理终结。
青川县人民检察院指控，2013年10月7日凌晨，被告人何成光窜至青川县七佛乡场镇，采用破坏摩托车线路的方式，将受害人王某停放于该镇吴登祥副食店旁的一辆两轮摩托车盗走。经青川县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值4160元。
2014年1月23日凌晨，被告人唐兵与魏某某（另案处理）窜至青川县竹园镇水泥厂，采用破坏摩托车线路的方式，秘密将该厂宿舍楼下受害人白某某停放的一辆两轮摩托车盗走。经青川县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值2138元。
2014年1月23日至3月20日期间，被告人唐兵准备作案工具改刀、钳子、手电筒、电警棍、手术剪、螺丝刀、手套，伙同被告人何成光与魏某某窜至青川境内的关庄镇农贸街赵某某自建宿舍楼下、竹园镇接触网宿舍楼下邵某某停放摩托车处、乔庄镇尚品农贸市场门口黄某某停放摩托车处、大院乡竹坝村核桃树组母某某家，趁无人之机，将一辆两轮摩托车、两辆三轮摩托车、一幅十字绣盗走。后被盗两辆三轮摩托车已追回发还失主。经青川县价格认证中心鉴定，所盗赵某某三轮摩托车价值人民币7346元、邵某某两轮摩托车价值人民币4080元、黄某某三轮摩托车价值人民币5978元，所盗母某某十字绣价值人民币4500元，总计价值人民币21904元。被告人唐兵单独盗窃1次，共同作案四次，共计价值24042元；被告人何成光单独盗窃1次，共同参与作案四次，共计价值26064元。案发后，何成光退赃10000元。在共同犯罪中，被告人唐兵为主犯，被告人何成光系从犯。建议判处二被告人一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人唐兵、何成光在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、刑事拘留证、逮捕证、现场勘查笔录、辨认笔录及现场拍照、鉴定意见、刑事判决书、释放证明、被害人黄某某、白某某、邵某某、赵某某、王某、母某某的陈述、被告人唐兵、何成光的供述、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐兵、何成光以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额达到较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名经庭审确认成立，其量刑建议符合法律规定，本院予以采信。被告人唐兵、何成光因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人唐兵起了主要作用，应为本案主犯，被告人何成光起了次要作用，应为本案从犯。鉴于被告人唐兵具有当庭自愿认罪及部分退赔赃款的酌定从轻情节，可予以从轻处罚。被告人何成光具有从犯的法定从轻情节和当庭自愿认罪及部分退赔赃款的酌定从轻情节，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐兵犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月22日起至2016年6月21日止。）
二、被告人何成光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2016年2月4日止。）
三、被告人何成光退赃10000元予以发还受害人。对作案工具改刀、钳子、手电筒、电警棍、手术剪、螺丝刀、手套等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王金泉
二〇一四年六月五日
书记员 刘 佳
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺民初字第2461号
原告：付荣仙。
委托代理人：汤德女。
被告：胡永强。
委托代理人：方能华。
原告付荣仙为与被告胡永强机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月19日向本院起诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员俞成波独任审判，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告付荣仙及委托代理人汤德女、被告胡永强及委托代理人方能华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年1月14日12时15分许，被告胡永强驾驶电动自行车行驶至婺城区白龙桥倪家村江西大众饭店路口与行人原告付荣仙发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后先后在婺城区第二人民医院、金华钭氏伤科医院、上饶市第五人民医院、横峰县友好医院治疗。现原告请求：1.判令被告支付原告交通事故经济损失108288.09元；2.由被告承担本案的诉讼费用。
为证明上述事实和主张，原告向本院提交的证据有：1.原告身份证、被告户籍信息复印件各1份，证明原被告诉讼主体资格；2.交通事故认定书1份，证明事故发生的成因及责任；3.病历本3本、出院记录2份、CT诊断报告1份、用清单各1份、医疗费发票14张、药房销售凭证及收款收据各1张，证明原告因伤治疗及所花费用；4.店面租赁合同、经商证明各1份，证明原告经商的事实，原告的误工损失应按城标计算；5.金华广福司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告因事故造成的伤残等级情况及花费的鉴定费；6.交通费发票1组，证明原告因事故花费的交通费。
被告答辩称：事故属实，我对医疗费、营养费、误工费、护理费及交通费，伤残赔偿金、精神损失费均有异议。原告诉请的标准过高，合理的损失我们愿意赔偿。
被告胡永强未向本院提交证据。
本院依职权调取的证据有：金华广福司法鉴定意见书1份。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人，对上述证据进行了当庭质证，根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告证据1、2、5，被告没有异议；本院确认其证明力。
对原告证据3，被告对原告在金华医院治疗的病历等没有异议，但有些发票是药房用药，不予认可。对其他地区的治疗也不予认可。经查，上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，具有证明力，本院予以确认。
对原告证据4，原告提供的租房合约是2013年至2014年11月15日，而事故发生于2015年1月14日，该证据无法证明原告是开饭店的，误工费不应该按城标计算。误工时间也应该按住院天数9天计算。该证据无法说明原告的实际收入。经查，原告未能提供事故发生前注册或年检的营业执照及纳税证明，本院不予确认该证据的证明力。
对原告证据6，被告认为原告交通费发票与原告诉请的金额不一致，请法庭酌定。经查，上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要求，具有证明力，本院予以确认。
对本院依职权调取的证据，原、被告无异议，本院确认其证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
2015年1月14日12时15分许，被告胡永强驾驶电动自行车行驶至婺城区白龙桥倪家村江西大众饭店路口与行人原告付荣仙发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后先后在婺城区第二人民医院、金华钭氏伤科医院、上饶市第五人民医院、横峰县友好医院治疗。花医疗费6853.99元。原告伤情经金华广福司法鉴定所司法鉴定，原告付荣仙2015年1月14日交通事故左膝部损伤及其后遗症，构成十级伤残；误工时间评定为150天，护理时间评定为30天，营养时间评定为30天。
本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。本起道路交通事故，造成原告受伤，原告依法有权获得合理赔偿。原告的合理损失为：医疗费6853.99元、住院伙食补助费270元、营养费2790元、护理费4122元、误工费11250元、残疾赔偿金38746元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2040元，合计69571.99元。被告承担本次事故的主要责任，被告负担70%，为48700.39元。原告的诉讼请求合法有据部分，本院予以支持。原告请求误工损失及残疾赔偿金按城标计算证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若然问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告胡永强于本判决生效之日起十日内赔偿原告付荣仙交通事故经济损失48700.39元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费471元（原告已预交），由原告付荣仙负担200元、被告胡永强负担271元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 俞成波
二〇一五年十二月十七日
代书记员 郑小怡