浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富场商初字第11号
原告：浙江某某建筑工程有限公司。
法定代表人：张某某。
委托代理人：陆华芳。
被告：汪某某。
被告：富阳某某装饰有限公司。
法定代表人：汪某某。
原告浙江某某建筑工程有限公司（以下简称某某建筑公司）诉被告汪某某、富阳某某装饰有限公司（以下简称某某装饰公司）追偿权纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由代理审判员何成科适用简易程序进行审理。审理中，被告汪某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，后本院作出裁定驳回被告汪某某提出的该管辖权异议。被告汪某某不服裁定并上诉于浙江省杭州市中级人民法院，该院作出终审裁定驳回上诉。本案于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告某某建筑公司的委托代理人陆华芳到庭参加诉讼，被告汪某某、某某装饰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告某某建筑公司起诉称：2010年2月5日，原、被告签订《建筑工程施工内部承包协议》一份，约定原告承揽的安徽省宁国市商之都商业广场工程由被告汪某某个人进行建筑工程施工内部承包，被告某某装饰公司为被告汪某某提供担保。2013年2月5日，因被告汪某某在商之都商业广场项目内部承包建设施工过程中拖欠他人款项，致原告被扬中市人民法院强制执行，扣划执行案款706000元。2013年3月，两被告向原告出具欠条一份，载明上述事宜，被告汪某某承诺该欠款于2013年3月31日前支付，利息按月利率15‰计算，并由被告某某装饰公司承担连带清偿责任。后经原告多次催讨，被告汪某某久拖未还，被告某某装饰公司亦未尽担保责任。故原告诉至法院，请求判令：一、要求被告汪某某支付原告垫付款706000元；二、要求被告汪某某按月利率15‰支付原告垫付款利息自2013年2月5日起至付清之日止的利息（其中截至2013年12月5日利息为105900元）；三、要求被告汪某某支付原告经济损失律师费30000元；四、被告某某装饰公司对上述一至三项款项承担连带清偿责任；五、案件受理费由被告负担。
审理中，原告某某建筑公司明确利息部分诉讼请求为要求被告汪某某支付原告自2013年2月5日起至2013年12月5日止的利息105900元，并支付自2013年12月6日起至判决确定履行日止的利息（按垫付款706000元，月利率15‰计算）。
原告某某建筑公司为支持其主张的事实在举证期限内，向本院提供了以下证据：
1、欠条（原件）一份，用以证明被告汪某某承诺尚欠原告垫付执行款706000元，约定于2013年3月31日前支付，利息按月利率15‰计算，并由被告某某装饰公司承担连带担保责任，担保期限为两年的事实。
2、内部承包合同（原件）一份，用以证明原告将商之都商业广场承包给被告汪某某，双方约定内部经济承包责任，并由被告汪某某承担一切经济责任的事实。
3、江苏省扬中市人民法院划款凭证（原件）、民事判决书（复印件）、民事裁定书（复印件）各一份，用以证明被告汪某某内部承包的商之都商业广场项目在建设施工过程中拖欠承揽合同款项，经扬中市人民法院审理和执行，原告为被告汪某某垫付拖欠款706000元的事实。
4、委托代理合同和发票（原件）各一份，用以证明原告因本案诉讼产生经济损失30000元的事实。
被告汪某某未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告某某装饰公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告某某建筑公司提供的证据1、2、3、4，被告汪某某、某某装饰公司未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提供的证据1、2、3、4，符合证据的构成要件，且与本案有关，本院依法予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：
1、2010年2月5日，原告某某建筑公司与被告汪某某、某某装饰公司签订《建筑工程施工内部承包协议》一份，该协议约定：某某建筑公司承建的“商之都商业广场”北楼扫尾工程由汪某某个人对该工程进行内部施工全方位责任承包；汪某某作为工程施工的内部承包直接责任人，实行独立组织施工，保证按图施工，确保工期、确保施工安全，确保工程质量，自主管理经营，自负盈亏，承担一切经济责任和其他各项法律责任；汪某某施工期间，劳动力、施工材料、机具等建材自行组织，但均应符合质量要求。相应人工工资、材料款、机具租费等因本协议工程发生的所有债务均由汪某某负责支付，如发生拖欠、诉讼或索赔，由汪某某承担一切责任，因此给某某建筑公司造成损失的，汪某某应向某某建筑公司承担全部赔偿责任。
2、2012年8月29日，江苏省扬中市人民法院作出（2012）扬商初字第241号民事判决书，该判决书载明，因宁国商之都商业广场安装工程拖欠货款纠纷，某某建筑公司需支付扬中市大鹏电控设备厂货款573739.57元及逾期付款利息（自2011年7月1日起至2012年5月31日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的基础上再上浮30%计算）。2013年2月5日，江苏省扬中市人民法院作出（2013）扬执字第173号民事裁定书，裁定扣划某某建筑公司银行存款计人民币柒拾万陆仟元整。同日，该款已扣划至江苏省扬中市人民法院账户。
3、2013年3月1日，被告汪某某出具欠条一份。该欠条载明：今欠到某某建筑公司人民币柒拾万陆仟元正（该款系（2013）扬执字第173号某某公司代汪某某垫付执行款）；该欠款利息按月息1.5%计算，在2013年3月31日前归还；该欠款根据2010年2月5日《内部承包协议》由某某装饰公司连带担保清偿，担保期限两年。由被告汪某某在欠条落款处签字确认，由担保单位某某装饰公司的法定代表人汪某某在欠条落款处签字确认。
4、欠条载明的还款期限届满后，被告汪某某未履行付款义务，被告某某装饰公司也未履行相应的担保责任。
5、原告某某建筑公司为实现本案债权支出律师代理费30000元。
本院认为：原告某某建筑公司与被告汪某某、某某装饰公司签订的《建筑工程施工内部承包协议》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应当认定合法有效。因商之都商业广场安装工程拖欠货款，致使原告某某建筑公司被江苏省扬中市人民法院扣划案款706000元。后被告汪某某以出具欠条的形式对上述垫付执行款予以确认，但被告汪某某未按欠条承诺的期限履行付款义务，显系违约，应承担相应的民事责任。故原告某某建筑公司要求被告汪某某支付垫付款706000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告某某建筑公司要求被告汪某某支付自2013年2月5日起至2013年12月5日止的利息105900元，并支付自2013年12月6日起至判决确定履行日止的利息（按垫付款706000元，月利率15‰计算），因被告汪某某于2013年3月1日出具欠条承诺利息按月利率15‰计算，故本院确认支持该诉讼请求为被告汪某某赔偿原告某某建筑公司自2013年3月1日起至2013年12月5日止的利息损失97075元，并赔偿自2013年12月6日起至判决确定履行日止的利息损失（按垫付款706000元，月利率15‰计算）。原告某某建筑公司要求被告汪某某支付律师代理费30000元，因原告某某建筑公司未提供充分有效的证据证明双方对律师费承担进行了明确约定，故本院对该诉讼请求不予支持。被告某某装饰公司以担保人名义对被告汪某某的欠款承担连带清偿责任，在被告汪某某未履行还款义务时，被告某某装饰公司也未履行相应的担保责任，故原告某某建筑公司要求被告某某装饰公司对被告汪某某的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
被告汪某某、某某装饰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪某某支付原告浙江某某建筑工程有限公司垫付款706000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告汪某某赔偿原告浙江某某建筑工程有限公司自2013年3月1日起至2013年12月5日止的利息损失97075元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告汪某某赔偿原告浙江某某建筑工程有限公司自2013年12月6日起至判决确定履行日止的利息损失（按垫付款706000元，月利率15‰计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、被告富阳某某装饰有限公司对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告浙江某某建筑工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12220元，减半收取6110元，由原告某某建筑公司负担282元，由被告汪某某负担5828元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
代理审判员 何成科
二〇一四年五月二十日
代书 记员 黄 露