河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第1445号
原告田春艳，女，1964年3月17日出生，汉族，农民。
委托代理人韩晓红，河北华旗律师事务所律师。
被告闫桂珍，女，1960年7月22日出生，汉族，农民。
委托代理人周智利。
原告田春艳与被告闫桂珍健康权纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由代理审判员冯建伟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田春艳及其委托代理人韩晓红、被告闫桂珍委托代理人周智利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田春艳诉称：原告骑自行车与骑电动自行车的被告闫桂珍发生交通事故，致原告受伤，故起诉要求被告赔偿各项经济损失36788.43元。
被告闫桂珍辩称：此次事故的发生是原告违反交通规则靠左行驶且骑行太快造成的，应由原告承担其损失。
经审理查明：2013年7月1日，原告田春艳骑行自行车由北向南行驶至遵化市东旧寨镇梁屯村内一十字路口时，与由西向东骑行电动自行车的被告闫桂珍发生交通事故，致原告受伤。双方当时均未报警，后田春艳家属邓宝刚于2013年7月12日到遵化市公安交通警察大队事故科报案，遵化市公安交通警察大队以因现场已变动，双方陈述不一致，事故成因无法查清为由出具道路交通事故证明。遵化司法医学鉴定中心鉴定原告误工损失日为120日。原告主张护理费4166.75元（25天，5000元／月）。鉴定费600元。被告为原告开支医药费120元。
上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
审理中原、被告双方对下列事实发生争议：
一、原告主张是被告闫桂珍电动自行车前车轮撞到原告自行车的后轮挡泥板，致原告受伤，被告应承担事故的全部责任。被告主张原告是靠左边行驶撞到被告行驶的电动自行车后边坐的人的腿上了，应由原告承担事故的全部责任。
原告为证明自己的主张成立，向本院提交如下证据：
1、证人高某出庭作证，其当庭陈述称：我在家门口待着，由西向东过来个白色的车，停在我跟前了，田春艳就从北往南走，被告闫桂珍从西边往东骑电动车过来带着个人，被告闫桂珍撞到田春艳车尾部了，当时闫桂珍要走，我说你撞人你怎么要走，她就停下来了……田春艳已经要过十字路口快到南边边上了，就剩下车尾部在十字路口了，闫桂珍从西往东走撞到原告田春艳车尾部了。
经质证，原告对证人证言没有异议。
被告闫桂珍辩称当时天下雨没有目击者，不是被告撞到原告，而是原告撞到被告电动车后边了。
被告闫桂珍为证明自己的主张成立，向本院提交如下证据：
遵化市东旧寨镇法律服务所周智利、户万金对刘振清的调查笔录，刘振清陈述称：2013年7月1日上午我和本村闫桂珍一起去遵化，下午将近5点我们俩又从遵化坐班车回来，在梁屯道口下的班车，然后闫桂珍从梁屯骑电动车带着我回家，当时闫桂珍骑电动车由西向东靠右边正常行驶，当行至梁屯村内一十字路口北边时，梁屯村田春艳骑着自行车靠左边由南向北行驶，田春艳骑自行车特别快，由于当时天正下着雨，田春艳骑自行车撞在了我的腿上，结果将闫桂珍骑的电动车撞倒了……闫桂珍当时没受伤、由于当时天正下雨，没有人在街上呆着……这次事故是田春艳违反交通规则没靠右边行驶，二是她骑车太快。
经质证，原告辩称调查笔录所陈述的不客观真实。其是由北向南行驶，不是笔录中所写由南向北行驶。且证人未出庭作证，对其不予认可。
审理中，本院向原、被告双方宣读了遵化市公安交通警察大队对田春艳、邓宝刚、闫桂珍的询问笔录。
田春艳陈述：……我是由北向南骑，走到出事的地方是一个十字路口，我就要出路口了，突然从西向东过来一个骑电动车的速度特别快，那骑电动车的就刮到我的自行车车上，我就摔倒了……电动车的前轮和我自行车后尾部右侧接触了，我俩是在路口的南侧，我都出道口了接触的。
经质证，原告没有异议。
被告闫桂珍辩称原告陈述与事实不符，是被告由西走到东边后，快过十字路口了，原告往南撞到被告车后轮了。
邓宝刚陈述：2013年7月1日下午4点半左右在梁屯村东十字路口，我妻子田春艳骑自行车带着我孙子邓浩然（6岁）与一辆电动车发生交通事故，我妻子受伤了，我孙子邓浩然没受伤，事故发生时光顾着抢救伤者没有报警。
经质证，原、被告双方均无异议。
闫桂珍陈述：当时我骑电动车由西向东行驶，当时天下着小雨，我走到良屯村内的一个十字路口处时，我当时靠着路南行驶，我进入道口后有一辆自行车由北向南行驶，我快过道口的时候我的电动车跟那自行车撞一起了，撞上之后那自行车倒地上了，我的电动车没倒，我俩在路口的东南角位置出的事，我记得是我车前车轮跟那自行车前轮右侧接触了，出事后我借了个手机往东旧寨派出所打电话着，没人接，旁边有人劝说别报警了，去医院看看没事就拉到了（算了），别闹僵了，我就没有打电话报警。
经质证，原告辩称被告所说不属实，原告由北向南行驶快过路口时，被告由西向东行驶其车前轮撞到原告车尾部。对其所说事后未报警其认可。
二、审理中被告对原告主张的医药费23615.28元、住院期间伙食补助费1250元（25天，50元／天）、误工费5400元（120天，45元／天）、交通费1756.4元发生争议。
原告为证明自己的主张成立，向本院提交如下证据：
1、遵化市东旧寨医院门诊收费收据2张，金额516元；遵化市东旧寨镇徐家套村徐子民卫生所处方笺2张，金额1300元。
2、遵化市人民医院门诊收费收据5张，金额1655.7元；遵化市人民医院患者费用清单、X线检查报告单、MR检查报告单各1份。
3、唐山市第二医院门诊收费收据6张，金额835.11元；挂号费收据2张，金额8元；唐山市第二医院住院统一收费收据1张（住院25天），金额19256.67元；唐山市第二医院门诊费用明细表、住院费用明细汇总、住院病历、诊断证明、出院证各1份。
经质证，被告辩称对处方笺有异议，不予认可。原告所开支医疗费治疗的并非全部与本次事故受伤的。有治疗关节炎、腰椎间盘突出、椎间盘膨出、过去隐性骨折的费用，应予扣除。
2、交通费票据41张，金额1721.4元。
经质证，被告辩称原告提交的票据不是正式票据，有异议。请法庭酌定。
另，被告认为原告主张的住院期间伙食补助费应按20元／天计算；原告系农民，误工费标准应按37.16元／天计算。
本院认为：公民的人身权益受法律保护。原告田春艳在交通事故中遭受损失，起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持。本次事故中，原、被告双方作为非机动车驾驶人员均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条关于驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条关于非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；（二）没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行；（三）相对方向行驶的右转弯的非机动车让左转弯的车辆先行的规定，原、被告各应承担本次事故的同等责任。被告闫桂珍虽认为原告所开支医疗费中有治疗与本次事故无关的费用，但未能向本院提交相关证据予以证明，亦未申请鉴定医药费与本次事故不具有因果关系，故对被告提出的主张不予采信。原告主张医药费向本院提交了医药费单据、用药明细、住院病历、诊断证明、出院证等证据予以证实，本院予以确认。原告主张在遵化市东旧寨镇徐家套村徐子民卫生所开支医药费1300元，于法无据，本院不予支持。原告主张住院期间伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准20元／天计算。被告对原告主张护理费4166.75元、鉴定费600元没有异议，本院予以确认。原告当庭表示其系农民，故其主张误工费标准应参照农林牧渔业标准37.16元／天计算。被告对原告主张误工损失日120天没有异议，本院予以确认。原告主张交通费虽向本院提交了交通费票据予以证实，但其未能与就医时间、地点、人数相吻合，考虑本案实际情况，本院酌定500元。原告对被告为其垫付医药费120元没有异议，本院予以确认。
综上，本院确定原告损失如下：医药费22391.48元、住院期间伙食补助费500元（25天，20元／天）、护理费4166.75元（25天，5000元／月）、误工费4459.2元（120天，37.16元／天）、交通费500元、鉴定费600元，合计32617.43元。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条，之规定，判决如下：
一、原告田春艳损失32617.43元，由被告闫桂珍于本判决生效后10日内赔偿原告50%，计16308.72元；
二、驳回原告田春艳其他诉讼请求。
案件受理费720元，减半收取360元，由被告闫桂珍负担105元，由原告田春艳负担255元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 冯建伟
二〇一四年五月六日
书 记 员 白 杰