山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第5544号
原告莱阳市瑞源道路运输有限公司，住所地莱阳市五龙南路169号。法定代表人程海，经理。
委托代理人杨革文，山东汇通律师事务所律师。
委托代理人薛江彩，山东汇通律师事务所律师。
被告韩建胜，男，汉族，住江苏省淮阴市涟水县。
被告淮安华发危险品运输有限公司，住所地涟水县经济开发区薛行园区。法定代表人王树明，经理。
二被告委托代理人潘子刚，男，汉族，住江苏省涟水县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦9-11楼。负责人吕春波，经理。
委托代理人赵志康，江苏淮宁律师事务所律师。
原告莱阳市瑞源道路运输有限公司诉被告韩建胜、淮安华发危险品运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告莱阳市瑞源道路运输有限公司的委托代理人杨革文、薛江彩，被告韩建胜、淮安华发危险品运输有限公司的委托代理人潘子刚，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人赵志康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月3日3时50分许，石俊勇驾驶鲁XXX**／鲁YY**挂号重型货车（载姜利晓），沿沈海高速公路南向北行驶至666km＋150M处，遇前方韩建胜驾驶的苏ZZZZ**／苏WWW**挂号重型货车在应急车道行驶，石俊勇因操作不当，致鲁XXX**／鲁YY**挂号重型货车右前部及右侧与苏ZZZZ**／苏WWW**挂号重型货车左后部及左侧相继碰撞，事故造成石俊勇及乘车人姜利晓受伤，两车损坏，苏ZZZZ**／苏WWW**挂号重型货车车载货物损坏。该事故经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队认定，石俊勇承担事故的主要责任，韩建胜承担事故的次要责任。要求被告赔偿原告经济损失39040元并承担诉讼费用。
被告保险公司未予书面答辩，庭审中口头辩称，肇事车辆苏ZZZZ**在我公司投保了一份交强险及一份1000000元的第三者责任险并约定不计免赔，苏WWW**挂号车在我公司投保了一份交强险及一份300000元的第三者责任险并约定不计免赔。
被告韩建胜未予书面答辩，庭审中口头辩称，韩建胜系肇事车辆苏ZZZZ**／苏WWW**号车驾驶员，驾驶该车发生事故属实。韩建胜系被告华发危险品运输公司雇佣的驾驶员，发生事故时系履行职务行为。苏ZZZZ**在保险公司投保了一份交强险及一份1000000元的第三者责任险并约定不计免赔，苏WWW**挂号车在保险公司投保了一份交强险及一份300000元的第三者责任险并约定不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。
被告淮安华发危险品运输有限公司未予书面答辩，庭审中口头辩称，淮安华发危险品运输有限公司系肇事车辆苏ZZZZ**／苏WWW**号车实际车主，被告韩建胜系公司雇佣的司机，发生事故时系履行职务行为。事故发生后淮安华发危险品运输有限公司为原告垫付20000元，请求在本案中一并处理。苏ZZZZ**在保险公司投保了一份交强险及一份1000000元的第三者责任险并约定不计免赔，苏WWW**挂号车在保险公司投保了一份交强险及一份300000元的第三者责任险并约定不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明，2013年8月3日3时50分许，石俊勇驾驶鲁XXX**／鲁YY**挂号重型货车（载姜利晓），沿沈海高速公路南向北行驶至666km＋150M处，遇前方韩建胜驾驶的苏ZZZZ**／苏WWW**挂号重型货车在应急车道行驶，石俊勇因操作不当，致鲁XXX**／鲁YY**挂号重型货车右前部及右侧与苏ZZZZ**／苏WWW**挂号重型货车左后部及左侧相继碰撞，事故造成石俊勇及乘车人姜利晓受伤，两车损坏，苏ZZZZ**／苏WWW**挂号重型货车车载货物损坏。该事故经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队认定，石俊勇承担事故的主要责任，韩建胜承担事故的次要责任。
事故发生后，经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队委托委托胶南市价格认证中心鉴定，鲁XXX**／鲁YY**挂号重型货车及冷冻柜损失为244745元。原告支付鉴定费5000元。原告另因本案支付施救费2460元，货物、车辆转运费1200元，过磅费90元。庭审中，被告保险公司对原告的价格鉴定结论书不予认可，主张庭后七日内提交重新鉴定申请书，逾期视为放弃。庭后保险公司未在指定期限内提交书面重新鉴定申请。
经查，事故发生时，石俊勇系鲁XXX**／鲁YY**挂号重型货车驾驶人，莱阳市瑞源道路运输有限公司系该车所有人。被告韩建胜系苏ZZZZ**／苏WWW**挂号重型货车驾驶人，淮安华发危险品运输有限公司系该车所有人，苏ZZZZ**在保险公司投保了一份交强险及一份1000000元的第三者责任险并约定不计免赔，苏WWW**挂号车在保险公司投保了一份交强险及一份300000元的第三者责任险并约定不计免赔。事故发生时上述保险均在保险期间内。
庭审中原告主张的损失有财产损失111800元、鉴定费5000元、转运费过磅费1290元，共计118090元，要求被告按照责任赔偿39040元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、保单、车损鉴定报告、过磅、转运费发票、施救费发票、驾驶证、行驶证及当事人陈述在案为凭，以上证据经开庭庭审质证并经本院审查，足以认定。
本院认为，2013年8月3日3时50分许，石俊勇驾驶鲁XXX**／鲁YY**挂号重型货车（载姜利晓），沿沈海高速公路南向北行驶至666km＋150M处，遇前方韩建胜驾驶的苏ZZZZ**／苏WWW**挂号重型货车在应急车道行驶，石俊勇因操作不当，致鲁XXX**／鲁YY**挂号重型货车右前部及右侧与苏ZZZZ**／苏WWW**挂号重型货车左后部及左侧相继碰撞，事故造成石俊勇及乘车人姜利晓受伤，两车损坏，苏ZZZZ**／苏WWW**挂号重型货车车载货物损坏。该事故经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队认定，石俊勇承担事故的主要责任，韩建胜承担事故的次要责任。原被告双方对该认定书均无异议，本院予以确认。
本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
苏ZZZZ**在保险公司投保了一份交强险及一份1000000元的第三者责任险并约定不计免赔，苏WWW**挂号车在保险公司投保了一份交强险及一份300000元的第三者责任险并约定不计免赔，应首先由保险公司在交强险各分项限额内内予以赔偿，交强险各分项责任限额为死亡伤残赔偿110000元、交强险医疗费赔偿10000元、财产损失赔偿2000元。交强险赔偿不足部分，依据事故认定书，由保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿。
原告主张的财产损失111800元、鉴定费5000元，系合理损失，本院予以支持。原告主张的转运费过磅费1290元，系原告为处理事故支付的必要合理费用，本院予以支持。
综上，原告的财产损失111800元、转运费过磅费1290元，共计113090元，应由被告保险公司在二份交强险财产损失限额范围内赔偿4000元，超出部分109090元，应由被告保险公司在商业第三者责任险范围内按照30%的比例承担32727元。
综上，被告保险公司应当赔偿原告莱阳市瑞源道路运输有限公司经济损失36727元。因保险公司已全部赔偿原告损失，故原告对被告韩建胜、淮安华发危险品运输有限公司的诉讼请求，依法应予驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司赔偿原告莱阳市瑞源道路运输有限公司经济损失36727元，于本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告对被告韩建胜的诉讼请求。
三、驳回原告对被告淮安华发危险品运输有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费776元，鉴定费5000元，合计5776元，由原告负担3576元，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 郑培臣
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 刘振华
二〇一五年四月十四日
书 记 员 周兆山