宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民商初字第408号
原告宁夏福兴小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人党生福，该公司董事长。
委托代理人李爱华、马娟，系宁夏灵州律师事务所律师。
被告杨志，男，1964年9月14日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告杨俊珍，女，1964年6月26日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告杨树江，男，1962年6月29日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告杜海琴，女，1969年6月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
原告宁夏福兴小额贷款有限公司与被告杨志、杨俊珍、杨树江、杜海琴小额借款合同纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理，依法由审判员唐彩红适用简易程序于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告宁夏福兴小额贷款有限公司委托代理人马娟、被告杨志、杨俊珍、杨树江到庭参加了诉讼。被告杜海琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁夏福兴小额贷款有限公司诉称，被告杨志与被告杨俊珍系夫妻关系，2015年1月9日，被告杨志、杨俊珍因资金周转需要向原告借款30万元，双方约定借款期限自2014年1月9日至2015年4月8日止，年息为14.4%，并就违约责任等事宜做出了明确约定。被告杨树江、杜海琴自愿对该笔借款本金、利息、罚息以及违约责任等承担连带保证责任。后被告杨志、杨俊珍分三次向原告偿还借款本金5万元，下剩借款经原告多次催要，被告未予偿还借款本息。为此，原告提起诉讼请求：1、依法判令被告杨志、杨俊珍向原告偿还借款本金25万元，利息、罚息按每月2%计算至款项还清之日止，自2015年3月7日至2015年10月19日欠息36426.67元，以上合计286426.67元；2、依法判令被告杨树江、杜海琴对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其主张，原告宁夏福兴小额贷款有限公司当庭提交证据材料如下：
1、《个人借款合同》、配偶还款承诺书各一份。证明被告杨志、杨俊珍于2015年1月9日向原告借款30万元，双方约定借款期限自2015年1月9日至2015年4月8日，年息14.4%，被告逾期还款承担100%罚息，被告杨树江、杜海琴对该笔借款本金、利息、罚息承担连带保证责任的事实；
2、借款凭证、贷款发放确认书各一份。证明原告于2015年1月9日已依约向被告发放贷款30万元的事实；
3、利息清单一份。证明被告自2015年3月7日至2015年10月19日共欠原告利息36426.67元的事实。
被告杜海琴未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状及证据材料。
被告杨志对原告当庭提交的证据1、2、3均认可，无异议。
被告杨俊珍对原告当庭提交的证据1、2、3证实被告向原告借款本金30万元的真实性无异议，但认为2015年1月9日签合同时已按照月息1.5分给原告将利息清到2015年6月9日了。
被告杨树江对原告当庭提交的证据1、2、3的真实性无异议，但认为该借款本金30万元是2011年9月份借的，逐年到期偿还利息。
被告杨志辩称，当初向原告借了30万元，到现在五、六年了。现在连本带利给原告偿还了七、八十万了，我现在只给原告偿还借款本金25万元。
被告杨俊珍辩称，2015年1月9日最后一次和原告签订的合同，钱是2011年借的。本金利息滚了很多，现在本金还有25万元，我们把本金还了就行了，利息不还了。
被告杨树江辩称，五六年前借的钱，每月2.7分的利息，按时给原告偿还了四、五年。30万元借款连本带息现在基本付到八九十万了。我们和原告协商过多次，确实负担有点重。
被告杨志、杨俊珍、杨树江当庭均未向本院提交证据材料。
经本院审查认为，原告当庭提交的证据1、2、3经到庭被告质证对真实性无异议，经核实，原告证据1、2、3相互印证，能够证实原告已将30万元借款发放给被告杨志，并由被告杨树江、杜海琴为该笔借款提供担保的事实。故对原告证据1、2、3的真实性、与本案的关联性、证明目的，本院予以确认并采信。
经审理查明，被告杨志与被告杨俊珍系夫妻关系，2015年1月9日，被告杨志、杨俊珍因资金周转需要向原告借款30万元，双方约定借款期限自2014年1月9日至2015年4月8日止，年息为14.4%，并就违约责任等事宜做出了明确约定。被告杨树江、杜海琴自愿对该笔借款本金、利息、罚息以及违约责任等承担连带保证责任。后被告杨志、杨俊珍分三次向原告偿还借款本金5万元，剩余借款经原告多次催要，被告未予偿还借款本息。为此，原告提起诉讼，提出前述诉讼请求。
本院认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》系原、被告的真实意思表示，符合合同法和担保法等有关法律规定，应受法律保护。原告已依合同约定履行了自己的义务向借款人被告杨志发放了30万元贷款。被告杨志、杨俊珍未按合同约定偿还借款，违反了原、被告签订的借款合同的约定。故原告起诉请求判令被告杨志、杨俊珍偿还原告贷款本金25万元的诉请符合法律规定，本院予以支持；原告主张的利息的诉请，经审查，因原、被告在其所签的个人借款合同中约定借款利息按年利率14.4%计算，同时约定了如不按期偿还借款利率上浮100%，不违反法律规定，经核实，按照原告主张的月息2%，以借款本金25万元为基数从2015年3月7日计算至2015年10月19日的利息，应为30810.5元，而并非原告诉称的36426.67元，故对原告主张的利息应为30810.5元，本院予以支持；被告杨树江、杜海琴作为被告杨志这25万元借款的担保人，在双方签订的个人借款合同中对担保人的责任的约定，不违反《中华人民共和国担保法》及有关法律规定，故原告主张由被告杨树江、杜海琴对上述借款本息承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告杜海琴未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告杨志、杨俊珍于本判决生效后十日内偿还原告宁夏福兴小额贷款有限公司借款本金25万元，利息30810.5元（此利息以借款本金25万元为基数，按照年利率2%，从原告主张的2015年3月7日计算至2015年10月19日止），本息共计280810.5元；2015年10月19日之后的利息，由被告杨志、杨俊珍按照年利率2%计算并支付至本判决确定给付之日止；
二、被告杨树江、杜海琴对被告杨志、杨俊珍的上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告宁夏福兴小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果被告杨志、杨俊珍、杨树江、杜海琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5597元，减半收取2798.5元，由原告宁夏福兴小额贷款有限公司负担42.5元，由被告杨志、杨俊珍、杨树江、杜海琴共同负担2756元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 唐彩红
二〇一五年十二月二日
书记员 马小丹
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院予以支持。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。