辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第2601号
原告：刘明震，男。
委托代理人：王开锋，男。
被告：曲道勇，男。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人：李传文，系该公司经理。
委托代理人：张忠锦，系辽宁青松律师事务所律师。
原告刘明震诉被告曲道勇、英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由审判员刘婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘明震及其委托代理人王开锋、被告曲道勇及被告保险公司的委托代理人张忠锦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月2日22时50分，被告曲道勇驾驶辽BY60**号小客车沿庄河市向阳路由北向南行驶至火旺达烧烤店对面路段时，将由东向西横过道路的原告撞伤。此事故经庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，被告曲道勇负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。因该次事故给原告造成的损失有：医疗费105097元、住院伙食补助费1950元（50元／天×39天）、营养费5000元（50元／天×100天）、残疾赔偿金120952元（30238元／年×20年×20%）、被扶养人生活费25963元［其中父亲4436元
（8871元／年×10年×20%÷4人）、母亲5766元（8871元／年×13年×20%÷4人）、儿子15761元（22516元／年×7年×20%÷2人）］、误工费32245元（48368元／年÷12月×8月）、护理费11515元（30238元／年÷365天×139天）、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、复印费40元、鉴定费3920元，合计322682元，上述损失要求被告保险公司在交强险赔偿限额内承担责任，精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先给付，不足部分由被告保险公司在商业三者险保险金额内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告曲道勇按90%赔偿。扣除被告曲道勇已付赔偿款32800元，总请求额为268614元，诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：同意在交强险及商业三者险限额内赔偿原告的合理损失。交强险赔偿后不足部分，按照事故责任认定，我公司同意按70%的比例赔偿；原告主张的医疗费中有非医保用药1132.66元，不同意赔偿；误工费不同意按行业标准给付，原告应当提交工资清单，按实际工资标准计算其误工费；原告系农业人口，不同意原告的相关损失按城镇标准计算；原告主张交通费1000元数额过高，请法院按实际情况酌定；原告主张营养费按每天50元计算没有法律依据，应按每天15元标准计算；精神损害抚慰金同意在交强险限额内优先给付，但原告主张精神抚慰金15000元数额过高，由法院依法酌定。献血互助金、诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围，不同意承担。
被告曲道勇辩称：我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应该由被告保险公司赔偿。非医保用药、献血互助金、诉讼费、鉴定费由于不属于保险公司理赔范围，我同意按事故责任比例赔偿。对原告主张各项损失的答辩意见同被告保险公司。事故发生后，我已付原告赔偿款32800元，要求从赔偿总额中扣除。
经审理查明：2013年10月2日22时50分许，被告曲道勇驾驶辽BY60**号长城牌小型普通客车（肇事时未悬挂牌照），沿庄河市向阳路由北向南行驶，当行驶到火旺达烧烤店对面路段时，将由东向西横过道路的原告撞倒，致原告受伤。此事故经庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，被告曲道勇驾驶机动车上道路上行驶未悬挂机动车号牌，未确保安全驾驶、文明驾驶的行为，是形成该起事故的主要原因、过错，负事故的主要责任；原告横过机动车道未观察车辆来往情况，确认安全后直行通过的行为，是形成事故的次要原因、过错，负事故的次要责任。原告先后入庄河市中医医院、庄河市中心医院及大连医科大学附属第一医院共住院治疗39天，共支付医疗费102297元（含非医保用药1132.66元）、献血互助金2800元。原告住院期间由胞兄刘明樟及嫂子任清华护理，二人均系非农业人口。原告的被扶养人有父亲刘仁忱（1943年10月11日出生，系农业人口）、母亲王淑风（1946年8月5日出生，系农业人口）及儿子刘志豪（2002年6月1日出生），原告父母共生有四名子女。原告及婚生子刘志豪虽系农业人口，但事故发生前，在庄河市新华街道长征委枫林园居住已超过一年，原告系从事道路货物运输驾驶员。根据原告的申请，本院委托大连科华司法鉴定中心对原告伤残程度、合理休治时间、护理时限、营养时限及后期医疗费进行鉴定，该鉴定中心于2014年8月13日作出（2014）大科司临鉴字第627号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘明震车祸致原发脑干损伤，右急性硬膜下血肿，脑疝脑挫裂伤、颅骨骨折、颅底骨折，虽行手术治疗，现遗时常头痛、头晕、记忆力、计算力明显下降等神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；伤者后行开颅血肿清除去骨瓣减压术治疗，去骨瓣10×9cm，构成十级伤残。2、合理休治时间为伤后8个月。3、合理陪护为伤后住院期间2人，出院后2个月1人。4、合理营养补偿为伤后住院期间及出院后2个月。5、已评残故后续治疗费不予考虑，但今后若出现因本次损伤所致癫痫等并发症则另议。本鉴定不包括精神障碍鉴定。原告支付鉴定费3920元。依据司法鉴定意见，结合原告的诉请，参照大连市2014年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据计算，原告合理经济损失为：医疗费102297元（含非医保用药1132.66元）、献血互助金2800元、住院伙食补助费1950元（50元／天×39天）、营养费1500元（15元／天×100天）、残疾赔偿金120952元（30238元／年×20年×20%）、被扶养人生活费23267.70元［其中父亲刘仁忱4435.50元（8871元／年×10年×20%÷4人）、母亲王淑风5322.60元（8871元／年×12年×20%÷4人）、儿子刘志豪13509.60元（22516元／年×6年×20%÷2人）］、误工费32245元（48368元／年÷12月×8个月）、护理费11515元（30238元／年÷365天×139天）、交通费500元、复印费40元，合计297066.70元。事故发生后，被告曲道勇给付原告赔偿款32800元。
另查，辽BY60**号长城牌小型普通客车机动车行驶证登记所有人为被告曲道勇。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（简称商业三者险），其中商业三者险保险金额为30万元，并约定不计免赔率特约条款。事故发生在保险期间内。现原告持诉称理由诉至本院。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、道路交通事故责任认定书、医疗费、献血互助金、交通费、鉴定费收据、用药明细、病志、户口簿、购房合同、误工证明、运输证、户籍证明、村委会及派出所证明、机动车行驶证、驾驶证、保险单、司法鉴定意见书等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告曲道勇驾驶机动车发生交通事故造成原告损害，对此应按责任比例承担赔偿责任。参照庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，本院确定被告曲道勇对原告的经济损失承担80%的赔偿责任。因被告曲道勇驾驶的辽BY60**号长城牌小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险保险金额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的应由被告曲道勇按各80%的责任比例赔偿。原告主张交通费1000元，其提供的交通费票据形式不规范，考虑原告住院、参加司法鉴定等实际情况，本院酌定交通费500元合理。原告营养费应按15元／天计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”，原告系从事道路货物运输驾驶员，在大连锦华运输有限公司工作，在其受伤期间单位停发工资，但因其未举证证明收入情况，其误工工资标准可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告参照大人社发（2014）89号文件《关于发布2014年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》第48项“道路运输业”平均工资标准48368元／年主张误工损失，符合法律规定，本院予以支持。原告虽系农业人口，但事故发生前在庄河市新华街道长征委居住已超过1年，并以在城镇工作收入为主要生活来源，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告因此次事故构成伤残，给其精神上造成一定的痛苦，要求给付精神损害抚慰金，并要求在交强险赔偿限额内优先给付，符合法律规定，原告主张给付15000元合理，本院予以支持。原告在交强险医疗费赔偿限额项下合理损失有：医疗费
101164.34元（不含非医保用药1132.66元）、住院伙食补助费1950元、营养费1500元，合计104614.34元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，不足部分94614.34元，应由被告保险公司在商业三者险保险金额范围内按80%赔偿75691.47元。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下合理损失有：残疾赔偿金120952元、被扶养人生活费23267.70元、误工费32245元、护理费11515元）、交通费500元、精神损害抚慰金15000元，合计203479.70元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，不足部分93479.70元，应由被告保险公司在商业三者险保险金额内按80%赔偿74783.76元。被告保险公司在交强险赔偿限额内应赔偿原告刘明震合理经济损失105000元，并给付原告刘明震精神损害抚慰金15000元，共计12万元；在商业三者险保险金额内应赔偿原告刘明震合理经济损失150475.23元（75691.47元＋74783.76元）。原告其余合理损失非医保用药1132.66元、献血互助金2800元、复印费40元，合计
3972.66元，根据保险合同约定不属保险公司赔偿范围，由被告曲道勇按80%赔偿3178.13元。被告曲道勇已付赔偿款
32800元，扣除其履行义务部分外，多出部分由原告返还，可从被告保险公司赔偿款中予以扣除，直接付给被告曲道勇。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘明震合理经济损失105000元，并在交强险赔偿限额内给付原告刘明震精神损害抚慰金15000元，共计12万元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险保险金额内赔偿原告刘明震合理经济损失150475.23元（其中24871.87元直接付给被告曲道勇）。
三、被告曲道勇于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘明震合理经济损失3178.13元（已抵扣完毕）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4842元（其中案件受理费1844元，减半收取922元，鉴定费3920元），由原告负担92元，被告曲道勇负担
4750元（已抵扣完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘婧
二〇一四年十月三十日
书记员 王蔚