南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁汤民初字第415号
原告丁飞，男，1990年8月20日生，汉族。
委托代理人刘奎、陈育峰，江苏佳民律师事务所律师。
被告沈刚，男，1972年1月16日生，汉族。
委托代理人卞弘毅、马芳林，江苏杰仁律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人薛银龙，北京市中银（南京）律师事务所律师。
原告丁飞与被告沈刚、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由代理审判员王瑶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁飞及其委托代理人刘奎、陈育峰、被告沈刚的委托代理人卞弘毅、马芳林、被告人保南京分公司的委托代理人薛银龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁飞诉称，2013年8月31日17时20分许，其驾驶皖M×××××号小型普通客车沿G42（沪宁高速公路）由东向西行至278KM＋400M处时，车头撞上王祝文驾驶的苏C×××××轿车尾部，导致其车向左侧翻撞上中心护栏横卧于第二车道上（车头朝北、底部朝东），造成交通事故（另案处理）。该起事故发生不久，被告沈刚驾驶苏A×××××号轿车行驶至此处时，因疏于观察车头撞上皖M×××××号车底部，将寻找警示标志的在皖M×××××号车内其本人以及站在车外（皖M×××××号车顶后）的王祝文、徐燕撞伤（系被皖M×××××号车顶撞击倒地），造成二次交通事故。经交警部门认定，沈刚负事故全部责任，其及王祝文、徐燕不负事故责任。苏A×××××号车在被告人保南京分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业险（以下简称商业险）。其因交通事故产生的损失包括医疗费32336.21元、住院伙食补助费340元、营养费900元、护理费5000元、误工费14000元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费322元、鉴定费800元，合计123774.21元，现要求两被告赔偿。
被告沈刚辩称，其对交通事故发生的事实、保险情况均无异议，其认为丁飞应在本次事故中承担次要责任，且其在本案中有垫付，请求法院一并处理。
被告人保南京分公司辩称，其对交通事故发生的事实、责任认定、保险情况均无异议，其认可在两险范围内承担原告合理损失，其公司不承担鉴定费、诉讼费、非医保用药费用，请求法院依法处理。
经审理查明，2013年8月31日17时20分许，其驾驶皖M×××××号小型普通客车沿G42（沪宁高速公路）由东向西行至278KM＋400M处时，车头撞上王祝文驾驶的苏C×××××号轿车尾部，导致丁飞所驾车辆向左侧翻撞上中心护栏横卧于第二车道上（车头朝北、底部朝东），造成交通事故（另案处理）。该起事故发生不久，被告沈刚驾驶苏A×××××号轿车行驶至此处时，因疏于观察车头撞上皖M×××××号车底部，将寻找警示标志的在皖M×××××号车内的丁飞以及站在车外（皖M×××××号车顶后）的王祝文、徐燕撞伤（系被皖M×××××号车顶撞击倒地），造成二次交通事故。经公安交通管理部门认定，沈刚负事故全部责任，丁飞、王祝文、徐燕不负事故责任。事故发生后，丁飞至南京军区南京总医院和滁州市第一人民医院住院治疗17天，经诊断为右足脱套伤、右足皮肤缺损、左侧尺骨骨折、头皮下血肿、右外踝骨折。期间，丁飞产生医疗费32336.21元（其中沈刚支付4543.21元）。沈刚另支付丁飞现金15000元。后丁飞申请安徽金盾司法鉴定所对其伤残等级评定，鉴定意见为：丁飞右下肢功能丧失10%以上的伤残等级为十级。丁飞为此支付鉴定费800元。
另查明，苏A×××××号车登记在沈刚名下，该车在被告人保南京分公司投保了保险期限自2013年8月8日0时起至2014年8月7日24时止的交强险和商业险，其中商业险包括商业三者险（保险金额500000元），并投保不计免赔。2014年5月，丁飞向本院提起诉讼。各方当事人庭审中均认可非医保用药费用2233元。沈刚辩称应由丁飞承担事故次要责任，但未提供证据证明。本次交通事故另外两名伤者，其中徐燕表示放弃向沈刚主张赔偿；王祝文认可人保南京分公司已经支付其医疗费5000元，对于交强险内其他份额优先处理丁飞的损失。人保南京分公司庭前曾申请追加王祝文及其保险公司作为共同被告，认为丁飞的损失系两次事故导致。后经本院调查，对于本次交通事故之前的交通事故，2013年8月31日17时10分许，丁飞驾驶皖M×××××号车沿G42（沪宁高速公路）由东向西行至278KM＋400M处时，因未与前车保持安全行车距离、采取制动措施不及致本车车头撞上王祝文慢速行驶驾驶的苏C×××××号车左后部，导致丁飞所驾车辆向左侧翻撞上中心护栏反弹后横卧于第二车道上（车头朝北、底部朝东），车内乘员张运燕左脚受伤的交通事故。经公安交通管理部门认定，丁飞负事故主要责任，王祝文负事故次要责任，张运燕无责。人保南京分公司认可前一次交通事故并未导致丁飞受伤，故撤回追加申请，不再主张王祝文及其保险公司作为共同被告。沈刚对司法鉴定意见书的真实性不持异议，仅对伤残等级不予认可，但未提供相应证据，亦不申请重新鉴定。因双方意见不一，致调解未成。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证、出院记录、诊断证明、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明、购房票据、工资单、劳动合同书、误工证明、交通费票据、抢救费用支付清单、调查笔录及当事人陈述等证据证实。
本院认为，受害人因侵权遭受人身、财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，沈刚辩称丁飞应对该次交通事故承担次要责任，但未提供证据证明，且其他各方当事人均不予认可，故本院对公安交通管理部门对本次交通事故作出的责任认定予以采信。沈刚为苏A×××××号车在人保南京分公司处投保了交强险和商业险，根据法律规定，应先由保险公司在交强险限额范围内履行赔偿义务，剩余部分由保险公司在商业保险限额范围内根据保险合同赔偿，仍有不足的部分由沈刚承担赔偿责任。沈刚对司法鉴定意见书的伤残等级不予认可，但未提供相应证据，且对司法鉴定意见书真实性不持异议，亦不申请重新鉴定，故本院对司法鉴定意见书予以采信。各方当事人均认可非医保用药费用2233元，本院依法予以确认。本次交通事故另外两名伤者，其中徐燕表示放弃向沈刚主张赔偿，王祝文认可人保南京分公司已经支付其医疗费5000元，对于交强险内其他份额优先处理丁飞损失，本院依法予以确认。人保南京分公司认可前一次交通事故并未导致丁飞受伤，不再主张王祝文及其保险公司作为共同被告，本院依法予以确认。审理中，各方当事人一致认可医疗费32336.21元、住院伙食补助费306元、营养费900元、护理费2700元、误工费9600元、交通费300元、鉴定费800元，本院依法予以确认。关于原告主张的残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×0.1），原告与人保南京分公司协商一致认可32538元，本院依法予以确认。关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，原告与人保南京分公司协商一致认可4000元，本院依法予以确认。综上，丁飞因该次交通事故产生的损失包括医疗费32336.21元、住院伙食补助费306元、营养费900元、护理费2700元、误工费9600元、残疾赔偿金32538元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元、鉴定费800元，合计83480.21元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告丁飞因该次交通事故产生的损失包括医疗费32336.21元、住院伙食补助费306元、营养费900元、护理费2700元、误工费9600元、残疾赔偿金32538元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元、鉴定费800元，合计83480.21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险和商业险限额内赔偿80447.21元（其中支付原告丁飞63937元，返还被告沈刚16510.21元），由被告沈刚赔偿3033元（已付清），均于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告丁飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费2776元，减半收取1388元，由原告丁飞负担671元，由被告沈刚负担717元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》规定，同时应当按照不服本判决部分诉讼请求数额计算向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10105901040001276。
代理审判员 王 瑶
二〇一四年七月十八日
见习书记员 靳景岩