南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民一初字第1589号
原告谢红梅。
委托代理人蓝福杰。
被告蒙才华。
原告谢红梅与被告蒙才华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告谢红梅及其委托代理人蓝福杰，被告蒙才华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢红梅诉称：2012年11月22日00时许，原告谢红梅驾驶电动车沿大学东路由西向东方向在机动车道内靠右行驶，遭被告蒙才华驾驶的桂AR**两轮摩托车超越时发生碰撞，导致原告谢红梅摔倒在地昏迷不醒。被告蒙才华把车移好后在绿化带上坐着，原告谢红梅在昏迷中被路过的行人拖到路边，并打110和120救护车送到南宁市第三人民医院救治，经医院诊断原告为脑震荡、头颅损伤、皮下血肿、锁骨粉碎性骨折。后经交警调解，要求蒙才华暂预支医疗费用，但蒙才华的摩托车未购买交强险，且未垫付医疗费，手术无法进行。为了减少费用，原告家属只好同蒙才华商量，同意中医治疗，于是原告谢红梅被转送到上林县某乡万福骨科医院治疗，商定治疗终结后被告蒙才华再支付医疗费用。然而至今被告蒙才华一直在逃避责任，对于交通事故认定的责任，蒙才华置之不理。因被告没有购买交强险，超过交强险赔偿部分的损失才应由原、被告各承担50%。为此原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告在此次交通事故造成原告的各项经济损失共计70972元（包括医疗费4500元、护理费1440元、住院伙食补助费480元、交通费500元、住宿费1320元、营养费280元、误工费19266元、修车费200元、存车费250元、残疾赔偿金42486元及鉴定费250元）2、被告向原告支付精神损害赔偿金1000元；3、被告承担本案所有诉讼费用。
被告蒙才华辩称：对交警作出的事故责任认定书的结论没有异议，但原告诉请的全部费用均不合理，不同意支付原告的各项费用。
本案的争议的焦点是：1、本案所涉交通事故的民事赔偿责任应如何确定？2、原告主张的各项损失费用有何事实及法律依据？
经审理查明：2012年11月22日00时许，原告谢红梅驾驶二轮电动车沿大学东路由西往东方向在机动车道内行驶，适有被告蒙才华驾驶桂AR**号二轮摩托车沿大学东路由西往东方向与原告谢红梅同向行驶，至大学科园路口往心圩桥方向约150米处时，原告谢红梅车右侧车把与被告蒙才华左侧车把发生碰撞，造成谢红梅受伤、两车损坏的交通事故。南宁市公安局交警支队于2012年12月17日作出南公交认字（2012）第201201300号道路交通事故认定书，认定原告谢红梅与被告蒙才华承担此事故的同等责任。事故发生后，原告被送往南宁市第三人民医院治疗至2012年11月26日，共四天，诊断为：右锁骨粉碎性骨折；急性闭合性颅脑损伤，脑震荡，头皮血肿。出院医嘱：出院后继续肩颈腕托带悬吊固定一个月。2012年11月26日原告转入上林县万福骨科医院住院治疗8天，出院医嘱：1、注意休息；2、两周后复查；3、不适随诊。经南宁市劳动能力鉴定委员会于2013年4月27日出具鉴定意见为：谢红梅的伤残等级为拾级。
另查明：肇事车辆桂AR**号二轮摩托车经检验制动不合格，该车未购买交强险。经被告申请，本院委托广西金桂司法鉴定中心就原告的伤残等级进行鉴定，该中心于2014年1月22日出具鉴定意见为：谢红梅未构成交通事故伤残等级。
本院认为：关于本案所涉交通事故的民事赔偿责任应如何确定的问题。南宁市公安局交警支队2012年12月17日作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，本院予以采信，作为定案的依据。本案肇事车辆桂AR**号二轮摩托车未购买交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失，应首先被告蒙才华在交强险责任限额内予以赔偿；超出责任限额的部分，通过对比事故双方的过错程度及行为原因力的大小，本院确定由本案肇事车辆桂AR**号二轮摩托车一方承担65%的民事赔偿责任，原告自行负担35%的损失。
关于原告主张的各项损失费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）的相关规定，并参照2013广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（以下简称“2013年标准”），本院作认定如下：
1、医疗费。根据原告提交的门诊收费收据、住院收费收据，被告提交的门诊收费收据、住院预交款收据，结合原告出院记录、门诊病历、疾病证明书，对原告总的医疗费本院确认为4301.05元，其中498.9元为被告支付。
2、护理费。原告主张1440元，但并未提交了收条证实和陪护人员的收入证明，不足以证明陪护人员的误工损失。根据原告住院12天，参照南宁市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，对护理费本院确认为12天×100元／天=1200元。
3、住院伙食补助费。原告主张480元，参照每天40元的标准，原告共住院12天，对该项费用本院予以确认。
4、交通费。原告因此事故受伤治疗，必然产生交通费，但其主张过高，对此本院酌情支持300元。
5、住宿费。原告因此事故产生住宿费1320元，但未提供住宿证明予以证实，且原告并不符合因客观原因去外地治疗不能住院的情形，对此本院不予支持。
6、营养费。原告主张280元，根据原告的伤情，结合其住院时间12天，对此本院予以支持。
7、误工费。原告主张误工费19266元，并提交了公司营业执照、某药业有限公司出具的证明一份来证明其工资收入，但并未提交其他证据印证其误工损失。根据原告的住院时间、出院医嘱，结合原告的伤情，对原告的误工时间本院酌情确定为120天，对误工费本院参照职工月平均工资3135元／月÷30天×120天=12540元。
6、修车费。原告主张因此次事故产生的修车费用200元，虽未提交票据予以证实，根据本案情况，原告的车辆确实受损，对此本院酌情支持150元。
7、存车费。原告主张因此次事故产生的存车费用250元，但未提交存车费用收据予以证实，对此本院不予确认。
8、伤残一次性补偿费。原告主张经劳动能力鉴定为十级伤残，主张残疾赔偿金。但劳动能力鉴定并不等同于交通事故伤残等级鉴定，且经委托广西金桂司法鉴定中心鉴定，原告在本案交通事故中并未构成伤残，故对伤残一次性补偿费以及由此产生的鉴定费本院不予支持。
9、精神损害抚慰金。本案事故给原告身体及精神上造成了一定的伤害，故原告有权要求被告支付精神损害抚慰金，其主张1000元在合理范围之内，对此本院予以支持。
至于被告主张的鉴定费，该费用属于被告举证的支出，且未超出交强险赔付限额，故应由被告自行负担。
以上确认的各项赔偿费用共计20251.05元，其中包括医疗费4301.05元、护理费1200元、住院伙食补助费480元、交通费300元、营养费280元、误工费12540元、修车费150元、精神损害抚慰金1000元。由被告蒙才华在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿原告医疗费3802.15元、住院伙食补助费480元、营养费280元，共计4562.15元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿原告护理费1200元、交通费300元、误工费12540元、精神损害抚慰金1000元，共计15040元；在交强险财产损失赔偿限额2000元项下赔偿原告修车费150元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒙才华在交强险责任限额范围内医疗费用赔偿项下赔偿原告谢红梅医疗费3802.15元、住院伙食补助费480元、营养费280元，共计4562.15元；
二、被告蒙才华在交强险责任限额范围内死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告谢红梅护理费1200元、交通费300元、误工费12540元、精神损害抚慰金1000元，共计15040元；
三、被告蒙才华在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告谢红梅修车费150元；
四、驳回原告谢红梅的其他诉讼请求。
案件受理费1599元（原告已预交），由原告谢红梅负担1149元，被告蒙才华负担450元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁永光
人民陪审员 何曼玲
人民陪审员 朱进德
二〇一四年四月十四日
书 记 员 黎月玲
附：本判决适用法律、法规及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条、未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，赔偿权利人请求由投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。