上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初3053号
原告：杨春超，男，1992年4月25日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。
委托诉讼代理人：金婉萍，上海四方律师事务所律师。
被告：丁锐，男，1993年2月1日出生，汉族，住江苏省淮安市。
被告：吴丽，女，1994年7月6日出生，汉族，住重庆市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：马人骅，上海和联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。
原告杨春超诉被告丁锐、吴丽、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨春超的委托诉讼代理人金婉萍，被告丁锐、吴丽、被告保险公司的委托诉讼代理人马人骅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨春超向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费3,611.2元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费17,500元、交通费300元、残疾赔偿金51,040元、精神抚慰金5,000元、车损1,380元、鉴定费1,950元、律师费5,000元，以上损失要求被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，精神损害抚慰金要求优先进交强险理赔。超出保险范围外的由被告丁锐承担80%，被告吴丽承担20%。事实和理由：2016年8月26日21时30分许，被告丁锐驾驶牌号苏HNXX**轿车在纪翟路进平乐路南约100米处停车，被告吴丽打开车门时与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。该事故经交警部门认定被告丁锐负事故的主要责任，被告吴丽负事故的次要责任。原告经治疗花费医疗费3,611.20元，原告伤情经鉴定构成XXX伤残，伤后可给予休息150日，营养45日，护理60日，故起诉。
原告为支持其主张，提交了如下证据：1、事故责任认定书，驾驶证、行驶证、保单；2、病历、医疗费单据；3、鉴定报告及鉴定费发票；4、电动车修理费发票；5工资证明；6、律师费发票。
被告丁锐、吴丽辩称：对事故发生、责任认定无异议。
被告保险公司辩称，对事故及责任认定无异议，同意在保险范围内承担赔偿责任。对于原告所提供的对证据的真实性无异议，医疗费要求扣除非医保费用，鉴定费要求按比例负担，律师费不属理赔范围。
经审理查明，2016年8月26日21时30分许，被告丁锐驾驶牌号苏HNXX**轿车在纪翟路进平乐路南约100米处停车，被告吴丽打开车门时与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。该事故经交警部门认定被告丁锐负事故的主要责任，被告吴丽负事故的次要责任。原告经治疗花费医疗费3,611.20元，原告伤情经鉴定构成XXX伤残，伤后可给予休息150日，营养45日，护理60日，为此支付鉴定费1,950元；为诉讼支付律师费5,000元；原告车损1,380元，原告遂起诉来院。
以上事实，由原告提供的事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费发票、病历、司法鉴定意见书及发票、律师费发票及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故被告丁锐负事故的主要责任，被告吴丽负事故的次要责任，原告的经济损失超出交强险部分由保险公司依保险合同约定理赔，不属保险理赔部分由被告吴丽依法承担。对于被告保险公司所提医疗费应剔除非医保部分及自费部分的抗辩意见，本院认为，首先，原告就医所支出的医疗费用中确有非医保、自费的医疗费用，但该医疗费的支出，就原告而言在就医期间，唯有被动等待救治的期待，无从选择治疗方案及用药；其次，被告虽提出该抗辩意见，然未提供相应的证据佐证原告在医疗过程中所支出的所谓的非医保范围医疗费系原告非必须的、是过度医疗的事实，且被告保险公司在事故发生后也未有证据佐证其与医疗单位明确医疗方案及确定用药,故被告保险公司就此所提的抗辩意见，本院不予采信；至于保险公司所提鉴定费不属保险范围一节，本院认为，鉴定费确不属保险标的，但鉴定费的支出系为查明和确定保险事故的保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，依照中华人民共和国保险法第六十四条的规定，应当由被告保险公司承担，故被告保险公司拒绝赔偿于理不合，本院不予采信，对于原告律师费的诉讼请求，系原告为维护其合法权益所致其经济利益的减少，根据被告间保险合同的约定，应当由被告丁锐、吴丽依责任赔偿，至于数额的确定，根据案件的复杂程度、律师的工作量等因素，参照上海市律师服务收费管理实施办法有关规定酌定；原告主张的误工费、护理费、营养费、交通费、物损尚属合理，应予支持；综上，本次事故造成原告的损失为：医疗费3,611.20元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费17,500元、残疾赔偿金51,040元；交通费300元、物损1,380元、鉴定费1,950元、精神抚慰金5,000元、律师费5,000元；合计89,981.20元；由保险公司在交强险范围内承担医疗费3,611.20元、残疾赔偿金等计83,031.20元；鉴定费由被告保险公司承担1,560元，吴丽承担390元，律师费丁锐承担4,000元、吴丽承担1,000元，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故交强险限额内于本判决生效之日起十日内赔付原告杨春超人民币83,031.20元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨春超鉴定费人民币1,560元
三、被告丁锐于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨春超律师费人民币4,000元；
四、被告吴丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨春超律师费1,000元，鉴定费390元，合计人民币1,390元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币966.89元，由被告丁锐负担774元、吴丽负担192.89元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 苏吾德
二〇一七年四月十七日
书记员 王 亚
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。·
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。