甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张中民终字第836号
上诉人（一审被告）金XX，男，汉族。
被上诉人（一审原告）范XX，男，汉族。
被上诉人（一审原告）常XX，男，汉族。
上诉人金XX因与被上诉人范XX、常XX建设工程劳务分包合同纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2015）甘民初字第1265号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人金XX的委托代理人金XX、被上诉人范XX的委托代理人王XX、被上诉人常XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2010年8月，被告金XX与被告常XX经口头协商，被告金XX将其承包的甘州区小满镇中华村1号住宅楼外墙、地下室、楼梯间的粉刷工程转包给被告常XX。同年10月13日，被告常XX作为甲方，原告范XX作为乙方，双方签订分工工程承包协议一份，被告常XX又将从被告金XX处承包的该工程转包给了原告范XX。双方所签分工工程承包协议的主要内容为：“一、承包内容：外墙乳胶漆、地下室涂料、楼梯间涂料、石膏窗套线（外墙乳胶漆由甲方提供，石膏线、石膏、胶由甲方提供）。二、承包价格：外墙带腻子粉每平方11元，乳胶漆由甲方结算，地下室、楼梯间涂料连工带料每平方米6元，窗套石膏线全部材料按实际米数每米6.5元。三、结算方式：分项工程完工后经项目部组织验收合格后以实际完成数以承包单价双方书面结算。四、付款方式：乙方进入施工现场后，乙方在外墙及地下室、楼梯间灰刮完后，甲方应付给乙方人工工资和料款15000元。甲方应在工程验收合格后付给乙方工程款的90%，剩余10%在第二年维修期满后付清。五、工程质量：分项工程以工地项目部组织验收，按有关标准合格为准，出现质量问题乙方无条件返工，费用由乙方负担。六、安全责任：乙方进场人员接受甲方技术人员的各项安全教育及技术交底，严格操作规程，若出现因乙方人员违反操作规程及安全规程所造成的一切事故及法律责任均由乙方负责。七、本协议双方签字生效，未尽事宜，协商解决”。2011年11月19日，被告金XX给原告范XX出具保修欠单一张，该欠单载明：“欠到中华村2#楼涂料保修费壹仟元，维修一年后领取。2011.11.19，金XX”。2011年11月30日，就该涉案工程，由被告金XX作为甲方，原告范XX作为乙方，双方进行了结算，并形成结算单一份，该结算单的主要内容为：“一、涂料3007.6㎡×6.5＝20000，贰万元整。二、外墙乳胶漆1333.3×18＝24000，贰万肆仟元。三、石膏线923m×6.5＝6000，陆仟元。总共合计50000元，伍万元整。四、扣除部分：总合计借15000元，乳胶漆5000，石膏线2500元，常XX借3500元，合计贰万陆仟元整，￥26000元。五、剩余部分￥23000元，贰万叁仟元。七、扣除维修费￥1000元，壹仟元”。行上述结算行为后，2012年1月18日，被告金XX给原告范XX支付工程款10000元。
一审法院另查明，被告金XX对其与原告范XX于2011年11月30日所为结算行为产生的法律后果，当庭表示愿担负相应的法律责任。被告常XX则当庭口头提出解除与被告金XX所达成的工程转包协议。
一审法院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告范XX与被告常XX签订“分工工程承包协议”一份，约定由被告常XX将其从被告金XX处转包的甘州区小满镇中华村1号住宅楼外墙、地下室、楼梯间的粉刷工程承包给原告完成，该协议系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，系有效合同，双方当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。在原告依与被告常XX所签协议的约定履行相关合同义务后，经其与被告金XX结算，并形成结算单一份，经结算，就原告承包的该项粉刷工程，除去原告借支的款项及材料款，被告尚欠原告24000元的劳务人工费未付。对被告金XX与原告范XX于2011年11月30日所为的结算行为，被告常XX虽辩称其不知悉，被告金XX也称其与原告结算时被告常XX并不知悉，但对该结算行为，被告金XX明确表示愿意承受因此所产生的法律后果，承担相应的法律责任，原告范XX作为债权人，其同意该债务转让行为，要求以与被告金XX形成的结算单，要求被告金XX承担责任，被告常XX对此债务转让行为亦未提出异议。基于此，原告范XX与被告常XX、金XX之间形成债务转让法律行为，原告范XX为债权人，被告金XX为新的债务人。因原告范XX与被告金XX进行结算行为后，被告金XX于2012年1月18日支付原告劳务费10000元，该10000元应当从双方结算应付款项24000元中予以扣减。债务应当清偿，故原告要求被告金XX支付粉刷人工劳务费14000元的诉讼请求，予以支持。对被告金XX辩称的其于2011年11月30日与原告行结算行为后，扣除1000元保修费，即将所欠劳务费向原告全部付清的抗辩主张，一审法院认为，首先，对被告金XX关于其向原告已付清全部劳务费的主张，其未能提交相关证据加以证明；其次，其辩称于2011年11月30日结算后，以给原告出具保修单的形式将所欠原告的劳务费付清，但被告给原告出具的保修欠单的时间是2011年11月17日，被告的该抗辩理由不符合逻辑；再次，被告金XX在2012年1月18日还给原告支付劳务费10000元，被告金XX的该付款行为与其关于2011年11月30日结算后，即将所欠原告劳务费付清的抗辩主张相互矛盾。综上，对被告的上述抗辩主张，不予采信，应由被告承担举证不能的法律后果。对被告金XX辩称的结算单相关数据存在误差，该结算行为非其真实意思的抗辩主张，一审法院认为，该结算单的相关数据虽存在误差，但该误差相对于应付款项是细小的，且被告金XX在该结算单上签署了自己的姓名进行了确认，应视为被告对该结算误差行使抗辩权的放弃，故对被告的该抗辩主张不予采信。对被告辩称的结算单“扣除部分”一项所在行有“总共合计50000元，伍万元整”字样，被告已将劳务费付清的抗辩主张，一审法院认为，对原告提交的其与被告金XX经结算形成的结算单，应结合结算单的全部内容并根据上下文的关系加以分析认定。根据该结算单所载内容，该结算单应包括四部分内容，一是“应付款项”，根据结算单，该应付款项为50000元；二是“扣除款项”，根据结算单，该扣除款项为26000元；三是“剩余款项”，根据结算单，该剩余款项为23000元；四是“保修费”，根据结算单，该保修费为1000元。根据上述结算内容，结算单中“扣除部分”一项所在行有“总共合计50000元，伍万元整”字样，应是应付款项50000元，而非扣除款项，故对被告的该抗辩主张，不予采信。
综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第八十四条、第八十五条、第八十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告金XX给付原告范XX劳务费14000元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、被告常XX在本案中不承担责任。案件受理费150元，由被告金XX负担。
被告金XX不服上述判决，向本院提出上诉。请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。其理由是：一审判决认定事实不清，判处不公。2010年8月，金XX与常XX口头协议，金XX将位于甘州区小满镇中华村1号住宅楼外墙、地下室、楼梯间的粉刷工程承包给常XX施工。2010年10月13日，常XX又将该工程转包给范XX施工，并签订了书面的工程承包协议一份。该粉刷工程部分完工后，范XX要求提前进行工程结算，并保证将剩余的工程按时完成。2011年11月30日，经金XX和范XX结算，该工程总造价为5万元，但协议约定的涉案工程并未完工。期间，金XX多次要求范XX履行合同，按合同约定的事项保质保量完成合同约定内容，但范XX没有按照合同约定的工程量完工，且已完成的工程存在质量问题。故请求二审法院能够重新认定事实，作出公正的判决。
本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，金XX将承揽的建设工程劳务转包给常XX后，常XX与范XX签订工程承包合同将工程劳务全部转包给了范XX，由范XX实际实施该工程劳务，金XX和常XX均未实际从事该工程劳务。范XX作为实际施工人与金XX对完成的劳务费用进行了结算，并形成结算单一份，该结算单系金XX与范XX的真实意思表示，依据该结算单的内容，金XX应付范XX劳务费24000元。对金XX与范XX于2011年11月30日进行的结算行为，常XX虽辩称其不知悉，但一审庭审中金XX明确表示愿意对因结算所产生的法律后果承担相应的法律责任。故范XX作为债权人，其以与金XX形成的结算单要求金XX承担责任，范XX、常XX、金XX之间形成了债务转让法律行为，该债务转让行为不违反法律规定，金XX应向范XX支付下欠的劳务费。扣除金XX于2012年1月18日支付范XX劳务费10000元，下余劳务费14000元金XX应当予以支付。因金XX与范XX已对涉案劳务费进行了结算，对金XX主张的有未完工程和工程存在质量问题的主张，若有证据证明可另案主张解决。综上，上诉人金XX的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。一审判决认定的基本事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费150元，由上诉人金XX负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张宏志
审 判 员 陈 芳
代理审判员 梁晶晶
二〇一五年十二月四日
书 记 员 王 茹
附：判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。