河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）井民一初字第00589号
原告徐军红。
委托代理人李淑红、孙晓杰，石家庄市桥西为民法律服务所法律工作者。
被告任林春。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司。住所地：山西省太原市万柏林区南内环西街**号（金苹果大厦*楼*号**号*****号），机构代码68190051-3。
代表人温世民，该公司总经理。
委托代理人李星星，上海市汇业（太原）律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司。住所地：山西省太原市迎泽大街***号天龙大厦*层，机构代码55412274-7。
代表人薛冬明，该公司总经理。
委托代理人牛彦军，该公司职员。
原告徐军红与被告任林春、中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月11日受理后，依法采用简易程序，于2013年11月29日、12月18日公开开庭进行了审理。原告徐军红的委托代理人李淑红、孙晓杰，被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司的委托代理人李星星，被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司的委托代理人牛彦军到庭参加诉讼。被告任林春经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告徐军红诉称，2013年8月6日，胡孝峰驾驶晋KD70**、晋KP8**挂货车（该车是任林春通过分期付款方式在祁县宏泰汽贸有限公司购买的车辆，该车的主、挂车分别在中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司投保了交强险、商业三者险），沿京昆高速公路太原方向行驶至304KM＋200M处时，因遇前方堵车，所驾车辆制动不良，与前方正常停车的徐军红驾驶刘红轻的冀A128**货车尾部相撞，冀A128**货车又与前方停车的睢胜友驾驶自己的冀AX72**货车尾部相撞，冀AX72**货车又与睢保祥驾驶的冀A848**货车追尾相撞，造成车辆不同程度损坏，货物损失，徐军红受伤的交通事故。河北高速交警队认定胡孝峰负此事故的全部责任，其他人无责任。现要求被告赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、二次手术费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等损失146884.67元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司辩称，对事故发生经过无异议，但原告主张的损失数额与事实不符，不同意按原告主张的损失数额赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司辩称，在确定事故车辆确系答辩人承保后，答辩人同意依据交强险条例及条款，依法承担赔偿责任。晋KP8**挂货车在答辩人处只投保了商业三者险50000元，超出交强险的部分，答辩人同意按照1／11的比例承担责任，但不承担诉讼费用。
被告任林春未答辩。
经审理查明，2013年8月2日6时30分许，胡孝峰驾驶晋KD70**、晋KP8**挂解放重型半挂牵引车（该车是任林春通过分期付款方式在祁县宏泰汽贸有限公司购买的车辆，晋KD70**车在中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、不计免赔车损险253980元、商业三者险500000元；晋KP8**挂在中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、不计免赔商业三者险50000元），沿京昆高速公路太原方向行驶至304KM＋200M处时时，因遇前方堵车，所驾车辆制动不良，与前方正常停车的徐军红驾驶刘红轻的冀A128**福田轻型普通货车尾部相撞，冀A128**货车又与前方停车的睢胜友驾驶自己的冀AX72**东风重型普通货车尾部相撞，冀AX72**货车又与睢保祥驾驶的冀A848**东风重型普通货车追尾相撞，造成车辆不同程度损坏，货物损失，徐军红受伤的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队于2013年8月2日作出了第1398022013080606号道路交通事故认定书，认定胡孝峰负此事故的全部责任，睢胜友、徐军红、睢保祥无责任。对此认定书，当事人均未提出异议。
原告受伤后被当即送往中国人民武装警察部队河北总队医院住院治疗，诊断为：⒈右外踝开放性骨折伴骨缺损；⒉头皮撕脱伤；⒊左环指开放性外伤。住院34天后，于2013年9月9日好转出院。出院时医嘱其：1.注意休息，加强营养；2.创面定期换药，右下肢不负重功能锻炼；3.全休3个月每月复查一次；4.一年后二次手术取出内固定；5.不适随诊。花门诊医疗费435元、住院医疗费39220.27元，共计39655.27元。经原告申请，本院委托，石家庄市第一司法医学鉴定中心于2013年11月15日作出了“徐军红之伤残属十级伤残”的石司鉴中心（2013）临鉴字第656号鉴定意见书，花鉴定检查费162元、挂号费4元、鉴定费800元。
原告现主张医疗费39655.27元（原告提供了相应的医疗费票据、诊断证明书、用药清单、病历）、住院伙食补助费50元／天×34天＝1700元、营养费50元／天×（34＋90）天＝6200元（原告提供了中国人民武装警察部队河北总队医院出具的“注意休息，加强营养”的诊断证明书，并以此主张住院期间和出院后全休三个月的营养费）、误工费4000元／月÷30天／月×（34天＋90天）=16533元（原告提供了中国人民武装警察部队河北总队医院出具的“全休3个月每月复查一次，期间严禁负重活动”的诊断证明书，藁城市正森饲料厂出具的“兹证明我厂货运司机徐军红，月工资4000元”的证明、藁城市正森饲料厂的营业执照、机构代码证，徐军红的驾驶证、从业资格证，以此主张住院期间和出院后休息三个月的误工费16533元）、护理费3000元／月÷30天／月×（34天＋90天）=12400元（原告称其住院期间和出院后休息三个月期间由其爱人李军霞一人护理，提供了藁城市正森饲料厂出具的“兹证明我厂员工徐军霞，月工资3000元”的证明、藁城市正森饲料厂的营业执照、机构代码证，并以此主张护理费）、二次手术费12000元（原告要求按照二次手术费不超过第一次费用的1／3主张二次手术费）、残疾辅助器具费990元（原告提供了桥西区甜蜜老年人用品店收取徐军红轮椅一台、双拐一付990元的发票）、手机损失500元（原告称此事故致其手机损坏，提供了联想移动电话三包凭证一份）、原告为儿子徐阔垫付的医疗费336元（原告提供了中国人民武装警察部队河北总队医院的医疗费票据、诊断证明书）、眼镜损失300元（原告提供了桥西区瞳明眼镜行收取徐阔眼镜一副300元的发票）、交通食宿费3000元（原告称其住院、护理人员往返、处理事故等支付了该费用，并提供了部分交通食宿费的票据）、残疾赔偿金20543元／年×20年×10%＝41086元（原告提供了石家庄市公安局井陉矿区分局矿市镇派出所出具的证明、徐军红与张国平签订的租期自2011年4月1日至2014年4月1日的房屋租赁合同，租赁房屋为井陉矿区康盛家园14号楼3单元401室，面积118平方米，年租金为9000元。原告称其虽为农村户口，但自从2011年4月就在井陉矿区康盛家园14号楼3单元401室居住，并从事饲料生意，从藁城至井陉矿区拉饲料，其长期在城镇居住、工作，其主要收入来源于城镇，故要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金）、被扶养人生活费5364元／年×（3＋9）年×10%÷2=3218.4元（原告提交了徐军红、长子徐阔、次子徐志成的户口簿，长子徐阔1998年10月生，现年15周岁，距18周岁还有3年；次子徐志成2004年5月生，现年9周岁，距18周岁还有9年，按照农村居民标准计算被扶养人生活费）、评残检查费166元、鉴定费800元、精神损害抚慰金8000元（原告称该事故致其受伤成残，给其造成了严重的精神损害，故主张相应的精神损害抚慰金）等损失146884.67元。被告对原告主张的损失、提供的证据提出如下质证意见：对原告主张的徐阔的医疗费不认可，其可自行起诉主张，另外应扣除10%-15%的非医保类用药部分的费用；只认可住院期间的营养费；原告提供的误工费、护理费证据，不能确定其损失数额，且原告提供的证据达到纳税标准，应提供相应的纳税证明；二次手术费待实际发生后再确定；手机和眼镜没有证据证明在此事故中损失，不认可；交通费酌情认可，住宿费没有相关的票据，不认可；从住院病历中可以看出原告从8月9号开始就没有什么治疗，故原告有挂床的可能；住院伙食补助费应按每天30元计算；鉴定费、检查费、挂号费是间接损失，不属保险理赔范围；被扶养人生活费未提交户籍证明原件，无法质证；精神损害抚慰金数额过高；残疾赔偿金应按农村居民标准计算，根据相关规定应是在城镇居住且主要收入来源于城镇才可依城镇居民标准计算，原告未提交相关证据，不认可；另外应按比例扣除无责车辆应承担的费用。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明书、医疗费票据、病历、用药清单、证明、户口资料、鉴定意见书、车票等证实。
本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出的1398022013080606号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。按此认定书的认定，胡孝峰负此事故的全部责任，其他人无责任。胡孝峰是在提供劳务时致他人受损的，其给他人造成的损失应由接受劳务的被告任林春承担相应的赔偿责任。
对伤者的用药是医院根据伤者的伤情确定的，不由伤者的意愿决定，被告关于应扣除非医保类用药部分的辩解，理据不足，不予支持。根据原告提供的证据确定其医疗费为39655元、住院伙食补助费为50元／天×34天＝1700元、鉴定检查费为166元、鉴定费为800元、残疾辅助器具费为990元、原告为徐阔垫付的医疗费为336元。原告受伤较重，确需加强营养，根据原告的实际情况，其营养费确定为20元／天×100天＝2000元。原告的伤属持续误工的情况，其误工时间可从受伤之日即2013年8月2日计算至定残前一天即2013年11月14日计105天，但其提供的证据不足以证实其属有固定收入的人员及实际减少的收入情况，不能以此确定其误工费，原告系具有从业资格的司机，其误工费可参照《河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准》中交通运输业职工年平均工资标准确定为46143元／年÷365天×105天=13274元。根据原告的实际情况、结合其提供的证据，确定其住院期间及出院后30天内由其妻子李军霞一人护理，其主张的护理费标准未超过《河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准》中社会工作业职工年平均工资标准38393元／年，应予支持，其护理费确定为100元／天×64天＝6400元。根据原告提供的证据，可以确定原告长期在城镇居住、工作的事实，其虽系农村户口，但其长期在城镇居住、生活，可参照城镇居民标准确定残疾赔偿金为20543元／年×20年×10%＝41086元。原告主张的被扶养人生活费5364元／年×（3＋9）年×10%÷2=3218元，符合相关规定，予以确认。该事故致原告受伤成残，给其造成了严重的精神损害，故关于精神损害抚慰金的主张应予支持，根据本案的实际情况确定该费用为3000元。原告住院、评残、护理人员往返、处理事故等确需支付一定的交通食宿费，根据本案的实际情况确定该费用为1500元。原告的伤确需行二次手术取内固定物，根据本案的实际情况其二次手术费用确定为5000元。原告提供的证据不能证明其手机、眼镜是此事故所致损坏，其关于手机、眼镜损失的主张，证据不足，不予支持。原告的上述损失包括医疗费39655元、住院伙食补助费1700元、营养费2000元、误工费13274元、护理费6400元、鉴定费800元、鉴定检查费166元、残疾赔偿金41086元、被扶养人生活费3218元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费990元、徐阔的医疗费336元、二次手术费5000元、交通食宿费1500元，共计119125元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，确定中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司分别在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付给徐军红医疗费用10000元、伤残赔偿费用34734元（包括误工费13274元、护理费6400元、残疾赔偿金41086元、被扶养人生活费3218元、精神损害抚慰金3000元、残疾辅助器具费990元、交通费1500元）。根据胡孝峰负此事故全部责任的情况，被告任林春尚应赔偿给原告徐军红119125元－20000元－69468元＝29657元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定在限额内根据承保商业三者险的比例分别赔付给原告徐军红26960元、2697元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后二十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司赔付给原告徐军红71694元。
二、在本判决生效后二十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司赔付给原告徐军红47431元。
三、驳回原告徐军红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3236元，减半收取1618元，法院专递费300元，共计1918元，由被告任林春负担418元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司太原市万柏林支公司负担1000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 高淑魁
二〇一四年一月十日
书记员 杜志霞
第1页