上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第10662号
原告沈某。
委托代理人王某某。
委托代理人李吉，上海市一之律师事务所律师。
被告何甲。
被告何乙。
原告沈某与被告何甲、何乙法定继承纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月23日对本案进行了公开开庭审理，原告沈某及其委托代理人王某某、李吉，被告何甲、何乙到庭参加了诉讼。本院于2014年7月15日对本案再次进行了公开开庭审理，原告沈某的委托代理人王某某、李吉，被告何甲到庭参加了诉讼。被告何乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈某诉称，原告系被继承人王琤之母，两被告分别系被继承人的丈夫及女儿。原告和两被告同为第一顺序的继承人。原告一直随被继承人共同生活，2013年9月13日被继承人因病过世后，原告从被继承人家中搬至黄浦区老房内居住。2014年1月原告突发脑梗，生活及医疗费用剧增，现有的经济来源难以维持基本生活需要。被继承人过世后留有遗产，尚未分配，故其请求：1、继承上海市浦东新区康桥镇御桥路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下至判决主文前简称“御桥路房屋”）的九分之一，由两被告支付相应的房屋折价款；2、要求继承被继承人及被告何甲名下的存款中其相应的份额。
被告何甲辩称，被继承人住院190天，住院花费了人民币16万元，另买自费药用去3.6万元，加上家庭开销和房屋贷款、女儿结婚，其只能依靠借款来予以维持。对于其名下的存款18万元，被继承人生前与其共同决定送给女儿，故该笔存款不属于遗产。其同意继承分割御桥路房屋，支付原告16万元房屋折价款。
被告何乙辩称，被继承人系其母亲，在住院期间，其母亲与被告何甲共同赠送其被告何甲名下的银行卡内的18万元存款，母亲去世后，其将该张银行卡还给了被告何甲。其同意支付原告16万元房屋折价款，但现其无力支付，可将房屋出卖，或将保管在被告何甲处的银行卡内存款中的16万元支付给原告。
经审理查明，原告与王正大（2008年4月27日死亡）系夫妻关系，被继承人王琤系双方之女。被告何甲与被继承人系夫妻关系，被告何乙系双方之女。御桥路房屋于2007年1月29日核准登记在被继承人及两被告名下，房屋面积为133.38平方米。御桥路房屋至2013年9月20日止，商业贷款剩余贷款本金为344，200.94元，公积金贷款剩余贷款本金为67，139.84元，共计411，340.78元。被继承人于2013年9月13日病逝后，被告何甲因被继承人的丧葬事宜花费26，385元，并花费132，866元购买双穴墓地。2014年3月，原告诉至本院，要求判如所请。
同时查明，被继承人名下的存款：1、在上海银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户内截至2013年9月13日余额为39，546.67元，2013年9月20日利息转入32.90元，2013年9月27日以工会的名义转入7，966.50元，至2013年12月20日余额为664.17元。2、在上海浦东发展银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的账户内截至2013年9月13日余额为62，307.18元，9月14日在上海第二医科大学消费2，254.70元，2013年9月14日转出40，038.48元，至2013年12月21日账户余额为59.45元。被告何甲在上海浦东发展银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的账户内截至2013年9月3日余额为3，822.29元，2013年9月14日，转入40，038.48元，卡内余额为43，860.77元。
审理中，原告申请对被继承人及被告何甲在中国农业银行的银行存款进行查询。经查，被继承人在中国农业银行无存款记录，被告何甲在该行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户内，于2013年6月6日转支18万元，至2013年9月13日卡内余额为15，110.41元。另原、被告在庭审中一致确认御桥路房屋（含装修）价值为429万元。
以上事实，由上海市房地产登记簿、户籍摘录、上海银行账户信息、上海浦东发展银行账户信息、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、上海市宝兴殡仪馆发票联、上海市嘉定区长安墓园发票联以及原、被告的陈述所证明。
本院认为，被继承人因病过世后，未留有遗嘱。原、被告系被继承人第一顺序的法定继承人，故应均等享有被继承人的遗产。关于被继承人的遗产范围：（一）、不动产方面，御桥路房屋登记在两被告及被继承人名下，故被继承人对上述房屋享有三分之一的产权份额，现双方在庭审中一致确认御桥路房屋（含装修）价值为429万元，扣除截至2013年9月20日的剩余贷款本金411，340.78元，尚余3，878，659.22元，其中1，292，886.40元属被继承人的遗产部分，至于被告何甲认为应扣除至实际清偿日止的利息，于法无据，本院对此主张不予支持。现御桥路房屋由被告何甲居住，而两被告表示要求继承被继承人房屋份额后，明确在房屋内各享有二分之一产权份额的主张，并无不当，本院依法予以支持，两被告各自支付原告房屋折价款215，481元（取整）。（二）、关于存款方面，1、被继承人在上海银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户、上海浦东发展银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的账户以及被告何甲在上海浦东发展银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的账户在被继承人过世后，卡内余额累计为111，420.84元，其中二分之一55，710.42元属被继承人的遗产。2、关于被告何甲在中国农业银行卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户曾有20万元，其于2103年6月6日转支18万元，存入自己名下，与被继承人共同决定送给被告何乙，该卡一直保存在被告何乙处，被继承人过世后，被告何乙还给被告何甲，故18万元已不属于被继承人的遗产范围，本案中不作处理。该账户至2013年9月14日余额为15，110.41元中的二分之一7，555.20元属被继承人的遗产。上述1、2项属被继承人遗产部分共计63，265.62元。（三）、关于被告何甲在被继承人过世后支付丧葬费26，385元以及墓地费132，866元，该部分属被继承人过世后的合理支出，应在被继承人的遗产范围内予以扣除。至于被告何甲提出应扣除医疗费用、家庭消费、护理费、女儿生活费及婚礼费，对于医疗费用、家庭消费、护理费均在被继承人过世前已经支付，故不属于应扣除部分，至于请求扣除女儿的生活费及婚礼费的主张无法律依据，本院亦不予支持。故丧葬费26，385元以及墓地费132，866元应在被继承人的存款63，265.62元中扣除，扣除后被告何甲多支出的95，985元（取整）由原、被告三人平均分担，由原告及被告何乙各支付被告何甲31，995元（取整）。另关于被告何甲提出因被继承人治病而向案外人借某，原告不予认可，且涉及到案外人，故本案不作处理。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、上海市浦东新区康桥镇御桥路XXX弄XXX号XXX室房屋由被告何甲、何乙按份共有，各占二分之一份额；上海市浦东新区康桥镇御桥路XXX弄XXX号XXX室房屋自2013年9月20日起剩余贷款由被告何甲、何乙负责偿还，由原告沈某于本判决生效之日起十日内配合被告何甲、何乙办理上述房屋的产权变更登记手续；
二、被继承人王琤名下在上海银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX、上海浦东发展银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX及被告何甲在上海浦东发展银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX、在中国农业银行卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX内的存款均归被告何甲所有；
三、被告何甲于本判决生效之日起十日内支付原告沈某183，479元；
四、被告何乙于本判决生效之日起十日内支付原告沈某215，481元；
五、被告何乙于本判决生效之日起十日内支付被告何甲32，002元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41，155元（原告沈某已预交），减半收取计20，577.50元，由原告沈某负担6，859元，由被告何甲、何乙负担13，718.50元（被告何甲、何乙应负之款于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 张莉婷
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 俞 硒
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的树木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、颁发和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。