山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰山刑初字第183号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人王某，男，1988年出生，汉族，高中肄业，个体干工程。曾因犯故意伤害罪于2008年1月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，同年8月16日刑满释放。现因涉嫌故意毁坏财物罪于2014年11月17日被刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕，2015年10月26日被取保候审。
辩护人李明，山东泰山蓝天律师事务所律师。
被告人米某，男，1989年出生，回族，初中文化，装载机司机。因涉嫌故意毁坏财物罪于2015年1月12日被取保候审。
被告人陈某某，男，1985年出生，汉族，小学文化，挖掘机司机。因涉嫌故意毁坏财物罪于2015年1月12日被取保候审。
被告人杨某某，男，1989年出生，回族，初中文化，装载机司机。曾因犯故意伤害罪于2015年1月26日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌故意毁坏财物罪于2014年9月16日被取保候审。
辩护人孙长新，山东拓创律师事务所律师。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检刑刑诉（2015）151号起诉书指控被告人王某、米某、陈某某、杨某某犯故意毁坏财物罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。在本案诉讼过程中，附带民事诉讼原告人范某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。泰安市泰山区人民检察院指派检察员钱宗军、刘羽丰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人范某乙的代理人刘庆杰、张双丽，被告人王某及其辩护人李明，被告人米某、陈某某，被告人杨某某及其辩护人暨附带民事诉讼代理人孙长新到庭参加诉讼。在诉讼过程中，被告人杨某某的辩护人于2015年6月17日申请要求对案发现场勘验，泰安市泰山区人民检察院分别于2015年6月19日、7月28日提出延期审理建议，要求进行补充侦查，同年8月28日补充侦查完毕，本案恢复审理。本案因系附带民事诉讼案件，经泰安市中级人民法院批准，依法延长审限三个月。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，2014年11月16日，被告人王某为保证其承包的平整土地等工程的顺利进行，伙同被告人米某、陈某某、杨某某驾驶挖掘机、装载机故意将被害人范某乙位于泰山区上高办事处北上高村北乔庄的院落、房屋及屋内物品损毁。经泰安市价格认定�鉴定，被毁坏房屋价格为60598元。
上述事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某、米某、陈某某、杨某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人杨某某系在缓刑考验期内发现漏罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。特提起公诉，要求依法判处。
被告人王某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人王某辩护人提出如下辩护意见，被告人王某误认为其拆迁的房屋已签订协议，其归案后如实供述，系坦白，愿意赔偿被害人的经济损失，请求对其从轻处罚，判处缓刑。
被告人米某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人陈某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人杨某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人杨某某的辩护人提出如下辩护意见，被告人杨某某在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，其归案后认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，其主观恶性小，社会危害性小，请求对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2014年11月16日，被告人王某为保证其承包的平整土地等工程顺利进行，遂纠集被告人米某、陈某某、杨某某驾驶挖掘机、装载机将位于泰安市泰山区上高办事处北上高村北乔庄被害人范某乙、刘某丁的房屋推倒。经泰安市价格认定局鉴定，被毁坏房屋价格为61203元。
案件在审理过程中，双方当事人达成和解协议。四被告人赔偿被害人各项经济损失共计380000元。被害人对四被告人表示谅解，请求对其从轻、减轻处罚。其他别无争议。
上述事实，有控辩双方提交，业经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）证人证言
1、证人刘某甲证言证实：其父母家里没有和村里签订拆迁补偿协议。案发当天接到母亲范某乙的电话赶至现场时，发现大门和两间西屋、一间堂屋被拆了，母亲在房顶上站着，父亲在挖掘机驾驶室里坐着，现场还有一辆装载机。其报警后对方又来了一伙人，不理其与家人的制止，有人指挥装载机将两间堂屋推倒了，并证实院落现在不能清理的经过；
2、证人张某甲的证言证实：其于2014年11月15日在范某乙家还钱10万元现金的经过；
3、证人范某甲的证言证实：2014年春节之前，当时其丈夫住院需要钱，其向其兄弟媳妇张某甲借了10万元钱，同年闰九月二十二号，其丈夫去世，其用丧事上的礼金及手头上�钱凑了10万元归还的经过；
4、证人刘某乙的证言证实：其二妹刘庆杰借给张某甲10万元现金，交接钱时其没在场，但是在家，在给钱之前张某甲在其家里用其手机给刘庆杰打电话说过借钱的事。2014年11月，其母亲的房子被拆后，其母亲范某乙说过张某甲拿了10万元现金被砸在房子下面；
5、证人吴某的证言证实：刘某戊家院落属于政府征地范围，因其要六套房子，不符合搬迁政策，故刘某戊还没有与村里签订搬迁补偿协议。还证实案发当天刘庆杰告诉其刘某戊房子被拆的事，其不知道哪个拆迁队拆的房子。还证实刘某戊家喝的不是自来水，2013年左右，他家没人住，为了安全，村里将电断了的经过；
6、证人刘某丙的证言证实：其有一辆白色雪佛兰鲁兹轿车，车号鲁J×××××，车主登记的是妻子杨新新。案发当天上午10时许，有个30岁左右�泽口音的男子租用该车去了明堂路雪佛兰店北侧路西一工地，该男子进了工地四、五分钟就急匆匆跑回来，坐其车离开的经过；
7、证人张某乙、杨某的证言证实：案发当天在北上高东乔庄村挖掘机和装载机强拆房屋的经过；
8、证人李某的证言证实：其在北上高东乔庄工地干过木工，鲁J×××××号白色雪弗兰乐风轿车是其的。2014年11月16日10点多，其开车从方特工地到了东乔庄工地，把车停在路边，当时看到一辆挖掘机在被拆房屋西侧，挨的挺近，但没看到人，随后其到房屋西侧工地办公室附近，过了不长时间，其听到拆屋的声音，发现一辆黄色装载机正推屋，当时灰尘挺大，其没看到旁边有人，装载机推的是北屋，推了不到十分钟，民警来了，带走一个小伙子的经过；
9、证人张某丙的证言证实：其以前在北上高天竺家园出租过挖掘机，对那一片比较熟悉，知道东乔庄有工地，经常去看何时开工，好找工地上谈业务，2014年11月16日上午10点左右，其开着鲁J×××××号黑色别克轿车去了东乔庄工地，将车停在路西自行车道上，工地门口南侧是一处院落，在院落西侧不远处有一辆黄色挖掘机的经过；
（二）被害人陈述
1、被害人范某乙的陈述证实：因拆迁补偿没有和村里达成一致而没有签订补偿协议。案发当天其与家人发现有人拆除其房屋时予以制止，对方继续拆屋，警察赶到时才停止。还陈述家里保存的10万元现金和其他生活用品被埋在拆毁的房屋里的经过；
2、被害人刘某戊的陈述证实：其院落内房屋的情况。陈述了案发当天有人强拆其房屋，其与家人制止时，对方仍继续拆除房屋。陈述除了东院两间东门没有被破坏，其余大门及房屋均被破坏，其中西院大门和房屋、东院大门都是挖掘机拆的，东院北屋是装载机拆的。陈述有10万元现金及生活用品被埋在拆毁的房屋内，还证实被毁房屋没有房产证以及修建时间和面积等情况；
（三）被告人的供述和辩解
1、被告人王某的供述证实：其向北上高村村委承包了东乔庄村项目的土地平整和土石方工程。因其承包的工地只剩下该处房屋没有拆除，阻碍了施工，其在不确定被拆房屋房主有没有签订补偿协议的情况下，为顺利施工，雇用挖掘机和米某的装载机，擅自将该处房屋的大门和部分房屋拆毁，后在房主制止下停止拆房的经过；
2、被告人米某的供述证实：王某打电话说租用其装载机，其让杨某某帮忙驾驶装载机赶到工地，在现场有辆黄色挖掘机已经推倒了一半的房屋，王某告诉其拆房子，其就安排杨某某操作装载机去拆房子，后老两口阻止拆房子，有人将老两口分别控制，王某指挥着装载机继续拆房子，其制止杨某某继续拆房，后警察赶到将其和王某带走的经过；
3、被告人陈某某的供述证实：王某租用其挖掘机施工。案发当天，王某打电话让其拆掉工地上的院落，其操作挖掘机将该院两个大门推倒后，遭到老头、老太太制止，后在王某电话指挥下，其又操作挖掘机拆了院落西院的东屋和北屋的经过；
4、被告人杨某某的供述证实：到现场后发现黄色挖掘机正在拆房子，已经把大门拆毁了，后老太太说房子是自己的，王某就安排挖掘机停止拆房子，后挖掘机继续拆房子，老头回来和老太太阻止拆房，老头坐进了挖掘机驾驶室内，挖掘机司机和其他人就走了，王某安排米某继续拆房子，米某就安排其操作装载机拆了两间北屋，后老太太女儿阻止拆房，其将装载机熄火，民警赶到将王某、米某带走�经过；
（四）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、平面示意图、刑事科技照片证实：2014年11月17日9时4分至10时4分，侦查机关对案发现场进行勘验及距院北侧50米处停放一台推土机，距院西南方向80米处有一挖掘机；
（五）鉴定意见
1、山东省价格认证中心出具的鲁价鉴函（2015）5号关于对被损毁院落房屋价值进行鉴定的复函证实：泰安市公安局泰山区分局于2015年3月27日委托山东省价格认证中心对范某乙被损院落、房屋的价值进行鉴定，山东省价格认证中心于同年4月2日出具复函：根据《山东省涉案物品价格鉴定条例》、《价格鉴定行为规范（2010年版）》和《山东省物价局转发《国家发改委办公厅关于完善价格鉴证工作程序有关问题的通知》的通知》等有关规定，此次委托不符合涉案物品复核裁定的受理条件，在明确重新价格鉴定的理由及依据的基础上，可委托泰安市价格认定局进行重新鉴定；
2、泰安市价格认定局出具的泰价鉴字（2015）5号山东省涉案物品价格鉴定结论书及补充说明证实：被损坏住宅房屋的价格为61203元；
附：房屋修建时间及面积的情况；
（六）视听资料
视听资料证实：2014年11月16日上午，民警在泰山区北上高村东乔庄村一工地将被告人王某抓获并口头传唤至上高派出所的经过及案发现场的情况；
（七）书证
1、户籍证明证实：被告人王某、米某、陈某某、杨某某犯罪时均已达到刑事责任年龄；
2、接处警登记表、受案登记表、到案证明证实：该案由刘庆伟报案，在北上高村东乔庄一工地将王某抓获到案，将被告人米某、陈某某、杨某某传唤到案；
3、本院（2007）泰山刑初字第284号刑事附带民�判决书、泰公看刑释字（2008）044号释放证明、（2014）泰山刑初字第322号刑事判决书证实：被告人王某因犯故意伤害罪于2008年1月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，同年8月16日刑满释放；被告人杨某某因故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；
4、扣押决定书及扣押清单证实：公安机关扣押米某临工牌装载机1辆，扣押王某挖掘机1辆；
5、办案证明证实：被害人刘登斌对被告人进行辨认，刘登斌称记不清对方的样子，无法辨认；
6、工作说明证实：2015年3月24日，民警拨打范秀英女儿刘庆杰的电话，其称因院落现状，无法对被毁物品进行挖掘；2015年6月18日上午，民警与刘庆杰联系，其表示该房屋建筑时间较长，且被害人夫妇现仍居住，勘验现场，可能会造成现有房屋倒塌；
7、被害人重新鉴定申请及要求赔偿的相关材�证实：2015年2月16日，被害人范秀英申请对被损坏房屋的价格进行重新鉴定及补充鉴定的书面申请，被害人提供的房屋被拆毁现场的照片及要求赔偿的书面材料；
8、公安机关工作说明证实：该案已聘请物价部门进行专业鉴定，相关证据已提交；
9、泰安市价格认定局工作说明证实：受泰山区公安分局委托，2015年4月17日该局价格鉴证人员同委托方对“被毁坏住宅房屋的价格”鉴定一案的标的物进行实地查看，被毁坏的住宅房屋位于泰山区北上高东乔庄村，现场查看时该处房屋除东屋外均被毁坏，毁坏后的建筑垃圾竺物品堆放在院内。该房屋建成时间、建筑面积等事项，均由委托方提供。该局对被毁房屋进行实地查看，是根据《山东省价格鉴证操作规范》的程序要求，了解被毁房屋的位置、交通等状况；
10、赔偿协议、收款条、谅解书证�：双方就民事部分达成和解以及赔偿款已过付，被害人对被告人谅解的情况。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某、米某、陈某某、杨某某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均正确，应予以支持。在共同犯罪中，被告人米某、陈某某、杨某某起帮助作用，系从犯，同时鉴于四被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，被告人杨某某在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，与新发现的罪数罪并罚。鉴于四被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可对四被告人从轻处罚。辩护人的辩护意见基本正确，正确部分本院予以采纳。依照《中华�民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）泰山刑初字第322号刑事判决书中对被告人杨某某的缓刑部分；
二、被告人王某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人米某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人陈某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人杨某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；与原判有期徒刑一年数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈玉贤
审 判 员 张 莉
人民陪审员 张圣红
二〇一五年十二月十日
书 记 员 张晓敏