陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）咸中民终字第00416号
上诉人（原审原告）梁某某，男，1974年4月24日生，汉族，陕西省长武县人。
被上诉人（原审被告）崔某某，男，1980年12月28日生，汉族，陕西省长武县人。
被上诉人（原审被告）高某，男，1986年3月2日生，汉族，陕西省长武县人。
上诉人梁某某因租赁合同纠纷一案，不服长武县人民法院（2013）长民初字第00183号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，被上诉人高某经公告送达未到庭，经与梁某某、崔某某谈话，均同意对本案进行书面审理。该案现已审理终结。
原审审理查明：2012年1月20日梁某某将登记在其妻曹丽琴名下的车号为陕A235**众秦牌小型普通小车交给崔某某，崔某某又交给高某。当天崔某某给梁某某租赁费1300元，崔某某与梁某某约定每天是130元，高某驾驶过程中将车损坏交永寿县安超处修理，高某下落不明。2013年3月4日梁某某提起诉讼，经长武县人民法院协助梁某某去永寿县追回了车辆。梁某某支付修理费3300元，停车费3700元，并交了租车期间该车的违章罚金1100元，支付补办车行驶证及号牌费125元，支付交通费485元。又查明陕A235**众泰小型普通小车属非营运车辆。
原审法院认为，因陕A235**众泰小型普通小车属非营运车辆，车辆所有人没有到交通部门办理租赁业务合法经营手续，而对外进行租赁，违反了中华人民共和国交通部、国家计划委员会《汽车租赁业管理暂行规定》中凡不是租赁经营人所属车辆未办理汽车租赁业合法经营手续的车辆一律不得用于租赁。故梁某某与崔某某、高某达成口头租赁协议应属无效，不受法律保护，但高某驾驶陕A235**号众泰小型普通小车造成损坏交由永寿安超处修理所产生的费用应由高某赔偿，故对原告所诉修车及相应费用应予部分支持，对该车在永寿县修理后交给梁某某而梁某某又在长武再次修车所产生的费用，因无充分证据，故不予支持。遂判决：一、原告梁某某与被告崔某某、高某达成口头汽车租赁协
议无效；二、由高某赔偿梁某某修理费3300元、停车费3700元、交通费485元、补办行驶证及号牌费125元、违章罚金1100元，共计8710元；三、驳回梁某某的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费550元，由高某负担450元，梁某某承担100
元。
宣判后，梁某某不服，向本院提出上诉，请求：1、撤销一审判决；2、由崔某某直接支付上诉人修理费3300元、停车费3700元、交通费485元、补办行驶证及号牌费125元、违章罚金1100元，共计8710元；继续支付上诉人汽车租赁费（从2012年7月至2013年6月，每月以3900元计算）46800元、住宿费、误工费1800元、在长武县为恢复车辆原状修理费6223元，小计54823元；共计63533元；3、解除上诉人与被上诉人崔某某之间的汽车租赁关系；4、本案一、二审诉讼费由崔某某承担。上诉理由：1、2007年11月14日第9号中华人民共和国交通部令已将《汽车租赁业管理暂行规定》废止。一审认定上诉人与崔某某达成的合同法律关系无效所依据的法规错误。2、上诉人与崔某某之间是口头合同关系，约定每天租赁费130元，与高某之间不直接发生合同关系，而崔某某与高某之间是租赁合同关系，每天租赁费是150元。上诉人一审中出示的“长武县汽车租赁合同”是崔某某自己存的格式化的汽车租凭合同。崔某某在经营摩托车修理部的同时，也经营着汽车租赁业。崔某某不是中介人，而是与上诉人之间有租赁合同关系。上诉人与高某无直接合同法律关系。3、原审法院不支持上诉人将车自永寿开回长武后的汽车修理费6223元的诉讼请求错误。在长武修理汽车的项目和费用系损害后恢复原状部分，应予支持。
被上诉人崔某某辩称：崔某某与梁某某之间没有签合同，崔某某是高某与梁某某租车的介绍人，是修摩托车的，对租车不懂。梁某某的车也不是营运车辆。答辩人不应承担责任。
被上诉人高某未进行答辩。
二审中上诉人梁某某提交了一组新证据：天路汽车信贷汽车租赁的墙体广告照片两张，其上载明有崔某某的电话号码1318623****。证明崔某某经营着汽车租赁业务。
被上诉人崔某某质证认为该公司是其朋友开的，用了他的电话。
经合议庭评议认为对该证据真实性被上诉人无异议，予以认定。
经审理查明，原审认定事实基本正确，本院予以确认。另查明，在天路汽车信贷汽车租赁的墙体广告上，将崔某某的电话1318623****作为联系电话。在陕A235**众泰小车租给高某之前，崔某某曾多次将该车租给他人使用，均未告知梁某某具体租车人。高某所签订的汽车租赁合同是崔某某提供的制式合同。该合同上只有高某一方签字，没有出租方签字。崔某某与梁某某约定每天租车费用为130元，与高某约定每天租车费用为150元，租期10天。在签合同当天，崔某某共收取高某租赁费1500元，自己留了200元。口头约定的租赁时间到期后，高某表示要续租，费用仍然是每天150元，并约定好一个月付一次租车费。崔某某在每次收取高某租车费后按每日130元将租赁费按月支付给梁某某至2012年6月。后高某因发生交通事故，将该车开至安超经营的永寿县小安钣金喷漆汽车修理部维修。该车修好后，高某并未取车，车辆一直停放在安超的汽车修理部。2012年7、8月，梁某某找到崔某某要求还车，崔某某与高某联系，高某告知崔某某车停在永寿安超的修理厂，修理费是3500元，让自己去提车。后安超向永寿刑警队报案，永寿刑警队通知高某拿产权证提车。2012年8月23日崔某某从梁某某处借走了该车的产权证，用于接车。
本院认为，《汽车租赁业管理暂行规定》已于2007年被废止，故梁某某与崔某某之间达成的口头租车协议，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。该合同未约定明确的租赁期间，在梁某某与崔某某明知该车被停放在安超的修理部时，因该合同无法履行，已实际解除，故对上诉人梁某某请求解除该合同的主张不予支持。原审认定该口头合同无效错误。
从梁某某与崔某某之间的交易习惯来看，梁某某通常都是将车直接交给崔某某，并不与实际承租人见面，对于合同的具体内容也是崔某某与梁某某及具体承租人分别达成的。从本次租赁合同的形成过程来看，梁某某在订立合同时，对高某作为承租方的合同主体、内容均不知情，相关合同内容均是与崔某某达成的，梁某某租赁合同的直接相对方是崔某某。与高某建立合同关系的直接相对方也是崔某某。崔某某在租赁该车过程中每天获取20元的收益。故崔某某应对梁某某车辆在出租期间造成的损失承担赔偿责任。高某作为车辆实际使用人，应对不当行使造成的损失与崔某某共同承担连带赔偿责任。
从该车在2012年7月始停付租赁费及崔某某从梁某某处借走该车产权证用于取车等情形来看，梁某某应当知道该车发生了意外事件，但并未积极取回车辆，减少损失，故对其主张的2012年7月之后扩大的损失不应支持。
对其上诉主张该车在长武再次修理所产生的费用，因无正式发票亦无其他证据可以证明该车在永寿修理过后未恢复原状仍需修理的证据，故不予支持。
综上，一审认定事实基本正确，但适用法律错误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第二百一十九条之规定，判决如下：
一、撤销长武县人民法院（2013）长民初字第00183号民事判决；
二、梁某某与崔某某达成的口头汽车租赁协议有效；
三、由崔某某赔偿梁某某汽车修理费3300元、停车费3700元、交通费485元、补办行驶证及号牌费125元、违章罚金1100元，共计8710元。高某对上述损失承担连带赔偿责任。
四、驳回梁某某的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费550元，二审案件受理费1073元，共计1623元，由崔某某承担500元，由高某承担500元，梁某某承担623元。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 李春丽
审判员 席晓颖
审判员 闫亚君
二〇一四年七月三十一日
书记员 李莎莎
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。