广东省湛江市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤08刑初41号
公诉机关广东省湛江市人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某，女，1965年10月6日出生于广东省雷州市，汉族，住雷州市。系被害人符某的母亲。
被告人梁健峰，绰号“晏峰”，男，1994年7月14日出生于广东省廉江市，汉族，小学文化，农民，住廉江市。因本案于2015年7月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。
辩护人刘付荣标，广东旗胜律师事务所律师。
辩护人林兆杰，广东博格律师事务所律师。
被告人梁立满，男，1994年2月3日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，住廉江市。因本案于2015年12月17日向公安机关投案，同日被刑事拘留，2016年1月19日被逮捕。
辩护人苏卿，广东德功展阳律师事务所律师。
广东省湛江市人民检察院以湛检公一刑诉（2016）25号起诉书指控被告人梁健峰、梁立满犯故意伤害罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。在诉讼期间，附带民事诉讼原告人黄某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。湛江市人民检察院指派检察员陈小敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某、被告人梁健峰、梁立满及辩护人刘付荣标、林兆杰、苏卿到庭参加诉讼。经广东省高级人民法院批准，本院决定对本案延长审理期限三个月。现已审理终结。
广东省湛江市人民检察院指控：2015年6月19日凌晨1时许，被告人梁健峰在廉江市南北大道进入廉江市实验学校后门路口处看见与其有积怨的被害人符某，遂产生了找人殴打符某的念头。随后，梁健峰打电话给被告人梁立满，让梁立满与其一起捉打符某，梁立满同意。几分钟后，梁立满驾驶摩托车来到廉江市新城网吧路口与梁健峰会合。梁健峰向梁立满提出借一辆小汽车去捉符某。梁立满遂打电话向刘楝祥（即“阿栋”，另案处理）借车。约二十分钟后，刘楝祥驾驶一辆黑色小汽车来到新城网吧路口与梁健峰、梁立满会合。得知梁健峰、梁立满要捉人殴打后，刘楝祥表示愿意加入。梁健峰、梁立满遂坐上刘楝祥的小汽车，三人开车沿着南北大道往湛江方向寻找符某。不久，梁健峰三人便发现符某一人蹲在廉江市实验学校后门路口的一个土坡旁。因害怕符某身上带刀，梁健峰三人驾车到廉江市石城镇新塘仔村梁立满家中取了一把开山刀，梁健峰随身携带了一把弹簧刀。接着，梁立满驾车搭载梁健峰、刘楝祥继续寻找符某。不久，梁健峰三人看见被害人苏某驾驶摩托车搭载符某、林某在南北大道上行驶，遂开车追赶符某三人。符某发现被追赶后叫苏某加大油门驾车逃跑。在廉江市锦绣华景售楼部门口附近，梁健峰三人驾车追上符某三人，梁健峰从小汽车里将身体探出车窗，手持开山刀向坐在摩托车上的符某砍去，砍中符某的脖子和苏某手部。苏某受伤后摩托车失去平衡而跌倒在地上，苏某与林某从地上爬起来向廉江市锦绣华景广场方向逃跑，符某则向南北大道路面方向逃跑。梁立满遂停车，梁健峰、刘楝祥下车，刘楝祥在路边捡一块砖头，梁健峰手持开山刀追赶符某。梁健峰看见刘楝祥手上只拿一块砖头，就将随身携带的一把弹簧刀丢给刘楝祥。刘楝祥捡起弹簧刀，又跟在后面追赶。梁健峰在南北大道的路面处追上符某并将符某拦停。当梁健峰想用开山刀砍符某时，符某向梁健峰求饶。梁健峰看见符某的脖子在流血，遂放弃了用刀砍符某。此时，刘楝祥赶上，持弹簧刀向符某的腹部连刺数刀，将符某刺伤。接着，梁立满开车来到，梁健峰、刘楝祥坐上梁立满驾驶的小汽车逃离现场。后符某被送到医院救治。2015年6月23日，经鉴定，符某的伤情已达重伤二级。2015年7月11日，符某经救治无效死亡。经鉴定，符某是被他人刺伤腹部导致多器官功能衰竭死亡。2015年7月12日，梁健峰被民警抓获，2015年12月17日，梁立满主动到廉江公安局刑侦大队投案。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了相应的证据，据此认为，被告人梁健峰、梁立满无视国法，伙同他人持刀故意非法伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人黄某要求判令被告人梁健峰、梁立满赔偿其经济损失共计人民币1126467.15元，其中丧葬费36329.5元、死亡赔偿金267208元、精神损失费200000元、被抚养人生活费256730元、医疗费366199.65元。
被告人梁健峰、梁立满对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。梁健峰的辩护人提出如下辩护意见：1、梁健峰对被害人符某的死亡作用相对于同案人刘楝祥较小；2、梁健峰并不是特定砍符某的脖子，手段不属于特别残忍；3、梁健峰有犯罪中止情形；4、梁健峰自愿认罪，有悔罪表现。建议判处梁健峰有期徒刑十年。梁立满的辩护人提出如下辩护意见：1、梁立满有自首情节；2、梁立满是从犯；3、本案作案工具开山刀和弹簧刀均没有找到，也没有血迹鉴定和目击证人、监控视频，证据有欠缺；4、本案由于积怨引起，被害人符某有一定过错；5、梁立满是初犯。建议对梁立满处以十年以下有期徒刑。
经审理查明：2015年6月19日凌晨1时许，被告人梁健峰在廉江市南北大道进入廉江市实验学校后门路口处看见与其有积怨的被害人符某，遂产生了找人殴打符某的念头。随后，梁健峰打电话给被告人梁立满，让梁立满与其一起捉打符某，梁立满同意。几分钟后，梁立满驾驶摩托车来到廉江市新城网吧路口与梁健峰会合。梁健峰向梁立满提出借一辆小汽车去捉符某。梁立满遂打电话向刘楝祥（即“阿栋”，另案处理）借车。约二十分钟后，刘楝祥驾驶一辆黑色小汽车来到新城网吧路口与梁健峰、梁立满会合。得知梁健峰、梁立满要捉人殴打后，刘楝祥表示愿意参加。梁健峰、梁立满遂坐上刘楝祥的小汽车，三人开车沿着南北大道往湛江方向寻找符某。不久，梁健峰三人发现符某一人蹲在廉江市实验学校后门路口的一个土坡旁。因害怕符某身上带刀，梁健峰三人驾车到廉江市石城镇新塘仔村梁立满家中取了一把开山刀，梁健峰随身携带了一把弹簧刀。接着，梁立满驾车搭载梁健峰、刘楝祥继续寻找符某。不久，梁健峰三人看见苏某驾驶摩托车搭载符某、林某在南北大道上行驶，遂开车追赶符某三人。符某发现被追赶后叫苏某加大油门驾车逃跑。在廉江市锦绣华景售楼部门口附近，梁健峰三人驾车追上符某三人，梁健峰从小汽车里将身体探出车窗，手持开山刀向坐在摩托车上的符某砍去，砍中符某的脖子和苏某手部。苏某受伤后摩托车失去平衡而跌倒在地上，苏某与林某从地上爬起来向廉江市锦绣华景广场方向逃跑，符某则向南北大道路面方向逃跑。梁立满遂停车，梁健峰、刘楝祥下车，刘楝祥在路边捡一块砖头，梁健峰手持开山刀追赶符某。梁健峰看见刘楝祥手上只拿一块砖头，就将随身携带的一把弹簧刀扔给刘楝祥。刘楝祥捡起弹簧刀跟在后面追赶。梁健峰在南北大道的路面处追上符某并将其拦停。当梁健峰想用开山刀砍符某时，符某向梁健峰求饶。梁健峰看见符某的脖子在流血，遂停止了用刀砍符某。此时，刘楝祥赶上，持弹簧刀向符某的腹部连刺数刀，将符某刺伤。接着，梁立满开车来到，梁健峰、刘楝祥坐上梁立满驾驶的小汽车逃离现场。后符某被送到医院救治。2015年6月23日，经鉴定，符某的伤情已达重伤二级。2015年7月11日，符某经救治无效死亡。经鉴定，符某是被他人刺伤腹部导致多器官功能衰竭死亡。2015年7月12日，梁健峰被民警抓获，2015年12月17日，梁立满主动到廉江公安局刑侦大队投案。
另查明，被害人符某医疗费用共计人民币202324.96元。本案审理期间，被告人梁健峰的家属自愿代其赔偿给被害人符某家属人民币8万元，被告人梁立满的家属自愿代其赔偿给被害人符某的家属人民币4万元。上述赔偿款交由本院暂管。
上述事实，有公诉机关、原告人、辩护人提交并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、受案登记表、立案决定书、到案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明，证实公安机关于2015年6月29日决定对本案立案侦查，于2015年7月12日在廉江市水美村郑礼信诊所将被告人梁健峰抓获归案。被告人梁立满于2015年12月17日向廉江市公安局刑事侦查大队投案。
2、常住人口基本信息、身份证、户口簿，证实被害人符某、附带民事诉讼原告人黄某、被告人梁健峰、梁立满的基本身份情况。梁健峰、梁立满作案时已年满十八周岁。
湛江市中心人民医院死亡记录，证实被害人符某于2015年7月11日经抢救无效死亡。
手机通话清单，证实被告人梁健峰134××××4921的手机号码于2015年6月19日凌晨1时49分许曾打电话给梁立满159××××6520的手机号码。
廉江市公安局刑侦大队出具说明，证实本案没有找到被告人丢弃的作案凶器。
廉江市看守所入所健康检查表，证实被告人梁健峰、梁立满入所时身体未见特殊不适。
附带民事诉讼原告人提交医疗票据、住院费用明细清单，证实被害人符某因本案受伤住院的医疗费用共计人民币202324.96元。
8、收款收据，证实本案审理期间，被告人梁健峰的家属自愿代其赔偿给被害人符某家属人民币8万元，被告人梁立满的家属自愿代其赔偿给被害人符某的家属人民币4万元。上述赔偿款交由本院暂管。
9、法医学人体损伤程度鉴定书，证实2015年6月23日，被害人符某的损伤程度已达重伤二级。
10、法医学尸体检验报告书，经检验，符某后颈部见12×5cm裂伤口，深及颈椎，创口创缘整齐，创腔无组织间桥。右腹部见16cm手术切口，右中腹部见6cm、3cm缝合创口，左小指创口已愈合。符某颈部创口较大，创道较深，符合利器砍击致伤；腹部创口较小，创道较深，创角一铡锐利，对侧较钝，符合单刃利器所伤。根据受伤部位及作用力等分析，自己难以形成，符合他杀。根据尸检所见及病历资料，符某肝脏破裂，右肾手术摘除，肠系膜、肠管粘连、坏死分析，符合腹部外伤感染致多器官功能衰竭死亡。鉴定意见：符某是被他人刺伤腹部致多器官功能衰竭死亡。
11、现场勘验笔录、示意图、现场照片，证实本案案发现场基本情况。现场位于广东省廉江市城南街道办锦绣华景售楼部门口。
12、证人苏某的证言：2015年6月18日晚上7时许，符某找我说他廉江的老板找他，让我和他一起去廉江。于是我借一辆摩托车，由符某开车搭我和林某一起从麻章出发，于当晚9时许我们到廉江市。符某给他老板打电话后说他老板在打麻将没空，于是符某开摩托车搭我们去到汽车总站附近的心心网吧上网。次日凌晨0时10分许，符某说他老板打完麻将了，他要出去找他老板便开摩托车出去。0时50分许，符某回到网吧叫我们一起离开心心网吧说他老板给旧屋给他住。然后我们三人到石城镇南屯村一间一层楼房，但发现屋里空空只有一张破床。1时40分许，我们三人决定回湛江，由我开摩托车搭林某和符某从南屯村出到童心幼儿园后转往湛江方向，由于南北大道当时正在修路有护栏，我为方便就逆行开到廉江体育中心路段时，我和林某到一空地大便，符某则坐在摩托车上。当我们回到摩托车处时，符某有点惊恐地对我们说：“死咯，刚才我看见我的仇家开车经过，我看见了我的仇家，我的仇家也看见我了，怎么办？”我以为他是开玩笑，便对他说应该不会有事。我就继续开摩托车搭林某和符某逆行开往湛江，开了约400米到北部湾大道红绿灯附近处时，我看见红绿灯左边处停着一辆黑色无牌小轿车，车头灯并没有亮，车头朝着大路，我慢慢开看见小车里的人，小车里的人也看见我们。这时，符某很急促地催我开快点。我问他怎么回事。符某说车里的人是他的仇家。我就马上加油，那辆小车见我加速后便马上追我们，最后将我们逼停。小轿车上的人叫符某下车，符某叫我不要理他们，赶快开车走。于是，我就加大油门从往湛江方向开，那辆小轿车又紧跟在我们后面，当我们开到红绿灯左边行人亭处时，那辆车又追上我们。我们双方停车后，小轿车副驾驶室下来一名穿黑色T恤的男青年指着我们说：“龙仔（即符某），你下车先。”我回了一句：“我又不认识你。”这时，坐在摩托车尾的符某用脚踢我催我快走。于是我加大油门搭符某和林某往廉江市区开，后符某让我开进锦绣华景楼盘处。那辆黑色小轿车在我拐入锦绣华景路口约40米处时追上来开到我们左侧，接着，车里有人伸出一把砍刀砍了一刀在我的左手掌，导致摩托车失控，我们三人连人带车倒在路边。我和林某一起往锦绣华景广场方向逃跑，符某则自己往南北大道方向逃跑。我在逃跑过程中见到小轿车内冲出3、4名男青年（其中那名穿黑色T恤的男青年也在其中）持刀追砍符某。虽然没有人追我和林某，但我们不敢停留，我们翻墙逃到锦绣华景住宅区后到北边大门保安亭叫保安帮我们报警。约过2、3分钟，警察来到将我和林某送到廉江市人民医院。
经对照片辨认，苏某辨认出被告人梁健峰即是用手指着符某叫符某下车的人。
13、证人林某的证言，其证言内容与苏某证言的内容基本一致。
14、证人卢某的证言：2015年6月19日凌晨2时许，我在廉江市锦绣华景5号岗亭值班时，突然有两名男青年跑过来，其中一名男青年用衣服包裹着一只手说是被别人追砍。后我帮他们报警。一会，民警过来送那名受伤的男青年去医院，带另外一名没受伤的男青年到锦绣华景售楼部斜对面马路中，我也过去看到那有一辆男装摩托车，地上有血迹。
15、证人李某的证言：2015年6月18日12时许，符某用QQ联系我说到廉江找我玩。当天21时许，符某打电话过来说他到廉江了，因我在打麻将没空就叫他先去吃夜宵先。次日凌晨0时许，我又接到符某的电话说他没地方住，后我带他去我家旧屋住。符某说还有两个朋友在网吧上网，就开摩托车离开了。凌晨1时许，我接到一个电话自称是路过的人说我朋友被砍得稳很重流了很多血，现送去医院治疗，叫我快点去人民医院。我到廉江市人民医院急诊室见到符某睡在病床上，被砍伤颈部和腹部，符某的一个朋友被砍伤左手背，另外一个没受伤。当时符某还清醒，民警向他了解情况时，我在旁边听到符某说他是被新塘仔村的仇家“晏蜂”砍的，当时他称有5、6个人砍的，但后来我问他那两个朋友，他们称只有三个人持长长的开山刀砍伤他们，被砍伤手臂的是因为当时他开摩托车而被砍，主要是要针对符某来砍的。我并不认识“晏蜂”，符某也没有和我说过他与“晏蜂”有什么仇。
证人梁某的证言：我弟梁立满告诉我说2015年6月份一天，他和梁健峰、“亚栋”在锦绣华景路口处砍伤一名男子，后来该男子死亡了。他当时只负责开车，没有动手砍人。于是我就带到到公安机关投案了。
17、被告人梁健峰的供述与辩解：我绰号叫“晏峰”、“峰弟”。我和“阿景”经朋友介绍认识。“阿景”曾在两个月前叫我借了一支自制猎枪，于是我向梁立满借了一支改制猎枪还有两乐12号猎枪弹给他。之后，我一直没有再见到“阿景”。梁立满就怪我说我乱借枪给别人，被人骗了，所以我对“阿景”满肚气愤，大家声称如果见到“阿景”就要打他。2015年6月19日凌晨1时许，我和弟弟梁崇豪及村中兄弟梁志、梁李民、梁斯艺共5人开三辆摩托车准备去廉江市飞度网吧上网。我们沿南北大道向市区方向开去。在实验学校后门路口处时，我见到“阿景”一人驾驶一辆铃木王摩托车在路口附近人行道向我的方向慢慢开来。我对梁李民说：“我见到骗我的人了。”我想教训“阿景”但想到我们五人驾驶的都是助力摩托车，怕追不上“阿景”，所以我决定先出市区找帮手教训“阿景”。我和梁崇豪等人一起去到新城网吧路口处，我叫他们去上网，我则留在新城网吧路口，等他们离开后，我马上用手机134××××4921打电话给梁立满159××××6520，告诉他我已看见“阿景”，叫他快点出来一起捉“阿景”打一身。梁立满表示同意。约三分钟后，梁立满开一辆助力摩托车来到，后梁立满打电话叫一台车过来。约两分钟后，“阿栋”驾驶一辆黑色广州本田小汽车过来接到我和梁立满后沿着南北大道向湛江方向开去。当我们的车去到廉江市公安局指挥中心大楼路面时，即看见“阿景”一人蹲在马路对面南北大道接进实验学校后门路口旁一土坡旁，身旁有一辆铃木王。于是，我和梁立满、“阿栋”商量要打“阿景”，但怕他身上带刀之类的东西，便决定开车回梁立满家拿刀。梁立满在他家门口的长凳下拿了一把开山刀上车交给我。因梁立满熟识路况，于是由他开着小汽车搭“阿栋”和我从村中出来，当时“阿栋”坐副驾驶室、我坐后座。我们沿着西横大道向良垌方向开然后转入南北大道转道约30米即看见三名男子驾驶一辆铃木王摩托车向我们开过来，一下从我们车开过去，其中“阿景”坐在摩托车最后。梁立满即调转车头去追“阿景”等人并在西横大道转入南北大道的转道处追将他们拦住。梁立满打开驾驶室的玻璃窗向“阿景”喊一声“停车”。“阿景”看见我之后就对开摩托车的男子说：“快走、快走。”驾摩托车男子马上开摩托车从缝隙中开过去，梁立满搭着我和“阿栋”继续追赶，并在锦绣华景售楼部门口附近追上他们与他们并排而行，当时摩托车在我们小汽车右手边。于是我在后座打开玻璃窗手持一把开山刀探身出外朝“阿景”的身上砍了一刀，但不知砍中他什么部位，刀顺势向开摩托车的男子方向带过去，我听到开摩托车的男子喊了一声“啊”。接着，他们的摩托车就失去平衡，三人连车一起倒在地上。开摩托车的男子及坐在摩托车中间的男子爬起来朝锦绣华景广场的阶梯逃跑，“阿景”向南北大道路面方向逃跑。梁立满停车后，“阿栋”先下车，接着我持开山刀下车。“阿栋”一边追“阿景”一边在路旁拾起一块砖头，于是我从裤袋拿出一把弹簧刀丢给“阿栋”。“阿栋”就丢掉砖头拿起弹簧刀追赶。我先追上“阿景”，想用开山刀砍他时见他颈部流了许多血，应该是我之前砍中他的。“阿景”见到我说：“峰哥，我知错了。”我就不再砍他。这时，“阿栋”追上来，手持着我给他的弹簧刀面对面对着“阿景”的腹部刺了约三刀。后，梁立满开来到接我和“阿栋”离开。经深水垌的宏达山庄走约10公里小路时，“阿栋”说不要留着刀，于是我们将开山刀和弹簧刀丢到路边的河里去。
经对照片辨认，梁健峰辨认出被害人符某、被告人梁立满、同案人刘楝祥（即“阿栋”）；指认了案发现场。
被告人梁立满的供述和辩解：2015年6月19日凌晨1时许，梁健峰打电话给我说他见到一个和他有意见的人在我村路口，叫我和他去捉那个人回村打一身并说他在新城网吧等我。我表示同意后开摩托车到新城网吧与梁健峰会合。梁健峰说摩托车不方便，问我有没有小车。后我用号码为159××××6520的手机号码打电话联系“阿栋”（手机号码为134××××4465）借车。过约十几分钟，“阿栋”独自开一辆黑色广本小汽车来到问我要车干什么。我说去捉一个人。“阿栋”就说一起去，他现在没事干。“阿栋”开车搭我与梁健峰往湛江方向走。到廉江市体育中心门口路段时，“阿栋”不认识我村的路就换我来开车。我们回到新公安局大楼门口路段时，见到路边有一个人蹲在那里。梁健峰说就是那个人。后梁健峰又说不知那个人身上有没有带凶器，不如先回村拿些东西防身。于是我就开车回村。我们先回到梁健峰家，梁健峰下车入屋找但没找到什么东西。接着，我们又去到我家，“阿栋”到我家拿一个抽纸出来用水弄湿贴在车牌上，梁健峰在我家找出一把开山刀。然后，我开车搭梁健峰、“阿栋”出到村口往良垌方向走不到二、三十米即见到一辆摩托车逆向驶来，车上有三名男子。我并不认识他们。梁健峰见到他们后就喊：“就是他们，追他们。”于是，我调转车头追他们到西横大道转入南北大道的转道处追上。我叫那辆摩托车上的人停车。车后座上的人见情况不妙，就对开车的那个人说：“快走、快走。”然后他们开摩托车往湛江方向走，在十字路路转了一圈后往廉江方向逃走。我开车跟在后面追到廉江市锦绣华景门口时追上，与那车摩托车平行时，梁健峰头部和手伸出车窗外，持那把开山刀向摩托车上的人砍去，砍中坐在最后的那个人。我听到“啊”的一声。摩托车紧接着就跌倒在地。我见状将车停下，梁健峰和“阿栋”下车。摩托车上那三人其中两个往九洲广场方向逃走，另外一外往南北大道方向逃跑。梁健峰和“阿栋”去追那个往南北大道逃走的男子。我调转好车头后，见到梁健峰和“阿栋”在南北大道路中间围住那名男子，由于太远，我看不清他们在做什么。接着，梁健峰向我挥手喊我开车过去。我开车过去，见到那名男子用手捂着脖子站在路中间，“阿栋”和梁健峰上车后，我开车搭他们离开现场。在车上，梁健峰说他用开山刀砍到那名男子的脖子，“阿栋”说他用弹簧刀刺中那名男子的肚子。“阿栋”还说弹簧刀是梁健峰给他的。在逃离开现场途中，梁健峰和“阿栋”将刀丢入一条小河里。我没有猎枪，也没有借过猎枪给梁健峰。
经对照片辨认，梁立满辨认出被告人梁健峰、同案人刘楝祥（即“阿栋”）；指认了案发现场。
关于辩护人所提辩护意见综合评判如下：1、根据被告人梁健峰、梁立满及证人苏某、林某的证言证实梁健峰与被害人符某曾经有矛盾，但现有证据不能证明被害人符某对引发本案存在过错。辩护人提出被害人符某对引发本案有一定过错的意见据理不足，不予采纳。2、被告人梁健峰提议捉打被害人符某后，梁立满即表示同意并向同案人刘楝祥借作案车辆，在案发过程中，系由梁立满驾车搭载梁健峰、刘楝祥追赶被害人符某。梁立满虽然不是致符某死亡的直接凶手，但其只是与同案人在共同犯罪中分工不同，其积极参与犯罪，联系本案作案车辆并驾车追赶被害人，亦属主犯之一。辩护人提出梁立满属于从犯的意见与事实不符，不予采纳。3、本案现有证据证实被告人梁健峰持开山刀砍中符某的脖子，而同案人刘楝祥持弹簧刀刺中符某腹部。根据尸体检验鉴定意见，被害人符某系因他人刺伤腹部导致多器官功能衰竭死亡。辩护人提出梁健峰对被害人符某死亡的作用小于同案人刘楝祥的意见与事实相符，予以采纳。4、被告人梁健峰在追上被害人符某，因其见到符某脖子流血而不继续砍打，而同案人刘楝祥持刀连刺符某腹部数刀，在共同犯罪过程中，梁健峰没有有效阻止危害后果的发生，不构成犯罪中止。辩护人提出梁健峰属于犯罪中止的意见于法无据，不予采纳。
本院认为，被告人梁健峰、梁立满无视国法，伙同他人故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人梁健峰、梁立满犯罪的事实清楚，证据确实、充分，所定罪名成立，予以支持。被告人梁健峰、梁立满在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，但梁立满的作用次于梁健峰，可从轻处罚。鉴于被告人梁健峰、梁立满的家属积极赔偿被害人家属的经济损失，可对其酌情从轻处罚。被告人梁健峰归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人梁立满主动投案，如实供述其罪行，属自首，依法对其从轻处罚。被告人梁健峰、梁立满的行为致使附带民事诉讼原告人黄某遭受的经济损失依法应予赔偿。对于原告人提出的死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费，因不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持；要求赔偿丧葬费36329.50元，于法有据，予以支持；要求赔偿医疗费366199.65元，经查，根据医疗单据反映医疗费为202324.96元，超出部分不予支持；以上共计人民币238654.46元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第三款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
被告人梁健峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
被告人梁立满犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2025年12月16日止。）
三、被告人梁健峰、梁立满共同赔偿附带民事诉讼原告人黄某经济损失人民币238654.46元（含已赔偿的人民币12万元）。限在判决生效之日起30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回附带民事诉讼原告人黄某对被告人梁健峰、梁立满的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 何素兰
审判员 何 伟
审判员 陈孟彬
二〇一六年十一月十五日
书记员 吴清泉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯罪的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法经予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
第1页共21页