广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0114刑初4号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人吴某，住广东省雷州市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
辩护人张一韵，广东通法正承律师事务所律师。
被告人罗某，住广东省雷州市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2015）1823号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪、容留他人吸毒罪、被告人罗某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员温昕出庭支持公诉。被告人吴某、罗某及辩护人张一韵均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2015年5月27日16时许，被告人吴某驾驶摩托车，搭载被告人罗某、“阿龙”（另案处理）去到广州市花都区狮岭镇前进村凌屋队三巷5号门口，由罗某、“阿某”动手，使用液压剪剪断摩托车锁，窃得被害人王某停放在该处的一辆康本牌电动三轮车。经广州市花都区价格认证中心鉴定，该电动三轮车价值3360元。
2015年5月中旬的一天晚上、5月下旬的一天晚上、6月7日晚23时许，被告人吴某先后三次容留被告人罗某、“阿龙”在其租住的广州市花都区狮岭镇振兴村西瓜岭队豪华出租屋302房吸食毒品甲基苯丙胺。
公诉机关认为被告人吴某、罗某以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人吴某容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。建议法庭结合两被告人如实供述等情节，对被告人吴某、罗某以盗窃罪判处有期徒刑一年零六个月以下，并处罚金；对被告人吴某以容留他人吸毒罪判处有期徒刑一年以上二年以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人吴某、罗某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
吴某的辩护人提出如下辩护意见：1.盗窃犯罪中被告人吴某是从犯，同案人之间没有事前商量，吴某没有直接参与盗窃，只是听从阿某的安排搭载同案人去案发现场及离开，也没有参与销赃；2.涉案金额为3360元，情节轻微；3.关于容留他人吸毒，吴某应为自首，吴某是因为盗窃被刑拘和逮捕的，公安机关在起诉意见书中没有就容留他人吸毒的行为移送审查，即公安机关认为吴某容留吸毒的行为不构成犯罪，吴某容留他人吸毒的行为还未被公安机关掌握，吴某的行为属于“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论”；4.吴某容留吸毒的行为社会危害性低，每次均是罗某等人主动过来，毒品也不是吴某提供的；5、被告人吴某是初犯，认罪态度好，并愿意赔偿被害人。建议对被告人吴某判处八至十个月有期徒刑。
经审理查明：2015年5月27日16时许，被告人吴某驾驶摩托车，搭载被告人罗某、“阿龙”（另案处理）去到广州市花都区狮岭镇前进村凌屋队三巷5号门口，由罗某、“阿某”动手，使用液压剪剪断摩托车锁，窃得被害人王某停放在该处的一辆康本牌电动三轮车。经广州市花都区价格认证中心鉴定，该电动三轮车价值3360元。
2015年5月中旬的一天晚上、5月下旬的一天晚上、6月7日晚23时许，被告人吴某先后三次容留被告人罗某、“阿龙”在其租住的广州市花都区狮岭镇振兴村西瓜岭队豪华出租屋302房吸食毒品甲基苯丙胺。
公安人员于2015年6月8日在广州市花都区狮岭镇振兴村西瓜岭豪华出租屋302抓获被告人吴某，同日在广州市花都区狮岭镇振兴村蓝屋新村小区2号505房门口抓获被告人罗某。归案后，被告人吴某于2015年6月9日6时主动向公安机关供述其容留他人吸毒的事实。案发后，被告人吴某、罗某赔偿被害人王某的经济损失并取得被害人谅解。
上述事实，有抓获经过、情况说明；搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；涉案物品购买凭证；现场检测报告书；案发现场监控录像；穗花价鉴（赃）（2015）444号价格鉴定结论书；被害人王某的报案陈述；证人张某的证言；被告人吴某的供述及其对被告人罗某的辨认笔录、对盗窃地点、容留他人吸毒的地点、视频截图、作案工具、作案时所穿衣物的照片签认；被告人罗某的供述及其对被告人吴某的辨认笔录、对视频截图、作案时所穿衣物、吸毒地点的照片签认；收据、谅解书；被告人吴某、罗某的身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某、罗某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人吴某无视国家法律，提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人吴某在判决宣告前身犯数罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控两被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人吴某、罗某盗窃的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚；被告人吴某容留他人吸毒的行为，依法应当对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人吴某、罗某归案后如实供述自己的盗窃行为，依法可对两被告人从轻处罚；2.被告人吴某、罗某赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；3.被告人吴某负责开车搭载同案人，被告人罗某、同案人“阿某”实施盗窃，被告人吴某在共同犯罪中所起的作用相对较小，可酌情从轻处罚；4.被告人吴某先后三次容留他人吸毒共六人次，可酌情增加刑罚量；5.被告人吴某因盗窃归案后主动供述其容留他人吸毒的行为，其容留他人吸毒罪部分是自首，可对该部分犯罪从轻或减轻处罚。公诉机关提出与上述相同的量刑建议，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。本院综合考量两被告人的犯罪手段、犯罪情节、社会危害性及两被告人在共同犯罪中的地位作用等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2016年4月7日止），并处罚金四千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2016年2月7日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
三、起获的作案工具扳手一把、剪刀一把、螺丝刀一把、吸毒工具矿泉水瓶一个予以没收（由公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李璇炜
人民陪审员 郭志雄
人民陪审员 邝振英
二O一六年一月二十五日审员代理
书 记 员 叶婷婷
刘秋香
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。