武汉铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武铁刑初字第00018号
公诉机关武汉铁路运输检察院。
被告人陈某甲，无业。2014年12月5日因涉嫌犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪被武汉铁路公安局武汉公安处抓获，次日被刑事拘留，2014年12月29日被取保候审。
被告人王某，无业。2014年12月5日因涉嫌犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪被武汉铁路公安局武汉公安处抓获，次日被刑事拘留，2015年1月9日被取保候审。
辩护人李俊杰，湖北云开正泰律师事务所律师。
武汉铁路运输检察院以鄂武铁检刑诉（2015）6号起诉书指控被告人陈某甲犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪、持有伪造的发票罪、被告人王某犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉铁路运输检察院指派检察员熊亚玲出庭支持公诉，被告人陈某甲、王某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉铁路运输检察院指控，2012年11月至2014年12月间，被告人陈某甲伙同被告人王某伪造、倒卖伪造的过期火车票。由陈某甲提供空白的火车票底版和需印制的数量，并出售伪造的成品火车票；由王某在其租住处内使用电脑、打印机、碳带等作案工具，伪造过期火车票，获利由陈某甲分予王某。2014年12月5日公安人员在被告人陈某甲身上及租住处查获火车票成品18张、湖北省交通运输通用定额发票238张；在被告人王某租住处及其朋友住处查获火车票成品8张。经武汉铁路公安司法鉴定中心鉴定，查获的火车票成品26张（面值人民币7133.5元）均系伪造；经湖北省地方税务局征管处鉴定，查获的湖北省交通运输通用定额发票238张（面值人民币16520元）均系假发票。综上，被告人陈某甲伙同被告人王某共同伪造、倒卖伪造的火车票26张（票面数额累计人民币7133.5元），被告人陈某甲持有伪造的发票238张（票面数额累计人民币16520元）。指控的事实有火车票及作案工具照片、搜查、提取笔录、扣押清单、工作说明、归案情况说明、票证检验鉴定书、发票鉴定书、证人证言及二被告人的供述与辩解等证据证实。被告人陈某甲的行为构成伪造、倒卖伪造的有价票证罪、持有伪造的发票罪、被告人王某的行为构成伪造、倒卖伪造的有价票证罪。本案系共同犯罪。应根据《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第一款、第二百一十条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定惩处。
二被告人对指控的犯罪事实和证据均不持异议。被告人王某的辩护人提出王某没有倒卖伪造的火车票，不构成倒卖伪造的有价票证罪；系初犯，有坦白情节，请求从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2012年11月至2014年12月间，被告人陈某甲提供空白火车票底版及订单信息给被告人王某（系被告人陈某甲之子），并由王某在其租住处使用电脑、打印机、碳带等工具伪造过期火车票。后陈某甲将伪造的过期火车票出售给他人报销，获利由其分予王某。2014年12月5日，公安人员从被告人陈某甲身上及租住处查获火车票成品18张、湖北省交通运输通用定额发票238张；从被告人王某租住处及其朋友住处查获火车票成品8张及电脑、打印机、碳带等作案工具。经武汉铁路公安司法鉴定中心鉴定，查获的火车票成品26张（合计票面价值人民币7133.5元）均系伪造；经湖北省地方税务局征管处鉴定，查获的湖北省交通运输通用定额发票238张（合计票面价值人民币16520元）均系假发票。
综上所述，被告人陈某甲、王某共同伪造、倒卖伪造的火车票26张（合计票面价值人民币7133.5元）；被告人陈某甲持有伪造的发票238张（合计票面价值人民币16520元）。
上述事实有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、到案经过，2014年12月5日，公安人员在武昌火车站架空层地铁口将正在贩卖各类票据的被告人陈某甲抓获并从其身上查获大量的火车票和交通定额发票。同日，根据陈某甲的供述，在其租住处门口抓获被告人王某。
2、搜查笔录、提取笔录及扣押物品清单，公安人员在被告人陈某甲身上提取并扣押火车票成品5张、旧火车票130张及湖北省交通运输通用定额发票238张，在其租住处进行搜查，提取并扣押火车票成品13张、旧火车票275张、空白火车票底版6005张、汽车票130张、快递单223张；在被告人王某租住处及其朋友住处进行搜查，提取并扣押火车票成品8张、空白火车票底版1232张、电脑主机1台、A4彩色喷墨纸三本、碳带10盒、色带盒1盒、打印机2台。
3、现场照片、赃物照片，当庭经被告人陈某甲、王某辨认无异议。
4、鉴定意见书：（1）武汉铁路公安司法鉴定中心票证检验鉴定书，公安人员从被告人陈某甲、王某处查获的火车票成品26张（合计票面价值人民币7133.5元）经鉴定均系伪造；（2）湖北省地方税务局征管处发票鉴定书，公安人员从被告人陈某甲身上查获的湖北省交通运输通用定额发票238张（合计票面价值人民币16520元）经鉴定均系假发票。
5、证人王某缘（被告人陈某甲之子）的证言，从我家查获的这些废旧火车票、成品假火车票、空白的火车票底版及快递单等票据是我妈妈和我哥哥的。他们把那些空白的底版用打印机打印好，卖给需要报销单据的人。在武昌火车站西出站口碰到有旅客出站，我妈妈会凑上前去，有的旅客会主动问她有没有旧火车票，当她接到生意后，就会联系我哥哥，让他在家里打印。取票的人有的是亲自到我家里来拿，有的是电话联系约好地方拿取，还有的把钱打到我妈妈的一张卡里，通过发快递的方式邮寄。他们卖一张火车票收取5元钱。他们做这个生意有几年了，赚的有时多，有时少。
6、被告人王某的供述，我是从2012年11月开始伪造火车票的。我妈妈从别人那里购买空白的火车票底版，然后我在电脑上研究火车票排版，将火车票打印出来。我制作伪造的火车票用来卖给需要火车票报销的客户。大部分由我妈妈卖给了火车站附近的旅客，另外我还有个QQ号，有一些网友也会通过QQ找我买。客户下了订单后，我按照订单制作好火车票，再由我妈妈找快递将火车票发给客户。客户一般先把钱打到我妈妈的银行卡上，我们再发货。我制作的火车票大部分都是过期的火车票，都是我妈妈需要什么样的火车票，我就做什么样的票。每张伪造的火车票卖5元钱，每张票的成本大概1.5元，我每张票赚2.5元，我妈妈赚1元。我大概每个月能赚2、3千元。从我妈妈处和我这里查获的伪造火车票一共26张是我做的。238张湖北省交通运输通用定额发票都是我妈妈在外面买的。
7、被告人陈某甲的供述，2014年12月5日上午10时许，我在武昌火车站架空层卖地图，兼卖废旧的和伪造的火车票给旅客报销。民警从我身上和家中查获的空白火车票底版是半个月前我在武昌火车站从一个老头手里买的，是用来制作伪造的火车票，然后卖给旅客报销；18张成品假火车票是我儿子王某自己打印的，也是用来卖给旅客报销的。那些旅客一般是坐火车到武汉出差，我在火车站出站口卖报纸的时候，别人问我有没有报销用的火车票，如果有人要，我就记下来，他们先把钱给我，我把票弄到后再通过快递把票寄过去给他们。我买过两次空白火车票底版，现在家里还剩下空白底版和18张做好的假火车票，其余的都卖了。每次卖假火车票，我都按照4元1张的价格给我儿子王某，剩下的钱我平时生活用了。从我家里搜出来的238张湖北省交通运输通用定额发票都是一张张散的，是我在武昌火车站找那些“兔子”（车站外拉客人员）一张张要的，慢慢就集了这么多。别人在我这做假火车票时，有时候会要这些票报销用，我就按一元到二元不等价格卖几张。
此外还有身份材料、扣押决定书、火车票明细表等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、王某伪造并倒卖伪造的有价票证，数额较大，其行为构成伪造、倒卖伪造的有价票证罪；被告人陈某甲明知是伪造的发票而持有，数量较大，其行为构成持有伪造的发票罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人陈某甲犯数罪，应实行数罪并罚。二被告人归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，可从轻处罚。被告人王某的辩护人提出王某没有倒卖伪造的火车票，不构成倒卖伪造的有价票证罪的辩护意见。经查，二被告人经事先预谋，由王某利用陈某甲提供的空白火车票底版及订票信息打印伪造的火车票，后交由陈某甲进行倒卖并就获利进行分赃。王某未直接实施倒卖行为系共同犯罪中分工不同，其行为符合伪造、倒卖伪造的有价票证罪的犯罪构成。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。其辩护人提出王某系初犯，有坦白情节，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第一款、第二百一十条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人陈某甲犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪，判处罚金人民币10000元；犯持有伪造的发票罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元；决定执行拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人王某犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪，判处罚金人民币10000元。
（罚金自判决生效后三个月内缴纳）。
三、罚金一律上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄 鹤
审判员 白玉龙
审判员 鄢危晶
二〇一五年四月十七日
书记员 丁松禹
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第一款伪造或者倒卖伪造的车票、船票、邮票或者其他有价票证，数额较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处票证价额一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处票证价额一倍以上五倍以下罚金。
《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一第一款明知是伪造的发票而持有，数量较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。