吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）公民一初字第508号
原告杨占山，男，1974年1月1日生，汉族，前郭尔罗斯内蒙古自治县人，现住前郭尔罗斯县，系个体户。
委托代理人张朋烨，系吉林天岭律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司。
负责人艾秀岩，经理。
委托代理人孙晶，系吉林雅怀律师事务所律师。
原告杨占山与被告中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司（以下简称太平洋保险公司）保险合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨占山及委托代理人张朋烨、被告太平洋保险公司的委托代理人孙晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月18日40时许，原告驾驶吉J270**号货车牵引吉J28**号挂车载乘员迟志强沿106公路行驶。行至农安县龙王乡翁克路口坡路时，因故障逆向停在道路上，原告和迟志强下车到车前查看故障。此时案外人丛庆驾驶吉J59B**号轿车沿106公路由西向东驶来，由于丛庆操作不当，与吉J270**号货车相撞，造成原告、迟志强受伤，二车损坏。经交警部门认定，丛庆承担主要责任，杨占山承担次要责任，迟志强无责任。迟志强受伤住院，期间原告及车辆共有人桓树田为迟志强垫付相关费用60000元。后迟志强将原告与桓树田以提供劳务受害为由诉至长春市绿园区法院，法院判决原告与桓树田共同再给付迟志强赔偿款121483.20元。原告的货车及挂车在被告太平洋保险公司投保交强险与商业险，被告太平洋保险公司应对以上两项赔偿共计181483.20元承担责任。现原告提起诉讼，要求被告赔偿原告代为支付的181483.20元，负担诉讼费。
被告太平洋保险公司辩称：原告如果是本车的第三者，同时也是另一肇事轿车的第三者，另一肇事轿车也应在第三者交强险范围内对迟志强赔偿。农安县法院判决保险公司对杨占山的损失进行赔偿，迟志强的损失应由吉J59B**号轿车车主和驾驶员在交强险范围内赔偿。
本案争议的焦点为：被告太平洋保险公司是否应赔偿原告181483.20元？
原告为证实自己的主张，举如下证据：
1、原告身份证复印件。证明原告的身份情况，被告无异议。
2、交通事故认定书。证明2013年3月18日40时许，杨占山驾驶吉J270**号重型半挂车牵引吉J28**号挂车载乘员迟志强沿106公路行驶。行至农安县龙王乡翁克路口坡路时，因故障逆向停在道路上。杨占山和迟志强下车到车前查看故障，此时案外人丛庆驾驶吉J59B**号轿车沿106公路由西向东驶来，由于丛庆操作不当，与杨占山、迟志强、吉J270**号车相撞。造成杨占山、迟志强受伤，二车损坏。经交警部门认定，丛庆承担主要责任，杨占山承担次要责任，迟志强无责任。被告无异议。
3、交强险及商业险保险单。证明吉J270**号重型半挂车及吉J28**号挂车均在被告太平洋保险公司投保交强险、商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。被告无异议。
4、迟志强的身份证、住院病案、门诊手册、诊断书、鉴定书。证明迟志强受伤后在解放军二O八医院住院26天，花销医疗费104534.15元。出院后被评定为二处十级伤残、后续治疗费需25000元、护理期限4个月、误工期限120日，花销鉴定费3500元。被告有异议：鉴定费不承担，外购药有异议，门诊费票据没有诊断书，不能证明与交通事故有关联性。
5、长春市绿园区法院（2013）绿民二字第530号民事判决书。证明经长春市绿园法院判决，迟志强医疗费37534.15元（医疗费共计104534.15元，扣除杨占山垫付60000元，扣除肇事另一方垫付7000元）、护理费10504.32元（2626.08元＊4个月）、误工费18000元（4500元＊4个月）、住院伙食补助费1300元（50元＊26天）、残疾赔偿金17196元（8589＊20年＊10%）、后续治疗费25000元、被抚养人生活费3448.73元（5305。75元＊13年＊10%÷2）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3500元，共计121483.20元，由原告与桓树田共同给付。被告对真实性无异议：但认为判决结果不应一致，交通事故应按责任划分。
6、迟志强出具的收条。证明迟志强收到杨占山给付赔偿款50000元，待杨占山把保险公司和对方肇事车应给的赔偿追回后，杨占山再把应给迟志强的赔偿款余额结清。保险公司与对方肇事车辆给的赔偿款与迟志强无关，归杨占山所有。被告无异议。
7、农安县法院（2014）吉农民初字第62号民事判决书。证明经农安县法院判决，被告太平洋保险公司赔偿原告杨占山84365.59元。被告无异议。
被告太平洋保险公司未向本院提交证据。
经审理查明：（1）、原告杨占山与恒树田于2009年共同出资购买吉J270**号货车，二人雇佣迟志强为司机，月工资4500元。（2）、2012年3月18日，原告杨占山驾驶的吉J270**号重型半挂车牵引吉J28**号挂车沿106省道由东向西行驶。行至农安县龙王乡翁克路口发生故障，杨占山、迟志强下车查看时，案外人丛庆驾驶吉J59B**号轿车与之相撞。经交警部门认定丛庆承担主要责任，杨占山承担次要责任，迟志强无责任。（3）、杨占山驾驶的吉J270**号货车在被告太平洋保险公司投保交强险及200000元的商业第三者责任保险，吉J28**号挂车在被告太平洋保险公司投保交强险及100000元的商业第三者责任保险，丛庆驾驶吉J59B**号轿车未投保交强险。（4）、迟志强受伤后，杨占山与恒树田给迟志强垫付医疗费60000元，肇事另一方垫付7000元。（5）、迟志强将原告杨占山与恒树田以雇佣关系诉至长春市绿园区法院，经法院判决原告杨占山与恒树田给付迟志强残疾赔偿金17196元（8589＊20年＊10%）、医疗费37534.15元、住院伙食补助费1300元（50元＊26天）、误工费18000元（4500元＊4个月）、护理费10504.32元（2626.08元＊4个月）、后续治疗费25000元、被抚养人生活费3448.73元（5305。75元＊13年＊10%÷2）、鉴定费3500元、精神损害抚慰金5000元，共计121483.20元。（6）、原告杨占山在法院判决后给付迟志强50000元赔偿款，并与迟志强达成代为追偿协议。迟志强同意由原告杨占山代为向保险公司及侵权人追偿赔偿款。
根据原告的起诉、被告的答辩，以及双方当事人的举证、质证，结合本案查明的事实，本院综合分析评判如下：
《中华人民共和国保险法》第十条规定：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。”第二十三条规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第二十一条（二）款规定：“依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。”（三）款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”原告为交通事故伤者迟志强垫付医疗费并给付赔偿款后与其达成代为追偿协议，迟志强同意由原告代为向保险公司及侵权人追偿赔偿款。吉J270**号货车与吉J28**号挂车分别在被告太平洋保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，吉J59B**号轿车未投保交强险。原告要求由已承保交强险的被告太平洋保险公司赔偿，应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”依据以上法律的规定及长春市绿园区法院已经生效的判决，伤者迟志强的合理损失如下：（1）、医疗费97534.15元（法院判决37534.15元＋杨占山垫付60000元）、后续治疗费25000元、住院伙食补助费1300元，共计123834.15元。首先由被告太平洋保险公司在货车及挂车交强险限额10000元内赔偿（货车及挂车交强险限额之和为20000元，因农安县法院已经判决限额内给付另一伤者杨占山的10000元，应予扣除），超出部分113834.15元，由被告太平洋保险公司在商业第三者责任保险限额内承担30%，即34150.25元。（2）、误工费18000元、护理费10504.32元、残疾赔偿金17196元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费3448.73元，共计54149.05元。与另一伤者杨占山的损失之和未超出事故货车及挂车交强险限额，应当由被告太平洋保险公司赔偿。综上，被告保险公司应当赔偿原告98299.30元。
依据《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第二、三款的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司公主岭支公司于本判决生效后立即给付原告杨占山赔偿款98299.30元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3900元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 陈 东
人民陪审员 惠玉坤
人民陪审员 李铁民
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 刘保华