江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧南民初字第1016号
原告张伟琴。
委托代理人蒋跃平。
被告傅忠华。
委托代理人刘全升，男，1956年3月8日生，汉族。
被告天安保险股份有限公司广东省分公司东莞中心支公司，住所地广东省东莞市东城南路联和大厦908号。
负责人不详。
原告张伟琴诉被告傅忠华、天安保险股份有限公司广东省分公司东莞中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法由审判员金震适用简易程序，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告张伟琴委托代理人蒋跃平，被告傅忠华委托代理人刘全升到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟琴诉称，2013年11月30日12时55分左右，傅忠华驾驶鲁06N80**变型拖拉机沿239线由北向南行驶到92KM＋900M处时与张伟琴驾驶的电瓶车逆向行驶时发生相撞，事故造成原告受伤、电瓶车受损。事故发生后，原告入住中国人民解放军第一零二医院和句容第三人民医院。该事故经交警部门处理，认定被告傅忠华承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。另该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失127554元。
被告傅忠华辩称，发生交通事故的事实及责任认定无异议。原告的各项请求在庭审中质证。事故发生后被告傅忠华为原告垫付医疗费10000元，并支付现金5000元，请求一并处理。
被告保险公司未作答辩。
经审理查明，鲁06N80**变型拖拉机属被告傅忠华实际所有，该车在被告保险公司投保了交强险，保险期限自2013年1月1日起至2013年12月31日止。2013年11月30日12时55分左右，傅忠华驾驶鲁06N80**变型拖拉机沿溧阳市境内239线由北向南行驶到92KM＋900M处时与张伟琴驾驶的电瓶车逆向行驶时发生相撞，事故造成张伟琴受伤及车辆损坏。该事故经交警部门处理，认定张伟琴承担事故的次要责任，傅忠华承担事故的主要责任。原告张伟琴受伤后被送至中国人民解放军第一零二医院住院治疗，经诊断为右手小指远指间关节不全离段伤；右肩关节脱位，右侧肩胛冈、肩峰、缘突、关节盂多发性骨折；右侧第3、4肋骨骨折，重度贫血，行骨折内固定＋肩关节脱位复位修复术，12月4日出院，共住院4天，2013年12月5日入住句容市第三人民医院，经诊断为右肩胛骨骨折，右手第5指骨折，12月29日出院，为此共支付医疗费22996.76元（含被告傅忠华垫付的15000元）。2014年7月11日，原告提出申请，经公安部门依法委托南京东南司法鉴定中心于2014年7月24日作出鉴定意见为：1、被鉴定人张伟琴因交通事故致右上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；2、被鉴定人张伟琴的误工期限共计以150日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。为此共支付鉴定费2500元。因其他损失未得到赔偿，原告遂诉至法院，要求被告赔偿：1、医疗费22996.76元（含被告傅忠华垫付的15000元）；2、住院伙食补助费522元（29天×18元／天）；3、营养费600元（60天×10元／天）；4、护理费4380元（60天×73元／天）；5、误工费10950元（150天×73元／天）；6、伤残赔偿金65076元（2年×32538元／年）；7、被抚养人生活费36667.8元（父亲15278.25元；母亲18333.9元；儿子3055.65元）；8、精神抚慰金3000元；9、交通费1500元；10、鉴定费2500元，以上合计124073.8元，要求二被告实际赔偿127554元。另查明，张荣法（1948年8月16日生）、张爱芳（生于1952年6月17日）系原告张伟琴之父母，共生育包括原告在内二名子女。姜来（1998年9月8日生）系原告张伟琴之子。
庭审中，被告傅忠华对原告的各项请求质证如下：医疗费金额请法院核定；住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金无异议；被抚养人生活费由法院依法认定；交通费请法院酌情认定。鉴定费不承担。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证复印件、病历、出院记录、医疗费票据、村委及派出所证明、鉴定报告、鉴定费票据等证据随卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。原告张伟琴因交通事故受伤有权获得赔偿。基于原、被告对交通事故及责任认定均无异议，本院依法确认其效力。因事故车辆仅在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应在交强险限额内承担无过错赔偿责任，超出部分由被告傅忠华、张伟琴按事故责任80%、20%比例承担。本案中，关于原告损失的认定：被抚养人张荣法赔偿年限应计算14年；原告主张的残疾赔偿金，因常州地区就交通事故不再区分城镇与农村居民，故原告以城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不妥，本院应予支持。原告的损失根据其提供的证据综合认定如下：1、医疗费22996.76元（含被告傅忠华垫付的15000元）；2、住院伙食补助费522元；3、营养费600元；4、护理费4380元（60天×73元／天）；5、误工费10950元（150天×73元／天）；6、伤残赔偿金65076元（2年×32538元／年）；7、被抚养人生活费35649.25元（父亲赔偿14年计14259.7元；母亲18333.9元；儿子3055.65元）；8、精神抚慰金3000元；9、交通费800元（酌情认定）；10、鉴定费2500元，以上合计146474元。其中原告的医疗费应扣除10%医保外用药，即2300元，应由被告傅忠华按80%比例承担，即赔偿原告1840元；原告其余的医疗费20696.76元、住院伙食补助费、营养费计21818.76元，已超出交强险限额，由被告保险公司承担10000元无过错赔偿责任。超出部分11818.76元由被告傅忠华按80%比例承担，赔偿原告9455元。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等合计122355.24元，超出交强险110000元限额，由被告保险公司承担110000元无过错赔偿责任，超出部分12355.24元由被告傅忠华按80%比例承担，即赔偿原告9884元。以上，被告保险公司应合计赔偿原告120000元，被告傅忠华应赔偿原告21179元，又因被告傅忠华已支付15000元，尚应赔偿原告6179元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中国人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司广东省分公司东莞中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告张伟琴因本次交通事故产生的医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费等各项损失合计人民币120000元。
二、被告傅忠华于本判决生效之日起15日内赔偿原告张伟琴因本次交通事故产生的各项损失合计6179元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1426元（已减半收取），由被告保险公司负担1155元，被告傅忠华负担203元，原告负担68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院（开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户）预交上诉案件受理费2852元。另，溧阳市人民法院履行款账户：账号名称：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 金 震
二〇一四年九月十五日
书记员 庄丽娟