苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏民一初字第01254号
原告俞正春。
委托代理人朱佳，江苏合展兆丰律师事务所律师。
被告潘雁。
被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地苏州市吴江区笠泽路318号。
负责人吴旭春，经理。
委托代理人施利霞。
原告俞正春与被告潘雁、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称“平保吴江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法由审判员吴倩适用简易程序于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告俞正春及其委托代理人朱佳，被告潘雁，被告平保吴江支公司的委托代理人施利霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞正春诉称：2013年6月20日10时10分左右，被告潘雁驾驶苏E×××××小型轿车，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。交警部门认定，潘雁负事故全责。被告潘雁的车辆在被告平保吴江支公司处投保了交强险及商业三者险。经鉴定，原告构成十级伤残。为了维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令两被告连带赔偿：医疗费28506.21元、伤残赔偿金48807元、陪护费3600元、营养费1800元、交通费1294元、住院伙食补助费720元、精神抚慰金5000元、鉴定费3415.5元、查档费100元，合计93242.71元；诉讼费由被告承担。
被告潘雁辩称：对事故发生经过及责任认定均无异议。被告垫付费用16401元请求一并处理。原告主张的各项赔偿由法院依法认定。诉讼费、鉴定费由平保吴江支公司承担。
被告平保吴江支公司辩称：对事故发生经过及责任认定均无异议。原告主张的各项赔偿过高。对医疗费总金额没有异议，但应扣除非医保用药；营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金没有异议；护理费认可50元／天，计算90天；交通费认可200元；住院伙食补助费按18元／天，计算35天；查档费、诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明：2013年6月20日10时10分许，被告潘雁驾驶苏E×××××小型轿车在嘉业阳光城由东向西停车时开门与同方向驾驶电助车的原告俞正春相碰，致俞正春受伤。苏州市公安局交通巡逻警察支队姑苏大队于2013年6月20日出具道路交通事故认定书（简易程序），认定潘雁负事故全部责任，俞正春无责。
原告俞正春受伤后，至苏州市中医医院、苏州大学附属第一医院等处住院及门诊治疗，共住院35天，花费医疗费29607.21元。其中，被告潘雁垫付医疗费13101元，另支付住院期间护理费3300元（110元／天）。
另查明，被告潘雁系苏E×××××小型轿车的车主，并为该车在被告平保吴江支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本起事故发生在保险期限内。其中，交强险医疗费用限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元。商业三者险责任限额为500000元，并附加不计免赔率特约险。
再查明，经苏州市公安局交通巡逻警察支队姑苏大队委托，苏州大学司法鉴定中心对原告俞正春的伤残等级及误工、营养、护理期限及护理人数进行了司法鉴定，并委托苏州市广济医院司法鉴定所对俞正春的精神状态进行鉴定。苏州大学司法鉴定中心于2014年7月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：俞正春此次交通事故致颅脑外伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评为十级伤残；余伤情尚不足评残；建议其休息时限掌握在伤后210日较为合适，伤后90日可根据临床治疗需要予以营养支持及一人护理为宜。原告俞正春支付了鉴定费3415.5元。
审理中，原告俞正春还提供出租车票据一组，用以证明其交通费支出1294元；另提供工商查档费票据一组，用以证明其为诉讼查找被告工商登记资料而支出的查档费100元。
以上事实，有道路交通事故认定书（简易程序）、交强险及商业三者险保单、苏州市通用门诊病历卡、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、苏大司鉴中心（2014）临鉴字第1897号司法鉴定意见书、鉴定收费专用票据及当事人庭审陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。俞正春因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据各方过错大小进行赔偿，承保商业三者险的保险公司，应在商业三者险范围内根据保险合同进行赔偿。本案交通事故，交警部门对事故责任已作出认定，不违反法律规定，本院予以确认，即潘雁应承担该起事故的全部责任，俞正春不承担该起事故责任。原告俞正春所遭受的损失，先由交强险保险人被告平保吴江支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分，由平保吴江支公司在商业三者险范围内进行赔偿。被告平保吴江支公司关于诉讼费、鉴定费不予承担的抗辩意见，未进行举证，本院不予采信。
原告俞正春主张因事故发生的损失，被告平保吴江支公司对营养费1800元、精神抚慰金5000、残疾赔偿金48807元没有异议，本院直接予以认定。其他损失，本院逐一认定如下：
医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据及相关病历，医疗费金额为29607.21元，本院予以认定。被告平保吴江支公司关于应扣除非医保用药的观点，由于其未进行举证，本院不予支持。
住院伙食补助费。原告共住院35天，参照一般国家机关工作人员出差伙食补助标准18元／天计算，住院伙食补助费认定为630元（18元／天×35天）。
护理费。参照鉴定意见，俞正春伤后需1人护理90日，已实际支出住院30天的护理费3300元，本院予以认定，其余60天，根据本地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，本院认定护理费为6900元（3300元＋60元／天×60天）。
交通费。根据原告的就诊及治疗情况，本院认定交通费500元。
鉴定费。原告俞正春已实际支出鉴定费3415.5元，本院予以认定。
至于原告主张的查档费100元，属于诉讼成本支出，不属于机动车交通事故责任的损失赔偿范围，本院不予支持。
因此，原告俞正春因本起交通事故所受损失合计为96659.71元。先由被告平保吴江支公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费61207元，合计71207元。不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费计22037.21元及不属于交强险赔偿范围的鉴定费3415.5元，合计25452.71元，由被告平保吴江支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。由于原告俞正春的损失，可全额在保险限额内获偿，故被告潘雁无需另行承担赔偿责任。为避免当事人诉累，就被告潘雁已垫付的16401元费用，本院一并处理，由被告平保吴江支公司在应赔偿数额内直接返还给被告潘雁，余额80258.71元直接支付给原告俞正春。原告俞正春超出上述范围的主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告俞正春各项损失共计人民币96659.71元。其中，支付原告俞正春80258.71元，返还被告潘雁16401元，均于本判决生效之日起10日内履行；
二、驳回原告俞正春的其他诉讼请求。
（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2131元，减半收取1065元，由原告俞正春负担11元，被告潘雁负担776元、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司负担278元，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审判员 吴 倩
二〇一四年十一月二十五日
书记员 朱国荣