江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）润南民初字第437号
原告高顺连，1962年12月。
委托代理人窦钶凯，江苏苏瑞律师事务所律师。
被告佘广政。
被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市北京东路177号。
负责人张永安，该公司经理。
委托代理人朱彤、王丹丹，江苏瀛镇律师事务所律师。
原告高顺连与被告佘广政、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人民保险芜湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法由审判员潘丁亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高顺连及其委托代理人窦钶凯，被告佘广政，被告人民保险芜湖公司委托代理人王丹丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高顺连诉称，2015年6月1日17时许，佘广政驾驶皖B×××××小型轿车由南向北行驶至南徐大道蚕种厂附近，通过非机动车道时，与沿南徐大道北侧非机动车道由西向东行驶的原告驾驶的电动三轮车相碰撞，导致原告受伤，两车受损。事发后原告被送往镇江市第一人民医院住院治疗。经交警部门认定，佘广政承担事故主要责任、原告承担事故次要责任。皖B×××××车辆在人民保险芜湖公司投保了交强险和商业三者险。现起诉要求各被告赔偿原告损失共计248503.52元。
被告佘广政辩称，对事故事实及责任认定无异议，事发时皖B×××××车辆由我在使用；皖B×××××车辆在人民保险芜湖公司投保了交强险和商业三者险，原告所有损失应由保险公司承担；已垫付原告医疗费5174.59元，要求本案一并处理。
被告人民保险芜湖公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，皖B×××××车辆在我公司投保了交强险及50万元限额商业三者险、附加不计免赔，原告损失超过交强险部分，我公司承担70%；原告提供的法医临床司法鉴定意见书，系其单方委托鉴定且从其出院到鉴定时，间隔时间过短，因此我公司对该鉴定意见书不予认可；原告医疗费用应扣除10%非医保用药，其他赔偿标准过高。
经审理查明，2015年6月1日17时35分，佘广政驾驶皖B×××××小型轿车由南向北行驶至南徐大道蚕种厂附近，通过非机动车道时与高顺连驾驶电动三轮车沿南徐大道北侧非机动车道由西向东行驶相碰撞，致高顺连受伤、两车受损。经镇江市公安局交通警察支队润州大队认定：佘广政承担事故主要责任，高顺连承担事故次要责任。事发后，高顺连被送往镇江市第一人民医院住院治疗至2015年7月22日，共花费医疗费23303.79元，其中原告支付18129.2元，被告佘广政支付5174.59元。
经高顺连委托，江苏大学司法鉴定所2015年10月21日对其进行法医临床司法鉴定的意见书认为：被鉴定人高顺连因车祸致T5、11、12椎体压缩性骨折已构成道路交通事故八级伤残。四根肋骨骨折已构成道路交通事故十级伤残。误工期为从受伤之日起至鉴定前一日止、护理期为60天、营养期为60天。原告支付鉴定费2360元。对此鉴定意见书，被告人民保险芜湖公司不予认可，但在本院指定期限内未提出重新鉴定申请。
另查明，皖B×××××车辆登记所有人为沈伶俐，该车在人民保险芜湖公司投保了交强险及50万元限额的商业三者险、附加不计免赔。事故发生于保险期间。
庭审中，原告提供镇江市润州区镇扬路同德收购点营业执照一份、该企业证明一份，拟证明原告在该企业工作，月收入3000元，事发后工资停发。
现原告诉至本院，要求被告具体赔偿下列损失：1、医疗费21129.2元；2、营养费1980；3、住院伙食补助费2550元；4、护理费6000元；5、误工费16200元；6、伤残赔偿金212945.2元；7、精神抚慰金18000元；8、交通费1200元；9、财产损失（衣物、车辆）500元；10、鉴定费2360元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。超出交强险部分，由受害方、侵害方按照各自过错依法承担民事责任。故本案原告的损失首先由被告人民保险芜湖公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，因佘广政驾驶机动车与非机动车发生事故且承担事故主要责任，故由其承担80%。
对于医疗赔偿限额项下的赔偿项目，本案具体审核如下：1、医疗费，根据相关门诊病历、出院记录及医疗费发票，本院核实为23303.79元；2、住院伙食补助费，原告住院51天，按18元／天计算，计918元；3、营养费，营养期限采纳司法鉴定意见为60天，按15元／天计算，计900元。以上共计25121.79元，由被告人民保险芜湖公司在交强险限额内承担1万元，下剩损失15121.79元，由被告佘广政承担80%，计12097.43元。
对于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，本案具体审核如下：1、残疾赔偿金，采纳司法鉴定原告构成一处八级、一处十级伤残意见，原告生于1962年12月，可按城镇标准计算20年，故可计算为34346元／年×20年×31%=212945.2元；2、护理费，护理期限采纳司法鉴定60天意见，按70元／天标准计算，计4200元；3、误工费，误工期限采纳司法鉴定从受伤之日（2015年2015年6月1日）起至鉴定前一日（2015年10月20日）意见，计142天。根据原告工作情况，其主张按3000元／月标准计算，本院予以支持，计14200元；4、精神抚慰金，根据原告的伤残等级及在事故中承担次要责任，本院酌情支持12400元；5、交通费，可酌定500元。以上共计244245.2元，由被告人民保险芜湖公司在交强险限额内承担11万元（精神抚慰金优先赔付），下剩损失134245.2元，由被告佘广政承担80%，计107396.16元。
对于财产赔偿限额项下损失：对于原告主张的衣物、电动三轮车损失，本院酌情支持400元，在交强险限额内，故由被告人民保险芜湖公司承担。
综上，原告的损失由被告人民保险芜湖公司在交强险限额内承担120400元，超出部分因佘广政驾驶的肇事车辆在人民保险芜湖公司投保了合法有效的商业三者险，故该超出部分应先由被告人民保险芜湖公司按商业三者险合同约定在保险限额内承担149366.99元的80%，计119493.59元（在保险限额内）。对于被告人民保险芜湖公司抗辩原告医疗费用应扣除10%的非基本医疗部分用药，其无充足证据证实其主张或者应扣部分比例及其合理性，故对其抗辩不予支持。因被告佘广政已垫付原告医疗费5174.59元，故在实际执行中由被告人民保险芜湖公司赔付原告234719元，返还被告佘广政5174.59元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内赔付原告高顺连损失234719元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内返还被告佘广政5174.59元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取871元、鉴定费2360元，共计3231元，由被告佘广政承担2585元，原告高顺连承担646元。（原告预交案件受理费并支付鉴定费，故被告佘广政应将负担的诉讼费用直接支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）
审判员 潘丁亮
二〇一六年一月二十六日
书记员 张 玉