江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0732民初3299号
原告：李兴平，男，1965年5月8日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。
委托诉讼代理人：谢运良，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。
被告：谢华桂，男，1968年9月14日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。
委托诉讼代理人：黄兴忠，男，1952年4月24日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县，一般代理。
原告李兴平与被告谢华桂义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴平及其委托诉讼代理人谢运良、被告谢华桂及其委托诉讼代理人黄兴忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兴平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付为被告无偿帮工造成的损失共计59万元（庭审时变更为396869.05元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年9月10日，被告邀请原告前往广东韶关帮其接人，次日凌晨在返回兴国县的途中，由于被告长途驾驶劳累，被告便叫原告帮其开车。当原告开车行驶至兴国县桐溪村路口路段时，与案外人李镔玉等人的亲属李新华驾驶的摩托车相接触，造成案外人刘凤英（××）当场死亡、案外人李新华经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，原告在被刑事拘留期间通过家属积极赔付案外人李镔玉等人的相关赔偿费用及支付车辆鉴定费等费用共计59万元。2016年3月8日，案外人李镔玉起诉至兴国县人民法院，法院认定原、被告构成无偿帮工的法律关系。事后，原告多次找被告协商追偿事宜，未达成一致意见。
被告谢华桂辩称：1、事情的经过起因，2015年9月10日下午4点左右，被告准备去韶关市接弟弟回家，即将车开到李兴平开的天豪商务宾馆对边的小车修理店去检查，要等时间，我就去他宾馆玩，刚好他在，就开始聊天喝茶，我就随口问他是否会去韶关市玩，他问我什么时候回，我说晚上就回，他说可以呀，就这样李同我去了韶关市玩，期间被告并未叫他开车。去韶关市时是我一直自己开的车，回兴国时我一直自己开车到了赣县与兴国县交界进三溪乡路口，因那里路面较宽，我将车停在路边准备休息一会儿（时间大概是9月11日凌晨2点50分左右），那时李就先问我是不是有点困了，我说是，也问他有没有睡醒，他当时就说睡醒了，就这样双方自然而然的交换了位置，他开车，我在副驾驶的位置上睡着了。直到李兴平开到新三一九线桐溪路段发生了交通事故后我才被吓醒过来，当时都不知道在什么地方，感觉是一个靠山的大广场，还以为他将车开到了一个山边，因车撞在了一个大土堆上。下车后，他说撞到了人，我当即问他是不是睡着了，他说没有，我又问他没看到那辆摩托车吗？他说看见了摩托车直向他冲来，就这样一场悲剧发生了。我当即就打了110、120（凌晨3点左右），我和我弟弟华信同时去找受害人，李兴平呆若木鸡一直站在车边，事情的经过就这样。2、李兴平诉我他为我无偿帮工的理由不能成立，无偿帮工的前提是：受被帮工人的指挥，尊重被帮工人的意愿，按被帮工人的要求做事。另据2012年5月24日《人民法院报》，劳务性不明显的帮忙行为不宜认定为义务帮工。李兴平开车时我已经睡着了，没有指挥他将车开往何处，更没有要求他要怎么样走。李兴平将车开往回他自己开的天豪商务宾馆方向走，这是他自己的意愿，他自己开车回他酒店，这是他自己受益。请注意，李兴平开我的车直接回他的宾馆，而我从未说要他去他的宾馆住，我是要回永丰乡西江村家里。在这期间李从未经过我同意竟自作主张就直接回他的商务宾馆，如果回永丰乡西江村路线应从埠头中学路口进西江村的，这样近很多，也是我们里面的人经常走的路线。而他却将车开往我们回家相反的方向，回他自己的宾馆里，所以就造成了此次严重交通事故。3、李兴平是有行为能力的人，有很长的驾驶经验，更有合法的驾照，只是发生事故他严重违规超速行驶而造成交通事故，有交警事故责任认定书为证据，还有法院的刑事判决书，犯交通肇事罪被提起公诉，此事故是李的重大过失而造成的，因此我不承担责任。4、此次造成事故伤害的伤害人是第三者，而不是李兴平本人，而就帮工一说，李兴平开车的路线是赣县与兴国交界处进三溪路口到兴国埠头乡新三一九线桐溪路段，只不过区区30多路程，李兴平怎么好意思说是为我无偿帮工呢？而此次发生交通事故是李兴平自己将车开会他的宾馆，他已经不符合我接人的意愿，又不是在我回我家西江的路途中发生，受益人应该是李自己，因此他诉我的无偿帮工是站不住脚的，更无法成立。5、我要求李兴平：归还我先行垫付的交通事故费用98000元；负责把粤Ａ×××××事故车修理好，或者按保险公司车辆损失保额折价84660元赔偿，车归李；原告诉讼费由李自己负责；根据赔偿协议，李兴平共赔付48万元给死者，何来的59万元之说？难道还想“因祸得福”发肇事财吗？6、以上种种事实李兴平自己心里非常清楚，当然法律的依据更为明确，请求兴国县人民法院按照国家法律法规进行公正判决。
原告李兴平向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、兴国县人民法院（2016）赣0732民初505号民事判决书一份，证明兴国县人民法院认定原、被告构成无偿帮工的法律关系，原告因无偿帮工付出的代价包括承担刑事责任和经济赔偿代价；3、调解书复印件一份，赔偿凭证一份，死者亲属李贵福出具的收据一份，车辆鉴定费发票三张，诉讼费发票二张，证明原告因无偿帮工造成直接损失494869.05元；4、天豪商务宾馆员工谢美英、廖观女出具的证明一份，证明是被告到宾馆邀请原告去韶关的。经庭审质证，被告对原告身份证、调解书、赔偿凭证、死者亲属李贵福出具的收据、车辆鉴定费发票、诉讼费发票无异议，本院予以确认；被告对本院（2016）赣0732民初505号民事判决书有异议，认为该份判决之前开庭时没有说无偿帮工，当时是为了向保险公司索赔，本院认为，被告是本院（2016）赣0732民初505号案件的当事人之一，收到该案民事判决书后没有提出上诉，该案民事判决书已经发生法律效力，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，可以认定其效力；被告对天豪商务宾馆员工谢美英、廖观女出具的证明有异议，因原告未申请谢美英、廖观女出庭作证，本院不予认定。
被告谢华桂向法庭提供的证据有：原告所写收条复印件一份，证明被告帮原告垫付了交通事故赔偿款98000元，其中有2000元是车辆停放费，原告于2016年11月26日补写了一份收条。经庭审质证，原告无异议，本院予以确认。
本院认为：根据本院已经生效的（2016）赣0732民初505号民事判决书，原、被告之间构成无偿帮工的法律关系，原告在从事帮工活动中致人损害，作为被帮工人的被告应当承担赔偿责任。但原告致人损害的交通肇事行为已经构成犯罪，存在重大过失，应承担连带责任。原告在致人损害的交通肇事行为中过错较大，应承担主要责任，被告在致人损害的交通肇事行为中的过错较小，应承担次要责任。本院（2016）赣0732民初505号案件的受理费共计7764元，已经判决由本案原、被告连带赔偿6200元，其余部分由李镔玉、李贵福、李贵祺自负，现原告要求被告承担7764元没有道理，本院只对原告支付的其中6200元作出处理。
综上所述，原告的部分诉讼请求有事实依据和法律依据，应予支持。原告擅自扩大诉讼标的，应承担相应的诉讼费用。被告要求原告负责把粤Ａ×××××事故车修理好，或者按保险公司车辆损失保额折价84660元赔偿，没有提起反诉，应另行处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、原告李兴平已经支付给李镔玉、李贵福、李贵祺的交通事故赔偿费用人民币493305.05元（医疗费2905.05元+赔偿费480000元+车辆鉴定费1200元+车速鉴定费+诉讼费6200元），自负60%计人民币295983.03元，由被告谢华桂承担40%计人民币197322.02元。
二、被告谢华桂已经垫付的人民币98000元，在本案中抵扣。
三、驳回原告李兴平的其他诉讼请求。
四、本案所涉执行内容限判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取4850元，原告李兴平已预交，自负2850元，由被告谢华桂负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。
审判员 刘春发
二〇一七年一月十日
书记员 雷 毅