湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民二初字第02360号
原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。
负责人王德新，该行行长。
委托代理人李振兴，湖南竞翔律师事务所律师。
被告长沙东成渣运机械化有限公司。
法定代表人马文斌。
原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行（原名中国建设银行长沙市湘江支行，以下简称建行湘江支行）诉被告长沙东成渣运机械化有限公司（以下简称东成公司）抵押权纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员刘亚武担任审判长，人民陪审员严丽君、黄巧红参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员周梦瑶担任庭审记录。原告建行湘江支行的委托代理人李振兴到庭参加了诉讼，被告东成公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建行湘江支行诉称，2003年5月8日，原告与徐双寒签订《个人汽车消费借款合同》，约定原告向徐双寒发放贷款74450元，贷款期限2年，从2003年5月8日起至2005年5月8日止，月利率4.575‰。为确保合同的履行，被告东成公司自愿以其名下牌号为湘A×××××的车辆向原告提供抵押担保，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。上述合同生效后，原告依约履行了放款义务，但徐双寒未依约还款，被告东成公司亦未承担连带清偿责任，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、原告对被告东成公司名下牌号为湘A×××××的车辆在徐双寒应当偿还的借款本息及实现债权的费用范围内享有抵押权（（2006）岳民二初字第1414号生效调解书确认，截至2006年7月11日，徐双寒所欠本金33720.42元、利息4446.28元，后续利息按合同约定的逾期贷款利率计算，实现债权的费用为8000元，共计46166.70元）；2、被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。
被告东成公司经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，在举证期限内，亦未提供任何证据。
经审理查明，2003年5月8日，原告与徐双寒签订编号为XXXXXXXXXXX的《个人汽车消费借款合同》，合同约定：徐双寒向原告借款74450元用于购买汽车；借款期限为二年，从2003年5月8日至2005年5月8日；借款利率为月利率4.575‰，借款期内遇国家法定利率调整时，实行一年一定，每年年初按中国人民银行确定的相应档次的利率确定借款利率；徐双寒按月等额归还借款本息，从借款的次月起按月归还借款本息3282.59元，还款日为每月15-20日；如徐双寒未按本合同约定偿还借款，原告从贷款逾期之日起按逾期金额和天数以日利率万分之二点一计收利息，如徐双寒未在本合同规定的付息日足额支付利息，原告对未支付部分以万分之二点一计算复息。
同日，原告与被告东成公司签订《个人汽车消费贷款抵押合同》，合同约定：被告东成公司愿意为原告与债务人徐双寒签订的编号为XXXXXXXXXXXXXX的《个人汽车消费借款合同》项下所形成的债权提供抵押担保，担保物为被告东成公司名下的湘A×××××中型自卸货车；被担保的债权范围包括借款人于借款额度有效期内即2003年5月8日至2005年5月8日之间支用的尚未结清的最高不超过74450元的借款本金，以及因上述借款发生的所有利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；抵押权的存续期间至被担保的主债权诉讼时效届满之日后两年止；如主合同项下全部或部分债务本金或利息履行期限届满，原告未受清偿的，原告有权依法拍卖、协议折价、变卖抵押物。合同还对被担保的主合同的签订与变更、抵押物保管、抵押物的保险、抵押物的处分、合同争议解决方式等方面进行了约定。2003年8月25日，原告与被告东成公司就抵押物湘A×××××中型自卸货车办理了抵押登记。
2006年7月26日，原告就与徐双寒借款合同纠纷一案向长沙市岳麓区人民法院提起诉讼，2006年8月24日，长沙市岳麓区人民法院作出（2006）岳民二初字第1414号民事调解书，确认原告与徐双寒自行达成的协议，协议主要内容为：一、徐双寒所欠原告到期借款33720.42元及相应的利息（其中截止至2006年7月11日的利息为4446.28元，此日之后到全部借款清偿之日的利息按合同约定的逾期贷款利率予以计取）由徐双寒在2006年10月31日前一次性支付给原告；二、由徐双寒承担原告为实现债权所产生的律师代理费损失8000元，此款由徐双寒在2006年8月31日前支付给原告；三、如徐双寒未按上述条款的约定履行付款义务和按时支付案件诉讼费用，则原告有权对徐双寒享有处分权的牌号为湘A×××××的抵押车辆予以处分并优先受偿。上述调解书已生效。
上述事实，有《个人汽车消费借款合同》、《个人汽车消费贷款抵押合同》、民事调解书、车辆信息、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告就被告东成公司名下牌号为湘A×××××的车辆的抵押权已经发生法律效力的民事调解书确认，现又对已经发生法律效力的案件再行起诉，不符合起诉条件；被告东成公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百四十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹤的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘亚武
人民陪审员 黄巧红
人民陪审员 严丽君
二〇一五年十一月二十日
代理书记员 周梦瑶
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹤的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。