湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）慈民二初字第117号
原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地慈利县零阳镇北街010号。
负责人文四友，行长。
委托代理人李昌军，男，1969年5月25日出生，土家族，系该行员工。
被告陈建国，男，1969年10月22日出生，汉族。
被告邹丽元，女，1976年5月13日出生，土家族。
被告代金凤，女，1955年7月3日出生，汉族。
被告艾建英，女，1976年3月10日出生，土家族。
被告艾学益，男，1956年1月10日出生，土家族。
被告杨年云，男，1975年10月21日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行（以下简称“农行慈利县支行”）诉被告陈建国、邹丽元、代金凤、艾建英、艾学益、杨年云金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月7日受理后，依法组成合议庭于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李昌军、被告杨年云到庭参加诉讼，被告陈建国、邹丽元、代金凤、艾建英、艾学益经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告农行慈利县支行诉称：被告陈建国、邹丽元、代金凤、艾建英、艾学益、杨年云六人组成联保小组于2009年5月25日向我行借农户小额贷款，被告陈建国于2009年5月25日借贷款人民币30000元，贷款到期后经原告多次催收，被告仅偿还借款本金1000元，仍下欠借款本金29000元。现要求被告陈建国偿还所借贷款本金29000元及其利息损失，其余五被告承担连带保证责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院递交下列证据：
一、被告陈建国与原告签订的《农户贷款借款合同》一份，证明被告陈建国向原告借款及其余五被告为该借款提供担保的事实。
二、上列六被告身份证、户口簿、惠农卡，证明六被告身份及被告陈建国在农行借款的事实。
三、联保小组情况表，证明上列六被告相互自愿承担连带保证责任的事实。
四、被告陈建国借款凭证一份，证明被告陈建国欠款的事实。
被告杨年云辩称：原告所诉联保是真实的。
被告陈建国、邹丽元、代金凤、艾建英、艾学益未发表辩论意见。
上列六被告均未提交证据。
经庭审质证，被告杨年云对原告所举第一、二、三、四组证据均无异议。被告陈�国、邹丽元、代金凤、艾建英、艾学益未发表质证意见。合议庭认为原告所举全部证据符合证据三性要求，对本案事实具有证明力，本院予以采信。
根据原、被告陈述及采信的证据，本院确认以下案件事实：
2009年5月25日被告陈建国、邹丽元、代金凤、艾建英、艾学益、杨年云共同向原告出具联保小组情况表，承诺组成联保小组，为联保小组成员向原告在2009年度—2010年度所借贷款（每人不超过3万元）提供连带责任保证。担保期为贷款到期日起二年。2009年5月25日，原告与被告陈建国签订《农户贷款借款合同》，该合同约定：采用自助可循环方式借款，自合同签订之日起至2010年5月24日内在规定额度内可随借随还，借款利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，单笔借款期限最长不超过一年，超过一年的须在归还�笔借款本金的50%后，归还部分的额度内方可再次循环使用，合同还就各自权利义务，违约责任进行了约定。之后，被告陈建国凭原告发放的《金穗惠农卡》于2009年5月25日向原告借款人民币30000元，借款到期日为2010年5月24日。借款到期后，被告杨年云仅偿还原告贷款本金1000元，尚欠贷款本金29000元及利息。
本院认为，原、被告签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，上列六被告自愿组成联保小组，并承诺对小组成员向原告贷款承担不可撤销的连带保证责任，应视为担保合同成立并生效。被告陈建国未按合同的约定履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任，被告邹丽元、代金凤、艾建英、艾学益、杨年云亦未承担担保责任。故原告农行慈利县支行要求被告陈建国偿还借款本息，并要求被告邹丽元、代金凤、艾建英、艾学益、杨年云相互承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和之规定，判决如下：
一、被告陈建国偿还原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行贷款本金29000元及相应利息（含正常利息、罚息及复利，利率按合同约定，自借款之日起计算到还清贷款之日止）。限本判决生效后三日内履行完毕。
二、被告邹丽元、代金凤、艾建英、艾学益、杨年云对上述债务承担连带保证责任，保证人承担连带保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币525元，诉讼保全费人民币310元，合计人民币835元，由被告陈建国负担525元，被告邹丽元、代金凤、艾建英、艾学益、杨年云各负担62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 覃文辉
审 判 员 李世焕
人民陪审员 赵治绒
二〇一四年七月一日
书 记 员 汤芳喆
援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己�义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。