昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五法北民初字第157号
原告：绍英，女，汉族，1973年11月13日出生，云南省昆明市人。
委托代理人：刘添瑾，男，汉族，1983年10月20日出生。
被告：张云元，男，汉族，1961年11月6日出生。
被告：石林商联投资集团小额贷款有限公司。
住所：石林县鹿阜镇东山路。
法定代表人：张云元。
被告：石林商联投资集团担保有限公司。
住所：石林县鹿阜镇临江路**号。
法定代表人：张云元。
原告绍英诉被告张云元、石林商联投资集团小额贷款有限公司、石林商联投资集团担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由审判员杜小伦担任审判长，与代理审判员王春雨、人民陪审员张葵组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告绍英的委托代理人刘添瑾到庭参加诉讼，被告张云元、石林商联投资集团小额贷款有限公司、石林商联投资集团担保有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案扣除公告的期限，现已审理终结。
原告绍英诉称：原告与被告于2012年4月27日签订了借款合同，约定由原告一次性借款人民币300万元给被告张云元，借款期限为十五天。原告依约履行了合同义务。同日，原告与被告石林商联投资集团小额贷款有限公司、石林商联投资集团担保有限公司签订了保证合同，二被告为上述借款提供保证，自愿承担连带保证责任。借款期限届满，被告张云元无法按合同要求履行还款义务，经过协商原、被告双方于2012年5月13日签订了借款展期协议，约定借款展期至2013年12月12日，被告石林商联投资集团小额贷款有限公司、石林商联投资集团担保有限公司同意继续为被告张云元的上述借款承担连带保证责任。2012年5月28日和2012年6月15日，被告张云元分别偿还了原告借款人民币9万元和人民币18万元。2013年12月12日，借款期限届满，被告再次拖延还款。双方多次协商无果，故原告诉至法院请求判令：一、第一被告一次性偿还原告借款本金2849260.10元、利息1099887.34元及自2014年3月6日起至借款本金清偿之日止按合同约定的银行同期贷款利息的四倍计算的利息；二、第二和第三被告对第一被告的债务承担连带责任；三、本案的案件受理费由三被告承担。
被告张云元、石林商联投资集团小额贷款有限公司、石林商联投资集团担保有限公司无答辩。
原告绍英为支持其诉讼主张，提交了以下证据：
一、原告户籍证明、被告张云元身份证复印件，用以证明原告及第一被告身份信息，主体适格；
二、营业执照复印件及机构代码证复印件，用以证明第二、三被告身份信息，主体适格；
三、借款合同、委托书、电子转账凭证及贷款收据，用以证明原、被告之间存在合法有效的借贷关系，原告依约履行了合同义务；
四、保证合同两份，用以证明第二被告、第三被告为第一被告的借款承担连带保证责任的事实；
五、借款展期协议，用以证明第一被告借款展期，第二被告、第三被告继续为第一被告的借款提供连带保证责任；
六、汇划来账回单，用以证明第一被告向原告归还过部分借款的事实。
被告张云元、石林商联投资集团小额贷款有限公司、石林商联投资集团担保有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自行放弃对原告所举上述证据的质证和抗辩的权利。
本院认为，原告所举上述证据符合证据的法定形式要件，内容真实，相互印证，本院予以采信。
被告张云元、石林商联投资集团小额贷款有限公司、石林商联投资集团担保有限公司未提交证据。
根据原告的诉讼主张、当庭陈述、举证及对证据的分析认定，本院依法确认以下案件事实：
2012年4月27日，原告绍英与被告张云元签订《借款合同》，约定由原告一次性借款人民币300万元给被告张云元，借款期限为十五天，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，如未按期还款，则支付每日1%的违约金。同日，原告与被告石林商联投资集团小额贷款有限公司、石林商联投资集团担保有限公司签订了《保证合同》，二被告为上述借款、利息及相关附属义务提供担保，自愿承担连带保证责任。签约当天，原告通过中信银行向被告张云元在石林彝族自治县农村信用合作联社的账户内汇入人民币300万元。2012年5月12日，借款期限届满，被告张云元未按合同要求履行还款义务，经原告同意还款期限延至2013年12月12日，被告石林商联投资集团小额贷款有限公司、石林商联投资集团担保有限公司同意继续为被告张云元的上述借款、利息及相关附属义务承担连带保证责任，保证期限约定为至全部债务偿清之日。2012年5月28日，被告张云元向原告还款人民币9万元，2012年6月15日，被告张云元向原告还款人民币18万元。2013年12月12日，借款期限届满，被告张云元未还清剩余借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告张云元向原告绍英借款人民币300万元，原告按约履行了出借义务，被告确认收到了借款，双方的借贷事实清楚，债权债务关系明确，且不违反法律规定，合法有效。现还款期限已届满，被告张云元应依约向原告履行还款义务。因被告石林商联投资集团小额贷款有限公司、石林商联投资集团担保有限公司均与原告签订了保证合同，自愿为上述借款承担连带保证责任，该保证合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，故被告石林商联投资集团小额贷款有限公司、石林商联投资集团担保有限公司应依法承担连带清偿责任。因被告张云元曾经归还过原告共计人民币27万元，对已归还的部分款项已超出法定利率部分的利息应折抵本金予以扣除。其于2012年5月28日归还人民币9万元，按照银行同期贷款利率四倍计算利息，其利息金额为人民币56000元，故其归还本金为人民币34000元；其于2012年6月15日归还人民币18万元，利息为人民币32764元，故其归还本金应为人民币147236元。两次还款共抵扣本金为181236元，被告实际尚欠原告的借款本金为2818764元，本院予以确认。关于原告主张的利息，因双方在借款合同中对借款利息约定为银行同期贷款利率的四倍计算，该约定不违反法律的规定，合法有效，现原告按照此标准主张利息，有事实和法律依据，本院予以支持，利息计算至本判决确定的履行期限届满之日止。被告张云元、石林商联投资集团小额贷款有限公司、石林商联投资集团担保有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张云元于本判决生效之日起五日内偿还原告绍英借款本金人民币2818764元，并支付该款自2013年6月16日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（利息按照银行同期同类贷款利率四倍计算）；
二、被告石林商联投资集团小额贷款有限公司、石林商联投资集团担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币38153元，由被告张云元、石林商联投资集团小额贷款有限公司、石林商联投资集团担保有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为两年。
审 判 长 杜小伦
代理审判员 王春雨
人民陪审员 张 葵
二〇一四年十一月十日
书 记 员 吴 杰