山西省交口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）交刑初字第78号
公诉机关山西省交口县人民检察院。
被告人程某。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪于2015年7月23日至2015年7月26日羁押于北京市海淀区看守所，于2015年7月27日被交口县公安局刑事拘留，同年2015年8月7日被交口县公安局依法执行逮捕。
交口县人民检察院以交检刑诉（2015）57号起诉书指控被告人程某犯拒不执行判决、裁定罪与伪造公司印章罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。交口县人民检察院指派检察员高晓俊、李凤凤出庭支持公诉，被告人程某、被害人韩某、武某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
交口县人民检察院指控，武某诉被告人程某欠款纠纷一案，交口县人民法院于2014年6月12日作出（2014）交民初字第118号民事判决书，判决书确定：“限被告程某于判决生效后三十日内给付原告武某130万元”。2014年8月7日，权利人武某向交口县人民法院提交强制执行申请书。交口县人民法院受理后依法向被告人程某送达执行通知书，责令被告人程某履行判决书确定的义务。被告人程某在履行义务期间应报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。在被执行期间，被告人程某账户内存入大额资金，在没有向交口县人民法院报告的情况下将大额资金擅自处分，导致民事判决无法执行，权利人武某遭受重大损失。
被告人程某与被害人韩某签订租赁协议，被告人程某租赁被害人韩某经营的交口县兴盛煤业有限公司，双方于2012年10月30日解除了租赁协议。2013年，被告人程某向四川省眉山市中级人民法院提交了盖有“交口县兴盛煤业有限＊＊”（＊＊表示无法清晰读的文字）字样印章的委托书，盖有“交口县兴盛煤业有限公司财务专用章”、“交口县兴盛煤业有限公司”字样的往来款项对账。经山西省公安厅（晋）公（刑）鉴（文）字（2013）16号文件检验鉴定书鉴定：检验材料上“交口县兴盛煤业有限＊＊（＊＊表示无法清晰读的文字）”、“交口县兴盛煤业有限公司”、“交口县兴盛煤业有限公司财务专用章”字样要求鉴定的印文与样本材料上相同字样样本印文不是同一枚印章盖印的。
公诉机关认为，被告人程某对人民法院的判决、裁定有能力而拒不执行，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任；被告人程某伪造公司印章，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据材料。提请本院依法判处。
被告人程某对起诉书指控的犯罪事实认可。
经审理查明，武某诉被告人程某欠款纠纷一案，交口县人民法院于2014年6月12日作出（2014）交民初字第118号民事判决书，判决书确定：“限被告程某于判决生效后三十日内给付原告武某130万元”。2014年8月7日，权利人武某向交口县人民法院提交强制执行申请书。交口县人民法院受理后依法向被告人程某送达执行通知书，责令被告人程某履行判决书确定的义务。被告人程某在履行义务期间应报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况而未报告。在被执行期间，被告人程某账户内存入大额资金，在没有向交口县人民法院报告的情况下又将大额资金擅自处分，导致民事判决无法执行，权利人武某遭受重大损失。
被告人程某租赁被害人韩某经营的交口县兴盛煤业有限公司并签订租赁协议，双方于2012年10月30日解除了租赁协议。2013年，被告人程某向四川省眉山市中级人民法院提交了盖有“交口县兴盛煤业有限＊＊”（＊＊表示无法清晰读的文字）字样印章的委托书，盖有“交口县兴盛煤业有限公司财务专用章”、“交口县兴盛煤业有限公司”字样的往来款项对账。经山西省公安厅（晋）公（刑）鉴（文）字（2013）16号文件检验鉴定书鉴定：检验材料上“交口县兴盛煤业有限＊＊（＊＊表示无法清晰读的文字）”、“交口县兴盛煤业有限公司”、“交口县兴盛煤业有限公司财务专用章”字样要求鉴定的印文与样本材料上相同字样样本印文不是同一枚印章盖印的。
上述事实，有经公诉机关提交法庭，并经法庭质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.身份证复印件
程某，男，汉族，1964年1月9日出生。
2.到案经过
证明，2015年7月22日北京市公安局海淀分局民警在工作中发现在逃人员程某并将其抓获。
3.报案材料
证明，被害人韩某于2013年6月26日报案称其发现被告人程某伪造公章。
4.执行笔录
证明，交口县人民法院执行局2015年5月7日做的一份执行笔录，内容是告知李某转达程某来交口法院履行相关法律手续，如不到将上网抓捕。
5.情况说明及通话内容
证明，交口县人民法院干警通知被告人程某到交口县人民法院执行局的相关事项。
7.民事调解书
证明，四川眉山中院于2013年1月17日作出（2013）眉民初字第7号民事调解书，原告仁寿赛宁矿业有限公司与被告人开封瑞特煤炭销售有限公司，交口县兴盛煤业有限公司、程某达成协议。
8.民事裁定书
证明，四川省高级人民法院于2015年6月23日作出（2014）川民提字第564号民事裁定书，驳回交口县兴盛煤业有限公司的申请再审，恢复四川省眉山市中级人民法院（2013）眉民初字第7号民事调解书的执行。
9.送达回证
证明，李某于2013年1月24日代收眉山市中级人民法院送达的应诉通知书、举证通知书、诉状副本、证据副本、合议庭组成人员通知书、开庭通知书。
10.换章申请
证明，2009年9月7日交口县兴盛煤业有限公司向交口县公安局提出换章申请。
11.租赁协议
证明，交口县永盛煤业有限公司与李某于2011年7月1日签订租赁经营协议，期限五年，2011年7月1日至2016年6月30日止，租金第一年80万元，第二年90万元，以后每年均为100万元等内容。
12.解除合同协议
证明，交口县兴盛煤业有限公司与李某于2012年10月30日签订解除合同协议，双方同意解除2011年7月1日到2016年6月30日至签订的合同，李某在2011年7月日至2012年10月30日期间所发生的经济往来及合同的经济纠纷，原煤的质量问题与兴盛煤业有限公司无关，均由李某承担。
13.收条、借条
证明，武某于2013年4月26日收到程某煤款80万元。
14.委托书
证明，“交口县兴盛煤业有限＊＊（＊＊表示无法清晰读的文字）”于2013年1月16日出具的委托书一份，委托程某处理公司与仁寿赛宁矿业有限公司合同纠纷一事。
被告人程某委托李某全权处理其欠武某煤款一案。
15.货权转让证明
证明，被告人程某于2011年12月27日出具货权转让证明，内容为现将本公司在交口县桃红坡镇储煤场库存煤一万五千吨及三门峡站台库存五千吨转让给日照市鑫茂源有限公司。
16.往来款项对账
证明，仁寿赛宁矿业有限公司与开封瑞特煤炭销售有限公司、交口县兴盛煤业有限公司往来款项对账单。
17.交口县人民法院答复
证明，内容为交口县人民法院审查后认为被告人程某个人账户有大额资金出入，依法应当将其资金作为执行标的；被告人程某有报告财产的义务，但其一直未向交口县人民法院执行部门报告。
18.协助冻结存款通知书
证明，四川省眉山中级人民法院于2013年1月14日向交口县双池信用社下达协助冻结存款通知书，冻结交口县兴盛煤业有限公司XXXXXX账户，暂停支付六个月。
19.解除冻结存款通知书
证明，四川眉山中级人民法院于2013年1月21日向交口县双池信用社下达解除冻结存款通知书，解除冻结交口县兴盛煤业有限公司XXXXXXXXXXX账户。
20.武某诉程某欠款纠纷案执行卷宗
证明，交口县人民法院对武某诉程某欠款纠纷案执行的详细情况。
（二）证人李某证言证实，他和程某是雇佣关系，程某租赁经营过交口县兴盛煤业有限公司，经营了几个月就解除了租赁协议。租赁期间需要使用印章的时候都要经过韩某的同意，兴盛煤业有限公司有一枚公章和一枚财务章，两枚章都由韩某保管。交口县人民法院（2014）交民初字第118号民事判决书的内容打电话告过程某。法院执行局通知过程某，但是程某没有来过。交口县人民法院执行局通过李某告知程某来交口县人民法院履行法律手续，申报个人财产，如不履行将通过公安机关上网抓捕，以上内容李某转告过程某本人。
（三）被害人陈述
1.被害人韩某陈述证实，程某租赁经营过他的兴盛煤业有限公司，租赁期间是他的法人，公司在交口公安局备案过一枚公章和一枚财务章，公章由他保管，财务章由会计王俊林保管，程某需要公章的时候必须经过他的同意，财务章用的时候也要经过他和王俊林的同意。
2.被害人武某陈述证实，交口县人民法院确定被告程某给付130万元的判决书生效后，程某没有向他履行过还款义务，2014年8月7日他向交口法院申请强制执行，程某在被申请强制执行后，账户曾进出现金100多万元，他认为程某把财产转移隐藏了。
（四）被告人程某的供述和辩解证实，他委托李某全权处理和武某之间的经济问题，宣判后李某告知其判决结果是赔偿武某一百三十万，武某也给他打过电话要钱，但一直没给。交口县人们法院执行局工作人员给他打电话让来交口法院履行相关手续，但是其没去交口法院履行相关手续。对交口法院做出的裁定、判决没有异议，程某工商银行尾号098的卡上有大量的资金往来。2011年到2012年，他租用过韩某位于桃红坡的存煤场，由于一部分煤没有票据一直拉不出去，已经预付款的四川买家要求退款，并在法院起诉程某，法院在第一时间封了兴盛煤业有限公司的账号，随后他和四川买家达成协议，法院第一时间解除了对兴盛煤业有限公司账号的冻结，最后协议要盖兴盛煤业有限公司的公章，他自己找地方刻了“交口县兴盛煤业有限公司”的公章盖到了协议书上，公章当时直接就毁掉了。
（五）鉴定意见
证实，经山西省公安厅（晋）公（刑）鉴（文）字（2013）16号文件检验鉴定书鉴定：检验材料上“交口县兴盛煤业有限＊＊（＊＊表示无法清晰读的文字）”、“交口县兴盛煤业有限公司”、“交口县兴盛煤业有限公司财务专用章”字样要求鉴定的印文与样本材料上相同字样样本印文不是同一枚印章盖印的。
上述各项证据，来源合法，内容真实，供述能够相互印证，并形成了具有内在联系的完整证据链条，充分证明被告人实施了公诉机关指控的犯罪行为。
本院认为，被告人程某对人民法院的判决有能力履行而拒不执行，其行为构成拒不执行判决罪。被告人程某伪造公司印章，其行为构成伪造公司印章罪。公诉机关指控事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人程某同时构成两罪，依法应当数罪并罚。鉴于被告人程某在案发后如实供述犯罪事实，确有一定的悔罪表现，经社会调查，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对被告人程某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人程某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年六个月；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决书确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴晋利
审 判 员 李 珩
人民陪审员 李爱萍
二〇一六年三月九日
书 记 员 马泉凯