湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂硚口民一初字第00513号
原告：张汉洲，男，1966年6月22日出生。
委托代理人：刘燚，湖北伟宸律师事务所律师（特别授权）。
被告：李仲强，男，1973年6月18日出生。
被告：武汉市福兴客运有限公司，住所地武汉市江岸区台北二村49号。
法定代表人：张兆勇，该公司总经理。
委托代理人，李仲强，该公司员工（一般授权）。
被告：中国人民财险保险股份有限公司武汉市汉口支公司。
负责人：王涛，该公司经理。
委托代理人：解安，该公司员工（特别授权）。
原告张汉洲与被告李仲强、武汉市福兴客运有限公司、中国人民财险保险股份有限公司武汉市汉口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员钟会敏独任审判，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告张汉洲，被告李仲强、武汉市福兴客运有限公司代理人李仲强、中国人民财险保险股份有限公司武汉市汉口支公司代理人解安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张汉洲诉称，2013年5月28日9时35分左右，被告李仲强驾驶鄂AXT3**号出租车在建设大道江海楼门前与驾驶武汉D21956号电动车的原告发生交通事故，致使原告受伤。该事故根据硚口区交通大道出具的事故认定书，认定被告李仲强负此次事故的主要责任。事故车辆鄂AXT3**号出租车登记车主为被告武汉市福兴客运有限公司，且该车在被告中国人民财险保险股份有限公司武汉市汉口支公司处投保交强险及商业第三者责任险。原告认为三被告应当对原告因交通事故所受到的身体伤害承担相应的赔偿责任，故原告诉至法院，请求判令：1、被告共同赔偿原告因交通事故造成的医疗费50319.68元（包括被告垫付的40028.48元）、后期治疗费3000元、住院伙食补助费810元、营养费1000元、残疾赔偿金45812元、误工费18000元、护理费7200元、交通费500元、残疾辅助器具费150元、精神抚慰金4000元、修车费622元、法医鉴定费800元，以上损失人民币共计83159元（已扣除被告垫付的40028.48元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告张汉洲为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一：交通事故认定书，证明事故经过以及被告李仲强负事故全部责任。
证据二：门诊病历、住院病案、医疗收据，证明被告治疗情况。
证据三：法医鉴定，证明误工时间180天、护理时间90天、后期治疗费3000元等情况、
证据四：居住证明、证明原告在武汉市居住一年以上。
证据五、误工证明，证明原告误工损失。
证据六：被告行车证，驾驶证，证明被告以及车辆信息。
证据七、被告车辆保单，证明车辆投保情况。
证据八、修车费、辅助器具费票据，证明修车费和辅助器具费。
原告张汉洲提交的上述证据，被告李仲强及武汉市福兴客运有限公司对以上证据真实性没有异议，但自己垫付了4万余元的医疗费，原告已出院，对后续的1万余元的医疗票据有疑问。
被告中国人民财险保险股份有限公司武汉市汉口支公司对证据一、二、三的真实性没有异议，对证据四的真实性没有异议，但认为其证明不了原告是城镇户口，本案原告只能按照农村居民的标准计算损失；对证据五的真实性有异议，认为原告没有提供劳动合同以及银行流水等其他证据，请求法院不予采信；对证据六、七没有异议；对证据八有异议，认为没有证据证明此票据与本案的关联性，修车费也没有相关的定损依据。
经本院核实，对于原告提交的上述证据的真实性予以采信。
被告李仲强、武汉市福兴客运有限公司共同辩称，其对交通事故的事实没有异议，但事发后被告李仲强垫付了医疗费、护理费，共计44766.1元。
被告李仲强、武汉市福兴客运有限公司向本院提交如下证据：
医疗费、护工费票据，证明事发后被告李仲强垫付了医疗费41741.1元、护理费3025元，共计44766.1元。
对于被告李仲强、武汉市福兴客运有限公司提交的上述证据，原告没有异议。被告中国人民财险保险股份有限公司武汉市汉口支公司对医疗费票据没有异议，对护理费票据的关联性有异议，这个不是发票，且有一张票据上面没有名字，也没有护理合同予以佐证。
经本院核实，对于被告李仲强、武汉市福兴客运有限公司提交的上述证据的真实性予以采信。
被告中国人民财险保险股份有限公司武汉市汉口支公司辩称：1、可以按照保险条款和法律规定承担法律责任；2、原告部分赔偿请求过高，证据不足；3、诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告中国人民财险保险股份有限公司武汉市汉口支公司未向本院提交任何证据。
经审理查明：2013年5月28日9时35分左右，被告李仲强驾驶鄂AXT3**号出租车在建设大道江海楼门前与驾驶武汉D21956号电动车的原告发生交通事故，致使原告受伤住院治疗两次共计54天。事发后被告李仲强垫付了医疗费41741.1元、护理费3025元，共计44766.1元。此次事故根据硚口区交通大道出具的事故认定书，认定被告李仲强负事故的主要责任，张汉洲负事故的次要责任。现原告为维护合法权益诉至本院，请求法院判如所请。
另查明，被告武汉市福兴客运有限公司所有的事故车辆鄂AXT3**号出租车在被告中国人民财险保险股份有限公司武汉市汉口支公司处投保交强险和第三者责任险（不计免赔），且事故发生时在保险期限内。
本院认为，原告张汉洲因交通事故受伤属实，武汉市公安局硚口区交通大队作出武公硚认字（2013）第C081号交通事故认定书，认定：被告李仲强驾驶未按照操作规范安全驾驶，是此事故发生的主要原因，应负此事故主要责任。故本院对于原告要求被告李仲强赔偿其损失的诉求予以支持。依规定被告李仲强对原告因交通事故造成的70%损失承担赔偿责任。由于事故发生时，鄂AXT3**号出租车在被告中国人民财险保险股份有限公司武汉市汉口支公司处投保交强险和第三者责任险，故被告中国人民财险保险股份有限公司武汉市汉口支公司应当在交强险和第三者责任险内对原告合理合法的损失承担保险赔付责任。
根据原告的伤情，并结合鉴定及原告所提供的相关证据对原告的损失作出如下认定：关于伤残赔偿金，因鉴定构成十级伤残，且原告长期居住在武汉市内，故依照城镇居民标准，支持其伤残赔偿金为45812元（22906元／年×20年×0.1）；后期治疗费3000元；关于误工费，原告提供其工作单位及误工证明，但缺乏其他证据佐证，结合鉴定结论中的休息时间，本院按照行业标准支持其误工费12825元（26008元／年÷365天×180天）；护理费6390元（71元／天×90天）；营养费结合伤情酌定810元（15元／天×54天）；精神抚慰金酌定3000元；鉴定费1000元；交通费酌定450元；住院生活补助费810元（15元／天）；医疗费52229.3元，电动车修理费622元、残疾辅助器具费150元，上述费用共计人民币127098.3元。被告中国人民财险保险股份有限公司武汉市汉口支公司在交强险限额内赔偿医疗费、后期治疗费等10000元、伤残赔偿金45812元、误工费12825元、护理费6390元、精神抚慰金3000元、交通费450元、电动车修理费622元、残疾辅助器具费150元，合计人民币79249元。剩余部分被告李仲强按责任划分后应承担33494.5元（（127098.3-79249）＊0.7）的赔偿责任，其中被告中国人民财险保险股份有限公司武汉市汉口支公司在商业三责险限额内赔偿32794.5元，被告李仲强赔偿鉴定费700元。综上，被告中国人民财险保险股份有限公司武汉市汉口支公司在交强险和商业三责险限额内共计赔偿112043.5元（79249＋32794.5），其中赔偿原告张汉洲67977.4元，返还被告李仲强垫付的费用44066.1元。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财险保险股份有限公司武汉市汉口支公司自本判决生效之日起十日内在交强险和商业三责险限额内赔偿各项损失112043.5元，其中赔偿原告张汉洲人民币67977.4元，返还被告李仲强人民币44066.1元。
二、驳回原告张汉洲其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取416元，由被告李仲强负担（此款原告已预交，被告李仲强自本判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 钟会敏
二〇一四年十月十四日
书记员 林 伟