河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）确民初字第01976号
原告路纪申，男，1973年12月18日生，汉族。
委托代理人李永辉、王锋，河南同立律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告赵富良，男，1975年1月9日生，汉族，农民。
委托代理人袁文中，男，1959年2月19日生，汉族。代理权限为特别授权。
委托代理人袁潮涌，男，1985年8月4日生，汉族。代理权限为特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市驿城区交通路与平安街交叉口。
代表人郑申，系该公司总经理。
委托代理人李晨光，男，1987年8月15日生，汉族，系该公司员工，代理权限为特别授权。
原告路纪申与被告赵富良、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月22日立案受理后依法组成合议庭于2014年5月30日公开开庭进行审理，原告路纪申未到庭，委托代理人王锋到庭；被告赵富良未到庭，委托代理人袁文中、袁潮涌到庭；被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托代理人李晨光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路纪申诉称：2013年10月11日，被告赵富良驾驶豫QF97**号轿车由南向北行驶至南桐路竹沟镇关沟村郑庄与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定被告赵富良承担事故的主要责任。豫QF97**号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司处投有保险，现因各被告拒绝赔偿，故诉至法院请求被告赔偿原告损失2万元（伤残待评定后计算）。庭前，原告增加诉讼请求要求各被告赔偿损失共计80677.95元。
被告赵富良辩称：对事故事实和责任划分无异议，但是原告的各项诉求过高。
被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称：1、如经查实肇事车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期限内，且出险时车辆年检合格，有合法有效的驾驶证和行车证，我公司愿意在交强险各分项责任限额内赔偿原告合理合法的损失；2、我公司不承担本案的诉讼费与鉴定费；3、原告的诉讼请求过高，部分项目请求不合理，过高及不合理部分请求法院予以驳回。
经审理查明：2013年10月11日17时50分左右，被告赵富良驾驶豫QF97**号小型轿车由南向北行驶，从左侧超越同向前方原告路纪申驾驶的豫QLX3**号普通两轮摩托车时，两车发生碰撞，造成原告路纪申受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。确山县公安局交通警察大队第804号事故认定书（简易程序）认定被告赵富良负事故的主要责任，原告路纪申负次要责任。
事故当日，原告路纪申被送至驻马店创伤外科医院进行住院治疗，于2013年10月22日出院，共住院11天，花费医疗费2039.5元，出院诊断为：左肩关节脱位合并大结节撕脱性骨折。出院医嘱：1、继续院外对症治疗；2、定期每月来院复查一次，6-8周视骨折愈合情况去除外固定，行患侧不负重功能锻炼；3、不适随诊。因伤势严重，原告路纪申于2013年11月5日继续在驻马店创伤外科医院进行住院治疗，于2013年11月17日出院，共住院12天，花费医疗费1488.8元，出院诊断为：左肩关节陈旧性脱位合并大结节骨折。出院医嘱为：1、继续院外口服接骨等药物对症治疗；2、定期每月来院复查一次，6-8周视骨折愈合情况，来院去除外固定，后期渐进性行患肢不负重功能锻炼；3、定期复查，不适随诊。综上，原告共住院23天，花费医疗费3528.3元。原告因伤住院期间主要由其儿子路成喜在院护理。
事故当日，原告路纪申驾驶的豫QLX3**号普通两轮摩托车损坏，由确山县大众停车场进行施救，原告支付施救费（含停车费）650元。
原告路纪申自2010年3月1日起被驻马店市驿城区聚力模具厂聘为框子机工程技术员，合同期限从2013年3月1日起至2015年2月28日止，双方约定月工资为3800元人民币，请假期间工资停发。原告在该厂工作期间一直吃住在厂里。庭后，本院对该厂经理周学堂进行询问，其陈述原告路纪申来厂里工作已有5年时间，其工作有出差情况，如果出差的话，每天150元左右，平常平均每天工资120元至130元左右，路纪申出交通事故受伤后一直未上班，2014年3月底才到厂里上班。
事故发生后，原告路纪申于2013年12月6日向本院申请对其伤残等级进行鉴定，本院技术室依法委托驻马店申正法医临床司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所于2014年3月17日出具驻申正司鉴所（2014）临鉴字第112号司法鉴定意见书认定原告路纪申的伤残等级为X级（十级）。原告为此支付鉴定费600元。
原告路纪申生于1973年12月18日，事发时年满39岁，其父亲路明栓生于1938年12月28日，事故发生时年满75周岁，户口性质为农业家庭户口。原告的父母亲现有子女两人，女儿路纪连和三子路纪申。
豫QF97**号小型轿车的实际车主是被告赵富良，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司处投保了交强险，保险期限是2012年10月26日零时起至2013年10月25日二十四时止，本次事故发生在上述保险期限内。
2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元，农村居民人均年生活消费支出5627.73元。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的确山县公安局交警大队第804号事故认定书、医疗费票据、诊断证明、出院证、病历、证明、营业执照、劳动合同书、鉴定意见书、户口本、施救费发票、驾驶证、行驶证、保险单等证据相互印证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。确山县公安局交警大队第804号事故认定书（简易程序）认定被告赵富良负事故的主要责任，原告路纪申负次要责任。该事故认定程序合法，适用法律正确，且原、被告均无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院酌定被告赵富良应当对此次事故造成的原告方损失承担70%的民事赔偿责任。
关于本案残疾赔偿金的计算标准问题，被告保险公司在庭审中辩称原告的各项诉请均应当适用2013年农村居民的相关标准，本院认为，原告自2010年3月份就一直在驻马店市驿城区聚力模具厂从事技术工作，且居住在该厂，即其经常居住地和主要收入来源地均为城市，原告提交的多份证明与本院调查的该厂经理周学堂的陈述相一致，故本院认定残疾赔偿金应当适用2013年河南省城镇居民标准。
关于原告误工费的计算问题，被告保险公司在庭审中辩称原告每月工资3800元有违常理，本院认为，原告提交劳动合同证明其每月工资3800元，该份合同是真实的，但是实际上原告的月工资是不固定的，聚力模具厂的经理周学堂陈述路纪申是该厂的技术员，出差时每天的工资是150元，平常平均每天工资是120元至130元左右，按此计算，原告路纪申的月平均工资约为3800元，与合同约定的月工资基本一致，故本院酌定路纪申的月平均工资为3800元。
结合法律规定和原告提交的证据确定原告的损失范围与数额如下：
1、医疗费：3528.3元；
2、住院伙食补助费：23元×20元=460元；
3、营养费：23天×10元=230元；
第1—3项合计为4218.3元。
4、护理费：23天×30元=690元；原告提交证据证明其住院期间由其亲属李刚护理，李刚在聚力模具厂工作，月工资为3800元，本院认为，该厂经理周学堂陈述原告住院期间主要由其儿子路成喜护理，路成喜在该厂工作，月工资1000多元，但是原告未提交证据证明路成喜的月收入情况，故本院酌定护理费为每天30元；
5、残疾赔偿金：22398.03元×20年×10%=44796.06元；
6、误工费：157天×（3800元／月÷30天）=19886.7元；原告的该项诉请为19633.33元，本院依其诉请。关于原告的误工时间问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，路纪申因伤致残致其持续误工，误工时间计算至定残日（2013年3月17日）前一天，共计157天；
7、被抚养人生活费：5627.73元×5年×10%÷2人=1406.93元；
8、精神抚慰金：5000元；
9、交通费：原告请求交通费1000元，本院根据原告受伤情况及治疗医院、天数等酌定为400元；
第4—9项合计为71926.32元；
10、施救费（含停车费）：650元；
11、鉴定费：600元；
被告赵富良所有的豫QF97**号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司处投保了交强险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告保险公司应当直接向原告赔偿保险金。
交强险各分项限额分别为：医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。根据以上确定的原告方的损失，被告保险公司在交强险限额内应当赔偿原告76794.62元（4218.3元＋71926.32元＋650元）。
被告赵富良应当赔偿原告鉴定费420元（600元×70%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告路纪申各项损失共76794.62元；
二、被告赵富良于本判决生效之日起五日内赔偿原告鉴定费420元；
三、驳回原告路纪申的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1817元，由原告路纪申负担546元，被告赵富良负担1271元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 张 晶
代理审判员 陈潇潇
人民陪审员 李秋生
二〇一四年六月十二日
书 记 员 方欢欢