广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第141号
原告肖XX，女，1966年4月出生，汉族，农民，住永福县××××棚屯。身份证号码：452325196607040364.
委托代理人黄XX（系原告之子），男，汉族，住址同××。
被告黄某某，男，1947年6月11日出生，汉族，农民，住永福县××××棚屯。身份证号码：452325194706110314.
委托代理人左爱玲，女，广西直言律师事务所律师。（特别授权）
原告肖XX与被告黄某某机健康权纠纷一案，本院于2013年1月14日受理。依法由审判员李海燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖XX及其委托代理人黄XX，被告黄某某及其委托代理人左爱玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖XX诉称，2012年11月9日18时许被告到原告门口无端指责原告的丈夫偷了被告家饲养的的猫卖给他人了。原告的丈夫声明没有此事，要求被告不要乱讲。然而，被告不听原告丈夫的申辩，坚持讲原告的丈夫偷了被告家饲养的的猫卖给他人。为此，原告的丈夫和原告要求被告拿出证据来，但是被告既不提供证据，又一直讲原告的丈夫偷了被告家饲养的的猫卖给他人。为此，原告与被告发生争吵，在争吵过程中，被告用木棍殴打原告，将原告的左胫骨上端打成骨折，并导致原告全身多处软组织挫伤，原告被打伤后，被送到永福县人民医院住院治疗。被告无故殴打原告致原告身体受伤，给原告造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、复印病历资料费、精神抚慰金等经济损失共16407.22元为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：1．判令被告黄某某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项经济损失16407.22元；2本案诉讼费由被告负担。
原告肖XX在举证期限内向本院提供的证据有：
1.身份证（印件件），为证明原告的诉讼主体资格；
2.永福县公安局《公安行政处罚决定书》，为证明原告于2012年11月9日被被告用木棍殴打致伤的事实；
3.永福县公安局物证鉴定室《法医学人体损伤程度鉴定书》，为证明原告的伤为轻微伤；
4.原告的病历除、出院记录，为证明原告因被告打伤后在县医院住院治疗10天、伤情诊断为左胫骨和全身多处软组织挫伤的事实。
5.永福县人民医院疾病诊断证明书，为证明原告误工100天住院期间需一人陪护；
6.医药费发票4张，为证明原告为治伤花去医药费4514.72元；
7.鉴定费发票1张，为证明原告为鉴定伤情花去鉴定费500元；
8.复印材料开支发票，为证明原告复印材料开支15元。
被告黄某某辩称，一、原告要求被告承担民事责任的主张不能成立。因原告丈夫夹猫一事，原告的丈夫与被告发生争吵。原告见状，不是去劝架，而是主动、积极的参与到争吵之中，被告看在双方是亲戚的份上，就不与原告及丈夫争吵，走回到自己家中，并关上门。可原告一边拍打、踢打被告家的门。当被告实在忍不住，开门质问原告时，原告就用木棍打被告，致被告头部、手部、腿部等处受伤。原告故意上门挑衅，甚至伤害被告，被告在受到原告不法侵害的情况下，为确保自己不再受到原告更大的伤害，为制止原告的不法侵害，被告只好拿旁边的一根火柴朝原告的腿部打去。被告的行为是一种含有正当防卫的行为，依《民法通则》第一百二十八条的规定，被告不应该承担民事赔偿责任。二、1.原告治疗用的“注射用小牛血去蛋白提取物”的1001元费用，不应计算在医药费内；2.精神抚慰金3000元不应支持；3.误工费、护理费按每年按250天计算不合法，应按每年365天计算。原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，请驳回原告的诉讼请求。
被告黄某某为其辩解在举证期限内向本院提交的证据有：
1.踢门脚印的照片，为证明原告踢门的事实；
2.永福县人民医院的“疾病诊断书”“就诊病历本”医药费用发票，为证明被告被原告打伤的事实；
3.公安机关对被告、原告、陆社佑、黄石生的笔录，为证明双方发生争吵的事实；被告已停止不和原告夫妻争吵，走回家里，并关上大门。原告追到被告家，一边骂被告的娘、一边推提被告家的门，并打伤被告后才引发的；
4.原告的“医药费用清单”及“注射用小牛血去蛋白提取物”说明书，为证明：原告疗伤期间用“注射用小牛血去蛋白提取物”药，费用是1001元；该药物不是治疗骨伤的。
经质证，被告黄某某对原告提供的证据1、证据2、证据7均无异议，对证据3、证据4、证据5的真实性无异议，但对“全休三个月”出院记录中没有记录，对证据6除对11月30日、12月4日的发票的关联性有异议外，其余无异议，证据8的药费清单里有1001元不是治疗本案伤情的。
原告肖XX对被告提供的证据1、证据2、证据3、证据4均有异议。
结合到庭当事人的举证、质证，认证如下：
到庭当事人均无异议的证据，符合证据规则，本院予以确认。
综合原、被告的诉辩意见、全案证据及庭审笔录，对本案的法律事实确认如下：
被告黄某某系原告肖XX的丈夫的姐夫。原、被告两家住房相邻。2012年11月9日18时许，因被告讲原告丈夫黄石生下夹子夹着被告家的猫煮来吃了，原告的丈夫否认，并为此与被告发生争吵。原告的丈夫要求双方烧香诅咒来证明，被告黄某某不愿烧就回家了，原告肖XX就追上去推被告家的门，叫被告烧香诅咒。被告叫原告不要推被告家的门，原告仍继续推并骂原告。被告黄某某叫拿了一根长60cm、直径3cm的木棒殴打原告致原告受伤。原告于当晚被送到永福县人民医院住院治疗，原告的伤，经诊断为：1.左胫骨上段骨折；2.全身多处皮肤软组织挫伤。原告住院期间需陪人1人，于2012年11月9日出院，共住院10天，共开支医疗费4514.72元。原告出院时医院建议出院后全休三个月。
本院认为，本案双方争议的焦点是：
一、原告因被告殴打致受到的损失应是多少？
二、被告殴打原告的行为是否属正当防卫？
三、原告被殴打治致伤遭受的损失应由谁承担责任？
关于争议焦点一，对原告本次诉讼请求范围内的各项损失，应结合本院所采信的证据及双方的诉辩意见，对原告的损失确认如下：1.医疗费，原告请求的数额为4514.72元，根据原告提交的医疗费收据，结合病历及诊断证明，应予支持；2.原告请求住院伙食补助费400元，符合法律规定，应予支持；3.原告误工天数为100天，其误工损失应为100天×19131元／365天=5241.37元，原告请求误工费7252元，其超过部分，不符合法律规定，不予支持；4.护理人员误工费，原告住院期间有一人陪护，护理费为10天×19131元／365天=524.14元，原告要求护理费725.2元，超过部分，不予支持；5.原告请求鉴定费500元有鉴定发票证实，予以支持；6.复印病历资料费15元；7.被告虽致原告精神损害，但未造成严重后果，原告请求精神抚慰金3000元，不予支持。综上，原告的各项损失总计应为11195.23元。
关于争议焦点二，本院认为，正当防卫是指当公共利益、他人或者本人的人身或者其他利益遭受不法侵害之时，行为人所采取的一种防卫措施。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十条规定“因正当防卫造成损害的，不承担责任”本案被告黄某某殴打原告的行为显然不属正当防卫，而是一种侵权行为。
关于争议焦点三，本院认为，公民的人身权利受法律保护。原、被告既是邻居又是亲戚，本应互相谦让、和睦相处，但被告黄某某在没有查明事实的情况下讲原告的丈夫下夹子夹被告家的猫吃了，并将原告打伤，给原告造成了经济损失，应依法承担民事赔偿责任；原告到被告家推被告家的门并骂被告，原告亦有一定过错，其依法也应承担相应责任。根据本案的实际情况，应由被告承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。按原、被告的过错比例，原告自行承担11195.23元的30%即3358.57元，被告承担11195.23元的70%即7836.66元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告黄某某赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项经济损失7836.66元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
本案案件受理费210元，由被告黄某某负担147元，原告负但63元.
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费210元［户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号；304216301040001416），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 李海燕
二〇一三年四月十日
代理书记员 黄伟师