南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高坪民初字第85号
原告：南充志达建材有限公司，住所地南充市嘉陵区工业园冯家桥。
法定代表人：吴诗全，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：魏顺福，四川果城律师事务所律师。
委托代理人：王武江，四川果城律师事务所律师。
被告：四川广安建设集团有限公司。
法定代表人：邓钢，公司经理。
原告南充志达建材有限公司（以下简称“南充志达公司”）诉被告四川广安建设集团有限公司（以下简称“广安建设公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理，并于2015年2月2日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人魏顺福、王武江到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告南充志达公司诉称：2010年11月25日，原告与被告签订了《南充志达建材有限公司预拌（商品）混凝土供应合同》，双方约定由原告提供工程所需的预拌（商品）混凝土给广安建设公司南充市高坪人民医院门诊医技综合楼工程项目部。合同签订后原告共计提供给被告总金额为3392306.18元的预拌（商品）混凝土，在此期间被告共计支付给原告1800000元的货款金额，余下1592306.18元至今未支付给原告。原告故诉至人民法院，请求：1、依法判决被告支付欠付供货款1592306.18元，并支付欠付货款的资金利息（按人民银行同类同期人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，从2013年7月20日开始算至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费用被告承担。
被告广安建设公司未委托代理人出庭应诉，也未向本院提交答辩状。
为证明其诉讼主张，原告提交了如下证据材料：
南充志达公司营业执照、法定代表人身份证明，欲证明原告的主体资格；
广安建设公司的企业登记信息、组织机构代码证，欲证明被告的身份情况；
南充志达公司预拌（商品）混凝土供应合同，欲证明双方就商品砼单价、商品砼供应量及货款的核对时间，支付期限等达成了一致；
中标通知书、合同协议书，欲证明广安建设公司为高坪区人民医院门诊医技综合楼建设项目的施工单位，且原告实际向被告提供了商品砼，被告使用了商品砼；
部分发货单（31张复印件），欲证明原告长期向广安建设公司高坪区人民医院门诊医技综合楼建设项目建设工地供应商品砼；
2010年3月10日至2011年7月28日的对账单，2010年8月30日至2011年1月29日的对账单，2011年4月22日至2011年8月10日的对账单，欲证明商品砼供应情况，且货款共计3392306.18元；
商品砼用量金额汇总表，欲证明2013年7月20日原、被告双方就供货方量、货款金额及欠款金额进行了结算，被告尚欠1592306.18元；
EMS邮政快递寄件单、EMS快递网络查询记录、律师函，欲证明原告委托四川果城律师事务所于2014年10月9日向被告寄送了催收货款的律师函且被告已收到此函。
经审理查明：2010年8月22日，南充市高坪区人民医院与广安建设公司签订《合同协议书》，约定将高坪区人民医院门诊、医技综合楼发包给广安建设公司承建，合同价33836101.00元，工期为548日历天。2010年11月25日，原告南充志达公司（乙方）与被告广安建设公司高坪区人民医院门诊医技综合楼项目部（甲方）签订了《南充志达建材有限公司预拌（商品）混凝土供应合同》，双方约定：由乙方提供工程所需的预拌（商品）混凝土给甲方；每月30日（或31日），甲乙双方对当月混凝土供应量进行核对，甲方于次月15日前支付上月货款的80%；如甲乙双方中有一方未按合同约定履行其义务，而另一方具有正当理由或能出具索赔事件发生的证据，可在索赔事件发生后20天内，向违约方发出要求索赔的通知，违约方在接到索赔通知后10日内应答复索赔方或要求索赔方补充索赔理由及证据，如10日内不予答复，应视为违约方已经同意索赔方索赔要求。合同签订后原告依约向被告高坪区人民医院门诊医技综合楼项目部提供了商品砼，经双方对账后，2013年7月16日，广安建设公司高坪区人民医院门诊医技综合楼项目部负责人任丹东向原告出具了《商品砼用量、金额汇总表》，确认南充志达公司向广安建设公司高坪区人民医院门诊医技综合楼项目部提供的商品砼总金额为3392306.18元，在此期间被告共计支付给原告1800000元的货款金额，欠款金额为1592306.18元。2014年10月9日，原告委托代理人魏顺福向被告发出律师函一份，要求被告及时与原告委托代理人联系并付清全部剩余货款及拖欠货款的资金利息。该函于2014年10月11日寄送到被告。被告至今未向原告付清上述拖欠的货款及拖欠货款的资金利息。原告遂向人民法院起诉，请求：1、依法判决被告支付欠付供货款1592306.18元，并支付欠付货款的资金利息（按人民银行同类同期人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，从2013年7月20日开始算至实际付清之日止）；2、本案的诉讼费用被告承担。
本院认为：南充志达公司与广安建设公司高坪区人民医院门诊医技综合楼项目部于2010年11月25日签订的《南充志达建材有限公司预拌（商品）混凝土供应合同》，系双方的真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。原告已依照上述合同的约定向被告高坪区人民医院门诊医技综合楼项目部提供了预拌（商品）混凝土，被告也应当依照约定向原告支付对应的货款。对于被告拖欠的货款数量，本院根据被告高坪区人民医院门诊医技综合楼项目部负责人任丹东向原告出具的《商品砼用量、金额汇总表》上载明的欠款金额确认为1592306.18元，被告应当向原告支付此款。
对原告要求被告支付拖欠货款的利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定：“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；”本案中，合同双方未在买卖合同中约定逾期付款违约金和欠款支付期限，但已于2013年7月16日对被告拖欠原告货款的金额进行了确认，原告还于2014年10月11日向被告致函主张债权。本院认为对未约定付款期限的债权，一方负有金钱单方给付义务的债务人，应当自债权人主张债权之后，要求其承担债权本金的相应利息。因此被告广安建设公司应当自2014年10月11日起以1592306.18元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的140%，向原告支付逾期付款违约金至货款付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告四川广安建设集团有限公司自本判决生效之日起十日内向原告南充志达建材有限公司支付货款人民币1592306.18元；
二、被告四川广安建设集团有限公司自本判决生效之日起十日内向原告南充志达建材有限公司支付以1592306.18元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的140%，自2014年10月11日起至货款付清之日止的资金利息；
三、驳回原告南充志达建材有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费19130元，由被告四川广安建设集团有限公司承担18500元，由原告南充志达建材有限公司承担630元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
审 判 长 冯小东
代理审判员 任 恋
人民陪审员 何 勇
二〇一五年三月二日
书 记 员 李 灿