襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城民二初字第00331号
原告靖建方
委托代理人刘庆，湖北法正大律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部。负责人陈向东，该公司经理。
委托代理人李越，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
被告襄阳市公共交通总公司
法定代表人水波，该公司经理。
委托代理人张华秀，湖北东升律师事务所律师。
原告靖建方与被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部（以下简称人民财保襄阳营业部）、襄阳市公共交通总公司（以下简称襄阳公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法适用简易程序审理，由代理审判员万蕊独任审判，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告靖建方及其委托代理人刘庆，被告人民财保襄阳营业部委托代理人李越，被告襄阳公交公司委托代理人张华秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靖建方诉称，2013年11月24日17时10分许，黄劲松驾驶鄂FBM7**号大客车，在火车站公交车站转弯进入站台的过程中，大客车右前轮碾压到靖建方右脚，造成靖建方受伤的交通事故。经襄阳市交警支队高新大队认定黄劲松负此事故的全部责任，靖建方不负事故责任。黄�松驾驶的鄂FBM7**号大客车车主为襄阳公交公司，该车在人民财保襄阳营业部投保了交强险。靖建方受伤后在襄阳市中医医院住院治疗，住院费用已由襄阳公交公司垫付。2014年7月1日，经襄阳中立司法鉴定所鉴定，靖建方构成九级伤残。因原告靖建方与被告襄阳公交公司、人民财保襄阳营业部就交通事故赔偿事宜未能达成一致意见。原告特向人民法院提起诉讼，请求判令：被告赔偿原告医疗费10809.30元（含被告襄阳公交公司垫付10000元）、住院伙食补助费3270元（30元／天×109天）、残疾赔偿金91624元（22906元／年×20年×0.2）、晚一年上班误工费38720元、护理费17000元（3000元／月÷30天×170天）、营养费5000元、交通费1090元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金10000元、后期治疗费10000元、陪护床费550元，共计190263.30元，由被告人民财保襄阳营业部在交强险范围内承担120000元，由被�襄阳公交公司承担70263.30元；由被告承担本案诉讼费。
被告人民财保襄阳营业部辩称，被告襄阳公交公司应提供合法有效的驾驶证、行驶证后，在我公司投保的范围内赔偿；原告诉请过高部分应予核减；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告襄阳公交公司辩称，原告各项损失应有合法有效的证据；事故发生时原告并未在站台上等车，而是在站台下跟着公交车跑动，这是造成事故的直接原因，交警部门认定襄阳公交公司负事故全部责任是错误的，双方应负同等责任；事故车辆已投保交强险，应由保险公司在交强险范围内先予赔偿；事故发生后，襄阳公交公司已向原告垫付医疗费150313.25元，请求法院一并处理。
经审理查明，2013年11月24日17时10分左右，靖建方在襄阳市火车站公交站台处候车，黄劲松驾驶鄂FBM7**号大客车从火车站公交站台右转弯进入站台，靖建方被等候上车的人群推挤着随车向前走，在此过程中，鄂FBM7**号大客车右前轮碾压到靖建方右脚，造成靖建方受伤的交通事故。经襄阳市公安局交通警察支队高新大队认定，黄劲松驾驶大客车右转进站未确保行驶安全，存在过错，是本次事故形成的直接原因，应负本次事故的全部责任，靖建方无责任。事故发生后，靖建方被送往襄阳市中医医院治疗，经诊断为舟骨骨折伴脱位、跟骨骨折。住院109天，花去住院医疗费150313.35元，均由襄阳公交公司垫付，原告支付门诊医疗费809.30元。出院医嘱：继续药物巩固治疗，保持伤口干燥，预防感染，伤口换药，5-7天／次；注意休息，补充营养，陪护一人；定期复查X片，一月一次，术后一个月视复查情况行外固定支架拆除术，术后半年视皮瓣愈合情况行皮瓣修整术；医师指导下适当功能锻炼；如有不适，随时就诊。2014年3月13日，襄阳�中医医院出具《病情证明》载明：“注意休息，加强营养，陪护一人，休息一个月。”2014年7月1日，经靖建方申请，襄阳中立法医司法鉴定所作出鉴定意见书，靖建方伤残程度为九级伤残，右足损伤后续皮瓣修整术约需治疗费10000元左右。靖建方支付鉴定费2200元。
另查明，靖建方为农村户口，自2011年9月1日起在襄阳市护士学校上学，学制四年，系襄阳市护士学校1105班学生。襄阳公交公司系肇事车辆鄂FBM7**号大客车所有人，黄劲松系襄阳公交公司的聘用司机。鄂FBM7**号大客车在人民财保襄阳营业部投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，襄阳公交公司向靖建方垫付了医疗费150313.35元。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的门诊病历、出院记录、病情证明、医疗费发票、法医司法鉴定书、鉴定费发票、户口本、襄阳护士学校录取名册、证明、�告襄阳公交公司提交的住院费发票、保险单、行驶证等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本次交通事故中，黄劲松违反交通法规，发生交通事故，致原告靖建方受伤。经交警部门认定，黄劲松负本次事故的全部责任，靖建方无责任。该认定事实清楚、程序合法、责任明确，本院予以确认。因肇事车辆鄂FBM7**号大客车所有人为被告襄阳公交公司，黄劲松系襄阳公交公司的聘用司机，其在执行工作任务的过程中发生交通事故，故原告的损失，应由用人单位即襄阳公交公司承担赔偿责任。因肇事车辆在人民财保襄阳营业部投保交强险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由襄阳公交公司予以赔偿。原告的损失中，医疗费10809.30元（含襄阳公交公司垫付1万元）、后期治疗费10000元、住院伙食补助费2180元（20元／�×109天）、护理费10454.42元（26008元／年÷365天×139天＋550元，护理时间为住院天数＋医嘱休息天数、另加住院期间陪护床租金550元）、营养费2085元（15元／天×139天）、交通费酌定1090元、鉴定费2200元、残疾赔偿金91624元（22906元／年×20年×0.2）、精神损害抚慰金酌情支持4000元，共计134442.72元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请的误工费，因无相关事实及法律依据，本院不予支持。二被告共同辩称原告残疾赔偿金应按农村标准计算，本院认为原告虽系农村户口，但自2011年9月1日起在襄阳市护士学校上学，期间在城市居住、生活，故原告残疾赔偿金应按城镇标准计算，二被告的辩称理由不能成立，本院不予采纳。被告襄阳公交公司又辩称靖建方在本次事故中具有一定的过错，亦应承担事故的同等责任。本院认为根据本案查明的事实，作为公交车辆驾驶员，黄建松在驾驶车辆进入公交站台时，应当注意观察候车乘客状况，并减速、慢行，确保行驶安全，由于黄劲松未尽到谨慎注意义务，发生交通事故，原告靖建方并无过错，不应承担事故责任，本院对该抗辩意见不予采纳。原告的上述损失，由人民财保襄阳营业部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费1万元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金11万元，二项合计12万元。不足部分14442.72元，由襄阳公交公司赔偿，扣除已垫付10000元，还应赔偿4442.72元。关于原告的其他医疗费140313.35元，被告襄阳公交公司已支付，原告亦未主张，本院不再处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司营业部赔偿原告靖建方各项损失共计人民币120000元；
二、被告襄阳市公共交通总公司赔偿原告靖建方各项损失共计人民币4442.72元；
三、驳回原告靖建方的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取770元，由原告靖建方负担70元，被告襄阳市公共交通总公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出�本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费。上诉人将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 万蕊
二〇一四年十月二十日
书 记 员 梁燕