吉林省乾安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）乾刑再初字第1号
附带民事诉讼原审原告人康某甲，吉林省乾安县人，现住乾安县。系被害人康某乙之子。
委托代理人杨某某，吉林省乾安县人，现住乾安县。系附带民事诉讼原审原告人康某甲之姨。
附带民事诉讼原审原告人康某丙，吉林省乾安县人，现住乾安县。系被害人康某乙之女。
附带民事诉讼原审原告人康某丁，吉林省乾安县人，现住乾安县。系被害人康某乙之女。
原审被告人暨某某，吉林省乾安县人，住乾安县。因涉嫌危险驾驶罪，于2011年8月4日被刑事拘留，同年8月12日被取保候审。因涉嫌交通肇事罪，同年8月12日被吉林省乾安县人民检察院取保候审，于2012年2月9日被本院取保候审，2013年2月8日被本院解除取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2013年4月12日被逮捕。
辩护人暨委托代理人肖仁轩，吉林乾龙律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人王某某，吉林省乾安县人，现住乾安县。
乾安县人民检察院以乾检刑诉字（2012）第4号起诉书指控原审被告人唐某某犯交通肇事罪，于2012年2月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原审原告人康某甲、康某丙、康某丁以要求原审被告人唐某某、附带民事诉讼原审被告人王某某赔偿损失为由，向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。于2013年4月12日作出（2012）乾刑初字第25号刑事附带民事判决，已发生法律效力。本院于2014年2月26日本院以（2014）乾刑监字第1号民事裁定对本案附带民事部分进行再审，本院另行组成合议庭进行审理，于2014年4月9日作出（2012）乾刑初字第25号刑事附带民事判决，原审被告人唐某某不服提出上诉，松原市中级人民法院于2014年6月24日以（2014）松刑终字第51号刑事附带民事裁定撤销本院于2014年4月9日作出的（2014）乾刑初字第25号刑事附带民事判决发回本院重审，并以（2014）松刑监字第13号再审决定撤销本院（2014）乾刑监字第1号民事裁定，指令本院对（2012）乾刑初字第25号刑事附带民事判决的附带民事部分另行组成合议庭再审。本院另行组成合议庭进行审理。原审被告人唐某某及其辩护人肖仁轩、附带民事诉讼原审原告人康某甲及其委托代理人杨某某、附带民事诉讼原审原告人康某丙、康某丁、附带民事诉讼原审被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审附带民事诉讼原告人康某甲、康某丙、康某丁诉称，三原审原告人系死者康某乙之子女。2011年7月28日13时20分许，原审被告人唐某某驾驶×××8号大中型拖拉机，由北向南行至才所线则字村路口左转弯时，致由南向北行驶由原审被告人王某某驾驶的×××号两轮摩托车摔倒，将摩托车上的乘车人康某乙撞伤致死。经乾安县公安局交通警察管理大队乾公交认字（2011）第0046号交通事故责任认定书认定，原审被告人唐某某负此次事故的主要责任，附带民事诉讼原审被告人王某某负此次事故的次要责任，死者康某乙无责任。现三原审原告人与二原审被告人就康某乙死亡赔偿事宜几经协商未果，故诉至法院，请求依法判令二原审被告人给付三原审原告人康某乙的死亡赔偿金人民币171963.40元、丧葬费人民币19203.50元、救护费人民币360元，合计人民币191526.90元。
原审被告人暨某某辩称，我驾驶的四轮拖拉机拐弯了，没和摩托车撞在一起，骑摩托车人是他自己摔的，与我驾驶四轮拖拉机没有关系，不同意赔偿原审三附带民事诉讼原告人经济损失。
委托代理人的代理意见是刑事判决已生效，道路交通事故认定书不能作为民事赔偿的证据，不应该承担被害人的死亡赔偿金。
原审附带民事诉讼被告人王某某辩称，唐某某醉酒驾车，我紧急刹车，属于紧急避险。我同意道路交通事故认定书认定我承担次要责任。
原审查明，2011年7月28日13时20分许，被告人唐某某醉酒驾驶×××08号大中型四轮拖拉机，沿才字至所字公路由北向南行至则字村路口左转弯，王某某酒后超速驾驶×××号两轮摩托车由南向北行驶，将至则字村路口时，刹车滑倒，致乘车人康某乙死亡。
原审认为，被害人康某乙于2011年7月28日13时20分许，乘坐王某某驾驶的两轮摩托车沿才字至所字公路由南向北行驶，将至则字村路口时，发生交通事故致死。公诉机关指控被告人唐某某犯有交通肇事罪的事实不清，证据不足，指控的罪名不能成立。对辩护人的本案事实不清证据不足的辩护意见，本院予以采纳。对附带民事诉讼原告人杨某乙、康某甲、康某丙、康某丁的诉讼请求，因其依附于交通肇事罪，被告人唐某某交通肇事罪不成立，故对其诉讼请求，本院不予支持。被告人唐某某醉酒在道路上无证（驾驶证已过期）驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，已构成危险驾驶罪。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第一百七十六条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，……
二、驳回附带民事诉讼原告人杨某乙、康某甲、康某丙、康某丁的诉讼请求。
再审三附带民事诉讼原审原告人康某甲、康某丙、康某丁诉称与原审一致。
再审原审被告人唐某某辩称及委托代理人的代理意见与原审一致。
再审原审附带民事诉讼被告人王某某的辩称与原审一致。
再审查明，2011年7月28日13时20分许，原审被告人唐某某醉酒无证驾驶未年检且灯光装置不全的×××8号大中型四轮拖拉机，由北向南行至才所线则字村路口左转弯，附带民事诉讼原审被告人王某某酒后未戴安全头盔超速驾驶未年检的×××号两轮摩托车由南向北行驶，将至则字村路口时，刹车滑倒，致未戴安全头盔乘坐摩托车人康某乙死亡。
另查明，附带民事诉讼原审原告人杨某乙，系被害人康某乙之妻，三附带民事诉讼原审原告人之母，于2013年9月20日死亡。在审理过程中，附带民事诉讼原审原告人康某甲、康某丙、康某丁，明确表示其母杨某乙已去世，不再参加诉讼，放弃参加附带民事诉讼的权力并说明附带民事诉讼原审原告人杨某乙的父亲、母亲多年前已经去世。
认定上述事实的证据如下：
1、原审被告人唐某某陈述，2011年7月28日下午，我开四轮车（车号是×××8）从家里出来去忠字拉点工具，沿才字至所学公路由北向南走到则字村路口，我要左转弯，当快转过来的时候，我发现对面来一台摩托车速度挺快，快要撞上了，我又往左一打方向，没撞上，摩托车就滑倒了，我就站下了，下车以后看看伤者我就打了120报警了。
摩托车在路口南北道中心的东侧滑倒的，滑到南北路中心西侧。我两车没刮上，我看见要撞上的时候，我就往左一打方向躲过去了，他就滑倒在我车的右后侧了。当时骑摩托车的是两个男的，后面坐着的那个男的伤的挺重，都没戴头盔。我拐弯时没注意摩托车，我拐过来时发现摩托车距我能有20多米远。今天中午我喝了二两白酒一瓶啤酒。我的驾驶证有效期到2009年11月7日。
2、原审附带民事诉讼被告人王某某陈述，2011年7月28日13时左右，我骑摩托车驮着康某乙从后训村回家，由南向北行至才所公路则字村路口处，我对面有一台四轮车和我会车，走到路口时那台四轮车突然左转弯，我就踩刹车避让，然后我就滑倒了，之后我就什么也不知道了。我发现那台四轮车时能有20多米，我的车速能有每小时50多公里。四轮车没打转向灯也没打手势，突然左转弯。我和康某乙都没戴头盔。我中午喝了二两白酒。
3、道路交通事故现场勘查笔录，证实勘查时间2011年7月28日13时44分至14时30分。事故地点在乾安县则字村路口，系乡村公路。现场死亡一人，受伤一人。肇事车辆两辆，甲车为大中型拖拉机，牌号为×××8；乙车为两轮摩托车，牌号为×××，肇事驾驶人在现场。对现场进行了拍照。
4、交通事故现场比例图、现场拍照，证实现场车辆位置及血迹位置、摩托车制动拖印及划痕、肇事车辆情况。
5、道路交通事故尸体检验报告及尸体拍照。
6、松原市公安司法鉴定中心酒精检测报告，唐某某酒精定量检测101mg／100ml、王某某酒精定量检测3mg／100ml。
7、乾安县农机监理站证明，唐某某驾驶证过期无效。
8、王某某驾驶证，准驾车型为E。
9、情况说明，唐某某所驾的车辆为×××8号大中型拖拉机，发生交通事故时挂车悬挂车牌为×××。
10、死亡注销证明，死者康某乙的妻子杨某乙于2013年9月20日死亡。
11、被害人康某乙户口溥复印件及附带民事诉讼三原审原告人的身份证复印件，证明康某乙及三原审原告人的自然情况和关系。
12、乾安县120急救中心收费票据一枚。
本院认为，原审认为附带民事诉讼依附于交通肇事罪，公诉机关指控被告人唐某某犯有交通肇事罪的事实不清，证据不足，指控的罪名不能成立。故对三附带民事诉讼原告人的诉讼请求，不予支持，驳回附带民事诉讼原告人杨某乙、康某甲、康某丙、康某丁的诉讼请求。被告人唐某某醉酒在道路上无证（驾驶证已过期）驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，已构成危险驾驶罪。在危险驾驶过程中，发生交通事故致人死亡，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条之规定，附带民事诉讼原审原告人有权提起附带民事诉讼。因此，原审驳回附带民事诉讼原告人杨某乙、康某甲、康某丙、康某丁的诉讼请求，没有法律依据，应予撤销。
原审被告人唐某某醉酒无证驾驶未年检且灯光装置不全的四轮拖拉机左转弯与附带民事诉讼原审被告人王某某酒后未戴安全头盔超速驾驶未年检的两轮摩托车相遇，发生交通事故，造成摩托车侧滑摔倒，致未戴安全头盔的乘坐人康某乙死亡。两车虽然没有接触，但是原审被告人唐某某醉酒无证驾驶未年检且灯光装置不全的拖拉机左转弯与原审附带民事诉讼被告人王某某驾驶摩托车超速行驶，采取制动措施不当，均与摩托车乘坐人康某乙死亡存在因果关系，原审被告人唐某某、王某某双方都有过错，应各自承担相应民事责任。被害人康某乙在乘坐摩托车时违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定未戴安全头盔，对损害的发生有一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，可以减轻侵权人的责任，康某乙自己承担10％的责任。关于原审被告人唐某某代理人提出的本案不应该承担被害人的死亡赔偿金代理意见，无事实和法律根据，本院不予采纳。原审附带民事诉讼被告人王某某辩称其是紧急避险，没有法律和事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、原审被告人唐某某于本判决生效后赔偿三原审原告人康某甲、康某丙、康某丁经济损失人民币86187.11元（其中包括死亡赔偿金8598.17元×20年=171963.40元、丧葬费19203.50元、救护费360元，共计191526.90元×50％－191526.90元×10％÷2＝86187.11元）。
二、原审附带民事诉讼被告人王某某于本判决生效后赔偿三原审原告人经济损失人民币86187.11元（其中包括死亡赔偿金8598.17元×20年=171963.40元、丧葬费19203.50元、救护费360元，共计191526.90元×50％－191526.90元×10％÷2＝86187.11元）。
三、三附带民事诉讼原审原告人康某甲、康某丙、康某丁承担人民币19152.69元。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 张 勇
人民陪审员 张沿江
人民陪审员 沈 会
二〇一四年十月十四日
书 记 员 徐丽娜