山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0405民初1063号
原告：赵某。
法定代理人：赵杭洲，男，1980年11月17日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区，系原告赵某父亲。
委托诉讼代理人：贺成柱，山东贺成柱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李帅，山东贺成柱律师事务所律师。
被告：郑超，男，1973年2月15日出生，汉族，务农，住枣庄市台儿庄区。
委托诉讼代理人：孙金花，枣庄台儿庄张山子法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：枣庄市市中区光明路与振兴路交叉处东北角。
负责人：赵新祥，总经理。
委托诉讼代理人：张学敏，女，该公司职工。
原告赵某与被告郑超、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人赵杭洲及委托诉讼代理人李帅、贺成柱，被告郑超及委托诉讼代理人孙金花、被告保险公司的委托诉讼代理人张学敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计60000元，在庭审中原告将诉讼请求变更为251042.6元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月27日9时许，被告郑超驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车沿彭楼村至于里村村村通公路由南向北行驶至事发地点时，与沿阿里山路由西向东原告驾驶的无号牌二轮摩托车相肇事，造成原告受伤，两车部分损坏。经查，被告郑超的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。为此，特提起诉讼，要求被告依法承担原告的各项损失。
被告郑超承认事故发生是事实，对事故的责任划分无异议。我方车辆在被告保险公司投保了交强险且在有效期间内，应当由被告保险公司进行赔偿，对于超出部分按照责任划分。原告系未成年人且属于无证驾驶，其本人与监护人对此次事故发生有一定责任。事故发生后为原告垫付医疗费10000元，向法院交纳保证金40000元，我方车辆维修费用3130元，施救费400元，交通费用20元，应由原告方承担，我方垫付的费用在原告获得被告保险公司的赔偿后返还给我。原告方系未成年人，不具备劳动主体资格，没有劳动收入，生活费用由其监护人承担，因此，原告方要求的误工费应依法驳回。原告是邳庄镇斗沟村村民，赔偿应当按照农村居民标准进行。其诉请的费用过高，超出法定部分应当依法驳回。
被告保险公司承认事故发生是事实，对事故责任划分无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。事故发生后，我公司在交强险限额内预付了10000元医疗费。但我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用。
本院认为，被告郑超、保险公司承认原告在本案中所主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。事故责任认定书认定被告郑超与原告承担事故的同等责任。发生事故时，原告驾驶二轮摩托车。该事故应认定为机动车与机动车之间发生的交通事故。故本院确认被告郑超对原告的损失超出交强险责任限额部分按照50%的赔偿比例进行赔偿。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。故被告郑超的赔偿责任首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担，不足或不予赔偿部分，由被告郑超按照50%的赔偿比例承担赔偿责任。
原告伤后，入住徐州市中心医院、台儿庄区人民医院住院治疗，原告住院24天，支出医疗费109511.14元，原告提交山东幸福人医药连锁有限公司及德信专业药房连锁有限公司出具的药品发票两张，因不能认定原告因治疗需要，经诊疗机构同意购买的上述药品，且被告亦不予认可，故原告自行到上述两公司购买药品的费用，本院不予支持。原告住院期间由其父亲赵杭洲、伯父赵周成护理，两护理人员均为农村居民。原告提交两护理人员所在单位出具的事发前三个月的工资表、扣发证明、营业执照等证据，因其提交赵杭洲的误工证据与其提交的村委会出具的证明相矛盾，赵周成的工资表中未有领取人签字，不符合证据的形式要件。且被告郑超亦不予认可。对上述证据本院不予采信。原告的护理损失依照护理人员户籍性质即农村居民收入标准确定其损失。原告要求误工损失，因原告系未成年人，原告庭后向本院提交的误工证明中工资表中未有领取人签字，不符合证据的形式要件。本院对原告要求误工损失的主张不予支持。2017年2月19日，枣庄正平司法鉴定所出具鉴定意见认为1、原告的伤情构成九级伤残及十级伤残各一处；2、后续治疗费用9000-10000元；误工期建议为180-365天；2016年7月27日-2016年8月20日住院期间需2人护理，出院后需1人护理66-126日；后续治疗误工时间建议为30-60日，护理时间建议为15-30日。同时支出鉴定费3000元。原告提交本人顺河小学毕业证、顺河居民委员会出具的证明、赵其明户口本、电费收据可以证明赵其明系原告的爷爷，原告出事前一直跟随其爷爷共同生活，其残疾赔偿金应当按照城镇居民计算。原告驾驶的摩托车经评估车损为700元。原告伤后，被告保险公司支付医疗费10000元，被告郑超垫付医疗费10000元。在本院审理期间原告在本院支取医疗费3000元。
经审理确认，原告的损失为：1、医疗费109511.14元；2、结合鉴定结论，原告的护理时间为166天，原告的护理费为5880.49元（12930元/年除以365天/年乘以166天）；3、伤残赔偿金138798元（31545元/年乘以20年乘以22%）；4、后续治疗费9500元；5、住院伙食补助费360元；6、鉴定费3000元；7、复印费11元；8、结合原告的住院地、居住地、住院时间，本院确认原告的交通费为1500元；9、根据原告的伤残程度、原被告双方在该次事故中的过错程度，本院确认原告的精神损害抚慰金为2000元；10、车辆损失费700元，以上共计271260.63元。
被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120700元（医疗费10000元、伤残赔偿金108000元、精神损害抚慰金2000元、车损700元），原告在审理过程中与被告保险公司达成调解协议，并撤回对被告保险公司的起诉，原告的行为系对其诉讼权利的合法处分，本院予以准许；被告郑超赔偿原告75280.32元（医疗费99511.14元、护理费5880.49元、伤残赔偿金30798元、后续治疗费9500元、住院伙食补助费360元、鉴定费3000元、复印费11元、交通费1500元，按照50%的赔偿比例承担赔偿责任），与被告郑超垫付的医疗费10000元及原告支取的医疗费3000元相折抵后被告郑超还应赔偿赔偿原告62280.32元。被告郑超要求原告赔偿其车辆损失等费用，因其未在本院规定的时间内向本院交纳相应的诉讼费用，故本院在本案中不予处理，被告郑超可另行提起诉讼。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告郑超于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵某各项损失共计62280.32元；
二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5066元，减半收取计2533元，保全费620元，合计3153元，由原告赵某负担1854元，由被告郑超负担1299元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 张文平
二〇一七年五月八日
书记员 王潇涵