四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江安民初字第328号
原告吴薛磊，男，1999年9月28日出生，汉族，学生，户籍所在地江安县。
法定代理人吴成江，男，1966年5月9日出生，汉族，务工人员，户籍所在地江安县。系原告之父。
法定代理人曾小莲，女，1962年7月23日出生，汉族，务工人员，户籍所在地江安县。系原告之母。
委托代理人易小容，长宁县双河镇法律服务所法律工作者。
被告潘玉珍，女，1976年1月12日出生，汉族，务农，住泸州市纳溪区。
委托代理人罗承江，长宁县竹海镇法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼四楼2号，组织机构代码：78228082-7。
法定代表人何跃，经理。
委托代理人ＸＸ，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
原告吴薛磊与被告潘玉珍、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安财保蜀都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴薛磊的法定代理人吴成江、曾小莲和委托代理人易小容，被告潘玉珍的委托代理人罗承江，被告平安财保蜀都公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴薛磊诉称，2013年6月19日，被告潘玉珍驾驶李远贵所有的川AB64**号小型轿车在江安县竹都大道东段时，将推着自行车从人行横道通过的原告撞伤。造成原告受伤和两车部份受损的交通事故。江安县公安局交通管理大队出具宜公交认字（2013）第1009号道路交通事故认定书，认定被告潘玉珍承担事故的全部责任，原告吴薛磊无责任。事故发生后，原告被送往江安川南医院住院治疗122日后好转出院，共计产生医疗费34833.88元。原告的伤情经四川临港司法鉴定所鉴定为9级伤残以及后续医疗费9500元，自鉴定之日起还需护理6个月。经协商未果，原告特诉至法院，请求判决被告赔偿原告各项损失共计181005.88元；由被告平安财保蜀都公司在承保限额内直接赔付给原告；诉讼费由被告承担。
被告潘玉珍辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，川AB64**号小型轿车在保险投保有有交强险及商业三者险，原告的合理损失应当由保险公司代为赔付，另外事故发生后，垫付了24500元医疗费用，要求在本案中一并处理，由保险公司直接赔付给被告潘玉珍。
被告平安财保蜀都公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，川AB64**号小型轿车在公司投保有有交强险及商业三者险，保险公司只在保险合同范围内承担责任。原告的医疗费用中应当扣除15%的非社医保费用，伤残等赔偿应当以第二次鉴定意见为准，并按照农村标准计算，原告的续医费用已经协商为8000元，由法院确认。事故发生时，驾驶员不是指定驾驶人员，保险公司在商业险内免赔10%。原告的部份请求标准过高。诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2013年6月19日，被告潘玉珍驾驶其丈夫李远贵所有的川AB64**号小型轿车从江安县江安镇长江大桥往长宁县方向行驶，行驶至江安县江安镇竹都大道东段魅迪之都门口处时，与横过人行横道将手推自行车的行人即原告发生碰撞。造成原告吴薛磊受伤和两车部份受损的交通事故。江安县公安局交通管理大队出具宜公交认字（2013）第1009号道路交通事故认定书，认定被告潘玉珍承担事故的全部责任，原告吴薛磊无责任。事故发生后，原告被送往江安川南医院住院治疗122日后好转出院，共计产生医疗费35080.88元。出院医嘱：定期复查，1年内避免体育运动，需家长陪同下进校学习，1年后取内固定，门诊随访，注意休息，加强营养。2014年1月16日原告的伤情经四川临港司法鉴定所出具川临司鉴所（2014）临鉴字第59号司法鉴定意见书鉴定鉴定为9级伤残以及后续医疗费9500元，自鉴定之日起还需护理6个月，原告支付了鉴定费用1900元。本案在审理过程中，原、被告经协商，确定原告的续医费用为8000元，但被告平安财保蜀都公司对原告的伤残等级和护理依赖和护理时限等鉴定结论有异议并申请重新鉴定，本院准许后依法委托宜宾高州司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2014年5月16日出具宜高司鉴所（2014）临鉴字第164号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴薛磊因交通事故所致损伤评定为9级，吴薛磊不需要护理依赖，吴薛磊护理时限为出院后6个月。原告吴薛磊支付了此次鉴定费用1900元。现原、被告就赔偿问题达不成一致意见，原告遂诉至法院提出前述诉讼请求。
另查明，被告潘玉珍与被告李远贵系夫妻关系，被告李远贵所有的川AB64**号小型轿车在平安财保蜀都公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在有责赔偿情形下伤残赔偿金限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，共计保险限额为122000元；另投保了商业第三者责任险并投保了不计免赔险，保险限额为100000元，上述保险期限均为2012年10月10日零时起至2013年10月9日24时止。保险单特别约定中有“本车指定驾驶人为李远贵，由非指定驾驶人驾驶车辆发生保险事故，商业第三者责任险增加10%的绝对免赔率。”
还查明，原告吴薛磊，从2011年9月入读江安县汉安中学，因本次交通事故休学一学期，2014年春季降班就读。原告吴薛磊的父亲吴成江具有挖掘机操作工操作资质，从2011年起至今一直帮姚星兵操作挖掘机。原告吴薛磊的母亲曾小莲从2011年起至今在江安县做工。原告吴薛磊与其父母和妹妹吴漪琳从2010年起租住江安县尹晓彬的宿舍至今。原告吴薛磊在事故中受损的26型雷克斯“风花”自行车购买于2012年6月16日，购车价400元。
上述事实有原告向本院提交的原告的身份证、户口本复印件，道路交通事故认定书；交强险和商业三者险保单复印件；江安县川南医院病历、出院证明、医药费发票；四川临港司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票；购自行车收据；租房合同，江安县汉安初级中学证明、江安县江安镇社区证明、江安县公安局江安派出所证明、证人姚星兵证明、吴成江的特种作业操作证、证人罗崇有证明、江安县江安镇罗记家常菜馆营业执照复印件；被告身份证、驾驶证、行驶证复印件；宜宾高州司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票。有被告潘玉珍提供的收条原件三张、被告身份证、驾驶证、行驶证复印件；交强险和商业三者险保单复印件；有被告平安财保蜀都公司提供的保险单抄件两份；有本院调查原、被告各方的询问笔录；有各方当事人的陈述在卷佐证足以认定。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，原、被告对发生交通事故的事实均无异议，江安县公安局交通管理大队认定被告潘玉珍承担事故的全部责任，原告吴薛磊无责任，该责任认定客观、合法，本院予以采信，并作为本案分担民事责任的依据。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告请求医疗费用35080.88元，提供了医疗费发票，被告平安财保蜀都公司认为应当扣除非医保用药部份，但没有提供证据证明，因此对被告平安财保蜀都公司的该辩解意见本院不予采纳，对原告主张的医疗费用35080.88元，本院予以支持；原告请求住院伙食补助费用2440元过高，本院调整为1830元（15元／天×122天）；原告请求护理费30400过高，根据原告的住院情况和第二次鉴定结论，本院调整为住院期间9760元（80元／天×122天），出院后护理费用7200元（40元／天×180天），护理费用共计16960元；原告请求残疾赔偿金89472元（22368元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费用3800元，被告方认为应当按照农村居民标准和第二次鉴定结论计算，本院认为，原告吴薛磊虽系农村户籍，但从2010年起，居住在江安县江安镇四社区东外街尹晓彬的房屋至今，并在城镇读书，其父亲和母亲事故发生前其主要生活、收入来源均来自于城镇且已实际居住城镇一年以上，因此应当按照城镇标准计算原告的损失，根据本院委托所作出的第二次鉴定结论，本院对原告主张的残疾赔偿金89472元（22368元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金6000元、两次鉴定费用3800元，予以支持；原告请求的续医费用经原、被告协商为8000元，符合法律规定，本院予以确认。原告请求营养费3660元，提供了医嘱证明，但标准过高，本院调整为1220元（10元／天×122天）原告请求财产损失费400元，被告平安财保蜀都公司不予认可，但原告提供了购车收据和事故认定书予以证明，根据原告新车购车价格为400元和事故认定书中认定部分受损的事实，本院酌情支持200元财产损失费用；原告主张交通费500元，考虑到处理本次事故和住院期间必然产生交通费用，因此本院酌情认定400元。综上，原告的合理损失为：一、医疗费35080.88元，二、住院伙食补助费1830元，三、护理费16960元，四、残疾赔偿金89472元，五、精神损害抚慰金6000元，六、、续医费8000元，七，营养费1220元，八、鉴定费3800元，九、交通费400元，十、自行车损失费200元。以上共计162962.88元。其中医疗项损失为46130.88元（35080.88元＋1830元＋8000元＋1220元），伤残项损失为116632元（16960元＋89472元＋6000元＋3800元＋400元），财产项损失为200元。
因川AB64**号小型轿车在被告平安财保蜀都公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险并投保了不计免赔险，且此次交通事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本次交通事故造成原告方的医疗项损失为46130.88元，伤残项损失为116632元，已经超出事故中川AB64**号小型轿车的交强险医疗费用赔偿限额10000元和伤残费用赔偿限额110000元，因此，应当由被告平安财保蜀都公司在川AB64**号小型轿车交通事故责任强制保险合同约定的医疗费用赔偿限额和伤残费用赔偿限额内内直接对原告方赔付各项损失120000元，超出交强险赔偿限额的部分42762.88元，由被告潘玉珍承担赔偿责任。由于被告李远贵所有的川AB64**号小型轿车在被告平安财保蜀都公司购买了商业第三者责任险，并投保了不计免赔，因此被告潘玉珍所应当承担的赔偿责任，由被告平安财保蜀都公司在商业第三者责任险限额内代为承担。原告吴薛磊的财产损失200元，并未超出事故中川AB64**号小型轿车的交强险财产项赔偿限额2000元。因此，原告的财产项损失应当由被告平安财保蜀都公司在川AB64**号小型轿车交通事故责任强制保险合同约定的财产项目赔偿限额内直接对原告赔偿。但依据保险合同约定，本院对被告平安财保蜀都公司以被告潘玉珍不是约定的驾驶员，依据商业三责险保险合同约定应扣除10％的免赔率的答辩意见予以支持，被告平安财保蜀都公司在第三者责任险内赔偿38486.59元（42762.88元×90%），其免赔部分4276.29元（42762.88元×10%）应由被告潘玉珍直接赔偿给原告吴薛磊。被告潘玉珍在本案中垫付的各项费用24500元，应当在被告平安财保蜀都公司对原告的赔偿金额内扣除后直接支付给被告潘玉珍，品迭后，被告平安财保蜀都公司还应当在商业第三者责任险限额内赔付原告吴薛磊各项损失18262.88元，支付被告潘玉珍垫付款20223.71元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后二十日内，在川AB64**号小型轿车机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告吴薛磊各项损失120200元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效后二十日内，在川AB64**号小型轿车商业第三者责任险限额内赔付原告吴薛磊各项损失18262.88元；支付被告潘玉珍垫付款20223.71元；
三、驳回原告吴薛磊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3717元，由被告潘玉珍负担3000元，其余部份由原告吴薛磊自行承担。此款原告吴薛磊已预交，被告潘玉珍负担部份由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在支付被告潘玉珍的上述款项中扣除后直接支付给原告吴薛磊。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 曾光星
人民陪审员 陶宏娟
人民陪审员 王 强
二〇一四年六月十六日
书 记 员 邓传江