江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌民初字第00216号
原告灌云县公安局，组织机构代码证代码01428902-8，住所地，灌云县伊山镇胜利西路188号。
法定代表人王一兵，该局局长。
委托代理人何为国，该局民警。
被告张祥宏。
被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司，组织机构代码证代83983033-3，住所地，涟水县涟城常青路60号。
负责人周芹，该公司经理。
委托代理人刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。
本院于2015年2月10日立案受理了原告灌云县公安局与被告张祥宏、中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员战传福适用简易程序于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告灌云县公安局委托代理人何为国，被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司委托代理人刘冰清到庭参加诉讼。被告张祥宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告灌云县公安局诉称：2014年5月19日，被告张祥宏驾驶货车沿326省道行驶，该车货物与公路上空电缆线相刮，致我局路面监控设备损坏，被告张祥宏负事故全部责任。经灌云县价格认证中心认证，损失为44500元。为此，原告于2015年2月9日诉至法院，要求两被告赔偿监控损坏损失人民币44500元，并承担本案诉讼费用。
被告张祥宏未到庭未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司辩称：我公司对事故事实及肇事车辆在我公司投保有交强险和商业三者险且事故发生在保险期间无异议。我公司认为肇事车辆超高才与电线相刮造成本次事故，根据保险合同约定，违反安全装载规定的应增加10%的绝对免赔率。我公司不承担诉讼费、评估费。综上，请求法院依法判决。
经审理查明：
一、2014年5月19日4时20分许，被告张祥宏驾驶苏H×××××/苏H×××××挂号重型半挂货车沿326省道由南向北行驶至灌云县侍庄乡三合村三合庄红绿灯处，该车货物与公路上空电缆线相刮，致监控设备、电线杆、路边房屋、通信电缆等损坏，造成事故。该事故经公安交警部门认定，被告张祥宏应承担事故的全部责任。
二、苏H×××××/苏H×××××挂号重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司投保有交强险和商业三者险（责任限额为1000000元，且不计免赔率），该事故发生在保险期间。
涟水县联运服务公司为苏H×××××/苏H×××××挂号重型半挂货车登记车主，被告张祥宏为驾驶员。
另查明，该车交强险财产损失赔偿限额已用尽。
三、2014年12月31日，经灌云县价格认证中心认证，原告灌云县公安局被苏H×××××/苏H×××××挂号重型半挂货车损坏的监控设备价格为44500元（已扣除残值3500元）。
四、经本院询问，原告同意在监控损失获得支持的情况下承担本案诉讼费用。
上述事实，有以下证据证实：一、原告及被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司庭审陈述；二、原告举证的1、物品价格认证结论书，2、道路交通事故认定书，3、被告张祥宏驾驶证、苏H×××××/苏H×××××挂号重型半挂货车行驶证及保险单复印件。上述证据经庭审质证，且相互印证，本院予以确认。
被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司举证了监控照片一张及商业三者险条款，以证明被告张祥宏驾驶的肇事车辆存在超高，违反安全装载规定，根据合同约定应增加免赔率10%。首先监控照片无法清晰反映出是否为肇事车辆，其次监控照片载明的时间与事故发生时间并不一致，第三道路交通事故认定书并未明确事故原因为肇事车辆超高，因此，本院对其举证目的依法不予支持。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。原告灌云县公安局与被告张祥宏之间发生的交通事故，经公安交警部门认定，被告张祥宏应承担事故全部责任；本院对该责任认定经审查予以采信。因此，对原告所受经济损失，应当由承保商业三者险的保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司根据保险合同予以赔偿。对原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司赔偿损失44500元的诉讼请求，本院依法予以支持。
为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告灌云县公安局人民币44500元。
二、驳回原告灌云县公安局其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费910元，减半收取，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 战传福
二〇一五年三月二十七日
书记员 姬凡雅
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。