江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡滨民初字第02421号
原告吕丽梅。
委托代理人冯洁。
被告胡晓峰。
委托代理人蒋健。
被告无锡市银顺商贸有限公司，住所地无锡市北塘区锡澄路20号。
法定代表人蒋秋萍，该公司经理。
委托代理人蒋健，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人唐志明，该公司经理。
委托代理人许晔，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告吕丽梅与被告胡晓峰、无锡市银顺商贸有限公司（以下简称银顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告吕丽梅的委托代理人冯洁、被告胡晓峰及银顺公司的共同委托代理人蒋健、保险公司的委托代理人许晔到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告吕丽梅诉称：2013年7月3日，胡晓峰驾驶苏B×××××汽车在无锡市奥林花园D区小区右转上建筑路时，与吕丽梅驾驶电动自行车相碰撞，致吕丽梅受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定：胡晓峰、吕丽梅负事故同等责任。银顺公司系汽车车主。肇事车辆在保险公司投保有交强险及商业险。事故造成吕丽梅医疗费、营养费、误工费及车辆修理费等合计183211.61元。现要求：1、保险公司在交强险范围内承担责任，不足部分在商业险限额内承担，超出部分由胡晓峰及银顺公司按70%比例承担赔偿责任。2、本案诉讼费及鉴定费由被告负担。
被告保险公司辨称：对交通事故的真实性及责任认定无异议，但认为胡晓峰应承担60%的赔偿责任，超出交强险医疗费应扣除15%的非医保用药，具体在质证时发表意见。
被告胡晓峰辩称：对交通事故的真实性及责任认定无异议，同意承担70%的赔偿责任，请求法院依法判决。
被告银顺公司辩称：同胡晓峰答辩意见。
经审理查明：
一、交通事故发生的经过及责任认定
2013年7月3日8时16分许，胡晓峰驾驶苏B×××××轿车在无锡市奥林花园D区小区由北向南驶出右转上建筑路时，遇吕丽梅驾驶电动自行车在建筑路上由西向东行驶，结果发生碰撞，致吕丽梅受伤，两车损坏的交通事故。同年7月3日，无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队作出道路交通事故认定书：胡晓峰、吕丽梅负事故同等责任，同时经调解：胡晓峰承担本次交通事故交强险责任限额外70%的损失。
二、肇事车辆的所有及保险情况
苏B×××××轿车登记车主为银顺公司，事故发生时由胡晓峰驾驶。该车辆在保险公司投保有交强险、50万元商业险及不计免赔险，保险期间均自2013年4月16日零时起至2014年4月15日24时止。
三、吕丽梅住院治疗及鉴定情况
交通事故发生后，吕丽梅至无锡市第九人民医院住院治疗，同年7月12日出院，出院诊断为：腰1椎体压缩骨折。2013年10月12日至19日，吕丽梅又至无锡市中医院住院治疗。诉讼中，吕丽梅向本院申请，要求对其伤残等级及“三期”进行鉴定。本院委托无锡中诚司法鉴定所鉴定，该所出具司法鉴定意见书：吕丽梅腰1椎体粉碎性骨折评定为九级伤残；误工期150日、护理期60日、营养期60日。吕丽梅为此支付鉴定费2360元。经开庭质证，各方当事人对鉴定意见书均无异议。
四、吕丽梅主张的各项损失情况
1、医疗费：吕丽梅主张医疗费15640.18元（含胡晓峰垫付5387.6元在内），提供医疗费票据、病历卡、出院记录及用药清单等证据。胡晓峰、银顺公司及保险公司均无异议。
2、住院伙食补助费：吕丽梅主张住院伙食补助费按每天20元，计算16天，合计340元。胡晓峰、银顺公司及保险公司认可每天18元，计算16天，合计288元。庭审中吕丽梅同意调整为288元。
3、营养费：吕丽梅主张营养费按每天20元，计算60天，合计1200元。胡晓峰、银顺公司及保险公司认可每天15元，计算60天，合计900元。庭审中吕丽梅同意调整为900元。
4、护理费：吕丽梅主张护理费按每天60元，计算60天，合计3600元。胡晓峰、银顺公司及保险公司对护理天数60天无异议，但认为应按每天50元计算，为3000元。
5、误工费：吕丽梅主张误工费按每月2600元*5个月加10000元奖金，合计23000元，提供银行打卡记录及误工证明各一份。胡晓峰、银顺公司及保险公司认为误工费应按每月2600元*5个月计算，为13000元，对另外10000元奖金不予认可。
6、残疾赔偿金：吕丽梅主张残疾赔偿金按32538元每年*20年*0.2，为130152元。胡晓峰、银顺公司及保险公司均无异议。
7、精神损害抚慰金：吕丽梅主张精神损害抚慰金10000元，并要求在交强险限额内优先支付。胡哓峰、银顺公司及保险公司认可5000元。
8、交通费：吕丽梅主张交通费800元，并提供部分票据。胡晓峰、银顺公司及保险公司认可交通费200元。
五、其他需要说明的问题
1、吕丽梅主张的15640.18元医疗费中胡晓峰已付款5387.6元。交通事故发生后，银顺公司及保险公司未向吕丽梅支付过相应款项。
2、庭审中吕丽梅明确放弃主张电动车修理费1200元。
3、诉讼中，本院至吕丽梅工作单位-
无锡盛鑫置业有限公司调查，据该公司工程部蓝庭国际项目经理邓建伟介绍：吕丽梅自2009年3、4月份起至该公司项目部从事后勤工作，每月固定工资为2600元，奖金另计。交通事故发生后，公司未发放吕丽梅工资，并扣除其满勤奖等7000元。该调查笔录经开庭质证，各方当事人均无异议。
4、庭审中，胡晓峰、银顺公司及保险公司一致确认：吕丽梅的医疗费用超出交强险限额部分（即扣除10000元），在胡晓峰按责任比例承担后，由银顺公司自愿负担15%的非医保用药，其余由保险公司在商业险中理赔。
5、胡晓峰发生交通事故时，属履行职务行为，相关法律责任由银顺公司承担。
上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、鉴定意见书、调查笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。对于本次交通事故责任认定，各方当事人均对交警部门认定即由吕丽梅、胡晓峰负事故同等责任无异议，但对承担赔偿比例有异议。本院认为：吕丽梅与胡晓峰间约定由胡晓峰承担70%责任比例。在合理范围，且并未违反法律规定，故本院确认本次交通事故按吕丽梅负30%、胡晓峰负70%比例承担。吕丽梅主张的各项损失中：医疗费15640.18元、住院伙食补助费288元、营养费900元、残疾赔偿金130152元，各方当事人均无异议，本院予以确认。吕丽梅主张护理费按每天60元，计算60天，合计3600元，因该主张未超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，故本院予以确认。吕丽梅主张误工费23000元，本院认为：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少计算，法院至吕丽梅工作单位进行了调查，可以确认吕丽梅实际误工收入减少为20000元。且各方当事人对调查笔录均无异议，故本院确定吕丽梅误工费为20000元。本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果及侵权人经济能力等，酌定吕丽梅的精神损害抚慰金为7000元。根据吕丽梅伤情、住院天数及门诊次数等，本院酌定吕丽梅交通费为300元。综上，吕丽梅因本次交通事故产生各项损失合计177880.18元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任范围内予以赔偿，超出部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车方的赔偿责任。本案中，肇事车辆在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在交强险限额范围内先予赔偿，故保险公司应在交强险医疗费限额范围内赔偿医疗费15640.18元、住院伙食补助费288元及营养费900元，合计16828.18元中的10000元；在伤残赔偿限额范围内赔偿护理费3600元、误工费20000元、残疾赔偿金130152元、精神损害抚慰金7000元及交通费300元，合计161052元中的110000元（含精神损害抚慰金7000元）。保险公司共在交强险限额范围内赔偿120000元。超出交强险部分57880.18元，由胡晓峰按70%比例负责赔偿，即支付40516.12元。因肇事车辆在保险公司投保有50万元商业险及不计免赔险，该损失由保险公司承担。胡晓峰、银顺公司及保险公司约定：胡晓峰承担的医疗费中扣除15%的非医保用药。此系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，即胡晓峰负担592.22元，因其已支付5387.6元，超出4795.38元，视为代保险公司垫付，应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司于本判决生效后十日内赔偿吕丽梅各项损失159923.9元（其中向吕丽梅支付155128.52元，向胡晓峰支付4795.38元）。
二、驳回吕丽梅其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1316元、鉴定费2360元，合计3676元，由吕丽梅负担468元，中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司3208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 秦 玮
人民陪审员 刘成凤
人民陪审员 姚丽华
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 傅 萍
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。