安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳民一初字第00129号
原告：方忠想，男，1968年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
委托代理人：罗建忠，安徽明一律师事务所律师。
被告：吴传庆，男，1984年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被告：吴代赦，男，1962年3月26日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
被告：吴传泽，男，1978年3月9日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
上列三被告共同委托代理人：时永丰，安徽皖岳律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。
负责人：钟诚，该公司总经理。
原告方忠想与被告吴传庆、吴代赦、吴传泽、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月28日受理后，依法适用简易程序，于2013年6月3日在本院第四法庭公开开庭进行审理。原告方忠想及其委托代理人罗建忠，被告吴传庆及被告吴传庆、吴传泽、吴代赦的共同委托代理人时永丰到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）经与各方当事人达成调解，故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方忠想诉称：2011年2月7日11时10分，吴传庆驾驶吴传泽所有的粤S∕43A50车（临时号牌）停在岳西县响肠镇响肠村至独山村0KM＋600M时，该车后排乘坐人吴代赦在开左侧车门时恰遇原告驾驶皖H×××××号二轮摩托车（后载原告妻子吴一平）由响肠村往独山村方向行驶时与吴代赦所开车门相刮，造成方忠想受伤，乘坐人吴一平死亡的交通事故。
粤S∕43A50车（此系临时号牌，正式号牌为粤S×××××）在人保财险东莞公司投保有交强险。
由于各方未能就赔偿一事达成协议，故起诉请求：1、判令吴传庆、吴传泽、吴代赦连带赔偿方忠想损失97376.95元【损失包括：⑴、医疗费3620.50；⑵、误工费84643元，标准110.50元∕天，时间766天（定残前日）；⑶、护理费4038.80元，时间46天，标准为居民服务和其他服务业87.80元／天；⑷、住院伙食补助费920.00元，时间46天，标准20元／天；⑸、交通费1000元；⑹、营养费4000元；⑺、残疾赔偿金14322.00元，十级伤残，标准为农村居民人均纯收入7161元／年；⑻、被扶养人生活费4444.80元，部分丧失劳动能力，人均生活消费支出5556元，年龄72岁；⑼、精神损害抚慰金8000元；10、鉴定费2000元】；人保财险东莞公司在交通事故责任强制保险赔偿范围内承担赔偿责任；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
吴传庆、吴传泽、吴代赦三人共同辩称：1、对交通事故发生的事实及责任都没有异议；2、吴传泽不是适格被告，无需赔偿；3、保险公司应在交强险限额内赔付一万元医疗费；4、被告已支付了医疗费22224.8元；5、除此之外，方忠想所有诉讼请求金额均应当按责任分担，被告方只承担75%；6、方忠想部分诉讼请求过高：误工费计算时间及标准均无法律依据，应当按住院和建休时间计算误工时间，标准按农村标准计算；交通费没有发票，不应支持；营养费过高；精神抚慰金过高。
人保财险东莞公司未到庭答辩，但其在庭前已与各方达成协议，由其在医疗费责任限额内赔偿10000元，不承担诉讼费。
经审理查明：2011年2月7日11时10分，吴传庆驾驶临时号牌为粤S／×××××号的小型轿车，停靠在岳西县响肠镇响肠村至独山村道路OKM＋600M处。该车后排乘坐人吴代赦开左侧车门时，恰遇方忠想驾驶皖H／×××××号二轮摩托车（后载方忠想妻子吴一平）由响肠村往独山村方向行驶，方忠想摩托车与吴代赦所开的左侧车门相刮，发生交通事故，事故造成方忠想受伤，吴一平受伤经医院抢救无效于当日死亡。岳西县交警部门认定：吴传庆违反规定临时停车，负事故的同等责任；吴代赦开关车门时妨碍其他车辆和行人通行，方忠想酒后驾车上路行驶，共同负事故的同等责任；吴一平无责任。
方忠想当日入住岳西县中医院治疗，2011年3月10日出院。诊断为右胫骨平台及髁间棘粉碎性骨折。出院医嘱：1、休息三个月，避免负重及下地行走，加强营养，适度功能锻炼；2、出院带药；3、随访。发生医疗费21926.3元及中草药费298.4元共计22224.7元，方忠想支付1000元，其余均由吴传庆、吴传泽支付。2012年5月16日至2012年5月29日方忠想住岳西县中医院接受第二次治疗，诊断为右胫骨平台骨折术后，出院医嘱：1、建休一月；2、门诊定期复查；3、随访。发生医疗费（医保报销2266元除外）、陆续检查费、医疗附助器具费用3620.5元，均由方忠想支付。方忠想陆续检查有建休医嘱，时间共8个月。
粤S／×××××（临时号牌）车辆与原号牌为粤S×××××车辆系同一车辆，所有权人为吴传泽，其在人保财险东莞公司投保交强险，该事故发生在保险期间。吴一平事故死亡，其亲属方忠想、方强、吴传由、方赛青、陈春荣已在2011年度向本院起诉，即（2011）岳民一初字第00247号案，本院判决人保财险东莞公司赔偿损失110000元，人保财险东莞公司已履行。故庭前各方达成协议，由人保财险东莞公司在医疗费责任限额内赔偿10000元，不承担诉讼费。
诉讼中，经方忠想申请，本院委托安徽爱民司法鉴定所对其伤残等级及劳动能力丧失程度进行了评定。2013年3月14日该所出具鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人方忠想因交通事故受伤致右胫骨平台及髁间棘粉碎性骨折，遗留有左下肢功能丧失达10%以上，构成道路交通事故十级伤残。2、评定属丧失部分劳动能力。
另查明，事故发生前方忠想一直从事瓦工。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。方忠想因交通事故遭受损害，依法应获得赔偿。
方忠想因交通事故造成的损失，本院依法核定如下：1、医药费25845.3元（3620.5＋22224.8）；2、误工费31603元（误工日为286天，其误工标准参照建筑业的平均工资110.5元／天计算）；3、护理费4038.8元（方忠想主张符合相关规定，予以支持）；4、住院伙食补助费920元（46天×20元／天）；5、营养费酌定为2000元；6、交通费酌情考虑300元；7、被抚养人生活费因残级低，故不予支持；8、残疾赔偿金14322元（7161元／年×20年×10%）；9、精神抚慰金根据方忠想的伤残程度酌情支持6500元；10、鉴定费2000元。以上合计87529.1元。
因事故车辆已在人保财险东莞公司投保了交强险，各方当事人一致同意由人保财险东莞公司在医疗责任限额内赔偿10000元医疗费，本院予以确认。
保险公司不能赔偿的77529.1元，由各责任方按责赔偿，吴传庆负事故的同等责任，故应赔偿50%，但其已支付的医疗费21224.8元应予抵扣；吴代赦、方忠想共同负事故的同等责任，故各应负25%责任。至于方忠想主张的由吴传庆、吴代赦、吴传泽负连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
案经调解不成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告方忠想交通事故遭受的损失10000元；
二、被告吴传庆于本判决生效后十日内赔偿原告方忠想交通事故遭受的损失38764.55元（77529.1元×50%】，扣除已支付医疗费21224.8元，尚应支付17539.75元；
三、被告吴代赦于本判决生效后十日内赔偿原告方忠想交通事故遭受的损失19382.28元（77529.1元×25%】；
四、驳回原告方忠想的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2234元，减半收取1117元，由原告方忠想负担217元，被告吴传庆负担600元，被告吴代赦负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判长 胡发宏
审判员 徐声彩
审判员 储润霞
二〇一三年六月十七日
书记员 储晓燕
附本案所适用法律条款：
《中华人民共和国侵权侵权责任法》
第六条行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。