湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第02085号
原告湖南金龙工程机械有限公司，住所地长沙市雨花区韶山南路五金机电市场B区7栋110号。
法定代表人刘辉，该公司总经理。
委托代理人刘欢，该公司职工。
委托代理人李荣，该公司职工
被告杨颖，男，1956年12月6日出生，汉族。
被告贺庆红，女，1962年9月28日出生，汉族。
两被告共同委托代理人郭福华，男，1952年2月25日出生，汉族，住湖南省茶陵县城关镇云阳街**组。
原告湖南金龙工程机械有限公司诉被告杨颖、贺庆红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员方文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘欢、李荣与被告贺庆红及两被告的共同委托代理人郭福华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南金龙工程机械有限公司诉称：2010年5月29日，原告与被告杨颖签订了一份《产品买卖合同》，合同约定：原告以总价732800元卖给被告杨颖一台上海彭浦SW210LC型挖掘机，首付250000元（提机时付首付款150000元，剩余首付款100000元三个月内付清），余款525286元（含利息42486元）分21个月付清，即自2010年10月起至2012年5月止，每月15日支付25100元，2012年6月15日支付23286元，合同还就其他事宜作了明确约定。合同签订后，原告按约定向被告杨颖交付了挖掘机，但被告杨颖未按合同约定支付货款，至今仍欠货款本息98571元。因被告贺庆红系被告杨颖的配偶，对婚姻存续期间被告杨颖所负债务应承担共同偿还责任。原告多次催讨未果，为维护合法权益，提起诉讼，请求法院：1、判令两被告向原告连带偿还货款98571元、支付逾期付款利息45458元（该利息计算至2015年4月30日），合计232993元，并支付自2014年5月1日起至实际偿清之日止按日万分之三计算利息；2、判令两被告连带承担原告为实现此债权而支付的律师费、差旅费15000元；3、判令本案诉讼费用由两被告承担。
被告杨颖、贺庆红共同辩称：《产品买卖合同》第一条已明确约定了被告购买的产品名称为上海彭浦挖掘机，产品型号为SA2012C，产品编号000693，数量一台，单价为712800元，代垫运费20000元，总金额为732800元；该买卖合同属于分期付款买卖合同，原告计入利息，与双方约定的产品总价款相矛盾，违反法律规定；被告已履行了付款义务；被告未付代运费用20000元，依据《产品买卖合同》第二条约定，原告应向被告提供代付运费的相关票据，原告仍未向原告提供代付运费的票据，所以未付代运费20000元；挖掘机存在严重的质量问题；原告的起诉已过诉讼时效。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、产品买卖合同。以证明原、被告的买卖合同关系、双方的履行方式、利息计算以及违约责任的约定；
2、分期付款协议书。以证明具体还款时间及还款金额，包括运费的约定；
3、挖掘机交接验收报告书。以证明收到挖机的事实；
4、结婚证。以证明两被告系夫妻关系，对债务应承担共同责任；
5、产品合格证。以证明产品系合格产品，符合国家标准，符合双方约定；
6、证人刘帅出庭作证的证言。以证明原告一直在催收被告还款；
7、证人黄健出庭作证的证言。以证明证明原告方一直在催收被告还款。
被告杨颖、贺庆红为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据：
1、银行存款凭证。以证明被告还款的事实，总共付了21笔款项，共计712215元；
2、证明。以证明挖机存在质量问题。
根据原告的申请，本院依法通知证人刘帅、黄健出庭作证。证人刘帅、黄健共同证明原告自被告未按约定期限支付货款后一直在向被告催讨货款。
对原、被告双方提交的上述证据及证人证言，本院认证如下：
原告提交的证据1、2、3、4、5符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。被告提交的证据1中2010年11月30日汇款30000元、2010年11月30日汇款5500元因付款时间、付款金额与本案约定的付款时间、金额不相符，该两份付款凭证的关联性不予以采信，其他付款凭证予以采信；证据2真实性无法确认，不予采信。证人刘帅、黄健所作的证人证言，因两证人均出庭作证，且能互相印证，予以采信。
根据上述有效证据，结合庭审笔录，本院确认如下事实：
2010年5月29日，被告杨颖与原告签订了一份《产品买卖合同》，合同约定：原告以总价732800元卖给被告杨颖一台上海彭浦SW210LC型挖掘机，首付250000元（提机时付首付款150000元，剩余首付款100000元三个月内付清），余款525286元（含利息42486元）分21个月付清，自2010年10月起至2012年5月止，每月15日支付25100元，2012年6月15日支付23286元，合同还就其他事宜作了明确约定。合同签订后，原告按约定向被告杨颖交付了挖掘机，但被告杨颖未按约定支付分期款，共计支付了426715元，尚欠分期款98571元（525286-426715=98571元）。自2013年起，原告一直向被告杨颖催讨所欠分期款。
另查明，被告贺庆红与被告杨颖系夫妻。被告杨颖向原告购买上述挖掘机，又租赁了一台挖掘机，租金亦未付清。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告杨颖与原告签订的上述合同，是双方当事人真实意思表示，合法有效，均应当依约履行各自义务。原告依约履行了其合同义务，被告杨颖没有按照约定支付分期款，尚欠98571元，被告杨颖应予清偿。关于利息问题，原告要求按照每日万分之三的标准计算，该标准并不违法法律规定，本院予以支持；根据合同约定，分期款付清日为2012年6月15日，利息应自即日起计算。关于律师费和差旅费，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，因原告未提交证据予以佐证，本院不予支持。关于诉讼时效问题，因原告的工作人员自2013年起一直对欠款进行催收，本案未过诉讼时效。被告贺庆红与被告杨颖系夫妻，该债务发生在被告贺庆红、杨颖婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，被告贺庆红应对此承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告杨颖于本判决生效之日起3日内向原告湖南金龙工程机械有限公司支付所欠分期款98571元；
二、限被告杨颖于本判决生效之日起3日内向原告湖南金龙工程机械有限公司支付自2012年6月15日起计算至所欠分期款付清之日止的利息（以所欠分期款98571元为基数，按照每日万分之三的标准计算）；
三、被告贺庆红对上述第一、二项承担连带清偿责任；
四、驳回原告湖南金龙工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3480元，减半收取1740元，由被告杨颖、贺庆红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 方文
二〇一六年三月二日
代理书记员 吴桑
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。