江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第00350号
原告ＸＸ，居民。
被告吴书霞，居民。
法定代理人王召富，居民。
被告王召富，居民。
两被告共同委托代理人焦红光，灌南县灌河法律服务所法律工作者。
原告ＸＸ诉被告吴书霞、王召富民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法由代理审判员蒯舒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ，被告吴书霞、王召富的委托代理人焦红光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，两被告系夫妻关系。被告吴书霞因做生意缺少资金，于2013年1月25日向原告借款45万元，口头约定月息2分（每三个月付息）。借款后，被告吴书霞共给付利息合计135000元。自2014年4月26日起再未支付利息。被告王召富系吴书霞丈夫，原告认为该借款属夫妻共同债务，故要求两被告共同偿还借款本金45万元及利息（利息自2014年4月26日起按照月息2分计算至实际给付之日止），并承担本案诉讼费用。
被告吴书霞、王召富辩称，对借款事实及利息支付均无异议，请求法院依法判决。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2013年元月25日，被告吴书霞因生意经营需要向原告借款45万元，双方口头约定月息2分。同日，被告吴书霞向原告出具借条，载明：“今借到ＸＸ（工商局）现金肆拾伍万元正（￥450000元）。借款人吴书霞。”嗣后，被告吴书霞按约每隔三个月支付利息27000元，直至2014年4月25日，五次共支付利息135000元。其后，经催告，被告吴书霞再未支付利息及归还本金，原告遂诉至本院。
另查明，被告吴书霞向原告借款时的中国人民银行同期同类贷款基准利率为年利率5.6%。
上述事实，有当事人双方一致陈述、借条等证据在卷为证，本院足以认定。
本院认为：被告吴书霞于2013年1月25日向原告借款450000元，双方对该借贷关系一致认可，本院依法予以确认。被告吴书霞借款时，中国人民银行同期同类贷款基准利率为年息5.6%，原、被告约定的月息2%超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，根据法律规定，超出的部分应该冲抵本金。2013年4月25日，被告吴书霞按照月息2%支付利息27000元，按法律规定其实际应支付利息25200元（450000元×5.6%÷12个月×4倍×3个月），其实际多支付的1800元（27000元-25200元）应抵扣本金，故截止到2013年4月25日，被告吴书霞尚欠原告借款448200元。2013年7月25日，被告吴书霞支付利息27000元，按法律规定其应支付利息25099.2元（448200元×5.6%÷12个月×4倍×3个月），剩余1900.8元应抵扣本金，故截止到2013年7月25日，被告吴书霞还应偿还原告借款本金为446299.2元（448200元-1900.8元）。2013年10月25日，被告吴书霞支付利息27000元，按法律规定其应支付利息24992.76元（446299.2元×5.6%÷12个月×4倍×3个月），剩余2007.2元应抵扣本金，故截止到2013年10月25日，被告吴书霞还应偿还原告借款本金为444292元（446299.2元-2007.2元）。2014年1月25日，被告吴书霞按照月息2%支付利息27000元，按法律规定其应支付利息24880.35元（444292元×5.6%÷12个月×4倍×3个月），剩余2119.65元应抵扣本金，故截止到2014年1月25日，被告吴书霞还应偿还原告借款本金为442172.35元（444292元-2119.65元）。2014年4月25日，被告吴书霞按支付利息27000元，按法律规定其应支付利息24761.65元（442172.35元×5.6%÷12个月×4倍×3个月），剩余2238.35元应抵扣本金，故截止到2014年4月25日，被告吴书霞还应偿还原告借款本金应为439934元（442172.35元-2238.35元）。原告主张的利息损失从2014年4月26日起开始计算，符合法律规定，但其主张的2分月息超出法律规定的利息标准，本院调整为按中国人民银行同期同类贷款利率四倍进行计算。本案中，原告还向本院主张该债务为夫妻共同债务，要求被告王召富共同偿还。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，两被告系夫妻关系，该债务发生于夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，现原告要求由被告王召富共同偿还，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告吴书霞、被告王召富于本判决生效之日起十日内共同偿还原告ＸＸ借款本金439934元及利息（利息自2014年4月26日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至实际给付之日止）。
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4025元，减半收取2012.5元。由原告ＸＸ承担40.5元，由被告吴书霞、王召富共同负担1972元（原告已预交），两被告应在兑现上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4025元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 蒯 舒
二〇一五年五月五日
书 记 员 陈璐璐
附件：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。