陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富平民初字第00054号
原告党某某，男，汉族。
委托代理人郭某，陕西康秦律师事务所律师。
被告杨某某，男，汉族。
被告高某，女，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司。
负责人石某，该公司经理。
委托代理人董某，陕西大图律师事务所律师。
原告党某某与被告杨某某、高某、中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司（以下简称“人民财险印台支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告党某某及其委托代理人郭某、被告杨某某、被告高某、被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司负责人石某的委托代理人董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告党某某诉称，2013年8月16日16时许，原告党某某驾驶陕BB60**号两轮摩托车行至富平县峪岭乡三尺村口时，与被告高某驾驶的陕BHQ1**号小客车相撞，致原告受伤。事故发生后原告被送至西安红会医院救治，诊断为右髋臼骨折。被告人民财险印台支公司为被告杨某某所有的陕BHQ1**号车辆承保了强制责任保险。被告杨某某、高某在事故发生后，未按照道路交通安全法的规定保护现场、报警，二被告在本次事故中存在严重过错，侵害了原告的合法权益。原告起诉至法院，诉讼请求为：1.请求法院判令第一、二被告赔偿原告医疗费26174.35元、误工费13294.1元、护理费9600元、交通费1500元、住院伙食补助费390元、营养费1200元、残疾赔偿金13006元、精神抚慰金5000元、鉴定费2700元、后续治疗费8000元。2.请求法院判决人民财险印台支公司在强制保险范围内，与被告杨某某、高某承担连带赔偿责任。3.诉讼费由三被告共同承担。
被告杨某某辩称，发生事故当时未保护现场不是被告方的责任，双方都有过错，原告当时并没有昏迷，在原告的要求下，被告方开车把原告先后送到老庙医院、蒲城医院、西安红会医院。
被告高某辩称，该起事故发生的事实属实，其他答辩意见与被告杨某某一致。
被告人民财险印台支公司辩称，本案事故责任应按同等责任划分，从事故证明可看出双方都未报案及保护现场，无法划分责任可按同等责任对待，事故还有另外受害人王忙巧，应对其赔偿部分予以预留。本案诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。原告诉请的营养费应不予支持；护理费按一人每天80元对待；交通费票据连号，且去医院是被告送的，从入院到出院应按100元计算；精神抚慰金应按2000元对待。
原告党某某为支持其主张，向本院提交了如下证据：
第一组：1.事故证明。证明事故发生事实。2.询问笔录。证明交通事故发生后被告杨国强及高某没有保护事故现场。该组证据证明第1、2被告未在第一时间内报案。
第二组：1.高某驾驶证复印件。证明其系适格司机。2.肇事车辆行驶证。证明肇事车辆系被告杨某某所有。
第三组：西安市红会医院诊断证明、住院病历、门诊费用结算收据及住院医疗费结算收据、蒲城县医院医疗费票据、交通费票据及证明。证明原告受伤后在西安是红会医院住院并花费的医疗费用、交通费用；证明病历显示原告事故发生时昏迷。
第四组：党红芳及李苏联身份证复印件。证明护理人员身份。
第五组：1.鉴定意见书。2.鉴定费收据。证明原告伤残情况及后续治疗费用；证明原告鉴定花费情况。
被告杨某某为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、保单一份。证明陕BHQ1**号车辆投有交强险。
2.事故证明一份。证明事故发生应该同等责任。
3.行驶证。证明车辆适格。
被告高某为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1.事故证明。证明同等责任。
2.驾驶证。证明高某有驾驶资格。
被告人民财险印台支公司未提供证据。
经庭审质证，被告杨某某、高某对原告提供的证据均无异议。被告人民财险印台支公司对原告提供的门诊票据的真实性无异议，但认为未提供住院证明及病历佐证；对交通费票据有异议，有连号情况且原告无法证明票据与住院有关；交通费证明证人未出庭作证，真实性无法确定；鉴定费票据属于非正式票据，保险公司不予承担；对事故证明真实性无异议，证明双方都有过错，应负同等责任；对其余证据均无异议。原告党某某对被告杨某某及被告高某提供的事故证明的真实性无异议，但认为被告未保护现场及时报案，应付全部责任；对二被告其余证据无异议。对被告杨某某及被告高某提供的证据，各被告均无异议。
经合议庭评议，对原告党某某及被告杨某某、高某提供的道路交通事故证明的真实性予以认可；原告提供的交通费证明两份因证人未出庭作证，且被告表示否认，故不予认可；对原告党某某及被告杨某某、高某提供的其余证据的真实性、关联性及合法性予以认可。
依据确认的证据及庭审调查，本院确认以下案件事实，
2013年9月16日20时许，被告高某驾驶陕BHQ1**号小客车行至富平县峪岭乡三尺村口，与原告党某某驾驶的陕BB60**号两轮摩托车相撞，致原告党某某受伤。后原告被先后送往蒲城县医院、西安市红会医院治疗，诊断为右髋臼骨折，住院13天，支出医疗费26174.35元，其中被告杨某某已垫付943.81元。2013年9月29日，富平县公安局交通警察大队对该起事故做出道路交通事故证明，确认了事故发生的事实，因双方当事人未能及时报案、保护现场，致事故成因无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第50条之规定，不予责任认定。陕BHQ1**号小客车所有人为被告杨某某，被告高某接受被告杨某某指示驾驶该车，该车在被告人民财险印台支公司投有交强险，交强险保险责任限额为：死亡伤残110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
另查，在本案审理过程中，经原告党某某申请，渭南市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心对原告党某某的伤残等级、后续治疗费用、护理期限进行了评定，于2014年2月10日作出（2014）临鉴字57号鉴定意见书，结论为：1、党某某右髋臼骨折属十级伤残；2、党某某后续治疗费用约需人民币8000元；3、党某某的护理期限为90日。该次鉴定原告支出鉴定费2700元。
本院认为，被告高某在帮工活动中驾驶机动车与原告党某某驾驶机动车发生交通事故，双方未能及时报案、保护现场，致事故成因无法查清，根据公平原则，双方应对事故各负同等责任，原告的损失，应由被告杨某某根据事故责任承担相应的赔偿责任。因被告杨某某的车辆在被告人民财险印台支公司投有交强险，故原告的损失应先由该公司在交强险的限额内赔偿，不足部分由被告杨某某按50%的比例赔偿，另50%由原告自己承担。被告人民财险印台支公司提出应在交强险中预留另一受害人的损失数额，因未提供相应证据证明另一受害人的损失事实及数额，故本院不予支持。原告党某某的医疗费26174.35元、伙食补助费390元、残疾赔偿金13006元、后续治疗费8000元、鉴定费2700元，符合法律规定，本院予以确认；误工费应按80元／天的标准计算，期限可以从受伤之日计算至定残前一日，确认为147天，故其误工费本院确认为11760元；原告未提供需二人护理的证据，应按一人护理确认，经鉴定护理期限为90日，按80元／天的标准计算，其护理费本院确认为7200元；营养费因无医嘱证明，本院不予支持；该起事故造成原告十级伤残，给原告造成一定的精神损害，对其精神抚慰金，本院酌情确认为2000元；交通费属原告治疗期间的必要性支出，根据原告提供的相关证据，本院对其交通费确认为906元。上述医疗费26174.35元、后续治疗费8000元、伙食补助费390元，合计34564.35元，由被告人民财险支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余24564.35元由被告杨某某承担50%即12282.18元，另50%由原告自己承担。护理费7200元、误工费11760元、残疾赔偿金13006元、精神抚慰金2000元、交通费906元，合计34872元，由被告人民财险印台支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。鉴定费2700元应由被告杨某某承担50%即1350元，另50%由原告自己承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司于该判决生效后十五日内赔偿原告党某某损失44872元。
二、被告杨某某于该判决生效后十五日内赔偿原告党某某损失13632.18元（其中已付943.81元）。
三、驳回原告党某某其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告党某某承担900元，被告杨某某承担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 杨增运
人民陪审员 赵 琴
人民陪审员 孟荣强
二〇一四年九月十九日
书 记 员 刘宓佳