江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴商初字第00051号
原告兴化市银桥信用担保有限公司，住所地兴化市昭阳镇英武路兴化大厦6楼。
法定代表人张永华，董事长。
委托代理人赵才前、蒋广尧，江苏天棱律师事务所律师。
被告江苏希尔发集团有限公司，住所地兴化市戴南镇宁盐公路西侧。
法定代表人解燕，总经理。
被告解燕，江苏希尔发集团有限公司总经理。
被告陈文涛，系被告解燕之夫。
被告江苏远航不锈钢有限公司，住所地兴化市戴南镇史堡村宁盐公路西侧。
法定代表人肖小星，总经理。
被告肖小星，江苏远航不锈钢有限公司总经理。
被告陈文武，系被告肖小星之夫。
被告刘希爱。
原告兴化市银桥信用担保有限公司（以下简称银桥公司）与被告江苏希尔发集团有限公司（以下简称希尔发公司）、解燕、陈文涛、江苏远航不锈钢有限公司（以下简称远航公司）、肖小星、陈文武、刘希爱追偿权纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法组成合议庭，于同年3月10日公开开庭进行了审理。原告银桥公司的委托代理人赵才前到庭参加诉讼。被告希尔发公司、解燕、陈文涛、远航公司、肖小星、陈文武、刘希爱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告银桥公司诉称，2013年12月31日，希尔发公司向江苏兴化农村商业银行股份有限公司戴南支行（以下简称兴化农商行戴南支行）借款10000000元。经政府协调，我方为希尔发公司的上述借款提供了连带责任保证担保，其余被告向我方提供了连带责任保证担保，其余被告为希尔发公司的上述借款向我方提供了连带责任反担保保证。借款后，希尔发公司未按约还本付息。为此，我方自2014年5月30日起至同年12月22日止陆续为希尔发公司代偿借款本金1000000元、利息599728.63元，合计1599728.63元。我方代偿后，要求各被告承担相应的偿还责任，但均未果。为此，特诉至法院，请求判令七被告连带偿还代偿款1599728.63元及利息、违约金（自2014年5月30日起至同年8月28日止、自同年8月29日起至同年9月29日止、自同年9月30日起至同年12月21日止、自同年12月22日起至实际给付之日止，分别以代偿款253858.10元、139282.14元、51945.23元、1154643.16元为基数，均按月利率2％计算）和律师代理费45000元，并承担本案的诉讼费用。
被告希尔发公司、解燕、陈文涛、远航公司、肖小星、陈文武、刘希爱未答辩、举证。
原告银桥公司为证明其主张，向本院提交下列证据:1、委托担保合同1份。证明内容：希尔发公司为向兴化农商行戴南支行借款10000000元申请其提供担保；如发生代偿，希尔发公司向其承担利息、赔偿金、律师费、违约金等法律责任；解燕、陈文涛自愿对希尔发公司的借款向其提供反担保保证。2、流动资金借款合同、借款借据各1份。证明内容：2013年12月31日，兴化农商行戴南支行按约向希尔发公司发放了贷款10000000元。3、保证合同1份。证明内容：其为上述流动资金借款合同项下的债务提供了连带责任保证担保。4、反担保（保证）合同、股东大会决议各1份。证明内容：远航公司、肖小星、陈文武、刘希爱自愿对希尔发公司的借款向其提供反担保保证；如发生代偿，远航公司、肖小星、陈文武、刘希爱应承担代偿款利息、违约金、律师费等。5、代偿证明1份，江苏兴化农村商业银行特种转账借方传票5份。证明内容：因希尔发公司未按约还款，其先后5次代希尔发公司偿还了借款本息计1599728.63元。6、委托代理（辩护）合同1份，发票3份。证明内容：其为本次诉讼支付了律师代理费45000元。
本院认为，银桥公司所举证据1-6，经与原件核对均无异，真实性予以确认，可以证明银桥公司的主张。
经审理查明，2013年12月31日，希尔发公司（甲方）与兴化农商行戴南支行（乙方）签订1份流动资金借款合同，约定：乙方同意向甲方发放贷款10000000元用于偿还旧贷；借款期限自当日起至2014年12月22日止；年利率6％；还款方式为按月结息，到期利随本清，结息日为每月的20日；乙方将贷款资金存入甲方开立在乙方的结算账户内，账号为32128143012010001XXXXX；如甲方不按约定的期限偿还借款本息的，乙方从逾期之日起在本合同约定的借款利率水平上加收50％的罚息，直至清偿本息为止；对甲方不能按期支付的利息，在借款期内，按本合同约定的借款利率计收复利，贷款逾期后，按罚息利率计收复利；甲方未按本合同的约定履行对乙方的支付和清偿义务，即构成或视为违约，乙方即有权宣布本合同项下的贷款本息立即到期，并要求保证人承担保证责任；本合同项下的全部债务由银桥公司提供连带责任保证担保，保证合同另行签订。同日，银桥公司（甲方）与希尔发公司（乙方）签订1份委托担保合同，约定：乙方因向兴化农商行戴南支行借款10000000元，现委托甲方提供连带责任保证担保；如乙方不能按期履行还款义务，甲方承担保证责任后，乙方应全力筹集资金尽快偿还甲方，并承担自代偿之日起以代偿款总额为基数按月利率2％计算的代偿款利息和相应的诉讼费、律师费等规定范围内的追偿费用；甲方提供担保前，乙方负责提供经甲方认可的反担保人，并签订反担保合同；任何一方违约，违约方须向对方支付贷款总额20％的违约金。解燕、陈文涛作为反担保人分别在该合同上签名，承诺愿以其与配偶的工资等收入对银桥公司为希尔发公司提供担保的借款本息及希尔发公司应承担的代偿款利息、违约金、诉讼费、律师费等向银桥公司提供连带责任反担保保证。同日，兴化农商行戴南支行（甲方）与银桥公司（乙方）于同日签订1份保证合同，约定：乙方愿为希尔发公司与甲方签订的上述主合同项下的债务提供连带责任保证担保；保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起2年。同日，银桥公司（甲方）与远航公司签订1份反担保（保证）合同，约定：乙方认同甲方与希尔发公司签订的委托担保合同中的所有条款，自愿对希尔发公司的借款向甲方提供连带责任反担保保证；反担保保证范围为甲方代为清偿的借款本息、代偿款利息、律师费等，以及希尔发公司在上述委托担保合同中应承担的所有义务；反担保保证期间自甲方承担代偿责任次日起2年；任何一方违约，违约方须另行向对方承担代偿款总额10％的违约金。肖小星、陈文武作为反担保人分别在该合同中签名，承诺愿以其家庭及各自个人全部财产向银桥公司提供连带责任反担保保证，反担保保证期间、保证方式、违约责任等与上述反担保（保证）合同的约定一致。同日，远航公司向银桥公司出具1份分别有肖小星、刘希爱签名、捺印的股东大会决议，肖小星、刘希爱承诺，其作为远航公司的股东，愿为希尔发公司的借款向银桥公司提供反担保，如希尔发公司到期不还，由肖小星、刘希爱承担连带责任。上述合同签订后的当日，兴化农商行戴南支行按约将贷款资金10000000元存入希尔发公司的上述银行账户，希尔发公司据此在兴化农商行戴南支行的借款借据上盖章，确认已收到上述贷款。借款后，希尔发公司未能完全履行按月结息的义务。经兴化农商行戴南支行催要，银桥公司于2014年5月30日、8月29日、9月30日、12月22日分别向兴化农商行戴南支行偿付借款利息253858.10元、借款利息139282.14元、借款利息51945.23元、借款本息1154643.16元（含利息154643.16元），合计1599728.63元。银桥公司代偿后，因借款人、反担保人均未履行相应的义务，银桥公司遂诉至本院。
为主张涉案债权，银桥公司先后3次共向江苏天棱律师事务所支付律师代理费45000元，该所遂指派赵才前律师作为银桥公司的诉讼代理人参加本案的诉讼。
本院认为，1、本案所涉流动资金借款合同、委托担保合同、反担保（保证）合同、保证合同、股东大会决议，均系各方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律行政法规禁止性规定，依法应为有效，各方当事人均应严格按约履行各自的义务。2、兴化农商行戴南支行向希尔发公司发放贷款后，希尔发公司未按约还本付息，已构成违约。根据流动资金借款合同的约定，兴化农商行戴南支行有权要求希尔发公司立即偿还包括未到期借款本息在内的全部借款本息，并要求希尔发公司承担保证责任。因此，在希尔发公司未按约还本付息的情况下，经兴化农商行戴南支行催要，银桥公司履行了自己的担保义务，先后5次共向兴化农商行戴南支行偿付借款本息计1599728.63元。银桥公司代偿后，希尔发公司未向银桥公司偿还上述代偿款，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。据此，银桥公司除有权依据法律规定和合同约定要求希尔发公司偿付上述代偿款外，还有权要求希尔发公司支付代偿款利息、违约金，并要求希尔发公司赔偿因实现本案债权而产生的律师代理费损失。虽然委托担保合同约定，银桥公司承担了保证责任后，希尔发公司除应按月利率2％向银桥公司支付代偿款利息外，还应按贷款总额的20％向银桥公司支付违约金，但银桥公司已主动降低了利息和违约金的计算标准，且降低后的计算标准并未超出法律规定的范围，本院应予采纳。因委托担保合同、反担保（保证）合同对律师代理费的承担进行了明确约定，且银桥公司支付的律师代理费符合相关规定，故对银桥公司要求希尔发公司赔偿律师代理费损失45000元的诉讼请求，本院予以支持。3、解燕、陈文涛、远航公司、肖小星、陈文武、刘希爱为希尔发公司的债务向银桥公司提供连带责任反担保保证，依法应当对希尔发公司的上述债务承担连带清偿责任。因刘希爱在股东大会决议中未明确反担保保证的范围，根据法律规定，刘希爱应对希尔发公司承担的除律师代理费损失之外的其余债务承担连带清偿责任。银桥公司要求刘希爱对涉案律师代理费损失45000元承担连带清偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。解燕、陈文涛、远航公司、肖小星、陈文武、刘希爱承担反担保保证责任后，可依法向希尔发公司追偿。4、希尔发公司、解燕、陈文涛、远航公司、肖小星、陈文武、刘希爱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对各自诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏希尔发集团有限公司于本判决生效后3日内偿付原告兴化市银桥信用担保有限公司代偿款1599728.63元，并支付利息、违约金（自2014年5月30日起至同年8月28日止、自同年8月29日起至同年9月29日止、自同年9月30日起至同年12月21日止、自同年12月22日起至本判决确定的给付之日止，分别以代偿款253858.10元、393140.24元、445085.47元、1599728.63元为基数，均按月利率2％计算）。
二、被告江苏希尔发集团有限公司于本判决生效后3日内赔偿原告兴化市银桥信用担保有限公司律师代理费损失45000元。
三、被告解燕、陈文涛、江苏远航不锈钢有限公司、肖小星、陈文武、刘希爱对被告江苏希尔发集团有限公司的上述第一项给付义务承担连带清偿责任。被告解燕、陈文涛、江苏远航不锈钢有限公司、肖小星、陈文武、刘希爱承担保证责任后，有权向被告江苏希尔发集团有限公司追偿。
四、被告解燕、陈文涛、江苏远航不锈钢有限公司、肖小星、陈文武对被告江苏希尔发集团有限公司的上述第二项给付义务承担连带清偿责任。被告解燕、陈文涛、江苏远航不锈钢有限公司、肖小星、陈文武承担保证责任后，有权向被告江苏希尔发集团有限公司追偿。
五、驳回原告兴化市银桥信用担保有限公司的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19603元，由被告希尔发公司、解燕、陈文涛、远航公司、肖小星、陈文武连带负担，此款原告已垫交，故由被告希尔发公司、解燕、陈文涛、远航公司、肖小星、陈文武于本判决生效后3日内付给原告，被告刘希爱对其中的19198元负连带给付义务。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审 判 长 陈丙荣
人民陪审员 孙彭才
人民陪审员 袁宝泉
二〇一五年三月十三日
书 记 员 韩华琴