云南省禄丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2331民初2076号原告：罗某，男，2009年2月17日生，彝族，云南省禄丰县人，小学生，住禄丰县金山镇。（未到庭）法定代理人：李某某，女，1977年12月7日生，彝族，云南省禄丰县人，农民，小学文化，住址同上。（系罗某母亲）委托代理人：杨宏伟，云南延德律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：杨某某，男，1975年3月15日生，汉族，云南省禄丰县人，农民，小学文化，住禄丰县金山镇。委托代理人：赖云松，同舟法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司住所地：禄丰县金山镇金源街7号负责人：石建明，系该公司经理统一社会信用代码：91532331217640228F。委托代理人：杜先波、杨小平，云南荣楚律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告罗某与被告杨某某、中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司（以下简称人保财险禄丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某的法定代理人李某某及其委托诉讼代理人杨宏伟，被告杨某某及其委托诉讼代理人赖云松、人保财险禄丰公司的委托诉讼代理人杜先波、杨小平均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。罗某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失105643元，〔其中住院伙食补助费1100元（100×11天）、营养费2700元（30x90天）、护理费10854元（120.6元x90天）、残疾赔偿金57222元（28611×20X10%）、后期医疗费25000元、门诊医疗费121元。个体诊所治疗费446元、鉴定费2600元、交通费600元、精神抚慰金5000元，合计105643元〕庭审中增加后期医疗费为85000元。被告人保财险禄丰公司在电动车第三者责任保险限额内赔偿且先行赔付，超过电动车第三者责任保险限额的部分由杨某某承担。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月20日下午，杨某某驾驶自有的A号电动车，由小街村委会往皮坡村方向行驶，16时30分许，所骑车行驶至张一线8公里300米岔口至小街村委会洼子箐村6公里200米处时，与道路右侧下摩托车即准备横过道路的原告左手臂刮擦摔倒受伤，造成原告受伤的道路交通事故。经禄丰县公安局交通警察大队认定，杨某某负全部责任，原告无责任。原告受伤后，于同日入禄丰县人民医院住院治疗，经诊断为重型颅脑损伤，左颗叶脑挫伤并颅内血肿，颅底骨折，右顶部头皮血肿。住院期间行开颅血肿清除术，经住院11天后出院。2017年8月18日，原告所受伤经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定达十级伤残，后期医疗费为25000元，护理期、营养期各90日。杨某某所驾驶A号电动车在人保财险禄丰公司投保了电动车第三者责任保险，事故发生时在保险有效期内。原告受伤至今，杨某某只支付了原告住院期间的医疗费，对原告其他损失至今未赔偿。杨某某辩称：第一、事故原因是2016年12月20日下午16时30分左右，答辩人驾驶A号电动车载孩子从学校回家，行至洼子箐村岔路口，看见前面有一辆两轮摩托车停下，答辩人继续前行，停下的两轮摩托车上下来的原告突然横穿公路，就撞在答辩人驾驶的A号电动车货架上，导致原告受伤的交通事故，事故发生后，答辩人就拨打110报警，答辩人急忙把原告送往禄丰县医院治疗。答辩人认为不是自己的全部责任，至少应该是主次责任，即答辩人承担主要责任，原告承担此次事故的次要责任比较适合本案案情。原告的医疗费9923.12元全部是答辩人垫付的（该费用由保险公司在医疗费10000元内支付给答辩人），住院伙食补助费住院ll天每天30元为330元，营养费过高，应当计算为10元每天住院11天为110元，护理费以80元每天计算住院ll天为880元，残疾补助费为18040元，后期治疗法明显过高、答辩人认为以10000元为宜，原告自鉴定结论得出后没有产生医疗费，该事实说明原告的伤情已经恢复无须继续治疗，无须支付后期治疗费。门诊和个体户诊所费用不能重复计算，鉴定费不认可，交通费应当以原告实际产生的需要乘坐的交通费发票金额计算，精神抚慰金实属不存在。综合以上实际情况，原告的费用合计为29360元，按原告承担30%为8808元；答辩人承担70％为20552元，应当由保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任。人保财险禄丰公司辩称：1、我公司对本次交通事故原告受伤及事故责任认定无异议；2、对杨某某的车在我公司投保了电动车第三者责任险，保险期间自2016年11月30日至2017年11月29日,事故发生在保险期限内。根据相关法律规定，电动自行车每次事故的责任限额为5万元，其中医疗费为1万元，累计责任限额为10万元；3、对于电动自行车每次事故保险公司有不得低于50元的绝对免责；4、原告主张的经济损失住院伙食补助费100元每天标准过高，应按每天30元。营养费原告计算标准过高，应按80元每天计算，营养期应以实际住院天数为准，并且原告主张的营养费应该有加强营养的相关证明。护理期90天过长，以住院天数为准，残疾赔偿金原告的10级伤残无异议，应该核实原告的户口性质，后期治疗费对于原告增加的部分不认可，对于原来的25000元没有异议，门诊治疗费及个体诊所治疗费均不认可，都应该提供相应的票据，对于鉴定费不在我公司的赔付范围，交通费以正式的发票为准，精神抚慰金不属于保险公司的赔付范围，我公司不是侵权人，不应该承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的锦润司法鉴定中心〔2017〕（临床）鉴字第583号司法鉴定意见书，鉴定机构和鉴定人员具备相关鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，其来源合法，内容真实，与本案有关联，并且与本案的其他证据之间能够相互印证形成证据链，本院予以采信。2、原告提交的3份禄丰县人民医院门诊医疗票据产生于鉴定以前，事实合法，本院予以采信；3、原告提交的5份个体处方笺，因不是正式票据，证据形式不合法，同时也无医疗机构合法证照证实，故本院不予采信。综上所述，根据原、被告的陈述、辩论，并结合当事人对其诉辩主张的举证、质证和本院的认证及庭审查明的事实，本院确认本案的法律事实如下：2016年12月20日下午，杨某某驾驶自有的A“绿源TDR1448Z”型电动车，由小街村委会往皮坡村方向行驶，16时30分许，杨某某骑车行驶至张一线8公里300米岔口至小街村委会洼子箐村6公里200米处时与道路右侧下摩托车准备横过道路的罗某左手臂刮擦后摔倒受伤，造成罗某受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，杨某某承担此次事故全部责任，罗某不承担责任。事故发生后，原告当即被送往禄丰县人民医院住院治疗11天后，于2016年11月31日出院，伤情诊断为：重型颅脑损伤(1、右额骨线型骨折伴右额部薄层急性硬膜外血肿；2、左颞叶脑挫伤并颅内血肿；3、颅底骨折；4、右顶部头皮血肿)。产生门诊住院医疗费10042.02元（其中杨某某预付9923.12元，原告自付120.9元）。经交警部门委托楚雄锦润司法鉴定中心于2017年8月18日作出锦润司法鉴定中心〔2017〕（临床）鉴字第583号司法鉴定意见书，鉴定意见为：罗某损伤构成十级伤残，后期医疗费评定为25000元，护理期、营养期各评定为90日。原告支付鉴定费2600元。另查明，杨某某驾驶的A号电动自行车，属合法注册登记车辆，该车在人保财险禄丰公司投保了电动自行车第三者责任保险，赔偿限额为5万元（其中医疗费用1万元），保险期限自2016年11月30日起至2017年11月29日止，事故发生时在保险有效期限内。归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：原告的各项经济损失应该按何种标准计算？本院认为，驾驶非机动车在道路上行驶，应当遵守有关道路交通安全法律、法规，安全、文明通行。杨某某驾驶非机动车不按规定通行的行为是造成此次事故的全部原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国民法通则》的有关规定。杨某某的违法过错行为对此次道路交通事故的发生起根本原因，应承担此次交通事故的全部责任，依法应承担本案的全部民事赔偿责任。杨某某驾驶的电动自行车在人保财险禄丰公司投保了电动自行车第三者责任保险，该车发生交通事故时，在保险有效期内。故应由人保财险禄丰公司在电动自行车第三者责任保险限额内对原告先行予以赔偿，根据保险合同，每次事故绝对免赔额为人民币50元。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依照《保险法》及商业保险合同的有关规定，鉴定费不属保险公司的理赔范围。原告的具体经济损失，以符合法律、法规规定和原告提交的有效证据能证实的为准。原告主张的禄丰县人民医院门诊医疗费、护理费、鉴定费等有充分证据证实，符合法律法规的有关规定，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期医疗费、交通费、精神抚慰金等，符合法律法规的有关规定，结合本案的实际，本院予以支持，但原告计算金额和计算标准过高部分，本院依法调整。住院伙食补助费按住院天数10天，每天30元计算；营养费结合原告损伤情况及鉴定意见按90天，每天20元计算；护理费结合原告年龄较小及损伤、伤残情况按鉴定意见以90天，每天120.6元计算；原告主张的残疾赔偿金，按原告户籍及在农村地区就读小学情况按农村居民标准计算；后期医疗费按鉴定意见25000元计算，交通费根据原告居住地区及本案实情酌情支持300元。由于本案交通事故的发生造成原告重型颅脑损伤及拾级伤残的严重后果，确实给原告和家庭成员造成了严重的精神损害和打击，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”故原告诉请的精神损害抚慰金，被告应适当赔偿，本院酌情支持2000元。原告主张的各项经济损失，本院依照《最高人民法院》、《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的相关规定，结合原告的诉讼请求，确定原告的经济损失为：门诊医疗费120.9元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、护理费10854元、残疾赔偿金18040元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2600元，合计61014.9元。杨某某垫付给原告的医疗费9923.12元，因在本案中杨某某未提起反诉，同时杨某某在本案中负全部赔偿责任，故对杨某某主张的其垫付部分费用予以返还的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、原告罗某的各项经济损失61014.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司在A号车投保的电动自行车第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费用10000元，其他费用33294元，扣除免赔金额50元，合计赔偿43244元；二、由被告杨某某赔偿原告罗某剩余经济损失17770.9元；三、驳回原告罗某的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效后三十日内履行完毕。（款交本院转交）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取514元，由被告杨某某承担。（因原告已预交，现由杨某某在履行上述判决时一并支付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 王 彬二〇一七年十月三十日书记员 杨学涵