湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2801民初1118号
原告：田延旺，男，生于1987年9月27日，土家族，湖北省巴东县人，户籍所在地湖北省巴东县。
委托诉讼代理人：杨军，湖北正典律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：张发忍，湖北正典律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：杨小红，女，生于1969年11月20日，土家族，湖北省鹤峰县人，户籍所在地湖北省鹤峰县。因涉嫌犯诈骗罪，现羁押于恩施市看守所。
被告：魏久涵（被告杨小红之子），男，生于1995年11月15日，土家族，在校学生，户籍所在地湖北省恩施市。
委托诉讼代理人：魏睿（被告魏久涵之父），男，生于1968年8月23日，土家族，湖北省鹤峰县人，住湖北省恩施市。
被告：杨邵岚（被告杨小红之胞姐），女，生于1958年3月25日，苗族，湖北省鹤峰县人，户籍所在地湖北省恩施市。
原告田延旺与被告杨小红、魏久涵、杨邵岚民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告田延旺及其委托诉讼代理人杨军，被告杨小红，被告魏久涵的委托诉讼代理人魏睿，被告杨邵岚到庭参加诉讼。本案经本院院长批准延长审理期限六个月，现已审理终结。
原告田延旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨小红、魏久涵偿还原告借款人民币100000元，并自2015年10月3日起至实际还款之日止按月息2%向原告支付利息；2.由被告杨邵岚对借款本金及利息承担连带保证责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月3日被告杨小红、魏久涵向原告借款人民币100000元，借款期限为2015年7月3日至2015年10月3日，并对逾期还款的违约责任进行了约定。被告杨邵岚对本次借款提供了连带保证担保。原告依约在2015年7月3日至7月7日之间分四次向被告支付了全部借款。但借款到期后，二被告并未按约偿还借款，担保人也未按约定履行担保义务，为维护原告的合法权利，特向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告杨小红辩称，借钱是事实，钱也肯定会还。本来是准备今年还款的，因为我涉嫌诈骗犯罪被拘留了，就没有给原告偿还。我现在没有能力，等我出来后一定会还完，希望原告不要找我儿子偿还。
被告魏久涵辩称，自己是在校大学生，并不清楚借款的事实，是母亲杨小红打电话要求签的字。自己现在没有经济来源，无力承担责任。
被告杨邵岚辩称，我并不认识原告，借钱时我在上班，是我妹妹打电话催我，我没办法才签的字。既然签了字就要承担责任。我已经代杨小红向原告的合伙人沈云偿还本金10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨小红因缺资金，经他人介绍认识原告田延旺。2015年7月3日，被告杨小红向原告出具借条一份，内容为：“今借到田延旺人民币拾万元（小写：100000元），用于偿还房屋装修款和家具款，定于2015年10月3日前归还。逾期不归还，除了按3000元／月支付资金占用费外，还须每月支付到期借款金额10%的违约金。出借方收取资金占用费及其他费用所应交给国家的税费由借款人另外承担。借款人认可以上所借田延旺资金转入以下账户：62×××98，户名：杨小红，开户行：建行航空路支行。借款人：杨小红。身份证号：。住址：百花苑小区1601。电话：188××××7888”。原告田延旺因被告杨小红以偿还房屋装修款和家具款为由借款，便要求该房屋所有权人魏久涵亦在借条上签名，并要求被告杨小红提供其胞姐杨邵岚为其担保。被告杨小红遂电话通知其子即被告魏久涵、其胞姐即被告杨邵岚到场，被告魏久涵在该借条上的“借款人”栏签字后离开。随后，被告杨邵岚到场在《担保函》上签名，《担保函》载明：“田延旺先生：本人愿以全部个人资产为杨小红、魏久涵于2015年7月3日与贵方签订的《借条》提供无限连带责任担保：若出现违约，本人愿承担全部担保责任。担保期限为2015年7月2日至2017年7月2日。担保人：杨邵岚。身份证号：。电话：186××××1055。2015年7月3日”。
2015年7月3日，原告向被告杨小红指定的账号汇款30000元，7月6日汇款40000元，7月7日分别汇入20000元、10000元，该10000元款项随即由被告杨小红作为利息支付给原告田延旺。借款到期后，被告杨小红未予偿还借款。自2015年11月12日起，原告田延旺委托沈云（男，生于1961年12月6日，湖北省恩施市人）向被告杨邵岚催收。被告杨邵岚于2016年3月4日向沈云转账10000元。原告田延旺认可已收到此款，但认为该款应抵作被告杨小红支付的利息。2016年3月23日，原告具状诉至本院，请求判准前述诉讼请求。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，借款人应按合同约定承担偿还借款、支付利息的责任。原告田延旺已将借款提供至被告杨小红指定的账户，即完成了出借人的主要合同义务，被告杨小红则应当按约定的期限将借款本息偿付给出借人。被告魏久涵作为具有完全民事行为能力的人，在借条上作为与其母亲共同借款的“借款人”栏签名，依法应对自己的行为承担共同偿还的民事责任。被告杨邵岚与原告田延旺明确约定了当债务人杨小红不履行债务时应承担的义务，故，被告杨邵岚对上述债务承担连带偿还责任。
关于借款本金的问题。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案原告田延旺在给被告杨小红提供资金的当天即收取了利息10000元，虽然双方并未在本金中直接抵扣，但该行为实质上是变相提前在本金中预先扣除了利息。因此，本院认定原告田延旺实际向被告杨小红、魏久涵提供借款本金90000元。
关于借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。”根据原、被告在借条上载明的资金占用费、违约金及原告在支付借款时预先从本金中扣除的利息10000元等事实看，原、被告之间约定了借期的利率和逾期利率，且均已超过年利率24%。现原告主张被告按月利率2%（年利率24%）支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。民间借贷属于实践性合同，双方虽然于2015年7月3日书写了合同性质的借条，但原告向被告杨小红提供合同约定的借款金额的时间是2015年7月7日，因此，利息的起算时间应为2015年7月7日。
关于被告杨邵岚代为偿还的10000元是本金还是利息的问题。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”规定，该10000元应先扣减借款利息，剩余部分则冲抵本金。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下：
一、被告杨小红、魏久涵于本判决生效后三日内偿还原告田延旺借款本金90000元，并自2015年7月7日起按年利率24%计付利息至本判决确定的履行期限届满之日止（已支付的10000元从中扣减）。逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告杨邵岚对上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、驳回原告田延旺的其他诉讼请求。
本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费1150元，由被告杨小红、魏久涵负担。被告杨邵岚承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 谭淑琼
审判员 张 勇
审判员 谭远双
二〇一六年十一月十八日
书记员 简 喆