浙江省洞头县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温洞商初字第100号
原告：交通银行股份有限公司温州分行。
负责人：陈鹤林。
委托代理人（特别授权代理）：吴睿真。
委托代理人（特别授权代理）：陈洁。
被告：温州市恒茂贸易有限公司。
法定代表人：马仁琳。
被告：马林华。
被告：李建明。
被告：马仁琳。
被告：邱洁。
原告交通银行股份有限公司温州分行为与被告温州市恒茂贸易有限公司、马林华、李建明、马仁琳、邱洁金融借款合同纠纷一案向鹿城区人民法院起诉，温州市中级人民法院将该案指定本院管辖，本院于2014年3月3日立案受理，依法由审判员郭灵燕、人民陪审员苏菊香、褚金凤组成合议庭，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司温州分行的委托代理人吴睿真到庭参加诉讼，被告马林华、李建明经本院传票传唤、被告温州市恒茂贸易有限公司、马仁琳、邱洁经本院公告送达开庭传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月9日，被告马林华与原告签订了一份《最高额抵押合同》，编号为温交银2012年13最抵字011号。合同约定由被告马林华与被告李建明夫妻共同所有的位于温州市汇源路绿洲花园13幢1102室的房产为被告温州市恒茂贸易有限公司与原告在2012年5月9日至2017年5月9日期间签订的全部主合同提供人民币705万元的最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记，抵押担保的范围为主合同项下本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告李建明作为该房产的共有人，知悉并同意以上述房产向原告提供抵押担保，并在共有人声明中签字确认。
2012年5月9日，被告马仁琳与原告签订了一份《最高额抵押合同》，编号为温交银2012年13最抵字010号。合同约定由马仁琳以其单独所有的位于江滨中路美景花园a幢一层3号、××号的房产为被告温州市恒茂贸易有限公司与原告在2012年5月9日至2017年5月9日期间签订的全部主合同提供人民币400万元的最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记。抵押担保的范围为主合同项下本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2012年6月27日，被告李建明与原告签订了一份《最高额抵押合同》，编号为温交银2012年13最抵字015号。合同约定由李建明以其与马林华夫妻共同所有的位于上海市虹口区四川北路1851号1302室、1303室的房产为被告温州市恒茂贸易有限公司与原告在2012年6月27日至2017年6月27日期间签订的全部主合同提供人民币340万元的最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记。抵押担保的范围为主合同项下本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告马林华作为该房产的共有人，知悉并同意以上述房产向原告提供抵押担保，并在共有人声明中签字确认。
2012年5月22日，原告与被告马林华签订了一份《最高额保证合同》，合同号为温交银2012年13最保字029号，合同约定：由被告马林华为原告和被告温州市恒茂贸易有限公司在2012年5月22日至2014年5月22日之间签订的全部主合同项下的债务提供连带责任保证，担保的最高债权额为人民币5000万元。保证的范围为主合同项下本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告李建明在共有人声明条款中签字，基于该笔保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
2012年5月22日，原告与被告马仁琳签订了一份《最高额保证合同》，合同号为温交银2012年13最保字030号，合同约定：由马仁琳为原告和被告温州市恒茂贸易有限公司在2012年5月22日至2014年5月22日之间签订的全部主合同项下的债务提供连带责任保证，担保的最高债权额为人民币5000万元。保证的范围为主合同项下本金及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告邱洁在共有人声明条款中签字，基于该笔保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
在上述《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》担保项下，2012年12月14日原告与被告温州市恒茂贸易有限公司签订一份《开立银行承兑汇票合同》，合同号为温交银2012年13承字109号。合同约定：被告温州市恒茂贸易有限公司作为申请人，向原告申请开立金额为592万元的银行承兑汇票，被告温州市恒茂贸易有限公司向原告交存保证金296万元整。若承兑人垫付票款，申请人应立即向承兑人偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息。
上述合同签订后，原告于2012年12月14日按约开立出票人为被告温州市恒茂贸易有限公司的银行承兑汇票，票号为3010005121506554，金额为592万元。汇票的出票日期为2012年12月14日，汇票到期日为2013年6月14日。《开立承兑汇票合同》第八条规定：因申请人在履行与承兑人订立的其他合同时有违约行为，承兑人有权要求申请人补交承兑的保证金直至达到合同项下已承兑且尚未付款的汇票金额的总和。因被告温州市恒茂贸易有限公司在履行与原告订立的其他合同时发生违约行为，且仅为该笔承兑存入296万元保证金，尚有296万元未补足。故原告诉至法院，要求：1、判令第一被告立即补足承兑汇票的保证金296万元，若第一被告在汇票到期时仍未补足保证金造成垫款，则自垫款日起偿还垫款并支付相应利息。（实际应偿付罚息、复利按合同约定算至收回之日止）；2、若第一被告未能履行第一项给付义务，则依法拍卖、变卖第二被告、第三被告共同所有的、原告依法享有抵押权的位于汇源路绿洲花园13幢1102室的房产，所得价款由原告在705万元内优先受偿。依法拍卖、变卖第二被告、第三被告共同所有的、原告依法享有抵押权的位于上海市虹口区四川北路1851号1302、1303室的房产，所得价款由原告在340万元内优先受偿。依法拍卖、变卖第四被告共同所有的、原告依法享有抵押权的位于江滨中路美景花园a幢一层3号、××号的房产，所得价款由原告在400万元内优先受偿；3、判令第二被告、第三被告、第四被告、第五被告对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告提出因汇票时间到期，已将被告温州市恒茂贸易有限公司296万元保证金及保证金所产生的利息45140元予以扣划，故将诉请1变更为判令第一被告立即偿还承兑垫款本金2914860元，罚息534944.52元、复利45124.75元（以上罚息、复利金额暂算至2014年6月16日，实际应偿付罚息、复利均从2013年6月14日起按每日万分之五计算至实际偿还之日止）；将诉请3变更为判令第二、第三被告共同在最高额5000万元范围内承担最高额保证责任，第四、第五被告共同在最高额5000万元范围内承担最高额保证责任。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法人身份证复印件各一份，证明原告主体身份；
2、第一被告营业执照，组织机构代码证、法人身份证复印件各一份，证明被告的主体身份；
3、第二、三被告身份证及结婚证、第四、五被告身份证及结婚证复印件各一份，证明被告主体身份；
4、编号温交银2012年13承字109号《开立银行承兑汇票合同》、银行承兑汇票及保证金收款通知书各一份，证明借款事实；
5、编号温交银2012年13最抵字010、011、015号《最高额抵押合同》三份，证明抵押事实；
6、他项权利登记证明、产权证、土地证各三份，证明抵押合法有效；
7、编号温交银2012年13最保字029、030号《最高额保证合同》两份，证明保证担保事实。
原告当庭提交银行托收凭证及银行承兑汇票转垫款通知书各一份，用以证明原告已实际垫付本案承兑汇票金额；承兑汇票利息清单一份，用以证明原告为被告垫付票款本金及利息的情况。
被告温州市恒茂贸易有限公司、马林华、李建明、马仁琳、邱洁未作答辩，亦未提供证据。
因被告温州市恒茂贸易有限公司、马林华、李建明、马仁琳、邱洁未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据质证的权利。原告提供的证据经庭审审查，其证据的形式与来源合法，本院对其真实性均予以确认，但证据7中邱洁及李建明各自在共有人声明条款中的签字并没有保证的意思表示，故对邱洁及李建明二人承担保证责任的待证对象不予确认。
经审理，本院认定如下事实：
2012年5月9日，被告马林华与原告签订了一份编号为温交银2012年13最抵字011号的《最高额抵押合同》，合同约定由马林华与李建明夫妻共同所有的位于温州市汇源路绿洲花园13幢1102室的房产（权证编号：温房权证鹿城区字第××号）为被告温州市恒茂贸易有限公司与原告在2012年5月9日至2017年5月9日期间签订的全部主合同提供人民币705万元的最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记，李建明作为该房产的共有人，知悉并同意以上述房产向原告提供抵押担保，并在共有人声明中签字确认。
2012年5月9日，被告马仁琳与原告签订了一份编号为温交银2012年13最抵字010号的《最高额抵押合同》，合同约定由马仁琳以其单独所有的位于江滨中路美景花园a幢一层3号、××号的房产（权证编号分别为：温房权证鹿城区字第××号、50××63号）为被告温州市恒茂贸易有限公司与原告在2012年5月9日至2017年5月9日期间签订的全部主合同提供人民币400万元的最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记。
2012年6月27日，被告李建明与原告签订了一份编号为温交银2012年13最抵字015号的《最高额抵押合同》，合同约定由李建明与马林华夫妻共同所有的位于上海市虹口区四川北路1851号1302室、1303室的房产［权证编号分别为：沪房地虹字（2008）第002407号、002408号］为被告温州市恒茂贸易有限公司与原告在2012年6月27日至2017年6月27日期间签订的全部主合同提供人民币340万元的最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记。被告马林华作为该房产的共有人，知悉并同意以上述房产向原告提供抵押担保，并在共有人声明中签字确认。
2012年5月22日，原告与被告马林华签订了一份合同号为温交银2012年13最保字029号的《最高额保证合同》，合同约定：由被告马林华为原告和被告温州市恒茂贸易有限公司在2012年5月22日至2014年5月22日之间签订的全部主合同项下的债务提供连带责任保证，担保的最高债权额为人民币5000万元。被告李建明在共有人声明条款中签字，承认知悉并同意马林华提供最高额保证，并且认为该保证的债务为夫妻共同债务，愿以夫妻共同财产予以清偿。
2012年5月22日，原告与被告马仁琳签订了一份合同号为温交银2012年13最保字030号的《最高额保证合同》，合同约定：由马仁琳为原告和被告温州市恒茂贸易有限公司在2012年5月22日至2014年5月22日之间签订的全部主合同项下的债务提供连带责任保证，担保的最高债权额为人民币5000万元。被告邱洁在共有人声明条款中签字，承认知悉并同意马仁琳提供最高额保证，并且认为该保证的债务为夫妻共同债务，愿以夫妻共同财产予以清偿。
2012年12月14日原告与被告温州市恒茂贸易有限公司签订合同号为温交银2012年13承字109号的《开立银行承兑汇票合同》一份，约定：被告温州市恒茂贸易有限公司作为申请人，向原告申请开立金额为592万元的银行承兑汇票，被告温州市恒茂贸易有限公司向原告交存保证金296万元整。原告于同日按约开立出票人为被告温州市恒茂贸易有限公司的银行承兑汇票，票号为3010005121506554，金额为592万元。汇票的出票日期为2012年12月14日，汇票到期日为2013年6月14日。后汇票到期，原告依约将保证金296万元及利息45140元予以扣划，被告温州市恒茂贸易有限公司尚欠垫付款本金2914860元，遂成诉讼。
本院认为，原告与被告温州市恒茂贸易有限公司签订的《开立银行承兑汇票合同》、与被告马仁琳、马林华、李建明签订的《最高额抵押合同》、与被告马仁琳、马林华签订的《最高额保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，依法有效，应受法律保护。原告依约为被告温州市恒茂贸易有限公司垫付银行承兑汇票资金，被告温州市恒茂贸易有限公司在银行承兑汇票到期仍未向原告足额交付兑付资金，已构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告还本付息的请求，依法予以支持。至于复利，因双方已约定承担违约责任是按日以垫付金额的万分之五计收利息，垫付款利息已属于追究违约的性质，具有惩罚性，原告主张对垫款利息再计收复利，缺乏依据，本院不予支持。被告马林华、李建明、马仁琳提供了抵押物，并办理了抵押登记，抵押权已经设立，原告对抵押物享有优先受偿权。被告马仁琳、马林华自愿为被告温州市恒茂贸易有限公司的上述借款各自提供最高债权额均为5000万元的最高额保证担保，应承担最高额保证责任。被告邱洁、李建明各自在《最高额保证合同》里的共有人声明条款里签字，同意该保证的债务为夫妻共同债务，愿以夫妻共同财产予以清偿，但该声明载明的内容只有清偿的意思表示，没有保证的意思表示，故其二人应以各自的夫妻共同财产对上述保证债务承担共同清偿责任，对原告提出的邱洁、李建明应承担最高额连带保证责任的诉请不予支持。被告温州市恒茂贸易有限公司、马林华、李建明、马仁琳、邱洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、第三十三条第一款、第五十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州市恒茂贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司温州分行垫付款本金2914860元及罚息（按年利率18%从2013年6月14日起算至实际偿还之日止）；
二、若被告温州市恒茂贸易有限公司未能履行上述第一项给付义务，则依法拍卖、变卖被告马林华、李建明提供的坐落于温州市汇源路绿洲花园13幢1102室的房产（权证编号：温房权证鹿城区字第××号）、被告马仁琳提供的坐落于温州市江滨中路美景花园a幢一层3号、××号房产（权证编号分别为：温房权证鹿城区字第××号、50××63号）、被告李建明、马林华提供的坐落于上海市虹口区四川北路1851号1302室、1303室房产［权证编号分别为：沪房地虹字（2008）第002407号、002408号］，所得价款由原告交通银行股份有限公司温州分行优先受偿，但其优先受偿的范围分别与编号为温交银2012年13最抵字011号、温交银2012年13最抵字010号、温交银2012年13最抵字015号《最高额抵押合同》项下担保的其它债权各合计不超过705万元、400万元、340万元；
三、被告马仁琳对上述第一项债务承担连带保证责任，被告邱洁以其与被告马仁琳的夫妻共有财产对上述第一项债务承担连带保证责任，但被告马仁琳、邱洁共同承担保证责任的范围以编号为温交银2012年13最保字030号《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过5000万元；
四、被告马林华对上述第一项债务承担连带保证责任，被告李建明以其与被告马林华的夫妻共有财产对上述第一项债务承担连带保证责任，但被告马林华、李建明共同承担保证责任的范围以编号为温交银2012年13最保字029号《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过5000万元；
五、被告马仁琳、邱洁、马林华、李建明在承担担保责任后，有权向被告温州市恒茂贸易有限公司追偿；
六、驳回原告交通银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
本案受理费30480元，由原告交通银行股份有限公司温州分行承担928元，由被告温州市恒茂贸易有限公司、马林华、李建明、马仁琳、邱洁共同承担29552元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费30480元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 郭灵燕
人民陪审员 苏菊香
人民陪审员 褚金凤
二〇一四年八月二十五日
代书 记员 曾丽丽