成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初595号
原告成都西信混凝土有限公司，住所地：成都市xx。
法定代表人魏彬。
委托代理人何庆伟，四川正刚律师事务所律师。
被告成都市新都区集协建筑工程公司，住所地：成都市xx。
法定代表人袁贤福。
委托代理人姚轼，四川均鼎律师事务所律师。
委托代理人周一雄，四川均鼎律师事务所实习律师。
原告成都西信混凝土有限公司（以下简称西信混凝土公司）诉被告成都市新都区集协建筑工程公司（以下简称集协建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，依法由审判员张韵适用简易程序于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告西信混凝土公司的委托代理人何庆伟，被告集协建筑公司的委托代理人姚轼、周一雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西信混凝土公司诉称，2013年1月，原告开始向被告承建的“xx”供应商品混凝土，2013年3月7日，双方签订了一份《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》，约定：原告为被告承建的“xx”供应混凝土，被告按每月供货量的80%支付混凝土款，待该工程砼供完后三个月内被告即付清全部货款。合同签订后，原告按约向被告的工程供给了商品混凝土，该工程也于2013年12月22日完成了所有砼的供应。2014年1月24日，原被告办理了全部决算。根据决算，截止2013年12月22日原告向被告供应混凝土货款总额为1657656元，在此期间被告仅支付了1000000元，尚欠657656元未付。此款经原告多次催促，被告以种种理由借口拒不支付。据此，请求判令：1、被告支付原告商品砼款657656元；2、被告向原告赔偿损失：以未付金额为基数从2014年3月23日起按每日千分之二计算到付清货款之日止。被告承担本案全部诉讼费用。
被告集协建筑公司辩称，1、被告认可本案基本事实，双方确实形成供货关系，认可原告诉请的欠付货款金额，但被告没有足额支付原告的款项是由于业主付款问题，希望原告予以理解；2、虽然双方合同中约定了损失的计算方式，但本案的实际履行情况为被告已经支付了大部分的货款，双方约定明显过高，请求法院参照中国人民银行同期贷款利息计算损失；被告认可从2014年3月24日计算损失；按照被告的计算方式损失应在70000余元。
经审理查明，2013年3月4日，集协建筑公司（原四川省仁杰建设工程有限公司）作为使用方（甲方）、西信混凝土公司作为供应方（乙方）签订《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》约定：经协商甲方同意将本工程所需的预拌（商品）混凝土向乙方订购。工程名称为成都（国家）经开区配套重大汽车产业园（创新孵化器）一期工程5#厂房，工程地点在成都龙泉经济技术开发区内。预拌（商品）混凝土供应范围为工程施工图纸范围内部分建设工程所用之混凝土，供应总量约11000立方米。费用结算方式为按票单计算，按月对量，按月办理决算，2013年3月4日所供砼款甲方在2013年5月15日向乙方支付总额80%的混凝土款，之后按月核量，按月支付80%的混凝土款及砼送费用，以此类推，逐月计算。当月混凝土款甲方应当在次月25日前支付给乙方，余款在该工程供砼完成后三个月内付清全部款项。（以最后一次用砼之日起始计算）。每月20日-25日，乙方将当月供商砼量《结算清单》（依据乙方的供货票单量）送达甲方并办理有效结算，甲方应于5个工作日内审核完毕并签字确认。若出现差异，双方应及时协商，调整解决。甲方若无故不进行确认或超期5日以上仍未确认，则视为甲方认可此《结算清单》内容。甲方违反本合同中规定的甲方责任或有其他违反合同规定的行为，应承担违约责任：包括支付违约金或因其违约导致乙方直接经济损失，逾期支付货款的，按逾期金额从应支付之日起按每日千分之二计算向乙方赔偿损失等。同时，合同还约定了混凝土的基本单价、交货检验、合同的变更与解除等。
2013年4月22日至2014年1月20日，原被告对成都（国家）经开区配套重大汽车产业园（创新孵化器）一期工程5#厂房的商品砼用量办理了8次结算，并形成《砼结算书》，结算总金额为1657655.5元。2013年7月11日至2014年1月28日，被告分三次向原告支付商品砼款共计1000000元。原、被告确认被告尚欠商品砼款1657656元未支付，经催收后，被告仍未支付，原告遂于2016年1月提起本案诉讼。
上述事实的认定，有原告西信混凝土公司提交的原告的原、被告营业执照及组织机构代码证、《成都市预拌（成都）混凝土供应合同》、成都西信混凝土有限公司砼结算书4张、成都西信混凝土有限公司混凝土进度结算书4张、函告，被告集协建筑公司提交的《收据》、《电子银行交易明细》两张以及原被告的当庭陈述在案为证。
本院认为，原、被告签订的《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》是双方当事人真实意思的表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，原、被告均应按照合同的约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告按约供应了工程所需商品砼，享有主张货款的合同权利。双方对被告尚欠的商品砼款均无异议，本院予以确认。关于原告主张赔偿损失，双方在合同中约定，被告逾期支付货款的，按逾期金额从应支付之日起按每日千分之二计算向原告赔偿损失，故根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告请求被告支付逾期办理房屋权属证书的违约金，既符合合同约定，也具有法律依据，本院予以支持，但该损失的约定明显过高，并且原告也未举证证明其实际损失，故本院根据公平原则和诚实信用原则，考虑原、被告履约的实际情况、违约程度等因素，酌情确定以尚未偿还的商品砼款为计算基数，按人民银行同期贷款利率的四倍计算。双方均认可损失从2014年3月23日计算，本院予以确认。原告主张的计付时间符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款（法律条文全文附后）的规定，判决如下：
一、被告成都市新都区集协建筑工程公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都西信混凝土有限公司商品砼款657656元；
二、被告成都市新都区集协建筑工程公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告成都西信混凝土有限公司损失（按尚未偿还的商品砼款为计算基数，以中国人民银行同期贷款利率的四倍自2014年3月23日起计算至款项付清之日止）。
三、驳回原告成都西信混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9139元，由被告成都市新都区集协建筑工程公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张 韵
二〇一六年三月十日
书记员 李嘉欣
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。