浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟定民初字第736号
原告郑怀章。
委托代理人张娴。
被告舟山港老塘山中转储运有限公司。
法定代表人李亚定。
委托代理人卢建军。
委托代理人王厅。
被告朱米国。
被告王开丰。
被告费永昌。
委托代理人王涛。
原告郑怀章诉被告舟山港老塘山中转储运有限公司（以下简称老塘山公司）、朱米国、王开丰、费永昌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法由代理审判员邱依君适用简易程序，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告郑怀章的委托代理人张娴、被告老塘山公司的委托代理人卢建军和王厅、被告朱米国、被告王开丰、被告费永昌及其委托代理人王涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑怀章诉称：2014年5月20日，原告郑怀章在被告老塘山公司坐落于舟山市定海港码头工地上从事钢筋工工作时，不慎从高处坠落受伤。事故发生后，原告被送至舟山市中医骨伤联合医院治疗，主要伤势为骨盆骨折、肋骨骨折、右手骨折等。该工程系被告老塘山公司发包给被告朱米国，被告朱米国又转包给被告王开丰及费永昌，故四被告应对原告的损失承担共同赔偿义务。为此，原告诉至法院，要求四被告共同赔偿原告医疗费61083.51元、住院伙食补助费1860元（30元／天×62天）、护理费9243.85元（80元／天×50天＋44531元／年÷365天／年×43天）、误工费42804元（174元／天×246天）、营养费4500元、交通费500元，共计119991.36元，扣除被告费永昌已支付的64000元，尚需要支付55991.36元。另原告伤势尚未治疗完毕，之后产生的医疗费、误工费等其他费用，待实际发生后，另行主张。
被告老塘山公司辩称：原告郑怀章与本被告不存在劳务关系，本被告非本案适格被告。本被告已将涉案工程发包给被告朱米国。原告的损失应由雇主承担赔偿责任。
被告朱米国辩称：被告老塘山公司将涉案工程发包给本被告，本被告将该工程按原价转让给被告王开丰。原告受伤与本被告无关，本被告无需承担赔偿责任。
被告王开丰辩称：被告朱米国将涉案工程转让给本被告后，本被告自己负责泥工部分，将钢筋工部分分包给被告费永昌。原告是被告费永昌叫来的。
被告费永昌辩称：原告郑怀章与本被告一起为被告老塘山公司提供劳务，从事钢筋工工作，原告的损失应由被告老塘山公司和原告根据各自过错承担相应责任。原告从事建筑行业多年，具备相应的工作经验，系完全民事行为能力人，应预见作业中的危险性，且事故发生前，原告曾喝过酒，走了一条不能行走的路，对自身安全未尽注意义务，应承担事故主要责任，从而减轻被告的赔偿责任。被告老塘山公司将建筑施工工程发包给不具有合法资质的自然人朱米国，存在过错，应承担赔偿责任。本被告对原告的损失不存在赔偿责任。
经审理查明，双方当事人对以下事实无异议，本院予以确认：
2014年5月20日，原告郑怀章在舟山港老塘山港区三期作业区卸船码头辅助性用房土建工程工地从事钢筋工工作时，不慎从约3米高的屋顶坠落受伤。该工程由被告老塘山公司发包给被告朱米国，被告朱米国转包给被告王开丰，被告王开丰将该工程的钢筋工部分分包给被告费永昌，原告系被告费永昌所雇，在该工地上从事钢筋工工作。原告受伤后，被送至舟山市中医骨伤联合医院住院治疗62天，产生医疗费61083.51元。原告主要伤势为高处坠落伤、骨盆骨折、右尺桡骨远端粉碎性骨折、左侧第6肋骨骨折等。出院后，舟山市中医骨伤联合医院出具诊断证明书，证明：原告住院期间需要一人护理；出院后休息一个月且需要一人护理；出院后加强营养。另，出院小结中载明：3个月内禁下地负重行走，6个月内禁参加重体力劳动。
另查明：1、事故发生后，被告费永昌为原告支付护理费2480元和现金64300元，共计66780元。庭审中，原告主张被告费永昌垫付的费用66780元应扣除拖欠的劳动报酬2400元，被告费永昌对此无异议，本院确认被告费永昌为原告垫付的费用为64380元。2、原告受伤前的日工资为240元。3、被告老塘山公司和被告朱米国签订的《工程承包协议》载明：甲方（老塘山公司）负责对乙方（朱米国）、进度、施工质量、安全保护、综合管理的监督等。双方签订的《安全环保、文明施工管理协议》载明：甲方（老塘山公司）负对乙方（朱米国）人员进行职业健康安全环保告知；乙方坚决服从甲方的现场安全生产环境管理等。
上述事实，有原告提供的出院小结、门诊病历、住院收费收据、用药清单、诊断证明书，被告老塘山公司提供的《工程承包协议》、《安全环保、文明施工管理协议》，被告费永昌提供的借条、护理证明以及原、被告的陈述等证据予以证明，本院予以确认。
对于原告主张的赔偿项目和金额，本院查明如下：
1、医疗费61083.51元。
2、住院伙食补助费，原告主张按每天30元计算尚属合理，可予支持，住院时间62天，该项为1860元。
3、护理费。原告主张护理时间93天，被告对此无异议，可予确认。护理费标准按被告费永昌提供的陪护证明确认每天80元。该项为7440元。
4、营养费，结合原告的伤势和本地实际，酌情确认为4000元。
5、误工费，原告主张按每天174元计算，可予支持。原、被告均认可误工时间暂计算至本案庭审日即2014年9月24日，共计4个月零5天。该项为21750元（174元／天×125天）。
6、交通费，根据原告的就医情况，本院酌情确认100元。
综上，原告的损失共计96233.51元。
本院认为：原告郑怀章与被告费永昌之间形成劳务关系，被告费永昌作为雇主在雇员从事雇佣活动时负有安全注意和劳动保护的职责义务。依照法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案原告在从事雇佣活动时从高处坠落受伤，要求被告费永昌承担赔偿责任，于法有据。老塘山公司将建筑工程发包给无资质自然人朱米国，朱米国将该工程转包给无资质的自然人王开丰，王开丰又将该工程中的钢筋工部分分包给无资质的自然人费永昌，以上发包、转包和分包行为均违反法律规定，故被告老塘山公司、朱米国和王开丰应对原告的损失承担连带赔偿责任。根据法律规定，如果提供劳务一方因故意或重大过失致自己受到伤害，可免除或减轻接受劳务一方的赔偿责任；如果提供劳务一方只是存在一般过失，则不减轻接受劳务一方的赔偿责任。被告主张原告因自身过错造成损失，应减轻被告的赔偿责任，依据不足，不予支持。四被告对原告的损失连带承担100%的赔偿责任，即应赔偿原告96233.51元，扣除被告费永昌已支付的64380元，尚需支付31853.51元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条和第十七条之规定，判决如下：
被告舟山港老塘山中转储运有限公司、朱米国、王开丰、费永昌连带赔偿原告郑怀章医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费和交通费共计96233.51元，扣除被告费永昌已支付的64380元，尚需支付31853.51元，该款于本判决生效之日起五日内付清。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1271元，减半收取635.50元，由原告负担135.50元，被告舟山港老塘山中转储运有限公司、朱米国、王开丰、费永昌连带负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 邱依君
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 徐 璐