安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0311民初602号
原告：方华，女，1983年7月22日出生，汉族。
委托代理人：时玲，安徽展翔律师事务所律师。
被告：孙玉柱，男，1964年12月14日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司。
负责人：宣义俊，总经理。
委托代理人：胡雅郡，安徽戴文祥律师事务所律师。
委托代理人：赵娜，公司员工。
原告方华诉被告孙玉柱、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（简称平安保险淮南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理，依法由审判员周权适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方华的委托代理人时玲、被告孙玉柱、被告平安保险淮南公司的委托代理人胡雅郡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
方华的诉讼请求：请求法院依法判决被告连带赔偿原告医疗费2910.9元、误工费13920元（120天116元/天）、护理费10440元（90天116元/天）、营养费6000元（60天100元/天）、交通费360元（18天20元/天）、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费800元，合计98292元；本案诉讼费用由被告承担；保留后续治疗费的起诉权。
孙玉柱未发表答辩意见。
平安保险淮南公司答辩要点：对本案事实和责任认定无异议；原告主张的赔偿项目，应当参照新的司法鉴定结论，误工期、护理期、营养期应按照鉴定结论计算；保险公司已经赔付25263.6元，包括医疗费7957元，64天的护理费、64天的住院伙食补助费、64天的营养费、154天的误工费，已经计算过的时间不应重复计算。
根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、当事人无争议的事实
（一）2014年9月30日17时20分，孙玉柱驾驶皖D号小型客车，于黄山大道与迎宾大道交叉口南侧冠宜国际房地产销售中心内由西向东驶出时，在非机动车道内与李少洪骑行的由北向南行驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致李少洪及电动车乘坐人方华受伤。方华被送往解放军一二三医院治疗，经诊断伤情为左膝部外伤、左膝关节半月板损伤、左胫骨远端骨损伤、全身多处软组织挫伤、左侧颞颌关节紊乱综合征。经蚌埠市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定书认定，孙玉柱负事故的全部责任。方华第一次住院产生的损失，经本院调解，平安保险淮南公司赔偿方华医疗费8000元，64天的住院伙食补助费，64天的护理费，64天的营养费，120天的误工费，64天的交通费，合计25263.6元。经安徽中和司法鉴定所鉴定，方华因交通事故致左膝半月板损伤，左胫骨远端骨折挫伤，遗留左下肢活动功能丧失达10%以上的后遗症，评定为十级伤残；误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日。
（二）皖D号小型客车在平安保险淮南公司投保有交强险和50万元的商业第三者责任险，不计免赔率。
二、当事人有争议的事实
（一）原告主张的各项费用是否合理
原告主张的医疗费其中20元的挂号费没有提供发票，237.8元的外购药发票，没有提供医嘱，本院不予支持；主张误工费13920元，因本院第一次处理已经支持了120天的误工费，本次主张的误工费系重复主张，本院不予支持；主张的护理费、营养费应扣除第一次已经支持的天数；主张鉴定费800元，原告自行委托鉴定机构鉴定，构成二个十级伤残，平安保险淮南公司申请本院重新进行鉴定，经本院委托鉴定，方华的伤情构成一个十级伤残，故原告主张鉴定费800元，本院支持400元；主张交通费，未提供交通费票据，本院不予支持。
（二）原告主张的精神损害抚慰金是否过高
原告的伤情构成一个十级伤残，主张10000元的精神损害抚慰金，明显过高，本院不予支持，本院酌定6000元。
判决理由与结果
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。在此次事故中，孙玉柱负事故的全部责任，对给原告造成的合理损失，应当赔偿。由于肇事车辆在平安保险淮南公司投保了交强险和不计免赔率的商业第三者责任险，对于给原告造成的损失应先在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的，在商业险内赔偿。
经本院认定的损失：医疗费2574.43元、护理费2969.2元（26天114.2元/天）、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费400元，合计65815.6元，由平安保险淮南公司赔偿。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔偿原告方华医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，合计65815.6元，于判决生效之日起20日内付清；
二、驳回原告方华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1776元，减半收取888元，由原告方华负担388元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 周权
二〇一六年六月二十七日
书记员 赵丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。