河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郏民初字第01573号
原告崔付云，女，43岁。
委托代理人时永涛、周向果，郏县法律援助中心律师。
被告黄亚丁，男，26岁。
委托代理人吴强、马俊雅，河南长顺律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
代表人龚清俊，总经理。
委托代理人韩晓伟，河南正方圆律师事务所律师。
原告崔付云与被告黄亚丁、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理，原告崔付云的委托代理人时永涛、周向果、被告黄亚丁的委托代理人吴强、马俊雅、被告保险公司的委托代理人韩晓伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔付云诉称，2015年6月26日8时12分，黄亚丁驾驶豫AC26**号小型轿车由西向东行驶至郏县龙山大道司法局门口向左转弯时，与由东向西行驶的崔付云驾驶的电动自行车相撞，造成崔付云受伤，两车损坏。崔付云在郏县人民医院东区外一科住院治疗95天。共计损失医疗费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费等各项费用共计30000元。事故发生后，郏县公安交通警察大队作出郏公交认字（2015）第155号道路交通事故认定书，认定黄亚丁负该道路交通事故的主要责任，崔付云负该道路交通事故的次要责任。豫AC26**号小型轿车在华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有全险。请求依法判令黄亚丁赔偿崔付云医疗费、住院伙食费、营养费、护理费等各项损失共30000元，华安财产保险股份有限公司平顶山分公司在承保范围内承担赔偿责任。诉讼中崔付云请求被告赔偿各项损失共计150000元。
被告黄亚丁辩称，1、交通事故属实，黄亚丁所有的豫AC26**号车在华安财产保险公司投有交强险和第三者责任险（500000元），崔付云的损失应当由保险公司承担直接赔偿责任；2、黄亚丁为崔付云垫付了10740元的医疗费，在本案处理时一并处理，由保险公司直接支付给黄亚丁。
被告保险公司辩称，1、如果肇事车辆与保险公司保险关系属实，愿意在保险限额内根据保险合同的约定承担赔偿责任；2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等与诉讼有关的费用；3、崔付云诉请部分数额过高，缺乏事实及法律依据，不予采信。
经审理查明，黄亚丁是豫AC26**号小型轿车的所有权人，该车在保险公司投有交强险及商业第三者责任险（保额为500000元），保险期间为2014年11月28日零时起至2015年11月27日24时止。2015年6月26日8时12分，黄亚丁驾驶豫AC26**号小型轿车由西向东行驶至郏县龙山大道司法局门口向左转弯时，与由东向西行驶的崔付云驾驶的电动自行车相撞，造成崔付云受伤，两车损坏。崔付云受伤后，被送往郏县人民医院东区住院治疗，经诊断为：1、一级颅脑损伤并额部皮下血肿皮肤擦伤；2、鼻骨骨折并鼻部皮肤挫裂伤；3、上下口唇挫裂伤；4、右侧第5、6、7、8、9肋骨骨折，并胸部皮肤擦伤；5、腰背部、右髋部、双侧膝部软组织损伤。住院期间需两人护理。共住院治疗96天，花医疗费22609.8元。
2015年7月10日郏县公安交通警察大队作出郏公交认字（2015）第155号道路交通事故认定书认定：黄亚丁驾驶机动车向左转弯时，妨碍了正常行驶的其他车辆的通行。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，负该事故的主要责任。崔付云驾驶电动自行车上道路行驶，没有遵守机动车、非机动车实行分道通行。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，负该事故的次要责任。
2015年12月14日双方选定的鉴定机构平顶山平安司法鉴定所作出平安司法鉴所（2015）临鉴字第362号鉴定意见书，结论为：崔付云损伤致残程度为两处十级伤残。崔付云支付鉴定费700元。
崔付云的电动自行车于2015年7月17日经郏县价格认证中心作出郏价认字（2015）第125号评估鉴定书，结论为：该车评估损失价值为：人民币850元。
另查明，1、崔付云受伤前在郏县城区打工并居住；2、崔付云在住院期间，黄亚丁支付费用10740元；3、崔付云之父崔坤，1935年1月10日生；崔付云之母高妞娃，1934年10月4日生；崔付云共姊妹4人；崔付云之女于孟可，2007年2月7日生；崔付云之子于子涵，2010年10月25日生；4、2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45／年；2014年河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元／年；2014年度河南省居民服务业和其他服务业人均工资为28472元／年。
崔付云提交的赔偿清单为：1、医疗费：22609.8元；2、营养费：96天10元／天=960元；3、住院伙食补助费：96天30元／天=2880元；4、护理费：（300012）／36596天＋（28472／365）96天=16957.02元；5、误工费：（280012）／365186天=17122.19元；6、交通费：1000元；7、残疾赔偿金：24391.452012%=58539.48元；8、伤残鉴定费：700元；9、精神损害抚慰金：6000元；10、抚养费：15726.12（9＋8／12＋13＋4／12）／212%＋（15726.125）÷412%2=26419.89元；11、财产损失费：850元。共计：154038.38元。被告应赔偿154038.38元-110000元-850元=43188.38元0.9%=38869.54元＋110000元＋850元=149719.54元。
上述事实，有崔付云提供的交通事故认定书、保险单、治疗证明、护理证明、伤残鉴定书等证据，被告黄亚丁提供的保险单、垫付款证明以及当事人的陈述笔录，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案交通事故发生后郏县公安交警部门作出的道路交通事故认定书认定：黄亚丁负该事故的主要责任；崔付云负该事故的次要责任。符合客观事实，本院予以采信。事故的发生导致崔付云受损，依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。崔付云的具体损失：1、医疗费22609.8元；2、营养费10元／天96天=960元；3、住院伙食补助费30元／天96天=2880元；4、护理费：崔付云请求（300012）／36596天＋（28472／365）96天=16957.02元，因其提供的证据不充分，故应按2014年度河南省居民服务业和其他服务业人均工资为28472元／年÷365天96天2人=14977.05元；5、误工费：崔付云请求（280012）／365186天=17122.19元，虽然其提供的证据不充分，但崔付云受伤前确在郏县城区打工，故应按2014年度河南省居民服务业和其他服务业人均工资为28472元／年÷365天171天（2015年12月14日定残的前一日）=13338.94元较为适宜；6、交通费：600元；7、残疾赔偿金：因崔付云受伤前在城镇打工，且居住在城镇，故应按2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45／年2012%（两处十级）=58539.48元；8、伤残鉴定费：700元；9、被扶养人生活费：因崔付云受伤前在城镇工作并居住，故应按2014年河南省河南省城镇居民人均消费性支出15726.12元／年计算，应为：崔付云之父崔坤（1935年1月10日生），应赔偿5年，为15726.12元／年5年12%÷4人=2358.92元；崔付云之母高妞娃（1934年10月4日生），应赔偿5年，为15726.12元／年5年12%÷4人=2358.92元；崔付云之女于孟可（2007年2月7日生），应赔偿10年，为15726.12元／年10年12%÷2人=9435.67元；崔付云之子于子涵（2010年10月25日生），应赔偿13年，为15726.12元／年13年12%÷2人=12266.37元；合计26419.88元；10、车辆损失费：850元；11、精神抚慰金，由于该事故崔付云负次要责任，故精神抚慰金保险公司在交强险范围内应赔付4800元；上述共计146675.15元。因豫AC26**号小型轿车在保险公司投有交强险及商业第三者责任险（保额为500000元），且事故发生在保险期间内，故崔付云的医疗费、住院伙食补助费、营养费26449.8元，由保险公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，不足的16449.8元，按主次责任负担，由于黄亚丁驾驶的为机动车，崔付云驾驶的为非机动车，黄亚丁负该事故的主要责任，应承担80%即13159.84元，保险公司在商业第三者责任险范围赔付。崔付云的车辆损失850元，由保险公司在交强险财产损失限额内赔付。崔付云的精神抚慰金4800元（在交强险中优先支付）及误工费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费、被扶养人生活费共计114575.35元，、由保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，余款9375.35元，按主次责任承担，黄亚丁负主要责任，应承担80%即7500.28元。由保险公司在商业第三者责任保险范围赔付。上述保险公司共应赔付141510.12元。黄亚丁垫付的10740元，从保险公司应赔付崔付云的141510.12元中扣除，由保险公司直接支付给黄亚丁。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔付崔付云1307**.12元；支付给黄亚丁垫付的现金10740元；
二、驳回崔付云的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，原告崔付云负担186元，被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担3114元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 陈丽丽
审 判 员 李淑清
人民陪审员 吴素晓
二〇一六年元月十三日
书 记 员 关 品