河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第2077号
原告卢某，女，1981年2月23日出生，汉族，住邢台市桥西区。
委托代理人赵英俊，河北君合欣律师事务所律师。
被告杨某某，男，1980年11月17日出生，汉族，住邢台市桥西区。
委托代理人罗双华，河北佳信时代律师事务所律师。
原告卢某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告卢某及其委托代理人赵英俊，被告杨某某及其委托代理人罗双华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某诉称，2002年原、被告经人介绍认识，于2004年8月登记结婚，同年9月11日举行结婚仪式。婚后双方于2005年8月30日婚生一女儿取名杨某甲，2011年5月18日婚生一子取名杨某乙。被告在婚姻关系存续期间，违反夫妻的忠实义务，在外花天酒地，夜不归宿，与第三者姘居，导致夫妻感情完全破裂，没有和好可能。2012年9月因被告在外找第三者而导致原、被告分居，2014年8月12日晚9时，被告与第三者在宾馆开房，被原告抓住，且派出所出警进行训诫并制作笔录。被告对两个孩子不管不顾，不尽抚养义务。原告为维护家庭，受尽委屈，但被告屡教不改，反而变本加厉，因此原告诉至法院，要求法院依法解除原、被告的婚姻关系，判令婚生子女由原告抚养，被告给付抚养费，夫妻共同财产依法分割。
被告杨某某辩称，原告所诉不属实，被告并不像原告所说的好吃懒做、游手好闲、夜不归宿，因为被告单位在外地，工作又是销售员，所以不能经常在家，需要来回往返，但是鉴于原告不尊重事实，被告同意与原告离婚。被告有稳定的收入，要求抚养两个孩子，原告给付抚养费。夫妻共同财产依法进行分割，共同债务依法分担。
经审理查明，原、被告于2004年8月19日在邢台市桥东区民政局登记结婚，2005年8月30日婚生一女取名杨某甲，2011年婚生一子取名杨某乙。原、被告在共同生活中因家务琐事产生争执，相互不能理解，原告卢某因此诉至本院，要求与被告杨某某离婚，被告杨某某对导致夫妻感情破裂应负有一定的过错，同意离婚，夫妻感情确已破裂。原被告夫妻共同财产冀ELV7**号丰田RV-4越野轿车一辆，登记在被告杨某某名下，该车尚有5500元车贷未清偿，现由该车由原告卢某保管使用。原、被告无夫妻共同债权，原、被告夫妻共同债务包括2011年5月10日杨某某向贾某某（原告卢某之母）借款40000元，2011年5月18日原、被告向刘某某借款10000元以及2012年3月10日原、被告向贾某某借款42000元。
以上查明事实有原告提交的结婚证、婚生子女医学出生证明、证人证言书面材料、借款条、银行票据凭证、医院诊断证明及收费收据、邢台市长征幼儿园书面证明材料、收入证明，有被告杨某某提交的个人循环保证借款合同、借款确认书、催款函、机动车登记证书复印件、工资收入证明等证明材料，有本院调取的邢台市桥西区公安局达活泉派出所出警记录等相关证明材料，以及原、被告当庭陈述的庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告因感情破裂，均同意离婚，本院依法应准予离婚。关于原、被告婚生子女杨某甲、杨某乙的抚养问题，因原、被告均提出抚养婚生子女的要求，且均具备相应的抚养能力，可各自抚养一名婚生子女。婚生子杨某乙长期随原告卢某生活，目前年龄较小，由原告卢某继续抚养有利于婚生子杨某乙的生活成长。婚生女杨某甲可随被告杨某某共同生活，原、被告应给付婚生子女相应的抚养费用。
关于夫妻共同财产冀ELV7**号丰田RV-4越野轿车一辆，现由原告卢某占有使用，本着便于动产分割的原则，可归原告卢某所有，原告卢某给付被告杨某某相应的分割对价。因原、被告在诉讼中均同意按照每年7.5%的折旧率计算该车辆实际价值，该车系2011年4月在邢台威龙丰田汽车销售服务有限公司购买，购买价税合计210000元，则该车2012年4月价值210000元×（1-7.5%）=194250元，2013年4月价值194250元×（1-7.5%）=179681.25元，2014年4月价值179681.25元×（1-7.5%）=166205.16元，2014年4月至2014年12月每月折价为166205.16元×7.5%÷12月=1038.78元，目前该车实际价值应为166205.16元-1038.78元／月×8个月=157894.92元。关于该车分割比例，按照离婚案件中财产分割应照顾妇女一方的处理原则，同时考虑本案被告杨某某对导致夫妻感情破裂应负有一定的过错，原告卢某给付被告杨某某157894.92元×0.4=63158元（以四舍五入法计算至整数位）车辆补偿款。该车辆尚有55000元贷款，属于有特定用途的夫妻共同债务，原、被告每人应负担55000元÷2=27500元。基于该车辆整体分割处理和离婚后动产使用便利，可由原告卢某直接负担全部车贷偿还义务，在给付被告杨某某的车辆补偿款中直接抵扣被告杨某某应负担车贷部分，即原告卢某负责偿还冀ELV7**号丰田RV-4越野轿车剩余车贷，其给付被告杨某某63158元-27500元=35658元。
关于原、被告夫妻共同债务问题，2011年5月10日被告杨某某向贾某某借款40000元，有被告杨某某书写的欠条和证人贾某某证言指证，且原告卢某予以认可，该共同债务事实清楚，证据充分，本院予以认定。2011年5月18日原、被告向刘某某借款10000元，有证人刘某某证人证言指认被告杨某某为婚生子女看病取钱事实，原告卢某相关事实陈述，且被告杨某某本人未予否认，本院对该笔共同债务予以确认。2012年3月10日原、被告向贾某某借款42000元用于为婚生女杨某甲购买助听器材，有证人证人贾某某证言指证、原告卢某书写的借据和当日为婚生女杨某甲购买助听器材的票证为证，事实清楚，证据充分且彼此关联，本院对该共同债务予以确认。原告卢某陈述曾向李某借款的内容，因李某当庭陈述是其在2011年5月打电话让其所在的公司会计转账给付，不能确定事宜公司名义还是个人给付，且无相关证据予以佐证，事实不清，本院不予认定。原告卢某陈述曾借其母贾某某99960元用来偿还共同财产冀ELV7**号丰田RV-4越野轿车车贷和购买相关车辆保险的内容，因仅有口头陈述，无相关证据予以佐证，且对方当事人明确予以否认，证据不足，本院不予认定。原告卢某方证人付某陈述被告杨某某曾用其账号网上购买彩票28000元的内容，无相关证据予以佐证，证据不足，本院不予认定。被告杨某某提出2011年曾向浙江省平阳县农村信用社借款100000元属夫妻共同债务的内容，无相关债务清偿记录或诉讼期间所欠金融机构本息的其他证据予以佐证，证据不足，本院不予认定。被告杨某某提交2013年11月沛县华庆塑料编织袋厂给被告杨某某催款证明一份，以证明夫妻共同债务的内容，因该债务发生的原因不明、诉讼期间是否清偿不明，是否属共同债务亦无其他证据证明，且催款函催款主体为“杨某丙”，证据不足，本院不予认定。被告杨某某陈述尚欠案外人王某某87840元应属夫妻共同债务的内容，因无关系证据予以支持，仅有被告杨某某口头陈述，且原告卢某明确予以否认，证据不足，本院不予认定。本案夫妻共同债务的认定，并非以此即确定各该当事人的对外给付义务，因夫妻共同债务涉及案外债权人利益，案外人债权能否得到清偿，依赖于权利人自身民事权利的行使，故本案所确定夫妻共同债务，可待案外债权人主张相关债权时方得据此确定共同债务人相应的内部民事责任。综上所述，本案经调解无效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告卢某与被告杨某某离婚。
二、婚生女杨某甲由被告杨某某直接抚养，原告卢某自本判决书生效之日起每月给付杨某甲抚养费400元至其独立生活止。婚生子杨某乙由原告卢某直接抚养，被告杨某某自本判决书生效之日起每月给付杨某乙抚养费400元至其独立生活止。原、被告均享有对不直接抚养的婚生子女探视的权利。
三、夫妻共同财产冀ELV7**号丰田RV-4越野轿车一辆归原告卢某所有，原告卢某给付被告杨某某车辆补偿款35658元并负责偿还该车剩余车贷55000元。
四、驳回原告卢某的其他诉讼请求。
前述金钱给付义务自本判决书生效之日起十五日内履行，逾期如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元由原告卢某负担175元，被告杨某某负担175元。
原告所预交的诉讼费用法院不再退还，而由相关权利人在执行程序中将预交的诉讼费一并申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 张建颖
人民陪审员 杨红芳
人民陪审员 栗 艳
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 吴 欣