山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初第1159号
原告：徐兆勤。
委托代理人（特别授权代理）：刘业军，男，汉族。
被告：张秋云。
被告：徐涛。
以上两被告共同委托代理人（特别授权代理）：李圣彪，山东诚信德律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，淄博市张店区柳泉路272号。
代表人：庄乾元。
委托代理人（特别授权代理）：孙峰，山东鲁杰律师事务所律师。
原告徐兆勤与被告张秋云、徐涛、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年5月4日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员张红芝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐兆勤及其委托代理人刘业军，被告张秋云、徐涛及其共同委托代理人李圣彪，被告平安财险委托代理人孙峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐兆勤诉称，2012年4月13日10分许，被告张秋云驾驶登记于被告徐涛名下的鲁C×××××号“雪佛兰”牌轿车（以下简称肇事轿车）沿解放路由北往南行驶至解放路与城里大街交叉路口处时与原告驾驶的摩托车相撞，造成交通事故。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。经认定，原、被告负事故同等责任。原告要求被告赔偿各项损失共计85375.40元。不要求审理商业三者险。
被告张秋云、徐涛辩称，已支付原告40000元，超出交强险部分承担50%。
被告平安财险辩称，在交强险限额范围内依法承担赔偿责任。
经审理本院认定，2012年4月13日10分许，原告徐兆勤未戴安全头盔、持A2F型驾驶证驾驶未按规定登记的“劲隆”牌125型普通二轮摩托车沿城里大街由东往西行驶至解放路与城里大街交叉路口处时，遇被告张秋云驾驶的肇事轿车沿解放路由北往南行驶至此，两车相撞，原告受伤，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，原告未戴安全头盔、持A2F型驾驶证驾驶车辆上道路行驶，避让右方道路来车不够，是造成事故原因；被告张秋云驾车通过路口时，观察情况不够，采取措施不当，未确保安全，是造成事故原因。原告与张秋云在此次事故中作用起的基本相当，两人应承担事故的同等责任。
原告受伤后，于2012年4月13日至2012年5月3日在淄博矿业集团公司有限责任公司中心医院住院治疗共20天。2013年11月25日，山东信源司法鉴定所淄川分所对原告的伤残等级、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：原告因交通事故致伤属十级伤残；后续治疗费约需7000元。
原告系二轮摩托车驾驶人及所有人，事故发生前在淄博金刚陶瓷科技有限公司工作，月工资3500元，城镇居民。被告徐涛系肇事轿车所有人，被告张秋云系该车驾驶员，两人系夫妻，同意共承担赔偿责任。肇事轿车在平安财险投保机动车第三者责任强制保险一份，本次交通事故发生在保险期限内。被告张秋云、徐涛已支付原告40000元。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、诊断证明书、鉴定意见书、工资表、单位证明、营业执照、组织机构代码证、常住人口登记卡、身份证、鉴定费单据、交通费单据、收条以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证及相关病历记载，计款28388.80元；2、住院伙食补助费，原告住院20天按每天12元计算，计款240元；3、误工费，依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天”的规定，根据医疗机构出具的证明，原告误工时间自受伤之日计算至2012年10月15日共186天，计款21700元；4、护理费，依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，根据医疗机构出具的住院病历记载，原告住院20天由两人陪护，由其妻子李金莉、儿子徐其立护理，李金莉在淄博金刚陶瓷科技有限公司工作，月工资3500元，徐其立在淄博景辉旅行社有限公司工作，月工资3000元，计款4333元；5、残疾赔偿金，参照2013年城镇居民家庭人均可支配收入28264元计算20年的10%，计款56528元；6、交通费，本院根据原告住院、出院鉴定等所需的交通费用，计款400元；7、鉴定费2000元；8、后续治疗费，根据鉴定部门出具的报告，计款7000元。以上损失共计120589.80元。关于原告主张精神损害抚慰金，虽然本案原告因交通事故致残，精神受到了较大伤害，但本次交通事故发生导致伤残后果是因其负同等责任造成，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”的规定，应当免除被告的精神损害赔偿责任，原告的主张本院不予支持。对原告主张的复印费，因非正式单据，本院不予采纳。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定原告与被告张秋云负事故同等责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告平安财险应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费92961元；超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的27628.80元，由被告张秋云、徐涛承担50%，计款13814.40元，已支付原告40000元，多支付的26185.60元应从平安财险赔付原告的款项扣除返还给张秋云、徐涛。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告徐兆勤医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费92961元（含被告张秋云、徐涛26185.60元），于本判决生效后十日内履行；
二、被告张秋云、徐涛在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告徐兆勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1934元，原告徐兆勤负担967元，被告张秋云、徐涛负担967元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 张红芝
二〇一四年六月十二日
代理书记员 闫晓霞