天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0101刑初81号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人张一×。因本案于2015年9月18日被取保候审。
辩护人穆峰，天津市汇川律师事务所律师。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉（2016）58号起诉书指控被告人张一×犯故意伤害罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，�开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员韩小硕出庭支持公诉。被告人张一×及其辩护人穆峰、被害人张二×及诉讼代理人陈玉良到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2015年7月16日17时许，被告人张一×在本市和平区昆明路天兴楼6号楼与2号楼之间的空地处，因故持拐棍击打被害人张二×并致其右外踝软组织挫伤，右腓骨骨折，鉴定为轻微伤、轻伤二级。经被害人报案，公安机关于当日将张一×传唤到案。
公诉机关认为，被告人张一×故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。并建议判处被告人张一×有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人张一×对被指控的事实及定性不持异议，提出，1、本案事出有因，�于被害人恶意劝解导致，被害人有过错。2、被告人积极赔偿，系邻里纠纷。希望法庭对张一×免予刑事处罚。
经审理查明，2015年7月16日17时许，被告人张一×在本市和平区昆明路天兴楼6号楼与2号楼之间的空地处，因故持拐棍击打被害人张二×并致其受伤。经被害人报案，公安机关于当日将被告人张一×传唤到案。经法医鉴定，被害人张二×右外踝软组织挫伤，鉴定为轻微伤；右腓骨骨折，鉴定为轻伤二级。
在本院审理期间，被告人张二×提起附带民事诉讼，要求被告人张一×赔偿其经济损失。经法院调解，双方达成和解协议，被告人张一×赔偿被害人张二×各项经济损失共计3万元。张二×撤回附带民事诉讼，并对被告人张一×的行为表示谅解。
证明上述事实的证据有：
1、被害人张二×的陈述，证实小区要改造，小区居民张一×�力反对，还说心脏搭过桥。其劝他说“你身体不好，又搭过桥，这是国家的事情，你管这事干嘛”，因为这事他记仇了。2015年7月16日18时许，居委会让每家出一人开会，研究小区消防通道改造的事，其在天兴楼6号楼附近弯腰锁自行车，刚直起腰，张一×冲过来，说了什么没听清，用拐棍打其右脚踝骨。拐棍当时断成两截，他拿半截拐棍又要打，被其夺下，这时被邻居劝开，当时其觉得右脚踝都木了，报警，一会儿民警到现场，把其带到派出所。张一×当时打120，说心脏不好受。其到派出所后感觉脚伤得很重，去看病，右腓骨骨折了。
2、证人刘××的证言，证实2015年7月16日18时许，其在天兴楼6号楼与2号楼之间的花园里，听见喊声回头看，发现张二×瘸着腿在前跑，老张（张一×）在后追，其赶紧抱住张一×，将他按在旁边的椅子上，让他歇会儿别激动，张一�一直说“他气死我了，他让我再装几个支架”。其没看见双方动手经过，只看见张一×手里拿着拐棍的下半截，怎么断的没看见，拐棍是硬木的，他平时拄着这拐棍。听张一×说让张二×赔拐棍，看见张二×手里拿着拐棍的上半截。张二×的右脚腕外侧肿了，听张二×说是张一×拿拐棍打的，把拐棍都打断了，张一×没有伤。最近因为小区要改造，施划停车位，张一×反对小区改造，还曾经印刷布标反对，听说张二×劝他这么大岁数别参与了，张一×就和张二×产生了矛盾。
3、证人房××的证言，证实2015年7月16日18时许，在和平区昆明路天兴楼6号楼与2号楼之间的花园里，听见外面有吵闹声，出去看见邻居张一×和张二×在小花园里对骂，张二×右脚放在凳子上，露出的脚脖子那凹进去一块，张二×说是张一×拿拐棍打的，他手里还拿着拐棍的上半截。张一×当时在旁边还不停地骂，还要冲过去被群众拦住，后来张二×报警，民警来了。没有看见双方动手，张二×手里的拐棍是张一×的，看见老张用过，拐棍是硬木的。因为小区要施划停车位，张一×不同意改造，张二×曾劝张一×不要阻止改造，双方发生过口角，张一×一直扬言要打张二×。
4、证人诸葛××的证言，证实事发时其正在昆明路天兴楼6号楼2门与3门之间附近，准备去居委会开听证会，这时张二×过来锁自行车也去开会。其刚走不远听见后面张二×哎呦一声，回头一看，张二×抬起一条腿蹦着往前跑，张一×在后面手里拿着一根半截拐棍追，不远处有邻居过来给劝住了。张二×的右脚脖子处有个坑，动不了了。张二×报警，一会儿警察来了。一个月前，因为小区停车位的事，张一×曾挂布标，其和张二×在门口花园说话时，张一×过来说停车位的事，张二×劝他别着急生气，别再因这个再做个支架，说完当时双方很平静，没发生什么事。认识邻居王玉德，他真名叫王利德，打架时他没在场。
5、法医学人体损伤程度鉴定意见书、医院诊断证明书，证实2015年7月16日，医院诊断，张二×右小腿外伤2小时，右小腿远端外侧肿胀，外踝及右小腿外侧压痛明显，外踝可见皮肤淤青约7×5c㎡，内外翻受限，右腓骨骨折。经法医鉴定，右外踝软组织挫伤为轻微伤，右腓骨骨折为轻伤二级。
6、现场示意图、涉案照片，证实被害人张二×的伤情、作案工具拐棍。业经被告人张一×辨认。
7、案件来源、抓获经过、接警单，证实2015年7月16日18时01分许，张二×打110报警称，当日18时许，其在天兴楼6号楼2门与3门之间空地上被张一×殴打，期间致张二×右外踝、右腓骨受伤，该案当日受理为行政案件。2015年8月27日取得法医学损�程度鉴定意见书，被鉴定人张二×右腓骨骨折为轻伤二级。右外踝软组织挫伤，为轻微伤。2015年9月17日因张一×身体有病，民警到张一×家中讯问，张一×对上述犯罪事实供认不讳。
8、扣押物品决定书，证实公安机关收缴作案工具拐棍2节。
9、被告人张一×的口供，供述其居住的小区要进行改造，砍树木建停车位，其提出要保证老年人的活动空间和改造建议。张二×跟其说“你这么大岁数还参和嘛，你这样心脏还得再搭桥”。其越想越生气，2015年7月16日18时许居委会开会要商量改造的事，其在楼下等张二×，快18时看见他骑自行车来了，其拿拐棍朝他的脚脖子打了一下，拐棍被打折了。后来不知谁报警了，民警来了。
以上证据，业经当庭举证，质证，证据查证属实，予以确认。
本院认为，被告人张一×因琐事不能妥善处理，故�伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。起诉书指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人张一×持拐棍伤人，可酌情从重处罚。其能如实供述自己的罪行，被告人张一×与被害人达成和解，获得被害人的谅解，依法可从轻处罚。鉴于其系初犯，本案因民事纠纷引发，可酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人所提被害人有过错及建议免予刑事处罚的意见，与事实、法律不符，不予采纳，其他意见客观有据，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议过重，予以调整。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事�讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张一×犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起确定）。
二、收缴作案工具拐棍二节予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 媛
代理审判员 王乐文
代理审判员 邢瑾璘
二〇一六年五月六日
书 记 员 刘 雯
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三�犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款对于达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。