江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江汾民初字第00135号
原告文国林。
委托代理人柳建平。
被告张立。
委托代理人杨玉书。
被告吴江兴盛建设工程有限公司。
法定代表人王阿斌。
被告鲁晓飞。
以上两被告共同委托代理人周景锋。
以上两被告共同委托代理人吴卫。
原告文国林与被告张立、吴江兴盛建设工程有限公司（以下简称兴盛公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，经被告张立申请，本院于2015年3月10日追加鲁晓飞为共同被告。后因案情复杂，本案于2015年5月12日裁定转为适用普通程序审理，由审判员吴卫忠担任审判长，与代理审判员范媛娟、人民陪审员倪炳荣组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告文国林的委托代理人柳建平、被告兴盛公司及被告鲁晓飞的共同委托代理人周景锋均到庭参加诉讼；被告张立经本院合法传唤，其本人及委托代理人杨玉书（于2015年6月11日提交授权委托书，2015年7月21日提交出庭函）均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文国林诉称：2013年，被告兴盛公司承建位于苏州市吴江区平望镇的吴江长益织造有限公司（以下简称长益公司）厂房。2014年7月18日，被告鲁晓飞要求被告张立叫几个工人去该厂房工地干活，被告张立即叫了原告、何先友一起去该工地做木工。2014年8月3日，原告干活时踩在木板上拆除门卫室顶板时，突然脚下木板断裂，原告摔落受伤。后经医院救治，原告自行垫付了医疗费1288元，被告垫付了大部分医疗费。后经鉴定，原告的伤情构成十级残疾。另查，被告兴盛公司承接涉案工程后，通过转包，由被告张立承接木工工程。原告认为，被告张立是原告的雇主，应对原告的损失承担赔偿责任；被告兴盛公司、鲁晓飞之间是违法转包关系，将工程的一部分违法转包给不具备施工资质的个人，应承担连带责任。因此，原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告张立赔偿原告医药费1288元、住院伙食补助费324元、营养费1620元、护理费3000元、误工费20000元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金5000元、交通费2704元、鉴定费2520元，合计105148元；2、判令被告兴盛公司、鲁晓飞承担连带责任；3、判令三被告承担本案的诉讼费用。
被告张立未到庭答辩，于庭后（2015年6月11日）向本院提交医疗费收据、救护车费收据及答辩状，辩称：1、原告与被告张立系工友关系，被告张立未雇佣原告；2、原告受雇于被告鲁晓飞，被告鲁晓飞应承担赔偿责任，被告兴盛公司将工程转包给没有资质的鲁晓飞，应承担连带责任；3、因原告与被告张立系亲戚关系、工友关系，事故发生后，被告张立垫付了医疗费158091.23元，要求在本案中一并处理。
被告兴盛公司辩称：1、2013年，我公司承建长益公司1#、2#厂房，具体负责人为鲁晓飞，现工程已经竣工验收，我公司未雇佣过原告；2、门卫室等不需要报备的零星工程不属于我公司承包的范围，是被告鲁晓飞直接和甲方长益公司承揽的，和我公司无关。据了解，鲁晓飞承揽门卫室工程后，采用单包形式将木工发包给被告张立，按照每平方米64元结算，原告是被告张立的雇员。原告在门卫室施工的过程中受伤，与我公司无关；3、原告与被告张立形成个人之间的劳务关系，原告作为专业木工，应尽到高于普通人的安全注意义务，其随意找了木方做脚线，架在离地3米高的空中作业，操作过程中木方断裂致其摔伤，原告自身存在重大过失，原告应在自己的过错范围内承担责任；4、对于原告损失的具体金额，请法院依法认定。
被告鲁晓飞辩称：1、2013年，被告兴盛公司承建长益公司1#、2#厂房，现工程已经竣工验收；2、门卫室不属于被告兴盛公司承包的范围，是被告鲁晓飞直接和甲方长益公司承揽的。被告鲁晓飞承揽门卫室工程后，采用单包形式将木工发包给被告张立，按照每平方米64元结算，原告与被告鲁晓飞不存在雇佣关系；3、原告与被告张立形成个人之间的劳务关系，原告作为专业木工，应尽到高于普通人的安全注意义务，其随意找了木方做脚线，架在离地3米高的空中作业，操作过程中木方断裂致其摔伤，原告自身存在重大过失，原告应在自己的过错范围内承担责任。原告受伤系其自身疏忽大意及被告张立未严格要求原告按照流程规范操作、未提供专业劳动工具造成，与被告鲁晓飞无关；4、对于原告损失的具体金额，请法院依法认定。
经审理查明：2014年8月3日，文国林站在离地3米高的钢管上拆除长益公司门卫室顶板时，不慎踩到掉落在钢管上的木板，后因该木板断裂，文国林摔落在地并受伤。
当天，文国林被送至医院救治，入院诊断为“1、主动脉夹层，2、左侧多发肋骨骨折，3、L1-L4腰椎左侧横突骨折，4、头部外伤，5、高血压病，6、多发性脑梗塞”，于2014年8月7日行主动脉夹层腔内修复术，于2014年8月21日出院，治疗期间产生的救护车费420元、医疗费154902.23元，均由张立支付。2014年15日，文国林至医院复诊，产生医疗费1639.04元，其中351.04元由张立支付，889元由文国林自行支付。文国林另主张其2014年10月24日治疗所支付的医疗费399元，但未提交病历记录予以佐证，本院不予采信。以上合计，张立共为文国林支付医疗费用155673.27元，文国林自行支付医疗费889元。
另查明：苏州同济司法鉴定所受苏州市吴江区江城法律服务所委托，对文国林的伤残程度、误工、营养、护理期限及护理人数进行了鉴定，并于2014年12月15日作出苏同司鉴所［2014］临鉴字第4966号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：“1、被鉴定人文国林此次外伤致L1-L4腰椎左侧横突骨折遗留部分横突断端分离未愈合构成十级残疾。2、被鉴定人文国林的误工期限为伤后四个月；护理期限为伤后一人护理二个月；补充营养期限为二个月。”文国林为此支出鉴定费2520元。
再查明，张立申请对文国林所受伤害与本次事故的因果关系、治疗过程中发生的医疗费中有多少金额与本次事故存在关联进行鉴定，本院于2015年3月31日委托苏州同济司法鉴定所进行鉴定，因张立经鉴定机构多次电话通知均未交纳鉴定费，鉴定机构对本案作退卷处理。
又查明，2015年2月9日，鲁晓飞与张立之间就“汇多利纺织3#厂房”及长益公司门卫室工程价款进行结算，工程量为11749.8m2＋49m2=11798.8m2，按照64元／m2计算，扣除张立已支取的款项等，鲁晓飞尚欠张立工程款100000元。
以上事实，有原告提交的病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据，被告张立提交的医疗费收据、救护车费收据，被告鲁晓飞提交的账目确认单等证据及到庭当事人的庭审陈述予以证实。
本案主要的争议焦点为：一、原告的损失应由谁承担赔偿责任；二、原告的损失如何确定。
关于第一个争议焦点。原告认为被告兴盛公司将承建的工程项目违法转包给被告鲁晓飞，被告鲁晓飞再将部分工程违法转包给被告张立，被告张立雇佣原告，原告在从事雇佣活动的过程中受伤，原告的损失应由被告张立承担赔偿责任，被告兴盛公司、鲁晓飞承担连带赔偿责任。被告张立认为被告兴盛公司将工程转包给没有资质的被告鲁晓飞，被告张立和原告是工友关系，受雇于被告鲁晓飞，原告的损失应由被告鲁晓飞承担赔偿责任，被告兴盛公司承担连带责任。被告兴盛公司、鲁晓飞均认为被告兴盛公司未承包本案所涉的门卫室工程，被告鲁晓飞个人从业主方承接门卫室工程并转包给被告张立，被告张立雇佣原告，且原告自身未尽注意义务，损失应由原告与被告张立分担。
原告提交张立出具的情况说明1份，载明事故经过为“2014年7月18日，鲁晓飞叫我找几个人帮他把长益门卫室木工活做一下，平板做好浇砼了，一个星期左右，鲁晓飞叫我找2个人可以去门卫室拆木了。2014年8月3日早上，我开车从黎里带文国林、何先友2人去平望长益纺织门卫传达室鲁晓飞工地帮助拆木，在拆木的过程中，大概在上午10点30分左右，文国林在门卫室内架3米高的位置上拆顶板，突然脚下木方断掉，导致文国林摔下……我又给鲁晓飞打电话汇报这事，他们也赶了过来”。被告张立未提交证据。被告兴盛公司提交建筑工程施工许可证复印件2份，认为2013年1月15日、2013年4月12日，其承建的长益公司1#、2#厂房开工，门卫室不在其承建范围，并认为1#、2#厂房在门卫室施工时早已完工。被告鲁晓飞提交账目确认单原件1份，认为其在2015年2月9日将长益公司门卫室工程木工款项支付给被告张立，账目已结清。
原告对建筑工程施工许可证复印件的真实性没有异议，对账目确认单请求法院依法认定。被告鲁晓飞称其是负责长益公司1#、2#厂房施工的，建完后其找长益公司的老板要求做门卫室工程，约定价款为100000元。被告兴盛公司表示不清楚账目确认单的情况。被告张立未到庭对上述两份证据发表质证意见。
本院认为，上述证据可以证实兴盛公司承建了长益公司1#、2#厂房建设工程，未体现长益公司门卫室是兴盛公司的承建范围，且庭审中兴盛公司称长益公司1#、2#厂房在长益公司门卫室施工之前就已完工，故现有证据不能证明被告兴盛公司系涉案工程的发包方，原告要求兴盛公司承担连带责任理据不足。
结合张立出具的情况说明、鲁晓飞提交的账目结算清单及到庭当事人庭审陈述，本院认定：被告鲁晓飞承接涉案工程后，将其中的木工施工部分分包给张立，张立与鲁晓飞之间构成承揽合同关系，张立与文国林之间形成个人之间提供劳务关系。根据有关法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告作为完全民事行为能力人，站在3米高处实施拆除木方作业时，理应对自身安危尽到高度注意义务。但原告在作业过程中踩在掉落在钢管间的木方上，该木方下无其他支撑物，显然不能承受原告的体重。后木方因受力而破裂，原告因此摔落在地，本院认为原告的行为存在过错，其自身应负相应的过错责任。被告张立作为接受劳务一方，未为原告提供安全的施工条件，存在过错，应承担相应的过错责任。被告鲁晓飞在自身没有施工资质的情况下承建长益门卫室建设工程，并将木工部分工程分包给没有施工资质的被告张立，存在过错，应与被告张立承担连带责任。
关于第二个争议焦点。本院根据有关法律规定，结合全案证据和到庭当事人的意见，就原告的各项损失审核如下：
1、医疗费。根据病历、医疗费收据等证据及到庭当事人陈述，本院认定原告伤后治疗共产生医疗费156562.27元（救护车费420元），其中张立支付155673.27元，文国林自行支付889元。被告张立于庭后提交的购药发票未显示与本案的关联性，且其逾期举证无正当理由，本院对该发票不予采纳。
2、住院伙食补助费。原告按照18元／天的标准计算18天，为324元，在合理范围内，本院予以认定。
3、营养费。原告要求按照27元／天的标准计算60天，为1620元，在合理范围内，本院予以认定。
4、护理费。原告要求按照50元／天计算60天，为3000元，在合理范围内，本院予以认定。
5、残疾赔偿金。原告主张68692元，认为原告伤残等级为十级即，按照2014年的城镇标准计算，为34346元×20年×伤残系数0.1=68692元。被告兴盛公司、鲁晓飞对伤残等级及计算年限没有异议，认为应按照2013年的城镇标准32538元每年计算。被告张立未就此发表意见。原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，三被告未提出异议，根据有关法律规定，本院认定残疾赔偿金按照原告受伤时上一年度即2013年的城镇居民人均可支配收入标准32538元计算，为65076元（计算方式：32538元／年×20年×伤残系数0.1=65076元）。
6、误工费。原告认为其误工期限为四个月，按照5000元计算，为20000元。被告兴盛公司、鲁晓飞请求法院依法确定。被告张立未到庭发表意见。原告未提供证据证明误工费的计算标准，但原告实际从事木工工作，误工期间必然产生误工费损失，本院参照2013年江苏省土木工程建筑业从业人员平均工资45649元的标准，酌情认定其误工费按照3804元／月计算，为15216元（计算方式：3804元／月×4个月=15216元）。
7、交通费。原告主张2704元，提交交通费发票7份。本院认为交通费应为原告治疗之所需，故根据其治疗情况酌情认定交通费为500元。
8、精神损害抚慰金。原告主张5000元。本院认为其主张在合理范围内，予以认定。
9、鉴定费。原告主张2520元，有鉴定费收据为证，本院予以认定。
综上，本起事故造成的原告的各项损失为：医疗费156562.27元、住院伙食补助费324元、营养费1620元、护理费3000元、残疾赔偿金65076元、误工费15216元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2520元，合计249818.27元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告因本次受伤所造成的各项损失，依法应得到赔偿。本院结合各方当事人的过错程度，酌情认定原告文国林自身承担20%即49963.65元的责任；被告张立对原告文国林的损失承担80%即199854.62元的赔偿责任，扣除被告张立已预付的155673.27元，被告张立尚应赔偿原告44181.35元；被告鲁晓飞与被告张立承担连带赔偿责任。原告要求被告兴盛公司承担连带赔偿责任，理据不足，本院不予支持。
被告张立申请鉴定后，经鉴定机构多次电话通知均未交纳鉴定费，致鉴定机构对本案作退卷处理，由此产生的不利后果应由被告张立承担。被告张立经本院合法传唤，其本人及委托代理人均无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃当庭答辩、举证、质证、发表辩论意见的权利，由此产生的不利后果，亦应由被告张立承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第二条第二款、第二十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告张立应赔偿原告文国林残疾赔偿金等各项损失合计199854.62元，扣除被告张立已支付的155673.27元后，被告张立应于本判决生效之日起十日内给付原告文国林赔偿款44181.35元。
二、被告鲁晓飞与被告张立承担连带赔偿责任。
上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：070XXX793。
三、驳回原告文国林的其余诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费908元，由原告文国林负担108元，由被告张立负担800元。被告张立负担之数应于本判决生效之日起十日内直接给付原告，被告鲁晓飞对此亦承担连带责任。原告已预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行营业部；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 吴卫忠
代理审判员 范媛娟
人民陪审员 倪炳荣
二〇一五年七月三十日
书 记 员 陈丹凤