山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）并民初字第38号
原告张建萍，女，汉族，现住太原市杏花岭区。
委托代理人邢学峰，山西盛福律师事务所律师。
被告山西擎天伟业科技有限公司，住所地太原市尖草坪区向阳镇向阳村新兰路东三益涂料厂对面，现实际办公地址太原市小店区晨雨大厦2楼。
法定代表人郭刚中，总经理。
委托代理人陈晋胜，山西神明律师事务所律师。
被告郭刚中，男，汉族，山西省万荣县荣河镇农井村第四组，系山西擎天伟业科技有限公司法定代表人。
被告张某某，女，汉族，现住太原市迎泽区，系郭某甲妻子。
被告郭某乙，男，汉族，现住山西省万荣县，系郭某甲之父。
被告郭某丙，女，汉族，现住山西省万荣县，系郭某甲之母。
被告郭某丁，男，汉族，现住太原市迎泽区，系郭某甲长子。
法定代理人张某某，女，汉族，现住太原市迎泽区，系郭某甲妻子。
被告郭某戊，男，汉族，现住太原市迎泽区，系郭某甲次子。
法定代理人张某某，女，汉族，现住太原市迎泽区，系郭某甲妻子。
原告张建萍与被告山西擎天伟业科技有限公司、被告郭刚中、被告张某某、被告郭某乙、被告郭某丙、被告郭某丁、被告郭某戊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张建萍的委托代理人邢学峰、被告山西擎天伟业科技有限公司的法定代表人郭刚中及委托代理人陈晋胜、被告郭刚中、被告张某某、被告郭某丁及被告郭某戊的共同法定代理人张某某到庭参加诉讼。关于对被告郭某乙、被告郭某丙，原告要求撤回对被告郭某乙、被告郭某丙的诉讼请求，并提交了书面申请。本案现已审理终结。
原告张建萍诉称，2014年8月30日，原告与被告山西擎天伟业科技有限公司签订借字20140825号《人民币资金借款合同》。该合同约定：借款金额2000万，其中，1200万元为2013年8月25日（合同编号：借字20130825）的借款延期；400万元为2013年10月23日借款的延期；400万元，乙方（原告张建萍）在本合同及保证合同约定的内容落实后支付给甲方（被告山西擎天伟业科技有限公司）。借款用途为甲方正常业务周转使用，未经乙方书面同意，甲方不得改变借款用途。借款期限最长24个月，其中500万元为12个月，即2014年8月25日至2015年8月24日；500万元为18个月，即2014年8月25日至2016年2月24日；1000万元为24个月，即2014年8月25日至2016年8月24日。借款利率为每月2%，利息按月支付，如不能按月支付，计收复利。甲方未按规定用途使用借款或未按时履行担保合同规定的内容，乙方有权要求甲方提前还款，终止本合同。乙方为实现债权而实际发生的一切费用均由甲方承担。同日，被告郭刚中、郭某甲分别与原告签订20140825号《保证合同》，自愿为借字20140825号《人民币资金借款合同》项下的债务提供保证担保，保证方式均为连带责任保证，担保范围均为借款本金、利息、咨询服务费、违约金、实现债权的相关费用，保证期间均为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。借字20140825号借款合同签订后，原告依约向被告山西擎天伟业科技有限公司履行合同义务。但在该借款合同履行期内，被告山西擎天伟业科技有限公司未按规定用途使用借款，也未能按约足额偿还借款利息，被告山西擎天伟业科技有限公司的行为已构成根本违约。根据合同约定及法律规定，原告有权要求被告山西擎天伟业科技有限公司提前偿还借款本金、利息和其他费用；同时原告有权要求被告郭刚中、郭某甲分别对借字20140825号《人民币资金借款合同》项下的借款本息及其他费用承担连带清偿责任。现郭某甲死亡，被告张某某、被告郭某丁、被告郭某戊作为郭某甲的法定第一顺位继承人，故原告有权要求被告张某某、被告郭某乙、被告郭某丙、被告郭某丁、被告郭某戊在继承郭某甲的遗产范围内对该笔借款本息承担连带清偿责任。
2014年8月6日、9月11日、9月19日，原告分别与郭某甲签订借字20140806号、借字20140911号、借字20140919号《人民币资金借款合同》。三份借款合同借款金额分别为300万、300万、200万元。其中借字20140806号借款合同期限为3个月即2014年8月6日至2014年11月5日；借字20140911号借款合同期限为2个月即2014年9月11日至2014年11月10日；借字20140919号借款合同期限为2个月即2014年9月19日至2014年11月18日。借款用途均为被告山西擎天伟业科技有限公司的招标业务周转使用，未经乙方（原告张建萍）书面同意，甲方（郭某甲）不得改变借款用途。借款利率均为每月2%，利息按月支付，如不能按月支付，计收复利。如甲方不能按时还款，甲方同意从到期日开始，乙方每月向甲方收取的利息增加为每月2.5%。乙方为实现债权而实际发生的一切费用均由甲方承担。借字20140806号、借字20140911号、借字20140919号借款合同签订后，原告按借字20140806号、借字20140919号借款合同约定的金额向郭某甲指定的账户发放贷款；借字20140911号借款合同原告实际向郭某甲指定的账户发放贷款333.5万元。该三笔借款用途均为被告山西擎天伟业科技有限公司招标业务周转使用，被告山西擎天伟业科技有限公司应为该借款的实际使用人。现该三笔借款还款期限均已届满，郭某甲和被告山西擎天伟业科技有限公司拒不履行还款义务。原告认为郭某甲作为被告山西擎天伟业科技有限公司的实际控制人和该三笔借款的名义借款人，负有偿还借款的义务，现郭某甲已死亡，郭某甲的法定继承人被告张某某、被告郭某丁、被告郭某戊应在继承郭某甲遗产范围内对该三笔借款本息承担还款责任；被告山西擎天伟业科技有限公司作为该三笔借款的实际使用人，也应与郭某甲的法定继承人共同承担还款责任。为了保护原告信贷资产的安全，请求依法判令：1、依法判令解除原告与被告山西擎天伟业科技有限公司签订的借字20140825号《人民币资金借款合同》，并判令被告山西擎天伟业科技有限公司偿还原告借款本金2000万元，利息120万元（2000万元按月息2%计算从2014年8月25日至2014年11月24日，计120万元），共计2120万元及从2014年11月25日至付清全部借款之日的利息（按月息2.5%计算）；2、依法判令被告张某某、被告郭某丁、被告郭某戊在继承郭某甲的遗产范围内与被告山西擎天伟业科技有限公司共同偿还原告借款本金833.5万元，利息364956元（其中300万元按月息2%计算从2014年8月6日至2014年11月5日，计18万元；333.5万元按月息2%计算从2014年9月11日至2014年11月5日，计122285元；200万元按月息2%计算从2014年9月19日至2014年11月5日，计62671元），共计8699956元及从2014年11月6日至付清全部借款之日的利息（按月息2.5%计算）；3、依法判令被告郭刚中对上述第一项诉请借款本息承担连带清偿责任；4、依法判令被告张某某、被告郭某丁、被告郭某戊在继承郭某甲的遗产范围内对上述第一项诉请借款本息承担连带清偿责任；5、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告山西擎天伟业科技有限公司辩称，借款的事实是有，但是根据我们掌握的证据已经还过1000多万，原告说的借款数额与借款内容都与事实不符，现在也不欠那么多了。
被告郭刚中辩称，擎天伟业登记法人是我，但是实际控制人是郭某甲。这个钱借多少我不知道，还多少我也不知道，张建萍我也没有见过，保证合同我签过，但是借钱的事和还钱的事我都不清楚。
被告张某某、被告郭某丁、被告郭某戊辩称，郭某甲生前是擎天伟业的实际负责人，郭某甲签订的所有合同都是以公司名义签订的，以郭志军名义的借款均由山西擎天伟业科技有限公司实际使用，应由山西擎天伟业科技有限公司负责偿还我们都不清楚。现在郭某甲的遗产范围还有待查明，我们也没有继承，原告将我和孩子列为被告欠妥，让我承担连带偿还责任尚未成立，可以待郭某甲遗产查明后，再考虑。对郭某甲签订和所有合同我们都不清楚，我们不是本案实际经手人。
经审理查明，2014年8月30日，原告与被告山西擎天伟业科技有限公司签订借字20140825号《人民币资金借款合同》，借款金额2000万，其中1200万元为2013年8月25日借字20130825号借款合同的延期；400万元为2013年10月23日借款的延期；400万元在合同约定的内容落实后支付给被告山西擎天伟业科技有限公司。借款用途为业务周转。借款期限最长24个月，其中500万元从2014年8月25日至2015年8月24日；500万元从2014年8月25日至2016年2月24日；1000万元从2014年8月25日至2016年8月24日止。借款利率为月息2%，利息按月支付到原告指定的宋爱国的账户，如不能按月支付，计收复利，如不能按时还款，山西擎天伟业科技有限公司同意从到期日开始，利息增至月息2.5%。被告山西擎天伟业科技有限公司未按规定用途使用借款或未按时履行担保合同规定的内容，原告张建萍有权要求提前还款。同日，被告郭刚中、郭某甲分别与原告签订20140825号《保证合同》，为上述借款合同项下的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、咨询服务费、违约金、实现债权的相关费用，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。又查明，2013年8月23日，原告张建萍委托北京君盛顺达投资咨询有限公司转账山西擎天伟业科技有限公司770万元，委托北京盛鑫顺达投资咨询有限公司转账山西擎天伟业科技有限公司200万元；2013年9月24日，委托北京晋顺祥投资管理有限公司转账山西擎天伟业科技有限公司193万元；2013年10月23日，委托宋爱国转账山西擎天伟业科技有限公司386万元；2014年6月27日，委托庞丽芬转账山西擎天伟业科技有限公司200万元；2014年9月11日，委托北京力新嘉昶投资有限公司转账山西擎伟工贸有限公司200万元；以上六笔银行转款共计1949万元，其中转给山西擎天伟业科技有限公司1749万元，转给山西擎伟工贸有限公司200万元。
另查明，原告与郭某甲分别于2014年8月6日、9月11日、9月19日签订借字20140806号、借字20140911号、借字20140919号《人民币资金借款合同》，借款金额分别为300万、300万、200万元。其中借字20140806号借款期限为3个月，从2014年8月6日至2014年11月5日；借字20140911号借款期限为2个月，从2014年9月11日至2014年11月10日；借字20140919号借款期限为2个月，从2014年9月19日至2014年11月18日。借款用途为山西擎天伟业科技有限公司的招标业务周转使用，未经张建萍书面同意，不得改变借款用途。借款利率为每月2%，利息按月支付，如不能按月支付，计收复利。如不能按时还款，郭某甲同意从到期日开始，利息增至月息2.5%。又查明，2014年8月6日，原告张建萍委托庞丽芬转账山西擎天伟业科技有限公司300万元；2014年9月11日，委托宋爱国转账栾磊333.5万元；2014年9月19日，委托丁敏转账栾磊200万元；以上三笔银行转款共计833.5万元，其中转给山西擎天伟业科技有限公司300万元，转给栾磊533.5万元。又查明，郭某甲为被告山西擎天伟业科技有限公司的实际控制人，栾磊系郭某甲的司机，受郭某甲的委派代被告山西擎天伟业科技有限公司收取原告委托的宋爱国、丁敏转款533.5万元，该两笔借款交由被告山西擎天伟业科技有限公司使用。
另查明，在20140825号《人民币资金借款合同》签订之前，栾磊于2014年3月4日向宋爱国转款10.5万元，2014年3月27日向宋爱国转款53.5万元，2014年4月3日向宋爱国转款150万元，2014年4月29日向宋爱国转款100万元，2014年5月6日向宋爱国转款50万元，2014年5月7日向宋爱国转款3万元，2014年5月28日向宋爱国转款15万元，2014年6月25日向宋爱国转款50万元，2014年7月24日向宋爱国转款407万元，2014年7月25日向宋爱国转款36万元，2014年7月28日向宋爱国转款14万元，十二笔共计889万元。该笔借款合同签订之后，栾磊于2014年8月27日向宋爱国转款30万元，2014年8月29日向宋爱国转款18万元，2014年9月5日向宋爱国转款24万元，2014年9月9日向宋爱国转款10.5万元，2014年9月22日向宋爱国转款7万元，2014年9月26日向宋爱国转款30万元，2014年9月19日向宋爱国转款30万元，2014年10月13日向宋爱国转款30万元，八笔共计179.5万元。
还查明，郭某甲现已死亡，被告张某某系郭某甲的配偶，被告郭某丁系郭某甲的长子，被告郭某戊系郭某甲的次子。
以上事实，有原告提供的借款合同、保证合同、委托付款函、证明、银行转款凭证、支付业务回单（付款）、跨行汇款汇出回单、银行客户回单、栾磊的证明、以及被告山西擎天伟业科技有限公司提供的中国工商银行电子银行回单等证据在案佐证。
本院认为，原告张建萍与被告山西擎天伟业科技有限公司签订的借字20140825号《人民币资金借款合同》以及与郭刚中、郭某甲分别签订的20140825号《保证合同》均系当事人真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，应当认定合法有效。该笔借款合同中约定的借款金额为2000万元，因被告山西擎天伟业科技有限公司对原告支付给山西擎伟工贸有限公司200万元不予认可，原告提供的证据也不能证明其支付山西擎伟工贸有限公司的200万元系被告山西擎天伟业科技有限公司所借，原告提供的转款凭证及被告山西擎天伟业科技有限公司认可的借款金额应为1749万元。被告山西擎天伟业科技有限公司未能按约偿还借款，已构成违约，原告有权要求被告山西擎天伟业科技有限公司提前偿还借款，故原告要求解除该借款合同及偿还借款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告要求该笔借款从2014年11月25日按月息2.5%支付至付清全部借款的利息，合同约定从到期日开始利息增至月息2.5%，因该笔借款尚未到期，且该约定超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，违反法律规定，不予认定；原告要求从2014年8月25日按月息2%支付利息，符合法律规定，被告应按月息2%从2014年8月25日支付至付清全部借款之日的利息。被告山西擎天伟业科技有限公司辩称通过栾磊银行转账方式已向原告偿还了部分借款，鉴于栾磊系郭某甲的司机，受郭某甲的委派代被告山西擎天伟业科技有限公司收取原告委托宋爱国所转的借款，借款合同又约定被告山西擎天伟业科技有限公司按月向宋爱国的账户偿还利息，故被告山西擎天伟业科技有限公司通过栾磊向原告偿还部分利息的事实予以认定，但偿还利息数额应以该借款合同签订之后转款的金额179.5万元为准。栾磊向宋爱国转款889万元的事实发生在该借款合同签订之前，不能作为偿还该笔借款的依据，也不符合常理，不予认定。被告山西擎天伟业科技有限公司辩称通过李军银行转账方式向原告偿还部分借款，但未提供相关证据予以证明，故对其主张不予认定。被告郭刚中作为对该笔借款的保证人应依法承担连带保证责任，其辩称不是被告山西擎天伟业科技有限公司的实际控制人，不应对该笔借款承担连带保证责任的理由没有法律依据，不予支持。郭某甲作为该笔借款的连带责任保证人，因其已死亡，原告要求郭某甲法定继承人张某某、郭某丁、郭某戊在继承郭某甲遗产范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，因郭某甲的遗产范围在本案中无法查明，故原告的此项诉讼请求本院不予支持，但原告可另案起诉。
借字20140806号、借字20140911号、借字20140919号借款合同名义上系郭某甲与原告所签，但郭某甲作为被告山西擎天伟业科技有限公司的实际控制人，且该借款用途为被告山西擎天伟业科技有限公司业务周转使用，也实际由被告山西擎天伟业科技有限公司使用，该三笔借款应由实际用款人被告山西擎天伟业科技有限公司偿还，故原告要求被告山西擎天伟业科技有限公司偿还该三笔借款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告要求该三笔借款从2014年11月5日按月息2.5%支付至付清全部借款的利息，该约定超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，违反法律规定，不予认定；原告要求从每笔借款之日按月息2%支付利息，符合法律规定，被告应按月息2%从每笔借款之日支付至付清每笔借款之日的利息。因上述借款的名义借款人郭某甲不承担偿还责任，故原告要求郭某甲的法定继承人被告张某某、被告郭某丁、被告郭某戊在继承郭某甲遗产范围内对该三笔借款本息承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。对原告申请撤回对被告郭某乙、被告郭某丙的诉请事宜，因不违反法律规定，本院予以准许。综上，原告张建萍的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告山西擎天伟业科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金2582.5万元及付清全部借款之日的利息（按月息2%，1749万元从2014年8月25日开始计算，300万元从2014年8月6日开始计算，333.5万元从2014年9月11日开始计算，200万元从2014年9月11日开始计算，应扣减已支付的179.5万元利息）；
二、被告郭刚中对上述第一项借款本金2582.5万元中的1749万元及利息承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向山西擎天伟业科技公司有限公司追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费191300元、诉讼保全费5000元，合计196300元，由被告山西擎天伟业科技有限公司、被告郭刚中共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。
审判长 冯金林
审判员 牛晓斌
审判员 张林虎
二〇一五年五月十日
书记员 傅 雪