山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍民四重第1号
原告齐鲁剑，个体业主。
委托代理人寇立军。
被告隋俊三，寿光十祥生物科技有限公司。
被告寿光十祥生物科技有限公司。
法定代表人隋俊三，董事长。
原告齐鲁剑与被告隋俊三、寿光十祥生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后经审理于2013年6月3日作出（2012）潍民初字第274号民事判决。齐鲁剑不服上述判决，提起上诉，山东省高级人民法院于2013年12月23日作出（2013）鲁民一终字第398号民事裁定，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐鲁剑及其委托代理人寇立军到庭参加诉讼。被告隋俊三，寿光十祥生物科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐鲁剑诉称，2011年9月6日，被告隋俊三、寿光十祥生物科技有限公司借原告齐鲁剑现金6930000元，双方约定借款期限为2011年9月6日至2012年10月21日，逾期不还，借款方按照月息2%支付利息并承担借款总额30%的违约金，借款到期后，被告拒不履行偿还义务和担保义务，请求判令两被告连带偿还借款6930000元及相应利息（自2012年10月22日起计算至全部付清之日），并承担本案诉讼费用。
被告隋俊三、寿光十祥生物科技有限公司答辩称：2011年9月6日，我公司借孔丽丽现金3200000元，期限一个月，月利率为6%，孔丽丽汇入隋俊三帐户200000元，汇入孟凡刚帐户3000000元，随后隋俊三从其帐户中汇付给孔丽丽利息192000元，2011年10月6日又支付利息92000元。对于原告所诉的第二笔借款（汇给应某某），是应孔丽丽的要求计算的利息及复利而得的数据所写，我公司及隋俊三并不认识应某某，与应某某无关。
经审理查明，2011年9月6日，原告齐鲁剑与被告寿光十祥生物科技有限公司（借款方）、案外人寿光市江源防水材料有限公司（担保方）签订借款协议，约定：出借方于2011年9月6日借给借款方现金3200000元；借款方于2011年10月5日前一次性还清；由借款方提供担保人，担保人与借款方承担连带责任且担保人承担担保责任直至主债务本息还清为止；如借款方在借款期间内不履行还款义务，则应支付借款期间的利息（按月息2%计算）并按借款总额的30%即人民币960000元支付违约金。在借款人栏加盖有寿光十祥生物科技有限公司印章，并有其法定代表人隋俊三的签字，寿光市江源防水材料有限公司作为担保人加盖了盖章。2011年9月9日，被告寿光十祥生物科技有限公司、隋俊三出具借条，载明：今借到人民币3200000元，于2011年10月5日前归还。逾期未还款，借款方除应归还全部欠款外，同时支付借款期间总额的利息（按月息2%计算）及30%违约金。同日，被告隋俊三出具收到条，载明：“今收到（借）孔丽丽现金叁佰贰拾万元正（款汇孟凡刚卡），隋俊三，2011.9.6”。齐鲁剑提供的银行转帐明细载明：2011年9月5日、9月6日由孔丽丽（系齐鲁剑的妻子）的中国工商银行帐号62×××72分别向孟凡刚的中国工商银行帐号62×××43转款1000000元、1608000元；2011年9月5日，由孔丽丽中国农业银行帐号62×××16向孟凡刚的中国农业银行帐号62×××18转款两笔，计款400000元，以上共计款3008000元。
2011年9月9日，由孔丽丽的中国工商银行帐号62×××72向应晓有的中国工商银行帐号62×××82转款3005000元。原告齐鲁剑提供2011年11月4日由隋俊三出具的借条载明：今借到孔丽丽现金3516200元，期限一个月，到2011年12月3日到期，本笔款项由2011年9月9日3100000元延伸。原告齐鲁剑提供2012年1日1日由隋俊三出具的收到条载明：收到孔丽丽现金3977700元。2012年1月1日，原告齐鲁剑与被告寿光十祥生物科技有限公司、隋俊三（借款方）签订借款协议，约定：出借方于2012年1月1日借给借款方现金3977700元；借款方于2012年1月30日前一次性还清；如借款方在借款期间内不履行还款义务，则应支付借款期间的利息（按月息2%计算）并按借款总额的30%即人民币1193310元支付违约金。在借款人栏加盖有寿光十祥生物科技有限公司印章，并有其法定代表人隋俊三的签字。同日，被告寿光十祥生物科技有限公司、隋俊三与齐鲁剑签订借款抵押协议，并出具了借条，该借条载明：今借到人民币3977700元于2012年1月30日前归还。逾期未还款，借款方除应归还全部欠款外，同时支付借款期间总额的利息（按月息2%计算）及30%违约金。在该借条的备注栏载明：本笔借款由原本金3100000元延伸（原借款期为2011年9月9日）。关于上述该笔借款，齐鲁剑称，该笔借款（自称3100000元）系2011年9月9日借出后分别于2011年11月4日、2012年1月1日结算后本息合计分别为3516200元、3977700元，由隋俊三分别出具了上述收条。2012年1月1日，双方签订了上述借款协议、抵押协议，并由寿光十祥生物科技有限公司、隋俊三出具了上述借款金额为3977700元的借条。
原告齐鲁剑称，双方于上述两笔借款之后补签了落款时间为2011年9月6日、借款金额为6930000元的借款协议、借款抵押协议，并由寿光十祥生物科技有限公司、隋俊三补写了借条、收条及证明条，其中收条载明：收到孔丽丽款陆佰玖拾万元正；证明条载明：隋俊三和我公司所借齐鲁剑现金陆佰零壹万叁仟元经由孔丽丽帐户转入我公司指定孟凡刚与应晓有二人帐户。原告齐鲁剑称，上述借款金额为6930000元的借款协议系总协议，包括2011年9月6日的第一笔借款3200000元的借款协议和第二笔借款3100000元（指汇款3005000元）的相关协议。
关于涉案借款的利息，原告齐鲁剑称按月息6%至8%计算。
另查明，原告齐鲁剑与孔丽丽系夫妻关系，孔丽丽表示对涉案转帐的借款不再另行主张权利。
上述事实有借款协议、借条、抵押协议、证明条、收到条、中国农业银行帐户明细表、中国工商银行帐户明细表及当事人陈述等在案为证。
本院认为，依据原告齐鲁剑提供的借款协议、借条等证据，可以认定原告齐鲁剑与被告寿光十祥生物科技有限公司、隋俊三之间的民间借贷关系依法成立。齐鲁剑依据借款协议、借条等提起诉讼，是涉案借贷关系中的出借人，系本案借贷纠纷的适格原告。寿光十祥生物科技有限公司、隋俊三以借款人的名义签订借款协议、抵押协议，并出具借条、证明条等，是涉案借贷关系中的借款人，系本案借贷纠纷的适格被告。原告齐鲁剑要求被告寿光十祥生物科技有限公司、隋俊三承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。对于原告齐鲁剑主张的2011年9月6日第一笔借款3200000元，被告寿光十祥生物科技有限公司、隋俊三没有异议，且现有证据可以证明原告齐鲁剑实际向孟凡刚的银行帐户汇款3008000元，故可以确认第一笔借款的本金数额为3008000元。关于第二笔借款，原告齐鲁剑虽主张其出借的本金数额为3100000元，经2011年11月4日、2012年1月1日两次结算，本息合计的数额为3977700元，而原告齐鲁剑提供的书面证据证明其实际向应晓有的帐户汇款3005000元，被告寿光十祥生物科技有限公司、隋俊三虽对该笔借款不予认可，但在原告齐鲁剑提供的落款时间为2011年9月6日、落款人为寿光十祥生物科技有限公司、隋俊三的证明条中明确载明应晓有系涉案借款的指定收款人，原告齐鲁剑向寿光十祥生物科技有限公司、隋俊三指定的收款人帐户转帐，履行出借人出借款项的义务。因此，对于原告齐鲁剑主张的第二笔借款的本金数额应以查明的3005000元为准。原告齐鲁剑要求被告寿光十祥生物科技有限公司、隋俊三偿还借款，于法有据，应予支持。寿光十祥生物科技有限公司、隋俊三辩称第二笔借款是应孔丽丽的要求计算的利息及复利而得的数据所写，其并不认识应晓有，与查明的事实不符，本院不予支持。关于借款的利息，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。本案中，借款协议约定借款期间的利息按月息2%计算并按借款总额的30%支付违约金，该约定已超出了银行同类贷款利率的四倍，故涉案借款利息、违约金最高可按中国人民银行公布同期同类贷款利率四倍、自借款协议约定的出借之日或者实际出借款项之日起计算至本判决确定的履行之日止。被告寿光十祥生物科技有限公司、隋俊三经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应依法承担对其不利的法律后果。被告寿光十祥生物科技有限公司、隋俊三在书面答辩状中诉称的主张，有的与查明的事实不符，有的未提供相应的证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告寿光十祥生物科技有限公司、隋俊三于本判决生效后十日内偿还原告齐鲁剑借款本金6013000元及利息、违约金（按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，本金3008000元，自2011年9月6日起计算；本金3005000元，自2011年9月9日起计算，分别至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告齐鲁剑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60310元，诉讼保全费5000元，合计65310元，由原告齐鲁剑负担7990元，被告寿光十祥生物科技有限公司、隋俊三承担57320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 薛居亮
代理审判员 张俊丽
代理审判员 孟 义
二〇一四年五月十九日
书 记 员 李昱萱