天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第4616号
原告李一×。
原告王××。
原告李二×。
上述三原告委托代理人何连强，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司，住所地北京市朝阳区霄云里4号楼。
负责人冷日辉，该公司总经理。
委托代理人殷虹，该公司员工。
原告李一×、王××、李二×与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法由代理审判员裴悦杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告保险公司的负责人及其委托代理人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月21日18时26分许，陈××驾驶京PVX×××号小轿车（车载程一×）沿马家店开发区路自北向南行驶至路口，未让右方道路来车先行，遇李二×驾驶津MMY×××号小轿车（车载刘××、李一×）沿开发区路自西向东行驶至此，津MMY×××号小轿车前部撞到京PVX×××号小轿车右侧，造成两车损坏，撞坏天津市鑫凯建业科技有限公司围墙，陈××、程一×、李二×、李一×、刘××受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：陈××负事故同等责任，李二×负事故同等责任，程一×、李一×、刘××不负事故责任。
陈××驾驶的京PVX×××号小轿车登记所有人系程二×，该车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险20万及不计免赔特约条款。李二×驾驶的津MMY×××号小轿车实际所有人系原告王××，本次事故发生于上述车辆保险期限内。
事故发生后，原告李一×被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗2天，自2014年3月21日至2014年3月23日。经诊断为：1、腹部挫伤；2、胸壁挫伤；3、头面部外伤；4、颈部损伤；5、手挫伤。天津市宝坻区人民医院分别于2014年3月22日、2014年4月7日、2014年4月22日、2014年5月6日为原告开具诊断证明书均记载：建议休息14天，合计建议休息56天。
原告王××所有的津MMY×××号小轿车经天津市宝坻区价格认证中心评估鉴定车辆损失费为46639元，原告王××为此支付评估费2300元。
事故发生后，原告李二×被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗1天，自2014年3月21日至2014年3月22日。经诊断为：下肢多处挫伤。2014年3月22日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载建议休息14天。
故原告诉请法院判令：一、判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告王××车辆损失费46639元、评估费2300元、施救费1300元，以上损失合计50239元；二、判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告李一×医疗费6011.89元、住院伙食补助费100元、护理费312.96元、误工费7000.2元、营养费800元、交通费400元，以上损失合计14625.05元；三、判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告李二×医疗费1457.13元、住院伙食补助费50元、护理费156.48元、误工费1750.05元、营养费750元、交通费400元，以上损失合计4563.66元；四、诉讼费由原告李一×承担。
原告李一×提供证据如下：
1、事故认定书一份，证明事故发生的经过与责任认定情况；
2、住院病历、诊断证明，证明原告李一×的伤情及诊治情况；
3、医疗费票据、用药清单，证明原告支出医疗费6011.89元；
4、加盖天津神州建筑工程咨询有限公司宝坻分公司印章的证明一份，证明李一×系该公司的职工，月工资为3500元／月；
5、交通费票据，证明原告支出交通费情况。
原告王××提供证据如下：
1、王××行驶证与李二×驾驶证各一份，证明津MMY×××号小轿车实际所有人系原告王××及该车的行驶资格与李二×的驾驶资格问题；
2、天津市宝坻区价格认证中心道路交通事故车物损失价格评估结论书一份、损失明细一份、修理费发票一张，证明津MMY×××号小轿车的车辆损失费为46639元；
3、评估费票据一张，证明原告支出评估费2300元；
4、施救费票据一张，证明原告支出施救费1300元。
原告李二×提供证据如下：
1、住院病历、诊断证明，证明原告李一×的伤情及诊治情况；
2、医疗费票据、用药清单，证明原告支出医疗费1457.13元；
3、加盖天津神州建筑工程咨询有限公司宝坻分公司印章的证明一份，证明李二×系该公司的职工，月工资为3500元／月；
4、交通费票据，证明原告支出交通费情况。
被告保险公司在法定期限内提出书面答辩意见辩称，1、京PVX×××号小轿车在我公司投保交强险和商业第三者责任保险及不计免赔特约条款属实，事故发生在保险期限内。对原告的损失应按照事故责任比例50%予以赔偿。2、对于李一×的损失医疗费应提供医疗费票据、诊断证明等，并扣除非医保用药；住院伙食补助费应根据当地标准计算住院天数；护理费需提供护理证明等；误工费应提供连续误工证明、误工损失证明等；营养费需提供加强营养的证明；交通费只同意赔偿就医交通费。3、对于王××的车辆损失费不同意赔偿，因为我方进行车辆查勘后定损价格为28396元；施救费需提交发票及清单；评估费间接损失不同意赔偿。4、对于李二×的损失医疗费应提供医疗费票据、诊断证明等，并扣除非医保用药；住院伙食补助费应根据当地标准计算住院天数；护理费需提供护理证明等；误工费应提供连续误工证明、误工损失证明等；营养费需提供加强营养的证明；交通费只同意赔偿就医交通费。5、诉讼费不承担赔偿责任。
被告保险公司提供车辆损失情况确认书一份，证明津MMY×××号小轿车车辆损失（扣除残值后）应为28396元。
经审理查明，2014年3月21日18时26分许，陈××驾驶京PVX×××号小轿车（车载程一×）沿马家店开发区路自北向南行驶至路口，未让右方道路来车先行，遇李二×驾驶津MMY×××号小轿车（车载刘××、李一×）沿开发区路自西向东行驶至此，津MMY×××号小轿车前部撞到京PVX×××号小轿车右侧，造成两车损坏，撞坏天津市鑫凯建业科技有限公司围墙，陈××、程一×、李二×、李一×、刘××受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：陈××负事故同等责任，李二×负事故同等责任，程一×、李一×、刘××不负事故责任。
另查，陈××驾驶的京PVX×××号小轿车登记所有人系程二×，该车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险20万及不计免赔特约条款。李二×驾驶的津MMY×××号小轿车实际所有人系原告王××，本次事故发生于上述车辆保险期限内。
事故发生后，原告李一×被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗2天，自2014年3月21日至2014年3月23日。经诊断为：1、腹部挫伤；2、胸壁挫伤；3、头面部外伤；4、颈部损伤；5、手挫伤。天津市宝坻区人民医院分别于2014年3月22日、2014年4月7日、2014年4月22日、2014年5月6日为原告开具诊断证明书均记载：建议休息14天，合计建议休息56天。
原告王××所有的津MMY×××号小轿车经天津市宝坻区价格认证中心评估鉴定车辆损失费为46639元，原告王××为此支付评估费2300元。
事故发生后，原告李二×被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗1天，自2014年3月21日至2014年3月22日。经诊断为：下肢多处挫伤。2014年3月22日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载建议休息14天。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定陈××负事故同等责任，李二×负事故同等责任，程一×、李一×、刘××不负事故责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据双方当事人在事故中的行为对发生交通事故所起到的作用及过错程度，本院确认陈××与李二×的事故责任比例为50%比50%。另依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，陈××驾驶的京PVX×××号小轿车登记所有人系程二×，该车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险20万及不计免赔特约条款，事故发生在上述保险期限内。故此，对于原告的损失首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任；超出交强险限额的损失，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内按照50%的赔偿比例予以赔偿。
二、对原告经济损失认定。
（一）原告李一×的损失
1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据、用药明细、住院病历及诊断证明，相互印证，核算医疗费计6011.89元。
2、住院伙食补助费，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，根据原告提交的病历确认原告住院2天，此项费用为50元／天×2天=100元。
3、护理费，根据原告伤情及住院病历记载，本院确定原告护理期限为住院期间2天，一人护理，标准参照天津地区上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资78.24元／天计算，护理费合计156.48元。原告主张二人护理，但未提供证据，本院不予支持。
4、误工费，误工时间本院根据原告伤情及接受治疗的医院出具的诊断证明，确定误工期限为住院期间2天和出院后建议休息56天，计58天。误工费标准按照天津市居民服务业标准78.24元／天计算。误工费计78.24元／天×58天=4537.92元。原告虽提供月工资证明一份用以证明原告月工资标准为3500元，但未提供其他证据加以佐证，故本院不予支持。
5、营养费，因原告未提供需要加强营养的证明，故本院不予支持。
6、交通费，根据原告就医的距离与次数，本院酌情确定为50元。
原告李一×上述损失合计10856.29元。
（二）原告王××的损失
1、车辆损失费，根据原告提供的车损鉴定结论及明细、修理费发票，二者相互印证，本院予以确认，车辆损失费计46639元。被告保险公司虽提供定损单用以证明原告的车损应为28396元，但本院认为被告保险公司的定损单系其自身制作的，另被告保险公司未能提供充分的证据证实天津市宝坻区价格认证中心对原告王××所有的津MMY×××号小轿车的车损鉴定结论具有违法性，故对被告保险公司的抗辩意见，本院不予采信。
2、评估费，根据原告提供的评估费票据，本院予以确认，评估费计2300元。
3、施救费，根据原告提供的施救费票据，本院予以确认，施救费计1300元。
原告王××的上述损失合计50239元。
（三）原告李二×的损失
1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据、用药明细、住院病历及诊断证明，相互印证，核算医疗费计1457.13元。
2、住院伙食补助费，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，根据原告提交的病历确认原告住院1天，此项费用为50元／天×1天=50元。
3、护理费，根据原告伤情及住院病历记载，本院确定原告护理期限为住院期间1天，一人护理，标准参照天津地区上一年度居民服务及其他服务业在岗职工平均工资78.24元／天计算，护理费合计78.24元。原告主张二人护理，但未提供证据，本院不予支持。
4、误工费，误工时间本院根据原告伤情及接受治疗的医院出具的诊断证明，确定误工期限为住院期间1天和出院后建议休息14天，计15天。误工费标准按照天津市居民服务业标准78.24元／天计算。误工费计78.24元／天×15天=1173.6元。原告虽提供月工资证明一份用以证明原告月工资标准为3500元，但未提供其他证据加以佐证，故本院不予支持。
5、营养费，因原告未提供需要加强营养的证明，故本院不予支持。
6、交通费，根据原告就医的距离与次数，本院酌情确定为50元。
原告李二×上述损失合计2808.97元。
以上经济损失共计63904.26元，包括原告的实际损失及为查明和确定保险事故标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法均属于被告保险公司的赔偿范围。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告李一×医疗费6011.89元、住院伙食补助费100元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李一×护理费156.48元、误工费4537.92元、交通费50元，合计10856.29元。
被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王××车辆损失费2000元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王××车辆损失费44639元、评估费2300元、施救费1300元，合计48239元的50%即24119.5元；被告保险公司共计赔偿原告王××26119.5元。
被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告李二×医疗费1457.13元、住院伙食补助费50元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李一×护理费78.24元、误工费1173.6元、交通费50元，合计2808.97元。
被告保险公司的负责人及委托代理人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司于判决生效后十五日内赔偿原告李一×经济损失人民币10856.29元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司于判决生效后十五日内赔偿原告王××经济损失人民币26119.5元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司于判决生效后十五日内赔偿原告李二×经济损失人民币2808.97元。
（以上赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12001710800050000504）
四、驳回原告李一×、王××、李二×其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费166元，已减半收取83元，由原告李一×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 裴悦杰
二〇一四年八月十一日
书 记 员 张仲秋
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。