中华人民共和国
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗荔法民一初字第541号
原告：陈某甲，男，1954年6月15日出生，汉族，住址：广州市荔湾区。
原告：陈某乙，男，1957年11月6日出生，汉族，住址：英国。
原告：陈某丙，女，1950年5月20日出生，汉族，住址：广州市海珠区。
原告：陈某丁，女，1952年7月10日出生，汉族，住址：广州市海珠区。
原告：陈某戊，女，1960年9月20日出生，汉族，住址：广州市荔湾区。
上述原告的委托代理人：廖宇哲，广东卓信律师事务所律师。
上述原告的委托代理人：叶家欣，广东卓信律师事务所律师。
被告：陈某己，女，1944年10月9日出生，汉族，住址：广州市荔湾区。
被告：陈某庚，女，1947年8月3日出生，汉族，住址：广东省东莞市。
被告：陈某辛，男，1950年10月19日出生，汉族，住址：广州市。
被告：陈某壬，男，1952年12月1日出生，汉族，住址：广州市荔湾区。
被告：陈某癸，男，1954年8月2日出生，汉族，住址：广州市。
被告：陈某子，女，1959年11月22日出生，汉族，住址：广州市荔湾区。
被告：陈某丑，男，1942年8月10日出生，汉族，住址：广州市。
被告：陈某寅，男，1939年12月7日出生，汉族，住址：广州市越秀区。
上述被告的委托代理人：劳敏生，广东环球经纬律师事务所律师。
上述被告的委托代理人：莫柳俭，广东环球经纬律师事务所律师。
原告陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊诉被告陈某己、陈某庚、陈某辛、陈某壬、陈某癸、陈某子、陈某丑、陈某寅继承一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某甲、陈某丙、陈某丁、陈某戊及共同委托代理人廖宇哲，被告陈某己、陈某辛、陈某壬、陈某癸、陈某子及共同委托代理人劳敏生、莫柳俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊诉称：袁寿是广州市荔湾区文昌路毓桂坊××号的业权人，袁寿于1928年旧历7月向先夫陈安继承获得。袁寿和陈安育有二子，长子陈兆杰，次子陈兆柏。陈兆杰配偶程四妹，二人生育××子陈某卯。陈某卯配偶李杏桃（别名亚桃），二人育有二子三女：长子陈某甲，次子陈某乙，长女陈某丙，次女陈某丁，三女陈某戊。陈兆柏配偶何月女，二人育有五子三女：长子陈某寅，次子陈某丑，三子陈某辛，四子陈某壬，五子陈某癸，长女陈某己，次女陈某庚，三女陈某子。陈兆杰和程四妹于解放前在东莞道滘镇大岭丫村去世，袁寿于1961年去世，陈兆柏于1972年8月去世，何月女于1984年1月去世，李杏桃于1990年6月报死亡，陈某卯于2013年11月去世。袁寿去世后，讼争遗产应由陈兆杰和陈兆柏二人各继承50%产权，由于陈兆杰和配偶程四妹均先于袁寿去世，故其二人享有的50%产权由陈某卯代位继承；而陈某卯的配偶李杏桃先于陈某卯去世，二人在世时没有分割遗产，其二人享有的50%产权由五个子女转继承。袁寿、陈兆杰、程四妹、李杏桃和陈某卯均没有订立遗嘱，该50%产权应由五名原告均分，即原告五人各自取得10%的产权。请求法院判决：1、确认原告陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊每个人对“广州市荔湾区文昌路毓桂坊××号”房屋享有10%（即1／10）的产权。2、各被告承担本案的案件受理费、评估费。
被告陈某己、陈某庚、陈某辛、陈某壬、陈某癸、陈某子、陈某丑辩称：××、不同意原告的全部诉讼请求。
二、讼争房产应按法定继承的相关规定进行分割。（1）位于广州市荔湾区文昌路毓桂坊××号的讼争房产，是陈安与袁寿的夫妻共同财产，双方各占二分之××的份额。陈安去世后，他的遗产份额由配偶袁寿及其子陈兆杰、陈兆柏共同继承，每人各拥有三分之××的遗产份额。即袁寿共占有讼争房产的六分之四份额，陈兆杰、陈兆柏各占有六分之××份额。（2）袁寿的长子陈兆杰与其配偶程四妹都于解放前去世，推定同时死亡，其夫妻相互不发生继承。陈兆杰死亡后，其占有讼争房产的六分之××份额应由母亲袁寿和儿子陈某卯共同继承，袁寿和陈某卯各占有十二分之××的遗产份额。因此袁寿共有用讼争房产十二分之九即四分之三的份额，陈某卯拥有十二分之××的份额。（3）袁寿去世后，其四分之三的遗产份额应由法定继承人长子陈兆杰和次子陈兆柏共同继承。现由于长子陈兆杰及陈某卯及其配偶、次子陈兆柏及其配偶、长孙陈某卯及其配偶均已死亡，因此陈兆杰及陈某卯的遗产份额由陈某卯的子女即原告五人继承，陈兆柏的遗产份额由其子女即答辩人八人继承。
三、答辩人的父母陈兆柏、何月女对被继承人袁寿尽了主要赡养义务，分配遗产时应当多分。1、袁寿在世时，主要与次子陈兆柏、何月女和答辩人陈某寅、陈某丑、陈某己等共同照顾。袁寿生病时，也是由何月女和上述答辩人服侍左右，直至袁寿去世。以上事实，有证人胡叶佳、胡四、简玉珍、梁耀文、邓端心等证实。
四、原告的祖父母陈兆杰、程四妹当时在东莞乡下居住，没有和袁寿××起生活，且早年去世，无法对袁寿尽赡养的义务。原告的父亲陈某卯是祖父母陈兆杰、程四妹的养子，当时年龄尚小，没有能力赡养和照顾袁寿。陈某卯及原告人甚至不知道袁寿去世后安葬在何处，更不可能承担袁寿生养死葬的义务。
根据《中华人民共和国继承法》（以下简称：《继承法》）第十三条第三款的规定：“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”因此，被继承人袁寿拥有的讼争房产四分之三的遗产份额，应多分××份给陈兆柏，即陈兆杰继承袁寿遗产的四分之××，陈兆柏继承袁寿遗产的四分之二。
综上，原告五人共同继承的遗产份额为陈兆杰的四分之××和陈某卯的十二分之××，共占讼争房产的三分之××。
被告八人共同继承的遗产份额为陈兆柏继承陈安遗产的六分之××和袁寿遗产的四分之二，共占讼争房产的三分之二。
被告陈某寅辩称：××、我父母和我们几兄妹都对祖母袁寿尽了生养死葬的义务。1961年祖母袁寿去世，是我父母和我们几兄妹给她办丧事的，而陈某卯××家至今都不知道祖母袁寿葬在哪里，更谈不上每年对先人的拜祭。
二、我是祖母袁寿的嫡长孙，与袁寿的关系很密切，我读初中时，祖母袁寿把广州市文昌南路毓桂坊××号的房产证交给我，让我去房管局将国民党时代的房契换成现在的房契，之后，祖母袁寿将房产证××直交由我保管至今。
三、根据《继承法》第十三条第三款规定：“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”希望法院据实处理广州市文昌南路毓桂坊××号继承纠纷××案。
经审理查明：陈安、袁寿夫妇生育二个儿子，分别是陈兆杰、陈兆柏。陈兆杰与妻程四妹有××个儿子陈某卯，陈某卯与妻李杏桃生有五个子女，分别是原告陈某丙、陈某丁、陈某甲、陈某乙、陈某戊。陈兆柏与妻何月女生有八个子女，分别是被告陈某寅、陈某丑、陈某己、陈某庚、陈某辛、陈某壬、陈某癸、陈某子。
陈安于1928年之前死亡，袁寿于1961年死亡，陈兆杰与妻程四妹于解放前死亡，陈某卯于2013年11月15日死亡，李杏桃于1990年6月8日死亡，陈兆柏于1972年8月28日死亡，何月女于1984年1月2日死亡。
广州市文昌南路毓桂坊××号房屋是陈安于1920年购买，1954年7月6日，袁寿补立继承契向陈安继承，主要内容：原产权人姓名陈安，继承原因先夫逝死遗下，继承人与原产权人关系夫妻，继承时期1928年旧历7月23日，见证人：陈兆柏……。从1954年开始该房产权人登记是袁寿，袁寿生前居住该屋首层。原告于2014年2月27日评估该屋，支付了评估费3000元。
以上事实有，原告提供的广州市文昌南路毓桂坊××号房屋房地产登记簿查册表、村委会和公安局户籍证明、《死亡医学证明书》，被告提供市房管局档案复制资料及庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为，广州市文昌南路毓桂坊××号房屋是1920年陈安购买，1954年袁寿向先夫陈安继承，办理了补立继承手续。从1954年开始房产证登记产权人是袁寿，本院认定上述房屋属袁寿的遗产。
被告提供证人证明，袁寿生前由陈兆柏夫妻、儿女照顾其饮食、看病，根据《继承法》第十三条第三款规定，对被继承人尽了主要扶养义务或与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。被告要求多分配遗产的理由充分，本院予以采纳。故袁寿遗产由第××顺序继承人陈兆杰、陈兆柏两人共同继承，其中陈兆柏占3／5，陈兆杰占2／5。
根据《继承法》第十××条的规定，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。因陈兆杰先于袁寿死亡，其继承份额由其子陈某卯代位继承。陈某卯、李杏桃夫妻又在袁寿死亡后，取得遗产前死亡，由陈某卯的继承人原告五人转继承上述遗产的2／5份额。
陈兆柏、何月女夫妻亦在袁寿死亡后，取得遗产前死亡，由陈兆柏的继承人被告八人转继承陈兆柏的3／5份额。
综上所述，袁寿遗下的广州市文昌南路毓桂坊××号房屋，由原告五人各占200分之16产权份额，被告八人各占200分之15产权份额。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十××条、第十三条第三款的规定，判决如下：
××、被继承人袁寿遗下的广州市文昌南路毓桂坊××号房屋，由原告陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、被告陈某己、陈某庚、陈某辛、陈某壬、陈某癸、陈某子、陈某丑、陈某寅共同继承；其中原告陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊各占200分之16产权份额，被告陈某己、陈某庚、陈某辛、陈某壬、陈某癸、陈某子、陈某丑、陈某寅各占200分之15产权份额。
二、本判决发生法律效力之日起××个月内，被告陈某己、陈某庚、陈某辛、陈某壬、陈某癸、陈某子、陈某丑、陈某寅各人向原告支付房屋评估费共225元。
本案受理费26839元，由原告陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊各负担2147元，被告陈某己、陈某庚、陈某辛、陈某壬、陈某癸、陈某子、陈某丑、陈某寅各负担2013元。
如不服本判决，原告陈某甲、陈某丙、陈某丁、陈某戊、被告陈某己、陈某庚、陈某辛、陈某壬、陈某癸、陈某子、陈某丑、陈某寅可在判决书送达之日起十五日内，原告陈某乙可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状正副本共十三份，并在递交上诉状次日起七日内，按本判决确定的××审案件受理费同等金额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉于广州市中级人民法院。逾期不交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨锦元
审 判 员 彭卫群
代理审判员 白 晶
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 邹贤宇
李媛媛