湖北省宜城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂宜城刑初字第00157号
公诉机关湖北省宜城市人民检察院。
被告人马林，个体，住宜城市。因犯敲诈勒索罪，2013年6月18日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2013年8月13日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2015年6月17日被抓获，同年6月26日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于宜城市看守所。
宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉（2015）176号起诉书指控被告人马林犯聚众斗殴罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宜城市人民检察院指派姚红玲、谢华伟出庭支持公诉，被告人马林到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜城市人民�察院指控，2014年8月，张梦祥（另案处理）找何欢追要借款无果，后经被告人马林担保约定9月20日还款。9月20日上午，张梦祥电话联系马林还钱时与马林的弟弟马力发生言语冲突，遂约定次日找地方见面。次日15时许，张梦祥纠集陈超、彭明炜、潘锡浪、鲁军、吴翔宇、李继峰（均另案处理）等人携带刀、枪等凶器。马林、马力邀约朱博（另案处理）等人携带长刀等凶器，双方分别驾驶车辆，在宜城市汉江河堤中华路段上坡处相遇后各自下车，张梦祥和马力相互持刀对砍，陈超持五连发猎枪朝马力颈部开一枪，致马力当场死亡。
公诉机关认为，被告人马林积极组织，聚众持械斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人马林在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
对以上指控的事实，公诉机关当庭列举了证人证言，物证照片，鉴定意见等证据。
被告人马林在法庭上辩解，起诉书指控不属实，我没有参与聚众斗殴，我赶到时他们已经打完了。
经审理查明，2014年8月，张梦祥（另案处理）找何欢追要借款无果，后经被告人马林担保约定同年9月20日还款。9月20日上午，张梦祥电话联系被告人马林还钱时，与马林的弟弟马力（殁年23岁）发生言语冲突，遂约定次日找地方见面。次日15时许，张梦祥纠集陈超、彭明炜、潘锡浪、鲁军、吴翔宇、李继峰（均另案处理）等人携带刀、枪等凶器。被告人马林和马力邀约朱博（另案处理）等人携带长刀等凶器，双方分别驾驶车辆，在宜城市汉江河堤中华路段上坡处相遇后各自下车后发生冲突，张梦祥和马力持刀相互对砍，陈超持五连发猎枪朝马力颈部开一枪，致马力当场死亡。经法医鉴定，马力系被他人持散弹枪击中颈部，形成颈前软组织毁损伤并急性大量失血死亡。
案发后，被告人马林于2015年6月17日在深圳市宝安区被抓获。
另查明，被告人马林曾因犯敲诈勒索罪，被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。2013年8月13日刑满释放。
认定上述事实，有以下证据：
1、证人沈某甲的证言，证实其在宜城市政府门前上河堤的地方盖有一间屋看守堤防。2014年9月21日下午5时许，有一黑一白两辆小轿车停在下堤的路上，车上有人说：“要搞就搞。”说后从车上下来四、五个人往河堤上走。河堤上有两辆白色的车，车上下来四、五个人，两个人拿着刀，两方的人见面后就打了起来，河堤下的一方看起来厉害一些，一直把另一方往河堤上打，快打到河堤上时听到有人说：“弄枪整。”其听到一声响，一个年轻人倒在地上，河堤上的一方就赶紧上车要跑，河堤下的一方还砸他们的车，把车砸坏了，但对方还是继续开车往下跑，走到下完坡的路上还被对方的那辆黑色车挡住了，那辆黑色的车往前开了一下给对方让路，那两辆车沿着中华路向西开去。死者这一方的人也把车开走了，只留下死者和他们一方的另外两个人在场，其打110报警。不久，医生到现场看了一下说人已经不行了。
2、证人沈某乙的证言，证实2014年9月21日下午，其在河堤东边干活，看到一群年轻人推来推去，接着听到一声象放炮的声，有三、四个男子往河堤北边走去。不久，其听村民说河堤上死了一个年轻人，其上河堤后看见一个年轻人躺在河堤上坡处，流了很多血。
3、证人张某甲、张某乙、曾某、许某、张某丙的证言，证实案发后张梦祥与其亲属联系称其参与聚众斗殴的事实。
4、证人张某丁的证言，证实张梦祥借用其白色现代越野车的事实。
5、现场勘查笔录及照片。
6、法医学尸体检验鉴定意见，证实马力系被他人持散弹枪击中右项部，形成颈前软组织毁损伤并急性大量失血，最终导致大失血死亡。
7、抓获经过，证实被告人马林于2015年6月17日在深圳市宝安区被抓获。
8、已生效的浙江省温州市龙湾区人民法院（2013）温龙刑初字第388号刑事判决书及释放证明书，证实被告人马林因犯敲诈勒索罪，2013年6月18日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。2013年8月13日刑满释放。
9、同案犯张梦祥的供述，供认何欢欠其27000元没有还，马林担保在2014年9月20日前还清。到期后，马林、何欢都没还钱，并拒绝与其联系。其打听到马林的弟弟马力的电话，在电话中因还钱的事与马力和马林发生争吵，双方约定到宜城市开发区宋玉四路见面，其估计见面会打起来，就邀约了吴翔宇、彭明炜、潘锡浪、陈超等人，并让吴翔宇带刀。当晚双方未见面。同年9月21日上午，其与马林在电话中约定下午到宜城市燕京广场边的河滩上打架。其与李继峰、吴翔宇、彭明炜、鲁军、潘锡浪、陈超等人驾驶两辆车来到汉江河堤，与陈超一起去的年轻人拎了一个钓鱼包，包上面放了三把刀。马林开了两辆车停在河堤下面的路口，从车上下来的人手里都拿着刀往河堤上冲，陈超拿着一只五连发猎枪正在往枪里装好子弹后下车，其从车后备箱里抽出一把刀与陈超并排往河堤下面冲，彭明炜他们在后面，对方有马林、马力和朱博冲在前面，在坡中间其与马力先打起来了，马力拿的是黑�长刀。陈超站在其左边，手里端着猎枪威胁马力，马力持刀砍陈超，枪响后马力应声倒下，颈部在流血。
10、同案犯陈超的供述，供认2014年9月21日下午，张梦祥打电话说他向马林要钱时发生争吵，约定下午到河边打架，让其把东西（指猎枪）带上。随后，张梦祥坐车到其楼下，其用黑色钓鱼包将枪装着放在张梦祥的车上，然后与张梦祥、“威子”等人一起来到宜城市汉江河滩。不久，又开来一辆奥迪车，张梦祥让他们到河堤上看着，对方的人来后打电话。过了几分钟，有人打电话说对方的人来了。其与张梦祥等到开车上河堤，见下河堤的路口处停了几辆车，下来十几个人，手里拿的长刀朝河堤上扑。张梦祥从车上拿了一把长刀，其将五连猎枪拿出来对着对方的人扑过去，双方一拢身，都拿刀相互砍打。对方一个瘦高个持长刀朝其砍来，其用枪挡他的刀，枪响后那个人就倒地不动。
11、同案犯李继峰的供述，供认案发当天，其驾驶张梦祥的白色现代越野车在天鑫小区接了两个人，他们上车时往后备箱里放了东西。车开到宜城市汉江沙滩后，张梦祥在电话中与对方骂起来。其看见自己的奥迪车停在河堤上，张梦祥让其把现代轿车停在奥迪车前面。随后，其余人都下车，奥迪车上的人拿的刀。从河堤下面往上冲的七、八个人也拿着刀，双方近身后打起来，张梦祥持刀与对方砍打，一声枪响之后一人往后倒下。
12、同案犯彭明炜的供述，供认2014年9月20日晚，张梦祥与马林在电话里对骂、说狠话，张梦祥对其、潘锡浪、鲁军说：“明天要和马林打架，你们都去给我帮忙。”次日下午，张梦祥邀约其与鲁军、吴翔宇、潘锡浪、李继峰等人携带刀具到汉江河堤，从在西边河堤路口处停的两辆车里下来十余名�轻人持长刀往张梦祥的车那里冲，张梦祥持刀、陈超持枪下车，其与潘锡浪从奥迪车上各拿一把刀下车。马林和张梦祥在河堤下坡处争吵、对骂，马林一方的人持刀往上冲，其听到枪响，对方人倒地了，这方的人驾车离开，马林蹲在被枪打的年轻人旁边哭。
13、同案犯潘锡浪的供述，供认案发当天，张梦祥邀约其与吴翔宇、彭明炜等人携带长刀等工具驾驶两辆轿车来到宜城市汉江河堤，从河堤下面两辆车上下来的几个年轻人持刀朝上冲，张梦祥持钢管焊的长刀喊其他人下车，其与彭明炜各持一把钢管焊的长刀冲在最前面，刚到下河堤的路口，下面的人就冲上来，冲在最前面的年轻人拿一把钢管焊的长刀，其听到身后响了一声，冲在最前面的年轻人倒在地上。对方参与打架的人其只认识马林，马林与张梦祥因欠钱的事发生矛盾后说见面谈。
14、同案犯吴翔宇的供述，供认案发当天下午，张梦祥让其与鲁军、潘锡浪、彭明炜到河堤上等待。不久，张梦祥、陈超、李继峰等人驾车从沙滩来到河堤，这时从宜城市政府方向开来的两辆车上下来七、八个人，其中一人叫马林，他们持长刀往河堤上冲。张梦祥、彭明炜、潘锡浪持刀、陈超持枪下车向马林方向走去，双方在下坡处争吵、叫骂并持刀乱晃。一声枪响之后，张梦祥、陈超等人都上车或各自跑开。
15、同案犯鲁军的供述，供认案发当天，张梦祥邀约其与吴翔宇、彭明炜、潘锡浪、陈超等人帮忙打架，并准备了焊钢管的刀，这方的两辆车停在汉江河堤上，从坡下的两辆车上下来七、八个持刀的人，彭明炜、潘锡浪等人持刀下车，双方在坡中间发生口角并打起来，不久听到一声枪响，其见陈超持一把枪，斜坡处躺了个人。
16、同案犯朱博的供述，供认2014年9月底的一天下午，马林让其去找他，其在马林家附近遇到马林，马林让其上一辆黑色轿车，其上车后见到马力坐在驾驶室，副驾驶室下面放了三、四把刀。马林说张梦祥和马力搞起来了，让其从中劝解一下。其与马林一起劝马力，马力不同意，开车往宜城市政府方向去，并在电话中说：“开车跟在后面，到时候招个手就下车搞。”其与马林、马力三人开车来到河堤新修的路上遇到一辆白色轿车，马力把车窗摇下来看了对方一下继续往前开，白色轿车就跟在后面。马力将车停在河堤上坡处的土路上，白色轿车停在水泥路上。河堤上有车在徘徊，马林问马力是不是对方的车，马力说是的。张梦祥等人持刀、另一个年轻人持枪从河堤上往下冲，马力持刀往上冲，马林持刀跟在后面，双方在上坡处相遇，其也持刀走过去对张梦祥说：“咋是你们啊，你们疯了�”张梦祥喊了起来，意思是要与马林他们搞，跟其没有关系。双方动手打起来，马力将手中的刀晃了一下，对方叫陈黑子（指陈超）的往后退了几步，就听到一声枪响，马力往上走了两步就倒在地上，马林象疯了一样冲上去要搞对方，其见马力不行了就喊马林，让他打电话喊救护车。
17、被告人马林的供述及辩解。
以上证据，经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，证明案件事实，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人马林纠集多人持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马林在法庭上辩解其没有参与聚众斗殴，其赶到时已经打完了。经查，被告人马林纠集他人并参与聚众斗殴，有同案犯张梦祥、陈超、彭明炜、潘锡浪、吴翔宇、朱博的供述证实，对其辩解本院不予采信。被告人马林曾因犯�诈勒索罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人马林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2020年6月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 玲
审 判 员 王益华
人民陪审员 尹晓波
二〇一五年九月二十一日
�记员李愿军