河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民二终字第01120号
上诉人（原审被告）江苏中厦集团有限公司石家庄第一分公司（以下称石家庄中厦），地址石家庄市建设北大街80号。
负责人李林，该公司经理。
委托代理人单兴乔，河北庄铭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）河北瑞鑫建筑机械租赁有限公司（以下称瑞鑫公司），地址栾城县朱家庄。
法定代表人朱建瑞，该公司总经理。
委托代理人刘建业。
委托代理人王保红。
原审被告江苏中厦集团有限公司（以下称江苏中厦）。地址江苏省盐城市黄海东路**号。
法定代表人蔡为军，该公司董事长。
上诉人江苏中厦集团有限公司石家庄第一分公司因租赁合同纠纷一案，不服河北省栾城县人民法院（2014）栾民初字第384号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2012年1月2日、2012年1月3日，瑞鑫公司与石家庄中厦分别以甲乙方名义签订《塔式起重机租赁合同》三份，瑞鑫公司将5510型塔机、5313型塔机各一台租赁给石家庄中厦衡水“在水一方”工程使用。三份合同均约定，塔机进出场费28000元。每台塔机月租费为28000元，不足一个月按每日933元计算，塔机每使用2个月必须结算清一次租赁费。信号工由乙方负责，甲方配备两名塔司，乙方安排负担就餐住宿。如需增加塔司，工资就餐住宿由乙方负担。塔机在使用过程中，必须严格按国家操作规程及使用说明书的规定进行操作，如有超重、吊重物重量不明、指挥不当等违规行为，或雾大、风大、雨雪等恶劣天气无法操作时，塔司有权拒绝操作。塔机出现故障时，乙方应及时通知甲方维修，不得以此为由拒付、少付或延期付费。塔机每月正常维修养护时间24小时，超出维护时间停工，乙方可扣除相应台班费。租赁期间，乙方不取得甲方书面同意，不得转租给另一方使用，更不能转借、抵押、查封等。否则，乙方赔偿甲方一切经济损失。租赁期间乙方负责保管所租用塔机及各种配套部件（标准节、附着、电机、电缆及其他配件等），造成丢失、损坏由乙方赔偿。春节期间报停不允许超过一个半月，其他时间不允许报停。塔机为大型不能移动设备，中途不得停工，因天气原因造成工地停工不减租费。租用单位若停止使用塔机，应提前七天通知出租单位，并保证给出租单位提供良好的拆除条件及出场条件。塔机拆除前乙方必须付清全部租赁费，否则出租单位可不拆、不出场。双方还约定其他权利、义务。
合同签订后，瑞鑫公司于2012年4月1日将5510型塔机安装于石家庄中厦衡水“在水一方”工地18号楼，并开工使用；5313型塔机于2012年1月3日先用于22号楼建设使用，2012年11月18日，5313型塔机转至34号楼继续使用。瑞鑫公司、石家庄中厦因租赁塔机过程中产生矛盾，诉至栾城县人民法院。栾城县人民法院于2013年8月30日作出（2013）栾民初字第643号判决书。判决：一、江苏中厦集团有限公司石家庄第一分公司在本判决生效之日起七日内给付瑞鑫公司人民币968793元及利息；二、江苏中厦集团有限公司石家庄第一分公司在本判决生效之日起七日内将瑞鑫公司所有的5510型塔机返还瑞鑫公司；三、江苏中厦集团有限公司对上述所判承担补充清偿责任。判后，石家庄中厦不服，提起上诉。石家庄市中级人民法院经审理，驳回上诉，维持原判。（2013）栾民初字第643号判决书正在执行中。
虽然栾城县人民法院判令石家庄中厦返还瑞鑫公司5510型塔机，但石家庄中厦并未履行。故瑞鑫公司5510型塔机及5313型塔机仍在石家庄中厦工地使用。租赁费自原判截止日2013年8月1日计算至2014年4月5日，计373320元。石家庄中厦未付。
原审法院认为，瑞鑫公司与石家庄中厦签订的租赁合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，对其效力予以确认。
瑞鑫公司要求赔偿空调、标准节损失10500元及石家庄中厦要求给付购买配件费33000元，因双方未请求现场勘验，也未提供充足证据证明其主张，不予认定。待返还塔机时，双方可再行核实、协商。石家庄中厦要求给付塔吊修理费56744元及塔机司机工资65625元，因其所提供证据均为收条，不能证明其主张的真实性，故不予认定。石家庄中厦请求因瑞鑫公司阻挠施工应扣除一个月租赁费，并应赔偿损失。此请求属反诉，未在法定期限内提出。故不予审理。石家庄中厦可另行起诉主张。
瑞鑫公司要求石家庄中厦返还5313型塔机，石家庄中厦当庭明确表示可以返还。对于瑞鑫公司返还5313型塔机请求予以支持。石家庄中厦对两塔机2013年8月1日至2014年4月5日租赁费373320元不持异议，予以确认。故石家庄中厦应给付瑞鑫公司租赁费373320元。关于两塔机2014年4月5日以后租赁费，应按双方约定每台每日租金933元继续计付至返还塔机之日止。因石家庄中厦系江苏中厦分支机构，不具有法人资格。故江苏中厦应承担补充清偿责任。
经调解无效，原审法院判决为：一、江苏中厦集团有限公司石家庄第一分公司在本判决生效之日起七日内返还瑞鑫公司5313型塔机一台；二、江苏中厦集团有限公司石家庄第一分公司在本判决生效之日起七日内给付瑞鑫公司2013年8月1日至2014年4月5日租赁费373320元。两塔机2014年4月5日以后租赁费，按双方约定每台每日租金933元继续计付至返还塔机之日止；三、江苏中厦集团有限公司对上述所判承担补充清偿责任；四、驳回瑞鑫公司其他诉讼请求。
判后，石家庄中厦不服，向本院提起上诉，理由是，原审法院在未查清事实的基础上判决上诉人支付2013年8月1日到2014年4月5日的租赁费，缺乏事实依据。依据双方合同第八条、第十条的约定：起重机的司机及信号工由被上诉人配备并由其承担工资，同时被上诉人对租赁期间起重机的故障承担维修义务。但是从2013年6月以来，被上诉人没有按照合同配备相应的工作人员及对起重机的故障进行维修，上诉人为了正常使用起重机，被迫另行招用相应工作人员操作起重机和对故障进行修理，为此产生的费用应由被上诉人承担。
另外，被上诉人在第一次起诉上诉人主张租赁费案件，判决生效后，上诉人已经多次去催告被上诉人拆除塔式起重机，但被上诉人拒不拆除，故对于被上诉人故意拖延产生的租赁费，应由其自行承担。原审法院判决2014年4月5日以后两台起重机所产生的租赁费由上诉人负担，没有事实依据。
请求，撤销原判，依法改判或发回重审。
经审理查明，一、双方合同第八条约定：甲方（瑞鑫公司）配备塔司两名，信号工由乙方（石家庄中厦）负责，每位塔司工作时间不超过10小时，如工作需要增加塔司，工资就餐住宿由乙方（石家庄中厦）负担，并听从石家庄中厦指挥，遵守石家庄中厦工地的规章制度，搞好安全生产，配合石家庄中厦搞好工程进度。石家庄中厦对塔司的安全操作进行督导。合同中未约定开除司机的条款。
二、被上诉人瑞鑫公司为塔机配备了两名塔司，2013年11月15日石家庄中厦公司将塔机司机开除。
被上诉人瑞鑫公司称，因为石家庄中厦愿意把塔机限位器拆除，司机拒绝违规操作，被石家庄中厦赶走。但瑞鑫公司一直支付着司机的工资。瑞鑫公司没有提供证据。
上诉人石家庄中厦称，因为司机不服从我们的指挥、调派、不配合，影响工程进展，所以开除。石家庄中厦没有提供证据。
之后，上诉人石家庄中厦自己雇请司机操作塔机。现石家庄中厦要求瑞鑫公司承担该两名司机的工资。被上诉人瑞鑫公司不认可。
三、石家庄中厦与瑞鑫公司合同第十一条约定：塔机出现故障时，石家庄中厦通知瑞鑫公司维修，不得以此理由拒付、少付或延期付费，塔机为大型机电一体化产品，每月正常维修养护时间共计24小时，超出维护时间停工，石家庄中厦可扣除相应的台班费。
上诉人石家庄中厦主张，出现故障后通过电话联系，通知的瑞鑫公司。瑞鑫公司不认可。石家庄中厦没有提供证据。
四、双方合同第十五条约定：石家庄中厦停止使用塔机，应提前七天通知瑞鑫公司，并保证提供良好的拆除条件及出场条件，塔机拆除之前石家庄中厦必须付清全部租赁费，否则瑞鑫公司可不拆除、不出场。
上诉人石家庄中厦主张2013年4月7日和2014年5月31日通知瑞鑫公司拆走塔机。被上诉人瑞鑫公司称对方通知2013年4月7日拆除，但我们去了不让我们拆，工人闹事，把我们暴力赶走。2014年4月5日通知我们拆除，去了以后又用着呢，拆不走，不具备拆除条件。
五、其他事实与原审查明事实相同。
本院认为，原判查明基本事实清楚。被上诉人瑞鑫公司已经按照双方合同约定提供了塔机司机，上诉人以“司机不服从指挥、调派、不配合，影响工程进展”为由将司机开除，但其不能提供证据证实被上诉人提供的司机存在过错，况且双方合同中也没有约定开除司机的条件，其可以与被上诉人协商更换司机。据以上情况，应当认定被上诉人提供了塔机司机，尽到了合同义务。上诉人开除司机没有依据，上诉人另行雇请塔机司机后，要求被上诉人承担另行雇请塔机司机的费用，没有依据，对其请求不能支持。
按照双方的合同约定，信号工由上诉人负责。现上诉人要求被上诉人瑞鑫公司承担雇请信号工的费用，没有依据，对其请求不能支持。
按照双方的合同约定，塔机发生故障时，上诉人及时通知被上诉人维修。上诉人未提供证据证实已经通知被上诉人维修，也未能提供证据证实塔机发生故障，对其主张的自行维修费用，被上诉人不认可，上诉人提供的证据也不能证实系维修案涉塔机产生的费用，故对其主张应由被上诉人承担该维修费用的请求不能支持。
上诉人主张已经通知被上诉人拆走塔机，但其没有提供拆除塔机的条件，且上诉人还未支付全部租赁费，尚不符合拆走塔机的条件，故上诉人还应当承担未能拆走塔机期间的租赁费用。
综上，原判无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费元1057元，由上诉人江苏中厦集团有限公司石家庄第一分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 秦树军
审 判 员 周玉杰
审 判 员 刘云峰
二〇一四年八月十五日
代书记员 周家瑞