湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芦法刑初字第73号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人彭某某（曾用名彭某某），男，1995年10月29日出生，居民身份证号码，汉族，湖南省株洲市人，高中文化，无业，住湖南省株洲市天元区；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月21日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2014年9月28日被执行逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉（2015）46号起诉书指控被告人彭某某犯盗窃罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员刘跃羲担任审判长，人民陪审员赵平和、夏秋林参加的合议庭，于2015年4月13日公开开庭审理。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员张雄出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控：
1、2014年8月17日凌晨1时许，被告人彭某某伙同一通过上网认识的不明身份男子（在逃），窜至株洲市芦淞区锦绣江山小区侧门“车轩”汽车美容店门前，由不明身份的男子实施盗窃，被告人彭某某在附近望风，盗得被害人雷某停放在此的牌照为湘B551**车内提包一个，内装有现金5000多元。
2、2014年8月20日凌晨2时许，被告人彭某某通过上网得知有人以高价收购POS机的信息后，窜至株洲市广大银行芦淞区支行ATM机处，趁无人之机，盗得株洲市拉卡拉支付有限公司安放在此的拉卡拉便利POS机一台。得手后，彭某某将盗来的POS机随身携带准备销赃。2014年8月21日下午，彭某某在株洲市芦淞区人民东路东方网络会所上网时被公安干警抓获，并当场将其携带的赃物POS机查获。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，被盗POS机价值2934元。
综上，被告人彭某某在2014年8月中旬盗窃作案2次，涉案价值8000元左右。
为证明上述事实，公诉机关提供了如下证据：（1）受理案件登记表、对案记录、抓获经过、破案经过、户籍证明等书证；（2）被害人雷某的陈述；（3）被告人彭某某的供述和辩解；（4）价格鉴定意见。该院据此认为，被告人彭某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人彭某某伙同不明身份男子共同故意实施犯罪，是共同犯罪，在共同犯罪中，被告人彭某某起次要作用，系从犯。提请本院依法判处。
被告人彭某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名提出异议，辩称：盗窃雷某车内财物时，车子在叫的时候，他就跑了；他拿走支付机是因为操作支付机时，机器在叫，他准备将支付机丢掉，没有非法占有的目的。
经审理查明：
1、2014年8月17日凌晨1时许，被告人彭某某受人（通过网络认识的一身份不明男子）邀约去盗窃车内财物，两人见面后窜至株洲市芦淞区锦绣江山小区侧门“车轩”汽车美容店门前，被告人彭某某在附近望风，身份不明男子实施盗窃，盗得被害人雷某停放在此的牌照为湘B551**车内手提包一个，尔后单独逃走。被盗手提包内装有现金5000元。次日上午9时许，被告人彭某某将其QQ号码贴在被盗车上，与被害人雷某联系后得知雷某被盗现金5000元。
2、2014年8月20日凌晨2时许，被告人彭某某通过上网得知有人高价收购POS机的信息后，窜至株洲市光大银行芦淞区支行ATM机处，趁无人之机，盗得拉卡拉支付有限公司湖南分公司株洲办事处安放在此的拉卡拉便利支付机机一台。得手后，彭某某将盗来的拉卡拉支付机随身携带。经株洲市芦淞区价格认证中心鉴定，被盗POS机价值2934元。
综上，被告人彭某某在2014年8月中旬盗窃作案2次，涉案价值8934元。
另经审理查明，公安机关在侦查本案中，通过QQ号码确定被告人彭某某的身份，于2014年8月21日下午将正在株洲市芦淞区人民东路东方网络会所上网的被告人彭某某抓获，并当场查获其携带的赃物拉卡拉支付机一台。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经过查证属实的证据证明：
1、被害人雷某的陈述和报案材料，证明：2014年8月16日23时许，他将其牌照为湘B551**的广汽传祺越野车停放在株洲市芦淞区锦绣江山“车轩”汽车美容店门口，到第二天上午9时许取车时发现车子锁被撬，车内一手提包被盗，内有现金5000元以及银行卡等物，遂于当天报案。第二天他和车上留下的QQ号码1853977921联系，但是对方没有将被盗财物归还；
2、被害人易某某的陈述，证明：他是拉卡拉支付有限公司湖南分公司株洲办事处的工作人员，公司安装在株洲市芦淞区光大银行芦淞支行ATM机边上的一台拉卡拉便利支付机于2014年8月20日发现被盗；
3、被告人彭某某的供述和辩解，证明：2014年8月17日凌晨1时许，他和一网上联系的男子相约去盗窃车内财物。两人到株洲市芦淞区锦绣江山附近“车轩”汽车美容店门口，他在边上望风，不明身份男子撬锁盗走广汽传祺车内一提包。第二天上午，他返回在被盗车子上留下他的QQ号码1853977921，经过与被害人联系，得知被害人被盗5000元现金。2014年8月20日凌晨2时许，他得知有人收购POS机，遂到株洲市芦淞区“秦王食府”边的光大银行盗走一台“拉卡拉”支付机，将其携带至株洲市芦淞区人民路省直中医院对面“东方网络会所”上网；
4、对案记录、现场指认照片，证明：被告人彭某某能够指认盗窃现场；
5、价格鉴定结论书，证明：被盗拉卡拉支付机价值人民币2934元；
6、扣押决定书、扣押清单、拉卡拉支付机照片及收据，证明：被盗的拉卡拉支付机的样貌和购买价格；被盗支付机被公安机关扣押；
7、传唤经过、破案经过、办案说明，证明：公安机关通过QQ号码确定被告人彭某某的身份后，将被告人彭某某抓获归案，案件告破；
8、常住人口信息，证明：被告人彭某某的年龄等基本情况。
经当庭质证，对公诉机关提供的证据，被告人彭某某对其供述和辩解提出部分异议，对其他证据均无异议。被告人认为盗窃支付机的供述不属实，其拿走支付机是因为其操作机器时机器在叫，就将机器准备丢掉，不是以占有为目的。经查，被告人彭某某在公安机关办案区以及看守所内有多次供述，均供述其为获利而盗窃支付机，且经其签名确认，来源合法，故对被告人彭某某提出的异议不予采信。以上证据能相互印证，具有客观性、关联性、合法性，已形成证据链，本院均予以确认。
本院认为，被告人彭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人彭某某犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人彭某某与他人共同盗窃车内财物，是共同犯罪。在该共同犯罪中，被告人彭某某受他人邀集参与盗窃，负责望风，起次要作用，系从犯，故对该共同盗窃犯罪部分，依法可以从轻处罚。被告人彭某某到案后能如实供述自己的罪行，依法亦可从轻处罚。被告人彭某某提出盗窃雷某车内财物时，他听到车子报警声后就离开现场的意见，经查，被告人彭某某受人邀集共谋盗窃并相约一起到达盗窃现场，还实施了望风行为，同案人具体实施盗窃并得逞，本案共同犯罪系犯罪既遂，故被告人彭某某提出的辩称意见不影响对其盗窃犯罪的定罪。被告人彭某某提出盗窃支付机其没有非法占有目的的辩称意见，经查，被告人向侦查机关以及检察机关多次供述其为获利而盗窃拉卡拉支付机，且其盗窃得手后随身携带，至两天后被公安机关抓获时当场查获该支付机，其客观行为与其主观非法占有目的相一致，其辩称意见与事实不符，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2015年4月20日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘跃羲
人民陪审员 赵平和
人民陪审员 夏秋林
二〇一五年四月十四日
书 记 员 甘 蜜
附：判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。