广东省东莞市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东中法刑一终字第278号
原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵文杰，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年7月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
上诉人（原审被告人）赵桂洪，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年7月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
原审被告人曾辉，男。曾因吸食毒品于2010年11月22日被深圳市公安局宝安分局处行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年7月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
广东省东莞市第三人民法院审理东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人赵文杰、赵桂洪犯贩卖、制造毒品罪，曾辉犯贩卖毒品罪一案，于2013年10月31日作出（2013）东三法刑初字第136号刑事判决。原审被告人赵文杰、赵桂洪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，决定开庭审理本案，2013年12月24日，本院通知东莞市人民检察院阅卷。2014年1月25日，东莞市人民检察院以补充侦查为由建议对本案延期审理，2014年2月24日建议恢复审理，本案从第二日起重新计算审限。2014年3月13日，本院公开开庭合并审理了本案。东莞市人民检察院指派检察员熊毅超出庭，上诉人赵文杰、赵桂洪，原审被告人曾辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2010年5月至2012年7月，被告人赵文杰、赵桂洪、曾辉在东莞市塘厦镇、凤岗镇等地贩卖、制造毒品，具体犯罪事实如下：
一、2012年3月，被告人赵文杰、赵桂洪伙同郑泳辉（在逃）在东莞市凤岗镇雁田老宾馆704房间制造毒品并贩卖。赵文杰为制造毒品租住了上述房间，郑泳辉负责具体的制造毒品，赵桂洪负责看守毒品及制毒工具，赵文杰、赵桂洪还负责所制毒品的贩卖。2012年7月11日，公安人员在曾辉的协助下，在东莞市凤岗镇雁田老宾馆708房抓获居住在该房的被告人赵文杰，后循在708房缴获的房门钥匙线索，在704房抓获居住在该房的赵桂洪，并在708房缴获1.17克可疑晶体、作案工具手机等物品，在704房缴获441.8克疑似毒品（检验出氯胺酮成分）、冰毒121.39克（检验出甲基苯丙胺成分）、褐色玻璃瓶（白色盖子）液体约250毫升（检验出甲基苯丙胺成分）、透明玻璃杯淡黄色液体约350毫升（检验出甲基苯丙胺、氯胺酮、咖啡因成分）等化学试剂及制毒工具。
原判认定上述事实，依据有现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证，鉴定结论，书证，视听资料，证人证言及被告人赵文杰、赵桂洪、曾辉的供述与辩解等证据予以证实。
二、2011年12月至2012年7月9日，被告人赵文杰在东莞市凤岗镇雁田老宾馆708房将冰毒贩卖给吸毒人员黄XX，共贩卖约7次，共重约1.8克。其中，2012年7月9日，被告人赵文杰通过被告人赵桂洪将重约0.25克的冰毒贩卖给吸毒人员黄XX。
原判认定上述事实，依据有有通话清单，行政处罚决定书，现场检测报告单，被告人赵文杰、赵桂洪的供述及辨认笔录等证据证实。
三、2011年12月至2012年7月9日，被告人赵文杰在东莞市凤岗镇雁田老宾馆708房将冰毒贩卖给吸毒人员熊XX，熊以提供性服务作为对价，共贩卖约20次，重约10克。
原判认定上述事实，依据有通话清单、行政处罚决定书、证人熊XX的证言、被告人赵文杰的供述等证据。
四、2012年3、4月份的某一天，被告人曾辉以吸食毒品为目的向赵文杰购买毒品冰毒。被告人赵文杰便叫其贩卖冰毒的合伙人郑泳辉（另案处理）带毒品冰毒到东莞市凤岗镇雁田老宾馆708房内。随后，在该房内，郑泳辉将约重20克的毒品冰毒交给赵文杰，赵文杰以300元每克的价格当场贩卖给曾辉，曾辉将上述毒品用于吸食。
五、2012年5月底，被告人赵文杰在东莞市凤岗镇雁田老宾馆708房等地将重约3克的冰毒贩卖给被告人曾辉。
原判认定上述事实，依据有有通话清单，现场检测报告书，被告人赵文杰、曾辉的供述及辨认笔录等证据。
六、2012年6月，被告人曾辉在东莞市凤岗镇沃尔玛附近以100元将重约0.15克的冰毒贩卖给吸毒人员王XX。
七、2012年7月6日，被告人曾辉在东莞市凤岗镇沃尔玛附近以200元将重约0.3克冰毒贩卖给吸毒人员王XX。
八、2012年6月28日，被告人曾辉在东莞市塘厦镇桥陇社区桥蛟中路美宜佳超市附近以100元将重约0.15克的冰毒贩卖给吸毒人员陈XX、邓XX。
九、2012年6月下旬，被告人曾辉在东莞市石鼓社区旧市场附近以200元将重约0.3克的冰毒贩卖给吸毒人员阿宝（另案处理）。公安人员于2012年7月9日在东莞市塘厦镇桥陇社区将被告人曾辉抓获，在曾的住处缴获吸管、手机等物品。
综上，被告人赵文杰共参与贩卖、制造毒品甲基苯丙胺重约157.36克、氯胺酮441.8克、甲基苯丙胺液体约600毫升；被告人赵桂洪参与贩卖、制造甲基苯丙胺重约121.64克、毒品氯胺酮441.8克、甲基苯丙胺液体约600毫升；被告人曾辉共贩卖毒品甲基苯丙胺4次，重约0.9克。
原判认定上述事实，依据有通话清单，证人王XX、陈XX、邓XX的证言及辨认笔录，被告人曾辉的供述及辨认笔录等证据。
原判认为，被告人赵文杰、赵桂洪结伙制造、贩卖毒品，数量大，其行为已构成制造、贩卖毒品罪；被告人曾辉明知是毒品而多次贩卖给他人，情节严重，已构成贩卖毒品罪，依法均应予惩处。在共同犯罪中，被告人赵文杰起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人赵桂洪起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人曾辉协助公安机关抓获赵文杰，有立功表现，依法可减轻处罚。被告人曾辉归案后如实供述自己的主要罪行，依法可从轻处罚。被告人赵文杰庭审时能如实供述部分犯罪事实，对其供认部分，可酌情从轻处罚。视被告人赵文杰、赵桂洪、曾辉的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条、第五十九条的规定，作出如下判决：
一、被告人赵文杰犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币100000元。
二、被告人赵桂洪犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元。
三、被告人曾辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币3000元。
四、随案移送的作案工具手机四部，予以没收，上缴国库。
上诉人赵文杰上诉提出：1、赵文杰没有参与制毒，毒品是郑泳辉制造的，其只是在郑泳辉处拿毒品进行贩卖；2、熊XX与赵文杰是男女朋友关系，不是毒品交易。
上诉人赵桂洪上诉提出：赵桂洪在东莞找工作，暂住在赵文杰提供的704房间、不知道房间里的东西是制毒工具，不知道赵文杰和郑泳辉做的事情。
上诉人赵文杰、赵桂洪没有向法庭提交证据。
东莞市人民检察院出庭检察员发表意见：原判认定事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑适当，建议维持原判。
本院经审理查明：
一、2012年3月，上诉人赵文杰伙同郑泳辉（另案处理）在东莞市凤岗镇雁田老宾馆704房间制造毒品并贩卖。赵文杰为制造毒品租住了上述房间，郑泳辉负责具体的制造毒品，赵桂洪于当年6月在赵文杰的安排下住进704房，负责看守毒品及制毒工具，赵文杰负责所制毒品的贩卖，赵桂洪协助赵文杰送货。公安人员在曾辉的协助下，于2012年7月11日在东莞市凤岗镇雁田社区将上诉人赵文杰、赵桂洪抓获，在赵文杰居住的708房缴获1.17克甲基苯丙胺晶体、作案工具手机等物品，在赵桂洪居住的704房缴获441.8克氯胺酮、121.39克甲基苯丙胺晶体、含甲基苯丙胺成分的液体约250毫升、含甲基苯丙胺、氯胺酮、咖啡因成分的液体约350毫升等化学试剂及制毒工具。
上述事实，有下列证据予以认定：
（一）勘验、检查笔录
广东省东莞市公安局塘厦分局刑事侦查大队作出的东公（塘刑）勘（2012）010310-1号、010310-2号现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实赵文杰住处位于东莞市凤岗镇雁田老宾馆708房。该房间卧室一茶几上有一透明塑料袋内装有冰晶状毒品（已提取），房内有两吸食毒品所使用的水瓶。在凤岗镇雁田老宾馆704房内的铁桶北侧可见一蓝色洗脸盆，盆内有结晶的白色固体物质。现场提取铁桶内试剂2桶（已提取）、化工试剂13瓶等（已提取），玻璃器皿2盒（已提取），笔记本电脑1个（已提取）。
（二）物证
1、氯胺酮、甲基苯丙胺等毒品（已上缴）。
2、赵文杰的手机：系赵文杰作案工具。
3、赵桂洪处缴获的玻璃杯、支架、量杯等物品：系制毒工具。
4、锡纸、塑胶管、手机：系曾辉的作案工具。
（三）鉴定结论
广东省东莞市公安局司法鉴定中心出具的（东）公（司）鉴（化）字（2012）693、694号检验鉴定报告：（1）证实抓获赵桂洪的地点凤岗雁田社区雁田老宾馆704房内缴获蓝色塑料盘装的白色晶体，重约441.8克，检验出氯胺酮成分；茶几、沙发中缴获的白色晶体重约121.39克，检验出甲基苯丙胺成分；缴获的褐色玻璃瓶（白色盖子）液体，检验出甲基苯丙胺成分；缴获的透明玻璃杯淡黄色液体，检验出甲基苯丙胺、氯胺酮、咖啡因成分。其他物品检验出乙基环己烷、乙苯、二甲苯、辛烷、乙醇、邻苯二甲酸酐成分。（2）证实抓获赵文杰的地点凤岗雁田社区雁田老宾馆708房内缴获可疑白色晶体1.17克检验出甲基苯丙胺成分。
（四）书证
1、扣押物品清单：证实（1）扣押赵文杰白色晶体约0.1克，手机两部（号码为158＊＊＊＊****、134＊＊＊＊****）、钥匙一串。（2）在赵桂洪居住的房间内扣押制毒工具一批、半成品一批、毒品一批。
2、毒品缴交收据：证实（1）公安机关收缴赵文杰甲基苯丙胺1.17克。（2）收缴赵桂洪毒品氯胺酮441.8克，甲基苯丙胺121.39克。（3）收缴赵桂洪的甲基苯丙胺（液体）250毫升、甲基苯丙胺和咖啡因（液体）350毫升。
3、通话清单：证实从2012年4月23日至7月23日，赵文杰电话13****＊6882、15****＊6883与郑泳辉电话（13****＊6717）、曾辉（135＊＊＊＊****）、赵桂洪的通话情况。
4、收据：证实张静提供收取708房、704房租金的收据。
（五）视听资料
赵文杰、赵桂洪、曾辉审讯录像光碟三张。
（六）证人证言
1、张静的证言：704住的是一名男子（赵桂洪），708住的是一个外号叫阿杰（赵文杰）的男子，两个房子都是阿杰租的，其中704房是2012年3月开始租的，没有登记入住的信息，708房登记了一名叫阿真的女子的信息。我在2011年11月工作前，阿杰就已经租住708房了。704、708房的房租都是阿杰交的。我向公安人员提供了上述两个房间最近两个月的房租收据。
辨认笔录：张静辨认出在704房住的男子是赵桂洪、708房住的阿杰是赵文杰。
（七）上诉人的供述和辩解
1、赵文杰的供述：（1）我从2010年5月开始贩卖冰毒，至被抓捕时平均每天贩卖一到两克冰毒。我贩毒没有账本，都是现金交易。赵桂洪从2012年6月份过来东莞凤岗找我以后就知道我贩卖冰毒，我叫他帮我贩卖冰毒，至今共给了他400元报酬。（2）郑泳辉外号老弟或辉仔，他制造冰毒并叫我帮忙卖，2012年2月份开始，我向郑拿过40、50克冰毒贩卖。我以250元1克向郑泳辉购买冰毒，以400元出售。704房间搜出的冰毒和制毒工具及半成品都是郑泳辉的，郑租该房用于制冰毒，我的704房钥匙是郑泳辉给的，为了方便出货（冰毒）。704房间是我租的，708房是我用以前女朋友李亚真（湖北人）的身份租的，两间房都是我缴的房租。704房间盆子里装的东西是K粉，是郑泳辉制的，我和郑泳辉是贩毒的生意伙伴。2012年3月郑泳辉将制造冰毒的配方给写给我，但我看不懂就将配方撕了。公安机关在704房查到的那个盆子里装的是K粉，是郑泳辉在我被抓前半个月制造的。（3）我负责卖冰毒，赵桂洪负责看704仓库，有时还要去送货，郑泳辉负责制造冰毒。我卖毒品的钱给郑泳辉，我支付赵桂洪的工资。
辨认笔录：赵文杰辨认出小胖是曾辉，辨认出郑泳辉，辨认出阿洪是赵桂洪。
指认照片：赵文杰指认从其居住708房搜出的冰毒。
指认照片：赵文杰指认现场检测报告书及尿检结果。
2、赵桂洪的供述：（1）2012年6月中旬我到凤岗找到赵文杰，被赵文杰带到704房住，赵文杰将704房的钥匙拿给我。10多天后我知道是帮赵文杰和老弟（郑泳辉）看冰毒和帮他们送货。我住的地方是老弟提供的，另外老弟给了我300元的伙食费，赵文杰给过1000元给我的母亲。赵文杰和老弟一起制贩毒品。老弟负责制造毒品，赵文杰负责贩卖。（2）我见过老弟在704房内制毒的过程，缴获的毒品及半成品都是老弟的。制毒时，我还帮老弟买过一个洗脸盆，后老弟将冰状透明的东西搅碎后倒进洗脸盆里，然后倒进矿泉水，用水果刀搅拌。我闻到一股很刺鼻的味道，心想老弟是在制造毒品。后我们还去708房与赵文杰一起聊天，三人聊了约半个小时，老弟说要走了，还要我注意看好红色脸盆里面的东西，不要弄脏了，并说过几天来拿。我见过老弟三次，一次由赵文杰带到我房间，一次是老弟来到我的房间，将一黑色的塑料袋交给我，我看到有30多包的冰毒。第三次，就是看到老弟在制毒。我把老弟给的冰毒放在房间的茶几上，我没有用其他物品包装。（3）我在704房帮老弟拿毒品给其他人。老弟拿了10多包冰毒放在房间里，每包大约14、15克，赵文杰到704房拿过1次毒品，拿了2包，其他都是别人拿的，赵文杰到704房拿毒品都要给我说，因为我要向老弟汇报，赵文杰不用给他钱，由老弟跟赵文杰算。（4）其他三名男子和一名跟我一起被抓的妇女到704拿了货，要货的人先打电话给老弟，老弟打电话给我，告诉我拿多少货给对方，然后要货的人就直接到704房拿货。2012年7月11日赵文杰打电话说等一下有一名女子来拿货。后那名女子来了拿了一小包货就离开了。我认识其中一个女子（黄英）住809房，被抓当天下午17时过来拿过冰毒（0.5克）。
辨认笔录：赵桂洪辨认出老弟是郑泳辉，辨认出赵文杰，辨认出黄英是黄XX。
指认照片：赵桂洪指认出从704房内搜出白色粉末、制毒工具、原料、米黄色固体状物品446克、白色晶体状物品146克等物品。
指认照片：赵桂洪指认现场检测报告书及尿检结果。
二、2011年12月至2012年7月9日，上诉人赵文杰在东莞市凤岗镇雁田老宾馆708房将冰毒贩卖给吸毒人员黄XX，共贩卖约7次，共重约1.8克。其中，2012年7月9日，上诉人赵文杰通过上诉人赵桂洪将重约0.25克的冰毒贩卖给吸毒人员黄XX。
上述事实，有下列证据予以认定：
证人证言
黄XX的证言：我从2011年12月份开始从阿杰（赵文杰）那里购买冰毒，每次买100元（约0.25克），偶尔买200元（0.5），共购买7、8次，总共购买900元，约2.2克，通常在708房间内交易，最后一次在2012年7月9日，阿杰叫老乡阿洪送货到我家里（809房）。704房间是一个叫阿洪的男子住的，2012年7月份我去704房间向阿杰要个吸食冰毒的吸管。
辨认笔录：黄XX辨认出阿杰就是赵文杰。
书证
1、现场检测报告书：证实赵文杰、赵桂洪、曾辉尿检呈阳性。
2、行政处罚决定书：证实黄XX因吸食冰毒被处以行政拘留。
3、通话清单：证实从2012年4月23日至7月23日，赵文杰电话13****＊6882、15****＊6883与黄XX（135＊＊＊＊****）多次通话的情况。
（三）上诉人的供述
上诉人赵文杰的供述：黄英（黄XX）从2012年2月份开始跟我买冰毒，在708房和7楼电梯口两个地方交易，大概是每几天买一次，一次约一百元到二百元，总共约有三、四十次，最近一次是在2012年7月份。
辨认笔录：赵文杰辨认出黄XX。
上诉人赵桂洪的供述：我拿过一小包毒品（约0.5克）给黄英（黄XX），黄英住在8楼，钱是赵文杰收的。
辨认笔录：赵桂洪辨认出黄XX。
三、2011年12月至2012年7月9日，上诉人赵文杰在东莞市凤岗镇雁田老宾馆708房将冰毒贩卖给吸毒人员熊XX，熊以提供性服务作为对价，赵共贩卖冰毒约10克给熊。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以认定：
1、通话清单：证实赵文杰电话（13****＊6882）与熊XX（151＊＊＊＊****）在2012年5月11日至7月9日有多次通话的情况。
2、行政处罚决定书：证实熊XX因吸食冰毒被处以行政拘留。
3、熊XX的证言：我从2011年12月开始在赵文杰处拿毒品吸食，大概每月10次左右，每次0.5克，一共交易了10多克。赵文杰提供冰毒给我吸食，我向赵提供性服务，我跟赵文杰购买了一次100元的冰毒，我的手机号码为151＊＊＊＊****。
辨认笔录：熊XX辨认出赵文杰。
4、上诉人赵文杰的供述：和我一起被抓的女子叫红毛，我和她算是男女朋友关系，2011年12月开始，我提供毒品给她吸食，她就让我与她发生一次性关系。双方没有用金钱交易毒品。我与她交易每个月都是十次左右，每次都玩一小包约0.5克。
辨认笔录：赵文杰辨认出红毛就是熊XX。
四、2012年3、4月份的某一天，原审被告人曾辉以吸食毒品为目的向赵文杰购买毒品冰毒。上诉人赵文杰便叫其贩卖冰毒的合伙人郑泳辉（另案处理）带毒品冰毒到东莞市凤岗镇雁田老宾馆708房内。随后，在该房内，郑泳辉将约重20克的毒品冰毒交给赵文杰，赵文杰以300元每克的价格当场贩卖给曾辉，曾辉将上述毒品用于吸食。
五、2012年5月底，上诉人赵文杰在东莞市凤岗镇雁田老宾馆708房等地将重约3克的冰毒贩卖给原审被告人曾辉。
上述两宗事实，有下列证据予以认定：
1、通话清单：证实从2012年4月23日至7月23日，赵文杰电话13****＊6882、15****＊6883与曾辉（135＊＊＊＊****）多次通话的情况。
2、现场检测报告书：证实赵文杰、曾辉尿检呈阳性。
3、上诉人及原审被告人的供述
上诉人赵文杰的供述：最近有十几个人跟我拿货，具体的我不记得了，但是记得小胖（曾辉）有跟我拿过货，小胖是在2011年10月份开始跟我拿货的，小胖在2013年3月份跟我拿了两次冰毒，第一次拿了20克、第二次拿了30克，一共约11000元。
辨认笔录：赵文杰辨认出小胖就是曾辉。
原审被告人曾辉的供述：2012年4月份左右，我向赵文杰购买了20克冰毒用来吸食，赵文杰便叫其贩卖冰毒的合伙人郑泳辉带毒品冰毒到东莞市凤岗镇雁田老宾馆708房内。随后，在该房内，郑泳辉将约重20克的毒品冰毒交给我，我便把6000元给赵文杰，赵点了一下就交给郑。后面我的毒品是向阿杰（赵文杰）买的，共购买了约3克，总共1200元的冰毒。
辨认笔录：曾辉辨认出赵文杰。
六、2012年6月，原审被告人曾辉在东莞市凤岗镇沃尔玛附近以100元将重约0.15克的冰毒贩卖给吸毒人员王XX。
七、2012年7月6日，原审被告人曾辉在东莞市凤岗镇沃尔玛附近以200元将重约0.3克冰毒贩卖给吸毒人员王XX。
八、2012年6月28日，原审被告人曾辉在东莞市塘厦镇桥陇社区桥蛟中路美宜佳超市附近以100元将重约0.15克的冰毒贩卖给吸毒人员陈XX、邓XX。
九、2012年6月下旬，原审被告人曾辉在东莞市石鼓社区旧市场附近以200元将重约0.3克的冰毒贩卖给吸毒人员阿宝（另案处理）。
公安人员于2012年7月9日在东莞市塘厦镇桥陇社区将原审被告人曾辉抓获，在曾的住处缴获吸管、手机等物品。
上述四宗事实，有下列证据予以认定：
1、通话清单：证实从2012年4月23日至7月23日，曾辉（135＊＊＊＊****）与王XX（132＊＊＊＊****）、陈XX（134＊＊＊＊****）、阿宝（137＊＊＊＊****）的通话情况。
2、证人王XX：我于2012年6月份晚上和7月6日O时许在沃尔玛附近红绿灯处分别向小胖（曾辉）购买过2次冰毒，1次100元重约0.15克，1次200元重约0.3克。两次都是用手机132＊＊＊＊****拨打135＊＊＊＊****联系小胖。
辨认笔录：王XX辨认小胖是曾辉。
3、陈XX：我的外号叫四眼、娜娜，我于2012年6月28日20时30分许和男朋友邓XX向一名男子（曾辉）购买过一次冰毒，交易地点在桥陇社区桥蛟中路美宜佳门口。购买0.15克100元。交易时使用134＊＊＊＊9298号码联系135＊＊＊＊****。
辨认笔录：陈XX辨认出曾辉。
4、邓XX：我和陈XX（外号四眼）2012年6月28日20时30分许，在塘厦镇桥陇社区园林轩酒店门口向一名男子（曾辉）购买过100元约0.15克的毒品。
辨认笔录：邓XX辨认出曾辉。
5、原审被告人曾辉的供述：（1）我从2012年5月21日开始贩卖冰毒。贩卖的毒品向阿杰（赵文杰）购买，用电话13****＊3616联系，共购买约3克1200元。（2）我共贩卖过4次冰毒，其中卖给阿健（王XX）2次，分别是2012年6月5日晚在凤岗沃尔玛附近红绿灯卖了100元0.15克，7月6日0时在在凤岗沃尔玛附近红绿灯卖了200元0.3克；卖给四眼（陈XX）和她男朋友（邓XX）1次是在6月28日21时在园林轩酒店门口卖了100元0.15克；卖给阿宝1次是在2012年6月下旬在石鼓社区旧市场附近卖了200元0.3克。公安机关在我住处缴获的塑料小袋是用来包装毒品贩卖的，手机是用来联系毒仔的。我有协助公安人员抓获吸毒人员阿健、四眼、四眼的男朋友和贩毒的阿杰。
本案综合证据：
1、现场检测报告书：证实赵文杰、赵桂洪、曾辉尿检呈阳性。
2、行政处罚决定书：证实黄XX、月明立、熊XX、王XX、邓XX、陈XX、曾辉因吸食冰毒被处以行政拘留。
3、抓获经过：证实公安人员在塘厦桥龙社区抓获原审被告人曾辉，后在曾辉的协助下在凤岗镇雁田社区抓获上诉人赵文杰，并用赵文杰的钥匙打开另一房门抓获上诉人赵桂洪。
4、人口信息查询表：证实赵桂洪、曾辉、赵文杰的身份情况。
5、情况说明：证实原审被告人曾辉协助抓获同案犯有立功情节。
综上，上诉人赵文杰共参与贩卖、制造毒品甲基苯丙胺重约157.36克、氯胺酮441.8克、甲基苯丙胺液体约600毫升；上诉人赵桂洪参与贩卖、制造甲基苯丙胺重约121.64克、毒品氯胺酮441.8克、甲基苯丙胺液体约600毫升；原审被告人曾辉共贩卖毒品甲基苯丙胺4次，重约0.9克。
上诉人赵文杰所提关于没有参与制毒的上诉意见及赵桂洪所提关于对制毒、贩毒事实均不知情的上诉意见，经查：现场勘验检查笔录证实涉案704房间内缴获了大量的制毒工具、制毒原料及毒品，证人张静证实704房间系赵文杰所租并支付房租，由赵桂洪所住，上诉人赵桂洪多次供述了郑泳辉在704房间内制毒过程以及赵桂洪本人多次帮助郑泳辉、赵文杰贩卖毒品的事实，上诉人赵文杰也多次供述其支付704房租金、郑泳辉在704房间内制毒，赵文杰联系买家，赵桂洪看守704房间及出货的事实。证据之间相互印证，足以证实赵文杰明知郑泳辉在704房间制毒而提供房间给郑泳辉，时间持续四个月，赵文杰与郑泳辉构成制造毒品的共同犯罪；赵桂洪住在制毒的房间，负责看守毒品和制毒工具，亦构成制造毒品的共同犯罪；赵桂洪协助赵文杰贩卖冰毒，构成贩卖毒品的共同犯罪。因此，上述上诉意见均不成立，本院不予采纳。
上诉人赵文杰所提关于与熊XX是男女朋友关系，不是毒品交易的上诉意见，经查，赵文杰曾供述在卷，熊XX从其处得到毒品后，就让其与熊发生一次性关系，该供述与熊XX的证言相互印证，足以认定二人是毒品交易关系。该意见不成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人赵文杰、赵桂洪结伙制造、贩卖毒品，数量大，其行为均已构成贩卖、制造毒品罪，依法均应予惩处。在共同犯罪中，上诉人赵文杰起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；上诉人赵桂洪参与共同犯罪时间不足一个月，相较于赵文杰的作案时间明显为短，本案认定赵桂洪接受指令送货的次数仅一次，且赵桂洪在案中听从安排，得到的利益也较小，综上，赵桂洪起次要作用，是从犯，且从犯情节较轻，依法应当减轻处罚。原审被告人曾辉明知是毒品而多次贩卖给他人，情节严重，其行为亦已构成贩卖毒品罪，曾辉协助公安机关抓获赵文杰，有立功表现，依法可减轻处罚；曾辉归案后如实供述自己的主要罪行，依法可从轻处罚。上诉人赵文杰能如实供述部分犯罪事实，对其供认部分，可酌情从轻处罚。上诉人赵文杰、赵桂洪的上诉意见，经查均不成立，本院不予采纳。原审判决认定主要事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但对赵桂洪的从犯情节考量不足，量刑畸重，本院予以纠正。东莞市人民检察院出庭检察员发表的意见中对赵桂洪的量刑意见，本院亦不采纳，其他意见，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条、第五十九条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持广东省东莞市第三人民法院（2013）东三法刑初字第136号刑事判决的第一、三、四项及第二项中对上诉人赵桂洪的定罪部分；
三、撤销广东省东莞市第三人民法院（2013）东三法刑初字第136号刑事判决的第二项中对上诉人赵桂洪的量刑部分；
三、上诉人赵桂洪犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月11日起至2017年7月10日止；罚金限在本判决确定之日起一个月内向原审法院缴纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨绪超
代理审判员 宋坤鹤
代理审判员 郑寒草
二〇一四年四月十五日
书 记 员 黄浩峰