福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台民初字第2815号
原告联强国际贸易（中国）有限公司福州分公司，住所地福州市台江区。
负责人周鼎新。
委托代理人林安民，北京大成（福州）律师事务所律师。
委托代理人张帆，该公司工作人员。
被告福州捷普电子有限公司，住所地福州市台江区。
法定代表人钟云涌。
被告钟云涌，男，1976年10月19日出生，汉族，住福州市仓山区。
原告联强国际贸易（中国）有限公司福州分公司与被告福州捷普电子有限公司、被告钟云涌买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告联强国际贸易（中国）有限公司福州分公司的委托代理人林安民到庭参加诉讼，被告福州捷普电子有限公司、被告钟云涌经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告联强国际贸易（中国）有限公司福州分公司诉称，原告与被告福州捷普电子有限公司（以下简称“捷普公司”）于2013年8月27日签订《销售框架协议--
主合同》（主合同编号：CR1312FZ0076X），合同约定：被告捷普公司迟延付款的，自迟延付款之日起每日应按迟延付款金额万分之八向原告支付违约金。合同还约定：当合同出现争议而协商不成时，由原告所在地人民法院管辖，被告捷普公司须向原告支付为实现债权而支付的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。同日，原告与被告捷普公司还签订了《授信协议》作为上述主合同的附件。双方在该协议中约定：根据双方签订的《销售框架协议
--
主合同》的约定，原告同意给予被告捷普公司最高限额不超过叁拾万元，同时最长期限（自然日）不超过21天的信用额度。2013年8月29日，被告钟云涌向原告出具《无条件的不可撤销的担保函》，在上述函件中，被告钟云涌承诺在上述《授信协议》中授信额度的10倍的额度内为被告捷普公司向原告所负的一切合法的买卖债务（包括已负的和未来将负的一切债务、义务和应负的责任，包括但不限于主债权、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供不可撤销的连带责任担保。2013年8月31日，被告捷普公司收到了原告向其交付的价值95040元的货物。《客户签收单（送件）》（单号：FZ-
GG71301629）上注明，该笔货款的付款期限是2013年9月20日，但被告捷普公司在付款期限内未支付任何货款。原告已向两被告多次催收上述货款，被告捷普公司也于2013年10月10日出具《付款承诺书》，确认了其拖欠原告的货款及违约金。截止2013年11月30日，被告捷普公司仍拖欠原告货款本金人民币95040元及逾期付款违约金5398元（95040×0.08%×71=5398）。为此，原告请求判令：1、被告捷普公司向原告支付货款95040元，支付逾期付款违约金至实际付清款之日止，暂计至2013年11月30日为5398元，以及支付为实现债权而支付的律师代理费人民币3515元；2、被告钟云涌对被告捷普公司的上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案诉讼费用。
原告联强国际贸易（中国）有限公司福州分公司向本院提交了下列证据：
1、《销售框架协议-
主合同》、《客户档案资料表》、《授信协议》及《签收确认函》，证明原告与被告捷普公司之间存在买卖合同关系，并且双方对违约责任等作出了明确的约定；
2、《无条件的不可撤销的担保函》，证明被告钟云涌对承诺被告捷普公司向原告所负的一切合法的买卖债务承担连带担保责任；
3、《客户签收单》，证明被告捷普公司于2013年8月31日收到了原告向其交付的价值95040元的货物，被告捷普公司应于2013年9月20日前付清货款；
4、《付款承诺书》，证明被告捷普公司于2013年10月10日确认了其拖欠原告的货款及违约金；
5、被告捷普公司营业执照复印件、被告钟云涌身份证复印件，证明两被告的主体资格；
6、《委托代理合同》，证明原告为实现债权，与北京大成（福州）律师事务所签订了委托代理合同；
7、《增值税专用发票》，证明原告为实现债权而支付了律师费。
被告福州捷普电子有限公司未向本院提交书面答辩意见，亦未提供证据。
被告钟云涌未向本院提交书面答辩意见，亦未提供证据。
因被告福州捷普电子有限公司、被告钟云涌放弃到庭参加质证的权利，本院确认原告提交的证据具有证据的客观性、关联性、合法性特征，可作为本案认定事实的依据。
经审理查明，2013年8月27日，原告联强国际贸易（中国）有限公司福州分公司（甲方）与被告福州捷普电子有限公司（乙方）签订了编号：CR1312FZ0076X《销售框架协议
--
主合同》，对双方以任何方式不时进行的任何一笔买卖交易作了约定，其中“违约责任”条款第（1）项约定：“在约定的付款日期，甲方账户仍未收到乙方应付的款项，视为乙方迟延付款。乙方同意，自迟延付款之日起每日按迟延付款金额万分之八向甲方支付违约金”；“争议解决”条款约定：“当合同出现争议时，双方应协商解决。协商不成的，双方同意由甲方所在地人民法院管辖。违约方除按照本合同约定承担违约责任外，还须向守约方支付守约方为实现债权而支付的一切费用，包括但不限于合理的律师费、诉讼费等。”当日，原告联强国际贸易（中国）有限公司福州分公司与被告福州捷普电子有限公司还签订了编号：CR1312FZ0076X《授信协议》，协议中原告同意给予被告福州捷普电子有限公司最高限额不超过人民币叁拾万元，同时最长期限（自然日）不超过21天的信用额度。2013年8月29日，被告钟云涌向原告作出《无条件的不可撤销的担保函》，同意作为担保人在编号为CR1312FZ0076X《授信协议》中原告给予被告福州捷普电子有限公司的总授信额度的壹拾倍（含本数）的额度内，为被告福州捷普电子有限公司向原告所负的一切合法的买卖债务提供不可撤销的连带责任担保；保证期间为主债务履行期限届满之日起贰年内。2013年8月31日，被告福州捷普电子有限公司在原告出具的《客户签收单》上签章确认收货，货款金额95040元，付款到期日为2013年9月20日。2013年10月10日，被告福州捷普电子有限公司向原告作出《付款承诺书》，确认截至2013年10月10日尚欠原告货款人民币95040元，并承诺2013年10月15日向原告归还欠款；如逾期支付任一期欠款的，则立即归还所有未付清欠款，并且自货款到期日起每日按欠款金额的0.08%向原告支付违约金；如因其逾期履行等原因而引起诉讼的，同意由原告所在地法院管辖，并承担原告因追索欠款所发生的费用（如律师费等）。因被告福州捷普电子有限公司未按约定履行还款义务，原告向本院提起诉讼。
另查明，原告联强国际贸易（中国）有限公司福州分公司于2013年12月17日与北京大成（福州）律师事务所签订《委托代理合同》，并支付了律师费3515元。诉讼中，原告因向本院申请财产保全而支付了诉讼保全费1040元。
本院认为，原告联强国际贸易（中国）有限公司福州分公司与被告福州捷普电子有限公司签订的编号：CR1312FZ0076X《销售框架协议--
主合同》是双方当事人的真实意思表示，且内容没有违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的。被告钟云涌向原告作出《无条件的不可撤销的担保函》亦合法有效。被告福州捷普电子有限公司未按约定支付货款，已构成违约，原告联强国际贸易（中国）有限公司福州分公司请求被告福州捷普电子有限公司归还尚欠货款95040元，同时按欠款金额的日万分之八支付逾期付款违约金有事实和法律依据。根据合同约定，被告福州捷普电子有限公司作为违约方除承担违约责任外，还须承担原告为实现债权而支付的费用，包括合理的律师费3515元、诉讼保全费1040元等。被告钟云涌作为连带责任保证的保证人，在债务人福州捷普电子有限公司债务履行期届满却没有履行债务的情况下，应按照约定在最高债权额度为叁佰万的保证范围内对债务承担保证责任。因此，原告联强国际贸易（中国）有限公司福州分公司请求被告钟云涌对被告福州捷普电子有限公司的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告福州捷普电子有限公司、被告钟云涌经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福州捷普电子有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告联强国际贸易（中国）有限公司福州分公司偿还货款人民币95040元并支付逾期付款违约金（从2013年9月20日起至本判决确定的还款之日止，按日万分之八计算），同时应承担原告为实现债权而支付的律师费3515元；
二、被告钟云涌对第一项判决金额承担连带责任。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1154元、诉讼保全费1040元，由被告福州捷普电子有限公司、被告钟云涌共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内、向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 林 莹
人民陪审员 曾依铨
人民陪审员 李锦云
二〇一四年三月六日
书 记 员 林晓莉
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。