江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法港民初字第0099号
原告蒋斌。
委托代理人宋振，江苏滨江律师事务所律师。
被告蒋忠。
委托代理人龚静。
被告太平财产保险有限公司江阴支公司，住所地江阴市新华路168号（1-2层）。
代表人周新运。
委托代理人郑英杰、梅娜。
原告蒋斌与被告蒋忠、太平财产保险有限公司江阴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，由代理审判员谭学勤适用简易程序，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告蒋斌之委托代理人宋振，被告蒋忠之委托代理人龚静、保险公司之委托代理人郑英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋斌诉称：2012年6月26日，蒋忠驾驶苏B×××××号小轿车，与其驾驶的电动自行车发生碰撞，致其受伤。2013年3月21日，其已向法院主张第一次住院治疗的医疗费及车损，现主张第二次住院产生医疗费35096.13元、住院伙食补助费432元、营养费1695元、护理费7910元、误工费33698元、残疾赔偿金162590元、精神损害抚慰金10500元、被扶养人生活费18673元、交通费1060元、鉴定费2360元。因保险公司为苏B×××××号小轿车承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险），故请求判令被告蒋忠、保险公司赔偿上述损失。
被告保险公司辩称，对事故发生的经过及苏B×××××号小轿车投保交强险和商业险的事实无异议，同意在责任范围内承担责任。对鉴定意见书无异议，但对蒋斌主张的营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费持有异议。营养费认可60天，每天15元，护理费认可60天，每天60元，误工收入超过纳税起征点，应提供工资打卡明细及纳税证明，残疾赔偿金认可136659.6元，精神损害抚慰金认可9450元，蒋斌需举证被扶养人没有工作和收入，故对被扶养人生活费不予认可。不承担诉讼费和鉴定费。
被告蒋忠辩称，对事故发生的经过及苏B×××××号小轿车投保交强险和商业险的事实无异议，蒋忠在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应承担赔偿责任。对蒋斌提供的工资发放清单不予认可，应提供原始凭证，鉴定费应由保险公司承担。其他意见同保险公司。
经审理查明：2012年6月26日，蒋忠驾驶号牌号码为苏B×××××号小型轿车，沿228省道由东向西行驶至设有交通信号灯控制的东港镇金港大道交叉路口东侧，驶入北侧非机动车道内直行通过交叉路口时，遇蒋斌驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车沿东港镇金港大道由南往北直行通过交叉路口，结果二车发生碰撞，造成二车损坏、蒋斌受伤的交通事故。2012年8月2日，无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出道路交通事故证明。2013年6月17日，本起事故经无锡市锡山区人民法院认定由蒋忠承担90%的赔偿责任，由蒋斌自负10%的赔偿责任。现判决已生效，双方均无异议。
2012年1月22日，蒋忠为其所有的苏B×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险、车损险、商业险及基本险不计免赔率特约条款等险种，其中商业险限额为30万元，保险期间自2012年1月23日至2013年1月22日。保险合同所附的商业险条款第五条规定载明：“保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿”。在蒋忠签订的投保单尾部投保人声明栏载明：“本投保人兹声明本投保单各项信息核对无误，本人已收到并仔细阅读本投保单所附的保险条款，已注意到蓝色黑体字标注部分的免除保险人责任条款的提示，保险公司已就保险条款内容特别是免除责任条款向本人明确说明。上述内容均属事实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据”，蒋忠在下面的投保人签章处签字确认，上述条款内容用蓝色黑体字加以标注。事故发生后，保险公司已在交强险限额内赔付医疗费10000元、车辆损失费650元，商业险限额内赔付医疗费96529.7元。
蒋斌因本次事故于2013年7月7日至2013年8月1日在解放军第101医院住院治疗，住院天数共计25天，花费医疗费35096.13元。2013年11月27日，无锡中诚司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定蒋斌8肋以上骨折评定为九级伤残，右上肢丧失功能10%以上评定为十级伤残；其误工期150日，护理期60日，营养期60日为宜，因此产生鉴定费2360元。事发时，蒋斌在无锡市蓝鸟装卸机械厂工作，因伤误工。
另查明，蒋XX生于1932年2月22日，系蒋斌的父亲，夏XX生于1938年7月24日，系蒋斌的母亲，生育三个儿子蒋斌、蒋甲、蒋乙。
以上事实，有蒋斌提供的道路交通事故证明、（2013）锡法港民初字第0133号民事判决书、门诊病历、出院小结、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、无锡市蓝鸟装卸机械厂营业执照、劳动合同、停放工资证明、工资发放清单、身份证复印件、无锡市锡山区东港镇张缪舍村民委员会证明、鉴定费发票及庭审笔录在案佐证。
本院认为，蒋斌因本起交通事故所致受伤，其依法应当获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。蒋斌、蒋忠、保险公司对事故发生的经过、赔偿责任的划分及苏B×××××号小型轿车投保交强险、商业险及基本险不计免赔率的事实不持异议，本院依法予以确认。关于蒋斌主张的医疗费35096.13元、住院伙食补助费432元，符合法律规定，双方均无异议，本院予以确认。关于蒋斌主张的营养费1695元、护理费7910元，本院根据鉴定意见书确定的营养期60天、护理期60天，采纳保险公司的抗辩意见，认为营养费900元，护理费3600元为合理。关于蒋斌主张的误工费33698元，因其提供的证据能证明其从事的具体工作，但不能有效证明其收入状况，故本院根据鉴定意见书确定的误工期150天，参照2012年度江苏省制造业在岗职工平均工资42096元计算误工费为17540元，超出部分不予支持。关于蒋斌主张的残疾赔偿金162590元，本院根据其伤残等级系数计算残疾赔偿金应为136659.6元，超出部分不予支持。关于蒋斌主张的精神损害抚慰金10500元，考虑到双方在本次事故的过错程度及损害后果，本院采纳保险公司、蒋忠的抗辩意见，酌定精神损害抚慰金9450元为合理，超出部分不予支持。关于蒋斌主张的被扶养人生活费18673元，因事故发生时被扶养人蒋XX、夏XX均已达法定退休年龄，可以推定其已丧失劳动能力，保险公司、蒋忠抗辩蒋XX、夏XX应存在其他收入来源，但未提供证据予以证明，故本院对该抗辩意见不予采纳，据此，本院根据蒋斌确定伤残等级的日期，认定被扶养人蒋XX、夏XX的扶养年限均为5年，经重新计算，被扶养人蒋XX、夏XX所能获得的被扶养人生活费为14259.7元，超出部分不予支持。关于蒋斌交通费1060元，因其没有提供证据证明，本院根据其受伤治疗及复诊情况，酌定交通费600元，超出部分不予支持。关于蒋斌主张的鉴定费2360元，系其因本起交通事故确认人身损害事实及后果所产生的必要合理的费用，应予支持。但该费用不是因交通事故产生的直接损失，不属于交强险赔偿范围。综上，蒋斌的各项损失包括医疗费35096.13元、住院伙食补助费432元、营养费900元、护理费3600元、误工费17540元、残疾赔偿金136659.6元、精神损害抚慰金9450元、被扶养人生活费14259.7元、交通费600元、鉴定费2360元，合计220897.43元。因保险公司为苏B×××××号小型轿车投保了交强险，保险公司就应当在该险责任限额范围内先行承担包括精神损害抚慰金在内的赔偿责任，保险公司已在交强险限额内赔付医疗费10000元、车辆损失费650元，故蒋斌的上述损失由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿限额范围内赔偿蒋斌护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计110000元。超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费共计110897.43元，由蒋忠承担90%的赔偿责任即99807.68元，其他损失由蒋斌自行承担。因保险公司为蒋忠的苏B×××××号小轿车承保了限额为300000元的商业险，且承保了商业险不计免赔率，故蒋忠承担的赔偿责任应由保险公司在商业险中予以理赔。本案中，保险公司与蒋忠签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法、有效，双方均应遵循。对于保险公司提出不承担鉴定费的抗辩意见，根据商业险条款第五条载明的内容反映，该条款免除了保险人赔付被保险人因交通事故产生的各种间接损失的费用，属于免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以使人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，保险公司已在其投保单上用蓝色黑体字注明上述免责条款的内容，且蒋忠在该投保人声明栏处签字确认，可以认定保险公司已就该免责条款对蒋忠尽到了明确说明义务，故双方应当按照该条款的内容履行，鉴定费不属于保险公司商业险的理赔范围。蒋忠承担的赔偿金额99807.68元由保险公司在商业险限额内赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金共计97683.68元，鉴定费2124元由蒋忠自行承担。对于保险公司不承担诉讼费的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿蒋斌110000元。
二、保险公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿蒋斌97683.68元。
三、蒋忠于本判决生效后十日内赔偿蒋斌2124元。
四、驳回蒋斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1720元，减半收取860元，由蒋斌负担120元，保险公司负担733元，由蒋忠负担7元（蒋斌同意其预交的诉讼费740元，由保险公司、蒋忠于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号11×××05）。
代理审判员 谭学勤
二〇一四年五月八日
书 记 员 俞佳娜
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。