安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初5055号
原告:张梅,女,1971年4月15日出生,汉族,无固定职业，高中文化，住安徽省淮北市相山区。
被告:唐金光,男,1973年12月12日出生,汉族,无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：尚小公，男，1965年11月4日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住。
被告:孟影,女,1971年10月9日出生,汉族,高中文化，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
被告:淮北市和慧文化传媒有限公司,住安徽省淮北市相山区。
法定代表人：张函，该公司经理。
被告:吕刚,男,1972年6月12日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。
被告:周爱侠,女,1973年8月7日出生,汉族,初中文化，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。系唐金光之妻。
原告张梅与被告唐金光、孟影、淮北市和慧文化传媒有限公司、吕刚、周爱侠民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员宋颖独任审理，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告张梅及被告唐金光委托代理人尚小公到庭参加诉讼。被告孟影、淮北市和慧文化传媒有限公司、吕刚、周爱侠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告唐金光、孟影、淮北市和慧文化传媒有限公司、周爱侠共同偿还借款本金60万元，利息174000元（利息按2分计息从2015年8月20日计算至2016年11月4日），后期利息按2分由被告继续给付至清偿之日；2、判令吕刚承担连带偿还责任；3、因本案产生的所有费用由被告承担。事实与理由：2012年12月1日和2013年4月16日，唐金光、孟影因资金周转共计向张梅借款60万元，并约定月息3%，约定的借款时间到期后，唐金光、孟影并没有如期偿还，于2014年12月7日给张梅重新书写借条一份，原借条收回，后一再违反承诺，没有及时偿还。在原告的一再要求下，唐金光、孟影于2015年5月20日给张梅重新书写借据一份，并盖上淮北市和慧文化传媒有限公司的公章及担保人吕刚签字担保，并约定8月份之前还清。但其一再违反承诺，没有及时还清。2016年5月7日，由被告唐金光、孟影、淮北市和慧文化传媒有限公司书写承诺书一份，承诺无条件优先偿还张梅借款和利息。后被告一再违反承诺，至今未还。被告周爱侠作为唐金光的合法妻子在婚姻关系存续期间所借债务应为夫妻共同债务。为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。
唐金光辩称：原告起诉属实。
孟影、淮北市和慧文化传媒有限公司、吕刚、周爱侠未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
经本院审理查明:2012年12月1日，张梅委托吴宗林向孟影账户转账19.4万元。2012年12月10日，唐金光向张梅出具借条，借条载明：“今借张梅现金20万元整，借款日期从2012年12月1日-12月29日止，借款人：唐金光。”2013年4月16日，张梅委托吴宗林向孟影账户转账40万元。同日，唐金光向张梅出具借条，借条载明：“今借张梅人民币40万元整，借款人：唐金光。”2014年12月7日，唐金光、孟影向张梅出具借条，借条载明：“今借张梅现金69万元整，借款人：唐金光、孟影。”唐金光在此借条上注明承认两笔借款共计59.4万元由吴宗林账户转入孟影账户。2015年5月20日，唐金光、孟影向张梅出具借据，借据载明：“出借人：张梅，借款人：唐金光、孟影及淮北市和慧文化传媒有限公司，借款金额60万元整（张梅委托吴宗林汇入孟影账户59.4万元，现金6000元），月息3分，担保人：吕刚。”双方约定如发生一切经济纠纷，一切费用全部由借款人承担，唐金光另在借据上备注9月20日之前还清本金，利息每月结清。2016年5月7日，唐金光、孟影、淮北市和慧文化传媒有限公司向张梅出具承诺书，承诺高铁站路赔款若汇入账户无条件优先偿还张梅60万元借款及利息。被告仅偿还利息至2015年8月20日，张梅索要剩余本息未果，致纠纷发生。
以上事实，有张梅提交的身份证复印件、借条、借据、承诺书、银行转账凭证及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。唐金光、孟影、淮北市和慧文化传媒有限公司向张梅借款60万元，并书写借据，双方债权债务关系成立。张梅要求唐金光、孟影、淮北市和慧文化传媒有限公司偿还借款本金60万元及按月利率2%计算自2015年8月21日至借款本金清偿之日的利息，理由正当，本院予以支持。吕刚作为担保人，双方未约定保证方式，吕刚应当按照连带责任保证承担保证责任，双方亦未约定保证期间，张梅有权自2015年5月20日起六个月内要求担保人吕刚承担保证责任，期间张梅并未要求吕刚承担责任，故张梅要求吕刚对上述借款承担连带保证责任，理由不当，本院不予支持。张梅未能提供证明唐金光与周爱侠系夫妻关系的证据，故张梅要求周爱侠对上述借款本息承担共同清偿责任，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告唐金光、孟影、淮北市和慧文化传媒有限公司于本判决书生效之日起十日内日偿还原告张梅借款本金60万元及利息（按月利率2%自2015年8月21日计算至清偿之日止）；
二、驳回原告张梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11540元，因本案适用简易程序，减半收取5770元，由被告唐金光、孟影、淮北市和慧文化传媒有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 宋颖
二〇一七年一月十九日
书记员 刘鑫
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条????债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条????债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。