河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲁民初字第3036号
原告詹林生，男，1982年8月1日生，汉族，农民，住河南省鲁山县辛集乡傅岭村*组**号。身份证号码：4104231982********。
委托代理人林卿德，鲁山县148法律服务所法律工作者。
被告詹建伟，男，1983年11月26日生，汉族，农民，住河南省鲁山县辛集乡傅岭村*组。身份证号码：4104231983********。
委托代理人李东辉，鲁山县汇源法律服务所法律工作者。
被告平顶山市伟瑞建筑工程有限公司，住所地鲁山县露峰办事处上洼村庙东，组织机构代码证：06526216-7
法定代表人杨军，经理。
委托代理人吴东耀，鲁山县148法律服务所法律工作者。
原告詹林生与被告詹建伟、平顶山市伟瑞建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由审判员李红军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告詹林生及委托代理人林卿德，被告詹建伟及委托代理人李东辉，被告平顶山市伟瑞建筑工程有限公司（以下简称伟瑞公司）委托代理人吴东耀均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告詹林生诉称，原告受雇于二被告，在位于鲁山县钢厂路宗庄北的滨河小区为二被告干活，原告的工种是为二被告承包的建筑工地搭外架，双方约定被告每天向原告支付工资230元。2015年5月10日15时左右，原告在为二被告搭外架时，二被告所用的吊机由于吊钢管过程中，钢管未绑好，钢管在吊机上滑落后正好打住原告，将正在给被告搭外架的原告打落到竹排子上，致原告左半身不能动弹，把原告打晕过去。之后，被告詹建伟将原告送往医院进行抢救治疗，经诊断：原告1、左第二掌骨骨折；2、两下肺挫伤；3、左侧上下肢软组织损伤，住院期间共花去医疗费7238.58元。出院后，原告于2015年8月20日到平顶山正平法医临床司法鉴定所作了伤残鉴定，经鉴定原告的伤残已构成十级伤残。
综上所述，原告为二被告干活，原告为雇员，二被告为雇主，原告在二被告雇佣期间为二被告提供劳务而受到伤害，理应由二被告承担赔偿责任，在住院期间及出院后，原告曾多次找二被告协商赔偿事宜，但二被告以种种理由予以拒绝偿还，二被告之行为已侵害了原告的合法权益。原告请求：1、判令二被告共同赔偿原告的医疗费7238.58元、误工费7099.2元、护理费7254元、营养费930元、住院伙食补助费2790元、残疾赔偿金18832.2元、伤残鉴定费780元、精神损害抚慰金5000元、交通费100元等，以上共计为50023.98元。二被告互负连带赔偿责任；2、判令二被告承担诉讼费。
被告詹建伟辩称，1、答辩人没有过错，不应承担赔偿责任。原告在工作中没有按照答辩人的要求系安全带，是事故发生的主要原因之一，应自行承担事故至少一半以上的责任。被告伟瑞公司提供的塔吊吊钩不是U型环，而是钢筋钩，不符合吊装工作的安全标准要求，致使被吊物品脱落，导致原告落架受伤，该公司具有重大过错，导致事故发生，应承担主要责任。故事故责任应由原告与被告伟瑞公司共同承担，答辩人詹建伟不应承担责任。即使答辩人詹建伟承担赔偿责任，也应由被告伟瑞公司先行承担赔偿责任。因为答辩人詹建伟在该公司所做工程款65000元，至今公司分文未付。公司赔偿后，可以从工程款中扣除答辩人詹建伟应承担的部分；2、原告的伤情不严重，根本评不上伤残等级，其所作伤残评定同事实不符合，坚决要求重新鉴定。另外，原告所诉费用过高，在医院存在空挂床位现象，空挂期间的费用应自行承担。
被告伟瑞公司辩称，1、本公司与原告没有雇佣关系，该工程是承包给段海涛的，段海涛私自转包给被告詹建伟。2、公司在事故发生后也向原告垫付生活费1500元、医疗费5000元。3、据现场目击者说，原告在工作中没有按照要求佩戴安全带，被告詹建伟也没有做到有效的监管，是事故发生的主要原因。该事故应由被告詹建伟承担，因为原告是被告詹建伟雇佣的，并不是公司雇佣的，所以本公司不承担原告的所有费用。
本院依据有效证据和庭审调查，可以确认以下案件事实：
被告伟瑞公司在鲁山县钢厂路宗庄北开发建筑工程（滨河小区），口头约定将其工程的搭外架工作承包给案外人段海涛施工，由段海涛照伟瑞公司领取施工款项。段海涛承包后没有实际施工，将该工作转包给被告詹建伟具体施工。詹建伟雇佣原告等人进行施工（搭外架）。2015年5月10日，在2号楼施工时，由于施工人员使用的塔吊吊钩不是U型环，而是钢筋钩，钢筋钩伸直，致使被吊物品（钢管）空中脱落，砸到原告在高空站立的架子上，当时原告正在架子上搭外架，架子晃动导致原告掉落至距离架子有四米高的竹排上受伤。高空施工时，原告没有系安全带。事故发生后，原告被现场人员送往鲁山县人民医院住院治疗，诊断结果为：1、左第二掌骨骨折；2、两下肺挫伤；3、左侧上下肢软组织损伤。医院对原告采取了骨折行石膏固定手术治疗。原告于2015年8月11日出院，住院天数为93天，共花费医疗费7238.58元。原告于2015年8月17日委托平顶山正平法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定。2015年8月20日，平顶山正平法医临床司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，认为参照GB／T16180-2004《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》第5.10.2条第12项之规定，原告构成十级伤残。原告花去鉴定费780元。
另查，1、被告伟瑞公司为原告垫付生活费1500元、医疗费5000元。2、詹建伟现在干了三幢活，总共八九万元钱，段海涛给一万多元了，还欠六七万。詹建伟和段海涛之久没有书面协议，只是口头约定。3、对于U型钩是否应该由伟瑞公司提供一事，被告伟瑞公司辩称配件是公司提供的，但是如果有损坏可以更换。被告詹建伟辩称一开始就用的钢筋钩，也要求过更换。双方均无证据证实。4、詹建伟庭审中表示申请重新鉴定，但没有在本院规定的时间内递交鉴定书、提供证据、预交鉴定费，逾期视为不再鉴定。
本院认为，我国《侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中詹建伟雇佣原告为其提供劳务，原告在提供劳务过程中遭受人身损害，被告詹建伟作为雇主，没有尽到安全管理责任，应承担相应赔偿责任；原告詹林生在明知道从事高空作业的情况下需要系安全带，但其当时并没有系安全带，原告对损害后果的发生也有重大过错，应承担相应的民事责任；被告伟瑞公司提供的吊钩不符合规范导致事故的发生，也相应责任。本院根据本案实际情况，酌定由原告承担30％的责任，被告詹建伟承担30％的责任，被告伟瑞公司承担40％的责任。
关于原告损失的认定，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算。1、医疗费7238.58元。2、住院伙食补助费2790元（93天×30元）。3、营养费930元（93天×10元）。4、护理费7254元（2014年度河南省居民和服务业平均工资28472元÷365×93天×1人）。5、误工费7029.6元（误工时间101天，即从原告受伤到定残前一天2015年8月19日。原告为建筑工人因参照建筑行业标准计算误工费每天94元，原告起诉标准按农林牧业标准每天69.6元计算，本院同意。即69.6元×101天）6、伤残赔偿金18832.2元（时春定为农民，故应按农村居民赔偿标准，即2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元×20年×10％）。7、精神抚慰金酌定5000元。8、司法鉴定费780元。9、交通费酌定100元。以上9项合计49954.38元。
综上，由原告詹林生承担30％的责任，即14986.31元；被告詹建伟承担30％的责任，即14986.31元；被告伟瑞公司承担40％的责任，即19981.75元。扣除被告伟瑞公司为原告已垫付生活费1500元、医疗费5000元，下余13481.75元。原告的诉讼请求有理部分，本院予以支持。被告的辩解合理部分予以采纳，不合法部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法?》第六条?、第十六条??、?第二十二条、??第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：
一、被告詹建伟于本判决生效后十日内向原告詹林生赔付各项损失款14986.31元。
二、被告平顶山市伟瑞建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告詹林生赔付各项损失款13481.75。
三、驳回原告詹林生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，由原告詹林生承担325元，被告詹建伟承担325元，被告平顶山市伟瑞建筑工程有限公司承担430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 李红军
二〇一五年十二月二十四日
书记员 张燚琳
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法?》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任