山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1726民初2655号
原告：李正春，男，1975年8月13日出生，汉族，农民，住菏泽市曹县。
原告：葛凤娟，女，1973年8月29日出生，汉族，住址同上。
二原告委托诉讼代理人：刘希锋（特别授权代理），山东敬人律师事务所律师。
被告：齐海山，男，1986年6月10日出生，汉族，住济宁市梁山县。
被告：郭继振，男，1987年12月22日出生，汉族，农民，住济宁市梁山县。
委托诉讼代理人：张宪秀（特别授权代理），山东宏易律师事务所律师。
委托诉讼代理人：房爱军（特别授权代理），山东宏易律师事务所律师。
被告：梁山星润汽车货运服务有限公司。
住所地：济宁市梁山县韩垓镇韩垓村商业街南段。
统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX
负责人：王翠翠，公司经理。
被告：华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
住所地：济宁市济安桥北路16号金居苑小区商住楼。
统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。
负责人：别庆红，公司总经理。
委托诉讼代理人：袁占国（特别授权代理），男，1978年3月4日出生，汉族，居民，华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司员工，住。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。
住所地：济宁市光河路**号。
统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。
负责人任玉宏，公司总经理。
委托诉讼代理人：张宪秀（特别授权代理），山东宏易律师事务所律师。
委托诉讼代理人：房爱军（特别授权代理），山东宏易律师事务所律师。
原告李正春、葛凤娟诉被告齐海山、郭继振、梁山星润汽车货运服务有限公司（以下称梁山星润公司）、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下称华安财险济宁公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下称人民财险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李正春、葛凤娟及其委托诉讼代理人刘希峰、被告郭继振及人民财险济宁公司委托诉讼代理人张宪秀、房爱军、被告华安财险济宁公司的委托诉讼代理人袁占国均到庭参加了诉讼，被告齐海山、梁山星润公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李正春、葛凤娟诉称，2017年8月17日2时00分许，被告齐海山驾驶鲁Ｈ×××××号（鲁Q79**挂）重型半挂牵引车沿339省道由东向西行驶至鄄城县259省道交叉路口时，与李正春驾驶的鲁Ｒ×××××三轮汽车相接触，致二原告受伤、车辆损坏的交通事故。经鄄城县交警大队认定，被告齐海山负事故的主要责任，原告李正春负事故的次要责任。据查，被告车辆在华安财险济宁公司投保了交强险，在人民财险济宁公司投保了商业三者险，事故发生在保险期内，被告华安财险济宁公司、人民财险济宁公司依法应在保险限额内承担赔偿责任，请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车损费、施救费、交通费、鉴定费共计125000元，诉讼费用由被告负担。
被告齐海山、梁山星润公司未作答辩。
被告郭继振辩称，事故属实，涉案车辆实际车主系郭继振，齐海山是郭继振的雇佣司机，该车辆在被告华安财险济宁公司、人民财险济宁公司处投保了交强险及商业险，对于原告的损失应当由华安财险济宁公司、人民财险济宁公司在保险限额内先行赔付，不足部分由郭继振承担。
被告华安财险济宁公司辩称，经查鲁Ｈ×××××号车辆未在华安财险济宁公司投保交强险，后联系鲁Ｈ×××××号车主，车，车主称该车辆为过户车辆，出险时车牌号为鲁Ｈ×××××。鲁Ｈ×××××在华安财险济宁公司投保了交强险。因出险时车辆已过户，且出险后未在华安财险济宁公司报案，华安财险济宁公司无法在第一时间查勘现场、入院检查伤者伤情。原告或车主需提交交警队现场照、车辆双证验车照及车架号照片、车辆登记证书等信息，经核实后，同意在交强险限额内赔偿原告的损失。
被告人民财险济宁公司辩称，事故属实，在核实驾驶证、行驶证、事故认定书等证据材料的真实性后如构成人民财险济宁公司保险责任且不存在免赔情形下，因人民财险济宁公司仅承保商业三者险，应当由交强险承保公司先行赔付，不足部分人民财险济宁公司同意对原告合理合法的损失予以赔偿，依据保险合同约定对于诉讼费、鉴定费等间接损失不属于人民财险济宁公司赔付范围，医疗费部分应当扣除非医保用药费用。
经审理查明，2017年8月17日02时00分许，齐海山驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车（鲁Q79**挂），沿339省道由东向西行驶至与259省道交叉路口时，与由北向南李正春驾驶的鲁Ｒ×××××三轮汽车相接触，致李正春及乘车人葛凤娟受伤、车辆损坏的交通事故。同月23日，菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队作出了鲁公交认字［2017］第00313号道路交通事故认定书，认为齐海山驾驶机动车行驶未让右方道路的来车先行及李正春驾驶机动车通过路口未安全驾驶、文明驾驶是此事故发生的原因。齐海山的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(二)没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”的规定，李正春的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，齐海山驾驶机动车行驶未让右方道路的来车先行的违法行为相比李正春驾驶机动车通过路口未安全驾驶、文明驾驶的违法行为，对该道路交通事故的发生所起的作用大、过错严重，确定齐海山承担事故的主要责任，李正春承担事故的次要责任，葛凤娟无事故责任。
事故发生后，原告李正春入住菏泽市立医院治疗，诊断为眼脸裂伤、视网膜损伤、上肢皮肤裂伤，2017年9月15日出院，住院29天，二级护理，住院期间支付医疗费24874.7元。葛凤娟伤后在鄄城县人民医院治疗，支付门诊费621.4元、住院费747.13元，同日，转入菏泽市立医院治疗，诊断为脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤缝合后、全身多处皮肤裂伤、软组织损伤、右腓骨骨折左侧上颌骨额突骨折，2017年9月18日出院，住院32天，一级护理、支付医疗费45757.40元，出院医嘱出院后继续治疗，不适随诊，注意休息，右小腿制动，加强营养及康复，定期复查。
2017年10月26日，根据原告李正春的申请，本院委托鄄城博远价格评估咨询服务有限公司对其驾驶的鲁Ｒ×××××号三轮汽车损失程度进行评估。11月9日，该公司出具了鄄博远价评字（2017）第136号价格评估结论书，认定鲁Ｒ×××××号五征牌7YPJZ-1750PA三轮汽车壹辆于价格评估基准日的损失价格计人民币8725元。原告李正春支付评估费500元。
2017年3月8日，根据原告李正春、葛凤娟的申请，本院委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所对其伤残等级或误工时间、护理时间、护理人数进行司法鉴定，2017年11月30日该所作出了菏牡法医临床[2017]10217780号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李正春尚不构成伤残；2、被鉴定人李正春误工时间为30日；3、被鉴定人李正春护理时间为29日，为1人护理。同日该所出具菏牡法医临床[2017]10217785号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人葛凤娟尚不构成伤残；2、被鉴定人葛凤娟误工时间为150日；3、被鉴定人葛凤娟护理时间为60日，32日为2人护理，28日为1人护理。原告李正春支付鉴定费2000元，原告葛凤娟支付鉴定费2000元。
二原告提交曹县任庄行政村村委会证明一份、身份证及户口本三份，拟证明原告李正春由其姐夫刘记民护理，原告葛凤娟由李正春姐姐李桂荣、嫂子赵化英护理，原告及护理人员虽是农民身份，但属于壮年劳动力，农闲时靠打工为主要生活来源；提交山东鲁阔车辆制造有限公司证明各一份，拟证明二原告从事交通运输业务，误工费及护理费应当按照每人每日164元计算。被告对证据均无异议，但被告华安保险公司认为原告请求的护理费、误工费标准过高。二原告提交曹县润东工艺品有限公司证明三份，拟证明护理人员在该单位上班，工资每日190元，被告有异议。
原告李正春提交鄄城县顺达停车场发票一张，证明拖车施救费1000元，被告有异议，认为该发票显示出具人为鄄城县顺达停车场，备注栏中记载为停车费，该费用应当由相应行政单位承担，不属于原告的损失，原告自愿承担与被告无关。
原告提交刘秀荣收据一张，拟证明交通费2000元，被告有异议，认为与本案无关，请求法庭酌情支持。
2017年8月24日，根据原告的申请，本院作出了（2017）鲁1726号民初2655-1号民事裁定，对被告齐海山驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车（鲁Q79**挂）予以扣押。9月12日，在被告郭继振提供担保的情况下，本院作出了（2017）鲁1726号民初2655-2号民事裁定，解除了被告齐海山驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车（鲁Q79**挂）的扣押。
鲁Ｈ×××××号车辆于2017年6月13日在被告华安财险济宁公司投有交强险，保险期间为2017年6月13日至2018年6月13日，该车辆号牌于2017年6月15日变更为鲁Ｈ×××××号。鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车登记车主为梁山星润公司，实际车主为被告郭继振，该车挂靠在被告梁山星润公司，事故发生时驾驶人为被告齐海山，齐海山系郭继振的雇佣司机。该车在被告人民财险济宁公司投有商业三者险，商业三者险1000000元，未投保不计免赔，保险条款第二十七条第一款规定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（一）被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任的实行20%的事故责任免赔率”。该事故发生在保险期间。鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁Q79**挂行车证、道路运输证，驾驶人齐海山的驾驶证均合法有效。
被告人民财险济宁公司提交郭继振向其出具的承诺书一份，拟证明被告郭继振承诺其自愿承担15%的非医保用药，原告有异议，认为应当由保险公司承担。
2017年8月24日，二原告诉至本院，请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、车损费、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费等共计80000元，庭审中变更为医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车损费、施救费、交通费、鉴定费共计125000元。
上述事实有当事人陈述，证人证言、书证在卷为凭，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，齐海山驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车（鲁Q79**挂），与李正春驾驶的鲁Ｒ×××××三轮汽车相接触，致李正春及乘车人葛凤娟受伤、车辆损坏的交通事故。该次事故事实清楚，当事人没有异议，予以认定。菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队作出的鲁公交认字［2016］第00313号道路交通事故认定书，是交警部门在充分调查、现场勘验的基础上依法作出的，且当事人没有异议，予以采信。故二原告在该交通事故中受伤，车辆受损，其请求被告赔偿损失，应予支持。该认定书认定齐海山承担事故的主要责任，李正春承担事故的次要责任，葛凤娟无事故责任，因双方驾驶的均系机动车辆，本院酌情认定齐海山承担事故的70%责任，李正春承担事故的30%责任。
事故车辆鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在华安财险济宁公司投保了交强险，在人民财险济宁公司投保了商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对于原告的合法合理损失，应由华安财险济宁公司、人民财险济宁公司分别在交强险、商业三者险限额内先行赔偿。因齐海山系郭继振的雇员，事故发生在雇佣活动中，故如有不足部分，应由被告郭继振承担。齐海山在本案中承担主要责任，应认定其在雇佣活动中存在重大过错，故其应对被告郭继振承担连带清偿责任。事故车辆挂靠在被告梁山星润公司，梁山星润公司对该事故车辆的营运具有利益归属关系，故应对被告郭继振负连带清偿责任。因事故车辆鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车未投不计免赔率，齐海山负此事故的主要责任，根据保险条款第二十七条第一款规定，被告人民财险济宁公司应当在商业三者险限额内免除15%的赔偿数额，免赔部分由被告郭继振进行赔偿。被告人民财险济宁公司以被告郭继振出具的承诺书为据，主张被告郭继振承诺其自愿承担15%的非医保用药，因该主张系二被告之间的协议，人民财险济宁公司不能以此主张免除自己的赔偿责任，且原告不同意，不予支持。
菏牡法医临床[2017]10217780号、[2017]10217785号司法鉴定意见书，当事人没有异议，予以认定。鄄博远价评字（2017）第136号价格评估结论书，系本院根据原告的申请委托具有鉴定资质的机构作出的，具有客观、真实性、且与本案具有关联性，应予认定。被告虽有异议，但没有证据证明，不予采信。
二原告的医疗费、门诊费，有住院病历、结算单、门诊票据为凭，李正春的为24874.7元，葛凤娟的为47125.93元。被告人民财险济宁公司主张医疗费部分应当扣除非医保用药费用，没有法律依据，不予支持。李正春、葛凤娟在菏泽市立医院分别住院29天、32天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元计算，分别为2900元、3200元。
二原告提交曹县任庄行政村村委会证明、山东鲁阔车辆制造有限公司证明、护理人员身份证、户口本，被告没有异议，予以认定，能够证明二原告从事交通运输业务，护理人员虽系农村居民，但系壮年劳动力，平时在外务工。二原告提交曹县润东工艺品有限公司证明三份，拟证明护理人员在该单位上班，工资每日190元，因无该公司其他相关证明证明，且被告有异议，不予认定。二原告虽未提交证据证明其与护理人员实际减少的收入，也未提供最近三年的平均收入，但因其在农闲时在外务工，并非纯粹从事农业生产的农民，参照当前劳动力市场价格，故误工、护理标准应参照山东省统计局2017年公布的上年国有经济同行业农、林、牧、渔业在省职工平均工资59864元计算，二原告请求按每日164元计算，未超出该标准，予以准许。鉴定意见李正春误工时间为30日，护理时间为29日，为1人护理；葛凤娟误工时间为150日，护理时间为60日，32日为2人护理，28日为1人护理，故原告李正春的误工费为4920元（164元×30＝4920元）、护理费为4756元（164元×29＝4756元），原告葛凤娟的误工费为24600元（164元×150＝24600元）、护理费为15088元（164元×60+164元×32＝15088元）。
原告李正春车辆受损，以鄄博远价评字（2017）第136号价格评估结论为凭，本院支持其车辆损失为8725元。车辆评估费500元，凭单据赔付。拖车施救费1000元，有发票为据，予以支持，被告异议不能成立，不予采信。二原告提交的交通费单据，因该单据系自然人收据，没有相关证据佐证，且被告有异议，不予认定，被告请求本院酌定，因交通费系受害人治疗伤情的必要支出费用，根据二原告住院地点、时间，护理人数，本院酌情支持原告李正春的交通费为290元、葛凤娟的交通费为640元。二原告的司法鉴定费，以票据为凭，分别为2000元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条之规定判决如下：
一、原告李正春的医疗费24874.7元、住院伙食补助费2900元，合计27774.7元，原告葛凤娟的医疗费47125.93元、住院伙食补助费3200元，合计50325.93元，由被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李正春3556.27元、赔偿原告葛凤娟6443.73元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业三者险限额内赔偿原告李正春14410元、赔偿原告葛凤娟26109.94元，由被告郭继振赔偿原告李正春2542.9元、赔偿原告葛凤娟4607.63元，其余二原告自负；
二、原告李正春的误工费4920元、护理费4756元、交通费290元，合计9966元，原告葛凤娟的误工费24600元、护理费15088元、交通费640元，合计40328元，由被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内分别予以赔偿；
三、原告李正春的车辆损失8725元、拖车施救费1000元，共计9725元，由被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业三者险限额内赔偿原告李正春4596.38元，由被告郭继振赔偿原告李正春811.12元，其余原告李正春自负；
四、原告李正春的司法鉴定费2000元、车损评估费500元，共计2500元，原告葛凤娟的司法鉴定费2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业三者险限额内赔偿原告李正春1487.5元、赔偿原告葛凤娟1190元，由被告郭继振赔偿原告李正春262.5元、赔偿原告葛凤娟210元，其余部分原告自负；
五、被告齐海山、被告梁山星润汽车货运服务有限公司对被告郭继振承担连带赔偿责任；
六、上述各项内容于本判决书生效后十日内履行完毕原告的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，财产保全费320元，由原告李正春、葛凤娟负担145元、由郭继振、齐海山、梁山星润汽车货运服务有限公司负担2975元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 石养同
人民陪审员 史乃林
人民陪审员 王明堂
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 曹玉芬