湖北省随州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂随州中民初字第00033号
原告（反诉被告）湖北三环铸造贸易有限公司。
法定代表人黄正涛，总经理。
委托代理人聂建斌（代理权限：代为参与诉讼，代为参与调解，代收法律文书、代收执行款等），随县法律援助中心律师。
委托代理人晏仁健（代理权限：同上），湖北三环铸造贸易有限公司员工。
被告（反诉原告）博纳力晟（天津）汽车零配件有限公司。
法定代表人江默然，公司执行董事。
委托代理人夏家臣（代理权限：代为诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为签署法律文书），湖北齐达新律师事务所律师。
委托代理人姚才（代理权限：一般代理），博纳力晟（天津）汽车零配件有限公司员工。
第三人湖北全力机械集团有限公司。
法定代表人聂孝全，该公司董事长。
委托代理人熊兴旺（代理权限：一般代理），湖北全力机械集团财务总监。
原告湖北三环铸造贸易有限公司（以下简称三环公司）因与被告博纳力晟（天津）汽车零配件有限公司（以下简称博纳力晟公司）、第三人湖北全力机械集团股份有限公司（以下简称全力公司）买卖合同纠纷一案，于2015年3月9日向随州市曾都区人民法院提起诉讼。被告博纳力晟公司于2015年3月18日向随州市曾都区人民法院提起管辖权异议申请，随州市曾都区人民法院于2015年4月23日作出（2015）鄂曾都民初字第00414号民事裁定书，裁定驳回被告博纳力晟公司对管辖权提出的异议。被告博纳力晟公司不服，向本院提起上诉。本院于2015年9月17日作出（2015）鄂随州中立民终字第00043号民事裁定，裁定本案由本院审理。本院于2015年9月28日立案受理后，依法组成由审判员叶锋担任审判长，审判员吕丹丹、代理审判员李小辉参加的合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行审理。原告三环公司的委托代理人聂建斌、晏仁健，被告博纳力晟公司的委托代理人夏家臣、姚才，第三人全力公司的委托代理人熊兴旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三环公司诉称：2014年12月25日，原告与第三人全力公司签订《协议书》一份，约定全力公司将其拥有的被告博纳力晟公司的到期债权4698000元转让给原告，全力公司将上述转让通知了被告博纳力晟公司，被告博纳力晟公司同意付款。后三方又协商将原由第三人全力公司与被告博纳力晟公司签订的《采购合同》由原告三环公司与被告博纳力晟公司继续履行，并将第三人全力公司已供货但尚未开票的部分货款直接以原告三环公司的名义开票并向被告博纳力晟公司收款。后续合同由原告与被告博纳力晟公司直接供货与付款。截至目前，被告博纳力晟公司共欠原告货款2250000元。经过原告多次催要，被告博纳力晟公司以种种理由推脱，至今未付，故诉至法院，请求法院判令被告博纳力晟公司支付货款2250000元及利息，本案诉讼费、保全费及实际支出费用由被告负担。庭审中，原告三环公司将诉讼请求由2250000元变更为2077653.59元。
原告三环公司为支持上述诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据1、第三人全力公司与被告博纳力晟公司签订的《采购合同（2014版）》1份。证明目的：该合同系其从第三人全力公司承继的，应按此合同履行。
证据2、对被告博纳力晟公司应收账款统计表1份、已开发票明细表及发票复印件48张，已回款明细表及相应凭据28张，开票发货统计表及相应全力公司出库送货单7张。证明目的：1、博纳力晟公司共欠货款6775653.59元，减去债权转让部分4698000元，下欠货款2077653.59元；2、已供货物中已开具发票的金额20362714.22元；3、博纳力晟公司已支付的金额为14171481.23元；4、全力公司已发货未开具发票的金额为584420.60元。
证据3、原告三环公司与第三人全力公司于2014年12月25日签订的《协议书》、第三人全力公司于2014年12月25日发出的《通知》、被告博纳力晟公司于2014年12月29日的《回执》各1份。证明目的：第三人全力公司向我公司的4698000元债权转让款我公司已另案诉讼。
被告博纳力晟公司答辩称：1、原告三环公司于2014年12月25日承继合同后，只要求享有合同权利，不按订单的要求向我公司供应零部件产品，严重违反合同的约定，造成我公司的采购商武汉元丰汽车零部件有限公司（以下简称武汉元丰公司）向我公司主张赔偿损失4595500元。2、原告是对我公司与全力公司合同的承继，其应当承担全力公司应向我公司抵付相应款项的义务，其中有一笔是全力公司与我方就设备采购达成的合同，我公司代全力公司支付的款项并未从欠款中扣除完毕；3、本案三方的合作是基于武汉元丰公司的需求产生的，我公司向全力公司采购后卖给武汉元丰公司，这个合同背景三方是清楚的。我公司以为与武汉元丰公司签订合同后，我公司与全力公司合同可以继续履行，但原告三环公司根本没想继续履行，而是想把我们这个中间商剔除，其违约行为也给我公司造成可预期利益损失3750000元。为此我公司提出反诉，请求法院判令：1、解除反诉原告与第三人全力公司签订的自2014年12月19日起由反诉被告三环公司承继的《采购合同》；2、判令反诉被告赔偿反诉原告各项经济损失8345500元；3、判令所有诉讼费用由反诉被告负担。
被告博纳力晟公司为支持其答辩及反诉理由，向本院提交如下证据：
证据1、第三人全力公司与被告博纳力晟公司签订的《采购合同（2014版）》一份。证明目的：1、双方的供货和付款是连续、滚动的；2、双方款项的支付和另外一个设备采购合同的履行关联；3、双方的合同目的是向武汉元丰公司供应产品。
证据2、第三人全力公司于2014年12月25日向被告博纳力晟公司发出的《工作联系函》一份。证明目的：原告三环公司承继《采购合同（2014版）》的全部权利、义务。
证据3、第三人全力公司、被告博纳力晟公司与案外人山东秦川机床技术研究院有限公司、天津宏远鑫机电产品销售有限公司于2014年3月25日签订的《工业品买卖合同》二份。证明目的：1、博纳力晟公司是上述合同的付款方，所付款项从欠全力公司货款中抵扣。2、合同金额共计4260000元。3、设备的采购方是全力公司，设备的质量问题属全力公司和供应商之间的问题，与博纳力晟公司无关，博纳力晟公司在上述两份合同中只代付设备款。
证据4、第三人全力公司于2014年4月12日、6月30日、7月14日、8月7日、10月24日、11月26日出具的收据六份。证明目的：1、全力公司已抵扣设备款3430000元，尚欠830000元未抵扣。2、全力公司的抵扣货款行为反证设备正常。
证据5、2014年12月15日全力公司、博纳力晟公司、河南金昊铁业有限公司之间签订的《转账协议》一份。证明目的：全力公司应抵扣生铁款1340000元。
证据6、2015年1月12日、2015年1月27日、2015年1月14日采购单三份，证明目的：博纳力晟公司在正常履行合同，但三环公司在承继合同后违约。
证据7、2014年12月24日被告博纳力晟公司与案外人武汉元丰公司签订的《采购订货合同（2015版）》一份。证明目的：博纳力晟公司拟继续履行与全力公司、三环公司之间的合同。
证据8、武汉元丰公司于2015年1月15日的《采购计划书》一份。证明目的：博纳力晟公司与武汉元丰公司2015年度的供货金额为37000000元。
证据9、武汉元丰公司于2015年1月15日的《通报函》一份。证明目的：全力公司存在违约行为。
证据10、武汉元丰公司于2015年3月15日发出的《停止供贷函》和《索赔函》各一份。证明目的：因三环公司违约，造成博纳力晟公司对武汉元丰公司违约，应由三环公司承担相应责任。
证据11、武汉元丰公司对博纳力晟公司的订单四份。证明目的：武汉元丰公司对博纳力晟公司的违约赔偿数额是依合同和订单计算的。
原告三环公司针对被告博纳力晟公司的反诉，答辩如下：我公司同意解除合同，反诉原告要求赔偿损失与事实不符，诉讼费用应当由反诉原告自付。依照合同第四章第九条约定，我公司停止供货是因为反诉原告博纳力晟公司没有按时付款，反诉原告的反诉理由不能成立。请法院予以驳回。
第三人全力公司答辩称：原告三环公司起诉的是事实。被告博纳力晟公司所说的设备款400多万，其代我公司支付300多万都没有开发票，而且有几台设备有问题不能用，我们要求退回。被告博纳力晟公司没有按时付款，违约在先，不是我们违约在先。
经庭审质证，原告三环公司、第三人全力公司对被告博纳力晟公司提供的证据2、证据5的真实性、关联性、合法性无异议，本院予以确认。
被告博纳力晟公司对原告三环公司提供的证据1真实性无异议，对证明目的有异议，认为其与全力公司的合作是长期的，付款也是滚动的，至2014年12月25号之前合作没有问题。对原告三环公司提供的证据2有异议，认为原告单方制作的统计表不能作为证据，后面所附的明细及发票真实性存疑，我公司也可以举证代替原告采购机床、生铁，原告当庭变更诉讼请求数额说明其没有算清账目，双方之间的账目只有财务部门对账后才能确认。对于原告提供的证据3的真实性无异议，对证明目的有异议，协议的第一条转让金额与通知上付款的金额相矛盾。
原告三环公司对被告博纳力晟公司提供的证据1的真实性无异议，对证明目的有异议，认为合同要综合来看，不能只看一部分。对被告博纳力晟公司提供的证据3的真实性无异议，对证明目的有异议，认为合同所涉设备不合格，没有验收，没有开发票，付款的条件没有成就，造成的损失应当由被告博纳力晟公司负担。对被告博纳力晟公司提供的证据4的真实性无异议，但对证明目的有异议，这些收据只能证明款项往来，不能证明设备使用情况，被告博纳力晟公司应当提供代付货款后的增值税发票。对被告博纳力晟公司提供的证据6的真实性有异议，上述合同是在我们下达了债权转让通知之后，被告博纳力晟公司应当向三环公司发出订单，而我公司没有收到订单。对被告博纳力晟公司提供的证据7的真实性无法确认。如果仍然需要供货，博纳力晟公司应当与我公司签订2015年版的合同，并且产品不是只有全力公司能够提供，我们供货期间不是一对一的关系，我们公司在一月、二月还在供货，被告博纳力晟公司没有在二月份付款，构成违约，后果应当由其自负，与我公司无关。对被告博纳力晟公司提供的证据8真实性有异议，采购计划书只是意向性协议，根据行业规定价格是波动的，该证据不符合客观事实。原告三环公司对被告博纳力晟公司提供的证据9有异议，认为该证据是事后伪造的，在合同转让后，全力公司没有必要与武汉元丰公司接洽，即使要接洽也应当是由三环公司进行。对被告博纳力晟公司提供的证据10有异议，认为这些证据的真实性无法确认，即使真实，与我公司的起诉没有必然的联系，无法供货是博纳力晟公司自己造成的，后果应当由其自负。对于索赔函，博纳力晟公司没有提供索赔的依据，间接损失由什么组成也没有提供证据支持。天津博纳力晟公司并不是全力公司、三环公司的配套公司，其到哪里采购并不受我们控制。原告三环公司对于被告博纳力晟公司提供的证据11有异议，认为这些不是订单，订单应当有双方盖章。
第三人全力公司对原告三环公司提供的证据无异议，对被告博纳力晟公司提供的证据1无异议。对于被告博纳力晟公司提供的证据3、证据4、证据5的真实性无异议，对证明目的有异议，认为所涉款项已从货款中扣除，我公司没有办法只好接受设备，这也证明被告博纳力晟公司未按时支付货款，对我公司生产造成很大影响。且设备款的发票未开具，发票税金有60多万，造成我公司账目不能正常抵扣。对被告博纳力晟公司提供的证据6的真实性不能确认，我公司于2015年1月、2月还向被告博纳力晟公司发货，有出库单为证，不能证明我公司违约。对被告博纳力晟公司提供的证据7、证据8有异议，认为与本案无关。对被告博纳力晟公司提供的证据9真实性有异议，认为我公司已将合同转让给三环公司，不可能与武汉元丰公司直接接洽。对被告博纳力晟公司提供的证据10、证据11有异议，认为我公司与被告博纳力晟公司未约定采购配件只能通过全力公司，并且博纳力晟公司违约在先，索赔没有依据。
对上述有异议的证据，本院认为：原告三环公司提供的证据1与被告博纳力晟公司提供的证据1内容相同，与本案相关联，本院予以采信。原告三环公司提供的证据2中账目明细表有相应票据印证，本院予以采信。原告三环公司提供的证据3与被告博纳力晟公司提供的证据2内容相印证，且被告博纳力晟公司对该证据的真实性无异议，本院予以采信。对于被告博纳力晟公司提供的证据3、证据4、证据5涉及的合同及相应的代付设备款的收据、转账协议与原告三环公司提供的证据2中相应票据相印证，对于其真实性予以采信。对于被告博纳力晟公司提供的证据6，证据11与原告三环公司提供的证据2中已发货未开票中部分出库单内容相印证，对其真实性予以采信。对于被告博纳力晟公司提供的证据7、证据8，系其与案外人武汉元丰公司之间的合同、采购单，真实性无法核实，且与本案无关联性，本院不予采信。对于被告博纳力晟公司提供的证据9、证据10无其他证据相佐证，不能达到其证明目的，本院不予采信。对于被告博纳力晟公司提供的证据11，系传真件，真实性无法确认，且与本案无联系性，本院不予采信。
经审理查明：被告博纳力晟公司（甲方）与第三人全力公司（乙方）签订《采购合同（2014版）》，约定2014年度由第三人全力公司向被告博纳力晟公司供应汽车制动盘。与本案相关的约定如下：第一章商务条款中：1、合同有效期内，甲方会依据原材料价格的变动而适时调整供货价格，乙方应积极配合甲方的相关工作，根据双方协商的结果而更新供货明细。2、订货方式：2.1《供货明细》是甲方向乙方订货的依据，旨在确定配套零部件的产品名称、规格型号、价格，其中价格为含税到甲方工厂价。《供货明细》是本合同延续和不可分割的一部分，列为附件一和附件二。2.2供货计划（采购计划书）是甲方向乙方提交的契约性交货订单，旨在确定乙方履行订单，供应配套零部件给甲方的时间、品种和数量，视为本合同的延续和不同分割的一部分。3、货款结算：3.1结算方式（1）甲方每月6号至10号以《开票通知》形式通知乙方开具上月合格入库物料的发票，乙方必须在20号之前将发票寄／送至甲方，发票挂账后第三个月甲方以承兑汇票的方式支付货款；（2）2014年4月末付清2013年11月份以前（含11月份）开票所有的账款；（3）2014年5月末付清2013年12月份的开票账款；（4）2014年1月、2月份货款待6月份甲方为乙方购置的机床入厂后一次性抵清。……3.4本合同终止后，甲方保证在6个月内分批次结清并支付乙方货款。3.5本合同有效期内，若因某些原因乙方被甲方取消配套资格，则自取消之日起本合同自行终止。若乙方连续三个月不能正常供货，则甲方可以单方面解除合同。……第三章交货条款：……4、订单计划：4.1甲方推行订单式管理，制定年度、月度及周采购计划书并传递至乙方。第四章违约责任中：……2、若由于供货不及时造成甲方停产并造成损失的，乙方应按天数承担违约责任，违约金为10元／件／天，由甲方采购部门通知罚款。另外，在乙方停止供货整顿期间和不能及时供货时，甲方有权利另选供应商。3、乙方应及时对甲方采购计划进行评审，按要求进行回复，在规定时间内不回复，按每次500元进行考核。甲方采购计划经双方确认后需严格执行，乙方应按时间要求完成并交付。如乙方不能完成，按每个品种每次考核1000元。5、当索赔或考核发生时，甲方将索赔清单、计算依据及考核通知书面传递给乙方，若乙方一周内无书面异议，甲方采购部将索赔款从乙方货款中扣除。7、若乙方两个月内不能正常供货，则甲方可单方解除合同。8、若乙方违约，必须承担本合同约定的违约责任，若实际损失大于违约损失，以实际损失为准。9、甲方不按约定时间付款，乙方有权减量或停止供货，不负责任何经济损失。……第六章合同期限和终止。1、本合同经双方正式授权代表签字并盖章后即生效，同时之前签订的合同版本视为无效。对本合同的任何修改、增删均以书面形式作出。合同的有效期为一年，即签订之日起12个月内有效。鉴于合同双方合作的长期性和稳定性，在本合同期满时，如双方没有提出终止本合同的要求，本合同自行延长。而《供货明细》为最新视为有效。2、合同终止：2.1甲方需提前一个月以书面形式通知乙方。当一个月时间届满时，本合同自行终止。合同终止后，尚未履行的终止履行、已经履行的视为履行，乙方必须承担质保等相关义务。2.2乙方如需终止合同，必须提前一个月书面通知甲方，并且经甲方书面同意。
2014年12月25日，第三人全力公司向被告博纳力晟公司发出《工作联系函》，内容如下：根据全力公司发展战略需要，目前正在与三环集团公司进行战略性重组。按照重组计划，全力公司与三环集团公司共同设立了三环公司。自2014年12月19日起，将由三环公司承担全力公司与博纳力晟公司的产品销售及服务，与之相关的销售合同、货款结算及售后服务等相关业务工作均由三环公司承担。
第三人全力公司2014年度按照合同约定履行了交货义务，其与被告博纳力晟公司《采购合同（2014版）》到期后，双方2015年未签订书面合同。被告博纳力晟公司于2015年1月向第三人全力公司发送三份订单，第三人全力公司接受订单后，仅部分交货。
按照全力公司提供的应收账款及相应票据统计，第三人全力公司与被告博纳力晟公司之间发生供货的货款总金额共计20947134.82元，其中已开发票的货款金额为20362714.22元，已发货未开发票的金额为584420.60元。通过与发票及入库单核对，每月具体货款金额分别为：至2013年11月货款金额为7342013.45元，2013年12月份货款金额为1186028.10元，2014年1月、2月货款金额为2258104.85元，2014年3月至12月货款金额分别为1193187.54元、811181元、1100014.56元、335025.10元、1266592.50元、174452.76元、273081.06元、1213170元、1454005.07元、1156197.43元，2015年1月开发票金额为599660.80元。未开发票货款金额584420元为2015年1月至2月的供货。被告博纳力晟公司向第三人全力公司支付货款共计14171481.23元，主要通过四种方式支付：一是向全力公司现金（银行转账）支付1020252.97元，即2012年6月14日付款5000元、2012年9月11日付款5000元、2012年11月15日付款100000元、2013年1月4日付款100252.97元、2013年1月25日、2013年1月31日、2013年3月7日各付款100000元、2013年4月1日付款250000元、2013年4月3日付款50000元、2013年4月8日付款10000元、2013年5月7日付款200000元。二是支付银行承兑汇票七张共计2600000元。即被告博纳力晟公司于2013年7月10日、2014年1月28日、2014年4月10日、2014年4月10日、2014年5月6日、2014年6月6日、2014年11月26日分别向第三人全力公司支付承兑汇票金额为400000元、1000000元、200000元、200000元、300000元、200000元、300000元。三是通过三方转账协议、代付货款等方式抵货款7121228.26元。即被告博纳力晟公司与第三人全力公司、案外人怀宁春力再生资源回收有限公司分别于2013年12月28日、2014年3月31日签订的金额分别为3379949元、1008129.26元废钢的《三方转账协议》。该两笔款项系第三人全力公司欠案外人怀宁春力再生资源回收有限公司的货款，由被告博纳力晟公司代第三人全力公司偿还，应抵扣被告博纳力晟公司欠第三人全力公司的货款3379949元、1008129.26元。以上述同样方式，2014年11月24日、2015年2月14日被告博纳力晟公司代全力公司支付全力公司欠河南金昊铁业有限公司生铁款1347795.40元、1312204.60元，抵扣货款1347795.40元、1312204.60元。另外，被告博纳力晟公司于2014年11月24日抵扣博纳力晟公司货款73150元。四是通过代全力公司向山东秦川机床技术研究院有限公司、天津宏远鑫机电产品销售有限公司支付购买机床款3430000元。被告博纳力晟公司、第三人全力公司与山东秦川机床技术研究院有限公司、天津宏远鑫机电产品销售有限公司之间于2014年3月25日分别签订设备款金额为3200000元、1060000元的《工业品买卖合同》，该合同第十二条约定“丙方（博纳力晟公司）负责付款。预付20%合同生效。甲方（全力公司）在得到乙方（山东秦川机床技术研究院有限公司、天津宏远鑫机电产品销售有限公司）竣工通知后7天内在乙方厂区预验收，验收合格马上再付30%后乙方发货。货到甲方厂区7天内进行终验收，验收合格后7天内付30%。余款20%质保期一年内付清。”，签订合同后，被告博纳力晟公司于2014年4月12日、6月30日、7月14日、8月7日、10月24日、11月26日分别向山东秦川机床技术研究院有限公司、天津宏远鑫机电产品销售有限公司付货款852000元、500000元、320000元、480000元、960000、318000元，共计应抵扣欠全力公司货款3430000元，尚有830000元货款因被告博纳力晟公司未予支付，故未予抵扣。
2014年12月25日，原告三环公司作为乙方与第三人全力公司之间签订《协议书》，约定：一、截至2014年12月23日，甲方对博纳力晟公司享有的应收账款为人民币伍佰万元整。二、甲方同意将上述应收账款转让给乙方，用于偿还甲方向乙方的借款，乙方同意受让该应收债款……同日，第三人全力公司向被告博纳力晟公司发出通知，将博纳力晟公司欠全力公司货款中人民币肆佰陆拾玖万元捌仟元整（￥4698000元）转为三环公司的应付账款。2014年12月29日，被告博纳力晟公司对上述通知内容进行回复，同意将全力公司的上述4698000元货款转为对三环公司的应付账款。后原告三环公司就对该笔转让的4698000元货款单独向被告博纳力晟公司提起诉讼。同时，原告三环公司要求被告博纳力晟公司支付除上述4698000元货款外的其余货款2077653.59元及利息，诉讼费、保全费由被告博纳力晟公司负担。
本院认为：被告博纳力晟公司与第三人全力公司签订的《采购合同（2014版）》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。因原告三环公司承继了第三人全力公司上述合同的权利、义务，原告三环公司与被告博纳力晟公司均应当依照上述合同约定履行各自的义务。在诉讼中，被告博纳力晟公司认为原告三环公司未按合同约定履行交付货物，存在严重违约，要求解除合同，赔偿损失。原告三环公司认为被告博纳力晟公司未按合同约定付款，存在严重违约，同意解除，并要求被告支付下余货款及利息。《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”在双方均同意解除合同情况下，被告博纳力晟公司反诉要求解除合同的诉讼请求成立，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，原告三环公司在2014年度依照合同约定履行了向被告博纳力晟公司交付货物的义务，而依照相关的账目及票据，第三人全力公司向被告博纳力晟公司交付的货款金额为20947134.82元，已收回货款金额为14171481.23元，欠款数额为6775653.59元，扣除原告三环公司另案向被告博纳力晟公司主张的货款4698000元，下欠货款数额为2077653.59元。被告博纳力晟公司认为依照2014年3月25日博纳力晟公司、第三人全力公司与山东秦川机床技术研究院有限公司、天津宏远鑫机电产品销售有限公司之间分别签订的《工业品买卖合同》约定，合同金额共计4260000元，第三人全力公司仅抵货款3430000元，余额830000元亦应当从上述货款数额中扣除。因《工业品买卖合同》中约定“丙方（博纳力晟公司）负责付款。预付20%合同生效。甲方（全力公司）在得到乙方（山东秦川机床技术研究院有限公司、天津宏远鑫机电产品销售有限公司）竣工通知后7天内在乙方厂区预验收，验收合格马上再付30%后乙方发货。货到甲方厂区7天内进行终验收，验收合格后7天内付30%。余款20%质保期一年内付清”。故未抵货款的830000元属于质保金，应当自甲方（全力公司）验收合格之后一年内付清。因被告博纳力晟公司未就一年质保期已过，其已向案外人山东秦川机床技术研究院有限公司、天津宏远鑫机电产品销售有限公司支付剩余货款830000元提供证据证明，故被告博纳力晟公司称余额830000元应当从货款中抵扣的抗辩理由不能成立，本院不予支持。故被告博纳力晟公司欠第三人全力公司货款金额为2077653.59元未予偿还，因全力公司将其与被告博纳力晟公司之间的合同权利、义务均转让给原告三环公司，原告三环公司主张被告博纳力晟公司偿还货款2077653.59元的诉讼请求成立，本院予以支持。
关于被告博纳力晟公司要求赔偿损失8345500元的反诉请求是否应当支持的问题。首先，关于违约责任的认定。依照合同约定被告博纳力晟公司应当在2014年4月末付清2013年11月份以前的货款7342013.45元，2014年5月末付2013年12月份的开票账款1186028.10元，2014年6月份为第三人全力公司购置机床入厂后一次性抵清2014年1月、2月份的货款2258104.85元。而被告博纳力晟公司于2014年4月末付款金额为7208331.23元，2014年5月向第三人全力公司支付银行承兑汇票金额为300000元，其为第三人全力公司购买机床支付的首笔款项852000元，共计付款1152000元。2014年6月支付承兑汇票200000元，另代全力公司向山东秦川机床技术研究院有限公司支付机床款500000元，依照其与全力公司、山东秦川机床技术研究院有限公司之间签订的《工业品买卖合同》约定，机床入厂前应付款金额为合同总金额的50%即2130000元，而被告实际代为支付的资金数额仅为1352000元，即其代为购买的机床并未全部交付。被告博纳力晟公司未按照合同约定足额支付货款，亦未按合同约定在6月份将代为支付的机床购买入厂。另外，依照第三人全力公司与被告博纳力晟公司签订的《采购合同（2014版）》货款结算3.1规定“发票挂账后第三个月甲方（博纳力晟公司）以承兑汇票的方式支付货款”。而自2014年7月至诉讼前被告博纳力晟公司向第三人全力公司的付款有四种方式，即按照《工业品买卖合同》约定代全力公司支付山东秦川机床技术研究院有限公司、天津宏远鑫机电产品销售有限公司分四次共支付机床款2078000元，2014年11月24日、2015年2月14日代向第三人河南金昊铁业有限公司支付生铁款1347795.40元、1312204.60元，2014年11月26日支付银行承兑汇票金额300000元，2014年11月24日抵付货款73150元。从上述付款行为来看，被告博纳力晟公司对2014年3月、4月、5月、6月、7月货款金额1193187.54元、811181元、1100014.56元、335025.10元、1266592.50元，在2014年7月、8月、9月、10月付款期间未按照合同约定“发票挂账后第三个月以承兑汇票的方式支付”进行支付，存在违约。依照被告博纳力晟公司与第三人全力公司之间的《采购合同（2014版）》第四章违约责任中约定“甲方（博纳力晟公司）不按约定时间付款，乙方有权减量或停止供货，不负责任何经济损失。”被告博纳力晟公司违反合同约定时间付款，违约在前，第三人全力公司依照合同约定采取减量供货及停止供货的方式进行抗辩，符合合同约定。被告博纳力晟公司称原告三环公司未按照订单要求数量交货存在违约，导致武汉元丰汽车零部件有限公司终止与其公司之间的合同并向其公司索赔4595500元损失，并导致其公司损失预期利益3750000元，并反诉要求原告三环公司赔偿其各项经济损失共计8345500元的诉讼请求不能成立，本院不予支持。
关于合同解除后被告博纳力晟公司欠三环公司的货款支付时间问题。《采购合同（2014版）》货款结算第3.1中约定了“甲方（博纳力晟公司）每月6号至10号以《开票通知》形式通知乙方开具上月合格入库物料的发票，乙方必须在20号之前将发票寄／送至甲方，发票挂账后第三个月甲方以承兑汇票的方式支付货款”，对于第三人全力公司已开发票的欠款1493232.99元（欠款数额2077653.59元-未开票欠款数额584420.60元）属于逾期付款的债权，应当予以支付。对于未开票所欠货款，甲方博纳力晟公司未举证证明其于2015年2月向乙方全力公司下发了开票通知，亦未举证证明已交货未开票的货物存在质量问题，该部分货物属于2015年3月应支付的货款。鉴于双方之间的纠纷是因博纳力晟公司违约导致，该部分货款应当予以支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因原告三环公司在诉状中仅要求被告博纳力晟公司支付利息，未要求参照逾期罚息利率标准计算，对欠款2077653.59元的利息自原告博纳力晟公司起诉之日起即2015年3月9日起至款付清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十八条、第九十一条第（二）项、第九十三条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告博纳力晟（天津）汽车零配件有限公司与第三人湖北全力机械集团股份有限公司签订《采购合同（2014版）》解除。
二、被告博纳力晟（天津）汽车零配件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告湖北三环铸造贸易有限公司货款2077653.59元及利息（自2015年3月9日起至款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
三、驳回被告博纳力晟（天津）汽车零配件有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24800元，反诉费35110元，共计59910元由被告博纳力晟（天津）汽车零配件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院，并根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。缴款人采用银行转账、银行汇兑等方式缴款的，缴款时必须在银行凭据用途栏内简要注明“湖北省高级人民法院”，收款人：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：052101040000369-1，开户行：中国农业银行武汉市东湖支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 叶 锋
审 判 员 吕丹丹
代理审判员 李小辉
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李国才