江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨刑初字第0174号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人吴某，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年10月7日经滨海县公安局决定被取保候审，2014年3月26日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于江苏省滨海县看守所。
被告人刘某，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年3月25日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于江苏省滨海县看守所。
被告人徐某，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年3月26日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于江苏省滨海县看守所。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2014）203号起诉书指控被告人吴某、刘某、徐某犯寻衅滋事罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院审查后，于2014年5月26日立案，依法适用简易程序，后于同年6月15日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派代理检察员王华出庭支持公诉，被告人吴某、刘某、徐某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控，被告人吴某、刘某、徐某于2013年8月份至2014年3月份期间，在滨海县阿里巴巴KTV、“零舞壹舞”酒吧、滨海县公园等地，随意殴打他人，寻衅滋事作案3起。其中被告人吴某参与作案2起，被告人徐某、刘某各参与作案1起。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了三名被告人的供述，被害人徐某某、杨某某的陈述，证人李某、徐某某、王志伟等人的证言，滨海县公安局出具和制作的现场勘验检查笔录及照片、户籍证明、现场辨认笔录及照片、发破案经过等证据，认为被告人吴某、刘某、徐某的行为均构成寻衅滋事罪，且被告人刘某、徐某有自首情节，本案部分犯罪事实是共同犯罪。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第一款的规定判处。
被告人吴某、刘某、徐某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，被告人吴某、刘某、徐某于2013年8月份至2014年3月份期间，在滨海县阿里巴巴KTV、“零舞壹舞”酒吧、滨海县公园等地，随意殴打他人，寻衅滋事作案3起。其中被告人吴某和他人参与作案1起，被告人吴某和被告人徐某等人共同参与作案1起、被告人刘某参与作案1起。
具体事实如下：
1、被告人吴某于2013年8月29日下午接到刘某某电话，得知其“小弟”丁志永被徐某某殴打，便打电话邀请王志伟（1997年11月12日出生）前往报复，在殴打徐某某之前，吴某得知王志伟身上携带匕首，并向其索要，遭到王志伟的拒绝。到现场后被告人吴某首先指示丁志永对刘前进行殴打，随后吴某对徐某某进行殴打，辛发铜和王志伟也参与了殴打了徐某某，王志伟并用随身携带的匕首将徐某某左足部刺伤。经滨海县公安局法医鉴定，徐某某左足部之损伤程度为轻微伤。
2、2014年3月14日晚，被告人吴某、徐某等人到滨海县东坎镇“零舞壹舞”酒吧玩时，遇见徐某女友田某某的前男友刘某，便警告刘某不得再纠缠田某某。杨某某为帮刘某出头，双方发生争吵，后吴某将杨某某带到酒吧卫生间内，伙同被告人徐某、“黑毛”（在逃）一起对杨某某进行殴打，致杨某某鼻腔出血。被告人刘某上前准备帮助杨某某时，也被被告人吴某、徐某、“黑毛”等人殴打，期间被告人吴某用烟灰缸将刘某的头部砸破。经滨海县公安局法医鉴定，刘某头部之损伤程度为轻微伤，杨某某鼻部之损伤程度为轻微伤。
3、2014年3月16下午，被告人刘某、杨某某在滨海公园里看到被告人吴某、徐某，便决定报复被告人吴某、徐某。于是二人便到滨海县东坎镇红星桥处购买了两把砍柴刀回到滨海县公园对吴某进行殴打。经滨海县公安局法医鉴定，吴某体表之损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人刘某于2014年3月25日到公安机关投案，并如实供述了全部犯罪事实。在公安机关对被告人徐某讯问前，徐某向公安机关如实供述了全部犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
1、滨海县公安局出具的被告人吴某、徐某、刘某的户籍信息一份。证明被告人吴某、徐某、刘某的基本情况且均已达到应负刑事责任的年龄。
2、滨海县公安局出具的行政处罚决定书一份，证明被告人吴某于2012年2月29日因吸毒行为被滨海县公安局行政拘留十五日。
二、证人证言
1、证人李某的证言，证明2014年3月14日晚上，在“零舞壹舞”酒吧，杨某某与被告人吴某要打架，他把杨某某手里的折叠刀夺了过来，后他们进入卫生间打了起来，杨某某的鼻子被打出血，吴某拿烟灰缸在刘某头部上砸几下的事实。
2、证人田某某的证言，证明在2014年3月16日下午被告人刘某和杨某某拿刀把吴某砍伤了的事实。
3、证人徐某某的证言，证明2014年在3月16日下午有几个小青年在溜冰场打架，有二个青年拿刀追砍一穿溜冰鞋的小青年，后刀被他夺下，对方跑了，他怕出人命就报警的事实。
4、证人王某某证言，证明在2014年3月16日下午有三个小青年坐他出租车，后面一小青年追上来，拿棍把他出租车后车门砸坏了的事实。
5、证人辛发铜的证言，证明2013年8月29日下午其帮被告人吴某殴打对方，同时王志伟拿匕首捅对方的事实。
6、证人王志伟的证言，证明2013年8月29日下午吴某叫其跟到阿里巴巴那边，其知道是打架就带了把匕首在口袋，光着上身，在打架前，被告人吴某向其要过匕首，打架时其就拿匕首在徐某某脚上戳了一下，戳完后就离开了现场。
7、证人刘前的证言，证明自己被丁志永殴打及徐某某被吴某、王志伟、辛发铜殴打的过程。
8、证人丁志永的证言，证明2013年8月29日下午他在阿里巴巴被徐某某等人打了，后来吴某带人过来帮其跟对方打架，王志伟拿匕首把对方脚戳下来了。
三、被害人陈述
1、被害人徐某某的陈述，证明2013年8月29日下午他和刘前在阿里巴巴把纹身小青年打了，后被告人吴某带人过来，首先被告人吴某叫纹身小青年（丁志永）打他们，他们就跟对方对打，吴某、辛发铜和一光身青年（王志伟）对他拳打脚踢，光身青年还拿刀把他脚给戳了。
2、被害人杨某某的陈述，证明在2014年3月14日，他为帮刘某出气，在“零舞壹舞”酒吧被吴某等人殴打的事实；在2014年3月16日那天，其和刘某看到吴某在滨海县公园，后到红星桥那里买了两把刀，携带两把刀到滨海县公园将吴某砍伤的事实。
四、鉴定意见
1、滨海县公安局物证鉴定室出具的滨公物鉴（损伤）字（2013）92号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明徐某某左足踝后下侧见2.5cm长缝合创口，其损伤程度属轻微伤范畴。
2、滨海县公安局物证鉴定室出具的滨公物鉴（损伤）字（2014）52号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明刘某后枕部头皮见2.5cm长不规则疤痕，其损伤程度属轻微伤范畴。
3、滨海县公安局物证鉴定室出具的滨公物鉴（损伤）字（2014）51号人体损伤程度鉴定意见书，证明杨某某鼻腔出血，鼻部之损伤其损伤程度属轻微伤范畴。
4、滨海县公安局物证鉴定室出具的滨公物鉴（损伤）字（2014）50号人体损伤程度鉴定意见书，证明被告人吴某左肩部见-1.7cm长缝合创、后背部手见-5.0cm长缝合创、左手腕背部见-1.0cm长缝合创、右手背见-1.0cm、1.5cm长二处缝合创、左手无名指处见-2.8cm长U型缝合创，其损伤程度属轻微伤范畴。
五、勘验检查、辨认笔录
1、现场勘验检查笔录一份（附现场照片14张），证明案发现场的相关情况。
2、辨认笔录二份，证明2014年3月16日吴某对用刀砍伤自己的被告人刘某（小黄毛）、杨某某（亮亮）进行了辨认。
3、辨认笔录一份，证明2013年9月4日徐某某对殴打自己的被告人吴某进行了辨认。
六、被告人的供述和辩解
1、被告人吴某的供述和辩解，证明在2013年8月29日，为帮“小弟”丁志永出头，邀请王志伟到阿里巴巴KTV对徐某某殴打的事实；在2014年3月14日晚，在“零舞壹舞”酒吧与徐某对杨某某、徐香雷殴打的事实；在2014年3月16日，自己在滨海县公园被刘某和杨某某用刀砍伤的事实。
2、被告人徐某的供述和辩解，证明在2014年3月14日晚，在“零舞壹舞”酒吧其和吴某等人一起将刘某、杨某某打伤的事实。
3、被告人刘某的供述和辩解，证明在2014年3月14日那天，其和杨某某被吴某、徐某等人殴打的事实，吴某将其头部砸伤以及杨某某的鼻子被打伤的事实；在2014年3月16日，因看到吴某在公园，想报复一下上次殴打其的事情，便和杨某某商量一起到红星桥买了两把刀，后到滨海县公园将吴某砍伤的事实。
本院认为，被告人吴某和他人一起持械随意殴打他人，致一人轻微伤，被告人吴某和徐某随意殴打他人，致二人轻微伤，均属情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。且被告人吴某和徐某随意殴打他人属共同犯罪，应当按照被告人吴某、徐某在共同犯罪中所起的作用分别予以处罚。被告人刘某和他人一起持械随意殴打他人，致一人轻微伤，属情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人吴某、刘某、徐某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘某、徐某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吴某在庭审过程中，认罪态度较好，可以从轻处罚。为严申国法，打击犯罪，维护社会公共秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年三月二十六日起至二○一五年九月二十五日止。）
二、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年三月二十五日起至二○一五年三月二十四日止。）
三、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年三月二十六日起至二○一五年一月二十五日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 方飞权
代理审判员 许 连
人民陪审员 王玲玲
二〇一四年八月十一日
书 记 员 吴一鸣
附录法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。