四川省乐山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乐刑终字第4号
原公诉机关乐山市市中区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某某，男，1971年11月22日出生于乐山市市中区，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪分别于2013年11月7、2013年12月12日、2014年5月27日被取保候审。2014年11月11日被逮捕，现羁押于乐山市看守所。
辩护人车波，乐山市法律援助中心律师。
乐山市市中区人民法院审理乐山市市中区人民检察院指控被告人黄某某犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人谢某某、李甲甲、李甲诉黄某某、黄某甲民事赔偿一案，于2014年11月26日作出（2014）乐中刑初字第127号刑事附带民事判决，被告人黄某某对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月7日、1月19日公开开庭审理了本案，上诉人（原审被告人）黄某某及其指定辩护人车波到庭参加诉讼。经本院组织调解，双方当事人就民事赔偿问题达成调解协议并已履行，本院已制作调解书予以确认。现已审理终结。
原判认定，2012年11月25日，被告人黄某某驾驶川LM08**号普通二轮摩托车，自乐山市市中区全福镇裕农村方向往该镇普农村方向行驶。当日16时40分许，被告人黄某某驾车行至全福镇全福场桥上，在超越同向在前并由被害人李甲乙驾驶的川LHY3**普通二轮摩托车（搭载谢某某）时，与之发生擦挂，造成李甲乙所驾驶的摩托车倒地，李甲乙受伤被送往医院后经抢救无效于当日死亡的交通事故。事故发生后，黄某某在听到谢某某的呼喊后停车，并拨打电话报警。经公安机关认定，黄某某承担此事故的主要责任，李甲乙承担此事故的次要责任，谢某某无责任。
另查明，川LM08**号普通二轮摩托车系黄某某在黄某甲处购买，该摩托车的原车主为刘某某，检验有效期至2011年5月，事发时未购买保险。2014年5月27日，市中区法院向黄某某送达起诉书时，黄某甲在场，二人均陈述上述车辆系黄某某于2012年3月在黄某甲处购买。在黄某某收到附带民事诉状后，2014年6月5日区法院在庭审中对黄某某、黄某甲进行询问时，二人均变更上述陈述为车辆系黄某某于2011年3月在黄某甲处购，买变更理由均为“记错了”。被害人李甲乙生于1956年5月22日，殁年56岁，农民。案发后，黄某某在事发后赔偿丧葬费24000元。
乐山市市中区人民法院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。黄某某的犯罪行为给附带民事原告人造成经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。根据事故认定，确定被告人黄某某承担本次交通事故所造成经济损失70%的责任，李甲乙承担30%的责任；三附带民事诉讼原告人请求的各项费用中，死亡赔偿金157900元（7895元／年×20年）、丧葬费20897.5元（41795元／年÷12个月×6个月）、交通费300元，符合法律规定，应予支持，以上损失共计人民币179097.5元，其应在交强险的死亡伤残赔偿限额内向三附带民事诉讼原告人赔偿人民币110000元，其余69097.5元的损失中，被告人黄某某应承担70%，即人民币48368.25元，综上，被告人黄某某应向三附带民事诉讼原告人赔偿各项经济损失共计人民币158368.25元，扣除已支付的24000元，还应向三附带民事诉讼原告人赔偿各项经济损失共计人民币134368.25元。以被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人黄某某在判决生效后十日内赔偿附带民事原告人谢某某、李甲甲、李甲各项损失共计人民币134368.25元；驳回三附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上诉人（原审被告人）黄某某提出：案发后积极赔偿受害人家属的经济损失，并取得谅解，请求法院从轻处罚。
辩护人辩称：黄某某案发后主动报警，在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，应认定为自首；黄某某系初犯，积极赔偿受害人家属的经济损失，并取得受害人家属的谅解，请求二审法院对黄某某适用缓刑。
出庭履行职务的检察员认为，黄某某不应认定为自首，鉴于其积极赔偿受害人家属的经济损失并取得谅解，可以对其从轻处罚。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。乐山市市中区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，在一审开庭时已宣读、出示，并经过庭审质证，本院对一审判决书中认定的事实和证据予以确认。
上述事实，有经过一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1．接受刑事案件登记表、受理道路交通事故案件登记表、122案件信息证实，2012年11月25日下午4时43分，黄某某用自己的电话1354056****报警，称两辆摩托车相撞，已经叫了救护车。
2.黄某某常住人口登记表；黄某某、李甲乙的身份证复印件；李甲乙的户口簿复印件证实，本案被告人黄某某和被害人李甲乙的身份情况。
3.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片证实，事故地点为市中区全福村4组全福场桥上，以及案发时现场的情况。
4．关于“窄桥”定义的情况说明证实，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第四项中“窄桥”的定义为桥的净宽小于6米的桥梁，依据为国家标准《道路交通标志标线》（GB5768.2-2009）中4.9项。
5.黄某某的川LM08**摩托车行驶证（所有人系刘某某）、李甲乙驾驶的川LHY3**摩托车行驶证（所有人系李甲甲）、居民死亡证明书证实，黄某某、李甲乙均无驾驶证，李甲乙因车祸死亡。
6．乐公交直重认字（2012）第0005号道路交通事故认定书及关于黄某某交通肇事案复核后事故责任认定结论依据的说明证实，乐山市公安局交通警察支队直属一大队于2013年3月18日作出事故认定，黄某某承担此事故主要责任；李甲乙承担此事故次要责任；谢某某在此事故中无责任。
7.乙醇检验鉴定书证实，乐山科信司法鉴定中心于2012年12月10日从送检的李甲乙血液中检出乙醇成分150.4MG／100ML。
8.交通事故尸体检验报告证实，乐山科信司法鉴定中心于2012年11月28日对李甲乙的死亡原因鉴定为交通事故致左侧3-6肋骨折，脾破裂，胸腹腔大量积血，急性大失血死亡。
9.交通事故车辆安全技术检验鉴定报告证实，2012年12月11日，经乐山市机动车辆安全技术检测站检验，黄某某驾驶的川LM08**二轮摩托车制动系中的前轮制动摇臂锈蚀卡死，导致前轮无制动力。2012年12月7日，经乐山市机动车辆安全技术检测站检验，李甲乙驾驶的川LHY3**二轮摩托车制动系中的前轮制动摇臂锈蚀卡死，前轮无制动力。
10.证人谢某某的证言证实，2012年11月25日下午4点半左右，谢某某的丈夫李甲乙骑摩托车载着谢某某从玉龙场回普农的家，到全福场的桥上，快到桥头时，后面一摩托车超车时他车的右反光镜挂住谢某某的左手，使李甲乙的车子开始左右摇摆，之后对方车的右把手和李甲乙车子左把手挂了一下，李甲乙的车子就失去控制往前恍了几下后倒在地上，对方的车辆继续跑到前面很远的地方，谢某某吼他才停下来。李甲乙的摩托车当时压在李甲乙、谢某某身上，旁边一个开超市的徐某某将摩托车扶起来的。李甲乙中午喝了白酒。谢某某和李甲乙都没戴头盔。李甲乙的摩托车是儿子李甲甲的，无保险。李甲乙无机动车驾驶证。
11.证人李甲丙的证言证实，2012年11月25日下午4点过，李甲丙看到李甲乙载着谢某某从玉龙方向过来，往全福桥上走。过了一会儿，李甲丙听到谢某某在吼“哎哟哇”，李甲丙骑起车去看，在全福桥靠全福场的桥头距桥头两三米的地方李甲乙的摩托车压在李甲乙的背上，后黄某某报了警。事故发生时李甲丙没看到。
12.证人谭某某、祝某某的证言证实，黄某某出交通事故当天没喝酒。
13.证人李乙的自书材料证实，当时李乙在家中做饭时听到外面有女的喊救命，后出门看到李甲乙和车子倒在地上，他脸部朝下躺起，约2、3分钟，见他单脚跪地，双手撑在地上像要爬起来。听谢某某说你跑啥子跑，你把我们挂了几丈远，黄某某说我哪儿把你们挂倒，我根本不晓得你们倒了。
14.证人黄某丙的自书材料证实，黄某乙当时看见桥头围了一堆人，李甲乙和车子倒地，满脸是血、单脚跪地，双手撑着地，黄某某将车停在王某甲屋外，走路过来问李甲乙夫妇摔着没有。
15.证人王某乙的自书材料证实，王某乙当时看到有人在跑，感到好奇就向桥头奔去，看到李甲乙和车子倒地，李甲乙单脚跪地，双手撑在地上，约10分钟后李甲乙面朝地又摔下去。
16.证人徐某某的证言证实，徐某某没有看到事故的发生，听见摩托车倒了的声音，徐某某就跑出去看见两人被压在摩托车下。
17.收条及谅解书证实，2012年11月27日黄某某赔偿了死者家属丧葬费24000元；2015年1月13日，黄某某家属赔偿了李甲乙家属各项损失50000万元，取得了被害人家属的谅解。
18.身份证明及村委会出具的亲属关系证明证实，三原告人的诉讼主体资格。
19.事故认定书、复核结论证实，案发的过程及责任的认定情况。
20.调查评估意见书、社会调查笔录证实，黄某某调查评估分值为95分。
21.上诉人（原审被告人）黄某某的供述与辩解证实，2012年11月25日下午黄某某驾驶川LM08**号摩托车从玉龙乡回全福普农村4组。16时50分左右，到了全福场桥上，前面有个同向行驶的摩托车，还搭载一个人，他在黄某某前面左摇右摆，车子一直在恍，黄某某之前一直在他后面，快要到桥头时，前面那个车子往右边拐了一下，黄某某就从左边超了过去，在黄某某超车时他又向左拐了回来，他摩托车的左把手撞了一下黄某某摩托车右把手的套子上，当时大家没有倒，黄某某继续前行了四、五十米，黄某某听到有人吼“倒了倒了”，黄某某把车停下回去看，之前黄某某超的那个摩托车上的两人都倒在地上的，当时摩托车压在那个骑车人的身上，周围的人把摩托车扶起来，之后黄某某报了“120”和“110”。黄某某从前车的左侧超的，速度30多码，用的三档，黄某某当时戴了头盔，对方两人都没戴头盔。黄某某是2012年3月买的二手车，没有保险，黄某某没有驾驶证。
22.上诉人（原审被告人）黄某某的自书材料，主要证实当日黄某某骑摩托车行驶在桥中间，看见李甲乙夫妇在前面骑着摩托车左右摇晃着在前面行驶。在黄某某超车时感觉右手套被轻擦了一下，回头看其还在正常行驶，故黄某某继续行驶。当行驶了100米左右听到有人喊叫，转身看到了李甲乙和车子倒在桥头，谢某某问黄某某在跑啥子嘛。当时李甲乙单脚跪地，双手撑在地上，过了一分钟左右他面部又重重摔在地上，后黄某某打“120”和“110”电话，把李甲乙送到乐山市人院医院抢救。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）黄某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆造成一人死亡的交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。对辩护人所提，黄某某主动报警，在现场等待，归案后如实供述，应认定为自首的辩护意见，经查，黄某某案发后虽然主动报警，归案后如实供述，但在一审庭审中翻供，依法不予认定为自首，对该辩护意见，本院不予采纳；对辩护人所提黄某某系初犯，自愿认罪，积极赔偿受害人家属的经济损失并取得谅解，请求法院对其从轻处罚并适用缓刑的意见，与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。根据黄某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、撤销乐山市市中区人民法院（2014）乐中刑初字第127号刑事附带民事判决的第一项，即：被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；
二、上诉人（原审被告人）黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从2015年1月20日至2017年1月19日止）。
本判决为终审判决，自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 杨 明
审 判 员 陈进科
代理审判员 徐媛媛
二〇一五年一月二十日
书 记 员 唐 颖
附：本判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
第页