广东省江门市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江中法刑二初字第41号
公诉机关广东省江门市人民检察院。
被告人黄保章，“某某”船业务员，2013年5月3日因本案被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于江门市看守所。
辩护人王帆，广东天高律师事务所律师。
被告人丁志伟，“某某”船船长，2013年5月5日因本案被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于江门市看守所。
辩护人邱亦庭，广东华南律师事务所律师。
被告人蒋斌，“某某”船大副，2013年5月3日因本案被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于江门市看守所。
辩护人赵冬亮、李超源，广东南日律师事务所律师。
被告人薛某某，“某某”船二副，2013年5月5日因本案被刑事拘留，同年6月9日被逮捕，同年11月22日被取保候审。
辩护人陈秀雁、黄荣天，广东天高律师事务所律师。
被告人黄保章、丁志伟、蒋斌、薛某某犯走私普通货物、物品罪一案，由广东省江门市人民检察院于2013年11月26日以江检公二诉（2013）45号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭审理了本案。广东省江门市人民检察院指派检察员林文礼出庭支持公诉，被告人黄保章及其辩护人王帆、被告人丁志伟及其辩护人邱亦庭、被告人蒋斌及其辩护人赵冬亮、被告人薛某某及其辩护人陈秀雁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2012年12月，黄某某（另案处理）租赁“某某”船后，指使被告人黄保章上船作为联系人，聘用被告人丁志伟担任船长、被告人蒋斌担任大副、被告人薛某某担任二副。2013年4月23日傍晚，“某某”船从广东省江门市某某码头出发，被告人丁志伟、蒋斌、薛国恩轮流开船，于次日15时左右到达被告人黄保章传达的位置“113º20´E、19º50´N”。4月24日18时许，经被告人黄保章联系后，“某某”船向一艘外籍油船过驳柴油。随后被告人黄保章指挥“某某”船走私柴油至广东省湛江市某甲码头卸载，合共卸下柴油1773.279吨。2013年4月29日，被告人黄保章、丁志伟、蒋斌、薛某某等再次驾驶“某某”船前往“113º20´E、19º50´N”走私柴油。同年5月2日3时左右，“某某”船走私进境途中被海关查获，缴获柴油1793.717吨。上述缴获柴油均没有合法证明。
经江门海关核定，缴获柴油合共3566.996吨，货物总价值人民币25428885.62元，偷逃应缴税款人民币7050625.18元。
为证实指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示以下证据：1.证人王某某、刘某某、俞某某、陈某某、郭某某、杨某某等的证言；2.偷逃税款核定证明；3.检查记录；4.相关书证；5.被告人黄保章、丁志伟、蒋斌、薛某某的供述及辩解；6.其他证据材料。
公诉机关认为，被告人黄保章、丁志伟、蒋斌、薛某某无视国家法律，走私货物偷逃应缴税额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人黄保章起主要作用，是主犯。被告人丁志伟、蒋斌、薛某某起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或者减轻处罚。建议对被告人黄保章判处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。对丁志伟、蒋斌、薛某某判处三年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金。
被告人黄保章及其辩护人辩称：1.黄保章只是受雇于黄某某，并在黄某某的安排下负责“某某”船的伙食、记账等杂事。对于向谁购买柴油，把柴油卖给谁等事项均不清楚。黄保章只是受人指挥、听人派遣，在整个犯罪过程中属于从犯地位。2.黄保章归案后能及时、如实供述自己全部犯罪行为，认罪态度良好，有悔改表现，可以从轻处罚。3.黄保章为初犯，主观恶性较小，应酌情从轻处罚。4.黄保章除了领取工资外，没有任何其他获利，只是履行自己的工作职责，应酌情从轻处罚。综上，请求法院对黄保章从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
被告人丁志伟及其辩护人辩称：1.起诉书仅凭丁志伟收到黄保章的指令后知道经纬度以及曾经怀疑过黄保章的行为可能是走私而指控丁志伟构成走私普通货物罪的理由牵强，丁志伟不存在犯罪的故意，只是收取固定的工资薪酬，故不构成走私普通货物罪。2.丁志伟没有前科，在法庭上自愿认罪。请求法院在定罪量刑时考虑以上意见，给丁志伟一个改过自新的机会。
被告人蒋斌及其辩护人辩称：1.蒋斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。2.蒋斌并非走私的利益获得者，只是一名被雇佣的船员，正式开始在涉案船只工作的时间是2013年4月22日，在此之前并不认识船上的其他人，不可能事前与同案人参与预谋实施走私。蒋斌是在不知情的情况下被动参与了走私，主观恶性较小，依法可从轻处罚。3.蒋斌为初犯、偶犯，一贯表现良好，没有不良嗜好及不良记录。在侦查阶段及庭审阶段均如实供述犯罪事实，也多次表示愿意缴纳罚金或者没收个人财产，有悔罪表现。请求法院判处其三年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人薛某某及其辩护人辩称：1.薛某某驾驶涉案船只出海接驳柴油的目的在于领取工资，主观上并无偷逃关税的故意，属于被动参与了走私活动，主观恶性小，请求法院在量刑时予以考虑。2.薛某某在本次走私活动中所起的作用轻微，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。3.薛某某能如实交代自己的犯罪行为，没有翻供表现。综上，请求法院依法判处其有期徒刑三年并适用缓刑。
经审理查明：2012年12月21日黄某某（另案处理）以每个月人民币110000元的租金向船主杨某某租用“某某”船，被告人薛某某代表船东方面看管该船，同时兼任二副做驾驶。黄某某、袁某某（另案处理）指使被告人黄保章在船上做业务员，负责船上的采购及指挥开船时间、地点等，再通过职业中介雇请其他十一名船员，具体分工为：被告人丁志伟是船长，主要负责船上的管理、驾驶等；被告人蒋斌是大副，主要负责船上的货物装卸、驾驶及看油表确认走私柴油数量。
2013年4月23日傍晚，黄保章叫船长丁志伟召集其他船员从江门某某码头起锚，由丁志伟、蒋斌、薛某某轮流开船，向“113º20´E、19º50´N”方向行驶。同年4月24日15时左右，到达目的地海域漂浮等候。同年4月24日18时，经黄保章的联系，“某某”船在“113º18´E、19º50´N”海域向一艘外籍油船过驳柴油，过驳后大副蒋斌在外籍油船上看油表并签名确认接驳柴油2143立方。然后黄保章指挥丁志伟等船员偷运进境。同年4月26日到达湛江某甲码头卸油，次日卸完。袁某某向陈某某（另案处理）销售了这批柴油。经油库计量，“某某”卸下柴油1773.279吨。
2013年4月29日，黄保章指挥丁志伟、蒋斌、薛某某等船员驾驶“某某”船从水东出发，同年4月30日下午6时左右到达上次接油海域，向同一油船过驳柴油，蒋斌签名确认数量后，“某某”船将该批柴油偷运进境。同年5月2日凌晨3时左右，海关缉私人员在“110º32´E、21º05´N”海域查获“某某”船，经卸油计量该次查获柴油1793.717吨。
综上，“某某”船两次涉嫌走私柴油共3566.996吨，经江门海关关税处核定，该案案值人民币25428885.62元，偷逃应缴税款人民币7050625.18元。
上述案件事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
（一）书证、物证
1、检查记录，证实涉案船只装载有约1800吨成品油。共有13名船员，有13张身份证，21台手机。在该船厕所搜查到被遗弃的英文装载货物清单一份，该单证记载有此次装载货物的数量、密度等数据，单证显示装载油品2155.11立方米。该船上装有雷达两台，海图仪2台。船方不能提供所装成品油的任何合法证明。
2、卸油经过，证实2013年5月4日在江门市某乙码头从“某某”油船油舱内抽取柴油1793.717吨。自用油箱里的油没有抽取。
3、物品进仓单、扣押清单，证实海关缉私局现场扣押的涉案物品有某某船、柴油1793.717吨、船舶户口簿及相关资料等。
4、检验报告，证实于2013年5月15日对样品进行检验，检出符合0号柴油质量指标。
5、证明第一次卸油数量的书证：
（1）陈某某租油库、入货单、银行往来帐等书证，与陈某某交代的一致，证实卸油合共1773.279吨。
（2）由黄某甲提供的陈某某短信信息以及出库地磅报表和磅码单等书证，已由黄某甲签名确认，证实到14号罐拉油司机的姓名、身份证号、电话号码、车牌号码的信息及拉油的数量等情况。
（3）证人陈某某、陈某甲、黄某甲等人的通话记录，证实卸油期间各人通话情况。
6、江关税计字（2013）21、22号海关偷逃关税核定证明书，送核时间2013年5月15日，证实某某船第一次涉嫌走私柴油共1733.279吨，核定偷逃关税3505113.43元；第二次涉嫌走私柴油共1793.717吨，核定偷逃关税3545511.75元。
7、丁志伟笔记本一页，页上写有“19度50分113度20分某某”，证实丁志伟承认书写的经纬度是其去接油的点，某某是一个小岛，记录此岛是提醒其自己开船时记住此岛，作好安全提示。
8、海图，证实丁志伟在海图上确认东经113度18分，北纬19度50分是加油位置；东经110度32分，北纬21度05分是被检查的位置。
9、海洋与渔业局的说明，证实东经113度18分、北纬19度50分和东经113度10分、北纬19度40分位于我国领海以外，属于公海海域。
10、收据，证明某某船于2013年4月30日从外籍油轮过驳2155.11立方柴油并由蒋斌签收的收据，蒋斌已签名确认。
11、船舶租赁资料，证实涉案船舶的租赁情况。
12、丁志伟、薛某某、蒋斌船员资格资料，证实3人有多年船员资历，而且有专业培训。
（二）辨认笔录及照片
1、辨认笔录，证实某某船13名船员之间相互辨认的情况，船员均能辨认出本案四名被告人。
2、船舶照片、卸油地点照片，证实船舶、卸油地点的具体情况。
（三）证人证言
1、证人王某某证言，证实某某船两次到公海过驳共约3500吨柴油的事实，证言的内容与被告人供述的情况基本一致。其还供述了主观情况，摘录如下：当时第一次装完油之后去湛江的时候，业务老黄收了一些船员的手机，其中包括我的一部。第二天我又要回来了。这个事情我们船员在某某抛锚休息的时候有讨论过，之后船长有问过业务老黄这样做是不是走私，老黄说让我们放心，这个是正规油，不是走私。吃饭的时候二副又跟我们说，让我们放心，没什么问题。之后我们就没怎么讨论这个事情了。
2、证人刘某某证言，证实某某船两次到公海过驳柴油的事实，内容与被告人的供述和证人王某某证言基本一致。其还供述了其他情况，具体如下：我船两次具体接油的地点经纬度我不清楚，但在接油地点我们的手机没有信号，应该是在公海了。我们空船的航速在10节左右，航行20多个小时可以走200海里左右。在第一次去接油时黄保章同我们说是合法的，但我们去到接驳柴油的地点是在公海时，对方船是外籍船，我们船上的人就认为是走私，是违法的。但由于我们船停在海上没有码头，我们下不了船，老板又欠我们两个月工资，如果不去所欠的工资就拿不到了，所以又去第二次。
3、证人俞某某、修某某、缪某某、孙某某、曹某某、王某甲、林某某的证言，证实某某船两次到公海过驳柴油的事实。
4、证人陈某某（购买第一次走私的柴油）、徐某（向陈某某购买柴油）、黄某甲（受陈某某指使监管运载油情况）、杨某甲、陈某甲（租赁油罐给陈某某）的证言，共同证实第一次卸油情况。具体情况为：因袁某某卖燃料油，陈某某于2013年4月26日卸油到陈某某租赁的湛江市某甲码头油库的14号油罐，共卸了1773.279吨燃料油。后陈某某将油卖给徐某，价格为人民币6600元每吨。袁某某没有向陈某某提供增值税发票等原始单证，陈某某称由于忙所以没有问袁某某到底有没有原始单证。
5、证人郭某某的证言，证实其帮忙黄某某处理某某船一些情况以及在4月26日左右根据黄某某的指示找到“某某”然后应“某某”要求拿14万现金上船交给黄保章。
6、证人杨某某的证言，证实租某某船给黄保森的情况。
（四）被告人供述
1、被告人黄保章的供述，证实其交代了其伙同薛某某等人两次驾驶某某船走私柴油进境时被海关缉私艇查获事实。具体供述摘录如下：
“某某船上包括我在内共有13个人，船员大部分是浙江舟山人，船长丁志伟，轮机长是俞某某，大副是蒋斌，其他人我不清楚具体负责什么工作。我在船上主要是负责船上的日常开支和负责与这条船的老板联系，传达老板的指示给船长知道。是一个叫‘某甲’的人雇请我到这条船做工的，每月3000元工资，由我负责和他电话联系，传达老板的指示给船长知道，另外还负责管理船上的日常开支。这两次接油卸油的地点等事项也是老板打我的电话或船上的卫星电话，我接听后再转达给船长知道，再按老板交待进行接驳柴油和将油运到湛江某甲码头卸油。
去年年底，具体时间我记不得了，我跟我弟黄某某及另外一个叫某乙的人带我去山东青岛看某某油船和见到和我一起被抓的船员。黄某某让我跟船回广东，于是我就在船上工作了。后来，某某油船在某甲港和某乙港加装了重油直接运回广东虎门的一个油库卸油，后在虎门锚地抛锚。之后，黄某某和姓杨的船主来到船上，当着我们船上13个人的面，杨船主让二副薛某某清点船上的电脑等设备，列了一张清单交给黄某某签名，他们是办理该油船的交接手续，意思是从那时开始该油船交给黄某某使用。至于黄某某是向杨船主租船还是购买我就不清楚了。黄某某联系好某某船厂准备洗舱和维修，然后通知二副薛某某他们驾驶该船到江门某甲船厂附近河面抛锚，由薛某某与某甲船厂的工人沟通。
第一次走私经过：船一直停靠在江门某某油库附近，4月23日出海装油之前，黄某某和某乙来到船上，将一沓钱放在驾驶台的麻将台上，黄某某跟船长和二副说先给一个月工资，然后他们就离开。船长和二副根据每个船员的工资情况将钱分发了，而我没有拿到一分钱。下午，某某（不知真名，讲广州话）带了一个人上到船上，安装了一台卫星电话在驾驶楼，然后将电话交给我负责接听。晚上7点左右，电话联系我，让我们开船往某甲岛方向走。到了某甲岛后又通知我们开船去19.50和113.18（经纬度）。当船长听到这个坐标后跳起来对我说这是去走私，意思是我们开船去那个经纬度装柴油，就是走私，但船长还是安排按提供的经纬度航行。24日下午3、4时，那人又打卫星电话告诉我靠上那条写有英文字母的外籍油船接驳柴油，过油时间有十三个小时，一直到25日凌晨6时左右基本上装满了，由大副蒋斌负责到对方船去看油表的。蒋斌看油表回来给了一张纸，我们在湛江卸油时，我把纸条交给了老板派来接油的人了。之后，那人又打电话给我，让我转告船长往湛江方向航行，26日下午3时，我们在湛江某甲码头卸油，到27日早上开船离开到某某的4号锚地抛锚。船长他们讲拿不到工资就不愿做了，我就打电话给那人反映情况。28日下午，有人带现金到船上将工资发给船长和船员，但没有发给我。”
第二次走私经过：4月29日，那人打电话给我，让我转告船长再次去19.40和113.10（经纬度）的地点接油。我们在上午11时（中午）离开锚地往那地点航行，在30日晚上6时又靠到上一次的外籍油船进行第二次接驳柴油。第二次这张纸条是大副交给我，我放在我的口袋里，你们从我口袋里搜出来了。5月1日凌晨6时才过驳完柴油，我们按电话指示往湛江方向航行，于2日凌晨3时左右在某丙港2号锚地被海关缉私艇截查了。”
关于主观方面的供述：在海上接油时已经是公海了，我们的手机都没有信号了，对方是打我们船上的卫星电话，由我接后再转告给船上的。那个地点的手机信号都没有，我想应该是公海。有没有合法证明，这些我都不知道情况。第一次没有向海关等部门申报进境。
关于薛某某情况的供述：他是二副，是负责开船的，另外平时船牌部是由他管理的，报港等业务也是他负责。
2、被告人丁志伟的供述，共4份笔录，第1份就承认是到公海运油，是走私柴油，并供述了前往载油的经纬度。其对某某船的情况、船员分工、两次走私柴油和被查获的具体经过与上述被告人的供述基本一致。还供述以下情况：
关于主观方面的供述具体如下：因为我船到达过驳油的地方是公海，但老板和黄保章都说是正规的，有手续的。发票是真还是假我就不清楚，被你们查到那就肯定是走私。我做船长都是跑国内的航线，没有到过国外，不知道要向海关申报。在第一次黄保章同我说去接驳柴油并给我接油地点的经纬度时，我就怀疑是走私，我同船上的二副薛某某也提出过我们可能在走私，但我想如果我们不去，老板欠我们的工资就拿不到了。我在提出疑问时黄保章说没有事的，所以我们才这样做。我没有见过任何单证，不知道有没有，也不知道有没有申报。
3、被告人蒋斌（大副）的供述，共4份笔录，证实其对某某船的情况、船员分工、两次走私柴油和被查获的具体经过与上述被告人的供述基本一致。
关于主观方面的供述具体如下：我知道是走私，但我认为这次我们去的地点不是公海。我是知道基准线对开12海里以外是属于公海，但我认为我们去接油的地点是属于领海，所以不认为是走私。我不清楚船上的柴油有无合法单证，也没有看到任何合法单证，单证这些不属于我管辖的。我们船上的柴油没有合法单证。
4、被告人薛某某（二副）的供述，共4份供述，证实具体人员情况、运载油等情况与黄保章供述的一致。还供述以下情况：第一份开始就供述了前往装油的经纬度，最后一份供述第一次运油后有想过是走私。两次自己都参与开船前往19度50分、113度18分。
关于主观方面的供述具体如下：是否在公海我不清楚，反正该地点离海岸线很远了。我第一次去装油的时候，我不知道，后来第一次卸完油之后在某某抛锚的时候，我想到过这样是走私，但黄保章说这是中石化的油，而且当时才发了两个月的工资，老黄说再装一次就将工资全部发给我们，所以第二次我们就又去了。
上述证据均经庭审质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
关于控辩双方争议的焦点，根据本案的事实和证据以及相关法律规定，综合评判如下：
1、被告人黄保章在本案中接受黄某某的指示，在船上作为联系人，将经纬度等信息传达给丁志伟、蒋斌、薛某某等人，让丁志伟、蒋斌、薛某某等人开船到指定的位置过驳柴油，在本案犯罪中仅起联络人作用，并无证据显示黄保章有策划作案、聘请人员、联系货源、买卖赃物等其他情节，在本案共同犯罪中起辅助作用，系从犯。黄保章归案后能如实供述自己所犯罪行，认罪态度良好，可以从轻处罚。本院对该辩解辩护意见予以采纳，但对黄保章及其辩护人请求适用缓刑的意见不予采纳。
2、被告人丁志伟作为“某某船”的船长，依照黄保章所提供的经纬度，明知其行为属于走私仍然开船到黄保章所指示过驳柴油的海域实施走私，具有犯罪的故意。丁志伟及其辩护人的该项辩解辩护意见与事实不符，不予采纳。但对于其辩解辩护认为丁志伟系从犯，没有前科，自愿认罪，请求法院在量刑时予以考虑的意见，予以采纳。
3、被告人蒋斌、薛某某作案的目的是取得工资薪酬，并无证据显示二人在本案作案中有其他获利，主观恶性较小，起次要作用，是从犯，且有认罪及悔罪表现，对其辩解辩护意见予以采纳。
本院认为，被告人黄保章、丁志伟、蒋斌、薛某某无视国家法律，走私货物偷逃应缴税额人民币7050625.18元，数额特别巨大，其行为已经构成走私普通货物罪。公诉机关指控被告人黄保章、丁志伟、蒋斌、薛某某走私普通货物罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人黄保章、丁志伟、蒋斌、薛某某在本案走私普通货物罪中均起辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。本院对公诉机关认为被告人黄保章是主犯的认定不予支持，对公诉机关认为被告人丁志伟、蒋斌、薛国恩是从犯的认定予以确认。四名被告人归案后均能如实供述自己的罪行，认罪态度良好，可以从轻处罚。被告人薛某某在本案中所起作用最小，考虑到被告人薛国恩积极缴纳罚金，对其适用缓刑而不致再危害社会，可对其宣告缓刑。
综上，根据被告人黄保章、丁志伟、蒋斌、薛某某实施的罪行、社会危害程度、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十二条、第五十二条、第六十四条、第七十二条，判决如下：
一、被告人黄保章犯走私普通货物罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币4，000，000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月3日起至2020年11月2日止。罚金款在本判决生效后30日内缴清。）
二、被告人丁志伟犯走私普通货物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1，500，000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月5日起至2018年5月4日止。罚金款在本判决生效后30日内缴清。）
三、被告人蒋斌犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1，000，000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月3日起至2016年11月2日止。罚金款在本判决生效后30日内缴清。）
四、被告人薛某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。并处罚金人民币800，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款在本判决生效后30日内缴清。）
五、扣押在案的柴油1793.717吨由扣押机关江门海关缉私局缉私处予以没收，上缴国库。
六、其他扣押的物品（详见中华人民共和国江门海关缉私局扣押物品文件清单），由扣押机关江门海关缉私局缉私处依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄锡芳
审 判 员 张萍辉
代理审判员 陈志敏
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 赵丽燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额在五十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产；情节特别严重的，依照本法第一百五十一条第四款的规定处罚。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额在十五万元以上不满五十万元的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额在五万元以上不满十五万元的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。