江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张商初字第01382号
原告中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路121号。
负责人朱晨辉，该行行长。
委托代理人陈静瑶，江苏颐华律师事务所律师。
委托代理人余超，江苏颐华律师事务所律师。
被告张家港市常联电脑有限公司，住所地张家港市锦丰镇永新路14号。
法定代表人沈庆，该公司总经理。
被告沈庆。
被告艾萍。
原告中国工商银行股份有限公司张家港分行（以下简称张家港工商银行）与被告张家港市常联电脑有限公司（以下简称常联电脑公司）、沈庆、艾萍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由审判员宋志成适用简易程序，于2015年10月12日公开开庭进行审理，原告张家港工商银行的委托代理人陈静瑶到庭参加诉讼，被告常联电脑公司、沈庆、艾萍经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张家港工商银行诉称：2014年5月9日，被告常联电脑公司与我行签订《网贷通循环借款合同》，约定被告常联电脑公司在该合同项下循环借款额度为90万元及使用期限等。被告沈庆、艾萍与我行签订《最高额抵押合同》，约定被告沈庆、艾萍以自有的位于张家港市锦丰镇合兴御景花园10幢304室在120万元的范围内、10幢008室在10万元的范围内为被告常联电脑公司的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告沈庆、艾萍与我行签订《最高额保证合同》，约定被告沈庆、艾萍为被告常联电脑公司向我行的借款在130万元的最高余额内提供连带责任保证。2014年5月12日，我行向被告常联电脑公司放款90万元，执行利率为8.1%，按月结息，借款到期日为2015年2月2日，但被告常联电脑公司未能按约归还本息，现贷款已到期，截至2015年7月20日，被告常联电脑公司尚结欠借款本金864826.31元及利息35985.01元。故起诉请求：一、判令被告常联电脑公司归还我行借款本金864826.31元及相应利息（暂算至2015年7月20日为35985.01元，自2015年7月21日至实际还款之日止按借款合同约定计算）；2、判令被告常联电脑公司赔偿我行律师费损失47700元；3、判令我行对被告沈庆、艾萍提供的抵押物的变价款在抵押登记范围内享有优先受偿权；4、判令被告沈庆、艾萍对被告常联电脑公司的上述债务在最高额保证的范围内承担连带清偿责任；5、判令本案的诉讼费由被告承担。
被告常联电脑公司、沈庆、艾萍未作答辩。
经审理查明：2014年5月9日，张家港工商银行（贷款人）与常联电脑公司（借款人）签订《网贷通循环借款合同》一份，约定循环借款额度为90万元；借款用途为支付货款；循环借款额度使用期限为该合同生效之日起至2015年2月2日止，在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但每次提款金额不得少于1万元，且在该期限内任一时点上的借款余额不得超过循环借款额度；借款人每次提款的借款期限自实际提款日起至约定还款日止，以借据记载为准，但每次提款的借款期限最短不少于7天，最长不超过1年；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与该笔借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮35%，合同期限内浮动幅度保持不变。借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息。第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期依此类推；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，结息日为每月20日；借款到期，利随本清，日利率=年利率／360；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，借款利率采用浮动利率的，借款逾期后利率调整规则仍按照原方式执行；借款人通过中国工商银行网上银行自助提取借款；借款人承担贷款人为实现该合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按该合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。该合同另约定有双方当事人的其他权利义务等内容。
2014年5月13日，张家港工商银行依约向常联电脑公司发放贷款90万元，相应的《借款借据》中记载基准年利率为6%，正常利率浮动值为35%，借款当期执行年利率为8.1%，借款到期日为2015年2月2日，但常联电脑公司未能依约归还借款本息，截至2015年7月20日，尚结欠张家港工商银行借款本金864826.31元及利息35985.01元（含罚息、复利，下同），从而导致本案诉讼，张家港工商银行委托江苏颐华律师事务所处理本案纠纷，产生律师代理费损失47700元。
另查明：一、2013年5月10日，张家港工商银行（抵押权人，甲方）与沈庆、艾萍（抵押人，乙方）签订《最高额抵押合同》一份，约定为了确保甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供抵押担保；乙方所担保的主债权为自2013年5月10日至2015年5月8日期间（包括该期间的起始日和届满日），在130万元的最高余额内，甲方依据与常联电脑公司（债务人）签订的本外币借款合同等合同（主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在上述最高余额内；抵押物详见《抵押物清单》，《抵押物清单》作为该合同的附件，与该合同具有同等法律效力，该合同另约定有双方当事人的其他权利义务等内容，所附“抵押物清单”中所记载的抵押房产坐落于张家港市锦丰镇合兴御景花园，房屋所有权证号分别为张房权证锦字第××号、第××号。2013年5月13日，该合同双方当事人办理了相应的抵押登记手续，登记的抵押房产包括：1、坐落于张家港市锦丰镇合兴御景花园10幢304室的房产，房屋所有权证号为张房权证锦字第××号，他项权利种类为最高额抵押权设立，债权数额为120万元；2、坐落于张家港市锦丰镇合兴御景花园10幢Q08的汽车库，房屋所有权证号为张房权证锦字第××号，他项权利种类为最高额抵押权设立，债权数额为10万元。
二、2013年5月10日，张家港工商银行（债权人，甲方）与沈庆、艾萍（保证人，乙方）签订《最高额保证合同》一份，约定为了确保甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供保证担保；乙方所担保的主债权为自2013年5月8日至2015年5月8日期间（包括该期间的起始日和届满日），在130万元的最高余额内，甲方依据与常联电脑公司（债务人）签订的本外币借款合同等合同（主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在上述最高余额内；若主合同为借款合同，则该合同项下的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。该合同另约定有双方当事人的其他权利义务等内容。
审理过程中，张家港工商银行述称因起诉后又产生了利息损失，故变更利息部分的诉讼请求为：截至2015年9月20日为52870.87元，自2015年9月21日起按照借款合同的约定计算至实际还款之日止。
以上事实，有原告张家港工商银行提交的《网贷通循环借款合同》、《最高额抵押合同》、房屋他项权证书、《最高额保证合同》、《借款借据》、利息清单、《委托代理合同》、律师费发票、律师费支付凭证及本院庭审笔录等予以证明。
本院认为：上述《网贷通循环借款合同》、《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，原被告均应按照约定行使权利、履行义务。原告张家港工商银行已按约足额发放贷款，但被告常联电脑公司未能按期足额归还借款本息，应当依照合同约定承担相应的违约责任，原告张家港工商银行现主张的借款本息和实现债权费用均有事实和法律依据，不逾越合同约定和相关规定，本院予以支持。被告沈庆、艾萍自愿以自有房产为被告常联电脑公司的借款本息及原告张家港工商银行实现债权的费用等提供最高额抵押担保，原告张家港工商银行可在登记的范围内依法行使抵押权。被告沈庆、艾萍自愿为被告常联电脑公司的借款本息及原告张家港工商银行实现债权的费用等提供连带责任保证担保，被告常联电脑公司的本案债务亦不超出约定的担保范围，应当由被告沈庆、艾萍承担连带清偿责任。被告常联电脑公司、沈庆、艾萍经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法规，判决如下：
一、被告张家港市常联电脑有限公司归还原告中国工商银行股份有限公司张家港分行借款本金864826.31元并给付结欠的利息【截至2015年9月20日为52870.87元；自2015年9月21日起，按照上述《网贷通循环借款合同》的约定计算至借款本息清偿之日止】。
二、被告张家港市常联电脑有限公司赔偿原告中国工商银行股份有限公司张家港分行律师代理费损失47700元。
上述第一、二项给付义务，限被告张家港市常联电脑有限公司于本判决生效后10日内履行。
三、如被告张家港市常联电脑有限公司未按期履行上述给付义务，原告中国工商银行股份有限公司张家港分行有权就被告张家港市常联电脑有限公司的本案债务，对被告沈庆、艾萍提供的抵押房产【1、坐落于张家港市锦丰镇合兴御景花园10幢304室的房产，房屋所有权证号为张房权证锦字第××号，最高额抵押权限额为120万元；2、坐落于张家港市锦丰镇合兴御景花园10幢Q08的汽车库，房屋所有权证号为张房权证锦字第××号，最高额抵押权限额为10万元】的拍卖、变卖所得价款，分别在相应的最高额抵押权限额内优先受偿。
四、被告沈庆、艾萍对被告张家港市常联电脑有限公司的本案债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6643元（已减半收取）由被告张家港市常联电脑有限公司负担，该费原告中国工商银行股份有限公司张家港分行已预交，本院不再退还，限被告张家港市常联电脑有限公司在履行本判决时直接给付原告中国工商银行股份有限公司张家港分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 宋志成
二〇一五年十月二十一日
书记员 陶学兰
本判决适用法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。