山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运盐民初字第11号
原告马婧月，女，1984年4月10日出生，汉族，现住运城市槐豫东巷新兴西六巷*号。
委托代理人王宏波，山西法实威律师事务所律师。
委托代理人郑洁，山西法实威律师事务所实习律师。
被告贾晓锋，男，1985年5月1日出生，临猗县丰喜大道*****号居民。
被告山西众联房地产开发有限公司，住所地临猗县西环南路398号。
法定代表人彭永杰，董事长。
委托代理人董丹，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地运城市中银南大道1号。
负责人景继军，经理。
委托代理人苏雅婧，山西正豪律师事务所律师。
原告马婧月与被告贾晓锋、山西众联房地产开发有限公司（以下简称众联房产公司）、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称运城人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理。依法由代理审判员王秀明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马婧月的委托代理人王岩波、郑洁，被告众联房产公司的委托代理人董丹、被告运城人财保险公司的委托代理人苏雅婧到庭参加了诉讼。被告贾晓锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马婧月诉称：2013年11月9日，被告贾晓锋驾驶晋MA12**行驶至运城市学苑路沃尔玛附近时，将原告撞伤，并造成原告42537.04元的损失。交警部门认定贾晓锋负全部责任。因晋MA12**车登记在被告众联房产公司名下，且该车在被告运城人财保险公司投有交强险和第三者责任险。现请求判令被告赔偿原告损失42537.04元，被告运城人财保险公司在保险责任范围内赔偿。
原告马婧月提供以下证据：
1.原告马婧月的身份证、被告贾晓锋驾驶证及晋MA12**车辆行驶证复印件各一份。用于证明双方当事人和晋MA12**车辆的基本情况。
2.保险单两份。用于证明晋MA12**车辆的投保情况。
3.道路交通事故认定书。用于证明道路交通事故发生的经过及责任划分。
4.住院病历、医疗费收据。用于证明原告所花费的医疗费。
5.出院证。用于证明原告出院后还产生误工费、护理费。
6.外购药销售单。用于证明原告外购药情况。
7.工资证明两份。用于证明原告的误工费和护理人员的误工费。
被告众联房产公司对原告递交的证据均无异议。被告运城人财保险公司对证据1、2、3、4无异议；认为：证据5没有加盖医院专用章，不真实；证据6没有医嘱证明需外购药，与本案没有关联性；证据7证明不了工资的真实性。
被告贾晓锋未到庭，亦未作答辩和提供证据。
被告众联房产公司辩称：被告众联房产公司对于道路交通事故认定书的责任认定无异议。晋MA12**在被告运城人财保险公司投有交强险和第三者责任险，原告的合理损失应由保险公司赔付。被告众联房产公司给原告垫付的11700元医疗费，保险公司应返还。
被告众联房产公司未提供证据。
被告运城人财保险公司辩称：被告运城人财保险公司对于原告合理合法的诉讼请求在保险范围内赔偿，但不承担诉讼费。
被告运城人财保险公司未提供证据。
经庭审质证，对于原告递交的证据1、2、3、4，双方均无异议，本院予以确认；证据5与住院病历中的出院记录相印证，本院对该证据的证明力予以确认；对于证据6，因没有医嘱证明需外购药，且销售单上没有购买人姓名，证明不了与本案的关联性，故对该证据不予采纳；对于证据7，因没有劳动合同和工资表等证据予以印证，本院不予采纳。
经审理查明：2013年11月9日，被告贾晓锋驾驶被告众联房产公司所有的晋MA12**车沿运城市学苑路由南向北行驶时，与行人原告马婧月发生相撞，形成交通事故。其后，运城市公安局盐湖分局交警大队作出D00054558号道路交通事故认定书，认定被告贾晓锋负事故的全部责任，原告马婧月无责任。事故后，原告马婧月到运城市中心医院住院治疗，诊断为：胸12椎体压缩性骨折（B）、骶骨多发骨折等，共住院17天，花费医疗费9597.94元。出院医嘱为：绝对卧床休息至少3个月，加强营养等。
同时查明：被告贾晓锋是被告众联房产公司的工作人员，事故是其在执行工作任务时发生。被告众联房产公司为原告垫付医疗费9597.94元。晋MA12**车在被告运城人财保险公司投有交强险和保险金额为200000元的第三者责任险，保险期限均自2013年8月31日起至2014年8月30日止。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，再按照规定承担赔偿责任。本案中，原告提交的证据不能证明其和护理人员最近三年的平均收入状况，误工费和护理费酌定为50元／天。根据医疗机构的证明，原告的误工时间为107天（住院17天，出院后3个月），出院护理期限酌情计算为30天，与住院期间护理期限17天共计47天，营养费的计算期限和护理期限相同。对原告在本次交通事故中的各项损失，本院依法确认如下：医疗费9597.94元、误工费5350元（50元／天×107天）、护理费2350元（50元／天×47天）、住院伙食补助费850元（50元／天×17天）、营养费1410元（30元／天×47天），上述共计19557.94元（含被告众联房产公司垫付的9597.94元），依法应由被告运城人财保险公司在晋MA12**车辆交强险范围内予以赔偿。被告运城人财保险公司在承担赔偿责任后，被告贾晓锋和众联房产公司不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告马婧月19557.94元（其中被告山西众联房地产开发有限公司垫付的9597.94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司直接支付给被告山西众联房地产开发有限公司）。
二、驳回原告马婧月的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费863元，减半收取431.5元，由原告马婧月与被告山西众联房地产开发有限公司各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 王秀明
二〇一四年三月六日
书 记 员 王婵媛
附件一：送达信息
法律文书（）运盐字第号书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
二、本案引用的法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
未注明此页无正文