河南省三门峡市湖滨区人民法院
行 政 判 决 书
（2016）豫1202行初29号
原告赵晓娜，女，1965年4月21日生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被告三门峡市公安局崤山分局。组织机构代码证：00580259-8。
住所地：三门峡市上阳路中段。
法定代表人王晓，该局局长。
委托代理人张飞飞，中队指导员。代理权限为特别授权。
委托代理人毛巧娜，该局执法执纪监督室副主任。代理权限为一般代理。
原告赵晓娜不服被告三门峡市公安局崤山分局（以下简称市崤山分局）行政处罚一案，我院于2016年5月19日立案受理，受理后依法组成合议庭于2016年6月14日开庭，对该案进行了公开审理。原告赵晓娜、被告市崤山分局民警张飞飞及毛巧娜，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵晓娜诉称：2015年4月14日，被告唆使陈宽让等人，对我原住房文明路东段15号院1号楼三单元三楼东户撬门换锁，对我的合法财产进行侵害占用，非法插手房屋经济纠纷，不听我辩解，强行将我拘留十天，罚款500元。我不服，于2015年5月份向湖滨区人民法院提起诉讼后，转至陕县人民法院进行审理，陕县人民法院于2015年11月6日作出（2015）陕行初字第96号行政判决书，撤销被告作出的三公崤（治）行罚决字（2015）0031号行政处罚决定书，并且于2015年12月14日作出（2015）陕行证字第96号确认法律文书生效证明书。随后，我多次找被告要求解决问题，被告不但不履行法院判决，反而第二次又作出了三公崤（治）行罚决字（2015）0262号行政处罚决定书。我不服被告作出的行政处罚决定，特向湖滨区人民法院提起诉讼。我的诉求如下：1、请求依法撤销被告市崤山分局作出的三公崤（治）行罚决字（2015）0262号；2、要求被告承担诉讼费用。
原告赵晓娜在庭审中提交的证据有：1、身份证复印件；2、陕县人民法院（2015）陕行初字第97号行政判决书；3、确认法律文书生效证明书；4、行政处罚决定书；5、贺建国购房发票；6、陕县国家税务局证明；7、购房协议；8、三门峡市湖滨区人民法院（2003）湖民初字第74号民事调解书；9、三门峡市中级人民法院（2000）三经一初字第22号民事判决书；10、三门峡市中级人民法院（1999）三法执字第（98）217-1号裁定书；11、三门峡市中级人民法院（1998）三经调字第22号经济调解书；12、文明路房间财产清单；13、授权委托书；14、执行异议书；15、电费发票。
被告市崤山分局辩称：原告非法侵入他人住宅一案由陈宽让于2015年3月29日报至我局，我局依法予以受理。经我局查明：涉案房屋即三门峡市湖滨区文明路东段15号院1号楼3单元3楼东户，已由三门峡市中级人民法院于2013年3月6日作出终审判决，该房屋归贺建国所有（（2013）三民三终字第16号判决书）。2015年1月6日，湖滨区人民法院执行局对该房屋进行强制执行，将在该房子居住的原告及其物品腾出房间，将该房屋交付贺建国。2015年1月7日陈宽让从贺建国处购得该套房产。2015年1月6日法院强制执行后，原告仍旧未认识到居住在该房屋系违法行为。以该房屋有纠纷为由，于法院执行当晚即1月6日20时许，由梁书彬将该房门锁撬开，并将钥匙交给原告，原告和梁书彬分别居住至3月29日。期间，陈宽让两次到该房子处，要求原告搬出，原告不但不搬，还用水泼陈宽让。我局在充分调查取证的基础上，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条第（三）项之规定，依法对原告非法侵入他人住宅的行为予以行政拘留十日、罚款500元的处罚。该违法行为有原告、梁书彬、陈宽让陈述，现场照片，河南省三门峡市中级人民法院民事判决书（2013）三民三终字第16号，执行裁定书（2013）湖执字第279号，三房权证字第××号房产证等证据为证。案发后原告已被我局执行行政处罚。综上所述，依法对原告作出的行政处罚决定，程序合法、证据充分、适用法律正确，请求人民法院依法维持我局作出的行政处罚决定，以维护法律的严肃性。
被告市崤山分局在收到起诉书副本之日起15日内提交的证据材料有：1、崤山分局《受案登记表》；2、崤山分局《受案回执》；3、崤山分局对赵晓娜传唤证；4、崤山分局对赵晓娜传唤证；5、崤山分局对梁书彬传唤证；6、传唤告知家属通知书（马天昌）；7、传唤告知家属通知书（马天昌）；8、传唤告知家属通知书（卢梦霞）；9、询问笔录（赵晓娜）；10、询问笔录（赵晓娜）；11、询问笔录（赵晓娜）；12、询问笔录（梁书彬）；13、询问笔录（梁书彬）；14、询问笔录（陈宽让）；15、询问笔录（贺建国）；16、照片；17、房屋买卖协议；18、发票；19、三门峡市房产分户图；20、房产证；21、三门峡市中级人民法院（2013）三民三终字第16号民事判决书；22、三门峡市湖滨区人民法院（2013）湖执字第279号执行裁定书；23、陕县人民法院（2015）陕行初字第96号行政判决书；24、陕县人民法院（2015）陕行初字第97号行政判决书；25、梁书彬户籍证明；26、赵晓娜户籍证明；27、电话查询记录；28、行政处罚告知笔录（赵晓娜）；29、行政处罚告知笔录（梁书彬）；30、行政处罚告知笔录（赵晓娜）；31、行政处罚告知笔录（梁书彬）；32、情况说明；33、行政处罚决定书（赵晓娜）；34、行政处罚决定书（梁书彬）；35、行政处罚决定书（赵晓娜）；36、行政处罚决定书（梁书彬）；37、被拘留人员家属通知书（马天昌）；38、被拘留人员家属通知书（卢梦霞）；39、被拘留人员家属通知书（赵晓娜）；40、被拘留人员家属通知书（梁书彬）；41、送达回执（陈宽让）；42、执行回执（梁书彬）；43、执行回执（赵晓娜）；44、呈请传唤审批表；45、情况说明；46、执法人员警察证。
经质证，原告对证据17、20有异议，认为购买房屋的时间和房产证上的时间不一致。
被告对原告出示的所有证据本身无异议，但认为与本案无关联。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告提供的证据1、2、3、4，被告提供的所有证据，符合证据的合法性、客观性和关联性，本院予以确认。
经审理查明：贺建国于1999年12月3日出资121000元购买了位于三门峡市文明路东段湖滨生产资料公司住宅楼3单元3号房屋一套，并于2000年3月2日办理了产权证（证号为三房监权字第06382号），但未实际居住。区生资公司与洛阳技改公司因建设施工合同发生纠纷，洛阳技改公司就占用了含诉争房产在内的12套房屋。就在占用期间，洛阳技改公司项目经理梁书彬于2000年12月31日与马天昌（系原告丈夫）签订购房协议，将诉争房屋出售给马天昌，马天昌交购房定金5万元，拿到该房钥匙并实际居住。后因区生资公司将该住宅楼3单元3号已卖给了贺建国，产生房屋纠纷。
后贺建国将与区生资公司就房屋买卖合同纠纷诉至本院，2011年5月23日本院作出（2011）湖民二初字第163号民事判决，确认诉争房产归贺建国所有，且该判决已经生效。该判决在执行过程中，马天昌曾提出异议，本院于2011年12月5日作出了裁定驳回马天昌的异议，并作出（2011）湖执字第312号执行裁定书，裁定区生资公司将该诉争房产过户到贺建国名下。依据该裁定书，贺建国于2012年2月21日取得了三门峡市房地产产权户籍管理处颁发的三房字第1201000568-××号的房屋所有权证，登记的房屋坐落为“湖滨区文明路东段15号院1号楼3单元3层0304”，所有权人为贺建国。
2015年1月7日，贺建国将该房屋卖给陈宽让，陈宽让又将房屋产权过户到其女儿陈丽丽名下。2015年3月6日8时许，本院执行局对涉案房屋进行强制执行，将在该房子内居住的原告及其物品腾出房间，将房屋已交付给贺建国。当晚20时许，梁书彬就以房屋有纠纷为由将该房门锁撬开，并将钥匙交给原告，由原告和梁书彬分别居住。被告接到陈宽让报警后，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条第（三）项之规定对原告作出了三公崤（治）行罚决字（2015）第0031号行政处罚决定书，决定行政拘留十日，并处罚款五百元。原告不服提起行政诉讼，因被告未出庭参加诉讼，陕县人民法院遂作出了（2015）陕行初字第96号行政判决书，撤销了被告作出的（2015）0031号行政处罚决定书。被告于2015年12月29日重新作出三公崤（治）行罚决字（2015）0262号行政处罚决定书，原告不服，遂诉至本院。
本院认为：原告非法侵入他人住宅，其行为已经构成《中华人民共和国治安管理处罚法》》第四十条第（三）项规定的非法侵入他人住宅，被告对原告作出三公崤（治）行罚决字（2015）0031号行政处罚决定书，对原告处以行政拘留十日，并处罚款五百元的行政处罚。原告不服该行政处罚决定，提起行政诉讼。因被告未参与诉讼，陕县人民法院遂撤销了该行政处罚决定。被告重新作出行政处罚决定，符合相关法律法规，该决定认定事实清楚、程序合法、证据充分、适用法律正确、处罚适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告赵晓娜的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 翟二民
审 判 员 刘 纯
人民陪审员 任 宁
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 胡煜芬