江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第00101号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人文某，村支部书记。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月14日被刑事拘留，同月28日被逮捕，2015年1月21日被取保候审。
辩护人房玉琛，江苏序阳律师事务所律师。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2014）1222号起诉书指控被告人文某犯故意伤害罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员王桂克出庭支持公诉，被告人文某及其辩护人房玉琛均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省沭阳县人民检察院指控：2014年10月18日19时许，被害人张某乙（系沭阳县某镇某村村民）在本组组长张某甲家门前，因收取“一事一议”款与张某甲发生矛盾，后张某甲电话告知被告人文某（系该村支部书记）。被告人文某到场后，即与被害人张某乙发生争执，继而对被害人张某乙实施殴打，致张某乙左侧三根肋骨骨折。经沭阳县公安局、宿迁市公安局法医鉴定，张某乙的损伤构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人文某的供述、被害人张某乙的陈述、证人蒋某、徐某、严某甲、严某乙、刘某、张某甲、倪某、陈某、汤某、周某的证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被害人住院病历资料、法医学人体损伤程度鉴定意见书、归案情况说明等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人文某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人文某当庭能够�罪，且与被害人达成和解，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。在本案中，被害人不存在明显过错，没有恶意挑逗被告人文某；同时被告人文某在侦查机关多次讯问过程中均未能如实供述，其仅当庭自愿认罪，不能认定为自首。
被告人文某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人认为：1、被告人文某因为工作原因与被害人发生矛盾，主观恶性较小；2、被害人对本案的发生存在重大过错，到组长家门口无理取闹并想用鞋殴打被告人文某；3、被告人文某在案发后主动报警，并当庭认罪、悔罪，应视为自首；4、被告人平时表现良好，因为工作原因造成被害人受伤，且在事后积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，请求对被告人文某减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：被告人文某系沭阳县某镇某村支部书记。2014年10月18日19时许，被害人张某乙（系沭阳县某镇某村村民）在本村组组长张某甲家门前，因对村委会收取“一事一议”款有异议，与组长张某甲发生争吵，后张某甲电话告知被告人文某（系该村支部书记）。被告人文某遂与村会计倪某、村长蒋某到达现场，被告人文某到场后，与被害人张某乙发生争执，继而对被害人张某乙实施殴打，致被害人张某乙左侧肋骨骨折，后被告人文某、被害人张某乙均向公安机关报案而案发。经沭阳县公安局物证鉴定所、宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，鉴定意见均为被害人张某乙被人打伤胸部，致左侧第4、5、6肋骨骨折，构成轻伤二级。
2014年11月9日，公安机关对本案进行立案侦查。2014年11月14日，被告人文某电话联系公安机关请求当晚与被害人张某乙私下调解，若调解不成，承诺于次日主动投案；当天下午，公安民警接110报警，在沭阳县某镇某村某饭店将被告人文某抓获归案。被告人文某归案后，未供述其殴打被害人张某乙的犯罪事实，但当庭能够认罪、悔罪。在本案诉讼过程中，被告人文某就民事赔偿部分与被害人张某乙达成和解协议，积极赔偿了被害人的全部经济损失并取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：
1、受案登记表、发破案经过、抓获经过、情况说明，证明本案系被告人文某、被害人张某乙均报案而案发以及被告人文某的归案经过。
2、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证明案发现场情况。
3、被害人住院病历、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明被害人张某乙的损伤构成轻伤二级。
4、证人蒋某（村长）、徐某、严某甲、严某乙、刘某（该村村民）证言，证明案发当天被告人文某�被害人张某乙发生争执，后被告人文某用拳头、脚殴打被害人张某乙胸部、腹部、头部以及在殴打过程中被告人文某跌倒的事实。
5、证人张某甲、倪某证言，证明案发当天，被害人张某乙到张某甲家门前索要已经交纳的“一事一议”款，后被告人文某到场后与被害人张某乙发生争执及简单某，后双方在撕扯过程中均摔倒的事实，未看到被告人文某殴打被害人张某乙。
6、证人陈某、汤某、周某证言，证明案发的次日，被害人张某乙因胸口疼坐车去桑墟医院看病，但未拍片检查，后去药店买药的事实。
7、被害人张某乙的陈述，证明其因村委会收取“一事一议”款而与张某甲发生争执，后被告人文某到场后与其发生争执后将其打伤以及其受伤后去医院、药店就医的经过。
8、被告人文某的供述和辩解，证明被告人文某在侦查机关的几次讯问中均否认殴�被害人张某乙，当庭供述其与张某乙发生厮打，导致被害人受伤的事实。
9、调解协议、收条，证明在本案诉讼过程中，被告人文某通过其亲属与被害人张某乙达成和解，积极赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解。
10、人口信息表，证明被告人文某在案发时具有完全刑事责任能力。
11、有／无前科劣迹证明，证明被告人文某无前科劣迹。
辩护人提出因证人蒋某、刘某与被告人文某之间有矛盾，其他证人关于被告人文某殴打被害人的次数、部位的表述不一致且与被害人的陈述不吻合，因此证人蒋某、刘某的证言不能作为定案依据。经查，证人蒋某、刘某的证言证明被告人文某与被害人发生争执后引发厮打，被告人文某将被害人打伤的事实，该二名证人证言与证人徐某、严某甲、严某乙的证言关于事情发生的原因以及被告人文某殴打被害人的经过的表述基本一致�虽然在殴打次数、殴打部位方面的表述不能完全吻合，但是证实了被告人文某殴打被害人胸腹部这一事实。因为证人证言系证人凭借自己的记忆对当时的亲身经历事实的客观表述，受到证人记忆能力、表述能力、主观心理状态等因素的影响，各个证人的证言之间存在不能完全吻合的陈述符合客观情况，只要相互之间对于基本事实的表述一致，不影响其证明效力，故本院对证人蒋某、刘某的证言予以采信。
本案的争议焦点为：1、被告人文某是否构成自首？2、被害人张某乙对被告人文某犯罪行为的发生是否存在过错？
针对第一个争议焦点，被告人文某不构成自首。辩护人认为被告人文某在案发当时主动报警，且在被公安机关抓获前主动电话联系公安机关望给予时间进行调解，并承诺调解不成次日主动投案，而公安机关在当天晚上却对其进行当面传唤，虽然被告人文某在侦查机关未供述自己的犯罪事实，但当庭认罪，应认定为自首。自首系指犯罪以后主动投案并如实供述自己的主要犯罪事实。被告人文某虽然案发当时主动报警，但在侦查机关多次对其进行讯问时均未能如实供述自己的主要犯罪事实，其虽然当庭自愿认罪，但不属于如实供述后再翻供后又如实供述，因此不能认定为自首。故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。
针对第二个争议焦点，被告人张某乙对被告人文某犯罪行为的发生不存在明显过错。辩护人认为，被害人张某乙到村组组长门口闹事并欲用鞋子殴打被告人文某，因此存在重大过错。经查，根据公诉机关提供的上述证人证言，不能反映出被害人张某乙先动手用鞋子殴打被告人文某的事实，即使被害人张某乙之因村里收取费用的事宜到村组组长门前理论，也是其作为村民享有的村内事务知情权的范畴�被告人文某作为村支部书记，理应对村民的疑惑进行耐心的解答和调解，而其却选择用武力解决矛盾纠纷，故从现有证据无法证实被害人张某乙存在明显过错，故对辩护人的该项辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人文某因为琐事与人发生争执，后殴打他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人文某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院依法予以支持。被告人文某当庭能够自愿认罪、悔罪，酌情予以从轻处罚。案发后，被告人文某通过其亲属积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，依法酌情予以从轻处罚。经考察，对被告人文某适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，对被告人文某予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款�第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人文某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 妮
人民陪审员 李成荣
人民陪审员 刘宗奇
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 杜宏虹
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照�定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。