宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬北刑初字第602号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人韩应寿，系聋哑人，农民。因扒窃于2004年8月23日被宁波市公安局交通治安分局处行政拘留十日；因扒窃于2005年6月14日被宁波市公安局交通治安分局处行政拘留十五日；因扒窃于2006年9月9日被宁波市公安局交通治安分局处行政拘留十五日；因盗窃于2008年11月3日被宁波市公安局鄞州分局处行政拘留十日；因犯盗窃罪于2011年4月19日被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2013年12月18日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月6日被宁波市公安局水陆交通治安分局决定刑事拘留，同年6月18日被抓获，寄押于昆明铁路公安处看守所，同月27日被解回宁波，同年7月17日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人葛毅怡，浙江港湾律师事务所律师，宁波市江北区法律援助中心指派。
被告人韩某，系聋哑人，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月6日被宁波市公安局水陆交通治安分局决定刑事拘留，同年6月10日被抓获，寄押于昆明铁路公安处看守所，同月17日被解回宁波，同年7月17日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人郭强来，浙江正清和律师事务所律师，宁波市江北区法律援助中心指派。
宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉（2014）1502号起诉书指控被告人韩应寿、韩某犯盗窃罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员俞林出庭支持公诉，被告人韩应寿及其辩护人葛毅怡、被告人韩某及其辩护人郭强来、手语翻译人员俞育衡到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
1．2013年5月6日17时40分许，被告人韩应寿、韩某伙同章华（另案处理）乘坐2路公交车行驶至本市江东区宁波书城附近时，从被害人陈某甲的拎包内窃得皮夹1只（内有现金人民币约850元及身份证、银行卡等物）。
2．2013年5月11日12时25分许，被告人韩应寿、韩某伙同章华、李艳梅（二人均已判决）乘坐523路公交车行驶至本市海曙区三忠巷附近时，从被害人吴某的挎包内窃得钱包1只（内有现金人民币1800元）。
3．2013年3月3日16时30分许，被告人韩应寿伙同章华（另案处理）等人乘坐364路公交车行驶至本市海曙区宁波电视台附近时，从被害人胡某的挎包内窃得皮夹1只（内有现金人民币约1400元及银行卡等物）。
4．2013年4月13日18时15分许，被告人韩应寿伙同章华（另案处理）等人在390路公交车上，窃得被害人陈某乙钱包1只（内有现金人民币600元及身份证、银行卡等物）。
5．2013年5月15日8时50分许，被告人韩应寿伙同李艳梅（已判决）、章华（另案处理）乘坐305路公交车在行驶至本市江北大桥附近时，从被害人王某的挎包内窃得钱包1只（内有银行卡、身份证等物）。
6．2013年8月1日8时16分许，被告人韩应寿伙同李艳梅（已判决）等人乘坐330路公交车在行驶至本市海曙区翠柏一里附近时，从被害人鲍某的手提包内窃得IPHONE4S（16G）1部（价值人民币1836元）。
7．2013年8月2日18时30分许，被告人韩应寿伙同李艳梅（已判决）等人乘坐821路公交车在行驶至本市江东区城市元年附近时，从被害人许某的挎包内窃得现金人民币7000元。
8．2013年8月6日8时45分许，被告人韩应寿伙同李艳梅（已判决）等人乘坐806路公交车在行驶至本区天水家园附近时，从被害人范某的拎包内窃得钱包1只（内有现金人民币约100元及银行卡、身份证等物）。
9．2013年5月11日13时18分许，被告人韩某伙同韩应寿（该笔事实已判决）、李艳梅（已判决）、章华（另案处理）乘坐330路公交车在行驶至本市海曙区翠柏一里附近时，从被害人帅某的挎包内窃得HTC牌G20型手机1部（价值人民币1278元）。
10．2013年5月17日17时40分许，被告人韩某乘坐390路公交车在行驶至本市江东区三号桥附近时，从被害人李某乙的挎包内窃得IPHONE4（8G）手机1部（价值人民币1775元）。
2014年6月10日及18日，被告人韩某、韩应寿先后在云南昆明火车站被当地警方抓获。
公诉机关认为被告人韩应寿、韩某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其二人系又聋又哑的人，且能如实供述自己的犯罪事实，被告人韩应寿系累犯，提请本院依法予以惩处。为此，向法庭提供了相关书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、视听资料监控录像及同案犯、被告人供述、辨认笔录等证据。
被告人韩应寿对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人辩称：被告人韩应寿系又聋又哑的人，依法应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人韩应寿如实供认了自己的犯罪事实；其在庭审中能自愿认罪，态度较好。请求合议庭考虑以上情况对被告人韩应寿从轻处罚。
被告人韩某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人辩称：被告人韩某归案后供认了自己的犯罪事实；在庭审中能自愿认罪，态度较好；被告人韩某系聋哑人，属社会弱势群体；被告人韩某此前无前科，家中尚有幼子需要抚养。请求合议庭考虑以上情况对被告人韩某从轻处罚。
经审理查明：
1．2013年5月6日17时40分许，被告人韩应寿、韩某伙同章华（另案处理）乘坐2路公交车行驶至本市江东区宁波书城附近时，从被害人陈某甲的拎包内窃得皮夹1只（内有现金人民币约850元及身份证、银行卡等物）。
2．2013年5月11日12时25分许，被告人韩应寿、韩某伙同章华、李艳梅（二人均已判决）乘坐523路公交车行驶至本市海曙区三忠巷附近时，从被害人吴某的挎包内窃得钱包1只（内有现金人民币1800元）。
3．2013年3月3日16时30分许，被告人韩应寿伙同章华（另案处理）等人乘坐364路公交车行驶至本市海曙区宁波电视台附近时，从被害人胡某的挎包内窃得皮夹1只（内有现金人民币约1400元及银行卡等物）。
4．2013年4月13日18时15分许，被告人韩应寿伙同章华（另案处理）等人在390路公交车上，窃得被害人陈某乙钱包1只（内有现金人民币600元及身份证、银行卡等物）。
5．2013年5月15日8时50分许，被告人韩应寿伙同李艳梅（已判决）、章华（另案处理）乘坐305路公交车在行驶至本市江北大桥附近时，从被害人王某的挎包内窃得钱包1只（内有银行卡、身份证等物）。
6．2013年8月1日8时16分许，被告人韩应寿伙同李艳梅（已判决）等人乘坐330路公交车在行驶至本市海曙区翠柏一里附近时，从被害人鲍某的手提包内窃得IPHONE4S（16G）1部（价值人民币1836元）。
7．2013年8月2日18时30分许，被告人韩应寿伙同李艳梅（已判决）等人乘坐821路公交车在行驶至本市江东区城市元年附近时，从被害人许某的挎包内窃得现金人民币7000元。
8．2013年8月6日8时45分许，被告人韩应寿伙同李艳梅（已判决）等人乘坐806路公交车在行驶至本区天水家园附近时，从被害人范某的拎包内窃得钱包1只（内有现金人民币约100元及银行卡、身份证等物）。
9．2013年5月11日13时18分许，被告人韩某伙同韩应寿（该笔事实已判决）、李艳梅（已判决）、章华（另案处理）乘坐330路公交车在行驶至本市海曙区翠柏一里附近时，从被害人帅某的挎包内窃得HTC牌G20型手机1部（价值人民币1278元）。
10．2013年5月17日17时40分许，被告人韩某乘坐390路公交车在行驶至本市江东区三号桥附近时，从被害人李某乙的挎包内窃得IPHONE4（8G）手机1部（价值人民币1775元）。
2014年6月10日及18日，被告人韩某、韩应寿先后在云南昆明火车站被抓获。
以上事实有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的如下证据证实：
1.被害人陈某甲、吴某、胡某、陈某乙、王某、鲍某、许某、范某、帅某、李某乙的陈述，证实其被扒窃的时间、地点及财物等事实；
2.证人李某甲的证言、证明及破案经过、到案经过，证实被告人韩应寿、韩某被抓获的过程及本案的侦破经过；
3.监控录像，证实被告人韩某伙同韩应寿等人在公交车上扒窃他人财物的全过程；
4.鉴定意见价格鉴定结论书，证实本案涉案被盗物品的价值情况；
5.刑事判决书、公安行政处罚决定书，证实被告人韩应寿的前科情况及系累犯的事实；
6.身份证明，证实被告人韩应寿、韩某的基本身份情况；
7.有同案犯李艳梅及被告人韩应寿、韩某的有罪供述、辨认笔录在案，其对公诉机关的指控供认不讳，能与上述证据互相印证。
本院认为，被告人韩应寿、韩某以非法占有为目的，多次扒窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩应寿曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法予以从重处罚。被告人韩应寿、韩某系又聋又哑之人，依法予以从轻处罚；被告人韩应寿、韩某归案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法予以从轻处罚；二被告人能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院一并予以采纳。为此，对被告人韩应寿依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人韩某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩应寿犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2015年8月17日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳）；
二、被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2014年12月9日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳）；
三、违法所得责令退赃。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨玉新
人民陪审员 丁理荣
人民陪审员 曹海啸
二〇一四年十月二十九日
代书 记员 颜芸珏