江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张商外初字第0002号
原告江苏澳洋顺昌股份有限公司，�所地江苏省张家港市杨舍镇新泾中路10号。
法定代表人沈学如，该公司董事长。
委托代理人丁雷标，江苏梁丰律师事务所律师。
被告昆山环山五金制品有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦季广路188号。
法定代表人连育德，该公司董事长。
被告连育德，台湾居民。
两被告共同委托代理人刘珍平，江苏瑞生律师事务所律师。
原告江苏澳洋顺昌股份有限公司（以下简称江苏澳洋公司）与被告昆山环山五金制品有限公司（以下简称昆山环山公司）、连育德承揽合同纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法组成合议庭于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告江苏澳洋公司委托代理人丁雷标，被告昆山环山公司、连育德共同委托代理人刘珍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏澳洋公司诉称，江苏澳洋公司与昆山环山公司于2013年6月21日订立�定作协议》，约定江苏澳洋公司为昆山环山公司定作各种规格的钢板，连育德为昆山环山公司承担保证责任。合同订立后，江苏澳洋公司按照昆山环山公司要求定作并交付定作物，而昆山环山公司逾期支付货款，经原告催讨，尚欠江苏澳洋公司货款美元16249.59元、人民币285680.9元，连育德也拒不履行保证责任。为此，江苏澳洋公司诉至法院，请求判令：1、昆山环山公司向江苏澳洋公司支付货款美元16249.59元（按起诉之日汇率折合人民币99692.86元）、人民币285680.9元及自逾期之日起至起诉之日止的逾期付款滞纳金人民币11199.15元，合计人民币396572.91元（起诉次日起每日按尚欠货款合计人民币385373.76元的万分之五计算滞纳金至判决生效之日止）；2、连育德对昆山环山公司应付的货款和滞纳金承担连带清偿责任；3、昆山环山公司、连育德向江苏澳洋公司赔偿实现债权的律师费人民币26594.37元、差旅费人民币1万元，合计人民币36594.37元；4、昆山环山公司、连育德负担本案诉讼费用。
被告昆山环山公司、连育德辩称，对于昆山环山公司结欠江苏澳洋公司本金美元16249.59元、人民币285680.9元没有异议，但江苏澳洋公司主张的滞纳金、律师费过高，滞纳金超过了法律规定，律师费是按最高收费标准计算的，且江苏澳洋公司应当提交有关差旅费的票据及向原告追款的时间、具体人员。因双方未约定具体的律师费、差旅费的标准，对于此部分费用请求法庭酌情裁定。
经审理查明，2013年6月21日，江苏澳洋公司与昆山环山公司签订《定作协议》，主要约定江苏澳洋公司按照昆山环山公司每次订单上要求的产品品名、规格、单价、数量、品质为其定作产品，交货地点、时间及方式依经双方确认的每次订单为准，付款期限为月结30天次月5日，如昆山环山公司未按时支付任何一笔到期价款，逾期部分滞纳金按每天万分之五收取，并且江苏澳洋公司有权停止供货及要求昆山环山公司支付已发生的所有价款。因昆山环山公司要求江苏澳洋公司定作的产品仅适用于昆山环山公司，江苏澳洋公司无法另行销售，故昆山环山公司应依订单履行，不履行时应承担江苏澳洋公司由此所遭受的损失。同时约定本协议是双方之间交易的最高效力约定，其他任何文本中出现的交易性质、交易条件如有与本协议不一致的均以本协议为准。连育德以其位于昆山市张浦镇富宥鸿禧山庄67号楼104室的房产为昆山环山公司履行义务承担保证责任，并在《定作协议》上签字确认。
2013年3月3日，江苏澳洋公司向昆山环山公司发出一份对账单，确认双方合作期间约定的赊销期限为月结30天次月5日付款，并写明已开票未支付的价款为：2013年11月送货价款USD16249.59元，RMB89791.8元；2013年12月送货价款RMB155887.7元；2014年1月送货价款RMB76792.6元；2014年2月送货价款RMB53000.6元，以上未支付的价款共计USD16249.59元，RMB375472.7元。昆山环山公司法定代表人连育德签字确认，并加盖昆山环山公司印章。2014年3月12日昆山环山公司向江苏澳洋公司支付了人民币89791.8元，尚欠美元16249.59元（折合人民币99692.86元），人民币285680.9元，合计人民币385373.76元未支付。因此，江苏澳洋公司为维护其合法权益诉至法院，要求昆山环山公司、连育德归还结欠原告的货款人民币385373.76元及滞纳金人民币11199.15元，合计人民币396572.91元。
庭审中，江苏澳洋公司明确滞纳金的计算方式为（按每日万分之五，计算至2014年3月19日）：
1、2013年11月货款中美元16249.59元（折合人民币为99692.86元），人民币89791.8元，合计人民币189484.66元，应于2013年12月5日支付，实际履行中仅于2014年3月12日支付人民币89197.8元，截至3月12日逾期68天，滞纳金为6442.48元，3月12日至3月19日逾期7天，滞纳金348.92元。
2、2013年12月货款为人民币155887.7元，应于2014年1月5日支付，至今未付，逾期72天，滞纳金5611.96元。
3、2014年1月货款为人民币76792.6元，应于2014年2月5日支付，至今未付，逾期42天，滞纳金1612.64元。
4、2014年2月货款为人民币53000.6元，应于2014年3月5日支付，至今未付，逾期14天，滞纳金371元。
另查明，2014年3月19日，美元兑换人民币汇率为6.1351元。
以上事实有原告提供的《定作协议》、连育德的身份证、房产证、对账单、委托代理合同、律师费发票、中国农业银行苏州分行电子回单、江苏省物价局、司法厅关于调整律师服务收费标准的通知、中国人民银行货币政策司2014年3月19日人民币汇率中间价公告及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为�本案被告连育德为台湾地区居民，本案应参照涉外民商事案件的规定确定法律适用。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。本案双方当事人一致确认本案适用中华人民共和国大陆地区法律。故本案应适用中国大陆地区法律。
江苏澳洋公司与昆山环山公司签订《定作协议》系双方当事人的真实意思表示，该定作合同合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。昆山环山公司在江苏澳洋公司定作且交付了定作产品后仅给付了部分货款，未履行全部付款义务，应承担违约责任。连育德以自己所有的房产作为昆山环山公司履行义务的担保，并在《定作协议》上签字，依照法律规定，未明确约定保证方式的为连带责任保证，现原告在保证期间内提起诉讼，被告连育德理应承担连带保证责任。原告按照2014年3月19日美元兑换人民币的汇率6.1351元标准将美元货款折算为人民币，两被告没有异议，本院予以支持。关于原告主张律师费人民币26594.37元、差旅费人民币1万元，两被告认为律师费费用过高，差旅费未提供相关票据及原告向被告追款的时间和具体人员，均不予认可。本院认为律师费是原告为维护其合法权益而支出的合理费用，且已实际发生，本院予以支持。关于差旅费，因原告未提供任何票据凭证，本院不予支持。关于两被告认为滞纳金过高，超过了法律规定的抗辩意见，本院认为，根据法律规定，当事人认为约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求人民法院予以适当减少，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”，本案中，原告的损失主要为滞纳金（即利息损失），按照中国人民银行同期贷款利率计算，双方约定滞纳金为每日万分之五，超过了该利率的百分之三十，应当予以适当减少。因此对两被告的该抗辩意见本院予以支持，将滞纳金的计算调整为按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算。关于两被告提出付款期限应当按照订购单上月结60天，而非定作协议中月结30天计算的意见，本院认为，定作协议已明确约定其具有最高效力，其他任何文本中出现与之不一致的交易性质、交易条件，均以定作协议为准，且对账单上双方已再次确认付款期限为月结30天次月5日付款，订购单上的月结60天为被告方单方制作，未经原告方确认，不能视为双方对原协议的变更，因此，对两被告该项抗辩意见本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、�最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，判决如下：
一、被告昆山环山五金制品有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告江苏澳洋顺昌股份有限公司支付货款美元16249.59元（按2014年3月19日的汇率折合成人民币99692.86元）、人民币285680.9元，合计人民币385373.76元，并支付逾期滞纳金（2013年11月的未付货款合计人民币189484.66元自2013年12月6日至2014年3月12日，人民币99692.86元自2014年3月13日至本判决生效之日；2013年12月的未付货款人民币155887.7元自2014年1月6日至至本判决生效之日；2014年1月的未付货款人民币76792.6元自2014年2月6日至本判决生效之日；2014年2月的未付货款人民币53000.6元自2014年3月6日至本判决生效之日，以上均以中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算）。
二、被告昆山环山五金制品有限公司应承担原告江苏澳洋顺昌股份有限公司的律师费损失26594.37元。
三、被告连育德对被告昆山环山五金制品有限公司的上述履行义务承担连带保证责任。
四、驳回原告江苏澳洋顺昌股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7965元、保全费2920元，合计10885元由被告昆山环山五金制品有限公司、连育德负担，该款原告已预交，本院不再退还，由被告昆山环山五金制品有限公司、连育德于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 李清泉
代理审判员 严梅菊
人民陪审员 陆荣华
二〇一四年六月九日
书 记 员 张 琳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者�行合同义务不符合约定，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对�务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联�的法律。