成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第3710号
原告杨琴，女，1985年8月17日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码。
原告曾晓英，女，1996年12月14日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码。
原告杨天明，男，1962年3月10出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码。
以上三原告委托代理人赵月林，四川信诺达律师事务所律师，特别授权代理。
被告肖孝东，男，1987年9月10日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码。
被告王波，男，1987年2月5日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码。
被告民安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市高新区府城大道西段399号“天府新谷”8栋4层1、2号，组织机构代码6757304-4。
负责人左利川，总经理。
委托代理人谭淙元，男，1988年1月1日出生，汉族，住四川省彭州市，身份证号码，系公司员工，特别授权代理。
原告杨琴、曾晓英、杨天明与被告肖孝东、王波、民安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称民安财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法由审判员黄连基适用简易程序于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告杨琴、曾晓英、杨天明及其共同委托代理人赵月林到庭参加诉讼；被告肖孝东、王波到庭参加诉讼；被告民安财险四川分公司的委托代理人谭淙元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨琴、曾晓英、杨天明诉称，2014年7月15日凌晨，被告肖孝东驾驶川A7AA**“北斗星”微型普通客车沿货运大道由青白江往新都方向行驶。04时许，车行至西北村6组路段时，遇原告杨天明驾驶“隆鑫”正三轮摩托车（搭载曾志会）在其前方同向行驶，被告肖孝东所驾车前部与原告杨天明所驾车尾部在快车道内发生碰撞，致曾志会当场死亡，原告杨天明受伤，两车受损。经成都市公安局新都区分局交警部门作出（2014）第00240号事故认定书，认定被告肖孝东承担事故主要责任，原告杨天明承担次要责任，曾志会无责任。事故发生后，原告与被告就赔偿事宜多次协商未果，为维护原告杨琴、曾晓英、杨天明的合法权益，故请求人民法院判令：1.被告赔偿原告因此次交通事故受到的各项损失共计人民币347583.52元，被告民安财险四川分公司在保险限额内进行承担；2.本案诉讼费由被告承担。
被告肖孝东、王波辩称，对本案交通事故事实认定及责任划分无异议；被告肖孝东系川A7AA**号车的驾驶员，被告王波系该车的车主，被告肖孝东在事故发生时系借用的被告王波的车辆，二者系朋友关系；川A7AA**号车在被告民安财险四川分公司投保了交强险；被告肖孝东在本案诉前向原告支付了50000元，请求在本案中一并处理。
被告民安财险四川分公司辩称，对本案交通事故事实认定及责任划分无异议；川A7AA**号车在本案被告民安财险四川分公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期内，同意在保险内的赔偿。
原告杨琴、曾晓英、杨天明为主张其事实，在本院规定的举证期限内所举的证据有：
1．原告身份信息、亲属关系证明、户口簿。证明原告适合诉讼主体；
2．被告身份信息、驾驶证、行驶证。证明被告主体适格；
3．被告民安财险四川分公司交强险保单、工商信息。证明被告民安财险四川分公司适格主体；
4．交通事故认定书。证明被告肖孝东承担本案交通事故的主要责任；
5．居住证明、门牌号码变更证明、营业执照。证明死者的生活及收入来源于城镇，其死亡赔偿金应当按照城镇标准计算；
6．死亡医学证明、火化证。证明原告亲属因本案交通事故死亡的事实；
经庭审质证，被告民安财险四川分公司与被告肖孝东、王波对原告所举证据均无异议。
被告王波、肖孝东、民安财险四川分公司在举证期内未向本院提交任何证明。
本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合原、被告的陈述，查明下列事实：
2014年7月15日凌晨，被告肖孝东驾驶川A7AA**“北斗星”微型普通客车沿货运大道由青白江往新都方向行驶。04时许，车行至西北村6组路段时，遇原告杨天明驾驶“隆鑫”正三轮摩托车（搭载曾志会）在其前方同向行驶，被告肖孝东所驾车前部与原告杨天明所驾车尾部在快车道内发生碰撞，致曾志会当场死亡，原告杨天明受伤，两车受损。经成都市公安局新都区分局交警部门作出（2014）第00240号事故认定书，认定被告肖孝东承担事故主要责任，原告杨天明承担次要责任，曾志会无责任。
另查明，死者曾志会自2012年起一直居住在新都区新都镇香城大道266号4栋2单元1楼号，其在城镇居住时间已满一年以上。死者曾志会自2011年4月一直以个体工商户的形式在新都区新都镇西门市场内蔬菜区从事蔬菜零售，其收入完全来源于城镇。曾晓英（女，1996年12月14日出生）系死者曾志会的女儿。被告肖孝东系川A7AA**号车的驾驶员，被告王波系该车的车主，被告肖孝东在事故发生时系借用的被告王波的车辆，二者系朋友关系。川A7AA**号车在被告民安财险四川分公司投保了交强险。被告肖孝东在本案诉前向原告支付了现金50000元。
本院认为，被告肖孝东驾驶川A7AA**号车与原告杨天明发生交通事故，致曾志会死亡，原告杨天明受伤，两车受损是事实。经成都市公安局新都区交通警察大队做出事故认定，认定被告肖孝东承担本案交通事故的主要责任，原告杨天明承担次要责任。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，依照《四川省（中华人民共和国道路交通安全法）实施办法》的规定，原告的损失超出交强险和商业险部分，由被告肖孝东承担70%的赔偿责任，原告杨天明自行承担30%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，本案中，被告肖孝东系川A7AA**号车的驾驶员，被告王波系该车的车主，被告肖孝东在事故发生时系借用的被告王波的车辆，被告王波对本次交通事故的发生没有过错，因此不承担对原告的赔偿责任。被告民安财险四川分公司系川A7AA**号车事故车的交强险承保单位，应依照保险合同及条款约定承担原告损失的赔付责任。原告杨琴、曾晓英、杨天明因本案交通事故造成的经济损失，本院依法认定如下：
1.死亡赔偿金447360元（22368元／年×20年=447360元）。诉讼各方对此均无异议，本院依法予以确认。
2.被扶养人生活费8171.5元（16343元／年×1年÷2=8171.5元）。诉讼各方对此均无异议，本院予以确认。
3.精神损害抚慰金30000元。原告主张的精神抚慰金为40000元过高，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。原告因本次交通事故造成亲属曾志会死亡，确实受到了精神损害和较大的精神痛苦，为弥补这种痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院结合本案、本地的实际情况，本院酌定为30000元。
4.交通费1000元。原告主张交通费2000元过高，本院认为原告在处理与本次交通事故相关的事宜中必然会产生一定的交通费，本案结合实际情况，酌定为1000元。
5.丧葬费20897.5元（41795／年÷12个月×6个月=20897.5元，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算），本院予以确认。
6.处理丧葬事宜的误工费2404.6元（41795／年÷365天×3人×7天=2404.6元）。本院认为原告在处理与本次交通事故相关的事宜中必然会产生一定的误工费，结合实际情况，对原告主张予以确认。
上述损失共计509833.6元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，对上述损失，被告民安财险四川分公司在交强险赔偿限额内承担110000元，被告肖孝东承担282162.72元【（509833.6元-110000元＋案件受理费3256元）×70%】，被告肖孝东在本案诉前向原告支付50000元。前述赔偿品迭后，被告民安财险四川分公司应当在保险范围内支付原告110000元，被告肖孝东应当支付原告232162.72元（282162.72元-50000元】。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见》第十七条、第十八条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告杨琴、曾晓英、杨天明110000元；
二、被告肖孝东于本判决生效之日起十日内，赔偿原告杨琴、曾晓英、杨天明232162.72元；
三、驳回原告杨琴、曾晓英、杨天明的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3256元（已减半收取），原告杨琴、曾晓英、杨天明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄连基
二〇一四年十月二十八日
书记员 兰泽会