山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣民初字第82号
原告刘玉红，女，汉族，居民，住荣成市。
原告毕建超，男，汉族，居民，住荣成市。
二原告共同委托代理人王雁楠，山东弘誉律师事务所律师。
被告山东东营市公路管理局。
法定代表人王泮清，局长。
委托代理人李坤，山东正义之光律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。
负责人赵寿青，总经理。
委托代理人马瑞，山东凌云志律师事务所律师。
原告刘玉红、毕建超与被告山东东营市公路管理局（以下简称东营公路管理局）、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称太平洋财险东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘玉红与毕建超共同委托代理人王雁楠与被告东营公路管理局委托代理人李坤及被告太平洋财险东营支公司委托代理人马瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年10月23日9时14分许，毕可青驾驶制动性能不符合国家标准的鲁KN51**号普通二轮摩托车，沿309国道由东西行，行至荣成市崖头镇垛山周家村南公路桥处，与郭云飞驾驶灯光性能不符合国家标准的鲁EC16**号小型普通客车停放在公路北侧非机动车道内时相撞，致毕可青受伤，两车损坏。毕可青经抢救无效于2013年10月24日死亡。此事故经荣成市公安局交通警察大队认定，毕可青承担事故的主要责任，郭云飞承担事故的次要责任。现我方主张死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元、医药费6916.56元、被抚养人生活费25668元（17112元×3年÷2人）、误工费1172元（2344元÷2）、交通费1720元（1200元＋260元＋260元）、鉴定费400元、车辆修理费2000元（550元＋930元＋520元）、精神损害抚慰金70000元，共计696349.56元。要求被告太平洋财险东营支公司在交强险责任限额内承担118916.56元，在商业三者险范围内承担173229.9元［（696349.56元-118916.56元）×30%］，请求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付。
被告东营公路管理局辩称，对死亡赔偿金及被抚养人生活费等赔偿项目应按农村标准计算
被告太平洋财险东营支公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，郭云飞所驾驶车辆在我公司参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险200000元。郭云飞在我公司未投保不计免赔保险，依商业第三者险规定，我方实行相关标准的事故责任免赔，赔偿的各项计算标准应依据事故发生时的赔偿标准计算。精神损害抚慰金在交强险责任限额内赔付，我方同意赔偿精神损害抚慰金30000元。
经审理查明，2013年10月23日9时14分许，毕可青驾驶制动性能不符合国家标准的鲁KN51**号普通二轮摩托车，沿309国道由东西行，行至荣成市崖头镇垛山周家村南公路桥处，与郭云飞驾驶灯光性能不符合国家标准的鲁EC16**号小型普通客车停放在公路北侧非机动车道内时相撞，致毕可青受伤，两车损坏。毕可青经抢救无效于2013年10月24日死亡，原告支付医疗费用6916.56元、交通费1720元、车辆鉴定费400元、车损1000元。此事故经荣成市公安局交通警察大队认定，毕可青承担事故的主要责任，郭云飞承担事故的次要责任。
另查，郭云飞系东营公路管理局职员，事故发生时属履行职务行为，其驾驶的车辆在被告太平洋财险东营支公司参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险200000元，但商业第三者责任险合同中未投保不计免赔条款，按合同约定事故车辆负次要责任的，其赔偿额度扣减5%，由投保人即东营公路管理局负担。
再查，毕可青生前系荣成市保安服务公司职员，签有劳动合同，并纳入社会保障范畴。
以上事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书、荣成市人民医院医疗费单据等证据在案为凭。
本院认为，中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人都应当遵守道路交通安全法的相关规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益。道路交通事故强制责任保险属于一种法定险，交通事故发生后，先由承保的保险公司在机动车道路交通事故强制责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按事故责任比例予以赔偿。本案中死者毕可青驾驶二轮摩托车与郭云飞驾驶的普通客车发生交通事故，毕可青承担事故主要责任，郭云飞承担事故次要责任。郭云飞驾驶车辆发生交通事故时，系职务行为，其法律后果由其所在单位东营公路管理局依法承担。毕可青在事故后经抢救无效死亡，为此造成原告的合理损失，先由郭云飞所驾车辆投保的交强险保险公司在交强险限额内承担赔付责任，超出交强险部分按30%的责任比例由被告东营公路管理局承担。由于郭云飞所驾车辆投保商业三者险，但未投保不计免赔条款，为此被告东营公路管理局应承担的赔偿责任，由太平洋财险东营支公司承担赔付95%，其余5%的赔付责任由东营公路管理局承担。被告东营公路管理局辩称，对死亡赔偿金及被扶养人生活费应当按照农村标准计算，本院认为，毕可青生前系公司职员，并参加社会统筹保障系统，其相关的赔偿标准应当按照城镇居民可支配收入予以计算。原告诉请的精神损害抚慰金70000元，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，结合被告在此次事故中的过错程度、造成原告精神痛苦的程度及生活困难程度、被告承担责任的经济能力等因素综合考虑，以30000元为宜。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险责任限额内赔偿二原告医疗费6916.56元、死亡赔偿金80000元、精神损害抚慰金30000元、车损1000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在商业三者险范围内赔偿二原告死亡赔偿金145620.18元［（28264元×20年－80000元＋被抚养人生活费17112元×3年÷2人）×30%×95%］。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在商业三者险范围内赔偿二原告误工费334.02元（2344元÷2×30%×95%）。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在商业三者险范围内赔偿二原告交通费490.2元（1720元×30%×95%）。
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在商业三者险范围内赔偿二原告鉴定费114元（400元×30%×95%）。
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在商业三者险范围内赔偿二原告丧葬费6610元（23193元×30%×95%）。
上述一至六项共计271084.96元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效后三十日内给付二原告。
七、被告山东东营市公路管理局赔偿二原告死亡赔偿金
7664.22元［（28264元×20年－80000元＋被抚养人生活费17112元×3年÷2人）×30%×5%］。
八、被告山东东营市公路管理局赔偿二原告误工费17.58元（2344元÷2×30%×5%）。
九、被告山东东营市公路管理局赔偿二原告交通费25.8元（1720元×30%×5%）。
十、被告山东东营市公路管理局赔偿二原告鉴定费6元（400元×30%×5%）。
十一、被告山东东营市公路管理局赔偿二原告丧葬费348元（23193元×30%×5%）。
上述七至十一项共计8061.6元，被告山东东营市公路管理局于本判决生效后三十日内给付二原告。
款项汇至荣成市人民法院转付二原告（开户行：山东荣成农村商业银行股份有限公司营业部，账号：91004010120100167710）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5682元，由二原告负担299元，被告山东东营市公路管理局负担152元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司负担5231元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 鞠海峰
人民陪审员 朴明珠
人民陪审员 李振文
二〇一四年六月二十日
书 记 员 吕俊杰
\--