河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）驿民初字第282号
原告十堰信雅达物流有限公司，住所地：湖北省十堰市白浪汽配广场27栋6-7号。
法定代表人曹玉兵，该公司经理。
委托代理人赵玉景，河南驿城律师事务所律师。
委托代理人李忠有，男，1964年7月7日出生，汉族，该公司员工，住湖北省丹江口市。
被告驻马店市中集华骏汽车贸易有限公司，住所地：驻马店市华骏大道东侧（华骏车城）。
法定代表人郭永华，该公司总经理。
委托代理人朱允来，河南北纬律师事务所律师。
委托代理苏晓峰，男，1969年6月8日出生，汉族，该公司员工，住驻马店市驿城区。
原告十堰信雅达物流有限公司（以下简称信雅达物流公司）与被告驻马店市中集华骏汽车贸易有限公司（以下简称华骏公司）产品责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年4月10日组成合议庭公开开庭进行审理。原告的法定代表人曹玉兵和委托代理人赵玉景、李忠有，被告华骏公司的委托代理人苏晓峰、朱允来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信雅达物流公司诉称，2011年2月18日，其在被告处购买华骏牌半挂车一辆，登记号牌为鄂Ｃ×××××挂。2012年6月12日，原告的司机李忠有驾驶该车（鄂Ｃ×××××-鄂Ｃ×××××挂）行驶至沪陕高速（六安）711KM＋950M处时，挂车车辆轮胎起火自燃，造成鄂Ｃ×××××半挂车及车上所载货物毁损，高速公路附属设施受损。事故发生后，六安市裕安区公安消防大队赶往灭火救援。2012年7月10日，六安市裕安区公安消防大队作出裕公消火认字（2012）第4号火灾事故认定书。认定起火原因为车辆在行驶过程中，刹车片与刹车榖分离不清，摩擦产生高温引燃轮胎造成火灾。显然被告生产、销售的半挂车存在严重质量缺陷。火灾事故给原告造成各项经济损失共计583841.81元，扣除保险公司赔付的货物理赔款180000元，剩余损失403841元，被告应承担赔偿责任。请求判令，被告赔偿原告各项经济损失共计403841.81元。
被告华骏公司辩称：1、原告所提交的证据材料不足以证明其车辆及所载货物受损是因为被告所出售的车辆产品瑕疵所造成。被告所售的挂车完全符合技术的要求，能够正常营运；2、起火原因为刹车片与刹车毂分离不清，摩擦产生高温引燃轮胎造成火灾，刹车片与刹车毂分离不清是由多种原因造成的，本次事故发生时货车超载率达16%，是造成事故的主要原因；3、原告在购买挂车后，擅自对车辆进行改装，加装水箱，挂车加装水箱（淋水器）是有严格规定的，因为加装淋水器是要分散制动系统的气压，如果制动系统的气压达不到要求，则会造成刹车片与刹车毂分离不清；4、事故发生在原告购车一年多之后，若被告出售的挂车存在着刹车片与刹车毂分离不清，原告早就应该发现这一问题怎么还能在路上行驶一年多呢？本案火灾事故发生的原因可能是原告未按规定保养或使用不当造成的。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年2月18日，原告信雅达物流公司在被告华骏公司处购买华骏牌半挂车一辆，价款91000元，信雅达物流公司缴纳车辆购置税7784.78元。在车辆管理部门登记号牌为鄂Ｃ×××××挂。2012年4月20日，原告信雅达物流公司为该车辆购买了交强险、机动车第三人责任险，支付保险费5946元。2012年6月12日，原告信雅达物流公司的司机李忠有驾驶该车（鄂Ｃ×××××-鄂Ｃ×××××挂）行驶至沪陕高速（六安段）711KM＋950M处时，挂车轮胎起火发生自燃，造成鄂Ｃ×××××挂及车上所载货物毁损，高速公路附属设施受损。事故发生后，六安市裕安区公安消防大队赶往灭火救援。2012年7月10日，六安市裕安区公安消防大队作出裕公消火认字（2012）第4号火灾事故认定书。认定起火原因为车辆在行驶过程中，刹车片与刹车毂分离不清，摩擦产生高温引燃轮胎，火势蔓延至车厢，由于车厢内装有易燃、可燃货物，火灾迅速蔓延造成灾害。此次火灾事故造成高速公路附属设施受损，经安徽省天佛保险公估有限公司评估道路损失为42237元，信雅达物流公司已于2012年6月15日向安徽省交通投资集团六安高速管理有限公司支付了路损赔偿款42237元。2012年6月13日，信雅达物流公司向六安市裕安区永泰吊装部支付了货物看管费300元。2012年6月15日，信雅达物流公司向六安市裕安区永泰吊装部支付了吊装运输费4500元。2012年6月16日信雅达物流公司向六安市永泰道路事故施救有限公司支付施救费9700元。同日，信雅达物流公司向六安市永泰停车服务有限公司支付停车费250元。诉讼中，原告信雅达物流公司提交2012年6月14日购买软中华香烟两条的票据一张，计款1300元。原告信雅达物流公司提交装车费、转货费货物转运人工费收条3张，计款4500元。
另查明，2012年8月1日，信雅达物流公司（乙方）与江苏省丹阳市华昌快运有限公司（甲方）就本案火灾事故造成货物损失达成赔款协议一份，约定：1、车上共装有甲方收的十几个厂家的货，具体附有清单与价格总共损失为256324元；2、由于乙方现在没有偿还能力，甲方已把所有货款全部赔付给12个厂家，所以甲方要求乙方用拉货抵账的方式将货款尽快还于甲方；3、乙方于2012年7月12日有两司机付2万元给甲方，有甲方出具的收条，剩余货款为236324元，由于乙方现在确实没有赔偿能力，甲方决定让乙方7台牵引车固定在甲方拉货，直到赔完剩余款项；4、若乙方车辆不固定在甲方拉货抵运费，甲方有权起诉法院要求乙方3个月内赔清甲方所有货款。该协议签订后，信雅达物流公司按约定为华昌快运有限公司拉货抵赔偿款。
2012年8月8日，信雅达物流公司（乙方）与十堰春旺工贸有限公司（甲方）就本案火灾事故造成货物损失达成赔款协议一份，约定：由于火势太大甲方钢管全部报废，直接经济损失183845元，由于事故导致东风公司停线损失6万元，双方达成如下协议：1、钢管全部报废183845.4元，废铁现价每吨2000元，共计53240元，折算下来乙方应赔款130000元；2、东风公司损失6万元，双方各承担一半，乙方承担3万元；3、由于乙方赔偿能力有限，经乙方多次恳求，甲方决定让3年内为其公司拉货，赔款从运费中扣除。该协议签订后，乙方按约定为甲方拉货抵赔偿款。
还查明，本案火灾事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司对原告所载货物损失进行审核，认定货物损失为439403元。因损失金额已超过保险金额20万元，按20万元核定损失，损失金额免赔率10%，保险公司已向原告信雅达物流公司支付理赔款18万元。
信雅达物流公司购买鄂Ｃ×××××半挂车后于2011年10月11日在枣阳市新天威交通设备有限公司加装了淋水器。2013年1月8日，枣阳市新天威交通设备有限公司出具证明，其单位为信雅达物流公司鄂Ｃ×××××半挂车加装的淋水器完全按照该车产品使用说明书及严格按照操作规范进行操作的。
上述事实，有当事人陈述及相关证据，经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，原告信雅达物流公司购买被告华骏公司销售的鄂Ｃ×××××半挂车在正常使用情况下，因刹车片与刹车毂分离不清，摩擦产生高温引燃轮胎，造成火灾，烧毁车辆和所载货物，并造成高速公路附属设施受损，有交通事故证明书和火灾事故认定书相印证，本院予以认定。《中华人们共和国侵权责任法》第四十二条规定，“因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任”根据法律规定，产品责任纠纷案件的举证原则为举证责任倒置，即被告华骏公司作为销售者负有证明是其它原因造成本案火灾事故或存在《产品质量法》第四十一条规定的不承担的责任情形，但被告华骏公司未举出充分有力证据予以证明，属举证不能。故认定本案火灾事故半挂车存在质量原因——产品缺陷。被告华骏公司虽提交加工承揽合同、产品技术规范、产品使用说明等证据，但在产品责任领域采用的是无过错责任的归责原则，只要产品有缺陷并且造成人身或财产的实际损失，被侵权人可以向产品的生产者或者销售者请求对其产品造成的损失承担赔偿责任。被告华骏公司辩称本案火灾事故的主要原因系原告信雅达物流公司超载造成的，被告华骏公司只举出一份江苏省车辆通行费计重收费收据，但该证据不能证明系本案事故车辆超载，缺乏与本案的关联性，本院不予采信。
关于原告所主张的鄂Ｃ×××××半挂车损失，该车价款91000元，车辆购置税7784.78元，合计98784.78元，鉴于该车辆已经完全烧毁，参考其已使用年限和强制报废年限，按20%的折旧率计算，本院确定按原价款的80%赔偿，计款为79028元。根据信雅达物流公司提供的其与华昌快运有限公司，春旺工贸有限公司签订赔偿协议，达成赔偿数额分别为256324元和160000元，合计416324元，结合保险公司的审核清单及相关单据证明，可以认定车辆所载货物造成损失为416324元。因火灾事故造成高速公路设施受损，经评估道路损失为42237元，本院予以认定。吊装运输费按原告提供的实际支付票据为4500元，施救费按原告实际支出9700元认定。停车费按原告实际支出250元认定。货物看管费按实际支出300元认定。关于原告主张的保险费损失，因该费用属原告正常营运所支出的费用，收益人也为原告，该费用不是本案事故造成的直接损失，本院不予支持。原告所主张购买两条软中华香烟花费的1300元，因该费用不是本案事故造成的损失，且不能证明与本案有关联性，本院不予支持。关于原告主张装车费、转货款、转货人工费，计款4500元，原告提交3张白条，并非正规票据，其真实性无法审查，故原告的该项请求，证据不足，本院不予支持。综上，原告损失共计552339元，扣除保险公司已理赔的180000元，剩余损失372339元，被告华骏公司应当承担赔偿责任。原告主张的其它损失证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十二条、第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、限被告驻马店市中集华骏汽车贸易有限公司于判决生效后十日内赔偿原告各种损失共计372339元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7360元，原告负担1000元，被告华骏公司负担6360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 李 虎
审判员 刘 莉
审判员 杨珍献
二〇一三年五月二日
书记员 陈 菲