湖北省咸丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂咸丰刑初字第00079号
公诉机关咸丰县人民检察院。
被告人何某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年6月10日被咸丰县公安局取保候审，2013年9月26日，咸丰县人民检察院决定对其逮捕，同日由咸丰县公安局执行。在羁押期间，咸丰县看守所以其不适应羁押为由建议变更强制措施，2013年10月1日，本院决定对其监视居住，2014年11月13日，本院继续对其监视居住。现在家。
指定辩护人邬明程，湖北楚屏律师事务所律师。
咸丰县人民检察院以咸检刑诉（2013）76号起诉书指控被告人何某犯故意伤害罪，于2013年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。咸丰县人民检察院指派检察员王应堂出庭支持公诉，被告人何某经拘传强制到庭及指定辩护人邬明程到庭参加诉讼。本案经咸丰县人民检察院延期审理一次。在审理过程中，本院决定中止审理一次。本案经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
咸丰县人民检察院指控，2013年2月28日17时许，咸丰县黄金洞乡风背岩村1组村民孟某乙、祝某在土地坳（小地名）与被告人何某家有争议的山林搬柴回家，被告人何某就去阻止孟某乙搬柴，双方发生抓扯，在此过程中何某用镰刀朝孟某乙的身上砍了两刀，孟某乙就用手中的打杵还击，将何某的镰刀打落在地，孟某乙的妻子祝某见状就从山林中出来帮忙，用手中的树棒打何某，何某又捡起镰刀将祝某砍伤，经鉴定，孟某乙、祝某的损伤程度为轻伤，何某的损伤程度为轻微伤（重型）。就起诉书指控的事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人何某的行为已构成故意伤害罪。应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人何某科以刑罚，建议在有期徒刑1-2年量刑。
被告人何某在庭审中未作辩解。
辩护人的主要辩护意见：被告人患有癔症性精神病，加之被害人有过错，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，孟某乙与祝某系夫妻关系，被告人何某系孟某乙弟媳。2012年腊月底，孟某乙在其屋后头“土地坳”的山林（该森林、林木、林地使用权证所有人为孟某乙）里砍伐了一颗青冈树，但未搬走。2013年2月28日17时许，孟某乙、祝某雇请村民张某一起将砍伐的青冈树锯断扛回家时，何某认为该山林以前是分给其丈夫孟轩林的，便携带镰刀前去阻止孟某乙将该青冈树搬走，为此，双方发生抓扯。在此过程中，何某用镰刀朝孟某乙的面部及左肩部砍，孟某乙便用扛柴用的打杵还击，并将何某的镰刀打落在地。祝某见状就从山林中出来帮忙，用木棒朝何某的左腿部打，何某又捡起地上的镰刀将祝某的头面部砍伤。经鉴定，孟某乙、祝某的损伤程度为轻伤，何某的损伤程度为轻微伤（重型）。
另查明，经恩施州优抚医院法医精神病司法鉴定所鉴定，何某患有癔症性精神病，在本案中具有完全刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证质证，本院予以确认的以下证据证实：
受案登记表。证实本案的来源。
抓获经过说明。证实2013年3月18日，被告人何某经咸丰县公安局黄金洞派出所书面传唤到案。
被害人陈述。
（1）被害人孟某乙的陈述。证实我和孟轩林是兄弟关系，何某是孟轩林的妻子。何某一直说屋后头“土地坳”（小地名，下同）的山林是她家的，不准我砍那里的柴，实际上那块山林是我的，我有林权证。2012年腊月，我将“土地坳”山林里的一棵青冈树砍了但没弄回家。2013年2月28日下午，我和老婆祝某雇请张某一起将这棵青冈树锯断后扛回家，在我准备第二趟扛柴回家时，何某赶来阻止我将青冈树搬回家。她先用手推我几次，并将我推到在地，当我用扛柴用的打杵（木棒）撑着站起来时，何某就拿起手中的镰刀朝我的右脸部砍了一刀，接着又绕到我身后，朝我左背部砍了一刀，我就用打杵朝她手上打了两三棒就将她的镰刀打掉在地上。此时，祝某见我被砍就下来帮忙，用一根树枝朝何某腿部打了一棒，何某就捡起镰刀朝祝某的右额部砍了两刀，接着用刀背打在祝某颈子的右后部，收回刀时，何某自己被刀尖碰伤头部。随后张某就报警了。
（2）被害人祝某的陈述。证实我和孟某乙是夫妻关系，何某是孟某乙的弟媳妇。2013年2月28日下午，我和孟某乙请张某帮忙在“土地坳”的山林里弄柴。17时许，何某手持镰刀赶到现场，不准我们搬柴，而我还在往公路上弄柴，等我搬了一趟回来，见何某和孟某乙打起来了，孟某乙用棒子打，何某用镰刀舞，在打的过程中，何某的镰刀被孟某乙打掉在地，我就上去用一根柴打在她的左脚杆上，何某就捡起镰刀朝我头上砍了两刀，接着又朝我脖子上打了一刀背，朝我左肩上打了一刀背。孟某乙见状就过来帮忙，何某就拿着刀往屋里跑了。孟某乙脸上、手上都被砍伤了。
4、被告人何某的供述。证实孟轩林是我丈夫，他与孟某乙是兄弟关系，祝某是孟某乙的妻子。2012年腊月二十八日，孟某乙到“土地坳”的自留山上砍了一根青冈树，因这块山林是八三年分家时分给孟轩林的，但山林使用权证和林权证是孟某乙的，因此，我就不准孟某乙把砍倒的青冈树搬回家，双方发生争吵，后被双方的儿子劝住了。2013年正月十九日下午五点多钟，孟某乙又去搬那根青冈树，我就前去制止。当我拿着一把镰刀走到孟某乙弄柴的地方时，他将青冈树锯断了靠在公路边土坎上正拿着一根打杵站在那里的，我就和他吵起来了，他就用打杵朝我打，并将我的右大腿打到了，我就用双手去挡，然后我就用镰刀乱舞，孟某乙就喊祝某下来帮忙，祝某下来后就用刀朝我的额头砍了一刀，我就用刀胡乱挥舞，不知道砍到他们没，但我们三人都有伤。我们在打架时，张某在旁边劝我们。
5、证人证言。
（1）证人张某的证言。证实2013年2月28日15时许，孟某乙请我帮他搬柴，我就和他一起到“土地坳”把他砍倒的一棵青冈树锯了，帮他扛回家。在孟某乙回山林扛第二趟时，我在扛第一趟往他家走，路上碰到孟某乙的弟媳妇何某，她手里拿着一把砍柴用的镰刀。等我扛完回到山林时，见何某手持镰刀和手持打杵的孟某乙两人在抢柴，何某将孟某乙推到在地，将孟某乙的右脸部和肩部砍伤，孟某乙用打杵打掉何某的镰刀时，祝某手持木柴上来朝何某打了一下，何某又捡起镰刀朝祝某砍去，我看到有两下砍到了头上，后孟某乙又用打杵打掉何某手里的镰刀，当时孟某乙流血过多，何某就捡起镰刀回家了，好像她脸上也有血。他们打架的直接原因是抢那根青冈柴，实质上是孟某乙家与何某家争“土地坳”那块山林的权属，听孟某乙说他有那块山林的林权证。
（2）证人杨某的证言。证实我是风背岩村卫生室的医生。2013年2月28日16时许，张某送孟某乙、祝某到我诊所看病。当时孟某乙和祝某身上都在流血，孟某乙面部和背部有明显外伤，祝某的额头和头顶部也有明显外伤，听说是和何某打架时被她砍伤的。包扎完之后，我接到孟轩林的电话，他说何某也受伤了，请我看看。我去后见何某睡在客厅地板上，额部有流血痕迹，但伤口处已经止血。
（3）证人向某的证言。证实我是风背岩村书记。何某和孟某乙、祝某打架的原因主要是为争他们屋后头“土地坳”那块山林。那块山林应该是孟某乙家的，因为在1981年分自留山时，该山林就填在孟某乙家的“社员自留山证”上的，当时孟轩林在村委会帮忙做事，是由他亲自经办，并盖有孟轩林的私章，现存根存放于我们村委会，加之，2009年颁发林权证时，那块山林也是颁发给孟某乙的。
（4）证人孟某甲的证言。证实孟某乙是我的二弟，孟轩林是我幺弟，他们两家是因争屋后头“土地坳”的山林引起打的架。我们三兄弟是在上个世纪70年代分的家，上世纪80年代由大集体放下户时，我们三兄弟都是以各自的户头采的田土和山林，当时“土地坳”的山林是填在孟某乙的山林使用证上的，2008年发放林权证时，该山林也是填在孟某乙的山林证上的。
6、咸政林证字（2009）第007013号林权证、森林、林木、林地状况登记表，社员自留山证存根复印件。证实自1981年7月12日开始到现在，咸丰县黄金洞乡风背岩村1组小地名为屋后头堡堡林地、森林、使用权人为孟某乙。
7、法医学人体损伤程度鉴定书。证实孟某乙、祝某此次损伤程度均属轻伤；何某此次损伤程度属轻微伤。
8、恩施州优抚医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书。证实被告人何某患有癔症性精神病，在本案中具有完全刑事责任能力。
9、扣押决定书、扣押清单，物证镰刀一把。证实被告人何某致伤二被害人的作案工具镰刀一把已被咸丰县公安局依法扣押。
10、现场勘验检查笔录、现场平面示意图及照片。证实案发的现场情况。
11、户籍证明。证实被告人何某的身份情况。
本院认为，被告人何某无视国家法律，主观上具有非法伤害他人身体健康的故意，客观方面实施了非法损害他人身体健康的行为，且致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。归案后，何某尚能供述自己的罪行，依法可从轻处罚；何某持刀实施伤害行为，且致二人轻伤的后果，可依法酌情从重处罚。公诉机关提出对被告人何某在有期徒刑1-2年量刑的建议恰当，本院予以采纳。指定辩护人提出被告人何某患有癔症性精神病，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。
综合上述量刑情节，鉴于本案因邻里关系引发，本院依法酌情对何某从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
扣押在案的作案工具镰刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 尹寿远
审 判 员 严 涛
人民陪审员 袁宏凯
二〇一五年八月六日
书 记 员 罗 娇
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。