山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨刑初字第238号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人项某，男，1982年1月9日出生于辽宁省义县，汉族，初中文化，无固定职业，住辽宁省义县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月14日被羁押，同年4月22日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉（2014）240号起诉书指控被告人项某犯故意伤害罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院指派检察员楚燕平、赵娜出庭支持公诉，被告人项某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月22日和5月7日凌晨1时许，因服务问题争执，被告人项某带领和指使吴某某、郭某某（另案起诉）、伙同王某某、凯凯、大明、海盈、建东（均另案处理）等人，在滨州市滨城区黄河四路名士汇KTV内，因故对在此消费的曹某、曹某甲、王某甲、高某、崔某某、于某、周某某实施殴打。经法医鉴定，曹某、崔某某、于某、周某某的伤情为轻伤。为支持其指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人曹某、曹某甲、王某甲、高某、崔某某、于某、周某某的陈述、证人梅某某等人的证言、鉴定意见、同案犯吴某某、郭某某及被告人项某的供述等证据。公诉机关认为，被告人项某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人项某对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明：
一、2013年4月22日凌晨1时许，曹某等人在滨州市滨城区黄河四路名士汇KTV内消费时，因服务问题与名士汇服务员发生争执。被告人项某带领吴某某及王某某等人，对曹某、曹某甲、王某甲、高某实施殴打。经法医鉴定，曹某的伤情为轻伤（二级）。
二、2013年5月7日凌晨1时许，崔某某、于某、周某某在该处KTV内消费时因服务问题与名士汇服务员发生争执。被告人项某指使吴某某、郭某某及凯凯、大明、海盈、建东等六人，在四楼电梯处持棒球棍对崔某某、于某、周某某实施殴打。经法医鉴定，崔某某、于某的伤情均为轻伤（二级），周某某的伤情为轻伤（一级）。
上述事实，有以下经庭审质证、认证的证据所证实：
1、被害人的陈述
（1）被害人曹某陈述，其与曹某甲、王某甲、高某等人到名士汇KTV唱歌时，因点公关的费用问题与名士汇服务员发生争执，一会儿就有几个小伙子持棒球棍等到其房间内，冲他们乱打，将其头部、眼部等处打伤、臀部捅伤，曹某甲、王某甲、高某也被打伤。那个带头的是一个东北口音的男子。
（2）被害人周某某陈述，其与崔某某、于某到名士汇KTV唱歌后准备离开时，崔某某在房间内摔了二个酒杯，他们三人走到电梯口时，上来几个小伙子，都拿着棒球棍，其中一个穿黄色上衣的说砸，那些人就朝他们打开了。其头部、腰部、背部被打伤，头上一直流血。
（3）被害人崔某某陈述，其与周某某、于某到名士汇KTV唱歌时，因与服务员吵了几句，其在房间内摔了二个酒杯。他们三人走到电梯口准备离开时，上来几个小伙子，都拿着棒球棍，冲他们就打。其胳膊、腿部、背部被打伤，耳朵后有外伤。
（4）被害人于某陈述，其与周某某、崔某某到名士汇KTV唱歌后准备离开时，崔某某在房间内摔了二个酒杯。在四楼电梯口，几个拿着棒球棍的小伙子围着周某某、崔某某，其过去解释时，其中一个光头的男子说他们闹事，那些人就朝他们打开了。其胳膊被打致骨折，崔某某身上瘀青，周某某满脸是血。
2、鉴定意见
（1）公（滨城）鉴（伤检）字（2013）122号法医学人体损伤程度检验鉴定书及照片，认定曹某的左眼晶体半脱位，钝性物体作用可以形成，其伤情为轻伤（二级）。
（2）公（滨城）鉴（伤检）字（2013）237号法医学人体损伤程度检验鉴定书及照片，认定于某的左侧尺骨鹰嘴完全性粉碎性骨折，钝性外力作用可以形成，其伤情为轻伤（二级）。
（3）公（滨城）鉴（伤检）字（2013）094号法医学人体损伤程度检验鉴定书及照片，认定崔某某的右侧尺骨鹰嘴完全性骨折，钝性外力作用可以形成，其伤情为轻伤（二级）。
（4）公（滨城）鉴（伤检）字（2013）242号法医学人体损伤程度检验鉴定书及照片，认定周某某的右侧额、颞骨骨折，右侧额、颞部硬外血肿，右侧额叶脑挫裂伤，钝性物体作用可以形成，其伤情为轻伤（一级）。
3、证人证言
（1）王某甲证言，其与曹某、高某等人在名士汇唱歌时，有六七个小伙子将其及曹某等打伤。那些人有一二个拿着棒球棍的，有一个东北口音的、有一个是瘦高个。
（2）曹某甲证言，其与曹某等人到名士汇唱歌时，曹某与服务员发生争吵。之后来了七八个小伙子，拿着棍子就冲他们乱打、并拳打脚踢。其脸部被打肿，曹某眼部被打伤，高某头部受伤。
（3）娄某、高某的陈述与证人曹某甲的证言基本一致。
（4）赵某证言，项某是名士汇的内保经理，带着凯凯、松松、大成、大明等几个人，2013年4月22日凌晨，因客人打了名士汇的服务员，项某带着几个人将闹事的四个客人打伤了。5月7日凌晨，因客人摔烂店内的酒杯，松松、凯凯、大成、大明等六七个内保将三个客人打伤了。
（5）周某甲证言，2013年4月22日凌晨，其在名士汇上班时，有个服务员说被客人打了，后来内保经理项某带着五六个人到了客人的房间，一会就听到里面打起来了，四个客人都被打伤了。5月7日凌晨，因三个客人摔砸酒杯酒瓶闹事，四五个内保持棒球棍将他们打伤了。
（6）常某某证言，2013年4月22日凌晨，因客人在名士汇与服务员发生矛盾，内保经理项某带着洪昌、大明等人将四个客人打伤了。后来其听说在5月7日凌晨，店内又发生了一起打架。
（7）岳某某证言，2013年4月22日凌晨，其听说名士汇的内保与客人在房间内打起来了，其赶到现场，看到项某、洪昌等六七个人对四个客人拳打脚踢。5月7日凌晨，店内又发生了一起内保人员与客人打架的事。
（8）董某某证言，2013年4月22日凌晨，其听到有人喊打仗，到现场后，其看到有个人躺在地上，洪昌踢了那人两脚，负责内保的项某也在那儿，还有二三个拿着棒球棍的内保人员在现场，对方三四个人都受伤了。5月7日凌晨打仗时其不在现场，但后来项某、洪昌等人都曾询问其被打客人的情况、处理情况等。
（9）陈某某证言，2013年4月22日和5月7日凌晨，名士汇的保安（项某负责）将店内的客人打伤了。
（10）李某证言，2013年5月7日凌晨，其在名士汇四楼电梯处，看到五六个持棒球棍的小伙子与三个客人吵骂厮打，后来又看到内保经理项某和一个小伙子去追一个客人。
（11）梅某某证言，2013年5月7日凌晨，崔某某等人在名士汇四楼电梯处被名士汇的内保人员打了，当时崔某某喝了很多酒，把房间内的酒杯摔了，打他们的有七八个小伙子，都拿着棒球棍等打崔某某他们。
4、辨认笔录
（1）证人常某某、岳某某、董某某指认被告人项某系名士汇的内保经理。
（2）被告人项某指认王某某（即凯凯）系参与殴打客人的人。
（3）同案犯郭某某指认被告人项某系名士汇的内保经理、其他人员有吴某某、王某某、海营、建东、大明等。
（4）证人高某、王某甲指认被告人项某（东北口音、带头的）等系对其进行殴打的人。
5、被告人及同案犯供述
（1）吴某某的供述，2013年5月7日晚，有三个客人在名士汇四楼KTV闹事，项某就领着其与郭某某、凯凯、建东、海营、大明等人，拿着棒球棍到了四楼，其与海营先打的那个胖的客人，后来又打了那个戴眼镜的，凯凯、建东追打那个瘦的客人，其他人也都打来。在此之前十天左右，他们还曾打过四五个闹事的客人。项某是名士汇的内保经理，他们几个都是名士汇的内保人员。
（2）郭某某的供述，2013年5月7日晚，有三个客人在名士汇四楼KTV闹事，项某就领着其与吴某某、凯凯、建东、海营、大明等人，拿着棒球棍到了四楼，其与大明、吴某某、凯凯等人打的那个胖的客人。项某是名士汇的内保经理，管着其与大明、吴某某、凯凯等几个内保人员。
（3）被告人项某的供述与公诉机关的指控一致。
另查，案发后，被害人曹丛、崔某某、于某、周某某等人的经济损失已由滨州市嘉豪餐饮有限公司（即名士汇）分别予以赔偿。被告人项某因涉嫌本案于2014年4月14日被辽宁省义县公安局抓获，羁押于义县看守所。同年4月22日被押解回滨州，当日执行逮捕。这由抓获经过及被告人项某在侦查阶段的供述予以证实。
本院认为，被告人项某伙同他人故意伤害他人身体，致多人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。在共同故意伤害犯罪中，被告人项某起纠集、指使的主要作用，系主犯。被告人项某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被害人的经济损失已得到赔偿，对被告人酌情可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人项某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押时间8天，即自2014年4月22日起至2016年7月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王好勇
人民陪审员 张志军
人民陪审员 韩福山
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张 姗