陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第00678号
原告刘真
委托代理人李玲，女，系原告之母。委托权限：特别授权。
委托代理人何建明，三原县司法局“148”法律服务所法律工作者。委托权限：一般代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
委托代理人闫俐君，陕西法安律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告富平县孚盛物流有限责任公司。
委托代理人李佑白，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。
被告杜定国
原告刘真诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司、富平县孚盛物流有限责任公司、杜定国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘真的委托代理人李玲、何建明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司的委托代理人闫俐君、富平县孚盛物流有限责任公司委托代理人李佑白到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘真诉称：2014年11月14日，刘真驾驶陕DM76**号小型面包车（上乘管华凯、王峰），沿西韩路由南向北行驶至三原县仁里路口时，与陈建利驾驶停放在路边的陕E942**重型自卸货车发生相撞事故，致刘真、管华凯、王峰受伤，双方车辆受损，经三原县交警队事故认定，刘真与陈建利负此事故同等责任，管华凯、王峰无责任，刘真在三原县人民医院住院17天，医院诊断为闭合性腹部损伤、空肠破裂、弥散性腹膜炎。现请求：一、医疗费39369元由保险公司在保险范围内承担责任，其余部分按照责任划分由被告车队、杜定国共同承担。二、案件受理费由几被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称：原告所诉事故发生过程无异议。车辆陕E942**重型自卸货车在其处投有交强险、限额50万元的商业三责险、不计免赔等保险，事故发生在保险期内。原告所请求的的医疗费应当按照医疗费数额的20%的扣除非医保用药；诉讼费、鉴定费不在保险承保范围内。
被告富平县孚盛物流有限责任公司辩称：原告所诉事故发生过程无异议。但其并非陕E942**重型自卸货车车主。被告杜定国分期付款购买该车，因其未付清车款，所以保留车辆所有权。不愿意承担赔偿责任。
被告杜定国未答辩。
本案的争议焦点为：原告请求的医疗费是否应当扣除医保用药、其他费用是否应当予以支持、被告车队是否承担赔偿责任。
原告刘真向本院提交以下证据：
第一组、三原县公安局三公交认字（2015）第001号道路交通事故认定书1份，证明事故发生过程及刘真具有驾驶资格。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司、富平县孚盛物流有限责任公司均无异议。
第二组、三原县人民医院住院病案及用药清单各2份、陕西省住院医疗费用结算收据2张、陕西省医疗门诊收费票据42张、三原县医院门诊处方便笺7张、三原县医院诊断证明1张、巴州永辉油气运销有限公司、三原县大程镇东周小学出具的证明各1份，证明原告住院治疗、医疗费花费以及受害人、护理人员收入减少的事实。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司、富平县孚盛物流有限责任公司认为：对住院病案、用药清单、医疗费票据、门诊处方便笺、诊断证明的真实性无异议，但对证明目的有异议，其中医疗费中有特殊材料费，不属于保险赔偿范围。救护车费应属交通费，不属于医疗费。外购药处方（门诊处方便笺）有异议，未加盖医院印章、没有外购药的正式发票，所以不承担赔偿责任。对收入证明两份均不予认可。
第三组、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交警队与司机陈建利的询问笔录各1份。证明陈建利受雇被告杜定国车辆，并具有驾驶资格；陕E942**重型自卸货车相关信息。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司、富平县孚盛物流有限责任公司均无异议。
被告富平县孚盛物流有限责任公司提交以下证据：
购车合同书1份。证明被告杜定国与其签订分期付款购车合同的事实。
原告刘真及被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司均无异议。
以上证据被告杜定国均未质证。
本院认为：
三原县公安局三公交认字（2015）第001号道路交通事故认定书、三原县人民医院住院病案及用药清单各、陕西省住院医疗费用结算收据陕西省医疗门诊收费票据、三原县医院诊断证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交警队与司机陈建利的询问笔录、购车合同书，原告及被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司、富平县孚盛物流有限责任公司均无异议，本院予以认定。
三原县医院门诊处方便笺的真实性本院予以确认。能够证明原告在治疗过程中三原县医院曾出具该处方。巴州永辉油气运销有限公司、三原县大程镇东周小学仅出具证明，不足以证明刘真、李玲的收入情况。
经审理查明，2014年11月14日，原告刘真驾驶陕DM76**号小型面包车（上乘管华凯、王峰），沿西韩路由南向北行驶至三原县仁里路口时，与陈建利驾驶的停放在路边的陕E942**重型自卸货车发生相撞事故，致刘真、管华凯、王峰受伤，双方车辆受损。随即，原告刘真被送往三原县医院治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤、头皮血肿、空腔破裂等。2014年12月1日原告刘真出院。共计住院17天。住院费和门诊花费共计26914.79元。住院期间其母李玲陪护。2015年1月4日，三原县公安局交通警察大队作出三公交认字（2015）第001号道路交通事故认定书，认为刘真违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条“驾驶机动车上道路行驶，应当保持安全车速”的规定；陈建利违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（二）交叉路口、铁路道口、急弯路、宽度不足4米的窄路、桥梁、陡坡、隧道以及距离上述地点50米以内的路段，不得停车、《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十九条（二）临时停车时，车身右侧与右侧边缘石或者边缘线的距离不超过30厘米”之规定，双方负此事故同等责任，管华凯、王峰无责任。
2012年，被告富平县孚盛物流有限责任公司与被告杜定国签订《分期付款购车合同》，合同约定：杜定国购买车辆的总价款为人民币叁拾壹万元，首付款十万元，剩余款二十一万元由富平县孚盛物流有限责任公司垫付，杜定国对所垫付的款项还款期限为24个月；杜定国所购买的车辆的报户必须使用富平县孚盛物流有限责任公司的名称，杜定国在还清垫付款项前，所购车辆的所有权属富平县孚盛物流有限责任公司所有。陕E942**重型自卸货车登记所有权人富平县孚盛物流有限责任公司，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司处投保交强险、限额为50万元的商业三责险、不计免赔保险。陈建利驾驶证期限为六年，从2010年1月16日至2016年1月16日。
本院认为，原告刘真与被告杜定国所雇佣的司机陈建利驾驶机动车发生交通事故，致原告刘真身体受到损害。在此次事故中因刘真违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条的规定、陈建利违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条之规定，二人负此事故同等责任。故被告杜定国作为接受劳务者，应当对陈建利的过错承担侵权责任。一、原告请求的住院治疗费及门诊费27136.79元的主张，据其所提供的医疗费票据总额为26914.79元，其余部分因无证据，不予支持。外购药8620元的主张，因原告刘真仅提供三原县门诊处方，不能证明其已购买所载药物，故不予支持。二、原告请求误工费一节，比照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》8．6．2的规定，确定原告误工期限至出院后90日。因原告无法证明其目前和前三年平均收入，所以本院参照陕西省上一年度职工的平均工资，确定其误工费为每天100元，其误工损失共计10700元。三、原告住院期间的护理按照一人护理计算，因原告无法证明护理人员李玲的收入状况，本院酌定每天按照80元计算，护理费共计1360元。四、原告请求的住院伙食补助费（17天＊30元／天=510元）并未超出法律规定的范围，本院予以支持。五、原告请求交通费的主张，因原告未提供交通费票据，根据受害人及其必要的陪护人员就医、转院治疗的情况，本院酌定交通费为200元。四、原告请求的营养费的请求，因医疗机构并未有此医嘱，故本院不予支持。原告刘真的以上损失共计39684.79元。
陈建利驾驶的陕E942**重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保交强险故原告的损失应先由该公司在交强险的限额范围内予以赔偿，因该起交通事故的另一被侵权人管华凯亦向本院起诉，本院按照各被侵权人的损失确定在交强险限额内向原告刘真赔偿的比例为5%。故在中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘真医疗费、住院伙食补助费500元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘真误工费、护理费、交通费5500元。剩余部分损失部分按照责任划分，原告刘真、被告杜定国各承担50%，即被告杜定国应当赔偿原告刘真损失数额为：【（39684.79-6000）×50%=】16842.4元。因陕E942**重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保商业三者险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司在按照商业三者险限额的5%赔偿原告刘真医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计5000元。原告刘真的剩余损失部分由被告杜定国予以赔偿，共计11842.4元。
陕E942**重型自卸货车为杜定国分期付款购买，因其未向被告富平县孚盛物流有限责任公司付清车款，所以该公司保留车辆所有权，故被告富平县孚盛物流有限责任公司不承担赔偿责任，原告的该项请求予以驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：
一、限判决生效后30日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司赔偿原告刘真11000元；被告杜定国赔偿原告刘真11842.4元。
二、驳回原告刘真的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，由被告杜定国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 缑培强
代理审判员 曹 粤
人民陪审员 陈登奎
二〇一五年九月十七日
书 记 员 徐 健
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。