山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初第131号
原告：孟玉荣，女，1964年6月22日出生，汉族。
委托代理人（特别授权代理）：马传永，山东明镜律师事务所律师。
被告：张德志，男，1966年5月24日出生，汉族。
被告：淄博永驰运输有限公司。
法定代表人：孙在港，经理。
委托代理人（特别授权代理）：韩志浩，男，1988年7月5日出生，汉族，淄博永驰运输有限公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。
代表人：赵德亭，经理。
委托代理人（特别授权代理）：孙娜，女，1982年1月21日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司职工。
原告孟玉荣与被告张德志、淄博永驰运输有限公司（以下简称永驰运输）、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月23日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员张红芝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟玉荣的委托代理人马传永，被告张德志、被告永驰运输委托代理人韩志浩、被告人保财险委托代理人孙娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟玉荣诉称，2013年7月4日，被告张德志驾驶鲁C×××××号、鲁C×××××挂号货车（以下简称拖挂货车）沿309国道由北向南行驶至临池郭家泉路段，与同向行驶的原告驾驶的鲁C×××××号轿车发生事故，造成车辆受损，原告受伤。经交警部门认定，张德志承担事故全部责任。被告车辆在人保财险投保交强险及商业险。原告要求被告赔偿各项损失共计
94496.76元。
被告张德志辩称，依法判决。
被告永驰运输辩称，依法判决。
被告人保财险辩称，在交强险及商业险范围内依法赔付。
经审理本院认定，2013年7月4日10时10分，被告张德志驾驶拖挂货车沿309国道由北向南行驶至309国道临池郭家泉路段，与同向行驶的原告孟玉荣驾驶的鲁C×××××号轿车发生事故，鲁C×××××号轿车与由南向北行驶的李隆贵驾驶的鲁C×××××号货车发生事故，致三车损坏，原告受伤。经邹平县公安局交通警察大队认定，被告张德志驾车在慢车道内行驶，未保持安全车距，是造成事故的全部原因，应承担事故全部责任；原告与李隆贵无事故责任。
原告受伤后，于2013年7月4日至2013年7月8日在解放军第一四八医院住院治疗4天，支付医疗费用5143.76元。2013年7月15日，邹平县车损价值认定事务所对原告的鲁C×××××号轿车因事故造成的损失价值进行鉴定，确认该车损失价值为79155元。人保财险对该鉴定结论提出异议，但不申请重新鉴定。
被告永驰运输系拖挂货车的车辆所有人，在人保财险投保两份机动车第三者责任强制保险和两份第三者责任商业保险（限额均为1000000元），投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。被告张德志系永驰运输雇佣的驾驶员。被告永驰运输已支付原告39000元。
在本次交通事故中，原告同意在机动车第三者责任强制保险限额范围内扣除鲁C×××××号货车无责任免赔限额的10%（医疗费、伤残限额）。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、诊断证明书、车损鉴定结论书、身份证、鉴定费单据、拆检费单据以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费5143.76元、住院伙食补助费48元、误工费700元、护理费200元，合计6091.76元，被告均无异议，本院予以确认；2、车辆损失，根据鉴定部门出具的报告，计款79155元；3、鉴定费、拆检费共计7050元，原告主张被告赔偿5050元。以上损失共计90296.76元。
邹平县公安局交通警察大队认定张德志负事故全部责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，被告永驰运输系拖挂货车的车辆所有人，应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告张德志在本次交通事故中存在重大过错，应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告人保财险应在两份机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费5482.76元（已扣除无责任限额609元），赔偿原告车辆损失4000元；再依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定及依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，被告人保财险应在两份第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告车辆损失75155元；对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围和第三者责任商业保险责任限额范围的鉴定费、拆检费5050元，由被告永驰运输赔偿，永驰运输已支付原告39000元，多支付的33950元应从人保财险赔偿原告的款项中扣出返还给永驰运输。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孟玉荣医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失9482.76元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告孟玉荣车辆损失75155元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告淄博永驰运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任；
四、被告张德志在本案中不再对被告淄博永驰运输有限公司的赔偿款项承担连带赔偿责任；
五、驳回原告孟玉荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2162元，由被告淄博永驰运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 张红芝
二〇一四年二月二十一日
代理书记员 闫晓霞