福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第5055号
原告福建闽瑞通工程机械有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人邓启龙，总经理。
委托代理人林健庭、王锋，公司职员。
被告李青松，男，1985年5月23日出生，汉族，住四川省通江县。
被告李育宗，男，1956年5月6日出生，汉族，住四川省通江县。
被告吴敬琼，女，1954年9月10日出生，汉族，住四川省通江县。
原告福建闽瑞通工程机械有限公司（下称闽瑞通公司）诉被告李青松、被告李育宗、被告吴敬琼追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员叶士怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王锋到庭参加诉讼，被告李青松、被告李育宗、被告吴敬琼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建闽瑞通工程机械有限公司诉称，2012年3月，原告、被告李青松与国银金融租赁有限公司（下称国银公司）签订了《工程机械设备融资租赁合同》，被告李青松向出租人国银公司融资租赁一台三一挖掘机（型号：SY65C，机器编号：11SY006033168），融资金额39.8万，其中首期租金4万元，由被告李青松支付给出卖人原告，余款35.8万分36期，每月支付一次租金，租赁年利率为7.6475%。后原告接受被告李青松的申请为被告李青松之融资提供担保，并与被告李青松及反担保人被告李育宗签定了《工程机械融资担保服务协议》。被告李青松自2014年1月开始就拒不履行支付国银公司融资租金义务，原告履行担保义务为其垫付融资租金66587.4元（暂计至2014年8月31日）。根据原告与被告李青松、被告李育宗签订的《工程机械融资担保服务协议》第七条、第十条之约定，原告有权向被告李青松、被告李育宗追偿垫付融资租金并要求之垫付之日起支付相应罚息（罚息计算方式为月利率1.8%，不足一个月的以一个月计算）。被告李育宗与被告吴敬琼系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告吴敬琼亦应对上述债务承担清偿责任。综上所述，三被告的行为严重损害了原告的合法权益，造成原告巨大的经济损失。原告遂提起诉讼，请求判令被告李青松偿还原告截止2014年8月31日垫付的融资租赁款66587.4元及罚息5593.34元（按照月利率1.8%计息，不足一个月以一个月计算，暂计至2014年11月5日），共计72180.74元；被告李育宗、被告吴敬琼对以上款项承担清偿责任；三被告共同承担本案诉讼费。
被告李青松、被告李育宗、被告吴敬琼未提交书面答辩状。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、身份证复印件、结婚证，证明当事人的身份证明信息。
证据二、工程机械设备融资租赁合同（含合同附件1《工程机械购买订单》及附件2《租赁物接收确认函》），证明被告与国银租赁之间的融资租赁的法律关系及被告接收合格的租赁物及原告系租赁物的出卖人的事实。
证据三、工程机械融资担保服务协议，证明原告与被告之间担保与反担保关系及罚息计算方式。
证据四、国银租金支付表，证明被告李青松的国银租金支付时间、金额明细。
证据五、产品合格证，证明原告交付了合格产品。
证据六、垫款凭证（国银），证明原告履行了担保义务为被告李青松垫付的国银租金金额。
被告李青松、被告李育宗、被告吴敬琼均未向本院提交书面证据。
本院认为，被告李青松、被告李育宗、被告吴敬琼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，视为放弃抗辩权利。原告提供的证据均为书证，与原件核对无异，本院依法予以确认。
经审理查明如下事实：
2012年1月31日，被告李青松作为债务人、原告闽瑞通公司作为担保人、被告李育宗作为反担保人签订了《工程机械融资担保服务协议》，约定1、闽瑞通公司接受李青松申请，为李青松以融资方式购买三一重机有限公司生产的产品提供担保服务，具体融资方式以融资合同为准；2、李育宗同意作为反担保人为闽瑞通公司享有的担保债权承担连带担保责任，担保范围包括闽瑞通公司对李青松享有的全部主债权及利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及原告实现债权的费用，担保方式为连带责任担保；3、李青松不履行或迟延履行的，闽瑞通公司有权向李青松或直接向李育宗追偿；4、融资合同生效后，李青松承诺严格按照融资合同约定向融资机构偿还约定融资款项，因李青松不按约定履行融资合同所规定之义务，闽瑞通公司为李青松的逾期实施垫付后，可向李青松、李育宗追偿，追偿范围包括主债务、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），罚息按月利率1.8%计息（不足一个月以一个月计算）。
2012年3月，原告闽瑞通公司作为出卖人、被告李青松作为承租人、国银公司作为出租人签订了《工程机械设备融资租赁合同》，约定李青松向国银公司融资租赁三一挖掘机一台（型号：SY65C，机器编号：11SY006033168），融资金额39.8万元，其中首期租金4万元，由被告李青松支付给出卖人闽瑞通公司，余款35.8万元分36期，被告李青松每月支付给国银公司，租赁年利率为7.6475%，每月租金以附件《租金支付表》为准。
后被告李青松逾期支付融资租金，截止至2014年8月31日，原告为其向国银公司垫付融资租金66587.4元，其中2014年4月24日垫付11097.9元、2014年5月27日垫付11097.9元、2014年6月27日垫付11097.9元、2014年7月31日垫付11097.9元、2014年8月20日垫付11097.9元、2014年8月20日垫付11097.9元。
经查，被告李育宗与被告吴敬琼系夫妻关系。
本院认为，原告闽瑞通公司、被告李青松、国银公司签订的《工程机械设备融资租赁合同》，被告李青松、原告闽瑞通公司、被告李育宗签订的《工程机械融资担保服务协议》，均系各方真实意思表示，合法有效。原告闽瑞通公司为被告李青松向国银公司提供担保，原告闽瑞通公司与被告李青松之间的担保法律关系依法成立，合法有效。因被告李青松未及时支付租金，由原告代为偿还融资租金66587.4元，该事实清楚，原告承担担保责任后，有权依照法律规定及合同约定，向被告李青松追偿。原告要求按月利率1.8%向被告李青松计收罚息，该约定符合法律规定，本院予以支持。被告李育宗承诺为闽瑞通公司享有的担保债权提供反担保，该反担保法律关系依法成立，被告李育宗应承担连带偿还责任。被告吴敬琼系李育宗配偶，上述债务属于夫妻共同债务，故被告吴敬琼应在夫妻财产范围内承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告李青松于本判决生效之日起十日内向原告福建闽瑞通工程机械有限公司偿还融资租金66587.4元，并按月利率1.8%支付罚息至实际还清之日止（其中11097.9元自2014年4月24日起算、11097.9元自2014年5月27日起算、11097.9元自2014年6月27日起算、11097.9元自2014年7月31日起算、11097.9元自2014年8月20日起算、11097.9元自2014年8月20日起算）；
二、被告李育宗对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告吴敬琼在其与被告李育宗的夫妻财产范围内对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告福建闽瑞通工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，诉讼费802元，由诸被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 叶士怡
二〇一五年元月六日
书 记 员 唐芳彬