湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂民一初字第00452号
原告王清全。
委托代理人李继平，男，1975年10月14日出生，汉族，系王清全之子，特别授权。
被告张明喜。
被告吴立权。
委托代理人吴伟，男，1983年5月13日出生，汉族，系吴立权之子，特别授权。
被告陈耀刚，成年。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路***号。
负责人陶俊明，该公司总经理。
委托代理人向磊，湖北名流律师事务所律师，特别授权。
原告王清全诉被告张明喜、被告吴立权、被告陈耀刚、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人保孝感分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员曾庆伟独任审判长，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告王清全的委托代理人李继平、被告张明喜、被告吴立权的委托代理人吴伟、被告人保孝感分公司的委托代理人向磊到庭参加诉讼，被告陈耀刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王清全诉称：2013年10月20日17时30分许，被告吴立权驾驶鄂S×××××号小型轿车，沿滠口街由北向南方向行驶，行至长松村排楼湾路段时，遇被告张明喜驾驶无号牌正三轮摩托车，车上乘坐原告对向行驶，由于吴立权所驾车操作不当与张明喜所驾车发生碰撞，造成张明喜、原告王清全受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告王清全被送至中国人民解放军第161医院检查，在武汉市黄陂区人民医院住院治疗8天。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队以武公交黄认字（2013）第C815号道路交通事故认定书认定，吴立权、张明喜负事故的同等责任，原告不负事故的责任。原、被告就事故损害赔偿事宜未能达成一致。为此，原告诉至法院，请求判令被告赔偿其因交通事故造成的损失74333.2元，其中医疗费7000元、后期治疗费3000元、护理费7200元、住院补助伙食费120元、营养费120元、交通费500元、伤残赔偿金50393.2元、鉴定费1000元、精神抚慰金5000元。本案诉讼费用由被告承担。
原告王清全为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、交通事故认定书。证明本次事故发生的事实，事故责任划分。
证据二、鄂S×××××号车驾驶证、行车证。证明该车实际车主为被告陈耀刚，事故发生时，由被告吴立权驾驶的事实。
证据三、保险单复印件。证明事故车辆投保情况。
证据四、住院病历、出院小结及鉴定费发票。证明原告病情、住院天数。
证据五、法医鉴定费、鉴定费发票。证明原告构成伤残9级，后期治疗费3000元、护理费时间90日，用去鉴定费1000元
证据六、派出所、社区证明、村委会证明。证明事故发生前的2011年，原告居住在城镇，其赔偿标准应当按照非农业户籍的标准计算。
被告张明喜辩称：对本案事故发生、原告的治疗过程及道路事故责任认定没有异议。事故车辆在被告人保孝感分公司处投有交强险，在保险范围内，应由保险公司进行赔偿。不足的部分按照责任划分承担。
被告张明喜未向本院提交证据。
被告吴立权辩称：事故车辆所有人为陈耀刚，我是借用陈耀刚的车辆后发生交通事故，理应由我承担事故赔偿责任，该案的赔偿责任与陈耀刚无关。事故车辆已投保，要求法院判令被告保险公司依法在保险赔偿责任范围内承担赔偿责任。在原告住院期间，我垫付医疗费4738.7元，原告之子李继华借款300元，请求法院在本案中一并处理，超出部分要求返还。
被告吴立权为支持其辩称理由向本院提交如下证据：
证据一、医疗费发票四张。证明原告住院期间，由吴立权垫付医疗费4738.7元。
证据二、借条一张。证明原告住院期间原告之子李继华借鉴定费300元。
被告陈耀刚未向本院提交答辩意见，亦未提交任何证据。
被告人保孝感分公司辩称：对本次事故发生、事故责任的划分、原告住院治疗的过程均无异议，但对原告的伤残等级有异议，其鉴定伤残等级过高，我公司在七天内保留重新鉴定的权利。该车辆在我公司投保交强险，我公司仅在交强险范围内承担赔偿责任。原告的诉求过高，请求法院依法予以核算。鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不应由我公司承担。
被告人保孝感分公司未向本院提交证据。
经审理查明：2013年10月20日17时30分许，被告吴立权借用被告陈耀刚所有的鄂S×××××号小型轿车，驾驶该车沿滠口街由北向南方向行驶，行至长松村排楼湾路段时，遇被告张明喜驾驶无号牌正三轮摩托车，车上乘坐原告王清全对向行驶，由于吴立权所驾车操作不当与张明喜所驾车发生碰撞，造成王清全受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告王清全被送至中国人民解放军第161医院检查，当日至武汉市黄陂区人民医院住院治疗8天，共计用去治疗费4778.29元，期间被告吴立权垫付医疗费4738.7元，借给原告之子李继华费用300元，合计5038.7元。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队以武公交黄认字（2013）第C815号道路交通事故认定书认定，被告吴立权、张明喜负事故的同等责任，王清全不负此事故的责任。原、被告就事故损害赔偿事宜未能达成一致。为此，原告向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。
另查明：被告陈耀刚是鄂S×××××号车的实际车主，被告吴立权借用陈耀刚的车辆发生本次事故，该事故车辆在被告人保孝感分公司投保了交强险，该事故发生在保险期内。
经依法核算，原告王清全因本次交通事故造成的经济损失
为70004.49元，其中：医疗费4778.29元、后期治疗费3000元、残疾赔偿金50393.2元（22906元／年×11年×20%）、住院伙食补助费120元（15元／天×8天）、护理费6413元（26008元／年÷365天×90天）、交通费300元、精神抚慰金5000元。
本院认为：被告吴立权驾驶车辆未注意行车安全，是造成事故发生的一方面的过错；被告张明喜驾驶无牌号的机动车，且违法载客，其行为是发生本次事故的另一方面的过错。经交管部门认定，吴立权、张明喜负此次事故的同等责任。则被告吴立权、张明喜对原告的损失应承担同等的民事赔偿责任。因事故鄂S×××××号车辆在被告人保孝感分公司投保交强险，根据法律规定，在保险期内发生事故的，该保险公司应在交强险的范围内先行向原告赔偿，即被告人保孝感分公司应在交强险的范围内赔偿原告经济损失70004.49元（医疗费7778.29元、残疾赔偿金50393.2元、护理费6413元、交通费300元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费120元）。因原告的经济损失已经在交强险的范围内赔偿完毕，故被告吴立权、张明喜不再承担原告的赔偿责任。原告主张的残疾赔偿金有社区、派出所、村委会的证明证实其在城镇居住一年以上，且证明原告由其子李继华赡养，故其主张按照城镇户籍计算，本院予以支持。原告主张的护理费应当按照居民服务业的标准计算；原告主张的精神抚慰金5000元，本院予以支持；其主张的交通费，本院根据原告伤情、住院时间酌定300元。被告人保孝感分公司主张对原告的伤情进行重新鉴定，但其在本院指定时间内未向本院提交书面的申请，应视为放弃权力。被告吴立权垫付费用5038.7元，原告应当返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险范围内赔偿原告王清全因交通事故造成经济损失70004.49元；
二、由原告王清全返还被告吴立权垫付款5038.7元；
三、、驳回原告王清全的其他诉讼请求。
前述款项于本判决生效后十五日内履行，相关手续在武汉市黄陂区人民法院办理。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告吴立权负担250元，被告张明喜负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 曾庆伟
二〇一四年七月二日
书记员 余祖鹏