浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉平民初字第957号
原告：胡正古。
委托代理人：徐君伟，浙江品尚律师事务所律师。
被告：邱晚根。
委托代理人：李华，浙江天卓律师事务所律师。
原告胡正古与被告邱晚根健康权纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理，依法由审判员朱跃飞适用简易程序独任审判，并于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告胡正古及其委托代理人徐君伟、被告邱晚根及其委托代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2015年1月9日，被告在平湖市钟埭街道浙江爱美德旅游用品有限公司宿舍楼下，与原告因琐事发生争吵并引起肢体冲突，被告将原告推倒在地并致其受伤，平湖市第一人民医院诊断为胸10椎体压缩性骨折。经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，原告伤情构成九级伤残，误工期建议从受伤之日起至评残前一日止，护理期二个月／一人，营养期二个月。原告因本次事故造成的损失有：医疗费45363.80元、住院伙食补助费300元、误工费13300元、护理费7418元、交通费500元、营养费1800元、鉴定费2000元、残疾赔偿金161572元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费15000元，合计257253.80元。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费等各项损失257253.80元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告答辩称，原告在本起纠纷中具有重大过错，对本案纠纷的发生应承担主要责任；原告的部分赔偿项目没有法律依据，部分项目计算标准错误，数额偏高。被告在本起纠纷中也被原告殴打致伤，被告保留要求原告承担法律责任的权利。综上，请求法院依法判决。
原告为证明其主张的事实，向本院递交了以下证据材料：
一、（2015）嘉平刑初字第328号刑事判决书1份，证明被告故意伤害原告的事实。
二、病历、出院记录各1份，证明原告治疗的情况。
三、医疗费发票7份，证明原告支出的医疗费情况。
四、鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告的伤残等级及误工、营养、护理期限，原告支出鉴定费2000元。
五、银行查询清单1份、工资明细3份、协议书1份、宿舍租赁合同1份，证明原告自2013年7月26日起在浙江爱美德旅游用品有限公司的事实及收入情况，赔偿标准应按城镇标准计算。
六、证人证言1份，证明原告2013年7月开始在浙江爱美德旅游用品有限公司工作的事实。
七、平湖市第一人民医院诊断证明1份，证明原告需后续治疗费10000元的事实。
被告质证认为，对证据一的真实性无异议，原、被告发生扭打，原告受伤是由于被告推倒造成的，是无法预料的。对证据二、证据三的真实性无异议，原告受伤是被告推倒造成的，并不是打伤的。对证据四的真实性无异议，但鉴定结果应以重新鉴定的意见为准。证据五，对宿舍租赁合同的真实性有异议，该合同是用他人的合同涂改形成的，是伪造的；协议书，既没有用人单位的盖章，也没有劳动者的签名，对真实性、合法性、关联性均有异议；对工资明细的真实性有异议，不能证明原告的主张；银行查询清单已超过举证期限，不能作为证据使用，且工资是2014年8月份开始发放的，也无法证明工资是谁发放的，纠纷发生后原告还是有工资收入的，故不存在误工费。证据六，证人应当出庭作证，该证据不具备合法性，且两位证人在同一张证明上签字，是违法的，从证明内容看，该证据与原告提供的协议书是相互矛盾的。证据七，该证据系原告当庭提交，超过举证期限，且该费用没有实际发生，数额也没有明确，后续治疗费应待实际发生后再确认。
被告提供如下证据：
一、邱晚根询问笔录2份、黄秀兰询问笔录1份、刘传牙询问笔录1份，证明本案纠纷的起因在原告，且原告先动手打人，原告受伤是被告不小心推的，并不是故意的。
二、病历1份、医疗费发票2份，证明被告被原告打伤并支出医疗费的事实。
原告质证认为，对证据一的真实性均无异议，但被告邱晚根与黄秀兰系夫妻关系，对其单方陈述不予认可，事情的起因是被告，过错也在于被告，刘传牙的笔录中记载了原告受伤的过程，可以证明原告受伤是被告造成的。对证据二的真实性均无异议，但医疗费发票系当庭提供，已超过举证期限，不予认可，且被告受伤较轻。
本院出示因被告的申请，由浙江大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份。
原告对上述证据均无异议。
被告对上述证据的真实性均无异议。
经审核，本院认为，原告提供的证据一，系生效法律文书，本院予以认定。原告提供的证据二、证据三，被告对其真实性无异议，故本院予以认定。原告提供的证据四，重新鉴定的结果对原告的伤残等级等予以维持，故本院对其合理部分予以认定。原告提供的证据五中的银行查询清单，结合本案的其它证据及双方陈述，本院予以认定，其余证据，没有单位盖章，本院不予认定。原告提供的证据六，证人未出庭接受质询，故本院不予认定。原告提供的证据七，本院对其真实性予以认定。被告提供的证据一，本院结合原、被告的陈述及其它证据，对合理部分予以认定。被告提供的证据二，本院对其真实性予以认定。本院出示的证据，系本院依法定程序，委托具有资质的鉴定机构出具，故本院予以认定。
基于以上对证据的认定及当事人在庭审中的陈述，本院查明事实如下：原、被告均系浙江爱美德旅游用品有限公司员工。2015年1月9日傍晚，被告在平湖市钟埭街道浙江爱美德旅游用品有限公司宿舍楼下，与原告因琐事发生争吵并引起肢体冲突，后两人在扭打过程中，被告将原告推倒在地并致其受伤。原告即被送至平湖市第一人民医院治疗，诊断为胸10椎体压缩性骨折、全身多处软组织挫伤，至2015年1月29日出院。2015年4月23日，嘉兴新联司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人胡正古因外伤致胸10椎体压缩性骨折，经手术治疗，评定为人体损伤九级伤残；被鉴定人胡正古上述损伤误工期限建议从受伤之日起至评残前一日止，护理期限建议二个月（包括住院时间）一人／每天，营养期建议二个月。原告预付鉴定费2000元。
在诉讼中，因被告的申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告的伤残等级等进行重新鉴定。2015年7月31日，浙江大学司法鉴定中心出具鉴定意见：1、被鉴定人胡正古于2015年1月9日因故致胸10椎体压缩性骨折并经手术治疗，已构成九级伤残；被鉴定人胡正古于2015年1月9日损伤后所需合理的误工期限建设为120日左右（包括住院时间），护理期限为60日左右（包括住院时间），营养期限为60日左右。被告预付鉴定费2040元。
又查明，2015年5月6日，被告邱晚根因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑七个月。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”。本案中，根据原、被告提供的证据及双方在庭审中的陈述，可以确定原、被告因琐事发生冲突、扭打，被告将原告推倒在地并致其受伤，故被告对原告受伤造成的损失承担赔偿责任；但鉴于原告也未能冷静处理矛盾，对自身伤害也有一定的过错，相应减轻被告的赔偿责任，综合本案的案情及原、被告的过错程度，本院酌定被告承担70%赔偿责任，原告自负30%民事责任。被告抗辩原告对本起事故具有重大过错，应承担主要责任，缺乏依据，本院不予采信。
关于原告在本案中的损失，本院认定如下：医疗费，本院按相关票据确定，但住院期间产生的伙食费28.60元应予扣除，医疗费认定为45335.20元。住院伙食补助费，按原告住院天数20天，以每天15元计算为300元，原告计算正确，本院予以确认。护理期限，根据鉴定意见确定为60天，以2014年浙江省私营单位就业人员年平均工资38689元标准计算为6359.84元。误工期限，根据鉴定意见为120天，原告提供的证据不足以证明其误工损失，本院按2014年浙江省私营单位就业人员年平均工资38689元标准计算为12719.67元。根据原、被告提供的银行查询清单、刑事判决书、询问笔录等证据，原告事发前在浙江爱美德旅游用品有限公司工作，以非农业收入为其主要生活来源，故残疾赔偿金可按城镇标准计算，以2014年浙江省城镇居民人均可支配收入40393元的标准计算20年，并考虑伤残等级，计算为161572元。营养费，本院根据鉴定意见及原告伤情，酌情认定为1500元。交通费，原告虽未提供相应票据，但原告在治疗及处理事故中必然产生该项费用，本院根据案情，酌情认定300元。后续治疗费，今后必然实际发生，本院根据医院出具的证明，认定为10000元，原告请求被告赔偿150000元，部分缺乏依据。鉴定费，根据票据，认定为2000元。被告已因本案被判处有期徒刑，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。综上，原告的各项经济损失共计240086.71元，由被告赔偿其中的70%，即168060.70元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告邱晚根于本判决生效后十日内赔偿原告胡正古各项经济损失168060.70元；
二、司法鉴定费2040元（被告邱晚根预付），由被告邱晚根承担；
三、驳回原告胡正古的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5158元，减半收取2579元，由原告胡正古负担979元，被告邱晚根负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 朱跃飞
二〇一五年十一月二十日
书记员 陆丽燕