福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第1373号
原告陈贤光，男，1967年1月21日出生，住三明市梅列区。
委托代理人陈东，福建律慧律师事务所律师。
委托代理人曹发熙，福建律慧律师事务所律师。
被告福建富源兴冶金材料有限公司，住所地三明市梅列区。
原告陈贤光与被告福建富源兴冶金材料有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法由审判员陈昌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈贤光的委托代理人曹发熙到庭参加诉讼，被告福建富源兴冶金材料有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈贤光诉称，2012年4月28日，原告与被告签订一份《土建工程承包合同》，合同约定原告承包被告投资建设的富源兴二期（被告的二期厂房）土建工程的人工部分（含钢筋、泥水、木工三个班组及零星工程的人工费），承包的方式为劳务承包，即包工不包料，计价方式为固定单价，结算方式按实际工程量结算。工程开始后，原告依约履行合同规定的义务，被告陆续支付人工费900000元，土建部分的人工费合计2152338元，扣除被告已支付的900000元，被告尚欠原告人工费1252338元，现该工程已投入使用，但被告并未按照约定在工程竣工后三个月内向原告支付剩余工程人工费，虽经原告多次催讨均未果。据此，原告请求判令被告支付原告土建工程人工费1252338元；判令被告支付原告逾期付款利息50093.52元（按银行同期贷款利率计算利息，自2013年8月16日暂计至2014年4月16日，利息估算为7971.2元；此后利息仍按此标准计算至实际还款之日止）；判令原告享有工程拍卖后的优先受偿权；由被告承担本案诉讼费用。
被告福建富源兴冶金材料有限公司未作答辩。
本案经开庭审理，查明以下事实：
一、2012年4月28日，原、被告签订一份《土建工程承包合同》，合同约定原告作为乙方承包作为甲方（被告）的富源兴二期土建工程项目。承包方式：单包人工费按实际工程量结算；付款方式：月进度按完成工程量80%支付，工程竣工后付95%，余5%三个月后付清。合同就承包单价随附一份《建设工程决算书》。嗣后，原告依约履行合同规定的义务，共完成土建部分的人工费合计2137434.87元，被告在原告施工期间陆续支付人工费900000元，至今尚欠原告人工费1237434.87元。该笔2137884.87元工程人工费由四个部分组成，具体如下：1、土建工程人工费（泥水）：2012年8月4日，由被告代表陈春明、吴建忠签字确认的共两笔，分别为19300.97元和95314元。2013年10月3日由被告代表陈春明签字和10月4日由副厂长段宏伟签字确认的共两笔，分别为1171107.9元和258340.8元。2013年12月27日由被告代表陈春明和副厂长段宏伟签字确认，工程人工费9000.9元。小计1553064.57元。2、模板安装费：2013年10月18日由被告代表陈春明和2013年1月9日副厂长段宏伟签字确认工程人工费371101元。小计371101元；3、钢筋制作、加工费：2013年元月30日，由被告代表、副总经理陈强励签字确认，共两笔，分别为124328.6元和14139元。2013年8月5日，由被告代表、副总经理陈强励签字确认，工程人工费12015.7元。小计150483.3元。4、零星工程人工费：2012年6月19日，由被告代表陈春明、吴建忠签字确认，工程人工费1500元。2012年6月21日，由被告代表陈春明、吴建忠签字确认，工程人工费1050元。2012年7月12日，由被告代表陈春明、吴建忠签字确认，工程人工费1950元。2012年8月20日，由被告代表陈春明、厂长陈文彬签字确认，工程人工费9520元。2012年8月29日，由被告代表陈春明、厂长陈文彬签字确认，工程人工费2826元。2012年9月3日，由被告代表陈春明、厂长陈文彬签字确认，工程人工费1050元。2012年10月5日，由被告代表陈春明、厂长陈文彬签字确认，工程人工费1800元。2012年12月26日，由被告代表陈春明签字确认，工程人工费10050元。2013年2月9日，由被告代表陈春明、厂长陈文彬签字确认，工程人工费2320元。2013年4月3日，由被告代表陈春明签字确认，工程人工费2700元。2013年4月7日，由被告代表陈春明签字确认，工程人工费2700元。2013年4月19日，由被告代表陈春明、黄辉、副厂长段宏伟签字确认，工程人工费3300元。2013年4月24日，由被告代表陈春明签字确认，工程人工费1950元。2013年10月4日，由被告代表陈春明、副厂长段宏伟签字确认的共两笔，分别为4875元和15195元。小计62786元。以上合计工程人工费为2137434.87元。
二、诉讼过程中，原告主动将诉讼请求中主张的工程人工费由1252338元降低为1237434.87元。
三、庭审中，原告陈述其于2013年5月15日左右完成土建主体工程施工，于2013年10月中旬完成附属工程施工，于2013年10月底将工程交付给被告使用。因此，原告在诉状中主张的逾期付款利息计算时间以折中的2013年8月16日开始计算。现原告自愿放弃部分逾期付款利息，同意自2013年11月1日起开始计算逾期付款利息。因为全部工程量于2013年10月下旬核算完毕，工程由被告直接接收使用，应视为工程竣工验收合格。因此，原告自2013年11月1日起开始主张逾期付款利息。
上述事实有原告在法庭上的陈述以及原告向法庭提供的《土建工程承包合同》、《建设工程决算书》、《建设工程预（结）算表》、《完成工程量签单》、《另星工程费用签证单》、《福建富源兴冶金材料有限公司付款通知单》、《工程量计算表》等证据材料予以证实。被告福建富源兴冶金材料有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，故对上述事实及证据本院予以采信。
综上所述，本院认为，原、被告之间存在建设工程合同关系的事实清楚、证据充分，足以认定。原告承包被告富源兴二期土建工程后，积极组织土建施工，并按约完成施工任务，应认定原告已完全履行合同义务。被告未按合同约定履行支付全额土建工程人工费之义务，尚欠原告土建工程人工费1237434.87元至今未付，应承担相应的民事责任。故对原告请求判令被告支付土建工程人工费1237434.87元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告应按银行同期贷款利率支付逾期付款利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。由于原、被告在合同中约定土建工程人工费的5%（1237434.87元×5%＝61871.74元）待工程竣工后三个月付清，结合工程于2013年10月下旬核算完毕（工程由被告直接接收使用），而原告主张逾期付款时间自2013年11月1日开始计算，故原告主张的逾期付款利息应分段计算并予以支持；鉴于法律明确规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以申请人民法院将该工程依法拍卖，建设工程的价款可从拍卖所得价款中优先受偿。因此，原告请求判令原告对工程拍卖后所得价款享有优先受偿权之诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告福建富源兴冶金材料有限公司经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本庭依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告福建富源兴冶金材料有限公司应于本判决生效后十日内支付原告陈贤光土建工程人工费1237434.87元；
二、被告福建富源兴冶金材料有限公司应于本判决生效后十日内支付原告陈贤光逾期付款利息（该逾期付款利息含二部分：1、以1175563.13元为本金，按银行同期贷款利率计算利息，自2013年11月1日开始计算至2014年2月28日止；2、以1237434.87元为本金，按银行同期贷款利率计算利息，自2014年3月1日开始计算至生效判决确定的付款之日止）；
三、原告陈贤光对其承包施工的被告福建富源兴冶金材料有限公司二期土建工程在人民法院拍卖后所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16522元，因适用简易程序审理，减半收取8261元，由被告福建富源兴冶金材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判员 陈昌
二〇一四年六月二十四日
书记员 邓乐
附：本判决所依据的具体法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。