上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第25051号
原告谢世全，住江苏省海安县。
委托代理人董来春，江苏慧眼律师事务所律师。
被告周琦，住上海市浦东新区。
被告上海享淘贸易有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人逢春秀，总经理。
第三人周祥，住江苏省海安县。
原告谢世全与被告周琦、上海享淘贸易有限公司（以下至判决主文前简称享淘公司）、第三人周祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，根据原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级、休息、营养、护理期进行了司法鉴定。2013年11月7日，本院依法追加享淘公司为�案被告、周祥为本案第三人参加诉讼，于2014年2月1日公开开庭进行了审理，原告谢世全及其委托代理人董来春、被告周琦、享淘公司的法定代表人逢春秀、第三人周祥到庭参加了诉讼。经当事人申请，本案在简易程序期满后继续按照简易程序延长一个月审理。本案现已审理终结。
原告谢世全诉称，被告周琦位于上海市浦东新区民生路某某号的店面需要装修，经人介绍，雇佣原告去装修。2012年10月11日，原告来到被告享淘公司的店铺，被告周琦从邻居借来一个步步高的梯子，让原告将电接一下，由于梯子是坏的，原告登上梯子后和梯子一起摔倒，造成原告右外踝，后踝骨折，原告先后在公利医院、海安县人民医院就诊。现原告起诉要求被告赔偿医疗费人民币（以下币种同）23，918.99元、住院伙食补助费482元、交通费800元、营养费3，000元（40元／天＊75天）、误工费27�000元（150元／天＊180天）、护理费6，000元（80元／天＊75天）、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，800元、律师费4，000元；诉讼费由被告承担。
被告周琦辩称，由于被告享淘公司位于民生路某某号的店铺需要装修，而被告周琦作为被告享淘公司的经理，负责该店铺的装修。该装修属于简单装修，因为该店铺是属于广东某某公司的加盟店，于是被告周琦打电话给总公司指定的装修负责人周祥（第三人）来装修。由第三人安排原告与另外一个工人来安装，因为原告没有携带扶梯，被告周琦从隔壁借了一个梯子给原告使用，之后被告周琦就离开现场。原告在安装过程中从梯子上跌落摔伤，打电话给被告周琦，被告周琦赶到现场后将原告送到医院治疗。被告周琦认为，原告与被告周琦之间不存在直接雇佣关系，不存在劳务关系，不同意承担赔偿责任�
被告享淘公司辩称，不同意赔偿原告的损失。被告享淘公司委托被告周琦代表公司装修民生路的店铺，如果被告周琦有责任，同意由被告享淘公司承担赔偿责任。被告享淘公司作为某某公司的加盟商，只能由总公司指定的供应商海安县某某展柜陈列社（以下简称陈列社）进行装修，不同意承担对原告的赔偿责任。
第三人周祥述称，第三人是陈列社的法定代表人，该陈列社已经注销。2012年10月19日至2013年10月19日期间，陈列社与广州某某公司签订了专柜供应商合作协议，专门给某某公司的加盟商供应柜子，但是不给加盟商提供店铺的装修，如果有加盟商要求店铺装修，陈列社为其提供装修人员的介绍。陈列社给加盟商制作的展柜都是根据某某公司的图纸和报价进行的，被告享淘公司的民生路店铺没有向陈列社购买展柜。被告周琦表示要找一名木工进行装修，第三人�示可以介绍工人给被告周琦使用，但是工钱由被告周琦与木工自行协商，结账也与第三人无关。原告系受被告周琦的雇佣装修店铺，而店铺装修并非陈列社提供的服务范围，不应当由第三人承担责任。
经审理查明，2012年1月1日，被告享淘公司与广州某某时尚商业股份有限公司签订商品销售合同约定，被告享淘公司作为广州某某时尚商业股份有限公司加盟商销售“某某系列产品”，合同期限自2012年1月1日至2013年12月31日。2011年7月13日，被告周祥作为陈列社（个体工商户，作为乙方）业主与广州市某某商业有限公司（作为甲方）签订专柜供应商合作协议约定，甲方指定乙方为甲方和其加盟商制作并提供某某专柜及服务；产品制作完成，由乙方发往甲方指定地点并安装完毕后，乙方通知甲方及其加盟商指派代表到现场对产品按双方约定的质量标准检验……。该合同到期后，双方签订同样协议约定期限自2012年10月19日至2013年10月18日止。由于被告享淘公司位于金桥国际广场店铺关闭后搬迁至民生路662号经营，2012年9月初，被告享淘公司经理被告周琦联系第三人要求定制LED发光字、门牌、小灯箱。10月初，陈列社将上述定制的货品送到民生路店铺，经周祥联系，10月11日，原告与案外人周远富自带工具来到民生路店铺提供安装服务，由于需要登高，被告周琦向隔壁店铺借来一个人字梯供原告使用，原告登上梯子后，不慎从梯子上摔下，导致其受伤，被告周琦将原告送至上海市公利医院就诊，之后，原告回海安县治疗。因原、被告对赔偿事宜未能达成一致意见，原告乃诉至本院。
另查明，1、2013年7月5日，被告周琦在情况说明上签名，该情况说明的主要内容为被告周琦系某某品牌的加盟商，民生路662号店铺需装修，被告周琦主动与第三人�祥联系，要求其介绍人来装修，2012年10月11日，原告与周远富两个木工来到店铺，被告周琦从邻居借来一个步步高（梯子）给原告使用，让原告先将电接一下，被告周琦外出购买装修材料时，原告从梯子上跌到地面受伤，被告周琦将原告送至公利医院就诊。被告周琦与两个木工谈好的工价是150元／天，车费、住宿费、餐费另算，被告周琦去购买装修材料时，对原告两人特别交代注意安全。2、庭审中，原、被告及第三人对于原告如何到民生路店铺提供劳务说法不一。原告表示，第三人打电话给原告说上海有个老板需要找木工做装修，原告同意后，2012年10月10日上午原告来到第三人的店内，第三人当着原告的面与被告周琦电话谈好工钱为每人每天150元，之后，原告与周远富来到上海提供装修服务。两被告表示，陈列社将定制的货品送至民生路店铺后，两被告要求第三人派人安装，第三人同意安排两个工人来安装，工钱是每人每天150元，直接由被告周琦支付。第三人表示，由于被告周琦说上海的工价贵，让第三人介绍一个工人为其安装定制的货品，由于原告之前在第三人处干活，第三人联系了原告，原告同意后，由第三人与被告周琦电话沟通，被告周琦提出每人每天150元，第三人征得原告同意后，就让原告去上海。3、陈列社为原告等人向中国人民财产保险股份有限公司海安支公司投保了团体意外伤害保险，其中职业岗位为一般工作人员。本起事故发生后，原告持医疗费发票由保险公司理赔了8，000元。第三人曾为原告垫付医疗费18，596.62元，2013年12月7日，原告将上述款项归还给第三人周祥。4、原告提供事发时梯子照片反映，事发当时，梯子4个脚中有一个脚缺失橡胶垫。5、陈列社于2013年6月18日注销。
再查明，1、原告共计发生医疗费23，833.82元，其中2012年10月11日至2012年10月29日住院18天，2013年12月31日至2014年1月6日住院6天。2、原告伤情经鉴定，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定结论为，被鉴定人谢世全右下肢外伤，后遗右下肢功能障碍相当于道路交通事故十级伤残。伤后一期治疗休息150日，护理60日，营养60日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日。原告支付鉴定费1，800元。3、原告户籍地为江苏省海安县海安镇新丰村6组。4、原告支出律师费4，000元。
以上事实，由原告提供的情况说明、病历卡、放射诊断报告、出院小结、用药清单、司法鉴定意见书、交通费发票、律师费发票、汇款回单、团体意外伤害保险被保险人及受益人名单、照片，两被告提供的专柜供应商合作协议、特许经营合同，第三人提供的图纸及专柜对账单等证据以及当事人的庭审陈述在案佐�。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原、被告以及第三人主要争议焦点是，原告为被告提供劳务还是接受陈列社委派为陈列社提供安装定制货物的劳务。根据原、被告提供的证据以及庭审陈述，虽然原告提供的劳务由第三人联系，但是由被告周琦承担直接支付原告劳务费的义务，而并非由两被告将劳务费支付给陈列社，再由陈列社与原告结算。故原告以及第三人关于原告经第三人介绍为两被告提供劳务的主张，更符合客观事实。两被告关于原告为陈列社提供安装服务的主张，事实依据不足，本院难以采信。
由于被告周琦要求原告提供的劳务系为被告享淘公司服务，且被告享淘公司也同意承担由被告周琦承担的法律责任，故被告享淘公司应当为原告的人身损害承担赔偿责任。但是，雇员在提供劳务时，对损害的发�有过错的，也应当自负一定责任。本案中，原告作为长期从事木工作业的人员，在装修过程中应当对自身安全尽到合理的注意义务。本起事故发生与原告在装修时未注意自身安全也存在一定的因果关系，原告对其损害应当承担一定责任。考虑到被告周琦在借用梯子过程中，也没有注意梯子的一脚缺失橡胶垫，本院根据公平合理原则，本院酌情确定被告享淘公司对原告的损失承担80%的赔偿责任。
关于损失的金额。本院确定如下，1、医疗费。原告发生了医疗费为23，833.82元，其中8，000元已经保险公司理赔，其医疗费损失为15，833.82元。2、住院伙食补助费。原告住院24天，确定为480元。3、交通费。原告主张800元过高，本院酌情确定为500元。4、营养费。原告主张3，000元，予以确认。5、误工费。原告按照每天150元计算无法律依据，本院参照2011年上海市建筑行业职工年平�工资38，120元确定原告的误工费为19，060元。6、护理费。原告主张每天80元过高，本院按照每天40元确定为3，000元。7、残疾赔偿金。根据原告户籍地，应当为农业户籍人员，而原告提供的证据不能证明其主要收入来源于城镇以及事发前连续满一年居住于城镇区域，其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院难以支持，本院按照农村户籍人员确定残疾赔偿金为34，802元。8、精神损害抚慰金，原告主张5，000元，予以确认。9、律师费。原告主张4，000元，予以确认。综上所述，本院确定原告的损失金额为85，675.82元。被告享淘公司应当赔偿原告80%计68，540.66元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款的规定，判决如下：
被告上海享淘贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢世全人民币68，540.66元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，650元，减半收取计人民币1，325元，鉴定费人民币1，800元，共计人民币3，125元，由原告谢世全负担人民币625元，被告上海享淘贸易有限公司负担人民币2，500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈嵘
二〇一四年三月六日
书记员 朱琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。