南京市栖霞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）栖刑初字第376号
公诉机关南京市栖霞区人民检察院。
被告人高某，男，1982年8月29日生，汉族。2014年9月17日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。
辩护人孙倩，江苏冠文律师事务所律师。
被告人胡某（系被告人高某岳母），女，1957年6月14日生，汉族。2014年9月25日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被取保候审。
被告人徐某（系被告人高某妻弟），男，1993年1月23日生，汉族。2014年9月17日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被南京市公安局栖霞分局刑事拘留，同年10月23日被取保候审。
辩护人孙明明，江苏冠文律师事务所律师。
南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉（2014）401号起诉书指控被告人高某、胡某、徐某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派代理检察员刘志华出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人孙倩、被告人胡某、被告人徐某及其辩护人孙明明到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市栖霞区人民检察院指控被告人高某、胡某、徐某在生产、销售的食品过程中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条的规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，其中被告人高某在共同犯罪中起主要作用，被告人胡某、徐某在共同犯罪中起次要作用，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条的规定。提请法院依法判处。
被告人高某、胡某、徐某对公诉机关指控的事实及定性均不持异议。
被告人高某的辩护�对公诉机关指控被告人高某犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实及定性均不持异议，对量刑部分提出如下辩护意见：1、被告人高某如实供述犯罪事实，具有坦白情节；2、被告人高某自愿认罪且认罪态度较好；3、被告人高某作案时间不长，亦非大量加工，浸泡的双氧水浓度低，浸泡后用清水冲洗，主观恶性和社会危害性较小；4、被告人高某系初犯，无违法、犯罪记录。综上，建议对被告人高某从轻、减轻处罚。
被告人徐某的辩护人对公诉机关指控被告人徐某犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实及定性均不持异议，对量刑部分提出如下辩护意见：1、被告人徐某在共同犯罪中属从犯；2、被告人徐某本次犯罪是初犯，无违法、犯罪记录；3、被告人徐某具有坦白情节；4、被告人徐某在本案中主要从事卸货、送货工作，偶尔帮忙用双氧水泡猪蹄，情节显著轻微，主�恶性不大。综上，建议对被告人徐某从轻处罚。
经审理查明：2014年3月底，被告人高某租用南京市栖霞区某某村XX号房屋从事无证加工猪蹄的经营活动。在此过程中，被告人高某购买工业过氧化氢（俗称“双氧水”），安排被告人胡某、徐某将工业过氧化氢用水稀释配置浸泡液，浸泡有污血和异味的猪蹄，以达美化猪蹄外表和去除异味的目的。浸泡加工后，被告人高某、徐某将猪蹄投放到市场进行销售。
2014年8月7日，南京市工商行政管理局栖霞分局在执法检查中发现并查获上述无证加工场所，并当场查获约25kg的工业过氧化氢1桶（经检验，质量分数为26.8%）及空桶4个、未加工猪蹄78箱、已加工猪蹄18袋（每袋约10kg）、浸泡池中的猪蹄100kg、、粉末状工业氢氧化钠4kg。
2014年8月26日，南京市工商行政管理局栖霞分局将该案向南京市公安局栖霞分局移送。南京市公安局栖霞分局立案侦查后，于同年9月17日在南京市鼓楼区某某苑小区将被告人高某、徐某抓获。2014年9月25日上午，被告人胡某主动到南京市公安局栖霞分局迈皋桥派出所投案。
被告人高某、胡某、徐某归案后均如实供述了上述主要事实。
另查明，工业过氧化氢是有毒、有害的非食品原料，国家禁止在食品生产加工中添加和使用工业过氧化氢。案发后，南京市工商行政管理局栖霞分局已对查获的工业过氧化氢及猪蹄等物品进行了掩埋销毁处理。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人高某、胡某、徐某的供述和辩解与证人骆某、陈某的证言相互印证，证实被告人高某、胡某、徐某从六合批发进猪蹄后进行猪蹄加工并销售的事实，其中被告人高某、胡某、徐某的供述和辩解证实了三被告人用过氧化氢加工猪蹄的事实；
2、证人田某、袁某、杨某的证言证明被告人高某在位于其鼓楼区某某村菜市场的摊位销售加工后的猪蹄，其中证人田某的证言证明被告人徐某向其店内送过猪蹄；
3、南京市工商行政管理局栖霞分局现场笔录、抽取取证记录、南京市工商行政管理局栖霞分局实施行政强制措施通知书、财物清单及物品处理记录相互印证，证明工商行政管理人员于2014年8月7日对南京市栖霞区某某村XX号进行检查，查获涉案猪蹄及工业用过氧化氢、工业氢氧化钠，并于同年8月18日将被查获的上述物品进行了掩埋销毁处理；
4、江苏省产品质量监督检验研究院出具的检验报告书证明被查获的25kg工业过氧化氢质量分数为26.8%；南京市产品质量监督检验院出具的检验报告书证明抽样检查的猪蹄及猪蹄浸泡液中未检出过氧化氢成分；
5、南京市栖霞区食品安全委员会办公室出具的情况说明证明工业过氧化氢是有毒、有害的非食品原料，国家�止在食品生产加工中添加和使用工业过氧化氢；
6、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过证实本案的案发及三名被告人的归案情况；
另有常住人口信息表、房屋租赁合同、摊位租赁合同、现场勘查照片、辨认笔录予以佐证。上述证据，均经当庭举证及质证，被告人高某及其辩护人、被告人胡某、被告人徐某及其辩护人均不持异议，证据的来源和使用程序合法，能够形成证据锁链，具有证明案件事实的法律效力，本院予以采信。
本院认为：被告人高某、胡某、徐某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人高某、胡某、徐某犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高某、胡某、徐某共同实施生产、�售有毒、有害食品行为，系共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人高某起主要作用，系主犯；被告人胡某、徐某起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人胡某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人高某、徐某归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。对被告人高某的辩护人提出的被告人高某犯罪行为社会危害性较小的辩护意见及被告人徐某的辩护人提出的被告人徐某犯罪情节显著轻微的辩护意见，本院认为，食品安全密切关系人民群众的生命健康，被告人高某、徐某等人明知工业过氧化氢是对人体有危害的原料而用于食品加工，明显不属于犯罪情节轻微，其社会危害性亦显而易见，故对上述辩护意见，本院不予采纳。对被告人高某、徐某的辩护人提出的建议对被告人高某、徐某从轻处罚的其余辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为维护社会主义市场经济秩序，保障食品安全，惩处犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条、第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人高某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2016年3月16日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人胡某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）
被告人徐某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期�刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 丽
人民陪审员 王 萍
人民陪审员 温砚富
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 蒋文雯