江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋新民初字第0674号
原告蒋宝银。
委托代理人吉文学。
被告丁佐林。
委托代理人徐鸿梅。
原告蒋宝银与被告丁佐林人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋宝银的特别授权代理人吉文学、被告丁佐林的特别授权代理人徐鸿梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋宝银诉称，2014年11月2日7时左右，原被告因界址纠纷，被告无故殴打原告，致原告手腕骨折，皋南派出所派人到场处理。现请求判令被告丁佐林赔偿原告损失计26069.47元，并承担本案诉讼费。
被告丁佐林辩称：一、原告所诉2014年12月7日原被告因界址纠纷被告无故殴打原告致使原告手腕骨折不是事实。原告当日早晨用手将被告家刚建的围墙推倒，被告妻子无奈报警，公安机关出警；二、即使原告手腕受伤是事实，也不是被告所致，原被告没有任何肢体接触，不存在被告殴打原告的情形；三、要求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告蒋宝银与被告丁佐林系邻居。2014年11月12日，原被告因界址问题发生纠纷，如皋市公安局皋南派出所出警处理。当日，原告被送往如皋市皋南医院住院治疗，被诊断为左尺桡骨远端骨折、高血压二期，住院25天，支出医疗费7222.47元。
另查，原告蒋宝银于2014年11月13日在如皋市公安局询问笔录中陈述：“……我就去推墙了，我就推了个砖头，丁佐林当时夫妻两个站在我旁边，都站在院墙那，我站在北边，他们夫妻两个站在南边，我推了一个砖头，丁佐林老婆张细梅（音）就推了我下，丁佐林就左手揪住我的户领，另一只手抓着我的左手，我的右手揪住他的领，把我往地上一摔，我的左手就摔在地上的碎砖头上，我当时就感觉我的手腕的地方断了，丁佐林就抓着我的户领一起摔在我身上，右手朝我背上打了几下，之后丁佐林女的也朝我身上打，……之后我就起来我说的我手腕被打断了，他们说我讹人，我就用右手肘去推墙的，他们见到有人来了，就没有再动手”，在场的人有“丁佐林夫妻两个，还有丁佐林的妹婿在场，还有我在场”。
原告蒋宝银于2014年12月10日在如皋市公安局询问笔录中陈述：“我看见他们还在起围墙，我就去推围墙的，我推了墙上面的一层砖头，丁佐林和他老婆就过来把我推倒在地上，丁佐林也跌在我的身上的，我是斜着跌在泥上的，然后我就起来报警的，丁佐林就起来拿砖头想打我家玻璃的，他老婆让他不要扔的，之后丁佐林就回去的，丁佐林妈妈在用锤面向东，打我家西边的墙，我就回家打电话给我老公的，让我老公去找村里干部的，我打完电话，又出去看见丁佐林抱着在起围墙，我就又去推了一块砖头，丁佐林用手绞我的左手的，我就对丁佐林说你把我左手绞断了，丁佐林把我绞了往地上按，把我按了趴在地上，丁佐林说的我要讹他，丁佐林老婆朝我背后打，之后我也报警的，他们也报警了，随后你们派出所的人就到现场来了。”“丁佐林用手绞我的左手的手腕处，当时我就感觉我的左手腕断了，然后丁佐林绞我的手把我左手按到地上，我就趴到地上了。”在场的人为“当时丁佐林夫妻两个人在场，还有丁佐林请的瓦匠叫什么林的，是丁佐林侄女婿，还有丁佐林妈妈蒋美凤，还有我在场。”“我总共推了大概有一、二十个砖头，都是围墙上方的砖头。我是面朝西，用右手手肘推墙的。”
被告丁佐林于2014年11月12日在如皋市公安局皋南派出所询问笔录中陈述“2014年11月12日早上7点多钟的时候，我在和我老婆在拾砖头，我家里请的水做工在东边起围墙，东边邻居蒋宝银过来了说的不好起围墙，水做说的不好起怎么，蒋宝银说的，起了就把围墙推了，我说的我起围墙关你什么事，蒋宝银说的你起围墙我就把你围墙推了，我说的你推在，蒋宝银就推了，推了一回还要推第二回，之后我就打电话报警的，过了会你们派出所的人就到现场来了。我没有看见人动手打人。我和老婆、水做工、蒋宝银在场，其他的人我不清楚。”被告还陈述没有拿东西打人，不清楚有没有人去摔蒋宝银，蒋宝银手受伤应该是推墙的，她是用手肘去推墙的。被告于2015年5月2日在如皋市公安局皋南派出所询问笔录中陈述：“2014年11月份的一天，具体哪一天我记不清了，早上大概7点多钟的时候，我在我家里吃早饭，吃完早饭之后，我和我老婆在我家西边聚砖头的，我请的水做工在我家东边起围墙，我聚砖头准备要走的时候，我听见有砖头的声音，我看见蒋宝银在推我家东边的院墙，她说的怎么好起这个围墙，我说的我有正式的，我为什么不好起，我妈妈在门口看见的，还对蒋宝银说的怎么好推我家的围墙的，之后我老婆张秀银报警的，报警之后，你们派出所的人就到现场来的。没有谁动手，我没有什么行为。”被告还陈述其与蒋宝银没有身体接触，其老婆和妈妈也没有碰到蒋宝银。“蒋宝银推了我家围墙的，大概推了两次。我看见掉在地上的砖头是掉的围墙上面部分的砖头，上面的砖头还没有定型，就是先用泥灰贴的。”
被告丁佐林妻子张秀银分别于2014年11月13日及2015年5月2日在如皋市公安局皋南派出所做了询问笔录，均陈述没有人动手打人，没有与蒋宝银发生身体接触。被告母亲蒋美凤于2014年11月15日在如皋市公安局皋南派出所做了询问笔录，陈述没有看见人动手打人。
在场人陈玉林于2014年11月15日在如皋市公安局皋南派出所询问笔录中陈述“2014年11月12日早上7点多钟的时候，我去丁佐林帮忙起围墙的，过了会，东边人家蒋宝银过来了，那会我一个人在那里，丁佐林夫妻两个在拾砖头，蒋宝银说的不要起啊，就来推围墙，蒋宝银就把北边的砖头推掉了，丁佐林夫妻两个过来了说的你再推在，然后我就让到旁边去的，我就走到大门西边花池那去做东西的，之后过了会，派出所的人就来了。”“我没有看见人动手打人。”“我不清楚，我只听见蒋宝银说的手肿了。”关于蒋宝银如何受伤，陈玉林陈述“她没有说，我认为蒋宝银是推墙造成的，我没有看见谁和她交手。”关于蒋宝银是怎么推围墙的，陈玉林陈述“蒋宝银是用两只手一起推围墙上的砖头的，从北往南推的，推了好长一段，其中北边有一段砖头比较牢固，蒋宝银用手推起来比较吃劲，但是还是推掉了，总共推了大概有三砖高的墙。”
以上事实,有原被告的当庭陈述，如皋市皋南医院门诊病历、出院记录、用药明细、医疗费票据、如皋市公安局询问笔录等证据在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点为：被告丁佐林是否存在侵权行为，原告手腕受伤与被告是否存在因果联系。根据原告提供的从如皋市公安局调取的询问笔录，仅有原告本人陈述其受伤系被告殴打所致，其他在场人包括被告丁佐林、被告妻子张秀银、被告母亲蒋美凤及瓦工陈玉林均陈述未看见有人与原告蒋宝银有过肢体接触，公安机关出警处理该起纠纷后，亦未能确认原被告发生肢体接触致原告受伤的事实。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告要求被告赔偿其手腕骨折所产生的相关损失，原告应提供证据证明被告丁佐林实施侵权行为造成原告手腕受伤的事实，但原告仅提供了其本人在公安机关所作的询问笔录，未能提供其他充分有效的证据对该事实予以证明，故对于原告要求被告赔偿其损失的请求，本院难以支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告蒋宝银的全部诉讼请求。
案件受理费200元，由原告蒋宝银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。
审判员 裴 培
二〇一五年七月九日
书记员 蒋浩楠