上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪一中民四（商）终字第221号
上诉人（原审被告）上海长峰（集团）有限公司。
委托代理人何友胜、姚琦，上海劲力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）上海新福生仁合网络技术有限公司。
委托代理人贾琼琼，该公司员工。
委托代理人卜兴发，上海信昌律师事务所律师。
上诉人上海长峰（集团）有限公司（以下简称长峰公司）因与被上诉人上海新福生仁合网络技术有限公司（以下简称新福公司）买卖合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2013）长民二（商）初字第1678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。上诉人长峰公司的委托代理人何友胜、姚琦，被上诉人新福公司的委托代理人卜兴发、贾琼琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年7月27日至8月7日，新福公司分3次向沈阳大东1#、2#公寓工地交付视频线SYV75-3和电源线RVVP6＊0.5各14，000米，由项目工程商沈阳神宇昌网络科技有限公司（以下简称神宇昌公司）分别出具收料单。2012年8月1日和8月10日，由神宇昌公司出具3份材料设备“审报验收”周转表，分别对新福公司提供的视频线SYV75-3和电源线RVVP6＊0.5的7，000米、5，000米和2，000米进行质保验收，承包单位加盖龙元建设集团股份有限公司（以下简称龙元建设集团）龙之梦亚太中心项目部质量专用章，确认“数量属实，质量合格”。项目监理机构上海现代申都建设监理咨询有限公司（以下简称现代监理公司）加盖了沈阳龙之梦亚太中心二期工程项目监理部印章，确认“外观检查合格，资料基本完善，同意使用”。此前，2011年6月10日，长峰房地产集团材料一部出具工作联系单，注明：工程名称：沈阳龙之梦亚太中心二期弱电；建设单位：长峰房地产集团；供货单位：新福公司；主题词：关于二期弱电材料设备进场报验施工的特殊通行令；联系内容：二期弱电材料设备，可凭此�及机电部同意签署的材料、设备清单进入正常的材料设备周转管理，办理材料、设备进场报验等手续。请总包、监理、机电部配合工作。该工作联系单由陈蓓薇签名。签发单位：长峰房地产集团；主送：沈阳龙之梦亚太中心项目部、龙元建设集团、现代监理公司。2012年8月7日，长峰公司出具《上海长峰（集团）有限公司材料（二）部材料设备询价、封样表》，该表注明：2012年8月7日；工程项目名称：F区公寓可视对讲线；总价人民币（以下币种同）239，572元，金额单位：元；一、材料设备采购内容-“技术部”或“机电安装部”（机电安装相关材料）提供：品种1，材料名称RVVP6＊0.5，采购数量40，400米，参考价格4.45元；品种2，材料名称SYV75-3，采购数量40，400米，参考价格1.48元；责任部门提供人签名：边疆。二、材料设备询价-“材料（1）部”和“材料（2）部”分别�供：序号1、供应单位新福公司，数量80，800米，到货日期30天内，材料总价239，572元；序号2、供应单位上海瑞效计算机科技有限公司，数量80，800米，到货日期30天内，材料总价255，732元。建议：最后被认定的供货单位为新福公司。经办人：王海龙签名，主管经理：董晓彬签名，董事长审批：童锦泉签名。2013年5月30日，沈阳长峰房地产开发有限公司（以下简称沈阳长峰公司）出具工作联系单，事由：关于二期F公寓施工事宜。该联系单注明接收单位：神宇昌公司、沈阳市锦拓电子工程有限公司、深圳市新天泽消防工程有限公司辽宁分公司，抄送单位：长峰预算部、长峰材料部、现代监理公司，在发放人栏中由长峰公司员工陈明、边疆的签名。
新福公司原审请求判令长峰公司给付货款83，020元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2012年8月7日起算，至判决生效之日止），本案诉讼费由长峰公司承担。
原审法院认为，本案的主要争议是新福公司、长峰公司之间是否存在系争的买卖关系。新福公司认为其与长峰公司系多年的合作关系。新福公司根据长峰公司要求将货物送至长峰公司工地，由施工单位签收，并经总包、监理的检验合格使用，长峰公司应当给付新福公司货款。长峰公司认为新福公司与长峰公司之间没有签订合同，工程也不是长峰公司名下的工程，所以新福公司、长峰公司之间没有关系。原审法院认为，首先，在新福公司提供的由长峰房地产集团材料一部于2011年6月11日出具的工作联系单中明确记载，该工作联系单是特殊通行令，明确给指定供货单位新福公司可凭此令及机电部同意签署的材料、设备清单进入正常的材料设备周转管理，办理材料、设备进场报验等手续，该工作联系单同时主送龙元建设集团和�代监理公司，即施工监理单位也要配合执行。从该工作联系单的内容可以看出，沈阳龙之梦亚太中心二期弱电工程项目的弱电材料设备系由新福公司提供，双方事实上存在一定的供销合作关系，所以新福公司货物进场可以凭此通行令，而不是合同。其次，从《上海长峰（集团）有限公司材料（二）部材料设备询价、封样表》的内容显示，F区公寓可视对讲线材料RVVP6＊0.5H和SYV75-3，长峰公司最后确认的供货单位也是新福公司，即长峰公司指定由新福公司提供上述材料，并且确认了该材料的采购价格。新福公司提供的送货单显示的货物型号与该封样表一致，货物由神宇昌公司签收，并由龙元建设集团和现代监理公司检验合格使用。第三，从沈阳长峰公司于2013年5月30日发文的工作联系单看，F区公寓系长峰公司封样表中明确的工程目标，神宇昌公司是F区公寓的施工单位之一，否则沈阳长峰公司没有必要将F区公寓施工事宜的工作联系单发给神宇昌公司，而且该工地的监理单位为现代监理公司。虽然，该工作联系单是由沈阳长峰公司发文，但是发放人栏中却由长峰公司员工陈明和边疆签名，显然该工地系由长峰公司派员直接管理，该工程与长峰公司存在直接的关联关系。由此可见，新福公司提供的证据已经构成完整的证据链，证明长峰公司确认F区公寓工程项目的可视对讲线材料RVVP6＊0.5H和SYV75-3指定由新福公司提供，并确认了采购价格，新福公司向F区公寓工程项目工地提供了长峰公司指定的系争材料，由该工地施工单位签收，并经总包和监理单位验收使用，故新福公司、长峰公司之间就系争标的物的买卖关系成立。
长峰公司称其与新福公司之间没有签订合同，工程也不是长峰公司名下的工程，所以新福公司、长峰公司之间没有关系�辩称理由，与本案现有证据证明的事实不符，长峰公司未能提供反驳证据予以证明，故长峰公司的辩称理由证据不足，不予采纳。综上，新福公司、长峰公司之间就系争标的物的买卖关系成立。新福公司已按长峰公司要求履行了货物交付义务，长峰公司理应履行给付货款的义务。长峰公司在施工监理单位对新福公司货物进行验收后，未能及时给付货款义务，由此引起纠纷，责任在长峰公司。长峰公司除应给付新福公司货款外，还应支付相应的逾期付款的利息。新福公司据此要求长峰公司给付货款，并支付逾期付款利息的请求，于法不悖，予以支持。
原审法院遂判决：1、长峰公司应于判决生效之日起十日内给付新福公司货款83，020元；2、长峰公司应于判决生效之日起十日内支付新福公司逾期付款利息（以83，020元为本金，自2012年9月8日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；3、本案一审案件受理费1，875.50元，因适用简易程序减半收取937.75元，由长峰公司负担。
长峰公司不服原审判决，提出上诉称，双方之间不存在买卖合同关系，未订立过任何形式的书面协议，长峰公司与涉案工程无关联；新福公司提交的《询价封样表》系复印件，长峰公司对此不予确认。原审法院认定事实不清，证据采信不当，故请求依法撤销原审判决，改判驳回新福公司原审全部诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由新福公司负担。
新福公司答辩称，长峰公司的上诉事由缺乏事实和法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，故请求驳回长峰公司的上诉，维持原判。
长峰公司、新福公司在本案二审审理期间均无新的证据提交。
经审理查明，原审法院查明的本案法律事实属实，本院予以确认。
本院二审审理中另查明�涉案项目为沈阳龙之梦亚太中心二期工程，新福公司送货对应的是二期F区公寓，建设单位为沈阳长峰公司，弱电项目总承包商、施工单位为北京新神剑经济技术发展公司，分包商为神宇昌公司，新福公司送货单的签收单位即为神宇昌公司。长峰公司确认，部分关键材料上反映的签署人边疆、陈蓓薇系上海长峰房地产开发有限公司员工。另据工商资料反映，本案的长峰公司与沈阳长峰公司、上海长峰房地产开发有限公司以及该项目的其他建设单位均为同一实际控制人童锦泉所属的关联公司。
本院认为，新福公司作为买卖合同一方当事人，依法应对合同的成立、履行负有举证责任。据此，新福公司提交了《询价封样表》传真件、送货单、工地收料单、质保验收、工作联系单等，以完整的证据链形式证实其与长峰公司存在买卖关系的客观事实，具有高度盖然的证明力�同时，本院二审又对参与涉案项目的各个单位主体、个人身份均进行了查实，可以进一步印证长峰公司与涉案项目存在直接关联。对此，长峰公司虽竭力否认系争买卖合同关系的成立，但其并未举证证明神宇昌公司以及该公司接收新福公司的交货均与涉案工程项目无关。综上，长峰公司的上诉事由，本院不予采信。原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，本院依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条及第一百一十八条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判
本案二审案件受理费为人民币1，875.50元，由上诉人上海长峰（集团）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 严耿斌
代理审判员 季伟伟
代理审判员 刘 雯
二〇一四年四月十七日
书 记 员 陈天豪
附：相关法律�文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。