宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）银民终字第82号
上诉人（原审被告）浙江江鑫防爆科技有限公司，住所地浙江省台州市黄岩经济开发区江口中小园区。
法定代表人卢秀富，该公司经理。
委托代理人詹炳海，浙江永宁江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）姚生智（曾用名姚建国），男，1965年7月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人邱福荣，宁夏新中元律师事务所律师。
上诉人浙江江鑫防爆科技有限公司因合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2012）兴民初字第4469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭审理了本案。上诉人浙江江鑫防爆科技有限公司的委托代理人詹炳海，被上诉人姚生智及其委托代理人邱福荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2011年2月21日，原告与被告签订《授权营销合作协议》一份，该合同约定：因被告拓展营销市场需要，在宁夏银川市成立授权销售处，由原告负责被告“和谐之星”截齿系列产品在宁夏回族自治区内的推广及销售工作。合作期限自2010年12月18日至2011年12月17日，有效期一年。原告须尽快建立、完善销售网络，年销售额不得低于100万元。原告只能作为被告销售代表与客户签合同，在销售过程中不准以任何方式接受货款，购方付款必须将货款汇入被告指定账户。被告以优惠的出厂价格为原告提供合格的“和谐之星”截齿系列产品，原告完成销售任务并完全回款后，被告年终按出厂价的5%给予原告现金奖励。原告销售价格不得低于被告出厂价格。销售价格高于出厂价格30%以上的，被告收取高出部分20%的税款，其余部分全部返还原告；销售价格高于出厂价格30%以下的，被告不收取原告超出部分的税款，差额全部返还原告，但该笔合同额不再给予年终奖励。被告在收到客户货款后，5个工作日内按比例返还原告销售差额利润。原告与客户签订合同后，被告将客户返利部分根据实际销量预付，返利比例不得超过销售额10%（因原告特殊原因，第一份销售合同在签订之后，被告将该单利润提前支付给原告）。原告销售价格不得低于被告出厂价格，原、被告如有任何一方违约，另一方有权撤销该协议，并且违约方须向守约方支付违约金100000元。该合同还附价格表一份，约定，被告向原告提供的截齿出厂价格为U92型为103元、U94型116元、U95型152、U170型（170D型）为205元。合同签订后，原告代表被告与宁夏宝丰能源集团有限公司分别于2011年3月7日、2011年3月18日、2011年4月17日签订《截齿采购合同》三份，上述合同约定，被告宁夏宝丰能源集团有限公司向被告购买U95型截齿，供货量分别为600个、1500个、700个，价格为每个190元。2011年7月20日，原告代表被告与宁夏宝丰能源集团有限公司签订《截齿年度采购合同》一份，该合同约定的履行期限：自2011年7月1日至2012年6月30日，采购价格分别为：U92型126元，U94型133元、U95型179元。2011年11月25日，原告与被告签订补充框架协议一份，约定，原告在宁夏宝丰能源集团有限公司的前期市场开发费用7万元由被告承担，双方合作过程中，被告将上述市场开发费支付了原告。2012年1月16日原告代表被告与宁夏宝丰能源集团有限公司签订《采煤机截齿买卖合同》（四股泉煤矿）一份，约定，被告向宁夏宝丰能源集团有限公司提供170D型截齿500个，每个248元，U95型截齿500个，每个179元。自2011年7月25日至2012年6月25日，被告共向宁夏宝丰能源集团有限公司出售U94型截齿490个，U95型截齿3090个、170D型截齿500个。原告代表被告签订采购合同并出售截齿后，被告仅向原告支付差额利润42800元，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付差价利润196660元、业务提成126195元、违约金100000元、销售任务现金奖励45695元、补偿金50000元，以上共计561350元；2、本案诉讼费由被告负担。
原审法院另查明，宁夏宝丰能源集团有限公司于2013年年初向被告发出往来账项询证函，载明，自2011年3月17日至2012年6月15日，被告共向宁夏宝丰能源集团有限公司已供价值1267280元截齿产品，上述业务均系原告开展。宁夏宝丰能源集团有限公司于2014年年初将上述货款全部支付被告。
原审法院认为，原告与被告签订的《授权营销合作协议》系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照上述协议的约定履行各自的义务。原告与被告签订上述协议后，代表被告与宁夏宝丰能源集团有限公司分别于2011年3月7日、2011年3月18日、2011年4月17日签订了截齿买卖合同三份，被告向宁夏宝丰能源集团有限公司出售U95型截齿共计2800个，价格为每个190元，被告向原告提供的U95型截齿出厂价为152元，故就此部分，被告应当向原告支付差额利润106400元（2800个×（190元－152元）］。2011年7月20日，原告代表被告又与宁夏宝丰能源集团有限公司签订《截齿年度采购合同》，被告共向宁夏宝丰能源集团有限公司出售U94型截齿490个，U95型截齿2590个，采购价格分别为U94型116元、U95型179元，被告向原告提供的U94型截齿出厂价为133元、U95型截齿出厂价为152元，对于该份合同，被告应当向原告支付差额利润78260元﹛［490个×（133元－116元）］＋（2590个×（179元－152元）］﹜。另外，2012年1月16日原告代表被告向宁夏宝丰能源集团有限公司出售U95型截齿500个、170D型截齿500个（四股泉煤矿），对于该份合同，被告应当向原告支付差额利润35000元﹛［500个×（179元－152元）］＋［500个×（248元－205元）］﹜，综上，被告应当向原告支付差额利润219660元，扣除被告已经支付的差额利润42800元，被告还应支付被告差额利润176860元。依据合同约定，原告完成销售任务并完全回款后，被告年终按出厂价的5%给予原告现金奖励，在诉讼过程中，宁夏宝丰能源集团有限公司已将原告所开展业务的货款全部支付被告，故被告应当按照出厂价的5%向原告支付现金奖励52731元﹛［（2800＋2590＋500）×152＋（490×116）＋（500×205）］×5%}。对于原告主张的违约金，因被告存在明显的怠于行使债权的行为，宁夏宝丰能源集团有限公司在2014年年初才将全部货款支付被告，被告存在违约行为，故被告应当按照合同约定向原告支付违约金100000元。对于原告主张的业务提成，原告提供的证据不足以证实双方除差额利润外还存在关于业务提成的约定，故对于原告的该项主张，不予支持。对于原告主张的补偿金50000元，因原告主张的违约金已足以弥补其损失且双方合同中未约定补偿金，原告再主张补偿金于法无据，不予支持。综上，被告应当依据合同约定向原告支付差额利润176860元、现金奖励52731元及违约金100000元，以上共计329591元。被告经本院公告送达民事起诉状副本、开庭传票及应诉通知书，未到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告浙江江鑫防爆科技有限公司于本判决生效之日起十日支付原告姚生智支付差额利润176860元、现金奖励52731元及违约金100000元，以上共计329591元；二、驳回原告姚生智的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9414元，原告姚生智承担3887元，被告浙江江鑫防爆科技有限公司承担5527元（此款原告姚生智已预交，由被告浙江江鑫防爆科技有限公司随上述款项一并支付原告姚生智）。
宣判后，浙江江鑫防爆科技有限公司不服，上诉称：第一，一审法院认定事实错误。1、关于授权营销合作协议的采信问题。一审认定双方签订的《授权营销合作协议》真实有效与事实不符，协议中落款处“浙江江鑫防爆科技有限公司合同专用章”系伪造，一审法院没有去伪存真；2、一审法院将上诉人与被上诉人不在合作期限和年度范围内的销售和奖励一并计算错误，双方合作期限和被上诉人完成销售任务是有时限的。2012年1月16日被上诉人代表上诉人向宁夏宝丰能源公司出售的产品不在合作期限和年度范围，但一审法院对此没有查清；3、一审法院关于销售额及其销售利润的计算错误。双方签订的《授权营销合作协议》第一条明确约定销售额不得低于100万，其中的年销售额是按出厂价计算，2010年12月18日至2012年6月30日被上诉人销售额累计共995520元，跨年度计算都没有超过100万元，故上诉人不应当向被上诉人支付差额利润；4、一审法院判令上诉人应当按照出厂价的5%向被上诉人支付现金奖励52731元是错误的。依据协议约定，被上诉人没有完成销售任务也没有完全回款（尚有应收款），故不应当向被上诉人予以现金奖励；5、一审法院关于支付差额利润及违约金支付问题认定也是错误的。一审认定上诉人依据合同约定支付差额利润及现金奖励、违约金与事实不符，属认定事实不清，证据不足，应予撤销。第二，一审法院适用法律错误。上诉人按照合同约定全面履行了自己的义务，不存在违约，一审按照合同法第六十条、一百零七条的规定判决上诉人承担违约责任属适用法律错误。综上，请求二审支持上诉人的上诉请求，撤销银川市兴庆区人民法院（2012）兴民初字第4469号民事判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求；本案诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人姚生智答辩称：第一，双方签订的《授权营销合作协议》有效。合同上盖有浙江江鑫防爆科技有限公司合同专用章，对外能够代表上诉人，签订协议属于公司行为。上诉人虽然否认合同真实性，但无证据证实。从证据的形式要件和程序上，应当认定合同的真实性。第二，2012年1月被上诉人代表上诉人向宁夏宝丰能源公司供应截齿是在合同约定的期限和范围内，上诉人与被上诉人签订的第二份协议已经将双方的合作期限进行了延长，应当将2012年1月1日被上诉人代表上诉人向宁夏宝丰能源公司供应截齿的销售总额计算在被上诉人的业绩内，这也是符合合同约定的。第三，销售额应当按照实际销售价格计算，上诉人认为应当按照出厂价计算与客观事实不符，也有悖于常理。第四，上诉人将合同中的销售任务扩大解释成“完全回款”是错误的，双方在合同中并没有约定将回款作为被上诉人业绩的一部分，回款与否的责任在上诉人一方，被上诉人仅是协助，此与被上诉人的业绩、利润、销售任务没有关联。第五，一审认定的差额利润是根据双方合同的约定以及被上诉人的实际销售业绩来确定的，其中包括被上诉人向宁夏宝丰能源公司及四股泉煤矿供应截齿，系扣除上诉人已经支付部分，还应当支付差额利润176860元。第六，上诉人违反合同约定，在被上诉人完成销售业绩的前提下，迟迟不向被上诉人支付差额利润和现金奖励，上诉人已构成违约，应当向被上诉人支付违约金。综上，上诉人上诉理由不能成立，请求维持原判。
二审查明的事实与原审判决查明的一致，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，2011年2月21日上诉人认为双方签订的《授权营销协议》上所盖“浙江江鑫防爆科技有限公司合同专用章”系伪造，但未提出司法鉴定申请，也无证据推翻协议的真实性，故该份协议合法有效。上诉人与被上诉人2011年2月21日签订的协议虽然约定有效期一年，但在一年后，被上诉人持续履行合同，上诉人并未提出异议，并以向被上诉人继续发货、收取货款等实际行动表明继续履行合同，应当将此阶段被上诉人所完成的销售任务的销售差额利润及现金奖励支付给被上诉人。双方在协议中并未约定年销售额按照出厂价计算，且按照出厂价计算年销售额不符合商业交易规则，被上诉人年销售额已超过100万元，完成了销售任务，宁夏宝丰能源集团有限公司已将被上诉人所开展业务的货款全部支付给了上诉人，上诉人应当按照协议约定将差额利润及现金奖励支付给被上诉人，上诉人未按照约定履行合同义务，构成违约，应当向被上诉人支付违约金。综上，上诉人上诉主张无事实和法律依据，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9414元，由上诉人浙江江鑫防爆科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王建玲
代理审判员 刘兆平
代理审判员 张建国
二〇一五年三月十八日
书 记 员 王丽娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。