山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民一终字第654号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
代表人张春毅，经理。
委托代理人张茂茂，女，1989年2月14日出生，汉族，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）孙传开，男，1956年2月15日出生，汉族。
委托代理人李杰，山东旭杰律师事务所律师。
委托代理人王静，山东旭杰律师事务所律师。
原审被告郑岐波，男，1973年9月10日出生，汉族。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服乳山市人民法院（2014）乳滨民初字第18号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2013年8月15日15时，被告郑岐波驾鲁Y×××××微型面包车沿乳山市银桥街由西向东行驶，行至武装部路口向左转弯，与原告驾驶的鲁K×××××二轮摩托车沿乳山市银金大道由南向北行驶左转弯时相撞，致双方车辆受损、原告受伤。本次事故经乳山市公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告郑岐波负事故次要责任。原告伤后于2013年8月15日至同年9月20日在乳山市人民医院住院治疗18天，其伤情被诊断为颈髓损伤、颈部外伤、左上臂损伤、右腕部挫伤、四肢皮肤挫伤、胸部外伤及头部外伤，花销治疗费6093.36元及门诊费168.5元。后原告于2013年12月13日在威海市立医院复诊，花销门诊费602.5元。诉前原告委托威海恒源司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、原告符合十级伤残；2、原告误工时间为120日；3、原告住院期间及出院后需一人护理30日。原告为此支出鉴定费1300元。2014年1月10日，原告诉至原审法院，要求三被告共同赔偿其医疗费6864.36元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金18892元，误工费10800元，护理费465元，鉴定费1300元，交通费181元，共计39042.36元。
另查明，被告郑岐波驾驶鲁Y×××××微型面包车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，保险期间分别为2012年9月12日至2013年9月12日、2012年9月15日到2O13年9月15日，本次交通事故均发生在保险期间内。
再查明，原告受伤后由其妻杜惠娥护理，杜惠娥经常居住地为乳山市白沙滩镇常家庄村282号。原告的职业为渔业捕捞业。
原审法院认定上述事实，有双方当事人的陈述，门诊病历，住院病例、医疗费票据、鉴定意见书、事故责任认定书、鉴定费单据、交通费单据、船员证、证明等证据在案为凭。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车之间发生道路交通事故而引起的人身财产损害赔偿，公安机关就本起事故作出责任认定所依据的事实清楚，依据充分，故对此次事故的责任认定予以确认。被告郑岐波驾驶鲁Y×××××微型面包车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，对于原告的各项损失应当由承保交强险和商业三者险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台支公司在保险限额内先行赔付。该事故经乳山市公安局交通警察大队认定，原告孙传开承担事故主要责任，被告郑岐波承担事故次要责任。综合原告与被告郑岐波的过错程度、责任能力、损害程度、优者负担等因素，应当由被告郑岐波对原告的损失承担30％的赔偿责任。关于具体的赔偿范围和数额，结合威海恒源司法鉴定所出具的司法鉴定意见，鉴定费1300元，予以确认，原告此次事故的其他损失，按照相关法律规定确定如下：原告在乳山市人民医院花销住院治疗费6093.36元、门诊费168.5元，在威海市立医院复诊花费门诊费602.5元，以上医疗费用合计6864.36元，有相关病历和医疗费单据予以佐证，予以确认。对此损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台支公司在交强险限额内承担6864.36元；2、原告住院治疗共计18天，按照每天30元标准，其住院伙食补助费为540元（30元／天×18天），对此损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台支公司在交强险限额内承担540元；3、原告经常居住地为乳山市白沙滩镇常家庄村282号，系农村居民，根据鉴定意见和2013年山东省农村居民人均纯收入10620元之标准，原告的伤残赔偿金为21240元（10620元×20年×10％），该部分费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台支公司在交强险限额内承担21240元；4、原告从事渔业捕捞业，结合其从业证明、鉴定意见和2O13年渔业捕捞业年收入之事实，可认定原告误工费为10800元（32869元／年÷365天×120天），该部分费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台支公司在交强险限额内承担10800元；5、原告伤后由其妻杜惠娥护理，杜惠娥系农村居民，结合鉴定意见，可认定原告的护理费为885元（10620元／年÷12个月×1个月），该部分费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台支公司在交强险限额内承担885元；6、根据住院病历、门诊病历以及交通费票据，结合鉴定意见，原告的交通费为181.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台支公司予以认可，予以确认，该部分费用由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台支公司在交强险限额内承担181.5元。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台支公司赔偿原告孙传开医疗费6864．36元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台支公司赔偿原告孙传开住院伙食补助费540元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台支公司赔偿原告孙传开残疾赔偿金21240元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台支公司赔偿原告孙传开误工费10800元；五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台支公司赔偿原告孙传开护理费885元；六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台支公司赔偿原告孙传开交通费181.5元；七、被告郑岐波于判决生效之日起十日内赔偿原告孙传开鉴定费390元。以上第一至六项款项共计40510.86元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台支公司于判决生效后十日内付清。案件受理费388元，原告负担271.6元，被告郑岐波负担116.4元。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台支公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称，原审鉴定意见系被上诉人单方委托形成，不应作为有效证据予以采信，被上诉人的伤残等级及伤情应当重新鉴定。综上，请求撤销原判，依法改判。
被上诉人孙传开答辩称，原判正确。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告郑岐波未进行述辩。
本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，被上诉人的伤情经威海恒源司法鉴定所进行了鉴定，该所对被上诉人的伤残等级、误工时间及护理期限出具了鉴定意见，该意见程序合法，依据充足，论证充分，并不存在实体和程序方面的问题，应作为有效证据予以采纳。上诉人对该鉴定意见持有异议，但未提供有效的反驳证据，且上诉人仅以该鉴定意见系被上诉人单方委托为由要求重新鉴定，理由不当，故原审判决参照该鉴定意见认定被上诉人的损失并无不当，本院予以照准。综上，上诉人的上诉主张证据不足，本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费813元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于大海
代理审判员 蒋 涛
代理审判员 侯善斌
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 王红云