河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0108民初329号
原告李某某。
法定代理人马阿丽。
委托代理人白爱敏、蔡红颖（实习），河南光法律师事务所律师。
被告孙长太，男，1958年10月27日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。地址：郑州市金水区。
负责人张国勇，总经理。
委托代理人付碧波，该公司员工。
原告李某某与被告孙长太、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称中国人寿）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理，依法由审判员李磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人白爱敏、被告孙长太、被告中国人寿的委托代理人付碧波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月9日10时许，孙长太驾驶豫A×××××号五菱牌小型面包车沿江山路由北向南行驶至武庄村口时，与马阿丽驾驶沿江山路由南向北行驶至武庄村口向西左转弯的电动车相撞，致使马阿丽和李某某受伤，车辆损坏，造成交通事故。后经郑州市公安局交通警察支队五大队作出郑公交认字（2015）第50038号事故认定书认定，被告孙长太负事故主要责任，马阿丽负事故次要责任，李某某不负事故责任。2015年9月10日，经河南司法警院鉴定中心鉴定，李某某右下肢损伤已经构成十级伤残。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及相关法律、法规规定，被告孙长太作为侵权人即肇事车辆豫A×××××号五菱牌小型面包车的所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。经查，中国人寿作为肇事车辆豫A×××××号五菱牌小型面包车的保险人，应当在保险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任。故诉至法院，请求判令：1、上述被告支付原告各项损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计人民币99395.9元；2、本案的诉讼费由上述被告承担。
为支持其主张，原告李某某提交以下证据：
1、道路交通事故责任认定书，证明原、被告于2015年5月9日10时许在郑州市江山路武庄村口处发生交通事故，被告孙长太承担事故主要责任；
2、身份证、行驶证、保险单，证明被告的身份信息、肇事车辆信息及投保信息；
3、李某某郑州大学第四附属医院诊断证明书、住院发票、门诊发票；郑州市骨科医院诊断证明、住院证、住院病历、影像诊断报告单、住院费总发票、门诊发票；郑州市骨科医院诊断证明书、住院证、住院病历、影像诊断学报告单、住院费总发票、门诊发票；马阿丽郑州大学第四附属医院影响诊断报告单、门诊发票，证明原告因此次事故受伤情况、住院治疗情况及医疗花费；
4、护理人员身份证、营业执照，证明护理人因护理的损失情况；
5、司法鉴定意见书及发票，证明原告的伤残等级及鉴定花费；
6、居住证明、房东证明、学生证、李运锋居住证、暂住情况证明，证明原告在城镇居住情况；
7、车损结论书、估价鉴定费，证明原告因为此次事故而造成的财产损失；
8、交通费票据，证明原告就医期间的交通费。
被告孙长太辩称，当时在交警五大队签有一个协议，只愿意按照协议执行。
被告孙长太提交交强险保单一份。
被告中国人寿辩称，事故车辆在发生交通事故时，驾驶员的驾驶证被扣留且车辆未正常年检，应视为无证驾驶，中国人寿对原告所诉不承但赔偿责任。
被告中国人寿提交交强险条款一份，其中第九条证明无证驾驶属于交强险免责范围。
经审理查明，2015年5月9日10时许，被告孙长太驾驶其本人的豫A×××××号五菱牌小型面包车沿江山路由北向南行驶至武庄村口时，与马阿丽驾驶沿江山路由南向北行驶至武庄村口向左转弯的电动车相撞，致使马阿丽和李某某（电动车乘车人）受伤，车辆损坏，造成交通事故。郑州市公安局交通警察支队五大队以孙长太违反《中华人民共和国道路交通安全法》第13条“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。……”、第44条“机动车通过交叉路口……应当减速慢行……。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第28条“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。”之规定，认定孙长太负事故主要责任，马阿丽负事故次要责任，李某某不负事故责任。李某某当日入郑州大学第四附属医院住院治疗，经诊断为：1、右腓骨下段骨折；2、有胫骨下端与骺骨端分离。在该医院住院治疗1天，在该医院住院医疗费1252.67元，后建议转入郑州市骨科医院住院治疗。2015年5月10日转入郑州市骨科医院住院治疗，经诊断为：1、右胫骨远端骨骺骨折；2、右腓骨下段骨折；3、右外踝骨折；4、全身多处皮肤软组织擦创伤。在该医院住院治疗21天，2015年5月30日出院。出院医嘱：1、院外避免外伤，避免剧烈运动，避免下地负重活动；2、院外继续右下肢管型石膏外固定；3、首次复查时间：出院后5-6周，不适随诊；4、中医调护：避风寒、慎起居、忌生冷、畅情志。在该医院住院医疗费35238.38元。2015年7月15日，在该医院门诊检查分别花费3.5元、40元、140元；8月11日在该医院门诊检查花费140元；9月14日在该医院门诊检查花费140元。2015年10月27日，原告李某某再次因此次交通事故入郑州市骨科医院住院治疗，经诊断为：右侧胫腓骨远端骨折术后内固定存留。住院治疗14天，2015年11月10日出院，住院花费医疗费11450.72元。原告之伤情，经河南司法警院司法鉴定中心鉴定：李某某右下肢损伤已构成X级（十级）伤残，并花费鉴定费1000元。治疗期间另花费交通费若干。
被告孙长太所有并驾驶的豫A×××××号五菱牌小型普通客车在中国人寿投保有交强险，保险期间自2015年1月21日至2016年1月20日，其中死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为2000元。
被告孙长太在庭审时称，事故发生前其驾驶证已经被扣12分，在本次事故发生后驾驶证被交警部门扣留。
事故发生后，被告孙长太已向原告支付8000元。
另查明，2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年；居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年（78.01元／天）。
以上事实，有事故认定书、行驶证、保单、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书及发票、交通费票据、赔偿清单和庭审笔录为证，足以认定。
本院认为，被告孙长太驾驶其所有的机动车将原告李某某撞伤，造成交通事故，经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，孙长太负事故主要责任，故孙长太应当根据其过错程度对李某某的损害予以赔偿。由于孙长太驾驶的为机动车，与李某某乘坐的马阿丽驾驶的电动车相比，速度更快、且操控性更强，在道路上行驶的优势更大，故其主要责任的比例花分为80％为宜。又因为孙长太的机动车在中国人寿投保有交强险，故应由中国人寿在交强险赔偿限额对原告李某某优先赔付。根据相关法律规定，并结合原告的诉讼请求，原告的各项损失计算如下：一、医疗费48405.27元。为原告在受伤后就医于郑大四附院和郑州市骨科医院医疗费用的总和，即1252.67元＋35238.38元＋40元＋140元＋3.5元＋140元＋140元＋11450.72元＝48405.27元。原告提供的2015年5月12日郑大四附院门诊票据670元，因该时间原告已经转院至郑州市骨科医院住院治疗，时间上不吻合，且无病历佐证，不予认定。2015年5月12日马阿丽在郑大四附院门诊票据333.9元与本案无关，不予认定；二、住院伙食补助费1080元。原告共计住院36天，参照一般国家工作人员出差伙食补助标准，在原告的该项诉讼请求范围内予以支持；三、营养费720元。20元／天×36天＝720元；四、护理费2808.36元。原告虽然提供有营业执照欲证明护理人员的护理费的情况，但并未提供其收入情况和相关实际损失的情况，故护理费按照2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资计算。78.01元／天×36天＝2808.36元；五、残疾赔偿金48782.9元。根据2014年河南省城镇居民人均可支配收入，结合伤残程度计算20年。24391.45元／年×20年×10％＝48782.9元；六、精神损害抚慰金5000元。根据原告的伤残程度、被告的过错程度，并结合当地的生活水平酌定；七、交通费300元。根据就医地点、人数、次数等因素酌定。上述各项费用中，由中国人寿在交强险医疗费用的赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共50925.27元中的10000元，剩余40925.27元，由孙长太赔偿其中的80％即32740.22元，再扣除被告先前支付的8000元，剩余24740.22元；由中国人寿在交强险死亡伤残的赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费四项共56891.26元。原告其他过高的诉讼请求，因事实和法律根据，不予支持；被告的其他质辩意见，因无事实和法律根据，也不予采信。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；……。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿在交强险限额内赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计66891.26元；
二、被告孙长太于本判决生效后十日内赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计24740.22元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2285元，减半收取1142.5元，鉴定费1000元。由原告承担187.5元，被告孙长太承担1955元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 李 磊
二〇一六年四月二十五日
书记员 母晓玲