安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜民一初字第01085号
原告：戴凤香，女，1952年5月8日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
委托代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。
委托代理人：张文君，安徽思文律师事务所律师。
被告：丁隆晨，男，1988年9月18日出生，汉族，驾驶员，住安徽省芜湖县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司。
负责人：郭俊文，经理。
委托代理人：彭本奇，安徽振宏律师事务所律师。
原告戴凤香诉被告丁隆晨、中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘萍适用简易程序于2014年7月27日公开开庭进行了审理。原告戴凤香的委托代理人戴少华，被告丁隆晨光，被告保险公司的委托代理人彭本奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戴凤香诉称：2013年10月6日7时29分，被告一驾驶车牌号为皖B×××××的小型轿车，沿世纪大道行驶至世纪大道红山医院门前路段处，因操作不当与承露露驾驶的雅迪牌电动自行车发生碰撞，造成雅迪电动车乘员原告受伤的交通事故。经交警部门认定，丁隆晨负本起事故全部责任，承露露和原告无责任。现原告请求判令两被告连带赔偿各项损失计58123.86元（医药费27824.86元、伙食补助费1350元、营养费1350元、护理费5499元、出院营养费900元、误工费14400元、精神抚慰金4000元、修理费800元、交通费2000元）；被告保险公司在保险范�内承担赔偿责任；被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格；
2、被告驾驶证、行驶证及机动车辆保险单，证明被告诉讼主体资格及保险情况；
3、道路交通事故认定书，证明本案侵权事实及事故责任；
4、出院记录及病历，证明原告因事故受伤住院治疗及建休的事实；
5、医药费发票，证明原告支付的医药费；
6、修理费发票，证明原告电动车维修费800元
7、劳务合同书、证明、营业执照、身份证，证明原告误工的事实；
被告丁隆晨辩称：请求法院依法判决。
被告丁隆晨未向本院提交相关证据。
被告保险公司辩称：对本起事故的事实及责任认定无异议；原告部分诉请过高；肇事车辆在我司�保了交强险和50万元三责险并投保了不计免赔；我司不承担本案诉讼费用。
被告保险公司向本院提交定损单，证明电瓶车维修费700元。
经审理查明：2013年10月6日7时29分，被告丁隆晨驾驶皖B×××××号小型轿车，沿世纪大道行驶至世纪大道红山医院门前路段处，因操作不当与承露露驾驶的雅迪牌电动自行车发生碰撞，造成雅迪电动车乘员原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，丁隆晨负本起事故全部责任，承露露和原告无责任。原告受伤后经芜湖县医院住院9天，诊断为：左小腿挤压伤伴深部组织坏死、头部外伤，医嘱：建议手术切开减压等；2014年10月18日经安徽医科大学第二附属医院住院治疗13天，诊断为：左小腿皮肤及皮下组织坏死、高血压等、眩晕待查，医嘱：下一步行植皮治疗；2014年10月28日再次经安徽医科大学第二附属医院住院治疗21天，经诊断为：左小腿前侧皮肤软组织缺损，医嘱：适当功能锻炼、加强营养、建议继续休息15天等。原告两次在安徽医科大学第二附属医院住院治疗，共用去医药费27824.86元，在芜湖县医院住院治疗的医药费由被告丁隆晨支付，不在原告的诉讼请求中。
另查明：皖B×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和50万元的三责险并投保了不计免赔率；本起事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，应获得相应的赔偿。本院对原告诉讼请求中的医药费27824.86元凭票予以支持；原告三次住院共计43天，故酌定住院伙食补助费为1290元、营养费为1290元、护理费为4300元、交通费为1000元，原告电动损失认定保险公司定损单为700元，本院对原告诉讼请求中的误工费，原告虽已年满50周岁，但长期在城镇打工，故依据其住院天数43天和建休天数15天，合计58天，按照每天80元计算误工费为4640元，对原告诉请中的精神抚慰金，原告的伤情虽未构成伤残等级或轻伤，但结合原告的伤情及治疗情况，酌定原告精神抚慰金为3000元；原告方以上损失合计人民币44044.86元。皖B×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和50万元的三责险并投保了不计免赔率，本起事故发生在保险期限内；且因被告丁隆晨负本起事故的全部责任，故被告保险公司对原告以上损失44044.86元予以赔偿。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司赔偿原告戴凤香各项损失共计人民币44044.86元，该款于判决生效后三十日内给付；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告戴凤香的其他诉讼请求。
本案受理费627元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖县支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。�事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 刘萍
二〇一四年九月十二日
书记员 李颖
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害�偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。