宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第5595号
原告王丽刚，男，1978年9月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人桂娟，宁夏综义律师事务所律师。
被告赵卫红，女，1969年3月25日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息由原告提供）。
被告王茹，女，1976年10月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息由原告提供）。
被告连烈城，男，1969年12月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，以上信息由原告提供）。
原告王立刚与被告赵卫红、王茹、连烈城民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法由代理审判员高靖雯担任审判长，与人民陪审员沈素梅、马翠兰组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告王丽刚的委托代理人桂娟到庭参加了诉讼。被告赵卫红、王茹、连烈城经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王丽刚诉称，被告赵卫红、连烈城系夫妻关系。2012年8月14日，被告赵卫红以资金周转为由向原告借款10万元，经被告王茹担保后，原告同意将现金出借给被告赵卫红使用，并口头约定借款利息为每月3000元，但未约定还款时间。原告向被告赵卫红提供借款后，被告一直未向原告偿还借款本息，故原告诉至本院，请求依法判令：一、被告赵卫红、连烈城偿还原告借款10万元，并按月利率3%支付自2014年8月1日起至借款还清时止的利息；二、被告王茹对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告赵卫红、王茹、连烈城未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见。
经审理查明，被告赵卫红、连烈城于1996年1月24日依法登记结婚，于2013年1月11日办理了离婚手续。2012年8月14日，被告赵卫红向原告借款10万元，并向原告出具借条一张，载明：“今借王丽刚现金壹拾万元整。（100000.00）”。被告王茹作为担保人在该借条上签名。原告向被告赵卫红提供上述借款后，三被告均未向原告偿还借款，故原告诉至本院，请求依法判如所请。
本院认定的上述事实，有原告提供的借条一份、婚姻档案证明二份及原告的当庭陈述在案为凭，经本院开庭审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，可以采信。
本院认为，被告赵卫红向原告借款的事实，有被告赵卫红向原告出具的借条为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告向被告赵卫红提供借款后，被告赵卫红依法负有向原告偿还借款的义务，故原告要求被告赵卫红偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，原告称双方口头约定借款月利率为3%，未约定还款时间，但原告就借款利息未提供证据证明，故本院不予采信，本案借款系不定期无息借贷。被告赵卫红应向原告偿付原告催告后的利息，故本院参照中国人民银行同期贷款基准年利率6%支持原告自提起诉讼之日，即2015年8月4日起至本判决确定的还款之日止的利息。虽然被告连烈城不属于本案借款的直接借款人，但该借款发生在被告赵卫红与被告连烈城夫妻关系存续期间，故本案借款应由被告赵卫红、连烈城共同偿还。关于原告要求被告王茹就本案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告王茹仅在担保人处签名，原、被告并未约定保证的方式、范围、期间，故被告王茹就本案借款本息应承担连带责任保证，加之原、被告就本案借款并未约定借款期限，并且原告于2015年8月4日提起诉讼时，并未超过法定的保证期间，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告王茹承担上述保证责任后有权向被告赵卫红、连烈城追偿。被告赵卫红、王茹、连烈城经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩材料，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵卫红、连烈城于本判决生效之日起十日内偿还原告王丽刚借款10万元，并按年利率6%支付上述借款自2015年8月4日起至本判决确定的还款之日止的利息；
二、被告王茹对上述借款及利息承担连带责任，承担该保证责任后，被告王茹向被告赵卫红、连烈城追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，公告费300元，共计3320元，由被告赵卫红、连烈城负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 高靖雯
人民陪审员 沈素梅
人民陪审员 马翠兰
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 张媛媛
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。