广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛吴法长民初字第122号
原告：吴川市农村信用合作联社，住所地：吴川市。
法定代表人：殷而，理事长。
委托代理人：陈森，男，××年××月××日出生，汉族，住吴川市。（特别授权）
被告：杨田生，曾用名杨振兴、杨镇兴，男，汉族，住吴川市，公民身份号码：×××8291。
原告吴川市农村信用合作联社（以下简称吴川信社）诉被告杨田生金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法由代理审判员柯梁源适用简易程序公开开庭审理了本案，书记员李志华担任记录。原告的委托代理人陈森到庭参加诉讼，被告杨田生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴川信社诉称，1993年7月5日至1999年8月30日间，被告杨田生以建屋、做生意等立据向我属下的塘缀信用社借款10笔，分别为（1）1993年7月5日借款3000元，约定月利率12.46‰，定于1993年12月20日到期归还。该笔借款只缴交利息至1996年12月31日止，现尚欠借款本金3000元。（2）1993年10月7日借款2000元，约定月利率14.64‰，定于1993年12月20日到期归还。该笔借款只缴交利息至1996年6月30日止，现尚欠借款本金2000元。（3）1994年2月9日借款2000元，约定月利率14.64‰，定于1994年6月28日到期归还。该笔借款只缴交利息至1996年6月30日止，现尚欠借款本金2000元。（4）1995年1月11日借款1000元，约定月利率14.64‰，定于1995年6月30日到期归还。该笔借款只缴交利息至1996年6月30日止，现尚欠借款本金1000元。（5）1995年7月7日借款1000元，约定月利率14.64‰，定于1995年7月30日到期归还。该笔借款只缴交利息至1996年6月30日止，现尚欠借款本金1000元。（6）1995年7月22日借款2000元，约定月利率14.64‰，定于1995年12月20日到期归还。该笔借款只缴交利息至1996年6月30日止，现尚欠借款本金2000元。（7）1995年7月22日借款2000元，约定月利率14.64‰，定于1995年12月20日到期归还。该笔借款只缴交利息至1996年6月30日止，现尚欠借款本金2000元。（8）1995年7月27日借款2000元，约定月利率14.64‰，定于1995年12月20日到期归还。该笔借款只缴交利息至1996年6月30日止，现尚欠借款本金2000元。（9）1997年10月6日借款300元，约定月利率11.76‰，定于1997年12月20日到期归还。该笔借款只缴交利息至1997年10月6日止，现尚欠借款本金300元。（10）1998年8月30日借款1000元，约定月利率7.3125‰，定于1999年11月30日到期归还。该笔借款只缴交利息至1999年8月30日止，现尚欠借款本金1000元。上述借款逾期后，经我社多次派员上门催收，被告均以资金周转困难为由拒不归还借款本金16300元及利息。为此，特具状起诉至法院，请求法院依法判令被告从速归还借款本金16300元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告杨田生不作答辩。
原告在举证期限内提供的证据有：
（1）企业法人营业执照、机构代码证、金融许可证各一份，载明吴川信社是合法的金融机构，有金融业务许可资格。
（2）《关于吴川市农村信用合作联社开业的批复》一份，载明吴川信社自开业的同时，其辖内各农信社、分社、营业部同时自行终止，其债权债务转为该社债权债务。
（3）公安网身份信息核查表一份，载明被告杨田生的身份信息。
（4）借款契约九份、借款借据一份，载明自1993年7月5日至1999年8月30日间，被告杨田生以建屋、做生意等立据向原告属下的塘缀信用社借款共10笔。
（5）借款计算清单十份，载明上述10笔借款的计息情况。
（6）还贷通知书十份，载明原告于2013年10月15日催促被告归还该10笔借款本息。
被告杨田生在举证期限内没有举证。
本院对上述证据审核后认定：原告提交的证据均属实。
经审理查明，原吴川市塘缀农村信用合作社于2009年9月29日变更为吴川信社塘缀信用社，变更后合并统一法人为吴川信社，原吴川市塘缀农村信用合作社的权利义务自变更之日起由吴川信社享有和承担。被告杨田生，曾用名为杨振兴、杨镇兴。自1993年7月5日至1999年8月30日止，被告杨田生以建屋、做生意、购花生等为由分别立据向原告属下的塘缀信用社借款10笔，分别为：
（1）1993年7月5日借款3000元，约定月利率12.46‰，定于1993年12月20日到期归还。该笔借款只缴交利息至1996年12月31日止，尚欠借款本金3000元及自1997年1月1日起的利息。
（2）1993年10月7日借款2000元，约定月利率14.64‰，定于1993年12月20日到期归还。
（3）1994年2月9日借款2000元，约定月利率14.64‰，定于1994年6月28日到期归还。
（4）1995年1月11日借款1000元，约定月利率14.64‰，定于1995年6月30日到期归还。
（5）1995年7月7日借款1000元，约定月利率14.64‰，定于1995年7月30日到期归还。
（6）1995年7月22日借款2000元，约定月利率14.64‰，定于1995年12月20日到期归还。
（7）1995年7月22日借款2000元，约定月利率14.64‰，定于1995年12月20日到期归还。
（8）1995年7月27日借款2000元，约定月利率14.64‰，定于1995年12月20日到期归还。
第（2）至（8）笔借款共计本金12000元，该7笔借款均缴交利息至1996年6月30止，尚欠本金12000元及自1996年7月1日起的利息。
（9）1997年10月6日借款300元，约定月利率11.76‰，定于1997年12月20日到期归还。该笔借款只缴交利息至1997年10月6日止，尚欠借款本金300元及自1997年10月7日起的利息。
（10）1998年8月30日借款1000元，约定月利率7.3125‰，定于1999年11月30日到期归还。该笔借款只缴交利息至1999年8月30日止，尚欠借款本金1000元及自1999年8月31日起的利息。
上述10笔借款逾期后，经原告多次催收，被告一直以资金周转困难为由拒不归还尚欠借款本息。为此，原告起诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。
本院认为，被告向原告属下的吴川市塘缀农村信用合作社借款10笔共计16300元，有被告立下的借款借据为证，证据确凿，实清楚，原告与被告的借贷关系成立，受法律保护。原告诉称被告已支付部分借款利息是承认对己方不利的事实，本院予以确认。借款逾期后，被告拒不归还尚欠本息，显属违约，原告请求被告归还借款本金16300元及尚欠利息，证据充足，理由充分，本院予以支持。原告主张逾期还款需加收罚息，原、被告签订的第（1）至（9）笔借款契约上约定“若到期不还，又不经申请批准延期，贷方有权从借款或担保单位（人）存款账户中扣收利息，直至依法处理抵押品抵还借款本息，并从逾期之日起加收利息20%”，故第（1）至（9）笔借款的逾期利息应按原约定利息加收20%计算。第（10）笔借款的借款借据上未约定逾期罚息，该笔借款的逾期利息仍按原约定利息计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告杨田生在本判决生效之日起十日内向原告吴川市农村信用合作联社偿还借款本金16300元及利息（其中本金3000元的利息自1997年1月1日起按月利率12.46‰加收20%计至借款付清之日止，本金12000元的利息自1996年7月1日起按月利率14.64‰加收20%计至借款付清之日止，本金300元的利息自1997年10月6日起按月利率11.76‰加收20%计至借款付清之日止，本金1000元的利息自1999年9月1日起按月利率7.3125‰计至借款付清之日止）。
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费1047元，由被告杨田生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
代理审判员 柯梁源
二〇一五年十二月七日
书 记 员 李志华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。