安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜秀民一初字第00589号
原告：王榕桂，男，1941年4月25日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托代理人：姚兵，男，1978年6月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区。
负责人：吴华平，总经理。
委托代理人：李先明，该公司员工。
被告：斯龙，男，1994年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：王云南，女，1967年11月10日出生，汉族，系被告斯龙之母，住址同上。
以上两被告共同委托代理人：王军，安徽引江律师事务所律师。
原告王榕桂与被告安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司、斯龙、王云南机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法由审判员卓胜龙适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王榕桂委托代理人姚兵、被告安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司委托代理人李先明、被告斯龙、王云南共同委托代理人王军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王榕桂诉称：2013年4月15日16时20分，被告斯龙驾驶皖HWD3**号普通摩托车沿双岗路行驶至石化大湖老干部楼附近路段时，碰撞横过道路的行人王榕桂，造成行人王榕桂受伤的交通事故。经安庆市公安局交警一大队认定，被告斯龙负事故的全部责任。皖HWD3**号摩托车在被告安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。请求法院判令被告赔偿原告误工费11252元、护理费9852.29元、交通费370元、残疾赔偿金18491.2元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2260元，合计48225.49元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称：对事故事实无异议。被告斯龙无证驾驶，即使保险公司赔付，也享有追偿的权利。保险公司对原告的伤残等级有异议，已申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，若构成伤残，申请对原告的伤残与交通事故的因果关系及参与度进行鉴定。原告在第一次立案诉讼时，其伤情经鉴定不构成伤残，且休息期为60天，营养期、护理期均为15天。原告是退休干部，系国家工作人员，不存在误工费。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费。
被告斯龙、王云南共同辩称：对事故事实及责任认定无异议。被告斯龙和王云南为原告垫付了9900元医疗费、1550元护理费。对原告的伤残情况，同意保险公司答辩意见。原告因本起交通事故受伤，被告斯龙虽然无证驾驶，但根据法律规定，保险公司仍应承担赔偿责任，即使追偿，也只能追偿医疗费用。据保险公司调查得知，原告系退休干部，是国家工作人员，不应存在误工费用，且原告本身已年满72周岁，诉求3500元每月的误工费不合常理。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
一、原告身份证、户口簿复印件各一份，证明原告王榕桂身份情况，系非农业家庭居民，其损失按照城镇居民标准计算。
二、行驶证复印件，证明皖HWD3**号普通两轮摩托车的所有人为被告王云南。
三、交通事故认定书，证明本案事故发生过程及原告王榕桂因此次事故受伤的事实，被告斯龙在本起事故中负全部责任，原告王榕桂无责。
四、安庆市石化医院出院记录一份、诊断证明书一份、北京地区医疗机构门诊病历一份，证明原告王榕桂伤情及住院治疗过程，并证明原告王榕桂住院37天，出院医嘱休息两个月、加强营养、陪护一人。
五、企业法人营业执照复印件、误工证明、工资表，证明原告在安庆市皖力建筑劳务有限责任公司从事经营、管理等工作，每月基本工资为3500元。
六、司法鉴定意见书、鉴定费收据各一份，证明经安徽绿苑司法鉴定所鉴定，原告王榕桂伤残等级为十级，支付鉴定费2260元。
七、事故车辆保单，证明皖HWD3**号普通两轮摩托车由被告王云南在被告安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
被告安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司的质证意见为：
对第一、第二、第三组证据无异议。
第四组证据中，对安庆市石化医院出院记录、诊断证明书真实性无异议；北京地区医疗机构门诊病历与本案没有关联性；保险公司对建休两个月不予认可；住院病案中记载原告有高血压服药既往史，该口服药有很大的副作用，该副作用基本与安徽誉诚司法鉴定所的描述一致，对此保险公司申请对原告伤残参与度进行鉴定。
对第五组证据有异议，据保险公司工作人员前期实地调查，原告所在的单位，就一个办公室、两张桌子，一个人办公，与其公司的800万元注册资金不符；且工商登记信息上，该单位就四个人，均是原告及其亲属，这与该公司的800万元注册资金也不符；因此保险公司已申请法院对其公司情况及原告工作情况实地调查取证。
对第六组证据有异议，鉴定书中鉴定在场人员只有宋阳，而其他的司法鉴定人员均未到场，鉴定程序不合法；该报告主要是鉴定精神障碍，而该鉴定所采用的瑞文标准，只能用于智商测试，不能作为评定智力障碍的依据，该标准适用的范围是5.5周岁至70周岁，即使原告伤残鉴定合法有效，其是智力障碍人士，其诉讼主体不适格，应由法定代理人委托代理人进行诉讼；鉴定费不属于保险公司承担范围。
对第七组证据真实性无异议。
被告斯龙、王云南的质证意见与被告安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司的质证意见一致。
被告安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司提供的证据有：
一、保险条款，证明保险公司不承担诉讼费及鉴定费，且被告斯龙系无证驾驶，
二、安徽誉诚司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、安庆市石化医院病案一份，证明原告不构成伤残。
三、企业信用信息公示系统打印件一份，证明原告提供的误工材料有瑕疵。
原告王榕桂的质证意见为：
对第一组证据无异议。
第二组证据中，对鉴定书无异议，这只是原告对右眼复视的伤情鉴定，与本次原告诉求的伤残依据没有关联性；意识清晰与是否伤残没有关联性，保险公司说原告有长期用药，可能导致智力影响，但这只是保险公司的人为猜测，不能作为事实依据；瑞文标准只是一个参考依据，不是评残的智商标准依据，5.5周岁至70周岁的范围是事实，但原告在鉴定机构依据该标准只是参考，若按智商标准评定，肯定超过十级伤残。
对第三组证据，达不到保险公司证明目的，四人可以登记注册公司，虽然四人是亲属关系，但正因为他们是亲属关系才投入大笔金额合伙经营，原告的误工是事实。
被告斯龙、王云南对以上证据无异议。
被告斯龙、王云南提供的证据有：
一、行驶证复印件，证明事故车辆登记情况。
二、保单复印件，证明事故车辆在被告安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险。
三、证明、收条，证明被告王云南在原告住院期间垫付了护理费1550元。
四、安庆市石化医院医疗费收据，证明被告王云南在原告因伤住院期间共支付医疗费共计9900元整。
原告王榕桂及被告安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司对被告斯龙、王云南提供的证据无异议。
经庭审举证、质证，对原、被告提供的证据，本院认定如下：
原告提供的证据一、二、三、七，被告不持异议，本院予以认定；原告提供的证据四，北京地区医疗机构门诊病历与安庆市石化医院病历、诊断证明书诊断内容一致，本院予以认定；原告提供的证据五，因原告单位四人为亲属关系，真实性不能确定，根据保险公司申请，本院要求原告提供其工资底单及该公司2012-2013年度财务报表，但原告在法院要求的时间内未提供，故对该组证据不予认定；原告提供的证据六，瑞文标准推理测验结果仅为参考依据，鉴定人员参加了对原告的检查鉴定，程序合法，鉴定方法及使用标准正确，鉴定结论本院予以采纳。
被告安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司提供的证据，其真实性本院均予以认定。
被告斯龙、王云南提供的证据本院均予以认定。
根据以上认定的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
2013年4月15日16时20分，被告斯龙无证驾驶皖HWD3**号普通摩托车，沿双岗路由北向南行驶至石化大湖老干部楼附近路段时，碰撞横过道路行人王榕桂，造成王榕桂受伤、摩托车受损的交通事故。经安庆市公安局交警一大队认定，被告斯龙负事故的全部责任。
原告受伤后，即被送往安庆市石化医院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤（1、脑震荡，2、右侧慢性硬膜下积液，3、右额头皮挫伤），全身多处软组织挫伤，复视，住院治疗37天，于2013年5月22日出院，医嘱出院后休息二月，加强营养，陪护一人。被告王云南支付了医疗费9900元，护理费1550元。
经原告申请，本院委托安徽誉诚司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、“三期”进行了鉴定，原告因交通事故致闭合性颅脑损伤、右眼复视，未达到伤残等级；后期不涉及必要的医疗措施及治疗费用；头部及全身多处软组织损伤、右眼复视，伤后休息期、营养期和护理期分别为60日、15日和15日。在本案诉讼期间，原告申请对有无外伤性精神障碍及伤残程度进行鉴定，本院委托安徽绿苑司法鉴定所进行了鉴定，原告王榕桂交通事故受伤前身体健康，精神活动正常，伤后意识清晰，思维反应迟滞，记忆力下降，情绪低落，行为较被动，自知力存在，符合“脑震荡后综合症”的诊断，日常生活能力轻度受限，工作能力、社会交往能力轻度受限，属十级伤残。原告支付了鉴定费2260元。
皖HWD3**号普通摩托车登记车主为被告王云南，该车在被告安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险，保险期限自2013年3月19日至2014年3月18日。
本院认为：被告斯龙虽未取得驾驶资格，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司应在交强险责任限额内予以赔偿。
原告诉求因交通事故所造成的损失，本院认定如下：
1、误工费：原告发生事故时已年满七十周岁，原告要求误工费的证据不足，本院不予支持；
2、护理费：虽然安徽誉诚司法鉴定中心鉴定原告的护理期为15天，但该鉴定结论未涉及到原告脑震荡后综合症，该鉴定结论不能作为本案定案依据，原告的护理费应根据原告脑震荡后综合症，结合医嘱予以计算。根据医嘱，原告的护理期应为97天，按服务行业工资标准每天101.57元计算为9852.29元；
3、交通费：按原告住院37天，每天10元计算为370元；
4、残疾赔偿金：安徽誉诚司法鉴定中心鉴定原告不构成伤残，没有涉及到原告脑震荡后综合症，安徽绿苑司法鉴定所鉴定原告脑震荡后综合症，构成十级伤残，与安徽誉诚司法鉴定中心的鉴定结论并不矛盾，本院予以采信。原告受伤前身体健康，精神活动正常，伤后脑震荡后综合症与本起交通事故有直接因果关系，本院予以认定，被告安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司要求对原告王榕桂的伤残等级进行重新鉴定、伤残与交通事故的因果关系及参与度进行鉴定的理由不足，本院不予采纳。原告定残时年满73周岁，按七年计算，其残疾赔偿金为16179.8元；
5、精神损害抚慰金：原告构成十级伤残，其要求精神损害抚慰金6000元，本院予以支持；
6、鉴定费：根据鉴定费发票，本院确认为2260元。
综上，原告的损失共计为34662.09元，扣除被告王云南支付的护理费1550元，原告应获得的赔偿款为33112.09元。其中鉴定费是原告计算其损失实际支出的费用，应认定为原告的直接损失，保险公司应予赔偿。因原告要求的损失未超出交强险责任限额，被告斯龙、王云南不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告王榕桂因交通事故所造成的损失33112.09元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告王榕桂其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取550元，由被告安邦财产保险股份有限公司安庆中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 卓胜龙
二〇一四年十一月六日
书记员 张 倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。