浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温永民初字第241号
原告：吴建银。
委托代理人（特别授权）：戴秀成，浙江双塔律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：王婉华，浙江双塔律师事务所律师。
被告：黄朝阳，现在浙江省十里坪监狱服刑。
被告：徐仲锦，现在浙江省十里坪监狱服刑。
被告：杨龙，现在服刑期间。
被告：杜丐忠，现在服刑期间。
被告：曾方照，现羁押于杭州市下城区看守所。
原告吴建银诉被告黄朝阳、徐仲锦、杨龙、杜丐忠、曾方照健康权纠纷一案，于2014年5月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告吴建银的委托代理人戴秀成、王婉华到庭参加诉讼，被告黄朝阳、徐仲锦、杨龙、杜丐忠因在监狱服刑、被告曾方照因羁押于看守所无法出庭应诉，本院已依法对五被告进行了谈话。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月28日，被告黄朝阳在永嘉县上塘嘉豪宾馆KTV包厢为女朋友赵爱华过生日，期间“海龙”前来吵闹。次日凌晨，被告黄朝阳的大哥，即被告杨龙的轿车被人砸坏，被告黄朝阳等人怀疑是“海龙”的大哥即原告吴建银所为。后被告方商谋寻殴原告吴建银。2012年8月3日，五被告在永嘉县妇幼保健院往大自然住宅区方向的道路上，持刀将原告吴建银砍伤，并砸坏原告吴建银驾驶的浙C×××××牧马人牌越野车，及毁坏原告吴建银持有的路易斯威登牌男包。经估价鉴定，浙C×××××牧马人牌越野车和男包损失价值11915元。随即，原告吴建银被送往永嘉县人民医院治疗，被诊断为全身多次刀砍伤，住院16天，原告支出医疗费共计14313.28元。2012年12月19日，经温州律证司法鉴定所鉴定，原告吴建银的损伤及后遗症与本次外伤存在直接因果关系，伤残等级评定为十级。原告的损失有：医疗费14313.28元、住院伙食补助费30元／天×16天=480元、护理费150元／天×120天=18000元、营养费50元／天×150天=7500元、误工费240天×200元／天=48000元、交通费3000元、鉴定费2500元、伤残赔偿金37851元／年×10%×20年=75702元、被扶养人生活费30234.1元（女儿23257元／年×10%×5年÷2人=5814.25元、儿子23257元／年×10%×11年÷2人=12791.35元、母亲23257元／年×10%×15年÷3人=11628.5元）、精神损害抚慰金30000元、财产损失11915元，以上共计241644.38元。
2013年1月10日，经永嘉县人民法院审理［案号为（2012）温永刑初字第1486号刑事判决书］，被告黄朝阳和徐仲锦犯寻衅滋事罪，分别被判处有期徒刑三年和二年四个月；2014年2月24日，经永嘉县人民法院审理［案号为（2014）温永刑初字第84号］，被告杨龙和被告杜丐忠犯寻衅滋事罪，分别被判处有期徒刑三年二个月和三年。后被告杨龙和被告杜丐忠提起上诉。同年4月21日，经温州市中级人民法院审理裁定［案号为（2014）浙温刑终字第319号刑事裁定书］，驳回上诉，维持原判。
综上所述，被告方故意伤害原告吴建银的行为，已经法院认定。原告吴建银因此遭受了肉体伤害和经济损失，被告方应予以赔偿。原告吴建银根据我国民事诉讼法第119条，以及侵权责任法的规定，向法院起诉，请求判令：1、被告黄朝阳、徐仲锦、杨龙、杜丐忠和曾方照共同赔偿原告吴建银医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等各项损失共计241644.38元，五被告承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由五被告承担。
在审理过程中，原告自愿撤回了鉴定费的赔偿请求。
为证明诉称的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、身份证，以证明原告的诉讼主体资格；
2、公民基本身份证明，以证明被告黄朝阳的诉讼主体资格；
3、公民基本身份证明，以证明被告徐仲锦的诉讼主体资格；
4、公民基本身份证明，以证明被告杨龙的诉讼主体资格；
5、公民基本身份证明，以证明被告杜丐忠的诉讼主体资格；
6、公民基本身份证明，以证明被告曾方照的诉讼主体资格；
7、（2012）温永刑初字第1486号刑事判决书；
8、（2014）温永刑初字第84号刑事判决书；
9、（2014）浙温刑终字第319号刑事裁定书；
证据7-9共同证明被告黄朝阳、徐仲锦、杨龙、杜丐忠和曾方照故意伤害吴建银，导致吴建银受伤的事实。
10、司法鉴定意见书，以证明原告的伤残等级为10级；
11、门诊病历；
12、住院病历；
证据11-12共同证明原告吴建银受伤住院等事实；
13、住院发票；
14、住院费用清单；
证据13-14共同证明原告吴建银受伤支付的医疗费和用药等事实；
15、户口本，以证明原告吴建银的被扶养人的人员情况；
16、房产证；
17、房屋登记信息；
18、结婚证；
19、营业执照；
证据16-19共同证明原告在城镇已连续居住一年以上的事实。
20、常住人口登记表；
21、证明一份；
证据20-21共同证明原告的母亲需要赡养的事实。
在审理过程中，本院依法对被告黄朝阳进行谈话，并制成书面谈话笔录。内容如下：对原告诉称的事实无异议；对原告提供的证据（即庭前提供的证据1-15）无异议；对原告主张的赔偿项目及金额，原告在我刑事案件中不提出赔偿，如果当时提出赔偿我就会被判处更轻的刑罚。我同意赔偿原告的合理损失，但原告主张的赔偿项目和金额是否合适我也不懂，具体由法院依法审核；我不委托诉讼代理人，以我这次谈话笔录内容作为我的答辩和质证意见。
在审理过程中，本院依法对被告徐仲锦进行谈话，并制成书面谈话笔录。内容如下：对原告诉称的事实无异议；对原告提供的证据（即庭前提供的证据1-15）无异议；原告主张的部分赔偿项目不合理，金额过高，由法院依法判决。我同意赔偿原告的合理损失，不同意赔偿不合理部分；我不委托诉讼代理人，以我这次谈话笔录内容作为我的答辩和质证意见。
在审理过程中，本院依法对被告杨龙进行谈话，并制成书面谈话笔录。内容如下：对原告诉称的事实无异议；对原告提供的证据（即庭前提供的证据1-15）无异议；原告主张的赔偿要求部分不合理，由法院审核其赔偿项目和金额，我同意赔偿原告的合理损失；我不委托诉讼代理人，以我这次谈话笔录内容作为我的答辩和质证意见。
在审理过程中，本院依法对被告杜丐忠进行谈话，并制成书面谈话笔录。内容如下：对原告诉称的事实无异议；对原告提供的证据（即庭前提供的证据1-15）无异议；原告主张的赔偿要求，部分项目和金额不合理，由法院审核其赔偿项目和金额，我同意赔偿原告的合理损失；我不委托诉讼代理人，以我这次谈话笔录内容作为我的答辩和质证意见。
在审理过程中，本院依法对被告曾方照进行谈话，并制成书面谈话笔录。内容如下：对原告诉称的事实无异议；对原告提供的证据（即庭前提供的证据1-15）没有意见；对原告主张的赔偿项目和金额也没有意见，但我个人现在无财产可供赔偿，我尽力向亲属亲戚借钱赔偿；我不委托诉讼代理人，以我这次谈话笔录内容作为我的答辩和质证意见。
被告黄朝阳、徐仲锦、杨龙、杜丐忠、曾方照均未向本院提供证据。
对原告提供的证据1-15，被告均无异议，且经本院审核并无瑕疵或疑点，故均予以认定。原告当庭提交的证据16-21，因被告无法质证，故本院对证据16-21不做认证。
根据上述认定的证据，结合双方当事人的陈述，本院认定如下事实：2012年7月28日，被告黄朝阳在永嘉县上塘嘉豪宾馆KTV包厢为女朋友赵爱华过生日，期间“海龙”前来吵闹。次日凌晨，被告黄朝阳的大哥，即被告杨龙的轿车被人砸坏，被告黄朝阳等人怀疑是“海龙”所为。后被告方商谋寻殴“海龙”的大哥即原告吴建银。由被告杨龙分别出资30000元、20000元给被告杜丐忠和黄朝阳作为活动经费。随后，被告杜丐忠、黄朝阳、曾方照等人为寻殴原告吴建银先后租房、租车，准备砍刀、口罩、帽子等工具，寻找原告吴建银的行踪。2012年8月3日下午，被告杜丐忠、黄朝阳、曾方照和徐仲锦等人在永嘉县妇幼保健院往大自然住宅区方向的道路上，持刀将原告吴建银砍伤，砸坏原告吴建银驾驶的浙C×××××牧马人牌越野车，毁坏原告吴建银持有的路易斯威登牌男包。随即，原告吴建银被送往永嘉县人民医院治疗，被诊断为全身多次刀砍伤，住院16天。经估价鉴定，浙C×××××牧马人牌越野车和男包损失价值11915元。2012年12月25日，经温州律证司法鉴定所鉴定，原告吴建银的损伤及后遗症与本次外伤存在直接因果关系，伤残等级评定为十级。
2013年1月10日，永嘉县人民法院判决［案号为（2012）温永刑初字第1486号刑事判决书］被告黄朝阳和徐仲锦犯寻衅滋事罪，分别被判处有期徒刑三年和二年四个月；2014年2月24日，永嘉县人民法院判决［案号为（2014）温永刑初字第84号］被告杨龙和被告杜丐忠犯寻衅滋事罪，分别被判处有期徒刑三年二个月和三年。后被告杨龙和被告杜丐忠提起上诉。同年4月21日，温州市中级人民法院审理裁定［案号为（2014）浙温刑终字第319号刑事裁定书］，驳回上诉，维持原判。
另查明，浙C×××××牧马人牌越野车属原告吴建银所有。原告有三个被扶养人，分别是其母亲叶花妹、女儿吴诗诗和儿子吴浩特；原告母亲叶花妹共有三个子女，长女吴剑青、长子吴洪青、次子吴建银。
对于原告的合理损失，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》（以下简称《解释》）的有关规定，本院作如下认定：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，其医疗费为14313.28元；2、住院伙食补助费，原告共住院治疗16天，按30元／天计算，其住院伙食补助费为16天×30元／天=480元；3、护理费，参照原告的伤情，期限酌情支持60天，其中住院期间的护理费酌情按照2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元计算，为44513元／年÷365天×16天=1951.25元，出院后的护理费，其主张按照120元／天过高，综合考虑原告的受伤部位和治疗情况，本院酌情支持80元／天，为80元／天×44天（60天-16天）=3520元，故护理费为1951.25元＋3520元=5471.25元；4、营养费，参照其伤势，期限酌情支持60天，标准酌情按照30元／天计算，故为60天×30元／天=1800元；5、误工费，原告未提供证据证实其误工损失，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定，结合原告的伤势，误工期限酌情支持120天，标准酌情按照2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元计算，故误工费为44513元／年÷365天×120天=14634.4元；6、交通费，原告虽未提供票据证实，但其就诊期间确需交通费支出，结合其就诊情况酌情支持500元；7、原告主张残疾赔偿金75702元（37851元／年×10%×20年），符合相关规定，本院予以支持；被扶养人生活费，原告的女儿吴诗诗1999年1月4日出生，在原告定残日年满13周岁。原告的儿子吴浩特2005年4月15日出生，在原告定残日年满7周岁。原告的母亲叶花妹1946年12月22日出生，在原告定残日年满66周岁。参照2013年浙江省城镇居民人均消费支出23257元的标准，原告女儿吴诗诗的抚养费为5814.25元（23257元／年×5年×10%÷2人）；原告儿子吴浩特的抚养费为12791.35元（23257元／年×10%×11年÷2人）；原告母亲叶花妹的扶养费为10853.26元（23257元／年×10%×14年÷3人）。所以原告的被扶养人生活费共计29458.86元（5814.25元＋12791.35元＋10853.26元）。故原告的残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）共计105160.86元（75702元＋29458.86元）。8、精神损害抚慰金，因被告均已被追究刑事责任，原告再主张精神损害抚慰金，本院不予支持。9、五被告损害原告驾驶的浙C×××××号越野车，以及男包造成财产损失11915元的事实已经生效的刑事判决书认定，故对原告主张财产损失11915元，本院予以支持。综上，原告的合理损失为154274.79元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，被告杨龙、杜丐忠和黄朝阳等人商谋报复原告吴建银后，由被告杨龙出资30000元、20000元给被告杜丐忠和黄朝阳作为活动经费。后由被告黄朝阳、徐仲锦、杜丐忠、曾方照等人共同殴打原告致伤并损毁原告财物。五被告的行为侵害了原告的健康权和财产权，属共同侵权行为，对原告因侵权行为遭受的合理损失154274.79元，应由五被告互负连带责任赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第九条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告黄朝阳、徐仲锦、杨龙、杜丐忠、曾方照于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴建银医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、财物损失等经济损失共计154274.79元（赔偿款直接汇款至本院，户名：永嘉县人民法院执行款专户，账号：20×××45，开户行：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司营业部）；
二、被告黄朝阳、徐仲锦、杨龙、杜丐忠、曾方照对上述赔偿款项互负连带责任；
三、驳回原告吴建银的其他诉讼请求。
如被告不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4924元，减半收取2462元，由原告吴建银负担769元，被告黄朝阳、徐仲锦、杨龙、杜丐忠、曾方照共同负担1693元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（上诉受理费4924元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审判员 金建勇
二〇一四年八月六日
书记员 李熏良
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／