河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第00022号
原告杨晓洁，女，1987年12月11日生，汉族。
委托代理人马永峰，河南葛天律师事务所律师。
被告长葛市新世纪机电有限公司。住所地：长葛市市区人民路中段165号，组织机构代码：757138220。
法定代表人孙保平。
被告孙保平，男，1958年9月29日生，汉族。
被告杜首业，男，1966年10月27日生，汉族。
被告李庆伟，男，1961年6月21日生，汉族。
原告杨晓洁因与被告长葛市新世纪机电有限公司（以下简称新世纪机电）、孙保平、杜首业、李庆伟民间借贷纠纷一案，于2014年12月16日向本院提起诉讼。本院12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告杨晓洁的委托代理人马永峰到庭参加了诉讼。被告新世纪机电、孙保平、杜首业、李庆伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月13日，被告新世纪机电从原告处借款143.5万元，由被告孙保平、杜首业、李庆伟承担连带保证责任，约定月息2%，借款到期后，原告多次向四被告催要无果，后经对账，被告尚欠原告本金143.5万元，费用32.965万元。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、四被告偿还原告借款本金1764650元及利息（自2014年6月11日起，按照月息2分计算）；2、四被告承担违约金及律师代理费、实支费等费用；3、本案诉讼费用由四被告负担。庭审中，原告放弃了诉请的违约金、律师代理费、实支费等费用。
被告新世纪机电未当庭答辩，其在向本院提交的答辩状中答辩称：1、2012年3月13日，答辩人向被答辩人借款150万元，当天被答辩人扣除了利息6.24万元，实际借款本金为143.76万元，同意按照被答辩人所述的本金143.5万元计算本息；2、自借款之日至2014年11月18日，答辩人分六笔还款共计147万元。综上，截止2014年11月18日，答辩人仅欠被答辩人本金3万元，答辩人同意自借款之日起按照月息2%计算利息至债务全部清结止，应当驳回被答辩人多诉部分的诉请。
被告孙保平、杜首业、李庆伟未做答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、借据、保证担保借款合同各一份，证明2012年3月13日，被告新世纪机电向原告借款150万元，约定借款期限为32天，自2012年3月13日起至2012年4月13日止，月息2%，由被告孙保平、杜首业、李庆伟提供连带责任保证的事实。说明：实际履行中月息是3.9分，被告新世纪机电在答辩状的第一条中也说扣除利息6.24万元，该6.24万元是按照32天、月息3.9%计算的利息，即其认可月息是3.9%。2、2012年3月13日工行长葛支行的银行转账凭证（系复印件）、对账单、承诺书各一份，证明2012年3月13日，原告杨晓洁扣除了利息6.24万元后，按照借据约定向被告指定的孙风梅账户转账143.5万元，又给了被告2600元现金。截止2014年6月11日，被告新世纪机电尚欠原告本金150万元及利息264650元，并承诺于2015年3月19日前清偿原告借款，双方约定自2014年6月11日起将上述总数按本金计，以后的利息按照月息2%计算。
被告新世纪机电为支持自己的辩称，向本院提供的证据有：转账凭证复印件五份、收到条复印件一份，证明自借款之日至2014年11月18日，被告共计偿还原告147万元。
被告孙保平、杜首业、李庆伟未向本院提供证据。
对原告杨晓洁和被告新世纪机电提供的证据，被告孙保平、杜首业、李庆伟未到庭进行质证。本院认为，原告在庭审后向本院提供了加盖中国工商银行股份有限公司长葛支行业务专用章的转款凭证，该凭证与其庭审中出示的证据2中转账凭证可以相互印证，原告上述证据符合证据的客观性、合法性原则，且与本案有关联，本院予以采信。原告对被告新世纪机电提供的证据本身无异议，但认为其中2012年7月18日至2014年4月29日间的还款127万元是偿还的利息，在原告提交的2014年6月11日的对账单和承诺书中已经将该部分利息计算过了；2014年11月9日的25万元转款是李庆伟还的，可以证明原告一直向债务人和保证人主张权利，及担保人履行了部分还款义务。本院认为，原告对被告新世纪机电的证据本身无异议，上述证据符合证据的客观性、合法性原则，且与本案有关联，本院予以采信。
综合上述有效证据及到庭当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2012年3月13日，由被告新世纪机电作为借款人，被告孙保平、杜首业、李庆伟作为保证人，与原告杨晓洁签订《保证担保借款合同》，约定：1、借款用途为购原料；2、借款金额150万元，在本合同期限内，借款的实际数额和实际放款日以借据为准，借据是实际放款的凭据，借据作为本合同的附件，与本合同具有同等的法律效力；3、借款期限自2012年3月13日起至2012年4月13日止；4、借款利率为月息2%，自贷款人放款之日起按日计息，按月结息（不足月时按日计息），借款人应当在结息日届满当日支付利息；5、借款人应以其合法资金按本合同约定的日期归还借款本金和利息；6、保证人自愿同意为借款人的上述借款向贷款人提供连带责任保证；7、保证担保的范围包括：主债权及利息、违约金（包括罚息）、评估登记费、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等）；8、保证担保期间为两年，贷款人有权在主债务履行期届满之日起两年内要求保证人承担连带保证责任；9、本合同到期，借款人应主动归还全部借款本金和利息，如借款人不按期偿还借款本息，逾期贷款按银行同期贷款利率的四倍计息等。同日，原告按照借款人的指示，向孙风梅的账户转款143.5万元，四被告给原告出具借据一份。2014年6月11日，原告向被告新世纪机电下发《对账单》，显示该笔借款截止2014年6月9日尚欠本息176.4650万元，被告新世纪机电在对账单上盖章。同日，被告新世纪机电作出《承诺书》，承诺于2015年3月19日前偿还所借杨晓洁的借款本金150万元及利息，从承诺日开始计息，利息按月息2%计算，如逾期未还，另加收本金10%的违约赔偿金。2014年12月16日，原告诉至本院。
另查明：借款后，被告共分六笔偿还原告147万元，其中2012年7月18日偿还25万元、2012年11月9日由李庆伟偿还25万元、2013年8月10日偿还30万元、2013年12月2日偿还27万元、2014年4月28日偿还20万元、2014年11月19日偿还20万元。
本院认为：被告新世纪机电于2012年3月13日向原告杨晓洁借款150万元，及被告孙保平、杜首业、李庆伟对该笔借款提供保证担保，按照借款人的指示，原告将143.5万元借款转入孙风梅的账户，履行了出借义务，以上事实，有《保证担保借款合同》、借据、转款凭证在卷佐证，借款和担保系各方真实意思表示，本院予以认定。借款到期后，被告新世纪机电怠于履行还款义务，对造成本次纠纷有过错，应当承担还款责任，偿还原告借款。因诉争借款的保证人即被告孙保平、杜首业、李庆伟与原告没有约定保证份额，应当按照连带共同保证承担全部保证责任。
因本案诉争借款约定的保证期间为两年，则原告应当自2012年4月13日起两年内要求被告孙保平、杜首业、李庆伟承担保证责任，由于被告李庆伟在2012年11月9日偿还过原告25万元，可以认定原告向其主张过保证责任，则自其承担保证责任之日开始计算保证合同的诉讼时效，故原告诉请李庆伟承担保证责任符合法律规定，本院予以支持，被告李庆伟应当按照约定的保证范围承担保证责任，其承担责任后，有权向被告新世纪机电追偿。本案中，原告并未提供证据证明其在保证期间内要求过被告孙保平、杜首业承担保证责任，依法应免除被告孙保平、杜首业的保证责任。庭审中，原告主张本案借款在履行中实际月息为3.9%，但原告提供的《保证担保借款合同》中明确显示月息为2%，原告在诉状中也表述双方约定的利息为月息2%，且原告未能提供证据证明实际月息为3.9%，故对原告该主张，本院无法予以支持。原告在庭审中、及被告新世纪机电在答辩状中均表述原告在出借款项时预先扣除了利息，依照法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先扣除的，应按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本案借款本金应认定为143.5万元。借款后，被告方的还款147万元应当按照合同约定的月息2%、每月30天，先支付利息后偿还本金的计算方式，扣除被告已经支付过的利息，计算至2014年11月19日被告最后一次还款之日，被告尚欠原告本金668463.74元及自2014年11月19日起的利息。关于原告要求被告按照月息2分支付利息的诉请，因该主张已经超出了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，对超出部分，本院不予支持。庭审中，原告自愿放弃其诉请的违约金、律师代理费、实支费等费用，是原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。被告新世纪机电、李庆伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不举证、不答辩，由此产生的诉讼风险应由其自己承受。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条、第三十四条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长葛市新世纪机电有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告杨晓洁借款本金668463.74元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2014年11月19日起计算至本判决确定的履行期限届满之日）；
二、被告李庆伟对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告长葛市新世纪机电有限公司追偿；
三、驳回原告杨晓洁的其他诉讼请求。
案件受理费20682元、及保全费5000元，由原告杨晓洁负担12847元，被告长葛市新世纪机电有限公司、李庆伟负担12835元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 王国领
审 判 员 任伟娜
人民陪审员 赵金成
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 路帅娜