上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第1946号
原告王某，男，1952年生，汉族，住上海市金山区亭林镇恒顺路***弄***号501。
委托代理人华某、沈某，某法律服务所法律工作者。
被告徐某，男，1970年生，汉族，住安徽省六安市舒城县。
被告某保险公司，住所地上海市常熟路。
负责人吴某，总经理。
委托代理人汤某，上海市某律师事务所律师。
原告王某诉被告徐某（下称第一被告）、某保险公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月18日16时38分许，第一被告驾驶的某牌号别克轿车在金山某路、某某路路口时，与原告驾驶的某牌号轻便摩托车相撞，造成第一被告车头受损，原告车身受损、身体受伤的交通事故。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队认定，第一被告负事故主要责任、原告负次要责任。现诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计172，487元，第二被告在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，其余部分由第一被告承担。
第一被告当庭辩称，对事故事实及责任认定无异议，原告诉请的分项赔偿金额过高。第一被告已支付原告20，000元，要求在本案中一并处理。
第二被告当庭辩称，事故事实及责任认定同意第一被告意见，对第一被告在该公司投保的交强险及商业三者险无异议，并同意在保险范围内进行赔付，但认为原告诉请的分项赔偿金额过高。
经审理查明，原告所述事故发生经过及责任认定属实。
另查明，2014年3月10日，某司法鉴定所对原告伤残等级、三期期限及后续医疗进行评定，该机构于同月25日出具下述鉴定意见：原告之损伤构成十级伤残，酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天。后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。事发后，第一被告已支付原告现金20，000元。
又查明，某牌号肇事车辆在第二被告投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（含不计免赔条款），保险期间均为2013年1月5日零时起至2014年1月4日二十四时止，责任限额分别为122，000元、1，000，000元。
以上事实，由原、被告基本信息、户籍资料、被告的驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、病史资料、医疗费单据、鉴定费发票、鉴定意见书、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权所有权受法律保护，侵害他人身体造成伤害和侵害他人财产造成损坏的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……本案中，金山交警支队出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故主要责任、原告负次要责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。并酌定第一被告承担70%的赔偿责任。据此，原告的损失由第二被告在交强险赔偿限额内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分由第一被告承担70%的赔偿责任，第二被告在商业第三者责任保险限额内对第一被告所负之款承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，第二被告表示非医保医疗费不属于保险理赔范围。本院经审查后认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定。本案中非医保医疗费用均系原告在本起事故中治疗的必要合理支出。故本院凭据确认为59，840.50元，扣除住院伙食费265元，计59，575.50元。
2、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算120天为3600元。
3、住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准，根据原告的住院天数计算15天为300元。
前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计63，475.50元，已超出交强险责任限额，由第二被告在交强险内承担10，000元，在商业三者险范围内承担超出部分的70%为37，432.90元。
4、护理费，原告诉请按照2199元／月的标准赔偿，符合本市居民服务行业职工的月平均工资，本院予以支持。参照鉴定意见计算4个月为8796元。
5、误工费，原告诉请按照2，300元／月的标准进行赔偿，提交了临时聘用合同、收入证明和营业执照。被告辩称，原告提交的证据并不充分，临时聘用合同纸质很新，真实性也值得怀疑。本院认为，主张误工费应当提交相当的证据证明其事发前从事的工作、收入及因交通事故导致收入减少的情况，目前原告提交的证据尚不足以证明其主张的事实，本院对其诉请不予支持。本院结合原告的劳动能力和保护受害人权益的角度出发，并考量伤者在因伤休息期间收入的减少当属合理等因素，本院参照本市职工最低工资标准1，820元／月，结合鉴定意见计算8个月为14，560元。
6、残疾赔偿金，原告系非农业家庭户籍，构成十级伤残，定残时已年满61周岁，赔偿19年，据此确定为83，316.90元。
7、精神损害抚慰金，本院结合原告的伤残程度酌定5000元。
8、交通费，本院根据原告的病情及就医次数酌定300元。
前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合计111，972.90元，已超出交强险责任限额，由第二被告在交强险内承担110，000元（含精神损害抚慰金），在商业三者险范围内承担超出部分的70%为1381元。
9、鉴定费，本院凭据确认2400元。由第二被告在商业三者险内承担其中的70%为1680元。
10、诉讼代理费，本院结合支持原告诉讼请求多寡等因素酌情支持4000元，不属于第二被告理赔范畴，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告4000元，因事发后已支付20，000元，故本院对原告要求第一被告赔偿的诉请不予支持，其多支付的16000元，由第二被告在应赔偿给原告的金额中扣除后直接给付第一被告；第二被告应赔偿原告损失160，493.90元，扣除应给付第一被告的16000元，余额为144493.90元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失144493.90元；
二、被告某保险公司应于本判决生效之日起十日内支付被告徐某16000元。
三、原告的其它诉讼请求本院不予支持。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1825元，由原告负担310元，第一被告负担1515元，第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 干华丽
二〇一四年七月四日
书记员 金梦云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……