河北省承德市双滦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双滦民初字第891号
原告郭宏保。
原告郭喜林（系原告郭宏保父亲）。
被告南通华荣建设集团有限公司。。
法定代表人张进荣。
原告郭宏保、郭喜林与被告南通华荣建设集团有限公司（以下简称南通华荣公司）买卖合同纠纷一案，本院作出（2013）双滦民初字第1181号民事判决，南通华荣公司不服上诉，河北省承德市中级人民法院作出（2014）承民终字第94号裁定，撤销原判决，发回重审。本院于2014年6月23日受理后，依法另行组成合议庭，并于同年8月14日对本案公开开庭进行了审理。原告郭宏保、郭喜林到庭参加诉讼。被告南通华荣公司的法定代表人张进荣经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭宏保、郭喜林诉称，2011年3月，原告向被告承建的位于承德市双滦区双塔山镇的鑫顺家园小区110#、204#、205#号楼运送建筑材料，截止2011年11月份，原告共为被告运送了价值205608.00元的石子、黄沙、木方和水泥，上述货物已由被告在该小区的库管员张建平、刘冲鹏签收，并向原告出具了收货单。原告多次催要该货款，但被告以各种理由推脱，故诉至法院，要求被告向原告支付货款205608.00元，并承担本案诉讼费用。
二原告向本院提交如下证据：
1、张建平签收的黄砂、石子、水泥收据68张；
2、李晓琴签收的沙子、石子、豆石收据24张；
3、刘冲鹏签收的木方收条1张。
被告南通华荣公司在原审中辩称，二原告将我公司列为被告无事实和法律依据，我公司为不适格被告。我公司未向原告购买石子、黄沙、水泥、木方等材料，也未委托他人购买，原告应向实际购买人进行主张，将实际购买人列为被告。另外据了解，原告诉讼标的金额与客观事实不符。综上，请求法院驳回二原告对我公司的诉讼请求。
被告南通华荣公司向本院提交如下证据：
付款账户名称为张彩红，收款人姓名为郭宏保的汇款交易信息表1张（复印件），转账金额30000.00元。
庭审中，本院出示了在承德市双滦区人力资源和社会保障监察大队调取的南通华荣公司顺发·鑫顺家园项目部110#、204#、205#号楼工地的工资表3页；对李晓琴的询问笔录1份。
经庭审质证，二原告对被告在原审中出示的汇款交易信息表真实性无异议，认可收到被告给付的货款30000.00元，但辩称“在收到该汇款前，事先交付给被告相等价款的收货收据，该款与原告诉请的货款无关”。二原告对本院出示的3页工资表及对李晓琴的询问笔录无异议。
经评议，合议庭认为，二原告出示的第1、3号证据形式、来源合法，内容客观全面，可以证明案件事实，予以采信。二原告出示的第2号证据中的部分货物收据既无单价，也无总价，无法作为定案依据，二原告在与合同相对方补充约定后，案外协商处理或另案诉讼。被告在原审中出示的证据，二原告对其真实性无异议，且二原告承认收到被告汇付的30000.00元货款，予以采信。本院调取的南通华荣公司顺发·鑫顺家园项目部110#、204#、205#号楼工地行政管理人员的工资表，二原告无异议，作为定案依据。
依据上述有效证据及庭审调查，结合本院已经发生法律效力的（2013）双滦民初字第1429号民事判决书，本院确认如下事实：
被告南通华荣公司与天津市新城建筑工程有限公司（以下简称：天津新城公司）于2010年3月15日签订《工程施工协议书》，约定：天津新城公司中标的顺发·鑫顺家园项目部110#、204#、205#号楼建设工程由天津新城公司与南通华荣公司联合完成，由南通华荣公司负责建设施工等内容。
在顺发·鑫顺家园小区110#、204#号楼施工过程中，项目负责人与二原告口头约定，向二原告购买黄砂、石子、水泥、木材等建筑材料。2011年3月9日至同年11月17日期间，二原告累计向被告南通华荣公司供应黄砂1195.5立方米，合款98821.50元；石子158立方米，合款11060.00元；水泥119.50吨，合款40447.50元；木方2835根，合款8317.50元。被告南通华荣公司工作人员张建平、刘冲鹏接收了上述建筑材料，并给二原告出具了收料收据。上述货款总计158646.50元，经二原告催要，被告南通华荣公司已付款30000.00元，尚欠128646.50元未付。
本院认为，被告南通华荣公司在承德市双滦区顺发·鑫顺家园小区110#、204#号楼施工过程中，该公司项目部在二原告处购买建筑材料虽未签订书面合同，但二原告已实际履行供货义务，且被告南通华荣公司顺发·鑫顺家园项目部的工作人员张建平、刘冲鹏接收了货物，并给二原告出具了载明货物名称、单价、数量、金额等内容的收料收据，亦履行了部分付款义务，应认定双方的买卖合同成立、生效并部分履行。因该项目部无独立法人资格，属于被告南通华荣公司内设机构，其付款义务由被告南通华荣公司负担。被告关于“不是适格主体，不承担给付义务”的抗辩，无事实和法律依据，本院不予采纳。关于二原告“收到被告30000.00元货款，在收到该汇款前，事先交付给被告相等价款的收货收据，该款与原告诉请的货款无关”的抗辩，因二原告未能提供相关证据，本院亦不支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南通华荣建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郭宏保、郭喜林货款人民币128646.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告郭宏保、郭喜林的其他诉讼请求。
案件受理费4385.00元，由原告郭宏保、郭喜林负担1000.00元，由被告南通华荣建设集团有限公司负担3385.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判长 刘明昌
审判员 张立群
审判员 李国辉
二〇一四年十月二十四日
书记员 栾云花
判后提示
《中华人民共和国合同法》第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条、当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉：如果您不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，您有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费。如果您申请减免缓交上诉费，您必须向承德市中级人民法院提出申请。如果在期限内您没有交上诉状和上诉费，您将失去上诉权。如果上诉期的最后一日是法定节假日，上诉期将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。
判决生效和申请执行：如果您和对方都没有上诉，此判决将于上诉期届满的次日发生法律效力。如果双方或一方上诉，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，您可以书写执行申请书并交到本院立案庭，申请法院强制执行。请您注意，申请执行的期限为2年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如果您对本院的审判人员有意见，可随时向本院院长或纪检组反映，联系电话591****。欢迎您监督本院的工作。