wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民终字第894号
上诉人（原审被告）：谢某某，男，汉族，生于1963年10月4日。
被上诉人（原审原告）：赵某某，女，汉族，生于1973年9月1日。
上诉人谢某某为与被上诉人赵某某离婚纠纷一案，不服四川省沐川县人民法院（2015）沐川民初字第305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年11月30日公开开庭进行审理。审理过程中，上诉人谢某某当庭向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人谢某某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人谢某某撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费130元（减半收取），由上诉人谢某某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗丹杏
审 判 员 刘一铭
代理审判员 李英洪
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 张 瑞
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台椒商初字第1881号
原告：周慧娜。
委托代理人：牟妍。
被告：伍明达。
被告：徐云芹。
被告：罗国兵。
原告周慧娜与被告伍明达、徐云芹、罗国兵民间借贷纠纷一案，原告周慧娜于2015年6月2日向法院提起诉讼，诉请：一、被告伍明达、徐云芹共同归还原告借款30000元，并支付该款自2013年4月11日起至付清之日止按中国人民银行同期同类基准贷款利率四倍计算（以2％为限）的利息；二、被告罗国兵对上述债务承担连带偿还责任。本院受理后，依法适用简易程序于2015年6月26日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告伍明达、徐云芹系夫妻关系。被告伍明达于2013年4月11日立据向原告借款30000元，约定月利率2％，未约定借款期限，由被告罗国兵提供连带责任保证。借款后，被告伍明达、徐云芹至今未予返还，被告罗国兵亦未承担担保责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告伍明达、徐云芹于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告周慧娜借款30000元，并支付该款自2013年4月11日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍（以月利率2%为限）计算的利息；被告罗国兵承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元（已减半），由被告伍明达、徐云芹、罗国兵共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［上诉案件受理费926元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户银行：台州市农行］。
法律文书生效后，对于应由被告负担的诉讼费，原告应在一个月内到本院办理退费手续。如逾期不办理退费手续的，视为原告同意垫付由被告负担的诉讼费，该诉讼费由本院向被告执行。
法律文书生效后，义务人不自觉履行的义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 鲍芙蓉
二〇一五年六月二十六日
代书 记员 王竞垭
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绍兴市柯桥区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0603执4332号
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0603民初2852号民事判决书,于2017年09月01日立案执行申请执行人浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司与被执行人娄金海、覃若芬、周国海、陶春燕金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行完毕全部债务，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月六日
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0403执379号
申请人珠海市香洲区梅华物业有限公司，住所地珠海市，组织机构代码××。
法定代表人欧阳湘波，总经理。
被执行人韩全喜，男，汉族，公民身份号码×××303X，住珠海市斗门区。
本院作出的（2015）珠斗法民三初字第84号民事判决已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人韩全喜在珠海农村商业银行股份有限公司坭湾支行80×××48账户的存款4667元至本院。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈加敏
二〇一六年二月十九日
书 记 员 张 宪
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初2157号
原告蔡夕民。
委托代理人李新中、孙亚年，江苏山阳律师事务所律师。
被告淮安市恒丰义乌城市场有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。
法定代表人陈小妹，该公司总经理。
被告淮安恒丰置业有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。
法定代表人陈良星，该公司董事长。
两被告共同委托代理人毛显龙，淮安恒丰置业有限公司股东。
原告蔡夕民与被告淮安市恒丰义乌城市场有限公司（以下简称恒丰义乌城公司）、淮安恒丰置业有限公司（以下简称恒丰置业公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由审判员杨才国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡夕民的委托代理人李新中、孙亚年到庭参加诉讼。被告恒丰义乌城公司、恒丰置业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡夕民诉称，原告购买了被告恒丰置业公司出售的商铺，并与被告恒丰义乌城公司签订了该商铺委托经营管理协议，原告将该商铺交由被告恒丰义乌城公司出租经营。协议约定委托经营管理的期限为10年；前三年为无偿使用期间，第四年即2015年3月18日起被告确保原告获得合同价10%的收益，在每年的1月份和7月份各支付一次半年的租金。2015年9月至2016年3月，被告没有按约定给付原告租金。原告现请求法院判决被告恒丰义乌城公司、恒丰置业公司共同支付原告房屋租金9750元，并承担本案诉讼费用。
被告恒丰义乌城公司、恒丰置业公司未作答辩。
经审理查明，2012年3月27日，原告蔡夕民与被告恒丰置业公司签订了商品房买卖合同一份，约定被告恒丰置业公司将位于淮安区华西路17号轻工商贸港31幢202号商铺出售给原告蔡夕民，总价270217元。
2012年3月27日，原告蔡夕民与被告恒丰义乌城公司签订书面商铺委托经营管理协议一份，约定原告蔡夕民将上述所购商铺一间委托给被告恒丰义乌城公司对外租赁经营并收取租金；2012年3月18日至2015年3月18日期间由被告恒丰义乌城公司无偿使用，2015年3月18日至2016年3月18日，被告恒丰义乌城公司确保原告蔡夕民获得合同价10%（含税费）的收益；每半年支付一次租金收益，即在每年1月和7月份。
另查明，被告恒丰置业公司为管理轻工商贸港及贷款等需要，法定代表人陈良星借用陈小妹名义投资成立了被告恒丰置业公司的子公司即被告恒丰义乌城公司。该公司并未实际运营，具体仍由被告恒丰置业公司人员操作，仅以该公司名义对外签订委托经营管理合同、房屋租赁合同等，收取承租户的保证金是被告恒丰置业公司。
合同约定给付租金的期限逾期后，被告恒丰义乌城公司未给付原告蔡夕民房屋租金。原告蔡夕民于2016年3月15日诉至本院。
以上事实，有原告陈述、原告蔡夕民提供的商品房买卖合同、商铺委托经营管理协议及本院（2015）淮法民初字第02673号民事判决书等证据在卷，本院予以确认。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原告蔡夕民从被告恒丰置业公司购买商铺后即与被告恒丰义乌城公司签订书面商铺委托经营管理的合同，将房屋交付给被告恒丰义乌城公司代为租赁，原、被告双方形成合法的房屋租赁合同关系。
被告恒丰置业公司法定代表人陈良星为了金融贷款等需要借用其胞妹陈小妹名义以被告恒丰置业公司资产出资成立被告恒丰义乌城公司，且在实际操作中被告恒丰义乌城公司的管理等行为均由被告恒丰置业公司实施，存在两被告资产混同现象。故被告恒丰置业公司应对被告恒丰义乌城公司的债务承担连带责任。
原、被告签订的合同合法有效，应予遵守。原、被告双方合同约定2015年3月18日前三年的房屋由被告公司无偿使用，以后每半年给付一次租金，于每年的1月、7月份各给付一次。在合同期满后应是在2015年7月份给付2015年上半年度的房屋租金，2016年1月份给付2015年下半年度的房屋租金。故原告要求给付2015年下半年的房屋租金本院予以支持。原、被告双方合同约定房屋租金收益为合同价的10%，原告主张该合同价为房屋买卖合同约定的房屋总价，本院予以支持。
房屋租赁合同的双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按合同约定期限给付原告2015年下半年度的房屋租金属违约行为，应承担相应的违约责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告淮安市恒丰义乌城市场有限公司、淮安恒丰置业有限公司于本判决生效后十日内共同给付原告蔡夕民房屋租金9750元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告淮安市恒丰义乌城市场有限公司、淮安恒丰置业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 杨才国
二〇一六年四月十五日
书记员 李 戈
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六裕民二初字第01854号
原告：金俊峰，男，汉族，1963年9月11日生。
委托代理人：蔡强，六安市法律援助中心律师。
被告：蔡勇，男，汉族，1964年10月31日生。
原告金俊峰诉被告蔡勇民间借贷纠纷一案，于2013年12月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭审理了本案。原告金俊峰及其委托代理人蔡强等到庭参加诉讼，被告蔡勇经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金俊峰诉称：2006年4月11日，被告分两次向原告借款，一笔为25万元，一笔为67500元，并出具借据和欠据各一张。被告借款时承诺借款期限三个月，利息按每月贰佰元计算。但此后，被告多次食言，除还现金5万元以外，另将工资卡交原告分17次取款计110100元，最后一次取款日为2013年元月15日，合计还款160100元，余欠款157400元，被告将工资卡挂失后分文未付，严重侵犯了原告的合法权益。请求判令被告立即付清拖欠原告欠款157400元，并承担该款自2013年元月16日起至实际还款日的银行利息（按双方约定每月每万元息元算）。
被告蔡勇未答辩。
原告金俊峰为印证其主张，提供证据如下：（一）被告借条一张，证明2006年4月11日，被告借原告款25万元。（二）被告欠据一张，证明2006年4月11日被告另欠原告款67500元。（三）2007年1月28日承诺书一份，证明被告承诺对原告借款按每月万元200元承担利息。（四）被告2011年4月30日承诺书一份证明被告因屡次未兑现承诺，自愿将工资卡交原告领取且表明所取款算利息。（五）被告工资存折一张，原告经被告同意17次存折中取款110100元。
被告蔡勇未出庭质证，对原告金俊峰提供的证据予以确认。
综上，经审理查明：2006年4月11日，蔡勇立欠据一张，欠金俊峰67500元。当日，蔡勇因工程起动需资金向金俊峰借款25万元，约定借款期限3个月，于2006年7月10日归还，并出具借据一张；2007年1月28日，蔡勇出具《承诺书》表示原借金俊峰25万元，此款到2006年7月20日归还，因资金暂未到位，现按每月每万元200元利息计算。2011年4月30日，蔡勇承诺2011年10月底还本金15万元，工资卡交金俊峰领取算利息。嗣后，蔡勇付5万元，金俊峰从蔡勇工资卡取款17次110100元。2013年1月15日取款后，蔡勇将工资卡挂失，金俊峰诉至本院。
本院认为：债务应当及时清偿，被告为及时给付借款，应当承担民事责任，原告主张本金、利息，应予支持，原告要求偿付本金157400元，利息自2013年1月16日起算，不违反法律规定，予以采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蔡勇于本判决生效之日起十日内给付原告借款本金157400元。
二、被告蔡勇于本判决生效之日起十日内给付原告借款利息，本金按157400元，月利率按2%，自2013年1月16日起，至本判决确定给付之日。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3670元，由被告蔡勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 金 菊
审 判 员 余学柱
人民陪审员 徐庆祝
二〇一四年五月六日
书 记 员 韩 洁
附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1002民初204号
原告：陈昌平。
委托代理人：张相华。
被告：王昌林。
被告：袁利亚。
原告陈昌平与被告王昌林、袁利亚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵文英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈昌平及委托代理人张相华，被告袁利亚到庭参加诉讼，被告王昌林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈昌平诉称：2014年1月被告王昌林因经营户外广告业务资金短缺，通过担保人袁利亚找到原告，原告同意借给王昌林3万元，被告王昌林收到借款后向原告出具了一张借条，约定2014年6月10日归还，并约定借款月息900元，担保人袁利亚在借条上签名担保。借款到期后，被告未按承诺还款，原告多次催讨无果，但被告至今未还。被告借款后偿还利息9个月，利息还至2014年10月，之后的利息未还。请求法院判令被告王昌林偿还原告借款3万元及自2014年10月至还清借款之日止的利息，被告袁利亚承担连带偿还责任，本案诉讼费由被告承担。
原告陈昌平为证明其上述诉称事实存在，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；
2、借条一份，内容为：“借条今借到陈昌平人民币叁万元整（￥30000.－），余（于）2014年6月10日归还。每月还息玖佰（￥900.00）借款人：王昌林担保人：袁利亚2014年元月十日”，该借条出具在王昌林的身份证复印件上，拟证明被告王昌林向原告借款3万元及王昌林的身份情况。
被告王昌林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。
被告袁利亚辩称：我与原告是同事，与王昌林是在打工时的同事。原告与王昌林也认识。原告陈述的借款事实属实，王昌林缺乏资金向原告借款3万元，当时王昌林跟我说要找原告借款，是我与原告联系后，原告同意借款，当时分二次借了3.5万元，一张借条是5000元，一张借条是3万元，5000元是我多次催王昌林已还给了原告。王昌林也向我借了款未还，他还向我的朋友借款，原告起诉后我与王昌林联系过，春节时王昌林回来为还款的事来我家与我谈过，王昌林说今年春节前还2万元，明年还清。我同意帮忙催王昌林还款。
被告袁利亚未向本院提交证据。
经庭审质证，被告袁利亚对原告提交的证据1、2无异议，本院予以确认。被告王昌林未到庭质证，视为其对质证权利的放弃。
经审理查明：原告与被告袁利亚系同事，袁利亚与王昌林系打工时的同事。2014年1月被告王昌林因经营资金短缺，通过被告袁利亚向原告借款，原告给付王昌林3万元后被告王昌林向原告出具了一张借条，载明：“借条今借到陈昌平人民币叁万元整（￥30000.－），余（于）2014年6月10日归还。每月还息玖佰（￥900.00）借款人：王昌林担保人：袁利亚2014年元月十日”。被告借款后向原告偿还了9个月利息，利息偿还至2014年10月，之后的利息及本金未还。2016年1月25日，原告诉讼来院，要求两被告连带偿还借款3万元及利息。
本院认为：被告王昌林因资金周转之需向原告借款，双方经协商一致后原告向被告王昌林支付了借款3万元，被告王昌林向原告出具了借条，在借款时双方约定每月利息900元即月息3﹪，借款期限半年，被告袁利亚作为担保人在借条上签名。对原告主张的这一事实，被告袁利亚亦予认可，足以证明原告与被告王昌林之间已构成合法的民间借贷关系，原告与被告袁利亚之间构成担保法律关系。原告依据约定，及时全面地履行了支付借款义务，即享有按期收受本金及利息的权利。被告王昌林在收到原告依约支付的借款后，即应按期偿还借款本金及利息。然而被告偿还部分利息后借款本金及尚欠利息至今未能偿还，实属违约，理应承担相应的民事责任。故对原告要求被告王昌林偿还所欠借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告袁利亚作为担保人在借条上签名，双方对担保范围并未约定，依法应认定被告袁利亚对借款承担连带担保责任，故对原告要求被告袁利亚承担连带偿还责任的意见，本院予以支持。原告自认被告王昌林已偿还借款利息至2014年10月，双方约定的利息未超出年息36﹪的规定，故对双方已支付的利息，本院予以确认。但被告未支付的利息应按年息24﹪的标准予以计算。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告王昌林于本判决生效后十日内偿还原告陈昌平借款人民币30000元及利息（自2014年10月10日起至被告还清借款之日止以30000元为本金按年息24﹪的标准计算），被告袁利亚承担连带清偿责任；
二、驳回原告陈昌平的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，减半收取365元，由被告王昌林、袁利亚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。款汇至荆州市中级人民法院诉讼费收费账号，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵文英
二〇一六年三月二十四日
书记员 王 惠
庭长签发：
院长签发：
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民初字第839-3号
原告：张太轩，男，1968年2月23日生，汉族，住长春市南关区中环小区富贵居4门907号。
委托代理人：苏庆玉，吉林启禄律师所律师。
被告：阿捷科斯长春电动工具有限公司，住所地长春经济技术开发区卫星路8号。
法定代表人：金玉龙。
委托代理人：刘洪力、冯国良，公司职员。
本院在审理原告张太轩诉被告阿捷科斯长春电动工具有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
允许原告张太轩撤回起诉。
案件受理费人民币10，800.00元减半收取及财产保全费人民币4，200.00元由原告承担。
审 判 长 崔国强
人民陪审员 李文刚
人民陪审员 王丽波
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 周美杉
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第2877号
罪犯王旭，男，1976年9月23日生，汉族，初中文化，贵州省道真县人。现在贵州省平坝监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于2002年5月7日作出（2002）大中刑（一）初字第46号刑事判决，认定被告人王旭犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币30000元。于2002年5月27日交付执行。服刑期间因有悔改表现，于2004年9月经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年，减刑后刑期自2004年9月8日起至2023年9月7日止；2006年8月经云南省昆明市中级人民法院裁定减刑一年六个月；2008年8月、2010年11月、2012年9月、2014年9月经本院四次裁定减刑共五年三个月，剥夺政治权利改为五年，减刑后刑期执行至2016年12月7日止。执行机关贵州省平坝监狱于2015年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子一次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯王旭在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2015年6月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯王旭在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王旭减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期应执行至2016年9月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一五年十二月八日
书记员 伍志敏（代）
湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桃民初字第869号
原告周某甲，农民。
委托代理人王桂兰，湖南凌风律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告杨某，农民。
原告周某甲就与被告杨某离婚纠纷一案，于2014年6月25日向本院提起诉讼。本院即日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人王桂兰到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本�现已审理终结。
原告周某甲诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在桃源县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女周某乙，××××年××月××日生育一女周某丙。婚后夫妻感情一般，经常为家庭琐事吵架，发生矛盾。2011年10月，被告离家出走，至今未联系，对小孩也未尽到抚养义务，现分居达两年，夫妻感情破裂，故诉至法院要求离婚，婚生女由原告抚养。
为支持诉讼主张，原告周某甲向本院提交了以下证据材料：
1.结婚证1份，欲证明原、被告系合法夫妻关系的情况；
2.原告代理人对杨德生、肖爱娥、周立均的调查笔录各1份，欲证明夫妻双方感情不和及被告杨某离家出走至今未与原告及女儿联系的情况；
3.汉寿县朱家铺镇石洞村民委员会证明1份，欲证明被告杨某离家出走，未与娘家人联系的情况；
4.婚生女周某乙、周某丙的户籍资料各�份，欲证明双方生育小孩的情况。
被告杨某未答辩，亦未提供证据材料。
对于原告提交的证据材料，经审查，来源及形式合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以确认。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日在桃源县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女周某乙，××××年××月××日生育一女周某丙，均随原告生活。婚后夫妻感情一般，常因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和。2011年10月，被告离家出走，至今未与家人联系，也未履行家庭义务，双方分居生活至今。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，经常发生矛盾，导致夫妻感情破裂。2011年10月被告杨某离家出走后，既不与原告联系，也不与婚生女及自己父母联系，不履行任何家庭义务，夫妻分居生活达两年之久，原告诉至本院坚决要求离婚，双方无和好可能，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求婚生女周某乙、周某丙随原告生活，鉴于周某乙、周某丙一直随原告生活，不改变小孩现有的生活环境要求，有利于小孩健康成长，且被告杨某下落不明，无法实际履行对小孩抚养义务，故对原告要求婚生女周某乙、周某丙随其生活的诉讼请求，本院予以支持。庭审中原告表示不要求被告承担抚养费，系原告真实意思表示，未损害他人利益，本院予以准许。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告周某甲与被告杨某离婚；
二、婚生女周娜、周妍由原告周某甲抚养。
案件受理费人民币200元，由原告周某�负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 王 译 萱
人民陪审员 李 四 明
人民陪审员 谭 文 才
二〇一四年十月十日
代理书记员 欧阳子平
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告�踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实�责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第1640号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人叶某某，男，1982年8月30日出生于江西省都昌县。因涉嫌非法行医罪于2014年10月15日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）2034号起诉书指控被告人叶某某犯非法行医罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员余文涛出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2013年起，被告人叶某某在未取得医师执业资格和石狮市卫生和计划生育局颁发的《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自在石狮市曾坑厝头新街75号和曾坑霞露菜市场一出租房内，开设牙科诊所进行非法诊疗活动，并于2013年3月11日、2013年3月18日被石狮市卫生和计划生育局查获并处以行政处罚。被告人叶某某又于2013年7月开始继续在上述两处地点进行非法诊疗活动，直至2014年10月13日被石狮市卫生和计划生育局查获。
公诉机关建议对被告人叶某某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人金某某证言及辨认笔录，现场检查笔录及检查照片、查封、扣押决定书、物品清单、石狮市卫生和计划生育局证明及卫生行政处罚决定书、本院行政裁定书、公安机关工作说明、常住人口住信息表，被告人叶某某供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某未取得医师执业资格和医疗机构执业许可证而擅自非法行医，经卫生行政主管部门两次行政处罚后再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人叶某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人叶某某主动向本院预缴罚金，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第二条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人叶某某犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2015年4月14日止。罚金已预缴。）
二、扣押在石狮市卫生和计划生育局的涉案药械一箱，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程耕轮
二〇一四年十二月十日
书记员 蔡燕瑜
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：
（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；
（二）个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的；
（三）被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的；
（四）未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的；
（五）家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。
第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；
（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；
（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；
（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；
（五）其他情节严重的情形。
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0106民初2422号
原告:成都市公共住房服务中心。住所地：成都市人民中路一段。
法定代表人：伍骏，主任。
委托诉讼代理人：熊兵，男，1968年6月1日出生，汉族，住成都市青羊区，公司职员。
委托诉讼代理人：曹霞，四川君合律师事务所律师。
被告：赵某某，女，1990年2月12日出生，汉族，住成都市金牛区。
原告成都市公共住房服务中心（以下简称“公共住房服务中心”）与被告赵某某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告公共住房服务中心的委托诉讼代理人熊兵、曹霞，被告赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公共住房服务中心向本院提出诉讼请求：1.判令赵某某立即将租赁公共住房服务中心位于同和路×号附×号房屋腾退；2.判令赵某某支付2016年1月1日至2016年8月31日的欠付租金19192元；3.判令赵某某按每月2399元的标准向公共住房服务中心支付2016年9月1日至租赁房屋腾退之日的使用费，暂计至2017年2月28日为14394元；4.判令赵某某支付违约金15113.7元；5.本案诉讼费由赵某某承担。事实与理由：2013年12月25日，公共住房服务中心与赵某某签订了《房屋租赁合同》，约定公共住房服务中心将位于同和路×号附×号房屋出租给赵某某使用；租期：2014年1月1日至2016年12月31日；第一年月租金为2176元，第二年月租金为2284元，第三年月租金为2399元，按季支付。合同签订后，公共住房服务中心将约定的租赁房屋交给了赵某某使用。自2016年1月1日起，赵某某未向公共住房服务中心支付租金。2016年8月31日，公共住房服务中心向赵某某发出解除合同通知，赵某某已签收。此后，赵某某既未向公共住房服务中心支付房租，也未腾退租赁房屋，损害了公共住房服务中心的合法权益。
赵某某辩称，1.赵某某未支付2016年以后的租金，是因业委会发出了停止营业通知，合同存在无效情由；2.赵某某将租赁房屋2016年1月至8月租金支付给了业委会，不应当支付违约金，且违约金过高。
本院经审理认定事实如下：2013年12月25日，成都市公共住房管理中心（甲方）与赵某某（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定主要内容：1.甲方将位于同和路×号附×号房屋（以下简称“租赁房屋”）出租给乙方使用；2.租期2014年1月1日至2016年12月31日止，第一年月租金2176元，第二年月租金2284元，第三年月租金我2399元；3.按季支付，乙方应在每个结算周期开始后十个工作日内支付本结算周期房租；4.租赁期间，乙方未按期支付租金，自逾期之日起每日按应付未付租金2‰的标准向甲方支付违约金；5.乙方应在合同签订同时一并付给甲方保证金4500元。合同签订后，赵某某支付了保证金4500元，成都市公共住房管理中心将租赁房屋交付给了赵某某使用。赵某某未支付2016年1月1日以后的房屋租金。
租赁房屋产权登记在成都市住房保障中心名下。2016年5月13日，成都市委机构编制委员会下发通知：整合成都市公共住房管理中心、成都市房地产经营公司，确定设立为成都市公共住房服务中心，承担成都五城区租赁住房及受委托管理的国有房产管理的辅助工作。
庭审中，双方当事人一致认可《房屋租赁合同》于2016年8月31日解除，且一致同意赵某某已支付的4500元保证金抵扣赵某某的欠付租金。
上述事实，有《房屋租赁合同》、成都市委机构编制委员会作出的《关于市房管局所属事业单位优化调整的通知》、《律师函》等证据及公共住房服务中心、赵某某到庭陈述在卷予以佐证。
本院认为，成都市公共住房管理中心与赵某某签订《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。依成都市委机构编制委员会作出的通知，公共住房服务中心主张《房屋租赁合同》的相关权利义务，本院予以确认。同时，双方当事人一致认可《房屋租赁合同》于2016年8月31日解除，本院亦予以确认。
关于赵某某支付合同解除前欠付租金的问题。对此，赵某某提出已将2016年1月至8月的租金支付给了业委会，且合同存在无效的情由。本院认为，租赁房屋登记在“成都市住房保障中心”名下，且业委会不是租赁合同的相对方，赵某某向业委会支付租金的行为，与履行租赁合同义务不存在关联，故其抗辩理由，不能成立；若赵某某认为业委会向其收取租金存在争议，可另行主张权利。另外，赵某某认为合同存在无效情由，因没有相关证据证明，故对其意见，本院亦不予采纳。赵某某作为承租人，应依照《房屋租赁合同》约定内容支付合同解除前的租金，即每月应按2399元的标准支付2016年1月1日至2016年8月31日的租金，计19192元。结合双方当事人同意赵某某已支付的保证金4500元抵扣欠付租金，赵某某还应向公共住房服务中心支付租金14692元。同时，合同解除后，赵某某应将租赁房屋交还给公共住房服务中心，并支付租赁房屋交还前的使用费，对此，本院参照合同约定的每月2399元的标准，认定赵某某支付使用费为从2016年9月1日起按80元/天的标准计算至赵某某搬离租赁房屋之日止。
关于公共住房服务中心主张的违约金15113.7元的问题。本院认为，赵某某未按期支付租金，已构成违约，应当承担违约责任。对此，赵某某抗辩违约金过高。因公共住房服务中心未提交证据证明违约具体损失，结合赵某某拖欠租金的金额及期限，本着公平原则，赵某某抗辩违约金过高的意见，本院予以采纳，本院酌定赵某某支付违约金4000元；公共住房服务中心超出此部分的违约金主张，本院不予支持。
综上所述，公共住房服务中心主张赵某某腾退租赁房屋、支付租金及占用费、违约金等诉求，本院予以部分支持。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百一十四条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、赵某某于本判决生效之日起三十日内将位于成都市金牛区同和路×号附×号房屋腾空，并将前述房屋交还给成都市公共住房服务中心；
二、赵某某于本判决生效之日起十日内向成都市公共住房服务中心支付租金14692元；
三、赵某某于本判决生效之日起十日内向成都市公共住房服务中心支付合同解除后的场地占用费（从2016年9月1日起按80元/天的标准计算至赵某某搬离租赁房屋之日止）；
四、赵某某于本判决生效之日起十日内向成都市公共住房服务中心支付违约金4000元；
五、驳回成都市公共住房服务中心的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费905元（减半收取452.5元），由赵某某负担（此款成都市公共住房服务中心已预交，赵某某支付上述租金时一并付给成都市公共住房服务中心）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审判员 徐建
二〇一七年五月十二日
书记员 袁媛
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第00058号
袁中：
你（单位）与程晋坤其他民事纠纷一案，淮南市田家庵区人民法院作出的（2014）田民一初字第02054号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年一月十二日
福建省政和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）政民初字第159号
原告中国电信股份有限公司政和分公司，住所地政和县。
负责人刘广辉，系该公司经理。
被告陈明新，男，已成年，住政和县。
原告中国电信股份有限公司政和分公司与被告陈明新电信服务合同纠纷一案，原告以要求与被告庭外处理为由，于2014年1月16日向本院申请撤回对被告陈明新的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，也是对自己享有诉讼权利的处分，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司政和分公司撤回对被告陈明新的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司政和分公司负担。
代理审判员 黄凯
二〇一四年一月十六日
书 记 员 章怡
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙江民初字第1279号
原告张俊峰，男，1970年9月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县某镇某街道。
被告王凯军，男，1971年5月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县某镇某村。
原告张俊峰诉被告王凯军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张俊峰到庭参加了诉讼，被告王凯军经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张俊峰诉称：2010年3月22日，被告王凯军在他处购买化肥、种子欠款6，750元，并为其出具欠据一张，约定还款日期为同年的4月1日，超期按月利率20‰计算，此款逾期后经他多次向被告索要欠款未果，故诉至法院，请求判令被告立即给付该欠款本息。
原告张俊峰提供的证据：
欠据一张，证明2010年3月22日，被告王凯军购买化肥、种子欠款的事实；
证人腾某出庭证言，证明2013年至2014年间，她和司机殷军向被告王凯军索要过欠款的事实；
证人王某出庭证言，证明他与司机殷军多次找被告王凯军索要欠款的事实。
被告王凯军经合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，未提供证据。
庭审中法庭出示了原告张俊峰提供的证据由被告王凯军出具欠据一张及证人腾某、王某出庭证言，被告对原告提供的证据及证人腾某、王某的证言均无异议。因被告未能提供任何反驳意见及证据，故本院对原告提供的证据予以认定。
经审理查明：2010年3月22日，被告王凯军在原告处购买化肥欠款6，750元，被告王凯军为原告出具欠据一张，约定同年4月1日还款，超期按月利率20‰计息，欠款到期后被告未偿还，经原告索要未果。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告王凯军在原告张俊峰处购买化肥、种子欠款的事实存在。双方债权债务关系明确。被告王凯军未按约定履行还款义务，其行为构成违约，应承担向原告支付全部欠款并按约定支付利息的违约责任。为正确调整平等主体之间的财产关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王凯军于本判决生效之日起7日内给付原告张俊峰欠款本金6，750元，并以前述本金为基数，自2010年3月22日起至欠款付清之日止，按月利率20‰，向原告张俊峰支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费148元，由被告王凯军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
关于执行申请期限的告知：
当事人在规定的限期内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行；申请执行的期间为二年，期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
审 判 长 都兴东
代理审判员 刘一章
人民陪审员 王学斌
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 刘长江
河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）确刑初字第00022号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人南××，男，1956年2月4日出生。因犯盗窃罪于2014年1月14日被本院判处有期徒刑八个月，2014年4月4日刑满释放；因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月18日被确山县公安局刑事拘留。现羁押于确山县看守所。
确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2014）482号起诉书指控被告人南××犯危险驾驶罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人南××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月18日8时30分左右，被告人南××酒后驾驶无号牌土黄色微型小轿车，沿确山县刘店镇的公路自西向东行驶至闫庄路口处，又自北向南沿吴双路行驶至刘店到李楼村的村村通公路，后又继续由西向东行驶至刘店派出所门前时被值班民警当场查获。经鉴定，被告人南××血样中乙醇含量为97.27mg／100ml。达到醉酒标准。
上述事实，被告人南××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姚某某、赵某某的证言，查获照片，当事人血样提取登记表，鉴定意见，户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人南××违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人南××如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人南××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。罚金限判决执行之日起三十日内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2015年2月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王守军
二〇一五年一月六日
书记员 林 琳
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）庆城民初字第943号
原告葛小军。
被告庆城县通达建材有限责任公司。
法定代表人方刚，公司经理。
被告朱崇华。
本院在审理原告葛小军与被告朱崇华、庆城县通达建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告葛小军于2013年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葛小军自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告葛小军撤回起诉。
受理费325元，减半收取162.5元，由原告葛小军负担。
审 判 长 曹泾宁
审 判 员 李怀元
人民陪审员 孙立邦
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 李飞飞
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长县执字第201-1号
申请执行人邹兰。
被执行人黄花镇大路村邹祠堂村民组。住所地：长沙县黄花镇大路村邹祠堂村民组。
负责人于新仕，组长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）长县民初字第4371号民事判决书，于2015年2月2日向被执行人黄花镇大路村邹祠堂村民组发出执行通知书，责令被执行人黄花镇大路村邹祠堂村民组履行下列义务：支付邹兰土地补偿款37184.3元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费576元、申请执行费458元。但被执行人黄花镇大路村邹祠堂村民组未履行。
现查明，被执行人黄花镇大路村邹祠堂村民组有款项存放在长沙县黄花镇大路村民委员会名下。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄花镇大路村邹祠堂村民组存放在长沙县黄花镇大路村民委员会名下的银行存款38218.3元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 梁军
二〇一五年二月二日
代理书记员 李理
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中二法刑二初字第21号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人廖某某，男，1984年1月5日出生于广西壮族自治区平乐县，汉族，小学文化。因本案于2014年8月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月10日被中山市公安局取保候审，同年11月12日被中山市第二市区人民检察院取保候审。2014年12月29日经本院决定继续取保候审。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2014）2430号起诉书指控被告人廖某某犯销售假药罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月29日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员周国庆出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月始，被告人廖某某在未取得药品经营许可证的情况下，在中山市小榄镇其经营的成人用品店内，违法销售“特制五夜神生精片”、“三体牛鞭勃动力胶囊”等药品。2014年8月13日上午，执法人员对该店执法检查时当场查获“特制五夜神生精片”1盒、“三体牛鞭勃动力胶囊”14盒，并于同日在该店内将被告人廖某某抓获归案。经中山市食品药品监督管理局鉴定，查扣的上述药品均应按假药论处。
上述事实，被告人廖某某在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局小榄分局泰丰派出所出具的抓获经过、搜查笔录及照片、缴获假药经过、扣押清单及缴获的药品照片、现场方位图及现场照片、中山市食品药品监督管理局出具的情况说明、被告人廖某某的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某某无视国家法律，销售假药，其行为已构成销售假药罪，应依法惩处。被告人廖某某归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人廖某某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人廖某某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。鉴于被告人廖某某确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告人廖某某犯销售假药罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金八千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
二、禁止被告人廖某某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动；
三、缴获的假药“特制五夜神生精片”1盒、“三体牛鞭勃动力胶囊”14盒，予以销毁，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郤海英
二〇一五年一月五日
书记员 梁晶晶
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0101民初1049号
原告：天津市秀云金秋鲜花店，住所天津市和平区营口道***号余门左侧第二间。
经营者华秀云，女，1965年7月20日出生，汉族，住所天津市和平区。
被告：高敏，女，天津市贝丽丝玛健康管理中心（和平店）员工。
被告：居婷婷，女，天津市贝丽丝玛健康管理中心（和平店）员工。
原告天津市秀云金秋鲜花店与被告高敏、居婷婷买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津市秀云金秋鲜花店撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市秀云金秋鲜花店撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市秀云金秋鲜花店负担。
代理审判员 乔伟
二〇一七年三月十四日
书 记 员 张贺
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸠民二初字第00232号
原告：邵黎明，男，1976年2月7日出生，汉族，住蒙城县。
委托代理人：戴少华，安徽文思律师事务所律师。
被告：合肥高辉机械工程有限公司，住所地合肥市新站区，现住地合肥市包河区。
法定代表人：鲍现高，总经理。
被告：合肥市公路桥梁工程有限责任公司，住所地合肥市东流路。
法定代表人：吴俊，总经理。
委托代理人：陶冉，安徽品涵律师事务所律师。
原告邵黎明诉被告合肥高辉机械工程有限公司（以下简称高辉机械公司）、被告合肥市公路桥梁工程有限责任公司（以下简称路桥公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由审判员吴小妹独任审判，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告邵黎明及其委托代理人戴少华，被告路桥公司委托代理人陶冉到庭参加了诉讼。被告高辉机械公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：自2010年10月开始，被告高辉机械公司因施工芜湖市鸠江区内环路需要向原告采购旧红砖及砖渣，至2011年5月供货结束，原告向其供货共计109714.7元。2011年9月19日，被告路桥公司就上述货款向原告出具还款计划书，约定被告高辉机械公司没有支付货款，该公司承担还款责任。被告高辉机械公司已支付原告货款30000元，余款一直未付。原告诉请法院判令被告高辉机械公司立即支付原告货款79419.7元；被告路桥公司对上述货款承担连带清偿责任；两被告共同承担本案诉讼费用。
被告高辉机械公司未答辩，也未提交证据。
被告路桥公司辩称：该案应由被告所在地法院管辖；被告高辉机械公司称已不欠原告货款；被告路桥公司不是本案买卖合同相对方，不应承担支付货款义务；原告的诉请已超过诉讼时效；被告路桥公司承担的是一般保证责任，享有先诉抗辩权，且本案保证期间已过，被告路桥公司不应承担保证责任。
经审理查明：自2010年10月28日至2011年5月23日，被告高辉机械公司因施工鸠江区经六路需要向原告采购旧砖共计101314.7元。期间，支付原告货款30000元。2011年9月19日，被告路桥公司向原告出具还款计划书，载明“合肥高辉机械工程有限公司，未按合同约定支付材料商邵黎明材料款，先由我公司监督高辉公司予以支付。具体支付约定如下：1、内环路竣工验收后，15%工程款到账后，支付邵黎明与高辉公司结算的总材料款（红砖）的85%，同时扣除高辉公司已支付的材料款；2、剩余15%的材料尾款从下月起18月内予以还清。如约定期过高辉公司未予支付，此债务由合肥路桥承担”。后，原告向两被告催要货款，均未果。
上述事实，有原告提供的《合肥高辉机械工程有限公司芜湖内环路项目部进场材料结算单》8张、被告路桥公司出具的《还款计划》及双方当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告向被告高辉机械公司供应旧砖属实，原告诉请被告高辉机械公司支付尚欠的旧砖款71314.7元，合法，有据，应予支持。原告诉请被告高辉机械公司支付砖渣款8400元，对此原告虽提供了案外人石磊书写的内容主要为砖渣每车150元，拉完后10天付款的便条，但被告路桥公司对该便条的真实性不予认可，由于原告不能证明案外人石磊的身份，且该便条中有关车次的记载系原告所写，未经对方确认，故原告向被告高辉机械公司供应砖渣款的事实无法确认，对原告该部分主张本院不予支持。
原告向被告高辉机械公司供应旧砖的地点为芜湖市鸠江区经六路，原告向本院提起本案诉讼符合法律规定。被告路桥公司关于本案应由被告所在地法院管辖的辩称不符合法律规定，本院不予采纳。被告路桥公司2011年9月19日向原告出具的《还款计划》中约定85%的货款支付时间为“内环路竣工验收后，15%工程款到账后”，对此时间原告无法掌握，应由被告路桥公司举证证明，对此被告路桥公司并未加以证明，本院无法确认；另15%尾款的支付时间为“从下月起18月内予以还清”，该下月应理解为支付85%货款后的下月，而非被告路桥公司辩称的出具还款计划的下月。由于被告路桥公司未能证明被告高辉机械公司应支付原告85%货款的时间，故被告路桥公司关于本案保证期间已经过的抗辩意见没有事实依据，本院不予支持。被告路桥公司出具的《还款计划》中关于该公司承担还款责任的约定仅为第2条，即对15%尾款部分，该约定应视为承担连带责任保证担保，原告要求被告路桥公司对被告高辉机械公司全部债务承担连带担保责任，没有事实依据，本院不予支持。15%尾款应为10697.2元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告合肥高辉机械工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邵黎明货款71314.7元。
二、被告合肥市公路桥梁工程有限责任公司对被告合肥高辉机械工程有限公司上述债务中的10697.2元承担连带清偿责任。
三、驳回原告邵黎明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费896元，由原告邵黎明负担95元，被告合肥高辉机械工程有限公司与被告合肥市公路桥梁工程有限责任公司共同负担801元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 吴小妹
二〇一五年六月十八日
书记员 胡 欣
本案适用的法律条文
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）锦江刑初字第729号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人柳某。
公诉机关以成锦检公诉刑诉（2014）649号起诉书指控被告人柳某犯盗窃罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员陈渝出席法庭，被告人柳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月21日20时许，被告人柳某经预谋后窜至成都市锦江区大业路财富中心楼下自行车停放处，趁无人看守之机，用随身携带的自制开锁工具将被害人魏某某停放在该处的一辆深蓝色民思达电动自行车（经鉴定，价值1760元人民币）盗走，后骑行至青石桥南街时被巡逻队员挡获。被盗车辆已追回并发还被害人。
本院另查明，被告人柳某的作案工具由公安机关扣押在案。
上述事实，被告人柳某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、挡获经过，被告人的户籍信息，被告人的前科材料，现场检测报告书，公安机关扣押清单、发还清单，被告人指认作案工具、被盗车辆的照片，证人郑某某的证言，被害人魏某某的陈述，被告人柳某的供述，成都市锦江区物价局价格认证中心锦价鉴（2014）第292号价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柳某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人柳某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人虽不具有自首情节，但归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人有前科，可以酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人拘役六个月到有期徒刑八个月的量刑建议，本院认为其建议范围适当，本院予以采纳。据此，为了保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款（条文全文附后）之规定，被告人柳某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月22日起至2015年2月21日止。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条（条文全文附后）之规定，扣押在案的作案工具予以没收，上述财物未随案移送，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李春雨
二〇一四年十月十五日
书记员 张容成
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1081民初3651号
原告李冰，男，回族，生于1987年11月29日，住禹州市。
委托诉讼代理人马俊伟，禹州市法律援助中心律师。
被告贺江伟，男，汉族，生于1989年2月16日，住禹州市。
被告田梦巾，女，汉族，生于1992年2月21日，住禹州市。
原告李冰诉被告贺江伟、田梦巾民间借贷纠纷一案，原告李冰于2017年5月26日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年1月24日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告李冰及其委托诉讼代理人马俊伟，被告贺江伟、田梦巾均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李冰诉称，被告贺江伟从原告李冰处借款50000元，于2014年12月11日为原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告拒不偿还，二被告系夫妻关系，该债务为夫妻共同债务，为维护原告的合法权益，故请求判令被告偿还原告借款50000元及利息；本案诉讼费由被告承担。
被告贺江伟答辩称：1、这个借据并非被告贺江伟所欠，被告贺江伟不是实际借款人。2、双方没有约定利息，原告请求利息部分应当不予支持。
被告田梦巾答辩称：该笔债务被告田梦巾不知情，不能确定其真实性，且该笔债务是以被告贺江伟个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。
原告李冰为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息，主体适格；2、借条一份，证明本案被告贺江伟向原告借款50000元的事实；3、二被告离婚证复印件一份，证明借款期间，二被告系夫妻关系。
被告贺江伟向本院提供证据有：离婚证复印件一份，证明我与被告田梦巾已离婚的事实，债务不应是夫妻共同债务。
对原告李冰提供的证据1、2、3及被告贺江伟提供的证据本院审查后认为，该证据内容形式真实、来源合法，且与本案事实相关联，依法予以采信。
本院经审理查明：2014年12月11日，被告贺江伟向原告李冰借款50000元，并向原告出具借条一份，其主要内容为：“借条，今借李冰伍万元正（50000.00），贺江伟，2014.12.11”。被告贺江伟与被告田梦巾2012年10月18日登记结婚，于2016年11月9日办理离婚。
本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护。被告贺江伟向原告李冰借款50000元，并向原告李冰出具借条凭证，事实清楚，双方成立民间借贷法律关系。被告贺江伟出具的借条上没有约定还款期限，原告可以随时要求被告贺江伟履行还款的义务，故对原告要求被告贺江伟偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。虽在借款时，被告贺江伟与田梦巾系夫妻关系，但在本案中被告贺江伟以个人名义所借原告李冰50000元超出了家庭日常生活需要负担的债务，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件使用法律有关问题的解释》之规定，该笔债务不应当按二被告夫妻共同债务处理，被告田梦巾对上述借款50000元不负有清偿的责任，故本院对原告要求被告田梦巾共同偿还借款50000元的诉讼请求，不予支持。但对于原告主张支付利息的请求，因原被告在借款时并未约定利息，可视为对该借款未约定借款期内利率及逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，原告要求的利息，应自原告李冰主张权利之日即2017年5月26日起以借款50000元为基数按照年利率6%计算资金占用期间的利息为宜。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件使用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告贺江伟于本判决生效之日起十日内偿还原告李冰借款50000元，并自2017年5月26日起以50000元为基数按年利率6%支付资金占用期间的利息至实际还款之日止。
二、驳回原告李冰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告贺江伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 孙志博
人民陪审员 董书敏
人民陪审员 王占国
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 张 睿
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初271号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人侯某，男，1993年4月24日出生，汉族，小学文化，务工，住四川省宜宾县。曾均因盗窃行为于2011年6月10日被晋江市公安局决定行政拘留五日，于2011年7月6日被晋江市公安局行政拘留十五日，于2011年7月19日被福建省泉州市劳动教养管理委员局决定劳动教养一年；因犯盗窃罪于2013年6月24日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年9月28日刑满释放；于2014年12月29日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2015年6月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月2日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2016）247号起诉书指控被告人侯某犯盗窃罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员洪祖荣出庭支持公诉。被告人侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：2015年10月29日凌晨，被告人侯某伙同“黄毛”、“小孩”（均另案处理）经预谋。到晋江市陈埭镇横坂村“鸿兴”日用五金百货商行，盗走被害人洪某2现金人民币1.5万元（币种下同）及36条价值共计8931元的七匹狼牌、中华牌等香烟。案发后，追回赃款1900元发还被害人洪某2。
2015年11月2日，被告人侯某在福建省泉州市清濛开发区德泰路“随缘”公寓被抓获。
上述事实，被告人侯某在庭审过程中亦无异议，且有扣押清单、发还清单及照片、香烟情况明细、发票联、银行存款业务回单、行政处罚决定书、劳动教养决定书、刑事判决书及罪犯档案资料、抓获及侦破经过、户籍证明，被害人洪某2陈述，证人洪某1证言，价格鉴定结论意见书、手印鉴定书，现场勘验检查工作记录、平面图及照片，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人侯某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；其有盗窃前科劣迹，予以酌情从重处罚。综上，对被告人侯某予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人侯某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月2日起至2017年8月1日止。罚金应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人侯某退赔被害人洪金狮的经济损失人民币22031元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林雅思
二〇一六年一月二十八日
书记员 苏雄彪
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初5436号
原告王立会。
被告徐刚。
本院在审理原告王立会与被告徐刚民间借贷纠纷一案中，因原告在法律规定的期限内未预交案件受理费，也未提出案件受理费缓交、减交或免交申请。
本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张 瑾
二〇一七年四月七日
书记员 蒋莉莉
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石高民二初字第00220号
原告王会发。
委托代理人梁向军，河北冀石律师事务所律师。
被告杨杰飞。
原告王会发与被告杨杰飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理。2015年7月16日原告提出诉讼保全申请，本院作出（2015）石高民二初字第00220号裁定书。2015年10月15日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王会发的委托代理人梁向军、被告杨杰飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王会发诉称，原告与被告杨杰飞工作中认识结识为朋友，并合伙经营生意。被告杨杰飞先后以生活困难为由于2013年10月14日向原告借款5000元，给女友家送彩礼为由于2014年2月15日向原告借款10000元整，以结婚没钱为由于2014年4月22日借了原告15000元整。2014年4月30日以买车为由又借了原告35000元整，答应2014年底前归还，现多次催要被告拒绝偿还。为此请依法判决被告偿还借款65000元整及利息4750元。
被告杨杰飞辩称，2014年4月30日李某和我去农业银行取钱，之后我们去原告家还了1.5万元。但当时欠条未找到，故没有把1.5万元去掉。至今尚欠原告5万元。
经审理查明，被告杨杰飞先后于2013年10月14日、2013年12月12日、2014年4月22日、2014年4月30日分别向原告借款5000元、10000元、15000元、35000元共计65000元，其中2013年12月12日借款10000元在2014年2月15日补了借条。
以上事实有双方当事人陈述、借条四张为证。
本院认为：被告借原告款共计65000元，有被告写下的四张借条为证，应予采信。被告称已还15000元，并有证人李某证言和银行流水为证；原告否认，称李某证言为“2014年4月30日晚上，其开车拉着被告去银行取钱并一起去原告处还钱”，而被告银行流水显示取钱时间为2014年4月30日14时27分、数额为3000元，证言与原告所述相互矛盾，且被告在2014年4月30日曾向原告借钱35000元，在同一天既借钱又还钱不符合常理，另外，即使原告找不到以前的欠条，也能找到当天的欠条，可在当天的欠条中注明，也可打收条；被告没有进行合理解释也没有提供其他证据相佐证，故对被告此述不予采信。债务应当偿还，原告主张被告还款65000元，应予支持。原告主张利息自起诉之日即2015年6月18日起至开庭之日即2015年10月15日止共计119天，利率按人民银行同期贷款利率计算，并无不妥，2015年人民银行同期贷款利率为年利率4.6%，则利息为65000元X4.6%／365天X119天=975元。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告杨杰飞于判决生效后七日内偿还原告王会发借款65000元及利息975元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件审理费1544元，由被告杨杰飞负担1460元，由原告王会发负担84元，保全费元857元由被告杨杰飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审 判 长 牛红杰
审 判 员 赵小元
代理审判员 刘 畅
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 张 盼
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳执字第3394-1号
申请执行人庄树廷，居民。
被执行人薛峰，居民。
被执行人徐州汇金置业有限公司，住所地邳州市运河街道万兴路北侧。
法定代表人尚宪国，该公司总经理。
被执行人邳州市万兴市场有限公司，住所地邳州市运河街道建设北路西侧邳州市通城广场6楼。
法定代表人尚宪国，该公司总经理。
申请执行人庄树廷与被执行人徐州汇金置业有限公司、薛峰、邳州市万兴市场有限公司民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结，于2014年8月6日作出的（2014）邳民初字第2862号民事判决书：一、被告薛峰于本判决生效之日起十日内偿还原告庄树廷借款本金1837242元及利息（以822242元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍标准计算，自2011年7月20日起算至本判决确定的履行期限届满之日止；以30万元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍标准计算，自2012年3月4日起算至本判决确定的履行期限届满之日止；以455000元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍标准计算，自2012年3月5日起算至本判决确定的履行期限届满之日止；以26万元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍标准计算，自2012年4月13日起算至本判决确定的履行期限届满之日止；以上四项结果相加为利息的最终计算结果。）二、被告徐州汇金置业有限公司对上述借款本息及案件受理费10449元负连带清偿责任。其承担责任后，有权向主债务人追偿。三、被告邳州市万兴市场有限公司对上述款项中的本金822242元及利息（以822242元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍标准计算，自2011年7月20日起算至本判决确定的履行期限届满之日止）承担连带偿还责任。案件受理费22920元收取11460元，由被告薛峰负担10449元，由原告庄树廷负担1011元。
因被执行人徐州汇金置业有限公司、薛峰、邳州市万兴市场有限公司未按生效法律文书所规定的义务。申请执行人庄树廷向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查明被执行人徐州汇金置业有限公司所有的主要财产是该公司位于邳州市运河街道西安北路东侧1-8-2号土地使用权【土地使用权证号：邳国用（2008）第0151号】。该土地使用权已被多个案件查封，且被徐州市中级人民法院评估、拍卖中。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，由于处置被执行人所有的财产所需时间较长，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳执字第3394号执行案件终结执行。
申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦可以随时向本院申请对尚未到位的部分恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 丁胜利
执行员 郭 峰
二〇一四年十二月十日
书记员 吕倩倩
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涪刑初字第227号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人刘小龙，广东省阳东县人。曾因犯诈骗罪，2003年7月10日被江油市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2003年9月20日刑满释放。因本案于2015年3月17日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，2015年3月27日被绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。经本院决定，2015年7月22日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。
辩护人刘丹，北京盈科（成都）律师事务所律师。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2015）164号起诉书指控被告人刘小龙犯盗窃罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭审理了本案。公诉机关绵阳市涪城区人民检察院指派代理检察员张怡出庭支持公诉，被告人刘小龙及其辩护人刘丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月14日14时许，被告人刘小龙窜至绵阳市涪城区临园路东段59号金莎国际娱乐会所（本案被害单位），采取用锯子锯锁的方式进入会所，将会所吧台抽屉内现金10000余元盗走耗用。2015年3月17日，被告人刘小龙被公安机关抓获归案。
案发后，被告人刘小龙退赔全部赃款，并取得被害单位的书面谅解。
上述事实，被告人刘小龙在开庭审理过程中无异议，并有证人何某某、刘某某、周某某的证言、人口信息、抓获经过、交易明细、金莎日报表、刑事判决书、谅解书、委托、情况说明、辨认笔录、现场勘验笔录、视听资料、被告人刘小龙的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人刘小龙以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪。被告人刘小龙当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人刘小龙的辩护人刘丹关于被告人刘小龙积极退赃、取得被害人人谅解的辩护意见成立，本院予以采信。公诉机关指控被告人刘小龙犯盗窃罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。为保护公私的财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月22日起至2016年3月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄杰梅
人民陪审员 罗世成
人民陪审员 陈 均
二〇一五年七月二十日
书 记 员 陈思佳
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省怀来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民初字第1085号
原告尹某。
被告武某。
本院在审理原告尹某与被告武某离婚纠纷一案中，原告尹某于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告和好为由，向本院提出了撤诉，其申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告尹某撤回起诉。
诉讼费150元，由原告尹某负担。
审判员 祁丽娟
二〇一五年九月一日
书记员 田建军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）水民二初字54号
原告：新疆孚顺祥房产模型有限公司。
委托代理人：邵志明，该公司法律顾问。
被告：哈密雄鹰房地产开发有限责任公司。
本院在审理原告新疆孚顺祥房产模型有限公司与被告哈密雄鹰房地产开发有限责任公司合同纠纷一案过程中，原告新疆孚顺祥房产模型有限公司于2015年2月2日以被告送达地址不详为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新疆孚顺祥房产模型有限公司撤回起诉。
因原告将案件标的变更8000元，已预交的案件受理费250元，只收取50元，减半收取25元，余款225元由本院退还原告。
审判员 马 瑛
二〇一五年二月三日
书记员 武瑞娜
广东省阳山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清阳法民一初字第252号
原告：黄剑勇，男，1973年1月28日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。
委托代理人：林瑞文，广东盈辉律师事务所律师。
委托代理人：陈仕伟，广东盈辉律师事务所助理。
被告：毛国定，男，1973年8月25日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。
被告：弋阳县宏富汽车运输有限公司；
地址：江西省上饶市弋阳县南岩镇交通局五楼。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司；
地址：清远市清城区。
负责人：何灿荣；职务：总经理。
委托代理人：龚丽娟，女，1988年7月8日出生，汉族，清远市人，住清远市清城区。
本院在审理原告黄剑勇诉被告毛国定、弋阳县宏富汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄剑勇于2014年8月28日向本院提出撤销对被告弋阳县宏富汽车运输有限公司起诉的申请。
本院认为，原告黄剑勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄剑勇撤回对被告弋阳县宏富汽车运输有限公司的起诉。
案件受理费已在判决书中处理。
审 判 长 邹炳洪
审 判 员 黄文坚
人民陪审员 张国强
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 王 喆
河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）故民二初字第1157号
原告刘金胜
委托代理人武留兰
被告翟瑞鑫
原告刘金胜与被告翟瑞鑫为餐饮服务合同纠纷一案，本院于2013年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月11日公开开庭进行了审理，原告刘金胜的委托代理人武留兰到庭参加了诉讼，被告翟瑞鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金胜诉称：被告翟瑞鑫在原告经营饭店吃饭，截至2013年6月26日，被告翟瑞鑫共欠原告饭费11000元，经多次催要，被告至今未给付原告欠款。故诉至法院要求被告给付原告饭费11000元，由被告承担诉讼费。
被告翟瑞鑫未提交答辩状。
根据原告的起诉，合议庭认为本案有如下重点问题需要调查核实：
原、被告是否成立餐饮服务合同？被告欠原告饭费的数额及如何承担责任？
原告刘金胜的委托代理人围绕本案争议焦点陈述：原告家是开饭店的，饭店名称是金胜饭店，有营业执照，业主是刘金胜，个体经营。自1993年始经营金胜饭店至今，被告翟瑞鑫在我饭店北边有厂子，经常带着工人或者客户，有时是为他孩子做生日，招待家人等到原告饭店吃饭，自2011始去原告饭店吃饭总是记账，截止到2013年6月26日对账后，把饭费条收回，出具了证明一份，证明共欠饭费11000元，现金分文未付，当时给了原告一张5000元的转账支票，让我6月16日去他厂子的银行账户上去支取，但从6月16日至6月26日被告翟瑞鑫的厂子账户上根本就没钱。后来再找翟瑞鑫催要饭费，翟瑞鑫以种种理由和借口推拖不还，故诉至法院，要求被告立即给付饭费11000元。
举证如下：（1）翟瑞鑫亲笔所写欠条一张，内容：证明至2013年6.26号以前饭费总额11000元正（包括支票5000元），2013.6.26翟瑞鑫。（2）翟瑞鑫亲笔所填写空头转账支票一张。票号：1030132002589928。开票日期2013年6月16日，现已过期。证明翟瑞鑫总欠我饭费11000元分文未付。
合议庭对上述证据认证采信的理由是：经核对原告提交证（1）（2）与原件一致，本院对证（1）（2）的真实性、合法性、关联性予以确认。
综合上述当事人陈述及有效证据，本院查明的事实为：被告翟瑞鑫自2011年始经常去原告刘金胜饭店吃饭，至2013年6月16日结算后累计欠原告饭费11000元，被告翟瑞鑫当即给付了出票日期为2013年6月16日故城县郑口宏泰玻璃钢制品厂的中国农业银行转账支票一张，金额伍仟元。原告刘金胜在付款期限内因支票账户无钱不能支取，付款期限过后又向被告催要饭费未果，遂于2013年8月6日向本院提起诉讼，要求被告立即给付饭费11000元。
本院认为：被告翟瑞鑫多次在原告刘金胜的饭店吃饭，双方形成了餐饮服务合同关系，原告已经提供了餐饮服务，被告即应给付就餐费用，经结算后被告书写欠款的证明并给予不能支取的转账支票系对欠款数额的确认，迟迟不予给付与法不合。原告持被告亲笔书写的证明索要餐费并无不当，且被告未提交证明其付清欠款的证据，因此对原告的主张应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零九条之规定，判决如下：
被告翟瑞鑫于判决生效后五日内给付原告刘金胜就餐费11000元整。
案件受理费75元，财产保全费140元，共计215元由被告翟瑞鑫承担。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 宋晓红
人民陪审员 沈 岩
人民陪审员 梁 瑞
二〇一三年十月八日
书 记 员 张艳丽
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭普法刑初字第214号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人张××，因本案于2015年1月30日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2015）183号起诉书指控被告人张××犯容留他人吸毒罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月18日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员邓晓纯出庭支持公诉，被告人张××到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控：
2015年1月21日23时许，被告人张××容留吸毒人员叶××、陈×生在其与“玉华”（另案处理）合租的普宁市流沙西街道“胜景公寓”8406号房内吸食冰毒。
2015年1月23日1时许，被告人张××容留吸毒人员叶××、陈×如在其与“玉华”（另案处理）合租的普宁市流沙西街道“胜景公寓”8406号房内吸食冰毒。
上述事实，被告人张××在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点及吸毒工具的相片，提取笔录，扣押物品、文件清单，租赁协议书，证人证言，辨认笔录，被告人的供述，破案经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张××提供场所容留他人吸食毒品，其行为妨碍社会管理秩序，已构成容留他人吸毒罪。依法应予惩处。公诉机关指控张××所犯罪名成立。张××归案后能如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于张××能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对张××判处有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张××犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日起至2015年9月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蔡艺强
二〇一五年三月十九日
书 记 员 林仲平
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）环民初字第750号
原告曹某某。
被告曹某某。
被告郭某某。
原告曹某某与被告曹某某、郭某某民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员张晓峰独任审判，书记员解爱民担任法庭记录，于2013年7月4日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月25日，被告曹某某以买车为由向原告借款30000元，被告郭某某做担保，借期2个月，每月利息1000元。到期后经原告和被告郭某某多次催要未果。现请求：一、由二被告归还原告借款本金30000元。二、由被告曹某某承担从借款之日至起诉之日共13个月利息13000元。三、本案诉讼费用由被告曹某某负担。
被告曹某某辩称：原告所述借款经过属实。我同意分期归还原告借款本金30000元，利息同意2个月借期以每月1000元计算，逾期利息以银行同期贷款利率计算。
被告郭某某辩称：原告所述被告曹某某借款经过属实。我虽然是担保人，但没有实际用款，我认为应由被告曹某某向原告清偿。
经审理查明：2012年4月25日，被告曹某某以买车为由向原告曹某某借款30000元，被告郭某某担保。口头约定借期2个月，每月利息1000元。被告曹某某于当日向原告曹某某出具借条一张，被告郭某某也在借条上署名。到期后经原告与被告郭某某多次催要，被告曹某某以无钱为由至今分文未付。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录，借据原件等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，被告曹某某与原告曹某某建立了有效的借款合同关系。被告曹某某未按约定期限归还原告借款本息已构成违约，应承担还款之义务。原告曹某某在主债务履行期届满六个月内向连带责任保证人郭某某主张了权利，故被告郭某某依法应承担担保责任。双方约定的每月1000元利息明显高于国家限制利率的规定，故原告起诉利息的适当部分予以支持。本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
由被告曹某某归还原告曹某某借款本金30000元及利息7840元（利息自2012年4月25日起计算至2013年5月27日止）。被告郭某某承担连带还款责任。于判决生效后30日内履行清。
案件受理费875元，由被告曹某某负担。
如果未按判决书指定期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费875元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张晓峰
二〇一三年七月十一日
书 记 员 解爱民
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第1550号
罪犯谷义友，男，1989年9月21日出生于湖南省宜章县，汉族，初中文化，现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省郴州市苏仙区人民法院于二〇一二年十月八日作出（2012）苏刑初字第143号刑事判决，认定罪犯谷义友犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万五千元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金二万元，追缴共同赃款一千五百二十八元返回给被害人，共同退赔七千七百三十元六角，继续追缴赃款五百元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2014年7月4日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谷义友在服刑期间能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯谷义友在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谷义友减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2023年12月24止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年八月四日
书记员 邱 葵
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更2456号
罪犯谢国艳，男，1988年8月27日生，汉族，小学文化，云南省鲁甸县人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省玉溪市红塔区人民法院于2015年7月14日作出(2015)玉红刑初字第233号刑事判决，以被告人谢国艳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币7000元（已履行），刑期自2014年7月13日起至2018年5月12日止。判决生效后，该犯于2015年8月5日被交付执行。现执行机关云南省元江监狱于2016年10月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯谢国艳在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月。
经审理查明，罪犯谢国艳自入监以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯谢国艳在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢国艳减去有期徒刑七个月（刑期至2017年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 邱开荣人民陪审员吕志惠
二〇一六年十月二十六日
书记员 王 韬 然
河北省石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0102民初6554号
原告：石家庄市龙思琪汽车救援服务有限公司，住所地石家庄市正定县东杨庄村。
法定代表人：于中林，该公司总经理。
被告：长安会宁汽车配件经销处（个体工商户），住所地石家庄市长安区体育北大街与古城东路交叉口东行210米路北。
经营者：商会宁，男，1985年4月5日出生，汉族，住河北省宁晋县。
原告石家庄市龙思琪汽车救援服务有限公司诉被告长安会宁汽车配件经销处返还原物纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。2016年11月30日原告石家庄市龙思琪汽车救援服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按原告石家庄市龙思琪汽车救援服务有限公司撤诉处理。
案件受理费238元，减半收取119元，由原告石家庄市龙思琪汽车救援服务有限公司负担。
审判员 贾立新
二〇一六年十一月三十日
书记员 段淑勇
山西省祁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祁刑初字第67号
公诉机关祁县人民检察院。
被告人乔某，男，1988年1月13日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省晋中市祁县。2015年6月5日因涉嫌故意伤害罪被祁县公安局取保候审。
祁县人民检察院以祁检刑诉（2015）66号起诉书指控被告人乔某犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祁县人民检察院指派检察员赵腾飞出庭支持公诉。被告人乔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
祁县人民检察院指控，2015年4月22日下午17时许，在宏艺玻璃厂吹制车间，被告人乔某与同事李某因琐事发生争执，后被告人乔某对李某用拳头实施殴打，致使李某两颗牙齿脱落。经祁县公安司法鉴定中心鉴定：被害人李某之损伤已构成轻伤一级。
被告人乔某之行为构成故意伤害罪，有自首情节。对上述指控公诉机关当庭提供了相应证据。
被告人乔某对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认。
经审理查明，2015年4月22日下午17时许，在祁县宏艺玻璃厂吹制车间，被告人乔某与同事李某因琐事发生争执，后被告人乔某用拳头对李某实施殴打，致使李某两颗牙齿脱落。经祁县公安司法鉴定中心鉴定：被害人李某之损伤已构成轻伤一级。案发后，被告人乔某在南社村治保主任的陪同下主动到祁县公安局西六支派出所投案，如实供述其犯罪事实。被告人乔某与被害人李某达成调解协议，赔偿被害人李某经济损失2万元，被害人李某对被告人乔某表示谅解。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、被告人乔某的供述，证实2015年4月22日下午17时左右，李某在西六支村宏艺玻璃厂吹制车间的炉台上跟一个女的吵了几句，其就跟那女的闲聊玻璃厂的事，李某过来就骂其“是个挑事的鬼”，其说“不是我来”，李某就继续骂其，其就上前推了李某胳膊一下，李某就用拳头打了其头部一拳，李某想拿铁杆打其，被一个男子抱住了，其就用拳头打了李某脸部四五下，李某摔倒在地上，其就不打了，打完后其看见地上掉的一颗牙，其看到李某嘴里少了一颗门牙和门牙一边的小点的牙，其就带李某去了一个牙科诊所。
2、被害人李某的陈述，证实2015年4月22日下午5点多，其在宏艺玻璃厂吹制车间干活，其路过乔某跟前时，听见乔某告诉跟其一起干活的一个妇女，说其说这个女的的坏话来，这个女的知道后就开始骂其，骂的其受不了了，其就骂乔某，二人就发生口角，乔某过来就用拳头打其，其也朝乔某打了一拳，后来乔某又打了其好几拳，打到其的头部和嘴，其嘴里两颗门牙被打掉了，还有两颗被打的松动了。
3、被害人李某父亲李某贵的报案材料，证实2015年4月22日上班期间，乔某与其子李某发生口角，后乔某对李某面部实施殴打，导致李某牙齿脱落。
4、证人郭某的证言，证实2015年4月22日下午5时许，其带着班在宏艺玻璃厂吹制车间干活，看见一个高壮男子和李某对骂，其还以为二人开玩笑了，就下意识的拉了一下李某的肩膀，这时高壮男子扑过来用拳头打李某，将李某打的跌倒在地上，就不打了，李某从地上爬起来，嘴唇上有血迹，其看见李某少了两颗牙。
5、证人代某的证言，证实2015年4月22日下午5点多，其在宏艺玻璃厂上班，其打水回来后，南社村的小个子男的嫌其没敲杆了，就骂其，其就和该男子吵起来，后来各干各的活，过了一会，该男子就去找南社的大个子男的，二人不知道为什么就厮打在一起，后来人们就拉开二人。
6、证人董某的证言，证实2015年4月22日下午5时许，其在宏艺玻璃厂车间干活，看见门口围了一堆人，听人说打起来了，其往过走的时候看见乔某用拳头打李某了，凑到跟前看见李某嘴里有血，掉了两颗牙。
7、山西省祁县公安司法鉴定中心出具的祁公活检字（2015）038号李某法医学人体损伤程度鉴定书，证实伤者李某之损伤已构成轻伤一级。
8、现场方位示意图、现场照片。
9、祁县人民医院诊断建议书，证实李某被诊断为前牙外伤。
10、调解协议书、谅解书，证实被告人乔某已赔偿被害人李某经济损失2万元，并取得被害人李某的谅解。
11、祁县公安局西六支派出所出具的到案经过，证实被告人乔某于2015年4月29日在南社村治保主任的陪同下，主动到该所投案，对其打伤李某一事供认不讳。
12、被告人乔某的户籍证明，证实被告人乔某已达刑事责任年龄。
本院认为，被告人乔某因琐事故意伤害他人，并致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人乔某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人乔某案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人乔某已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚；被告人乔某致伤他人头面部要害部位，酌情予以从重处罚。根据被告人乔某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，适用缓刑没有再犯罪的危险，被告人乔某经社区矫正机构评估，适于社区矫正，依法可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人乔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于山西省晋中市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕斌圣
代理审判员 李永玲
人民陪审员 杨子青
二〇一五年十月十五日
书 记 员 郝永丽
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0825民特1267号
申请人：刘李梅，女，1938年1月26日生，汉族，住安徽省太湖县。
被申请人：甘善旺，男，1963年10月26日生，汉族，住安徽省太湖县。
被申请人：甘善霞，女，1970年2月14日生，汉族，住安徽省太湖县。
本院在登记审查申请人刘李梅与被申请人甘善旺、甘善霞赡养费纠纷一案过程中，刘李梅向本院申请诉前调解。因甘善旺、甘善霞不同意调解，刘李梅于2016年6月29日向本院撤回诉前调解申请。
本院认为：申请人刘李梅撤回诉前调解申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予申请人刘李梅撤回诉前调解申请。
代理审判员 韩 莹
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 孙艳红
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第2666号
原告麦某。
被告覃某。
本院在审理原告麦某与被告覃某离婚纠纷一案中，原告麦某于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告麦某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取，由原告麦某负担。
审判员 曾清醒
二〇一五年十一月四日
书记员 李双意