新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新01民终3891号
上诉人(原审被告):孙某某，男，汉族，1995年1月9日出生，学生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
上诉人(原审被告):曹某某，女，汉族，1968年7月30日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
二上诉人共同委托诉讼代理人：韩立春，新疆庭州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）毕某某，男，回族，1981年4月28日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：吴伟强，新疆井然律师事务所律师。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地乌鲁木齐市天山区。
法定代表人：宋保成，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司总经理。
委托诉讼代理人：成辉，男，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司法律部职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
上诉人孙某某、曹某某与被上诉人毕某某，原审被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（下称中国财产保险公司乌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌木齐市沙依巴克区人民法院(2016)新0103民初100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙某某、曹某某的委托诉讼代理人韩立春，被上诉人毕某某的委托诉讼代理人吴伟强，原审被告中国财产保险公司乌市分公司的委托诉讼代理人成辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人孙某某、曹某某上诉请求：1、请求撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2016）新0103民初100号民事判决第四项即赔偿毕某某伤残赔偿金为565504.48元；2、请求二审法院认定我向毕某某支付了40000元的生活费、护理费；3、二审诉讼费由毕某某承担。事实与理由：事故发生后我将毕某某送至医院治疗，除支付医疗费外，还支付了生活费、护理费等共计40000元。当时双方均认可上述费用，且毕某某的治疗尚未终结，因此我未要求毕某某出具收据，毕某某治愈出院后到交警部门调解解决此事时，三方就已支付的费用进行核算，毕某某认可40000元的事实。一审中毕某某对此事矢口否认，请求二审法院查明事实。其次，毕某某系农村户口，应当按照农村标准计算残疾赔偿金，一审中虽然提交了社区证明但是没有辖区派出所的证明材料，故一审法院认定事实错误。
毕某某辩称，一审已经提供了社区开具的证明，证明我在城市居住，一审法院按照城市人口标准计算正确。对于孙某某、曹某某认为向我支付了4万元，我方认可收到了1万元，在一审中已经减去，孙某某、曹某某对4万元没有事实和法律依据。
中国财产保险公司分公司称，城市居住满一年，应当按照城市标准计算。对于已经支付的应当有证据支持。
毕某某向一审法院起诉请求：2015年2月3日被告孙某某驾驶新****25号小型客车来原告处洗车，因操作不当车辆侧滑将原告撞伤，造成交通事故。经交警部门认定，被告孙某某承担此次事故的全部责任，原告无责任。2015年9月1日交警部门委托对原告伤残等级、误工期等进行司法鉴定，原告伤残等级为八级。该车所有权人是曹某某，该车在中国财产保险公司乌市分公司投保了交强险。故向法院起诉要求：1、被告支付医疗费10373.52元、2、误工费40502.84元、3、陪护费17833.34元、4、残疾赔偿金157647.96元、5、住院伙食补助费14750元、6、鉴定费2200元、7、精神损失抚慰金10000元、8、交通费1560元。
一审法院认定事实，2015年2月3日18时许，孙某某驾驶新****25号蒙迪欧牌小型轿车在乌鲁木齐市和田街21校门口和田街洗车房内洗车时，因操作不当致车辆侧滑将洗车工毕某某碰撞致伤，造成路外伤人交通事故。此事故经乌鲁木齐市公安局交通警察支队沙依巴克区大队处理以乌公交认（2015）第00004号道路交通事故认定书认定，孙某某承担事故全部责任，毕某某不承担此事故的责任。事故发生当日原告被送往新疆维吾尔自治区中医医院住院治疗，住院时间自2015年2月3日至2015年5月14日，共计101天，经该院诊断，毕某某伤情为右膝关节开放性损伤、右膝关节血管神经损伤、右胫骨髁间棘撕脱骨折、右腓骨小头撕脱骨折、右腘动脉损伤、右胫后动脉损伤、右腓肠肌内外侧头断裂、右上胫腓联合复合体损伤、右腓总神经损伤、低蛋白血症。此间的医疗费用孙某某、曹某某已承担，另毕某某表明除孙某某、曹某某已支付的该部分医疗费外，另收到其支付的款10000元，孙某某、曹某某对此则表明不止10000元，应是近40000元。毕某某出院医嘱：1、避风寒，畅情志，调饮食，适劳逸。2、住院期间陪护一人。3、继续康复训练，定期拍片复查。4、骨科随访。2015年5月16日至2015年6月1日毕某某因伤情再次在新疆维吾尔自治区中医医院住院治疗，共计入院治疗16天，经该院诊断，毕某某伤情为右下肢功能障碍、右膝关节开放性损伤术后、右胫骨髁间棘撕脱骨折术后、右腓骨小头撕脱骨折术后、右腘动脉损伤术后、右胫后动脉损伤术后、右腓肠肌内外侧头断裂术后、右上胫腓联合复合体损伤术后、右腓总神经损伤。出院医嘱：1、避风寒，畅情志，调饮食，适劳逸。2、住院期间陪护一人。3、全休贰月。4、继续康复训练，5、骨科随访。此间毕某某花费住院费9150.76元，门诊花费162元，另2015年9月2日门诊花费420元，合计9732.76元。毕某某提交九张疾病证明书表明自2015年5月14日至10月29日间全休。审理中毕某某提交乌鲁木齐市天山区黑甲山片区管委会北湾街社区工作委员会出具的居住证明，表明其自2011年起来本市居住至今。毕某某因伤情花费交通费若干。2015年9月1日经乌鲁木齐市公安局交通警察支队沙依巴克区大队委托新疆交通科学研究院司法鉴定中心于2015年9月14日对原告作出八级伤残的鉴定意见。毕某某为此花费鉴定费2200元。一审另查明，孙某某驾驶的新****25号蒙迪欧牌小型轿车登记的车主为曹某某。该车在中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司投保了保险期限自2015年2月4日0时起至2016年2月3日24时止的机动车交通事故责任强制保险、交强险保险限额为122000元，事发时不在该保单的保险责任时间范围内。一审法院认为，本案是机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合客观事实及法律规定，依法予以采纳。一、依据相关的法律规定及毕某某、孙某某、曹某某的举证情况，对毕某某因本事故造成的损失计算如下：1、医疗费：依据毕某某提交的门诊票据、住院费用详单、医疗费发票，可以证实毕某某所花费的医疗费为9722.76元，对此予以确认；2、误工费：依毕某某提交的乌鲁木齐市天山区黑甲山片区管委会北湾街社区工作委员会出具的居住证明可以证明毕某某自2011年起来本市居住至今的事实，依毕某某提交的出院证明、疾病证明书可以证实毕某某自2015年2月3日起住院治疗至2015年10月29日期间全休，共误工268天的事实，因毕某某未能提交其明确的实际误工收入标准，应按2014年度新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资54407元/年标准来计算即54407元/年÷12个月÷30天×268天，故对毕某某主张的数额40502.84元予以确认；3、陪护费：依毕某某提交的2份出院证可以证实毕某某两次住院期间有一人陪护，共计118天，因毕某某未能提交陪护人员明确的实际误工收入标准，对此亦应按2014年度新疆维吾尔自治区在岗职工平均工资54407元/年标准来计算即54407元/年÷12个月÷30天×118天，故对毕某某主张的数额17833.34元予以确认；4、残疾赔偿金：毕某某的伤情经鉴定为八级，依其提交的居住证明应按城镇标准计算，按新疆维吾尔自治区2014年城镇居民人均可支配收入标准计算即26274.66元/年×20年×30%为157647.96元；5、住院伙食补助费：毕某某两次住院共118天，住院伙食补助费按120元/天计算为14160元；6、鉴定费2200元有鉴定费发票佐证，予以确认；7、精神损害抚慰金：本次事故造成毕某某八级伤残，依其实际伤情来看，本次交通事故确系对其身体造成了伤害，同时亦对其精神上造成了一定的痛苦，对此，孙某某、曹某某应给予赔偿，结合毕某某的伤残结果，事发的具体情形，及当地平均生活水平，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，酌情确定精神损害抚慰金为5000元；8、交通费：结合毕某某的伤情，酌情支持800元。二、关于本案的民事赔偿责任。依交警部门对该起交通事故所作出的道路交通事故认定书可以看出，孙某某承担事故全部责任，毕某某不承担此事故的责任，对此孙某某应向毕某某承担全部责任。依机动车交通事故责任强制保险投保单可以看出，此次交通事故发生时，不在该投保单中所约定的保险责任期间内，保险责任还未开始，对此中国财产保险公司乌市分公司就此次交通事故不应承担保险责任。基于此，因曹某某系孙某某所驾驶的新****25号蒙迪欧牌小型轿车的车辆所有人，应系该车辆投保机动车强制保险的投保义务人，对此曹某某应在机动车强制保险限额内对孙某某应承担的赔偿责任承担连带责任。另孙某某、曹某某所持抗辩理由应无相依依据予以证实，对此不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定。遂判决：一、孙某某赔偿毕某某医疗费9722.76元；二、孙某某赔偿毕某某误工费40502.84元；三、孙某某赔偿毕某某陪护费17833.34元；四、孙某某赔偿毕某某残疾赔偿金157647.96元；五、孙某某赔偿毕某某住院伙食补助费14160元；六、孙某某赔偿毕某某鉴定费2200元；七、孙某某赔偿毕某某精神损害抚慰金5000元；八、孙某某赔偿毕某某交通费800元；九、曹某某对孙某某应向毕某某承担的赔偿责任承担连带责任；十、驳回毕某某的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与一审法院认定事实相一致。
本院认为，本案是机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队沙依巴克区大队道路交通事故认定书认定，孙某某承担事故全部责任，毕某某不承担此事故的责任。关于孙某某、曹某某上诉认为毕某某的伤残赔偿金应当按照农村标准计算的上诉理由，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。毕某某虽是农村户籍，但长期居住在城市，有毕某某向法庭提交的乌鲁木齐市天山区黑甲山片区管委会北湾街社区工作委员会出具的居住证明，可以证实毕某某自2011年起来本市居住至今，孙某某、曹某某认为毕某某其事故发生前一直居住在农村，但是其二人并未提交有效证据足以否定该份居住证明所印证的法律事实。故孙某某、曹某某认为应当按照农村标准计算伤残赔偿金的上诉理由没有依据，本院不予支持。关于孙某某、曹某某上诉认为其二人实际向毕某某支付了40000元生活费及护理费的上诉理由，本院认为，孙某某、曹某某表明其二人向毕某某支付了40000元的生活费及护理费，毕某某不予认可收到40000元，且孙某某、曹某某也未能提交确凿有效的证据予以证明，故本院不予支持。
综上所述，上诉人孙某某、曹某某的上诉请求，缺乏事实和法律依据，依法予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费2213.76元（孙某某、曹某某已交），由上诉人孙某某、曹某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡 联
审 判 员 肖 炜
代理审判员 李 艳
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 金志诚