湖北省孝感市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂09民终1192号
上诉人（原审原告）石梅荣，女，1967年9月25日出生，汉族，河南省鲁山县人，住河南省鲁山县。
委托诉讼代理人陈继超、张成全，河南前行律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、变更诉讼请求，代为调解、和解，代领法律文书及赔偿款，代为执行等。
被上诉人(原审被告)张攀，男，1993年8月1日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。
被上诉人（原审被告）张远华，男，1967年6月4日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。
以上两被上诉人的委托诉讼代理人吴勇，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为答辩，辩论，接受调解，代收文书等。
原审被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司。地址：湖北省孝感市孝南区交通路***号。组织机构代码：05811425-4。
负责人汪钻桥，该公司经理。
委托诉讼代理人吴洋，该公司职员。代理权限：特别授权，包括调查取证，代为承认、放弃或变更诉讼请求，提起上诉，申请执行，进行调解、和解，签收法律文书等。
上诉人石梅荣因机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2016）鄂0902民初1188号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人石梅荣的委托诉讼代理人陈继超、张成全，被上诉人张攀、张远华的委托诉讼代理人吴勇，原审被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司的委托诉讼代理人吴洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2016年1月25日17时10分，张攀驾驶张远华所属的车况不良的鄂Ｋ×××××号小型普通客车沿107国道由南向北行驶至肖港镇汪梁村路段时，与自东向西横过马路的原告石梅荣相撞，造成石梅荣受伤的道路交通事故。事故发生后，石梅荣被送往孝感市中心医院住院治疗51天，用去医疗费186328.06元；2016年3月16日，石梅荣转院到中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗105天，用去医疗费106647.30元。2016年1月29日，孝感市公安局交通警察大队直属三大队作出《道路交通事故认定书》，认定石梅荣在此事故中负次要责任，张攀负此事故的主要责任。2016年6月7日，平顶山全信法医临床司法鉴定所对石梅荣的伤情作出鉴定，认定石梅荣构成一级伤残，护理程度评定为完全护理依赖。张远华为石梅荣垫付医疗费90000元。
原审法院另查明，石梅荣是农业户口，张攀系张远华聘请的司机，张远华系张攀的父亲，张远华所有的鄂Ｋ×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司处购买了交强险及200000元的第三者责任险，并购买不计免赔，保险期间均为2015年1月30日至2016年1月29日。
原审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。张攀驾驶张远华所属的鄂Ｋ×××××号小型普通客车与石梅荣发生交通事故，导致石梅荣受伤。孝感市公安局交通警察支队直属三大队对本案事故所作的认定真实、合法、有效，予以采信。依据交警部门对事故责任的划分，确认石梅荣与张攀的赔偿比例为3︰7。因张远华与张攀是父子关系，张攀、张远华均未提交证据证明双方是雇佣关系，故张攀与张远华对石梅荣的损失承担共同赔偿责任；张远华在中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险200000元（不计免赔），故石梅荣的损失应先由中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，超出部分由张攀、张远华承担赔偿责任。张攀、张远华应承担赔偿的部分由中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司在第三者责任保险200000元的范围内予以赔偿，超出部分由张攀、张远华按责任比例承担。根据鉴定意见，石梅荣构成一级伤残，属于完全护理依赖，其护理期依法最长不得超过20年。石梅荣要求一次性支持20年护理期的诉讼请求明显不合理，核定为5年，如石梅荣生存期超过5年，可另行起诉。石梅荣主张的住院期间护理应包含在该护理期间内，不应另行计算。石梅荣在出院时医嘱中要求加强营养，故对石梅荣主张营养费3000元，予以认可，石梅荣未提交证据证明其误工损失，其误工费不予采信，石梅荣因本次交通事故受伤，其精神亦受到严重损害，结合孝感市的物质生活水平等因素酌定石梅荣的精神损害抚慰金为40000元。石梅荣本次交通事故造成的损失为：医疗费298553.36元、住院伙食补助费7800元（156天×50元）、伤残赔偿金236880元(11844元/年×20年×100%)、护理费155690元（31138元/年×5年）、鉴定费1300元、交通费2778元、精神抚慰金40000元、营养费3000元、轮椅720元、胃管909元、冲洗器360元、防褥疮气垫床680元、住宿费4406元，合计753076.36元。
综上，中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司在交强险范围赔偿石梅荣损失120000元，余下损失633076.36元（753076.36元-120000元），由中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司在张攀、张远华应承担443153.45元（633076.36元×70%）中赔偿200000元，中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司共计赔偿石梅荣320000元，张攀、张远华对余下损失243153.45元（443153.45元-200000元）承担共同赔偿责任，扣减张攀、张远华垫付90000元，张攀、张远华还应赔偿石梅荣损失153153.45元，余下损失由石梅荣自行承担。据此，依照相关法律规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司在交强险及三者责任险赔偿限额范围内赔偿石荣梅损失320000元。二、张攀、张元华共同赔偿石梅荣损失153153.45元。三、驳回石梅荣的其他诉讼请求。上述给付款项，于判决生效后十日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5450元，由石荣梅负担1600元，张攀、张远共同负担3850元。
宣判后，石梅荣不服，向本院提出上诉称，一审法院对上诉人误工费、护理费、事故责任比例划分的事实认定错误，适用法律错误。事故发生时石梅荣与侯国峰从外地回家过年，因上诉人在外地做生意，不能准确计算近三年的平均收入状况，应依据相关法律规定计算上诉人的误工损失。另外，上诉人年龄仅49岁，具有完全劳动能力，因该事故造成误工损失，但一审法院仅依据上诉人未提交证据证明其误工损失而对于该部分损失不予支持，是明显违背事实情况的。根据上诉人的病情、住院病历及伤残鉴定结果可以清楚了解上诉人的病情，其病历中也显示为2人护理，一审法院按照1人护理计算明显不当。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》住院期间的护理费不应计算在护理期限内。该事故中，被上诉人张攀承担主要责任的原因是“驾驶车况不良的机动车上路行驶、遇到行人刹车不急造成的”事故发生时间是22时25分，被上诉人张攀正是由于车速过快才导致该事故的发生，因此其在该事故中应当承担至少80%的责任。综上，一审法院由于在认定案件事实及适用法律上存在错误，导致二被上诉人应当承担的费用少计算93608.40元。请求二审法院依法改判，支持上诉人的请求。
被上诉人张攀、张远华答辩称，误工费原审判决认定合法。原审判决没有计算误工费是因上诉人石梅荣没有提供误工损失的证据，法医鉴定也没有鉴定误工时间，原审法院没有支持误工费合理合法。护理费原审按照一人护理判决合法。上诉人石梅荣认为应当按照两人护理计算护理费没有依据，鉴定机构评定为完全护理依赖，但没有明确护理人数。按照常理一人护理可以满足需要。本次事故责任是主次责任，一审按照3：7划分合理合法。
二审审理过程中，双方当事人均未向本院提交新证据。
本院经审理查明，原审判决认定的事实属实。
本院认为,张攀驾驶张远华所有的鄂Ｋ×××××号小型普通客车与横过马路的石梅荣相撞，造成石梅荣受伤的事实清楚。孝感市公安局交警支队直属三大队作出的道路交通事故责任认定客观、真实、合法。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，上诉人石梅荣认为应当支持其误工损失，但因其在一审、二审审理期间均未向法院提交关于误工损失的证据，因而无法证明其有误工事实的存在。上诉人石梅荣应当承担举证不能的法律后果，故上诉人的该上诉请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二项“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，因医疗机构和鉴定机构没有明确说明石梅荣需要两人护理，故原审法院认定一人护理的标准符合本案事实及法律规定。原审法院根据石梅荣的伤残程度及需完全护理依赖之实际，核定包含住院期间在内的5年的护理期并无不当。本次事故张攀承担主要责任，石梅荣承担次要责任。原审法院按照7:3划分事故责任符合法律规定。综上，上诉人石梅荣提出的上诉理由均不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费736元，由上诉人石梅荣负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡艳华
审判员 李元成
审判员 喻富林
二〇一七年一月十二日
书记员 周焱梅