沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第02175号
原告刘成久。
原告委托代理人林浩。
被告孙建。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司。
负责人刘成。
委托代理人刘颖。
原告刘成久与被告孙建、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日立案受理，组成由审判员周立永担任审判长并主审，代理审判员于晓红，人民陪审员卞新娜参加评议的合议庭，适用普通程序，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告刘成久、被告ＸＸ、被告人民财产保险公司的委托代理人刘颖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘成久诉称，请求判令被告赔偿医疗费62104.67元、误工费31583.3元、护理费6806.77元、住院伙食补助费2250元、营养费3150元、交通费64元、残疾赔偿进153468元、鉴定费2880元、精神损害抚慰金15000元。本案诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ辩称，在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司投保，应当由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司承担。
被告人民财产保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及三者险20万元含不计免赔。医疗费根据原告提供的票据给付，我公司同意在合理合法的限额内承担责任，诉讼费、鉴定费非直接损失，不同意承担。交通费、精神抚慰金过高，请法院酌情。伤残赔偿金应结合原告户籍性质及伤残等级确定，
经审理查明，2013年9月17日19时50分许，被告ＸＸ驾驶辽Axxx**号小型客车由东向西行驶到沈北新区中央路沈北新区公安分局前与原告刘成久发生交通事故，造成原告刘成久受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队出具道路交通事故认定书认定，被告ＸＸ负事故的全部责任，原告刘成久无责任。原告受伤后被送入中国医科大学附属第四医院住院治疗，住院期间为2013年9月17日至2013年11月1日，共45天，住院期间一级护理8天，二级护理37天，出院后医嘱护理18天。2014年8月19日经沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定原告刘成久脑外伤所致精神障碍（边缘智力；器质性人格改变）与此次交通事故为直接因果关系。2014年10月8日经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定原告刘成久头部损伤评定为八级伤残。两次鉴定共计花费鉴定费2880元。
再查，肇事车辆辽Axxx**号小型客车所有人及事故发生时辽A5S6**号小型客车驾驶人为被告ＸＸ。该车辆在人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任险和商业第三者责任险20万含不计免赔附加险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、住院病历、门诊病例、医疗费票据、诊断书、护理人员身份证、户口本、劳动合同、误工证明、鉴定费收据、沈阳市精神卫生中心鉴定意见书、沈阳医学院司法鉴定意见书等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民健康权依法应受保护，侵害他人人身权益的，应承担相应的侵权责任。根据沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定被告ＸＸ负事故全部责任，故应由其承担全部赔偿责任。因肇事车辆辽Axxx**号小型客车已在人民财产保险公司投保交强险和商业第三者责任险，故应先由被告人民财产保险公司在保险责任内承担相应的赔偿责任。
根据原告提交的正规医药费收据，医药费共计61865.67元，本院予以支持。
原告主张住院伙食补助费按每日50元标准计算，原告住院45天，院伙食补助费为2250元，予以支持；
关于营养费，根据原告提交的病历及诊断记载需要加强营养，根据原告伤情及医嘱，营养费以2500元为宜；
关于误工费，原告住院治疗45天，根据原告提供其出院后的休息诊断证明，原告出院后休息天数为334天。原告在城镇居住，原告未能提供其受伤前三个月工资条，提交的误工证明不能证明其误工损失，但原告误工�失客观存在，原告误工费可参照《2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇居民可支配收入每天70元计算，结合其误工休息天数，误工费应为26530元；
关于护理费，原告住院45天，住院期间一级护理8天，二级护理37天，出院后医嘱需一人护理18天，原告未能出具护理人员误工损失相关证明，但护理损失客观存在，故护理费可参照《2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业标准95.87元每天计算，护理费应为6806.77元，本院予以支持；
关于原告主张的残疾赔偿金，因其在本次事故中造成八级伤残，结合其年龄及户籍性质，可参照《2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇居民人可支配收入计算，伤残赔偿金为153468元（25578元＊20年＊30%）；
原告主张精神损失费15000元，原告因本次事故造成八级伤残给原告的身体和精神都带来了较大痛苦，故对原告的该项主张予以支持；
原告主张的交通费64元，予以支持；
原告支出鉴定费2880元，本院予以认定；
综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司在保险限额内赔偿原告刘成久医药费61865.67元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司在保险限额内赔偿原告刘成久住院伙食补助费2250元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司在保险限额内赔偿原告刘成久营养费2500元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司在保险限额内赔偿原告刘成久�工费26530元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司在保险限额内赔偿原告刘成久护理费6806.77元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司在保险限额内赔偿原告刘成久残疾赔偿金153468元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司在保险限额内赔偿原告刘成久精神损失费15000元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司在保险限额内赔偿原告刘成久交通费64元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司在保险限额内赔偿原告刘成久鉴定费2880元；
上述款项，均于本判决发生法律效力后三十日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费150元，减半收取75元由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 周立永
二〇一四年十一月十日
书记员 李慧慧
赔偿明细
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司在保险限额内赔偿原告刘成久：
1、医药费61865.67元；
2、住院伙食补助费2250元；
3、营养费2500元；
4、误工费26530元；
5、护理费6806.77元；
6、残疾赔偿金153468元；
7、精神损失费15000元；
8、交通费64元；
9、鉴定费2880元；
以上共计271364.44元。
本判决所依据的相关法律
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任�雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。