某市某区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温鹿商初字第3870号
原告：A银行。
负责人：姜某。
委托代理人：周某。
被告：A公司。
法定代表人：郑某。
被告：刘某。
被告：杜某。
被告：B公司。
法定代表人：陈A。
被告：郑某。
被告：陈B。
原告A银行为与被告A公司、刘某、杜某、B公司、郑某、陈B金融借款合同纠纷一案，于2013年11月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理，后依原告的申请，于2013年12月25日裁定查封了被告刘某、杜某名下的房产，并依法组成合议庭于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告A银行的委托代理人周某到庭参加诉讼，被告A公司、刘某、杜某、B公司、郑某、陈B经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告A银行诉称：2013年4月26日，被告A公司向原告申请借款，双方签订了编号为2013年（城东）字0088号《小企业借款合同》，约定：借款金额为240万元；借款期限自2013年4月26日起至2013年8月15日止；借款利率采用固定利率即年利率为6.72%，按月结息，借款到期利随本清；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，对借款人不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；本借款合同项下的担保方式为最高额抵押与最高额保证，具体以编号2010年城东（抵）字0125号《最高额抵押合同》、2012年城东（保）字0014号《最高额保证合同》、2012年城东（保）字0014-1号《最高额保证合同》、
2010年8月22日，原告与被告刘某、杜某签订了编号为2010年城东（抵）字0125号《最高额抵押合同》，约定：刘某、杜某提供其共同共有的坐落于某市某区某花园4幢603室房产（所有权证号：温房权证某区字第531025、5310**号，建筑面积：184.95平方米），所担保的主债权为自2010年8月22日至2013年8月22日期间，在481万元最高余额内为被告A公司与原告签订的所有借款融资等合同项下的债务提供抵押担保；最高额抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，不包括在最高余额内。双方于2010年8月24日对抵押物办理了抵押登记手续（登记号：温房他证某区字第80647**号）。
2012年5月24日，原告与被告B公司签订了编号为2012年城东（保）字0014号《最高额保证合同》，约定：被告B公司所担保的主债权为自2012年5月24日至2014年5月24日期间内，在525万元最高余额内为被告A公司与原告签订的所有借款融资等合同项下的债务提供连带责任保证。
2012年5月24日，原告与被告郑某、陈B签订了编号为2012年城东（保）字0014-1号《最高额保证合同》，约定：被告郑某、陈B所担保的主债权为自2012年5月24日至2014年5月24日期间内，在1225万元最高余额内为被告A公司与原告签订的所有借款融资等合同项下的债务提供连带责任保证。
以上二份最高额保证合同的担保范围均包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用等，但实现债权的费用不包括在最高余额内。
2013年4月26日，原告依约向被告A公司发放了借款本金240万元。被告A公司借款后，仅支付利息至2013年7月20日，2013年8月15日借款合同期满后被告陆续清偿了部分借款本金，现被告A公司尚欠原告借款本金2269478.93元及相应的利息、罚息和复利，已构成违约。原告为维护自身合法权益，请求：1.判令被告A公司立即偿付原告借款本金2269478.93元、利息、罚息、复利（借款利率采用固定利率即年利率6.72%，罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，暂计算至2014年3月20日利息、罚息、复利合计155826.85元，自2014年3月21日起，罚息按照罚息利率计算至贷款本息还清之日止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利）；2.若被告A公司不立即偿付上述第一项规定的本息，则拍卖、变卖被告刘某、杜某名下的坐落于某市某区某花园4幢603室的房屋（所有权证号：温房权证某区字第531025、5310**号，建筑面积：184.95平方米），所得价款由原告优先受偿；3.判令被告B公司对上述第一项规定的本息偿付在525万元最高余额内承担连带责任保证（实现债权费用除外）；4.判令被告郑某、陈B对上述第一项规定的本息偿付在1225万元最高余额内承担连带责任保证（实现债权费用除外）；5.本案的诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告A银行在举证期限内向本院提供如下证据：1.原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、负责人身份证明书复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。2.被告营业执照、组织机构代码证复印件各二份，被告身份证复印件四份，证明各被告的诉讼主体资格。3.编号为2013年（城东）字0088号《小企业借款合同》、借款借据、存款对账单复印件各一份，证明：（1）被告A公司向原告申请借款，并与原告签订了借款合同；（2）借款合同对借款金额、期限、利率、担保方式等内容进行了约定；（3）原告已向被告A公司发放了全部借款款项。4.编号为2012年城东（保）字0014号、2012年城东（保）字0014-1号、股东会决议、编号为2010年城东（抵）字0125号《最高额抵押合同》、房产证、他项权证复印件各一份，证明被告B公司、郑某、陈B为上述借款承担连带保证责任的事实；被告刘某、杜某为上述借款提供抵押担保的事实。5.贷款处理台账、利息处理台账、欠息通知单复印件各一份；证明被告A公司未履行还款责任且未支付利息，存在违约的事实。
被告A公司、刘某、杜某、B公司、郑某、陈B未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
经审查，对原告A银行提供的所有证据，因被告A公司、刘某、杜某、B公司、郑某、陈B未到庭应诉，亦未作出答辩，视为其放弃举证和质证权利。本院认为，对原告提供的证据1-5，内容真实、来源合法，并与本案事实具有关联性，符合有效证据的证明条件，依法均予以认定。
经审理，本院认定本案事实如下：本案所涉《最高额保证合同》均约定保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。本案所涉编号为2012年城东（保）字0014号、2012年城东（保）字0014-1号《最高额保证合同》，编号为2010年城东（抵）字0125号《最高额抵押合同》均另行担保了其他债务。原告的计算机系统分别于2013年8月15日、2013年8月20日、2013年9月21日、2013年9月22日、2013年11月5日将被告A公司的账户余额518.86元、40000元、2.21元、40000元、50000元作为借款本金扣收。截止2014年3月20日，被告A公司尚欠原告借款本金2269478.93元、利息11200元、利息的复利681.95元及罚息140158.62元。
本院查明的其他事实与原告A银行诉称的一致，依法予以认定。
本院认为：原告A银行与被告A公司签订的《小企业借款合同》，与被告刘某、杜某签订的《最高额抵押合同》，与被告B公司、郑某、陈B签订的《最高额保证合同》均系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并且有效，应受法律保护。原告依约发放贷款后，被告A公司未能还本付息构成违约，原告根据合同的约定请求被告A公司偿还借款本金、利息、利息的复利及罚息，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于原告主张对逾期后的本金罚息计收复利，因罚息已属于追究违约责任的性质，如再计收复利无法律依据，本院不予支持。被告刘某、杜某提供其共同共有的坐落于某市某区某花园4幢603室房产（所有权证号：温房权证某区字第531025、5310**号，建筑面积：184.95平方米）作为抵押物为上述借款提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记手续，抵押权依法设立，原告有权就依法拍卖、变卖上述抵押物的所得价款在最高债权额限度内优先受偿。现原告A银行在约定的保证期间请求被告B公司、郑某、陈B对被告A公司的上述所负债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
被告A公司、刘某、杜某、B公司、郑某、陈B经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告A公司于本判决生效之日起十日内偿还原告A银行借款本金2269478.93元、利息11200元、利息的复利及罚息（截止2014年3月20日，利息的复利为681.95元、罚息为140158.62元；自2014年3月21日起，利息的复利以所欠利息11200元为基数、罚息以所欠本金2269478.93元为基数，均依照年利率10.08%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、若被告A公司未按期履行上述第一项给付义务，则依法拍卖、变卖被告刘某、杜某共同共有的坐落于某市某区某花园4幢603室房产（所有权证号：温房权证某区字第531025、5310**号，建筑面积：184.95平方米），所得价款由原告A银行优先受偿，但原告优先受偿的范围与编号为2010年城东（抵）字0125号《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过481万元。
三、被告B公司对被告A公司的上述第一项所负债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内，被告B公司对其签订的编号为2012年城东（保）字0014号《最高额保证合同》项下担保的所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额525万元为限。
四、被告郑某、陈B共同对被告A公司的上述第一项所负债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内，被告郑某、陈B对其签订的编号为2012年城东（保）字0014-1号《最高额保证合同》项下担保的所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1225万元为限。
五、驳回原告A银行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25642元，财产保全费5000元，合计30642元，由被告A公司、刘某、杜某、B公司、郑某、陈B负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省某市中级人民法院。
审 判 长 邱天翔
人民陪审员 陈小萍
人民陪审员 韩小宝
二〇一四年四月二十四日
代书 记员 黄玉章