西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）未民初字第05890号
原告党勇，男汉族。
委托代理人郑珊、党鹏，陕西方强律师事务所律师。
被告文磊，男，汉族。
被告李智斌，男，汉族。
被告西安亚美出租汽车有限责任公司。住所地：西安市联合区红庙坡路**号。注册号：610135000000507。
法定代表人李文凯，总�理。
委托代理人郭保民，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：西安市高新四路**号。注册号：610100200002650
负责人陈睿清，总经理。
委托代理人何东来，男，公司法务司。
原告党勇与被告文磊、李智斌、西安亚美出租汽车有限责任公司（以下简称亚美出租汽车公司）、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（中华联合西安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告党勇的委托代理人郑珊，被告文磊，被告李智斌，被告亚美出租车公司的委托代理人郭保民，被告中华联合西安中心支公司的委托代理人何东来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告党勇诉称，2014年5月28日23时许，被告文磊驾驶陕AT44**�比亚迪小型轿车沿西宝疏导线由北向南行驶至天台九路时，车头与沿西宝疏导线由东向西行驶的原告骑行的电动三轮车右侧前部相撞，致原告及原告车上乘客杨鹏飞、刘高武受伤，两车受损。其受伤后，被送往西安市红会医院接受治疗，后陆续转入中国人民解放军第四军医大学西京医院、武警工程大学医院入院治疗。共住院38天，垫付医疗费189162.87元。西安市公安局交警支队未央大队认定，被告文磊负事故主要责任，原告负事故次要责任。肇事车辆陕AT44**车辆在被告中华联合西安中心支公司投保了交强险及商业险。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿各项经济损失386476.02元，诉讼费用由被告承担。
被告文磊辩称，发生交通事故属实，其是被告李智斌雇佣的司机。其驾驶车辆在被告中华联合西安中心支公司投保了交强险�商业险，对于原告的损失由保险公司进行赔付。保险公司赔付后的不足部分，数额太大，其无经济能力支付，请求由被告亚美出租汽车公司承担。
被告李智斌辩称，陕AT44**号车是其从被告亚美出租汽车公司承包的，文磊是其雇佣的司机。车辆发生交通事故，车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司赔付原告的损失。不足部分，应由驾驶人和出租公司承担赔偿责任，其不承担赔偿责任。
被告亚美出租汽车公司辩称，其将车辆承包给了被告李智斌，承包协议约定发生交通事故后由承包人承担赔偿责任。保险公司赔付后的剩余部分，应由承包人李智斌承担，其公司不承担赔偿责任。
被告中华联合西安中心支公司辩称，陕AT44**车辆在其公司投保交强险和商业险属实，在交强险分项限额内赔付后，再由商业险扣除非医保用药后按照事故责任70%并扣险免赔率15%后承担商业险赔付责任。诉讼费、鉴定费其公司不承担。
经审理查明，2014年5月28日23时许，被告文磊驾驶陕AT44**比亚迪小型轿车，沿西宝疏导线由北向南行驶至天台九路路口时，车头与沿西宝疏导线由东向西行驶的原告党勇骑行的电动三轮车右侧前部相撞，致原告党勇受伤，三轮车上乘客杨鹏飞、刘高武受伤，两车受损。同年6月，西安市公安局交通警察支队未央大队作出西公交认定未央（2014Z）第6101125201403334号交通事故认定书，文磊负事故主要责任，党勇负事故次要责任，杨鹏飞、刘高武无事故责任。事故发生后，原告于2014年5月29日至6月2日在西安市红会医院住院4天，出院诊断：1、失血性休克（代偿期）；2、多发骨折、右髋臼骨折、右髌骨粉碎性骨折、右胫腓骨中上段骨折、左踝关节骨折并脱位；3、慢性阻塞性肺疾病、肺心病、心功能Ⅲ；4、心律失常，不完全性右束支传导阻滞；5、低蛋白血症；6、小儿麻痹后遗症。出院情况及医嘱：出院时患者一般情况良好，未诉特殊不适；生命体征平稳。心肺腹检查未见明显异常。双下肢疼痛活动受限。出院医嘱：1、住院手术治疗。2、不适随诊。原告党勇在西安市红会医院共产生急救费用280元、住院费用8789.99元、门诊费用1283.2元，合计10362.1元。
2014年6月3日至21日，原告党勇转入中国人民解放军西京医院治疗18天，出院诊断：1、骨盆骨折；2、右胫腓骨骨折；3、右髌骨骨折；4、左内外踝骨折；5、脊柱畸形。出院医嘱：1、3-4天伤口换药一次，术后2周拆除风险；2、2周内禁止坐位和半坐位；3、继续当地医院抗炎对症治疗；4、术后6周门诊复查，不适随诊。原告党勇在西京医院共产生门诊费急救费用230元、住院费用198006.38元、门诊9010.8元，合计207247.18元。
2014年6月24日至7月10日，原告党勇在武警工程大学医院住院16天，出院诊断：多处骨折术后。出院医嘱：1、加强营养，专人陪护，继续卧床休息，继续以下肢不负重功能锻炼，术后1月门诊拍片复查，根据复查情况批导功能锻炼及决定下次复查时间。2、禁止不遵医嘱私自负重活动，防止再次外伤。3、骨折完全愈合后二次手术取出内固定物。不适随诊。原告在武警工程大学医院共产生产生急救费用250元、住院费用11129.7元、门诊费用173.8元，合计11553.5元。2014年12月19日，产生复查费499元。
基于以上住院及门诊，原告共产生医疗费用合计229661.87元，其中被告中华联合西安中心支公司垫付4万元，被告文磊垫付5000元，原告党勇垫付184162.87元。除上述费用外，被告文磊还支付原告门诊费用2331.1元，该部分费用不包含在原告的诉讼请中。
诉讼中，原告党勇申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。本院经西安市中级人民法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心，该机构于2015年1月19日作出西交司法鉴定中心（2014）临鉴字第2064号司法鉴定意见书，鉴定结论：1、党勇因交通事故右下肢损伤、左下肢损伤所致的伤残等级分别属九级、十级；2、党勇后续治疗费约需人民币2.9万元；3、误工期限建议为300日、护理期限建议为150日、营养期限建议为90日。原告党勇支出鉴定费4000元。
另查，被告亚美出租汽车公司将陕AT44**出租车承包给被告李智斌，被告李智斌雇佣被告文磊，被告文磊在驾驶过程中发生交通事故。原告党勇骑行的电动三轮车于2013年11月以4850元价款购买。原告党勇自2012年1月起在西安电力机械制造公司变压器电炉厂工作，月平均工资3200元，该单位为�缴纳了社会保险。其父母党培德、靳连英共生育三子，党培德已退休有退休费，靳连英1944年8月10日出生，农民，年老无生活来源，需要子女赡养。陕AT44**号车在被告中华联合西安中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险责任险额为30万元，免赔率为15%，交通事故发生在责任保险期间内。另，被告中华联合西安中心支公司已垫付原告医疗费4万元。
以上事实，有道路交通事故认定书、西安市红会医院住院病案、诊断证明、医疗费用结算票据、费用清单、西京医院住院病案、诊断证明、医疗费用结算票据、费用清单、交通费票据、西安市交通大学法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍证明等及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险�司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照过错比例分担。本案中，肇事车辆陕AT44**号车在被告中华联合西安中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故对于原告的损失应先由被告中华联合西安中心支公司进行赔付。在原告的各项经济损失中，医疗费229661.87元，本院予以确认；后续治疗费，根据鉴定报告结论，本院认定2.9万元；住院伙食补助费，原告住院38天，每天按照30元计算；营养费，鉴定报告认定90天，每天按照20元计算；误工费，根据鉴定报告，认定误工期限300天，月平均工资3200元；护理费，根据司法鉴定报告，护理期认定150天，护理工资按照每天80元计算；伤残赔偿金，原告长期在西安工作并有稳定的生活来源，故按城镇标准计算；被扶养人生活费，原告母�靳连英需要原告在内的三名子女赡养，其居住地在澄城县交道镇交道村，按照农村居民人均生活消费支出计算；精神损害抚慰金，原告因交通事故导致伤残九级、十级，造成一定精神损害，本院酌情认定3000元；交通费，认定900元。财产损失，原告的电动三轮车，因没有原始购车票据、保险公司没有定损、原告也没有维修，本院酌情认定2000元。经核，医疗费229661.87元、后续治疗费2.9万元、住院伙食补助费1140元（30元／天×38天）、营养费1800元（20元／天×90天）、误工费32000元（3200元÷30天×300天）、护理费1.2万元（80元／天×150天）、伤残赔偿金102337.2元（24366元／年×20年×21%）、被抚养人生活费5076.4元（7252元×10年×0.21÷3）、精神损害抚慰金3000元、交通费900元、财产损失2000元，合计418915.47元。由被告中华联合西安中心支公司在交强险限额内承担12.2万元，剩余296915.47元，由被告中华联合西安中心支公司依照商业险条款的约定进行赔偿。根据交通事故责任认定的过错程度，在原告党勇、被告文磊按照1：9比例划分，由被告文磊承担90%的赔偿责任即267223.92元。因文磊驾驶的陕AT44**车辆投保有商业险，免赔15%，故由被告中华联合中心支公司在商业险内承担85%的赔付责任即227140.33元，剩余15%即40083.59元，由被告文磊承担，扣除其垫付的5000元，实际承担35083.59元。被告李智斌作为被告文磊的雇主，承担连带赔偿责任。被告亚美出租车公司与被告李智斌签订的承包合同约定车辆发生交通事故责任由承包方承担，系其内部约定，仅对合同双方有约束力，因被告文磊驾驶车辆以被告亚美出租车公司名义对外经营，故被告亚美出租车公司亦应承担连带责任。被告中华联合西安中心支公司的赔付款项中扣除已经垫付的4万元，实际承�的赔付款为348564.13元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起十五日赔偿原告党勇各项经济损失309140.33元；
二、被告文磊于本判决生效之日起十五日赔偿原告党勇各项经济损失35083.59元，被告李智斌、西安亚美出租汽车有限责任公司承担连带责任；
三、驳回原告党勇的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6985元（原告已预交），由原告党勇承担698元，被告文磊、李智斌承担6287元。鉴定费4000元（原告已预交），由原告党勇承担400元，被告文磊、李智斌承担3600元。被告文磊、李智斌承担的费用合计9887元，于本判决生效之日起十五日给付原告党勇。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 革
代理审判员 刘晓国
人民陪审员 张存财
二〇一五年九月十七日
书 记 员 班晓敏