南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秦刑二初字第101号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人魏某，女，1956年10月12日出生，汉族，初中文化，无业。2008年3月因盗窃被行政拘留七日；2010年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千五百元，2010年7月28日刑满释放；2012年3月因犯盗窃被判处罚金人民币一千五百元；2012年12月因扒窃被劳动教养一年；2014年6月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月（未执行），罚金人民币一千元。2014年10月11日因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局玄武分局取保候审，同年11月29日被南京市公安局秦淮分局刑事拘留，2015年1月5日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
辩护人樊荣荣，南京市秦淮区法律援助中心律师。
南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2015）184号起诉书指控被告人魏某犯盗窃罪，于2015年4月3日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派代理检察员孙冰清出庭支持公诉，被告人魏某及其辩护人樊荣荣、翻译人员李春兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控：
一、2014年10月5日11时许，被告人魏某和马某（另案处理）至本市秦淮区平江府路10号瑞金龙外贸店内，趁被害人李某甲购物不备之际，由马某掩护，被告人魏某从被害人李某甲挎包内窃得信封一个，内有人民币2，400元。
二、2014年10月10日16时30分许，被告人魏某至本市玄武区玄武门22号南京市规划建设展览馆内，趁被害人李某乙不备之际，从被害人李某乙随身携带的钱包内窃得人民币850元，后在逃离现场过程中被反扒人员抓获。
公诉机关认为，被告人魏某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人魏某的刑事责任。被告人魏某在判决宣告后，刑罚执行完毕前再犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十一条、第六十九条，应数罪并罚。被告人魏某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人魏某系又聋又哑的人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条的规定，可以从轻处罚。为证实上述指控，公诉机关提交了被告人魏某的供述和辩解、证人刘某甲、黄某等人的证言、被害人李某甲、李某乙的陈述、辨认笔录、发还清单等证据。
被告人魏某对起诉书指控的犯罪事实和定性不持异议，其辩护人的辩护意见为：1、被告人魏某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。2、被告人魏某系××人，可以从轻处罚。3、被告人魏某已赔偿被害人李某甲的部分经济损失，可以酌情从轻处罚�
经审理查明：
一、2014年10月5日11时许，被告人魏某和马某（另案处理）至本市秦淮区平江府路10号瑞金龙外贸店内，趁被害人李某甲购物不备之际，由马某掩护，被告人魏某从被害人李某甲挎包内窃得信封一个，内有人民币2，400元。
二、2014年10月10日16时30分许，被告人魏某至本市玄武区玄武门22号南京市规划建设展览馆内，趁被害人李某乙不备之际，从被害人李某乙随身携带的钱包内窃得人民币850元，后在逃离现场过程中被反扒人员抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局玄武分局取保候审。
2014年11月28日下午，被告人魏某再次至本市秦淮区平江府路10号瑞金龙外贸店时因店员及时报警被公安机关抓获归案，后被告人魏某如实供述了上述犯罪事实。案发后，被盗的人民币850元已发还给被害人李某乙，被告人魏某赔偿了被害人李某甲经济损失人民币1900元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人魏某的供述及辨认笔录，证明2014年10月5日上午，其与马某一起到夫子庙一家外贸服装店，趁一名老年女子购物不备之机，由马某掩护，其动手窃得老年女子挎包内纸质信封一个，其盗窃得手后将信封交给马某，二人出门后马某告诉其信封内有2400元并分给其1200元。2014年10月10日16时许，其在玄武湖公园门口的南京市规划建设展览馆内窃得一名老年女子手提袋内的黑色钱包一只，其将钱包拉链打开，把钱包内的钱放在其右肩上的咖啡色布包内，没走几步被抓，到派出所之后，民警当面清点其窃得的钱，共计人民币850元。2014年11月28日，其与马某再次到夫子庙的外贸服装店，因店员报警其被公安机关抓获，马某逃走。
2、被害人李某甲的陈述，证明其于2014年10月5日11时许，在平江府路瑞金龙外贸店�衣服时，随身携带的挎包内4500元现金被盗。
3、被害人李某乙的陈述，证明2014年10月10日16时许，其在南京市规划建设展览馆内，随身携带的手提包内黑色钱包里的850元人民币被窃，后盗窃其钱款的两名女子被反扒人员当场抓获，警察将被盗的850元人民币发还给其。
4、证人刘某甲的证言、辨认笔录，证明其系瑞金龙外贸店的店员，2014年10月5日，一名顾客在其店内被盗，调看监控录像后发现盗窃财物的是一名老年女子和一名偏胖的年轻女子，二人经常至店内盯着别人的包看，从来不购物。11月28日，盗窃财物的两名女子又至店内，其报警将老年女子抓获，经其辨认，魏某和马某就是在店内盗窃的两名女子。
5、证人马某的证言，证明2014年10月10日，魏某在玄武湖的规划展览馆因涉嫌盗窃被抓获，其因有盗窃嫌疑一起被带至派出所，但其否认盗窃。
6、证人黄某、刘�乙的证言、辨认笔录，证明二人系反扒队员，2014年10月10日16时30分许，魏某和马某一起在南京市规划建设展览馆内，由魏某动手窃得一名女子手提袋内的黑色钱包内的物品，后该名女子发现被窃，黄某、刘某乙上前将魏某、马某抓获，并在派出所内当着魏某的面清点窃得的850元人民币。
7、搜查笔录，证明2014年10月10日17时许，民警在魏某随身携带的包内搜查出盗窃的850元人民币的经过。
8、扣押、发还物品清单，证明被盗的人民币850元被公安机关依法发还给被害人李某乙。
9、视听资料，证明被告人魏某盗窃被害人李某甲的经过以及盗窃钱款、盗窃地点等情况。
10、收条，证明被害人李某甲收到魏某退赔的人民币1900元。
11、××人证、××人××评定表，证明被告人魏某系听力××壹级且语言××壹级。
12、刑事判决书、逮捕证、监管场所（暂）不予收押登记表，证�被告人魏某的前科劣迹情况以及余刑尚未被执行的情况。
13、抓获经过，证明被告人魏某于2014年11月28日在瑞金龙外贸店被公安机关抓获。
14、户籍资料，证明被告人魏某在作案时已达到完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人魏某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人魏某犯盗窃罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人魏某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人魏某系又聋又哑的人，可以从轻处罚。被告人魏某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人魏某在案发后退赔被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。被告人魏某在判决宣告后，刑罚执行完毕前再犯新罪，应数罪并罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元，前罪尚未执行的有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑九个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月29日起至2015年8月28日止；罚金于判决确定之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人魏某退赔被害人李文华人民币500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民�院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 娟
人民陪审员 刘秋萍
人民陪审员 王 静
二〇一五年四月二十一日
见习书记员 黄博暄