重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）忠法民初字第01749号
原告田某甲，男，生于1976年5月16日，汉族，务农，重庆市忠县人。
委托代理人梁庆辉，男，生于1965年7月30日，汉族，居民，代理权限为一般代理。
被告卢某，女，生于1976年7月12日，汉族，务农，重庆市忠县人。
原告田某甲与被告卢某离婚纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法由代理审判员廖益萍独任审判，适用简易程序于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告田某甲及其委托代理人、被告卢某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田某甲诉称，他与被告于2001年11月4日在忠县办理结婚登记手续，婚后被告到原告家中居住。2002年9月21日生育一子田某乙，2009年10月13日生育一女田某丙，婚后他们双方生活平淡。2011年7月30日他在工地受伤，由于腰被摔断，生活不能自理，需要亲人给予关爱，同时也需要妻子护理，而被告却不理不睬，拒尽扶养义务。被告认为他的腰伤可能治不好了，要长期拖累她一辈子，于是向他提出离婚，并离开伤重的他。三年来，被告对小孩不管、不闻、不问，没有尽到一个为人母的责任。被告行为严重伤害了原、被告之间的夫妻感情，导致夫妻感情破裂，2013年3月、9月他先后两次向忠县人民法院诉讼离婚未果，与被告从2011年8月份分居至今，双方未履行夫妻义务，再无和好可能，夫妻感情完全破裂，遂起诉请求人民法院依法判令他与被告离婚，他抚养婚生子女，被告支付抚养费。
被告卢某辩称，结婚登记时是原告和其父亲去的，她没去。原告受伤后，赔偿款是她去要回来的。小孩一直由她在照看，原告未回来看过小孩。离家出走是迫于无奈，因为原告家人要把他毒死。现她要求原告赔偿损失100000元，赔偿损失就离婚，不赔就不同意离婚。
经审理查明，原告田某甲与被告卢某于2001年11月4日登记结婚，婚后被告随原告生活。双方于2002年9月21日生育一子田某乙，2009年10月13日生育一女田某丙。2011年，原告在工地干活受伤。原告于2013年向本院起诉与被告离婚，后于2013年3月12日撤回起诉。2013年9月16日原告再次以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚，本院判决驳回原告诉讼请求。之后原告外出务工，未与被告联系，双方并未和好，分居生活至今。现原告再次以夫妻感情完全破裂为由，向本院起诉要求他与被告离婚，婚生子女由他抚养，抚养费在诉讼过程中变更为不要求被告支付。在审理过程中被告附条件同意离婚。
另查明双方婚后无夫妻共同债权债务。
上述事实，有原告及其代理人、被告的庭审陈述和原告提交的户口证明、结婚证、（2013）忠法民初字第01120号民事裁定书、（2013）忠法民初字第02823号民事判决书、婚生子田某乙证明一份等证据材料予以证实，本院予以确认。
原告提交的证人文某、陈某调查笔录各一份，被告不予认可，认为记录不属实、两个证人与原告有利害关系。本院认为原告提交的调查笔录，无法核实证人身份，且证人无正当理由未到庭接受质询，被告质证也不予认可，本院不予采信。
本院认为，原告曾先后两次以夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚，在本院判决驳回原告诉讼请求后，原告与被告并未和好，分居生活至今，现原告第三次以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚，应当认定为原告与被告之间夫妻感情确已破裂。在审理过程中，经本院组织调解双方和好无效，原告坚决要求与被告离婚，据此对于原告离婚的诉讼请求本院予以支持，准予原、被告离婚。
关于婚生子田某乙、田某丙的抚养问题，原告要求抚养田某乙、田某丙，不要求被告支付抚养费，被告表示同意，系双方真实意思表示，本院予以认可。婚生子田某乙、田某丙由原告抚养，被告不支付抚养费。
关于被告婚前财产问题。被告陈述婚前个人嫁奁有木床一张、高低床一张、六门柜一个、电视柜组合一套、大小方桌各一张、大小圆桌各一张、独凳十二个、高矮凳各四条、细凳两条、梳妆台一套、洗脸台一套、大茶瓶四个、大小铁桶各一对、胶桶一对、箱子八口、大小雨伞各两把、洗脸盆六个、梳妆镜两个、厚棉絮两床、八斤厚毛毯两床、薄毛毯六床、线毯两床、纤维被八床、长木沙发一张、蚊帐一床、竹席一床、大小碗各两副、盆子两副、大酒杯两个、小酒杯十个、瓷杯两个；原告认为大茶瓶四个，大小雨伞各两把已不存在了，箱子只有六个，洗脸盆和梳妆镜不清楚，厚棉絮两床被告已搬回娘家，厚毛毯只有一床、纤维被只有六床，其他被告陈述的婚前财产属实。本院认为对原告认可的被告嫁奁部分，本院予以认可；对原告不认可部分，被告并未提供证据予以证实，且都是些易消耗的财产，本院不予认可。被告现存放于原告处的嫁奁有木床一张、高低床一张、六门柜一个、电视柜组合一套、大小方桌各一张、大小圆桌各一张、独凳十二个、高矮凳各四条、细凳两条、梳妆台一套、洗脸台一套、大小铁桶各一对、胶桶一对、箱子六口、八斤厚毛毯一床、薄毛毯六床、线毯两床、纤维被六床、木沙发一张、蚊帐一床、竹席一床、大小碗各两副、盆子两副、大酒杯两个、小酒杯十个、瓷杯两个，系被告婚前个人财产，归被告所有。
关于夫妻共同财产部分。原告主张共同财产有五菱牌小型普通客车一辆，被告认为除客车以外，还有位于忠县金鸡镇房屋一套、共同存款123万元。对于双方均认可的共同财产五菱牌小型普通客车一辆，本院予以认可。被告陈述的位于忠县金鸡镇房屋一套、共同存款123万元未提供证据予以证明，本院不予认可。对于共同财产五菱牌小型普通客车一辆分割方式，被告主张车子归原告所有，由原告补偿15000元，原告表示同意，本院予以认可。原、被告婚后共同财产五菱牌小型普通客车一辆归原告所有，由原告向被告补偿15000元。
被告要求原告赔偿损失100000元，但未提供证据予以证实，应承担举证不利的法律后果，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十五条之规定，判决如下：
一、准予原告田某甲与被告卢某离婚；
二、婚生子田某乙、婚生女田某丙由原告田某甲抚养，被告卢某不支付抚养费；
三、被告卢某婚前个人财产：木床一张、高低床一张、六门柜一个、电视柜组合一套、大小方桌各一张、大小圆桌各一张、独凳十二个、高矮凳各四条、细凳两条、梳妆台一套、洗脸台一套、大小铁桶各一对、胶桶一对、箱子六口、八斤厚毛毯一床、薄毛毯六床、线毯两床、纤维被六床、木沙发一张、蚊帐一床、竹席一床、大小碗各两副、盆子两副、大酒杯两个、小酒杯十个、瓷杯两个，归被告卢某所有；
四、婚后夫妻共同财产五菱牌小型普通客车一辆归原告田某甲所有，原告田某甲于本判决生效后十五日内向被告卢某补偿15000元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元（原告田某甲已预交），由原告田某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时直接向该院预交上诉费（凭本院上诉费预交通知书在重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行新立分理处缴费，地址位于忠县新立镇新立街）。递交上诉状上诉期满后七日内仍未预交，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期间的最后一日起计算。
在本判决生效前，原、被告不得另行结婚。
代理审判员 廖益萍
二〇一四年八月六日
书 记 员 陈 令