连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣商初字第00780号
原告赣榆县永泰混凝土有限公司，住所地连云港市赣榆区赣马镇柳湖村。
法定代表人刘翠爱，董事长。
委托代理人王继宏，江苏四季青律师事务所律师。
被告江苏宏远建设集团有限公司，住所地盐城市滨海县迎宾西路北侧南湖花园综合楼1号。
法定代表人祁杰，总经理。
被告江苏宏远建设集团有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区学院路18-12号水木华园A2号楼1单元11楼西户。
负责人杨震海，经理。
上述二被告委托代理人宋国胜，江苏新海连律师事务所律师。
被告汤景才，居民。
原告赣榆县永泰混凝土有限公司（以下简称永泰公司）与被告江苏宏远建设集团有限公司（以下简称“宏远公司”）、江苏宏远建设集团有限公司连云港分公司（以下简称“宏远公司连云港分公司”）、汤景才买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后。审理过程中，被告宏远公司提出管辖权异议，本院于2014年6月10日作出（2014）赣商初字第00007号民事裁定书，裁定驳回被告宏远公司对管辖权提出的异议。后本院组成合议庭，于2014年12月1日公开开庭进行了审理，原告永泰公司的委托代理人王继宏、被告宏远公司、宏远公司连云港分公司委托代理人宋国胜到庭参加了诉讼，被告汤景才经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永泰公司诉称，2012年3月7日至2012年6月，被告承建江苏中茂工艺品制造有限公司厂房工程，购买原告混凝土。2012年5月9日经结算，被告出具欠条一张，共计欠原告货款619700元。约定2012年7月16日前还清，逾期每天支付3分利息。还款到期后，被告未还款。2013年8月7日，被告汤景才出具承诺书，保证宏远公司于8月12日还款，逾期不还，自愿个人偿还。到期后，被告未能还款。请求依法判令被告共同偿还货款619700元及自2012年7月16日起至还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍支付利息，承担诉讼费。
被告宏远公司、宏远公司连云港分公司辩称，原告所诉无事实依据。1、第一、二被告未与原告发生买卖关系，不是合同的相对方。2、被告汤景才是中茂厂房的实际施工人，已有生效的法律文书确认。3、被告汤景才在本案中实际是民间借贷，也没有与原告发生购销合同。请求驳回原告要求第一、二被告承担责任的诉讼请求。
被告汤景才未作答辩。
经审理查明，2012年，被告宏远公司连云港分公司承建江苏中茂工艺品制造有限公司厂房工程，被告汤景才为该工程的实际施工人。在承建江苏中茂工艺品制造有限公司厂房工程中，被告汤景才与原告永泰公司联系购买商品混凝土，双方未签订书面买卖合同。后原告永泰公司陆续向江苏中茂工艺品制造有限公司厂房建设工地运送商品混凝土。2012年5月9日，被告汤景才与原告永泰公司进行结算，结算商品混凝土价款为619700元，由被告汤景才出具欠条，并加盖被告宏远公司连云港分公司的印章。2012年6月29日，被告汤景才在其2012年5月9日出具给原告永泰公司的欠条的下方，书面承诺该欠款于2012年7月16日付清，否则按每天3分利息支付。2013年8月7日，被告汤景才向原告永泰公司出具承诺书，内容如下：“我公司欠赣榆县永泰混凝土有限公司陆拾壹万玖仟柒佰元整（617900），我公司自愿保证在2013年8月12日前还清，逾期不还，自愿承担逾期还款利息。从2012年6月5日起计算利息，利息按日息三分支付。如果公司不还，我自愿以个人财产偿还。如发生纠纷，有赣榆县人民法院处理。承诺人江苏宏远建设集团有限公司连云港分公司项目经理汤景才。时间2013年8月7日。”
另查明，被告汤景才于2014年1月15日接受连云港公安局开发区分局的询问，认可购买原告永泰公司混凝土是其本人而非宏远公司。出具给原告永泰公司的欠条上加盖的“江苏宏远建设集团有限公司了连云港分公司”的印章是其私刻的。
本院所确认的上述事实，有原告永泰公司、被告宏远公司连云港分公司、宏远公司连云港分公司委托代理人的陈述、被告汤景才出具、加盖被告宏远公司连云港分公司印章的欠条、被告汤景才出具的承诺书等证据在案为凭，上述证据已经本院质证和审查，可以采信。
本院认为，被告汤景才作为江苏中茂工艺品制造有限公司厂房工程的实际施工人，因工程的需要，购买原告永泰公司的商品混凝土。在与原告永泰公司商谈时，没有向原告永泰公司出具被告宏远公司连云港分公司的授权委托书、任命书等，以证明是受被告宏远公司连云港分公司的委托，不具备表现代理的权利外观。目前建设工程转包、挂靠、分包的现象普遍存在，原告永泰公司在与被告汤景才商谈商品混凝土买卖时，未对被告汤景才是否受被告宏远公司连云港分公司的委托进行必要的审查。未尽到合理的注意义务，构不成善意。虽然被告汤景才出具的欠条上加盖了被告宏远公司连云港分公司，但该印章系被告汤景才私刻，而非被告宏远公司连云港分公司印章。综上，原告永泰公司所诉的商品混凝土买卖应发生在原告永泰公司与被告汤景才之间，被告汤景才的行为构不成表见代理，其行为所产生的法律后果应由被告汤景才承担。对原告永泰公司要求被告宏远公司、宏远连云港分公司承担责任的诉讼请求，本院不予支持。被告汤景才承诺逾期付款，按每日3分利息计息，该利息计算过高，可以调整至按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算。对原告永泰公司要求被告汤景才承担给付责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汤景才应于本判决发生法律效力十日内向原告赣榆县永泰混凝土有限公司偿付货款619700元及利息（利息自2012年7月16日起，至本判决确定的付款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告赣榆县永泰混凝土有限公司其他诉讼请求。
案件受理费10000元，公告费600元，由被告汤景才负担（原告赣榆县永泰混凝土有限公司已预交，被告汤景才于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告赣榆县永泰混凝土有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费10000元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 高金祥
审 判 员 姜 莉
人民陪审员 张明康
二〇一五年一月八日
书 记 员 王 鑫
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。