山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南民初字第1093号
原告：邹业良，男，汉族。
委托代理人：汪玲，山东同力兴国律师事务所律师。
被告：魏玉霞，女，汉族。
被告：徐淑涛，男，汉族。
被告：沈兆彩，女，汉族。
被告：徐子涵，女，汉族。
被告：徐嘉阳，男，汉族。
以上二被告法定代理人：魏玉霞，女，汉族，系上列二被告之母亲。
被告：莒南县万达兴汽车运输有限公司（以下简称“莒南万达兴公司”），住所地：山东省莒南县南环路西段。
法定代表人：程某某。
委托代理人：徐霞，山东方运律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司（以下简称“人财保莒南公司”），住所地：莒南县峨眉山东路161号。
诉讼代表人：孙兴运。
委托代理人：李先鹏。
被告：郑步凯，男，汉族。
被告：郑步江，男，汉族。
被告：山东浩阳物资有限公司（以下简称“浩阳物资公司”）。住所地：蒙阴县蒙阴镇东住佛村。
法定代表人：赵某某。
以上三被告委托代理人：孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司（以下简称“人财保蒙阴公司”），住所地：蒙阴县城古城路036号。
诉讼代表人：梅家锋。
委托代理人：李先鹏，沂南公司职工。
被告：杨利友，男，汉族。
被告：杨利群，男，汉族。
以上二被告委托代理人：邵松明，山东弘元律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人财保临沂公司”），住所地：临沂市兰山区金源路69号。
诉讼代表人：李连亮。
委托代理人：钮中元，山东鼎元律师事务所律师。
原告邹业良诉被告魏玉霞、徐子涵、徐嘉阳、徐淑涛、沈兆彩、莒南万达兴公司、人财保莒南公司、郑步凯、郑步江、浩阳物资公司、人财保蒙阴公司、杨利友、杨利群、人财保临沂公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月26日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告原告邹业良之委托代理人汪玲，被告魏玉霞，被告徐子涵、徐嘉阳之法定代理人魏玉霞，被告莒南万达兴公司之委托代理人徐霞、人财保莒南公司之委托代理人李先鹏、被告郑步凯、郑步江、浩阳物资公司之委托代理人孙云彬，被告人财保蒙阴公司之委托代理人李先鹏，被告杨利友、杨利群之委托代理人邵松明，被告人财保临沂公司之委托代理人钮中元到庭参加诉讼。被告徐淑涛、沈兆彩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹业良诉称：2014年1月3日4时许，被告郑步凯驾驶鲁Q×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）沿国道205线由北向南行驶至肇事地点向左转弯时，与顺行的原告邹业良驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）相刮撞造成两车受损的交通事故。后徐志华驾驶的鲁Q×××××号半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）沿国道205线由南向北行驶至肇事地点，与鲁Q×××××挂号挂车相刮撞后，又与对行的案外人于洪友驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）相撞，造成徐志华当场死亡、车辆受损的交通事故。请求法院依法判令被告赔偿原告邹业良经济损失43102元（包括车损35340元、鉴定费800元、施救费1000元、停车费1500元、交通费600元、倒货费2400元、邮寄费462元）。被告人财保莒南公司、人财保蒙阴公司、人财保临沂公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。
被告莒南万达兴公司辩称：肇事车辆鲁Q×××××号半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）的实际所有人系徐志华，我公司与徐志华不存在雇佣关系，应当驳回原告对我公司的诉讼请求。同时，事故认定书对徐志华认定有误，徐志华应当无事故责任，不应当赔偿原告的损失。
被告魏玉霞、徐子涵、徐嘉阳辩称：事故认定书认定有误，徐志华不应当负主要责任。其他同被告莒南万达兴公司答辩意见。
被告人财保莒南公司辩称：徐志华驾驶的鲁Q×××××号半挂牵引车在我公司投保一份交强险。同意在交强险财产损失赔偿限额内承担责任。
被告徐淑涛、沈兆彩未到庭答辩。
被告郑步凯、郑步江、浩阳物资公司辩称：发生交通事故属实，肇事车辆鲁Q×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）系被告郑步江所有，挂靠在被告浩阳物资公司经营，鲁Q×××××号重型半挂牵引车在被告人财保蒙阴公司投有交强险。被告郑步凯是被告郑步江雇佣的驾驶员。
被告人财保蒙阴公司辩称：肇事车辆鲁Q×××××号重型半挂牵引车在我公司投保有交强险一份，同意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。不同意承担程序性费用。
被告杨利友、杨利群辩称：发生事故属实，肇事车辆鲁Q×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）系被告杨利群所有，被告杨利友系该车辆的登记车主，该车辆的牵引车在被告人财保临沂公司投保有交强险一份。案外人于洪友系被告杨利群雇佣的驾驶员。本案中，驾驶员于洪友无事故责任，应当驳回原告对被告杨利友、杨利群的诉讼请求。
被告人财保临沂公司辩称：案外人于洪友驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车在我公司投保有交强险一份，在本次事故中无责任，我公司同意承担交强险无责任赔偿限额内的赔偿责任。
审理查明：2014年1月3日4时许，被告郑步凯驾驶鲁Q×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）沿国道205线由北向南行驶至肇事地点向左转弯时，与顺行的原告邹业良驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）相刮撞造成两车受损的交通事故。后徐志华驾驶的鲁Q×××××号半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）沿国道205线由南向北行驶至肇事地点，与鲁Q×××××挂号挂车相刮撞后，又与对行的案外人于洪友驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）相撞，造成徐志华当场死亡、车辆受损的交通事故。2014年1月15日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队以被告郑步凯在第一事故中驾驶机动车未确保行车安全，变更车道影响其他机动车正常行驶为由，作出了被告郑步凯负第一次事故的主要责任；以原告邹业良在第一事故中未确保行车安全为由，做出了原告邹业良负第一事故的次要责任；以受害人徐志华在第二事故中实施了驾车未确保安全的违法行为对事故的发生所起作用相对较大为由，做出了徐志华负第二次事故的主要责任，被告郑步凯、原告邹业良负第二次事故的次要责任；案外人于洪友无事故责任的道路交通事故认定书。在事故处理过程中，原告邹业良支出施救费1000元。2014年2月8日，原告邹业良所有的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）车辆损失经沂南县价格认证中心认证为35340元，原告支出价格鉴证费800元。诉讼过程中，原告支出邮寄费462元。
另查明：被告郑步凯驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）系被告郑步江所有，挂靠在被告浩阳物资公司经营，在被告人财保蒙阴公司投有一份交强险，案外人于洪友驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车在人财保临沂公司投保有交强险一份，受害人徐志华驾驶的鲁Q×××××号半挂牵引车在人财保莒南公司投保一份交强险。
上述事实，主要根据原告提供的道路交通事故认定书、物品价格认证结论书、价格鉴证费单据、施救费、邮寄费单据和被告提供的交强险保单、营业执照、组织机构代码证及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：2014年1月3日4时许，被告郑步凯驾驶鲁Q×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）沿国道205线由北向南行驶至肇事地点向左转弯时，与顺行的原告邹业良驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）相刮撞造成两车受损的交通事故。后徐志华驾驶的鲁Q×××××号半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）沿国道205线由南向北行驶至肇事地点，与鲁Q×××××挂号挂车相刮撞后，又与对行的案外人于洪友驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）相撞，造成徐志华当场死亡、车辆受损的交通事故，事实清楚，本院予以认定。临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的被告郑步凯负第一次事故的主要责任，原告邹业良负第一事故的次要责任；受害人徐志华负第二起事故的主要责任、被告郑步凯、原告邹业良负第二次事故的次要责任；案外人于洪友无事故责任的道路交通事故认定书认定适当，本院予以采信。
被告人财保蒙阴公司作为肇事车辆鲁Q×××××号重型半挂牵引车交通事故责任强制保险的售后服务及保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的财产损失在交强险赔偿限额内负有直接赔付的义务。鉴于原告邹业良与被告杨利群、魏玉霞、徐子涵、徐嘉阳、徐淑涛、沈兆彩在该事故中均有财产损失，应当在交强险赔偿限额2000元内依法分配。其中被告人财保蒙阴公司在交强险赔偿限额内赔偿被告魏玉霞、徐子涵、徐嘉阳、徐淑涛、沈兆彩另案中的财产损失数额为1290.9元（2000元÷（30685元＋35340元＋120210元）×120210元］，赔偿原告邹业良财产损失份额为379.5元（2000元÷（30685元＋35340元＋120210元）×35340元］，赔偿被告杨利群另案中的财产损失份额为329.6元（2000元÷（30685元＋35340元＋120210元）×30685元］。对于原告邹业良所受的，交强险赔偿限额之外部分的经济损失，应由被告郑步江、浩阳物资公司按其所负事故责任承担相应赔偿责任。
原告邹业良所有的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）车辆损失系在第一次事故中与被告郑步凯驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）相刮撞所致，第二起事故中徐志华驾驶的鲁Q×××××号半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）、案外人于洪友驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）与原告邹业良所有的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Q×××××挂）车辆未刮撞。原告邹业良主张被告魏玉霞、徐子涵、徐嘉阳、徐淑涛、沈兆彩、莒南万达兴公司、人财保莒南公司、杨利友、杨利群、人财保临沂公司赔偿车损等经济损失的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的交通费，不符合相关的法律规定，本院不予支持。对于原告邹业良主张的停车费、倒货费，因未提供合法、有效的证据证明，本院不予支持。被告郑步凯是被告郑步江雇佣的驾驶员，原告邹业良主张被告郑步凯赔偿其财产损失的诉讼请求，本院不予支持。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、原告邹业良的车损34340元、价格鉴证费800元、施救费1000元、邮寄费462元，共计36602元。由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿379.5元。剩余部分36222.5元，由被告郑步江赔偿25355.75元（36222.5元×70%）；
二、被告山东浩阳物资有限公司对被告郑步江的赔偿部分承担连带清偿责任；
三、驳回原告邹业良对被告魏玉霞、徐子涵、徐嘉阳、徐淑涛、沈兆彩、莒南万达兴公司、人财保莒南公司、郑步凯、杨利友、杨利群、人财保临沂公司的诉讼请求；
四、驳回原告邹业良的其他诉讼请求。
上述赔偿数额限本判决书生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，原告负担300元，由被告郑步江、山东浩阳物资有限公司负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 刘焕宝
审判员 薛俊举
审判员 刘江东
二〇一四年六月六日
书记员 郭晓宁