北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第06258号
原告林淑梅，女，1953年8月7日出生，北京中元大方文化艺术有限公司负责人。
委托代理人于小坤，北京金钲律师事务所律师。
被告北京北方创业出租汽车有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇榆祥路10号219房间。
法定代表人聂建，总经理。
委托代理人常志远，男，1988年2月25日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人杨巍，女，1989年8月22日出生。
原告林淑梅与被告北京北方创业出租汽车有限公司（以下简称北方创业出租公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理。依法由代理审判员海彦伟独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林淑梅及其委托代理人于小坤，被告北方创业出租公司之委托代理人常志远，被告太平洋财险北京分公司之委托代理人杨巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林淑梅诉称：2014年5月30日21时45分，原告骑自行车由西向东行至北京市东城区灯市口大街（景山学校口）时，适逢被告北方创业出租公司的司机李凤山驾驶京×××××号出租车在非机动车车道停车，原告所骑自行车与京×××××号出租车发生碰撞，致使原告受伤。北京市公安局交通管理局东城交通支队东单大队认定李凤山承担此次事故的全部责任。原告经北京积水潭医院（以下简称积水潭医院）诊断为：左股骨颈骨折、下肢深静脉血栓。京×××××号出租车在被告太平洋财险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现原告起诉要求被告赔偿医疗费109736.23元、住院伙食补助费3300元、营养费4050元、残疾赔偿金166858元、护理费20230元、交通费1496.2元、鉴定费3616.45元、残疾器具费8194.7元、误工费44700元、精神损害抚慰金40000元、财产损失费3000元。诉讼费由被告承担。
被告北方创业出租公司辩称：被告北方创业出租公司认可原告所述事故发生的时间、地点、经过及责任认定。事发时，李凤山为职务行为。京×××××号出租汽车在被告太平洋财险北京分公司投保了交强险，原告的合理损失应由保险公司在保险范围内优先赔偿，不足部分由北方创业出租公司负担。不同意赔偿原告主张的在隆福医院住院期间产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费。事故发生后，被告北方创业出租公司为原告垫付了医药费2302元，要求在赔偿总额中扣除该部分费用。不同意赔偿原告主张的误工费及精神损害抚慰金。
被告太平洋财险北京分公司辩称：被告太平洋财险北京分公司认可原告所述事故发生的时间、地点、经过及责任认定。京×××××号出租汽车在被告太平洋财险北京分公司投保了交强险，事故发生时处于保险期内，同意在保险限额内赔偿原告合理的损失。不同意赔偿原告主张的在隆福医院住院期间产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费。原告主张的精神损害抚慰金过高，被告太平洋财险北京分公司认为原告的精神损害抚慰金不应超过10000元。
经审理查明：2014年5月30日21时45分，原告骑自行车由西向东行至北京市东城区灯市口大街（景山学校口）时，适逢被告北方创业出租公司的司机李凤山驾驶京×××××号出租车在非机动车车道停车，原告所骑自行车与京×××××号出租车发生碰撞，致使原告受伤。北京市公安局交通管理局东城交通支队东单大队认定李凤山承担此次事故的全部责任。原告经积水潭医院诊断为：左股骨颈骨折、下肢深静脉血栓。原告于2014年5月31日至2014年6月9日在积水潭医院住院接受治疗，共住院9天，共支付住院费42149.18元。原告于2014年6月9日至2014年6月25日在积水潭医院住院接受治疗，共住院16天，共支付住院费53081.9元。原告因血糖、血压升高等症状，于2014年9月26日至2014年11月6日在北京市隆福医院（以下简称隆福医院）住院接受治疗，共住院41天，支付住院费2257.57元。出院时，隆福医院的出院总结载明：“4个月前患者外伤后卧床，活动减少，饮食未控制，出院后开始出现血糖升高，空腹10mmol／l以上，为进一步诊治入院治疗。”原告另支付急救费用、医药费共计11246.58元。二被告均不认可原告在隆福医院住院期间产生的医药费，并要求在医药费中扣除医保报销部分的费用。为证明护理费损失，原告提交了家政服务合同、护理费收据及发票，二被告均认可原告在积水潭医院住院期间的护理费，对其他时间的护理费均不认可。为证明营养费损失，原告提交了购买营养费的票据，二被告均认为原告主张的营养费过高，同意由法院酌定。为证明残疾器具费损失，原告提交了购买静脉曲张袜、腋拐、助行器、体位垫、座便器、轮椅、拜安易血糖试纸、血压计等的票据，二被告均认可原告购买腋拐的票据的真实性和关联性，对其它票据的关联性不认可。为证明误工费损失，原告提交了诊断证明、误工证明及收入情况证明、企业法人营业执照、工资表、完税证明等，二被告认为通过完税证明可以看出原告并未被扣发工资。为证明交通费损失，原告提交了交通费票据，二被告均认为原告主张的交通费过高，同意由法院酌定。原告林淑梅为北京市非农业户籍。
另查，原告于2014年9月5日委托北京红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对因2014年5月30日的交通事故造成其左股骨颈骨折所构成的伤残等级及所需要的误工期、营养期、护理期进行鉴定，2014年10月9日，北京红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见认为：1、被鉴定人林淑梅伤残等级为IX级，伤残赔偿指数为20%；2、建议误工期为180日-360日，营养期为90日-180日，护理费为90日-150日。鉴定费3616.5元由原告垫付。二被告均认可该鉴定意见所确定的伤残等级，但二被告均认为：误工期应确定至原告被确定伤残等级的前一日，护理期、营养期过长，同意由法院酌定。
再查，京×××××号出租汽车在被告太平洋财险北京分公司投保了交强险，事故发生时处于保险期内。
上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据及费用明细、家政服务合同、护理费票据、户口薄、鉴定意见书、鉴定费发票、残疾器具费票据、营养费发票、交通费发票、误工证明及收入情况证明、完税证明、工资表等在案佐证。
本院认为：原告林淑梅与李凤山发生交通事故致使原告身体遭受侵害，公安机关交通管理部门认定李凤山承担事故的全部责任，李凤山为北方创业出租公司的司机，事发时为职务行为，京×××××号出租汽车在被告太平洋财险北京分公司投保了交强险，事故发生时处于保险期内，故原告合理的经济损失应由被告太平洋财险北京分公司在保险限额内优先赔偿，不足部分由被告北方创业出租公司负担。关于原告主张的医药费，二被告均答辩认为原告在隆福医院住院期间的治疗项目包括糖尿病、高血压，故不同意赔偿原告在隆福医院住院期间产生的医疗费，此次交通事故导致原告长期卧床，致使原告血糖、血压快速升高，故原告在隆福医院住院期间产生的医药费属于合理损失，二被告不同意赔偿原告在隆福医院住院期间产生的医疗费，未提交相反证据予以证明，对二被告的答辩意见本院不予采纳。故对原告主张的医药费，本院予以支持，具体金额经本院依法核实为108735.23元，对原告同意在医药费总额中扣除被告北方创业出租公司为其垫付的医药费2302元，本院不持异议。原告主张的住院伙食补助费于法有据，本院予以支持。原告主张的营养费于法有据，但数额过高，具体数额本院将结合原告的伤情、鉴定意见予以酌定。原告主张的残疾赔偿金于法有据，本院予以支持，具体数额本院将根据法律规定及原告的伤残等级予以确定。原告主张的护理费于法有据，但数额过高，具体数额本院将根据原告的伤情及鉴定意见予以酌定。原告主张的交通费于法有据，但数额过高，具体数额本院将根据原告的就诊情况予以酌定。原告主张的鉴定费于法有据，本院予以支持。原告主张的残疾器具费于法有据，本院予以支持。关于原告主张的误工费，根据相关法律规定，原告的误工期应确定至原告被确定伤残等级的前一日，原告具体的误工损失，本院将结合原告提交的相关证据依法酌定。原告主张的精神损害抚慰金于法有据，但数额过高，具体数额本院将依法酌定。关于原告主张的财产损失费，原告虽未提交相关票据证明，但此次交通事故造成原告衣物损失，故原告主张的财产损失费于法有据，但数额过高，具体数额本院将依法酌定。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告林淑梅医疗费一万元、残疾赔偿金十万元、精神损害抚慰金一万元、财产损失费五百元；
二、被告北京北方创业出租汽车有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告林淑梅医疗费九万六千四百三十三元二角三分、残疾赔偿金六万六千八百五十八元、住院伙食补助费三千三百元、营养费三千六百二十五元、护理费一万五千六百元、交通费一千元、残疾器具费八千一百九十四元七角、误工费一万四千六百二十元、鉴定费三千六百一十六元四角五分；
三、驳回原告林淑梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3689元，由原告林淑梅负担653元，被告北京北方创业出租汽车有限公司负担3036元（原告已交纳，被告于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 海彦伟
二〇一五年七月十七日
书 记 员 陈 贝