安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1182民初243号
原告姚大成，男，1956年12月12日生，汉族，住安徽省明光市。
委托代理人叶志军，安徽俊和律师事务所律师。
被告陈卫国，男，汉族，1963年10月2日生，住安徽省明光市。
被告中华联合财产保险股份有限公司象山支公司，住所地浙江省象山县靖南大街356号，统一社会信用代码9133002257995309258。
负责人王力争,系公司总经理。
委托代理人马敬海，安徽洪武律师事务所律师。
原告姚大成诉被告陈卫国、中华联合财产保险股份有限公司象山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日受理后，本院依法由审判员程峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚大成及其委托代理人叶志军、被告陈卫国、被告中华联合财产保险股份有限公司象山支公司的委托代理人马敬海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚大成向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失1、医疗费34194.6元；2、住院伙食补助费1340元（44天×30元/天）；3、营养费2700元（90天×30元/天）；4、护理费10980元（90天×122元/天）；5、误工费16920元（180天×94元/天）；6、残疾赔偿金24494.8元（11720元/年×19年×11%）；7、精神抚慰金10000元；8、交通费1000元；9、车辆维修费1600元；10、鉴定费1800元；合计105028.8元。事实和理由：2017年10月2日9时54分，被告陈卫国驾驶浙Ｂ×××××小型客车沿X079线由西向东行驶至X079线9公里100米时，与同向行驶的原告驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤辆车损毁的交通事故。事故发生后，原告被送至来安县人民医院住院治疗。经诊断，原告胸12椎体压缩性骨折，两侧多根肋骨骨折等。该起事故经明光市公安局交通管理大队处理，认定被告陈卫国负该次事故的全部责任，原告无责任。经核实，被告陈卫国驾驶浙Ｂ×××××小型客车，在被告中华联合财产保险股份有限公司象山支公司投保交强险、第三者责任险（不计免赔）。2017年11月21日，经安徽金盾司法鉴定所鉴定，原告右侧第2-6肋及左侧第2-7肋（共计11根）骨折伤残等级为X（十）级；胸12椎体压缩性骨折经手术后的伤残等级为X（十）级；误工期180日、护理期90日，营养期90日。
被告陈卫国辩称：对事故发生事实无异议，原告住院我垫付了17800元，我自己的车修理费6000元，要求返还垫付的医药费。
被告中华联合财产保险股份有限公司象山支公司辩解意见为：对事故发生及责任划分无异议，原告各项损失在保险限额内同意赔偿。应扣除15%非医保用药、原告年满60周岁，不享有误工费、电动车经我司定损为1000元、交通费无票据请法庭依法酌定、不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年10月2日9时54分，被告陈卫国驾驶浙Ｂ×××××小型客车，沿X079线由西向东行驶至X079线9公里100米时，与同向原告姚大成骑行的三轮电动车发生碰撞，造成原告姚大成受伤，两车损坏的交通事故。该起事故经明光市公安局交通管理大队处理，认定被告陈卫国负该次事故的全部责任，原告无责任。事故发生时，被告陈卫国驾驶浙Ｂ×××××小型客车，在被告中华联合财产保险股份有限公司象山支公司投保交强险和保险金额为100万元且不计免赔的商业三者险。事故发生后，原告于当日入住来安县人民医院住院治疗。经诊断，原告胸12椎体压缩性骨折、多发肋骨骨折、头顶部皮肤裂伤。经治疗于2017年11月14日出院，住院治疗43天，用去医疗费34194.60元。原告姚大成为事故中受损的电动三轮车支付施救费600元、修理费1000元。2017年11月21日，安徽金盾司法鉴定所对姚大成的伤残程度和误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，鉴定意见为：姚大成右侧第2-6肋及左侧第2-7肋（共计11根）骨折伤残等级为X（十）级；胸12椎体压缩性骨折经手术后的伤残等级为X（十）级；误工期180日、护理期90日，营养期90日，原告支出鉴定费1800元。在原告住院治疗期间，被告陈卫国为原告垫付医疗费17800元。事故发生时，原告年满60周岁。
本院认为：姚大成因本起交通事故受伤的客观事实存在，其合理损失应依法得到赔偿。
一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。就本案而言，陈卫国负此次事故的全部责任，姚大成无责任。陈卫国承担的赔偿责任，由承保其所驾驶车辆交强险及商业三者险的保险公司依法在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。被告陈卫国为原告姚大成垫付的医疗费用，原告在获得赔偿后，应予返还。
二、关于赔偿的标准和具体数额。对原告主张的各项费用，本院依法核定为：1医疗费：34194.60元,对被告保险公司关于应扣除非医保用药的辩解，本院不予采纳；2、住院伙食补助费：1290元（43天×30元/天）；3、营养费：2700元（90天×30元/天）；4、护理费：10936.80元（90天×121.52元/天）；5、误工费16896.60元（180天×93.87元/天），被告保险公司关于超过60周岁，不存在误工费的理由不能成立；6、残疾赔偿金：原告主张24494.80元（11720元/年×19年×11%），本院予以支持；7、精神抚慰金：原告主张10000元，结合案情及相关伤情，本院酌定9000元；8、交通费：原告主张1000元，虽未能提供相关票据，但考虑实际需要，本院酌定800元；9、车辆维修费：原告主张1600元，其实际支出为600元施救费和1000元修理费。原告此项主张应理解为施救费和修理费，主张名称虽不够准确，但费用已实际支出，本院予以支持；10、鉴定费1800元，上述费用合计103712.80元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司象山支公司于本判决生效后十日内各赔付原告姚大成人民币103712.80元；
二、原告姚大成在获得赔偿后，返还被告陈卫国垫付的医疗费17800元；
三、驳回原告姚大成的其他诉讼请求。
（本院开户银行：明光市农业银行，账号12×××05）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告中华联合财产保险股份有限公司象山支公司承担1150元，由原告姚大成承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 程 峰
二〇一八年三月十九日
书记员 刘莹莹
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。