福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼎民初字第1784号
原告林月媚，女，住福鼎市。
委托代理人李剑锋，福建民哲律师事务所律师。
被告陈文久，男，住福鼎市。
被告蒋忠成，曾用名蒋忠诚男，住福鼎市。
委托代理人黄少雄，福建雄昕律师事务所律师。
被告古德茶叶（福建）有限公司，住所地福鼎市御景园1号二层。
法定代表人陈文久，执行董事兼总经理。
原告林月媚与被告陈文久、蒋忠成、古德茶叶（福建）有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林月媚的委托代理人李剑锋、被告蒋忠成的委托代理人黄少雄到庭参加了诉讼，被告陈文久、古德茶叶（福建）有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林月媚诉称，2012年12月19日，被告陈文久以经营需要资金周转为由，经朋友介绍向原告借款，原告出于对朋友的信任及帮助，同意将款借给被告陈文久。同时，为了保证资金安全，原告提出要求被告陈文久提供有实力的人士作担保。于是，被告陈文久提出由被告蒋忠成对其中的2000000元承担连带偿还保证责任，另1000000由其占大部分股份的被告古德茶叶（福建）有限公司承担连带偿还担保责任，双方还对借款期限、利率、违约金等有关事项作了约定。在被告出具借条，并由担保人签字盖章后，原告即将借款汇入被告陈文久账户。但借款后，被告陈文久并未按约定时间及时还款；同时承担连带偿还责任的担保人也未及时代为还款，现已逾期多个月了，按《担保法》的规定，如原告再不起诉，则担保人的保证期限即将届满，原告的合法权利将受到损害。为此，请求1、依法判令被告陈文久立即偿还借款人民币3000000元及逾期还款违约金（自2013年4月19日起，按应还款的每月千分之一计至借款还清日止）；2、依法判令被告蒋忠成对其中的200万元借款及逾期还款违约金（自2013年4月19日起，按应还款的每月千分之一计至借款还清日止）承担连带偿还的担保责任；3、依法判令被告古德茶叶（福建）有限公司对其中的100万元借款及逾期还款违约金（自2013年4月19日起按每日千分之一计至借款还清止）承担连带偿还的担保责任。
被告陈文久未作答辩。
被告蒋忠成辩称，1、对借条中的蒋忠成的签字与盖印是真实的，但是被告蒋忠成并不知道该借条上的内容，此事的背景是本案当事人与几个案外人共同协商为陈文久还款而定下的协议，本案被告蒋忠成误认为是在协议书上签字，殊不知是在借条上签字；2、该笔3000000借款没有实际发生，案外人吴传清与原告林月媚（二人同为福鼎金鼎典当行股东）骗取了被告蒋忠成的签名。本案中虽有转账的凭证，但是是本案原告和案外人为骗取蒋忠成的签字而设计的圈套。因此，请求法庭驳回原告对被告蒋忠成的诉讼请求。
被告古德茶叶（福建）有限公司未作答辩。
经审理查明，2012年12月19日，被告陈文久向原告借款人民币3000000元，并出具借条一份，借条中约定：“被告陈文久向原告林月媚借款人民币叁佰万元整（3000000元），分两期还款，第一期在2013年4月18日前还款人民币贰佰万元整，第二期在2013年6月18日前还款人民币壹佰万元整。其中第一期还款人民币2000000元由被告蒋忠成担保并负连带责任；第二期还款人民币壹佰万元整由被告古德茶叶（福建）有限公司担保并负连带责任；如第一期未按期还款，债权人有权就全部款项起诉，违约金按每日千分之一计算”等。在被告出具的借条上，担保人即被告蒋忠成和被告古德茶叶（福建）有限公司分别签字或盖章确认。当日，原告即将借款3000000汇入被告陈文久账户。借款后，被告陈文久并未按约定时间及时还款；同时承担连带偿还责任的二担保人也未及时代为还款，经原告催讨后被告拖欠至今。
上述事实，有经庭审质证的原告及被告陈文久身份证复印件、被告蒋忠成户籍证明、户籍登记证明、私营企业登记基本情况表、借条及汇款单据、本院调取的关于被告陈文久的银行账户信息等证据证实。
本院认为，原告与三被告之间签订的保证借款合同系三方当事人的真实意思表示，且合同约定的内容没有违反法律法规的强制性规定，属合法有效的合同，依法应受到法律保护。合同签订后，原告依约向被告陈文久支付3000000元借款本金，但借款到期后，被告陈文久未能依约偿还借款；同时，作为保证人的被告蒋忠成、古德茶叶（福建）有限公司也未能依约履行其保证义务。三被告的行为均构成违约，依法应承担偿还借款本金和支付违约金的责任。原告请求的违约金按每日千分之一明显超过法律有关违约金的保护范围，超过部分不予支持。被告蒋忠成提出其在借条上签字时误认为是在协议上签字，并不知悉借条内容的抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告蒋忠成、古德茶叶（福建）有限公司自愿为被告陈文久向原告林月媚的借款承担连带责任保证，在被告陈文久未支付到期借款时，亦应承担保证责任。被告陈文久、古德茶叶（福建）有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中行人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈文久应于本判决生效之日起五日内偿还原告林月媚借款本金人民币3000000元及逾期还款违约金（从2013年4月19日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）。
二、被告蒋忠成应对其中的2000000元借款本金及逾期还款违约金承担连带偿还责任；被告古德茶叶（福建）有限公司应对其中的1000000元借款本金及逾期还款违约金承担连带偿还责任。（若被告蒋忠成和被告古德茶叶（福建）有限公司承担保证责任后，有权向债务人即被告陈文久追偿）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30800元，由被告陈文久、蒋忠成连带负担20533元，由被告陈文久、古德茶叶（福建）有限公司连带负担10267元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 林小玲
人民陪审员 方守挺
人民陪审员 夏 林
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 许 嘉
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附注：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条第一款：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”、第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
第二十一条第一款：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百零八条：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。