河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宛龙民一初字第563号
原告李金玲，女。
委托代理人张磊，男。代理权限为特别授权。
被告李乐，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
诉讼代表人王新军，任总经理。
委托代理人张战，该公司职工。代理权限为特别授权。
原告李金玲与被告李乐、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李金玲的委托代理人张磊，被告李乐，被告中国人寿保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托代理人张战到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李金玲诉称，2013年6月4日晚上9点半，原告李金玲下班路过张衡路金凯悦酒店南门处，被被告李乐驾驶的豫RFL3**号轿车撞伤。经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理第二大队出具事故认定书认定，被告李乐负事故的主要责任，原告李金玲负事故的次要责任。事故发生后，原告被紧急送往南阳市万和医院救治，经CT检查和简单处置后，连夜被送往南阳市中心医院治疗，经诊断，原告伤情为：骨盆骨折，头部脑震荡和头皮血肿，左小腿软组织挫裂伤等。另查明，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司为肇事车辆豫RFL3**雪佛兰轿车承保有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。现原告诉至法院，请求：判令被告李乐赔偿原告各项损失共计66000元；判令保险公司在保险范围内承担保险理赔责任；诉讼费由被告承担。
被告李乐辩称，交通事故属实，车辆投有保险，应由保险公司赔偿。我垫付的16000元，应由保险公司返还给我。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，1、对事故真实性无异议，事故车辆在我公司投保有交强险，我公司在交强险分项范围内对原告的合理损失承担赔偿责任，超出部分按合同约定赔偿。2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。3、原告请求的各项标准过高。
经审理查明，2013年6月4日21时30分许，被告李乐驾驶豫RFL3**号雪佛兰牌轿车沿南阳市张衡路自西向东行驶到金凯悦酒店南门处时，与原告李金玲驾驶的在事故地点自南向北横过道路的自行车相撞，造成原告李金玲受伤，车辆受损的道路交通事故。
南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队于2013年7月2日作出宛公交认字（2013）第FC114号道路交通事故认定书，认定：李乐驾驶机动车遇情况观察不周，措施不当，未按照操作规范安全驾驶，夜间在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度，是造成该事故的主要原因，应承担该次事故的主要责任；李金玲驾驶自行车在路段上横过机动车道时未下车推行，未在确认安全后通过，是造成该起事故的次要原因，应承担该次事故的次要责任。
原告李金玲于事故发生当日先被送往南阳万和医院检查处置，支出医疗费776.5元；后于当晚被送往南阳市中心医院住院治疗，入院诊断为：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、骨盆骨折；4、左小腿软组织挫裂伤。原告李金玲于2013年7月5日出院，期间支出医疗费17426.70元，出院医嘱：继续治疗（休息，口服药物）；定期复查；不适随诊。另，原告李金玲于2013年7月5日在南阳市中心医院门诊分别支出西药费522.30元、61元。
经本院委托，南阳万和法医临床司法鉴定所于2013年12月6日作出南阳万和司法鉴定所（2013）临鉴字第469号法医临床意见书，意见为：原告李金玲骨盆骨折畸形愈合属十级伤残。原告李金玲因本次鉴定支出鉴定费700元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司为事故车辆豫RFL3**雪佛兰轿车承保了机动车交通事故责任强制险、保险限额为200000元的商业第三者责任险及不计免赔率特约险，本次事故发生在保险期间内。
原告李金玲生于1963年12月27日。2010年5月起，原告李金玲与丈夫袁九军在南阳市高新区张衡街道办事处和庄社区太平庄组居住。原告李金玲于事故发生前在卧龙区太子金樽酒店工作。
被告李乐于事故发生后，共向原告李金玲垫付了16000元。
上述事实，有原、被告双方所举证据及庭审笔录等予以证实，双方所举证据已经举证、质证，并记录在卷。
本院认为，本案交通事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，李乐承担该次事故的主要责任；李金玲承担该次事故的次要责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。因此，被告李乐应对原告李金玲所造成的损失承担相应的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司为事故车辆豫RFL3**雪佛兰轿车承保了机动车交通事故责任强制险，且本次事故发生在保险期间内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应在交强险赔偿限额内不分过错的对原告李金玲造成的损失承担赔偿责任。
原告李金玲因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费。原告李金玲因本次交通事故受伤住院治疗，共支出医疗费18786.5元，有医疗费票据及相关病历、诊断证明等为证，应予支持。因原告仅请求18785.5元，故本院按其请求数额予以确认。2.误工费。原告李金玲2013年6月4日受伤住院，误工时间计算至定残前一日，原告主张4个月120天的误工费适当，本院予以支持。原告主张其误工费按2013年河南省住宿餐饮业职工平均工资计算适当，本院予以支持。故其误工费为24809元÷365天×120天=8156元。3.护理费。原告李金玲2013年6月4日受伤，至2013年7月5日出院，住院治疗31天，由一人护理，原告主张护理费按2013年河南省居民服务和其他服务业人均收入25379元／年计算适当，本院予以支持，护理费用为25379元÷365天×31天×1人=2155元。4.住院伙食补助费。原告李金玲住院31天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每天30元计算，住院伙食补助费共计930元。5.营养费。营养费以每天20元计算，共计620元。6.残疾赔偿金。原告李金玲因本次交通事故造成十级伤残，虽然其为农村户口，但其经常居住地及主要收入来源地均为城镇，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原告主张其残疾赔偿金按20442.62元／年计算适当，应予支持。残疾赔偿金为20442.62元×20年×10%=40885.2元。7.精神损害抚慰金。原告李金玲因本次事故构成了十级伤残，本院根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式并结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为3000元，并在交强险中优先支付。原告请求中过高部分，本院不予支持。
上述费用共计74531.7元，未超出交强险责任限额，应由中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司直接向原告李金玲予以赔偿。但被告李乐已垫付了16000元，扣减该费用后，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司实际应向原告李金玲支付58531.7元。
为了减少当事人的诉累，节约司法资源，被告李乐垫付的16000元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司直接向被告李乐予以返还。
关于被告保险公司认为在交强险分项范围内承担合理赔偿的抗辩理由，本院认为，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前，被告保险公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在122000元的责任限额内不分项赔付受害人。因此，被告保险公司的抗辩理由与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的为保证受害人得到及时有效赔偿的立法精神相悖，故该抗辩理由，不能成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司向原告李金玲支付赔偿金58531.7元。
二、本判决生效之日起三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司向被告李乐支付垫付款16000元。
三、驳回原告李金玲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元，鉴定费700元，共计1590元，原告李金玲负担90元，被告李乐承担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张丰景
审 判 员 姜 南
人民陪审员 田东晓
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 李 娟