广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法水民初字第200号
原告张梅，女，汉族。
委托代理人黄顺文，惠州市惠城区大湖溪法律服务所工作者。
被告成传钢，男。
被告柯于波，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋保险东莞分公司）。
负责人余兴鹏。
委托代理人袁萍洲、蔡泽恩，广东惠宏信律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险深圳分公司）。
负责人郭振雄。
原告张梅诉被告成传钢、被告柯于波、被告太平洋保险东莞分公司、被告太平洋保险深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张运强独任审判，公开开庭进行了审理。原告张梅的委托代理人黄顺文，被告太平洋保险东莞分公司的委托代理人袁萍洲到庭参加诉讼；被告成传钢、被告柯于波、被告太平洋保险深圳分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告张梅诉称：2013年11月18日2时45分许，张梅驾驶无号牌电动车从三环路往水果市场方向行驶，行至惠州市惠城区水口办事处水口大道湖滨夜市路口路段时，碰撞停放在路边由成传钢驾驶的粤PK24**号重型半挂牵引车牵引粤P81**挂重型仓栅式半挂车，造成张梅受伤，电动车损坏的交通事故。经惠州市公安局交通警察支队江东大队作出惠公交认字（2013）第D0479号道路交通事故认定书，认定成传钢存在次要过错，承担事故的次要责任。事故发生后，原告张梅在惠州市第三人民医院住院治疗。经查粤PK24**号重型半挂牵引车牵引粤P81**挂重型仓栅式半挂车在被告太平洋保险东莞分公司购买了交强险和在被告太平洋保险深圳分公司购买了第三者商业险。在事故发生后，原告方曾经多次向被告方提出协商解决相关赔偿问题，但是，被告一直消极对待。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令在保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、误工费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、停车费、车辆损失、车辆鉴定费，合计200729.86元。上述损失应该在强制险中先行赔付12.2万，超出强制险部分被告承担30%赔偿责任即（200729.86-122000）×30%=23618.96元，上述损失被告共应该承担损失145618.96元；2、上述各项赔偿款由被告三、四保险公司在保险限额内承担先行赔付责任，被告一、被告二承担连带赔偿责任；3、本案的一切诉讼费由被告负担。
原告张梅向本院提供的证据有：
1、居民身份证；2、行驶证、驾驶证；3、保险单；4、道路交通事故认定书；5、疾病证明书、出院证明书；6、医疗票据；7、供养情况调查证明书、户口簿、就读证明、结婚证；8、工作证明、企业法人营业执照、居住证明；9、司法鉴定意见书、发票；10、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、发票。
被告太平洋保险东莞分公司辩称：一、被答辩人诉请的部分医疗费损失与本案没有因果关系，应予以扣减。二、对被答辩人主张的营养费、护理费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费有异议。请求人民法院驳回被答辩人不合理的诉讼请求。
被告太平洋保险深圳分公司辩称：一、我司仅承保粤PK24**号机动车的商业三者险不计免赔1000000元。标的车在事故中负次要责任，应由标的车在交强险下优先赔偿损失，超过交强险责任赔偿限额的部分由我司按责任比例30%分担。二、对医疗费、误工费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金有异议。鉴定费、诉讼费不应由保险人承担。
被告成传钢、被告柯于波未作答辩。
根据上述证据，本院查明：2013年11月18日2时45分许，原告张梅驾驶无号牌电动车从三环路往水果市场方向行驶，行至惠州市惠城区水口办事处水口大道湖滨夜市路口路段时，碰撞停放在路边由被告成传钢驾驶的粤PK24**号重型半挂牵引车牵引粤P81**挂重型仓栅式半挂车，造成原告张梅受伤，电动车损坏的交通事故。经惠州市公安局交通警察支队江东大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告张梅承担事故的主要责任，被告成传钢承担事故的次要责任。
2014年4月1日，原告张梅向本院提起诉讼。案经受理后，本院依法于2014年5月22日公开开庭审理了本案。查明，涉案无号牌电动车的车主是原告张梅；粤PK24**号重型半挂牵引车牵引粤P81**挂重型仓栅式半挂车的车主是被告柯于波，该车在被告太平洋保险东莞分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元＋医疗费限额10000元＋财产损失限额2000元），在被告太平洋保险深圳分公司处投保了商业第三者责任保险限额1000000元。本院依法主持原告与被告进行调解，未达成协议。
另查：本案中，原告张梅住院16天。原告张梅花去医疗费共计42562.55元。经惠州市XX人民医院作出《出院证明书》1份，出院医嘱：……双臂悬吊3周，每周复查，门诊随诊……全休3个月。住院期间留陪人一名，加强营养……。
2014年3月11日，广东XX法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》1份，鉴定费2300元，鉴定意见为：1、张梅左肱骨……构成X（10）级伤残。2、张梅右肱骨……构成X（10）级伤残。张梅拆除双侧肱骨钢板内固定需20000元；面部整容费用需6200元。从事故发生之日即2013年11月18日至评残日前一天即2014年3月10日，共计112天。
原告张梅的供养情况如下：父亲张春峰；母亲孙志英；女儿马艺文；女儿马诗芸；儿子马明灏。原告张梅共二兄弟。
经核算，原告张梅的各项赔偿款如下：医疗费42562.55元（凭医疗票据）、住院伙食补助费800元（50元／天×16天）、营养费800元（50元／天×16天）、护理费1600元（100元／天×16天）、误工费12320元（3300元／月÷30天／月×112天，原告提供了XX（广东）工业服务有限公司出具的证明、工资表，且3300元／月适当，本院予以支持；从事故发生之日至评残日前一天共计112天］、被抚养人生活费38441.07元［父亲张春峰7794.20元（7458.56元／年×19年×11%÷2，按原告请求19年予以计算）＋母亲孙志英7383.97元（7458.56元／年×18年×11%÷2，按原告请求18年予以计算）＋女儿马艺文6672.25元（22396.35元／年×5年×11%÷2=6159元＋22396.35元／年÷12个月×5个月×11%÷2=513.25元；原告提供了惠州市XX中学出具的证明，符合按照城镇标准计算的条件，按照城镇标准予以计算）＋女儿马诗芸11804.74元（22396.35元／年×9年×11%÷2=11086.19元＋22396.35元／年÷12个月×7个月×11%÷2=718.55元；原告提供了惠州市XX小学出具的证明，符合按照城镇标准计算的条件，按照城镇标准予以计算）＋儿子马明灏4785.91元（7458.56元／年×11年×11%÷2=4512.43元＋7458.56元／年÷12个月×8个月×11%÷2=273.48元；原告请求按照城镇标准计算的证据不足，按照农村标准予以计算）］、伤残赔偿金66498.76元（30226.71元／年×20年×11%，原告符合按照城镇标准计算的条件，按照城镇标准予以计算）、伤残鉴定费2300元（凭发票）、精神损害抚慰金7000元（原告经鉴定为上述伤残等级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款的规定，受害人可请求赔偿精神损害抚慰金，因此，原告请求精神损害抚慰金，理由充分，本院予以支持，但要求精神损害抚慰金20000元过高，本院酌情支持7000元）、交通费500元（酌情）、停车费180元（凭发票）、车辆损失890元（凭广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书）、车辆鉴定费200元（凭发票），共计174092.38元。原告对护理费、被抚养人生活费计算有误，本院予以纠正。
本院认为，原告张梅于2013年11月18日2时45分驾驶无号牌电动车从三环路往水果市场方向行驶，碰撞停放在路边由被告成传钢驾驶的粤PK24**号重型半挂牵引车牵引粤P81**挂重型仓栅式半挂车，造成原告张梅受伤及电动车损坏，事实清楚。
关于承担民事责任的问题。该交通事故中，原告张梅承担事故的主要责任，被告成传钢承担事故的次要责任。因此，原告张梅请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、停车费、车辆损失及车辆鉴定费，有事实和法律依据，理由充分，本院予以采纳，金额为上述核算共计174092.38元，并根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，由被告太平洋保险东莞分公司在机动车第三者强制保险责任赔偿限额内向原告张梅予以赔偿121090元［死亡伤残赔偿限额项下110000元（已超过限额）＋医疗费用赔偿限额项下10000元（已超过限额）＋财产损失限额1090元（未超过限额；停车费180元属间接损失，不属于被告太平洋保险东莞分公司的赔偿范围）］。
超过交强险责任限额部分52822.38元（174092.38元－121090元－180元），按过错责任承担，由被告太平洋保险深圳分公司在商业第三者责任保险限额1000000元向原告张梅支付赔偿款15846.71元（52822.38元×30%）。同时，由被告成传钢向原告张梅支付赔偿款54元（180元×30%），被告柯于波（粤PK24**号重型半挂牵引车牵引粤P81**挂重型仓栅式半挂车的车主）对该赔偿款承担连带赔偿责任。
关于被告太平洋保险东莞分公司辩称“部分医疗费损失与本案没有因果关系，应予以扣减”的问题，鉴于被告太平洋保险东莞分公司未提出鉴定申请，因此，本院对被告太平洋保险东莞分公司的该辩解不予采信。
关于后续治疗费用的问题，原告张梅可以另案主张权利。
经本院合法传票传唤，被告成传钢、被告柯于波、被告太平洋保险深圳分公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力后10日内在机动车第三者强制保险责任限额向原告张梅支付赔偿款121090元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力后10日内在商业第三者责任保险限额向原告张梅支付赔偿款15846.71元。
三、被告成传钢应于本判决发生法律效力后10日内向原告张梅支付赔偿款54元，被告柯于波对该赔偿款承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1230元（原告已预交），由被告成传钢和被告柯于波共同负担369元，原告张梅负担861元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 张运强
二〇一四年七月一日
书记员 吴伟经