重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合法民初字第07609号
原告李知林，男，汉族，住重庆市合川区。
被告重庆市合川区太鑫煤业有限公司（以下简称太鑫煤业公司），住所地重庆市合川区清平镇瓦店村1社，组织机构代码75621159-6。
法定代表人吴现辉，该公司董事长。
第三人吴现辉，男，汉族，太鑫煤业公司董事长，住重庆市江北区。
第三人袁华容，女，汉族，住重庆市渝北区。
被告及第三人共同委托代理人吴现忠，男，汉族，住四川省眉山市。
原告李知林与被告太鑫煤业公司、第三人吴现辉、袁华容民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄永宏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告李知林到庭参加诉讼，被告太鑫煤业公司及第三人吴现辉、袁华容经本院合法传唤，向本院提交了书面答辩意见，但无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告李知林诉称，第三人吴现辉系被告太鑫煤业公司业主，第三人袁华容系第三人吴现辉妻子。2012年8月28日，因被告太鑫煤业公司欠缺生产经营所需资金，第三人吴现辉向原告李知林借款，双方签订借款协议，约定由原告李知林于协议签订当日将所借款项1，587，000元交付给第三人吴现辉，借款期限一年，借款利息每月2.5%，自款项交付之日起按月计算，一年期限届满利息共计476，100元，其中238，050元利息于2013年2月28日前支付。如未在约定期限内还清借款本金及利息，则按每月3.5%计算逾期利息。协议签订后，原告按照协议约定将所借款项1，587，000元交付给第三人吴现辉，但被告及第三人至今未按照协议约定偿还借款本金及利息。现诉请判令被告太鑫煤业公司立即偿还借款本金1，587，000元，并按照每月3.5%的标准支付利息。
被告太鑫煤业对因煤矿经营所需向原告借款1，587，000元的事实无异议，该公司辩称，原告李知林已就该笔借款于2014年3月对第三人吴现辉、袁华容提起诉讼，并经本院生效民事调解书予以处理。原告李知林依据该生效民事调解书已向本院申请强制执行，现该案执行程序尚在进行中。原告李知林现就同一笔借款再次向人民法院提起诉讼，违反了一事不再理的诉讼原则，不符合人民法院民事案件立案条件，应予驳回。
第三人吴现辉对因煤矿经营所需向原告借款1，587，000元的事实亦无异议，其辩称，原告李知林已就该笔借款于2014年3月对第三人吴现辉、袁华容提起诉讼，在诉讼过程中，经本院主持调解，双方达成协议，并经本院生效民事调解书予以确认。原告李知林依据该生效民事调解书已向本院申请强制执行，现该案执行程序尚在进行中。原告李知林现就同一笔借款对被告太鑫煤业公司提起诉讼，违反了一事不再理的诉讼原则，不符合人民法院民事案件立案条件，应予驳回。
第三人袁华容辩称，被告太鑫煤业公司和第三人吴现辉、袁华容与原告李知林之间的借款关系已经人民法庭生效裁判文书予以处理，现原告李知林就同一借款再次起诉违反了一事不再理的诉讼原则，不符合人民法院民事案件立案条件，应予驳回。
经审理查明，被告太鑫煤业公司经营原煤开采、销售业务的自然人独资有限责任公司，第三人吴现辉系该公司投资人及经营者，在该公司担任董事长职务。第三人袁华容系第三人吴现辉妻子。2012年8月，为筹集被告太鑫煤业公司发展投资所需资金，第三人吴现辉以被告太鑫煤业公司业主的名义向原告李知林借款，双方于当月28日签订《民间借款协议》，约定由第三人吴现辉向原告李知林借款1，587，000元用于煤矿资金周转，借款期限为一年。双方同时约定，借款利息自2012年8月28日起按每月2.5%的标准进行计算，借款期限届满借款利息共计476，100元，第三人吴现辉应于2013年2月28日前支付其中238，050元，于2013年8月28日前还清借款本金及剩余利息；还款期限内如遇被告太鑫煤业公司企业转让及出售或因其他原因改变矿权，则第三人吴现辉应确保提前向原告李知林偿还借款本金及利息；如第三人吴现辉未在还款期限内履行还本付息义务，则按照自逾期之日起按3.5%的标准向原告支付逾期利息，并以第三人吴现辉所持有的被告太鑫煤业公司的股份和太涞煤矿的资产及债权清偿借款本金及利息，不足部分以第三人吴现辉、袁华容夫妻共同财产及债权予以清偿。双方达成协议后，原告李知林与第三人吴现辉分别在协议文本上签名捺印，被告太鑫煤业公司亦加盖了该公司印章。原告李知林于该协议签订当日将所借款项1，587，000元交付给了第三人吴现辉。
因被告太鑫煤业公司及第三人吴现辉、袁华容未在双方约定还款期限内偿还借款本金及利息，原告李知林于2014年3月以第三人吴现辉、袁华容为被告向本院提起诉讼，在该案诉讼过程中，经本院主持调解，双方达成协议，约定由第三人吴现辉于领取调解书后5日内偿还原告李知林借款本金及利息共计2，732，252元，第三人袁华容放弃对被告太鑫煤业公司太涞煤款资产所享有的所有权利，并不承担对原告李知林所欠债务的还款责任。本院以（2014）合法民初字第02662号民事调解书对双方协议内容予以了确认，并于2014年5月26日将该民事调解书送达给了原告李知林及第三人吴现辉、袁华容。
本院（2014）合法民初字第02662号民事调解书所确定的还款期限届满后，第三人吴现辉未履行调解书所确定的还款义务，原告李知林遂向本院申请了强制执行，该案执行程序尚在进行中。
上述事实，有原、被告的陈述，企业法人营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明，《民间借款协议》，民事调解书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，依法成立的民事合同具有法律效力，合同双方当事人应当按照约定诚信、及时、全面地履行所负的合同义务。第三人吴现辉因为所经营的煤款筹集资金而向原告李知林借款，自原告李知林将所借款项交付给第三人吴现辉之日起，双方形成借款合同关系，第三人吴现辉依法负有按照合同约定偿还借款本金并支付利息的义务。双方借款合同明确约定以第三人吴现辉所持有的被告太鑫煤业公司的股份和太涞煤矿的资产及债权清偿该笔借款本金及利息，被告太鑫煤业公司在合同文本上加盖了印章，且所借款项亦用于了被告太鑫煤业公司的经营活动，故该笔借款属于第三人吴现辉与被告太鑫煤业公司的共同借款，被告太鑫煤业公司依法应当就该笔借款与第三人吴现辉承担连带清偿责任。现第三人吴现辉与被告太鑫煤业公司均未在合同约定期限内履行还款义务，构成逾期还款，依法应当承担继续履行并支付逾期利息的违约责任。原告李知林此前已就该笔借款向第三人吴现辉、袁华容提起诉讼要求清偿本金及利息，并与第三人吴现辉、袁华容达成调解协议并经本院制作并送达民事调解书予以确认，第三人吴现辉应当按照该生效民事调解书的规定履行向原告李知林偿还借款本金及利息的法律义务。现第三人吴现辉未履行该生效民事调解书所确定的义务，原告李知林请求该笔借款的共同借款人太鑫煤业公司承担连带清偿责任，本院予以支持。故本院对被告及第三人提出的原告所提起的要求被告太鑫煤业公司偿还借款本金及利息的诉讼不符合人民法院民事诉讼立案条件的答辩意见不予采纳。但该生效民事调解书所确定的欠款本金及利息数额系依以原告李知林与第三人吴现辉、袁华容所达成的调解协议为依据，该调解协议所确定的还款数额超过双方《民间借款协议》约定的部分对被告太鑫煤业公司不具有拘束力，被告太鑫煤业公司仍应当按照双方《民间借款协议》的约定向原告李知林承担清偿责任，但双方《民间借款协议》所确定的利息计算标准超出中国人民银行同期信用贷款基准利率四倍的部分不具有法律效力，其超出部分不受法律保护。因此，被告太鑫煤业公司应当承担偿还原告李知林借款本金1，587，000元并按照中国人民银行同期信用贷款基准利率的四倍支付利息的责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆市合川区太鑫煤业有限公司对本院（2014）合法民初字第02662号民事调解书所确定的第三人吴现辉返还原告李知林借款本金1，587，000元及利息的责任与第三人吴现辉承担连带责任，利息自借款之日即2012年8月28日起按中国人民银行同期信用贷款利率的四倍计算，利随本清。
二、驳回原告李知林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19，082元，减半收取9，541元，由被告重庆市合川区太鑫煤业有限公司承担，该款项已由原告李知林预付，限被告重庆市合川区太鑫煤业有限公司于支付本案标的款时一并支付给原告李知林。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于重庆市第一中级人民法院；同时，直接向该院预交上诉案件受理费19，082元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为2年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
审判员 黄永宏
二〇一五年一月二十七日
书记员 李健军