连云港市赣榆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赣刑初字第338号
公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
被告人李某甲，个体经营者。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月9日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2015年1月15日经民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。
辩护人韩善武，江苏公善民律师事务所律师。
被告人周某，个体经营者。曾因赌博，于2014年11月16日被连云港市赣榆区公安局罚款人民币500元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月9日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2015年1月15日被取保候审，2015年3月13日由民检察院决定取保候审。
被告人韦某，个体经营者。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月9日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2015年1月15日被取保候审，2015年3月13日由民检察院决定取保候审。
辩护人李世坡，江苏衡信达律师事务所律师。
被告人李某乙（绰号胖子），居民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年1月19日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2015年2月11日被决定取保候审，2015年3月13日由民检察院决定取保候审。
被告人李某丙（绰号李雪冬、冬子），居民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年1月16日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2015年2月11日被取保候审，2015年3月13日由民检察院决定取保候审。
被告人仲某（绰号小仲），个体经营者。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年2月3日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2015年2月17日被取保候审，2015年3月13日由民检察院决定取保候审。
被告人刘某，居民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月9日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2015年1月15日被取保候审，2015年3月13日由民检察院决定取保候审。
辩护人伍丽娟，江苏公善民律师事务所律师。
连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2015）306号起诉书指控被告人李某甲、周某、韦某、李某乙、李某丙、仲某、刘某犯寻衅滋事罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派代理检察员庄倩倩出庭支持公诉。被告人李某甲及其辩护人韩善武、被告人韦某及其辩护人李世坡、被告人刘某及其辩护人伍丽娟、被告人周某、李某乙、李某丙、仲某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月9日1时30分许，被告人李某甲、周某、韦某、李某乙、李某丙、仲某、刘某在连云港市赣榆区青口镇黄海路“纯K”KTV内，无故对李某丁、陈某进行殴打，被告人李某甲又对潘超进行殴打，致李某丁、陈某、潘超轻微伤。后被告人李某甲无故对该店内物品进行打砸，并与被告人李某丙、仲某将该店门口的电动车踹倒，财物损失共计人民币7040.3元。
案发后，被告人李某乙、仲某主动投案，并如实供述自己的罪行。被告人李某甲、周某、韦某、李某丙归案后如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关向法庭出示了七被告人的供述与辩解、证人证言、被害人陈述、书证等相关证据，以证实指控被告人李某甲、周某、韦某、李某乙、李某丙、仲某、刘某犯寻衅滋事罪成立，且系共同犯罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定处罚。案发后，被告人李某乙、仲某主动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李某甲、周某、韦某、李某丙归案后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。
被告人李某甲、周某、韦某、李某乙、李某丙、仲某、刘某犯对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。
被告人李某甲的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人李某甲系坦白，依法可以从轻处罚；2、被告人李某甲无前科劣迹，系初犯、偶犯；3、被告人李某甲认罪悔罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失；4、被告人李某甲系醉酒后激情犯罪，主观恶性较小，应属酌定从宽处罚情节。
被告人韦某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人韦某系坦白，依法可以从轻处罚；2、被告人韦某系初犯、偶犯；3、被告人韦某积极赔偿被害人经济损失，具有悔罪表现；4、被告人韦某犯罪情节及社会危害性较轻。
被告人刘某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人刘某系坦白，依法可以从轻处罚；2、被告人刘某系初犯、偶犯；3、被告人刘某积极赔偿被害人经济损失，具有悔罪表现；4、被告人刘某主观恶性不大，犯罪情节较轻。
被告人刘某的辩护人庭后书面补充以下辩护意见：被告人刘某在本次犯罪中，仅有抱住被害人的行为，并无殴打他人或破坏财物行为，犯罪情节明显轻于其他被告人，应比照其他被告人适当降低刑罚。
经审理查明：
2014年12月9日1时30分许，被告人李某甲、周某、韦某、李某乙、李某丙、仲某、刘某在连云港市赣榆区青口镇黄海路“纯K”KTV内，无故对店内服务人员李某丁、陈某进行殴打，被告人李某甲又对服务人员潘超进行殴打，致李某丁、陈某、潘超三人轻微伤。后被告人李某甲无故对该店内电脑屏幕等物品进行打砸，并伙同被告人李某丙、仲某将停放该店门口的电动车踹倒，造成财物损失共计人民币7040.3元。
案发后，被告人李某乙、仲某主动投案，并如实供述自己的罪行。被告人李某甲、周某、韦某、李某丙归案后如实供述自己的犯罪事实。
另查明，案发后被告人李某甲、周某、韦某、李某乙、李某丙、仲某、刘某赔偿了被害人李某丁、陈某、潘某的经济损失，并取得被害人谅解。
上述事实，有被告人李某甲、周某、韦某、李某乙、李某丙、仲某、刘某的供述与辩解、被害人李某丁、陈某、潘某的陈述笔录、证人董某的证词笔录、连云港市赣榆区公安局赣公（下）行罚决字（2014）46号行政处罚决定书、连云港市赣榆区公安局赣公法鉴临字（2014）第1259、1260、1261号法医学人体损伤程度鉴定书、前科劣迹调查表、情况说明、协议书、发破案经过、抓获经过、被告人李某甲、周某、韦某、李某乙、李某丙、仲某、刘某的户籍证明等证据证实。以上证据，已经庭审举证、质证，能够证明案件事实，本院予以采信。
关于被告人李某甲的辩护人提出的第4点辩护意见，经查，被告人李某甲在公共场所随意殴打他人，造成多人轻微伤及财产损失的严重后果，不能认定为主观恶性较小，且醉酒并非法定或酌定从轻处罚情节，故对该辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人韦某的辩护人提出的第4点辩护意见，被告人刘某的辩护人提出的第4点辩护意见，经查，被告人韦某在公共场所随意殴打他人，造成多人轻微伤的严重后果，不能认定为主观恶性及社会危害性较小，故对该辩护意见，本院不予采纳。
关于关于被告人刘某的辩护人补充的辩护意见，经查，被告人刘某伙同他人随意殴打他人，系共同犯罪，应共同承担相应法律后果，本院将结合各被告人在共同犯罪中所起的作用，于量刑时酌情考虑。
关于被告人李某甲的辩护人提出的第1、2、3点辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。
关于被告人韦某的辩护人提出的第1、2、3点辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。
关于被告人刘某的辩护人提出的第1、2、3点辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。
本院认为，被告人李某甲、周某、韦某、李某乙、李某丙、仲某、刘某随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁财物，情节严重，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，均应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李某甲、周某、韦某、李某乙、李某丙、仲某、刘某犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李某乙、仲某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人李某甲、周某、韦某、李某丙归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人李某甲、周某、韦某、李某乙、李某丙、仲某、刘某赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解，量刑时酌情予以从轻处罚。为惩罚犯罪，维护社会公共秩序不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、三项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人韦某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
四、被告人李某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
五、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
六、被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
七、被告人仲某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 孙建中
代理审判员 岳仁龙
人民陪审员 张孝堂
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 徐鸣璐
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款寻衅滋事的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次寻衅滋事的；
（二）寻衅滋事人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场合或者交通要道寻衅滋事，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械寻衅滋事的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处投役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。