浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊民初字第2438号
原告：黄贤飞。
委托代理人（特别授权代理）：过广操，嵊州市甘霖法律服务所法律工作者。
被告：浙江省嵊州市客车运输公司，住所地：嵊州市剡湖街道嵊州大道397号。
法定代表人：卢少峰，经理。
委托代理人（特别授权代理）：赵昱尔，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：绍兴市人民中路285号。
法定代表人：程海彦，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：徐军庆，系该公司员工。
原告黄贤飞与被告浙江省嵊州市客车运输公司（以下简称“客车运输公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）公路旅客运输合同纠纷一案，原告于2015年9月7日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告赔偿原告各项经济损失合计333024.51元；2.本案诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼，请求被告再赔偿原告医疗费1479.21元及交通费277元。本院受理后，依法适用简易程序审理本案。审理过程中，被告太平洋保险公司申请对原告的伤残等级、伤后护理时限、伤后营养时限进行重新鉴定并申请对原告的伤残与本次交通事故的关联性、伤后误工时限进行鉴定，本院依法予以准许。鉴定完毕后，本案于2016年1月11日公开开庭进行审理，原告黄贤飞及其委托代理人过广操、被告客车运输公司的委托代理人赵昱尔、被告太平洋保险公司的委托代理人徐军庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2014年8月18日14时26分许，沈仲江驾驶浙D×××××号大型普通客车在杭州绕城公路由西向东行使至98KM＋600M时车辆与道路中央护栏相撞后向左侧翻，造成沈仲江和浙D×××××号大型普通客车车上的方佳明等13名乘员（包括本案原告）不同程度受伤，机动车和路产设施不同程度损坏的道路交通事故。
二、事故的责任认定情况：经杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队道路交通事故认定书认定，沈仲江负事故全部责任，其余人员（包括原告）无事故责任。
三、受害人概况：1.事故发生时，原告工作于浙江山清水秀农业开发有限公司；2.原告与王林共同共有一房屋，坐落于嵊州市长春路113号601室；3.根据原告提供的安吉县社会保险参保证明（个人专用），原告职工社会保险的缴费基数为2225元／月；4.原告受伤后就医于杭州师范大学附属医院、浙江大学医学院附属邵逸夫医院、嵊州市人民医院，共计花费医疗费107547.47元（包括后增加的医疗费1479.21元，已扣除伙食费378元），其中在杭州师范大学附属医院住院10天、在浙江大学医学院附属邵逸夫医院住院22天。
四、侵权人概况：沈仲江系被告客车运输公司的员工，在从事职务行为过程中发生本次交通事故。
五、涉案保险合同的主体、类型和内容：沈仲江驾驶的被告客车运输公司的浙D×××××号大型普通客车在被告太平洋保险公司处投保了道路客运承运人旅客责任保险，每座每次事故赔偿限额60万元，每座不设分项限额，本次事故发生在保险期间内。另保险合同中附有特别约定，约定：事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用（包括律师费、鉴定费、检验费等）由保险人承担，在保险金额以外另行计算。保险人同意赔偿在发生保险责任范围内的保险事故后，在抢救期间由执业医生认定的医疗费用。
六、司法鉴定意见：原告自行委托浙江商检司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时限、营养时限进行鉴定，浙江商检司法鉴定所出具浙商检司鉴所（2015）临鉴字第306号鉴定意见书各一份，鉴定意见为原告因交通事故致颅脑外伤；脑震荡；头皮裂伤；左侧耳廓裂伤；面部擦伤；颈部挫伤；颈5／6椎体半脱位；颈4棘突骨折；颈4／5、颈5／6棘间韧带和棘上棘带完全断裂；颈5／6椎间盘完全损伤、破裂；右侧肩部皮肤裂伤；右侧上臂损伤；肺挫伤；腰背部挫伤；左侧膝部擦伤，经医院行手术治疗后，目前遗留颈部活动度丧失28%的后遗症，构成道路交通事故九级伤残，原告的伤后护理期建议为90日，营养期建议为90日，为此原告自行花费鉴定费2100元。后本院根据被告太平洋保险公司的申请，依法委托金华天鉴司法鉴定所对原告的伤残等级、伤后护理时限、伤后营养时限进行重新鉴定并对原告的伤残与本次交通事故的关联性、伤后误工时限进行鉴定，金华天鉴司法鉴定所出具金华天鉴司鉴所（2015）临鉴字第1873-1号、1873-2号鉴定意见书二份，鉴定意见为原告因交通事故致颈5／6椎体半脱位，遗留颈椎畸形愈合，颈部活动障碍，构成道路交通事故九级伤残。交通事故外伤与自身颈椎退变在伤残等级中起同等作用。原告的误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日。另鉴定意见书中载明，原告颈椎退行性改变使其在遭受外力作用时较正常人易造成颈椎的脱位不稳。由于没有任何证据表明原告在本次交通事故外伤前即已存在相应的临床症状及体征，故认为目前存在的颈椎半脱位，颈部功能障碍由本次交通事故与自身颈椎退变共同作用所致，交通事故外伤与自身颈椎退变存在同等因果关系。被告太平洋保险公司为此已预付鉴定费3480元。
七、原告各项损失合理范围：
1.医疗费：107547.47元（包括后增加的医疗费1479.21元；已扣除伙食费378元）。被告太平洋保险公司主张扣除非医保用药费用，但未提交证据证明该费用存在不合理性，故对其主张，本院不予支持。被告太平洋保险公司辩称原告在浙江大学医学院附属邵逸夫医院的治疗与本次交通事故之间不存在因果关系，但未提供证据予以证明，对此本院不予支持。
2.住院伙食补助费：690元。原告的该项诉请未超过其可主张的金额，本院予以支持。
3.护理费：11927.70元（90天×132.53元／天）。
4.误工费：13350元（180天×2225元／月÷30天／月）。原、被告各方均同意以原告社保的缴费基数2225元／月作为计算原告误工损失的依据，未违反法律的禁止性规定，本院对此予以照准。
5.营养费：2700元（90天×30元／天）。
6.残疾赔偿金：161572元（40393元／年×20年×20％）。被告太平洋保险公司辩称因原告自身颈椎退变在伤残等级中起同等作用，故残疾赔偿金应予以扣减。本院认为，根据鉴定意见书中的内容，颈椎退行性改变只是使原告在遭受外力作用时较正常人易造成颈椎的脱位不稳，且没有任何证据表明原告在本次交通事故外伤前即已存在相应的颈椎半脱位，颈部功能障碍。原告的颈椎半脱位，颈部功能障碍产生于事故发生后，系交通事故引发，且原告在事故中没有过错，其自身的颈椎退行性改变不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，故被告仍应对原告所遭受的全部损害承担赔偿责任，被告太平洋保险公司关于计算残疾赔偿金时应扣除原告自身疾病参与度的主张，本院不予支持。原告工作于浙江山清水秀农业开发有限公司且其所有的房屋位于嵊州市长春路113号601室，对原告居住于城镇且以非农收入为主要生活来源本院予以采信，故原告的各项损失可按城镇居民标准予以赔付。
7.交通费：本院结合原告的伤势、就医情况等，酌定为2000元。
8.鉴定费。因系原告自行委托鉴定产生，由原告自行承担。
9.精神损害抚慰金：原告在庭审中明确表示以公路旅客运输合同关系提起诉讼，故对原告关于精神损害抚慰金的主张本院不予支持。
综上，合计原告损失为299787.17元。
八、当事人已预付费用情况：被告客车运输公司已为原告垫付医疗费50000元。
裁判理由与结果
本院认为，承运人应当按照约定的运输路线将旅客运输到约定地点，运输过程中致旅客受伤的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告乘坐被告客车运输公司所有的大型普通客车，应当认定双方的道路客运合同关系成立。客车在行驶途中发生交通事故，造成原告受伤，经杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队认定原告对本次事故无责任，因此被告应对原告造成的伤害损失承担赔偿责任。原告因本次交通事故发生的损失金额合计为299787.17元。被告客车运输公司在被告太平洋保险公司处投保了不设分项限额的每座限额为600000元的承运旅客责任保险。原告的损失未超过承运人责任险赔偿限额，故被告太平洋保险公司应在承运人责任险限额内承担赔偿责任。鉴于被告客车运输公司已为原告垫付医疗费50000元，该部分款项原告应予以返还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在承运人责任险限额内赔偿黄贤飞医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费等合计299787.17元；
二、黄贤飞返还浙江省嵊州市客车运输公司50000元；
三、驳回黄贤飞的其余部分诉讼请求。
上述款项均限于本判决发生法律效力之日起二十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6294元，依法减半收取3147元，由原告黄贤飞负担314元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担2833元（限原告黄贤飞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。重新鉴定费3480元，由原告黄贤飞负担350元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担3130元（款已由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司预付，限原告黄贤飞于本判决发生法律效力后十日内径付被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费6294元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 徐烽平
二〇一六年二月三日
书 记 员 张瀚文
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。