江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏01民终9026号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。
主要负责人：朱国平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：景水平，江苏融悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱中林，江苏融悦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：金仕忠，男，1960年3月8日生，汉族。
委托诉讼代理人：江晓春，江苏致祥律师事务所律师。
原审被告：苏玉霞，女，1967年12月4日生，汉族，江宁众彩物流公司个体户。
原审被告：苏国华，男，1966年10月5日生，汉族，江宁众彩物流公司个体户。
委托诉讼代理人：苏玉霞（系苏国华妻子），住福建省南安市康美镇赤岭村古长寨***号，现住江苏省南京市金陵新六村**幢***室。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安江苏公司）因与被上诉人金仕忠，原审被告苏玉霞、苏国华机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2016）苏0106民初5782号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月31日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人平安江苏公司的委托诉讼代理人景水平，被上诉人金仕忠及其委托诉讼代理人江晓春，原审被告苏玉霞（同时系原审被告苏国华的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安江苏公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判金仕忠精神损害抚慰金为3300元，变更住院伙食补助费标准为20元/天、营养费标准为15-20元/天，年终奖不计入误工费损失；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决对金仕忠精神损害抚慰金的数额认定有误，应按事故责任比例确定赔偿数额，即按照60%的责任比例认定为3300元。2.参考其他判例，上诉人平安江苏公司认可伙食补助费20元/天、营养费15-20元/天。3.金仕忠并未提供银行流水证明每年都发年终奖，并且年终奖无法估量，不应计入误工费范畴。
金仕忠辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。1.关于精神抚慰金，根据司法解释的规定，结合金仕忠两处伤残的具体情况，由平安江苏公司承担5500元是适当的。我方要求在交强险内优先赔付，所以不应当按照60%负担。2.关于营养费、伙食补助费，一审判决正确。根据司法解释规定，住院伙食补助费按照机关工作人员出差费用计算，我方要求按30元/天计算，是适当的。3.关于误工费，我方一审时提交了相应的证据予以证明。
苏玉霞、苏国华述称，不发表意见，请求法院依法判决。
金仕忠向一审法院起诉请求：1.苏玉霞、苏国华、平安江苏公司赔偿医疗费13841.21元(不包含连续性血液净化3000元，平安江苏公司垫付10000元、苏玉霞垫付6841.21元)、住院伙食补助费2490元（30元×83天）、营养费3600元（30元×120天）、误工费24250元（2500元÷30天×243天+年终奖4000元）、护理费14330元[(住院期间83天护理费10630元，出院后100元×（120-83)天]、交通费500元（酌定）、残疾赔偿金81780.6元（37173元×20×0.11）、精神损害抚慰金6000元、财产损失1500元(电动车修理)；2.鉴定费2360元和本案诉讼费由苏玉霞、苏国华、平安江苏公司承担；3.超出交强险部分平安江苏公司承担60%赔偿责任。
一审法院认定事实：2015年7月9日6时30分在南京市幕府南路幕府西路路口，苏玉霞驾驶苏A×××××车辆与金仕忠驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车损，金仕忠受伤。经交警大队认定，苏玉霞与金仕忠负此次交通事故同等责任。事故发生当日，金仕忠被送往南京医科大学第二附属医院住院治疗，入、出院诊断：1.慢性肾功能衰竭（尿毒症期）；2.右侧肱骨外科颈骨折；3.右侧胫骨上段及髌骨骨折；4.××；5.脑梗塞，并于2015年9月30日出院，共计住院83天。
经金仕忠委托南京东南司法鉴定中心于2016年3月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.金仕忠右肱骨外科颈骨折遗留右上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残，右胫骨平台骨折、右髌骨骨折遗留右下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；2.误工期限以受伤之日起至评残前一日止为宜；护理期限共计以120日为宜，营养期限共计以120日为宜。
另苏国华与苏玉霞是夫妻关系，苏A×××××车辆系苏国华所有，该车辆已在平安江苏公司投保交强险、商业三者险（限额50万）、不计免赔险。
审理中，苏玉霞、苏国华、平安江苏公司对金仕忠医疗费共计13841.21元，平安江苏公司已垫付医疗费10000元，苏玉霞垫付8841.21元（医疗费6841.21元、现金2000元）；金仕忠损失超过交强险部分，由平安江苏公司在商业险限额范围内承担60%的赔偿责任，其中非医保用药200元由苏玉霞承担赔偿责任，意见一致。
对当事人有争议的证据和事实，一审法院认定如下：
关于住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，金仕忠提交门诊病历、出院记录、护理费收据、司法鉴定意见书予以证明，原审被告对司法鉴定意见及相关费用标准均持有异议，认可住院伙食补助费1494元（18元×83天）、营养费900元（15元×60天）、护理费3600元(60元×60天)、交通费300元。南京东南司法鉴定中心系有资质的鉴定机构，其出具的鉴定意见书程序合法、内容真实有效，予以采信。金仕忠主张住院伙食补助费2490元（30元×83天），符合规定，予以支持；根据金仕忠伤情及护理依赖程度，认定营养费3600元（30元×120天）、护理费13960元[住院期间83天护理费10630元，出院后90元×（120-83)]，酌定交通费300元。
关于误工费，金仕忠提供误工证明、营业执照复印件、工作服照片予以证明，平安江苏公司对误工证明、营业执照复印件、工作服照片真实性持有异议，不予认可。金仕忠主张误工费24250元（2500元÷30天×243天+年终奖4000元），已提供相应证据证明，符合规定，予以支持。
关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金，平安江苏公司认为金仕忠的伤情不构成伤残等级，认可残疾赔偿金59476.8元（37173元×20×0.1×0.8）、精神损害抚慰金3000元。本起事故造成金仕忠2处伤残，给金仕忠造成精神伤害，一审法院认定残疾赔偿金81780.6元（37173元×20×0.11）、精神损害抚慰金5500元。
关于财产损失，金仕忠主张电动车维修费金额证据不足，鉴于本起事故确实造成金仕忠车损，一审法院酌定1000元。
以上事实，有金仕忠提供的门诊病历、出院记录、护理费收据、司法鉴定意见书、误工证明、营业执照复印件、工作服照片、维修费票据以及当事人的陈述等证据予以证实。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据交警大队出具的事故认定书及事故车辆投保情况，金仕忠的损失首先由平安江苏公司在保险范围内予以承担，超出交强险部分的损失应由平安江苏公司在商业险限额内承担60%赔偿责任，金仕忠自行承担40%赔偿责任。
本案交通事故所致损失确定为：医疗费共计13841.21元、住院伙食补助费2490元、营养费3600元、护理费13960元、误工费24250元、交通费300元、残疾赔偿金81780.6元、精神损害抚慰金5500元、财物损失1000元。综上，金仕忠上述损失合计146721.81元，由平安江苏公司在交强险范围内赔偿金仕忠121000元，在商业险范围内赔偿15233.09元（25721.81×60%-200元），合计136233.09元；由苏玉霞赔偿金仕忠损失200元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，一审法院作出判决：一、平安江苏公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿金仕忠各项损失136233.09元；苏玉霞于判决生效之日起十日内一次性赔偿金仕忠200元（扣除平安江苏公司垫付金仕忠10000元，苏玉霞垫付金仕忠8841.21元，实际由平安江苏公司支付金仕忠117591.88元，返还苏玉霞8641.21元）；二、驳回金仕忠的其他诉讼请求。一审案件受理费542元，鉴定费2360元，合计2902元，由金仕忠负担1161元，苏玉霞负担1741元。
二审中，各方当事人均未提交新的证据，本院经审理，对一审查明的事实予以确认。
经当事人确认，本案二审的争议焦点为：1.一审判决认定的精神损害抚慰金数额是否适当；2.一审判决认定的住院伙食补助费、营养费是否适当；3.一审判决认定的误工费是否有依据。
本院认为，因交通事故遭受精神损害的受害人，有权请求赔偿精神损害抚慰金。本起交通事故造成金仕忠两处伤残，致金仕忠精神痛苦。一审判决根据其精神伤害的程度酌定金额为5500元并无不当。关于住院伙食补助费、营养费，一审判决依据本地经济现状结合金仕忠的伤情进行酌定，数额亦无不当。关于误工费，金仕忠在一审中提交了误工证明、营业执照复印件、身穿工作服的照片等证据予以证明，误工证明上加盖单位公章并有法定代表人的签名，符合民事诉讼证据要求。上诉人平安江苏公司对此虽不认可，但未提交有效证据予以反驳，本院对其上诉主张不予支持。
综上，平安江苏公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓 玲
审 判 员 周家明
代理审判员 李任飞
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 郭 尧
书 记 员 魏 璇