广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第159号
原告阳某某，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，住广西临桂县临桂镇塔山村委会＊＊＊村＊号。
被告刘某某，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，住北京市朝阳区南湖西园一区＊＊＊栋＊＊＊＊号。
被告某某财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路＊＊号＊＊大厦＊号楼。
法定代表人王某，该公司总经理
原告阳某某诉被告刘某某、某某联合财产保险股份有限公司（以下简称某某财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月14日受理后，依法组成由审判员杨华担任审判长，审判员唐国军和人民陪审员侯有喜参加的合议庭，于2013年6月28日公开开庭审理了本案。书记员徐素珍担任记录。原告阳某某到庭参加了诉讼，被告某某联合财产保险股份有限公司心支公司、刘某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阳某某诉称，2012年11月9日15时18分，刘某某驾驶京LV92**号越野小型客车在西城大道出南往西左转弯进入机场路时，与阳某某驾驶由西往东行驶的桂HP40**号两轮摩托车相撞，造成阳某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经桂林市公安局交通警察支队机场路大队以桂公交认字（2012）第00015号道路交通事故认定书认定：“刘某某负事故主要责任，阳某某负事故次要责任”。事故发生后，被告只支付了医疗费，其他费用至今未赔偿。被告某某财保北京分公司作为所投保车辆的保险人方，也应在所投保相关险种范围内对原告进行赔付。因此，原告请求法院判令：1、被告赔偿原告误工费9058元、伙食费320元、护理费960元、复查费800元、车船费200元、营养费1200元、后续治疗费2000元、车船费200元、车损费2500元，以上合计17038元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告阳某某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明刘某某负事故的主要责任，阳某某负事故的次要责任；2、桂林181医院开具的病假条两张，证明分别阳某某全休从2012年11月26日至2012年12月2日共计7天，自2012年11月19日至2012年11月26日共计7天；3、工资条，证明阳某某事发前三个月的工资收入，每个月的工资为4529元；4、三金大药房开具的中药费发票，证明阳某某花费的中药费为852.3元。
被告刘某某未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告某某财保北京分公司未出庭参加诉讼，但书面辩称对该事故的真实性没有异议，该事故车京LV92**在某某财保北京分公司投保了机动车辆第三者责任强制保险、机动车辆商业第三者责任险200000元、第三者责任险不计免赔险。事故发生后，我公司已为阳某某垫付了医药费2885.11元。原告诉请要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用，应提供就诊医院的诊断证明、病历本和医疗发票以证明医疗费用的实际发生。
本案诉讼中，本院依职权调取的证据有：中国人民解放军一八一医院证明一份，证明阳某某因该交通事故住院治疗9天、住院期间一人陪护、出院后医嘱建议全休两周。
根据《某某人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本案被告某某财保北京分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据及陈述和本院依职权调取的证据，符合《某某人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年11月9日15时18分，刘某某驾驶京LV92**号越野小型客车在西城大道出南往西左转弯进入机场路时，与阳某某驾驶由西往东行驶的桂HP40**号两轮摩托车相撞，造成阳某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该交通事故发生后，阳某某被送往中国人民解放军一八一医院住院治疗9天、住院期间一人陪护、出院后医嘱建议全休两周。原告阳某某住院期间的医药费2885.11元，被告某某财保北京分公司已经支付。该事故经桂林市公安局交通警察支队机场路大队以桂公交认字（2012）第00015号道路交通事故认定书认定：“刘某某负事故主要责任，阳某某负事故次要责任”。肇事车京LV92**在某某财保北京分公司投保了机动车辆第三者责任强制保险、机动车辆商业第三者责任险200000元、第三者责任险不计免赔险。同时查明，原告阳某某的户籍所在地在农村，属农村居民。原告阳某某没有向法庭提供劳动合同及工资收入减少证明。
本院认为，桂林市公安局交通警察支队机场路大队作出的交通事故认定书，认定刘某某承担事故的主要责任，阳某某负事故的次要责任。该交通事故认定书认定事实清楚，划分责任方面恰当，本院予以确认，并在本案中采信。根据《某某人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由原告阳某某与被告刘某某按责任大小分担，即原告阳某某承担30%的民事责任，被告刘某某承担70%的民事责任。被告某某财保北京分公司是京LV92**小型越野车的机动车第三者责任强制保险责任的保险人，应对本案涉及的交通事故造成的损失，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接向原告阳某某进行赔偿。本案涉及的交通事故造成的损失，应参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定来确定。经本院审核，损失为：一、误工费1759.5元［按（住院9天＋全休14天）×19131元／年÷250天计算，原告主张误工费按每月4529元计算，未提供劳动合同、收入减少证明等证据予以证实，而原告阳某某的户籍所在地在农村，属农村居民，故其误工费应按农村居民的标准计算］；二、住院伙食补助费360元（按住院9天×40元计）；三、护理费720元［参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌情按80元／天×9天×1人计算］；四、交通费100元（原告主张200元，未提供发票予以证实，本院根据本案实际情况，酌情支持100元）；以上四项费用共计2939.5元由被告某某财保北京分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内应予以赔偿，并支付给原告阳某某。至于原告阳某某要求被告赔偿复查费、营养费、后续治疗费、车损费，未提供相关证据证实，本院不予支持。由于原告的损失已由某某联合财产保险股份有限公司北京分公司已全部赔付，故被告刘某某在本案中不再承担民事赔偿责任。综上所述，依照《某某人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《某某人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《某某人民共和国民事诉讼法》第一百四十条四之规定，判决如下：
一、由被告某某联合财产保险股份有限公司北京分公司赔偿2939.5元给原告阳某某。
二、驳回原告阳某某的其他诉讼请求。
案件受理费230元，由被告某某联合财产保险股份有限公司北京分公司负担。
上述义务，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费230元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 杨 华
审 判 员 唐国军
人民陪审员 侯有喜
二〇一三年六月二十八日
书 记 员 徐素珍