湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂枣阳兴民初字第00088号
原告吴某。
委托代理人唐某。
被告张某。
被告某某公司襄阳中心支公司。
住所地：襄阳市樊城区汉江路**号樊东农行大楼*楼。
代表人杨某。
委托代理人刘某。
原告吴某与被告张某、某某公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王泽均适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某的委托代理人唐某，被告张某，被告某某公司襄阳中心支公司的委托代理人刘某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某诉称：2013年4月23日6时20分，被告张某驾驶鄂F×××××小汽车行至316国道1374KM＋680m处，与原告驾驶的两轮摩托车某甲撞，造成原告受伤、摩托车损坏。该事故经枣阳市公安局交通警察大队认定，张某负事故的全部责任。因鄂F×××××小汽车事故发生前在被告某某公司襄阳中心支公司购买交强险，故请求人民法院依法判决由被告某某公司襄阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费3774.80元、后续治疗费1000元、护理费453元、误工费19400元、住院伙食补助费140元、交通费200元、摩托车某乙费990元、鉴定费530元、施救费250元，共计26737.80元。不足部分由被告张某赔偿。诉讼费用均由被告承担。
被告张某辩称：原告的损失由人民法院核定；鄂F×××××小汽车在某某公司襄阳中心支公司投有交强险，原告的损失应由某某公司襄阳中心支公司予以赔付，不足部分按责任赔付；被告支付原告3500元，应予扣减。
被告某某公司襄阳中心支公司辩称：一、要求追加鄂H×××××（鄂H×××××）车辆车主及所承保的保险公司为被告参加诉讼；二、被保险人应提交合法有效的驾驶证、行车证；三、原告主张的后期治疗费用应待实际发生后另行主张，误工期限不属鉴定部门鉴定范围，其标准按农村标准进行计算，交通费按每天10元的标准进行计算；第四、诉讼费、鉴定费不属保险理赔范围。
经审理查明：2012年10月8日，张某为其所有的鄂F×××××小客车在某某公司襄阳中心支公司投保交强险。保险期间为2012年10月11日零时起至2013年10月10日二十四时止。
2013年4月23日6时20分，张某驾驶鄂F×××××小客车沿316国道由西向东行驶至1374KM＋680m处，在超越谷某驾驶的鄂H×××××（鄂H×××××挂）重型半挂车时与其相挂后，驶到公路左侧与对向吴某驾驶的两轮摩托车某甲撞，造成吴某受伤、摩托车损坏。该事故经枣阳市公安局交通警察大队认定：张某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路安某律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的全部责任，吴某、谷某无责任。事故发生后，吴某被送往枣阳市第一人民医院治疗。其伤诊断为：1、多处软组织损伤；2、脑外伤；3、腰1椎体骨折可疑。于2013年4月30日出院，共住院7天，支付医疗费3474.80元。出院医嘱：1、继续对症支持治疗，制动，严格卧床休息3个月；2、定期复查，根据复查结果在专科医生指导下根据复片情况决定下床活动时间；3、不适随诊。吴某出院后休治期间支付复查费300元。2013年5月6日，枣阳楚威司法鉴定所对吴某的伤残级别及医疗费预测进行了鉴定，结论为：1、吴某损伤不予评定伤残；2、建议吴某自出院之日（2013年4月30日）起院外休治三月，后续治疗费用约需1000元。吴某为此支付鉴定费330元。2013年5月3日，枣阳市价格认证中心对吴某的摩托车损失进行了鉴定，鉴定意见为：车辆损失总价值990元，吴某为此支付鉴定费200元。事故处理中，吴某支付施救费250元，张某向吴某支付现金3500元。
另查明，事故发生前，吴某在襄阳亿利达建筑劳务有限公司枣阳市“中国汉城”工程项目工地从事木工工作。
以上所认定的事实，有某某公司襄阳中心支公司出具的交强险保险单，枣阳市公安局交通警察大队公交认字（2013）第0423B号道路交通事故认定书，枣阳市第一人民医院诊断证明、出院记录、医疗费发票，枣阳楚威司法鉴定所枣司鉴字医（2013）第326号司法鉴定意见书、鉴定费收据，枣阳市价格认证中心车物损失价值鉴定结论书，襄阳亿利达建筑劳务有限公司证明、企业法人营业执照，收款收据，鄂F×××××普通小型客车行驶证、张某的驾驶证及本院庭审笔录在卷证实。
本院认为：张某违反道路交通安全行驶规定，造成交通事故，经交警部门认定，张某负事故的全部责任，该责任认定客观、公正，本院予以采信。该事故致吴某受伤，本院依照法律规定，结合相关证据对吴某的损失认定如下：医疗费3774.80元、后续治疗费1000元、鉴定费530元、车辆损失990元、施救费250元，有相应的诊断证明、出院记录、医疗费收据、鉴定意见、鉴定费收据等印证，本院予以认定；吴某住院7天，其住院伙食补助费应为140元（7天×20元），护理费应为453元（23624元÷365天×7天）；根据医院医嘱，吴某的误工时间为97天，其虽在建筑工地从事木工工作，但其诉求按每天200元计算误工损失证据不足，其应按建筑业平均工资33670元计算误工费，为8948元（33670元÷365天×97天）。吴某诉求的交通费200元过高，本院酌定为70元。综上，吴某的总损失为16155.80元。吴某诉求过高部分本院不予支持。因鄂F×××××小客车在某某公司襄阳中心支公司投保交强险。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，某某公司襄阳中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿吴某医疗费3774.80元、后续治疗费1000元、住院伙食补助140元，计4914.80元；在伤残赔偿限额内赔偿吴某误工费8948元、护理费453元、交通费70元，计9471元；在财产损失赔偿限额内赔偿吴某摩托车损失990元。鉴定费530元、施救费250元不属交强险赔偿范围，应由张某赔偿。因张某已向吴某支付赔偿款3500元，扣减其应承担的鉴定费、施救费780元，余款吴某应予返还，双方可另行与协商解决。张某的辩称理由成立，本院予以采纳。某某公司襄阳中心支公司关于“要求追加鄂H×××××（鄂H×××××）车辆车主及所承保的保险公司为被告参加诉讼”的辩称意见，因鄂H×××××（鄂H×××××）车在事故中并未与吴某发生直接接触，且在事故中无责任，该辩称意见不能成立，本院不予采纳；关于“原告主张的后期治疗费用应待实际发生后另行主张”的辩称意见与法律规定相悖，本院不予采纳；其他辩称意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告某某公司襄阳中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿吴某医疗费3774.80元、后续治疗费1000元、住院伙食补助140元，计4914.80元；在伤残赔偿限额内赔偿吴某误工费8948元、护理费453元、交通费70元，计9471元；在财产损失赔偿限额内赔偿吴某摩托车损失990元。以上合计15375.80元，于本判决生效之日起三日内付清；
二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张某负担，于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040001338。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 王泽均
二〇一三年八月十五日
书记员 张正喜