云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲少民终字第92号上诉人（原审被告）赵老永，男，汉族，1972年4月1日生，小学文化，驾驶员，师宗县人，住师宗县。上诉人（原审被告）周钇名，男，汉族，1973年12月11日生，初中文化，个体户，师宗县人，住师宗县（系师宗县大同顺风车队个体经营者）。被上诉人（原审原告）杨某，男，汉族，2006年4月25日生，学生，贵州省纳雍县人，现住师宗县。法定代理人杨维江，男，汉族，1976年12月24日生，小学文化，个体户，贵州省纳雍县人，现住师宗县。系杨某之父。法定代理人张敏，女，汉族，1979年2月2日生，小学文化，个体户，贵州省纳雍县人，现住师宗县。系杨某之母。原审被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司。法定代表人何良保，系该支公司经理。地址：师宗县青年路14号。上诉人赵老永、周钇名因机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省师宗县人民法院（2014）师民初字第156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，2013年10月30日，被告赵老永驾驶云Ｄ×××**号重型罐式货车载粉煤灰沿凤竹路由竹基镇向丹凤镇方向行驶，12时00分许，行至江召一级公路K85+950米福昆线江召一级公路与凤竹路交叉路口处，往左转准备驶入江召一级公路的过程中所驾驶的云Ｄ×××**号车左前第二桥前轮碾压到行人杨某，造成原告杨某受重伤的道路交通事故。2013年10月30日原告杨某受伤当天，被送到师宗现代医院抢救治疗，经诊断为左侧上、下肢毁损伤、失血性休克，花费医疗费4056.66元。后于2013年10月31日被转院送往中国人民解放军昆明总医院住院治疗，经诊断为创伤性失血性休克、腹腔脏器伤、腹腔积液、左上肢毁损伤、左下肢毁损伤、代谢性酸中毒、电解质紊乱、低蛋白血症。原告杨某住院治疗18天后好转出院，花费医疗费37031.48元。2013年11月19日，原告杨某又转院到师宗现代医院住院治疗，经诊断为左上、下肢截肢术后愈合期，住院11天后好转出院，花费医疗费1210.08元。2013年11月28日，昆明英中耐康复器具司法鉴定所出具昆明英中耐司法鉴定中心[2013]鉴字第2013033号假肢及辅助器具鉴定书，认定原告杨某7岁-18岁期间每3年需要更换一次假肢，其中左上肢假肢型号为AEM001DE上度美观手，单价为6500元/具；左下肢假肢型号为AKY002MD镁合金四连杆单轴大腿假肢，单价为12500元/具。18周岁后每5年更换一次假肢，其中左上肢假肢型号为AED002SZ-1上臂一自由度电子手，单价为30000元/具；左下肢假肢型号为AKY003A5RKB四连杆气压膝万向踝万向脚，单价为24800元/具。2013年12月2日，昆明医科大学司法鉴定中心出具昆医司法鉴定中心[2013]临床鉴字第3004、3005、3006号三份法医临床鉴定意见书，认定原告杨某此次损伤达二级伤残，需后期治疗费15000元，此次损伤后生活不能自理，需他人护理，护理为大部分护理依赖，护理人数需一人。2013年12月3日，曲靖市公安局交通警察支队江召高等级公路交巡警大队出具江召公交认字[2013]第00054号道路交通事故认定书，认定被告赵老永承担此次事故的全部责任，原告杨某无责任。另查明，原告杨某系师宗县恩荣完全小学学生，于2010年9月1日开始在该校就读，学籍号为17503230020002，现在该校就读三年级。还查明，被告赵老永驾驶的云Ｄ×××**号车为凌宇牌CLY5317GFL1型重型罐式货车，挂靠于云南省曲靖市师宗县大同市场的师宗县大同顺风车队（大同顺风车队的经营者为被告周钇名）。该车的核载质量为13800千克，肇事时载煤灰23800千克（属超载）。该车在肇事时投保交强险和第三者责任险于被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司，交强险的保险单号为：PDZA201353030000031625，保险有效期至2014年5月27日，保险金额为122000元，第三者责任险的保险单号为:PDAA201353030000018812，保险有效期至2014年5月27日，保险金额为1000000元。事发后，被告赵老永为原告杨某共支付了45298.22元医疗费；另通过现金和转账的方式共给付原告杨某31000元。原判认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险金限额范围内予以赔偿，剩余部分由保险公司在第三者责任保险范围内予以赔偿，不足部分由事故当事人按照各自过错的比例分担责任。本案被告赵老永驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，依法应当由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险金限额内予以赔偿，不足部分再在第三者责任保险范围内予以赔偿。对责任划分，被告赵老永负此次事故的全部责任。关于被告周钇名辩称被告赵老永和师宗县大同顺风车队系挂靠关系，且对于安全责任已约定由被告赵老永自行负责，故本次事故应由被告赵老永负责赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故对被告周钇名的抗辩主张不予支持。关于三被告主张原告杨某系农村户口，不应该按城镇标准予以赔偿，根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第九条规定：“公民离开居住地最后连续居住一年以上的地方为经常居住地，但住院治疗的除外。”及最高人民法院回复云南省高级人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005民他字第25号）的精神，受害人即使户口在农村，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇的，均可按城镇居民对待。事发时原告杨某在师宗县恩荣完小就读，其属于城区范围。故原告的赔偿标准应按城镇居民标准计算。关于原告杨某主张的完全丧失劳动能力的未来收入损失1604214元，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》已将伤残赔偿金界定为财产损失，是对受害人未来收入损失的赔偿，已经支持了原告杨某伤残赔偿金的请求，故本院对原告1604214元未来收入损失的诉请依法不予支持。关于原告杨某主张的被赡养人生活费166608元（其父杨维江83304元、其母张敏83304元），因其父母是完全民事行为能力人，且具有劳动能力和稳定的收入来源，原告亦系未成年人，故对原告166608元被赡养人生活费的诉请依法不予支持。关于原告杨某主张的护理费和终身护理依赖费应按云南省国有经济单位在岗职工平均工资45081元的标准予以计算，因原告父母系个体户，庭审中也未能提供证据证明其具有稳定的收入标准和收入来源，故按云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资23018元的标准予以计算，即护理费23018元÷365天×30天（1天+18天+11天）=1891.89元、终身护理依赖费23018元×20年×40%=184144元。关于原告杨某主张的精神损害抚慰金80000元，因本案交通事故造成原告杨某二级伤残，使原告杨某在精神上受到了极大的创伤，被告方应适当赔偿精神损害抚慰金。结合事故发生的原因、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力以及事故发生地平均生活水平等因素，法院酌情支持原告杨某精神损害抚慰金30000元。关于原告杨某主张的营养费2000元，因原告未能提供相应证据予以佐证，故依法不予支持。关于原告杨某主张的残疾辅助器具费754210元，该费用属必然发生，依法应予赔偿，该残疾辅助器具的使用年限、安装及维修费用参照鉴定结论确定，根据鉴定机构的意见，按人均寿命75岁计算，原告现年7岁，在7岁-18期间每3年更换一次，需更换4次，18岁之后每5年更换一次，需更换12次，则原告杨某更换残疾器具的费用为：7岁-18岁的为4次×6500元/具+4次×12500元/具=76000元，18岁以后的为12次×30000元/具+12次×24800元/具=657600元；关于原告主张的购买的假肢款18800元，因已经按鉴定意见予以支持，则对该重复部分的费用不再予以支持；关于原告主张购买轮椅和垫子花费的1810元，属于合理的请求范畴，依法予以支持，即残疾器具费部分共计735410元。关于原告杨某主张的医疗费，按证据材料显示的49498.22元予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合原告的诉讼请求和被告的抗辩主张，原告杨某因此事故造成的损失有：医疗费49498.22元、护理费23018元÷365天×30天（1天+18天+11天，因原告杨某在师宗现代医院住院时间与在中国人民解放军昆明总医院住院治疗时间相冲突，故依法确认原告杨某只在师宗现代医院住院一天）=1891.89元、护理依赖费23018元×20年×40%=184144元、交通费1312.1元、住宿费460元、住院伙食补助费18天×50元=900元、残疾赔偿金21075元×20年×90%=379350元、残疾辅助器具费735410元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2600元，以上费用共计1400566.21元。关于原告杨某的损失1400566.21元，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告杨某120000元（医疗费限额10000元和伤残赔偿金限额110000元）；因被告赵老永在此次事故中负全部责任，不足部分1280566.21元，应全部负担。被告赵老永在被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司购买了1000000元的第三责任保险，则被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司还应该在第三者责任保险的限额内赔付原告杨某1000000元。因第三者责任险属于合同性质，当事人有约定的依约定，本案肇事车辆在事发时属于超载，依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第二项之约定：违反安全装载规定的，增加免赔率10%。故被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司在第三者责任险限额内赔偿原告杨某各项经济损失共900000元。余下的380566.21元，因挂靠者被告赵老永和被挂靠者被告周钇名（大同顺风车队）承担连带责任，扣除被告赵老永已经支付了的各项费用共计76298.22元，二被告还应连带赔偿原告杨某各项经济损失共计304267.99元。案件受理费17395元，因原告诉讼请求中有部分费用不合理，不予支持，故原告诉求中不合理的费用所对应的诉讼费4790元由原告杨某负担，剩余12605元由被告赵老永、周钇名负担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司于判决生效之日起30日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告杨某各项经济损失共计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司于判决生效之日起30日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告杨某各项经济损失共计900000元；三、被告赵老永、周钇名于判决生效之日起30日内连带赔偿原告杨某因交通事故造成的各项经济损失共计304267.99元。案件受理费17395元，由原告杨某负担4790元，由被告赵老永、周钇名负担12605元。一审判决宣判后，被告赵老永、周钇名不服，向本院提起上诉，请求二审法院依法改判。其主要理由是：一审判决精神抚慰金过高，上诉人赵老永、周钇名目前经济困难，请求对精神抚慰金予以减轻或免除赔偿。二审中，双方当事人均未提交新的证据材料。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，赵老永驾驶挂靠于周钇名经营的大同顺风车队的云Ｄ×××**号重型罐式货车碾压到杨某，造成杨某重伤的道路交通事故，该事故经交警部门认定，赵老永负此事故的全部责任。云Ｄ×××**号车向中国人民财产保险股份有限公司师宗分公司投保了交强险及商业三者险100万元。杨某的经济损失应先由保险公司在交强险责任限额内赔偿12万元，不足部分根据商业三者险保险合同赔偿，仍不足部分由赵老永、周钇名连带赔偿。本案交通事故造成杨某左上、下肢截肢，达二级伤残，原判支持精神抚慰金3万元适当，上诉人赵老永、周钇名认为一审判决精神抚慰金过高，其经济困难的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原判认定事实清楚，实体处理恰当，应予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费均免收。本判决为终审判决。本判决送达双方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向一审法院申请强制执行。审 判 长  杨美琼审 判 员  李连毅代理审判员  谢 源二〇一四年十一月二十五日书 记 员  张海艳