北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第1376号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人蔡×，男，1988年6月16日出生；因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人孙征，北京市伟石律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2014）0115号起诉书指控被告人蔡×犯交通肇事罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员王俊清出庭支持公诉，被告人蔡×及其辩护人孙征、本案鉴定人之一狄×到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：被告人蔡×于2013年5月2日6时35分许，驾驶”宝马”牌小型轿车（车牌号：京x1）行驶至本市朝阳区青年路国美第一城路口处，与在该路口遇红灯等待放行的”北京现代”牌小型轿车（车牌号：京x2，内乘苏×1、苏×2）的后部相撞，致被害人苏×1重伤。事故后，被告人蔡×弃车逃逸。经公安交通管理部门认定，蔡×承担此次事故全部责任。被告人蔡×后于2013年5月6日到公安机关投案。
公诉机关向本院提供了被害人陈述、证人证言、鉴定结论、现场勘验检查材料、被告人蔡×供述等证据材料，认为被告人蔡×的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条对被告人蔡×予以惩处。
被告人蔡×对起诉书指控的内容没有异议。
被告人蔡×的辩护人的辩护意见为：被告人蔡×此次犯罪系初犯、偶犯，归案后认罪悔罪，有自首情节，建议法院考虑上述情节对其从轻处罚。
经审理查明：被告人蔡×于2013年5月2日6时35分许，驾驶”宝马”牌小型轿车（车牌号：京x1）由北向南行驶至本市朝阳区青年路国美第一城路口处，与在该路口遇红灯等待放行的由丁×驾驶的”北京现代”牌小型轿车［车牌号：京x2，内乘苏×1（男，北京市人，时年55岁）、苏×2（女，北京市人，时年14岁）］的后部相撞，事故致被害人苏×1”骨盆骨折、髋臼骨折、骶骨骨折、右股骨颈骨折、右髋关节脱位、右骶髋关节分离、椎管内血肿、脊神经损伤、第5肋骨骨折”，经人体损伤程度鉴定为重伤二级；事故致被害人苏×2”闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血”，经人体损伤程度鉴定为轻伤一级。事故后，被告人蔡×弃车逃逸并打电话让其朋友虞×出面代替其处理事故善后事宜。经公安交通管理部门认定，蔡×承担此次事故全部责任。被告人蔡×后于2013年5月6日到公安机关投案。
上述事实有以下证据予以证实：
1、被害人苏×1的陈述证实：2013年5月2日6时30分许，苏×1下楼准备打车送女儿苏×2到xx中学，但当时出租车较少，没有打到出租车。正在这时，苏×1认识的一个朋友丁×开车遇到苏×1，表示可以捎苏×1父女二人一段。苏×1和女儿苏×2就上了丁×的轿车，当时苏×1坐在后排右侧，苏×2坐在副驾驶位置。丁×驾驶的轿车在国美第一城路口等红灯时，就出事了。之后的事情苏×1就不知道了。等苏×1清醒以后，已经在医院了。
2、被害人苏×2的陈述证实：2013年5月2日6时30分许，苏×2的父亲苏×1准备打车送其去xx中学，二人打车时刚好碰到苏×1的一个朋友开车路过，说能送二人去学校，苏×2和父亲苏×1上了这个叔叔开的车，在一个路口等红灯时出了事。等苏×2醒来，已经在医院了。
3、证人虞×的证言证实：虞×是被告人蔡×的朋友，也是蔡×的大学同学。2013年5月2日6时40分许，虞×正在家中睡觉，接到蔡×打来的电话，蔡×在电话中说，自己开车出了事故，但因为急着去山东演出，让虞×过来处理一下交通事故。虞×就来到了国美第一城路口事故现场，并对交警假称是自己驾车出了事，还谎称事故后因自己头疼去了医院，后来又回来了。2013年5月3日16时30分许，民警给虞×播放了事故现场录像视频，不得已，虞×才向民警说了实话。
4、证人段×、杨×的证言证实：段×和杨×均是被告人蔡×的朋友。2013年5月1日23时许至次日6时许，二人与蔡×在北京市朝阳区三里屯酷姿KTV一包间内唱歌，其间，蔡×未饮酒，也未服用违禁品。蔡×是驾驶宝马轿车离开歌厅的。
5、证人许×的证言证实：许×是涉案的宝马牌轿车（车牌号：京x1）的车主，与被告人蔡×是朋友关系，也是高中同学。案发前几天，许×将自己的宝马轿车借给了蔡×。2013年5月2日9时许，许×在辽宁沈阳市接到蔡×打来的电话，蔡×在电话中称其驾车与其他车相撞，两车均损坏。
6、证人黄×的证言证实：黄×是三里屯酷姿KTV服务员。酷姿KTV所有包间均没有监控录像。
7、证人丁×的证言证实：丁×是涉案的”北京现代”牌小型轿车（车牌号：京x2）的车主，其与苏×1是朋友关系。2013年5月2日6时35分许，丁×准备送苏×1及其女儿苏×2去xx中学，当时苏×1坐在后排右侧，苏×2坐在副驾驶位置。当丁×驾驶车辆在国美第一城路口等红灯时，突然感到车辆后部被猛烈撞击了一下。丁×发现苏×1和苏×2都受伤了，就拨打了120和122，很快120救护车就来了，于是丁×就跟着120救护车将伤者送往医院。与丁×所驾车辆发生交通事故的是一辆车牌号为京x1的小轿车，开车的司机是一个30岁左右的男子。
8、交通事故照片、交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录证实：民警于2013年5月2日7时15分至7时45分，对朝阳区青年路国美第一城路口发生的交通事故现场进行了勘验检查，拍摄现场照片16张，绘制了现场图1张，制作了相关勘验检查笔录。
9、被告人蔡×驾驶证复印件及驾驶证信息查询结果单证实：被告人蔡×准驾车型为C1。
10、机动车行驶证复印件及机动车基本信息查询结果单证实：涉案的宝马牌轿车（车牌号：京x1）的车主为许×。
11、122报警台事故电话记录表证实：2013年5月2日6时40分38秒，当事人丁先生（丁×）拨打122报警，报警内容为：”宝马”与”现代”刮撞，二人昏迷，已报120，车门打不开，请与报警人联系处理。
12、北京协和医院诊断证明书证实：患者苏×1因交通事故于2013年5月2日至6月7日在该院住院治疗。经该院医生诊断，结果为”骨盆骨折、髋臼骨折、骶骨骨折、右股骨颈骨折、右髋关节脱位、右骶髋关节分离、椎管内血肿（硬模下）、脊神经损伤（左L4、L5、S1）、第5肋骨骨折”。该患者曾于2013年5月2日在该院急诊行右髋切开复位骨牵引术。
13、武警北京总队医院诊断证明书证实：经该院医生初步诊断，患者苏×2”闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血”，医生建议：住院对症治疗。
14、法大法庭科学技术鉴定所司法鉴定意见书及其”关于苏×1鉴定的说明”、本案鉴定人之狄×法医当庭关于对苏×1鉴定的说明证实：经该所法医2013年8月2日鉴定，被鉴定人苏×1的损伤程度为重伤；依据2014年开始施行的新的《人体损伤程度鉴定标准》，被鉴定人苏×1已达重伤二级；该所法医在进行司法鉴定时，主要是依据相关标准，对检材进行综合判断，尽量采用影像学资料等能客观、直观反映患者病情或伤情的检材，不受相关人为评价和其他鉴定意见的影响，独立做出自己的判断，进而做出鉴定结论。
15、司法鉴定协议书证实：鉴定委托单位为北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队，联系人为饶警官；被委托的司法鉴定机构为xx鉴定所，联系人为狄x；鉴定内容为苏×1（的伤情）；鉴定类型属于重新鉴定。
16、北京红十字急诊抢救中心司法鉴定中心法医学鉴定意见书及其补充说明证实：经该所法医2013年5月30日鉴定，被鉴定人苏×2所受损伤属轻伤；依据2014年1月1日实行的《人体损伤程度鉴定标准》（5.1.3e），苏×2的损伤程度构成轻伤一级。
17、北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队道路交通事故认定书证实：因被告人蔡×”发生交通事故后逃逸”，故确定蔡×为全部责任；丁×、苏×1和苏×2均为无责任。
18、交通运输部公路科学研究所司法鉴定中心痕迹鉴定意见书证实：经该鉴定中心专业技术人员鉴定，京x1号小轿车接触前瞬间的行驶速度为63km／h。
19、交通运输部公路科学研究所司法鉴定中心检验报告书证实：经该鉴定中心专业技术人员检验，京x1号小轿车左前轮转向工作状况无法检验，右前轮转向工作状况正常。
20、到案经过证实：2013年5月2日6时40分，朝阳交通支队接交通事故报案，民警于7时08分赶到案发现场，经勘查，现场为弃车逃逸，”现代”轿车驾驶员丁×已送伤者苏×1、苏×2去医院救治。2013年5月6日10时，犯罪嫌疑人蔡×到朝阳交通支队双桥大队投案自首。
21、户籍登记材料证实了被告人蔡×的身份情况。
22、被告人蔡×在公安机关的供述与上述证据相一致。
以上证据，经庭审质证，本院均予以确认。
本院认为，被告人蔡×无视交通法规，驾驶机动车上路行驶发生交通事故，造成一人重伤、一人轻伤的后果，且肇事后逃逸，其行为已触犯了刑律，构成交通肇事罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人蔡×犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蔡×后主动到公安机关投案，且如实供述犯罪事实，属自首，依法可对其所犯罪行从轻处罚。被告人蔡×的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（六）项、第三条之规定，判决如下：
被告人蔡×犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月21日起至2014年8月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹中波
人民陪审员 徐 强
人民陪审员 闫月琴
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 齐丽青