wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第684号
申请执行人王鲜喜，男，1957年12月11日出生，汉族，居民，住浦城县。
被执行人杨小青，男，1963年10月29日出生，汉族，居民，住浦城县。
本院在执行申请执行人王鲜喜与被执行人杨小青民间借贷纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人暂无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省浦城县人民法院作出的（2015）浦民初字第648号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 詹先分
审 判 员 徐如明
代理审判员 丁昌荣
二〇一五年七月十三日
书 记 员 黄晓斐
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2015)浦执字第684号申请执行人：林志田，男，1969年5月16日出生，汉族，住漳浦县。被执行人：陈洁静，女，1991年4月8日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人林志田与被执行人陈洁静债权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人确无可供执行财产。依据依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张丽国代理审判员  杨福财执 行 员  薛伟东二〇一六年十一月三十日书 记 员  张智良附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁法执字第376号
申�执行人刘春艳，女，1978年8月27日出生。
被执行人欧阳四清，男，1970年11月23日出生。
被执行人欧阳昌苏，男，1964年11月27日出生。
本院在执行申请人刘春艳与被执行人欧阳四清、欧阳昌苏民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月5日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人欧阳四清、欧阳昌苏户籍地进行调查，并对房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人欧阳四清、欧阳昌苏无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁法民二初字第209号民事判决的执行。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生�律效力。
（本页无正文）
审 判 长 王 军
审 判 员 黄火旺
审 判 员 黄德喜
二〇一五年五月二十五日
代理书记员 冯梅兰
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第05011号
罪犯廖小阶，现在湖北省汉口监狱服刑。
湖北省嘉鱼县人民法院于2011年12月5日作出（2011）嘉刑初字第99号刑事判决，认定被告人廖小阶犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金150000元。判决发生法律效力后交付执行。无执行机关湖北省汉口监狱于2015年10月12日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯廖小阶减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省汉口监狱提出，罪犯廖小阶在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯廖小阶在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2013年1季度至2014年3季度，获得四次季度表扬；认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯廖小阶在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯廖小阶的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2011年3月27日起至2021年11月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘汉涛
审判员 赵 军
审判员 谢 迟
二〇一五年十二月九日
书记员 许敏会
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏开民初字第792-2号
原告姚俊花。
委托代理人陈海朋，菏泽牡丹创兴法律服务所法律工作者。
被告孔祥雷。
被告英大泰和财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市中华东路36号京九宾馆原告赵广瑞，男，1950年6月30日出生，汉族，农民，住定陶县仿山乡袁庄行政村袁庄村060号，身份证号码372923195006300816。
委托代理人张彦，该公司经理。
本院于2014年9月22日作出了（2014）菏开民初字第792-1
号财产保全的裁定。现因被告提供担保，对被告孔祥雷驾驶的鲁R×××××号轿车应当解除查封。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被告孔祥雷驾驶的鲁R×××××号轿车的查封。
审 判 长 李 蕴
审 判 员 刘 标
人民陪审员 翟福利
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 孔祥印
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂蕲春行非审字第00057号
申请执行人蕲春县人口和计划生育局。
法定代表人王某，该局局长。
被执行人喻某。
被执行人翟某。
申请执行人蕲春县人口和计划生育局于2014年5月5日向本院提出申请，要求强制执行蕲春县人口和计划生育局对喻某、翟某征收社会抚养费一案于2013年12月18日作出的蕲计生征字（2013）第2-196号行政决定。
本院于2014年5月16日受理后，依法组成合议庭，对蕲春县人口和计划生育局作出的蕲计生征字（2013）第2-196号决定的合法性进行了审查。查明被执行人喻某、翟某系夫妻关系，双方均属农业户口。被执行人于2004年10月25日政策内生育第一胎男孩，2011年1月11日政策外生育第二胎男孩。该生育行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条第一款、《湖北省人口与计划生育条例》第十五条之规定，构成多生育一个孩子的违法行为。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条之规定，对被执行人作出共征收社会抚养费25278元。
本院认为，蕲春县人口和计划生育局对上述案件作出的蕲计生征字（2013）第2-196号行政决定符合我国法律、法规规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六条、第八十六条、第八十七条、第九十三条、第六十三条第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的蕲计生征字（2013）第2-196号决定准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴孟金
审判员 蔡国臻
审判员 董 桦
二〇一四年五月二十二日
书记员 陈 艳
大连海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）大海商初字第178号
原告：刘杰，男。
委托代理人：苏东，辽宁诺海律师事务所律师。
委托代理人：岳洪武，辽宁诺海律师事务所律师。
被告：石敬信，男。
委托代理人：王焰炯，男。
本院在审理原告刘杰（以下简称原告）诉被告石敬信（以下简称被告）船员劳务合同纠纷一案中，原告于2014年8月28日向本院申请撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘杰撤回对被告石敬信的起诉。
案件受理费4750元（原告已预交），减半收取2375元，由原告负担。
审 判 长 孙 光
审 判 员 信 鑫
代理审判员 董世华
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 王 娜
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴中法刑执字第69号
罪犯巴图（别名司庭旭），男，1993年1月24日出生，蒙古族，内蒙古自治区鄂伦春自治旗人。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。
鄂伦春自治旗人民法院于2012年3月2日作出（2012）鄂刑初字第16号刑事判决，以被告人巴图犯抢夺罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金1万元（未缴纳）。刑期自2011年9月16日起至2015年3月15日止。
执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2015年1月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能超额完成生产任务。
保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2013年9月至2014年2月连续记功2次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯巴图在服刑期间，积极接受改造，曾因私藏违禁品受到警告处分，处分后能够认识到自己的错误，确有悔改表现，符合法定减刑条件。虽未缴纳罚金，但执行机关呈报本院时已从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯巴图的刑期减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2011年9月16日起至2015年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 吴 波
审判员 萨茹拉
二〇一五年二月三日
书记员 金 龙
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0428执290号
申请执行人解桂华，女，汉族，1964年7月27日出生，身份证号150428196407275128，个体工商户，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗牛家营子镇牛家营子村十七组。
被执行人李建军，男，蒙古族，1981年6月10日出生，身份证号150428198106100518，司机，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗十家满族乡石灰窑村一组。
本院依据已经发生法律效力的（2015）喀民初字第2544号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院调查发现被执行人有大型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、依法查封、扣押被执行人李建军所有的蒙＊＊＊＊**号大型汽车一辆。
二、查封期限为二年。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 张 杰
审判员 刘永刚
审判员 杨 增
二〇一六年三月九日
书记员 吕丽荣
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈浒商初字第747号
原告：周×。
委托代理人：竺××。
委托代理人：张××。
被告：翁×。
委托代理人：沈××。
原告周×诉被告翁×民间借贷纠纷一案，本院于2013年7
月9日立案受理后，依法由审判员胡枫君适用简易程序独任审
理。依原告申请，本院依法对被告翁×名下的财产采取了保全
措施。本案于2013年7月31日、8月21日两次公开开庭进行了审
理。原告周×的委托代理人张××和被告翁×的委托代理人沈
××均参加两次庭审。
原告周×起诉称：被告翁×因资金周转需要，向原告借
款人民币300000元，于2012年6月11日向原告出具借条一份，
并由孙某某作为担保人在该借条上签字作保。后经原告多次催
讨，被告翁×认欠未还。现原告诉请判令：1.被告翁×即时归
还借款300000元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告翁×在本院指定期限内未作书面答辩，在庭审中口
头答辩称：本案讼争借款是事实，但该笔借款的担保人孙某某
已归还原告借款192000元，被告翁×也归还原告借款15000元
，另外被告翁×将车牌号为浙b×××××的本田雅阁轿车抵给了原告。
原告周×为证明其诉称主张成立，向本院提交如下证据
：
a1.借条一份，以证明被告翁×向原告借款300000元，并
由孙某某提供担保的事实。
a2.网银转账凭证一份，以证明原告向被告交付借款3000
00元，已履行出借义务的事实。
被告翁×为证明其辩称主张成立，向本院提交如下证据
：
b1.收条一份，以证明被告于2013年4月30日归还原告借
款15000元的事实。
b2.孙某某出具的书面说明及银行汇款凭证六份，以证明
担保人孙某某已归还原告本案借款47000元的事实。
b3.机动车登记证书及执行和解协议（复印件）各一份，
以证明由被告保管的车牌号为浙b×××××的轿车由原告周
×以抵债为由，于2013年1月开走并占有的事实。
对原告提供的证据a1、a2，被告无异议，本院对证据a1
、a2予以认定。
对被告提供的证据b1，原告对其真实性无异议，但对其
关联性有异议，认为该收条与本案无关，原告并不认识该份收
条中作为收款人签字的郭某某。本院认为，该份收条载明收款
人为郭某某，被告自认该收条中“还周×”三字是被告自行所
写。因该份收条无原告周×的签名确认，被告也无其他证据证
明郭某某是受原告委托而代收款项，且原告对该份收条的关联性有异议，故该份收条不能作为被告翁×归还原告借款的凭证
，本院对证据b1不予认定。对证据b2中的书面说明，原告认为
出具该书面说明的孙某某是本案讼争借款的担保人，与本案有
利害关系，故对其出具的书面说明的真实性有异议。因孙某某
是本案借款的担保人，其书面说明又无其他证据相印证，故本
院对该书面说明不予认定。对证据b2中的汇款凭证，原告对其
真实性无异议，对其关联性有异议，认为孙某某与原告周×有
其他债权债务关系，汇款凭证所涉的款项是孙某某归还欠原告
周×的其他款项。对此原告另外提供一份由孙某某于2012年6
月8日向原告出具的借条一份，以证明证据b2中汇款凭证所涉
的款项与本案无关，被告翁×对该份借条的形式真实性无异议
。本院于2013年8月1日向孙某某调查，孙某某称证据b2中的汇
款凭证所涉款项是归还其于2012年6月8日向周×借款的款项。
对孙某某的陈述，原、被告双方均无异议。故本院认为证据b2
中的汇款凭证与本案无关联性，本院对证据b2中的汇款凭证不
予认定。原告对证据b3的真实性无异议，但对其关联性有异议
，认为与本案无关。本院认为，证据b3中的机动车登记证书中
载明浙b×××××号轿车的所有人为陈某某，证据b3中的执
行和解协议载明的申请执行人为浙江明峰水泥有限公司，该两
份证据不能反映浙b×××××号轿车系被告翁×所有，也不
能证明该轿车现由原告占有的事实，故本院认为证据b3与本案
不具有关联性，本院对证据b3不予认定。
根据上述认定的证据及原、被告在庭审中的陈述，本院
查明本案事实如下：被告翁×因资金周转需要于2012年6月11日向原告周×借款300000元，并出具借条一份，由孙某某作为
担保人在该借条上签字提供担保，双方未约定借款期限及利息
。后经原告催讨，被告翁×未履行还款义务，孙某某也未承担
担保责任。
本院认为：原告周×与被告翁×之间的民间借贷关系成
立且合法有效，依法应予保护。原、被告双方未约定借款期限
，经原告催讨后，被告应及时归还借款。现原告要求被告翁×
即时归还借款300000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持
。被告翁×关于已归还原告部分借款的辩称意见因无证据予以
证明，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法
》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉
讼证据的若干规定》第二条之规定，当庭判决如下：
被告翁×应于本判决生效之日起七日内归还原告周×借
款300000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告翁
×负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件
受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人
民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开
户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。）
审 判 员 胡枫君
二〇一三年八月二十一日
代书记员 施邹芸
附本判决所适用的法律条款：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借
款时生效。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者
反驳对方所提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以
证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由
负有举证责任的当事人承担不利后果。
附相关执行规定：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效
的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算：法律规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后
一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之
日起计算。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规
定（试行）》
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）
申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生
效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申
请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书
有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生
效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行
的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立
案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
湖北省建始县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2822民初1736号
原告：夏某，女，生于1978年1月6日，汉族，湖北省建始县人，农民，住本县。
委托诉讼代理人：姚冰峰，湖北广润律师事务所律师。
被告：陈某1，男，生于1976年2月2日，汉族，湖北省建始县人，农民，住本县。
原告夏某诉被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托诉讼代理人姚冰峰到庭参加诉讼，被告陈某1经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告夏某诉称，原、被告××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子陈某2。由于双方婚前相处时间短，相互了解少。婚后性格不合，经常吵闹。2012年5月，原告独自到福建打工，双方再无任何往来，夫妻感情确已破裂。原告曾于2016年2月起诉离婚，被告未到庭，后经建始县人民法院缺席判决不准离婚。此后，双方仍无任何往来。现再次起诉，请求判决：1.原、被告离婚，2.婚生子陈某2随被告生活。
被告陈某1未予答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告夏某与被告陈某11997年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，女到男家落户。××××年××月××日生育一子陈某2，现系高中二年级在读学生。双方因琐事发生纠纷后，原告于2012年5月独自到福建打工。2016年2月18日，原告夏某以夫妻感情破裂向本院起诉离婚，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，同年3月17日本院判决不准予原、被告离婚。2016年10月11日，原告再次向本院起诉离婚。经本院传票传唤，被告仍无正当理由拒不到庭。庭审中，原告表示，原、被告均长期在外务工，婚生子陈某2长期跟随祖父母在家生活，与他们感情很深，因此，如果离婚，请求判决婚生子陈某2跟随被告生活，原告愿意每月给付抚养费500.00元，至陈某2独立生活时止。
上述事实，有与原件核对无异的原告的《居民身份证》，原、被告及陈某2的《常住人口登记卡》，建始县民政局婚姻登记处《补发婚姻登记证审查处理表》复印件，建始县人民法院（2016）鄂2822民初276号《民事判决书》，以及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为，原告夏某曾以夫妻感情破裂向本院起诉离婚，经本院判决不准离婚后，原、被告并未和好夫妻关系，致原告再次起诉离婚。两次诉讼被告陈某1经传票传唤均无正当理由拒不到庭的行为，充分说明其对现存婚姻持无所谓的不负责任态度，由此，本院认定原、被告夫妻感情确已破裂，准予原、被告离婚。为有利于孩子的健康成长，维护孩子固有的安定生活环境，婚生子陈某2以跟随其父亲陈某1生活为宜。原告自愿每月给付抚养费500.00元，参照当地生活水平，本院予以准许。关于夫妻共同财产（包括夫妻共同债权、债务），因被告未到庭，且原、被告均未向本院提交相关证据，其事实在本案中无法查清，故在本案中不予处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
一、准予原告夏某与被告陈某1离婚。
二、婚生子陈某2跟随被告陈某1生活，由原告夏某自2016年11月起每月给付抚养费500.00元，至陈某2独立生活时止。
本案受理费200.00元减半收取计100.00元，由原告夏某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘晓风
二〇一六年十一月二日
书记员 李 莹
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）民民初字第01049号
原告刘某某，男，1952年3月22日生，汉族，住所地民权县。
被告曹某某，女，1943年4月3日生，汉族，住所地同上。
原告刘某某为与被告曹某某离婚纠纷一案，于2014年6月23日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。并为双方指定举证期限为开庭审理前。本院依法组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告曹某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告和被告结婚已40多年，感情一直不好，经常生气吵架，在2004年5月，就因感情破裂，原告向民权县人民法院起诉离婚，然而，被告举出许多假证，证明夫妻感情没有破裂，法院没有判决离婚，原告也想给被告一次机会，然而想不到被告从此例离家出走，原告多处打听，其下落至今没有音信，为了保护原告的合法权益，再次向贵院提出离婚，请求法院判决原告与被告离婚。诉讼费由被告承担。
被告未提交书面答辩状
原告为支持其主张向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份。证明原告的身份；2、户口本复印件一份。证明原、被告的身份情况；3、民权县城关镇民政所、民权县街道办贸易路东居民委员会证明一份。证明原、被告于1977年3月2日结婚，系夫妻关系；4、民权县街道办贸易路东居民委员会证明一份。证明原、被告经常吵闹生气、家庭不和、感情破裂、离家出走十年之久，经多处打听，查无音信，下落不明；5、李某某、孙某某证明各一。，证明被告曹某某出走十年之久，多处寻找，查无音信。
被告未向本院提交证据。
本院认为，被告曹某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等权利。原告向本院提交的证据形式合法、内容真实、与本案相关联，符合证据的“三性”原则，本院依法确认为有效证据，作为本案定案的依据。
依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告于1977年3月2日结婚。婚后感情一直不好，经常生气吵架，后被告离家出走十年之久，原告多处打听，至今没有音信，感情确已破裂。
本院认为，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。本案中，原、被告分居已达10年，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚符合法律规定，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某某与被告曹某某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 王金领
审 判 员 李改云
人民陪审员 白玉生
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 王永跃
上海市徐汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0104执4008号
申请执行人：上海金广大道物流科技有限公司(原企业名称上海金广大道物流有限公司)，住所地中国(上海)自由贸易试验区双惠路99号2幢二层4号库D。
法定代表人：何建江，董事长。
被执行人：西安乐三家物流有限公司，住所地陕西省西安市。
法定代表人：屈利平。
被执行人：陕西鑫西域供应链管理股份有限公司，住所地陕西省西安市。
法定代表人：屈利平。
被执行人：陈玉霞，女，1974年11月19日出生，汉族，住陕西省。
被执行人：屈胜利，男，1969年10月2日出生，汉族，住陕西省。
上海金广大道物流科技有限公司与西安乐三家物流有限公司、陕西鑫西域供应链管理股份有限公司、陈玉霞、屈胜利运输合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0104民初27162号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海金广大道物流科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人西安乐三家物流有限公司、陕西鑫西域供应链管理股份有限公司、陈玉霞、屈胜利支付运输费1777500元及相应利息、违约金350000元、案件受理费23820元。
本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。
以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。
本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚健敏
审判员 马怀茹
审判员 安 泰
二〇一八年二月十三日
书记员 刘艳敏
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0104执4008号申请执行人：上海金广大道物流科技有限公司(原企业名称上海金广大道物流有限公司)，住所地中国(上海)自由贸易试验区双惠路99号2幢二层4号库D。法定代表人：何建江，董事长。被执行人：西安乐三家物流有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：屈利平。被执行人：陕西鑫西域供应链管理股份有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：屈利平。被执行人：陈玉霞，女，1974年11月19日出生，汉族，住陕西省。被执行人：屈胜利，男，1969年10月2日出生，汉族，住陕西省。上海金广大道物流科技有限公司与西安乐三家物流有限公司、陕西鑫西域供应链管理股份有限公司、陈玉霞、屈胜利运输合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0104民初27162号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海金广大道物流科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人西安乐三家物流有限公司、陕西鑫西域供应链管理股份有限公司、陈玉霞、屈胜利支付运输费1777500元及相应利息、违约金350000元、案件受理费23820元。本案在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚健敏审判员  马怀茹审判员  安 泰二〇一八年二月十三日书记员  刘艳敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第1361-2号
申请执行人荆晶。
被执行人林春喜。
被执行人杨莉。
被执行人单连升。
被执行人刘建萍。
本院依据已经发生法律效力的（2014）高民初字第1235号民事调解书，向被执行人林春喜、杨莉、单连升、刘建萍发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人林春喜所有的鲁x**号、鲁x**号客车xxx辆；查封被执行人杨莉所有的鲁x**号轿车xxx辆；查封被执行人单连升所有的鲁x**号轿车xxx辆；查封被执行人刘建萍所有的鲁x**号轿车xxx辆
二、查封期限二年。被执行人林春喜、杨莉、单连升、刘建萍负责保管被查封财产，在查封期间被执行人可使用被查封财产，但因被执行人林春喜、杨莉、单连升、刘建萍过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有碍执行的其他行为。
查封期限到期后，申请执行人可向法院申请继续查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 孙建梁
执行员 赵新刚
二〇一五年三月十二日
书记员 付希山
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗花法刑初字第1172号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人代某，男，1975年3月1日出生于贵州省铜仁市，土家族，文化程度小学，农民，住贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月6日被羁押，次日被刑事拘留，2013年12月8日被监视居住，2014年6月27日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2014）1306号起诉书指控被告人代某犯寻衅滋事罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员周玥出庭支持公诉。被告人代某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控，2013年12月5日22时许，同案人伍明贵驾驶摩托车行驶到花都区狮岭镇康政路福来宾馆附近时，碰撞吕小军、李梅花驾驶的电动车，后双方去到花都区第二人民医院检查受伤情况。同案人伍明贵随后电话联系同案人伍松松前往现场，同案人伍松松携带一把西瓜刀去到上述医院，并电话联系同案人刘恩兵、被告人代某等人前来，并以200元每人的价钱，雇请多名男子到达上述医院。后同案人伍明贵约被害人方到医院门口协商，同案人伍明贵用拳头、同案人伍松松持西瓜刀、同案人刘恩兵、被告人代某持铁锤追打被害人方，致被害人胡昌进、曾颜华受伤。经法医鉴定：被害人胡昌进所受损伤符合锐器作用形成，被害人曾颜华所受损伤符合钝物作用形成，损伤程度均为轻微伤。
公诉机关并提供相应的证据，认为被告人代某无视国家法律，伙同同案人随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。被告人代某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人代某一年六个月以下有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人代某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，广州市花都区人民检察院指控被告人代某犯寻衅滋事罪事实清楚。另查明，同案人伍松松、刘恩兵赔偿了被害人胡昌进、曾颜华人民币30000元，并取得两被害人的书面谅解。
上述事实，有抓获经过、到案经过；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；监视居住决定书、公安机关出具的情况说明；穗花公（司）鉴（伤）字（2013）3130号、3106号法医学人体损失程度鉴定书；谅解书、收据；被害人曾颜华、被害人胡昌进的陈述及对被告人的辨认笔录；被害人李梅花的陈述；证人李进、向正寅的证言及对被告人的辨认笔录；证人吕小军、吴艳、项雨、颜克会的证言；同案人伍明贵的供述；同案人伍松松、刘恩兵的供述及对被告人的辨认笔录；被告人代某的供述及对作案地点、作案工具、视频截图的照片指认；被告人代某的户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代某无视国家法律，伙同同案人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当对其适用“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
本案查明的量刑情节有：1、被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2、同案人赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚；3、被告人持械殴打他人，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。本院根据上述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑本案的具体事实、被告人的悔罪表现等情节，决定对被告人从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人代某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除已羁押的2天，即自2014年6月27日起至2015年1月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 何金渭
二〇一四年九月二日
书 记 员 阳秋林
蔡剑慈
附录法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第2265号
原告路某甲，男。
委托代理人刘志国，东平彭集法律服务所法律工作者。
被告杨某，女。
委托代理人李恒强，东平县东平第四法律服务所法律工作者。
原告路某甲与被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卜祥海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路某甲及其委托代理人刘志国、被告杨某及其委托代理人李恒强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路某甲诉称，原、被告于2010年1月13日经人介绍登记结婚，同年8月10日生育女孩路某乙。双方婚前认识时间短，无婚姻基础，婚后发现二人性格差异大，无共同语言，一直没有建立起真正的夫妻感情，被告经常因琐事与原告发生矛盾。被告的行为严重刺伤了原告和孩子的身心。2014年8月5日被告与原告生气后回到娘家。要求与被告离婚；婚生女孩路某乙由原告抚养，被告支付抚养费。
被告杨某辩称，原、被告婚后感情很好，并生育了子女，为了孩子有个完整的家，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2008年5月1日经人介绍订婚，于2010年1月13日登记结婚，同年8月10日生育女孩路某乙，现随被告生活。原、被告夫妻感情尚可。
上述事实由当事人陈述、结婚证等证据证实。
本院认为，原、被告自愿结婚，婚后生育了子女，双方建立起一定的夫妻感情。在夫妻共同生活中，难免发生矛盾，如果双方取得谅解，互敬互爱，顾念子女利益，共同担当起家庭责任，还有和好的希望，其夫妻感情未完全破裂。对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告路某甲与被告杨某离婚。
案件受理费150元，由原告路某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 卜祥海
二〇一四年十月八日
书记员 李西顺
浙江省xx市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第2265号
原告：浙江建宇物业管理有限公司xx分公司，住所地xx市白云街道世贸大道601号7036室。
法定代表人：罗某某，经理。
委托代理人：吴锦群。
被告：蒋某某，农民。
本院在审理原告浙江建宇物业管理有限公司xx分公司与被告蒋某某物业服务合同纠纷一案中，因被告已履行付款义务，原告于2014年10月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告浙江建宇物业管理有限公司xx分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江建宇物业管理有限公司xx分公司承担。
代理审判员 王姝平
二〇一四年十一月�日
代书 记员 蒋露蓓
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2014）东民初字第2265号原告董其双，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。被告季洪波，男，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。被告徐爱艳，女，x年x月x日出生，汉族，住东营市东营区。本院于2014年9月15日立案受理原告董其双与被告季洪波、徐爱艳民间借贷纠纷一案，原告董其双未向本院预交一审案件受理费。根据《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告董其双撤诉处理。审判员  胡星红二〇一四年九月二十七日书记员  王廷廷
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）抚中审执字第609号
罪犯李全昌，男，1979年11月25日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省东港市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。
2007年11月28日抚顺市顺城区人民法院作出（2007）顺刑初字第312号刑事判决，认定罪犯李全昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2007年8月31日起至2021年8月30日止），剥夺政治权利五年。
执行机关抚顺第一监狱于2014年8月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减刑一年十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院经审理查明，该犯自2007年11月服刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得考核积分686分，记功7次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗及缴款收据为证据，经本院审查，可以采信。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合减刑条件，可以减刑。
依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯李全昌减去有期徒刑一年九个月（刑期自2007年8月31日起至2019年11月30日止）。
本裁定送达后，立即发生法律效力。
审判长 何书通
审判员 陈征南
审判员 张庆利
二〇一四年十月十七日
书记员 杨茜怡
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更990号
罪犯段嘉利。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2013年12月30日作出（2013）南刑初字第645号刑事判决，以被告人段嘉利犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，与前犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2016年5月9日提出减刑建议书，并于2016年5月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯段嘉利在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年至2016年一季度获得监狱级表扬1次，单项奖励4次的奖励证（折合减刑幅度不超过七个月），等相关证据材料。据此建议对该犯减刑七个月。
经审理查明，罪犯段嘉利在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年至2016年一季度先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯段嘉利在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯段嘉利减去有期徒刑七个月。
（刑期自2013年9月9日起至2016年6月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一六年五月二十三日
书记员 仝伟奇
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包青民初字第403号
原告王亚丽，女，1976年4月26日出生，蒙古族，现住包头市青山区。
委托代理人王鸿斌，男，1971年9月10日出生，汉族，现住包头市青山区（系原告丈夫）。
被告包头一机置业有限公司，住所地包头市青山区。
法定代表人赵香珍，该公司董事长。
委托代理人李晓青，该公司法律顾问。
被告刘强，男，1966年2月14日出生，汉族，现住包头市青山区。
原告王亚丽诉被告包头一机置业有限公司、被告刘强确认合同无效纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王亚丽及其委托代理人王鸿斌，被告包头一机置业有限公司的委托代理人李晓青，被告刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王亚丽诉称，原告系一机集团职工。2002年原告分的六合成105栋7号房屋，该房屋系一机集团福利房，至今原告仍然按月支付房费，且职工住宅证上载明的使用权人为原告。2002年后原告与被告共同购买了青山路XXXXX并共同居住。2006年10月18日原、被告离婚，协议时该房留给了刘强。六合成105栋7号房屋未作处理。2013年6月底，被告一机置业未经原告同意就与被告刘强签订了《拆迁购房协议》，将该房屋拆迁，并给刘强重新安置了一套房屋。为此，原告诉至人民法院请求：1、依法确认二被告之间签订的《拆迁安置协议无效》；2、按拆迁规定给予我相应的安置及补偿；3、并退还拆迁后13个月原告交的房费375.18元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告包头一机置业有限公司辩称，1、我们的这个拆迁协议其实是房屋安置协议，是合法有效的，是经过青山区政府共同商量拆的，只要这些东西齐全，这个协议就是有效的；2、当时安置房子的时候价格是非常低的，没有相应的补偿，也不知道房费是什么费；3、按照拆迁的规定，持有户口本、住宅证、身份证、工作证、拆迁空房验收单齐全后我们才给安置，房子本身就是一机集团的公产房，一个月交的28块钱的房费，类似于职工福利房，青山区政府有城区的规划，按要求进行拆迁；4、按拆迁的规定有相应的安置和补偿，我们已经对房屋进行了安置，但是没有相应的补偿；5、我公司同意退还王亚丽在工资里被扣的房费375.18元。
被告刘强辩称，1、首先这个争议房是2002年刘强父母青七的房子。拆迁时，我从一机厂给我们三口要的廉租房；2、此房的产权属于一机厂。双方只有居住权，2006年双方离婚后，王亚丽再婚搬出去，已不享有此房居住权；3、争议房拆迁前刘强与王亚丽在青山法院为此房打官司，法院裁决此房居住权由刘强所有；4、刘强和王亚丽双方离婚后刘强独自抚养孩子，无别处房产，只此一处住房；5、该争议房与王亚丽无关，我认为与一机置业签订的拆迁协议是有效协议。
经审理查明，原告王亚丽与被告刘强均系一机集团职工。包头市青山区XXXXX系一机集团的公产房，2002年11月由一机厂分给被告刘强一家三口居住，其职工住宅证姓名为原告王亚丽，保管人为刘强。原、被告夫妻关系存续期间，该房屋一直由刘强的父母居住。双方于2006年10月18日经包头市青山区民政局协议离婚。原、被告离婚后，该房屋实际由刘强及其孩子居住使用。原告王亚丽每月工资中仍被单位扣除房费28.86元。此后，该房屋面临拆迁，2013年1月刘强搬走，同年7月3日，被告包头一机置业有限公司与被告刘强签订了六合成XXXXX《房屋安置协议》，被告包头一机置业有限公司将姓名为原告王亚丽的六合成XXXX房屋拆迁，安置到六二XXXXX，该协议被告刘强签字。为此，原告诉至人民法院请求：1、依法确认二被告之间签订的拆迁安置协议无效；2、按拆迁规定给予我相应的安置及补偿；3、并退还拆迁后13个月原告交的房费375.18元；4、本案诉讼费用由被告承担。
认定以上事实的证据有房屋安置协议，离婚证、离婚协议书、职工住宅证、户口簿、（2012）青民一初字第628号民事判决书、薪资发放明细表等以及原告、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，包头市青山区六合成XXXX的房屋系一机集团的公产房，是分给原告王亚丽、刘强及其子女居住的，二人离婚后，由刘强居住使用。被告包头一机置业有限公司与被告刘强签订的六合成XXXX《房屋安置协议》，属于一机集团企业内部职工的拆迁安置，该协议不符合相关法律关于合同无效的规定，故原告请求确认二被告之间签订的《拆迁安置协议》无效，本院不予支持。六合成XXXX已经拆迁，原告所支付的13个月的房费375.18元，应当由被告包头一机置业有限公司退还，原告的该项请求，本院予以支持。其他请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告包头一机置业有限公司退还原告王亚丽房费375.18元，于判决书生效之日起3日内付清。
二、驳回原告王亚丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告包头一机置业有限公司负担，于判决书生效之日起3日内付清原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 杨子敬
代理审判员 刘 茹
人民陪审员 康芸秋
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 郝 婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第2643号
原告天津市森特物业管理服务有限公司，地址天津市河北区真理道与五号路交口森百花园会馆2楼。
法定代表人欧阳华，董事长。
委托代理人周锦宝，该公司经理。
委托代理人曹秉湘，该公司副经理。
被告卢凤宝。
原告天津市森特物业管理服务有限公司与被告卢凤宝物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人的委托代理人周锦宝、曹秉湘到庭参加诉讼，被告卢凤宝经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告天津市森特物业管理服务有限公司诉称，因被告拖欠物业服务费6325.92元，经催要未果，故原告起诉要求被告给付该项欠费并承担2015年1月1日至2015年3月1日期间的违约金1138.67元，诉讼费由被告承担。
被告卢凤宝未应诉答辩。
经审理查明，原告系具有物业管理服务资质的企业，被告系天津市河北区××道××花园×号楼×门×室房屋产权人，该房屋建筑面积130.16平方米，被告所在的森百花园小区由原告提供物业管理服务。关于物业服务费计费标准，双方在《森百花园住宅小区物业管理服务合同》中约定，按业主拥有的物业建筑面积交纳，高层住宅每月每平方米0.90元，机电设备维护费每月每平方米0.45元，以上共计1.35元。被告拖欠原告自2012年1月1日起至2014年12月31日止的物业服务费6325.92元。关于业主逾期交费的违约责任，双方约定从逾期之日起每日按欠费总额的3‰交纳违约金，2015年1月1日至3月1日期间的违约金计1138.67元。
上述事实，有当事人陈述、物业服务合同等材料予以证实。
本院认为，原、被告系物业服务合同关系，双方均应依约履行各自的服务、交费义务。被告拖欠物业费且未应诉答辩，丧失抗辩权，本院认定原告起诉的事由依据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告卢凤宝给付原告天津市森特物业管理服务有限公司自2012年1月1日起至2014年12月31日止的物业服务费6325.92元；
二、本判决生效后五日内，被告卢凤宝给付原告天津市森特物业管理服务有限公司违约金1138.67元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 魏华山
代理审判员 邵克亮
人民陪审员 王福俊
二〇一五年八月二十七日
法官 助理 李 蕊
书 记 员 张亮亮
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂樊城执字第00952号
请执行人吴某某。
被执行人王某某。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂樊城定民初字第00120号民事调解书，于2014年7月4日立案执行，我院于2014年7月9日向被执行人下达执行通知书，责令其在一日内自动履行义务，但被执行人王某某至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王某某银行存款7200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张振非
审判员 杨大波
审判员 韩胜利
二〇一四年七月九日
书记员 陈 琳
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）江油执字第1517号
申请执行人雷某某，女，汉族，生于1982年5月23日，初中文化。
被执行人高某某，男，汉族，生于1980年2月5日，初中文化。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2011）江油民初字第1840号民事调解书，于2013年8月26日受理申请执行人与被执行人离婚纠纷一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”，第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”，第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人高某某银行存款43000元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、本案被执行人高某某应承担案件执行费545元，一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马万成
二〇一三年八月三十日
书记员 张 杨
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0305民初651号
原告：王同。
委托代理人：姚涛，山东金福律师事务所律师。
被告：王涛。
被告：王俊波。
本院在审理原告王同诉被告王涛、王俊波民间借贷纠纷一案中，原告王同于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王同提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王同撤回起诉。
案件受理费6100.00元，由原告王同负担。
审判员 张凌燕
二〇一六年四月十五日
书记员 徐 岩
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中宁民初字第1590号
原告韩方，女，生于1987年8月20日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
委托代理人晁文丽，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告杜军，男，生于1977年10月11日，汉族，初中文化，司机，住宁夏回族自治区中宁县。
被告中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司，住所地：中宁县。
负责人陈生杰，系公司经理。
委托代理人陶志欣，系该公司理赔部经理。代理权限为特别授权。
原告韩方诉被告杜军、中国�民财产保险股份有限公司中宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理。依法由审判员马学文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩方及其委托代理人晁文丽、被告杜军、被告中国人民财产保险股份有限公司委托代理人陶志欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月11日18时30分许，被告杜军驾驶宁E＊＊＊**号小型轿车沿中宁县城宁安北街由南向北行至永寿堂大药店门前路段处左转弯掉头时，与同向后方行驶而来的由原告驾驶的电动车碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经中宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，原告负事故的次要责任，被告杜军负事故的主要责任。后原告在中宁县人民医院住院治疗16天，经医生诊断为：腰2椎体压缩骨折。经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告的误工期为150日，护理期为60日，营养期60日。对原告的损失双方未协商一致，原告诉至法院，请求：1、依法调、判被告中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司在交强险范围内赔偿原告下列各项损失共计31193.98元，不足部分由被告杜军赔偿。其中：医疗费7169.88元、误工费14731.50元（150天×98.21元／天），护理费5892.60元（60天×98.21元／天）、营养费900元（60天×15元／天）、住院伙食补助费1600元、鉴定费400元、交通费500元；2、本案的诉讼费用依法由被告承担。
被告杜军辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议。原告住院期间的医疗费被告杜军支付了6769.88元，保险公司赔偿后，原告应退还。肇事车辆投保了交强险和三责险，对原告的损失由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议。肇事车辆发生事故时在保险期间内。对原告的诉讼请求，保险公司在保险范围内予以赔付。病历中没有记载加强营养，营养费不承担。病历记载卧床休息三个月，误工费按90天计算。护理费按照住院天数计算。鉴定费不承担。住院伙食补助费及交通费没有异议。
经审理查明，2014年11月11日18时30分许，被告杜军驾驶宁E＊＊＊**号小型轿车沿中宁县城宁安北街由南向北行至永寿堂大药店门前路段处左转弯掉头时，与同向后方行驶而来的由原告驾驶的电动车碰撞，造成原告受伤，两车均有部分部件损坏的交通事故。该事故经中宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，原告负事故的次要责任，被告杜军负事故的主要责任。事发当日，原告被送往中宁县人民医院住院治疗，经诊断为：L2椎体压缩骨折。原告住院治疗16天，花费医疗7169.88元，其中被告杜军垫付6700元。经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告的误工期为150日，护理期为60日，营养期60日。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司投保了交强险和第三者责任保险。
以上事实，有原告向本院提交的中宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、中宁县人民医院诊断证明、住院病案、住院病历、出院证、医疗费收据各一份、门诊收费票据两张、银川市第一人民医院司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份、交通费票据八张及原、被告当庭陈述为证，经庭审质证，本院审核，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案被告杜军驾驶车辆与原告相撞，造成原告受伤，应对原告的损失承担赔偿责任。根据中宁县公安局交通警察大队作出的事故认定书，以被告杜军承担70%、原告自行承担30%的责任为宜。被告杜军驾驶的�辆在中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司投保交强险及第三者责任险，原告的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任险范围内予以赔偿。关于赔偿标准，应按照宁夏回族自治区《关于2015年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》计算。
原告主张的医疗费7169.88元，有相关医疗费票据证实，本院予以支持。原告主张的误工费、护理费，依据银川市第一人民医院的司法鉴定意见书，原告的误工费为14731.50元（150天×98.21元／天）、护理费为5892.60元（60天×98.21元／天）。原告出院医嘱中没有记载加强营养，故对其主张的营养费900元不予支持。原告住院治疗16天，住院伙食补助费为1600元（100元／天×16天）。原告主张的交通费500元、鉴定费400元，有相关票�证实，本院予以支持。综上，原告的损失共计30293.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司在交强险责任限额内予以赔偿。被告杜军垫付的6700元，原告韩方予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司于本判决生效后三日内在交强险责任限额内一次性�偿原告韩方各项经济损失30293.98元（原告韩方收到上述赔偿款后，退还被告杜军垫付的6700元）；
二、驳回原告韩方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告杜军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员 马学文
二〇一五年十月十二日
书记员 高 晶
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莒刑初字第181号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人许某，男。
山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉（2015）143号起诉书指控被告人许某犯交通肇事罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员崔宝健出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月23日11时许，被告人许某驾驶鲁Q×××××／鲁L×××××号牌重型半挂牵引车由西向东行驶至莒县龙山镇006号电线杆处时，驶入道路左侧，与在道路左侧的董某（男，1969年6月17日出生，莒县龙山镇泥沟子村村民）驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致董某当场死亡。经交警莒县大队认定，被告人许某负事故的全部责任。
事故发生后，由群众电话报警并拨打120急救电话，被告人许某被送往莒县中医医院治疗。次日，被告人许某到交警莒县大队事故处理科投案，如实供述了犯罪事实。
本案民事赔偿部分，经本院主持调解，被告人许某与被害人亲属达成赔偿协议，由被告人许某赔偿被害人之亲属各项经济损失共计人民币63万元（含保险公司赔付的11万元），且已履行完毕。被害人之亲属对被告人的犯罪行为表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、驾驶人信息查询结果、道路交通事故认定书、（2015）莒民初字第363号民事调解书、谅解书、死亡注销证，科学技术鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图和交通事故照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，予以支持。事故发生后，被告人许某主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实，构成自首，可对其从轻处罚。民事赔偿部分，被告人许某已与被害人亲属达成赔偿协议，并已履行完毕，被害人亲属对被告人的犯罪行为表示谅解，且被告人在庭审过程中认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人许某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓飞
审 判 员 许传伟
人民陪审员 王 晨
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 倪守珍
附：一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以公告。
广东省封开县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1225刑初26号
公诉机关封开县人民检察院。
被告人刘某，男，身份证号码×××5214，广东省封开县人，汉族，初中文化，农民，户籍地和居住地均为广东省封开县。2015年5月13日因涉嫌交通肇事罪被封开县公安局决定执行取保候审。
封开县人民检察院以封检刑诉（2016）18号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员李淑娥出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月2日23时许，被告人刘某在未依法取得机动车驾驶证的情况下驾驶粤H×××××二轮摩托车由封开县平凤镇往河儿口镇方向行驶，途经封开县S266线99KM＋388M处（长岗镇谷圩村委会竹围村路段），因夜间行驶未降低行驶速度，与横过道路的行人彭均妹发生碰撞，造成了被告人刘某受伤、行人彭均妹当场死亡以及摩托车损坏的道路交通事故。本案件经封开县公安局交警大队依法认定，被告人刘某承担事故的全部责任。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、证明、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、封开县公安局110警情信息表、户口簿复印件、交通事故损害赔偿调解书、协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、封公（司）鉴（法尸）字（2015）020号法医学尸体检验意见书、机动车安全技术检验报告、证人李某甲、李某乙、李某丙、陈某的证言、道路交通事故认定书、现场勘验检查笔录和照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在驾驶机动车辆中违反交通法规，造成一人死亡的重大交通事故，且在事故中负全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。被告人刘某犯罪后自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，是自首，可对其依法从轻处罚；被告人已赔偿了被害人家属的全部损失并获得谅解，可酌情对其从轻判处。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒙艳华
二〇一六年二月二日
书记员 伦永兴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条、违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条、对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武穴执字第00118号
申请执行人：朱水云。
被执行人：深圳市鑫百川精密电子科技有限公司武穴分公司。
负责人：向建林，男，该分公司经理。
申请执行人朱水云依据己经发生法律效力的（2014）武劳人裁决字第（17）号裁决书，于2014年11月12日向本院申请执行。本院受理后于2014年12月18日向被执行人深圳市鑫百川精密电子科技有限公司武穴分公司送达执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人深圳市鑫百川精密电子科技有限公司武穴分公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
冻结被执行人深圳市鑫百川精密电子科技有限公司武穴分公司的银行存款5585元，冻结期限为6个月。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 雷玉兴
执行员 吴 浩
执行员 胡梦奇
二〇一五年六月二日
书记员 顾 健
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲商初字第927号
原告某商厦。
法定代表人：国某，总经理。
委托代理人刘元凤。
被告冯某。
原告某商厦诉被告冯某房屋租赁合同纠纷一案，于2015年12月15日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某商厦委托代理人刘元凤到庭参加诉讼，被告冯某经本院公告送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告某商厦诉称，2012年8月20日，原、被告签订《房屋租赁合同》，原告将其位于xx商厦一楼西侧262平方米的场地租给被告使用，双方约定每年租金10万元，每年缴纳一次，自2014年9月18日起，被告未再向原告支付租赁费，被告冯某因个人经济纠纷问题自2015年4月起未在其租赁场所进行经营，至今其租赁场所的经营活动处于停业状态，未交租金已超过一年多的时间，原告虽多次向被告催要租金，但其以各种借口无故拖延，给原告造成很大的经济损失，现原告为维护自己的合法权益，特诉请法院，依法判令终止双方的房屋租赁合同，由被告支付拖欠的租赁费及违约金，并承担诉讼费用。
被告冯某未到庭答辩，亦未提交书面答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交原被告于2012年8月20日签订的《房屋租赁合同》一份。证明原被告之间存在房屋租赁合同关系。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，属于放弃举证质证的权利，本院对该证据予以采信。
经审理查明，2012年8月20日，原被告签订《房屋租赁合同》，原告将其位于xx商厦一楼西侧262平方米的场地租给被告使用，双方约定每年租金10万元，口头约定于每年的9月18日缴纳次年的租金，合同第七条第二项还约定，如被告拖欠租金累计30天的，赔偿原告违约金5000元。自2014年9月18日起，被告未再向原告支付租赁费，被告冯某因个人经济纠纷问题自2015年4月起未在其租赁场所进行经营，至今其租赁场所的经营活动处于停业状态，原告虽多次向被告催要租金，但其以各种借口无故拖延。原告诉来本院，要求依法判令终止双方的房屋租赁合同，由被告支付拖欠的租赁费及违约金，并承担诉讼费用。
本院认为，被告冯某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是其自行放弃诉讼权利的行为，应当对其行为承担责任；被告冯某虽未到庭对原告提供的证据进行质证，但原告提供的证据客观真实，本院予以采信；被告长期不履行合同义务，原告要求终止双方的房屋租赁合同，本院应予支持；被告冯某拖欠原告某商厦租金应当偿还；原告诉求的5000元违约金，属双方合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十四条第三项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原被告双方的房屋租赁合同系有效合同，解除该合同。
二、被告冯某于本判决生效后十日内向原告某商厦支付拖欠租金158333元（自2014年9月18日至2016年4月18日）及违约金5000元，合计163333元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3567元，由被告冯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 王继军
人民陪审员 仪 娟
人民陪审员 朱明祯
二〇一六年四月十八日
书 记 员 刘 芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0121民初247之一号
原告：陈洪先，男，1976年8月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市阿勒泰路世纪花苑。
被告：石必春，男，出生于1971年3月21日，汉族，无固定职业，原籍四川省巴中市巴州区，现住乌鲁木齐县永丰乡公盛村2队。
被告：李艳兵，男，出生于1977年3月21日，汉族，无固定职业，住甘肃省兰州市红古区。
委托代理人：王志业，新疆星河律师事务所律师。
本院在审理原告陈洪先与被告石必春、李艳兵买卖合同纠纷一案中，原告陈洪先于2016年10月8日提出撤回对被告李艳兵起诉的申请。
本院认为，原告陈洪先提出撤回对被告李艳兵起诉的申请是其真实意思的表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈洪先撤回对被告李艳兵的起诉。
审 判 长 陈 凯 峰
人民陪审员 蒋 翠 芳
人民陪审员 拜哈·努尔哈孜
二〇一六年十月十六日
书 记 员 周 健
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民四初字第00141号
原告：刘宝林，男，汉族。
委托代理人：于久如，男，汉族，系沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。
被告：沈阳市木工工具厂（注册号：210102000033437）。
法定代表人：崔品伟。
本院在原告刘宝林诉被告沈阳市木工工具厂劳动争议一案，原告于2014年1月17日申请撤诉。原告的申请符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘宝林撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
代理审判员 鄂 淼
二〇一四年一月十七日
书 记 员 李秋圆
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1303财保字第10-1号
申请人黄亚四，女，汉族，住广东省惠州市惠阳区，公民身份号码：×××4429。
委托代理人张建新。
委托代理人张颖媛。
被申请人张晓东，男，住河南省南召县，公民身份号码：×××2879。
被申请人南阳龙翔汽车运输有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区。
法定代表人李俊华。
申请人黄亚四因与被申请人张晓东、南阳龙翔汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月11日向本院提出诉前财产保全的申请，要求查封、扣押登记在被申请人南阳龙翔汽车运输有限公司名下的豫R×××××号重型自卸货车一辆，查封价值以人民币100000元为限，并提供惠州市元通融资担保有限公司作担保（担保限额为100000元）。
经审查，本院认为，申请人提出诉前财产保全的申请，符合法律规定，并已提供担保，应予准许。为保障申请人的合法权益，保证案件审结后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押登记在被申请人南阳龙翔汽车运输有限公司名下的豫R×××××号重型自卸货车一辆，查封期限为二年，查封价值以人民币100000元为限。
如需续行查封、扣押，权利人应在查封、扣押期限届满前15日向本院提出续行查封、扣押的书面申请，逾期后果自负。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 钟新华
二〇一六年一月十二日
书记员 许伟成
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民初字第9号
原告广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文管路中段奥迪工业园。
法定代表人蔡冬青，董事长。
委托代理人邰风，北京天驰洪范律师事务所律师。（特别授权）
被告滦南县银泰商厦有限责任公司，住所地河北省唐山市滦南县奔城镇和平路东侧。
法定代表人曹景国，总经理。
委托代理人潘如敏，该公司副总经理。（特别授权）
委托代理人王铭虔，该公司采购主管。（特别授权）
原告广东奥飞动漫文化股份有限公司与被告滦南县银泰商厦有限责任公司侵害商标权纠纷一案，经本院诉前调解，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司以与被告达成和解协议为由于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司申请撤回起诉，不损害国家、集体、社会公共利益及他人合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广东奥飞动漫文化股份有限公司撤回起诉。
案件受理费25元由原告广东奥飞动漫文化股份有限公司负担。
审 判 长 彭兆金
代理审判员 吴 凡
代理审判员 李大军
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 王亚琪
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）娄星民一初字第1833号
原告胡端贵。
被告曾林辉。
原告胡端贵诉被告曾林辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员肖霞独任审判，于2014年1月5日公开开庭进行了审理。原告胡端贵与被告曾林辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡端贵诉称：被告曾林辉于2011年3月26日向原告借款23900元，出具了借据并注明了归还期限，如未按期归还则按月息3分计算利息，但事后被告分文未付，故诉至法院，请求判令被告曾林辉归还原告借款61000元及利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告曾林辉辩称，其向原告所借款项本金仅为15000元，借据中的23900元是按月息3分计算了利息，其愿意在出狱后归还给原告借款本金，但利息其无力承担。
经审理查明，2009年12月31日左右，被告曾林辉向原告胡端贵借得人民币15000元，双方约定按月息3分计付利息。借款后，被告因未按约还本付息，在2011年3月26日将本息累计后重新向原告出具了一张借款金额为23900元的借据，并承诺在2011年4月30日前还5900元、5月30日前还5000元、余款在7月30日前还清，未还按月息3分计付利息。但时至今日，被告仍未偿还原告分文。
上述事实，有原告提交的借据及原、被告的陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，被告曾林辉向原告胡端贵借款15000元的事实依法可以确认，被告理应清偿。原、被告所约定的利率高于中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超过部分本院依法不予保护。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
被告曾林辉在本判决生效之日起十日内偿还原告胡端贵借款本金15000元，并支付借款利息（自2009年12月31日起计算至指定清偿日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费398元，由被告曾林辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审判员 肖霞
二o一五年元月七日
书记员 罗璐
附本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
江苏省无锡市北塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第0107号
公诉机关无锡市北塘区人民检察院。
被告人胡某甲，无锡市苏磁设备科技有限公司工作。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月23日被查获，同年11月26日被取保候审，2014年11月7日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市北塘区人民检察院以锡北检诉刑诉（2014）273号起诉书指控被告人胡某甲犯危险驾驶罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。本院于同月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市北塘区人民检察院指派检察员陈熠出庭支持公诉。被告人胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年11月22日20时许，被告人胡某甲饮酒后驾驶车牌号为鲁P×××××荣威牌小型轿车行驶至无锡市北塘区民丰里230号前时，与笪某停放的车牌号码为苏B×××××福特牌小型轿车相撞，致两辆车损坏，后胡某甲驾车逃逸。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人胡某甲的血液中乙醇含量为2.09mg（乙醇）／ml（血液）。
案发后，被告人胡某甲如实供述了自己的罪行，并赔偿了笪某的损失。
上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人笪某、赵某、张某甲、胡某乙、张某乙的证言，被告人胡某甲的供述，无锡市中西医结合医院司法鉴定所关于胡某甲血液中酒精含量的检验报告，驾驶证，行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，无锡市价格认证中心出具的车辆物品损失价格鉴定结论书，协议，公安机关出具的查获经过、刑事案件侦破经过、胡某甲到案情况、抓获经过、情况说明、接处警工作登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证，公安机关调取的监控录像截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。被告人胡某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人胡某甲赔偿了被害人笪某的损失，对被告人胡某甲酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人胡某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月7日起至2015年1月6日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 赵越
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 孙玲
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省正阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1724刑初256号
公诉机关正阳县人民检察院。
被告人王晶，女，1982年9月23日出生，汉族，小学肄业，农民，现住河南省驻马店市正阳县。因涉嫌重婚罪于2016年11月10日被正阳县公安局刑事拘留，同月22日经正阳县人民检察院批准，次日被正阳县公安局执行逮捕。
被告人王晶重婚一案，由正阳县人民检察院于2017年2月16日以正检刑诉（2017）21号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月24日公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员节凤云、代理检察员袁子靖出庭支持公诉，被告人王晶到庭参加诉讼。现已审理终结。
正阳县人民检察院指控，2004年12月10日，被告人王晶与郑某2在正阳县民政局登记结婚，婚后育有一子。2009年以来，被告人王晶在没有与被害人郑某2办理离婚手续的情况下，与黄某举办婚礼以夫妻名义长期生活在一起并育有两个孩子。
公诉机关据此提供了相关证据予以证实，认为被告人王晶的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，构成重婚罪，请求依法惩处。
被告人王晶对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：2004年12月10日，被告人王晶和河南省正阳县真阳镇农场分场居民郑某2在正阳县民政局登记结婚，婚后在2005年生育一子郑某3。2009年被告人王晶在没有与郑某2离婚的情况下，和河南省正阳县袁寨乡付庄村黄李庄村民黄某举行婚礼，并在2010年3月10日生育一子黄某1，在2013年10月27日生育一女黄某2，被告人王晶与黄某以夫妻名义生活至今。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、被告人王晶的供述，证实2004年12月10日我与正阳县农场的郑某2在正阳县民政局登记结婚，2005年8月25日我和郑某2的孩子出生，取名郑某3，在我和郑某2没有离婚的情况下，2009年农历二月二，我与正阳县袁寨乡付庄村黄李庄的黄某举行婚礼，2010年3月10日，我和黄某的第一个孩子出生，取名黄某1，2013年10月27日，我与黄某的第二个孩子出生，取名黄某2，我和黄某一直以夫妻名义生活至今。黄某不知道我与郑某2没有办理离婚手续。
2、被害人郑某2的陈述，证实2004年12月10日我与正阳县袁寨乡付庄村付庄的王晶在正阳县民政局登记结婚，2005年8月25日我儿子郑某3出生。2008年12月份我因盗窃被正阳县人民法院判处有期徒刑一年，2009年12月份我刑满释放后，我发现我妻子王晶在没有和我离婚的情况下，和正阳县袁寨乡付庄村黄李庄的黄某在一起生活，并且生育两个孩子，现在王晶和黄某在一起以夫妻名义共同生活。2016年9月份我儿子郑某3在正阳县新阮店万马学校门口出车祸死亡，王晶提出和我平分郑某3的死亡赔偿金，我不同意，所以我才提出追究王晶的刑事责任。因为我在东莞市第二看守所关着，所以我才委托我姐姐郑某1控告王晶和黄某的。
3、证人郑某1的证言，证实我弟弟郑某2与王晶是于2004年12月10日在正阳县民政局登记结婚，2005年郑某2和王晶的儿子郑某3出生，2008年年底或2009年初，王晶离家出走，2016年9月13日，在正阳县新阮店万马小学郑某3因车祸死亡，王晶出面要和郑某2争要郑某3的赔偿款，我们经多方打听知道，时至今日王晶在没有和郑某2办理离婚手续的情况下一直和黄某以夫妻名义共同生活多年并生育两个孩子。我弟弟郑某2被羁押不能到公安机关报案，2016年10月19日郑某2委托我到袁寨派出所报案。
4、证人代某的证言，证实我是袁寨乡付庄村委会支部书记，我对黄某比较了解，他老婆叫王晶。王晶的父亲叫王某是我们村付庄人，王晶于十多年前和我庄的代某1结婚并生育一个女儿，后来王晶和代某1离婚了，又嫁给新阮店农场的一个男的，王晶和新阮店农场的那个男的又生一个男孩，后来不知道咋搞的，王晶又和新阮店那个男的不过了，2009年王晶和黄某结婚，当时还举行婚礼了，并生了两个孩子，一个儿子一个女儿，现在王晶还和黄某一起生活。
5、证人付某的证言，证实我在正阳县袁寨乡付庄村委会工作，是付庄村公安主任，我们村黄李庄的黄某我认识，我对他的情况比较了解。黄某有老婆，他老婆叫王晶，黄某找王晶还是我介绍的。2009年农历二月二黄某和王晶在付庄村黄李庄办的结婚典礼，从此以后黄某与王晶以夫妻名义在黄李庄共同生活到现在，儿子叫黄某1，女儿叫黄某2。王晶和我是一个庄的邻居，王晶的父亲叫王某，王晶一开始嫁给付庄村代寨的代某1并生一个女孩，后来王晶和代某1离婚后王晶又嫁到正阳县新阮店农场的一个男的，2009年农历二月二王晶又嫁给黄某。王晶嫁给黄某之前与新阮店农场的那个男的有没有办理离婚手续这个我不知道，现在我们村的群众都知道黄某的老婆是王晶。
6、调取证据通知书、清单及结婚证明，证实正阳县公安局于2016年11月11日在正阳县民政局婚姻登记处调取被告人王晶的结婚证明，被告人王晶于2004年12月10日与郑某2登记结婚。
7、出生医学证明，证实被告人王晶与黄某于2010年3月10日生育一子黄某1，于2013年10月27日生育一女黄某2。
8、控告书、委托书和户籍证明，证实被害人郑某2委托其姐姐郑某1向正阳县公安局控告王晶重婚，同时也证实了被害人郑某2与郑某1的身份信息。
9、户籍证明，证实被告人王晶出生于1982年9月23日，具有完全刑事责任能力。
10、前科证明，证实2016年11月10日正阳县公安局袁寨派出所查询被告人王晶，未发现违法犯罪行为。
11、抓获证明、传唤证，证实正阳县公安局袁寨派出所民警杨垒、易铭于2016年11月10日依法将被告人王晶传唤到袁寨派出所接受询问，被告人王晶对犯罪事实供认不讳。
12、袁寨乡派出所出具的证明，证实黄某外出务工，下落不明。
以上证据经庭审质证认证，能够相互印证，合议庭评议后予以确认。
本院认为，被告人王晶在没有和郑某2办理离婚手续的情况下，与黄某公开以夫妻名义共同生活，其行为已构成重婚罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人王晶当庭自愿认罪，依法可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王晶犯重婚罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月10日起至2017年9月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李向东
审判员 武 磊
审判员 王 鹏
二〇一七年三月三十日
书记员 金 洋
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南民初字第2945号
原告：申凯，男，汉族，居民，住山东省沂南县。
委托代理人：崔纪元，沂南县传明法律服务所法律工作者。
被告：李会成，男，汉族，居民，住山东省沂南县。
被告：聂文英，女，汉族，居民，住山东省沂南县。
被告：胡桂美，女，汉族，居民，住山东省沂南县。
原告申凯与被告李会成、聂文英、胡桂美民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。因被告李会成、聂文英下落不明，无法送达相关法律文书，原告申请撤回了对被告李会成、聂文英的起诉。原告申凯的委托代理人崔纪元到庭参加诉讼，被告胡桂美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告申凯诉称：2013年11月12日，由被告胡桂美提供担保，被告李会成向原告申凯借款10万元，并给原告出具了借条，口头约定使用一年，月息3分。借款到期后，被告至今未予偿还。请求依法判令被告偿还原告借款10万元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。
被告胡桂美辩称：原告所诉不实，借款时没有约定利息，而且也不是原告诉称的口头约定使用一年，当时只是口头约定使用两个月，现在已经超过担保期限，担保责任已免除，请求依法驳回原告对被告胡桂美的诉讼请求。
原告申凯为支持自己的主张，向法庭提交借条一份，载明：今借到现金拾万元正（100000.00元），用李会成鲁QXXX**车抵押，如付不清把车开来；借款人李会成东明生村；担保人胡桂美；2013年11月12日。证实由被告胡桂美提供担保，被告李会成向原告申凯借款10万元的事实。
经质证，被告胡桂美对原告提交的证据无异议。但认为自己当时只是见证人，只是在担保人处签了名。
被告胡桂美为证实自己的主张，申请证人胡晓杰出庭作证。证人证实：借钱时我并不在现场，后来我和胡桂美等三个人一起曾去李会成的家要过账，李会成还欠我们三个人的钱，我约申凯的合伙人刘青去要账时，刘青还嫌我刚过春节（正月初五）就到别人的家要账。
经审理查明：2013年11月12日，由被告胡桂美提供担保，被告李会成向原告申凯借款10万元，并给原告出具了借条。原告多次催要，被告至今未予偿还。原告申凯因催要未果向本院提起诉讼。庭审过程中，因被告李会成、聂文英下落不明，无法送达相关法律文书，原告申请撤回了对被告李会成、聂文英的起诉。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。由被告胡桂美提供担保，被告李会成向原告申凯借款10万元，有其书写的借条为证，事实清楚，证据充分，债权、债务关系明确，原告要求被告偿还借款10万元，理由正当，本院予以支持。因双方未约定利息损失，对原告要求被告支付利息损失的诉讼请求，本院不予支持。原告申请撤回了对被告李会成、聂文英的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。被告胡桂美虽然辩称自己只是见证人，但其认可在担保人处的签名属实，作为完全民事行为能力人，应当知晓其行为产生的法律后果，其只是作为见证人的抗辩理由，本院不予采纳。被告胡桂美虽然辩称当时口头约定使用两个月，已超过担保期限，但其未提交证据证实，证人证言也只能证明其曾向被告李会成主张过权利，因此被告胡桂美已超过诉讼时效的抗辩理由，本院不予支持。根据法律规定，保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。按依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、被告胡桂美于本判决生效之日起十五日内偿还原告申凯借款本金10万元。
二、被告胡桂美承担保证责任后，可持本判决书和缴款单据向借款人李会成追偿。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告胡桂美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 苏建斌
审 判 员 王恩厂
人民陪审员 刘 杰
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 于世廷
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第72号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报俞宏强，男，出生于江西省广丰县，汉族，小学文化，农民，户籍地江西省广丰县；2011年9月因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；2012年4月因盗窃被上海市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；2013年11月因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，于2014年6月刑满释放；因涉嫌犯抢劫罪于2014年8月25日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
辩护人乔宇梁，上海市天地律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）2839号起诉书指控被告人俞宏�犯抢劫罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员潘文龙出庭支持公诉，被告人俞宏强及其辩护人乔宇梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年8月24日21时许，被告人俞宏强至本市闵行区莘北路新北村四海家园XX土菜馆内，乘被害人汪某某不备之机，窃得被害人汪某某放于收银台上包内的钱包一只，内有人民币2，000余元。被害人发现后欲对其进行抓捕，俞拿出事先准备好的折叠刀威胁被害人并逃逸，后被被害人扭获。
被告人俞宏强到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人俞宏强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汪某某的陈述及辨认笔录，上海市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，相关刑事判决书及劳动教养决定书，公安机关出�的案发简要经过、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞宏强实施盗窃后，为抗拒抓捕当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。被告人俞宏强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人俞宏强到案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人以俞认罪、悔罪为由，请求对俞从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，为保障公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人俞宏强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从�决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月24日起至2018年2月23日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、扣押在案的赃物发还被害人（已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 贝冬梅
人民陪审员 董孟范
人民陪审员 蔡全荪
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 施俊君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法盗窃、抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行�财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合法民初字第02338号
原告重庆紫荆物业服务有限公司，住所地重庆市合川区南办处南屏路183号附8号，组织机构代码70938624-6。
法定代表人胡绍琼，该公司总经理。
委托代理人张旸，男，汉族，该公司项目经理，住重庆市江北区。
委托代理人印川，男，汉族，该公司副总经理，住重庆市北碚区。
被告李刚，男，汉族，住重庆市合川区。
本院在审理原告重庆紫荆物业服务有限公司与被告李刚物业服务合同纠纷一案中，原告重庆紫荆物业服务有限公司于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆紫荆物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆紫荆物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆紫荆物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告重庆紫荆物业服务有限公司负担（已交纳）。
审判员 张安国
二〇一四年六月十日
书记员 陈德超
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民一初字第03097号
原告：张湘涛，男。
委托代理人：阮定梅，安徽华冶律师事务所律师。
被告：张立新，男。
原告张湘涛与被告张立新机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年10月17日立案受理，依法由审判员邰红梅适用简易程序于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告张湘涛及其委托代理人阮定梅、被告张立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张湘涛诉称：2013年5月31日19时许，张立新驾驶皖E-×××××号普通二轮摩托车沿本市湖东路东侧非机动车道由北向南逆行至新亚华联路段左转弯时，与原告驾驶的电动车相碰，致原告受伤，衣服损坏，车辆受损。后原告被送往市人民医院治疗，共住院18天。交警部门作出事故认定书，认定被告负事故主要责任，原告负次要责任。原告的伤情经安徽公正司法鉴定所鉴定为拾级伤残，并作了三期和后期医疗费鉴定。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判令被告赔偿其各项损失88147元，并承担案件诉讼费用。
张立新辩称：一、事故发生后本被告已支付医疗费3万余元，因为原告负事故次要责任，请求并案处理。原告主张的医疗费中有243元是本被告支付的。二、原告主张的维修费、精神损害抚慰金、护理费等费用过高，请求法庭予以审查。
经审理查明：2013年5月31日19时许，张立新驾驶皖E-×××××号普通二轮摩托车沿本市湖东路东侧非机动车道由北向逆行至原新亚华联路段左转弯时，与张湘涛驾驶的电动车相碰，致张湘涛受伤，电动车损坏。事故经马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队认定，张立新负事故主要责任，张湘涛负事故次要责任。张湘涛受伤后被送至市人民医院进行治疗，经诊断其伤情为“左颧弓骨折，左上颌骨骨折，左眶下神经损伤等”住院治疗18天。同年10月8日，安徽公正司法鉴定所鉴定张湘涛：1、面部多发性骨折致轻度张口受限属伤残拾级。2、左颧弓及左上颌骨处内固定均在位，需门诊定期复查及适时取出内固定物，后期医疗费约需8000元。3、误工、护理和营养期限分别为伤后180天、30天和90天。事发时，张湘涛马鞍山市成宏机械制造有限公司工作，其在事发前的月平均收入为2863元。
另查明，张立新驾驶的皖E-×××××号普通二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。事发后，张立新已支付医疗费30431元。
以上事实，有张湘涛身份证（复印件）、《道路交通事故认定书》、出院记录、《司法鉴定意见书》、医疗费票据、工资表和银行交易记录和当事人的当庭陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害后果的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案系机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，张立新驾驶未投保交强险的机动车上路行驶造成交通事故，并负事故主要责任，其应在保监会公布的交强险分项责任限额内不分责任比例承担赔偿责任，超出交强险部分的损失应按责承担80%，张湘涛自行承担20%。
参照2013年安徽省人身损害赔偿标准，经本院审核，确定张湘涛的各项损失为：医疗费30637元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费360元（18天×20元／天）、营养费1800元、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、误工费12307元（从受伤之日计算至定残前一日为129天×95.4元／天2863元每月，每月按30天计算）、护理费2520元（18天×100元／天＋12天×60元／天）、交通费300元、鉴定费1900元、电动车修理费350元、精神损害抚慰金4800元，合计109202元。上述各项损失，张立新在交强险限额内承担78405元（其中医疗费用限额10000元＋伤残赔偿费用68055元＋财产损失费用350元），超出交强险部分的损失30797元由张立新承担80%即24637.6元。综上，张立新在本案中应赔偿张湘涛各项损失103042.6元，扣除其已支付的30431元，还应赔偿张湘涛72611.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张立新赔偿原告张湘涛交通事故各项损失72611.6元。此款于本判决生效后十五日内一次性付清。
二、驳回原告张湘涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1000元。由被告张立新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 邰红梅
二〇一四年十二月九日
书记员 张 曦
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。
投保义务人与侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）敦刑初字第319号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人孔某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月25日被取保候审。
吉林省敦化市人民检察院以敦检公诉刑诉（2014）316号起诉书指控被告人孔某某犯危险驾驶罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派检察员魏程程出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月1日15时30分许，被告人孔某某醉酒（其血液中乙醇浓度为192mg／100ml）无证驾驶无牌号“金城”牌二轮摩托车，在敦化市额穆镇内，由西向东行驶时，与相对方向由孙某某驾驶的辽H122**号“陕汽”牌重型自卸货车相撞。事故中，被告人孔某某负主要责任。
上述事实，被告人孔某某在开庭审理中亦无异议，且有证人孙某某的证言，公安机关出具的机动车信息查询单，驾驶人信息查询结果单和吉林端平司法鉴定所血液乙醇含量鉴定报告书及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。鉴于孔某某无犯罪记录，在审理中自愿认罪，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人孔某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朴松哲
二〇一四年九月十五日
书记员 李春光