江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑二初字第0274号
公诉机关无锡市开发区人民检察院。
被告人卢某甲。2014年2月27日被抓获，同年2月28日因涉嫌犯销售假药罪被刑事拘留，4月4日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
胡云松，江苏兆锦律师事务所律师。
被告人卢某乙。2014年3月1日归案并因涉嫌犯销售假药罪被取保候审。
被告人王某甲，个体设计。2014年2月28日归案，同年3月1日因涉嫌犯销售假药罪被取保候审。
无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉（2014）530号起诉书指控被告人卢某甲、卢某乙、王某甲犯销售假药罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于11月3日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉，被告人卢某甲及其辩护人胡云松、被告人卢某乙、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市开发区人民检察院指控：
2013年4月至2014年2月间，被告人卢某甲伙同被告人卢某乙（系被告人卢某甲之父）以牟利为目的，采用开设网店销售方式，并由被告人卢某乙负责邮寄，先后将印度产“易瑞沙”（Geftinat）、“格列卫”（Veenat）、“索坦”（Suniat）等假药销售给被告人王某甲、张某甲等人。具体事实如下：
1.2013年11月至2014年2月间，被告人卢某甲、卢某乙采用上述手法，以人民币8100元的价格销售12盒“易瑞沙”给被告人王某甲。
2.2013年4月至2014年年初，被告人卢某甲、卢某乙采用上述手法，以人民币75000元的价格销售160余盒“易瑞沙”给张某甲。
3.2014年1月至2月，被告人卢某甲、卢某乙采用上述手法，以人民币16200元的价格销售24盒“易瑞沙”给胡某。
4.2013年8月至2014年1月，被告人卢某甲采用上述手法，以人民币12800元的价格销售4盒“索坦”给陈某。
5.2013年8月至2014年1月，被告人卢某甲、卢某乙采用上述手法，以人民币4800元的价格销售8盒“格列卫”给罗某。
6.2013年11月，被告人卢某甲采用上述手法，以人民币1500元的价格销售1盒“易瑞沙”给王红芳。
7.2013年11月，被告人卢某甲采用上述手法，以人民币1850元的价格销售2盒“易瑞沙”给姚某。
2013年11月至2014年2月间，被告人王某甲从被告人卢某甲处购得12盒“易瑞沙”后，又将上述药品销售给无锡市新区的王某乙，从中获利人民币8000余元。
经鉴定，上述药品违反了国家食品药品监督管理总局关于进口药品的审批规定，均应按假药论处。
2014年2月27日，被告人卢某甲被公安机关抓获；2014年2月28日，被告人王某甲至公安机关投案；2014年3月1日，被告人卢某乙至公安机关投案。后上述被告人均如实供述上述犯罪事实。
案发后，涉案假药“格列卫”2瓶及“格列卫”1盒被公安机关扣押。
公诉机关认为：被告人卢某甲、卢某乙、王某甲的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》一百四十一条的规定，均应当以销售假药罪追究其刑事责任，其中被告人卢某甲、卢某乙系共同犯罪。被告人卢某甲在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯。被告人卢某乙在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人卢某乙、王某甲案发后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人卢某甲到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
上述事实，被告人卢某甲及其辩护人胡云松、被告人卢某乙、王某甲在开庭审理过程中均无异议，并有当庭宣读并出示的公安机关出具的“易瑞沙”外包装盒、药瓶、药片等物证照片、扣押决定书等书证，证人王某乙、张某甲、胡某、陈某、罗某、姚某、张某乙、戴某、许某等人的证言笔录，被告人卢某甲、卢某乙、王某甲的供述笔录，无锡市食品药品监督管理局出具的函，公安机关出具的电子证据检查工作记录、聊天记录、淘宝交易记录等电子证据，公安机关出具的刑事案件侦破经过，被告人卢某甲、卢某乙、王某甲的身份资料等证据在卷予以证实，上述三被告人当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。
被告人卢某甲、卢某乙、王某甲对起诉书的指控未提出异议。
被告人卢某甲的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人卢某甲没有前科，系初犯；2、被告人卢某甲所卖药在印度是合法的；3、被告人卢某甲所售药品具有一定的疗效，和一般假药存在区别。综上，请求从宽处罚。
本院认为：被告人卢某甲、卢某乙结伙，销售未经国家食品药品监督管理局审批进口的药品，其行为均已构成销售假药罪，且系共同犯罪。被告人王某甲销售未经国家食品药品监督管理局审批进口的药品，其行为亦已构成销售假药罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
被告人卢某甲在共同犯罪中起主要作用，应当根据其所参与的全部犯罪处罚；被告人卢某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。
被告人卢某乙、王某甲案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，依法均予以从轻处罚。
被告人卢某甲在公安机关侦查阶段虽未自动投案，但归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
关于被告人卢某甲的辩护人提出的涉案药品在印度系合法药物的辩护意见，本院认为，根据法律规定，涉案药品均未经国家食品药品监督管理局审批进口，应当以假药论处，被告人卢某甲等人销售该些药品至中华人民共和国领域内，已构成销售假药罪，该药品在印度是否合法并不影响本案的定性，故该辩护意见，本院不予采纳。关于该辩护人的其他辩护意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。
根据被告人卢某乙、王某甲的犯罪情节和悔罪表现，均可依法宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢某甲犯销售假药罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2014年12月26日止），并处罚金人民币一万元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、被告人卢某乙犯销售假药罪，判处拘役五个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
三、被告人王某甲犯销售假药罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
四、扣押在公安机关的涉案药品“格列卫”2瓶及“格列卫”1盒，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵玥珑
二〇一四年十一月十日
书记员 袁浩荧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。