安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0322民初1030号
原告：刘承永，男1965年1月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
委托代理人：马玉，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：马运功，男，1972年3月2日出生，汉族，住安徽省五河县。
原告刘承永与被告马运功机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈义早适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘承永及其委托代理人马玉、被告马运功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘承永诉称，2016年11月14日，被告驾驶无号牌机动三轮车沿青年南路自南向北行驶至兴淮路交叉口，右转弯时与同向行驶由原告刘承永驾驶的两轮踏板摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。被告应对原告上述费用承担赔偿责任。为此起诉，请求依法判令被告赔偿原告医疗等费用39043.4元并承担本案的诉讼费用。
原告刘承永为证明自己的主张向本院提供了如下证据：
证据1、原告身份证，证明原告的主体资格。
证据2、道路交通事故证明，证明本次事故发生的经过、原告受伤的事实及要求被告承担民事赔偿责任。
证据3、门诊病历、住院病案、用药清单、医疗费发票，证明原告因本次事故受伤住院治疗情况及医疗花费14342元。
证据4、安徽信和正司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，证明原告的三期、后续治疗费用及鉴定花费。
被告马运功在庭审中辩称，本次事故发生是事实，当时我车辆在前方行驶，听到有人说发生事故，我下车查看，发现我的车子上并没有痕迹，因此，并不能代表原告是与我的车辆相撞；原告诉请金额过高，我愿意赔偿原告各项损失合计15000元。
被告马运功未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，对原告刘承永所举证据的质证意见为：对证据1、2、3、4，被告马运功均无异议。
经审查，本院认证如下：对原告刘承永所举证据1、2、3、4、均依法予以认定。
根据以上认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，2016年11月14日，被告驾驶无号牌机动三轮车沿青年南路自南向北行驶至兴淮路交叉口，右转弯时与同向行驶由原告刘承永驾驶的两轮踏板摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告花去医药费14342元。被告马运功已付2000元给原告刘承永。
2017年1月10日，五河县公安局交通管理大队做出了五公交证字（2016）第1114号道路交通事故证明。证明事故发生后，由于双方车辆撤离现场，事故成因无法查清确定，当事人责任无法认定。
事故发生后，五河县交警大队事故中队委托安徽信和正司法鉴定所对原告后期医疗费、误工、护理、营养时限进行评定，鉴定结果为:刘承永外伤误工期为120日、营养期为90日、护理期为60日，后续医疗费用为8000元。
另查明，被告马运功驾驶的无号牌机动三轮车未投保交强险和商业第三者责任险。
依据法律规定并结合相关统计数据确定原告刘承永的损失为：医疗费22342元（含后续治疗费8000元）、住院伙食补助费300元（10日×30元/日）、营养费2700元（90日×30元/日）、护理费6853.2元（60日×114.22元/日）、误工费10219.2元（120日×85.16元/日）、鉴定费1200元、精神损害抚慰金酌定1000元。以上合计44614.4元。
本院认为，本起交通事故发生于机动车与机动车之间，事故发生后，原、被告双方均未向公安交通管理部门报案，双方将车辆撤离现场，导致事故成因无法查清确定，当事人责任无法认定。为此本院认为，原告刘承永与被告马运功应当承担本次交通事故的同等责任。本案中，被告马运功驾驶的无号牌机动三轮车未投保交强险，依法应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。超出交强险的部分应由马运功承担50﹪的赔偿责任。被告马运功已经垫付的2000元应从刘承永应赔偿款中予以扣除。原告主张因本次事故花去交通费100元，因未提供相关票据予以证明，故本院对此主张不予支持。原告要求保留对伤残等级及精神损害抚慰金的诉权，不违反法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告马运功应赔偿原告刘承永医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失合计36943.4元，扣除被告马运功已付款2000元，现被告马运功还应付给原告刘承永34943.4元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告刘承永的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费776元，适用简易程序减半收取388元，由原告刘承永负担41元，被告马运功负担347元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 陈义早
二〇一七年四月二十六日
书记员 陈 敏
执行款请汇至：中国工商银行五河支行
收款单位：五河县人民法院执行局
账号：13×××24
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。