福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第235号
原告祝昌俤，男，1961年6月16日出生，汉族，农民，闽清县人，住闽清县。
委托代理人祝本海，男，1990年1月24日出生，汉族，闽清县人，住闽清县，系原告的儿子。
被告李维广，男，1981年5月19日出生，汉族，闽侯县人，住闽侯县。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司，住所地福州市。
代表人林雨，总经理。
原告祝昌俤与被告李维广、中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司（以下简称人保财险五一公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法由审判员黄仲渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人祝本海、被告李维广到庭参加诉讼，被告人保财险五一公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月25日12时35分，被告李维广驾驶闽A05C**小轿车由闽清县下祝乡村道驶入115县道，与原告驾驶的A0256J普通二轮摩托车发生对向刮撞，造成原告头部受伤，两车均有不同程度损坏。原告当即由下祝卫生院抢救包扎后，送往南京军区福州总医院抢救，因福州总医院没有床位，当晚又转往中国人民解放军第四六七医院住院治疗，4天后于2014年7月29日出院。出院后因额部伤口未拆线，还会头痛、头晕，故就近在下祝卫生院继续治疗4天，后一直不能工作，休息20多天，方才痊愈。2014年7月31日，下祝派出所出具交通事故认定书，认定李维广负全部责任。此次交通事故造成原告下列损失：医疗费13308.93元，误工费30天×100元／天=3000元，护理费4天×100元／天=400元，住院伙食补助费4天×50元／天=200元，交通费200元，营养费800元，精神抚慰金2500元，合计20408.93元。被告李维广对原告以上损失已经支付11720.97元，对剩余款项8687.96元不予认可，拒不支付。肇事车辆闽A05C**在中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司有交强险和商业险30万元，负有赔偿责任。为此，原告提请法院判令：两被告连带赔偿原告交通事故损失共计20408.93元，其中被告李维广已赔偿11720.97元，还应支付8687.96元；本案的诉讼费由被告承担。
被告李维广辩称：答辩人实际不止赔偿11720.97元，2015年2月3日原告祝昌俤再次向本人收取了2500元，现原告合计收取李维广赔偿款14220.97元，收款人为原告之子祝本海。答辩人在被告保险公司投保有交强险、商业险及不计免赔，根据保险合同，理应由被告保险公司负责赔偿，并由被告保险公司退还本人已经垫付的14220.97元。被告保险公司关于非医保用药不予赔偿的相关条款规定不明确。
被告人保财险五一公司书面辩称：医疗费13308.93元，其中非医保用药4074.56元答辩人不予承担，答辩人仅承担医保范围内的用药费用9234.37元；住院伙食补助费应按每天30元的标准计算较为合理；因被答辩人的伤情未构成伤残等级，营养费不超过300元为宜；答辩人对护理费400元没有异议；被答辩人系农村户籍且被答辩人未能举证证明因事故导致的实际误工损失，按每天88.74元的标准计算住院天数4天较为合理；精神损害抚慰金，没有构成伤残等级，不应当支持；被答辩人未能举证交通费的实际支出，被答辩人认为交通费不超过100元为宜；诉讼费不在保险赔付范围内，答辩人不承担。
原告向法庭提供如下证据：1.福州市快速处理交通事故认定书一份，证明被告李维广负本次事故全部责任；2.医疗费发票六份、收费清单5份，证明原告支出医疗费13308.93元；3.门诊病历、住院病历各两份，疾病诊断证明书、CT检查报告单、MR检查报告单、出院通知书、卫生院门诊病历各一份，证明原告病情；4.保单两份，原件在被告李维广处，证明肇事车辆闽A05C**在中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司投保有交强险和商业险30万元。
被告李维广向法庭提供如下证据：1.收条一份，证明被告李维广已支付原告赔偿款14220.97元；2.保险单两份，证明肇事车辆闽A05C**在人保财险五一公司投保有交强险，商业险30万元及不计免赔，且均在保险期限内。
经庭审质证，被告李维广对原告提供的证据均无异议。原告对被告李维广提供的证据均无异议。
因被告人保财险五一公司未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经本院审查，对证据分析、认证如下：原告提供的证据符合证据的客观性、合法性及关联性，予以采纳；被告李维广提供的证据符合证据的客观性、合法性及关联性，予以采纳。
本院根据上述有效证据及庭审笔录认定如下事实：2014年7月25日，被告李维广驾驶闽A05C**小轿车由闽清县下祝乡村道驶入115县道，与原告祝昌俤驾驶的A0256J普通二轮摩托车发生对向刮撞，造成原告头部受伤，两车均有不同程度损坏的交通事故。原告在闽清县下祝卫生院门诊抢救包扎后，即被送往南京军区福州总医院急诊门诊，当晚又转往中国人民解放军第四六七医院住院治疗4天，于2014年7月29日出院，疾病诊断证明书的处理意见：建议休息2周、门诊随诊，出院医嘱：注意休息、加强营养；定时换药；门诊随诊等。原告祝昌俤出院后在闽清县下祝卫生院门诊治疗4天。原告为疗伤共支出医疗费（含120车费）13308.93元。
2014年7月31日，闽清县公安局交通管理大队作出福州市快速处理交通事故认定书，认定被告李维广负全部责任。肇事车辆闽A05C**在人保财险五一公司投有交强险和商业险，商业险责任限额30万元及不计免赔险，事故发生时在保险期限内。事故发生后，被告李维广已赔付原告祝昌俤人民币14220.97元。
本院认为：被告李维广驾驶闽A05C**小轿车与原告祝昌俤驾驶的A0256J普通二轮摩托车发生对向刮撞，造成原告头部受伤，两车均有不同程度损坏的交通事故，闽清县公安局交通管理大队为此作出被告李维广负全部责任的福州市快速处理交通事故认定，该认定事实清楚、证据确实充分、责任划分明晰，本院予以确认。
由于原告祝昌俤身份为农民、家庭住址在农村，故其在交通事故中的损害赔偿费用适用农村居民标准计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告祝昌俤诉讼请求中可以采纳的具体项目及金额为：1.医疗费（含120车费）13308.93元，证据充分，予以采纳；2.误工费30天×100元／天=3000元，因原告疾病诊断证明“建议休息2周、门诊随诊”，出院医嘱“注意休息、门诊随诊等”，误工时间可包括住院时间4天、休息时间（含门诊时间）14天计18天，误工费采纳88.7元／天×18天＝1596.6元；3.护理费4天×100元／天=400元，因被告认可，予以采纳；4.住院伙食补助费4天×50元／天=200元，补助标准不符合规定，采纳30元／天×4天=120元；5.交通费200元，因未提供交通费用票据，被告认可100元，本院采纳100元；6.营养费800元，根据原告的伤情及出院医嘱“加强营养”，酌情采纳500元；7.精神抚慰金2500元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，原告伤情轻微，未构成伤残等级，该项不予采纳。综上所述，原告的合理损失有：医疗费（含120车费）13308.93元、误工费1596.6元、护理费400元、住院伙食补助费120元、交通费100元、营养费500元，共计16025.53元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告人保财险五一公司应在交强险与商业三者险限额内承担赔偿原告损失的责任。本案中，原告祝昌俤的损失16025.53元扣减被告李维广已赔付的14220.97元后，原告的剩余损失1804.56元由被告人保财险五一公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿。被告人保财险五一公司提出“不承担非医保用药4074.56元”的辩解，因未提供证据证实，亦未提交相关鉴定申请，故该辩解不予采信。被告李维广先行赔付的14220.97元，可基于保险合同向人保财险五一公司另行主张。被告人保财险五一公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司在判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告祝昌俤医疗费人民币1804.56元；
二、驳回原告祝昌俤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告李维广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 黄仲渊
二〇一五年三月二十三日
书记员 潘楚楚
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
执行申请提示：
《民事诉讼法》二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”