湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂公安民初字第00791号
原告：毛士玉
委托代理人：赵静，湖北霞环律师事务所律师。
被告：瞿伟
委托代理人：魏斌
被告：中华联合财产保险股份有限公司桃源县支公司。住所地，湖南省桃源县漳江镇渔父祠社区漳江中路**号。
负责人：张三健，该公司经理。
委托代理人：何粤湘，该公司法律顾问。
委托代理人：苏彬，该公司职员。
原告毛士玉与被告瞿伟、被告中华联合财产保险股份有限公司桃源县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛士玉委托代理人赵静、被告瞿伟委托代理人魏斌、被告中华联合财产保险股份有限公司桃源县支公司委托代理人苏彬到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月26日8时50分，被告瞿伟驾驶湘JIG6**号牌小轿车沿254省道由公安县章庄铺镇往松滋市方向行驶。在途经108KM＋700M路段时，因对前方观察不够，采取措施不力，不慎撞到前方路边行人即原告毛士玉，致原告毛士玉倒地受伤。该事故经交警部门认定，被告瞿伟承担全部责任。原告毛士玉受伤后被送至公安县二人民医院治疗，住院31天，支付医疗费29753.68元。出院后，经公安县孱陵法医司法鉴定所鉴定，原告伤情为伤残十级，尚需后续治疗费12000元，误工损失日为120天。被告瞿伟所驾驶的湘JIG6**号牌小轿车已在被告中华联合财产保险股份有限公司桃源县支公司投保了交强险及商业第三者责任险。现请求判令二被告赔偿原告各项损失共计人民币114854.68元。
被告瞿伟辩称：对原告诉称案件事实、交警责任划分、湘JIG6**号牌小轿车投保经过均无异议。湘JIG6**号牌小轿车车主为覃华明，我系他聘请的驾驶员。
被告中华联合财产保险股份有限公司桃源县支公司辩称：对原告诉称案件事实、交警责任划分、湘JIG6**号牌小轿车投保经过均无异议。我公司愿意按照交强险及商业第三者责任险合同约定赔偿原告的合理、合法损失。原告诉请各项损失由法院依法核定。
经审理查明：2013年5月26日8时50分，被告瞿伟驾驶案外人覃华明所有的湘JIG6**号牌小轿车沿254省道由公安县章庄铺镇往松滋市方向行驶。在途经108KM＋700M路段时，因对前方观察不够，采取措施不力，不慎撞到前方路边行人即原告毛士玉，致原告毛士玉倒地受伤。原告毛士玉受伤后当即被送至公安县二人民医院治疗，于2013年6月25日出院。住院31天，原告支付门诊费410.50元，被告瞿伟垫付住院医疗费29247.68元。2013年5月29日，公安县公安局交通警察大队出具了“公公交认字（2013）第4016号”道路交通事故认定书，认定被告瞿伟承担本次交通事故全部责任。2013年9月27日，公安孱陵法医司法鉴定所就原告伤情出具了“公孱陵（2013）法医临床鉴字第496号”和“公孱陵（2013）法医临床鉴字第497号”司法鉴定意见书，鉴定原告伤情为十级伤残，需后期治疗费12000元（含左胫骨复片费），误工损失日为120天。原告为此支付鉴定费1960元。2013年1月5日，案外人覃华明就湘JIG6**号牌小轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司桃源县支公司购买了交强险及商业第三者责任险各一份，商业第三者责任险保额为200000元，并同时购买了“不计免赔险”。
另查明：原告毛士玉原居住地为公安县章庄铺镇荆红村五组，农业户口家庭性质。从2011年10月起应聘于湖北惠众物流有限公司并居住在该单位，月工资2200元，直至本案交通事故发生。
本院所认定的上述事实，有原告毛士玉提交的本人身份证复印件、公安县公安局交通警察大队“公公交认字（2013）第4016号”道路交通事故认定书、公安县二人民医院门诊收费收据及住院收费收据、诊断证明、出院记录、湖北惠众物流有限公司营业执照及组织机构代码证、湖北惠众物流有限公司与原告签订的劳动合同书及工资表、湖北惠众物流有限公司及公安县公安局孱陵派出所书面证明、公安县斗湖堤镇孱陵社区书面证明、公安孱陵法医司法鉴定所“公孱陵（2013）法医临床鉴字第496号”和“公孱陵（2013）法医临床鉴字第497号”司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、被告瞿伟提交的本人身份证及驾驶证复印件、湘JIG6**号牌小轿车交强险及商业第三者责任险保单、被告中华联合财产保险股份有限公司桃源县支公司提交的交强险及商业第三者责任险合同条款等证据在案为凭。上述证据经庭审质证，除被告中华联合财产保险股份有限公司桃源县支公司认为原告提交的交通费票据中有手写租车费300元不符合票据规定不予认可外，其余证据各方当事人均互不持异议。关于原告提交的交通费票据中“租车费300元”收条两张，该证据不符合交通费票据的形式要求，本院不予采纳。
本院认为：公民的身体健康受法律保护。因侵权行为造成他人身体健康受损的，侵权人承担赔偿责任。湖北省公安县公安局交通警察大队公公交认字（2013）第4016号道路交通事故认定内容及结果客观、公正，当事人均不持异议，该事故责任认定本院予以采纳，被告瞿伟应赔偿原告毛士玉全部损失。湘JIG6**号牌小轿车已在被告中华联合财产保险股份有限公司桃源县支公司投保了交强险及商业第三者责任险，依据保险合同约定，被告中华联合财产保险股份有限公司桃源县支公司应首先在二险保额内对原告损失承担赔偿责任。保险赔款余下损失再由被告瞿伟负担。原告毛士玉虽系农业家庭户口性质，但从2011年10月起，在湖北惠众物流有限公司工作并居住，直至本案交通事故发生，原告毛士玉的收入来源于城镇，其伤残赔偿金数额的计算可参照湖北省城镇人均可支配收入标准。本次交通事故造成原告伤残，具备精神受损的条件，本院酌定原告精神损害抚慰金3000元。依据医嘱，酌定原告营养费4000元。交通费为原告在本案中必然要支出的费用，本院酌定原告交通费为700元。原告诉请财产损失2000元，因未提交相应证据，本院不予支持。参照湖北省统计部门公布的2013年度的统计数据，确认原告毛士玉各项损失如下：1、医疗费29658.18元。2、后续治疗费12000元。3、误工费8800（2200元÷30天×120天）元。4、护理费2209（26008元÷365天×31天）元。原告诉请本项损失为1979元，视为对余下损失的放弃，原告本项损失应为1979元。5、住院伙食补助费1550（50元×31天）元。6、营养费4000元。7、交通费700元。8、鉴定费1960元。9、伤残赔偿金45812（22906元×20年×10%）元。10、精神损害抚慰金3000元。以上损失共计109459.18元。被告中华联合财产保险股份有限公司桃源县支公司在交强险限额内承担70291元，在商业第三者责任险限额内承担37208.18元，鉴定费1960元由被告瞿伟负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司桃源县支公司在交强险限额内赔偿原告毛士玉损失计人民币70291元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司桃源县支公司在商业第三者责任险限额内支付原告毛士玉损失款计人民币37208.18元。原告毛士玉在获得上述保险赔款后，应返还被告瞿伟垫付的医疗费29247.68元。
三、被告瞿伟赔偿原告毛士玉损失计人民币1960元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上列给付款项，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2248元，减半收取1124元，由被告瞿伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，帐号：260201040006032。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张华翔
二〇一四年七月十七日
书记员 刘丽华