山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥少民初字第18号
原告张兆瑀，男，住肥城市。
法定代理人张业银，男，住址同上。系原告之父。
法定代理人张春红，女，住址同上。系原告之母。
委托代理人冯爱红，山东信望律师事务所律师。
被告周鑫，男，住肥城市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司肥城支公司，住所地肥城市上海路028号。
负责人袁诚，经理。
委托代理人张祯，山东鲁岳律师事务所律师。
原告张兆瑀与被告周鑫、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肥城支公司（以下简称太平洋财险肥城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张兆瑀的法定代理人张业银、张春红及委托代理人冯爱红，被告周鑫、被告太平洋财险肥城支公司的委托代理人张祯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兆瑀诉称，2014年1月21日15时许，被告周鑫驾驶鲁JYZ0**号轿车沿凤山大街由北向南行驶南外环路口，与沿南外环由东向西张业强驾驶的鲁JLX9**号二轮摩托车碰撞肇事，致张业强及乘坐张业强摩托车的张晓梦、张兆瑀三人受伤，两车损坏。因事故现场为红绿灯控制交叉路口，无监控设备，无法确定双方责任，交警未认定责任。另，周鑫所驾驶的鲁JYZ0**号轿车系于化兵所有。被告的车辆在被告太平洋财险肥城支公司投保了保险。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计35527.70元；被告太平洋财险肥城支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告周鑫辩称，同意按照法律规定承担责任。
被告太平洋财险肥城支公司辩称，原告起诉我公司应提供肇事车辆在我司投保的保单，被告周鑫应提供合法有效及年检合格的驾驶证及于化兵的行驶证，在以上证据合法的前提下，同意在保险险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。
经审理查明，2014年1月21日15时许，被告周鑫驾驶鲁JYZ0**号轿车沿凤山大街由北向南行至凤山大街与南外环路口时，与沿南外环路由东向西张业强驾驶的鲁JLX9**号二轮摩托车碰撞肇事，致张业强及乘坐张业强车的张晓梦、张兆瑀受伤，车辆损坏。因事故现场为红绿灯控制的交叉路口，现场无监控设施，交警部门未确定当事人的责任。
事故发生后，原告张兆瑀被送往肥城市中医院治疗，支出救护车费256元、CT检查及放射检查费780元。同日，原告张兆瑀转院至泰安市中心医院治疗，被诊断为下颌骨骨折、头部裂伤、右侧锁骨骨折、上颌窦炎。原告经住院治疗8天后，于2014年1月29日好转出院，原告支出医疗费21597.81元。原告住院期间，另支付门诊费用458.40元。2014年5月5日，原告因下颌骨骨折、右侧锁骨骨折术后取出内固定装置入住泰安市中心医院，经住院治疗10天后出院，共花费医疗费7963.47元，原告第二次住院期间，另支付门诊费用7元。原告以上医疗费合计为30806.68元。原告住院期间，由其母亲张春红护理，其户口性质为农村户口。
原告的经济损失为：医疗费30806.68元；住院伙食补助费360元（20元／天×18天）；护理费364.60元（7393元÷365天×18天）；交通费856元（600元＋256元）；原告以上损失共计32387.28元。
另，原告主张其他费用31.5元、辅导费1000元、住院期间由其母亲张春红及亲戚两人护理；原告提交交通费发票一宗欲证明其交通费用为2000元。
另查明，鲁JYZ0**号轿车系于化兵所有，被告周鑫系借用于化兵的车辆。该车辆于2014年1月20日在被告太平洋财险肥城支公司被投保了期限为一年的机动车第三者强制责任保险及机动车第三者责任商业保险。双方约定该车辆商业三者险保险赔偿限额为200000元，且不计免赔。本次事发生在保险期间内。
还查明，2014年2月19日，因此次事故，中国平安人寿保险股份有限公司赔偿原告保险理赔金14220元。
以上事实，由原、被告双方的陈述，肥城市公安局交通巡逻警察大队出具肥公交认字第（2014）第40061号道路交通事故证明，车辆交强险及商业险保单，原告的身份证明，住院病历、门诊病历、诊断证明书、医疗费单据、用药明细，护理费人员的身份证明，中国平安人寿保险股份有限公司理赔决定通知书等证据予以证实。
本案在审理过程中，原告张兆瑀自愿放弃张业强应承担责任的部分。
本院认为，被告周鑫驾驶鲁JYZ0**号轿车与张业强驾驶的鲁JLX9**号二轮摩托车碰撞肇事，致张业强及乘坐张业强人的张晓梦、张兆瑀受伤，车辆损坏。事故地点为红绿灯控制的“十”字路口，无监控录像设备，交警部门未对本次事故作出责任认定；张业强与周鑫均无充分证据证实对方存在过错，故本院推定张业强与周鑫对本次事故的发生均存在过错，即张业强与周鑫对本次事故的发生负同等责任。张晓梦、张兆瑀作为乘坐张业强摩托车的车上人员，对事故的发生没有过错，不承担责任。
对于原告主张的其他费用31.5元、辅导费1000元，该两项赔偿项目不属于人身损害赔偿范围的直接损失，故对此诉讼请求，本院不予支持；对于原告主张住院期间由其母亲张春红及亲戚张吉连两人护理，但未提交相关诊断证明证实其护理情况，本院确定其住院期间由其母亲张春红一人护理，护理费为364.60元（7393元÷365天×18天）；对于原告主张每天按30元计算住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第23条确定的“当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准”的原则，本院确认为每天20元，共计360元（20元／天×18天）；对于原告提交交通费发票一宗，欲证明原告产生的交通费为2000元，但该证据不能证实其实际支付交通费情况，本院酌情确定原告交通费用为600元；原告因此次交通事故造成的损失32387.28元，证据充分，应予认定。
本案中，被告周鑫驾驶的车辆在被告太平洋财险肥城支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于原告及张业强的合理损失，应首先由被告太平洋财险肥城支公司在交强险限额内承担赔偿责任。超出部分，本院根据事故发生的情况确定由被告周鑫和张业强各自承担50%的责任，被告太平洋财险肥城支公司根据商业三者险的合同的约定按照被告周鑫应承担的责任比例进行赔偿。本案在审理过程中，原告张兆瑀自愿放弃张业强应承担责任的部分，是其民事权利的自行处分，本院予以准许。因此，被告太平洋财险肥城支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内按照原告张兆瑀与张业强医疗费的损失比例确定赔偿数额，本案中，原告张兆瑀医疗费、住院伙食补助费为31166.68元，另案张业强医疗费、住院伙食补助费为43919元，原告医疗费占两人医疗费总额的41.5%，本院确定被告太平洋财险肥城支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张兆瑀医疗费4150元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费364.60元、交通费856元；被告太平洋财险肥城支公司在交强险限额内应赔偿原告5370.60元。被告太平洋财险肥城支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张兆瑀医疗费、住院伙食补助费13508.34元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肥城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告张兆瑀医疗费、护理费、交通费共计5370.60元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肥城支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张兆瑀医疗费、住院伙食补助费共计13508.34元；
三、驳回原告张兆瑀的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费688元，由原告张兆瑀承担344元，被告周鑫承担344元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 张 燕
人民陪审员 张钦华
人民陪审员 董玉堂
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 杜 特