辽宁省沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈和刑初字第00533号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人张立凯，男，××年××月××日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地：辽宁省沈阳市苏家屯区。曾于2003年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月；于2009年因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪被判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2013年9月16日被刑事拘留，于2013年9月27日被逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。
被告人白某，女，××年××月××日出生于辽宁省沈阳市，满族，初中文化，无职业，户籍所在地：辽宁省沈阳市苏家屯区ＸＸＸ号。曾于2013年9月因吸食毒品被沈阳市公安局�洪分局罚款五百元人民币。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月16日被抓获，于2013年10月17日被刑事拘留，于2013年11月23日被逮捕，现羁押于沈阳市第一看守所。
辩护人郑光实，系辽宁威旺律师事务所律师。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2014）291号起诉书指控被告人张立凯、白某犯贩卖毒品罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员邓帅、陈实出庭支持公诉。被告人张立凯、白某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市和平区人民检察院指控一、2013年5月上旬某日，被告人张立凯在沈阳市和平区太原街南八马路圆缘园饭店门前，以500元人民币的价格向董某贩卖冰毒1袋，约重1克。
二、2013年6月中旬某日，被告人张立凯、白某在沈阳市和平区十三纬路美国领事馆门前，以500元人民币的价格向董某贩卖冰毒1袋，约重1克。
三、2013年8月上旬某日，被告人张立凯、白某在沈阳市铁西区ＸＸＸ号沈阳市第四中学门前，以500元人民币的价格向董某贩卖冰毒1袋，约重1克。
四、2013年9月12日，被告人张立凯与曹某（另案处理）电话联系购买价值人民币15000元的毒品，并约定采用将毒品藏匿在女士内衣中通过寄递的方式由曹某从广东省东莞市虎门镇寄给被告人张立凯。被告人张立凯向曹某提供了收件人李志敏、收件地址沈阳市和平区ＸＸＸ号号及联系电话XXX。2013年9月16日14时许，在沈阳市和平区万达新天地广场天籁座17-19号房间内，公安机关将该邮包查获并当场搜出2袋白色晶体、1袋红色片剂，同时将被告人张立凯抓获。经检验，上述白色晶体共净重76.13克，红色片剂净重1.56克，均检出甲基苯丙胺。
2013年10月16日，公安机关将被告人白某抓获。
公�机关对上述事实，向法庭提供的证据有：证人董某、曹某、王某的证言，辨认笔录及照片，扣押物品清单，物证照片，毒品检验报告，刑事判决书，银行卡客户交易明细，案件来源，抓捕经过，书证以及被告人张立凯、白某的供述等，可以证实被告人张立凯、白某的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张立凯的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、二、七款之规定，被告人白某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、四、七款之规定，应以贩卖毒品罪追究被告人张立凯、白某的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条一款之规定，被告人张立凯、白某系共同犯罪。被告人张立凯系累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第六十五条一款之规定处罚。
被告人张立凯对起诉书指控的第一起犯罪事实不予否认。对起诉�指控的第二起、第三起犯罪事实提出白某虽然在场，但其向董某贩毒的情况白某不知情。第三起犯罪事实又提出其给了董某毒品，但是没向董某要钱。对起诉书指控的第四起犯罪事实予以否认。提出邮包内的毒品不是给其邮寄的，该毒品与其无关。公安机关在派出所对其讯问时曾对其刑讯逼供。向被告人白某对起诉书指控的犯罪事和认定的罪名均不否认。辩护人提出被告人白某认罪态度好，主观恶性不大，社会危害性小，应予以从轻处罚。
经审理查明，一、2013年5月上旬某日，被告人张立凯在沈阳市和平区太原街南八马路圆缘园饭店门前，以500元人民币的价格向董某贩卖冰毒1袋，约重1克。
二、2013年6月中旬某日，被告人张立凯、白某在沈阳市和平区十三纬路美国领事馆门前，以500元人民币的价格向董某贩卖冰毒1袋，约重1克。
三、2013年8月上旬某日，被告人张�凯、白某在沈阳市铁西区ＸＸＸ号沈阳市第四中学门前，以500元人民币的价格向董某贩卖冰毒1袋，约重1克。
四、2013年9月12日，被告人张立凯与曹某（另案处理）电话联系购买价值人民币15000元的毒品，并约定采用将毒品藏匿在女士内衣中通过寄递的方式由曹某从广东省东莞市虎门镇寄给被告人张立凯。被告人张立凯向曹某提供了收件人李志敏、收件地址沈阳市和平区ＸＸＸ号及联系电话：XXX。2013年9月16日14时许，在沈阳市和平区ＸＸＸ号房间内，公安机关将该邮包查获并当场搜出2袋白色晶体、1袋红色片剂，同时将被告人张立凯抓获。经检验，上述白色晶体共净重76.13克，红色片剂净重1.56克，均检出甲基苯丙胺。
2013年10月16日，公安机关将被告人白某抓获。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、案件来源、抓捕经过及情�说明，证实案件揭发系民警工作发现以及2013年9月16日，民警在沈阳市和平区ＸＸＸ号屋内将被告人张立凯抓获，于2013年10月16日在沈阳市苏家屯区ＸＸＸ号楼下将被告人白某抓获。
2、证人董某的证言，证实2013年5月上旬的一天，被告人张立凯通过电话与其联系后，在沈阳市和平区太原街南八马路圆缘园饭店门前，向其贩卖冰毒1袋，约重1克，二人讲好价格为500元人民币。事后，其将500元毒资打到了白某的银行卡里。2013年6月中旬的一天，被告人张立凯与其通过电话联系后，伙同被告人白某在沈阳市和平区十三纬路美国领事馆门前，以500元人民币的价格向其贩卖冰毒1袋，约重1克。其当场将500元人民币交给了被告人白某。2013年8月上旬的一天，被告人张立凯通过电话与其联系后，伙同白某在沈阳市铁西区ＸＸＸ号沈阳市第四中学门前，以500元人民币的价格向其贩卖冰�1袋，约重1克。当时其没有给钱，事后其将500元人民币打到了白某的银行卡里。
3、证人曹某的证言，证实其联系电话为XXX。其于2013年5月份开始向“凯哥”贩卖冰毒，后来知道“凯哥”叫张立凯。一共卖了大约七、八次，每次间隔半个月至一个月左右，每次贩卖数量为50克或100克，价格都是每克人民币200元。每次都是其将毒品缝在女士内衣里面，然后将内衣装在纸箱里，通过申通快递从东莞邮寄给沈阳的张立凯，张立凯将钱汇到其给张立凯的银行账户上。
4、辨认笔录及照片，证实经证人董某指认，确定了向其贩卖冰毒的人为张立凯、白某；经证人曹某指认，确定了从其处购买冰毒的人为张立凯。
5、证人王某的证言及租房协议，证实被告人张立凯、白某于2012年10月1日开始租住其位于沈阳市和平区太原街万达新天地天籁座3号楼1719房间，合同终止日期为2013年9月30�。
6、指认现场笔录及照片，证实经被告人张立凯指认，确定了其自己及伙同白某贩卖毒品犯罪地点。
7、被告人白某的供述，证实2013年6月中旬一天晚上，其与被告人张立凯在美国领事馆附近以人民币500元的价格向董某贩卖冰毒约1克，董某当场给了现金人民币500元。2013年8月上旬一天下午，由其开车与张立凯一同到铁西四中附近以人民币500元的价格向董某贩卖冰毒约1克，董某当场没有给钱，是事后向其建设银行银行卡中打的钱。
其与张立凯于2012年9月份开始租住沈阳市和平区ＸＸＸ号。是张立凯的手机号码。2013年9月16日14时许，其与张立凯在沈阳市和平区ＸＸＸ号房间内，快递员送来收件地址为其与张立凯居住的和平区万达新天地广场天籁座17-19号、收件人为李志敏、收件人手机为的快件，其与张立凯还没有签收，警察就冲进屋里将张立凯抓获，并现场在邮件中搜出了冰毒和麻古。张立凯也交代了是他从外地上的货，胸罩里面夹带冰毒。
张立凯被抓后，其通过网络聊天工具“QQ”登陆张立凯的账号与张立凯的上家“盼盼”联系过。“盼盼”在得知张立凯被抓获后表示早知道张立凯被刑拘就不给他发这么多冰毒了。
8、被告人张立凯在看守所羁押期间的供述，证实2013年5月上旬的一天，董某与其通过电话联系后，其在沈阳市和平区南八马路圆缘园饭店门口以人民币500元的价格向董某贩卖冰毒约1克。董某当场没有给钱，是事后打到了银行卡里。2013年6月中旬某日，其与白某在沈阳市和平区十三纬路美国领事馆门口以人民币500元的价格向董某贩卖冰毒约1克。董某当场没有给钱，是事后打到了银行卡里。2013年8月上旬的一天，其与白某在铁西区滑翔四中门口，以人民币500元的价格向董某贩卖冰毒约1克。董某一直没有给钱，一直在欠着。
向董某贩卖的冰毒都是从广州一个叫“盼盼”的人手里买的。“盼盼”电话为ＸＸＸ，通过邮寄的方式向其贩卖冰毒和麻古。2013年9月12日13时47分左右，其通过电话与“盼盼”联系购买15000元人民币的冰毒，并将邮寄地址和联系电话告诉了“盼盼”。“盼盼”通过快递给其发货，是一箱女式文胸。货单号是ＸＸＸ、寄件人是陈巧霞、寄件人电话为ＸＸＸ的申通快递是“盼盼”给其邮寄的毒品。邮单上寄件人姓名及电话均是假的。
9、申通快递单复印件，证实装有冰毒及麻古的申通快递单号为ＸＸＸ，寄件人为陈巧霞，寄件人电话号码为ＸＸＸ，收件人为李志敏，收件地址为沈阳市和平区ＸＸＸ号，收件人联系电话号码为ＸＸＸ。
10、搜查笔录、扣押物品清单及现场照片，证实公安机关对邮寄给被告人张立凯的邮件搜查，查获胸罩18个，麻古15粒，冰毒约60克并将上述物品予以扣押。
11、毒品检验报告，证实经中国刑事警察学院物证鉴定中心检验，公安机关在邮寄给被告人张立凯的邮件中搜出的白色晶体共净重76.13克，红色片剂净重1.56克，均检出甲基苯丙胺。
12、现场检测报告书，证实公安机关对被告人张立凯、白某及董某尿液通过简易免疫法检验，结果均呈阳性。
13、刑事判决书及释放证明，证实被告人张立凯曾于2003年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月；于2009年因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪被判处有期徒刑二年六个月，于2011年9月3日刑满释放。
14、公安行政处罚决定书，证实被告人白某因吸食毒品被公安机关予以罚款500元的行政处罚。
15、拘留证，证实董某、曹某均已被刑事拘留。
16、情况说明，证实公安机关在抓捕张立凯时，张立凯还没有签收邮件。
本院认为，被告人张立凯违反国家法律规定，明知是毒品仍多次向他人出售甲基苯丙胺，情节严重，且数量在五十克以上，被告人白某违反国家法律规定，明知是毒品仍非法向他人出售，二被告人的行为已构成贩卖毒品罪。故公诉机关指控成立。
对被告人张立凯提出起诉书指控的第二起、第三起犯罪事实提出白某虽然在场，但其向董某贩毒的情况白某不知情。第三起犯罪事实又提出其给了董某毒品，但是没向董某要钱。第四起犯罪事实提出邮包内的毒品不是给其邮寄的，该毒品与其无关。公安机关在派出所对其讯问时曾对其刑讯逼供。经查，证人董某的证言及被告人白某的供述均证实被告人白某参与了该二起犯罪，且在第三起贩毒过程中，董某没有当场给钱，而是事后将钱打到了白某的银行卡中。证人曹某的证言及辨认笔录能够证实其手机电话号码为，其于2013年5月份开始向张立凯贩卖冰毒，每次都是以邮寄的方式将毒品放在女式内衣中，每次50克或者100克。证人王某的证言、被告人白某的供述及租房协议能够证实被告人张立凯、白某租住于沈阳市和平区ＸＸＸ号房间。被告人白某的供述又证实被告人张立凯手机号为ＸＸＸ，案发后其与张立凯的上家“盼盼”曾通过网络取得联系，“盼盼”在得知张立凯被抓获后表示早知道张立凯被刑拘就不给他发这么多冰毒了。搜查笔录、物证照片及鉴定意见，能够证实公安机关在抓捕张立凯时，在邮件内查获的白色晶体共净重76.13克，红色片剂净重1.56克，均检出甲基苯丙胺。申通快递单能够证实藏有冰毒的快递收件地址及联系电话与被告人张立凯住址及联系电话一致。虽然快递单上收件人姓名并非张立凯，但并不影响快递能够准确投递到张立凯手中，故可以认定被告人张立凯对上述毒品已经实际控制。虽然被告人张立凯、白某均吸食�品，但公安机关查获毒品数量明显超过仅供个人吸食毒品数量。被告人张立凯在看守所羁押期间没有受刑讯逼供，而其在看守所羁押期间对其伙同白某二次向董某贩卖毒品冰毒以及在“盼盼”手中购买毒品，“盼盼”通过快递给其邮寄毒品的事实做出过供述，而后无故翻供，对其翻供不能做出合理解释，故对被告人的上述辩解，本院不予采纳。
被告人张立凯系累犯，应依法从重处罚。被告人张立凯能够如实供述部分犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人白某认罪态度较好，且积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的对被告人白某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款、二款、四款、七款，第二十五条一款，第六十五条一款，第六十一条，第六十四条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张立凯犯贩卖毒�罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元整（于判决发生法律效力第二日起三个月内向本院缴纳），依法上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月16日起至2028年9月15日止）
被告人白某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元整，依法上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月16日起至2014年8月15日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 薛思林
审 判 员 孙昌松
人民陪审员 徐凤彩
二〇一四年八月十四日
书 记 员 张 婷