安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合民一终字第01528号
上诉人（原审原告）：王某，女，1970年12月16日出生，汉族。
委托代理人：黄某，安徽神州行律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孟某，男，1963年3月15日出生，汉族。
上诉人王某因与被上诉人孟某离婚纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2014）瑶民一初字第00020号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审查明：王某与孟某于1992年2月经人介绍相识恋爱，于1993年9月12日登记结婚。1994年7月20日双方生育一女，取名孟媛媛。婚初双方感情尚可，后因家庭生活琐事经常发生争吵，致夫妻关系不睦。2013年3月，王某离开家并与孟某分居生活，2013年4月1日，王某曾诉讼至法院要求离婚，经法院判决不准离婚后，双方夫妻关系并未得到改善。原审庭审中，孟某亦表示同意离婚，但双方就财产分割意见不一，故协议不成。
另查明：王某、孟某对位于合肥市瑶海区合裕路1060号华裕家园21幢403室的房屋（建筑面积113.89平方米）一套为婚后共同财产均无异议，同时双方均认可该房屋购买价为320000元，其现有价值约为6500元每平方米及尚欠贷款为83253.56元。王某提出双方共同财产还有合肥市瑶海区安拖东村25幢403室房屋一套（当时交了13905.6元，没有房产证）及单边木桶、三洋洗衣机、餐桌椅、皮沙发、柜子和床、格力挂式空调、电脑及电脑桌、羽绒被、席梦思、挂钟、餐具等共价值20670元的家电和家具部分被砸坏，后期虽已维修好，但现在均都不在。同时王某提出现在还有燃气热水器、太阳能热水器、格力挂式空调各一台及一米二的板床一张。孟某认可合肥市瑶海区安拖东村5栋301室房屋交了13905.6元购房款，现没有房产证，并辩称之所以没有房产证是因为该房是公房，产权属于孟某的单位。同时孟某认为木桶、三洋洗衣机、格力空调、床柜、挂钟、餐具、餐桌椅均被砸坏扔掉，羽绒被、席梦思则被其烧掉，皮沙发被其卖掉了一个，还有两个单人皮沙发在华裕家园21幢403室房内，电脑桌、电脑也被卖掉，同时孟某认为上述家具家电总共价值4000多元。
原审认为：王某与孟某婚姻关系合法有效。现王某诉讼来院要求离婚，孟某对此亦不持异议，证明夫妻感情确已破裂，离婚之诉应予准许。因双方的婚生女孟媛媛已成年，故对王某要求孟某自起诉之日起至孟媛媛大学毕业止每月支付生活、教育费1000元的请求，依法不予支持。财产分割方面：位于合肥市瑶海区安拖东村25幢403室房屋，虽双方均认可已缴纳13905.6元购房款，但该房屋现尚未取得所有权，故对此暂不予处理，可在上述房屋具备分割条件后，另行处理。关于位于合肥市瑶海区合裕路1060号华裕家园21幢403室的（建筑面积113.89平方米）房屋一套，因双方均认可该房现有价值约为6500元每平方米及尚欠贷款为83253.56元，故按照适当照顾女方权益的原则酌情分割，具体为位于合肥市瑶海区合裕路1060号华裕家园21幢403室住房一套归王某所有，该房之后的按揭款由王某个人支付，故扣除该房尚欠贷款，确定王某给予孟某财产补偿款317000元。同时因孟某提出家具、家电中木桶、三洋洗衣机、格力空调、床柜、挂钟、餐具、餐桌椅均砸坏扔掉，羽绒被、席梦思则被其烧掉，皮沙发被其卖掉了一个，但对此未提供证据，王某也认可上述财产均已不存在，故认定双方剩余家具家电：燃气热水器、太阳能热水器、格力挂式空调各一台、单人皮沙发两只及一米二的板床一张归王某所有，孟某另再给予王某财产补偿2000元。综上，扣除孟某给予王某的财产补偿款2000元，王某还应给孟某财产补偿款315000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款之规定，原审判决：一、准许王某与孟某离婚；二、个人衣物归各自所有。位于合肥市瑶海区合裕路1060号华裕家园21幢403室的（建筑面积113.89平方米）房屋一套归王某所有，该房屋之后的按揭款由王某个人支付，燃气热水器、太阳能热水器、格力挂式空调各一台、单人皮沙发两只及一米二的板床一张归王某所有；三、王某自判决生效之日起三十日内给予孟某补偿款315000元。案件受理费750元，减半收取375元，由王某与孟某各半负担。
王某上诉称：1、孟某损坏的家庭财产价值超过4000元，原判确认孟某补偿王某2000元错误；2、合肥市瑶海区合裕路1060号华裕家园21幢403室房屋尚欠贷款83253.56元仅指贷款本金，另外还需偿还40000元的贷款利息，合计120000元，均应分担；3、婚生女孟媛媛大学期间的生活教育费要求孟某分担；4、王某短时间内没有能力补偿孟某315000元，要求分期支付；5、合肥市瑶海区安拖东村25幢403室房屋是夫妻共同财产，即使不能分割所有权，也应分割使用权。请求二审撤销原判第二项、第三项，并依法改判。
孟某二审辩称：1、家里的东西是孟某、王某吵架时共同损坏，王某无权要求孟某赔偿；2、合肥市瑶海区合裕路1060号华裕家园21幢403室房屋尚欠贷款只有83253.56元；3、孟某没有能力负担孟媛媛的生活教育费；4、王某应一次性支付房屋补偿款，没钱就卖掉房子，双方分价款；5、合肥市瑶海区安拖东村25幢403室房屋，是原安徽拖拉机厂的房子，只是给孟某暂住的，何时收回不清楚。请求二审维持原判。
对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
关于在婚姻关系存续期间被损坏财物，上诉人王某称被上诉人孟某将一些家具、家电等财物损坏或者变卖，但其未提供相关证据证实被损坏财物的具体数量和价值，原判综合考量案件的实际情况及家具、家电存在折旧等客观因素，酌定由孟某补偿王某2000元，并无不当。
关于涉案的华裕家园21幢403室房屋尚欠的贷款，王某上诉称该房屋未偿还的贷款为120000元（本金及利息），因其未提供证据加以证实，且其作为该房屋被分割后的产权所有人，在原审期间主张未偿还的贷款为83253.56元，故原判对此予以确认，并无不当。离婚后，王某享有华裕家园21幢403室房屋的所有权，该房屋未清偿的贷款应由王某负担，即使该部分贷款有相应的利息，也应由王某负担，利随本清。同理，华裕家园21幢403室房屋在离婚后所产生的增值或者收益，孟某亦无权主张。
离婚时，取得房屋所有权的一方，应给予另一方相当于房屋价值一半的补偿，原判确认王某在取得华裕家园21幢403室房屋所有权的同时，支付孟某补偿款317000元，符合法律规定。王某既不放弃主张该房屋的所有权，又对需支付房屋补偿款提出异议，缺乏法律依据，本院不予采纳。
王某上诉要求孟某负担婚生女孟媛媛上大学期间的生活教育费用，因孟媛媛已年满18周岁，其上大学期间的生活教育费用，不属于本案审理范围，本院对此不予处理。
关于涉案的安拖东村25幢403室房屋，因尚无证据证实王某和孟某已经取得该房屋的所有权，且王某已有可居住的房屋（华裕家园21幢403室房屋），故原判对涉案的安拖东村25幢403室房屋的所有权或者居住权未予处理，并无不当。综上，王某的上诉理由，均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费750元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈烜
审 判 员 张虹
代理审判员 程镜
二〇一四年六月四日
书 记 员 崔阳
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。