福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第2609号
原告罗秀梅，女，1939年12月29日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
原告吴笑连，女，1981年5月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告吴笑美，女，1982年9月19日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。
原告吴柳柳，女，1987年8月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告吴盼盼，男，1991年3月3日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
五原告共同委托代理人卢雪平，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。
被告郑宏杰，男，1981年1月16日出生，汉族，驾驶员，住福建省南靖县。
被告郑国和（依申请追加），男，1963年3月20日出生，汉族，个体户，住福建省南靖县。
委托代理人卢泵林（被告郑国和之友），男，南靖县三龙汽车发展有限公司安全员，住福建省南靖县。
被告永定县永发联合运输有限公司（以下简称“永发公司”），住所地福建省永定区龙潭镇龙潭街。
法定代表人卢永武，总经理。
委托代理人吴忠生，男，该公司员工，住龙岩市新罗区。
被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称“平安公司”），住所地龙岩市新罗区天平路58号龙岩商务板块I幢太古广场12层1201房、1202房、1203房、1204房局部区域。
代表人郑闽，总经理。
委托代理人陈鸿钦，男，该公司员工，住龙岩市新罗区。
被告林笃满，男，1954年11月23日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，现原告诉请：判令各被告共同赔偿五原告因陈淑贞死亡产生的丧葬费24664元、死亡赔偿金616320元（30816元／年×20年）、被扶养人生活费8151元（8151元／年×5年÷5人）、亲属处理事故的误工费2000元、亲属处理事故的交通费1000元、精神损害抚慰金60000元、医疗费45544.62元、住院伙食补助费140元（20元／天×7天）、误工费700元（100元／天×7天）、护理费2100元（150元／天×7天×2人），以上费用共计760619.62元，扣除被告郑宏杰已支付的60000元，尚应赔偿700619.62元，其中被告平安公司应在机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）限额范围内承担赔偿责任，不足部分由郑宏杰、郑国和、永发公司、林笃满共同赔偿。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴盼盼及五原告的委托代理人卢雪平，被告郑国和的委托代理人卢泵林，被告永发公司的委托代理人吴忠生，被告平安公司的委托代理人陈鸿钦，被告林笃满到庭参加诉讼。被告郑宏杰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年10月26日9时33分许，被告林笃满驾驶无牌轻便三轮摩托车（后载罗子杰、陈淑贞、邓六荣）由龙岩市区往雁石镇方向行驶，行经省道203线451公里＋820米（雁石镇天宫山路口）路段驶向路左与相向由被告郑宏杰驾驶的闽F×××××号重型自缷货车发生碰撞，造成罗子杰当场死亡，陈淑贞受伤经医院抢救无效于2014年11月2日死亡、林笃满受伤，邓六荣受伤及车辆损坏的交通事故。陈淑贞在龙岩市第一医院共抢救七天，花去医疗费45544.62元。2014年11月7日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，陈淑贞系因交通事故致严重的颅脑损伤而死亡。
二、龙岩市公安局新罗分局交警大队的责任认定结果：被告林笃满负事故同等责任，被告郑宏杰负事故同等责任，罗子杰、陈淑贞、邓六荣不负事故责任。
三、受害人概况及其近亲属关系情况：事故发生前，陈淑贞（1962年12月27日出生）与原告吴笑美居住在一起，经常居住地属城镇（住址为龙岩市新罗区西陂街道排头村罗厝路1号），平常为原告吴笑美照顾孩子。原告罗秀梅（1939年12月29日出生）系陈淑贞之母，原告罗秀梅共生育五个子女。原告吴笑连、吴笑美、吴柳柳分别系陈淑贞之女，原告吴盼盼系陈淑贞之子。
四、车主、车辆投保情况及其他情况：闽F×××××号重型自缷货车的登记车主系被告永发公司，实际车主系被告郑国和，被告郑国和将该车挂靠在被告永发公司。被告郑宏杰系被告郑国和雇请的驾驶员，在从事雇佣活动过程中发生本起交通事故。闽F×××××号重型自缷货车在被告平安公司投保交强险，以及不计免赔、限额为500000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。陈淑贞、罗子杰与被告林笃满系亲戚关系，邓六荣与被告林笃满系朋友关系，事故发生当天，被告林笃满、陈淑贞、罗子杰、邓六荣均要回雁石，于是陈淑贞、罗子杰、邓六荣搭乘被告林笃满驾驶的无牌轻便三轮摩托车回雁石，属好意同乘。
五、交强险、商业三者险分配情况及商业三者险余额情况：本事故共造成二死二伤，伤者林笃满同意闽F×××××号重型自缷货车的交强险及商业三者险限额内的赔偿款均由陈淑贞的家属、罗子杰的家属、邓六荣优先分配。陈淑贞的家属、罗子杰的家属、邓六荣就闽F×××××号重型自缷货车的交强险及商业三者险限额内的赔偿款达成如下分配协议，即闽F×××××号重型自缷货车的交强险医疗费用限额10000元由邓六荣享有，交强险死亡伤残限额110000元由罗子杰的家属享有；F50818号重型自缷货车的商业三者险限额内的赔偿款由邓六荣先享有30000元，剩余470000元由罗子杰的家属优先享有，再有剩余则由陈淑贞的家属享有。邓六荣的损失、罗子杰家属的损失本院已确定，商业三者险由邓六荣、罗子杰家属享有后的余额为251944元。
六、受害方获赔情况：被告郑国和已支付原告60000元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，福建省人身损害赔偿有关数据，并结合原告的诉讼请求等具体情况，本院对原告的损失核定如下：
一、丧葬费：24664元。丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告主张丧葬费24664元合理，本院予以认定。
二、死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）：622599元。五原告提供的龙岩市新罗区西陂镇排头村民委员会及龙岩市公安局西陂派出所出具的证明、租房协议书能够证明陈淑贞在事故发生前的经常居住地为城镇的事实，故五原告主张陈淑贞的死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持。2015年度城镇居民人均可支配收入标准为30722.4元／年，即五原告因陈淑贞死亡产生的死亡赔偿金应为614448元（30722.4元／年×20年）。原告罗秀梅（1939年12月29日出生）系陈淑贞之母，陈淑贞死亡时原告罗秀梅已年满60周岁，原告罗秀梅主张被扶养人生活费，本院予以支持。结合陈淑贞死亡时原告罗秀梅的年龄，本院认为原告罗秀梅主张被扶养人生活费8151元（8151元／年×5年÷5人）合理，予以确认。根据相关规定，被扶养人生活费应当计入死亡赔偿金中。综上，五原告的死亡赔偿金为622599元（含被扶养人生活费8151元）。
三、亲属处理丧葬事宜的交通费：800元。亲属处理丧葬事宜必然产生交通费，本院酌情确定亲属处理丧葬事宜产生的交通费为800元。
四、亲属处理丧葬事宜的误工费：1200元。亲属处理丧葬事宜必然产生误工费，本院酌情确定亲属处理丧葬事宜产生的误工费为1200元。
五、精神损害抚慰金：25000元。五原告的亲属陈淑贞因本起交通事故当场死亡，给五原告造成严重的精神损害，五原告要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。本院结合被告郑宏杰的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平等情况，酌情确定五原告的精神损害抚慰金由被告郑宏杰的责任方承担25000元，被告永发公司承担连带赔偿责任。本事故的另一侵权人林笃满与陈淑贞系亲戚关系，陈淑贞系好意同乘，故五原告要求被告林笃满承担精神损害抚慰金不合理，本院不予支持。
六、医疗费：45544.62元。陈淑贞在龙岩市第一医院抢救期间共花去医疗费45544.62元，该费用合理、有据，本院予以确认。
七、住院伙食补助费：140元。陈淑贞在龙岩市第一医院抢救期间共住院7天，五原告主张住院伙食补助费140元（20元／天×7天）合理，本院予以确认。
八、误工费：700元。陈淑贞在龙岩市第一医院抢救期间共住院7天，五原告主张陈淑贞住院7天的误工费，本院予以支持。陈淑贞在事故发生前系为原告吴笑美照顾孩子，五原告主张按100元／天计算误工费合理，即误工费为700元（100元／天×7天）。
九、护理费：1680元。陈淑贞在龙岩市第一医院抢救期间共住院7天，伤情极其严重，五原告主张7天的护理费，且由2人护理合理，本院参照当地护工从事同级别护理的工资情况120元／天计算其护理费，即护理费为1680元（120元／天×7天×2人）。原告主张按150元／天计算护理费依据不足，本院不予支持。
判决理由及结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，龙岩市公安局新罗分局交警大队认定被告林笃满负事故同等责任，被告郑宏杰负事故同等责任，罗子杰、陈淑贞、邓六荣不负事故责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。本事故共造成二死一伤，受害者及家属就交强险及商业三者险范围内的赔偿款达成的分配协议未违反法律规定，本院予以确认。根据该协议，五原告不享有交强险限额内的赔偿款。商业三者险范围内的赔偿款由邓六荣及罗子杰的家属享有后的余额为251944元，即五原告可享有商业三者险限额内的赔偿款251944元。五原告的损失（不包含精神损害抚慰金）应由被告郑宏杰的雇主（被告郑国和）按照郑宏杰的责任比例承担50%的赔偿责任。本案中，被告郑宏杰负事故同等责任，对事故的发生存在一般过错，故二原告要求被告郑宏杰与其雇主即被告郑国和承担共同赔偿责任，本院不予支持。被告永发公司系闽F×××××号重型自缷货车的挂靠单位，应与被告郑国和承担连带赔偿责任。因闽F×××××号重型自缷货车在被告平安公司投保了商业三者险，故被告郑国和的赔偿责任应由被告平安公司根据商业三者险保险合同的约定在商业三者险范围内承担。本案的另一侵权人即被告林笃满在本起事故中负同等责任，故五原告的相关损失（不包含精神损害抚慰金）应由被告林笃满承担50%的赔偿责任。因被告林笃满与陈淑贞系亲戚关系，陈淑贞系好意同乘，故林笃满的赔偿责任应当相应减轻，结合本案的具体情况，本院酌情确定被告林笃满在50%的赔偿责任范围内减轻20%的赔偿责任，即被告林笃满应对五原告的相关损失（不包含精神损害抚慰金）承担40%［50%×（1-20%）］的赔偿责任。被告郑宏杰与被告林笃满并不是共同侵权，故五原告要求各被告承担共同赔偿责任没有依据，本院不予支持。除精神损害抚慰金外，五原告的损失有：丧葬费24664元、死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）622599元、亲属处理丧葬事宜的交通费800元、亲属处理丧葬事宜的误工费1200元、医疗费45544.62元、住院伙食补助费140元、误工费700元、护理费1680元，共计697327.62元。被告郑国和承担50%的赔偿责任，即为348663.81元，另被告郑国和还应赔偿五原告精神损害抚慰金25000元。被告林笃满承担40%的赔偿责任，即为278931.05元。据此，被告平安公司应在商业三者险范围内赔偿五原告丧葬费、死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）、亲属处理丧葬事宜的交通费、亲属处理丧葬事宜的误工费、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计251944元，剩余部分即121719.81元由被告郑国和承担赔偿责任，扣除被告郑国和已支付的60000元，被告郑国和还应赔偿五原告61719.81元。被告永发公司应对被告郑国和的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。被告郑宏杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条第一、三款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条第一款，第二十八条，第二十九条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告罗秀梅、吴笑连、吴笑美、吴柳柳、吴盼盼关于陈淑贞死亡所产生的丧葬费、死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）、亲属处理丧葬事宜的交通费、亲属处理丧葬事宜的误工费、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计251944元（该款限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
二、被告郑国和应赔偿原告罗秀梅、吴笑连、吴笑美、吴柳柳、吴盼盼关于陈淑贞死亡所产生的丧葬费、死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）、亲属处理丧葬事宜的交通费、亲属处理丧葬事宜的误工费、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金共计121719.81元，扣除已支付的60000元，被告郑国和还应赔偿原告罗秀梅、吴笑连、吴笑美、吴柳柳、吴盼盼61719.81元（该款限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
三、被告永定县永发联合运输有限公司应对被告郑国和的上述赔偿款项承担连带赔偿责任。
四、被告林笃满应赔偿原告罗秀梅、吴笑连、吴笑美、吴柳柳、吴盼盼关于陈淑贞死亡所产生的丧葬费、死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）、亲属处理丧葬事宜的交通费、亲属处理丧葬事宜的误工费、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计278931.05元（该款限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
五、驳回原告罗秀梅、吴笑连、吴笑美、吴柳柳、吴盼盼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10806元，减半收取为5403元，由原告罗秀梅、吴笑连、吴笑美、吴柳柳、吴盼盼负担834元，被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担1942元，被告郑国和负担476，被告林笃满负担2151元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 燕 冰
二〇一五年六月九日
书记员 林诗雅（代）
附：判决书履行提示
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费帐户（开户行：龙岩农商银行登高支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：9090212020010000030565）