河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大厂民初字第1007号
原告靳冬冬。
委托代理人赵海峰，河北新新律师事务所律师。
被告李小树。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司。住所地：北京市石景山区时代花园南路**号**层（01）101南侧。
原告靳冬冬与被告李小树、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司机动车交通事�责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李庆春独任审判，公开开庭进行了审理。原告靳冬冬委托代理人赵海峰，被告李小树出庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告靳冬冬诉称，2014年6月8日18时许，被告李小树驾驶京p×××××号小型轿车沿浦江路由北向南行驶至（10kv211—北小屯路北甲支006号电杆）北21米处掉头时，与由南向北行驶的原告驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。此事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，被告李小树负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后原告被送往大厂回族自治县人民医院住院治疗，经诊断为“股骨干骨折，左膝关节创伤性血肿，外侧韧带损伤”。被告李小树驾驶的京p×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司投保了机动车强制保险及第三者商业险，事故发生在保险有效期内。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费38870.51元、伙食补助费1050元、误工费21735元、护理费11300元、交通费1080元、伤残赔偿金18204元、精神损害抚慰金4000元、车辆损失2000元、鉴定费810元、被扶养人生活费12268元，以上共计131317.51元。
被告李小树辩称，对事故发生经过及大厂回族自治县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书无异议，我驾驶的京p×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司投保了交强险及第三者商业险，第三者商业险保200000元，不计免赔，事发时在保险有效期内，对原告的合理损失应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司未到庭答辩。
经审理查明，2014年6月8日18时许，被告李小树驾驶京p×××××号小型轿车沿浦江路由北向南行驶至（10kv211—北小屯路北甲支006号电杆）北21米处掉头时，与由南向北行驶的原告驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。此事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，被告李小树负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后原告被送往大厂回族自治县人民医院住院治疗，经诊断为“股骨干骨折，左膝关节创伤性血肿，外侧韧带损伤”，为此原告支付医疗费38870.51元，该医院2014年6月29日出具诊断证明书记载，住院手术，拄拐行走护具保护三个月，何时完全行走依复查而定，需一人护理三个月。2014年9月29日诊断证明书记载，拄双拐，患肢部分免重二个月，术后半年内避免体力劳动。原告伤情经本院委托廊坊红十字骨伤科医院司法医学鉴定中心进行伤残鉴定，该“中心”于2014年11月17日作出廊红司鉴定中心（2014）伤鉴字第321号司法鉴定意见书，原告的伤情被评定为十级伤残。为此，原告支付伤残鉴定费810元。
另查明，事发前原告在大厂回族自治县福强肉类有限公司上班，每月平均工资3450元；原告住院期间及出院后由其堂姐靳玉青进行护理，靳玉青系农民身份。被抚养人系原告母亲马秀华，1958年1月1日出生，系农民身份，育有一子为原告靳冬冬，其患有严重的精神疾病，无劳动能力，无经济收入来源。
再查明，被告李小树驾驶的京p×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司投保了交强险及第三者商业险，第三者商业险保200000元，不计免赔，事发时在保险有效期内。
上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书、大厂回族自治县人民医院诊断证明、住院病历、用药清单、住院收费收据、司法鉴定意见书、门诊费票据、原告劳动合同和误工证明和工资表和企业营业执照复印件、护理人员靳玉青身份证、三河市高楼镇刘家河村委会及高楼镇民政办公室出具的被抚养人马秀华无劳动能力证明和中国冶金地质总局一局职工医院诊断证明书、三河市公安局高楼派出所户籍证明信、交通费票据及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，本起交通事故造成原告庞连东受伤的原因，系由于原告靳冬冬与被告李小树均未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。被告李小树驾驶的京p×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司投保了交强险及第三者商业险，第三者商业险保200000元，不计免赔，事发时在保险有效期内，该公司应当在强制保险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，原告靳冬冬负事故次要责任，被告李小树负事故主要责任，对原告损失超过强制保险限额赔偿的部分，被告李小树应按照70%责任比例进行赔偿。因被告李小树驾驶的京p×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司投保第三者商业险，故对原告损失超过强制保险限额赔偿的部分，按照第三者商业保险合同的约定，应由该公司按照被告李小树在本次交通事故中所负责任进行赔偿，赔偿比例为70%。原告的合理损失有医疗费38870.51元；住院伙食补助费，按河北省工作人员出差伙食补助标准为每日50元，原告共住院21天，维护1050元；伤残赔偿金，参照上年度河北省农村居民年纯收入9102元计算，原告伤情被评定为十级伤残，故伤残赔偿系数为10%，伤残赔偿金维护18204元（9102元×20年×10%）；伤残鉴定费810元；被抚养人生活费，按照河北省上年度农村居民年消费性支出6134元标准计算，被抚养人生活费维护12268元（6134元×20年×10%）；误工费，标准按照原告日平均工资115元计算，误工期间自2014年6月8日起至2014年12月14日止，共计189天，误工费维护21735元；护理费，标准按照河北省上年度农林牧渔业13664元计算，日收入37元，护理时间为住院期间及出院后三个月，共计92天，护理费维护3404元，过高部分不予支持；交通费1080元根据原告住院、出院、复查及去廊坊做鉴定的实际情况，并结合本地交通状况，本院予以维护；原告主张精神损害抚慰金，符合法律规定，根据此次交通事故给原告造成的损害后果，结合本地平均生活水平，本院酌定维护3000元，过高部分不予支持；车辆损失，原告虽未提交相关证据，但其车辆受损情况属实，本院酌�维护1000元，过高部分不予支持。以上各项费用共计101421.51元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费21735元、护理费3404元、伤残赔偿金18204元、被抚养人生活费12268元、精神损害抚慰金3000元、交通费1080元、车辆损失1000元，共计70691元。此款直接汇入原告靳冬冬账户，开户银行名称：，卡号：62×××10。于判决生效之日起七日内履行完毕。
二、对原告超过强制保险责任限额部分的医疗费28870.51元、伙食补助费1050元，合计29920.51元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司在第三者商业险范围内按照70%比例承担20944.36元。此款直接汇入原告靳冬冬账户，开户银行名称：，卡号：62×××10。于判决生效之日起七日内履行完毕。
三、被告李小树赔偿原告靳冬冬鉴定费810元的70%，即567元。于判决生效之日起七日内履行完毕。
如果当事人未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1100元，由原告靳冬冬负担330元，被告李小树负担770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。
审判员 李庆春
二〇一四年十一月二十八日
书记员 李俊璋
附本案适用法律条文：
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾�人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少�年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以陪偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。