wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省民勤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）民执字第7号
申请执行人民勤县邮政局，住址：民勤县北内环路4号。
法定代表人史江天，任该局局长。
委托代理人王晓华，该局办公室主任。
被执行人王学元，男，甘肃省民勤县人，农民。
申请执行人民勤县邮政局诉被执行人王学元买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月16日作出的（2014）民民初字第714号民事调解书已发生法律效力。权利人民勤县邮政局于2014年12月26日向本院申请执行。本案在执行过程中被执行人王学元已将案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）民民初字第714号民事调解书的执行。
执行费656元，由被执行人王学元负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈国滨
代理审判员 刘继瑞
代理审判员 张 燕
二〇一五年六月十六日
书 记 员 李 霞
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蕉执行字第687号
申请执行人余惠端，女，汉族，1972年3月11日生，住深圳市罗湖区。
被执行人黄金钗，男，汉族，1959年1月20日生，住宁德市古田县。
被执行人陈孝明，男，汉族，1959年1月20日生，住宁德市古田县。
申请执行人余惠端与被执行人黄金钗、陈孝明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）蕉民初字第1581号民事判决书，已于2014年4月24日发生法律效力。申请人于2014年6月30日向本院申请强制执行，要求被执行人返还欠款1152000元。
本案在执行过程中，经到相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序予以终结。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）蕉民初字第1581号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈伏棉
代理审判员 黄 芳
代理审判员 陈 超
二〇一四年十一月十日
书 记 员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0683执4174号
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初3445号民事判决书，于2017年9月22日立案执行申请执行人单均喜与被执行人赵生贤民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人已经全部履行40000元执行标的，本案已全部执行完毕。
二〇一七年十二月十一日
”
湖北省武汉市中级人民法院<\\\/div>
刑事裁定书<\\\/div>
（2015）鄂武汉中刑执字第00167号<\\\/div>
罪犯吴文彬，男，1991年8月20日出生于湖北省应城市，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。<\\\/div>
湖北省武汉市武昌区人民法院于2012年7月26日作出（2012）鄂武昌
刑初字第00478号刑事判决，认定被告人吴文彬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金4000元。同案被告人不服，向本院提出上诉。本院于2012年9月28日作出（2012）鄂武汉中刑终字第00499号刑事判决，维持对被告人吴文彬的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2015年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴文彬减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。<\\\/div>
湖北省琴断口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。<\\\/div>
经审理查明，罪犯吴文彬在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。<\\\/div>
本院认为，罪犯吴文彬在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：<\\\/div>
将罪犯吴文彬的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。<\\\/div>
本裁定送达后即发生法律效力。<\\\/div>
审判长 吴政喜
审判员 赵云霞
审判员 何学年
二〇一五年二月十六日
书记员 苏利”
”湖北省武汉市中级人民法院刑事裁定书（2015）鄂武汉中刑执字第00167号罪犯吴文彬，男，1991年8月20日出生于湖北省应城市，汉族，小学文化程度，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市武昌区人民法院于2012年7月26日作出（2012）鄂武昌刑初字第00478号刑事判决，认定被告人吴文彬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金4000元。同案被告人不服，向本院提出上诉。本院于2012年9月28日作出（2012）鄂武汉中刑终字第00499号刑事判决，维持对被告人吴文彬的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱于2015年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴文彬减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省琴断口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吴文彬在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯吴文彬在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯吴文彬的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  赵云霞审判员  何学年二〇一五年二月十六日书记员  苏利”
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历民初字第2057号
原告刘敏，女，1982年9月27日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人刘巍，山东京鲁律师事务所律师。
委托代理人姜丽华，山东京鲁律师事务所实习人员。
被告刘婧，女，1986年6月29日出生，汉族，济南东普安全技术有限公司职工，住济南市。
委托代理人李殿涛，山东兰坤律师事务所律师。
被告张子华，女，1978年9月13日出生，汉族，济南历下正宇房产中介服务中心经营者，住济南市。
委托代理人徐敏，女，1987年8月20日出生，汉族，济南历下正宇房产中介服务中心职工，住德州市临邑县。
原告刘敏与被告刘婧、张子华房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，由审判员董浩独任审判，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告刘敏的委托代理人刘巍、姜丽华，被告刘婧及委托代理人李殿涛，被告张子华的委托代理人徐敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘敏诉称，原告于2013年12月7日通过张子华经营的济南历下正宇房产中介服务中心与被告刘婧签订房屋租赁合同，房屋位于济南市历下区名士豪庭一区26号楼2单元802室。租期一年，半年一付租金。合同约定：刘婧同意刘敏在合同期内提前退赁，只须提前一个月通知，不算违约，其他条款与此款冲突的，以此条款为准。2014年2月上旬，因原告家中有事，按照约定提前一月告知被告刘婧退林，并于2014年3月15日搬离租赁房屋，原告多次向被告刘婧提出退租，刘婧以各种理由推脱、搪塞，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告刘婧立即退还原告剩余租金及全部押金，合计12000元；2、律师费、交通费、诉讼费共计2200元（以实际支出为准）由被告刘婧。
原告刘敏为证明其主张成立，提交证据如下：
1、房屋租赁合同及物业交割单、佣金确认单各1份，证明原、被告之间合同的时间、方式、违约事项，原告已向被告刘婧支出租赁费和押金共计21000元，刘婧结清物业费、暖气费、有点电视费、天然气费共计1656元，原告向被告张子华支付佣金1500元；
2、济南历下正宇房产中介服务中心工作记录凭单信息打印件1份，证明2014年3月11日济南历下正宇房产中介服务中心的工作人员已经将涉案房屋发布租赁信息，原告已于2014年2月10日左右搬离该房屋，并通知了两被告；
3、微信聊天记录打印件1份，证明被告刘婧承认原告3月15日走，提前1天通知被告。
被告刘婧辩称，原告至今未同被告刘婧办理退租交接手续，起诉不符合事实，请求法院驳回原告诉讼请求。
被告刘婧为证明其主张成立，提交单据3份和明细1份，证明原告租赁房屋期间的水电、物业等费用实际由被告刘婧缴纳，物业费部分由原告缴纳。
被告张子华辩称，原告与被告刘婧签订房屋租赁合同，双方已履行，押金与租金是被告刘婧收取，请求驳回原告对被告张子华的诉讼请求。
被告张子华未提交任何证据。
经审理查明，2013年12月7日原告刘敏通过被告张子华经营的济南历下正宇房产中介服务中心与被告刘婧签订房屋租赁合同，约定原告租赁被告刘婧的名士豪庭一区26号楼2单元802室，租期一年（2013年12月7日至2014年12月6日），租金每月3000元，半年一付租金，房屋保证金即押金3000元，另约定，刘婧同意刘敏在合同期内提前退赁，只须提前一个月通知，不算违约。2013年12月8日原、被告办理了物业交接。被告张子华称在济南历下正宇房产中介服务中心系统平台上显示涉案房屋2014年3月继续出租，刘婧提出继续找客户，2014年5月房屋重新租出去。济南历下正宇房产中介服务中心系统显示的涉案房屋在2014年3月11日登记重新出租。原告主张不追究被告张子华的法律责任。被告刘婧收取了原告租金18000元及押金3000元。
本院认为，原、被告签订租赁协议是三方真实意思表示，均应按照约定履行，合同约定原告在合同期内可解除租赁合同，提前一个月通知被告刘婧不视为原告违约，从双方陈述及原告提交的证据可知原告应在2014年3月15日从涉案房屋中搬离，关于原告通知被告刘婧解除租赁合同时间，从原告提交的微信照片及济南历下正宇房产中介服务中心系统平台显示的重新出租信息来看，应是在2014年3月，微信照片显示的“3月15号走只提前一天通知我，前期你还有中介都没有和我说过这个事情”可看出被告刘婧应是在2014年3月14日知道原告要求解除租赁合同，3月15日搬离，故原告租期应计算至2014年4月14日，租期4个月零八天，每月租金3000元，日租金应为100元，合计租金：3000×4＋100×8=12800元。合同解除后，剩余租金应当返还原告，被告刘婧应返还原告租金及押金为：21000-128000=8200元。关于原告主张的律师费等，原告未提交证据支持，本院难以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百一十二条、第二百一十三条之规定，判决如下：
一、被告刘婧返还原告刘敏租金及押金8200元，于本判决生效之日起10日内履行；
二、驳回原告刘敏的其他诉讼请求。
如未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币160元，减半收取80元，由原告刘敏负担25元，被告刘婧负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 董 浩
二〇一四年十二月十六日
书记员 孟晓铮
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株石法民一初字第162号
支持起诉机关湖南省株洲市石峰区人民检察院。
原告朱正求。
委托代理人张弦，湖南天桥律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告株洲鸿瑞实业有限公司，住所地株洲市石峰区清水路473号。
法定代表人柳春林，系该公司董事长。
原告朱正求诉被告株洲鸿瑞实业有限公司（以下简称鸿瑞公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法适用普通程序，组成以审判员黄亮为审判长，由审判员石婷，人民陪审员黄显家参加的合议庭，由代理书记员李瑶峰担任法庭记录，由于被告鸿瑞公司起诉之后下落不明，本院于2015年2月7日公告向其送达相关诉讼文书，现公告期满，被告未出现应诉，本院遂于2015年5月11日对本案进行了公开开庭审理。湖南省株洲市石峰区人民检察院指派检察员刘征、谭俐出庭支持起诉，原告朱正求及其委托代理人张弦到庭参加诉讼，被告鸿瑞公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱正求诉称，原告于2013年3月5日到被告处工作，从2014年6月起被告一直拖欠原告工资，到2014年7月共拖欠4417元。原告曾于2014年11月26日向石峰区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该委员会于2014年11月26日作出不予受理通知书，为维护原告合法权益，特诉至本院，请求人民法院依法判令：1、被告鸿瑞公司向原告朱正求支付拖欠的工资4417元；2、被告鸿瑞公司向原告朱正求支付违法解除劳动合同赔偿金3045元。
原告朱正求的起诉经检察机关审查，认为原、被告之间确实存在劳动关系，本案符合支持起诉条件。
被告鸿瑞公司未到庭，亦未提交书面答辩材料，视其放弃相关答辩权利。
原告朱正求向本院提交了如下证据：
证据1、原告身份证复印件一份、被告营业执照复印件一份，被告法人代表柳春林身份证复印件一份，拟证明原、被告的主体资格；
证据2、劳动仲裁申请书复印件一份，劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书复印件一份，送达回证复印件一份，拟证明本案已经经过劳动仲裁前置程序；
证据3、差旅费报销单复印件四份，拟证明被告拖欠原告差旅费情况；
证据4、株洲鸿瑞实业有限公司拖欠员工工资明细表一份，拟证明被告拖欠原告工资的情况；
被告鸿瑞公司未到庭，亦未提交书面质证意见或证据材料，视其放弃举证、质证权利。
对于当事人提交的证据，本院综合认证如下：
1、对于原告朱正求提交的证据1、2、4，因其可以反映案件事实，本院予以确认。
2、对于原告朱正求提交的证据3，鉴于待证事实与朱正求关，故本院对其关联性不予确认。
根据上述采信的证据，并结合检察机关支持起诉意见、当事人陈述，本院确认如下案件事实：
2014年10月22日之后，被告鸿瑞公司向原告朱正求出具《拖欠员工工资明细表》，确认2014年6月至2014年7月期间，鸿瑞公司未支付朱正求工资总额为4417元。2014年10月以来，鸿瑞公司在未与朱正求办理相关手续情况下，其法定代表人柳春林下落不明，企业停产停业。
另查明，2014年11月26日，朱正求向株洲市石峰区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同年11月26日，该仲裁委员会书面通知朱正求不予受理决定。
再查明，至本案一审法庭辩论终结为止，被告鸿瑞公司未向朱正求支付拖欠的工资以及其他款项。
本院认为：根据被告鸿瑞公司向原告朱正求出具的《拖欠工资明细表》可以确认原告朱正求与被告鸿瑞公司存在劳动关系，现朱正求以鸿瑞公司拖欠其工资为由诉至人民法院，要求鸿瑞公司依法支付工资以及赔偿金，则本案属于劳动争议纠纷。
根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第八十七条、第四十七条之规定，用人单位有义务按时足额向劳动者支付劳动报酬；用人单位解除与劳动者的劳动关系需与劳动者协商一致，否则构成违法解除劳动合同的，应承担相应的赔偿责任。在本案中，现有证据足以证明朱正求与鸿瑞公司存在劳动关系且鸿瑞公司拖欠朱正求的劳动报酬，则原告朱正求要求被告鸿瑞公司支付4417元欠薪的诉讼请求本院予以支持。鸿瑞公司法人代表下落不明，企业停产停业，其与朱正求之间的劳动合同在事实上已经为鸿瑞公司单方面解除，鉴于其解除劳动合同的行为欠缺必要的法律手续，则鸿瑞公司已然构成违法解除劳动合同，故对于栗浪辉要求鸿瑞公司支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，本院予以支持，根据查明事实，本院推定朱正求月工资收入为2209元，原告诉讼请求被告支付赔偿金3045元未超出法定标准，本院予以支持。
据此，本院依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第八十七条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告株洲鸿瑞实业有限公司自本判决生效之日起十日内一次性向原告朱正求支付拖欠的工资4417元；
二、被告株洲鸿瑞实业有限公司自本判决生效之日起十日内一次性向原告朱正求支付违法解除劳动合同赔偿金3045元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告株洲鸿瑞实业有限公司承担，本院决定免收。公告费100元由被告株洲鸿瑞实业有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 黄 亮
审 判 员 石 婷
人民陪审员 黄显家
二〇一五年五月十一日
代理书记员 李瑶峰
附引用的法律条文：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。
第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初3814号
原告：天津舜新钢板有限公司，住所天津市静海区天宇科技园。
法定代表人：禹韶桓，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘玉龙，天津朋展律师事务所律师。
被告：中国人寿保险股份有限公司天津市分公司，住所天津市南开区南门外大街380号。
负责人：李英建，该公司副总经理。
原告天津舜新钢板有限公司与被告中国人寿保险股份有限公司天津市分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津舜新钢板有限公司委托诉讼代理人刘玉龙到庭参加诉讼，被告中国人寿保险股份有限公司天津市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津舜新钢板有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告保险理赔款777730.5元(包括伤残赔偿金720000元、医疗费54980.5元、住院补助2750元，共计777730.5元)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月6日，原告向被告投保团体意外伤害保险，按照被告的要求，原告将保费435000元转账至被告收取保费的代理公司天津市今日阳光商务服务有限公司，但被告未及时出具保险单。被告当时在2013年12月份静海团险渠道已经超额完成分公司下达的全年短险预算指标，为了冲刺2014年开门红，被告在给付原告的保险单记载时间确定为2014年1月1日，保险期间至2014年12月31日。但原告单位职工宋玉龙、李国辉、何鹏分别在保单出具前的2013年12月12日、12月15日、12月19日分别发生人身伤害意外事故。原告在赔偿单位职工宋玉龙、李国辉、何鹏后，三人将保险权益转让给原告。原告向被告索赔无果，故提起诉讼。
被告中国人寿保险股份有限公司天津市分公司未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，其提交的保险合同、银行转账交易信息、情况说明、权益转让声明、认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论书、赔偿协议、收条、医疗费票据等证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。
本院经审理认定事实如下：2013年12月6日，原告向中国人寿保险股份有限公司投保团体意外伤害保险，并于当日交纳保费435000元。2013年12月31日，被告向原告签发保险合同，合同注明销售员为甘长征，合同生效日为2014年1月1日，合同期满日为2014年12月31日，被保险人包括宋玉龙、李国辉、何鹏在内共计446人，险种包括：国寿绿洲团体定期寿险、保险金额600000元；国寿附加绿洲残疾和烧伤团体意外伤害保险（B型）、保险金额600000元；国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险、保险金额50000元；国寿附加绿洲意外住院定额给付团体医疗保险、保险金额9000元。2013年12月12日，原告员工宋玉龙在工作中致伤，经医院诊断为左上肢毁损伤，住院43天，原告为其垫付医疗费46209.58元。2013年12月15日，原告员工李国辉在工作中致伤，经医院诊断为右足第3趾末节开放骨折、右足第2趾末节骨折，原告为其垫付医疗费138元。2013年12月19日，原告员工何鹏在工作中致伤，经医院诊断为左桡骨小头粉碎性骨折，住院12天，原告为其垫付医疗费8632.92元。后经静海县劳动能力鉴定委员会鉴定，宋玉龙为伤残三级，李国辉、何鹏均为伤残九级。经协商，原告赔付宋玉龙工伤赔偿款850000元、赔付李国辉工伤赔偿款120000元、赔付何鹏工伤赔偿款120000元。李国辉、何鹏、宋玉龙分别于2014年10月10日、2015年1月6日、2015年3月30日出具权益转让声明，由于原告已将医药费、伤残赔偿金先行予以支付，同意将上述保险的款项申请权及款项所有权等相关权益转让给原告。2016年3月18日，被告员工苏建辉、甘长征向原告出具情况说明，主要内容为：原告于2013年12月6日通过转账把保费435000元转入中国人寿保险股份有限公司天津市静海区支公司代理公司账户中，代理公司于当日将该笔保费转入静海公司账户中。由于当时2013年12月份静海公司团险渠道已经超额完成分公司下达的全年短险预算指标，为了冲刺2014年开门红，静海公司经理室经研究决定将该笔保费指定2014年1月1日承保，并承诺于2013年12月7日至2013年12月31日期间该单位所提供的被保险人发生的合法合规的意外伤害事故，静海公司按保险合同要求视同正常案件给予赔付（包括三个案件：宋玉龙，2013年12月12日出险；李国辉，2013年12月15日出险；何鹏，2013年12月19日出险）。
本院认为，原告天津舜新钢板有限公司与被告中国人寿保险股份有限公司天津市分公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，为合法有效合同，双方应按照合同约定履行各自义务。虽然保险合同约定生效日期为2014年1月1日，但被告员工出具的情况说明承诺2013年12月7日至2013年12月31日期间发生的保险事故正常赔付，故被告应按合同约定赔付宋玉龙、李国辉、何鹏保险金。宋玉龙、李国辉、何鹏将保险权益转让给原告，该转让行为未侵害第三人利益，且原、被告并未在合同中约定该权益不得转让，故原告享有要求被告给付保险金的权利。现宋玉龙、李国辉、何鹏因遭受意外伤害致残，符合合同约定的保险金给付条件，故被告应当承担保险赔偿责任。宋玉龙为伤残三级，被告应给付80%保险金即480000元；李国辉、何鹏分别为伤残九级，被告应分别给付20%保险金即120000元，以上共计720000元。被告分别为宋玉龙、李国辉、何鹏垫付医药费46209.58元、138元、8632.92元，因合同约定国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险免赔100元后按100%赔付，且原告亦认可，故被告应分别给付原告为宋玉龙垫付的医疗费46109.58元、为李国辉垫付的医疗费38元、为何鹏垫付的医疗费8532.92元，以上共计54680.5元。原告主张被告给付住院补贴2750元，因原告未给付宋玉龙和何鹏住院补贴，且宋玉龙和何鹏的权益转让声明中亦未将此款项的索赔权转让给原告，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内给付原告天津舜新钢板有限公司保险金774680.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5789元，由原告天津舜新钢板有限公司负担23元，由被告中国人寿保险股份有限公司天津市分公司负担5766元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 郭娜
二〇一六年十二月二十九日
书记员 曹峥
云浮市云城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云城法执字第243-3号
申请执行人陈志才，男，汉族，1967年4月25日出生，住云浮市云城区。
被执行人严富能，男，汉族，1973年10月19日出生，住云浮市云城区。
被执行人何伟其，女，汉族，1988年9月10日出生，住云浮市云城区。
申请执行人陈志才与被执行人严富能、何伟其合伙协议纠纷一案，本院于2013年11月15日作出的（2013）云城法民一初字第547号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人严富能、何伟其应支付欠款33000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息暂计至2015年4月22日为2610元给申请执行人，受理费313元，并负担本案执行费400元，依据法律规定，本院于2014年4月3日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年8月4日作出（2014）云城法执字第243－2号执行裁定书，对被执行人严富能在中国工商银行云浮分行营业部开设的工资存折账户在10000元范围内予以冻结。现因被执行人仍未履行本案义务，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除被执行人严富能在中国工商银行云浮分行营业部开设的工资存折账户冻结。
二、将被执行人严富能在中国工商银行云浮分行营业部开设的工资存折账户的存款元划拨到云浮市云城区人民法院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘仁平
二〇一五年四月二十三日
书记员 陈雪丹
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民终字第11112号
上诉人（原审原告）宋雷雷，男，1990年10月21日出生。
委托代理人白永亮，北京继来律师事务所律师。
委托代理人赵绘，北京继来律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告）北京万兴建筑集团有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇龙河路18号。
法定代表人颜金祥，总经理。
委托代理人陈博，北京市东易律师事务所律师。
委托代理人任新伟，北京市东易律师事务所律师。
上诉人（原审被告）北京万兴建筑集团有限公司七分公司，住所地北京市大兴区亦庄镇科创一街8号。
负责人吕保明，经理。
委托代理人陈博，北京市东易律师事务所律师。
委托代理人任新伟，北京市东易律师事务所律师。
上诉人宋雷雷、上诉人北京万兴建筑集团有限公司、上诉人北京万兴建筑集团有限公司七分公司因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2014）大民初字第2002号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人宋雷雷、上诉人北京万兴建筑集团有限公司、上诉人北京万兴建筑集团有限公司七分公司于2014年11月6日申请撤回上诉。
本院经审理认为，上诉人宋雷雷、上诉人北京万兴建筑集团有限公司、上诉人北京万兴建筑集团有限公司七分公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：
准予上诉人宋雷雷、上诉人北京万兴建筑集团有限公司、上诉人北京万兴建筑集团有限公司七分公司撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。
一审案件受理费5351元，由宋雷雷负担4538元（已交纳），北京万兴建筑集团有限公司、上诉人北京万兴建筑集团有限公司七分公司共同负担813元（于本裁定书送达后7日内交至原审法院）。二审案件受理费3936元，由宋雷雷负担1260.5元（已交纳），北京万兴建筑集团有限公司、北京万兴建筑集团有限公司七分公司共同负担2675.5元（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭文彤
审判员 林 立
审判员 任淳艺
二〇一四年十一月六日
书记员 孙文琦
九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浔民一初字第1749号
原告郭某某
委托代理人殷少华，江西一方天律师事务所律师。
被告沈某甲
原告郭某某与被告沈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理后，依法由审判员宛冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人殷少华，被告沈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称：被告有大男子主义，对我和儿子不关心，没有家庭责任感，且经常打骂我。现我们夫妻感情已破裂，故起诉要求与被告离婚。
被告沈某甲辩称：我们夫妻产生矛盾主要是原告不尊重我的家人。我有过打骂原告行为，今后我一定改正。我们夫妻感情未破裂，孩子尚小，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2010年初经人介绍相识恋爱，2011年9月23日登记结婚，2012年11月1日婚生一子名沈某乙。双方婚前及婚后初期感情尚好。自孩子出生以后，双方经常为些生活琐事以及处理彼此家人的关系产生矛盾，被告有过打骂原告行为。原告曾于2013年向本院提出离婚，后撤诉。现原告以夫妻关系未改善为由，再次诉来我院。
本院认为：原、被告系自由恋爱，自主结婚，有一定的婚姻基础和婚后感情，虽然双方为些生活琐事产生隔阂，但夫妻感情尚未破裂，只要双方能彼此珍惜，各自检讨自己的不足，夫妻和好仍有可能。故对原告提出的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告郭某某与被告沈某甲离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 宛 冰
二〇一四年十二月二十四日
书记员 陈良敏
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第06537号
原告李某某，女，1982年3月14日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被告杨某某，男，1977年3月17日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
原告李某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法由审判员陈奇适用简易程序于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告李某某、被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2013月3月经人介绍相识，同年6月登记结婚，2014年9月开始分居，故起诉要求与被告离婚。
被告杨某某辩称，要求和好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2013年3月经媒人介绍相识，同年6月6日在重庆市永川区民政局办理结婚登记手续，双方均系再婚，婚后，双方随被告父母一起共同生活。因双方各自带有子女，双方常为家庭经济和子女缴纳学杂费等原因发生纠纷。2014年9月，双方再次因上述原因发生纠纷，原告搬离被告住所到永川城区打工并居住在单位宿舍至今。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩、结婚登记审查处理表等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，是否准予离婚是以夫妻感情是否确已破裂为实质要件。原、被告虽然结婚时间较短，但有一定的感情基础，双方发生纠纷，主要是为家庭经济和子女缴纳学杂费等家庭琐事，其夫妻感情并未达到完全破裂的地步。只要双方加强沟通和交流，珍惜夫妻感情，其矛盾是能够化解的。只要原告放弃离婚念头，其夫妻关系尚能和好。原告以夫妻感情已完全破裂为由要求与被告离婚，但原告未充分举示证据予以证明，故对原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告杨某某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 陈 奇
二〇一五年十月十二日
书记员 史金旺
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融水民二初字第367号原告：融水苗族自治县农村信用合作联社，住所地：广西融水苗族自治县融水镇寿星中路22号。法定代表人：曹胜德，该联社理事长。委托代理人：吴仕光，该联社城关信用社主任。委托代理人：杨明基，该联社城关信用社副主任。被告：刘芳洁。被告：韦代利。被告：王映霞。被告：黄钤祯。本院在审理关于融水苗族自治县农村信用合作联社诉刘芳洁、韦代利、王映霞、黄钤祯关于金融借款合同纠纷一案，原告融水苗族自治县农村信用合作联社于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告融水苗族自治县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2472元，减半收取1236元（原告已预交），由原告融水苗族自治县农村信用合作联社负担。代理审判员李美艳二〇一五年八月二十一日书记员朱娜
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武侯刑初字第828号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人陈某某，男，1971年1月27日出生，身份证号码为，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为四川省成都市锦江区驿都大道静康路396号。2014年7月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉（2014）725号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2014年10月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后经审查符合简易程序审理条件，征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月30日公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员李精华出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院起诉指控：2014年7月22日22时30分许，被告人陈某某在本市武侯区玉林北街3号新皇家七号娱乐会所门口，以人民币650元的价格向朱某贩卖黄色晶体二小包，被民警当场抓获。经称重及鉴定，该二小包冰毒，净重1.27克，检出甲基苯丙胺成分。公诉机关当庭出示的证据有：被告人供述、证人证言、现场物证照片、检查笔录、鉴定意见、扣押物品清单、毒品收缴保管收据、到案经过、被告人身份证明材料等。公诉机关认为，被告人陈某某的行为已构成贩卖毒品罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定予以处罚。
被告人陈某某对成都市武侯区人民检察院指控犯贩卖毒品罪的事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议。
经庭审质证，公诉机关出示的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪的事实和证据予以确认。
本院认为，被告人陈某某违反国家毒品管理法规，明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人陈某某自愿认罪，可以从轻处罚。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。据此，为了维护社会管理秩序，惩罚毒品犯罪，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年7月23日起至2015年1月22日止。罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四之规定，对扣押在案的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 高晓强
二０一四年十月三十日
书记员 岑霜霜
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2011）蓬执字第793-1号
本院在执行葛学云与马宝玉民间借贷纠纷一案中查明，被执行人马宝玉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将马宝玉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月十日
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太城民初字第00549号
原告艾琼。
委托代理人罗春艳，上海金经律师事务所律师。
被告倪明。
被告太仓市名流制衣有限公司。
法定代表人倪明，该公司董事长。
被告苏州海润针织有限公司。
法定代表人倪明。
本院于2014年8月4日立案受理了原告艾琼与被告倪明、太仓市名流制衣有限公司、苏州海润针织有限公司民间借贷纠纷一案，后，原告艾琼于2014年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告艾琼撤回对被告倪明、太仓市名流制衣有限公司、苏州海润针织有限公司的起诉。
案件受理费2300元、减半收取1150元，由原告负担。
审判员 王 勇
二〇一四年九月一日
书记员 徐瑜洁
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汤刑初字第77号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人薛某某，男，现年29岁，汉族，高中文化，个体。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月21日被汤阴县公安局刑事拘留，2014年4月4日被汤阴县公安局逮捕。现羁押于汤阴县看守所。
辩护人史俊宝，河南殷都律师事务所律师。
汤阴县人民检察院以安汤检公诉刑诉（2014）132号起诉书指控被告人薛某某犯盗窃罪，于2014年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员刘译浓出庭支持公诉，被告人薛某某及其辩护人史俊宝等到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，被告人薛某某因纠纷对其原就职的安阳万通油泵、油嘴经销有限公司产生怨恨，并偷偷配好公司大门和保险柜的钥匙，伺机报复。2013年12月11日凌晨2时许，薛某某得知公司保险柜中放有货款，且无人看管，遂驾车窜至汤阴县精忠路西段向阳花园4号楼2单元1楼东户，用事先准备好的钥匙打开屋门和保险柜，将保险柜内的4万元现金和六张银行承兑汇票盗走。
针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读的证据有被告人供述、被害人陈述、书证等。公诉机关认为被告人薛某某盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人薛某某对公诉机关的指控供认不讳。
辩护人史俊宝提出的辩护意见是：1、被告人薛某某主动到公安机关交代了主要犯罪事实，系自首，依法应减轻处罚；2、被告人无前科，认罪态度较好，并已退赔了被害人的经济损失，建议从轻处罚。
经审理查明，被告人薛某某因纠纷对其原就职的安阳万通油泵、油嘴经销有限公司产生怨恨，并偷偷配好公司大门和保险柜的钥匙，伺机报复。2013年12月11日凌晨2时许，薛某某得知公司保险柜中放有货款，且无人看管，遂驾车窜至汤阴县精忠路西段向阳花园4号楼2单元1楼东户，用事先准备好的钥匙打开屋门和保险柜，将保险柜内的4万元现金和六张银行承兑汇票盗走。案发后，被盗现金及汇票已追退。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的证据证实：
1、汤阴县公安局现场勘验笔录、照片和扣押银行承兑汇票、现金及发还清单。
2、汤阴县公安局抓获证明：2014年3月21日上午，民警赵红宾、周志鹏依法传唤犯罪嫌疑人薛某某到汤阴县公安局刑警大队接受讯问。
3、汤阴县公安局刑侦大队证明：经查询全国违法犯罪人员信息库，未发现薛某某有违法犯罪记录。
4、被告人薛某某的常住人口基本信息。
5、被告人薛某某辩认现场笔录及指认现场照片。
6、书证：被盗银行承兑汇票照片及被告人的悔罪书。
7、被害人张某某的陈述：2013年12月10日晚，我公司放在保险柜内的4万元现金和六张金额为49万元的银行承兑汇票被盗。
8、证人李某某的证言：2013年12月10日晚上，我将公司收回的货款39600元钱交给了张某某就去喝酒了。第二天下午张某某发现保险柜里的4万元现金和银行承兑汇票被盗，其中有我给他的39600元钱，另外的400元钱是张某某的。
9、证人常某某的证言：从2013年春天开始至12月份，薛某某往我门市上送增压器。2014年1月8日，薛某某去我门市上要我欠他的帐，我当时没有钱，给了写了一张4300元的欠条，在我的业务来往中，我没有用过银行承兑汇票，也没有给过薛某某汇票。
10、证人武某某的证言：听会计张某某说我公司被盗了4万元现金和汇票。
11、证人张某某的证言：2014年年前，薛某某让我帮他兑换一张5万元的银行承兑汇票，我拿着汇票让雷经理帮忙。2014年2月11日，雷经理给我说这张汇票已经挂失了，兑不了现金，我就把汇票给了薛某某。
12、证人薛甲的证言：我到公安机关退还薛某某盗窃的4万元现金，以取得被害人的谅解。
13、证人田某某的证言：我到公安机关退还丈夫薛某某盗窃的五张银行承兑汇票。
14、被告人薛某某的供述：2011年12月份，我在汤阴县马某的油泵、油嘴公司上班，期间出差时出了车祸，我的右腿、右脚都骨折了，除去医疗费公司赔偿了我8万元钱，我咨询律师应赔偿13万元，心理一直不满，伤情没好就去公司上班了。2012年夏季的一天，我和张某某去新乡出差，在宾馆住宿时偷偷将张某某身上的钥匙摘下来，到一地摊上把公司保险柜上、大门上的钥匙各配了一把，后来还用钥匙打开过保险柜，但没有拿里面的钱，我想如果公司对我的伤情赔偿合理的话就不偷公司的钱。2012年秋季，通过协商，公司只赔偿了我8万元，还包括二次手术费。我非常不满，就想找机会去偷公司的钱，我就辞职不干了。2013年12月10日晚，知道公司的业务员李某某出差收了不少货款，晚上我就开着面包车到马某的公司，用事先配好的钥匙将保险柜打开，将里面的4万元现金和六张银行承兑汇票偷走。年底我的门市运营比较紧张，我在外面借的钱，人家也给我要帐，我就将偷的一张5万元银行承兑汇票让张某某给我兑换成现金，后张某某说人家把这张汇票挂失了，没有兑成现金，将汇票又给了我。
本院认为，被告人薛某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，价值人民币4万元及金额为49万元的银行承兑汇票，数额较大，核其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人的近亲属已将赃款、汇票退出，在庭审时，被告人薛某某能如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。其辩护人辩称被告人薛某某系自首之理由，经查，被告人薛某某于2014年3月21日在公安机关讯问时，只供述其手中的一张承兑汇票是在浚县常某屋内找到的，并让朋友张某某兑换现金，而未能如实供述其盗窃现金、汇票的犯罪事实，不符合自首的构成要件，对其辩称不予采纳。对辩护人辩称被告人的家属已将赃款全部退还，可从轻处罚之理由，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人薛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月21日起至2016年6月20日止；罚金限被告人在判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李秀荣
人民陪审员 杜军艳
人民陪审员 冯 明
二〇一四年八月十八日
书 记 员 运士博
辽宁省凌海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凌海执字第00278号
申请执行人曹某，男，汉族，农民，现住凌海市。
被执行人曹某某，男，汉族，农民，现住锦州市太和区。
申请执行人曹某与被执行人曹某某买卖合同纠纷一案，凌海市人民法院于2013年3月30日作出（2013）凌海大民初字第0xxxx号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2014年5月26日申请执行。本院于2014年5月26日立案执行。
在执行过程中，被执行人家庭生活困难，家庭又未发现其他可供执行财产，故该案件暂未执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
凌海市人民法院（2014）凌海执字第00278号案本次执行程序终结。
如发现有可供执行财产可向执行法院重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾祝山
审判员 张铁凌
审判员 杨 波
二〇一五年一月十九日
书记员 姜 明
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1002民初1764号
原告王志海，男，汉族，1949年11月14日出生，住华池县柔远镇。
被告付座山，男，汉族，1955年10月5日出生，甘肃省华池县人，住庆阳市西峰区。
原告王志海与被告付座山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告王志海诉称：2011年4月18日被告向原告借款50000元，口头约定借款期限三年，月利率1.5%。被告未给原告出具借条。借款期限届满后，被告妹夫给付原告利息9000元，其余本息经原告多次索要，被告至今未归还，遂向法院提起诉讼。
审理中，本院根据原告提供的被告住址，查无此人，且原告未按本院通知重新提供地址，致使法律文书无法送达。
本院认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理”。本案原告在诉状中未能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告又未按本院通知重新提供被告的准确地址，因此，应认定为本案被告不明确，不符合民事诉讼法和有关司法解释规定的起诉条件，应视为没有明确的被告，故应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下：
驳回原告王志海的起诉。
案件受理费1950元，退付原告王志海。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 文晓慧
代理审判员 张亚丽
人民陪审员 陈党平
二〇一六年十一月一日
书 记 员 雷 钰
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石惠民保字第85号
申请人郭军，男，1969年9月25日出生，汉族，个体司机。
被申请人李秋梅，女，1969年11月16日出生，汉族。
申请人郭军与被申请人李秋梅机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人李秋梅在宁夏高速交警二大队的60000元赔偿款予以冻结。申请人郭军已向本院提供了担保人杨孟杰所有的位于惠农区住宅进行担保。
经审查，本院认为，申请人郭军的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李秋梅在宁夏高速交警二大队的60000元赔偿款；
二、对申请人郭军提供的担保人杨孟杰所有的位于惠农区住宅予以查封。
申请人郭军应当在本院采取保全措施后三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯光新
二〇一四年八月十一日
书记员 袁 芳
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0681民初2318号
原告杨银卿，女，1974年4月7日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。
委托代理人郑国强，福建协兴律师事务所律师。
被告方秋蓉，女，1978年2月20日出生，汉族，居民，住福建省漳州市漳州开发区。
被告黄清勇，男，1977年10月23日出生，汉族，居民，住福建省漳州市漳州开发区。
原告杨银卿与被告方秋蓉、黄清勇民间借贷纠纷一案，�院于2016年4月20日立案受理，依法由审判员李建辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨银卿的委托代理人郑国强到庭参加诉讼，被告方秋蓉、黄清勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨银卿诉称，二被告系夫妻关系，因经营生意需要资金，分别于2015年1月9日、10月14日、10月21日、10月27日、11月5日、12月5日，向原告借款合计498000元，并由被告方秋蓉出具六张借条给原告收执。现原告需要用钱多次向二被告催讨，但二被告以各种理由拒不还款。依据《婚姻法》司法解释规定：债权人就婚姻存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；为此，请求法院：1、判决二被告共同偿还原告498000元及从起诉之日起按照年利率6%计算至被告实际还款之日止资金占用期间的利息。2、本案诉讼费由二被告承�。
被告方秋蓉、黄清勇未提交书面答辩意见。
经审理查明，二被告方秋蓉、黄清勇系夫妻关系。二被告方秋蓉、黄清勇与原告杨银卿是邻居，因经营生意需要资金，被告方秋蓉本人于2015年1月9日、10月14日、10月21日、10月27日、11月5日、12月5日，分别向原告杨银卿借款38000元、50000元、50000元、40000元、270000元、50000元，合计498000元，并出具六张借据。后经原告杨银卿向被告方秋蓉催讨，二被告至今未还；原告遂具状诉至本院。
上述事实，有原告方提供的六张借据、结婚登记申请书一份及原告方庭审陈述为证。以上证据均能证明相关事实，本院予以确认。
本院认为，原告杨银卿与被告方秋蓉间的借贷关系有被告方秋蓉出具的借据为凭，双方的借贷关系依法成立，且合法有效。二被告方秋蓉、黄清勇系夫妻关系，在婚姻存续期间以个人名义向他人借款，应视为夫妻共同债务；双方未约定借款利率，现原告主张权利请求被告方秋蓉、黄清勇夫妇共同偿还债务及从起诉之日起按照年利率6%计算至被告实际还款之日止资金占用期间的利息，符合法律规定，可以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对自己权利的处分，视为放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，的规定，判决如下：
被告方秋蓉、黄清勇应于本判决生效�日起三十日内偿还原告杨银卿借款498000元及从起诉之日起按照年利率6%计算至二被告实际还款之日止资金占用期间的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8770元减半为4385元，由被告方秋蓉、黄清勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 李建辉
二〇一六年六月十七日
书记员 丁桂玲
相关法律规定：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）爱法执字第458号
申请执行人邓安稳，男，1985年10月7日出生，汉族，公务员。
被执行人李培信，男，1963年6月10日出生，汉族，无职业。
本院在执行申请执行人邓安稳与被执行人李培信保证合同纠纷一案中，被执行人李培信确无财产可供执行，且申请执行人邓安稳书面同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2015）爱商初字第188号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 祥
审判员 李保秀
审判员 田立东
二〇一五年十二月二十九日
书记员 ＸＸＸ
黑龙江省嫩江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嫩法执字第710号
申请执行人嫩江县宏昌物业管理有限责任公司。
被执行人王继光，男。
本院在执行嫩江县宏昌物业管理有限责任公司申请执行王继光服务合同纠纷一案中，此案已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结嫩江县人民法院（2015）嫩民初字第638号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王学峰
二〇一六年五月十一日
书记员 刘 楠
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖长矿民初字第55号
原告：钱春良。
委托代理人：刘明明。
被告：刘彬。
原告钱春良与被告刘彬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月20日受理后，依法由代理审判员贺婷婷独任审判，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告钱春良的委托代理人刘明明、被告刘彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月6日，原告与被告签订营业房租赁合同一份，原告将自己所有的位于长兴县雉城街道仓前二街营业房（仓前街5号楼16-17）出租给被告刘彬，合同中双方就租期、租金及给付等事项作了约定，合同签订后，被告刘彬仅支付了部分租金，尚欠80000元租金由被告出具欠条一份，并承诺于2014年2月25日支付。后经原告多次催讨，被告至今未支付租金，故原告诉至法院请求判令：1、依法判令被告刘彬立即支付租金80000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原、被告签订租赁合同时口头约定由原告在房子的北面开一扇门，后原告未做到上述约定，这是未支付租金的原因。
原告为证明其主张，提供以下证据材料：1、本案所涉及出租房房产证复印件两份（原件抵押在银行）；2、租房协议书一份；3、欠条一份，证明被告结欠原告租金8万元。
被告刘彬未向本院提交证据。
经质证，被告对原告提交的证据均无异议。
经审核，原告提交的借条，被告没有异议且符合证据的真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以认定。
根据采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告于2013年12月16日签订租房协议书一份，约定由被告租用原告所有的坐落于雉城街道仓前街5号楼16-17营业房一套。双方约定房屋租赁期限从2014年1月12日至2019年1月2日止，第一年租金为180000元，于协议签订后一次性付清，之后每年房租按约定幅度上涨。合同签订后，被告支付原告租金100000元，并于2013年12月16日出具欠条一张，载明“欠钱春良房租捌万元整至2014年2月25日还”。嗣后，经原告多次催讨，被告至今未履行付款义务，故双方纠纷成讼。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案中，原被告所签订的租房协议书，是双方的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应属有效。双方的权利义务应受该合同约束，并依据合同约定履行。现被告未能按约足额支付剩余租金，应当承担相应的民事责任，故对原告要求被告支付尚欠租金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。另被告称与原告口头约定由原告在其承租的营业房北面开门，因原告未按约履行故被告未支付尚欠租金的辩解，因缺乏证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告刘彬支付原告钱春良租金80000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1800元，减半收取900元，由被告刘彬承担，于判决生效之日起十日内径直给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 贺婷婷
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 张思媛
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冠民初字第1058号
原告：赵某某，女，农民，住聊城。
被告：吴某某，男，农民，住冠县。
原告赵某某诉被告吴某某离婚纠纷一案。现原告赵某某向本院提出撤诉申请，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某某承担。
审判员 董 芸
二〇一五年七月九日
书记员 陈英华
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第13994号
原告北京燕山星城物业管理公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。
法定代表人陈诗勇，经理。
委托代理人夏凤，女，1956年2月27日出生。
被告李联宾，男，1976年11月15日出生。
本院在审理原告北京燕山星城物业管理公司诉被告李联宾物业服务合同纠纷一案中，原告北京燕山星城物业管理公司于2015年9月18日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告北京燕山星城物业管理公司撤回对被告李联宾的起诉。
代理审判员 李广剑
二〇一五年九月十八日
书 记 员 王 静
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法民三初字第992-1号
原告郑又升，台湾居民。
委托代理人刘亚娟，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被告吴子宽，地址：湖北省公安县南平镇。
第三人徐伟文，地址：广东省深圳市南山区。
第三人吴子君，地址：广东省深圳市福田区。
两第三人共同委托代理人张雷，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
第三人中原地产代理（深圳）有限公司，住所地：深圳市福田区。
法定代表人李耀智。
本院在审理原告郑又升诉被告吴子宽，第三人徐伟文、吴子君、中原地产代理（深圳）有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑又升撤回起诉。
本案受理费人民币50元（原告已预缴24168元，应退24118元），由原告负担。
审 判 长 蔡学武
人民陪审员 黄飞君
人民陪审员 林耿星
二〇一六年二月一日
书 记 员 罗正亮
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗天法民一初字第2953号
原告钟某，男，1975年10月23日出生，汉族。
委托代理人肖亚范，北京市岳成（广州）律师事务所律师。
被告周某，女，1978年2月25日出生，汉族。
本院在审理原告钟某与被告周某离婚纠纷一案中，原告钟某于2013年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告钟某申请撤回起诉符合有关法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告钟某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告钟某负担。
审判员 陈 新
二〇一三年十二月五日
书记员 萧佩珊
河北省玉田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）玉刑初字第143号
公诉机关河北省玉田县人民检察院。
被告人闫某，男，1964年7月5日出生，汉族，农民，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪，2012年7月17日被取保候审。
河北省玉田县人民检察院以玉检刑诉（2013）043号起诉书指控被告人闫某犯交通肇事罪，于2013年3月4日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派代理检察员张绍平出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年6月9日5时许，被告人闫某驾驶超载的冀G×××××／冀G×××××号半挂车沿102国道由西向东行驶至玉田县彩亭桥医院路段，遇前方王某骑自行车由南向北过公路，半挂车右后部与自行车左前侧相刮撞，致车辆损坏，王某受伤，后王某经医院抢救无效死亡。经玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人闫某负此次事故的主要责任。案发后，被告人闫某主动报案，并如实供述了主要犯罪事实。事故发生后，被告人闫某与被害人王某的亲属达成赔偿协议。被告人闫某取得被害人王某亲属的谅解。
上述事实被告人闫某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的被告人闫某的供述笔录；证人李某、赵某、刘某的证言笔录；道路交通事故现场勘查笔录及照片；车辆痕迹检验鉴定报告；法医学尸体检验鉴定书；住院诊断书；玉田县公安交通警察大队鉴定书；调解协议书；道路交通事故经济赔偿凭证；车辆信息；受案登记表；户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人闫某犯交通肇事罪的罪名成立，应予刑事处罚。被告人闫某主动报案，并如实供述犯罪事实，具有自首情节，可从轻处罚。被告人闫某赔偿被害方损失且取得被害方谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人闫某的犯罪情节，悔罪表现及社会危害后果，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条一款（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
被告人闫某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 唐连华
审 判 员 ＸＸ燕
人民陪审员 王志强
二０一三年三月二十五日
书 记 员 李瑞川
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0104民初181号
原告：白龙，身份证住址广西省南宁市，现住广州市天河区。
被告：广东赛壹便利店有限公司，住所地广东省广州市越秀区。
法定代表人：Jean-FrancoisSimon。
被告：统一康是美商业连锁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。
法定代表人：林宏俊。
本院在审理原告白龙诉被告广东赛壹便利店有限公司、统一康是美商业连锁（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告白龙于2016年4月22日以收集更有利证据为由向法院提出撤诉申请。
本院认为，原告白龙的申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告白龙撤回起诉。
本案受理费50元，由原告白龙负担（已付）。
审 判 长 李 琳
审 判 员 易超前
代理审判员 钟尉涵
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 骆家妍
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0104民初3356号
原告：廖素芳，女，1955年12月16日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托诉讼代理人：刘欣，四川君益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王栋，四川君益律师事务所律师。
被告：成都时代首创企业管理咨询有限公司。住所地：成都市锦江区工业园区锦盛路***号*楼附**号。
法定代表人：沈雪琴。
原告廖素芳与被告成都时代首创企业管理咨询有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告廖素芳于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖素芳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项的规定，裁定如下：
准许原告廖素芳撤回起诉。
审判员 俞建良
二〇一七年五月二十七日
书记员 谢生娅
湖南省冷水江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1381执668号
郭洪友：
你持已生效的（2016）湘1381民初字第360号民事判决书向本院申请执行郭建平民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。
特此通知
二〇一六年十月一十一日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）江法执字第219号
本院在执行申请执行人邓元东与被执行人农日军民间借贷纠纷一案中查明，被执行人农日军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将农日军纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月十七日
书记员 沈柯
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）门包民初字第0639号
原告尚某某。
委托代理人俞娟，海门市包场法律服务所法律工作者。
被告陆某某。
本院在审理原告尚某某与被告陆某某离婚纠纷一案中，原告尚某某以“离婚条件暂不成熟”为由向本院提出撤诉申请，撤回对被告陆某某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告尚某某撤回对被告陆某某的起诉。
案件受理费人民币120元，由原告尚某某负担。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 祁宏亮
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 黄舒雷
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更1294号
罪犯郑某甲，现在山东省鲁西监狱服刑。
山东省泰安市泰山区人民法院于2013年3月18日作出了（2013）泰山刑初字第22号刑事判决，以被告人郑某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁西监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁西监狱提出，罪犯郑某甲在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯郑某甲在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯郑某甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯郑某甲减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
代理审判员 李 静
人民陪审员 扈庆章
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 孙衍慧
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法民一初字第239号
原告谢某某，女，汉族，英德市人，住英德市。
被告谭某某，男，汉族，英德市人，住英德市。
原告谢某某诉被告谭某某离婚纠纷一案，本院2014年6月13日受理后，依法由审判员李三妹适用简易程序，于2014年7月2日公开开庭进行了审理，原告谢某某、被告谭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，原、被告于1999年12月23日登记结婚，2000年8月10日生育一女孩，取名谭甲。由于婚前了解不多，感情不深，被告经常赌博，又与第三者发生恋情，经常在外过夜不归家，婚后没注意培养感情。为此经常吵架、打架，导致双方本来就不深厚的感情更加雪上加霜。长期以来，被告完全不履行家庭义务，两人已经分居，感情已经完全破裂，夫妻关系早已名存实亡，两人已经到了互相厌恶的状况，无法沟通生活，无爱的婚姻让我痛不欲生，只求法院准许我与被告离婚，让我早日逃离这苦海般的婚姻生活。女儿愿意随我生活，2005年购买位于英德市英城镇某房。为此，请求法院判决：1、准予原告谢某某与被告谭某某离婚；2、婚生女孩谭甲归原告抚养，由被告每月支付抚养费1000元至年满18周岁止。3、位于英德市英城镇某房归原告所有。4、本案诉讼费用由被告承担。
原告为其主张向本院提供的证据：1、户口簿复印件，拟证明婚生女儿谭甲情况；2、计生证复印件与计划生育证明原件，拟证明原告计生情况；3、身份证复印件，拟证明原告主体资格；4、结婚证原件，拟证明原被告的婚姻状况；5、房产证复印件，拟证明夫妻共同财产有英德市英城某套房；6、谭甲于2014年6月11日所立证明原件，拟证明谭甲愿跟随母亲谢某某生活；7、（2013）清英法民一初字第429号民事裁定书复印件，拟证明原告谢某某曾向英德市人民法院提起离婚诉讼，并于2013年12月12日向本院申请撤诉；8、2013年9月13日病历，拟证明被告殴打原告。
被告答辩称，我们一直没有什么矛盾。原告所说的都是无中生有。我打麻将只是和工友娱乐一下，并且还向原告报告。原告流产并没有和我说明详情，就只是拿单据问我要钱。被告说我有婚外情根本没有证据。原告说我不照顾家庭，其实是原告自己外出工作也不和家里商量，把孩子丢在家，不照顾家庭的是她。我们从2013年8、9月份分居至今。我们没有夫妻共同债权债务。房屋是2005年购买的，2008年就供完了，但是是借了我母亲5万元供完的。
被告未向本院提交答辩状和任何证据。
经审理查明，原、被告自小相识，于1999年12月23日在英德市横石塘镇人民政府登记结婚。婚后夫妻感情尚好，2000年8月10日生育一女孩谭甲，现小孩跟随被告生活。婚后原、被告在共同生活中因处理生活事务意见不一产生矛盾，导致原、被告从2013年8月份分居生活至今。2013年9月原告曾向本院起诉离婚，同年12月12日撤回起诉。2014年5月13日原告以夫妻感情破裂等为由再次向本院起诉，要求与被告离婚。庭审中，原告坚持其诉讼请求，表示没有夫妻共同债权债务。被告除坚持其答辩意见外，还认为一切都是为了孩子，大家和好生活，表示不同意离婚，另认为如果离婚小孩由其抚养，抚养费自己负担，无需原告支付；房屋归其所有，同意原告意见房屋现价值为20万元，并可补偿10万元给原告，但补偿日期定不了，由于收入低，补偿的10万元分10年偿还。由于双方意见分歧较大，本案未调解结案。
上述事实，有原告提供的起诉状和证据，本院的开庭笔录等在案佐证。
本院认为，原、被告自主结婚，婚后在共同生活中虽因处理生活事宜意见不一产生矛盾，但未致原、被告夫妻感情完全破裂。只要双方今后多沟通思想，是能够建立和睦家庭的。原告不应草率提出离婚。现原告诉请与被告离婚，理据不足，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、不准原告谢某某与被告谭某某离婚。
二、驳回原告谢某某其他诉讼请求。
本案受理费150元，由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 李三妹
二〇一四年七月十日
书记员 陈 玲
附有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更405号
罪犯纪长城，男，1980年10月3日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2006年12月22日作出（2006）大刑初字第180号刑事判决，以被告人纪长城犯绑架罪、诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2007年12月20日作出（2007）辽刑三终字第102号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯纪长城在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2011年4月26日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月13日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年2月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯纪长城在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2015年10月25日，罪犯纪长城获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯纪长城确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯纪长城减去有期徒刑一年，刑期执行自2011年4月26日起至2027年9月25日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年三月二十四日
书记员 王 娜
山西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋刑二终字第237号
原公诉机关山西省临汾市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑金泉，男，1978年5月5日出生，汉族，大专文化，乡宁县人，住太原市，原蒲县某公司经理。2009年8月12日因犯伪造公司印章罪被临汾市尧都区人民法院判处拘役六个月，缓刑十个月。2012年7月14日因涉嫌犯诈骗罪被乡宁县公安局刑事拘留，同年7月28日经乡宁县人民检察院批准逮捕。现羁押于乡宁县看守所。
辩护人孙广伟、马全保，山西师达律师事务所律师。
山西省临汾市中级人民法院审理临汾市人民检察院指控原审被告人郑金泉犯诈骗罪一案，于二○一四年九月十一日作出（2013）临刑初字第8号刑事判决，判处：1、被告人郑金泉犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金三十万元。2、责令被告人郑金泉退赔被害人经济损失550万元。判决后，原审被告人郑金泉不服，以700万元系借款，不构成诈骗罪为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项的规定，裁定如下：
一、撤销山西省临汾市中级人民法院作出的（2013）临刑初字第8号刑事判决。
二、发回山西省临汾市中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 华
代理审判员 王 莉
代理审判员 王梦华
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 孔 婧
河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）伊一民初字第131号
原告：周群毕，女，汉族，1963年4月8日生。
委托代理人：王新斌，河南绿洲律师事务所律师。
被告：杨延甫，男，汉族，1955年2月10日生。
原告周群毕诉被告杨延甫离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，开庭进行了公开审理。原告周群毕及其委托代理人王新斌，被告杨延甫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1982年，我到被告处和被告家人简单吃一顿饭之后，便和被告一起生活。双方性格不合，不断发生矛盾和争吵。1984年生育儿子杨某某。我抚养孩子一岁半左右，即四处打工。2012年6月份，我将户口迁回老家四川，在有了孙子之后，我回来照看儿媳，被告见到我就和我争吵打骂，双方感情已经彻底破裂，双方共同生活期间没有共同财产。请求依法解除原被告之间的婚姻关系。
被告口头答辩称：双方是合法夫妻关系；同意离婚，但双方的共同财产—房屋价款，必须均分。
原告向法庭提交户口本复印件，欲证明双方是事实婚姻，因夫妻感情破裂，原告已迁回四川老家居住。
被告对真实性无异议，原告迁回四川没有与被告商量。
被告向法庭提交洛阳市老城区人民法院（2012）老民初字第511号民事判决书一份，欲证明原告将双方共同财产房屋一套出售，货款25.8万元。原告对此无异议，但认为该价款除了房屋过户费0.5万元后，实际得到的只有25.3万元。
审理查明：原告周群毕与被告杨延甫于1982年开始共同生活，双方没有办理结婚登记手续。1984年双方生育一子，现已成年。双方婚后感情一般，经常为生活琐事争吵。后来，原告周群毕将户籍从洛阳迁回老家四川。2012年，原告周群毕将双方共同生活期间购置的房屋出卖，得价款25.3万元。
本院认为：夫妻之间应当相互尊重，共同维护好已经建立的婚姻关系。原、被告夫妻感情出现裂痕后，双方没有及时解决矛盾，导致夫妻关系恶化。原告将户籍迁回四川老家，双方分居时间较长，夫妻感情已经破裂，被告亦同意离婚，对于原告要求离婚的请求，予以支持。原告在与被告夫妻关系存续期间，擅自处理夫妻共同财产，所得价款应当分给被告。被告关于夫妻共同财产均分的意见，予以采纳。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条的规定，判决如下：
一、原告周群毕与被告杨延甫离婚；
二、原告周群毕于判决生效后十日内，给付被告杨延甫卖房款12.65万元。
受理费300元，减半收取150元，原、被告各半负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 姚天全
二〇一四年一月九日
书记员 马富伟
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法观劳初字第478号
原告（互为被告）深圳市金三元皮具有限公司。
法定代表人孙明庆。
委托代理人胡志龙，广东振能律师事务所律师。
被告刘志强（互为原告），男。
原告深圳市金三元皮具有限公司与被告刘志强劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡志龙、被告刘志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第六项至第九项，其他事项双方无争议。
一、入职时间：2013年3月25日。
二、岗位：高车。
三、离职时间：2013年5月23日。
四、是否签订书面劳动合同：未签订。
五、工资发放形式：现金发放。
六、工资约定情况：原告主张双方口头约定基本工资1600元，加班工资另计。原告提供了员工工资表予以证明其全部员工的工资均是基本工资1600元，但工资表上无被告的名字。被告主张其入职时填写了《入职登记表》，约定工资为4000元，每月工作22天，加班工资另计。原告未提供《入职登记表》。本院认为，用人单位有义务在员工入职时进行登记，其没有提供《入职登记表》应当承担举证不能的不利后果。另，根据原告提交的收条及被告提交的仲裁庭审笔录，本院认定双方约定被告的每月工资为4000元，工作天数为26天。
七、关于未签订书面劳动合同的二倍工资差额：被告2013年3月25日入职，原告应从2013年4月25日起支付被告未签订书面劳动合同的二倍工资差额，直至离职之日2013年5月23日，此期间为29天，故原告应支付被告未签订书面劳动合同的双倍工资差额为3866.67元（4000元÷30天×29天）。
八、关于加班、法定节假日工资差额：本院认为，原告对于自己的主张应当承担举证责任，根据法律规定，用人单位应对员工具体考勤情况提供证据予以证实。本案原告提供的考勤表上无被告签名，被告对考勤表的真实性予以否认。故本院对仲裁裁决认定的加班时数及尚欠加班工资差额、2013年5月1日法定节假日的工资差额予以支持（即认定被告平时加班110个小时，休息日加班88个小时，原告应支付平时加班工资差额2773.11元，休息日加班工资差额806.72元，2013年5月1日法定节假日的工资差额134.45元）。原告诉请无须支付加班工资差额和法定节假日的工资差额没有事实和法律依据，本院予以驳回。
九、关于原告要求被告支付经济损害赔偿：原告主张，由于被告扰乱生产秩序，且未提前一个月提出辞职就与其解除劳动关系，要求被告对原告的损失承担损害赔偿责任，但未提交任何证据予以证明。本院认为，原告有义务对自己的主张承担举证责任，否则应承担举证不能的不利后果。原告的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
十、申请仲裁时间：被告提出仲裁申请时间为2013年5月27日，原告提出反申请时间为2013年6月14日。
十一、被告的仲裁请求：1、2013年4月25日至2013年5月23日未签订劳动合同的双倍工资差额4000元；2、2013年3月25日至2013年5月23日双休日的加班工资4044.48元；3、2013年3月25日至2013年5月23日平时加班费3793.1元；4、2013年5月1日法定节假日的工资183.908元。
十二、原告的仲裁反请求：要求申请人赔偿被申请人30000元。
十三、仲裁结果：一、原告于仲裁裁决书生效之日起五日内一次性支付被告如下款项：1、2013年4月25日至2013年5月23日未签订劳动合同的双倍工资差额4000元；2、2013年3月25日至2013年5月23日双休日的加班工资差额806.72元；3、2013年3月25日至2013年5月23日平时加班工资差额2773.11元；4、2013年5月1日法定节假日的工资差额134.45元。二、驳回原告的仲裁反请求。
十四、原告的诉讼请求：1、不予支付未签订劳动合同的双倍工资差额4000元；2、不予支付双休日的加班工资差额806.72元；3、不予支付平时加班工资差额2773.11元；4、不予支付法定节假日的工资差额134.45元；5、判令被告支付原告经济损害赔偿30000元；6、被告承担本案的所有诉讼费用。
十五、被告的诉讼请求：请求判令原告支付：1、2013年4月25日至2013年5月23日未签订劳动合同的双倍工资差额4000元；2、2013年3月25日至2013年5月23日双休日的加班工资差额4044.48元；3、2013年3月25日至2013年5月23日平时加班工资差额3793.10元；4、2013年5月1日法定节假日的工资差额183.908元。
判决结果
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告深圳市金三元皮具有限公司于本判决生效后五日内一次性向被告刘志强支付如下款项：1、2013年4月25日至2013年5月23日未签订劳动合同的双倍工资差额3866.67元；2、2013年3月25日至2013年5月23日双休日的加班工资差额806.72元；3、2013年3月25日至2013年5月23日平时加班工资差额2773.11元；4、2013年5月1日法定节假日的工资差额134.45元。
二、驳回原告深圳市金三元皮具有限公司的全部诉讼请求。
如果原告深圳市金三元皮具有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 张 晓 光
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 杨正达（兼）
书 记 员 巫 小 露
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国劳动合同法》
第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省枝江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂枝江执字第00576号
申请执行人吕学东，船员。
被执行人杨大波，枝江仲衡船务有限公司法定代表人。
被执行人杨小波，枝江仲衡船务有限公司股东。
被执行人贺必法，枝江仲衡船务有限公司股东。
被执行人枝江仲衡船务有限公司，住所地枝江市马家店沿江路。组织机构代码：69801513-1。
本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2013）枝民初字第02930号民事调解书，于2013年10月22日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额30563元及迟延履行期间利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二〇一三年十月二十二日
书记员 熊春娥
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0105财保83、84号
申请人曹伟，男，1970年2月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被申请人费弟云，男，1967年2月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被申请人高眉，女，1973年8月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
申请人曹伟与被申请人费弟云、高眉因民间借贷产生纠纷，于2016年1月19日向本院提出申请，要求对被申请人费弟云、高眉价值521.237万元的财产采取强制性保护措施，重庆裕沣融资担保有限公司自愿为申请人曹伟申请非诉财产保全提供担保。
本院认为，申请人曹伟的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被申请人费弟云、高眉价值521.24万元的财产。
两案诉前财产保全申请费10000元已由申请人缴纳。
本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人要求延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提出书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
代理审判员 郭雪妍
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 陈 瑶
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂襄阳中刑执字第00823号
罪犯毛义军，男，1970年7月17日出生，汉族，湖北省枣阳市人，现在襄阳监狱服刑。
2009年12月23日，湖北省高级人民法院作出（2009）鄂刑二终字第75号刑事判决，认定罪犯毛义军犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2012年3月19日，经湖北省高级人民法院裁定减为无期徒刑。2014年7月28日，经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2015年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获5次季度记功。
经审理查明，罪犯毛义军在服刑期间，确有悔改表现，并获5次季度记功的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯毛义军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯毛义军的刑罚减去有期徒刑一年。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 王明兰
审判员 王 进
审判员 肖 瑾
二〇一五年十一月十日
书记员 李晓露
湖南省安仁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安行财保字第262号
申请人安仁县人口和计划生育委员会。地址：安仁县永乐江镇安仁大道。
法定代表人谭诗华，该委主任。
委托代理人周湘文，男，安仁县人口和计划生育委员会法规股股长。特别授权。
被申请人豆文伟，男，1986年08月27日生，汉族，湖南省安仁县人。
被申请人陈艳，女，1986年10月12日生，汉族，湖南省安仁县人，系豆文伟之妻。
申请人安仁县人口和计划生育委员会与被申请人豆文伟、陈艳因社会抚养费征收一案，申请人安仁县人口和计划生育委员会于2015年11月02日向本院申请非诉财产保全，要求冻结被申请人豆文伟、陈艳的银行存款18500元，并已提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人安仁县人口和计划生育委员会因情况紧急，向本院提出非诉审查前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，应予支持。据此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第九十七条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人豆文伟、陈艳银行存款18500元。
财产保全申请费200元，由被申请人豆文伟、陈艳负担。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内提起行政非诉执行申请，逾期未提出，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 贺志成
审 判 员 龙建华
人民陪审员 彭前钧
二〇一五年十一月三日
代理书记员 卢小娟
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十二条行政机关或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第6220号
原告仲华伟，女，1984年1月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托代理人高晓，男，1981年3月1日出生，汉族，住址同上。系仲华伟之夫。
委托代理人刘克成，河南忠良律师事务所律师。
被告王志礼，男，1960年8月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托代理人赵贵发，河南盘古律师事务所律师。
被告金连浓，1971年3月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被告泌阳县溢佳香食品有限公司。住所地：泌阳县工业产业聚集区。
法定代表人金连浓，董事长。
原告仲华伟与被告王志礼、金连浓、泌阳县溢佳香食品有限公司（以下简称溢佳香公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王德奇独任审判，公开开庭进行了审理。原告仲华伟的委托代理人高晓、刘克成，被告王志礼、金连浓、溢佳香公司的法定代表人金连浓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仲华伟诉称，2014年9月26日，被告王志礼借原告现金1200万元，月息5分，期限一个月，金连浓和溢佳香公司为此笔借款承担连带责任保证。借款逾期后，经原告多次催要未果。为此，请求判令三被告返还原告借款1200万元及利息。
被告王志礼辩称，当时借款时，溢佳香公司有笔1000万元贷款到期，然后公司的经理金连浓找原告借款，原告不借，并说有其出面担保才借这笔款，其在没办法的情况下和溢佳香公司的金连浓经理找到原告借的该笔款。但是借款是公司借的，也用于公司经营了，该借款是1000万元，以前溢佳香借原告的还有300万元，还了100万元，就一起打的1200万元的借据。
被告金连浓辩称，被告王志礼说的属实，借款1200万元也属实，当时公司确实困难，而且公司还给原告了部分利息，现在其知道就支付了200多万元的利息，公司记的有账。
被告溢佳香公司辩称，借款属实，企业处于困难状态，其公司愿意返还，但利息其公司确实支付不了。
经审理查明，2014年9月26日，被告王志礼向原告出具借款1200万元的借条一张，该借条载明：“今借到仲华伟现金壹仟贰佰万元整。（12000000.00元），借款人王志礼，2014年9月26号。同意把此款打入徐强建行卡号账户，卡号：62×××19。我愿意担保王志礼此笔借款，金连浓，泌阳溢佳香食品有限公司，并加盖溢佳香公司印章，2014.9.26。”当日，原告将1200万借款通过银行分三笔转入王志礼指定的徐强账户。2015年8月22日，溢佳香公司、王志礼给原告出具证明一份，载明：“2014年9月26日，王志礼借仲华伟现金壹仟贰佰万元（12000000.00元）此款用于泌阳溢佳香食品有限公司还建行贷款，至今未还。双方约定该款从2015年5月25日起按月息50‰计息至还清之日止，如有纠纷由出借人住所地法院处理，泌阳溢佳香食品有限公司、金连浓，加盖溢佳香公司印章，2015年8月22日，王志礼，8月22号。”到期后，经原告催要，被告未返还借款及利息。为此，原告诉至本院。
另查明，王志礼系溢佳香公司总经理，徐强系溢佳香公司会计。
以上事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，据以认定。
本院认为，被告王志礼系被告溢佳香公司的总经理，王志礼出具借条后，原告将此款通过银行直接转入被告溢佳香公司会计徐强账户，据此认定王志礼的行为系职务行为，其行为后果由被告溢佳香公司承担。以被告王志礼名义向原告出具的借款1200万元，应由被告溢佳香公司承担，被告溢佳香公司与原告仲华伟之间形成民间借贷关系，该借贷关系合法有效，现原告要求被告溢佳香公司返还借款1200万元，于法有据，本院予以支持。被告金连浓对该笔借款1200万元提供担保，但未约定保证方式及保证期限，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，该保证应按照连带保证承担保证责任，故原告主张被告金连浓承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。关于被告溢佳香公司对其公司借款提供保证担保，违反法律规定，属无效行为，原告请求被告溢佳香公司对该笔借款承担保证责任的请求，本院不予支持。关于原告要求被告王志礼返还借款及利息的请求，因王志礼的行为系职务行为，故本院不予支持。双方约定的借款利率为月息5％，该利率的约定违反法律规定，其利率的标准应按月利率2％计算，故其利息应自2015年5月25日至判决确定还款之日止。借条上未注明还款日期，根据法律规定，原告随时可向被告主张权利。对于被告溢佳香公司辩称的其已向原告支付部分利息，但其未在指定的期限内提交证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告泌阳县溢佳香食品有限公司于判决生效后十日内返还原告仲华伟借款1200万元及利息（利息自2015年5月25日起至判决确定还款之日止，利率按月息2％计算）。被告金连浓承担连带清偿责任。
二、驳回原告仲华伟的其他诉讼请求。
如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93800元，减半收取46900元，财产保全费5000元，共计51900元，由被告泌阳县溢佳香食品有限公司、金连浓连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王德奇
二〇一六年一月十八日
书记员 张 昆
河北省正定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民二初字第00574号
原告石家庄市捷通建筑机械租赁有限公司。住所地正定县南牛乡东贾村。
法定代表人魏立敏，经理。
被告湖北武汉鸣辰建设集团有限公司。住所地湖北省武汉市江岸区解放大道球场村2号。
法定代表人张惠忠，经理。
本院在审理原告石家庄市捷通建筑机械租赁有限公司与被告湖北武汉鸣辰建设集团有限公司为建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2016年3月16日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告石家庄市捷通建筑机械租赁有限公司撤回对被告湖北武汉鸣辰建设集团有限公司的起诉。
本案案件受理费3893元，减半收取，由原告负担1946.5元。
审判员 宋瑞清
二〇一六年三月十六日
书记员 胡娅坤
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0104刑初69号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人马贺峰，男，1962年1月4日出生，汉族，无文化，无职业，出生地安徽省利辛县。1983年10月因犯盗窃罪、流氓罪被安徽省利辛县人民法院判处有期徒刑十年；1995年12月因犯强奸罪被判处有期徒刑九年，于2003年7月9日刑满释放；2008年因犯盗窃罪被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，于2010年9月30日刑满释放。因涉嫌犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2015年8月4日被刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2016）68号起诉书指控被告人马贺峰犯贩卖淫秽物品牟利罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨振杰出庭支持公诉，被告人马贺峰到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年8月3日8时20分许，被告人马贺峰在沈阳市大东区万泉街1号万泉公园早市附近，以人民币20元的价格出售给隋某淫秽光碟4盘，被公安机关当场抓获，公安民警在马贺峰处查获光碟191盘。经沈阳市公安局淫秽物品审查鉴定，上述光碟中193盘的内容均为描写显露生殖器的男女性交行为的淫秽物品。
上述事实，被告人马贺峰在庭审过程中无异议，且有书证刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、扣押清单、指认物品照片、指认作案地点照片等；证人隋某证言；鉴定意见沈阳市公安局淫秽物品审查鉴定书；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马贺峰以牟利为目的，贩卖淫秽物品的行为构成贩卖淫秽物品牟利罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人马贺峰因故意犯罪被刑事处罚，刑满释放后未满五年，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马贺峰犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元，待判决发生法律效力后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月3日起至2016年6月2日止。）
二、随案扣押非法所得人民币20元及违禁品淫秽光盘，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱丽娜
审 判 员 曲 娟
人民陪审员 吴仕达
二0一六月二月二十九日
书 记 员 张晓彤
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）威环民初字第2038号
原告山东华峰建筑装饰工程有限公司（组织机构代码：74656509-1），住所地莱州市柞村云峰工业园。
法定代表人宋国章，董事长。
委托代理人李喜伦，系该公司员工。
被告李某，汉族，住威海市环翠区羊亭镇大北山村。
原告山东华峰建筑装饰工程有限公司与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月17日立案受理，依法由代理审判员王佃晓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东华峰建筑装饰工程有限公司之委托代理人李喜伦、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东华峰建筑装饰工程有限公司诉称，2012年5月22日，被告从原告处借款10万元，2013年5月31日，原告向被告发《律师函》催促还款，但被告一直推脱至今，故起诉要求被告偿还借款10万元及利息1533元（自2013年5月31日起诉之日止，以本金10万元，按照同期银行贷款利率计算）。
被告李某辩称，被告方并未向原告借款10万元，是原告的工作人员孙东、满高波让被告帮助原告承揽工程，该10万元是承揽工程所花费的钱，并非被告向原告的借款，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年5月22日，被告为原告出具借条一张，载明：今从山东华峰建筑装饰工程有限公司借到人民币拾万元正。
庭审中，被告述称，收到原告10万元现金，但该笔钱为原告让其帮助原告承揽工程所花费的费用。
上述事实，有借条等书证及双方当事人的庭审陈述在案佐证。
本院认为，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告向原告出具借条，内载明被告向原告借款10万元，被告虽主张但该笔钱为原告让其帮助原告承揽工程所花费的费用，但其未提供证据予以证明，故本院对于被告的辩称不予认可。故原告向被告主张偿还借款10万元，证据充分，被告应当履行给付义务。对于原告主张偿还利息，因原、被告没有有关利息的约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百一十一条、第二百二十一条之规定，判决如下：
一、被告李某于判决生效后十日内偿还原告山东华峰建筑装饰工程有限公司借款10万元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1166元，原告负担16元，被告负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 王佃晓
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 高孟芝
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙法民初字第04481号
原告胡海，男，1969年2月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人魏月琴，重庆米克律师事务所律师。
被告李培国，男，1959年10月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理胡海与李培国房屋买卖合同纠纷一案中，原告胡海于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡海在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡海撤回起诉。
案件受理费450元，（原告已预交），由原告胡海负担。
审 判 长 谢凤鸣
代理审判员 向 容
人民陪审员 李 兰
二〇一四年十一月十日
书 记 员 肖 庆