广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法杜民初字第482号
原告：李萍，女，1935年12月5日出生，汉族，地址：广州市海珠区，暂住：江门市蓬江区。
委托代理人：陈泉、梁美艳，系广东永泽律师事务所律师。
被告：黄长雁，男，1954年9月12日出生，汉族，地址：江门市蓬江区杜阮镇。
被告：黄长盛，男，1961年10月14日出生，汉族，地址：江门市蓬江区杜阮镇。
被告：黄荣业，男，1970年2月9日出生，汉族，地址：广州市海珠区。
原告李萍诉被告黄长雁、黄长盛、黄荣业赡养费纠纷一案，本院于2014年6月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告李萍的委托代理人梁美艳，被告黄长雁、黄长盛、黄荣业到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与黄永耀（于1998年8月8日死亡）共育有四子，分别是黄长雁、黄长盛、黄文杰（于2003年7月5日死亡）和黄荣业。原告现年79岁，因老多病身体经常性出现不适而需门诊或住院治疗。近年来，原告眼睛出现白内障及腹部有胆囊炎、胆囊结石等症状，故原告先后到广州市红十字会医院、江门市人民医院住院治疗，治疗所产生的医疗费等费用合计60210.75元，平均分为三份，每份为20070.25元。上述医疗费除被告黄长雁负担了3000元，被告黄长盛负担了4000元外，余额27070.25元已由被告黄荣业负担。为公正起见，就原告住院治疗的医疗费，原告请求被告黄长雁承担17070.25元，被告黄长盛承担16070.25元。
原告于2014年2月14日至同年2月28日因慢性胆囊炎急性发作、胆囊结石而到广州市红十字会医院住院治疗。治疗期间，原告已行胆囊早瘘术。根据医嘱，原告术后三个月后需另行施胆囊引流术，费用较大，暂为51000元，原告也无法负担。故就原告该手术的后续医疗费，原告请求三被告分别承担17000元。
原告自2014年3月开始在江门市蓬江区杜阮镇怡安院疗养，每月代养费1500元，2014年3月至5月的代养费及保证金等已由被告黄荣业先行垫付。因此，就原告日后的赡养费，原告请求三被告每月分别向原告支付600元，直至原告百年归老。据此，请求法院依法判令：1.被告黄长雁承担原告医疗费17070.25元，被告黄长盛承担原告医疗费16070.25元；2.三被告分别承担原告后续治疗费17000元；3.三被告每月分别承担原告赡养费600元，直至原告百年归老；4.本案诉讼费由三被告共同承担。
立案后，原告主张起诉之日起至8月12日止到医疗机构复诊而发生的医疗费741.06元，在怡安院疗养发生的6、7月份代养费2800元，该支付要求被告承担。故原告变更诉讼请求第一项为：黄长雁承担原告医疗费17317.25元及自2014年3月暂计至2014年8月12日止的代养费3067元，合计20384.25元；被告黄长盛承担原告医疗费16317.25元及自2014年3月暂计至2014年8月12日止的代养费3067元，合计19384.25元。
原告李萍在诉讼期间提供的证据有：1.《原告的身份证》，证明原告的诉讼主体资格；2.《被告黄荣业的身份证》，证明被告黄荣业的诉讼主体适格；3.《诊断证明》、《死亡报告表》，证明黄永耀、黄文杰已死亡；4.《广州地区医疗机构门（急）诊病历》、《广州市红十字会医院出院记录》、《收费收据》、《交费通知单》、《出院收款结算单》，证明原告因眼部问题而在广州市红十字会医疗住院治疗的情况以及产生医疗费的事实；5.《入院通知书》、《挂号收费收据》、《医疗费发票》、《出院收款结算单》、《束腹带发票联》、《收据》及《出院记录》，证明原告因急性胆囊炎并结石等情况而在广州市红十字会医疗住院治疗的情况及产生了医疗费的事实；6.《门（急）诊通用病历》、《江门市人民医院检验单》、《腹部平片（DR）检查报告》、《医疗发票》，证明原告因腹痛而在江门市人民医疗门诊治疗的情况及产生了医疗费的事实；7.《收据》，证明原告现在江门市蓬江区杜阮镇怡安院休养，每月需要支付代养费的事实；8.《病历》、《医疗发票》、《处方清单》，证明原告至2014年8月12日到医疗机构复诊发生医疗费741.06元；9.《收款收据》，证明原告2014年6月及7月份的代养费分为别1400元；10.原告申请证人李锡春出庭作证。
被告黄长雁辩称认为，一、一直以来，我都已尽了赡养母亲的责任，因为我已把父亲留下的遗产用以赡养母亲。二、根据《放弃继承权声明书》，父亲黄永耀于1998年8月8日在广州因病死亡，死亡后留有位于广州市海珠区新港西路142号大院2号之一201房的房屋产权，死者占有的份额属于遗产，父亲生前并无遗嘱。根据《继承法》第五条、第十条的规定，我作为合法继承人之一，本来上述房屋的四分之一应属于我所有。在黄文杰去世后，按照法律规定，我应该享有三分之一的份额。当时我肯放弃继承权，是因为被告黄荣业说想要房屋的所有权，于是我们几个兄弟开家庭会议商定，由被告黄荣业负责母亲李萍的生老病死，其他人放弃房屋的所有权。当时也是考虑到母亲还需要房屋居住，所以才没有将房屋出售。虽然这些在《放弃继承权声明书》中没有注明，但都是通过各兄弟口头承诺答应的事情。三、针对母亲李萍请求我每月支付600元赡养费的问题。由于被告黄荣业同意赡养母亲，我们才放弃广州房屋的继承权。现在被告黄荣业将广州的房屋出租，每月收取的租金都已足够支付母亲的赡养费。四、关于母亲李萍请求医疗费的问题，被告黄荣业既然继承了父亲的房子，答应赡养母亲，医疗费就应当由被告黄荣业承担。另外，母亲白内障手术花费了3224.43元，母亲自付8000元，余款4775.57元不知道去了哪里。胆囊炎手术费用25447.28元，其中母亲自付20000元，我支付3000元，黄长盛支付5000元，共计28000元，还应当剩余2552.72元。综合原告的诉讼请求，被告黄荣业支付了27070.25元医疗费，这是自相矛盾的。五、黄荣业不但继承了父亲留在广州的房屋，其还继承了祖屋63.745平方米。我只分得连土地证都没有的烂地15平方米和牛棚16平方米，被告黄长盛分得连土地证都没有的烂地36平方米，如果按照所有家产祖产的价值，被告黄荣业已占了99%的份额，被告黄荣业应该尽到赡养母亲的责任，并承担所有的费用。六、本人已经60岁，到了退休的年纪，没有退休金，也没有购买社保医保，之前曾做过三次手术，把积蓄都花完，已经没有劳动能力。如果现在被告黄荣业不同意赡养母亲李萍，那么可以将广州房屋转入到我的名下，由我来负责赡养母亲。希望法院能公平处理双方的矛盾。
被告黄长雁在诉讼期间提供的证据：1.《放弃继承权声明书》，证明兄弟几人同意由黄荣业照顾母亲李萍生老养死，其他几兄弟放弃房屋的继承权；2.《协议书》，证明原告跟随被告黄荣业生活，由黄荣业负责赡养，祖屋归被告黄荣业所有；3.《现场照片》，第一张照片是祖屋，第二张是一块烂空地。
被告黄长盛辩称认为，一、近几年，母亲李萍在广州一人生活，为减少牵挂与担心老人生活不便，自从本人儿子2008年毕业在广州参加工作后，我常叮嘱儿子定期探望和给予零用钱给母亲。后来母亲回江门市生活并居住在黄荣业家中，我每年都会忙碌中抽空或让妻子、孩子代替进行探望和给予零花钱。本人家庭虽然生活拮据，但无论从精神还是物质上都没有做出不照顾老人的事实。二、关于母亲李萍的医疗费的问题，首先本人已支付了5000元。母亲两次住院治疗费共计28671.71元，本人与黄长雁、还有母亲共计支付了36000元，还剩下7328.29元，希望法院查明医疗费的实际支出情况。三、针对母亲请求每月600元的代养费问题。从1984年开始，父母一直与被告黄荣业生活在广州。父亲黄永耀于1998年8月8日在广州因病去世，其留下的位于广州市海珠区新港西路142号大院2号之一201房的房屋产权，死者占有的份额属于遗产。根据《继承法》规定，我们兄弟四人均应有合法继承权，但父亲生前无遗嘱。被告黄荣业希望得到该房屋产权，并以家庭会议商定，出于考虑母亲还在广州生活，被告黄荣业口头承诺愿意日后照顾母亲李萍的起居生活，直至百年归老。我们兄弟几人才同意放弃继承上述广州房屋的份额，并在2003年6月12日签写了《放弃继承权声明书》。现在房屋已让被告黄荣业出租，其所得的租金应用于赡养母亲。四、本人家庭生活拮据，夫妻年纪已大，既然被告黄荣业已取得广州房屋的所有权，就应对母亲尽到赡养的义务。如果其不同意赡养，那么房屋可以转入我名下，由我来赡养母亲。希望法院依法公正处理双方的矛盾。
被告黄长盛在诉讼期间提供的证据：1.《放弃继承权声明书》，证明经兄弟约定位于广州的房屋归被告黄荣业继承，并由其负责照顾原告的生老病死，其他兄弟同意放弃该房屋的继承权；2.《协议书》，祖屋前面部分是属于危房，村委会的人找到我，我通知其他被告进行协商处理，被告黄荣业取得该祖屋的继承，另外村尾大约16平方米的土地给被告黄长雁，村中间空地大约36平方米给被告黄长盛，该两块土地都是没有任何土地证件。
被告黄荣业辩称认为，我对原告的起诉没有意见。对于广州的房子，父亲在1998年患食道癌，全部的费用是我与我妻子负责支付的，该房子只有40平方米，当时并不值钱，而对于付款问题，是我支付了3万多元的，这并非赠送给我，这是属于我应该所有的。至于家乡的房子，原本属于黄文杰的，后黄文杰去世给回原告，后原告到村委会说祖屋给我，这间房屋是危房，村委会通知另两个被告拆除房屋前廊，被告征求我的意见，他们说谁花钱房屋就归谁所有，后来我出钱将房屋前廊拆除。而且两被告还有其他地块。所以说我多占祖产是不对的。
被告黄荣业在诉讼期间没有提供证据。
经审理查明，原告李萍与黄永耀（于1998年8月8日死亡）共育有四子，分别是黄长雁、黄长盛、黄文杰（于2003年7月5日死亡）和黄荣业。原告现年79岁，现在江门市蓬江区杜阮镇怡安院养老。
近年来，原告眼睛出现白内障及腹部有胆囊炎、胆囊结石等症状，故原告先后到广州市红十字会医院、江门市人民医院、江门市蓬江区杜阮镇卫生院治疗，为此产生了医疗费。其中，原告在2014年1月7日至1月10日，因眼睛白内障、黄斑变性、糖尿病在广州市红十字会医院住院治疗，支出医疗费3249.13元（3＋111.28＋3048.85＋83＋3）、护理服务费50元合计3299.13元；2月8日因上腹痛在江门市人民医院治疗，支出医疗费540.3元（85.6＋242.9＋211.8）；2月10日至2月28日，因慢性胆囊炎急性发作在广州市红十字会医院住院治疗，扣除医保统筹费用27120.87元，支出医疗费22884.19元，护理服务费1015元，另购置束腹带费用198元、药物478元；后于3月份到江门市蓬江区杜阮怡安院养老，支出安置费1100元、保证金1000元，并支出3月份至7月份的养老费为7100元（1500＋1400＋1400＋1400＋1400），护工费100元；后在江门市人民医院、杜阮镇卫生院门诊治疗，支出医疗费729.49元（39.5＋50＋50＋56＋70.5＋7.5＋70.5＋125.5＋76.5＋110＋73.49）。期间，被告黄长雁支付了3000元，黄长盛支付了5000元，黄荣业支付了其他部分费用。上述费用合共37444.11元（其中养老保证金1000元没有计算进来）。
原告要求负担后续治疗的胆囊引囊手术，没有提供医嘱。黄长雁称黄荣业同意照顾母亲的生老病死，需在黄荣业将广州的房屋过户到其名下才同意支付母亲的后续治疗费；黄长盛同意给付，但要按实际的情况支付；黄荣业愿意支付，但要求减少5000元，支付12000元。
另查，2003年6月12日黄长雁、黄长盛、黄文杰三人签署《放弃继承权声明书》，该声明书内容为：其父亲黄永耀于1998年8月8日在广州市因病死亡，死后留有位于广州市海珠区新港西路142号大院2号之一201房的房屋产权，死者占有的份额属遗产，死者生前没有遗嘱，三人声明自愿放弃对上述遗产的继承权。原、被告均确认因家乡祖屋（杜阮镇龙榜村委会龙聚里25号）在2012年6月出现危险，一致同意由黄荣业出资拆除祖屋前廊，并确认该祖屋归黄荣业继承所有。
本院认为，本案系赡养费纠纷。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。…子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”，三被告黄长雁、黄长盛、黄荣业系原告的儿子，现在原告年老有病有依照法律规定向其儿子请求给付赡养费的权利。原告因病住院及门诊治疗，因而支出的医疗费用有权向三被告主张给付该费用。经本院核算，原告至此的医疗费及养老费支出为37444.11元，三被告按照每人三分之一的比例承担该费用，即每人承担12481.37元。被告黄长盛已支付3000元，仍需支付9481.37元；被告黄长盛已支付5000元，仍需支付7481.37元，被告黄荣业已支付其应承担的份额，原告没有再向其主张该费用。被告黄长雁、黄长盛辩称其母亲自有积蓄用于支付医疗费，原告予以否认，被告没有提供相应证据予以证明；被告黄长雁、黄长盛辩称其放弃广州房屋的继承权，其母亲的生老病死均由黄荣业负责，但亦没有提供相应证据予以证明，因而黄长雁、黄长盛应承担举证不能的法律后果，其抗辩意见，本院不予采信。
关于以后的赡养费问题。原告现入住怡安院养老，每月的养老费支出1400元，其主张三被告每人负担600元，考虑原告的实际生活需要，原告的该主张并不过高，是合情合理的，本院予以支持，三被告从2014年8月起每月负担原告赡养费600元，至原告去世为止。
关于原告主张的后续治疗费问题。因原告未能提供医嘱证明，无法确定该费用，三被告亦无法达成一致给付意见，原告可待该费用产生后另行主张权利。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告黄长雁应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李萍支付医疗费用及养老费9481.37元。
二、被告黄长盛应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李萍支付医疗费用及养老费7481.37元。
三、被告黄长雁、黄长盛、黄荣业应在2014年8月起每月分别向原告李萍支付赡养费600元，至原告李萍死亡时止。
四、驳回原告李萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，由被告黄长雁负担50元、黄长盛负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 梁伟宁
代理审判员 曾 勇
人民陪审员 黄珍好
二〇一四年九月四日
书 记 员 罗静威