连云港市赣榆区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）苏0707刑初177号
公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，女，1948年4月9日生，汉族，农民，住连云港市赣榆区，系受害人孟某1的母亲。
附带民事诉讼原告人李某2，男，1988年8月15日生，汉族，居民，住吉林省珲春市，系受害人孟某1的儿子。
诉讼代理人吴新波，江苏瑞里特律师事务所律师。
被告人张斯深，男，1988年1月7日生，连云港市赣榆区人民，汉族，初中文化，个体经营户，住连云港市赣榆区。曾因犯交通肇事罪，于2016年9月18日被连云港市赣榆区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月15日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年3月29日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日由连云港市赣榆区公安局执行逮捕，现羁押于连云港市赣榆区看守所。
连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2017）153号起诉书指控被告人张斯深犯交通肇事罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2以被告人张斯深的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2017年6月6日公开开庭进行了合并审理。后因本案不宜适用简易程序审判，本院依法决定适用普通程序审理，并组成合议庭，于2017年7月19日再次公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员马恩斯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1、李某2及二人的委托诉讼代理人吴新波、被告人张斯深到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月14日22时许，被告人张斯深将皖19-×××××号变型拖拉机停放于赣榆区沙河镇孟曹埠村段处，后被害人孟某1饮酒后驾驶二轮摩托车行驶至该路段处与该拖拉机追尾，造成被害人孟某1死亡。事故发生后被告人张斯深驾车逃逸，经赣榆区公安局交通巡逻警察大队认定，被告人张斯深负事故的主要责任。
案发后，被告人张斯深主动投案并如实供述犯罪事实。
公诉人当庭宣读了被告人张斯深的供述与辩解、证人的证词笔录，出示了书证等证据，以证实指控成立。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，追究被告人张斯深的刑事责任；同时提出被告人张斯深主动投案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人张斯深在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当撤销缓刑，并依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定数罪并罚。
附带民事诉讼原告人李某1、李某2诉称，由于被告人张斯深的犯罪行为给其造成经济损失，要求依法追究被告人张斯深的刑事责任，并从重处罚；同时要求被告人赔偿刑事附带民事诉讼原告人丧葬费33600元、死亡赔偿金352120元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费28856元及交通费1000元，共计人民币465576元,并向法庭提交了亲属关系证明等证据予以证实。
被告人张斯深对指控的罪名及事实无异议，称自己愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但无赔偿能力。
经审理查明，2017年3月14日22时许，被告人张斯深驾驶皖19-×××××号变型拖拉机沿石房线由南往北行驶，后将车停放于赣榆区沙河镇孟曹埠村段处。被害人孟某1饮酒后驾驶二轮摩托车行驶至该路段处与该拖拉机相撞，造成被害人孟某1死亡。事故发生后，被告人张斯深驾车逃逸。经赣榆区公安局交通巡逻警察大队道路交通事故责任认定书认定，张斯深驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶，发生事故后逃逸，承担事故主要责任；孟某1无证驾驶尚未登记的机动车上道路行驶，饮酒后驾驶机动车，承担事故次要责任。
案发后，被告人张斯深主动投案，并如实供述犯罪事实。
受害人孟某1出生于1962年12月8日，系连云港市赣榆区沙河镇孟曹埠村村民。受害人孟某1的被抚养人李某1，出生于1948年4月9日，系连云港市赣榆区沙河镇孟曹埠村村民，共生育5名子女。2016年度江苏省农村居民人均可支配收入为17606元，人均消费性支出为14428元。
另查明，被告人张斯深曾因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月19日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年8月2日由该局决定取保候审，同年8月4日由连云港市赣榆区人民检察院取保候审，同年9月18日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
上述事实，有被告人张斯深的供述与辩解，并有证人张某、李某2、刘某、李某3的证言、连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队赣公交赣认字（2017）第029号道路交通事故认定书、连云港市赣榆区公安局物证鉴定所赣公物鉴（病理）字（2017）37号法医学尸体检验报告、连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字（2017）588、589号理化检验鉴定报告、山东交院交通司法鉴定中心（2017）交鉴字第1323号鉴定意见书、道路事故事故现场勘查笔录及照片、本院（2016）苏0707刑489号刑事判决书、驾驶人信息查询结果单、前科劣迹调查表、发破案经过、抓获经过、被告人户籍证明、被害人户籍证明、亲属关系证明等证据证实，以上证据已经开庭质证，真实、合法，能够证明案件事实，本院予以采信。
本院认为，被告人张斯深违反道路交通运输管理法规，驾车肇事，发生致一人死亡的重大交通事故，承担事故的主要责任，其行为侵犯了道路交通管理秩序和安全，已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张斯深犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张斯深缓刑期间又犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚；被告人张斯深案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张斯深除应当承担刑事责任外，还应当对其行为所造成他人的经济损失承担民事赔偿责任，故对附带民事诉讼原告人要求赔偿损失的诉讼请求，其合理部分本院依法予以支持；关于附带民事诉讼原告人李某1、李某2的经济损失，本院审核确认如下：死亡赔偿金352120元（17606元/年×20年）、被抚养人生活费人民币31741.6元（14428元/年×11年÷5）、丧葬费人民币33600元，交通费酌情认定为800元，共计人民币418261.6元。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持；被告人张斯深作为投保义务人违反法定投保义务未投保交强险，应在交强险责任限额内先予赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币110000元。附带民事诉讼原告人交强险责任限额外损失为人民币308261.6元（418261.6元-110000元），被告人张斯深承担事故的主要责任，民事赔偿责任以承担70%为宜。综上被告人张斯深共应赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2的各项损失为人民币325783.12元（110000元+308261.6元×70%）。为惩治犯罪，维护道路交通运输管理秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2016）苏0707刑初489号刑事判决书中对被告人张斯深宣告缓刑二年的部分。
二、被告人张斯深犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，与原犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月15日起至2020年2月28日止）。
被告人张斯深于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2的经济损失人民币325783.12元。
四、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦庆涛
审 判 员 尹春妮
人民陪审员 张孝堂
二〇一七年九月四日
书 记 员 徐 伟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判决的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。