浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第1274号
原告叶忠。
委托代理人（特别授权代理）周建深、王作靠。
被告陈千明。
原告叶忠与被告陈千明民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日适用简易程序立案受理后，依法由审判员吴国豪适用简易程序于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告叶忠的委托代理人周建深、被告陈千明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶忠诉称：2010年6月8日，被告因资金周转需要向原告借款200000元，双方约定月利率6%，借款期限为2010年6月8日至8月7日，被告出具借款借据、放款通知书交原告收执，并由苏中记、吴应站、ＸＸ峰作为担保人签字。当日，原告按双方约定扣除利息12000元后，转账支付了188000元。借款到期后，被告没有偿还借款本息，经原告多次催讨，被告于2011年3月7日以本金200000元及按月利率4%计算利息72000元合计272000元重新向原告出具借款借据及放款通知书交原告收执，并由郭志伟作为担保人。此后，被告仅于2013年左右支付了原告10000元，其余本息均未偿付。故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金200000元及利息（从2010年6月8日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈千明辩称：当时是因为我党校同学苏中记因投资需要资金，让我帮忙借款给他，2010年6月8日向原告借款20万元，约定月利率6%，因为原告没有现金，我又没有银行卡，钱就汇至苏中记银行卡上，扣除利息后，实际支付的金额是188000元。后来因为我没钱偿还，2011年3月7日原告把本金加利息计算好，让我在272000元的借款借据上签字确认。之后我支付过原告妻子10000元，具体时间我记不清了。因为钱是打到苏中记银行卡上，我没有收到原告交付的借款，该200000元的借款应当是苏中记的事情，不应由我来偿还。
原告叶忠在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体情况；2、被告的身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；3、借款借据2份、信用业务放款通知书2份，证明原、被告之间存在民间借贷关系的事实及债权债务关系；4、证人陈某和、王某的证人证言，证明原告多次向被告催讨借款本息的事实。
上述证据经庭审质证，被告认为：证据3中2011年3月7日的放款通知书中“备注”一栏关于抵押的事项原告没有跟我提起，我也没有签字确认，不予认可。证据4中证人陈某和仅在2010年或是2011年有来过我家催讨，之后仅有电话联系。证人王某我不认识，其证言不属实。对原告其他证据没有异议。本院认为，证据3中2011年3月7日出具放款通知书“备注”栏未经被告签名确认，不具有证明效力，对该部分事实不予认定。证据4中证人陈某和系原告妻子，与本案具有直接利害关系，其证言不作为定案依据；证人王某的证言内容有待其他证据予以补强，故不予采信。原告提交的其他证据被告没有异议，且来源合法，内容真实，与本案具有关联性，均予以采信。
被告陈千明未向本院提交证据。
根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2010年6月8日，被告向原告借款200000元，约定月利率6%，
借款期限自2010年6月8日起至2010年8月7日，被告出具借款借据、放款通知书各一份交原告收执，并由案外人苏中记、吴应站、ＸＸ峰作为担保人在借款借据及放款通知书上签字。后原告扣除利息12000元后，将188000元汇入苏中记账户。借款到期后，被告未偿还借款本息。2011年3月7日，原告催款未果后，将本金200000元及利息72000元累加共计272000元作为借款本金，让被告再次出具借款借据、放款通知书各一份，并由案外人郭志伟作为担保人在借款借据、放款通知书上签字。后被告仅支付10000元，其余借款本息均未偿还。
本院认为，原、被告于2010年6月8日签订的借款合同，系双方真实意思表示，不具有法律规定的无效情形，合同依法成立，合法有效。庭审中被告自述其借款系帮案外人苏中记所借，且当时知道并同意借款直接汇入苏中记账户，故原告将借款汇入苏中记账户符合双方对合同履行方式的约定，被告以其未实际收到借款为由认为其不需承担还款责任的意见，没有事实和法律依据，不予支持。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按实际借款数额返还借款并计算利息。故本案借款本金应为188000元。双方约定借款月利率6%，违反了法律的禁止性规定，本院按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍（2010年6月8日中国人民银行六个月内贷款基准年利率4.86%）即年利率19.44%予以支持，超过部分本院不予支持。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告陈千明已支付的10000元应作为利息扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告陈千明于本判决生效之日起十日内偿付原告叶忠借款本金188000元及利息（自2010年6月8日起按年利率19.44%计算至判决确定的履行之日止，并扣除已支付的10000元）；
二、驳回原告叶忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9131元，减半收取4565.5元，由原告叶忠负担1157.5元，被告陈千明负担3408元（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交受理费9131元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回7973.5元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费9131元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 吴国豪
二〇一五年四月十七日
书记员 王建群
法条索引
《合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。