广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑二初字第1122号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人蒙寨，男，1988年8月16日出生，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区来宾市兴宾区。曾因犯抢劫罪于2009年4月23日被广西壮族自治区桂林市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元；2014年8月21日刑满释放。因本案于2015年8月21日被羁押，8月22日被刑事拘留，9月28日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人马鹏，男，1989年9月9日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区来宾市兴宾区。曾因犯盗窃罪于2012年4月16日被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；2012年4月17日刑满释放。又因犯盗窃罪于2013年6月14日被上海市第一中级人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五千五百元；2015年4月10日刑满释放。因本案于2015年10月14日被羁押，10月15日被刑事拘留，11月6日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人朱通伟，男，1974年9月24日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省赣州市兴国县。曾因犯盗窃罪于1994年4月26日被江西省兴国县人民法院判处有期徒刑五年；1998年6月1日刑满释放。因本案于2015年8月22日被羁押，8月23日被刑事拘留，9月28日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人石才泽，男，1987年12月17日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区来宾市兴宾区。曾因犯抢劫罪于2008年2月15日被广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币六千元；2015年2月15日刑满释放。因本案于2015年8月22日被羁押，8月23日被刑事拘留，9月28日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人廖席杰，男，1990年8月15日出生，壮族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区来宾市兴宾区。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2012年7月30日被广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七千元。因本案于2015年12月1日被羁押，12月2日被刑事拘留，12月19日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2015〕3320号起诉书、中检一区刑追诉〔2016〕1号起诉书指控被告人朱通伟、蒙寨、马鹏、石才泽、廖席杰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员张良出庭支持公诉，被告人蒙寨、马鹏、朱通伟、石才泽、廖席杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2015年7月至8月间，被告人朱通伟、蒙寨、马鹏、石才泽、廖席杰密谋盗窃后，时分时合，多次在中山市、惠州市、江门市、深圳市、东莞市等地网吧盗窃。其中，被告人朱通伟参与盗窃14次，盗窃数额共计人民币45037元；被告人蒙寨参与盗窃11次，盗窃数额共计人民币35127元；被告人马鹏参与盗窃7次，盗窃数额共计人民币16610元；被告人石才泽参与盗窃4次，盗窃数额共计人民币13610元；被告人廖席杰参与盗窃3次，数额共计人民币9910元。以上指控的事实，公诉人宣读或出示了物证、书证、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述、视听资料等证据。公诉机关据此认为被告人朱通伟、蒙寨、马鹏、石才泽、廖席杰无视国家法律，结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒙寨、马鹏、石才泽、廖席杰在有期徒刑执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，均应当从重处罚。被告人石才泽、廖席杰如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人马鹏、朱通伟、石才泽、廖席杰当庭对指控的事实作了供认。
被告人蒙寨当庭供认2次到中山市盗窃4部手机的事实，但否认参与其他的盗窃犯罪行为。同时认为自己在共同犯罪中起协助作用，是从犯，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2015年7月至8月间，被告人朱通伟、蒙寨、马鹏、石才泽、廖席杰密谋盗窃后，时分时合，多次在中山市、惠州市、江门市、深圳市、东莞市等地网吧盗窃。其中，被告人朱通伟参与盗窃14次，盗窃数额共计人民币45037元；被告人蒙寨参与盗窃9次，盗窃数额共计人民币30067元；被告人马鹏参与盗窃7次，盗窃数额共计人民币16610元；被告人石才泽参与盗窃4次，盗窃数额共计人民币13610元；被告人廖席杰参与盗窃3次，数额共计人民币9910元。具体犯罪事实如下：
（1）2015年7月5日下午4时许，被告人朱通伟驾车搭载被告人蒙寨、马鹏来到惠州市惠城区麦地路狐腾网吧，由被告人蒙寨、马鹏通过丢钱在被害人的座位处吸引其注意，趁机盗窃被害人游某放在桌面上的iphone6手机1部（价值人民币4010元）。得手后，被告人蒙寨、马鹏搭乘被告人朱通伟驾驶的车辆逃离现场。破案后，赃物未能缴回。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证实：
1.被害人游某的陈述，证明其于2015年7月5日下午4时许，他在惠州市惠城区麦地路狐腾网吧F18号机玩游戏，突然有人拍他的背，说他掉了钱；他没有留意，后那人再次拍他的背问他是否掉了钱，因他还在玩游戏，顺手去拿了钱，也没注意自己的手机。过了几分钟，他才发现自己的iphong6手机不见了。
2.车辆GPS活动轨迹，证明被告人朱通伟案发时驾驶的小汽车案发时在惠城区麦地路狐腾网吧附近活动。
3.狐腾网吧的监控视频，证明在2015年7月5日下午4时许，被害人游某失窃手机时狐腾网吧内的情况。
4.现场照片及现场方位图，证明案发现场位于惠州市惠城区麦地路狐腾网吧。
5.价格鉴定结论书，证明iphone6手机案发时价值人民币4010元。
6.同案人石才泽的证言及辨认笔录，证明公安机关在狐腾网吧内提取的视频监控中，在被害人游某失窃手机地点附近出现的男子是被告人蒙寨。
7.被告人朱通伟、马鹏当庭对指控的事实作了供认。
（2）2015年7月5日下午5时许，被告人朱通伟驾车搭载被告人蒙寨、马鹏来到惠州市惠城区东湖西路慧乐网吧，由被告人蒙寨、马鹏以上述方法盗窃被害人向某2的三星note3手机1部（价值人民币1470元）。得手后，被告人蒙寨、马鹏搭乘被告人朱通伟驾驶的车辆逃离现场。破案后，赃物未能缴回。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证实：
1.被害人向某2的陈述，证明其于2015年7月5日下午4时许，他在惠州市惠城区东湖西路慧乐网吧上网，有两人走到他的附近，其中一人在前，一人在后。后面的提醒他掉了钱；他捡钱后，发现手机不见了。
2.车辆GPS活动轨迹，证明被告人朱通伟案发时驾驶的小汽车案发时在惠城区麦地路慧乐网吧附近活动。
3.现场照片及现场方位图，证明案发现场位于惠州市惠城区慧乐网吧。
4.慧乐网吧的监控视频，证明在2015年7月5日下午5时许，被害人向某2失窃手机时网吧内的情况。
5.价格鉴定结论书，证明iphone6手机案发时价值人民币1470元。
6.同案人石才泽的证言及辨认笔录，证明公安机关在慧乐网吧内提取的视频监控中，在被害人向某2失窃手机地点附近出现的男子是被告人蒙寨。
7.被告人朱通伟、马鹏当庭对指控的事实作了供认。
（3）2015年7月11日下午6时许，被告人朱通伟驾车搭载被告人马鹏及一名男子来到江门市蓬江区双龙网吧，由被告人马鹏等人以拍肩膀的方法吸引被害人的注意，趁机盗窃被害人李某1的iphone5s手机1部（无法核价）。得手后，被告人马鹏等人搭乘被告人朱通伟驾驶的车辆逃离现场。破案后，赃物未能缴回。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证实：
1.被害人李某1的陈述，证明其于2015年7月11日下午6时许，他在江门市蓬江区双龙网吧上网，有人拉他的右肩膀后，给了他一张快餐卡。后来他发现手机不见了。
2.车辆GPS活动轨迹，证明被告人朱通伟案发时驾驶的小汽车案发时在江门市蓬江区双龙网吧附近活动。
3.双龙网吧的监控视频，证明在2015年7月11日下午6时许，被害人李某1失窃手机时双龙网吧内的情况。
4.现场照片及现场方位图，证明案发现场位于惠州市惠城区双龙网吧。
5.被告人朱通伟、马鹏当庭对指控的事实作了供认。
（4）2015年7月11日下午8时许，被告人朱通伟驾车搭载被告人马鹏、蒙寨来到江门市鹤山市沙坪街道新义学路新天地星空网吧，由被告人马鹏、蒙寨以丢钱的方法吸引被害人的注意，趁机盗窃被害人钟某的iphone6手机1部（价值人民币3930元）。得手后，被告人蒙寨、马鹏搭乘被告人朱通伟驾驶的车辆逃离现场。破案后，赃物未能缴回。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证实：
1.被害人钟某的陈述，证明其于2015年7月11日下午8时许，他在鹤山市沙坪街道新义学路新天地星空网吧上网时，有人提醒他捡钱。后当他离开时发现手机不见了。
2.车辆GPS活动轨迹，证明被告人朱通伟案发时驾驶的小汽车案发时在鹤山市沙坪街道新义学路新天地星空网吧附近活动。
3.现场照片及现场方位图，证明案发现场位于鹤山市沙坪街道新义学路新天地星空网吧。
4.星空网吧的监控视频，证明在2015年7月11日下午8时，被害人钟某失窃手机时鹤山市沙坪街道新义学路新天地星空网吧内的情况。
5.价格鉴定结论书，证明iphone6手机案发时价值人民币3930元。
6.同案人石才泽的供述和辨认笔录，证明公安机关在星空网吧内提取的视频监控中，在被害人钟某失窃手机地点附近出现的男子是被告人蒙寨。
7.被告人朱通伟、马鹏当庭对指控的事实作了供认。
（5）2015年7月18日晚上7时许，被告人朱通伟驾车搭载被告人蒙寨及一名男子来到深圳龙岗区横岗街道简龙村简某永胜网吧，由被告人蒙寨等人以丢钱的方法吸引被害人的注意，趁机盗窃被害人尚某的iphone6手机1部（价值人民币3557元）。得手后，被告人蒙寨等人搭乘被告人朱通伟驾驶的车辆逃离现场。破案后，公安机关已缴回赃物发还被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证实：
1.被害人尚某的陈述，证明其于2015年7月18日晚上7时许，他在深圳龙岗区横岗街道简龙村简某永胜网吧上网，有人提醒他捡钱。后来发现手机不见了。
2.车辆GPS活动轨迹，证明被告人朱通伟案发时驾驶的小汽车案发时在深圳龙岗区横岗街道简龙村简某永胜网吧附近活动。
3.现场照片及现场方位图，证明案发现场位于深圳龙岗区横岗街道简龙村简某永胜网吧。
4.永胜网吧的监控视频，证明在2015年7月18日晚上7时许，被害人尚某失窃手机时网吧内的情况。
5.价格鉴定结论书，证明被害人失窃的iphone6手机案发时价值人民币3557元。
6.同案人石才泽的证言及辨认笔录，证明公安机关在永胜网吧内提取的视频监控中，在被害人尚某失窃手机地点附近出现的男子是被告人蒙寨。
7.被告人朱通伟当庭对指控的事实作了供认。
（6）2015年8月14日下午2时许，被告人朱通伟驾车搭载被告人蒙寨及一名男子，来到东莞市塘厦镇龙背岭社区塘龙西路281号盈乐网吧，由被告人蒙寨等人以拍肩膀的方法吸引被害人的注意，趁机盗窃被害人黄某2的iphone6plus手机（价值人民币5600元）、三星i9100型手机（价值人民币600元）各1部。得手后，被告人蒙寨等人搭乘被告人朱通伟驾驶的车辆逃离现场。破案后，公安机关已缴回iphone6plus手机发还被害人，其余赃物尚未缴回。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证实：
1.被害人黄某2的陈述，证明其于2015年8月14日下午2时许，他在东莞市塘厦镇龙背岭社区塘龙西路281号盈乐网吧上网，有一名男子拍他的肩膀让他看后面。他看了后面没发现什么，回头发现手机不见了。
2.现场照片及现场方位图，证明案发现场位于东莞市塘厦镇龙背岭社区塘龙西路281号盈乐网吧。
3.缴赃经过、扣押物品清单、发还物品清单在案，证明公安机关于2015年8月21日在东莞市东坑镇好运公寓抓获被告人蒙寨后，缴获被害人黄某2失窃的iphone6plus手机等物。破案后，缴回的手机已由公安机关发还被害人。
4.涉案财物参考价格认定复函，证明被害人黄某2失窃的iphone6plus手机案发时价值在人民币5600元至6100元间；三星i9100型手机案发时价值在人民币600元至700元间。
5.被告人朱通伟当庭对指控的事实作了供认。
（7）2015年8月14日下午3时许，被告人朱通伟驾车搭载两名男子，来到深圳市龙华新区观澜街道牛湖君新路胜顺公寓一楼网吧，由同案人以丢钱的方法吸引被害人的注意，趁机盗窃被害人闫某的iphone6plus手机（价值人民币5060元）。得手后，被告人朱通伟等人驾车逃离现场。破案后，赃物未能缴回。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证实：
1.被害人闫某的陈述，证明其于2015年8月14日下午3时许，他在深圳市龙华新区观澜街道牛湖君新路胜顺公寓一楼网吧上网，有一名男子走到他身边借用他的打火机，后又提醒他掉了钱；他捡钱后，发现手机不见了。
2.现场照片及现场方位图，证明案发现场位于深圳市龙华新区观澜街道牛湖君新路胜顺公寓。
3.车辆GPS活动轨迹，证明被告人朱通伟案发时驾驶的小汽车案发时在深圳市龙华新区观澜街道牛湖君新路胜顺公寓附近活动、停留。
4.涉案财物价格鉴定结论书，证明被害人闫某失窃的iphone6plus手机案发时价值人民币5060元。
5.被告人朱通伟当庭对指控的事实作了供认。
（8）2015年7月10日下午2时许，被告人朱通伟驾车搭载被告人蒙寨、马鹏来到中山市石岐区莲兴路北极光网吧，由被告人蒙寨、马鹏通过丢钱的方法吸引被害人注意，趁机盗窃被害人苏某的iphone5S手机1部（价值人民币3300元）。得手后，被告人蒙寨、马鹏搭乘被告人朱通伟驾驶的车辆逃离现场。破案后，赃物未能缴回。
上述事实，有被害人苏某的陈述、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、车辆GPS活动轨迹、价格鉴定意见、案发现场的视频监控（截图）、从被告人蒙寨处缴获其作案时所穿着的衣物、被告人朱通伟、蒙寨、马鹏的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
（9）2015年7月10日下午3时许，被告人朱通伟驾车搭载被告人蒙寨、马鹏来到中山市石岐区湖滨中路天龙网吧，由被告人蒙寨、马鹏通过丢钱的方法吸引被害人注意，趁机盗窃被害人罗某的iphone6plus手机1部（无法核价）。得手后，被告人蒙寨、马鹏搭乘被告人朱通伟驾驶的车辆逃离现场。破案后，赃物未能缴回。
上述事实，有被害人罗某的陈述、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、车辆GPS活动轨迹、案发现场的视频监控（截图）、从被告人蒙寨处缴获其作案时所穿着的衣物、被告人朱通伟、蒙寨、马鹏的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
（10）2015年7月10日下午3时50分，被告人朱通伟驾车搭载被告人蒙寨、马鹏来到中山市石岐区逢源路商业街SOHO网吧，由被告人蒙寨、马鹏通过丢钱的方法吸引被害人注意，趁机盗窃被害人潘某的iphone6plus手机1部（价值人民币3900元）。得手后，被告人蒙寨、马鹏搭乘被告人朱通伟驾驶的车辆逃离现场。破案后，赃物未能缴回。
上述事实，有被害人潘某的陈述、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、车辆GPS活动轨迹、价格鉴定意见、案发现场的视频监控（截图）、从被告人蒙寨处缴获其作案时所穿着的衣物、被告人朱通伟、蒙寨、马鹏的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
（11）2015年8月1日下午3时许，被告人朱通伟驾车搭载被告人蒙寨、石才泽来到中山市石岐区逢源路商业街SOHO网吧，由被告人蒙寨、石才泽通过丢钱的方法吸引被害人注意，趁机盗窃被害人施某的iphone6手机1部（价值人民币3700元）。得手后，被告人蒙寨、石才泽搭乘被告人朱通伟驾驶的车辆逃离现场。破案后，公安机关已从被告人蒙寨处缴回iphone6手机发还被害人施某。
上述事实，有被害人施某的陈述、抓获经过、缴赃经过、扣押物品清单、发还物品清单、价格鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、车辆GPS活动轨迹、案发现场的视频监控（截图）、从被告人蒙寨处缴获其作案时所穿着的衣物、被告人朱通伟、蒙寨、石才泽的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
（12）2015年8月19日晚上7时许，被告人朱通伟驾车搭载被告人石才泽、廖席杰来到深圳市龙华新区大水坑一村天惠多超市旁网吧，由被告人石才泽、廖席杰通过丢钱的方法吸引被害人注意，趁机盗窃被害人方某的iphone6手机1部（价值人民币4210元）。得手后，被告人石才泽、廖席杰搭乘被告人朱通伟驾驶的车辆逃离现场。破案后，赃物未能缴回。
上述事实，有被害人方某的陈述、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、车辆GPS活动轨迹、价格鉴定意见、案发现场的视频监控（截图）、被告人朱通伟、石才泽、廖席杰的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
（13）2015年8月20日晚上10时5分，被告人朱通伟驾车搭载被告人石才泽、廖席杰来到东莞市寮步镇华南城东之易网吧，由被告人石才泽、廖席杰通过丢钱的方法吸引被害人注意，趁机盗窃被害人皮某的iphone6手机1部（价值人民币4000元）。得手后，被告人石才泽、廖席杰搭乘被告人朱通伟驾驶的车辆逃离现场。破案后，赃物未能缴回。
上述事实，有被害人皮某的陈述、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、车辆GPS活动轨迹、价格鉴定意见、案发现场的视频监控（截图）、被告人朱通伟、石才泽、廖席杰的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
（14）2015年8月20日晚上10时10分，被告人朱通伟驾车搭载被告人石才泽、廖席杰来到东莞市寮步镇石步村华怡商贸城前卫网吧，由被告人石才泽、廖席杰通过丢钱的方法吸引被害人注意，趁机盗窃被害人李某2的步步高手机1部（价值人民币1700元）。得手后，被告人石才泽、廖席杰搭乘被告人朱通伟驾驶的车辆逃离现场。破案后，赃物未能缴回。
上述事实，有被害人李某2的陈述、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、车辆GPS活动轨迹、价格鉴定意见、案发现场的视频监控（截图）、被告人朱通伟、石才泽、廖席杰的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
2015年8月21日，公安机关在东莞市东坑镇好运公寓楼下抓获被告人蒙寨，缴获被害人黄某2失窃的iphone6plus手机等物；后又在被告人蒙寨居住的好运公寓632房缴获被告人蒙寨作案时所穿着的衣服、鞋子等物及被害人施某失窃的iphone6手机等物。次日凌晨2时许，公安机关在好运公寓对面的停车场内抓获被告人朱通伟、石才泽，从被告人朱通伟处缴获其借用的小汽车、伪造的车辆号牌12个及iphone5手机1部。同年10月14日，公安机关在广西壮族自治区来宾市滨江酒店608房抓获被告人马鹏。同年12月1日，公安机关在广西壮族自治区南宁市西塘乡区明秀北湖路口湖旺租车公司抓获被告人廖席杰。
上述事实，有公安机关的抓获经过、缴赃经过、扣押、发还物品清单、汽车租赁合同、手机开户资料、通话清单、涉案车辆导航仪GPS轨迹记录、手机导航GPS轨迹记录、证人谭某,谢某的证言、电子物证检验报告、文件检验鉴定书、被告人身份信息、判决书等证据在案，上述证据经法庭质证确认，足以认定。
本院认为，被告人朱通伟、蒙寨、马鹏、石才泽、廖席杰无视国家法律，有分有合，多次共同盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，应当责令退赔。被告人蒙寨、马鹏、石才泽、廖席杰在有期徒刑执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应当从重处罚。被告人蒙寨、马鹏、石才泽、廖席杰在各自参与的共同犯罪中，直接动手实施盗窃犯罪，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人朱通伟虽然参与的盗窃犯罪次数多，但在共同盗窃犯罪中起辅助作用，应当从轻处罚。被告人石才泽、廖席杰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人朱通伟、马鹏当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚；被告人蒙寨当庭自愿供认其主要的罪行，可以对其自愿认罪部分酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人朱通伟、蒙寨、马鹏、石才泽、廖席杰的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；但指控被告人蒙寨参与盗窃李某1、闫某的手机的事实，所提证据尚未达到确实、充分的证明标准，本院按有利于被告人的原则认定事实。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人蒙寨犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2017年11月20日止。罚金在判决生效后三十日内向本院一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人马鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2017年10月13日止。罚金在判决生效后三十日内向本院一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人朱通伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月22日起至2017年8月21日止。罚金在判决生效后三十日内向本院一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人石才泽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月22日起至2017年3月21日止。罚金在判决生效后三十日内向本院一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
五、被告人廖席杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2017年2月28日止。罚金在判决生效后三十日内向本院一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
六、责令被告人朱通伟、蒙寨、马鹏退赔被害人游升iphone6手机的折价款人民币4010元；退赔被害人向子昊三星note3手机的折价款人民币1470元；退赔被害人钟华杰iphone6手机的折价款人民币3930元；退赔被害人苏子繁iphone5S手机的折价款人民币3300元；退赔被害人罗俊无法核价的iphone6plus手机1部；退赔被害人潘永艳iphone6plus手机的折价款人民币3900元；
七、责令被告人朱通伟、马鹏退赔被害人李蔚无法核价的iphone5s手机1部；
八、责令被告人朱通伟、蒙寨退赔被害人黄立军三星i9100型手机的折价款人民币600元；
九、责令被告人朱通伟、石才泽、廖席杰退赔被害人方俊涛iphone6手机的折价款人民币4210元；退赔被害人皮邦记iphone6手机的折价款人民币4000元；退赔被害人李云祥步步高手机的折价款人民币1700元；
十、责令被告人朱通伟退赔被害人闫陈委iphone6plus手机的折价款人民币5060元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温文凯
审 判 员 李振毅
人民陪审员 马碧琳
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 梁倩欣
连宜静