潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）坊交初字第691号
原告李某。
法定代理人李泉，男，1970年2月20日生，汉族。
委托代理人谭瑞刚。
被告王永军，无业。
被告张宝玲，无业。
以上二被告的委托代理人张健。
被告于某。
法定代理人于振江，工人。系被告于某父亲。
被告于振江，工人。
被告王海青，工人。
委托代理人于振江，男，1969年9月8日生，汉族，工人，住潍坊市坊子区双羊街***号*号楼*单元***号，身份证号：3709021969********。系被告王海青配偶。
被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人苏磊，男，1972年12月17日生，汉族。
委托代理人尹金增，男，1986年6月6日生，汉族。
原告李某与被告王永军、张宝玲、于某、于振江、王海青、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：安诚保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人谭瑞刚、被告王永军、张宝玲的委托代理人张健、被告于某的法定代理人、被告王海青的委托代理人于振江、被告安诚保险潍坊公司的委托代理人苏磊、尹金增到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2013年11月16日，被告王永军驾驶鲁G×××××号小型轿车沿北海路由南向北行驶至凤华街路口右转弯过程中，与沿北海路东侧机非混合车道由南向北行驶的于某驾驶的二轮燃油助力车（载乘车人：李某）相撞，造成道路交通事故，致使李某受伤住院，原告为此诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计32727.36元。2、本案诉讼费用及财产保全费用由被告承担。
被告王永军辩称，对交通事故发生事实及责任划分无异议，我方车辆投保了交强险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由我方与被告李某按比例共同赔偿。
被告张宝玲辩称，对交通事故发生事实与责任划分无异议，我未实际驾驶车辆，不是侵权人，不应承担赔偿责任。
被告于某、于振江、王海青辩称，对事故发生事实无异议，原告李某明知被告于某为未成年人，仍然乘坐其驾驶的车辆，应当承担相应的过错责任。
被告安诚保险潍坊公司辩称，对事故发生事实及责任划分无异议，肇事车辆投保属实，事故发生在保险期间内，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2013年11月16日，王永军驾驶鲁G×××××号牌小型轿车沿北海路由南向北行驶至凤华街路口处向右转弯过程中，与沿北海路东侧机动车非机动车混合车道由南向北行驶无机动车驾驶证于某驾驶的无牌二轮燃油助力车（载乘车人：李某）相撞，事故造成两车不同程度损坏，于某受伤，李某受伤，发生道路交通事故，该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队第2012300339号事故认定书认定，王永军承担事故的主要责任，于某承担事故的次要责任，李某不承担事故责任。
事故发生后，原告李某到坊子区人民医院住院治疗18天，经诊断其伤情为：1、左胫骨骨折。2、头皮血肿。3、头外伤反应。4、软组织挫伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对其伤情进行了鉴定。2014年3月7日，该鉴定所出具潍盛司鉴所（2014）临鉴字第246号鉴定意见书，鉴定意见为：1、李某之伤不构成伤残。2、休息时间为150日。3、护理为壹人护理30日。（含住院期间）。4、肢体内固定物需要择日取出，参考费用为人民币柒仟元。5、营养费参考费用为人民币陆佰圆。经庭审质证，原告李某对该份鉴定意见书有异议，以其伤情应该构成十级伤残且该鉴定机构鉴定程序违法为由向本院申请重新鉴定。
鲁G×××××号牌小型轿车在被告安诚保险潍坊公司投保交强险，责任限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2013年4月24日0时至2014年4月23日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费19832.03元、护理费2355.33元、住院伙食补助费540元、法医鉴定费2200元、后续治疗费7000元、交通费200元、营养费600元，以上共计32727.36元。其中被告不认可但没有提交反驳证据的损失有：医疗费19832.03元、法医鉴定费2200元、后续治疗费7000元、营养费600元，对于以上损失，本院依法予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：护理费2355.33元、住院伙食补助费540元、交通费200元。
另查明，事故发生后，被告王永军为原告李某垫付医疗费17691.05元，被告王永军要求返还，原告对此无异议。
再查明，本案被告于某系未成年人，驾驶车辆时未取得机动车驾驶证，其驾驶的车辆系由被告于振江出资为其购买。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的司法鉴定意见书、事故认定书、住院病历、门诊病历、门诊票据、费用清单、住院收费单据、鉴定费发票、被告提供的交强险保单复印件、驾驶证复印件已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告李某与被告王永军、于某发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王永军承担事故的主要责任，于某承担事故的次要责任，李某不承担事故责任，本院对此予以确认。因本次事故发生在机动车之间，以被告王永军承担70%的事故责任，被告于某承担30%的事故责任为宜。
原告向本院提交申请，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院审查，潍坊盛泰司法鉴定所作出的鉴定意见书记载被鉴定人李某2013年11月16日交通事故后致左胫骨骨折、头皮血肿、头外伤反应、软组织挫伤的诊断成立。经治疗现状况基本稳定，具备鉴定条件。左膝及左踝关节活动达功能位，依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，不构成伤残，本院认为，该鉴定依据准确，并无不当。另原告认为鉴定机构鉴定程序存在违法行为，但其并未提交该鉴定机构存在严重违法情形的证据，对其重新鉴定的申请，本院依法不予准许。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为29632.03元。
原告主张护理费2355.33元，未能提交护理人员华爱红与原告李某的亲属关系证明，对其护理费可按照当地从事同等级别护工标准63.39元／天计算，共计1901.70元（63.39元／天×30天）。
原告主张住院伙食补助费540元，应当按照6元／天计算，共计108元（6元／天×18天）。
原告主张交通费200元，但未能提交证据证明其该项损失，对原告的该项主张，本院依法不予支持。
综上，原告李某因本次交通事故造成的合理损失共计31641.73元。
因被告王永军驾驶的鲁G×××××号牌车辆在被告安诚保险潍坊公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车强制保险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费1901.70元，综上，被告安诚保险潍坊公司应在交强险范围内赔偿原告李某因本次交通事故造成的损失共计11901.70元。
原告的剩余损失19740.03元，依法应由被告王永军承担70%的赔偿责任，计款13818.02元。因原告李某与被告于某均系未成年人，李某乘坐于某无机动车驾驶证驾驶的机动车，其二人的监护人对原告李某因本次交通事故造成的损害均应承担相应的民事责任，结合本案的案情，对原告的剩余损失5922.01元，以被告于某的监护人于振江、王海青承担80%的赔偿责任为宜，计款4737.61元。
被告王永军为原告李某垫付医疗费17691.05元，要求原告返还，原告对此无异议，本院依法予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内给付原告李某因本次交通事故造成的损失共计11901.70元。
二、被告王永军赔偿原告李某因本次交通事故造成的其他损失13818.02元。
三、被告于振江、王海青赔偿原告李某因本次交通事故造成的其他损失4737.61元。
四、原告李某返还被告王永军为其垫付款项17691.05元。
五、驳回原告李某的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项判项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费619元，由被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担300元，由被告王永军负担223元，由被告于振江、王海青负担96元。财产保全费520元，由被告王永军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王晓楠
代理审判员 殷玉岭
人民陪审员 郭艳霞
二〇一四年七月八日
书 记 员 王 雪