浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁民初字第2551号
原告：邓跃邦，农民。
委托代理人：周文治，四川省巴中市诚信法律服务所法律工作者。
被告：浙江天元建设（集团）股份有限公司，住所地：浙江省宁波市象山县丹城镇新华路73号。
法定代表人：戴万成，该公司董事长。
委托代理人：戚利锋，该公司职工。
原告邓跃邦与被告浙江天元建设（集团）股份有限公司为劳动争议纠纷一案，于2015年11月23日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法由代理审判员魏巍适用简易程序独任审判，并于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告邓跃邦及其委托代理人周文治，被告浙江天元建设（集团）股份有限公司的委托代理人戚利锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓跃邦起诉称：2014年10月7日，原告经木工带班班长张永相招用，进入被告承包的位于宁海县××07-1-1地块工地，从事支木工作，双方未签订劳动合同，工资为4800元／月，以现金形式发放。2015年4月17日上午9点左右，原告在清理包块时，由于架子断裂，导致原告受伤。后原告被送往宁海胡方斗骨伤医院住院治疗，之后，转入宁波市中医院继续治疗。经宁波天童司法鉴定中心鉴定，原告致残等级为十级，建议原告伤后营养期为45日，护理期为45日。被告作为建筑施工企业将其工程违法转包、分包于自然人，原告在该工程中因工受伤，有权要求被告参照工伤进行赔偿。故原告诉至法院，要求被告支付原告停工留薪期工资28800元（4800元／月×6个月）、一次性伤残补助金33600元（4800元／月×7个月）、一次性工伤医疗补助金8062元（4031元／月×2个月）、一次性伤残就业补助金8062元（4031元／月×2个月）、医疗费1800元、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）、营养费1350元（30元／天×45天）、护理费5400元（120元／天×45天）、鉴定费2540元（2040元＋500元）、交通费600元，以上共计92604元。
为证明上述事实，原告举证如下：
1.宁劳仲不字（2015）第47号不予受理案件通知书，拟证明本案已经过劳动仲裁前置程序的事实。
2.证明一份，拟证明原告在被告承包的工地上工作并受伤的的事实。
3.宁海胡方斗骨伤医院诊断证明书一份、宁波市中医院疾病诊断意见书三份，拟证明原告停工留薪期限为6个月的事实。
4.宁波市天童司法鉴定中心鉴定意见书一份，拟证明原告致残等级为十级、伤后营养期为45日及护理期为45日的事实。
5.门诊病例本、出院记录、医疗费发票各一份，拟证明原告受伤情况及住院治疗13天的事实。
6.鉴定费发票二份，拟证明原告花费鉴定费2540元的事实。
7.证明二份，拟证明原告工资为4800元／月及其护理人员孙文秀工资为4000元／月的事实。
8.交通费发票一组，拟证明原告受伤后花费交通费600元的事实。
9.证明一份，拟证明张永相系被告承包工地的木工带班班长，该签字系张永相本人所签，并留有联系方式可以核实的事实。
被告浙江天元建设（集团）股份有限公司答辩称：被告对于原告在被告承包工地因工受伤的事实没有异议。被告确系将其工程转包于杨发展，金开胜分包该项目的木工工程，张永相系木工带班班长，原告是由张永相招用至该工地从事木工工作。但被告认为宁波市天童司法鉴定中心无权进行工伤伤残等级认定，原告以该鉴定中心出具的司法鉴定书为依据主张工伤赔偿存在效力问题。在原告工伤伤残等级成立的前提下，原告称其工资为4800元／月缺乏依据，故原告主张停工留薪期工资及一次性伤残补助金，应以上一年度浙江省建筑业职工平均工资3969元／月作为标准，被告只需支付原告停工留薪期工资23814元（3969元／月×6个月）、一次性伤残补助金27783元（3969元／月×7个月）；原告主张营养费1350元缺乏法律依据；根据《工伤保险条例》规定，生活部分不能自理，支付标准为统筹地区上年度职工月平均工资的30%，故原告护理费应为1814元（4031元／月×30%×1.5个月）。综上，请求法院驳回原告不合理的诉请。
被告未提供证据。
原告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：
一、原告提供的证据1、2、3、6，被告无异议，本院予以认定。
二、原告提供的证据4，被告对真实性无异议，对合法性及关联性有异议，认为有权作出工伤伤残鉴定的唯一机构是市级劳动能力鉴定委员会，故宁波市天童司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书不应作为工伤赔偿的依据。本院认为，经核实，宁波市天童司法鉴定中心具备法医病理和临床鉴定资质，并依照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》作出司法鉴定意见书，被告亦未在法庭辩论终结前对原告伤残等级申请重新鉴定，被告异议不成立，本院对该证据予以认定。
三、原告提供的证据5，被告对真实性无异议，本院对其真实性予以认定，经核实，原告共住院治疗12天。
四、原告提供的证据7，被告对真实性、合法性及关联性均有异议，认为第一份证明由张永相出具，而其未到庭，被告无法核实，且该证明签字与证据9的证明签字似乎并非同一人；关于第二份证明，被告不清楚原告与孙文秀是何关系，孙文秀是否护理原告，且由被告单位项目经理章证明孙文秀工资存在瑕疵。本院认为，关于第一份证明，张永相未出庭作证，且无其他证据予以佐证，第二份证明与本案缺乏关联性，被告异议成立，本院对该组证据不予认定。
五、原告提供的证据8，被告对真实性、合法性及关联性均有异议，认为部分证据抬头并未标明交通费发票，该费用由法院来酌定。本院认为，原告提供的交通费发票，结合其就医鉴定等情况，本院酌定原告交通费为200元。
六、原告提供的证据9，被告对真实性、合法性及关联性均有异议，认为该证据与其他证据之间需要相互佐证，是否能够形成证据链由法院来判断。本院经核实，对该证据的真实性予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
被告承包位于宁海县××07-1-1地块建设工程，并将该工程转包于杨发展，金开胜分包该项目的木工工程，张永相系木工带班班长，工资以现金形式发放。2014年10月7日，原告经张永相招用进入该工地，从事支木工作。2015年4月17日，原告因工受伤，被送往宁海胡方斗骨伤医院，住院治疗共计12天。后原告申请劳动仲裁，宁海县劳动人事争议仲裁委员会以当事人主体不适格为由，于2015年10月13日作出宁劳仲不字（2015）第47号不予受理案件通知书。宁波天童司法鉴定中心依照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准，对原告进行致残等级鉴定，并于2015年10月16日出具司法鉴定意见书，鉴定原告致残等级为十级，建议原告伤后营养期为45日，护理期为45日。原告为此花费鉴定费500元。2015年11月23日，原告诉至法院。
另查明，原告曾自行委托宁波天童司法鉴定中心依照《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》对其残疾程度进行鉴定，该司法鉴定中心于2015年9月17日出具司法鉴定意见书。原告为此花费鉴定费2040元。
本院认为，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任；具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的自然人，该自然人招用的劳动者从事承包业务时因工受伤的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。本案中，被告将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的自然人，被告应当对原告的因工受伤承担相应的用工主体责任，原告要求被告支付停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费的请求，本院予以支持。因原告工资通过现金形式发放，双方均未提供有效凭证，本院参照2014年宁波市建筑业其他施工人员工资指导价作为标准，确定原告工资为4033元／月（48400元／年÷12月／年）。原告要求被告支付停工留薪期工资24198元（4033元／月×6个月）、一次性伤残补助金28231元（4033元／月×7个月）、一次性工伤医疗补助金8062元（4031元／月×2个月）、一次性伤残就业补助金8062元（4031元／月×2个月）、医疗费1800元、住院伙食补助费180元（15元／天×12天）、营养费1350元（30元／天×45天）的诉请，本院予以支持，超出部分不予支持。被告应支付原告护理费6626.25元（147.25元／天×45天），原告仅要求被告支付护理费5400元，不违反法律规定，本院予以确认。原告委托鉴定机构依照《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》对其残疾程度鉴定，所花费鉴定费并非必要费用，故原告要求被告支付鉴定费2040元的诉请，本院不予支持。原告要求被告支付鉴定费500元，本院予以支持。原告受伤后花费的交通费，本院酌定为200元。根据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十四条、第三十七条，原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条，人力资源社会保障部《关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江天元建设（集团）股份有限公司限于本判决生效后十五日内支付原告邓跃邦停工留薪期工资24198元、一次性伤残补助金28231元、一次性工伤医疗补助金8062元、一次性伤残就业补助金8062元、医疗费1800元、住院伙食补助费180元、营养费1350元、护理费5400元、鉴定费500元、交通费200元，以上合计77983元；
二、驳回原告邓跃邦的其他诉讼请求。
如果被告浙江天元建设（集团）股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
代理审判员 魏 巍
二〇一六年二月十六日
代书 记员 朱锦华