广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民一初字第756号
原告：北海伊甸园礼仪广告有限公司，住所地北海市北京路××花园××号。
法定代表人：黎钲楠，总经理。
委托代理人：邓维棠，广西天惠律师事务所律师。
委托代理人：王汉莲，女，1983年7月10日出生，汉族，住所地北海市福××镇××村，现住北海市海城区××大道××广场××号，公司员工。
被告：北海南国天堂房地产开发有限公司，住所地北海市××海岸大道××号。
法定代表人：孙镇东，总经理。
委托代理人：梁周，男，1981年9月15日出生，汉族，住所地广西北流市××镇塘头村××号，现住南宁市民族大道××号，公司员工。
委托代理人：邓上峰，公司员工。
原告北海伊甸园礼仪广告有限公司与被告北海南国天堂房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2013年6月25日受理后，依法由代理审判员唐华泽独任审理，于2013年7月31日公开开庭审理了本案。书记员蒋萍担任记录。原告的委托代理人王汉莲、邓维棠，被告的委托代理人梁周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北海伊甸园礼仪广告有限公司诉称：2011年8月3日，原、被告签订《北海恒大御景半岛首期销售区域内围蔽工程合同》，约定：该工程安装工期为15天；暂定合同总价款为298275元，合同签订后，被告支付合同暂定总价款10%作为工程备料款，工程完工后提交完工资料，经双方验收办理结算确认后支付合同暂定总价款95%；余款5%作为保修金，保修期一年，保修期届满后10日内一次性支付，逾期支付按银行同期同档贷款利息支付违约金。合同签订后，工程于2011年8月20日完工。原告于2011年11月14日提交完工材料，但被告至2011年11月22日才签字确认验收。经双方确认，工程结算价为297014元，扣除已付的工程备料款29875.5（已于2011年9月22日开具发票）元及保修金14850.7元，被告应付金额为282163.3元。2012年7月26日，原告按被告要求开具工程结算总款297104元发票，被告于次日转账252335.8元给原告。至此，原告共开具（29875.5元＋297104元）发票给被告，被告实付（29875.5元＋252335.8元）给原告，保证金14850.7元至今未付。依据合同的约定，被告应于结算日2011年11月22日后10日内即2011年12月2日前支付工程款252335.8元，但迟延至2012年7月27日才支付；保修金14850.7元应于2012年11月22日支付，但至今未付。原告根据被告要求虚开发票29827.5元，加重原告赋税1011.11元。为此原告诉至法院，请求判令：1、被告立即支付围蔽工程保修金14850.7元、税费损失1011.11元、违约金11511.8元（按银行一年同期贷款利率暂计至2013年6月22日止，以后另计），合计27373.61元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、围蔽工程合同，证明被告委托原告承揽恒大御景半岛首期销售区域的围蔽工程，约定的工程价款为298275元，逾期支付工程款按银行同期同档货款利息支付违约金；2、工程竣工图，证明工程竣工后经双方验收合格并签字确认；3、围蔽工程结算，证明围蔽工程的结算价为297014元，扣除5%保修金14850.7元后，被告应支付工程款282163.3元给原告；4、发票，证明被告要求原告开具29827.5元及297104元的发票，但实际只支付工程款282163.3元。
被告北海南国天堂房地产开发有限公司辩称：被告没有支付工程质保金给原告是事实，但被告不存在逾期付款的违约行为，因为合同没有明确约定付款的截止时间，且被告没有向原告提出付款的书面请求，故原告起诉要求支付违约金没有事实依据。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、第二部分施工类合同通用条款（2011年版），证明被告不存在逾期付款行为，原告从未书面向被告提出付款请求，也未按合同的约定提供发票，根据合同的约定，被告有权不予支付相应合同款项；2、工程竣工报验单、工程竣工验收表，证明工程竣工验收合格时间为2011年12月20日；3、授权委托书、最终审核说明，证明工程最终结算日期为2012年3月15日；4、支付说明、建筑统一发票（297104元），证明原告向被告申请支付的结算款为252335.80元，但原告直到2012年7月26日才开具发票给被告，且发票金额没有扣除已支付的29825.70元，被告不存在过错。
经过开庭质证，双方质证意见如下：被告对原告证据1真实性没有异议，但对证明的内容有异议，认为被告不存在逾期付款的事实，不需要向原告支付违约金；对证据2真实性没有异议，但对证明的内容有异议，认为竣工图纸不能证明工程已验收合格；对证据3不予认可，认为结算应以最终的结算单为准；对证据4真实性没有异议，但多开发票是原告自己造成的，被告没有过错。原告对被告证据1真实性没有异议，但认为该证据是合同的通用版本，合同的特别约定应优于通用格式条款的约定；对证据2、4没有异议；对证据3真实性没有异议，但认为日期应以最终审核说明的日期为准。
本院结合双方的举证和质证认证如下：原、被告的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年8月3日，原、被告签订《北海恒大御景半岛首期销售区域内围蔽工程合同》，合同第一部分约定：该工程安装工期为15天；暂定合同总价款为298275元，竣工后按验收合格的围蔽成品实际工程量的面积乘以综合单价据实计算；合同签订后，被告支付合同暂定总价款10%作为工程备料款，工程完工后原告提交完工资料，经双方验收并按实际工程量结算确认后，被告支付至合同总价款的95%；余款作为本工程的保修金，保修期届满之日起10个工作日内，如本工程无任何质量问题，被告将保修金一次无息转账支付；保修期为一年，自本工程竣工且经被告验收合格之日起计算；如被告未按合同约定支付价款，按应付款额的银行同期同档贷款利息支付违约金。合同第二部分为《施工类合同通用条款（2011年版）》。合同签订后，工程于2011年8月20日完工，2011年12月20日竣工验收合格，2012年3月15日签订《最终审核说明》确认工程结算款为297014元，2012年4月15日签订《支付说明》确认工程结算款扣除保修金14850.7元和已付的工程备料款29875.5元后，被告当期应付金额为252335.8元。2012年7月26日，原告按工程结算总款297014元开具发票（发票金额因笔误写成297104元）给被告，被告于次日转账252335.8元给原告。至此，原告共开具（29875.5元＋297104元）发票给被告，但被告至今未支付保证金。原告为此诉至本院，提出上述诉讼请求。
本案争议焦点：1、工程结算款确认的时间是何时？2、被告是否逾期支付工程款252335.8元？3、被告至今未支付工程保证金给原告是否构成违约？4、原告请求被告赔偿税费损失有无法律依据？
本院认为：关于工程结算款确认的时间是何时的问题。原告主张以第一次签订《最终审核说明》及《支付说明》的日期2011年11月22日为准，但原告又于2012年3月5日授权其公司员工与被告对该工程重新进行结算，虽两次结算的结果工程总款数额一致，但综合全案证据来看，应以最后一次结算作为最终结算，因此，该工程结算款确认的时间应为2012年3月15日。
关于被告是否逾期支付252335.8元工程款的问题。原、被告于2011年8月3日签订的《北海恒大御景半岛首期销售区域内围蔽工程合同》是双方真实的意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，为合法有效的合同。该合同第一部分第四条约定，工程经双方验收并按实际工程量结算确认后，被告支付至合同总价款的95%，没有约定付款的具体时间，依据合同第二部分《施工类合同通用条款（2011年版）》第17.9、17.14条之规定，发包人应于签字确认工程结算总款后3月内支付工程款，如承包人无法提供足额、有效的建安发票的，发包人有权拒付相应款项。原、被告双方于2012年3月15日才最终结算确认工程款，原告于2012年7月26日才开具发票给被告，因此被告在2012年7月27日支付252335.8元，不构成逾期付款。原告主张被告应于2011年12月2日前支付252335.8元，没有事实和法律依据，本院不予采信。
关于被告至今未支付工程保证金给原告是否构成违约的问题。按照合同的明确约定，被告应于该工程保修期届满之日起10个工作日内即2012年12月30日前一次性向原告付清保修金。被告至今未向原告支付保修金的行为构成违约，依法应承担相应的违约责任，即向原告支付保修金及相应的违约金。被告主张其没有支付保证金是因为原告未以书面形式向其提出付款请求，因此其有权不予付款，没有事实和法律依据，本院不予采信。
关于原告请求被告赔偿税费损失有无法律依据的问题。原告主张其之所以多出具发票是按照被告的要求出具的，被告对于原告的损失存在过错，但原告未能提供相应的证据予以证实，故原告请求被告赔偿其税费损失，缺乏证据，本院不予支持。
综上所述，依照《中国人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告北海南国天堂房地产开发有限公司支付工程保证金14850.7元及违约金（按银行同期同类贷款利率自2012年12月30日起计至本判决确定的还款之日止）给原告北海伊甸园礼仪广告有限公司；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
案件受理费484元，减半收取242元，由原告负担131元，被告负担111元。（该费用原告已向本院预交，被告履行上述义务的同时一并付还给原告）
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海中级人民法院。
代理审判员 唐华泽
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 蒋 萍
《中国人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。