吉林省延边林区中级法院
民 事 判 决 书
（2015）延林中民终字第65号
上诉人（原审被告）：韩某某，男，汉族，退休工人，住吉林省敦化市。
委托代理人：王桂芝，吉林敦城律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王某某，女，汉族，“五七”家属工人，住吉林省敦化市。
上诉人韩某某与被上诉人王某某离婚纠纷一案，不服敦化林区基层法院（2015）敦林民初字第49号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王某某一审时诉称：王某某与韩某某于1996年6月开始同居生活，并于2012年5月11日登记结婚。共同生活期间靠做豆腐、养猪收入维持生活，2010年9月购置敦化林业局棚改楼房一处。现王某某以双方经常因家庭琐事发生口角，夫妻感情确已破裂为由起诉至法院，要求与韩某某离婚，并主张夫妻共同财产楼房一处（价值10万元）、热水器一台、冰箱一台、电视机一台归其所有，王淑珍支付韩西修5万元楼房款。
韩某某一审时辨称：双方夫妻感情一直很好，自韩某某有病手术后，王某某就让其写遗嘱，之后王某某对韩某某不好，双方经常因家庭琐事发生口角，王某某把存款折和房照都拿走。现韩某某认为夫妻感情确已破裂，同意离婚。但认为楼房是韩某某的个人财产，王某某无权分割，同意热水器和冰箱归王某某所有。
本案经原审法院审理认定：王某某与韩某某于1996年6月开始同居生活，2012年5月11日办理结婚登记。2002年双方将共同居住的登记在韩某某名下一处敦化林业局公房参加了房改，同年10月28日交房改款1369.00元后取得该房屋的所有权。2010年9月双方又将该房屋参加敦化林业局棚户区改造，换置楼房一处，并交房款20869.00元。2015年1月双方签订协议书，约定楼房为夫妻共同财产，韩某某、王某某各占50%份额等内容。2015年3月王某某以双方经常因家庭琐事发生口角，夫妻感情确已破裂为由向法院起诉，要求与韩某某离婚。韩某某亦认为夫妻感情确已破裂，同意离婚。2015年6月经延边经纬房地产评估有限公司评估双方共同居住的楼房市场价值为119782.00元。夫妻共同财产还有热水器一台、冰箱一台、电视机一台。
原审法院认为，王某某与韩某某夫妻感情确已破裂是双方不争的事实，王某某请求与韩某某离婚的主张应予支持。夫妻共同财产冰箱归王某某所有，楼房一处、电视机、热水器归韩某某所有，韩某某支付给王淑珍一半的楼房款为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款、第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、第三十九条第一款：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”的规定，遂判决：一、准予原告王某某与被告韩某某离婚；二、夫妻共同财产坐落在敦化市丹江街林泉31组普惠小区19栋5-501室楼房一处、热水器一台、冰箱一台及电视机一台，其中冰箱一台归原告王某某所有；楼房一处、热水器一台、电视机一台归被告韩某某所有，被告韩某某于判决生效之日支付原告王某某楼房款59891.00元；三、个人衣物归个人所有。
原审判决后，韩某某不服，向本院提出上诉，其理由为：一、一审判决平分韩某某婚前个人房屋是错误的。因该房系韩某某前妻李某某分得的林业局家属房，李某某去世后由韩某某一直居住。2009年11月12日该房参加棚改，回迁至现居住楼房，《敦化林业局棚户区改造集资建房林场异地回迁协议书》也能证明，所以这个楼房是韩某某的婚前财产，一审法院判决由韩某某给王某某楼房款59891.00元是错误、违法的判决。虽然韩某某与王某某在2015年1月曾写了一个协议书，但此协议书是附条件的，是在夫妻和睦并照顾好韩某某的前提下，等韩某某去世后可以给王某某楼房的一半。可是，王某某在韩某某做完手术需要人照顾时不愿意照顾，并提出离婚，所以条件没有成就，而且该楼房没有产权证，一审法院处分婚前财产是违法、错误。二、双方婚前的财产已经分配完毕，2010年双方共同生活期间为王某某交五七工3万元，2011年王某某就开工资了。现韩某某的工资都花掉了，有病也是其孩子出钱治病。自从韩某某有了楼房后，王某某才在2012年5月11日与韩某某登记结婚。2014年年末韩某某有病后，王某某于2015年3月就提出离婚，要分楼房。三、一审法院判决诉讼费错误，韩某某应当承担300元诉讼费的一半即150元才对。一审判决由我承担750元诉讼费用是错误的。请求二审法院给予更正。四、一审法院委托评估程序违法，法院没有通知韩某某选定评估机构，属程序违法。
王某某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求。而且一审鉴定程序合法，鉴定时给韩某某打电话了，韩某某说是他自己的楼房不同意鉴定，所以没来。
本院查明的事实与一审法院审理认定的事实基本一致。另查明，在双方同居生活期间，王某某与韩某某共同做豆腐、养猪、种地等增加家庭收入。2009年11月12日双方居住的平房参加了敦化林业局棚户区改造，置换楼房一处，并交房款20869.00元。2014年10月韩某某与王某某签订协议书一份，将双方婚前财产及共同生活期间的家庭收入进行分割。2015年1月韩某某与王某某又签订一份协议书，约定涉案楼房为夫妻共同财产，韩某某、王某某各拥有楼房的50%楼权等内容。2015年3月王某某以双方经常因家庭琐事发生口角，夫妻感情确已破裂为由向法院起诉，要求与韩某某离婚。韩某某亦认为夫妻感情确已破裂，同意离婚。2015年6月经延边经纬房地产评估有限公司评估双方共同居住的楼房市场价值为119782.00元。
认定上述事实的主要证据有：协议书、证明材料、评估报告、证人证言、庭审笔录及双方当事人的陈述及辩解等证据予以证实。
二审中，韩某某围绕自己的主张向法庭提供了如下新证据：
1、敦化林业局棚户区改造集资建房林场异地回迁协议书1份，用以证明涉案楼房是韩某某的职工住房，参加棚改时，双方不是合法夫妻，该楼房系韩某某婚前个人财产。
2、协议书1份，用以证明双方已将婚前个人财产及共同收入进行了结算并分割完毕的事实。
3、敦化市中医院门诊诊断书1份，用以证明韩某某胆囊手术后，出院后王某某对其不护理，还让其写协议分房子的事实。
二审中，王某某除一审证据外未向法庭提供新证据。
对韩某某提供的1、2、3份证据，王某某对其真实性均无异议，但对证据1称，该楼房虽登记在韩某某名下，但公房改造和棚户区改造所交的房款都是用双方同居期间共同挣钱交的，不是韩某某自己的。对证据2称，这份协议是双方在2014年10月份签的，不是2015年3月，协议是真实的。对证据3称，韩某某确实做胆囊手术了，什么时候复查不清楚，但韩某某住院时王某某进行护理照顾了。本院认为，韩某某提供的第1、2份证据来源合法，内容客观真实，双方对证据的内容均亦认可，故对该两份证据本院予以采信。韩某某提供的第3份证据，虽客观真实，但该证据只能证明韩某某术后进行复查事实，无法作为韩某某主张王某某在其手术后不进行护理和照顾的证据予以采信。
根据当事人的诉讼主张、答辩意见，本院归纳争议焦点是：坐落在敦化市丹江街林泉社区31组普惠小区19栋5-501室楼房是否是双方共同财产，上诉人韩某某是否应给付被上诉人王某某该楼房款59891.00元。
本院认为：韩某某与王某某1996年6月经人介绍后，未办理结婚手续即以夫妻名义共同生活，双方于2012年5月11日办理了结婚登记。根据《中华人民共和国婚姻法》第八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第四条的规定，韩某某与王某某在1996年6月同居时就符合婚姻法规定的结婚的实质要件，虽然双方到2012年5月才补办结婚证，但婚姻效力应从1996年算起。即韩某某与王某某应从1996年6月认定确立夫妻关系。在此期间韩某某与王某某又共同从事做豆腐、养猪、种地等副业。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，双方在婚姻关系存续期间取得的工资及生产、经营收入应为夫妻共同财产。2002年双方参加敦化林业局房改，交纳房改款1369.00元后，取得该房屋所有权。2009年又参加棚改，交纳棚改款20869.00元后，用上述房屋置换了现涉案楼房。韩某某虽提出涉案楼房系其个人婚前财产，所交房款是其用自个人工资及向孩子借钱交的，但未能向法庭提供充足的证据证实，庭审中韩某某与王某某均亦承认在共同生活期间共同使用收入。且双方于2015年1月份签订的协议书内容是对财产的约定，并未注明为附条件的赠与内容，因此，可以认定该楼房系双方在共同生活期间获得的财产，应属双方共同财产。上诉人韩某某的上诉理由不能成立。故原审法院认定涉案楼房是双方在同居期间用共同收入置换的，且双方亦签订协议明确约定涉案楼房是夫妻共同财产，应认定涉案楼房为夫妻共同财产并无不当，本院应予支持。涉案楼房于2015年6月经延边经纬房地产估价有限公司鉴定，市场价值为119782.00元。韩某某虽主张选择鉴定机构程序违法，但庭审中韩某某承认鉴定时其在场，故韩某某上诉理由不能成立。原审法院判定涉案楼房归韩某某所有，韩某某给付王某某一半房款59891.00元并无不当，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300.00元由上诉人韩某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 朴红君
审判员 于 红
审判员 刘 冬
二〇一五年十一月十八日
书记员 千成日
《中华人民共和国婚姻法》第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确认夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第四条男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。
《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。