云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0381民初3277号
原告孟官强，男，汉族，1995年9月27日生，初中文化，居民，云南省宣威市人。
委托代理人杨能昌，云南辰铭律师事务所律师，特别授权代理。
被告陶滔，男，1985年12月19日生，汉族，大学文化，居民，宣威市人。
被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司。
委托代理人范蕊，该公司员工，特别授权代理。
原告孟官强与被告陶滔、中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司（以下简称平安财险宣威公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托代理人杨能昌、被告陶滔、被告平安财险宣威公司的委托代理人范蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月18日，陶滔驾驶的云DX**轿车与孟某驾驶的二轮燃油助力车相撞，造成孟某及孟某车上乘坐的孟官强严重受伤，两车受损的交通事故。我受伤后被送往宣威市第一人民医院救治，经医院诊断为：1、双侧小脑挫伤并左侧小脑血肿；2、左侧幕下硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、多发性脑挫裂伤；5、左颞顶骨骨折；6、头皮挫伤；7、左耳廓挫伤；8、双肺上页慢性感染；9、开颅探查+左侧幕下硬膜下血肿清除术+左侧小脑血肿清除术+后颅凹减压术。住院治疗10天后因伤情过重转院至昆明医科大学第一附属医院住院治疗15天。二次住院治疗共25天，用去医疗费86134.14元，其中被告陶滔支付83689.55元，其余部分由原告支付。此次事故经宣威市公安局交警大队认定，被告陶滔负事故全部责任，原告无责任。原告所受之伤经云南鼎丰司法鉴定中心评定为十级伤残，后期治疗费评估为12000元。事故车辆投保于中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司。现请求保险公司在保险责任限额内赔偿原告下列损失：1、医疗费86134.14元；2、护理费2344.25元；3、住院伙食补助费2500元；4、误工费18003.84元；5、残疾赔偿金52746元；6、后期治疗费12000元；7、救护车费1800元；8、陪送费2000元；9、交通费500元，合计178028.23元。不足部分由被告陶滔依法赔偿，并由被告承担本案诉讼费。
被告陶滔辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，我投保了交强险和限额50万元商业第三者责任险，要求由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由法院判决。除医疗费外，我另支付了救护车费用1800元。
被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司辩称，对交通事故事实、责任认定、肇事车辆投保交强险和限额50万元商业第三者责任险无异议，原告具体赔偿项目在举证质证中再发表意见。
原告孟官强为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、宣威市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，用以证明发生交通事故的事实和被告陶滔负此次事故的全部责任，原告无责任。
2、病情证明2份，用以证明原告的伤情。
3、出院记录2份，用以证明原告住院时间及天数。
4、医疗费发票及收据24页，用以证明原告住院支付医疗费86134.14元，其中被告陶滔支付83689.55元。
5、救护车发票1份，用以证明原告支付救护车费用1800元。
6、护送费依据1页，用以证明护送支出金额。
7、用药清单34也，用以证明原告住院用药情况。
8、云南鼎丰司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，用以证明原告的伤残等级为十级，后期医疗费12000元。
9、交通费发票15页，用以证明原告支付的部分交通费金额。
10、常住人口登记卡2页，用以证明原告系城镇居民户口。
经质证，被告陶滔对证据无意见，救护车费用1800元及医生陪送费2000元是陶滔支付的。被告平安财险宣威公司对原告提交的第1、2、3、7、8、9组证据无意见；对第4组，其中有5张系院外购药，不认可；对第5组认可；对第6组不是医院出具，也没有公章，不认可；对第10组证据无法看出是城镇还是农村户口，不认可。
本院认为，原告提交的第1、2、3、7、8、9组证据真实合法，双方均无异议，本院予以采信；第4组医疗费用中，宣威市第一人民医院住院医疗费54800.79元、昆明医科大学第一附属医院住院费26273.16元及宣威市第一人民医院门诊费669.10元、昆明医科大学第一附属医院门诊费2565.09元，合计84308.14元真实合法，本院予以采信，院外购药票据5张计1825元无住院医院需院外购药证明，本院不予采信；第5组证据系救护车费用，真实合法，应列入交通费用，本院予以采信；第6组不是合法医疗单据或发票，本院不予采信；第10组证据真实合法，能证明原告民事系城镇居民，本院予以采信。
被告平安财险宣威公司提交了保险单抄件1份，用以证明陶滔投保了交强险和限额50万元商业第三者责任险。原告及被告陶滔质证后无异议，本院予以确认。
被告陶滔未提交证据。
根据庭审和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：2016年2月18日21时50分，被告陶滔驾驶的云DFT1**号轿车与孟某驾驶的二轮燃油助力车相撞，造成孟某及孟某车上乘坐的孟官强受伤，两车受损的交通事故。原告孟官强受伤后被送往宣威市第一人民医院救治，经医院诊断为：1、双侧小脑挫伤并左侧小脑血肿；2、左侧幕下硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、多发性脑挫裂伤；5、左颞顶骨骨折；6、头皮挫伤；7、左耳廓挫伤；8、双肺上页慢性感染；9、开颅探查+左侧幕下硬膜下血肿清除术+左侧小脑血肿清除术+后颅凹减压术。住院治疗10天后因伤情过重转院至昆明医科大学第一附属医院住院治疗15天。二次住院治疗共25天，用去医疗费84308.14元，其中被告陶滔支付83689.55元，其余部分由原告支付，陶滔另支付救护车费用1800元。此次事故经宣威市公安局交警大队认定，被告陶滔负事故全部责任，原告无责任。原告所受之伤经云南鼎丰司法鉴定中心评定为十级伤残，后期治疗费评估为12000元。事故车辆投保于中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司，投保了交强险及限额50万元商业第三者责任险。原告为此向本院起诉，提出如前诉讼请求。审理中，未能组织调解。
本院认为，被告陶滔驾驶云DFT1**号轿车与孟某驾驶的二轮燃油助力车相撞，造成孟某及孟某车上乘坐的孟官强受伤，被告陶滔负事故全部责任，依法应承担相应责任。被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司应在交强险范围和商业第三者责任险范围内承担相应赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2016年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，原告孟官强的损失，本院确认为：1、医疗费84308.14元；2、住院伙食补助费100元/天×25天=2500元；3、误工费，住院期间25天，并计算至鉴定确定伤残等级之日前一天即2016年8月30日，为93.78元/天×194天=18193.32元；4、护理费，计算25天，护理费为93.78元/天×25天=2344.5元；5、残疾赔偿金，为26373元/年×20年×0.1=52746元；6、后期治疗费12000元；7、交通费，救护车费用1800元及酌情认定原告就医往返交通费300元，为2100元。以上七项合计人民币172091.96元，其中医疗费项下第1、2、6项计98808.14元、伤残赔偿费项下第3、4、5、7项计73283.82元。另案伤者孟某医疗费项下费用79220.81元，伤残赔偿费项下181360.94元。上述费用，被告阳光财产保险股份有限公司宣威支公司在交强险医疗费项下应赔付总额为10000元，按比例应赔偿孟官强5550元，在交强险伤残死亡赔偿费项下应赔付110000元，按比例应赔偿孟官强31657元，超出交强险赔偿范围之外的其余损失，医疗费项下93258.14元及伤残赔偿项下41626.82元计134884.96元在商业第三者责任险范围内赔付。原告主张的陪送费用，无证据证实，本院不予支持。被告平安财险宣威公司支付了鉴定费，但该公司未列举鉴定发票，本院对该费用不予认定。被告陶滔支付医疗等费85489.55元，系为保险公司赔偿先行垫付，应由保险公司退付陶滔。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条一款（六）项之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司在交强险责任限额内赔偿原告孟官强医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费计5550元，误工、护理、伤残赔偿金计31657元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告孟官强医疗等费134884.96元，合计172091.96元，扣除陶滔垫付的医疗等费85489.55元，实际支付孟官强86602.41元（限于本判决生效后30日内履行）。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宣威支公司退付被告陶滔垫付款85489.55元。
三、驳回原告孟官强的其他诉讼请求。
案件受理费100元，予以免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。
审 判 长 陈朝东
人民陪审员 杨思涵
人民陪审员 付琼亚
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 张潇文