福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲤民初字第3572号
原告八达服饰（福建）有限公司，住所地泉州经济技术开发区。
法定代表人陈少杰，该公司执行董事。
委托代理人王友松、郑彩虾，福建百康律师事务所律师。
被告张庆云，男，1981年7月22日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人黄永松、朱一虹，福建安凯律师事务所律师。
原告八达服饰（福建）有限公司（以下简称八达公司）与被告张庆云因加工合同纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理。依法由审判员陈莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告八达服饰（福建）有限公司的委托代理人王友松、被告张庆云的委托代理人黄永松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告八达服饰（福建）有限公司诉称：2014年4月20日，原告与被告张庆云签订一份合同编号为001266的加工合同，约定委托被告加工原告的外商订货34057单DS1963套装共500套，最后交货时间2014年5月25日，并特别约定：被告应保证交货产品的品质、规格及技术标准与原告的要求相符，因被告原因造成原告不能及时出货，导致客户索赔或取消订单及违反合同而影响货期无法出货，被告应承担一切经济损失。合同订立后，被告向原告领取了全部定作物面、辅材料。但截至起诉之日，被告仍未能交货，逾期时间太长，导致外商以误季为由取消订单，使得原告订立合同的目的已不能实现。被告的违约行为给原告造成了重大的经济损失及名誉损失。故请求判令解除原、被告签订的加工合同（合同编号：001266）；判令被告赔偿原告原材料损失费20000元；判令被告向原告支付违约金及经济损失共计20000元；本案的诉讼费由被告承担。
被告张庆云辩称：原告以被告违约为由，要求解除双方签订的合同，并要求被告赔偿经济损失40000元，没有事实与法律依据，应依法全部予以驳回。1、首先双方合同约定的最后的交货日期是2014年5月25日属实，但是合同同时约定了被告加工服装的主料和辅料是应当由原告提供的，之所以无法在双方约定的交货日期完成加工任务，是由于原告逾期提供面料和辅料所导致，根据原告所提供的证据材料，可以充分体现原告在2014年7月13日才将面料和辅料提供完毕，无法按时交货的责任在于原告逾期提供面料和辅料，因此原告以此为理由主张被告违约并要求解除合同没有事实和法律依据。2、根据双方合同第五条第六项约定，如果因为原告的原因，物料不齐或其他原因造成被告不能按期交货的，需要双方另行确定货期并且双方签字才能生效，而本案双方至今未能确定货期，所以在事实上不存在原告所说的逾期交货导致合同目的不能实现而要求解除合同。3、原告请求被告赔偿损失费总计40000元，但是至今为止原告未能提供证据证明原告的损失费有40000元，即原材料损失20000元和违约金20000元，原告对此举证不力，依法应予以驳回。
本案审理过程中，双方当事人对下列事实没有异议，本院予以确认：2014年4月底，原告与被告签订一份《加工合同》，双方约定被告为原告加工500套套装，交货日期为2014年5月25日。同时双方约定面辅料由原告提供，被告分别于2014年6月6日、6月7日、7月9日、7月13日向原告领取了面辅料。
本案双方当事人争议的焦点问题为：被告是否存在违约；原告提供给被告的面辅料价值是多少；违约金和经济损失具体数额是多少。对此，本院予以查明、分析并认定。
在本院审理过程中，原告为支持自己的主张提供以下证据：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证，证明原告的基本情况；
2、户籍信息，证明被告张庆云的基本情况；
3、加工合同，证明原告、被告双方存在加工合同关系，以及双方权利义务；
4、出库单、出仓单，证明被告已向原告领取了全部定作物面、辅材料的事实；
5、当场提供证据，顺丰速运快递单以及催货函，证明原告于2014年8月20日向被告发出催货函，要求被告在收函后三日内将符合合同要求的货物送至原告的事实。
被告张庆云质证认为：对证据1、2无异议；对证据3的真实性合法性无异议，在双方的合同里，明确约定了加工服装的面料和辅料是应当由原告所提供，而原告提供的面料和辅料的时间是在2014的7月13日，远远超过双方在加工合同约定的日期5月25日，因此责任在原告，加工合同的第五条第六项明确约定如果因为原告的原因导致被告不能按时交货，需要双方再次协商另行确定货期并双方签字生效，因此需要双方确定而非单方确定，被告不能按时交货的原因是原告不能按期提供面料和辅料，在这个情况下双方必须另行协商货期而非原告单方指定；对证据4的真实性合法性无异议，这组证据足以证明原告严重逾期提供原材料面料和辅料，导致被告无法按期完成交货任务，责任在于原告；对证据5的真实性无法确认，即使真实性可以确认的话，也不符合合同的约定，因为由于原告的物料提供不齐导致被告延迟交货，必须双方协商确定交货期，因此原告单方指定交货期不符合合同约定，不能成立，这份所谓的通知函也可以看出原告在回避自己的责任，没有客观的承认原告逾期提供面料和辅料的事实。
被告张庆云未提供证据。对于原告提供的证据，本院分析认定如下：
被告张庆云对原告提供的证据1、2、3、4的真实性均无异议，该部分证据本院予以确认；被告对原告提供的证据5顺丰速运快递单以及催货函真实性有异议，而从原告提供的该快递单上看，未能体现收件人是否有签收，也无法体现寄件的内容，该组证据无法证明原告已向被告发出催货函的事实，故本院对此不予认定。
经庭审举证、质证、认证，本院对本案事实作如下认定：
2014年4月底，原告八达公司（甲方）与被告张庆云（乙方）签订了一份合同编号为001266的《加工合同》，双方约定甲方委托乙方加工一批服装成衣，单号为34057，款号为1963的套装500套，单价14元，成本价40元，最后交货时间为5月25日，合同还约定该款面、辅料由甲方提供，乙方负责加工生产。该款所有原、辅材料、成品制衣由乙方负责接送运输，交货地点为原告公司。双方还约定因乙方原因造成甲方不能及时出货，导致客户索赔或取消订单以及违反合同而影响货期造成无法出货，乙方应承担一切经济损失；乙方未根据合同按时交货的，按天每延期1天赔偿该批次的总加工费的1%，从加工费中扣回；如因甲方原因（物料不齐或其它）造成乙方不能按期交货，双方另行确定货期，需签字生效。加工成品出货5天后，乙方凭相关单据……到财务部结单。后被告分别于2014年6月6日、6月7日、7月9日、7月13日向原告领取了该批货物的面、辅料。后被告未能交货给原告，原告遂向本院提起本案诉讼。
综上事实，本院认为，原告与被告之间的加工合同，有原被告双方签订的《加工合同》为证，事实清楚，该合同未违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。被告张庆云至今未能按照合同约定履行交货义务，致使原告不能实现合同目的，故原告请求解除双方签订的《加工合同》，依法应予支持。被告张庆云辩称是因为原告逾期提供货物的面、辅料，才导致被告逾期交货，但根据原告提供的出库单和出仓单显示，被告最后一次领取面辅料的时间为2014年7月13日，虽然原告存在逾期提供面、辅料的事实，但被告在明知无法按合同约定的交货时间完成交货义务，仍接收原告提供的面、辅料，却不积极与原告协商确定新的交货时间，并至今未能向原告交付货物，存在一定的过错，应对合同的解除承担相应的责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案加工合同所涉的面、辅料系由原告提供，被告至今仍未将原告委托加工的500套套装交付给原告，直接导致原告面、辅料等原材料的损失，因此原告主张要求被告承担原材料损失费符合法律规定。根据双方的加工合同约定，该批货物的成本价为人民币20000元（500套×40元），加工费为人民币7000元（500件×14元）。双方未在合同中约定成本价所包含的内容，根据一般的交易习惯，加工费应包含在成本价中，本案中原告尚未支付加工费给被告，故原告主张的原材料损失应将成本价中的加工费扣除，即按人民币13000元计算，原告主张直接按合同约定的成本价计算原材料损失，依据不足，被告对此也不予认可，本院不予支持。原告主张被告张庆云应支付逾期交货违约金及因逾期交货导致外商取消订单索赔的经济损失共计按人民币20000元计算，但原告未能举证证明外商索赔的事实，且根据原告提供的出库单，可以体现原告系在双方约定的交货时间后才向被告提供面、辅料，之后又未与被告协商确定新的交货时间，故原告要求被告支付逾期交货违约金，依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告八达服饰（福建）有限公司与被告张庆云之间签订的合同编号为001266的《加工合同》。
二、被告张庆云应于本判决生效之日起十日内赔偿原告八达服饰（福建）有限公司原材料损失费人民币13000元。
三、驳回原告八达服饰（福建）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币800元，减半收取400元，由原告八达服饰（福建）有限公司负担337元，被告张庆云负担63元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 陈 莉
二〇一四年十一月十九日
书记员 林嘉锟
判决书引用的主要法律条文及执行申请提示
一、判决书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
……
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十二条承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。