杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第1492号
原告张安成。
委托代理人徐明伟，浙江天复律师事务所律师。
委托代理人黄慧玲，浙江如鹰律师事务所律师。
被告庞卫敏。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。
负责人徐斌，公司总经理。
委托代理人韩建强，中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司员工。
原告张安成诉被告庞卫敏、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序审理，于同年5月6日公开开庭进行了审理。原告张安成的委托代理人徐明伟，被告庞卫敏及人保杭州市分公司的委托代理人韩建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张安成诉称：2013年11月8日11时许，被告庞卫敏驾驶浙A×××××号小型轿车，沿滨江区老塘路由西向东行驶至萧山区风情大道右转弯过程中，与沿风情大道由北向南直行的原告驾驶的二轮电动机动车相撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。事发后，双方当事人一起自行撤离现场去维修电动二轮车和医院治疗。该事故经公安机关交警部门认定，被告庞卫敏负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费11220.89元、住院伙食补助费4900元（50元／天×98天）、营养费9000元（60元／天×150天）、误工费53048.25元（121.95元／天×435天）、护理费53048.25元（121.95元／天×435天）、护理依赖费445130元（44513元／年×20年×50%）、残疾赔偿金420087.20元（40393元／年×20年×52%）、精神损害抚慰金26000元、鉴定费4812元、交通费2792.50元，共计1030039.09元。按照交强险外由被告承担80%计算，被告需赔偿848031.27元【（1030039.09元-120000元）×80%】。现诉请判令：1.被告庞卫敏赔偿原告事故损失848031.27元；2.被告人保杭州市分公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告损失；3.案件受理费由被告承担。
被告人保杭州市分公司辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定没有异议。本案肇事车辆在人保杭州市分公司投保了交强险，案涉事故发生在保险期间。商业三者险的争议解决方式为仲裁，不同意一并处理。二、对原告主张的损失认为：医疗费，应扣除第三次住院的8866.50元及非医保费用992.39元，实际理赔额为2354.39元；住院伙食补助费，标准认可每天30元，时间认可93天；营养费，标准认可每天30元，时间认可120天；误工费，时间认可412天，标准偏高，认可每天90元；护理费，时间认可412天，标准认可每天109元；护理依赖费，标准认可每天109元，时间认可5年，按照50%计算；残疾赔偿金，伤残等级和计算年限无异议，但应按照农村标准赔偿；交通费，结合票据，酌情认可800元；精神损害抚慰金，酌情认可18200元；鉴定费，不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿；诉讼费，不予赔偿。因为原告驾驶的车辆属于机动车，故超出交强险部分的责任比例，按照被告承担70%计算。
被告庞卫敏辩称：对事故的事实及责任认定无异议。对原告的精神伤残等级有异议，是主观判断。原告的情况特殊，没有正常的家庭环境。庞卫敏在事发后积极配合原告治疗，垫付了医疗费和护理费约150000元。另外人保杭州市分公司垫付的10000元，也结算在庞卫敏的发票中。鉴定费应由原告承担。其余意见与人保杭州市分公司一致。
经审理查明，原告诉称的本案交通事故事实及责任认定，被告无异议，又与交通事故认定书一致，本院予以确认。事故发生后，原告即到武警浙江总队杭州医院就诊，在该院住院两次共93天，其伤情诊断为急性颅脑损伤、全身多处软组织挫裂伤、肺部感染。2014年9月4日，原告因右腕切割伤在杭州市萧山区第一人民医院住院5天。经原告委托，浙江省立同德医院司法鉴定所于2014年12月26日评定原告构成交通事故精神六级伤残；浙江绿城医院司法鉴定所于2015年1月19日评定原告构成交通事故肢体十级伤残，建议伤后误工、护理期限为受伤日起至定残前一日止（2015年1月18日），营养期限为150日，护理依赖程度为部分护理依赖（依赖时间为长期）。原告系湖北居民户口，伤前2012年、2013年均在杭州市公安局闻堰派出所办理了暂住登记，伤前在杭州中杰工具有限公司从事司机工作并参加社会保险。
另查明，浙A×××××号车向被告人保杭州市分公司投保了机动车第三者责任强制保险，案涉事故发生在保险期间。
根据法庭调查，原告因交通事故造成的合理损失本院核定如下：（一）医疗类：原告2014年9月4日至9日因右腕切割伤（自杀）在杭州市萧山区第一人民医院住院5天，与案涉车祸伤无直接因果关系，超出可预见范围，相关的医疗费和伙食补助费不予支持。医疗费，剔除原告因自杀救治产生的医疗费，原告自付1632.79元，被告垫付149957.05元（其中人保杭州市分公司垫付10000元，其余为庞卫敏垫付），合计151589.84元；因车祸伤住院的住院伙食补助费4650元（50元／天×93天）；营养费酌定6000元（40元／天×150天）。以上医疗费用类损失合计162239.84元。（二）伤残类：误工费，原告系外来务工人员，伤前在本地私营制造业单位工作，但原告未提供客观有效的证据证明其伤前工资或伤后收入减少情况，故参照2013年度浙江省城镇私营制造业单位就业人员平均工资标准，酌定39550.44元（33186元／年÷365天×435天）；定残前护理费，结合庞卫敏提供的护理费票据和原告意见，庞卫敏垫付了原告住院期间69天的护工护理费11385元，故认定56018.70元（11385元＋121.95元／天×366天）；定残后护理费，结合原告的年龄和后遗症状，先予计算7年，期满后根据实际需要可另行主张，酌定155795.50元（44513元／年×7年×50%）；残疾赔偿金，因原告系外来务工人员，以非农工资收入为主要生活来源，可按城镇居民标准计算，为420087.20元（40393元／年×20年×52%）；交通费酌定1600元；精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况及在事故中的过错程度，酌定19500元。以上伤残赔偿类损失合计692551.84元。（三）财产类：鉴定费4812元。上述损失共计859603.68元。其中，人保杭州市分公司已为原告垫付医疗费10000元，庞卫敏已为原告垫付医疗费及护理费151342.05元。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、流动人口登记表、临时居住证、驾驶证、从业资格证、特种设备作业人员证、工作证明、社保缴费清单及被告庞卫敏提供的门诊病历、出院记录、住院收费收据、住院费用清单、护理费发票等证据所证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿。本案肇事机动车在被告人保杭州市分公司投保了交强险，故人保杭州市分公司依法应在交强险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。基于原告的请求和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，精神损害抚慰金、非国家基本医疗保险标准范围内的医疗费和鉴定费，予以在交强险限额内优先赔付。原告的各分项损失均已超过分项限额，由人保杭州市分公司按限额赔偿，即在交强险限额内赔偿122000元。超过限额部分，由事故责任方按各自在事故中所负责任比例分担，但原告自行委托的鉴定费，超额部分由原告自行承担。综合衡量双方在事故中的过错大小和车辆危险性等因素，酌定由侵权人庞卫敏承担75%的赔偿责任，计551093.76元【（162239.84元＋692551.84元－120000元）×75%】。被告已预付的款项，予以相应扣除。原告诉请人保杭州市分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，但因当事人未在举证期限内举证证明肇事车辆投保商业三者险的相关事实，故因证据不足，本案对此不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿张安成事故损失122000元，扣除其已付款10000元，尚需支付112000元，于本判决生效后十日内付清；
二、庞卫敏赔偿张安成事故损失551093.76元，扣除其已付款151342.05元，尚需支付399751.71元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回张安成的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12280元，减半收取6140元，由张安成负担2600元，庞卫敏负担3540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 茹华丽
二〇一五年七月九日
书记员 陈清清