广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）富民二初字第4号
原告：吕某某，女，1966年11月26日出生，汉族，住云南省宣威市。
委托代理人：周某某，男，住富川瑶族自治县富阳镇。
被告：邓某某，女，1960年10月5日出生，汉族，住柳州市柳南区。
委托代理人：何某某，广西某某律师事务所律师。
原告吕某某与被告邓某某联营合同纠纷一案，本院于2013年元月4日立案受理。依法由代理审判员廖凤桂适用简易程序于2013年2月4日公开开庭进行了审理。原告吕某某及其委托代理人周某某、被告邓某某及其委托代理人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某诉称：2010年10月19日，原告与被告共同签订了《富川县某某红砖厂合同协议书》，合同约定被告负责办理砖厂的所有手续、证件；把法人代表变更为原告吕某某，在3年内负责成品标砖的销售义务。原告吕某某的主要义务是投资50万元人民币交由被告邓某某建厂及资金周转。原告曾多次请求被告履行法人代表变更手续。期间，被告邓某某却以原、被告签订的《富川县某某红砖厂合同协议书》已经解除为由，起诉原告吕某某，法院驳回邓某某的诉讼请求，邓某某不服，上诉到贺州市中级人民法院，中院驳回邓某某的上诉，维持原判。从一、二审法院的判决书可以证实，原告吕某某一直在履行合同协议书的主要义务。按照该《合同协议书》的约定和原被告变更备案申请表可以明确，被告有协助原告到行政部门办理该法人代表变更手续的义务。原告认为，原被告签订的《富川县某某红砖厂合同协议书》是双方当事人的真实意思表示，是真实合法有效的，对双方当事人都具有约束力，被告方拒绝履行法人代表变更的行为已经构成了违约，原告为了维护自身的合法权益，根据我国《合同法》等法律法规的规定。原告特提起诉讼，请法院依法判决：1、确认原告与被告签订的《富川县某某红砖厂合同协议书》合法、有效。2、被告协助履行该红砖厂法人代表变更手续。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告吕某某向本院提供如下证据并主张证实的事实：
1、《富川县某某红砖厂合同协议书》一份，用以证实原、被告于2010年10月19日签订了该份协议书的事实，是双方当事人在平等自愿、真实意思表示情况下签订的，原告一直按合同履行不存在违约的情况。
2、（2012）富民一初字第15号民事判决书，用以证实：①该协议真实合法有效；②原告不存在违约；③被告一直在违约；④不存在被告所讲的原告不让被告销售的行为。
3、（2012）贺民二终字第110号民事判决书，用以证实：①该协议真实合法有效；②原告不存在违约；③被告一直在违约；④不存在被告所讲的原告不让被告销售的行为。
4、变更申请，用以证实：原被告双方签字认可变更法人代表，但被告不愿协助变更，不履行合同，存在违约行为。
被告邓某某辩称：被告认为《富川县某某红砖厂合同协议书》无效。原告方在与被告合伙期间，为达到其目的，不断的违约。没有经过被告的同意擅自变更企业名称、擅自处分设备、资产，到今天为止原告的所有行为都把被告置于合伙人之外。生产销售全部变成了原告的个人行为。原告讲被告私下离开不是事实，被告不是不想经营，而是原告不让被告经营。原告没有真心实意的想与被告合伙。合伙企业的产权、债权债务等没有弄清被告是不可能协助变更的。现在原告要求被告变更法定代表人不符合合同法的有关规定。请求法院驳回原告诉讼请求。
被告邓某某向本院提供如下证据并主张证实的事实：
1、账本一份，用以证实：从2010年10月12到2010年12月13日原被告双方合作是愉快的，原告投资了18万多元。
2、问话笔录，2010年11月16日在朝东派出所的问话笔录，用以证实：原告、被告双方由于经营的问题一直存在争议问题。原告一直想一人侵占企业。
本院对证据的分析认证：被告对原告提供的第2、3号证据没有异议，本院予以采信。原告提供的第1、4号证据，被告提出异议，对原告的第1号证据，被告对其真实性无异议，对其关联性有异议，认为该证据无法证实原告拟证明的事实，本院结合本案的其他事实再予以确认；对原告提供的第4号证据，被告对其真实性无异议，对其关联性有异议，认为该证据无法证实原告拟证明的事实，本院结合本案的其他事实再予以确认。原告对被告提交的第1、2号证据都提出异议，认为这两份证据与本案无关，本院认为被告提交的第1号证据是原被告共同经营期间的一部分账目，只能证实原被告曾经联合经营的事实，且被告未提交完整的账目，本院认为与本案无关。对被告提交的第2份证据，本院认为与本案无关，本院不予认可。
综合全案证据以及庭审笔录，法院确认以下法律事实：2010年10月19日原告吕某某与被告邓某某签订了《富川县某某红砖厂合同协议书》（以下简称《协议书》）。该协议约定的主要内容：（一）、甲方（被告邓某某）负责办理所有手续、证件……；（二）、为了让乙方（原告吕某某）放心，甲方愿意把法人代表变更给乙方；（三）、……；（四）、乙方投资50万元人民币交由甲方建厂及资金周转……；（五）、……；（六）、砖厂生产成品标砖后在3年内由甲方负责销售……；（七）、合同期限自2010年10月19日至2026年10月19日。原被告于2010年11月15日到富川县国土资源局提交了变更备案申请。被告邓某某于2010年年底因个人原因离开砖厂，长期不参与砖厂的经营，原告吕某某独自经营管理至今。2012年6月4日，被告邓某某向本院起诉原告吕某某要求法院依法解除本案原被告签订的《富川县某某红砖厂合同协议书》。2012年8月29日，本院作出（2012）富民二初字第15号判决驳回邓某某的诉讼请求。2010年9月29日，本案被告邓某某不服一审判决向贺州市中级人民法院提起上诉，2012年12月5日，贺州市中级人民法院作出（2012）贺民二终字第110号判决驳回上诉，维持原判。2013年元月4日，原告吕某某诉至本院，请求：1、确认《富川县某某红砖厂合同协议书》合法、有效；2、判令被告协助履行该红砖厂法人代表变更手续；3、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：原告吕某某与被告邓某某签订的《富川县某某红砖厂合同协议书》（以下简称《协议书》）是双方的真实意思表示，属合法有效的合同，该协议书合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条的第二款规定：依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。双方签订的协议书是合法有效的，双方都应诺守诚信遵守协议，被告邓某某有义务履行协议书约定的内容。原被告签订的协议中未约定变更法人代表需要清算，被告邓某某以合伙企业的产权、债权债务没有弄清为由拒绝变更法人代表是不成立的，因此被告邓某某应当按照《协议书》的约定协助原告吕某某办理某某红砖厂法人代表的变更手续。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第四项、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条的规定，判决如下：
一、原告吕某某与被告邓某某于2010年10月19日签订的《富川县某某红砖厂合同协议书》有效。
二、被告邓某某协助原告吕某某履行红砖厂法人代表变更手续。被告邓某某应当在本判决生效之日起三十日内履行完毕。
本案受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由被告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 廖凤桂
二〇一三年三月二十八日
书 记 员 林 文
附适用法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第九条下列事实当事人无需举证证明
（一）………………………………
（二）………………………………
（三）………………………………
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。