福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）漳民初字第10号
原告中国工商银行股份有限公司漳州龙文支行，住所地漳州市龙文区。
代表人林志毅。
委托代理人张文彰，男。
委托代理人曾勤高，男。
被告龙海市方圆佳鸿粮油贸易有限公司，住所地龙海市。
法定代表人江志强，总经理。
被告江志强，男，1970年9月22日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告翁玉妹，女，1973年3月23日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告江志彬，男，1976年11月3日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告中国工商银行股份有限公司漳州龙文支行（以下简称工行龙文支行）与被告龙海市方圆佳鸿粮油贸易有限公司（以下简称方圆公司）、江志强、翁玉妹、江志彬金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告工行龙文支行的委托代理人曾勤高、张文彰到庭，被告方圆公司、江志强、翁玉妹、江志彬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。
原告工行龙文支行诉称：被告方圆公司多次向原告借款。于：（1）2012年5月10日借款900万元［借款合同号：2012年（龙文）字0038号］，期限至2013年5月10日，年利率为6.888％，到期后归还63206.64元，尚欠余额8936793.36元未还；（2）2012年7月31日借款500万元［借款合同号：2012年（龙文）字0070号］，期限至2013年7月19日止，年利率为6.3％（3）2012年11月23日，向原告申请办理银行承兑汇票1000万元［银行承兑协议号：2012（承兑协议）00138号］，保证金300万元，期限至2013年5月23日到期，原告为被告方圆公司垫付700万元；2013年6月9日原告将被告方圆公司在原告处的（2013年（承兑协议）00030号］银行承兑汇票保证金和（2013年（LCP）00003号］国内信用证保证金用于归还原告的上述垫款，目前原告垫款余额为695669.3元；（4）2012年11月27日，借款350万元［借款合同号：2012年（龙文）字0100号］，期限至2013年11月26日止；年利率为6.3％；（5）2013年3月16日向原告申请办理银行承兑汇票800万元，［银行承兑协议号：2012（承兑协议）00030号］，期限至2013年9月16日，到期后借款人无力支付垫款；2013年9月18日原告垫款800万元；（6）2012年4月18日被告方圆公司将应收帐款10034750元转让给原告，并向原告申请办理一笔国内保理融资735万元，［借款合同号：2013（EFR）00033号］，期限至2013年10月17日，年利率6.888％；到期后未收回应收帐款，原告与被告方圆公司签订应收帐款回购协议；上述借款（垫款）均以借款人方圆公司的自有房地产作抵押（2011年龙文（抵）字0001号最高额抵押合同］，并由被告江志强、翁玉妹、江志彬提供连带责任保证担保（2012年（个股高保）字第0001号担保合同］。上述借款从2013年5月21日开始欠息，垫款从垫付之日起开始计息；截至2013年10月20日，被告方圆公司计欠原告贷款本金33482462.66元，利息1297479.08元。请求判令：1、被告方圆公司立即偿还贷款本金33482462.66元及至全部贷款还清之日所欠利息、罚息、复息（利息暂计至2013年10月20日共计1297479.08元）；2、原告对抵押物享有优先受偿权；3、被告江志强、翁玉妹、江志彬对上述债务承担连带保证责任；4、上述被告依法承担本案的全部诉讼费用。
原告提供如下证据证明其主张：股东会决议、公证书、协议书、最高额抵押合同、最高额保证合同（2011年（个股高保）002号、2012年（个股高保）0001号］、欠息通知单、垫款计息情况表、流动资金借款合同（2012年（龙文）字0038号、2012年（龙文）字0070号、2012年（龙文）字0100号］、借款凭证、授权委托书、2013（EFR）0033国内保理业务合同、应收帐款债权转让清单、应收帐款债权转让明细表、应收帐款债权回购确认书、提款通知书、银行承兑汇票申请书、银行承兑协议（2012（承兑协议）00138号、2012（承兑协议）00030号］、银行承兑汇票、进帐单、龙土他项（2011）第58号土地他项权利证明书、龙房他证抵押字第201104**号房屋他项权证。
被告方圆公司、江志强、翁玉妹、江志彬未提交书面答辩意见，亦未提交证据。
本院经审查认为，原告工行龙文支行举证的上述证据，被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。本院对原告工行龙文支行所举证的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经庭审举证、质证和法庭认证，对本案事实作如下认定：
2011年4月1日，被告方圆公司与原告签订《最高额抵押合同》一份，方圆公司以自有的址于龙海市东园工业区的房地产作为抵押物为其在2011年4月1日起至2014年4月1日期间在人民币4500万元的最高余额借款提供抵押担保。抵押合同依法办理了抵押登记。
2011年4月1日、2012年7月28日，原告与江志强、翁玉妹、江志彬分别签订合同编号2011年（个股高保）002号、2012年（个股高保）001号《最高额保证合同》，约定：江志强、翁玉妹、江志彬对被告方圆公司在2011年4月1日至2013年12月31日期间及2012年7月28日至2015年7月28日期间向原告的借款在10000万元的最高额度内的提供连带责任保证担保。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（但实现债权的费用不包括在10000万元的最高余额内）。
上述《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》签订后，被告方圆公司与原告于2012年5月10日、2012年7月31日、2012年11月27日，签订编号（2012年（龙文）字0038号］、（2012年（龙文）字0070号］、（2012年（龙文）字0100号］《流动资金借款合同》各一份，分别向原告借款900万元、500万元、350万元，合计1750万元；借款年利率分别为6.888％、6.3％、6.3%；用于购买玉米，期限12个月。借款期满后，被告方圆公司仅归还（2012年（龙文）字0038号］借款合同项下借款本金63206.64元。至今三份合同项下尚欠本金17436793.36元。
2012年11月23日、2013年3月16日，原告与被告方圆公司分别签订2012（承兑协议）00138号、2013（承兑协议）00030号银行承兑协议，约定：原告为被告开具银行承兑汇票1000万元、800万元各一张，被告方圆公司按汇票金额30%、50%向原告交存保证金。汇票到期日分别为2013年5月23日、2013年9月16日。银行承兑汇票到期，被告方圆公司未足额交付兑付资金的由银行垫付，从银行垫款之日起，以垫付金额的日万分之五、年18%计收利息。上述协议签订后，被告方圆公司分别向原告缴交保证金300万元、400万元；原告依约于2012年11月23日、2013年3月18日向被告方圆公司出票。2013年6月9日，原告将被告方圆公司与其签订的（2013年（承兑协议）00030号］银行承兑协议项下的保证金400万元及（2013年（LCP）00003号］国内信用证协议项下的部分保证金2304330.7元，归还原告为其在2012（承兑协议）00138号］银行承兑协议项下的垫款。至今，原告为被告方圆公司在2012（承兑协议）00138号］银行承兑协议项下的垫款金额为695669.3元；在2013（承兑协议）00030号银行承兑协议项下的垫款为800万元，合计垫款8695669.3元。
2013年4月17日，原告与被告方圆公司签订编号（2013（EFR）00033号］《国内保理业务合同》一份，约定：被告方圆公司将应收账款10034750元转让给原告，原告给予被告方圆公司735万元的国内保理融资，用于购买玉米，融资利率以基准利率加浮动幅度上浮10%，即年利率6.16%；合同签订后，原告依约于2013年4月18日分二笔共向被告方圆公司支付735万元。借款到期后，被告方圆公司没有还款，至今尚欠保理业务借款735万元。
被告方圆公司取得上述合同项下的款项后，仅支付至2013年5月20日，自2013年5月21日起欠息。截止2013年10月20日，被告方圆公司尚欠原告借款（垫款）本金人民币33482462.66元及利息1297479.08元。
综上事实，本院认为，原告与被告方圆公司签订的《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》；原告与被告江志强、翁玉妹、江志彬签订的《最高额保证合同》，是双方真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。合同签订后，原告已依约履行发放贷款及开具承兑汇票给被告方圆公司。被告方圆公司未按约还款付息已构成违约。原告请求被告方圆公司偿还借款本金33482462.66元及相应利息，并请求对方圆公司提供的抵押物享有优先受偿权有合同依据，应予支持。被告江志强、翁玉妹、江志彬未按最高额保证合同的约定承担连带还款责任亦构成违约，原告请求被告江志强、翁玉妹、江志彬对本案全部债务承担连带偿还责任合法有据，应予支持。被告方圆公司、江志强、翁玉妹、江志彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龙海市方圆佳鸿粮油贸易有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司漳州龙文支行借款本金人民币33482462.66元、利息1297479.08元；并支付自2013年10月21日起至本判决确定的还款之日止，以本金33482462.66元按合同约定计算的利息、罚息、复息；
二、被告江志强、翁玉妹、江志彬对被告龙海市方圆佳鸿粮油贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告江志强、翁玉妹、江志彬承担偿还责任后，有权向被告龙海市方圆佳鸿粮油贸易有限公司追偿；
三、原告中国工商银行股份有限公司漳州龙文支行对被告龙海市方圆佳鸿粮油贸易有限公司提供的借款抵押物【以龙土他项（2011）第58号土地他项权利证明书、龙房他证抵押字第201104**号房屋他项权证内容为准】拍卖、变卖所得享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费215700元，由被告龙海市方圆佳鸿粮油贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 林良志
审 判 员 周秀容
人民陪审员 张梓睿
二〇一四年六月十八日
书 记 员 张阿娇
附：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
……
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。