福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）丰民初字第3857号
原告王怀恬，男，1982年5月3日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
委托代理人蔡栋梁、万晓松，福建泓源律师事务所律师。
被告丁华通，男，1972年1月2日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告福建省大田县汇鑫铸造有限公司，住所地福建省大田县。
法定代表人丁华通，该公司经理。
被告许秋艺，女，1972年8月15日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告王怀恬与被告丁华通、福建省大田县汇鑫铸造有限公司、许秋艺民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月1日立案受理后，依法由审判员卢玉婷适用简易程序，于2013年9月2日公开开庭进行了审理。原告王怀恬的委托代理人蔡栋梁，被告许秋艺到庭参加诉讼。被告丁华通及福建省大田县汇鑫铸造有限公司（以下简称：汇鑫公司）经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月7日，原告与被告丁华通签订了《借据》一份，借款人为丁华通，借款总额380万元，借款期限为2012年9月7日至2013年4月6日，并对利息进行了约定。被告汇鑫公司、许秋艺作为借款担保人出具《保证书》，承诺为上述债务承担无限连带清偿责任。原告按约定支付款项后，被告丁华通向原告出具《收款确认书》，确认收到借款380万元。《借据》约定的还款期限到期后，被告丁华通未能偿还借款本息。原告多次催收，被告丁华通均不履行还款义务，被告汇鑫公司、许秋艺也未能承担连带清偿责任。双方在《借据》中约定：“如乙方未能按时清偿借款本金及利息的，乙方还应承担甲方为实现债权支出的一切相关费用（包括但不限于诉讼费用、保全费用、律师代理费等）。”原告为实现债权委托律师进行诉讼，为此支出代理费93000元，该笔律师费应由被告丁华通承担，被告汇鑫公司、许秋艺作为担保人承担连带清偿责任。请求判令：1、被告丁华通立即偿还借款380万元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付从2012年12月17日起至实际还清借款之日止的利息（暂计算至2013年6月25日为47.88万元）；2、被告丁华通向原告支付因本案诉讼而支付的律师费93000元；3、被告汇鑫公司、许秋艺对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由三被告承担。
被告丁华通、汇鑫公司均未作答辩。
被告许秋艺辩称，原告起诉的借款及担保均属实。
经审理查明，原告与被告丁华通、汇鑫公司于2012年9月7日签订《借据》一份，借据主要载明：被告丁华通（即乙方）向原告（即甲方）借得380万元，还款期限为210天，利息为月4.5%，被告丁华通承诺于2013年4月6日归还借款本息，逾期还款的，被告丁华通应从逾期之日起每日按逾期还款金额的2‰向原告支付利息，被告丁华通还应承担原告为实现债权支出的一切相关费用（包括但不限于诉讼费用、保全费用、律师代理费等）；就借款本息、逾期还款违约金、原告实现债权的相关费用等债务，被告汇鑫公司同意提供担保，承担无限连带清偿责任，保证期间为两年。同日，被告汇鑫公司、许秋艺分别向原告出具《保证书》，表明自愿作为保证人，对被告丁华通因前述借款所立借据项下的一切债务承担无限连带清偿责任，保证期限为两年。被告丁华通还于同日向原告发出《指定付款通知书》，指定了付款账户。同日，原告向被告丁华通指定的账户付款380万元，被告丁华通出具《收款确认书》，确认收到全部借款。2013年5月31日，原告向被告丁华通及汇鑫公司发出《逾期借款催收通知书》，要求被告丁华通偿还所欠借款。被告丁华通支付借款利息至2012年12月16日。
上述事实，有原告提供的借据、保证书、指定付款通知书、网上银行电子回单、收款确认书、逾期借款催收通知书、说明以及双方当事人的陈述等证据予以证实，本院予以认定。
诉讼中，本院根据原告的申请，冻结被告汇鑫公司所有的址在大田县太华镇仕坑村仙人谷的土地使用权（土地权证号为：田国用（2012）第1391、1392号）。
本院认为，被告丁华通向原告借款380万元，有被告丁华通出具的借据、收款确认书等证据加以证实，本院予以认定。因被告丁华通至今未偿还借款，故本院对原告要求被告丁华通偿还借款380万元的诉求予以支持。因双方约定的借款利率及违约金已经超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，故本院对原告要求被告丁华通按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计付自2012年12月17日起至判决确定之日止的利息予以支持。原告要求被告丁华通承担律师代理费93000元，因该费用金额符合福建省司法厅发布的律师服务收费标准，也符合双方的约定，本院予以支持。对于诉讼保全费5000元，《诉讼费用交费办法》第十条规定：“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（二）申请保全措施；”第三十八条第三款规定：“本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。”本院裁定原告承担诉讼保全费用5000元，故原告请求被告丁华通支付诉讼保全费5000元予以支持。被告汇鑫公司、许秋艺自愿为被告丁华通的上述借款本息、律师代理费、诉讼保全费用提供连带责任保证，系其真实意思表示，内容符合法律规定，合法有效，故被告汇鑫公司、许秋艺应对被告丁华通尚欠的借款本息、律师代理费、诉讼保全费用承担连带责任保证。被告丁华通、汇鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条，《诉讼费用交费办法》第十条第（二）项、第三十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丁华通应于本判决生效之日起十日内向原告王怀恬归还借款380万元，并应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付自2012年12月17日起至判决确定的付款之日止的利息；
二、被告丁华通应于本判决生效之日起十日内向原告王怀恬支付律师代理费93000元、诉讼保全费5000元；
三、被告福建省大田县汇鑫铸造有限公司、许秋艺对被告丁华通的上述债务本息承担连带责任保证；其承担保证责任后有权向被告丁华通追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费41030元，减半收取20515元，由被告共丁华通、福建省大田县汇鑫铸造有限公司、许秋艺共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 卢玉婷
二〇一三年十月二十二日
书记员 蔡斯捷
附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示
1、《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》：
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
4、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》：
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
5、《诉讼费用交费办法》第十条第（二）项：
当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：
（二）申请保全措施；
第三十八条第三款本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。