安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民一初字第00534号
原告：方宗霞，女，1984年4月27日出生。
委托代理人：朱国干，安徽盛国律师事务所律师。
委托代理人：芮道进，安徽盛国律师事务所律师。
被告：徐鹏，男，1995年5月20日出生。
委托代理人：孟宁，安徽纬纶律师事务所律师。
委托代理人：卢海霞，安徽纬纶律师事务所律师。
原告方宗霞诉被告徐鹏健康权纠纷一案，本院2015年2月9日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱相龙独任审判，于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告方宗霞的委托代理人芮道进、被告徐鹏及其委托代理人孟宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方宗霞诉称：2014年3月2日，原告在本市镜湖区万达大玩家溜冰玩时被被告徐鹏拉倒跌伤，经治疗诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、左腕正中神经受伤。经鉴定伤残等级为十级。原告受伤后，被告在支付了原告医疗费及住院期间的护理费后，对原告的其他损失不愿承担赔偿责任，故要求被告赔偿原告受伤损失伙食补助费480元、营养费480元、误工费29571.3元、残疾赔偿金46228元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费800元、交通费800元。
被告辩称：1、已支付了原告医疗费6000元，并支付了护理费1500元。2、原告在溜冰过程中突然减速，导致被告从背后将其撞倒，原告也有过错，应当承担一定的责任。3、原告主张的误工费、精神损害抚慰金过高。
经审理查明：2014年3月2日下午，原告方宗霞和被告徐鹏均在本市万达大玩家溜冰场溜冰。在溜冰过程中，被告徐鹏从背后与原告发生身体接触致其倒地受伤。原告于当日入住芜湖市第二人民医院接受治疗，同年3月17日出院。出院医嘱：休息二个月，不适随诊。经安徽广济司法鉴定所鉴定：方宗霞左桡骨远端粉碎性骨折、左腕正中神经损伤，遗有左腕关节活动受限及局部感觉麻木，伤残等级评定为十级（道标）。
另查明：原告方宗霞为芜湖市侃诚商贸有限公司职工，月工资3400元。
上述事实，有原、被告陈述，身份证明、房地产权证书、出院记录、安徽广法鉴字（2014）第1154号鉴定意见书等证据证实。
另查明：原告向本院提交了芜湖市公安局镜湖分局东门派出所接处警情况登记表，载明：2014年3月2日17时14分，110指令称：万达大玩家有纠纷，民警到现场经了解为方宗霞在溜冰时被徐鹏拉倒。被告向本院提交了芜湖市公安局镜湖分局东门派出所出警证明，载明：2014年3月2日17时14分，110指令称：万达大玩家有纠纷，民警到现场发现方宗霞在溜冰时和徐鹏撞在一起，导致方宗霞受伤。
上述事实有接处警情况登记表、出警证明予以证明。
本院认为：公民健康权利受法律保护。原告主张被告将其拉倒，并提交了接处警记录予以证明，被告辩称是其和原告方宗霞发生碰撞，并提交了芜湖市公安局镜湖分局东门派出所出警证明，本院认为，公安机关出具的接处警记录和出警证明对事情经过描述存在矛盾之处，均无法单独证明原、被告发生纠纷的经过，原告就其主张也未提交其它证据证明，故对原告上述主张不予采信。被告徐鹏因过错侵害原告身体健康，应当承担侵权责任。原告方宗霞在溜冰时也应当注意周围环境，其未尽特殊场合的注意义务，对损害的发生也有过错，应适当减轻被告的责任，本院酌定被告对原告的经济损失承担80%的责任，原告自行承担20%的责任。原告的经济损失有：1、医疗费：5934.72元。2、护理费：原告住院16天，按101.6元／天计算为1625.6元，但该费用由被告支接支付给护理人员，被告主张是1500元，原告表示不清楚具体数额，故认定为1500元。3、住院伙食补助费：原告住院16天，按30元／天计算，共480元；4、营养费：原告住院16天，按30元／天计算，共480元；5、误工费：原告月工资3400元，住院16天，医嘱建议休息60天，误工76天，共计3400元／30天＊76天=8613.3元；6、残疾赔偿金：23114元／年＊20年＊10%=46228元；7、精神损害抚慰金：本院酌情支持5000元。8、交通费：本院酌情确定为300元。9、鉴定费800元。综上，原告的经济损失共计69336.02元。根据责任分配比例，被告应当赔偿原告55468.82元，扣除被告已支付的7500元，被告尚需赔偿原告47968.82元。为保护公民身体健康权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告徐鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告方宗霞各项经济损失共计47968.82元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1020元，由原告承担420元。被告徐鹏承担600元（诉讼费原告方宗霞已预交，被告徐鹏在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 钱相龙
二〇一五年三月二十三日
书记员 贾 玮
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。