安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芜民一初字第00323号
原告：袁大翠，女，1981年11月20日出生，汉族，打工，住安徽省芜湖县。
委托代理人：乐传民，安徽皖通律师事务所律师。
委托代理人：俞新建。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广东分公司，组织机构代码74916364－5。
负责人：刘世联，总经理。
委托代理人：童锦威。
原告袁大翠诉被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月28日受理后，依法由审判员吴小兵适用简易程序于2013年3月7日公开开庭进行了审理。原告袁大翠的委托代理人乐传民律师到庭参加了诉讼。被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月20日12时15分许，董思跃驾驶皖B×××××号重型特殊结构货车从长业建设公司内驶出左转弯上南次二路时，与沿南次二路由西向东行驶的袁大翠驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成袁大翠受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定，董思跃负本起事故的全部责任。据悉皖B×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司处投保，该起事故发生在保险期间内。原告各项损失共计63747元［含医疗费825.2元、住院伙食补助19天×20元／天＝380元、营养费19天×20元／天＝380元、护理费19天×70元／天＝1330元、误工费（19＋93）天×110元／天＝12320元、残疾赔偿金18606元／年×20年×10%＝37212元、精神损害赔偿金7000元、鉴定费700元、电动车损2600元、交通费1000元］，请依法判令被告在保险责任限额内承担保险赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：
1、原告身份证，以证明其诉讼主体资格适格；
2、驾驶证、行驶证、机动车辆保险单，以证明被告诉讼主体资格适格；
3、道路交通事故认定书，以证明本案侵权事实及董思跃负事故全部责任等；
4、出院记录，以证明原告受伤住院治疗、因伤需要休养等事实；
5、鉴定书，以证明原告所受损伤构成十级伤残；
6、医疗费、鉴定费发票等，以证明原告支付的医疗费、鉴定费及电动车损等；
7、原告户口簿、工作证明、营业执照，以证明原告应按安徽省城镇居民标准获得赔偿及原告因交通事故所致的误工损失等。
被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司辩称，肇事的皖B×××××号车在该公司投保交强险，事故发生在保险期限内，该公司在交强险赔偿限额内承担合法合理的赔偿责任。原告诉请的医疗费损失无对应病历、检查报告、用药清单佐证，无法确认与本案是否有关联；其诉请的营养费损失无相关医嘱，无事实依据；其诉请的护理费损失标准偏高，每天50元为宜；其诉请的误工费损失标准为每天110元依据不足，可参照最低工资标准计算，其误工日期应为19＋90=109天；其诉请的精神损害赔偿金过高；鉴定费为原告的诉讼成本，不应由该公司承担；其诉请的电动车车损2600元缺乏事实依据，该公司只应承担1380元（事故发生时该公司曾派出工作人员核定该电动车损失）；其诉请的交通费损失无对应票据，不应支持；该公司不是本案侵权人，根据相关法律规定和保险合同约定该公司不承担本案诉讼费。该被告未向法庭提交证据。
本院查明本案的事实为：2012年9月20日12时15分许，董思跃驾驶皖B×××××号重型特殊结构货车从长业建设公司内驶出左转弯上南次二路时，与沿南次二路由西向东行驶的袁大翠驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成袁大翠受伤及两车损坏的交通事故。原告被送往医院救治，诊断为右胫骨近端骨挫伤、后交叉韧带及外侧副韧带损伤、半月板损伤（1-Ⅱ度），遗有右下肢功能不全。安徽广济司法鉴定所接受委托，评定袁大翠所受伤的伤残等级为十级。芜湖县公安局交通警察大队认定，董思跃负本起事故的全部责任。
另查明，被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司为皖B×××××号车承保了机动车交通事故责任强制保险，该起事故发生在保险期间内。
本院认为：原告因交通事故受伤，应获得相应赔偿。对原告诉讼请求中住院伙食补助费380元、残疾赔偿金37212元，被告均无异议，本院予以确认；原告诉请的医疗费损失825.2元有医院出院记录相佐证，本院予以认定；原告所受伤构成十级伤残，给其造成相应的精神损害，且应需加强营养，本院对其有关营养费损失为380元、应获赔的精神损害抚慰金为7000的诉讼请求予以支持；结合本地生活水平、工资水平，本院对原告有关误工费损失12320元、护理费损失1330元等诉讼请求均予支持，并结合其住院治疗等情况，酌定其交通费损失为400元；本起事故造成原告所骑行的电动车损坏，被告虽主张其曾为此车定损，但其未提交相关证据，本院酌定原告车损为1800元；被告有关原告鉴定费不应由该公司承担的主张符合有关规定，本院予以支持。原告上述损失共计61647.2元，应由被告依据其为皖B×××××号车承保的机动车交通事故责任强制保险全额赔偿。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告袁大翠各项损失共计人民币61647.2元，款于判决生效后一个月内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告袁大翠的其他诉讼请求。
案件受理费697元，由原告袁大翠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 吴小兵
二〇一三年三月二十日
书记员 陶玉玲
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。