江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）扬邗刑初字第00161号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲。
附带民事诉讼原告人邱某甲。
诉讼代理人童助旭，安徽巢阳律师事务所律师。
诉讼代理人樊澍，江苏征远律师事务所律师。
被告人周某，扬州联博药业有限公司叉车工。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2015年2月8日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。
辩护人吕呜，江苏文昌律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人扬州联博药业有限公司。
法定代表人陆波，该公司董事长。
诉讼代理人熊伟，江苏琼宇律师事务所律师。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2015）152号起诉书指控被告人周某犯重大责任事故罪，于2015年5月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员张东伟出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某甲、邱某甲及其诉讼代理人童助旭、樊澎、被告人周某及其辩护人吕呜、附带民事诉讼被告人扬州联博药业有限公司的诉讼代理人熊伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市邗江区人民检察院指控，被告人周某于2015年2月8日8时20分左右，在扬州市邗江区扬州联博药业有限公司厂区内驾驶叉车运货时，违章作业，将被害人邱某乙撞倒，致其受伤，后经××无效于当日死亡。经扬州市邗江区原质量技术监督管理局事故认定，被告人周某对事故发生负有直接责任。对于上述指控，公诉机关移送了户籍证明、抓获经过、扬州市公安局邗江分局出具的调取证据通知书、调取证据清单、机动车工业车辆安全规范、协议书、情况说明、银行业务回单等书证，未到庭证人王某甲、邱某甲、孔某、殷某、王某乙等人的证言，被害人周某的供述和辩解，法医学尸体检验意见书，死亡事故调查报告等证据，并认为被告人周某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，构成重大责任事故罪。同时认为，被告人周某犯罪后自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
附带民事诉讼原告人王某甲、邱某甲诉称及诉讼代理人提出，2015年2月8日8时许，被告人周某在扬州市邗江区汊河街道扬州联博药业有限公司厂区内驾驶叉车运货时，将叉车前方的被害人邱某乙撞倒并碾压，致其当场死亡。经法医鉴定，邱某乙系因钝性外力作用致胸腔脏器严重损伤死亡。现要求被告人周某、扬州联博药业有限公司赔偿丧葬费人民币28992元、被扶养人生活费人民币57492元、死亡赔偿金人民币686920元、精神损害抚慰金人民币150000元、交通、食宿费人民币5000元，并互负连带赔偿责任。
被告人周某对被指控犯重大责任事故罪的事实、法律适用和附带民事诉讼原告人王某甲、邱某甲提出的诉讼请求未提出异议。
附带民事诉讼被告人扬州联博药业有限公司的诉讼代理人提出，1、扬州联博药业有限公司对被害人邱某乙的工伤及人身损害赔偿已向其近亲属进行了全额赔偿，赔偿总额为人民币200万元。且前述赔偿金额是与被害人近亲属商议并达成协议的结果。2、扬州联博药业有限公司以工伤赔偿款的名义，履行给付被害人近亲属全部人身损害赔偿款项的义务。3、扬州联博药业有限公司与被害人近亲属王某甲、邱某甲签订的《协议书》第五条明确被害人近亲属与扬州联博药业有限公司之间已不存在人身损害赔偿请求，且明确双方之间无其他争议。综合上述情况，扬州联博药业有限公司与被害人近亲属之间签订的《协议书》意味着邱某乙的工伤和人身损害赔偿纠纷一并处理完毕。其提出的人身损害赔偿诉讼请求因扬州联博药业有限公司已履行赔偿义务，不应得到法院支持。
经审理查明，被告人周某系扬州联博药业有限公司员工。2015年2月8日8时20分左右，被告人周某在扬州市邗江区扬州联博药业有限公司厂区内驾驶车牌号为厂内苏K×××××号叉车运货时，在前方视线被物料遮挡情况下，违章操作，在行驶过程中将被害人邱某乙撞倒，致其受伤。被害人邱某乙后经××无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人邱某乙系因钝性外力作用致胸腹腔脏器严重损伤而死亡。经扬州市邗江区原质量技术监督管理局事故认定，被告人周某对事故发生负有直接责任。
案发后，被告人周某主动向公司领导进行汇报，并向到达现场的民警如实供述了本案的事实。
上述事实，有公诉人当庭举证，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：
1、被告人周某的供述和辩解，证实2015年2月8日8时20分左右，被告人周某在扬州联博药业有限公司厂区内驾驶车牌号为厂内苏K×××××号叉车运货时，在前方视线被物料遮挡情况下，违章操作，在行驶过程中将被害人邱某乙撞倒，并压在垫仓板底下的事实；
2、未到庭证人孔某的证言笔录，证实2015年2月8日8时后，孔某在扬州联博药业有限公司三车间工作时，厂里一辆正在行驶的叉车运原料的时候，其见装载的原材料下面有人，就立即喊开叉车的驾驶员停车。后有人拨打120急求中心电话和向警方报警的事实；
3、未到庭证人殷某的证言笔录，证实殷某扬州联博药业有限公司安全部经理。2015年2月8日8时50分左右，公司领导打其电话，告知邱某乙出事的情况；
4、未到庭证人王某乙的证言笔录，证实2015年2月8日8时许，扬州联博药业有限公司氢化车间员工王某乙看见氢化车间院子最东边车间门口围了好多人，就到该处发现邱某乙被叉车撞了事实；
5、未到庭证人邵某的证言笔录，证实邵某系扬州联博药业有限公司安全部管理员。2015年2月8日8时后，见邱某乙到公司氢化车间巡回检查。8时46分左右，邵某接到公司领导电话称邱某乙被叉车撞伤，其就赶至现场和他人用担架往公司门口送，并随赶到的救护车将邱某乙送至医院的事实；
6、未到庭证人尹某的证言笔录，证实扬州联博药业有限公司的叉车所运载的货物高度超过驾驶人员视线范围时，都要倒着开，如无法调头，必须要有人指挥的事实；
7、未到庭证人鞠某的证言笔录，证实扬州联博药业有限公司正常对操作叉车的员工进行培训的事实；
8、未到庭证人张某、李某的证言笔录，证实2015年2月8日8时20分左右，张某在扬州博联药业有限公司上班过程中，听到有人喊“下面有人”就出去看有什么情况，到现场发现公司安全部的邱某乙躺在地上，旁边有一辆叉车的情况。还证实开叉车的驾驶员打电话向公司领导汇报的事实；
9、书证户籍证明，证实被告人周某的自然情况；
10、本案侦查人员出具的抓获经过，证实2015年2月8日9时许，扬州市公安局邗江分局汊河派出所接“110”指令称，接到扬州市西区市人医急诊室工作人员的报警电话，内容为扬州联博药业有限公司的一个人被叉车撞伤，正在该院××室，且已死亡。该所接到指令后，即分二路人员赶至市人医和扬州联博药业有限公司，其中一路人员赶至公司后，被告人周某正在向相关领导汇报事发经过，其得知派出所民警到现场时，即向民警说明情况；
11、书证扬州市公安局邗江分局出具的调取证据通知书、调取证据清单，证实公安机关在本案案发后依法向扬州联博药业有限公司调取了该公司安全部人员工作分工，场（厂）内专用机动车辆监督检验报告、特种设备作业人员证、叉车司机安全操作培训、叉车管理制度、特种设备使用登记证；
12、书证国家质量技术监督局颁布的机动车工业车辆安全规范，证实车辆在运行（即运输）状态时，如果载荷有碍视线，那么当车辆运行时，载荷必须位于车辆运行方向的后方；
13、书证扬州市第一人民医院出具的病历、××病人登记单、影像科诊断报告、居民死亡医学证明（推断）书，证实2015年2月8日被害人邱某乙因车祸外伤在送医院途中死亡；
14、扬州市公安局邗江分局物证鉴定室出具的邗公物鉴（病理）字（2015）14号法医学尸体检验意见书，证实邱某乙系因钝性外力作用致胸腹腔脏器严重损伤死亡；
15、扬州市邗江区人民政府扬邗政复（2015）5号区政府关于《扬州联博药业有限公司“2.8”死亡事故调查报告》的批复，证实扬州市邗江区人民政府原则同意由原质监局上报的《扬州联博药业有限公司“2.8”死亡事故调查报告的请示》。同时要求扬州市邗江区市场监督管理局会同事故联合调查组相关部门，依照相关法律、行政法规规定的权限和程序，对事故责任单位和有关责任人员进行处罚；
16、扬州市邗江区质监局、安监局、公安分局、总工会等部门出具的扬州联博药业有限公司“2.8”死亡事故调查报告，证实本事故的基本情况、事故发生经过及应急救援情况、事故造成的人员伤亡和直接经济损失、事故发生原因和事故性质、对事故有关责任人员及责任单位的处理建议、整改措施等情况；
还查明，2015年2月14日扬州联博药业有限公司与被害人邱某乙之妻即附带民事诉讼原告人王某甲就邱某乙在扬州联博药业有限公司厂区内发生工伤事故死亡的赔偿问题达成协议，扬州联博药业有限公司赔偿因被害人邱某乙工亡产生的全部赔偿及补偿费用合计人民币200万元（该款项包含：一次性死亡补助金人民币539100元、丧葬补助金人民币26328元及其他各项赔偿和补偿费）。上述款项该公司已于2015年2月16日通过银行汇至王某甲银行账户。
另查明，附带民事诉讼原告人王某甲、邱某甲当庭提交的交通费、餐饮票据系发生于2015年3月至6月。
上述事实，有下列证据证实，本院予以确认：
1、扬州联博药业有限公司与被害人邱某乙之妻王某甲签订的《协议书》，证实2015年2月14日双方就邱某乙在扬州联博药业有限公司厂区内发生工伤事故死亡，经充分协商，达成一致协议，扬州联博药业有限公司支付王某甲因邱某乙工亡产生的全部赔偿款及补偿费用合计人民币200万元（包含：一次性死亡补助金人民币539100元、丧葬补助金人民币26328元及其他各项赔偿和补偿费用）。协议签订后，王某甲放弃因本协议所述工伤事宜可能向扬州联博药业有限公司主张的任何权利，亦不得再向前述公司、关联企业、股东、高管提出赔偿、补偿或其他要求；
2、银行业务回单，证实2015年2月16日扬州联博药业有限公司已按与王某甲签订的协议，将人民币200万元汇至王某甲的银行卡账户；
3、交通费、餐饮发票，证实附带民事诉讼原告人王某甲、邱某甲当庭提交的交通费、餐饮费票据发生的时间为2015年3月至6月期间。
本院认为，被告人周某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故直接责任，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人周某犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。被告人周某在生产、作业过程中违反有关安全管理规定，因而发生重大事故，致被害人邱某乙死亡，其民事赔偿责任依法应当由其所在单位，即附带民事诉讼被告人扬州联博药业有限公司承担。附带民事诉讼原告人王某甲、邱某甲要求被告人周某、附带民事诉讼被告人扬州联博药业有限公司共同赔偿被扶养人生活费人民币57492元、死亡赔偿金人民币686920元、精神抚慰金人民币150000元，该诉讼请求不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释所规定附带民事诉讼赔偿项目的范围，故对该诉讼请求，不予支持；其提出的赔偿丧葬费的诉讼请求，因扬州联博药业有限公司已支付过该笔款项，不应重复赔偿，亦不予支持；其要求赔偿处理因被害人邱某乙死亡而产生的交通费、餐饮费的诉讼请求，因其提供的相关票据发生的时间为2015年3月至同年6月期间，不应在本案中予以处理。附带民事诉讼被告人扬州联博药业有限公司的诉讼代理人提出，扬州联博药业有限公司在被害人邱某乙因工伤死亡后，已与其近亲属就工伤赔偿达成协议，该公司一次性赔偿因被害人邱某乙工亡产生的全部赔偿及补偿费用合计人民币200万元，且已实际赔偿到位，不应再支持其他诉讼请求。本院认为，该诉讼代理人陈述的赔偿情况属实，附带民事诉讼原告人王某甲、邱某甲提出的诉讼请求不符合相关司法解释的规定，不予支持。被告人周某在案发后，主动向所在单位领导进行汇报，并向赶至现场的公安人员如实供述自己的犯罪事实，对其行为可认定为自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人周某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月8日起至2016年2月7日止）；
二、驳回附带民事诉讼原告人王某甲、邱某甲的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁善珉
人民陪审员 张恩兵
人民陪审员 薛小华
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 陈伟华