陕西省清涧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第00016号
原告张某某，男，1974年4月13日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区重兴北路现场居委现场，居民。
委托代理人王某某，女，1953年3月10日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区重兴北路现场居委现场，居民，系原告张某某之母。
委托代理人康某某，男，陕西丰园律师事务所律师。
被告王某某，男，1978年1月17日出生，汉族，山西省临汾市襄汾县古城镇中安平村人，系晋M826**／晋ML3**号重型半挂牵引车驾驶员。
被告高某某，男，1989年6月13日出生，汉族，山西省临汾市襄汾县古城镇南安平村人，系晋M826**／晋ML3**号重型半挂牵引车实际经营人。
被告新绛县丰华运输有限公司。
住所地：运城市新绛县临夏线南社路口。
法定代表人王某堂，男，任该公司总经理。
委托代理人吴某云，女，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司。
住所地：山西省运城市新绛县汾河湾市场北侧。
负责人荆某某，男，任该公司经理。
委托代理人樊某峰，男，山西正豪律师事务所律师。
被告张某章，男，1973年1月21日出生，汉族，陕西省绥德县义合镇王家墕村人，系陕K933**／陕KU0**号重型半挂牵引车驾驶员、实际经营人。
委托代理人张某林，女，1972年4月7日出生，汉族，陕西省绥德县义合镇王家墕村人，系被告张某章之妻。
被告临沂新鲁汽车运输有限公司米脂分公司。
住所地：陕西省米脂县班家沟村210国道旁。
法定代表人王某明，男，任该公司经理。
委托代理人王某，男，陕西尊尚律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
住所地：榆林市榆阳区永昌国际公寓*楼。
负责人沈某东，男，任该公司经理。
委托代理人杨府帆，女，该公司员工。
原告张某某与被告王某某、高某某、新绛县丰华运输有限公司（以下简称丰华公司）、中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司（以下简称人保新绛公司）、张某章、临沂新鲁汽车运输有限公司米脂分公司（以下简称新鲁米脂公司）、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称永安榆林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理后，依法组成合议庭，并与2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人王某某、康某某，被告丰华公司的委托代理人吴某云，被告张某章的委托代理人张某林，被告新鲁米脂公司的委托代理人王某，被告人保新绛公司的委托代理人樊某峰，被告永安榆林公司的委托代理人杨府帆均到庭参加了诉讼。被告王某某、高某某经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2013年8月17日，被告王某某驾驶晋M826**／晋ML3**号重型半挂牵引车由南向北行驶至210国道473KM＋700M处，与对面驶来的由被告张某章驾驶的陕K933**／陕KU0**号重型半挂牵引车相碰撞，致使被告张某章驾驶的车辆失控驶入公路西侧的石崖下，造成乘坐人原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经清涧县交警大队认定，被告王某某负主要责任，被告张某章负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往榆林市第一医院抢救治疗43天，诊断为：“1、创伤性休克；2、胸部闭合性损伤（双肺挫伤、双侧胸腔积液、成人呼吸窘迫综合症）；3、肺部闭合性损伤（肝破裂、肠系膜挫伤、广泛肠管挫伤、腹腔积血）；4、右上肢完全离断伤；5、左下肢胫腓骨开放性骨折；6、急性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血；7、颌面部广泛皮肤擦挫伤；8、左侧动眼神经损伤；9、左侧眼球钝挫伤、左眼隐匿性巩膜破裂”。经鉴定，原告的伤残等级为五级、两个八级、九级，后续治疗费5万元，护理期限为6个月，护理人数为1人。右上肢装配普通型假肢费55600元，首次装配训练时间为30天，并需1人陪护，住宿费每人每天为30元，假肢使用年限约为5年，每年需保养维护1次，费用为装配费的8%，国人平均寿命约为74.5岁。误工天数约为450天。现原告要求被告方依法赔偿医疗费224196元、精神损害抚慰金30000元、住院伙食补助费4380元、营养费860元、误工费88509.93元、护理费30726.85元、交通费1501元、护理用品费1300元、拐杖费200元、住宿费1800元、残疾赔偿金281982.40元、被抚养人生活费291940.32元、装假肢费用444800元、假肢保养费31580.80元、鉴定费及费用5160元，合计1438937.30元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
第一组道路交通事故认定书，用于证明本次事故被告王某某负主要责任，被告张某章负次要责任。
第二组驾驶证、行驶证，用于证明张某章、王某某是合法的驾驶员，其驾驶的车辆是合法的车辆。
第三组保险单，用于证明陕K933**／陕KU0**号重型半挂牵引车在被告永安榆林公司投保了车上人员责任险10万元，且不计免赔；晋M826**／晋ML3**号重型半挂牵引车在被告人保新绛公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）主车100万元，两被告应在所承保的范围内予以赔偿。
第四组榆林市第一医院病历，用于证明原告张某某因交通事故受伤治疗的经过以及伤情。
第五组陕西榆林高科法医鉴定所鉴定意见书，用于证明原告张某某因交通事故造成一处五级、二处八级、一处九级伤残，后续治疗费为50000元，误工期限450天，1人护理6个月，首装假肢需1人陪护训练30天，住宿费每人每天为30元，配假肢每次为55600元，5年更换一次，以国人人平均寿命74.5岁计算需要更换装配8次，假肢需每年保养维护1次，费用为装配费的8%。
第六组证据户口本、身份证，用于证明原告张某某出生于1974年4月13日，居住地为铜川市印台区重兴北路现场居委，原告之母王某某出生于1953年3月10日，原告之父张志虎出生于1953年2月11日，长女张楚茹出生于2001年7月21日，现年12岁，次女张蕊琪出生于2012年4月21日，现年1岁。
第七组陕西铜川铝业有限公司人力资源部的证明，用于证明原告张某某月工资为5386元。
第八组铜川市印台区三里洞街道办事处新建社区居委会、民政工作站、铜川市印台区民政局证明，用于证明原告的父母生活费由原告张某某供给。
第九组医疗费票据，用于证明原告支出医疗费174196元。
第十组护理用品费、拐杖费，用于证明原告因伤支出的护理用品1300元，拐杖费200元。
第十一组鉴定费及费用，用于证明原告支出鉴定费3200元、费用1960元。
第十二组交通费票据，用于证明原告支出交通费1501元。
被告王某某未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
被告高某某未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
被告丰华公司辩称：一是丰华公司是事故车晋M826**／晋ML3**号重型半挂牵引车的登记车主，被告王某某是实际车主被告高某某雇佣司机；二是对案件事实无异议。因为事故车晋M826**／晋ML3**号重型半挂牵引车在被告人保新绛公司投保了交强险和商业三者险，所以被告王某某、高某某、丰华公司承担的责任应由被告人保新绛公司在保险范围内承担。三是事故发生后丰华公司垫付给原告张某某63000元。
被告丰华公司为支持其辩解理由向本院提交以下证据：
第一组保单三份，用于证明事故车晋M826**／晋ML3**号重型半挂牵引车在被告人保新绛公司投保了交强险和商业三者险主车100万元、挂车20万元，原告张某某的损失应由被告人保新绛公司承担。
第二组交款单，用于证明事故发生后丰华公司预付了63000元。
被告张某章辩称：一是对案件事实无异议，原告张某某是被告张某章雇佣司机的亲戚，因为是在乘顺车时发生事故，不承担赔偿责任。
被告张某章未向本院提交证据。
被告新鲁米脂公司辩称：一是对本案事实无异议；二是原告张某某合理的诉求应由保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，超出部分应由被告张某章承担，被告新鲁米脂公司不承担赔偿责任。
被告新鲁米脂公司未向本院提交证据。
被告人保新绛公司辩称：一是事故车晋M826**／晋ML3**号重型半挂牵引车投保了交强险和商业三者险主车100万元、挂车20万元，原告张某某合法合理的损失首先在交强险限额内赔偿，不足部分按责任比例；二是保险法及保险条款约定，不承担鉴定费、诉讼费。
被告人保新绛公司未向本院提交证据。
被告永安榆林公司辩称：一是根据保险合同约定，被告张某章驾驶的车辆超载，故本公司不承担责任；二是原告张某某的人身损失不应由永安榆林公司承担，应予驳回；三是鉴定费、诉讼费不负担。
被告永安榆林公司未向本院提交证据。
经庭审举证，被告丰华公司对原告张某某提交的证据均无异议。
经庭审举证，被告张某章对原告张某某提交第一、二、三、四、五、六、七、九、十、十一、十二组证据无异议，对第八组证据有异议，原告张某某的父母有工资收入，不应计算抚养费。
经庭审举证，被告新鲁米脂公司对原告张某某提交的证据发表以下质证意见：
二、三组证据的真实性无异议，新鲁米脂公司不负赔偿责任；第四组证据无异议；第五组证据有异议，在程序上是单方委托，在实体上鉴定结论过高，护理费未分级别对待，误工天数重复计算，安装假肢每项费用过高；第六组证据中无抚养人人数，赔偿标准应以农村标准计算；第七、八组证据的真实性和证明目的有异议，其公司印章无防伪码，无劳动合同；第九组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，无用药清单，无法证明是本次事故造成的伤情；第十、十一、十二组证据真实性有异议，费用不合法。
经庭审举证，被告人保新绛公司对原告张某某提交的证据发表以下质证意见：
第一组证据真实性无异议，对证明目的有异议，根据事故发生的原因和有关法律，被告王某某和张某章应负同等责任；第二、三组证据无异议；第四组有异议，原告治疗脂肪肝的费用不承担；第五组证据有异议，单方委托鉴定，不符合规定。鉴定意见书中很大一部分是价格鉴定，应依法核实后认定。安装假肢费用在鉴定书中无法律依据；第六组证据有异议，不能证明原告是否有其他兄弟姐妹的情况；第七组证据无营业执照和机构代码证，也没有劳动合同和工资表，不予认可；第八组证据真实性有异议；第九组证据中正规的医疗票据认可；第十、十一、十二组证据中鉴定费、交通费以及其他费用不属保险公司的赔偿范围。
经庭审举证，被告永安榆林公司对原告张某某提交的证据发表以下质证意见：
第一组证据的真实性无异议，对其证明目的有异议，因为被告张某章违法载人，所以对其产生的费用不承担；第二、三组证据无异议；其余证据的质证意见与被告新鲁米脂公司、人保新绛公司一致。
经庭审举证，原告张某某对被告丰华公司提交的证据发表以下质证意见：
第一组证据无异议；第二组证据有异议，原告领到6万元，不是63000元。
经庭审举证、质证，本院对原告张某某提交的证据作以下认证：
第一组证据来源合法，可以证明本次事故发生的成因以及责任负担，予以确认；第二组证据内容真实，与本案具有关联性，予以确认；第三组证据证明了事故车晋M826**／晋ML3**号重型半挂牵引车投保了交强险和商业三者险主车100万元，挂车20万元的事实，予以确认；第四组证据能够证明原告张某某的受伤治疗的经过和伤情，予以确认；第五组证据来源合法，内容真实可信，在本案中具有证明力，予以确认。但鉴定结论中误工天数不予认定；第六组证据与本案有关联性，予以确认；第七组证据的形式要件予以确认，但证明力缺乏真实性，不予确认；第八组证据来源合法，可以证明被抚养人的实际生活状况，予以确认；第九组证据能够说明原告张某某实际支出的医疗费，予以确认；第十组证据可以证明原告张某某因伤支出的残疾辅助器具费用，予以确认；第十一、十二组证据可以证明原告张某某因伤支出的交通费、鉴定费及费用，予以确认。
经庭审举证、质证，本院对被告丰华公司提交的证据作以下认证：
第一组证据在本案中具有证明力，予以确认，第二组经核实预付了6万元，予以认定。
本院根据当事人陈述、举证、质证以及认证，查明以下案件事实：2013年8月17日，原告张某某乘坐被告张某章驾驶的陕K933**／陕KU0**号重型半挂牵引车驶至210国道473KM＋700M处时，与相对方向驶来由被告王某某驾驶的晋M826**／晋ML3**号重型半挂牵引车相碰撞，致使陕K933**／陕KU0**号车失控翻入公路西侧石崖下，造成乘坐人原告张某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2013年9月4日清涧县公安交通警察大队做出清交认字（2013）第68号道路交通事故认定书，被告王某某负主要责任，被告张某章负次要责任，原告张某某无责任。事故发生后，原告张某某被送往榆林市第一医院住院救治43天，支出医疗费174196元，诊断为：“1、创伤性休克；2、胸部闭合性损伤（双肺挫伤、双侧胸腔积液、成人呼吸窘迫综合症）；3、肺部闭合性损伤（肝破裂、肠系膜挫伤、广泛肠管挫伤、腹腔积血）；4、右上肢完全离断伤；5、左下肢胫腓骨开放性骨折；6、急性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血；7、颌面部广泛皮肤擦挫伤；8、左侧动眼神经损伤；9、左侧眼球钝挫伤、左眼隐匿性巩膜破裂”。2013年10月21日，受清涧县公安交通警察大队委托，陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定：“原告张某某因交通事故致右上肢肘以上缺如属五级伤残。致颜面多发疤痕形式和左小腿畸形，左踝关节活动受限，影响左下肢功能，分别评定为八级伤残。致左眼下睑严重畸形为九级伤残。累计后续治疗费为50000元人民币。护理期限为6个月，护理人数为1人。右上肢装配普通适用型假肢费用约为55600元。首次装配训练时间为30天左右，需1人陪护，住宿费每人每天为30元人民币。假肢使用年限约为5年，每年需保养维护1次，费用约为装配费的8%。国人平均寿命约为74.5岁”。经审核，原告张某某的其他经济损失有住院伙食补助费1290元、营养费860元、误工费7654.50元、护理费30726.85元、残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）563496.26元、残疾辅助器具费446300元、假肢保养费31580.80元、鉴定费及费用5160元、住宿费1800元、交通费1501元、精神损害抚慰金30000元。同时查明，原告张某某需被抚养人长女张楚茹出生于2001年7月21日，次女张蕊琪出生于2012年4月21日，其父张志虎出生于1953年2月11日，其母王某某出生于1953年3月10日。
另查明，被告王某某驾驶的事故车晋M826**／晋ML3**号重型半挂牵引车实际所有人为被告高某某，挂靠并登记在被告丰华公司名下。并在被告人保新绛公司投保了交强险和商业三者险主车100万元、挂车20万元，本次事故发生在保险有效期间内。事故车陕K933**／陕KU0**号重型半挂牵引车实际所有人为被告张某章，挂靠并登记在被告新鲁米脂公司名下。另，事故发生后被告丰华公司和被告张某章分别向原告张某某垫付了人民币6万元和55000元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人权益应承担侵权责任。被告王某某和张某章驾驶车辆在行驶过程中违反道路交通安全法规发生交通事故，造成原告张某某受伤残疾的后果，根据道路交通事故认定，应依法承担相应的民事赔偿责任。被告王某某系被告高某某的雇员，依最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任时，可以向雇员追偿”之规定，本次事故中，被告王某某系履行职务行为，且无故意或重大过失行为，故赔偿责任应由被告高某某承担。被告丰华公司作为事故车晋M826**／晋ML3**号车的登记车主、挂靠人，最高人民法院在《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条中规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故被告丰华公司也应承担连带之责，同理，被告新鲁米脂公司作为事故车陕K933**／陕KU0**号车的登记车主、挂靠人，也应对被告张某章的侵权后果承担连带责任。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，被告人保新绛公司应在所承保的责任限额范围内负责赔偿。经本院审核，原告张某某合法的损失理应由被告高某某、丰华公司应承担的份额均在保险限额范围内，故被告王某某、高某某、丰华公司不再承担赔偿之责。原告张某某请求的误工天数和误工费经查实无事实依据，故应按相关法律规定和2012年陕西省职工平均工资予以计算。而要求赔偿的被抚养人生活费、住院伙食补助费数额有误，应予纠正。关于被告新鲁米脂公司提出辩解意见，因未提交证据，本院不予支持。被告人保新绛公司提出对交通事故发生的成因以及责任划分和司法鉴定结论有异议，但在法定期限未提交有关证据予以反驳，故其辩解理由于法无据不予支持。至于原告张某某要求被告永安榆林公司在乘坐人责任保险范围承担责任之请求，因本案是侵权纠纷，本院认为该项请求属另一法律所调整的范畴，故对此请求在本案中不予处理。本案中原告张某某是通过亲戚介绍无偿搭乘被告张某章的顺车回家，对于好意同乘过程中发生的交通事故，虽然同乘人对于交通事故的发生并无过错，但由于运行人搭乘同乘人并未收取任何费用，是一种无偿行为，也是一种助人为乐的行为，不能要求运行人承担与一般交通事故中机动车一方应承担较高的赔偿责任，同乘人应自担部分风险，而且对于好意同乘只补偿同乘人的直接物质损失，不包括间接物质损失。故本院依据公平原则和公序良俗原则，从被告张某章应承担的赔偿责任中减轻30%的份额。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告张某某的医疗费174196元、住院伙食补助费1290元、营养费860元、误工费7654.50元、护理费30726.85元、残疾赔偿金563496.26元、后续治疗费50000元、残疾辅助器具费446300元、假肢保养费31580.80元、住宿费1800元、交通费1501元、鉴定费及费用5160元、精神损害抚慰金30000元，合计1344565.41元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿人民币120000元；在第三者责任商业保险限额范围内赔偿857195.78元（被告新绛县丰华运输有限公司垫付的人民币60000元通过本院从保险理赔款中退返）；由被告张某章赔偿367369.62元的70%即257158.74元（已付55000元）。
被告临沂新鲁汽车运输有限公司米脂分公司与被告张某章承担连带赔偿责任。
驳回原告张某某的其他诉讼请求。
上述给付义务于本判决生效后十日内履行兑现。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17750元，由原告张某某负担2089.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新绛支公司负担13500元，由被告张某章负担2160.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西榆林市中级人民法院。
审 判 长 苗某某
审 判 员 张 某
人民陪审员 白 某
二〇一四年四月一日
书 记 员 高某某