天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨汉民初字第7003号
原告李兆民。
委托代理人袁学忠，天津滨郝律师事务所律师。
被告许兆祥。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。
代表人陈雪松，职务：总经理。
委托代理人李楠，天津万钧律师事务所律师。
原告李兆民诉被告许兆祥、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理。因原告申请伤残等级鉴定，本院扣除审限。本案由代理审判员张艳辉适用简易程序于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告李兆民的委托代理人袁学忠，被告许兆祥，被告保险公司的委托代理人李楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兆民诉称：2015年6月23日7时36分，李兆民驾驶牌号冀B×××××号小轿车沿本区滨唐路由西向东行驶至31公里200米处左转弯，遇被告许兆祥驾驶粤K×××××号小轿车沿滨唐路由东向西行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经本区交警认定：李兆民和被告许兆祥均承担事故同等责任。被告许兆祥的侵权行为造成原告人身伤害。现原告诉至法院，请求判令：1、由被告赔偿原告各项经济损失共计155209.49元，首先由被告保险公司在交强险、商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由被告许兆祥承担；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证实其主张，向本院提交以下证据：
1、道路交通事故责任认定书，证明本次交通事故事实及其责任划分；
2、经济损失的相关证据，证明原告的各项经济损失。
被告许兆祥辩称：对交通事故和责任划分没有异议。对原告主张的经济损失应由被告保险公司进行赔偿。
被告许兆祥未向本院提交证据。
被告保险公司辩称：对本次交通事故事实、责任划分均无异议，被告许兆祥驾驶的粤K×××××号车在我公司投保交强险一份、商业三者险50万元，事故发生在保险期间。同意在保险责任限额内赔偿原告各项合理合法的经济损失。
被告保险公司未向本院提交证据。
经审理查明，2015年6月23日7时36分，李兆民驾驶案外人晏秀玲所有的牌号冀B×××××号车沿本区滨唐路由西向东行驶至31公里200米处由西向北左转弯的过程中，遇对行被告许兆祥驾驶牌号粤K×××××号车自述以每小时六十至七十公里的速度沿滨唐公路由东向西驶来，两车发生碰撞，造成原告李兆民受伤、两车受损的交通事故。经本区交警滨海大队认定：李兆民承担同等责任、许兆祥承担同等责任。被告许兆祥驾驶的粤K×××××号车登记为其本人所有，该车在被告保险公司投保交强险一份、商业三者险50万元，事故发生在保险期间。
另查明，原告受伤后在本区汉沽医院住院治疗23天，诊断伤情为：右侧多发肋骨骨折（1-9）、髋臼前唇粉碎性骨折等。住院期间由原告之妻武玉芝进行护理。本案呈诉后，原告申请伤残等级鉴定，本院依法指定天津市天衡司法医学鉴定所为原告伤情进行鉴定，2015年11月3日该所出具鉴定意见为：原告伤致多发肋骨骨折已构成九级伤残；原告伤致右髋多发骨折并下肢功能丧失程度已构成十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。
再查明，原告系河北省非农业家庭户口，定残时已年满62周岁。
以上事实，由原、被告提交的书证以及当庭陈述予以佐证，本院予以认定。
本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。关于原告主张的各项经济损失，本院认定如下：1、原告主张的医疗费41141.28元。该损失由原告提交的医疗费票据、住院病历、诊断证明、用药清单予以佐证。经审查符合法律规定，被告保险公司主张扣除非医保用药无法律依据，本院不予支持。经核实医疗费数额确认41141.28元。2、原告主张的住院伙食补助费2300元。经审查，原告主张的数额符合法律规定，本院对住院伙食补助费2300元予以认定。3、原告主张的营养费1150元。虽原告未提交证据，但结合原告伤情、年龄等因素，本院酌情认定原告营养费数额为575元。4、原告主张的护理费2135元。二被告对此无异议，经审查，原告主张的该项损失不违反法律规定，本院对其予以认定。5、原告主张的误工费7800元。因原告提交河北省唐山市汉沽管理区福桥驾驶员培训学校出具的误工证明，能够证实原告从事门卫工作，工资为1800元／月。误工时间因原告未提交原告连续休假至定残前一日的证据，结合医疗机构出具的休假证明、公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定以及原告伤情等因素，本院酌定为120天。误工费确认1800元／月÷30天×120天=7200元。6、原告主张的残疾赔偿金119092.7元。因原告系城镇户口，定残时年满62周岁，结合原告伤残等级、受诉法院所在地2014年度城镇人均可支配收入31506元／年。残疾赔偿金确认31506元／年×18年×0.21=119092.68元。7、原告主张交强险优先赔偿的精神损害抚慰金15000元。根据原告伤情、责任比例等因素。精神损害抚慰金本院酌定8000元。8、原告主张的交通费300元。结合原告伤情、住院时间、往返距离等因素，本院酌定300元。9、原告主张的鉴定费1500元。该损失由原告提交的鉴定费票据予以佐证，本院予以认定。原告的上述经济损失共计182243.96元。
关于原告的上述经济损失，结合事故双方责任比例，本院认定原告李兆民与被告许兆祥的责任比例为5：5，因事发时被告许兆祥驾驶的粤K×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金102000元；对于超出交强险限额的原告各项经济损失共计62243.96元，其中，鉴定费1500元系因诉讼产生的费用，不属于保险赔偿范围，由被告许兆祥赔偿原告1500元×50%=750元，其余60743.96元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告60743.96元×50%=30371.98元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费人民币10000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计人民币110000元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费共计人民币30371.98元。
四、被告许兆祥赔偿原告鉴定费人民币750元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费538元，由被告许兆祥担负，并于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张艳辉
二〇一五年十二月六日
书 记 员 冯 雪
附法律释明：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示：赔偿款履行银行账户
户名：天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会
开户行：天津农商银行汉沽支行
账号：9280101000010000051007