安徽省马鞍山市博望区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第00064号
公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。
被告人费某，绰号小余，男，1984年4月11日出生于安徽省当涂县，汉族，农民，住马鞍山市博望区。2010年7月19日，因犯非法拘禁罪被马鞍山市雨山区人民法院判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年5月21日被马鞍山市公安局博望分局决定取保候审并执行；同年9月29日由本院决定取保候审，当日由马鞍山市公安局博望分局执行。
辩护人费介华，安徽明博律师事务所律师。
马鞍山市博望区人民检察院以博检刑诉（2014）58号起诉书指控被告人费某犯交通肇事罪，于2014年9月29日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案。在刑事诉讼过程中，被害人夏某亲属芮某戊、芮某甲、芮某丙向本院提起附带民事诉讼，本院经审查于当日受理。根据案件审理需要，本院于2014年10月23日依法将本案转入普通程序审理。同年10月24日，附带民事诉讼原告人芮某戊、芮某甲、芮某丙与费某就民事赔偿达成和解协议，三原告人向本院提出申请，请求撤回对附带民事诉讼被告人费某、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司的起诉，本院经审查，裁定准予三附带民事诉讼原告人撤回起诉。2014年10月28日，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院检察员沈显礼出庭支持公诉，被告人费某及其辩护人费介华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市博望区人民检察院指控：2014年4月24日19时许，被告人费某在其驾驶证因违章被暂扣期间，驾驶皖E×××××号小型汽车，沿新3**省道由西向东行驶至新3**省道13公里处时，撞到由北向南横过新3**省道的行人夏某，致使车辆损坏，夏某倒地受伤，后夏某经抢救无效死亡。马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队认定，被告人费某负本起事故全部责任。
被告人费某在事故发生后主动报警，并如实供述了其主要犯罪事实。
针对上述事实，公诉机关出示的证据有被告人的户籍资料、受案登记表、立案决定书、到案经过、道路交通事故责任认定书、行政处罚决定书、车辆基本信息、机动车驾驶证、行政强制措施笔录、凭证等书证，证人芮某甲、马某的证言，被告人费某的供述，马鞍山市公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验意见书、马鞍山机动车辆检测站出具的车辆技术检验报告，现场勘查笔录、示意图及照片、车辆痕迹检验记录及照片等。公诉机关认为，被告人费某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人费某判处一年以下有期徒刑。
被告人费某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭未作辩解。
被告人费某的辩护人费介华提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控的犯罪事实和定性没有异议。2、费某在事故发生后，积极报案，及时抢救被害人并配合交警部门工作，四处寻找被害人夏某亲属，后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。3、费某与被害人夏某亲属就民事赔偿问题，经法院调解达成和解协议，并取得被害人亲属谅解，被害人亲属在协议中建议法院对费某从轻处罚。4、费某在日常生活中一直表现较好，当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综上，费某虽构成犯罪，但具有诸多法定、酌定从轻、减轻处罚情节，请求法庭考虑上述情节，对费某判处非监禁刑或者适用缓刑。
被告人费某及其辩护人针对上述辩护意见，当庭提交了和解协议、收条，用以证实被告人费某与被害人亲属就民事赔偿已达成和解协议并取得谅解。
庭审质证时，控辩双方对对方所提交的证据均无异议。经审核，本院认为控辩双方当庭出示的证据具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力均予以认定。
经审理查明：2014年4月24日19时许，费某在其驾驶证因违章被暂扣期间，驾驶牌号为皖E×××××小型汽车，沿新3**省道由西向东行驶至新3**省道13公里处（新禄村村道路口）时，撞到由北向南横过新3**省道的行人夏某（女，殁年67岁），致使车辆损坏，夏某倒地受伤，后夏某经中国人民解放军第八六医院抢救无效于当日死亡。2014年5月19日，马鞍山市公安局交通警察支队作出交通事故责任认定：费某所持机动车驾驶证被依法扣留期间驾驶机动车上道路行驶，且夜间行车时未降低行驶速度，遇情况采取措施不当，是造成本起事故的根本原因，故费某负本起事故全部责任，夏某本起事故无责任。
费某在事故发生后主动拨打“110”、“122”报警电话及“120”急救电话，并配合“120”医护人员将伤者夏某抬上救护车，陪同至中国人民解放军第八六医院，后到事故现场配合交警部门接受调查。2014年5月21日16时许，费某主动到马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队投案，并如实供述了其主要犯罪事实。
另查明：2014年10月24日，费某与被害人夏某亲属就民事赔偿达成和解协议，约定：1、费某承认自己所犯交通肇事罪行，对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并真诚悔过；2、费某自愿一次性补偿被害人亲属芮某戊（系夏某长子）、芮某甲（系夏某次子）、芮某丙（系夏某之女）人民币50000元（已支付30000元），以获得上述三名被害人亲属的谅解；3、芮某戊、芮某甲、芮某丙自愿和解，对费某的行为表示谅解，并请求对费某依法从宽处罚；4、芮某戊、芮某甲、芮某丙自愿撤回附带民事起诉，民事赔偿另行解决。当日，附带民事诉讼原告人芮某戊、芮某甲、芮某丙向本院提出申请，请求撤回对附带民事诉讼被告人费某、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司的起诉，本院经审查，裁定准予三附带民事诉讼原告人撤回起诉。
2010年7月19日，费某因犯非法拘禁罪，被马鞍山市雨山区人民法院判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
本院在审理期间，委托费某住所地社区矫正机构调查评估，该机构出具《社区影响评估意见书》，认为可以对费某适用非监禁刑罚。
针对起诉指控的事实，公诉机关当庭出示了下列证据：
1、马鞍山市公安局“122”接警记录单、受案登记表、立案决定书、到案经过、查获经过，证实：2014年4月24日19时25分，马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队接“110”指令，匿名报案人（经核对手机号码，机主为费某）称，在新3**省道新市镇往博望镇方向发生轿车与行人碰撞的交通事故，行人受伤严重；经初查，2014年4月24日19时24分许，费某驾驶皖E×××××号小型轿车，沿新3**省道由西往东行驶至新3**省道13公里处（新禄村村道路口）时，撞到由北向南横过新3**省道的一行人（经查明身份为夏某），事故致车辆损坏，夏某受伤，后夏某经中国人民解放军第八六医院抢救无效于当日死亡；同年5月21日，马鞍山市公安局博望分局决定对费某涉嫌交通肇事案立案侦查；事故发生后，肇事驾驶员费某配合医护人员送伤者去医院救治，随即到达事故现场配合交警部门调查；2014年5月21日16时许，费某主动到马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队投案。
2、安徽省机动车安全技术检验报告，证实肇事车辆皖E×××××号小型汽车检验结论为合格。
3、居民死亡证明书、居民死亡殡葬证、马鞍山市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书及照片，证实：被害人夏某于2014年4月24日死亡及殡某死者夏某符合交通事故所致闭合性颅脑损伤死亡。
4、马鞍山市公安局交通警察支队道路交通事故认定书，证实：2014年4月24日19时24分许，费某驾驶皖E×××××号小型轿车，沿新3**省道由西往东行驶至新3**省道13公里处（新禄村村道路口）时，撞到由北向南横过新3**省道的行人夏某，致夏某受伤，车辆损坏，夏某经中国人民解放军第八六医院抢救无效于当日死亡；费某所持机动车驾驶证被依法扣留期间驾驶机动车上道路行驶，且夜间行车时未降低行驶速度，遇情况采取措施不当，是造成本起事故的根本原因，故费某负本起事故全部责任，夏某本起事故无责任。
5、户籍证明，证实：被告人费某的自然身份情况，其已达完全刑事责任年龄；被害人夏某的自然身份情况。
6、机动车行驶证、车辆登记信息查询单，证实肇事车辆皖E×××××号小型轿车登记的基本信息。
7、公安交通管理简易程序处罚决定书，证实费某于2014年3月25日17时51分驾驶皖E×××××号小型轿车，因在314省道实施故意遮挡机动车号牌的违法行为，被马鞍山市公安局交通警察支队博望大队决定予以200元罚款，记12分。
8、行政强制措施笔录、凭证，证实2014年4月24日，在案发现场，公安机关决定对肇事车辆进行扣留的情况。
9、证人芮某甲（系被害人夏某次子）的证言，证实其母夏某于2014年4月24日出门未归，过了两天，其听说新禄村附近发生一起交通事故，后其接到交警部门电话，来电人员描述了死者相貌，其到殡仪馆确认死者是其母夏某。
10、被告人费某的供述：2014年4月24日19时左右，其驾驶皖E×××××号小型轿车沿新3**省道由西向东行驶至13公里处（新禄村附近）时，看到前方大约十几米有一行人由北向南步行横过新3**省道，其当即采取刹车措施，该行人停顿了一下，其以为是行人让其先行，遂向右打方向准备从行人前方绕过去，此时该行人突然加速朝南走，随后被其车头撞到；事故发生后，其拨打报警电话和急救电话，等候救护车到来，其协助医生把伤者送医救治，后经交警部门通知配合调查；其于2014年3月，因遮挡号牌，被交警部门记12分，暂扣驾驶证。
11、车辆痕迹检验记录及照片，证实马鞍山市122事故处理大队对皖E×××××号小型轿车的痕迹检验情况。
12、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场的勘验、检查情况。
上述公诉机关提出的证据，源于司法机关取证，取证手段合法，来源可靠。经当庭质证、辨认，证据之间均能相互印证，形成了完整的证据体系，证据确实充分，足以认定本案事实。
上述事实，另有被告人费某及其辩护人提交的，已经庭审质证并查证属实的和解协议、收条及本院（2014）博刑初字第00064号刑事附带民事裁定书、马鞍山市雨山区人民法院（2010）雨刑初字第0103号刑事判决书予以证实。
本院认为：被告人费某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负本起事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。马鞍山市博望区人民检察院指控的罪名成立。被告人费某在其驾驶证因违章被暂扣期间，驾驶机动车上道路行驶，可以酌情从重处罚。被告人费某曾因犯罪被判处刑罚，有前科，可以酌情从重处罚。被告人费某在事故发生后，拨打报警及急救电话，积极配合医护人员送伤者去医院救治，后到达事故现场配合交警部门调查，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人费某与被害人夏某亲属已就民事赔偿达成和解协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人费某犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现并参考社区影响评估意见，判处缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款及《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条之规定，判决如下：
被告人费某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施 琼
审 判 员 田 卉
人民陪审员 辜 清
二〇一四年十一月三日
书 记 员 程小兵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。