福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第2189号
原告陈饮璐，女，1995年12月11日出生，汉族，住三明市。
委托代理人叶诚，福建光兴律师事务所律师。
被告三明市梅列区小自然足浴馆，住所地三明市梅列区。
经营者陈平，女，1983年7月10日出生，汉族，住三明市。
被告陈平，女，1983年7月10日出生，汉族，住三明市。
上述被告共同委托代理人修斯锦，福建若海律师事务所律师。
上述被告共同委托代理人刘强，福建若海律师事务所实习律师。
原告陈饮璐与被告三明市梅列区小自然足浴馆（以下简称小自然足浴馆）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理，依法由审判员俞美华适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，依据原告的申请，本院追加陈平作为本案的共同被告参加诉讼。原告陈饮璐及其委托代理人叶诚，被告小自然足浴馆、陈平及其共同托代理人修斯锦、刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈饮璐诉称，2014年5月，原告在被告陈平经营的小自然足浴馆从事技师工作。作为被告小自然足浴馆的工作人员，原告可以免费享受酒精拔罐的福利待遇。2014年11月26日，因被告陈平操作不当，原告在接受酒精拔罐服务过程中身体多处部位被烧伤。原告随即被送往三明市第一医院分院进行治疗，经诊断：原告火焰烧伤全身多处21%二度。原告住院22天后出院，但身体多处部位均留下明显疤痕，经福建新时代司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为八级伤残，后续治疗费按原医疗费的15%计算。受伤后，原、被告多次协商赔偿事宜未果。故原告诉至法院，请求法院判令各被告赔偿原告残疾赔偿金184898.4元、护理费3034.5元、误工费4756.2元、住院伙食补助费660元、营养费660元、精神损害抚慰金15000元、交通费300元、鉴定费1900元、后续治疗费1621元，共计212830.1元；本案的诉讼费用各被告承担。
被告小自然足浴馆、陈平共同辩称，被告小自然足浴馆并未向员工提供免费拔罐福利，被告陈平是应原告的要求为原告拔火罐的。原告自身存在过错，应承担相应的过错责任；原告诉请的赔偿金额有误。
经开庭审理，本院查明以下事实：
原告系被告小自然足浴馆的技师。2014年11月26日，被告陈平在为原告拔火罐过程中致原告身体多处部位被烧伤。原告随即被送往三明市第一医院分院进行治疗，经诊断，原告火焰烧伤全身多处21%二度。原告在三明市第一医院住院治疗22天，花费医疗费共计10812.67元。上述医疗费，由被告陈平支付。
上述事实，有原告提供的身份证、个体工商户登记基本信息、三明市第一医院疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、住院收费票据，以及原、被告在法庭上的陈述等予以证实，本院予以确认。
双方当事人争议的焦点以及本院对证据与事实的分析与认定：
一、原告的损失数额的问题。
原告主张，原告的损失数额如下：1、残疾赔偿金：城镇居民人均可支配收入30816.4元／年×20年×30%（八级伤残）＝184898.4元；2、护理费：原告由陈志伟护理，陈志伟每月工资3000元，故原告的护理费为3000元／月÷21.75天×住院22天=3034.5元；3、误工费：按居民服务和其他服务行业标准计算，每天为108.3元（39512元／年÷365天），原告受伤之日2014年11月26日至定残前一日2015年1月9日，共计44天，故原告的误工费为108.3元／天×44天=4756.2元；4、住院伙食补助费：30元／天×住院22天=660元；5、营养费：30元／天×住院22天=660元；6、精神损害抚慰金：15000元；7、交通费：300元；8、鉴定费：1900元；9、后续治疗费：依据鉴定结论，原告的后续治疗费为原医疗费10812.67元的15%，即10812.67元×15%=1621元。以上费用合计212830.1元。原告据此向法院提供《居住证明》、《通话录音》各一份，用以证明原告于2013年4月开始居住在城镇，于2014年5月份在被告小自然足浴馆工作，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；陈志伟的《身份证》、《收入证明》各一份，用以证明护理人员的月工资收入为3000元；《福建新时代司法鉴定书》一份，用以证明原告的伤残等级为八级伤残，原告的后续治疗费为原医疗费的15%；《鉴定费发票》一份，用以证明原告花费鉴定费1900元。
被告小自然足浴馆、陈平认为，1、残疾赔偿金：对原告提供的《居住证明》有异议，没有相关负责人的签字，且该证明应由公安机关出具；《通话录音》不能证明原告2014年5月就到被告小自然足浴馆工作，原告的残疾赔偿金应按照农村居民人均可支配收入12650.2元／年计算。对《福建新时代司法鉴定书》有异议，要求重新鉴定；2、护理费：对原告提供的陈志伟的《身份证》、《收入证明》有异议，原告还应当提供劳动合同和缴纳社保的凭证，原告的护理费应当按照70元／天计算；3、误工费：应按照2000元／月的标准计算；4、住院伙食补助费：原告住院时由被告陈平负责生活饮食，原告再主张住院伙食补助费不合理；5、营养费：原告住院时由被告陈平负责生活饮食，原告再主张营养费不合理；6、精神损害抚慰金：原告要求被告陈平拔火罐，原告应承担主要责任，残疾赔偿金按5000元计算比较合适；7、交通费：原告未提供交通费发票，100元比较合理；8、鉴定费：对《鉴定费发票》没有异议，但原告在不可鉴定期间进行鉴定，应自行承担该鉴定费；9、后续治疗费：没有实际发生，要求原告实际发生后另行主张。被告小自然足浴馆据此提供穆华美、李楠的证言，用以证明原告是2014年7月到被告小自然足浴馆工作的。
原告认为，证人穆华美、李楠在被告小自然足浴馆工作，与被告小自然足浴馆存在利害关系；证人李楠陈述原告7月份到被告小自然足浴馆工作，却记不清具体时间，对其陈述的原告上班的时间有异议。
被告陈平认为，对证人穆华美、李楠的证言没有异议。
诉讼过程中，福建中博司法鉴定中心根据本院委托，就原告的伤残等级作出闽中博司鉴中心（2015）临鉴字第182号司法鉴定意见书，认定“陈饮璐的伤残程度评定为Ⅺ（玖）级伤残。”
原告认为，对《鉴定意见书》没有异议，同意按九级伤残计算原告的残疾赔偿金。
被告小自然足浴馆、陈平认为，对《鉴定意见书》没有异议。
本院认为，1、残疾赔偿金：原告提供的《居住证明》盖有沙县虬江街道办事处翠绿社区居民委员会的公章，被告小自然足浴馆、陈平对其虽有异议却未提供相反的证据予以反驳，本院对该证据予以采信。《居住证明》表明原告2013年4月1日至2014年5月3日在沙县罗布家园8幢305室居住，本院对该事实予以认定。原告提供的《通话录音》、被告小自然足浴馆提供的证人证言均不足以证明原告何时在被告小自然足浴馆工作，本院对上述证据不予采信。被告小自然足浴馆、陈平认可原告2014年7月已在被告小自然足浴馆工作，即原告至少在2014年7月已在城市务工。结合本案的实际情况，原告的残疾赔偿金应根据城镇居民的有关标准计算。原、被告对福建中博司法鉴定中心作出的《鉴定意见书》没有异议，本院予以采信，故认定原告的伤残等级为九级。因此，原告的残疾赔偿金确定为原告主张的城镇居民人均可支配收入30816.4元／年×20年×20%（九级伤残）＝123265.6元；2、护理费：原告提供的陈志伟的《身份证》、《收入证明》不足以证明原告受伤期间由陈志伟护理，本院对上述证据不予采信。原告的护理费参照居民服务业的标准进行计算，原告住院治疗22天，故原告的护理费确定为39512元／年÷365天×22天=2381.55元；3、误工费：原、被告对原告为足浴技师没有异议，亦未提供原告的工资收入情况，原告的工资参照居民服务业39512元／年的标准进行计算。原告因伤致残，其误工时间可以计算至定残日前一天，原告要求误工费从原告受伤之日2014年11月26日计算至2015年1月9日，按44天计算，未违反法律规定，故原告主张的误工费4756.2元，本院予以支持；4、住院伙食补助费：被告小自然足浴馆、陈平关于原告住院期间由被告陈平负责生活饮食，其不应支付原告住院伙食补助费的抗辩理由，未提供相应证据证明，不能成立，本院不予采纳。原告住院治疗22天，参照三明国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天计算，原告的住院伙食补助费确定为660元；5、营养费：医疗机构并未出具原告需要加强营养的意见，原告主张的营养费，本院不予支持；6、精神损害抚慰金：原告的伤残为九级伤残，酌定其精神损害抚慰金为8000元；7、交通费：原告未提供证据证明交通费的数额，鉴于交通费系原告必然发生的费用，本院对该费用予以支持。结合原告住院22天及三明交通费的实际情况，酌定原告的交通费为150元；8、鉴定费：原告提供的《鉴定费发票》虽表明原告花费鉴定费1900元，但《福建新时代司法鉴定书》的鉴定结论（八级伤残）已被福建中博司法鉴定中心作出的《鉴定意见书》的鉴定结论（九级伤残）推翻，故对原告主张的上述鉴定费，本院不予支持。9、后续治疗费：后续治疗费尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张，本院不予处理。综上，原告主张的损失共计139213.35元（残疾赔偿金123265.6元＋护理费2381.55元＋误工费4756.2元＋住院伙食补助费660元＋精神损害抚慰金8000元＋交通费150元）。
二、各被告是否应承担本案的赔偿责任及其赔偿数额的问题。
原告认为，原告作为被告小自然足浴馆的工作人员，在享受酒精拔罐的福利待遇过程中，因被告陈平操作不当致身体多处部位被烧伤，被告小自然足浴馆、陈平应承担全部赔偿责任。
被告小自然足浴馆、陈平认为，被告小自然足浴馆并未向员工提供免费拔火罐的福利待遇，是被告陈平应原告的要求给原告拔火罐。原告自身存在过错，应承担60%的过错责任。此外，被告陈平已向原告支付的医疗费10812.67元、疤痕迪费用2790元、现金7500元应从中予以扣除。并提供《收条》一张，用以证明被告陈平为原告购买2790元的疤痕迪并支付原告现金7500元。
原告认为，对《收条》的真实性有异议，第一行被划掉的字是原告所写，后面的字都不是原告所写，签字也不是原告所签。被告陈平共支付原告疤痕迪费用1000元、营养费及生活费6000元，合计7000元。原告在本案中并未主张医疗费、疤痕迪的费用，只能从中扣除6000元。
本院认为，原告未举证证明被告小自然足浴馆向原告提供免费的拔火罐服务，原告要求被告小自然足浴馆承担本案赔偿责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。原、被告对原告要求被告陈平拔火罐的事实没有异议，本院予以认定。一方面，被告陈平在庭审中陈述其“没有经过专业培训，但是有人教过”，说明被告陈平明知其未经过拔火罐的专业培训。在此情况下，被告陈平答应为原告拔火罐，主观上存在主要过错；另一方面，原告要求未经过培训的被告陈平为其拔火罐，主观上也存在一定过错。结合本案的实际情况，由被告陈平承担70%的过错责任，原告承担30%的过错责任。原告对被告小自然足浴馆、陈平提供的《收条》上面的签字虽有异议，却未提供相反的证据予以反驳，本院对该证据予以采信。被告小自然足浴馆、陈平认可《收条》中除了原告的签名外，其余字体均为被告书写，因原告的签名与“6月24日现金共6500元”在同一行，故认定被告陈平向原告支付现金6500元。原告并未要求被告陈平赔偿医疗费及疤痕迪的费用，被告陈平要求上述费用在本案中抵扣的抗辩理由，不能成立，本院不予采纳。因此，被告陈平的赔偿数额确定为：原告的损失139213.35元×70%-6500元=90949.35元。
综上所述，本院认为，原告、被告陈平在原告拔火罐受伤方面均存在过错，应按各自的过错程度承担相应的责任。结合本案的实际情况，原告承担30%的过错责任，被告陈平承担70%的过错责任。原告要求被告陈平赔偿损失的诉讼请求，本院予以部分支持，赔偿的数额以本院确定的数额为准。原告未举证证明被告小自然足浴馆向原告提供免费的拔火罐服务，原告要求被告小自然足浴馆承担本案赔偿责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈平应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈饮璐90949.35元；
二、驳回原告陈饮璐的其他诉讼请求。
案件受理费4492元，因适用简易程序审理，减半收费2246元，由原告陈饮璐负担1287元，被告陈平负担959元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 俞美华
二〇一五年十二月二十三日
书记员 高雨馨
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。