江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜和民初字第183号
原告蒋永元。
委托代理人吴斌、吴峥（受蒋永元特别授权委托），江苏九滨律师事务所律师。
被告林军兵。
委托代理人王洪强（受林军兵特别授权委托），宜兴市和桥法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称保险公司），住所地浙江省温岭市太平街道体育场路328、330、332号1-2号楼。
负责人刘澄鹤，保险公司经理。
委托代理人王辉（受保险公司特别授权委托），江苏新翔律师事务所律师。
原告蒋永元与被告林军兵、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法由审判员储哲君适用简易程序，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告蒋永元的委托代理人吴斌、吴峥，被告林军兵的委托代理人王洪强，被告保险公司的委托代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋永元诉称：2013年3月19日14时35分许，其驾驶电动自行车沿宜兴市和桥镇同里村道由东向西行驶至村委南交叉路口，与由北往南行驶的江德云驾驶林军兵所有的浙J×××××号轻型货车相撞，造成两车损坏、其受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定，其与江德云承担事故的同等责任。事故发生后，其先后被送宜兴市人民医院、宜兴市和桥医院救治。林军兵为浙J×××××号车在保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。现请求判令被告方：赔偿其各项损失251909.78元，并承担本案诉讼费和鉴定费。
庭审中，蒋永元明确要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，并变更诉讼请求第1项，要求被告方赔偿其各项损失140000元。
被告林军兵辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议，其所有的车辆在保险公司投保有交强险和商业险，事故发生后，其已垫付122350.3元，要求在赔偿款中革除后予以返还，对于蒋永元的各项损失在质证时发表意见；2、在本次事故中，其车辆损失为3650元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，对各项损失赔偿标准及计算方法在质证中发表意见。
经审理查明：2013年3月19日14时35分许，蒋永元驾驶电动自行车，沿宜兴市和桥镇同里村道由东往西行驶至村委南交叉路口，与由北往南行驶江德云驾驶林军兵所有的浙J×××××号轻型货车相撞，造成两车损坏，蒋永元受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队责任认定，蒋永元与江德云应承担事故的同等责任。事故发生后，蒋永元先后被送宜兴市人民医院、宜兴市和桥医院救治，被确诊为左胫骨平台开放性骨折、右髌骨骨折、头部软组织损失等，合计住院31天，医疗费96335.63元。2015年4月13日无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具鉴定意见书，说明蒋永元颈部损伤评定为八级伤残；左下肢损伤评定为十级伤残；其误工期270天，营养期90天，护理期90天。林军兵为浙J×××××号车在保险公司投保有交强险、保额为50万元的商业险及不计免赔险。事故发生后，林军兵已垫付医疗费等120350.3元。事故发生后，保险公司为林军兵所有的浙J×××××号车定损为3650元，为蒋永元所有的电动自行车定损为1700元，林军兵提供修理费发票，证明其已支付了车辆修理费3650元。
审理中，原被告双方对蒋永元在本次事故中的以下损失项目一致确认：医疗费96335.63元、住院伙食补助费558元、营养费1620元、误工费14670元、护理费5400元、精神损害抚慰金9600元、交通费400元、车损1700元。庭审时，原被告双方同意林军兵车损3650元，在本案中一并处理，由蒋永元、保险公司各赔偿1825元。
上述事实，有原告蒋永元提供的事故认定书、驾驶证与行驶证（复印件）、交强险与商业险保单（复印件）、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单、医疗费发票、住院费用结算清单、医疗证明书、鉴定意见书、新纪元公司证明，被告林军兵提供的医疗费发票、收款收据、定损单2份、车辆修理费发票，及本案庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，受害人遭受人身损害的，有权要求侵权人赔偿医疗费等各项损失。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车责任强制保险及商业险限额的范围内予以赔偿。本案中，原被告双方的主要争议焦点是：一、蒋永元主张的赔偿项目中的残疾赔偿金，保险公司有异议。蒋永元主张残疾赔偿金为219814.4元，保险公司认为蒋永元伤残等级八级过高。本院认为，蒋永元的伤残等级一个是八级，一个是十级，是经过鉴定机构的鉴定，鉴定结论具有中立性、客观性，保险公司对伤残等级提出异议，但未提供任何证据予以证明，保险公司的辩称无事实与法律依据，本院不予采信。残疾赔偿金应计算为219814.4元（34346元／年×20年×32%=219814.4元）。二、保险公司要求在医疗费中扣除15%的非医保用药，如不扣除非医保用药，则要求本案中商业险部分暂不作处理，蒋永元与林军兵对此均不予认可。本院要求保险公司提供是否已向投保人林军兵就该免责条款进行了充分说明？哪些是医保用药？哪些是非医保用药？医保用药与非医保用药之间的差价是多少？等相关方面的证据，但是保险公司未向法庭提供任何证据，保险公司要求本案中商业险部分暂不作处理，不符合法律规定，本院不予采信。三、诉讼费与鉴定费的负担。蒋永元要求诉讼费与鉴定费由被告方承担，保险公司认为其公司不承担。本院认为鉴定费是诉讼过程中产生的实际费用，应当与诉讼费一样，由败诉方按比例负担，保险公司的该辩称，不符合法律规定。综上，蒋永元在本次事故中的损失有：医疗费96335.63元、住院伙食补助费558元、营养费1620元、误工费14670元、护理费5400元、残疾赔偿金219814.4元、精神损害抚慰金9600元、交通费400元、车损1700元，合计350098.03元。保险公司在交强险医疗费用限额内赔付10000元，在伤残限额内赔付110000元，在财产损失限额内赔付1700元，合计应在交强险限额内赔付121700元，剩余228398.03元，由保险公司在商业险内赔付137038.82元（228398.03元×0.6=137038.82元），保险公司合计应赔付258738.82元。因林军兵已垫付医疗费等120350.3元，保险公司应返还给林军兵120350.3元，应赔付给蒋永元138388.52元（258738.82元-120350.3元=138388.52元）。原被告双方同意林军兵车损在本案中一并进行处理，是双方自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定。林军兵车损3650元，由蒋永元、保险公司各赔偿1825元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付蒋永元138388.52元。
二、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还林军兵120350.3元。
三、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付林军兵车损1825元。
四、蒋永元于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿林军兵车损1825元。
五、驳回蒋永元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费已减半收取550元，鉴定费2520元，合计3070元，由保险公司负担2900元，蒋永元自行负担170元，保险公司应负担的部分已由蒋永元垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给蒋永元。
（保险公司赔付款汇入户名：宜兴市人民法院和桥人民法庭；开户行：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司和桥支行；账号：3202232701201000030094）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费及交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院；开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号11×××05）。
审 判 员 储哲君
二〇一五年六月四日
法官助理 柳 杰
书 记 员 朱 姣