福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初1124号
原告：中国平安财产保险股份有限公司宁德支公司，住所地福建省宁德市蕉城区。
法定代表人：王水仙，经理。
委托诉讼代理人：郑俊佳，福建之秀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：缪君智，福建之秀律师事务所律师。
被告：林立娃，男，1955年2月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告中国平安财产保险股份有限公司宁德支公司（以下简称平安财险宁德支公司）与被告林立娃保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险宁德支公司的委托诉讼代理人郑俊佳到庭参加诉讼，被告林立娃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
平安财险宁德支公司向本院提出诉讼请求：林立娃赔偿平安财险宁德支公司12676.5元。事实和理由：2012年11月27日11时10分，林立娃无证驾驶闽J154**号摩托车从古田杉洋往虎贝方向行驶，至金泰线45KM＋300M处与黄炀驾驶的黄步明所有的闽JD82**号车碰撞，造成林立娃受伤，两车损坏的事故。交警认定，林立娃与黄炀各负事故同等责任。2014年3月3日，林立娃起诉平安财险宁德支公司及黄炀，蕉城区人民法院以（2014）蕉民初字第227号民事判决书依法判决平安财险宁德支公司赔偿153797.57元。黄步明所有的闽JD82**号车在平安财险宁德支公司处投保车辆损失险，事故发生后，由于林立娃拒绝赔偿黄步明车辆损失，故由平安财险宁德支公司先行赔付维修费21553元，施救费1800元，合计23353元。黄步明的车辆损失林立娃应先行在交强险财产项下承担2000元，余下21353元按照责任比例承担10676.5元，合计12676.5元。
林立娃辩称，一、本案已过诉讼时效，请求驳回平安财险宁德支公司的诉讼请求。2012年1月27日，林立娃与对向由黄炀驾驶的闽JD82**号轿车发生碰撞，造成林立娃受伤，二车不同程度损坏的交通事故。2012年12月28日，古田县公安局交警大队作出古公交认字第（2012）00115号交通事故认定书，认定林立娃和黄炀承担交通事故的同等责任。2012年12月28日，距今已经3年6个月，超过法律规定的1年诉讼时效。二、林立娃今年61周岁，交通事故造成林立娃九级伤残，至今残疾而无法工作，生活困难，后续又无钱治疗，请求法院依法对林立娃司法救济。
经审理查明：平安财险宁德支公司为证明其主张，向本院提供以下证据：1.（2014）年蕉民初字第277号民事判决书及交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任认定为同等责任，事故造成两车损坏的结果；2.维修费、施救费发票、被保人车损信息定损单，证明平安财险宁德支公司支付黄步明车辆损失费用及施救费用23353元；3.权益转让书，证明黄步明车辆损失获得赔偿后，将对林立娃的索赔权益转让给平安财险宁德支公司；4.黄步明车辆保单及赔付支付信息，证明黄步明在平安财险宁德支公司投保交强险及包括车辆损失险在内的商业险，平安财险宁德支公司赔付被保险人黄步明车辆损失12676.5元。
经审查本院认为，因林立娃未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。平安财险宁德支公司提供的上述证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，为有效证据，本院予以确认。
根据平安财险宁德支公司的陈述及采信的证据，本院确认以下事实：1.2012年11月27日11时10分，林立娃未依法取得机动车驾驶证驾驶闽J154**号摩托车从杉洋往虎贝方向，沿旧金泰线行使至45KM＋300M处时，与对向由黄炀驾驶黄步明所有的闽JD82**号轿车发生碰撞，造成林立娃受伤，二车不同程度损坏的交通事故。2012年12月28日，古田县公安局交管大队作出古公交认字第（2012）00115号交通事故认定书，认定林立娃和黄炀承担本交通事故的同等责任。2.黄步明所有的驾驶闽JD82**号轿车在平安财险宁德支公司投保交强险和商业险。3.黄步明所有的闽JD82**号轿车因该起事故产生维修费21553元，施救费1800元，合计23353元。4.2014年7月31日，平安财险宁德支公司赔付黄步明12676.5元，黄步明于2014年7月31日向平安财险宁德支公司出具机动车辆保险权益转让书，同意将已获赔部分的追偿权转移给平安财险宁德支公司。
本院认为，平安财险宁德支公司于2014年7月31日向黄步明赔付了12676.5元，根据《》第第二款“根据第第一款的规定，保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算”、《》第“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”的规定，案涉代位求偿权的诉讼时效期间为2014年7月31日起至2016年7月30日止。平安财险宁德支公司于2016年3月8日向本院提起诉讼，未超过诉讼时效，故林立娃关于平安财险宁德支公司起诉超过诉讼时效的主张，没有法律依据，不予采纳。根据《中华人民共和国》第“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”规定，平安财险宁德支公司在按约履行了向投保人黄步明赔偿的前提下，取得了向道路交通事故相对方按责追偿的权利，其诉请林立娃赔偿12676.5元，有事实和法律依据，予以支持。林立娃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国》第，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《》第第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
林立娃应于本判决生效之日支付中国平安财产保险股份有限公司宁德支公司保险代偿款12676.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费117元，由林立娃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 钟思敏
审 判 员 陈丽平
人民陪审员 林振功
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 林蕊珠
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第十六条保险人应以自己的名义行使保险代位求偿权。
根据第第一款的规定，保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。