陕西省镇安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇安民初字第00343号
原告刘某某，女，1961年5月23日生，汉族，住陕西省镇安县永乐镇青槐社区居委会*组，居民。
被告王某某，男，1956年7月17日生，汉族，住陕西省镇安县永乐镇太平村三组（原结子乡太平村*组），农民，系陕HA86**小型汽车驾驶人。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司（以下简称“人保镇安支公司”）
住所地镇安县永乐镇永安路**号。
负责人柯蕾，系公司经理。
委托代理人张文涛，陕西弘达律师事务所律师。
原告刘某某诉被告王某某、中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告刘某某，被告王某某、被告中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司的委托代理人张文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2014年11月4日18时45分，被告王某某驾驶陕HA86**号车沿镇云路由结子向镇安县城方向行驶，行至镇云路廉租房附近时，将正在过马路的她撞倒，致她当场受伤。她当即被送往镇安县医院治疗，她的伤势经诊断为：“急性闭合性颅脑损伤，脑震荡，左侧枕顶部头皮血肿、闭合性胸部损伤、右侧耻骨支骨折，右侧骶骨骨折，多处软组织擦挫伤。”她共住院治疗95天，花费医疗费19932.10元。该起交通事故经镇安县公安局交通管理大队事故认定书认定，被告王某某负事故全部责任，她无责任。2015年4月29日，经陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心（2015）临鉴字1757号司法鉴定意见书鉴定，她的伤情构成十级伤残。被告王某某驾驶的陕HA86**号小汽车为被告所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司投保有交强险和商业三者险。现她向法院提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计105934.10元；诉讼费由被告承担。
原告为了证实其诉讼主张，向法庭提交下列证据：
第一组、原告身份证和户口薄复印件，证实原告的身份情况；
第二组、交通事故认定书，证明本次交通事故的发生情况及责任划分情况；
第三组、被告身份证复印件和保险单复印件，证明被告身份及车辆投保情况；
第四组、镇安县医院诊断证明、病案、用药清单及医疗费票据，证明原告的伤情、在医院治疗情况及花费情况；
第五组、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费票据，证明原告经鉴定为十级伤残及鉴定费用；
第六组、书面证明一份，证明原告丈夫的收入和护理费计算依据；
第七组、交通费票据，证明原告的交通费花费情况。
被告王某某辩称，他对交通事故认定书有异议，不该认定他为全部责任，而且原告的受伤部位是腿部，诊断结果怎么会有脑震荡；对原告主张的具体赔偿项目，他也不懂，请法院依法处理。
被告王某某为证明自己的辩解主张，向法庭提交以下证据：
第一份、镇安县医院住院预交款凭据，证明原告住院期间被告王某某垫付原告医疗费的事实。
第二份、机动车行驶证和驾驶证，证明被告王某某所驾驶的车辆为合法车辆及有合法的驾驶资格。
被告人保镇安支公司辩称，1、对交通事故的事实没有异议，对责任划分有异议，请求法院查明事实，分清事故责任。2、原告诉请的部分项目不合理，部分项目要求过高，请求法院根据法律和事实支持其合理和合法的请求，剔除其不合理和不合法的请求。3、肇事车辆陕HA86**号车辆在他公司投保有交强险和商业三责险，其中商业三责险限额是150000.00元，本交通事故发生在保险期间，他公司同意在合理合法的范围内承担替代赔偿责任。4、鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿范围，不予承担。
被告人保镇安支公司未向法庭提交任何证据来支持自己的辩解主张。
上述证据均经过庭审举证及质证，对证据综合分析认定如下：
二被告对原告提交的第一组、第三组、第五组证据没有异议，该三组证据符合法律规定，依法予以认定；对第二组证据有异议，认为其责任认定显失公平，本院认为交通事故责任认定书是公安交通管理部门对事故责任划分情况的认定，二被告未在法律规定的期限内提出复核或提起诉讼，且无其他相反证据推翻该事故责任认定书，故二被告的异议不成立，对该组证据予以认定。对第四组证据诊断证明、用药清单、医疗费票据没有异议，原告提交的第四组证据来源合法，客观真实，能够反映原告的伤情及住院治疗花费情况，予以认定；对第六组证据有异议，认为不是原件，不符合证据的形式要件，经法院核对，此份证据复印件与原件一致，但其仅加盖原告丈夫单位公章，无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不符合法律规定的证据要件形式，依法不予采信；对第七组证据有异议，认为应提交车票原件，并应按照人身损害赔偿司法解释提供公共交通工具车票，请法院根据案件事实，综合予以考虑，结合原告的伤情及住院治疗情况，对交通费酌情认定200.00元。
对被告王某某提交的两份证据，原告刘某某与被告人保镇安支公司均无异议，被告王某某提交的两组证据客观真实、来源合法，依法予以采信。
经审理查明，2014年11月4日18时45分，被告王某某驾驶陕HA86**号车沿镇云路由结子向镇安县城方向行驶，行至镇云路廉租房附近时，将正在过马路的原告刘某某撞倒在地，致原告当场受伤。原告当即被送往镇安县医院住院治疗，原告的伤势经诊断为：一、“急性闭合性颅脑损伤，1、脑震荡，2、左侧枕顶部头皮血肿；二、闭合性胸部损伤；三、右侧耻骨支骨折，四、右侧骶骨骨折；五、全身多处软组织擦挫伤。”原告共住院治疗95天，花费医疗费19932.10元，其中被告王某某垫付医疗费18919.10元。本起交通事故经镇安县公安局交通管理大队作出的交通事故认定书认定，被告王某某在该起交通事故中承担全部责任；原告刘某某不承担责任。2015年4月29日，经陕西中金司法鉴定中心作出的陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第1757号司法鉴定意见书认定：被告刘某某此次外伤后右耻骨上下支骨折，右侧骶骨骨折致骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。另查明，被告王某某驾驶的陕HA86**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司投保有交强险（保险单号：PDZA20136125T000006198）和商业三者险（保险单号：PDAT20136125T000007243），交强险保险期间自2013年11月12日0时至2014年11月11日24时止，限额为122000.00元，商业三者险保险期间自2013年4月23日至2014年4月22日止，商业三者险限额为150000.00元，不计免赔率。现原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令二被告赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，共计105934.10元；诉讼费由被告承担。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案所涉交通事故，事实清楚，责任明确，经镇安县公安局交通管理大队认定被告王某某在本起交通事故中承担全部责任，原告不承担责任，故被告王某某应对原告所受损失承担赔偿责任。被告王某某驾驶的陕HA86**号小汽车在中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司投保有交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告人保镇安支公司应当先在交强险责任限额范围内给原告承担赔偿责任；不足部分，由被告人保镇安支公司根据商业三者险的保险合同约定向原告予以赔偿；其余部分，由侵权人即被告王某某承担赔偿责任。关于本起交通事故给原告刘某某造成的损失，本院确定如下：1、医疗费21851.20元，有相关票据证实，客观真实，予以支持；2、误工费计算至定残前一日（2014年11月4日至2015年4月29日），结合当地实际酌定14080.00元（176天×80元∕天）；3、根据病历确定原告住院治疗95天，护理费结合当地护工从事护理的实际情况酌定5700.00元（95天×60元∕天）；4、住院伙食补助费参照国家机关一般人员的出差伙食补助标准酌定2850.00元（95天×30元∕天）；5、交通费结合原告伤情及就医治疗情况，酌定200.00元较为合适；6、原告伤残等级经评定为十级伤残，原告系城镇居民，依照法律规定的伤残赔偿金计算方式，伤残赔偿金为48732.00元（24366元×20年×10%），原告主张，应予支持；7、原告主张营养费1900.00元，根据原告住院病历，并无需加强营养的特别医嘱，对其此项主张，不予支持。8、鉴定费2820.00元，属原告为鉴定伤残等级的必要支出，应予支持。9、原告主张精神损害抚慰金2000.00元，根据原告所受损害及伤残等级情况，酌情认定精神损害抚慰金1000.00元。原告的经济损失共计97233.20元，应由被告人保镇安支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接向原告赔偿医疗费10000.00元、误工费14080.00元、护理费5700.00元、交通费200.00元、伤残赔偿金48732.00元、精神损害抚慰金1000.00元，共计79712.00元。原告其余损失包括医疗费11851.20元、住院伙食补助费2850.00元、合计14701.20元，由被告人保镇安支公司依照商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任；鉴定费2820.00元，不属保险公司赔偿范围，应由被告王某某承担赔偿责任。其中被告王某某垫付的原告刘某某住院期间的医疗费18919.10元，待执行时再一并结算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、第十八条一款、第十九条一款、第二十条、第二十一条一款、二款、第二十二条、第二十三条一款、第二十五条一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司在本判决生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告刘某某各项损失79712.00元；在商业三责险范围内赔偿原告刘某某各项损失14701.20元，共计94413.20元。（被告王某某垫付的18919.10元由原告予以返还）
二、被告王某某在本判决生效后十五日内赔偿原告刘某某经济损失2820.00元。
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取1200.00元，由被告王某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 阮诗安
二〇一五年七月九日
书记员 田 凯