安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民二初字第00563号
原告：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市。
负责人：程龙辉，行长。
委托代理人：宋仁彪，安徽弘启律师事务所律师。
委托代理人：史静，安徽弘启律师事务所律师。
被告：何兵，男，汉族，1975年11月4日出生，住安徽省合肥市蜀山区
被告：张景霞，女，汉族，1975年12月19日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：孙建嵘，男，汉族，1978年10月16日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：程铭，女，汉族，1984年11月16日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：何为萍，女，汉族，1969年8月13日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
原告招商银行股份有限公司合肥分行（以下简称招商银行）诉被告何兵、张景霞、孙建嵘、程铭、何为萍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法由审判员卢军燕担任审判长与人民陪审员任志、葛茂鑫组成的合议庭适用普通程序于2015年6月9日公开开庭进行了审理。招商银行的委托代理人宋仁彪、被告何兵到庭参加诉讼，被告张景霞、孙建嵘、程铭、何为萍经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行诉称：2012年12月3日，原告与被告何兵签订了《个人授信及担保协议》及《周转易协议书》，根据《个人授信及担保协议》第2条、《周转易协议书》第5条明确约定：应被告何兵的申请，原告授信被告100万元的可循环授信额度，授信期间为60个月，被告何兵可在上述授信额度内通过周转易功能获取贷款，贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，约定利率为中国人民银行同期基准利率上浮35%即执行利率为8.1%；《个人信授及担保协议》第4.2条明确约定，如果被告何兵未按约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。《个人授信及担保协议》第34条明确约定，如果被告不能按期归还贷款本息，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、公告费、送达费等所有费用均由被告全数负担。《个人信授及担保协议》第7条、第21条还约定：被告孙建嵘、被告程铭、被告何为萍以其财产为上述贷款提供抵押担保并办理了抵押登记。抵押的范围包括合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费等）和所有其他应付款项。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，而被告何兵违反合同约定未能按时足额还款，截至2015年1月5日被告尚欠原告借款本金1000000元及利息22832.17元、罚息22275元、复息789.72元，以上合计1045896.89元。
原告认为：被告取得贷款后，应根据约定按时还本付息。被告的行为严重违反了双方签订的《个人授信及担保协议》及《周转易协议书》的约定，明显构成违约，应立即偿还所欠原告的贷款本息，同时应承担原告为处理上述纠纷所支出的律师费。被告张景霞系被告何兵配偶，上述债务系两被告何兵、张景霞夫妻关系存续期间所形成，且张景霞作为“借款申请人配偶”在《小微贷款申请表》上签字，因此系两被告的夫妻共同债务，被告张景霞应当就上述债务承担连带清偿责任，并应以被告孙建嵘、被告程铭、被告何为萍所提供抵押担保的房产优先偿还上述债务。故原告诉至本院，请求：一、判令被告何兵、张景霞连带偿还原告的借款本金1000000元及利息22832.17元、罚息22275元、复息789.72元，以上合计1045896.89元（上述利息、罚息及复息暂计至2015年1月5日，直至借款本息实际清偿完毕时止）；二、判令被告何兵、张景霞连带支付原告为实现上述债权所发生的合理费用（律师费）人民币58000元；三、依法确认原告对被告孙建嵘、被告程铭用于抵押担保的位于合肥市林芝路（房地权证：合产字第××号）就上述第一项诉求的借款本金、利息、罚息、复息及第二项诉求的律师费享有优先受偿权；四、依法确认原告对被告何为萍用于抵押担保的位于合肥市合经区天都路西、芙蓉路北房地权证：合产字第××号）就上述第一项诉求的借款本金、利息、罚息、复息及第二项诉求的律师费享有优先受偿权；五、本案的诉讼费用由上述五被告承担。
被告何兵在庭审中辩称：本案借款属实，但认为利息及律师费过高。罚息不认可，抵押房产属实。
被告张景霞、孙建嵘、程铭、何为萍未答辩。
经审理查明：2012年12月3日，原告与何兵分别签订了《个人授信及担保协议》和《周转易协议书》。《个人授信及担保协议》约定：根据被告何兵申请，原告授信被告何兵100万元的可循环授信额度，授信期间为60个月。《周转易协议书》约定：贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，约定利率为中国人民银行同期基准利率上浮35%即执行利率为8.1%。上述两份协议又约定：如果被告何兵未按约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。协议还约定，如果被告不能按期归还贷款本息，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、公告费、送达费等所有费用均由被告全数负担。被告程铭和被告孙建嵘以其位于合肥市林芝路房屋对被告何兵的贷款提供了担保并办理了抵押登记。被告何为萍以其位于合肥市合经区天都路西、芙蓉路北房屋对被告何兵的贷款提供了担保并办理了抵押登记。被告何兵同原告协议签订并获取贷款100万元后，严重违反协议约定，不按约定还本付息。截至2015年1月5日被告何兵尚欠原告借款本金1000000元及利息22832.17元、罚息22275元、复息789.72元，以上合计1045896.89元。
另查明：招商银行与安徽弘启律师事务所签订《委托代理合同》，聘请该所宋仁彪、史静律师代理诉讼，并支付律师费58000元。
认定上述事实的证据有：1、居民身份证、结婚证、无婚姻登记记录证明、个人贷款无配偶声明，证明被告何兵、张景霞、孙建嵘、程铭、何为萍的诉讼主体情况；2、小微贷款申请表、个人授信及担保协议、抵押物附表、周转易协议书，证明原告发放给被告的贷款额度、贷款期限、利率；同时明确执行利率标准及利息、罚息、复息的计算方式，管辖法院的确定依据，同时按照约定因被告违约，原告为实现债权所支出的律师费等合理费用也均由被告负担等，以及被告为上述贷款提供抵押担保的事实；3、银行卡、客户逾期账单、贷款附属信息；，证明截至2015年1月5号日，被告所欠原告贷款本息合计1045896.89元；4、房地产权证、房地产他证，证明被告为上述贷款提供房屋抵押担保的事实；。5、省物价局、省司法厅关于重新公布安徽省律师服务收费标准的通知（皖价服（2013）17号）、委托代理合同、律师费转账凭据，证明原告为实现债权所支付的律师费及相关律师费的计算依据。
本院认为：招商银行与何兵签订的《个人授信及担保协议》及《周转易协议书》系各方之间的真实意思表示，合法有效，应受法律保护和约束。被告何兵在合同履行期内未能按约定时间及时还款，至2015年1月5日已累计拖欠贷款本金、利息、罚息、复息共计1045896.89元，其行为已构成违约，应当承担违约责任。招商银行依据合同约定主张被告何兵偿还本息、承担违约责任，并支付律师费用，并且对孙建嵘、程铭、何为萍抵押的涉案房屋的折价、变卖或拍卖价款享有优先受偿的权利，理由正当，应予支持。本案案涉合同相对人系何兵，原告要求张景霞承担清偿责任，本院不予支持。原告为诉讼聘请律师的费用，属于双方约定的实现债权的费用，该费用未超过安徽省收费标准的规定，且已经实际支付，本院予以支持。对于原告主张的律师代理费，因其未能提供律师费发票，尚不能证明已经实际发生了该笔费用，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何兵于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司合肥分行借款本金1000000元及利息22832.17元、罚息22275元、复息789.72元，合计1045896.89元。本金1000000元及利息22832.17元、罚息22275元、复息789.72元，合计1045896.89元。（利、罚、复息暂计算至2015年1月5日，此后利息、罚息、复息按合同约定的利率顺延计算至款清之日止）；
二、被告何兵于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司合肥分行律师费58000元；
三二、若被告何兵届期未能履行本判决上述第一、二项还款义务，则原告招商银行股份有限公司合肥分行对上述款项有权在被告孙建嵘、程铭抵押的位于合肥市林芝路（房地权证：合产字第××号），被告何为萍抵押的位于合肥市合经区天都路西、芙蓉路北（房地权证：合产字第××号）房产的折价、变卖或拍卖的价款中优先受偿。；
四三、驳回原告招商银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费740814735元、公告费200元，由被告何兵、孙建嵘、程铭、何为萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 卢军燕
人民陪审员 任 志
人民陪审员 葛茂鑫
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 胡静雯
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。