河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚民一初字第1540号
原告周多秀，个体户。
委托代理人庞立杰，河北凤霞律师事务所律师。
被告白中合，司机。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。机构代码证：70093155-1。住所地海港区迎宾路**号。
法定代表人吴素霞，总经理。
委托代理人宋威，河北九略律师事务所律师。
被告董晓东，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司。机构代码证：75401822-3。住所地海港区八一街60号
负责人张友林，总经理。
委托代理人赵荣昊。
原告周多秀诉被告白中合、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、董晓东、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法由审判员杨迎辉适用简易程序于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告周多秀的委托代理人庞立杰，被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人宋威，被告董晓东，被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司的委托代理人赵荣昊到庭参加诉讼。被告白中合经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现�审理终结。
原告周多秀诉称，被告白中合系冀C×××××号朗逸牌轿车的车主，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险和商业险；被告董晓东系冀C×××××号长安牌轿车的车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司处投保了交强险和商业险。2014年7月13日16时40分许，被告白中合驾驶冀C×××××号朗逸牌轿车沿青乐公路由南向北行驶至抚宁县南大桥路口处左转弯时，遇被告董晓东驾驶冀C×××××号长安牌轿车对向行驶，两车相撞后，冀C×××××号长安牌轿车又将停在路西的周多秀（连同电动三轮车及车上货物）及站在路西的郭永奇撞伤，造成三车及周多秀车上货物损坏的交通事故。此事故经抚宁县公安交通警察大队认定，被告白中合承担事故的主要责任，董晓东承担事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后在抚�县人民医院住院治疗。事故给原告造成的经济损失有：医疗费7352.72元、住院伙食补1150元、护理费2070元、误工费3960元、交通费200元、车损1040元、货损1400元、公估费300元、施救费500元、存车费200元，合计18172.72元。故诉至法院，请求判令被告赔偿我各项经济损失合计18172.72元。
被告白中合没有提交书面答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，事故车辆冀C×××××号轿车在我公司投保交强险及三者险，商业险限额为30万元，不计免赔率。我公司在被告白中合车辆行驶证有效期内在上述的限额内承担责任，超出交强险部分按照责任比例承担。不承担诉讼费、鉴定费，其他意见待质证时发表
被告董晓东没有答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司辩称，在核实被保险车辆行驶证、驾驶证、以及保险单信息合法有效后和被告白中合所有的车辆的交强险共同承担赔偿数额，因该起事故还有另一伤者，医疗费限额应预留有份额，超出交强险部分按照比例承担。
原告为证明其主张向本院提交以下证据：
1、道路交通事故责任认定书，证明交通事故发生过程及责任划分。
2、保险单复印件，证明肇事车辆投保情况。
3、驾驶证、行车证复印件，证明二被告具有合法驾驶资格以及车辆所有情况。
4、诊断证明书、医疗费单据、用药明细、住院病历，证明原告受伤后在抚宁县人民医院住院治疗23天。
5、抚宁县城关老胡钟表眼镜店营业执照复印件一份、经营者胡原喜身份证复印件一份，证明护理人是胡原喜，从事钟表眼镜批发零售。
6、抚宁县城关老胡钟表眼镜店与周多秀签订的劳动合同以及工资表，证明二人在一起生活，但是该眼镜店的老板支付周多秀的工资。
7、河北圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告及评估费票据，证明经公估原告的小鸟电动车损失为1040元。货物实际损失为1400元，花评估费300元。
8、施救费、存车费票据，证明原告花施救费500元，存车费200元。
9、、交通费票据，证明原告花交通费200元。
被告白中合、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、董晓东、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司未向本院提交证据证明其主张。
经庭审举证、质证，被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司、董晓东对原告方证据的质证意见是：对误工、护理的真实性有异议。只认可一个人的，因双方共同经营老胡眼镜店，现在一起生活，对于该眼镜店支付原告的工资，不符合常理，原告提供的劳动合同以及证明均系原告方伪造，事故发生后才制作的，因此对于原告的误工损失应该按照农村标准计算。原告出具的�估报告无异议。公估费不属于保险责任范围，不应该由我公司赔偿。存车费为救援中心开具，不是正规发票，也非行政机关开具，不具备法律效力。其他无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对原告方证据的质证意见是：住院病案真实性无异议，合理性不认可。原告伤情为皮肤挫伤，不符合住院标准。并且住院医嘱当中，没有连续记录，只有事故发生当日有人陪护，医嘱中多半是领药，我们认为存在挂床现象，认可支付其当天的费用。皮肤挫伤，根据法律规定为7-15天，公安部规定条款第10.1.1中皮肤挫伤为15天，故我公司主张按照农民标准支付其15天损失。诊断证明的真实性无异议，合理性应该与住院医嘱一致。用药明细无异议。周多秀与眼镜店的合同、工资表不认可，因为双方一起生活存在利害关系，胡原喜为钟表店经营者，出具这份手续十分便利，并且营业执照有效期没有提供年检是否有效，是否是真实存在无从考证，我公司拒绝按照原告主张的标准赔偿。公估报告真实性无异议，合理性不予认可，鉴定结论过高，认可车损为300元。对货物损失，原告应该将货物给付保险公司，我公司按照实际损失支付。公估费不属于保险责任，不予赔偿。存车费依据规定，不应该收取。其他证据无异议。本院对证据作综合认定：道路交通事故认定书，诊断证明书、病历、用药清单、医药费票据，保险单等，能够相互印证交通事故发生过程、原告的住院及治疗情况、原告的经济损失情况、肇事车辆投保情况，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。原告的公估报告中对电动车、货物的残值已经扣除，被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司虽提出异议，但未提交证据予以反驳，本院对公�报告的真实性、合法性、关联性予以确认。因原告方明确陈述周多秀与抚宁县城关老胡钟表眼镜店的经营者胡原喜系夫妻关系，故抚宁县城关老胡钟表眼镜店出具的工资表、劳动合同等不具有合理性，本院依法不予采信。因停车费收据不是报销的法定票据，对该证据本院不予确认。交通费合理认定为150元。
经审理查明，2014年7月13日16时40分许，被告白中合驾驶冀C×××××号朗逸牌小型轿车沿青乐公路由南向北行驶至青乐公路抚宁县南大桥路口处左转弯时，遇被告董晓东驾驶冀C×××××号长安牌小型轿车对向行驶，两车相撞后，冀C×××××号长安牌小型轿车又将停在路西的周多秀、站在路西的原告撞伤，造成三车及周多秀电动三轮车车上货物损坏的交通事故。此事故经抚宁县公安局交通警察大队认定，白中合承担事故的主要责任，董晓东承担事故的次要责任，原告、�多秀无责任。原告受伤后在抚宁县人民医院住院治疗23天，花医疗费7322.72元，救护车费30元。原告的伤情经诊断为皮肤挫伤等。经抚宁县人民医院诊断，建议休息期为出院后合计3周。被告白中合系冀C×××××号朗逸牌轿车的车主，该车在中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险及不计免赔率的商业第三者保险30万元，保险期间自2013年8月4日起至2014年8月3日止。被告董晓东系冀C×××××号长安牌轿车的车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司投保了交强险及不计免赔率的商业第三者保险30万元，保险期间自2014年3月17日起至2015年3月16日止。
另查明，原告的其他经济损失有：住院期间的伙食补助费为50元／天×23天＝1150元，误工费为37元／天×38天＝1628元，护理费为89元／天（批发和零售业标准）×23天=2050.7元，交通费150元，�动车车损1040元、货损1400元、公估费300元、施救费500元。
再查明，本次交通事故中另一伤者郭永奇的经济损失有医疗费6336.75元、住院伙食补850元、误工费2926元，护理费1360元，交通费130元，合计11602.75元，二位受害人的经济损失合计数额未超交强险限额。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故责任认定书，保险单，诊断证明书、病例、医疗费票据、用药清单、相关票据及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，公民享有生命健康权及财产所有权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告周多秀在交通事故中受伤及遭受财产损失，有权要求四被告按照法律的规定和相应的过错承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额�围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。现冀C×××××号朗逸牌轿车、冀C×××××号长安牌轿车均已投保交强险，故原告的经济损失首先应当由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因二受害人经济损失总和未超过交强险限额，二保险公司应当按照交强险限额比例（50%）分担责任。被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司给付原告周多秀医疗费7322.72元、住院伙食补1150元、误工费1628元，护理费2050.7元，交通费150元，电动车车损1040元、货损1400元、施救费500元，合计15241.42元的50%即7620.71元，被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司给付原告周多秀上述经济损失的50%即7620.71元。被告主张原告住院天数及误工天数缺乏合法性、合理性，因其不能提供证据证明诊断证明、住院病例违反相关的诊疗规定，对其主张不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十七条，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险责任限额范围内给付原告周多秀医疗费等经济损失合计7620.71元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在交强险责任限额范围内给付原告周多秀医疗费等经济损失合计7620.71元。
三、驳回原告�其他诉讼请求。
上述款项于判决发生法律效力后十日内一次性给付。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由被告白中合负担87元，被告董晓东负担38元。公估费300元，由被告白中合负担210元，被告董晓东负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 杨迎辉
二〇一四年十月二十日
书记员 王一哲