wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0203执1173号
申请执行人：安徽瑞诺包装有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县，统一社会信用代码：91340822669466515N。
法定代表人：张剑，总经理。
被执行人：天娇红芜湖食品股份有限公司，住所地芜湖市高新技术开发区，统一社会信用代码：913402000952110371。
法定代理人：覃虎财，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2141号民事判决书，于2016年10月8日向被执行人天娇红芜湖食品股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人天娇红芜湖食品股份有限公司银行存款400000元，冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一六年十月二十六日
书记员 潘俊
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省许昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）许县法执字第01011号
申请执行人周长水。
被执行人李会申。
本院依据已经发生法律效力的河南省许昌仲裁委员会（2015）许仲裁字第22号裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条﹑第二百四十四条﹑《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条﹑第38条、第42条﹑第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人李会申银行存款、收入238899.28元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张新杰
二〇一五年十二月二十日
书记员 程新杰
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民一初字第00088号
原告王某某，男，1987年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
被告孟某某，女，1989年3月18日出生，汉族，农民，住址同上。
原告王某某与被告孟某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员刘飞担任审判长，审判员陈耀辉、代理审判员胡娜参加评议，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告孟某某经公告送达开庭传票，期满后未按时到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识并结婚，生育两个女孩。被告于2012年10月在没发生任何争吵的情况下离家出走。诉讼请求：1、请求法院判决原、被告双方离婚；2、婚生两个女儿由原告抚养，被告不付抚养费。
原告就其主张提供证据如下：1、身份证复印件一份，证明原告的身份。2、结婚证，证明原、被告的关系。3、蒙城县坛城镇祠堂村村民委员会证明，证明被告下落不明的事实。4、户口本复印件，证明子女状况。
上述证据经合议庭审查，原告提供的证据1、2、3、4均具有证据的合法性、关联性和客观性，本院予以认定。
被告未答辩也未提供证据。
根据上述确认的证据及当事人的陈述，查明以下事实：
原、被告于2007年经他人介绍举行结婚仪式后同居生活。2008年10月23日生一女孩，取名王某某；2009年12月27日生一女孩，取名王某某。2010年2月8日补办结婚登记。由于原、被告婚后感情不和，被告于2013年2月离家出走，经查找没有音讯。目前两个女儿一直随原告生活。
本院认为：原、被告因感情不和，被告于2013年2月离家出走至今没有音讯，应视为夫妻感情确已破裂，因此原告提出离婚的诉讼请求，应予支持。因被告目前无音讯，因此两个女儿应由原告抚养，原告自愿放弃子女抚养费的诉讼请求并不违反有关法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告孟某某离婚。
两个女儿均由原告抚养。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 刘 飞
审 判 员 陈耀辉
代理审判员 胡 娜
二〇一四年四月八日
书 记 员 杨迎春
附相关法条：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
因感情不和分居满二年的
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第97号
原告柴问朝，男，汉族。
被告王东钦，男，汉族。
原告柴问朝诉被告王东钦民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告柴问朝到庭参加了诉讼，被告王东钦经本院公告送达开庭传票期限届满未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
柴问朝诉称，2009年12月24日，王东钦向我借款53000元，并出具借条一份，约定月利率为2分。经多次讨要，王东钦以无钱偿还为由推托至今未偿还借款。故向法院提起民事诉讼。要求判令王东钦立即偿还借款本金及利息103880元�（利息按约定利率2分计算自借款之日起并顺延至实际还款之日止）；本案诉讼费由王东钦负担。
王东钦未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
柴问朝在举证期间内向本院递交的证据材料有：
1、柴问朝的身份证复印件一份，证明柴问朝的身份；
2、借条原件一份，证明2009年12月24日王东钦借柴问朝款53000元，借款本金未还的事实；
3、协议书一份，证明王东钦将享有使用权的宝丰田园度假村的房屋设施作为借款抵押。
王东钦未向本院递交相关证据材料。
本院经审查认为，除柴问朝递交的3号证据，因该协议书所确定王东钦的财产使用权双方未签订抵押协议亦未办理抵押登记，故该证据的效力，本院不予确认。柴问朝递交的1、2号证据形式合法，客观真实，且与本案案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据。
本院依据上述有效证据及当事人陈述，可以确认以下案件事实：2009年12月24日，王东钦借柴问朝现金53000元，王东钦给柴问朝出具借条一份，借条内容为：“借条，今借到柴问朝现金人民币伍万叁仟元整（53000元整），月息2分，借款人王东钦，2009.12.24日”，该借条中双方未约定用款期限。该款借出后，经柴问朝多次催要，被告以多种理由推托至今未偿还借款，为此柴问朝向本院提起民事诉讼。
另查明，柴问朝于2014年1月13日向本院提出财产保全申请，本院根据当事人的申请，依照法律规定作出（2014）宝民初字第97号民事裁定书，对王东钦于2007年5月10日承包宝丰县农村信用合作联社享有所有权的抵债资产即宝丰田园度假村的承包房屋设施的使用权予以查封（限额110000元）柴问朝提供了房产担保。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王东钦向柴问朝借款，由柴问朝提供的借条为凭，能够证明双方之间借贷关�的存在，该借贷关系合法有效。因柴问朝和王东钦就该笔借款未约定还款期限，柴问朝有权随时要求王东钦偿还，故对柴问朝要求王东钦偿还借款的主张，本院应予支持。我国法律规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，柴问朝与王东钦就该笔借款明确约定用款月息2分，是当事人之间的合法约定，是其真实意思表示，且不违反国家限制借款利率的规定，双方当事人应按借款合同约定的月息2分计算承担支付用款利息。故柴问朝要求王东钦自借款之日起按约定的用款利率计算支付符合法律规定，本院予以支持。王东钦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃质辩权，本院应缺席审理，并依法做出判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告王东钦于本判决生效后十日内偿还原告柴问朝借款本金53000元及利息（利息自2009年12月24日起按借款合同约定的月息2分计算至本判决确定的债务实际履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2378元、保全费1075元共计3453元，由被告王东钦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 杨 文 杰
人民陪审员 魏 铁 汉
人民陪审员 王 延 奇
二〇一四年四月二十日
书 记 员 王�萌
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）右法执字第20号
申请执行人张守义，男，蒙古族，无职业，现住巴林右旗。
被执行人敖特根巴特尔，男，蒙古族，牧民，现住巴林右旗。
本院依据已经发生法律效力的（2014）右民初字第937号民事调解书的规定，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
依法扣留被执行人敖特根巴特尔的工资，每个月扣留2000元，扣完10000元为止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王 立 国
二〇一五年一月十五日
书记员 其力格尔
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法横调确字第537号
申请人吴某某
申请人某某有限公司
本院于2015年11月5日受理了上列申请人关于确认人民调解协议的申请，本院依法指定代理审判员贺榕审查此案，现已审查完毕。
经审查，某某有限公司因劳动争议纠纷，于2015年10月16日经深圳市龙岗区龙城街道嶂背社区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、甲方（指吴某某）同意于2015年10月8日起解除与乙方（指某某有限公司）的劳动关系；
二、甲方同意乙方先支付3个月的经济补偿金11085元，支付时间为签订协议后十个工作日内；
三、甲方剩余的经济补偿金18475元，将由甲方通过司法程序追偿；
四、甲方承诺不得破坏乙方的财产，不扰乱公共秩序，甲乙双方劳资纠纷就此终结，双方不再就此事向对方主张权利；
五、本协议书具有民事合同性质，受法律保护。各方当事人应当按照协议自觉和及时履行自己的义务，不得擅自变更或者解除本协议，否则将承担法律责任；
六、本协议生效后，双方不得再向对方提起任何民事诉讼，息纷止争。各方当事人应当按照协议自觉和及时履行自己的义务，不得擅自变更或者解除本协议，否则将承担法律责任。
本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认上述调解协议合法有效。
双方当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。
代理审判员 贺榕
二〇一五年十一月十日
书 记 员 姚练
沈阳市东陵区人民法院
民 事 （ 执 行 ） 裁 定 书
（2014）东陵执字第2228号
申请执行人张黎黎，女，汉族，无职业，现住沈阳市大东区。
被执行人沈阳万恒易赛房地产有限公司。
住所地沈阳市浑南新区新优街8-1号2门。
法定代表人弗洛斯密特，系公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的沈阳市东陵区人民法院（2014）东陵民一初字第1494民事判决书，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人沈阳万恒易赛房地产有限公司在盛京银行东陵支行账户的存款100000.00元，冻结期限为2014年11月26日至2015年5月25日。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 高新泽
二〇一四年十一月二十六日
书记员 李晓月
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执一字第895号
申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，董事长
被执行人杨刚，男，汉族，身份证地址：湖北省安陆市。
上列申请执行人与被执行人杨刚小额贷款合同纠纷一案，本院作出的（2013）深罗法民二初字第1633号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人杨刚的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 唐海彪
审 判 员 郝江山
代理审判员 辛 波
二〇一四年三月二十日
书 记 员 李 乾
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2014）深罗法执一字第895号申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司法定代表人丹羽秀树，董事长被执行人杨刚，男，汉族上列申请执行人与被执行人杨刚小额贷款合同纠纷一案，本院作出的（2013）深罗法民二初字第1633号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杨刚的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  唐海彪审 判 员  郝江山代理审判员  辛 波二〇一四年三月二十日书 记 员  李 乾
辽宁省本溪市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）本立行终字第00045号
上诉人（原审起诉人）潘英，男，1937年11月5日出生，汉族，现住桓仁满族自治县。
委托代理人潘丽强，男，1966年11月16日出生，汉族，现住桓仁满族自治县。
上诉人潘英诉桓仁满族自治县公证处要求撤销（2000）桓证字第86号公证书及行政赔偿一案已由桓仁满族自治县人民法院作出（2015）桓立行初字第00008号不予立案裁定，上诉人潘英不服向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人潘英向原审法院递交起诉状诉称：2000年3月29日，潘某甲、潘某乙、张某某（系潘某甲的内弟）三人携带着假的遗嘱到桓仁满族自治县公证处（以下简称桓仁县公证处）办理手续及遗嘱继承权证明书，由于桓仁县公证处在办理过程中没有认真的审核该遗嘱的真伪，为潘某甲等三人办理了（2000）桓政字第86号公证书，以致潘某甲用该公证书变更了潘某丙的房产手续，给潘英造成了很大的经济损失，故请求撤销（2000）桓政字第86号公证书，并赔偿其房屋和房租损失，追究桓仁县公证处的法律责任，诉讼费由桓仁县公证处承担。原审法院认为公证行为不属于行政行为，不具有可诉性，相关赔偿问题亦不属于行政诉讼的受案范围，作出（2015）桓立行初字第00008号行政裁定，不予立案。
潘英的上诉请求是撤销原审裁定，一、二审诉讼费由桓仁县公证处承担，其他诉讼请求和理由与原审一致。
本院认为，根据《中华人民共和国公证法》第四十条的规定，当事人、公证事项的利害关系人对公证书的内容有争议的，可以就该争议向人民法院提起民事诉讼。第四十三条第二款的规定，当事人、公证事项的利害关系人与公证机构因赔偿发生争议的，可以向人民法院提起民事诉讼。因此，上诉人潘英提出的相关争议不属《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的行政诉讼受案范围，相关的赔偿问题亦不属于行政诉讼的受案范围。原审裁定不予立案正确，上诉人潘英的上诉请求无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋天飞
审 判 员 张树海
代理审判员 付 聪
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 沙晓浪
附：本案适用相关法律条款
《中华人民共和国行政诉讼法》
第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：
（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；
（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；
（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；
（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；
（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；
（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；
（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；
（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；
（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；
（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；
（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；
（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。
除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
文件名称：原告陈庆吉与被告曹江、高亚萍民间借贷纠纷一案一审民事判决书
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）经开民初字第00025号
原告：陈庆吉，男，汉族。
委托代理人：张建，系辽宁恒生律师事务所律师。
被告：高亚萍，女，汉族。
被告：曹江，男，汉族。
原告陈庆吉与被告曹江、高亚萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈庆吉及其委托代理人张建到庭参加了诉讼，被告曹江、高亚萍，经本院公告送达，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月20日，被告向原告借款39万元，为了保证被告能够还款，双方签订“卖房协议书”，约定被告将其所有的位于沈阳经济技术开发区十四号路3甲6号2层建筑面积93.35平方米的房屋以39万元的价格卖给原告，并约定还不上借款则房屋归原告所有。但实际上，上述房屋为被告曹江的妹妹曹丽所有。借款到期后，被告拒不返还借款。为维护原告的合法权益，现起诉至法院，请求法院判令被告偿还原告39万元。
被告曹江未进行答辩。
被告高亚萍未进行答辩。
经审理查明：原告与被告曹江系朋友关系，二被告系夫妻关系。二被�在铁西区高花乡经营无纺布加工生意，2012年年底，因二被告无钱还贷款，向原告借款39万元，用于偿还贷款。2012年12月20日，原告将39万元现金一次性交予被告，二被告承诺如还不上款同意将位于沈阳经济技术开发区十四路3甲6号2层的房屋抵债。二被告向原告出具收条一份，确认收到39万元房款，并将房产证交予被告，后二被告一直未能还款，原告寻找无果，诉至本院。
再查明，原告曾于2014年1月6日向沈阳经济技术开发区人民法院起诉，要求法院判令原、被告之间的房屋买卖协议无效，被告返还原告39万元。经法院审理后作出（2014）经开民初字第310号民事判决，认定原、被告双方的不存在房屋买卖合同关系，原告与被告之间系民间借贷关系，以此驳回原告陈庆吉的诉讼请求。
以上事实的认定，有卖房协议书、收条、（2014）经开民初字第310号民事判决、房屋产权证复印件及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告与二被告间系民间借贷关系。原、被告签订的借据系双方真实意思表示，双方均应恪守。二被告收到借款后未如约还款，系违约行为。故原告要求二被告返还欠款主张合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告曹江、高亚萍于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈庆吉欠款39万元；
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费7150元，由被告曹江、高亚萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费7150元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜晓红
人民陪审员 朱会凡
人民陪审员 陈思陈
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 郑文娟
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂东宝民一调确字第00061号
申请人邵煜。
申请人刘少平。
本院于2015年2月5日受理了申请人邵煜、刘少平机动车交通事故责任纠纷一案，关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员吴瑶琼审查此案，现已审查完毕。
申请人邵煜、刘少平因机动车交通事故责任纠纷一案发生纠纷，于2015年1月30日经荆门市道路交通事故人民调解委员会诉前主持调解，达成了如下调解协议：
邵煜一次性赔偿刘少平经济损失9000元，该款于协议签订之日一次性付清。刘少平不得再以此为由向邵煜主张任何权利。
本院认为，双方达成的调解协议未违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
对申请人邵煜与申请人刘少平于2015年1月30日达成的人民调解协议予以确认。
本裁定书自即日起发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 吴瑶琼
二〇一五年二月五日
书记员 杨 敏
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第8777号
原告鄂尔多斯市欣苑物业管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人郭某，男，该公司董事长。
委托代理人樊某，鄂尔多斯市欣苑物业管理有限责任公司员工。
被告霍某，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
本院在审理原告鄂尔多斯市欣苑物业管理有限责任公司诉被告霍某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市千牛物业管理服务有限责任公司于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市欣苑物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 乔恒泽
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 王 磊
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第0799号
原告无锡景友物业管理有限公司。
法定代表人史永东，该公司总经理。
委托代理人陈付国，江苏海辉律师事务所律师。
委托代理人杨开放，江苏海辉律师事务所实习律师。
被告张艳杰。
被告朱瑞凤。
本院在审理原告无锡景友物业管理有限公司（以下简称景友公司）与被告张艳杰、朱瑞凤物业服务合同纠纷一案中，原告景友公司于2015年9月8日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告景友公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告景友公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（已由景友公司预交），由景友公司负担。
审 判 长 郭莹华
审 判 员 曹雪青
代理审判员 程加干
二〇一五年九月八日
书 记 员 狄春欢
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）围民初字第838号
原告魏国丰。
被告刘森。
被告王利民。
本院在审理原告魏国丰诉被告刘森、王利民健康权纠纷一案中，原告魏国丰于2015年4月10日达成和解协议为由，向本院提出撤回起诉的申请，请求撤回对被告刘森、王利民的起诉。
本院认为，原告魏国丰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告魏国丰撤回起诉。
案件受理费355.00元，减半收取177.50元，由原告魏国丰承担。
审判员 王志文
二〇一五年四月十日
书记员 肖秀丽
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0124执1499号
申请执行人伍济琼，男，1982年5月12日出生。
被执行人中太建设集团股份有限公司。
本院执行的伍济琼诉中太建设集团股份有限公司国内仲裁裁决一案，该案宁劳人仲案字（2016）122号裁决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人中太建设集团股份有限公司应偿付申请执行人伍济琼案款45000元，申请执行费575元，尚未执行。现因本院已对被执行人中太建设集团股份有限公司在宁乡县国资公司的工程款进行扣留，因尚未对公款进行结算，暂不能提取。另经本院查实，被执行人中太建设集团股份有限公司的多家银行存款均已被其他法院冻结，申请执行人伍济琼也不能提供被执行人中太建设集团股份有限公司的其他财产线索。故本院应终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0124执1499号案件的本次执行程序。
对被执行人中太建设集团股份有限公司尚未履行的义务，待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人伍济琼可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟征斌
代理审判员 喻荣杰
代理审判员 龚洪胜
二〇一六年十月十一日
书 记 员 吴 尚
附相关法律条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第3656号
申请执行人王玲仙。
被执行人ＸＸ旭。
本院在执行王玲仙与ＸＸ旭（2015）金义执民字第3656号民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金义执民字第3656号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 王益民
执 行 员 楼 卿
执 行 员 龚凌槐
二〇一五年六月十五日
代书记员 朱俊臣
浙江省义乌市人民法院
讨论笔录
（2015）金义执民字第3656号
时间：二〇一五年六月十五日
地点：佛堂法庭
合议庭成员：王益民、楼卿、龚凌槐（案件承办人）
书记员朱俊臣
评议：（2015）金义执民字第3656号申请执行人王玲仙与被执行人ＸＸ旭民间借贷纠纷一案。
记录如下
龚：本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
楼：同意承办人意见，本案可以终结执行。
王：我认为可以将本案终结执行。另申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
统一意见：
本院（2015）金义执民字第3656号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更290号
罪犯付景山，男，1976年8月19日出生，汉族，出生地黑龙江省北安市，小学文化，现于北安监狱服刑。
黑龙江省北安市人民法院于2012年9月18日作出了（2012）北刑初字第59号刑事判决，认定罪犯付景山犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。2012年10月11日入监服刑。
执行机关北安监狱于2015年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯付景山入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯付景山减去有期徒刑十一个月。刑期自2012年5月9日起至2017年12月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一六年一月十四日
书记员 辛连梅
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭下商初字第289号
原告：潘吴军。
委托代理人：季宏岩。
被告：杭州速宇物流科技有限公司。
法定代表人：王先云。
委托代理人：黄建国。
原告潘吴军为与被告杭州速宇物流科技有限公司合同纠纷一案，于2013年12月25日向本院起诉，本院适用前置程序进行送达。并于2014年2月12日受理后，依法由审判员李旭峰独任审判，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。后原告潘吴军于2014年3月19日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告潘吴军的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告潘吴军撤回起诉。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告潘吴军负担，其余1450元退还给原告。
审判员 李旭峰
二〇一四年三月二十四日
书记员 赵鸿渐
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初2463号
原告：中国工商银行股份有限公司广州北京路支行,住所地广州市越秀区。
负责人：梁少群，行长。
委托代理人：苏玉婷，广东金桥百信律师事务所律师。
委托代理人：李稚娟，广东金桥百信律师事务所律师。
被告：梁犖熙，身份证住址广州市荔湾区。
原告中国工商银行股份有限公司广州北京路支行诉被告梁犖熙金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李稚娟到庭参加诉讼。被告梁犖熙经本院依法传唤，公告期满无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉请求判令：1、解除原告与被告梁犖熙签订的《个人购房借款/担保合同》；2、被告梁犖熙立即向原告偿还借款本金609336.23元及该笔借款至清还之日止的欠息（欠息包括利息、复利和罚息，暂计至2016年7月18日止利息为13023.12元、罚息174.7元、复利207.94元，从2016年7月19日起的利息、罚息、复利按合同约定的贷款利率计算至实际清偿之日止）；3、被告梁犖熙承担原告为实现本案债权所支出的律师代理费8000元；4、确认原告对被告梁犖熙提供的位于广州市白云区西洲北路木棉街15号402房的抵押物享有抵押权，并对抵押房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5、被告梁犖熙承担本案全部诉讼费用。
被告梁犖熙无答辩，无提交证据。
经审理查明：2014年3月10日，原告与被告梁犖熙签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定了借款金额（65万元）、期限（204个月）、贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基础利率上浮5%、罚息（约定的贷款利率上加收50%）、复利（与罚息利率相同）、违约责任等内容，被告梁犖熙以等额本息还款法按月还款；被告梁犖熙提供广州市白云区西洲北路木棉街15号402房房屋作为抵押物。上述抵押物已办理抵押登记；被告梁犖熙连续三个月或累计六次未按时足额还款的，原告有权解除合同，收回借款本息等。签约后，原告向被告梁犖熙发放了贷款650000元.借款凭证载明借款期限分别自2014年4月9日至2031年4月9日。被告梁犖熙未履行合同，成讼。截至2016年7月18日，被告梁犖熙拖欠贷款本金609336.23元、利息13023.12元、罚息174.7元、复利207.94元。本院于2016年5月17日向被告梁犖熙送达诉讼材料。
以上事实，原告提供了《个人购房借款/担保合同》、借款凭证、房地产他项权证、逾期未还款查询清单等证据为证，本院予以确认。
另查明：为实现本案债权，原告委托广东金桥百信律师事务所代理本案诉讼，签订了《法律服务委托代理合同》，并实际支付了律师费8000元。
本院认为：涉案《个人购房借款/担保合同》合法有效，被告梁犖熙未履行合同，构成违约，原告要求解约并主张被告梁犖熙清偿债务并对抵押物主张优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。原告为处理本案债务支付了律师费8000元，该笔费用确已发生，因此原告要求被告梁犖熙承担该笔费用的诉请合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条之规定，判决如下：
一、确认原告中国工商银行股份有限公司广州北京路支行与被告梁犖熙于2014年3月10日签订的《个人购房借款/担保合同》于于2016年5月17日解除。
二、被告梁犖熙在本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司广州北京路支行偿还贷款本金609336.23元及利息（含罚息、复利，计至2016年7月18日为利息为13023.12元、罚息为174.7元、复利为207.94元，从2016年7月19日起的罚息、复利按《个人购房借款/担保合同》约定标准计至款项付清之日止）。
三、被告梁犖熙在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司广州北京路支行支付律师费8000元。
四、被告梁犖熙不履行上述债务时，原告中国工商银行股份有限公司广州北京路支行有权从拍卖或者变卖被告梁犖熙提供抵押的广州市白云区西洲北路木棉街15号402房所得价款中优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10227元，保全费3694元，由被告梁犖熙负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵璐璐
人民陪审员 温爱华
人民陪审员 刘少梅
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 龚 帆
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0227民初1413号
原告富裕县农村信用合作联社。
法定代表人杨彬，职务理事长。
被告张会军，男，1971年3月18日出生，汉族，农民。
本院在审理原告富裕县农村信用合作联社与被告张会军借款合同纠纷一案中，因原告富裕县农村信用合作联社在规定时间内未按法律规定预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第十三条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二项规定：
本案按撤诉处理。
代理审判员 孙海波
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 包云龙
杭州市下城区人民法院
民事�定书
（2015）杭下商初字第02941号
原告：浙江裕沣担保有限公司。
法定代表人：卓文贤。
被告：徐胜利。
被告：薛建芬。
被告：林信多。
被告：黄剑峰。
本院在受理原告浙江裕沣担保有限公司诉被告徐胜利、薛建芬、林信多、黄剑峰追偿权纠纷一案后，原告浙江裕沣担保有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐胜利、薛建芬、林信多、黄剑峰的起诉。
本院认为，原告浙江裕沣担保有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江裕沣担保有限公司撤回对被告徐胜利、薛建芬、林信多、黄剑峰的起诉。
案件受理费859元，减半收取429.5元，由原告浙江裕沣担保有限公司负担。
审 判 员 杨 政
二〇一五年九月二日
代书记员 梁王君
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）源商初字第153号
原告山东省药用玻璃股份有限公司，住所地沂源县城药玻路8号。
法定代表人柴文，董事长。
委托代理人杨妮娜，代理权限特别授权。
被告嘉兴华越医疗器械有限公司，住所地浙江省嘉善县大云镇工业园。
原告山东省药用玻璃股份有限公司诉被告嘉兴华越医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员焦云鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东省药用玻璃股份有限公司委托代理人杨妮娜到庭参加诉讼，被告嘉兴华越医疗器械有限公司法定代表人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东省药用玻璃股份有限公司诉称，被告嘉兴华越医疗器械有限公司自与原告发生买卖业务以来，被告共累计拖欠原告货款12960元，此款经原告多次催要未果。请求判令被告支付货款12960元、赔偿经济损失，诉讼费由被告承担。
被告嘉兴华越医疗器械有限公司未到庭未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年12月31日前，被告嘉兴华越医疗器械有限公司与原告山东省药用玻璃股份有限公司多次发生买卖合同业务，被告购买原告生产的沂蒙牌1002KFA玻璃瓶一宗。截止2012年12月31日双方对账，被告尚欠原告货款12960元，此款经原告索要，被告至今未付。为此，原告请求依法追回货款，并要求被告赔偿经济损失。
以上事实，由原告方提交的对账单及当事人的陈述，在卷佐证。
本院认为，原、被告之间发生的买卖合同关系，意思表示真实、内容合法，应受法律保护。被告所欠原告货款应按约定及时偿付，逾期不付应承担相应的逾期付款责任。关于经济损失的起算点及其计算方法问题，经济损失应自原告起诉之日起开始计算较为合理；经济损失的计算方法应参照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告嘉兴华越医疗器械有限公司支付原告山东省药用玻璃股份有限公司货款12960元。
二、被告嘉兴华越医疗器械有限公司赔偿原告山东省药用玻璃股份有限公司经济损失（自2014年2月24日起至本判决规定的履行期届满之日止，以12960元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
上述两项，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费124元，减半收取62元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 焦云鹏
二〇一四年四月一日
书记员 崔 燕
湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝昌民初字第01302号
原告杨文峰。
委托代理人李瑞林。代理权限：代为起诉，变更、承认诉讼请求、进行调解、提起反诉或上诉、代领标的款。
被告吴成兵。
原告杨文峰诉被告吴成兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月10日受理后，依法由审判员黄登高适用简易程序，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告杨文峰委托代理人李瑞林、被告吴成兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月5日7时许，被告吴成兵驾驶鄂K×××××号大阳牌二轮摩托车沿乡村公路由邹岗镇益心村往陡山乡许砦村方向行驶，当车行驶至许砦村路段处，与对向由我驾驶的自行车相撞，造成我受伤的交通事故，经孝昌县交警部门认定，被告吴成兵负此事故的全部责任。现被告吴成兵未支付赔偿费用，故请求法院依法责令被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等损失54916元，被告承担一切诉讼费用。
原告杨文峰为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告户口本、身份证，证明原告诉讼主体资格。
证据二、道路交通事故认定书，证明原告无责，被告吴成兵负全责。
证据三、诊断证明、费用明细、医疗费发票，证明原告就医治疗、用药、医疗费情况。
证据四、司法鉴定意见书及发票，证明原告构成十级伤残、护理时间、后期治疗费及鉴定费等情况。
证据五、交通费发票，证明原告在交通事故后就医产生的交通费用。
被告吴成兵辩称：我赔偿能力有限，无力支付赔偿款。我已支付原告医疗费5000元。
被告吴成兵未提交证据。
经审理查明：2014年8月5日7时许，被告吴成兵驾驶鄂K×××××号大阳牌二轮摩托车沿乡村公路由邹岗镇益心村往陡山乡许砦村方向行驶，当车行驶至许砦村路段处，与对向由原告杨文峰驾驶的自行车相撞，造成原告受伤的交通事故，经孝昌县交警部门认定，原告杨文峰无责任，被告吴成兵负此事故的全部责任。原告杨文峰受伤后被送往孝昌县第一人民医院住院治疗18天，用去医疗费32640.13元。2014年10月17日，孝昌信威法医司法鉴定所对原告杨文峰的伤情作出鉴定：1、损伤构成十级伤残，伤残赔偿指数为0.12；2、需后期治疗费1500元；3、康复护理时间100日。被告吴成兵垫付5000元。
本院认为：公民的身体健康权受到法律保护。他人侵害公民合法权益的，应当承担赔偿责任。本案所涉交通事故事实清楚，证据充分。因被告负此次事故的全部责任，因此原告的损失应全部由被告赔偿。依原告诉请并结合相关赔偿标准，本院核定原告杨文峰因本次事故遭受的损失如下：1、医疗费32640.13元；2、后期医疗费1500元；3、护理费2429元（8867元／年÷365天×100天）；4、住院伙食补助费900元（50元／天×18天）；5、残疾赔偿金9576元（8867元／年×9年×12％）；6、鉴定费600元；7、交通费200元；8、精神抚慰金3000元，以上1-8项合计50845.13元。该损失由被告吴成兵承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告吴成兵赔偿原告杨文峰各项损失50845.13元（扣除垫付费
用5000元，实际支付45845.13元）。
上述赔偿款项应自本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费473元，由被告吴成兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇至孝感市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄登高
二〇一四年十二月九日
书记员 钟迪飞
湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2014)鄂孝昌民初字第01302号 原告杨文峰，男，1943年11月22日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 委托代理人李瑞林，湖北正堂律师事务所法律工作者。代理权限：代为起诉，变更、承认诉讼请求、进行调解、提起反诉或上诉、代领标的款。 被告吴成兵，男，1983年8月10日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。 原告杨文峰诉被告吴成兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月10日受理后，依法由审判员黄登高适用简易程序，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告杨文峰委托代理人李瑞林、被告吴成兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2014年8月5日7时许，被告吴成兵驾驶鄂Ｋ×××××号大阳牌二轮摩托车沿乡村公路由邹岗镇益心村往陡山乡许砦村方向行驶，当车行驶至许砦村××段处，与对向由我驾驶的自行车相撞，造成我受伤的交通事故，经孝昌交警部门认定，被告吴成兵负此事故的全部责任。现被告吴成兵未支付赔偿费用，故请求法院依法责令被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等损失54916元，被告承担一切诉讼费用。 原告杨文峰为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据： 证据一、原告户口本、身份证，证明原告诉讼主体资格。 证据二、道路交通事故认定书，证明原告无责，被告吴成兵负全责。 证据三、诊断证明、费用明细、医疗费发票，证明原告就医治疗、用药、医疗费情况。 证据四、司法鉴定意见书及发票，证明原告构成十级伤残、护理时间、后期治疗费及鉴定费等情况。 证据五、交通费发票，证明原告在交通事故后就医产生的交通费用。 被告吴成兵辩称：我赔偿能力有限，无力支付赔偿款。我已支付原告医疗费5000元。 被告吴成兵未提交证据。 经审理查明：2014年8月5日7时许，被告吴成兵驾驶鄂Ｋ×××××号大阳牌二轮摩托车沿乡村公路由邹岗镇益心村往陡山乡许砦村方向行驶，当车行驶至许砦村××段处，与对向由原告杨文峰驾驶的自行车相撞，造成原告受伤的交通事故，经孝昌交警部门认定，原告杨文峰无责任，被告吴成兵负此事故的全部责任。原告杨文峰受伤后被送往孝昌第一人民医院住院治疗18天，用去医疗费32640.13元。2014年10月17日，孝昌信威法医司法鉴定所对原告杨文峰的伤情作出鉴定：1、损伤构成十级伤残，伤残赔偿指数为0.12；2、需后期治疗费1500元；3、康复护理时间100日。被告吴成兵垫付5000元。 本院认为：公民的身体健康权受到法律保护。他人侵害公民合法权益的，应当承担赔偿责任。本案所涉交通事故事实清楚，证据充分。因被告负此次事故的全部责任，因此原告的损失应全部由被告赔偿。依原告诉请并结合相关赔偿标准，本院核定原告杨文峰因本次事故遭受的损失如下：1、医疗费32640.13元；2、后期医疗费1500元；3、护理费2429元（8867元/年÷365天×100天）；4、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）；5、残疾赔偿金9576元（8867元/年×9年×12％）；6、鉴定费600元；7、交通费200元；8、精神抚慰金3000元，以上1-8项合计50845.13元。该损失由被告吴成兵承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下： 被告吴成兵赔偿原告杨文峰各项损失50845.13元（扣除垫付费 用5000元，实际支付45845.13元）。 上述赔偿款项应自本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费473元，由被告吴成兵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇至孝感市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄登高 二〇一四年十二月九日 书记员  钟迪飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第6864号
原告柳朴峰，男，1989年12月16日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
委托代理人李善鹏，银川市法律援助中心律师。
被告宁夏维多莉亚国际旅行社有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人任贤，该公司总经理。
委托代理人李文生，宁夏浩晟律师事务所律师。
原告柳朴峰与被告宁夏维多莉亚国际旅行社有限公司劳动争议一案，本院于2015年9月22日立案受理。依法由代理审判员王娜适用简易程序于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告柳朴峰及其委托代理人李善鹏、被告委托代理人李文生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳朴峰诉称，2015年5月28日，原告到被告处担任销售经理一职。原、被告口头约定原告月工资由基础工资、提成组成，基本工资为1680元／月。工作期间，原、被告未签订书面劳动合同，被告未给原告缴纳社会保险费，也未向原告支付过工资。2015年7月22日，被告以原告没有业绩为由辞退了原告。2015年8月13日，原告向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付原告2015年5月28日至2015年7月22日工资3024元、双倍工资3024元及社会保险费。该仲裁委裁决被告支付原告2015年6月1日至6月8日期间工资618元，驳回原告其他仲裁请求。原告不服该裁决，诉至法院，请求判令：一、被告支付原告工资3024元及未签订书面劳动合同双倍工资3024元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告宁夏维多莉亚国际旅行社有限公司辩称，原告所述与事实不符。原告系经试用考核后不合格被被告辞退。后原告为被告介绍业务，被告按照比例支付介绍费，双方形成居间代理关系。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告提交的面试记录载明原告于2015年6月1日到被告处面试。原告填写《招聘人员登记表》，称双方口头约定月工资为1680元。工作期间，原、被告未签订书面劳动合同，被告也未给原告缴纳社会保险费。被告称因原告试用期试用不合格，于2015年6月8日将原告辞退，且未支付原告工资。原告对离职时间不予认可，并提交培训录音及被告法定代表人任贤创建的名为“WDLY专线精英群”微信聊天截图，聊天内容主要为郑飞（非被告公司员工）向群里其他人教授业务经验。原告提交上述证据以证明截止2015年7月22日，原告仍在被告处工作，原、被告之间系劳动关系。被告认可刘建峰系其公司员工，但对原告的证明目的不予认可，称该微信群中有51名成员，绝大部分成员并非被告的员工。同时，被告提交会议记录及《关于公司支付居间费用制度的规定》，证明原告试用不合格被被告辞退后，原、被告形成居间代理关系，如原告能成功介绍业务，被告按照总利润的10%向原告支付好处费。原告对此不予认可，称会议记录无原告签字，也未见过《关于公司支付居间费用制度的规定》。
2015年8月13日，原告向银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付原告2015年5月28日至2015年7月22日工资3024元、双倍工资3024元及社会保险费。该仲裁委裁决被告支付原告2015年6月1日至6月8日期间工资618元。以原告工作未超过一个月不符合支付双倍工资为由，驳回原告双倍工资的请求。以社会保险只能缴纳至社保机构不能支付给个人为由，驳回原告要求支付社保费的请求。原告不服该裁决，诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有银兴劳人仲裁字（2015）401号裁决书、《招聘人员登记表》、微信截图、培训录音及原、被告的当庭称述在案为凭，经原、被告质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告称其于2015年5月28日到被告处工作，但其提交的《招聘人员登记表》没有时间记载不能证实其主张。被告认可原告于2015年6月1日到被告处应聘并填写《招聘人员登记表》，故本院按照被告自认确认原被告双方自2015年6月1日建立劳动关系。被告主张因原告试用期试用不合格于2015年6月8日解除了原、被告之间的劳动关系，原告对此不予认可。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”之规定，因被告提交的考勤表、会议记录没有原告签字，不足以证明其主张，被告应承担举证不能责任。故对被告以原告试用期不合格于2015年6月8日解除原、被告之间的劳动关系的主张，本院不予采纳。根据原告提交的微信截图、录音等证据可以证明原告截止2015年7月期间一直系被告公司工作人员存在业务上的往来及培训等。本院根据原告自认于2015年7月22日再未到被告处工作，确认原、被告之间的劳动劳动关系于2015年7月22日解除。因工作期间被告未支付原告工资，故被告应支付原告2015年6月1日至7月22日的工资。因被告未提交证据证明原告月工资情况，应承担举证不能责任，故本院按照原告主张工资1680元／月标准计算，被告应支付原告工资2838元（1680元／月÷21.75天×36.75天）。原、被告劳动关系存续期间，双方未签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”之规定，被告应当自2015年7月1日至2015年7月22日向原告支付未签订劳动合同的双倍工资差额1158.62元（1680元／月÷21.75天×15个工作日）。因被告提交的《关于公司支付居间费用制度的规定》不能证明被告与原告之间建立了居间代理关系，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，判决如下：
被告宁夏维多莉亚国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告柳朴峰2015年6月1日至2015年7月22日工资2838元、2015年7月1日至2015年7月22日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额1158.62元，合计3996.62元。
如果被告宁夏维多莉亚国际旅行社有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告宁夏维多莉亚国际旅行社有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 王娜
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 李悦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国劳动合同法》
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。