浙江省余姚市人民法院
民事判决�
（2014）甬余民初字第3147号
原告：钟某甲。
委托代理人：叶黎波。
委托代理人：陈洁锋。
被告：夏某。
委托代理人：张向阳。
委托代理人：龚恒。
原告钟某甲诉被告夏某离婚纠纷一案，原告于2014年7月25日向本院起诉后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，对本案先行调解，后因调解不成，本院于2014年10月9日立案受理，依法由审判员杨全军适用简易程序独任审判，于2014年11月7日不公开开庭进行了审理。原告钟某甲及其委托代理人叶黎波、陈洁锋，被告夏某的委托代理人张向阳到庭参加诉讼，被告夏某因身体有病不能出庭，向本院提交了书面意见。本案现已审理终结。
原告钟某甲起诉称：原、被告在××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，取名钟某乙。但双方婚后的感情一直不好，在2012年的一天下午，原、被告发生争�，被告以怀疑原告在网络上与外地女有暧昧聊天为由向街道妇联反映，后由社区做双方的调解工作，原告提出因怀疑被告在原来工作单位与他人存在不正当的关系，故要求被告从原来的单位辞职，但被告没有同意，双方没有和好。之后，原、被告一直处于分居状态，在这期间，原、被告双方多次谈过离婚条件，但均未达成一致意见。后被告生病住院，期间被告家人多次到原告单位来闹，认为原告阻止儿子去看望被告，实际原告并不反对儿子去看望被告，这也是应该应当的，在2014年5月24日，原告接到电话说网上有关于原告的帖子，标题《七十岁的外祖父呼唤外孙来看看病危的母亲》，该份帖子中多次指名道姓，歪曲事实真相，但原告考虑到被告的实际情况，也就没有予以理睬。综上，原告认为，原、被告的之间的夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生儿子钟某乙由原告抚养；3.本案的诉讼费用由被告承担。
被告夏某答辩称：被告本人因为生病住院不适宜出庭，已经提交书面意见和不适宜出庭的主治医师的诊断证明，被告不同意离婚，要求驳回原告的诉讼请求。原告陈述的事实和理由部分中除了原、被告登记结婚日期及生育儿子的事实被告没有异议，其他的离婚事实和理由与实际有较大的出入，比如原告陈述双方婚后感情一直不好，实际是不相符的，双方从1998年结婚到生育儿子感情一直处于比较好的状态，双方的职业比较稳定，原告是事业单位的干部，被告是大公司的主管，生活条件都比较好，婚后感情一直很好；原告提到2012年之后原、被告一直处于分居状态，与事实不相符，被告发现自己的身体出现问题，到处求医诊断，2013年2月份确诊为重症，在医院住院和门诊治疗没有间断过，不存在原告认为的双方之间感情出现问题而分居；原告诉状中讲到的网帖不是被告发的，应该是被告的亲戚看不惯发的，不是被告的本意不能作为离婚的理由。这些事实说明原告离婚理由中很大一部分与实际严重不符，被告认为原告起诉要求离婚的条件不具备，被告目前仍然在余姚市人民医院急诊病房治疗，病情没有得到控制很有可能并发，这种状态下原告提出离婚，被告认为不适当，应该先解决被告身体疾病的问题。目前的离婚条件不具备，被告先把病看好，被告不同意离婚。
为证明自己的主张，原告钟某甲向本院提交了下列证据，经质证，本院认定如下：1、结婚证1份，拟证明原、被告系婚姻关系的事实。被告无异议，本院予以采信。2、余姚市阳明街道新城市社区居民委员会证明1份，拟证明原、被告双方在2012年发生矛盾，经过当地妇联委托社区调解双方没有和好的事实。被告对证据的合法性有异议，认为打印后拿到社区盖章，没有具体经办人的签字，证明的事实没有办法核实；对证据内容的真实性有异议，不能证明双方感情已破裂，其中的内容是真的也只能说明被告夏某请求妇联帮助，不能作为证明双方之间感情破裂的证据。本院认为，被告虽然对证据的合法性及关联性有异议，但认可确有此事发生，故本院对该证据的真实性予以采信。3、余姚市公证处公证书1份，拟证明被告在互联网论坛上公开发帖歪曲事实，双方之间感情破裂的事实。被告提出网帖不是被告本人发的，被告当时处于病危状态；即使有帖也是被告亲戚发的，这与证明双方感情破裂没有关联性，不是被告的意愿与行为。本院认为，该证据系公证处公证，本院予以采信。4、证明1份，拟证明如果双方离婚，婚生儿子愿意跟随原告生活的证据。被告有异议，认为被告在住院，儿子随着原告生活，原告可以引导，不能反映孩子的真实意思。本院认为，该证人未到庭作证，故本院不予采信。5、询问笔录2份，拟证明双方之间的矛盾很严重。被告认为被告在笔录中陈述了相关事实，其实是体现了抱怨的情况，认为原告没有尽到作为丈夫的责任，被告支出了将近30万医疗费，原告拿出了3万元，目前没有陪被告，从被告笔录可以看出，被告是要求原告尽到丈夫的责任。对于原告的笔录，原告所讲和被告所讲有很大的出入。本院认为，该证据系公安机关对原、被告分别所作的笔录，本院对真实性予以采信。
被告夏某为证明自己的主张，向本院提交了以下证据，经质证，本院认定如下：1、本人不同意离婚的书面意见1份，余姚市人民医院医疗诊断证明书1份，拟证明被告不同意离婚的事实及经治医院要求被告继续治疗，不适合出庭的事实。原告提出被告的病情原告随时在跟踪，根据和被告的主治医师沟通，被告可以出院，被告本人要求继续住院；对医疗诊断证明书有异议，需要其他资料相佐证。对被告的不同意离婚的证明书没有异议，是夏某本人书写的。本院认为，原告对被告的书面意见无异议，本院予以采信，对医疗诊断证明书，原告认可被告有病，且未有相反证据证明被告病情尚可，故本院予以采信。2、出院记录、病历纸、出院小结、诊断证明单、中国人民解放军73176部队医院病历、复旦大学附属华山医院出院小结、上海市静安区中心医院出院小结、宁波大学医学院附属阳明医院浙江省余姚市人民医院病历1组，拟证明被告目前在余姚市人民医院急诊内科综合病区治疗，双方目前的分居状态不是感情不合造成，是被告患病住院所致。原告对真实性无异议，但提出被告第一次入院是2013年5月21日，之前已经处于分居状态，被告2012年9月17日已经离家出走。这些证据资料也不能证明被告目前的身体状况。本院认为，原告对真实性无异议，本院予以采信。3、失业证明1份，拟证明被告原工作单位已经破产，被告失业没有生活来源的事实。原告对证据无异议，但也证明了2013年被告还在上班。2013年3月7日原告陪同被告到上海华山医院看病，医生说是轻微的只要吃药不会影响生活。本院认为，原告无异议，本院予以采信。
根据采信的证据及当事人陈述，本院认定以下事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名钟某乙。婚后因琐事双方有生气现象，产生矛盾。2013年2月25日，被告因重症肌无力，左眼结膜下出血，右肾结石，低钙血症入住余姚市人民医院治疗，后先后到中国人民解放军73176部队医院、复旦大学附属华山医院、上海市静安�中心医院、余姚市人民医院等住院治疗，现仍在余姚市人民医院住院治疗。
另查明，2012年被告曾因家庭矛盾向社区妇联求助。2014年5月29日，在余姚市公证处公证下，原告从互联网下载《七十岁的外祖父呼唤外孙来看看病危母亲》的帖文。此帖在网上有一定量的跟帖。
2013年8月26日，被告劳动合同终止，转失业。
本院认为：夫妻双方离婚的法定条件是夫妻感情是否彻底破裂。本案中原、被告结婚多年，育有一子，双方均应珍惜多年的夫妻感情。现原告提出离婚，但未提交足够证据证明符合法定离婚的情形、夫妻感情已彻底破裂，且被告现失业患病，仍需治疗，原告应对被告多关心、照顾，故对原告的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告钟某甲的�讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告钟某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审判员 杨全军
二〇一四年十一月二十四日
书记员 童阳益