南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第398号
原告许红珍，女，汉族，1935年5月22日生，无业。
委托代理人顾璇、汪亚，江苏高旗律师事务所律师。
被告张峰祥，男，汉族，1956年1月13日生。
被告南京恒乐机电设备有限公司，组织机构代码77125923-X，住所地南京市虎踞北路100号。
法定代表人沈勇。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，组织机构代码83490580-X，住所地南京市玄武区龙蟠中路69号。
代表人娄伟民。
委托代理人戴云涛，江苏宏邺律师事务所律师。
原告许红珍诉被告张峰祥、南京恒乐机电设备有限公司（以下简称恒乐公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许红珍的委托代理人顾璇、汪亚、被告张峰祥、被告人保公司的委托代理人戴云涛到庭参加诉讼。被告恒乐公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许红珍诉称，2014年5月6日16时，被告张峰祥驾驶车牌为苏A×××××小轿车行驶至南京市鼓楼区江苏路附近，因疏忽观察撞倒原告，致原告受伤。经南京市公安局交通管理局第五大队认定被告张峰祥承担事故全部责任。苏A×××××小轿车登记在被告恒乐公司名下，且已在被告人保公司投保了交强险和商业三者险。故原告诉至法院，请求判令被告共同赔偿原告医疗费51615.80元、住院伙食补助费2000元（20元／天×100天）、营养费2400元（20元／天×120天）、护理费15625元（14025元＋80元／天×20天）、交通费500元、残疾器具费1300元、残疾赔偿金34164.90元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费2780元，共计121385.70元（其中被告张峰祥垫付医疗费51615.80元、护理费14025元、鉴定费2780元），并由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告自愿放弃主张后续治疗费。
被告张峰祥辩称，对交通事故事实和责任认定均没有异议，被告张峰祥的妻子在被告恒乐公司工作，苏A×××××小轿车是被告恒乐公司配给其妻子使用，被告张峰祥是该车驾驶员。事发后，被告张峰祥向原告垫付医疗费51615.80元、护理费14025元、鉴定费2780元，并要求法院在本案中一并处理。
被告人保公司辩称，对交通事故事实和责任认定均没有异议。苏A×××××小轿车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险（限额50000元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。根据原告的伤情，认可医疗费数额，但要求扣除陪护床位费500元、非医保用药12241.87元；认可营养期120天，每天按10元标准计算；认可住院伙食补助100天，每天按18元标准计算；认可护理期限120天，住院期间每天60元，出院期间每天50元；认可交通费50元。被告人保公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告恒乐公司未答辩。
经审理查明，2014年5月6日16时，被告张峰祥驾驶车牌为苏A×××××小轿车行驶至南京市鼓楼区江苏路附近，因疏忽观察撞倒原告，致原告受伤。经南京市公安局交通管理局第五大队认定被告张峰祥承担事故全部责任。
事故当日，原告至江苏省省级机关医院住院治疗，入院诊断为右胫腓骨骨折、右肱骨外科颈骨折。2014年5月22日，进行右胫骨平台骨折切开复位内固定术和植骨术。2014年8月14日出院，出院诊断为右胫腓骨骨折、右胫骨平台骨折、右肱骨外科颈骨折，原告共住院100天，共计花费医药费51615.80元，该医疗费由被告张峰祥垫付。此后，原告又进行鉴定复查一次。原告提供了轮椅购买发票1300元。
2014年11月12日，原告和被告张峰祥委托南京医科大学司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定。南京医科大学司法鉴定所于2014年12月2日出具的鉴定意见为：被鉴定人许红珍车祸致右上肢功能丧失25%以上构成九级伤残，右胫腓骨骨折构成十级伤残，伤后120日需他人护理并同时需要补充营养，后续如行内固定取出治疗，费用约为人民币8000元。此次鉴定费为2780元，被告张峰祥已支付。
另查明，苏A×××××小轿车登记在被告恒乐公司名下，被告张峰祥的妻子系该公司员工，该车系配发给其妻子使用，被告张峰祥是该车辆驾驶员。该车辆已在被告人保公司投保了交强险、商业三者险（限额50000元）及不计免赔险，且事故发生在保险期间。原告许红珍为南京市家庭户口。
以上事实，有原被告双方陈述、病历、医疗费票据、出院记录、道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、车辆行驶证、驾驶证、残疾器具费发票及庭审笔录等证据予以佐证。
本院认为，公民的健康权依法受到保护，任何人不得任意侵害。侵害他人健康权，构成侵权的，依法承担侵权责任。本案中，南京市公安局交通管理局第五大队出具的道路交通事故认定书，原被告双方均无异议，真实、合法、有效，故本院予以采纳。对南京医科大学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书程序合法、内容真实，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，苏A×××××小轿车在被告人保公司投保了交强险、商业三者险（限额50000元）及不计免赔险，故原告要求被告人保公司在保险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
根据法定的赔偿范围、标准和已经查明的事实，本院对原告主张的赔偿项目和金额认定如下：
（一）关于医疗费，原告提交的医疗费票据金额为51615.80元，并提交了出院记录、医疗费发票，对原告主张的医疗费本院予以认可。被告人保公司要求扣除陪护床位费500元和非医保用药12241.87元，缺乏依据，本院不予支持。
（二）根据原告的伤情，确实存在需要加强营养的必要，并结合原告的年龄，酌定营养费为2160元（18元／天×120天）。
（三）关于护理费，依据原告的伤情和实际情况，酌定护理费为15425元（14025元＋70元／天×20天）。
（四）原告系江苏省南京市城镇居民，故本院以2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元为标准，原告右上肢功能丧失25%以上构成九级伤残，右胫腓骨骨折构成十级伤残，认定原告的残疾赔偿金为34164.90元（32538元／年×5年×21%）。
（五）根据原告的伤情，酌定精神损害抚慰金11000元。
（六）关于交通费，根据原告的就医及复诊情况，本院酌定交通费为50元。
（七）关于残疾器具费，原告提供了轮椅购买发票1300元，故对原告主张的残疾器具费予以认可。
（八）关于住院伙食补助费，根据原告实际住院天数和伤情，本院酌定原告住院伙食补助费为2000元（20元／天×100天）。
综上，原告上述各项损失共计117715.70元，扣除被告张峰祥向原告垫付医疗费51615.80元、护理费14025元，被告人保公司实际赔偿原告人民币52074.90元。被告张峰祥向原告垫付款65640.80元应由被告人保公司予以返还。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告许红珍道路交通事故损失人民币117715.70元（被告张峰祥先行垫付款65640.80元，由被告人保公司在上述赔偿款中予以扣除，并将65640.80元直接给付被告张峰祥）。
二、驳回原告许红珍其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费509元，减半收取255元，由被告张峰祥负担（原告已预交受理费，被告张峰祥于本判决生效之日起十日内向原告支付）。本案鉴定费2360元，由被告张峰祥负担（该鉴定费被告张峰祥已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：农行南京市鼓楼支行；收款人：南京市中级人民法院；帐号：10×××76）。
审 判 员 张 智
二〇一五年一月二十七日
见习书记员 徐宁娜