北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第06667号
原告李桂元，女，1949年11月30日出生。
委托代理人赵宁，北京市元甲律师事务所律师。
被告河北保定交通运输集团有限公司，住所地保定市北市区建华大街35号。
法定代表人张生，董事长。
委托代理人王金才，河北三兴律师事务所律师。
委托代理人张海军，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市新市区朝阳南路85号。
负责人王冠军，总经理。
委托代理人葛毅，男。
原告李桂元诉被告河北保定交通运输集团有限公司（简称河北保运公司）、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵鹏杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告李桂元及其委托代理人赵宁，被告河北保运公司之委托代理人王金才、张海军，被告保险公司之委托代理人葛毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂元诉称，2014年6月23日，王军驾驶的车牌号为×××车辆行至北京市房山区107国道刘丈村南口时发生交通事故将原告撞伤。
此事故经交通管理部门事故认定，王军承担事故的全部责任。
经查，王军系车辆驾驶人，河北保运公司系王军驾驶车辆的所有人，王军所驾车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险。
事故发生后，原告被送至北京市房山区良乡医院救治，经诊断，原告的伤情为：右侧孟氏骨折、右侧桡骨小头脱位、右侧锁骨远端粉碎性骨折、左侧桡骨远端骨折。经鉴定，原告的伤情构成九级伤残（建议综合赔偿指数20%）。原告自2014年6月23日至同年7月25日住院32天，至今仍无法正常生活、工作。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，要求被告赔偿：医疗费24000元、住院伙食补助费1600元、营养费5250元、护理费6000元、残疾赔偿金131730元、鉴定费5800.19元、误工费18000元、交通费1000元、精神损害抚慰金2万元，以上合计213380.19元；诉讼费由被告负担。
被告河北保运公司辩称：本次事故的发生是客观事实，而且对本次事故给原告造成了九级伤残，作为被告对原告有相应的赔偿义务。事故车辆在保险公司投保了交强险，应该先由保险公司进行赔偿，不足部分由被告依据法律和事实给予相应的赔偿。原告有些诉讼请求与事实不符。医疗费在原告出院时只支付了17401.85元，并不是24000元，故剩余的不应该作为损失的请求；住院伙食补助费没有异议；营养费5250元，根据原告的住院时间，应该按照每天30元计算应该是1800元；关于护理费，我公司已支付了4050元，应只赔偿出院后28天的护理费，同意酌情给付2800元；关于残疾赔偿金的数额不认可，因原告是农业户口，我公司认可的数额是55000元；鉴定费，我公司不认可，鉴定费票据有两份，其中一份是医疗费2650元，我公司只认可3150元的鉴定费用；误工费，原告已经66岁，按照国家的政策是不存在误工费的问题，而且原告提交的证明是不具有法律效力（原告的证明是村委会出具的，村委会不能证明原告月工资为3000元），所以我公司不同意赔偿；交通费1000元，原告提交的票据是138.9元，我方认为应该按照票据金额计算；精神抚慰金2万元，根据司法实践九级伤残同意赔偿3000元左右。
被告保险公司辩称：事故发生时当事人未向我公司报案，故此我公司要求当事人举证保单以证明保险合同的存在，以及确定投保情况。事故车辆在我公司投保交强险，保险期限自2014年5月10日至2015年5月9日，请法院依法查明事故的成因、真实性，审查驾驶人的驾驶证、从业资格证、车辆的行驶证、营运证，是否合法有效。在无交强险免责事由的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失。依照保险合同相对性和交强险条例，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担，超出交强险部分我公司不再承担任何的赔偿责任。
经审理查明：2014年6月23日11时0分，在房山区107国道刘丈村南口，王军驾驶的车牌号为×××的大客车（以下简称事故车）由东向西行驶，李桂元驾驶电动三轮车由南向北行驶，王军驾驶的事故车左前部与李桂元驾驶的电动三轮车右侧相撞，造成李桂元受伤，两车损坏。此次交通事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，认定王军负全部责任，李桂元为无责任。
事故发生后，李桂元被送至北京市房山区良乡医院治疗，李桂元在医院住院治疗32天（2014年6月23日至同年7月25日）。李桂元出院诊断为“右侧孟氏骨折、右尺桡骨骨折、右侧桡骨小头脱位、右侧锁骨远端粉碎性骨折、左侧桡骨远端骨折、左侧尺骨茎突粉碎性骨折、双侧多发肋骨骨折（右侧2-6及左侧第8）、右上纵膈血肿、双侧肺挫伤、右侧胸腔积液、创伤性硬膜下血肿（双侧小脑幕）、外伤性蛛网膜下腔出血（左侧额顶部）、多发腔隙性脑梗死、多发皮擦伤及软组织损伤（左肩、右前臂，左侧下腹壁等处）”。
经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队委托，北京红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对李桂元的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行了鉴定。李桂元经鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李桂元神经功能障碍符合X级伤残，6根肋骨骨折符合X级伤残，右上肢目前状况符合X级伤残，左上肢目前状况符合X级伤残；累计伤残赔偿指数为20%。2、建议误工期180日，营养期为90-120日，护理期为60日。为此李桂元支付了鉴定费5800.19元（含检查费、治疗费2650.19元）。
另查一，事故发生时，王军驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险，事故发生于保险期限内。
另查二，王军系河北保运公司职工，事故发生时系在为河北保运公司执行工作任务。
另查三，李桂元系农村居民。
另查四，事故发生后，河北保运公司给李桂元支付了医疗费85519.17元、护理费4050元、救护车车费100元，以上合计89669.17元。
根据李桂元的诉讼请求经本院核算，因此次事故造成其的合理损失为：医疗费102921.02元（含河北保运公司支付的医疗费85519.17元）、住院伙食补助费1600元、营养费3600元、护理费7200元（含河北保运公司支付的护理费4050元）、误工费10800元、交通费600元（含河北保运公司支付的救护车费100元）、伤残赔偿金60678元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费5800.19元，以上合计199199.21元。
上述事实，有双方当事人陈述，交通事故责任认定书、诊断证明书及住院病案、医疗费票据及住院费用结算单、鉴定文书、鉴定费发票、护理费发票、机动车行驶证、机动车驾驶证从业资格证、保险单、户口簿等证据在案佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
本案中，李桂元与王军发生交通事故后，公安交通管理部门作出的王军负全部责任，李桂元无责任的认定符合法律规定，本院予以确认。
因本次事故王军负全部责任，又因王军驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险，故根据法律规定保险公司应当在交强险保险限额内对李桂元的合理经济损失承担赔偿责任，不足部分依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由河北保运公司予以赔偿。
李桂元因交通事故造成的经济损失，本院根据相关证据以及相应标准酌情予以确认、计算，对其合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高部分的诉讼请求不予支持。医疗费，根据医疗费票据，并结合具体的诉讼请求予以确定。住院伙食补助费，根据李桂元的住院时间，参照相关标准予以确定。营养费、护理费，参照鉴定机构的意见及相关标准并结合李桂元的伤情酌情予以确定。误工费，虽然李桂元主张的数额缺乏相应依据，但此次事故势必导致其误工损失，故本院将参照鉴定结构出具的误工期、李桂元的劳动能力、在个税起征点以下酌情确定。交通费，应当以正式票据为凭，并与就医的时间、地点、次数等相一致；李桂元提供证据虽不足以证实其实际交通费损失，但此次事故势必导致其交通费损失，故本院根据其伤情、就医及鉴定等情况酌情确定。伤残赔偿金，本院将根据李桂元的伤残赔偿指数、户籍情况及上一年度北京市农村居民人均纯收入予以计算。精神损害抚慰金，因本次事故给李桂元造成了伤残的严重后果，故李桂元应当得到精神损害赔偿，精神损害抚慰金的数额，本院根据李桂元的伤残程度，并结合本案的具体情节酌情确定。鉴定费，因鉴定费系确定李桂元合理损失的必要性支出，故本院根据鉴定费发票予以确定。经本院核算，本次事故给李桂元造成的合理经济损失超出保险公司承保的保险限额，故根据法律规定，李桂元的合理经济损失（鉴定费除外）首先由保险公司予以赔偿，不足部分由河北保运公司予以赔偿。事故发生后，河北保运公司已支付给李桂元的费用应从李桂元合理损失中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李桂元伤后合理损失九万五千二百七十八元。
二、扣除被告河北保定交通运输集团有限公司已支付的费用后，被告河北保定交通运输集团有限公司于本判决生效后十日内再赔偿原告李桂元伤后合理损失一万四千二百五十二元零四分。
三、驳回原告李桂元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千二百五十元，由原告李桂元负担一千零五元（已交纳），由被告河北保定交通运输集团有限公司负担一千二百四十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 赵鹏杰
二〇一五年九月三十日
书 记 员 王 佳