西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第00899号
原告吕红旗（反诉被告），男，1964年8月6日出生，汉族。
委托代理人高茂进，男，汉族，1975年4月11日出生。
被告梁明刚（反诉原告），男，1981年3月20日出生，汉族。
委托代理人王帅，男，陕西世强实业集团有限公司行政部经理。
被告陕西世强实业集团有限公司（反诉原告）。
法定代表人李某，董事长。
委托代理人张国辉，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（反诉被告）。
负责人李培义，总经理。
委托代理人陈菲，陕西睿和律师事务所律师。（未出庭）
委托代理人王娟，陕西睿和律师事务所实习律师。
原告吕红旗（反诉被告）诉被告梁明刚（反诉原告）、被告陕西世强实业集团有限公司（反诉原告，以下简称“世强公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（反诉被告，以下简称“平安财保陕西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕红旗（反诉被告）委托代理人高茂进、被告梁明刚（反诉原告）委托代理人王帅、被告世强公司（反诉原告）委托代理人张国辉、被告平安财保陕西分公司（反诉被告）委托代理人王娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕红旗诉称，2013年11月27日8时30分许，被告梁明刚驾驶陕A716**号小车沿西安市含元路由西向东行驶至钢材公司附近时，将在此由北向南行驶的原告驾驶的陕西省A879899号电动自行车撞倒，致原告受伤，原告被送往西安北环医院住院治疗，住院23天，诊断为：1、闭合性腹部损伤；2、脾破裂；3、左侧桡骨远端骨折；4、全身多处软组织损伤。2013年12月16日经公安交警新城大队事故认定，被告梁明刚与原告负事故同等责任，因被告世强公司系陕A716**车主，被告平安财保陕西分公司系陕A716**车辆投保公司，起诉请求：三被告连带赔偿原告医疗费7062元，住院伙食补助费690元，误工费12769元，护理费11300元，鉴定费1400元，伤残赔偿金137148元，精神损失3000元，交通费500元，营养费460元，共计174329元。
被告梁明刚辩称，交通事故属实，其是事故车辆司机，事故发生在自己借用单位的车辆办私事过程中，应该由其个人承担责任。事故车辆在保险公司投有交强险，但没有投商业险。原告在事故中存在过错，应负事故同等责任。事故发生后自己支付了原告23611.08元医疗费。表示对原告诉讼请求中合理合法的部分愿意承担。另自己在此次事故中还存在车辆损失8960元、给原告垫付的医疗费损失23611.08元、其本人的医疗费损失4167.8元，另外还支付同事故受伤人王敏3656.2元，共计40395.08元，反诉请求由原告吕红旗与被告平安财保陕西公公司共同承担。
被告世强公司辩称，事故发生时间非工作场所，非工作行为，不应该由我公司承担责任。事故应由保险公司承担赔付义务。原告存在过错，应该按照交通事故责任认定书承担50%责任。另事故车辆未投商业险，所有交强险外损失均由被告梁明刚个人垫付，表示不同意原告的诉讼请求，并与被告梁明刚共同反诉，反诉请求同梁明刚。
被告平安财保陕西分公司辩称，事故车辆在其公司投有交强险，其愿意在交强险责任范围内承担责任。
反诉被告吕红旗辩称：1、反诉原告的反诉请求不成立，该案是人身损害纠纷，反诉原告反诉的财产损失不属于本案处理范围；2、案外人王敏与本案无关，所以要求处理王敏该部分纠纷应另行起诉；3、反诉人要求财产损失部分没有经过维修评估，不予认可。
反诉被告平安财保陕西分公司辩称，王敏受伤费用与我公司无关，我们只在交强险限额内赔付反诉原告损失。
经审理查明，原告吕红旗系西安市华山包装器材厂职工，西安市新城区新立村人，城镇居民户口。事故车辆车主系世强公司，事故系被告梁明刚借用时发生。事故车辆在平安财保陕西分公司处投交强险，事故发生在交强险保险期间。2013年11月27日8时30分许，被告梁明刚驾驶陕A716**号小车沿含元路由西向东行驶至钢材公司附近时，将在此由北向南行驶的原告吕红旗驾驶的陕西省A879899号电动自行车撞倒，致原告及电动车上乘坐人王敏受伤，两车受损，造成交通事故。原告随即被送往西安北环医院进行治疗，入院诊断为闭合性腹部损伤；脾破裂；全身多处软组织损伤。入院后进行了脾破裂切除术及其他治疗。住院共计23天，于2013年12月20日出院，出院诊断：闭合性腹部损伤；脾破裂；左侧桡骨远端骨折；全身多处软组织损伤。出院时医嘱为：注意休息，清淡饮食，继续口服双嘧达莫抗血小板聚集，定期复查血常规，门诊伤口换药1次／2日，不适随诊。在原告提供的出院当日诊断证明上显示医嘱：1、卧床休息3月；2、定期门诊复查；3、出院后加强营养；4、随诊。原告因此次交通事故共产生门诊及住院医疗费用23894.08元，其中545元由原告吕红旗支付，23349.08元由被告梁明刚垫付。本次事故经西安市公安局交通警察支队新城大队出具的西公交认字新（2013B］第293号道路交通事故认定书认定，被告梁明刚与原告吕红旗负事故同等责任。另事故车辆经西安金华机动车物证司法鉴定所“金华司法机构（2013）鉴字第514号鉴定意见书鉴定，事故车辆灯光系不符合《GB7258-2012机动车运行安全技术条件》。另根据原告诉前自行委托的西安北政法大学司法鉴定中心法医学鉴定“西法大司鉴中心（2014）临鉴字第0103号鉴定意见书认定：被鉴定人吕红旗受伤后致脾脏破裂，行脾切除术，构成八级伤残。被鉴定人误工期限评定为90日。从原告提供的西安市华山包装厂证明一份、及西安华山工业公司无固定期限劳动合同书一份、工资发放明细表一份显示，事故发生前，原告月平均实发工资2492元，结合该鉴定报告，原告误工损失应为7476元。另原告预付鉴定费1400元。原告提供的自购药费票据，未提供相应医嘱予以佐证。
另查本次事故中被告梁明刚亦造成胸部软组织损伤，并于事故当日亦入住西安北环医院检查治疗，住院1天共花费门诊及住院医疗费1167.8元。因陕A716**号车辆在事故中受损，共产生修理费6960元、事故车辆鉴定费1400元、停车费400元，共计8760元，全部由被告梁明刚支付。
上述事实，有原被告陈述、开庭笔录、质证笔录、交通事故认定书、鉴定意见书及鉴定费票据、病历、诊断证明、医疗费票据、劳动合同及工资表、户口本、被告病历及医疗费票据、车辆鉴定报告及鉴定费票据、修车费票据及结算单、停车费票据、保险单等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，公民的财产权受法律保护。按照交警队的责任认定书，本次交通事故被告梁明刚与原告吕红旗负事故同等责任，因吕红旗驾驶的是电动自行车，故吕红旗与梁明刚按4：6承担赔偿责任，共同承担原告吕红旗及被告梁明刚两人的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、事故车辆鉴定费、停车费、修理费等费用。根据有效证明认定如下：医疗费共计25061.88元，其中原告吕红旗医疗费23894.08元（545元由原告吕红旗支付，23349.08元由被告梁明刚垫付）、被告梁明刚医疗费1167.8元；误工费确认原告误工时间为90天，误工费7476元；护理费根据原告伤情，以护理时间60天计算，按80元标准：80元／天＊60天=4800元；营养费以20元／天，按原告住院23日计算：20元／天＊23=460元；住院伙食补助费以国家机关一般工作人员差旅费补助标准：30元／天＊23天=690元；交通费酌情认定300元；精神损害抚慰金根据八级伤残认定3000元；残疾赔偿金按照陕西省统计局发布的2013年度城镇居民人均可支配性收入22858元的标准计算：22858元／年＊20年＊30%伤残赔偿指数=137148元；原告鉴定费1400元，被告车辆鉴定费1400元，被告车辆维修费6960元，停车费400元。以上各损失金额总计为189095.88元，其中被告梁明刚已支付33276.88元。鉴于陕A716**号车辆在被告平安财保陕西分公司处投交强险，应在交强险保额范围内分项先行赔付，不足部分由原告吕红旗与被告梁明刚按4：6的责任分担。综上，被告平安财保陕西分公司应赔偿原被告医疗费（其中含医疗费、营养费、住院伙食补助费等）、原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计120000元，车辆维修费2000元，共计122000元，其中赔付原告吕红旗120000元，赔付被告梁明刚2000元。下余189095.88元-122000=67095.88元，由原告自行承担67095.88元＊40%=26838.35元；被告梁明刚承担67095.88元＊60%=40257.53元。鉴于被告梁明刚已支付33276.88元，还应支付40257.53-33276.88=6980元。鉴于事故车辆虽系梁明刚借用，但车主世强公司出借的是有故障的车辆，存在过错，故依法应与被告梁明刚连带承担该6980元损失。被告梁明刚反诉请求的部分费用系为案外人王敏所花费，不属本案处理范围，依法不予处理。被告梁明刚拖车费请求未提供证据，依法不予认定。综上，对原告的诉讼请求予以部分支持。对被告的反诉请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告吕红旗及反诉原告梁明刚因本次交通事故共产生医疗费25061.88元、误工费7476元、护理费4800元、住院伙食补贴690元、营养费460元、伤残赔偿金137148元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2800元、修车费6960元、停车费400元。以上共计189095.88元。梁明刚已支付33276.88元，原告自行负担26838.35元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吕红旗120000元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内赔偿被告梁明刚2000元。
四、被告梁明刚于本判决生效后十日内赔偿原告吕红旗6980.65元。被告陕西世强实业集团有限公司对该6980.65元向原告吕红旗承担连带责任。
五、驳回原告吕红旗其余诉讼请求。
六、驳回被告梁明刚、被告陕西世强实业集团有限公司其余反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3938元（其中本诉诉讼费3786元，反诉诉讼费152元）由被告梁明刚与被告陕西世强实业集团有限公司共同负担2152元，原告吕红旗负担1786元（原被告已预交，被告梁明刚与被告陕西世强实业集团有限公司将2000元诉讼费随欠款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 陈洪宾
审 判 员 袁建雯
人民陪审员 王文丽
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 许婷欣