河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第738号
原告：蔡素凤，女，1965年5月10日出生，汉族，住河北省迁西县。
被告：刘凤永，男，1980年7月10日出生，汉族，住河北省迁西县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部。
负责人：顾德银，该公司经理。
组织机构代码：57281770-2。
住所地：河北省唐山市路北区光明路共建*号。
委托代理人：王艳玲，女，该公司法律顾问。
原告蔡素凤与被告刘凤永、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部（以下简称人保财险唐山营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理。依法由审判员韦凤侠独任审判，适用简易程序于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告蔡素凤，被告刘凤永，被告人保财险唐山营销服务部委托代理人王艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡素凤诉称，2013年9月4日17时许，被告刘凤永驾驶冀BNR2**号轿车由东向西行驶至迁西县津西铁厂北门路段向南左转弯时，与前方同向左转弯骑电动自行车的蔡素凤相刮撞，造成原告蔡素凤受伤，两车损坏的交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定，被告刘凤永承担本起事故的全部责任，原告蔡素凤无责任。事故发生后，原告蔡素凤被送至迁西县人民医院救治，住院治疗18天，诊断为：1.右膝前交叉韧带损伤。2.右膝内侧副韧带损伤。3.右膝髌内侧支持带损伤。4.右膝关节股内侧肌、腓肠肌损伤。5.右股骨外侧踝、胫骨平台骨挫伤。6.右膝外侧半月板损伤。7.右膝部软组织挫伤。8.头外伤反应。先后支出医疗费60421.18元。2014年3月5日，经唐山华北法医鉴定所评定原告蔡素凤的损伤为拾级伤残，误工损失日自受伤之日起至鉴定前一日止。开支鉴定费1400元。事故发生前，原告蔡素凤系河北津西钢铁集团股份有限公司食堂员工，月均工资为2600元。被告刘凤永驾驶的冀BNR2**号轿车在被告人保财险唐山营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元不计免赔商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求被告赔偿医疗费60421.18元、鉴定检查费145.1元、住院伙食补助费360元（20元×18天）、护理费2101元（42612元÷365天×18天）、营养费1800元、误工费15600元（2600元÷30天×180天）、残疾赔偿金41086元（20543元×20年×10%）、鉴定费1400元、交通费450元、施救费200元、存车费140元，精神损害抚慰金5000元。被告刘凤永为原告蔡素凤垫付医疗费34000元，原告同意返还。
被告刘凤永、人保财险唐山营销服务部对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀BNR2**号轿车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业三者险以及原告诉请的住院伙食补助费没有异议，但被告人保财险唐山营销服务部认为，医疗费请法庭核实具体数额。鉴定检查费，属于间接损失，不认可。护理费，护理人员证明未载明在护理原告期间单位未向其发放工资，对护理人员产生误工费的真实性不认可，护理人员工资表无财务人员的签字，不认可。原告主张营养费没有相关证据佐证，不认可。误工费，误工证明及工资表原告未提供与用人单位的劳动合同，误工证明没有负责人签字，对其真实性不认可，工资表没有财务人员及负责人的审批，也未盖公司财务章，不认可。误工时间，原告伤情为右膝韧带挫伤，最长误工时间不应超过120日。残疾赔偿金，对鉴定书有异议，结合原告病历未显示右膝韧带损伤活动度丧失10%以上，该报告未提供鉴定人员及鉴定机构的资质证明，对其真实性合法性不认可。原告提交的居委会证明，并未载明原告事故发生前长期在其小区居住满一年，对其按城镇居民标准计算残疾赔偿金不认可。原告提供的购房合同，房主为韩荧洁、贺笑星，与原告在户籍上没有关联性，且原告未提供户籍证明，认为应按农村居民人均年纯收入标准计算。鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围。交通费，认可300元。存车费、施救费均为收据，不能作为证据使用，不认可。精神损害抚慰金过高，根据原告伤情，认可2000元。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、存车费、施救费和精神损害抚慰金问题，本院查明，原告诉请的鉴定检查费145.1元，系原告因评定伤残所支付的必要的检查费用，应计算在医疗费中，经法庭核实原告开支的医疗费应为60566.28元（60421.18元＋鉴定检查费145.1元）。护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告主张按2012年度居民服务、修理和其它服务业年平均工资标准42612元计算，符合上述规定，对原告诉请的护理费2101元（42612元÷365天×18天）予以支持。营养费，原告未提供医疗机构意见，不予支持。误工费，有原告所在单位河北津西钢铁集团股份有限公司迁西县三屯营玉岩餐厅出具的证明及工资表证实原告因交通事故未能正常上班，该期间工资未发，月均工资为2600元。误工时间，经唐山华北法医鉴定所鉴定，误工损失日自受伤之日起至鉴定前一日止，即180天。被告提出的意见理据不足，对原告诉请的误工费15600元（2600元÷30天×180天）予以支持。残疾赔偿金，经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告的损伤为十级伤残，被告对该鉴定有异议，但并未提出重新鉴定申请，故对唐山华北法医鉴定所出具的鉴定意见予以采纳。原告提供的迁西县栗乡街道秀峰里社区居委会证明、商品房买卖合同及常住人口登记卡，证实原告蔡素凤与房主贺笑星系母子关系，一直居住在该小区。原告的伤残赔偿金可以按城镇居民标准计算。对原告诉请的伤残赔偿金41086元（20543元×20年×10%）予以支持。鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的伤残鉴定费1400元，属于必要的、合理的费用，应由被告人保财险唐山营销服务部在商业三者险范围内予以赔偿。交通费，根据原告住院、复查、鉴定等实际情况，对原告诉请的450元予以支持。存车费、施救费，有迁西县城关西外环路停车场出具的收款收据，虽不是正式发票，但系原告实际支出，对原告诉请的存车费、施救费予以支持。精神损害抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，对原告诉请的5000元予以支持。
本院认为，此次交通事故给原告造成人身损害，被告刘凤永承担事故的全部责任，原告蔡素凤无责任。被告刘凤永为其所有冀BNR2**号轿车在被告人保财险唐山营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元不计免赔商业三者险，对于原告的事故损失，首先应由被告人保财险唐山营销服务部在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出部分，由被告人保财险唐山营销服务部在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险和商业三者险部分，由被告刘凤永赔偿。原告蔡素凤属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为60926.28元（医疗费60566.28元＋住院伙食补助费360元），超过10000元的赔偿限额，被告人保财险唐山营销服务部应赔偿10000元；原告蔡素凤属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为64237元（护理费2101元＋误工费15600元＋交通费450元＋残疾赔偿金41086元＋精神抚慰金5000元），未超过110000元的赔偿限额，被告人保财险唐山营销服务部应赔偿64237元；原告蔡素凤属于商业三者险范围的事故损失为52666.28元（60926.28元-10000元＋鉴定费1400元＋施救费200元＋存车费140元），未超过200000元的赔偿限额，被告人保财险唐山营销服务部应赔偿52666.28元。原告蔡素凤的事故损失未超过冀BNR2**号机动车交强险和商业三者险的赔偿限额范围，被告刘凤永不承担实际赔偿责任。被告刘凤永为原告垫付医疗费34000元，原告应予返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部在冀BNR2**号机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告蔡素凤事故损失人民币74237元、在商业三者险范围内赔偿原告蔡素凤事故损失人民币52666.28元，合计人民币126903.28元。限判决生效后十日内给付。
二、原告蔡素凤返还被告刘凤永垫付款人民币34000元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告刘凤永承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦凤侠
二〇一四年七月三日
书记员 吴海红