山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民交初字第36号
原告：王某，汉族。
原告：杜某甲，汉族。
两原告委托代理人：王怡华，五莲县法律援助中心律师。
被告：杜某乙，汉族。
委托代理人：徐慧芬。
被告：廖某，汉族，重庆市云阳县清水土家族乡建兴村居民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区和平路109号，组织机构代码73873822-0。
代表人：乔再杰。
委托代理人：苏同保。
原告王某、杜某甲（下称两原告）与被告廖某、杜某乙、中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（下称太平洋财险廊坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告委托代理人王怡华，被告杜某乙及其委托代理人徐慧芬、被告廖某、被告太平洋财险廊坊公司委托代理人苏同保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：2013年7月6日9时45分左右，两原告乘坐被告杜某乙驾驶的无号正三轮摩托车由南向北行至事故地点处，与沿五莲县叩官镇大槐树村内道路由西向东并向南右转弯行驶的被告廖某驾驶的冀R×××××号小型轿车相撞，发生道路交通事故，致使两原告受伤住院。经交警五莲大队认定，被告廖某负事故的主要责任，被告杜某乙承担本次事故的次要责任，两原告不承担事故责任。请求判令被告赔偿原告各项损失145154.63元，诉讼费用由被告承�。其中，要求被告太平洋财险廊坊公司在交强险限额内赔偿120000元，余款25254.63元要求被告廖斌按照70%的比例赔偿17608.24元，要求被告杜某乙按照30%的比例赔偿7546.39元。
被告杜某乙辩称：事故发生属实，对责任认定无异议，我的车辆未投交强险。两原告系免费搭乘杜某乙驾驶的摩托车，被告杜某乙未收取任何费用，因此两原告应承担10%的责任。对交强险外的损失我方只同意赔偿20%，两原告承担10%。
被告廖某辩称：事故发生属实，对责任认定无异议，我的车辆在被告保险公司处投有交强险。我是冀R×××××小型轿车的实际车主，车是我借用金秋同的身份证购买的。
被告太平洋财险廊坊公司辩称：事故发生属实，对责任认定和投保情况无异议，我公司同意在交强险范围内依法承担原告合理的相关损失，不承担诉讼费用等间接损失。要求被告廖某提供驾驶证、行驶证，确认被告有无驾驶资格。本案造成多人受伤，要求按照比例合理分配交强险限额。
经审理查明：
一、2013年7月6日9时45分，被告廖某驾驶冀R×××××号小型轿车沿五莲县叩官镇大槐树村内道路由西向东行驶至该村东侧十字交叉路口处，向南右转弯时，与由南向北直行的被告杜某乙无证驾驶的无号正三轮摩托车发生道路交通事故，致原告王某和杜某甲、被告杜某乙三人受伤，两车损坏。经交警五莲大队认定，被告廖某承担事故的主要责任，被告杜某乙承担事故的次要责任，原告王某和杜某甲不承担事故责任。
二、被告廖某系冀R×××××小型轿车的实际车主，该车在被告太平洋财险廊坊公司投保交强险，本案事故发生在保险期间。被告杜某乙驾驶的无号正三轮摩托车未投保交强险。
三、原告王某受伤当日，入�莲县中医院治疗，该院诊断为：头部、胸部、右上肢外伤、头皮血肿、多处软组织损伤、腺性膀胱炎。同年7月22日，好转出院，共住院16天，支出住院费8886.29元。同日，该院出具诊疗证明书，出院医嘱：1.建议休息2个月。
四、原告杜某甲受伤当日，入五莲县中医院治疗，该院诊断为：头部、胸部、左下肢外伤、左锁骨骨折、脑震荡、头皮裂伤。同年8月1日出院，共住院26天，支出住院费21596.99元。其中，被告杜某乙垫付医疗费900元。同日，该院出具诊疗证明书，出院医嘱：建议休息半年。2013年11月5日，原告进行伤情鉴定支出CT费520元。
五、经本院委托，日照莲医法医司法鉴定所于2013年11月12日出具鉴定意见书，鉴定结论为：（一）被鉴定人杜某甲车祸致多发肋骨骨折构成道路交通事故第九级伤残。（二）被鉴定人杜某甲其误工时间为三个月。为此，原告支出鉴定费1000元。
六、本院（2014）莲民交初字第10号案件中，杜某乙医疗费用项下损失为27054.06元；死亡伤残赔偿金项下损失为26292元。
七、原告王某主张因事故造成的损失有：医疗费8886.29元、住院伙食补助费320元、误工费1760元、护理费1770.67元，共计12736.96元。
三被告对原告王某主张的医疗费、住院伙食补助费无异议，本院经审核予以确认。对原告王某主张的误工费、护理费提出异议，本院作如下确认：
1、误工费。原告王某主张其在山东天诚市政公路工程有限公司五莲县洪贺路改建工程项目经理部搞后勤工作，月平均工资3320元，误工16天。针对其主张，提供山东天诚市政公路工程有限公司五莲县洪贺路改建工程项目经理部出具的误工证明、事故发生前三个月工资明细予以证实。三被告对原告主张的误工时间16天未提出异议，对原告提供的工资单、误工证明的真实性提出�议，要求按照原告的户口性质计算误工费。本院认为，原告未提供其受伤前工资发放的相关凭证，仅凭山东天诚市政公路工程有限公司五莲县洪贺路改建工程项目经理部出具的误工证明、事故发生前三个月工资明细不能确定原告受伤前的工资收入状况，因原告在五莲县城居住生活，本院可按山东省2012年城镇居民家庭人均可支配收入每天70.56元标准计算误工费；综上，本院确认误工费为1128.96元。
2、护理费。原告主张住院16天期间由其儿媳莫正翠护理，护理人在贵族宝贝专业儿童摄影担任摄影师，月平均工资3320元，护理费为1770.67元。针对其主张，提供贵族宝贝专业儿童摄影出具的书面证明予以证实。三被告对工资证明的真实性及工资形式要件提出异议，要求按照护工标准每天50元计算护理费。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。�理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，原告未提供其受伤前工资发放的相关凭证，仅凭贵族宝贝专业儿童摄影出具的书面证明不能确定原告受伤前的工资收入状况，可按雇请护工每天50元标准处理。所以，本院确认护理费为800元。
综上，本院确认原告王某因事故造成的医疗费用项下损失为医疗费8886.29元、住院伙食补助费320元，合计9206.29元；死亡伤残赔偿金项下损失为误工费1128.96元、护理费800元，合计1928.96元。
八、原告杜某甲主张因事故造成的损失有：医疗费22116.99元、住院伙食补助费520元、残疾赔偿金97869元、误工费8104.68元、护理费2807元、鉴定费1000元，共计132417.67元。
三被告对原告杜某甲的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费无异议，本院经审核予以确认�对原告杜某甲的残疾赔偿金、误工费、护理费提出异议，本院作如下确认：
1、残疾赔偿金问题。原告杜某甲主张其伤情构成九级伤残，按全省2012年城镇居民25755元标准计算19年，残疾赔偿金为97869元。针对其主张，提供了其户籍所在地五莲县叩官镇葛家沟村民委员会出具的书面证明及现居住地五莲县莲喜纸业股份有限公司物业公司出具的书面证明、两原告卖房协议、司法鉴定意见书予以证实。三被告对原告伤残等级、残疾赔偿金计算标准、计算年限均无异议，但认为原告应该提交公安部门出具的相关证据证实居住在城镇，要求按照农村标准计算残疾赔偿金。本院认为，本案原告提供的证据能够证实其自2012年3月至今在五莲县莲喜纸业股份有限公司家属区居住生活，因此，原告杜某甲请求按照山东省2012年城镇居民家庭年人均可支配收入25755元的标准计算残疾赔偿金�本院予以支持。结合其伤残等级、年龄，本院确认残疾赔偿金为97869元。
2、误工费问题。原告主张误工90天，虽没有工作，但在农村有承包地，因此按照2012年全省农林牧渔业年32869元的标准计算，误工费为8104.68元的。三被告提出异议，认为原告的年龄已超过60周岁，并且原告并没有因误工减少了收入，因此不应支持误工费。本院认为，原告受伤时年龄已满60周岁，参照国家工作人员退休年龄的规定，应当视为已经丧失劳动能力，且原告也未提供证据证实其从事其他工作，因此，本院对其关于误工费的诉讼请求不予支持。
3、护理费问题。原告主张住院期间由原告儿子王充护理26天，王充在五莲县交通运输局工作，月平均工资3238.85元。针对其主张，提供五莲县交通运输局出具的误工证明、工资单予以证实。三被告对护理时间无异议，但认为王充所在的工作单位是国家事业单位，原告还应提供住院期间扣发工资证明。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，原告提供的证据不足以证实其主张，可按雇请护工每天50元标准处理。所以，本院确认原告的护理费为1300元。
综上，本院确认原告杜某甲因事故造成的医疗费用项下损失为：医疗费22116.99元、住院伙食补助费520元，合计22636.99元；死亡伤残赔偿金项下损失为：残疾赔偿金97869元、护理费1300元，合计99169元；其他损失为鉴定费1000元。
上述事实有原告提供的交通事故认定书、购买交强险发票、住院病历、诊疗证明书、医疗费票据、住院费用清单、山东天诚市政公路工程有限公司五莲县洪贺路改建工程项目经理部出具的误工证明、事故发生前三个月工资明细、贵族宝贝专业儿童摄影出具的书面证明、五莲县叩官镇葛家沟村民委员会出具的书面证明、五莲县莲喜纸业股份有限公司物业公司出具的书面证明、两原告卖房协议、司法鉴定意见书、鉴定费票据、五莲县交通运输局出具的误工证明、工资单、五莲县公证处公证书及双方当事人当庭陈述予以证实，可以认定。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家、集体或他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告廖某驾驶冀R×××××号小型轿车与被告杜某乙无证驾驶的无号正三轮摩托车发生道路交通�故，致原告王某、杜某甲、被告杜某乙三人受伤，两车损坏。经交警五莲大队认定，被告廖某承担事故的主要责任，被告杜某乙承担事故的次要责任，王某和杜某甲不承担事故责任。冀R×××××小型轿车在被告太平洋财险廊坊公司投保交强险，本案事故发生在保险期间。被告太平洋财险廊坊公司应当在交强险限额内医疗费用项下赔偿原告王某1563.11元、赔偿原告杜某甲3843.47元（在10000元限额内与杜某乙按比例分配），在死亡伤残赔偿金项下赔偿王某1665.64元、赔偿原告杜某甲85631.47元（在110000元限额内与杜某乙按比例分配）。对原告王某交强险限额外的损失7906.50元及原告杜某甲交强险限额外的损失33331.05元，被告廖斌按70%赔偿为宜，分别为5534.55元和23331.73元。对于被告杜某乙主张两原告系好意同乘，因其未提供证据证实，且两原告提供的证据也能够�实非好意同乘，本院对被告杜某乙主张不予采信。因此，对两原告交强险限额外的损失，被告杜某乙应按30%赔偿，分别为2371.95元和9999.32元。对于被告杜某乙为原告杜某甲垫付的900元，应从赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告王某损失3228.75元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告杜某甲损失89474.94元；
三、被告廖斌赔偿原告王某损失5534.55元，赔偿原告杜某甲损失23331.73元；
四、被告杜某乙赔偿原告王某损失2371.95元，赔偿原告杜某甲损失9099.32元；
五、驳回原告王某、杜某甲的其他诉讼请求。
上述一、二�三、四项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3203元、保全费320元，共计3523元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担2145元，被告廖斌负担842元，由被告杜某乙负担87元，原告王某、杜某甲负担449元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 孔凡柱
审 判 员 李 伟
代理审判员 张慧芳
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 梁 陶