广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠东法刑一初字第884号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人连锦溪，男，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省普宁市，公民身份号码×××4310。因涉嫌交通肇事罪于2015年8月17日被惠州市公安局刑事拘留，同年8月28日由惠州市公安局依法逮捕。
辩护人谢松富，系广东达伦律师事务所律师。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2015）1127号起诉书指控被告人连锦溪犯交通肇事罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员温某出庭支持公诉，被告人连锦溪及其辩护人谢松富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2015年7月17日14时许，被告人连锦溪驾驶粤D×××××号大型普通客车行驶至沈海高速公路深圳往汕头方向2803公里＋700米处（即惠东县）时，因未确保安全行车致使车辆失控碰撞中央隔离带后侧翻，造成车上乘客石某乙、庄某丙、潘某乙当场死亡，赖某丁、蔡某乙等人受伤，车辆及公路设施损坏的交通事故。经惠州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定：连锦溪承担事故全部责任。
惠东县人民检察院向法庭提交了相关证据，认为被告人连锦溪违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致三人死亡，情节特别恶劣，其行为触犯《中华人民共和刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人连锦溪对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名无异议，辩称：被告人当庭认罪，案发后，被告人的用人单位积极主动赔偿被害人的经济损失，且得到了部分被害人的谅解，具备从轻处罚的情节，建议对被告人适用非监禁刑。
经审理查明：2015年7月17日14时30分许，被告人连锦溪驾驶粤D×××××号大型普通客车行驶至沈海高速公路深圳往汕头方向2803公里＋700米处（即惠东县）时，因未确保安全行车致使车辆失控碰撞中央隔离带后侧翻，造成车上乘客石某乙、庄某丙、潘某乙当场死亡，赖某丁、蔡某乙等多人受伤，车辆及公路设施损坏的交通事故。经法医鉴定：死者石某乙、潘某乙符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞、挤压）致颅脑损伤而死亡；死者庄某丙符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞、挤压）致右上臂及左大腿离断大出血而死亡。经交警部门认定：被告人连锦溪驾车遇雨天路滑时未充分注意路面情况，未在确保安全的情况下通行且在有限速标志的限速路段超速行驶，对事故的发生存在全部过错，负事故的全部责任；乘客石某乙、庄某丙、潘某乙、黄某乙、余某、庄某丁、陈某己、陈某华、林某佳、江某红、周某如、罗某娟、陈某娜、蔡某乙、赖某丁、黄某丙、曾某杰、陈某丁、张某丙、王某雍、王某甲涵、陈某坤、黄某甲、胡某静对事故发生不存在过错，不负事故责任。
另查明：案发后，肇事车辆粤D×××××号大型普通客车车主与死者潘某乙家属、死者石某乙家属、死者庄某丙家属达成赔偿协议，由粤D×××××号客车车主一次性赔偿死者潘某乙家属各项损失共人民币505000元，一次性赔偿死者石某乙家属各项损失共人民币800000元，一次性赔偿死者庄某丙家属各项损失共人民币650000元。死者潘某乙、石某乙、庄某丙家属均表示谅解被告人的过失犯罪行为，不再追究被告人的刑事责任。
此外，肇事车辆粤D×××××号大型普通客车车主与伤者罗某娟、陈某戊、黄某甲强达成赔偿协议，由粤D×××××号客车车主一次性赔偿罗某娟各项损失共人民币880000元，一次性赔偿黄某甲强各项损失共人民币70000元，一次性赔偿陈某戊各项损失共人民币318000元。伤者罗某娟、黄某强、陈某戊均表示谅解被告人的过失犯罪行为，不再追究被告人的刑事责任。
以上犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、抓获经过及拘留证，证实2015年7月17日，公安机关在事故现场将被告人连锦溪抓获并将其送往医院接受治疗，2015年8月17日治愈出院。2015年8月17日21时，被告人连锦溪被公安机关刑事拘留。
3、现场勘验检查笔录、方位图、现场照片及肇事车辆照片，证实案发现场的概况及肇事车辆的情况。
4、被告人连锦溪的供述，证实2015年7月17日14时30分许，连锦溪驾驶粤D×××××号大型普通客车行驶至沈海高速公路深圳往汕头方向，到了湖东服务区与白云收费口路段时，前方一辆小车突然急刹车，连也刹车，车辆往右偏，连立即往左打方向盘，车辆就撞上了中央隔离带导致车辆失控侧翻，接着连晕了过去。
5、证人黄某乙、洪某乙、马某、陈某乙、庄某乙等人的证言，证实2015年7月17日14时30分许，他们乘坐一辆大客车从深圳前往普宁，行至事发路段时，他们感觉大客车车速很快并左右摇摆，接着就翻车了。
6、被害人陈某丙、张某乙、王某乙、张某丙、谢某乙、苏某乙、许某乙、张某丁、郑某乙、蔡某乙、赖某乙、赖某丙、陈某丁、陈某戊、庄某丁、黄某丙、赖某丁、陈某己等人的陈述，证实2015年7月17日14时30分许，他们乘坐一辆大客车从深圳前往普宁，行至事发路段时，他们突然感觉大客车左右晃动，接着就翻车了。
7、道路交通事故认定书，证实被告人连锦溪驾车遇雨天路滑时未充分注意路面情况，未在确保安全的情况下通行且在有限速标志的限速路段超速行驶，对事故的发生存在全部过错，负事故的全部责任；乘客石某乙、庄某丙、潘某乙、黄某乙、余某、庄某丁、陈某己、陈某华、林某佳、江某红、周某如、罗某娟、陈某娜、蔡某乙、赖某丁、黄某丙、曾某杰、陈某丁、张某丙、王某雍、王某甲涵、陈某坤、黄某甲、胡某静对事故发生不存在过错，不负事故责任。
8、交通事故赔偿协议书，证实案发后，肇事车辆粤D×××××号大型普通客车车主与死者潘某乙家属、死者石某乙家属、死者庄某丙家属达成赔偿协议，由粤D×××××号客车车主一次性赔偿死者潘某乙家属各项损失共人民币505000元，一次性赔偿死者石某乙家属各项损失共人民币800000元，一次性赔偿死者庄某丙家属各项损失共人民币650000元。死者潘某乙、石某乙、庄某丙家属均表示谅解被告人的过失犯罪行为，不再追究被告人的刑事责任。
此外，肇事车辆粤D×××××号大型普通客车车主与伤者罗某娟、陈某戊、黄某甲强达成赔偿协议，由粤D×××××号客车车主一次性赔偿罗某娟各项损失共人民币880000元，一次性赔偿黄某甲强各项损失共人民币70000元，一次性赔偿陈某戊各项损失共人民币318000元。伤者罗某娟、陈某戊、黄某甲强均表示谅解被告人的过失犯罪行为，不再追究被告人的刑事责任。
9、刑事化验检验报告，证实被告人连锦溪的血液检材中未检出乙醇成分。
10、法医学尸体检验报告书及死亡证明书，证实死者石某乙、潘某乙符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞、挤压）致颅脑损伤而死亡；死者庄某丙符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞、挤压）致右上臂及左大腿离断大出血而死亡。
11、痕迹司法鉴定意见书：
（1）粤南（2015）车某第1174号痕迹司法鉴定意见书，证实被告人连锦溪驾驶的粤D×××××号大型普通客车转向系未检见安全隐患，行车制动未检见安全隐患，雨刮器未检见安全隐患。
（2）粤南（2015）痕鉴字第1092号痕迹司法鉴定意见书，证实粤D×××××号大型普通客车碰撞前的瞬时速度介于86公里／小时至97公里／小时之间。
（3）粤南（2015）痕鉴字第1057号痕迹司法鉴定检验报告书，证实：A、粤D×××××号大型普通客车符合事故发生时该车前部左侧与事故现场路中隔离带护栏接触刮碰后车向右侧侧翻，车前部又与事故现场右侧护栏接触刮碰形成。B、符合事故发生时粤D×××××号大型普通客车右前轮与事故现场护栏接触刮碰形成。C、粤D×××××号大型普通客车未检见有与其它车辆接触刮碰痕迹。
12、驾驶证信息，证实被告人连锦溪具备准驾车型A1A2的驾驶资格。
13、被告人的户籍资料，证实被告人连锦溪的姓名、年龄等基本情况。
以上证据均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人连锦溪违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致三人死亡，多人受伤，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人连锦溪当庭认罪，有悔罪表现，且车主已积极赔偿死者家属及部分伤者的经济损失，取得了死者家属及部分伤者的谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的“对被告人适用非监禁刑”的辩护意见，因与本案实际不符，本院不予采纳。对辩护人提出的其他辩护意见，与事实和法律相符，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人连锦溪犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2018年11月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟惠松
审 判 员 刘惠霞
人民陪审员 姚 强
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 余庆锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。