沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第00470号
原告贾某，女，汉族。
委托代理人仇某某，系黑龙江明正律师事务所律师。
委托代理人王某某，系黑龙江明正律师事务所律师。
被告李某，男，汉族。
原告贾某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。本案转为普通程序审理后，依法由审判员耿立秋担任审判长并主审，与审判员朱晓楠、人民陪审员韩皓宇依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告贾某及其委托代理人王某某，被告李某均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告贾某诉称，原告与被告于2010年12月相识，2011年11月11日登记结婚。双方没有子女。由于婚前对被告了解不够，草率与其结婚，婚后发现被告不务正业、游手好闲，且脾气暴躁，更为严重的是被告还有赌博恶习，经常夜不归宿赌博，原告稍加规劝，被告轻则破口大骂，重则拳脚相加，并且愈演愈烈。2012年8月末，被告因琐事与原告争执，并将原告赶出家门，随后不久被告擅自将双方居住的房屋及原告出资购置的全部家具及原告全部个人生活用品出卖他人，使原告长期处于无家可归的境地，原告与被告因此开始分居至今。被告婚后所作所为，对家庭及亲人极端不负责任，严重伤害了夫妻感情，使夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂。因此，原告诉至法院，请求法院依法判令原、被告离婚；被告赔偿原告婚前购置的家具出资款70，000元；被告承担170，000元对外债务；被告交付原告牌照为辽A×××××车辆及档案；诉讼费由被告承担。
被告李某辩称，我同意离婚。结婚时，婚房装修、家电都是由我父母置办的。原告婚前购买的物品有茶几、沙发、床、餐桌、四把椅子、藤椅。原告婚后经常上网聊天，并且经常出门旅游。结婚初期发现原告与一位男士保持非常暧昧的关系，我在原告的收藏夹里发现原告有一个信封，在这个信封里面有原告以及那名男子的住房发票、吃饭发票、打车发票、火车发票、避孕套以及原告写给那名男子的情书小贴条，以上票据都是原告以旅游的名义与那名男子所发生的证据事实，而且原告把这名男子的名字纹到她的耳朵后面。据我了解这名男子叫徐某，鞍山人，是沈阳×××××学院任职舞蹈老师，原告是沈阳音乐学院的学生。婚前他们就认识，他们约会是在这名男子的回国度假期间发生的。原告性格偏执、孤僻、怪异，不承认错误反而变本加厉，索性不回家。我曾先后与其通话告知回家商量，原告每次都把电话挂掉，后来原告把电话号码换掉，联系不到原告。我将房屋变卖时由于无法联系到原告，且无法安置家具，所以将原告购买的家具一起赠给买房人。我不同意赔偿原告30，000元，因为我在与原告联系时，原告一直都联系不上，南湖派出所、和平区法院可以查到。原告开办学校时所欠的债务，这笔债务铁西区法院已经做出判决，判决我不承担赔偿责任。我与原告在结婚后购买的轿车是在原有车辆变卖后增加一部分款项购买的，原车牌号为辽A×××××，该车辆是我婚前财产，该车卖了70，000元，加了68，000元交了车辆的首付，剩余的贷款是由原告交的，这辆车现被原告母亲借走，至今未还，车辆登记证是我的名字。原告在婚前开办学校曾向本人借款8万元，至今未还，请法院裁决。
经审理查明，原、被告于2011年11月11日登记结婚，无婚生子女。婚后初期，双方感情尚可。后因生活琐事产生矛盾，原告起诉来院，要求与被告离婚，被告表示同意离婚。
另查明，原、被告夫妻关系存续期间购买辽A×××××号索纳塔牌车辆一辆，该车辆登记在被告李某名下，现该车辆在原告母亲处。庭审过程中，双方就该车辆价值达成一致，一致认可该车辆价值为125，000元。该车辆首付款65，000元，由原告母亲交纳60，000元，由被告交纳5，000元，并以被告李某的名义办理了贷款。该贷款由原告母亲偿还，数额为80，000元。另，原告贾某婚前购买了布艺沙发、双人床、茶几、餐桌、餐椅、藤椅、书架、展示柜、置物架、厨具、窗帘、电脑、微波炉。2013年，被告将其婚前购买的房产变卖时，将布艺沙发、双人床、茶几、餐椅、藤椅、微波炉赠给了买房人吴某某。2013年4月，原告贾某将被告已售出的上述房产内的布艺沙发、双人床、茶几、餐椅、藤椅、微波炉和被告李某购买的液晶彩电两台、双门冰箱一台拿走。2013年4月13日，吴某某与原告贾某就上述物品达成一致意见，原告贾某赔偿吴某某30，000元，吴某某不追究原告贾某法律责任。
还查明，原告贾某在经营沈阳某爱婴健康咨询有限公司期间与案外人张某某、王某某等47人发生纠纷，贾某共赔偿148，870.50元。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、铁西区人民法院追缴款项收据复印件、询问笔录复印件、收条复印件、协议复印件、民事判决书复印件等证据在卷为证，这些证据材料已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，原、被告虽系自主登记结婚，但婚后双方并未建立起真挚的夫妻感情。原告贾某起诉离婚后，被告李某表示同意离婚。据此可以认定，原、被告夫妻感情已经彻底破裂，并无和好可能，故本院对原告贾某提出的离婚请求予以支持。
关于原、被告夫妻关系存续期间购买辽A×××××号索纳塔牌轿车一辆分割问题，本院认为，该车辆系婚后购买，虽由原告贾某父母出资，但出资时，原告贾某的母亲并未明确表示赠与原告贾某个人，且被告李某也进行了出资，尽管出资数额较少，因此，婚后购买的该车辆系原、被告夫妻共同财产。考虑该车辆现在在原告贾某母亲处，同时，原告贾某父母对车辆出资数额，本院确定该车辆归原告贾某所有，原告贾某给付被告李某给付车辆折价款50，000元。
关于原告贾某要求被告李某赔偿婚前购置家具出资款70，000元的问题，本院认为，本案中，原告贾某已经将婚前购置的家具从购房人吴某某处取走，现在已经归原告贾某占有。另，原告贾某与购房人吴某某达成的协议中包含被告李某购买的电视机两台和一台双门冰箱，所有物品共计赔偿30，000元。原告贾某在无法打开房门时，完全可以联系被告李某，不必采取撬门的方式擅自取走，原告贾某对该损害结果的发生也存在过错。另，被告李某无权处分原告贾某购买的婚前财产，在出售时应该通过多种方式联系原告贾某，或者将其物品放在某处保管，因此，被告李某对该损害结果的发生也存在过错。结合本案的实际情况，本院确定被告李某赔偿原告贾某10，000元。
关于原告贾某要求被告李某赔偿债务的问题，本院认为，原告贾某在经营沈阳某爱婴健康咨询有限公司期间与案外人张某某、王某某等47人发生纠纷，经沈阳市铁西区人民法院判决，原告贾某对其经营的沈阳×××××公司债务承担连带清偿责任，同时，沈阳市铁西区法院审理认为，案外人张某某、王某某等47人并未举证证明被告李某对该债务有与原告贾某共同承担的合意，并且原告贾某所负该债务并非用于与李某的共同生活，因此，驳回了对被告李某承担连带责任的诉讼请求。故本院对原告贾某要求被告李某承担该债务的诉讼请求不予支持。
关于被告李某要求被告偿还借款80，000元的主张，本院认为，该笔借款发生在双方结婚登记前，本案系离婚纠纷，该笔借款系民间借贷纠纷，不属于本案审理范围，被告李某可以另行主张。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、原告贾某与被告李某离婚；
二、原、被告共同所有的车牌号为辽A×××××号索纳塔牌轿车一辆由原告贾某所有，原告贾某自本判决生效之日起十日内给付被告李某车辆折价款50，000元；
三、被告李某自本判决生效之日起十日内给付原告贾某10，000元；
四、驳回原、被告其他诉讼请求。
如原、被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1，250元，由原告贾某与被告李某各承担625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 耿立秋
审 判 员 朱晓楠
人民陪审员 韩皓宇
二〇一四年七月三日
书 记 员 安 姝