云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）官民一初字第816号
原告汪x1，女，1986年2月14日出生。
被告敖x1，男，1980年5月13日出生。
原告汪x1与被告敖x1离婚纠纷一案，本院于2013年2月20日受理后，依法由代理审判员杜安旻独任审判，于2014年4月8日公开开庭进行了审理，原告汪x1与被告敖x1到庭参加诉讼。因本案案情复杂，本院于2014年5月14日裁定转为适用普通程序，于2014年5月19日公开开庭进行了审理，原告汪x1与被告敖x1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪x1诉称：原告与被告于2005年11月自行认识，于2006年4月11日登记结婚，婚后夫妻感情不和，经常吵闹，被告有家庭暴力，经常为了一些琐事殴打原告，被告有酗酒的恶习，醉酒后就辱骂原告，原、被告性格不和，被告对家庭不负责任。原、被告之间为了一些经济纠纷经常吵闹，所以原、被告双方的感情不合，原、被告之间的感情已经彻底破裂，无法再继续在一起生活，更无和好可能。现诉至法院，请求：一、判令原、被告离婚；二、判令原、被告婚生子汪x2归原告抚养，婚生女敖x2归原告抚养，被告每月每个孩子向原告支付抚养费1000元，直至两个孩子独立生活之日止；三、被告承担本案诉讼费。
被告敖x1辩称：被告不同意离婚，双方结婚多年，现孩子也大了，双方之间也没有比较严重的矛盾，被告也没有任何的恶习，有的只是一点点经济纠纷，被告经济能力有限，达不到原告的要求，而且离婚后孩子也比较可怜，对孩子的成长不利。
原告为证实其诉讼主张向本院提交了以下证据：
1、离婚协议书二份（2007年一份，2008年一份），欲证明被告以前就不想和原告一起生活，为了孩子才一直生活到现在；
2、保证书二份，欲证明被告保证的条件没有做到，被告有家庭暴力行为，曾经打过原告；
3、电话录音光盘一份（当庭播放），欲证明双方感情确实不和了，且被告对原告进行过威胁及想要伤害原告的父亲；
4、结婚证，欲证明原、被告双方系夫妻关系；
5、孩子户口本信息，欲证明两个婚生子女的身份情况；
6、借条一份，欲证明双方为了买房向原告父亲借款76000元，现还欠33000元未还；
7、行车证一份（云x），欲证明车辆于2013年4月份1购买，是夫妻共同财产；
8、借款合同（复印件）、借款借据（复印件）、共同还款承诺书（复印件）、农户贷款证，欲证明原告向昆明官渡农村合作银行x支行贷款50000元，该款应由原、被告共同偿还。
经质证，被告对原告提交的证据1中2008年离婚协议书的真实性认可，对2007年的离婚协议书不认可，认为不是被告所书写，上面的签字也不是被告所签，对证明目的不认可；对证据2的真实性认可，对2008年保证书证明目的不认可，认为保证书上能做到的条件被告都是做到了，对2014年保证书的证明目的认可，认为被告打过原告，但不是经常打，只是偶尔打原告；对证据3的真实性认可，录音中对话的人是原告与被告，对证明目的不认可，认为只是一般的打电话，并没有威胁的情况；对证据4的真实性、合法性、关联性均予以认可，对证明目的也认可；对证据5的真实性、合法性、关联性及证明目的均认可；对证据6予以认可，认为借条上的签字是被告所签，对证据7予以认可；对证据8的真实性、合法性、关联性予以认可。
被告未向本院提交证据。
对上述证据，本院综合认证如下：原告提交的证据1中2008年离婚协议书及证据2-8，内容真实，且被告对其真实性予以认可，本院予以确认。原告提交的证据1中2007年的离婚协议书，因无其他证据辅证，且被告对其真实性不予认可，本院不予确认。
根据庭审查明，本院确认本案法律事实如下：原、被告于2005年自行认识，原、被告后于2006年4月11日登记结婚，婚后原、被告于2007年11月2日生育一子汪x2，2011年10月25日生育一女敖x2，汪x2与敖x2现由原告父母在照顾其生活。2013年3月14日，原、被告购买云x朗风牌小型轿车一辆，该车辆所有权人登记于原告名下，该车辆现由原告占有、使用。2009年10月28日，原、被告共同向原告父亲汪x3借款76000元。2013年5月14日，原告向昆明官渡农村合作银行大板桥支行贷款5万元，该贷款现未归还。被告分别于2008年、2009年及2014年曾因争吵打过原告。庭审中，原、被告均明确，若原、被告各抚养一名子女，均不需对方支付抚养费，云x朗风牌小型轿车价值现为9000元，该车辆所有权归原告享有，由原告补偿被告4500元；原告明确原、被告借其父亲汪x3借款76000元已归还43000元，现尚有33000元未归还。另原、被告明确房屋及家具由原、被告自行分割。经本院向案外人汪x3核实，其借与原、被告的上述76000元已归还43000元，现尚有33000元未归还。原告诉至本院请求判令判原、被告离婚。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。本案中，原、被告于2006年4月登记结婚，婚后亦建立了一定的感情基础，但在共同生活中双方因家庭琐事产生矛盾，双方因缺乏沟通不能及时化解矛盾、解决问题，且被告与原告发生矛盾时曾打过原告，庭审中，原告离婚态度坚决，故本院确认原、被告之间的夫妻感情确已破裂，因此，原告的离婚诉请本院予以支持。关于子女抚养问题，因婚生女敖x2系女孩，一直由原告父母照顾其生活，且敖x2年龄尚幼，其适应能力较弱，婚生子汪x2系男孩，已满六周岁，其适应能力较强于敖x2，考虑到原、被告的抚养能力及孩子汪x2、敖x2的具体情况，为给孩子提供一个稳定的成长环境，本院认为婚生女敖x2由原告直接抚养较为适宜，婚生子汪x2由被告直接抚养较为适宜，庭审中原、被告明确若原、被告各抚养一名子女，均不需要对方支付抚养费，本院予以确认。关于夫妻共同财产问题，庭审中，原、被告均明确云x朗风牌小型轿车价值现为9000元，该车辆所有权归原告享有，由原告补偿被告4500元，本院予以确认。关于夫妻共同债务问题。2013年5月14日，原告向昆明官渡农村合作银行x支行贷款5万元，现尚未归还。诉讼中，原、被告均明确愿意共同偿还该5万元贷款，故本院确认该贷款由原、被告各自承担25000元及因该款项产生的利息。另原、被告明确原、被告向原告父亲汪x3借款76000元，原告主张该借款已归还43000元，尚有33000元未归还，经本院向汪x3核实，汪x3明确原、被告尚欠其借款33000元，其放弃向原、被告主张借款利息。被告辩解称对该借款还了多少其不清楚，但被告并未提交相应证据证明该借款已归还多少，故本院确认原、被告向汪x3的借款现尚有33000元未归还，该借款由原、被告各自承担16500元。另，原、被告在诉讼中明确房屋及家具由原、被告自行分割，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告汪x1与被告敖x1离婚；
二、婚生女敖x2由原告汪x1直接抚养，婚生子汪x2由被告敖x1直接抚养；
三、夫妻共同财产：云x朗风牌小型轿车归原告汪x1所有，由原告汪x1于本判决生效后十日内补偿被告敖x14500元；
四、夫妻共同债务：原告汪x1向昆明官渡农村合作银行大板桥支行贷款50000元，由原告汪x1与被告敖x1各自承担25000元及相应利息，原告汪x1与被告敖x1向汪x3借款33000元，原告汪x1与被告敖x1各自承担16500元；
五、原告汪x1的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告敖x1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 杜安旻
人民陪审员 杨嘉升
人民陪审员 王 冰
二〇一四年七月十四日
书 记 员 李仁斌