山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）齐民初字第245号
原告：焦翠平，女，汉族，住山东省齐河县。
委托代理人：乔志强，系山东省交通运输集团公司员工，特别授权代理。
被告：王光海，男，汉族，住山东省东阿县。
被告：东阿县华丰物流有限公司。
法定代表人：卓孔山，经理。
委托代理人：刘振华，男，汉族，系公司职工，特别授权代理。
被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。（以下简称“永安保险聊城公司”）
法定代表人：布占峰，经理。
委托代理人：李博，男，系公司员工，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。（以下简称“人保邯郸市公司”）
委托代理人：刘进丰，男，汉族，系公司员工，特别授权代理。
原告焦翠平与被告王光海、东阿县华丰物流有限公司、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦翠平的委托代理人乔志强、被告王光海、被告东阿县华丰物流有限公司的委托代理人刘振华与被告永安保险聊城公司的委托代理人李博与人保邯郸市公司的委托代理人刘进丰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月23日14时许，原告乘坐鲁AN50**号轿车在齐河县华焦路与齐刘路路口处与被告王光海驾驶的登记在被告东阿县华丰物流有限分公司名下的鲁P637**／冀DSC**挂号重型货车发生交通事故，致我及我车上其他三人受伤，车辆损坏。该事故经德州市公安局交警支队契合大队认定：被告王光海负事故的同等责任。事故发生后原告被送往齐河县中医院住院治疗，经诊断原告脑震荡、头面部伤、左膝关节内侧半月板撕裂伤。对原告的损失被告至今未予赔偿。另查，被告王光海驾驶的货车分别在第三、第四被告处投保有交强险和商业第三者责任险，因此为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院查明事实，请求判令被告方共同赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计123404.83元。
被告王光海辩称：我是司机，责任应由保险公司承担。
被告东阿县华丰物流有限公司辩称，我方已给付这个事故的伤者20000元赔偿款，因这起造成原告方一家四口受伤，所以我们公司直接给了他们家20000元赔偿款。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，事故车辆确鲁P637**实在我公司投有交强险与100万的商业第三者责任保险，并附加不计免赔险，所以我公司愿意在交强险范围内及商业第三者责任保险范围内赔偿原告方损失，同时不承担本案的诉讼费用鉴定费等各项经济损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称，事故车辆冀DSC**号挂车重型车实在我公司投有交强险与5万元的商业第三者责任保险，并附加不计免赔险，所以我公司愿意在交强险范围内及商业第三者责任保险范围内赔偿原告方损失，同时不承担本案的诉讼费用鉴定费等各项经济损失。
经本院审理认定，2013年05月23日14时00分，焦方杰驾驶鲁AN50**号小型轿车沿齐刘路由东向西行驶至事故地点时，与沿华焦路由南向北行驶的王光海驾驶的鲁P637**／冀DSC**挂号半挂车相撞，相撞后鲁AN50**号小型轿车失控又与沿华焦路东侧由北往南行驶的郭道才（准驾车型不符的驾驶证）驾驶的无牌二轮摩托车相撞发生交通事故。致焦方杰及其乘车人史爱云、焦翠平、陈雨涵受伤、郭道才受伤，三车损坏的损害事实，该事故经德州市公安局交警支队齐河大队道路交通事故认定书，认定书号为德公交认字（2013）第201305025号，根据事故认定书的认定，依据道路交通事故证据以及事故形成原因分析，焦方杰未按操作规范安全驾驶机动车，超速行驶是事故发生的同等原因，承担事故的同等责任，被告王光海未保持安全车速、未按规定让行是事故发生的同等原因，承担事故同等责任。
原告焦翠平与鲁AN50**号小型轿车的驾驶员焦方杰系夫妻关系。伤者焦翠平系焦方杰与史爱云之女，陈雨涵系伤者焦翠平之女。
因该起事故的伤者焦方杰、史爱云、焦翠平、陈雨涵系一家人故被告东阿县华丰物流有限公司于事故发生后共给付上述四伤者20000元。有收到条为据。
肇事车辆鲁P637**／冀DSC**挂号重型车辆的车主系被告东阿县华丰物流有限公司，驾驶员王光海系其单位所雇佣的司机。
被告东阿县华丰物流有限公司为其所有的鲁P637**重型车辆在被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有机动车强制责任保险和商业第三者责任保险，保险责任限额为100万，并附加不计免赔险。事故车辆冀DSC**号挂车重型车实在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公投有交强险与5万元的商业第三者责任保险，并附加不计免赔险，事故发生时，两车辆均在保险期限内。
事故发生后原告焦翠平被送往齐河县中医院住院治疗，共住院6天，被诊断为1.脑震荡。2.头部多发软组织伤。3.左上臂及左膝软组织伤。4.左肾囊肿。5.额部头皮血肿。有住院病历、诊断证明书为据。住院期间共花医疗费用5737.18元。出院后因伤势未愈，在济南市第五人民医院门诊治疗，花医疗费用1202元。在山东省立医院门诊治疗，花医疗费用8888.67元。在山东中医药大学附属医院门诊治疗，花医疗费用389.33元。出院后因治疗需要，在济南淑玉平民大药房购买药品，花费88.70元。
原告焦翠平所受伤经德州德弘法医司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人焦翠平交通事故致头面部多发软组织挫创伤，左膝关节内侧半月板撕裂，左股骨下端，左胫骨上端骨挫伤。遗留面部条状瘢痕，构成交通事故X级伤残。2.被鉴定人焦翠平左膝关节损伤需继续治疗。3.被鉴定人焦翠平以上损伤的误工时间截止评残前一日，营养期限30日，护理期限30日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。原告方为此花费鉴定费2030元。
经齐河交警大队委托，事故受损车辆鲁A-N50**夏利轿车由齐河县价格认证中心出具鉴定结论书，鉴定内容为：根据委托书的要求和现场查勘，我们对鲁A-N50**夏利轿车损失价值进行了鉴定。按照《山东省涉案物品价格鉴定条例》、《山东省价格鉴定操作规范》（试行），德州市物价局、德州市公安局、德价发（2002）166号以及国家有关规定，参考鉴定基准日齐河县市场价格行情，鉴定如下：车辆损失价值为人民币肆万肆仟伍佰贰拾元整（44520元）。为此花费鉴定费壹仟叁佰元整。
原告受伤后由其亲属范爱香、焦月霞两人护理，范爱香系齐河县城镇居民，无固定收入。焦月霞虽系农村居民身份，但自2010年9月9日一直居住在济南市槐荫区幸福街20号。在聚福源家常菜馆从事个体工作。
原告焦翠平系济南槐荫聚逸家常菜馆的职工，从事服务员工作，月工资收入2800元，因发生交通事故受伤未参加工作，被用人单位停发工资收入。原告方于事故发生前一年一直暂住在山东省济南市槐荫区张庄明星小区大堤A5。有济南市槐荫区张庄派出所出具的暂住证为据。同时济南市槐荫区张庄路街道办事处明星社区居委会出具证明，证明陈平与原告焦翠平夫妻二人在其社区大堤居住。
以上事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明书、停发工资收入证明、身份证、暂住证、社区证明、鉴定报告书、鉴定费单据、交通费单据等证据相佐证，并经当庭质证，本院足以认定，同时本院的开庭笔录也可以佐证上述事实。
本院认为，德州市公安局交通警察大队齐河支队为此事故所出具的交通事故认定书，认定事实清楚，制作程序合法、定性准确，责任划分客观公正，本院予以采信。
原告方在该起事故中受伤残事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司作为鲁P637**／冀DSC**挂号重型车辆机动车强制责任保险和商业三者险的保险人，其所承保的保险标的在保险期限内发生交通事故造成他人损害的。应依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对受害人的损失承担赔偿责任。不足的部分，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告东阿县华丰物流有限公司作为鲁P637**／冀DSC**挂号重型车辆的车主，对该车具有运行控制权与利益享有权，理应对其雇员在从事雇佣活动中给原告方造成的损失承担赔偿责任。
关于被告王光海的赔偿责任，被告王光海系东阿县华丰物流有限公司所雇佣的司机，事故发生时正从事雇佣活动，由此产生的民事赔偿责任应当由被告东阿县华丰物流有限公司承担，故在本次诉讼中，应当驳回原告方对被告王海海的诉讼请求。
对原告方所诉求的医疗费损失，有医疗费单据，并有住院病历、门诊病历、诊断证明书等相印证，其花费真实、合理、合法本院予以支持。
对原告方所求的误工费，因该起交通事故造成原告受伤致残，不能正常参加工作属实，其误工损失由用工协议、扣发工资证明、个体工商户营业执照为据，本院予以支持，误工期限按鉴定报告中的误工期限计算。
对原告方所诉求的护理费，根据护理人员范爱香城镇居民的身份，参照上年度城镇居民人均可支配收入计算。护理人员焦月霞虽然户口登记居住地为齐河县刘桥乡焦集村，但常年在城镇居住、务工，其误工收入应参照上年度城镇居民人均可支配收入计算。护理期限按鉴定报告中的护理期限计算。
对原告方所诉求的伤残赔偿金，原告方虽然户口居住地为齐河县祝阿镇五里村，但事故发生前，常年在城镇工作生活，其收入相对稳定，消费水平也和一般城镇居民基本相同，故综合考虑原告焦翠平的经常居住地、工作地、获取报酬地、生活消费地等因素，其伤残赔偿金参照上年度城镇居民人均可支配收入计算。
对原告所诉求的交通费，本院酌情认定为500元。
对原告所诉求的营养费，根据鉴定报告中所认定的50天的营养期限，本院酌情认定600元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条，第一百四十二条，第一百四十四条，第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车强制责任保险及商业三者险范围内赔偿原告焦翠平各项经济损失（详见赔偿清单）共计69526.5元，于判决生效后十日内一次性付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车强制责任保险及商业三者险范围内赔偿原告焦翠平各项经济损失（详见赔偿清单）共计51196.5元，于判决生效后十日内一次性付清。
三、被告东阿县华丰物流有限公司赔偿原告焦翠平各项经济损失（详见赔偿清单）共计1665元（已赔付）。
四、驳回原告焦翠平对被告王光海的诉讼请求。
案件受理费2768元，同被告永安公司承担1100元，由被告人保公司承担1100元，由被告东阿县华丰物流有限公司承担568元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年，自本判决确定的履行期间满之日起计算，逾期则丧失申请执行权。
审判长 于俊丽
审判员 张 斌
审判员 祝玉娥
二〇一四年三月十三日
书记员 林子宇
赔偿清单
医疗费16306元
住院伙食补助费6天＊30元=180元
营养费600元
误工费
2800元／30天＊266天=24827元
护理费6天＊70.56元＊2人＋24天＊70.56元=2540元
交通费500元
伤残赔偿金25755元＊20年＊10%=51510元
车损44520元
鉴定费3330元
共计：144313元
交强险部分原告方要求：
医疗损失、伤残损失、财产损失共计：
16306元＋180元＋600元＋24827元＋2540元＋500元＋51510元＋4000元=100463元
永安保险聊城公司在交强险范围内承担：
100463元＊50%=50231.5元
商业三者险范围内承担：
100万／（100万＋5万）＊20260元=19295元
人保邯郸市公司在交强险范围内承担：
100463元＊50%=50231.5元
商业三者险范围内承担：
5万／（100万＋5万）＊20260元=965元
车主东阿县华丰物流有限公司承担：
鉴定费3330元＊50%=1665元