江西省大余县人民法院刑 事 判 决 书（2015）余刑初字第55号公诉机关江西省大余县人民检察院。被告人李应林（绰号光井），男，1978年4月13日出生于江西省大余县，汉族，初中文化，农民，家住大余县。因涉嫌犯破坏电力设备罪，于2008年3月7日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕；2009年5月11日因犯抢劫罪、盗窃罪、破坏电力设备罪，数罪并罚后被判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币五万二千元，剥夺政治权利五年。现因本案于2015年6月5日被大余县公安局从监狱押回大余县看守所。辩护人肖长沅，江西公仁律师事务所律师。被告人薛马，男，1978年9月17日出生于江西省大余县，汉族，初中文化，农民，家住大余县。因涉嫌犯破坏电力设备罪，于2008年3月9日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕；2009年3月16日因犯盗窃罪、破坏电力设备罪，数罪并罚后被判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年。现因本案于2015年6月4日被大余县公安局从监狱押回大余县看守所。被告人李应全（绰号鸭脚），男，1971年12月29日出生于江西省大余县，汉族，初中文化，农民，家住大余县。因涉嫌犯破坏电力设备罪，于2008年3月9日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕；2009年3月16日因犯盗窃罪、破坏电力设备罪，数罪并罚后被判处有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币一万五千元，剥夺政治权利一年。现因本案于2015年6月8日被大余县公安局从监狱押回大余县看守所。被告人李土生（绰号土狗仔），男，1985年1月1日出生于江西省大余县，汉族，初中文化，农民，家住大余县。因涉嫌犯盗窃罪，于2008年5月6日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕；2009年5月11日因犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚后被判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币一万七千元，剥夺政治权利一年。现因本案于2015年6月9日被大余县公安局从监狱押回大余县看守所。辩护人梅卫星，江西公仁律师事务所律师。被告人钟云波，男，1984年1月6日出生于江西省大余县，汉族，初中文化，农民，家住大余县。因涉嫌犯破坏电力设备罪，于2008年3月9日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕；2009年3月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2009年3月8日刑满释放。现因本案于2015年5月8日被大余县公安局逮捕。现羁押于大余县看守所。辩护人李海春，江西海春律师事务所律师。江西省大余县人民检察院以余检刑诉[2015]55号起诉书指控被告人李应林、薛马、李应全、李土生、钟云波犯破坏电力设备罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大余县人民检察院指派检察员朱庆荣出庭支持公诉，五被告人及李应林的辩护人肖长沅、李土生的辩护人梅卫星、钟云波的辩护人李海春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：（一）2007年12月1日晚，李应林、李应全、薛马、钟云波、钟风清（已判刑）、钟永辉（已判刑）共六人窜至大余县浮江乡双田村，盗窃正在通电使用的变压器内的铜线圈，造成周边近120户居民断电。（二）2008年1月6日晚，李应林、李土生、钟云波、谢增武（另案处理）、钟风清、钟永辉共六人窜至广东省南雄市珠玑镇梅岭村梅山高速公路旁的刘某2海菜地，盗窃正在使用的变压器的铜线，造成附近居民断电。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据证实，并认为被告人李应林、薛马、李应全、李土生、钟云波的行为已构成破坏电力设备罪，提请本院依法惩处。被告人李应林对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。其辩护人的意见是：①李应林如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，应当以自首论；②李应林认罪态度好，且在赣州监狱服刑期间，认真改造，获得表扬并减刑；③李应林主观上不想危害公共安全，且本案系漏罪，其主观恶性较小；④李应林家有60岁的老母亲无人赡养；建议法庭对李应林从轻或减轻处罚。被告人薛马对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，但辩称其2008年被羁押时已如实供述指控的事实，具有自首情节。被告人李应全对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。被告人李土生对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。其辩护人的意见是：①李土生能够如实坦白自己的罪行，且在监狱服刑时努力改造，获得减刑，认罪态度很好；②李土生在本案中负责放哨望风，属于从犯；建议法庭对李土生从轻或减轻处罚。被告人钟云波对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。其辩护人的意见是：①钟云波的行为虽对财产造成一定损失，但未对公共安全造成实质损害；②钟云波在两起犯罪中都负责望风，起次要辅助作用，系从犯；③钟云波如实供述，认罪态度好；④钟云波服刑期间积极改造，刑满释放后达到为人楷模的境界。综上，建议对钟云波在有期徒刑三年以下量刑并适用缓刑。经审理查明：1、2007年12月1日晚，被告人李应林、薛马、李应全、钟云波伙同钟风清、钟永辉（均已判刑）窜至大余县浮江乡双田村，盗窃正在使用的变压器内的铜线圈时，造成周边近120户居民断电。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，证人郭某1、郭某2的证言，被告人李应林、薛马、李应全、钟云波的供述，现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。2、2008年1月6日晚11时许，被告人李应林、李土生、钟云波伙同钟风清、钟永辉窜至广东省南雄市珠玑镇梅岭村梅山高速公路旁边的刘某2海菜地，盗窃正在使用的变压器内的铜线圈时，造成附近的红梅村断电。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，证人刘某1、李某的证言，被告人李应林、李土生、钟云波及同案人谢某的供述，现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。此外，公诉机关还向法庭提供了本院予以确认的下列证据：①大余县人民法院及赣州市中级人民法院的刑事判决书和江西省赣州监狱狱政管理科出具的证明，证明五被告人的身份信息、曾被判刑及减刑的情况（其中李应林减刑一年、薛马减刑十个月、李应全减刑九个月、李土生减刑一年二个月零十天）。②归案情况说明，证明钟云波被抓获归案及李应林、薛马、李应全、李土生在赣州监狱服刑被押解回大余县受审的情况。本院认为：被告人李应林、薛马、李应全、李土生及钟云波以破坏方式窃取正在使用的电力设备，危害公共安全，其行为均已构成破坏电力设备罪，该罪属于漏罪，依法应与原判决数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。在共同犯罪过程中，五被告人分工合作，所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人李土生、钟云波的辩护人提出二人系从犯的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人李应林、薛马、李应全归案后能如实供述其犯罪事实，服刑期间能够积极悔过，可以对其从轻处罚；被告人李土生、钟云波如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关判决确定的罪行属不同种罪行，具有自首情节，可以对其减轻处罚。关于被告人薛马及被告人李应林的辩护人提出二人具有自首情节的辩解及辩护意见，因薛马及李应林如实供述的罪行，与司法机关已判决确定的罪行属同种罪行，故不应认定为自首，对上述辩解及辩护意见，本院均不予采纳。关于被告人李应林的辩护人提出李应林主观恶性较小及家有老母亲需要赡养请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，与事实和法律规定不符，本院均不予采纳。关于被告人钟云波的辩护人建议对钟云波在有期徒刑三年以下量刑的辩护意见，考虑到钟云波具有自首情节，可以对其减轻处罚；但辩护人提出对钟云波适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。根据五被告人犯罪的事实、犯罪的情节、对社会的危害程度以及犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条和第四条之规定，判决如下：一、被告人李应林犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月；与前犯抢劫罪、盗窃罪、破坏电力设备罪判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币五万二千元，剥夺政治权利五年合并执行；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币五万二千元，剥夺政治权利五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年3月7日起至2027年3月6日止；罚金于判决生效后三个月内缴纳。）二、被告人薛马犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；与前犯盗窃罪、破坏电力设备罪判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年合并执行；决定执行有期徒刑十六年三个月，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年3月9日起至2023年8月8日止；罚金于判决生效后三个月内缴纳。）三、被告人李应全犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；与前犯盗窃罪、破坏电力设备罪判处有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币一万五千元，剥夺政治权利一年合并执行；决定执行有期徒刑十六年九个月，并处罚金人民币一万五千元，剥夺政治权利一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年3月9日起至2024年3月8日止；罚金于判决生效后三个月内缴纳。）四、被告人李土生犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑一年三个月；与原犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币一万七千元，剥夺政治权利一年合并执行；决定执行有期徒刑十五年八个月，并处罚金人民币一万七千元，剥夺政治权利一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年5月6日起至2022年10月25日止；罚金于判决生效后三个月内缴纳。）五、被告人钟云波犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑一年六个月；与原犯盗窃罪判处有期徒刑一年并处罚金人民币1000元合并执行；决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2015年12月7日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长 钟 琍审 判 员 李 玲人民陪审员 苏 麟二〇一五年八月十日书 记 员 赖梅芳