安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镜民一初字第01372号
原告：刘祥木，男，1940年7月2日出生。
委托代理人：陶善武，安徽籍山律师事务所律师。
被告：杨光仁，男，1979年7月22日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
负责人：肖新彬，总经理。
委托代理人：束鹏飞，该公司员工。
原告刘祥木诉被告杨光仁、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月18日立案受理，依法由审判员刁智蓉适用简易程序独任审判，于2013年5月21日公开开庭进行了审理。原告刘祥木的委托代理人陶善武、被告杨光仁、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称平保芜湖支公司）的委托代理人束鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘祥木诉称：2012年10月17日9时30分，被告杨光仁驾驶皖B×××××轿车沿赤铸山西路自西向东行驶，当行至赤铸山西路中国银行门前时，与原告骑行的自行车发生碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。事发后，镜湖交警大队认定被告杨光仁对本起事故负全责，原告无责任。原告受伤后被送往皖南医学院弋矶山医院治疗，经司法鉴定所鉴定，原告被评定为伤残九级。被告杨光仁违反交通法规导致原告身体受损，其应对原告损失承担赔偿责任；被告平保芜湖支公司作为承保公司应在保险范围内承担赔偿责任。请求判令被告杨光仁赔偿原告各项损失106236.17元（其中伤残赔偿金33638.4元、医疗费26677.77元、护理费18700元、住院伙食补助费420元、营养费2200元、二次手术费8000元、交通费500元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金14000元），被告平保芜湖支公司在承保的范围内承担赔偿责任。
被告杨光仁对原告的诉请没有意见。
被告平保芜湖支公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议；原告部分诉请过高，我公司已为原告垫付了10000元，请法院在判决时予以扣减；肇事车辆在保险公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，且附加了不计免赔。
经审理查明：2012年10月17日09时30分，杨光仁驾驶皖B×××××号轿车，沿赤铸山西路自西向东行驶至赤铸山西路中国银行门前时，与刘祥木骑行的自行车发生碰撞，致刘祥木受伤，两车受损的交通事故。当日芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨光仁负事故的全部责任，刘祥木无责任。事发后，原告被送往皖南医学院弋矶山医院救治，2012年11月7日出院，入出院诊断：左股骨颈骨折，出院记录中有加强营养的医嘱。原告门诊、住院医疗费26677.77元，其中被告杨光仁垫付了2800元，被告平保芜湖支公司垫付了10000元。被告杨光仁垫付的2800元要求在本案中一并处理，被告平保芜湖支公司同意。2013年4月27日安徽广济司法鉴定所根据芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队委托作出鉴定意见：1、被鉴定人刘祥木临床诊断左股骨颈骨折，遗有左下肢功能不全，伤残等级评定为九级；2、二次手术拆除内固定物治疗费用，约需8000元，建议参考采纳；3、结合其伤情及自身情况（为76岁老人，愈合慢），酌情给予其营养90日，护理150日；二次手术拆除内固定物时，酌情给予其营养20日，护理20日。原告为此支付鉴定费2100元。
另查明：被告杨光仁系皖B×××××号车的所有人，其为皖B×××××号车在被告平保芜湖支公司投保了交强险、50万元的商业第三者责任险，并投了不计免陪险；保险期限自2012年5月14日至2013年5月13日。
上述事实，有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单证、病历、出院记录及医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、垫付支付信息表等书证和当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：（一）公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故因被告杨光仁违反道路交通安全法造成原告伤害，且在事故中负全责，故原告的损失首先由被告平保芜湖支公司在交强险中赔偿，不足部分，由平保芜湖支公司根据保险合同约定在商业三者险中赔偿，仍有不足的，由被告杨光仁赔偿。（二）根据原告提交的证据和相关规定，本院确定原告在本案中应获得赔偿款如下：1、医疗费26677.77元，有票据为证，本院予以确认，但其中杨光仁垫付的2800元、平保芜湖支公司垫付的10000元应该扣除，故原告在本案中应得医疗费赔偿款为13877.77元；2、护理费，根据鉴定意见，原告主张护理期限170天不违反规定，但其主张按110元／天计算显然过高，本院酌定按80元／天计算，为13600元；3、住院伙食补助费、营养费，根据住院天数和鉴定意见，原告主张住院伙食补助费420元（21天×20／天）、营养费2200元（110天×20／天）符合规定，本院予以支持；4、二次手术费8000元，有鉴定意见，本院予以支持；5、残疾赔偿金33638.4元（21024元／年×（20－12）年×20%）；6、交通费，根据原告住院天数，本院酌定300元；7、鉴定费2100元，有票据为凭，本院予以确认；8、精神损害抚慰金，本起事故不仅造成原告身体残疾，也给其精神带来一定痛苦，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院应予支持，本院酌定精神损害抚慰金为10000元，上述各项损失合计为84136.17元。该损失在被告平保芜湖支公司承保的交强险和商业三者险保险限额内，故应由被告平保芜湖支公司赔偿原告各项损失84136.17元。被告杨光仁垫付的2800元医疗费，由被告平保芜湖支公司付给被告杨光仁。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘祥木各项经济损失84136.17元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于判决生效之日起十日内支付被告杨光仁垫付的医疗费2800元；
三、被告杨光仁不承担本案的给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1212元，由原告刘祥木负担242元，被告杨光仁负担970元（受理费因原告已预付，被告杨光仁负担的部分于判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 刁智蓉
二〇一三年六月七日
书记员 徐 行
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。