山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第1499号
原告刘玉德，男，汉族，住胶州市。
委托代理人范国杰，山东银河星律师事务所律师。
被告管延鑫，男，汉族，住山东省诸城市。
委托代理人牛长舟，山东诚功（城阳）律师事务所律师。
委托代理人隋晓燕，山东诚功（城阳）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路66号。
原告刘玉德与被告管延鑫、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘玉德的委托代理人范国杰，被告管延鑫及其委托代理人牛长舟、隋晓燕到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘玉德诉称，2013年7月25日16时30分许，原告驾驶三轮机动车在胶州市上里路48KM处与被告管延鑫驾驶的鲁XXXX**号轿车相撞，致原告受伤，原告的三轮车损坏。请求法院判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损、鉴定费共计27841.60元，本案诉讼费由被告承担。
被告管延鑫未予书面答辩，在庭审中口头辩称，我们在被告保险公司投保交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
经本院开庭审理查明，2013年7月25日16时30分许，原告刘玉德无证驾驶三轮汽车沿胶州市上里路由北向东转弯至事故地点上里路48KM处，与沿上里路由东向西行驶，被告管延鑫驾驶的鲁XXXX**号轿车相撞，致原告受伤，两车部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，原告刘玉德无证驾驶无牌三轮汽车、路口转弯未让直行车先行是引发事故的主要原因，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十二条第（三）项之规定，应承担事故的主要责任；被告管延鑫驾驶机动车未保持安全车速是引发事故的次要原因，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，应承担事故的次要责任。
事故发生后，原告于2013年7月25日至2013年8月30日在胶州市人民医院住院治疗36天，诊断为胸腹部闭合性损伤、T12骨折、四肢软组织伤，支出住院医疗费4420.07元，门诊医药费1635.93元，合计6056元。
胶州市人民医院于原告出院后先后出具两份诊断证明书，建议原告全休1个月，共计2个月。原告提供停发工资证明一份，欲证明其系某公司职工，月工资3500元，发生事故后工资停发。被告管延鑫提出异议，认为原告是农村户口，应按农村户口计算误工费。原告提交护理人员居民身份证复印件及社保卡各一份，欲证明原告住院期间由ＸＸ护理。被告管延鑫亦提出异议，认为护理时间、护理人员收入不清楚，原告应提交证据证明。
另查明，原告刘玉德系其驾驶的无牌三轮汽车的所有人，经胶州市公安局交通警察大队委托胶州市价格认证中心鉴定，该车车辆损失为5400元，原告支出鉴定费400元。
再查明，被告管延鑫系其驾驶的鲁XXXX**号轿车的所有人，该车在被告保险公司投保一份交强险和责任限额为200000元、不计免赔的商业三者险，事故发生在保险有效期内。
庭审中，原告主张其损失有：医疗费6056元，住院伙食补助费720元（36天×20元），误工费11193.6元（96天×116.6元），护理费3672元（102元×36天），交通费400元，车损5400元、鉴定费400元，共计27841.60元。
本院确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、住院费票据、门诊费票据、诊断证明书、涉案物品价格鉴定结论书及鉴定费票据、机动车交通事故责任强制保险单复印件等、被告管延鑫提交的商业三者险保险单复印件及当事人陈述在案佐证，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告刘玉德无证驾驶三轮汽车沿胶州市上里路由北向东转弯至事故地点上里路48KM处，与沿上里路由东向西行驶，被告管延鑫驾驶的鲁XXXX**号轿车相撞发生交通事故，致原告受伤，两车部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，原告刘玉德应承担事故的主要责任，被告管延鑫应承担事故的次要责任。双方当事人对事故认定书无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告管延鑫与被告保险公司签订的交强险合同和商业三者险合同，是双方真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告管延鑫为其所有的鲁XXXX**号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时在保险有效期内，对于原告的相关损失，先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司交强险的赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。交强险赔付不足部分，根据事故责任认定，被告管延鑫以承担30%的民事赔偿责任为宜，其应承担的赔偿责任，应首先由被告保险公司根据保险合同约定在商业三者险200000元的责任限额内予以赔偿，仍有不足的部分，由被告管延鑫赔偿。
原告主张的医疗费6056元，费用支出合理，予以认定；住院伙食补助费720元（20元／天×36天），符合法律相关规定，予以认定；以上各项合计6776元，未超出交强险医疗费赔偿限额10000元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内予以赔偿。
原告主张的误工费，仅提供某公司停发工资证明，不足以证明原告以务工为主要生活来源，根据其户口性质，赔偿标准以按照农村人均可支配收入计算为宜，误工时间结合医疗机构出具的诊断证明建议，确定为96天，误工费为8688元（90.50元／天×96天）；原告主张的护理费，已提供了护理人员的居民身份证复印件及社保卡，其请求按照青岛市2012年度职工平均工资102元／天为标准，支付原告住院期间36天的护理费3672元（102元／天×36天），符合法律规定，本院予以支持；原告主张的交通费400元，根据原告住院天数及伤情，费用支出合理，本院予以支持；以上各项合计12760元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
原告主张的车损，经公安交警部门委托胶州市价格认证中心鉴定车辆损失为5400元，被告无异议，本院予以认定。因该项损失已超过交强险财产损失赔偿限额2000元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出限额的3400元（5400元－2000元），由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿1020元（3400元×30%）。
综上，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告刘玉德损失21536元（6776元＋12760元＋2000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告刘玉德损失1020元。因原告刘玉德的损失未超出保险赔偿限额，故被告管延鑫不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘玉德损失21536元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告刘玉德损失1020元。
三、以上两项共计22556元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告刘玉德对被告管延鑫的诉讼请求。
五、驳回原告刘玉德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费496元，鉴定费400元，共计896元，原告刘玉德负担170元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担726元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛
市中级人民法院。
审 判 长 李培凤
审 判 员 贾焕波
人民陪审员 郭 芳
二〇一四年七月十四日
书 记 员 周 刚