贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔六特民初字第520号
原告六枝特区农村信用合作联社，地址六枝特区平寨镇矿业北路，组织机构代码21472208-4。
法定代表人江吉和，该社理事长。
特别授权委托代理人江光林，男，1988年7月20日生，汉族，该社职工。
被告郭林，男，1983年5月10日生，汉族，无职业。
被告六枝特区大地汽车贸易有限公司，地址六枝特区平寨镇贵烟路，组织机构代码67074772-8。
法定代表人肖道平，该公司总经理。
被告贵州世丰物流有限公司，地址贵州省贵阳市小河区尖山村0252-2号，组织机构代码78018934-1。
法定代表人肖道平，该公司总经理。
原告六枝特区农村信用合作联社（下称六枝联社）诉被告郭林、六枝特区大地汽车贸易有限公司（下称大地公司）、贵州世丰物流有限公司（下称世丰公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2014年3月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员肖鸿适用简易程序于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人江光林，被告郭林，被告大地公司、世丰公司的法定代表人肖道平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年4月10日，被告大地公司申请在原告处办理汽车按揭贷款，经双方协商达成汽车贷款按揭合作协议，5月25日签订了合作协议和保证协议，由被告大地公司为其客户借款购车提供连带责任保证。被告郭林分别于2010年6月13日通过抵押和保证方式在原告处借款161000元和158000元用于购车（抵押人：世丰公司，保证人：大地公司），借款期限自2010年6月13日至2012年6月10日，月利率6.75‰，借款逾期罚息10.125‰。被告郭林借款购车后，陆续向原告偿还部分借款，至2014年3月18日尚欠借款本金188177元，利息38072.07元。特诉至人民法院，请求判令三被告返还原告借款本金188177元，支付利息38072.07元（利息算至2014年3月18日），共计226879.07元。2014年3月18日后利息按借款合同计算至借款清偿完毕时止。
被告郭林辩称，其向原告借款购买了两辆车，经营期间，经与被告大地公司、世丰公司协商，将两辆车转让给他人，车款已由受让人全部支付完毕，该借款与其无关。
被告大地公司、世丰公司辩称，被告郭林虽然将两辆车转让给他人，但该两辆车是抵押物，在借款没有偿还完毕之前，原告可将车辆拍卖以偿还借款。
原告在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、借款合同、借款借据各二份，拟证明被告郭林向原告借款的事实。
2、抵押合同二份，拟证明被告世丰公司以其贵B809**号车和贵B811**号车为被告郭林向原告的借款提供抵押担保。
三被告对上述证据无异议，本院予以确认。
3、担保书、贷款汽车推荐承诺函、保证协议各一份，拟证明被告大地公司为被告郭林的借款提供连带责任保证。
被告郭林对该证据无异议。
被告大地公司、世丰公司认为担保书、贷款汽车推荐承诺函、保证协议的内容不是公司的真实意思表示。
本院认为，该组证据能证明被告大地公司为被告郭林向原告的借款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。
4、贷款催收回执一份，拟证明2013年7月19日原告曾向保证人被告大地公司催收过借款的事实。
被告郭林认为不知道原告向被告大地公司催收过借款。
被告大地公司、世丰公司认为催收借款日期是原告之前填写的，并不是实际的催款日期。
本院认为，该证据能证明被告郭林未按期偿还借款，原告曾于2013年7月19日向保证人被告大地公司催收过借款。
被告大地公司、世丰公司在举证期限内向本院提交了证据承诺书一份，拟证明被告郭林已将贵B811**号车转让给白平。
原告认为不知道被告郭林转让贵B811**号车，该证据与本案无关联。
被告郭林对该证据无异议。
本院认为，该证据能证明被告郭林将抵押物贵B811**号车转让给白平。
被告郭林在举证期限内未向本院提供证据。
经审理查明，2010年4月10日，被告大地公司申请在原告处办理汽车按揭贷款，经双方协商达成汽车贷款按揭合作协议，5月25日，双方签订了合作协议和保证协议，由被告大地公司为其客户借款购车提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。2010年12月13日，被告郭林与原告签订了两份《贵州省农村信用社个人借款合同》，合同约定：被告郭林分别向原告借款161000元、158000元用于购车，借款期限自2010年6月13日至2012年6月12日，月息6.75‰，按季结息，分期付款。合同还对违约责任、争议解决等进行了约定。同日，被告世丰公司与原告签订了两份《贵州省农村信用社抵押合同》，为被告郭林向原告借款本金、利息等提供抵押担保，抵押物为登记在被告世丰公司名下的贵B809**号车和贵B811**号车，价值分别为230000元、226000元。上述合同签订后，原告依约向被告郭林提供了借款161000元、158000元。被告郭林偿还了部分借款，至2014年3月18日，被告郭林尚欠原告借款188177元，利息38072.07元，共计226879.07元。另查明，被告郭林已将抵押物贵B811**号车转让给白平。
本院认为，原告与被告郭林、大地公司、世丰公司分别签订的《借款合同》、《保证协议》、《抵押合同》系三方的真实意思表示，均未违反法律行政法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，原告已依约提供借款给被告郭林，但被告郭林未按合同约定全面履行义务，已构成违约。对被告郭林称已将所购买的车辆转让给他人，向原告的借款由受让人负责偿还的主张。本院认为，被告郭林将车转让给受让人时，未经原告同意，且受让人未清偿被告郭林向原告的借款及利息，该转让行为无效，对原告没有法律约束力，故对被告郭林此辩解，本院不予支持。原告主张被告郭林返还借款188177元，支付利息38072.07元之诉请，本院予以支持。原告主张2014年3月18日后的借款利息，按借款合同的约定计算至借款清偿完毕时止。被告世丰公司为被告郭林向原告的借款提供抵押物担保，在被告郭林不能清偿债务时，原告对抵押物贵B809**号车和贵B811**号车享有优先受偿权。被告大地公司在担保范围内对被告郭林的债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十一条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款的规定，判决如下：
一、被告郭林于本判决生效之日起十五日内返还原告六枝特区农村信用合作联社借款188177元，支付利息38072.07元（利息计算至2014年3月18日）。2014年3月18日后的借款利息按借款合同的约定计算至借款清偿完毕时止。
二、被告郭林在不能履行本判决确定的第一项义务时，原告六枝特区农村信用合作联社可以抵押财产贵B809**号车和贵B811**号车折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿，抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由被告郭林清偿。
三、被告六枝特区大地汽车贸易有限公司在担保范围内对被告郭林的债务承担连带责任。
四、被告六枝特区大地汽车贸易有限公司、贵州世丰物流有限公司承担担保责任后，有权向被告郭林追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2352元（原告已预交），由三被告负担，于本判决生效之日起十五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并按相关规定交纳案件上诉受理费，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。如果未交纳案件上诉受理费，按自动撤回上诉处理。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决生效后履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 肖鸿
二〇一四年六月十七日
书记员 杨权