福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第3414号
原告吴文国，男，1958年9月3日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人朱琦菡，福建壶兰律师事务所律师。
委托代理人陈俊雄，福建壶兰律师事务所实习律师。
被告陈开业，男，1958年2月16日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人陈军，福建凌龙律师事务所律师。
委托代理人陈清清，福建凌龙律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁德市分公司（以下简称人民财保宁德分公司），组织机构代码85742338-7，住所地宁德市蕉城区蕉城南路9号。
代表人肖崧，总经理。
委托代理人陈德明、林韩，福建聚华律师事务所律师。
被告谢永秋，男，1986年8月8日出生，汉族，居民，住所地福鼎市。
原告吴文国诉被告陈开业、人民财保宁德分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法追加谢永秋作为共同被告参加诉讼并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴文国的委托代理人朱琦菡、陈俊雄，被告陈开业的委托代理人陈军及被告人民财保宁德分公司的委托代理人林韩到庭参加诉讼。被告谢永秋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告吴文国诉称：2013年11月30日17时45分许，被告陈开业驾驶闽JK35**小型轿车途中与原告驾驶的后载案外人许爱琼的闽BEV2**普通二轮摩托车发生碰撞，致原告和案外人许爱琼受伤和两车不同程度损坏。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，原告承担主要责任，被告陈开业承担次要责任，案外人许爱琼无责任。事故发生后，原告随即被送往医院救治，共住院31天。经鉴定，原告的伤残程度为十级，护理期限90天。另查，被告陈开业驾驶的闽JK35**小型轿车在被告人民财保宁德分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。原告因本事故造成的各项经济损失共计人民币（以下币种同）161759.46元，包括医疗费82896.41元、住院伙食补助费700元、营养费8500元、二次手术费12000元、残疾赔偿金11184元／年×20年×10%＝22368元、误工费100元／天×110天＝11000元、护理费100元／天×120天＝12000元、鉴定费1400元、交通费700元、车辆损失960元、精神损害抚慰金10000元。扣除原告自行承担的部分，现请求判令三被告共同赔偿给原告因本事故造成的其余损失计134692.795元。
被告陈开业未作书面答辩，庭审时辩称：一、原告诉求的赔偿标准偏高，且原告在事故中承担主要责任。二、原告因本案造成的各项经济损失应由被告人民财保宁德分公司在交强险限额内先予赔付，不足部分按照双方事故责任比例分担。三、其系闽JK35**小型轿车的实际车主，被告谢永秋与本案无关。四、事故发生后，其已支付给原告医疗费5764.96元，该款应在本案赔偿款中予以扣减。
被告人民财保宁德分公司未作书面答辩，庭审时辩称：一、闽JK35**小型轿车仅投保交强险，其愿意按照法律规定和合同约定在交强险责任限额内承担赔偿责任，但被告陈开业应提供有效的行驶证、驾驶证及身份证，否则其不承担赔偿责任。二、本事故造成原告与案外人许爱琼二人受伤，故交强险限额应由二人分享。三、原告诉求的赔偿项目和金额部分不实无据。其中，医疗费、住院伙食补助费、必要合理的二次手术费、营养费应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿，且应预留部分给案外人许爱琼；原告是农村户口，出院后没有医院的建休时间，也没有持续误工证明，故原告的误工费应按农村标准88.74元／天和实际住院天数31天计算；原告提供的护理期限鉴定结论系依据北京的地方性文件，非法律法规，故该鉴定结论不应认定，护理费应按农村标准88.74元／天和实际住院天数31天计算；鉴定费不属交强险赔偿范围，其不予赔偿；交通费原告并未提供交通票据，属无据主张，不应支持；车辆损失原告提供的发票为车辆检测费，并非车辆损失，且提供的救车费和停车费收款收据非正式发票，不应认定；原告在本事故中负主要责任，故精神损害抚慰金应在2000元以下酌定。综上，其愿意按照法律规定和合同约定承担相应的赔偿责任，对于原告不实或无据的主张，请求予以驳回。
被告谢永秋未作书面答辩，亦未到庭应诉。
经审理查明：2013年11月30日17时45分许，被告陈开业驾驶闽JK35**小型轿车从秀屿区埭头往笏石方向行驶至秀屿区石城疏港大道上塘雪峰交叉路口，与原告吴文国驾驶的后载案外人许爱琼从石雕城往上塘方向行驶的闽BEV2**普通二轮摩托车相碰撞，造成原告、案外人许爱琼两人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后随即被就近送往莆田盛兴医院抢救治疗，花去抢救费764.96元，并于当日转入中国人民解放军第九五医院继续住院治疗至同年12月31日，共住院31天，花去医疗费79216.11元。经诊断，本事故致原告“右胫腓骨多段开放性粉碎性骨折伴小腿皮肤坏死”。出院医嘱“继续带药治疗，注意休息至骨折愈合，加强营养；渐进性患肢无负重功能锻炼，门诊随访；骨折愈合后择期取出内固定物（约术后1-1.5年）；术后1、2个月复查，若出现骨折延迟愈合或骨折不愈合建议继续进一步治疗”。出院后，原告遵医嘱多次前往医院门诊复查取药，共花去复查医诊费2915.34元。2014年1月10日，秀屿交警大队就本起交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定原告吴文国驾驶机动车未按照交通信号通行，其行为是引起本事故发生的主要原因，承担主要责任；被告陈开业驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，在划有导向车道的路口，未按所需行进方向驶入导向车道，其行为是引起本事故发生的次要原因，承担次要责任；案外人许爱琼无过错行为，无责任。2014年3月21日，福建闽中司法鉴定所作出《法医临床鉴定书》，认定原告的伤残程度为十级。2014年4月4日，福建恒信司法鉴定所作出《法医学鉴定意见书》，认定原告的护理期限为90天。原告为此共花费鉴定费用计1400元。
另查明，闽JK35**小型轿车登记所有权人为被告谢永秋，事故发生时由被告人民财保宁德分公司承保交强险。本事故发生后，被告陈开业支付给原告赔偿款5000元及垫付了原告在盛兴医院的医疗费764.96元。因就本事故赔偿事宜协商未果，原告许爱琼于2014年5月21日诉至本院。案经审理，因原、被告双方各执己见，致本案调解无效。
以上事实，有双方当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定书》、《法医学鉴定意见书》、鉴定费收费凭证、机动车行驶证、驾驶证、收条及医疗机构出具的入院记录、出院小结、诊断证明书、医疗收费票据、检查报告单、费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为：公民由于自身过错导致他人人身安全受到损害的，应当承担相应的侵权责任。交警部门对本交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当，应予确认。被告陈开业因过错行为致原告吴文国损害，应根据确定的责任大小，承担相应的赔偿责任。原告吴文国系被告人民财保宁德分公司承保肇事的闽JK35**小型轿车的交强险的第三者，保险人即被告人民财保宁德分公司负有相应的保险赔偿义务。
原告主张的经济损失中，医疗费应根据医疗机构出具的医疗票据，结合病历和诊断证明等相关证据，应为764.96元＋79216.11元＋2915.34元＝82896.41元。住院伙食补助费根据原告住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，应为10元／天×31天＝310元。营养费根据原告损伤及治疗花费情况，参照医疗机构有关加强营养的医嘱建议，可予以酌定8200元。原告主张的后续治疗费尚未发生，无法确定，宜待实际发生后另行主张。残疾赔偿金根据原告的伤残等级，结合其户籍情况及定残时年龄，应参照上一年度农村居民人均纯收入标准计算，故原告主张残疾赔偿金11184元／年×20年×10%＝22368元合法有据，予以照准。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告的收入状况可根据其户籍情况，参照我省上年度农业职工平均工资88.74元／天的标准计算。误工时间根据原告胫腓骨骨折的损伤情况，参照公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相应规定，可至长计算至其定残前一日，计110天。故此，误工费应为88.74元／天×110天＝9761.4元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因原告未举证证明护理人员的收入状况，应按我省上年度农业职工平均工资88.74元／天的标准计算。护理期限根据原告的损伤及治疗情况，并参照相关鉴定意见，可综合确定为90天（含住院天数）。故此，应予确定护理费为88.74元／天×90天＝7986.6元。原告主张因鉴定伤残等级和护理期限而支出的鉴定费用1400元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予认定。交通费系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，予以酌定620元。原告因本起事故致十级伤残，必然给其身体健康、生产和生活产生有一定的影响，但其主张精神损害抚慰金10000元偏高，可予酌定6000元。车辆检测费300元有相应的收费发票为凭，予以认定。原告提供的救车费、停车费付款收据非正式发票，依法不能作为认定其实际支出的依据，不予认定。综上，本院核定原告的经济损失包括：医疗费82896.41元、住院伙食补助费310元、营养费8200元、残疾赔偿金22368元、误工费9761.4元、护理费7986.6元、鉴定费1400元、交通费620元、车辆检测费300元、精神损害抚慰金6000元，计139842.41元。
根据交强险条例的规定和原告的损失情况及另一伤者即案外人许爱琼的损失情况，被告人民财保宁德分公司应在交强险的责任限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额4000元（剩余限额6000元由伤者许爱琼享有）和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计46736元（未逾限额110000元），共计50736元。交强险以外的其余损失89106.41元应按责论赔；根据肇事双方驾驶员的事故责任，应由被告陈开业承担其中的30%即26731.92元；因原告负事故主要责任，故其余损失由原告自行承担。被告陈开业已支付给原告的赔偿款5764.96元，抵扣后应再支付给原告赔偿款20966.96元。被告谢永秋作为肇事车主，依现有证据，其对本案损害的发生没有过错，不负有赔偿责任。被告谢永秋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议或提交证据，视为放弃相应的诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告陈开业应在判决生效之日起五日内赔偿给原告吴文国因本案交通事故所造成的损失二万零九百六十六元九角六分（不含已支付的五千七百六十四元九角六分）；
二、被告人民财保宁德分公司应在判决生效之日起五日内赔偿给原告吴文国因本案交通事故所造成的损失五万零七百三十六元；
三、驳回原告吴文国对被告陈开业、人民财保宁德分公司的其它诉讼请求；
四、驳回原告吴文国对被告谢永秋的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2978元，减半收取1489元，由原告吴文国负担692元，被告陈开业负担233元，被告人民财保宁德分公司负担564元。
（被告方负担的诉讼费的指定付款方式为汇款至“莆田市秀屿区人民法院”于中国农业银行莆田市秀屿支行设立的诉讼费专用账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 吴雪峰
二〇一四年八月八日
书记员 黄碧红
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。