wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蛟民一初字第516号
原告程海芹，女，1970年7月24日出生，汉族，农民，住蛟河市。
被告李桂梅，女，1968年1月3日出生，汉族，农民，住蛟河市。
原告程海芹与被告李桂梅身体权纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法由代理审判员张海军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程海芹到庭参加诉讼，被告李桂梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程海芹诉称：2014年3月16日上午19时许，被告在蛟河市天岗镇尚义村小北屯风云食杂店，称找我有事要谈，我来到食杂店小屋后，因被告怀疑我给其丈夫发暧昧短信双方发生口角，被告将我拽到食杂店后门按倒在地并骑在我身上打我耳光，将我左眼角、面部、头部、及手部打伤。我受伤后在吉林市创伤医院住院治疗10天，共计花费医药费2675.39元。因被告至今拒不赔偿，故起诉来院，要求被告赔偿医药费2675.39元、误工费10天×80.94元／天＝809.40元、护理费80.94元／天×10天＝809.40元、伙食补助费50.00元／天×10天＝500.00元、交通费200.00元、精神抚慰金10000.00元，合计14994.19元。由被告承担诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1.身份证复印件一份，证明原告的身份情况
2.吉林市江湾创伤医院住院病历及费用清单明细一份，证明原告住院治疗情况及医疗费用明细。
3.医疗费收据一份，证明原告支付医疗费2525.39元。
4.吉林市江湾创伤医院护理证明一份，证明原告住院期间2级护理10天。
5.蛟河市长安街道派出所公安卷宗一册，证明：
（1）行政处罚决定书一份，证明李桂梅殴打他人被行政拘留5日，罚款200元。
（2）于桂梅在询问笔录中陈述：程海芹左眼角部位、左手、左手腕部的伤应该是我用手连抓带挠给形成的，程海芹其余部位的伤应该是我拽她倒地是形成的，但程海芹也连抓带挠的打我，把我的右胳膊和左大臂抓青了。
（3）刘金库在询问笔录中陈述：我与李桂梅是夫妻关系，与程海芹是朋友关系，程海芹根本没有给我发过暧昧短信。
（4）李桂云在询问笔录中陈述：李桂梅是我姐姐，程海芹来到风云食杂店后和李桂梅在小屋不知道说什么，十多分钟后他们相互抓着对方的衣服就从小屋出来了，我说让她们出去打别在屋里打仗，后他们到食杂店外面了，李桂梅将程海芹拽到后骑到身上打了程海芹两耳光，后来双方就抓挠在一起了。
（5）周凤云在询问笔录中的陈述：当天晚上我和周凤云在风云食杂店卖货，听见门口骂骂咧咧的，出去发现李桂梅骑在程海芹身上，用手打程海芹耳光，程海芹在李桂梅身下抓挠李桂梅，但他们在食杂店小屋里发生的事我都不清楚。
（6）肖凤霞在询问笔录中的陈述：2013年3月16日晚6点多，我去风云食杂店溜达，李桂梅在食杂店小屋躺着，我和她聊了几句后，程海芹来到小屋，她们开始聊一些烤板的事我也听不懂就走了，后来听见李桂云说不让他俩在屋里吵吵，有事到外面说去，我才听见程海芹和李桂梅吵吵，后来他们出去了，我到门口时看见她俩在地上撕把，一个在上面摁着，一个倒在地上，双方抓挠在一起。
因被告李桂梅未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩及举证、质证的权利。原告提供的证据，证明了案件的主要事实，具备客观性、关联性、真实性，本院予以确认。
根据庭审调查及确认的证据，本院确认如下案件事实：
2014年3月16日19时许，被告李桂梅在蛟河市天岗镇尚义村小北屯风云食杂店屋内给原告程海芹打电话称有事要谈，随后程海芹来到该食杂店屋内，被告因怀疑原告给其丈夫刘金库发暧昧短信而质问原告，后双方因此事发生口角，被告将原告拽到食杂店门外，并将其拽倒在地后骑在其身上打耳光。被告在撕打过程中致原告左眼角部、面部、头部受伤。原告受伤后在吉林市创伤医院住院治疗10天，共计支付医药费2525.39元。
根据认定的案件事实，本院综合评判如下：
原告请求赔偿的数额应在合理范围内予以支持。
本院认为，被告李桂梅因怀疑原告程海芹给其丈夫刘金库发暧昧短信，而与原告发生口角并致伤原告，对原告的损伤应承担主要赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告请求赔偿医疗费、交通费、误工费、护理费的诉讼请求符合法律规定，且有相关证据予以证实，应当予以支持。根据原告受伤地点距吉林市人民医院的距离及当地的交通费标准，考虑到原告伤后应采用方便、快速的方式接受治疗的情况，应认定原告的支出交通费200.00元较为合理。原告住院期间均为二级护理，故护理费标准应按2012年度吉林省居民服务业及其他服务业的日工资120.74元／天予以支持10天，即1207.40元。因原告系农村居民，故住院期间误工费应为80.94元／天×10天＝809.40元。
另原告要求赔偿精神损害抚慰金10000.00元的主张，本院认为，虽然被告将其致伤，但并未造成伤残的严重后果，故该主张本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，在此次事件的发生中，原告在与被告发生口角后，未采取冷静态度导致事态扩大，亦存在一定的过错，应对自己的损伤承担次要责任，故应减轻被告的赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告李桂梅于本判决生效后立即赔偿原告程海芹医疗费2525.39元、伙食补助费500.00元、误工费809.40元、交通费200.00元、护理费1207.40元，合计5242.19元的70%，即3669.53元。
二、驳回原告程海芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250.00元，由原告程海芹负担75.00元，由被告李桂梅负担175.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 张海军
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 陆 旸
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0582执851号
申请执行人：葛明，男，1948年2月18日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：钱军飞，张家港市乐余法律服务所法律工作者。
被执行人：沙文元，男，1953年10月20日生，汉族，住张家港市。
申请执行人葛明与被执行人沙文元民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日作出的（2017）苏0582民初9551号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、沙文元确认结欠葛明借款本金100000元及利息21000元,葛明同意沙文元2017年11月10日前归还121000元；二、如沙文元未按上述约定履行,则葛明可就借款本金100000元及利息21000元扣除沙文元已履行部分一并向法院申请执行；三、上述履行完毕后，双方就本案再无其他纠葛；四、案件受理费减半收取1360元，由沙文元负担，该款葛明已经预交本院，沙文元于2017年11月10日一并给付葛明。因被执行人沙文元未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人葛明向本院申请执行，本院于2018年1月26日立案受理。
案件执行过程如下：
1、2018年1月29日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于2018年1月31日通过法院专递形式向被执行人沙文元邮寄送达，责令被执行人沙文元履行义务，但被执行人沙文元未按执行通知指定的期间向申请执行人葛明履行，也未向本院报告财产状况。
2、2018年1月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人沙文元名下的银行存款信息，发现其名下开设有银行存款账户数个，但账户内仅有零星余额。
3、2018年2月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沙文元名下的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，发现被执行人沙文元名下开设有银行存款账户及互联网银行存款账户共计十余个，其中部分账户为零余额，部分账户内有零星余额，累计款项仅为数百元；另被执行人沙文元名下登记有2007年5月25日注册的车牌号为苏Ｅ×××××的北京现代牌轿车及2009年12月17日注册的车牌号为苏Ｅ×××××的东风雪铁龙牌轿车各一辆；除此之外，未发现其他财产信息。
4、2018年2月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人沙文元名下的银行存款、证券、机动车辆、不动产等财产信息，除上述已查获的财产信息外，未发现其他财产信息。
5、2018年2月5日，经通过江苏法院执行案件管理系统查询被执行人沙文元的关联案件信息，发现被执行人沙文元自2016年5月起开始涉及三十余万元的债务纠纷起，至2017年9月间先后陆续涉及总额约一千余万元的二十余起债务纠纷；本院在执行（2017）苏05823120号案件中，对被执行人沙文元名下（与其女儿共有）坐落于上海市虹口区岳州路xxx弄16号xxxx室不动产进行了公开拍卖，拍卖价款基于其他已取得执行依据债权人的参与分配申请，于2017年11月6日召开债权人听证会后按照涉案本金部分的36.748758067%进行了分配；因申请执行人葛明当时尚未取得执行依据，故本案未能受偿。另前期二十余起案件执行中，查明被执行人沙文元名下的二辆轿车均下落不明，本院在审理债权人为江苏英德利实业有限公司的（2017）苏0582民初2538号案件中曾对上述车辆保全查封，但后续执行中因未能实际控制而未能处置。现上述二十余起执行案件因被执行人沙文元暂无其他可供执行财产均已终结本次执行程序。
6、2018年4月4日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人沙文元名下的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，未发现其名下相关财产信息有重大变化。
7、2018年6月22日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人沙文元名下的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产信息，未发现其名下相关财产信息有重大变化，亦未发现其名下有不动产登记信息。
8、2018年7月9日，因被执行人沙文元拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人沙文元纳入失信被执行人名单（期限为二年），并向其发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止）。
9、2018年7月13日，本院在前期与申请执行人葛明的委托诉讼代理人电话沟通执行情况的基础上，与其进行了约谈，再次告知了本案全部执行情况并询问其有无被执行人沙文元其他可供执行财产的线索，申请执行人葛明对本院的执行情况及查明的事实等未持异议，未能提供被执行人沙文元可供执行财产的线索，同意终结本案本次执行程序。
本案立案执行标的为122360元及相关款项迟延履行期间的债务利息，均未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人沙文元的财产进行了调查，未发现被执行人沙文元名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人沙文元可供执行财产的线索；现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人葛明享有要求被执行人沙文元继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人沙文元负有继续向申请执行人葛明履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人沙文元有可供执行财产的，申请执行人葛明可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 钱耀文
二〇一八年七月十七日
书记员 王铭懿
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0582执851号申请执行人：葛明，男，1948年2月18日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：钱军飞，张家港市乐余法律服务所法律工作者。被执行人：沙文元，男，1953年10月20日生，汉族，住张家港市。申请执行人葛明与被执行人沙文元民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日作出的（2017）苏0582民初9551号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、沙文元确认结欠葛明借款本金100000元及利息21000元,葛明同意沙文元2017年11月10日前归还121000元；二、如沙文元未按上述约定履行,则葛明可就借款本金100000元及利息21000元扣除沙文元已履行部分一并向法院申请执行；三、上述履行完毕后，双方就本案再无其他纠葛；四、案件受理费减半收取1360元，由沙文元负担，该款葛明已经预交本院，沙文元于2017年11月10日一并给付葛明。因被执行人沙文元未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人葛明向本院申请执行，本院于2018年1月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2018年1月29日，本院制作了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，并于2018年1月31日通过法院专递形式向被执行人沙文元邮寄送达，责令被执行人沙文元履行义务，但被执行人沙文元未按执行通知指定的期间向申请执行人葛明履行，也未向本院报告财产状况。2、2018年1月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人沙文元名下的银行存款信息，发现其名下开设有银行存款账户数个，但账户内仅有零星余额。3、2018年2月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沙文元名下的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，发现被执行人沙文元名下开设有银行存款账户及互联网银行存款账户共计十余个，其中部分账户为零余额，部分账户内有零星余额，累计款项仅为数百元；另被执行人沙文元名下登记有2007年5月25日注册的车牌号为苏Ｅ×××××的北京现代牌轿车及2009年12月17日注册的车牌号为苏Ｅ×××××的东风雪铁龙牌轿车各一辆；除此之外，未发现其他财产信息。4、2018年2月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人沙文元名下的银行存款、证券、机动车辆、不动产等财产信息，除上述已查获的财产信息外，未发现其他财产信息。5、2018年2月5日，经通过江苏法院执行案件管理系统查询被执行人沙文元的关联案件信息，发现被执行人沙文元自2016年5月起开始涉及三十余万元的债务纠纷起，至2017年9月间先后陆续涉及总额约一千余万元的二十余起债务纠纷；本院在执行（2017）苏05823120号案件中，对被执行人沙文元名下（与其女儿共有）坐落于上海市虹口区岳州路xxx弄16号xxxx室不动产进行了公开拍卖，拍卖价款基于其他已取得执行依据债权人的参与分配申请，于2017年11月6日召开债权人听证会后按照涉案本金部分的36.748758067%进行了分配；因申请执行人葛明当时尚未取得执行依据，故本案未能受偿。另前期二十余起案件执行中，查明被执行人沙文元名下的二辆轿车均下落不明，本院在审理债权人为江苏英德利实业有限公司的（2017）苏0582民初2538号案件中曾对上述车辆保全查封，但后续执行中因未能实际控制而未能处置。现上述二十余起执行案件因被执行人沙文元暂无其他可供执行财产均已终结本次执行程序。6、2018年4月4日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人沙文元名下的银行存款、证券、机动车辆等财产信息，未发现其名下相关财产信息有重大变化。7、2018年6月22日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人沙文元名下的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产信息，未发现其名下相关财产信息有重大变化，亦未发现其名下有不动产登记信息。8、2018年7月9日，因被执行人沙文元拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法作出决定，将被执行人沙文元纳入失信被执行人名单（期限为二年），并向其发出了限制消费令（期限至其履行义务完毕时止）。9、2018年7月13日，本院在前期与申请执行人葛明的委托诉讼代理人电话沟通执行情况的基础上，与其进行了约谈，再次告知了本案全部执行情况并询问其有无被执行人沙文元其他可供执行财产的线索，申请执行人葛明对本院的执行情况及查明的事实等未持异议，未能提供被执行人沙文元可供执行财产的线索，同意终结本案本次执行程序。本案立案执行标的为122360元及相关款项迟延履行期间的债务利息，均未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人沙文元的财产进行了调查，未发现被执行人沙文元名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人沙文元可供执行财产的线索；现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人葛明享有要求被执行人沙文元继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人沙文元负有继续向申请执行人葛明履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人沙文元有可供执行财产的，申请执行人葛明可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一八年七月十七日书记员  王铭懿
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0822执328号
申请执行人莫志元，男，1949年生，汉族，住内蒙古磴口县。
委托代理人：莫力，系内蒙古恒众尧律师事务所律师。
申请执行人内蒙古天旗房地产开发有限公司。
法定代理人：付海林，系公司总经理。
委托代理人潘平，内蒙古扬阳律师事务所律师。
委托代理人付荣，女，1963年生，汉族，现住杭锦后旗。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月18日作出的（2016）内0822民初1802号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月7日向本院申请执行，本院于2017年2月7日立案执行，本院在执行过程中，申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）项之规定，裁定如下：
磴口县人民法院（2016）内0822民初1802号民事判决书中止执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送到后立即生效。
执行员 贾虎
执行员 张龙
执行员 刘飞
二〇一七年八月一日
书记员 赵旭
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第1615号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人李某某。因本案于2015年7月3日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）1543号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2015年10月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员杨玉玲出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2014年11月至12月中旬期间，被告人李某某谎称能疏通关系为程某某办理银行抵押贷款50万，于同年12月12日在兰州市城关区红山根西路百合园门口的“忠诚”粮油店内，以收取贷款手续费的名义骗取程某某现金28000元，同年12月21日左右，被告人李某某又以办理贷款需请客吃饭为由欺骗程某某向其银行卡汇款700元。作案后，被告人将赃款挥霍。案发后，经被害人多次催要，被告人李某某于2015年3月至6月底期间，陆续向被害人退赔全部赃款。
对此指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪。请依法判处。
对此指控，被告人李某某无异议，自愿认罪。
经审理查明，2014年12月12日，被告人李某某谎称能疏通关系为程某某办理银行抵押贷款，在兰州市城关区红山根西路百合园门口的“忠诚”粮油店内，以收取贷款手续费的名义骗取程某某人民币28000元，同年12月21日左右，被告人李某某又以办理贷款需请客吃饭为由欺骗程某某向其银行卡汇款700元。案发后，经被害人多次催要，被告人李某某于2015年3月至6月底期间，陆续向被害人退赔全部赃款。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的辨认笔录、被害人程某某的报案材料及陈述、证人孙某的证言、案件来源、抓获经过、破案经过、情况说明、借条、银行交易凭条、银行交易明细、兰州市粮食局证明、被告人李某某的供述等证据证实。
本院认为，被告人李某某无视刑律，以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李某某诈骗的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李某某已向被害人退赔全部赃款，且自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月3日起至2017年1月2日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 袁仙娥
二０一五年十一月十七日
书 记 员 张永玲
陕西省户县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0125刑初112号
公诉机关户县人民检察院。
被告人赵某某，男，1979年7月31日出生于陕西省户县，汉族，初中文化。2000年12月13日因抢劫罪被陕西省西安市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元，2014年5月31日刑满释放。2017年3月7日因涉嫌交通肇事罪被取保侯审。
户县人民检察院以户检刑诉﹝2017﹞80号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，户县人民检察院指派检察员张补林、段婉宁出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
户县人民检察院指控，2017年1月18日15时许，被告人赵某某驾驶小型轿车，沿户县南北七号路由南向北行驶至庞光镇炉东村南200米处时，适逢韩小红驾驶电动车沿南北七号路同向行驶至该处左转弯，发生碰撞，致被害人韩小红当场死亡，造成重大交通事故。经鉴定，被害人韩小红系全身多处受外力致重型开放型颅脑损伤合并创伤性休克死亡。该事故经户县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告人赵某某负事故主要责任。案发后，被告人赵某某赔偿被害人韩小红亲属损失17万元，并取得被害人亲属的谅解。公诉机关认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，发生肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，被告人赵某某具有前科的从重处罚情节；具自首情节；积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解的处罚情节；建议判处被告人赵某某一年以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓行考验期限为二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郑颖乔
二〇一七年五月五日
书记员 杨娟妮
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广执字第01501号
申请执行人：杨继虹，女，住安徽省广德县。
委托代理人：胡明亮，广德县东亭乡法律服务所法律工作者。
被执行人：安徽省明杰扇业有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人：金建文，董事长。
本院在执行广德县人民法院（2014）广执字第01501号申请执行人杨继虹与被执行人安徽省明杰扇业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中查明，被执行人安徽省明杰扇业有限公司已被本院以（2014）广民破字第00002-2号民事裁定书裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲案字（2014）096号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 冰
审判员 雷建银
审判员 王建军
二〇一四年十二月十二日
书记员 游来松
大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旅民初字第1987号
原告：崔玲。
委托代理人：李娜、李雨，辽宁方槊律师事务所律师。
被告：付衍明。
委托代理人：刘德斌，辽宁宏展律师事务所律师。
原告崔玲诉被告付衍明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔玲的委托代理人李娜、李雨，被告付衍明的委托代理人刘德斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月18日11时许，原、被告在旅顺开发区大连科技学院美食总汇因室内油烟大的问题发生口角继而厮打，被告用铁面筛将原告头部打伤。原告受伤后在大连医科大学附属第一医院住院治疗，被诊断为脑震荡，住院7天，花费医疗费7712.2元，原告因受伤休治一个月，误工损失为4669元，交通费200元，营养费350元，伙食补助费350元。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费合计13281.2元；诉讼费由被告承担。
被告辩称：不同意原告诉讼请求。对原告的合理损失，被告同意赔偿，但应按过错比例赔偿。原告是到被告的店内指责被告在先，故原告也存在过错，所以应减轻被告的责任，应按3：7比例，被告承担70%责任为合理。原告产生的医疗费所提供的证据都是后补的，而且第二次治疗属于过度治疗，不应得到支持；原告主张误工费没有实际误工损失及天数证明，交通费没有票据，均不应得到支持。
经审理查明：原告崔玲、被告付衍明均为大连科技学院美食总汇餐饮业经营业主，付衍明在5号窗口经营汉堡生意，崔玲在6号窗口经营面条生意。2013年10月18日11时许，原告崔玲到5号窗口找被告付衍明就5号窗口油烟大的问题要求付衍明予以解决并发生争吵，进而发生撕扯，原告崔玲顺手抓起放在冰箱上的面盆里的面扔向付衍明，随后又将一个铁罩篱朝付衍明扔去，砸到5号店内拉架的服务员刘玉梅的胳膊上；付衍明拿起放在冰箱上的面盆投向崔玲，随后又拿起一个长约50厘米、宽约25厘米的铁面筛朝崔玲扔去，砸到崔玲头部，导致崔玲头部受伤。后双方被他人拉开。大连市公安局旅顺口分局开发区派出所对崔玲、付衍明的打架行为进行了处理。2013年11月15日，大连市公安局旅顺口分局分别给予崔玲罚款300元、付衍明行政拘留三日的行政处罚。
原告伤后，被送到旅顺口区人民医院治疗，在该院门诊治疗4天，产生医疗费3454.26元，并提供了该院出具的“大连市旅顺口人民医疗门诊现金收费证明”11张。2013年10月24日，原告崔玲又在大连医科大学附属第一医院住院7天，产生医疗费4257.94元，并提供了一张“补办证明”，旨在证明收据丢失。大连医科大学附属第一医院的诊断意见是：“头部外伤、脑震荡”。诉讼中，被告就原告提供的医疗费证明提出异议，认为不能真实反映原告因本次打架所产生的医疗费用，但未能提供证据佐证。本院向被告就原告产生的医疗费的合理性是否提出司法鉴定申请进行了释明，被告表示不申请鉴定。
本院所确认的上述事实，有原告提供的公安行政处罚决定书一份，2、大连市旅顺口区人民医院的门诊现金收费证明11张、大连医科大学附属第一医院补办证明一张、门诊收据清单、用药明细、住院病例、照片一张，大连市公安局旅顺口分局《公安行政案件卷宗》一本以及当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的身体权受法律保护。侵害他人身体造成损害的应承担侵权责任。原告崔玲到被告店内要求被告付衍明解决排油烟问题，因话不投机，双方由争吵到对骂，进而原告先后将面盆里面的面以及铁罩篱朝付衍明扔去，虽未砸到付衍明，但却砸到付衍明店内拉架的服务员刘玉梅的胳膊上，引发了双方矛盾的升级，被告付衍明将铁面筛子扔向崔玲，致原告崔玲脑震荡的损害后果。被告的行为已构成对原告的侵权，应承担侵权的损害赔偿责任。因原告崔玲的行为对此起事件的发生存有一定的过错，故应适当减轻被告的赔偿责任。
关于原告主张的医疗费7712.20元一节。原告伤后，先在旅顺口区医院门诊治疗，后又到大连市医科大学附属第一医院住院治疗。经查证，原告所提供的医疗费收据证明及补办证明的数额确已实际发生。虽然被告就其合理性以及关联性提出异议，但经本院释明后，被告明确表示不申请司法鉴定，故本院对原告的该项请求，予以支持。原告主张的住院伙食补助350元，是按每天50元标准计算的，该项主张合法有据，应予支持。关于原告主张误工费一节，因其主张一个月误工费为4669元，依据不足。原告崔玲从事餐饮业时间不长，不属于有固定收入者，诉讼中，原告陈述其无职业，亦未提供在大连地区长期居住的证明，其户籍登记地址为黑龙江省依兰县道台桥村道台桥屯，属农业户口。原告的误工费应按大连市上一年度农村居民人均年纯收入17717元标准计算比较合理，即原告的误工费应为1476.42元（17717元÷12个月）。关于交通费一节。原告主张200元，但未提供证据佐证，本院酌定按50元予以保护。原告主张的营养费350元，没有依据，不予支持。综上，原告伤后产生的各项费用合计9588.62元。
对原告产生的上述费用，结合本院实际情况和原、被告的过错程度，确定由原、被告按3：7的比例承担责任比较公平合理。即被告付衍明赔偿原告崔玲医疗费5398.54元（7712.2元×70%），误工费1033.49元（1476.42元×70%），住院伙食补助费245元（350元×70%），交通费35元（50元×70%），计6712.03元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告付衍明赔偿原告崔玲医疗费5398.54元；
二、被告付衍明赔偿原告崔玲误工费1033.59元；
三、被告付衍明赔偿原告崔玲交通费35元；
四、被告付衍明赔偿原告崔玲住院伙食补助费245元。
上述判决内容均于本判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，其他诉讼费50元，合计260元，由原告负担60元，被告负担200元（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 王树明
人民陪审员 张忠珍
人民陪审员 梁军善
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 林 乐
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潜民一初字第02159号
原告：何海英，女，1972年11月2日出生，汉族，农民。
委托代理人：林志耘，潜山县法律援助中心律师。
被告：潜山县金鹭服饰有限公司。
法定代表人：陆建中，该公司经理。
本院在审理原告何海英诉被告潜山县金鹭服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何海英撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 张文胜
二〇一四年九月十日
书记员 潘 峥
新疆木垒哈萨克自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）木民初字第830号
原告：张某，男，汉族，1974年4月6日出生。
被告：李某某，女，汉族，1990年7月8日出生，现下落不明。
原告张某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理。依法组成合议庭于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张某诉称：2010年12月，我与被告李某某在昆明经人介绍相识，于2010年12月20日在木垒县民政局登记结婚。婚后四天，木垒县公安局刑警大队以李某某在云南涉嫌婚姻诈骗为由将其拘留，后由云南省公安局带走。至此再无李某某的下落，给我的生活带来种种不便。故提起诉讼要求：1、解除与被告李某某的婚姻关系；2、诉讼费、公告费用变更由自己负担。
被告李某某未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告张某针对自己的诉讼请求向法庭提供下列证据：
1、结婚登记审查处理表复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系。该证据客观、真实，与本案具有关联性，能够作为认定案件事实的依据，本院予以确认。
2、木垒县新户乡头畦村民委员会证明一份，证明被告李某某在与原告结婚十多天后便不知去向，至今下落不明的事实。该证据客观、真实，与本案具有关联性，能够作为认定案件事实的依据，本院予以确认。
经审理查明：2010年12月，原告张某在云南工作期间经他人介绍与被告李某某相识相恋，于2010年12月20日在木垒县民政局登记结婚。婚后十多天被告李某某便下落不明，至今杳无音信。现原告张某提起诉讼，要求与被告李某某解除婚姻关系。
本院认为：原告张某与被告李某某系经他人介绍相识，在相识不到一个月时间便登记结婚，双方婚前缺乏了解，被告李某某在婚后不久便下落不明，至今已五年杳无音信，双方并未建立起真正的夫妻感情，故对原告张某要求解除双方婚姻关系的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告张某与被告李某某离婚。
案件受理费50元，公告费260元，由原告张某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 张素霞
审 判 员 张春山
人民陪审员 何光贵
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张正国
陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）紫民初字第00213号
原告屈某某，陕西省紫阳县人。
委托代理人屈某华，系原告之子。
被告李某某，陕西省紫阳县人。
原告屈某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告屈某某及其委托代理人屈某华到庭参加了诉讼，被告李某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈某某诉称，2009年，被告李某某和其朋友安某某二人来到原告家，请求原告借钱给被告李某某，被告要求借款20000元，并承诺借款利率为月3％，于是，被告李某某当场给原告出具了借款金额为20000元的借条一张，安某某签字担保。借款后不久，安某某死亡。为维护原告的合法债权，原告多次催要借款，但被告均置之不理。为此，请求人民法院依法判令被告立即归还借款本金20000元，并支付借款利息36000元，本案诉讼费由被告承担。
原告屈某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：1、原告屈某某的身份证，用以证明原告的个人身份信息。2、借条一张，用以证明被告李某某向原告屈某某借款20000元并约定借款利率为月3％的事实。
被告李某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
对原告提交的证据，本院认证如下：原告屈某某提交的两份证据，其内容真实、形式合法、与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下案件事实：2009年1月18日，被告李某某向原告屈某某借现金20000元，双方约定借款利率为月3％，对此，被告给原告出具了借条一张，安某某签字为该借款提供担保。
另查明，被告李某某至今未归还该借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李某某向原告屈某某借款，有原告提供的借条为凭，据此，原告与被告之间的债权债务关系依法可以确认，因此，对原告屈某某要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告按月利率3％的标准主张债务利息36000元的诉讼请求，由于双方对借款利率的约定违反了最高人民法院关于民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率四倍的相关规定，根据本地区的实际情况，本院依法予以调整，即由被告按月利率2％的标准给付借款利息26800元（20000元×2％×67个月），超出部分的利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某某于本判决生效后十日内向原告屈某某归还借款本金20000元，给付利息26800元，本息合计46800元。
二、驳回原告屈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1200元，由原告屈某某承担230元，被告李某某承担970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 高显超
人民陪审员 李平玉
人民陪审员 邹品顺
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 杨 宁
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1481执248号
申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司。
住所地：山东省乐陵市城区阜欣路399号。
法定代表人：苑先一，职务董事长。
被执行人:韩洪来，男，1963年11月9日生，汉族，住乐陵市。
被执行人：李秀荣，女，1964年9月24日生，汉族，住乐陵市。
被执行人：李福英，女，1960年1月12日生，汉族，住乐陵市。
被执行人：李福军，男，1967年1月20日生，汉族，住乐陵市。
被执行人：陈香梅，女，1964年7月5日生，汉族，住乐陵市。
本院在执行申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人韩洪来、李秀荣、李福英、李福军、陈香梅为借款合同纠纷一案中，本院依据乐陵市人民法院（2015）乐商初字第1162号民事判决书进行执行，在执行过程中，申请执行人于2018年4月28日自愿撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1481执248号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁 欣
审判员 周国勇
审判员 郭 娟
二〇一八年四月二十八日
书记员 李云祥
贵州省丹寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第078号
原告钟某某，女，汉族，贵州省丹寨县人，农民。
被告潘某某，男，苗族，贵州省丹寨县人，农民。
原告钟某某诉与被告潘某某离婚纠纷一案，原告于2014年2月17日向本院起诉，本院受理后，于2013年4月1日依法由审判员赵慧萍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告钟某某、被告潘某某均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2006年11月经人介绍认识，同年11月28日到婚姻登记部门办理结婚登记手续，2007年8月15日生育共同长子潘某一。婚后双方感情不合，原告经常受到被告歧视，夫妻感情已经彻底破裂，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生子女由被告抚养。
原告在举证期限内提供的证据有：1、户籍证明，用以证明原告及家庭人员身份信息。2、结婚证，用以证明原、被告系合法夫妻；3、身份证，用以证明原告身份情况；4、照片，用以证明原原告被被告殴打并赶出家门。
被告质证意见：1、被告对原告所举的第1、2、3号证据均无异议；2、对原告提交的4号证据有异议，异议是该证据属孤证，且并不能证明原告的伤是被被告殴打所致。
本院认证意见：1、经庭审质证，被告对第1、2、3号证据以均无异议，且具有证据的三性，作为本案事实的认定依据；2、原告提交的4号证据，系孤证，其证明目的本院不以认定。
被告辩称：原、被告夫妻感情没有破裂，家庭幸福，感情基础较好。在诉讼中，原告的陈述不实，且为了子女健康成长，请求法院判决不准原告与被告离婚，驳回原告的诉讼请求。
被告在举证期限内，未向本院提交证据。
经审理查明：原、被告于2006年11月经人介绍认识后同居生活，同年11月28日到丹寨县兴仁镇办理结婚登记手续，2007年8月15日生育长子潘某一。
上述事实有原、被告的陈述和原告提供的证据及庭审笔录在卷证明，足以认定。
本院认为：原、被告经人介绍认识后同居生活，并办理了婚姻登记手续，且生育有一个子女。近年来夫妻间产生矛盾，其主要原因是原、被告双方缺乏交流、沟通。庭审中，虽原告一直坚持要求与被告离婚，但原告未向本院提供足够的证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。结合原、被告婚姻基础和感情状况来看，双方系自由结婚，原告提交的照片也不能充分证明原、被告感情确已破裂，故本院不能认定原、被告双方感情确已破裂。另原、被告双方共同育有一子潘某一尚未成年，为有利于未成年子女的健康成长，本院亦不宜判决支持原告的诉请。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、原告钟某某诉与被告潘某某离婚，不准予离婚。
二、驳回原告钟某某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告钟某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，在上诉之日起七日内，直接向上诉法院交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 赵慧萍
二〇一四年四月十五日
书记员 杨 栋
陕西省咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0404民初1459号
原告：刘某某，男，汉族，住咸阳市渭城区朝阳一路某某小区。
原告：张某某，女，汉族，住咸阳市渭城区渭城街道办事处某某村*组。
原告：刘×某，男，汉族，住咸阳市渭城区渭城街道办事处某某村*组。
法定代理人：刘某某，系刘×某之父。
以上三原告共同委托诉讼代理人：刘××，男，汉族，住咸阳市渭城区渭城街道办事处某某村。
被告：咸阳市渭城区渭城街道办事处某某村第一村民小组。
负责人：刘某科，该村民小组组长。
原告刘某某、张某某、刘×某诉被告咸阳市渭城区渭城街道办事处某某村第一村民小组（以下简称某某村一组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、原告委托代理人刘××到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某、张某某、刘×某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付独生子女户增加一个人份的份额土地补偿款30000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系独生子女户，按照国家法律规定应享受国家独生子女政策，被告在执行某某村双塚点征地补偿款发放时没有按照国家法律法规执行，侵害了原告的合法权益。2015年下半年，际华集团对某某村一组位于双塚点100多亩耕地进行了征用。2016年1月，某某村一组向每位村民分配30000元征地补偿款，原告只领到了30000元，按照《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第五款规定“农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额”的规定，原告应增加一个人份的份额，故被告滥用征地权，克扣、截留、侵占原告的征地补偿款应当返还给原告，故原告诉至法院。
原告刘某某、张某某、刘×某为证明其陈述的事实，支持其主张,向法庭举证如下：
一、刘某某、张某某、刘×某的户口本、刘某某与张某某的身份证、结婚证以及蒋某某的户口本各一份，欲证明原告系某某村一组集体经济组织成员，应享有该村组村民待遇。
二、独生子女父母光荣证一份，欲证明原告一户系独生子女户的事实。
三、某某村村委会证明二份，欲证明某某村一组土地被征用后，村组向每位村民分配征地补偿款29000元，向原告一户分配三个人的份额，未向独生子女户增加一个人的份额。
被告某某村一组未到庭，亦未提交书面答辩状，也未向法庭提交证据。
对原告所举证据证据一、二、三，独任审判员审查后认为，该三组证据来源合法，符合证据真实性、客观性要求，且与本案具有关联性，能够证明其欲证明的问题，可以作为认定本案事实的证据使用。
综合上述有效证据，经审理查明本案事实如下:
刘某某，系咸阳市渭城区渭城街道办事处某某村一组村民，2009年9月1日将户口迁至咸阳市渭城区城内派出所中山办事处中山街99号，2009年12月25日与咸阳市渭城区窑店街道办事处某某村村民张某某登记结婚，婚后张某某户籍迁入咸阳市渭城区渭城街道办事处某某村一组。2011年7月12日夫妻二人婚生一子，取名刘×某，其户籍亦登记在某某村一组。后刘某某、张某某夫妇于2012年12月28日办理了《独生子女父母光荣证》。2015年某某村一组土地被征用，后村组研究制定了分配方案，并根据该分配方案向每位村民分配征地补偿款29000元。在实际分配上述款项时，村组向刘某某一户三人分配征地补偿款87000元，但未向独生子女户增加一个人份的份额。后刘某某一户以要求享受计生待遇为由诉至本院时，本院在立案前曾向咸阳市渭城区渭城街道办事处发出书面通知，要求其限期责令某某村村民委员会以及某某村一组予以改正，力争将问题就地解决。但通知发出后未有回复。
本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，本应由基层街道办事处责令相关村组协调处理，力争将问题就地及时解决。但本案中的被告处理无果，故本院只能做出司法裁决。原告刘某某、张某某系某某村一组村民，两人生育儿子刘×某后，按规定办理了《独生子女父母光荣证》，成为该村组独生子女户。根据《中华人民共和国人口和计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一个人份的份额。某某村一组在分配集体经济组织收益时未执行该计划生育奖励政策的规定，未向该独生子女户增加分配一人份份额土地补偿收益的行为侵犯了该独生子女户的合法权益，应承担相应的民事责任。故对于原告要求被告增加分配一人份份额土地补偿金29000元的诉请，本院依法予以支持。对于原告另外主张的1000元，证据不足，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十三条、第二十九条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告咸阳市渭城区渭城街道办事处某某村第一村民小组给付原告刘某某、张某某、刘×某土地补偿款29000元；
二、驳回原告刘某某、张某某、刘×某其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告咸阳市渭城区渭城街道办事处某某村第一村民小组负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审判员 李扬眉
二〇一七年六月二十九日
书记员 武粉粉
附：相关法律条文
《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十三条国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。
《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十九条本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。
《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：
······
（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；
······
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川16民申5号
再审申请人(原审原告)陈光银承包户。
代表人陈光银，男，生于1952年9月23日，汉族，住四川省广安市前锋区。
委托代理人罗洪向，广安市前锋区前锋法律服务所法律工作者。
被申请人(原审被告)广安市前锋区观塘镇碧峰村第七村民小组。
负责人张泽国，该组组长。
委托代理人蔡国庆，四川法雨律师事务所律师。
再审申请人陈光银承包户因与被申请人广安市前锋区观塘镇碧峰村第七村民小组(简称“碧峰村七组”)土地承包经营权纠纷一案，不服四川省广安市前锋区人民法院(2015)前锋民初字第338号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
陈光银承包户申请再审称：他家原取得了本组集体土地4.48亩的承包经营权，承包期限30年，全家外出务工后交由他人代耕种，碧峰村七组未征得本人同意将土地违法发包给他人耕种。原判决认定事实错误，违法采信证据，适用法律不当，判决不公，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、四、六项规定申请再审，请求再审撤销原判，确认碧峰村七组收回承包地的行为无效，返还其原承包经营的土地。
被申请人碧峰村七组认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回申请。
本院认为，陈光银及家人长年外出务工，将承包地交给本组村民耕种，2000年碧峰村七组将本组包括陈光银承包户在内的自愿退出人口45人的承包地，经村民代表会议决定调整给其他村民承包耕种，2007年颁发农村土地承包经营权证时已登记给其他村民。陈光银承包户要重新取得本组集体土地的承包经营权，应向当地行政主管部门申请解决。
综上，陈光银承包户的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、四、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈光银承包户的再审申请。
审 判 长 黄 平
审 判 员 宋川平
代理审判员 陈 萱
二〇一六年六月二日
书 记 员 李竹琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第197-2号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行。
住所地：平乐县平乐镇中华街。
负责人，蒋志艳，该行行长。
委托代理人盘富诊，该行三农金融部经理（特别授权）。
被执行人廖才生，男，1967年1月6日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县二塘镇乐塘村委会佛子岭村3队33号。身份证号：452330196701060717。
被执行人尹八妹，女，1968年4月1日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县二塘镇乐塘村委会佛子岭村3队33号。身份证号：452330196804010747。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行依据广西壮族自治区平乐县人民法院作出的已经发生法律效力（2014）平民初字第955号民事调解书，于2015年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金人民币50000元及该借款利20250元和迟延履行期间的债务利息，本院于2015年5月12日立案执行。
在执行过程中，于2015年5月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在收到本执行通知书后即时向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平乐县支行支付借款本金人民币5000元及该借款利20250元和迟延履行期间的债务利息，负担案件受费1678元、申请执行费950元，逾期后被执行人末履行义务。本案经本院穷尽财产调查措施末发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，同意本案终结本次执行程序。2015年5月20日本院划拔被执行人尹八姝存款7500元，申请执行人实现债权7500元。
本院认为，本案经本院对被执行人的财产穷尽调查措施确认被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对此予以确认，同意本案终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2015）平法执字第197号执行通知书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区平乐县人民法院作出的（2014）平民初字第955号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 继
审 判 员 张维勇
代理审判员 肖 丹
二〇一五年八月四日
书 记 员 杨宗海
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项…
第二百五十七条第（六）项人民法院认为应当终结执行的其他情形
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：…（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的
第4页（共4页）
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第1221号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人张某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2015）1179号起诉书指控被告人张某某犯妨害公务罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员董红出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2015年7月14日22时许，被告人张某某在上海市青浦区华新镇华志路555号A栋4楼“69纯K”KTV酒后滋事，无故殴打该KTV工作人员吕某某、吴某某。民警胡某接警后带领社保队员陈某某至现场处警，并依法传唤被告人张某某，被告人张某某不予配合，采用肘击、拳打、持板凳挥砸等方式阻碍民警执法，致胡某及陈某某受伤。经鉴定，被害人胡某、陈某某的伤势均未构成轻微伤。
另查明，被告人张某某到案后，如实供述了本案事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其被害人胡某、陈某某的陈述及辨认笔录，人民警察证复印件，证人吕某某、吴某某、王某某的证言及辨认笔录，验伤通知书及医院检验情况记录，复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，案发及抓获经过，被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某某的犯罪罪名及认定其如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会管理秩序，保障国家机关工作人员依法执行职务，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2016年1月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 程程
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 张漪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章商初字第2008号
原告于松叶，女，生于1983年3月10日，汉族，住章丘市。
被告郭凯，男，生于1987年1月25日，汉族，居民，住章丘市。
原告于松叶与被告郭凯确认合同有效纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，依法由审判员毛心宇独任审判，于2014年11月6日公开开庭进行了审理，原告于松叶到庭参加了诉讼，被告郭凯无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于松叶诉称，我与被告郭凯原系夫妻关系，因感情不和于2014年8月12日协议离婚，离婚协议中约定，双方名义下的齐鲁涧桥70号楼4单元401室房产归我所有。离婚后，郭凯未协助我办理房产登记手续，为此诉至法院，要求确认双方签订的离婚协议书有效。
被告郭凯在本�审理过程中未予答辩，亦未提交证据。
经审理，本案认定事实如下，2014年8月12日，原告于松叶与被告郭凯在民政局签订离婚协议并领取离婚证。2014年10月8日，原告于松叶诉至本院，要求确认原、被告签订的离婚协议有效。
上述事实，由原、被告陈述、原告于松叶提供的离婚协议书一份、离婚证一份以及庭审笔录所证实，证据已经庭审审核，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告均系完全民事行为能力人，本案中，双方的离婚协议在平等、自愿、协商一致的情况下达成，是双方真实意思表示，该离婚协议不违反法律、行政法规的强制性规定，未损害社会公共利益，亦不违反社会的公序良俗，故本院确认该离婚协议合法有效，对双方均具有约束力。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条的规定，判决如下：
于松叶�郭凯于2014年8月12日所达成的离婚协议合法有效。
案件受理费50元，由原告于松叶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 毛心宇
二〇一四年十一月二十六日
书记员 蔡克涛
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川01刑终368号
原公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘剑，男，1975年10月9日出生，四川省成都市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都市龙泉驿区。2015年12月25日因吸毒被成都市公安局龙泉驿区分局行政拘留十四日。2016年1月19日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留；2016年1月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪经成都市龙泉驿区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局龙泉驿区分局执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
成都市龙泉驿区人民法院审理成都市龙泉驿区人民检察院指控原审被告人刘剑犯贩卖毒品罪一案，于二Ｏ一六年四月七日作出（2016）川0112刑初169号刑事判决，认定被告人刘剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人刘剑不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘剑申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人刘剑撤回上诉。
成都市龙泉驿区人民法院（2016）川0112刑初169号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于 忠
代理审判员 陈 娜
代理审判员 韩莉萍
二〇一六年五月三日
书 记 员 冯 欢
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执74号
申请执行人齐敏芝
被执行人西峡县兴博冶材有限公司
齐敏芝与西峡县兴博冶材有限公司劳动争议纠纷一案，西峡县人民法院于2015年12月17日作出的（2015）西民一初字第411号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人西峡县兴博冶材有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人�敏芝于2016年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人西峡县兴博冶材有限公司的财产进行了查证：被执行暂无履行能力。
本院认为，本案被执行人西峡县兴博冶材有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人齐敏芝在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人西峡县兴博冶材有限公司新的财产线索，申请执行人齐敏芝可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 锋
执行员 杨晓峰
执行员 杨付林
二〇一六年七月十三日
书记员 庞士芳
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0214民初2112号
原告刘辉。
被告青岛三益体育用品有限公司。
法定代表人李凤载，该公司董事长。
原告刘辉与被告青岛三益体育用品有限公司租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年4月18日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘辉撤回起诉。
案件受理费1723元，减半收取861.5元，由原告负担。
审判员 秦忠基
二〇一六年四月十八日
书记员 孙志双
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灞执字第00002号
申请执行人刘红广，男，1978年10月4日出生，汉族。
被执行人宋贵州，男，1977年5月26号出生，汉族。
申请执行人刘红广依据已发生法律效力的本院（2013）灞民初字第00058号民事判决书，于2014年1月4日向本院申请执行，要求被执行人宋贵州支付案件款78075.1元、案件受理费3000元，鉴定费800元，共计81875.1元。本院受理后，于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查双方当事人自行协商达成协议，并按协议履行完毕。经电话通知申请执行人刘红广，其表示已和被执行人宋贵州达成协议，并按协议履行完毕不愿到庭。据此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）灞民初字第00058号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建正
二〇一四年五月二十日
书记员 张静文
湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岳刑初字第571号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人严某。因本案于2015年5月14日自动投案后被刑事拘留，2015年5月27日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑刑诉（2015）497号起诉书指控被告人严某犯职务侵占罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派代理检察员樊爱平出庭支持公诉，被告人严某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年底，被告人严某担任特格尔医药联盟集团有限公司（简称特格尔公司）宣传部副部长一职。2014年9月22日至9月24日期间，特格尔公司在北京召开“特格尔联盟第四届全国会员代表大会第三次会议”，同时举办了“感动联盟十大人物”评选活动，被告人严某根据公司安排参与、组织该评选活动。2014年9月29日，被告人严某以“特格尔北京会领导及媒体、嘉宾招待费”名义向公司报销活动费用人民币133000元，其中以“评审劳务费”名义虚报人民币66000元，将该66000元据为己有。2014年10月10日，被告人严某擅自离职。2014年12月6日，特格尔公司对严某进行离职审计，发现上述虚报事实，后于2014年12月30日向长沙市公安局岳麓分局报案。
长沙市公安局岳麓分局于2015年4月7日立案侦查。2015年5月14日，经电话通知，被告人严某自动到公安机关接受调查。被告人严某及其亲属已向特格尔公司退赔了人民币66000元
上述事实，被告人严某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人严某的户籍证明及无犯罪记录证明、受案登记表、立案决定书、到案经过、传唤经过、证人赵某甲、陈某、赵某乙、赵某丙、张某甲、鲁某、李某甲、李某乙、徐某、张某乙、林某、杨某、马飞的证言、被告人严某的供述、被告单位特格尔医药集团股份有限公司营业执照、企业注册登记资料、“感动联盟2014十大人物评选活动”网页网站资料截图、劳动合同书、劳动合同解除通知、借支单、转账凭证、费用报销单、2014年北京参会嘉宾评委劳务费明细、湖南特格尔医药股份有限公司会务活动回访函、关于对联盟市场部助理经理严某的离任审计报告、退款证明、同步讯问录音录像光盘等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人严某系非国有公司工作人员，利用职务上的便利，将公司财物非法据为己有，数额较大，其行为已经构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人严某犯职务侵占罪的事实与罪名成立。
被告人严某犯罪后向公安机关自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其本次犯罪系初犯，认罪、悔罪态度较好，其家属代其退赔了全部赃款，可以酌情从轻处罚。其居住地的基层组织同意接受其为社区矫正对象进行监管和帮教。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第-款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人严某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭 曙
人民陪审员 何 峰
人民陪审员 马国钧
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 石成金
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
四川省叙永县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）叙永刑初字第30号
公诉机关叙永县人民检察院。
被告人王某某，男，生于1975年9月4日，汉族，四川省叙永县人。因本案于2014年8月8日被叙永县公安局取保候审，经本院决定，同年12月29日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。
叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉（2014）372号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人王某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月31日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员夏忠文出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年5月11日23时许，被告人王某某在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶普通二轮摩托车从叙永县驶往大方方向，当车行驶至叙永县国道321线1668km＋200m处时与正在右转弯由廖某某驾驶的大型货车发生碰撞，造成王某某受伤及两车受损的交通事故。经叙永县公安局交通警察大队认定，被告人王某某负此次事故的同等责任。案发后，民警在叙永县安民医院对被告人王某某进行了呼气酒精测试，其酒精含量为123.0mg／100ml，并提取了王某某的血液。经泸州市公安局物证鉴定所检验，王某某血液中乙醇含量为129.0mg／100ml。
上述事实，被告人王某某在庭审中亦无异议，且有接（处）警登记表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审保证书、逮捕决定书、逮捕证、户籍证明，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、呼气酒精含量测试报告及照片、被告人王某某血样提取登记表、提取血液现场照片，机动车驾驶证核查证明、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证，（泸市）公（物）鉴（理化）字（2014）0488号物证检验报告、鉴定机构及鉴定人资格证书，被告人王某某的供述，证人廖某某、骆某某、郭某某、罗某某的证言等证据材料证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某违反国家法律规定，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。叙永县人民检察院指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，被告人王某某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人王某某案发后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚。为维护正常交通运输秩序，保护公民生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人王某某的刑期从2014年12月29日起至2015年2月27日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 彭霄霄
二〇一五年一月七日
书 记 员 李财源
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第1841号
原告姜某甲，女，1991年4月7日出生，汉族，农民，住东昌府区。
委托代理人张克广，山东光岳律师事务所律师。
被告姜某乙，男，1983年6月4日出生，汉族，农民，住东昌府区。
原告姜某甲与被告姜某乙离婚纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜某甲及委托代理人张克广到庭参加诉讼，被告姜某乙经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告通过QQ群认识，于××××年××月登记结婚。婚前，二人缺乏了解，被告利用恐吓的手段逼迫原告与其登记。结婚后不到一个月，被告即多次殴打原告，造成分居。我曾于2013年7月起诉到法院，在判决不准离婚后，并未和好。我们夫妻感情确已破裂。请求法院依法判决我与被告离婚。
被告未答辩。
查明：原告姜某甲与被告姜某乙系同村村民，于2011年2月通过本村的QQ群认识，一个月后二人即同居生活。××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后二人未生育子女。2013年7月12日二人因琐事生气，分居至今。2013年7月原告以夫妻感情破裂，起诉到本院，要求离婚。本院于2013年10月15日判决双方不准离婚后，双方未和好。
以上事实有当事人的陈述、结婚证明、（2013）聊东民初第2776号民事判决书一份存卷佐证，可以采信。
本院认为：原被告婚前自主恋爱，并同居两年多，后自愿结婚，有一定的婚姻基础。但婚后因琐事生气造成分居，虽经本院判决不准离婚后，仍未和好，夫妻感情确已破裂。原告要求离婚，本院应予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告姜某甲与被告姜某乙离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 谢润林
人民陪审员 张 勇
人民陪审员 张 伟
二〇一四年八月一日
书 记 员 杨增晖
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执1121号
申请执行人王某，男，1988年9月21日出生，汉族，湖北省英山县人，住湖北省英山县。
被执行人湖北珩生投资有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店村珩生领袖城会所1-4层1室，统一社会信用代码420000000004036。
法定代表人张化冰，该公司董事长。
申请执行人王某与被执行人湖北珩生投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月6日作出的（2017）鄂0116民初29号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王某于2017年3月20日向本院申请执行，执行标的额为：逾期交房违约金、逾期办证违约金合计人民币15608.04元及法院相关费用，本院于2017年3月23日依法立案执行。
本案执行中，已向被执行人送达了执行通知书限期履行义务，随后被执行人按执行通知书的内容自觉履行完毕。申请执行人向本院书面提出申请，表示本案案款已全部执行到位，本案可终结执行程序。
本院认为，经人民法院强制执行，申请执行人的债权已全部得以实现，申请执行人书面向本院申请终结本案的执行程序，因此本案符合终结执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初29号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁建武
二〇一七年九月十一日
书记员 王晋鹏
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温瑞行审字第1019号
申请执行人瑞安市人口和计划生育局。
负责人施经略。
被执行人洪作寅（曾用名洪作云）。
被执行人袁礼。
申请执行人瑞安市人口和计划生育局于2014年12月10日向本院申请强制执行瑞人口计生征字（2014）第1613号征收社会抚养费决定确定的被执行人洪作寅、袁礼缴纳社会抚养费141038元一案，本院受理后，依法由代理审判员黄鸥翔独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人瑞安市人口和计划生育局于2014年8月15日作出的瑞人口计生征字（2014）第1613号征收社会抚养费决定，并于同日送达被告执行人，要求被执行人洪作寅、袁礼于2014年9月15日前缴纳社会抚养费141038元。2014年11月22日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人洪作寅、袁礼在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市人口和计划生育局于2014年8月15日作出的瑞人口计生征字（2014）第1613号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理 审 判员 黄鸥翔
二〇一四年十二月十日
（代）书记员 张婷婷
温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温民执字第829-1号
申请执行人晁旭
被执行人焦作市朋泰鞋业有限公司
法定代表人吴留柱
本院在执行申请人晁旭与被执行人焦作市朋泰鞋业有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于2015年7月31日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）温民执字第829号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 闫西京
审判员 杨得坡
二〇一五年十一月二十五日
书记员 张振兴
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榕民初字第1857号
原告万向集团公司，住所地浙江省杭州市萧山经济技术开发区。
法定代表人鲁冠球。
委托代理人龚美莲，系该公司员工。
委托代理人方伟南，浙江励恒律师事务所律师。
被告福建万向汽配有限公司，住所地福建省南安市滨江项目园。
法定代表人黄美珠。
本院在审理原告万向集团公司与被告福建万向汽配有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案中，原告于2014年11月17日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉系当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告万向集团公司撤回对被告福建万向汽配有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告万向集团公司负担。
审 判 长 李瑞钦
审 判 员 林丽娟
代理审判员 高丽钦
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 黄金凤
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0828民初3974号
原告：承德福尚星物业服务有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县。
法定代表人：石永民，职务经理。
被告：刘艳辉，男，住围场满族蒙古族自治县。
原告承德福尚星物业服务有限公司诉被告刘艳辉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告承德福尚星物业服务有限公司于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应准许撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告承德福尚星物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。
审判员 何晓晖
二〇一六年十月二十七日
书记员 连 辉
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民终1439号
上诉人（原审被告）：王伟勇，男，1971年2月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。
被上诉人（原审原告）：周红波，男，1975年4月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。
原审被告：王姬英，女，1971年10月20日出生，汉族，住浙江省浦江县。
上诉人王伟勇为与被上诉人周红波及原审被告王姬英民间借贷纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2016）浙0726民初8780号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理本案过程中，经查上诉人王伟勇未在规定期限内预交上诉案件受理费，也未提出缓交、免交、减交申请，其不履行上诉人的诉讼义务，依法应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人王伟勇自动撤回上诉处理。浙江省浦江县人民法院（2016）浙0726民初8780号民事判决，自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄玉强
代理审判员 虞 行
代理审判员 张斯欣
二〇一七年四月十八日
代书 记员 金巧芳
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐商初字第1289号
原告：屠建清。身份证号码：3304251967********。
委托代理人：顾雪利。
被告：钟荣根。身份证号码：3304251964********。
原告屠建清诉被告钟荣根买卖合同纠纷一案，于2014年10月21日向本院提起诉讼，本院当日受理后，依法由审判员陆克非独任审判，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人顾雪利到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告屠建清起诉称：原、被告陆续经营鞋底，截止2014年7月31日止，经双方对账确认被告尚欠原告鞋底款102550元，并立欠据一份。嗣后，被告迟迟不能付款，原告一再催讨均未果。故请求：1、判令被告立即支付原告鞋底款102550元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告以涉案欠条记载的大写金额102500元与小写金额102550元不一致现自愿按大写金额主张为由要求将第1项诉讼请求变更为：判令被告立即支付原告鞋底款102500元。
被告钟荣根未作答辩。
原告对其主张，举证如下：欠条1份，证明：2014年7月31日原、被告经对账确认被告欠原告鞋底款102500元的事实。
被告未向本院提供证据。
经审查，本院认证如下：被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的欠条系原件，具有证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。
根据所认定的证据，结合原告的起诉主张及庭审陈述，本院确认本案事实如下：2014年7月31日，被告向原告出具欠条一份，载明被告欠原告底款102500元。
本院认为，根据原告提供的欠条所记载的内容，可确认双方之间存在买卖合同关系以及截止2014年7月31日被告欠原告货款102500元的事实。因双方未约定付款期限，故原告有权随时要求被告履行，但应给予被告必要的付款准备期。原告现要求被告立即支付货款102500元，因欠条出具至今已三月有余，被告有合理的付款准备期，原告诉请理由正当，本院应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，相应后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告钟荣根于本判决生效之日起十日内支付原告屠建清货款102500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2350元减半收取1175元，由被告钟荣根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 陆克非
二〇一四年十二月一日
书记员 罗 双
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通高民初字第00783号
原告王悦。
被告蒋长成。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司，住所地苏州高新区运河路8号11楼东。
负责人虞剑华，经理。
委托代理人曹某。
原告王悦与被告蒋长成、中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员徐静独任审判，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告王悦、被告蒋长成、被告保险公司的委托代理人曹某到庭参加诉讼。庭审中，原告王悦当庭增加了诉讼请求，变更为30580元，被告保险公司不同意适用小额诉讼程序审理，于2015年7月16日转为简易程序进行审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况
2015年2月19日9时15分左右，蒋长成驾驶苏F×××××小型轿车由东向西行驶至龙昌大道南通市通州区兴东镇黄金村地段时，为避让其他车辆，该车向右借方向，该车右后部与同方向王悦驾驶的苏F×××××小型轿车左侧发生碰撞，苏F×××××小型轿车又与路涯碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年2月28日公安交警大队作出责任认定，认定蒋长成承担事故的全部责任，王悦不承担本起事故的责任。
二、肇事车辆的投保情况
苏F×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险附加不计免赔险，本起事故发生在保险期限内。
三、原告主张的损失范围
1、车损26100元；2、道路清障费480元；3、鉴定费4000元。
四、原告的诉讼请求及两被告的意见
请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失计30580元。
两被告对原告主张的车损不持异议，对其余的损失有异议。
裁判结果
本院认为，一、关于赔偿责任问题。被告保险公司对交警部门出具的交通事故认定书持有异议，但未有相反证据推翻该证据，故本院确认交警部门做出的事故认定书合法有效，并作为本案中划分原、被告双方民事赔偿责任的依据。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险和限额为100万元商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险期限间，故原告的损失应由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过限额外的损失按商业三者险合同的约定，由被告保险公司负担，仍有不足，由当事人按责任承担。
二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核实原告的损失如下：1、车损26100元。原告提供了江苏宁价保险公司公估有限公司公估鉴定报告书、维修费用结算清单、车辆维修发票及POS签购单，证明原告的车辆因交通事故损坏修理的费用，且两被告不持异议，予以支持；2、道路清障费480元，原告提供了某道路清障服务部盖章的定额发票480元，予以支持；3、鉴定费4000元，原告提供了公估费发票及汇款收据，应予以认定，该费用列入诉讼成本由当事人分担。
综上，原告因交通事故造成的损失为：车损26100元、道路清障费480元，合计26580元。
本案中，原告因交通事故造成的损失为26580元，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告2000元，超过限额外的损失为24580元，因被告蒋长成承担全责，且该损失在商业三者险限额内，故该损失应由被告保险公司承担,被告保险公司在交强险和商业三者险限额内共赔偿原告26580元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告王悦26580元。
二、驳回原告王悦的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元、鉴定费4000元，合计4025元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市姑苏支公司负担（被告负担部分原告已缴纳，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院开户行：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 徐静
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 陈莉
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1021民初6522号
原告：黄林增，男，1973年10月17日出生，汉族，住玉环市。
委托诉讼代理人：卢海英（系原告妻子），住玉环市。
被告：於贻兵，男，1962年1月19日出生，汉族，住玉环市。
本院在审理原告黄林增与被告於贻兵民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告黄林增负担。
审 判 员 孔蒙蒙
二〇一七年九月五日
代理书记员 林晓晓
山西省朔州市平鲁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0603民初407号
原告朱连云，男，1966年6月15日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住本区。
被告李福，男，1956年9月21日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市平鲁区。
原告朱连云与被告李福产品责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱连云、被告李福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月17日，原告到被告李福的经销部购买清除高粱地杂草的农药，被告给介绍一种烟嘧磺隆，一种滴丁酯，按比例调配使用，并强调玉米地、高粱地都使用这种药。原告按照被告的嘱咐给高粱地打药，结果高粱苗枯萎。原告也通知了被告，也向区农业服务中心做了反映，现提起诉讼，要求被告赔偿农作物损失40400元。
被告辩称，原告所述不属实，原告到我经销部购买农药（除草剂），说的是：照他二姐夫刘富玉米地里买的药，没有说别的。之前他二姐夫也给我打过电话，说朱连云是他小舅子，就照他买的药，买上真的，别买假的。原告二姐夫刘富是种了两千多亩玉米。
经审理查明，2016年6月17日，原告朱连云到被告李福经营的朔州市平鲁区茂林农资经销部购买清除杂草的农药，购买了烟嘧磺隆40瓶，一瓶100毫升。2.4-滴丁酯，按照40瓶烟嘧磺隆所需的滴丁酯的比例所需数量。二者的比例为250毫升的烟嘧磺隆兑100克滴丁酯。原告购买农药后，自己在高粱地里喷洒，后高粱苗出现枯萎，原告给被告打过电话，也向区农业服务中心反映过。2016年9月1日原告提起诉讼，要求被告赔偿。上述事实，原、被告所述一致。
原、被告争议的焦点事实是，原告诉称，跟被告说的是高粱地除草。被告辩称，原告说的是照他二姐夫刘富买的药，没说别的。双方对各自所说均不能提供客观证据予以证明。
本院认为，首先，原告的高粱苗枯萎，是什么原因造成的？是高粱苗与原告在被告处购买的农药不匹配？还是剂量大小不符？或者是农药与气候、水土、温度等因素与高粱苗出现不适？原告未能充分说明，也未提供证据予以佐证。其次，原告对药的质量未提出异议，原告的高粱苗枯萎，如果是因为高粱苗与被告出售的农药不匹配造成的，那么，是因原告自己的行为造成的，还是因被告未明确告知而造成的，双方各执一词。原告声称，在购买农药时，已明确说明是高粱地，被告辩称，在原告购买农药时，他声称照他二姐夫刘富购买的农药给玉米地打药。而且在产品烟嘧磺隆的说明书上，明确记载：“本剂为选择性的玉米田专用茎叶除草剂”。对此争议，原告未提供证据进一步说明。第三，原告曾向平鲁区农业服务中心反映过，该中心对被告李福出售的农药是否具有质量问题未提出不同意见，也未答复是什么原因造成的，是由谁的过错引起的。总之，不能确定原告高粱苗枯萎是由被告的过错引起的，所以，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告朱连云的诉讼请求。
案件受理费810元，由原告朱连云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审 判 长 宋海艳
代理审判员 高秀峰
人民陪审员 曹晓兰
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 张志英
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第1314号
申请执行人张文明。
被执行人江苏淮阴船用机械有限公司，住所地淮安市。
法定代表人王平，职务董事长。
张文明与江苏淮阴船用机械有限公司经济补偿金、工资争议一案，淮安市劳动人事争议仲裁委员会作出的淮劳人仲案字（2015）第224号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解协议：被申请人江苏淮阴船用机械有限公司一次性支付给申请人张文明解除劳动合同经济补偿金、加班工资、高温费、工资等费用共计人民币30000元整，并为申请人缴纳各项社会保险费至2015年8月31日。
因被执行人江苏淮阴船用机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张文明向本院申请执行，本院于2015年10月9日立案受理。
执行过程中，因被执行人江苏淮阴船用机械有限公司未按本院执行通知规定期限履行义务，本院依法拍卖该公司机器设备，张文明分配到人民币4000元。本院还为吴英文缴纳各项社会保险费至2015年8月31日。另江苏淮阴船用机械有限公司直接付给张文明3000元。余款无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结淮劳人仲案字（2015）第224号仲裁调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 何友成
执行员 嵇淮平
执行员 刘 淼
二〇一六年四月六日
书记员 张 敏
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第1314号
申请执行人全聪聪，女，汉族，居民，住临沂市河东区九曲办事处。
被执行人褚海涛，男，汉族，居民，住临沂市河东区九曲办事处。
原告全聪聪与被告褚海涛离婚纠纷一案，本院（2014）河民初字第1921号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人全聪聪的申请，本院于2015年10月12日立案执行。
本案在执行过程中，于2015年10月19日向被执行人褚海涛发出执行通知书，责令其在3日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院查询存款、车辆、房产、债权等情况和社会调查后，查明被执行人无财产可供执行，现已无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
一、终结已生效的2014）河民初字第1921号民事判决书的本次执行程序。
二、本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或有管辖权的其他法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；如有查封，请于查封期限届满前15个工作日提前向本院申请续封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 闫正堂
审判员 马善芳
审判员 高冠雷
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王洪磊
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第1314号申请执行人：南铁华，男，1952年12月1日出生，，汉族，住河间市。被执行人：杨文厂，男，1963年出生，族，住河间河间市。申请执行人南铁华与被执行人杨文厂民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日作出的(2015)河民初字第3449号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨文厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南铁华于2015年12月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院于2015年12月8日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、给付申请执行人南铁华借款390000元。2、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息。3、负担申请执行费5750元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年3月1日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2016年3月1日作出拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权390000元。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全利审判员  巩向红审判员  张青山二〇一七年五月二十五日书记员  王兵权
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第1314号申请执行人：南铁华，男，1952年12月1日出生，，汉族，住河间市。被执行人：杨文厂，男，1963年出生，，汉族，住河间市。本院在执行南铁华与被执行人杨文厂民间借贷纠纷一案中，查明被执行人目前却无财产可供执行，申请执行人南铁华书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止（2015）河民初字第3449号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张青山二〇一六年四月一日书记员  何建光
青海省湟中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湟多民初字第00322号
原告：李孔业，男，1972年生，汉族，无固定职业。
被告：陕西龙艺实业有限公司（原名陕西木森精工装饰建筑有限公司）.
法定代表人：张西军，系该公司经理。
被告：李政权，男，1981年生，汉族，无固定职业。
原告李孔业与被告陕西龙艺实业有限公司（以下简称龙艺公司）、李政权装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理。依法由审判员李娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李孔业、被告李政权到庭参加诉讼。被告陕西龙艺实业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李孔业诉称，2013年7月7日，我与陕西木森精工装饰建筑有限公司签订了木森家庭居室装饰装修工程施工合同。由陕西木森精工装饰建筑有限公司装修我的新房子，工程造价63000元，工期自2013年7月7日至2013年9月9日止，同时还约定了双方的违约责任。合同签订后，我两次给付被告李政权装修费共计50400元。被告完成水电安装、铺完地板砖后失去联系。我多次要求被告陕西木森精工装饰建筑有限公司完成装修工程均遭拒绝，给我及家人的生活带来巨大不便。2013年10月21日，我找到李政权，他承诺在10月28日与木森公司退还超支的装修费，但随后被告失去联系。无奈，我另请装修公司完成了我的房屋装修。被告违反合同约定，现诉至法院，请求：1.解除原、被告签订的装修工程施工合同协议；2.被告退还装修费25130元；3.被告承担损失费6000元；4.本案的诉讼费由被告承担。
被告陕西龙艺实业有限公司未答辩（缺席）。
被告李政权辩称，原告与陕西木森精装工装饰建筑有限公司签订装修合同的情况、原告缴纳装修款的数额、完成的工程量均属实，我们与原告签订的是大包合同，包工包料。我是陕西木森精装工装饰建筑有限公司的员工，负责公司在多巴康川新区的装修工程，原告家的装修情况和工程款的收支我都了解，原告已付工程款是50400元，由我收取后交给了公司老总张西军。原告家的工程我们只做了水电改装和铺设地板砖，剩余25130元被告应该退还。至于原告主张的其他费用，按照法律规定处理。但是原告主张的所有损失应该是由陕西木森精工装饰建筑有限公司承担，而不是由我个人承担。现在合同已经无法再继续履行了，应该解除。
经审理查明，2013年7月7日，原告与陕西木森精装工装饰建筑有限公司签订了木森家庭居室装饰装修工程施工合同。合同第一条工程概述条款第1.6、1.7项约定：“开工日期2013年7月7日，竣工日期2013年9月9日。工程期限为60天；工程款：本合同工程造价（人民币）63000元”；合同第十二条违约责任条款12.2项约定“一方当事人无法继续履行合同的，应当及时通知另一方，并有责任方承担因合同解除而造成的损失，赔付金额不低于合同金额的15%”。合同签订后，原告按照合同的约定分二次将工程款50400元交付给被告李政权，2013年7月28日，被告李政权向原告出具收款收据一张。陕西木森精装工装饰建筑有限公司按照合同约定只完成了水电改装及地板砖铺设工程后无故撤离施工现场，未能履行完毕合同义务。已完成的工程造价为25270元，剩余工程款25130元被告未向原告返还。
另查明，2013年10月25日，陕西木森精工装饰建筑有限公司变更名称为陕西龙艺实业有限公司。该公司的法定代表人为张西军。
上述事实，有原告李孔业、被告李政权的陈述、木森家庭居室装饰装修工程施工合同、收款收据、陕西省工商行政管理服务中心出具的企业名称变更核准通知书、企业法人营业执照、被告李政权与被告陕西龙艺实业有限公司的法代表人张西军核算的实际完工工程造价清单等证据证实。
本院认为，原告李孔业与陕西木森精工装饰建筑有限公司签订的木森家庭居室装饰装修工程施工合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，又不损害国家、集体和他人的合法权益，该合同合法有效。陕西木森精工装饰建筑有限公司将名称变更为陕西龙艺实业有限公司，但其合同履行中的民事法律责任应由被告陕西龙艺实业有限公司承担。被告李政权系被告陕西龙艺实业有限公司的雇员，其在合同履行过程中实施的行为属职务行为，不应承担本案的民事责任。双方当事人应当按照合同约定全面履行其的义务。但本案的被告陕西龙艺实业有限公司收取原告给付的工程款后，未按合同约定履行完毕其义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。鉴于被告陕西龙艺实业有限公司未出庭进行举证及答辩，应承担相应的法律后果。现原告李孔业要求与被告陕西龙艺实业有限公司解除合同，并由被告陕西龙艺实业有限公司退付多收的装饰装修工程款25130元的请求，于法有据，本院予以支持。对原告主张的损失费，双方在合同中有明确约定，原告主张的数额低于合同约定的金额，系其自己处分民事权利的行为，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第七十六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，判决如下：
一、解除原告李孔业与被告陕西龙艺实业有限公司签订的木森家庭居室装饰装修工程施工合同；
二、被告陕西龙艺实业有限公司于本判决生效后三十日内退还原告李孔业装饰装修工程款25130元；
三、被告陕西龙艺实业有限公司于本判决生效后三十日内赔偿原告李孔业违约损失费6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3014元，减半收取1507元，由被告陕西龙艺实业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 李 娟
二〇一五年八月三日
书记员 常建娥
审理本案所依据的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的：
第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺北商初字第560号
原告虞小龙。
被告康东海。
原告虞小龙为与被告康东海民间借贷纠纷一案，于2014年7月18日向本院起诉，本院当日受理后，依法由审判员罗华适用简易程序，并于同年8月12日公开开庭进行了审理。原告虞小龙、被告康东海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告虞小龙诉称：2014年5月2日，被告向原告借款20000元，之后，原告多次催要，被告均以没钱归还为由，置之不理。请求判令：1、被告立即归还本金20000元，支付利息（按借款日银行同类贷款月利率四倍计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述主张，原告虞小龙向本院提供了借条1份，用以证明被告向原告借款的事实。
被告康东海辩称：借款属实，目前不是不愿意归还，而是没有钱归还。
被告康东海未在举证期限内向本院提供证据材料。
庭审过程中，本院将当事人提供的证据交由对方当事人进行质证，对原告提供的证据，被告无异议，本院确认其证明力。
根据上述确认了证明力的证据及原、被告的庭审陈述，本院认定事实如下：
2014年5月2日，被告康东海因资金周转需要，向原告借得人民币20000元，并出具借条1张，载明：“今向虞小龙借到人民币贰万元（小写人民币￥20000.00元）。利息为月息叁分利。”嗣后，原告多次向被告催要，均未果。被告至今尚欠原告借款本金20000元及相应利息未予归还。
本院认为：原告虞小龙与被告康东海之间的借贷关系事实清楚，被告尚欠原告借款本金20000元未予归还的证据确凿，本院依法予以认定。原告现要求被告支付借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算的请求，并无不当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告康东海于本判决生效后十日内，归还原告虞小龙借款本金20000元。
二、被告康东海于本判决生效后十日内，支付原告虞小龙借款利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算自2014年5月3日始至本判决确定的履行届满之日止）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元（已减半收取），由被告康东海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 罗 华
二〇一四年八月十九日
代书记员 叶晓盼
山东省威海经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威经技区刑初字第136号
公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。
被告人田某，个体工商户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月14日被威海市公安局经济技术开发区分局取保候审。
威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉（2015）140号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派代理检察员马良文出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
威海经济技术开发区人民检察院指控，2015年3月29日21时许，被告人田某饮酒后持证驾驶鲁K×××××号小型普通客车由西向东行至威海经济技术开发区302省道鲍家工业园西侧时，驶入对向车道，与张某驾驶的小型轿车相撞，造成交通事故。民警在事故现场发现田某有酒后驾驶嫌疑，遂采其血样送检。经鉴定，田某静脉血样检出乙醇成分，含量为297.43mg／100ml。公诉机关认为被告人田某的行为构成危险驾驶罪，并提供被告人的供述、被害人陈述、鉴定意见书、抓获经过、被告人户籍证明等证据证实，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定处罚。
被告人田某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实供认不讳，对公诉机关提供的指控证据也无异议。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据及指控的事实予以确认。
本院认为，被告人田某违反道路交通法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人田某犯危险驾驶罪，事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人田某归案后，认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据被告人田某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 车玲
二〇一五年七月九日
书记员 杨蕾
重庆市合川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）合法刑初字第00606号
公诉机关重庆市合川区人民检察院。
被告人刘某甲，男，1973年5月9日出生，汉族，高中文化，住重庆市合川区。因吸食毒品，于2014年4月13日被重庆市合川区公安局决定行政拘留三日；因吸食毒品，于2014年4月27日被重庆市合川区公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月28日被重庆市合川区公安局抓获，次日因吸食毒品，被重庆市合川区公安局决定行政拘留十日，同年10月9日因吸食毒品由该局决定对其强制隔离戒毒二年，因涉嫌犯贩卖毒品罪于同年10月17日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉（2014）766号起诉书指控被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派代理检察员张亚梅出庭支持公诉。被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月28日18时30分许，被告人刘某甲接到陈某要求购买毒品的电话后，于当日19时许，去至重庆市合川区合阳城街道办事处黄金湖畔小区后门车库出口处，以150元的价格将1小包净重0.24克的甲基苯丙胺（冰毒）可疑物和2颗净重0.2克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）可疑物贩卖给陈某。交易完成后，公安民警将陈某抓获，并从陈某身上搜出甲基苯丙胺可疑物0.24克、甲基苯丙胺片剂可疑物0.2克。
当日22时许，被告人刘某甲再次去至重庆市合川区合阳城街道办事处黄金湖畔小区后门外公路边，以150元的价格将1小包净重0.48克的甲基苯丙胺可疑物和1颗净重0.1克的甲基苯丙胺片剂可疑物贩卖给陈某。交易完成后，二人被公安民警当场抓获，并从陈某身上搜出甲基苯丙胺可疑物0.48克和甲基苯丙胺片剂可疑物0.1克，从被告人刘某甲身上搜出现金200元和甲基苯丙胺可疑物0.34克。
经重庆市公安局毒品检测中心检验，查获的甲基苯丙胺可疑物中检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺片剂可疑物中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
另查明，被告人刘某甲归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
还查明，被告人刘某甲因吸食毒品，于2014年4月13日被重庆市合川区公安局决定行政拘留三日；因吸食毒品，于2014年4月27日被重庆市合川区公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月28日被重庆市合川区公安局抓获，次日因吸食毒品，被重庆市合川区公安局决定行政拘留十日，同年10月9日因吸食毒品由该局决定对其强制隔离戒毒二年，同年10月17日因涉嫌犯贩卖毒品罪被依法执行逮捕。
上述事实，被告人刘某甲在庭审过程中无异议，并有经庭审举证、质证、认证的涉案物品照片、户籍信息、通话清单、扣押清单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、毒品收缴凭证，证人陈某、刘某乙的证言，被告人刘某甲的供述和辩解，重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告，搜查笔录、检查笔录、称量笔录、提取、封存笔录、辨认笔录，归案情况说明、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲明知甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂是毒品而予以贩卖，其行为已触犯国家刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘某甲的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲贩卖了甲基苯丙胺0.72克、甲基苯丙胺片剂0.3克，同时还从其身上搜查出毒品甲基苯丙胺0.34克，其贩卖和被搜查的毒品数量共计1.36克，均应计入犯罪数量，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的幅度内处以刑罚。被告人刘某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。对公安机关依法扣押的毒品，应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日，即从2014年10月17日起至2015年10月14日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、对公安机关依法扣押的毒品甲基苯丙胺1.06克和甲基苯丙胺片剂0.3克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 陈 芳
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 尹梓璇