wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604行审11号
申请执行人大庆市让胡路区环境保护局，所在地址：黑龙江省大庆市让胡路区西柳街3-2号。
法定代表人杨万泉，职务局长。
委托代理人侯键双，男，1986年4月16日出生，汉族，大庆市让胡路区环境保护局工作人员，住黑龙江省大庆市让胡路区求实路西寨小区3号3门401室，公民身份号码2321011986********。
委托代理人何芬，男，1986年4月16日出生，汉族，大庆市让胡路区环境保护局工作人员，住黑龙江省大庆市让胡路区中央大街2小区2-21号LA门2室，公民身份号码2321011986********。
被执行人大庆市让胡路区凯达物业管理有限公司，所在地址：黑龙江省大庆市让胡路区工业开发小区。
法定代表人刘双，职务董事长。
申请执行人大庆市让胡路区环境保护局（以下简称环保局）于2016年8月23日向本院申请强制执行《行政处罚决定书》（让环法决[2015]26号）及《行政强制执行事先催告书》（让环法催告[2016]第3号）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人环保局于2015年12月28日下达了《行政处罚决定书》（让环法决[2015]26号），对被执行人大庆市让胡路区凯达物业管理有限公司作出罚款拾万元的行政处罚。后申请执行人环保局于2016年7月6日作出了《行政强制执行事先催告书》（让环法催告[2016]第3号）。由于被执行人在法定期限内拒不缴纳，申请人向本院申请强制执行以下项目：一、强制被申请人履行我局2015年12月28日作出的《行政处罚决定书》（让环法决[2015]26号）上的处罚决定:罚款拾万元整;二、迟延履行期间每日按罚款数额的3%加处的滞纳金拾万元整。
申请人环保局依法巡查大庆市让胡路区凯达物业管理有限公司时发现，根据大庆市博思百睿评价检测有限公司出具的监督性检测数据显示,其锅炉房烟囱外排口烟尘检测平均值超过国家标准。根据《中华人民共和国大气污染防治法》第十三条的规定：向大气排放污染物的,其污染物排放浓度不得超过国家和地方规定的排放标准。根据《环境保护主管部门实施按日连续处罚办法》第八条第二款关于“环境保护主管部门应当在取得环境监测报告后三个工作日内向排污者责令改正违法行为决定书，责令立即停止违法排放污染物行为。”和《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条关于向大气排放污染物超过国家和地方规定排放标准的，由所在地县级以上地方人民政府环境保护行政主管部门处一万元以上十万元以下罚款的规定，环保局决定予以该单位罚款十万元的行政处罚。
为此，申请执行人环保局向本院提交了《责令改正违法行为决定书》（让环法改[2015]26号）、《行政处罚决定书》（让环法决[2015]26号）及《行政强制执行事先催告书》（让环法催告[2016]第3号）、送达回执、询问笔录、现场检查笔录、检测报告书等证据。
本院认为，申请人环保局于2015年12月28日作出的《行政处罚决定书》（让环法决[2015]26号）及于2016年7月6日作出的《行政强制执行事先催告书》（让环法催告[2016]第3号），事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律得当，各种法律手续完备，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行大庆市让胡路区环境保护局罚款10万元；
二、准予强制执行逾期每日按罚款数额3%的加处罚款10万元。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向大庆市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李 超
审 判 员 鲍莉文
代理审判员 张金梅
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 熊 峰
书 记 员 熊 峰
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初5029号
原告深圳市垦鑫达科技有限公司，住所深圳市福田区深南路富春东方大厦18层1801、1802、1803、1805、1806、1807、1808、1809号，组织机构代码66268634-7。
法定代表人邹丽丽，该公司总经理。
委托代理人林俏龙，该公司员工。
被告深圳市联成鑫塑胶电子有限公司，住所深圳市宝安区松岗街道江边创业三路金亨利科技工业园第3栋，统一社会信用代码91440300561506757L。
法定代表人余刚，该公司总经理。
被告余刚，男，汉族。
上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院2016年2月25日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人林俏龙，被告深圳市联成鑫塑胶电子有限公司（以下简称“联成鑫公司”）法定代表人余刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告素有业务往来，自2009年至2016年，被告向原告订购电池盖组件等产品。原告按约付款，被告却多次违约延迟交货，虽经原告多次催收，但被告仍没有按订单交付货物，造成原告物料呆滞损失严重。被告余刚明知被告联成鑫公司基本账户被冻结的情况下，依然要原告打钱到其私人账户，然后吞并款项，可见双方财产混同，故被告余刚需对被告联成鑫公司的债务承担连带还款责任。请求法院判令：1、被告向原告支付因被告不按订单交货所造成其它物料的呆滞损失赔偿金638913元；2、被告即刻向原告移交模具87套；3、被告余刚对上述诉求承担连带责任；4、两被告承担本案诉讼费。
被告辩称，1、原告故意拖欠被告联成鑫公司货款，导致公司运作困难拖欠员工工资，故被物业及劳动站强制关停。2、被告余刚主体资格不合格，且原告请求被告余刚承担连带责任没有法律依据。3、原告向被告联成鑫公司主张移交模具不存在正当理由，客观原因是被告联成鑫公司被法院查封了名下机器设备，无法履行交付模具义务。4、原告要求被告联成鑫公司赔偿损失638913元没有事实依据。双方没有约定在交付货物时对造成损失具体约定，也没有补充协议。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2016年1月31日，原告与被告联成鑫公司签订《协议书》约定原告向被告联成鑫公司支付货款117000元后，被告联成鑫公司须在2016年2月17日前无条件将所有模具归还原告，否则原告有权拒绝支付其欠被告联成鑫公司的剩余货款。原告提交的模具清单及模具支付明细显示原告已经移交87套模具给被告联成鑫公司并支付了货款117000元，被告联成鑫公司对上述证据没有提交异议，并称系因法院查封公司导致模具无法归还给原告。此外，原告还提交了呆滞物损失清单显示涉案库存货物的价值，并没有提交直接证据证明该批货物由于被告联成鑫公司的原因导致灭失或无法使用。
本院认为，原告与被告联成鑫公司签订的《协议书》无证据证明存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，合法有效。模具清单及模具支付明细等足以证明原告已经履行了交货付款的义务，被告联成鑫公司未能按照合同约定按期归还模具，应当履行归还义务。原告要求被告联成鑫公司归还模具87套，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的呆滞物料损失638913元，由于原告提交的呆滞物损失清单系库存货物的价值，并没有提交直接证据证明该批货物由于被告联成鑫公司的原因导致灭失或无法使用造成直接损失，被告联成鑫公司亦不承认该损失有合同依据和事实依据，故该主张本院不予支持。此外，由于被告余刚不是涉案买卖合同关系的当事人，原告亦没有提交证据证明被告余刚对涉案债务承担连带清偿责任，故，原告要求被告余刚承担连带责任缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告深圳市联成鑫塑胶电子有限公司在本判决生效之日起10日内向原告深圳市垦鑫达科技有限公司归还87套模具；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
本案案件受理费10189元（已由原告预交），由原告深圳市垦鑫达科技有限公司和被告深圳市联成鑫塑胶电子有限公司各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 飞
人民陪审员 陈 洁 珊
人民陪审员 罗 祝 红
二〇一六年十二月八日
书 记 员 周煜坚（代）
天津市红桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0106执1747号
申请执行人：杜志敏，女，1962年4月30日出生，汉族，住天津市河东区。
被执行人：何家瑞，男，1987年3月11日出生，汉族，住天津市红桥区。
申请执行人杜志敏与被执行人何家瑞侵权纠纷一案，执行依据为（2017）津0106民初2192号民事调解书，该案已执行完毕，现予以结案。
特此通知。
审判员 赵坤
二〇一七年七月二十日
书记员 李海
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第1876号
罪犯张志亮，男，1992年7月30日出生于内蒙古霍林郭勒市，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古霍林郭勒市人民法院于2009年9月2日作出（2009）霍刑初字第55号刑事判决，认定被告人张志亮犯抢劫、猥亵儿童罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金1000元（已缴）。附带民事赔偿2094元。被告人不服，提出上诉。内蒙古通辽市中级人民法院经过二审审理，于2009年12月1日以（2009）通刑终字第129号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年2月2日交付执行。本院于2012年12月21日减去有期徒刑二年的刑罚执行，刑满日期2020年4月27日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱2015年7月8日以罪犯张志亮在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯张志亮在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年12月，2013年4月、10月，2014年5月，2015年1月，连续记功5次。
经审理查明，罪犯张志亮在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯张志亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附带民事赔偿未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张志亮减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年8月7日起至2019年8月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年八月七日
书 记 员 宋晓瑾
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒲民初字第00011号
原告赵某，女，1990年8月26日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县永丰镇。
委托代理人陈某某，陕西尧山律师事务所律师。
被告陈某某，男，1988年5月27日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县永丰镇。原籍四川省八中地区南江县。
本院在审理原告赵某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告赵某于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。
审 判 长 李妙娟
人民陪审员 王明芳
人民陪审员 魏 巍
二〇一五年五月十三日
书 记 员 刘雪萍
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1321民初3927号
原告：四川海腾房地产开发有限公司，住所地：南部县。
诉讼代表人：曹爱武，四川豪诚企业清算事务所有限公司总经理，四川海腾房地产开发有限公司管理人负责人。
被告：成都万众建设有限责任公司，住所地：成都市青白江区。
法定代表人：袁伍星，董事长。
被告：李秀玲，女，1972年8月18日出生，汉族，住南充市顺庆区。
四川海腾房�产开发有限公司与成都万众建设有限责任公司、李秀玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告四川海腾房地产开发有限公司于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼应当遵循诚实信用原则，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告四川海腾房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许四川海腾房地产开发有限公司撤诉。
审判员 文涵
二〇一七年九月二十六日
书记员 杨君
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0832民初3913号
原告：梁山县拳铺镇西杨集村民委员会。
法定代表人：杨尊秀
委托代理人：张金梅、王明星,山东金正义律师事务所律师。
被告：杨尊振，男，1984年04月29日出生，汉族，农民，住梁山县。
原告梁山县拳铺镇西杨集村民委员会诉被告杨尊振物权保护纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李来红独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁山县拳铺镇西杨集村民委员会的法定代表人杨尊秀及其委托代理人张金梅、王明星到庭参加诉讼，被告杨尊振经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁山县拳铺镇西杨集村民委员会向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还涉案土地、清除涉案土地上障碍物并赔偿原告经济损失5000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由:被告系原告村村民，原、被告曾口头约定被告租赁原告所有的土地进行耕种，被告向原告支付租赁费。后由于被告拒绝缴纳租赁费，原告决定解除租赁，要求被告返还土地。被告亦同意并签字。后被告未经原告许可，私自在涉案土地上进行耕种。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告杨尊振未到庭参加诉讼，亦未答辩。
为支持其诉讼请求，原告提出证据如下：第一、梁山县拳铺镇人民政府与梁山县拳铺镇西杨集村民委员会出具的证明一份。用以证明本案涉案土地的具体地理位置，及四至周边情况。以及涉案土地西杨集村民委员会集体所有。第二、现场拍摄照片一张，证明被告未经原告许可，私自在涉案土地上种植农作物的现状情况，侵犯了原告的合法权益。
本院的认证意见是，因原告的证据不符合证据的法定形式要件，本院对原告的证据不予采信。
本院认为，根据物权法的规定，物权以登记为准。原告所提交的第一份证据即“证明一份”，并非法定登记机关的物权登记证书或凭证。该证据不能证明原告对相关土地享有物权。故对原告的物权保护之诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告梁山县拳铺镇西杨集村民委员会的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告梁山县拳铺镇西杨集村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李来红
二〇一七年九月二十七日
书记员 杨景亮
河北省盐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0925民初1444号
原告：盐山县浩泽汽车销售有限公司，住所地盐山县南环路沧庆路交界处。
法定代表人：王春刚，任公司总经理。
委托诉讼代理人：赵磊，河北兴盐律师事务所律师。
被告：张春荣，男，1988年4月4日生，汉族，住盐山县。
被告：张卫仙，女，1963年6月24日生，汉族，住盐山县。
原告盐山县浩泽汽车销售有限公司与被告张春荣、被告张卫仙追偿权纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盐山县浩泽汽车销售有限公司之委托诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼，被告张春荣、被告张卫仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盐山县浩泽汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张春荣偿还原告欠款50044元并支付利息、滞纳金；2.依法判令被告张卫仙对上述债务承担连带淸偿责任；3、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告经营汽车销售生意，被告张卫仙系被告张春荣母亲。2014年4月13日，被告张春荣以银行按掲形式自原告处贷款购买启辰轿车一辆，后该车登记记牌照冀Ｔ×××××。该车由被告张春荣向中国工商银行股份有限公司沧州开发区支行（以下简称银行）办理贷款。该贷款由原告为被告张春荣向银行提供保证金质押担保；被告张卫仙为被告张春荣向原告提供反担保。但被告张春荣在还款期间停止履行还款义务，致使银行直接在原告保证账户中划扣车贷，截止起诉之日共计扣划50044元。原告多次向各被告主张权益，但各被告一直拒绝还款。故原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告张春荣、被告张卫仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料，放弃质辩权。
原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：一、被告张春荣同中国工商银行签订的分期付款合同一份，；二、被告张春荣还款承诺书一份，承诺未按时归还本息，原告有权每天追缴千分之四滞纳金；三、原告向被告张春荣还款账户付款业务回单三份，金额为14900元，13000元，5644元，工商银行为原告出具的证明两份，分别扣款9800元及6700元，以上总计50044元；四、由被告张卫仙为原告出具的担保函一份，承诺在张春荣未向银行还款以致于原告清偿后，对全部金额承担清偿责任，担保期限二年。以上证据符合法律规定的形式要件，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：原告经营汽车销售生意，被告张卫仙系被告张春荣母亲。2014年4月13日，被告张春荣以银行按掲形式自原告处贷款购买启辰轿车一辆，后该车登记牌照冀Ｔ×××××。该车由被告张春荣向中国工商银行股份有限公司沧州开发区支行（以下简称银行）办理贷款。该贷款由原告为被告张春荣向银行提供保证金质押担保；被告张卫仙为被告张春荣向原告提供反担保。但被告张春荣在还款期间停止履行还款义务，致使银行直接在原告保证账户中划扣车贷，截止起诉之日共计扣划50044元。被告至今未还款。以上事实由原告提交的证据及原告当庭陈述予以证实。
本院认为，被告张春荣以银行按掲形式自原告盐山县浩泽汽车销售有限公司处贷款购买启辰轿车，并与中国工商银行签订了分期付款合同和还款承诺书。该合同及承诺书不违反相关法律规定，被告张春荣立应按合同约定归还贷款，而被告并没有按约定履行还款义务，构成了违约，应依约定承担违约责任。被告张卫仙为原告出具了担保函，自愿承担保证责任且在保证期间内，故被告张卫仙应依法承担连带清偿责任。因双方约定的滞纳金超过法律的规定，原告变更诉讼请求要求二被告自原告最后还款之日起以50044元为本金，按月息2%计算至实际还款之日支付利息，本院认为利息应以50044元为本金，按月息2%自原告最后还款之日即2016年12月30日计算至本判决生效之日。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张春荣自本判决生效之日起十日内偿还原告盐山县浩泽汽车销售有限公司50044元及利息（利息以50044元为本金，按月息2%自2016年12月30日计算至本判决生效之日）。
二、被告张卫仙对本判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1051元，由被告张春荣和被告张卫仙共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 付长锁
审 判 员 杨龙瑞
人民陪审员 侯旭阳
二〇一七年八月二十四日书记员李宁
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1102执1046号
申请执行人：乐山市国土资源局市中区分局。住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：赖建桥，局长。
委托诉讼代理人：周斌，该局工作人员，男，1985年4月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：徐春容，女，1970年4月14日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人乐山市国土资源局市中区分局依据已经发生法律效力的四川省峨眉山市人民法院（2016）川1181行审14号行政裁定书，暨乐山市国土资源局市中区分局乐市国土资中分罚（2015）第54号行政处罚决定，于2016年8月11日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应缴纳行政处罚款43616.25元并改正违法行为、恢复原种植条件。
本院在本案执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，但未查到被执行人无银行存款及其他可供执行的财产信息，被执行人徐春容占用的土地暂不具备恢复原种植条件，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人可供执行的财产线索。为此，本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 余建新
审判员 毛 利
二〇一七年一月十九日
书记员 张 琴
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执1046号申请执行人：乐山市国土资源局市中区分局。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：赖建桥，局长。委托诉讼代理人：周斌，该局工作人员，男，1985年4月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：徐春容，女，1970年4月14日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。申请执行人乐山市国土资源局市中区分局依据已经发生法律效力的四川省峨眉山市人民法院（2016）川1181行审14号行政裁定书，暨乐山市国土资源局市中区分局乐市国土资中分罚（2015）第54号行政处罚决定，于2016年8月11日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应缴纳行政处罚款43616.25元并改正违法行为、恢复原种植条件。本院在本案执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查，但未查到被执行人无银行存款及其他可供执行的财产信息，被执行人徐春容占用的土地暂不具备恢复原种植条件，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人可供执行的财产线索。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 余建新审判员 毛 利二〇一七年一月十九日书记员 张 琴
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0192民初743号
原告胡永霞，女，1989年12月29日，汉族。
被告郑州奥星实业有限公司。
第三人王彦北，男，1985年4月3日出生，汉族。
本院在审理原告胡永霞诉被告郑州奥星实业有限公司、第三人王彦北房屋买卖合同纠纷一案中，原告胡永霞于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告胡永霞的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡永霞撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告胡永霞负担。
审 判 员 石青峰
二〇一六年六月八日
法官助理 代赏丹
书 记 员 金慧清
湖南省东安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1122刑初143号
公诉机关：湖南省东安县人民检察院。
被告人：陈某，女，1951年3月13日出生，汉族，湖南省东安县人，初中文化，务农，住东安县。因本案于2016年3月18日被东安县公安局刑事拘留,同月24日被东安县公安局取保候审。现在家。
湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉（2017）62号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员雷丽独任审判，于2017年4月13日依法公开开庭审理了本案。代理书记员伍颖惠担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员罗亚芳出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月1日15时许，被告人陈某发现被害人蒋某1在双方有争议的土地上修土砖墙，遂去阻止，双方发生争吵继而发生肢体冲突，在冲突过程中，被告人陈某致被害人蒋某1受伤。经永州龙溪司法鉴定中心鉴定，被害人蒋某1头皮挫裂伤，面部表皮剥脱伤，腰椎部软组织挫伤，第2、3、4椎体左侧横突骨折，其损伤属轻伤一级。案发后，双方就民事部分达成了和解协议，由被告人陈某赔偿被害人蒋某1各项经济损失共计35000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证、认证的下列证据--
书证：被告人陈某的户籍资料、和解协议书、谅解书及收条等；证人证言：证人秦某、蒋某2的证言；被害人陈述：被害人蒋某1的陈述；被告人的供述与辩解：被告人陈某的供述与辩解；鉴定意见：永州龙溪司法鉴定所[2016]法临鉴字第183号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人陈某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某到案后如实供述犯罪事实，并当庭认罪，可从轻处罚；与被害人就民事部分达成了和解协议，赔偿了被害人各项经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈某认罪态度好，且具有悔罪表现，故对被告人陈某宣告缓刑，其没有再犯罪的危险，对所居住社区也没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人陈某持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 雷 丽
二〇一七年四月十三日
代理书记员 伍颖惠
附件：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00053-4号
申请执行人：高洁，女，1978年10月14日出生，汉族，住淮北市相山区。
被执行人：濉溪县玉龙物流有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区环城路西侧，组织机构代码74308140-3。
法定代表人：梁永安，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院2014年12月5日作出的（2014）淮民二初字第00230号民事调解书，于2015年3月6日向被执行人濉溪县玉龙物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人濉溪县玉龙物流有限公司向高洁支付借款本金308万元及利息24.64万元，利息（自2014年11月16日起以实际欠款本金为基数，按月利率2%计算至付清款之日止）。支付迟延履行期间的加倍部分债务利息（自2015年2月16日起按日万分之一点七五利率标准计算至还清欠款之日止），负担案件受理费18104元，执行费38128元。本院于2015年6月10日查封被执行人濉溪县玉龙物流有限公司所有的坐落于濉溪经济开发区银杏路南侧，房地产权证号：濉房字第××号房产。对上述房产进行评估（评估价357.5万元）分别于2015年8月22日、2016年9月30日、2016年11月25日进行拍卖无人报名流拍，申请执行人高洁自愿以第三次流拍保留价289.575万元(扣除执行费3.8128万元)抵偿被执行人所欠申请执行人借款本金及利息285.7622万元。本院依法向辖区银行、土地、房产、车管等单位调查被执行人的财产状况，被执行人均无财产可供执行。并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。现申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产。申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
安徽省淮北市中级人民法院作出的（2014）淮民二初字第00230号民事调解书除已执行的285.7622万元，剩余部分终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈雷雨
审判员 徐建民
审判员 杨 勇
二〇一六年十一月二十五日
书记员 倪娜娜
附本案适用相关法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮执字第00053-4号申请执行人：高洁，女，1978年10月14日出生，汉族，住淮北市相山区。被执行人：濉溪县玉龙物流有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县经济开发区环城路西侧，组织机构代码74308140-3。法定代表人：梁永安，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院2014年12月5日作出的（2014）淮民二初字第00230号民事调解书，于2015年3月6日向被执行人濉溪县玉龙物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人濉溪县玉龙物流有限公司向高洁支付借款本金308万元及利息24.64万元，利息（自2014年11月16日起以实际欠款本金为基数，按月利率2%计算至付清款之日止）。支付迟延履行期间的加倍部分债务利息（自2015年2月16日起按日万分之一点七五利率标准计算至还清欠款之日止），负担案件受理费18104元，执行费38128元。本院于2015年6月10日查封被执行人濉溪县玉龙物流有限公司所有的坐落于濉溪经济开发区银杏路南侧，房地产权证号：濉房字第××号房产。对上述房产进行评估（评估价357.5万元）分别于2015年8月22日、2016年9月30日、2016年11月25日进行拍卖无人报名流拍，申请执行人高洁自愿以第三次流拍保留价289.575万元(扣除执行费3.8128万元)抵偿被执行人所欠申请执行人借款本金及利息285.7622万元。本院依法向辖区银行、土地、房产、车管等单位调查被执行人的财产状况，被执行人均无财产可供执行。并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。现申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产。申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：安徽省淮北市中级人民法院作出的（2014）淮民二初字第00230号民事调解书除已执行的285.7622万元，剩余部分终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈雷雨审判员  徐建民审判员  杨 勇二〇一六年十一月二十五日书记员  倪娜娜附本案适用相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省宝鸡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝中执二字第00140号
申请执行人李满满，男，汉族，1970年6月27日出生，住宝鸡市。
被执行人宝鸡力盛房地产开发有限公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路银座大厦1406号，组织机构代码证：77697721-4
法定代表人张伟，该公司董事长。
本院受理的李满满申请执行宝鸡力盛房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，权利人李满满依据生效的宝鸡仲裁委员会作出的（2015）宝仲裁字第110号仲裁裁决书申请执行，本院于2015年12月10日立案执行。
在执行中，被执行人已经按照执行标的履行完毕并交付申请人524.43元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结宝鸡仲裁委员会作出的（2015）宝仲裁字第110号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 刘正平
执行员 李苏虎
执行员 卫广瑞
二〇一五年十二月十四日
书记员 封聚权
陕西省宝鸡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝中执二字第00140号
申请执行人雷亚男，男，汉族，1977年2月6日出生，住宝鸡市。
被执行人宝鸡力盛房地产开发有限公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路银座大厦1406号，组织机构代码证：77697721-4
法定代表人张伟，该公司董事长。
本院受理的李满满申请执行宝鸡力盛房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，权利人李满满依据生效的宝鸡仲裁委员会作出的（2015）宝仲裁字第159号仲裁裁决书申请执行，本院于2015年12月8日立案执行。
在执行中，被执行人已经按照执行标的履行完毕并交付申请人620.62元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条�（六）项之规定，裁定如下：
终结宝鸡仲裁委员会作出的（2015）宝仲裁字第159号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 刘正平
执行员 李苏虎
执行员 卫广瑞
二〇一五年十二月十四日
书记员 封聚权
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）黑0521民初1450号
原告：王宝山，居民身份证号码2305211964********，男，1964年5月4日出生，汉族，初中文化，农民，现住集贤县笔架山农场科研站。
被告：集贤县汇方州粮油贸易有限公司。
法定代表人：胡明尧，经理。
委托诉讼代理人：李方双，系郝雅枫律师事务所律师。
原告王宝山与被告集贤县汇方州粮油贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。
原告王宝山的诉讼请求：1、依法判令被告立即给付人民币10万元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年3月18日被告在原告处收玉米，欠原告玉米款10万元，并给原告出具了欠据。现原告诉至法院，要求被告立即给付玉米款。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告集贤县汇方州粮油贸易有限公司于2017年8月30日前给付原告王宝山粮款人民币10万元；
二、案件受理费2300元,减半收取1150元由被告集贤县汇方州粮油贸易有限公司负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 李凤喜
二〇一七年六月二十三日
书记员 栾天娇
山西省太原市晋源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0110民初1052号
原告：太原市通豪贸易有限公司，住所地山西省清徐县。
法定代表人:刘惠,经理。
被告：王乃峰，男，1973年3月3日出生，汉族，住山西省文水县。
被告：刘夺卿，女，1977年9月10日出生，汉族，住山西省文水县。
被告：武吉东，男，1975年9月4日出生，汉族，住山西省文水县。
原告太原市通豪贸易有限公司诉被告王乃峰、刘夺卿、武吉东分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2017年7月27日立案。原告太原市通豪贸易有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告太原市通豪贸易有限公司的申请符合有关的法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告太原市通豪贸易有限公司撤诉。
案件受理费558元，减半收取279元，由原告太原市通豪贸易有限公司负担。
审判员 刘 豹
二〇一七年八月十六日
书记员 马俪宁
山西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋刑更85号
罪犯呼德贵，男，1966年5月8日出生，汉族，小学文化，山西省柳林县人。现在山西省晋中监狱服刑。
2014年7月16日，山西省吕梁市中级人民法院作出（2014）吕刑初字第28号刑事判决，认定被告人呼德贵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，决定对被告人呼德贵限制减刑。判决后，被告人呼德贵不服，提出上诉。山西省高级人民法院经二审审理，于2014年11月6日以（2014）晋刑三终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后即交付执行。现执行机关山西省晋中监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱提出，根据罪犯呼德贵在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
经审理查明，罪犯呼德贵因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并对被告人呼德贵限制减刑。现死刑缓期执行期满。在死刑缓期执行期间，罪犯呼德贵确无故意犯罪，且能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律；积极参加政治课、文化课、技术课学习，按时完成作业；在生产劳动中，服从分配，每天能按时完成劳动任务，获监狱表扬一次。
本院认为，罪犯呼德贵在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，且有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯呼德贵的刑罚减为无期徒刑（无期徒刑的刑期从死刑缓期执行期满之次日，即2016年11月21日起执行），剥夺政治权利终身不变，限制减刑不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智
审判员 刘合廷
审判员 王世明
二〇一七年九月二十一日
书记员 申泽斌
河南省卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0781民初1405号
原告代玉生，男，1957年5月21日出生，汉族，住卫辉市。
委托代理人代德新，男，1977年6月9日出生，汉族，住卫辉市。
被告田鹏，男，1988年8月12日出生，汉族，住卫辉市县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
本院在审理原告代玉生诉被告田鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告代玉生经本院合法传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费35元，由原告代玉生承担。
审判长 靖胜忠
审判员 李利岩
审判员 张新文
二〇一六年八月二十二日
书记员 张智慧
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0925执73号
申请执行人李美红，男，汉族，1967年5月10日生，小学文化，务农，住双江自治县，。身份证号：XXX。
被执行人李水生，男，汉族，1980年10月4日生，小学文化，务农，住双江自治县，身份证号：XXX。
关于申请执行人李美红与被执行人李水生机动车交通事故责任纠纷一案，双江自治县人民法院于2016年4月25日作出的（2016）云0925民初65号号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李水生拒不履行生效法律文书确定义务，申请人依法于2016年6月29日向本院申请强制执行，本院予以受理执行，申请执行标的为21493.64元，诉讼费1029元，执行费222元。
本院在执行李美甜红与李水生机动车交通事故责任纠纷一案中经本院查明被执行人李水生有可供执行的财产，本院已依法执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第一百零八条第一项的规定裁定如下：
（2016）云0925民初65号号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张学忠
执行员 段培江
执行员 张文才
二〇一六年十二月二十日
书记员 向梅花
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿鲁执字第1719号
申请执行人：阿木尔，男，蒙古族，职工。
被执行人：娜仁通拉嘎，女，蒙古族，职工。
被执行人：牡丹，女，蒙古族，牧民。
申请执行人阿木尔与娜仁通拉嘎、牡丹民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日作出（2015）阿鲁民初字第2065号民事判决书，判决：被执行人偿还申请人案款76000.00元，案件受理费850.00元。本判决书已经发生法律效力,申请执行人于2015年4月24日向本院申请强制执行。本院于2015年4月24日依法立案执行。本院在执行过程中发现，被执行人家里无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人财产及线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，日后被执行人有履行能力或其他条件成就的申请执行人可持生效判决书和本裁定书，请求本院予以执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 洪 涛
审判员 勾 民
审判员 哈斯巴根
二〇一五年十月二十一日
书记员 赵 东
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新23民初3号
原告：傅占勤，男，1969年4月12日出生，系新疆日新石业有限公司总经理，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
委托诉讼代理人：王志远，新疆衔锦律师事务所律师。
被告：奇台县天和富森建筑安装工程有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
法定代表人：包ＸＸ，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐龙，新疆航迪律师事务所律师。
被告：奇台县天和房地产开发有限责任公司木垒分公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
负责人：包万义，系该公司经理。
委托诉讼代理人：周忠德，男，系该分公司经理助理。
委托诉讼代理人：常春忠，男，系该分公司会计。
被告：奇台县天和房地产开发有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
法定代表人：包ＸＸ，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐龙，新疆航迪律师事务所律师。
原告傅占勤与被告奇台县天和富森建筑安装工程有限责任公司、奇台县天和房地产开发有限责任公司木垒分公司、奇台县天和房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后依法组成合议庭进行了审理。
原告傅占勤以本案不符合合并审理条件为由，于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告傅占勤撤回起诉的申请系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告傅占勤撤诉。
案件受理费107687元，退还原告傅占勤。
审 判 长 刘秀春
审 判 员 赵明捷
审 判 员 赵丽丽
二〇一八年三月二十七日
法官助理 孙青莲
书 记 员 马丹妮
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初2137号
原告：四川省汇发机械设备有限公司，住所地成都市武侯区机投镇半边街村（武侯新城管委会内）。
法定代表人：陈建同，董事长。
委托诉讼代理人：卓林，系原告公司员工。
委托诉讼代理人：竹洪润，系原告公司员工。
被告：顾志红，男，1988年1月16日出生，汉族，住四川省富顺县。
被告：江家其，男，1964年10月7日出生，汉族，住四川省富顺县。
被告：盘连元，男，1963年4月23日出生，瑶族，住四川省攀枝花市东区。
原告四川省汇发机械设备有限公司（以下简称汇发公司）与被告顾志红、江家其、盘连元追偿权纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汇发公司的委托诉讼代理人卓林、竹洪润到庭参加了诉讼。被告顾志红、江家其、盘连元经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇发公司向本院提出诉讼请求：1.三被告向原告支付代垫款352877.46元；2.三被告向原告支付代垫款占用利息（利息从每笔垫款具体垫款日起按月利率1%计算至付清之日止）。事实与理由：2014年12月19日，被告在原告处以融资租赁方式租赁一台神钢挖掘机（机型：SK350LC-8；机号：YC11-C7209），并与成都神钢建机融资租赁有限公司（以下简称神钢公司）签订了《融资租赁合同》，即应从2015年1月至2017年12月分36个月偿还租金。由于被告未能按时向神钢公司支付租金，导致原告帮其垫付租金多次，目前共计垫付租金352877.46元未予归还，原告多次向被告催要，未果。
原告汇发公司围绕诉讼请求依法提交了《融资租赁合同》、《反担保协议》、《月供款代垫协议》、对账单、贷款明细表、借记通知回单等。对于上述证据，被告顾志红、江家其、盘连元未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：
2014年12月19日，原告与被告顾志红及案外人神钢公司签订《融资租赁合同》，约定被告顾志红在原告处以融资租赁方式向神钢公司租赁一台神钢挖掘机（机型：SK350LC-8；机号：YC11-C7209），分36期支付，每期支付租金38850.24元。同日，原告与被告顾志红签订《月供款代垫协议》，约定被告顾志红未归还原告垫款，应按月利率1%支付垫款利息。
同日，原告与被告顾志红、江家其、盘连元签订《反担保协议》，约定江家其、盘连元为被告顾志红的上述支付义务向原告承担连带责任反担保。
被告顾志红租赁挖掘机后，未按照约定支付租金，原告为其垫款共计352877.46元。分别是：2015年5月20日垫款39378.52元，2015年6月19日垫款39369.86元，2015年7月20日垫款39353.84元，2015年8月20日垫款39362.09元，2015年9月18日垫款39321.3元，2015年11月16日垫款39541.13元，2015年12月15日垫款38850.24元，2016年1月15日垫款38850.24元，2016年2月1日垫款38850.24元。上述垫款，被告顾志红未偿还原告。
本院认为，被告顾志红向原告以融资租赁方式租赁挖掘机，原告提供连带责任保证，被告江家其、盘连元提供反担保，当事人之间签订的《融资租赁合同》、《月供款代垫协议》、《反担保协议》是当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系属合法有效。被告顾志红未依约向神钢公司支付租金，原告代偿后依法享有追偿权，故原告要求被告顾志红偿还垫付款352877.46元及支付利息的理由成立，本院予以支持。被告江家其、盘连元为被告顾志红的债务向原告提供连带责任反担保，故原告诉请被告江家其、盘连元承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾志红于本判决生效之日起十日内偿还原告四川省汇发机械设备有限公司垫付款352877.46元；
二、被告顾志红于本判决生效之日起十日内支付原告四川省汇发机械设备有限公司垫付款利息，利息的计算方式为：以每笔垫款金额为基数，从每笔垫款之日起（2015年5月20日垫款39378.52元、2015年6月19日垫款39369.86元、2015年7月20日垫款39353.84元、2015年8月20日垫款39362.09元、2015年9月18日垫款39321.3元、2015年11月16日垫款39541.13元、2015年12月15日垫款38850.24元、2016年1月15日垫款38850.24元、2016年2月1日垫款38850.24元），按月利率1%计算至垫付款付清之日止；
三、被告江家其、盘连元对本判决第一项、第二项确定的被告顾志红的债务承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5152元，公告费260元和后续因送达本裁判文书发生的公告费，均由被告顾志红、江家其、盘连元负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李成春
审 判 员 杨大容
人民陪审员 王玉兰
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 钟秋吉
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）河行非执审字第233号
申请执行人河间市人口和计划生育局。
法定代表人田振武，局长。
被执行人马彩霞。
申请执行人河间市人口和计划生育局于2015年6月1日向本院提出申请，要求强制执行河间市人口和计划生育局对被执行人马彩霞征收社会抚养费一案于2015年2月6日作出的（2015）A4－037号征收社会抚养费决定。
本院于2015年6月3日受理后，依法组成合议庭，对河间市人口和计划生育局作出的（2015）第A4－037号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查查明，申请执行人河间市人口和计划生育局于2015年
2月6日作出的（2015）A4－037号征收社会抚养费决定，认定被执行人马彩霞于2014年3月26日政策外生育第二胎一男孩，要求其三十日内缴纳社会抚养费18438元，并向被执行人送达了该征收决定书。被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，又未履行。2015年5月13日，申请执行人向被执行人送达履行催告书，被执行人逾期仍不履行。
本院认为，申请执行人河间市人口和计划生育局作出的（2015）A4－037号征收社会抚养费决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序正当合法，具备法定执行效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人河间市人口和计划生育局作出的（2015）A4－037号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙晓声
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一五年六月五日
书记员 葛 斌
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0405民初204号
原告林莉。
委托代理人姚天留，广西东中律师事务所律师。
被告梁诗韵。
原告林莉与被告梁诗韵民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成由审判员黄爱琴担任审判长，人民陪审员高艺、谭小清参加的合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。书记员易甫珍担任法庭记录。原告林莉的委托代理人姚天留到庭参加诉讼，被告梁诗韵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林莉诉称，原、被告系朋友关系。被告于2014年5月19日以生活困难为由，分两次向原告借款12000元及7200元，共计19200元，约定被告在2014年5月24日偿还1万元借款，原告要求被告归还其余借款时被告即刻偿还。但被告至今没有偿还原告任何借款。原告多次联系被告，被告以各种理由推托，请求法院判令被告偿还原告19200元。原告林莉为其主张在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、原告身份证复印件，证明原告身份基本信息；
2、借条二份，证明被告向原告借款12000元及7200元的事实。
被告梁诗韵没有到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告梁诗韵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利，并应承担由此产生对其不利的法律后果。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认，并作为认定案件事实的依据。综合当事人的陈述及举证，本院确认以下法律事实：
原、被告是朋友关系。2014年5月19日被告以帮其父母缴纳养老金为由，分别向原告借款12000元和7200元，并出具了二张借条交原告收执，约定12000元的借款于2014年5月24日前还款1万元，余款2000元于还款日前还清。借款7200元于每月还款日前还款。原告在收到借条后将19200元现金交付被告。被告在收到借款后没有按约定还款，原告多次追索未果，向本院起诉成讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告梁诗韵向原告借款19200元，有被告梁诗韵出具的借条在卷佐证，故被告梁诗韵借款事实清楚，证据充分，被告梁诗韵应按约定履行还款义务。被告梁诗韵经原告追索后未及时偿还借款，现原告要求被告梁诗韵偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告梁诗韵应向原告林莉偿还借款19200元。
案件受理费338元，公告费700元，合计1038元，由被告梁诗韵负担。
上述债务，义务人应在本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 黄爱琴
人民陪审员 高 艺
人民陪审员 谭小清
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 易甫珍
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执11319号
申请执行人：北京海淀科技企业融资担保有限公司，住所地北京市海淀区彩和坊路6号13层1528号。
法定代表人:武雁冰。
被执行人:北京金燕都商贸有限公司，住所地北京市平谷区黄松峪乡塔洼村。
法定代表人：张东风。
被执行人：北京科欧国际投资有限公司，住所地北京市门头沟区斋堂镇政府南楼454室。
法定代表人：王锋。
被执行人：北京市联佳鹏程商贸有限公司，住所地北京市昌平区兴寿镇麦庄村南。
法定代表人：张东风。
被执行人：张家口市宣化荣信物资有限责任公司，住所地张家口宣化区前进路2号楼2-403。
法定代表人：王锋。
被执行人：北京东方圣信科技有限公司，住所地北京市海淀区增光路25号1号楼2层25号。
法定代表人：王锋。
被执行人：王锋，女，1970年3月11日出生，汉族，住北京市东城区。
本院在执行北京海淀科技企业融资担保有限公司与北京金燕都商贸有限公司、北京科欧国际投资有限公司、北京市联佳鹏程商贸有限公司、张家口市宣化荣信物资有限责任公司、北京东方圣信科技有限公司、王锋公证债权文书纠纷过程中，现申请人与被执行人已达成和解协议给予被执行人两年的宽限期，鉴于和解协议履行期较长，故申请人向法院提交申请请求法院暂时终结本次执行程序。本院已将被执行人北京金燕都商贸有限公司、北京科欧国际投资有限公司、北京市联佳鹏程商贸有限公司、张家口市宣化荣信物资有限责任公司、北京东方圣信科技有限公司、王锋纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，现此案暂不具备继续执行条件。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李春荣
审判员 侯军辉
审判员 王 平
二〇一七年九月二十八日
书记员 王颢然
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执11319号申请执行人：北京海淀科技企业融资担保有限公司，住所地北京市海淀区彩和坊路6号13层1528号。法定代表人:武雁冰。被执行人:北京金燕都商贸有限公司，住所地北京市平谷区黄松峪乡塔洼村。法定代表人：张东风。被执行人：北京科欧国际投资有限公司，住所地北京市门头沟区斋堂镇政府南楼454室。法定代表人：王锋。被执行人：北京市联佳鹏程商贸有限公司，住所地北京市昌平区兴寿镇麦庄村南。法定代表人：张东风。被执行人：张家口市宣化荣信物资有限责任公司，住所地张家口宣化区前进路2号楼2-403。法定代表人：王锋。被执行人：北京东方圣信科技有限公司，住所地北京市海淀区增光路25号1号楼2层25号。法定代表人：王锋。被执行人：王锋，女，1970年3月11日出生，汉族，住北京市东城区。本院在执行北京海淀科技企业融资担保有限公司与北京金燕都商贸有限公司、北京科欧国际投资有限公司、北京市联佳鹏程商贸有限公司、张家口市宣化荣信物资有限责任公司、北京东方圣信科技有限公司、王锋公证债权文书纠纷过程中，现申请人与被执行人已达成和解协议给予被执行人两年的宽限期，鉴于和解协议履行期较长，故申请人向法院提交申请请求法院暂时终结本次执行程序。本院已将被执行人北京金燕都商贸有限公司、北京科欧国际投资有限公司、北京市联佳鹏程商贸有限公司、张家口市宣化荣信物资有限责任公司、北京东方圣信科技有限公司、王锋纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，现此案暂不具备继续执行条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王 平二〇一七年九月二十八日书记员  王颢然
浙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙刑更00347号
罪犯何兆玉，男，1987年01月15日出生，汉族，浙江省天台县人，现在浙江省第三监狱服刑。
台州市中级人民法院于2011年06月07日作出(2011)浙台刑一初字第32号刑事判决，以被告人何兆玉犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人陈杰等人不服，提出上诉。本院经过二审复核审理，于2011年11月23日以（2011）浙刑三终字第141号刑事裁定书，驳回上诉，维持并核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。2014年02月15日本院作出(2014)浙刑执字第46号刑事裁定，将何兆玉的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关浙江省第三监狱于2016年03月31日提出减刑建议书，经浙江省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关浙江省第三监狱减刑建议书认定，该犯在被减为无期徒刑后，经教育能认罪悔罪，服从管教；遵守监规纪律，无违规扣分；认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子,2015年度获监狱记功奖励。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯何兆玉的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核加、扣分表》等证据证实，事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，该犯在服刑期间悔改表现突出，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯何兆玉的刑罚，减为有期徒刑十八年八个月,剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2016年08月25日起至2035年04月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任更丰
审 判 员 龚朝华
代理审判员 孙卫华
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 姚 聪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈河刑初字第129号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人崔江溪，男，1962年3月22日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，沈阳市痛伤病研究所中医门诊部负责人。因涉嫌生产、销售假药罪于2014年6月10日被刑事拘留，同年7月4日被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。
被告人郭某，女，1975年12月6日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学文化，沈阳市痛伤病研究所中医门诊部工作人员。因涉嫌生产、销售假药罪于2014年6月10日被刑事拘留，同年7月4日被取保候审。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉（2014）1445号起诉书指控被告人崔江溪、郭某犯生产、销售假药罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员杜新垚出庭支持公诉，被告人崔江溪、郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年至2014年6月，在沈阳市沈河区文化路40-1号3-1-1内，被告人崔江溪、郭某生产、销售“元胡丸”、“元胡粉”。经统计，被告人崔江溪、郭某向付长俊等113人销售“元胡丸”、“元胡粉”共计358瓶，销售金额共计人民币21，122元。经沈阳市食品药品监督管理局鉴定：“元胡丸”、“元胡粉”未取得药品批准文号（或医疗机构制剂批准文号），系假药。公安机关在沈阳市沈河区文化路40-1号3-1-1内扣押“元胡丸”5336瓶、“元胡粉”1600瓶。经沈阳市沈河区价格认证中心鉴定：被扣押的“元胡丸”、“元胡粉”共价值人民币409，224元。
上述事实，被告人崔江溪、郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，书证扣押物品清单、企业营业执照、医疗机构许可证、门诊处方单，证人胡某、刘某等人的证言，沈阳市食品药品监督管理局协助调查函，价格鉴定结论书，被告人崔江溪、郭某等人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔江溪、郭某生产、销售假药，其行为侵犯了公民的人身健康权利，已构成生产、销售假药罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人崔江溪、郭某犯生产、销售假药罪，罪名成立。被告人崔江溪在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其能如实供述自己的罪行，主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚，其所在社区出具审前调查报告，愿对其实行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，故本院依法对被告人崔江溪宣告缓刑。被告人郭某系被告人崔江溪雇佣参与生产、销售假药，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，且到案后能如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，有悔罪表现，依法应当从轻处罚，其所在社区出具审前调查报告，愿对其实行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，故本院依法对被告人郭某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人崔江溪犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币八十万元。（实缴三十万元，依法上缴国库。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。剩余罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人郭某犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元，依法上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 红
代理审判员 王昕婷
人民陪审员 杨美慧
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 武鑫岐
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百四十一条
生产、销售假药，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
《中华人民共和国刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款
对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻
有悔罪表现
没有在犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
《中华人民共和国刑法》第七十六条
对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省芜湖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖02执162号
申请执行人:安徽无为农村商业银行股份有限公司高沟支行，住安徽省无为县。
法定代表人：范德余。
被执行人：无为县长江炉料有限公司，住安徽省无为县。
法定代表人：周小林。
被执行人：安徽江涛电气集团有限公司，住安徽省无为县。
法定代表人：吴江涛。
被执行人：吴江涛，男，住芜湖市新芜区。
本院在执行安徽无为农村商业银行股份有限公司高沟支行申请执行安徽江涛电气集团有限公司、无为县长江炉料有限公司、吴江涛借款合同纠纷一案中，因被执行人无为县长江炉料有限公司、安徽江涛电气集团有限公司已经歇业，被执行人吴江涛下落不明。暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定裁定如下：
中止本院（2014）芜中民二初字第00382号民事判决的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡庆九
审判员 缪新国
审判员 吴丽群
二〇一六年四月二十五日
书记员 冯 源
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项：
有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
申请人表示可以延期执行的；
中止的情形消失后，恢复执行。
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑更793号
罪犯李史煊，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省永定县人民法院于2010年7月16日作出（2010）永刑初字第93号刑事判决，认定被告人李史煊犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年（刑期自2009年11月7日起至2019年11月6日止）。判决生效后，于2010年8月3日交付执行。服刑期间，本院于2013年12月4日作出（2013）漳刑执字第1787号刑事裁定，对该犯减刑一年五个月（刑期自2009年11月7日起至2018年6月6日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯李史煊在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑一年十一个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理，本院于2016年6月13日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李史煊服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年10月至2016年4月累计达标分18.8分。2013年、2014年获监狱表扬，2015年获监狱改造积极分子。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯李史煊减刑的异议。
本院认为，罪犯李史煊在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯李史煊的刑罚减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2009年11月7日起至2016年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹燕文
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一六年六月二十三日
书记员 黄溢琼
附：本案所适用法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1321民初2367号
原告：南充市众志物业管理有限责任公司。住所地：南部县。
法定代表人：何彬，总经理。
委托诉讼代理人：任旭清，四川龙正律师事务所律师。
被告：何容华，女，1978年6月25日出生，汉族，住四川省南部县。
原告南充市众志物业管理有限责任公司诉被告何容华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告南充市众志物业管理有限责任公司于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南充市众志物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南充市众志物业管理有限责任公司负担。
审判员 雍登伟
二〇一七年七月十二日
书记员 姚拥军
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更2916号
罪犯冷洪峰，男，1965年6月15日出生，汉族，黑龙江省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一一年十一月三十日，吉林省松原市宁江区人民法院作出（2011）宁刑重初字第14号刑事判决，认定罪犯冷洪峰犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金三十万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一四年八月经本院减去有期徒刑九个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年十二月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯冷洪峰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冷洪峰减去有期徒刑六个月（刑期至：二0一七年三月十三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮志成
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张慧杰
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执假字第74号
罪犯黄俊，男，1990年8月28日生，土家族，初中文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2008年12月18日作出（2008）保中刑初字第433号刑事判决，以被告人黄俊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月30日、2013年1月30日、2014年3月12日，经本院3次裁定共减刑三年零一个月。执行机关云南省保山监狱于2015年4月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯黄俊在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的假释条件。
经审理查明，罪犯黄俊在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯黄俊实际服刑刑期已达到原判刑期二分之一以上，服刑期间一贯表现好，没有再犯罪的危险，符合假释条件，可以假释。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯黄俊予以假释，假释后的考验期为没有执行完毕的刑期，即自2015年5月8日起至2017年6月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一五年五月八日
书记员 张冰艳
云南省元谋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）元执字第258号
申请执行人黑某某，女，彝族，生于1974年12月6日，初中文化。
申请执行人金某某，男，汉族，生于1968年8月10日，初中文化。
被申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司楚雄中心支公司。
公司住址：楚雄市龙泉路71-73号综合办公楼。
负责人周珈瑞，职务：总经理。
本院在执行申请执行人黑某某、金某某申请执行被申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（2014）元民一初字第215号道路交通事故责任纠纷一案中，根据申请执行人黑某某、金某某递交的强制执行申请和本院（2014）元民一初字第215号判决书确认的标的，被申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司楚雄中心支公司应支付申请执行人黑某某、金某某人民币2438元，现该款项已全部执行到位并已支付申请执行人黑某某、金某某。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
元谋县人民法院（2014）元民一初字第215号民事判决书全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴忠伟
审判员 何志明
审判员 李自林
二〇一四年十一月六日
书记员 普超云
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2014）元执字第258号申请执行人黑容玉，女，彝族，生于1974年12月6日，初中文化，云南省牟定县。申请执行人金汝安，男，汉族，生于1968年8月10日，初中文化，住云南省牟定县。被申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司楚雄中心支公司。公司住址：楚雄市龙泉路71-73号综合办公楼。负责人周珈瑞，职务：总经理。本院在执行申请执行人黑容玉、金汝安申请执行被申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（2014）元民一初字第215号道路交通事故责任纠纷一案中，根据申请执行人黑容玉、金汝安递交的强制执行申请和本院（2014）元民一初字第215号判决书确认的标的，被申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司楚雄中心支公司应支付申请执行人黑容玉、金汝安人民币2438元，现该款项已全部执行到位并已支付申请执行人黑容玉、金汝安。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：元谋县人民法院（2014）元民一初字第215号民事判决书全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴忠伟审判员  何志明审判员  李自林二〇一四年十一月六日书记员  普超云
大连市中山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0202民初3111号
原告孙莉英，女，汉族，1939年2月23日出生，住辽宁省大连市中山区。
委托代理人陈笑非，原告孙莉英之女。
被告平安银行股份有限公司大连东港支行。
本院在审理原告孙莉英诉被告平安银行股份有限公司大连东港支行金融委托理财合同纠纷一案中，原告诉称其与平安银行股份有限公司大连港湾支行之间形成金融委托理财合同关系，现因平安银行股份有限公司大连港湾支行更名为平安银行股份有限公司大连友好广场支行，故原告所诉主体有误，应驳回原告对被告平安银行股份有限公司大连东港支行的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告孙莉英的起诉。
案件受理费4550元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 周倩
二〇一七年五月二十二日
书记员 杨颖
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第00304号
申请执行人王某甲，女，1973年3月5日出生，汉族，市民。
申请执行人王某乙，女，1980年3月31日出生，汉族，市民。
申请执行人王某丙，女，1982年2月2日生，汉族，市民。
申请执行人王某丁，女，1985年10月18日生，汉族，市民。
申请执行人王某戊，女，1983年3月20日生，汉族，市民。
被执行人王某己，女，1970年10月17日生，汉族，市民。
申请执行人王某甲等与被执行人王某己继承权纠纷一案，本院作出的（2013）临民一初字第01851号民事判决已经发生法律效力，已向被执行人王某己发出执行通知书，责令被执行人王某己支付王某甲等28686元，但王某己未履行。
本院在执行中查明，被执行人王某己有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人王某己银行存款29550元。
二、扣划被执行人王某己银行存款29550元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙文政
审判员 张世东
审判员 张明辉
二〇一五年三月二十二日
书记员 刘 渊
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第00282号
罪犯师志虎，男，1982年3月3日出生于陕西省潼关县，汉族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。
陕西省潼关县人民法院于2010年10月11日作出（2010）潼刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人师志虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，与附带民事诉讼被告人师增战共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失256513.50元（已付26300.00元）。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月13日经本院减刑一年。
执行机关华山监狱于2015年1月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯师志虎确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管教，按时参加政治、文化、技术学习，认真完成作业，积极参加生产劳动，按时完成改造任务，计分考核获积极12个。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪、悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；经考核获积极12个。
本院认为，罪犯师志虎在服刑改造期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯师志虎的刑罚，减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年2月23日起至2016年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马晓强
审判员 别周玲
审判员 刘汉超
二〇一五年一月十九日
书记员 杨 静
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泊民初字第20号
原告闫某某，住泊头市。
被告张某，住泊头市。
本院在审理闫某某与张某离婚纠纷一案中，原告闫某某于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闫某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告闫某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判长 郭治军
审判员 王庆喜
审判员 商宝刚
二〇一四年一月十三日
书记员 康 洁
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第11452号
原告北京唐人物业管理有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇霍营小区西区。
法定代表人孙光伟，总经理。
委托代理人苑晓波，北京市闻泽律师事务所律师。
被告欧建文，男，1973年10月20日出生。
原告北京唐人物业管理有限公司（以下简称：物业公司）与被告欧建文物业服务合同纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由审判员李保清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托代理人苑晓波到庭参加诉讼，被告欧建文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告物业公司诉称：2007年12月26日，原、被告签订《物业管理服务合同》，约定原告对被告的物业进行服务管理，物业管理服务费为每月1.8元／建筑平方米，同时，对其他费用进行了约定。合同签订后，原告依约对被告提供了物业管理服务，但被告自2008年12月26日至今，欠缴物业管理服务费共计12229.8元。故诉至本院，要求被告支付原告物业管理服务费12229.8元及利息，诉讼费由被告承担。
被告欧建文未到庭答辩。
经审理查明：2007年12月26日，物业公司与欧建文签订《物业管理服务合同》，合同约定：服务方（甲方）为物业公司，受服务方（乙方）为天龙苑小区15-4-1002业主／产权人欧建文。乙方于2007年12月26日购买X商品房一套，建筑面积89.17平方米。第四条、物业管理服务费用及收取办法。一、物业管理服务费为：1.8元／建筑平方米·月。二、其他收费：1、公共照明电费50元／年·户。四、物业管理服务费交费时间，入住时起按年度交纳物业管理服务费，物业管理费起算时间为入住通知书中约定的办理房屋入住交接之日。合同中还对双方的权利义务、物业管理服务基本内容、服务质量等事项进行了约定。合同签订后，物业公司为欧建文居住的上述房屋提供了物业服务，2008年5月17日，欧建文与其上述房屋的出卖方北京腾昌兴房地产开发有限公司签订确认书，双方确认欧建文的上述房屋建筑面积为92.05平方米，其房屋产权证中登记的建筑面积为92.05平方米。欧建文未交纳2008年12月26日至2014年12月25日期间的物业管理服务费（含照明费）共计12229.68元。2015年7月，物业公司诉至本院，诉讼请求同诉称，并撤回物业管理服务费利息的诉讼请求。
另查，根据（2015）昌民初字第8165号和（2015）昌民初字第8167号民事判决书，已确认物业公司在欧建文未交物业管理服务费期间提供的物业服务未达标存在瑕疵，并酌减前述案件中涉案业主对应期间应交的物业管理服务费（含照明费）20%。
上述事实，有当事人的陈述、物业公司提交的营业执照、资质证明、物业管理服务合同以及本院调取的（2015）昌民初字第8165号和（2015）昌民初字第8167号民事判决书、涉案房屋的登记信息档案材料等证据在案佐证。
本院认为：原被告签订的《物业管理服务合同》是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。被告虽未按上述合同的约定履行给付物业管理服务费的义务，但根据另案已生效的民事判决书，原告在合同履行期间，其提供的物业服务未达标，存在瑕疵，应适当减轻被告的违约责任（即物业管理服务费的交费金额），具体减少比例，依据已生效的民事判决书确认，故原告要求被告全额支付所欠物业管理服务费，本院不予支持，同时指出，本案酌减物业管理服务费仅针对本案已发生的对应期间的物业管理服务费，对将来产生的物业管理服务费不具有约束力。被告经本院合法传唤未到庭，视为其对答辩权和质证权的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告欧建文给付原告北京唐人物业管理有限公司二○○八年十二月二十六日至二○一四年十二月二十五日的物业管理服务费（含照明费）共计人民币九千七百八十四元，于本判决生效后十日内执行。
二、驳回原告北京唐人物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费五十三元，原告北京唐人物业管理有限公司负担二十八元，已交纳，被告欧建文负担二十五元，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 李保清
二〇一五年八月二十一日
书记员 傅 静
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）费执字第1120-3号
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人孙成文，董事长。
被执行人任庆义，居民。
被执行人任广花，居民。
被执行人李怀叶，居民。
被执行人赵志传，居民。
本院根据已经发生法律效力的（2015）费商初字第523号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的全部义务，现申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司申请解除本院对被执行人赵志传所有的奥迪汽车1辆的扣押，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除本院对被执行人赵志传所有的鲁Q×××××号奥迪汽车1辆的扣押。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王 硕
二〇一五年十二月十一日
书记员 公绪锦
贵州省贵阳市乌当区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌民初字第555号
原告陈××，女。
被告贵阳乌当××有限公司。
原告陈××诉被告贵阳乌当××有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告陈××及其委托代理人耿立兵，被告贵阳乌当××有限公司的委托代理人刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈××诉称，原告系贵阳市乌当区“阳光工程”会员，2011年11月1日，原告与贵阳市乌当区禁毒委员会办公室签订就业安置协议书，将原告安置到被告处上班，主要从事产品包装和装潢。自原告在被告处上班以来，没有签订劳动合同，也没有为原告缴纳社会保险，工资发放形式为按月发放，原告每月拿到的工资没有达到贵阳市乌当区最低工资标准。其中，2011年11月1日至2012年11月2日的工资为每月800元，2012年12月至2013年9月的工资为900元。原告向贵阳市乌当区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。贵阳市乌当区劳动争议仲裁委员会以乌劳人仲案字（2013）第29-2号裁决书驳回了原告关于最低工资标准的请求。现原告不服该裁决，特向贵院起诉，请求：1、依法判决被告按照贵阳市乌当区最低工资标准补发原告2011年11月1日至2013年9月工资差额2860元；2、诉讼费由被告承担。
被告贵阳乌当××有限公司辩称，原告在2013年领过了1080元的，工资发放是按照计件计算发放的。根据禁毒委和阳光办的文件，要符合工作能力和身体情况达到8小时劳动的才签订劳动合同。2011年11月到2012年12月份发放的是基本工资，发放的是900元，上班不足的情况下就是发放800元，原告有请假的时候，上班时间是不足的。2012年的最低标准是930元，我们公司发放给员工的工资都不低于贵阳市最低工资标准。2013年4月16日到7月份停了4个月的工，停工期间都是按照930元发放的工资。复工后就是发放的1030元。为了提高原告的积极性，工资发放是保底工资加计件。
经审理查明，原告陈××于2011年11月1日至2013年9月期间经乌当区禁毒委员会办公室推荐到被告贵阳乌当××有限公司从事产品包装工作，双方未签订劳动合同。被告按月向原告发放工资，工资发放形式是保底工资加计件，并且每月均以现金方式进行发放，由原告自行在工资表上签字领取。被告提供的工资表载明，原告在2012年7、8、9、11、12月领取的工资均在930元以上；2013年1月和7月的工资均在1030元以上，其中由于被告公司内部原因2013年4月至7月停工，但停工期间被告也给原告发放了工资930元。同时查明，被告未能提供2011年11月至2013年9月原告陈××其余月份的工资表。被告未给原告缴纳社会保险。
另查明，原告于2014年2月21日书面向贵阳市乌当区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会于2014年4月24日作出乌劳人仲案字（2013）第29-2号《裁决书》，裁决：一、在本裁决生效后10日内，贵阳乌当××有限公司为陈××补缴2011年11月至2013年9月期间的社会保险，具体缴纳金额补缴时按照社保经办机构测算金额为准，个人承担部分由陈××承担；二、驳回陈××其余仲裁请求。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供证据：阳光工程会员申请表、就业安置协议书、收入证明、乌当区劳动仲裁委的2013第29-2号裁决书；被告提供的证据�2013年的工资计算标准、工资表等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，劳动者提供劳动，理应获得劳动报酬，且劳动报酬不得低于当年当地最低工资标准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，被告向原告发放的工资并未低于最低工资标准，2013年5月发放的工资是930元，是由于停工所致，被告提供的工资表里记载的原告的工资均未低于当年贵阳市的最低工资标准。庭审中，原告所称被告2012年8月28日为其出具的“�入证明”能证明原告每月的工资为800元，但根据被告提供的工资表上均有原告签字领取工资的记录，已经真实反映原告领取工资的实际情况；又根据贵州省人力资源和社会保障厅黔人社厅（2011）31号《关于2011年调整贵州省最低工资标准的通知》和黔人社厅发（2013）3号《关于2013年调整贵州省最低工资标准的通知》文件规定，被告在2012年和2013年为原告发放的工资标准，均未违反上述文件规定的最低工资标准。因此，原告主张被告补发其2011年1月至2013年9月工资上差额2860元的诉请，缺乏充分事实证据，故本院不予采信。关于原告在乌劳人仲案字（2013）第29-2号《裁决书》中主张的由贵阳乌当××有限公司为陈××补缴2011年11月至2013年9月期间的社会保险的请求，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条“……用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。�之规定，被告应为原告补缴2011年11月至2013年9月期间的社会保险，个人承担部分由原告承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定，判决如下：
一、被告贵阳乌当××有限公司于本判决生效之日起十日内为原告陈××补缴2011年11月至2013年9月期间的社会保险，具体缴纳金额补缴时按照社保经办机构测算金额为准，个人承担部分由原告陈××承担；
二、驳回原告陈××的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由原告陈××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 曾浩
二〇一四年七月二十四日
�记员陈治宏
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初811号
原告深圳市三浦半导体有限公司。
法定代表人付依政，该公司总经理。
委托代理人彭刚，广东卓建律师事务所律师。
委托代理人张春，广东卓建律师事务所实习律师。
被告熊全崇。
上述原、被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡静独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭刚、张春、被告熊全崇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方对以下事项无争议：
一、入职时间：2015年3月9日。
二、工作岗位：销售总监。
三、劳动合同签订情况：双方签订了书面的劳动合同，最后一期合同期限自2015年3月9日起至2016年3月8日止。
四、工资发放形式：银行转账。
五、离职时间：2015年11月2日。
六、被告的仲裁请求：1.原告向被告支付2015年10月1日至2015年10月31日工资10,000元；2.原告支付被告解除劳动关系经济补偿金10,000元；3.原告支付被告2015年7月1日至2015年10月31日期间的报销费用24,600元。
七、仲裁结果：1.原告支付被告2015年10月1日至同年10月31日工资9,018元；2.原告支付被告2015年9月1日至2015年10月31日的报销费用6,002元；3.驳回被告其他仲裁请求。
八、原告的诉讼请求：1.原告无需支付被告2015年10月1日至同年10月31日工资9,018元；2.原告无需支付被告2015年9月1日至2015年10月31日的报销费用6,002元；3.本案诉讼费用由被告承担。
双方对以下事项有争议：
九、被告主张的报销费用及原告主张的借款抵扣。
被告主张工作期间费用报销及原告主张工作期间借款预支抵扣问题，均为职工履行职务在单位挂账发生的纠纷，不属于劳动争议案件的审理范围，本院对报销费用是否应当支付及借款能否抵扣均不予审理，仲裁裁决原告支付被告2015年9月1日至2015年10月31日的报销费用6,002元不发生法律效力。
十、2015年10月1日至同年10月31日工资。
原告确认被告2015年10月1日至同年10月31日工资为9,018元，被告亦对该数额没有异议，故本院确认被告2015年10月1日至同年10月31日工资数额为9,018元。原告辩称被告于2015年7月16日领取的借款15,000元可用于抵扣该应付工资，如前所述，鉴于职工履行职务在单位借款挂账发生的纠纷不属于劳动争议案件的处理范围，故对于原告该主张本院不予支持，原告应向被告支付2015年10月1日至同年10月31日工资9,018元。
裁决结果
依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告深圳市三浦半导体有限公司于本判决生效之日起五日内向被告熊全崇支付2015年10月1日至同年10月31日工资9,018元；
二、驳回原告深圳市三浦半导体有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5元，由原告深圳市三浦半导体有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
代理审判员 胡 静
二〇一六年三月十八日
书 记 员 颜毅（兼）
书 记 员 柳 晓 凤
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秀执字第393号
申请执行人白桂峰。
被执行人桂林缪斯娱乐有限公司，住所地桂林市正阳路3号。
申请执行人白桂峰依据本院（2014）秀民初字第877号民事判决书，于2015年5月28日申请执行被执行人桂林缪斯娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年5月28日依法立案受理。
本案在执行过程中，扣划桂林缪斯娱乐有限公司存款给付申请人，本案执行完毕。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
桂林市秀峰区人民法院作出的（2014）秀民初字第877号民事判决书强制执行结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦好成
二〇一五年八月二十日
书记员 曾文燕
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莱州民初字第1213号
原告谭延军，男，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人姜福新，莱州市土山法律服务所法律工作者。
被告孙玲玲，女，汉族，农民，住莱州市。
原告谭延军与被告孙玲玲房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曲鹏椿独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭延军及其委托代理人姜福新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年9月1日签订房屋租赁合同，被告每年付给原告房屋租赁费65000元，第一年租赁费于合同签订日付清，同时约定任何一方违约应向对方支付违约金100000元。合同签订后，被告仅支付给原告10000元的租赁费，余款55000元至今未付。诉请人民法院依法判令被告给付房屋租赁费55000元并支付违约金100000元，诉讼费由被告负担。
被告孙玲玲未答辩。
经审理查明，原、被告于2012年9月1日签订房屋租赁合同，载明：“甲方谭延军乙方孙玲玲……一、甲方位于村南厂房一处现将东屋11间、北车间6间及以东屋南屋山向西至西园墙院落一处约4.38亩，租赁给乙方使用。二、租赁期限：10年，自2012年9月1日起至2022年8月30日止。三、租赁费：每年6.5万元，第一年租赁费与本合同签订之日付清，以后于每年8月30日前付清……十、违约责任：甲乙双方应信守合同不得单方违约、毁约，否则，违约方承担对方违约金十万元，并赔偿对方的一切经济损失……”。该合同由原、被告签字按印，并由莱州市土山法律服务所作为见证单位见证备案。合同签订后，被告孙玲玲付给原告房租10000元，剩余房租55000元至今未付。现因被告下落不明，致使合同目的无法实现，原告增加诉讼请求，要求依法解除该房屋租赁合同，由被告返还涉案房屋。原告提交了房屋租赁合同。
另查明，涉案房屋占地系莱州市土山镇谭家村所有的集体土地，莱州市土山镇谭家村村民委员会与原告于2004年3月18日签订了土地转让合同，将该集体土地使用权转让给原告，涉案房屋系原告自建后租赁给被告孙玲玲。原告提交了土地转让合同及谭家村村民委员会证明。
被告孙玲玲下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，无正当理由未到庭应诉、答辩，亦未提交反驳证据。
另原告主张的违约金已超出被告违约给其造成的经济损失，且房屋租赁合同解除后不影响原告对外租赁，亦不会造成其他经济损失。经本院释明并建议原告对违约金作出调整，原告主张房屋租赁合同解除后对外租赁需要一定的时间，且是否能租出亦不能确定，因被告违约对自己的下一年收益造成影响，仅同意将违约金下调至一年的房租费用，即65000元。
本院认为，被告孙玲玲租赁原告房屋，尚欠第一年租金55000元未付，事实清楚，证据确实。原、被告在签订合同时自愿约定违约金100000元，现被告孙玲玲拒付房租行为已构成违约，故原告主张要求被告支付违约金的请求本院予以支持，对原告将违约金下调至65000元予以认可。被告孙玲玲下落不明，无法履行给付租赁费的义务，致使合同目的不能实现，故原告要求解除房屋租赁合同的请求符合法律规定，本院予以支持。被告孙玲玲未到庭应诉、答辩及提交反驳证据的行为，本院依法视其放弃抗辩权并缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙玲玲给付原告谭延军房屋租赁款55000元及违约金65000元，共计120000元，限被告孙玲玲于本判决生效后十日内付清。
二、解除原、被告于2012年9月1日签订的房屋租赁合同。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元、保全费1295元，共计4695元，由被告孙玲玲负担；此款原告已交纳本院，由被告孙玲玲于本判决生效后七日内将应负担的诉讼费4695元直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 曲鹏椿
二〇一三年九月二日
书 记 员 刘 峰
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更2168号
罪犯于青山，男，1967年1月28日出生于包头市青山区，汉族，大专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区包头市中级人民法院于2011年10月8日作出（2011）包刑二初字第12号刑事判决，认定被告人于青山犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币200000元（已缴2500元）。该犯不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理于2012年2月2日作出（2012）内刑二终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年5月30日交付执行。2014年9月本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。刑满日期2019年9月27日。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年5月18日以罪犯于青山在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯于青山在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年5月、11月，2015年5月，连续记功3次。
经审理查明，罪犯于青山在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯于青山在服刑期间确有悔改表现，符合法定的减刑条件。鉴于该犯附加刑罚金未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》,第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯于青山减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月17日起至2018年12月27日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉山
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年六月十七日
书 记 员 徐佳妮
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第31号
原告南京华标装饰工程有限公司，住所地本市建邺区万达金街东区218号。
法定代表人张美林，南京华标装饰工程有限公司执行董事兼总经理。
委托代理人葛振荣，男，1962年11月3日生，汉族，南京华标装饰工程有限公司项目经理。
被告杜颢，男，1982年5月30日生，汉族。
原告�京华标装饰工程有限公司（以下简称“华标公司”）诉被告杜颢装饰装修合同纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华标公司的委托代理人葛振荣到庭参加诉讼，被告杜颢经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告华标公司诉称，原、被告双方于2013年2月27日签订《南京市家庭居家装饰装修工程施工合同》，工程于2013年4月13日完工。但至本次诉讼为止，被告仍未支付4500元工程尾款及合同违约金，原告多次催要无果。为维护自身合法权益，现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付合同工程尾款4500元；2、被告支付合同违约金4280元（按照20元／日的标准，自2013年4月13日至2013年11月13日）；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告杜颢未到庭，未答辩。
经审理查明，2013年2月27日，原告华标公司与被�杜颢签订《南京市家庭居室装饰装修施工合同》一份，约定由原告对被告所有的位于本市栖霞区华银路XX号燕歌园X幢1404室房屋进行装修，工程总价为43400元，工程期限自2013年2月28日起至2013年4月20日，被告逾期付款按照20元／天支付违约金等内容。工程于2013年4月13日4月13日施工结束。
另查明，被告杜颢已陆续支付原告工程款38840元，尚欠4560元未支付（原告只主张整数4500元，余款60元放弃主张）。
庭审中，因被告方未到庭，故未能达成一致的调解意见。
以上事实，由原告提供的《南京市家庭居室装饰装修施工合同》、结算单、收据、验收单以及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的合同，系双方真实意思的反映，内容合法、有效，对�、被告双方均有法律约束力，原告已按约履行了工程装饰装修的义务，被告理应按照合同的约定支付相应的款项。从原告提供的合同、收据、被告签字确认的有关结算单据、被告及其父亲签字确认的施工验收单等证据能够看出原告已经完成相应的工程量，被告也已签字确认，故原告要求被告支付工程尾款4500元的主张，有事实和法律依据，依法应予以支持。原告要求的违约金4280元的主张，根据双方签订的合同第十二条第二款第五项以及第十三条第三款的约定，被告应于油漆验收合同后支付尾款，如被告逾期付款的，应按20元／天的标准向原告支付违约金，故原告该部分主张，亦有事实和法律依据，依法应予以支持。被告杜颢无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可依法缺席审判。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜颢于本判决生效之日起十五日内给付原告华标公司工程尾款4500元。
二、被告杜颢于本判决书生效之日起十五日内支付原告违约金4280元（按照20元／天的标准，自2013年4月13日起计算至2013年11月13日止）。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告杜颢负担（此款由被告连同上述款项一并给付原告，以冲抵其预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 程隽秀
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 陈 童
洛阳市老城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0302民初829号
申请人：邓莉云，女，汉族，住河南省洛阳市老城区。
被申请人：段宁，女，汉族，住河南省洛阳市西工区。
被申请人：梁土成，男，汉族，住广东省吴川市。
申请人邓莉云与被申请人段宁、梁土成民间借贷纠纷一案，申请人邓莉云向本院申请财产保全，请求对被申请人段宁名下的位于洛阳市涧西区太原南路2号院3单元402号房产一套（建行家属院）予以查封，并自愿以其名下位于洛阳市瀍河区中州东路东段69号79幢1-2704房产（洛房权证市字第003601**号）提供担保。
本院经审查认为，申请人邓莉云对被申请人段宁的财产申请保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人段宁名下位于洛阳市涧西区太原南路2号院3单元402号房产一套（建行家属院）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王志群
二〇一八年五月十六日
书记员 李 凯
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盱民初字第02478号
原告梁天，职员。
被告朱素琴，下岗工人。
委托代理人王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
本院在审理原告梁天与被告朱素琴民间借贷纠纷一案中，原告梁天于2015年12月2日以被告涉嫌刑事犯罪为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告梁天在诉讼中申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梁天撤回起诉。
案件受理费4600元，免予缴纳。
审判员 沈安刚
二〇一五年十二月二日
书记员 余 瑞
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港民初字第01448号
原告汪保才。
被告顾苍源。
本院在审理原告汪保才与被告顾苍源买卖合同纠纷一案中，原告金玲于2014年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汪保才撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪保才承担（已交纳）。
审判长 刘红娟
二〇一四年十月二十八日
书记员 王 元
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）未行非审字第00264号
申请执行人西安市环境保护局。住所地：西安市未央区凤城八路***号。
法定代表人张印寿，局长。
委托代理人李小剑，男，该局沣渭新区分局干部。
委托代理人李琳，女，该局沣渭新区分局干部。
被执行人西安热电有限责任公司。住所地：西安西郊红光路西段*号。
法定代表人王煜行，总经理。
申请执行人西安市环境保护局申请强制执行沣渭环监费字（2013）2013610129000054《排污费缴纳通知单》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，2013年10月10日，申请执行人作出沣渭环监费字（2013）2013610129000054《排污费缴纳通知单》，要求被执行人于7日内缴纳2013年7－9月排污费915939元。被执行人至今未缴纳。
本院认为，申请执行人作出的排污费缴纳通知事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该通知已发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行西安市环境保护局申请执行的沣渭环监费字（2013）2013610129000054《排污费缴纳通知单》。
案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人西安热电有限责任公司负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。
审 判 长 李 波
代理审判员 党盟盟
人民陪审员 黄福全
二〇一四年四月十六日
书 记 员 畅筱婧
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第1559号
罪犯张彪。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省长沙县人民法院于二〇一三年十一月十二日作出（2013）长县刑初字第377号刑事判决，认定被告人张彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币八千元。在法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2013年11月25日交付执行。服刑期至二O一五年十月八日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯张彪在服刑之初，不能严格要求自己，有违规行为出现。2014年8月因私藏含有淫秽内容的MP4受到扣考核分5分的处罚。经教育，自2014年9月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，现从事箱包制作工种，能努力完成劳动任务。2014年一季度至2014年四季度在劳动竞赛中表现较好先后三次获奖分共10.5分。截止2015年3月共获考核分70.3分。本次执行罚金人民币500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑（假释）评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯张彪确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯张彪在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼�》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张彪减去有期徒刑刑期三个月，服刑期至二O一五年七月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 覃智平
二〇一五年六月二十六日
书记员 何 文