浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第3347号
原告陈某甲。
委托代理人（一般代理）金雅萍，浙ＸＸ越律师事务所律师。
被告史某甲。
原告陈某甲与被告史某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理，依法由代理审判员俞颖尔适用简易程序独任审判，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告陈某甲、被告史某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2005年原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理酒席结婚，××××年××月××日在绍兴市越城区民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育一子取名史某乙。由于双方婚前缺乏了解，导致婚后夫妻感情不和，经常为生活琐事争吵。原告和儿子于2010年12月开始返回娘家居住，和被告分居至今。原告在2012年1月12日向贵院提起诉讼，案号为（2012）绍越民初字第836号。由于原、被告已无夫妻感情，现原告诉至法院，请求判令：原、被告双方离婚；婚生子史某乙归原告抚养，被告支付抚养费；婚姻存续期间夫妻共同财产依法分割。诉讼中，原告明确其要求被告支付的抚养费包括过去六年的抚养费122550元，以及之后十二年的抚养费每月1500元。
被告史某甲辩称：一、原告于2011年3月第一次离家出走，2011年9月至2012年7月这段时间儿子在被告处读书，假期是跟原告过的，别的时候都是跟被告一起生活的。因此双方应该是在2012年7月份才开始分居。结婚后原告一个星期有一两天在娘家，怀孕后则是一个星期有两三天在娘家。被告认为原告从怀孕开始就一直未尽妻子责任，且对被告有多年的冷暴力。二、儿子归原告抚养，被告也同意。从小到大，儿子一直都是原告母亲在抚养，原告作为母亲对于儿子抚养也有优先权。但在抚养期间，儿子本身就是一个受害方，请求原告在教育抚养儿子时不要教坏儿子，不要经常说他人的坏话。关于抚养费，应当从2012年7月开始计算。三、对于原告提出的婚姻存续期间夫妻共同财产的分割问题，被告认为儿子生下来后都是原告母亲在抚养，原告未尽母亲的责任。2007年时被告曾有2万元给原告，当时原告提出给她安心，被告就拿出2万元给原告去存，并没有说是营养费或其他费用。被告认为除这2万元是夫妻共同财产外，双方没有其他夫妻共同财产。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
1、结婚证1本，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；2、出生医学证明1份、绍兴市越城区皋埠镇银春社区居委会出具的证明1份，证明原、被告于××××年××月××日生育一子史某乙，且婚后再无其他生育史和领养史；3、户口本1份、绍兴市越城区皋埠镇中心幼儿园开具的发票（2012年9月、2013年2月和8月）3份，证照原、被告婚生子户口在原告处，现就读于皋埠镇中心幼儿园，孩子出生至今一直跟随原告及原告父母生活的事实；4、绍兴市越城区皋埠镇樊江村民委员会出具的证明1份，证明从2010年12月起原告以及婚生子史某乙一直居住在娘家，原、被告分居生活将近四年的事实；5、凭证1份，证明被告在婚前以按揭形式购买有房屋一套，因被告无法办理银行按揭，故以被告姐姐名义贷款，实际由被告还贷的事实。
经质证，被告对证据2认为社区对其证明中记载的生育一子后无其他生育史和领养史未经核实，社区未经调查不能出具证明；对证据4有异议，认为分居时间不对；对其他证据的真实性没有异议。本院对证据1、3的真实性予以确认；对证据2原、被告生育有儿子史某乙的事实予以确认；对证据4原、被告存在分居的事实予以确认；对证据5因涉及案外人利益，在本案中不予认定。
被告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
6、被告2013年7月至2014年7月工资发放表1张，证明被告工资收入情况。经质证，原告对证据三性均无异议，但认为根据原告了解被告另有收入，故从现有生活水平及被告的收入情况，望法院依法判决孩子的抚养费。本院对证据的真实性予以确认。
经原告申请，证人陈某乙的证言1份，证明原、被告分居及婚生子生活情况。经质证，原告认为根据证人陈述可以证实原、被告分居将近四年，与原告陈述吻合，可见原、被告因感情不和，分居远超过二年；孩子幼儿园小班确实是在被告处读的，但小班第一学期是被告支付，第二学期是原告支付的；孩子一直跟随原告生活，原告与儿子已经建立起深厚感情，应跟随原告生活。被告认为证人系原告姑妈，其陈述孩子在乡下的时间被告是承认的，同时可以证实原告婚后经常回娘家，原告在工作期间发的福利全是拿回娘家的，被告也承认证人说的回娘家是正常的，但不能经常性回娘家。原、被告实际分居时间应当是2012年7月份，前面只不过是原告回娘家，2011年原告还来家里搬东西。孩子读小班的学费支付情况原告陈述属实，当时第一学期是被告支付的，第二学期因被告想让原告节约一点，给原告一点压力，故由被告支付。本院对原、被告分居超过两年，及双方婚生子跟随原告方生活的事实予以确认。
根据上述确认有效的证据和双方的庭审陈述，以下事实可以认定：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名史某乙。婚后，原、被告因生活琐事发生争吵，影响夫妻感情。后原告带儿子回娘家居住至今。现原告向本院起诉，要求与被告离婚，被告表示同意离婚。
本院认为，原、被告婚后因生活琐事发生矛盾，影响夫妻感情，根据双方庭审陈述，原、被告分居时间已超过两年，且被告同意离婚，本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。关于婚生子史某乙的抚养问题，原告要求抚养儿子，被告在庭审中也表示同意由原告抚养，但在庭后提交的书面补充意见中表示要求自行抚养儿子史某乙。本案中，双方婚生子史某乙出生后多由原告母亲照顾，且原、被告分居后一直跟随原告生活，考虑到史某乙目前的学习生活状况及原、被告双方职业和家庭情况，本院从有利于史某乙健康成长和日后学习教育的角度出发，确定史某乙由原告抚养教育，被告负担抚养费。关于抚养费问题，原告主张要求被告支付儿子出生至6周岁的抚养费，及6周岁至18周岁止每月1500元的抚养费。对此，被告认为2012年7月后其确实未支付过抚养费，但2012年7月前系共同抚养儿子，被告一直有支付抚养费。本院认为被告自认抚养费应自2012年7月开始计算，对此予以确认；原告要求被告支付自儿子出生至2012年6月的抚养费，依据不足，故不予支持。关于抚养费的数额问题，根据被告的收入情况和浙江省城镇居民人均消费支出标准，本院酌情确定2012年7月至2014年9月被告应支付的抚养费为16200元；2014年10月起被告每月负担抚养费600元；关于夫妻共同财产问题，原告认为被告在婚前以按揭形式购买房屋一套，因被告无法办理银行按揭，后以被告姐姐名义贷款，实际由被告进行还贷，故婚后共同还贷部分要求作为共同财产分割的主张，本院认为该主张涉及案外人利益，故不宜在本案中一并处理。被告表示2007年11、12月份曾给原告2万元，原告认为该2万元系原告怀孕期间被告给原告补身体的营养费，本院认为结合原告怀孕生子的时间，原告对该2万元的解释尚属合理，且被告未能举证证明该2万元仍现实存在，故难以认定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告陈某甲与被告史某甲离婚；
二、原、被告婚生子史某乙由原告陈某甲负责抚养教育，被告史某甲应自2014年10月起于每月15日前支付史某乙抚养费600元至史某乙成人自立时止，并于本判决生效之日起三十日内一次性支付2012年7月至2014年9月的史某乙抚养费16200元；
三、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲和被告史某甲各负担75元，被告负担部分，于本判决生效之日起三十日内付清。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 俞颖尔
二〇一四年十月八日
书 记 员 李 芳
附页：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。