江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第0081号
原告顾正红，女，1974年11月29日生，汉族，盐城盛唐科技有限公司职工。
委托代理人吉湘君，江苏法岭律师事务所律师。
被告江苏盐阜公路运输集团有限公司，住所地盐城市青年东路22号。
法定代表人邢健康，董事长。
委托代理人王军。
被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司，住所地建湖县近湖镇向阳路10号。
负责人赵军，经理。
委托代理人朱红，江苏一正律师事务所律师。
原告顾正红与被告柏兵、被告江苏盐阜公路运输集团有限公司（以下简称盐阜公路集团）、中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司（以下简称人保财险建湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依法适用简易程序，于同年2月27日公开开庭进行了审理。后经批准转为普通程序并组成合议庭，又于同年5月27日公开开庭审理。本案原告顾正红的委托代理人吉湘君、被告盐阜公路集团的委托代理人王军、被告人保财险建湖支公司的委托代理人朱红均到庭参加诉讼。审理过程中，原告撤回了对被告柏兵的诉讼。本案现已审理终结。
原告顾正红诉称：2013年8月30日，柏兵驾驶苏J×××××号轿车沿市区开放大道由南向北行驶到海纯路交叉路口时与原告电动车相撞致原告受伤，后盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出事故认定书，认定原告负事故主要责任，柏兵负事故次要责任。肇事车辆的所有人是被告盐阜公路集团，且被告盐阜公路集团为肇事车辆在被告人保财险建湖支公司投保了交强险和商业三者险。现诉请法院判令：1、被告赔偿原告医疗费3077.18元、误工费13600元、护理费4800元、营养费660元、交通费500元、财物损失910元、鉴定费1300元，合计24847.18元。2、诉讼费由被告承担。
被告盐阜公路集团辩称：对事故的事实及责任认定无异议，但我公司对肇事车辆已在被告人保财险建湖支公司投保了交强险、商业三者险，故应由人保财险建湖支公司承担对原告的赔偿责任。
被告人保财险建湖支公司辩称：1、本案的事实与责任划分以事故认定书为准。2、肇事车辆在我公司投保是事实，交强险限额是122000元，期限自2013年3月9日至2014年3月8日，且事故发生在保险期限内。3、原告发生的医疗费应扣除非医保用药15%。4、鉴定费、诉讼费我公司不承担。请求法院依法判决。
经审理查明：2013年8月30日9时（天气：晴），柏兵驾驶苏J×××××号轿车沿市区开放大道由南向北行驶至海纯路交叉路口时与骑电动车由东向西的原告相撞，致原告受伤，两车损坏。后原告顾正红被送至盐城市第一人民医院治疗，花去医药费3077.18元。同日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出事故认定书，认定原告负事故主要责任，柏兵负事故次要责任。
2014年2月27日，经原告申请并预交鉴定费1300元，我院司法鉴定科依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对顾正红的伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年3月27日作出盐一医司鉴所（2014）临鉴字第153号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“顾正红因交通事故致‘右跟骨骨折’经治疗目前临床效果基本稳定尚未构成等级残疾；建议误工时限宜为4个月；护理时限宜为2个月（护理1人）；营养时限宜为2个月。”
另查明：柏兵系被告盐阜公路集团的驾驶员，其行为属职务行为，苏J×××××号轿车所有人为被告盐阜公路集团，其为该车向被告人保财险建湖支公司投保了交强险和商业三者险，交强险责任限额为12.2万元，期限自2013年3月9日至2014年3月8日；商业三者险限额为100万（不计免赔率），期限自2013年3月11日至2014年3月10日，案涉交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告系盐城市盛唐电子科技有限公司员工，月工资为3400元。庭审中，原告自愿放弃对拖车费、停车费计120元的主张。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告顾正红因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且与本院查明的事实一致，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即顾正红负事故的主要责任，柏兵负事故的次要责任。
（二）关于受害人顾正红损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医药费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为3077.18元（2）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为540元。医疗费用合计3617.18元。2、伤残损失：（3）误工费。原告提交了工资发放表及原告单位出具的误工证明，根据鉴定意见，原告的误工期限为4个月，故依据原告月工资3400元标准计算，确定误工费为13600元。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60日（护理1人），按照70元／日的标准计算，确定护理费为4200元。（5）交通费。原告没有提供证据证明实际损失，但被告认可100元，故确定交通费为100元。伤残损失合计17900元。3、财产损失费用：（6）财产损失费。根据原告提供的票据及清单，确定财产损失为790元。上述第（1）至（6）项合计22307.18元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保财险建湖支公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆苏J×××××号轿车由人保财险建湖支公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内。故被告人保财险建湖支公司依法应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，赔偿原告22307.18元（医药费3617.18元、伤残损失17900元、财产损失790元）。2、被告人保财险建湖支公司应承担的商业三者险赔偿责任。本案中，原告的损失未超出交强险赔偿范围，故被告人保财险建湖支公司无需在商业三者险约定限额内代被告盐阜公路集团承担赔偿责任。3、被告盐阜公路集团应承担的赔偿责任。肇事车辆系被告盐阜公路集团所有，故依法应由被告盐阜公路集团对交强险及商业三者险赔偿额以外的部分承担赔偿责任，因本案中交强险可足额赔偿核定的其应赔偿原告之损失，故被告盐阜公路集团在本案中不需要再承担赔偿责任，但依法应负担相应数额的诉讼费、鉴定费。因被告盐阜公路集团原驾驶员柏兵在事故中承担次要责任，故被告盐阜公路集团应承担相应的诉讼费、鉴定费。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告顾正红各项损失22307.18元。
二、被告江苏盐阜公路运输集团有限公司在本案中不承担赔偿责任。
上述第一项所涉款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付顾正红22307.18元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元、鉴定费1300元，合计1700元，由原告负担1020元，被告江苏盐阜公路运输集团有限公司负担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式叁份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 马立国
代理审判员 韩顾莉
人民陪审员 董 琴
二〇一四年五月三十日
书 记 员 王 艳
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）9号）
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。