辽宁省调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）调民二初字第311号
原告刘成忠，男，1949年1月25日出生，汉族，住辽宁省调兵山市晨安小区**楼**号。
委托代理人申怀富，系辽宁昊天律师事务所律师
被告孙景成，男，1979年10月21日出生，汉族，司机，住辽宁省调兵山市晨安小区**楼**号。
被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，地址辽宁省铁岭市银州区南马路39号
法定代表人王旭东，系该公司经理。
委托代理人李敏，系辽宁守衡律师事务所律师。
原告刘成忠诉被告孙景成、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员郝艳彪独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘成忠的委托代理人申怀富，被告孙景成、被告中华联合保险公司委托代理人李敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘成忠诉称：2014年5月7日8时50分许，被告孙景成驾驶辽MT38**号小型车沿迎宾路由东向西行驶至铁岭银行门前时驶入非机动车道，与由南向北过道原告驾驶的自行车相撞，造成两车受损，原告受伤，此事故经交警部门认定，原告承担事故次要责任，被告孙景成承担事故主要责任，后原告经医生诊断为腰1、腰2椎体压缩性骨折等后果，原告在铁煤集团总医院门诊观察3天，在住院部住院97天，合计住院100天。另查，孙景成驾驶辽MT38**号小型车在被告中华联合保险公司投有交强险和三者商业险，故诉请二被告赔偿医疗费34879.97�、误工费11733元、护理费19176元、交通费1000元、伙食补助费5000元、鉴定费980元、残疾赔偿金115101元、精神损害赔偿金10000元、自行车修理费300元合计198169.97元。
被告孙景成没有提出答辩意见。
被告中华联合保险公司辩称：肇事车辆辽MT38**号小型车在我公司投保了交强险及不计免赔三者商业险20万元，事故发生在保险期限内，原告合理的损失我公司同意赔偿，诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围之内，交通费、精神损害赔偿金过高，超出交强险限额部分我公司只承担70%责任，护理费应按住院天数97天计算，护理级别二级护理，一人护理，住院伙食补助应按每天15元计算。
原告刘成忠为支持自己的主张向本院提供了如下证据，被告孙景成、被告中华联合保险公司对该证据进行了质证，本院对该证据进行了认证。
1、交通事故认定�一份，证明事故责任情况。二被告质证无异议，本院对该证据予以采信。
2、门诊病志、住院病案各一份，证明原告伤情、住院100天，其中门诊观察3天，住院97天，合计100天。二被告质证无异议，本院对该证据予以采信。
3、医疗费票据二十一张、用药清单一份，证明原告住院及复诊的费用情况。被告孙景成无异议，被告中华联合保险公司质证认为原告住院97天，护理级别为二级护理，本院对该证据予以采信。
4、医院诊断书一份、护理人员身份证复印件二份，证明原告住院期间二人陪护，护理费应按照居民服务业标准给付。二被告质证认为，住院应按照97天计算，护理级别为二级护理，护理人员应给付一人。本院认为，根据原告的伤情、年龄、伤残程度结合该诊断书，二被告异议不成立，本院对该证据予以采信。
5、误工证明�份，证明原告的误工损失。二被告质证有异议，认为应提供劳动合同、用人单位的营业执照、原告超过60岁，不具备合法的劳动资格，没有误工损失，不应给付误工费。本院认为，二被告异议不成立，原告退休后虽然不具备劳动资格，但是构成劳务关系，因此本院对该证据予以采信。
6、原告户口本复印件一份，证明原告为非农业户口，伤残赔偿金应按照城镇标准给付。二被告质证无异议，本院对该证据予以采信。
7、鉴定费票据一张，证明支出鉴定费情况。被告孙景成质证该费用应由保险公司承担，被告中华联合保险公司认为不在理赔范围内，本院对该证据系本次交通事故必然支出，本院予以采信。
被告孙景成向本院提供了驾驶者、行驶证、交强险保险单复印件各一份，证明车辆投保情况及其系合法驾驶者。原告刘成忠、被告中华联�保险公司质证均无异议，本院对该证据予以采信。
被告中华联合保险公司向本院提交了商业险代抄单一份，证明肇事车辆投保三者商业险情况。原告刘成忠、被告孙景成均质证无异议，本院对该证据予以采信。
经原告刘成忠申请，本院委托昌图县第一医院法医鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为原告L1、2椎体骨折，构成八级伤残。原告刘成忠、被告孙景成、被告中华联合保险公司对该鉴定结论无异议，本院认为，该鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，本院对该证据予以采信。
依据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：2014年5月7日8时50分许，被告孙景成驾驶辽MT38**号小型车沿迎宾路由东向西行驶至铁岭银行门前时驶入非机动车道，与由南向北过道原告刘成忠驾驶的自行车相撞，造成两车受损，原告刘成�受伤，此事故经交警部门认定，被告孙景成承担事故主要责任，原告刘成忠承担事故次要责任。另查，被告孙景成驾驶辽MT38**号小型车在被告中华联合保险公司投有交强险和不计免赔三者商业险20万元，事故发生时在保险期限内。原告刘成忠在铁煤集团总医院门诊观察3天，住院部住院97天，合计住院100天，住院期间二人陪护。经医生诊断为：1、腰1、腰2椎体压缩性骨折（Ⅰ度）。2、轻型闭合性颅脑损伤。3、顶部头皮挫伤。4、左胸膛挫伤。2014年10月31日原告被昌图县第一医院法医司法鉴定所鉴定为八级伤残。
本院认为：机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。本案中公安机关已作出责任认定，孙景成负此事故的主要责任，刘成忠负此事故的次要责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分根据交通事故认定书，被告孙景成应承担原告刘成忠70%的民事赔偿责任，由于肇事车辆投保三者商业险20万不计免赔，孙景成承担的民事赔偿责任由被告中华联合保险公司负担。原告刘成忠自行车在本起事故中损坏本院酌情认定为100元。由于原告门诊观察3日没有护理的医嘱，结合原告伤情本院酌情认定为1人陪护。原告主张的住院伙食补助费过高，本院认为每日45元为宜。精神抚慰金，根据原告的伤情及交通事故的过错责任，给付7000元为宜。本院认为合�的赔偿数额及赔偿项目为：原告刘成忠的损失为：1、医疗费34879.97元；2、住院伙食补助费4365元（45元／天×97天），上述1-2项合计39245元，由被告中华联合保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出限额部分29245元的70%为20472元由被告中华联合保险公司在商业三者险部分承担。3、误工费11616元（月平均工资2000元／30天×从受伤的2014年5月7日起计算至定残前一天2014年10月30日合计176天）；4、护理费18888元【（95.88元／天×97天×2人护理）＋（95.88元／天×3天×1人护理）】；5、交通费1000元（酌情）；6、残疾赔偿金115101元（2014年城镇居民人均可支配收入25578元／年×15年×30%）；7、精神损害赔偿金7000元，上述3-7项合计153605元，由被告中华联合保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，超出限额部分43605元的70%为30524元由被告中华联合保险公司在商业三�险部分承担。8、自行车修理费酌情给付100元，由被告中华联合保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后30日内在交强险限额内赔偿原告刘成忠医疗费用、精神抚慰金、死亡伤残赔偿及财产损失合计120100元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后30日内在三者商业险限额内赔偿原告刘成忠各项损失合计50996元。
三、被告孙景成不承担赔偿责任。
案件受理费1500元，鉴定费980元，合计2480元（原告刘成忠已预交），由原告刘成忠负担880元，被告孙景成负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 郝艳彪
二〇一四年十二月四日
书记员 李 锋