广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕龙法民一初字第436号
原告黄楠填，男，汉族，住广东省饶平县，身份证号码××。
委托代理人洪泽群，广东国源岭东律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市红领巾路55号。
负责人苏大存。
委托代理人李熙煊，广东思迪律师事务所律师。
委托代理人朱少波，广东思迪律师事务所律师。
原告黄楠填诉被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称“财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄楠填的委托代理人洪泽群、被告财险公司的委托代理人李熙煊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄楠填诉称：2015年3月5日18时40分，吴泽民（肇事车主）驾驶粤D×××××小轿车沿汕头市长平路自东往西行驶至南国商城门口右转弯进入南国商城停车场时，原告驾驶粤D×××××两轮摩托车沿长平路自东往西行驶至该门口路段；粤D×××××小轿车右前侧与粤D×××××两轮摩托车左前侧发生碰撞，原告在事故中受伤。事故发生后，原告被送至汕头大学医学院第一附属医院龙湖医院（下称汕大附一医院龙湖医院）住院治疗。该医院诊断：原告多发性足骨折（左足第1，2，3趾）；左足软组织挫伤。该事故已由汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出《道路交通事故认定书》，认定吴泽民应承担本次事故的全部责任。
粤D×××××小轿车已向被告购买了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任险，保险期间均自2015年1月17日0时至2016年1月16日24时止，被告应在保险责任限额内赔偿原告的损失。
本次交通事故致原告至今不能正常上班，造成原告经济损失有：医疗费16，193.26元；住院伙食补助费4，900元；护理费18，530元；误工费13，080元；康复费2，000元；营养费1，200元；交通费1，000元。请求判令：1.被告应在交强险责任限额内赔偿原告44，610元；2.被告对超过交强险责任限额的部分应在商业第三者责任险的限额内赔偿原告12，293.26元；3.被告承担本案的诉讼费及鉴定费2，600元。
原告黄楠填对其请求及陈述的事实向本院提交证据如下：
1.居民身份证，证明原告的诉讼主体适格；
2.工商登记情况表及机构代码表，证明被告的诉讼主体适格；
3.道路交通事故认定书，证明粤D×××××小轿车驾驶员应负本次事故的全部责任，原告不负事故责任；
4.保险单，证明粤D×××××小轿车已向被告财险公司投保了交强险及商业第三者责任险，且在保险期限内发生保险事故；
5.门（急）诊通用病历、××诊断证明书、出院小结、医疗收费票据，证明原告到汕大附一医院龙湖医院治疗及支付医疗费用情况；
6.汕头市柏艺文化用品有限公司营业执照、组织机构代码证、证明、工资表，证明原告自2014年6月至2014年12月在汕头市柏艺文化用品有限公司上班及每月领取工资的情况；
7.医疗收费票据，证明原告到汕大附一属医院龙湖医院住院治疗支付医疗费用的情况；
8.广东省增值税普通发票，证明原告支付司法鉴定费的情况。
被告财险公司辩称：一、原告请求赔偿部分项目及数额缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。（一）原告医疗费用中3，115.43元的用药，属非医保项目费用，根据交强险保险条款和商业第三者责任险保险条款第二十七条第二款的规定，被告财险公司仅承担赔偿基本医疗保险标准的医疗费用，故该项费用应由原告自行承担。（二）根据病历资料反映，医疗机构没有提出原告需加强营养费，故原告主张营养费没有根据，对原告该项请求应予驳回。（三）原告出院时医疗终结，因此，客观上不存在继续产生康复费的事实，故原告主张康复费没有事实根据，依法应予驳回。（四）原告以每天170元计算护理费、且一直计算至护理期结束，既不合理，又缺乏依据，因原告出院后身体逐渐康复，其护理依赖程度逐步降低，所需的护理级别也会逐步降低，原告以每天170元作为计算护理费的标准明显偏高。（五）原告主张赔偿交通费，但无法提供有效票据予以证明，该项主张缺乏事实和法律依据，应予以驳回。（六）原告主张按每天109元的标准计算误工费，缺乏依据，因原告未能提交《劳动合同》、缴纳社会保险费等证据，无法证明原告确实存在误工费损失，因原告为农业家庭户口，故应适用农、林、牧、渔业年平均工资标准作为计算误工费的标准。（七）本案诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，该项主张，应予驳回。
二、本案肇事驾驶员吴泽民应当提交其驾驶证，证明其在发生事故时具有驾驶小轿车的资格及年检情况，以及提交粤D×××××小轿车的行驶证，证明该车辆依法履行年检义务，并符合法律规定的上路行驶条件。否则，被告财险公司有权依据商业第三者责任险保险条款的规定，不承担商业第三者责任险的保险赔偿责任。
综上所述，原告主张的赔偿项目及数额部分缺乏事实和法律依据，其主张数额错误，请求法院查明事实，依法公正判决。
被告财险公司对其抗辩意见没有向本院提交证据。
根据原告的申请，本院委托广东韩江临床司法鉴定所（下称韩江司法鉴定所）对原告伤残等级等进行鉴定。2015年10月9日，该鉴定所作出《司法鉴定意见书》。
经开庭质证，被告对原告提交证据1-4、7均无异议；对证据5的真实性无异议，但认为原告的用药中有3，115.43元为非医保标准项目的费用，该费用应由原告自行承担；对证据6营业执照及机构代码证无异议，但对原告工资收入证明有异议，认为原告应提交劳动合同、社会保险费及纳税凭证等证据；对证据8有异议，认为鉴定费不属于保险赔偿范围；对《司法鉴定意见书》的真实性没有异议，但对鉴定书关于康复费、营养费的鉴定结论缺乏事实根据，且鉴定费不属于保险的赔偿范围。
原告对《司法鉴定意见书》没有异议。
上述原告提交的证据和《司法鉴定意见书》，本院经审查后认为：原告提交的证据1-4、7，因被告没有异议，本院予以采信；对《司法鉴定意见书》，被告虽对部分鉴定结论提出异议，但未能提供反驳证据，本院认为《司法鉴定意见书》是由有资质的机构和人员作出的，予以采信；原告提交的其它证据，因当事人有异议，本院根据证据审核认定规则予以综合审查判断认定。
据本院采信的证据和当事人陈述，本院查明事实如下：
2015年3月5日18时40分，吴泽民（车主，已作撤诉处理）驾驶粤D×××××小轿车沿汕头市长平路自东往西行驶至南国商城门口右转弯进入南国商城停车场时，小轿车右前侧与沿长平路自东往西行驶至该门口路段由原告驾驶粤D×××××两轮摩托车左前侧发生碰撞，原告在事故中受伤。事故发生当天，原告被送往汕大附一医院龙湖医院住院治疗，于2015年4月23日出院，住院治疗49天，支付医疗费16，193.26元。该医院出院诊断：原告多发性足骨折；左足软组织挫伤等。
2015年11月19日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出《道路交通事故认定书》，认定粤D×××××小轿车驾驶员吴泽民应负本事故的全部责任；原告不负事故的责任。
2015年10月8日，广东韩江法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定：原告不构成伤残；伤残评定后无需后续治疗；康复费2，000元；无需残疾辅助器具费；误工期评定为120天；护理期评定为60天，建议其住院期间49天每天配护理人员2名，之后11天每天配护理人员1名；营养期评定为60天，建议营养费1，200元。
另查：粤D×××××小轿车已向被告投保了交强险及商业第三者责任险。其中：交强险约定：死亡伤残赔偿限额110，000元；医疗费用赔偿限额10，000元；财产损失赔偿限额为2，000元。商业第三者责任险约定：保险金额500，000元；并约定不计免赔率。交强险及商业第三者责任险的保险期限均自2015年1月17日零时起至2016年1月16日24时止。
再查：原告为农业家庭户口。2015年9月29日，汕头市柏艺文化用品有限公司出具证明，证实原告自2014年6月至今为该司员工，任该司平面设计师；原告自发生交通事故受伤至今，没有办法正常上班，没有发放工资。
又查：根据原告提交汕头市柏艺文化用品有限公司《工资表》载明，2014年6月至同年12月份累计，原告每月平均工资为3，321.42元。根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，汕头国有单位在岗职工年均工资55，803元／年，伙食补助费为每天100元。
本院认为：交警部门作出粤D×××××小轿车侵权责任人负事故的全部责任、原告不负事故责任的认定，当事人均没有异议，本院予以采信。原告因交通事故受到损害，依法应得到赔偿。粤D×××××小轿车已向被告投保交强险，被告应在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分损失，被告应按商业第三者责任险的约定予以赔偿。
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、康复费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费等。本次交通事故造成原告的损失有：
原告住院医疗费16，193.26元、康复费2，000元、营养费1，200元，上述各项费用，有原告提交的医疗费发票、住院病历、司法鉴定意见书等为证，可予认定。
关于原告请求住院伙食补助费4，900元的问题。原告住院治疗49天，按每天100元标准计，原告住院伙食补助费为4，900元，故原告关于住院伙食补助费4，900元的请求，依据充分，予以支持。
关于原告请求误工费13，080元的问题。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。根据司法鉴定意见书，原告误工时间为120天。原告请求误工费为13，080元（109×120），不超过该项赔偿的标准，本院予以照准。
关于原告请求护理费18，530元的问题。根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告住院期间49天每天配护理人员2名，之后11天每天配护理人员1名，参照本市雇佣护工的报酬情况，本院酌定原告的护理费为14，820元（140×49×2＋100×11×1）。原告超过部分护理费的请求，依据不足，不予支持。
原告请求交通费1，000元，但未能提供相关交通费票据为证，本院酌定原告的交通费为300元。原告超过部分交通费的请求，依据不足，不予支持。
综上，因交通事故造成原告的损失共52，493.26元。
被告应依法在交强险范围内先予赔偿原告损失。原告住院医疗费、营养费、住院伙食补助费共22，293.26元，已超过交强险医疗费用项下的赔偿限额10，000元，被告应在交强险医疗费用项下的限额内赔偿原告10，000元；原告的康复费、护理费、误工费、交通费损失共30，200元，不超过本次交强险伤残赔偿限额110，000元，被告应在交强险伤残赔偿金项下的限额内赔偿原告30，200元。上述两项合计40，200元，被告应在交强险责任限额内赔偿原告损失40，200元，被告应在交强险责任限额内赔偿原告损失40，200元。原告超过部分的请求，缺乏依据，不予支持。
抵除交强险应赔偿部分，原告仍有损失12，293.26元（52493.26－40200），粤D×××××小轿车侵权责任人负事故全部责任，故被告应按第三者责任险的约定赔偿原告损失12，293.26元。
被告提出原告主张护理费偏高抗辩意见，依据充分，予以采纳；其他符合法律规定的抗辩，予以采纳。不符合法律规定的抗辩，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告黄楠填40，200元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三责任限额范围内赔偿原告黄楠填12，293.26元；
三、驳回原告黄楠填的其他诉讼请求。
债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，422.58元，司法鉴定费2，600元，共4，022.58元，由原告黄楠填负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担3，622.58元。本案受理费及司法鉴定费已由原告预交，被告财险公司应于本判决发生法律效力之日起十日将应负担费用3，622.58元直接付还原告黄楠填。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 黄鹤庆
审 判 员 章楚君
人民陪审员 周建奕
二〇一五年十二月九日
书 记 员 杨子访
附件：
相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
-1-