浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭建民初字第51号
原告：何某某。
委托代理人：叶某某。
被告：江某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××县支公司，
住所地：江西省××××号。
诉讼代表人：罗某某。
委托代理人：潘某某。
原告何某某为与被告江某某、中国人民财产保险股份有
限公司××县支公司（以下简称保险××）机动车交通事故责
任纠纷一案，于2011年12月27日向本院起诉。本院于同日立案
受理后，依法由审判员赖梅君适用简易程序于2012年3月1日公
开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人叶某某、被告
保险××的委托代理人潘某某到庭参加诉讼，被告江某某经本
院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣
告判决。
原告何某某起诉称：2010年12月13日9时30分许，被告江
某某驾驶其实际所有的赣a×××××重型厢式货车沿本市大
慈岩镇湖塘村村道驶往大慈岩镇檀村方向，由于会车时未靠右
行驶，该车后侧与正常骑浙g×××××号二轮摩托车的原告
相刮擦，造成原告受伤和摩托车损坏的交通事故。该事故经建德市公安局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任，原告
无责任。原告受伤后被送至建德市第三人民医院治疗，被诊断
为左某指近节指骨骨折，在该院行固定术，2011年12月12日又
到该院拆除了固定。另查明，被告江某某为其所有的赣a××
×××重型厢式货车在被告保险××投保了机动车交通事故责
任强制保险，保险期限为2010年3月3日至2011年3月2日，该事
故发生在保险期限内。现因当事人之间无法自行协商解决赔偿
事宜，故诉至法院，请求判令：一、被告保险××在交强险范
围内赔偿原告因交通事故造成的损失31385.9元（其中医药费2
0203.9元；护理费3276元；误工费15876元；住院伙食补助117
0元；交通费860元，扣除被告江某某已垫付的10000元）；二
、本案诉讼费用由被告江某某负担。
原告何某某为证明其主张，向本院提供了以下证据：
一、建德市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书
》一份，用以证明本案事故发生的经过及各方责任情况。
二、建德市第三人民医院门诊病历一组、用以证明原告
因事故造成的伤情以及治疗过程。
三、医药费票据6份，用以证明原告为治疗花费医药费20
203.9元的事实。
四、医疗诊断证明书5份，用以证明原告住院期间需一人
护理，出院后需继续休息150天的事实。
五、出院小结二份，用以证明原告两次住院共39天的事
实。
六、交通费票据一组，用以证明原告因该交通事故支出交通费的情况。
七、保险单一份，用以证明被告江某某的车辆在被告保
险××投保交强险且事故发生在保险期限内的事实。
被告江某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，在法
定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本
案事实进行抗辩和对证据进行质证的权利。
被告保险××答辩称，对原告起诉的事故经过、责任认
定无异议，保险××愿意承担交强险内的赔偿责任，但是要求
分项限额赔付。此外，非医保范围内的医疗费用应该扣除。原
告起诉的部分赔偿项目过高，请求法庭依法调整。另外诉讼费
保险××不承担。
保险××未向本院提供证据。
原告提供的证据，被告保险××质证后对其它证据均无
异议，仅对证据4和证据6提出异议，认为医疗诊断证明书不是
同一个医生开具，原告的误工时间过长。交通费也过高，在39
0元之内较为合理。后经原告与被告保险××协商一致，确定
原告的误工时间为145天，对此本院予以确认。
根据当事人诉辩内容及提供的有效证据，本院认定以下
事实：
2010年12月13日9时30分许，被告江某某驾驶其实际所有
的赣a×××××重型厢式货车沿本市大慈岩镇湖塘村村道驶
往大慈岩镇檀村方向，由于会车时未靠右行驶，该车后侧与对
向正常驶来的原告驾驶的浙g×××××号车相刮擦，造成原
告受伤和浙g×××××号车损坏的交通事故。该事故经建德市公安局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任，原告无
责任。原告受伤后被送至建德市第三人民医院治疗，共住院39
天，花费医药费20203.9元。
另查明，赣a×××××重型厢式货车在被告保险××投
保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2010年3月3日
至2011年3月2日，该事故发生在保险期限内。
根据双方提交的有效证据并结合浙江省有关道路交通事
故损害赔偿项目之标准，确定原告何某某的各项经济损失为：
医疗费20203.9元；住院治疗39天，每天补助住院伙食费15元
，计585元；误工期限为145天，参照全社会单位在岗职工年平
均工资标准30650元计算，误工费为12176元；护理为1人39天
，参照全社会单位在岗职工年平均工资标准30650元计算，护
理费为3276元；交通费酌定为400元；以上合计36640.9元。
事故发生后，被告江某某已为原告何某某垫付医药费100
00元。
本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当
承担相应的损害赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡
、财产损失的，由保险××在机动车第三者责任强制保险责任
限额范围内予以赔偿。本案中，建德市公安局交警部门所作被
告江某某负事故全部责任，原告无责任的事故认定并无不当，
双方当事人也均无异议，本院予以确认。故被告江某某应对原
告所遭受的合理损失承担赔偿责任。因被告江某某为其实际所
有的赣a×××××号重型厢式货车在被告保险××处投保了
责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通
事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，应由被告
保险××在122000元的责任限额范围内向事故受害人即本案原
告承担赔偿责任。虽然在强制保险中，被告保险××对死亡伤
残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额进行了分
项规定，但交强险的立法目的系社会保障与及时救助，保证受
害人得到及时有效的救助，为有利于社会的稳定与和谐，宜采
取不受分项限额限制的交强险赔付制度，故本院对被告保险×
×的交强险赔付不作分项处理。对被告保险××提出的其向原
告承担的医疗费赔偿数额应以国家基本医疗保险标准进行核定
的抗辩，因医疗保险属于社会保障体系范畴，具有社会福利的
性质，而医疗费赔偿则属于侵权赔偿范畴，是一种侵权后果，
且《机动车交通事故责任强制保险条例》也未规定基本医疗保
险范围外用药不属于赔偿范围，故医疗费赔偿应以受害人确有
必要并已实际发生为依据，不以医疗保险为限，故对原告主张
的确有必要并已实际发生的医疗费，被告保险××应在交强险
责任限额范围内予以赔偿，被告保险××的该项抗辩，本院不
予采信。对被告保险××提出的原告所主张的误工时间过长的
合理抗辩，经双方协商，本院已在事实认定部分作相应调整。
原告因本次事故遭受的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护
理费、交通费等合理损失（本院在事实部分已作认定），共计
36640.9元，应由被告保险××在交强险责任限额范围内给予
赔偿。鉴于事故发生后，被告江某某为原告垫付医药费10000
元，故被告保险××实际应再支付给原告赔偿款为26640.9元。二被告之间的关系另行解决。综上，本院对原告主张的合理
部分的赔偿请求予以支持。被告江某某经本院合法传唤无正当
理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。据此，依照
《中国人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八
条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动
车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民
法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、
第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之
规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××县支公司
于本判决生效后十日内支付原告何某某道路交通事故人身损害
赔偿款26640.9元。
二、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取292元，由原告何某某负担44元，被
告江某某负担248元。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用
结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提供副本，上诉
于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费584元。在上诉期满后7日内仍未交纳的
，按自动撤回上诉处理［人民法院户名（浙江省杭州市中级人
民法院），帐号12×××68，开户行（工商银行湖
滨分行）］。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本
院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
本判决生效后，被告未按期履行的，原告应在本判决确
定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审判员 赖梅君
二〇一二年三月一日
书记员 骆 鼎