四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭州民初字第3087号
原告谢英全，男，1957年3月6出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人周正惠，女，1970年09月08日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。
被告黎兴华，男，1954年2月5日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人陈彬，彭州市濛阳法律服务所法律工作者。
委托代理人贺晓倩，女，1990年9月6日出生，汉族，农民，住四川省广汉市。
被告袁正菊，女，1958年4月18日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人陈彬，彭州市濛阳法律服务所法律工作者。
委托代理人贺晓倩，女，1990年9月6日出生，汉族，农民，住四川省广汉市。
被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司，组织机构代码：70925908-7，住所地：四川省彭州市。
负责人石奋忠，职务：总经理。
委托代理人周兰，四川英贤律师事务所律师。
原告谢英全诉被告黎兴华、袁正菊及中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司（以下简称：人民财保彭州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理，依法由审判员叶尚杰适用简易程序，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告谢英全的委托代理人周正惠，被告黎兴华、袁正菊的共同委托代理人陈彬、贺晓倩，被告人民财保彭州支公司的委托代理人周兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢英全诉称，2014年6月10日8时许，原告驾驶无号牌两轮摩托车沿三界镇村道从三界场镇方向往高寿村方向行驶至清凉小区与被告黎兴华驾驶的被告袁正菊所有的正三轮摩托车（川A697**）相接触，造成两车受损，原告受伤。本次事故经彭州市交警大队认定被告黎兴华与原告谢英全承担事故同等责任；川A697**号牌正三轮摩托车在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。为了维护原告的合法权益故起诉来院要求判令被告黎兴华、袁正菊连带赔偿原告医疗费103540.65元、护理费2400元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金98419.2元、误工费6000元、鉴定费900元、交通费500元，精神抚慰金8000元，合计220659.85元；被告人民财保彭州支公司在保险责任限额内给付原告赔偿款（精神抚慰金在交强险内优先支付）。
被告黎兴华辩称，对交通事故事实及责任划分无异议；自己和被告袁正菊已赔付原告45000元，其他部分由被告保险公司在交强险内赔付，仍不足的部分由原告自行承担。
被告袁正菊答辩意见与被告黎兴华意见一致。
被告人民财保彭州支公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议；川A697**号牌正三轮摩托车在保险公司只投保了交强险，保险公司要求在交强险内分项赔付；医疗费要求按照20%比例扣除自费药；鉴定费不属于保险公司赔付范围；原告提交的证据不足予证明其在城镇务工的事实，故原告的残疾赔偿金按照农村标准计算；护理费认可30天，按照60元／天计算；住院伙食补助费予以认可；误工费认可60天按照农业标准计算；交通费和精神抚慰金请法院酌定。
经审理查明，2014年6月10日8时许，原告谢英全驾驶无号牌两轮摩托车沿三界村道从三界场镇方向往高寿村方向行驶至清凉小区路口与被告黎兴华驾驶的被告袁正菊所有的川A697**号牌正三轮摩托车相接触，致两车受损，原告谢英全受伤；原告谢英全受伤后被告送至成都医学院第一附属医院住院治疗至2014年7月9日出院；2014年9月30日，原告谢英全经成都清源司法鉴定中心鉴定为：一处九级伤残、两处十级伤残；彭州市公安局交通警察大队作出（2014）第0008207号道路交通事故认定书，认定谢英全、黎兴华承担本次事故同等责任。庭审中，原告谢英全与被告黎兴华、袁正菊达成协议：被告黎兴华、袁正菊按照双方在交警部门达成的协议只赔偿45000元，超出部分由保险公司在交强险范围内予以赔偿，仍不足部分由原告自行承担。原、被告双方就医疗费自费药扣除比例未达成一致意见，本院酌定按照15%比列扣除医疗费自费药项目。另查明，事故发生后，被告人民财保彭州支公司为原告垫付医疗费10000元；川A697**号牌正三轮摩托车已在被告人民财保彭州支公司投保机动车交通事故责任强制保险，且本事故发生在保险合同的有效期间；被告黎兴华、袁正菊系夫妻关系，被告袁正菊系川A697**号牌正三轮摩托车登记车主。
上述事实，有原、被告的身份信息、川A697**号牌正三轮摩托车行驶证复印件、车辆行驶证复印件、保险公司工商信息，交强险保单1份，证明原、被告主体适格；有彭州市公安局交通警察大队作出的2014年第0008207号道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过、事实及谢英全、黎兴华承担本次事故同等责任的事实；有成都医学院第一附属医院住院病人出院病情证明书1份、医疗费发票1份及到庭当事人一致的陈述，证明原告受伤后住院治疗的情况及住院产生医疗费103540.65元（其中被告人民财保彭州支公司垫付10000元，原告谢英全自行垫付93540.65元）；有成都清源司法鉴定中心法医学鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，证明本次事故造成原告谢英全一处九级伤残、两处十级伤残及进行司法鉴定产生鉴定费900元；有交强险保单复印件1份，证明被告黎兴华驾驶的川A697**号牌正三轮摩托车在被告人民财保彭州支公司分别投保机动车交通事故责任强制保险，且本事故发生在保险合同的有效期间的事实；有收条1份，证明被告黎兴华、袁正菊已向原告谢英全赔付45000元；有原告提交的由四川省彭州市三界机械厂出具的证明1份、四川省彭州市三界镇机械厂营业执照复印件1份，证明原告谢英全自2010年4月起至本次交通事故发生前的务工情况。以上证据经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。
本院认为，交通事故发生后，事故当事人应当根据其过错承担相应的责任。本次事故经彭州市公安局交警大队做出2014年第0008207号道路交通事故认定书认定谢英全、黎兴华承担本次事故同等责任，该责任认定适当，本院予以确认，故原告谢英全、被告黎兴华各自承担本次事故50%的责任。被告黎兴华、袁正菊系夫妻关系，川A697**号牌正三轮摩托车属于二被告夫妻共同财产，在本案中，被告黎兴华、袁正菊应承担连带责任。因被告黎兴华所驾驶的川A697**号牌正三轮摩托车已在被告人民财保彭州支公司投保机动车交通事故责任强制保险，且本事故发生在保险的有效期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告人民财保彭州支公司应按保险合同的约定在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内支付原告谢英全的损失费。原告谢英全虽然户籍登记显示为农业人口，但其提供证据证明长期在四川省彭州市三界机械厂务工，故对原告要求本案的伤残赔偿金按城镇居民标准计算的主张本院予以支持。对于被告黎兴华、袁正菊已赔付的45000元应从赔偿的费用中扣除。
对原告的各项损失应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2013年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据综合予以确定。原告主张的医疗费103540.65元，有医疗费票据为证，本院予以确认；护理费住院30天予以确认，按照60元／天计算为1800元（30天×60元／天）；住院伙食补助费按照30元／天计算，原告受伤住院治疗30天，故其住院伙食补助费为900元（30天×30元／天）；残疾赔偿金按照城镇标准计算，结合本次事故造成原告一处九级伤残、两处十级伤残的情况，其残疾赔偿金为98419.2元（22368元／年×20年×22%）；关于原告的误工天数，其住院期间30天予以确认，医嘱载明：出院后全休1月，故其误工天数为60天，参照2013年度城镇私营单位就业人员平均工资29830元计算，故原告的误工费为4903.56元（60天×29830元÷365天），过高部分不予支持；鉴定费，根据鉴定机构出具的发票，确定为900元；关于精神损害抚慰金问题，本次事故造成原告一处9级伤残、两处10级伤残的后果，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于精神损害抚慰金的确定，鉴于本案的案情，精神抚慰金以4000元为宜；交通费原告虽未提供证据予以证明，但事故发生后其交通费必然产生，本院酌定为300元。
综上，本案的损失为医疗费103540.65元、护理费1800、元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金98419.2元、误工费4903.56元、鉴定费900元、交通费300元、精神抚慰金4000元，共计214763.41元。扣除保险公司不承担的医疗费自费药项目15531.10元（103540.65元×15%=15531.10元）及鉴定费900元后为198332.31元。不属于保险公司赔付范围的医疗费自费药项目15531.10元及鉴定费900元，共计16431.1元，由原告谢英全承担8215.55元（16431.1元×50%），被告黎兴华承担8215.55元（16431.1元×50%）。被告人民财保彭州支公司在川A697**号牌正三轮摩托车交强险限额内赔付本案损失120000元（含医疗费赔偿项目10000元）。剩余部分78332.31元（198332.31元-120000元），由原告谢英全承担39166.15元，被告黎兴华承担39166.16元。原告谢英全与被告黎兴华、袁正菊自愿达成协议：本案中原告的损失超出保险公司在交强险限额内赔付损失由被告黎兴华、袁正菊承担45000元，仍不足部分由原告谢英全自行承担，双方达成的协议系当事人对其权益自行处分，符合法律规定，本院予以确认。经与被告黎兴华、袁正菊已赔付原告的45000元，被告人民财保彭州支公司已为原告谢英全垫付的医疗费10000元品迭后，被告人民财保彭州支公司给付原告谢英全110000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司彭州支公司在本判决生效之日起十日内向原告谢英全给付110000元；
二、驳回原告谢英全的其他诉讼请求。
案件受理费543元，由原告谢英全承担271元，被告黎兴华、袁正菊承担272元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 叶尚杰
二〇一四年十一月十四日
书记员 王文兵