江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第221号
原告张静。
委托代理人赵永勇。
被告刘海。
被告张雄飞，
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）。
委托代理人濮伟，上海恒量律师事务所律师。
本院于2013年12月26日立案受理了原告张静与被告刘海、张雄飞、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告张静的委托代理人赵永勇，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人濮伟到庭参加诉讼。被告刘海、张雄飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张静诉称：2012年11月14日0时10分许，被告刘海驾驶皖B×××××号小型轿车沿市区西环路由北向南行驶，行至该道路朝阳饭店门前路段处时撞上由西向东横过机动车道的行人原告张静，造成车辆受损、张静受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告刘海承担该事故的主要责任，原告张静承担事故的次要责任。嗣后，由于被告未能赔偿，原告诉讼来院。审理中，原告变更了诉讼请求，现要求被告方赔偿各项损失计113376.80元，并承担本案的诉讼费用。
被告刘海未到庭应诉亦未提供任何证据。
被告张雄飞未到庭应诉亦未提供任何证据。
被告保险公司辩称：对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告刘海驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额50万元），且有不计免赔险，被告保险公司在交强险和商业险限额范围内进行赔偿。被告刘海驾驶的车辆承担主要责任，被告保险公司在保险范围内承担70%的赔偿责任。对于原告主张的医疗费，被告保险公司要求扣除20%的非医保用药，对于原告主张的其他损失过高，应当重新核算。被告保险公司对伤残等级及三期的鉴定结论有异议，因为被告保险公司在鉴定前没有对鉴定的材料进行质证，被告保险公司认为原告不构成伤残，且三期期限过长。另外，被告保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明：2012年11月14日0时10分许，被告刘海驾驶皖B×××××号小型轿车沿市区西环路由北向南行驶，行至该道路朝阳饭店门前路段处时撞上由西向东横过机动车道的行人原告张静，造成车辆受损、原告张静受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告刘海承担该事故的主要责任，原告张静承担事故的次要责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。2014年3月14日原告的损伤经江苏大学司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为100日、护理期限为75日、营养期限为75日，并花去鉴定费2360元。皖B×××××号小型轿车的所有人为被告张雄飞，其为该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额50万元），且有不计免赔险，该事故发生在保险期限内。事故发生后，被告刘海为原告垫付了13400元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计113376.80元，并承担本案的诉讼费用。
另查明：原告张静伤前系丹阳苏阳化工有限公司的法定代表人。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告刘海驾驶皖B×××××号小型轿车撞上由西向东横过机动车道的行人原告张静，造成车辆受损、原告张静受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿，该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告刘海承担该事故的主要责任，原告张静承担事故的次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告刘海驾驶的皖B×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额50万元），且有不计免赔，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。因原告张静系行人，故根据相关法律规定，本院确定由被告刘海承担80%的民事赔偿责任。庭审中，被告保险公司对原告的伤残提出异议，认为原告的伤势不构成伤残。经审查，原告的伤残鉴定程序合法，在选择鉴定机构时，本院已对相关证据进行了质证，但被告保险公司未到庭，同时在庭审中，本院已行使释明权，但被告保险公司明确表示不要求鉴定人员到庭进行质询，因此，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张22087.80元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张378元，按每天18元，住院21天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张1125元，按每天15元，鉴定营养期限75天计算，经审查，原告主张的营养费标准过高，本院确认原告的营养费为900元，按每天12元，鉴定营养期限75天计算。
关于护理费，原告主张5250元，按每天70元，鉴定护理期限75天计算，本院认为原告主张的护理费标准过高，本院确认原告的护理费为4500元，按60元／天，鉴定护理期限75天计算。
关于误工费，原告主张15000元，按150元／天，鉴定误工期限100天计算，经审查，原告主张的误工费标准过高，本院确认原告的误工费为8900元，按城镇居民年收入标准32538元／年即每天89元，鉴定误工期限100天计算。
关于残疾赔偿金，原告主张65076元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张600元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为300元。
综上，原告总的损失为107141.80元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失93776元（含精神损害抚慰金5000元），余款13365.80元由被告刘海承担其中的80%即10692.64元，由于被告刘海驾驶的皖B×××××号小型轿车在被告保险公司投保了第三者商业责任险（限额50万元），且有不计免赔，故该款由被告保险公司在第三者商业险限额中赔偿。因被告刘海已给付原告13400元，故原告还应返还被告刘海垫付款13400元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接给付被告刘海。被告刘海、张雄飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张静各项损失91068.64元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内返还被告刘海垫付款13400元。
三、驳回原告张静的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费968元，鉴定费2360元，合计3328元，由原告张静负担666元，被告刘海负担2662元（此款原告已垫付，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在返还给被告刘海的垫付款项中扣下后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 倪玉鑫
人民陪审员 蒋泉英
二〇一四年五月十二日
书 记 员 汤秀娟