山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）博民初字第926号原告孙春雨，男，1974年02月09日出生，汉族，住黑龙江省肇州县。委托代理人王建桥，博兴阳光法律服务所法律工作者。委托代理人王甲琦，博兴阳光法律服务所法律工作者。被告崔燕兵，男，1982年10月15日出生，汉族，住山东省博兴县。委托代理人王成林，博兴方圆法律服务所法律工作者。被告滨州市佘家港物流有限公司。住所地：山东省无棣县佘家镇镇江一路2号。负责人王振义，该公司经理。委托代理人吴宝臣，该公司职工。原告孙春雨与被告崔燕兵、被告滨州市佘家港物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年07月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月28日、2016年3月25日、2016年04月27日三次公开开庭进行了审理。原告孙春雨及其委托代理人王建桥、王甲琦，被告崔燕兵的委托代理人王成林，被告滨州市佘家港物流有限公司的委托代理人吴宝臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙春雨诉称，2014年09月21日18时15分许，被告崔燕兵驾驶鲁Ｍ5××××鲁ＭＶ751号车沿228省道由南向北行驶至228省道96公里＋800米处（通停车场路口）左转弯时，与对行为躲避该车刹车摔倒滑出的原告孙春雨无证驾驶的鲁Ｍ8××××号二轮摩托车相撞，致使原告孙春雨受伤，车辆损坏。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告崔燕兵承担事故主要责任。又核实，被告滨州市佘家港物流有限公司系事故车辆登记车主，该车未依法投保机动车第三者责任强制保险。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告孙春雨医药费209248.22元、误工费106504.83元、护理费13918.72元、伤残赔偿费28512.80元、二次治疗费用15000元、住院生活补助费3710元、鉴定费2700元、病历复印费175元、交通费3000元、被扶养人生活费11943元、精神损害抚慰金5000元，以上共计287798.80元。被告崔燕兵辩称，事故事实及责任认定无异议，被告崔燕兵系事故车辆鲁Ｍ5××××鲁ＭＶ751号车实际车主，挂靠在被告滨州市佘家港物流有限公司。原告诉求明显过高，崔燕兵对原告损失自愿依法赔偿。被告滨州市佘家港物流有限公司辩称，原告损失与我公司无关，我公司于2008年10月10日与吴立云签订租赁合同一份，该合同第五条约定无论发生任何事项的债务与我公司无关，由吴立云承担赔偿责任。该合同第九条约定因乙方管理不善或者重大决策失误以及其他原因造成的损失，我公司不承担任何责任。经审理查明，2014年09月21日18时15分许，被告崔燕兵驾驶鲁Ｍ5××××鲁ＭＶ751号车沿228省道由南向北行驶至228省道96公里＋800米处（通停车场路口）左转弯时，与对行为躲避该车刹车摔倒滑出的原告孙春雨无证驾驶的鲁Ｍ8××××号二轮摩托车相撞，致使原告孙春雨受伤，车辆损坏。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告崔燕兵承担事故主要责任，原告孙春雨承担事故次要责任。涉诉交通事故发生后，原告孙春雨在滨州市人民医院住院治疗1天，支付住院医疗费用1247.97元。后原告转入中国人民解放军第八十九医院继续住院治疗106天（2014年09月22日-2015年01月06日），经诊断伤情为左股骨干骨折、右胫腓骨骨折、右跟骨撕脱骨折、右足碾压脱套伤、右额、右耳皮肤挫裂伤等，支付住院医疗费用205119.11元。被告崔燕兵为原告垫付费用28000元。2015年04月02日，原告委托黑龙江省众维司法鉴定中心出具众维司鉴［2015］临鉴字第65号司法鉴定意见书：被鉴定人孙春雨评定伤残十级、十级、十级；治疗终结时间评定为伤后六个月；护理时限评定为伤后八个月；取出内固定费用18000元或者以实际合理支出计算；根据被鉴定人孙春雨所受损伤实际情况如发生再治疗，费用以实际合理支出计算，医疗终结、护理及伤残等级另行评定。原告孙春雨另支出鉴定费2700元、门诊检查治疗费用2881.14元，病历复印费175元。被告崔燕兵对上述伤残鉴定意见中伤残等级、误工时间、院内外护理人数及天数、后续治疗费用有异议，向本院提出重新鉴定申请。本院受理后依法委托淄博高青县人民医院司法鉴定所出具淄高司鉴所[2015]临鉴字第115号司法鉴定意见书：被鉴定人孙春雨本次道路交通事故致伤左大腿，导致左股骨干骨折，后遗留左膝关节功能障碍，左膝关节活动度降低，左下肢功能部分丧失构成十级伤残；被鉴定人孙春雨本次道路交通事故致伤右小腿，导致右侧胫腓骨骨折，后遗留右膝关节功能障碍，右踝关节活动度降低，右下肢功能部分丧失构成十级伤残；误工时间自损伤之日起至伤残评定前一日；护理期限为150天，住院期间（106天）2人护理，其他时间需1人护理；后续治疗费用约需15000元。原告孙春雨就淄博高青县人民医院司法鉴定所出具淄高司鉴所[2015]临鉴字第115号司法鉴定意见书无异议，被告崔燕兵对淄博高青县人民医院司法鉴定所出具淄高司鉴所[2015]临鉴字第115号司法鉴定意见书真实性无异议，对鉴定结果有异议。被告滨州市佘家港物流有限公司未就淄博高青县人民医院司法鉴定所出具淄高司鉴所[2015]临鉴字第115号司法鉴定意见书进行质证。另查明，原告孙春雨自2013年12月份至2014年12月份一年期间均有工资收入。孙井富系原告父亲，于1954年03月21日出生，共养育子女2人。孙海峰系原告儿子，于2001年02月28日出生。孙雪莹系原告女儿，于1997年08月30日出生。再查明，事故车辆鲁Ｍ5××××鲁ＭＶ751号车登记车主系被告滨州市佘家港物流有限公司。该车未依法投保机动车第三者责任强制保险。以上事实有博兴县公安局交通警察大队交通事故认定书1份，滨州市人民医院用药明细及住院专用票据各1份，中国人民解放军第八十九医院住院病案1份、用药明细及住院专用票据各1份、门诊收费专用票据2张，博兴县中医医院门诊收费专用票据1张、检查报告单1张，博兴县第二人民医院门诊收费专用票据1张，黑龙江省众维司法鉴定中心出具众维司鉴[2015]临鉴字第65号司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，淄博高青县人民医院司法鉴定所出具淄高司鉴所[2015]临鉴字第115号司法鉴定意见书1份，银行流水明细1份，身份证复印件3张、常住人口登记卡2张、黑龙江省大庆市肇州县新福乡保安村村民委员会出具的证明1张及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，1、因原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。被告崔燕兵驾驶机动车违反交通法规，致使原告孙春雨受伤，侵害了原告的健康权。被告滨州市佘家港物流有限公司作为事故车辆鲁Ｍ5××××鲁ＭＶ751号车的登记所有人，在没有证据证明登记不实的情况下，应认定其对该车依法负有投保机动车第三者责任强制保险的义务，即为该车的投保义务人。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定及原告诉求，对原告因涉诉交通事故造成的各项合理损失由投保义务人被告滨州市佘家港物流有限公司及侵权人被告崔燕兵在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行承担连带赔偿义务。超出机动车第三者责任强制保险限额的部分损失，由侵权人被告崔燕兵按照涉诉交通事故责任比例予以赔偿，原告请求被告滨州市佘家港物流有限公司对该部分损失承担责任证据不足，不予支持。因原告孙春雨驾驶机动车，根据本案实际，酌定由被告崔燕兵对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的各项合理损失承担70%的赔偿责任。3、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于原告主张的被扶养人生活费。被扶养人孙井富系原告父亲，于1954年03月21日出生；被扶养人孙海峰系原告儿子，于2001年02月28日出生；被扶养人孙雪莹自1997年08月30日出生；直至2015年11月27日，淄博高青县人民医院司法鉴定所出具淄高司鉴所［2015］临鉴字第115号司法鉴定意见书，被扶养人孙井富还需扶养19年，被扶养人孙海峰还需扶养4年，原告女儿孙雪莹还需扶养1年。故就其被扶养人生活费可依据其户籍性质参照山东省2014年度农村居民家庭人均生活消费性支出额7962元／年计算为11465.28元（7962元／年×19年×12%÷2人＋7962元／年×4年×12%÷2人＋7962元／年×1年×12%÷2人）；②关于原告主张的误工费计算标准。原告提交的证据存在瑕疵，无法证实其实际收入及因涉诉交通事故造成收入减少情况，因原告2013年12月份至2014年12月份均有工资收入，故就原告主张的误工费计算标准可参照山东省2014年度城镇居民人均可支配收入29222元／年（80.06元／天）计算为34505.86元（80.06元／天×431天）；③关于原告主张的护理费计算标准。原告并未提交护理人员实际收入情况及因护理原告所产生的实际损失，根据原告提交的证据，对护理人员护理费可参照山东省2014年度农村居民人均纯收入11882元／年及山东省2014年度农村居民人均生活消费性支出7962元／年（54.37元／天）计算为13918.72元（54.37元×106天×2人＋54.37元×44天×1人）；④关于原告主张的精神损害抚慰金。考虑到原告的伤情确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，本院酌定精神损害抚慰金1500元；⑤关于原告主张的后续治疗费15000元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对于鉴定结论确定必然发生的后续治疗费用，赔偿权利人可以与已经发生的医疗费用一并主张，故对原告的该项主张依法予以支持；⑥关于原告主张的鉴定费2700元的认定。原告支出的该项鉴定费用系因原告单方委托黑龙江省众维司法鉴定中心出具众维司鉴［2015］临鉴字第65号司法鉴定意见书所支出的费用，被告崔燕兵对该鉴定意见书有异议，并向本院申请重新鉴定并交纳相应的鉴定费用，且后者鉴定结果明显轻于前者，故就该项鉴定费用由原告孙春雨自行承担。4、根据原告孙春雨的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用209248.22元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案和鉴定结论等相关证据确定；②住院伙食补助费3180元（106天×30元）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③后续治疗费用15000元。伤残赔偿费用：①误工费34505.86元；②护理费13918.72元；③交通费1000元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费1000元；④残疾赔偿金28512.80元、被扶养人生活费11465.28元；⑤精神抚慰金1500元。其他损失：复印费175元。以上共计318505.88元。4、事故车辆鲁Ｍ5××××鲁ＭＶ751号车未依法投保机动车第三者责任强制保险，故应由投保义务人被告滨州市佘家港物流有限公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告孙春雨损失100902.66元（医疗费用10000元＋伤残费用90902.66元），被告崔燕兵就该项费用承担连带赔偿责任。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失217603.22元，由被告崔燕兵按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告孙春雨损失152322.25元（217603.22元×70%）。因被告崔燕兵为原告垫付费用28000元，故被告崔燕兵还应赔付原告孙春雨费用124322.25元。综上，原告因涉诉交通事故应获赔的各项合理损失为225224.91元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告崔燕兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙春雨损失225224.91元，被告滨州市佘家港物流有限公司就上述赔偿款中的100902.66元承担连带赔偿责任；二、驳回原告孙春雨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5617元，由被告崔燕兵负担5062元，原告孙春雨负担555元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  高向明审 判 员  栾莹莹人民陪审员  王爱军二〇一六年七月十九日书 记 员  郝丽娜