湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂天门民初字第00150号
原告薛某某，男。
原告田某某，女。与原告薛某某系夫妻关系。
二原告的共同委托代理人吕某某。
被告刘某某，男。
被告甘某某，女。
二被告的委托代理人刘国某，男。系被告甘某某之夫。
二被告的共同委托代理人洪某，天门市中心法律服务所法律工作者。
被告某某财产保险股份有限公司某某中心支公司。
代表人聂某某，该公司总经理。
委托代理人甘某某，该公司员工。
原告薛某某、田某某分别诉被告刘某某、甘某某、某某财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称财保某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法由审判员陈世军担任审判长，与人民陪审员宋伏毅、董邦才组成合议庭，经征得双方当事人同意，本院决定合并审理，并于同年4月17日公开开庭进行了合并审理。原告薛某某、田某某的委托代理人吕某某，被告刘某某、甘某某的委托代理人洪某，被告财保某某公司的委托代理人甘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某某、田某某诉称，2013年6月19日，被告刘某某驾驶鄂R×号牌轻型厢式货车，沿某某农场某某分场一队沿江大道由东向西行驶。16时25分许，行至某某农场某某分场一队地段时，将前方同向行驶的原告薛某某驾驶的无号牌嘉陵助力车（后载原告田某某）撞倒，致两车受损，原告薛某某、田某某受伤。两原告受伤后，被送往天门市第一人民医院救治，原告薛某某住院29天，支付医疗费42140.29元，伤情经鉴定为十级伤残程度，误工休息时间为120日，护理时间为60日，后期取内固定费12000元；原告田某某住院56天，支付医疗费61081.47元，伤情经鉴定其面部损伤构成十级伤残程度，左下肢损伤构成十级伤残程度，综合赔偿指数为12%，误工休息时间至定残日前一日，护理时间为90日，后期取内固定费16000元。该事故经天门市公安局交通警察大队认定，刘某某应负全部责任，薛某某和田某某无责任。
肇事车辆登记为被告甘某某所有，于2012年11月9日在财保某某公司投保了交强险和商业第三者责任保险。故诉至法院，请求判令三被告赔偿原告薛某某医疗费42140.29元、误工费7524元、护理费3883.20元、住院伙食补助费1450元、营养费580元、交通费460元、鉴定费1000元、残疾赔偿金10207.60元、后续治疗费12000元、车损2000元、文印费98元、精神损害抚慰金2500元，共计83843.09元，扣减被告刘某某、甘某某垫付的38500.19元，实际还应赔偿45342.90元。赔偿原告田某某医疗费61081.47元、误工费8213.70元、护理费5824.80元、住院伙食补助费2800元、营养费1120元、交通费840元、鉴定费1000元、残疾赔偿金17902.56元、后续治疗费16000元、残疾辅助器具等费1020元、文印费100元、精神损害抚慰金4500元，共计120402.53元，扣减被告刘某某、甘某某垫付的医疗费56918.77元及护理费等4800元，实际还应赔偿58683.76元。其中，财保某某公司在承保的交强险范围内先予赔付；剩余部分由被告刘某某、甘某某按过错承担，由被告财保某某公司按商业第三者责任保险合同的约定赔付。
原告薛某某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、身份证复印件1份，证明原告的基本身份情况及诉讼主体资格。
证据二、身份证、行驶证、驾驶证、个体工商户营业执照复印件及工商企业信息、组织机构代码各1份，证明三被告的诉讼主体资格及被告刘某某有相应的机动车驾驶资质。
证据三、道路交通事故认定书1份，证明本起交通事故发生的时间、地点、经过及被告刘某某负事故全部责任，原告无责任的事实。
证据四、诊断证明书、住院病历各1份及医疗收费收据12张、住院已结病人费用明细1张，证明原告的伤情经诊断为脑外伤，胫排股骨骨折，开放性颅骨骨折等症，住院29天，共支付医疗费42140.29元；出院医嘱卧床休息3月，逐渐行功能锻炼，加强营养，不适随诊的事实。
证据五、天门维民司法鉴定所出具的法医鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告的损伤构成十级伤残程度，误工损失日120日，护理时间为60日，后期治疗费12000元及原告支付鉴定费1000元的事实。
证据六、交通费发票14张、文印费发票1张，证明原告支付交通费460元、打印复印费98元的事实。
证据七、助力车配件及维修费发票1张，证明原告支付修理费2000元的事实。
证据八、交强险、商业险保单各1份，证明肇事车辆以被告甘某某登记的个体工商户的名义，于2012年11月9日在被告财保某某公司投保了交强险和商业险，商业险为不计免赔的事实。
证据九、原告委托代理人调查证人彭某某、詹某某的笔录及某某市某某镇某某村村民委员会出具的证明各1份，证明原告事发前身体状况良好，有劳动能力并有收入的事实。
原告田某某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、身份证复印件1份，证明原告的基本身份情况及诉讼主体资格。
证据二、身份证、行驶证、驾驶证、个体工商户营业执照复印件及工商企业信息、组织机构代码各1份，证明三被告的诉讼主体资格及被告刘某某有相应的机动车驾驶资质。
证据三、道路交通事故认定书1份，证明本起交通事故发生的时间、地点、经过及被告刘某某负事故全部责任，原告无责任的事实。
证据四、诊断证明书、住院病历各1份及医疗收费收据13张，证明原告的伤情经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血，股骨骨折，颅骨骨折等症，住院56天，共支付医疗费61081.47元；出院医嘱继续功能锻炼，加强营养，不适随诊的事实。
证据五、天门维民司法鉴定所出具的法医鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告的面部损伤与左下肢损伤均构成十级伤残程度，综合赔偿指数为12%，误工休息时间为定残日前一日（即131日），护理时间为90日，后期治疗费16000元及原告支付鉴定费1000元的事实。
证据六、轮椅售后服务单1张、发票10张、其他票据2张，证明原告支付残疾辅助器具费580元、其他相关费用440元的事实。
证据七、交通费发票21张、文印费发票2张，证明原告支付交通费840元、打印复印费100元的事实。
证据八、交强险、商业险保单各1份，证明肇事车辆以被告甘某某登记的个体工商户的名义，于2012年11月9日在被告财保某某公司投保了交强险和商业险，商业险为不计免赔的事实。
证据九、原告委托代理人调查证人彭某某、詹某某的笔录及某某市某某镇某某村村民委员会出具的证明各1份，证明原告事发前身体状况良好，有劳动能力并有收入的事实。
被告刘某某、甘某某辩称，对事发经过和事故责任认定书无异议。肇事车辆属被告甘某某所有，在被告财保某某公司投保了商业险并含不计免赔，保险公司应予以赔偿；两原告受伤后被告甘某某通过被告刘某某给付原告薛某某38500.19元、田某某61718.77元，请法院在本案中一并处理。
被告刘某某、甘某某为支持其主张，向本院提交交强险和商业险保单各1份，证明被告甘某某在被告财保某某公司投保的事实。
被告财保某某公司辩称，二原告与被告刘某某在交警部门已达成协议，并得到249751元的赔偿，有协议书和赔偿凭证（收条和证明），请求法院驳回原告的诉讼请求；两原告超过60岁，不应计算误工费；在商业第三者责任险中，医疗费应根据国务院卫生主管部门的规定计算；诉讼费和其他间接损失不在保险理赔范围。
被告财保某某公司未向本院提交证据。
庭审质证中，被告刘某某、甘某某、财保某某公司对原告薛某某、田某某提交的证据一、二、三、四、五、八、九无异议。对证据六、七的真实性无异议，对合法性有异议，认为交通费没有支出明细，文印费没有法律的明文规定；原告薛某某助力车修理费没有维修清单，费用过高；原告田某某购买轮椅的票据不是正规票据而是收据。
被告刘某某、甘某某提交的证据其他当事人均无异议。
上述证据经本院审查，作如下认定：二原告提交证据一、二、三、四、五、八、九，被告刘某某、甘某某提交的证据，因其他当事人均无异议，依法予以采信。原告薛某某提交的证据六、原告田某某提交的证据七中的交通费虽未提交明细，但结合两原告的治疗地点、时间、鉴定和诉讼等实际，请求的交通费合情合理，依法予以采信；文印费是原告鉴定、诉讼必然发生的费用，是因交通事故受到的损失，依法应得到赔偿，故对该证据予以采信。原告薛某某提交的证据七中既无修理明细，又无相关部门定损根据，其真实性无法确定，不予采信；原告田某某提交的证据六中的轮椅费等部分条据不规范，且无医疗机构或者鉴定部门的意见，依法不予采信。
根据上述确认的有效证据及当事人陈述，本院认定如下事实：
2013年6月19日，被告刘某某驾驶鄂R×厢式货车，沿某某农场某某分场一队沿江大道由东向西行驶。16时25分许，行至某某农场某某分场一队地段时，将前方同向行驶的原告薛某某驾驶的无号牌重庆嘉陵助力车（后载原告田某某）撞倒，致原告薛某某、田某某受伤。两原告受伤后，被送往天门市第一人民医院救治。
原告薛某某经诊断为开放性颅骨骨折（粉碎性），头皮撕脱，闭合性腹外伤，腹腔积液，胫腓骨干骨折。天门市某某人医院诊断证明建议：卧床休息3月，逐渐行功能锻炼；定期拍片复查；加强营养，不适随诊。住院治疗29天，支付医疗费42140.29元，其中被告甘某某垫付38500.19元。2013年10月31日，天门维民司法鉴定所作出（20×）临鉴字第×号法医鉴定意见书，认定原告薛某某因交通事故造成右胫腓骨粉碎性骨折等，其右下肢损伤的后遗症构成十级伤残程度，误工休息时间为120日（从受伤之日起计算），护理时间为60日（包括住院天数），后期取内固定费12000元。
原告田某某经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血，左股骨骨折，多发颅骨骨折，多发软组织挫裂伤。天门市第一人民医院诊断证明建议：继续功能锻炼，定期骨科与口腔科复诊；加强营养，不适随诊。住院治疗56天，支付医疗费61081.47元，其中被告甘某某垫付61718.77元。2013年11月1日，天门维民司法鉴定所作出（20×）临鉴字第×号法医鉴定意见书，认定原告田某某因交通事故所受损伤的后遗症，其面部损伤构成十级伤残程度，左下肢损伤构成十级伤残程度，综合赔偿指数为12%，误工休息时间至定残日前一日（从受伤之日起），护理时间为90日（包括住院时间），后续治疗费16000元。
原告薛某某支出鉴定费1000元、交通费460元、文印费98元；原告田某某支出鉴定费1000元、交通费840元、文印费100元。
2013年11月12日，天门市公安局交通警察大队日作出第××号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告刘某某负此事故的全部责任，薛某某、田某某无责任。双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，原告薛某某请求判令三被告赔偿医疗费等各项经济损失45342.90元；原告田某某请求赔偿医疗费等各项经济损失58683.76元。
被告刘某某为天门市竟陵国超电器经营部的员工，被告甘某某为该经营部业主，并雇佣刘某某驾驶该车至事发。肇事车辆登记为天门市竟陵国超电器经营部所有，于2012年11月8日在财保某某公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期间均自2012年11月9日零时起至2013年11月8日二十四时止。其中商业第三者责任保险金额为200000元；并投保了不计免赔率特约险。
二原告均系农村居民，事故发生时，原告薛某某年满67周岁，原告田某某年满61周岁。原告夫妇生育两个女儿均已出嫁，家里种有十余亩地，农闲时原告薛某某做泥工。依照2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，农村居民人均年纯收入为7852元，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为22886元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为23624元，国家机关一般工作人员出差伙食补助费为每人每天50元，以及相关法律规定，计算原告薛某某的损失有住院伙食补助费1450元（50元／年×29天）、护理费3883.39元（23624元／年÷365天×60天）、误工费7524.16元（22886元／年÷365天×120天）、残疾赔偿金10207.60元（7852元／年×13年×10%）；原告田某某的损失有住院伙食补助费2800元（50元／年×56天）、护理费5825.09元（23624元／年÷365天×90天）、误工费8401.98元（22886元／年÷365天×134天）、残疾赔偿金17902.56元（7852元／年×19年×12%）。
本院认为，本案系因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷。被告刘某某驾驶机动车未与前车保持安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”的规定，是造成该事故全部过错，应承担故事的全部责任。被告刘某某是被告甘某某雇请的司机，双方形成劳务关系。被告刘某某在从事劳务活动中致人损伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”的规定，被告甘某某作为接受劳务者，应对其给原告造成的损害承担赔偿责任。肇事的机动车在被告财保某某公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失应由被告财保某某公司在交强险限额范围内先行受偿，不足部分在商业保险限额内受偿。故对原告要求被告甘某某、财保某某公司承担赔偿责任的请求依法予以支持；要求被告刘某某承担赔偿责任的请求没有法律依据，不予支持。
被告刘某某、甘某某要求在本案中一并处理其垫付费用的主张于法有据，予以采纳。
被告财保某某公司辩称，二原告与被告刘某某在交警部门已达成协议，并得到249751元的赔偿，有协议书和赔偿凭证（收条和证明），但未提供证据佐证，要求法院驳回原告的诉讼请求的主张不能成立，依法不予采纳。原告夫妇虽均超过60周岁，但其身体良好，且原告薛某某农闲时做泥工，因伤住院后造成的误工损失应予支持；被告财保某某公司关于两原告超过60岁，不应计算误工费的主张没有事实根据和法律依据，不予采纳。被告财保某某公司关于在商业保险中，医疗费应根据国务院卫生主管部门的规定计算的主张没有法律依据；关于诉讼费不在保险理赔范围的主张与法律规定不符，均不予采纳。
原告薛某某请求的医疗费42140.29元、住院伙食补助费1450元、误工费7524元、护理费3883.20元、交通费460元、鉴定费1000元、残疾赔偿金10207.60元、后期取内固定费12000元、文印费98元有相应证据佐证，予以支持。原告薛某某因伤致身体虚弱，根据加强营养的医嘱，其请求营养费应予支持；但请求580元过高，依法酌定为300元。请求车辆损失费2000元，但未提供有效的证据佐证，依法不予支持。原告因侵权精神受到损害，后果严重，应给予一定的精神损害抚慰金，原告请求2500元予法有据，予以支持。上述损失合计81563.09元。
原告田某某请求的医疗费61081.47元、住院伙食补助费2800元、护理费5824.80元、交通费840元、鉴定费1000元、残疾赔偿金17902.56元、后续治疗费16000元、文印费100元有相应证据佐证，予以支持。原告薛某某因伤致身体虚弱，根据加强营养的医嘱，其请求营养费应予支持；但请求1120元过高，依法酌定为400元。请求误工费8213.70元，误工天数计算错误，少请求的部分，视为对权利的处分，不违反法律规定，本院不持异议。残疾辅助器具费580元没有有效证据佐证，不予支持。原告因侵权精神受到损害，后果严重，应给予一定的精神损害抚慰金，原告请求4500元过高，本院酌情支持3500元。上述损失合计117662.53元。
综上，原告薛某某因侵权受到的各项经济损失共计81563.09元，原告田某某的各项经济损失为117662.53元。因肇事车辆投保了交强险和商业第三者责任不计免赔率特约险，且机动车方应负全部责任，两原告的经济损失之和在交强险和商业险保险理赔范围之内，应由被告财保某某公司直接赔偿给两原告，被告甘某某不应再承担民事责任。故被告财保某某公司应赔偿原告薛某某各项经济损失81563.09元，扣减被告甘某某已赔付的38500.19元，实际还应赔偿原告薛某某43062.90元；赔偿原告田某某各项经济损失117662.53元，扣减被告甘某某已赔付的61718.77元，实际还应赔偿原告田某某55943.76元。被告甘某某已为两原告垫付的赔偿款100218.96元，属代被告财保某某公司履行的赔偿义务，为节约诉讼资源和减少诉讼成本，此款由被告财保某某公司直接给付被告甘某某。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司某某中心支公司赔偿原告薛某某各项经济损失43062.90元；
二、被告某某财产保险股份有限公司某某中心支公司赔偿原告田某某各项经济损失55943.76元；
三、被告某某财产保险股份有限公司某某中心支公司给付被告甘某某垫付款100218.96元；
四、驳回原告薛某某、田某某的其他诉讼请求。
上述有给付内容的款项，在本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告薛某某一案的案件受理费934元，原告田某某一案的案件受理费1267元，共计2201元，由原告薛某某负担47元，原告田某某负担64元，被告某某财产保险股份有限公司某某中心支公司负担2090元（此款原告已缴纳，执行时由被告迳行给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17－313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈世军
人民陪审员 宋伏毅
人民陪审员 董邦才
二〇一四年五月十九日
书 记 员 肖 叶