湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1126刑初136号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人邓某某，男，汉族，湖南省宁远县人。因犯盗窃罪于2010年5月18日被宁远县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2014年8月13日被宁远县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2015年2月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月13日被宁远县公安局刑事拘留，同年12月16日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2016）131号起诉书，指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员欧阳运华担任审判长，与审判员陈娟、人民陪审员李超群组成合议庭，代理书记员黄小婷担任庭审记录，适用普通程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派代理检察员吴龙出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁远县人民检察院指控：
1、2015年8月5日6时许，被告人邓某某与吴某某（另案处理）窜至宁远县仁和镇，将被害人李某某停放在仁和镇中学旁边的一辆电动三轮车盗走，后销赃卖得1200元，被告人邓某某分得700元，吴某某分得500元。
2、2015年8月17日早晨，被告人邓某某伙同吴某某窜至宁远县仁和镇，将被害人刘某某停放在仁和市场的一辆电动三轮车盗走，后销赃卖得1200元，被告人邓某某分得500元。
3、2015年9月5日7时许，被告人邓某某伙同吴某某窜至宁远县舜陵镇福家坪村，将被害人何某某停放在马路上的一辆台铃电动车盗走，经价格鉴定，被盗电动车价值人民币2560元。
4、2015年11月25日凌晨，被告人邓某某伙同“寡嘴”（另案处理）窜至道县火车站将被害人韩某某停在道县鞋厂家属房楼梯间的一辆黄色助力车和一辆女式电动车盗走。经价格鉴定，被盗助力车价值人民币325元，电动车价值人民币2765元。
为证明上述事实，公诉机关提供了证人证言，被害人陈述，现场勘查、指认笔录，鉴定意见，书证，被告人的供述及辩解。据此认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人曾因盗窃被判刑，系累犯。
被告人辩称，他没有参与起诉书指控的第三起盗窃犯罪事实，对起诉书指控的其他犯罪事实无异议。
经审理查明：
一、2015年8月5日6时许，被告人邓某某与吴某某（另案处理）窜至宁远县仁和镇，将被害人李某某停放在仁和镇中学旁边的一辆电动三轮车盗走，后销赃卖得1200元，被告人邓某某分得700元，吴某某分得500元。经价格鉴定，被盗电动车价值人民币3306元。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实。
1、被害人陈述，被害人李某某陈述在2015年8月5日早上5点多钟到仁和集市上卖辣椒，摩托车停在仁和中学旁边的坪子上，大概八点多钟辣椒卖完了准备回家时发现摩托车不见了，就到派出所报案了的事实。
2、鉴定意见，证实被盗三轮摩托车价值人民币3306元。
3、证人证言，证人李某某证实他父亲李某某2015年8月5日早上八点多钟打电话给他，告知他家里的三轮摩托车被盗了，然后他陪他父亲到派出所报案的事实。
4、书证，购车收款收据，证实被害人于2014年购车花费4200元的事实。
5、现场指认笔录及照片，证实被告人到案发现场进行了指认
6、被告人的供述，被告人对指控的这起事实供认不讳。
二、2015年8月17日早晨，被告人邓某某伙同吴某某窜至宁远县仁和镇，将被害人刘某某停放在仁和市场的一辆电动三轮车盗走，后销赃卖得1200元，被告人邓某某分得500元。经价格鉴定，被盗电动车价值人民币2835元。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实。
1、被害人陈述，被害人刘某某陈述在2015年8月17日早上5点多钟到仁和集市上卖小菜，我的一辆红色鹏程牌三轮摩托车停在仁和市场的巷子里面，停了十多分钟就被人偷走了，并到公安机关报案的事实。
2、鉴定意见，证实被盗三轮摩托车价值人民币2835元。
3、证人证言，证人雷某某证实他老公刘某某2015年8月5日在仁和市场一辆红色三轮摩托车被盗的事实。
4、书证，购车收款收据，证实被害人于2012年购车花费4960元的事实。
5、现场指认笔录及照片，证实被告人到案发现场进行了指认。
6、被告人的供述，被告人对指控的这起事实供认不讳。
三、2015年9月5日7时许，被告人邓某某伙同吴某某窜至宁远县舜陵镇福家坪村，将被害人何某某停放在马路上的一辆台铃电动车盗走，经价格鉴定，被盗电动车价值人民币2375元。
1、被害人陈述，被害人何某某陈述在2015年9月5日早上6点多钟，她将一辆枣红色电动车停在宁远县福家村马路上就去摘小菜，大概十多分钟，发现摩托车被盗了，于是就报案了。
2、鉴定意见，证实被盗三轮摩托车价值人民币2375元。
3、证人证言，证人李某某证实他父亲李某某2015年8月5日早上八点多钟打电话给他，告知他家里的三轮摩托车被盗了，然后他陪他父亲到派出所报案的事实。
4、书证，购车收款收据，证实被害人于2014年购车补差价花费2560元的事实。
5、被告人的供述，被告人邓某某供述2015年8、9月份的一天上午，他和“道道”在宁嘉公路往八中方向的十字路口的马路边盗窃一辆女式电动摩托车的事实。
四、2015年11月12日凌晨，被告人邓某某伙同“寡嘴”（另案处理）窜至道县火车站将被害人韩某某停在道县鞋厂家属房楼梯间的一辆黄色助力车和一辆女式电动车盗走。经价格鉴定，被盗助力车价值人民币325元，电动车价值人民币2765元。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实。
1、被害人陈述，被害人韩某某陈述在2015年11月11日早上10点多钟我把助力车及电动车停在道县一皮革厂家属房楼下，第二天早晨发现助力车及电动车都不在了，于是拨打了110报警的事实。
2、鉴定意见，证实被盗助力车价值人民币325元，电动车价值人民币2765元。
3、书证，购车收款收据，证实被害人于2014年购雅迪电动车花费3680元的事实。
4、被告人的供述，被告人对指控的这起事实供认不讳。
综合证据：
1证人吴某某如实供述了与与被告人邓某某参与盗窃摩托车的事实。
2、户籍证明，证实被告人作案时达到刑事责任年龄，应负完全刑事责任。
3、刑事判决书，证实被告人因犯盗窃罪于2014年被判处有期徒刑十个月的事实。
上述证据，经庭审举证质证，证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物价值人民币11606元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控被告人邓某某犯盗窃罪罪名成立。被告人辩称没有参与起诉书指控的第三起犯罪，但有被告人的供述、证人证言等证据证实，其庭审后写出认罪悔过书，表示认罪。因此，对起诉书指控的第三起犯罪事实依法予以认定。被告人曾因盗窃被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚；其家属代为退出赃款并缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月13日起至2016年9月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 欧阳运华
审 判 员 陈 娟
人民陪审员 李 超 群
二〇一六年三月三十日
代理书记员 黄 小 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。