宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终692号上诉人（原审被告）康建新，男，1979年8月4日出生，职员，汉族，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人张蒨，宁夏永合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨秋萍，女，1970年10月5日出生，汉族，教师，住宁夏回族自治区银川市。原审被告姜燕，女，1982年4月3日出生，回族，教师，住宁夏回族自治区银川市。委托代理人张蒨，宁夏永合律师事务所律师。上诉人康建新因民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第1938号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审原告诉讼请求：二被告向原告偿还借款503000元及利息377250元；本案诉讼费用由被告承担。原审法院查明，原告与被告姜燕系同事关系，二被告原系夫妻关系。在夫妻关系存续期间，2011年10月31日，被告康建新、姜燕向原告借款103000元，约定用期一个月，出具借条一张。借款期满后，二被告未按约定偿还该款，至2012年2月28日，被告康建新向原告还款10万元，原告以给被告康建新出具“借条”的形式确认还款；2012年10月20日，被告康建新向原告借款10万元，约定月息4分，出具借条一张；2012年11月1日，被告姜燕向原告借款10万元，以被告康建新的名义向原告出具了借条一张；2012年12月7日，被告康建新向原告借款192000元，并与原告形成合意，将之前应付给原告的借款利息8000元算做借款本金，合计向原告出具20万元的借条一张，并约定月息4分。综上，二被告共向原告借款503000元，还款10万元，尚欠原告借款403000元。经原告多次催要，二被告至今未能向原告还本付息，引起原告诉讼。原审法院认为，被告康建新与被告姜燕原系夫妻关系，对于夫妻关系存续期间一方以个人名义所负的债务，应认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。本案中，二被告分四次共向原告借款503000元，其中，有8000元系2012年12月7日被告向原告借第四笔款项时，被告与原告形成合意，将之前三笔借款应付利息计入借款本金并写入借条，综合计算，该8000元利息未超过年利率24%的标准，可认定为后期借款本金。被告康建新还款10万元后，二被告尚欠原告借款403000元，债权债务关系明确，故对原告要求二被告偿还借款503000元诉讼请求中的403000元，予以支持。原告主张自己替被告康建新向案外人喻某某偿还了2012年10月20日的借款10万元，二被告应向原告偿还该笔借款及利息的诉讼请求，虽原告持有该笔借款的借条，但尚不能证实其上述主张，且该主张与本案非同一法律关系，对原告的该项诉讼请求，依法不予支持，原告可待证据收集充分后另行提起诉讼。被告康建新提出其通过开办的公司即“宁夏汇鑫融基公司”账户向原告账户转款偿还了2012年12月7日借款20万元的抗辩意见，无证据证实，不予采纳；被告姜燕提出部分借条没有其签字，且被告姜燕对上述借款并不知情，该借款也没有用于夫妻共同生活，被告姜燕不应当对上述借款承担偿还责任的抗辩意见，无证据证实，不予采纳；二被告在法庭辩论中称本案已过诉讼时效，与查明属实不符，不予采纳。关于本案借款利息，在本案四笔借款中，第一笔即2011年10月31日借款103000元，虽约定用期一个月，但既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率；第二笔即2012年10月20日借款10万元、第四笔即2012年12月7日借款20万元均约定月息4分；第三笔即2012年11月1日借款10万元未约定借款利息，亦未约定还款期限。前三笔借款至2012年12月7日被告向原告借第四笔款项时，被告与原告形成合意，已将之前借款应付利息确认为8000元并作为新的借款写入借条，故对2012年12月7日之前的借款利息不再另行计算支持。对2012年12月7日之后的借款利息，按照双方关于借款利息的约定及法律规定计算支持。其中，第二、四笔借款关于月息4分的约定过高，均按照年利率24%予以支持；第一、三笔借款均按照年利率6%予以支持，利息共计234540元（计算明细附后），之后的利息继续付至本判决确定的给付之日止。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告康建新、姜燕于判决生效之日起十日内偿还原告杨秋萍借款本金403000元，支付逾期还款利息234540元（已算至2015年12月7日），合计637540元；之后的逾期还款利息按照附1的计算方式至本判决确定的给付之日止；二、驳回原告杨秋萍的其他诉讼请求。案件受理费12603元，减半收取6301.5元，由被告康建新、姜燕负担5087.5元，原告杨秋萍负担1214元。宣判后，康建新不服，提出上诉，请求：1、依法改判上诉人支付逾期还款利息219581元；2、诉讼费由被上诉人承担。具体事实及理由为：本案中上诉人于2012年11月1日向被上诉人所借10万元既未约定利息，也未约定借款期限，被上诉人于2015年6月2日提起诉讼主张还款，应将该日视为被上诉人催告还款的日期，该笔借款利息应当自2015年6月2日计算，应付利息为3041元，原审判决自2012年12月7日计算该笔借款错误。被上诉人杨秋萍答辩称：原审法院依据法律规定计算利息，并非双方当事人自行约定，请求依法驳回上诉，维持原判。二审期间，被上诉人杨秋萍陈述称2012年12月7日计入本金的8000元利息为10万元本金两个月的利息；上诉人康建新陈述称计入本金的8000元是上诉人与被上诉人之间第一、二笔借款的利息。二审审理查明的其他事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，本案中当事人之间借款关系明确，应予保护。关于上诉人主张2012年11月1日借款十万元未约定利息，不应支持该笔款项在被上诉人起诉之前利息的上诉请求，根据二审期间本案当事人的当庭陈述及查明的事实，被上诉人未提供证据证实其就2012年11月1日的十万元借款与被告约定过利息及借款期限，因此对于该笔借款上诉人应当自被上诉人主张之日起支付逾期利息，故利息应当自被上诉人提起诉讼之日起计算，本院在此予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、维持宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第1938号民事判决的第二项，即“二、驳回原告杨秋萍的其他诉讼请求”；二、撤销宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第1938号民事判决第一项；三、上诉人康建新、原审被告姜燕于本判决生效之日起十日内偿还被上诉人杨秋萍借款本金403000元以及利息、逾期还款利息。（其中3000元的利息自2012年12月7日以年利率6%计算至本判决确定的给付之日；30万元的利息自2012年12月7日以年利率24%计算至本判决确定的给付之日；10万元的利息自2015年6月2日以年利率6%计算至本判决确定的给付之日）如上诉人、原审被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件一审受理费12603元，减半收取6301.5元，由上诉人康建新、原审被告姜燕负担5087.5元，被上诉人杨秋萍负担1214元；二审案件受理费174元，由被上诉人杨秋萍负担。本判决为终审判决。审判长  王争春审判员  李山山审判员  张 婧二〇一六年六月七日书记员  祁 斐附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率２４％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率２４％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率２４％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。