福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第3090号
原告蔡庆洪，男，1976年3月10日出生，汉族，务工，住所地福建省莆田市城厢区。
委托代理人黄唯奇，福建重宇合众（莆田）律师事务所律师。
被告裴正平，男，1978年11月4日出生，苗族，农民，住所地贵州省松桃苗族自治县。
委托代理人ＸＸ、林志，福建品义律师事务所律师。
被告民安财产保险有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道天妃路681号天九湾综合楼一层107-108房。
负责人陈胜雄，总经理。
委托代理人陈煜，男，1989年10月27日出生，汉族，公司员工，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告蔡庆洪与被告裴正平、民安财产保险有限公司莆田中心支公司（以下简称民安莆田支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判员高丽斌适用简易程序于2015年9月6日、11月6日公开开庭进行了审理。原告蔡庆洪及其委托代理人黄唯奇、被告裴正平及其委托代理人林志、被告民安莆田支公司的委托代理人陈煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡庆洪诉称，2015年1月11日19时，被告裴正平驾驶其所有的二轮摩托车，在莆田市荔城区天妃路阔口小区路段时碰撞到行走的原告，造成原告受伤的交通事故。本事故经莆田市公安局荔城分局交警大队认定，被告裴正平承担事故全部责任，原告无责任。原告因本事故于2015年1月11日到莆田市第一医院住院，于2015年2月2日出院，住院22天。出院医嘱：继续右前臂石膏外固定三周；骨折愈合前禁止负重及剧烈活动（至少六个月）等。2015年6月27日，原告损伤经鉴定为轻伤一级，伤残十级。原告长期以来一直在企业上班，生活来源是工资收入，事故发生前一年原告也是一直在鑫杰金属制品有限公司及莆田市城厢区文献便民连锁嘉新店工作，月工资人民币4500元（以下币种均为人民币）。对原告的赔偿应当按城市居民标准计算。原告因本事故支出医药费15754.65元，损失误工费30300元（150元／天×（6个月×30天＋22天））、住院护理费3300元（150元／天×22天）、住院伙食补助费660元（30元／天×22天）、营养费2000元、交通费2000元、伤残赔偿金61632.8元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费750元。以上各项损失计124397.45元，应由肇事司机被告裴正平承担全部赔偿责任，被告民安莆田支公司对上述赔偿款在保险责任范围内承担连带赔偿责任。请求法院判令：1.被告裴正平赔偿给原告因机动车责任事故造成原告受伤的医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失计124397.45元；2.被告民安莆田支公司对上述赔偿款在保险责任范围内承担连带赔偿责任。
被告裴正平辩称，1.其已垫付医疗费2000元给原告，故应当返还或扣除。2.车辆在被告民安莆田支公司处投保交强险，应当由被告民安莆田支公司承担赔偿责任。3.各项项目应按照农村标准赔偿。医疗费有一张为979.16元的发票属于出院后发生的，应当不予认定；误工费应按农村标准乘以住院天数；伙食补助费按10元／天乘以住院天数；营养费、精神损害抚慰金过高；伤残赔偿金按农村居民标准计算；鉴定费属于原告的诉讼成本，应由其自行承担。
被告民安莆田支公司辩称，肇事车辆在被告民安莆田支公司购买交强险，本次事故发生时间在保险期限内，其同意按照交强险合法合理赔偿。被告裴正平应提供行驶证、车架钢印号、驾驶证，若相关证件过期则其将不承担赔偿责任。
原告蔡庆洪为证实自己的主张，除在法庭上陈述外，还向本院提供以下证据予以证明：
1.原告身份证复印件、鑫杰金属制品（福建）有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、员工证明、收入证明各1份，欲证明2012年2月15日至2014年9月1日原告在鑫杰金属制品（福建）有限公司机动部任部长，月工资4500元；
2.莆田市文献便民服务有限公司《劳动合同》和签收单各1份，欲证明2014年9月2日至2015年9月2日原告在莆田市文献便民服务有限公司从事物流岗位，月工资4500元；
3.《招商银行户口交易明细表》1份，欲证明原告从2014年10月起在文献便民服务有限公司上班；
4.《道路交通事故认定书》1份，欲证明本案事故发生的时间、地点，原告无责任，被告裴正平承担事故全部责任及肇事车辆交强险的保险公司是被告民安莆田支公司；
5.被告裴正平身份证明、行驶证复印件、摩托车强制保险单各1份，欲证明被告裴正平身份信息，其是肇事车车主，肇事车强制险保险单位是被告民安莆田支公司；
6.莆田市第一医院门诊病历1份、莆田市第一医院入院记录、出院记录各1份、疾病证明书2份、医疗费发票3张、费用清单3份，欲证明原告于2015年1月11日因本事故在莆田市第一医院抢救治疗，花费住院及门诊费用15754.65元；
7.福建恒信司法鉴定所《法医学鉴定意见书》1份，欲证明原告损伤程度为轻伤一级；
8.福建闽中司法鉴定所《法医临床鉴定书》1份，欲证明原告的伤残程度属十级；
9.鉴定费发票1份、收款收据2份，欲证明原告伤残鉴定费650元，配套费55元；
10.鑫杰金属制品（福建）有限公司《劳动合同》1份、工资总表1份，欲证明2012年至2014年9月，原告在该公司上班及其工资情况；
11.《房屋租赁合同书》1份、缴纳房租收款收据13份，缴纳水电费收款收据13份，有线电视、卫生费收款收据2份，欲证明原告自2014年1月起在城镇居住；
12.户口簿复印件1份，欲证明原告所在的城厢区东海镇东海村现在为东海镇政府所在地，该村村民均农转非，不再属于农民身份；
13.莆田市城厢区凤凰山街道办事处南门社区居民委员会出具的《证明》1份，欲证明原告应按城镇居民标准赔偿。
被告裴正平经当庭质证认为，证据1，原告的住址与法定代表人的住址一模一样，可知二者系亲兄弟关系，因此对员工证明、收入证明有异议，不应当予以采纳；对该组其他证据无异议。证据2、3无异议，但是原告务工离事故发生前未满一年。证据4、5、7无异议。证据6的真实性、合法性无异议，但对建议休息时间有异议，原告休息时间不可能那么长；其中900多元的发票属于出院后发生的，应当不予认定。原告并未手术治疗，其仅仅保守治疗。证据8有异议，其伤情达不到十级。证据9，对发票无异议，但收款收据不应认定。证据10，该公司的法定代表人与原告是直系亲属关系，故对该证据有异议。证据11，租赁合同有异议，出租者是何人不清楚，即使其有签订租赁合同也并不意味着其在该地址居住；鑫杰金属制品（福建）有限公司的地址在东海镇，而其租赁合同的地址在凤凰山街道；收款收据有异议，不清楚是何人出具。证据12的真实性、合法性无异议，但是不能证明其为城镇居民。证据13的真实性有异议，居委会无权出具该证明。
被告民安莆田支公司经当庭质证认为，证据1至13，同意被告裴正平的质证意见；对于证据13，补充质证意见认为原告未提供房东身份证、房产证、门牌号复印件等证据辅证。
本院审查认为，证据1中，原告身份证、法定代表人身份证明与原件核对无误，本院予以确认；鑫杰金属制品（福建）有限公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证虽为复印件，但加盖有鑫杰金属制品（福建）有限公司印章，且被告均无异议，本院予以确认。证据1中的员工证明、收入证明与证据10相互印证，且与原件核对无误，形成有效的证据链，故对员工证明、收入证明及证据10予以确认。证据2、3、4、7与原件核对无误，且被告无异议，本院予以确认。证据5虽系复印件，但有莆田市公安局荔城分局交警大队核实与原件相符，并且加盖交通事故处理专用章予以确认，且被告均无异议，本院予以认定。证据6，门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、费用清单各证据之间相互印证，发票与费用清单相互吻合，且与原件核对无误，本院予以确认；疾病证明书与原件核对无误，但其记载医嘱建议原告休息六个月的情况与原告伤情不符，本院不予采信。证据8，福建闽中司法鉴定所具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，认定的原告伤情与医院病历记载内容相符，鉴定意见客观真实，本院予以采信。证据9，鉴定费发票与原件核对无误，且被告无异议，本院予以确认；收款收据并非正式票据，且被告对此有异议，故不予确认。证据11，《房屋租赁合同书》、收款收据与证据13中莆田市城厢区凤凰山街道办事处南门社区居民委员会出具的《证明》能相互印证，且上述证据与原件核对无误，形成完整的证据链，故对该二组证据予以确认。证据12与原件核对无误，本院予以确认。被告裴正平、民安莆田支公司虽对原告提供的其在鑫杰金属制品（福建）有限公司务工及在城厢区凤凰山街道租住的证据有异议，但未提供相关证据予以反驳，故对其辩解意见不予采纳。
被告裴正平为证实自己的主张，除在法庭上陈述外，还向本院提供以下证据予以证明：
1.投保单1份，欲证明被告裴正平在被告民安莆田支公司投保交强险；
2.住院预缴金收据1份，欲证明其已垫付原告医疗费2000元。
原告蔡庆洪经当庭质证认为，对证据1的真实性无异议；对证据2无异议。
被告民安莆田支公司经当庭质证认为，对上述证据无异议。
本院审查认为，上述证据与原件核对无误，且被告均无异议，故予以确认。
经审理查明，2015年1月11日19时许，被告裴正平无证驾驶普通二轮摩托车从莆田市荔城区天九湾往荔城区新度镇方向行驶，途经荔城区天妃路阔口小区门前路段时，未确保安全行驶、遇情措施不力，与步行横过机动车道的原告蔡庆洪发生碰撞，造成原告蔡庆洪受伤的交通事故。2015年2月17日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出莆公交认字（2015）第00007号《道路交通事故认定书》，认定被告裴正平负事故全部责任；原告蔡庆洪无责任。事故发生后，原告于当日被送往莆田市第一医院住院治疗22天，花费医疗费合计15724.65元。经医院诊断为：1.右侧尺桡骨远端骨折；2.右腕部掌侧、右髋部及左膝部挫擦伤；3.轻型闭合性颅脑损伤：（1）右面部挫擦伤。2015年1月31日，福建恒信司法鉴定所作出闽恒法鉴字（2015）第041号《法医学鉴定意见书》，评定原告蔡庆洪的损伤程度为轻伤一级。2015年6月27日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴（2015）临鉴字第1022号《法医临床鉴定书》，评定原告蔡庆洪的伤残程度属十级。原告为此花费鉴定费650元。
另查明，2013年8月29日，原告蔡庆洪与案外人郑秀琼签订《房屋租赁合同书》，约定案外人郑秀琼将坐落于莆田市城厢区凤凰山街道吉祥街的房屋出租给原告蔡庆洪居住使用，租赁期限为2013年8月30日至2016年8月29日；原告蔡庆洪自2013年8月起租住在该房屋。2012年2月15日，原告蔡庆洪受聘于案外人鑫杰金属制品（福建）有限公司，任机动部部长。2014年9月2日至事故发生前，原告蔡庆洪受聘于案外人莆田市城厢区文献便民连锁自选商场，从事物流干事岗位工作，月平均工资为3559元。肇事车辆系被告裴正平所有，在被告民安莆田支公司投保交强险，保险期限自2014年8月19日至2015年8月18日止。事故发生后，被告裴正平已垫付给原告医疗费2000元。案经审理，因双方各持己见，致无法调解。
本院认为，被告裴正平无证驾驶普通二轮摩托车，未确保安全行驶、遇情措施不力，致与步行横过机动车道的原告蔡庆洪发生碰撞，造成原告蔡庆洪受伤的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。根据责任认定，被告裴正平应承担事故全部责任。原告主张医疗费15754.65元，结合原告提供的门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、费用清单等证据，本院核定其医疗费为15724.65元；另外30元无医疗费发票等证据佐证，本院不予支持。原告主张误工费150元／天×（6个月×30天＋22天）=30300元偏高，结合原告右侧尺桡骨远端骨折的伤情及住院情况，本院将误工期核定为事故发生日至出院后三个月，根据原告提供的务工证据证实原告在事故发生前的月平均工资为3559元，本院调整误工费为3559元／月÷30天×（3个月×30天＋22天）=13286.93元。原告主张护理费150元／天×22天=3300元，但未提供证据证实护理人员的工资标准，根据相关法律规定，并结合当地司法实践，本院调整护理费为96.18元／天×22天=2115.96元。原告主张住院伙食补助费30元／天×22天=660元，符合其住院治疗情况，本院予以支持。原告主张营养费2000元、交通费2000元偏高，根据相关法律规定并结合其住院治疗情况，本院调整为营养费1500元、交通费20元／天×22天=440元。原告主张残疾赔偿金30816.4元／年×20年×0.1=61632.8元，因原告于事故发生前已在城镇生活居住满一年，故残疾赔偿金可按城镇居民标准计赔，但其主张的标准偏高，根据当地上一年度城镇居民人均可支配收入情况，本院调整残疾赔偿金为30722.4元／年×20年×0.1=61444.8元，超过部分不予支持；被告裴正平提出原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算的辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。原告主张精神损害抚慰金8000元偏高，结合原告因交通事故造成十级伤残程度及双方当事人在事故中的过错责任，本院酌情认定为6000元。原告主张鉴定费750元，其中650元有正式发票证实，予以支持；另100元因无正式票据且被告有异议，故不予支持。本院核定原告因本案交通事故造成的经济损失为：医疗费15724.65元＋误工费13286.93元＋护理费2115.96元＋住院伙食补助费660元＋营养费1500元＋交通费440元＋鉴定费650元＋精神损害抚慰金6000元＋残疾赔偿金61444.8元=101822.34元。经查，肇事闽BRP1**号普通二轮摩托车在被告民安莆田支公司投保交强险，虽被告裴正平未取得驾驶资格，但依据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险合同的约定，被告民安莆田支公司应在交强险限额内承担垫付责任，即应先行赔偿原告医疗费10000元＋误工费13286.93元＋护理费2115.96元＋交通费440元＋精神损害抚慰金6000元＋残疾赔偿金61444.8元=93287.69元，在承担垫付责任后，可向被告裴正平追偿。超过交强险责任限额的部分，根据依责论赔的原则，应由被告裴正平承担全部赔偿责任，即101822.34元-93287.69元=8534.65元。被告裴正平已垫付给原告的2000元，可予以折抵。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、第二十三条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司莆田中心支公司应在判决生效之日起10日内赔偿给原告蔡庆洪医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等经济损失共计人民币93287.69元；
二、被告裴正平应在判决生效之日起10日内赔偿给原告蔡庆洪医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等经济损失共计人民币8534.65元，扣除被告裴正平已垫付给原告蔡庆洪的人民币2000元，尚应赔偿给原告蔡庆洪人民币6534.65元；
三、驳回原告蔡庆洪的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币972元，减半收取人民币486元，由被告民安财产保险有限公司莆田中心支公司负担人民币364元，被告裴正平负担人民币34元，原告蔡庆洪负担人民币88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 高丽斌
二〇一五年十一月六日
书记员 林 锐
附注法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。