大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0202民初2616号
原告林钰婷，女，1994年2月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区东光路东光小区。
委托代理人钟美娜、江慧兴，系辽宁青松律师事务所律师。
被告李家鸣，男，1993年7月23日生，汉族，无职业，住辽宁省大连市瓦房店市岗店街道办事处瓦房村陶屯。
委托代理人宋美红（系被告之母），1970年3月2日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市陶高路陶屯园。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第二营业部，住所地大连市中山区世纪街。
负责人董广恩，该公司负责人。
委托代理人窦俊杰，该公司职员，住大连市沙河口区成仁街。
原告林钰婷诉被告李家鸣、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第二营业部（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人江慧兴、被告李家鸣的委托代理人宋美红、被告人民保险公司的委托代理人窦俊杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月21日，被告李家鸣驾驶小型客车，沿长江路自东向西行驶至昆明街路段时，与路中间隔离护栏相撞，致车内乘客原告、玄香春受伤。原告当日被送往大连大学附属中山医院住院71天进行手术治疗，诊断为：车祸外伤，右小腿毁损伤，右小腿开放性外伤，右股骨外髁骨折，右腓骨上段骨折，右侧腓骨小头撕脱骨折，右侧第2肋骨骨折，全身多处皮肤软组织损伤，左侧第3颗牙齿脱落。原告为治牙，花费医疗费24287.7元。2016年3月9日，原告入住哈尔滨医科大学附属第一医院进行康复治疗105天，花费医疗费56383.45元。经大连市公安局交通警察支队中山大队现场勘查并出具了《道路交通事故认定书》，认定被告李家鸣负本起道路交通事故的全部责任，原告无责任。被告李家鸣已支付原告在大连大学附属中山医院的住院治疗费。经被告李家鸣同意，由大连市交警支队委托辽宁中山法医司法鉴定中心对合理陪护、合理营养、合理休治时间、后续治疗费用、合理医疗进行鉴定。鉴定意见为：1.建议伤后150日1人陪护；2.建议伤后90日适当增加营养；3.建议合理休治时间为伤后365日；4.建议一次性给付后续治疗费9000元或届时按实际发生给付；5.针对本次损伤按医嘱及处方用药、治疗，属合理。被告应当赔偿原告因交通事故导致的误工费，原告受伤前在大连打工，做过服务员等短期工作，无固定收入，工资都是以现金发放，无工资流水及纳税证明，经过中山司法鉴定中心鉴定，合理休治时间为伤后365日，因此应当按照2015年全市在岗职工月份平均工资每月5783元，年69390元。依据最高人民法院《关于人身损害赔偿纠纷案件适用若干问题的解释》第二十条的规定，被告应赔偿原告因交通事故而产生的陪护费，自2016年1月1日至3月1日原告由黑龙江省大庆市龙凤区喜家乐家政服务公司的护工护理，护理费每天230元，后自3月9日至6月30日，也是由该名护工护理，每天也是230元，实际护理天数为192天，因此被告应赔偿原告的陪护费192×230元=44160元。经中山司法鉴定中心鉴定，左上第三牙齿脱落，建议一次性给付后续治疗费用9000元，或者按届时实际发生给付，经大连市口腔医院诊断，建议患者种植治疗，现在实际发生的种植牙医疗费为24287.7元，因此被告应当按照实际发生的数额给付原告24287.7元。关于原告使用的矫形器，中山司法鉴定中心进行了鉴定属合理，并且该发票背面也有住院医生的合理性说明医嘱及医生签字，因此矫形器的购买是合理的支出。依据最高人民法院《关于人身损害赔偿纠纷案件适用若干问题的解释》第十九条的规定，关于住宿费，原告因交通事故受伤，在大连大学附属中山医院出院后，负责此次交通事故的交警要求原告在大连等待做司法鉴定，发生了一段时间的住宿，还有2017年初原告到大连做司法鉴定发生了一段时间的住宿。另外，原告其父母在黑龙江居住和生活，因此到大连处理事故也发生了一些住宿，这些住宿费的发生是因为被告的侵权行为导致的，并且有相关的住宿费，因此被告应承担原告的住宿费。2017年1月18日开具了一份发票，时间是12月21日-1月8日名称为林钰婷，住宿在中山区繁华四季宾馆，金额为2052元。第二次开票日期是2017年3月7日，1月8日至1月24日，名称为林钰婷，住宿在中山区繁华四季宾馆，金额为1728元。第三次3月9日开具的，名称为林钰婷，住宿时间是2月8日至3月9日，金额为3132元。第四次是3月10日开具，名称是林钰婷，住宿时间没写，住宿在中山区繁华四季宾馆，金额为108元。第五次是3月16日开具，时间是3月10日期3月16日，金额为648元，住宿在中山区繁华四季宾馆。第六次是2016年3月6日，名称是周焕文，住宿日期为2016年3月1日至3月6日，金额为495元，住宿在大连日月明宾馆。合计住宿费为8163元。关于交通费，原告因交通事故受伤，出院后需要回黑龙江的哈尔滨进行康复治疗，还有在回到大庆后又去哈尔滨医院进行康复治疗，其间多次往返大连和黑龙江处理交通事故，原告父母也多次往返大连及黑龙江，还要照顾原告，这些费用均有相应票据，被告应当承担原告的交通费损失。合计交通费为8418.6元。后经申请鉴定，原告构成十级伤残。现经原、被告双方协商未果，故诉至法院，请求判令被告李家鸣赔偿原告医疗费80699.15元、住院伙食补助费（176天×100元）=17600元、陪护费（192天×230元）=44160元、营养费（90天×100元）=9000元、误工费（12个月×5783元）=69390元、鉴定费3320元、复印费557元、住宿费8163元、交通费8418.6元、伤残赔偿金76100元、精神损害抚慰金10000元，共计327407.75元。判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告李家鸣辩称，事故发生的时间是对的，当时车上有四个人，其中有一个女孩也立案，说是他们打出租车来的，为了省钱所以搭坐我儿子的车，这个事故我也有很大损失，我都不追究，在医院里四个孩子包括原告都是我掏的钱，我做的护理，后来原告又向我要了14000元，我也承担了，所以原告后期产生的医疗费五万多元药费，在鉴定中已经说了一次性给9000元，伙食补助我也同意给，但我只承担在大连住院的71天，护理费鉴定结论说给，我同意给，但71天的费用是我承担的，我已经支付了。营养费同意给，误工费我同意给365天的，但工资标准我不同意，我要求纳税证明，鉴定费我同意，复印费我不承担，在住院的时候，她母亲来的时候的住宿费都是我交的，所以后期的我不管，而且不存在交通费，家长的通勤费我只同意承担三次的。护工费我同意给，但是前期71天我根本没有见到有哈尔滨来的护工，前期除了父母都是我的朋友员工给护理的，1月1日开始都是在大连，怎么能在大庆开发票，从发票的号码来看，100天护工单位就接了单据号码为4515和单据号码为4520元的二四单生意吗？合理部分同意赔偿，护理费的收据一百天只开了五张收据，原告提供的三联收据都是连号的，关于后续治疗，我同意按鉴定机构给出的9000元计算，原告是服务员，没有社保凭证，凭什么要一年6万多，公务员也挣不到这些钱。同意赔偿合理损失。
被告人民保险公司辩称，在我公司投保交强险和商者三险，未投保车上人员，依据事故认定书显示，李家鸣饮酒驾驶轿车肇事后离开，造成原告受伤，原告系车上人员，依据交强险第五条，受害人不包括机动车本车人员及被保险人，依据商业三者险第五条规定，本案属拒赔范围，原告提供的这些住宿、交通票据明显与事实不符，不是必要的损失，请求酌定交通费最多不超过500元，住宿费考虑到伤者的亲属系异地人员，请求酌定不超过1000元。后期又发生的住宿费不认可，与交通事故无关。综上，我公司认为该起事故不属于保险范畴，不承担理赔责任。
经审理查明：2015年12月21日，被告李家鸣饮酒后驾驶小型客车，沿长江路自东向西行驶至昆明街路段时，与路中间隔离护栏相撞后离开现场未及时报警（逃逸），致车内乘客玄香春、林钰婷受伤。原告当日被送往大连大学附属中山医院住院，2018年3月1日出院，实际住院71天。诊断为：车祸外伤，右小腿毁损伤，右小腿开放性外伤，右股骨外髁骨折，右腓骨上段骨折，右侧腓骨小头撕脱骨折，右侧第2肋骨骨折，全身多处皮肤软组织损伤，左侧第3颗牙齿脱落，住院费用由被告李家鸣负担。后原告又治疗牙齿，花费治牙费24287.7元、另外花费医疗费28元，被告李家鸣未给付上述医疗费24315.7元。被告李家鸣额外给付原告14000元。2016年3月9日，原告入住哈尔滨医科大学附属第一医院进行康复治疗，同年6月22日出院，实际住院105天，花费医疗费56383.45元，被告李家鸣未给付。经大连市公安局交通警察支队中山大队现场勘查并出具了《道路交通事故认定书》，认定被告李家鸣负本起道路交通事故的全部责任，原告无责任。经被告李家鸣同意，由大连市交警支队委托辽宁中山法医司法鉴定中心对合理陪护、合理营养、合理休治时间、后续治疗费用、合理医疗进行鉴定。鉴定意见为：1.建议伤后150日1人陪护；2.建议伤后90日适当增加营养；3.建议合理休治时间为伤后365日；4.建议一次性给付后续治疗费9000元或届时按实际发生给付；5.针对本次损伤按医嘱及处方用药、治疗，属合理。2017年4月10日，原告来院起诉，原告对伤残等级进行鉴定，被告对用药合理性进行鉴定。经本院委托，大连顺德法医司法鉴定所做出了大顺鉴（2017）医签字第260号司法鉴定意见书，认定：林钰婷构成十级伤残。相关医疗费用均遵医嘱用药，可认合理。原告用药与本次道路交通事故致伤具有直接关联性。原告发生鉴定费3320元、复印费557元、多次住宿费8163元、多次交通费8418.6元，原告要求被告赔偿误工费69390元，未超出2016年度大连市社会平均职工工资的标准。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、大连大学附属中山医院住院病案、大连大学附属中山医院急诊病程记录、大连大学附属中山医院住院费用表、哈尔滨医科大学附属第一医院住院病案、哈尔滨医科大学附属第一医院诊断书，黑龙江省医疗住院费票据、成人静踝足下垂矫形器发票、司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、复印费票据、住宿费发票、交通费票据、被告李家鸣提供的收条三份及原、被告陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，应当采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告搭乘被告李家鸣驾驶的车辆，经公安部门认定，被告李家鸣负担全部责任，被告李家鸣理应赔偿原告的合理经济损失。但被告李家鸣的车辆并非营运车辆，原告亦未提供原告对其进行有偿营运服务的相关证据，故原告应属善意搭乘人员。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任”。原告明知被告饮酒开车，并未阻止，且善意搭乘，故应降低被告李家鸣的赔偿责任，即被告应承担70%的责任，原告应承担30%的责任。故原告要求被告李家鸣赔偿原告医疗费80699.15元×70%=56489.41元、伙食补助费17600元×70%=12320元、营养费9000×70%=6300元、司法鉴定费3320元×70%=2324元、复印费557元×70%=389.9元、误工费69390元×70=48573元、伤残赔偿金76100元×70%=53270元、精神损害抚慰金10000元×70=7000元，本院予以支持。关于原告要求被告李家鸣赔偿陪护费192天×230元=44160元，因鉴定书的意见为合理休治时间为150日，故原告在大连大学附属中山医院住院71天×230元×70%=11431元，在哈尔滨医科大学附属第一医院的康复治疗中的79天应属合理，但因系康复治疗，其陪护标准应予以适当降低，以每日150元为宜，即为79天×150元×70%=8295元，两次陪护费合计为19726元。关于原告要求被告李家鸣赔偿住宿费8163元，原告提供的前五次住宿费均为原告本人，这与原告住院的事实不符，但考虑原告系大庆居民，其父母亦居住于当地，原告发生重大交通事故，父母在大连居住看望系常情，故本院采信第一次及最后一次住宿费，即为（2052元+495元）×70%=1782.9元。关于原告要求被告赔偿交通费8418.6元，结合原告在大连市、哈尔滨市住院、交通事故处理、医疗鉴定等情况，本院酌定为4000元×70%=2800元。关于原告要求被告人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任一节，因被告李家鸣在被告人民保险公司处未投保座位险，故该项请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第五条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定，判决如下：
被告李家鸣赔偿原告林钰婷医疗费56489.41元;
被告李家鸣赔偿原告伙食补助费12320元;
被告李家鸣赔偿原告营养费6300元;
被告李家鸣赔偿原告误工费48573元;
被告李家鸣赔偿原告伤残赔偿金53270元;
被告李家鸣赔偿原告精神损害抚慰金7000元;
被告李家鸣赔偿原告陪护费19726元;
被告李家鸣赔偿原告住宿费1782.9元；
被告李家鸣赔偿原告交通费2800元；
被告李家鸣赔偿原告复印费389.9元;
被告李家鸣赔偿原告鉴定费2324元；
上述一至十一项被告李家鸣应偿付原告款项，于本判决发生
法律效力之日起10日内付清。若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费6210元，由原告负担2223元，被告李家鸣负担3987元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 董国辉
二〇一八年五月七日
书记员 徐虹艳