湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一初字第550号
原告雷牛发。
原告雷衍朋。
法定代理人雷牛发，系雷衍朋之父。
原告雷衍六。
上述原告委托代理人李三平，嘉禾县法律援助中心律师，代理权限为一般代理。
被告唐腊花。
被告雷春芳（又名雷元芳）。
被告雷土娟。
法定代理人雷光军。
上述被告委托代理人李华，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
原告雷牛发、雷衍朋、雷衍六与被告唐腊花、雷春芳、雷土娟生命权纠纷一案，本院2015年10月30日受理后，由审判员欧华担任审判长，与人民陪审员雷先华、ＸＸ飞依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告雷牛发、雷衍朋及代理人李三平、被告唐腊花、雷土娟的法定代理人雷光军及代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷牛发、雷衍朋、雷衍六诉称：2014年2月14日下午，被告唐腊花叫雷土娟去其住房附近厕所扔尿片，适逢原告雷牛发之妻周观秀在厕所方便。因此事，周观秀和雷春芳争吵起来，继而唐腊花、雷春芳与周观秀发生冲突，周观秀和唐腊花一起倒在田地里，该田地离路面有2米多高，致使周观秀颈椎断裂死亡。案发后，嘉禾县公安局对此事进行了调查，但后来没有刑事立案，案经石桥镇人民调解委员会主持调解，被告方支付了原告方12万元。原告方希望通过调解委员会调解处理此案，但双方没有达成一致意见。故此，原告方依据《侵权责任法》有关规定，依法要求被告承担�观秀死亡的全部民事责任，请求法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、误工费合计240986.5元，被告已支付120000元，还应支付120986.5元，及由被告承担本案诉讼费。
原告方为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
（1）嘉禾县公安局对唐腊花的讯问笔录（四份）；
（2）嘉禾县公安局对雷春芳的讯问笔录（四份）；
（3）嘉禾县公安局对雷衍朋的讯问笔录（二份）；
（4）嘉禾县公安局对李石秀的讯问笔录（一份）；
（5）嘉禾县公安局对雷石生的讯问笔录（一份）；
（6）嘉禾县公安局对雷知球的讯问笔录（一份）；
（7）嘉禾县公安局对雷祝良的讯问笔录（一份）；
（8）嘉禾县公安局对雷细德的讯问笔录（一份）；
（9）嘉禾县公安局对雷牛发的讯问笔录（一份）；
上述证据拟证实：周观秀与唐腊花发生纠纷原因、过程，周观秀被损害致死系与唐腊花发生肢体接触，从高处掉落地面损害致死。
（10）嘉禾县公安局鉴定结论通知书，拟证实周观秀死亡原因系坠落时头部着地致脊髓极重度损伤而死亡。
（11）领条，拟证实原告方已领取唐腊花等赔偿款12万元。
（12）嘉禾县石桥镇人民调解委员会书面说明，拟证实周观秀死亡后经公安部门调查及石桥镇人民调解委员会调解，在2015年9月1日以前没有最终的调解结果。
被告唐腊花、雷春芳、雷土娟答辩称：2014年2月14日下午，唐腊花之孙女（年仅4岁）在去厕所丢垃圾时，没有看见被告雷牛发的妻子周观秀在厕所里。周观秀出来后对小孩一顿臭骂。唐腊花听到后出来与之评理，尔后双方发生争执，周观秀在冲撞原告时自己站立不稳，与唐腊花一起同时倒下落差2米多高的旱田里，当场造成周观秀自己因颈椎断裂死亡及唐腊花肋骨骨折的严重后果。事后，嘉禾县公安局及时介入调查并把唐腊花先行拘留。40天过后，公安局、检察院终于把案情查清，本案周观秀的死亡属于意外事故，唐腊花的行为不构成犯罪被依法释放。唐腊花被拘留期间，被告家人仗着势力豪强，多次将尸体抬进原告家里，把原告家里的东西毁坏殆尽，把原告家中的6000元现金搜走，逼迫被告家人�待前来原告家闹事的被告的亲友吃饭、发红包，逼迫被告家人购买棺材、寿衣、冥币等各种发丧用，各种开支合计有25000余元。同时县镇政府为了平息事态，压制被告方进行所谓的赔偿，被告方迫于无奈违心的拿了12万元现金通过镇政府给原告方。综上，原告亲人周观秀的死亡完全是一起意外事故，被告方不应对周观秀的死亡负责，请求人民法院依法驳回原告方的诉讼请求。
被告方围绕其诉讼主，向本院以下提交证据：
（13）嘉禾县公安局撤销案件决定书和郴州市看守所释放证明书，拟证明唐腊花不构成犯罪被依法释放。
（14）被告方被迫为周观秀死亡开支及被毁坏财物的清单（有胡俊英、雷土生、李石秀等人签字证明）。
经本院组织质证，被告方对原告方证据的质证意见为：对证据（1）至（11）来自公安部门的调查的真实性没有异议；（12）不属于证据，不予以质证。
原告方对被告方证据的质证意见为：对证据（13）真实性没有异议；证据（14）不真实，证人应当出庭作证。
经本院综合认证，对原告方证据（1）至（11）、被告方证据（13）来源于公安部门的真实性予以确认，从公安部门对当事人及上述人员的调查可以看出，冲突当时现场除了冲突当事人周观秀、唐腊花、雷土娟，另无其他人目击周观秀与唐腊花如何坠落的过程；唐腊花和雷土娟向公安人员的陈述，是周观秀追打雷土娟，遭到唐腊花的阻拦，周观秀去推搡唐腊花，两人一起从高处坠落，对此事实本院予以确认；证据（12）客观反映了政府部门对本案的调处情况，本院予以确认；证据（14）证人未出庭作证，本院不予确认。
根据对上述双方证据的采信意见，结合双方当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：
2014年2月14日下午，年幼的雷土娟将纸尿片扔进恰逢周观秀正在蹲厕的厕所里，引发周观秀的不满，与雷土娟的母亲雷春芳发生口角。被告唐腊花闻讯而来，与周观秀论理，周观秀不依不饶捡石子追打雷土芳，受到唐腊花的阻拦，周观秀去推搡唐腊花，两人在肢体接触过程中，同时从路基上摔下有两米落差的旱田里，造成周观秀死亡，唐腊花受伤的严重后果。事发后，原告雷牛发擅自将其妻周观秀遗体搬运至被告唐腊花家放置，引起紧张事态。在事态处置过程中，经石桥镇人民政府调解委员会和石塘村委会干部调解，被告方为周观秀的遗体购买了棺材，被告方另外支付原�12万元赔偿款后，原告方下葬了周观秀的遗体。嘉禾县公安局接警后依法讯问冲突当事人及相关人员，做出唐腊花不构成犯罪依法撤销案件的决定。双方最终未达成调解协议。尔后原告诉至本院。本案经本院调解未果。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案原告雷牛发之妻周观秀因琐事而情绪失控，推搡唐腊花，两人身体接触过程中，造成本人及唐腊花从高处摔下致一死一伤的严重后果。周观秀应对本人死亡的后果负主要过错责任，被告唐腊花应对周观秀的死亡后果负次要过错责任。参照2014
--
2015年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均可支配收入为8372元，农村居民人均消费性支出为6609元，职工月平均工资为3658元（即职工年平均工资43893元／12月）。经本院依法核定，本案原告因周观秀死亡造成�损失：（1）死亡赔偿金167440（8372元20年）；（2）精神损害抚慰金50000元；（3）丧葬费21948元（3658元／月6个月）；原告诉请判令被告赔偿误工费1600元，考虑原告雷牛发擅自将其妻周观秀遗体搬运至被告唐腊花家放置的行为违反公序良俗，自身行为不当，本院不予确认。原告方以上损失合计239388元。被告唐腊花已经支付原告方120000元，原告向本院起诉要求判令其余损失，不符合法律规定，据此本院对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条、第二十七条、第二十九条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共�国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告雷牛发、雷衍朋、雷衍六要求判令被告唐腊花、雷春芳、雷土娟赔偿120986.5元的诉讼请求。
本案受理费2720元，由原告雷牛发、雷衍朋、雷衍六负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 欧 华
人民陪审员 雷先华
人民陪审员 ＸＸ飞
二〇一六年四月十八日
书 记 员 章新胜
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第七条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民�院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判�侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。