河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0421民初1454号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地河北省邯郸市邯郸县雪驰路37号，组织机构代码：67324663—8。
负责人：陈万东，该分行行长。
委托诉讼代理人：蒋茂琦，河北新举律师事务所律师。
被告：连莎连某，女，1984年11月19日出生，汉族，住所邯郸市丛台区。
被告：闫艳超闫某，男，1987年12月16日出生，汉族，住所邯郸市丛台区。
被告：常金明常某，男，1983年11月13日出生，汉族，住所邯郸市邯山区。
被告：李现英李某，女，1982年11月8日出生，汉族，住所邯郸市邯山区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与连莎连某、闫艳超闫某、常金明常某、李现英李某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行委托诉讼代理人蒋茂琦到庭参加诉讼，被告连莎连某、闫艳超闫某、常金明常某、李现英李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告连莎连某签订的合同编号：13003478115070235955《小额贷款借款合同》；2、判令被告连莎连某偿还原告的借款本金145394.7元及逾期利息6133.08元（自2015年12月20日起计算到2016年3月15日），共计151527.78元；3、判令连莎连某偿还利息、罚息从2016年3月15日计算至借款本息还清之日止；4、判令被告闫艳超闫某、常金明常某、李现英李某承担连带偿还责任；5、本案的诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2015年7月27日，被告连莎连某与原告签订了合同编号为13003478115070235955的《小额贷款借款合同》，被告向原告借款15万元。同日，被告常金明常某、李现英李某、闫艳超闫某与原告还签订了《小额贷款联保协议》，对该借款承担连带偿还责任。合同签订后，2015年7月27日原告按照约定向被告发放了15万元的借款。但是，被告未有按照合同约定的期限偿还原告借款。经原告多次催要该款，被告拒不偿还。截止2016年3月15日，被告拖欠原告本金145394.7元及逾期利息6133.08元，共计151527.78元。
被告连莎连某、闫艳超闫某、常金明常某、李现英李某未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审核。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行所举证据：证据一、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件各一份及法定代表人身份证明书一份，证明原告的主体身份；证据二、2015年7月16日被告连莎连某申请小额贷款业务申请表一份，申请金额为15万元，期限为12个月，证明被告申请贷款的事实；证据三、被告连莎连某身份证、常住人口登记卡及被告连莎连某离婚证复印件各一份，证明被告连莎连某的基本情况；证据四、2015年7月27日原、被告签订的小额贷款借款合同及小额贷款联保协议书各一份，证明原被告之间的借款、被告之间的联保关系及借款本金、利率、期限、保证责任和违约金等的相关约定；证据五、2015年7月27日个人贷款放款单和个人贷款借据各一份，证明原告向被告连莎连某发放贷款的情况和事实；证据六、还款计划表一份，证明被告按照合同约定应每月还本息的数额。
对以上证据，本院作出如下分析、认定：
被告连莎连某、闫艳超闫某、常金明常某、李现英李某未到庭参加庭审，视为其放弃自己的质证权，本院认为原告所举证据能够相互印证，真实、合法、有效，经审查，对原告所举证据，依法予以确认。
被告连莎连某、闫艳超闫某、常金明常某、李现英李某未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月27日，被告连莎连某与原告签订了合同编号为13003478115070235955的《小额贷款借款合同》，合同约定：贷款金额15万元、年利率14.58%、期限为2015年7月至2016年7月；还款方式为阶段性等额本息还款法；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同日，被告闫艳超闫某、常金明常某与原告还签订了《小额贷款联保协议》，对上述借款提供连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年。同时，上述两份合同还对其他事项作出了明确约定。合同签订当日，原告按照约定向被告发放了15万元的借款。截止到2015年12月19日，被告连莎连某已按合同约定偿还了原告借款本金4605.3元及利息7516.35元。之后，被告未再偿还原告借款本息。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告常金明常某2015年7月27日签订的合同编号为13003478115070235955的《小额贷款借款合同》，及被告闫艳超闫某、常金明常某签订的《小额贷款联保协议》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，该合同应受法律保护。被告连莎连某自2015年12月20日起未再按合同约定偿还借款本息构成违约，故原告有权解除合同并要求被告连莎连某归还借款余额及承担违约责任。被告李现英李某既非本案所涉借款的借款人也非本案所涉借款的担保人，故原告诉请要求被告李现英李某承担本案的连带偿还责任，依法无据，本院不予支持。
综上所述，原告要求被告连莎连某偿还借款本金145394.7元及自2015年12月20日起的利息、罚息，事实清楚，证据充分，且不违反国家法律法规的强制性规定，本院依法均予以支持。原告依据合同的约定要求被告闫艳超闫某、常金明常某承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。四被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的相关权利，故本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行与被告连莎连某签订的合同编号为13003478115070235955的《小额贷款借款合同》；
二、被告连莎连某自本判决生效之日起十日内，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行偿还借款本金145394.7元及利息、罚息（自2015年12月20日起至本判决确定的还款期限届满之日止，利息按年利率14.58％计算，罚息按借款利率的30％计算）；
三、被告闫艳超闫某、常金明常某对上述款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3330元，减半收取计1665元，由被告连莎连某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 刘峰
二〇一六年八月二十六日
书记员 周宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。