山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1103民初1442号
原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区。
法定代表人：吕日新，董事长。
委托代理人：庄超，男，汉族，系该公司职工，住日照市岚山区。
被告：日照市港宇物流有限公司，住所地日照市。
法定代表人：齐书静，董事长。
委托代理人：付志刚，山东东方太阳律师事务所律师。
被告：日照厚德装卸有限公司，住所地日照市开发区。
法定代表人:郑斌全，总经理。
委托代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。
委托代理人：柳贵福，山东律苑律师事务所律师。
被告：日照华良贸易有限责任公司，住所地日照市。
法定代表人：周新东，总经理。
被告：日照无界国际贸易有限公司，住所地日照市。
法定代表人：齐书静，总经理。
被告：齐书静，女，汉族，居民，住日照市。
被告：孟金雨，男，汉族，居民，住日照市。
被告：徐铭泽，男，汉族，居民，住日照市。
被告：郑斌全，男，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：田洪风，女，汉族，居民，住日照市东港区。
上列两被告共同的委托代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。
上列两被告共同的委托代理人：柳贵福，山东律苑律师事务所律师。
被告：周新东，男，汉族，居民，住临沂市罗庄区，现住日照市。
被告：张涛，男，汉族，居民，住日照市东港区，现住日照市。
原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告日照市港宇物流有限公司、日照厚德装卸有限公司、日照华良贸易有限公司、日照无界国际贸易有限公司、齐书静、孟金雨、徐铭泽、郑斌全、田洪风、周新东、张涛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的委托代理人庄超，被告日照市港宇物流有限公司的委托代理人付志刚，被告日照厚德装卸有限公司、郑斌全、田洪风共同的委托代理人柳贵福到庭参加诉讼，被告日照华良贸易有限公司、日照无界国际贸易有限公司、齐书静、孟金雨、徐铭泽、周新东、张涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还借款本金600万元及相应利息；2、请求被告承担本案诉讼费、保全费及实现债权的全部费用。事实和理由：被告日照市港宇物流有限公司向原告借款1笔，金额为600万元，具体起止日期为2015年11月9日-2016年11月8日。由日照厚德装卸有限公司、日照华良贸易有限公司、日照无界国际贸易有限公司、齐书静、孟金雨、徐铭泽、郑斌全、田洪风、周新东、张涛承担连带保证责任。现因该笔贷款欠息未归还，被告已违约。为维护原告合法权益，特提起本诉。
被告日照市港宇物流有限公司辩称：对于原告所诉无异议，但还款期限未到。
被告日照厚德装卸有限公司、郑斌全、田洪风辩称：第一,本次借款未到合同约定的还款期限，原告提起诉讼无事实和法律依据。第二,担保属实，但该借款是否实际发生以及实际借款金额、借款时间应当由原告提供相关证据，并且应当扣除已还款以及利息，如果有抵押物，应当首先实行物的担保，利息、罚息、违约金、诉讼费、保全费都不属于保证人的担保范围，不应承担。
案经送达，被告日照华良贸易有限公司、日照无界国际贸易有限公司、齐书静、孟金雨、徐铭泽、郑斌全、田洪风、周新东、张涛未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月9日，原告作为贷款人与作为借款人的被告日照市港宇物流有限公司签订编号为（岚山农商行）流借字（2015）年第41-28号《流动资金借款合同》，约定日照市港宇物流有限公司向原告借款600万元，用于购焦炭；借款期限自2015年11月9日至2016年11月8日止，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准，本合同项下的贷转存凭证（借款借据）所记载的要素与合同约定或提款申请书不一致时，以贷转存凭证（借款借据）所记载的要素为准，贷转存凭证（借款借据）及双方确认作为本合同附件的其他文件构成本合同不可分割的一部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率为年利率9.96%，在合同有效期内利率不变；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，对逾期或未按本合同约定用途使用的借款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；结息方式为按月结息，借款到期，利随本清，结息日为每月20日；2016年11月8日借款期限届满（包括贷款人依据法律规定及本合同约定宣布借款期限提前届满）之日一次性还本；借款人未按本合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人除承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者其他保全方式实现债权的，借款人承担应贷款人为此支出的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。
同日，原告与被告日照厚德装卸有限公司、被告郑斌全、被告田洪风，与被告齐书静、被告孟金雨、被告徐铭泽，与被告日照华良贸易有限公司、被告周新东、陈腾腾，与被告日照无界国际贸易有限公司、被告张涛分别签订四份内容一致、编号均为（岚山农商行）保字（2015）年第41-28号的《保证合同》，合同约定：为确保被告日照市港宇物流有限公司（债务人）与原告（债权人）签订的（岚山农商行）流借字（2015）年第41-28号《流动资金借款合同》（主合同）的履行，保证人自愿为债权人与债务人依主合同形成的债权提供保证担保；被保证的主债权本金为600万元整；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起两年。
2015年11月9日，原告向被告日照市港宇物流有限公司发放借款600万元，借款到期日为2016年11月8日，月利率为8.07500‰。被告日照市港宇物流有限公司偿还借款利息至2016年4月20日。
上述事实，有流动资金借款合同、贷转存凭证、保证合同等证据证实。
2016年6月3日，根据原告的诉前保全申请，本院,作出（2016）鲁1103财保164号民事裁定书，裁定冻结被告日照市港宇物流有限公司、被告日照厚德装卸有限公司、被告日照华良贸易有限公司、被告齐书静、被告郑斌全的银行存款7000000元或查封相应价值的财产。
本院认为：被告日照市港宇物流有限公司、日照厚德装卸有限公司、日照华良贸易有限公司、日照无界国际贸易有限公司、齐书静、孟金雨、徐铭泽、郑斌全、田洪风、周新东、张涛与原告日照岚山农村商业银行股份有限公司签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，本院确认合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告日照市港宇物流有限公司应当按合同约定向原告支付借款利息，其未按约定支付相应利息，构成违约，原告依据合同约定宣布借款提前到期，收回借款本息，本院予以支持；被告日照厚德装卸有限公司、日照华良贸易有限公司、日照无界国际贸易有限公司、齐书静、孟金雨、徐铭泽、郑斌全、田洪风、周新东、张涛作为连带责任保证人，应当按照约定对上述债务承担连带清偿的保证责任。被告关于本案借款未到期的辩解，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告日照市港宇物流有限公司于本判决生效后十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款本金600万元。
二、被告日照市港宇物流有限公司于本判决生效后十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款利息（利息以600万元为本金按月利率8.07500‰自2016年4月21日起计算至判决应付款之日止）。
三、被告日照厚德装卸有限公司、日照华良贸易有限公司、日照无界国际贸易有限公司、齐书静、孟金雨、徐铭泽、郑斌全、田洪风、周新东、张涛分别对上述第一、二给付内容承担连带清偿责任，上述被告承担保证责任后，有权向被告日照市港宇物流有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53800元，减半收取26900元，诉前保全申请费5000元，由十一被告共同承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 盛秀杰
二〇一六年八月二十六日
书记员 李美慧