重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第02623号
原告施春兰，女，汉族，1979年3月4日生，住重庆市铜梁县
委托代理人李玲，重庆市巴南区中心法律服务所法律工作者。
被告龙勇，男，汉族，1978年11月26日生，住重庆市大足区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区
负责人曾义。
委托代理人余曼，重庆巴国律师事务所律师。
原告施春兰诉被告龙勇、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由代理审判员李金雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施春兰的委托代理人李玲，被告龙勇，被告保险公司委托代理人余曼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告施春兰诉称，2014年3月，被告龙勇驾驶车辆与原告乘坐的摩托车碰撞，造成两车受损及原告受损的交通事故，经交警部门认定被告龙勇承担全部责任，被告驾驶车辆在被告保险公司处购有保险，现原告起诉来院要求被告赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、误工费、护理费等损失共计155332.4元。
被告龙勇、保险公司辩称，对事故发生无异议，同意依法按照保险合同约定进行赔偿。
经审理查明，2014年3月22日12时15分，被告龙勇驾驶渝A790**小型客车，行驶至九龙坡区含谷镇鑫源摩托车厂路段时，与案外人邱元恩驾驶的渝CJX1**普通摩托车相撞，造成两车受损及渝CJX1**号车乘客施春兰受伤的交通事故。经交警部门认定，被告龙勇承担此次事故的全部责任，邱元恩、施春兰无责任。事故发生后，原告施春兰在医院进行住院治疗，共住院94天。事故车辆渝A790**号车辆实际所有人系案外人汪守琴，事故发生时系被告龙勇借用案外人汪守琴的车辆，该车辆在被告保险公司处购买有交强险。2014年7月14日，重庆市明正司法鉴定所出具鉴定意见认定施春兰右下肢功能障碍目前属10级伤残，其后续医疗费共计约12000元，其出院后需误工约6个月且其住院期间需二人完全护理，出院后需一人部分护理约2个月。因重庆市明正司法鉴定所的鉴定未通知被告方，被告对鉴定意见不予认可。2015年7月29日，重庆科证司法鉴定所进行了重新鉴定并出具鉴定意见认定施春兰右下肢伤残等级为十级，其目前不需要护理依赖，其住院期间前60天需要两人护理，住院后34天至出院后30天需1人护理，后期行内固定物取出术需1人护理15天，其续医费约需人民币8000元。
另查明，原告施春兰的父母施会昌、彭天碧夫妇育有三个子女。施春兰育有两子女即彭章卫与邱敬娟。
以上事实有交通事故认定书、病案资料以及当事人陈述等证据在卷为证，足以认定。
本院认为，同时投保机动车交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的部分，双方当事人按照各自过错的比例分担责任。本案中，事故车辆渝A790**仅购买有交强险，且被告龙勇承担此次事故的全部责任，故交强险赔付不足的部分应由被告龙勇承担。因被告龙勇系借用他人车辆且愿意承担赔偿责任，故事故车辆渝A790**所有人汪守琴不承担赔偿责任。
依据原、被告双方确认以及本院的认定，对原告因此次交通事故造成的损失做如下认定：
1、医疗费，依据医疗费票据确定医疗费20449.78元，均为被告龙勇支付，双方予以认可，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，原告主张住院94天×32元／天共计3008元，被告予以认可，本院予以确认。
2、护理费，原告依据鉴定意见主张前60天两人护理每天200元，住院后34天至出院后30天需以及后期行内固定物取出术需1人护理15天共计79天每天100元，共计19900元，被告对护理时限无异议，但认为标准过高。本院依据原告受伤住院的事实，依据80元／天的护理标准为其计算护理费为60天＊160元＋79天＊80元＝15920元。
4、误工费，原告按照100元／天，主张493天共计49300元误工费；被告认为误工时限仅应计算至第一次定残前一日，误工标准应按照80元／天计算；本院依据事故发生日至第一次定残前一日共计113天为原告主张误工费，因原告未能提供充分证据证实其误工损失，故本院依据上年度批发和零售业城镇私营单位的年平均工资35411元／年为其主张113天共计10963元误工费。
5、残疾赔偿金，原告主张25147元／年乘以20年再乘以10％即50294元；被告认为应当按照农村标准计算；本院结合原告在城镇居住及工作的事实，对原告主张的残疾赔偿金50294元予以支持。
6、被扶养人生活费，原告主张其父施会昌：7983元＊15年＊10％再除以3即3991.5元；其母彭天碧：7983元＊19年＊10％再除以3即5055.9元；其子彭章卫：7983元＊6年＊10％再除以2即2394.9元；其女邱敬娟：7983元＊14年＊10％再除以2即5588.1元，共计17030.4元；被告对计算标准及方式无异议，但认为原告父母的被扶养人生活费应当扣除社保；本院依据原告父母及子女确需扶养的事实，对原告主张的被扶养人生活费予以支持。
7、营养费，原告主张营养费1000元，被告认可500元，本院结合原告受伤住院治疗的事实，对原告主张的营养费1000元予以支持。
8、精神抚慰金，原告主张3000元并要求在交强险优先支付，被告认可2000元，本院依据原告受伤致残的事实，对原告主张的精神抚慰金3000元予以支持。
9、续医费，原告依据鉴定意见主张8000元，被告予以认可，本院予以确认。
10、交通费，原告酌情主张1000元，被告认可300元，本院依据原告住院情况，对原告主张的交通费1000元予以支持。
11、鉴定费，重庆明正司法鉴定所鉴定费2800元（其中伤残等级鉴定为700元）由原告垫付；重庆科证司法鉴定所的续医费重新鉴定900元由被告龙勇申请并垫付；重庆科证司法鉴定所的伤残等级重新鉴定1050元由被告保险公司申请并垫付，护理依赖及护理期限重新鉴定1500元被告保险公司申请并垫付。因本院仅采信重庆明正司法鉴定所所做出的伤残等级的鉴定，故重庆明正司法鉴定所伤残等级鉴定700元以及庆科证司法鉴定所的伤残等级重新鉴定费1050元由被告保险公司承担。重庆明正司法鉴定所的其他鉴定费2100元由原告本人承担。重庆科证司法鉴定所的续医费重新鉴定费900元、护理依赖及护理期限重新鉴定费1500元应当由原告承担。
据此，本院确认本案中为原告主张的损失：医疗费20449.78元、住院伙食补助费3008元、护理费15920元、误工费10963元、残疾赔偿金50294元、被扶养人生活费17030.4元、营养费1000元、精神抚慰金3000元、续医费8000元、交通费1000元，共计130665.18元。因医疗费20449.78元已有被告龙勇垫付，故被告保险公司还应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告续医费8000元、营养费1000元、住院伙食补助费1000元，共计10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔付护理费15920元、误工费10963元、残疾赔偿金50294元、被扶养人生活费17030.4元、精神抚慰金3000元、交通费1000元，共计98207.4元；交强险赔付两项共计108207.4元。剩余住院伙食补助费2008元由被告龙勇承担。关于鉴定费用，重庆明正司法鉴定所伤残等级鉴定费700元应当由被告保险公司承担，但保险公司垫付的重庆科证司法鉴定所护理依赖及护理期限重新鉴定费1500元应当由原告承担，品迭后，原告还应支付保险公司鉴定费800元，故被告保险公司可在赔付款项中扣除，其还需向原告赔付107407.4元；被告龙勇垫付的重庆科证司法鉴定所的续医费重新鉴定费900元应当由原告承担，因被告龙勇需支付原告2008元，故品迭后，被告龙勇还需向原告支付1108元。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效起十五日内赔付原告施春兰107407.4元。
二、被告龙勇于本判决生效起十五日内赔付原告施春兰1108元。
三、驳回原告施春兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1449元，由原告施春兰承担453元，被告龙勇承担996元（因原告已预交，被告龙勇应将承担的案件受理费直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 李金雷
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 韩程程