湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第01433号
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司。
法定代表人方明华。
委托代理人吴菊梅。
委托代理人徐电文。
被告冉现辛。
被告王娇。
被告辽阳江龙工程机械租赁有限公司。
法定代表人冉现辛。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称中联公司）诉被告冉现辛、王娇、辽阳江龙工程机械租赁有限公司（以下简称江龙公司）融资租赁合同纠纷一案，于2014年2月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员谷海涯担任审判长，人民陪审员袁建华、人民陪审员齐宁组成合议庭于2014年4月10日公开开庭进行了审理，书记员周晓敏担任记录。原告中联公司的委托代理人徐电文到庭参加了诉讼，被告冉现辛、王娇、江龙公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联公司诉称：2011年3月4日，原告与被告冉现辛、王娇签订了编号为CNPK-
RZ／HNT2011LN00000253的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告冉现辛、王娇出租设备型号为ZLJ5297THB37X-5RZ的混凝土泵车一台、型号为ZLJ5335THB47X-5RZ的混凝土泵车一台，合同项下共有两个支付表，租赁期限为：2011年5月10日至2015年4月10日，共计48期。上述《融资租赁合同》同时规定，被告冉现辛、王娇未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项，原告有权向被告冉现辛、王娇收取违约金，同时可以向被告冉现辛、王娇追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本的费用。原告按照约定向被告冉现辛、王娇交付了租赁设备，但被告冉现辛、王娇并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截止到2013年11月15日，被告冉现辛、王娇已拖欠原告未到期支付租金，由此产生违约金420000元。被告江龙公司、冉现辛、王娇与原告以CNPK-
RZ／HNT2011LN00000253的《融资租赁合同》为主合同，签订了编号CNPK-
DB／HNT2011LN00000253《连带责任保证合同》，合同约定被告江龙公司就主合同项下债务承担连带担保责任，保证范围包括租金、利息、违约金以及其他连带清偿责任。原告多次向三被告主张权利，三被告仍不履行义务，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告冉现辛、王娇在2011年3月4号签订的CNPK-
RZ／HNT2011LN00000253号《融资租赁合同》及其附件；2、被告冉现辛、王娇向原告返还所承租的设备（车架号为JALX9F4YXB7003732的泵车一台、车架号为JALV9F4Y6Z7009677的泵车一台，上述设备现价值312万元）及与设备相关的权证，确认上述设备的所有权归原告所有；3、被告冉现辛、王娇向原告支付截止到2013年11月15日已到期未付租金23550953.96元及违约金420000元（租金顺延至设备及相关权证返还原告之日止），合计为2770953.96元；4、被告江龙公司对被告冉现辛、王娇所负的债务承担连带责任；5、被告冉现辛、王娇、江龙公司承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告冉现辛、王娇、江龙公司未予答辩。
原告中联公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、《融资租赁合同》及其附件。拟证明被告冉现辛、王娇与原告之间融资租赁合同法律关系确立，合同对双方的权利及义务进行了明确约定。
证据二、《产品买卖合同》。拟证明原告为履行与被告冉现辛、王娇签订的融资租赁合同，购买租赁设备的事实。
证据三、《租赁物件签收单》。拟证明原告已向被告冉现辛、王娇交付租赁物，合同进入实质履行阶段。
证据四、《首期款明细表》、《租赁支付表》。拟证明被告冉现辛、王娇依约应支付的租金期数、每期租金支付时间及金额。
证据五、《欠款及违约金明细表》，拟证明被告的来款时间及金额，尚欠原告金额及违约金。
证据六、《结婚证》、《户口本》。拟证明被告王娇与冉现辛系夫妻关系；夫妻关系存续期间产生的债务为夫妻共同债务。
证据七、《连带责任保证合同》。拟证明被告江龙公司为被告冉现辛、王娇提供连带责任保证担保。
被告冉现辛、王娇、江龙公司未向本院递交任何证据。
被告冉现辛、王娇、江龙公司经本院合法传唤未到庭质证，应视其放弃质证权利。原告中联公司提供的证据经本院核实，能证明本案事实，本院予以采信。
根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2011年3月4日，原告中联公司与被告冉现辛、王娇签订了合同编号为CNPK-
RZ／HNT2011LN00000253号《融资租赁合同》及相关附件，约定原告向其出租设备型号为中联牌ZLJ5297THB37X-5RZ的混凝土泵车一台、型号为ZLJ5335THB47X-5RZ的混凝土泵车一台，设备总价值为538万元，租赁期限均为2011年5月10日至2015年4月10日，每月10日前按照《租赁支付表》的约定向原告支付约定租金，其中2011年8月10日至2011年12月10日期间不需支付租金。《首期款明细表》约定承租人应当在融资租赁合同签署后五个工作日内将各设备的首期款电汇至出租人指定账户（两台设备租赁保证金共计26.9万元）。《融资租赁合同》中与本案有关的主要条款有：第二条3.2租赁期间内，承租人无条件同意按本合同《租赁支付表》按时、足额支付租金（本金＋利息）。3.3：除正常利息外，承租人须为延迟支付首期租金或起租日确定后的租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算。第三条1.2约定：因承租人违约导致本合同终止，出租人收取的履约保证金不退还；第五条第二款约定了出租人针对承租人违约可以采取的应对措施，包括：单方解除合同，承租人同意出租人按照《租赁支付表》中全部租金本金总和的10%向承租人计收违约金；追索为促使承租人履行本合同条款而发生的全部成本和费用……。为履行上述《融资租赁合同》，原告中联公司于2011年3月5日购买了上述设备，被告冉现辛、王娇在《租赁物件签收单》上签字确认其在2011年4月10日已经收到《融资租赁合同》项下设备。被告冉现辛、王娇、江龙公司与原告中联公司签订了CNPK-
DB／HNT2011LN00000253号《连带责任保证合同》，被告江龙公司自愿为被告冉现辛、王娇履行上述《融资租赁合同》项下债务以保证方式向原告提供连带责任保证，保证期间为保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止，合同约定被保证的主债权为主合同项下债权人的租金及利息共计5259277.6元，租赁物件的总价值为538万元。截止到2013年11月15日，被告冉现辛、王娇已经拖欠原告到期租金2350953.96元。原告多次催要欠款未果，遂成本诉。
另查明，被告冉现辛、王娇系夫妻关系，本案所涉债务发生在两被告夫妻关系存续期间。
本院认为：本案所涉《融资租赁合同》等协议，均系各方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，均应认定为有效，原告中联公司与被告冉现辛、王娇形成合法有效的融资租赁合同法律关系，与被告江龙公司形成合法有效的连带责任保证合同法律关系，各方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告冉现辛、王娇并未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期、足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十二条的规定，出租人享有租赁物的所有权。故在被告冉现辛、王娇拖欠租金构成违约的情况下，原告可以根据合同约定行使合同解除权利，并要求确认所涉租赁设备的所有权归原告，并追索已到期的租金、违约金及追索原告为实现债权而实际支出的相关费用。因此，本院对原告要求解除合同、确认设备所有权归原告并责令被告冉现辛、王娇返还上述设备、支付截止到2013年11月15日的到期未付租金2350953.96元的诉讼请求予以支持。对于此后的租金，未收回设备参照《租赁支付表》标准计算至本判决确定返还设备期限届满之日止，实际返还日在前的以实际返还时间为准，设备逾期未返还的则应当按照《租赁支付表》约定的租金标准向原告支付占用费，自本判决限定返还设备期限届满次日起计算至设备实际返还原告之日止，以最后租赁期限2015年4月10日为限。关于违约金，根据双方在合同中对违约金的计算标准的约定，承租人同意出租人按照《租赁支付表》中全部租金本金总和的10%（即53.8万元）向出租人支付违约金，考虑到被告冉现辛、王娇已经按照《首期款明细表》的约定，支付了两台设备租赁保证金共计26.9万元，且按照合同约定如若发生违约原告可不予退还，本院酌定被告冉现辛、王娇应支付的违约金金额为26.9万元。原告要求被告冉现辛、王娇返还与上述设备相关的权证，但是并未提交证据证明具体哪些权证文件已经交由被告签收，故本院不予支持。被告冉现辛、王娇应当基于诚实信用原则，将确已经收到的权证文件交还原告中联公司。原告要求被告冉现辛、王娇支付原告为实现债权而实际支出的合理费用，因未提供有效证据证明该支出确已发生，本院不予支持。被告冉现辛、王娇系夫妻关系，上述合同的签订、履行均在二被告婚姻关系存续期间，故该债务也系夫妻共同债务，被告冉现辛、王娇应当承担共同清偿责任。因被告冉现辛、王娇在主合同规定的债务履行期内没有履行债务，原告在保证期间内要求保证人即被告江龙公司在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求亦合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》之规定，被告江龙公司履行担保责任后，可向被担保人即被告冉现辛、王娇追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十四条第一款，第二百四十二条，第二百四十八条，第二百四十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第二款、第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款，第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告冉现辛、王娇所签订的CNPK-RZ／HNT2011LN00000253号《融资租赁合同》及其附件；
二、确认被告冉现辛、王娇承租的中联牌ZLJ5297THB37X-5RZ的混凝土泵车一台（发动机号6WF1A436751、车辆识别号JALV9F4Y6A7009677）、型号为ZLJ5335THB47X-5RZ（发动机号6WF1A437896、车辆识别号JALX9F4YXB7003732）混凝土泵车一台的所有权人为原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，限被告冉现辛、王娇在本判决生效之日起三日内将上述设备返还给原告。
三、限被告冉现辛、王娇在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司到期租金的到期租金2350953.96元、违约金26.9万元，共计2619953.96元（租金暂计算至2013年11月15日，后续租金按照《租赁支付表》约定的租金标准计算至本判决生效之日止，设备实际返还日在前的以实际返还时间为准，设备逾期未返还的则应当按照《租赁支付表》约定的租金标准向原告支付占用费，自本判决限定返还设备期限届满次日起计算至设备实际返还原告之日止，以最后租赁期限2015年4月10日为限）；
四、对被告冉现辛、王娇的上述债务，被告辽阳江龙工程机械租赁有限公司承担连带清偿责任；
五、驳回原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。
三被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费53037元、财产保全费5000元，共计58037元，由被告冉现辛、王娇、辽阳江龙工程机械租赁有限公司负担（此款已由原告垫付，待三被告给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谷海涯
人民陪审员 齐 宁
人民陪审员 袁建华
二〇一四年四月十六日
书 记 员 周晓敏