河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第4029号
原告平泉县山庄同兴小额贷款有限公司。
法定代表人刘伟东，经理。
委托代理人孟庆泉，河北榆州律师事务所律师。
被告庞松涛，住平泉县。
被告李万杰，住平泉县。
原告平泉县山庄同兴小额贷款有限公司与被告庞松涛、李万杰借款合同纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法由代理审判员范明慧独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行了审理，原告平泉县山庄同兴小额贷款有限公司委托代理人孟庆泉、被告庞松涛、李万杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月19日，被告庞松涛以平泉县平泉镇老大采砂厂名义与我公司签订《借款合同》一份，在我公司借款20万元，用于购买装载机。借款期限5个月，月息为3%。同时被告李万杰以平泉县小寺沟镇万顺石粉厂名义与我公司签订《保证合同》一份，为庞松涛借款提供担保。现借款已经逾期，被告均未还款。我公司只能起诉，要求被告庞松涛偿还借款本金人民币200000.00元，利息按照合同约定月息3%利率标准计算至履行之日止被告李万杰负连带责任；诉讼费、律师费由被告庞松涛承担，李万杰负连带责任。
被告庞松涛辩称，对借款认可事实。我方同意还钱。
被告李万杰辩称，当时我对借款担保就5个月，借款到期后变更后我没有签字，我就只担保5个月，别的我就不知道了，对5个月的担保事实认可。
经审理查明，原告为证明自己的主张在举证期限内向法庭提供并当庭出示如下证据：
证据1、2013年7月19日借款借据一张。证明庞松涛向我公司借款20万元，月息3%事实存在。
证据2、合同编号为：山庄同兴借款合同一份。证明本金20万元及利息的事实。
证据3、合同编号为：山庄同兴保0719001号保证合同一份，证明李万杰提供担保，第三条的约定明确了保证期间。
证据4、2013年7月19日李万杰承诺书一份。证明内容同借款合同保证合同。
以上四份证据证明被告庞松涛仍然欠我公司借款人民币200000.00元，以及拖欠的利息，被告李万杰也没有按照保证合同约定履行担保责任。
证据5、2015年11月20日委托代理合同一份，诉讼费发票一张4300.00元。证明原告已经交纳代理费人民币6000.00元，诉讼费人民币4300.00元。
被告庞松涛的质证意见，对上述证据1至4真实性均认可，签订合同后我方按月均支付利息，对证据5认可诉讼费，但不认可律师费因为我方不同意原告通过诉讼途径解决实现债权。
被告李万杰的质证意见，对原告出示的证据1至4真实性均认可，我不认可为何现在才起诉。对证据5的质证意见同庞松涛。
二被告在举证期间内未提供证据反驳原告主张。
对原告所举证据的分析与认定：原告提供的1、2、3、4号证据与本案具有关联性，且证据的形式、来源符合法律规定，具有客观性，因此对上述证据，本院予以采信。证据5律师代理费仅代理合同注明，无其他实缴票据予以佐证，本院不予采信。
根据本院所采信的上述证据，并结合当事人的陈述，本院审查确认如下事实：
2013年7月19日，以平泉县平泉镇老大采矿厂为借款人（甲方）以平泉县山庄同兴小额贷款公司为贷款人（乙方）签订借款合同，该借款合同约定，甲方向乙方借款200000.00元用于购装载机，借款期限自2013年7月19日起至2014年1月18日止。贷款利率为月息30‰，贷款逾期的按合同约定利率加收50%罚息。合同同时约定，本合同约定的借款本息及可能发生的违约金、实现债权的费用等由保证人向贷款人提供担保，并另行签订保证合同。同时合同中约定甲方应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证、诉讼等费用。同日，以平泉县小寺沟镇万顺石粉厂为保证人（甲方），平泉县山庄同兴小额贷款有限公司为债权人（乙方）签订保证合同，合同约定为确保平泉县平泉镇老大采矿厂与平泉县山庄同兴小额贷款有限公司签订编号为山庄同兴的借款合同的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人与乙方依主合同所形成的债务提供连带责任保证。保证范围为债权本金人民币200000.00元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乙方实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期间届满之日后两年止。同日李万杰作为承诺人签订承诺书，承诺如贷款在约定期间到期不能及时偿还贷款本息，我单位同意平泉县山庄同兴小额贷款有限公司强制处理本单位资产收回贷款本息，并注明此承诺书作为借款合同的从合同，与主合同具有同等法律效力。上述借款合同、保证合同、承诺书签订后，原告将200000.00元支付给借款人，借款人庞松涛于当日向原告出具了河北省小额贷款公司借款借据，并签字摁手印。后被告庞松涛未按合同约定按时偿还清上述借款本息，被告李万杰亦未履行担保义务。被告主张庞松涛主张按照合同约定已给付借款期间的利息，未提交任何证据。
本院认为，原、被告所签订的借款合同，属有效合同，被告应自觉履行合同约定的义务。但原告所主张的借款合同约定期间的利息及逾期后利息按月利率3%计算不符合法律规定，应按月息2%计算。原告要求被告李万杰对被告庞松涛在原告处借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张二被告支付律师代理费，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，判决如下：
一、被告庞松涛于本判决生效后十日内偿还所欠原告平泉县山庄同兴小额贷款有限公司借款本金人民币200000.00元并支付利息（自2013年7月19日起至本判决确定的履行之日止按月利率2%计算）。
二、对上述给付内容，被告李万杰承担连带给付责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由被告庞松涛负担，被告李万杰负连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审上诉费4300.00）。
代理审判员 范明慧
二〇一六年二月二日
书 记 员 王志文
附页：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
二、《最高人民法院关于人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
四、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法求助申请，或者申请司法求助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。