云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0627民初655号
原告颜某某，男，生于1975年2月1日，汉族，某南省镇雄县人，文盲，城镇居民，家住镇雄县。
委托代理人高程，云南南广律师事务所律师。
委托代理人黄柏璘，云南南广律师事务所实习律师。
被告成某，男，生于1983年5月23日，汉族，某南省镇雄县人，小学一年级文化，城镇居民，家住镇雄县。
委托代理人王泽亮，云南北上律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司，（以下简称大地财保公司），统一社会信用代码：91530600797239245A。
法定代表人周福金，负责人。
住所地：某南省昭通市昭阳区鲁甸路西侧荷花蒂斯*号楼*层。
委托代理人张建某，男，系该公司员工，负责镇雄县片区售后理赔，住昭通市昭阳区。
原告颜某某诉被告成某、大地财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇一六年三月八日受理后，依法组成合议庭，于同年六月八日公开开庭进行了审理，原告颜某某的委托代理人高程、黄柏璘，被告成某及其委托代理人王泽亮，被告大地财保公司的委托代理人张建某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告颜某某诉称，2015年11月9日，被告成某驾驶某Ｃ×××××号“力帆”牌小型轿车从镇雄乌峰镇南大桥路段驶往镇雄乌峰镇旧府村营盘组，20时40分许，途经镇雄县××南广路城南医院时与行人原告颜某某相接触，造成行人原告颜某某受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往镇雄县人民医院进行医治，原告伤情经诊断为:1、右侧股骨中段粉碎性骨折；2、左侧胫腓骨中段粉碎性骨折；3、右侧腓骨上段骨折；4、左腓骨远端撕脱骨折；5、右侧胫骨后缘撕脱骨折；6、右侧耳廓裂伤；7、肛周软组织裂伤；8、多处软组织损伤；9、多处皮肤擦伤。原告在该院住院治疗76天，花去医疗等费43015.95元。该事故经镇雄县公安局交通警察大队作出事故责任认定：1、驾车人成某在此事故中应承担此事故的全部过错，负此事故的全部责任；2、行人颜某某在此事故中无过错，无责任。原告颜某某出院后经某南鼎丰司法鉴定中心鉴定，所受损伤评定为：1、颜某某此次右下肢损伤丧失功能13.8%伤残评为十级，左下肢损伤丧失功能11.2%伤残评为十级；2、后续治疗费需16000元；3、颜某某此次损伤误工期评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。因被告成某驾驶的某Ｃ×××××号车系被告成某所有，该车已向被告大地财保公司投保了机动车交通事故强制保险。故诉求二被告共同赔偿我医疗费6815.95元（已扣除二被告垫付的医疗费35500元）、误工费45700元、护理费19600元、住院伙食补助费7600元、营养费16600元、交通费300元、残疾赔偿金105492元、残疾辅助器具费700元、后续治疗费16000元、被扶养人生活费10586.50元、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元，共计损失人民币241294.45元，该费用先由被告大地财保公司在交强险限额内赔付，不足部分再由被告成某予以赔偿；由二被告承担本案诉讼费用。
被告成某辩称，交通事故发生是事实，事故发生后我报警并到交警队及时处理，我没有肇事逃逸，我为原告颜某某垫付了25500元医疗费，应当在赔偿费用中予以扣除。原告属农村居民，收入和生活均来源于农村，应当按农村标准计算伤残赔偿金。原告在交通事故发生前就患残疾，不具有完全劳动能力，故误工费不应当支持。原告诉求的相关赔偿项目计算标准偏高，不合理费用不予支持。我驾驶的某Ｃ×××××号车已向被告大地财保公司投保了交强险，故原告的合理损失应先由被告大地财保公司在保险限额内赔付，不足部分再由我进行赔偿。
被告大地财保公司辩称，对发生的交通事故及责任认定无异议。事故发生后，我公司已经为原告垫付了10000元医疗费，对原告因此次交通事故所造成的合理损失，我公司愿意在保险限额内予以赔偿。因被告成某是肇事逃逸，我公司赔偿后有权向被告成某进行追偿。
审理过程中，原告颜某某对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件一份，常住人口登记表一份，拟证明:原告颜某某的身份情况，原告颜某某户口已于2013年7月22日就地农转非转成非农业家庭户口，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
2、镇雄县公安局南城派出所出具的户口证明两份，镇雄旧府街道高山村民委员会出具的证明四份，拟证明受原告扶养的被扶养人身份情况。
3、镇雄旧府街道高山村民委员会出具的证明一份，拟证明原告的父母生育有五个子女，分别为长子颜某仲、次子颜某举、三子颜某某、四子颜某顺、长女颜某英，其中长子颜某仲已死亡。
4、镇雄县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书一份，载明：2015年11月9日，被告成某驾驶某Ｃ×××××号“力帆”牌小型轿车从镇雄乌峰镇南大桥路段驶往镇雄乌峰镇旧府村营盘组，20时40分许，途经镇雄县××南广路城南医院时与行人原告颜某某相接触，致行人原告颜某某受伤的道路交通事故。经镇雄县公安局交通警察大队认定：1、驾车人成某在此事故中应承担此事故的全部过错，负此事故的全部责任；2、行人颜某某在此事故中无过错，无责任。
5、机动车交通事故责任强制保险单（副本）一份，载明:被告成某驾驶某Ｃ×××××号“力帆”牌小型轿车已向被告大地财保公司投保了交强险，保险期间自2015年11月4日至2016年11月4日止。
6、镇雄县人民医院的门诊收费收据四张，金额为733元住院收费票据一张,金额为36642.95元，预交款收据一张，出院后的门诊收费收据五张，金额为736元，购药小票四张及增值税普通发票五张，金额为4904元，拟证明：颜某某于2015年11月10日至2016年1月24日在该院住院治疗，共住院76天，用去医疗等费36642.95元（其中的1142.95元为原告自行支付），门诊费共计1469元（原告自行支付），出院后购买药品及残疾辅助器具费4904元（原告自行支付）。
7、镇雄县人民医院的住院病历一份80页，载明:原告在镇雄县人民医院检查住院治疗情况，其伤情诊断为：（1）右侧股骨中段粉碎性骨折；（2）左侧胫腓骨中段粉碎性骨折；（3）右侧腓骨上段骨折；（4）左腓骨远端撕脱骨折；（5）右侧胫骨后缘撕脱骨折；（6）右侧耳廓裂伤；（7）肛周软组织裂伤；（8）多处软组织损伤；（9）多处皮肤擦伤。出院医嘱：（1）出院后加强营养，促进骨折愈合；（2）出院后2、5、12月复查，根据复查结果调整治疗，未经许可，禁止下地行走；（3）防止外伤；（4）不适随诊。
8、某南鼎丰司法鉴定中心出具的某鼎【2016】临鉴字第70134号司法鉴定意见书一份，鉴定费发票两张，金额合计为1900元，拟证明2016年4月13日，经某南鼎丰司法鉴定中心鉴定所鉴定，原告颜某某此次损伤被评定为：（1）右下肢损伤丧失功能13.8%伤残评为十级，左下肢损伤丧失功能11.2%伤残评为十级；（2）后续治疗费需16000元；（3）误工期评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。此次鉴定花去鉴定费人民币1900元。
上述证据经质证，被告成某、大地财保公司对原告提举的证据2、3、5均无异议；对证据1，二被告对证据的真实性均无异议，但认为非农业户口就是包含农村居民，原告伤残赔偿金应按农村居民标准计算。对证据4，二被告认为收到事故认定书后交警队又叫交回去，没有合法送达，还没有生效，不能作为本案定案依据。对证据6，被告成某对四张门诊收费收据真实性无异议，但认为该费用是原告入院以前产生，与本案无关，不应支持；对购药小票及增值税发票，认为与此次交通事故造成的损害无关，不应当赔偿；对住院收费票据、预交款收据及出院后的五张门诊收费收据均无异议。被告大地财保公司认为无异议，且已经在交强险医疗费赔偿限额内进行了赔付。对证据7，被告成某认为住院病历说明原告实际住院至2015年12月30日，原因是病历上之后没有原告用药及治疗情况的记录。被告大地财保公司认为无异议。对证据8，被告成某对鉴定意见书本身没有意见，但认为三期费用不应支持，三期鉴定费用系原告扩大支出，不应当由被告承担。被告大地财保公司认为无异议。
被告大地财保公司对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
机动车辆保险报案记录（代抄单）一份，载明：被告成某驾驶某Ｃ×××××号“力帆”牌小型轿车已向被告大地财保公司投保了交强险，保险期间自2015年11月4日至2016年11月4日止。
上述证据经质证，原告颜某某及被告成某均无异议。
被告成某未向本院提交证据。
本院经审查认为，原告颜某某提交的证据2、3、5，来源合法，内容客观真实，且被告成某、大地财保公司质证均无异议，本院依法予以采信。对证据1，二被告认为非农业户口就是包含农村居民，这是对非农业户口的误解，非农业户口其实就是指城镇居民，故对二被告的该质证意见本院不予采信。对证据4，二被告虽认为事故认定书没有合法送达，但并未提举相应证据予以证实，故对二被告的该质证意见本院不予采信。对证据6，被告成某虽认为四张门诊收费收据是原告入院以前产生，与本案无关，不应支持，但该四张门诊收费收据是原告受伤当天在镇雄县人民医院做B超、CT等检查所花去的实际费用，系原告治疗伤情产生，故本院予以支持。对购药小票及增值税发票费用，本院认为原告购买药品及残疾辅助器具所产生这些费用的时间发生在2016年5月18日和20日，而原告的伤残等级鉴定已于之前的2016年4月13日作出，该费用应包含在后续治疗费中，属重复计算，本院不予支持。被告成某对住院收费票据、预交款收据及出院后的五张门诊收费收据均无异议，本院予以采信。对证据7，本院认为原告在该院住院治疗是一个持续过程，该住院病历上的临时医嘱单、长期医嘱单以及出院小结记载原告2015年12月30日以后继续在该院住院治疗直至2016年1月24日出院，且该住院病历与原告提举的住院收费票据能够相互印证，形成证据锁链，故对该住院病历本院依法予以采信。对证据8，二被告对伤残等级鉴定及后续治疗费评估无异议，本院予以采信；对三期综合评定，原告要求按三期综合评定计算其误工费、护理费和营养费，因我国目前尚无统一的人身损害赔偿“三期”鉴定标准，且被告成某提出异议，本院不予采信。
被告大地财保公司提交的证据，来源合法，内容客观真实，且原告颜某某及被告成某质证均无异议，本院依法予以采信。
本院根据双方当事人的举证、质证情况和陈述，确认本案法律事实如下：
2015年11月9日，被告成某驾驶某Ｃ×××××号“力帆”牌小型轿车从镇雄乌峰镇南大桥路段驶往镇雄乌峰镇旧府村营盘组，20时40分许，途经镇雄县××南广路城南医院时与行人原告颜某某相接触，致行人原告颜某某受伤的道路交通事故。镇雄县公安局交通警察大队认为：事故发生的根本原因是驾车人成某在行车过程中未确保行车安全。认定：1、驾车人成某在此事故中应承担此事故的全部过错，负此事故的全部责任；2、行人颜某某在此事故中无过错，无责任。事故发生后，原告颜某某当日晚上被送到镇雄县人民医院做B超、CT等门诊检查治疗，次日即2015年11月10日办理手续在该院住院治疗，伤检为：（1）右侧股骨中段粉碎性骨折；（2）左侧胫腓骨中段粉碎性骨折；（3）右侧腓骨上段骨折；（4）左腓骨远端撕脱骨折；（5）右侧胫骨后缘撕脱骨折；（6）右侧耳廓裂伤；（7）肛周软组织裂伤；（8）多处软组织损伤；（9）多处皮肤擦伤。于2016年1月24日出院，住院76天，用去医疗等费36642.95元（其中的1142.95元系原告自行支付，此外的35500元中，有10000元为被告大地财保公司垫付，有25500元为被告成某垫付），入院时用去门诊检查等费733元（原告自行支付），出院后复查时用去门诊检查等费736元（原告自行支付），出院医嘱载明：（1）出院后加强营养，促进骨折愈合；（2）出院后2、5、12月复查，根据复查结果调整治疗，未经许可，禁止下地行走；（3）防止外伤；（4）不适随诊。2016年4月13日，经某南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告颜某某此次损伤评定为：（1）右下肢损伤丧失功能13.8%伤残评为十级，左下肢损伤丧失功能11.2%伤残评为十级；（2）后续治疗费需16000元；（3）误工期评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。此次鉴定花去鉴定费人民币1900元。被告成某驾驶某Ｃ×××××号车系其所有，该车已向被告大地财保公司投保了交强险，保险期间自2015年11月4日至2016年11月4日止，此次交通事故发生在保险期限内。原告颜某某系城镇居民，其户口已于2013年7月22日就地农转非转成非农业家庭户口，其居住和生活均在镇雄城。原告颜某某在事故发生前就身患残疾，残疾等级为壹级听力言语残疾。原告颜某某的父亲颜某安出生于1949年7月10日，母亲邓某荣出生于1952年10月3日，颜某安和邓某荣共同生育有颜某仲（已死亡）、颜某举、颜某某、颜某顺、颜某英五个子女，颜某安和邓某荣均系农业户口。
本院认为，被告成某驾驶某Ｃ×××××号机动车在行车过程中未确保行车安全，与行人原告颜某某相接触，致行人原告颜某某受伤，该事故经公安机关交通管理部门认定，被告成某负此次交通事故的全部责任，故被告成某依法应对原告造成的损害后果承担全部赔偿责任。因被告成某驾驶的肇事车辆已向被告大地财保公司投保了交强险，故该事故给原告颜某某造成的合理损失，应先由被告大地财保公司在交强险的责任限额内予以赔付，不足部分再由被告成某负责赔偿。被告大地财保公司认为被告成某在此次交通事故中构成肇事逃逸，被告大地财保公司向原告颜某某赔付后再向被告成某进行追偿，本院认为，被告大地财保公司可就其主张向法院另行诉求解决。原告颜某某诉求的残疾赔偿金105492元，是按九级伤残标准计算所得出的金额，因原告颜某某此次损伤被评定为两处十级伤残，故原告颜某某主张以九级伤残标准计算残疾赔偿金不符合法律规定，本院不予支持，原告颜某某的残疾赔偿金应为63295.20元（26373元／年×20年×12%）。原告颜某某主张的交通费300元，虽未提举有效票据加以证实，但考虑到原告颜某某及亲属为处理交通事故、住院治疗及伤残等级评定会产生一定交通费用的实际，故对300元交通费本院予以保护。原告颜某某诉求被扶养人生活费10586.50元，是按九级伤残标准计算所得出的金额，因原告颜某某此次损伤被评定为两处十级伤残，故原告颜某某主张以九级伤残标准计算被扶养人生活费不符合法律规定，本院不予支持，原告颜某某的被扶养人生活费应为6351.90元【6830元／年×（颜明安14年＋邓先荣17年）×12%÷4】。原告颜某某诉求精神抚慰金10000元，其主张过高，鉴于原告颜某某此次损伤经鉴定被评为两处十级伤残，本院酌情予以保护4000元。原告颜某某虽在此次交通事故发生前已患壹级听力言语残疾，但从生理上来说并未完全丧失劳动能力，可以从事与其自身相适应的简单劳动已谋求生活，故对被告成某所主张的原告颜某某误工费不应得到支持的辩解理由本院不予采纳。本院根据当事人提交的相关票据，结合原告颜某某的伤情和治疗情况，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2016年某南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，本院确定原告颜某某各项合理损失为：1、医疗等费38111.95元（入院门诊等费733元＋住院费36642.95＋出院后复查门诊费736元）；2、误工费7600元（100元／天×76天）；3、护理费7600元（100元／天×76天）；4、住院伙食补助费3800元（50元／天×76天）；5、营养费3800元（50元／天×76天）；6、后续治疗费16000元。上述各项赔偿费用包括残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费以及精神抚慰金共计为人民币150859.05元。根据交强险保险条款的规定，首先应在医疗费限额项下赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金。而本案中，医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计61711.95元，护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计89147.10元。因原告颜某某医疗费赔偿限额项下的损失费用为61711.95元，已超过交强险10000元医疗费赔偿限额，故被告大地财保公司应先在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告颜某某医疗费10000元，剩余部分损失由被告成某负责赔偿，扣除被告成某已垫付的医疗费25500元，被告成某还应赔偿原告颜某某损失人民币26211.95元（51711.95元－25500元）。因原告颜某某伤残赔偿限额项下的损失费用为89147.10元，未超过交强险残疾赔偿限额110000元，故该费用由被告大地财保公司在交强险伤残赔偿限额内赔付给原告颜某某。鉴定费1900元作为诉讼费用的范畴予以处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司赔付原告颜某某医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计人民币99147.10元，扣除已垫付的医疗费人民币10000元后，还应赔付原告颜某某人民币89147.10元。
二、由被告成某赔偿原告颜某某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等共计人民币51711.95元，扣除已垫付的医疗费人民币25500元后，还应赔偿原告颜某某人民币26211.95元。
上述款项限判决生效后十日内付清。
三、驳回原告颜某某的其他诉讼请求。
如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4920元（缓交），由被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司交纳2020元，由被告成某交纳1030元，由原告颜某某承担1870元。鉴定费人民币1900元，由被告中国大地财产保险股份有限公司昭通支公司交纳1300元，由原告颜某某承担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某南省昭通市中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决发生法律效力，若负有履行义务的当事人不自觉履行，享有权利当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 傅在君
审判员 徐朝飞
审判员 李绍基
二〇一六年七月四日
书记员 岳 宏
附：本判决引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条?承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条?机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条?当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。