常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第467号
原告常林股份有限公司，住所地江苏省常州市新北区黄河西路898号。
法定代表人吴培国，该公司董事长。
委托代理人马东方，江苏金牌律师事务所律师。
委托代理人王佳晶，该公司职工。
被告衡阳久重工程机械有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区东方红渔场进步村一组。
法定代表人廖小衡，该公司董事长。
被告廖小衡。
被告陈艳萍。
被告常宁市金吉源矿业有限公司，住所地湖南省常宁市烟洲镇亲仁村。
法定代表人曾寿盛，该公司董事长。
被告张超杰。
被告肖燕珍。
原告常林股份有限公司（以下简称常林公司）诉被告衡阳久重工程机械有限公司（以下简称久重公司）、廖小衡、陈艳萍、常宁市金吉源矿业有限公司（以下简称金吉源公司）、张超杰、肖燕珍买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法组成合议庭。因六被告均下落不明，本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等，并于2015年1月12日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人马东方、王佳晶到庭参加了诉讼，六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告常林公司诉称，被告久重公司与我公司长期存在业务往来。2011年12月20日，被告久重公司与我公司签订《2012年度常林股份有限公司产品经销合作合同》，合同第2.1条约定被告久重公司与我公司在签订本合同的前提下，仍需要签订年度经销协议，对被告久重公司的经销产品种类、经销区域、产品、价格、返利、违约责任等条款进行详细约定，第2.2条约定被告久重公司以向我公司购买的方式获取用于自身销售所需的我公司产品，第5.2.1条约定被告久重公司应严格按双方买卖合同约定的付款期限及方式向我公司支付货款，付款期限以到账日期为准，第5.2.9条约定被告久重公司逾期付款的，应按每天万分之三承担逾期付款违约金，合同还约定了经销合作关系、经销返利等。合同签订后，被告久重公司于2012年11月30日出具对账单确认截止该日结欠我公司货款873563元，于2013年11月25日出具对账单确认截止该日结欠我公司配件款11108.80元，两项合计884671.80元。自2012年12月24日起至2014年4月30日止，被告久重公司以还款及抵款的方式，共计还款311989元。2014年3月10日，被告久重公司又与我公司就2010年8月13日交付的样机补充签订《工矿产品购销合同》一份，约定我公司向被告久重公司出售样车，被告久重公司于2014年3月11日前付清全款174000元，违约责任按合同法相关条款执行，合同还约定了付款方式、质量保证期限等。因此，截止2014年6月9日，被告久重公司共计结欠我公司各类货款746682.80元。2009年8月18日，被告金吉源公司与我公司签订《保证合同》一份，约定被告金吉源公司自愿作为被告久重公司的保证人，为其在本保证合同签订前和（或）签订后对我公司所负一切债务提供保证，保证责任为连带保证责任，保证期间为自最后一笔主债务履行期限届满之日起两年止，合同还约定了争议管辖等。2009年8月28日、9月7日，被告廖小衡、陈艳萍夫妇及张超杰、肖燕珍夫妇分别与我公司签订担保书，约定自愿作为被告久重公司的担保人，就其在担保书出具前以及出具后所欠我公司的一切债务，向我公司承担连带清偿责任，担保责任期间为自被告欠我公司的最后一笔债务履行期限届满之日起2年。因被告久重公司结欠货款到期没有支付，其余五被告也未承担相应的连带清偿责任，我公司多次催要未果，遂起诉来院，要求判令：一、被告久重公司立即清偿所欠货款共计746682.80元，并承担该款自2012年12月1日起按每日万分之三计算至付清之日止的违约金；二、被告金吉源公司、廖小衡、陈艳萍、张超杰、肖燕珍对被告久重公司的上述债务承担连带保证责任；三、本案诉讼费由六被告共同承担。
六被告未到庭应诉，也未作书面答辩。
经审理查明，原告与被告久重公司长期存在代理销售装载机和配件的业务往来。2011年12月20日，原告与被告久重公司签订《2012年度常林股份有限公司产品经销合作合同》一份，合同第2.1条约定被告久重公司与原告在签订本合同的前提下，仍需要签订年度经销协议，对被告久重公司的经销产品种类、经销区域、产品、价格、返利、违约责任等条款进行详细约定，合同第2.2条约定被告久重公司以向原告购买的方式获取用于自身销售所需的原告产品，第5.2.1条约定被告久重公司应严格按双方买卖合同约定的付款期限及方式向原告支付货款，付款期限以到账日期为准，第5.2.9条约定被告久重公司逾期付款的，应按每天万分之三承担逾期付款违约金；合同还约定了经销合作关系、经销返利等。合同签订后，被告久重公司于2012年11月30日出具对账单确认截止该日结欠原告货款873563元，于2013年11月25日出具对账单确认截止该日结欠原告配件款11108.80元，两项合计884671.80元。2014年3月10日，原告与被告久重公司又签订《工矿产品购销合同》一份，约定原告向被告久重公司出售型号为ZLM30E-5的样车一台，金额为174000元，付款方式为现金，货款结算期限为被告于2014年3月11日前付清全款，违约责任按合同法相关条款执行，合同还明确了该车在2013年8月28日被告久重公司擅自使用，故三包期应到2014年8月28日或工作时间达到2000小时，以先到为准，合同还约定了交货地点、质量验收标准等，该合同中的货物已经在合同签订前实际交付给了被告久重公司。2012年12月24日，被告久重公司以退回整车的方式冲抵货款287000元，2013年2月26日，被告久重公司以三包修理费冲抵货款3263元，2013年4月30日，被告久重公司以三包修理费冲抵货款6200元，以三包服务费冲抵货款3526元，2013年12月31日，被告久重公司支付货款8000元，2014年3月27日，被告久重公司支付货款2000元，2014年4月30日，被告久重公司支付货款2000元，以上还款共计311989元。因此截止2014年6月9日，被告久重公司结欠原告各类货款746682.80元（884671.80元＋174000元-311989元=746682.80元）。
另查明，2009年8月18日，原告与被告金吉源公司签订《保证合同》一份，约定被告金吉源公司自愿作为被告久重公司的保证人，为其在本保证合同签订前和（或）签订后对原告所负一切债务提供保证，保证责任为连带保证责任，保证期间为自最后一笔主债务履行期限届满之日起两年止，合同还约定了争议管辖等。2009年8月28日、9月7日，被告廖小衡、陈艳萍夫妇及张超杰、肖燕珍夫妇分别与原告签订担保书，约定自愿作为被告久重公司的担保人，就其在担保书出具前以及出具后所欠原告的一切债务，向原告承担连带清偿责任，担保责任期间为自被告久重公司欠原告的最后一笔债务履行期限届满之日起2年。因被告久重公司结欠货款到期没有支付，其余五被告也未承担相应的连带清偿责任，原告多次催要未果，遂起诉来院，提出上述请求，要求处理。
再查明，原告在庭审中对违约金主动进行调整，调整利率为每日万分之二点一，其中以174000元为本金自2014年3月12日起计算至实际付清之日止，剩余部分因没有书面催款函同意由法院审查后确定。
以上事实有原告提供的2012年度常林股份有限公司产品经销合作合同、常林产品销售及来款对账单、常林股份有限公司配件销售及来款对账单、工矿产品购销合同、样机交接单、增值税专用发票、担保合同、担保书及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原告与被告久重公司之间签订的产品经销合作合同、工矿产品购销合同、原告与被告金吉源公司签订的担保合同、原告与被告廖小衡、陈艳萍、张超杰、肖燕珍签订的担保书均为当事人真实意思表示，并不违反法律强制性规定，均应属合法有效，合同各方均应按照合同内容严格履行。关于本案中欠款本金的数额，从被告久重公司出具的两份对账单及被告久重公司与原告签订的工矿产品购销合同中可以看出，结欠的总金额为1058671.80元，因原告在本案中自认被告久重公司付款及用退货、三包修理费、三包服务费抵款共计311989元，故欠款总金额扣除原告自认的还款金额后就应为被告久重公司尚欠原告的款项，共计746682.80元，故原告要求被告久重公司立即清偿所欠款项746682.80元的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于原告主张的违约金，在原告与被告久重公司签订的两份合同中均有约定，原告在庭审中将利率统一调整降低为每日万分之二点一符合法律的规定，也属于自愿放弃部分诉讼请求，并不损害被告久重公司的权益，本院予以确认，对于违约金的起算时间，因工矿产品购销合同中明确约定合同全款174000元应于2014年3月11日前付清，故原告自愿调整自2014年3月12日起开始计算违约金是符合法律规定的，本院予以支持，对于剩余的572682.80元的欠款，因原告无法提供催要的书面证据，也没有提供证据证明该欠款的付款期限，故只能从原告主张权利之日即起诉之日开始计算，故本院予以调整为以572682.80元为本金自2014年6月9日起计算。关于连带担保责任，法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告根据保证合同及保证书的约定要求其余五被告对被告久重公司所负的一切债务承担连带担保责任的请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。六被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告衡阳久重工程机械有限公司支付原告常林股份有限公司货款746682.80元，并承担以174000元为本金，自2014年3月12日起至法院生效判决确定的给付之日止按每日万分之二点一计算的违约金；以572682.80元为本金，自2014年6月9日起至法院生效判决确定的给付之日止按日万分之二点一计算计算的违约金，上述款项于本判决生效之日起十日内支付。
二、被告廖小衡、陈艳萍、常宁市金吉源矿业有限公司、张超杰、肖燕珍对被告衡阳久重工程机械有限公司的上述付款责任承担连带清偿责任。
三、驳回原告常林股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12336元，财产保全费5000元，合计17336元，由原告负担1936元，六被告负担15400元（该款原告已预交，六被告应负担的15400元于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院户头：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部帐号80×××63）。
审 判 长 顾文杰
人民陪审员 袁产娣
人民陪审员 夏春芳
二〇一五年一月十二日
书 记 员 钱斐讯
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增
加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。