沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第956号
原告吴东秋。
委托代理人ＸＸ，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告沈阳金运之旅客运服务有限公司。
法定代表人刘智，系该公司总经理。
委托代理人范旭华，系辽宁冠佳律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司。
负责人侯东琪，系该公司总经理。
委托代理人周野。
原告吴东秋与被告沈阳金运之旅客运服务有限公司（以下简称金运公司）、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由代理审判员宋鹏程适用简易程序于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告吴东秋委托代理人ＸＸ、被告金运公司委托代理人范旭华、被告天安保险公司委托代理人周野到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月1日8时0分，在沈阳市沈北新区G102线775公里处被告沈才宏驾驶辽AK80**号大客车由南向北行驶时与一辆同向行驶的轿车发生交通事故，致使乘坐辽AK80**号客车的原告受伤。后经交警部门认定，被告沈才宏负事故全部责任。原告伤后被送至沈阳医学院附属中心医院进行治疗。辽AK80**客车系被告金运公司所有，事故发生时已向天安保险公司投保道路客运承运人责任险。现要求被告赔偿原告医药费462.9元、住院伙食补助费4600元、营养费2000元、护理费4600元、伤残赔偿金58164元、精神抚慰金5000元、鉴定费880元、交通费800元、复印费88.7元，共计76395.6元；由被告承担本案诉讼费用。
被告沈阳金运公司辩称，沈才宏系我公司司机。一、原告主张的赔偿数额应依法确定。二、本案肇事车辆已在天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保道路客运承运人责任保险。本案事故属于保险事故赔偿范围。天安保险公司应在承保范围内承担赔偿责任。
被告天安保险公司辨称，肇事车辆在我保险公司投保道路客运人责任保险、每座50万元事故发生在保险期限内，保险公司同意在合理范围内赔偿，精神抚慰金不属于保险责任范围不同意赔偿。本案为交通肇事纠纷我司与金运之旅系合同关系，我司与原告无任何法律关系，不应作为本案被告。
经审理查明，2014年12月1日8时，沈才宏驾驶辽AK80**号大型客车由南向北行驶至沈阳市沈北新区G102线775公里800米处时，与前方同车道内王贤明驾驶的由南向北方向行驶的辽M757**号轿车发生交通事故，造成双方车辆损坏，王贤明及辽AK80**号大型客车乘员吴东秋等50人受伤的后果。经沈北交警大队认定沈才宏驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，未确保前方同向车道内行驶的机动车安全的行为，是引发该事故的全部原因，认定沈才宏负此次事故的全部责任；王贤明及大客车乘员吴东秋等50人无事故责任。原告受伤后被送至中国医科大学附属第四医院住院3天，后转入沈阳医学院附属中心医院住院治疗43天，住院期间均为二级护理。原告于2015年1月16日出院，出院诊断为胸外伤：右侧第4-7肋骨骨折，L1／2右侧横突骨折。经沈阳市公安交警沈北新区大队委托沈阳佳实司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，2016年1月29日，沈阳佳实司法鉴定中心出具沈佳（2016）法医临鉴字第0170号司法鉴定意见书，鉴定意见为吴东秋胸部伤残程度为十级。原告因此支付鉴定费880元。原告系城镇户口。庭审中原告撤回了对被告沈才宏的起诉。
另查明，沈才宏系被告金运公司司机，原告吴东秋系辽宁际华三五二三特种装备有限公司员工。辽宁际华三五二三特种装备有限公司与被告金运公司签订通勤车租赁协议，被告金运公司为辽宁际华三五二三特种装备有限公司员工通勤用车提供车辆及司机，被告金运公司保证交通和乘坐人员的人身安全，原告系在通勤途中发生交通事故。
再查，肇事车辆辽AK80**号大型客车所有人为沈阳中田客运服务有限公司（该公司于2014年10月31日变更为沈阳金运之旅客运服务有限公司），该车辆以沈阳中田客运服务有限公司为被保险人投保了道路客运承运人责任保险，每座赔偿限额为500000元。
上述事实，有当事人陈述、公安机关的交通事故认定书、住院病案、陪护证明、护理人员身份证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据、户口本复印件、交通费票据、复印费票据、医疗费票据等材料在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受到法律保护。本案中沈才宏作为此次交通事故的全部责任者，应当依法对原告的各项合理损失承担赔偿责任。因沈才宏系被告金运公司的司机，在工作中发生交通事故，故被告沈才宏的赔偿责任应由被告金运公司承担。关于医药费根据原告提交票据经计算为462.9元，本院予以支持；关于住院伙食补助费，应按照100元／天的标准和住院天数46天计算，原告主张4600元于法有据，本院予以支持。关于营养费，原告主张2000元，因无相关医嘱，本院不予支持；关于护理费，原告主张4600元，因原告提供的护理人员误工减损证据不足，本院参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业日平均工资96.24元，原告住院46天结合原告护理级别，经计算为4427.04元，本院予以支持；关于原告主张花费交通费600元，根据原告住院天数及交通便利程度认定为400元为宜。关于鉴定费880元，系原告为确认因交通事故造成伤残等级支出的合理费用，本院予以支持。关于残疾赔偿金，本院参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇居民人均可支配收入，结合原告伤残等级，计算为58164元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，因此次事故导致原告伤残十级，给原告精神上带来较大的痛苦，应予抚慰，结合本案实际情况，精神损害抚慰金本院酌定为5000元为宜；关于复印费88.7元，系原告实际支出，本院予以支持。因被告金运公司与被告天安保险公司之间为保险合同关系，被告天安保险公司不同意本案一并处理，故二被告之间的保险合同关系应另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条之规定判决如下：
一、被告沈阳金运之旅客运服务有限公司赔偿原告吴东秋医药费462.9元；
二、被告沈阳金运之旅客运服务有限公司赔偿原告吴东秋住院伙食补助费4600元；
三、被告沈阳金运之旅客运服务有限公司赔偿原告吴东秋护理费4427.04元；
四、被告沈阳金运之旅客运服务有限公司赔偿原告吴东秋交通费400元；
五、被告沈阳金运之旅客运服务有限公司赔偿原告吴东秋残疾赔偿金58164元；
六、被告沈阳金运之旅客运服务有限公司赔偿原告吴东秋鉴定费880元；
七、被告沈阳金运之旅客运服务有限公司赔偿原告吴东秋复印费88.7元；
八、被告沈阳金运之旅客运服务有限公司赔偿原告吴东秋精神损害抚慰金5000元；
以上款项于本判决发生法律效力后二十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
九、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元（原告已预交），由被告沈阳金运之旅客运服务有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 宋鹏程
二〇一六年四月六日
书 记 员 朱 爽
赔偿明细
一、被告沈阳金运之旅客运服务有限公司赔偿原告吴东秋
1、医药费462.9元；
2、住院伙食补助费4600元；
3、护理费4427.04元；
4、交通费400元；
5、残疾赔偿金58164元；
6、鉴定费880元；
7、复印费88.7元；
8、精神损害抚慰金5000元；
以上共计：74022.64元。
本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成
他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。