成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0116民初4508号
原告：祝淑珍，女，1964年2月14日出生，汉族，住四川省双流县。
原告：欧友元，男，1986年12月26日出生，汉族，住四川省双流县。
原告：欧雪梅，女，1985年12月26日出生，汉族，住四川省双流县。
原告：李淑清，女，1931年1月20日出生，汉族，住四川省双流县。
四原告委托诉讼代理人：李会芳，四川舟楫律师事务所律师。
被告：陈耀，男，1981年2月25日出生，汉族，住四川省宣汉县。
委托诉讼代理人：刘吉，四川金领律师事务所律师。
被告：成都市吉安顺源物流有限公司。住所地：成都市双流区东升街道花月东街***号百盛苑。
法定代表人：王永富，公司总经理。
委托诉讼代理人：陈金华，公司员工。
被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市锦江区东大街下东大街段***号喜年广场*栋**层*******号。
负责人：武东山，公司总经理。
委托诉讼代理人：苏啸，公司员工。
原告祝淑珍、欧友元、�雪梅、李淑清与被告陈耀、成都市吉安顺源物流有限公司（以下简称吉安顺源物流公司）、永安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告及其委托诉讼代理人李会芳、被告陈耀、被告吉安顺源物流公司委托诉讼代理人陈金华、被告永安保险公司委托诉讼代理人苏啸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝淑珍、欧友元、欧雪梅、李淑清向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计592737.5元。事实和理由：2017年11月27日19时06分许，陈耀驾驶川A×××3号车沿天府新区成都直管区科学城北路东段下穿隧道辅道路段驶入对向车道，与欧茂华驾驶的二轮车发生碰撞，致车辆受损，欧茂华受伤，后欧茂华经抢救�效于11月29日死亡。交警部门认定，陈耀承担事故全部责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院望判如所请。
被告陈耀辩称，对事故发生的基本事实及事故责任认定无异议。陈耀既是川A×××3号车车主，也是驾驶员，该车挂靠在吉安顺源物流公司经营，并在永安保险公司投保有交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。案发后陈耀向原告预付了医疗费、丧葬费共130000余元，其中60000元作为对原告的补偿，其余款项请求在本案中一并处理。
被告吉安顺源物流公司辩称，对事故发生的基本事实及事故责任认定无异议。其余意见与被告陈耀一致。
被告永安保险公司辩称，对事故发生的基本事实及事故责任认定无异议�川A×××3号车在永安保险公司投保有交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。案发时，川A×××3号车超载，商业第三者责任保险内免赔10%。原告主张的各项费用过高，请求法院依法判决。
本案经审理认定事实如下，2017年11月27日19时06分许，陈耀驾驶川A×××3号重型自卸货车沿天府新区成都直管区科学城北路东段由蜀州路往正兴镇方向行驶，至科学城北路东段下穿隧道辅道路段驶入对向车道，遇欧茂华未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关登记的倍特牌二轮车沿科学城北路东段辅道由正兴镇往蜀州路方向行驶至此，两车发生碰撞，致车辆受损，欧茂华受伤。欧茂华经抢救无效于11月29日死亡。经称重，川A×××3号车超载36055kg。交警部门认定：陈耀承担事故全部责任，欧茂华不�担事故责任。案发后，欧茂华被送往成都市天府新区人民医院抢救，陈耀垫付了全部医疗费55169.84元。后被告陈耀向原告预付了赔偿款80000元。庭审中，原、被告双方一致同意见医疗费中扣除20%的自费药；被告陈耀、吉安顺源物流公司对商业第三者责任保险因超载免赔10%的事实无异议；被告陈耀自愿补偿原告60000元。
另查明，欧茂华生于1964年12月3日，案发前在中国水利水电第五工程有限公司成都轨道交通18号线工程土建4标项目工地务工。李淑清系欧茂华母亲，共生育有4个子女。川A×××3号车系陈耀所有，陈耀将该车挂靠在吉安顺源物流公司经营，该车在永安保险公司投保有交强险及保险金额为1000000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内。
上述事实，原告提供了：1、原、被告�份信息；2、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单；3、死亡医学证明、火化证明、尸检报告；4、公证书；5、亲属关系证明、死亡户籍注销证明、户口本。被告陈耀提供了医疗费票据。以上证据及双方当事人在庭审中的一致陈述意见等证据经过质证，在案佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。陈耀驾驶川A×××3号车与欧茂华驾驶的二轮车相撞，造成欧茂华死亡的损害后果，此事故经交警部门认定，陈耀承担事故全部责任，故陈耀应对原告的损失承担民事赔偿责任。由于川A×××3号车在永安保险公司投保有交强险及商业险，故永安保险公司应在交强险限额内直接向原告承担赔偿责任；不足部分的损失，由永安保险公司根据商业保险合同约定承担；不属于永安保险公司赔付范围的损失，由被告陈耀承�。
对于原告在此事故中的损失认定如下：1、死亡赔偿金，欧茂华长期在城镇务工，可参照城镇居民标准计算此项损失，确认为566700元（28335元/年×20年）；由于欧茂华尚有被扶养人李淑清需要扶养，故本院确认被扶养人李淑清生活费为25825元（20660元/年×5年÷4）；以上两项合计592525元；2、精神抚慰金，本院根据损害后果及陈耀的过错程度酌定为30000元；3、丧葬费，确认为27212.5元（54425元/年÷12月×6月）；4、医疗费，确认为55169.84元；5、亲属处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费，酌情确认为2000元。
综上，原告在此事故中的损失共计为706907.34元（592525元+30000元+27212.5元+55169.84元+2000元）。以上损失，医疗费中的自费药11033.97元（55169.84元×20%），不属�永安保险公司赔付范围，由被告陈耀承担。其余损失，由永安保险公司在交强险限额内承担120000元，在商业第三者责任保险限额内承担518286.03元（706907.34元-120000元-11033.97元）×90%。永安保险公司在商业第三者责任险限额内免赔10%的损失，由被告陈耀承担，计57587.34元（706907.34元-120000元-11033.97元）×10%。被告陈耀已垫付医疗费55169.84元、预付赔偿款80000元，原告应予返还，为减少讼累，在扣除其应承担的费用及自愿补偿原告的60000元后，由永安保险公司在应向原告支付的赔偿款中代扣并直接支付给陈耀，计6548.53元（55169.84元+80000元-60000元-11033.97元-57587.34元）。综上，原告实际还可从永安保险公司处获得赔偿631737.5元（120000元+518286.03元-6548.53元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起15日内向原告祝淑珍、欧友元、欧雪梅、李淑清支付赔偿款631737.5元。
二、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起15日内向被告陈耀返还垫付款6548.53元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9728元，减半收取4864元，由被告陈耀负担。
如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 戴剑
二〇一八年六月十一日
书记员 张伟