山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终3774号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司。
负责人初宇，该公司总经理。
委托代理人吴彩桂、张高，山东群誉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵吉安。
委托代理人张世荣、韩世林，山东彤升律师事务所律师。
原审被告李法义。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第5888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月25日受理。本案受理后，由审判员姜蓉担任审判长、审判员张好栋担任本案主审，与代理审判员魏文共同组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
赵吉安在原审中诉称，2015年4月15日10时30分，李法义驾驶鲁B×××××号小型客车沿长江二路由西向东行驶至路南侧张家西城东村进村路口向右转弯时，将顺行在其车右侧赵吉安驾驶的二轮摩托车撞倒在地，造成两车损坏及赵吉安受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，李法义负事故主要责任，赵吉安负事故次要责任。要求被告赔偿原告医疗费46461.26元、住院伙食补助费960元（20元×48天）、病号服36元、病历复印费19元、误工费19912元（48453元÷365天×150天）、护理费11947元（48453元÷365天×90天）、残疾赔偿金245081.6元（38294元×20年×32%）、交通费600元、精神损害抚慰金1500元，共计326516.86元，要求被告赔偿其中的264561.8元。诉讼费用、鉴定费由被告承担。
李法义在原审中辩称，李法义驾驶鲁B×××××号客车在中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投交强险及保额300000元的不计免赔第三者责任商业险各一份，事发时均在有效期内，因此应当由保险公司赔偿。事发后，我已经给付原告款15800元，要求在本案中一并处理。
中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在原审中辩称，李法义驾驶鲁B×××××号客车在我公司投交强险及保额300000元的不计免赔第三者责任商业险各一份。我公司同意在交强险及商业险约定的赔偿范围内对于原告经济损失予以合理赔偿。但原告医疗费中自费药、鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不予赔偿。事发后，我公司已经给付10000元。
原审法院查明和认定的基本事实是：2015年4月15日10时30分，李法义驾驶鲁B×××××号小型客车沿长江二路由西向东行驶至路南侧张家西城东村进村路口向右转弯时，将顺行在其车右侧赵吉安驾驶的二轮摩托车撞倒在地，造成两车损坏及赵吉安受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，李法义驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，赵吉安驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，李法义负事故主要责任，赵吉安负事故次要责任。事发后，原告被送到青岛市城阳区人民医院住院治疗2次，共48天，诊断为：创伤性脾破裂、膈肌破裂等，花费医疗费46461.26元，缴纳病历复印费19元。2015年10月12日，经法院委托青岛青大司法鉴定所鉴定，原告脾破裂切除为八级伤残，膈肌破裂修补为十级伤残，护理期限为60-90天，误工时间为120-150天，缴纳司法鉴定费1400元。原告护理期间护理人员为于庆华。另查，原告自2006年10月因涉嫌盗窃罪被青岛市公安局市南分局拘留，于2007年3月1日经山东省青岛市市南人民法院判处有期徒刑11年后，一直在山东省青岛监狱服刑，后因减刑于2014年12月18日刑满释放。此后，原告租住在即墨市通济街道办事处仇家沟岔村生活至今，该村庄为失地村庄。再查，李法义驾驶鲁B×××××号客车在中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投交强险及保额300000元的不计免赔第三者责任商业险各一份，事发时均在有效期内。事发后，李法义给付原告款15800元。被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司给付原告款10000元。
原审法院认为，原告与被告李法义驾驶的车辆，于2015年4月15日发生交通事故，原告负事故次要责任，李法义负事故主要责任，并造成原告受伤的事实，已经公安机关认定，法院依法予以确认。因李法义驾驶的车辆事发时已向中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司投交强险一份，对于原告因此事故造成的人身损害经济损失，中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司应当在机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额范围内先行承担损害赔偿责任，余款由中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司按照李法义70%的过错责任在机动车第三者责任商业险保额赔偿范围内承担损害赔偿责任。其他经济损失由李法义承担70%的赔偿责任。本案中，原告一直居住生活在青岛市内，因本次交通事故受伤致残，其残疾赔偿金应当按照青岛市城镇居民标准计算；原告其他诉讼请求，事实清楚，证据充分，法院依法予以支持。综上，对于原告主张的经济损失，法院认定如下：医疗费46461.26元、住院伙食补助费960元（20元×48天）、病历复印费19元、误工费17920.97元（48453元÷365天×135天）、护理费9956.10元（48453元÷365天×75天）、残疾赔偿金245081.6元（38294元×20年×32%）、交通费600元、精神损害抚慰金1500元，共计322498.93元。上述数额中医疗费47440.26元（医疗费46461.26元＋住院伙食补助费960元＋病历复印费19元），超出机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额的范围，依法由中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿10000元（原告自费药先行赔偿），余额37440.26元，由中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在机动车第三者责任商业险内赔偿26208.18元（37440.26元×70%）；原告其他经济损失275058.67元（误工费17920.97元＋护理费9956.10元＋残疾赔偿金245081.6元＋交通费600元＋精神损害抚慰金1500元），超出机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额的范围，依法由中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿110000元（精神损害抚慰金先行赔偿），余款165058.67元，由中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司在商业险赔偿范围内赔偿115541.07元（165058.67元×70%）。综上，中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司应赔偿原告经济损失为261749.25元（10000元＋26208.18元＋110000元＋115541.07元），减去已付款10000元，中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司应当继续赔偿原告经济损失为251749.25元。其他被告不再承担赔偿责任。被告李法义垫付款15800元，由原告依法予以返还。原审依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司于判决生效后十日内赔偿原告赵吉安经济损失251749.25元(其中，直接支付给原告赵吉安款235949.25元，支付给被告李法义款15800元)。二、驳回原告赵吉安的其他诉讼请求。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5268元，司法鉴定费1400元，共计6668元，由被告中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司负担6345元，由原告负担323元。宣判后，中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司不服，上诉至本院。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司上诉称，被上诉人无户籍、无身份证明、无固定住所、收入来源仅依靠盗窃为生，其主张的残疾赔偿金按照城镇居民标准或农村居民标准均没有依据；被上诉人主张的误工费也没有依据。请求依法改判上诉人减少赔付113626元；上诉费用由被上诉人负担。
被上诉人赵吉安答辩称，被上诉人一直居住于青岛市区，2014年12月18日起住在即墨市通济街道办事处仇家沟岔村。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
原审被告李法义未答辩。
本案经调解，未能达成一致意见。
经本院二审审理查明，原审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题是，原审判决按照城镇居民标准计算被上诉人残疾赔偿金及误工费是否正确。本案中，被上诉人赵吉安分别于2003年11月23日、2007年3月1日被青岛市市南区人民法院以盗窃罪判处有期徒刑，2014年12月18日刑满释放，后租赁住房居住于即墨市通济街道办事处仇家沟岔村。从上述时间节点看，可以说明赵吉安除在服刑期间，其余时间均在青岛市区居住。故原审判决以城镇居民标准计算其残疾赔偿金并无不当。上诉人所提该项上诉理由不成立，本院不予支持。关于误工费问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，因被上诉人盗窃犯罪两次被判处刑罚，发生事故前亦没有工作及收入，故其虽然具备劳动能力，但不存在误工的事实，亦不能参照上一年度职工平均工资确认其误工损失。上诉人所提该项上诉理由成立，本院予以支持。原审判决支持被上诉人误工费不当，本院予以纠正。上诉人中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿被上诉人赵吉安的经济损失应当为233828.28元（251749.25元-17920.97元）。原审判决正确部分，本院予以维持；原审判决不当部分，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第5888号民事判决第二项；
二、变更山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第5888号民事判决第一项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿被上诉人赵吉安经济损失233828.28元(其中，直接支付给被上诉人赵吉安218028.28元，支付给原审被告李法义15800元)，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5268元，司法鉴定费1400元，共计6668元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司负担6245元，被上诉人赵吉安负担423元；二审案件受理费2572元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司即墨支公司负担2472元，被上诉人赵吉安负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 蓉
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一六年七月二十日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 姜丽丽