江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋开民初字第0397号
原告汪文祥，男，1967年12月6日生，居民身份证号码3206221967********，汉族，住如皋市城北街道八角井村**组**号。
委托代理人蔡华，如皋市袁桥法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地：如皋市如城街道福寿路399号。
负责人丁远祥，总经理。
委托代理人丁霞娟，江苏敏政律师事务所律师。
原告汪文祥与被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人保财险如皋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员章杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序审理继续公开开庭进行了审理。原告汪文祥的特别授权委托代理人蔡华、被告人保财险如皋支公司的委托代理人的丁霞娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪文祥诉称：2013年5月29日8时35分，顾健驾驶苏F×××××号二轮摩托车在原袁桥镇八角井村中心路发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。如皋市公安局交巡警大队认定顾健负事故次要责任，原告汪文祥负该事故主要责任。事故造成原告汪文祥损失如下：医疗费74893.46元、营养费220元、住院伙食补助费396元、护理费9000元、误工费16000元、××赔偿金65076元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费11848.62元、施救费290元以及鉴定费1560元。现请求判令被告人保财险如皋支公司在交强险范围内赔偿上述损失，并承担本案的诉讼费。
被告人保财险如皋支公司辩称：对交通事故的事实、责任认定、以及原告因本起事故受伤的事实没有异议。本案涉案车辆在我司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，我司在保险限额内予以赔偿。原告所主张的××赔偿金等项目应适用农村标准计算。
经审理查明：2013年5月29日18时33分，汪文祥驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车沿原袁桥镇八角井村中心路由南向北行驶至与友谊路交叉路口时，与由东向西行驶的由顾健驾驶的二轮摩托车（后载顾万梅）发生碰撞，致汪文祥、顾健、顾万梅受伤，两车不同程度损坏。
事故发生后，原告汪文祥于当日被送至如皋市康慈医院治疗，花费医疗费205元，同日转至如皋市人民医院急救，并住院治疗，于2013年6月6日行右膝前后交叉韧带重建、内侧副韧带修复术，于2013年6月20日出院，共住院22天，期间花费医疗费74539.5元。出院诊断为：1、右膝关节脱位伴韧带损伤；2、胸部外伤：右侧第8、9肋骨头骨折；3、腰2-4右侧横突骨折；4、右膝前后交叉韧带、内侧副韧带断裂。
2013年6月21日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第00462号道路交通事故认定书，认定汪文祥驾驶机动车通过交叉路口未降低行驶速度，且进入路口前未停车瞭望，让右方道路的来车先行，是事故发生的主要原因；顾健驾驶接车通过交叉路口未降低行驶速度，未及时发现情况采取有效措施确保行车安全，是事故发生的次要原因；顾万梅无该事故发生有关过错行为，故认定汪文祥负事故的主要责任，顾健负事故的次要责任，顾万梅无该事故责任。
2013年12月25日，南通市海安县人民医院司法鉴定所对原告汪文祥的伤残等级、误工期限、护理期限及人数作出鉴定，意见为：被鉴定人汪文祥因交通事故致右膝部损伤后遗留右下肢功能部分丧失，评定为十级伤残。误工期限按伤后至鉴定之前日止计算；伤后一人护理90日。原告汪文祥为此支出鉴定费1560元。
另查，顾健所驾驶的苏F×××××号二轮摩托车由被告人保财险如皋支公司承保交强险，事故发生在保险期间内。
再查，原告父亲汪学才（1941年11月24日生）、母亲宋杨美（1944年10月10日生），二人共生育一子三女，即汪文梅、汪文祥、汪文芳、汪文兰。其中，汪文芳（1970年7月13日生）为××人，××等级为肢体壹级，未婚无子女。原告汪文祥自2012年1月至在事故发生时期间在如皋市新叶包装公司上班，月平均工资约为2400元。
审理中，原告汪文祥申请撤回对顾健的起诉诉讼请求，本院裁定准许。
上述事实，有原、被告当庭陈述，保险单复印件、道路交通事故认定书，如皋市人民医院门诊病历、出院记录、用药清单、医药费收费收据，南通市海安县人民医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票，如皋市新叶包装公司出具误工证明、劳动合同书、工资表以及本院与如皋市新叶包装公司工作人员章祥根的谈话笔录等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
本案中，顾健驾驶苏F×××××号二轮摩托车，碰撞由原告汪文祥驾驶的二轮摩托车而发生交通事故，致汪文祥受伤，两车不同程度损坏。如皋市公安局在查明事实分析事故成因的基础上依法作出的责任认定，并无不当，具有证明力，本院予以确认。南通市海安县人民医院司法鉴定所对原告汪文祥所作的司法鉴定程序合法，论证严密，结论合理，本院对该鉴定意见予以采纳。顾健所驾驶肇事车辆在被告人保财险如皋支公司投保交强险，故原告汪文祥因本起交通事故造成的在交强险责任限额内的损失，应由被告人保财险如皋支公司予以赔偿。
原告汪文祥的各项损失，本院依法审核如下：
1、医疗费。原告汪文祥在交通事故中受伤，在如皋市人民医院住院期间发生医疗费74539.5元，有××例为证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。汪文祥住院治疗22天，该项损失按照本地机关工作人员出差伙食补助标准18元／天计算为396元。
3、营养费。原告汪文祥主张住院期间的营养费，并无不当，该项损失应按10元／天的标准计为220元。
4、误工费。原告汪文祥主张2400元／月的标准计算200天为16000元。
关于误工期限。根据司法鉴定意见和其实际伤情，本院支持原告误工期限为伤后200天；关于误工费计算标准，原告汪文祥提供事故发生前三个月工资表，平均工资为2400元。因此，该项损失应计算为16000元（2400元／月×200天÷30）。
5、护理费。关于护理期限，根据司法鉴定意见，原告汪文祥伤后一人护理90日为宜。关于护工标准，本院酌情按照80元／天的护理标准计算。故原告汪文祥的护理费应计为7200元（80元／天×90天）。
6、××赔偿金。原告汪文祥主张按照城镇居民标准计算该项费用。原告提供了如皋市新叶包装公司出具误工证明、劳动合同等证据以证明其在事故发生前在该公司工资，其主要生活来源于城镇。综合以上证据并结合本院对如皋市新叶包装公司章祥根的调查笔录，本院认为原告汪文祥主要收入来源于非农业，已突破了传统意义上靠农业维持生活的方式，本着证据从严，适用从宽的处理原则，原告汪文祥的××赔偿金可按城镇居民标准，即应按2013年度城镇居民人均可支配收入即每年32538元标准计算××赔偿金。对于被告辩称应按农村居民标准计算××赔偿金的意见，本院不予采纳。经鉴定，原告汪文祥的伤情构成交通事故十级伤残，定残之时46岁，故该项费用应按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年的标准计算为65076元（32538元／年×20年×10%）。
7、被扶养人生活费。事故发生时，原告父母分别为71周岁和68周岁，现原告汪文祥主张其父母总的被扶养人生活费为5443.96元（9607元／年×17年×10%÷3人），于法不悖，本院照准。该项赔偿并入××赔偿金项目中计算。原告的妹妹汪文芳系××人，原告依法为其扶养义务人之一，故汪文芳的被扶养人生活费应计为6404.66元（9607元／年×20年×10%÷3人）。该项目合计为11848.62元。
8、精神损害抚慰金。原告汪文祥在交通事故中受伤并致残，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡情确定原告汪文祥的精神损害抚慰金为2000元。基于原告汪文祥的选择，该项目在交强险责任限额范围内由保险公司优先赔偿。
9、交通费。原告汪文祥在交通事故中受伤，住院治疗确需花费一定的交通费，结合本案的具体情况，本院酌情认定400元。
10、施救费。原告汪文祥主张施救费290元，并提供相应票据佐证，但票据的印章模糊不清，无法辨别票据性质，故本院对该项费用不予支持。
11、鉴定费。原告汪文祥为鉴定支出费用1560元，有鉴定机构出具的发票予以佐证，且系原告汪文祥的实际支出，本院予以认可，在诉讼费中考虑负担。
综上，除鉴定费外，原告汪文祥因交通事故造成的损失为：医疗费74539.5元、住院伙食补助费396元、营养费220元，计75155.5元；误工费16000元、护理费7200元、××赔偿金65076元、被扶养人生活费11848.62元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元，计102524.62元。其中，由被告人保财险如皋支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费；误工费、护理费、××赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费，计102524.62元，以上合计112524.62元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告人保财险如皋支公司在交强险责任限额内赔偿原告汪文祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计112524.62元，于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告汪文祥的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费995元、鉴定费1560元，合计2555元，由原告汪文祥负担55元，被告人保财险如皋支公司负担2500元（被告应负担部分已由原告垫付，被告在履行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费995元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 章 杰
人民陪审员 汪 平
人民陪审员 周远来
二〇一四年十月十二日
书 记 员 张蓉蓉