金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺商初字第754号
原告：金华宏源投资管理有限公司。
法定代表人：陈恩欢。
委托代理人：朱金华。
委托代理人：施美颜。
被告：姚蕴甜。
被告：姚建勋。
原告金华宏源投资管理有限公司为与被告姚蕴甜、姚建勋追偿权纠纷一案，于2014年4月17日向本院起诉。本院于同日受理后，同月22日原告预交诉讼费，本院正式立案并依法适用简易程序由审判员方明独任审判，于同年5月21日公开开庭进行了审理。原告金华宏源投资管理有限公司的委托代理人朱金华、施美颜到庭参加诉讼。被告姚蕴甜、姚建勋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理�结。
原告金华宏源投资管理有限公司起诉称：2011年9月27日，被告姚蕴甜因购买别克轿车需要，向中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行申请，通过其在该支行申办的用于汽车消费分期付款的牡丹信用卡，以透支105200元方式付款。为此，该支行与被告姚蕴甜签订牡丹信用卡购车消费分期还款合同，约定双方权利义务、违约责任等。被告姚蕴甜以其购买的别克轿车提供抵押担保，双方签订抵押合同，约定双方权利义务，抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金及产生的律师费等。原告为被告姚蕴甜的汽车消费分期付款的牡丹信用卡提供连带保证担保。原告与两被告签订牡丹信用卡购车消费分期代办保证服务合同，约定各方权利义务，被告姚建勋对姚蕴甜借款本息及其他相关费用承担连带还款责任。原告与被告姚蕴甜签订反担保协议，被告姚蕴甜同意将所购车辆设定原告为第2抵押权人。合同签订后，该支行、原告与被告姚蕴甜办理汽车抵押登记手续。2011年9月29日，被告姚蕴甜向银行透支105200元。但被告姚蕴甜未能按约履行全部还款义务。原告2013年9月30日垫付19523.94元，2014年3月17日垫付3880.43元。原告对垫付款多次催讨无果。原告请求法院：1.判令被告姚蕴甜偿还原告为其垫付的银行透支款人民币23404.37元，并承担违约金（从垫付款发生日起按日千分之5计算至实际还款日）；2.判令被告姚建勋对上述银行透支款、违约金承担连带清偿责任；3.判令原告对浙G×××××别克轿车享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.企业法人营业执照复印件1张，证明原告主体资格；2.身份证复印件2张、户口簿复印件1本，证明两被告主体资格及父女关系�3.牡丹信用卡购车消费分期还款合同1份，证明被告姚蕴甜向工行铁岭头支行贷款105200元用于购车，分期还款，并约定双方权利义务；4.抵押合同1份，证明被告姚蕴甜购买的轿车抵押给工行铁岭头支行，并约定双方权利义务；5.担保承诺函1份，证明原告为被告姚蕴甜贷款向工行铁岭头支行提供连带责任保证担保；6.反担保（信用卡）协议1份，证明被告姚蕴甜因购车向工行透支贷款105200元，将所购轿车第2抵押权人设定为原告；7.牡丹信用卡购车消费分期代办保证服务合同1份，证明原告与两被告共同约定，由被告姚建勋作为连带责任保证担保人，对被告姚蕴甜分期还贷的款项提供反担保，期限为贷款期限届满之日起2年，担保范围为原告所有损失及被告姚蕴甜违约责任；8.机动车销售统一发票、行驶证、机动车登记证书复印件各1份，证明浙G×××××别克轿车系被告姚蕴甜�有，2011年9月20日购车价14.7万元，同月28日将工行铁岭头支行、原告分别设定为第1、2抵押权人；9.透支凭证复印件1张（原件当庭核对后由原告领回），证明2011年9月29日工行铁岭头支行以透支形式给被告姚蕴甜贷款105200元；10.支票存根复印件1张、银行进账单复印件2张（原件当庭核对后由原告领回），证明被告姚蕴甜逾期还贷款，2013年9月30日、2014年3月17日由原告分别为其垫付还贷款19523.94元、3880.43元；11.工行铁岭头支行2014年4月2日情况说明1张、查询信用卡交易明细2页，证明原告为被告姚蕴甜代偿款的事实经该支行确认。
被告姚蕴甜未作答辩，也未向本院提交证据。
被告姚建勋未作答辩，也未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法对原告证据进行了当庭审核。两被告未提出反驳证据。本院确认其证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
被告姚建勋、姚蕴甜是父女关系。2011年9月，被告姚蕴甜因购买别克轿车需要向银行借款105200元（人民币，下同），由原告金华宏源投资管理有限公司担保。同月17日，原告与被告姚蕴甜及中国工商银行股份有限公司金华铁岭头支行（以下简称工行铁岭头支行）签订反担保（信用卡）协议，姚蕴甜同意将所购轿车设定原告为第2抵押权人。同日，原告与被告姚蕴甜、姚建勋签订牡丹信用卡购车消费分期代办保证服务合同，姚建勋对姚蕴甜透支借款本息、原告担保手续费11216.24元及其他相关费用承担连带责任反担保，保证期限为姚蕴甜贷款履行期届满之日后2年；如姚蕴甜不按约归还银行贷款本息，原告承担保证责任后，可要求被告承担垫付款每日5‰的违约金。各方对其他事项也作了约�。同日，原告向工行铁岭头支行出具担保承诺函，为被告姚蕴甜的牡丹信用卡购车消费分期还款合同项下的全部债权提供连带责任保证担保，保证期限为姚蕴甜贷款履行期届满或提前到期次日起2年，并设立全额保证金质押担保，同意该支行扣划保证金以清偿姚蕴甜欠款。
同月20日，被告姚蕴甜向永康市三星汽车销售服务有限公司购买别克轿车1辆，价款14.7万元（除首付款外，由原告垫付购车款）。同月23日，该车登记到姚蕴甜名下，车号为浙G×××××。同月27日，被告姚蕴甜与工行铁岭头支行签订牡丹信用卡购车消费分期还款合同，约定：姚蕴甜因购买别克轿车需要，向该支行申请，通过其在该支行申办的用于汽车消费分期付款的牡丹信用卡，将透支款105200元划入姚蕴甜指定的汽车销售商账户，分24期等额还款，于透支次月起每月25日前偿还，由该支行扣款�双方对其他事项也作了约定。同日，被告姚蕴甜与该支行签订抵押合同，以其购买的别克轿车提供抵押担保，双方对权利义务、抵押担保范围（包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权费用）等均作了约定。同月28日，该支行、原告与被告姚蕴甜办理该轿车抵押登记手续。该支行、原告分别为第1、第2抵押权人。同月29日，被告姚蕴甜向该支行透支105200元，转入原告的银行账户内。
此后，被告姚蕴甜未按约向工行铁岭头支行履行全部还款义务。2013年9月30日原告为姚蕴甜代偿19523.94元（先划入该支行过渡户，2014年3月17日划入姚蕴甜还款账户扣款）；2014年3月17日原告又为姚蕴甜代偿3880.43元（划入姚蕴甜还款账户扣款）。此后，被告未偿还原告代偿款。原告催讨未果。
本院认为：本案所涉合同、协议，是各方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，主要内容合法有效。原、被告约定违约金每日5‰即月150‰，已超过缔约时中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的4倍（月20.33‰），对超过部分不予保护。各方已办理轿车抵押登记手续，原告对该抵押轿车的拍卖或变卖、折价所得价款享有第2顺序优先受偿权。待工行铁岭头支行的第1顺序优先受偿权撤销后，原告取得相应的第1顺序优先受偿权。被告姚建勋自愿为被告姚蕴甜向原告提供连带责任保证反担保，被告姚建勋应当依法承担连带清偿责任；承担保证责任后，有权向被告姚蕴甜直接追偿。2013年9月30日原告为姚蕴甜代偿19523.94元，但2014年3月17日才划入姚蕴甜还款账户；2014年3月17日，原告又为姚蕴甜代偿3880.43元。被告应当及时归还原告代偿款。被告逾期还款违约金，应当从实际受益日即2014年3月17日起计算。综上所述，对原告诉讼请求中�法有据部分，本院予以支持；对依据不充分部分，本院不予支持。两被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃；由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下：
一、被告姚蕴甜应当于本判决生效之日即归还给原告金华宏源投资管理有限公司代偿款人民币23404.37元，并支付逾期还款违约金（按月20.33‰从2014年3月17日计算至本判决确定履行日）。
二、被告姚建勋对上述债务承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向被告姚蕴甜直接追偿。
三�原告金华宏源投资管理有限公司对被告姚蕴甜名下的浙G077**别克轿车的拍卖或变卖、折价所得价款享有优先受偿权。
四、驳回原告金华宏源投资管理有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币193元（适用简易程序已减半收取，原告已预交），由被告姚蕴甜负担（本判决生效之日即向本院交纳，被告姚建勋连带清偿）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 方 明
二〇一四年七月四日
书记员 金晓阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的�款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照�定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》第一条：人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条（现第二百五十三条）计算“迟延履行期间的债务利息”时，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。