沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民三初字第00446号
原告：黄炳媛，女，××年××月××日出生，汉族。
委托代理人：朱江，系丹东市中欣法律服务所法律工作者。
委托代理人：徐胜利（与黄炳媛系夫妻），男，××年××月××日出生，汉族。
被告：李兆威，男，××年××月××日出生，汉族。
原告黄炳媛与被告李兆威合同纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，适用简易程序，由审判员严冬云独任审判，于2014年5月16日公开开庭进行了审理，原告黄炳媛及其委托代理人朱江、徐胜利与被告李兆威均到庭参加诉讼。后该案转为普通程序，依法组成由审判员严冬云担任审判长并主审，人民陪审员历宝奎、许伟斌参加评议的合议庭，于2014年9月2日公开开庭进行了审理，原告黄炳媛及其委托代理人朱江、徐胜利与被告李兆威均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，2013年12月12日，原、被告经协商签订了一份品牌服装代理合同。合同约定原告为丹东东港市经销艾安琪、AQTWO、艾朴品牌女装的唯一经销商，被告不能在同地区授权他人经销同品牌服装。合同签订后，原告按合同约定向被告缴付了5，000元保证金，并按被告的要求装修了店面，购买了展柜、衣架、模特等，购进被告服装293件（套）。2014年1月1日原告开业，1月8日原告发现在东港地区还有一家服装经销店（A＋新概念）经销与原告同品牌的服装。原告即与被告进行协商，希望被告能按合同约定履行义务，停止向东港市其他服装经销店发货，但遭到了被告的拒绝。由于被告的违约行为，给原告造成了重大经济损失。因此，原告向贵院提出上述诉请，望贵院依法作出公正判决。
诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的主流品牌代理机构旗下品牌服装代理合同书；2、返还保证金人民币5，000元；3、支付违约金人民币5，000元；4、由被告收回剩余服装，按原告进货价返还剩余服装款24，277元；5、赔偿原告装修损失16，043元；6、赔偿原告经济损失15，000元；7、承担此次诉讼相关费用。
被告辩称，原告在起诉状中称，在东港地区发现还有一家服装经销店（A＋新概念），经销与原告同品牌的服装，答辩人对该事宜不清楚，该服装经销店（A＋新概念）也不是我提供的。
经审理查明，2013年12月12日，原告（乙方）与被告（甲方）签订品牌服装代理合同一份，约定甲方同意将艾安琪、AQTWO、艾朴品牌女装在丹东东港市经销权授予乙方，乙方不得擅自转让，乙方未经甲方授权同意不得跨越权限范围以外的地方销售艾安琪、AQTWO、艾朴品牌女装，甲方也不能在同地区授权他人经销同品牌产品；代理经营应付保证金5，000元；甲方负责设计，提供装修图纸，以成本价提供乙方模特儿、衣架、包装袋、灯箱片、海报或其他道具用品等；乙方根据甲方提供设计方案及陈列规划，定制道具，对店铺或柜位进行全方位的装潢，并达到甲方的要求，费用由乙方负责；甲乙双方必须严格遵守合同中的每一条款，如任何一方违约，则违约方必须赔付另一方保证金的金额作为违约款；合同有效期自2013年12月12日至2014年12月12日。合同还就其他事宜进行了约定，原、被告均在该合同落款处签订字，并加盖“主流品牌代理机构”印鉴。
合同签订后，原告按合同约定向被告缴付了5，000元保证金，并按被告的要求装修了店面，购买了展柜、衣架、模特等，被告为原告制作了品牌LOGO图放在原告店内醒目的位置。原告分别于2013年12月27日、2014年1月6日、1月10日、1月15日、1月18日、1月19日、1月23日从被告处购进服装293件（套）。原告经营的服装店于2014年1月1日开业，1月8日原告发现在东港地区还有一家服装经销店（A＋新概念）经销与原告同品牌的服装。原告曾于2014年1月26日以传真方式通知被告解除双方签订的品牌服装代理合同，被告收到后未予答复。现原告认为被告的行为已构成违约，故诉至法院。
2014年8月25日，合议庭成员及被告共同来到原告经营的服装店内，经清点，原告从被告处购进的服装剩余129件（套），成本价24，277元。被告提出不清楚该货品是否是其出售给原告的，但未有证据原告是从他处所购。
原告于诉讼中提供销售单一份，证明被告于2013年1月23日将涉案品牌服装以零售价38%、40%的价格批发给张桂艳（A＋新概念），构成违约。被告质证后予以否认。2014年8月25日下午2时许，合议庭成员来到丹东东港A＋新概念，经与店主张桂艳核实，张桂艳称其确于冬季从被告处进货，并称都是散货，不做品牌。原告对张桂艳的说法提出质疑，认为如果是散货，不可能拿到合同约定的折扣价（零售价38%）；原告提供收款收据，证明其与被告签订代理合同后，于2013年12月25日在东港市新鸿祥商场租赁柜台，交纳了2013年12月至2014年10月末的租金，被告对此无异议。还提供装修明细，证明其按照被告的要求购买了装修材料、雇请员工、对所租店进行装修，人工费及材料费合计16，043元。被告对租金及装修损失均不予认可。
被告于诉讼中提供授权书，证明其是艾安琪、AQTWO、艾朴品牌女装在辽宁地区的总代理商。后又改口称其是给他人打工，是主流品牌代理机构与原告签订的品牌服装代理合同，并称其不清楚“主流品牌代理机构”的负责人是谁。经查，“主流品牌代理机构”在工商部门未有注册。
另查，原告于2014年1月26日向被告提出解除合同，但仍继续销售艾安琪、AQTWO、艾朴品牌女装，直至2014年8月25日办案人员到其经营的服装店清点货物时，店内除了涉案品牌服装，原告还正在经营其他品牌服装。
上述事实，有品牌服装代理合同书、收条、收款收据、销售单、照片、装修费用明细、录音、终止合同通知书、点货明细、授权书、调查情况报告等证据，以及原、被告的当庭陈述，已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间签订的品牌服装代理合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制规定，合法有效，本院予以确认。
合同法第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”本案中，合同明确约定被告授权原告在丹东东港市艾安琪、AQTWO、艾朴品牌女装，并且约定被告不能在同地区授权他人经销同品牌产品，但被告又将同品牌服装以零售价38%、40%的价格批发给同在丹东东港市（A＋新概念）店主张桂艳，被告的行为已构成根本违约，致使合同目的无法实现，原告主张解除合同，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。同时，被告应将已收取的保证金5，000元返还原告。
合同法第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行。已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”现原告处尚有剩余129件（套），被告应收回，同时将服装成本价（进货价）24，277元返还原告。
关于违约金，合同法第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，……”本案中，双方在合同第七条约定：“甲乙双方必须严格遵守合同中的第一条款，如任何一方违约，则违约方必须赔付另一方保证金的金额作为违约款。”原告主张被告给付其违约金5，000元，符合法律规定及合同约定，本院亦予以支持。
关于装修费，合同约定原告按被告的要求对店面进行装修，费用由原告负责，双方合同期限为一年（自2013年12月12日至2014年12月12日），2014年8月25日办案人员到原告经营的服装店清点货物时，店内除了涉案品牌服装，原告还在经营其他品牌服装，即该装修行为使原告经营受益，故对原告该项主张，本院不予支持。原告主张的经济损失15，000元，因证据不足，本院不予支持。
另，被告于诉讼中提供授权书，证明其是艾安琪、AQTWO、艾朴品牌女装在辽宁地区的总代理商，后又改口称其是给他人打工，是“主流品牌代理机构”（在工商部门未有注册）与原告签订的品牌服装代理合同，并称其不清楚“主流品牌代理机构”的负责人是谁。鉴于涉案代理合同系原、被告之间签订，保证金亦由被告收取，被告所言前后矛盾，且在否认其代理商身份后，未有证据证明与原告履行代理合同的相对方，故应承担因举证不能所带来的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2013年12月12日签订的品牌服装代理合同；
二、被告李兆威于本判决发生法律效力后10日内返还原告黄炳媛保证金5，000元；
三、被告李兆威于本判决发生法律效力后10日内给付原告黄炳媛违约金5，000元；
四、被告李兆威于本判决发生法律效力后10日内收回剩余服装129件（套）（详见点货清单），并返还原告黄炳媛服装进货价24，277元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
若被告李兆威未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1，483元，由原告黄炳媛负担626元，被告李兆威负担857元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 严冬云
人民陪审员 历宝奎
人民陪审员 许伟斌
二〇一四年十一月三日
书 记 员 王 雪
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行。已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院可者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。