淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淮法席民初字第0009号
原告江兆君。
委托代理人陈二华，江苏道文律师事务所律师。
委托代理人杨建元，男，1976年6月18日生，汉族。
被告蒋云。
委托代理人吉剑、谷喜，江苏大业天平律师事务所律师。
原告江兆君与被告蒋云健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告江兆君及其委托代理人陈二华、杨建元，被告蒋云及其委托代理人吉剑、谷喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江兆君诉称，原告系淮安市金都食品公司职工。2009年1月22日上午10时许，被告蒋云无故到淮安市金都食品公司闹事，并将原告殴打致伤，该刑事案件至今仍在侦办中。原告受伤当日即入住淮安市楚州人民医院治疗，于2010年1月19日出院，共花去医疗费17915.10元，被告的行为已构成侵权，应当承担相应的民事责任，故请求判决被告赔偿原告各项损失77748.80元［其中医疗费17915.10元、住院伙食补助费6534元（363天＊18元／天）、护理费18150元（363天＊50元／天）、误工费26196.70元（26341元／365天＊363天）、营养费8345元（16782元／365天＊50%＊363天）］，承担本案诉讼费用。
被告蒋云辩称，被告没有殴打原告，不应当承担相应的责任和费用。
经审理查明，2009年1月22日上午，被告蒋云随同其父母先后到位于淮安区铁云路2号的淮安市金都食品公司（该公司负责人杨建元系原告江兆君的儿子），被告父母与曹某等数人共同采取过激方式（曹某用建筑垃圾堆堵在淮安市金都食品公司大门口，以阻止人员、车辆进出），向淮安市金都食品公司讨要建筑工程款，期间要债方人员与淮安市金都食品公司的人员发生了言语、肢体冲突，被告父母均参与了缠打。在双方吵打过程中，原告江兆君予以口头劝阻，在场的被告蒋云从原告身体正面推了原告一下，致原告仰面倒地摔伤，后公安干警到场平息事态，原告随即被120救护车送至淮安市楚州医院住院治疗，经医院诊断，原告损伤为腰2椎体骨折。次日淮安市公安局楚州（现为淮安）分局刑事科学技术室对原告的损伤程度进行鉴定，鉴定意见为：江兆君损伤程度属轻伤。原告于2010年1月19日出院，共花去医疗费17915.10元。
2009年1月22日，淮安市公安局楚州分局城东派出所对原告的伤害案登记受案，2009年1月24日，淮安市公安局楚州分局作出楚公刑立字（2009）98号立案决定书，对案件案立案侦查，同日，对被告蒋云采取取保候审措施。经公安机关侦查认为，原告所受损害是被告造成的。2009年2月10日，公安机关作出起诉意见书，后检察机关要求公安机关补充侦查，现被告的刑事案件未作结论。
另查明，原告江兆君的户口性质自1988年9月为农转非户口。2011年度，江苏省城镇居民人均可支配收入26341元，江苏省城镇居民人均消费性支出16782元。国家机关工作人员的出差伙食补助标准每人每天18元。
诉讼中，本院依法调取淮安市公安局楚州分局侦查江兆君被故意伤害案的卷宗材料，其中相关证人证言反映，原告损伤系被告所致；公安机关起诉意见书中也说明，被告将原告推倒在地。庭审中原告提供的证人项某、黄某到庭作证证实，被告打了原告一拳致原告摔倒在地。
因案件审理需要，并经本院释明，被告申请对原告的误工期限、营养期限、护理期限及住院的合理性进行鉴定。本院依法委托鉴定，2014年1月10日，淮安市第二人民医院司法鉴定所作出淮安二院司鉴所（2013）临鉴字第1311491号司法鉴定意见书，其结论为：1、住院时间合理性：被鉴定人江兆君伤后至2009年5月6日住院时间是符合本次损伤需要的，是合理的。2、休息、营养、护理期限：被鉴定人江兆君其休息期限按150日计算为宜，营养及护理期限按伤后至2009年5月6日计算为宜。3、用药合理性：被鉴定人江兆君住院期间清单上所列药品中除“安神补脑液、氟桂利嗪胶囊、养血清脑颗粒、长春西汀针、步长脑心通片”外，均是针对本次损伤的，是合理的。原告伤后至2009年5月6日，时间计105天。为本次司法鉴定，被告支付鉴定费用2140元。
又查明，原告提供的住院收费收据载明原告住院共355天，住院收费收据中原告的床位费为5890元，即每天床位费为16.60元（5890元／355天）；原告住院期间清单上所列药品中“安神补脑液、氟桂利嗪胶囊、养血清脑颗粒、长春西汀针、步长脑心通片”的价值合计为966.96元。
上列事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的病历、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费票据、法医学人体损伤程度鉴定书、淮安市公安局楚州分局城东派出所出具的证明（上述材料均由原告提供复印件）、证人证言，本院调取的淮安市公安局楚州分局向相关人员所作的询问笔录及有关文书，原告的住院费用清单、司法鉴定意见书等证据在卷，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费等损失。本案原告的损伤有相应的证据证实系被告所致，被告应当承担民事赔偿责任。故对原告要求被告承担相应的民事责任的诉讼请求应予支持。原告主张的医疗费17915.10元，有医院出具的票据为凭，对其中合理的部分应予支持；参照司法鉴定意见书中确定的原告住院天数为105天及“江兆君住院期间清单上所列药品中除‘安神补脑液、氟桂利嗪胶囊、养血清脑颗粒、长春西汀针、步长脑心通片’外，均是针对本次损伤的，是合理的”的意见，经本院审核，医疗费中有4150元（16.60元＊250天）的床位费和966.96元的药品费不合理，应予扣减，被告应赔偿原告的医疗费为12798.14元（17915.10元-4150元-966.96元）。原告主张的住院伙食补助费、护理费、营养费的赔偿标准，经审查，符合相关规定，应予采纳；上述费用计算的时间应参照司法鉴定意见书确定的105天来计算，本院确定：原告的住院伙食补助费为1890元（105天＊18元／天）、护理费为5250元（105天＊50元／天）、营养费2413.86元（16782元／365天＊50%＊105天）。原告主张误工费26196.70元（26341元／365天＊363天），经本院审查，原告受伤时已满55周岁，超过法定退休年龄，原告因本次损伤向被告主张误工费，未提供证据证明其存在误工损失，故对原告的该主张，本院不予支持，原告可在有充分证据后另行主张权利。原告的上述损失合计22352元，应由被告予以赔偿。原告主张的其余部分的损失，无依据证实，本院不予支持。被告为本案司法鉴定所支付的费用2410元，本院确定由原、被告各半承担。据此，被告应赔偿原告各项损失21147元（22352元-1205元）。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下
一、被告蒋云赔偿原告江兆君损失21147元，于本判决生效后十日内给付；
二、驳回原告江兆君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1744元，由原告江兆君承担1414元，被告蒋云承担330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 纪志阳
审 判 员 王亚琳
人民陪审员 庄 磊
二０一四年一月二十八日
书 记 员 邱广清
附页-裁判所依据的法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条（节录）侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条（节录）受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。