江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中民终字第02480号
上诉人（原审被告）单业高。
被上诉人（原审原告）王银之。
委托代理人ＸＸ营，沭阳县塘沟法律服务所工作者。
上诉人单业高因与被上诉人王银之身体权纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2014）沭耿民初字第0777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王银之原审诉称：王银之系乡政府工作人员，2014年8月3日早晨5时许，王银之带领乡工作人员王才芹等5人，到涧东村东边责任田，清理单业安家非法建筑时，遭单业高持钢管殴打，致王银之身体左背部大面积受伤。受伤后，王银之到沭阳同济医院住院治疗，诊断为背部软组织损伤，住院14天，支出医疗费6286.30元，单业高拒绝赔偿。王银之请求单业高赔偿医疗费6286.30元、误工费3929.20元、护理费3929.20元、住院伙食补助费252元、营养费440元、交通费240元，合计15076.70元；由单业高承担诉讼费用。
单业高原审辩称：1.王银之并非乡政府工作人员，没有行政人员编制。2014年8月3日早晨5时许，王银之纠结社会闲散人员等5人，窜至单业安家并侵害财产，王银之等人的行为属于侵权行为，单业高作为涧东村村长和单业安的表哥，上前与王银之等人理论，王银之等人不仅不听劝告还进行语言威胁并上前殴打单业高，单业高才予以自卫，单业高的行为合理合法。2.申请对王银之住院的必要性、用药的合理性进行司法鉴定。王银之软组织损伤不需要住院治疗，所支出的贵宾床位费14天高达2100元。部分用药不合理，如注射用奥美拉唑。王银之不需要休息一个月、加强营养和护理。
原审法院经审理查明：2014年5月，王银之被沭阳县北丁集乡人民政府聘为北丁集乡城管中队中队长，协助开展全乡违章建筑查处工作。
2014年8月3日早上约5时许，北丁集乡城管队王银之等人到北丁集乡涧东村村部旁，查看全乡违法建房时发现单业安家住宅系违法建设，即推倒单业安家部分新建的墙头，单业安堂兄弟单业高到场先与王银之争吵，后王银之被单业高持铁管打伤左背部。王银之受伤后，于2014年8月3日至2014年8月16日在沭阳同济医院住院治疗计14天，支出医疗费6286.30元，其中，床位费为贵宾床位费，计2100元。入院诊断、出院诊断均为全身多处软组织伤，出院医嘱：建议休息一月；加强营养、加强护理；不适随诊。
经沭阳县公安局鉴定，王银之的损伤构成轻微伤。单业高因殴打王银之，沭阳县公安局于2014年8月5日作出沭公（北）行罚字（2014）3685号行政处罚决定书，决定给予单业高行政拘留七日并处罚款贰佰元，该决定书已生效并对单业高执行行政拘留。王银之索赔未果，诉至原审法院。
原审另查明，王银之的妻子单林英系非农业家庭户口，2013年江苏省城镇居民人均纯收入32538元。
在原审庭审中，根据王银之的申请，原审法院依法调取并出示沭阳县公安局单业高殴打他人一案的行政处罚卷宗附卷证据，分别为受案登记表、受案回执、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政处罚决定书送达回执、单业高询问笔录、王银之询问笔录、牛运林询问笔录、尚广怀询问笔录、王才勤询问笔录、冯邦才询问笔录、冯宜学询问笔录、沭阳县公安局法医学人体损伤鉴定书及告知笔录、勘验笔录、王银之受伤照片、现场照片、北丁集乡人民政府证明、北丁集乡城管环卫中心情况说明、病历，王银之对证据无异议，单业高对受案登记表、受案回执、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政处罚决定书送达回执、冯邦才询问笔录、冯宜学询问笔录、沭阳县公安局法医学人体损伤鉴定书及告知笔录、勘验笔录、王银之受伤照片、现场照片无异议，辩称其没有砸原告王银之，是在争夺钢管时，王银之攥在手里把他衣服划坏，把他皮肤擦破，否认其他证人询问笔录的真实性。
单业高主张单业安系合法建设房屋并提供单业安建房申请书、协议书、会议记录予以证明，该三份证据均为复印件，王银之对此不予认可。单业高申请对王银之住院的必要性、用药的合理性进行司法鉴定，除其自己的陈述外，其未提供其他证据予以证明。
原审在审理过程中，原审法院依法调查沭阳同济医院普外科主任张洪兴，其陈述床位费2100元是王银之入住该院的贵宾房，床位费每天150元，普通病房床位费每天21元，入住贵宾房是按照病情需要或病人的要求。在回答王银之是否需要入住贵宾房时，张洪兴陈述：“入住贵宾房对病人的病情康复有好处，其他没有什么”。张洪兴还陈述：“注射用头孢噻肟钠是预防感染作用，注射用奥美拉唑是保护骨连膜作用”、“有关联，预防外伤引起的应激性溃疡”、“参脉注射液是活血化瘀，增强抵抗力”。王银之对上述陈述无异议并陈述入住贵宾病房是因男女病房居住不方便，才要求入住贵宾病房。
原审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。单业高因对王银之等人拆除第三人在建房屋的行为持有异议，单业高故意殴打王银之，导致王银之受伤。单业高为侵权人，王银之为被侵权人。
王银之请求单业高承担赔偿责任，单业高予以拒绝并辩称王银之纠结社会闲散人员，侵害第三人财产，其予以制止，王银之等人殴打单业高，单业高的行为构成自卫。原审法院认为，首先，沭阳县公安局行政处罚决定书查明单业高持铁管殴打王银之并对单业高予以行政处罚，证明单业高行为的违法性。北丁集乡人民政府出具的证明证实王银之的身份。其次，沭阳县公安局北丁集派出所调查收集的证人询问笔录均证明系单业高殴打王银之，王银之没有实施侵害单业高的行为。再次，单业高认可的王银之受伤照片及检查笔录均证明王银之损伤为左手心有花生米大小破皮，左背部有上下20厘米左右长、3厘米左右宽的两道伤痕，该损害后果足以反映出单业高辩称系在与王银之争夺铁管过程中，造成王银之“划一下”、“擦破皮”不是事实，单业高上述陈述属于避重就轻，推脱责任，从而也证明单业高主观上存在侵害王银之的故意。单业高的行为不具有正当性和合法性。除此之外，案件的起因是王银之等人对第三人的财产采取措施，单业高庭审中提交的涉及第三人建房的证据复印件不能证明第三人系合法建设房屋，王银之等人的行为没有侵害单业高的利益，单业高殴打王银之不构成防卫。综上，王银之请求单业高承担侵权责任，予以支持。单业高的辩解无事实根据和法律依据，不予支持。单业高故意殴打王银之导致王银之受伤，应当承担全部赔偿责任。王银之没有侵害单业高的行为，王银之不承担责任。
王银之请求赔偿各项损失，对其主张的赔偿项目及数额应依法确定。关于医疗费，单业高辩称王银之治疗不合理并申请司法鉴定，但未就此提供其他证据予以证明。对此，原审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条第一款规定：“当事人可以就查明案件事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定”。王银之在经依法成立的医疗机构进行治疗，具有合理性。单业高除自己的陈述外，未提供其他证据证明关于王银之治疗的合理性属于专门性问题；同时，原审法院调查对王银之进行治疗的沭阳同济医院医务人员，医务人员证明王银之用药具有合理性和必要性。根据调查笔录，结合王银之的伤情，王银之不能提供证据证明其要求入住贵宾病房具有合理性，故原审法院对其住院期间的床位费参照普通床位费标准予以调整，床位费为294元。
关于误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中王银之系政府聘用人员，有固定收入，其不能提供证据证明实际减少的收入，故对该项诉讼请求不予支持。
关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。王银之住院期间的护理人员为其妻子，其为城镇居民，其请求按城镇居民人均可支配收入标准赔偿，予以支持。
关于护理期限、营养期限，一般来说，肢体软组织损伤裂创累计长度大于15cm：休息15-60日，营养15-30日，护理1-15日。结合王银之伤情及医务人员出具的医嘱，原审法院酌定王银之护理期为14天、营养期为20天。交通费为140元。
单业高经原审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加第一次庭审，不影响原审法院对案件的审理。遂判决：一、王银之因此次纠纷产生的医疗费4480.30元、住院伙食补助费252元、护理费1248.10元、营养费200元、交通费140元，合计6320.40元，由单业高于判决生效之日起十日内赔偿王银之6320.40元。二、驳回王银之的其他诉讼请求。案件受理费400元减半收取200元，由单业高负担。
原审判决宣判后，单业高不服，向本院提起上诉称：1.原审法院认定王银之无过错错误。王银之作为乡政府工作人员，应按照法律执法，但王银之采用非法手段拆除案外人单业安家房屋，王银之的过错行为是引发此次纠纷的根本原因，其应承担相应的责任。2.本案定案证据存在瑕疵。王银之是北丁集派出所的联防队长，故由北丁集派出所作出的行政处罚决定书以及该部门与牛运林等人作出的谈话笔录不具有真实性，有违公正，原审法院不应采信。3.王银之的护理费应按江苏省农村居民收入标准计算。护理人员单林英系农村村民，北丁集派出所出具的情况说明不具有客观性。4.王银之伤势轻微，不应支持营养费。5.王银之用药清单中有部分用药不合理，该不合理用药应予以扣除。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判。
被上诉人王银之答辩称：1.原审法院对单业高侵权行为的事实认定清楚。王银之作为北丁集乡城管中队的队长，推倒单业安家违法建筑是合法的。单业高手持铁棍打伤王银之，王银之不存在过错。2.原审法院对证据的认证正确。3.北丁集派出所出具的关于护理人员单林英户口性质问题的情况说明客观真实，应按照城镇标准计算护理费。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与原审查明事实一致，本院依法予以确认。
本案二审中的争议焦点为：1.王银之在本次纠纷中是否存在过错，若有过错，是否应减轻单业高的赔偿责任。2.原审判决确定的护理费计算标准、营养费及医疗费损失数额是否有事实和法律依据。
关于第一争议焦点。本院认为：王银之被沭阳县北丁集乡人民政府聘为北丁集乡城管中队中队长，查处全乡违章建筑属于其日常工作内容。王银之在拆除案外人单业安家违章建筑时被单业高殴打致伤，沭阳县公安局行政处罚决定书及及北丁集派出所调查收集的证人询问笔录均可以证明单业高致伤王银之，而王银之没有实施侵害单业高的行为，故本院认定王银之在本次纠纷中不存在过错。单业高上诉称王银之在本次纠纷中存在过错，并对沭阳县公安局行政处罚决定及及北丁集派出所调查收集的证人询问笔录提出异议，但其二审中并未提供证据证明其该上诉主张，故本院对其该上诉主张不予支持。
关于第二争议焦点。本院认为：第一，王银之住院期间的护理人员单林英为城镇居民，原审按城镇居民人均可支配收入标准计算护理费并无不当。单业高上诉称北丁集派出所出具的关于单林英户口性质问题的情况说明不真实，应按农村居民收入标准计算护理费，王银之对此不予认可，而单业高亦未提供证据证明其主张，故本院对其该上诉主张不予支持。
第二，王银之被单业高殴打致伤入院治疗，其出院医嘱明确载明：建议休息一月；加强营养、加强护理；不适随诊。原审法院考虑王银之的伤情，并综合其出院医嘱确定营养费计算20天（合计为200元）并无不当。单业高上诉称王银之伤势轻微，不应赔偿营养费的主张无事实与法律依据，本院不予支持。
第三，原审法院调查对王银之进行治疗的沭阳同济医院医务人员，医务人员证明了王银之用药具有合理性和必要性。单业高上诉称王银之用药清单中有部分用药不合理，除个人陈述外，并未提供能证明其该主张的证据，故本院对单业高该上诉主张不予支持。
综上，单业高殴打致伤王银之，应承担相应的侵权责任。单业高的上诉理由依据不足，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人单业高负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 庄云扉
代理审判员 王 雷
代理审判员 葛 娜
二〇一五年三月十二日
书 记 员 安国玉
第10页／共10页