福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初2083号
原告钟春荣，男，1975年4月11日出生，汉族，住江西省瑞金市。
委托代理人万海龙、林玮，福建尚民律师事务所律师。
被告钟小东（别名钟小兵），男，1972年10月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告刘东芳，女，1977年4月17日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告钟春荣与被告钟小东、刘东芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由审判员付莉苹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟春荣及其委托代理人林玮到庭参加诉讼，被告钟小东、刘东芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钟春荣诉称，2014年7月30日，被告钟小东因业务资金需要向原告借款人民币60万元，并于当日出具借条一份交由原告收执。借条中约定，被告钟小东向原告借款共计60万元，还款时间为2015年1月5日。2014年9月9日，被告钟小东再次以资金紧张为由向原告借款人民币33.3万元，并另行出具一份借条交由原告收执，双方约定还款时间为2015年1月9日。原告依约将上述两笔借款出借后，被钟小东却始终未能依约履行还款义务。2015年8月7日，被告钟小东与原告签订一份协议，并于协议中载明，经双方对账核算后确认被告钟小东尚拖欠原告借款本息共计1195260元，双方同意将上述款项中的710273元债权债务转让给案外人杨海华，即转让后，被告钟晓东须于2015年9月30日前偿还原告剩余的欠款人民币484987元，并自2015年8月1日起按照月利率2%计付利息。上述期限届满后，原告多次向被告钟晓东催讨，但至今未果。被告钟小东与刘东芳系夫妻关系，且上述债务发生于两人夫妻关系存续期间，故被告刘东芳应与被告钟小东就本案的债务承担共同偿还义务。现原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院判令：一、两被告共同偿付原告借款人民币484987元，并支付相应的利息（自2015年8月1日起至实际全部还款之日止，按年利率24%计付）；二、本案全部诉讼费用由两被告依法承担。
被告钟小东、刘东芳未作答辩。
经审理查明，2014年7月30日，被告钟小东因业务需要资金，向原告借款60万元，并出具借条一份给原告收执。原告当场支付现金10万元给被告，并于2014年7月31日转账50万元给被告。2014年9月9日，钟小东再向原告借款33.3万元，另行出具借条一份给原告收执。原告当场支付现金9.6万元给被告，并于2014年9月12日转账23.7万元给被告。2015年8月7日，原告钟春荣与被告钟小东达成协议一份，约定双方与杨海华在2015年8月6日签订的三方协议的基础上，达成如下协议：一、债权、债务情况。1、自2014年6月至2015年8月1日止，钟小东共向钟春荣借款本金合计人民币933000元，该借款钟春荣已经通过现金和银行转账的方式支付给钟小东。自2014年7月30日起至2015年7月30日结算借款利息和延期还款费用补偿共计人民币262260元，钟小东向钟春荣借款本金和利息及延期费用补偿合计1195260元。2、双方经对账核算，同意扣减2015年8月6日签订协议分割给杨海华的债权计人民币710273元后，钟小东向钟春荣借款剩余本金合计人民币484987元，双方约定自2015年8月1日起，借款月利息按照2%计算并按月支付。二、双方约定借款清偿期限为2015年9月30日前，若违反协议约定，应承担违约责任，自违约之日起，钟小东将按借款总额的日千分之三计算支付违约金。前述协议签订后，被告未还分文。案外人杨海华就钟小东未履行前述2015年8月6日订立的债权转让协议于2015年10月9日向江西省瑞金市人民法院起诉钟小东，法院经审理并判决：钟小东应当于判决生效之日起十日内归还给杨海华借款本金650000元及其自2015年5月16日起至款清之日止按月利率2%计算的利息，利随本清。该判决已发生法律效力并已进入执行阶段。另查明，被告钟小东与刘东芳系夫妻。
原告钟春荣于诉讼期间向本院提出财产保全申请，请求立即查封、扣押、冻结被告钟小东、刘东芳所有的总共价值人民币484987元范围内的财产，本院依法作出裁定，裁定查封、扣押、冻结被告钟小东、刘东芳所有的总共价值人民币484987元范围内的财产。
本院认为，原告钟春荣与被告钟小东之间的借贷关系，有原告提供的借条、转账凭证、协议书及庭审陈述为证，事实清楚，足以认定。经双方于2015年8月7日结算，被告计欠原告本金933000元及利息，该结算行为应视为双方对借款金额重新进行了确认，系双方的真实意思表示，其中不违反法律法规强制性规定的部分合法、有效。因原告转给案外人杨海华的债权本金为650000元，则未转让的债权本金为283000元（933000元-650000元＝283000元）可以确认。因民间借贷的利息及违约金、补偿金总计不得超过借款本金按年利率24%（即月利率2%）计算的利息，超出部分不予保护，所以，283000元的本金计自2014年7月30日至2015年7月30日，按年利率24%计算的本息之和应为350920元（283000元＋283000元×24%=350920元），本案诉争双方于20105年8月7日对该部分本金结算的本息之和为484987元，明显其约定的利率大于年利率24%。。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，从便利计算的角度出发，不再单独认定后期借款本金，而直接以最初借款本金为基数，以年利率24%计算整个借款期间的利息。因原告钟春荣将诉争债权本金中的65万元转让给案外人杨海华，转让的这部分本金自2015年5月16日开始计息，因此，前述整个借款期间的利息对应的本金以2015年5月16日为分界点出现了变动，在2015年5月16日前，利息对应的本金应为最初借款本金933000元，之后利息对应的本金应为债权转让后的实际本金数额283000元。具体分段计算整个借款期间的利息如下：2014年7月30日发生借款10万元，该10万元的利息计至2015年5月16日为19068元（10万元×24%÷365天×290天＝19068元）；2014年7月31日发生借款50万元，该50万元的利息计至2015年5月16日为95014元（50万元×24%÷365天×289天＝95014元）；2014年9月9日发生借款9.6万元，该9.6万元的利息计至2015年5月16日为15718元（9.6万元×24%÷365天×249天＝15718元）；2014年9月12日发生借款23.7万元，该23.7万元的利息计至2015年5月16日为38336元（23.7万元×24%÷365天×246天=38336元）。据此，债权转让前的933000元本金计至2015年5月16日发生的利息为168136元（19068元＋95014元＋15718元＋38336元＝168136元）。2015年5月16日之后，至实际还清款项之日止，则应以债权转让后的实际本金数额283000元为计算基数，按年利率24%计算利息。综上所述，原告以结算协议确认的后期借款本金为基数计算被告所欠本息，超出法律允许的范围，本金和利息以及计算方案均应予调整，具体调整方案如前。由于被告钟小东与刘东芳系夫妻，诉争借款为两被告夫妻关系存续期间所负债务，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以人个名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，对原告要求被告刘东芳共同承担还款责任的诉求，予以支持。综上，原告的诉求部分合理合法，应予支持。被告钟小东、刘东芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟小东、刘东芳应于本判决生效之日起十日内偿还原告钟春荣借款本金283000元、2015年5月16日前的利息168136元及以283000元为本金计自2015年5月16日起至其实际还清款项之日止按年利率24%计算的利息；
二、驳回原告钟春荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8575元，减半收取4287.5元，由原告钟春荣负担571.5元，被告钟小东、刘东芳负担3716元；保全费2945元，由被告钟小东、刘东芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 付莉苹
二〇一六年六月十二日
书记员 肖弘亮
附：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期限届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。