台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台黄商初字第1628号
原告：中国工商银行股份有限公司台州××支行，组织
机构代码84813843-
7，住所地台州市黄岩区××青年路××号。
负责人：王乙。
委托代理人：姜××。
被告：赵××。
被告：王甲。
原告中国工商银行股份有限公司台州××支行（以下简
称工行××支行）与被告赵××、王甲为金融借款合同纠纷一
案，本院于2013年6月24日立案受理。在审理过程中，原告向
本院申请财产保全，要求冻结被告王甲与郑慧共有的位于台州
市椒江区芝麻园里小区9号楼204室房屋的过户手续。本院于20
13年7月1日作出（2013）台黄商初字第1628号民事裁定，依法
冻结了上述房屋的过户手续。本案依法由审判员魏绪荣适用简
易程序于2013年8月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判
决。原告工行××支行的委托代理人姜××、被告王甲到庭参
加诉讼，被告赵××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告工行××支行起诉称：2012年11月7日，被告赵××
由被告王甲作为保证人向原告申请个人经营贷款。原告与二被
告签订了《个人借款／担保合同》，约定贷款金额为人民币250000元；贷款利率为基准利率（年）5.6%，上浮50%；贷款期
限6个月（2012年11月7日至2013年5月7日）；还款方式：按月
还息一次性还本；逾期还款罚息利率按约定利率基础上加收50
%确定。借款人、担保人未按约履行各自义务，贷款人为实现
债权而产生的律师费、拍卖费、评估费等由借款人承担。担保
方式为保证，保证人承担保证责任的范围为全程连带责任担保
；保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违
约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付
费某某担连带保证责任等。2012年11月7日，原告按约向借款
人发放贷款，履行合同的义务。但贷款到期后，被告赵××未
按约还款，截止2013年5月30日，仅归还本金2000元和部分利
息，积欠本金248000元，利息3326.22元，保证人也未履行担
保责任。要求判令：1、被告赵××立即偿还借款本金某民币2
48000元，利息3326.22元（截止2013年5月30日），2013年5月
31日起至实际偿付之日止的利息按合同约定的利率计付；2、
承担原告支付的律师代理费13500元，诉讼费、保全费等实现
债权的费用；3、被告王甲对上述借款本、息及实现债权的费
某某担连带清偿责任。
被告赵××未作答辩。
被告王甲未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：担保事
实。
原告工行××支行为支持其诉讼主张在举证期限内提供
了下列证据材料：
证据1、原告中国工商银行股份有限公司台州××支行的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书及两
被告的身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格。
证据2、中国工商银行浙江省分行个人贷款申请表（经营
／消费类）、个人借款／担保合同、借款凭证各一份，证明被
告赵××由被告王甲担保向原告借款人民币250000元等的事实
。
证据3、中国工商银行股份有限公司台州××支行个人信
贷管理系统一份，证明被告赵××截止2013年5月30日仅归还
本金2000元和部分利息，积欠本金248000元，利息3326.22元
的事实。
证据4、浙江省国家税务局通用机打发票一份，证明原告
中国工商银行股份有限公司台州××支行为实现债权支付律师
代理费人民币13500元的事实。
被告赵××、王甲未提供证据。
本院向被告赵××送达了开庭传票、举证通知书、应诉
通知书、诉状副本及证据副本等，被告赵××既未提出答辩，
也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证及抗辩的权利。
原告提供的上述证据经被告王甲质证，被告王甲对证据
均无异议，本院对原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4审
查认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，具有证明
力，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实如下：
2012年11月7日，原告工行××支行与被告赵××、王甲
签订《个人借款／担保合同》一份，合同约定：贷款本金为人民币250000元，贷款期限6个月，从2012年11月7日至2013年5
月7日止；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的
同期同档次贷款利率为基准利率上浮50%确定。还款方式按月
付息，按一次性还本偿还贷款本息；借款人未按合同约定日期
偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；罚息利率按
约定利率基础上加收50%。保证范围为保证人对本合同项下的
全部贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、补偿金、贷款人
实现债权的费用和借款人所有其他应付费某某担连带保证责任
等。2012年11月7日，原告按约向被告赵××发放贷款，履行
合同的义务。被告赵××贷款后，分别于2013年1月1日、2013
年2月1日、2013年3月1日、2013年3月21日、2013年4月11日和
2013年5月7日支付利息46.09元、1756.45元、1750元、33.55
元、2.7元、3490.97元和9.03元。2013年5月30日支付借款本
金2000元，截止2013年5月30日尚欠借款本金248000元，利息3
326.22元，保证人也未履行担保责任。原告催讨未果，于2013
年6月24日诉至本院。
另查明，原告中行黄岩支行为实现债权支付浙江鼎联律
师事务所律师诉讼代理费人民币13500元。
本院认为：原告工行××支行与被告赵××、王甲之间
签订的《个人借款／担保合同》系各方当事人的真实意思表示
，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认合法有效，各
方均应按约履行。原告工行××支行按约向被告赵××提供了
贷款，已履行了合同约定的义务。被告赵××借款后仅支付部
分利息和归还借款本金2000元，未按约归还其余借款本金和支付其余利息、罚息，构成违约，应承担违约责任，其利息、罚
息按合同约定的利率计算。被告王甲作为借款合同的连带责任
保证人，依法应承担连带责任。原告要求被告赵××归还尚欠
借款并支付利息、罚息，被告王甲负连带责任的诉讼请求，符
合法律规定，本院予以支持。原、被告在合同中约定，被告未
按约归还借款，承担原告为实现债权所支付的律师诉讼代理费
，现原告要求被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费人
民币13500元，符合合同约定和法律规定，本院予以准许。依
照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条
、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》
第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵××返还原告中国工商银行股份有限公司台
州××支行借款本金某民币248000元，并同时支付截止2013年
5月30日的利息、罚息3326.22元和自2013年5月31日起至生效
法律文书指定的履行期限届满之日止按合同约定利率计算的利
息、罚息。
二、被告赵××支付原告中国工商银行股份有限公司台
州××支行为实现债权所支出的律师代理费人民币13500元。
三、上述第一、二项于本判决发生法律效力之日起十日
内履行完毕；被告王甲负连带责任。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5272元，依法减半收取2636元，保全费1844
元，合计人民币4480元，由被告赵××负担；被告王甲负连带
责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉
案件受理费5272元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州
市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19×××22
5089001）。
审 判 员 魏绪荣
二〇一三年八月二十二日
代书记员 王 蹦