上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第2483号
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（2014）普民一（民）初字第2483号
原告ＸＸ，男，1977年8月10日出生，汉族，户籍地上海市。
委托代理人赵海英，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告王志远，男，1971年3月1日出生，汉族，户籍地江苏省镇江市。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人张家庆，职务总经理。
委托代理人姚叶，中豪律师集团（上海）事务所律师。
委托代理人崔冽，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告ＸＸ与被告王志远、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人赵海英、被告王志远、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人姚叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2013年11月12日10时41分许，原告骑电动车行至本市真北路进金鼎路北约100米处，与被告王志远驾驶的牌号为沪LE68**小客车发生碰撞，致原告受伤。嗣后，经上海市公安局普陀分局交通警察支队事故认定，被告王志远承担事故次要责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2014年2月，原告的伤情经鉴定，构成十级伤残。另查，肇事车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。现原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币6321.19元（以下币种均为人民币）、物损费2000元、交通费428元、住院伙食补助费140元、误工费33400元、护理费5250元、营养费1800元、鉴定费2300元、残疾赔偿金87702元、精神损害抚慰金5000元、律师代理费6000元，保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。
被告王志远辩称，对于事故责任认定无异议。对于原告的伤残鉴定结论同意保险公司意见。事发后，被告为原告垫付医疗费869.30元、交通费26元，另本起事故致被告车辆产生牵引费450元、维修费10988元、停车费111元、评估费370元，上述费用要求一并予以处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对于事故责任认定及原告的伤残鉴定结论均无异议。保险公司按照法律规定在交强险限额范围内合理的赔偿原告实际损失。
庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、被告王志远的驾驶证、车辆行驶证，以证明被告王志远驾驶的事故车辆所有人为其本人；2、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的交通事故认定书，以证明经事故责任认定被告王志远承担事故次要责任；3、医院出具的门急诊、住院医疗费收据、病史资料等，以证明原告因受伤治疗自行支付医疗费6321.19元；4、华东政法大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书，以证明原告因本起交通事故受伤构成十级伤残，伤后休息期120日，营养期45日，护理期45日；5、单位出具的误工证明，以证明原告因受伤产生误工损失33400元；6、华东政法大学出具的发票，以证明原告因做鉴定支付鉴定费2300元；7、户口本原件，以证明原告属城镇居民；8、出租车发票，以证明原告因治疗产生交通费428元；9、上海市闸北区易陵肉类经营部出具的证明，以证明原告受伤后其妻子护理，产生误工损失5250元；10、车辆定损单、修理发票，以证明原告车辆受损产生物损费2000元；11、律师代理费发票，以证明原告因处理交通事故聘请律师，产生律师代理费6000元。两被告对上述证据5、8、9、11不予认可，对其余证据的真实性无异议。
被告王志远对其主张提供了医疗费及交通费发票、车辆维修费、停车费、牵引费、评估费发票，以证明事发后，被告为原告垫付医疗费869.30元、交通费26元，另本起事故致被告车辆产生牵引费450元、维修费10988元、停车费111元、评估费370元。原告及被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司对上述证据无异议。原告并表示对于被告王志远产生的费用同意在本案中一并予以处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司未提供证据。
经查明，2013年11月12日10时41分许，原告ＸＸ骑电动车行至本市真北路进金鼎路北约100米处，与被告王志远驾驶其自有的牌号为沪LE68**小客车发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定原告承担事故主要责任，被告王志远承担事故次要责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。期间，被告王志远为原告垫付医疗费869.30元、交通费26元。2014年2月，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人ＸＸ因交通事故致右侧第2-7肋骨骨折，鼻部挫裂伤等，6根肋骨骨折，评定十级伤残；酌情给予伤后休息120日，营养45日，护理45日。”由于双方对赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。
另查，1、本案事故车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期限内。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在强制保险责任限额范围内（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定王志远承担事故次要责任，故本院酌情确定被告王志远对原告的合理损失承担40%的赔偿责任。
关于赔偿范围，对于原告产生的医疗费，经对原、被告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为7127.44元（已扣除医疗费中包含的伙食费），（该款中6258.14元由原告支付、869.30元由被告王志远支付）。对于原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告实际住院7天，确定住院伙食补助费为140元。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定结论确定的营养期45日，酌情按照每日30元标准，确定营养费为1350元。对于原告主张的护理费，由于原告提供的证据不足以证明妻子为护理其产生误工损失，且原告伤情亦无需特殊护理。故本院根据鉴定结论确定的护理期45日，酌情确定护理费为1800元。对于原告主张的残疾赔偿金，原告因本案交通事故构成十级伤残，本院按照上海市统计局发布的2013年本市城镇居民人均可支配收入43851元标准，酌情确定残疾赔偿金为87702元。对于原告主张的交通费，本院根据原告就诊等实际情况，酌情确定交通费为400元。对于原告主张的误工费，本院根据鉴定结论确定的休息期120日，结合原告提供的相关证据，酌情确定误工费为16576元。对于原告主张的鉴定费2300元，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的物损费2000元，原告提供了相关证据，亦无不当，本院予以支持。上述赔偿款项超出交强险部分，由被告王志远按40%比例予以赔付。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成十级，对其今后的工作和生活产生一定影响，本院考虑原告在本起事故中亦存在过错，酌情确定精神损害抚慰金为2000元。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定律师代理费为2000元。事发后，被告王志远垫付的交通费26元，原告应当返还。本起事故致被告王志远车辆产生牵引费450元、维修费10988元、停车费111元、评估费370元，上述费用原告应按60%比例予以赔付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ医疗费人民币7127.44元、营养费人民币1350元、住院伙食补助费人民币140元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ精神损害抚慰金人民币2000元、残疾赔偿金人民币87702元、交通费人民币400元、护理费人民币1800元、误工费人民币16576元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ物损费人民币2000元；
四、被告王志远应于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ鉴定费人民币920元（2300×40%）、律师代理费人民币2000元；
五、原告ＸＸ应于本判决生效之日起十日内返还被告王志远人民币895.30元；
六、原告ＸＸ应于本判决生效之日起十日内支付被告王志远车辆牵引费人民币270元（450×60%）、车辆维修费人民币6592.80元（10988×60%）、停车费人民币66.60元（111×60%）、评估费人民币222元（370×60%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3038元，减半收取，计人民币1519元，由原告ＸＸ负担人民币165元，被告王志远负担人民币1354元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一四年六月十七日
书记员 刘 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
审判员董庆波
二〇一四年六月二十四日
书记员刘雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。