浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台路刑初字第27号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人杨某甲。2008年10月28日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2012年7月26日因本案被台州市公安局刑事拘留，同年8月24日被取保候审，2013年8月24日被台州市路桥区人民检察院取保候审。
被告人张某甲。2012年7月26日因本案被台州市公安局刑事拘留，同年8月24日被取保候审，2013年8月24日被台州市路桥区人民检察院取保候审。
被告人范某甲。2012年7月26日因本案被台州市公安局刑事拘留，同年8月24日被取保候审，2013年8月24日被台州市路桥区人民检察院取保候审。
被告人范某乙。2002年4月29日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑二年。2012年8月20日因本案被台州市公安局刑事拘留，同日被取保候审，2013年8月20日被台州市路桥区人民检察院取保候审。
被告人李某甲。2012年8月10日因本案被台州市公安局刑事拘留，同年8月24日被取保候审，2013年8月24日被台州市路桥区人民检察院取保候审。
被告人范某丙。2012年8月1日因本案被台州市公安局取保候审，2013年7月31日被台州市路桥区人民检察院取保候审。
被告人林某甲。2012年8月3日因本案被台州市公安局取保候审，2013年7月31日被台州市路桥区人民检察院取保候�。
被告人范某丁。2012年8月3日因本案被台州市公安局取保候审，2013年7月31日被台州市路桥区人民检察院取保候审。
被告人杨某乙。2012年8月3日因本案被台州市公安局取保候审，2013年7月31日被台州市路桥区人民检察院取保候审。
被告人范某戊。2012年8月1日因本案被台州市公安局取保候审，2013年7月31日被台州市路桥区人民检察院取保候审。
被告人范某己。2012年8月1日因本案被台州市公安局取保候审，2013年7月31日被台州市路桥区人民检察院取保候审。
被告人陈某甲。2012年8月1日因本案被台州市公安局取保候审，2013年8月1日被台州市路桥区人民检察院取保候审。
被告人张某乙。2012年8月1日因本案被台州市公安局取保候审，2013年7月31日被台州市路桥区人民检察院取保候审。
台州市路桥区人民检察院以台路检刑诉（2014）82号起诉书指控被告人杨某甲、张某甲、范某甲、范某乙、李某甲、范某丙、林某甲、范某丁、杨某乙、范某戊、范某己、陈某甲、张某乙犯串通投标罪，于2013年12月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员苏苏出庭支持公诉，被告人杨某甲、张某甲、范某甲、范某乙、李某甲、范某丙、林某甲、范某丁、杨某乙、范某戊、范某己、陈某甲、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控，2012年6月，被告人杨某甲、张某甲为获得台州市路桥区路北街道后范村应急房工程项目，与被告人范某甲、范某乙、李某甲、范某丙、林某甲、范某丁、杨某乙、范某戊、范某己、陈某甲、张某乙串通，参与后范村应急房工程的投标，并编制有规律的投标价。6月18日下午，被告人李某�代表路桥市政基础建设有限公司报价人民币523.18万元中标。
2012年7月26日，被告人杨某甲、张某甲、范某甲被公安机关抓获归案；2012年8月1日，被告人范某丙、范某戊、范某己、陈某甲、张某乙被公安机关传唤到案；2012年8月3日，被告人林某甲、范某丁、杨某乙被公安机关传唤到案；2012年8月10日，被告人李某甲被公安机关抓获归案；2012年8月20日，经公安机关带口信通知，被告人范某乙主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杨某甲、张某甲、范某甲、范某乙、李某甲、范某丙、林某甲、范某丁、杨某乙、范某戊、范某己、陈某甲、张某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人褚某、罗某、程某、陈某乙、陈某丙、陈某丁、洪某、王某、李某乙、李某丙、任某、林某乙、管某、郑某、赵荣贵的证言、辨认笔录、招标公告、介某、招标文�、企业法人营业执照、投标承诺书、法定代表人授权委托书、投标报名表、报名资料、中标通知书、明细对账单、扣押清单、招标文件签收登记表、签到表、工程开工记录、开某、评标、定标汇总表、中标候选人公示单、中标通知书、抓获、归案经过、情况说明、前科刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲、张某甲、范某甲、范某乙、李某甲、范某丙、林某甲、范某丁、杨某乙、范某戊、范某己、陈某甲、张某乙相互串通投标报价，损害招标人、其他投标人利益，情节严重，其行为均已构成串通投标罪。被告人杨某甲、张某甲、范某甲、范某乙、李某甲、范某丙、林某甲、范某丁、杨某乙、范某戊、范某己、陈某甲、张某乙归案后均能如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。根据诸被告人的犯罪情节与性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
二、被告人张某甲犯串通投标罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
三、被告人范某甲犯串通投标罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。
四、被告人范某乙犯串通投标罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。
五、被告人李某甲犯串通投标罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
六、被告人范某丙犯串通投标罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
七、被告人林�甲犯串通投标罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
八、被告人范某丁犯串通投标罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
九、被告人杨某乙犯串通投标罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
十、被告人范某戊犯串通投标罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
十一、被告人范某己犯串通投标罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
十二、被告人陈某甲犯串通投标罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
十三、被告人张某乙犯串通投标罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（上列十三被告人的缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决发生法律效力之日起十日内缴纳）
十四、扣押在案的非法所得人民�二万三千元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王仙国
人民陪审员 陈学友
人民陪审员 朱秀君
二〇一四年一月二十六日
代理书记员 林 娟
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十三条投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况�同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。