天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初2488号
原告王鑫。
原告ＸＸ芳。
原告王力力。
原告冯书柱。
上列原告委托代理人吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告崔术喜。
被告王天浩。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司。住所地：唐山市丰润区平安路*号。
负责人线少英，经理。
委托代理人张蔓，该公司法律顾问。
委托代理人米建军，该公司法律顾问。
原告王鑫、ＸＸ芳、王力力、冯书柱与被告崔术喜、王天浩、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司（以下简称：保险公司），机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由审判员周国新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鑫和原告王鑫、ＸＸ芳、王力力、冯书柱委托代理人吴伟超、被告崔术喜、王天浩、保险公司委托代理人张蔓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王鑫、ＸＸ芳、王力力、冯书柱诉称，2015年10月24日原告近亲属王文甫驾驶电动自行车与被告崔术喜驾驶被告王天浩所有的机动车发生交通事故，造成王文甫死亡，同年11月26日蓟县公安分局交通警察支队开发区大队作出交通事故认定书，认定被告崔术喜负事故主要责任，原告近亲属王文甫负事故次要责任。被告王天浩所有的机动车在被告保险公司处投保了交强险，要求被告保险公司在保险范围内赔原告各项经济损失621870.34元。
被告崔术喜辩称，对公安交通管理机关作出的事故认定书无异议，在发生交通事故时其受被告王天浩雇佣，从事雇佣工作。保险范围外经济损失原告已与被告崔术喜达成协议并赔偿，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任商业保险要求被告保险公司承担赔偿责任。
被告王天浩辩称，同意被告崔术喜的答辩意见，但其已付原告20000元，要求被告保险公司赔偿后返回。
被告保险公司辩称，被告崔术喜驾驶的事故车辆在其处投保交强险和第三者责任商业保险属实，同意按保险条款，依法赔偿，但原告请求的精神抚慰金因被告崔术喜已构成刑事犯罪和对原告进行了补偿，不同意支付精神抚慰金和原告要求按城镇居民计算死亡赔偿金，因原告近亲属王文甫系农村居民户籍，故不同意按城镇居民计算死亡赔偿金。
经审理查明，2015年10月24日8时30分许，被告崔术喜受被告王天浩雇佣驾驶被告王天浩所有的经检验制动不合格冀B/冀B挂号大货车，沿玉杨公路由西向东行驶至6公里900米处时未确保安全，遇前方顺行原告近亲属王文甫驾驶电动自行车由公路南侧向东偏北方向斜过公路未下车推行，大货车前保险杠右侧撞电动自行车左后侧，后大货车右轮碾轧王文甫头部，造成王文甫当场死亡，双方车辆受损的交通事故。为等待鉴定原告开支王文甫尸体冷冻费4305元。同年11月26日蓟县公安分局交通警察支队开发区大队作出交通事故认定书，认定被告崔术喜负事故主要责任，原告近亲属王文甫负事故次要责任。2015年12月11日四原告与被告崔术喜达成协议约定：被告崔术喜补偿原告因王文甫死亡造成的交强险、商业第三者责任保险以外经济损失60000元，后被告崔术喜支付了该款，其中含被告王天浩支付的20000元，原告出具了收款凭证，记载收被告崔术喜款20000元。2016年1月18日本院作出（2016）津0225刑初67号判决书，判处被告崔术喜犯交通肇事罪有期徒刑10个月，缓刑1年。
另查，被告王天浩所有的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，主机投保第三者责任商业保险500000元，挂机50000元，发生事故时在保险期间。王文甫户籍登记为农业家庭户口，从1993年起在社会保险缴费，在蓟县华祥服装厂工作，2010年在蓟县渔阳镇阳光小区购买房屋并居住，持有房产证。提交了养老保险缴纳记载明细、职工养老保险手册、所在蓟县人民政府文昌街道办事处阳光社区居民委员会出具的王文甫生前在蓟县渔阳镇阳光小区26-4-602室居住。王文甫于1958年3月29日出生，未满60周岁。其被抚养人有其母冯书柱于1938年出生，为农业户籍，生前有4人供养。
上述事实有双方当事人陈述、法医鉴定书、损失票据、事故认定书、户籍证明、发生法律效力的（2016）津0225刑初67号判决书、被告保险公司出具的交强险保险单和商业第三者责任保险单等证据证实。
本院认为，公安交通管理机关，结合当事人交通违法行为，认定被告崔术喜负事故主要责任，原告近亲属王文甫负事故次要责任，理据充分，且到庭当事人无异议，本院予以采信。被告崔术喜驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任商业保险，原告的损失首先在交强险限额内赔偿，交强险限额外经济损失在第三者商业保险范围内按事故责任比例赔偿。因此次事故系机动车与非机动车间发生的交通事故，机动车方负事故主要责任，根据天津市道路交通安全管理若干规定，第四十七条第二项的规定，确认商业第三者责任保险赔偿比例为80%。原告主张其近亲属王文甫因交通事故死亡前，在蓟县城镇居住并为职工，缴纳了社会保险费，要求死亡赔偿金按城镇居民标准确认，为其主张提举了职工养老手册、社会养老保险缴费明细、所在居委会出具的王文甫在城镇居住的证明。原告提交的上述证据均证实，原告近亲属王文甫死亡前的收入及居住在城镇已多年，故对原告的主张予以支持。被告保险公司主张，原告开支的尸体冷冻费，应包含丧葬费损失款在内，因事故需鉴定，等待鉴定，对尸体进行了冷冻，故该开支属于原告为查明案件事实的合理损失，应在第三者责任商业保险内赔偿。被告保险公司另主张，因被告崔术喜在事故中负主要责任，已构成交通肇事罪并被判刑，不应支付精神抚慰金。因在刑事判决中并未涉及民事赔偿，被告崔术喜给付的款，明确约定了交强险和第三者责任商业险赔偿以外的补偿款，原告单独选择民事赔偿诉讼，要求支付精神抚慰金并无不妥，故对被告保险公司的该主张，不予支持。被告王天浩主张，已为原告支付了20000元，要求返还。因原告出具的收款凭证记载，系收被告崔术喜的赔偿款，该笔款在被告崔术喜支付的60000元当中。此问题应由被告崔术喜与被告王天浩另行解决，对被告王天浩主张要求原告返回，不予支持。原告开支的处理丧葬事宜误工费、交通费酌情确认为2500元。依法确认原告近亲属王文甫因交通事故死亡在交强险和第三者责任商业保险应赔偿的损失为：死亡赔偿金630120元（20年31506元/年），精神抚慰金50000元，丧葬费28116元（职工平均工资56232元/年÷2），冷冻费4305元，处理丧葬事宜误工费、交通费2500元，被抚养人生活费17173.75元（王文甫之母5年13739元/年÷4人供养），计732214.75元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司在交强险限额内赔偿原告王鑫、ＸＸ芳、王力力、冯书柱因其近亲属王文甫死亡造成的损失110000元，于判决生效后10日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司在第三者责任商业保险内赔偿原告王鑫、ＸＸ芳、王力力、冯书柱因其近亲属王文甫死亡造成的交强险限额外损失622214.75元的80%即497771.8元，于判决生效后10日内付清；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1704元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 周国新
二〇一六年三月二十九日
书记员 金朝辉
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
开户银行：中国农业银行天津文昌街支行
开户名称：蓟县人民法院案件保管费
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****承办人：周国新
汇款时请在备注中注明承办人及案号