新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0103民初651号
原告:刘翔，男，1974年出生。
委托诉讼代理人：刘涛（系原告哥哥），男，阿拉尔市四海机动车驾驶员培训学校负责人，住阿拉尔市新龙花园小区30号楼202室。
委托诉讼代理人：张利利，新疆冬梅律师事务所律师。
被告：李清伟，男，1985年出生。
委托诉讼代理人：张轶，新疆塔河律师事务所律师。
被告：何朋，男，1986年出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，组织机构代码76632848-0,住所地陕西省汉中市汉台区人民路中段。
主要负责人陈武，该分公司经理。
原告刘翔与被告李清伟、何朋、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称中国人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘翔的委托诉讼代理人刘涛及张利利、被告李清伟及其委托诉讼代理人张轶、被告何朋到庭参加诉讼，被告中国人保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘翔向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告共同向原告赔偿各项损失941049.8元，被告中国人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月28日12时05分许，被告李清伟驾驶陕FX61**号长安牌小型轿车，沿阿拉尔市十团七连道路由西向东行驶，遇母玉娜驾驶新N14**学号田野牌教练车沿阿拉尔市虹桥路向十团延伸新修道路由北向南行驶至此路口路段处，被告李清伟驾驶的小型轿车车头与母玉娜驾驶的教练车右侧车身发生碰撞，造成母玉娜、刘翔受伤，两车损坏的交通事故发生。该事故经阿拉尔市城区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告李清伟负事故的次要责任，原告刘翔负事故的主要责任。陕FX61**号长安牌小型轿车的车辆所有人为被告何朋，该车在被告中国人保公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险。事故造成原告下列损失：医疗费195789.95元、住院伙食补助费27240元（120元∕天×227天）、营养费6300元（30元∕天×210天）、误工费31411.8元（149.58元/天×210天）、定残前护理费62823.6元（149.58元/天×210天×2人）、鉴定费3592.22元、伤残赔偿金628640元（31432元∕年×20年）、定残后护理费1091980元（54599元/年×20年）、被抚养人生活费55847元（父亲刘兆民：20308元×5年÷4人=25385元；母亲赵惠兰：20308元×6年÷4人=30462元）、交通费10000元、后续治疗费9000元，以上合计2122624.5元。被告中国人保公司在交强险责任限额内赔偿120000元。剩余损失被告李清伟负本起事故次要责任，按照40%的责任比例赔偿，同时要求被告赔偿精神抚慰金20000元。以上合计941049.8元。
被告李清伟辩称：我对于交通事故的事实及责任划分没有异议，此次交通事故原告刘翔构成交通肇事罪，本案应当与刑事案件一并审理，同时我认为赔偿比例应当按照30%：70%划分。陕FX61**号长安牌小型轿车在被告中国人保公司投保交强险及商业险，被告中国人保公司应当在保险额度内先行赔偿。对于原告要求赔偿的各项损失辩解如下：1、医疗费中，原告在阿拉尔医院的费用当中不赔偿405元的救护车费用及门诊票据中未标明用途的12元费用；原告在新疆医科大学第一附属医院的费用中不赔偿复印病例的费用385.07元；原告在呼图壁县中医医院的费用中经过城镇职工医疗保险报销的费用应当在总的医疗费赔偿中扣除，对于1500元的轮椅、72.65元的高级像素颈托、160元的门诊票据不予赔偿。对于原告要求赔偿的其他医疗费均认可。2、住院伙食补助费，我方认为应当按照25元/天计算227天的费用。3、营养费、误工费、定残前护理费，我方认可原告要求赔偿的计算天数210天，但计算标准应当为136.08元/天，护理费应当计算1人陪护的费用。4、残疾赔偿金，我方认可原告是城镇户口，但要求按照2014年度的标准计算一级伤残的费用。5、定残后护理费，我方认为计算5年的费用为妥，一次性主张20年的费用过高。6、被抚养人生活费，因原告未提交证据证明其父母无劳动能力且无固定收入，不同意赔偿。7、鉴定费，我方认可伤残程度评定费及护理依赖程度评定费，后期医疗费评定费、误工、护理、营养时限评定费不予赔付。8、后续医疗费，未实际产生我方不同意赔付。9、交通费，请法院酌情认定。10、精神损害抚慰金，结合原、被告双方在此次事故中的责任，不同意赔付。
被告何朋辩称：我与被告李清伟是朋友关系，事故发生当天是被告李清伟向我借车使用，因此我不承担赔偿责任。对于原告要求赔偿的各项费用我的辩解意见与被告李清伟一致。
被告中国人保公司书面辩称：对于此次交通事故的责任划分没有异议。事故车辆在我公司投保交强险和第三者责任保险，我公司愿意在保险责任范围内赔偿原告的各项损失。依据《陕西省关于交通事故人身损害赔偿标准》（2014-2015）及当地的司法实践，我公司认可原告按照30元/天计算住院伙食补助费、80元/天计算护理费、20元/天计算营养费。若原告有工作，其误工费应当按照其提交的事前三个月的工资收入证明和误工证明计算。对于原告要求赔偿的损失中涉及复印费、住宿费、康复材料费、鉴定费我公司不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：1、2015年8月28日12时05分许，被告李清伟驾驶陕FX61**号长安牌小型轿车，沿阿拉尔市十团七连道路由西向东行驶，遇母玉娜驾驶新N14**学号田野牌教练车沿阿拉尔市虹桥路向十团延伸新修道路由北向南行驶至此路口路段处，被告李清伟驾驶的小型轿车车头与母玉娜驾驶的教练车右侧车身发生碰撞，造成母玉娜、刘翔受伤，两车损坏的交通事故发生。此事故经阿拉尔市城区公安局交通警察大队作出新公交认字[2015]第00176号《道路交通事故认定书》，认定被告李清伟负事故的次要责任，原告刘翔负事故的主要责任。
2、被告李清伟驾驶陕FX61**号长安牌小型轿车车辆所有人为被告何朋，事故系被告李清伟借用被告何朋车辆时发生，事故车辆在被告中国人保公司处投有交强险和保额为30万元的第三者责任保险，事故发生时，处于保险期内。
3、2015年8月28日至2015年9月20日原告在新疆第一师阿拉尔医院住院治疗伤情23天，产生医疗费46208.92元、救护车费405元、其他费用12元，合计46625.92元。2015年9月21日至2015年12月4日原告在新疆医科大学第一附属医院住院治疗伤情72天，产生医疗费104883.39元、复印费385.7元，合计105269.09元；出院证明医嘱“住院期间陪护壹人”、“加强营养”。2015年12月4日至2016年2月6日、2016年2月10日至2016年4月16日原告在呼图壁县中医医院住院治疗伤情129天，产生医疗费41381.16元（其中昌吉州城镇职工医疗保险报销19901.23元）、门诊费781.13元；陪护证明注明“住院期间陪护一人（白天一人陪护12小时，夜间一人陪护12小时）”。2015年9月21日，原告在乌鲁木齐市红十字急救中心产生出诊费、车费、院前急救费等费用共计160元。原告受伤后为稳定伤情购买价值1500元风皇轮椅一台、价值72.65元高级像素颈托一个。以上费用共计195789.95元。
4、原告因交通事故受伤，其伤情经新疆天诚司法鉴定所（2016）新天诚法临鉴字第200号司法鉴定意见书鉴定：原告因交通事故致颈5椎体骨折、颈4、5、6椎弓、椎板多发骨折、颈6脊髓损伤伴截瘫，双上肢肌肉萎缩，肌力2级，双手肌肉萎缩，肌力0级，双下肢肌肉萎缩，肌力0级，大小便失禁，属一级伤残。后期医疗费9000元。误工期、护理期、营养期自受伤之日起至评残前一日为210天。护理依赖程度评定为完全护理依赖。原告此次鉴定产生鉴定费3700元，包含伤残程度评定费700元、后期医疗费评定费600元、误工、护理、营养时限评定费1800元、护理依赖程度评定费600元。
5、原告受伤后，自新疆第一师阿拉尔医院转入新疆医科大学第一附属医院，产生四人火车乘车费用1202元。自乌鲁木齐市回阿克苏产生一人火车乘车费用237.5元。呼图壁县往返于乌鲁木齐市产生汽车费用302元。
6、原告父亲刘兆民、母亲赵惠兰共生育4名子女，分别为长子刘杰、次子刘涛、三子刘毅、四子刘翔。
7、原告刘翔的户籍所在地为新疆呼图壁县城镇昌华路29号1单元2号，户别为非农业户。
8、原告刘翔自2015年8月发生交通事故，其工作单位阿拉尔市四海机动车驾驶员培训学校对其停发工资。事故发生前三个月，原告的工资分别为6800元、6700元、7500元。原告工资包含基本工资、带生费、招生费、补助、过节费等。
9、本起交通事故的另一伤者母玉娜因伤情较轻，放弃要求原告刘翔、被告李清伟、被告何朋、被告中国人保公司赔偿的权利。
以上事实有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、居民户口簿、工资证明、出院证、诊断证明书、出院证明、医疗发票、门诊票据、昌吉州城镇职工医疗保险住院费用结算审核表、出院记录、陪护证明、住院病例、新疆会好医疗器械有限公司发货清单、司法鉴定意见书、鉴定发票、询问笔录、亲属关系证明、交通票据、中国人民财产辩称股份有限公司机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单、放弃诉讼声明在案佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，根据阿拉尔市城区公安局交通警察大队新公交认字[2015]第00176号《道路交通事故认定书》，认定被告李清伟负事故的次要责任，原告刘翔负事故的主要责任。本院认为本起交通事故按70%：30%的比例划分责任较妥，被告李清伟承担事故30%的责任，原告承担事故70%的责任。原告要求按照2015年度兵团城镇居民的标准计算各项损失，并提供证据予以佐证，原告的要求未违反法律规定，本院予以支持。被告李清伟、何朋辩称此次交通事故原告刘翔构成交通肇事罪，本案应当与刑事案件一并审理。本院认为，犯罪是对他人法益的损害，本案中，原告违反交通管理法规，发生重大事故，且负事故的主要责任，但原告并未对他人法益造成损害，原告不构成交通肇事罪。故本院对被告李清伟、何朋的辩解意见不予采纳。被告中国人保公司辩称对于原告要求赔偿的损失中涉及复印费、住宿费、康复材料费、鉴定费我公司不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故本院对被告中国人保公司的辩解意见不予采纳。
原告刘翔交通事故发生后，要求被告赔偿营养费6300元（30元∕天×210天）、伤残赔偿金628640元（31432元∕年×20年），其计算方式与标准符合法律规定且有证据予以佐证，本院予以支持。
原告刘翔要求被告赔偿的其他费用：
1、医疗费195789.95元。被告李清伟、何朋认为，原告提供的医药费费用清单中部分盖有医保报销的印章，说明原告已在城镇医保中报销，已报销的费用应在医疗费中剔除，不能重复赔偿。本院认为，本案属侵权类案件，原告诉请三被告赔偿本案各项损失是基于被告李清伟的侵权行为所产生的赔偿请求权。而原告得以报销部分医疗费是基于另一合同关系。侵权之债与合同之债属不同法律关系，故原告由本案交通事故所产生的医疗费是否已在城镇职工医疗保险报销与本案无关，不能作为减免侵权责任且不予赔偿的理由，故本院对被告李清伟、何朋的辩解理由不予采纳，原告刘翔因昌吉州城镇职工医疗保险报销的部分医疗费不应当在赔偿总额中扣除。被告李清伟、何朋认为医疗费中救护车405元、门诊票据中未标明用途的12元、复印病例385.07元、购买轮椅1500元、购买高级像素颈托72.65元、乌鲁木齐市红十字急救中心产生出诊费、车费、院前急救费等费用160元不应当获得赔偿。本院认为原告要求赔偿的上述费用系其因交通事故而产生的用于检查、康复、诉讼的必要费用，应当获得赔偿。故本院对被告的辩解意见不予采纳。本院对原告要求被告赔偿其医疗费共计195789.95元予以支持。
2、住院伙食补助费27240元（120元∕天×227天）。首先，因原告存在同一天住院及出院的情形，其计算具体天数存在重复计算的情形，经本院查明，原告实际住院的天数为224天。其次，本院认为应当参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准55元/天标准计算住院伙食补助费。故本院支持原告要求赔偿的住院伙食补助费为12320元（55元∕天×224天）。
3、定残前护理费62823.6元（149.58元/天×210天×2人）。原告出院医嘱中注明“住院期间陪护壹人”、“住院期间陪护一人（白天一人陪护12小时，夜间一人陪护12小时）”，本院依据医嘱确认原告住院期间需一人陪护。原告计算定残前护理费的标准及天数符合法律规定，故本院支持原告要求赔偿的定残前护理费为31411.8元（149.58元/天×210天×1人）。
4、误工费31411.8元（149.58元/天×210天）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告事故发生前三个月的工资分别为6800元、6700元、7500元，均高于兵团在岗职工（就业人员）月平均工资4550元（54599元/年÷12月），现原告主张按照兵团在岗职工（就业人员）日平均工资149.58元/天计算其误工费，系其对自身权益的处分，符合法律规定，本院予以支持。原告计算误工费的天数符合法律规定，故本院支持原告要求赔偿的误工费为31411.8元（149.58元/天×210天）。
5、定残后护理费1091980元（54599元/年×20年）。原告的伤情经鉴定为一级伤残，护理依赖程度评定为完全护理依赖。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本院结合原告的年龄及身体状况，支持原告要求赔偿的定残后护理费为1091980元（54599元/年×20年）。
6、被抚养人生活费55847元（父亲刘兆民：20308元×5年÷4人=25385元；母亲赵惠兰：20308元×6年÷4人=30462元）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告未向本院提供其父母无劳动能力又无其他生活来源的证据，故本院对原告要求被告赔偿被抚养人生活费55847元的诉讼请求不予支持。
7、交通费10000元。交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，本案中原告刘翔因交通事故受伤后住院治疗224天，期间转院两次，并进行伤残等级鉴定及复查，本院结合原告在法庭上的陈述及日常经验法则酌情认定交通费4000元。
8、鉴定费3592.22元、后续治疗费9000元。经本院查明鉴定费包含伤残程度评定费700元、后期医疗费评定费600元、误工、护理、营养时限评定费1800元、护理依赖程度评定费600元，以上合计3700元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，护理期、营养期、休息期应当根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，故关于误工、营养、护理时限评定费1800元，本院不予支持。由于后期医疗费尚未产生，故本院对后期医疗费评定费600元不予支持，同理对后续治疗费9000元亦不予支持。因本院对原告伤残等级、护理依赖程度予以支持，故对伤残等级评定费700元、护理依赖程度评定费600元予以支持。
9、精神抚慰金20000元，根据原告、被告的过错程度及原告的伤情，本院对原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求不予支持。
综上，原告刘翔因交通事故产生的各项损失共计2003153.55元（医疗费195789.95元+住院伙食补助费12320元+营养费6300元+误工费31411.8元+定残前护理费31411.8元+残疾赔偿金628640元+鉴定费1300元+定残后护理费1091980元+交通费4000元），被告李清伟驾驶的陕FX61**号长安牌小型轿车在被告中国人保公司处投有交强险和限额为30万元的第三者责任保险，事故发生时，处于保险期内。被告中国人保公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元（医疗费10000元+残疾赔偿金110000元）。原告的剩余损失1883153.55元（2003153.55元-122000元），被告李清伟应当承担564946.06元（1883153.55×30%），因陕FX61**号长安牌小型轿车在被告中国人保公司处投有限额为30万元的第三者责任保险，故被告中国人保公司在第三者责任保险责任限额内应当赔偿原告300000元。原告的剩余损失264946.06元（564946.06-300000），应当由被告李清伟承担赔偿责任。被告中国人保公司在交强险及第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告各项损失共计420000元。原告要求被告何朋与被告李清伟共同承担赔偿责任，经本院查明，被告李清伟事故发生时是借用被告何朋的车辆用于处理个人日常生活，故本院对原告要求被告何朋与被告李清伟共同承担赔偿责任无法律依据，故不予支持，被告何朋在本案中不承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司于本判决生效后五日内一次性在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告刘翔各项损失共计420000元；
被告李清伟于本判决生效后五日内一次性赔偿原告刘翔各项损失共计264946.06元；
三、驳回原告刘翔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费13210元，减半收取6605元（缓交），由原告刘翔负担1799元，被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司负担2947元，被告李清伟负担1859元（与上述义务一并履行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
代理审判员 朱冬梅
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 管育敏