山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1002民初3207号
原告：山东威海农村商业银行股份有限公司环翠楼支行，住所地威海市统一路164号，组织机构代码：58308239-3。
负责人：王威，行长。
委托代理人：姜春俊，山东方向明律师事务所律师。
被告：肖洪峰。
被告：于丽娜。
原告山东威海农村商业银行股份有限公司环翠楼支行与被告肖洪峰、于丽娜金融借款、抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东威海农村商业银行股份有限公司环翠楼支行之委托代理人姜春俊到庭参加诉讼，被告肖洪峰、于丽娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
山东威海农村商业银行股份有限公司环翠楼支行向本院提出诉讼请求：1、被告肖洪峰、于丽娜偿还原告借款本金1100000元，利息42805元（截止到2016年6月15日），以及自2016年6月15日到贷款还清之日止按照合同约定的利息、罚息；2、判令被告肖洪峰、于丽娜承担因追索债权而支付的律师代理费58000元、保全费5000元；3、确认原告对被告肖洪峰、于丽娜抵押的位于威海市海韵华府B区12号楼801室、竹海花苑1号楼204室房屋在变卖、拍卖的价款范围内享有优先受偿权。事实和理由：被告肖洪峰与被告于丽娜系夫妻，原告与被告肖洪峰于2013年2月6日签订了一份《个人借款合同》，合同约定借款金额1200000元，借款期限自2013年2月6日至2016年2月5日，采取可循环方式借款，按月结息，到期后一次性偿还所有借款本金。为了保证合同履行，被告肖洪峰、于丽娜以自有房屋提供抵押担保，二被告与原告签订了《最高额抵押合同》，担保期限与借款期限一致。之后原告陆续将贷款1100000元发放给了被告肖洪峰。到期后，二被告没有按照合同约定偿还。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求处理。
肖洪峰、于丽娜未到庭答辩，也未向法庭提交证据。
原告围绕诉讼请求向本院提交下列证据：1、个人借款合同一份；2、最高额抵押贷款合同一份；3、他项权证一份；4、借款借据3份及欠款明细一份；5、二被告结婚证一份。本院在庭前向二被告送达起诉状的相关材料时，已经将上述证据送达二被告，二被告未到庭，也未对上述证据提出异议，本院视为二被告认可原告的上述证据，对原告上述证据的真实性、合法性和关联性本院予以确认。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2013年2月6日，原告与被告肖洪峰签订一份个人借款合同，约定被告肖洪峰向原告借款1200000元，借款用途为购面料，借款期限自2013年2月6日至2016年2月5日；被告肖洪峰可在上述限额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为浮动利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮10%；贷款按月结息，结息日为每月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清，被告肖洪峰应在结息日向原告支付利息；借款人在贷款人处开立账户，并通过该账户办理与本合同项下贷款有关的往来结算和存款；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；本合同项下借款的担保方式为抵押，抵押合同另行签订。因被告肖洪峰违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告肖洪峰应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。被告肖洪峰在借款人处签字捺印，原告在贷款人处盖章并有法定代表人或授权代理人签字。
2013年2月6日，原告与二被告签订最高额抵押合同一份。约定二被告自愿以其所有的位于威海市海韵华府B区-12号楼-801室、竹海花苑-1号-204室房屋为被告肖洪峰自2013年2月6日至2016年2月5日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债权最高余额折合人民币壹佰玖拾万零贰仟元整提供抵押担保，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。原告加盖印章并有法定代表人或授权代理人印章，抵押人处有二被告的签名及手印。
上述合同签订后，原告分别于2013年2月8日、2013年2月21日、2014年5月13日向被告肖洪峰发放贷款500000元、300000元、300000元，借款凭证上载明的贷款月利率均为5.63750‰，被告肖洪峰均在借款凭证的借款人栏目处签字并按手印。后合同约定的还款期限届满，被告肖洪峰未按约定清偿借款本息，被告于丽娜也未还款，截至2016年6月15日，被告肖洪峰尚欠原告借款本金1100000元，利息42805元。原告遂于2016年7月4日诉至法院，请求处理，此后二被告亦均未还款。
另查，自2013年2月6日至2016年2月5日止，被告肖洪峰在原告处只有涉案三笔贷款。
又查，2013年2月7日，二被告以其所有的位于威海市海韵华府B区-12号楼-801室、竹海花苑-1号-204室房屋为原告设立了抵押登记，他项权人为原告，他项权种类为抵押权。
本案诉讼中，原告对其请求的律师费，向本院提交了山东方向明律师事务所律师委托代理合同及进账单，证实原告为本案支出律师代理费58000元，该律师费的计算标准不违反法律规定。原告为本案支出保全申请费5000元。
本院认为，原告与被告肖洪峰签订的借款合同，原告与二被告签订的最高额抵押合同及借款凭证等相关材料在本院依法向二被告送达开庭传票、起诉状副本、举证通知书、应诉通知书等时一并送达复印件，二被告无正当理由未按时到庭参加诉讼，应视为其放弃质证权利，本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。由此可以认定上述合同的签订均系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定，应当认定为合法有效，双方都应严格按照合同履行。本案中，原告已按借款合同约定向被告肖洪峰发放了贷款，被告肖洪峰理应按照借款合同约定的期限和方式归还借款本息，其未按时归还借款本息，违反了合同约定，原告有权要求被告肖洪峰清偿借款本金以及所产生的利息，故原告要求被告肖洪峰偿还截止2016年6月15日的贷款本金1100000元及利息42805元，并给付2016年6月16日至被告肖洪峰实际给付之日止的利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；合同中明确约定原告为实现债权而支出的律师代理费、保全申请费等费用由被告肖洪峰承担，原告亦向本院提供山东方向明律师事务所的进账单，故对原告请求支付律师代理费58000元、保全申请费5000元的诉讼请求，本院亦予以支持。因二被告系夫妻关系，涉案债务产生于二被告夫妻关系存续期间，故原告要求被告于丽娜与被告肖洪峰共同偿还上述债务，于法有据，本院予以支持。二被告自愿以其所有的位于威海市海韵华府B区-12号楼-801室、竹海花苑-1号-204室房屋为被告肖洪峰的上述债务在最高债权余额1902000元范围内提供抵押担保，故原告就上述房屋在最高债权余额1902000元的范围内享有优先受偿权。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖洪峰、于丽娜共同偿还原告贷款本金1100000元及利息、罚息（计算至2016年6月15日金额为42805元，自2016年6月16日至二被告实际履行之日止的利息、罚息，按合同约定的方式及标准计算）；
二、被告肖洪峰、于丽娜共同给付原告律师代理费58000元、保全申请费5000元；
三、原告对位于威海市海韵华府B区-12号楼-801室、竹海花苑-1号-204室房屋在最高债权余额1902000元的范围内享有优先受偿权。
上述付款义务于本判决生效后十日内履行完毕。
如二被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15608元，公告费560元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 肖窈窈
人民陪审员 王立民
人民陪审员 毕明艳
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 姜岩非