河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）峰民初字第2023号
原告刘昌，职工。
委托代理人牛志强，河北宝星律师事务所律师。
被告芦萧辰，职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，地址邯郸市。
负责人张沄辰，该公司总经理。
委托代理人张志生。
原告刘昌诉被告芦萧辰、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人财保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘昌委托代理人牛志强、被告人财保险委托代理人张志生到庭参加了诉讼，被告芦萧辰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘昌诉称，2012年10月24日15时许，被告芦萧辰驾驶冀D×××××号轿车沿跃进大街由南向北行驶至烟草公司前路段向右转弯时，与右方同方向原告刘昌驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。事故科认定，被告芦萧辰负事故的全部责任，原告刘昌无事故责任。被告芦萧辰驾驶的冀D×××××号轿车在被告人财保险投有交强险，事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计48500.2元，并承担本案诉讼费用。
原告刘昌提供下列证据：一、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单，证明事故事实、责任划分，车辆权属和投保情况。二、冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历、收费收据、费用清单、诊断证明书，证明原告住院25天，医疗费10221.04元，全部由被告芦萧辰垫付，需加强营养。三、原告的误工证明和2012年7-9月的工资表，证明原告月收入3496.91元。四、护理人员吴艳梅身份证、误工证明和2012年7-9月工资证明，证明护理人员月收入3415.9元。五、交通费票据，证明交通费800元。
被告芦萧辰辩称，其所有车辆在被告人财保险投保了交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。其为原告垫付了医疗费10221.04元，应判决保险公司直接返还。
被告芦萧辰提供下列证据：一、商业三者险保单，证明事故车辆投有商业三者险。二、收条2张，证明医疗费全部由被告芦萧辰垫付。
被告人财保险辩称，对事故事实无异议，同意在交强险限额内对原告合理合法的损失酌情赔偿，商业三者险按照合同约定，酌情赔偿。
被告人财保险未提供证据。
经审理查明，2012年10月24日15时许，被告芦萧辰驾驶小型轿车沿跃进大街由南向北行驶至烟草公司前路段向左转弯时，与右方同方向原告刘昌驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告刘昌受伤。次日，原告被送至冀中能源峰峰集团有限公司总医院救治，住院25天，医疗费用10221.04元，全部由被告芦萧辰垫付。经医院诊断为腰4椎体横突骨折、腰椎间盘突出症。
2012年11月5日经峰峰矿区公安交警大队认定，被告芦萧辰负事故的全部责任，原告刘昌无事故责任。被告芦萧辰为事故车辆的所有人，该车在被告人财保险投有交强险和商业三者险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任限额为100000元。本次事故发生在保险期限内。
上述事实，有峰峰矿区公安交警大队峰公交认字（2012）第50213号交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历、收费收据、费用清单、诊断证明书、收条2张、当事人陈述予以证明，上述证据均经当庭举证、质证，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：
1、医疗费10221.04元，本院予以支持；
2、误工费，原告主张月收入3496.91元，并提供了误工证明和2012年7-9月工资表。本院认为，三个月的工资表不能反映原告的收入状况，因原告系城镇居民，故参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准职工平均工资39542元计算，误工期限参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》为120天，故误工费为39542元÷365天×120天=13000.11元；
3、护理费，原告主张护理人员吴艳梅月收入3415.9元，并提供了护理人员误工证明和2012年7-9月工资表。本院认为，三个月的工资表不能反映护理人员的收入状况，因护理人员吴艳梅系城镇居民，故参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准职工平均工资39542元计算，护理期限为住院期间25天，故护理费为39542元÷365天×25天=2708.36元；
4、住院伙食补助费1250元（50元×25天），营养费1250元（50元×25天），本院予以支持；
5、交通费800元，本院酌定300元。
综上，医疗费、住院伙食补助费、营养费，均系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失，共计12721.04元；误工费、护理费、交通费，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计16008.47元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案事故车辆在被告人财保险分别投有交强险和商业三者险，故应先由被告人财保险在交强险责任限额内赔偿原告损失。不足部分，由被告人财保险公司根据事故责任在商业三者险限额内赔偿原告损失，因被告芦萧辰负事故的全部责任，故被告人财保险在商业三者险责任限额内承担全部赔偿责任。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计16008.47元，未超过死亡伤残赔偿限额，故由被告人财保险予以赔偿；在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计12721.04元，被告芦萧辰垫付医疗费10221.04元，故先由被告人财保险在交强险医疗费用赔偿限额内支付被告芦萧辰垫付医疗费10000元。剩余2721.04元，由被告人财保险在商业三者险责任限额内赔偿原告刘昌住院伙食补助费、营养费共计2500元，支付被告芦萧辰垫付医疗费221.04元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘昌误工费13000.11元、护理费2708.36元、交通费300元，共计16008.47元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司自本判决生效后十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告刘昌住院伙食补助费1250元、营养费1250元，共计2500元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内支付被告芦萧辰垫付医疗费10000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司自本判决生效后十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内支付被告芦萧辰垫付医疗费221.04元；
五、驳回原告刘昌其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1013元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担600元，原告刘昌负担413元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 郭 力
审判员 孟园园
审判员 张 奕
二〇一四年一月二日
书记员 索 超