江苏省洪泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泽刑初字第29号
公诉机关洪泽县人民检察院。
被告人张某，因涉嫌犯诈骗罪于2014年9月25日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于洪泽县看守所。
洪泽县人民检察院以泽检诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人张某犯合同诈骗罪，于2014年12月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。因案情复杂，本院决定不适用简易程序审理，于当日转换并适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪泽县人民检察院指派检察员刘丽、代理检察员王秀凌出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2008年9月至2013年12月期间，被告人张某通过虚构“溧阳某公司”或冒用“宏泰某公司”的名义与他人签订合同等方式，以低价出售房屋或分包工程收取工程保证金为名先后骗取杜某、孙某、贾某、庞某、高某人民币共计150000元。
为证明上述事实，公诉人当庭宣读或出示了被告人张某在侦查阶段的供述、被害人陈述、未到庭证人证言、书证等证据。
公诉机关认为，被告人张某以非法占有�目的，以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，应当以合同诈骗罪追究刑事责任。应当依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）、（五）项的规定处罚。
被告人张某辩称，1.杜某的35000元已归还杜某本人，但收据未收回；2.收取贾某的40000元及庞某的20000元，其不构成合同诈骗罪；3.高某的20000元，其没有收取钱款，收据亦不是其本人出具。
经审理查明，2008年9月至12月期间，被告人张某通过虚构“溧阳某公司”或冒用“宏泰某公司”的名义与他人签订合同等方式，以低价出售房屋或分包工程收取工程保证金为名先后骗取杜某、孙某、贾某、庞某、高某人民币共计150000元。具体分述如下：
1.2008年9月18日，被告人张某虚构“溧阳某公司”承接洪泽县某小区安置房工程的事实，以该公司名义与杜某签�购房合同，骗取杜某人民币35000元。
2.2008年12月11日，被告人张某虚构“溧阳某公司”承接洪泽县某小区安置房工程的事实，以该公司的名义与董某签订购房合同，骗取孙某人民币35000元。
3.2011年9月13日，被告人张某虚构“宏泰某公司”承接淮安市工业园区某工程的事实，冒用该公司名义与贾某签订建筑装饰工程施工合同，骗取贾某工程保证金人民币40000元。
4.2013年12月19日，被告人张某虚构“宏泰某公司”承接淮安市楚州区某小区工程的事实，冒用该公司的名义与庞某签订建筑工程劳务承包合同，骗取庞某工程保证金人民币20000元。
5.2009年11月至12月期间，被告人张某虚构其承接洪泽县某广场建设工程的事实，以将其中的水电工程分包的名义，骗取高某工程保证金人民币20000元。
被告人张某归案后，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张某在开庭审理�程中亦无异议，并有被害人杜某、孙某、贾某、庞某、高某的陈述、证人黄某、董某、郑某、邵某、朱某、唐某、花某的证言、宏泰某公司出具的证明、洪泽县公安局从杜某、孙某处提取的收据、承诺书、工商登记信息、从洪泽县城市资产经营有限公司提取的《建设工程施工合同》、投资备忘录、洪泽县公安局从贾某处提取的《建筑装饰工程施工合同》及收条、江苏淮安工业园区建设房管局出具的证明、洪泽县公安局从庞某处提取的《建筑工程劳务承包合同》及收条、从南通某公司提取的内部承包施工协议、南京某公司出具的证明、淮安市公安局物证鉴定所出具《文件检验鉴定书》、辨认笔录及照片、洪泽县公安局朱坝派出所出具的发破案经过、被告人张某的户籍证明等证据证实。
对于被告人张某提出的杜某的的35000元已归还，但收据未收回的辩护意见，经查，�害人杜某证实被告人张某收取该35000元后，一直没有归还，且有被告人张某出具的收据，被告人张某未能提供其他证据予以证实，故该辩护意见无事实依据，本院不予采纳。
对于被告人张某提出的收取贾某、庞某的保证金的行为不构成合同诈骗罪的辩护意见，经查，被告人张某冒用宏泰某公司的名义，虚构承接工程业务的事实，与贾某、庞某签订合同并骗取对方财物，其行为符合合同诈骗罪的构成要件。故被告人张某的该辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。
对于被告人张某提出的其没有收取高某20000元，亦不是其本人出具收据的辩护意见，经查，被告人张某虚构其承接洪泽县某广场建设工程的事实，允诺将部分工程分包给高某，并在被告人张某在场时，由郑某出具收据并收取高某保证金20000元。上述事实，有被告人张某的在侦查机关的供述，并与被害�高某的陈述、证人郑某的证言相互印证，足以认定。故被告人张某的该辩护意见，无事实依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）、（五）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2019年3月24日止。罚金于判决生效后一个月内缴�。）
二、被告人张某犯罪所得赃款，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 严丽莉
人民陪审员 潘富友
人民陪审员 张 波
二〇一五年二月十六日
书 记 员 邱雅文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》（摘录）
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，�自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合�财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。