山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威文高民一初字第248号
原告（反诉被告）张锦霞，中国人寿保险股份有限公司文登市支公司营销员。
委托代理人曲光军，山东联志律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市统一路419号嘉成大厦9楼。
负责人张润洁，总经理。
委托代理人毕翠红，山东旭杰律师事务所律师。
被告（反诉原告）田立勇，农民。
张锦霞与阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称阳光保险威海中心支公司）、田立勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月4日受理，依法由审判员刘永波独任审判，公开开庭进行了审理。原告张锦霞的委托代理人曲光军，被告阳光保险威海中心支公司的委托代理人毕翠红以及被告田立勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张锦霞诉称，2013年10月23日17时许，被告田立勇驾驶鲁K×××××号普通二轮摩托车沿威海市文登区天沐路由西向东行驶至张家产镇天沐路田家床村北，普通二轮摩托车前部与顺行在前的原告张锦霞驾驶的雅迪牌二轮助力车尾部相撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定被告田立勇负事故主要责任，原告负事故次要责任。发生事故后原告至文登中心医院住院治疗，经诊断为：脑挫裂伤、颅骨骨折、硬膜外血肿、右侧第8、9肋骨骨折、右眼及麻痹致复视、双眼视力。因被告田立勇的事故车辆在被告阳光保险威海中心支公司处投保交强险，现要求原告损失中医疗费31046.72元、后续治疗费10000元、病历复印费15元、住院伙食补助费690元、误工费7085.76元、护理费2942.72元、交通费200元、残疾赔偿金64441.92元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费、文印费3000元，车辆修理费800元，施救费100元，救护车费100元，停车费170元、因鉴定而支付的磁共振检查费950元，共计126542.12元由被告阳光保险威海中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分由被告田立勇赔偿80%。
被告阳光保险威海中心支公司辩称，被告田立勇的事故车辆在被告处投保交强险属实，没有投保商业三者险，同意在交强险责任限额范围内赔偿原告的合理损失。
被告田立勇辩称，原告无证驾驶无牌机动车，夜间行驶未开灯，被告在正当的行驶当中由于对面车道的车辆远光灯造成瞬间致××，造成的追属事故原告有很大的错误，且原告年龄超过60周岁，对事故责任有异议，原告要求被告田立勇赔偿超出交强险部分的80%比例过高，车辆未投保商业三者险。被告田立勇同时提起反诉，要求原告赔偿因交通事故导致的损失医疗费6015.38元、鉴定费400元、拖车费100元、认证费50元、修车费1200元、误工费9000元，共计16765.38元。
原告针对被告田立勇的反诉请求答辩称，原告车辆系二轮电动助力车，虽鉴定为机动车，但因车辆管理部门的原因无法进行机动车车辆登记，不能悬挂机动车牌照，也无法投保交强险，并非原告存在过错。被告田立勇要求原告赔偿其全部损失有失公允，同意按事故主次责任承担20%。
经审理查明，2013年10月23日17时许，被告田立勇驾驶鲁K×××××号普通二轮摩托车（在被告阳光保险威海中心支公司处投保交强险，未投保商业三者险）沿天沐路由西向东行驶至张家产镇天沐路田家床村北，普通二轮摩托车前部与顺行在前的原告张锦霞无证驾驶的雅迪牌二轮机动车（未投保交强险）尾部相碰撞，造成原告与被告田立勇受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定被告田立勇因未与前车保持足够的安全距离未确保行车安全负事故的主要责任，原告张锦霞因无证驾驶无牌车负事故的次要责任。
原告于事故当日被送至文登中心医院诊治，经诊断为：1、脑挫裂伤，2、颅骨骨折，3、硬膜外血肿，4、右侧第8、9根肋骨骨折，5、创伤性湿肺，6、右眼肌麻痹，住院治疗23天，花销医疗费31046.72元，住院期间由女儿田世冰、女婿张华伟（城镇居民）护理。
原告诉前委托威海科真司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所出具鉴定意见认为：1、张锦霞受伤致复视，符合十级伤残；其双眼视力下降均达低视力Ⅰ级，符合两个十级伤残。2、张锦霞的误工时间为120日。3、张锦霞受伤住院23天须人陪护，其中住院早期半个月需2人护理，其余时间需1人护理。4。张锦霞左膝半月板损伤的后续治疗费约需1万元（或按实际合理支出计算）。原告因此支付鉴定费、文印费2000元。
为确定原告左膝半月板损伤与本次交通事故是否存在因果关系及参与度，经原告申请，本院依法委托威海鉴通司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：张锦霞的左膝关节及半月板损伤与本次交通事故之间存在因果关系，其损伤的参与度为50%左右。原告因此支付鉴定费1000元，磁共振检查费950元。
同时查明，原告支付病历复印费15元、停车费170元，被告田立勇垫付原告救护车费100元。被告田立勇对事故责任有异议，但无推翻交通事故认定书的相反证据和理由。
庭审中，原告与被告阳光保险威海中心支公司均同意阳光保险威海中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费2942.72元、误工费7085.76元、交通费200元、残疾赔偿金64441.92元、修车费800元、施救费100元、精神损害抚慰金1500元，共计87070.4元。
被告田立勇于事故当日至张家产镇卫生院诊治，经诊断为外伤，2013年10月31日复诊诊断为头外伤反应、多发软组织挫伤，在张家产镇卫生院、文登市立医院、文登中心医院花销门诊费980.52元。被告田立勇另提供文登市立医院河南诊所出具的收款票据12张，日期为2013年10月25日至2014年1月23，数额累计为4671元，但被告未提供相应的病历以及正式的收款赁证。
被告田立勇主张其误工费为9000元，提交文登市鸿泰貂笼加工厂出具的误工证明一份及工资表复印件三份，证明记载：“兹证明，田立勇系我司员工因其车祸受伤，自2013年11月30日至12月30日请假未正当工作，视为误工，在此期间，公司未向其发放工资，误工损失为日薪约100元，其月薪约为3000元。”被告田立勇的鲁K×××××号二轮车撞损修复费用经文登市价格认证中心认证为1200元，被告田立勇支付认证费50元、鉴定费400元，拖车费100元。
以上事实，有原、被告陈述，交警部门事故认定书，病历、医疗费单据，鉴定意见书等在案为凭。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超出部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告田立勇虽对事故责任有异议，但无推翻道路交通事故认定书的相反证据和理由，故本院对交警部门的道路交通事故认定书予以认定，并据此确定原、被告的赔偿责任。
关于原告的损失。原告与被告阳光保险威海中心支公司均同意阳光保险威海中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费2942.72元、误工费7085.76元、交通费200元、残疾赔偿金64441.92元、修车费800元、施救费100元、精神损害抚慰金1500元，共计87070.4元，本院予以准许。根据双方当事人在交通事故中的责任，原告超出交强险部分的其他合理损失即医疗费21046.72元（31046.72元-10000元）、后续治疗费5000元（10000元×50%）、住院伙食补助费690元（30元×23天）、病历复印费15元、停车费170元、鉴定文印费3000元、磁共振检查费950元、救护车费100元，共计30971.72元由被告田立勇赔偿70%即21680.2元，兑除被告田立勇垫付的100元救护车费后余款21580.2元。
关于被告田立勇的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”被告田立勇提供的文登市立医院河南诊所出具的收款票据，因没有相应的病历，也没有正式的收款凭证，不符合上述规定，对该部分医药费本院不予认定，被告在张家产镇卫生院、文登市立医院、文登中心医院花销的门诊费980.52元，本院予以认定。结合文登市鸿泰貂笼加工厂出具的误工证明，被告田立勇的误工费数额为3000元（100元／天×30天）。被告的摩托车撞损修复费用经文登市价格认证中心认证为1200元，本院予以认定。据此，被告田立勇的合理损失为医疗费980.52元、误工费3000元、修车费1200元、鉴定费400元、拖车费100元、认证费50元，共计5730.52元。因原告驾驶的雅迪牌二轮机动车未按法律规定投保交强险，故上述损失应由原告在交强险责任限额范围内赔偿被告医疗费980.52元、误工费3000元、修车费1200元、拖车费100元，超出部分由原告赔偿30%即135元（450元×30%），共计5415.52元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张锦霞医疗费10000元、护理费2942.72元、误工费7085.76元、交通费200元、残疾赔偿金64441.92元、修车费800元、施救费100元、精神损害抚慰金1500元，共计87070.4元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告田立勇赔偿原告张锦霞医疗费21046.72元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费690元、病历复印费15元、停车费170元、鉴定文印费3000元、磁共振检查费950元、救护车费100元，共计30971.72元的70%即21680.2元，兑除被告田立勇垫付的100元救护车费后余款21580.2元；
三、原告张锦霞赔偿被告田立勇医疗费980.52元、误工费3000元、修车费1200元、拖车费100元，鉴定费及认证费450元的30%即135元，共计5415.52元；
四、驳回原告张锦霞的其他诉讼请求；
五、驳回被告田立勇的其他反诉请求。
以上二、三项兑除，被告田立勇需支付原告张锦霞16164.68元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉受理费1361元，由被告田立勇负担1237元，由原告张锦霞负担124元。反诉受理费100元，由原告张锦霞负担25元，由被告田立勇负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 刘永波
二〇一五年二月二日
书记员 丛晓涛