南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇山民初字第00527号
原告张启银。
委托代理人白静，南通市新开法律服务所法律工作者。
被告杨景新。
被告民安财产保险有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市娄葑镇环府路66号。
负责人钱明庆，总经理。
委托代理人董昌吉，公司员工。
原告张启银与被告杨景新、民安财产保险有限公司苏州中心支公司（以下简称民安财险苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员王风华独任审判，公开开庭进行了审理。原告张启银委托代理人白静、被告杨景新、被告民安财险苏州公司委托代理人董昌吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第五项、第八项至第十四项，其他事项双方无争议，本院予以确认。
一、事故发生概况：2014年1月26日19时45分左右，被告杨景新驾驶苏E×××××小型轿车途经南通市工农南路长江南路口，所驾车由东往西行驶过程中，所驾车右侧与原告张启银所驾由北往南的电动自行车左侧前部相碰撞，发生交通事故，致使车辆受损，原告受伤。
二、交警部门的责任认定结果：被告杨景新负事故的全部责任，原告无责任。
三、肇事车辆投保情况：苏E×××××小型轿车在被告民安财险苏州公司投保了交强险、20万商业三者险以及不计免赔险。
四、原告在事发后的治疗情况：原告张启银受伤后被送至南通瑞慈医院住院治疗，后转至南通市中医院住院治疗。2014年8月1日，南通三院司法鉴定所对原告张启银的伤残程度、休息期、护理期及人数、营养期进行法医学鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张启银因交通事故致左耻骨下支骨折、左髂骨翼撕脱骨折、S5椎体骨折，遗有骨盆畸形愈合，评定为交通事故十级伤残。2、张启银伤后休息时间以5个月为宜，住院期间需要2人护理，非住院期间需要1人护理1个月半月，营养时间为2个月。
五、医疗费：原告主张9502.94元。被告民安财险苏州公司主张应扣除非医保用药1900元。
六、住院伙食补助费：原告主张216元。
七、营养费：原告主张600元。
八、护理费：原告主张4830元（12天×70元／天×2人＋45天70元／天）。被告民安财险苏州公司主张护理费应按45元／天计算。
九、误工费：原告主张11500元（5×2300）。被告民安财险苏州公司主张每月误工标准应为1430.8元。
十、残疾赔偿金：原告主张其长期在城镇工作，并提供南通市保安服务总公司证明，其主张残疾赔偿金65076元（32538×20×0.1）。被告民安财险苏州公司主张应按农村标准计算。
十一、精神损害抚慰金：原告主张5000元。被告民安财险苏州公司不予认可。
十二、被扶养人生活费：原告父亲张祖林出生于1946年3月28日，母亲陈玉芳出生于1947年1月15日，共生育三子女，其主张15278.25元（20371×（12＋13）×1／3×0.1］。被告民安财险苏州公司不予认可。
十三、交通费：原告主张500元。被告民安财险苏州公司认可200元。
十四、财产损失：原告主张1800元，被告民安财险苏州公司认可600元。
十五、被告垫付情况：事故发生后，被告杨景新垫付给原告7000元。
十六、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告114063.19元。2、诉讼费由被告负担。
裁决结果
本院认为，一、关于赔偿责任问题。交警部门做出的被告杨景新负事故全责的事故认定，本院予以确认。投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
二、根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1、医疗费：根据原告提供的医疗费发票本院确定为9481.94元；2、住院伙食补助费：双方均确认为216元；3、营养费：双方均确认为600元（10元／天×60天）；4、护理费。根据最高人民法院司法解释的相关规定，护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌定按每人每天70元标准计算，结合鉴定机构的鉴定意见，本院认定原告的护理费损失为4830元（12天×70元／天×2人＋45天×70元／天）；5、误工费：根据原告提供的银行卡明细及加班费发放表，其事故发生前月平均工资为2220元，根据司法鉴定意见其事故后休息五个月，本院确定其误工费为11100元（2220×5）；6、残疾赔偿金：原告长期在城镇工作、其收入来源于城镇，其残疾赔偿金标准应当按照城镇标准计算，结合鉴定机构对原告伤残程度的鉴定意见和原告在定残时的年龄（45周岁），本院认定原告的残疾赔偿金为65076元（32538元／年×20年×0.1）；7、精神损害抚慰金：结合原告的伤残程度、在发生事故时的实际年龄及事故中所负的责任，本院确认原告精神损害抚慰金为5000元；8、被扶养人生活费：根据原告的伤残程度、扶养人的年龄及抚养义务人数，原告主张15278.25元未超过上述法定标准（20371×（12＋13）×1／3×0.1］，本院予以照准；9、交通费：考虑到原告的伤情，治疗及检查、鉴定的地点、时间、次数，本院酌情认定300元；10、财产损失：根据原告提供的维修费发票及庭审中陈述，本院确定为1680元。关于被告民安财险苏州公司提出的扣除非医保用药费用的意见，其未能举证证明本案哪些用药属于非医保用药，也未举证证明可替代药物，且医院所用药物均是根据患者伤情开具，不在投保人、受害人的可控范围之内，故该意见本院不予采纳关于被告民安财险苏州公司提出的对伤残鉴定有异议的意见，经咨询中院法医无重新鉴定之必要，该意见本院不予采纳。至于鉴定费1560元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。
综上，原告张启银因本起交通事故而遭受的损失为：医疗费9481.94元、住院伙食补助费216元、营养费600元、护理费4830元、误工费11100元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费15278.25元、交通费300元、财产损失1680元，合计113562.19元。对原告的上述损失，由被告民安财险苏州公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。被告杨景新已垫付7000元，由被告民安财险苏州公司从应支付给原告的理赔款中直接支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司苏州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿原告张启银人民币106562.19元。
二、被告民安财产保险有限公司苏州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付被告杨景新人民币7000元。
三、驳回原告张启银的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费485元（已减半），鉴定费1560元，合计人民币2045元，由被告民安财产保险有限公司苏州中心支公司负担（此款原告已预交，被告在履行上述付款义务时与原告一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费970元。户名：南通市财政局（南通市中级法院），开户行：中行西被闸支行，帐号：47×××82。
审判员 王风华
二〇一四年九月二十二日
书记员 李 军