四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大竹民初字第1908号
原告李井成，男，汉族。
委托代理人田文茂，四川星源律师事务所律师。
被告杨峰，男，汉族。
被告彭文超，男，汉族，。
被告重庆博川运业发展有限公司。住所地重庆市合川区上什字东路***号。
法定代表人徐森，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司。住所地：重庆市合川区将军路**号。
负责人彭建川，总经理。
委托代理人洪伟，四川远创律师事务所律师。
原告李井成与被告杨峰、彭文超、重庆博川运业发展有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称财保合川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月6日公开开庭进行了审理，原告李井成及委托代理人田文茂，被告彭文超，被告财保合川支公司的委托代理人洪伟到庭参加了诉讼，被告杨峰、重庆博川运业发展有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月14日16时30分，被告杨峰驾驶渝CKXX**重型货车从大竹县东柳乡往大竹县竹阳镇方向行驶，当车行至大竹县交警大队门口路段时，与同向右侧由原告驾驶并搭乘李兴祝的川S1A3**轻便摩托车相撞，造成原告及李兴祝受伤、原告摩托车受损的道路交通事故。原告受伤后在大竹县人民医院住院治疗，被诊断为右胫骨髁间棘粉碎性骨折，右前交叉韧带胫骨附着点断裂，右侧半月板损伤。原告住院34天，医嘱出院休息6个月，出院护理1个月。原告治疗终结后，经司法鉴定其伤残等级被评定为十级。此次事故，经大竹县公安局交通警察大队认定，被告杨峰负全部责任。渝CKXX**重型货车系被告彭文超实际所有，被告重庆博川运业发展有限公司为法定车主，该车已向被告财保合川支公司投保了交强险和第三者责任险。原告起诉要求判决：1.原告的损失为：误工费17793元（1800元／月÷21.75天×215天）、护理费2400元（80元／天×30天﹤已扣除被告支付的天数﹥），住院期间伙食补助费680元（20元／天×34天），住院期间营养费680元（20元／天×34天），交通费3000元（包括子女从外地往返的交通费），残疾赔偿金48762元（24381元／年×20年×10%），精神抚慰金5000元，摩托车损失1000元，鉴定费700元，共计80015元，2、被告财保合川支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告杨峰、彭文超、重庆博川运业发展有限公司连带赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告财保合川支公司辩称，1、对交通事故的发生、交警大队的责任认定均无异议；2、原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，并在庭审结束后7日内提交书面申请；3、原告的部分请求过高，鉴定费、诉讼费不属于理赔范围，且摩托车损失未经我公司定损的也不属于赔偿范围，请求依法判决。
被告彭文超辩称：同意保险公司的意见。
被告杨峰、重庆博川运业发展有限公司未作答辩。
审理查明，2014年12月14日16时30分，被告杨峰驾驶渝CKXX**重型货车从大竹县东柳乡往大竹县竹阳镇方向行驶，当车行至大竹县交警大队门口路段时，与同向右侧由原告驾驶并搭乘李兴祝的川S1A3**轻便摩托车相撞，造成原告及李兴祝受伤、川S1A3**轻便摩托车受损的道路交通事故。原告受伤后当即被送往大竹县人民医院治疗，住院治疗34天至2015年1月17日出院，出院诊断为：右胫骨髁间棘粉碎性骨折，右前交叉韧带胫骨附着点断裂，右侧半月板损伤。出院医嘱为：门诊随访，继续石膏托固定一周，住院期间及出院后1月护理一人，暂休3月。2015年4月17日，大竹县人民医院出具《诊疗证明书》，诊疗意见：休息1月。2015年5月17日，大竹县人民医院再次出具《诊疗证明书》，诊疗意见为：休息1月。
原告住院期间由护工何胜财护理，被告彭文超支付了护理费2450元及原告的医药费15930.4元，并向原告支付生活费1000元。对此，原告没有异议，被告彭文超要求本案处理生活费1000元，其余费用不要求纳入本案处理。
2014年12月14日，大竹县公安局交通警察大队作出第5117245201400906号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：被告杨峰负全部责任，原告及李兴祝无责任。
2015年4月29日，达州金证司法鉴定中心出具达金司鉴中心（2015）临鉴字第1132号《司法鉴定意见书》确定：原告因车祸致右胫骨髁间棘粉碎性骨折，右前交叉韧带胫骨附着点断裂，右侧半月板损伤的伤残等级为十级伤残。为此，原告支付鉴定费700元。
2015年6月24日，原告起诉来院。
另查明，渝CKXX**重型货车系被告彭文超所有，挂靠被告重庆博川运业发展有限公司名下经营，被告杨峰为被告彭文超雇请的驾驶员，事故发生时被告杨峰持有机动车驾驶证（B2），被告重庆博川运业发展有限公司以其名义将渝CKXX**重型货车在被告财保合川支公司投保了交强险、第三者责任险（责任险限额为50万元，附加不计免赔率），保险期间均从2014年3月21日零时至2015年3月20日24时止。
上述事实，有当事人的陈述，《交通事故认定书》（第5117245201400906号，简易程序），原告住院病历、医药费发票，被告彭文超支付护理费及生活费收条复印件，达州金证司法鉴定中心出具达金司鉴中心（2015）临鉴字第1132号《司法鉴定意见书》，被告杨峰的机动车驾驶证复印件，渝CKXX**重型货车的行驶证复印件，渝CKXX**重型货车的交强险、第三者责任保险保险单抄件等证据在卷佐证，并经过庭审质证，本院予以确认。
审理中，1、原告提交的身份证复印件显示：其户籍所在地为大竹县朝阳乡松木村4组，农村居民。
2、原告提交的大竹县双马汽车销售有限公司2015年6月18日出具的《工作收入证明》及2014年度《工资结算表》显示：2013年7月1日至2014年12月14日原告因交通事故受伤时止在大竹县双马汽车销售有限公司从事清洁保安工作，并居住在该公司，月工资1800元，原告住院之后没有发放工资。
3、原告主张交通费3000元，其提供的票据主要为原告之子李开刚2014年12月14日、17日、2015年6月19日往返大竹、深圳的飞机票、汽车票等。
4、原告主张摩托车损失1000元，没有提供证据证实。
5、被告财保合川支公司在庭审结束后7日内没有提交对原告伤残等级请求重新鉴定的书面申请。
本院认为：一、公民的健康权受到侵害，公民有权要求赔偿。被告杨峰驾驶渝CKXX**重型货车将原告撞伤，原告有权请求侵权人承担赔偿责任。公安交警部门做出的此次事故由被告杨峰负全部责任的认定，客观、恰当，且当事人均无异议，本院予以采信，被告杨峰依法应当对原告造成的损失承担全部的民事赔偿责任。被告彭文超系渝CKXX**重型货车实际车主，依法应对经营此车产生的债务对外承担责任；《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告杨峰是被告彭文超雇请的驾驶员，双方之间系劳务关系，故被告杨峰的赔偿责任应由被告彭文超连带赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”渝CKXX**重型货车与被告重庆博川运业发展有限公司形成挂靠经营关系，被告重庆博川运业发展有限公司应对被告杨峰的赔偿责任承担连带赔偿责任。
二、根据查明的事实，结合相关法律规定，本院确定原告请求的赔偿范围及金额为：
1、残疾赔偿金。、根据原告提交的证据显示：达州金证司法鉴定中心出具的达金司鉴中心（2015）临鉴字第1132号《司法鉴定意见书》确定原告伤残等级为十级，虽然被告财保合川支公司、彭文超提出异议，并表示在庭审结束后7日内提交书面《重新鉴定申请》，但至今没有提交，视为放弃重新鉴定申请，故本院对原告主张的其伤残等级为十级予以确认；、原告虽然是农村居民，但原告提供的证据显示其从2013年7月起就在大竹县双马汽车销售公司务工并在该公司居住，收入来源于城镇，对此，被告没有提供证据否认其真实性，因此，本院予以确认，并依照相关规定确定原告伤残的赔偿标准应按城镇居民的标准计算。、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”和第三十五条第二款“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，按照四川省2014年度全省城镇居民人均可支配收入24381元的标准，原告生于1956年11月10日，定残时为59岁，因此，原告主张的残疾赔偿金为24381元／年×20年×10%＝48762元，符合法律规定，本院予以支持。
2、误工费。、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，虽然原告2014年1月14日受伤住院至2015年1月17日计34天，出院医嘱休息3月计90天，2015年4月17日医嘱休息1月计30天，2015年5月17日医嘱休息1月计30天，2015年6月17日医嘱休息1月计30天，共计214天。但原告定残时间为2015年4月29日，因此，原告的误工时间应从2014年12月14日计算至2015年4月28日，计135天。、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”。原告提交的证据显示其在大竹县双马汽车销售有限公司从事清洁保安工作，每月工资1800元，属有固定收入，且其受伤之后没有领取过工资，应当按照1800元／月计算误工损失。据此，原告的误工费应为1800元／月÷30天×134天＝8040元，原告主张的17793元误工费过高，本院不予支持。
3、护理费。原告主张按住院时间和医嘱计算，扣减被告彭文超支付的护理费后为14天，符合法律规定，本院予以确认，但其以80元／天为计算标准过高，应予调整，本院确定为60元／天，即：原告的护理费为840元（124天×60元／天）；
4、住院期间伙食补助费。原告主张按20元／天计算34天，合计680元，符合法律规定，本院予以支持；
5、营养费。原告的伤情已经构成十级伤残，原告主张营养费的请求，本院予以支持，原告主张以其住院34天、20元／天的标准计算为680元（34天×20元／天），符合法律规定，本院予以支持。
6、精神抚慰金。原告的伤残等级为十级，原告主张精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。
7、交通费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告主张的交通费3000元所依据的票据为原告之子李开刚往返大竹与深圳的飞机票等，不是原告及必要陪护人员就医或转院治疗发生费用的票据，即：不能证明原告就医发生交通费的情况，因此，对原告主张的3000元交通费不予支持。根据本案实际情况，本院酌情认定为300元。
8、摩托车损失费。原告主张摩托车损失费1000元，但没有提供相关证据予以证实，因此，对原告主张的摩托车损失1000元不予确认，对原告要求赔偿该损失的请求不予支持。
9、鉴定费700元。因原告提交了达州金证司法鉴定中心出具的收取鉴定费700元的票据，故本院予以确认。
以上费用合计65002元。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”渝CKXX**重型货车同时在被告财保合川支公司投保了交强险、第三者责任险，事故发生在保险期内，原告的损失应由被告财保合川支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分，由该公司根据第三者责任险保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告杨峰、彭文超、重庆博川运业发展有限公司等予以赔偿。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，应当纳入该限额项下赔偿的为上述费用第4、5项，合计1360元，与另案李兴祝要求赔偿的1360元相加后，没有超过责任限额，由被告财保合川支公司全额赔偿；死亡伤残赔偿限额为11万元，应当纳入该限额赔偿的为上述费用的第1、2、3、6、7项，合计62942元，与另案李兴祝要求赔偿的8480元相加后，没有超过责任限额，由被告财保合川支公司全额赔偿。
关于被告彭文超要求抵扣向原告支付的生活费1000元。因原告承认收到了被告彭文超支付的生活费1000元，故应从原告应得赔偿款中扣减1000元，由被告财保合川支公司直接赔付给被告彭文超。由于鉴定费700元不属于交强险、第三者责任险约定的赔偿范围，按本院确定的承担民事责任，应由被告杨峰、彭文超、重庆博川运业发展有限公司连带赔偿。据此，两项相抵后，被告财保合川支公司赔付给被告彭文超1000元中，直接赔付原告700元，赔付被告彭文超300元。
综上所述，本案总损失65002元，由被告财保合川支公司在交强险责任限额内共计赔偿64302元，其中：赔偿原告64002元，赔付被告彭文超300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司在交强险责任限额内共计赔偿原告李井成64002元，赔付被告彭文超300元，限本判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告李井成的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告彭文超、重庆博川运业发展有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 谢济平
审 判 员 罗兴明
人民陪审员 朱木兵
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 黄登伟