黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0523民初768号
原告孙富臣，男，1961年2月4日出生，现住黑龙江省宝清县。
委托代理人任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。
被告程立鹏，男，1977年8月4日出生，现住黑龙江省宝清县。
被告华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司
法定代表人张志民，职务总经理。
委托代理人苏金强，男，1990年2月14日出生，现住黑龙江省集贤县。
被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司
法定代表人张立国，职务经理。
委托代理人董金辉，黑龙江集英律师事务所律师。
原告孙富臣与被告程立鹏、华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（以下简称华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告程立鹏、被告华安保险公司的委托代理人、人民财产保险公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月28日，原告孙富臣驾驶两轮摩托车沿宝清县挠力河大桥南侧砂石路由南向北行驶，当驶入S307公路时与沿S307公路由西向东行驶的程立鹏驾驶的黑JT43**号出租车发生交通事故。此起事故造成孙富臣受伤，两车受损。原告受伤后，被送到宝清县人民医院治疗，由于伤势严重，又被转院至佳木斯大学附属第一医院住院治疗，经诊断事故造成原告弥漫性轴索损伤、右额颞脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右额颞硬膜下出血、左颞枕骨骨折、颅底骨折、头皮血肿、左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、左侧膝关节软组织挫伤，住院治疗55天。原告住院期间，程立鹏给付了20000元治疗费。经宝清县交警部门处理，认定程立鹏负事故次要责任，原告负主要责任。程立鹏驾驶的车辆在华安财产保险公司双鸭山支公司处投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司投保了商业三者险（最高限额为300000元）。现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿其经济损失，其中医疗费154590.03元，误工费57027.88元（4073.42元/月×14个月），护理费33078.24元（133.92元/天×247天），住院伙食补助费5500元（100元/天×55天），伤残赔偿金96812元（24203元/年×20年×20%），继续治疗费用40000元，营养费9000元（100元/天×90天），交通费5266元，鉴定费3100元，精神抚慰金10000元，以上合计414374.15元，上述损失，首先由华安财产保险公司双鸭山支公司在交强险限额内承担120000元，剩余294374.15元由中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司在商业三者险范围内承担30%责任，即294374.15元×30%=88312.25元，程立鹏承担本案诉讼费用。
原告当庭出示以下证据：
（一）道路交通事故认定书一份，用以证明此起交通事故发生的时间、地点，原告负事故主要责任，被告程立鹏负事故次要责任。质证中被告程立鹏、华安保险公司、人民财产保险公司均无异议。
（二）佳木斯大学附属第一医院住院病案一册、医疗证明书一份，用以证明原告受伤后在佳木斯大学附属第一医院住院治疗的过程、住院55天。质证中被告程立鹏、华安保险公司、人民财产保险公司均无异议。
（三）佳木斯大学附属第一医院医疗住院费票据1张及门诊票据2张、宝清县中医院门诊费票据14张、双鸭山煤炭总医院门诊费票据1张、佳木斯市中心血站用血互助金凭证1张、佳木斯医学院药店零售票据7张、尖山子乡东青村卫生所证明1份，用以证明原告支出医疗费154590.03元。质证中被告程立鹏、华安保险公司、人民财产保险公司对医疗费票据无异议，对无医嘱的外购药不同意赔偿。
（四）宝清县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，用以证明原告伤残等级九级、医疗终结期为伤后14个月、住院期间支持1人护理37天、出院后需1人护理7个月、营养期限为伤后3个月、继续治疗费用40000元、鉴定费3100元。质证中被告程立鹏、华安保险公司无异议；人民财产保险公司有异议，认为该鉴定意见中伤者入院的主述与病情诊断不符，不具有客观性。
（五）汽车客票12张、南方航空公司登机牌一张、宝清县中医院收入分类单一张、收据一份，用以证明原告共花费交通费5266元，其中原告妻子往返宝清与佳木斯花费464元、原告长子在原告受伤后从外地返回佳木斯花费飞机票2000元、原告转院时宝清县中医院救护车费2330元、原告鉴定时花费出租车费500元。质证中被告程立鹏无异议；华安保险公司、人民财产保险公司有异议，认为交通费应是原告就医发生的费用，不是护理人员护理期间产生的费用，120救护车应提供正规票据，鉴定的交通费应按照客车标准赔偿，原告儿子回来看望原告的费用不应该赔付。
（六）户籍证明复印件四页，用以证明原告及其妻子、儿子系非农业户口，原告的各项赔偿标准应按城镇标准计算。质证中被告程立鹏、华安保险公司、人民财产保险公司均无异议。
（七）保险单复印件二份，用以证明程立鹏驾驶的车辆在华安保险公司投保了交强险，在人民财产保险公司投保了商业三者险，最高限额为300000元。质证中被告程立鹏无异议；华安保险公司、人民财产保险公司对真实性无异议，但认为需核实有无不计免赔。
被告程立鹏辩称：原告所述事故发生经过、交警责任认定、原告治疗过程均属实。在原告住院治疗期间，我通过交警部门给原告现金20000元。事故发生后，我驾驶的出租车修车花费3850元、停车费460元、交给车主营运损失2500元，要求原告赔偿。
被告程立鹏当庭出示维修收据及明细各一张，用以证明程立鹏维修车辆花费3850元。质证中原告、华安保险公司、人民财产保险公司均无异议。
被告华安保险公司辩称：程立鹏驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险限额内进行赔偿。原告要求的误工费、护理费标准过高，误工费应按原告实际误工标准计算，护理费应按照实际发工资额计算。
被告华安保险公司未出示证据。
被告人民财产保险公司辩称：该事故车辆在我公司投保了第三者险，限额300000元，如果投保人没有投保不计免赔附加险，应当在保险公司应赔限额内扣除10%绝对免赔率。在交强险赔偿限额外，我公司同意按30%的比例依法赔付原告，赔偿具体项目和数额在质证中表述。继续治疗费用尚不具有确定性，请求法院按实际发生后另行主张；精神抚慰金一项，由于原告在事故中负主要责任，不应赔偿精神抚慰金。
被告人民财产保险公司未出示证据。
经评议，对原、被告的证据认定如下：原告证据一、二、六客观真实，予以采信；证据三中外购药因无医嘱不予采信，在尖山子乡东青村卫生所购药既无医嘱亦无正规收据，不予采信；证据四系人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，被告人民财产保险公司虽有异议，但没有足以反驳的相反证据和理由，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条的规定，予以采信；证据五中汽车客票系正式票据，予以采信，其余票据不予采信；证据七中机动车第三者商业险保险单系由人民财产保险公司出具的，人民财产保险公司未提出相反证据证实该保险单中未投保不计免赔，应由人民财产保险公司负有举证责任，对原告证据七予以采信。
经审理查明：2015年4月28日11时左右，原告孙富臣驾驶两轮摩托车沿宝清县挠力河大桥南侧砂石路由南向北行驶，当驶入S307公路时与沿S307公路由西向东行驶的被告程立鹏驾驶的黑JT43**号出租车发生交通事故。此起事故造成孙富臣受伤，两车受损。原告受伤后，被送到宝清县人民医院治疗，经诊断事故造成原告弥漫性轴索损伤、右额颞脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右额颞硬膜下出血、左颞枕骨骨折、颅底骨折、头皮血肿、左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、左侧膝关节软组织挫伤，住院治疗55天。原告住院期间，程立鹏给付原告20000元治疗费。经宝清县交警部门处理，认定程立鹏负事故次要责任，原告负主要责任。经原告申请，宝清县人民医院司法鉴定所依法作出宝医司法鉴定所[2016]临鉴字第54号法医临床司法鉴定意见书，结论为：伤残9级、医疗终结期自伤后14个月（包括左胫骨骨不连接手术继续治疗医疗终结时间2个月）、住院期间支持1人护理37天，出院后需1人护理7个月（包括左胫骨骨不连接手术护理期限1个月）、营养时限伤后3个月、继续治疗费及康复治疗费约需40000元（也可按实际发生的继续治疗费用金额计算）。原告支付鉴定费3100元。原告在佳木斯住院期间，原告亲属往返宝清、佳木斯花费汽车客票费464元。程立鹏驾驶的车辆在被告华安财产保险公司双鸭山支公司处投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司投保了商业三者险（最高限额为300000元）。现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿其经济损失，其中医疗费154590.03元，误工费57027.88元（4073.42元/月×14个月），护理费33078.24元（133.92元/天×247天），住院伙食补助费5500元（100元/天×55天），伤残赔偿金96812元（24203元/年×20年×20%），继续治疗费用40000元，营养费9000元（100元/天×90天），交通费5266元，鉴定费3100元，精神抚慰金10000元，以上合计414374.15元，上述损失，首先由华安财产保险公司双鸭山支公司在交强险限额内承担120000元，剩余294374.15元由中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司在商业三者险范围内承担30%责任，即294374.15元×30%=88312.25元，程立鹏承担本案诉讼费用。
本院认为：原告孙富臣驾驶两轮摩托车与被告程立鹏驾驶的黑JT43**号出租车发生交通事故，致原告受伤，经交警部门认定，孙富臣负事故的主要责任，程立鹏负事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，因程立鹏驾驶的车辆在华安保险公司投保了交强险，在人民财产保险公司投保了第三者商业险，首先由华安保险公司在交强险限额内赔偿，超出限额部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由人民财产保险公司按照程立鹏的责任划分承担30%的赔偿责任。
孙富臣的经济损失应为：1、医疗费152500.03元（佳木斯大学附属第一医院医疗费150624.8元+佳木斯市中心血站用血费用920元+宝清县中医院医疗费875.23元+双鸭山煤炭总医院医疗费80元）；2、误工费，参照黑龙江省2015年城镇职工平均工资48881元/年计算为48881÷12个月×14个月=57027.88元；3、护理费依据鉴定意见为37天+7个月=247天，48881÷12个月÷30天×247天=33517.9元；4、住院伙食补助费5500元（100元/天×55天）；5、伤残赔偿金参照黑龙江省2015年城镇居民人均可支配收入计算为96812元（24203元/年×20年×20%）；6、继续治疗费及康复治疗费40000元；7、营养费依据鉴定意见为9000元（100元/天×90天）；8、交通费464元；9、精神抚慰金酌定为5000元。以上各项共计399821.81元。其中医疗费152500.03元+住院伙食补助费5500元+继续治疗费及康复治疗费40000元+营养费9000元=207000.03元，华安保险公司在交强险限额内赔付10000元；残疾赔偿金96812元+误工费57027.88元+护理费33517.9元+交通费464元+精神抚慰金5000元=192821.78元，华安保险公司在交强险限额内赔付110000元。华安保险公司在交强险限额内共赔付原告120000元。超出交强险限额部分：20700003元-10000元=197000.03元，192821.78元-110000元=82821.78元，197000.03元+82821.78元=279821.81元由程立鹏按责任比例赔偿，程立鹏负事故次责任，应赔偿279821.81元×30%=83946.54元，未超出第三者商业险限额，由人民财产保险公司赔付原告。程立鹏已支付原告20000元，由人民财产保险公司与程立鹏另行处理。
程立鹏要求原告赔偿其车辆维修费用3850元，原告可予以抵销3295元，因未提起反诉，可另行处理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司在交强险限额内赔付原告孙富臣经济损失120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司赔付原告经济损失83946.54元（程立鹏已支付原告20000元，由人民财产保险公司与程立鹏另行处理）。
以上判决内容限本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7297元、鉴定费3100元，由被告程立鹏负担8227元，由孙富臣负担2170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 甄大伟
代理审判员 汝灿华
人民陪审员 王俊国
二〇一六年十一月九日
书 记 员 陈晓庆