广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂09民终778号
上诉人（一审被告）：黄某1，男，1970年9月7日出生，汉族，住所地北流市。
上诉人（一审被告）：粱某，女，1978年8月16日出生，汉族，住所地北流市。
两上诉人的委托代理人：梁丰洲，北流市清水口镇法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（一审原告）：黄某2，男，1982年11月11日出生，汉族，住所地北海市。
委托代理人：谭小苗，广西谭小苗律师事务所律师。
上诉人黄某1、粱某因民间借贷纠纷一案，不服北流市人民法院（2015）北民初字第2408号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月4日立案受理后，依法组成由审判员梁坚担任审判长，与代理审判员邹丽娟、李欣瑜参加的合议庭进行了公开审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
一审法院查明：2015年1月6日，被告黄某1与原告黄某2签订《借款合同》一份，主要约定：原告借给被告黄某130万元，并于2015年1月6日交付被告黄某1（其中：银行转账28.5万元，现金交付1.5万元），2015年6月5日前一次性还清借款。签订《借款合同》当日，原告通过银行转账28.5万元以及现金交付1.5万元给被告黄某1。借款期限届满后，原告追讨被告归还借款未果，双方发生纠纷。另查明，被告黄某1、粱某是夫妻关系。
2015年11月9日，黄某2向一审法院提起诉讼，请求判令：1、黄某1、粱某共同偿还黄某2借款本金30万元；2、黄某1、粱某共同支付黄某2逾期还款利息（利息的计算办法：以30万元为基数，从2015年6月6日起计至还清之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算，暂计至起诉之日为2.4万元）。
一审法院认为：被告黄某1向原告黄某2借款，立写本案《借条》交原告收执，《借条》为双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，被告黄某1与原告之间的民间借贷关系依法成立有效，依法予以保护，双方均应按约定履行相应的义务。原告已依约发放了借款，被告经原告催告后没有归还借款，已构成违约，依法应承担归还借款的民事责任。本案被告粱某与被告黄某1是夫妻关系，本案债务形成于两被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务依法认定为两被告的夫妻共同债务，故被告粱某对本案债务应承担共同偿还责任。综上，原告主张两被告共同归还借款本金30万元及支付相应利息的诉讼请求，证据确实，理由成立，依法予以支持。本案借款利息的计算。本案借款约定借款期限而没有约定利息如何计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本案借款的逾期利息应自借款期限届满次日（2015年6月6日起）按年利率6%进行计算，原告主张借款利息按银行同期同类贷款基准利率四倍进行计算的诉讼请求过高，对过高部分的诉讼请求，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决：一、被告黄某1、粱某共同归还原告黄某2借款本金30万元；二、被告黄某1、粱某共同支付原告黄某2借款利息（利息的计算办法：以30万元为基数，自2015年6月6日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率6%计算）。本案受理费6160元，减半收取3038元，保全申请费2170元，合计5208元（原告已预交），由被告黄某1、粱某共同负担。上诉人黄某1、粱某不服一审判决，上诉称：上诉人已分别通过银行转账及无卡存款的方式，向被上诉人还款共105000元，则上诉人尚欠被上诉人的借款本金应为195000元，并非一审判决认定的300000元。因此，请求二审法院改判上诉人向被上诉人偿还借款本金195000元。
被上诉人黄某2答辩称：上诉人的上诉请求、事实理由均与客观事实不符，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
上诉人在二审举证期限内提交了以下3份证据：1、建行银联卡，欲证明上诉人向被上诉人借款的事实；2、工行银联卡，3、账户历史明细清单，两份证据欲证明上诉人已还被上诉人本金105000元的事实。
被上诉人对上诉人提交的3份证据的真实性均无异议，但对上诉人欲证明的内容有异议，主张银行明细记录不能证实上诉人转款给被上诉人的事实。
根据上诉人的申请，本院依职权向中国工商银行股份有限公司玉林分行核实上诉人黄某1向被上诉人黄某2还款的情况，银行出具了一份《协助查询存款通知书》（回执）。
上诉人及被上诉人对本院依职权调查的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院认为：本院依职权调取的《协助查询存款通知书》（回执），双方均无异议，本院予以认定。上诉人提交的3份证据来源合法、客观真实，与本案有关联性，且与本院调取的证据可相互印证，但上诉人提交的证据不能证明其已还款105000元的事实，仅能证实其已还三笔15000元共45000元款。对上诉人提交的证据，本院结合其他证据一并予以认定。
经本院审理查明：上诉人黄某1、粱某是夫妻关系。2015年1月6日，上诉人黄某1与被上诉人黄某2签订《借款合同》一份，借款合同约定：黄某2借给黄某1300000元，并于2015年1月6日交付黄某1（其中：银行转账2850000元，现金交付15000元），黄某1需在2015年6月5日前一次性还清借款。签订《借款合同》当日，黄某2通过银行转账285000元以及现金交付15000元给黄某1。借款后，上诉人分别于2015年5月9日向被上诉人还款15000元、2015年6月19日向被上诉人还款15000元、2015年7月16日向被上诉人还款15000元。
本院认为：上诉人黄某1于2015年1月6日向被上诉人黄某2借款300000元，有借条及转款凭据为证，上诉人对借款的事实亦予以承认，本案的借款事实清楚，本院予以确认。因双方并未就借款约定利息，上诉人在2015年5月9日返还的15000元，应作抵扣本金。据此，至2015年5月9日止，上诉人尚欠被上诉人借款本金应为285000元。因上诉人逾期未能返还借款，上诉人应按年利率6%支付逾期还款利息给被上诉人。借款逾期后，上诉人又分别于2015年6月19日、2015年7月16日向被上诉人各还款15000元。根据上诉人的还款情况及上述计息方法，经核算，至2015年7月16日止，上诉人尚欠被上诉人的借款本金为256928元，及2015年7月17日起至还清借款之日止的利息。故，被上诉人要求上诉人偿还超出经核实的该尚欠本息的部分本院不予支持。而上诉人主张其已偿还本金105000元，尚欠被上诉人本金195000元，与本院查明的事实不符，本院亦不予采信。本案由于上诉人在一审诉讼中未提交还款的证据，一审法院根据本案证据作出的判决不属于错误判决。上诉人在二审中提供新的证据导致本案改判，依法应承担本案二审的案件受理费。综上，上诉人的上诉部分有理，对其有理的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销北流市人民法院（2015）北民初字第2408号民事判决；
二、上诉人黄某1、粱某共同返还被上诉人黄某2借款本金256928元；
三、上诉人黄某1、粱某共同支付被上诉人黄某2借款利息（利息的计算办法：以256928元为基数，自2015年7月17日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率6%计算）。
一审案件受理费3038元，保全申请费2170元，合计5208元（被上诉人黄某2已预交），由上诉人黄某1、粱某共同负担4460元，被上诉人黄某2负担748元。二审案件受理费6160元（上诉人黄某1已预交），全部由上诉人黄某1、粱某负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，则应加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向一审法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁 坚
代理审判员 邹丽娟
代理审判员 李欣瑜
二〇一六年九月九日
书 记 员 陈婷婷