江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹导民初字第59号
原告钱镇。
委托代理人陈映红。
被告蒋军卫。
被告晶励（金坛）服装有限公司，住所地：金坛市中塘桥。
法定代表人罗乐风，董事长。
委托代理人钱为民，江苏天择律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司，地址：金坛市金城镇西门大街27号。
负责人沈强伟，总经理。
委托代理人汤春生。
被告姚志定。
原告钱镇与被告姚志定、蒋卫军、晶励（金坛）服装有限公司、中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈映红、被告姚志定、蒋军卫、被告晶励（金坛）服装有限公司的委托代理人钱为民、被告保险公司委托代理人汤春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年8月15日8时55分许，被告蒋军卫驾驶牌号为苏D×××××小型普通客车沿中塘桥由西向东行至晶励南大门左转弯时，遇姚志定驾驶无号牌三轮电动车带乘客钱镇沿中塘桥由东向西行驶，行至金坛市开发区中塘桥（晶励南门）发生碰撞。致两车受损，钱镇受伤的交通事故。经金坛市公安局交巡警大队现场勘查，对本次道路交通事故作出认定：蒋军卫承担事故主要责任，姚志定承担事故次要责任，钱镇不承担责任。苏D×××××号小型普通客车系被告晶励（金坛）服装有限公司所有，晶励（金坛）服装有限公司就该车向被告中国人民财产保险股份有限公司常州分公司投保了交强险。现原告要求四被告赔偿原告各项损失共计24869.1元。
原告为证实其主张，向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书、被告蒋军卫驾驶证、行驶证复印件、交强险保险单复印件各1份，以上证据拟证明本次事故的发生及事故责任的认定，蒋军卫负主要责任，姚志定负次要责任，原告不负责任，同时证明被告的诉讼主体适格。
2、金坛市人民医院门诊病历1份、出院记录及住院收费收据1张、住院费用清单1份、丹阳市皇塘卫生院病历1份、门诊收费收据8张，拟证明原告受伤后治疗情况。
3、丹阳市亚力车业有限公司营业执照、组织机构代码证复印件各1份、证明1份，拟证明原告受伤前在该单位工作及收入情况，以此来计算误工损失。
4、南京金陵司法鉴定所司法鉴定书1份、鉴定费票据1张，拟证明原告因此次事故产生的误工期限、护理期限、营养期限情况，原告垫付的鉴定费为2380元。
5、提供专业技术职务聘书及专业技术服务资格证书，拟证明原告是专业技术人员，在伤前被亚力公司聘用，提供技术服务，因伤减少了工资收入，误工损失应当得到法院的支持。
被告蒋军卫辩称：本被告是被告晶励（金坛）服装有限公司的员工，事故发生时系职务行为。对于交通事故认定书上载明的事故发生经过及责任认定没有异议，关于赔偿，由法院依法决定。
被告晶励（金坛）服装有限公司辩称：对交通事故的事实没有异议，事故车辆苏D×××××号小型普通客车属于该公司所有，该车辆投保了交强险及商业三者险，肇事司机系公司驾驶员，事发时系职务行为，请求法院对案件依法作出处理。
被告姚志定辩称：其驾驶车辆系电动车，按照规定不需要上牌照。事发时，本被告系受原告请求，办理原告交待的事务，原告乘坐在车辆上时，其也进行过拒绝，是原告执意要求乘坐车辆的。
被告保险公司辩称：苏D×××××号小型普通客车在本公司投保了交强险及赔偿限额为30万元的商业三者险，投保了不计免赔特约险，本公司在保险限额内根据责任作出相应赔偿。关于原告主张的赔偿清单，保险公司意见如下：医疗费认可有门诊病历记载对应的医疗费票据金额，但要扣除10%非医保用药，伙食费认可90元，营养费认可600元，护理费认可3600元，误工费不认可，交通费认可100元，精神抚慰金不认可，鉴定费保险公司不承担。
被告保险公司为证实其主张，向本院提供了其对丹阳市亚力车业有限公司负责人石文东的调查笔录1份，拟证明钱镇虽然在丹阳市亚力车业有限公司上过班，但不是正式上班，上班时间也不满1年，事故没有对其造成误工上的损失。
为查明原告伤前的工作及收入情况，本院依职权至丹阳市亚力车业有限公司对其负责人石文东进行询问，作出调查笔录1份。
经审理查明：2011年8月15日上午8时55分，被告蒋军卫驾驶牌号为苏D×××××号小型普通客车沿中塘桥由西向东行至晶励公司南门左转弯，被告姚志定驾驶的无号牌三轮电动车由东向西行驶，车上载有原告，两车行至晶励公司南门时，发生碰撞，致使两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定被告蒋军卫承担事故主要责任，被告姚志定承担事故次要责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告先后至金坛市人民医院、皇塘镇卫生院治疗。
另查明，被告蒋军卫系被告晶励（金坛）服装有限公司员工，事发时驾车行为系职务行为。其驾驶车辆系被告晶励（金坛）服装有限公司所有，该车在被告保险公司投保了交强险及赔偿限额为30万元的商业三者险。事故发生后，被告蒋军卫垫付了赔偿款800元。
还查明，原告钱镇伤前在丹阳市亚力车业有限公司工作。
以上事实，有原告提供的证据及当事人陈述所证实。
本院认为，我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照事故责任赔偿。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费：原告提供的医疗费票据中，票号为00372432及00372435号的票据重复提供，只能计算一次。原告提供的00199614、00202341、00247528、00380264、01292456号医疗费发票没有相应门诊病历对应，无法证明其与本次事故的关联性，本院不予支持。扣除以上票号票据金额及重复计算金额，原告的医疗费金额应为3673.9元，被告保险公司主张扣除10%非医保用药扣除比例，没有法律依据，本院不予采信，故医疗费数额认可3673.9元。
2、住院伙食补助费：根据原告住院时间，认可按照18元每天计算6天，计108元。
3、营养费：根据鉴定报告结论，认可按照12元每天计算60天，计720元。
4、护理费：根据鉴定报告结论，认可按照65元每天计算60天，计3900元。
5、误工费：被告保险公司、姚志定、晶励（金坛）服装有限公司均认为原告不存在误工损失，但根据原告方提供的误工证明、被告保险公司及本院对丹阳市亚力车业有限公司负责人石文东的调查笔录均反应出原告在伤前确在丹阳市亚力车业有限公司工作。但关于工作收入情况，上述几份材料反应情况不一，本院认定按照上述几份材料反应出的最少月收入2500元计算原告的误工损失，根据鉴定报告结论，计算时间为90天，计7500元。
6、精神抚慰金：根据原告伤情，此项费用本院不予支持。
7、交通费：本院根据原告的治疗情况，酌定为500元。
8、鉴定费用：有相应票据予以佐证，认定为2380元。
综上所述，原告因此次交通事故产生的损失为18781.9元，应由被告保险公司在交强险各项限额内赔偿原告18401.9元。因为被告蒋军卫驾驶行为系职务行为，故其侵权造成的相应损失应由晶励（金坛）服装有限公司承担，超出赔偿限额的损失380元，由被告姚志定及被告晶励（金坛）服装有限公司参照事故责任分别赔偿原告114元（380元×30%）、266元（380×70%），因苏D×××××号小型普通客车投保了商业三者险，故应由晶励（金坛）服装有限公司承担的费用266元应由被告保险公司负责赔偿。
事故发生后，因被告蒋军卫不需要承担赔偿责任，故其垫付的赔偿款800元应予以返还。原告主张收到被告姚志定垫付的赔偿款600元，但被告姚志定认为该600元系其帮原告垫付的其他事宜费用，不认可是对于交通事故赔偿的垫付款，故本院对于该600元不予处理，原告与被告姚志定涉及的其他纠纷由双方另行协商或诉讼。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司于本判决生效后十日内赔偿原告钱镇各项损失计17867.9元（18401.9元＋266元-800元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司金坛支公司于本判决生效后十日内返还被告蒋军卫垫付赔偿款800元。
三、被告姚志定于本判决生效后十日内赔偿原告钱镇各项损失计114元。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告姚志定承担120元，被告晶励（金坛）服装有限公司承担280元。（案件受理费原告已垫付，原告同意该款由被告向其直接交付，本院不再退还，由其在本判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（帐号：11×××61；开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。
审 判 长 吴国建
代理审判员 葛丹开
人民陪审员 张新华
二〇一四年七月三日
书 记 员 符艳清
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。