浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金武民初字第331号
原告：江丰。
被告：徐恒芳。
被告：安信农业保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人：许燕光。
委托代理人：邓宏伟。
原告江丰为与被告徐恒芳、安信农业保险股份有限公司金华中心支公司（�下简称：安信农保金华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月6日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由助理审判员颜婧独任审判，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告江丰，被告徐恒芳、被告安信农保金华支公司的委托代理人邓宏伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江丰起诉称：2013年8月31日，被告徐恒芳驾驶浙G×××××号小型轿车停放在武义县熟溪北路七欣天门口地段打开驾驶室车门后，与同向由原告江丰驾驶的载着王巧红的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成两车车损及原告江丰受伤的交通事故，乘坐在二轮电动上的王巧红未受伤。本起事故经武义县交警大队事故认定，由被告徐恒芳负主要责任，原告江丰负次要责任。原告受伤后即前往金华文荣医院住院治疗，现已治疗终结。事发后，被告徐恒芳已垫付了医疗费用5000元。经查，肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业险。现请求判令：1、各被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计20539.03元（不包括被告已支付的5000元），并由被告保险公司在保险范围内直接赔付。2、由被告承担本案诉讼费用。
庭审中，原告江丰增加诉讼请：1、交通费增加150元，合计为470元；2、增加车辆修理费230元。
被告徐恒芳答辩称：发生交通事故属实，事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险、不计免赔险等，事故发生在保险期限，要求保险公司承担相应的赔偿责任。其已经垫付了5000元，要求在本次事故中一并处理。
被告安信农保金华支公司答辩称：肇事车辆在被告公司投保了相关保险，事故发生在保险期限内，根据保险条款被告保险公司对原告的合理损失同意进行赔偿。针对原告的诉讼请求：医疗费用应该扣除20%的非医保部分；误�时间过长，只认可60天；交通费对于原告当庭增加的部分不予认可；修车费不予认可。
原告江丰为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、被告的驾驶证及行驶证复印件各一份，证明被告具有驾驶资格及所驾驶车辆在检验有效期内的事实。
2、交强险和商业险保险单各一份，证明被告所驾驶车辆的投保情况。
3、道路交通事故认定书一份，证明发生交通事故的事实及原、被告的责任认定情况。
4、户口本一份，证明原告系非农户口，应按城标进行赔偿的事实。
5、金华文荣医院病历、出院记录、医疗费票据及用药清单等一组，证明原告受伤后进行治疗及所花医疗费用的事实。
6、金华文荣医院诊治证明书四份，证明原告所需误工时间。
7、交通费发票一张（当庭出示），证明原告为去金华文荣医院治疗支出交通费的事实。
8、武义久久车行购物凭证一份（当庭�示），证明原告的车辆损失情况。
被告徐恒芳经质证，对证据1-8均无异议。被告安信农保金华支公司经质证对证据1-7真实性均无异议，但认为医疗费中根据保险条款应扣除20%的非医保费用；误工时间过长，应以两个月为宜；交通费发票显示上车时间早于事故发生时间，且原告已经主张了交通费用，该发票不予认可。本院对证据1-7的真实性予以认定。被告保险公司对证据8三性均有异议，认为该购物凭证上没有收款单位盖章，原告也不能证明所购物品用于何处。本院认为，该购物凭证虽非正式票据，但根据交警队的事故认定书原告确实存在车损，结合原告对事故经过的描述以及车损造成原因，本院认为原告购买电机外壳以及护杆用于车辆维修合情合理，故对该份证据本院予以认定。
被告徐恒芳为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、收条一份，证明被告已经垫付现金3000元。
2、交警队事故押金发票一张，证明被告在交警队交纳事故押金2000元，该款项已由原告江丰领取。
原告江丰、被告安信农保金华支公司经质证，对上述证据1-2均无异议，本院对上述证据予以认定。
被告安信农保金华支公司未举证。
综上，结合原、被告双方的陈述及确认的证据，本院认定本案如下事实：2013年8月31日，被告徐恒芳驾驶的浙G×××××号小型轿车停放在熟溪北路七欣天门口地段开驾驶室时与同方行驶的由原告江丰驾驶的载着王巧红的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成两车车损，原告江丰受伤的交通事故。该起事故经武义县交警大队作出事故认定，被告徐恒芳负事故主要责任，原告江丰负事故次要责任，王巧红无责任。受伤后原告前往金华市文荣医院治疗，诊断为右手小指开放性骨折伴血管神经肌腱损伤，住院16天。诊断建议休息4个月。
本院另查明：1、被告徐恒芳驾驶的浙G×××××号小型轿车在被告安信农保金华支公司投保有交强险、商业第三者责和相应的不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生时被告徐恒芳持有效驾驶证，车辆处于检验有效期内。2、被告徐恒芳在本次事故中已经垫付医疗费等5000元。
本院认为，本案发生交通事故的事实清楚，交警大队对事故责任的认定可作为认定事故当事人所负责任的主要依据来采信。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按各当事人在事故中所负的责任进行分摊。
对原告提出的各项赔偿项目，本院认为：1、医疗费可依据原告提交的正式医疗费票据进行核算。经核对医疗费票据原件，原告花费的医疗费用总额为8195.03元。被告安信农保�华支公司虽提出要剔除非医保费用，但其未能提供证据证明哪些用药属非医保用药，故本院对保险公司提出的剔除非医保用药辩称不予采纳。2、住院伙食补助费，根据原告的住院记录，原告在金华市文荣医院住院治疗16天，按照30元／天的标准计算为480元。3、护理费，根据原告的住院时间，其住院期间的护理费用按照150元／天的标准，计算为2400元。4、误工费，本院认为原告伤势系右手小指开放性骨折伴血管神经肌腱损伤，根据《人身损害受伤人员误工损失评定准则（GA／T521-2004）》的有关规定，骨折的误工时间应为70天，结合原告的伤势情况，本院酌定原告的误工时间为100天。原告系城镇居民，误工费按照104元／天的标准计算合理，故原告的误工费用为10400元。5、交通费，对于原告当庭增加的150元出租车费用，本院认为，虽然原告提交的出租车发票时间早于事故时间，但确系产生于事故当天，综合原告的陈述、出租车发票的里程数，本院认为原告主张事发当天支出打车费用150元合理。另原告住院16天，其主张按20元／天计算交通费也合理，故本院认可原告的交通费为470元。5、修理费，根据原告提供的相关证据本院认可230元。综上，本院认定原告的合理损失为：医疗费：8195.03、住院伙食补助费480元、护理费2400元、误工费10400元、交通费470元，修理费230元，合计22175.03元。本案中原告的上述损失均在交强险保险范围内，故由被告安信农保金华支公司在交强险范围内承担赔付责任，被告徐恒芳不需承担赔偿责任，对被告徐恒芳已经垫付的医疗费用由原告江丰予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院第十七条、第十九条、第二十条、第二十�条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司金华中心支公司在保险范围内赔偿原告江丰22175.03元，限于本判决生效后10日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告江丰返还被告徐恒芳垫付款5000元，限于本判决生效后10日内履行。
三、驳回原告江丰的其他诉讼请求。
案件受理费262元，减半收取131元，由被告安信农业保险股份有限公司金华中心支公司负担，限本判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金�市中级人民法院（预交上诉案件受理费262元，款汇入金华市中级人民法院诉讼费预收户。开户行：中国农业银行金华市分行；帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 颜 婧
二〇一四年六月十六日
代书 记员 邹小杭