河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第2182号
原告李可鑫，儿童，住河北省承德县。
法定代理人ＸＸ（系原告李可鑫母亲）。
被告焦喜如，住河北省兴隆县。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达财险河北分公司）。
住所地：石家庄市桥西区裕华西路**号万象天成商务广场。
负责人李振波，总经理。
委托代理人李杰，该公司法律顾问。
原告李可鑫与被告焦喜如、信达财险河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日受理，依法由审判员周秋杰独任审判，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告李可鑫的法定代理人ＸＸ、被告焦喜如、被告信达财险河北分公司的委托代理人李杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李可鑫诉称，2014年7月27日6时20分许，被告焦喜如驾驶冀HJ34**号小轿车在兴隆县大杖子乡车河堡路段起步时未确保安全，与我相撞，造成我受伤的交通事故。2014年8月12日，兴隆县公安交通警察大队作出道路交通事故认定，认定被告焦喜如负本次事故的全部责任，我无事故责任。我受伤后在承德市附属医院住院治疗11天。我的损失有：支付医药费18，570.78元；伙食补助费1，100.00元；营养费820.00元；护理费1，100.00元；住宿费1，100.00元；交通费2，000.00元；合计24，690.78元，被告焦喜如驾驶车在被告信达财险河北分公司投保了交强险和300，000.00元不计免赔第三者商业险，事故发生在保险期内，要求二被告赔偿我的损失24，690.78元。
被告焦喜如辩称，事故、责任认定属实，我的车在被告信达财险河北分公司投保了交强险和300，000.00元不计免赔第三者商业险，事故发生在保险期间内，原告李可鑫的损失由被告信达财险河北分公司赔偿，我为原告李可鑫的垫付药费8，000.00元，要求被告信达财险河北分公司赔偿原告李可鑫损失后，返还给我。
被告信达财险河北分公司辩称，被告焦喜如在我公司投保了交强险和不计免赔300，000.00元不计免赔第三者商业险属实，事故发生在保险期内。但合同规定保险人出事故后应当在48小时内通知我公司，故意或者重大过失没有通知造成重大损失难以确定的，保险人对无法确定的部分不承担责任，本次事故发生于2014年7月27日，但被告焦喜如报案时间为2014年8月6日，被告焦喜如未及时报案，对因此无法确定的损失不予赔偿。根据道路交通处理程序规定，公安交通管理部门应当10日内作出事故认定书，但本次事故发生在2014年7月27日，但事故认定书出具的时间为2014年8月12日，已经超过10日，不符合程序规定，所以对其证明效力不予认可，对事故认定书的事实及责任划分不予认可，我方认为此次事故不属于交通事故，不予赔偿。我方对诉讼费不予赔偿。
原告李可鑫为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1号证，事故认定书。证明事故发生的经过，被告焦喜如负本次事故的全部责任。
2号证，药费。证明原告李可鑫支出药费情况。
3号证，诊断书、病历。证明原告李可鑫伤情及出院后需要加强营养。
4号证，交通费单据。证明原告李可鑫支出交通费3，760.00元。
5号证，工资表证明。证明原告李可鑫的父亲因护理李可鑫误工受到的损失。
被告信达财险河北分公司对原告李可鑫提供的证据发表如下质证意见：
对原告李可鑫提供的1号证因出具的时间超过10日，不认可；对2号证承德市附属医院挂号费姓名与原告姓名不符，门诊收费尾号为9265和9266、9267这几张票据姓名李可心的“心”与原告姓名李可鑫的“鑫”不一致，对三张票据真实性不予认可，对承德市附属医院的复印费2.00元不予认可，原告李可鑫在承德县医院急诊未提供明细单，对承德县医院出具的门诊票据，我公司不认可；对3号证真实性无异议；对4号证交通费中多数为高速费和加油费，这些票据我公司不承认，原告李可鑫出院期间为8月8日，出租车发票都为8月23日之后，对这些票据与本案的关联性不予认可，我公司不予承担，原告李可鑫提供的票据中从兴隆到承德及从承德到兴隆所花费的6张票据，开具时间都为原告李可鑫出院后，所以对其与本案的关联性不予认可；对5号证工资表原告李可鑫提供其父亲的工资表无相关人员签字，事故发生时间为2014年7月27日至2014年8月8日，由其父亲李阳护理，但根据原告李可鑫提供的工资表，其父亲李阳7-8月份的工资未减少，证明其未请假，一直上班，这与原告李可鑫诉称其住院期间由其父亲护理相矛盾。
被告焦喜如质证意见同被告信达财险分公司的质证意见。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：
原告李可鑫提供的1、2、3号证据能够证明事故发生的经过、责任认定、抢救费用支出等事实、具有合法性、真实性并与本案具有关联性，本院予以采信；对原告李可鑫的提供的4号证交通费，根据案情本院支持2，000.00元，对5号证本院不予采信。
经审理查明，2014年7月27日6时20分许，被告焦喜如驾驶冀HJ34**号小轿车在兴隆县大杖子乡车河堡路段起步时未确保安全，与原告李可鑫相撞，造成原告李可鑫受伤的交通事故。2014年8月12日，兴隆县公安交通警察大队作出道路交通事故认定，认定被告焦喜如负本次事故的全部责任，原告李可鑫无事故责任。
原告李可鑫受伤后到承德县医院简单处置后，自2014年7月27日至2014年8月7日在承德市附属医院治疗11天，住院诊断为：胸部闭合性损伤、双肺挫伤；鼻骨骨折；右侧上颌窦后壁及蝶骨翼突骨折；双眼钝挫伤；头枕部、右面部、腰背部皮肤擦伤。原告李可鑫的损失有：支付医药费18，570.78元；伙食补助费1，100.00元（住院11天，每天100.00元）；营养费820.00元（住院11天，出院后加强营养，30天后复查，复查后的诊断书没有再继续加强营养，本院认定加强营养的时间为出院后30天，住院11天，合计41天，每天20.00元）；护理费1，100.00元（住院11天，每天100.00元）；住宿费1，100.00元；交通费2，000.00元；合计24，690.78元，
加查明，被告焦喜如驾驶冀HJ34**号小轿车在被告信达财险河北分公司投保了交强险和300，000.00元不计免赔第三者商业险，事故发生在保险期内，被告焦喜如给原告李可鑫垫付药费8，000.00元。
本院认为，被告焦喜如驾驶冀HJ34**号小轿车撞伤原告李可鑫，被告焦喜如负全部责任的事实清楚，证据充分；被告焦喜如发生交通事故后，在现场给被告信达财险河北分公司理赔工作人员徐建华打电话，应该视为现场报案，被告信达财险河北分公司应担承担赔偿责任；被告焦喜如的车投有保险，被告信达财险河北分公司应当在交强险赔偿限额内对原告李可鑫的损失承担责任，交强险不能赔偿部分应当在不计免赔300，000.00元第三者商业险内赔偿。原告李可鑫年龄为2周岁，医院虽然要求一人护理，但由于原告李可鑫年龄太小，24小时内需要大人陪护，陪护人员需要轮流休息，故原告李可鑫请求1，100.00元住宿费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告李可鑫医药费、伙食补助费、营养费小计10，000.00元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李可鑫护理费、交通费小计3，100.00元；合计13，100.00元。
二、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在商业险限额内赔偿原告李可鑫医药费、伙食补助费、营养费、住宿费11，590.78元。
三、原告李可鑫返还被告焦喜如垫付药费8，000.00元。
四、驳回原告李可鑫的其它诉讼请求。
上述一至三项给付款项于本判决生效后十日内给付。
案件受理费590.00元，减半收取295.00元，由被告焦喜如负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 周秋杰
二〇一四年九月二十九日
书记员 郝丽丽