河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫16民终2685号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**号。
负责人：王向阳，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：刘大鹏，河南团结律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：雷东华，男，1966年6月13日出生，汉族，住商水县。
委托诉讼代理人：周小阳，河南商振律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南卓越机动车驾驶员服务有限公司。住所地：周口市川汇区黄河东路**号。
法定代表人：张东侠，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：豆立杨，男，1988年8月17日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保财险周口市分公司）因与被上诉人雷东华、河南卓越机动车驾驶员服务有限公司（以下简称卓越公司）、豆立杨机动车交通事故责任纠纷一案，不服商水县人民法院（2016）豫1623民初730号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保财险周口市分公司的委托诉讼代理人刘大鹏，被上诉人雷东华及其委托诉讼代理人周小阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险周口市分公司上诉请求：1.依法撤销原审判决，重新审理或者改判人保财险周口市分公司承担责任数额为77265元（不服部分为122568元）；2.由雷东华等人承担本案的上诉费用。事实和理由：第一，原审法院认定事实不清，证据不足，首先，原审认定雷东华的经常居住地为城市并且收入来源于城市的证据不足，雷东华入院时记载的身份是农民，应当按照农村居民标准计算相关赔偿费用；卓越公司和豆立杨没有提供合法的教练员资格证明，不能证明豆立杨具有教练员资格。第二，原审认定数额过高，缺少证据支持，不符合法律规定，特别是认定雷东华的误工期和护理期限，虽然经过鉴定机构评定，但是该评定的期限应该包含住院期间，原审法院认定评定机构认定的护理误工期间不涵盖住院期间是错误的，应当予以纠正。
雷东华辩称，原审认定雷东华收入来源于城镇，有事实依据，误工期限和护理期限是经鉴定机构评定的，具有客观真实性，豆立杨具备教练员资格，原审判决认定事实清楚，证据确凿充分，判决适当，适用法律正确，程序合法，应当依法驳回人保财险周口市分公司的上诉，维持原审判决。
雷东华向一审法院起诉请求：1.请求判令卓越公司、豆立杨、人保财险周口市分公司赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费、后续治疗费、财产损失共计20万元；2.本案的诉讼费用由卓越公司等承担。
一审法院认定事实：2015年9月27日16时30分许，雷东华驾驶两轮摩托车沿商水县大西环由北向南行驶至商水县大西环东赵桥村处时，豆立杨教练员指挥的豫P82**学号教练车在该路段转弯时将雷东华撞伤，车辆受损的交通事故，本次交通事故经商水县交警大队处理，豆立杨负本次事故的主要责任，雷东华承担本次事故的次要责任。事故发生后，雷东华在商水县人民医院急救花去医疗费2161.31元（由卓越公司垫付），雷东华在周口协和骨科医院住院123天，花住院费费32640.33元，其中卓越公司13200元，人保财险周口市分公司为雷东华垫付医疗费10000元。车辆损失3170元。雷东华在本次事故前三个月的平均工资为每天106元；雷东华的父亲雷邦国生于1944年4月4日，母亲姜毛妮生于1943年4月3日。法院依雷东华申请委托阳城法医临床司法鉴定所对雷东华伤情进行相关司法鉴定，2016年4月16日作出的司法鉴定意见为：雷东华右股骨转子间粉碎性骨折伴神经损伤，现右髋关节活动部分受限，其伤残评定为九级。内置固定物取出手术的后续治疗费为5000元。根据雷东华伤情恢复情况三期经评定为误工期270日，护理期90日，营养期90日。商水县交警大队委托商水县价格认证中心对雷东华的两轮摩托车进行车损价格评估鉴定，2015年10月12日作出价格鉴定结论为：雷东华两轮摩托车损失价格为3170元。豫P82**学号教练车所有人为卓越公司，在人保财险周口市分公司投有交强险和保险金额为500000元不计免赔的第三者商业险等险种，保险期间均为自2015年8月5日起至2016年8月4日止，期限为一年。2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元，农村居民人均生活消费支出为7887元，居民服务、修理和其他服务业为30864元。雷东华在本次事故前三个月平均工资每天为106元。一审法院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护，受到损害后有权要求赔偿义务人承担相应的赔偿责任。因本案属于机动车交通事故责任纠纷，故对雷东华的合理损失首先应由机动车所投保险的人保财险周口市分公司在交强险内承担赔付责任，因豆立杨是卓越公司的雇员，所以超出交强险部分由卓越公司承担本次事故的主要责任。由于事故车辆在人保财险周口市分公司入有不计免赔的商业第三者责任险，故由人保财险周口市分公司在第三者责任险内赔付70%。因雷东华负本次事故的次要责任，除交强险外应自行承担30%的责任。关于误工期、护理期、营养期天数的计算，应当是住院期限加上鉴定报告的期限。雷东华所在用人单位的相关手续是真实的，要求出具工资单的原件没有法律依据且不合理，加盖单位公章已经证明证据的合法性、真实性，可以证明雷东华在城镇居住达一年以上。所以，雷东华的相关损失计算标准应当适用城镇居民收入标准计算。雷东华因事故所遭受的损失有：医疗费37640.33元（包括后续治疗费5000元）、护理费18009.15元（213天×30864元/365天）、误工费41658元（393天×106元/天）、住院伙食补助费3690元（123天×30元/天）、营养费4260元（213天×20元/天）、交通费1000元、伤残赔偿金102304元（25576元/年×20×20%）鉴定费1420元、被扶养人抚养费（雷东华父亲）4206.4元（7887元/年×8年×20%÷3人）、（雷东华的母亲）3680.6元（7887元/年×7年×20%÷3人）、精神抚慰金10000元、车损3170元，以上共计234208.48元。对于雷东华的上述除鉴定费外的损失，由人保财险周口市分公司首先在交强险赔偿责任范围内赔偿雷东华医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费中的10000元和误工费、护理费、伤残赔偿金（被扶养人抚养费）、精神抚慰金、交通费中的110000元及车损2000元，共计122000元。对超出10000元医疗费的部分40590.33元，由人保财险周口市分公司在商业第三者责任险范围内赔付28413.23元（40590.33元×70%）；除精神抚慰金10000元外，对超出100000元的部分70858.15元，由人保财险周口市分公司在商业第三者责任险范围内赔付49600.7元（70858.15元×70%）；对超出财产损失2000元的部分1170元，由人保财险周口市分公司在商业第三者责任险范围内赔付819元（1170元×70%）。其中卓越公司垫付的13200元及人保财险周口市分公司先予给付医疗费10000元从中予以扣除并予以返还。卓越公司在商水县人民医院为雷东华垫付的急救医疗费用2161.31元，雷东华也应当返还。雷东华过高部分的诉求，应不予以支持。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险赔偿责任限额内赔付雷东华各项损失122000元，在商业第三者责任险赔偿责任限额内赔偿雷东华各项损失78833元。其中中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司先予垫付10000元从中予以扣除，返还给中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司；其中河南卓越机动车驾驶员服务有限公司垫付的15361.31元从中予以扣除，返还给河南卓越机动车驾驶员服务有限公司。于判决生效之日五日内履行完毕。二、驳回雷东华其他的诉讼请求。当事人如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元、鉴定费1420元，由河南卓越机动车驾驶员服务有限公司负担2044元，由雷东华负担876元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，雷东华提供了工资证明、公司出具的证明和房屋出租合同，能够证明其在城镇居住长达一年以上，原审法院依据城镇标准计算雷东华的各项赔偿费用，有事实依据和法律依据。由于事故车辆在保险公司投保有交强险和商业险，在发生交通事故后，保险公司应当依据保险合同的约定履行相应的赔偿责任，豆立杨是否具有教练员资格并不影响保险公司应当承担的保险责任。由于对雷东华的伤残鉴定需要在其出院后进行，鉴定机构所评定的误工期和护理期并无不当，原审法院对误工费和护理费的期间认定正确。
综上所述，人保财险周口市分公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 朱新章
审判员 何琼琼
审判员 金 薇
二〇一六年八月二十九日
书记员 王秋洁