wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）川0781刑初333号
公诉机关江油市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某某，男，1987年8月27日出生于四川省江油市，汉族，农民。
被告人母某某，男，1968年1月17日出生于四川省盐亭县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月23日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于江油市看守所。
江油市人民检察院以江检诉刑诉[2016]320号起诉书指控被告人母某某犯故意伤害罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）陈某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人母某某承担赔偿责任。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年8月8日公开开庭进行了合并审理，江油市人民检察院指派代理检察员杨爱萍出庭支持公诉，原告人陈某某、被告人母某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2016年3月5日1时许，被告人母某某在江油市中坝镇油坊街一茶馆内因琐事与陈某某发生争执打斗，母某某将啤酒瓶子摔破后戳向陈某某面部致陈某某受伤。同日，母某某被抓获归案。经鉴定，陈某某人体损伤程度为轻伤一级。
公诉机关称上述事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以认定。公诉机关认为，被告人母某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任；母某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，对被告人母某某予以惩处。
原告人诉称：2016年3月5日凌晨，被告人母某某在江油市中坝镇一茶馆内因打牌与自己发生口角，后母某某拿起一酒瓶摔碎后向自己戳过来，导致眼睛下方流血不止，现要求母某某赔偿医疗费5290元、误工费6000元、住院伙食补助费和营养费900元、护理费900元、交通费120元、后期整容费120000元、精神损害抚慰金10000元。
被告人母某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，亦未作辩解，对民事赔偿部分要求按照法律规定的标准。
经审理查明：2016年3月5日1时许，被告人母某某在江油市中坝镇油坊街一茶馆内因琐事与陈某某发生争执，后陈某某举起凳子、母某某拿起玻璃啤酒瓶，二人进行打斗，在打斗过程中，母某某手中的玻璃酒瓶破损，母某某持破损的玻璃酒瓶戳向陈某某面部致陈某某受伤。经鉴定，陈某某人体损伤程度为轻伤一级。同日，母某某被抓获归案。陈某某被送往江油市903医院住院治疗，2016年3月22日，陈某某出院，住院17天，支付医疗费5290.14元，医嘱建议休息3天。案发后，母某某支付陈某某医疗费3600元。
另查明，四川省2015年农、林、牧、渔业平均工资为38023元（104.17元/天），根据上述认定的事实及赔偿标准，因本起案件造成陈某某的物质损害赔偿金为：医疗费5290元、营养费及住院伙食补助费17天×（20元/天＋20元/天）＝680元、护理费15天×60元/天＝900元、误工费104.17元/天×（17天＋3天）＝2083.4元、交通费120元，合计9073.4元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、受案登记表、立案决定书、到案经过，证明案件来源及被告人母某某的归案经过；2、被害人陈某某的鉴定文书、鉴定意见通知书，证明陈某某的损伤程度为轻伤一级；3、辨认笔录及照片，证明母某某辨认现场情况；4、被害人陈某某的陈述，证明案发当晚陈某某与母某某因打牌起争执，双方在抓扯过程中母某某摔破酒瓶并用该酒破酒瓶向陈某某脸上戳过去，后陈某某晕倒被送往九〇三医院治疗，陈某某与母某某经派出所调解未果；5、证人曾某某的证言，证明案发当晚曾某某与陈某某、母某某等人在油坊街上的茶馆打牌“炸金花”，陈某某与母某某发生争执，母某某摔破酒瓶刺向陈某某后，曾某某上前劝架被母某某用玻璃瓶划伤，后母某某离开，被曾某某追回；6、证人李某某的证言，证明事件发生后李某某看见陈某某、曾某某受伤及送往医院的经过；7、申请书，证明被害人陈某某要求追究母某某刑事责任；8、领条，证明陈某某在李某某处领到医疗费1000元，在母某某处领到医疗费2500元；9、情况说明，证明由于现场被清理，未找到母某某打人的酒瓶，曾某某放弃做伤情鉴定且不追究打人者责任；10、母某某的身份信息、拘留证、变更羁押期限通知书，证明母某某的基本情况及其被采取强制措施的时间、种类；11、住院证明，医疗费票据，证明陈某某住院天数及出院医嘱、医疗费等情况。上述证据，本院予以确认。
本院认为：被告人母某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。母某某归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；母某某部分赔偿了陈某某，且陈某某遇事不冷静处理，致双方发生打斗，有一定过错，可酌定对母某某从轻处罚。
原告人诉请的医疗费、交通费符合法律规定，本院予以支持；其诉请的护理费低于行业标准，以其诉请为准；住院伙食补助费、营养费过高，以本院核定为准；其诉请的误工费没有证据予以证明，本院根据其户籍情况按照上一年度农林牧渔业工资及住院建休天数计算其误工损失；其诉请的整容费没有实际发生且亦没有鉴定结论等证据予以证明，经本院释明后陈某某仍坚持诉请，本院不予支持；其诉请的精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持。故扣除母某某已经支付的3600元，母某某还应支付5473.4元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人母某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日至2017年6月22日止）；
二、被告人母某某于本判决书生效之日起二十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费共计5473.4元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王 英
审 判 员 芮发勤
人民陪审员 谢廷兴
二〇一六年八月十八日
书 记 员 周 雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
四川省江油市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）川0781刑初333号公诉机关江油市人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某某，男，1987年8月27日出生于四川省江油市，汉族，农民。被告人母某某，男，1968年1月17日出生于四川省盐亭县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月23日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于江油市看守所。江油市人民检察院以江检诉刑诉[2016]320号起诉书指控被告人母某某犯故意伤害罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）陈某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人母某某承担赔偿责任。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年8月8日公开开庭进行了合并审理，江油市人民检察院指派代理检察员杨爱萍出庭支持公诉，原告人陈某某、被告人母某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江油市人民检察院指控：2016年3月5日1时许，被告人母某某在江油市中坝镇油坊街一茶馆内因琐事与陈某某发生争执打斗，母某某将啤酒瓶子摔破后戳向陈某某面部致陈某某受伤。同日，母某某被抓获归案。经鉴定，陈某某人体损伤程度为轻伤一级。公诉机关称上述事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据予以认定。公诉机关认为，被告人母某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任；母某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，对被告人母某某予以惩处。原告人诉称：2016年3月5日凌晨，被告人母某某在江油市中坝镇一茶馆内因打牌与自己发生口角，后母某某拿起一酒瓶摔碎后向自己戳过来，导致眼睛下方流血不止，现要求母某某赔偿医疗费5290元、误工费6000元、住院伙食补助费和营养费900元、护理费900元、交通费120元、后期整容费120000元、精神损害抚慰金10000元。被告人母某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，亦未作辩解，对民事赔偿部分要求按照法律规定的标准。经审理查明：2016年3月5日1时许，被告人母某某在江油市中坝镇油坊街一茶馆内因琐事与陈某某发生争执，后陈某某举起凳子、母某某拿起玻璃啤酒瓶，二人进行打斗，在打斗过程中，母某某手中的玻璃酒瓶破损，母某某持破损的玻璃酒瓶戳向陈某某面部致陈某某受伤。经鉴定，陈某某人体损伤程度为轻伤一级。同日，母某某被抓获归案。陈某某被送往江油市903医院住院治疗，2016年3月22日，陈某某出院，住院17天，支付医疗费5290.14元，医嘱建议休息3天。案发后，母某某支付陈某某医疗费3600元。另查明，四川省2015年农、林、牧、渔业平均工资为38023元（104.17元/天），根据上述认定的事实及赔偿标准，因本起案件造成陈某某的物质损害赔偿金为：医疗费5290元、营养费及住院伙食补助费17天×（20元/天＋20元/天）＝680元、护理费15天×60元/天＝900元、误工费104.17元/天×（17天＋3天）＝2083.4元、交通费120元，合计9073.4元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、受案登记表、立案决定书、到案经过，证明案件来源及被告人母某某的归案经过；2、被害人陈某某的鉴定文书、鉴定意见通知书，证明陈某某的损伤程度为轻伤一级；3、辨认笔录及照片，证明母某某辨认现场情况；4、被害人陈某某的陈述，证明案发当晚陈某某与母某某因打牌起争执，双方在抓扯过程中母某某摔破酒瓶并用该酒破酒瓶向陈某某脸上戳过去，后陈某某晕倒被送往九〇三医院治疗，陈某某与母某某经派出所调解未果；5、证人曾某某的证言，证明案发当晚曾某某与陈某某、母某某等人在油坊街上的茶馆打牌“炸金花”，陈某某与母某某发生争执，母某某摔破酒瓶刺向陈某某后，曾某某上前劝架被母某某用玻璃瓶划伤，后母某某离开，被曾某某追回；6、证人李某某的证言，证明事件发生后李某某看见陈某某、曾某某受伤及送往医院的经过；7、申请书，证明被害人陈某某要求追究母某某刑事责任；8、领条，证明陈某某在李某某处领到医疗费1000元，在母某某处领到医疗费2500元；9、情况说明，证明由于现场被清理，未找到母某某打人的酒瓶，曾某某放弃做伤情鉴定且不追究打人者责任；10、母某某的身份信息、拘留证、变更羁押期限通知书，证明母某某的基本情况及其被采取强制措施的时间、种类；11、住院证明，医疗费票据，证明陈某某住院天数及出院医嘱、医疗费等情况。上述证据，本院予以确认。本院认为：被告人母某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。母某某归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；母某某部分赔偿了陈某某，且陈某某遇事不冷静处理，致双方发生打斗，有一定过错，可酌定对母某某从轻处罚。原告人诉请的医疗费、交通费符合法律规定，本院予以支持；其诉请的护理费低于行业标准，以其诉请为准；住院伙食补助费、营养费过高，以本院核定为准；其诉请的误工费没有证据予以证明，本院根据其户籍情况按照上一年度农林牧渔业工资及住院建休天数计算其误工损失；其诉请的整容费没有实际发生且亦没有鉴定结论等证据予以证明，经本院释明后陈某某仍坚持诉请，本院不予支持；其诉请的精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持。故扣除母某某已经支付的3600元，母某某还应支付5473.4元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用一、被告人母某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日至2017年6月22日止）；二、被告人母某某于本判决书生效之日起二十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费共计5473.4元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王 英审 判 员  芮发勤人民陪审员  谢廷兴二〇一六年八月十八日书 记 员  周 雪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔东民终字第391号
上诉人（原审原告）杨再祥。
被上诉人（原审被告）田发英。
上诉人杨再祥因离婚纠纷一案，不服岑巩县人民法院（2014）岑民初字第20号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：原、被告于1986年农历12月12日按农村习俗举行了结婚仪式，未补办结婚证。婚后生育一个女儿（1987年10月29日出生），两个儿子（长子1991年5月15日出生，次子1993年7月24日出生），现均已成年。双方有共同财产木房一栋，无共同债权债务。婚后，原、被告因家庭琐事产生矛盾，原告外出务工至今。2013年原告向法院提出离婚，法院判决不准予离婚，现原告又再次提起离婚诉讼。
原审法院认为：原、被告于1986年按农村习俗举行结婚仪式，未在相关部门进行结婚登记，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释（一）》第五条“男女双方在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”之规定，原、被告系事实婚姻关系。经审理查明原、被告分居多年，在分居期间未能有效沟通，导致双方积怨加深，原告于2013年向法院提出离婚，法院判决不准离婚后，双方之间关系未有改善，且未生活在一起，经法院多次调解双方不能和好，故双方感情已完全破裂，根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条“审理事实婚姻案件……经调解不能和好的，应判决准予离婚”之规定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。对双方的共有财产木房一栋，原告庭审中放弃分割，对此，系原告对其权利的处分，且不损害其他人利益，予以确认。鉴于原告外出打工多年，且从事房屋装修工作，行业收入高，打工期间对家庭未尽到相应的义务，被告在抚养教育子女方面付出更多，且被告不识字，年老体弱，劳动能力不及原告，根据《中华人民共和国婚姻法》四十二条之规定，为不影响被告以后生活，对被告要求原告补偿6万元的请求，适当考虑原告对被告经济帮助5万元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、四十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释（一）》第五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条之规定，判决：一、原告杨再祥提出与被告田发英离婚，本院准予离婚；二、共同财产：位于岑巩县注溪镇衙院村地米组的四列三间木房一栋，归被告田发英所有；三、原告杨再祥于本判决生效之日起10日内支付被告田发英生活帮助费50000.00元。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨再祥负担。
上诉人杨再祥上诉称：上诉人外出打工期间，经常拿钱回家作生活费，子女的大事小事均由上诉人出钱操办。上诉人从事装修行业虽收入高，但不是稳定的行业。被上诉人目前没有丧失劳动能力，原审判决上诉人帮助被上诉人5万元，超出上诉人的承担能力。请求撤销原审判决第三项。
被上诉人田发英未作二审答辩。
上诉人在二审举证期限内提供了以下证据材料：1、杨再祥于2007年1月14日至1月24日住院病历复印件一份；2、证人蔡锡金、杨再全等人的证言六份；3、贵阳市公安局花溪分局鉴定意见委托书复印件一份。被上诉人在二审举证期限内未提供新证据。
经审查，上诉人提供的证据1与本案无关联性，本院不予采纳；证据2不属二审新证据；证据3已经原审法院质证，也不属二审新证据，故对上诉人提供的证据材料，本院不予组织双方当事人质证。
本院经审理查明的事实与原审法院相同。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”因被上诉人田发英系文盲，无其他生活技能，仅靠从事农业生产维持生活，且身体虚弱，生活较困难，原审法院判决上诉人给予被上诉人一次性生活帮助并无不当，故上诉人的上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人杨再祥承担。
本判决为终审判决。
审判长 龙 集 东
审判员 王 莉
审判员 时 立 新
二〇一四年六月二十七日
书记员 王珺（代）
安徽省铜陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民二初字第00171号
原告：王金华，男，汉族，住安徽省铜陵县。
委托代理人：章红明，安徽智全律师事务所律师。
被告：徐月平，男，汉族，住安徽省铜陵县。
原告王金华与被告徐月平劳务合同纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理。依法组成合议庭于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告王金华及其委托代理人章红明到庭参加诉讼，被告徐月平经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王金华诉称：徐月平系安徽天科建筑公司承建的铜陵栖凤名城的施工劳务承包人。2012年初，徐月平雇佣王金华在该工地劳动，口头约定了工资标准并承诺当月付清工资。截止到2013年2月，徐月平欠王金华工资款15870元。王金华多次催讨此款，徐月平至今未予支付。故起诉，请求判令徐月平支付欠款15870元，承担本案诉讼费用。
徐月平未提交书面答辩，也未向法庭举证。
经审理查明：徐月平曾雇佣方华虎为其承接的枞阳县老洲乡幼儿园工程和财政所工程从事瓦工工作。王金华完成工作后，徐月平未能支付全部工资款。2013年2月9日，徐月平向王金华出具《欠条》，载明：欠到王金华老洲幼儿园和财政所工资17870元。《欠条》出具后，徐月平又向王金华支付了2000元，并在该《欠条》上注明：已付2000元整。余款经王金华多次催讨，徐月平至今未予支付。
上述事实有王金华身份证复印件、徐月平户籍证明、徐月平出具的《欠条》等相关证据在卷为证，且业经庭审核实，本院予以确认。
本院认为：徐月平雇佣王金华为其承接的老洲乡幼儿园工程和财政所工程工作，双方劳务关系明确且合法有效。王金华完成工作后，徐月平未及时支付劳务工资，损害了王金华的合法权益，故对王金华要求支付工资款的诉请，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐月平支付原告王金华工资款15870元，并应于判决生效后五日内一次性履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费197元，公告费260元，合计457元，由徐月平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 严立新
代理审判员 杨 琴
人民陪审员 胡翠文
二〇一四年七月八日
书 记 员 钟婷婷
附相关法律条文：
《《中华人民共和国合同法》第一百零九条--当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条--被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱山执字第948-2号
申请执行人邹培红。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
法定代表人：王清。
申请执行人邹培红与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公�劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2015）第677号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人其收入7994元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一五年十月十六日
书记员 焦向东
。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法立民终字第3485号
上诉人（原审被告）：冼某，住广东省吴川市。
委托代理人：何辉，系广东科德律师事务所律师。
委托代理人：杨海燕，系广东科德律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：余某甲，住河南省上蔡县。
被上诉人（原审原告）：梁某，住河南省上蔡县。
被上诉人（原审原告）：刘某甲，住河南省上蔡县。
被上诉人（原审原告）：刘某乙，住河南省上蔡县。
被上诉人（原审原告）：刘某丙，住河南省上蔡县。
法定代理人：余某乙，系其母亲，本案被上诉人之一。
上述五被上诉人的共同委托代理人：简涛，系广东兆鹏律师事务所律师。
原审被告：林某，住广东省吴川市。
委托代理人：何辉，系广东科德律师事务所律师。
委托代理人：杨海燕，系广东科德律师事务所律师。
原审被告：陈某，住湖北省公安县。
原审被告：广东远成物流发展有限公司，住所地广东省广州市白云区。
原审被告：中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地广东省湛江市经济技术开发区。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区。
上诉人冼某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省增城市人民法院驳回其管辖权异议申请的（2014）穗增法民一初字第445号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
上诉人冼某上诉称：根据我国民事诉讼法的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。冼某作为一审被告之一，其住所地在广东省吴川市，因此，本案应由吴川市人民法院管辖。
本院经审查认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷，是因侵权行为提起的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。案涉机动车交通事故发生在广东省增城市新塘镇新沙大道北74号路段，故本案侵权行为地在原审法院辖区内，原审法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 跃
审判员 肖逸思
审判员 沙向红
二〇一四年十一月二十六日
书记员 刘 侃
贵州省织金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔织刑初字第164号
公诉机关贵州省织金县人民检察院。
被告人霍某某，男，1963年11月13日生。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年2月27日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现押于织金县看守所。
贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉（2014）第115号起诉书指控被告人霍某某犯贩卖毒品罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派代理检察员龙灿出庭支持公诉，被告人霍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省织金县人民检察院指控：2014年2月26日15时许，被告人霍某某在织金县猫场镇和平村石缸组黑洞贩卖毒品给他人时，被公安民警抓获，缴获其贩卖的毒品可疑物4包，在其家中搜出毒品可疑物5包，并扣押其用于联系贩卖毒品的黑色手机一部。经称量，上述9包毒品可疑物净重共计0.93克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，在该0.93克毒品可疑物内检出海洛因的主要成分二乙酰吗啡。另查明，被告人霍某某因吸食毒品于2002年7月3日被织金县公安局决定强制戒毒六个月、2012年7月27日被强制隔离戒毒二年。
上述事实，被告人霍某某在审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的证人管某某的证言，书证户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、毒品称量笔录及照片、刑事照片、收据、通话清单、情况说明、证明、身份核实材料、强戒字（2002）第329号贵州省强制戒毒决定书、织县公（法）强戒决字（2012）第546号强制隔离戒毒决定书、毕节市公安司法鉴定中心毕公刑鉴（理化）字（2014）198号物证检验意见书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人霍某某违反国家毒品管理法规，出卖毒品海洛因的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。其曾因吸食毒品被行政处罚，应酌情从重处罚。对被告人被公安机关扣押的手机一部，依法应予没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人霍某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起至2014年9月26日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。
二、对被告人被公安机关扣押的手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李兴茜
二〇一四年四月二十三日
书记员 张 瑾
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0103民初1005号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告武汉市江汉区银都玫瑰歌舞厅，经营场所湖北省武汉市江汉区友谊路99号安顺。经营者梁博，男，1980年8月25日出生，汉族，住址湖北省武汉市江汉区。
本院于2016年1月26日受理的原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市江汉区银都玫瑰歌舞厅著作权侵权纠纷一案（涉案作品《第三滴眼泪》），原告中国音像著作权集体管理协会于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 刘 莹
二〇一六年五月二十日
书记员 汪锦锋
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初1694号
原告戈立军。
委托代理人张扬（夫妻关系）。
被告薛浩祥。
本院在审理原告戈立军与被告薛浩祥租赁合同纠纷一案中，原告戈立军于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告戈立军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 李津
二〇一六年二月十九日
书 记 员 莫荻
大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0202民初字第120号
原告王琪。
委托代理人阎玉霜，辽宁亚太律师事务所律师。
被告毛世民。
本院在审理原告王琪诉被告毛世民不当得利纠纷一案中，原告于2015年12月29日向本院提出了财产保全申请，请求冻结被告银行存款130万元或查封其他等值财产，原告提供了担保人于涛所有的位于大连市中山区武昌街X号X单元X层X号、于贵华所有的位于大连市中山区武昌街X号X单元X层X号房屋作为财产保全担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告毛世民银行存款130万元或查封其他等值财产；
二、查封担保人于涛所有的位于大连市中山区武昌街X号X单元X层X号、担保人于贵华所有的位于大连市中山区武昌街X号X单元X层X号房屋。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 肖 玲
代理审判员 张 敏
人民陪审员 高俊发
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 周雅芯
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0525民初596号
原告：陈淑绸，女，1970年7月11日出生，汉族，住永春县，
被告：潘少红，女，1982年3月13日出生，汉族，住永春县，
原告陈淑绸与被告潘少红民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈淑绸到庭参加诉讼，被告潘少红经本院公告送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈淑绸向本院提出诉讼请求：1、判决被告潘少红偿还原告借款50000元及其从2015年4月30日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：
2015年4月30日，被告潘少红向原告借款50000元，约定月利率2.5%，但借款后，被告至今未偿还。
被告潘少红未作答辩。
本案在审理过程中，原告陈淑绸对其主张在举证期限内向本院提供被告潘少红出具的借条1份予以证实，经庭审审查属实，本院予以确认。
经审理查明，2015年4月30日，被告潘少红向原告陈淑绸借款50000元，同日，被告潘少红出具借条1份，约定月利率2.5%。该笔借款，对借款期限、逾期利率未作约定。借款后，因被告未偿还，原告诉至本院。
综上所述，本院认为，被告潘少红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未提出任何答辩及证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分，依法有效。被告潘少红未能及时偿还该笔借款，原告陈淑绸请求被告潘少红偿还并从2015年4月30日起支付借期内及主张权利（即起诉）后的逾期利息，依法有据，应予支持。对于原告请求利息的问题，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的借期内及逾期利率超过月利率2%的，超出部分的利息不予保护，依据该规定，原、被告原约定月利率2.5%，现原告请求被告按月利率2%支付利息，符合法律规定，应予支持。被告潘少红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：
被告潘少红应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告陈淑绸借款50000元及该款从2015年4月30日起至本判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由被告潘少红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 姚启炉
审 判 员 吕曙晋
人民陪审员 林梅英
二〇一七年六月十九日
书 记 员 潘才坤
附：一、本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第1912号
罪犯董金安。2004年因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑三年；2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。现在天津市河西监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2011年7月14日作出（2011）二中刑初字第115号刑事判决，以被告人董金安犯放火罪、故意毁坏财物罪、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，天津市高级人民法院于2013年10月15日作出（2013）津高刑执字第0259号刑事裁定，将罪犯董金安的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关天津市河西监狱于2015年9月17日提出减刑建议书，并于2015年10月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯董金安在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年下半年至2015年上半年分别获得监狱级改造积极分子2次，表扬1次，单项奖励2次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯董金安在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2013年下半年至2015年上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯董金安在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯董金安减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。
（刑期自2013年10月15日起至2032年1月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一五年十一月十三日
书记员 郭 婧
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中民终字第00331号
上诉人（原审原告）：舒家赶，男，1945年9月21日出生，汉族，武汉市人。
委托代理人：田庆亮，湖北华廷律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：武汉市青山区白玉山街五一村村民委员会，住所地武汉市青山区白玉山街五一村彭家湾。
法定代表人：喻承涛，该村村委会主任。
上诉人舒家赶因与被上诉人武汉市青山区白玉山街五一村村民委员会物权保护纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2013）鄂青山民一初字第00722号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人舒家赶以服从原审判决为由，于2014年5月26日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人舒家赶撤回上诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许舒家赶撤回上诉，双方均按原审判决执行。
减半收取的二审案件受理费25元，由舒家赶负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李斌成
审 判 员 叶玉宝
代理审判员 骆朝辉
二〇一四年五月三十日
书 记 员 于 宁
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初682号
原告：张小娟。
委托代理人：周绿波。
被告：徐中华。
委托代理人：陈锦儿，余姚市江南法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张小娟与被告徐中华装饰装修合同纠纷一案中，因原告张小娟未按规定交纳案件受理费，也未提出免交、缓交申请。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 洪露洁
二〇一六年二月一日
代书 记员 柯倩女
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义民初字第2495号
原告义乌市永宁物业服务有限公司。
法定代表人吴建华。
被告孟圣元。
原告义乌市永宁物业服务有限公司诉被告孟圣元物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，因原告义乌市永宁物业服务有限公司未在规定期限内交纳诉讼费，也未提出缓、免交申请，不履行诉讼义务，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 俞霞珍
二〇一五年九月二十一日
代书 记员 张艳琳
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2015）金义民初字第2495号原告义乌市永宁物业服务有限公司。法定代表人吴建华。被告孟圣元。原告义乌市永宁物业服务有限公司诉被告孟圣元物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，因原告义乌市永宁物业服务有限公司未在规定期限内交纳诉讼费，也未提出缓、免交申请，不履行诉讼义务，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  俞霞珍二〇一五年九月二十一日代书 记员  张艳琳
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪法民初字第03030号
原告重庆市涪陵宏富物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号。组织机构代码71161789-1。
法定代表人韩德会，该公司总经理。
被告欧阳红俊，男，汉族，住重庆市涪陵区。
本院在审理重庆市涪陵宏富物业管理有限公司诉欧阳红俊物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市涪陵宏富物业管理有限公司于2014年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告重庆市涪陵宏富物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市涪陵宏富物业管理有限公司负担。
审判员 杨列辉
二〇一四年六月四日
书记员 黎国元
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第07259号
罪犯赵行航，男，汉族，1965年11月12日生，小学文化，安徽省霍邱县人，现在安徽省合肥监狱服刑。
安徽省霍邱县人民法院于2010年8月16日作出（2010）霍刑初字第0251号刑事判决，以被告人赵行航犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币十万元。案经六安市中级人民法院二审，以（2011）六刑终字第00026号刑事判决，以被告人赵行航犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省合肥监狱以罪犯赵行航确有悔改表现，于2015年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵行航在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年05月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵行航在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵行航减去有期徒刑一年八个月（减刑后刑期自2010年1月26日起至2019年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
审 判 员 杨以林
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 方璟瑜
中华人民共和国
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第15034号
原告吴XX。
委托代理人余翔，上海市嘉华律师事务所律师。
被告俞某。
委托代理人周佳怡，上海市中大律师事务所律师。
原告吴XX与被告俞某离婚纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月3日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人余翔、被告俞某委托代理人周佳怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年相识恋爱，2010年9月登记结婚，2012年11月12日生育一子名胡某某。婚初，双方感情尚可，之后因性格不合至争吵不断，且原告发现被告隐瞒婚史，2014年10月双方分居至今，儿子胡某某随原告共同生活，由被告每月支付儿子抚育费人民币2000元（币种下同），依法分割共同财产。
被告俞某辩称，原告所述婚姻过程属实，但双方未分居，原告从未向原告隐瞒过婚史，双方在结婚时就填写了离婚情况，现双方夫妻感情未破裂，且儿子尚年幼，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年相识恋爱，2010年9月登记结婚，2012年11月12日生育一子名胡某某。婚后，原、被告夫妻感情一度尚可，近年来双方为琐事有所不睦，原告于2015年4月诉来本院要求离婚。
以上事实，由原、被告陈述、原告提供的结婚证一份等证据证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后亦建立了一定的夫妻感情，现双方为琐事有所不睦，婚姻生活难免磕磕碰碰，只要双方考虑年幼儿子的健康成长，为营建和谐的家庭生活共同努力，互谅互让，彼此多交流、沟通，双方和好是有可能的。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
原告要求与被告俞某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 宣志慧
二〇一五年六月十九日
书记员 廖浩宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第1107号
罪犯张海洋，男，33岁，汉族，山东省苍山县人，现在江苏省句容监狱服刑。
东海县人民法院于2010年12月20日作出（2010）东刑初字第0588号刑事判决，以被告人张海洋犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。（刑期至2023年6月15日止）。
执行机关江苏省句容监狱于2014年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯张海洋服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张海洋在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张海洋在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张海洋减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期至2021年8月15日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邰玉妹
审判员 许宏亮
审判员 杨道骏
二〇一四年三月二十六日
书记员 杨 烨
黑龙江省勃利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0921执547号
申请执行人：刘向军，男。
被执行人：韩东柏，男。
本院在执行申请执行人刘向军与被执行人韩东柏民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）黑0921民初542号民事调解书向本院申请执行，本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，本案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）黑0921执547号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 商金宝
审判长 郭克志
审判员 李正顺
二〇一七年十二月十二日
书记员 刘 洋
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第00627号
原告：严某，男，1983年10月9日生，汉族，农民。
被告：谢某，女，1984年7月9日生，彝族，农民。
原告严某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告严某到庭参加诉讼。被告谢某经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告严某诉称：2006年，我与被告在外打工相识并相恋，2007年元旦按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后无子女。我与被告婚前缺乏了解，未能建立深厚的感情基础，婚后常因家庭琐事发生争吵，也没有子女作为维系夫妻感情的纽带，导致夫妻感情日渐不和。2009年10月，被告离家出走至今未归，双方分居生活已满两年，夫妻感情已彻底破裂，故诉请法院依法判决我与被告离婚。
被告谢某未作答辩。
经审理查明：原告严某与被告谢某于2006年在外打工期间相识、相恋，2007年元旦双方按当地风俗举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续（结婚证字号：皖滁定远结字第××××××），俩人婚后未生育子女。由于双方婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生争执。2009年10月份，双方发生争吵后，被告谢某离家外出，双方分居生活至今。原告严某遂以其夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
另查明：原告严某与被告谢某夫妻关系存续期间，无夫妻共同财产，也无共同债权及债务。
经当庭举证、质证，据以认定上述查明事实的主要证据有原告的当庭陈述及其提供的身份证、结婚证及定远县×××镇××村村民委员会的证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：原告严某与被告谢某属合法夫妻，其婚姻关系依法受法律保护。夫妻关系以感情为基础，需经常交流、沟通。由于本案原、被告婚前缺乏了解，婚后经常因家庭生活琐事发生争执，且未生育子女，导致双方未建立起稳固的夫妻感情，现双方分居生活已近五年之久，应认定其夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许严某与谢某离婚。
案件受理费200元，由原告严某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 杨明武
代理审判员 余 彪
人民陪审员 曹胜龙
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 张仕宏
附：本案适用的相关法律及司法解释原文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民一初字第00627号
原告：严某，男，1983年10月9日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被告：谢某，女，1984年7月9日生，彝族，农民，住安徽省定远县。
原告严某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理后，原适用简易程序审理，现因被告谢某下落不明，本院公告送达法律文书，在原审限内无法审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 杨明武
二〇一四年二月二十六日
书记员 郭立明
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陵民初字第1319号
原告陵县银海工贸有限公司。
法定代表人李跃胜，董事长。
被告李云风，男，1984年10月出生，汉族，住江苏省沭阳县。
被告潘彩红，女，1982年2月出生，汉族，住江苏省沭阳县。
被告李乐，女，1994年8月出生，回族，住德州市陵城区。
本院在审理原告陵县银海工贸有限公司与被告李云风等不当得利纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理期间，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陵县银海工贸有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告陵县银海工贸有限公司负担。
审判员 张延朝
二〇一五年十月十九日
书记员 金 强
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱山执字第881－2号
申请执行人孙晓美。
被执行人烟台民镐服装有限公司。
本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2014）第363号调解书，于2014年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值10000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一四年十一月十四日
书记员 权文德
山东省济南市市中区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014）市执字第657号
本院立案执行的申请人邢昭银与邢昭成机动车交通事故责任纠纷一案，现本院已强制执行，申请人已确认本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。
特此通知
二〇一四年十一月十四日
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）环民初字第268号
原告中国共产党环县委员会办公室。
法定代表人何治国。
委托代理人郑世平。代理权限：特别代理。
原告杨素良。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司。
负责人马光明。
委托代理人马蓉。
原告中国共产党环县委员会办公室、杨素良与被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国共产党环县委员会办公室委托代理人、杨素良到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告中国共产党环县委员会办公室、杨素良诉称：2013年9月17日，张海龙驾驶宁CG68**号小轿车沿G211线由北向南行驶至木钵镇曹旗村路段时，同原告杨素良驾驶的甘M344**号小轿车相撞，致使甘M344**号小轿车失控后又撞上路边停放的张兆成驾驶的甘H99**号小轿车，造成原告杨素良受伤、三车受损的伤人交通事故。事故发生后，环县公安局交通警察大队作出第6228224201300475号道路交通事故认定书，认定张海龙负本次事故的主要责任，原告杨素良负次要责任。原告杨素良经环县人民医院诊断为“脚踝骨线性骨折”，住院治疗7天，支出医药费4733.21元，甘M344**号小轿车支出修车费50000元。现要求：一、原告杨素良医药费4733.21元、住院伙食补助费280元、误工费493.50元、护理费493.50元、交通费300元、二次手术费5000元，共计11300.21元。由肇事车辆宁CG68**号小轿车投保的被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；二、甘M344**号小轿车修理费50000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司辩称：对原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费中的合理部分同意在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿。因原告诉求的后续治疗费未实际发生，故不予认可。对原告诉求的车辆修理费，同意在交强险财产损失赔偿限额内承担不超过2000元的赔偿责任。
经审理查明：2013年9月17日14时10分许，张海龙驾驶马小军所有的宁CG68**号小轿车沿G211线由北向南行驶至275km＋400m处（环县木钵镇曹旗村路段），超车时与对向行驶的原告杨素良（环县县委办雇佣司机）驾驶的中国共产党环县委员会办公室所有的甘M344**号小轿车相撞，致使甘M344**号小轿车失控后又与路边停放的张兆成驾驶的甘H99**号小型普通客车尾随相撞，造成原告杨素良、张海龙不同程度受伤、车辆受损的伤人交通事故。事故发生后，环县公安局交通警察大队作出第6228224201300475号道路交通事故认定书，认定张海龙负事故的主要责任，原告杨素良负次要责任。原告杨素良经环县人民医院诊断为“左侧内踝骨折”，住院治疗7天，支出医药费4733.21元。
另查明：事故发生时，肇事车辆宁CG68**号小轿车正在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司的交强险保险期间。
同时查明：原告中国共产党环县委员会办公室曾于2013年10月17日向环县人民法院起诉，要求张海龙等赔偿已支付的甘M344**号、甘H99**号车辆修理费5000元，经法院调解，已由张海龙等对交强险财产损失赔偿限额外的剩余修理费全部予以赔偿。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录，诊断证明书，医疗费票据，病历，环公交字第6228224201300475号事故责任认定书，保险单，机动车信息查询结果单，车辆行驶证，（2013）环民初字第1188号卷宗等证据材料在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为：宁CG68**号小轿车因超车不当致使与甘M344**号小轿车、甘H99**号小型普通客车连环相撞，造成甘M344**号小轿车驾驶人杨素良受伤，环县公安局交通警察大队作出“宁CG68**号小轿车驾驶人张海龙承担本起事故的主要责任，甘M344**号小轿车驾驶人杨素良承担本起交通事故次要责任，甘H99**号小型普通客车驾驶人张兆成无责任”的事故责任认定客观公正，应予采信。故对原告杨素良诉请的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆修理费等合理诉请，依法应予支持。原告诉请的交通费，因无证据证实实际开支，故不予考虑；后续治疗费因未实际发生，可待实际发生后另行解决。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨素良医药费4733.21元、误工费493.50元（70.50元／天×7天）、住院伙食补助费280元（40元／天×7天）、护理费493.50元（70.5元／天×7天），共计6000.21元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告中国共产党环县委员会办公室甘M344**号小轿车修理费2000元。
以上款项于判决生效后30日内付清。
如义务人未按判决指定期间履行给付金钱义务的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告中国共产党环县委员会办公室、杨素良的其他诉讼请求。
案件受理费250元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费250元，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张晓峰
代理审判员 解爱民
人民陪审员 陈兴国
二〇一四年五月十三日
书 记 员 胡金凤
重庆市潼南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）潼法行非审字第00151号
申请执行人潼南县卫生和计划生育委员会，地址：重庆市潼南县江北兴潼大道42号。组织机构代码证32781240-6
法定代表人刘春英，该委主任。
委托代理人杨恒，男，潼南县卫生和计划生育委员会干部。
被申请执行人唐小滨，男，1974年8月24日出生，汉族，住重庆市潼南县。
被申请执行人王春香，女，1980年1月10日出生，汉族，住重庆市潼南县。
申请执行人潼南县卫生和计划生育委员会申请强制执行被申请执行人唐小滨、王春香计划生育行政征收一案，申请执行人于2015年3月1日向本院申请强制执行。本院已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。
经审查，原潼南县人口和计划生育委员会在2014年11月28日与潼南县卫生局合并为潼南县卫生和计划生育委员会。原潼南县人口和计划生育委员会于2014年9月4日作出潼计生征字（2014）第2196号征收社会抚养费处理决定。决定对被申请执行人合计征收社会抚养费56000元。被申请执行人在法定的期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起诉讼。该社会抚养费征收决定复议期限及诉讼期限均届满后，因被申请执行人未自觉履行，原潼南县人口和计划生育委员会依法进行了催告，但被申请执行人仍未履行法律文书确定的义务。
本院认为，申请执行人潼南县卫生和计划生育委员会申请执行原潼南县人口和计划生育委员会作出的潼计生征字（2014）第2196号征收社会抚养费处理决定，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
原潼南县人口和计划生育委员会作出的潼计生征字（2014）第2196号征收社会抚养费处理决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周中奎
审 判 员 彭科生
代理审判员 张 娥
二〇一五年三月十六日
书 记 员 周 燕
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽02刑更1120号
罪犯王明辉，男，1970年3月3日出生，汉族,辽宁省大连市人,初中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。
辽宁省大连市金州区人民法院于2014年9月11日作出（2014）金刑初重字第2号刑事判决，以罪犯王明辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。宣判后，罪犯王明辉不服，提出上诉。本院于2014年10月28日作出（2014）大刑二终字第544号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月15日被投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2020年10月23日止。
执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯王明辉予以减刑的建议。本院于2017年6月26日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关建议：罪犯王明辉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有�改表现，符合减刑条件。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。获2015、2016年度辽宁省大连市监狱改造积极分子奖励各1次。现累计兑现记功2次，表扬1次。上述事实，有罪犯王明辉的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯王明辉服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯王明辉减去有期徒刑六个月。
（刑期自2013年4月24日起至2020年4月23日止）
本裁定送达后即发生�律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 李晓萃
二〇一七年七月十二日
书记员 刘丰采
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0283刑初20号
被告人的基本情况
被告人孙某某，男，汉族，初中文化，农民,住平度市。2016年9月23日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审于住所。判决结果被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳五千元，余款四千元限于判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔美艳
二〇一七年一月十八日
书记员 朱文雪
公诉机关
指控情况山东省平度市人民检察院于2017年1月11日以平检公刑诉[2017]18号起诉书指控，2016年1月25日12时许，被告人孙某某醉酒后无证驾驶无号牌红色豪爵二轮摩托车沿平度市仁兆镇曲仁路由东向西行驶至仁兆镇东仁兆村北加油站西朱诸路时，被公安民警当场查获。经检验，案发时孙某某血液中乙醇含量为182mg/100ml。
公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人孙某某的刑事责任，建议判处拘役二至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。该归案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0727执451号
申请执行人：宋淑萍，女，1965年2月6日出生，汉族，新巴尔虎右旗呼伦电力安装公司退休职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：苓芝，女，1983年1月15日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行宋淑萍申请执行苓芝房屋租赁合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）内0727民初127号民事调解书，向被执行人苓芝发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的20000元，案件受理费400元。本院在执行过程中，被执行人于2018年6月20日给付申请人执行标的款及案件受理费5400元，于2018年6月23日给付申请人剩余执行标的款15000元，现本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2018）内0727民初127号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乌 兰 图 雅
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一八年六月二十一日
书记员 海 日
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：
（一）执行完毕；
（二）终结本次执行程序；
（三）终结执行；
（四）销案；
（五）不予执行；
（六）驳回申请。
河北省临城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0522民初978号
原告：河北君临药业有限公司，住所地河北省临城县临城镇北环东路，统一社会信用代码91130522601143197J。
法定代表人：冯胜军，该公司董事长。
被告：临城县东兴煤矿，住所地临城县东关小区南行50米。
法定代表人：王占其，该矿负责人。
被告：冀中能源井陉矿业集团有限公司，住所地石家庄市井陉矿区井阳路10号。组织机构代码10459052-7。
法定代表人：李明朝，该公司董事长。
原告河北君临药业有限公司（以下简称君临药业）与被告临城县东兴煤矿、冀中能源井陉矿业集团有限公司（以下简称井矿集团）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。
原告君临药业诉称，2011年11月24日，君临药业和井矿集团就重组临城县东兴煤矿签订了《合作重组协议》欲设立冀中能源井陉矿业集团临城县兴昌煤矿有限公司。协议约定井矿集团通过资产收购的方式获得重组后新公司51%股权，新公司注册资金1000万元人民币，井矿集团以货币的形式出资510万元，占注册资本的51%，君临药业以货币形式出资490万元，占注册资本的49%，协议约定按51:49的比例享有和分配利益。2011年12月1日、2012年1月1日君临药业将原临城县东兴煤矿的公章、财务专用章、资产等移交井矿集团并由其代表王占其签收，之后井矿集团进驻原临城县东兴煤矿并按约定负责该矿的安全、生产、技术、经营等。在井矿集团控股经营期间，因资金紧张与君临药业协商。井矿集团分两次以原临城县东兴煤矿的名义与君临药业签订资金拆借协议，约定由原临城县东兴煤矿向君临药业借款400万元，用于该矿恢复生产和日常经营活动，期限一年，月利率5%，并在每月25日前支付。协议签订后君临药业分五次借给原临城县东兴煤矿3637462.77元。借款到期后至今未还，井矿集团也未偿还。因井矿集团未注入注册资金，致使煤矿被淹，目标公司没有成立，因此给原告造成了巨大损失。故诉至本院，请求依法判令：1.被告临城县东兴煤矿偿还借款本金3637462.77元及利息，利息按法定最高年利率24%计算，期限自借款之日到还清之日计算；2.被告井矿集团对被告临城县东兴煤矿借款本金3637462.77元及利息承担51%的补充清偿责任；3.本案的诉讼费用由二被告承担。
被告井矿集团在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案中被告井矿集团的住所地为石家庄市××矿区。故认为本院对本案并无管辖权。
本院经审查认为，被告井矿集团虽向本院提出管辖异议申请，主张本院并无管辖权，但是本案其中一被告临城县东兴煤矿住所地为临城县，《中国人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”故被告井矿集团提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告冀中能源井陉矿业集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 张丽芳
审 判 员 钱立克
人民陪审员 李 珍
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 郭 勇
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执3554号
申请执行人建德市农村信用合作联社梅城信用社，住所地浙江省杭州市建德市梅城镇车站路40号，组织机构代码:70429318X。
法定代表人吴剑宁。
被执行人何杰，男，1979年10月3日出生，住建德市。
被执行人洪晶，女，1984年1月4日出生，住建德市，现住建德市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初3232号民事判决书于2016年11月7日立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨（扣留、提取）被执行人何杰、洪晶所有的银行存款（收入）人民币316986.13元及迟延履行期间的利息或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 骆剑
二〇一六年十一月二十二日
书记员 宋珊
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初31128号
原告：北京妈咪堂科技有限责任公司，住所地北京市海淀区龙岗路51号院4号楼2层218室。
法定代表人：陈杨燕。
被告：郑建瑜，男，1993年11月20日出生。
原告北京妈咪堂科技有限责任公司（以下简称妈咪堂公司）与被告郑建瑜劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告妈咪堂公司的法定代表人陈杨燕、被告郑建瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
妈咪堂公司不服仲裁裁决，向本院提出诉讼请求：1、要求郑建瑜办理离职交接；2、要求郑建瑜支付赔偿金500000元；3、确认无需支付郑建瑜2015年12月1日至2015年12月15日工资6000元；4、确认无需支付郑建瑜2016年4月15日至2016年5月31日工资18000元；5、确认无需支付郑建瑜解除劳动关系经济补偿金12000元。事实与理由：妈咪堂公司主张，该公司与郑建瑜自2015年11月6日起建立劳动关系；郑建瑜未依据公司保密协议流程办理离职手续，在公开场合发布辱骂公司言语，导致公司受损，应承担赔偿损失的责任；郑建瑜的工资已经足额支付，其个人提出离职，无需支付补偿金。
郑建瑜辩称，同意仲裁裁决结果，不同意妈咪堂公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：郑建瑜于2015年11月6日入职妈咪堂公司，担任IOS工程师，双方签订有期限自入职之日起至2016年11月7日止的劳动合同。郑建瑜月工资标准为12000元，在岗工作至2016年5月31日。
郑建瑜主张妈咪堂公司以现金方式支付其2016年1月14日之前的工资，此后的工资以支付宝形式支付，工资支付至2016年4月14日；妈咪堂公司未支付其2015年12月1日至2015年12月15日的工资及2016年4月15日至2016年5月31日的工资，故其以拖欠工资为由于2016年5月31日口头提出离职。妈咪堂公司则称工资发放形式没有固定规律，通过现金或支付宝支付，工资已经足额发放，郑建瑜是2016年5月31日个人原因提出离职。但妈咪堂公司未就郑建瑜的工资支付情况提交证据。
妈咪堂公司主张郑建瑜未办理工作交接，具体内容为交接公司的微博、微信等平台账号及密码，且郑建瑜散播不当言论，对公司造成严重影响，应向公司支付赔偿金。为此妈咪堂公司提交了与郑建瑜签订的《保密合同》及APP截图、信息截图材料。其中《保密协议》载明甲方为妈咪堂公司，乙方为郑建瑜，第11条约定：“乙方应当于离职时，或者于甲方提出请求时，返还全部属于甲方的财物，包括记载着甲方秘密信息的一切载体。但当记录着秘密信息的载体是由乙方自备的，且秘密信息可以从载体上消除或复制出来时，可以由甲方将秘密信息复制到甲方享有所有权的其他载体上，并把原载体上的秘密信息消除。此种情况乙方无须将载体返还，甲方也无须给予乙方经济补偿”；第15条约定：“乙方若违反本合同第5条或第11条第一款的，应当一次性向甲方支付违约金人民币五十万；乙方违反本合同的其他义务的，应当一次性向甲方支付违约金人民币五十万元。乙方违反本合同给甲方造成的损失超过违约金的，甲方有权就超出部分要求乙方予以赔偿。”APP截图材料显示有“讨债者”、“胡言乱语”等账号发布的关于讨薪的消息。信息截图其中显示内容为“你好，你有陈杨燕的联系方式吗？她欠我们几个员工的工资到现在都没给，给他打电话也不接，联系不上她！之前走的那几个员工也是没给工资，没想到我们几个也没给！”。
对此，郑建瑜认可保密协议和信息截图的真实性，但不认可证明目的，不认可APP截图的真实性，主张其已经办理完工作交接，并且未发布恶意言论，未对公司造成任何不利影响。
郑建瑜以要求妈咪堂公司支付工资、加班费、解除劳动关系经济补偿金为由，向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，妈咪堂公司则以要求郑建瑜办理工作交接、赔偿经济损失为由向该委提出反申请，该委作出京海劳人仲字[2016]第10171、11065号裁决书，裁决如下：一、妈咪堂公司支付郑建瑜2015年12月1日至2015年12月15日工资6000元；二、妈咪堂公司支付郑建瑜2016年4月15日至2016年5月31日工资18000元；三、妈咪堂公司支付郑建瑜解除劳动关系经济补偿金12000元；四、驳回郑建瑜的其他仲裁请求；五、驳回妈咪堂公司的全部仲裁请求。妈咪堂公司不服仲裁结果，于法定期间内向本院提起诉讼；郑建瑜未起诉。
上述事实，有劳动合同、保密合同、APP截图、信息截图、仲裁裁决等证据材料及本案庭审笔录在案佐证。
本院认为，关于工资，妈咪堂公司作为用人单位一方应对劳动者的工资支付情况负有举证证明责任，现双方均认可工资通过现金或支付宝形式支付，但妈咪堂公司未就郑建瑜的工资支付情况向本院提交证据，故本院对其工资已经足额支付的主张不予采信。鉴于仲裁裁决工资金额未低于法定标准，且郑建瑜同意裁决结果，故妈咪堂公司应支付郑建瑜2015年12月1日至2015年12月15日工资6000元及2016年4月15日至2016年5月31日工资18000元。
关于劳动关系解除情况，双方均认可郑建瑜于2016年5月31日提出解除劳动关系，鉴于妈咪堂公司确有拖欠劳动报酬的情形，本院对郑建瑜因拖欠工资提出解除劳动关系的主张予以采信，妈咪堂公司应向郑建瑜支付解除劳动关系经济补偿金12000元。
关于办理工作交接及支付赔偿金的情况，妈咪堂公司并未举证证明应交接的具体内容，其要求郑建瑜办理工作交接的主张，无充分的事实依据，本院不予支持。妈咪堂公司以郑建瑜未按保密协议流程办理离职交接、散播不当言论为由，要求郑建瑜依据《保密合同》约定赔偿损失。但是，一方面该《保密合同》所约定违约金条款违反了《劳动合同法》第二十五条之规定，因此相应条款应属无效；另一方面，妈咪堂公司既未提交证据证明郑建瑜未依规进行离职工作交接及其造成的具体损失，也未提交证据证明郑建瑜存在散播不当言论并造成损失的行为，故妈咪堂公司要求郑建瑜支付赔偿金的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、北京妈咪堂科技有限责任公司于本判决生效之日起七日内向郑建瑜支付二○一五年十二月一日至二○一五年十二月十五日的工资六千元；
二、北京妈咪堂科技有限责任公司于本判决生效之日起七日内向郑建瑜支付二○一六年四月十五日至二○一六年五月三十一日的工资一万八千元；
三、北京妈咪堂科技有限责任公司于本判决生效之日起七日内向郑建瑜支付解除劳动关系经济补偿金一万二千元；
四、驳回北京妈咪堂科技有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十元，减半收取计五元，由北京妈咪堂科技有限责任公司负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 杨炎辉
二〇一六年十一月二十三日
书记员 常 丽
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1122民初2280号
原告：杨维英，女。
委托诉讼代理人：唐顺涛，山东名律律师事务所律师。
被告：王晓昊，男。
被告：太平财产保险有限公司日照市莒县支公司，住所地莒县岳石路以南、青峰岭灌区管理所以西，统一社会信用代码91371122326185455D。
主要负责人：邵明耀，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙伟，男，该公司职工。
原告杨维英与被告王晓昊�太平财产保险有限公司日照市莒县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨维英的委托诉讼代理人唐顺涛，被告王晓昊，被告太平财产保险有限公司日照市莒县支公司的委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨维英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成损失医疗费17790.6元，护理费9054.94（27天×2人×60元/天+14天×181.34元/天），住院生活补助费4100（41天×100元）元，营养费4100元（41天×100元），交通费1000元，以上共计36045.54元;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月2日8时48分许，被告王晓昊驾驶其所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车由西向东行驶至莒县浮来山镇王家湖村路段处时，与顺行的原告杨维英驾驶的三轮电动车发生追尾碰�，造成杨维英受伤，车辆受损的道路交通事故。2016年11月8日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出（2016）第（11）0881号道路交通事故认定书，认定：王晓昊驾驶机动车与前车未保持安全车距是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定王晓昊承担事故的全部责任，杨维英无事故责任。
原告杨维英伤后在莒县人民医院住院治疗27天，支付医疗费11936.11元，2017年3月7日在莒县人民医院住院治疗14天，支付医疗费2944.01元，另支出检查费等1863.24元，在莒县人民医院支出检查费等1047.24元，合计17790.6元。原告的伤情为腰椎骨折、肋骨骨折、头外伤反应、多处软组织伤。
王晓昊辩称，发生事故属实，答辩人系事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车的驾驶人及所有人，该车在被告太平财产保险有限公司日照市莒县支公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔）各一份，应由该公司在保险范围内赔偿原告的损失，剩余合理损失依法赔偿。
太平财产保险有限公司日照市莒县支公司辩称，发生事故属实，事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在我公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔）各一份属实，我公司同意在保险各分项限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费等间接损失我公司不予承担。原告主张的医疗费应扣除非医保用药；原告主张的护理费应按护工标准每天60元计算；原告主张的住院伙食补助费、营养费应按每天30元计算；原告主张的交通费过高，应按每天15元计算。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
事故发生后，被�王晓昊垫付原告杨维英医疗费5900元。
原告第一次住院期间均系一级护理，第二次住院期间均系二级护理。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
本案事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。
事故车辆鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在被告太平财产保险有限公司日照市莒县支公司投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔）各一份，被告太平财产保险有限公司日照市莒县支公司应首先在其机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分，由被告太平财产保险有限公司日照市莒县支公司根据商业三者险保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由被告王晓昊根据其在本次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案案情，其应承担100%的赔偿责任。原告主张的护理费，一级护理期间可按二人护理，二级护理期间可按一人护理，护理费标准应按护工标准每天60元计算住院期间；原告主张的住院生活补助费、营养费应按每天30元计算；原告主张的交通费，根据本案案情，酌定为615元。
综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。鉴于原告的合理合法损失在交强险及商业三者险范围内已全部实现，被告王晓昊无需再行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保�有限公司日照市莒县支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内于判决生效后十日内赔偿原告杨维英医疗费10000元，护理费4080元（27天×60元/天×2人+14天×60元/天），交通费615元，合计14695元；
二、被告太平财产保险有限公司日照市莒县支公司在第三者责任商业保险范围内于判决生效后十日内赔偿原告杨维英医疗费7790.6元（17790.6元-10000元），住院伙食补助费1230元（41天×30元/天），营养费1230元（41天×30元/天），合计10250.6元；
三、驳回原告杨维英对被告王晓昊的诉讼请求，原告杨维英需返还被告王晓昊5900元；
四、驳回原告杨维英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费701元，减半收取351元，原告杨维英负担108元，被告王晓昊负担100元，被告太平财产保险有限公司日照市莒县支公司负担143元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 韩增军
二〇一七年六月十四日
书记员 赵新尊
江苏省南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0102执2328号
申请执行人孙成功，男，汉族，1989年1月2日生，住安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人南京喜郎儿投资管理有限公司，住所地在南京市玄武区珠江路88号A座3408室。
法定代表人刘苏。
被执行人南京桔子叶食品有限公司，住所地在南京市江宁区秣陵街道望远路9号。
法定代表人陈军。
申请执行人孙成功与被执行人南京喜郎儿投资管理有限公司、南京桔子叶食品有限公司特许经营合同纠纷一案，本院（2014）玄知民初字第96号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙成功因被执行人南京喜郎儿投资管理有限公司、南京桔子叶食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，本院于2016年9月20日立案受理。
本案在执行过程中，本院依照申请执行人提供的地址，前往被执行人南京桔子叶食品有限公司注册地址南京市江宁区秣陵街道望远路9号，被执行人南京喜郎儿投资管理有限公司注册地址南京市玄武区珠江路88号B座1801室、实际经营地址珠江路88号A座3408室查找均无果。另查明，被执行人南京喜郎儿投资管理有限公司、南京桔子叶食品有限公司在南京市无无车辆、不动产、银行存款等可供执行的财产。本院依法冻结被执行人南京喜郎儿投资管理有限公司、南京桔子叶食品有限公司的支付宝帐户。本院已将南京喜郎儿投资管理有限公司、南京桔子叶食品有限公司纳入失信被执行人名单。现尚未执行到位本金109800.00元、迟延履行利息及其他费用。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告之申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人向本院提供被执行人财产线索及下落，经本院查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产，本院依法冻结两被执行人的支付宝帐户。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。经合议庭合议，报院长批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）玄知民初字第96号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 焦宜春
执行员 王正顺
执行员 丁 龙
二〇一七年四月十二日
书记员 赵 俊
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫05刑终189号
原公诉机关河南省安阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张拥军，男，1978年8月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省安阳市殷都区，现住安阳县。因犯盗窃罪，2010年4月12日被安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2010年5月6日刑满释放；因犯盗窃罪，2011年9月7日被安阳市北关区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金25000元，2014年5月14日刑满释放；因犯盗窃罪，2015年1月13日被汤阴县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元，2015年4月6日刑满释放。因犯盗窃罪，2015年12月16日被内黄县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元，后于新乡市监狱服刑（刑期自2015年7月23日起至2017年1月22日止）。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月2日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。
原审被告人李生林，男，1978年8月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省安阳市北关区，住安阳市高新区。2003年1月24日因犯盗窃罪被安阳市郊区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金2000元；2009年12月25日因犯盗窃罪被安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元，2010年1月31日刑满释放；2015年12月16日因犯盗窃罪被内黄县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，2016年4月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月26日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。
安阳县人民法院审理安阳县人民检察院指控被告人李生林、张拥军犯盗窃罪一案，于2017年3月2日作出（2017）豫0522刑初128号刑事判决，以盗窃罪判处被告人李生林有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；以盗窃罪判处被告人张拥军有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，与内黄县人民法院（2015）内刑初字第331号刑事判决书所确定的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元数罪并罚，合并执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币30000元；责令二被告人退赔被害人尚某某损失3051元，退赔被害人杨某损失3026元，退赔被害人邓某某损失2660元，退赔被害人王某某损失3051元；本案犯罪工具白色踏板摩托车一辆予以没收，由扣押机关安阳县公安局上交国库。原审被告人张拥军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张拥军申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）张拥军、原审被告人李生林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，原判适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张拥军撤回上诉的理由符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人张拥军撤回上诉。
安阳县人民法院（2017）豫0522刑初128号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 贠宁宁
审判员 张 鑫
审判员 申江波
二〇一七年三月二十三日
书记员 马 鑫
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫05刑终189号原公诉机关河南省安阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）张拥军，男，1978年8月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省安阳市殷都区，现住安阳县。因犯盗窃罪，2010年4月12日被安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2010年5月6日刑满释放；因犯盗窃罪，2011年9月7日被安阳市北关区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金25000元，2014年5月14日刑满释放；因犯盗窃罪，2015年1月13日被汤阴县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元，2015年4月6日刑满释放。因犯盗窃罪，2015年12月16日被内黄县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元，后于新乡市监狱服刑（刑期自2015年7月23日起至2017年1月22日止）。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月2日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。原审被告人李生林，男，1978年8月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省安阳市北关区，住安阳市高新区。2003年1月24日因犯盗窃罪被安阳市郊区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金2000元；2009年12月25日因犯盗窃罪被安阳市文峰区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元，2010年1月31日刑满释放；2015年12月16日因犯盗窃罪被内黄县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，2016年4月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月26日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。安阳县人民法院审理安阳县人民检察院指控被告人李生林、张拥军犯盗窃罪一案，于2017年3月2日作出（2017）豫0522刑初128号刑事判决，以盗窃罪判处被告人李生林有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元；以盗窃罪判处被告人张拥军有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，与内黄县人民法院（2015）内刑初字第331号刑事判决书所确定的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元数罪并罚，合并执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币30000元；责令二被告人退赔被害人尚某某损失3051元，退赔被害人杨某损失3026元，退赔被害人邓某某损失2660元，退赔被害人王某某损失3051元；本案犯罪工具白色踏板摩托车一辆予以没收，由扣押机关安阳县公安局上交国库。原审被告人张拥军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张拥军申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）张拥军、原审被告人李生林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，原判适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张拥军撤回上诉的理由符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人张拥军撤回上诉。安阳县人民法院（2017）豫0522刑初128号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  贠宁宁审判员  张 鑫审判员  申江波二〇一七年三月二十三日书记员  马 鑫
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0726执350号
申请执行人：何湘德，男，1985年2月10日出生，汉族。
被执行人：巩学珍，女，1959年3月6日出生，汉族。
委托诉讼代理人:张明汉，男，1978年4月5日出生，汉族，系巩学珍之子。
本院在执行申请人何湘德与被执行人巩学珍机动车交通事故责任纠纷一案中，依据陕西省宁强县人民法院（2016）陕0726民初100号民事判决书，被执行人应履行执行款23520元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省宁强县人民法院（2017）陕0726执350号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马仕安
二〇一七年八月四日
书记员 宋 超
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初31820号
原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：杨嵘，总经理。
委托诉讼代理人：薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：潘海明，男，1963年9月14日生，汉族，住上海市杨浦区。
原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告潘海明信用卡纠纷一案，本院于2017年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人蒋天辰到庭参加了诉讼，被告潘海明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡借款本息等人民币36,573.52元【截至2016年12月7日的欠款本金26,219.55元、利息3,149.95元、滞纳金5,164.02元、预借现金2,000元、其他费用(取现手续费)40元】；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：潘海明向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并约定了权利义务。截至2016年12月7日，潘海明欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计36,573.52元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。
潘海明未作答辩。
上海银行股份有限公司信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、章程及收费标准、帐户信息明细、催收记录等证据。潘海明未提供证据。
经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。
本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付欠款本息、预借现金、滞纳金及取现手续费，理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。
综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘海明应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司信用卡中心截至2016年12月7日的信用卡欠款本金人民币26,219.55元；
二、被告潘海明应于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司信用卡中心截至2016年12月7日的信用卡利息3,149.95元、滞纳金5,164.02元、预借现金2,000元、其他费用(取现手续费)40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费714元，减半收取计357元，由被告潘海明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕惠萍
二〇一七年五月二十七日
书记员 钱 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条�告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
河北省武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1122执保27号
申请执行人：王金同，男，1971年11月25日出生，汉族，住所地武邑县。
被执行人：刘建，男，1975年6月29日出生，汉族，住所地武邑县。
被执行人：陈海涛，男，1974年10月22日出生，汉族，住所地武邑县。
本院在执行申请执行人王金同与被执行人刘建、陈海涛诉前财产保全一案中，依法对被执行人名下的财产保全完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）冀1122执保27号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武迎君
审判员 王 宣
审判员 王凤娇
二〇一七年二月十五日
书记员 刘保停
黑龙江省宾县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑0125行审67号
申请执行人宾县公安局，住所地宾县宾州镇迎宾路。
法定代表人王兆华，局长。
委托代理人王明洁，该局法制大队工作人员。
委托代理人张磊，该局法制大队工作人员。
被执行人岳春波，女，1961年12月5日生，汉族，无职业，住哈尔滨市道里区。
本院于2017年6月22日受理申请执行人宾县公安局向本院申请强制执行宾公（中心）行罚决字〔2016〕1675号行政处罚决定一案，本院依法组成合议庭，对该案进行了行政非诉执行审查。本案已审查终结。
本院认为，2016年9月21日岳春波伙同他人向刘宇要债，因刘宇未在家，与刘宇媳妇傅琳发生口争，对傅琳踢踹致使傅琳住院治疗的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定。宾县公安局的宾公（中心）行罚决字〔2016〕1675号行政处罚决定作出后，岳春波在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政决定。宾县公安局作出的宾公（中心）行罚决字〔2016〕1675号行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序并无不当、适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行宾县公安局作出的宾公（中心）行罚决字〔2016〕1675号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。
审判长 高祥波
审判员 邱希林
审判员 叶富坤
二〇一七年六月二十五日
书记员 李 娜
黑龙江省宾县人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑0125行审67号申请执行人宾县公安局，住所地宾县宾州镇迎宾路。法定代表人王兆华，局长。委托代理人王明洁，该局法制大队工作人员。委托代理人张磊，该局法制大队工作人员。被执行人岳春波，女，1961年12月5日生，汉族，无职业，住哈尔滨市道里区。本院于2017年6月22日受理申请执行人宾县公安局向本院申请强制执行宾公（中心）行罚决字〔2016〕1675号行政处罚决定一案，本院依法组成合议庭，对该案进行了行政非诉执行审查。本案已审查终结。本院认为，2016年9月21日岳春波伙同他人向刘宇要债，因刘宇未在家，与刘宇媳妇傅琳发生口争，对傅琳踢踹致使傅琳住院治疗的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（一）项之规定。宾县公安局的宾公（中心）行罚决字〔2016〕1675号行政处罚决定作出后，岳春波在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政决定。宾县公安局作出的宾公（中心）行罚决字〔2016〕1675号行政处罚决定事实清楚、证据充分、程序并无不当、适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行宾县公安局作出的宾公（中心）行罚决字〔2016〕1675号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长  高祥波审判员  邱希林审判员  叶富坤二〇一七年六月二十五日书记员  李 娜
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0402民初1726号
原告张子军，男，汉族，住所地辽源市。
被告姜桂华，女，汉族，住所地吉林省东辽县。
本院在审理原告张子军诉被告姜桂华物权纠纷一案中，原告张子军于2017年8月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张子军撤回起诉。
案件受理费500.00元减半收取250.00元，由原告张子军负担。
审判员 陈敏
二〇一七年八月二十二日
书记员 于淼
江西省定南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民一初字第285号
原告黄建文，男，1965年7月7日生，汉族，住定南县。
被告廖永光，男，成年，汉族，住定南县。
被告赖和珍，男，成年，汉族，住定南县。
被告黄建新，男，成年，汉族，住定南县。
被告钟思伟，男，成年，汉族，住定南县。
被告赖和峰，男，成年，汉族，住定南县。
被告刘添汉，男，成年，汉族，住定南县。
被告廖建森，男，成年，汉族，住定南县。
本院在审理原告黄建文诉被告廖永光、赖和珍、黄建新、钟思伟、赖和峰、刘添汉、廖建森追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告黄建文于2015年8月18日向我院提出申请，因被告廖永光已支付所欠工资款，要求撤回对被告廖永光、赖和珍、黄建新、钟思伟、赖和峰、刘添汉、廖建森的起诉。
本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄建文撤回对被告廖永光、赖和珍、黄建新、钟思伟、赖和峰、刘添汉、廖建森的起诉。
本案受理费132元，减半收取66元，由原告黄建文承担。
审判员 严星星
二〇一五年八月十八日
书记员 黄冬梅
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0722民初2832号
原告：邢某某，女，汉族，住城固县人。
被告：城固县秦汉房地产开发有限责任公司（以下简称秦汉房地产公司），地址：城固县西环三路北段。
法定代表人：李举全，董事长。
原告邢某某与被告秦汉房地产公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。原告邢某某于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邢某某撤诉申请，符合法律规定。不损害国家、集体和他人的利益，本院应于准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许邢某某撤回起诉。
案件受理费10元，由邢某某承担。
审判员 ：李汉平
二〇一七年十二月十日
书记员 ： 伍 涛
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滕民初字第4023号
原告王某，女，1992年5月8日出生，汉族，农民，住滕州市。
被告雷某，男，1990年4月5日出生，汉族，农民，住滕州市。
本院在审理原告王某与被告雷某离婚纠纷一案中，原告于2014年10月29日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告雷某的起诉。
案件受理费25元，由原告王某负担。
审 判 长 刘书强
审 判 员 孙强华
人民陪审员 司品义
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 顾青青
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滕民初字第4023号
原告王某，女，1992年5月8日出生，汉族，农民，住滕州市。
被告雷某，男，1990年4月5日出生，汉族，农民，住滕州市。
本院在审理原告王某与被告雷某离婚纠纷一案中，原告于2014年10月29日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告雷某的起诉。
案件受理费25元，由原告王某负担。
审判员 孙强华
二〇一四年十月二十九日
书记员 顾青青
广东省广州市增城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0183民初4114号
原告：梁顺琼，住广东省广州市增城区。
被告：管小红，住江西省赣州市于都县。
原告梁顺琼与被告管小红劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告梁顺琼于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁顺琼向本院提出撤诉申请。原告梁顺琼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告梁顺琼撤诉。
案件受理费25元由原告梁顺琼负担。
审 判 长 杨仕杰
审 判 员 张小文
人民陪审员 毛锦贤
二〇一七年一月十三日
书 记 员 廖穗满
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宿中刑执字第0191号
罪犯常虎。
2010年12月10日江苏省淮安市淮阴区人民法院作出（2010）淮刑初字第0402号刑事判决，以被告人常虎犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元。刑期自判决执行之日起至2015年3月12日止（先行羁押时间已折抵刑期），判决发生法律效力后，交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2014年3月10日提出减刑建议书，并于2014年3月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以罪犯常虎自投改以来，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和生产劳动，能完成生产任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核日记载表以及同改罪犯证词等证据。
经审理查明，罪犯常虎自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，受到监狱表扬2次，记奖2次。
上述事实，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表、罪犯改造计分考核日记载表和同改罪犯的证词以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院的检察意见表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯常虎自投改以来，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯常虎准予减刑十一个月九日，并处罚金人民币二千元不变，刑期至2014年4月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓玲
审 判 员 赵 虎
代理审判员 陈 宁
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 卜云飞
第1页／共2页
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民初字第1970号原告潘某，农民。原告张某，农民。二原告委托代理人杨某，某某律师事务所律师。被告某某村村民委员会。法定代表人褚谋，职务村主任。原告潘某、张某与被告某某村村民委员会（以下简称吕家沟村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员邵志强独任审判，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告潘某、张某及委托代理人杨某到庭参加诉讼，被告吕家沟村委员会法定代表人褚谋经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告潘某、张某诉称，2012年其承建被告吕家沟村陈家沟、沙子岭两片的村村通修道工程。道路全长2800米，工程款421600元。2012-2014年，被告陆续给付部分工程款。对于未付款，经朱杖子乡政府工作人员调解，2014年1月28日，双方达成《协议书》，协议约定下欠款87000元于2014年7月28日之前付清。现履行期已满，被告未能给付，经多次调解均未能给付，故此诉诸法院。被告未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。原告为支持其主张向法庭提交以下证据：证据1，协议书一份。原、被告双方及调解人于2014年1月28日签字盖章，用以证明原告诉请的全部事实及被告下欠原告87000元工程款的事实。证据2，道路硬化承包合同，2012年7月9日原被告签订的，用以证明被告将吕家沟村的两片村村通修道工程承包给本案二原告。以上两份证据系书证，均有被告单位公章及法定代表人签字，内容具有真实性；符合法律规定的书证形式要求，具有合法性；而且两份证据能够证明原告承建被告的村村通修路工程，被告尚欠原告工程款87000元的事实，具有和本案的关联性，本院对以上两份证据予以采信。经审理查明，2012年，原告潘某、张某承建吕家沟村陈家沟、沙子岭两片的村通修道工程。合同约定道路全长2800米，工程款421600元。工程完工后，吕家沟村委员会于2012年12月给付原告潘某、张某工程款14万元人民币。下欠工程款，原、被告于2014年1月28日达成调解协议书，协议书约定：“一、被告于调解协议达成之日即2014年1月28日给付二原告16万元人民币；二、为有效保障道路使用，因二原告不在该村居住，难以及时有效维护道路，经双方商议，二原告一次性给付被告40000元人民币做为道路维护资金；三、税款10800元由原被告双方各付一半；四、余款在半年之内还清。”现履行期限已满，被告未能依协议约定时间给付。故原告提起诉讼，要求被告给付工程款87000元，庭审中，原告要求被告支付逾期给付的利息。本院认为，原、被告签订道路硬化承包合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应认定该合同为有效合同。合同成立后，合同双方即应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定实际施工完毕，被告未能履行给付工程款的义务。对于下欠款项，原、被告达成协议，应视为被告接收工程，并和原告进行了结算。双方约定半年之内还清的履行期限届满后，被告尚欠原告工程款87000元，其逾期给付，已构成违约，故对原告要求被告给付工程款的诉讼请求予以支持。庭审中，原告要求给付逾期付款利息，但双方对利息的计付没有约定，故应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，利息应从应付价款之日即双方约定的工程款的最后给付期限届满之日（即2014年7月28日）起计付，故对原告要求被告给付逾期利息的请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告某某村村民委员会于本判决生效之日起五日内给付原告潘某、张某人民币87000元及逾期利息。利息的计算：以87000元人民币为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，计息期间自2014年7月28日起至本判决指定期间履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1975元，由被告某某村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员邵志强二〇一四年十月十日书记员佟玉姣