山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸城民初字第1088号
原告刘术美。
原告林某。
法定代理人林玉龙。
以上两原告共同委托代理人李金法，诸城密州法律服务所法律工作者。
被告姜波呈。
被告孙胜叶。
原告刘术美、林某与被告姜波呈、孙胜叶机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某法定代理人林玉龙，原告刘术美、林某共同委托代理人李金法到庭参加诉讼，被告姜波呈、孙胜叶经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
两原告诉称，2014年9月24日11时许，被告姜波呈驾驶鲁B×××××号车辆与原告刘术美发生交通事故，致两原告受伤。伤后两原告到诸城市人民医院治疗，被告未对原告的各项损失进行赔偿，请求判令被告赔偿原告医药费、护理费、伙食补助费、交通费等损失30000元，诉讼费由被告承担。
被告姜波呈、孙胜叶均未到庭应诉，均未答辩。
经审理查明，2014年9月24日11时许，被告姜波呈未取得机动车驾驶证驾驶鲁B×××××号小型轿车沿国道206线由西向东行驶，至诸城市境内国道206线370KM500M（龙都街道大水泊）处，与由南向北斜过道路的原告刘术美驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致原告刘术美及乘坐其所驾车的原告林某受伤，车辆损坏。经诸城市公安局交通警察大队认定，被告姜波呈承担事故的主要责任，原告刘术美承担事故的次要责任，原告林某不承担事故责任。
两原告受伤后至诸城市人民医院住院治疗，经诊断原告林某的伤情为：股骨干骨折、胫腓骨闭合性骨折、皮肤挫伤、脑震荡、蛛网膜下出血；经诊断原告刘术美的伤情为：脑震荡、肋骨骨折、掌骨骨折。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告林某的伤残等级、护理期限、护理人数、后续治疗费用等进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年5月13日作出潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告之损伤构成十级伤残；护理为一人护理90日（含住院期间）；肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为7000元。
鲁B×××××号轿车登记所有权人为被告孙胜叶。该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险。
原告林某主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费28535元；2.住院伙食补助费510元；3.护理费9720元；4.残疾赔偿金23764元；5.交通费300元；6.后续治疗费7000元；7.鉴定费1900元；8.精神损害抚慰金1000元。
被告刘术美主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费4925元；2.住院伙食补助费210元；3.误工费380元；4.护理费380元；5.交通费200元。
另查明，原告刘术美同意被告先行赔偿原告林某的损失。
庭审中，原告变更诉讼请求为96852元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院案案、住院收费票据、潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在案为证。
本院认为，被告姜波呈与原告刘术美发生交通事故并致两原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告姜波呈承担事故的主要责任，原告刘术美承担事故的次要责任，原告林某不承担事故责任，本院对此予以确认。因被告姜波呈未取得驾驶证驾驶机动车，被告孙胜叶对本次事故的发生存在过错，且被告姜波呈系驾驶机动车与原告刘术美驾驶的非机动车发生事故并承担事故的主要责任，对于两原告超出交强险范围的损失，由被告姜波呈、孙胜叶按80%的比例承担连带赔偿责任。原告刘术美同意两被告先行赔偿原告林某的损失系当事人对民事权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。
关于原告林某主张的各项费用。原告提供的医疗费为复印件，无法核实医疗费数额，对原告林某的医疗费损失本院不予支持，原告林某可待提供有效证据后另行主张。住院伙食补助费系原告因本次事故造成的实际损失，根据原告的住院病案，本院认定原告的住院伙食补助费为510元（30元／日×17日）。原告提供的工资表、营业执照等证据足以证明原告的护理人员在原告发生事故前三个月月均工资为3250元；原告的护理期限系经鉴定结论确定，原告主张护理费9720元符合法律规定，本院予以支持。原告系农村居民，其伤残等级系经鉴定结论确定，本院认定原告的残疾赔偿金为23764元（11882元／年×20年×10%）。交通费系原告因本次事故造成的实际支出，根据原告的治疗情况，本院认定原告的交通费为200元。后续治疗费系原告因本次事故的实际损失，且数额经鉴定结论确定，本院认定原告的后续治疗费为7000元。本次事故致原告构成十级伤残，且原告不承担事故责任，原告主张精神损害抚慰金1000元符合法律规定，本院予以支持。鉴定费系原告因本次事故造成的实际损失，根据原告提供的票据，本院认定原告的鉴定费为1900元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计44094元。
关于原告刘术美主张的各项费用。医疗费、住院伙食补助费均系原告因本次事故造成的实际损失，根据原告提供的医疗费票据，本院认定原告刘术美的医疗费为4925元、住院伙食补助费为210元（30元／日×7日）。误工费、护理费均系原告刘术美因本次事故造成的实际损失，根据原告刘术美的住院时间及原告和护理人员的户口性质，本院认定原告刘术美的误工费为380元（54.37元／日×7日）、护理费为380元（54.37元／日×7日）。交通费系原告因本次事故造成的实际支出，根据原告的治疗情况，本院认定原告的交通费为100元。综上，原告刘术美因本次交通事故造成的合理损失共计5995元。
机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因被告姜波呈驾驶的车辆未投保交强险，致两被告的损失无法得到及时有效的赔偿，因此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定及原告的意见，对于原告林某的损失，应当由被告姜波呈、孙胜叶按机动车第三者责任强制保险限额范围连带赔偿住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等损失，计款42194元；对于原告刘术美的损失，由被告姜波呈、孙胜叶按机动车第三者责任强制保险限额范围连带赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等损失，计款3350元。
对于原告林某按交强险规定不予赔偿的鉴定费1900元，由被告姜波呈、孙胜叶按80%的比例连带赔偿1520元。对于原告刘术美按交强险规定不予赔偿的医疗费、住院伙食补助费等损失2645元，由被告姜波呈、孙胜叶按80%的比例连带赔偿2116元。
本案开庭审理过程中，被告姜波呈、孙胜叶经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告姜波呈、孙胜叶连带赔偿原告林某后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计43714元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告姜波呈、孙胜叶连带赔偿原告刘术美医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计5466元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告林某、刘术美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2221元，财产保全费320元，公告费860元，共计3401元，由两原告负担680元，被告姜波呈、孙胜叶连带负担2721元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 宋国庆
审 判 员 马培伟
人民陪审员 郑雪芹
二〇一五年十二月七日
书 记 员 于荣华