上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初9231号
原告：陆桂娣，女，1946年1月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：徐金根，男，上海市浦东新区周家渡法律服务所法律工作者。
被告：高朋，男，1992年1月21日出生，汉族，住安徽省淮南市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：万忠明，总经理。
委托诉讼代理人：于素玲，上海和联律师事务所律师。
原告陆桂娣与被告高朋、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称大地保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆桂娣的委托诉讼代理人徐金根、被告高朋、被告大地保险公司的委托诉讼代理人于素玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆桂娣向本院提出诉讼请求：原告的医疗费人民币9,510.60元(以下币种同)、营养费2,400元(40元/天×60天)、住院伙食补助费360元(20元/天×18天)、残疾赔偿金103,845.60元(57,692元×9年×0.2)、交通费200元、护理费6,876元(90元/天×18天+73元/天×72天)、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2,000元、诉讼代理费3,000元，由被告大地保险公司先在交强险和商业险限额内全额理赔，不足或不属于保险理赔范围的由被告高朋承担全部赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实及理由：2016年7月18日20时许，被告高朋驾驶牌号为皖DGXX**的小型轿车(以下简称肇事车辆)沿上海市浦东新区胜利路由南向北行驶至胜利路30弄门口处停车后突然开车门，导致沿该路由北向南行走至此的原告受伤的交通事故。本起事故经上海市公安局浦东分局交警支队出具事故认定书认定，高朋负全责，原告无责。事发后，原告被救护车送往医院就医。嗣后原告伤情经鉴定机构鉴定，构成XXX伤残。经查，被告高朋所驾的肇事车辆在被告大地保险公司投保了交强险和商业三者险。根据相关法律规定，原告特向法院提起诉讼。
高朋辩称，对原告主张的事发经过、责任认定无异议。事发时本被告所驾肇事车辆在被告大地保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险100万元，有不计免赔。关于对原告主张的各项损失费用金额的意见，与保险公司意见一致，应先由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，鉴定费由保险公司承担，诉讼代理费3,000元同意由本被告承担。
大地保险公司辩称，对原告主张的事发经过、责任认定以及被告高朋辩称的肇事车辆投保情况无异议，同意原告主张的合理费用在保险限额内理赔。对原告主张的各项费用，意见如下：医疗费由法庭核实；住院伙食补助费、交通费无异议；营养费认可按30元/天计算18天；护理费认可住院期间18天发生的1,520元，其余72天按照40元/天计算，合计4,400元；残疾赔偿金，伤残等级及适用标准无异议；鉴定费和律师费不属于保险理赔范围。另本被告已在交强险限额内赔付原告10,000元，要求在本被告的赔款中予以扣除。
本院经审理认定事实如下：对原告主张的事发经过、责任认定以及二被告辩称的肇事车辆投保情况，各方均无异议，本院予以确认。事发后当天，原告被送至上海市浦东新区人民医院入院接受治疗，入院诊断为胸椎骨折(T12)，入院后予以完善检查，对症处理，卧病休息，并于2016年8月5日出院，原告支付了医疗费9,591.65元以及住院期间18天的护理费1,520元。2016年10月27日，上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陆桂娣于2016年7月18日因交通事故致胸12椎体粉碎性骨折，评定为XXX伤残，酌情给予伤后休息90日，营养60日，护理90日。原告为此支付鉴定费2,000元。另，原告系本市城镇户籍。本案事发后，被告大地保险公司已在交强险限额范围内赔付原告10,000元。此外，原告聘请法律工作者支付诉讼代理费3,000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案事故经公安部门认定，高朋负全责，原告无责。因高朋所驾车辆在被告大地保险公司同时投保了交强险和商业三者险，故本院确定原告所受合理损失由被告大地保险公司先后在交强险和商业三者险限额范围内全额赔偿，不足部分及不属于保险理赔的部分，由被告高朋承担全部赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用，本院确认如下：1.医疗费，经本院核对医疗费票据原件，确认金额为9,591.65元，原告主张的医疗费存在计算错误，本院予以纠正；2.营养费，原告主张过高，本院酌情认可1,800元；3.住院伙食补助费360元、交通费200元，二被告不持异议，本院予以确认；4.残疾赔偿金103,845.60元，原告系本市城镇常住人口，结合鉴定意见评定的伤残等级，及考虑到原告定残时的年龄，原告主张并无不当，本院亦予确认；5.护理费，原告主张亦属过高，二被告抗辩较为合理，本院予以采纳，故护理费支持4,400元；6.精神损害抚慰金10,000元，原告因本起交通事故伤构成肢体XXX伤残，确实存在一定的精神损害，其主张并无不当，可予支持；7.鉴定费2,000元，有票据为凭，该费用系原告必要支出，亦予支持，被告大地保险公司抗辩不予理赔，未提供相应的依据，本院难以采纳；8.诉讼代理费3,000元，被告高朋不持异议，本院可予采纳。
综上，上述费用，医疗费9,591.65元、营养费1,800元、住院伙食补助费360元，合计11,751.65元应由被告大地保险公司在交强险限额内赔付10,000元，在商业三者险限额内赔付1,751.65元；残疾赔偿金103,845.60元、交通费200元、护理费4,400元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2,000元，合计120,445.60元应由被告大地保险公司在交强险限额内赔付110,000元，在商业三者险限额内赔付10,445.60元，其中精神损害抚慰金10,000元在交强险限额内优先赔付；诉讼代理费3,000元，应由被告高朋承担全部赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告陆桂娣人民币120,000元，抵扣其已赔付的人民币10,000元，尚需赔付人民币110,000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔付原告陆桂娣人民币12,197.25元；
三、被告高朋于本判决生效之日起十日内赔付原告陆桂娣人民币3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2,893.02元，减半收取计人民币1,446.51元，由被告高朋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张春华
二〇一七年三月十日
书记员 邬学成
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。