广东省江门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江中法民一终字第14号
上诉人（原审被告）：胡雪仪，住广东省江门市蓬江区。
被上诉人（原审原告）：欧文雄，住广东省江门市蓬江区。
上诉人胡雪仪因与被上诉人欧文雄离婚纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2014）江蓬法荷民初字第673号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
当事人原审的意见
2014年8月4日，欧文雄向原审法院提起诉讼，请求判令：1、欧文雄与胡雪仪离婚；2、婚生女儿欧某由欧文雄抚养，欧文雄负担女儿的抚养费；3、欧文雄补偿80000元给胡雪仪；4、摩托车和现在家里的财物（总价值8000元）归胡雪仪所有，双方各自的债务各自承担；5、欧文雄承担本案诉讼费用。诉讼期间，欧文雄变更上述第2项诉讼请求为：婚生女儿欧某由胡雪仪抚养，欧文雄每月支付500元抚养费给胡雪仪，直至女儿18周岁为止。主要事实和理由是：欧文雄、胡雪仪于1992年相识自由恋爱，1998年1月9日在蓬江区登记结婚，1999年9月16日生育女儿欧某。婚后感情尚好。胡雪仪曾经赌六合彩，当时欧文雄提过要离婚，胡雪仪性格要强，经常吵闹。欧文雄曾借朋友钱购买一套商品房，提出跟母亲一起居住，但胡雪仪不同意，现母亲一人居住在祖屋，为此事双方曾吵闹，致使女儿对奶奶感情一般。后欧文雄在2013年4月将房屋卖出，还清朋友和银行的债务，房屋大部分是由欧文雄一人供楼的，压力很大。欧文雄曾于2013年11月起诉离婚，由于当时胡雪仪不满意欧文雄的财产分配，不肯离婚，法院认为感情尚未破裂，判决不准离婚。但判决至今已有半年时间，双方没有联系见面。事实上，欧文雄和胡雪仪已不存在感情，只是胡雪仪认为在财产方面分配较少。由于欧文雄自参加工作至今都是以打工为主，而且家里大部分开支和母亲的赡养费都是由欧文雄支出，欧文雄没有积蓄，更因为与胡雪仪提出离婚期间，胡雪仪多次打电话骚扰欧文雄单位的同事，欧文雄也曾被电话骚扰100多次，胡雪仪辱骂欧文雄身边朋友，令到欧文雄的工作、人事关系陷入低谷。欧文雄现在已经没有固定工作，只能打些散工，夜间开摩托车搭客帮补生活，更甚的是胡雪仪收取户口簿，给欧文雄找工办事带来了很多不便，欧文雄生活陷入困境，很无助，精神处于崩溃，除了到学校见女儿，欧文雄与胡雪仪已多年无共同生活，形同陌路，也很长时间无电话联系，根本无可能维持婚姻关系，感情已彻底破裂。为不影响日后双方生活，希望法院判决欧文雄与胡雪仪离婚。欧文雄在今年5月找到一份工作，公司要求出示户口簿和计生证明。欧文雄给胡雪仪通电话响一次就断线，且已被转入黑名单。而且无计生证明，公司不录用欧文雄，欧文雄到街道办事处说明原因，街道办事处要求胡雪仪出面才可出具相关证明，如果继续这样，会给欧文雄带来生活上的很多不便。
胡雪仪辩称：胡雪仪现在是住在欧文雄母亲租住的房屋，虽然双方已经没有夫妻感情，但如果离婚，欧文雄会赶胡雪仪出去，到时候胡雪仪就没有房屋居住。如果欧文雄能帮胡雪仪解决住房问题，胡雪仪同意离婚，否则，胡雪仪不同意离婚。女儿现在棠下中学读高一，欧文雄从来没有打过电话问候过女儿，也从来不理会家庭，女儿一直跟随胡雪仪生活，如果离婚，女儿应由胡雪仪抚养，抚养费欧文雄喜欢给多少就给多少，胡雪仪无意见。还有胡雪仪现在的户口是在江门市世纪花源22栋之三501的房屋，但该房屋已经卖了，胡雪仪的户口问题得不到解决。欧文雄说工作需要户口簿和计生证办理手续，这是不合理的，欧文雄要户口簿的真正原因是要胡雪仪的户口迁出上述房屋。胡雪仪现在只需要一间房屋居住，不需要欧文雄补偿的8万元。
原审法院查明的事实
原审法院经审理查明：欧文雄、胡雪仪于1992年因工作关系相识后恋爱，1998年1月9日登记结婚。婚后初期，夫妻感情较好，于1999年9月16日生育女儿欧某，2006年10月购置了两轮摩托车一辆（登记在欧文雄名下）。在夫妻共同生活期间，因家庭生活琐事、住房及胡雪仪认为欧文雄有第三者等问题，夫妻产生矛盾。2013年10月22日，欧文雄曾以双方性格不合经常吵架及夫妻感情破裂为由向原审法院提起离婚诉讼。同年12月9日，原审法院作出（2013）江蓬法民一初字第1848号《民事判决书》，判决不准离婚。此后，双方分居生活，没有来往。2014年8月4日，欧文雄向原审法院再次提起离婚诉讼。
案经审理，欧文雄自述其曾于2010年购置了江门市世纪花源22栋之三501的房屋，但于2013年以530000多元的价格卖掉，在偿还按揭贷款及其他债务后，至今只剩余80000多元，现月工资收入约1800元。欧文雄表示离婚后其愿意将上述剩余的房款80000元和两轮摩托车归胡雪仪所有及在一个月内办理车辆过户手续，并同意由胡雪仪抚养女儿及每月支付抚养费500元直至女儿18周岁为止。胡雪仪对上述女儿抚养方案无异议，但自述现月工资收入约1800元，表示不需要欧文雄补偿80000元，只要求欧文雄为其在江门市蓬江区购买一间房屋。欧文雄拒绝胡雪仪的上述要求，但表示可以让胡雪仪母女继续居住使用欧文雄母亲所租赁的江门市蓬江区甘化新村11巷4号302房屋，租金由其支付。由于双方意见分歧，故无法达成调解协议。
原审法院判决理由和结果
原审法院认为，欧文雄、胡雪仪虽是自由恋爱而结婚，但婚后在家庭生活琐事、住房及胡雪仪认为欧文雄有第三者等问题上，双方缺乏沟通，未能做到互谅互让，引致矛盾产生，影响了夫妻感情。在原审法院判决不准离婚后，双方未能重归于好，仍旧各自生活，互不履行夫妻义务，夫妻关系已经名存实亡。欧文雄、胡雪仪夫妻感情确已破裂，欧文雄诉请离婚，原审法院予以支持。欧文雄、胡雪仪双方达成由胡雪仪抚养女儿欧某，欧文雄每月支付抚养费500元直至女儿18周岁止的一致意见，同时，欧文雄主张夫妻共同财产两轮摩托车一辆归胡雪仪所有及在一个月内办理车辆过户手续，胡雪仪并无异议，并不违反法律规定，故原审法院予以确认。胡雪仪现住房为租赁房屋，工资收入一般，且还需要抚养照顾未成年的女儿，生活比较困难，因此，欧文雄应给予适当的帮助。欧文雄表示愿意一次性给予胡雪仪款项80000元和负担胡雪仪所住江门市蓬江区甘化新村11巷4号302的租赁房屋的租金，原审法院予以允许，欧文雄应在离婚后十日内支付给胡雪仪80000元，如胡雪仪离婚后继续居住上述租赁房屋，欧文雄还需负担两年内的租金。欧文雄的工资收入也不高，且每月还要负担女儿的抚养费，胡雪仪要求欧文雄为其购买住房一间才同意离婚，理据不足，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予欧文雄与胡雪仪离婚；
二、离婚后，婚生女儿欧某由胡雪仪抚养；欧文雄应从本判决发生法律效力当月起于每月5日前支付抚养费500元，直至女儿欧某18周岁为止；
三、夫妻共同财产两轮摩托车一辆归胡雪仪所有，欧文雄在本判决发生法律效力之日起一个月内办理该车的过户手续；
四、欧文雄应在本判决发生法律效力之日起十日内向胡雪仪支付80000元；
五、离婚后，如胡雪仪继续居住位于江门市蓬江区甘化新村11巷4号302的租赁房屋，则两年内的租金由欧文雄全部负担，两年后的租金由胡雪仪自行负担。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由欧文雄负担。
当事人二审的意见
胡雪仪不服原审判决，向本院提起上诉，请求：变更原审判决。主要事实和理由是：一、胡雪仪、欧文雄自由恋爱并结婚，婚后生育一女，感情一直很好。欧文雄与他人有不正当的男女关系，借故经常不回家，严重伤害了夫妻感情，导致家庭破碎，甚至放弃对女儿的抚养权。由于欧文雄有明显的过错，诉讼费应由欧文雄承担。二、双方曾于2010年购买江门市世纪花源22栋之三501房屋，户口已迁入。但欧文雄口述于2013年以530000多元卖掉房屋，至今只剩下8万余元。胡雪仪要求欧文雄出示买卖合同、过户证明和还债证明等证据。因为房产证等重要文件被欧文雄拿走，胡雪仪无法查明事实。欧文雄所说的8万余元是不成立的。三、欧文雄隐瞒位于滘头珠玑里10号自建房一座。该自建房是胡雪仪、欧文雄婚后自建，属夫妻共同财产。胡雪仪向外家借款4万元，并由胡雪仪自行还清该借款。请求法院依法分割。四、欧文雄隐瞒证券方面的财产。有关证券的所有资料均由欧文雄拿走。该证券账户是胡雪仪的母亲在建设银行开户，后由欧文雄自行转至其账户。
胡雪仪在二审期间没有提供新的证据。
欧文雄答辩称：一、欧文雄与胡雪仪已没有夫妻感情。感情出现问题并不是胡雪仪所言，因胡雪仪不愿意与欧文雄的母亲一起居住，欧文雄的母亲一直独居，欧文雄就经常回母亲家居住。欧文雄花了不少心血抚养女儿。胡雪仪称欧文雄在外有不正当男女关系，但没有证据。二、欧文雄于2010年购买江门市世纪花源22栋之三501房屋，是通过借款交付首期和其它相应费用，还在银行贷款28万元并分期供楼，一切手续由欧文雄负责办理。胡雪仪知道欧文雄购买房屋后，认为欧文雄有本事自己供楼。欧文雄每月要偿还贷款1800多元，胡雪仪曾用住房公积金4000多元供楼，之后都由欧文雄偿还贷款，每月还要支付抚养女儿、赡养母亲的费用。欧文雄曾要求借钱装修并与母亲同住，但胡雪仪不同意。2013年欧文雄只好把房子卖给他人，还清了银行贷款和向他人的借款。三、胡雪仪称欧文雄隐瞒滘头珠玑里10号房屋。实际上该房屋是欧文雄的母亲继承的房产，曾由母亲出钱和欧文雄向外家借钱维修，由母亲独居多年。胡雪仪无权要求分割该房产。四、摩托车已判给胡雪仪，甘化新村的房屋由胡雪仪居住，欧文雄还要负担母亲的赡养费、女儿的抚养费、房租等，欧文雄已没有任何财产。请求二审法院维持原判。
欧文雄在二审期间提供的证据有：证据一、个人购房借款担保合同一份和江门城区工商支行还清证明，证明欧文雄向银行借款286000元购买世纪花源22幢之三501房屋，并还清购买房屋的借款；证据二、建设银行转帐凭证，证明欧文雄向邓某借钱支付首期款，并已还清；证据三、卖房的收款收条，证明欧文雄已把房子卖给陈某，并把卖出房子的全部房款540400元收完；证据四、房屋所有权证，证明滘头珠玑里10号房屋的所有权不是欧文雄，是其母亲梁某；证据五、住建局档案馆查询结果和发票，证明欧文雄名下没有任何物业；证据六、银行个人活期明细查询单，证明欧文雄购房时因没有足够的现金，银行要求提供担保，其向邓某借15万元作为验资担保；证据七、银行查询清单，证明陈某把购房款的余款转账给欧文雄，后其偿还8万元给邓某。
胡雪仪对欧文雄二审期间提供的证据认为：对证据一、该证据只能证明欧文雄向银行借款286000元，但《还清证明》不能证明是谁帮欧文雄还款；对证据二、胡雪仪不清楚欧文雄是否借过邓某8万元；对证据三、胡雪仪认为收款收条不规范，为何没有银行的转帐凭证；对证据四、建房时不是梁某全部出资，胡雪仪也有出资建房；对证据五、胡雪仪认为欧文雄把房屋转移到他人名下，而不是真的把房子卖出；对证据六、胡雪仪不清楚欧文雄借款验资情况；对证据七、胡雪仪不清楚欧文雄卖房后所收的房款情况，也不知道为何转8万元给邓某。
本院依胡雪仪的申请调取以下证据：江门市世纪花源22栋之三501房屋的交易相关资料，包括房地产买卖合同、税收转账专用完税证、土地增值税免税证明。
胡雪仪对本院依法调取的证据认为：胡雪仪没有参与房屋的买卖，是欧文雄私自卖房的。
欧文雄对本院依法调取的证据认为：根据上述材料，证明欧文雄没有造假，房屋是其借款购买的，购房后因没有能力供房，曾在2012年告知胡雪仪要把房子卖掉，胡雪仪默认其卖房，只是认为价格低。
经审查，欧文雄二审期间提供的证据和本院依法调取的证据，均具有合法性、真实性、关联性，本院予以采纳。
本院查明的事实
本院经审理查明，除了“欧文雄自述其曾于2010年购置了江门市世纪花源22栋之三501的房屋，但于2013年以530000多元的价格卖掉，在偿还按揭贷款及其他债务后，至今只剩余80000多元”外，原审查明的其它基本事实属实，本院予以确认。
另查明，欧文雄、胡雪仪于2009年购买了江门市世纪花源22栋之三501的房屋，欧文雄支付首期款，房屋产权登记在欧文雄名下，欧文雄于2009年12月向工商银行江门城区支行贷款286000元，从2010年起至2013年2月每月偿还贷款。2013年3月，欧文雄以540400元的价格把房屋卖给陈某，并办理了产权过户手续。
再查明，欧文雄于2009年向邓某借款8万元支付购房首期款，并于2013年3月偿还；欧文雄售卖房屋后，于2013年3月提前偿还银行贷款本息共256814.73元。
又查明，江门市滘头珠玑里10号房屋的所有权人为梁某，梁某是欧文雄的母亲。
本院判决理由和结果
本院认为，本案为离婚纠纷。欧文雄、胡雪仪相识、结婚十多年，婚后育有一女儿，双方本应珍惜多年的夫妻感情和共同建立的家庭。但双方因家庭生活琐事、住房等问题产生矛盾，缺乏沟通，影响了夫妻感情，经原审法院判决不准离婚后，仍各自生活，夫妻关系名存实亡，依法应当认定夫妻感情已经破裂，故欧文雄关于离婚的请求，应予准许。原审法院判决准予双方离婚正确，本院予以维持。
关于婚生女儿欧某的抚养问题。夫妻离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，抚养未成年子女是父母应尽的义务。原审法院依据双方当事人的意愿判决婚生女儿欧某由胡雪仪抚养、欧文雄每月支付抚养费后，双方当事人没有就此提出上诉，原审法院处理正确，本院予以维持。
关于夫妻共同财产问题。胡雪仪上诉称双方曾于2010年购买江门市世纪花源22栋之三501房屋，欧文雄称已售卖该房屋、现剩余8万元不属实，请求法院查清事实。根据本院查明的事实，欧文雄、胡雪仪在夫妻关系存续期间购买了房屋一套，产权登记在欧文雄名下，后欧文雄将房屋以540400元价格售卖他人，扣除提前还贷的256814.73元、偿还向他人的借款8万元后，剩余203585.27元，该款属于夫妻共同财产，应予平均分割，欧文雄、胡雪仪各自分得101792.64元。胡雪仪上诉请求重新分割该财产，理据充分，本院予以支持。原审法院对此认定事实不清，本院予以纠正。
胡雪仪上诉称欧文雄隐瞒位于江门市滘头珠玑里10号自建房一座，该自建房是胡雪仪、欧文雄婚后自建，属夫妻共同财产。经审查，该房屋登记在欧文雄的母亲梁某名下，并不属于欧文雄、胡雪仪的夫妻共同财产，依法不应分割。胡雪仪请求分割该房屋的上诉请求，没有事实依据，本院不予支持。
胡雪仪上诉称欧文雄隐瞒证券方面的财产，其证券账户是胡雪仪的母亲在建设银行开户，后由欧文雄自行转至其账户。经审查，胡雪仪对其陈述并没有提供证据证实，其上诉请求没有事实依据，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实部分不清，实体处理欠妥当，本院予以改判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：
一、维持广东省江门市蓬江区人民法院（2014）江蓬法荷民初字第673号民事判决第一、二、三、五项；
二、变更广东省江门市蓬江区人民法院（2014）江蓬法荷民初字第673号民事判决第四项为：欧文雄应在本判决发生法律效力之日起十日内向胡雪仪支付101792.64元。
三、驳回胡雪仪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费150元，由胡雪仪、欧文雄各负担一半；二审案件受理费300元，由胡雪仪负担150元，由欧文雄负担150元。
本判决为终审判决。
审判长 谢敏忠
审判员 曹富荣
审判员 柯小梅
二〇一五年三月二十日
书记员 冯雪莹