山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民三初字第23号
原告刘学民。
委托代理人吴进杰。
被告肖庆华。
被告李春风，民族、住址同上，系被告肖庆华之妻。
委托代理人肖庆华，即被告肖庆华（身份略）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司，住所地：昌乐县方山路与孤山街交叉路口东北角蓝宝石花园西区4号楼，组织机构代码86577909-2。
负责人张文轩，经理。
委托代理人孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。
原告刘学民与被告肖庆华、李春风、中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司（以下简称太平洋保险昌乐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月20日受理后因原告申请伤残鉴定而中止审理，恢复审理后于2014年6月30日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘学民及委托代理人吴进杰、被告肖庆华（兼被告李春风的委托代理人）、被告太平洋保险昌乐公司委托代理人孟凡亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘学民诉称，被告肖庆华驾驶被告李春风在被告太平洋保险昌乐公司投保交强险的轿车，与他驾驶的摩托车相撞，导致他受伤、摩托车受损。请求判令被告赔偿他因该交通事故造成的各种经济损失计108800元。
被告肖庆华、李春风辩称，事故的发生及责任属实，因为肇事轿车投保了交强险，故原告的损失应由保险公司赔偿。为原告支付医疗费5283元，要求原告返还。对原告的损失及证据的质证意见同保险公司。
被告太平洋保险昌乐公司辩称，肇事轿车投保交强险情况属实，对原告的损失要求在交强险分项限额内赔偿。其质证意见：对伤残赔偿金、误工费、护理费均有异议，认为伤残等级过高，误工费应按农村标准计算且误工时间过长，护理人员的相关工资收入证据不齐全；后续治疗费与精神抚慰金数额过高；对看车费不予认可；复印费、鉴定费、检查费、评估费、施救费不在保险理赔范围内。
经审理查明，2013年12月14日16时10分许，原告刘学民驾驶鲁G×××××号二轮摩托车沿昌乐县城新昌路由北向南行驶至及第中学北路口时，与被告肖庆华驾驶的沿该路由南向北行驶至该处左转弯的鲁V×××××号轿车相撞，造成刘学民受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，原告刘学民不承担事故责任，被告肖庆华承担事故的全部责任。
原告发生事故后入住昌乐县人民医院治疗8天，经诊断其伤情为：左肩锁关节脱位、右膝关节损伤等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定所作出司法鉴定意见书（鉴定日期为2014年5月8日）。其鉴定意见：1、刘学民因左肩锁关节脱位作切开复位内固定术造成的左上肢丧失功能25%以上定为伤残九级，2、误工时间为自受伤日起180天，3、住院期间2人护理、出院后1人护理60天，4、后续治疗费10000元。原告提交了昌乐县公安局交通警察大队委托潍坊市凯诚价格评估事务所作出的价格评估结论书，评估原告的无牌火鸟二轮摩托车受损价格为1386元。
被告肖庆华与被告李春风系夫妻，被告肖庆华驾驶的鲁V×××××号轿车登记车主系被告李春风，属家庭共同财产。该轿车在被告太平洋保险昌乐公司投保了交强险，医疗费责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元，保险期间自2013年1月18日0时始至2014年1月17日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费12945.91元、后续治疗费10000元、伙食补助费240元（8天×30元／天）、伤残赔偿金42480元（伤残九级，按农村标准10620元／年×20年×20%）、误工费30328.20元（按交通运输行业标准168.49元／天×180天）、护理费4169.64元［其妻子刘敏按农村标准护理（住院8天＋院外60天）×49.35元／天＋其兄刘学军按工资准护理住院8天×101.73元／天］、复印费40元、鉴定费2600元、检查费998元、交通费80元、精神抚慰金3000元、车损1386元、评估费138元、施救费70元、看车费100元。其中被告认可的损失有：医疗费12945.91元、伙食补助费240元、复印费40元、鉴定费2600元、检查费998元、交通费80元、车损1386元、评估费138元、施救费70元，合计18497.91元，本院直接予以确认；对原告主张的后续治疗费10000元、伤残赔偿金42480元、护理费4169.64元，合计56649.64元，原告提供的证据充分，虽然被告提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费30328.20元、精神抚慰金3000元、看车费100元。
另查明，事故发生后，被告肖庆华为原告垫付医疗费5283元，被告肖庆华要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度农村居民纯收入为10620元／年、农村居民人均可支配收入为49.35元／天，交通运输行业收入标准为168.49元／天，住院伙食补助费30元／天，赔偿义务人为自然人的精神抚慰金赔偿标准为1000元-10000元。
原告按交通运输行业标准主张误工费，仅举证驾驶证与道路运输从业资格证书，而未提供上岗证或运输合同及运输经营的相关证据予以证实。
被告太平洋保险昌乐公司提供重新司法鉴定申请书，要求对原告的伤残等级、误工时间、护理时间进行重新鉴定，其理由为：“申请人对被申请人的司法鉴定意见书中鉴定的构成九级伤残不服，申请人认为构不成九级伤残，鉴定的误工时间和护理时间过长”。潍坊昌乐法医司法鉴定所为原告作出伤残九级的鉴定意见，是根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002）4.9.9.i条，因原告左肩锁关节脱位作切开复位内固定术而造成其左上肢丧失功能25%以上。该司法鉴定意见书中附有原告伤残部位的影像照片，显示左上肩内有进行锁骨复位术的钢钉、钢板等。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、价格评估结论书、司法鉴定意见书、住院病历、用药明细、医疗费单据、原告的驾驶证、道路运输从业人员资格证、摩托车行车证、原告与护理人刘敏的结婚证、昌乐县五图街道办事处小埠前村社区居民委员会出具的关于护理人刘学军与原告兄弟关系的证明、潍坊盛泰药业有限公司出具的关于护理人刘学军的职工身份及停发工资证明、三个月工资表、复印费票据、鉴定费票据、检查费票据、评估费票据、施救费票据、看车费票据，被告肖庆华提供的行车证、驾驶证、交强险保单、垫付款条，被告太平洋保险昌乐公司提供的重新司法鉴定申请书，以上已经当事人质证和本院审查的证据，在案为证。
本院认为，原告刘学民与被告肖庆华发生交通事故并致原告受伤、摩托车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定原告刘学民不承担事故责任，被告肖庆华承担事故的全部责任，本院对此予以确认。潍坊昌乐法医司法鉴定所为原告作出的鉴定意见系依据相关标准，并配有原告伤残处的影像照片，事实清楚且合法有据，予以确认；而被告太平洋保险昌乐公司提供的重新司法鉴定申请书，其理由仅仅是对原告伤残九级的鉴定意见“不服”，而未能按照规定提供应进行重新司法鉴定的相关证据，该保险公司的重新司法鉴定的理由不充分，故对其重新司法鉴定申请书予以驳回。
对于原告主张的各种费用，本院已经确认的损失为75147.55元（被告认可的18497.91元＋被告虽有异议但未有反驳证据的56649.64元）。关于原告按180天与交通运输行业标准主张的误工费30328.20元，因鉴定日之后的误工费已包含在伤残赔偿金之中，且原告提供的相关证据不足以证实符合交通运输行业标准，故确定该费按受伤日至鉴定日的144天与其户籍性质的农村标准计算，确认7106.40元（144天×49.35元／天）。关于原告主张的精神抚慰金3000元，根据事故的责任及伤残等级，确认2000元。关于原告主张的看车费100元，因不是该事故造成的必要损失，故不予确认。
综上，该次事故给原告造成的经济损失为84253.95元（含精神抚慰金2000元），其中医疗费损失为23185.91元（包括医疗费、后续治疗费、伙食补助费）、伤残损失为55836.04元（含精神抚慰金2000元）、财产性经济损失为1386元元（车损）、手续费用3846元（包括复印费、鉴定费、检查费、评估费、施救费）。
被告肖庆华驾驶的鲁V×××××号轿车在被告太平洋保险昌乐公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告太平洋保险昌乐公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费责任限额、死亡伤残责任限额、财产损失责任限额内赔偿医疗费损失10000元、伤残损失55836.04元、财产性损失1386元，共计67222.04元。
对于原告超出交强险医疗费责任限额的医疗费损失13185.91元与手续费用3846元，合计17031.91元，因被告肖庆华承担事故的全部责任，故确定被告肖庆华予以赔偿。被告肖庆华要求原告返还垫付的医疗费5283元，原告对此无异议，被告肖庆华的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。垫付款与赔偿款相抵，被告肖庆华需赔偿原告11748.91元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌乐支公司赔偿原告刘学民经济损失67222.04元元（含精神抚慰金2000元）；
二、被告肖庆华赔偿原告刘学民经济损失11748.91元；
三、驳回原告刘学民的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2476元、诉讼保全费320元，合计2796元，由原告刘学民负担315元、被告肖庆华负担2481元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 佟文福
人民陪审员 王风涛
人民陪审员 钟延国
二〇一四年八月一日
书 记 员 于婧婧