江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第0202号
原告陆启华，男，1946年5月24日出生，汉族。
委托代理人王春，江苏华天人律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司。
负责人鲁强，总经理。
委托代理人俞长松，公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司。
负责人朱鸣，经理。
委托代理人陈泰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告陆启华与被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称：太保无锡公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司（以下简称：人保崇安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年1月7日受理后，依法由审判员严亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆启华的委托代理人王春、被告太保无锡公司委托代理人俞长松、被告人保崇安公司的委托代理人陈泰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆启华诉称：2013年5月15日17时许，原告驾驶电动自行车与马自杰驾驶的苏B×××××号牌小型客车在245省道房山30KM处发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。原告受伤后在解放军第149医院住院治疗。经司法鉴定，构成10级伤残。事故经东海县交警大队处理认定，马自杰出的事故的全部责任。苏B×××××号小型客车在太保无锡公司太保了交强险，在人保无锡公司太保了第三者商业险。请求判决被告赔偿原告损失76824.76元。被告承担诉讼费。
被告太保无锡公司辩称：原告的诉求过高，部分不合理。原告的损失公司愿意在交强险限额内承担。后续治疗费、伤残、“三期”不予认可。鉴定费、评估费、诉讼费不承担。
被告人保崇安公司辩称：事故的真实性及责任划分无异议。鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明：2013年5月15日17时许，原告驾驶电动自行车与马自杰驾驶的苏B×××××号牌小型客车在245省道由北向南行驶至东海县房山段30KM处，遇原告陆启华骑电动自行车在其前方同向行驶，原告电动自行车向左转弯时，马自杰驾驶车辆的右前部与原告陆启华电动车的左后侧相撞，致原告受伤，车两损坏。事故经东海县交警大队处理认定，马自杰出的事故的全部责任。原告受伤后，在解放军第149医院住院治疗82天，支付医疗费33960.86元。
2013年11月26日，陆启华的伤经法医鉴定，鉴定意见为，陆启华因交通事故造成左足外伤，左足趾功能丧失介于20%-50%，已构成10级伤残。医疗终结时间止于报告前一日，护理时间为2个月，营养时间为1个月，今后医疗费约需800元。
2013年5月21日，原告被损坏的电动自行车经评估鉴定，造成车辆损失495元。
另查明，马自杰驾驶的车辆登记车主为王箭，该车在太保无锡公司投保了交强险，在人保崇安公司投保了商业第三者责任险。商业第三者责任险保险金额20万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间内。
诉讼中，保险人及被保险人均同意非医保用药按照12%扣除。
还查明，原告陆启华系退休教师，城镇户口。
以上认定的事实，有原、被告的陈述、事故认定书、法医鉴定、医疗费票据、诊断证明、病历资料、保险单、评估鉴定结论书等证据予以证实。
在本案起诉时，马自杰、王箭亦为本案被告，诉讼中，原告与马自杰就相关损失已协商调解解决。原告撤回了对王箭的起诉，本院已裁定准许。
本院认为：机动车驾驶人员驾驶车辆在道路上行驶，应该自觉遵守交通法律、法规，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告马自杰违反交通法律法规驾驶车辆，导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故责任的认定，客观、公正，本院予以采信。因该事故造成原告陆启华的损害，马自杰应当承担相应的赔偿责任。诉讼中，原告与马自杰就相关损失已协商调解解决，因不违反法律规定，本院予以准许。马自杰驾驶的车辆在太保无锡公司投保交强险，该公司应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，应当由人保崇安公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及与被保险人签订的保险合同的约定予以赔偿；关于原告的相关费用赔偿标准，应当按照本地城镇居民的平均收入标准予以赔偿。
根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告在本次交通事故中受伤造成的损失为：医疗费33960.86元，住院伙食补助费1440元（原告请求数额），护理费4946.16元（2个月），交通费本院酌情认定为1500元，营养费330元，残疾赔偿金38580.10元，精神损害抚慰金5000元，车辆损失495元，今后医疗费582元，合计86834.12元。首先应当由被告太保无锡公司在交强险内赔偿：医疗费1万元，护理费4946.16元，交通费1500元，营养费330元，残疾赔偿金38580.10元，精神损害抚慰金5000元，车辆损失495元，合计60851.26元。超过交强险限额外的部分损失25982.86元，其中包含医疗费23960.86元，按照12%扣除非医保用药，为2875.30元。交强险限额外的部分损失25982.86元减去非医保用药金额2875.30元，尚有23107.56元，马自杰负全部责任，该部分赔偿款由被告人保崇安公司在第三者商业险限额内赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司在交强险限额内赔偿原告陆启华损失60851.26元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司在第三者商业险限额内赔偿原告陆启华损失23107.56元；
三、上述款项均于本判决生效后10日内付清；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费768元，已由原告陆启华与马自杰协议负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费768元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：440301040009094。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 严 亮
二〇一四年二月二十日
书记员 陶婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
上诉须知附录
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。