北京市丰台区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第877号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李×1，男，1973年12月12日出生。系本案被害人。
被告人荘在黎（别名荘黎、”矮子”），男，1990年7月5日出生。2009年10月因殴打他人被重庆市城口县公安局处予行政拘留七�，并处罚款二百元；2010年1月因殴打他人被重庆市城口县公安局处予行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月13日被羁押，2014年1月9日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2014）575号起诉书指控被告人荘在黎犯故意伤害罪和妨害公务罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李×1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员李广英出庭支持公诉，被害人暨附带民事诉讼原告人李×1以及被告人荘在黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：
2011年2月25日0时许，被告人荘在黎伙同赵×（已判刑）等人在北京市丰台区太平桥格林豪泰酒店门前，因言语不和与被害人李×1发生口角，后�在黎持刀，赵×持棒球棍将李×1打伤，致使其右前臂、右大腿、头部刀砍伤，右腕不完全断离，右侧拇指、食指不完全断离，枕骨及左颞枕外板骨折，经法医鉴定为重伤。
2011年1月12日凌晨2时许，被告人荘在黎伙同姜×、蔡×、李×2（三人均已判刑）等人在重庆市城口县南大街红绿灯与邮政局之间的马路，与迎面走来的李×3、杨×1擦肩而过，杨×1回头看了他们一眼，荘在黎等人便辱骂杨×1，随后荘在黎、姜×、蔡×冲上去殴打李×3、杨×1，接到报案的民警张×、彭×驾车在大南门隧道，将被告人荘在黎、蔡×、李×2、杨×2等人拦住，传唤其到交巡警大队接受调查，遭到荘在黎、蔡×、李×2等人的拒绝。李×3乘民警不注意打了杨×2一耳光，被告人荘在黎、李×2情绪激动，不顾民警的阻止，要去殴打李×3，并多次用力将执行公务的民警推开，当民警在带离打架人员上警车时�被告人荘在黎还用拳头击打警车。
针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见以及相关书证为证，认为被告人荘在黎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百七十七条之规定，构成故意伤害罪、妨害公务罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人李×1要求被告人荘在黎赔偿如下经济损失：医疗费人民币87176.57元，误工费人民币40000元，伤残赔偿金人民币197418元，住院伙食补助费人民币700元，营养费人民币5000元，交通费人民币500元，伤残鉴定费人民币2250元，合计人民币333044.57元。附带民事诉讼原告人李×1提交了赵×的刑事附带民事判决书作为证据。
被告人荘在黎对公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名均无异议，同意赔偿附带民事诉讼原告人李×1的合理损失，但称目前没有经济能力。
经审理查明：
一、妨害公务犯罪事实
2011年1月12日凌晨2时许，被告人荘在黎伙同李×2、姜×、蔡×（该三人均已被判刑）等人在重庆市城口县南大街红绿灯与邮政局之间的马路上，与迎面走来的李×3、杨×1擦肩而过，因杨×1回头看了他们一眼，被告人荘在黎等人便辱骂杨×1，并冲上去殴打李×3、杨×1。接到报案的民警张×、彭×驾车在大南门隧道将被告人荘在黎以及同行的蔡×、李×2、杨×2等人拦住，传唤被告人荘在黎到交巡警大队接受调查，遭到被告人荘在黎等人的拒绝；后被告人荘在黎又不顾民警的劝阻，要去殴打李×3，并多次用力将执行公务的民警推开，李×2动手殴打民警，被告人荘在黎用拳头击打警车。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人李×2的证言：当天夜里，我、荘黎、蔡×、姜×、杨×2等人一起喝酒后准备回家。当时我走在最前面，走到南大街隧�中间时我就看见交巡警平台的车来了，车上下来一个穿红衣服的男子，指着荘黎说荘黎把他打了，交巡警平台的民警就叫荘黎上车走，但是荘黎不干。杨×2就骂那个穿红衣服的男子，那男子就打了杨×2一耳光，这时荘黎更不愿上车了，就和交巡警发生了抓扯。当时警察把荘黎往警车上带，荘黎就用手乱抓乱打，把警察打伤了。我当时把那个戴眼镜的个子不高的警察打了，就是想给荘黎帮个忙，因为我看见他们在拉荘黎上警车，荘黎不愿意上车。现场只有杨×2挨了一耳光，还有交巡民警被荘黎和我打了几下。应该是荘黎先把那个穿红衣服的男子打了，那穿红衣服的男子去交巡平台报的警。
2、证人姜×的证言：2011年1月12日凌晨，我、李×2、蔡×、荘在黎等人在南大街红绿灯吃饭喝酒，我们喝完了之后，就准备回家，有两名男子在红绿灯那里看了荘在黎一眼，荘在黎就和对方吵了几句，随后荘在黎就用拳头打了那两名男子几拳。其中一个穿红衣服的男子就往南大街交巡警平台跑了，随后交巡警就在南大门隧道口子那里找到我们，荘在黎、李×2在交巡警在场的情况下还是要去打对方那名男子，交巡警就在中间阻止打架，并要求带荘在黎走，荘在黎就一直在推交巡警不让交巡警走，李×2用拳头打了交巡警的前胸，荘在黎还用拳头打了警车几拳。我和蔡×就拉着荘在黎和李×2不让他们上警车。后来交巡警还是把李×2和荘在黎带走了。荘在黎和李×2是因为不想跟交巡警走，才打交巡警的。荘在黎推了交巡警几下，李×2用拳头打了交巡警，荘在黎还打了警车几拳。
3、证人杨×1的证言：2011年1月12日2时许，我和李×3在后南街吃了饭走到南大街邮政储蓄所附近时，看到4个男子抱着4个女子，我以为是熟人，走过之后我又回头看了对方其中一个�子一眼，那8个人先是骂了我两句，然后就将我们围着打。当时对方3个男子过来朝我大腿蹬了两脚，我就倒在地上了。我从地上爬起来之后趴在栏杆上，那8个人就过来围着打我的头部、颈部、后背，我的肚子也被踢了一脚。之后李×3跑掉了，他到南大街交巡警平台求助，对方就朝着大南门隧道方向跑了。没多久警察来了，要求对方的人到公安机关接受调查，对方有两个男子一边推两名警察，一边用拳头打警察，其中一人还对警察说：”你给我滚开，我要和他（指李×3）单挑。”还把其中一名警察按在警车上打，但是警察一直都没有还手，还劝他们说：”先不要打了，有什么事回交巡警大队再说。”但他们不听，还继续打警察。当时有个最矮的男子捡起一块砖头折回来砸我，我跑了。后来又来了一辆警车和几名警察，对方就没有再打了。警察把我们和对方三男一女带回了交巡警大队，另外三女一男跑掉了。
4、证人杨×2的证言：2011年1月12日凌晨1时许，我和夏×、”荷花”、刘×以及荘在黎、李×2、蔡×一起吃完饭准备回家，走到邮局旁边时，就见荘在黎、李×2、蔡×在邮局前的街上和别人吵架，荘在黎、李×2、蔡×追过去跟对方一个穿黑衣服的和一个穿红衣服的陌生男子打了起来，我们过去以后他们已经不打了，那个穿红衣服的陌生男子跑了。荘在黎、李×2和蔡×他们还在打那个穿黑衣服的男子，后来那个穿黑衣服的男子扶在路边栏杆上，我们就往隧道口方向走，走到南大街隧道口中间时，那个穿红衣服的男子和警察一起过来了，并和荘在黎吵了起来，之后我也和那男子吵了起来，他用手抓了我一下，打了我一耳光，我就坐在地上骂那个打我的男子。荘在黎和李×2因为酒喝多了，就去推警察，荘在黎说：”我们要单挑，不用你们警�管。”那几个警察让打架的人去交巡警大队，荘在黎、李×2、蔡×就推了他们，我躺在地上，把警车挡住。后来又来了几个警察，把我们带到了交巡警大队。
5、现场处置民警出具的情况说明证明民警赶到现场处置时，被告人荘在黎等人使用暴力方法阻碍民警执行公务的情况。
6、重庆市城口县人民法院（2011）城法刑初字第00198号刑事判决书证明同案人员姜×、李×2、蔡×因犯妨害公务罪被判刑的情况。
7、重庆市城口县公安局移送案件通知书证明本起案件由重庆市城口县公安局移送至北京市公安局丰台分局管辖的情况。
8、被告人荘在黎的供述：2011年1月11日晚，我和姜×、蔡×、李×2、杨×2还有其他3个女子出去玩，我们一行人走到南大街红绿灯与洞子口之间的马路上时，遇见了与我们迎面走来的3名男子，和我们擦肩而过后那3个人中有人回头看了我们几眼，我们就�了他们几句，对方也骂了我们，我们就冲上去和他们用拳头打了起来，我和对方那个穿红衣服的人对打，我打了他胸部两拳，他也打了我两拳，过程中对方一个人被我们打跑了，我们也就各自走了。我和蔡×、李×2、杨×2刚走到南大街隧道中间就被交巡警拦到了，对方穿红色上衣的人也跑到隧道中间，看到交巡警来了后，他又跑来给杨×2两耳光，我们当时就很气愤，就要冲过去打那个穿红色上衣的人，结果被交巡警拦住了，我就用力将交巡警推开，我对民警说：”你们莫要管，我要和他单挑。”之后我还要上前去打那个穿红色上衣的男子，但交巡警一直把我拦着不让我打，我当时一气愤就用拳头打了两下现场的警车。后民警推我上车，我挣扎着不上车，最后被民警强行带上车去了交巡警大队。
上述证据经当庭质证属实，本院予以确认。
二、故意伤害犯罪事实
2011�2月25日0时许，被告人荘在黎伙同赵×（已被判刑）等人在北京市丰台区太平桥格林豪泰酒店门前，因言语不和与被害人李×1发生口角，后被告人荘在黎持刀、赵×持棒球棍将被害人李×1打伤，致使被害人李×1右前臂、腕部及拇、示指、右大腿、头部刀砍伤，右腕不完全离断，右侧拇、示指不完全离断，枕骨及左颞枕外板骨折，经法医鉴定为重伤二级（其中右手损伤状况构成八级伤残，右腕关节损伤状况构成九级伤残）。
被告人荘在黎于2013年12月13日被上海市公安局黄浦分局小东门派出所抓获。
另查明，附带民事诉讼原告人李×1的经济损失为：医疗费人民币86655.73元，误工费人民币40000元，残疾赔偿金人民币197418元，住院伙食补助费人民币560元，营养费人民币5000元，交通费人民币500元，伤残鉴定费人民币2250元，合计人民币332383.73元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人李×1的陈述：2011年2月24日23时许，我驾车到丰台区太平桥，想将车停在格林豪泰停车场，当时有一个男子站在停车场入口的路中间，我按了3次喇叭，对方男子不但没有让路，还骂我。我下车和他理论，后来我到车后备箱内取了一根木质的棒球棍，当我把棍子拿出来后，对方另一男子向我扔了一块砖头，打在了我的前胸，我手中的棍子也被别人抢走了。我一看情况不对就沿着路向南跑，跑到永辉超市门前时被对方追上，对方一男子持砍刀砍我，我用右手一挡，右手就被砍了。然后我就昏倒了，只听见有人喊”报警”，后来民警、急救车都来了。我此前与对方没有矛盾也不认识，和对方发生争执时我朋友董×在场。在格林豪泰停车场门口时我还曾拿出一把刀，对方看到了后，我又从驾驶室里拿出了棒球棍，后我把刀一直装在兜里没有拿出来。
2、证人赵×的证言：2011年二三月的一天晚上，我和荘在黎、彭×、胡×等几个老乡在丰台区太平桥一路边吃烧烤。有一辆车要进入旁边的停车场，因为我和荘在黎挡着路，司机就朝我们按喇叭。我和荘在黎看了对方一眼，对方就把车窗摇下来，男司机骂我们让我们让开。我俩也骂了司机。司机从车上下来，手上拿了一把刀指着我们。我的老乡围过来，车上下来一名女子劝那个男司机。那男子一直在骂，见我们人多就从车后备箱拿出一个棒球棍，用棍子打我们。我上去把棍子抢了过来，其他几个老乡上去对其拳打脚踢。荘在黎手上拿着一把砍刀朝对方砍，我也用棒球棍打在那男子的手上。那男子扭身就跑，荘在黎拿刀就追，我也拿棒球棍去追那男的。追到一个超市门口，那男的自己摔倒了。荘在黎上去用刀砍对方，对方用双手护着头，刀就砍在那名男子的头上、胳膊上和手上了。我上�用棒球棍打对方，打在那男子的手上和胳膊上。我的其他老乡追过来，也踹了那男子几脚。
3、证人彭×的证言：2011年2月底的一天晚上，我和赵×、荘在黎、胡×等人去唱歌，12时许回到太平桥格林豪泰宾馆。赵×和荘在黎在停车场入口处等着吃铁板烧。这时从马路上开来一辆车想进停车场，司机就按了一下喇叭。他们两人让了一下没有完全把路让开，司机就在车里骂了他们两人，他们也回骂了司机。司机从车里下来，手里拿着一个匕首，我们这些人就围了过去。司机看见我们人多就把刀放到了后备箱，从后备箱里拿出一根棒球棍。一名女子也从车上下来，司机把女子推开，用棍子乱挥。我们几个人就都上去用拳脚打他。赵×把棍子抢了下来，司机就过马路向永辉超市方向跑，我们在后面追。追到三岔路口时司机摔倒了，赵×跑在前面用棒球棍朝他头部和身上打，荘�黎用刀砍他，具体砍在哪儿不清楚。后来我们就跑了。司机倒地后只有荘在黎和赵×动手了。
证人彭×的辨认笔录证明：经辨认，其指出被告人荘在黎就是在格林豪泰停车场门前与一男子发生口角，并对该男子进行殴打，随后拿刀将对方追至永辉超市门前并将其砍伤的荘黎；被害人李×1的相貌与案发当时被打的司机相像。
4、证人胡×的证言：2011年2月25日0时许，我和赵×等人在丰台区太平桥格林豪泰酒店前的停车场门口吃铁板烧，这时有一辆轿车要进停车场，赵×好像挡着车了，司机就骂赵×，赵×也骂他。司机下了车，手里拿了一把匕首还在骂赵×。这时我们其他人看见就都围了过去，司机看到我们人多就从后备箱里拿出一个棒球棍向我们挥，我们的人就对他拳打脚踢。当时我看见赵×、荘黎、彭×等人打了司机。后司机就向永辉超市方向跑，我们去追他，司机摔倒了。当我走到司机旁边时，赵×、荘黎、彭×等人正在对司机拳打脚踢，赵×拿着司机的棒球棍，荘黎拿着一把砍刀，司机浑身是血。随后我们几个人就跑了。
证人胡×的辨认笔录证明：经辨认，其指出被告人荘在黎就是叫荘黎的人，赵×与被打男子发生口角后荘黎对该男子拳打脚踢，后将该男子追至路边并手持一把西瓜刀。
5、证人董×的证言：2011年2月25日0时许，我和朋友李×1驾车到了丰台区太平桥，准备将车停在格林豪泰酒店门口。车刚准备拐进去，正好有一男子挡着路。李×1按了一下喇叭，那男子就骂了一句，李×1下车问对方骂谁。他俩就对骂起来了，我下车劝架。正吵着，边上来了七八名男子，李×1就从车的后备箱拿出一根木棍，对方把我们围起来后就动手抢木棍，然后就打了起来。对方一男子拿了一把刀，李×1打了几下就往南跑，那帮人就在后面追李×1。我跟过去时对方已经往回走了，李×1躺在地上浑身是血。
6、证人刘×的证言：2011年2月25日0时许，我在华源一里小区水果摊看摊，听到路口有人吵架。有一名男子在骂人，和他一起的女子在劝他，随后先骂人的男子过了马路向南走，有几个人跟着他过了马路。
7、证人朱×的证言：我是”穿越时空”网吧的老板。有警察找我，要拷贝网吧的监控录像，我才知道2010年2月25日凌晨网吧外路边有人打架，但具体打架的情况我不清楚。经常有四川或重庆人来我的网吧上网，有的是两三个人一起来，也有独自来的，结伙来的人都挺年轻的，年龄大约在20多岁，有男有女，互相之间好像也都认识。他们晚上来的时候多，一般是22时以后来，有时候是凌晨两三点来。
8、北京盛唐司法鉴定所出具的法医学鉴定意见书以及补充说明证明被害人李×1的损伤程度属重伤二级。
9、本院（2012）丰刑初字第01007号刑事附带民事判决书证明同案犯赵×因犯故意伤害罪被判刑的情况以及刑事附带民事判决情况（在该案中被害人李×1经鉴定，右手损伤状况构成八级伤残，右腕关节损伤状况构成九级伤残，累计赔偿指数为30%）。
10、公安机关出具的抓获经过以及到案经过证明被告人荘在黎于2013年12月13日被上海市公安局黄浦分局小东门派出所抓获的情况。
11、被告人荘在黎的供述：2011年二三月份左右的一天晚上，我和老乡赵×等六七人在北京市丰台区一歌厅唱完歌回到太平桥附近，我们在太平桥路一个路边吃羊肉串和铁板烧的时候，有一辆车过来，也不知怎么的，车上的司机和赵×吵了起来，之后司机下车拿出一把刀吓唬赵×，我们其他人就围了过去，司机又从车上拿了一根棒球棍，朝我们乱抡，打在我头上一下，我就挺生气的，走过去从老乡车里拿了一把砍刀�那人去了。当时那司机正在用棒球棍打我们的人，他看见我拿刀了，就边打边跑，我和赵×还有其他人就在后面追他。我上去用刀砍他头部，他就摔倒在地了，我过去继续用刀砍他，那司机用双手抱着头，我砍了他六七刀，赵×上来把他棒球棍抢了过来，用棒球棍打那司机的身上和头上。后我们就跑了，那把刀我在跑的时候随手扔了。2013年12月13日下午我在上海市的暂住地被警察抓住了。
以上证据经当庭质证属实，本院予以确认。
另外，当庭出示的被告人荘在黎的常住人口基本信息以及重庆市城口县公安局公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执能证明被告人荘在黎的身份情况和曾受行政处罚的情况，经当庭质证属实，本院对上述证据予以确认。
在本案审理过程中，被告人荘在黎在其亲属帮助下向本院预交赔偿款人民币2万元。
本院认为，被告人荘在黎无视国家法律，结伙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予处罚；被告人荘在黎结伙持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚，并与其所犯妨害公务罪实行数罪并罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人荘在黎犯故意伤害罪和妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人荘在黎到案后能如实供述主要犯罪事实，故本院对其依法予以从轻处罚；其预交部分赔偿款，本院对其所犯的故意伤害罪酌情予以从轻处罚。被告人荘在黎给附带民事诉讼原告人李×1造成的经济损失应予合理赔偿。附带民事诉讼原告人李×1诉讼请求中的数额过高部分无证据证明，本院不予支持；附带民事诉讼原告人李×1对分案处理的同案人赵×曾提起附带民事诉讼，本院已根据附带民事诉讼原告人李×1�经济损失情况，作出了由赵×赔偿经济损失的判决，故被告人荘在黎对附带民事诉讼原告人李×1的经济损失应与赵×承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第一款，第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十九条第一款，第三十六条第一款以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告人荘在黎犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑五年九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月13日起至2019年9月12日止。）
二、被告人荘在黎与另案处理的赵×连带赔偿附带民事诉讼原告人李×1的经济损失，赔偿数额依据本院（2012）丰刑初字第01007号刑事附带民事判决书第三项，即”被告人赵×赔偿附带民事诉讼原告人李×1经济损失共计人民币三十三万二千三百八十三元七角三分”（被告人荘在黎已缴纳人民币二万元，剩余部分于判决生效后一个月内给付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人李×1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 丁青青
人民陪审员 郭春萍
人民陪审员 刘淑玲
二〇一四年七月十日
书 记 员 杨伟竹