新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阿市民初字第547号
原告韩某某。
委托代理人李龙，新疆胜天律师事务所律师。
被告周某。
委托代理人马林，新疆制衡律师事务所律师。
原告韩某某诉被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2013年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人李龙、被告周某及其委托代理人马林均到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告韩某某诉称：1978年4月13日，原、被告在阿克苏市民政局登记结婚，婚后生育两个女儿，现已成年，后被告有婚外情，导致夫妻感情出现严重裂痕。2008年原告到福建厦门与女儿居住生活，2009年被告向法院提起诉讼公告离婚，并隐瞒、转移夫妻共同财产。现诉至法院恳请判令依法分割被告隐匿、转移的在融信投资担保有限公司股金60万元和存放款87.3万元，银行存款6万元，以赵金芳名义在融信投资担保公司股金25万元和存放款31万元，以赵金芳名义购买新运花园5号楼4单元502室房产一套，以赵金芳名义购买团结路紫荆花园12楼907室房产一套，双方共同经营丰润公司资产及库存、货车，东风标致轿车一辆，多浪河拆迁小二楼补偿款13万元，被告母亲多浪河拆迁小二楼继承款3万元，东方世纪花园小区6号楼1单元1201室集资楼等财产。
被告周某辩称：原、被告离婚时，原告已分得财产有：位于阿克苏职业技术学院2号楼1单元501室房屋一套价值30万元，东方世纪花园小区11号楼1单元102室集资楼价值40万元，位于乌鲁木齐市北京路金都小区4号楼4单元207室房屋一套（原告收取租金且已转卖）价值30万元，厦门市湖里区海天路114号佳丽花园F座604单元房屋一套价值150万元，上述财产价值300万元。2012年1月9日，原、被告在职业技术学院原书记李新桂的调解见证下签订协议，约定：被告给原告60万元，双方婚姻关系已结束，财产关系亦了断，今后双方不得以任何理由提出意见和要求，让各自平静过好晚年生活。次日，原告收到被告给付的61万元。故现原告再此起诉要求分割财产，没有事实及法律依据，且被告未隐匿、转移夫妻共同财产，故恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证实其主张，在庭审中提交以下证据：
1、股本及股权变动情况表、存放款明细、询问笔录（四份），用以证明周某在融信公司股金60万，存放款87.3万元及周某以赵金芳名义在融信公司股金25万，存放款31万元的事实；被告对上述证据的真实性认可，截止2010年7月股金为50万元，这笔钱被告至今未领取。存放款87.3万元属实，其中周建利有60万元，融信公司共计退了62万元，给被告退了4万元，周建利拿走58万元。赵金芳在融信公司股金25万以及存放款31万元系其个人行为与本案并无关联性。
2、原告申请调证本院调取的阿克苏地区公安局出具的清退存款确认书，内容“本人在阿克苏融信投资管理公司存款147.3万元，历次从该公司收回金额84.88万元，现尚余存款62.42万元。现本人收到阿克苏融信投资管理公司清退给本人存款62.42万元，确认人：周某”。原、被告均认可上述证据。
3、企业法人营业执照、新N655**号货车和新N576**号货车的购置税发票、机动车登记表，用以证明原、被告婚姻关系存续期间开办丰润公司的公司资产情况的事实；被告认为该公司已注销转让，箱式货车和库房货品也已出售，上述资产已不存在且夫妻共同生活经营所用。
4、阿克苏职业技术学院集资建房领导小组证明，用以证明周某有集资房一套位于阿克苏市东方世纪花园小区2号6号楼1单元1201室；被告认为上述住房系婚后单位集资房屋，并非夫妻共同财产，原告亦有一套集资住房位于在该小区11号楼1单元102室。
5、银行存款查询单（三张），用以证明被告存款6万元左右的事实；被告对上述证据的真实性认可，但现在银行卡上只有几千元的存款。
6、阿克苏市多浪河景观带拆迁补偿安置协议书和马肃的证人证言，用以证明该房屋系夫妻共同财产且有拆迁补偿款13万元以及被告转移财产的事实；被告对上述证据的真实性认可，但该房并非夫妻共同财产，补偿款被告亦未领取。
7、房产证（两份）和多浪河景观带拆迁补偿安置协议书（两份），用以证明被告母亲拆迁房屋被告享有3万元的继承款。被告对上述证据的真实性认可，但对被告享有3万元继承款的事实不予认可。
8、位于阿克苏市新运花园5号楼4单元502室与团结路紫荆花园12楼907室商品房买卖合同（两份）以及赵金芳身份证复印件，用以证明此房系周某购买登记于赵金芳名下财产；被告对上述证据的真实性认可，但该证据与本案并无关联性，系赵金芳个人财产。
9、东风标致307轿车机动车登记表和增值税发票，用以证明此车系夫妻共同财产登记于周某名下；被告对上述证据的真实性认可，该车因发生交通事故已系报废车辆。
10、雷兰住院病例和兵团医院证明，用以证明被告与雷兰的不正当关系；被告对上述证据不予认可。
被告周某为证实其主张，在庭审中提交以下证据：
1、李新桂出具的证人证言一份，并作为被告方证人出庭对质，证明内容“李新桂与原被告系30多年老朋友，2011年10月，韩某某由内地回到阿克苏谈起与周某的婚姻一事，说把周某已起诉到中级人民法院，李新桂作为周某和韩某某的朋友，认为他们这样做不太妥当，就把双方叫到一起交谈，在双方交谈了三次后，达成了协议。周某一次性付给韩某某60万元人民币，作为周某和韩某某婚姻关系和财产关系的了断，今后双方互相不再找对方的任何事情。周某于2012年1月9日分两次将60万元打入韩某某的账户，李新桂作为中间人见证。后周某另支付了1万元的利息给韩某某，当时在协议上李新桂也签了字。协议是双方的真心表达，李新桂也衷心的希望双方遵守协议，过好各自晚年生活”。
2、2012年1月9日协议和2012年1月10日收条。
上述证据1、2用以证明双方离婚后就夫妻财产分割问题已达成协议，被告按照协议履行了向原告给付61万元义务，且有双方共同好友证人李新桂出庭对质的事实；原告对上述证据1、2的真实性予以认可，但认为，双方签订协议时，被告不知道被告在融信公司股金及存放款的事，且该组证据只能证明被告向原告给付61万元的事实，但不能以此协议否决原告的诉权。对李新桂证言中财产关系的约定不予认可。
本院通过原、被告提交的上述证据，综合确认证据效力。本院认为，被告提交的2012年1月9日协议和2012年1月10日收条，证明了原、被告已就婚后财产关系达成一致意见，被告按约定向原告给付61万元，证人李新桂系原、被告双方共同好友，且作为双方30多年的朋友，为让朋友和谐处理离婚后财产纠纷，过好各自晚年生活，作为见证人居中调处，并作为证人出庭对质，更进一步印证了原、被告就婚后财产关系达成协议做出了断的事实，李新桂的证言客观、真实、合法，故本院确认被告提交的证据1、2的证明效力。原告提交的证据1-10因原、被告就婚后财产关系已达成协议作出了断，原告虽主张不知道订立协议前被告在融兴公司有存款以及被告隐匿、转移其他财产，但从原告收集提交的证据来看，时间跨度大，证据数量较多，原告为收集证据花费大量时间，侧面反映出原告对被告财产情况非常了解。原告提交的上述证据3-10，经本院分析、认证，未能证明被告隐匿、转让夫妻共同财产的事实。故本院确认原告提交的上述证据1-10对本案不具有证明效力。
本院通过对上述证据进行分析、认证后，确定以下案件事实：
2010年4月，原、被告在阿克苏市人民法院离婚，法院缺席判决：位于阿克苏职业技术学院2号楼1单元501室住房归韩某某所有。2011年10月，原告回到阿克苏得知周某起诉法院与其离婚后，遂向地区中级人民法院提出再审申请，经中院听证复查，于2012年5月21日做出裁定：驳回再审申请人韩某某的再审申请。原告在向中院申请再审期间，原、被告共同好友李新桂得知此事后，先后将原、被告约在一起协商，经过三次调解协商，原、被告于2012年1月9日达成协议，约定“周某一次性付给韩某某60万元人民币，作为周某和韩某某婚姻关系和财产关系的了断，今后双方不得以任何理由提出意见和要求，各自平静过好晚年生活”。2012年1月10日原告收到被告给付的61万元，并向被告出具收据一张。2013年2月25日，原告起诉至本院，要求分割被告隐匿、转移的夫妻共同财产。
另查，原告韩某某名下财产有：位于阿克苏职业技术学院2号楼1单元501室房屋一套（法院缺席判决归韩某某所有）；位于阿克苏市东方世纪花园小区11号楼1单元102室集资楼（离婚后购买）；位于乌鲁木齐市北京路金都小区4号楼4单元207室房屋一套（原告收取反租租金且该房现已转卖）；厦门市湖里区海天路14号楼604室（1999年10月21日按揭购买）。被告周某名下财产有：2008年10月至2012年8月被告在融信投资管理公司股金及存款147.3万元；位于阿克苏市东方世纪花园小区6号楼1单元1201室集资楼（离婚后购买）。
本院认为：一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。本案中，原、被告于2010年4月在法院缺席判决离婚，2012年1月9日双方在共同好友李新桂的见证下签订协议，被告一次性给付原告60万元作为双方婚姻关系和财产关系的了断，今后双方各自平静过好晚年生活。2012年1月9日的协议系双方真实意思表示且内容不违反法律规定，且有证人李新桂的见证证明，故本院确认该协议对双方具有约束力。被告再次主张分割夫妻共同财产，因双方已就夫妻财产关系协议处理了结，且被告按照约定已向原告给付了61万元，原告理应按约定履行不再提出诉讼的义务。从本案看，原告的诉权虽受法律保护，但原告诉讼内容及行为与我国法律规定的诚实信用法律原则背道而驰。又因为原告主张被告隐匿、转移夫妻共同财产，无事实及法律依据，且证据不足，故本院不予支持。原、被告婚史较长已结婚32年，婚姻关系存续期间，原告对家庭、丈夫、子女付出较多，现在到了双方享受安度晚年的时候，被告提出离婚，原告心有不甘。中国有句俗语“百年修得同船渡，千年修得共枕眠”，夫妻相处之道，贵在相互包容，贵在坦诚相待，夫妻即便不能在一起生活，也应该相互珍惜双方过去曾经拥有的感情，离婚绝对是人生的一件大事但绝对不是人生的全部。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告韩某某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费1050元，由原告韩某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审 判 长 石少波
代理审判员 侯燕伟
人民陪审员 陈 静
二〇一四年六月九日
书 记 员 杨菊明