吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0282民初299号
原告：ＸＸＸ,男,1978年5月20日出生,汉族,住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：林木森，吉林启祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：隋婷婷，吉林靖吉律师事务所律师。
被告：刘金一，男，1969年7月26日出生，汉族，住吉林省桦甸市。
委托诉讼代理人：李福山，吉林桦远律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市船营区解放大路乐园一区31号楼A1网点（缺席）。
代表人：吕兆云，总经理。
委托诉讼代理人：张强，该公司职员。
原告ＸＸＸ与被告刘金一、阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ的委托诉讼代理人林木森、隋婷婷，被告刘金一及其委托诉讼代理人李福山到庭参加诉讼，保险公司的委托诉讼代理人张强第一次开庭到庭参加诉讼（第二次开庭未到庭参加诉讼）。本案现已审理终结。
ＸＸＸ向本院提出诉讼请求：判令刘金一、保险公司赔偿各项经济损失1510267元(其中:医疗费265111.33元、外购药1448元、生活用品8798元、护理依赖生活费524752元、康复费9.1万元、住院伙食补助费53100元、误工费46453.33元、营养费10800元、后续治疗费25万元、残疾赔偿金387344.13元、护理费73259.78元、被抚养人生活费279829.15元(包括杨玉成、王月英、杨岩，20年×19166.38元×73%)、残疾辅助器具费300元、鉴定费3900元、律师费1万元，合计2006095.72元-交强险12万元=1886095.72元×70%=1320267元+精神损害抚慰金7万元+交�险12万元）；保险公司在交强险的范围内承担赔偿责任；诉讼费用由刘金一、保险公司负担。事实与理由：2016年10月9日15时10分许，刘金一驾驶×××号小型轿车沿国道G334线由西向东行驶至299公里+700米处左转弯准备驶出道路时，与沿国道G334线由东向西ＸＸＸ驾驶的×××号普通两轮摩托车相撞，造成ＸＸＸ受伤。此次交通事故经交警队认定，刘金一承担事故主要责任，ＸＸＸ承担事故次要责任。刘金一驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险。事故发生后，ＸＸＸ被送到吉林大学中日联合医院救治。入院诊断为重度颅脑损伤、原发性脑干损伤、创伤性硬膜外血肿、脑挫裂伤、闭合性胸部损伤、肾挫伤等。经鉴定ＸＸＸ重度颅脑损伤、左上肢、左下肢肌力III级构成四级伤残，左膝关节畸形愈合为八级伤残。事故发生后，刘金一仅向ＸＸＸ垫付部分费用，其他费用拒不�偿。故提起诉讼，请法院支持我的诉讼请求。
刘金一辩称：ＸＸＸ诉求依法不能得到全部支持。ＸＸＸ住院床位费存在31654元不合理支出，应当予以扣除。住院伙食补助费应以实际住院天数为准。康复期间的住院伙食补助费不应得到支持。康复期间可以回家，此种情形支持住院期间的伙食补助费没有法律依据。交通费应与就医次数与时间、票据相符，否则不能得到支持。ＸＸＸ主张的误工费标准明显过高，应当按照居民服务、维修和其他服务行业的标准进行计算。营养费的标准过高。主张的康复费过高，显然不合理，依法不能得到支持。后续康复费应在实际发生后再主张权利。ＸＸＸ主张左膝人工关节置换6万元。每十年一换，共计四次是错误的。应当待实际发生后另行主张。残疾赔偿金方面，ＸＸＸ主张的八级伤残系数增加3%，明显过高。护理费方面，大部分护理依赖计算20年是错误的。ＸＸＸ进行了康复治疗，其康复后不需要大部分护理依赖，因此应当以五年计算为宜。被抚养人生活费方面，因支付ＸＸＸ父母生活费的条件是丧失劳动能力又无生活来源。现ＸＸＸ未提供相关证据加以证明，加之ＸＸＸ的父母均已达到了退休年龄，存在领取养老费的可能，故现在的证据无法支持ＸＸＸ父母的生活费。残疾辅助器具是否是必须的，没有医嘱等相关证据。精神抚慰金过高。律师费的主张没有法律依据。鉴定费、财产损失需要票据及在质证中进一步核实。刘金一所驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险，且在保险期限内发生交通事故，保险公司应当依法在责任限额内承担赔偿责任。不足部分按责任分担。保险公司对诉讼费不能免责。故请求法院依法裁判。
保险公司在第一次庭审时辩称：本案肇事车辆在我公司投保了交强险，发生事故时在交强险期限内，同意按法律规定处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实与证据，本院认定如下：ＸＸＸ提供的证据1.外购药收据及说明。本院认为，ＸＸＸ主张的此费用虽为外购药，但医院已出具说明，此药是ＸＸＸ住院期间因病情需要允许的外购药，且刘金一亦为ＸＸＸ购买了外购药,可见购买外购药的必要性,故本院对支付此部分费用的合理性予以确认；2.生活用品及医疗用纸等票据。本院认为，刘金一虽对此提出异议，但结合ＸＸＸ的伤情、住院期限，购买尿不湿、护理床垫、卷纸数量及所需的必要性，本院对ＸＸＸ支付此部分费用合理�予以确认；3.律师费收据一份。本院认为，ＸＸＸ主张的此费用与法无据，故本院对此费用的合理性不予确认；4.证明一份。刘金一认为此证据不能证明王月英无职业、无收入。本院认为，此证据具有客观性，故本院对此证据的真实性及该证据所载明的内容予以采信；5、透析记录诊断证明书。刘金一虽提出异议，但结合残疾证明，可以认定杨成玉身患重病，无劳动能力，每周需透析三次，且为一级伤残，本院对此予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月9日15时10分许，刘金一驾驶×××号小型轿车，沿国道G334线由西向东行驶至299公里+700米处左转弯准备驶出道路时，与沿国道G334线由东向西ＸＸＸ驾驶的×××号普通两轮摩托车相撞，造成ＸＸＸ受伤。此次交通事故经交警队认定，刘金一承担事故主要责任，ＸＸＸ承担事故次要责任。刘金一驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险，发生事故时在保险期限内。ＸＸＸ受伤后，2016年10月9日在吉林大学中日联医疗住院及康复治疗共计531天（其中：住院治疗178天、康复治疗353天），需一级护理76天，二级护理431天。ＸＸＸ住院期间支付医疗费265111.33元、外购药支付费用1448元、购买生活用品及医疗用纸等费用支付8798元、购买器具支付费用300元、支付律师代理费1万元。2018年4月20日，吉林瑞光司法鉴定中心作出吉瑞司鉴中心（2018）法临鉴字第0405号司法鉴定意见书，其结论为：一、ＸＸＸ本次外伤致重度颅脑损伤、左上肢、双下肢肌力III级已构成四级伤残；左膝关节畸形愈合为八级伤残。二、ＸＸＸ伤后营养费期限为360天为宜。三、ＸＸＸ外伤致左胫排骨骨折，后续治疗约需1万元人民币，左膝人工关节置换费约需6万元人民币，更换年限为十年。四、ＸＸＸ车祸致重度颅脑损伤已构成大部分护理依赖，需要二级护理（自2018年3月30日算起）。五、ＸＸＸ约需康复费9.1万元。ＸＸＸ为此支付鉴定费3900元。
双方认可ＸＸＸ误工费为46453.33元。王月英（1956年4月23日出生）、杨成玉（1952年11月6日出生）系夫妻关系，共生育二名子女。长子ＸＸＸ，长女杨秀丽。ＸＸＸ婚生一女杨岩（2004年8月1日出生）。王月英于1999年8月12日解除了劳动关系，现无职业，无收入。杨成玉为退休职工，系一级伤残，且因病每周需透析三次。刘金一认为ＸＸＸ部分费用不合理，申请鉴定。2018年4月20日，吉林瑞光司法鉴定中心作出吉瑞司鉴中心（2018）法临鉴字第0406号司法鉴定意见书，其结论为：一、ＸＸＸ住院治疗费用基本合理。二、ＸＸＸ住院床位费存在31654元不合理支出（住高间费）。三、ＸＸＸ康复13个月约需9.1万元人民币。四、ＸＸＸ医疗终结时间至2017年4月5日脑神经外科治疗已终结。康复11个月，依据康复两年之规定，还须康复13个月。刘金一为此支付鉴定费3200元。ＸＸＸ合理损失如下：医疗费233457.33元(医疗费265111.33元-住高间不合理费31654元)、外购药1448元、生活用品8798元、大部分护理依赖费393564元（计算方式：32797元×20年×60%）、住院伙食补助费53100元、误工费46453.33元（双方认可数额）、营养费10800元（360天×30元）、残疾赔偿金382038.05元（26530.42元×20年×72%)、护理费73259.78元(计算方式:一级护理76天×2人×125.66元+431天×125.66元)、骨折后续治疗费1万元、关节置换费用24万元、康复所需费用9.1万元、被抚养人生活费227696.60元(计算方式：杨成玉被抚养年限15年，王月英被抚养年限18年，杨岩被抚养年限5年。前5年被�养人为3人，第6年至第15年被抚养人为2人，第16年到第18年被抚养人为1人。前5年三名被抚养人的生活费之和明显大于5年的城镇居民人均消费性支出，故三名被抚养人生活费应按19166.38元×5年=95831.90元计算;第6年到第15年被抚养人生活费两被抚养人生活费之和等于10年的城镇居民人均消费性支出，故此期间应为19166.38元×10年=191663.80元；第16年到第18年被抚养人生活费19166.38元×3年÷2人=28749.57元，合计316245.27元×系数72%)、残疾辅助器具费300元，以上合计1771915.10元;鉴定费3900元、合理精神损害抚慰金4万元。ＸＸＸ受伤后，刘金一为ＸＸＸ共支付各种费用383794元。
本院认为，刘金一所驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险,当保险事故发生时,首先由保险公司在交强险的限额内承担,不足部分由有责任的当事人分担。因保险公�应在交强险的限额内承担赔偿医疗费限额为1万元，伤残赔偿金项下赔偿限额为11万元，故保险公司在交强险项下共应赔偿数额为12万元，此数额应在刘金一赔偿数额内予以扣除。刘金一在本起交通事故中负主要责任，故交强险赔偿后不足部分，应由刘金一负担70%，ＸＸＸ自行负担30%。因ＸＸＸ最高伤残等级为四级，另有一处为八级伤残，故应按72%的系数计算，ＸＸＸ按73%伤残系数计算，明显过高，其多请求部分本院不予支持。因ＸＸＸ有多个被抚养人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出，其计算杨成玉、杨岩、王月英三人被抚养人生活费方式明显错误，并多于按法律规定应支持的数额，其多请求部分，本院不予支持。ＸＸＸ主张的律师费与法无据，本院不予支持。因ＸＸＸ有固定工作，其受伤后单位仍给开部分工资，庭审中，�方认可ＸＸＸ误工费数额为46453.33元，是双方对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院准许。ＸＸＸ主张的精神损害抚慰金为7万元，根据其伤残等级及其在本起交通事故中亦存在责任，故7万元明显过高，本院酌情确定为4万元，其多请求部分，本院不予支持。ＸＸＸ最高为四级伤残，经鉴定为生活大部分不能自理，并从2018年3月30日起算，其标准应按60%计算，其按80%主张，本院不予支持。刘金一主张ＸＸＸ支付的外购药不应支持一节，因ＸＸＸ住院期间，刘金一亦给购买了外购药，同时医院又出具了证明，可见ＸＸＸ支付的外购药确属必须用药，故本院应予支持。刘金一主张ＸＸＸ购买生活用品、医疗用纸不合理,应通过鉴定确定。本院认为，结合ＸＸＸ的伤情、住院期限及所购买的物品，属于必要的费用,其所支付的费用合理，故刘金一此辩解不能成立�ＸＸＸ父亲杨成玉虽系退休工人，但其系一级伤残，且每周需透析三次，可以认定其丧失了劳动能力，同时其母亲已与单位解除了劳动关系，并无其他生活来源，刘金一亦未举证证明有其他生活来源，故刘金一主张不应支持杨成玉、王月英生活费的辩解不能成立。因ＸＸＸ经鉴定，最高伤残等级为四级伤残，为大部分护理依赖，同时结合ＸＸＸ的年龄，其按20年长期护理主张权利并无不当，故刘金一主张应按5年支持护理依赖费用的辩解不能成立。后续治疗费、关节置换费、康复费用属必然发生的费用，但经鉴定ＸＸＸ后续治疗费用约需1万元，人工关节置换费约需6万元，更换期限为10年，约需康复费9.1万元。因上述费用还未实际发生，所以鉴定中使用“约需”这样不确定的词语符合客观实际，故此部分的损失应予支持。刘金一主张康复期间�院伙食补助费不应支持，营养费过高一节，因ＸＸＸ系住院进行康复治疗，其主张不应支付此期间的伙食补助费与法无据，同时ＸＸＸ每天按30元主张营养费符合法律规定，故其此辩解不能成立。ＸＸＸ已构成伤残，故其购买残疾辅助器具支付300元属于合理费用，刘金一认为此费用不合理的辩解不能成立。因ＸＸＸ在此事故中负有次要责任，故刘金一为ＸＸＸ所支付的费用，应按责任划分后，在ＸＸＸ所主张的合理数额中予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日在交强险的限额内赔偿ＸＸＸ12万元；
二、刘金一赔偿ＸＸＸ各项合理损失1041202.37元（1771915.10元-12万元=1651915.10元×70%=1156340.57元-刘金一支付应由ＸＸＸ承担部分383794元×30%,即115138.20元)，于本判决生效之日给付;
三、刘金一赔偿ＸＸＸ精神损害抚慰金4万元，于本判决生效之日给付；
四、驳回ＸＸＸ其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9196元，ＸＸＸ支付鉴定费3900元，总计13096元，由ＸＸＸ负担4902元，刘金一负担8194元;刘金一支付鉴定费3200元，由ＸＸＸ负担960元，刘金一负担2240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 王全新
二〇一八年七月四日
书记员 冷文颖