广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）韶雄法民三初字第33号
原告曾省秀，女，1947年12月5日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住南雄市。
委托代理人：邱丹，女，广东中佑律师事务所律师。
被告姚海兰，女，1978年4月20日出生，汉族，四川资阳市人，住南雄市。
原告曾省秀诉被告姚海兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许文杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾省秀及其委托代理人邱丹、被告姚海兰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曾省秀诉称：在2012年11月14日早上8点多，我与女儿凌生荣在新城市场买菜，我俩一前一后正在市场上行走。我走在前面，行走之间，突然听到后面有吵架声音，我一转身看，发现女儿正被被告扯住头发，我立即上前去拉被告的手，被告乘势咬伤了我的左无名指，接着用脚踢我的腹部，致使我倒地，被告仍然用拳头打我的头，还起身踢我腰部两下，我被打晕过去。之后，我被人急送医院抢救，医生诊断，我全身多处软组织挫伤，住院14天，共花去医疗费9762.40元。被告侵害了本人的权益，请求判令被告赔偿我医疗费9764.40元、护理费700元、住院伙食费700元、营养费2000元、误工费3248元，共计人民币16710.4元，并由被告承担诉讼费用。
原告为支持自己诉讼请求，提供如下证据（复印件均与原件核对无异）：
1、曾省秀身份证复印件一份。
2、南雄市人民医院诊断证明书№0075081一份。
3、南雄市人民医院诊断证明书№0075082一份。
4、南雄市人民医院住院病历一份。
5、南雄市人民医院出院小结一份。
6、南雄市人民医院住院费用明细清单三份。
7、广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据二份。
8、证人证言二份。
9、证人证言一份。
下列证据是经原告申请法院到派出所取证的：
10、受理报警登记表一份。
11、调解记录一份。
12、姚海兰的询问笔录三份。
13、曾省秀的询问笔录三份。
被告姚海兰辩称：我与原告及其女儿凌生荣都不认识，可能原告女儿认识我。在2012年11月14日早上，我去买菜，原告的女儿凌生荣一手扯我的头发，母女俩人对我进行殴打，后经报警才制止。事后，我才知道，原告的女儿凌生荣怀疑我与其男朋友有不正当关系，并一直发短信侮辱我的人格，所以，才发生那天对我进行殴打的事件。我被打伤用去医药费410元，现我要求判令原告母女赔偿我医药费310元，法医鉴定费100元、名誉损害赔偿金20000元。另外，原告所提交的南雄市人民医院出院诊断为“脑肿瘤手术后”，证明原告与本次诉请用药不相符。至于原告诊断为“全身多处皮肤软组织性挫伤”，是符合当时原告女儿拽住我头皮，则原告扯我的衣服打我，被我本能的自卫用手抓伤的可能，从其打狂犬疫苗可得出结论。还有，从原告的出院小结，诊断为：左尾指一小伤口，较浅，又为何流血不止？压痛明显，未触及骨，运动正常，胸部背部见有青紫、淤黑，压痛伤，为何用药以护脑、理疗、CT、类风湿、××抗体、××××治疗用药等费用。出院诊断为全身多处软组织挫伤，为何又是脑肿瘤术后。而且，原告的住院号存在两个不同号码，分别为：176427和105277。说明原告弄虚作假，漏洞百出，恶意诉讼，嫁祸被告。综上所述，原告除狂犬疫苗单据448.5元之外，全都是弄虚作假，与诊断的伤情无关的费用。这也证明我并未殴打原告，而是原告母女殴打了我，望人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告为支持自己诉讼请求，提供如下证据复印件均与原件核对无异）
1、姚海兰身份证复印件一份。
2、病历内容一份。
3、南雄市中医院CT检查报告单一份。
4、广东省医疗机构门（急）、住院收费收据一份。
5、法医学伤情鉴定费发票联一份。
6、手机信息内容三份。
上述三项证据以此证明（1）原告有严重的家庭暴力；（2）被告殴打原告的事实。
原、被告经开庭举证、质证，被告对原告的证据13无异议，对证据47的真实性、关联性有异议，因所治伤情与诉求不相符，被告不予认可。对证据89的关联性无异议，但对该证人证言的真实性、合法性有异议，因其是原告一方的证人证言，没有经过合法部门认可。对证据1013无异议。原告对被告的1无异议，对证据25关联性有异议，因被告未提出反诉，与本案无关，原告不予质证。对证据6的关联性无异议，但对其真实性、合法性有异议，因被告未提供原告女儿的电话号码，未有其它证据佐证。
原、被告围绕本案焦点举证、质证，法院确认证据和相互确认陈述后，法院查明事实如下：
2012年11月14日9时许，原告曾省秀及其女儿凌生荣在南雄市××街道新城市场买菜，在市场路与中街交界的新城市场路口与被告相遇，因原告女儿凌生荣对被告一直存在感情猜疑，双方为此纠纷产生打架斗殴，致使原告在这次的双方拉扯打架中，受到损伤，并倒地不起。原告的女儿凌生荣及被告双方也有不同程度的损伤。之后，被告打110报警，南雄市南城派出所干警已到现场，并要求双方到南城派出所解决纠纷。原告受伤倒地后，由南雄市人民医院120救护车运走治疗。经南雄人民医院诊断，原告的伤情为：全身多处软组织挫伤，事后原告在南雄市人民医院住院治疗14天，共花去医疗费9762.4元。后因原、被告在南城派出所调解协商处理未果，故原告诉讼本院，请求判令被告赔偿原告医疗费9762.4元、护理费700元、住院伙食费700元、营养费2000元、误工费3248元，共计人民币16410.4元，并由被告承担诉讼费用。而被告否认打了原告，是原告母女共同来打被告的，被告也因此受到了损伤，用去医药费310元，并花去法医鉴定费100元，并要求判令原告赔偿410元及名誉损害赔偿金20000元，共计20410元。另外，被告答辩原告的用药情况与其医疗伤情不相符，而拒绝赔偿，为此，原、被告双方各持己见，经本院调解未果。
另查明：原告曾省秀为农业人口。
本院认为：公民享有生命健康权，该权利依法受到保护。侵害他人的身体应当赔偿损失，但受害人对损害发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原告曾省秀及其女儿在与被告姚海兰为双方的纠纷而发生的拉扯争斗中，受到了损伤，经诊断为：全身多处皮肤软组织挫伤。该行为损害了原告的身体健康，侵犯了原告的身体权、健康权，被告在这次的争斗中对原告的损伤存在有因果关系，况且原告又是老年人，被告在争斗中未采取注意事项，致使原告受伤，被告应承担主要责任。被告致使原告受到损伤，是因双方发生口角争执而引起，为此原告也有一定过错，应该承担相应的责任。结合双方的过错程度，原告曾省秀应负担30%的责任为宜，被告姚海兰应负担70%的责任为宜。至于被告提出要求原告赔偿医药费310元及法医鉴定费100元，名誉损害赔偿金20000元，因被告未提出反诉，本案不作处理。至于被告提出原告在住院期间的用药情况与伤情不相符，因被告在诉讼期间未向本院申请鉴定，而未能作出鉴别，为此，被告提出不赔偿医疗费的主张，证据不充分，本院不予采纳。另外，原告由于年龄是66岁，已达退休年龄，不存在误工情况，其要求被告赔偿误工费3248元，本院不予支持。至于原告要求被告赔偿营养费，因营养费是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，故原告要求被告补偿营养费2000元，理由不充分，本院也不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，及参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告请求的项目，核定原告的损失为：医疗费：9762.4元，护理费700元（14天×50元/天），住院伙食费700元（14天×50元/天），以上合计11162.4元，原告超出上述核实范围请求不予支持。原告曾省秀应11162.4×30%＝3348.72元，被告姚海兰应承担11162.4×70%＝7813.68元的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条，参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告姚海兰应在本判决书生效之日起十天内一次性赔偿原告曾省秀7813.68元。
二、驳回原告曾省秀的其他诉讼请求。
本案诉讼费250元，由原告负担80元，被告负担170元。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 ：许文杰
二〇一三年四月九日
本件与原本核对无
书记员 ：吴海燕
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。