新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿克苏垦民初字第173号
原告（反诉被告）马俊华，男，1970年出生。
被告（反诉原告）新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司。组织机构代码22968037－4，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市塔里木大道。
法定代表人张忠其，董事长。
委托代理人周华清，新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司法律顾问。
委托代理人苗金，新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司员工。
被告新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司十三团项目部。
负责人薛武魁，项目经理。
原告（反诉被告）马俊华与被告（反诉原告）新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司（以下简称塔建集团公司）、新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司十三团项目部（以下简称塔建司项目部）劳务合同纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法由审判员张林担任审判长，由审判员余婉林、人民陪审员陈卫红组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）马俊华、被告塔建集团公司委托代理人周华清、苗金到庭参加诉讼，被告塔建司项目部负责人薛武魁经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理终结。
原告（反诉被告）马俊华诉称，2013年9月21日，马俊华与塔建集团项目部负责人薛武魁双方口头商定由马俊华组织人员在第一师十三团医院进行水暖电施工，施工性质为天工、日工资标准为：大工300元／日，中工260元／日，小工180元／日，电焊工500元／日，马俊华带班费400元／日，至2014年1月9日施工完毕。其间马俊华还带班承建了电缆挖沟工资为5760元，打洞工作工资9270元，垫付失火损失4200元。2014年3月5日因十三团医院暖气设计不合理，故薛武魁安排马俊华重新将暖气拆除后安装，合同总价为100802.86元，其间薛武魁又安排临时用工需支付工资10351元；十三团所有工资合计411673.86元。薛武魁已付252500元，还有159173.86元未付，马俊华诉至法院，要求塔建集团公司与塔建司项目部支付工资159173.86元并承担本案诉讼费。
马俊华向法院提供的证据为：1、马俊华和苗金签订的《十三团医院水暖及弱电安装协议》，证实马俊华和薛武魁有劳务合同关系；2、十三团医院水暖电工人施工工资计算清单三份，证实2013年9月，马俊华介绍工人在薛武魁工地上干活的事实；3、十三�医院配合土建打洞施工清单和十三团医院因失火损失清单，证实其介绍的工人进行了打洞的工作和工地失火的事实；4、苗金书写的考勤表一本、董某某的证言一份，证实马俊华介绍的工人干活的事实及天数；5、苗金书写的工作量清单，证实十三团工地全部报酬为265482.86元。
被告（反诉原告）塔建集团公司辩称，1、马俊华诉讼请求是支付工资，被告认为马俊华的诉讼请求未经仲裁前置程序，程序违法；2、马俊华起诉缺乏事实和法律依据，塔建集团项目部与马俊华签订过一份安装协议，合同价款为100802.86元，薛武魁已给马俊华已经支付了252500元，马俊华在十三团工地上的钱薛武魁已经付清，不拖欠马俊华工资了。
被告塔建司项目部未向法院提交书面答辩意见及证据。
被告（反诉原告）塔建集团公司诉称，马俊华在履行合同的过程中有违约的情形给塔建集团公司�成了工期延误和整改修复，要求马俊华支付延误工期损失89440元，整改费60449.6元，并承担反诉费用。
塔建集团公司向法院提供的证据为监理工程师通知单，证实马俊华的工地由于工程不合格，被下通知整改的事实。
原告（反诉被告）马俊华辩称，马俊华不认可，2013年6月，马俊华未和薛武魁签订合同，期间的事与马俊华无关。马俊华自认所干工程无问题，不同意承担损失。
塔建集团公司对马俊华提供的证据1的真实性、关联性、证明力予以认可，对证据2、3、4的真实性、关联性、证明力不予认可；马俊华对塔建集团公司提供的证据的真实性关联性、证明力不予认可；本院对马俊华提供的证据1、5的真实性、关联性、证明力予以认可，可以作为定案证据。
经审理查明，被告塔建司项目部系被告塔建集团公司的下设部门，薛武魁系塔建司项目部负责人，苗金系薛武�派往十三团工地的施工员。2013年塔建集团公司中标承建十三团医院工程，塔建集团公司将工程交给其下属塔建司项目部施工，2013年9月，塔建司项目部负责人薛武魁将水暖电的施工分包给马俊华，马俊华带工人去工地上进行了水暖电的施工，施工完成后，由于图纸变更，工地需要重新安装。2014年4月15日，薛武魁委托工地施工员苗金与马俊华签订了十三团医院水暖电及弱电安装协议书一份，合同总价为100802.86元。前后两部分工程完工后，薛武魁的施工员苗金给马俊华出具一份结算单，证实十三团工地全部工程价款为265482.86元，薛武魁已支付252500元。
本院认为，马俊华和薛武魁之间劳务合同是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。马俊华依照约定完成了工程量，苗金也出具了工作量的清单，薛武魁应按照清单数额支付报酬。薛武魁是塔建集团公司的项目部负责人，本案工地也是塔建集团公司的中标工程，故塔建集团公司要对薛武魁的经营活动，承担民事责任，因此，本案的承担主体应为塔建集团公司。马俊华向法院起诉劳务报酬159173.86元，其中有失火损失4200元系垫付款，与本案不是同一法律关系，本院在本案中不做处理，马俊华可以另案起诉；马俊华提供的自书考勤表与苗金书写的工作量清单工作天数一致，本院对工作天数予以确认。双方争议的焦点是工种的划分和每个工种的日工资，马俊华起诉的每个工种的日工资数未向法院提供证据，且塔建集团公司不予认可，本院不予确认。双方对劳务报酬约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第二项的规定“价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行”，苗金书写的工作量清单中的每个工种的日工资没有明显低于用工平均工�，对其数额，本院予以确认。故本院认定马俊华工地的工资总额为265482.86元，塔建集团拖欠马俊华的工程款为12982.86元（265482.86元－252500元）；故马俊华要求薛武魁支付剩余工资的诉讼请求，本院不予支持；马俊华要求塔建集团公司支付剩余工资的诉讼请求，本院支持12982.86元。塔建集团公司反诉马俊华要求支付误工期损失及整改费的诉讼请求，证据不足，马俊华也不予认可，故对塔建集团公司的反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第二项、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款的规定，缺席判决如下：
一、被告（反诉原告）新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司于本判决生效之日起三日内支付原告（反诉被告）马�华劳务费12982.86元，邮政快递费180元，合计13162.86元。
二、驳回原告（反诉被告）马俊华的其它诉讼请求。
三、驳回被告（反诉原告）新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1742元（已减半收取），反诉案件受理费
3298元（已减半收取），合计5040元，由原告（反诉被告）马俊华负担1000元，由被告（反诉原告）新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司负担4040元（履行期限同上）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审 判 长 张 林
审 判 员 余婉林
人民陪审员 陈卫红
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 万麒麟