沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民一初字第02120号
原告：李昉，男，1987年11月4日出生，汉族，现住沈阳市东陵区东陵路*******号***室。身份证号：2101121987********。
原告：霍俊英，女，1936年4月2日出生，汉族，现住沈阳市于洪区东湖街****号***室。身份证号：210114193604021221
委托代理人：李昉，男，1987年11月4日出生，汉族，现住沈阳市东陵区东陵路*******号***室。身份证号：210112198711040217
被告：王璞，男，1964年10月7日出生，汉族，现住沈阳市于洪区造化乡闸上村*组63-1。身份证号：2101141964********。
被告：张莉臻，男，1970年2月1日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区延河街**号***室。身份证号：210114197002013652
被告：沈阳安运出租汽车有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路33号。
法定代表人：何文江，职务系总经理。
委托代理人：关博华，系辽宁通运律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街25号。
负责人：王宏，系该公司经理。
委托代理人：张杰、张妮娜，系辽宁同泽律师事务所律师。
原告李昉、霍俊英诉被告王璞、张莉臻、沈阳安运出租汽车有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨宁独任审判，并公开开庭进行了审理。原告李昉、被告王璞、张莉臻、被告沈阳安运出租汽车有限公司委托代理人关博华、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司委托代理人张妮娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月10日15时许，被告王璞驾驶辽AEF9**号小型轿车由北向南行驶至于洪区洪湖街18号附近时，与由南向北驾驶电动自行车的李建春发生事故，致李建春当场死亡。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，李建春与被告王璞负事故同等责任，因原告方系非机动车，请求被告按60%责任赔偿。被告的行为侵犯了原告的利益，请求法院判决被告赔偿原告死亡赔偿金511560元、丧葬费23155元、被抚养人生活费63945元、尸检费1305元、车费（殡仪车）400元、纸棺240元、误工费、交通费、食宿费5000元、精神抚慰金50000元、诉讼费由被告承担。
被告王璞辩称，肇事经过属实，我是张莉臻雇佣的司机，事故发生时正在履行雇佣行为。
被告张莉臻辩称，我是车辆所有权人，车辆挂靠在安运公司，此次事故原告方有责任，给我造成1万多元的损失，要求一并解决。
被告沈阳安运出租汽车有限公司辩称，事故车辆系挂靠车，我公司不是实际车主，因此并非实际侵权人，我公司不应承担赔偿责任。事故车辆在保险公司投保交强险和第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司辩称，投保情况属实，事故车辆在保险公司投保交强险和第三者责任险30万元，同时投保不计免赔。此事故肇事车辆负事故同等责任，应在商业险中承担50%的责任，精神抚慰金主张过高。
经审理查明，2014年7月10日15时许，被告王璞驾驶辽AEF9**号小型轿车由北向南行驶至沈阳市于洪区洪湖街18号附近时，与由南向北骑行电动自行车的李建春发生交通事故，致李建春当场死亡。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，王璞与李建春各负事故同等责任，事故处理过程中原告支出尸检费1305元。
另查明，死者李建春系非农业户口居民，婚姻状况离异；原告李昉系死者李建春之子，原告霍俊英系死者李建春之母，为非农业户口居民；霍俊英共育有子女四人，分别为李建坤、李建伟、李秀艳及李建春，李建坤已于2006年6月因病去世，事故发生前其扶养人为李建春、李建伟及李秀艳三人。
再查明，肇事车辆登记的车辆所有权人为被告沈阳安运出租汽车有限公司，该车实际车主为被告张莉臻，该车挂靠在沈阳安运出租汽车有限公司；被告王璞系被告张莉臻雇用的司机，事故发生时被告王璞正在履行雇用行为。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司投保了机动车强制保险及第三者责任险保险，保险金额30万元，不计免赔。
本院确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录及交通事故责任认定书、死亡证明、机动车行驶证复印件、户口本复印件、保险单复印件、尸检费票据、丧葬费票据等相关材料在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。被告王璞驾驶车辆时与死者李建春骑行电动自行车时发生交通事故，致李建春死亡，此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，王璞与李建春各负事故同等责任，因事故发生时王璞正在履行雇用行为，故被告张莉臻应按50%的相应责任比例，对原告因李建春死亡造成的损失予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司投保了交通责任强制险及第三者责任险保险，保险金额30万元，不计免赔。机动车交通事故责任强制保险条款第八条二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。
关于原告主张的死亡赔偿金，应按城镇居民人均可支配收入计算20年，经计算，本院核定为511560元（25578元×20年）。
关于原告主张的丧葬费，按相关标准确认为23155元，关于原告请求的车费（殡仪车）及纸棺费，属于丧葬事宜，应包含在丧葬费中。
关于原告主张的被扶养人生活费，应按城镇居民人均消费性支出额及其他扶养人情况计算5年，经计算为：30050元（18030元／年×5年÷3）。
关于原告主张的精神损害抚慰金，根据本案具体情况酌定为50000元。
关于原告主张因处理丧葬事宜产生的误工费、交通费、食宿费，根据本案具体情况酌定为3000元。
关于原告主张尸检费，应包含在丧葬费中，本院不予支持。
原告请求的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、因处理丧葬事宜产生的误工费、交通费、食宿费，共计617765元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000.00元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿253882.50元［（617765元-110000元）×50%］。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市铁西支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李昉、霍俊英110000元，在机动车商业三者责任保险限额范围内赔偿原告李昉、霍俊英253882.50元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2980元，减半收取1490元，由被告张莉臻承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一四年十一月二十八日
书记员 胡楠