河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0823民初3320号
原告：栾树喜，男。
原告：栾桂玲，女。
原告：栾桂艳，女。
原告：栾桂丽，女。
原告：栾昊某，男。
法定代理人：伊小玉（栾昊某母亲），女。
上述原告委托诉讼代理人：邢宝力，河北榆州律师事务所律师。
被告：于学辉，男。
委托诉讼代理人：于文来，宁城县大城子法律服务所法律工作者。
被告：内蒙古久通物流有限公司。住所地内蒙古自治区赤峰市红山区桥北镇姚家洼居委会红山物流园区赤峰金融物流港*期E1-1-1-405。
法定代表人：夏怀，经理。
委托诉讼代理人：盖群，内蒙古大川律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地赤峰市新城区玉龙大街金帝商务大厦B座一区*楼。
主要负责人：杨旭，总经理。
委托诉讼代理人：李一鹏，公司员工。
原告栾树喜、栾桂玲、栾桂艳、栾桂丽、栾昊某与被告于学辉、内蒙古久通物流有限公司（以下简称久通公司）、中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称中华财险赤峰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，因本案被告于学辉在此事故中涉交通肇事罪，本案中止审理。原告栾树喜、栾桂玲、栾桂艳、栾桂丽、栾昊某及其委托诉讼代理人邢宝利，被告于学辉及其委托诉讼代理人于文来、久通公司的委托诉讼代理人盖群、中华财险赤峰公司的委托诉讼代理人李一鹏到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.原告栾树喜、栾桂玲、栾桂艳、栾桂艳要求被告赔偿因杨来民死亡的死亡赔偿金165765.00元、丧葬费26205.00元、精神抚慰金50000.00元、因处理杨来民死亡丧葬事宜产生的误工费、交通费10000.00元；2.原告栾树喜、栾昊某要求被告赔偿因栾志强死亡的死亡赔偿金221020.00元、丧葬费26205.00元、栾昊某被扶养人生活费49626.00元、栾树喜被扶养人生活费22557.00元、摩托车损失8000.00元、精神抚慰金50000.00元、家属处理丧葬事宜的误工费、交通费10000.00元；3.原告的损失由保险公司在交强险责任范围内承担责任，其余按照事故责任比例70%予以承担；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月26日早6点多，栾志强驾驶乘坐有杨来民的轻便三轮摩托车，行驶至省道252线黄土梁子镇杨杖子村路段时，与逆向行驶的被告于学辉驾驶的蒙D822**-蒙DF1**号重型半挂车相撞，导致摩托车燃烧，栾志强、杨来民二人当场死亡。经交警队认定，被告于学辉承担事故的主要责任，栾志强负事故的次要责任。蒙D822**-蒙DF1**号重型半挂车在被告中华财险赤峰公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告久通公司为原告垫付40000.00元。原告出示如下证据：杨来民尸检报告、村委会出具的死亡证明、杨来民的常住人口登记卡、栾志强的尸检报告、村委会死亡证明、栾志强常住人口登记卡。
被告于学辉辩称，对事故的发生及交警队对责任的认定无异议。于学辉驾驶的车辆车主为被告久通公司。蒙D822**号车在被告中华财险赤峰公司投保交强险及保额为100万的商业三者险,附加不计免赔条款，蒙DF1**挂号重型半挂车在被告中华财险赤峰公司投保商业三者险5万元，事故发生在保险期限内。原告合理合法的损失由被告保险公司赔偿。事故发生后，被告久通公司给付原告4万元，于学辉没有给过原告款项。
被告久通公司辩称，对事故的发生及交警队对于责任的认定无异议，于学辉驾驶的蒙D822**-蒙DF1**号重型半挂车车主是我公司，发生事故时于学辉是执行工作职务的行为。蒙D822**车在中华财险赤峰公司投保有交强险及保额为100万的商业三者险,附加不计免赔条款，蒙DF1**号重型半挂车在中华财险赤峰公司投保5万元的商业三者险,附加不计免赔条款。事故发生在保险期限内。原告合理合法的损失由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事故后我公司为原告垫付40000.00元。
被告中华财险赤峰公司辩称，1.于学辉驾驶的车辆在我公司投保有交强险和商业三者险，其中蒙D822**号车商业三者险为100万元，蒙DF1**挂号车商业三者险为5万元，事故发生在保险期间内。2.原告的合理损失超出交强险的部分应按照事故责任比例赔偿。3.原告的损失应按照受诉地法院所在地道路交通事故赔偿标准计算，其中精神损害抚慰金应按过错比例计算。关于原告车损，我公司定损金额为600.00元。4.依据保险法及合同法，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理本院认定事实如下：2016年6月26日6时40分，于学辉驾驶蒙D822**-蒙DF1**号重型半挂车由南向北行驶至省道252线平泉县黄土梁子镇杨杖子村路段驶入逆向，与对向行驶的未取得机动车驾驶证的栾志强驾驶的轻便三轮摩托车相撞，轻便三轮摩托车燃烧，栾志强及栾志强驾驶车辆上的乘车人杨来民当场死亡，车辆损坏，造成交通事故。于学辉驾驶的蒙D822**-蒙DF1**号重型半挂车归久通公司所有，于学辉是该公司员工，事故发生时，于学辉在执行公司指派的工作任务。经平泉县公安交通警察大队认定，于学辉承担此事故的主要责任，栾志强承担此事故的次要责任，杨来民无责任。蒙D822**号车在中华财险赤峰公司投保交强险及保额为100万的商业三者险,附加不计免赔条款，蒙DF1**挂号重型半挂车在中华财险赤峰公司投保5万元的商业三者险，附加不计免赔条款，事故发生在保险期限内。杨来民，1951年1月9日生，栾志强，1985年12月21日生，杨来民是栾志强的母亲，原告栾树喜是杨来民的丈夫，原告栾桂玲、栾桂艳、栾桂丽是栾树喜、杨来民的女儿，原告栾昊某是栾志强的儿子，栾志强已经与伊小玉离婚。结合被告的质证意见，本院确认因杨来民死亡的死亡赔偿金165765.00元（11051.00元/年×15年）、丧葬费26205.00元，结合事故责任，本院确定因杨来民死亡的精神损害抚慰金50000.00元，结合本案实际，本院酌定因处理杨来民丧葬事宜的误工费、交通费3000.00元。被告对原告主张的因栾志强死亡的死亡赔偿金221020.00元（11051.00元/年×20年）、丧葬费26205.00元、栾昊某的被扶养人生活费49626.00元（9023.00元/年×11年÷2）、栾树喜的被扶养人生活费22557.00元（9023.00元/年×10年÷4）无异议，本院予以确认。原告主张车辆损失，但未提交证据，根据本案实际，本院酌定车辆损失2000.00元。结合事故责任，本院确定因栾志强死亡的精神损害抚慰金40000.00元。根据本案实际，本院酌定因处理栾志强死亡丧葬事宜产生的误工费、交通费3000.00元。
综上，本院确定因杨来民死亡的死亡赔偿金165765.00元、丧葬费26205.00元、精神损害抚慰金50000.00元、处理杨来民死亡丧葬事宜产生的误工费、交通费3000.00元。因栾志强死亡的死亡赔偿金293203.00元（包括被扶养人生活费）、丧葬费26205.00元、车辆损失2000.00元、精神损害抚慰金40000.00元、处理栾志强死亡丧葬事宜产生的误工费、交通费3000.00元。不计精神损害抚慰金，死亡、伤残项下损失总数是517378.00元，其中因杨来民死亡的194970.00元占37.68%，因栾志强死亡的322408.00元占62.32%。
被告于学辉在此次交通事故中犯交通肇事罪，本院做出（2016）冀0823刑初141号刑事判决书，判处于学辉有期徒刑三年，缓刑四年。
本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。本次事故经交警队认定，于学辉承担此事故的主要责任，栾志强承担此事故的次要责任，杨来民无责任。原告栾树喜、栾桂玲、栾桂艳、栾桂丽作为杨来民的近亲属要求被告赔偿因杨来民死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、因处理杨来民死亡丧葬事宜的误工费、交通费等损失，其合理部分本院应予支持；原告栾树喜、栾昊某作为栾志强的近亲属要求被告赔偿因栾志强死亡的死亡赔偿金、丧葬费、摩托车损失、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工费、交通费等损失，其合理部分本院应予支持。于学辉驾驶的蒙D822**-蒙DF1**号重型半挂车车主为久通公司，于学辉为该公司员工，事故发生时，于学辉在执行公司指派的工作任务，故被告久通公司应承担赔偿责任。蒙D822**号车在中华财险赤峰公司投保交强险及保额为100万的商业三者险,附加不计免赔条款，蒙DF1**挂号重型半挂车在中华财险赤峰公司投保5万元的商业三者险，附加不计免赔条款，事故发生在保险期限内，被告中华财险赤峰公司应依法在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。本次事故死亡、伤残项下损失已经超出交强险限额，故应按比例在交强险限额内赔偿，超出较强险部分由被告中华财险赤峰公司在蒙D822**号车和蒙DF1**挂号车商业三者险限额内承担70%的赔偿责任。精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，交强险死亡伤残项下尚有余额20000.00元。
综上所述，为维护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险限额内赔偿原告栾树喜、栾桂玲、栾桂艳、栾桂丽因杨来民死亡的精神损害抚慰金50000.00元；赔偿原告因杨来民死亡的死亡赔偿金165765.00元、丧葬费26205.00元、处理丧葬事宜的误工费、交通费3000.00元计194970.00元中的7536.00元（20000.00×37.68%）。合计57536.00元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在车商业三者险限额内，赔偿原告栾树喜、栾桂玲、栾桂艳、栾桂丽因杨来民死亡的死亡赔偿金165765.00元、丧葬费26205.00元、处理丧葬事宜的误工费、交通费3000.00元计194970.00元中187434.00元（交强险赔偿后剩余部分）的70%计131203.80元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险限额内赔偿原告栾树喜、栾昊某因栾志强死亡的精神损害抚慰金40000.00元，赔偿原告因栾志强死亡的死亡赔偿金293203.00元、丧葬费26205.00元、处理丧葬事宜的误工费、交通费3000.00元计322408.00元中的12464.00元（20000.00×62.32%）；赔偿原告车辆损失2000.00元。合计54464.00元。
四、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在商业三者险限额内，赔偿原告栾树喜、栾昊某因栾志强死亡的死亡赔偿金293203.00元、丧葬费26205.00元、处理丧葬事宜的误工费、交通费3000.00元计322408.00元中309944.00元（交强险赔偿后剩余部分）的70%计216960.80元。
上述有给付内容的于本判决生效后十日内履行。赔偿款可汇至承德银行平泉县支行，账号5006031800016，收款单位平泉县人民法院。也可直接交付本院。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8000.00元，减半收取4000.00元，由被告于学辉自愿承担。限本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费8000.00元）。
代理审判员 丁亚鹏
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 崔智鸿