安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑终字第000286号
原公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张文平，绰号赖子，男，1969年6月25日出生于湖北省黄梅县，汉族，小学文化，农民，住湖北省黄梅县。2014年12月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宿松县公安局刑事拘留，2015年1月28日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，次日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
辩护人汪定波，安徽文征律师事务所律师。
原审被告人张水英，女，1978年1月27日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，无业，住安徽省宿松县。2013年7月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年。2014年12月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宿松县公安局抓获，次日被宿松县公安局刑事拘留，2014年12月23日由宿松县公安局监视居住。2015年6月17日由安徽省宿松县人民检察院监视居住。2015年9月18日被本院决定逮捕。因怀孕，同日被宿松县人民法院取保候审。
安徽省宿松县人民法院审理宿松县人民检察院指控原审被告人张文平、张水英犯贩卖毒品罪一案，宿松县人民法院于2015年10月9日作出（2015）松刑初字第00150号刑事判决。原审被告人张文平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：一、被告人张文平贩卖毒品的事实
1、2014年12月21日21时许，被告人张文平在湖北省黄梅县桃铺镇公路边的车上，向张水英贩卖15.4184克甲基苯丙胺。
2、2014年12月21日23时许，被告人张文平在湖北省黄梅县桃铺镇公路边的车上，向石某贩卖0.6585克甲基苯丙胺（俗称冰毒），当场收取人民币300元。
3、2014年12月22日凌晨，宿松县公安局民警在湖北省黄梅县美博商务宾馆478房间将被告人张文平抓获，并现场缴获甲基苯丙胺16.7068克和甲基苯丙胺片剂4.1159克（俗称麻古）。2014年12月25日，宿松县公安局民警在黄梅县美博商务宾馆仓库内查获张文平藏匿的甲基苯丙胺98.4416克。
经安庆市公安局刑事科学技术研究所检验：被查获的物品中均检出甲基苯丙胺成分。
综上所述，被告人张文平共计贩卖甲基苯丙胺135.3412克。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人张文平的供述证实：2014年12月21日晚上11点钟多，其与绰号叫小胖的在黄梅县美博宾馆4楼478房间吸食毒品后被宿松县公安局民警抓获，房间是谁开的其不知道，民警从其身上搜出一袋毛重17.73克白色晶体状物质（自称“冰毒”）和8袋毛重5.83克红色片剂状物质（自称“麻古”）是其用于吸食的毒品。其在美博商务宾馆前台见过民警出示的黄色茶叶纸盒，其离开前台没有将黄色茶叶纸盒拿走，纸盒里面的毒品和电子秤不知道是谁的，但里面一串钥匙是其家里的钥匙，可能是其遗忘在前台，怎么在纸盒内其就不清楚。其与张水英没有毒品往来，其有一部黑色本田越野车，车牌鄂J597**。
2、证人张水英的证言证实：2014年12月21日晚上九点多，其接到“赖子”（张文平）的电话后，就乘出租车到了宿松与黄梅交界的界子墩，并上了“赖子”的车，其向“赖子”购买10克毒品，给了400元现金，欠“赖子”600元。其在车上时，“赖子”接了个电话，挂完电话对其说，等会石某找他拿货（毒品），其就跟“赖子”在车上聊天聊了大约半小时，石某就到了，其当时坐在“赖子”车上的副驾驶座位上，石某想坐到“赖子”车上的副驾驶座位上，开门看见其在，他就没上车，就站在副驾驶座位窗户旁边。其看到石某给了“赖子”一些钱，“赖子”从车窗递给石某一小袋无色晶体物质，石某拿了货就要走，其对石某说坐他的车回去，其下车时“赖子”就将毒品塞到其左边上衣的衣兜里。其搭乘石某坐的出租车，其也是坐在副驾驶位子上，在回宿松县的路上，其将毒品拿出来看了几下，石某问其向张文平拿点货吗，其讲拿了一点，东西在她身上。后车行驶至宿松县二中门口被民警查获，其在查获时将衣兜的毒品掏出来随手丢在车上，后被民警从车上搜出来。
3、证人石某的证言证实：2014年12月21日晚上11点左右，其打电话给“赖子”（张文平）购买冰毒，“赖子”叫其到“界牌”的地方等他，他的车停在“界牌”前一点的方向，车灯已打双闪。其搭乘的出租车到“界牌”后，往黄梅县方向看到一部黑色广州本田越野车在路边打着双闪灯，其走到车前，看见“赖子”坐在驾驶的位置上，张某妹（绰号）坐在副驾驶位置上，其给“赖子”300元，“赖子”接到钱后，从身上上衣口袋拿出一小透明塑料袋交给其，里面装有约0.7克冰毒。交易完成后，张某妹搭乘其的出租车一同回宿松，在宿松一天门附近被公安机关抓获。
4、证人杨某华的证言证实：2014年12月21日晚10时许，其开出租车在宿松县宿松路木材公司对面的地方，搭载石某和一位戴帽子的年轻人到他们指定的黄梅县界子墩方向，在距离黄梅县城10公里时，石某打了对方电话后告诉其，车跑过了，要调头往宿松县方向，看到路旁有辆打双闪灯的黑色越野车就停。其将车开到一个蒙古建筑的地方就看见前面有一部打着双闪灯黑色越野车，石某下车走向越野车副驾驶窗户的地方，和越野车上的人说了几句话后，伸手向车内递了东西，后又从车内接了一件东西放入自己口袋，就与坐在越野车副驾驶的女人回到其的车上。这个女的也是坐在其的副驾驶位置上。在回来路上，那女子在翻动她的包时，其看见她包内有一个塑料袋包装的无色晶体物质，他们在车上还谈到在黑色越野车上的那个人处买了点东西。公安机关在其车前排副驾驶位子上搜出一白色塑料瓶和一透明塑料袋装的无色晶体物质是这个女的东西，后排搜出一小袋透明塑料袋装的无色晶体物质，是石某的东西。
5、证人杨某的证言证实：2014年12月21日晚上11点许，其在黄梅县美博商务宾馆前台值班，“赖子”（张文平）就直接走进前台内，坐在其的左边位置上，并将他口袋的东西装进一个袋子，随后将“英山云雾茶”盒子茶叶拿出来，把装他东西的袋子放进去，将盒子盖上，放进装茶叶手提袋里，“赖子”拿着茶叶手提袋就走出了前台。其宾馆一楼仓库没有监控，仓库平时放些一次性用品，没有贵重物品，仓库门的锁是坏的。
6、宿松县公安局民警对皖HSV5**轿车搜查笔录证实：从该车搜查出一小袋无色晶体状物质，经石某指认该物质是2014年12月21日晚向“赖子”购买的毒品。
7、宿松县公安局民警对美博商务宾馆搜查笔录证实：2014年12月25日，从美博商务宾馆一楼的仓库内搜出一个黄色的印“英山云雾茶”纸袋包装袋，包装袋内有一塑料包装袋，里面有“英山云雾茶”铁观音包装盒，该盒内有银黑相间的电子秤、钥匙一串、“黄鹤楼”烟盒、一个“静静亨”黄色塑料盒（口香糖）、两张壹佰元面值人民币，在“静静亨”盒和“黄鹤楼”烟盒内有无色晶体状似冰毒状物质。
8、宿松县看守所情况说明证实：在2014年12月24日，宿松县看守所管教民警对张文平进行谈话教育时，张文平报告管教是否能通知家人到黄梅某宾馆一楼储藏室将遗忘在那里的东西取回。当管教问是什么东西时，张文平不予回答。后经管教一再追问下，张文平回答是茶叶，并在后面谈话中绝口不提。管教民警将张文平异常情况报告看守所领导，看守所领导将情况通报禁毒大队。禁毒大队获悉信息后，对张文平被抓捕时入住宾馆进行搜查，查获毒品100余克。
9、宿松县公安局禁毒大队情况说明证实：2014年12月21日23时，宿松县公安局禁毒大队民警在宿松县二中门口将乘坐皖HSV5**轿车上的张水英、石某抓获，从张水英身上搜出疑似毒品的无色晶体状物质15.6473克，从石某乘坐轿车上搜查出一个透明塑料袋疑似毒品的无色晶体状物质，经石某辨认该袋无色晶体状物质是他于2014年12月21日晚向张文平购买的毒品。现因石某外出务工，无法找到其人。
10、安庆市公安局刑事科学技术研究所安公（刑技）鉴（理化）字（2015）10-11-12-14号理化检验报告：证实从张文平处缴获疑似毒品的物质中均检出甲基苯丙胺成分。
11、安庆市公安局刑事科学技术研究所安公（刑技）鉴（理化）字（2015）33号理化检验报告：证实从石某购买疑似毒品的物质中检出甲基苯丙胺成分。
12、宿松县公安局鉴定意见通知书：证实对涉案无色晶体物质鉴定检出甲基苯丙胺成份和含量的鉴定结论已告知张文平。
13、宿松县市场监督管理局市场监督检验所证明：证实送检的张水英的无色晶体物质重量为15.4184克；送检的石某的无色晶体物质重量为0.6585克；送检的张文平的无色晶体物质及红色丸状物质重量共计为119.2643克。
14、宿松县公安司法鉴定中心（宿）公（刑技）鉴（痕）字（2015）1号手印鉴定书：证实送检检材“英山云雾茶”铁盒盖上“502”熏湿的手印一枚和张文平的十指手印捺印样本经鉴定为同一人所留。
15、尿液检测结论：证实张文平尿样呈阳性。
16、公安机关的户籍信息，证实张文平的身份情况。
17、抓获经过：证实宿松县公安局民警于2014年12月22日凌晨2时许，在黄梅县美博商务宾馆478房间将贩卖毒品嫌疑人张文平抓获，当场缴获冰毒30余克。
18、宿松县公安局扣押决定书：证实扣押张文平持有财物和无色晶体状物质、红色丸状物质的情况。
19、前科证明，证实张文平无犯罪前科。
20、搜查录像，证实宿松县公安局侦查员在黄梅县美博商务宾馆房间、一楼仓库依法进行搜查情况。
21、黄梅县美博商务宾馆的监控视频：证实了张文平在宾馆前台内拿了塑料方便袋，并将自己口袋东西掏出来装到塑料方便袋内，随后将方便袋装入茶叶盒内，盖好盖子，又将茶叶盒装在茶叶外包装的手提袋，张文平提着装好的手提袋离开前台情况。
二、被告人张水英贩卖毒品的事实
1、2014年8月中旬的一天上午，被告人张水英在宿松县孚玉镇富康路王某的办公室里，向王某贩卖8克甲基苯丙胺，当场收取人民币1200元。
2、2014年12月21日晚，宿松县公安局民警在宿松县孚玉镇宿松路宿松二中门口将被告人张水英抓获，并从其随身物品中查获甲基苯丙胺共计15.4184克。经安庆市公安局刑事科学技术研究所检验，该物品中均检出甲基苯丙胺成分。
综上所述，被告人张水英共计贩卖甲基苯丙胺23.4184克。
被告人张水英被抓获后，带领公安人员到湖北省黄梅县美博商务宾馆478房间将张文平抓获。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
受案登记表，证人王某、杨某华的证言，被告人张水英的供述与辩解，宿松县公安局出具被告人张水英的户籍证明、到案经过，杨某华的辨认笔录，安庆市公安局刑事科学技术研究所安公（刑技）鉴（理化）字（2015）13-15号理化检验报告，宿松县市场监督管理局市场监督检验所证明，尿液提取笔录及检测意见，宿松县公安局认定立功的情况说明，本院（2013）松刑初字第00154号刑事判决书，宿松县公安局扣押决定书等证据证实，足以认定。
原判认为：被告人张文平、张水英违反国家毒品法规，明知是毒品而予以贩卖，其中被告人张文平贩卖含甲基苯丙胺的毒品135.3412克，被告人张水英贩卖含甲基苯丙胺的毒品23.4184克，其行为均构成贩卖毒品罪。被告人张文平是吸毒人员，对其被查获的毒品数量应认定其犯罪的数量，但量刑时应考虑其吸食毒品的情节，酌情从轻处理。被告人张水英在抓获后，对于从其乘坐的车辆上查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品。被告人张水英曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又因犯贩卖毒品罪应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，又系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人张水英到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人张水英协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，是立功，可以从轻或减轻处罚。据此，对被告人张文平，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十一条、第六十四条之规定；对被告人张水英，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决：一、被告人张文平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币六万元；二、被告人张水英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万五千元；三、宿松县公安局扣押被告人张文平的毒品119.2643克、被告人张水英的毒品15.4184克，由公安机关销毁；毒资人民币200元，予以没收，上缴国库。
原审被告人张文平上诉提出：1、原判认定张文平向张水英贩卖15.4184克甲基苯丙胺、向石某贩卖0.6585克甲基苯丙胺事实不清，证据不足；2、原判认定在湖北黄梅县美博宾馆内查获的98.4416克甲基苯丙胺系张文平持有，事实不清，证据不足。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。辩护人提出与张文平上诉理由基本相同的辩护意见。
经审理查明，原判认定的上诉人张文平贩卖甲基苯丙胺135.3412克、原审被告人张水英贩卖甲基苯丙胺23.4184克的事实，己列举充分证据予以证实，所列证据均经原审庭审举证、质证，查证属实。本院审理期间，上诉人张文平及原审被告人张水英就本案的事实未提供新的证据。本院对原审判决所认定的事实及证据予以确认。
关于张文平上诉及其辩护人辩护提出的张文平向原审被告人张水英贩卖15.4184克甲基苯丙胺、向石某贩卖0.6585克甲基苯丙胺事实不清，证据不足的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人张文平向原审被告人张水英贩卖15.4184克甲基苯丙胺的事实有原审被告人张水英的供述、证人杨某华的证言，扣押物品清单、理化检验报告等相关证据予以证实；张文平向石某贩卖0.6585克甲基苯丙胺的事实有证人石某的证言、原审被告人张水英的证言，证人杨某华的证言及扣押物品清单、物证检验报告等相关证据证实，上述证据均经一审庭审举证、质证，证据间能相互印证，足以认定。故张文平及其辩护人上述上诉理由及辩护意见与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。
关于张文平上诉及其辩护人辩护提出的原判认定在湖北黄梅县美博宾馆查获的98.4416克甲基苯丙胺系张文平持有，事实不清，证据不足的上诉理由及辩护意见。经查，张文平将98.4416克甲基苯丙胺放在茶叶盒内藏在美博宾馆的事实，有张文平在美博宾馆内将其口袋东西掏出来装进塑料方便袋，后将方便袋装入茶叶盒内的视频资料、茶叶盒上留有其指纹的鉴定结论、茶叶盒内搜出的无色晶体状物质检出甲基苯丙胺理化检验报告、证人杨某的证言、宿松县看守所的情况说明等相关证据证实，上述证据均经一审庭审举证、质证，证据间能相互印证，足以认定。故张文平及其辩护人该节上诉理由及辩护意见与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。
本院认为：上诉人张文平、原审被告人张水英违反国家毒品法规，明知是毒品而予以贩卖，其中张文平贩卖甲基苯丙胺135.3412克，张水英贩卖甲基苯丙胺23.4184克，其行为均已构成贩卖毒品罪。原判鉴于上诉人张文平是吸毒人员，对于查获的毒品数量在量刑时已酌情考虑其吸食毒品的情节。原审被告人张水英曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又因犯贩卖毒品罪应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚，鉴于其到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；其协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，是立功，可以从轻或减轻处罚。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 方热烈
审 判 员 张 跃
代理审判员 王 涛
二〇一五年十二月九日
书 记 员 於笑仙
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；