四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1603民初712号
原告：朱良成，男，1967年5月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：胡涛艳，广安市前锋区法律援助中心工作人员。
被告：蒋金鑫，男，1997年8月16日出生，汉族。
被告：范钊溢，男，1988年8月27日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司，住所地四川省岳池县建设路106号。
负责人：ＸＸ，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴少峰，四川爱众律师事务所律师。
原告朱良成与被告蒋金鑫、范钊溢、中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司（以下简称人保岳池支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱良成及其委托诉讼代理人胡涛艳、被告人保岳池支公司委托诉讼代理人吴少峰均到庭参加了诉讼。被告蒋金鑫、范钊溢经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告朱良成向本院提出诉讼请求：请求判决第一被告、第二被告连带赔偿原告因交通事故所造成损失14019.16元（医疗费3949.16元、护理费29天×100元/天=2900元、住院伙食补助费29天×10元/天=290元、营养费29天×20元/天=580元、误工费营养费29天×200元/天=5800元、交通费500元），第三被告在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年1月8日，被告蒋金鑫驾驶川XX01**号小型轿车行驶至广前公路19KM+200M路段处时，因违反禁止标线指示，其车与道路中央隔离栏相撞，导致隔离栏与对向车道由杜孝军驾驶的川XXXX**号车、由朱良成驾驶的川XXXX**号普通二轮摩托车、由王道平驾驶的川XXXX**号小型轿车相撞，造成朱良成受伤、四车受损的交通事故。广安市交警支队第三大队认定蒋金鑫负事故全部责任，杜孝军、朱良成、王道平不负事故责任。原告受伤后在前锋区第二人民医院住院治疗29天。为保障自身合法权益，特提起诉讼。
被告蒋金鑫、范钊溢均未作答辩。
被告人保岳池支公司辩称：1.对原告的交通事故事实和责任划分无异议，但是本次事故中还有两个无责车，是本案事故的当事人，也与本次事故有直接关系，这两车交强险也应纳入本案处理，他公司仅承担有责赔付部分，赔付比例为83.33%；2.现在还不清楚本次事故有无其他伤者，若还有其他伤者，交强险应该与其他伤者按照比例分配；3.保险公司承担保险责任，需要被告蒋金鑫具有合法驾驶证、被告范钊溢所有的车辆具有合法有效的行驶证，否则不承担商业第三者责任险的保险责任；4.根据保险合同约定，医疗费应按照国家基本医疗保险政策剔除非医保用药，建议按照15%的比例剔除该部分费用；5.原告主张的护理费、误工费、交通费计算标准过高，护理费、误工费认可住院29天，每天91元一天，营养费不认可，交通费认可200元，住院伙食费认可；6.他公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告蒋金鑫、范钊溢经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，视为其放弃抗辩的权利。本院结合原告方提交的证据及陈述意见，对于本案事实综合认定如下：
2017年1月8日，蒋金鑫驾驶川XX01**号小型轿车行驶至广前公路19KM+200M路段处时，因违反禁止标线指示，其车与道路中央隔离栏相撞，导致隔离栏与对向车道由杜孝军驾驶的川XXXX**号车、由朱良成驾驶的川XXXX**号普通二轮摩托车、由王道平驾驶的川XXXX**号小型轿车相撞，造成朱良成受伤、四车受损的交通事故。广安市交警支队第三大队认定蒋金鑫负事故全部责任，杜孝军、朱良成、王道平不负事故责任。朱良成受伤后在广安市前锋区第二人民医院住院治疗29天于2017年2月6日出院，出院诊断：右侧第一趾骨骨折、全身多处软组织擦伤，出院医嘱：出院后注意休息，3个月内避免剧烈运动及负重，每隔1-2月来院复查X片，门诊随访。朱良成住院治疗费共3949.16元，全部由蒋金鑫垫付。
蒋金鑫所驾驶的川XX01**号小轿车所有人为范钊溢，该车在人保岳池支公司投保了交强险，保险期间自2016年7月19日至2017年7月18日。
庭审中，朱良成自愿放弃要求川XXXX**号车、川XXXX**号车交强险无责任赔付部分。
本院认为，侵犯公民健康权的，应当承担民事赔偿责任。被告蒋金鑫驾驶机动车因违反禁止标线指示，与道路中央隔离栏相撞，隔离栏又与原告车辆相撞、造成原告受伤，且交警部门认定蒋金鑫负事故全部责任，故被告蒋金鑫应对原告的损失承担赔偿责任。因蒋金鑫所驾驶的川XX01**号车在人保岳池支公司投保了交强险，故原告的损失应首先由人保岳池支公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，交强险赔偿不足部分，由被告蒋金鑫予以承担。因原告并无证据证明被告范钊溢在本次交通事故中存在过错，故对原告要求被告范钊溢连带赔偿其损失的诉讼请求，本院不予支持。
本案交通事故同时涉及川XXXX**号、川XXXX**号二无责任车辆，二车的保险公司应在交强险无责任范围内对原告的损失承担赔付责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告人保岳池支公司应按照其交强险责任限额与三车责任限额之和的比例对原告损失承担赔偿责任，人保岳池支公司他公司按照83.33%的比例对原告损失承担有责赔付的辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。原告自愿放弃要求川XXXX**号车、川XXXX**号车的交强险无责任赔付部分，是其在法律规定范围内处分自己的民事权利，本院予以认可。原告的医疗费全部由被告蒋金鑫垫付，可纳入本案予以扣减，但其纳入扣减的金额应是扣除另外两辆事故车辆在交强险范围内对该部分费用无责赔付后的金额。
结合原告住院治疗29天好转出院及出院医嘱中有出院后三个月内避免过早负重的记录，本院酌定认定原告误工期为39天。原告主张的误工费，因原告并未有证据证实其平均收入，故本院按四川省上年度服务行业平均工资支持其住院期间的误工费为3554.85元（33270元÷365天×39天）。原告主张的护理费过高，本院参照四川省上年度服务行业平均工资予以计算得出该项损失为2643.35元（33270元÷365天×29）。原告主张的住院伙食补助费及营养费符合法律规定及实际，本院予以支持。原告主张的交通费，本院酌定300元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
一、原告朱良成的损失：医疗费3949.16元、误工费3554.85元、护理费2643.35元、交通费300元、营养费580元、住院伙食补助费290元，共计11317.36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司在交强险死亡伤残限额内赔付5414.95元、在交强险医疗费限额内赔付医疗费3522.18元；由被告蒋金鑫承担1151.95元；由原告朱良成自行承担1228.28元；
二、上述款项，在品迭被告蒋金鑫垫付的医疗费3949.16元后，实际应由被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司支付原告朱良成6139.92元、支付被告蒋金鑫2797.21元；
三、驳回原告朱良成的其他诉讼请求。
上述款项，限履行义务人在本判决生效后五日内支付，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费75元，由被告蒋金鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 罗升超
二〇一七年四月十二日
书记员 王 娟