安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第00501号
原告：裘明田，男，1965年5月16日出生，汉族。
原告：裘明华，女，1956年8月29日出生，汉族。
原告：裘明香，女，1962年1月3日出生，汉族。
原告：裘明玉，女，1967年9月6日出生，汉族。
原告：仇明翠，女，1970年7月26日出生，汉族。
以上五原告共同委托代理人：陈九富，天长市冶山法律服务所法律工作者。
被告：卢安俊，男，1991年3月13日出生，汉族。
委托代理人：陈涛，安徽世浩律师事务所律师。
委托代理人：丁子冬，天长市法律援助中心律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：吴军，该公司经理。
委托代理人：段月娥，安徽昊华律师事务所律师。
委托代理人：陈永庆，安徽昊华律师事务所律师。
原告裘明田、裘明华、裘明香、裘明玉、仇明翠诉被告卢安俊、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许平珠适用简易程序于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告裘明田、裘明华、裘明香、裘明玉、仇明翠的共同委托代理人陈九富，被告卢安俊的委托代理人陈涛、丁子冬，被告平安保险公司的委托代理人段月娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裘明田、裘明华、裘明香、裘明玉、仇明翠诉称：2013年9月6日19时00分，卢安俊驾驶的皖M×××××轿车，沿天长市S205线由北向南行驶，途径55KM＋20M处路段，与路边行走的李兰英、裘德兰发生相撞，造成李兰英、裘德兰当场死亡的重大交通事故。卢俊安在事故后驾车逃逸。事故经天长市公安局交管大队认定，卢安俊负事故的全部责任，李兰英、裘德兰不负事故责任。卢安俊驾驶的皖M×××××轿车在被告平安保险公司投保了交强险，要求判令被告赔偿原告损失56000元，并要求被告承担案件的诉讼费用。
裘明田、裘明华、裘明香、裘明玉、仇明翠为证明其诉求举证，被告卢安俊、平安保险公司质证：
1、原告身份证，亲属关系证明书。证明原告主体适格。
2、道路交通事故认定书、卢安俊驾驶证、肇事车行驶证。证明事故发生事实，被告卢安俊主体适格。
3、保险单。证明卢安俊在平安保险公司处投保了交强险。
4、受害人死亡证明、户口注销证明、尸体检验报告。证明原告亲属因本次交通事故死亡。
5、赔偿协议。证明卢安俊对本次事故赔偿到位。
6、刑事判决书。证明卢安俊本次事故刑事部分已经处理完毕。
被告卢安俊、平安保险公司对证据无异议。
被告卢安俊辩称：对交通事故发生事实及责任划分无异议，因卢安俊驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，因此原告损失应由被告保险公司在交强险理赔限额内予以赔偿，诉讼费也应由保险公司承担。
被告卢安俊未向法庭提交证据。
被告平安保险公司辩称：我公司对事故发生事实、责任划分以及肇事车投保事实均无异议。原告的部分诉求过高，且没有事实和法律依据，请求法庭予以核减。肇事车辆在我公司仅投保交强险，卢安俊系肇事逃逸，该事故有两名死者，请求法庭在交强险限额内予以分摊。
被告平安保险公司未向法庭提交证据。
综合原、被告举证、质证的情况，本院对原告提供的证据予以认定。
基于原、被告陈述、举证、质证及本院对证据的认定，本院查明的事实如下：
2013年9月6日19时00分，被告卢安俊驾驶的皖M×××××轿车，沿天长市S205线由北向南行驶，途径55KM＋20M处路段，与路边行走的李兰英、裘德兰发生相撞，造成李兰英、裘德兰当场死亡的重大交通事故。卢俊安在事故后驾车逃逸。事故经天长市公安局交管大队认定，被告卢安俊负事故的全部责任，李兰英、裘德兰不负事故责任。
另查明：卢安俊驾驶的皖M×××××轿车在被告平安保险公司投保了交强险。本起事故发生在保险期限内。
本院认为，根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方代理人的陈述意见，本案的争议焦点是：原告的损失确定与赔偿。
原告裘明田、裘明华、裘明香、裘明玉、仇明翠主张的衣物损失未提供证据，本院不予支持。卢安俊驾驶的皖M×××××轿车在被告平安保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内，依法应当由被告平安保险公司在交强险范围内予以赔偿。因本起事故造成李兰英、裘德兰两人当场死亡，原告的损失均超过交强险限额，对该份交强险应当平均分配，本案中本院依法支持赔偿原告损失共计55000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿原告裘明田、裘明华、裘明香、裘明玉、仇明翠因事故造成的损失55000元。上述赔偿款于判决生效后十日内支付。（上述赔偿款汇入天长法院执行专户；账户：934004010000238937；开户行：中国邮政储蓄银行有限责任公司天长市支行。）
二、驳回原告裘明田、裘明华、裘明香、裘明玉、仇明翠其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，减半收取600元，由原告裘明田、裘明华、裘明香、裘明玉、仇明翠负担11元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担589元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 许平珠
二〇一四年五月十二日
书记员 朱海清
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。