河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民终字第441号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
代表人赵松淼，该公司总经理。
委托代理人陈玉杰。
被上诉人（原审原告）张朝山。
被上诉人（原审被告）王跃魁。
被上诉人（原审被告）三门峡延辉汽车运输有限公司。
法定代表人尹红涛，任该公司经理。
委托代理人程相峰。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与被上诉人张朝山、王跃魁、三门峡延辉汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，张朝山于2013年10月25日向汝州市人民法院提起诉讼，请求：赔偿医疗费21443.58元、护理费6800元、误工费13600元、营养费680元、伙食补助费2040元、二次手术费5000元、残疾赔偿金16950.68元、精神抚慰金5000元，被扶养人生活费13506.55元、持续误工费26800元、鉴定费700元、交通费1150元，以上共计119820.81元，中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险范围内承担该119820.81元。该公司承担该数额以外的金额有王跃魁、三门峡延辉汽车运输有限公司共同承担。并承担诉讼费。汝州市人民法院于2014年6月10日作出（（2014）汝民金初字第46民事判决，中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司不服，向本院提出上诉，汝州市人民法院将此案移送至本院。本院于2014年7月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托代理人陈玉杰，被上诉人张朝山，被上诉人王跃魁，被上诉人三门峡延辉汽车运输有限公司的委托代理人程相峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2013年9月20日20时30分许，王跃魁驾驶豫M608**号大货车沿汝州市平汝路由北向南行驶至小屯镇崔辛庄路段时碾到路上石头将路西边修车门市前的张朝山腿部砸伤，当天被送往第一人民医院入院治疗，诊断为右股骨髁上开放性粉碎性骨折，住院治疗68天，花去医疗费21263.58元，长期医嘱单上术后医嘱为陪护二人。2014年3月18日张朝山支付放射费180元。2014年4月8日平顶山市广成法医临床司法鉴定所作出平广成司鉴所（2013）临鉴字第66号伤残司法鉴定意见书认定张朝山的伤残等级为伤残X级（十级）。张朝山为此支付鉴定费700元。王跃魁驾驶的豫M608**号大货车入户于三门峡延辉汽车运输有限公司，实际车主为王跃魁，该事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元，保险期间自2013年7月23日零时起至2014年7月23日二十四时止。
原审另查明，张朝山系农业家庭户口，张朝山之女张琴琴，出生于1999年2月22日。2013年河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年；农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年。
原审认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，王跃魁驾驶被豫M608**号大货车碾到路上石头将路西边修车门市前的张朝山腿部砸伤，致张朝山受伤住院。经汝州市公安交通警察大队作出的汝公（交）证字（2013）015号道路交通事故证明书予以认定，法院予以采信。张朝山提供的交通费发票存在连号现象，与实际不符，但考虑张朝山住院天数，交通费确实产生，法院酌定800元为宜。虽然张朝山提供的有职业资格证书和个体工商户营业执照，但不足以证明张朝山的收入状况，酌定张朝山的误工费仍应按40元／天计算。张朝山的误工时间计算至定残前一日。张朝山主张的二次手术费具体数额暂不明确，可待实际发生后另案处理。张朝山损失有：医疗费21443.58元（21263.58元＋180元）、护理费4080元（30元／人／天×2人×68天）、误工费8000元（40元／天×200天）、营养费680元（10元／天×68天）、住院伙食补助费2040元（30元／天×68天）、残疾赔偿金16950.68元（8475.34元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、被抚养人张琴琴的生活费1125.55元（5627.73元／年×4年×1／2×10%）、交通费800元、鉴定费700元，以上共计60819.81元。因事故发生在保险期间内，故中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额122000元限额内承担赔偿责任，符合法律规定，予以准许。张朝山的其他诉讼请求，因证据不足，不予支持。王跃魁辩称不是其车造车的事故，因未提供有效证据，法院无法采信。王跃魁垫付给张朝山的7000元钱，应由中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在保险限额内直接支付给王跃魁。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿给张朝山医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等各项损失共计60819.81元（在支付时扣除7000元直接支付给被告王跃魁）。二、驳回张朝山的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，张朝山负担1300元，王跃魁负担1400元。
中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司不服原审判决提出上诉，请求：改判保险公司多承担的14863.58元。事实与理由：一审法院不分项判决是违反了各地法院的规定，应当在交强险范围内分项判决。另，本案是侵权责任纠纷保险公司不是侵权人，保险公司的赔偿是因合同的纠纷产生的，本案的诉讼费应该由侵权人承担，一审法院判决保险公司承担本案的诉讼费是错误的。
张朝山答辩称：《道路交通安全法》第七十六条没有规定交强险限额内分项赔付，在交强险122000元内对受害人进行救济，符合交强险的立法目的，故原审判决认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。
王跃魁答辩称：同意一审判决，请求维持原判。
三门峡延辉汽车运输有限公司答辩称：同意一审判决，请求维持原判。
本院经审理查明的证据、事实与原审判决认定的证据、事实相一致。
本院认为：2013年9月20日20时30分许，王跃魁驾驶的豫M608**号大货车将张朝山砸伤，致张朝山受伤住院。经汝州市公安交通警察大队作出的汝公（交）证字（2013）015号道路交通事故证明书证明：该交通事故发生的事实。诉讼中，各方当事人均对该事故认定书无异议，本院对此予以采信。王跃魁驾驶豫M608**号大货车将张朝山砸伤应依法承担相应的赔偿责任。因王跃魁驾驶的豫M608**号大货车在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险，故中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应当依法在交强险保险限额内承担本案赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故原审判决中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔付张朝山损失60819.81元未超过保险责任限额122000元的范围，中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司以其多承担赔偿责任14863.58元的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律及处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费172元，由中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 盛华平
审判员 杨宏民
审判员 翟建生
二〇一四年八月十九日
书记员 郭晓蒙