中华人民共和国
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠阳法民二初字第118号
原告：MARCANTONIOLAMAQ，男，英国人。
委托代理人：向明常，广东德邻律师事务所律师。
被告：叶永华，男，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区。
被告：华泰财产保险有限公司惠州中心支公司，住址：广东省惠州市惠城区。
负责人：叶惠良，总经理。
委托代理人：肖承丽，华泰财产保险有限公司广东省分公司职员。
委托代理人：罗志荣，该公司员工。
原告MARCANTONIOLAMAQ诉被告叶永华、华泰财产保险有限公司惠州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁东辉适用简易程序于2014年4月22日公开开庭进行审理。原告的委托代理人向明常、被告叶永华、被告保险公司的委托代理人肖承丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月2日11时15分许，被告叶永华驾驶粤BQ11**号小客车途经惠州市淡水镇古屋洋纳村路口与原告驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤。原告当即到惠阳区人民医院住院治疗。经诊断，1、原告右腓骨上段骨折，2、右膝半月板损伤。原告住院7天对受伤部位手术固定后便出院休养。原告在家休养一段时间后，便到离居住地较近的三和医院进行复查，发现右腓骨下段有陈旧性粉碎性骨折并畸性愈合，右腓骨上段闭合性陈旧性骨折，并需住院进行手术矫正。原告在三和医院于2013年1月4日住院，2013年1月19日出院，出院医嘱：1、全休3个月，2、每月复查，术后1年拆内固定物，3、随诊。原告在三和医院出院后，便在居住地进行恢复休养。并于2014年1月14日到广东西湖司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定结论为构成拾级伤残，后续医疗费为9000元，并对误工期、营养期、护理期进行评定。另查，被告叶永华所驾驶的粤BQ11**小汽车在华泰财产保险有限公司惠州中心支公司，已投保强制险和商业险，故华泰财产保险有限公司惠州中心支公司为当然被告。诉请：1、上列被告应支付原告因交通事故致人损害的伤残赔偿金53794.96元、医疗费25009.78元、护理费7500元、伙食补助费1100元、营养费2250元、后续治疗费9000元、误工费155454.54元、鉴定费2400元；2、被告应支付原告因交通事故致伤的精神损害抚慰金1万元；以上合计266509.28元；3、诉讼费由被告承担。
原告为其主张向本院提交的证据有：
1、原告身份资料复印件；
2、原告住宿登记表；
3、被告叶永华身份资料等复印件；
4、被告保险公司及强制险、商业险保单等资料；
5、道路交通事故认定书；
6、惠阳区人民医院出院小结及证明书；
7、惠阳三和医院出院小结及证明书；
8、惠阳三和医院治疗发票；
9、司法鉴定意见书及发票；
10、原告到中国工作单位的证明；
11、原告在中国居住地及时间的证明。
被告保险公司答辩称：1、残疾赔偿金按照2012年城镇居民可支配收入，但是原告临时入境时间是不稳定的，不能按城镇标准计算；2、误工费依据在英国世界吉他有限公司签订的合同来计算，原告提交的翻译仅对契约的真实性的翻译表述，然而原告来到中国，是以访问签证形式来中国，在中国不具有劳动者的身份，只能从事一些开会、学术交流，而不是在中国从事劳务，所以我方认为，原告所依据的英国公司签署的劳动合同来请求误工费，是不应当支持的；3、护理费应当按照广东省的标准，按住院期间天数来计算，以1100元来算；4、伙食补助费无异议；5、原告主张营养费没有依据，请求过高，请法院酌情认定；6、后续治疗费因为没有实际发生，请原告另行起诉；7、医疗费以医院出具的发票为准，是否包含被告所垫付的费用请法院核实；8、鉴定费不属于保险的理赔范围，请法院依法驳回；9、精神损害抚慰金，我方认为过高，请法院酌情认定。
被告保险公司未向本院提交证据。
被告叶永华答辩称：交通事故确实是发生了，责任在我，对原告诉请的各项请求，我的意见与保险公司一致。
被告叶永华为其辩称提供如下证据：
医疗费、停车费、拖车费、修车费等票据共计6592元。
对上述无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院将根据上述已确认的证据，结合原被告的质证意见、庭审笔录等进行综合予以认定，并将采信的证据作为本案认定事实的依据。
经审理查明，2012年10月2日11时15分许，叶永华驾驶粤BQ11**号小客车途经惠阳区淡水古屋洋纳村路口与原告驾驶的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往惠阳区人民法院住院治疗至2012年10月9日，共住院7天，此次住院期间的费用均由被告叶永华垫付。2013年1月4日，原告到惠阳三和医院住院治疗至2013年1月19日，共住院15天。住院费用25009.78元，由原告自行垫付。惠阳三和医院出具出院证明书，出院医嘱为：1、全休息3个月；2、每月复查一次X片；3、不适随诊。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队对此事故作出第C0661号《道路交通事故认定书》，认定叶永华负此事故全部责任，原告不负此事故责任。广东西湖司法鉴定所受原告委托于2014年1月17日作出广湖司鉴所[2014]临鉴字第050号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告的伤残等级为拾级；2、原告后续医疗费用评估为9000元；3、原告误工期为150日、营养期为75日、护理期为75日。原告为其鉴定支付鉴定费2400元。
另查明，粤BQ11**号小型轿车系被告叶永华所有，粤BQ11**号小型轿车已在被告保险公司处投保了交强险及50万元（不计免赔）的商业第三者责任保险，事故发生时均在保险期限内。
又查明，原告于1965年出生，属于英国人。原告是世界吉他有限公司员工，被公司派往惠州市惠阳区的中国福盛乐器制造有限公司从事工作。原告的薪酬由世界吉他有限公司发放，每月美金3800元。
本案经本院主持调解，双方未能达成调解协议。
本院认为，本案争议焦点为本次交通事故责任承担及赔偿数额的问题。
关于责任承担问题，本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定叶永华负此事故全部责任，LAMAQ不负此事故责任。因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，本院予以采信。为此，被告叶永华应对因此次事故所产生的赔偿款项承担100%赔偿责任。由于涉案车辆粤BQ11**号小型轿车已在被告保险公司投保死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元的机动车交通事故责任强制保险和限额50万元（不计免赔）的机动车商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告虽然不是保险合同的当事人，但本案是侵权损害赔偿案件，原告对保险公司的直接请求权是基于法律的直接规定，保险公司应当在保险责任限额范围内，对原告直接承担赔偿责任。
关于赔偿数额问题，本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》规定，并结合原告在本案中的举证情况，本院对原告方的损失核定如下：1、医疗费25009.78元。原告在惠阳三和医院住院费用25009.78元；2、营养费1000元（酌定）；3、住院伙食补助费1100元[50元/天×（7天+15天）]；4、残疾赔偿金53794.96元。因原告是英国人，其残疾赔偿金可以按照法庭辩论终结时的上一统计年度（2013年度）深圳城镇居民人均可支配收入参数40741.88元/年计算，原告1965年9月6日出生，残疾赔偿金可以计算20年，原告诉请53794.96元未违反法律规定，本院予以支持；5、护理费1540元[70元/天×（7天+15天）]；6、误工费85120元。原告住院22天，医嘱建议全休3个月，根据原告向我院提交的经过我国驻英国大使馆认证的其与世界吉他有限公司签订的雇佣合同及惠州市惠阳区福盛乐器厂出具的证明，原告每月工资收入为美金3800元（原告请求按照中国人民银行外币汇率折算为人民币22800元，没有超出法律规定），误工费计算为22800元/月÷30天×22天+22800元/月×3个月=85120元；7、后续治疗费9000元。根据《鉴定意见书》，提到需择期行内固定物取出术，费用为9000元，而该后续治疗费确是必须的，故本院予以认可原告的后续治疗费为9000元；8、鉴定费2400元。原告为其鉴定支付鉴定费2400元。综上，原告因此次事故的事故赔偿款合计178964.74元。因此被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险中1万元医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告护理费1540元、误工费85120元、鉴定费2400元、残疾赔偿金20940元，合计110000元，超出交强险部分58964.74元（178964.74元-10000元-110000元）由被告叶永华承担100%的责任。对于被告叶永华所应承担的58964.74元由被告保险公司在机动车商业第三者责任保险50万元（不计免赔）责任限额内先行赔付给原告。至于被告叶永华垫付的费用，根据不告不理的诉讼原则，不在本案中予以处理，由被告另循法律途径解决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险中1万元医疗费用限额内赔偿原告MARCANTONIOLAMAQ医疗费人民币10000元，在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告MARCANTONIO人民币LAMAQ110000元；超出交强险部分人民币58964.74元由被告叶永华承担。对于被告叶永华所应承担的人民币58964.74元由被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司在机动车商业第三者责任保险50万元（不计免赔）责任限额内先行赔付给原告MARCANTONIOLAMAQ。以上款项于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
二、驳回原告MARCANTONIOLAMAQ的其他诉讼请求。
本案诉讼费5298元，减半收取2649元，由被告叶永华承担2649元（原告MARCANTONIOLAMAQ已预交诉讼费5298元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，原告MARCANTONIOLAMAQ可在判决书送达之日起三十日内、被告叶永华、被告华泰财产保险有限公司惠州中心支公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 梁东辉
二〇一四年七月八日
书记员 万意莉