云南省新平彝族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0427民初643号
原告黄美仙，女。
原告白猛，男。
二原告共同委托代理人周海智，男，系云南周林律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告马某甲（曾用名马某丙），男。
被告马某乙，男。
被告扬某某，女。
三被告共同委托代理人赵蒙，男，系云南新宇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
三被告共同委托代理人孙瑞希，女，系云南新宇律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。
被告诚泰财产保险股份有限公司玉溪中心支公司（诚泰财各玉溪公司）。
负责人：倪朝阳，职务：总经理。
委托代理人王铭波，男，系云南竞高律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告黄美仙、白猛诉被告马某甲、马某乙、诚泰财保玉溪公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日受理后，依法适用简易程序于2016年7月19日在本院第四审判法庭公开开庭进行了审理。根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十七条的规定，本院依法追加扬某某为本案共同被告参加诉讼，后于2016年9月7日在本院第三审判法庭第二次公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告黄美仙、白猛及二原告特别授权委托代理人周海智，被告马某甲、马某乙的特别授权委托代理人赵猛、一般授权委托代理人孙瑞希，被告诚泰财保玉溪公司的特别授权委托代理人王铭波到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告黄美仙、白猛及二原告特别授权委托代理人周海智，被告马某甲、马某乙、扬某某的其特别授权委托代理人赵蒙、一般授权委托代理人孙瑞希，被告诚泰财保玉溪公司的特别授权委托代理人王铭波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄美仙、白猛诉称，二原告之前系同居关系，二人于2016年6月23日登记结婚。2016年2月10日，被告马某甲在未取得驾驶证的情况下酒后驾驶牌号为云FY21**的普通二轮摩托车，由新平县漠沙镇托竜街驶往新平县扬武镇马鹿寨村委会方向，19时59分，行驶至新平县漠沙镇托仙路K0+230米处时，所驾车辆与同向并排行走在道路右侧边的二原告相撞，造成原告黄美仙轻伤一级、原告白猛受轻微伤，被告马某甲所驾车辆部分损坏的道路交通事故。新平县公安局交警大队于2016年3月23日作出新公交认字[2016]第0103号《道路交通事故认定书》，认定被告马某甲承担该事故的全部责任。事故发生后，二原告被送往医院救治。原告黄美仙先后在云南省第二人民医院、玉溪中医医院住院治疗30天，期间需人陪护。经玉溪市红塔区司法鉴定所鉴定，原告黄美仙的损伤构成十级伤残，后期医疗费评估为3000元。原告白猛被送往玉溪市人民医院住院治疗11天，期间需人陪护。被告马某甲驾驶的牌号为云FY21**普通二轮摩托车行驶证登记所有人为被告马某乙，该车在被告诚泰财保玉溪公司投保了机动车第三者责任强制险，保单号为6010499080120150005715。为维护二原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求：1、判令被告赔偿原告黄美仙医疗费53830.83元、后期医疗费3000元、误工费18000元、护理费9000元、交通食宿费1304元、住院伙食补助费3000元、营养费2700元、残疾赔偿金48598元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金2000元，共计132732.83元；2、判令被告赔偿原告白猛医疗费9505.82元、误工费4150元、护理费2500元、住院伙食补助费1100元、营养费750元、精神损害抚慰金2000元，共计20005.82元。上述两项合计162738.65元，由被告诚泰财保玉溪公司在机动车交通事故强制责任险限额范围内计赔，超出保险限额部分由被告马某甲、马某乙、扬某某承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告白猛增加医疗费442.90元，变更后原告白猛的医疗费为9948.72元，赔偿金额为20448.72元。二原告的赔偿总金额为163181.55元。要求被告马某甲、马某乙、扬某某对超出交强险限额部分承担连带赔偿责任。
被告马某甲、马某乙、扬某某辩称，三被告愿意在法律规定范围内承担相应的民事责任；二原告诉讼请求中对赔偿范围的计算存在错误；三被告在事故发生后曾经给付原告方23000元，应该在赔偿的数额中予以扣除。
被告诚泰财保玉溪公司辩称，原告的部分诉讼请求与被告诚泰财保玉溪公司没有关系；本案中被告马某甲、马某乙系父子关系，被告马某乙作为被保险人，把摩托车交给醉酒且无驾驶证的被告马某甲驾驶，具有重大过错，被告诚泰财保玉溪公司在交强险限额范围内对受害人赔偿后会予以追偿；被告诚泰财保玉溪公司愿意在交强险限额范围内对二原告受伤后产生的经济损失进行理赔。
原告黄美仙、白猛针对其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：
1、二份身份证（复印件）、一份常住人口登记卡（复印件）、二份结婚证（复印件），欲共同证明原告的身份情况及主体资格；
2、一份新公交认字[2016]第0103号《道路交通事故认定书》（原件），欲证明本次交通事故经新平县公安局交通警察大队作出认定，被告马某甲承担本起交通事故的全部责任，二原告无责任；
3、由云南省第二人民医院出具的一份诊断证明书、一份出院记录；由玉溪市中医医院出具的一份诊断证明书、一份出院记录、一份云南省通用门（急）诊病历，欲共同证明原告黄美仙先后两次住院治疗30天，被医院诊断为车祸多发伤，病情及出院医嘱详见材料；
4、由云南省第二人民医院出具的住院收费票据、四份门诊收费票据；由玉溪市中医医院出具的一份住院收费票据、十二份门诊收费票据；一份新平县漠沙镇卫生院出具的门诊收费票据、七份新平县人民医院出具的门诊收费票据、五份由玉溪市人民医院出具的门诊收费票据、五份收据、三页云南省第二人民医院出具的病人住院费用清单（汇总）、六页玉溪市中医医院出具的病人住院费用清单，欲共同证明原告黄美仙为治疗伤情已支付医疗费53830.83元；
5、一份玉溪市红塔司法鉴定所出具的司法鉴定检验意见书（原件）、二份鉴定费发票，欲共同证明原告黄美仙的损伤构成十级伤残，后期医疗费评估为3000元，支付鉴定费1300元；
6、二份交通费发票、一份定额发票、三份收据、一份发票联，欲共同证明原告黄美仙就医产生了交通食宿费1304元；
7、由玉溪市人民医院出具的一份出院诊断证明书、一份出院记录，欲共同证明原告白猛住院治疗11天，其伤情及医嘱详见材料；
8、由玉溪市人民医院出具的一份住院收费票据、二十六张门诊收费票据；一份新平县漠沙镇卫生院出具的门诊收费票据、一份新平县人民医院出具的门诊收费票据、三份收据、四份医疗用品经营部清单、三页玉溪市人民医院出具的住院费用清单，欲共同证明原告白猛治疗伤情已支付医疗费9505.82元；
9、一份由张某出具的工资证明、一份张某身份证（复印件），欲共同证明原告白猛受伤前从事混凝土罐车驾驶员，月收入为5000元；
10、一份由双柏荣伟大森资源开发有限公司出具的工资证明、一份杨某1身份证（复印件）、一份营业执照（复印件），欲共同证明原告黄美仙工作稳定，日工资为100元；
11、两份收条原件，欲证明原告黄美仙支付过护理人员白某1护理费9000元，原告白猛支付过护理人员杨某2护理费2500元；
12、二份云南省通用门诊（急）病历，欲证明二原告受伤后在门诊治疗的情况；
13、一份于2016年7月2日开具的云南增值税普通发票，欲证明原告白猛在治疗期间购买医疗用品花费430元；
14、十二页工资表，欲证明原告黄美仙在双柏荣伟大森资源开发有限公司上班，日工资为100元。
15、证人杨某2、白某1、白某2出庭作证，证人杨某2、白某1欲共同证明二原告在住院期间护理费的产生情况；证人白某2欲证明原告黄美仙误工费的产生情况。
经质证，被告马某甲、马某乙、扬某某对二原告提交的证据2、5、7的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据1中的身份证、结婚证复印件无异议，对户口册复印件有异议，认为原告方只提交了原告黄美仙一人的户口册复印件，而没有提交原告白猛的户口册复印件。通过户口册可以看出原告黄美仙的职业是粮农，需要原告提交户口册原件给予查明；对证据3的真实性无异议，提出原告黄美仙到云南省第二人民医院治疗没有相关转院证明；对证据4有异议，认为该费用不是产生在住院期间，且没有相关病历及病情证明予以佐证，玉溪市中医医院于2016年3月31日出具的四份原告黄美仙的门诊收费收据、2016年5月10日玉溪市中医医院出具的原告黄美仙的门诊收费收据、2016年3月31日玉溪市人民医院出具的门诊收费收据，这部分证据没有其他证据来予以佐证。对该组证据的其他证据真实性无异议，对云南省第二人民医院出具的相关收费收据有异议，认为这部分费用原告擅自转院而产生的，属原告任意扩大损失，根据法律规定可以不赔或者少赔；对证据6中的两张车票有异议，认为两张车票上的时间是2016年2月17日，按照法律规定，交通费只能支持转院期间产生的交通费，而该车票明显不是在转院期间产生的，不应该支持。对三张住宿费收据、一张餐费发票联不予认可，三张住宿费收据不是正式的住宿费发票，不符合证据规则要求，其中两张只能看出是万豪招待所的，看不出是在何处住宿及住宿原由，因此不予认可。对餐费发票联的真实性没有异议，但是对合法性有异议，认为该费用不在赔偿范围内；对证据8有异议，提出部分证据存在没有相应的病历及病情证明予以佐证的问题，不能证明是原告白猛因此次事故而产生的费用，其中对2016年2月26日出具的二份门诊收费收据，2016年3月6日出具的一份门诊收费收据，2016年3月8日出具的一份门诊收费收据，2016年3月11日出具的一份门诊收费收据，2016年3月14日出具的二份门诊收费收据，2016年3月21日出具的一份门诊收费收据，2016年3月28日出具的一份门诊收费收据均不予认可，对四份医疗用品经营部单据有异议，认为从这4张单据看不出是购买什么药品而产生的费用，这些药品是否用于治疗原告的伤情；对证据9有异议，认为该份证据是个人出具，按照规定个人应该出庭作证。另外从工资证明来看，原告白猛每月收入为5000元，按照我国相关税收法律的规定，其应缴纳个人所得税，原告未提供相关证据予以证明；对证据10有异议，提出该份证据是双柏荣伟大森资源开发有限公司出具，但是该公司没有出具相应劳动合同及工资花名册，在工资证明中也没有写明原告黄美仙在何种岗位工作，所以对该证据不予认可；对证据11有异议，认为该证据形式不符合证据要求，从内容来看，护理期间明显超出原告的住院期限，所以对该证据不予认可；对证据12的真实性无异议，提出不能印证其在门诊治疗期间产生的相关费用收据；对证据13的真实性没有异议，提出该发票出具时间是2016年7月2日，并且与之前提交的四张医疗用品经营部清单看不出有什么关系，故对该证据不予认可；对证据14的真实性有异议，认为事故发生时原告黄美仙的工资明细并没有在工资表上；对证人杨某2、白某1、白某2的证言均有异议，认为证人杨某2与本案原告白猛有亲属关系，当庭陈述的证言偏向原告，且证人陈述的原告白猛医治过程与本案严重不符，证人与原告利益一致，其证言不宜采信，原告黄美仙主张误工费每天100元过高。证人白某1与原告方是亲戚，且证人证言存在相互矛盾，2月10日到5月10日并没有90天，证人证言不真实。证人白某2不能证实其身份情况，由其来证明原告黄美仙的收入情况不恰当，且不能证实原告黄美仙的收入为每月3000元。
经质证，被告诚泰财保玉溪公司对二原告提交的证据1、12的真实性、合法性、关联性无异议；对证据2的真实性、合法性、关联性无异议，认为该组证据恰好证明了被告马某甲系酒驾且没有取得摩托车驾驶资格、车辆所有人是被告马某乙的基本事实；对证据3的真实性、合法性、关联性均予认可，认为该组证据恰好证明省二医院的出院记录及诊断证明上均没有住院护理及出院后全休的医嘱，在玉溪市中医医院的出院记录中也没有半年内需要全休的医嘱；对证据4中相关正式发票的真实性、合法性没有异议，对于关联性的异议同意之前被告马某乙代理人的意见，由法院依法综合判定其效力。对玉溪市人民医院于2016年3月12日上午7点13分出具的门诊收费收据的真实性不予认可，提出当时原告还在玉溪市中医医院住院治疗，不可能同时产生到玉溪市人民医院看病的费用，原告针对该费用没有提交相应的转诊证明予以佐证，所以对该费用不予认可，对该组证据中的其他收据及费用清单同意被告马某乙代理人的意见；对证据5的真实性、合法性、关联性均无异议，提出鉴于原告黄美仙在医疗机构没有确定的误工期医嘱，要求按照法律规定把误工期计算至定残日前一天；对证据6中交通费及餐饮费的发票有异议，认为不能证明这些费用是原告就医期间产生的，对其他非正式发票同意被告马某乙代理人的意见。对发票联的真实性没有异议，但赔偿项目内已包含餐费，住院期间伙食补助费只针对受害人；对证据7的真实性、合法性、关联性均无异议，认为原告白猛的出院诊断证明书中第4-7项诊断结果与本次交通事故无关，这些费用保险公司无法承担，建议法庭考虑在原告白猛综合住院费用中扣减15%；对证据8中住院费用的真实性、合法性、关联性予以认可，提出其中一部分结合清单来看不是治疗本次交通事故的伤情，对其他门诊收据的真实性无异议，请法院综合认定。对收据及小票不予认可，认为与本次交通事故无关；对证据9的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为应该提交相应劳动合同及工资花名册予以证明，属于个人出具的，应由证人当庭作证；对证据10的真实性有异议，认为该组证据不能证明原告黄美仙的工资情况，应提供相应劳动部门经过见证的劳动合同及工资花名册；对证据11的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为护理费应该按照相关规定进行计算；对证据13的质证意见同意被告马某甲、马某乙代理人的质证意见；对证据14的真实性不予认可，认为既然原告能提交工资证明，也就应当能提供相关明细，且应该有相关部门的公章，必要的时候还要有缴纳社会保险的相应凭证；对证人杨某2、白某1、白某2的证言均有异议，认为证人白某1陈述的90天并没有相应依据，在医院住院有护士，护理期应该根据医疗机构出具相应证明来予以证实，所以原告主张90天的护理期没有任何事实根据。证人白某2陈述与原告黄美仙是朋友关系并不能证明双方有劳动关系，证人证言不能证明其所述的内容。
原告方在第二次庭审向法庭提交了一组新证据：一份由玉溪劲益药业有限公司聂耳路医用耗材经营部出具的发票，补充证明在第一次庭审中提交的第13组证据430元费用不属于医疗器械的费用，而是属于医疗用品费用。
经质证，被告马某甲、马某乙、扬某某对原告黄美仙、白猛第二次开庭时提交的证据不予认可，认为该组证据不能证实原告的证明目的，从该发票上不能看出原告购买的是否系药品，即使是药品，也应该由医院开具，而不能私自购买；被告诚泰财保玉溪公司对该组证据的三性均不认可，认为从发票上不能看出药品的功能及是否有必要购买。
被告马某甲、马某乙、扬某某针对其辩解，向法庭提交了下列证据：
1、三份常住人口登记卡（复印件），欲证明被告马某乙、扬某某、马某甲的身份情况；
2、一份云南省农村信用社自动提款机客户通知书、三份收条（原件），欲共同证明被告马某乙、马某甲曾向二原告垫付过23000元；
经质证，二原告及被告诚泰财保玉溪公司对原告提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性均没有异议。
被告诚泰财保玉溪中心支公司针对其辩解，向法庭提交了下列证据：
1、一份营业执照（副本）、一份负责人身份证明、一份负责人身份证（复印件），欲共同证明诚泰财保玉溪公司的主体资格；
2、一份机动车投保保单（复印件），欲证明被告马某乙驾驶的云FY21**号豪爵HJ150-2两轮摩托车在被告诚泰财保玉溪公司投保了交强险，保单上注明了责任限额及赔偿限额。
经质证，原告黄美仙、白猛及被告马某甲、马某乙、扬某某对被告诚泰财保玉溪公司提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性均没有异议。
本院认证如下:原告向法庭提交的证据2、3、5、7、12经被告方质证后未提出异议，该5组证据内容客观真实，采证程序合法，能证明原告方的证明目的，本院予以确认；证据1、4、6、8中被告方对部分证据提出异议，对该4组证据中被告方提出异议的部分，本院根据庭审查明的案件事实，结合法律的规定进行认定，对无异议的证据，本院予以确认；对证据9、10、11、13，证人杨某2、白某1、白某2的证言及第二次开庭提交的证据，经被告方质证后均提出了异议，本院将根据庭审查明的案件事实予以综合认证；被告马某甲、马某乙、扬某某向本院提交的证据1、2，经原告方和被告诚泰财保玉溪公司质证后未提出异议，该2组证据内容客观真实，采证程序合法，本院予以确认；被告诚泰财保玉溪公司向本院提交的证据1、2，经原告方及另一被告方质证后未提出异议，该2组证据内容客观真实，采证程序合法，能证明被告的证明目的，本院予以确认。
经开庭审理，根据对证据的认定和双方当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2016年2月10日，被告马某甲未取得驾驶证的情况下酒后驾驶牌号为云FY21**普通二轮摩托车，由新平县漠沙镇托竜街驶往新平县扬武镇马鹿寨村委会方向，19时59分，当车行驶至新平县漠沙镇托仙路K0+230米处时，被告马某甲所驾车辆与同向并排行走在道路右侧路边的原告黄美仙、白猛相撞，造成原告黄美仙轻伤一级、原告白猛受轻微伤，被告马某甲所驾车辆部分损坏的道路交通事故。该事故经新平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书新公交认字［2016］第0103号认定，该事故发生的原因是由于被告马某甲未取得驾驶证且醉酒后驾驶机动车所致，原告黄美仙、白猛作为行人在事故中无违法行为及过错，认定被告马某甲承担该事故的全部责任，原告黄美仙、白猛无责任。事故发生后，原告黄美仙、白猛被送往新平县漠沙镇卫生院、新平县人民医院进行治疗。因原告黄美仙的伤情严重，事故当日被转至云南省第二人民医院创伤外科住院治疗，原告黄美仙于2016年2月11日至2月16日（5天）在该院住院治疗，其伤情诊断为：“车祸多发伤：1、胸部闭合伤，左侧5－7肋骨骨折，双下肢挫裂伤；2、腹部闭合伤；3、头外伤，头皮挫裂伤；4、左肱骨骼骨折；5、腰2双侧横突，腰3、4左侧横突骨折；6、左足第2、3、4近节趾骨骨折；7、左侧髋臼骨折；8、右侧骶髂关节骨折；9、全身多处软组织挫伤”，云南省第二人民医院出具的诊断证明书出院记录中载明：1、出院后继续住院治疗；2、患肢持续制动，至伤后6－8W，避免负重及剧烈运动3月；3、加强营养、注意休息；4、每月复诊，不适随诊。遵医嘱，原告黄美仙从云南省第二人民医院出院当日入住玉溪市中医医院，并于2016年2月16日至3月12日（25天）在玉溪市中医医院住院治疗。玉溪市中医医院出具的病情证明书、出院记录中载明：1、出院后建议至上级医院进一步详查脾肿大、凝血功能异常等原因；2、定期门诊复查X线片（1月、3月、6月、12月后）；3、伤后3月内不可下地负重及行走，左肘关节3月内不可完全负重，半年内不可参加剧烈活动；4、积极加强左肘关节功能锻炼；5、不适随诊。住院期间需人陪护。原告黄美仙出院后分别于2016年3月31日、2016年5月10日到玉溪市中医医院、玉溪市人民医院进行复查。原告的伤情经玉溪市红塔司法鉴定所于2016年5月23日出具法医临床检验鉴定意见书玉市红塔司法医临床[2016］鉴字第129号出具鉴定意见为：“（一）黄美仙损伤构成X（拾）级伤残。（二）黄美仙损伤后期医疗费用评估自出具鉴定之日起为人民币3000.00元（大写：叁仟元）”；原告白猛于2016年2月11日至22日（11天）在玉溪市人民医院住院治疗，其伤情诊断为：1、右膝关节皮肤裂伤并感染；2、右膝皮肤裂伤清创缝合术后；3、合并右膝关节韧带损伤待排；4、右股骨内髁及股骨颈骨质病变性质待查；5、右膝关节骨性关节炎；6、腰椎骨折术后并胸椎退行性改变；7、高血压。玉溪市人民医院出院诊断证明书中载明：患者住院期间需人陪护，出院后需加强营养，建议全休二周。原告白猛出院后曾多次到玉溪市人民医院门诊复查。
另查明，原告黄美仙系新平县漠沙镇XX社区XXX小组的村民，户口性质为农村居民。原告黄美仙与白猛系夫妻关系。被告马某甲系被告马某乙、扬某某之子，本案所涉牌号为云FY21**肇事二轮摩托车的所有权人为被告马某乙，被告马某乙于2015年8月6日为该车辆在被告诚泰财保玉溪公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案所涉事故发生在保险有效期内。事故发生后，被告方为二原告垫付了23000元。
本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷，该事故发生的原因是由于被告马某甲未取得驾驶证且醉酒后驾驶机动车所致，被告马某甲承担此事故的全部责任，故被告马某甲对原告黄美仙、白猛因此次事故造成的损失应承担全部责任。因被告马某甲在交通事故发生时系在校学生，属限制民事行为能力人，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任”；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第六十七条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成损害的，无民事行为能力人、限制民事行为能力和其监护人为共同被告”，故应由被告马某乙、扬某某、马某甲共同承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。被告马某乙在被告诚泰财保玉溪公司投保了机动车交通事故责任强制保险，为此，被告诚泰财保玉溪公司依法应在机动车交通事故责任强制保险限额的范围内对二原告的损失承担赔偿责任。本案中，原告黄美仙主张赔偿后期治疗费3000元、住院期间伙食补助费3000元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金2000元，原告白猛主张赔偿住院期间伙食补助费1100元的请求，因其二人主张的赔偿金额符合法律规定，本院予以支持。对原告黄美仙主张医疗费53830.83元的请求，经本院核实，原告黄美仙主张的53830.83元医疗费中包含住院和门诊医疗费51880.83元，2016年2月11日从新平县人民医院转至玉溪市人民医院的救护车费360元，2016年2月11日从玉溪市人民医院转至昆明43医院的救护车费1050元以及担架费540元，本院对几项费用核实并合并后其医疗费为53830.83元；对原告黄美仙主张其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的要求，因原告黄美仙的户口性质为农村居民，且未向法庭提交充分证据证实其生活在城镇，收入来源于城镇，故原告黄美仙的残疾赔偿金只能按照农村居民的标准计算为：8242元/年×20年×10%=16484元；对原告黄美仙主张护理费9000元的请求，本院根据原告黄美仙的伤情和其实际向陪护人员支付护理费的金额，本院酌情予以支持30天×100元／天＝3000元；对原告黄美仙主张营养费2700元的请求，结合原告黄美负的伤残情况和其向法庭提交的由医疗机构出具的原告受伤后需要加强营养的意见，本院予以适当支持1000元；对原告黄美仙主张的误工费，原告黄美仙主张误工天数为90天有事实和法律依据，本院予以确认。因原告黄美仙系农村居民，且未向法庭提供充分证据证明其实际收入情况，故本院根据法律规定确认原告黄美仙每天的误工收入为22.58元，即其误工费为2032.20元；对交通费原告黄美仙仅向法庭提交了74元的费用单据，考虑到原告黄美仙受伤及就医的实际情况，本院对交通费酌情给予适当支持；对住宿费和餐费，因庭审中原告方自述该费用为其家人到医院看望病人时所产生，且无其他证据加以印证，故本院不予支持。据此，本院对原告黄美仙因此次交通事故受伤后产生的损失赔偿范围确定为：医疗费60830.83元(含医疗费53830.83元、后期治疗费3000元、住院期间伙食补助费3000元、营养费1000元)、残疾赔偿金16484元、交通费450元、误工费2032.20元、护理费3000元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金2000元，共计86097.03元。
对原告白猛主张医疗费9948.72元的请求，经本院核实，原告白猛住院和门诊医疗费用为8830.82元、清创超时费100元、磁共振50元、担架费45元、购买优赛药品费430元，合计9455.82元；对原告白猛主张误工费4150元的主张，因原告白猛未向法庭提交充分证据证实其受伤期间实际减少的误工收入，故本院根据其所受伤情的情况，按照误工天数为25天，每天72.25元予以支持，即1806.25元；对其主张营养费750元的主张，结合原告的伤情和原告向法庭提交的由医疗机构出具的原告受伤后需要加强营养的意见，本院予以适当支持220元；对原告白猛主张护理费2500元的请求，本院根据原告白猛的伤情和其实际向陪护人员支付护理费的金额，酌情支持11天×100元／天＝1100元；原告白猛要求被告方赔偿精神损害抚慰金2000元的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，本院对原告白猛因此次交通事故受伤后产生的损失赔偿范围确定为：医疗费10555.82元(含医疗费9455.82元、住院期间伙食补助费1100元、营养费220元)、误工费1806.25元、护理费1100元，共计13682.07元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。原告黄美仙、白猛系夫妻关系，对于原告黄美仙、白猛二人在机动车交通事故责任强制保险限额范围内的赔偿费用，本院按照本案中二原告的损失比例予以确定。根据二原告所受经济损失的比例，本院确定被告诚泰财保玉溪公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告黄美仙的金额为32461.30元，赔偿原告白猛的金额为4411.15元。对原告黄美仙超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失53635.73元，原告白猛超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失9270.92元，由被告马某乙、扬某某、马某甲共同承担赔偿责任。被告方在事故发生后为二原告垫付的23000元，可在本案中予以扣减。被告马某乙、扬某某、马某甲的委托代理人提出对原告黄美仙在玉溪市中医医院住院治疗期间的费用不赔或者少赔的辩解未向法庭提供证据予以证明，本院不予采信；被告诚泰财保玉溪公司委托代理人提出应在原告白猛的住院医疗费用中综合扣减15%的辩解，也未向法庭提供相关证据予以证实，本院不予采信，据此，依照上述法律之规定，判决如下：
一、由被告诚泰财产保险股份有限公司玉溪中心支公司于判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告黄美仙医疗费（含医疗费、后期治疗费、住院期间伙食补助费、营养费）、残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等共计人民币32461.30元；
二、由被告诚泰财产保险股份有限公司玉溪中心支公司于判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告白猛医疗费（含医疗费、住院期间伙食补助费、营养费）、误工费、护理费等共计人民币4411.15元；
三、对原告黄美仙超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失53635.73元，原告白猛超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失9270.92元，两项合计62906.65元，由被告马某乙、扬某某、马某甲共同赔偿，扣减被告马某乙、扬某某、马某甲先前垫付的23000元，实际还应赔偿39906.65元，该款于判决生效之日起30日内给付；
四、驳回原告黄美仙、白猛的其他诉讼请求。
案件受理费3554元，减半交纳1777元，由原告黄美仙、白猛负担918元，由被告马某乙、扬某某、马某甲负担859元。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 肖丽丽
二〇一六年十月十日
书记员 马丽清