内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）额民初字第341号
原告张羽玲，女，汉族，无职业，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。
委托代理人范婧，内蒙古环通律师事务所律师。
被告马风元，男，汉族，无职业，现住河北省沧州市。
被告马风军，男，汉族，无职业，现住河北省沧州市。
二被告共同委托代理人高秀珍，额尔古纳市法律援助中心律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市。
代表人黄玉璋，经理。
委托代理人范永刚，内蒙古乌恩律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市。
代表人冉文武，经理。
委托代理人刘伟，该公司职员。
原告张羽玲诉被告马风元、马风军、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安公司）、安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称安盛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员白旭东担任审判长，人民陪审员高琳、于立杰参加评议，于2016年1月22日公开开庭审理本案。原告张羽玲的委托代理人范婧，被告马风元、马风军的共同委托代理人高秀珍，被告平安公司的委托代理人范永刚到庭参加诉讼。被告安盛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张羽玲诉称，2014年9月21日15时40分许，原告张羽玲乘坐李松璞驾驶的蒙E555**号思域牌小轿车，沿海拉尔至根河新建公路由南向北行驶至事故地点处时，与沿额尔古纳市拉上公路由东向西行驶的马风元驾驶的冀JSK6**号长安牌小型普通客车相撞。事发后经交警部门认为，李松璞负此次事故的主要责任，马风元负此次事故的次要责任，张羽玲无责任。原告在事故中所受伤害经医院诊断为头外伤、颈椎外伤、胸部外伤。因对此次事故给原告造成的损害，双方未能达成一致，故诉至法院，要求被告及被告所投保的保险公司赔偿原告医疗费2390.92元、误工费606元、住院伙食补助费72元、护理费606元，合计3674.92元。在开庭前，原告将诉讼请求变更为要求被告及被告所投保的保险公司赔偿原告医疗费7949.75元、误工费660元、住院伙食补助费600元、营养费600元，合计9809.75元。
被告马风元、马风军庭审答辩称，对医疗费、误工费认可，认为住院伙食补助费不存在，营养费没有法律依据。
被告平安公司庭审答辩称，对于原告诉请合理部分承担，不合理部分不承担责任。
被告安盛公司答辩称，本案事故车辆冀JSK6**号在被告处投保交强险，保险期间为2014年4月3日至2015年4月2日，事故发生在保险期间内。被告在核实事故车辆行驶证、驾驶员驾驶证、事故认定书均合法有效的前提下，依照交警部门核实事故事实，以及认定的事故责任，在交强险各分项限额下赔偿原告合理合法损失。因本案涉及多名伤者，被告需预留份额给付另外两名伤者，请求法院核实并予以支持。本案所涉鉴定费、诉讼费等程序性费用，均不属于保险理赔范围，被告不予承担。
经审理查明，2014年9月21日15时40分许，原告张羽玲及王泽生、赵春玲、樊彦朋乘坐李松璞驾驶的蒙E555**号思域牌小轿车，沿海拉尔至根河新建公路由南向北行驶至事故地点处时，与沿额尔古纳市拉上公路由东向西行驶的马风元驾驶的冀JSK6**号长安牌小型普通客车（车上乘坐李树江、多奎玲）相撞，造成李松璞、张羽玲、赵春玲、樊彦朋、马风元、李树江、多奎玲受伤，两车辆损坏的交通事故，多奎玲经额尔古纳市人民医院抢救无效死亡。该事故经额尔古纳市交通警察大队作出的额公交认字（2014）第0124号道路交通事故认定书认定，李松璞负此次事故的主要责任，马风元负此次事故的次要责任，乘车人多奎玲、李树江、张羽玲、赵春玲、樊彦朋、王泽生无责任。
事故发生后，原告张羽玲被送往额尔古纳市人民医院救治，花费医疗费、检查费等2096.81元；并于第二日被送往呼伦贝尔市人民医院继续救治，原告共在呼伦贝尔市人民医院急诊中心住院6天，花费医疗费、检查费等5852.94元，原告伤情经医院诊断为头外伤、颈椎外伤及胸部外伤。
另查明，被告马风元所驾驶冀JSK6**号长安牌小型普通客车为马风军所有，该车已在安盛公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期为2014年4月3日至2015年4月2日，事故发生时正处于保险期内；同时该车也在平安公司投保了机动车第三者责任险和车辆损失险，保险限额分别为200000元及38000元，事故发生时也正处于保险期内。
原告张羽玲针对其诉讼请求提交如下证据：
证据一，道路交通事故责任认定书复印件一份，证明本案原告张羽玲没有责任，被告马风元承担事故的次要责任。被告马风元、马风军、平安公司均对此证据无异议。被告安盛公司经法院合法传唤未到庭，也未提交书面质证意见。本院对该组证据予以采信。
证据二，医疗费票据，收据16张、检查申请单2张（均是原件），证明原告在此次事故中受伤治疗花费医疗费7949.75元。从票据中结算项目看原告在急诊住院6天有急诊床费，所以证明原告有住院的事实存在。被告马风元、马风军对该证据真实性无异议，但认为证明不了住院的情况。被告平安公司对该证据无异议。被告安盛公司经法院合法传唤未到庭，也未提交书面质证意见。本院对该组证据予以采信。
证据三，医院检查报告单一组，共5份，证明张羽玲车祸后进行了医疗治疗，肋骨骨折，受伤情况存在，因原告在此次事故中受伤，需要加强营养，所以主张6天的营养费。被告马风元、马风军对该证据无异议，但认为不能证明需要加强营养。被告平安公司对原告证明需要加强营养费用不认可。被告安盛公司经法院合法传唤未到庭，也未提交书面质证意见。本院对该组证据予以采信。
被告马风元、马风军、平安公司、安盛公司无证据向法院提交。
本院认为，交警部门已经认定李松璞负此次事故的主要责任，马风元负此次事故的次要责任，原告张羽玲无责任，故各方当事人应当根据其在本次交通事故中的过错承担相应的民事责任。原告要求两家保险公司承担责任的诉求，因马风元所驾驶的车辆已投保了交强险、机动车第三者责任险和车辆损失险，本院对此予以支持，但根据保险合同中相关条款，蒙E555**号思域牌小轿车上损失应先由被告安盛公司在交强险限额范围内进行保险赔付。在庭审过程中，另案原告李松璞、樊彦朋均同意交强险赔付先行给付本案原告，剩余部分再行分配，本院对此予以支持。原告所主张的医疗费7949.75元、误工费660元、住院伙食补助费600元，本院予以支持；营养费600元因在相关诊断检查报告单中未有加强营养记载，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内给付原告张羽玲医疗费7949.75元、误工费660元、住院伙食补助费600元，共计9209.75元；
二、驳回原告张羽玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告马风元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 白旭东
人民陪审员 高 琳
人民陪审员 于立杰
二〇一六年三月二日
书 记 员 王婷婷
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。