浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭西知初字第1895号
原告：广东原创动力文化传播有限公司。
法定代表人：刘蔓仪。
委托代理人：秦雪峰、陈宗广。
被告：浙江浩影网络有限公司。
法定代表人：蔡耀腾。
委托代理人：严飞。
原告广东原创动力文化传播有限公司（以下简称原告）为与被告浙江浩影网络有限公司（以下简称被告）著作权侵权纠纷一案，于2012年9月18日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2012年11月7日、2013年7月11日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人秦雪峰、被告的委托代理人严飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告为“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品的著作权人，依法享有上述美术作品的著作权。未经原告许可，任何第三人均不得使用上述美术作品。被告未经许可，擅自通过其所有并经营的网站“皮皮网”（www.pipi.cn）传播了以“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品为游戏元素的游戏“美羊羊的婚房”，侵犯了原告依法享有的著作权，给原告造成了重大的经济损失。故原告向法院提起诉讼，请求判令被告：1、停止侵权行为，即在被告所有并经营的网站“皮皮网”（www.pipi.cn）上删除侵害原告著作权的以“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品为游戏元素的游戏“美羊羊的婚房”；2、赔偿原告经济损失50000元；3、承担原告因此产生的合理费用5000元；4、承担本案的全部诉讼费用。
被告辩称：被告网站上所传播的涉案游戏，系案外人四三九九网络股份有限公司制作。根据有关证据显示，被告完全有理由相信，该公司在涉案游戏中使用的原告相关美术作品，已获得原告的授权，为合法。因此，被告网站传播涉案游戏的行为，不构成对原告美术作品的侵犯，请求法院依法驳回原告的起诉。
原告为证明其主张的事实，向本院提交下列证据：
1、（2011）粤穗番内证字第25954号公证书、（2011）粤穗番内证字第25955号公证书、（2011）粤穗番内证字第25956号公证书、（2011）粤穗番内证字第25957号公证书、（2011）粤穗番内证字第25958号公证书、（2011）粤穗番内证字第25959号公证书、（2011）粤穗番内证字第25960号公证书、（2011）粤穗番内证字第25961号公证书。
证明：原告系“喜羊羊与灰太狼”系列动漫形象美术作品的著作权人。
2、（2011）粤穗番内证字第38619号公证书、（2011）粤穗番内证字第38620号公证书、（2011）粤穗番内证字第38621号公证书、（2011）粤穗番内证字第38622号公证书、（2011）粤穗番内证字第38623号公证书、（2011）粤穗番内证字第38624号公证书、（2011）粤穗番内证字第38625号公证书、（2011）粤穗番内证字第38626号公证书、（2011）粤穗番内证字第38627号公证书、（2011）粤穗番内证字第38628号公证书、（2011）粤穗番内证字第38629号公证书（2011）粤穗番内证字第38630号公证书、（2011）粤穗番内证字第38631号公证书、（2011）粤穗番内证字第38632号公证书、（2011）粤穗番内证字第38633号公证书。
证明：“喜羊羊与灰太狼”系列动漫形象美术作品多次获得各种荣誉称号，享有较高市场知名度，影响力较大。
3、（2012）浙杭钱证民字第3623号公证书。
证明：被告实施了侵犯原告著作权的行为。
4、（2012）浙杭钱证民字第3289号公证书。
证明：原告的美术作品具有较高的市场价值，被告的侵权行为给原告造成了重大的经济损失。
5、公证费发票。
证明：原告的合理费用。
经庭审质证，被告对原告提交的证据发表质证意见如下：证据1、2，无异议；证据3，真实性、合法性无异议，对关联性、证明对象有异议，被告在其网站上传播的是游戏，而不是原告的美术作品，涉案游戏由案外人四三九九网络股份有限公司制作，该游戏中使用的动漫形象已获得原告授权，故被告的行为不构成侵权；证据4，不具有关联性；证据5，该公证费涉及的公证包含很多内容，故该公证费应当合理分摊。
被告向本院提交如下证据：
1、喜羊羊系列计算机软件著作权登记公告。
证明：喜羊羊系列游戏由第三人开发。
2、第三方网站游戏来源介绍。
证明：涉案游戏由第三人四三九九网络股份有限公司提供。
3、《假喜羊羊被抓，真喜羊羊受累》新闻报道。
证明：喜羊羊系列正版标注内容。
4、四三九九网络股份有限公司网站喜羊羊专题网页打印件。
证明：四三九九网络股份有限公司网站上载了大量喜羊羊系列游戏。
5、喜羊羊系列游戏截屏。
证明：该系列游戏均有正版标识。
6、四三九九网络股份有限公司机构打印件。
证明：四三九九网络股份有限公司设置专门机构人员获取动画形象授权。
7、福建省文化厅关于同意厦门游家网络有限公司变更《网络文化经营许可证》批复。
证明：第三人名称变更。
经庭审质证，原告对被告提交的证据发表质证意见如下：经上网核实，对证据1-7的形式真实性予以确认，但证据1，并没有涉案游戏“美羊羊的婚房”的登记公告；证据2，没有关联性，其他网站的传播行为，并不能证明被告可以当然使用原告所享有著作权的美术作品；证据3-7，均与本案无关。
本院为进一步查明涉案游戏中使用喜羊羊系列动漫形象美术作品有否得到原告的授权，于2013年1月25日委托厦门市思明区人民法院向四三九九网络股份有限公司予以调查核实。2013年5月24日，四三九九网络股份有限公司向厦门市思明区人民法院出具《情况说明》一份，经庭审出示、质证，原告表示对形式真实性、合法性无异议，但对内容的真实性及关联性有异议，认为：四三九九网络股份有限公司不是喜羊羊系列动漫形象美术作品的权利方，原告未授权给四三九九网络股份有限公司，而且四三九九网络股份有限公司在该情况说明中已明确与被告无合作关系。被告对该证据的真实性，合法性和关联性无异议。
经审查，本院认证如下：
原告提交的证据1、2，被告无异议，本院予以确认；证据3，能够证明被告网站上提供了涉案游戏的事实，对该节事实，本院予以确认；证据4、5的真实性，本院予以确认。
被告提交的证据1-7的真实性，本院予以确认，结合本院调取的四三九九网络股份有限公司出具的《情况说明》，能够证明四三九九网络股份有限公司（原厦门游家网络有限公司）是一家真实存在的网络公司，其开发了多款喜羊羊游戏，并对该些游戏软件进行了计算机软件著作权登记；被告www.pipi.cn网站上提供的涉案游戏“美羊羊的婚房”系四三九九网络股份有限公司开发完成；四三九九网络股份有限公司确认在涉案游戏“美羊羊的婚房”中使用的美羊羊系列动漫形象美术作品系经合法授权，对上述事实，本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
广东省版权保护联合会于2007年7月11日颁发作品登记证书，载明：作品名称“暖羊羊”，作品完成日期为2005年9月18日，作品类型为美术作品，作者为谭淑君，著作权人为原告，并附有“暖羊羊”美术作品；又于2008年8月29日颁发7份作品登记证书，载明：作品名称分别为动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之一“喜羊羊”、之二“懒羊羊”、之三“慢羊羊”、之四“沸羊羊”、之五“美羊羊”、之六“灰太狼”、之七“红太狼”，作品完成日期为2003年12月18日，作品类型为美术作品，作者为罗应康，著作权人为原告（受让取得），并附有该7幅美术作品。
2012年5月9日，原告向浙江省杭州市钱塘公证处申请证据保全公证。同日，在两名公证人员的监督下，原告的委托代理人徐乃钢使用该公证处电脑进行操作：……进入工业和信息化部的网站查询域名为“www.pipi.cn”的网站备案信息，显示主办单位为被告。登陆www.pipi.cn网站，进入页面，在点击“娱乐”、“游戏”、“小游戏”、“动漫”一栏中的“喜羊羊与灰太狼”后，显示有包括涉案游戏“美羊羊的婚房”在内的多款游戏，点击“开始游戏”，待游戏缓冲完成后，可对游戏进行试玩……。涉案游戏“美羊羊的婚房”中显示有暖羊羊、喜羊羊、美羊羊、慢羊羊、懒羊羊、沸羊羊动漫形象。
2013年1月25日，本院委托厦门市思明区人民法院对四三九九网络股份有限公司予以调查，以查明涉案游戏“美羊羊的婚房”中使用喜羊羊系列动漫形象美术作品有否得到原告的授权。2013年5月24日，四三九九网络股份有限公司向厦门市思明区人民法院出具《情况说明》一份，载明：我公司已经合法取得相关授权使用喜羊羊系列动漫形象的美术作品，但是由于我公司与授权方签有保密协议，基于保密协议限制，不便透露授权协议内容。我公司与调查涉及的浙江浩影网络有限公司没有合作关系。
2013年6月18日，因四三九九网络股份有限公司已向法院出具了上述《情况说明》，本院再次向原告释明，如原告认为四三九九网络股份有限公司在涉案游戏中使用喜羊羊系列动漫形象的美术作品已获授权的内容不真实，为未经授权使用，本院将同意原告申请追加四三九九网络股份有限公司为本案被告，但原告再次明确表示不予追加。
庭审中，原告确认被告www.pipi.cn网站上已无涉案游戏“美羊羊的婚房”。
原告为本案提交的公证费发票显示金额为1200元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的著作权登记证书等可以作为证明著作权的证据，在无相反有效证据的情况下，本院认定原告对“喜羊羊与灰太狼”系列8个美术作品享有合法的著作权。原告在本案中主张被告传播了以“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品为游戏元素的游戏“美羊羊的婚房”，而侵犯了原告的著作权。被告在其经营的www.pipi.cn网站上提供了涉案游戏“美羊羊的婚房”，涉案游戏使用了原告享有著作权的喜羊羊系列动漫形象美术作品，但被告并非涉案游戏的开发者，被告只是实施了提供涉案游戏的行为。涉案游戏由第三人开发完成，第三人才是原告享有著作权的“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品的直接使用者，如果第三人未经授权使用，则是直接侵权行为人，被告明知或应知而传播涉案游戏，则应承担共同侵权责任。现被告在本案中提交的证据，能够证明被告有理由相信涉案游戏中使用喜羊羊系列动漫形象美术作品系经合法授权，被告已尽到了合理的著作权注意义务，期间并无过错。况且，经查，第三人已向法院明确其在涉案游戏中使用喜羊羊系列动漫形象美术作品系经合法授权，而原告虽一再主张涉案游戏系未经授权使用其享有著作权的美术作品，但又拒不申请追加直接使用者（第三人）为本案被告。综上，本院认定被告在其经营的涉案网站上提供涉案游戏的行为，不构成对原告的侵权，对原告的诉讼请求，本院依法予以驳回。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回广东原创动力文化传播有限公司的诉讼请求。
案件受理费1175元，由广东原创动力文化传播有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李红萍
代理审判员 潘素哲
人民陪审员 柴振兴
二〇一三年八月三十日
书 记 员 程菁菁