沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初1116号
原告：张彦春，男，汉族，1963年5月24日出生，户籍地内蒙古，现住内蒙古。
委托代理人：赵立南，系辽宁新霁律师事务所律师。
被告：沈阳市春城出租汽车有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：杨会娟，该公司经理。
委托代理人：庄绍卿，男，1952年11月11日出生，汉族，该公司工作人员，住址沈阳市沈河区。
被告：倪德江，男，1958年10月30日出生，住沈阳市大东区。
被告：刘建民，男，1974年11月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
原告张彦春诉被告沈阳市春城出租汽车有限公司（以下简称春城出租汽车公司）、倪德江、刘建民出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵立南、被告春城出租汽车公司的委托代理人庄绍卿、被告倪德江、被告刘建民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费11,089.34元，住院伙食补助费1,900元，营养费500元，护理费1,932.68元，误工费10,237.77元，交通费500元，辅助具费120元，共计24,842.91元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月13日15时30分，在沈河区水晶城，辽MJZ2**号车辆由东向南左转与由西向东直行辽AEV1**号车辆发生事故，辽AEV1**号车内乘客张力国、张彦春受伤，由田野负事故全部责任，倪德江无责任。受伤后，原告经救护车至中国医科大学附属第四医院住院，经诊断：左小腿外伤，左胫骨近端皮下血肿。原告在急诊临时住院8天，2016年11月21日，经主治医师与骨科会诊及建议，被收入住院，住院19天，住院期间遗嘱二级护理，普食，由其爱人陈月芝护理。原告系扎赉特旗百源物流有限责任公司货车司机。另经查，被告倪德江驾驶的车辆登记于沈阳市春城出租汽车有限公司名下，原告乘坐被告驾驶运营机动车成立客运运输合同，被告在履行合同过程中没有保障原告的人身安全，应当承担相应的赔偿责任，故请求法院依法判决。
被告春城出租汽车公司辩称：辽AEV1**号出租车的实际车主是刘建民，挂靠我公司租标营运。该车发生事故后，交警认定本车司机无责，对方辽MJZ2**号车辆是全责，对方车辆在平安公司投保了保险，原告的损失应先由对方车辆在法定交强险范围内赔偿，而我方车辆无责，不应承担赔偿责任。本案并非对方车辆无保险而选择客运合同纠纷由我方车辆予以赔偿，且对方驾驶员也应当出庭，查清本案事实。
被告倪德江辩称：在该起交通事故中，我是正常行使，为无责方，对方全责，我不应该承担赔偿责任。
被告刘建民辩称：我也属于该起交通事故的受害方，我方无责，不应赔偿原告，原告应由对方肇事车辆负全部责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：１．原告提供的医疗住院收费票据丢失证明，三被告对该证据不予认可，并提出原告必须提供原始票据，但该证据系收款医院根据医院的收费系统备份出具的证明，该证明记载的住院时间与住院病案的时间一致、记载的医疗费数额与住院患者费用清单总额一致，故该证据可以证明原告因该起交通事故支出了医疗费5,967.98元，本院对该证据予以采信；2.原告提供的误工费的证据（包括：诊断证明书、扎赉特旗百源物流有限责任公司营业执照复印件及该公司出具的误工证明、A2驾驶证、道路运输从业资格证），三被告认为原告没有提供其单位的劳务合同，也没有其实际减少收入的证明，本院认为结合原告陈述的来沈经过，该组证据能够证明原告为货车司机，并因伤发生了误工费的事实，故本院对该组证据予以采信；3.原告提供的购买拐杖的收据，三被告认为该证据并非收据，本院认为该交款通知书上加盖了药房的收款章，该方式为药房的通行做法，该证据足以证明原告因购买拐杖支出了费用，本院对该组证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月13日15时30分，在沈河区水晶城附近，原告乘坐的辽AEV1**号出租车与田野驾驶的辽MJZ2**号车辆发生交通事故，造成原告及同乘人员张力国受伤。该起事故经沈阳市公安交通警察支队沈河区大队出具道路交通事故认定书认定田野负事故全部责任，辽AEV1**号驾驶人倪德江无责任。原告受伤后，经急救车送至中国医科大学附属第四医院救治，花费急救费290元，急诊治疗花费4,800.46元，住院19天（从2016年11月21日至2016年12月10日），住院期间二级护理，花费医疗费5,967.98元。
又查明，辽AEV1**号出租车的实际所有人为被告刘建民，该车辆挂靠在被告春城出租汽车公司，被告倪德江为被告刘建民雇佣的白班司机。
本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，原告为辽AEV1**号出租车的乘客，被告刘建民作为该营运车辆的实际所有人为承运人，故原告在乘坐出租车过程中发生的人身伤害，应由被告刘建民承担赔偿责任，又因该车辆挂靠在被告春城出租汽车公司，故春城出租汽车公司应承担连带赔偿责任。
关于被告辩称，辽AEV1**号出租车的驾驶人倪德江对该起交通事故无责任，对方车辆驾驶人王野全责，三被告不应承担赔偿责任的问题，因在侵权责任与合同责任竞合的情形下，权利人可选择按何种责任主张权利，本案中，原告选择依照其与被告间的运输合同主张合同权利，于法有据，本院对被告的该项答辩意见不予采信。
关于原告医疗费的诉请，本院对于急救费290元，急诊医疗费4,800.46元及住院医疗费5,967.98元予以支持，共计11,058.44元。对于原告外购药品的医疗费诉请，因没有相关医嘱证明该支出与本案存在因果关系，故本院不予支持。
关于原告住院伙食补助费的诉请，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定每天100元，原告因伤住院19天，故本院对于住院伙食补助费1,900元予以支持。
关于原告护理费的诉请，原告因伤住院19天，住院期间二级护理，并由其妻子护理，故原告主张依照上年度居民服务业的标准主张19天的护理费用，本院予以支持，计1,932.64元（37,127元/年÷365天×19天）。
关于原告误工费的诉请，原告2016年11月13日受伤，2016年12月10日出院，医生医嘱休息至2017年1月9日，误工57天，本院参照上一年度参照交通运输业行业标准确定误工费为10,237.98元（65,559元/年÷365天×57天）,故原告主张误工费10,237.77元不违反法律的强制性规定，本院予以支持。
关于原告营养费500元的诉请，因出院后医生医嘱加强营养，故本院对于该诉请予以支持。
关于原告交通费的诉请，原告主张其从沈阳返回内蒙古的交通费，因原告未能提供充分有效的证据证明，无法证明该损失确已发生，故本院按照原告提供的票据对交通费206元予以支持。
关于原告辅助器具费120元的诉请，因原告腿部受伤，购买拐杖所发生的费用在合理的范围内，且该费用已实际发生，故本院对于该诉请予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定判决如下：
一、被告刘建民于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张彦春医疗费11,058.44元、住院伙食补助费1,900元、护理费1,932.64元、误工费10,237.77元、营养费500元、交通费206元、辅助器具费120元；
二、被告沈阳市春城出租汽车有限公司对于第一项判决承担连带赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费457元，减半收取228.50元，由被告刘建民、沈阳市春城出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 孟秋
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 张爽