宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬北商初字第1014号
原告：宁波盛轩贸易有限公司。
法定代表人：沈涛。
委托代理人：龚建军。
委托代理人：张卓琦。
被告：宁波亿汇利贸易发展有限公司。
法定代表人：孙林忠（公民身份号码：3303211973********），该公司经理。
被告：孙林忠。
被告：宁波亿汇利投资有限公司。
法定代表人：孙林忠（公民身份号码：3303211973********），该公司经理。
原告宁波盛轩贸易有限公司（以下简称盛轩贸易公司）为与被告宁波亿汇利贸易发展有限公司（以下简称亿汇利贸易公司）、孙林忠、宁波亿汇利投资有限公司（以下简称亿汇利投资公司）民间借贷纠纷一案，于2015年11月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理。本案于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告盛轩贸易公司委托代理人龚建军、张卓琦，被告亿汇利贸易公司、亿汇利投资公司法定代表人暨被告孙林忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛轩贸易公司基于被告亿汇利贸易公司、孙林忠、亿汇利投资公司出具的《短期借款合同》、《情况说明》等起诉，请求判令：被告亿汇利贸易公司偿还借款本金30149750元，并支付以30149750元为本金、自2012年11月30日起至付清借款之日止按月利率1%计算的利息；二、被告孙林忠、亿汇利投资公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
被告亿汇利贸易公司、孙林忠、亿汇利投资公司未提交书面答辩状，当庭口头答辩称：涉案款项仅用于走账，并未实际发生借款。原告和被告亿汇利贸易公司、亿汇利投资公司都是温州商会成员，由吕向东控制，汇款也是由吕向东控制的U盾进行操作的。原告款项并非本身所有，系宁波凯第贸易有限公司（以下简称凯第贸易公司）贷款所得，由凯第贸易公司或宁波星凯商贸有限公司（以下简称星凯商贸公司）汇入原告并最终回到了吕向东控制的宁波晟沛雅贸易有限公司（以下简称晟沛雅贸易公司）。晟沛雅贸易公司股东是吕向东妻子和原告股东的女儿。当时凯第贸易公司欠原告3000多万元，为把凯第贸易公司股权干干净净地卖给别人，故将债务转到了三被告名下。《短期借款合同》、《情况说明》都是被告孙林忠配合吕向东操作而书写，《情况说明》记载的投资结算并不存在，晟沛雅贸易公司的股权未发生任何变动。因为吕向东钱倒来倒去，被告孙林忠作为法定代表人怕被刑事牵连，只能把自己作为保证人。
本案经审理查明的案涉借款事实如下：
借款合同：《短期借款合同》
签约时间：2012年11月30日；
记载的出借人：盛轩贸易公司；
记载的借款人：星凯商贸公司；
记载的保证人：亿汇利贸易公司、孙林忠、亿汇利公司；
借款本金：30149750元；
借期：2012年11月30日至2013年11月30日；
月利率：1%；
还款方式：按月付息，到期还本付息；
保证方式：连带责任保证；
款项交付：2012年11月30日，原告分批将1000万元、200万元、900万元、149750元、900万元汇入星凯商贸公司名下，金额总计30149750元；
变更协议：《情况说明》，记入原告2013年3月31日记账凭证项下；
签约人员：原告、星凯商贸公司、凯第贸易公司、亿汇利贸易公司以及孙林忠；
内容：《短期借款合同》项下借款的实际借款人是被告亿汇利贸易公司，借款用途为偿还被告亿汇利贸易公司与晟沛雅贸易公司的投资结算款，款项流转途径为从原告到星凯商贸公司，再到凯第贸易公司、再到被告亿汇利贸易公司，再到晟沛雅贸易公司；被告孙林忠仍对上述借款承担连带保证责任；
还款情况：未偿还任何本息。
以上事实由原告提供的《短期借款合同》、《情况说明》各一份，平安银行电子回单打印件三份及民生银行凭证两份予以证明。
本院认为：原告提供的《短期借款合同》、《情况说明》及银行凭证已经可以证明原告和被告亿汇利贸易公司之间存在民间借贷关系，且民间借贷关系已经生效。三被告抗辩涉案款项仅为走账，非借款，无证据予以证实，且即使晟沛雅贸易公司股权登记未发生变动，也无法排除其未与被告亿汇利贸易公司进行其他投资结算事宜。现借款期限已经届满，被告亿汇利贸易公司应偿还借款本金并按约定支付利息和逾期利息，本院对原告相关诉请予以支持。被告孙林忠、亿汇利投资公司系本案借款的保证人，鉴于《短期借款合同》和《情况说明》并未记载保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的约定，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求被告孙林忠、亿汇利投资公司承担保证责任。借款期限至2013年11月30日届满，故孙林忠、亿汇利投资公司的保证期间自2013年12月1日至2014年5月31日。《情况说明》无落款时间且原告陈述其无法确定签署日期，其在原告账册中的位置表明出具时间可能在2013年3月31日之前，故该证据无法证明原告在上述期间有向孙林忠、亿汇利投资公司催讨或重新确认保证担保，故被告孙林忠、亿汇利投资公司应免除保证责任，本院对原告关于保证人的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告宁波亿汇利贸易发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告宁波盛轩贸易有限公司借款本金30149750元，并支付以30149750元为基数自2012年11月30日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息和逾期利息；
二、驳回原告宁波盛轩贸易有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费246366元，由被告宁波亿汇利贸易发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 胡 馨
代理审判员 赵人杰
人民陪审员 陈兴德
二〇一六年一月十二日
代书 记员 陈 丹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。