河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终4540号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市永济西路北环桥西保险大厦。
负责人：邢运江，该公司总经理。
委托代理人：闫晓东，河北东方伟业律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：黄振云，女，汉族，1985年4月18日出生，住沧州市运河区。
委托代理人：杨涛，河北雪松律师事务所律师。
原审被告：韩铭，男，1984年12月24日出生，住沧州市新华区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、黄振云因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2016）冀0902民初1081号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。二审诉讼中，上诉人黄振云向本院提出撤回上诉的申请，本院已准许。
原审查明，2015年4月18日18时20分，被告韩铭驾驶车牌号为JFH1**号轿车，在吉林大道与北京路口北500米处由西向东驶入吉林大道时，与沿吉林大道西侧非机动车道内由南向北逆行的原告黄振云驾驶的电动自行车发生交通事故，此事故造成原告黄振云受伤、两车损坏。经公安交警部门作出的冀公交认字（2015）第501191号道路交通事故认定书，认定原、被告负此次事故的同等责任。事故发生后，原告黄振云分别两次在河北省沧州市中西医结合医院住院治疗，共住院24天，所花医疗费35876.53元。经沧州市公安交通警察支队一大队委托沧州渤海法医鉴定中心作出的（20A）临鉴字第842号鉴定意见书鉴定意见，原告黄振云损伤评定为两个十级。休息期限180日，营养期限60日，护理期限150日。住院期间二人护理，出院后一人护理，两次手术费约7000元。原告依据其所举证据和鉴定报告、主张：1、医疗费用42876.53元（含二次手术费）。2、误工费每月按平均工资2493每月／30天＊鉴定180天为14958元。护理费，住院期间刘红护理17天＊每月平均工作2627／30天为1285元，住院期间24天＋出院鉴定护理期126天＊河北的行2015年度居民服务业平均32045元／365天为13169元。3、住院伙食补助费，住院24天＊100元为2400元。4、交通费500元。5、伤残赔偿金按河北省2015年度城镇居民年可支配收入24141元＊20%＊12%（两个十级残）为57938.4元。6、鉴定费2000元7、营养费50元＊鉴定期60天为3000元。8、精神抚慰金10000元。9、被抚养人原告胡淑杰，父亲黄宝瑞，哥哥刘健（呆傻），孩子刘赟锴共计43391.28元。以上共计191518.21元。被告韩铭共垫付医疗费20000元。因原、被告未对赔偿事宜达成协议。原告为此向法院提起诉讼。请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等损失157214.71元。本案诉讼费由被告承担。
另查明，被告韩铭涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司分别投有机动车交强险和商业第三者险。事故发生时尚在保险期内，原、被告对此均无异议。
原审认为，原告诉求的事实成立。有道路交通事故认定书予以证实。依法认定，被告韩铭对给原告造成的人身损害，应按照道路交通事故认定书确认的责任予以赔偿责任，并承担由此引起的民事责任。对原告主张的损失。其中医疗费及二次手术费42876.53元、误工费14958元、护理费14454.18元、住院伙食补贴费2400元、交通费500元、伤残赔偿金57938.4元、鉴定费2000元、营养费3000元、精神抚慰金10000元，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，予以支持。对原告主张其哥哥刘健的被抚养人生活费。按照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条“有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或父母无力扶养的未成年的弟、妹，由扶养的义务，由兄、姐抚养长大的负担能力的弟、妹对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务”的规定。原告与其兄长刘健之间没有形成扶养关系。对原告该项主张19795.2元被抚养人抚养费，不予支持，对于其他被抚养人的生活费，由于原告未达到完全丧失劳动力标准，应为23596.08元＊12%（伤残系数）为2831.5元。原告实际损失为150958.61元。因被告韩铭涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司分别投有机动车交强险、和商业第三者险。由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在机动车交强险范围内赔付医疗费10000元，误工费14958元，护理费14454.8元，伤残赔偿金57938.4元、交通费500元，精神抚慰金10000元，被抚养人生活费2831.5元。剩余40275.91元。原告与被告韩铭负事故的同等责任，原告驾驶的非机动车，被告韩铭驾驶的机动车。原审酌情确定为被告韩铭承担70%责任为28193.13元。因被告韩铭已赔付20000元，故由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司商业险范围内直接赔付原告8193.13元，赔付被告韩铭20000元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告黄振云1188**.83元，赔付被告韩铭20000元。限本判决生效之日起十五日内履行完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1722元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。
判后，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司不服一审民事判决，向本院提出上诉，其上诉理由是：一审判决认定事实错误。首先，黄振云为农村居民，其提供的证据不能证明其在城镇居住，应当按农村居民标准计算伤残赔偿金及被扶养人生活费，其次黄振云的伤残鉴定为交警队委托，没有通知上诉人保险公司参与鉴定，上诉人保险公司对鉴定结论有异议并申请重新鉴定，而一审法院未予理睬，第三，上诉人保险公司担的是合同责任，根据商业三者保险合同的约定超出交强险部分应承担50％的赔偿责任，而一审判决超出部分商业三者险按70％承担，于法无据。请求二审法院依法撤销一审判决中不应由上诉人保险公司承担的金额33492元；2、本案上诉费用由黄振云承担。
经审理查明，二审查明事实与原审查明事实一致。
本院认为，黄振云虽为农村户籍，但其提供的居住证明，房屋租赁协议及聘任合同可证明黄振云长期在沧州市区居住工作。故原判按城镇居民标准计算其伤残赔偿金及其子的被扶养人生活费正确。黄振云的伤残鉴定为交警队委托，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在一审诉讼中对鉴定结论有异议并申请重新鉴定，因其不符合法定的重新鉴定情形，故一审对上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司重新鉴定的申请不予准许并无不当。因黄振云与原审被告韩铭负事故的同等责任，黄振云驾驶的非机动车，韩铭驾驶的机动车。原审酌情确定为韩铭承担70%责任为28193.13元符合法律规定。因韩铭已赔付20000元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业险范围内直接赔付黄振云81**.13元。故上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉理由理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉，维持原判。
本案上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司缴纳的二审案件受理费640元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 张友僧
审判员 穆庆伟
审判员 于振东
二〇一六年十一月八日
书记员 陈雅茹