浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永芝商初字第861号
原告：浙商银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省永康市花园大道585号商检大楼。
法定代表人：钱敏。
委托代理人：吕中雷，男，1990年5月17日出生，汉族。系。
被告：应红胜。
被告：梁赛鹦。
被告：应红巧。
被告：胡某。
原告浙商银行股份有限公司金华永康支行为与被告应红胜、梁赛鹦、应红巧、胡某金融借款合同纠纷一案，于2014年9月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法适用简易程序，由审判员卢志峰独任审判，于2014年10月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙商银行股份有限公司金华永康支行（以下简称“浙商银行”）的委托代理人吕中雷、被告应红胜、胡某到庭参加诉讼，被告梁赛鹦、应红巧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
浙商银行起诉称：2013年6月25日，浙商银行与应红胜、梁赛鹦、应红巧、胡某签订《个人循环借款（最高额担保）合同》一份，约定：应红胜向浙商银行借款1600000元，借款期限从2013年6月25日起至2014年6月24日止，年利率为7.8%。还款方式按季还息，逾期则按合同执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，浙商银行有权计收复利。应红胜自愿用自己与梁赛鹦共同所有的坐落于永康市东城香格里拉城市花园32幢2单元101室（房产证号：永康房权证东城字第××号；土地证号：永国用（2009）第26**号；共有权证号：永康房东城共字第01573号）的房屋及土地使用权作为抵押物，为应红胜的上述借款提供担保，担保范围包括全部的借款本金、利息、复利、罚息、违约金以及为实现债权而支付的一切费用。保证人胡某、应红巧担保的最高额度为473000元，保证人同意先于物的担保承担保证责任。2013年6月21日梁赛鹦向浙商银行出具声明书，承诺对应红胜的上述债务承担共同还款责任。2013年6月25日，浙商银行按照合同约定发放借款，2014年5月份因应红胜、梁赛鹦、应红巧、胡某牵涉到重大的经济诉讼案件，违返了借款合同的相关规定。浙商银行已于2014年6月4日向法院申请实现担保物权，并于2014年8月29日和9月17日分别收回执行款1283790元、152000元。截止2014年9月26日，应红胜、梁赛鹦尚欠借款本金164210元、利息（包括罚息、复利）计70769.09元未有履行还款义务，应红巧、胡某也未尽保证责任。故请求依法判令：1、由应红胜、梁赛鹦归还浙商银行借款本金164210元并支付利息、复利（利息、复利算至2014年9月26日止为70769.09元，以后的利息以本金164210元为基数；复利以借期内尚欠的利息32933元为基数均从2014年9月27日起按年利率百分之十一点七计算至判决确定还款之日止）；2、由应红巧、胡某对上述款项承担连带清偿责任。
应红胜答辩称：欠款情况属实，现资金紧张要求分期还款。
胡某答辩称：担保情况属实，要求分期还款。
梁赛鹦、应红巧未作答辩。
浙商银行为证明自己的主张，向本院举证如下：
1、《个人循环借款（最高额担保）合同》一份，证明2013年6月25日应红胜向浙商银行借款1600000元，并由应红巧、胡某在最高额473000元承担连带担保责任，及约定其他相关权利义务的事实。
2、《借款凭证》一份，证明浙商银行按约交付借款1600000元，借款期限自2013年6月25日起至2014年6月24日止，借款利率按年利率7.8%计算的事实。
3、《声明书》一份，证明在2013年6月21日梁赛鹦向浙商银行出具声明自愿共同承担本案债务的事实。
4、（2014）金永商特字第68号民事裁定书一份、银行对账单二份，证明在2014年8月29日、9月17日浙商银行通过法院特别程序拍卖房产实现抵押物权分别收回执行款1283790元、152000元，现尚欠借款本金164210元的事实。
应红胜、胡某对浙商银行提供的上述证据1、2、3、4质证后均无异议，但对抵押房产拍卖情况均不清楚。
应红胜、胡某未向本院提供证据证明其主张。
梁赛鹦、应红巧未到庭质证，亦未向本院提供与本案有关的证据材料。
本院的认证意见：浙商银行提供的证据、1、2、3、4符合证据的形式要件，并经应红胜、胡某质证无异议，且内容能同到庭当事人的陈述相互印证，故本院均予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2013年6月25日，应红胜与浙商银行签订《个人循环借款（最高额担保）合同》一份，约定：应红胜向浙商银行借款1600000元；借款期限从2013年6月25日起至2014年6月24日止；年利率按7.8%计算；还款方式按季还息，逾期则按合同执行利率基础上浮50%计收罚息，对应付未付利息，浙商银行有权计收复利。同时，应红胜自愿用自己与梁赛鹦所有的坐落于永康市东城香格里拉城市花园32幢2单元101室的房屋及土地使用权作为抵押物，为应红胜的上述借款提供担保，担保范围包括全部的借款本金、利息、复利、罚息、违约金及为实现债权而支付的一切费用，并由胡某、应红巧在保证人一栏签字担保，担保的最高额度为473000元，保证人同意先于物的担保承担保证责任。同日，浙商银行向应红胜发放贷款1600000元。2013年6月21日，梁赛鹦向浙商银行出具《声明书》一份，承诺对应红胜的上述债务承担共同还款责任。借款后，应红胜未按合同约定履行义务，浙商银行已于2014年6月4日向法院申请实现担保物权，于2014年8月29日和9月17日分别收回贷款1283790元、152000元。截止2014年9月26日，应红胜、梁赛鹦尚欠借款本金164210元、利息（包括罚息、复利）计70769.09元至今未有履行还款义务，应红巧、胡某作为保证人亦未履行保证义务。
本院认为，浙商银行与应红胜、梁赛鹦、应红巧、胡某之间形成借款合同及保证合同关系合法有效，受法律保护。应红胜尚欠浙商银行借款164210元的事实清楚，证据充分，应红胜应承担归还借款并按约支付利息、复息的民事责任。梁赛鹦自愿向浙商银行声明为本案债务承担共同还款责任，故其理应为应红胜的上述债务承担共同偿还责任。应红巧、胡某自愿为应红胜的贷款提供连带责任保证，理应对应红胜的上述债务承担连带清偿责任。综上，浙商银行的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。梁赛鹦、应红巧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告应红胜、梁赛鹦归还原告浙商银行股份有限公司金华永康支行借款本金164210元并支付利息、复利（利息、复利算至2014年9月26日止为70769.09元，以后的利息以本金164210元为基数；复利以借期内尚欠的利息32933元为基数均从2014年9月27日按年利率11.7%计算至判决确定还款之日止），款限判决生效后二十五日内履行完毕。
二、由被告应红巧、胡伟胜对上述款项承担连带清偿责任。
如被告应红胜、梁赛鹦、应红巧、胡伟胜未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2412元（已减半收取），由被告应红胜、梁赛鹦负担，由被告应红巧、胡伟胜承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 卢志峰
二〇一四年十月二十九日
代书记员 吕菱萍