内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤民三终字第533号
上诉人（原审被告）翁牛特旗草原华宇食品有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹路北段紫辰公司院内。
法定代表人郝春芹，该公司经理。
委托代理人孙洪斌，男，1958年1月21日出生，汉族，公司股东。
委托代理人于雅勤，内蒙古恒伟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）隋福，男，1959年9月20日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）黄贵义，男，1970年10月2日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）黄贵军，男，1964年1月2日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）黄贵福，男，1954年11月18日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）唐志广，男，1963年4月27日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）李长生，男，1971年5月6日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）徐永生，男，1968年2月22日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）于虎，男，1971年6月21日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）于良，男，1968年11月9日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）安立军，男，1971年1月26日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）贾思江，男，1961年2月28日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）邓金才，男，1965年8月6日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）赵永文，男，1960年1月12日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）赵永双，男，1970年5月11日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）赵永武，男，1966年2月21日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）贾国利，男，1969年6月8日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）于强，男，1976年6月13日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）苗春，男，1955年7月24日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）乔洪义，男，1953年8月11日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）高秀明，男，1957年12月28日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）王军，男，1971年6月28日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）赵景全，男，1957年10月25日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）朱文生，男，1956年12月12日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）赵景海，男，1961年2月7日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）陈淑英，女，1942年7月9日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）殷冬梅，女，1974年2月26日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）肖成琴，女，1964年3月13日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）秦洪坡，男，1936年5月25日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）赵景龙，男，1953年12月28日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）赵景新，男，1960年4月4日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）王军，男，1972年11月13日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）赵景民，男，1969年11月2日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）邱振生，男，1956年7月18日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）邱振国，男，1964年3月5日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）刘军，男，1965年7月14日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）刘贵英，男，1967年10月10日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）张金山，男，1958年6月10日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）王海东，男，1976年9月17日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）陆春东，男，1963年3月9日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）卢凤祥，男，1956年4月1日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）刘庆，男，1962年8月2日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）王林，男，1968年3月19日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）庄秀景，男，1960年7月5日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）刘春林，男，1960年8月14日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）王秀琴，女，1973年8月11日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）陆春山，男，1951年2月1日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）刘春山，男，1957年9月14日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）庄秀良，男，1957年6月20日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）鲁万江，男，1959年5月1日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）刘贵珠，男，1958年5月23日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）岳久江，男，1958年5月3日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）杜春刚，男，1958年1月24日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）于秀成，男，1948年3月23日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）于春水，男，1971年10月30日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）郝文信，男，1965年4月17日出生，汉族农民。
被上诉人（原审原告）朱利民，男，1975年11月25日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）刘秀花，女，1950年6月10日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）郝彦成，男，1951年10月15日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）刘贵喜，男，1956年1月5日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）岳爱国，男，1960年2月17日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）徐信，男，1966年7月27日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）朱林福，男，1961年1月9日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）申玉民，男，1969年6月4日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）姜希真，男，1943年9月24日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）姜玉双，男，1969年1月16日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）杨宝林，男，1978年4月17日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）姜玉辉，男，1974年4月12日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）周石和，男，1962年11月22日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）王秀成，男，1950年10月16日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）刘艳军，男，1968年6月18日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）徐才，男，1964年9月25日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）赵子良，男，1957年3月18日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）赵海金，男，1947年5月6日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）陈明，男，1972年10月6日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）王永军，男，1968年9月12日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）姜坤，男，1968年6月18日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）尚清发，男，1966年5月9日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）景学江，男，1961年7月7日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）陆春发，男，1965年4月13日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）张树全，男，1962年10月15日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）贺宪章，男，1953年2月7日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）王永发，男，1959年9月19日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）贺显龙，男，1954年7月26日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）贺显臣，男，1950年7月26日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）贺金国，男，1965年9月16日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）贺金力，男，1973年4月11日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）贺金川，男，1969年7月13日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）贺金山，男，1962年9月16日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）贺金起，男，1971年12月14日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）宋大庆，男，1974年7月28日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）宋云江，男，1968年4月19日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）张学文，男，1965年1月7日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）刘志军，男，1973年7月1日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）刘志强，男，1957年12月11日出生，汉族，农民。
九十四被上诉人委托代理人孙国刚，内蒙古盛兴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）宋跃新，男，年龄不祥，汉族。
被上诉人（原审被告）张殿坤，男，年龄不祥，汉族。
被上诉人（原审被告）国永利，男，1969年12月10日出生，汉族，农民。
上诉人翁牛特旗草原华宇食品有限责任公司与被上诉人隋福等九十四人、宋跃新、张殿坤侵权责任纠纷一案，克什克腾旗人民法院作出（2014）克民初字第113号民事判决。翁牛特旗草原华宇食品有限责任公司不服，向本院提起上诉。本院于2015年6月11日受理后，依法组成了合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审认定，2009年年末由张殿坤从网上与原河北宏坤种业有限公司（宏坤公司）联系购买胡萝卜种子，2010年2月份原宏坤公司业务员刘坤（已判刑）到张殿坤的住所见到了张殿坤和宋跃新，双方商谈了购买胡萝卜种子的品种和数量。2010年4月份张殿坤又在乌丹镇与刘坤继续商谈购买胡萝卜种子事宜，张殿坤将国永利介绍给了刘坤，同月的某一天刘坤通过物流方式将胡萝卜种子发到赤峰华宇物流收货人的名字为刘坤。宋跃新经刘坤的指示与张殿坤、刘坤等三人将货直接送到克旗宇宙地镇王宗武家，王宗武给了刘坤现金16000元，后来又陆续给张殿坤发了胡萝卜种子，张殿坤和宋跃新向刘坤支付两笔种子款。国永利接到胡萝卜种子后将胡萝卜种子发给了种植户，国永利获利5960元。由于所购进的种子系伪劣产品，秋后种植户所种植的胡萝卜因开岔、裂心给种植户造成785421元经济损失。
原审另查明，刘坤系宏坤公司的业务员因涉嫌犯销售伪劣种子罪，2011年被赤峰市中级人民法院判处有期徒刑七年，刘士杰系宏坤公司的经理，因涉嫌犯销售伪劣种子罪，2011年被赤峰市中级人民法院判处有期徒刑十年。张殿坤、宋跃新在2010年9月前系草原华宇的职工，在2009年曾在克旗宇宙地镇同兴村负责为草原华宇收购胡萝卜。
原审认为，公民的合法权益应受法律保护。隋福等九十四人使用了宏坤公司的伪劣种子种植胡萝卜造成了785421元的经济损失，应当由责任人负责赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，二人以上分别施实侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案的原告所受到的损失系本案各被告的行为均对损害结果的发生均有原因力，各被告的行为相互衔接对原告的损害结果有直接原因和间接原因，所以本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》，案由应为侵权责任纠纷。宏坤公司的经理刘士杰及业务员刘坤提供的伪劣种子应对原告的经济损失负主要责任，因在本案审理中原告明确放弃追究宏坤公司的赔偿责任，因此宏坤公司所承担的赔偿责任，应从被告赔偿的总数额中扣除。原告虽然没直接起诉被告国永利、张殿坤和宋跃新，但并没有明确表示放弃追究国永利、张殿坤和宋跃新的民事责任。被告国永利与张殿坤、宋跃新的行为均系造成原告的损害结果的原因力，应当对原告的经济损失负有赔偿责任，综合本案的实际情况对原告的损害结果负有次要责任。本案中原告方所举的证据不能证明草原华宇授权张殿坤、宋跃新向原告出售胡萝卜种子的行为，并且二被告在2009年也没有向克什克腾旗同兴镇义成永村销售过胡萝卜种子，因此原告要求被告草原华宇承担全部经济损失，于法无据，但张殿坤和宋跃新系草原华宇的职工，华宇公司对二人疏于管理，二人的侵权行为给原告所造成损失应当由草原华宇承担。国永利承担原告损失785421元的20%即157084.20元，张殿坤、宋跃新承担原告经济损失785421元的20%即157084.20元。因（2011）赤刑二初字第9号刑事判决书认定九十四名原告的经济损失785421元，本案应以此结论认定。因九十四名原告并未向本院提出每人的具体赔付数额，因此本院判决将赔偿总数一并判决。原审判决：一、翁牛特旗草原华宇食品有限责任公司赔偿九十四名原告经济损失人民币157084.20元；二、国永利赔偿九十四名原告经济损失157084.20元；三、驳回原告的其他诉讼请求。
宣判后，翁牛特旗草原华宇食品有限责任公司不服该判决，向本院提起上诉，请求依法改判。其上诉理由为：一、被上诉人主体资格不适格，被上诉人代理人没有经过授权，隋福等九十四人是否同意诉讼代理人没有提供依据。二、原审以上诉人对张殿坤、宋跃新疏于管理所以应承担二人应承担的责任，该理由与认定事实相矛盾，也违背法律的规定。三、张殿坤、宋跃新的行为是个人行为，造成的后果应当由其二人承担责任，由上诉人承担其责任与法无据。四、国永利是与九十四被上诉直接发生关系的卖主，应当承担比张殿坤、宋跃新更大的责任而不应承担相同责任，另外原审认定的损失数额直接来源与刘坤刑事案件中，数额是国永利自报，没有经过相关部门鉴定，不能作为认定事实的依据。
二审经审理查明的事实与原审认定的事实一致，本院直接予以确认。
本院认为，宏坤公司销售伪劣胡萝卜种子造成隋福等九十四被上诉人等种植户财产损失应由相应责任人承担损害赔偿责任。根据侵权事实和过错大小，宏坤公司应承担主要责任，其他责任人应承担次要责任。原审依据被上诉人国永利和张殿坤、宋跃新在此次销售伪劣种子过程中作起的作用力确定双方各承担20%的责任并无不当。上诉人翁牛特旗草原华宇食品有限责任公司上诉提出，对于张殿坤、宋跃新的责任应由其自负，而不应当由上诉人承担，对此本院认为，张殿坤、宋跃新系上诉人工作人员，并且在上诉人与九十四被上诉人所在的克什克腾旗同兴镇义成勇村签订、履行胡萝卜收购合同期间，上诉人指派二人负责与履行合同相关的事宜，负责技术监督指导及种植前的技术讲解。在此期间二人能将伪劣种子销售给种植户，是通过身份和工作形成的便利条件，及种植户对上诉人因存在合同关系产生的信赖才能够实现。而上诉人在此期间对所委派工作人员缺乏相应职业规则管理和监督，导致其二人参与销售伪劣种子给种植户造成损失，对于二人所应承担的责任份额应由上诉人负担。故上诉人该上诉主张本院不予支持。对于赔偿数额，原审依据刘坤销售伪劣种子刑事案件中，鉴定机关作出的意见确定损失数额并无不当，上诉人提出的该损失是依据被上诉人国永利的自报数额确定与事实不符。对于上诉人提出的隋福等九十四被上诉人诉讼代理人没有获得授权诉讼的问题，因双方委托代理合同明确约定由代理人代为参加二审，故九十四被上诉人诉讼代理人对本案有代理权限，上诉人该上诉主张亦不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11654元，由上诉人负担；邮寄费1940元，由各方当事人均担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘润涓
代理审判员 张欢欢
代理审判员 王 焯
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 于 娜