淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0802民初15号
原告阮某。
法定代理人阮玉龙。
委托代理人谢国迎，江苏东帝律师事务所律师。
被告孙怀军，凤凰私家小灶酒店经营者。
原告阮某与被告孙怀军人身损害赔偿纠纷一案，于2016年1月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员尹建军适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告阮某的法定代理人阮玉龙的委托代理人谢国迎到庭参加诉讼。被告孙怀军经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮某诉称，2015年10月29日晚，我随父母到凤凰私家小灶酒店用餐，被酒店跌落的移门砸中脸部受伤。事发后，父母即将我送到医院治疗，共花去医疗费730.9元。在“110”出警的警察调解下，被告孙怀军同意赔偿我的各项损失,后其以各种理由拖延支付，请求判决被告孙怀军赔偿：医疗费730.9元、营养费1000元、护理费1000元（按一个人，100元/天，计算10天）、交通费300元、后续整容费及精神抚慰金各4000元，并承担本案诉讼费用。
被告孙怀军未作书面及口头答辩。
经审理查明，2015年10月29日19时30分许，原告阮某随父母到被告孙怀军在本市凤凰新村东首处经营的“凤凰私家小灶酒店”用餐，原告阮某左颊部被该酒店小厅中的吊轨移门掉落后划伤，事发后,原告阮某即被其父母送往淮安市人医院门诊治疗，经诊断为左颊部损裂伤，伤口缝合三针，后其在淮安市××区××海路卫生服务站换药、输液治疗，共花医疗费用730.9元，由其母亲陪其治疗六天。原告阮某对主张的营养费、交通费、后续整容费及精神抚慰金等，未能进一步提交证据证明。
上述事实，有接处警详细信息，淮安市公安局清河分局北京路派出所出具的情况说明，门诊病历，照片，淮安市××区××海路卫生服务站出具的证明，门诊收费票据，收据，及原告阮某陈述为证，经庭审质证，予以认定。
审理中，因被告孙怀军未能到庭参加诉讼，庭后传唤其不成，致调解不能。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。被告孙怀军经本院传票传唤，无正当理由，不到庭参加诉讼，视为放弃对原告阮某的诉讼请求和提供的证据进行答辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自负。被告孙怀军经营酒店，理应对经营场所内配套设施负有安全性保障义务，因其疏于管理，导致经营场所内吊门脱落划伤原告阮某，其应对原告阮某损害承担赔偿责任。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、护理费、交通费、营养费费等，赔偿义务人应当予以赔偿。
关于医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告阮某主张的医疗费730.9元，证据充分，应予认定。
关于护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。鉴于原告阮某年龄尚幼，受伤后，其母亲陪护治疗事实应予认定，为此，可根据原告阮某治疗时间及当地护工收入，酌情确定原告阮某护理费600元。
关于交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数相符合。原告阮某主张交通费，虽未提交证据，但鉴于其治疗事实、就治医院及其住所，酌情确定原告阮某交通费130元。
关于营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。营养费是以能显著改善受害人的营养状况，有效配合临床，提高手术成功率和治愈率，促进尽快康复等实际需要补充营养所需要的费用。鉴于原告阮某伤害情况，为治疗给予适当营养补充亦为必要，为此，可酌情确定原告阮某营养费100元，其主张超过认定数额的部分，证据不足，不予认定。
关于精神抚慰金。因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损失的，一般不予支持。原告阮某虽左颊部受伤，但伤害后果并非属严重情形，更无其他证据证明其受到严重损害，故原告阮某主张精神抚慰金4000元，证据不足，不予支持。
关于后续整容费。原告阮某主张后续整容费，可待实际发生后再行主张，本案不予理涉。
综上认定，被告孙怀军应赔偿原告阮某医疗费、护理费、交通费、营养费计1560.9元。
经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第三十七条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》【法释（2003）20号】第六条第一款，第十七条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条，第一百四十四条，第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告孙怀军于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告阮某医疗费、护理费、交通费、营养费计1560.9元。
二、驳回原告阮某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94元，减半收取47元（原告阮某已预交），公告费300元，合计347元，由被告孙怀军负担。
本判决为终审判决。
审判员 尹建军
二０一六年二月二十六日
书记员 季青松
附法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十七条（第一款）宾馆、商场、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
二、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》【法释（2003）20号】
第六条（第一款）从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十七条（第一款）受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条（第一款）受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条（第一款）医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它的派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。