湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法车民一初字第24号
原告王宋诚。
委托代理人陆魁奇，衡阳市衡州法律服务所法律工作者。
被告王秋生。
委托代理人王贵诚，衡南县云集法律服务所法律工作者。
原告王宋诚诉被告王秋生生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2014年3月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员罗伟宏担任审判长，与代理审判员马丹、人民陪审员费良彬组成合议庭于2014年4月23日公开开庭进行了审理，书记员欧阳帅担任法庭记录。原告王宋诚及其委托代理人陆魁奇、被告王秋生及其委托代理人王贵诚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王宋诚诉称：原告王宋诚在承包衡南县松江镇满足村华介组马路硬化工程过程中，因部分设备失盗，原告怀疑是被告王秋生父子所盗，便在外传言，致使原、被告二人产生缝隙。2013年8月2日9时许，因原告王宋诚租用被告王秋生的搅拌机发生故障，原告便要求被告更换搅拌机钢丝绳，被告却拒绝更换，双方为此发生口角继而引起斗殴，后被群众拉开。双方被拉开以后，被告王秋生由于心中气愤，便乘原告不备冲上来朝原告身上猛击一拳，致使原告摔倒昏迷。后经鉴定，原告王宋诚构成九级伤残。被告王秋生事后已经赔偿原告6000元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求法院支持其如下诉讼请求：1、判决被告支付原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、住院生活补助费、精神损害赔偿金等各项费用101815.17元；2、本案受理费由被告承担。
原告王宋诚为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据1、衡南县人民法院刑事判决书，用以证明被告将原告打伤并构成九级伤残的事实；
证据2、湖南省衡阳市民典司法鉴定意见书以及南华大学附属第一医院的病历记录，用以证明原告的伤残程度和误工等事实；
证据3、南华大学附属第一医院的医疗发票、疾病诊断书、入院和出院记录以及处方等，用以证明原告花费医疗费10561.87元的事实；
证据4、常宁市开发药堂发票四份、东鑫大药房收据一份、李诗灿出具的证明一份，用以证明原告花费医药费7740元的事实；
证据5、交通费发票，用以证明原告因受伤产生交通费的事实；
证据6、法医鉴定费，用以证明原告因做法医鉴定花费1500元的事实；
证据7、手机发票，用以证明被告损坏原告手机造成损失的事实；
证据8、护理人员的工资证明，用以证明原告住院期间护理人员损失的收入情况。
对原告王宋诚的上述证据，被告王秋生发表了如下质证意见：对证据1的真实性没有异议，证明目的有异议；对证据2真实性没有异议，证明目的有异议，误工天数没有鉴定结果；对证据3中2013年10月31号的西药费360元、检查费270元、中成药115.5元有异议，这是治疗终结以后的费用，对其它发票没有异议；对证据4东鑫大药房和李诗灿的证明的有异议，该证据不符合证据的要件，原告需提供正规的发票和处方，对常宁市大药房没有具体的药名称，对其真实合法有异议，时间也不符合，对1560元的票有异议，没有具体的药名，对其真实性合法性均提出异议；对证据5的交通费发票没有异议，但原告应当说明用途；对证据6名典的鉴定费是800元，南华的鉴定费是700元，原告没有提供南华的鉴定意见，被告只认可800元；对证据7的关联性有异议，没有任何人证明被告损害原告的手机，手机定损也是要作出定损，不以发票为准；对证据8护理费有异议，护理费是按当地的行业标准依据，且工资证明应该以单位的工资条为准。
被告王秋生辩称：原告王宋诚因其设备失盗便在外传言被告盗窃其设备，激化了双方的矛盾，原告在本次纠纷中存在重大过错，应相应减轻被告王秋生的民事赔偿责任；本案因被告王秋生的犯罪行为造成了原告王宋诚的人身损害，被告王秋生只能在受害人的直接损失范围内承担相应的责任。故请求法院依法判决。
被告王秋生为支持其答辩理由，向本院提交了以下证据：
证据9、衡南县人民法院（2013）南法刑初字第289号刑事判决书一份，用以证明原告受伤自身存在过错，被告王秋生已经被法院作出有罪判决以及被告已经支付原告7718元医药费的事实；
证据10、社区矫正保证书，用以证明被告已经在服刑的事实；
对被告王秋生提交的上述证据，原告王宋诚发表了如下质证意见：对证据9、证据10均无异议。
根据上述原告王宋诚、被告王秋生的举证，经庭审质证，合议庭合议，本院认为证据1、2、5、9、10来源合法，内容客观真实，符合证据的“三性”，能证明本案的事实，本院予以认定，可以作为本案的定案依据；证据3系原告在附一医院门诊治疗发票，被告对2013年10月31日产生的医药费提出异议，本院认为该费用仍在合理的治疗期限内，故对原告在门诊所产生的医药费本院予以认可，证据3可以作为本案的定案依据；证据4中东鑫大药房和李诗灿出具的医药费证明因不是正规发票，不符合证据的“三性”要求，本院不予认定，不能作为本案的定案依据，常宁市开发药堂的医药费系正规发票本院予以认定，可以作为本案的定案依据；证据6中原告只在衡阳市名典司法鉴定所进行了鉴定，未提供南华大学司法鉴定中心鉴定结论，本院对衡阳市民典鉴定中心的法医鉴定费予以认定，可以作为本案的定案依据，对南华大学司法鉴定中心出具的法医鉴定费收据不予认定，不能作为本案的定案依据；证据7因原告未能提供证据证明被告损坏原告手机的事实，对该项证据本院不予认定，不能作为本案的定案依据；证据8因原告提供的几份证明时间相冲突，亦不符合证据形式要求，本院不予认定，不能作为本案的定案依据。
本院根据本案的上述有效证据及庭审查明的情况，确认以下案件事实：
原告王宋诚承包了衡南县松江镇满足村华介组水泥马路硬化工程，在施工过程中，原告王宋诚的部分设备失盗，原告传言系被告王秋生父子所盗，被告王秋生对此心生不满。2013年8月2日9时许，原告王宋诚租用被告王秋生的搅拌机在施工过程中发生故障，原告王宋诚要求被告王秋生更换搅拌机的钢丝绳，被告王秋生拒绝更换，双方为此发生口角引发互殴，后双方被附近群众拉开。双方被拉开后，被告王秋生由于心中气愤，便乘原告王宋诚不备冲上前朝王宋诚身上猛击一拳，致使原告王宋诚摔倒头部着地后昏迷被送往医院。经衡南县公安局刑事科学技术室鉴定，原告王宋诚构成轻伤，后经湖南省衡阳市民典司法鉴定所鉴定认定：原告王宋诚的损伤为双侧额叶、右侧颞叶左顶叶脑挫伤，左顶骨、额骨骨折；颅骨骨折评定为十级伤残、脑挫裂评为九级伤残。因原、被告对本次纠纷的责任承担存在争议，遂诉至本院。另查明，原告治疗伤处花费医药费18302元，被告王秋生已经赔偿原告王宋诚医疗费7718元。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，还应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因搅拌机设备发生故障，双方为更换钢丝绳问题发生争吵，继而引发互殴。被告王秋生在双方被附近群众拉开后还乘原告王宋诚不备将其击倒，导致其昏迷受伤。被告王秋生应对原告王宋诚的受伤承担主要责任，即承担70%的赔偿责任。原告王宋诚因其设备被盗，在没有任何证据的前提下传言系被告王秋生父子所盗，导致双方矛盾的激发，原告王宋诚对本次纠纷亦应承担次要责任，即自负30%损失。原告王宋诚的误工期间为2013年8月3日至2014年3月4日共计214天。原告常年在家务农，其误工费应按21836元／年的行业标准计算。本案原告王宋诚的各项损失确定为：医疗费18302元、误工费21836÷365×214天=12802元、伤残赔偿金7440×20×21%=31248元、法医鉴定费800元、护理费40028÷365×12=1316元、住院伙食补助费30×10=300元、交通费100元、营养费酌情定为1000元，以上合计65868元。原告王宋诚要求被告王秋生赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因被告王秋生已被追究刑事责任，故对此本院依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定﹥》第一条第二款、《最高人民法院﹤关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复﹥规定》之规定，判决如下：
一、被告王秋生赔偿原告王宋诚医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、法医鉴定费等各项费用65868元的70%，即46107.6元。减去被告王秋生已经赔偿原告王宋诚的7718元，被告王秋生尚需赔偿原告38389.6元。
二、驳回原告王宋诚其他诉讼请求。
上述款项限本判决书生效后十五日内付清。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2337元，原告王元诚负担1000元，被告王秋生负担1337元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 罗伟宏
代理审判员 马 丹
人民陪审员 费良彬
二〇一四年五月十九日
书 记 员 欧阳帅
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院﹤关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定﹥》
第一条对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。
《最高人民法院﹤关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复﹥规定》
对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。