山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐民三初字第1016号
原告于遂会。
委托代理人宋曰升。
被告牛洪强。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人宁延庆，总经理。
委托代理人娄桂林，男，1982年6月26日出生，汉族。
委托代理人张海燕，女，1984年5月24日出生，汉族。
原告于遂会与被告牛洪强、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告于遂会的委托代理人宋曰升、被告牛洪强、被告平安保险公司的委托代理人娄桂林、张海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于遂会诉称，2013年11月19日17时10分许，被告牛洪强驾驶的鲁G×××××号轿车与他驾驶的二轮电动车相撞，发生交通事故，致他受伤、车辆受损。被告牛洪强驾驶的车辆在平安保险公司投入了交强险及商业三者险，请求法院依法判令被告赔偿她经济损失85000元。
被告牛洪强辩称，交通事故属实，该车在平安保险公司投入了交强险及商业三者险100000元，原告的损失由保险公司赔偿。对原告主张的损失同保险公司意见。为原告垫付医疗费用675元，要求原告返还。
被告平安保险公司辩称，交通事故及投保交强险、商业三者险属实，他公司在交强险分项限额内赔偿，商业险按照合同约定及事故责任进行赔偿。原告受伤9天后住院，其伤情与本次事故有关联无法确定，其主张的医疗费有取暖费、乙类药应扣除门诊票据无门诊病历不认可；残疾赔偿金按农村标准计算；误工费、护理费时间过长，无法确认工资表的真实性，按城镇居民标准计算；精神抚慰金不认可；鉴定费、鉴定检查费、证明费、评估费不在保险赔偿范围。诉讼费不予承担。
经审理查明，2013年11月19日17时10分许，被告牛洪强驾驶鲁G×××××号轿车，沿昌乐县乔官镇苍山街由西向东行驶至与卧虎山路交叉口处时，与原告于遂会驾驶的电动二轮车相撞，造成原告于遂会受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告牛洪强承担事故的全部责任，原告于遂会不承担事故责任。
原告于遂会发生事故9天后入住昌乐县人民医院住院治疗16天，经诊断其伤情为：右膝内侧副韧带损伤，右膝半月板损伤，糖尿病。
本案在审理过程中，根据原告于遂会申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告于遂会的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费用等进行了鉴定。该鉴定中心于2014年3月25日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：于遂会损伤构成伤残十级；误工时间为自受伤之日起至鉴定日止；于遂会伤后一人护理三个月天，后续治疗费用无。昌乐县公安局交通警察大队委托潍坊市凯诚价格评估事务所鉴定为二轮电动车损失价格487元。
被告牛洪强驾驶的鲁G×××××号车辆车主系被告牛洪强。
鲁G×××××号车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，第三者商业保险，责任限额为100000元（并投保不计免赔险），保险期间均自2012年12月4日零时始至2013年12月3日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费17109.39元，2、鉴定费1500元，3、鉴定检查费912元，4、证明费90元，5、残疾赔偿金38884元，6、误工费13673元，7、护理费9171元，8、伙食补助费480元，9，交通费200元，10、精神抚慰金1000元，11、车辆损失费487元，12、评估费100元。其中，被告认可的损失有伙食补助费480元，交通费200元，车辆损失费487元，合计1167元，本院直接予以确认；对于原告主张的医疗费17109.39元，鉴定费1500元，鉴定检查费912元，证明费90元，残疾赔偿金38884元，误工费13673元，护理费9171元，精神抚慰金1000元，评估费100元，合计82439.39元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。
另查明，事故发生后，被告牛洪强为原告于遂会垫付医疗费用675元，被告牛洪强要求原告返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年、城镇居民人均消费性支出17112元\\\年，农村居民人均纯收入10620元／年、农村居民人均生活消费支出7393元／年。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、医院病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、鉴定检查费单据、证明费单据、营业执照、组织机构代码、停发工资证明、三个月工资表、护理人员关系证明、涉案物品价格鉴定书、评估费单据及被告提供的驾驶证、行驶证、交强险、商业三者险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告于遂会与被告牛洪强发生交通事故并致使原告人身受伤及财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告牛洪强承担事故的全部责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为83606.39元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计83606.39元（含精神抚慰金1000元）。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条列》的规定强制实行的法定险种。被告牛洪强驾驶的鲁G×××××号车辆在被告平安保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费等各项损失共计73415元（含精神抚慰金1000元）。
因本案肇事车辆同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对本院认定的原告超出机动车交通事故责任强制险的医疗费7589.39元（包括伙食补助费），根据被告牛洪强与被告平安保险公司之间的第三者责任商业保险合同，被告平安保险公司应在第三者责任商业保险限额内赔偿。其他损失2602元（包括鉴定费、鉴定检查费、证明费、评估费），不在保险公司赔偿范围内，由被告牛洪强按事故责任赔偿。
被告牛洪强要求原告返还垫付的医疗费用675元，原告对此无异议，被告牛洪强的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险保险责任限额及商业险合同限额内赔偿原告于遂会医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费等各项损失共计81004.39元；
二、被告牛洪强赔偿原告于遂会其它损失2602元；
三、原告于遂会返还被告牛洪强垫付医疗费用675元；
四、驳回原告于遂会的其它诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，诉讼保全费220元，共计2145元，由被告牛洪强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 于立胜
人民陪审员 王风涛
人民陪审员 钟延国
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 张立霞