乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第244号
原告：刘新伊。
被告：柴世龙。
被告：姜建丽。
被告：乌鲁木齐市鑫超实业有限公司，住所地乌鲁木齐市青年路31号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地乌鲁木齐市青年路125号。
法定代表人：ＸＸ，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司总经理。
委托代理人：曹多梅，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司员工。
原告刘新伊与被告柴世龙、姜建丽、乌鲁木齐市鑫超实业有限公司（以下简称鑫超公司）、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘新伊，被告柴世龙、姜建丽，被告人保财险公司的委托代理人曹多梅到庭参加了诉讼，被告鑫超公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘新伊诉称，2011年10月30日00时许，被告柴世龙驾驶姜建丽所有的新AT28**号出租车，沿河北路由东向西二宫体育馆路口时，碰撞原告，致原告受伤。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队交通事故认定书，认定柴世龙负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往解放军第四七四医院进行治疗。现要求被告赔偿因此产生的医疗费438.00元，误工费23079.29元，住院期间的护理费22029.33元，住院伙食补助费325.00元，营养费325.00元，交通费1200.00元，残疾赔偿金310280.00元，被扶养人生活费82873.00元，鉴定费1680.00元，手机费3000.00元，衣物损失费1500.00元，精神损害抚慰金30000.00元，并要求被告承担本案诉讼费用。
被告柴世龙辩称，对于发生交通事故没有异议，新AT28**号小客车是被告姜建丽所有，我是姜建丽雇佣的驾驶员，由于车辆购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告姜建丽辩称，对于发生交通事故没有异议。柴世龙是我雇佣的驾驶员，对于原告主张各项损失的合理部分我同意赔偿，由于我的车购买了交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告鑫超公司未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。
被告人保财险公司辩称，发生交通事故没有异议。新AT28**号小客车在我公司购买了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，我公司愿意在保险范围内承担原告合理的损失。
经本院审理查明，经本院审理查明，2011年10月30日00时20分许，被告柴世龙驾驶新AT28**号轿车沿河北路由东向西行驶至河北路二宫体育馆路口时，碰撞从人行横道由南向北横过道路的原告刘新伊，致刘新伊受伤。此事故经乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队事故认定书认定：柴世龙负事故全部责任，刘新伊无责任。事故发生后刘新伊在解放军第四七四医院住院治疗。2013年11月6日，原告刘新伊再次入住解放军第四七四医院行多发骨折术后取内固定，于2013年11月18日出院，共住院12天。出院医嘱：1、全休一月；2、术后每两日换药一次，术后两周拆线；3、加强功能锻炼；4、定期骨科、心内科门诊复查，病情有变化及时来院就诊。
2012年4月12日，乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队委托新疆金剑司法鉴定所对原告伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人刘新伊左腓总神经损伤构成六级伤残；2、被鉴定人刘新伊右肱骨头闭合性粉碎性骨折，右肱骨外科颈闭合性粉碎性骨折，右肱骨大结节闭合性粉碎性骨折，右尺桡骨闭合性粉碎性骨折，右肩胛骨粉碎性骨折构成八级伤残；3、被鉴定人刘新伊右侧第2、3、4、5、6肋骨骨折，左侧第1、7肋骨骨折构成十级伤残；4、被鉴定人刘新伊右胫腓骨闭合性粉碎性骨折构成十级伤残；5、被鉴定人刘新伊右肱骨头外科颈闭合性粉碎性骨折，右肱骨大结节闭合性粉碎性骨折，右尺桡骨闭合性粉碎性骨折，右胫腓骨闭合性粉碎性骨折，左腓骨小头撕脱性骨折，右肩胛骨粉碎性骨折损伤需后续医疗费用40000元；6、被鉴定人刘新伊右肱骨闭合性粉碎性骨折，右肱骨外科颈闭合性粉碎性骨折，右肱骨大结节闭合性粉碎性骨折，右尺桡骨闭合性粉碎性骨折，右胫腓骨闭合性粉碎性骨折，左腓骨小头撕脱性骨折，右肩胛骨粉碎性骨折，右侧多发肋骨骨折，左腓总神经损伤的误工损失日为365日。本案中，原告依据该鉴定意见主张残疾赔偿金，被告姜建丽对此提出异议。
庭审中，本院委托新疆新医司法鉴定所对原告的伤残等级进行评定，2014年4月8日，新疆新医司法鉴定所作出（2014）新医临鉴字第0188号鉴定意见书，鉴定意见为：2011年10月30日车祸致被鉴定人刘新伊全身多发骨折并左下肢腓总神经损伤，其中肋骨骨折共计7根，伤残等级为十级；右肩、肘关节活动受限致右上肢功能伤势程度达28.2%，伤残等级为九级；左侧膝、踝关节活动受限致左下肢功能丧失程度达13.4%，伤残等级为十级；左足足趾背伸不能致双足十趾功能丧失20%以上（不足50%），伤残等级为十级。原告刘新伊对该鉴定意见提出异议，2014年4月17日，新疆新医司法鉴定所出具答复函，答复意见：1、鉴定意见属于专业知识性结论，其结果对当事人可能有利，也有可能不利，但不能因为结果对当事人不利便认定鉴定意见不正确，如对鉴定意见存有异议，应提出具有针对性异议焦点并有相应的事实或证据支持，否则为无效异议。2、对于被鉴定人损伤情况及相应的鉴定原则我所在鉴定书中已详细阐述，在此不赘述，本次原告对我所鉴定意见存有异议是由于本次鉴定结果较新疆金剑司法鉴定所鉴定结果伤残级别降低。但对我所鉴定意见的实体部分及程序部分未提出实质性的问题，由此说明我所在鉴定陈述和鉴定意见的实体部分没有错误，不存在错鉴的问题。3、医学上，腓总神经的损伤仅累及踝关节及足趾的活动，对于膝关节及其以上肢体的肌肉运动及神经传导无影响，不符合法医学中单个肢体瘫痪的认定条件。综上所述，我所在本案鉴定过程中公平、公正、公开，遵循法律对证据“三性”的要求，即合法性、客观性、关联性，鉴定意见事实依据、法律依据充足，鉴定意见客观真实。如申请方对鉴定意见书仍有异议可申请鉴定人出庭质证。
另查明，交通事故发生时，新AT28**号轿车系被告姜建丽所有，柴世龙系被告姜建丽雇佣驾驶员，新AT28**号轿车挂靠在被告鑫超公司处，在被告人保财险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者险（保险限额20万元，未保不计免赔险）。
另查明，事故发生后，原告刘新伊将上述被告诉至法院，本院于2013年3月5日作出（2013）新民一初字第116号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围赔偿原告刘新伊误工费23079.29元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围赔偿原告刘新伊护理费22029.33元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围赔偿原告刘新伊住院伙食补助费925元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围赔偿原告刘新伊营养费925元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围赔偿原告刘新伊交通费500元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业第三者险范围赔偿原告刘新伊医疗费252.5元；七、驳回原告刘新伊对被告柴世龙、姜建丽、乌鲁木齐市鑫超实业有限公司的诉讼请求；八、驳回原告刘新伊的其他诉讼请求。
上述事实有交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、出院证、司法鉴定书、答复函、（2013）新民一初字第116号民事判决书及庭审笔录在卷为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告柴世龙驾驶被告姜建丽所有的新AT28**号轿车，将原告刘新伊撞伤，此事故经交警部门认定柴世龙负全部责任，故姜建丽作为柴世龙的雇主，应当对原告的损失承担赔偿责任，被告柴世龙作为雇员在驾驶车辆中存在重大过失，应当与姜建丽承担连带赔偿责任。被告乌鲁木齐市鑫超实业有限公司作为新AT28**号轿车的挂靠单位，应当与被告姜建丽承担连带赔偿责任。被告人保财险公司作为新AT28**号轿车交强险的保险人，应当依照法律规定在机动车第三者责任强制保险责任分项限额范围内对赔偿权利人予以赔偿，由于被告人保财险公司已在交强险医疗费分项限额支付10000元，对剩余医疗费应由被告姜建丽、柴世龙支付，因新AT28**号轿车在被告人保财险公司处还投保商业第三者险，姜建丽赔偿的部分未超过其投保的商业第三者险16万元的范围，故被告姜建丽在本案中不承担赔偿责任，被告柴世龙、乌鲁木齐市鑫超实业有限公司亦在本案中不承担赔偿责任；对原告主张的其他请求均在交强险、商业第三者险范围内，应由人保财险公司在交强险、商业第三者险范围内进行赔偿。
对原告主张的医疗费438元，因原告未能提供医疗费票据或相关证据，本院不予支持。对原告主张的误工费23079.29元，本院结合医院医嘱，认为原告住院12天，出院后全休一个月确有误工损失存在，因原告提供的“工资介绍信、工资证明、养老保险个人帐户”，不能证明事故发生时原告实际扣发的工资，故本院参照2013年新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资49843元，应支持误工费5735.36元（49843元÷365天×42天）。对原告主张住院期间的护理费，因原告未能提供住院期间需要陪护的相关证据，故本院对该项主张不予支持。对原告主张的住院伙食补助费325元，原告住院12天，按每天25元计算，本院应支持住院伙食补助费300元，因交强险10000元医疗费赔偿限额中包含住院伙食补助费项目，故应认定被告人保财险公司已支付的10000元中9700元为医疗费，300元为住院伙食补助费。实际侵权人应另行支付原告300元医疗费。对原告主张的营养费325元，因原告未能提供需要加强营养的相关医嘱，故本院不予支持。对原告主张的交通费1200元，鉴于交通费系原告为就诊及处理交通事故支出的合理费用，本院酌情支持交通费500元。对原告主张的残疾赔偿金310280元，因原告刘新伊经鉴定，肋骨骨折共计7根，伤残等级为十级；右肩、肘关节活动受限致右上肢功能伤势程度达28.2%，伤残等级为九级；左侧膝、踝关节活动受限致左下肢功能丧失程度达13.4%，伤残等级为十级；左足足趾背伸不能致双足十趾功能丧失20%以上（不足50%），伤残等级为十级。被告对该鉴定均无异议，且原告提供了其非农业家庭户口的相关证明，故原告主张残疾赔偿金并无不妥，但其计算标准有误，本院支持原告残疾赔偿金91420.4（19874元×20年×23%）。对原告主张的被抚养人生活费82873元，因原告的伤残等级未达到法律规定丧失劳动能力的严重程度，故对被抚养人生活费本院不予支持。原告主张手机费3000元及衣物损失费1500元，因原告未提供相关证据予以证实，故本院不予支持。对于精神抚慰金，本院结合原告的伤情，被告的过错，认为原告因此次交通事故，心理及精神均造成损害，但原告主张过高，本院酌情支持4000元。鉴定费属于诉讼费的范畴，应当按照诉讼费予以处理。被告鑫超公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围内赔偿原告刘新伊误工费5735.36元（49843元÷365天×42天）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业三者险范围内赔偿原告刘新伊医疗费300元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围内赔偿原告刘新伊交通费500元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围内赔偿原告刘新伊精神抚慰金4000元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围内赔偿原告刘新伊残疾赔偿金52006.02元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业第三者险范围内赔偿原告刘新伊残疾赔偿金39414.38元；
七、驳回原告刘新伊对被告柴世龙、姜建丽、乌鲁木齐市鑫超实业有限公司的诉讼请求；
八、驳回原告刘新伊的其他诉讼请求。
本案诉讼标的金额474942.10元，给付标的101955.76元，占诉讼标的金额的21.47%，案件受理费8424.13元，鉴定费2580元，合计11004.13元，由原告刘新伊负担78.53％即8641.54元，由被告姜建丽、柴世龙负担21.47%即2362.59元。
以上款项，被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司共应给付原告刘新伊101955.76元；被告姜建丽、柴世龙共应给付原告刘新伊2362.59元；上述款项均应于本判决生效后十日内一次性付清原告；逾期不付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 孙 津 艳
人民陪审员 刘 霞
人民陪审员 阿扎提古丽
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 桑 田