福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙新刑初字第98号
公诉机关龙岩市新罗区人民检察院。
被告人陈群龙，农民。因本案于2013年10月23日被刑事拘留，2013年11月12日被执行逮捕，现羁押于龙岩市看守所。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2014）62号起诉书指控被告人陈群龙犯非法买卖爆炸物罪、非法采矿罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员李裕强出庭支持公诉，被告人陈群龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：（一）非法买卖爆炸物
2012年2月开始，被告人陈群龙与施某、王某（均另案处理）共同出资经营龙岩市新罗区雁石镇厦老富坑一无证煤硐（井口坐标-X：2789390，Y：39512598）。该煤硐由施某负责资金管理、日常巡查等工作，被告人陈群龙和王某负责煤硐生产、工人管理、购买炸药等。2013年1月7日傍晚，因该煤硐采煤需要购买火工材料，被告人陈群龙与施某经事先商量后向他人共同购买两箱炸药，事后被告人陈群龙通知王某将所购买的两箱炸药（计48千克）从龙岩市新罗区雁石镇厦老高速路一高架桥下拉到该煤硐，随后王某驾驶一辆车牌号为赣D×××××二轮摩托车到该高架桥下草丛中将两箱炸药载回该煤硐，当王某骑摩托车运输炸药接近硐口时遇到途经此地的公安民警而被现场查获，接着公安民警还在该煤硐一工棚内查获了9枚电雷管。
（二）非法采矿
2012年2月开始，被告人陈群龙与施某、王某共同出资经营龙岩市新罗区雁石镇厦老富坑一无证煤硐。2012年6月9日、12月18日经龙岩市新罗区矿业管理办公室等相关部门两次对该无证煤硐进行集中整治，经制止后仍拒不停止非法开采。至2013年1月，该煤硐无证非法开采煤炭总储量共计171.3吨，造成的矿产资源破坏价值为77000元。2013年10月23日，被告人陈群龙主动到公安机关投案。
上述事实，有被告人陈群龙的身份证明、抓获经过等书证，证人王某、施某、张某等人的证言，被告人陈群龙的供述，福建省国土资源厅出具的矿产资源破坏程度鉴定结论书。公诉机关认为，被告人陈群龙伙同他人违反国家有关爆炸物品的管理法规，私自购买炸药48千克，雷管9枚，情节严重，且违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下擅自组织他人进行采矿，非法开采煤炭价值77000元，造成矿产资源破坏，其行为应当以非法买卖爆炸物罪、非法采矿罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人陈群龙对非法买卖爆炸物的指控无异议，对非法采矿辩称该煤硐属老煤硐，之前就有被他人开采过，该煤硐被其非法采煤的总量具体是多少其不清楚。煤硐中被查获的9枚电雷管是怎么来的其不清楚。
经审理查明：2012年2月开始，被告人陈群龙与施某、王某（均另案处理）共同出资经营龙岩市新罗区雁石镇厦老富坑一无证煤硐（井口坐标-X：2789390，Y：39512598）。被告人陈群龙占该煤硐股份75%，施某占该煤硐股份20%，王某占该煤硐股份5%。该煤硐由施某负责资金管理、日常巡查等工作，被告人陈群龙和王某责煤硐生产、工人管理、购买炸药等。2013年1月7日傍晚，因该煤硐采煤需要购买火工材料，被告人陈群龙与施某经事先商量后向他人共同购买两箱炸药，由被告人陈群龙通知王某将所购买的两箱炸药（计48千克）从龙岩市新罗区雁石镇厦老高速路一高架桥下拉到该煤硐，随后王某驾驶一辆车牌号为赣D×××××二轮摩托车到该高架桥下草丛中将两箱炸药载回该煤硐，当王某骑摩托车运输炸药接近硐口时遇到途经此地的公安民警而被现场查获。公安民警在该煤硐一工棚内查获了9枚电雷管。
另查明，福建省涉案爆炸物应用性实验报告证实现场查获的9枚电雷管属失效的爆炸危险品。2013年10月23日，被告人陈群龙主动到公安机关投案。
上述事实，公诉机关向法庭提供以下证据：
1、户籍证明、前科证明，证实被告人陈群龙的身份情况及前科情况。
2、到案经过，证实被告人陈群龙于2013年10月23日向龙岩市公安局新罗分局刑侦大队投案。
3、抓获经过，证实2013年1月7日晚19时30分许，民警在经过龙岩市新罗区雁石镇厦老村富坑一无证煤硐硐口时，发现一名男子驾驶一部赣D×××××黑色摩托车，那名男子看到警车就把绑在摩托车后座上的两袋东西扔到煤硐硐口对面的水沟边上，民警立即把王某抓获并提取物品，经查发现两袋是炸药，并于当晚在王某工棚内的顶棚上查获9枚电雷管。2013年4月1日晚22时许，中城派出所民警到梅林社区粮机厂宿舍301室将施某抓获。
4、扣押物品清单、提取笔录、情况说明，证实2013年1月7日民警向王某提取了两箱共16包炸药（产地：浙江凯特化工有限公司）、车牌号为赣D×××××的黑色摩托车、9枚无编号电雷管。
5、龙岩移动公司的通话记录，证实王某、施某、陈群龙在2013年1月1日到2013年1月7日期间有多次的通话记录。
6、非法盗采煤炭的调查报告，证实经查无证煤硐（井口坐标：X：2789390，Y：39512598）硐口临时关闭，煤台和溜槽完好，煤台有存煤，盗采迹象明显。
7、新罗区矿管办出具的材料，证实（1）调查报告中显示煤台有存煤，由于现场条件所限，无法对煤台存煤数量予以准确确认。（2）2012年6月6日，雁石企管站进行巡查，发现陈群龙煤硐有生产迹象，并于6月9日进行封硐等整治。12月14日再次巡查，发现陈群龙的煤硐被启封，12月18日进行整治。（3）该无证煤硐为老硐新开，原硐主现无法落实。对于鉴定中的采区1-6号，是属于新采区还是老采区，专家组也无法界定。
8、情况说明，证实2013年1月7日，新罗公安分局侦查人员在龙岩市新罗区雁石镇厦中村富坑无证煤硐硐口的排水沟提取二箱炸药，每箱内有八包炸药，每包重3千克，计48千克。
9、龙岩市新罗区价格认证中心出具的价格证明，证实经龙岩市新罗区价格认证中心鉴定，龙岩市新罗区雁石镇厦中村三段煤层的原煤，在2012年2月至2013月1月11日期间平均出矿价格为450元／吨。
10、证人张某的证言，证实其在2012年10月份在新罗区雁石镇厦老村的一个煤硐干活，该煤硐总共八人，领头的是“小王”和他老婆，其一个班三个人，另外一个班三个人。其班由明师傅负责打迎头，其和“小刘”负责拉板车，工资是“小王”发的。煤硐有使用雷管、炸药，是在用电镐挖不动时就用爆破，由明师傅负责爆破。火工是明师傅拿来的，具体用了多少要明师傅才知道。
11、证人刘某甲的证言，证实2012年11月其到新罗区雁石镇厦老村富坑煤硐打工，负责拉板车，煤硐有使用火工，其来上班之后看到有使用了五六箱的炸药。王某是工头，工资由王某发放。
12、同案人王某的供述及辨认笔录，证实2012年2月底，其受陈群龙的邀请到新罗区雁石镇厦老富坑煤硐干活，名义上是工头，其实只有其和张某两人干活，2月底没有上几天班，到了2012年3月比较正常上班，只是捡虚并有维修煤台，当月刘某乙也来干了几天，是在地面上维修煤台，4月15日以后停工。到了2012年6月有执法队整治，9月其和张某有干了几天，后又停工。直到2012年11月开始，工人比较多，这时其才算是真正的工头，刘某乙也有做。但在12月又被执法队整治，干干停停，一直到2013年1月7日被公安机关查获。该煤硐卖了三东风车煤炭给丘地的一个老板，每车14吨，共40多吨。煤硐工人有“小年”、“仓水”、“小邓”、“小刘”、“老刘”，煤硐老板一个陈总一个施总。陈总叫其管理煤硐，让其去找工人来干活，施总比较少来煤硐，其这一帮工人的工资，也是由其向施总领取。陈总负责火工爆炸物，施总负责分钱给其，表面上是这样，具体细节分工其就不清楚。施总是股东，肯定知道其有使用火工炸药。在2013年1月7日晚7点左右，陈总（陈群龙）打电话给其，叫其到新罗区雁石镇厦老村高速路涵洞边上的草丛里运回两箱炸药，并把炸药放在煤台上面的草丛里藏起来。其用摩托车将炸药运到煤硐硐口时被警察抓获（后其辩解是扛着炸药快到煤硐并要放在摩托车上时被查获），民警查获的9枚电雷管也是陈总（陈群龙）拿给其的，是以前没有用完的。被抓获后其就连忙打电话告诉陈总已被公安机关抓获。
辨认笔录，证实指认搬运炸药的地点、查获炸药的地点、查获电雷管的地点、无证煤硐具体地点、搬运炸药的机动车、其运载的两箱炸药；指认煤硐老板是施某，“陈总”是陈群龙。
13、同案人施某的供述及辨认笔录，证实2012年2月开始，“小王”（王某）向其和陈群龙承包新罗区雁石镇厦中村富坑无证煤硐，该煤硐有三个股东，共出资10万元，陈群龙占75%，王某占5%，其占20%。其负责管钱，即按所占股份比例向各股东收集资金后分配花销，其还经常去煤硐日常巡查管理。陈群龙和王某负责管火工并具体操作，他们两人要购买火工时会与其通气，其会把钱交给陈群龙去联系购买，王某还管生产、采煤。从2012年2月开始采煤，由王某负责带工人生产，做了一个多月，4月没有生产，直到11月才开始采煤，直到被查获，这阶段共捡墟采煤30多吨。股东间有口头承包协议，在捡墟阶段成本由股东出，采煤后由王某正式承包生产并上缴利润100元／吨。由于煤炭没有卖出去，承包协议没有具体落实，没有分到钱。2013年1月7日，陈群龙、王某通过非法渠道购买两件炸药，事先有告诉过其，由陈群龙与对方联系并付款，每件900元，共1800元。当晚19时55分，陈群龙打电话给其说煤硐的火工民爆物品及民工被抓了，后来陈群龙手机就无法联系上了。在王某被抓前一二天，陈群龙打电话告诉其，煤硐要购买二箱炸药计1800元，钱由陈群龙先垫付。另，施某有供述过该煤硐系旧硐，共开采135吨煤炭，其中质量好的是35吨，100吨是质量差的。
辨认笔录，指认股东兼工头“小王”是王某，股东陈群龙。
14、被告人陈群龙的供述及辨认笔录，证实其和施某、王某三人共同经营新罗区雁石镇厦中村富坑煤硐，其占75％股份，施某占20％股份，王某占5％股份。施某主要负责管理整个煤硐的运转，王某主要管理工人，其不会管理，一般就跟着施某。2012年4月份开始经营富坑煤硐，没过几天雁石那边发生爆炸，就不敢继续经营，一直到2012年年底才重新经营，一开始就是对煤硐维修，维修完毕后，因富坑煤硐是无证硐，没办法从正规渠道拿到火工，为了进行开采，其有提出要购买火工。富坑煤硐共捡墟开采30多吨煤炭，以每吨200多元价格出售，是施某负责出售的，具体卖给谁其不知道。2013年1月7日19时许，施某驾驶摩托车载其从富坑煤硐出来，行驶到厦老村出来准备上省道回龙岩的上坡路段时碰见一民工向其卖炸药，其和施某商量后决定购买两件炸药，施某拿1800元给民工，民工说他等一会就将炸药拉到这里，其就打电话给工头王某叫他到这里把炸药拉回富坑煤硐，之后其和施某就回家了。20时许其接到王某的电话，他说拉炸药回富坑煤硐时被警察抓到了，其怕被公安机关处理就逃了。当庭供述称富坑煤硐开采煤炭不知道多少吨，具体操作是施某在管理和经营，在其煤硐中找到的9枚雷管，是怎么来的其不清楚，可能是以前老的煤硐的人留下来的。
15、福建省涉案爆炸物应用性试验报告，证实电雷管不具有爆炸能力，炸药具有爆炸能力。
16、矿产资源破坏程度鉴定报告、福建省国土资源厅出具的矿产资源破坏程度鉴定结论书，证实新罗区雁石镇厦中村无证煤硐非法开采无烟煤，造成矿产资源破坏量不少于171.3吨，该矿坑口价格为每吨450元，故破坏矿产资源总价值不低于77000元。
上述证据均经法庭举证、质证，被告人陈群龙对证据16提出异议，辩称该煤硐属老硐，以前就有被开采过，造成矿产资源破坏量没有达到171.3吨；对证据12中同案人王某称9枚电雷管是他给的提出异议，辩称其不清楚这9枚雷管是哪里来的。其他证据，经法庭举证、质证，被告人陈群龙均无异议，能够相互印证，证实本案的相关事实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈群龙伙同他人违反国家有关爆炸物品的管理法规，非法购买炸药48千克，情节严重，其行为已构成非法买卖爆炸物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。关于被告人陈群龙非法储存电雷管9枚的指控，仅有同案人王某的供述称该电雷管是陈群龙拿给他的，并无其他证据佐证该9枚电雷管的来源，被告人陈群龙对该事实也予以否认，故公诉机关指控被告人陈群龙非法买卖9枚电雷管的证据不足，本院不予采纳。此外，该案的煤硐系经二次开采的煤硐，无法明确区分属于被告人陈群龙等人开采的具体矿产资源数量。同案人王某供述其采矿的数量为40多吨，施某对非法采矿的数量供述反复不定，被告人陈群龙也无法明确非法采矿的具体数量，从有利于被告人的原则，应就低认定非法采矿的数量为35吨。结合龙岩市新罗区价格认证中心的价格证明，认定非法开采煤炭价值为人民币15750元，尚未达到追诉标准。故公诉机关指控被告人陈群龙犯非法采矿罪，罪名不成立，本院不予采纳。被告人陈群龙主动向公安机关投案，并如实供述其伙同他人非法买卖爆炸物的犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。被告人陈群龙在该无证煤硐中占75%股份，伙同他人共同购买爆炸物过程中起主要作用，系主犯，根据被告人陈群龙的作用对其定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第六项，第二条的规定，判决如下：
被告人陈群龙犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月23日起至2023年10月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 马 莉 娜
人民陪审员 刘 心 强
人民陪审员 赖 玉 梅
二〇一四年八月十四日
书 记 员 林茜茜（代）
本案主要适用的法律一、《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹三枚以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的；
（四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。