山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第695号
原告孙本波，男，1967年07月11日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。
原告李翠平，女，1967年02月07日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。
上述二原告委托代理人姚涛，山东大地人律师事务所律师。
被告张丽丽，男，1976年10月08日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人张新村，山东兴博律师事务所律师。
委托代理人赵蓓，山东兴博律师事务所律师。
被告张强，男，1979年06月28日出生，住山东省滨州市滨城区。
委托代理人刘俊杰，山东众成仁和（滨州）律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市。
负责人安晋清，该公司总经理。
委托代理人刘会龙，该公司职工。
原告孙本波、李翠平与被告张丽丽、张强、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光财险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年06月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年07月29日公开开庭进行了审理。原告孙本波、李翠平的其委托代理人姚涛，被告张丽丽的委托代理人赵蓓，被告张强的委托代理人刘俊杰，被告阳光财险滨州公司的委托代理人刘会龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙本波、李翠平诉称，2014年03月17日13时许，被告张丽丽驾驶鲁M×××××号车沿京博工业园区内南北路由北向南行至10078园区线0014号线杆南侧十字路口处，因违章行驶与被告张强驾驶的沿东西路由西向东行驶至该路口的鲁M×××××号车相撞，造成鲁M×××××号车乘车人孙艳琨受伤经抢救无效死亡，鲁M×××××号车乘车人李光受伤，两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队认定被告张丽丽承担事故主要责任，被告张强承担事故次要责任，孙艳琨、李光不承担事故责任。鲁M×××××号车在被告阳光财险滨州公司投保交强险。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元、精神损害抚慰金10000元计598473元；被告阳光财险滨州公司在保险范围内先行赔付。
被告张丽丽辩称，原告的损失应先由被告阳光财险滨州公司在交强险范围内承担。已积极赔偿原告损失150000元，应在赔偿数额中扣除。
被告张强辩称，我与被害人之间系帮工关系，且我在涉诉交通事故中承担次要责任，不应认定其有过错，因此我不应承担赔偿责任。
被告阳光财险滨州公司辩称，我公司待核实被告张丽丽驾驶证、车辆行驶证、投保真实性后在交强险范围内依法赔偿。涉诉交通事故造成三人受伤，应预留相应份额，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年03月17日13时许，被告张丽丽驾驶鲁M×××××号车沿京博工业园区内南北路由北向南行至10078园区线0014号线杆南侧十字路口处恰遇被告张强驾驶鲁M×××××号车沿东西路由西向东行驶至该路口，两车避让不及相撞，致鲁M×××××号车乘车人孙艳琨受伤经抢救无效死亡，张丽丽、被告张强及鲁M×××××号车乘车人李光受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告张丽丽承担事故主要责任，被告张强承担事故次要责任，孙艳琨、李光不承担事故责任。
另查明，原告孙本波系孙艳琨之父，其于1967年07月11日出生，原告李翠平系孙艳琨之母，其于1967年02月07日出生。孙艳琨于1990年01月01日出生，其于2010年07月01日到山东黄河建工有限公司工作，系该公司职工。山东黄河建工有限公司为孙艳琨缴纳养老保险。涉诉交通事故发生在孙艳琨工作期间。
再查明，事故车辆鲁M×××××号车所有人系被告张丽丽。事故车辆鲁M×××××号车所有人系张强。事故车辆鲁M×××××号车在被告阳光财险滨州公司投保交强险。涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院门诊病历1份，诊断证明书1份，居民死亡证明书1份，户口本1份，结婚证1份，证明1份，劳动合同1份，职工养老保险手册1份，医疗手册1份，高青县人力资源和社会保障局认定工伤决定书1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、公安机关制作的交通事故认定书是确定交通事故发生的事实和因果关系及有无违章或其他过错等因素的重要文书，是人民法院审理交通事故纠纷认定涉诉当事人民事赔偿责任的基本依据，该证据是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，原、被告双方当事人在庭审中没有提出异议，博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告张丽丽承担事故主要责任，被告张强承担事故次要责任，孙艳琨、李光不承担事故责任，事实清楚，证据充分，认定合法，本院依法予以采信。2、被告张丽丽、张强违反交通法规发生交通事故致孙艳琨死亡，侵害了孙艳琨的生命权。二原告系孙艳琨近亲属，依法有权提起本案诉讼要求赔偿义务人承担赔偿责任。依据事故各方在事故中的责任，本院酌定张丽丽承担70%事故责任，被告张强承担30%事故责任。故由被告张丽丽作为侵权人对原告因涉诉交通事故造成的合理合法损失承担70%赔偿责任，被告张强虽主张其系帮工，但未提交证据予以证实，不予支持。故由被告张强对原告因涉诉交通事故造成的合理合法损失承担30%赔偿责任。3、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告的异议问题。①原告主张的孙艳琨死亡赔偿金，孙艳琨生前系山东黄河建工有限公司职工，收入来源于非农业，不以耕地收入为主要生活来源，对其死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算，故依据山东省上年度城镇居民人均可支配收入，按二十年计算确定为565280元（282640元／年×20年）；②原告主张的丧葬费，依据山东省上年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算确定为23193元（46386元／年÷12个月×6个月）；③原告主张的精神损害抚慰金10000元，原告因失去亲人，精神上确实遭受到痛苦，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及涉诉交通事故双方的过错程度，对原告主张精神损害抚慰金的请求予以支持。4、依据相关法律规定结合原告的主张，原告因涉诉交通事故造成的损失如下：死亡赔偿金565280元、丧葬费23193元、精神损害抚慰金10000元，综上共计598473元。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆鲁M×××××号车在被告阳光财险滨州公司投保交强险，依据因孙艳琨死亡造成的损失和李光因涉诉交通事故造成的损失的比例，故由被告阳光财险滨州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失96800元。原告的损失超出限额的501673元，由被告张丽丽按照涉诉交通事故中的过错程度承担351171.10元（501673元×70%），由被告张强按照涉诉交通事故中的过错程度承担150501.90元（501673元×30%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孙本波、李翠平损失96800元；
二、被告张丽丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙本波、李翠平损失351171.10元；
三、被告张强于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙本波、李翠平损失150501.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9785元，财产保全费1520元，由被告张丽丽负担8000元，被告张强负担3305元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 王彬彬
人民陪审员 张其亮
二〇一四年十一月三日
书 记 员 张莲莲