安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第03527号
原告：刘莹，女，2003年6月30日出生，汉族，学生，住安徽省庐江县。
法定代理人：陈永青，女，农民，住安徽省庐江县，系原告刘莹母亲。
委托代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。
被告：钱立宏，男，1969年1月4日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司，住所地江苏省无锡市，组织机构代码13621761-2。
负责人：周勇彪，该公司经理。
委托代理人：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告刘莹与被告钱立宏、中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司（以下简称人保财险无锡市滨湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理。依法由代理审判员许巧云适用简易程序于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告刘莹的法定代理人陈永青及委托代理人左东升，被告钱立宏，被告人保财险无锡市滨湖支公司委托代理人俞鉴航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘莹诉称：2013年8月20日10时01分左右，钱立宏驾驶苏EW2W**号“揽胜激光”牌小型越野客车，自黄庄安居房小马路上向移湖南路左转弯时，与骑电动自行车沿移湖路自南向北行使的陈永青发生碰撞，造成陈永青及坐在其车后的刘莹2人受伤，两车损坏的交通事故。本起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）认定：钱立宏负事故主要责任，陈永青负事故次要责任。钱立宏系苏EW2W**号“揽胜激光”牌小型越野客车所有人，该车在人保财险无锡市滨湖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三者险）。本起事故给刘莹造成的损失有11532.44元。现要求钱立宏予以赔偿，人保财险无锡市滨湖支公司在保险限额内承担赔偿责任。
钱立宏在庭审中辩称：第一，对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果以及责任认定均无异议。第二、钱立宏系苏EW2W**号“揽胜激光”牌小型越野客车的所有人，并为该车在人保财险无锡市滨湖支公司投保了交强险和三者险，应由保险公司承担赔偿责任。
人保财险无锡市滨湖支公司在庭审中辩称：第一，对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果以及责任认定均无异议。第二、刘莹的各项损失中，对医药费根据据票核实但需要扣除20%的非医保用药，对住院伙食补助费期限认可13天标准认可18元／天，对营养费、护理费、精神损害抚慰金因为刘莹未到达伤残等级所以均不予认可，对交通费因为刘莹未提交交通费票据所以不予认可。
经审理查明：2013年8月20日10时01分左右，钱立宏驾驶苏EW2W**号“揽胜激光”牌小型越野客车，自黄庄安居房小马路上向移湖南路左转弯时，与骑电动自行车沿移湖路自南向北行使的陈永青发生碰撞，造成陈永青及坐在其车后的刘莹2人受伤，两车损坏的交通事故。本起事故经庐江交管大队认定：钱立宏负事故主要责任，陈永青负事故次要责任。刘莹受伤后，于当天被送往庐江县人民医院住院治疗。伤情经诊断为：右大腿内侧皮肤挫裂伤。2013年9月2日出院，住院13天，支出住院医药费3190.84元、门诊医药费3.60元。出院医嘱：1、院外继续休息1个月，加强营养、护理；2、门诊随诊。
另查明：钱立宏驾驶的苏EW2W**号“揽胜激光”牌小型越野客车系钱立宏所有，钱立宏为该车在人保财险无锡市滨湖支公司投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为500000元并特约不计免赔率的三者险，本起事故均发生在上述保险期限内。
证明上述事实的证据有：1、刘莹的户口本一份，证明刘莹主体身份情况；2、刘莹提交的庐江交管大队第3401247201302254号道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故发生的时间、经过、责任划分的事实；3、刘莹提交的庐江县人民医院出院记录一份、住院医药费票据一份、门诊医药费发票2张，费用清单一组，证实刘莹伤情、住院天数、支出的医药费数额；4、钱立宏提交的驾驶证、行驶证、保险单以及各方关于投保情况的一致陈述，证实肇事车辆的相关情况以及投保情况。以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。刘莹因交通事故所造成的合理损失，理应获得赔偿。本案交通事故责任，庐江交管大队经过现场勘验，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，认定钱立宏负事故主要责任，陈永青负事故次要责任，各方无异议，本院予以确认。在刘莹的各项损失中，对医药费经本院核实为3194.44元，有医疗机构出具的出院记录、医药费票据、费用清单等佐证，本院对此予以确认，人保财险无锡市滨湖支公司抗辩要求扣除20%的非医保用药，因其未举证证明用药免赔范围，亦未申请司法鉴定，本院不予采纳。对刘莹主张的住院伙食补助费，因刘莹实际住院13天，其主张住院伙食补助费为30元／天不违反法律规定，故其住院伙食补助费应计算为390元（30元／天×13天）。本院根据刘莹的实际住院天数并结合医疗机构的医嘱建议，确定刘莹的营养期为30天、护理期为30天，刘莹主张营养费为30元／天计算不违反法律规定，本院予以支持，故刘莹的营养费为900元（30元／天×30天），护理费标准可比照居民服务、修理和其他服务业的标准计算为101.57元／天（37074元／年÷365天／年）计算，故其护理费应计算为3047.10元（30天×101.57元／天）。对刘莹主张的交通费，本院根据刘莹的住院天数酌情计算为300元。本院根据刘莹的伤情以及未构成伤残的实际，对其主张的精神损害抚慰金3000元本院不予支持。综上，刘莹的上述各项合理损失共计7831.54元，其中：医药费3194.44元、住院伙食补助费390元、营养费900元、护理费3047.10元、交通费300元。
鉴于钱立宏驾驶的肇事车辆在人保财险无锡市滨湖支公司投保了交强险，现本院确定刘莹的各项损失7831.54元未超过交强险的赔偿限额，因本起事故同时造成了刘莹、陈永青（刘莹的母亲）二人受伤，陈永青同意在交强险赔偿限额中先行对刘莹赔偿，无需为其预留赔偿份额，故刘莹的医药费、住院伙食补助费、营养费合计4484.44元应该由人保财险无锡市滨湖支公司在交强险医疗费限额赔偿，刘莹的护理费、交通费合计3347.10元，应该由人保财险无锡市滨湖支公司在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿，人保财险无锡市滨湖支公司在交强险限额内合计赔偿刘莹7831.54元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘莹7831.54元；
二、驳回原告刘莹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，减半收取44元，由被告钱立宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 许巧云
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 沈成云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
四、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
注：如将赔偿款汇到法院，请将赔偿款汇到下面法院帐户：
开户行：中国银行庐江支行
帐号：185702744872
户名：庐江县人民法院
行号：104378205421
（敬请备注案件案号及当事人姓名等以便法院查账）