潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊交初字第387号
原告（反诉被告）吴帅，工人。
委托代理人郭金宝，法律工作者。
被告马竹清，个体。
被告（反诉原告）刘伟，个体。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人郭超，该公司总经理。
委托代理人郭世龙，公司职工。
原告吴帅与被告马竹清、刘伟、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴帅的委托代理人郭金宝、被告马竹清、被告刘伟、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人郭世龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴帅诉称，2014年6月4日，被告马竹清驾驶鲁G×××××号牌小型轿车（登记所有人为被告刘伟）在坊子区六马路韩一皮革服装厂有限公司门口处与原告吴帅驾驶的二轮摩托车相撞，造成道路交通事故，致吴帅受伤。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，马竹清承担事故的主要责任。请求法院依法判令：被告赔偿原告损失18205.93元，并承担诉讼费用。
被告马竹清辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。鲁G×××××号车的车主是刘伟，我与刘伟系夫妻关系。鲁G×××××号车辆投保交强险及商业三者险20万元，应由保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付医疗费2000元，要求返还。
被告刘伟辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，我是鲁G×××××号车的车主，我与马竹清系夫妻关系，鲁G×××××号车辆投保交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。投保交强险及商业三者险属实，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内按照事故比例赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。
反诉原告刘伟诉称，我因本次交通事故造成损失2320元，要求反诉被告吴帅依法赔偿。
反诉被告吴帅辩称，按照事故责任比例依法赔偿。
经审理查明，2014年6月4日17时20分许，被告马竹清驾驶鲁G×××××号牌小型轿车从坊子区六马路北侧向左掉头后，由西向东行驶至六马路潍坊韩一皮革服装有限公司门口护栏缺口西时，与沿六马路由东向西行驶的原告吴帅驾驶的无牌二轮摩托车相撞，事故造成两车不同程度损坏，吴帅受伤。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，马竹清承担事故的主要责任，吴帅承担事故的次要责任。
原告吴帅发生事故后入住潍坊市坊子区仁康医院治疗12天，经诊断其伤情为：右第6肋骨骨折、全身多发软组织伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的误工时间、护理时间及护理人数、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定所于2014年7月31日作出潍盛司鉴所（2014）临鉴字第1327号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、吴帅的误工时间为受伤后60日。2、护理为1人护理20日（含住院期间）。3、后续治疗费用（医疗费）参考费用为200元。4、营养费参考费用为200元。
经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队委托，潍坊方正价格咨询服务有限公司出具潍方价认字（2014）第01100714号价格评估结论书，内容为：无牌新陵牌二轮摩托车XL150-9A于评估基准日（2014年6月4日）的事故直接损失价格为1890元。
经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队委托，潍坊方正价格咨询服务有限公司出具潍方价认字（2014）第01100704号价格评估结论书，内容为：鲁G×××××夏利牌TJ7133UE4S于评估基准日（2014年6月4日）的事故直接损失价格为2320元。
原告吴帅驾驶的无牌二轮摩托车的所有人为原告吴帅，该车辆未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。
被告马竹清驾驶的鲁G×××××车辆登记所有人为被告刘伟，被告刘伟与被告马竹清系夫妻关系。
鲁G×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，责任限额为122000元，保险期间自2013年12月26日0时始至2014年12月25日24时止；该车同时在中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），责任限额为20万元（并投保不计免赔险），保险期间自2013年12月26日0时始至2014年12月25日23时59分59秒止。
原告吴帅主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费4538.82元、营养费200元、后续治疗费200元、误工费6964.60元（按照月平均工资3482.30元计算60天）、护理费1548.71元（原告父亲吴志春护理，城镇居民标准77.44元／天计算20天）、住院伙食补助费360元（按照30元／天计算12天）、司法鉴定费2200元、车损2600元、评估费169元、施救费150元、交通费200元、复印费15元。其中，被告认可的损失有：医疗费4538.82元、营养费200元、后续治疗费200元、护理费1548.71元、住院伙食补助费360元、司法鉴定费2200元、评估费169元、施救费150元、复印费15元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的误工费6964.60元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：车损2600元、交通费200元。
反诉原告刘伟主张因本次交通事故造成如下损失：车损2320元、评估费212元，反诉被告吴帅对此均无异议，本院直接予以确认。
另查明，事故发生后，被告马竹清为原告垫付医疗费2000元，被告马竹清要求原告吴帅予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的事故认定书、医疗费票据、住院病案、门诊病历、用药清单、司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、停发工资证明、营业执照、组织机构代码证、工资表、停发工资证明、身份证、家庭关系证明、户口薄、价格评估结论书、评估费票据、施救费票据、病历复印费票据、被告提供的收到条、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业险保险单、价格评估结论书、评估费票据、投保单、商业三者险条款等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告马竹清与原告吴帅发生交通事故并致使原告吴帅受伤、两车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，马竹清承担事故的主要责任，吴帅承担事故的次要责任，本院对此予以采信。本次事故发生在机动车之间，马竹清、吴帅的赔偿责任以7：3为宜。
关于原告吴帅主张的各项费用，本院已经确认的损失为16345.13元。原告吴帅主张车损2600元，被告认可车损1890元，本院审查后认为，原告提供的维修费票据与价格评估结论书不一致，车损数额应以价格评估结论书的数额为准，即1890元。原告吴帅主张交通费200元，被告认可120元，对原告主张的交通费本院依法支持120元。综上，原告因本案交通事故造成的合理损失共计18356.13元。
反诉原告刘伟因本案交通事故造成的合理损失共计2532元。
因被告马竹清驾驶的鲁G×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告吴帅的损失，应由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿医疗费4538.82元、营养费200元、后续治疗费200元、护理费1548.71元、住院伙食补助费360元、误工费6964.60元、车损1890元、交通费120元，共计15822.13元。
对原告吴帅因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失2534元，依法由被告马竹清承担70%的赔偿责任，计款1773.80元。
因被告马竹清驾驶的鲁G×××××号车辆同时在被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告刘伟与被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，被告马竹清的赔偿责任应由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，司法鉴定费、评估费、施救费、病历复印费不属于商业三者险的赔偿范围，但其提供的投保单、商业三者险条款中未明确说明以上四项费用属于责任免除范围，故对其辩解意见本院依法不予支持。
被告马竹清要求原告返还垫付的医疗费2000元，原告对此无异议，被告马竹清的该项主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
反诉原告刘伟因本次交通事故造成损失2532元。因反诉被告吴帅驾驶的二轮摩托车未投保交强险，反诉原告刘伟要求反诉被告吴帅在交强险范围内首先赔偿车损2000元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院依法予以支持。
对于反诉原告刘伟因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失532元，依法由反诉被告吴帅承担30%的赔偿责任，计款159.60元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告吴帅医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、车损共计15822.13元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告吴帅其他损失1773.80元；
三、原告吴帅返还被告马竹清垫付的医疗费2000元；
四、反诉被告吴帅赔偿反诉原告刘伟车损2159.60元；
五、驳回原告吴帅的其他诉讼请求；
六、驳回反诉原告刘伟的其他诉讼请求。
上述第一至四项的款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由原告吴帅负担50元，被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担225元。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉被告吴帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郭晓莉
代理审判员 孙佩燕
人民陪审员 王学进
二〇一四年九月四日
书 记 员 王 雪