广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法杏民初字第1148号
原告吴栈琼，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码：×××4722。
委托代理人李升，广东常道律师事务所律师。
被告麦耀明，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码：×××4735。
被告佛山市顺德区顺汽公交有限公司，住所地广东省佛山市顺德区，组织机构代码：××。
法定代表人麦坚棠，总经理。
委托代理人赖秀球，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区，组织机构代码证：××。
负责人蒋虹，总经理。
委托代理人欧善庆，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省清新县。
原告吴栈琼诉被告麦耀明、被告佛山市顺德区顺汽公交有限公司（以下简称“顺汽公司”）、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山市顺德支公司（以下简称“华安保险顺德公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告吴栈琼的委托代理人李升，被告麦耀明，被告顺汽公司的委托代理人赖秀球，被告华安保险顺德公司的委托代理人欧善庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.三被告赔偿原告因此次交通事故造成的损失合计147988元（详见附表）；2.本案诉讼费由三被告承担。
庭审中，原告当庭变更了部分诉请，其中医疗费增加至40588.5元，营养费变更为4720.39元，总诉请赔偿金额不变。
被告华安保险顺德公司辩称，1.肇事车辆在答辩人处购买了交强险和商业第三者责任险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内；2.交警认定被告麦耀明承担事故的次要责任，超出交强险范围外的损失，应按责任比例进行赔偿；3.对于原告主张的各项赔偿费用方面，其中医疗费应根据医疗费发票，且应考虑原告治疗自身疾病费用，由法院酌情扣减；后续治疗费、营养费请求过高；误工费方面，原告已达法定退休年龄，其提供的银行流水证明中没有明确为工资收入，不认可误工费；伤残赔偿金、抚养人生活费应按照2015年广东省城镇标准计算；鉴定费不属于保险责任；交通费无票据，且请求过高。
被告顺汽公司答辩称，1.肇事车辆在被告华安保险顺德公司处购买了交强险和商业第三者责任险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内；2.事故发生后，答辩人已经垫付了10000元，请求在交强险医疗费限额中扣减；3.后续医疗费营养费由法院酌定，交通费应按票据赔偿，鉴定费和交通费、诉讼费应由保险公司负担，其他项目的意见与保险公司的一致；4.被告麦耀明是答辩人的员工，事发履行职务过程中。
被告麦耀明答辩称，答辩人是被告顺汽公司的员工，事发履行职务过程中，其他意见与上述两被告的意见一致。
本院经审理查明，2015年6月23日12时35分许，原告驾驶无号牌电动自行车在顺德区××均路麦北大道路口自西向东行驶时，与被告麦耀明驾驶粤X×××××号大型客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。事故发生后，佛山市顺德区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告麦耀明负次要责任，原告承担此次事故的主要责任。
事故后，原告被送往顺德第一人民医院附属杏坛医院住院治疗，共住院31天，期间花费医疗费40588.6元，支付住院期间护理费3100元。出院诊断为：右胫骨近端粉碎性骨折，左腓骨近端撕脱骨折；2.脑震荡；3.头皮下血肿；4.全身多处软组织挫裂伤；5.左侧上额窦炎症；6.腰椎椎体骨质增生；7.腰4／5、腰5／骶1椎间盘病变；8.右侧髌骨上缘骨质增生。出院医嘱：1.全休六个月，加强营养，住院期间留陪护一人，出院后人需留陪护一人，门诊随诊治疗；术后每1-2个月复查X线片了解骨折愈合情形，术后一年复查视恢复情形拆除内固定物；2.患肢需行石膏托固定三个月时间，患肢骨折完全愈合前，避免患肢剧烈运动和体力劳动，以免发生内固定钢板、螺钉断裂和骨折移位等；3.后续治疗费约18000元。
原告出院后，于2015年10月10日委托广东法维司法鉴定所对其伤残程度进行评估鉴定，该所于2015年10月14日作出司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人吴栈琼因交通事故致右胫骨近端粉碎性骨折，右腓骨近端撕脱性骨折，右髌骨外侧撕脱性骨折，遗留右下肢功能部分丧失，评定为九级伤残。为此原告花费了鉴定费1500元。
另查，原告的父亲吴某于1922年5月16日出生，其共生育子女八人。
另查，原告银行账户显示，其每月均有固定的收入。原告在诉讼中主张的工资收入转账账户事故前十二个月平均的转入金额为1652.75元。
另查，被告顺汽公司确认被告麦耀明系其员工，事故发生在履行职务期间，在事故发生后向原告垫付了费用10000元。
另查，粤X×××××号大型客车在被告华安保险顺德公司处购买了交强险及第三者责任商业险（限额为500000元，含不计免赔险），事故发生在保险期间内。
本次事故共造成原告的各项损失合共196963.28元（计算详见附表）。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，当事人应当按照过错大小承担相应的民事责任。交警部门对本次事故责任认定准确，本院予以确认。对于本案各当事人的责任承担方面：首先，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由X20683号大型客车的承保保险公司，即被告华安保险顺德公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；对于超出交强险范围的损失，因被告麦耀明驾驶的X20683号大型客车投保了商业第三者责任保险，应由被告华安保险顺德公司先在商业第三者责任险范围内按照事故责任承担40%的赔偿责任。超出上述保险赔偿外的损失，因被告麦耀明系被告顺汽公司员工，事故发生在履行职务的过程中，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，应由被告顺汽公司承担。
承上述，被告华安保险顺德公司应在交强险医疗赔偿限额10000元内向原告赔偿其医疗费损失10000元；在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元（伤残鉴定费1500元、残疾赔偿金108500元）。对于超出交强险赔偿限额外的损失76963.28元（196963.28元-120000元），由被告华安保险顺德公司在商业第三者责任保险范围内承担40%，即赔偿30785.31元。因被告顺汽公司在事故发生后已经向原告支付了10000元，扣除后，被告华安保险顺德公司还应向原告赔偿20785.31元，对于被告顺汽公司垫付的10000元，由其自行与被告顺汽公司进行结算。综上，被告华安保险顺德公司应向原告赔偿的金额为140785.31元。其余损失由原告自行负担。
因被告麦耀明就此次事故应向原告承担的损失均由X20683号大型客车的保险公司赔偿完毕，故其在本案中无需再承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内，一次性向原告吴栈琼赔偿其因此次交通事故各项损失140785.31元；
二、驳回原告吴栈琼的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取为1629.88元（已由原告预缴），由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山市顺德支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 朱士伟
二〇一五年十一月十八日
书记员 苏惠敏
附表：
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
一
医疗费40588.5元
40588.5元
认为应扣减治疗自身疾病的费用。
按原告提供的医疗费发票确定，对于被告提出应扣减治疗自身疾病的费用，被告未能提供证据证实。
二
住院伙食补助费3100元
3100元
无异议。
按原告诉请。
三
后续治疗费18000元
18000元
过高。
依据医嘱。
四
营养费1500元
4720.39元
过高。
原告提供了医嘱，本院酌定。
五
护理费7600元
7600元
无异议。
依据医嘱。
六
误工费6170.27元
11571元
不同意支付。
原告提供了银行流水，证实其确有固定收入，故本院按其月平均收入1652.75元／月计算，误工时间计算至定残日前一天即为112天。
七
交通费1000元
1000元
无票据。
酌定。
八
残疾赔偿金117504.51元
126892.26元
按2015年度广东省标准计算。
伤残赔偿金按原告伤残等级计算19年为114733.02元；抚养费方面，抚养年限为5年，抚养义务人为8人，故应为22171.9元／年×5年×20%÷8人=2771.49元。
九
鉴定费1500元
1500元
不同意支付。
原告提供鉴定费发票，且该费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，本院予以支持。
被告赔偿情况
被告顺汽公司垫付10000元。
原告事故损失
196963.28元
第7页共8页