辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚中民终字第00561号
上诉人（原审原告）：沈阳爱发化工产品有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区。
法定代表人：杨金东，该公司经理。
委托代理人：吕萍，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：马光营，男，1963年3月2日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。
上诉人沈阳爱发化工产品有限公司（以下简称化工公司）因买卖合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市顺城区人民法院（2014）顺民二初字第00494号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年2月11日立案并依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭审理了本案。上诉人化工公司的委托代理人吕萍、被上诉人马光营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2014年8月11日，化工公司向一审法院提起诉讼称：马光营经营的抚顺市百年生物柴油技术研究所于2010年开始从化工公司处购买乙醇、甲醇等化�原料，马光营每次购货均与化工公司的业务员吕萍进行联系购买。化工公司与马光营之间的购货方式有时是马光营购货后直接结清账款，有时是以赊账形式从化工公司处购买，并给化工公司的业务员吕萍出具欠条，之后再分次支付货款。2011年之后马光营所欠货款越来越多，到2012年12月马光营支付2800.00元拖欠的货款之后，就不再向化工公司支付所欠货款，累计欠化工公司货款37673.00元。为此化工公司来院诉讼，请求判令马光营给付货款37673.00元，诉讼费由马光营承担。
马光营辩称：化工公司与马光营之间有业务往来属实，但马光营认为货款已经全部给付，通过马光营举证能够证明不欠化工公司货款，请求驳回化工公司的诉讼请求。
辽宁省抚顺市顺城区人民法院一审查明：自2010年开始化工公司与马光营经营的抚顺市百年生物柴油技术研究所多次就销售乙醇、甲醇等化工原料发生业务往来，马光营购货均与化工公司的业务员吕萍进行联系购买，双方之间没有签订书面合同，双方之间的结算方式大部分为即时结清，一部分马光营以赊账形式购买后向化工公司的业务员吕萍出具欠条，之后再分次支付货款。自2010年12月8日起至2011年10月28日，马光营先后八次向化工公司出具欠款凭证（七份《欠条》、一份退回的《转账支票》），共涉及欠款金额195968.60元。庭审中，马光营向法庭提交了十三份付款凭证（三张《收条》、十张《存款回单》），共涉及付款金额189983.00元，加上化工公司自认的收到一份2800.00元的支票，共计涉及付款金额192783.00元。化工公司对收到马光营举证的款项没有异议，但认为其中有三笔（2011年7月11日收条10000.00元、2012年10月28日的19678.00元、2013年1月19日的10864.00元）是已经即时结清的货款，不包括在化工公司主张的�款范围内。另，化工公司认为马光营2011年9月11日付款凭证的5000.00元，已在马光营于2011年9月11日出具的《欠条》中记载付清，该5000.00元不应视为还款。现化工公司依据《欠款凭证》及自己的财务记录主张马光营应给付所欠货款37673.00元。
上述事实有化工公司提供的七份《欠条》、一份《转账支票》、《账目表》，马光营提供的三份《收条》、十份《存款回单》及当事人陈述笔录等证据在卷佐证，经庭审核实，一审法院作为认定本案的事实依据。
辽宁省抚顺市顺城区人民法院一审认为：公民、法人合法的民事权益受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，依据化工公司举证的欠款凭证涉�的欠款金额为195968.60元，依据马光营举证的付款凭证涉及付款金额192783.00元，另马光营举证的2011年9月11日付款凭证的5000.00元，已在化工公司举证的2011年9月11日《欠条》中已记载付清，该5000.00元不应视为还款，通过欠款金额与付款金额的核减能够确认马光营的欠款金额为8185.60元（195968.60元－192783.00元＋5000.00元＝8185.60元），因此，马光营应给付化工公司货款8185.60元。关于化工公司诉称的“有三笔付款是已经即时结清的货款，马光营其余付款均已刨除、不包括在化工公司主张的欠款范围内”一节，化工公司未向法庭提交双方“即时结清”及该三笔付款后化工公司已向马光营实际供货的相关证据，化工公司对此应承担举证不能的不利责任，该诉称理由一审法院不予支持。化工公司诉讼请求合理部分，一审法院予以支持。综上，辽宁省抚顺市顺城区人民法院依照《中华�民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、一百零九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出如下判决：一、马光营于本判决生效后十日内给付化工公司货款8185.60元；二、驳回化工公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742.00元，由化工公司负担692.00元，马光营负担50.00元。
宣判后，化工公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：1、撤销（2014）顺民二初字第00494号判决；2、要求依法改判马光营给付化工公司欠款37673.00元；3、上诉费由马光营承担。事实及理由：化工公司在一审审理过程中提供了往来账本，包括了与马光营在内的所有客户的往来账目。根据化工公司提�的证据，可以证明化工公司与马光营的交易习惯为开始押款发货，后期为即时结清。根据民法通则规定，有合同的依合同，没有合同的依交易习惯，化工公司所举的证据已充分证明了交易习惯，法院应予以采信。综上所述，要求二审法院支持化工公司的诉请。
被上诉人马光营辩称：我已经还款了，根据我提供的收条，还差3185.00元未还。
本院经审理查明的事实与原判决查明的事实基本相同。
另查明，化工公司提供的中国农业银行转账支票记载出票日期为2011年10月28日，支票下方有马光营书写的“此支票以（已）收回，此货款未付”字样。马光营提供的日期为2010年12月30日的收条载明：“收到抚顺百年生物研究所甲醇货款第一笔15000元，第二笔11400元，十吨货款，每吨2640元，合计26400元。沈阳爱发化工：吕萍。2010年12月30日。”
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。化工公司举证的欠款凭证涉及的欠款金额为195968.60元，马光营举证的还款凭证总额为192783.00元。马光营提供的日期为2010年12月30日、金额为26400.00元的收条中记载内容与化工公司提供的七份欠条中所涉及货物的单价、吨数均不对应，故该份收条无法认定系偿还此七份欠条所涉及的货款；退回的转账支票日期为2011年10月28日，日期在2010年12月30日之后，时间在前的收条不可能系偿还日期在后的欠款，故对于日期为2010年12月30日的收条本院无法认定为系偿还化工公司举证的八份欠款，应是化工公司与马光营其它项结清的货款凭证。马光营于2011年9月11日通过农业银行付款的5000.00元，已在化工公司提供的同一日期的欠条中扣除，并未包含于化工公司起诉的数额范围之内，故该5000.00元不应再重复计算为还款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于化工公司关于马光营举证的其中三笔款项系不在本次主张的欠款范围内以及其他部分诉请，因化工公司未提供充分证据予以证明，本院无法支持。马光营对于退回的转账支票涉及的款项已另行支付的主张，亦未提供证据予以证明，故本院不予采信。因此，本案马光营应偿还化工公司的欠款为34585.60元（195968.60元-192783.00元＋5000.00元＋26400.00元=34585.60元）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：
一、撤销辽宁省抚顺市顺城区人民法院（2014）顺民二初字第00494号民事判决第一项、维持第二项；
二、马光营于本判决生效之日起十五日内给付沈阳爱发化工产品有限公司货款34585.60元。
逾期给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费742.00元，由沈阳爱发化工产品有限公司负担59.00元，马光营负担683.00元；二审案件受理费742.00元，由沈阳爱发化工产品有限公司负担59.00元，马光营负担683.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴 亮
审 判 员 杨 锐
代理审判员 李雪慧
二〇一五年四月二十日
书 记 员 赵 岚