湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）株天法民二初字第181号
原告中国农业银行股份有限公司株洲高新技术开发区支行，住所地株洲市天元区。
负责人罗谞，该行行长。
委托代理人邹剑，男，1968年5月14日出生，汉族，该行职员，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等）。
委托代理人肖晨光，男，汉族，1975年11月19月出生，该行职员，住湖南省株洲市荷塘区。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等）。
被告龙光强，男，汉族，1977年1月17日出生，住湖南省株洲县。
原告中国农业银行股份有限公司株洲高新技术开发区支行（农行株洲开发区支行）诉被告龙光强金融借款合同纠纷一案，2013年10月31日本院立案受理后，2013年11月8日本案依法转为普通程序，2014年3月14日，依法由审判员王丹担任审判长、人民陪审员沈成元、李树仁组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农行株洲开发区支行的委托代理人邹剑到庭参加了诉讼，被告龙光强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行株洲开发区支行诉称：2012年11月20日，被告龙光强因购买奥迪汽车向原告农行株洲开发区支行办理了金穗贷记卡汽车分期付款业务，2012年12月4日，原、被告签订了《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，合同约定分期付款金额为408000元，分期付款期数为36期，以贷记卡一个账单期为一期。被告龙光强未按约定期限还款构成违约，截止至2013年10月21日止，累计欠原告本金407860.62元，利息49337.97元（计算至2013年10月21日止，之后的利息计算至借款还清之日止），合计457198.59元。故原告诉至本院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金407860.62元，利息49337.97元（计算至2013年10月21日止，之后的利息计算至借款还清之日止），共计457198.59元；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告农行株洲开发区支行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告法人营业执照，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；
3、《金穗贷记卡汽车分期业务申请表》，证明被告龙光强于2012年11月20日向原告申请汽车分期付款业务；
4、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，证明被告办理汽车分期付款业务，对担保违约责任、分期付款数、分期手续费率、担保方式做了约定；
5、汽车购销合同，证明被告购车事实；
6、抵押手续，证明被告用贷款所购车辆向原告办理了汽车抵押登记；
7、银行余额查询单一份，证明被告实际向原告借款408000元，被告已存入139.38元用于还款，截止2013年10月21日，被告尚欠本金407860.62元、利息滞纳金49337.97元。
被告龙光强未予答辩，亦未向本院提供证据材料。
本院根据采信的证据，结合原、被告双方的陈述，确认以下案件事实：
2012年11月15日，被告龙光强与株洲弈成汽车文化有限公司签订《汽车购销合同》，约定以首付242000元外加按揭408000元的方式购买奥迪Q5小汽车一辆。当日，被告龙光强向株洲弈成汽车文化有限公司支付了首付款242000元。2012年11月20日，被告龙光强向原告申请办理了金穗贷记卡汽车分期付款业务。2012年12月4日，原告与被告龙光强签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》一份，被告向原告申请汽车贷款408000元，分期付款基数为36期，以贷记卡一个账单期为一期，自使用分期资金支付购车款之日起计算，分期手续费为分期资金金额×分期手续费费率11.5%，手续费于购车之日一次性付清，每期应还资金≈分期资金金额÷分期期数。如被告未如期还款，原告有权按相关约定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。同时，被告以合同所涉车辆设定抵押，抵押担保的范围包括借款合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交车辆保险费。如被告出现《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》第7页第12.2条所约定的违约事件时，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，已收取的分期手续费不予退还，有权宣布原告与原告各机构签订的其他合同项下债务立即到期或采取其他资产保全措施，并有权要求原告采取其他保全措施。2012年12月6日，被告龙光强使用金穗卡透支消费408000元，在株洲市奕成汽车文化有限公司购买了奥迪牌小车一台，被告借款后，仅存入139.38元了用于还款，此后未按照合同约定偿还借款。截止2013年10月21日止，被告尚欠原告借款本金407860.62元，利息、滞纳金49337.97元，共计457198.59元。现原告诉至本院，要求被告偿还上述借款本息、滞纳金（借款利息及滞纳金应计算至被告还清借款之日止）。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。原告农行株洲开发区支行与被告龙光强签订的《汽车分期业务担保借款合同》系双方真实意思表示，合同约定合法有效，不违反国家关于利率的强制性规定，应依法予以保护。被告龙光强未依约按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，根据原、被告所签订借款合同，原告有权提前收回分期资金，故原告要求被告立即偿还所欠债务本金407860.62元，利息、滞纳金49337.97元，共计457198.59元，理由成立，本院予以支持。原告未主张抵押权，对此，本院在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告龙光强于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司株洲高新技术开发区支行清偿债务本金407860.62元，利息、滞纳金49337.97元，共计457198.59元。（利息、滞纳金计算至2013年10月21日，2013年10月21日之后的利息、滞纳金按双方合同约定计算至被告实际还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8158元，公告费1000元，共计9158元，由被告龙光强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：株洲市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 王 丹
人民陪审员 沈成元
人民陪审员 李树仁
二〇一四年三月十四日
书 记 员 罗 敏
附判决书引用的法律条文的原文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。