浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢开巡民初字第67号
原告：鲍雅仙。
委托代理人：徐永明。
被告：柴元仓，1977年11月2日出.生。
被告：上饶市宏远汽车运输服务有限公司。
法定代表人：郑子期。
委托代理人：江万清。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司。
负责人：毛寿华。
原告鲍雅仙为与被告柴元仓、上饶市宏远汽车运输服务有限公司（以下简称上饶宏远公司）、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称人保上饶公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月11日向本院起诉，同日本院受理后，依法由审判员汪子军适用简易程序，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告鲍雅仙及其委托代理人徐永明，被告柴元仓、上饶宏远公司委托代理人江万清到庭参加诉讼。被告人保上饶公司提交书面答辩，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍雅仙起诉称：2014年9月13日，被告柴元松驾驶员江湘渊驾驶赣e×××××号中型箱式货车从浙江省常山县驶往江西省德兴市，行至205国道317省道路口转弯时未让直行车辆先行，与洪建武驾驶的由北向南沿205国道直行的浙g×××××号小型轿车（乘坐张国松、骆美艮、鲍雅仙、孟菲菲）发生碰撞，造成洪建武、张国松、骆美艮、鲍雅仙、孟菲菲受伤，两车损坏的交通事故，2014年9月14日，骆美艮经医院抢救无效死亡。该交通事故经开化县公安局交通警察大队认定：由江湘渊负事故的全部责任，洪建武、张国松、鲍雅仙、孟菲菲、骆美艮无事故责任。
原告伤后经浙江法会司法鉴定所鉴定，构成两处八级伤残。
另查，被告柴元松系赣e×××××号货车的实际车主，该车登记于被告上饶宏远公司名下，在被告人保上饶公司投保，故原告起诉法院，请求各被告赔偿原告下列损失：医疗费88282.45元（其中尚欠开化县人民医院19490.69元）、护理费7320元（60天×122元／天）、住院伙食补助费2750元（55天×50元／天）、误工费15372元（126天×122元／天）、营养费1500元（30天×50元／天）、残疾赔偿金258515.20元（40393元×20年×32%）、被扶养人生活费82285元（其中父亲11760元×20年×32%／2＋儿子23257元×12年×32%／2）、交通费2000元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费2100元、财产损失33632元（施救费850元＋拖车费400元＋保管费982元＋汽车鉴定费1400元＋车辆损失费30000元），合计人民币509756.65元。要求被告人保上饶公司在其承保的交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金。
被告柴元仓在庭审中口头答辩称：其系赣e×××××号货车的实际车主，被告江湘渊系其雇请的驾驶员，对本起交通事故发生的事实及事故责任认定没有异议。事故发生后，被告已交给开化县交警队事故暂存款80000元。
被告上饶宏远公司在庭审中口头答辩称：对本起交通事故的发生及事故责任认定没有异议。但对原告的各项诉求持有异议，要求法院审核确认。
被告上饶人保公司书面答辩称：对本起交通事故的发生及事故责任认定没有异议。肇事车辆在被告公司投保了交强险和第三者责任险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间，因本起交通事故造成骆美艮死亡的相关赔偿，已经贵院（2014）衢开巡民初字第247号判决书判决，答辩人在交强险中赔付了6.5万元；在商业三者险中赔付了492534.10元，剩有保额交强险为5.7万元、商业三者险7465.90元，由法院分配赔付给其他权利人。
原告在举证期限内向本院提交了如下证据材料：交通事故责任认定书、机动车辆相关信息、医院门诊病历及出院记录、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、家庭成员（就读、出生、失地）证明、交通（鉴定）费发票、财产损失确认单等。用以证明本次交通事故由江湘源承担全部责任；原告受伤后住院治疗55天、前后共花去医疗费88280.45元（含开化县人民医院未支付部分）；原告因交通事故致右侧颞部硬膜外血肿、颞叶血肿，左侧颞叶脑挫伤伴血肿形成，左侧额颞部硬膜下血肿，右侧颞骨骨折，右侧第1-8根肋骨骨折，左侧第1-7、11肋骨骨折（共16根），脾破裂等，构成道路交通事故二项ⅷ（捌）级伤残；误工期限（限2014年9月13日起至2015年1月19日止）；护理期限评定为60日；营养期限评定为30日。原告原系城镇居民，后户籍回迁到农村、在农村并无土地、相关赔偿应适用城镇居民标准；原告因交通事故致车辆及其他财产损失为33632元；支付交通费2000元和司法鉴定费2100元等事实。
到庭当事人质证意见和本院认证意见如下：
原告上述举证，经庭审质证，被告上饶宏远公司提出如下异议：1、原告父亲未年满60周岁、其诉求的被扶养人生活费依据不足；2、原告及儿子系农村户籍、其诉求的伤残赔偿金和被抚养人生活费应适用农村居民标准；3、诉求财产损失中的汽车鉴定费没有依据；4、原告的各项诉求所适用的标准过高。本院经审核后认为，被告提出的1、3项异议成立。第2项异议，本院到当地进行了核实，原告及其儿子虽然落户在农村，但原告仍生活消费在城镇且无经营或承包过土地，其相关损失可以适用城镇居民标准赔偿。其他适用标准过高等异议，本院结合本案实际和受诉地法院的相关规定，酌情予以认定。
本院根据各方当事人的陈述、生效法律文书确认的事实和本院确认的有效证据，认定下列事实：
2014年9月13日，被告柴元松雇请的驾驶员江湘渊驾驶赣e×××××号中型箱式货车从浙江省常山县驶往江西省德兴市，行至205国道317省道路口转弯时未让直行车辆先行，与原告丈夫洪建武驾驶的由北向南沿205国道直行的浙g×××××号小型轿车（乘坐原告、张国松、骆美艮、孟菲菲）发生碰撞，造成洪建武、张国松、骆美艮、孟菲菲及原告受伤，两车损坏的交通事故，2014年9月14日，骆美艮经医院抢救无效死亡（其相关损失，已经本院判决且全部履行完毕）。该交通事故经开化县公安局交通警察大队认定：由江湘渊负事故的全部责任，洪建武、张国松、鲍雅仙、孟菲菲、骆美艮无事故责任。
另查：赣e×××××号货车实际车主为被告柴元仓，江湘渊系被告柴元仓雇请的驾驶员，该车从被告上饶宏远公司分期付款方式购买，登记在该公司名下从事道路运输经营，该车在被告人保上饶公司投保交强险和第三者责任险50万元及不计免赔险（人保上饶公司在骆美艮死亡案件中已经赔付了557534.10元，其中：交强险6.5万元、第三者责任险492534.10元）。本起交通事故造成的其他人员受伤，现均已提起诉讼。事故发生后，被告柴元仓交给交警队事故暂存款80000元（其中：骆美艮亲属领取了30000元、支付本案原告医疗费48056.41元，余额部分已支付张国松和骆美艮医院门诊费用）。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。肇事赣e×××××号货车因在被告人保上饶公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，故先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的限额予以赔偿；仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故因造成数人受伤，故交强险赔偿份额本院适当予以预留。原告诉求的精神损害抚慰金，考虑江湘渊应承担的刑事责任，本院酌定由被告柴元仓承担赔偿15000元并在投保的交强险限额内优先赔偿。综上，经审核，本院认定原告诉求的合理损失如下：医疗费88280.45元（含欠开化县人民医院19490.69元）、护理费7317元（60天×121.95元／天）、住院伙食补助费1650元（55天×30元／天）、误工费15365.70元（126天×121.95元／天）、营养费900元（30天×30元／天）、残疾赔偿金242246.40元（37851元×20年×32%）、被抚养人儿子生活费42792.88元（23257元×11.5年×32%／2）、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2100元、财产损失32232元，合计人民币448884.43元。上述损失先由被告上饶人保公司在其承保的交强险限额内赔付35000元（医疗费限额3000元＋伤残赔偿限额15000元＋精神损害抚慰金15000元＋财产损失2000元）；余额413884.43元，由被告上饶人保公司在其承保的商业险中根据保险合同赔付3465.90元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在其承保的交强险责任限额范围内赔偿原告鲍雅仙因交通事故所造成的损失35000元；在其承保的第三者责任险范围内根据保险合同赔偿3465.90元，合计人民币38465.90元。
二、被告柴元仓赔偿原告鲍雅仙因交通事故所造成的其他各项损失计人民币410418.53元，并由被告上饶市宏远汽车运输服务有限公司承担连带赔偿责任。
上述第一、二项赔偿款，扣除被告柴元仓已垫付的原告医疗费48056.41元外，限于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告鲍雅仙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8898元，减半收取4449元，由被告柴元仓负担（限于本判决生效之日起10日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 汪子军
二〇一五年三月十九日
书记员 江卓瑜
附：请将生效法律文书确定的执行款项汇入本院指定帐号，并在备注栏中写明案号。
户名：开化县人民法院执行款专用存款账户
开户银行：中国银行浙江省开化县支行
开户帐号：39×××17