四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆昌民初字第128号
原告：曾珍胜，男，1969年2月24日出生，汉族，隆昌县人。
原告：曾远芳，女，汉族，1992年12月28日出生，隆昌县人。
原告：曾远超，男，汉族，2009年1月20日出生，隆昌县人。
法定代理人：曾珍胜，男，汉族，1969年2月24日出生，住四川省隆昌县云顶镇大田村*组**号。
以上三原告的委托代理人：陈敏，系四川永炽律师事务所律师。
被告：林应良，男，汉族，1970年10月6日出生，隆昌县人。
被告：罗廷聪，女，汉族，1970年6月23日出生，隆昌县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司，住所地：隆昌县金鹅镇新华街364号。
负责人：夏滇，经理。
委托代理人：王安贵，该公司员工。
原告曾珍胜、曾远芳、曾远超与被告林应良、罗廷聪、中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张德高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾珍胜、曾远芳及委托代理人陈敏、被告林应良、被告罗廷聪、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司委托代理人王安贵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告曾珍胜、曾远芳、曾远超诉称：2013年12月27日19时10分许，被告林应良驾驶川K268**中型自卸货车，在付界路（大众煤矿外）倒车时，与唐南琼驾驶的从山川方向往金墨湾方向行驶的两轮电瓶车相刮撞，造成唐南琼受伤，经隆昌县人民医院抢救无效，于2014年2月4日死亡及电瓶车受损的交通事故，住院39天，花去医药费161739.61元，被告交了85000元，尚欠人民医院76739.61元。2014年1月15日，隆昌县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定：林应良承担事故全部责任，唐南琼不承担事故责任。另川K268**中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司处购买了保险。唐南琼为农村户口，但其2012年5月起至事故发生时，一直在四川省泸州兴业玻璃有限公司上班。因此应按城镇标准计算。唐南琼死亡时为44岁，其被抚养人口为儿子曾远超，5岁，被抚养年限为13年。请求法院依法判决被告林应良、罗廷聪支付医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、处理丧葬事宜支出的各项费用等共计712137.61元，被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司在保险限额范围内承担赔偿责任。本案诉讼费由被告林应良、罗廷聪承担。
被告林应良辩称：我垫付了医药费75000元、丧葬费41000元、火化费和处理丧葬事宜期间的生活费11626元、责任鉴定费6050元、病历诊断3000元、住院期间生活费2500元，要求在本案中一并处理。我与罗廷聪是夫妻关系，车辆为共同所有，登记在罗廷聪名下。
被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司辩称：被告林应良在我司购买了交强险和50万商业险，含不计免赔，事故发生在保险期限内；保险公司垫付了10000元，要求在本案中一并处理；要求被告提交行驶证、营运资格证、驾驶证复印件到法院，以法院审核为准；对原告诉讼的事实部分有异议，唐南琼受伤是事实，但对唐南琼的死亡原因有异议，根据四川华西司法鉴定中心司法鉴定意见书以及尸检报告可以看出，死者因交通事故造成受伤，但人民医院的治疗过程中医院存在过错导致了死亡，其参与度为30%-40%，这也是唐南琼的死因之一。
经审理查明：2013年12月27日19时10分许，被告林应良驾驶川K268**中型自卸货车，在付界路（大众煤矿外）倒车时，与唐南琼驾驶的从山川方向往金墨湾方向行驶的两轮电瓶车相刮撞，造成唐南琼受伤，经隆昌县人民医院抢救无效，于2014年2月4日死亡及电瓶车受损的交通事故。唐南琼受伤后住院39天，花去医药费161739.61元，被告林应良垫付了75000元，被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司垫付了10000元，尚欠人民医院76739.61元。2014年1月15日，隆昌县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定：林应良承担事故全部责任，唐南琼不承担事故责任。另川K268**中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司处投保了交强险，并投保了商业第三者责任险，限额50万元，附加不计免赔险。期限自2013年3月30日起至2014年3月29日，事故发生在保险期间内。唐南琼为农村户口，但其2012年5月起至事故发生时，一直在四川省泸州兴业玻璃有限公司上班。唐南琼死亡时为44岁，其被抚养人口曾远超，5岁，被抚养年限为13年。
另隆昌县人民法院生效判决【案号：隆昌民初字（2015）919号】曾珍胜、曾远芳、曾远超诉隆昌县人民医院医疗损害纠纷一案，经隆昌县人民法院委托四川求实司法鉴定所鉴定，隆昌县人民医院对唐南琼死亡存在一定的因果关系，参与度为10%。
以上事实，有下列证据足以认定：1、原告的身份证、户口簿、居委会证明，证明原告的基本身份信息；2、交通事故责任认定书，证明林应良承担事故全部责任，唐南琼不承担事故责任；3、隆昌县人民医院病历、死亡医学证明，证明唐南琼受伤后住院39天死亡的事实；4、隆昌县云顶镇人民政府、隆昌县云顶镇大田村村民委员会证明、四川省泸州兴业玻璃有限公司工资发放表及证明，证明唐南琼从2012年5月起至事故发生时一直在四川省泸州兴业玻璃有限公司上班，死亡赔偿金应按城镇标准计算；5、电动自行车购车发票一张，证明电动自行车财产损失2600元，保险公司定损为1800元；6、隆昌县人民医院的欠费证明，证明唐南琼住院期间花去医药费161739.61元，预交了85000元，尚欠人民医院76739.61元；7、隆昌县人民法院隆昌民初字（2015）919号民事判决书，证明隆昌县人民医院对唐南琼死亡存在一定的因果关系，参与度为10%。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。交警部门的道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。因交警部门的道路交通事故认定书认定林应良承担事故全部责任，唐南琼不承担事故责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿；对超出交强险责任限额的部分，由被告承担赔偿责任。由于被告罗廷聪所有的川K268**中型自卸货车在保险公司购买了50万元的商业三者险，并不计免赔，事故发生在保险期限内，因此被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司应在交强险和商业险的责任限额内赔偿原告的合理损失。
关于应按城镇居民标准还是农村居民标准计算其各项损失问题，本案中受害人唐南琼虽然是农村居民户口，但从2012年5月起至事故发生时一直在四川省泸州兴业玻璃有限公司上班，其收入来自城镇，故死亡赔偿金应按城镇标准计算。
本案原告的损失范围和具体数额认定为：一、医疗费用162324.61元，其中1、医疗费，受害人医疗费161739.61元，有医疗费发票、隆昌县人民医院的欠费证明，当事人陈述，足以认定；2、住院伙食补助费15元／天×39天＝585元；二、死亡赔偿费用543203元，其中1、精神损害抚慰金，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。其精神损害抚慰金请求，本院予以支持30000元；2、误工费，80元／天×39天＝3120元；3、死亡赔偿金22368元／年×20年＝447360；。4、丧葬费，41795元／年÷12个月×6个月＝20897.50元；5、被抚养人生活费，曾远超5岁，按农村标准计算，6127元／年×13年×1／2＝39825.50元；6、原告处理丧葬事宜产生的交通费、误工费，酌情支持2000元。第一、二项合计705528元，根据生效判决（案号：隆昌民初字（2015）919号），经隆昌县人民法院委托四川求实司法鉴定所鉴定，隆昌县人民医院对唐南琼死亡存在一定的因果关系，参与度为10%。故本案计算90%为634975元。三，车损1800元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故，根据过错比例分担责任。本案原告的损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌县支公司在交强险范围予以赔偿121800元；超出部分514975元，根据中国人民财产保险股份有限公司隆昌县支公司商业第三者责任保险合同，由被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌县支公司理赔500000元，支付时扣除已垫付的医疗费10000元，品迭后应支付611800元。余款14975元由川K268**中型自卸货车一方被告林应良、罗廷聪承担。被告林应良、罗廷聪垫付的责任鉴定费6050元自行承担，但垫付的病历诊断费3000元，医疗费75000元，丧葬费41000元，生活费2500元，丧葬事宜的开支11626元，合计133126元，在本案中应一并品迭。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第四十三条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌县支公司赔偿原告曾珍胜、曾远芳、曾远超各项损失493649元，在本判决生效后三十日内履行；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌县支公司支付被告林应良、罗廷聪各项损失118151元，在本判决生效后三十日内履行。
如果付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取4600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌县支公司承担920元，被告林应良、罗廷聪承担3680元（诉讼费原告已垫交，被告林应良、罗廷聪、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌县支公司在本判决生效之日起三十日内给付原告）。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。
审判员 张德高
二〇一五年十月二十二日
书记员 钟文君