河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初3290号
原告：刘西华，男，1953年9月13日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张大桥（特别授权），河南栗城律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市商铺。
主要负责人：杨广伟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张莎（特别授权），系该公司工作人员。
原告刘西华与被告刘红子、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2016年8月11日，原告自愿申请撤回对被告刘红子的起诉，本院已裁定准许。本院于2016年8月26日公开开庭审理了本案。原告刘西华委托诉讼代理人张大桥、被告保险公司委托诉讼代理人张莎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘红子赔偿医疗费22085.4元（其它各项费用待鉴定后一并追加），被告保险公司在保险限额内承担责任，2、本案诉讼费用由被告刘红子承担。事实与理由：2016年5月14日14时，被告刘红子驾驶豫N×××××号小型汽车沿S325线济阳镇刘庄南侧由东向西行驶，追尾撞上原告乘坐的孙狮子驾驶的豫N×××××号小型汽车，造成原告受伤住院。夏邑县公安交通警察大队认定被告刘红子负事故的全部责任，原告无责任。被告刘红子车辆在被告保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。庭审前，原告增加诉讼请求，要求被告增加赔偿各项损失共计91795.4元，包括残疾赔偿金46035.4元、精神抚慰金5000元、交通费510元、鉴定费2200元、后期医疗费6000元、误工费21330元、护理费7560元、营养费1800元，住院伙食补助费1360元。
被告保险公司辩称，此事故发生时，肇事司机未向其报案，不能确定事故车辆是其公司承保车辆，也不能确定事故是否发生在保险期间内，请求法院依法核实此事故车辆是否其承保车辆，并核实事故是否发生在保险期间内，及肇事司机是否存在驾车逃逸或者酒驾等情形；要求肇事司机提供行驶证、驾驶证、保险单原件；在事故真实，证据合法有效且无免责情形下，其在交强险责任限额内承担本次事故的合理损失；其不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据，本院组织当事人进行了质证。
1、原告户口簿一份；
证明：原告系非农业户口，应当按照城镇人员伤残标准赔偿。
2、夏邑县公安交通警察大队夏公交认字（2016）第358号道路交通事故认定书一份；
证明：被告刘红子负事故的全部责任，原告不负事故责任。
3、被告刘红子驾驶证和事故车辆豫N×××××号小型汽车行驶证复印件各一份；
证明：被告刘红子系合法驾驶人，驾驶车辆合法。
4、豫N×××××号小型汽车交强险保险单一份；
证明：事故车辆在被告保险公司投保了交强险。
5、原告在夏邑县第三人民医院诊断证明和出院证各一份；
证明：原告在该院诊治的情况。
6、原告在夏邑县第三人民医院住院病历一册；
证明：原告在该院住院及手术的情况。
7、原告医疗费票据及花费清单各一份；
证明：原告花费医疗费计21530元。
8、商丘惠民法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书三份及鉴定费票据一份；
证明：原告的伤残等级系十级，误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日，后期医疗费为6000元，鉴定费2200元。
9、交通费票据29张；
证明：原告就医出行花费交通费510元。
10、夏邑县济阳镇大刁庄村民委员会证明一份。
证明：原告从事农业种植，农闲时打零工。
被告保险公司没有向本院提交证据。
庭审质证时，被告保险公司对原告提交的证据2、5、6、7无异议，对证据1有异议，认为上面只有原告一个人，没有其他家庭成员，请求法院依法核实。对证据3、4有异议，要求原告提供原件。对证据8有异议，认为护理期、营养期过长，原告实际年龄为62周岁，已超过法定误工费的赔偿年龄，后续治疗费过高，其要求重新鉴定，鉴定费属于间接损失，其不予承担，对证据9有异议，认为交通费过高，请法院酌定，对证据10有异议，认为原告已经退休，实际年龄已超过法定误工费的赔偿年龄并且没有收入证明，其不应赔偿误工费。
通过庭审举证、质证，本院对当事人提交的证据审核认定如下：原告提交的证据，被告保险公司对证据2、5、6、7无异议，本院予以确认并在卷佐证；证据1，系公安机关户籍管理部门为原告颁发的居民户口簿，系公文书证，形式、来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信；证据3，系被告刘红子的驾驶证和事故车辆的行驶证，证据4，系事故车辆豫N×××××号小型汽车的交强险保险单，本院已与事故处理机关在处理事故时留存的与原件一致的复印件予以核对，较为客观、真实，本院予以采信；证据8，被告保险公司对其中的伤残等级鉴定意见书未提出异议，本院予以确认并在卷佐证，后期医疗费用参考意见及三期评定参考意见，系原告依法申请本院对外委托，程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相应资质、资格，较为客观、真实，本院予以采信；鉴定费票据系鉴定机构出具，加盖有鉴定机构印章，确系实际支出，较为客观、真实，本院予以采信；证据9，结合事故发生地点及原告的住院天数、地点，本院酌定支持300元；证据10，上面没有制作人及该村民委员会负责人签名，形式不合法，原告也未提交其他证据相印证，对该证据本院不予采信。
庭审发问时，原告陈述，事故发生后，被告刘红子没有为其垫付费用。
依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月14日14时，被告刘红子驾驶豫N×××××号小型汽车沿S325线由东向西行驶到济阳镇刘庄南侧，追尾撞上原告乘坐的孙狮子驾驶的豫N×××××号小型汽车，造成原告受伤。经夏邑县公安交通警察大队处理后认定被告刘红子负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后当日入住夏邑县第三人民医院住院治疗，被诊断为右肱骨骨折，左侧肩胛骨骨折，行右肱骨骨折切开复位内固定术，2016年5月30日出院，花费医疗费用21522.4元。在本案审理过程中，原告申请本院对外委托鉴定机构对其伤残情况等进行鉴定，本院依法对外委托商丘惠民法医临床司法鉴定所进行了鉴定，该所于2016年8月23日作出鉴定意见书，鉴定意见为原告左肩胛骨骨折致一肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残，原告取出内固定装置所需医疗费用，约需人民币6000元，综合三期评定误工期270日，护理期90日，营养期90日，原告为本次鉴定支出鉴定费2200元。
另查明，原告1953年9月13日出生，为非农业家庭户口。被告刘红子驾驶的事故车辆豫N×××××号小型汽车在被告保险公司处投保了交强险，保险期间为2016年2月25日至2017年2月24日。
本院认为：被告刘红子驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，本次事故经夏邑县公安交警大队处理后认定被告刘红子负本次事故的全部责任，原告不负责任，故原告的损失应由被告刘红子承担全部赔偿责任。因被告刘红子驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险，依据法律规定，在保险期间，该车发生交通事故，被告刘红子承担的赔偿责任，应首先由被告保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分由被告刘红子赔偿。
原告因本次交通事故应获得的赔偿有：1、医疗费21522.4元，后期治疗费6000元；2、住院伙食补助费，按每天80元计算为，17天×80元＝1360元；3、营养费，按每天20元计算为，90天×20元＝1800元；4、护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬收入标准，按1人每天50元计算为，90天×50元＝4500元；5、残疾赔偿金，原告为非农业家庭人口，根据原告的伤残等级，按照河南省2015年度城镇居民人均可支配收入计算为，25576元×18年×10%＝46036.8元；6、精神慰抚金，原告因伤致残，精神上受到很大伤害，结合原告的伤残程度，被告刘红子的过错程度及当地人均生活水平，本院酌定精神慰抚金5000元；7、鉴定费2200元；8、交通费300元。原告要求误工费，但在事故发生时，其已年满62周岁，超出了法定退休年龄，故对该项请求，本院不予支持。上述费用应首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费、残疾赔偿金、精神慰抚金、交通费55836.8元，超出交强险的部分，应由被告刘红子赔偿，因原告已撤回了对被告刘红子的起诉，是对其权利的合法处分，故对超出交强险限额的部分，本院不予处理。上述被告保险公司应赔偿的费用共计65836.8元，原告要求赔偿113880.8元，对超出的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后五日内一次性在交强险限额内赔偿原告刘西华医疗费、精神慰抚金、护理费、交通费、残疾赔偿金共计65836.8元（支付账号：16×××15，户名：夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部）；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2578元，减半收取计1289元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 孟 敏
二〇一六年九月二日
书记员 盛有为