wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2502执811号
申请执行人ＸＸ国，男，汉族，现住辽宁省。
委托代理人朱环，男，汉族，现住赤峰市。
被执行人王玉峰，男，汉族，现住锡林浩特市。
委托代理人韩强。
本院在执行ＸＸ国与王玉峰追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人ＸＸ国于2016年5月16日向本院申请执行。现双方当事人已自愿达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）锡民一初字第362号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包文胜
审判员 武利军
审判员 齐 峰
二〇一六年八月二十四日
书记员 王文博
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1381民初1432号
原告刘大山。
被告周经泉。
被告刘汉梅。
本院在审理原告刘大山与被告周经泉、刘汉梅民间借贷纠纷一案中，原告刘大山于2016年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求武汉京都泌尿外科医院有限公司停止支付位于武汉市武昌区友谊大道才华街1号房屋的租金，张晓翠自愿以其所有的位于广水市余店镇余店街、独用面积2067.8平方米的土地使用权证（广水国用2010第153401531号）为该保全提供担保。
本院认为，原告刘大山的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、武汉京都泌尿外科医院有限公司停止支付位于武汉市武昌区友谊大道才华街1号房屋的租金。
二、查封张晓翠所有的位于广水市余店镇余店街、土地使用权证为广水国用2010第153401531号的土地。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何庆沛
二〇一六年六月十二日
书记员 刘志荣
河南省荥阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0182行审57号
申请执行人荥阳市国土资源局，住所地，荥阳市荥泽大道中段。
法定代表人李本栋，该局局长。
委托代理人孙建明，该局工作人员。
委托代理人宋志磊，该局工作人员。
被执行人郭东琴，女，生于1988年11月19日，住荥阳市。
申请执行人于2017年4月11日向本院申请强制执行其荥国土资罚决字〔2016〕072号行政处罚决定中的罚款81338.24元，本院依法组成合议庭进行了审查。
因被执行人在未取得合法用地手续的情况下，于2015年2月擅自占用荥阳市城关乡五龙寨三组的土地5083.64平方米建厂，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条之规定，于2016年3月18日对被执行人作出荥国土资罚决字〔2016〕072号行政处罚决定。该行政处罚决定除了限期拆除外，还按其非法占用土地面积处以每平方米16元的罚款，罚款共计81338.24元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，被执行人未履行其相应义务。
本院认为：被执行人未取得合法用地手续即占地建厂的行为，违反了我国土地管理法的有关规定，系违法行为，应受到相应行政处罚。申请执行人所作相应行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对荥国土资罚决字〔2016〕072号行政处罚决定中的罚款81338.24元，准予强制执行。
审判长 闫志恒
审判员 张万青
审判员 李文华
二〇一七年五月十七日
书记员 冉锦秀
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0115刑初769号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人白某，男，汉族，1955年3月2日出生。因本案于2016年4月18日被取保候审，同年8月24日经本院决定逮捕，同日由南京市公安局江宁分局执行逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
公诉机关以宁江检诉刑诉[2016]763号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年4月17日19时许，被告人白某饮酒后无证驾驶未经检验合格的二轮摩托车，行驶至南京市江宁区横溪街道吴楚东路翟家边路段时摔倒，后被查获。经检测，被告人白某的血样中乙醇含量为233.3mg/100ml血。被告人白某到案后如实供述自己危险驾驶的事实。公诉机关认为被告人白某具有如实供述、无证的量刑情节，建议判处被告人白某拘役二个月至四个月，并处罚金。
被告人白某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人白某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2016年11月23日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 敏
二〇一六年八月二十四日
见习书记员 刘文涛
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0103执271号
申请执行人卢立国。
被执行人吉林省粤商担保有限公司，住所地长春市宽城区上海路999号。。
本院在执行申请执行人卢立国与被执行人吉林省粤商担保有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
（2015）宽民初字第1297民事调解书本次执行终结，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人再向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨春锋
代理审判员 王 勇
代理审判员 王子明
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 赵 亮
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）哈民申字第161号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵德海，个体经营者，住黑龙江省双城市。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王雪梅，个体业者，住黑龙江省双城市。
委托代理人：王俭，住黑龙江省双城市。
再审申请人赵德海因与被申请人王雪梅健康权纠纷一案，对本院（2014）哈民二民终字第1093号民事判决不服，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赵德海申请再审称，生效判决认定赵德海承担全部赔偿责任显失公平，双城市公安局新兴派出所作出的《行政处罚决定书》明显不具有公正性，综上，生效判决认定事实不清，证据不足，故申请对本案再审。
王雪梅提交意见称，生效判决认定事实清楚，证据确凿、充分，审判程序合法，赵德海的再审理由不成立，请求驳回赵德海的再审申请，维持生效判决。
本院认为，赵德海在王雪梅及其母柳芹向其妻子徐秀丽索要化肥款发生争执并撕打时，赵德海用装有开水的暖壶砸向柳芹和王雪梅，致使王雪梅面部、双手腕部等多处烫伤、划伤，事实清楚，证据充分，生效判决据此认定赵德海对王雪梅应承担全部赔偿责任并判令赵德海赔偿王雪梅经济损失38,398.46元并无不妥。关于赵德海提出双城市公安局新兴派出所作出的哈双公(新兴)行罚决字（2014）435号行政处罚决定书明显不具有公正性的问题，因双城市公安局新兴派出所作出的哈双公(新兴)行罚决字（2014）435号行政处罚决定书系行政机关作出的具体行政行为，与本案民事诉讼不属同一法律关系，故本院对该行政处罚决定书不予审查。
综上，赵德海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回赵德海的再审申请。
审判长 徐 辉
审判员 张玉凤
审判员 景学武
二〇一五年七月二十二日
书记员 周 宇
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0502执37号
申请执行人燕海峰，男，蒙古族，公务员，现住通辽市科尔沁区。
被执行人高晓文，男，蒙古族，公务员,现住通辽经济技术开发区。
被执行人赵艳华,女,蒙古族,无职业,现住通辽经济技术开发区。
申请执行人燕海峰与被执行人高晓文、赵艳华民间借贷纠纷一案，科尔沁区人民法院作出的（2015）科民初字第2851号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人燕海峰于2016年1月5日向本院申请强制执行。
本案在执行过程，申请执行人燕海峰以被执行人高晓文、赵艳华住址不详且无财产可供执行为由，向本院申请对本案终结本次执行程序。依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结通辽市科尔沁区人民法院作出的（2015）科民初字第2851号民事判决书本次执行程序。
待发现被执行人又可供执行财产,可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王猛
二〇一六年六月十八日
书记员 袁文
河南省虞城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1425执2041号
申请执行人李广辉，男，汉族，1979年1月1日出生，住河南省商丘市夏邑县。
被执行人郭千顷，男，汉族，1990年2月25日出生，住河南省商丘市虞城县。
申请执行人李广辉与被执行人郭千顷借款合同纠纷一案，河南省虞城县人民法院于2017年6月12日作出（2017）豫1425民初908号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李广辉于2017年11月21日向本院申请强制执行，请求被执行人按照判决书履行义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人郭千顷的财产进行了查证：未能查到被执行人可供执行财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李广辉在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现申请执行人李广辉申请终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人李广辉可持本裁定向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余永军
审判员 刁 建
审判员 韩继坤
二〇一八年五月十八日
书记员 冯 鹏
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2703之一号
申请执行人柳占武，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人柳占武与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）子长执字第00069号
申请执行人郝忱，男，1952年12月1日出生，汉族。
被执行人杨校军，男，1969年7月25日出生，汉族。
申请执行人郝忱与被执行人杨校军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2013）子民初字第00334号民事判决书，于2014年4月29日向本院申请执行，要求被执行人清偿其借款本金10000元及其利息（自2012年7月6日起计算至执行完毕之日止，月利率为1.5%），并承担案件受理费50元及执行费。本院受理后，依法向被执行人送到了执行通知书等法律文书，并责令其履行义务。2014年6月11日，被执行人杨校军向本院履行了借款本金10000元及利息3000元（剩余利息及迟延履行期间的债务利息，申请执行人自愿放弃），案件受理费50元、执行费50元申请执行人同意由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2013）子民初字第00334号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南有强
代理审判员 薛宏伟
代理审判员 薛海峰
二〇一四年六月十一日
书 记 员 闫 东
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更1955号
罪犯黄新学，男，1960年12月11日出生，汉族，广西河池市人，小学文化。现在广西桂林监狱服刑。
广西河池市金城江区人民法院于2014年9月25日作出（2014）金刑初字第108号刑事判决，以被告人黄新学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后于2014年11月7日交付执行。刑期至2025年10月25日止。执行机关广西桂林监狱于2016年11月10日以罪犯黄新学在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出减刑一年，剥夺政治权利改为一年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄新学在服刑期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获监狱表扬。自2014年11月至2016年6月止累计获奖励分86.2分。该犯于2016年8月5日缴纳罚金人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯黄新学在服刑期间接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄新学减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为一年（刑期执行至2024年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈伟辉
审判员 文曙光
审判员 肖四平
二〇一六年十二月八日
书记员 柳文豪
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0303执恢第25号
申请执行人高原，男，1962年3月18日生，汉族，现住四平市铁西区。
被执行人张彩霞，女，54岁，汉族，现住四平市北大桥。
本院在执行申请执行人高原与被执行人张彩霞返还原物纠纷一案中，本案已全部执行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2011）东民一初字第188号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘洪武
二〇一六年五月三十日
书记员 孟 明
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0303执恢25号（2016）吉0303执恢第25号申请执行人高原，男，1962年3月18日生，汉族，现住四平市铁西区。被执行人张彩霞，女，54岁，汉族，现住四平市。本院在执行申请执行人高原与被执行人张彩霞返还原物纠纷一案中，本案已全部执行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2011）东民一初字第188号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘洪武二〇一六年五月三十日书记员  孟 明
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂05民终909号
上诉人（原审被告）：杨小亨，男，1992年7月27日出生，汉族，住湖北省枝江市。
被上诉人（原审原告）：龙春年，男，1969年1月28日出生，汉族，住宜昌市点军区。
被上诉人（原审原告）：龙春艳，女，1970年9月10日出生，汉族，住宜昌市点军区。
被上诉人（原审原告）：龙春华，男，1976年2月19日出生，汉族，住宜昌市点军区。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵区二马路30号。统一社会信用代码：91420500735215846A。
法定代表人闫伟青，系该公司负责人。
上诉人杨小亨因与被上诉人龙春艳、龙春年、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜昌市伍家岗区人民法院（2016）鄂0503民初1496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人杨小亨以与被上诉人龙春艳、龙春年、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司协商一致达成赔偿协议并已履行为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人杨小亨申请撤回上诉，不违反法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人杨小亨撤回上诉。
二审案件受理费1547元，减半收取773.50元，由杨小亨负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱红洲
审 判 员 尹为民
审 判 员 关俊峰
二〇一七年三月二十七日
法官助理 戴倩倩
书 记 员 袁昌芹
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0702执98号
申请执行人王贻忠，男，1970年1月14日出生，汉族，浙江省泰顺县人，住浙江省泰顺县。
被执行人广西金茂投资集团有限公司。
住所地，钦州市金海湾东大街与扬帆大道交汇处。
法定代表人陈守查，董事长。
申请执行人王贻忠依据本院（2015）钦南民初字第470号民事判决书，申请执行王贻忠民间借贷一案，执行过程中，本院查封被执行人的房地产，现不宜处置。其他无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。（不停止查封财产的执行）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈建华
审判员 陆善权
审判员 赵 锋
二〇一六年六月六日
书记员 黄仁成
黑龙江省伊春市西林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西执初字110号
申请执行人：龙江银行股份有限公司伊春分行。
法定代表人：徐云海，该行行长。
委托代理人：陈天晶。
被执行人：张兴旭。
本院在执行申请执行人诉被执行人借款合同纠纷一案中，现双方已达成合解协议，被执行人张兴旭用位于伊春市金山屯区福地3期小区32、33号楼18户商服楼房，抵偿龙江银行股份有限公司伊春分行全部贷款本金及利息，楼房价款多余部分可以补充王畅一案所欠龙江银行的贷款及利息。本案诉讼费、执行费等其他费用均由所买楼房价款中交付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结西林区人民法院（2015）西民再字第1号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 海
审判员 张继春
审判员 王尔伦
二〇一五年十一月二十五日
书记员 李尚兴
江西省永丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0825民初1411号
原告：邹庆春，男，1967年10月22日生，汉族，江西永丰人，住江西省永丰县。
被告：卢衍梅,男,1965年12月20日生,汉族,江西永丰人，住江西省永丰县。
原告邹庆春诉被告卢衍梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告邹庆春于2017年2月9日以与被告自行协商解决还款纠纷为由向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告邹庆春撤诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告邹庆春负担。
审 判 长 肖春妍
代理审判员 阮妍满
人民陪审员 李长根
二〇一七年二月九日
书 记 员 帅 佳
清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清城法民四初字第564号
原告：深圳市公元物业管理有限公司清远分公司，地址：清远市新城人民二路八号凤城。
负责人：闵安。
委托代理人：欧阳文杰。
委托代理人：王清华。
被告：曾永健，男，汉族，住深圳市南山区，身份证号码：4338。
被告：张汝萍，女，汉族，住深圳市南山区，身份证号码：2448。
委托代理人：张伟聪，广东亨信律师事务所律师。
委托代理人：罗正安，广东亨信律师事务所律师。
本院在审理原告深圳市公元物业管理有限公司清远分公司诉被告曾永健、张汝萍物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月13日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是原告对其诉权的合法处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳市公元物业管理有限公司清远分公司撤回起诉。
本案受理费53元，由原告深圳市公元物业管理有限公司清远分公司负担。
审判员 朱文婷
二〇一五年十月十三日
书记员 黄春燕
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏审三民申字第0397号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭永流。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：奚凤琴。
委托代理人：裴华山。
再审申请人郭永流因与被申请人奚凤琴保管合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2013）宁民终字第3347号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
郭永流申请再审称：（一）申请人按照被申请人要求将50000元存入被申请人名下，双方虽然没有签订书面保管协议，但存在事实上的保管关系。不能�为申请人同意被申请人使用，就认定该笔款项是赠与而不是保管。（二）即使该笔款项系申请人赠与给被申请人的，也是基于结婚的目的，属于附解除条件的赠与行为。现双方婚姻关系解除，赠与该款项所附的解除条件成就，被申请人应当返还该款项。（三）双方婚后申请人负责生活的一切开支，因申请人患前列腺癌，被申请人不仅不照顾申请人，还提出与申请人离婚，应当保护申请人合法权益。综上，一、二审法院认定事实错误，适用法律错误，请求依法再审。
奚凤琴提交意见称：（一）申请人起诉索要50000元，属于违背一事不再理的诉讼原则，应驳回起诉。双方离婚案件审理中，申请人已经提出该50000元返还的问题，经承办法官做工作，双方达成协议，对财产没有争议，故应裁定驳回其起诉。（二）申请人主张该50000元系委托被申请人保管，没有事实依据，也没有证据证明。（三）涉案款项是申请人为了达到让被申请人同意与其结婚而无偿赠与被申请人的。（四）申请人提出的其患病后被申请人没有照顾其，不符合事实。其主张支付了婚后一切生活开支的事实，与本案没有关联性。请求驳回其再审申请。
本院审查查明：2007年4月24日，郭永流将其所有的50000元以奚凤琴名义申请两年期整存整取储蓄存入中国工商银行，后郭永流将该存折及密码交给了奚凤琴。同年5月18日，双方登记结婚。2012年12月，奚凤琴起诉要求离婚。法院组织双方就该离婚案件调解时，郭永流曾提出要求奚凤琴归还50000元，但就该50000元如何处理在调解笔录及调解协议中没有明确记载。
2013年2月，郭永流向南京市玄武区人民法院提起诉讼，要求奚凤琴返还50000元。该院审理期间，郭永流陈述：奚凤琴要求郭永流支付50000元交由奚凤琴保管，没有约定保�期限，如果不离婚就终身保管，不会要求奚凤琴归还，奚凤琴也可以使用该笔款项。南京市玄武区人民法院审理后判决：驳回郭永流的诉讼请求。郭永流不服，向江苏省南京市中级人民法院提起上诉。该院判决：驳回上诉，维持原判。
本院认为：郭永流将50000款项以奚凤琴名义存入银行，双方并没有签订书面协议约定该款项系交由奚凤琴保管，郭永流也没有其他证据证实双方就诉争款项存在保管的约定，且郭永流也陈述该款项奚凤琴可以使用，故郭永流关于该款项系交由奚凤琴保管的主张，没有事实依据，也与其上述陈述的事实相矛盾，一、二审法院对其主张未予支持符合法律规定。
郭永流主张其支付给奚凤琴的款项属于附解除条件的赠与，即如果双方离婚，则郭永流可以解除该赠与。对此，本院认为，由于郭永流将该款项交付奚凤琴时，并没有约定附相关条件，奚凤琴对此也不予认可，故郭永流的上述主张缺乏证据证实，本院不予支持。
综上，郭永流的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回郭永流的再审申请。
审 判 长 史承豪
审 判 员 王 欣
代理审判员 刘海平
二〇一四年七月十八日
书 记 员 潘 雁
镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）京执恢字第403号
申请执行人任敖林。
委托代理人李竞，江苏律师事务所律师。
被执行人邹文宁。
被执行人沈辉。
任敖林与邹文宁、沈辉民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月22日作出的（2012）京民初字第1982号民事判决已经发生法律效力。依该法律文书：被告邹文宁、沈辉于判决生效后十日内连带给付原告任敖林借款人民币本金200万元、利息1455958.36元，合计3455958.36元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费34400元，保全费5000元，合计39400元，由被告负担。因被执行人未按民事判决履行义务，本院对被执行人依法执行。嗣后，本案终结本次执行程序。现申请执行人任敖林向本院申请恢复执行，本院于2015年12月25日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法于2015年5月11日查封被执行人邹文宁所有的位于XXX室房屋（该房屋有其他纠纷）外，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、房屋、车辆等财产。
本院将执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除被执行人财产暂不具备处置条件外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）京民初字第1982号民事判决终结的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产或被执行人财产具备处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建平
审 判 员 于 文
代理审判员 桑国根
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 桑国根
平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第00868号
原告李建修，男，汉族，住河南省平舆县。
委托代理人王文芳，河南小东律师事务所律师。
被告黄彦伟，男，汉族，住平舆县。
本院在审理原告李建修与被告黄彦伟建设工程施工合同纠纷一案中，2014年7月2日，原告李建修以与被告调解解决为由，向本院自愿提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼中，原、被告的纠纷已经调解解决，现原告李建修自愿提出撤诉申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李建修撤回起诉。
案件受理费1800元减半收取，由原告李建修负担。
审判员 崔新民
二〇一四年七月二日
书记员 王 振
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第6877-1号
申请执行人：浙江天鸿钢结构有限公司。住所地：宁波市慈溪经济开发区（杭州湾新区）兴慈六路西侧、滨海三路北侧。
法定代表人：甘明根，该××董事长。
委托代理人：童建，该××员工。
委托代理人：钟彩琼，北京××（××）律师事务所律师。
被执行人：吉忠奎，退休职工。
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬慈浒商初字第789号民事调解书，于2015年12月3日向被执行人吉忠奎发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封吉忠奎所有的位于慈溪市坎墩街道坎中村的房产证号为20××90号、土地证号为慈集用（2008）字第1900**号项下房地产；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿 森 坤
代理审判员 陈 再 波
代理审判员 胡 超
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 施淑芳（代）
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第03188号
罪犯刘海南，男，1994年5月31日出生，汉族，现在重庆市大坪监狱服刑。
重庆市南岸区人民法院于2012年6月18日作出（2013）南法刑初字第470号刑事判决，以被告人刘海南犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2016年5月17日止。执行机关重庆市大坪监狱于2015年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市大坪监狱以罪犯刘海南能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加学习，积极完成各项生产任务，改造表现突出，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯刘海南在服刑期间，获二次记功、一次表扬行政奖励。该事实有重庆市大坪监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘海南在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘海南减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年七月二日
书 记 员 袁 娜
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第03222号
申请执行人白会平，男，1976年5月25日出生，汉族，陕西省神木县人，个体。
被执行人白永利，男，1978年12月9日出生，汉族，陕西省神木县人，个体。
本院在执行白会平依据本院已经发生法律效力的（2013）神民初字第01861号民事判决书申请执行白永利民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人白永利向申请人白会平偿还借款本金25万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费6180元、执行费3650元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成协议并已处理完毕，故申请人白会平书面向本院提出撤回执行申请，申请撤回了对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第01861号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 李永堂
二〇一四年十一月十九日
书记员 李子毅
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西知民初字第434号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：周华超，浙江英普律师事务所律师。
被告：杭州新鼎鑫餐饮娱乐投资有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区。
法定代表人：倪洪楷。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称原告）为与被告杭州新鼎鑫餐饮娱乐投资有限公司（以下简称被告）著作权侵权纠纷一案，于2014年3月19日向本院提起诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周华超到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：正大国际音乐制作中心是专辑《爱的奉献》的著作权人。其对该专辑内收录的音乐电视作品享有著作权。原告依据与正大国际音乐制作中心的合同约定及著作权集体管理条例的规定，有权以自己的名义发放使用许可、收取使用费及提起维权诉讼。被告未经许可未支付使用费，以营利为目的，在其经营场所的点唱机中完整收录了包括《我怎么了》《恋着你的影子》《梦的翅膀》《伙伴》《祝你平安》在内的原告管理的音乐电视作品，供公众点播，其行为侵犯了原告的合法权益。故诉请判令被告：1、立即停止播放并从曲库中删除涉案作品，赔偿原告经济损失人民币5000元；2、支付原告合理费用人民币10000元；3、承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
原告为证明其主张，举证如下：
1、涉案作品正版光盘及封面。
2、音像著作权授权合同复印件及其与原件相符公证书。
证据1、2，证明原告对涉案作品享有相应权利。
3、（2013）浙杭东证字第18471号公证书，证明被告实施了侵权行为。
被告未提交证据或发表质证意见。
经审查，本院认为原告提交的证据形式合法，内容真实且均与本案有关，予以认定，作为本案的定案依据。
根据上述有效证据，本院认定事实如下：
《爱的奉献》专辑封面显示：正大国际音乐制作中心制作，著作权人：正大国际音乐制作中心，2碟装。内附歌单记载有涉案作品名称。2008年8月13日，原告（甲方）与正大国际音乐制作中心（乙方）签订《音像著作权授权合同》，约定：乙方将其依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权、信息网络传播权信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由甲方行使。上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利……为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，乙方有义务协助进行诉讼……本合同自签订之日起生效，有效期为三年。至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。
2013年8月1日，浙江英普律师事务所作为申请人向浙江省杭州市东方公证处申请公证证据保全。同日，两名公证人员会同申请人的委托代理人黄婷以普通消费者身份来到位于浙江省杭州市天目山路160号的新鼎鑫KTV，办理消费手续后进入该店指定的808歌房，黄婷使用该房内的点歌设备先后点播了包括涉案作品在内的歌曲。公证人员用数码摄像机对上述点播歌曲的播放过程进行全程录像。在该店消费后取得该店出具的发票一张（发票号码：02741175），金额为人民币4800元。所保存的录像刻录光盘一式三份。该过程记载在（2013）浙杭东证字第18471号公证书中（附光盘）。
经播放上述公证书所附光盘并与原告提供的涉案作品正版光盘进行比对，该公证书所附光盘中包含原告主张的涉案作品。
另查明，被告的注册资金为人民币12800000元，经营范围为KTV包厢等。
庭审中，原告明确其主张的作品类型为以类似摄制电影的方法创作的作品，被告侵犯了其对涉案作品享有的放映权。
本院认为，涉案作品是制作者以类似摄制电影的方法，根据歌曲的内容创作的具有一定情节画面的作品，在制作过程中包含了表演者、造型、摄制、剪辑等一系列创造性劳动，属于以类似摄制电影的方法创作的作品，应受到著作权法的保护。本案中，原告经著作权人合法授权，有权对涉案作品行使放映权等著作权权利，并可以自己名义维权，其合法权益受法律保护。被告作为卡拉OK经营者，在其KTV歌曲库中提供了涉案作品，消费者对其进行点播时，即在点播设备上向不特定的公众放映。被告的上述行为，系未经权利人许可，以放映的方式传播涉案作品，侵犯了原告的放映权，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。对于赔偿额，因原告没有证据证明系其因侵权所受到的损失或被告因侵权所获得的利益，本院将考虑涉案作品类型、被告的经营规模、主观过错程度等因素酌情确定。对于合理费用，鉴于原告采取了证据保全公证，以及委托律师诉讼的客观事实，对上述实际产生的维权费用，本院酌情予以考量。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，可作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（十）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州新鼎鑫餐饮娱乐投资有限公司于本判决生效之日立即从卡拉OK点唱曲库中删除音乐电视作品《我怎么了》《恋着你的影子》《梦的翅膀》《伙伴》《祝你平安》。
二、杭州新鼎鑫餐饮娱乐投资有限公司赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失（含合理开支）人民币2500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币175元，由中国音像著作权集体管理协会负担人民币70元；由杭州新鼎鑫餐饮娱乐投资有限公司负担人民币105元，于本判决生效之日起十日内支付给本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李红萍
代理审判员 吕 璐
人民陪审员 王 中
二〇一四年六月十六日
书 记 员 韦 蔚
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兰刑执减字第561号
罪犯翁兰菁，女，1963年5月13日，汉族，甘肃省兰州市人，高中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
上海市卢湾区人民法院于2011年8月1日作出（2011）卢刑初字第000203号刑事判决，对被告人翁兰菁犯合同诈骗罪判处有期徒刑七年（刑期自2011年3月15日起至2018年3月14日止），并处罚金30000元。
执行机关甘肃省女子监狱于2014年4月16日向本院提出减刑建议书，以罪犯翁兰菁确有悔改表现报请减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯翁兰菁在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯翁兰菁减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年3月15日起至2017年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余志红
审 判 员 范兰灵
代理审判员 张海东
二０一四年五月九日
书 记 员 史晨铧
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）霍民二初字第00459号
原告�田师永
被告：田志杰
本院在审理原告田师永诉被告田志杰民间借贷纠纷一案中，原告田师永于2013年9月12日以联系不上被告为由向本院提出撤诉申请，要求对被告田志杰撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告田师永撤回对被告田志杰的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 许霞
二〇一三年九月十七日
书记员 陈晨
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民六（商）初字第1399号
原告花祝贵。
委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市青浦支公司。
负责人陈洪。
委托代理人丁颖，上海市中天阳律师事务所律师。
本院在审理原告花祝贵诉被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案中，因原告未在法定期间内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 丁海宁
二〇一五年四月二日
书记员 徐 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第9125号
原告晋江利增鞋材有限公司，
法定代表人钟俊林，该公司执行董事。
委托代理人林萍生、黄东南，福建致一律师事务所律师。
被告晋江市宏晖鞋业有限公司，
法定代表人伍伯阳，该公司董事长。
原告晋江利增鞋材有限公司与被告晋江市宏晖鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理。依法由审判员蔡姝娅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋江利增鞋材有限公司委托代理人黄东南、被告晋江市宏晖鞋业有限公司法定代表人伍佰阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告购买鞋材并拖欠货款，双方于2013年11月25日结算时确认截止至2013年10月30日被告尚拖欠原告140834元，由被告出具结账单一份交由原告收执，后经催讨，被告至今未还款。故请求判令：1、判令被告偿付原告货款140834元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日至还清货款之日利息；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，因公司事务由他人打理，其不清楚该欠款事项。
在本院审理过程中，为证明其主张，原告提供以下证据：1.营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，以证明原告的身份情况；2.吊销外资企业登记基本情况表，组织机构代码证查询单，以证明被告的身份情况；3.结账单，以证明被告结欠原告材料款的事实。
被告质证认为，对证据均不持异议。
本院认为，原告提供的证据1、2由相关职能部门出具，能够证明原、被告的身份情况，其证明效力本院予以确认；原告提供的证据3系原件，记载的内容完整明确，并经被告加盖印章确认，证据具有真实性、合法性和关联性，可作为认定本案事实的依据。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
被告向原告购买鞋材并拖欠货款，双方于2013年11月25日结算时确认截止至2013年10月30日被告尚拖欠原告140834元，由被告出具结账单一份交由原告收执，后经催讨，被告至今未还款。原告于2014年11月24日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原、被告之间所达成的买卖合同关系合法有效。被告法定代表人伍佰阳虽辩称其不清楚欠款事项，但由于结账单上有被告公司的盖章，并得到其法定代表人的确认，认为被告应当承担还款责任。原、被告在结算货款时没有约定付款期限，对此，原告有权随时要求被告履行付款义务，但应当给被告必要的准备时间。原告起诉后至今，被告仍未能及时给付货款，已构成逾期还款，由此给原告造成的利息损失，被告应予承担。逾期付款利息应自2014年11月24日（即起诉之日）起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告晋江市宏晖鞋业有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告晋江利增鞋材有限公司货款140834元，并支付自2014年11月24日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费3116元，因适用简易程序审理，减半收取1558元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 蔡姝娅
二〇一四年十二月十八日
书记员 黄钟越
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十二条第四项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第5130号
原告福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区城东海峡体育中心北区商业街上午中心C栋。
法定代表人ＸＸ来，公司总经理。
委托代理人赖小瑜，女，1990年11月28日出生，汉族，户籍所在地福建省德化县系公司员工。
委托代理人陈世明，男，1982年7月7日出生，汉族，户籍所在地福建省清流县，系公司员工。
被告许惠山，男，1972年10月3日出生，汉族，住泉州市。
本院在审理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告许惠山物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已在庭外协商处理为由，于2014年12月8日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 陈奕辉
二〇一四年十二月十日
书 记 员 郑锦芬
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民二初字00366号
原告：李祖清，男，1955年11月27日出生，汉族，农民，户籍地安徽省和县。
委托代理人：吴义松，马鞍山市花山区慈湖乡法律服务所工作人员。
委托代理人：耿雅琴，马鞍山市花山区慈湖乡法律服务所工作人员。
被告：谢友君，男，1969年2月11日出生，汉族，农民，户籍地安徽省和县。
被告：谢根善，男，1950年5月6日出生，汉族，农民，户籍地安徽省和县。
委托代理人：龚方明，安徽衡远律师事务所律师；
被告：胡和生，男，1971年9月11日出生，汉族，农民，户籍地安徽省安庆市枞阳县，现住安徽省马鞍山市和县。
本院在审理原告李祖清诉被告谢友君、被告谢根善、被告胡和生土地承包经营权纠纷一案中，原告李祖清于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李祖清撤回起诉。
案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告李祖清负担。
审判员 王恒武
二〇一五年四月八日
书记员 汪一凡
宁夏回族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民申字第225号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘绍云。
委托代理人：李国云。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏嘉源建筑有限公司。
法定代表人：赵云超。
再审申请人刘绍云因与被申请人宁夏嘉源建筑有限公司（以下简称嘉源公司）劳动争议一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2015）银立终字第43号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，再审申请人刘绍云的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
指令银川市中级人民法院再审本案。
审 判 长 田文忠
代理审判员 岳 燕
代理审判员 周丽娟
二〇一五年九月十四日
书 记 员 杨金梅
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金东执民字第1064号
申请执行人姚杰。
被执行人杨震波
申请执行人姚杰与被执行人杨震波民间借贷纠纷一案，本院于2012年8月29日作出（2012）金东商初字第393号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2014年7月30日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案执行标的为借款25000元及利息、案件受理费481元。在执行中查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人也未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）金东执民字第1064号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一四年十二月十日
书记员 薛来竞
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬仑执民字第807号
申请执行人陆文东，住所地：宁波市江东区。
被执行人徐森，住所地：宁波市北仑区。
被执行人徐阿夫，住所地：宁波市北仑区。
申请执行人陆文东与被执行人徐森、徐阿夫民间借贷纠纷一案，我院作出的（2013）甬仑商初字第1705号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2014年3月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院查明被执行人徐森、徐阿夫现无其他适当财产可供执行，故申请执行人陆文东向本院提出终结执行申请，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2014）甬仑执民字第807号案终结执行。待发现被执行人有可供执行财产时，可以请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
审 判 员 薛天祥
助理审判员 朱奭慈
二〇一四年三月十七日
代书 记员 胡杰杰
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526民初2750号
原告徐某某，女，1975年3月22日生，汉族。
被告罗某某，男，1976年12月15日生，汉族。
本院在审理原告徐某某诉被告罗某某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某某的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回对罗某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某某负担。
审判员 韩伟周
二〇一六年六月十七日
书记员 陈鹏沙
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第996号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人张宗喜，男，1969年8月29日出生，汉族，初中文化，无业，住兰州市城关区。因本案于2014年3月18日被刑事拘留，2014年3月28日被逮捕，现羁押于兰州市第一看守所。
2012年7月2日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，罚金1000元。2013年3月30日刑满释放。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2014）第792号起诉书指控被告人张宗喜犯贩卖毒品罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员郑鸣姬、被告人张宗喜到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月8日12时许，被告人张宗喜与马某某在电话中约定出售毒品事宜后，在兰州市城关区静宁路民勤街巷口附近，以人民币200元的价格向马某某出售海洛因时被公安人员当场抓获，从马某某处查获被告人张宗喜向其出售的海洛因0.1克，从张宗喜处查获毒资200元。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张宗喜的行为已构成贩卖毒品罪，属毒品犯罪的再犯，累犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款、第三百五十六条、第六十五条之规定，请依法判处。
对此指控，被告人张宗喜无异议。
经审理查明，被告人张宗喜与马某某电话联系毒品交易事宜后，于2014年3月8日12时许，在兰州市城关区静宁路民勤街巷口附近，以人民币200元的价格向马某某出售海洛因时被公安人员当场抓获，从马某某处查获被告人张宗喜向其出售的海洛因0.1克，从张宗喜处查获毒资200元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的物证照片，书证扣押物品清单，马某某的证言，被告人张宗喜的供述，理化检验鉴定书，辨认、指认笔录，刑事判决书，刑满释放人员通知书，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张宗喜向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张宗喜贩卖毒品的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张宗喜曾因贩卖毒品罪被判刑教育，刑满释放后，五年内又犯贩卖毒品罪，是累犯、毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。鉴于被告人张宗喜自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条四款，第三百五十六条，第六十五条一款之规定，判决如下：
被告人张宗喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月18日起至2015年1月17日止。罚金自判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 席爱军
二〇一四年六月二十五日
书记员 王成龙
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内东民初字第598号
原告张永仙，女，1971年8月9日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
原告李某某，女，2010年3月26日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
法定代理人张永仙，女，1971年8月9日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
原告李友彬，男，1946年9月10日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
原告黄善容，女，1952年8月15日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
以上四原告委托代理人刘朝嵩，系内江市东兴区同福法律服务所法律工作者。（一般授权）
被告张健，男，1986年11月26日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
被告张杰，男，1984年8月12日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。
委托代理人陈洪，系内江市东兴区胜利法律服务所法律工作者。（一般授权）
委托代理人梁余禄，系内江市东兴区胜利法律服务所法律工作者。（一般授权）
原告张永仙、李某某、李友彬、黄善容与被告张健、张杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘华于2015年2月9日公开开庭进行了审理，原告张永仙、李某某、李友彬、黄善容及其委托代理人刘朝嵩、被告张健及张健、张杰的委托代理人陈洪、梁余禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月26日13时50分左右，驾驶人李成龙驾驶本人所属的无号牌摩托车由同福乡玉皇村二组方向往玉皇村四组方向行驶，行至内江市东兴区境内：同福乡玉皇村二组至四组公路0KM＋700M处，与驾驶人张健驾驶的张杰所属的川K638**号摩托车会车时相撞，造成李成龙死亡、张健受伤、两车受损的交通事故。内江市公安局交通警察支队直属二大队《道路交通事故认定书》认定：驾驶人李成龙承担事故主要责任，张健承担事故次要责任。原告诉至法院请求判令二被告赔偿各项费用177489.43元。
被告张健辩称：我方垫付医疗费3万元，李友彬和黄善容有两个子女，还包括李成香，李成香是否下落不明不影响抚养义务的承担。张杰不是车辆所有人，原告不能证明该肇事车辆属张杰所有。我方驾驶的摩托车实际为我父亲购买，没有行驶证。
被告张杰辩称：我不是车辆所有人，不是本案适格被告。
经审理查明：2014年11月26日13时50分左右，驾驶人李成龙驾驶本人所属的无号牌摩托车由同福乡玉皇村二组方向往玉皇村四组方向行驶，行至内江市东兴区境内：同福乡玉皇村二组至四组公路0KM＋700M处，与驾驶人张健驾驶的川K638**号摩托车会车时相撞，造成李成龙死亡、张健受伤、两车受损的交通事故。内江市公安局交通警察支队直属二大队《道路交通事故认定书》认定：驾驶人李成龙承担事故主要责任，张健承担事故次要责任。
另查明：1、张健及张杰为兄弟关系，被告张健驾驶的车辆无行驶证，未购买保险。
2、李友彬、黄善容生育两个子女，即李成龙和李成香。
3、被告张健在事故发生后已向原告方支付3万元。
4、李成龙和张永仙婚后生育女儿李某某，事故发生时年龄为四岁半。
上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、村委会证明、事故认定书、被告的户籍证明及张健的驾驶证复印件、购车发票、鉴定文书、尸检检验意见书、火化证明、收费单、死亡医学证明，被告提供的车辆权属信息、收条、村委会证明、检验报告、医疗费发票及病历材料，双方当事人在庭审中的陈述等证据，予以证实。
本院认为：四原告因本案交通事故造成李成龙死亡的经济损失，依法应当获得赔偿。当事人各方均对交警部门的责任认定无异议，即死者李成龙承担事故主要责任，被告张健承担事故次要责任，本院予以确认，结合本案实际情况，由死者李成龙承担70%责任，被告张健承担30%责任。交警部门的《道路交通事故认定书》虽载明本案事故车辆川K638**号摩托车为张杰所有，但根据《侵权责任法》第四十九条，应由实际使用人张健承担赔偿责任。原告李友彬、黄善容的被抚养人生活费问题，由于李友彬、黄善容共生育两个子女，即死者李成龙和女儿李成香，原告主张李成香已经下落不明，不应计算为抚养人，但李成香未被宣告失踪或死亡，应承担抚养义务，故李友彬、黄善容的抚养人应当以二人计算。应纳入本案的赔偿费用为：1、死亡赔偿金：7895.00元＊20年=157900.00元；2、丧葬费20897.50元；3、精神抚慰金30000.00元；4、被抚养人生活费：李某某：6127.00元＊（18-4.5）年÷2人=41357.25元；李友彬：6127.00元＊（20-8）年÷2人=36762.00元；黄善容：6127.00元＊（20-2）年÷2人=55143.00元；5、交通费1000.00元。以上合计343059.75元。由于被告张健未购买交强险，故由张健在交强险责任限额内赔偿110000.00元，余款233059.75元由原告自行承担70%即为163141.83元，被告张健承担30%即为69917.78元。张健已于事故发生后支付原告方30000.00元，故被告张健实际应承担的费用为149917.78元（110000.00元＋69917.78元-30000.00元）。本院在查明事实、分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条之规定，判决如下：
一、被告张健于本判决生效之日起十五日内赔偿原告各项损失149917.78元。
二、驳回原告张永仙、李某某、李友彬、黄善容的其他诉讼请求。
如未按上述期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3298.34元，减半收取1649.17元，四原告承担1154.42元，被告张健承担494.75元。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。
审判员 刘 华
二〇一五年三月十三日
书记员 李远春
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初160号
原告：王军伟，男，1982年6月18日出生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：陈涛，河南经东律师事务所律师。
被告：张权威，男，1986年1月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
原告王军伟与被告张权威民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年4月，被告向原告借款24万元，期限8个月，利息13440元，至今尚欠189840元，产生逾期违约金123680.76元，经催要无果，故起诉来院，要求被告偿还借款本金189840元及违约金123680.76元、和承担诉讼费。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经查被告的住所地不在本辖区，作为接受货币一方的合同履行地即原告住所地也不在本辖区。故本院对本案没有管辖权，原告的起诉，应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：
驳回原告王军伟的起诉。
案件受理费6003元，全额退还原告王军伟。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 黄 健
人民陪审员 张祯燕
人民陪审员 王丽菊
二〇一七年二月十六日
书 记 员 孙雨梦
山东省汶上县人民法�
民 事 裁 定 书
（2014）汶民一初字第1356号
原告顾某某，男，1990年8月14日出生，汉族，农民，住汶上县，现住辽宁省锦州市。
被告林甲，女，1992年6月6日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告林乙，男，1972年9月23日出生，汉族，农民，住汶上县。系被告林甲之父。
本院在审理原告顾某某与被告林甲、林乙婚约财产纠纷一案中，原告顾某某于2014年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告顾某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告顾某某撤回起诉。
案件受理费105元，由原告顾某某负担。
审判长 刘利振
审判员 王 振
审判员 高恩华
二〇一四年八月五日
书记员 段东玉
第1页共2页
辽宁省普兰店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）普执字第2020号
申请执行人：朱某甲，学龄前。
被执行人：朱某乙，农民。
申请执行人朱某甲与被执行人朱某乙为离婚纠纷一案，普兰店市人民法院于2012年9月7日作出（2012）普民初字第3472号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，已冻结被执行人朱某乙银行存款1573.37元，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产线索，现该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2012）普民初字第3472号民事判决书的本次执行程序。
若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 新
审判员 徐 涛
审判员 赵山青
二〇一五年十二月二十四日
书记员 于 萍
河北省卢龙县人民法院
支 付 令
（2016）冀0324民督276号
申请人李新颖，女，1979年8月20日出生，汉族，现住昌黎县。
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。
组织机构代码79137610-X。
法定代表人毛国辉，公司董事长。
申请人李新颖于2016年1月16日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年11月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资22529元未给付，要求被申请人给付所欠工资22529元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人李新颖工资22529元。
如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请费121元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 赵志华
二〇一六年一月十八日
代书记员 李金曼
江西省南昌市湾里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湾刑初字第18号
公诉机关南昌市湾里区人民检察院。
被告人杨某某，女，1975年10月11日出生于南昌市，汉族，小学文化，无业，家住南昌市湾里区。2015年5月5日因本案被抓获。次日因涉嫌盗窃罪被南昌市公安局湾里分局刑事拘留，同年5月15日经南昌市湾里区人民检察院批准逮捕，同日由南昌市公安局湾里分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。
辩护人傅某某，男，江西英华律师事务所律师。
南昌市湾里区人民检察院以湾检刑诉（2015）12号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审理，公开开庭审理了此案。南昌市湾里区人民检察院指派检察员付琳瑶出庭支持公诉，被告人杨某某及辩护人傅达龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月5日中午，被告人杨某某窜至南昌市湾里区罗亭镇上坂村曹家自然村曹和香家，采取撬门入户的方式盗窃人民币7856.6元及黄金手镯一只、黄金项链一根、黄金戒指一枚、黄金吊坠一枚、带吊坠钯金项链一根、钯金戒指一枚、银项圈一个。
经鉴定，被盗黄金手镯等8件首饰价值人民币16843元。
2015年5月5日21时40分许，被告人杨某某在南昌市湾里区罗亭镇上坂村曹家自然村被村民抓获。
2015年5月18日，公安机关将被盗现金人民币7856.6元及被盗物品发还至失主曹某某。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭出示的证据均无异议。并有证人曹某某、罗某某、杨某某、曹某某的证言，湾公（刑）勘（2015）050601号现场勘查材料及刑事照片、关于犯罪嫌疑人杨某某指认其盗窃物品丢弃地点的情况说明、杨某某指认丢弃盗窃物品地点照片、扣押清单及发还清单、南昌市湾里区价格认证中心出具的湾价鉴字（2015）9号涉案财物价格鉴定结论书、归案情况说明等书证材料及被告人杨某某的供述予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式，入户盗窃他人财物价值共计人民币24699.6元，数额较大。其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元整。（限在本判决生效后三日内缴清）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2016年9月4日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 左莉娜
二〇一五年六月五日
书记员 杨玉洁
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涡执异字第00005号
异议人（当事人）：中国石油销售有限公司安徽亳州石油分公司（原淮北公司）。
法定代表人：燕广才，该公司负责人。
地址：亳州市谯陵路103号。
申请执行人：陈磊，男，1978年9月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关镇工农中路********户，身份证号码：342124＊＊＊********。
申请执行人：刘世忠，男，1964年11月1日出生，住安徽省涡阳县城关镇淮中大道****号3-1-301.身份证号码：341621＊＊＊********。
申请执行人：来亚洲，男，1953年10月7日出生，住安徽省涡阳县新民巷**号，身份证号码：341621＊＊********。
被执行人：中国石油销售有限公司安徽亳州石油分公司（原淮北公司）。
法定代表人：燕广才，该公司负责人。
地址：亳州市谯陵路103号。
本院在执行陈磊、刘世忠、来亚洲申请执行中国石油销售有限公司安徽亳州石油分公司劳动争议纠纷一案中，中国石油销售有限公司安徽亳州石油分公司（当事人）于2015年6月10日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人称，接到涡阳县人民法院（2008）涡民一初字第01709号判决后，异议人对一审判决结果表示不服，于2014年11月3日向涡阳县人民法院递交了民事上诉状，事后一直未接到涡阳县人民法院关于预交上诉案件受理费的通知。因涡阳县人民法院未履行对异议人交纳上诉案件受理费的通知义务，按照最高人民法院1985年5月30日法（民）复（1985）33号《关于当事人一方提起上诉如何预交上诉案件受理费问题的批复》“当事人一方上诉，由上诉人在向原审法院提交上诉状时预交上诉案件受理费，当时不交的，原审人民法院应通知上诉人预交；……上诉人在接到人民法院预交诉讼费的通知后七日内，仍然未交，又不提出缓交申请，依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款规定，按自动撤回上诉处理。……”之规定，异议人上诉生效，涡阳县人民法院作出的（2008）涡民一初字第01709号判决不生效，不生效的判决不具有强制执行效力。综上所述，为维护异议申请人的合法权益，充分考虑以上理由，请涡阳县人民法院终结对（2015）涡执字第00390号执行通知书的强制执行。
经审查查明，异议人提出的异议理由不属于执行行为，不属于当事人执行异议审查范围，异议人理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回当事人中国石油销售有限公司安徽亳州石油分公司的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向亳州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李显峰
代理审判员 张振岭
代理审判员 尹 辉
二〇一五年六月十八日
书 记 员 卢洋洋
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0104刑初10号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人喻某某，女，1975年10月2日出生于陕西省安康市，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯有容留卖淫罪，于2015年7月16日被抓获，7月18日被刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2016）14号起诉书指控被告人喻某某犯容留卖淫罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨振杰出庭支持公诉，被告人喻某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月16日，被告人喻某某在沈阳市大东区吉祥一路xx号其经营的“足疗按摩店”内，先后容留卖淫女黄某某与嫖客王某、高某某进行卖淫嫖娼活动，被公安机关查获。
上述事实，被告人喻某某在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪。且有书证房屋租赁协议、指认现场照片、扣押决定书、扣押清单、辽宁省行政事业单位资金往来结算票据、行政处罚决定书等；证人黄某某、王某、高某某、白某某的证言；辨认笔录以及被告人喻某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人喻某某为他人卖淫提供场所的行为已构成容留卖淫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人喻某某初犯，自愿认罪，故可酌情从轻处罚。综上，根据被告人喻某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人喻某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月16日起至2016年2月15日止。罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳，上缴国库。）
二、公安机关扣押违法所得人民币一百六十元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张巨涛
二〇一六年一月二十一日
书记员 赵 冰
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，依法予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂张湾民一初字第01062号
原告毕文立。
被告白河县兴达建设工程有限公司。住所地，陕西省白河县中厂镇同心村*组。
法定代表人刘和兴，该公司董事长。
原告毕文立诉被告白河县兴达建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2014年8月7日立案受理。在审理过程中，原告毕文立于2014年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告毕文立的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毕文立撤回起诉。
案件受理费2318元减半收取1159元，由原告毕文立负担。
审判员 钟晓新
二〇一四年九月三日
书记员 唐开郧
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第6039号
罪犯彭雪，女，汉族，小学文化，1978年3月4日出生于江苏省赣榆县，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省赣榆县人民法院于2009年10月20日作出（2009）赣刑初字第293号刑事判决，以被告人彭雪犯引诱幼女卖淫罪，判处有期徒刑六年；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑十一年六个月（刑期至2020年10月18日止），罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年12月2日、2013年4月19日作出（2011）、（2013）宁刑执字第8716号、第1577号刑事裁定，共对罪犯彭雪减去有期徒刑二年一个月（刑期至2018年9月18日止）。执行机关江苏省南京女子监狱于2014年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯彭雪在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯彭雪在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子，该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯彭雪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯未履行财产刑，予以从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭雪减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一四年十月九日
书 记 员 周月闻
宁城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第00310号
公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。
被告人吕某，男，汉族。无前科。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年6月9日被宁城县公安局刑事拘留，同月12日被宁城县公安局取保候审，2015年10月20日被本院取保候审。
内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）285号起诉书指控被告人吕某犯非法持有枪支罪，于2015年10月16日建议适用简易程序向本院提起公诉。本院于同日受理后，经征得被告人吕某同意本案适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。宁城县人民检察院指派代理检察员孙思航、张胜男出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月9日，宁城县公安局民警将被告人吕某家中草屋内存放的多年前其父亲留下的一支火药枪查获，经赤峰市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人吕某持有的火药枪可以认定为枪支。公诉机关为证实指控的事实向本庭提交了证人王某某的证言，鉴定意见，搜查笔录及照片，扣押物品决定书及收缴物品登记表，户籍证明，违法犯罪记录查询情况，被告人吕某的供述和辩解等证据证实，公诉机关认为，被告人吕某违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪，建议判处管制。
经审理查明：2015年6月9日，宁城县公安局民警将被告人吕某家中草屋内存放的多年前其父亲留下的一支火药枪查获，经赤峰市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人吕某持有的火药枪可以认定为枪支。
上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实，足以认定。
1、电话报警记录、受案登记表、立案决定书证实，2015年6月9日15时54分，王某某电话报警称：其与丈夫吕某在家中因琐事发生口角，吕某要用火药枪打她，要求处理。派出所民警在吕某家草屋子内发现一支火药枪。同日公安机关立案侦查。
2、证人王某某证言证实，她是被告人吕某的老伴。2015年6月9日下午，她和吕某因电视按钮被谁弄坏发生争吵，吕某说要拿洋炮呼死她，她就打电话报警。去年年底，她看见吕某在她们草屋子里往洋炮里装药打兔子来。
3、搜查证及搜查笔录、照片、扣押决定书及扣押清单、收缴物品登记表证实，除王某某主动从吕某家草屋子拿出的一支火药枪外，在吕某家未发现有其他枪支和弹药，侦查机关予以扣押并收缴。
4、赤公（司）鉴字（2015）3013号物证检验意见书、照片证实，2015年6月9日，宁城县公安局三座店派出所在吕某家扣押的火药枪认定为枪支。
5、户籍证明证实，被告人的自然身份情况。
6、被告人吕某的供述证实，他家有一支火药枪是他父亲的，一直没用在草屋子放着。
本院认为，被告人吕某无视社会公共安全，违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人吕某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人吕某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吕某犯非法持有枪支罪，判处管制六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周艳玲
二〇一五年十一月三日
书记员 蔡 婧
内蒙古自治区乌某特后旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌后刑初字第45号
公诉机关乌某特后旗人民检察院。
被告人乌某（曾用名巴某），男，1990年1月20日出生蒙古族，大专文化，乌某特后旗农村信用合作联社职工，住内蒙古自治区乌某特后旗。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年6月10日被乌某特后旗公安局取保候审，2015年7月24日被乌某特后旗人民检察院取保候审，同年8月24日被本院取保候审。
乌某特后旗人民检察院以乌后检刑诉（2015）38号起诉书指控被告人乌某犯交通肇事罪，于2015年8月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月2日公开开庭审理了本案，乌某特后旗人民检察院指派检察员张腊梅出庭支持公诉，被告人乌某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月18日14时00分许，被告人乌某酒后驾驶的宝马牌浙JA59**号小型轿车由北向南行驶至乌某特后旗乌盖苏木南1千米处，与相向而行的杨某驾驶的新凯牌蒙LLA2**号轻型普通货车发生碰撞，造成蒙LLA2**号轻型普通货车乘车人贺某某死亡、该车驾驶人杨某受伤、被告人乌某受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所对两驾驶人血液乙醇含量进行检验鉴定，乌某每100毫升血液中含有283.9毫克乙醇，属醉酒驾驶；杨某每100毫升血液中含有0.2442毫克乙醇。经乌某特后旗交警大队事故责任认定：乌某承担本起事故全部责任，杨某、贺某某不承担本起事故的责任。
公诉机关认为，被告人乌某在道路交通运输过程中，违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人乌某在庭审过程中亦无异议，自愿认罪。并有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、证人证言、被害人陈述、现场勘验检查笔录及照片、车体痕迹勘验笔录及照片、道路交通事故尸体检验报告书、居民死亡医学证明书、诊断证明、情况说明、道路交通事故责任认定书、车辆速度鉴定、血液乙醇含量检验报告书、调解协议书、谅解书、扣押物品清单、返还物品凭证、评估意见书、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乌某醉酒驾驶机动车辆在道路行驶，违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名能够成立。被告人乌某在开庭审理中认罪态度好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本案民事部分双方当事人达成赔偿协议已全部履行，并得到被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人乌某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 斯日古楞
二〇一五年九月二日
书记员 高 缘
湖南省衡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0424民初1517号
原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳南路150号。
法定代表人李家生，董事长。
委托代理人阳雄杰，该社职员。
被告蔡庆国。
被告单绿娥，系被告蔡庆国之妻。
本院在审理原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司诉被告蔡庆国、单绿娥金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是原告对其自身诉讼权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费550元，依法减半收取275元，由原告湖南衡东农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定书送达后即具有法律效力。
代理审判员 蒋倩
二〇一六年十月八日
书 记 员 肖亮
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0214刑初344号
被告人
基本情况被告人朱全贵，男，1983年11月09日出生，身份证号码371122198311094935，汉族，初中文化，户籍地山东省日照市莒县峤山镇朱家朱里村503号，现住青岛市城阳区空港普洛斯物流园。判决结果被告人朱全贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑的考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 于 宁
二〇一八年六月一日
法官助理 吴 仲 雷
书 记 员 柳忠晓公诉机关
指控情况山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检公刑诉[2018]337号起诉书指控：2017年8月20日11时许，被告人朱全贵醉酒后驾驶鲁Ｌ×××××号轿车在城阳区白沙上苑西门处与宋述蕾停放的鲁Ｂ×××××号轿车相撞。经对提取被告人朱全贵的血样进行检验，乙醇成分含量为118mg/100ml。
案发后，被告人朱全贵主动到案。
公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人朱全贵的刑事责任。该系自首，自愿认罪认罚，建议判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金人民币五千元以上一万元以下。被告人
意见对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。本院
查明事实经审理查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人朱全贵已赔偿被害人损失，主动缴纳罚金人民币五千元。判决理由公诉机关指控被告人朱全贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人朱全贵系自首，可对其从轻处罚；该已赔偿被害人损失，主动缴纳罚金，自愿认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙0502刑更00003号
罪犯胡某。
2015年5月25日，本院作出（2015）湖吴刑一初字第290号刑事判决书，以容留他人吸毒罪判处胡某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。原判决已经发生法律效力并交付执行。湖州市吴兴区司法局于2016年1月7日书面建议本院撤销对罪犯胡某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖州市吴兴区司法局提出，罪犯胡某在缓刑考验期限内，因吸毒被公安机关强制隔离戒毒，情节严重。湖州市吴兴区司法局认为罪犯胡某的行为已违反了法律规定，建议本院对罪犯胡某撤销缓刑。
经审理查明，罪犯胡某的社区矫正期限自2015年6月5日起至2016年6月4日止。2015年12月17日，其在缓刑考验期限内因吸毒被湖州市公安局湖州太湖旅游度假区分局强制隔离戒毒二年。上述事实，有刑事判决书、撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑建议审核表、强制隔离戒毒决定书、社区矫正人员基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯胡某在缓刑考验期限内违反法律关于缓刑的监督管理规定，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2015）湖吴刑一初字第290号刑事判决书中对罪犯胡某宣告缓刑一年的执行部分。
二、对罪犯胡某收监执行原判有期徒刑八个月（刑期从执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
本裁定一经作出即发生法律效力。
审 判 长 杨璐婷
人民陪审员 陆雪英
人民陪审员 姚心田
二〇一六年一月八日
书 记 员 邵 池
河北省鹿泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民一初字第00676号
原告高云梅。
委托代理人王建民，河北弘宇律师事务所律师。
被告郄华山。
被告郄国光。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司建华营业部，住所地：石家庄市高新区黄河大道98号。
负责人赵尚年，经理。
委托代理人张世充，河北世纪方舟律师事务所律师。
原告高云梅与被告郄华山、郄国光、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司建华营业部（以下简称中国人保长安支公司建华营业部）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法由审判员王小平独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王建民、被告郄华山、郄国光、中国人保长安支公司建华营业部的委托代理人张世充到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告高云梅诉称，2013年10月8日7时许，原告骑电动三轮车与被告郄国光驾驶的、车辆所有人为被告郄华山的冀A×××××号轿车，在槐安路大车行村北口发生交通事故，致高云梅受伤，双方车辆受损，鹿泉市交警大队认定郄国光负此事故全部责任，高云梅无责任。原告受伤后入住白求恩国际和平医院治疗，诊断两处骨折等，现己出院，经司法鉴定，原告属于10级伤残。经了解，事发时被告郄华山的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司建华营业部投保交强险和20万元的第三者责任保险。要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费，营养费等各项损失共计113216.03元，本案诉讼费用由被告承担。
原告主张赔偿项目并提交证据如下：
1、医疗费79373.83元（白求恩和平医院病历、诊断证明、票据9张等）。
2、误工费10476元，97天（受伤日13.10.8--鉴定前一日14.1.15）×108元／天。
3、护理费4104元，38天（术前8天，医嘱术后卧床一个月）×108元／天。
4、交通费1050元。
5、住院伙食补助费1050元，21天×50元／天。
6、营养费1900元（38天×50元）。
7、残疾赔偿金9697.2元，农村8081／年×12年×10%。
8、精神损害赔偿金5000元。
9、伤残鉴定费800元（票据1张）。
10、车损815元（票据1张）。
被告郄华山、郄国光辩称，冀A×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司建华营业部投保交强险一份和商业险20万元（不计免赔率），事故后给原告垫付医疗费10000元，原告损失由保险公司赔偿。
被告中国人保长安支公司建华营业部辩称，事故车辆投保情况属实，根据事故责任认定书，同意在交强险各分项限额内及保险约定范围内赔付原告合理、合法损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔偿。对原告证据质证意见：1、事故责任认定书无异议，事故后被告郄国光移动现场，应减少我司的赔付比例。2、医疗费真实性无异议，应扣除20%的非医保用药。3、住院天数重合1天；不认可营养费，无诊断证明及医嘱显示。4、不认可误工费，原告已超退休年龄；不认可护理费标准，同意按农业标准计算住院期间的。5、不认可车损，原告证据不足。6、交通费只认可85.2元。7、主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金数额高。
经审理查明，2013年10月8日7时许，原告骑电动三轮车与被告郄国光驾驶的、车辆所有人为被告郄华山的冀A×××××号轿车，在槐安路大车行村北口发生交通事故，致高云梅受伤，双方车辆受损，造成交通事故。此事故经鹿泉市公安交通警察大队勘验、调查，2013年10月10日作出鹿公交认字（2013）13211009号认定书，认定郄国光驾驶机动车转弯时观察情况不够、未让直行的车辆先行，发生事故后移动现场，应负此事故的全部责任。冀A×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司建华营业部投保交强险、不计免赔率商业三者险20万元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鹿泉市公安交通警察大队查明的该交通事故事实明确，出具的责任认定并无不当，本院予以认定。本院认定原告的损失：医疗费计79373.83元，住院伙食补助50元／天×20天计1000元，营养费1000元；关于误工费，原告年龄虽逾60岁，但实际参加工作确有误工减少的收入，故工资标准参考农业收入标准，误工天数从受伤日至评残日前一天的期间，故误工费13564元／12月×3月零7天计3651元；关于护理费标准按河北省职工平均工资计算，故护理费39542元／365天×38天计4104元；交通费按实际路程及次数以1000元为宜；关于伤残赔偿金，评定伤残日原告69周岁，故十级伤残赔偿金8081元／年×11年×10%计8889.1元、鉴定费800元、精神损害抚慰金3000元；依据原告提交的修车票据，车损为815元。以上总计103632.93元。被告中国人保长安支公司建华营业部在交强险责任限额内及不计免赔率商业三者险范围内承担102832.93元。被告郄国光承担鉴定费800元，被告郄国光给原告垫付医疗费10000元，应退付9200元。保险公司对原告伤残鉴定评定等级结论有异议，没有提出必要的事实及法律依据，且在我院规定的期限内没有提交重新鉴定申请，故其异议不成立。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司建华营业部于本判决生效之日起十五日内给付原告高云梅保险理赔款共计93632.93元、给付被告郄国光垫付款9200元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2564元减半收取1282元，由被告郄国光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王小平
二〇一四年四月十四日
书记员 鲁 莹
河北省鹿泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民一初字第00676号
原告高云梅，女，汉族，1944年11月11日出生，现住鹿泉市。
委托代理人王建民，河北弘宇律师事务所律师。
被告郄华山，男，1957年8月9日生，汉族，现住鹿泉市。
被告郄国光，男，1979年2月17日生，汉族，现住鹿泉市。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司建华营业部，住所地：石家庄市高新区。
负责人赵尚年，经理。
委托代理人张世充，河北世纪方舟律师事务所律师。
原告高云梅与被告郄华山、郄国光、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司建华营业部（以下简称中国人保长安支公司建华营业部）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人、被告郄国光、中国人保长安支公司建华营业部的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告高云梅诉称，2013年10月8日7时许，原告骑电动三轮车与被告郄国光驾驶的、车辆所有人为被告郄华山的冀AZQ1**号轿车，在槐安路大车行村北口发生交通事故，致高云梅受伤，双方车辆受损，鹿泉市交警大队认定郄国光负此事故全部责任，高云梅无责任。原告受伤后入住白求恩国际和平医院治疗，诊断两处骨折等，现己出院，经司法鉴定，原告属于10级伤残。经了解，事发时被告郄华山的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司建华营业部投保交强险和20万元的第三者责任保险。要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费，营养费等各项损失共计113216.03元，本案诉讼费用由被告承担。
原告主张赔偿项目并提交证据如下：
1、医疗费79373.83元（白求恩和平医院病历、诊断证明、票据9张等）。
2、误工费10476元，97天（受伤日13.10.8——鉴定前一日14.1.15）×108元／天。
3、护理费4104元，38天（术前8天，医嘱术后卧床一个月）×108元／天。
4、交通费1050元。
5、住院伙食补助费1050元，21天×50元／天。
6、营养费1900元（38天×50元）。
7、残疾赔偿金9697.2元，农村8081／年×12年×10%。
8、精神损害赔偿金5000元。
9、伤残鉴定费800元（票据1张）。
10、车损815元（票据1张）。
被告郄华山、郄国光辩称，冀AZQ1**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司建华营业部投保交强险一份和商业险20万元（不计免赔率），事故后给原告垫付医疗费10000元，原告损失由保险公司赔偿。
被告中国人保长安支公司建华营业部辩称，事故车辆投保情况属实，根据事故责任认定书，同意在交强险各分项限额内及保险约定范围内赔付原告合理、合法损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔偿。对原告证据质证意见：1、事故责任认定书无异议，事故后被告郄国光移动现场，应减少我司的赔付比例。2、医疗费真实性无异议，应扣除20%的非医保用药。3、住院天数重合1天；不认可营养费，无诊断证明及医嘱显示。4、不认可误工费，原告已超退休年龄；不认可护理费标准，同意按农业标准计算住院期间的。5、不认可车损，原告证据不足。6、交通费只认可85.2元。7、主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金数额高。
经审理查明，2013年10月8日7时许，原告骑电动三轮车与被告郄国光驾驶的、车辆所有人为被告郄华山的冀AZQ1**号轿车，在槐安路大车行村北口发生交通事故，致高云梅受伤，双方车辆受损，造成交通事故。此事故经鹿泉市公安交通警察大队勘验、调查，2013年10月10日作出鹿公交认字（2013）13211009号认定书，认定郄国光驾驶机动车转弯时观察情况不够、未让直行的车辆先行，发生事故后移动现场，应负此事故的全部责任。冀AZQ1**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司建华营业部投保交强险、不计免赔率商业三者险20万元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鹿泉市公安交通警察大队查明的该交通事故事实明确，出具的责任认定并无不当，本院予以认定。本院认定原告的损失：医疗费计79373.83元，住院伙食补助50元／天×20天计1000元，营养费1000元；关于误工费，原告年龄虽逾60岁，但实际参加工作确有误工减少的收入，故工资标准参考农业收入标准，误工天数从受伤日至评残日前一天的期间，故误工费13564元／12月×3月零7天计3651元；关于护理费标准按河北省职工平均工资计算，故护理费39542元／365天×38天计4104元；交通费按实际路程及次数以1000元为宜；关于伤残赔偿金，评定伤残日原告69周岁，故十级伤残赔偿金8081元／年×11年×10%计8889.1元、鉴定费800元、精神损害抚慰金3000元；依据原告提交的修车票据，车损为815元。以上总计103632.93元。被告中国人保长安支公司建华营业部在交强险责任限额内及不计免赔率商业三者险范围内承担102832.93元。被告郄国光承担鉴定费800元，被告郄国光给原告垫付医疗费10000元，应退付9200元。保险公司对原告伤残鉴定评定等级结论有异议，没有提出必要的事实及法律依据，且在我院规定的期限内没有提交重新鉴定申请，故其异议不成立。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司建华营业部于本判决生效之日起十五日内给付原告高云梅保险理赔款共计93632.93元、给付被告郄国光垫付款9200元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2564元减半收取1282元，由被告郄国光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王小平
二〇一四年四月十四日
书记员 鲁 莹
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）亭刑监字第0003号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
原审被告人徐军，男，1987年9月14日生，汉族，初中文化，个体经营者。
原审被告人陈玉伟，男，1994年3月14日生，汉族，初中文化，无业。
原审被告人卞靖，男，1993年8月29日生，汉族，中专文化，无业。
原审被告人吴昊桢，绰号“飞飞”，男，1991年6月15日生，汉族，初中文化，无业。
原审被告人徐尧维，绰号“二子”，男，1991年12月3日生，汉族，初中文化，无业。
原审被告人侍洋洋，绰号“洋洋”，男，1989年7月15日生，汉族，初中文化，无业。
原审被告人周亚，绰号“亚子”，男，1987年8月24日生，汉族，初中文化，无业。
原审被告人孙敏，男，1985年2月13日生，汉族，高中文化，无业。
原审被告人周峰，男，1986年3月17日生，汉族，初中文化，无业。
原审被告人耿旺，男，1986年3月11日生，汉族，初中文化，盐城市永安化纤有限公司工人。
原审被告人徐军、周峰、陈玉伟、卞靖、吴昊桢、徐尧维、侍洋洋、周亚、孙敏、耿旺犯聚众斗殴暨敲诈勒索罪一案，本院于2013年4月12日作出的（2013）亭刑初字第0013号刑事判决书，现已发生法律效力。判决书生效后，盐城市亭湖区人民检察院经审查认为，本院（2013）亭刑初字第0013号刑事判决书判决被告人徐军、周峰犯敲诈勒索罪，未并处罚金，属于适用法律确有错误，于2013年9月16日向本院发出《再审检察建议书》，建议本院对该案依法再审。
在本院审查期间，原审被告人徐军、周峰自愿缴纳罚金。2013年6月27日，盐城市亭湖区人民检察院向本院发出《关于撤回亭检诉刑再建（2013）2号再审检察建议书的函》，建议本院“因被告人人数众多，且大多数被告人刑满后外出打工，无法取得联系，漏判罚金的被告人徐军、周峰已经自愿缴纳到位，达到了为再审检察建议的目的，维护了法律尊严。从节约司法资源出发，故撤回再审检察建议”。据此，裁定如下：
本案终结审查。
审 判 长 王遵灿
审 判 员 倪 明
人民陪审员 程晓明
二〇一四年六月三十日
书 记 员 王 俊
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔县民初字第4106号
原告曾某根，男。
委托代理人朱启杰，贵州穹达律师事务所律师，委托权限为特别授权。
委托代理人杜佩娟，贵州穹达律师事务所实习律师，委托权限为一般代理。
被告贵州金山脚农业发展有限公司，住所地：贵州省黔西县文峰街道办事处十六米街水西大道西段一层。
法定代表人陈某，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人吕昌模，贵州合兴律师事务所律师，委托权限为特别授权。
原告曾某根与被告贵州金山脚农业发展有限公司（以下简称金山脚公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员万俊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱启杰、杜佩娟与被告法定代表人陈某及委托代理人吕昌模到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某根诉称：被告因建设生态观光园，向原告租赁土地，与原告签订《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》，合同约定：1、原告将其承包的0.78亩土地承包经营权流转给被告；2、土地流转期限为二十年；3、承包经营权流转费用每亩500元／年，被告在合同生效之日起15日内向原告支付当年流转费，每年的流转费在1月15日前由被告一次性付清全年的费用；4、被告如不再使用土地，必须负责恢复田坎；5、任何一方违约，应向守约方支付违约金一万元。合同签订后，被告仅向原告支付了2013年5月8日至2014年5月8日期间的土地流转费780元，之后的土地流转费付款期限早已届满，但被告至今未付，且将租赁的土地长期闲置，造成了极大的资源浪费。原告的行为已构成违约，致使原告的合同目的不能实现，特诉至法院，请求判决：1、解除原被告签订的《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》；2、由被告支付原告土地流转费至2014年5月8日，之后的费用算至解除合同之日）；3、由被告支付原告违约金10000元；4、由被告承担因土地复垦产生的全部费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件，用以证明原告主体适格；
2、原被告签订的《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》，用以证明被告租用原告土地的事实及双方对权利义务的约定。
被告金山脚公司辩称：原告所述基本属实，但我公司因各种原因导致经济困难，现已无法正常运营，针对原告的诉求，我方意见是：1、同意解除合同；2、未支付的土地流转费，核实后据实支付；3、关于违约金，应按原告的实际损失，在法律规定的30％内来承担；4、原告要求复垦的费用无相关依据，法院不应支持。
被告为支持其抗辩主张，向本院提交了下列证据：
被告公司营业执照、组织机构代码及法定代表人身份证明书，用以证明被告主体适格。
本院根据案件需要，依职权调取了下列证据：
黔西县锦星镇新街村、文阁村证明各1份，用以证明原被告签定的土地流转合同合法有效。
经质证，对原被告提交的证据及本院依职权调取的证据，原被告均无异议。
经本院认证，原、被告及本院依职权调取的证据与本案事实相关联，且双方当事人均无异议，符合证据的“三性”，可以作为定案的依据。
综合原、被告诉辩主张，本案当事人争议的焦点：1、原告要求被告支付一万元的违约金能否支持；2、原告要求被告支付土地复垦费用如何处理。
经审理查明：被告金山脚公司系依法成立经营农业科技开发、旅游项目开发等的公司。2013年，被告金山脚公司为建设农业生态观光园，与黔西县锦星镇新街村、文阁村499户村民签订合同，采用土地承包经营权流转的方式，租用两个村的白泥田坝的913.505亩连片承包地。其中，被告与本案原告签订了《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》，合同约定的主要内容有：1、原告（甲方）将其承包的0.78亩土地承包经营权流转给被告（乙方）；2、土地流转期限为二十年（自2013年5月8日至2033年5月8日）；3、承包经营权流转费用每亩500元／年，被告在合同生效之日起15日内向原告支付当年流转费，每年的流转费在1月15日前由被告一次性付清全年的费用，原告应于合同签订当日将土地交付被告；4、被告若不按时支付相应流转费用经原告催要仍不予及时支付时，原告有权收回土地承包经营权；5、被告如不再使用土地，必须负责恢复田坎；6、任何一方违约，应向守约方支付违约金一万元。
合同签订后，被告向原告支付了第一年（2013年5月8日至2014年5月8日）的土地流转费780元，之后的土地流转费就未以支付。
被告租用原告等数百户村民的土地后，前期在该片土地上修建了一些基础设施，后来就没有继续投资开发，将租用的土地闲置至今。因被告后来未支付原告的土地流转费，原告认为被告违约，遂诉至本院，请求判决支持其前述诉讼请求。
本院认为，被告为修建生态观光园，而与原告所签订的《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》，系双方真实意思表示，且不违反有关法律法规的规定，合同合法有效，双方应依合同约定如实履行各自义务。合同约定由原告交付承包地，被告按年给付土地流转费，因而该合同应为土地承包经营权出租合同。现被告因其公司经营困难，不能继续投资开发，没有依约支付原告后来的土地租金，被告的行为已构成违约，依法应承担违约责任。现因被告的违约行为导致合同目的不能实现，原告要求解除合同，被告同意解除，本院依法准予解除该合同，以被告同意解除合同的时间即开庭时间2015年12月3日为该合同的解除时间。原告要求被告支付拖欠的土地租金，有事实法律依据，依法予以支持，计算至合同解除之日。对于原告要求被告支付违约金一万元的问题，被告请求调整违约金数额，按实际损失的30％之内计算违约金，符合相关法律及司法解释的规定，依法予以采纳，由被告按所欠土地租金的30％支付违约金。原告要求被告承担土地复垦所需的费用，但未提交相关证据证明所需费用的合理数额，也未申请进行评估，故本院不予支持，原告可待有相关证据后另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零九条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、原告曾某根与被告贵州金山脚农业发展有限公司所签订的《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》于2015年12月3日解除；
二、由被告贵州金山脚农业发展有限公司于本判决生效之日起30日内支付所欠原告曾某根土地租金617.50元，并按土地租金的30％支付违约金185.25元；
三、驳回原告曾某根的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州金山脚农业发展有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。
审判员 万俊
二〇一五年十二月三日
书记员 胡娇
河南省兰考县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0225刑初289号
自诉人贾某某，男，1994年12月8日生，汉族，住河南省兰考县。
被告人李某某，女，1992年3月9日生，汉族，住河南省兰考县。
2017年6月27日兰考县人民法院执行机关以被告人李某某涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，向兰考县公安局移送，兰考县公安局认为被告人李某某的行为不构成拒不执行裁定罪，未予立案。自诉人贾某某以被告人李某某犯拒不执行判决罪，于2017年6月28日向本院提起控诉。
自诉人诉称，河南省兰考县人民法院作出的（2017）豫0225民初1148号民事判决书已生效，自诉人贾某某多次向被告人李某某催要欠款，被告人不予理睬。被告人拒不履行生效法律文书所确定的义务，且家庭条件良好，自诉人认为被告人的行为已构成拒不执行判决罪，请求依法追究被告人李某某的刑事责任。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人于2017年6月30日以被告人李某某已履行完毕法院判决义务为由，向本院申请撤回对被告人李某某的控诉。经审查，本院认为，自诉人贾某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下：
准予自诉人贾某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马俊超
二〇一七年六月三十日
书记员 杨峰卫
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第1548号
犯陈生淼。现押湖南省津市监狱服刑。
桑植县人民法院于二○○九年五月十四日作出（2009）桑法刑初字第67号刑事判决，以被告人陈生淼犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万二千元。判决发生法律效力后于2009年5月26日交付执行。服刑期至二○一九年十二月二十日止。执行机关湖南省津市监狱于2014年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯陈生淼在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中1次评为月劳动积极分子。考核截至2014年4月底止，共获奖励分171.3分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯认罪悔罪书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯陈生淼悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈生淼在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈生淼减去有期徒刑刑期二年，服刑期至二○一七年十二月二十日止。剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 李 雪
审判员 黄志坚
二〇一四年五月二十一日
书记员 高 芳
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0424民初447号
原告宋勃。
委托代理人袁新安，乾县法律事务所法律工作者。
被告刘智敏。
本院在审理原告宋勃与被告刘智敏合伙协议纠纷一案中，原告宋勃于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宋勃申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋勃撤回起诉。
本案诉讼费550元，减半收取225元，由原告宋勃承担。
审判员 杜彧
二〇一六年二月十八日
书记员 李扬