山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第1971号
原告：刘金忠，男，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
原告：夏焕之，女，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
以上两原告共同委托代理人：赵秀旺，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。
被告：王兆君，男，汉族，农民，住山东省莘县。
被告：民安财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市花园南路151号园东小区19幢4层。
负责人：李广森，总经理。
委托代理人：崔殿斌，男，汉族，该公司职工。
委托代理人：张丙菊，女，汉族，该公司职工。
原告刘金忠、夏焕之与被告王兆君、民安财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称民安保险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘金忠、夏焕之共同委托代理人赵秀旺，被告民安保险聊城公司委托代理人崔殿斌、张丙菊到庭参加诉讼。被告王兆君经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金忠、夏焕之诉称：2015年5月4日10时许，原告夏焕之驾驶电动三轮车载刘金忠与被告王兆君驾驶的小型客车发生交通事故受伤，交警部门认定王兆君承担该事故的全部责任。王兆君驾驶的车辆在被告民安保险聊城公司投保交强险与商业三者险。原告要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、施救费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费等，共计338411.08元。
被告王兆君未答辩。
被告民安保险聊城公司辩称：同意在交强险与商业三者险赔偿限额内赔偿原告合理的损失，但不承担诉讼费及其他费用；事故发生后已为原告垫付医疗费10000元，要求在赔偿款中扣除。
经审理查明：2015年5月4日10时许，王兆君驾驶鲁P×××××号小型客车沿聊城城区湖南路由西向东行驶至与光岳路交叉口处向南右转弯时，与沿光岳路由北向南行驶夏焕之驾驶的电动三轮车（后某刘金忠）发生碰撞，造成刘金忠、夏焕之受伤，两车不同程度损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定，王兆君驾驶机动车未按规定让行，疏忽大意、观察不当、操作不规范承担该事故的全部责任，刘金忠、夏焕之不承担该事故的责任。
刘金忠受伤后，先在鲁西骨科医院治疗，后转至聊城市中医医院治疗，被诊断为头外伤、颈部软组织损伤、颈椎间盘突出症，住院33天，共花医疗费11844.75元。经刘金忠申请，本院委托，聊城市人民医院司法鉴定中心出具（2015）临鉴字第585号鉴定意见书，结论为：刘金忠交通事故损伤目前尚未达到伤残程度；其伤后误工时间约为4个月，伤后护理时间约为2个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，伤后营养期限约为2个月；其后续治疗（口服止痛、营养神经药物）费用约需1000元-2000元（本院酌情认定为1500元）。刘金忠为此支出司法鉴定费2000元。刘金忠个体经营聊城市东昌府区金忠电气焊加工门市部，其误工费按居民服务业和其他服务业标准计算为16652.38元（50651元/年÷365天×30天×4个月）。刘金忠受伤由其侄子刘某甲与其女婿张某护理，刘某甲系聊城市趣饮商贸有限公司销售经理，月工资酌情认定为3500元，张某系聊城市众鑫信息技术有限公司总经理，月工资酌情认定为3500元，其2人护理费共为10850元【3500元/月÷30天×（30天×2个月+33天）】。刘金忠要求按173.33元/天计算刘某甲的护理费、按285元/天计算张某的护理费，但未能提交充分的证据。刘金忠的住院伙食补助费为990元(30元/天×33天)，交通费酌情认定为400元，营养费酌情认定为1200元（20元/天×30天×2个月），施救费为200元。刘金忠的损失共为45637.13元。
夏焕之受伤后，先在鲁西骨科医院治疗，后转至聊城市中医医院治疗，被诊断为左股骨颈骨折，住院33天，花医疗费68655.23元。经夏焕之申请，本院委托，聊城市人民医院司法鉴定中心于2015年10月7日出具（2015）临鉴字第500号鉴定意见书，结论为：夏焕之左侧人工全髋关节置换术后属于8级伤残；其伤后误工时间应到伤残评定时为止，伤后护理时间约为4个月，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；营养期限约为伤后4个月；其后续治疗（口服止痛、促进骨折愈合药物及定期复查等）费用约需2000元-3000元（本院酌情认定为2500元）。夏焕之为此支出司法鉴定费2000元。夏焕之自受伤之日的2015年5月4日至定残日前一天的2015年10月6日误工时间为152天，其误工费按城镇居民标准计算为12169.16元（29222元/年÷365天×152天）。夏焕之受伤由其女儿刘某乙与其弟媳樊某护理，刘某乙系阳谷阳光医院妇科医生，其月工资酌情认定为3500元，樊某系聊城开发区为你阳光家政服务中心月嫂，月工资酌情认定为3500元，该2人护理费共为17850元【3500元/月÷30天×（30天×4个月+33天）】。夏焕之要求按269元/天计算刘某乙的护理费、按244元/天计算樊某的护理费，但未能提交充分的证据。夏焕之的住院伙食补助费为990元(30元/天×33天)，交通费酌情认定为400元，营养费酌情认定为2400元(20元/天×30天×4个月)。夏焕之于1955年9月4日出生，现年60周岁，聊城市金安物业管理有限公司金某大学城项目部出具证明，夏焕之自2014年5月起与其丈夫刘金忠在其购买的登记在其女儿刘晨名下的聊城市利民东路金柱大学城小区9号楼1单元1113室房屋连续居住至今已满一年以上，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算为175332元【29222元/年×20年×30%】，精神损害抚慰金酌情认定为3000元。夏焕之的损失共为285296.39元。
刘金忠与夏焕之系夫妻关系，其损失共为330933.52元（45637.13元+285296.39元）。
王兆君驾驶的系自有车辆，在民安保险聊城公司投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间。该交强险医疗费用赔偿限额为10000元，项下赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，项下赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等；财产损失赔偿限额为2000元，项下赔偿施救费等。该商业三者险赔偿限额为20万元，并特别约定不计免赔率。事故发生后，民安保险聊城公司已垫付医疗费10000元。
以上事实有交通事故认定书、病历、诊断证明、门诊收费单据、住院结算单据、司法鉴定书与鉴定费单据、户籍证明与身份证、单位证明、居住证明、购房手续、施救费单据、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单及当事人陈述等证据在卷证明，并经庭审质证和审查，足以认定。刘金忠、夏焕之的交通费、营养费、精神损害抚慰金均酌情认定。
本院认为：夏焕之驾驶电动三轮车载刘金忠与王兆君驾驶的小型客车发生交通事故受伤并造成经济损失，应当认定。王兆君驾驶机动车未按规定让行，疏忽大意、观察不当、操作不规范应当承担该事故的全部责任，刘金忠、夏焕之不承担该事故的责任。王兆君驾驶的机动车已投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间，故民安保险聊城公司应当在交强险赔偿限额项下赔偿刘金忠、夏焕之的损失，不足部分由其在商业三者险赔偿限额内赔偿，再不足部分由王兆君赔偿。
刘金忠、夏焕之的医疗费80499.98元（11844.75元+68655.23元），后续治疗费4000元（1500元+2500元），住院伙食补助费1980元（990元+990元）,营养费3600元（1200元+2400元）,共计90079.98元，由民安保险聊城公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，剩余的80079.98元由其在商业三者险赔偿限额内赔偿。
刘金忠、夏焕之的误工费28821.54元（16652.38元+12169.16元），护理费28700元（10850元+17850元）,交通费800元（400元+400元），残疾赔偿金175332元，精神损害抚慰金3000元（交强险优先赔偿），共计236653.54元，由民安保险聊城公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，剩余的126653.54元由其在商业三者险赔偿限额内赔偿119920.02元（200000元-80079.98元），再剩余的6733.52元由王兆君赔偿。
刘金忠、夏焕之的施救费200元，由民安保险聊城公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿。
刘金忠、夏焕之的司法鉴定费4000元（2000元+2000元），由王兆君赔偿。
民安保险聊城公司已支付刘金忠、夏焕之的医疗费10000元，应当在上述赔偿款中扣除。
刘金忠、夏焕之的其他诉讼请求，无法律依据，不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告民安财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘金忠、夏焕之医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元，施救费200元，共计120200元，扣除已支付的10000元，再支付110200元；
被告民安财产保险有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告刘金忠、夏焕之医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费80079.98元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金119920.02元，共计200000元；
被告王兆君赔偿原告刘金忠、夏焕之误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金6733.52元，司法鉴定费4000元，共计10733.52元；
四、驳回原告刘金忠、夏焕之的其他诉讼请求；
上述第一、二、三项均于本判决生效之日起十日内付清；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6376元，保全费120元，共计6496元，由原告刘金忠、夏焕之负担144元，被告王兆君负担6352元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 程绪和
人民陪审员 曹书贵
人民陪审员 庞松环
二〇一六年七月四日
书 记 员 侯林林