wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0506民初8883号
原告苏州东兴房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区吴中大道1109号越湖大厦15楼。
法定代表人陈俊华，总经理。
委托代理人ＸＸ，江苏吴中益律师事务所律师。
委托代理人方亮，该公司员工。
被告王爱娣，女，1965年4月12日生，汉族，住上海市闸北区。
原告苏州东兴房地产开发有限公司（下称东兴房产公司）与被告王爱娣商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年12月29日立案受理。依法由审判员龚伟亚适用简易程序公开进行了审理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告东兴房产公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告王爱娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东兴房产公司诉称，2013年7月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由两被告购买原告开发的位于苏州市××室房屋，总价款460000元。被告已付定金50000元。根据合同约定，被告应当于2014年7月7日前付清购房余款，但被告逾期未付清。其于2016年11月7日书面通知被告在收到通知后5日内付清房款，逾期则解除《商品房买卖合同》。现期限已至，被告仍未付款，故请求法院判令解除其与被告签订的《商品房买卖合同》；本案诉讼费用由被告负担。
被告王爱娣未作答辩。
经审理查明，2013年7月7日，原告东兴房产公司（出卖人）与被告王爱娣（买受人、配偶为张剑峰）签订商品房买卖合同1份，合同约定：买受人购买出卖人开发的位于苏州市××室商品房；商品房建筑面积66.65平方米，总价款460000元；买受人于2013年7月7日支付购房定金50000元，当买受人最后一笔房款付清后，此定金可抵作购房款。买受人于2013年10月7日前支付房款102500元；于2014年1月7日前支付102500元；于2014年4月7日前支付102500元；于2014年7月7日支付102500元。买受方如未按合同约定向出卖人支付房价款，逾期超过15天后，出卖方有权解除合同，自出卖方解除合同通知书到达之日起30天内，买受方将房屋退还给出卖方，并按本合同约定房屋总价款的10%向出卖方支付违约金；造成出卖方其他损失的，买受方另行依法承担赔偿责任。买受方要求继续履行合同的，经出卖方同意，合同继续履行，自本合同约定的相应房价款应付款期限之第二天起，至出卖方实际收到逾期相应房价款之日止，每逾期一天，买受方按天向出卖方支付房屋总价款万分之三的违约金。《商品房买卖合同》附件五补充协议约定，买受人按照合同约定解除合同的，应当按照合同约定的期限向出卖人寄发书面的解约通知。
以上事实，由原告提供的商品房买卖合同及当事人陈述等在案佐证。
原告自认被告王爱娣于2013年7月7日支付定金50000元。原告称因被告至今未按约支付购房款410000元，且经其于2016年11月7日发出书面通知催促未果，据此依据《商品房买卖合同》约定诉请解除合同。因双方约定的定金为履约定金，现被告未按约履行，其没收定金。为证明其主张成立，原告还提供了2016年11月7日向王爱娣、张剑峰发出的通知1份，要求其在收到通知后5日内付清购房款，逾期即解除《商品房买卖合同》，并追究违约责任。原告表示现不要求依据该通知主张解除权，请求法院依照双方约定判决解除《商品房买卖合同》。
又，2017年2月19日本院向被告王爱娣公告送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票，2017年4月20日视为送达。
本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。合同自解除通知到达对方时解除。根据原告东兴房产公司与被告王爱娣签订的商品房买卖合同约定，被告王爱娣应于2013年7月7日支付购房定金50000元，当买受人最后一笔房款付清后，此定金可抵作购房款。买受人于2013年10月7日前支付房款102500元；于2014年1月7日前支付102500元；于2014年4月7日前支付102500元；于2014年7月7日支付102500元。被告未按约支付房价款逾期超过15天后，原告有权解除合同。现原告自认被告支付定金50000元，至今未付购房款计410000元，被告王爱娣经本院合法传唤未到庭参加诉讼应视为放弃抗辩权利，故本院对原告主张被告王爱娣欠付购房款410000元的事实予以确认。原告依据双方约定行使合同解除权，要求解除其与被告于2013年7月7日签订的商品房买卖合同，理由成立，本院对此予以支持。本案起诉状副本已于2017年4月20日送达被告，故双方之间的商品房买卖合同已于2017年4月20日解除。因被告未按约履行，故去劝要求原告返还定金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第一百六十一条《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告苏州东兴房地产开发有限公司与被告王爱娣于2013年7月7日签订的商品房买卖合同于2017年4月20日解除。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8200元、公告费人民币600元，合计人民币8800元，由被告王爱娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 龚伟亚
人民陪审员 诸春强
人民陪审员 陈健红
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 钱喆人
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）旌刑初字第547号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人刁某某。
辩护人江秀英，四川述金律师事务所律师。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉（2014）465号起诉书指控被告人刁某某犯交通肇事罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员李海出庭支持公诉，被告人刁某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月8日6时22分许，被告人刁某某驾驶川FTXx**出租车在德阳市区沿凯江路由西向东行驶，当行驶至凯江路德阳七中路段时，疏于对路面情况观察，导致所驾驶车辆撞上前方左侧人行横道缺口处驶出的被害人刘某某驾驶的二轮摩托车，刘某某被撞倒地后头部严重受伤，后经医院抢救无效死亡。经检测，刁某某驾驶的肇事车辆通过事发前监控录像时的速度约为65km／h。刁某某肇事后即拨打报警电话并在现场等待救援，向接警前来的公安人员如实供述事实经过。道路交通事故认定书认定，被告人刁某某驾驶车辆未提前减速慢行，临危措施不当，负事故主要责任，被害人刘某某左转弯不当，负次要责任。本院审理期间，被告人刁某某家属与被害人家属达成再行赔偿四万元的赔偿协议，被害人家属对刁某某表示谅解。
上述事实，被告人刁某某供认属实，当庭自愿认罪，且有经庭审质证的受案登记表、被告人户籍证明、当事人赔偿协议和分账协议、道路交通事故认定书、公安机关出具的被告人报警说明、德阳市紧急救援指挥中心证明、被害人家属出具的谅解书和收条、被害人死亡证明、被告人供述和辩解等证据予以证实，足以认定，故对上述证据依法予以确认，作为本案定案依据。
辩护人辩护认为，被告人所在公司已经足额赔偿被害人家属经济损失，被告人具有自首情节、已经积极赔偿取得被害人家属谅解，应当对其判处缓刑。
本院认为，被告人刁某某违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依法予以惩处。被告人刁某某犯罪以后自动投案、并如实供述自己犯罪事实，系自首，在案件审理期间再行赔偿被害人家属四万元取得谅解，综上情节可对其从轻处罚。结合全案案情和被告人认罪态度，被告人刁某某有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以对其适用缓刑，故本院对辩护人相应辩护意见予以采纳。本院为维护公共交通安全，根据被告人刁某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任拴雄
代理审判员 罗 晖
代理审判员 王云发
二〇一四年十二月八日
书 记 员 覃 锟
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫15刑更53号
罪犯苏成兵，男，1992年12月02日出生，汉族，初中肄业，河南省潢川县人，现在河南省信阳市监狱服刑。
河南省潢川县人民法院于2015年09月23日以（2015）潢刑初字第163号刑事判决书，认定被告人苏成兵犯强奸罪，判处有期徒刑二年。刑期自二〇一五年五月一日至二〇一七年四月三十日止。于2015年10月30日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年1月3日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公布、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯苏成兵入狱以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2015年4月30日22时许，被告人苏成兵将姚某某带至其租住的房屋内，将姚某某骗至卧室，强行脱掉姚某某衣服，将姚某某奸污。
罪犯苏成兵在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬2次。
上述事实，有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯个体改造质量评估结果分析表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯苏成兵自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯苏成兵减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦运忠
审判员 吕树利
审判员 张 勇
二〇一七年一月十九日
书记员 周梦雅
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第00211号
原告：廖甜水。
委托代理人：徐红炼，安徽晨曦律师事务所律师。
被告：产德和。
原告廖甜水与被告产德和买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理。依法由审判员胡庆平适用简易程序于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告廖甜水的委托代理人徐红炼，被告产德和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
廖甜水诉称：2011年上半年原告将其经营的商店转让给被告，被告欠原告转让费40000元，经催要未付。请求依法判令被告支付。
产德和辩称：我欠原告转让费40000元属实，但已支付16000元，现只欠24000元。
经审理查明：2011年上半年原告廖甜水与被告产德和合伙经营一家具店。2011年10月，廖甜水退出经营，将其在该店的份额转让给产德和。2011年10月22日经双方结算，产德和应：支付廖甜水转让费40000元（立有欠据），并约定年底付清。该款到期后，经廖甜水催要，产德和一直未付。
庭审中，产德和称其已支付16000元，但未提供证据。
上述事实，有廖甜水陈述及产德和所立欠据存卷佐证。
本院认为：产德和欠廖甜水转让费40000元的事实存在，理应支付。产德和称其已支付16000元，因未提供证据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
产德和于本判决生效后十日内支付廖甜水人民币40000元；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费800元，依法减半收取400元，由产德和承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡庆平
二〇一五年二月十六日
书记员 陈 健
河南省开封市祥符区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0212行审302号
申请执行人开封市祥符区国土资源局。
住所地开封市祥符区县府东街。
法定代表人于照民职务：局长。
被执行人郭瑞文，男，汉族，1983年1月13日出生，住开封市祥符区。
申请执行人开封市祥符区国土资源局于2017年7月17日向本院申请强制拆除被执行人郭瑞文在非法占用908.84平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人开封市祥符区国土资源局于2017年4月26日以被执行人郭瑞文非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，作出了汴祥国土罚（2017）81号行政处罚决定：1、限你自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的908.84平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的908.84平方米土地处每平方米10元的罚款，计9088.4元。
经本院审查查明，申请执行人开封市祥符区国土资源局作出的汴祥国土罚（2017）81号行政处罚，于2017年4月26日依法送达被执行人郭瑞文。被执行人郭瑞文未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人开封市祥符区国土资源局作出的汴祥国土罚（2017）81号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。被执行人郭瑞文在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请执行人开封市祥符区国土资源局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制拆除被执行人郭瑞文在非法占用的908.84平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（本项由申请执行人开封市祥符区国土资源局自行组织实施）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董合义
审判员 张 艳
陪审员 司艳青
二〇一七年七月十七日
书记员 徐方舒
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0181执1151号
移送执行人:都江堰市人民法院刑二庭。
被执行人:曾世松,男,1968年12月18日出生,汉族,住四川省都江堰市。
本院刑二庭移送执行被执行人曾世松缴纳罚金一案，依据已发生法律效力的（2016）川0181刑初495号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金1000元。
立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王强至今未履行。执行中，本院经网络查控，查明被执行人无财产可供执行，故，本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭 健
二〇一七年八月二日
书记员 金维林
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1324民初161号
原告：程连芳，女，1968年11月25日生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：张辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。
被告：高玉龙，男，1971年1月25日生，汉族，住安徽省泗县。
被告：赵梅，女，1968年10月10日生，汉族，住址同上，系被告高玉龙之妻。
原告程连芳与被告高玉龙、赵梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法由审判员于海担任审判长，与审判员许道贵，人民陪审员周维成组成合议庭，于2017年5月12日公开开庭进行了审理，原告程连芳及其委托代理人张辉到庭参加了诉讼，被告高玉龙、赵梅经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼。证人陈某、尤某出庭作证。本案现已审理终结。
原告程连芳诉称：原、被告系亲戚关系，2015年2月6日被告称资金周转不开，向原告借款455000元，期限一年，月息3%，逾期按借款的20%支付违约金，被告立据给原告。借款到期后，经原告多次催要未果。请求法院依法判令两被告偿还借款本金455000元，并按年利率24%计息至履行完毕止；本案诉讼费由被告承担。
原告程连芳对其主张向法庭提供证据如下：
1、借条一张，证明两被告于2015年2月6日借原告现金455000元，期限一年，月息3%的事实；
2、证人陈某当庭证言：两被告借原告钱时，我在场，当时是�原告家中，我看到原告交给高玉龙455000元；
3、证人尤某当庭证言：原告从我手借250000元现金，说是借给高玉龙和赵梅的。
被告高玉龙、赵梅未作答辩、未举证、未到庭对原告所举证据发表质证意见。
本院在审理过程中，经过审查，原告所举证据真实、合法,且与本案有关联性，故本院予以认定。
本案经举证、认证及当事人在庭审中陈述，确认事实如下：原、被告系亲戚关系.2015年2月6日被告称资金周转不开，向原告借款455000元，期限一年，月息3%，逾期按借款的20%支付违约金，被告立据给原告。借款到期后，经原告多次催要未果，原告于2017年1月6日诉讼到院。
本院认为：被告高玉龙、赵梅借原告455000元，有两被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还借款并按年利率24%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高玉龙、赵梅于本判决生效后三十日内偿还原告程连芳借款本金455000元及利息（以455000元为基数，自2015年2月6日起，按年利率24%计算至借款实际清偿完毕时止）。
案件受理费8280元，由被告高玉龙、赵梅承担。
如果未按本判决所确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 于 海
审 判 员 许道贵
人民陪审员 周维成
二〇一七年五月十七日
书 记 员 仇典楚
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当依照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷�件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以�席判决。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第00525号
罪犯刘威，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。
湖北省大冶市人民法院于2012年12月25日作出（2012）鄂大冶刑初字第510号刑事判决，以被告人刘威犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2015年1月19日提出减刑建议书，于2015年2月27日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯刘威在服刑中获监狱三次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯刘威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功。2014年12月缴纳罚金人民币5000元。
上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金收据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯刘威在服刑期间，确有悔改表现，且积极执行财产刑。可以减刑，监狱呈报减刑九个月，但该犯剩余刑期已不足九个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯刘威减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 申 平
审判员 樊 勇
二〇一五年三月十日
书记员 鲁习梅
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执4077号
申请执行人：焦国良。
被执行人：李志剑。
申请执行人焦国良申请执行李志剑民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2014年1月9日作出的（2013）泰兴戴民初字第0736号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：被执行人李志剑应偿还申请执行人焦国良借款人民币7500000元及利息，向本院缴纳案件受理费64300元、执行费64900元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月8日立案受理。
执行过程中，本院依法通过银行查询系统查询被执行人银行存款信息，未查到被执行人有大额银行存款信息；向兴化市不动产登记中心查询被执行人房产登记状况，未查到被执行人在本地区内有房产登记信息；向泰州市车辆管理所查询被执行人车辆登记情况，未查到被执行人有车辆登记信息。本院将上述查询情况告知申请执行人，查明被执行人因刑事犯罪，现在监狱服刑，无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，查明被执行人正在监狱服刑，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院（2013）泰兴戴民初字第0736号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后生效。
审 判 长 陈德平
审 判 员 邵吟春
代理审判员 戴洪涛
二〇一七年四月五日
书 记 员 孙 鹏
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0281执991号
申请执行人林爱平，住湖南省醴陵市。
被执行人醴陵市信实陶瓷有限公司，住所地：醴陵市。
法定代表人：甘勇。
申请执行人林爱平与被执行人醴陵市信实陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）湘0281民初1680号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付工资4519元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
当事人如有异议，可在本裁定送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。
审判长 康人佑
审判员 唐力波
审判员 李振兴
二〇一七年三月二十三日
书记员 黄望梅
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0281执991号申请执行人林爱平，住湖南省醴陵市。被执行人醴陵市信实陶瓷有限公司，住所地：醴陵市。法定代表人：甘勇。申请执行人林爱平与被执行人醴陵市信实陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）湘0281民初1680号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付工资4519元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人如有异议，可在本裁定送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。审判长  康人佑审判员  唐力波审判员  李振兴二〇一七年三月二十三日书记员  黄望梅
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0611执198号
申请执行人：王玉凤，女，1962年3月8日出生。
被执行人：聂振堂，男，1956年10月17日出生。
本院在执行申请执行人王玉凤与被执行人聂振堂民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人聂振堂暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下:
中止（2016）豫0611民初771号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 黄 超
执行员 陈 博
二〇一七年二月二十五日
书记员 窦立春
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更3141号
罪犯吴依波，男，1985年5月14日出生于湖南省溆浦县，汉族，高中文化，住湖南省溆浦县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。
浙江省衢州市柯城区人民法院于二○一二年八月二日作出（2012）衢柯刑初字第297号刑事判决，以被告人吴依波犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币五万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币十一万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一五年二月十日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○二四年十二月十九日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯吴依波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分80.1分。本次执行财产刑人民币2000元。共计执行财产刑人民币4000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯吴依波确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴依波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴依波减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○二三年十二月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一六年十一月二十五日
书记员 何 文
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初2299号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人杨恒帅，男，1991年11月11日生，汉族，中专文化，武汉冠哲科技有限公司工作，户籍所在地河南省滑县。2016年5月10日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年6月17日经江阴市人民检察院批准逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕2071号起诉书指控被告人杨恒帅犯诈骗罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员吉静静出庭支持公诉，被告人杨恒帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
2015年11月，被告人杨恒帅在河南省郑州市加入电信诈骗组织河南省碧玺电子科技有限公司（以下简称河南碧玺公司），该公司以肖剑（另案处理）为首，人员层次从高至低分为总经理、经理、主管、业务员四个层级，经理层级负责所在大队的管理，主管层级负责所在小队的管理，包括业务员招录、培训、“业绩”统计等，业务员按照“业绩”的30%拿提成，主管按照所在小队业务员“业绩”的10%拿提成。该公司所谓的业务为业务员在QQ、微信上冒充美女与男性被害人聊天，后以自己开某店比较赚钱等为由诱骗被害人开某店，同时将由自己、其他业务员或者主管使用的所谓的“淘宝官方指导老师”QQ号码推荐给被害人，再由“淘宝官方指导老师”以开某店要交加盟费、装修费、上架费、推广费等为由，骗取被害人财物，所骗钱款打至肖剑名下的银行卡或者微信上。被告人杨恒帅在在河南碧玺公司霸天大队孙某（另案处理）担任主管的小队任业务员。
2016年4月，被告人杨恒帅跟随孙哲离开河南碧玺公司到湖北省武汉市加入由原河南碧玺公司员工孙哲及吴冠、安小华（均另案处理）成立的电信诈骗组织武汉冠哲电子科技有限公司（以下简称武汉冠哲公司），该公司人员层次从高至低分为经理、主管、业务员三个层级，运营照搬河南碧玺公司的模式，业务员按照“业绩”的30%拿提成，主管按照所在小队业务员“业绩”的10%拿提成，所骗钱款打至吴某名下的银行卡上。被告人杨恒帅在武汉冠哲公司任雄鹰战队主管，但其下属暂无业务员。
被告人杨恒帅在2个诈骗组织中通过上述方式骗取3名被害人共计人民币12820元。具体犯罪事实分述如下：
1、2015年11月，被告人杨恒帅在河南碧玺公司冒充女性通过QQ聊天与广东省深圳市的被害人谢某搭识，取得其信任后，谎称开淘宝网店能轻松赚钱骗被害人谢某开淘宝网店，并由孙某冒充淘宝官方指导老师，以开淘宝网店需交加盟费为由，从被害人谢某处骗得人民币1880元。
2、2015年12月至2016年3月，被告人杨恒帅在河南碧玺公司冒充女性通过QQ聊天与浙江省嘉兴市的被害人罗某搭识，以谈恋爱为名取得其信任后，谎称开淘宝网店能轻松赚钱骗被害人罗某开淘宝网店，并由孙某冒充淘宝开店指导老师，二人以开淘宝网店需交加盟费、装修费、上架费、升级费、开情侣店等为由，从被害人罗某处骗得人民币8780元。
3、2016年3月，被告人杨恒帅在河南碧玺公司冒充女性通过QQ聊天与辽宁省沈阳市的被害人马某搭识，取得其信任后，谎称开淘宝网店能轻松赚钱骗被害人马某开淘宝网店，并自己冒充淘宝官方指导老师，以开淘宝网店需交加盟费为由，从被害人马某处骗得人民币2160元。
上述事实，被告人杨恒帅多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有支付宝转账记录、QQ账号信息、QQ转账记录、QQ聊天记录、银行卡转账记录、银行卡交易明细等书证，证人吴某、孙某的证言笔录，被害人谢某、罗某、马某的陈述笔录，江阴市公安局制作的检查笔录及照片，江阴市公安局收集的支付宝交易记录电子数据，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨恒帅以非法占有为目的，加入诈骗组织，与他人共同骗取公私财物，数额较大，其行为确已构成诈骗罪，系共同犯罪。鉴于被告人杨恒帅归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨恒帅犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决如下：
一、被告人杨恒帅犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年5月10日起至2016年12月9日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、追缴被告人杨恒帅违法所得人民币12820元，不足部分责令被告人杨恒帅予以退赔，发还被害人谢林生人民币1880元、发还被害人罗海洲人民币8780元、发还被害人马东旭人民币2160元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 宋相呈
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 马 磊
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其它严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其它特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0327民初164号
原告：管永波，男，1976年4月11日出生，汉族，住贵州省凤冈县，
被告：张益，男，1971年10月11日出生，汉族，住贵州省余庆县，
本院于2018年1月9日立案受理原告管永波与被告张益租赁合同纠纷一案，在审理中，原告管永波以其与被告张益达成和解协议，并已履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，管永波以其与张益达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，管永波申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许管永波撤回起诉。
案件受理费275元，减半收取计138元，张益自愿负担。
审 判 员 罗时友
二〇一八年三月七日
法官助理 任远华
书 记 员 张 丽
海南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）琼刑执字第59号
罪犯符阿世，男，1979年10月13日出生，黎族，海南省东方市人，小学文化，现在海南省海口监狱服刑。
原海南省海南中级人民法院于2008年9月21日作出（2007）海南刑初字第125号刑事附带民事判决，认定被告人符阿世犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。并判决被告人符阿世赔偿附带民事诉讼原告人人民币35459元。被告人符阿世、附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。经本院二审审理，于2009年6月5日作出（2008）琼刑一终字第116号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后于2010年8月17日交付执行。执行机关海南省海口监狱于2013年12月24日提出减刑建议书，经海南省监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2014年3月19日立案后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。
执行机关海南省海口监狱以罪犯符阿世在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议将其刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。经海南省监狱管理局审核，同意执行机关的报请意见。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯符阿世在服刑期间，认罪服法，服从管教，遵守监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习活动，遵守学习纪律，学习态度端正；劳动方面，该犯在车间箱包生产岗位上，认真履行岗位职责，严格遵守安全生产规程和相关的质量标准要求，超额完成生产任务；在日常改造方面，尊重警官，团结他犯，保持个人内务卫生整洁。该犯于2013年8月28日向海南省海口市中级人民法院缴纳附带民事赔偿金3800元。自2010年11月至2013年10月止，共计分考核36个月，该犯共获得综合表扬9个。考核期间各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、入监登记表、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯符阿世在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育学习，超额完成生产任务，履行部分附带民事赔偿义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第六条之规定，裁定如下：
将罪犯符阿世的刑罚由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为九年。刑期自裁定减刑之日起计算，即减刑后刑期自2014年4月16日起至2034年3月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭永红
代理审判员 朱小宇
代理审判员 黄 丽
二〇一四年四月十六日
书 记 员 林宏植
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年最高人民法院
《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第一条第（一）项“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。
第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
山东省沂源县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）源行初字第32号
起诉人王英福。
被告沂源县房产管理局，法定代表人：冯恩海，局长。
起诉人王英福以被告沂源县房产管理局不履行房屋登记法定职责为由，向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，审查了本案。
经审查，本院认为，对该案起诉的事实和理由，起诉人于2013年4月8日向本院提起行政诉讼后，又申请撤回起诉，本院于2013年4月12日裁定准许起诉人撤诉。本次起诉属于以同一事实和理由重新起诉，依法应不予受理，据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条、《最高人民法院〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十六条第一款的规定，裁定如下：
对于起诉人王英福的起诉，本院依法不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 杨朝程
审 判 员 王 烨
代理审判员 王 超
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 周 燕
陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0623民初89号
原告：张亚军，男，汉族。
被告：薛维尚，男，汉族。
原告张亚军与被告薛维尚借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚军到庭参加诉讼，被告薛维尚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张亚军向本院提出诉讼请求：1.由被告向原告偿还借款本金122000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年6月5日被告薛维尚向原告张亚军借款130000元，约定两个月内付清，被告给原告出具借条并签名、摁印。借款后被告薛维尚给原告偿还了8000元借款后再未向原告清偿过借款，原告为维护自身合法权益诉至法院。
被告薛维尚经传票传唤无正当理由未到庭、未质证，但其在2018年1月8日法院干警与其的谈话笔录中称其向原告借款130000元属实，后向原告偿还了8000元借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告薛维尚向原告张亚军借款130000元并于借款后向原告偿还8000元的事实清楚、证据充分，故对原告诉请由被告薛维尚偿还其借款的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告薛维尚于本判决生效之日起十日内偿还原告张亚军借款本金122000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，减半收取1370元后，由被告薛维尚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 杨晓彦
二〇一八年一月十日
书记员 宋亚刚
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第16436号
罪犯邵宗发，男,1956年3月13日出生，汉族，云南省龙陵县人，小学文化,现在云南省第二监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二〇〇二年三月二十七日作出(2002)德刑初字第87号刑事判决,以被告人邵宗发犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二〇〇二年六月十日以（2002）云高刑复字第303号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二〇〇四年六月二十一日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第2253号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇〇六年七月二十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第3787号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇〇八年十月二十日、二〇一〇年十月二十二日、二〇一二年一月三十日、二〇一三年四月二十五日、二〇一四年六月二十日经本院五次裁定共减刑七年零三个月。执行机关云南省第二监狱于二〇一五年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯邵宗发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯邵宗发在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯邵宗发在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯邵宗发减去有期徒刑十一个月(刑期自2006年7月20日起至2017年9月19日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十一月六日
书 记 员 顾 蕊
山东省烟台市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）烟执字第254号
申请执行人中粮集团有限公司，住北京市朝阳区朝阳门南大街8号。
被执行人森堡国际酒庄有限公司，住烟台市高新区经六路20号。
本院立案执行的上列申请执行人与被执行人商标侵权纠纷一案，因执行工作需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《山东省高级人民法院关于统一管理全省法院执行工作的暂行规定》第十四条第二款、第十五条第一款之规定，裁定如下：
将本院依据山东省高级人民法院作出（2013）郑知民初字第621号民事判决书立案执行的上述申请执行人与被执行人商标侵权纠纷一案，指定由莱山区人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 傅光波
审判员 吴国荣
审判员 谭黎黎
二〇一五年四月二十日
书记员 刘 琨
四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内中刑初字第390号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人邓某某，男，1989年1月5日出生，汉族，小学文化，因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年11月5日被挡获，次日被刑事拘留，同年11月21日被内江市公安局市中区分局取保候审。2015年9月11日因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被内江市东兴区人民法院判处拘役3个月。现羁押于内江市东兴区看守所。
内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2015）第311号起诉书指控被告人邓某某犯贩卖毒品罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派代理检察员秦倩出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月份的一天，被告人邓某某在内江市第一人民医院大门对面一巷道内，以100元的价格将约0.4克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员滕某某。
2014年11月1日，被告人邓某某在内江市第一人民医院大门对面的滕某某租住的房屋内，以100元的价格将约0.4克甲基苯丙胺贩卖给滕某某。
2014年11月5日晚，被告人邓某某接滕某某要购买100元甲基苯丙胺的电话后，按照约定到内江市第一人民医院大门对面巷子里进行交易时，被公安人员抓获，并从其身上查获冰毒（净重1.11克），麻古（净重1.46克）。被告人邓某某到案后，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现。
公诉机关提供相应证据认为，被告人邓某某妨害社会管�秩序，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。被告人邓某某有立功行为，且犯罪后能如实供述自己的罪行，可以减轻处罚。被告人邓某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前被发现漏罪，应当数罪并罚。
被告人邓某某对指控无异议。
经审理查明，2014年9月份的一天，经事前电话联系，被告人邓某某在内江市第一人民医院大门对面一巷道内，以100元的价格将约0.4克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员滕某某。
2014年11月1日，经事前电话联系，被告人邓某某在内江市第一人民医院大门对面的滕某某租住的房屋内，以100元的价格将约0.4克甲基苯丙胺贩卖给滕某某。
2014年11月5日晚，被告人邓某某在内江市第一人民医院大门对面巷子里被公安人员抓获，公安人员从其身上查获疑似冰毒净重1.11克�疑似麻古净重1.46克。经鉴定，被查获的疑似冰毒中检出甲基苯丙胺成分，疑似麻古中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
被告人邓某某到案后，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现。
另查明，被告人邓某某于2015年2月至3月期间犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年9月11日被内江市东兴区人民法院判处拘役3个月，并处罚金5000元。其被判处的拘役3个月刑期从2015年9月11日起执行。
上述事实，被告人邓某某在庭审过程中无异议，且有被告人邓某某的供述，证人滕某某、罗某某的证言，公安机关受案登记表、立案决定书、扣押清单、挡获经过、情况说明、现场检测报告书、行政处罚决定书、关于邓某某立功的说明及相关材料，邓某某、滕某某手机通话清单，毒品称量笔录，毒品鉴定意见，辨认笔录，四川省内江市东兴区人民法院刑事判决书，被告人人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某妨害社会管理秩序，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。但指控被告人邓某某于2014年11月5日晚向滕某某贩卖毒品的事实因无买毒人滕某某证言证实，本院不予认定。被告人邓某某到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功行为，且犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邓某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前被发现漏罪，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，进行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
被告人邓某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元；与四川省内江市东兴区人民法院判处的拘役3个月并处罚金5000元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邓某某的刑期折抵先行羁押的2014年11月5日至11月21日的17天应自2015年9月11日起至2016年11月23日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李菊华
审 判 员 朱志芳
人民陪审员 杨维宇
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 廖世杰
附：《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行�期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
福建省连城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）连执审字第9号
申请人连城县人口和计划生育局，组织机构代码为00412586－3，住所地连城县莲峰镇石门湖路7号。
法定代表人傅昌发，局长。
委托代理人华冬香，女，1978年11月15日出生，系连城县人口和计划生育局干部。
被执行人林鸿，男，1974年9月13日出生，汉族，住连城县。
被执行人范小萍，女，1977年6月10日出生，汉族，住连城县。
申请人连城县人口和计划生育局于2013年12月24日向我院申请执行被执行人林鸿、范小萍征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人连城县人口和计划生育局于2013年7月18日以被执行人林鸿、范小萍多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了连计生征字（2013）第301号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是：被执行人林鸿、范小萍应于收到本决定书之日起三十日内缴纳社会抚养费60223元。
本院经审查认定：申请人连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2013）第301号征收社会抚养费决定书，于2013年7月19日依法送达给被执行人，被执行人林鸿、范小萍未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2013）第301号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政依据方面合法，且已经发生法律效力。被执行人林鸿、范小萍仅履行部份义务，经申请人连城县人口和计划生育局催告后，仍有缴纳社会抚养费59223元的义务未履行。申请人连城县人口和计划生育局于2013年12月24日申请我院强制执行，要求被执行人林鸿、范小萍缴纳社会抚养费59223元，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对连计生征字（2013）第301号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
二、被执行人林鸿、范小萍必须在收到本裁定书后立即执行，即缴纳社会抚养费59223元。被执行人林鸿、范小萍若不履行上述义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹福祯
审判员 罗炳智
审判员 黄玉凤
二〇一四年一月八日
书记员 林 惠
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东栟民初字第00939号
原告周某，农民�
被告徐某甲，农民。
原告周某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理，依法由审判员谭中喜适用简易程序公开开庭进行审理。原告周某、被告徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，同年年底生育一子取名徐某乙，现已成家。原、被告婚后常因生活琐事发生矛盾，被告多次殴打原告，毫无夫妻感情可言，原告念及儿子一直忍让，现儿子已成家，原告诉至本院，要求与被告离婚，财产依法分割。
被告辩称，其与原告感情尚可，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，同年年底生育一子取名徐某乙，现已独立生活。原、被告婚后常因家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情有所疏远。原告诉至本院，要求与被告离婚，�产依法分割。
上述事实，有原、被告的陈述、结婚证等证据得以证实，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告婚后虽因家庭生活琐事发生矛盾，但未达到夫妻感情确已破裂的程度。只要双方在日常生活中互相沟通，互谅互让，维系好组建的家庭，原、被告的夫妻感情是有和好的可能的。原告在庭审中也未能提供证据证实双方夫妻感情确已破裂，故对原告的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，判决如下：
原告周某要求与被告徐某甲离婚，本院不予准许。
案件受理费减半收取人民币120元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省�通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82）。
审判员 谭中喜
二〇一五年十二月九日
书记员 李爱华
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。
有下列情形的之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失�，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）株荷法民二初字第66号
原告株洲市东荷贸易有限责任公司，住所地株洲市荷塘区红旗南路219号。
法定代表人言立建，该公司董事长。
委托代理人何周鹏，男。汉族，1975年7月10日出生，该公司职员。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。
委托代理人赵星，男，湖南天隆律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告中国电信股份有限公司株洲分公司，住所地株洲市芦淞区建设中路1号。
法定代表人彭韧，该公司总经理。
本院在审理原告株洲市东荷贸易有限责任公司与被告中国电信股份有限公司株洲分公司承揽合同纠纷一案中，原告株洲市东荷贸易有限责任公司于2014年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告株洲市东荷贸易有限责任公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告株洲市东荷贸易有限责任公司撤回对中国电信股份有限公司株洲分公司的起诉。
本案受理费776元，减半收取388元，由原告株洲市东荷贸易有限责任公司承担。
审判员 易大玄
二〇一四年四月二十二日
书记员 周 源
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁岔商初字第202号
原告：童章苗，农民。
被告：童群英，农民。
原告童章苗为与被告童群英民间借贷纠纷一案，于2015年8月12日向本院起诉，请求：判令被告归还原告借款30000元。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年11月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告童章苗到庭参加诉讼，被告童群英经本院公告送达相关诉讼材料，并经答辩期满及举证期满后未到庭参加诉讼。
本院经审理认定：2014年10月25日，被告向原告借款30000元，并出具借条一份。被告向原告借款后，未归还借款。
以上事实由原告提供的借条原件及其在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原告童章苗与被告童群英之间的民间借贷关系合法有效。被告向原告借款后，理应承担及时还款的民事责任。现被告未予归还，故对原告要求被告归还借款30000元的诉请本院予以支持。被告童群英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告童群英应于本判决生效后五日内归还原告童章苗借款30000元。
如果被告童群英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费550元，由被告童群英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 王 琼
人民陪审员 吴晓晖
人民陪审员 葛华越
二〇一五年十一月十六日
代书 记员 陈丽萍
湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1087民初831号
原告：尤兴林，男，1969年5月22日出生，汉族，松滋市人，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：刘诗林，男，1954年12月22日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。
被告：唐丰年，男，1982年1月22日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。
被告：鄢爱国，男，1978年1月24日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。
原告尤兴林与被告唐丰年、鄢爱国民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尤兴林的委托诉讼代理人刘诗林到庭参加诉讼，被告唐丰年、鄢爱国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尤兴林向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款30000元，并从2016年1月31日起按月利率20‰计付逾期利息至清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月31日，原告借给被告唐丰年现金30000元，由被告鄢爱国担保，约定2016年1月31日归还。到期后二被告相互推诿，一拖再拖拒不还款，并躲着原告。二被告的行为损害了原告的合法权益，故具文起诉。
被告唐丰年、鄢爱国未提交答辩状，也未到庭辩解。
本院经审理认定事实如下：被告唐丰年在北京市经营制衣厂期间，因需资金周转于2015年1月31日向原告尤兴林借款30000元，同日办理借条一纸，约定还款日期为2016年1月31日，被告鄢爱国以担保人的身份在借条上签名。原告当日给付被告唐丰年现金30000元后，被告另办理收条一纸。到期后，原告多次向二被告催讨无果，遂向本院提起诉讼。
上述事实有原告身份证复印件、被告户籍证明、借条、收条及当事人陈述等证据在卷佐证并经本院审查认定。
本院认为，被告唐丰年因资金周转向原告借款，并立下借据，双方借贷关系合法有效，应受法律保护。被告唐丰年未按期返还借款，构成违约，原告要求其返还借款的诉讼请求合法，本院予以支持。被告鄢爱国在借据上签字确认为担保人，但未对保证方式作出约定，依法应当按照连带责任保证承担保证责任。本案借贷时双方未约定借期内利率，依法视为借期内不计息。双方也未约定逾期利率，依据民间借贷相关司法解释原告有权主张自逾期还款之日起计付逾期利息，但应以年利率不超过6％为限，超过部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐丰年于本判决生效后十日内返还原告尤兴林借款30000元，并从2016年2月1日起按年利率6％计付资金占用期间利息至清偿之日止。
二、被告鄢爱国对本判决书第一项给付内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告唐丰年、鄢爱国共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 田井波
人民陪审员 陈明红
人民陪审员 向 阳
二〇一七年九月八日
书 记 员 晏 平
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民一初字第620号
原告曾武。
被告王光亮。
本院在审理原告曾武与被告王光亮民间借贷纠纷一案中，原告曾武于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾武的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾武撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取，由原告曾武负担。
审判员 王晖
二〇一五年五月二十五日
书记员 曹阳
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民终字第1334号
上诉人（原审被告）四川忠心房地产投资有限公司。
法定代表人金建国，董事长。
委托代理人舒大强，该公司员工。
被上诉人（原审原告）方佩容，女。
上诉人四川忠心房地产投资有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院（2014）翠屏民初字第3257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法向其送达了《预交诉讼费通知书》，通知其在收到该通知书之次日起7日内，向本院预交二审案件诉讼费。但四川忠心房地产投资有限公司未在本院规定的期限内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人四川忠心房地产投资有限公司自动撤回上诉处理。双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘章建
代理审判员 张力骁
代理审判员 税 丹
二〇一四年十二月二日
书 记 员 王 俊
河南省正阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）正刑初字第223号
公诉机关正阳县人民检察院。
被告人史某某，男，1972年10月15日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍地河南省正阳县，现住正阳县。因涉嫌容留他人吸毒罪于2015年3月31日被正阳县公安刑事拘留，因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2015年4月14日经正阳县检察院批准逮捕，同月15日被正阳县公安局执行逮捕。现羁押于正阳县看守所。
正阳县人民检察院以正检刑诉（2015）194号起诉书指控被告人史某某犯容留他人吸毒罪一案，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员闵洁、代理检察员袁子靖出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年间，被告人史某某提供场所，曾容留刘某某、吴某某、王某某、张某某在其家中多次吸毒。
上述事实，被告人史某某在开庭审理中对公诉机关指控的犯罪事实无异议。并有被告人史某某的供述，户籍证明，前科证明，到案证明，证人刘某某、吴某某、王某某、张某某的证言，勘验、检查笔录，视听资料等证据证实，证据之间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人史某某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人史某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人史某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2015年7月30日止。罚金限本判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 代华
二〇一五年七月八日
书记员 金洋
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第01706号
罪犯章x，男，1995年8月20日出生，汉族，初中文化，安徽省宣城市人。现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区十五分监区服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2013年8月27日作出（2013）宣刑初字第00187号刑事判决，以被告人章x犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月。判决发生法律效力后，于2013年9月13日交付执行（刑期自2012年12月27日起至2015年9月26日止）。执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理期间，执行机关又以章犯违反监规纪律为由，书面申请撤回对其减刑建议。
本院认为：罪犯章x在执行机关为其申报减刑期间，违反监规纪律，不符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条规定的“确有悔改表现”应同时具备的四情形之中的“认真遵守法律法规及监规，接受教育改造”的条件，不能认定为确有悔改表现，不具备法定减刑条件。依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第三项之规定，裁定如下：
准许执行机关安徽省九成监狱管理分局撤回对罪犯章x的减刑建议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年九月九日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。...
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第三项被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0323民初490号
原告：王丹，女，汉族，1984年5月5日出生。
被告：葛峰，男，汉族，1979年6月10日出生。
委托代理人：张健，新安县新城法律服务所法律工作者。
原告王丹诉被告葛峰为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王丹，被告葛峰及其委托代理人张健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王丹诉称：2006年我和被告经人介绍认识，并于2007年1月7日在新安县民政局登记结婚。婚后俩人感情尚可，先后生育两个孩子，长女葛某甲（8岁）、次女葛某乙（2岁）。可是，次女出生后，被告就像变了个似的，动不动就对我非打即骂，尤其恶劣的是2015年1月被告的家人把我打伤住院，我回娘家至今，被告对我不管不问，我至今还在娘家。2010年6月被告买房子向我父亲借款9000元。被告的行为给我造成了极大的伤害，使夫妻感情雪上加霜。现我已经对被告彻底失望，万念俱灰，夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，所以请求人民法院依法公判。请求依法判令：一、准予我与被告离婚；二、婚生女葛某甲由我抚养，次女葛某乙由被告抚养；三、被告归还我父亲9000元（我与被告在婚姻期间，买房子借我父亲9000元）；四、本案的一切费用由被告承担。
被告葛峰答辩称：一、我不同意原告提出的离婚请求。原告与我结婚后，我及其家人一直与原告的关系很好，且原告与我是在充分了解和熟悉后，才登记结婚，婚后又生育两个女儿，不但婚姻基础牢固，而且婚后夫妻感情一直较好，夫妻和睦相处，没有原告所说的经常吵架生气，甚至非打即骂的情况发生。二、原告生气回家是其他原因。原告因与我的母亲和弟弟吵架生气，回其家中，完全是其他别的原因，是家庭问题，是兄弟与兄嫂的矛盾，这原告也有一定的责任，原告回家后，我一直多次找原告、打电话请求原告回家，所以，原告与我之间还远不至于闹到离婚的地步。三、离婚将对两个年幼的孩子造成重大影响。原告与我婚后生育的两个孩子葛怡琳、葛某乙年龄幼小！如果离婚将对两个孩子的日后成长和教育造成重大影响和不利，是对两个孩子的不负责任。所以，我坚决不同意离婚。四、原告所说借原告家人9000元不存在原告与我婚后没有购买房屋，更没有借取原告家人的9000元，该事实不存在，应不予采信。综上所述，我坚决不同意原告提出的离婚请求，请人民法院依法查明案件事实，驳回原告的全部诉讼请求，维护我的合法权益。
经审理查明：原、被告于2008年9月23日在新安县民政局登记结婚，于2008年11月20日生长女，取名葛某甲；于2014年4月13日生次女，取名葛某乙。后因家庭琐事，原告诉至本院。
本院认为：夫妻感情是否彻底破裂是判决是否准予离婚的法定标准。原、被告经人介绍相识，双方有一定的感情基础，在婚后的共同生活中已建立了一定的夫妻感情。同时女儿年龄尚小，稳定的家庭的环境有利于子女的成长，且原、被告分居时间较短，不符合法律规定的离婚条件，故对原告王丹请求离婚等诉讼请求本院不予支持。关于原告王丹请求被告葛峰归还借其父亲的9000元欠款，与本案不属于同一法律关系，本案不予涉及。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
驳回原告王丹的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告王丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 高 征
审 判 员 贾飞龙
人民陪审员 郭章旗
二〇一六年四月十三日
代书 记员 程 诚
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）上法执字第226号
申请执行人沈建文�男，1972年5月23日生，汉族。
被执行人郑州兴火煤制品有限公司。
法定代表人：辛联贵，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市上街区人民法院（2013）上民初字第1193号民事调解书，并向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条裁定如下：
将被执行人郑州兴火煤制品有限公司的银行存款已扣划。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王驰峰
审判员 江发兵
审判员 周锐锋
二〇一四年九月十一日
书记员 张小三
吉林省农安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）农刑初字第420号
公诉机关吉林省农安县人民检察院。
被告人王某甲，男，1971年1月2日出生，汉族，吉林省农安县人，初中文化，农民，住农安县。因涉嫌骗取贷款，于2013年12月19日被刑事拘留；2014年1月3日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。
辩护人董伟，农安县法律援助中心律师。
吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉（2014）327号起诉书指控被告人王某甲犯骗取贷款罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省农安县人民检察院指派代理检察员李鹤出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人董伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省农安县人民检察院指控：被告人王某甲伙同贾岩（另案处理）于2007年6月至2010年1月，虚构贷款理由，改变贷款用途，先后以农安县哈拉海镇双山村居民王某乙、王某丙、郭某某、于某某等二十八人的名义，在农安县哈拉海镇信用社骗取贷款人民币114.5万元，至今未还，给信用社造成重大损失。
公诉机关认定上述事实的证据如下：（一）书证；（二）证人证言；（三）被告人供述。并认为，被告人王某甲以欺骗手段取得金融机构贷款，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一一款之规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。
被告人王某甲无辩解。其辩护人认为，被告人王某甲认罪，系初犯，无前科劣迹，可酌情对其从轻处罚。
经审理查明：被告人王某甲伙同贾言（另案处理）于2007年6月至2010年1月，虚构贷款理由，改变贷款用途，先后以农安县哈拉海镇双山村居民王某乙、王某丙、郭某某、于某某等二十八人的名义，在农安县哈拉海镇信用社骗取贷款人民币114.5万元，至今未还，给信用社造成重大损失。
公诉机关提供如下证据予以证实：
（一）书证
1、户籍信息证明。
2、破案报告及抓捕经过。
3、办案情况说明。
4、办案说明。
5、吉林省农村信用社贷款凭证、农户联保借款合同、联保借款申请审批表。
6、办案说明。
7、哈拉海信用社车站村王某甲借名垒户不良贷款丧失债券清单。
（二）证人证言
1、证人王某乙证言。
2、证人王某丙证言。
3、证人郭某某证言。
4、证人于某某证言。
5、证人孙某甲证言。
6、证人王某丁证言。
7、证人王某戊证言。
8、证人冷某某证言。
9、证人王某己证言。
10、证人孙某乙证言。
11、证人孙某丙证言。
12、证人冯某某证言。
13、证人孙某丁证言。
14、证人邱某甲证言。
15、证人曹某某证言。
16、证人刘某甲证言。
17、证人王某庚证言。
18、证人刘某乙证言。
19、证人王某辛证言。
20、证人任某某证言。
21、证人刘某丙证言。
22、证人王某壬证言。
23、证人孙某戊证言。
24、证人石某某证言。
25、证人刘某丁证言。
26、证人邱某乙证言。
27、证人周某某证言。
28、证人孙某己证言。
（三）被告人供述
1、被告人王某甲供述。
上列证据，经当庭与被告人及其辩护人质证，均无异议，应予确认，应当作为定案的依据。
本院认为，被告人王某甲以虚构贷款理由，改变贷款用途，以他人的名义，骗取金融机构贷款114.5万元，给金融机构造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人王某甲认罪，系初犯，无前科劣迹，可酌情对其从轻处罚。
辩护人的上述辩护意见有依据，应予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一一款（骗取贷款）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：
被告人王某甲犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币114.5万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月18日起至2015年6月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭庆玺
代理审判员 高维杰
人民陪审员 于相锋
二〇一四年十二月一日
书 记 员 乔继峰
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第2863号
原告刘某甲，住定州市。
委托代理人李永斌，河北泰通律师事务所律师。
被告刘某乙，住定州市。
原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法由审判员杨建宗适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某甲及其委托代理人李永斌被告刘某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告经人介绍相识，时间不长于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生一女孩，取名刘某丙，现随原告生活。原、被告婚前认识时间不长缺乏了解，婚后经常为家务琐事发生争吵，未建立起真正的夫妻感情。女儿出生后被告重男轻女，对原告母女不履行扶养照顾的义务，女儿出生后原告一直带孩子在娘家居住，导致原、被告夫妻感情彻底破裂，无和好可能。共同财产有在保定的房一套。要求与被告刘某乙离婚，女孩刘某丙随原告生活，抚养费和诉讼费由被告负担。
原告刘某甲提交的证据有结婚证和二证人的书面证言。
被告刘某乙辩称，我没有重男轻女的思想，我们两个人的感情一直很好，就是因为家庭琐事和家里老人的事。共同财产有一套房子和一张存折，房子我父母掏了12万，剩下的我们掏的，付了首付。不同意离婚。
被告刘某乙未提交证据。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日结婚，××××年××月××日生一女孩，取名刘某丙，现随原告生活。
本院认为，我国婚姻法支持婚姻自由，但也反对草率离婚，原告刘某甲提交的证据不能证实原、被告夫妻感情确已破裂，本院不予采信，对其要求与被告刘某乙离婚的诉讼请求本院不予支持。原、被告应本着对家庭和社会负责的态度，互相尊重，互谅互让，努力改善夫妻关系，实现真正和好。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告刘某甲与被告刘某乙离婚。
本案受理费100元，由刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 杨建宗
二〇一五年十月二十八日
书记员 肖 泽
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）岚民保字第353-2号
申请人刘光宾，居民。
被申请人王阿江，居民。
申请人刘光宾与被申请人王阿江申请诉前财产保全一案，于2013年12月9日向本院提供刘光宾所有的车辆为担保财产。经审查，本院认为，申请人提供担保财产符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将申请人刘光宾提供的担保财产鲁L×××××号牌小型轿车予以查封，查封期间允许使用，但不得隐藏、抵押、变卖、毁损。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 于红梅
二〇一三年十二月九日
书 记 员 陈德宝
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民民三初字第4232号
原告新民市农村信用合作联社大柳屯信用社。
负责人乔梁，男，系该社主任。
被告邢振杰，男，1966年8月29日出生，农民，住址新民市。
被告王振凯，男，1980年5月11日出生，住址新民市。
原告新民市农村信用合作联社大柳屯信用社诉被告邢振杰、王振凯金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹娜独任审判，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告的负责人乔梁到庭参加诉讼，被告邢振杰、王振凯经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告邢振杰经被告王振凯担保于2009年3月31日从我信用社借款10，000.00元，年利率11.151%，借期至2009年3月31日，借据中约定，保证人对借款人债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。此笔借款到期后，经多次催要，二被告一直未偿还，请求判令二被告偿还借款及利息。
被告邢振杰、王振凯经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提供书面答辩。
经审理查明，2009年3月31日被告邢振杰向原告借款人民币10，000.00元并签订借款合同，双方约定年利率11.151%，借款期限自2009年3月31日起至2009年11月20日止。被告王振凯为被告邢振杰的借款提供担保，并在借款合同及借款凭证上签字确认。同时双方约定，保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。借款到期后，经原告多次催要，二被告未及时偿还借款，故原告诉讼来院，要求二偿还借款本金10，000.00元，并按合同约定给付利息，诉讼费用由二被告承担。
上述事实，有原告陈述、借款凭证等证据在卷为证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。
本院认为，本案被告邢振杰向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告邢振杰应按合同约定履行还款义务。现被告邢振杰未按约定履行还款义务，对此应承担民事责任。被告邢振杰除清偿欠款外，亦应按合同约定偿付相应利息。被告王振凯虽系保证人，因原告未在其保证期限内主张权利，故被告王振凯不再承担保证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据，对原告提供的案件事实予以认定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邢振杰于本判决生效后五日内一次性偿还给原告新民市农村信用合作联社大柳屯信用社借款本金10，000.00及利息（按信用社贷款规定计算利息）；
如果被告邢振杰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告新民市农村信用合作联社大柳屯信用社的其他诉讼请求。
案件受理费减半交纳25元，由被告邢振杰承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 曹娜
二〇一四年八月六日
书 记 员 魏杰
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）望执字第00701号
申请执行人李某。
�执行人张某。
申请执行人李某与被执行人张某离婚纠纷一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2014）望民初字第01012号民事判决书，本院于2014年10月22日立案执行，被执行人张某至今仍未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张某的银行存款62000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 匡国梁
二〇一四年十月二十九日
书记员 魏 宇
福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0821刑初176号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人张某某，男，1972年12月30日出生于福建省长汀县，汉族，住长汀县（户籍所在地为长汀县）。因涉嫌非法持有枪支于2016年3月1日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年5月12日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
被告人张某某被控非法持有枪支一案，长汀县人民检察院于2016年5月27日以汀检公刑诉（2016）144号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月7日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派代理检察员傅增明出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月29日21时许，被告人张某某持射钉枪1支、火药8发、钢珠9粒到长汀县铁长乡芦地村猴子地上山打猎，返程途中，被长汀县公局民警当场查获。经龙岩市公安局鉴定：送检射钉枪是以火药为发射动力，认定为枪支。
到案后，被告人张某某如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证查获的射钉枪1支、火药8发、钢珠9粒（随案移送照片）；长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《抓获经过》、《破案经过》等书证；长汀县公安局制作的《搜查笔录》、《扣押笔录》及《指认枪支照片》、《现场照片》等勘验、检查笔录；龙岩市公安局出具的《检验意见书》等鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为能源动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立，应予以支持。被告人张某某犯非法持有枪支罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人张某某具坦白、初犯，且当庭自愿认罪等法定与酌定的量刑情节，依法或酌情可对其从轻处罚。公诉机关的相关量刑意见成立，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年三个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、已扣押的射钉枪一支、火药八发、钢珠九粒，予以没收，本判决生效后由暂扣机关长汀县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈靖芬
二〇一六年六月十二日
代书记员 李丽红
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新中民五终字第204号
上诉人（原审原告）宋建森，男。
委托代理人闫新武，河南正安律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）崔乐根，男。
被上诉人（原审被告）李金玉，男。
被上诉人（原审被告）张景庆，男。
上诉人宋建森因与被上诉人崔乐根、李金玉、张景庆施工合同纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2013）新民初字第676号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2010年7月崔乐根、李金玉、张景庆承包新乡市红旗区张八寨村民委员会办公楼工程，后与宋建森签订该工程的施工合同，双方约定：工程造价为每平方95元，总工期50天。如工地有计时工由宋建森负责，结账时崔乐根、李金玉、张景庆给予适当补工。现浇顶由崔乐根、李金玉、张景庆负责，宋建森负责配合瓦工。2013年2月9日，经双方结算，宋建森给崔乐根、李金玉、张景庆出具证明一份，内容为：“今收到肆仟元账清（4000元）张八寨楼工程款宋建森2013年.2.9”。
原审法院认为：宋建森与崔乐根、李金玉、张景庆订立张八寨办公楼施工合同，宋建森作为施工方，在其完工后，崔乐根、李金玉、张景庆应当依据合同约定，支付相应的工程款。2013年2月9日双方经结算，宋建森给崔乐根等出具证明，并注明账清。据此应当认定双方工程款已经结清，对宋建森要求支付工程款余额35845元的诉讼请求不予支持。宋建森称当时喝多了，出具该证明系受崔乐根等三人误导证据不足，不予支持。原审法院判决：驳回宋建森的诉讼请求。案件受理费700元，由宋建森负担。
宋建森上诉称：1、宋建森于2013年2月9日出具的案涉证明所述“账清”系在被误导及受胁迫的情况下而为，不是宋建森真实意思表示，应当认定无效；2、2013年2月20日，经崔乐根与宋建森对账，崔乐根出具“账没算清，可能付款54500元正”的字据，但在其书写日期时，误将2013年写为1013年；3、崔乐根等诉讼中提供的录音听不清，不能作为认定事实的依据。综上，请求二审法院撤销原审判决，支持上诉人的诉讼请求。
崔乐根、张景庆辩称：1、宋建森于2013年2月9日出具的案涉证明系其亲笔书写，在答辩人给付其工程款4000元后，双方之间所涉账目结清；2、答辩人出具账没算清的字据系在2012年所出具，并非2013年。综上，原审判决正确，请求二审法院予以维持。
李金玉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。
本院经审理查明：双方对于崔乐根所出具的“账没算清，可能付款54500元正”的证明的形成时间有争议，宋建森主张出具时间是2013年2月20日，崔乐根等则主张该证据的形成时间系在2012年。一审诉讼中崔乐根等提供录音证据，录音中李金玉问宋建森上述证明“到底几几年”；宋建森称“12年的”；崔乐根说“这不妥了”。宋建森二审诉讼中称该录音听不清，不能作为定案依据。
本院经审理查明的其他事实与原审法院审理查明的事实相同。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。宋建森提起本案诉讼，要求崔乐根等人支付其相应款项，则其对己方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据予以证明。宋建森诉讼中提供崔乐根出具的“账没算清，可能付款54500元正”的证明，对于该证明的形成时间，宋建森主张系在2013年2月20日，但从崔乐根等在本案诉讼中提供的录音证据来看，宋建森认可上述证明的形成时间在2012年，另宋建森并不否认其于2013年2月9日出具证明称“今收到肆仟元账清”，其主张出具该证明系在崔乐根等误导及胁迫的情况下所为，未提供充分证据予以证明。宋建森要求崔乐根等支付相应工程价款的诉讼请求依据不充分，本院不予支持。综上，原审判决认定事实基本清楚，判决结果并无不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费696元，由宋建森负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁国兴
审 判 员 路长平
审 判 员 郭中伟
二〇一四年九月四日
代书记员 叶 青
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0783执240号
申请人徐光全。
被执行人山东洁丰卫生用品有限公司。住所地：寿光市经济开发区东环北路与北环路交叉路口北1000米路西。
法定代表人付乐亮，该公司董事长。
申请执行人徐光全与被执行人山东洁丰卫生用品有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依照寿光市人民法院（2014）寿民初字第5018号民事判决书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结被执行人山东洁丰卫生用品有限公司在银行的存款1067827.11元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李汉涛
二０一六年二月二十九日
书记员 王珊珊
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0281民初2039号
原告：宁波天一顺和机械有限公司。住所地：余姚市中国塑料城B区***号。统一社会信用代码：91330281MA281J873L。
法定代表人：石宇晓，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任松桥，该公司员工。
被告：杨小波，男，1970年9月29日出生，汉族，住慈溪市。
原告宁波天一顺和机械有限公司与被告杨小波买卖合同纠纷一案，于2017年12月20日向本院起诉，诉讼请求：一、判令被告立即清偿货款44112.82元；二、被告支付约定利息5280元；三、被告承担逾期付款违约金4620元；以上三项合计54012.82元；四、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。
本院查明事实如下：2016年8月17日，原、被告签订买卖合同1份，约定被告向原告购买海天注塑机1台，总金额为170000元，提机时付50000元，余款120000元分10个月支付，从2016年9月25日开始付款，期间被告负担千分之八的月利息；被告逾期付款，自逾期之日起按每日万分之五计算违约金等。2016年8月20日，原告按约向被告交货。被告于2016年8月20日支付货款55887.18元，10月17日支付30000元、12月16日、2017年4月15日各支付20000元，共计付款125887.18元。被告至今尚欠原告货款44112.82元，利息（截止2017年6月25日）5280元。
以上事实由原告提供的买卖合同、送货单及原告的陈述予以证明。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告未按约支付货款，显属不当。现原告要求被告支付货款、利息及逾期付款违约金的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理并作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨小波于本判决发生法律效力后十日内支付原告宁波天一顺和机械有限公司货款44112.82元，利息5280元,违约金4620元，合计54012.82元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取575元，由被告杨小波承担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 陈苗荣
二〇一八年三月一日
书记员 俞 琼
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝二中法刑执字第01216号
罪犯江洪，男，汉族，生于1978年2月22日，重庆市长寿区人，现在重庆市三峡监狱服刑。
忠县人民法院于2008年6月16日作出（2008）忠刑初字第85号刑事判决，以被告人江洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金30000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2008年6月28日交付执行。该犯于2011年1月21日、2012年3月12日、2013年4月12日、2014年7月4日经本院裁定分别减去有期徒刑一年、一年、一年三个月、一年二个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2015年7月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯江洪在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯江洪在服刑中，能认罪服法，遵守监规，认真学习政治、文化、技术知识，认真完成劳动任务。现已获监狱记功二次，自考表扬一次，年度表扬一次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯江洪的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯江洪在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯江洪减去有期徒刑一年的刑罚执行（本次减刑后刑期至2015年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭智华
审 判 员 徐家清
代理审判员 何贤龙
二〇一五年八月四日
书 记 员 陈秋冰
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太执字第02354号
申请执行人常熟市大一纺织有限公司。
法定代表人徐奇浩，该公司总经理。
委托代理人马雨，常熟市新港法律服务所法律服务工作者。
被执行人太仓市勤润针织服饰有限公司。
法定代表人王幸兰。
被执行人王志峰。
被执行人王幸兰，曾用名王云兰。
常熟市大一纺织有限公司与太仓市勤润针织服饰有限公司、王志峰、王幸兰分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月8日作出的（2015）太商初字第00477号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，太仓市勤润针织服饰有限公司、王志峰、王幸兰于本判决生效后10日内支付常熟市大一纺织有限公司货款307187.26元、案件受理费2954元、财产保全费2070元，合计312211.26元。因太仓市勤润针织服饰有限公司、王志峰、王幸兰未履行生效法律文书确定的义务，常熟市大一纺织有限公司向本院申请执行，本院于2015年8月19日立案受理，立案标的312211.26元。
执行过程中，本院依职权查询了被执行人名下的房地产、车辆、证券及银行存款等财产，查询结果显示：一、被执行人太仓市勤润针织服饰有限公司名下坐落于太仓市璜泾镇鹿河长洲村无证厂房及厂房内机器设备若干；二、被执行人王志峰、王幸兰名下坐落于太仓市城厢镇华源上海城28幢1506室房屋一套（房屋所有权证号：0100148483、0100148484，在中国建设银行设有抵押，抵押债权750000元），本院已对上述财产进行查封，除上述财产外被执行人无其他可供执行的财产。
双方当事人于2016年2月16日自行达成和解提交本院，和解协议内容如下：一、王志峰确认结欠常熟市大一纺织有限公司312211.26元，该款由王志峰于2016年3月底支付常熟市大一纺织有限公司3万元，于2016年6月起每季度底支付3万元直至欠款付清为止。（双方当事人确认如下账户作为履行款支付账户：户名：常熟市大一纺织有限公司；账号：0145797521120100081617；开户银行：常熟市农商行徐市支行）。二、若王志峰上述任一期逾期付款，则王志峰需另行支付常熟市大一纺织有限公司违约金2万元。三、案件执行费4584元由王志峰负担。
因双方当事人已达成和解，申请执行人对被执行人名下财产暂不要求处置。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人在执行过程中达成和解，申请执行人表示暂不处置被执行人的财产并同意终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）太商初字第00477号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 徐 澄
执行员 王 勇
执行员 卢东昕
二〇一六年二月十七日
书记员 周 波
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）召民初字第1042号
原告史新培，女，汉族，1981年11月7日出生。
委托代理人李绍飞，男，北京市盈科律师事务所律师。
委托代理人徐国庆，男，北京市京师律师事务所律师。
被告河南银鸽实业投资股份有限公司。
法定代表人贾粮钢，系该公司董事长。
委托代理人李杰，男，系该公司法律顾问。
委托代理人魏玉瑾，女，河南汇恒律师事务所律师。
原告史新培诉被告河南银鸽实业投资股份有限公司（以下简称银鸽公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何德金适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李绍飞、徐国庆，被告银鸽公司的委托代理人李杰、魏玉瑾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史新培诉称：原告史新培于2002年7月1日进入被告单位工作，工作岗位为三车间打浆工，月平均工资3083.8元，于2014年11月14日离开公司，原告在公司工作期间，因双休日加班、法定节假日加班、带薪年休假加班。被告未按照法律规定支付相应加班费。现请求法院，1、判决被告向原告支付2012年11月14日至2014年11月14日期间双休日加班费共61250.7元；2、判决被告向原告支付2012年11月14日至2014年11月14日期间法定休假日加班工资补偿共9357.48元；3、判决被告向原告支付2012年11月14日至2014年11月14日期间未休年假工资补偿8506.8元。以上三项合计共79114.98元。
被告银鸽公司辩称：2014年9月，漯河市人民政府实行“退二进三”的发展战略，要求银鸽公司第一生产基地停产，银鸽公司被迫停产，并对有关员工进行分流及补偿，通过协商，原告史新培与被告银鸽公司于2014年11月份就解除劳动合同及相应的补偿问题达成一致意见，并签订了《终止劳动（用工）关系协议书》。协议书中就原告认为需要答辩人进行补偿的种类和具体金额进行约定。协议第八条还明确约定，自此以后双方不存在任何劳动人事争议，双方对此条款均无任何异议。协议生效后，答辩人按照补偿协议约定的补偿金额以银行转账的方式足额支付给原告，协议已履行完毕，原告的诉讼请求没有任何事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。
经审理查明：原告史新培于2002年7月到被告银鸽公司上班至2014年11月14日，2014年11月14日，原、被告双方签订一份终止（解除）用工关系协议，该协议的主要内容为：甲方河南银鸽实业投资有限公司，乙方史新培，甲乙双方根据《劳动合同法》相关规定，经双方协商一致，就解除劳动合同关系达成以下协议，甲、乙双方自2014年11月14日终止（解除）用工关系。甲方向乙方支付经济补偿金37005.63元。甲方在协议签订后7日内向乙方支付完毕，甲方按照税法规定代扣个税。自此以后双方不存在任何劳动人事争议。协议签订后，原告已从被告处领取以上补偿款项。
原告史新培向漯河市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，要求银鸽公司支付双休日、节假日及年休假期间的加班工资。漯河市劳动人事争议仲裁委员会接到申请后，于2015年4月13日作出不予受理通知书，认为其申请不属仲裁受理范围。原告史新培不服该决定，在法定期间内向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告史新培虽系银鸽公司原有职工，但银鸽公司第一生产基地在停产后，原、被告双方已就解除劳动合同及相应的补偿问题达成终止用工关系协议，该协议系双方自愿达成，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效协议，该协议中第八条明确约定，原告领取补偿金后，双方不存在任何劳动人事争议，因此，无论原告在岗时是否存在双休日加班和节假日加班以及年休假加班的事实，都应视为原、被告双方在签订协议时，对有关补偿金的问题达成了协议，并且约定以后双方不存在任何劳动人事争议。现在原告在终止用工关系协议签订后有要求被告支付双休日加班和节假日加班以及年休假加班期间的费用，违反协议约定，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
驳回原告史新培的诉讼请求。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告史新培承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 何德金
二〇一五年九月八日
书记员 傅博文
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民保字第83-1号
申请人孙爱花。
被申请人王海玲。
申请人孙爱花因机动车交通事故，于2015年9月30日向本院提出申请，要求对王海玲所有的冀F×××××号小型普通客车采取保全措施，并已向本院提供现金20000元作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、将王海玲所有的冀F×××××号小型普通客车依法扣押于徐水县警安事故车停车厂，由徐水县警安事故车停车厂负责保管，扣押期间不得转移、变卖、毁损。
二、将孙爱花提供的担保金20000元扣押于徐水区人民法院帐户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 齐成柱
二〇一五年九月三十日
书记员 王 宅