广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民初字第786号
原告覃端。
特别授权委托代理人覃涨，广西皓辰律师事务所律师。
被告广西河池运达汽车运输有限责任公司。
法定代表人唐运贵，该公司董事长。
特别授权委托代理人覃绍武。
被告广西河池运达汽车运输有限责任公司南丹汽车总站。负责人彭中华，该站站长，
特别授权委托代理人覃绍武，该站副总站长。
被告杨永波。
被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司。
负责人蒋敦贤，该公司经理。
特别授权委托代理人凌启示。
原告覃端与被告广西河池运达汽车运输有限责任公司（以下简称运达公司）、广西河池运达汽车运输有限责任公司南丹汽车总站（以下简称南丹总站）、杨永波、中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年6月17日受理后，依法适用简易程序由审判员莫孟姣独任审判，于同年11月6日公开开庭进行了审理。原告覃端及其特别授权委托代理人覃涨，被告运达公司、南丹总站的特别授权委托代理人覃绍武，被告杨永波和被告保险公司的特别授权委托代理人凌启示到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月23日，原告乘坐李瑞杰驾驶属被告杨永波所有、挂靠南丹总站、交强险和商业险均投保于保险公司的桂M×××××客车，在G323线1239㎞＋800m处发生侧翻的交通事故，造成原告身体伤残的结果，经交警部门认定，李瑞杰承担全部责任。而被告方仅支付了住院医疗费用，拒赔其他费用。为此，请求判令被告连带赔偿给原告误工费6616元、住院护理费2067元、住院伙食补助费1200元、儿子覃孝的抚养费7708元、原告父母的扶养费77088元、营养费3000元、住宿费1650元、交通费800元、鉴定费1800元、残疾赔偿金113124元、精神损害抚慰金10000元，共计225053元。
原告对其主张向法庭提交的证据有：1、身份证、户口本复印件，证明原告的身份情况和被抚养人的情况；2、河池市公安局交警二大队出具的《道路交通事故认定书》，证明被告运达公司应承担本事故的全部责任；3、《疾病证明书》，证明原告乘坐被告车辆受伤的情况；4、《司法鉴定书》，证明原告的伤残情况，现鉴定为8级伤残；5、原告的父亲覃尚二的《建设用地规划许可证》，证明覃尚二在环江县洛阳街买地基起房子的事实；6、原告一家的房子及街道照片3张，证明原告居住在洛阳街，属于城镇居民；7、洛阳镇居民委员会《证明》，证明原告的父亲覃尚二原系镇企办的工人，原告一直与其父亲居住；8、覃尚二的《税务登记证》，证明覃尚二原系个体工商户，经营铁制农具制造；9、洛阳派出所出具的《证明》，证明覃端与覃尚二系同一住户；10、洛阳中心小学出具的《证明》，证明原告的儿子覃孝在洛阳镇小学读书，与原告覃端居住在洛阳街上；11、覃孝的《学生、幼儿安康保险单》、《奖状》，证明覃孝一直在洛阳镇小学读书，全家均住在洛阳街上；12、证明覃志明、韦仁拖、袁万保、谭佳偶、蒙绍定的书面证言及韦仁拖、蒙绍定、谭佳偶出庭作证的证言，证明原告一直居住在洛阳街上，覃端时常在外从事建筑业；13、兴华建设集团公司出具的《证明》、《考勤表》、《工资单》，证明原告于本案发生前在建筑工地工作；14、洛阳镇妙石村委及洛阳派出所证明，证明原告有一个同胞兄弟名叫覃小端；15、车费票据，证明原告到南宁进行重新鉴定支出的交通费300元。
被告运达公司、南丹总站辩称，运达公司、南丹总站对交警部门的事故认定无异议，原告在车辆行驶时未系安全带，扩大了伤害后果，在本案中存在一定过错，故应承担小部分责任；原告的伤残程度经重新鉴定为8级伤残，应按重新鉴定的伤残结果计算伤残赔偿金。
被告运达公司、南丹总站未向法庭提供证据。
被告杨永波辩称，原告在诉状中所称不全部是事实，被告并不存在拒赔的情况，被告杨永波除支付了原告的全部住院费用，还支付给原告3000元作为其生活费开支。
被告杨永波对其辩解向法庭提供的证据有：1、原告所写的收条3张，金额共计2000元；2、入、出院记录、疾病证明书及住院费发款收据，证据1、2证明杨永波因交通事故支出的费用及原告住院治疗情况；3、协议书，证明原告出院时已自动放弃进行伤残鉴定。
被告保险公司辩称，首先，原告系发生事故车辆的乘客，保险公司不应该在交强险和第三者商业险内进行赔偿；其次，对原告诉讼请求中不合理的部分，应不予支持。
被告保险公司对其辩解向法庭提供的证据有：交强险、承运险保险条款，证明事故车辆投保情况。
经过开庭质证，对于原告提供的证据，被告运达公司、南丹总站质证如下：认为原告的证据不能证实原告系城镇居民，原告的职业具有流动性，且户籍住址在农村，且均为村民作证，对原告主张按城镇居民标准计算各项损失不予认可；对证据15的合法性无异议。被告杨永波同意被告运达公司、南丹总站的质证意见。被告保险公司质证如下：对证据1无异议，原告系农村居民；对证据2、3无异议；对证据4中第一次的《司法鉴定书》不予认可；对证据5，认为不能证明原告系城镇居民；对证据6，认为不能证实是原告居住的房子；对证据7，认为与原告的其他证据有矛盾；对证据8，认为税务登记已经过期；对证据9，认为派出所不能证明原告的居住情况；对证据10、11，认为只能证明原告的儿子覃孝在洛阳镇小学读书，不能证明居住在洛阳镇上；对证据12不予认可；对证据13，认为不真实，不予认可；对证据15无异议。对于被告杨永波提供的证据，原告质证如下：对证据1、2无异议；对证据3，认为原告出院时放弃做伤残鉴定，但是没有放弃对残疾赔偿金的请求，由于双方没有达成协议，现原告请求被告支付残疾赔偿金并不违反法律规定。被告运达公司和南丹总站、保险公司对被告杨永波提供的证据均无异议。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年6月23日10时25分，被告李瑞杰驾驶桂M×××××号中型普通客车在河池市国道G323线由南丹往金城江方向行驶，当行至G323线1239㎞＋800m处路段时，由于雨天路滑，李瑞杰驾车未按操作规范确保安全行驶，导致车辆失控并发生侧翻冲出路面，撞上路边交警执勤岗亭，造成车上乘客韦美爱、李会红、覃端、黄宝斌四人不同程度受伤、桂M×××××号车及交警执勤岗亭不同程度损坏的道路交通事故。河池市公安局交通警察支队二大队于当日作出河公（交）二简（2012）伤人《道路交通事故认定书》（简易程序），认定：李瑞杰承担事故全部责任，韦美爱、李会红、覃端、黄宝斌无责任。
原告受伤后被送至河池市人民医院住院治疗至2012年7月23日，共住院30天，支出医疗费7066.33元；出院诊断：腰3右侧横突骨折；医生建议全休2个月。河池市一品司法鉴定所依据原告的申请，于2012年9月28日作出（2012）司鉴字第357号《司法鉴定书》，鉴定意见：覃端交通事故伤残程度为VII（七）级伤残。2013年6月17日，原告诉至本院，请求被告连带赔偿其误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、司法鉴定费等共计272526元。2013年7月23日，被告杨永波提出书面申请对原告的伤情进行重新鉴定，广西公明司法鉴定中心接受本院委托后，于同年9月17日作出（2013）桂公明司鉴法检字第368号《法医学伤残程度鉴定意见书》，鉴定意见：覃端柱外伤致二椎体以上压缩性骨折属于VIII（八级）伤残。原告支付了鉴定费1100元。庭审中，原告将其诉讼请求标的由272526元变更为225053元。
同时查明，原告的父亲覃尚二（于1946年8月15日出生）和母亲覃美姣（于1952年1月15日出生）共生育有原告覃端和覃小端两兄弟；原告与妻子覃安平生育有儿子覃孝（曾用名覃孝机，于1998年11月26日出生），原告一家多年来一直在环江县洛阳镇上居住生活。桂M×××××号中型普通客车登记车主为南丹总站，南丹总站系运达公司下属不具备法人资格的企业；被告杨永波系桂M×××××号中型普通客车的实际车主，该车挂靠于被告南丹总站经营，李瑞杰系杨永波雇请的驾驶员；桂M×××××号中型普通客车在被告保险公司投保有《道路客运承运人责任保险》，每座保险赔偿责任限额为25万元。被告杨永波除支付原告的住院医疗费7066.33元外，还支付给原告现金3000元。2012年7月23日，原告与被告杨永波曾立下一份《协议书》，协议的主要条款为：“1、甲方要求乙方做交通事故伤残鉴定，但乙方拒绝并自愿放弃做交通事故伤残鉴定。2、乙方在出院之日起（即7月23日至7月30日），乙方在期间发生一切意外与甲方无关。3、在7月30日前，如果甲乙双方赔偿达成一致时，甲方立刻赔偿乙方”。由于原告与被告杨永波就赔偿问题未达成协议，原告由此诉至本院，提出前述诉讼请求。原告起诉时，曾列李瑞杰作为本案共同被告，在诉讼过程中，原告申请撤回对李瑞杰的起诉，本院已裁定准许。
本院认为，李瑞杰驾车未按操作规范确保安全行驶，是造成事故的直接原因，河池市公安局交通警察支队二大队作出李瑞杰应承担该交通事故全部责任的认定正确，本院予以确认。对被告运达公司和南丹总站提出原告乘车时未系安全带，亦应承担本案一定民事责任的辩解，本院不予采纳。由于桂M×××××号中型普通客车的实际车主系被告杨永波，李瑞杰系其雇请的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，由被告杨永波对李瑞杰因交通事故造成原告的经济损失承担直接赔偿责任，被告南丹总站和运达公司承担连带赔偿责任。又因，南丹总站为桂M×××××号中型普通客车在被告保险公司投保有《道路客运承运人责任保险》，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应由被告保险公司根据保险合同的约定，在道路客运承运人责任保险每座保险赔偿责任限额（为25万元）内直接赔偿给原告，不足部分再由事故责任人进行赔偿。原告户籍虽为农村居民，但其长期生活在环江毛南族自治县洛阳镇上，其街坊邻居出庭予以证实，本院予以采信。原告与被告杨永波签订《协议书》时，是基于双方达成赔偿协议的前提下才放弃进行伤残鉴定，由于双方没有达成赔偿协议，因此，该《协议书》对双方并不产生法律效力。原告在庭审中主张参照2012年印发的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准》计算各项经济损失，本院予以支持，原告请求的赔偿项目和数额经核实如下：1、误工费，由于原告无固定收入且无证据证明其最近三年的工资收入情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告的误工费可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算为6202.80元（25157元／年÷365天×（30天＋60天）】；2、护理费，原告提供的证据并不能充分证实其护理人员的误工情况，故其护理人员的误工费参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算为1572.30元（19131元／年÷365天×30天）；3、住院伙食补助费1200元，该请求符合法律规定，本院予以支持；4、被抚（扶）养人生活费：①原告的儿子覃孝的生活费为7708元（12848元／年×4年×30%÷2），②原告的父亲覃尚二的生活费为26980元（12848元／年×14年×30%÷2），③原告的母亲覃美姣的生活费为36616元（12848元／年×19年×30%÷2），共计71304元；5、营养费，原告提供的证据未能证明其因伤需增加营养，故该请求理由不充分，不予支持；6、住宿费，原告未能提供证据，故不予支持；7、交通费，根据原告提供的票据，本院支持300元；8、鉴定费，由于被告对河池市一品司法鉴定出具的《司法鉴定书》不予认可，且申请重新鉴定，故本院对原告第一次鉴定支出的鉴定费700元不予认可，对重新鉴定支出的鉴定费1100元予以确认；9、残疾赔偿金，原告经重新鉴定为八级伤残，其残疾赔偿金为113124元（18854元／年×20年×30%），本院予以确认；10、精神损害抚慰金，原告因交通事故造成八级伤残，根据侵权人的手段、场合、方式、受诉法院的平均生活水平等方面综合考虑，酌情支持5000元。以上共计199803.10元，扣除被告杨永波已经支付的3000元，尚余196803.10元，未超出道路客运承运人责任保险每座保险25万元赔偿责任限额，故应由被告保险公司直接赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司赔偿给原告覃端因交通事故造成的经济损失共计196803.10元；
二、驳回原告覃端的其他诉讼请求。
案件受理费5388元，减半收取2694元（原告已预交），由原告覃端负担894元，被告中国人民财产保险股份有限公司南丹支公司承担1800元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，相关款项可交本院（开户行：农行河池分行白马街支行，账号：20×××99，户名：河池市金城江区人民法院）转交权利人。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或者义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状及副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费5388元，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：河池农行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 莫孟姣
二〇一三年十一月十一日
书记员 李 芸
本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。