卫辉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）卫刑初字第243号
公诉机关卫辉市人民检察院。
被告人王某甲，农民，住延津县。曾因交通肇事犯罪，于2009年11月23日被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯妨害公务罪，于2012年10月28日被卫辉市公安局刑事拘留，同年11月20日被该局取保候审，取保候审期限从次日起算，2013年12月10日由本院决定，同日被卫辉市公安局执行逮捕。现羁押于卫辉市看守所。
被告人王某乙，农民，住延津县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2012年10月28日被卫辉市公安局刑事拘留，同年11月20日被该局取保候审，取保候审期限从次日起算，2013年12月10日由本院决定，同日被卫辉市公安局执行逮捕，2014年1月8日被本院取保候审，同年4月4日由本院决定，同日被卫辉市公安局执行逮捕。现羁押于卫辉市看守所。
辩护人崔文学、殷普生，卫辉市法律援助中心律师。
被告人王某丙，农民，住延津县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2012年10月28日被卫辉市公安局刑事拘留，同年11月20日被该局取保候审，取保候审期限从次日起算，2013年12月10日由本院决定，同日被卫辉市公安局执行逮捕，2013年12月17日被本院取保候审，2014年4月4日由本院决定，同日被卫辉市公安局执行逮捕。现羁押于卫辉市看守所。
被告人胡某某，农民，住延津县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2012年11月13日被卫辉市公安局取保候审，2013年12月10日由本院决定，同日被卫辉市公安局执行逮捕，同年12月16日被本院取保候审，2014年4月4日由本院决定，同日被卫辉市公安局执行逮捕。现羁押于新乡市看守所。
卫辉市人民检察院以卫检刑诉（2013）213号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、王某丙、胡某某犯妨害公务罪，于2013年12月10日向本院提起公诉，本院于同日立案。审理期间，因本案需补充侦查，卫辉市人民检察院于2014年3月6日建议本案延期审理，本院于同日决定延期审理，卫辉市人民检察院于2014年3月21日要求恢复法庭审理，本院于同日决定恢复审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员王立出庭支持公诉，被告人王某甲、被告人王某乙及其辩护人崔文学、殷普生、被告人王某丙、胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
卫辉市人民检察院指控，2012年10月27日20时许，卫辉市公安局刑警队接上级通知，称新乡市红旗区纬五路派出所上网涉嫌故意伤害逃犯王某戊在卫辉市喜来登饭店吃饭，接报后刑警大队民警暴喜庆、赵海军、潘来、牛鹏飞四人前往实施抓捕。在卫辉市喜来登饭店门口，民警将正从饭店出来的网上逃犯王某戊及与其一起吃饭的王某甲、王某乙、王某丙、胡某某等人拦住，并出示警官证告知身份后，王某戊随即逃跑，公安民警在抓捕王某戊时遭到了被告人王某甲、王某乙、王某丙、胡某某等人的阻止、撕拽，造成网上逃犯王某戊逃脱，后经鉴定，公安民警牛鹏飞左额部划伤属轻微伤。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了卫辉市法医鉴定意见，被告人供述，证人证言，卫辉市公安局柳庄派出所证明，刑警大队证明，到案证明，刑事判决书，谅解书，户籍证明等证据。
据此，公诉机关要求依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以妨害公务罪对被告人王某甲、王某乙、王某丙、胡某某依法判处，同时王某甲系在缓刑考验期内重新犯罪，要求对其撤销缓刑，数罪并罚；胡某某系自首，依法从轻处罚。
被告人王某甲对公诉机关指控的罪名无异议，对事实提出异议称其没有跺民警，也没有用拳头打民警，只是采取撕拽的方式阻拦民警，要求对其从轻或减轻处理。
被告人王某乙对公诉机关指控的罪名无异议，对事实提出异议称其没有动手推民警，只是朝民警抓捕王某戊的人群里挤，还未挤到里面，王某戊就跑了，要求对其从轻处理。辩护人辩称王某乙没有实施推搡的行为，也没有跑至民警按翻王某戊的麦地里，王某乙系从犯，认罪态度好，主观恶性小，没有直接造成严重的危害后果，要求对其从轻处理并适用缓刑。
被告人王某丙对公诉机关指控的罪名无异议，对事实提出异议称其没有和民警发生推搡、撕拽，只是向追赶王某戊的民警追过去，其到跟前时王某戊就已逃跑，要求对其从轻处理。
被告人胡某某对公诉机关指控的罪名无异议，对事实提出异议称其没有打骂民警，只是到跟前拉拽，要求对其从轻处理。
经审理查明，2012年10月27日19时40分许，卫辉市公安局刑警队接上级通知，称新乡市红旗区纬五路派出所上网涉嫌故意伤害的逃犯王某戊在卫辉市喜来登饭店吃饭，接报后刑警大队民警暴喜庆、赵海军、潘来、牛鹏飞四人前往实施抓捕。在卫辉市喜来登饭店门口，民警将正从饭店出来的网上逃犯王某戊及与其一起吃饭的王某甲、王某乙、王某丙、胡某某等人拦住，并出示警官证告知身份，王某戊随即向南逃跑几十米后向东拐进一条小路，民警牛鹏飞迅速上前追赶并在饭店向南的丁字路口向东的小路上将王某戊扑倒在路北边一处晒玉米的地上，民警赵海军随即赶到协助牛鹏飞将王某戊抓住并准备押上车时，随后赶来的王某甲、王某乙、王某丙、胡某某将民警牛鹏飞、赵海军围住进行撕拽、推攘，王某甲将民警牛鹏飞跺翻，其他三人将赵海军推翻在地，王某戊趁机挣脱跑向北边麦地，民警暴喜庆、牛鹏飞向麦地方向追赶抓获王某戊时，再次遭到四被告人的阻止、撕拽，致使网上逃犯王某戊逃脱。经卫辉市公安局物证鉴定室鉴定：民警牛鹏飞左额部划伤属轻微伤。被告人王某甲、王某乙、王某丙被随后赶来支援的民警带至卫辉市刑警大队。
2012年11月9日被告人胡某某主动向在延津县东屯镇东张士屯村的办案民警投案。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、卫辉市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证实牛鹏飞左额部划伤属轻微伤。
2、办案民警赵海军情况说明证实，2012年10月27日19时40分左右，受大队领导指派，其和民警暴喜庆、潘来、牛鹏飞到卫辉市喜来登饭店抓捕网上逃犯王某戊。在饭店门口站着七、八个人（其中一名妇女），其出示证件亮明身份后，其中一名男子向东逃跑，其和牛鹏飞迅速追赶，追出六、七十米远将那名男子追上并确认是王某戊，此时饭店门口那六、七名男女赶到进行阻拦，其再次出示证件并说明抓捕逃犯，这些人继续和二人推扯。后王某戊扯掉上衣挣脱后向北边麦地逃跑，暴喜庆和牛鹏飞追到麦地，其在麦地边被两、三个男子撕扯住被要求看证件，其对他们说明执行公务，其中一名高个男子（后得知叫王某乙）大声叫喊：看不清证件，言语十分嚣张。后其强行挣脱赶到麦地，此时逃犯已脱逃。
3、办案民警牛鹏飞情况说明证实，2012年10月27日19时40分许，其受大队领导安排和民警暴喜庆、赵海军、潘来一起到卫辉市喜来登饭店抓捕网上逃犯王某戊。在饭店门口站着七、八个人（其中一名妇女），潘来、赵海军一同出示了警官证并说明情况要求予以配合，此时一名35岁左右的男子转身朝南跑，其迅速追赶，向南又向东追至一晒玉米处时，将该男子扑倒并确认是王某戊。赵海军赶来后，二人准备将他带上车时，在饭店门口和王某戊说话的人赶来，将赵海军推到一边，一名妇女一边掰其拽着王某戊右手腕的手指，一边骂；穿迷彩服的男子和穿棕红色PU上衣的男子及另外两人挡在其和王某戊中间，穿迷彩服的男子和穿棕红色PU上衣的男子撕拽其胳膊，并将其推到地上。其从地上起来，拽住王某戊的T恤，又遭到该名妇女和几名男子的阻拦，且该名妇女帮王某戊脱掉T恤，王某戊光着上身朝路北麦地跑。暴喜庆追上将他按倒，其随后赶到，二人控制住王某戊并准备给他戴手铐时，之前阻拦的几人又赶来，穿迷彩服的男子一脚将暴喜庆踢翻，另有人将其推到一边，王某戊从地上起来，其马上拽住王某戊的胳膊，此时那个妇女、穿迷彩服的男子、穿棕红色PU上衣的男子、穿黑色外套的中年人过来阻拦、辱骂，其中穿迷彩服的男子朝其左眼眶部位夯了一拳；穿棕红色PU上衣的男子站在王某戊和其中间，向后推并撕拽其手臂；穿黑色外套的中年男子也往后拽其，最后造成王某戊脱逃。经了解：穿迷彩服的男子叫王某甲，穿棕红色PU上衣的男子叫王某丙，穿黑色外套的中年男子叫王某乙，妇女系王某戊的妻子叫胡某某。
4、办案民警潘来情况说明证实，2012年10月27日19时40分许，领导安排其和民警暴喜庆、赵海军、潘来一起到卫辉市喜来登饭店抓捕网上逃犯王某戊。在饭店门口发现七、八个人（其中有一个妇女）准备走，其出示证件并说明抓捕情况要求他们配合工作，有一35岁左右的男子转身向南跑，牛鹏飞等人便进行追赶，后证实该男子就是逃犯王某戊。这时和王某戊在一起的人也跑过去，牛鹏飞、赵海军很快将王某戊抓住，但穿迷彩服的人和一名妇女还有几个人跑上去和民警进行撕拽，王某戊挣脱后向麦地跑，民警继续追，事后得知王某戊已脱逃。
5、办案民警暴喜庆情况说明证实，2012年10月27日19时40分许，领导安排其和民警暴喜庆、赵海军、潘来一起到卫辉市喜来登饭店抓捕网上逃犯王某戊。在饭店门口站着八、九个人，民警潘来、赵海军一同出示警官证并说明情况要求予以配合，其中一名男子向南跑，牛鹏飞前去追赶，其驾车跟随，在饭店向南丁字路口向东的路上，牛鹏飞、赵海军拽住该男子，其用强光手电看了被抓的男子就是王某戊，此时一名妇女和几名男子（其中一个穿迷彩服、一个穿棕红PU上衣，一个穿黑色上衣）在推搡、辱骂赵海军和牛鹏飞，后王某戊挣脱向北边麦地逃跑。其在麦地将王某戊按倒后，民警牛鹏飞赶到，二人控制住王某戊并准备给他戴手铐时，穿迷彩服的男子跑来将其跺翻，另外几名男子将牛鹏飞推翻在麦地，民警在被这几名男子阻拦下，致王某戊再次逃脱。经了解：穿迷彩服的男子叫王某甲，穿棕红色PU的男子叫王某丙，穿黑色上衣的男子叫王某乙。
6、证人王某丁的证言证实，2012年10月27日晚上8时许，其与王某戊、王某甲、王某乙、王某丙、胡某某等人在卫辉市喜来登饭店吃过饭出来，一名姓潘的警察拿出证件亮明身份并要求予以配合，王某戊随向南跑，有两名警察在后面追，和他们一起吃饭的人都去追警察，跑到往敬老院拐弯的那条路路口的时候，有两名民警抓住了王某戊，王某甲、王某乙还有王某戊的妻子胡某某将这两个民警围住，让放开王某戊。王某乙在一个拿手电筒的民警再次亮明证件告知抓逃犯时仍不听劝，和胡某某拉着一个年轻民警来回甩，王某戊逃脱后，年轻民警去追，王某乙和胡某某拉住他，王某甲将该民警跺翻。王某戊朝路北麦地跑，两名民警去追，王某甲、王某乙、胡某某和五、六个人去追民警，后民警抓着王某甲、王某乙从麦地出来并带上警车，当时比较乱，有人夯有人拽，当天王某甲穿迷彩服。
7、证人李某（小名孬蛋）的证言证实，2012年10月27日晚上其和王某戊及妻子胡某某、王某丙、王某甲、王某乙等人在卫辉市喜来登饭店吃完饭出来，看到他们都向东跑，在饭店南丁字路口东有人和本村几人争吵，其拉住一男子问怎么回事，那人说，你别妨碍公务，其就靠边站。后来公安局的人没有抓住王某戊，将本村的几人带走了。
8、证人弓某的证言证实，2012年10月27日晚上8时许，其和同村王某戊夫妻、王某甲、王某乙、王某丙等人一起在卫辉市喜来登饭店吃完饭出来，同村几人向东跑，在距饭店四、五十米远，其看到王某戊夫妻二人及同村几人正在与人拉扯推搡，此时有人掏出证件说是公安局刑警队的，其就靠边站，王某戊的妻子胡某某和王某乙、王某甲等人和对方撕拽纠缠，后公安人员跑到对面麦地追王某戊，同村的人也追到麦地纠缠，后刑警队的人将王某甲、王某乙等人带上警车，王某戊不见了。
9、证人王某戊（又名王卫海、小名顺的）的证言证实，2007年其在新乡市开发区将人打成轻伤后逃跑，2012年10月27日晚上8时许，其和同村几人在卫辉市喜来登饭店吃完饭出来，看到从车上下来四个人（后来知道是公安局的），因其知道自己是被公安局追捕的逃犯，怕被抓，就朝饭店南边岔路跑，有两人在后面追。其跑到岔路向东路上没多远被抓住，这两人对其说，他们是刑警队的，其就开始挣脱。此时一起吃饭的人过来围住两个民警，拉扯他们的手，其也趁机来回挣脱。在他们的帮助下，其将上衣脱掉之后挣脱，向路边麦地跑，后被民警抓住按在地上，一起吃饭的人又跑来将民警拽开，其趁机向北跑，回家后得知王某甲、王某乙、王某丙被民警带走，除了弓某和李某之外，其他人都参与了。
10、证人林某的证言证实，2012年10月27日晚上，其和本村王某戊夫妻、王某丙、王某甲、王某丁、王某乙等人在卫辉市喜来登饭店吃完饭出来，从一辆轿车上下来四个男子，不知说了什么，王某戊就向东跑，四个男子就去追，一起吃饭的人跟过去，在距饭店大约100米远晒玉米的地方围住一人争吵，其问怎么回事，那人亮出证件，并说是卫辉刑警队的，自称姓赵，在抓捕网上逃犯，这时王某戊向北边麦地跑，有两民警追过去，王某甲、胡某某、还有几个人跟着向麦地跑，在麦地里有四、五个人在争吵。在晒玉米的路上围住刑警队员的有王某乙、王永军、王某丁、王某丙，其他人记不清了。
11、证人徐某甲的证言证实，其在喜来登饭店帮厨，2012年10月27日晚上8时许，其看到从雅间出来七、八个人，有两人已走到门口，这时一辆车停在门口，下来几人说是刑警队的，让前面的两人配合工作，站着的人突然转身顺焦韦线跑，刑警队两人去追，后听说被抓的人跑了，刑警队的人也被打了。
12、证人徐某乙的证言证实，其在喜来登饭店帮工，2012年10月27日晚上6时许，有八人在饭店吃完饭刚走，其就听说公安干警来抓人，随后其看到公安人员带着人从北边地里出来，后听说公安人员抓住了要抓的人，结果那伙人打了民警，被抓的人也跑了。
13、证人王某己的证言证实，其自2005年任延津县东张士屯村支书至今，那天公安局工作人员到村里找到其说明情况，让其与胡某某联系劝她投案，争取从轻处理，其给胡某某打电话后，胡某某到其家同民警见面，并随民警接受调查。
14、被告人王某甲的供述证实，2012年10月27日其和同村的王某丙、王某乙、王永军、李某等人给王某戊家帮忙干农活，王某戊和他妻子胡某某请大家到卫辉市喜来登饭店吃饭，吃完饭走出饭店时，过来三、四个人，其中一人拿出警官证自称是公安局刑警队的，说来执行公务抓逃犯，让配合一下。说过以后，王某戊随向北跑，公安局的几人去追，王某戊没跑多远就被民警按在地上，其和胡某某、王某乙以及一块喝酒的人都跑去，先是胡某某去拽刑警队的人，其和王某乙、王某丁、王某丙也上前拉、拽，王某戊乘机挣脱朝丁字路口东边路北麦地跑，刑警队的人又把王某戊按在麦地里，其和胡某某、王某乙、王某丙、李某又追过去推拽、拉扯，把按住王某戊的几人推开，王某戊又跑了。
15、被告人王某乙的供述证实，2012年10月27日晚上，其和王某甲、王某丙、王某戊、李某、胡某某等人饭后在卫辉市喜来登饭店门口，其看见一起吃饭的几人往南跑，当时其知道是公安干警抓人，但不知抓谁，其跑到南边丁字路口东边，看到公安局的人抓住王某戊，其硬挤进人堆以后向公安人员要证件并问他们来干什么，有个人说是公安局的民警，来抓逃犯，并拿出证件让其看，其说看不清，这时王某戊挣脱向北边麦地跑，民警去追，其就拽住出示证件那个警察要再看证件，那个警察就拿出证件打开让其看。后公安干警和王某丙、王某甲从麦地出来，但没见王某戊回来，赵姓警察说穿迷彩服的人打人了不能走，当天穿迷彩服的是王某甲，穿皮衣的是王某丙。
16、被告人王某丙的供述证实，2012年10月27日晚上，因为帮王某戊的蔬菜大棚上篷布，王某戊在喜来登饭店请吃饭，其和王某戊夫妻、王某甲、王永军、李某、王某乙等人一起吃完饭出来，被一辆车拦住，从车里下来几人，有一人拽住王某丁并出示证件，说是公安局的，让配合工作，王某戊就往东跑，有两民警去追，把王某戊按倒在晒玉米的地上，其紧跟王某甲和胡某某追去，王某乙在其前面，胡某某和王某甲与两民警拉扯，其和民警争吵，这时王某戊挣脱光着背向北跑，又有另外一个民警去追，其和胡某某、王某甲都跟过去，其和胡某某、王某乙与民警争吵、撕拽，这时王某戊已经跑远了。
17、被告人胡某某的供述证实，2012年10月27日晚上，其和丈夫王某戊、王某丙、王某甲、王某丁、王某乙等人在卫辉市喜来登饭店吃完饭准备走时，过来一辆车，从车上下来三、四个男子，不知说了什么，王某戊就向东跑，那几人中的两人去追上王某戊，其和一起吃饭的人也来到跟前，其问他们是干什么的，有一人亮出证件说是卫辉刑警队的，在执行公务，其就拽住王某戊向一边拉，同村的人也在一边拉，并和公安局的人争吵。后来王某戊将上衣脱掉，光着背向北边麦地跑，有一个公安人员在麦地按住王某戊，王某甲上前推公安局的人，王某戊挣脱后向北跑。
18、谅解书证实民警暴喜庆、赵海军、潘来、牛鹏飞对四被告人的行为表示谅解。
19、在逃人员登记／撤销表证实公安机关因王某戊故意伤害案于2012年5月25日对其进行网上通缉，2012年11月3日王某戊向卫辉市公安局刑侦大队投案，后撤销网上通缉。
20、卫辉市公安局柳庄派出所证明及刑警大队证明证实，刑警大队民警在执行抓捕任务时被王某甲、王某乙、王某丙、胡某某阻挠，致使王某戊逃脱，柳庄派出所接指挥中心指令后到现场进行支援。
21、新乡市卫滨区人民法院刑事附带民事判决书及羁押释放证明，证实王某甲因犯交通肇事罪于2009年11月23日被该院判处有期徒刑二年，缓刑三年，其于2009年6月15日被羁押，同年12月4日被释放，已羁押五个月零二十日，缓刑考验期自2009年12月5日起至2012年12月4日止。
22、到案证明及情况说明证实，王某甲、王某乙、王某丙在案发当日被民警控制后被带回刑警大队接受讯问；卫辉市公安局刑警大队民警到延津县东屯派出所进行调查时，通过村支书王某己电话联系，胡某某到王某己家向该队办案民警投案。
23、常住人口基本信息，证明四被告人的身份。
以上证据均经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲、王某乙、王某丙、胡某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，侵犯国家机关的公务活动，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中根据四被告人所起作用不区分主从犯。被告人王某甲辩称其没有跺民警，但该事实有民警牛鹏飞、暴喜庆的陈述与证人王某丁的证言相互印证，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。鉴于王某甲到案后能如实供述基本犯罪事实，且已取得被害人谅解，依法从轻处罚，但其系在缓刑考验期限内犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。被告人王某乙辩称其没有推民警只是往人群里挤，还没挤到里面王某戊就跑了，辩护人辩称王某乙没有实施推搡行为也没有跑至民警按倒王某戊的麦地里，但其实施犯罪事实有被告人王某甲、王某丙的供述及民警牛鹏飞、证人王某丁、弓某的证言相互印证，故王某乙及其辩护人的辩称理由不能成立，鉴于王某乙未能如实供述犯罪事实，虽取得谅解，其要求从轻处理及辩护人提出王某乙系从犯，要求对其从轻处理并适用缓刑的意见，本院不予采纳。被告人王某丙辩称其没有和民警发生推搡、撕拽，但有被告人王某甲、王某乙的供述及民警的证言相互印证，故其辩解理由不能成立，鉴于王某丙未能如实供述犯罪事实，虽取得谅解，但其要求从轻处理的意见，本院不予采纳。被告人胡某某主动向办案民警投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚，同时又取得被害人谅解，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
一、撤销河南省新乡市卫滨区人民法院（2009）卫滨刑初字第137号刑事附带民事判决书对被告人王某甲宣告有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑部分，被告人王某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月10日起至2015年11月25日止。已扣除先行羁押六个月零十四日。）
二、被告人王某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月4日起至2014年10月10日止。已扣除先行羁押一个月零二十四日。）
三、被告人王某丙犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月4日起至2014年11月1日止。已扣除先行羁押一个月零二日。）
四、被告人胡某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范秀丽
代理审判员 田 伟
代理审判员 丁 凌
二〇一四年四月四日
代理书记员 王 刚