广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）揭榕法交初字第196号
原告贺正云，男，1978年10月2日出生，汉族，住湖南省邵东县。
委托代理人黎淑欢，广东凌信律师事务所律师。
委托代理人吴楚旋，广东凌信律师事务所律师助理。
被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：揭阳市区。
负责人陈钦城，该公司总经理。
委托代理人郑郁郸、谢奕蔓，广东谨信律师事务所律师。
被告揭阳市汕阳汽车出租运输有限公司，住所地：揭阳市区。
负责人李剑荣，该公司总经理。
委托代理人陈超，该公司经理。
委托代理人詹伟生，广东粤剑律师事务所律师。
被告石伟，男，1974年6月9日出生，汉族，住河南省淮阳县。
委托代理人詹伟生，广东粤剑律师事务所律师。
原告贺正云诉被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（下称保险公司）、揭阳市汕阳汽车出租运输有限公司（下称汕�公司）、石伟机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈燕萍独任审理，公开开庭进行了审理。原告贺正云的委托代理人黎淑欢，被告保险公司的委托代理人郑郁郸，被告汕阳公司、石伟的委托代理人詹伟生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺正云诉称，2013年8月17日19时00分左右，石伟驾驶粤V718**号小型客车沿城市家园小区南侧道路由西往东方向行驶至市区卜蜂莲花北侧路口时，与贺正云驾驶的粤VBP0**号二轮摩托车发生碰撞，造成贺正云受伤及车辆损坏的交通事故，揭阳市交警支队市区二大队作出的编号为揭（公）交［东山］认字（2013）第4452012013B00164号交通事故认定书，认定石伟承担事故的主要责任，贺正云承担事故的次要责任。原告受伤后即送往医院救治，医生诊断为：1、左胫骨远端粉碎性骨折；2、左后跟部皮肤软组织挫裂伤。原告住院至2013年09月09日，住院期间护理人员2人。出院医嘱：1、门诊康复治疗；2、左下肢暂禁下地负重行走，定期行X线检查，二期取内固定物；3、不适随诊。被告保险公司对该客车承保交强险与商业险，被告汕阳公司是肇事车辆的车主，被告石伟是该车辆的司机；故被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告保险公司（在商业险范围内）、被告汕阳公司、石伟按70%责任承担连带赔偿。原告为维护自身合法权益，诉讼请求：一、原告的各项损失共计143605.54元，判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告；超出交强险部分由被告保险公司（在商业险范围内）、被告汕阳公司、石伟按70%责任承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告保险公司辩称，一、原告如没有提供驾驶证及肇事车辆行驶证，我司有权根�法律及保险合同的约定不予赔偿。二、原告的部分诉讼请求不合理不合法，依法应予以驳回。1、医疗费：根据交强险及第三者商业险保险条款的约定，被告保险公司有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，对于超出部分，应由原告或其他人自行承担。2、护理费：原告按每年47920元的标准计算护理费缺乏事实依据，原告没有提供任何证据证明其有雇佣护工，应认定为其家人护理，因此，对其护理费应按其家人的户口性质即农村居民的人均纯收入计算。3、被抚养人生活费：原告的长女已12岁，长子贺海涛、二女贺盈已10岁，其父亲已65岁，母亲为63岁，对抚养年限也应予以纠正，且原告没有提供其父母的户口本，无法证明其父母的具体情况，举证不足，对该项请求也不应支持。4、交通费：原告没有提供任何证据证明其为本次事故支出了交通费用，因此，交通费不应予以支持。5、精神抚慰金：根据第三者险保险条款的约定，精神损害抚慰金不在我司的赔偿范围内。况且原告要求的精神损害抚慰金数额过高，与原告的伤情及其在事故中的过错责任不符。6、鉴定费和诉讼费：根据保险条款的约定上述两项费用不属于保险人的赔偿范围，应由其他当事人承担。综上所述，请依法作出公正的判决。
被告汕阳公司辩称，原告的合法经济损失应由保险公司承担赔偿，因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者险且事故发生在保险期限内，不应由被告汕阳公司承担赔偿责任。原告要求的各项经济损失请求法院依法审核。
被告石伟辩称，同意被告汕阳公司的答辩意见，且其已支付给原告7191元的医疗费用，原告获得赔偿后应予以返还。
经审理查明，2013年8月17日19时左右，被告石伟驾驶粤V718**号小型轿车沿城市�园小区南侧道路由西往东方向行驶至市区卜蜂莲花北侧路口时，与原告贺正云驾驶的粤VBP0**号二轮摩托车发生碰撞，造成贺正云受伤及车辆损坏的交通事故，揭阳市公安局交警支队市区二大队作出编号为揭（公）交［东山］认字（2013）第4452012013B00164号《道路交通事故认定书》，认定被告石伟承担事故的主要责任，原告贺正云承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往揭阳市东山区第二人民医院住院至2013年9月9日出院，共住院治疗23天，其伤情经诊断为：1、左胫骨远端粉碎性骨折；2、左后跟部皮肤软组织挫裂伤。住院期间护理人员2人。出院医嘱：1、门诊康复治疗；2、左下肢暂禁下地负重行走，定期行X线检查，二期取内固定物；3、不适随诊，建议康复治疗半年。
诉讼过程中，原告申请对其伤残等级等进行鉴定，本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所作�东方司鉴（2013）临鉴字第（11）459号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残程度构成九级伤残；后续治疗费10000元；建议住院期间配护理人员2名；之后82天配护理人员1名；营养费1800元。
另查明：1、原告贺正云的户口性质为农业户口；2、被告汕阳公司是粤V718**号小型轿车的车主；3、粤V718**号小型轿车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险，交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任险的赔偿限额为50万，事故发生在保险期限内；4、被告石伟已为原告支付医疗费7191元。
上述事实，有原告的户口簿、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、从业资格证、保险单、诊断证明书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费�票、医疗费单据、亲属关系证明书及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。揭阳市公安局交警支队市区二大队作出编号为揭（公）交［东山］认字（2013）第4452012013B00164号《道路交通事故认定书》，认定被告石伟承担事故的主要责任，原告贺正云承担事故的次要责任。该责任认定事实清楚，理由充分，且双方当事人对事故认定书均没有异议，本院予以采信。根据本案的实际情况，被告石伟应对事故承担70%的赔偿责任。被告保险公司为粤V718**号小型轿车的交强险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告贺正云在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额范围内先予以赔偿；超过交强险限额的部分，由被告保险公司在第三者责�险的限额内负责赔偿70%。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求，对原告的合理损失核定如下：
1.医疗费25006.92元，按揭阳市东山区第二人民医院出具的收费收据3单确定。
2.住院伙食补助费1150元，原告住院23天，按每天50元的标准计算为23天×50元＝1150元。
3.营养费1800元，本院确定营养费为1800元。
4.后续治疗费10000元，本院确定后续治疗费为10000元。
5.护理费12070.6元，参照医疗机构和鉴定机构的意见，护理期限按90天计，其中住院23天每天配护理人员2名，之后67天每天配护理人员1名计，因原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按照其他服务业平均工资38989元／年计算，即：（38989元／年÷365天）×23天×2人＋（38989元／年÷365天）×67天×1人=12070.6元。
6.误工费6491.18元，原告的误工时间可从损伤之日（即2013年8月17日）起至伤残评定前一日（即2013年12月15日）共120天计，因原告为农业户口，应按农、林、牧、渔业平均工资19744元／年计算，原告的误工费为：（19744元／年÷365天）×120天=6491.18元。
7.残疾赔偿金83939.29元：（1）残疾赔偿金42171.36元。原告经鉴定为九级伤残，伤残赔偿指数为20%，按二十年计算，并按农村居民人均纯收入10542.84元／年计算，残疾赔偿金为10542.84元／年×20年×20%=42171.36元。（2）被扶养人生活费41767.93元，原告曾才洪的被扶养人有父亲贺顺龙（1949年8月20日出生），按十五年计算，并按原告有兄弟姐妹二人计；母亲刘贵秀（1951年8月25日出生），按十七年计算，并按原告有兄弟姐妹二人计；大女儿贺婷（2002年3月3日出生），按六年计；儿子贺海涛（2004年12月4日出生），按九年计；女儿贺盈（2004年12月4日出生），按九年计；并均按照农村居民人均年生活消费支出标准7458.56元／年计算，因此，被扶养人生活费应为（7458.56元／年×15年×20%÷2人）＋（7458.56元／年×17年×20%÷2人）＋（7458.56元／年×6年×20%÷2人）＋（7458.56元／年×9年×20%÷2人）＋（7458.56元／年×9年×20%÷2人）＝41767.93元。
8.鉴定费2500元。按鉴定费发票确定。
9.交通费500元，原告主张交通费1000元，但没有提供证据予以证实，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医确实需要交通费，可酌定为500元。
10.精神损害抚慰金6000元。适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告的精神损害抚慰金为6000元。
上述第1-4项损失共计37956.92元，由被告保险公司在“交强险”中的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；第5-10项损失共计111501.07元，由被告保险公司在“交强险”中的�亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。对超出“交强险”的医疗赔偿部分27956.92元和死亡伤残赔偿部分1501.07元共29457.99元，由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿70%即20620.59元。综上，被告保险公司应在“交强险”的责任限额内赔偿原告120000元，在第三者责任险的限额内赔偿原告20620.59元，抵除被告石伟已为原告支付的7191元后，被告保险公司应在第三者责任险的责任限额内赔偿原告13429.59元。因赔偿款数额在保险限额内，原告请求被告汕阳公司、石伟承担连带赔偿责任，不予支持。原告诉请的各项赔偿数额中超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告贺正云人民币120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告贺正云人民币13429.59元。
三、驳回原告贺正云的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人�币1530元，由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担1421元，原告贺正云负担109元。被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决发生法律效力后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号：44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈燕萍
二〇一四年四月二日
书记员 刘凯文