wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省电白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）茂电法刑初字第79号
公诉机关广东省电白县人民检察院。
被告人陈某甲，男，汉族，小学文化，广东省电白县人，农民，住电白县，公民身份号码×××0752。2012年11月6日因本案涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
辩护人杨金星，广东文业律师事务所律师。
电白县人民检察院以电检刑诉（2013）187号起诉书指控被告人陈某甲犯妨害公务罪，于2013年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。电白县人民检察院指派检察员杨程翔出庭支持公诉，被告人陈某甲及辩护人杨金星到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年9月18日20时许，电白县公安局马踏派出所教导员李松峰带领民警崔华民、辅警黄某、李远林等人到电白县马踏镇秀田南塘村陈某乙仪家中，动员江苏省盐城市亭湖公安分局办理涉嫌抢夺犯罪被上网追逃的被告人陈某甲的弟弟陈某乙仪投案自首。陈某乙仪发现后逃跑到马××镇××村时被抓获，秀田坡村多名群众围观。被告人陈某甲伙同其儿子陈某丙（在逃）等人赶到，把民警崔某乙及辅警黄某、李某乙打伤（经鉴定三人均构成轻微伤），并抢走陈某乙仪。
另查明，2011年11月29日，陈某乙仪主动到公安机关投案。2013年1月21日江苏省盐城市亭湖区人民法院以陈光仪犯抢夺罪判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币18000元。同年2月27日，陈某乙仪被送江苏省句容监狱服刑。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某甲户籍资料、抓获经过、接受刑事案件登记表、立案决定书、电白县公安局马踏派出所抓捕陈某乙仪的经过说明、李某甲、崔某乙人民警察证、在逃人员陈某乙仪登记信息表及拘留证、陈某乙仪刑事判决书及罪犯入狱通知书、证人李某甲证言及辨认笔录、证人王某证言、被害人崔某乙、李某乙、黄某陈述及辨认笔录、被告人陈某甲供述、法医学人体损伤程度鉴定书及诊断证明书、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，结伙以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，侵犯国家机关公务活动，并致三人受伤，其行为已构成妨害公务罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实清楚，适用法律正确，罪名成立，予以支持。被告人陈某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人陈某甲的妨害公务致使被抓获的犯罪嫌疑人逃脱，犯罪情节较重，主观恶性较大。辩护人杨金星认为被告人陈某甲犯罪情节较轻，主观恶性小，没有造成危害的理由不足，不予采纳。至于认为被告人陈某甲是初犯，偶犯，认罪态度较好，有悔罪表现，应从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。鉴于犯罪嫌疑人陈某乙仪在逃脱后能在短时间内主动投案，且被法院判处刑罚已投狱执行，减轻了被告人陈某甲犯罪造成的后果，据此可对被告人陈某甲酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月6日起至2014年5月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 车
二〇一三年四月一日
书记员 李祥英
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初5934号
原告：科左中旗朱老五种子化肥经销处。
经营者：朱斌，男，1971年5月8出生，蒙古族，个体工商户。
被告：包宝柱，男，出生年月日不详，蒙古族，农民。
原告科左中旗朱老五种子化肥经销处与被告包宝柱买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科左中旗朱老五种子化肥经销处经营者朱斌到庭参加诉讼。被告包宝柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告科左中旗朱老五种子化肥经销处向本院提出诉讼请求：1.要求被告包宝柱偿还欠款本金5700元，支付利息1368元（5700元×0.02元×12个月，从2016年4月24日至2017年4月24日），本息合计7068元；2.案件受理费由被告包宝柱承担。事实与理由：被告包宝柱于2016年4月24日从原告科左中旗朱老五种子化肥经销处赊购化肥，欠款5700元。被告包宝柱签名捺印给原告科左中旗朱老五种子化肥经销处出具欠据一枚，约定还款日期为2016年12月1日，如逾期不还，从欠款之日起按月利0.02元计息。此款后经原告科左中旗朱老五种子化肥经销处多次索要，被告包宝柱未予偿还。故原告科左中旗朱老五种子化肥经销处诉至法院。
被告包宝柱未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：原告科左中旗朱老五种子化肥经销处举证，金额为5700元的欠据一枚，证明被告包宝柱欠款未还的事实。被告包宝柱未举证。经本院审查，原告科左中旗朱老五种子化肥经销处举出的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告包宝柱于2016年4月24日从原告科左中旗朱老五种子化肥经销处赊购化肥，欠款5700元。被告包宝柱签名捺印给原告科左中旗朱老五种子化肥经销处出具欠据一枚，约定还款日期为2016年12月1日，如逾期不还，从欠款之日起按月利0.02元计息。此款后经原告科左中旗朱老五种子化肥经销处多次索要，被告包宝柱未予偿还。故原告科左中旗朱老五种子化肥经销处诉至法院。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款”当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法”，被告包宝柱在原告科左中旗朱老五种子化肥经销处赊购化肥，并为原告科左中旗朱老五种子化肥经销处出具欠据，原、被告之间买卖合同关系成立，债权、债务关系清楚，原告科左中旗朱老五种子化肥经销处要求被告包宝柱偿还欠款及支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告包宝柱经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。
综上所述，原告科左中旗朱老五种子化肥经销处要求被告包宝柱偿还欠款及支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告包宝柱于本判决生效后十日内偿还原告科左中旗朱老五种子化肥经销处欠款本金5700元；
二、被告包宝柱于本判决生效后十日内支付原告科左中旗朱老五种子化肥经销处利息1368元（5700元×0.02元×12个月，从2016年4月24日至2017年4月24日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告包宝柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 吴晓鸿
二〇一七年九月二十二日
书记员 张晓杰
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0112执1322号
申请执行人：陆泽敏。
委托诉讼代理人：李玲玲，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：陈笑金。
陆泽敏申请执�陈笑金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗黄法民二初字第1179号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，陈笑金于判决发生法律效力之日起七日内向陆泽敏偿还借款本金30000元及逾期利息。因被执行人未履行上述民事判决书规定的义务，根据陆泽敏的执行申请，本院于2017年4月17日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记等情况，未发现被执行人名下可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请人后，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并认可本院的�产调查。
本院认为，因未能发现被执行人名下可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应予中止执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0112执1322号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李桂模
审 判 员 刘 鑫
代理审判员 王新喜
二〇一七年九月三日
书 记 员 辛金龙
甘肃省庄浪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庄刑初字第64号
公诉机关甘肃省庄浪县人民检察院。
被告人陈某某，因涉嫌交通肇事罪于2015年3月24日被庄浪县公安局取保候审，2015年4月29日被庄浪县人民检察院取保候审，2015年5月6日被本院重新取保候审。
庄浪县人民检察院以庄检公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庄浪县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2015年3月11日12时许，被告人陈某某驾驶甘L614**号轻型普通货车（乘坐田某某）沿泾甘公路由西向东行驶至泾甘公路136KM＋300M时，与由南向北横过公路的被害人王某某发生碰撞，致王某某受伤，经庄浪县中医院抢救无效于当日死亡。庄浪县公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书认定：被害人王某某系生前交通事故致重度闭合性颅脑损伤死亡。庄浪县公安局交通警察大队认定：陈某某应负本起事故主要责任，王某某应负本起事故的次要责任。
事故发生后，受害人王某某家属从庄浪县交警队领取被告人陈某某给付的丧葬费21700元。被告人陈某某驾驶的甘L614**号轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限责任公司平凉中心支公司投保了交强险，保险期间自2014年12月24日0时起至2015年12月23日24时止。
在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某甲、马某乙、马某丙、马某丁、马某戊向本院提起附带民事诉讼，要求被告人陈某某及附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限责任公司平凉中心支公司赔偿其经济损失。庭审中，五附带民事诉讼原告人与被告人陈某某及附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限责任公司平凉中心支公司达成调解协议，内容为：一、被告人陈某某赔偿五附带民事诉讼原告人经济损失共计170000元（含已支付的21700元）；二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限责任公司平凉中心支公司在保险责任限额内赔偿五附带民事诉讼原告人经济损失110000元（如五附带民事诉讼原告人提交来医疗费票据原件，保险公司足额赔偿医疗费3195.37元，如未提交，保险公司对医疗费不承担赔偿责任）。庭审后，五附带民事诉讼原告人未提交医疗费票据原件，放弃了对医疗费3195.37元的诉讼请求。被告人陈某某按照协议约定的时间缴纳了案件赔偿款。
上述事实，被告人陈某某在审理过程中亦无异议，且有刑事方面的证据：书证被告人陈某某特征照片、庄浪县公安局接受刑事案件登记表、案件来源及抓捕经过、立案决定书、起诉意见书、道路交通事故尸体处理通知书、收条、王某某身份证复印件、户口本复印件、马某戊户籍证明、陈某某户籍信息、陈某某驾驶证、车辆行驶证复印件；证人田某某、马某己、李某、文某的证言；被告人陈某某的供述与辩解；道路交通事故认定书、送达回执、庄浪县公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书、鉴定委托书、鉴定结论通知书、甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定委托书、鉴定结论通知书；王某某尸体勘验笔录及附带民事方面的证据五附带民事诉讼原告人的户口簿复印件、庄浪县南坪乡寺门村村委会便函、机动车交通事故责任强制保险保险单、（2015）庄刑初字第64号刑事附带民事调解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，发生重大道路交通事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。庭审中，被告人陈某某能自愿认罪，与附带民事诉讼原告人达成调解协议并按照协议赔偿了附带民事诉讼原告人的经济损失，可从轻处罚。被告人陈某某认罪态度好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院＜关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条、第二条第一款（一）项、经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王虎虎
审判员 何跟巧
审判员 魏智源
二〇一五年七月七日
书记员 刘晓雄
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）桂0903执323号
申请执行人黄顺启与被执行人玉林市粤海房地产开发有限公司关于追索劳动报酬纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2017）桂0903民初157号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人玉林市粤海房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄顺启向本院申请强制执行，请求由玉林市粤海房地产开发有限公司支付劳动报酬5419元，本院于2017年4月14日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人玉林市粤海房地产开发有限公司发出执行通知书，依法划拨了被执行人的银行存款，本案申请执行的标的已执行完毕。申请执行费本院已依法扣缴。
本院认为，申请执行人黄顺启基于执行依据申请执行的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2017）桂0903民初157号民事调解书确定的由玉林市粤海房地产开发有限公司向黄顺启支付劳动报酬5419元的内容执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年五月十五日
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台温刑初字第489号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人肖元报，男，1980年4月4日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，农民，住蚌埠市怀远县。因本案于2012年12月22日被温岭市公安局刑事拘留，2013年1月5日被依法逮捕。
温岭市人民检察院以温检刑诉（2013）267号起诉书指控被告人肖元报犯交通肇事罪，于2013年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员袁丹君出庭支持公诉，被告人肖元报到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年12月21日上午，被告人肖元报驾驶皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车皖C5S**挂号重型普通半挂车从箬横镇人民西路方向驶往松门方向。同日8时40分许，途经横淋线21KM+80M处，即箬横镇朝西村路口，遇到被害人王某推自行车正在人行横道上经过时未停车让行，碰撞了推自行车的王某，造成王某当场死亡、自行车乘坐人陈江腾受伤及两车部分损坏的道路交通事故。经温岭市公安局交通警察大队认定：被告人肖元报负本次交通事故的全部责任。事故发生后，被告人肖元报主动向接警赶至现场的温岭市公安局交通警察大队民警投案，如实供述了其涉案事实。
上述事实，被告人肖元报在开庭审理过程中亦无异议，并有证人年小磊、陈某的证言，事故现场图，道路交通事故调查报告书，自首情况说明，事故照片，道路交通事故认定书，理化检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，路面监控录像，被告人户籍证明及到案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖元报违反道路交通安全法，驾驶机动车辆在斑马线处致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人肖元报案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，在庭审中能自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人肖元报犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月22日起至2014年8月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 陈志斌
二〇一三年四月三日
代书记员 方 甜
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑一终字第21号
原公诉机关青岛市李沧区人民检察院。
上诉人（原审被告人）程某。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月7日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
原审被告人赵某。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月25日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。同年12月1日被取保候审。
原审被告人麻某。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月25日被取保候审。
原审被告人张某。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月25日被取保候审。
原审被告人于某。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月25日被取保候审。
青岛市李沧区人民法院审理青岛市李沧区人民检察院指控原审被告人程某、赵某、麻某、张某、于某犯故意伤害罪一案，于2014年11月28日作出（2014）李刑初字第555号刑事判决。原审被告人程某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省青岛市人民检察院指派检察员宋炳武出庭履行职务。上诉人程某、原审被告人赵某、麻某、张某、于某到庭参加诉讼。因补充侦查，山东省青岛市人民检察院建议延期审理，本院依法予以准许。现已审理终结。
原审判决认定：2014年6月24日21时许，被告人程某因情感纠葛与杨某发生矛盾，遂纠集被告人赵某、麻某、张某、于某至青岛市李沧区夏庄路乐客城东大厅的电梯处堵截杨某，五被告人在电梯内对杨某拳打脚踢，后又将其拖至大厅东门外的空地处进行拳打脚踢，后五被告人逃离现场。经鉴定，被害人杨某右眼眶之损伤属轻伤一级；左枕部之裂伤、左耳廓后及左枕部之挫伤、左面部之损伤、左眼之损伤、面部上下唇之损伤、胸背部之损伤均属轻微伤。2014年7月7日，被告人程某被刑事拘留；2014年8月24日，被告人赵某被抓获；2014年9月25日，被告人麻某、张某、于某投案自首。
原审判决认定上述事实的证据有：公诉机关提交并经原庭审质证的接受刑事案件登记表、发破案经过，情况说明，谅解书及赔偿协议书，户籍证明，青岛市公安局李沧分局刑事科学技术室（青）公（沧）刑（伤）鉴（2014）第00723号法医学人体损伤程度鉴定书，证人朱某的证言，被害人杨某的陈述、辨认笔录及照片，被告人程某、赵某的供述、辨认笔录及照片，被告人麻某、张某、于某的供述等证据。
原审法院认为，被告人程某、赵某、麻某、张某、于某共同故意伤害他人身体，致一人一处轻伤及多处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。被告人麻某、张某、于某均自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人程某到案后如实供述罪行，予以从轻处罚；被告人赵某、麻某、张某、于某案发后均能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对其均予以酌情从轻处罚。根据被告人赵某、麻某、张某、于某的犯罪情节及悔罪表现，且经调查，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，以故意伤害罪判处被告人程某有期徒刑二年。以故意伤害罪判处被告人赵某有期徒刑一年三个月，缓刑二年。以故意伤害罪判处被告人麻某有期徒刑一年，缓刑二年。以故意伤害罪判处被告人张某有期徒刑一年，缓刑二年。以故意伤害罪判处被告人于某有期徒刑一年，缓刑二年。
上诉人程某的主要上诉理由是，其犯罪后留在现场并向公安机关承认自己作案，应构成自首；二审期间积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，请求从轻处罚。
青岛市人民检察院的意见是，经过调查，公安机关出具的情况说明证实，上诉人程某构成自首。二审期间上诉人程某与被害人杨某达成调解协议，取得被害人谅解。本案起因为感情纠纷，上诉人程某且系初犯、偶犯，根据以上情节，对上诉人程某可以从轻处罚。
经二审审理查明的基本犯罪事实与原审相同。
另查明，上诉人程某作案后留在现场，民警询问情况时，程某承认其余被害人发生冲突，民警将程某带回派出所进行询问，程某对纠集赵某对杨某故意伤害的事实供认不讳。上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的办案说明予以证实。
又查明，二审审理期间，上诉人程某在其亲属帮助下，一次性赔偿被害人杨某经济损失人民币二万元，双方达成调解协议，被害人杨某对程某表示谅解，并建议对其适用缓刑。上述事实，有调解协议及案款收据予以证实。
本院认为，原审判决认定上诉人程某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，但上诉人程某明知他人报案而留在现场，且到案后如实供述其伤害杨某的犯罪事实，其行为依法构成自首。原审判决认定上诉人程某与他人共同逃离现场错误，本院依法予以纠正。关于上诉人程某所提其构成自首的上诉理由，经查属实，予以采纳。又鉴于二审期间上诉人程某积极赔偿被害人杨某的经济损失，取得其谅解，本院依法对其从轻处罚。综合考虑上诉人程某在本案中的犯罪事实、地位作用、与认罪表现，以及司法行政机关社会调查后，认为对其适用缓刑对社区没有重大不良影响的意见，本院依法对上诉人程某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、维持山东省青岛市李沧区人民法院（2014）李刑初字第555号刑事判决对被告人程某的定罪部分和被告人赵某、麻某、张某、于某的定罪及量刑部分，即“被告人程某犯故意伤害罪。被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。被告人麻某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人于某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。”
二、撤销山东省青岛市李沧区人民法院（2014）李刑初字第555号刑事判决对被告人程某的量刑部分，即“判处被告人程某有期徒刑二年”。
三、上诉人程某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 牛传勇
审 判 员 孙志刚
代理审判员 李 政
二〇一五年四月十五日
书 记 员 赵振华
广东省江门市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）江中法行非诉审字第17号
申请执行人：江门市江海区市场安全监督管理局，住所地：江门市江海区。
法定代表人：何腾，该局局长。
委托代理人：梁建中，该局工作人员。
委托代理人：汪育玲，该局工作人员。
被执行人：江门市江海区海峰灯饰有限公司，地址：江门市。
法定代表人：苏春满，该公司总经理。
申请执行人于2015年2月2日向本院申请强制执行其于2014年9月1日作出的（江海）市监管罚字（2014）第（17）号《行政处罚决定书》。
本院审查认为：被执行人未建立健全从业人员安全培训档案，违反《生产经营单位安全培训规定》第二十四条的规定，事实清楚。申请执行人根据《生产经营单位安全培训规定》第二十九条的规定，对被执行人作出行政处罚决定，符合法定程序，适用法律法规正确。被执行人在规定的期限内不履行义务，经催告，仍未按处罚决定书的规定履行义务。申请执行人据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人江门市江海区市场安全监督管理局申请强制执行的（江海）市监管罚字（2014）第（17）号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董永文
助理审判员 陈敏婷
助理审判员 周 奇
二〇一五年二月十三日
书 记 员 吴慧仪
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0205民初3515号
原告：厦门常春藤物业管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区岭下南路79号恒辉上午中心5层01单元，统一社会信用代码91350206776037599U。
法定代表人：张辉东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡茶凤，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：卓雪映，女，该公司职员。
被告：郭东升，男，1954年7月25日出生，汉族，住浙江省温州市。
原告厦门常春藤物业管理有限公司与被告郭东升物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告厦门常春藤物业管理有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，厦门常春藤物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门常春藤物业管理有限公司撤诉。
案件受理费1602元，减半收取计801元，由厦门常春藤物业管理有限公司负担。
审判员 陈基周
二〇一六年十一月十日
书记员 许 晔
河北省故城县人民法�
民 事 裁 定 书
（2016）冀1126民初1408号
原告：刘某，
被告：刁某.
本院在审理原告刘某与被告刁某为离婚一案中，原告刘某于2016年12月23日以夫妻感情破裂证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某申请撤回起诉，不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告刘某负担。
审判员 苏建平
二〇一六年十二月二十三日
书记员 刘玉叶
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执2698号
申请执行人德清县国土资源局
被执行人陈旗，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521行审00136号，依法向被执行人陈旗发出执行通知书，责令被执行人陈旗履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈旗未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈旗（证件号码：）在省农信社的62×××36的存款人民币22855元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
AUT（））O
二〇一六年十月十日
书记员 沈 浩
江西省九江市庐山人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0491民初284号
申请人：九江迅通新能源科技有限公司，住所地九江市经济技术开发区出口加工区锦绣大道10号，统一社会信用代码：91360406581608646D。
法定代表人：胡林，该公司董事长。
委托代理人：胡剑，江西康润律师事务所律师。
被申请人：上海企隆新能源科技有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路65弄5号3107室。
法定代表人：蒋劲松，该公司执行董事。
被申请人：蒋劲松，男，汉族，1983年5月28日出生，住湖南省祁阳县。
申请人九江迅通新能源科技有限公司与被申请人上海企隆新能源科技有限公司、蒋劲松买卖合同纠纷一案，申请人九江迅通新能源科技有限公司于2017年10月11日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人上海企隆新能源科技有限公司、蒋劲松18万银行存款或相应价值的其他财产。申请人九江迅通新能源科技有限公司以其向天安财产保险股份有限公司投保的财产保全保险提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人上海企隆新能源科技有限公司、蒋劲松银行存款人民币18万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卢清生
二〇一七年十月十一日
书记员 胡丛聪
山东省潍坊市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）潍执指字第36号
申请执行人：杨江潍。
被执行人：安丘市浪漫经典婚纱摄影有限公司，住所地：安丘市商场路中段以北（植物油厂沿街房）。
申请执行人杨江潍与被执行人安丘市浪漫经典婚纱摄影有限公司侵犯外观设计专利权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条之规定，裁定如下：
本院依据（2010）潍知初字第117号民事判决书立案执行的申请执行人杨江潍与被执行人安丘市浪漫经典婚纱摄影有限公司侵犯外观设计专利权纠纷一案，指定安丘市人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李福海
审判员 赵 建
审判员 王少燕
二〇一三年四月七日
书记员 曹明霞
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0825民特1379号
申请人：洪小旺，男，汉族，住安徽省太湖县。
被申请人：秦春光，男，汉族，住湖北省随州市。
被申请人：东风商用车有限公司东风商用车武汉物流中心，住所地湖北省武汉市。
法定代表人：于坚。
被申请人：中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司，住所地湖北省十堰市。
负责人：黄朝晖，经理。
本院在登记审查申请人洪小旺与被申请人秦春光、东风商用车有限公司东风商用车武汉物流中心、中国人民财产保险股份有限公司十堰市东风汽车工业区支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，洪小旺向本院申请诉前调解。因秦春光未按时参加调解，洪小旺于2016年7月13日向本院撤回诉前调解申请。
本院认为：申请人洪小旺撤回诉前调解申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予申请人洪小旺撤回诉前调解申请。
代理审判员 韩 莹
二〇一六年七月十三日
书 记 员 孙艳红
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1283财保8号
申请人尹红，住海伦市。
被申请人绥化市德容地产开发有限公司
法定代表人：张亚波，职务经理
申请人尹红与被申请人绥化市德容地产开发有限公司申请诉前财产保全一案中，申请人为防止被申请人转移财产，可能使其权利难以实现为由，于2016年1月26日向本院提出申请，要求对被申请人绥化市德容地产开发有限公司所有的位于海伦市海伦镇xx街xx委、xx路南、xx路东xx小区房屋（面积881.45平方米）予以查封，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院以为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
对被申请人绥化市德容地产开发有限公司所有的位于海伦市海伦镇xx街xx委、xx路南、xx路东xx小区房屋（面积881.45平方米）予以查封，查封期间不得买卖、过户及抵押。
对担保人李淑芹所有的座落于海伦市xx街xx委xx路南、xx路东住宅（建筑面积86.60平方米）住宅予以查封。查封期间不得买卖、过户及抵押。
人民法院冻结的银行存款或资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。期满后，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。
审判员 韩激光
二〇一六年一月二十六日
书记员 赵雪寒
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮中民终字第00290号
上诉人（原审原告）梁伟伟。
委托代理人张雷、张德富，江苏律轩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）纪社诗，公务员。
上诉人梁伟伟与被上诉人纪社诗民间借贷纠纷一案，淮安市清河区人民法院于2014年12月18日作出（2014）河民初字第2355号民事判决。上诉人梁伟伟不服该判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月14日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月4日公开开庭进行了审理。上诉人梁伟伟的委托代理人张雷，被上诉人纪社诗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审对本案争议的5万元借款是否在上诉人梁伟伟经营的淮安华泰汽车销售服务有限公司与江苏广城建设工程有限公司签订的商用车市场租赁合同中抵冲租金的基本事实认定不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销淮安市清河区人民法院（2014）河民初字第2355号民事判决；
二、本案发回淮安市清河区人民法院重审。
二审案件受理费案件受理费1050元，退还给上诉人梁伟伟。
审 判 长 孙宪腾
审 判 员 吴书萍
代理审判员 刘 弘
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 ＸＸ平
蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0304执650号
申请执行人：刘杰，男，1976年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：徐亚伟，男，1992年7月6日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。
本院在执行刘杰与徐亚伟民间纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法查询亦未查询到被执行人有可供执行财产。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无财产可供执行的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，且申请人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结以后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一八年六月二十八日
书记员 王未玮
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0304执650号申请执行人：刘杰，男，1976年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：徐亚伟，男，1992年7月6日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县。本院在执行刘杰与徐亚伟民间纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法查询亦未查询到被执行人有可供执行财产。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无财产可供执行的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，且申请人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结以后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘国勋二〇一八年六月二十八日书记员  王未玮
河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民一初字第77号
原告张某某，男，1988年11月16日出生，汉族，初中文化，现住河北省清河县。
被告郁某某，女，1990年5月10日出生，汉族，初中文化，现住河北省清河县。
原告张某某诉被告郁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高锐锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告郁某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年12月20日登记结婚。婚后于2013年农历八月十四生育女孩取名张某甲。由于双方婚前缺乏了解，婚后发现性格不合，没有共同语言。两人经常吵架，导致夫妻感情彻底破裂。双方已经无法在一起共同生活，也没有和好可能。现原告依法起诉，请求法院依法判决：1、原被告离婚；2、婚生女儿由被告抚养；3、被告退还彩礼款48，600元以及三金首饰。
被告辩称，原告所诉不属实，彩礼款是36，600元。我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识大约一年后于2012年12月20日登记结婚。婚后于2013年农历八月十四生育女孩张某甲。后原、被告发生矛盾，原告于2015年1月7日诉至法院要求离婚。
本院认为，原、被告自愿结婚，并且生育了孩子，建立了一定的夫妻感情。现虽因家庭琐事一时生气吵架，但夫妻感情并未完全破裂。只要原、被告相互体谅、彼此宽容，多站在对方的立场上为对方着想，还是一个圆满、幸福的家庭。因此，对于原告的离婚请求，本院不予支持。本案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某的离婚请求。
案件受理费100元，由原告担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审判员 高锐锋
二〇一五年三月十日
书记员 庄连良
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1103执恢145号
申请执行人刘石柱，男，1964年11月27日出生，汉族。
被执行人郭玉美，女，1957年1月16日出生，汉族。
被执行人梁学峰，男，1960年8月27日出生，汉族。
本院在执行申请执行人刘石柱与被执行人郭玉美、梁学峰民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄宏清
审判员 莫端剑
审判员 曹祥青
二〇一七年三月二十二日
书记员 张 峰
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0113执1480号
申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。
法定代表人李士绩，男，该支行行长。
委托代理人张培锐，男，该支行员工。
被执行人李德山，男，生于1970年8月8日，汉族，农民，住济南市长清区。
被执行人李德国，男，生于1976年12月29日，汉族，农民，住济南市长清区。
被执行人段跃忠，男，生于1971年2月6日，汉族，农民，住济南市长清区。
被执行人王强，男，生于1977年6月2日，汉族，农民，住济南市长清区。
申请执行人济南农村商业银行股份有限公司长清支行依据济南市长清区人民法院作出的（2016）鲁0113民初320号民事判决书申请执行，要求被执行人给付借款299700及利息，申请执行债权共计299700元及利息。2016年7月27日，本院以（2016）鲁0113执1480号立案执行。
执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）鲁0113执1480号案件本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
审 判 长 曹立新
人民陪审员 郭 汝
人民陪审员 刘 鹏
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 董 宁
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀08民终1610号
上诉人（原审原告）：窦玉秋，女，1975年3月26日出生，汉族，农民，现住承德县。
被上诉人（原审被告）：承德县下板城镇大杖子村第十村民小组，住所地承德县下板城镇大杖子村。
法定代表人：窦长树，组长。
上诉人窦玉秋因与被上诉人承德县下板城镇大杖子村第十村民小组所有权纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2018）冀0821民初263号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年4月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
窦玉秋上诉请求：1、请求依法撤销河北省承德县人民法院（2018）冀0821民初263号民事裁定；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人原为承德县下板城镇大杖子村十组组民，并于1982年9月分得责任山，上诉人出嫁后一直未重新分得责任山，2016年，因政府征占承德县下板城镇大杖子村十组土地，上诉人分得的责任山部分被征占，依据法律及相关规定，被上诉人理应将补偿款及时发放给上诉人，原审法院认为，土地补偿款的前提是集体经济组织成员资格的认定，上诉人仅是从承德县下板城镇大杖子村第十村民小组嫁到本村第十六村民组，上诉人的户口、承包地、承包荒山等均在大杖子，上诉人的承包地被征占后，征地补偿款已经发放给上诉人，同理此次争议补偿款被上诉人应发给上诉人。无需集体经济组织成员资格的认定。一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审法院在查清事实的基础上依法改判被上诉人立即给付上诉人征地补偿款人民币58098.84元。
被上诉人承德县下板城镇大杖子村第十村民小组未作书面答辩。
窦玉秋向一审法院起诉请求：要求被告立即给付土地补偿款58098.84元。
一审法院认定事实，土地补偿款分配的前提是集体经济组织成员资格的认定，本案双方当事人对原告窦玉秋是否具备被告大杖子十组的集体经济组织成员资格发生争议，而集体经济组织成员资格认定问题属于村民自治范畴，不宜由人民法院直接作出认定，即本案不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回窦玉秋的起诉。
本院查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，上诉人窦玉秋是否具备被上诉人大杖子十组的集体经济组织成员资格尚未得到确认，对集体经济组织成员资格的认定，不属人民法院受理范围。
综上，窦玉秋的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王继跃
审判员 侯金声
审判员 柴燕宏
二〇一八年四月二十六日
书记员 张斯文
广西壮族自治区兴业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0924执275号
申请执行人关战。
被执行人玉林市美凰鸡业有限公司，地址广西壮族自治区兴业县。
法定代表人庞德坚，执行董事长。
申请执行人关战与被执行人玉林市美凰鸡业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，兴业县人民法院于2015年10月23日作出的（2015）兴民二初字第420号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人玉林市美凰鸡业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人关战向本院申请强制执行，请求被执行人退还养鸡风险金38556元及利息，本院依法受理并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行本案过程中，本院依法向银行、房地产及有关部门调查了被执行人的财产情况，均没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索。本院认为，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、终结兴业县人民法院作出的（2015）兴民二初字第420号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨永莉
代理审判员 陆海锋
代理审判员 罗世光
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 张展源
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0104民初1710号
原告：王小红，女，1981年10月9日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
委托代理人：樊晓晖,重庆博志律师事务所律师，特别授权。
被告：张光祥，男，1969年2月25日出生，汉族，住重庆市梁平县。
原告王小红与被告张光祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，由审判员邱灿、代理审判员李亚飞、人民陪审员杨志芳组成合议庭，依法适用普通程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告王小红的委托代理人樊晓晖到庭参加诉讼。被告张光祥经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王小红向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告张光祥向原告支付货款25580元及资金占用费（以材料款本金25580元为基数，比照中国人民银行同期贷款利率自2016年3月1日起至付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年10月起给被告供应外墙漆，被告于2016年2月1日向原告出具欠条，约定于当月月底还清欠款25580元，但承诺付款时间已过，被告未支付货款，现诉至法院。
被告张光祥未到庭，未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，本院经审查后对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告王小红向被告张光祥提供石坪桥华美时代城项目的外墙漆。2016年2月1日，被告张光祥向原告王小红出具欠条一张，载明：“今欠王小红外墙漆材料款25580.00（贰万伍仟伍佰捌拾元整），是用于石坪桥华美时代城项目的，现经双方商议：此款在2016年2月之前结清。欠款人：张光祥，2016年2月1日，身份证号：51222419690225XXXX，地址：重庆市梁平县”。至今，被告张光祥尚未支付欠款。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。本案中，双方就欠款金额作了明确的约定，该约定系当事人真实意思表示，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。故原告王小红要求被告张光祥支付货款25580元及其资金占用费的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告张光祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
张光祥于本判决生效后五日内支付王小红欠款25580元及资金占用费（以欠款25580元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2016年3月1日起至付清之日止）。
如果张光祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费220元，由张光祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审 判 长 邱 灿
代理审判员 李亚飞
人民陪审员 杨志芳
二〇一七年八月一日
书 记 员 万 芳
福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0121民初2007号
原告：周志永，男，1978年12月30日出生，汉族，住湖南省祁东县。
委托诉讼代理人：林祥锋，福建融成律师事务所执业律师。
被告：刘程，男，1984年2月25日出生，汉族，住湖南省祁东县。
委托诉讼代理人：郭淑梅，福建华忠盛律师事务所执业律师。
原告周志永与被告刘程提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情复杂，于2017年7月10日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告周志永的委托诉讼代理人林祥锋、被告刘程的委托诉讼代理人郭淑梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周志永向本院提出诉讼请求：1、判决刘程支付周志永假肢费用37000元；2、本案诉讼费由刘程负担。事实和理由：2016年9月26日20时，周志永在履行职务行为，驾驶刘程所有的闽Ｅ×××××号轻型厢式货车，由福建省三明市前往福建省福州市，途经M处，车辆碰撞高速公路护栏，造成周志永受伤的交通事故。事故发生后，周志永被送往福州中德骨科医院治疗，次日转院至福建省福能集团总医院，经诊断为：左小腿严重毁损性离断伤。2017年3月20日经福建行健司法鉴定所鉴定确认：周志永伤残程度为六级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，雇员在工作期间受伤，雇主应承担赔偿责任。2016年12月26日，刘程就解决该起事故导致的赔偿责任纠纷及劳务纠纷，签订了劳务纠纷终结协议，该协议约定由刘程一次性支付周志永赔偿款360000元及安装假肢费用（以医院票据为准），刘程支付了赔款360000元及35000元假肢费，仍有37000元的假肢费一直未支付。周志永多次要求刘程支付假肢费用，刘程均置之不理。
刘程辩称，周志永诉请的假肢费用37000元已经在刘程先行支付费用中折抵，无需另行支付，周志永与刘程签订的劳务纠纷终结协议已经明确本起事故赔偿总额为360000元，刘程已经垫付46540.83元，当时双方约定周志永应在收到泰康保险理赔金额后，将刘程垫付的款项退还刘程，故双方签订的协议第三条约定的是理赔部分的金额归周志永所有，后周志永未将先行垫付费用还给刘程。该费用已经超过周志永诉求金额，故刘程无需另行支付。
当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：
2016年9月26日20时，周志永驾驶刘程所有的闽Ｅ×××××号轻型厢式货车，由福建省三明市前往福建省福州市，途经M处，车辆碰撞高速公路护栏，造成周志永受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，周志永被送往福州中德骨科医院治疗，经诊断为：左小腿严重毁损性离断伤。次日转院至福建省福能集团总医院进行治疗，住院30天，出院诊断为左小腿毁损伤。2017年3月20日，福建行健司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定周志永的伤残程度为六级伤残。2016年12月26日，刘程（甲方）与周志永（乙方）就双方的劳务纠纷及赔偿事宜签订了《劳务纠纷终结协议》。协议约定：”截止2016年10月28日，甲方已向乙方垫付医疗费、生活费共计46540.83元。现就劳务纠纷及甲方赔偿事宜，甲、乙双方经过平等协商，自愿达成以下条款，以便遵守：1、甲方一次性赔偿乙方各项经济损失共计人民币叁拾陆万元整。该笔款项作为除泰康养老保险股份有限公司广东分公司理赔金额外，乙方周志永各项经济赔偿的总和。具体赔偿项目如下：医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院期间伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费（除残疾辅助器具费外）、精神损害抚慰金。该笔款项在签订本协议时，由甲方一次性支付给乙方。2、乙方在收到一次性赔偿金人民币叁拾陆万元整后，乙方自愿放弃向甲方主张任何权利，索要任何费用，双方纠纷就此了结。……4、本协议签订时，双方均是在自愿的情形下签订的，不存在重大误解或缺失公平的情形，甲、乙双方不得以任何理由对于协议提出反悔。5、乙方获得除第一项赔偿外，残疾辅助器具费用即安装假肢的费用由甲方承担，具体金额以医院的票据为准……”。协议签订后，周志永因安装假肢花费72000元。刘程已支付周志永360000元赔偿款及35000元假肢费。
以上事实有《道路交通事故认定书》、福州中德骨科医院出院小结、福建省福能集团总医院疾病诊断证明书、出院小结、福建行健司法鉴定所[2017]临（伤残）鉴字第A0117号司法鉴定意见书、福建假肢有限公司出具的发票、借记卡账户历史明细清单、《劳务纠纷终结协议》及周志永、刘程的陈述为证。
本院认为，周志永与刘程系劳务关系，周志永在提供劳务期间受伤，刘程应承担相应的赔偿责任。事故发生后，刘程已支付了治疗期间的医疗费、生活费合计46540.83元。治疗终结后，双方就劳务纠纷及损害赔偿事宜自愿签订了《劳务纠纷终结协议》，其内容没有违反法律禁止性规定，属有效合同，当事人双方应按照协议约定全面履行自己的义务。协议签订后，刘程已依约支付周志永360000元赔偿款。根据双方协议约定，刘程还应赔偿周志永安装假肢费用。现周志永主张安装假肢费用72000元，证据充分，本院予以认定。扣除刘程已支付的35000元，刘程还应赔偿周志永安装假肢费用37000元。结合双方协议条款内容及协议履行情况，对于刘程主张赔偿给周志永的360000含先行垫付的费用，周志永诉请的假肢费用37000元已经在刘程先行支付费用中折抵，无需另行支付，其理由及依据不足，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，判决如下：
刘程应于本判决生效之日起十五日内赔偿周志永假肢费用37000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，由刘程负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈 彬
人民陪审员 林金水
人民陪审员 陈 丹
二〇一七年十月十六日
书 记 员 林丽榕
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂西塞执字第00330号
申请执行人闸莉蓉。
被执行人向望平。
本院于2015年6月1日立案执行闸莉蓉申请向望平借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）鄂西塞民初字第00242号法院生效调解书，被执行人向望平应支付申请人闸莉蓉案款301100.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元，尚有301100.0元未执行，现因被执行人向望平暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）鄂西塞执字第00330号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张玉萍
二〇一六年四月二十七日
书记员 胡 炜
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民管异初字第00199号
原告重庆医药（集团）股份有限公司，住所地重庆市渝中区民族路128号，组织机构代码20282933-5。
法定代表人申文求，董事长。
委托代理人苟陈龙，男，1989年8月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人卢斌，男，1971年12月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告重庆长港房屋建筑开发有限公司，住所地重庆市南岸南城大道309号怡丰花园45栋，组织机构代码62190203-1。
法定代表人刘焰，董事长。
被告重庆国顺置业有限公司，住所地重庆市渝中区新华路36号第五层。
法定代表人徐国耀。
本院受理原告重庆医药（集团）股份有限公司与被告重庆长港房屋建筑开发有限公司（以下简称“长港公司”）、被告重庆国顺置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，被告长港公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。审理中，被告长港公司于2015年4月8日向本院提出撤回管辖权异议的申请。
本院认为，被告长港公司撤回管辖权异议的申请，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许被告重庆长港房屋建筑开发有限公司撤回管辖权异议。
代理审判员 徐春鹏
二〇一五年四月八日
书 记 员 徐艳彬
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第972号
原告杨艳峰，男，1981年11月20日出生，汉族，个体，现住翁牛特旗。
被告张志军，男，38岁，汉族，职工，现住翁牛特旗。
原告杨艳峰与被告张志军餐饮服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告立即偿还饭费5731元，同时承担本案的诉讼费用。本院于2015年2月4日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员张丽丽独任审判，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告杨艳峰到庭参加诉讼，被告张志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明以下事实，被告自2014年12月10日起至2015年1月19日，在原告经营的杨六子餐厅消费16次，消费金额合计5731元，此后经原告多次催要，被告一直未能偿还。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张志军于本判决生效后10日内给付原告杨艳峰饭费5731元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 张丽丽
二〇一五年三月十六日
书记员 刘 阳
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）徐刑执字第01087号
罪犯闫昆。现在江苏省徐州监狱服刑。
2004年6月28日，本院作出（2004）徐刑二初字第18号刑事判决，认定闫昆犯抢�罪、盗窃罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年（刑期自2003年12月18日至2022年12月17日），剥夺政治权利五年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。2007年12月25日，本院以（2008）徐刑执字第0006号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变。2010年3月20日，本院以（2010）徐刑执字第0536号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利五年不变。2012年7月31日，本院以（2012）徐州执字第1472号刑事裁定减刑二年（减刑后的刑期至2017年3月17日止），剥夺政治权利五年不变。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2015年8月19日作出（2015）苏徐狱减建字第456号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2015年8月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯闫昆在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事辅工劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，受到监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子一次，悔改表现突出，建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯闫昆在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的悔罪认罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯改造评审鉴定考核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯罚金已缴纳。
本院认为，罪犯闫昆在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯闫昆的刑期减去一年五个月十七日（减刑后的刑期至2015年9月30日止），剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判�陆连东
审判员 胡晓文
审判员 刘 康
二〇一五年九月三十日
书记员 丁世超
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民一初字1110号
原告全某，女，1987年出生，汉族，兴业县农民。
被告朱某，男，1980年出生，汉族，兴业县农民。
原告全某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理后，依法由审判员黎永芳适用简易程序独任审判，于2013年11月7日公开开庭进行了审理。书记员郑聆担任记录。原告全某到庭参加诉讼，被告朱某经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告全某诉称，原、被告于2007年经人介绍认识，2009年4月10日办理结婚登记手续，2010年6月18日生育女儿朱某某。婚后双方性格不合，经常为生活琐事而争吵，且被告有家庭暴力，经常无故殴打原告，从不照顾家庭及女儿，自2013年7月原、被告分居生活至今，夫妻感情确已破裂，为此，请求法院判决原告与被告离婚；婚生女儿朱某某跟随原告生活并由原告承担全部抚养费。
被告朱某未作答辩及在举证期限内未提交有任何证据。
经审理查明，原、被告于2007年春节期间经人介绍相识，四个月后确立恋爱关系，2009年4月1日举行婚礼，同年4月10日补办结婚登记手续。2010年6月18日生育女儿朱某某，现在幼儿园读书，在被告家里生活。原告主张夫妻共同财产有27寸TCL王牌电视机一台、西门子冰箱一台、本田女装摩托车一辆、旧五菱小汽车一辆，无夫妻共同债权及债务。原告主张婚后双方性格不合，经常为生活琐事而争吵，被告常无故殴打原告，从不照顾家庭及女儿，自2013年7月原、被告分居生活至今，对此，原告未提供相应的证据予以证实。
本院认为，原、被告自恋爱到结婚时间约有两年，并在共同生活期间共同抚育女儿成长，由此，原、被告双方是有一定夫妻感情的。原告主张原、被告双方性格不合，经常为生活琐事而争吵，并且常无故殴打原告，从不照顾家庭及女儿，自2013年7月原、被告分居生活至今，但没有提供相应的证据予以证实，故原告请求法院判决原告与被告离婚的理由不充分，本院依法不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告全某与被告朱某离婚。
本案受理费300元，减半收取为150元，由原告全某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元，（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行；），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黎永芳
二〇一四年一月十三日
书记员 郑 聆
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初471号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人秦某，男，1977年6月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地上海市崇明县。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2016）463号起诉书指控被告人秦某犯容留他人吸毒罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员俞慧丰，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月19日11时许，被告人秦某在本区沪松公路某弄某号某室容留范某吸食冰毒。
2015年11月25日13时许，被告人秦某在上址容留范某、赵某吸食冰毒，后被民警查获。
经检测，被告人秦某、吸毒人员范某、赵某头发中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人范某、赵某的证言，辨认笔录，检查笔录、照片、证据保全清单，检验报告单，行政处罚决定书，案发及抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人秦某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人秦某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人秦某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，�五十三条的规定，判决如下：
一、被告人秦某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月25日起至2016年5月24日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、在案的作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄金史
二〇一六年三月二十九日
书记员 陈 镪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者�制，并处罚金。
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定可以延期缴纳、酌情减少或者免处。
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0324执409号
申请执行人倪某某，男，汉族，教师。
被执行人陕西迅达实业发展有限公司。
法定代表人鲁兵，任该总经理。
住所地陕西省西安市莲湖区西二环南段**号*幢*****室。
申请执行人倪某某与被执行人陕西迅达实业发展有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月17日作出（2016）陕0324民初1001号民事判决书，判令被执行人陕西迅达实业发展有限公司给付申请执行人倪某某13543元，并承担案件受理费75元。该判决生效后，申请执行人倪某某于2016年10月17日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人陕西迅达实业发展有限公司目前经营困难且无可供执行财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对扶风县人民法院（2016）陕0324民初1001号民事判决书终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再次立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张忠科
执行员 张立峰
执行员 李战涛
二〇一六年十一月二十八日
书记员 马祎炜
陕西省扶风县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0324执409号申请执行人倪某某，男，汉族，教师。被执行人陕西迅达实业发展有限公司。法定代表人鲁兵，任该总经理。住所地陕西省西安市莲湖区西二环南段**号*幢*****室。申请执行人倪某某与被执行人陕西迅达实业发展有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月17日作出（2016）陕0324民初1001号民事判决书，判令被执行人陕西迅达实业发展有限公司给付申请执行人倪某某13543元，并承担案件受理费75元。该判决生效后，申请执行人倪某某于2016年10月17日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人陕西迅达实业发展有限公司目前经营困难且无可供执行财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对扶风县人民法院（2016）陕0324民初1001号民事判决书终结本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再次立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张忠科执行员  张立峰执行员  李战涛二〇一六年十一月二十八日书记员  马祎炜
广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第876号
原告王＊＊，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县富阳镇＊＊路＊＊＊号。公民身份证号码：45242819＊＊＊********。
委托代理人陈＊＊，富川瑶族自治县法律援助中心法律工作者。
被告黎＊＊，男，19＊＊年＊＊月＊日出生，汉族，住广西临桂县临桂镇＊＊路＊＊巷＊＊号。公民身份证号码：45242819＊＊＊********。
原告王＊＊诉被告黎＊＊民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月27日立案受理，依法组成由审判员唐良保担任审判长，人民陪审员赵生付、周道奕参加的合议庭，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。书记员郑远来担任记录。原告王＊＊的委托代理人陈＊＊到庭参加诉讼，被告黎＊＊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王＊＊诉称，2011年8月5日被告以富川县＊＊路＊号地契及房契为抵押向原告借款人民币30000元，约定使用期限为1个月。借款到期后，原告多次向被告催还借款，被告至今仍未归还分文。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉请法院判令被告偿还原告借款本金30000元；本案诉讼费用由被告承担。
原告王＊＊为其陈述事实在举证期限内提供证据有：1、借条一份，证明被告向原告借款30000元的事实，约定借期1个月。
被告黎＊＊未作答辩，亦未向法庭提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黎＊＊经本院公告送达相关法律文书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其已放弃答辩和质证的权利。
原告王＊＊提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
依据上述证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：被告黎＊＊向原告王＊＊借款，并出具了一份借条给原告收执，该借条载明：“现借到王＊＊人民币现金30000元整，使用期为一个月（即2011年8月至2011年9月5日止）。抵押物：＊＊路＊号地契及房契各一份。借款人：黎＊＊（签名盖了指印），2011年8月5日”。被告借款后未按借条上的约定归还原告借款，原告曾多次向被告催收借款未果。原告于2013年8月27日诉至本院，要求被告归还借款本金30000元；本案诉讼费用由被告承担。被告黎＊＊经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
本院认为，被告黎＊＊向原告王＊＊借款30000元，并出具了借条给原告收执，其借款事实成立，原、被告之间债权债务关系明确，本院予以确认。被告黎＊＊未按借条上的约定及时归还原告借款，且在原告多次向其催收后仍未归还，其行为是不诚信的，依法应承担清偿债务的民事责任。原告诉请被告归还借款本金30000元，有被告出具给原告的借条为凭，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黎＊＊归还借款本金30000元给原告王＊＊。
案件受理费550元，公告费900元，合计1450元，由被告黎＊＊承担。
上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费550元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 唐良保
人民陪审员 赵生付
人民陪审员 周道奕
二0一四年元月二十三日
书 记 员 郑远来
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0823民初2461号
原告：福建紫金酒店物业管理有限公司上杭物业分公司，社会统一信用代码：XXXX，住所地上杭县。
负责人：何祥文，总经理。
被告：丘文智,男，1982年9月3日出生，汉族，居民，住上杭县。
原告福建紫金酒店物业管理有限公司上杭物业分公司与被告丘文智物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以丘文智已缴清所欠的物业费用为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许福建紫金酒店物业管理有限公司上杭物业分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由福建紫金酒店物业管理有限公司上杭物业分公司自愿负担。
审 判 员 田承于
二〇一七年十二月一日
代理书记员 林 欢
湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1121民初887号
原告邵某，女，1988年12月1日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，
被告霍某1，男，1987年9月19日出生，汉族，湖北省团风县人，住址同上，
原告邵某与被告霍某1离婚纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵某、被告霍某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令原、被告离婚。2、两个小孩各抚养一个。事实与理由：2008年经人介绍订婚，××××年××月结婚，2010年补办结婚证。婚后2009年生育一个男孩，取名霍某2，2013年又生育一男孩，取名霍某3，婚后两人感情融洽，直到2016年后两人发生矛盾，近两年他一直不顾家庭导致夫妻感情不合，故具状诉至本院请求依法判令所请。
被告辩称，夫妻感情较好，被告不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提交的证据均无异议，本院也予以采信原告提交的证据。
经审理查明：2008年双方经人相识相恋，于××××年××月按农村习俗举行了婚礼，于2009年11月23日领取结婚证。婚后，于××××年××月××日生育一子霍某2，××××年××月××日生育一子名霍某3。婚后，夫妻两人感情融洽，夫妻感情较好。在2016年5月双方因家庭事务产生小矛盾。
本院认为，原、被告双方系自愿结婚，有感情基础。虽因家庭事务产生矛盾，引发本案离婚诉讼，但原告无任何证据予以证实双方感情破裂，且双方婚姻关系存续多年，夫妻感情基础较好。只要在双方今后生活中相互尊重、相互理解，加强沟通，夫妻间的矛盾是能够化解的，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告邵某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邵某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 陈晋
二〇一七年九月十九日
书记员 张意
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1002执1263号
申请执行人王见荣。
委托代理人刘常远，威海市环翠区孙家滩法律服务所法律工作者，系申请执行人之委托代理人。
被执行人威海君盛服装有限公司。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威环劳人仲案字（2018）第106号仲裁调解书向本院申请执行，要求被执行人履行给付申请人劳动报酬7518元及利息。
执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，被执行人按照协议履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
（2018）鲁1002执1263号执行案件执行结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一八年三月三十日
书记员 刘晓军
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0104执1703号
申请执行人游航。
被执行人吉林省伟长建筑安装工程有限公司。
本院在执行申请执行人游航与被执行人吉林省伟长建筑安装工程有限公司合同纠纷执行一案中，2016年11月08日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙伟超
审判员 李长顺
审判员 郭俊立
二〇一六年十一月十七日
书记员 李佳萍
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0104执1703号申请执行人游航。被执行人吉林省伟长建筑安装工程有限公司。本院在执行申请执行人游航与被执行人吉林省伟长建筑安装工程有限公司合同纠纷执行一案中，2016年11月08日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未履行法律义务亦未申报财产，经查被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  李长顺审判员  郭俊立二〇一六年十一月十七日书记员  李佳萍
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1123民初2007号
原告：遂昌县农村信用合作联社，住所地遂昌县妙高街道东街116号，统一社会信用代码91331123148661817E。
法定代表人：余振荣，理事长。
委托诉讼代理人：柳成忠，职工。
委托诉讼代理人：雷军，职工。
被告：黄金兰，女，1969年12月18日出生，汉族，住遂昌县。
被告：包明武，男，1967年4月22日出生，汉族，住遂昌县。
被告：涂文奇，男，1966年6月6日出生，汉族，住遂昌县。
被告：包冬香，女，1970年1月31日出生，汉族，住遂昌县。
原告遂昌县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告黄金兰、包明武、涂文奇、包冬香金融借款合同纠纷一案，原告于2017年6月20日向法院提起诉讼，诉请：1、解除《个人循环保证借款合同》；2、被告黄金兰、包明武归还借款本金2万元及利息（含罚息、复息；按约定利率从2017年3月21日起计算至款还清之日止）；3、由被告涂文奇、包冬香承担连带清偿责任；4、被告承担本案的诉讼费用。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2016年11月21日，原告信用社下属的金竹信用社（以下简称金竹信用社）与被告黄金兰、涂文奇、包冬香签订《个人循环保证借款合同》，合同约定：贷款人为金竹信用社，借款人为被告黄金兰，保证人为被告涂文奇、包冬香。被告黄金兰向金竹信用社借款2万元，期限为2016年11月21日至2019年11月10日止。各笔借款的用途、利率、期限均以借款借据为准。还款方式为按季付息，每季度最后一个月的20日为结息日，次日付息，到期还本；借款人未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息。合同还约定，借�人未按约支付利息的，贷款人可以宣布借款提前到期，要求借款人立即归还借款本息等。被告涂文奇、包冬香为保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息）和实现债权的费用等。被告包明武于同日在《对私客户贷款调查信息表》中以共同债务人身份签字，承诺对被告黄金兰的上述借款本息、罚息、复息等承担共同还款责任。金竹信用社根据合同约定，于当天向被告黄金兰发放借款2万元，约定借款用途为种苗木，借款月利率8.15625‰，借款期限至2017年11月15日止。借款后，被告黄金兰支付了截止2017年3月20日止的利息，余款未还。被告涂文奇、包冬香未按约履行保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第�百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告遂昌县农村信用合作联社与被告黄金兰、涂文奇、包冬香签订《个人循环保证借款合同》于本判决生效之日予以解除；
二、被告黄金兰、包明武于本判决生效之日起十日内归还原告遂昌县农村信用合作联社借款本金2万元及利息（含罚息、复息；按合同约定的利率从2017年3月21日起计算至款还清之日止）；
三、被告涂文奇、包冬香对上述给付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费154元，由被告黄金兰、包明武、涂文奇、包冬香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 张建华
二〇一七年八月三日
书记员 吴晓轩
福建省漳平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0881刑初138号
公诉机关福建省漳平市人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化，农民，出生地和户籍地福建省漳平市，住漳平市灵地乡。因涉嫌犯非法经营罪于2015年7月2日被漳平市公安局取保候审，2016年5月18日被漳平市人民检察院取保候审，2016年7月13日由本院决定取保候审。现居住在家。
漳平市人民检察院以漳检公刑诉（2016）141号起诉书指控被告人张某某犯非法经营罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员苏明华出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳平市人民检察院指控，被告人张某某坐庄和下线彩民进行赌博，共接受“六合彩”码单60155元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关当庭进行了举证，诉请本院依法惩处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2015年5月19日至2015年6月30日期间，被告人张某某在漳平市灵地乡灵地村23号家中等地坐庄和下线彩民进行赌博，给下线彩民40倍的赔率及10%或12%的“回点”。黄某某、卢某某等人通过手机发短信的形式向被告人张某某报码，被告人张某某所接受的“六合彩”码单金额共计60155元（以下均为人民币），其中黄某某54900元、卢某某140元、叶某某1150元、游某某940元、张某甲825元、张某乙2000元、电话号码伟1385958****的煤矿工人200元。被告人张某某在非法经营期间共获利4000元。
2015年7月1日，漳平市公安局民警将被告人张某某传唤到治安大队接受询问。
2015年7月2日，漳平市公安局治安管理大队查扣了被告人张某某人民币4000元、手机一台。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某某、卢某某、游某某、张某某、叶某某、张某甲、张某乙等人的证言，手机短信照片、通话清单、漳平市农村信用合作联社客户身份信息、存款明细账、漳平市公安局制作的检查笔录、辨认笔录、违法犯罪经历查询情况表、扣押决定书、扣押清单等书证，被告人张某某的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某坐庄和下线彩民进行赌博，共接受“六合彩”码单60155元，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人张某某能主动配合公安机关侦查，如实供述自己罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法经营罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
二、被告人张某某非法所得人民币4000元予以没收，由漳平市公安局负责上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 长 根
人民陪审员 陈 海 珍
人民陪审员 陈 日 华
二〇一六年八月一日
书 记 员 柯丽雅（代）
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第415号
申请执行人王诗波。
被执行人蒋朝云。
申请执行人王诗波与被执行人蒋朝云买卖合同纠纷一案，晋江市人民法院（2014）晋民初字第7650号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月12日向本院申请执行。
本案在执行中，被执行人蒋朝云应支付申请执行人王诗波货款22416元，但被执行人至今没有履行。本院依法向各大银行、国土资源局、住房与城乡规划建设局查询被执行人的银行存款及其他财产情况，均查无财产可供执行，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人王诗波到庭请求不委托被执行人户籍及财产所在地的法院执行，并表示暂时无法提供被执行人的去向及可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈文卿
执行员 杨白兰
执行员 施金满
二〇一五年四月十四日
书记员 杨 易
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭萧民初字第2921号
原告浙江南都物业管理有限公司。
法定代表人韩芳。
委托代理人钱瑛。
被告夏剑平。
被告徐品炊。
本院在审理原告浙江南都物业管理有限公司诉被告夏剑平、徐品炊物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江南都物业管理有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告夏剑平、徐品炊的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许浙江南都物业管理有限公司撤回对夏剑平、徐品炊的起诉。
案件受理费98元，减半收取49元，由浙江南都物业管理有限公司负担。
代理审判员 施娓玮
二〇一三年七月八日
书 记 员 陈金良
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第03976号
罪犯唐皖牛。2006年4月曾因犯盗窃罪被上海市宝山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，于2006年5月14日刑满释放。现服刑于江苏省宜兴监狱。
江苏省江阴市人民法院于2013年3月15日作出（2013）澄刑初字第0296号刑事判决，认定被告人唐皖牛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。追缴被告人唐皖牛的违法所得人民币11700元，予以没收，上缴国库。刑期自2012年10月11日起至2016年10月10日止。判决发生法律效力后，于2013年4月10日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年10月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年10月29日至2015年11月2日进行公示。现�审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯唐皖牛，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯唐皖牛减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯唐皖牛在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。唐皖牛确有悔改表现，于2014年2月、2014年10月、2015年7月连续三次获监狱表扬。唐皖牛被判处罚金人民币二万元及追缴违法所得人民币11700元均未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯唐皖牛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯唐皖牛减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2015年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一五年十一月二十五日
书记员 汤燕峰
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿中民终字第00167号
上诉人（原审被告）赵国。
委托代理人蔡武，刘洒，江苏剑辉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）庄如虎。
上诉人赵国因与被上诉人庄如虎民间借贷纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2014）宿豫皂民初字第00448号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销宿迁市宿豫区人民法院（2014）宿豫皂民初字第00448号民事判决；
二、本案发回宿迁市宿豫区人民法院重审。
二审案件受理费1738元，退还上诉人赵国。
审 判 长 王 静
审 判 员 庄云扉
代理审判员 王晓玲
二〇一六年七月三十一日
书 记 员 王南淳
第1页/共2页
河北省高碑店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第1220号
公诉机关河北省高碑店市人民检察院。
被告人王某，农民。因本案于2013年6月21日被保定市公安局白沟.白洋淀温泉分局刑事拘留，同年7月20月变更强制措施为取保候审，2014年7月19日被高碑店市检察院决定逮捕，现羁押于高碑店市看守所。
高碑店市人民检察院以高检公诉刑诉（2014）236号起诉书指控被告人王某犯以危险方法危害公共安全罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高碑店市人民检察院代理检察员张颖出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
经审理查明，2013年6月6日20时许，被告人王某与其女友宋某在白沟天奕商厦外与被害人刘某相遇，因怀疑刘某与女朋友的母亲有不正当男女关系而上前拦截讨说法。刘某立即驾驶自己的车牌照号为冀F×××××的夏利轿车离开，王某遂驾驶宋秋峰（宋某之父）所有的车牌照号为冀F×××××比亚迪轿车追逐并撞击刘某所开汽车。当追至白沟镇津保公路路段时，王某开车从后侧将刘某所开汽车撞停，两车相撞后又与停驶在路旁五菱面包车（被害人高某所有）和孔某驾驶的豪爵二轮摩托车相撞，致使刘某和孔某不同程度受伤，三辆汽车和一辆摩托车均不同程度受损。经高碑店市公安医院法医损伤鉴定，孔某所受损伤属轻微伤。
案发后，被告人王某向被害人刘某一次性赔偿各项经济损失共计人民币125000元，并将被害人高某的受损车辆修复，私下与孔某达成谅解，三被害人均表示不再追究被告人的责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、高某、孔某的陈述，证人董某、宋某、杨某等人的证言，被告人指认现场照片，保定市公安局物证检验意见书，人体损伤程度鉴定书，抓获证明，协议书，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上超速驾驶机动车，追逐撞击他人车辆，行为危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成以危险方法危害公共安全罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人当庭认罪并积极赔偿被害人经济损失，量刑时酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，拟判决如下：
被告人王某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何志刚
代理审判员 郭艳美
人民陪审员 赵 健
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 刘秀坤
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第01273号
原告：梁某某，女，汉族，1979年12月16日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：吴某某，男，汉族，1975年2月9日出生，住重庆市江津区。
原告梁某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由审判员林杨独任审判，适用简易程序并于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告梁某某及委托代理人刘勇到庭参加了诉讼，被告吴某某经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称：原、被告在广东省打工相识谈婚，于1999年6月26日登记结婚。同年12月13日生育一女，取名吴某甲。共同生活中，原、被告婚后因性格不合，常为家庭琐事纠纷，被告脾气暴躁，经常无理辱骂原告，经劝解无果，2011年腊月，双方分居生活至今，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂。请求人民法院判决离婚；婚生女由被告直接抚养。
被告吴某某未作答辩。
经审理查明：原、被告相识谈婚后，于1999年6月26日登记结婚。同年12月13日生育一女，取名吴某甲。共同生活中，双方关系一般。
上述事实，有当事人陈述，原告向本院提交的结婚登记申请书等证据经庭审质证，在卷为凭。
本院认为，原、被告婚前自由恋爱，相互有一定了解，婚后生活时间较长，有一定的感情。现原告要求与被告离婚，无证据证明夫妻感情破裂。因此，原告诉请离婚证据不足，其请求本院不予支持。为维护社会家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告梁某某与被告吴某某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告梁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 林 杨
二〇一五年三月十一日
书记员 唐华尧
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初2586号
原告：单世强，男，1970年4月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人：丁诗亮，单县施正法律服务所法律工作者。
被告：于忠国，男，1972年9月7日出生，汉族。
被告：王喜玉（系于忠国之妻），女，1968年8月8日出生，汉族。
被告：王会喜，男，1969年1月7日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王朝阳，重庆金渝律师事务所律师。
原告单世强与被告于忠国、王喜玉、王会喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法作出裁判，被告王会喜不服，提起上诉。2017年4月24日，菏泽市中级人民法院作出发回重审裁定。本院于2017年5月23日立案并另行组成合议庭，于同年6月19日公开开庭审理。原告单世强及其委托诉讼代理人丁诗亮，被告王会喜及其委托诉讼代理人王朝阳到庭参加了诉讼。被告于忠国、王喜玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
单世强向本院提出诉讼请求：1、被告于忠国、王喜玉偿还原告借款300000元及诉后利息；2、被告王会喜承担连带清偿责任。事实和理由：被告于忠国、王喜玉于2014年5月10日向其借款300000元并出具借条，被告王会喜为此款项进行了担保。
王会喜辩称：于忠国、王喜玉出具300000元借条后，当日与单世强达成房屋转让协议，其真实目的为涉案借款进行物的担保。单世强应先就该房屋优先受偿；另，涉案款项担保时效已过。不同意单世强的诉讼请求。
单世强围绕其诉讼请求，提交如下证据：1、“借条今借到单士强现金叁拾万元正（300000）于忠国、王喜玉担保人刘春光、王会喜2014年5月10日”。2、“协议书经双方协商于忠国、王喜玉将单县开发区内土地及房产一宗（东靠单县鑫达机械有限公司）卖与单世强永久使用（价格叁拾万元正），双方不得违约，空口无凭立字为据。卖方于忠国、王喜玉2014年5月10曰。”3、日期2014.5.10为山东农信客户回单三份载明付款人户名刘春光，收款人户名王喜玉，转账金额共计266000元。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对以上证据的真实性予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：1、王会喜与王会锋的身份问题；2、涉案借款是否存在物的担保问题；3、担保时效问题。
关于焦点一，涉案担保人之一王会喜到庭参加诉讼，其举示的身份证载明的信息亦得到单世强的认可。本院确认王会喜与王会锋并非同一人。
关于焦点二，王会喜认为，2014年5月10曰“协议书”涉及的房产系为涉案款项进行物的担保，单世强应就物保主张权利。
单世强认为，所谓买卖协议，其并未签字认可。
本院经审查认为，2014年5月10曰“协议书”系于忠国、王喜玉的单方行为，没有证据证明单世强对此进行事后追认，对单世强不具有约束力。
关于焦点三，《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条：“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”涉案借条未约定债务履行期限与保证期限，单世强与王会喜双方均没有证据证明“自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日”的时间具体所指，王会喜的该项主张不予支持。
另，“山东农信客户回单三份”载明刘春光向王喜玉卡号支付现金266000元，与于忠国、王喜玉同日出具借条相结合，构成优势证据。王会喜主张借贷关系没有实际发生与查明事实不符，不予采纳。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”原告举示的借条内容完整、清晰，结合“山东农信客户回单三份”载明的刘春光向王喜玉卡号支付现金266000元的事实，确认单世强与于忠国、王喜玉之间借贷法律关系的存在。
《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告王会喜承担连带担保责任于法有据，予以支持。
本案原、被告双方对该笔借款未约定还款期限及借款利率，利息应自单世强主张权利之日即2016年1月26日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止。
被告于忠国、王喜玉经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告于忠国、王喜玉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告借款本金300000元及诉后利息（利息自2016年1月26日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止）。
二、被告王会喜对上述借款及利息承担连带清偿责任，其承担担保责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告于忠国、王喜玉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告于忠国、王喜玉、王会喜负担（单世强已垫付，待被告于忠国、王喜玉、王会喜履行本判决书确定的义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 徐 宏
审判员 张 冲
审判员 张景红
二〇一七年六月二十一日
书记员 宋 丰
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0424财保119号
申请人边某1，男，汉族，1970年10月18日出生，住林西县。
申请人边某2，男，汉族，1994年5月17日出生，住林西县。
被申请人孙某，男，汉族，1968年8月13日出生，住林西县。
申请人边某1、边某2诉被申请人孙某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年10月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙某所有的×××号小型轿车一辆予以查封，担保人赵向民以其所有的×××号奥迪牌小型轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为保护申请人的合法权益，防止被�请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人孙某所有的×××号小型轿车一辆。（扣押期限为二年）
二、查封担保人赵向民所有的×××号奥迪牌小型轿车一辆。（查封期限为二年）
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 赵 军
二〇一七年十月十一日
书记员 初永峰
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川10民终360号
上诉人邓知学，男，汉族，1953年2月22日出生，四川省威远县人，住四川省威远县。
上诉人邓知学因与四川省威远县严陵中学委托合同纠纷一案，不服四川省威�县人民法院（2015）威民初字第1854号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案不构成重复诉讼。因此，请求撤销原审裁定，指令四川省威远县人民法院继续审理本案。
本院经审查认为，上诉人邓知学与四川省威远县严陵中学、四川省威远县严陵房地产开发有限责任公司就威远县严陵镇河北街D-3号楼工程建设的纠纷于2010年2月2日达成《和解协议书》并经四川省威远县人民法院（2010）威民二初字第6号民事调解书进行了确认，并已发生法律效力，上诉人邓知学的此次起诉已构成重复起诉，原审法院裁定驳回其起诉并无不妥。因此，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晓莉
审 判 员 薛久强
代理审判员 冯 骄
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 成雅丽
湖南省中方县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1221民初821号
原告：杨安华，男，1974年6月11日出生，侗族，住湖南省会同县。
委托诉讼代理人（特别授权）：潘仁鹏，中方县明智法律服务所法律工作者。
被告：湖南省福兴房地产开发有限公司。
法定代表人：高秀彬，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗本璞，男，1947年9月14日出生，汉族，住湖南省会同县,系该公司员工。
原告杨安华与被告湖南省福兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告杨安华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告违约金1839.55元；2、判令被告立即为原告办理房屋所有权证和土地使用权证；3、诉讼费用由被告负担。
被告答辩要点：1、原、被告签订的商品房买卖合同第15条和《城市房屋权属登记管理办法》第16条都没有规定办证期限，被告不构成违约，无须支付违约金；2、请求法院驳回原告诉讼请求。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
2011年5月21日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告位于中方县生态城鸿福家园5栋3单元506号、面积111.08平方米的商品房一套，总价款为183955元，付款方式为按揭付款，约定在2012年10月30日前交付房屋，被告为原告办理房屋所有权证和土地使用证，同时还约定了“出卖人应当在商品房交付使用后30日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金”等违约责任。原告按照合同约定向被告支付了相关的房价款、办证税费和代理费用后，原告所购买的房屋已交付使用多年，被告已超过了约定和法定的办证日期，至今未给原告办理房屋产权证和土地使用证，双方形成纠纷。
判决的理由与结果
本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思的表示，未违反法律和政策性规定，该合同真实有效。原告已按照合同约定履行了付款义务，被告亦将房屋交付给原告使用，虽然该合同未约定办证期限，但根据《城市房屋权属登记管理办法》第十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（三）项和原、被告签订的《商品房买卖合同》第十五条第一款第2项的规定，被告至今未给原告办理房屋产权证和土地使用证，已构成违约，被告应当按照合同约定向原告支付183955元房价款的1%违约金1839.55元。被告以合同未约定、《城市房屋权属登记管理办法》第十六条也未规定办证期限为由，辩称被告无违约事实，不应支付违约金的抗辩理由不能成立。故原告要求被告为原告办理房屋所有权证和土地使用证，并按照约定向原告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《城市房屋权属登记管理办法》第十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（三）项和《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、限被告湖南省福兴房地产开发有限公司于本判决生效后10日内支付原告杨安华逾期办证违约金1839.55元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、限被告湖南省福兴房地产开发有限公司于本判决生效后90日内为原告杨安华办理房屋所有权证和土地使用权证。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告湖南省福兴房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数及其代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 李元洪
二〇一七年二月十六日
书记员 高海香
附相关法律条文：
《城市房屋权属登记管理办法》
第十六条新建的房屋，申请人应当在房屋竣工后的3个月内向登记机关申请房屋所有权初始登记，并应当提交用地证明文件或者土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、施工许可证、房屋竣工验收资料以及其他有关的证明文件。
集体土地上的房屋转为国有土地上的房屋，申请人应当自事实发生之日起30日内向登记机关提交用地证明等有关文件，申请房屋所有权初始登记。
第十七条因房屋买卖、交换、赠与、继承、划拨、转让、分割、合并、裁决等原因致使其权属发生转移的，当事人应当自事实发生之日起90日内申请转移登记。
申请转移登记，权利人应当提交房屋权属证书以及相关的合同、协议、证明等文件。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。