河南省嵩县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0325民初743号
原告：张壹，男，汉族，2004年5月16日出生，住河南省嵩县。
法定代理人：张国武，男，汉族，1975年6月28日出生，住河南省嵩县。系张壹父亲。
被告：马纵政，男，汉族，1992年4月3日出生，住河南省汝阳县。
被告：牛世昌，男，汉族，1995年7月18日出生，住河南省嵩县。
委托诉讼代理人：时胜利，男，汉族，1992年5月25日出生，住河南省嵩县，系牛世昌姐夫。特别授权。
被告：华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市开元大道与长夏门街交叉口863创智广场*栋*********室。统一社会信用代码：91410300592418506L。
负责人：梁禹，公司副总经理。
委托诉讼代理人：梁贺锋，男，公司职工。特别授权。
被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。统一社会信用代码：9141030078915185XN。
负责人：郑善芳，公司总经理。
委托诉讼代理人：吕文然，男，系该公司工作人员。特别授权。
原告张壹与被告马纵政、牛世昌、华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司（以下简称华泰财险洛阳支公司）、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告张壹的法定代理人张国武、被告马纵政、被告牛世昌委托诉讼代理人时胜利、被告阳光财险洛阳支公司的委托诉讼代理人吕文然到庭参加了诉讼，被告华泰财险洛阳支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张壹向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损等各项损失10000元；2.判决由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年9月17日，原告驾驶电动车行至老洛栾何村敬老院门口路段，与被告马纵政驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成原告及乘员李玉超、胡昱琳受伤，车辆受损。原告受伤住院，被诊断为：1.脑震荡；2.左上臂、髋及小腿多处皮肤擦伤；3.右手大拇指软组织损伤。住院治疗24天，花去医疗费用3000元，事故经嵩县交警队责任认定，原告负次要责任，被告马纵政负主要责任。另马纵政驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车，车辆所有人为被告牛世昌。其车在被告华泰财险洛阳支公司投保有交强险，在被告阳光财险洛阳支公司投保有第三者责任险。事故发生在保险期内，属保险事故。特此诉讼，望判决被告华泰财险洛阳支公司、阳光财险洛阳支公司分别在交强险和第三者责任险限额内优先支付。
被告华泰财险洛阳支公司向本院提交书面答辩状称，1.被保险人牛世昌在答辩人处单投保交强险，在排除标的车不存在醉酒驾驶、无证驾驶以及逃逸的情况下，同意在保险责任限额内承担原告各项损失。2.依据双方合同约定，答辩人不承担此案件而产生的诉讼费及鉴定费。3.医疗费，××例、诊断证明进行核实，核实无异议的情况下同意按照医疗费发票金额承担损失，医疗费、伙食补助费、营养费应计算在医疗限额10000元以内。4.伙食补助费、营养费，××例，参照实际天数进行计算，按照每天不超过30元标准进行计算。5.护理费，××例、诊断证明，按照实际住院天数计算护理费，护理费标准参照2016年居民服务行业标准进行计算。6.交通费，结合洛阳标准，住院期间每日10元。7.误工费，有固定收入的，按实际减少的收入计算。没有固定收入或者无收入的，按事故发生地上年度职工平均年工资标准计算。误工时间可以按照医疗机构的证明或者法医鉴定确定;依此无法确定的，可以根据受害人的实际损害程度和恢复状况等确定。8.财产损失，应提交财产评估报告或修车发票予以佐证。9.其他损失请法院依法合理判决。
被告阳光财险洛阳支公司辩称，1.在核实事故车辆行驶证、驾驶人驾驶证等有效证件在有效期范围内且事故车辆没有其他免责情形后，在机动车第三者责任险范围内赔偿原告各项合理损失。2.依据国家相关法律规定，诉讼费、鉴定费等费用为间接费用，答辩人不予承担。
本院经审理认定本案事实如下：2017年9月17日13时许，原告张壹驾驶铃仕牌电动车载胡昱琳、李玉超行至老洛栾××嵩县何村敬老院门口路段，与被告马纵政驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成原告及胡昱琳、李玉超受伤，车辆受损。
该事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定，马纵政驾驶机动车行经危险路段未降低行驶速度且遇险时采取措施不当,其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条和第二十二条第一款之规定,是造成此事故的主要原因,应负此事故的主要责任；张壹未满16周岁驾驶电动车且违法载人,其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第二项和《河南省道路交通安全条例》第三十五条第二款之规定,是造成此事故的次要原因,应负此事故的次要责任。李玉超、胡昱琳无责任。
原告受伤后，到嵩县西关骨科医院住院治疗，被诊断为：1.脑震荡；2.左上臂、髋及小腿多处皮肤擦伤；3.右手大拇指软组织损伤。原告住院治疗23天，花去医疗费用2948.90元。原告张壹的电动车经洛阳至诚价格评估有限公司嵩县分公司评估，确认估损价值为1917.00元。原告为此支付车辆评估费200元。
被告马纵政驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车，车辆所有人为被告牛世昌。被告马纵政在借用该车期间发生本次事故。该车在被告华泰财险洛阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险限额为122000元，其中包括：①死亡伤残赔偿限额110000元；②医疗费用赔偿限额10000元；③财产损失赔偿限额2000元。在被告阳光财险洛阳支公司投保有第三者责任险，限额300000元。保险期限均为一年，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权和合法财产权受法律保护。原告在本次事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次道路交通事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告马纵政作为本案的侵权人应在其承担的事故责任范围内向原告承担赔偿责任。被告华泰财险洛阳支公司作为涉案肇事车辆豫Ｃ×××××号车交强险的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在豫Ｃ×××××号车交强险赔偿限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任，超出限额部分由被告阳光财险洛阳支公司在第三者责任险限额内按责承担，仍有不足部分，由被告马纵政按责承担。被告牛世昌系肇事车辆所有人，原告没有提供证据证明其在本次事故中存在过错，故被告牛世昌依法不承担民事赔偿责任。诉讼费、车辆评估费属间接损失，不属于保险范围，应由侵权人按事故责任进行承担。因本次交通事故有三名受害人，交强险的赔偿数额应按各受害人的损失比例进行确定。
原告的各项合理损失可认定为：1.医疗费，2948.90元，2.住院伙食补助费，23天×20元=460元，3.营养费，23天×10元=230元，4.护理费，共计23天×（居民服务业36848元/年÷365天）×1人=2321.85元。5.车辆损失，1917.00元。原告主张的交通费，未提供证据证明，本院不予支持。
综上本院确定的责任承担方式和合理损失数额，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告华泰财产保险有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张壹医疗费2597元、护理费2321.85元、车辆损失1917.00元，共计6835.85元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫Ｃ×××××号车机动车第三者责任险限额内赔偿原告张壹医疗费351.9元、住院伙食补助费460元、营养费230元，共计1041.9元中的70%即729.33元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
驳回原告张壹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计25元，车辆评估费200元，共计225元，由原告张壹负担70元，被告马纵政负担155元。
本判决为终审判决。
审判员 杨书芳
二〇一八年五月十六日
书记员 程晓玉