重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0153民初759号
原告：中国银行股份有限公司重庆荣昌支行，住所地：重庆市荣昌区昌元街道广场路75号1-4号门面，统一社会信用代码915002269038979718。
负责人：周世伦，该行行长。
诉讼委托代理人：郑鹏钻，男，原告单位员工，特别授权。
被告：伍斌，男，1991年2月3日生，住重庆市荣昌区。
原告中国银行股份有限公司重庆荣昌支行诉被告伍斌信用卡纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司重庆荣昌支行的委托代理人郑鹏钻到庭参加诉讼，被告伍斌经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司重庆荣昌支行诉称：被告伍斌与案外人重庆港丰汽车销售有限责任公司签订《购车合同》，购买了一辆东风标致牌汽车。被告伍斌于2015年7月1日与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，约定将被告购买的前述东风标致牌汽车抵押给原告，用于担保前述专向分期付款合同的履行，并在原告处申请办理了信用卡，卡号为625333501938****，按合同约定被告以信用卡消费方式购买汽车，原告对被告进行专向授信额度，并对该消费金额进行专向分期，分期金额计入前述信用卡。合同约定购车专向分期金额为150000元，分期期数为36期，每期偿还金额为4166元，未能整除部分一次性计入首期分期金额；分期手续费为分期金额的11%即16500元，分期手续费按期支付，即每期支付手续费458.26元（未能整除部分一次性计入首期分期手续费）；并约定如未按期偿还每期本金及手续费的，按照信用卡领用合约承担违约责任。被告于2015年9月16日开始偿还汽车分期款及分期手续费，但被告未按照分期付款合同承担违约责任，也并未与原告协商处置抵押财产以清偿债务，其行为构成严重违约，原告要求被告一次归还全部款项。截至2017年2月6日，被告欠信用卡汽车分期透支本息、滞纳金及分期手续费共计人民币87860.94元。按照信用卡领用合约及分期付款合同约定，被告构成逾期还款，应承担全部还款责任，并承担相应的违约责任。故原告诉至法院请求判令：1、被告伍斌立即偿还欠款本金79154元、分期手续费8248.68元及截至2017年2月6日的利息458.26元，并从2017年2月7日起以欠款本金79154元为基数按日利率万分之五计算利息至借款付清之日止，以未付利息为基数按日利率万分之五按月计收复利至借款付清之日止，以欠款本金79154元为基数按月息5%计算滞纳金至借款付清之日止；2、原告对拍卖、变卖被告抵押车辆的价款在人民币87860.94元范围内优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。
被告伍斌未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告伍斌与案外人重庆港丰汽车销售有限责任公司签订《购车合同》。2015年7月1日，原告与被告伍斌签订《信用卡专向分期付款申请表（抵押担保类）》、《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，申请汽车抵押分期贷款，原告为被告办理了信用卡，卡号为625333501938****。同日，原告与被告伍斌签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押担保类）》（编号2015年渝荣卡直字第0092号），合同约定：一、甲方（借款人）：伍斌，乙方（贷款人）：中国银行股份有限公司重庆市分行荣昌支行；“专向分期付款”额度为人民币（大写）壹拾伍万元，（小写）150000元；分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算。二、“专向分期付款”额度的用途：甲方支付其购买汽车的款项。三、手续费分期收取，手续费费率为使用“专向分期付款”额度的11%，手续费总金额为人民币（大写）壹万陆仟伍佰元，（小写）16500元；“专向分期付款”每月收取手续费金额为人民币（大写）肆佰伍拾捌元叁角叁分，（小写）458.33元；手续费扣账日为甲方信用卡每个对账单日，即自乙方发卡系统建立分期计划后的每一个账单日。四、“专向分期付款”额度的使用，甲方为信用卡新申办客户，通过甲方信用卡账户完成分期付款交易，将分期付款金额（不包含手续费金额）划至甲方所购商品的经销商专用账户（账户名称重庆港丰汽车销售有限责任公司，账号11304543****）。五、还款方式：本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）；扣收甲方“专向分期付款”手续费和本金的所提额账户（信用卡账户），卡号为625333501938****；甲方须保证在每期账单日前还款账户内余额足以抵扣当期所有欠款，甲方在每期账单日前全额存入还款金额以清偿欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息；甲方在每期账单日前未全额存入还款金额以清偿欠款以清偿当前所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息、滞纳金及超限费；甲方保证在所提额账户每期的账单日前存入并优先偿还当期“专向分期付款”应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到账单日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额计入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息、滞纳金以及超限费，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用、执行费用等）。六、专向分期付款提前记账，甲方人民币账户逾期60天后，乙方将该账户下有效专向分期付款交易的剩余金额一次性计入账户。七、超限费：本合同项下的手续费自甲方信用卡贷方余额内收取，如甲方贷方余额不足以支付手续费用时，甲方应预先存入不足部分，否则将产生超限费用，如因甲方本人愿意未及时存入上述不足费用而导致的超限费、利息、滞纳金等费用，则由甲方全额承担。八、担保，担保方式为甲方以本合同项下车辆向乙方提供抵押担保，由重庆港丰汽车销售有限责任公司提供全程保证担保，并签署相应的保证合同。九、违约责任，甲方未按期归还透支本金及手续费的构成违约，出现违约事件的，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，依法及本合同约定对抵押物行使抵押权。被告伍斌在甲方处签字确认。同时，信用卡领用合约载明：本合约透支利息按日利率万分之五计收，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元或125日元。被告在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。被告在到期还款日之前未能偿还档期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准。被告伍斌于2015年9月16日开始偿还汽车分期款及分期手续费，但被告未按合同约定按期还款。2017年2月1日原告宣布被告款项提前到期。2017年1月9日，原告诉至法院。截至2017年2月6日，被告欠信用卡汽车分期透支本金79154元、分期手续费8248.68元、利息458.26元。
上述事实有原告陈述、《信用卡专向分期付款申请表（抵押担保类）》、《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押担保类）》、信用卡交易明细查询记录等证据材料予以证明。
本院认为：被告伍斌与原告中国银行股份有限公司重庆荣昌支行签订《信用卡专向分期付款申请表（抵押担保类）》、《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押担保类）》合法有效，原、被告应按照约定履行各自的权利义务。被告伍斌未按约定按时偿还贷款，违反合同约定，原告要求被告伍斌偿还贷款79154元、分期手续费8248.68元及截至2017年2月6日的利息458.26元，并从2017年2月7日起以贷款本金79154元为基数按日利率万分之五计算利息至贷款付清之日止，以未付利息为基数按日利率万分之五按月计收复利至利息付清之日止，以贷款本金79154元为基数按月息5%计算滞纳金至贷款付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时，被告伍斌以其所购买的汽车为其在原告处贷款办理了抵押担保，原告要求对拍卖、变卖被告抵押车辆的价款在人民币87860.94元范围内优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告伍斌于判决生效后十五日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆荣昌支行贷款79154元、分期手续费8248.68元及截至2017年2月6日的利息458.26元，并从2017年2月7日起以贷款本金79154元为基数按日利率万分之五计算利息至贷款付清之日止，以未付利息为基数按日利率万分之五按月计收复利至利息付清之日止，以贷款本金79154元为基数按月息5%计算滞纳金至贷款付清之日止；
二、原告中国银行股份有限公司重庆荣昌支行对被告伍斌所有的车辆拍卖、变卖价款在87860.94元范围内享有优先受偿权。
被告伍斌如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2032元，公告费560元，由被告伍斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 林 阳
代理审判员 何高惠
人民陪审员 方孝容
二〇一七年六月八日
书 记 员 吴虹积