贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0330民初1092号
原告袁正霞，女，生于1952年3月12日，汉族，住习水县。
委托代理人陈友清，习水县土城镇法律服务所法律工作者。
被告倪升进，男，生于1986年9月2日，汉族，住习水县。
被告，中国太平洋财产保险股份有限公司习水支公司，住所地为贵州省习水县东皇镇府东路167号，组织机构代码为66697897-X。
负责人袁利平，系该公司总经理。
委托代理人包德飞，贵州止争律师事务所律师。
原告袁正霞诉被告倪升进、被告中国太平洋财产保险股份有限公司习水支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员冯光建独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁正霞的委托代理人陈友清，被告倪升进及被告太平洋财保公司的委托代理人包德飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月5日19时30分，被告倪升进驾驶贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车，从习水县民化乡龙宝村方向往习水县××沙溪村方向行驶，当车行驶至民化乡路段时，该车前保险杆与行人袁正霞相刮擦，造成行人袁正霞受伤住院20天的道路交通事故。经习水县交通警察大队认定，倪升进承担本次事故的全部责任，袁正霞无责任。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，诉讼请求：一、请求判令二被告赔偿医疗费21250.56元、住院伙食补助费1570元、护理费7200元、误工费21600元、营养费3000元、伤残赔偿金76663.90元、精神抚慰金8000元、续医费5000元、交通费2000元、鉴定费2500元、合计148784.46元；二、被告承担本案诉讼费。
被告倪升进辩称：1、对事故事实和责任划分无异议；2、事故发生后原告的医疗费用有7800元是我垫付的，请求在本案中予以处理；3、我的车辆太平洋财保公司投保了交强险，太平洋财保公司应承担保险赔偿责任。
被告太平洋财保公司辩称：1、事故发生后保险公司没有接到报案，不知道事故情况；2、原告诉讼请求过高；3、保险公司不是直接侵权人，根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费用；4、保险公司具有责任免除权利。
经审理查明：2015年6月5日19时30分，被告倪升进驾驶贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车，从习水县民化乡龙宝村方向往民化乡方向行驶，当车行驶至民化乡路段时，该车前轮保险杆右端与原告（行人）袁正霞相刮擦，造成袁正霞受伤。经习水县公安局交通警察大队认定，被告倪升进承担本次事故的全部责任，袁正霞无责任。
原告袁正霞受伤后即被送至习水县人民医院治疗，诊断为“开放性颅脑损伤：1、顶部硬膜外血肿；2、颅内积气；3、蛛网膜下腔出血；4、双侧顶骨骨折；5、头皮血肿；6、右上肢软组织损伤”。次日原告转入遵义医学院附属医院治疗，诊断为“1、左侧额叶直回脑挫裂伤；2、顶部硬膜外血肿；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、额顶骨骨折；5、多发软组织损伤”。住院治疗19天后出院，出院医嘱为“1、一月后复查头颅CT；2、我科随诊”。2015年11月24日，经习水县公安局交通警察大队委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对袁正霞的误工期、护理期和营养期进行鉴定，鉴定意见为袁正霞2015年6月5日损伤致顶部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、左额叶脑挫伤等，误工期评定为180日、护理期为60日、营养期为60日；2015年12月25日，经习水县公安局交通警察大队委托四川菲斯特司法鉴定所对袁正霞此次事故所受损伤的伤残等级和后续治疗费用进行鉴定，鉴定意见为袁正霞的颅脑损伤其伤残属于9级伤残，需后续治疗费用5000元或按实际支付。
另查明：1、事故发生后，原告共产生医疗费21250.56元（含救护车费），其中被告倪升进垫付7800元，另原告进行伤残等级和后续治疗费鉴定支出鉴定费1300元，进行误工期、护理期和营养期鉴定支出鉴定费1200元；
2、原告袁正霞受伤前与其丈夫王均模共同在习水县××沙溪村从事餐饮服务经营；
3、被告倪升进驾驶的贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车在被告太平洋财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2015年3月17日0时起至2016年3月16日24时止。
上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、《道路交通事故认定书》、诊断证明和住院病历、医疗费发票和费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、习水县××沙溪村村委会《证明》、营业执照、餐饮服务许可证、健康证，被告倪升进提供的驾驶证、行驶证、保险单，以及双方当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：本案交通事故系被告倪升进在未确保安全情况下行车所致，习水县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定倪升进承担事故的全部责任，原告袁正霞无责任，该认定事实清楚、程序合法，予以采信，并作为本案划分赔偿责任的依据。
经审查，原告袁正霞诉请的损失确定为：
1、医疗费21250.56元有医疗费票据和费用清单佐证，予以支持；
2、对原告的误工天数，结合其伤情、住院治疗情况、出院医嘱、鉴定意见和原告主张，本院酌情确定为150天，因原告未举证证明其受伤前的收入情况，其受伤时系从事餐饮服务工作，其误工费按贵州省餐饮业职工平均工资29760元／年计算为12230.14元（29760元／年÷365天×150天＝12230.14元）；
3、对原告的护理天数，结合其出院医嘱意见和鉴定护理期的意见，护理天数酌情确定为50天，其未举证证明其护理人员收入情况，其护理费按贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资28437元／年计算为3895.48元（28437元／年÷365天×50天＝3895.48元）；
4、原告之伤经鉴定为9级伤残，定残时其已满63周岁，故其残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入标准计算为76663.91元（22548.21元／年×17年×20%＝76663.91元），原告主张76663.90元，予以支持；
5、原告住院治疗20天，其住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为1200元（60元／天×20天＝1200元）；
6、结合本案原告袁正霞所受伤情、贵州省平均生活水平情况和双方过错的情况，对原告诉请的精神损害抚慰金酌情支持4000元；
7、原告诉请鉴定费2500元，该费用系原告为主张权利鉴定伤情而合理支出，有鉴定费票据佐证，予以支持；
8、原告主张营养费3000元，结合其伤情和鉴定意见，酌情支持2000元；
9、原告主张交通费2000元，根据其进行治疗和鉴定的情况，酌情支持800元；
10、原告主张后续治疗费5000元，结合原告伤情和鉴定机构鉴定意见，予以支持。
综上，原告诉请的1-10项损失共计为129540.08元。
因被告倪升进驾驶的贵Ｇ×××××号二轮摩托车在被告太平洋财保公司投保了交强险，事故发生时车辆处于保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，结合原告的主张，原告的损失应由被告太平洋财保公司在交强险责任限额范围内赔偿122000元，不足部分7540.08元应由被告倪升进予以赔偿。因原告主张的医疗费21250.56元中有7800元系被告倪升进垫付，倪升进主张该费用在本案中一并处理，为鼓励事故发生后能及时救治伤员，保护受害者的生命健康权利，减少当事人诉累，降低诉讼成本，对被告倪升进的该主张本院予以采纳，在本案中对其垫付的医疗费用一并进行判决，即被告太平洋财保公司应赔偿原告121740.08元（122000元－（7800元－7540.08元）＝121740.08元】，支付被告倪升进垫付费用259.92元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条和第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司习水支公司在本判决生效之日起十五日内，给付原告袁正霞赔偿款人民币121740.08元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司习水支公司在本判决生效之日起十五日内，给付被告倪升进人民币259.92元。
本案减半征收案件受理费520.00元（原告垫付），由被告倪升进负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审判员 冯光建
二〇一六年五月三十日
书记员 彭洪坤