贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）黔01刑终46号
原公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谭良柱，男，1989年5月12日出生于广西壮族自治区河池市，汉族，初中文化，无业，住广西壮族自治区河池市金城江区，捕前暂住贵阳市观山湖区。2015年9月17日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2015年9月29日被逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。
原审附带民事诉讼原告人叶某，男，1994年5月1日出生，汉族，住贵阳市白云区。
原审附带民事诉讼原告人肖某，男，1991年1月3日出生，汉族，住重庆市合川市。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部，住所地重庆北部新区青枫北路18号凤凰A座，负责人皮长明。
原审附带民事诉讼被告人重庆市安联汽车有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院308号。
法定代表人令狐昌琴。
原审附带民事诉讼被告人谭典共，男，壮族，1971年9月9日出生，住广西壮族自治区河池市金城江区。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院审理贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指控被告人谭良柱犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人叶某、肖某提起附带民事诉讼一案，于2016年8月22日作出(2016)黔0115刑初13号刑事附带民事判决。原审被告人谭良柱不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已终结审理。
原判认定：2015年9月16日13时许，被告人谭良柱驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车搭载叶某由贵阳市观山湖区宾阳大道南段逆向往沙河桥路口方向行驶。行驶至近沙河桥路段时，与肖某驾驶的由沙河桥路口进入宾阳大道南端往客车站方向正常行驶的贵Ａ×××××号轻型自卸货车相撞，造成贵Ａ×××××号车乘车人田某当场死亡，屈某某经抢救无效死亡，肖某受伤，渝Ｂ×××××号车的乘车人叶某受伤的交通事故。事发后，谭良柱留在现场等待处理。经认定，谭良柱负此次事故的全部责任。
另查明，渝Ｂ×××××号重型自卸货车登记所有权人为刑事附带民事诉讼被告人重庆市安联汽车有限公司、实际所有权人为刑事附带民事诉讼被告人谭典共，谭典共挂靠重庆市安联汽车有限公司经营该车，被告人谭良柱为谭典共雇佣驾驶该车。渝Ｂ×××××号由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部承保交强险及100万元限额商业三者险。叶某事故后诊疗及住院7天共花费6398.45元。肖某事故后住院24天费用为44902.65元，其中30000元为谭典共支付，剩余14902.65元及出院后复查费用650元合计15552.65元为肖某支付；肖某贵Ａ×××××号车车辆维修费用经贵阳市价格认证中心筑价车物损[2015]43号《道路交通事故受损车辆物品价格鉴定结论书》认定为：材料费38870元、工时费9500元，合计48370元。肖某支付鉴定费1500元。
上述事实，有被告人谭良柱的供述及户籍证明，现场勘查笔录、责任事故认定书、鉴定意见等证据证实。原判认为，被告人谭良柱驾驶机动车违反交通法规，致二人死亡、二人受伤，负事故的全部责任，已构成交通肇事罪。谭良柱认罪态度较好，案发后留在现场等候处理，依法对其从轻处罚。对刑事附带民事诉讼原告人叶某损失赔偿诉请，因其为渝Ｂ×××××号车车上人员，该车并未投保车上人员险，虽重庆市安联汽车有限公司辩称谭典共为无偿挂靠，但其提交的《挂靠合同》中约定了谭典共须向其缴纳管理费，故对其抗辩本院不予采信，叶某损失依法应由重庆市安联汽车有限公司与谭典共连带赔偿，叶某损失依据其提交票据及住院天数酌情支持7500元。关于附带民事诉讼原告人肖某诉请140784.65元，因渝Ｂ×××××号已投保，谭良柱负本案事故全部责任，故贵Ａ×××××号车驾驶人肖某、乘车人田某、屈某某损失应由承保人在保险限额内赔付，如超出承保限额的，由重庆市安联汽车有限公司与谭典共连带赔偿。肖某认可谭典共支付了30000元医疗费，故应从其诉请中扣除，如本案保险限额赔偿后尚有限额谭典共可自行向保险公司主张；肖某车损已经鉴定，予以确认；综上，肖某损失依据医疗费票据、鉴定结论并结合其住院天数酌情认定为80026.4元。渝Ｂ×××××号车乘车人田某、屈某某损失另案认定为552738.05元、482216.69元，即三人损失合计未超出保险限额，故肖某损失80026.4元由中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部在保险限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，作出如下判决：一、被告人谭良柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部在其承保限额内赔偿附带民事诉讼原告人肖某损失80026.4元；三、附带民事诉讼被告人重庆市安联汽车有限公司、谭典共连带赔偿附带民事诉讼原告人叶某损失7500元；四、驳回附带民事诉讼原告人肖某、叶某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人叶某、肖某、原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部、重庆市安联汽车有限公司及谭典共在法定期限内均未提出上诉。原审被告人谭良柱不服，以“原判量刑过重”为理由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未提出异议。
经二审审理查明：上诉人谭良柱驾驶渝Ｂ×××××号重型自卸货车搭载叶某由贵阳市观山湖区宾阳大道南段逆向往沙河桥路口方向行驶。行驶至近沙河桥路段时，与肖某驾驶的由沙河桥路口进入宾阳大道南端往客车站方向正常行驶的贵Ａ×××××号轻型自卸货车相撞，致贵Ａ×××××号车乘车人田某，屈某某死亡，肖某受伤，渝Ｂ×××××号车的乘车人叶某受伤的交通事故。谭良柱负此次事故的全部责任。
本案中渝Ｂ×××××号重型自卸货车登记所有权人为原审刑事附带民事诉讼被告人重庆市安联汽车有限公司、实际所有权人为原审刑事附带民事诉讼被告人谭典共，谭典共挂靠重庆市安联汽车有限公司经营该车，谭良柱为谭典共雇佣驾驶该车。渝Ｂ×××××号由原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司电子商务营业部承保交强险及100万元限额商业三者险。叶某事故后诊疗及住院7天共花费6398.45元。肖某事故后住院24天费用为44902.65元，其中30000元为谭典共支付，剩余14902.65元及出院后复查费用650元合计15552.65元为肖某支付；肖某贵Ａ×××××号车车辆维修费用为：材料费38870元、工时费9500元，合计48370元。肖某支付鉴定费1500元。
上列事实清楚，原判列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭审理时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人谭良柱未提交新的证据。经二审审查，本院对原判决认定的事实及证据予以确认。
关于上诉人谭良柱所提“原判量刑过重”的上诉理由。经查,依照刑法的规定，交通肇事死亡2人以上，负事故全部或者主要责任的，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑。原判根据上诉人谭良柱的犯罪事实、情节、社会危害性等量刑情节，在法定刑幅度内对其作出的量刑并无不当，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）谭良柱违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致2人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，附带民事部分判决合理，应予维持。上诉人（原审被告人）谭良柱所提的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 宋庆松
审判员 何度海
审判员 张世海
二〇一七年一月十九日
书记员 杨 莉