上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第7217号
原告黄金凤，女，1976年8月3日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托代理人王卫东，北京德和衡（上海）律师事务所律师。
被告上海宣圆信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人许天洋。
原告黄金凤与被告上海宣圆信息科技有限公司（以下简称宣圆公司）服务合同纠纷一案，本院立案受理后，先适用简易程序审理，后因公告送达，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄金凤及其委托代理人王卫东到庭参加了诉讼。被告宣圆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告黄金凤诉称，2014年5月24日，原告与被告签订《诚信中国服务合同》，约定被告给原告注册关键词，为原告提供诚信云技术服务，即为原告在诚信中国电子商务平台提供诚信云信息发布和搜索推广等相关服务。而被告至今未给原告提供合同约定之服务。现原告起诉至法院请求判令：1、解除原、被告签订的技术服务合同；2、被告返还原告已经支付给被告的服务费29，000元（人民币，下同）。
被告宣圆公司未作答辩。
经审理查明，2014年5月24日，原告黄金凤（签约甲方）与被告宣圆公司（签约乙方）签订了一份《诚信中国服务合同》。合同约定：甲方从乙方处申请注册关键词为“中国高端涉外家庭服务”的诚信云，注册年限为5年，费用为29，000元。一、乙方为经诚商聚盟（苏州）软件科技开发有限公司（以下简称诚商聚盟）许可的销售诚商聚盟产品诚信云的注册中心，在签署本合同时具备销售资格。二、甲方有权根据本协议及附件的约定通过乙方获得诚商聚盟产品的各项服务，包括在合同有效期内的售后服务；乙方有权收取合同约定的各项服务费用。三、甲方从乙方处申请注册成功的诚信云归甲方持有，甲方对此诚信云在服务时限内依法享有处理权。四、甲方在注册诚信云后，请登陆www.xxxxxxxx101.org查询诚信云信息及注册年限是否与其所签“诚信中国服务合同”中的信息相符；并向乙方申请办理诚信云注册证。诚信云核实及服务监管电话：4xxx-
xxx-
xxx，或者登陆网站向在线客服咨询。诚信云服务生效日为合同服务开通日。五、甲方从乙方处成功注册关键词后，诚商聚盟根据乙方提交的注册信息为甲方提供诚信云技术服务，即诚商聚盟负责为甲方在诚信中国电子商务平台提供诚信云信息发布和搜索推广等相关服务，具体的信息内容由甲方提供，甲方保证有权发布、具备相关资质、不存在侵犯第三方合法权益、不存在违反法律法规禁止的情形。如甲方违反本条款，导致诚商聚盟停止服务的，视为甲方单方违约，应当承担已付费用不予退还等相应的违约责任；如果由于甲方的违约行为给乙方造成经济损失的，乙方有权要求甲方承担民事赔偿责任。六、甲方申请注册诚商聚盟相关服务，应当对此充分了解，并仔细认真阅读背面的《诚商聚盟运营服务条款》和《诚商聚盟信息安全保障责任书》，在本协议上签字即表明甲方已阅读并接受诚商聚盟科技所有条款和相关规定，承诺自愿遵行。七、在合同期限内，除不可抗力因素外，非经甲乙双方协商同意甲方不得提前终止协议，否则视为单方违约，乙方已经收取的费用（包括定金）不予退还，未支付的费用乙方有权向甲方追索。八、双方就此合同发生的争议协商解决，协商不成的任何一方可向乙方所在地的人民法院起诉。九、本合同一式三份，具有同等法律效力，自双方签字（盖章）之日起生效。该合同背面附有《诚商聚盟信息安全保障责任书》和《诚商聚盟运营服务条款》，落款处加盖了诚商聚盟合同专用章。
签约当日，原告通过刷卡向被告付款29，000元。被告向原告出具了收据，收据载明的收款事由为：注册关键词“中国高端涉外家庭服务”。
嗣后，被告为原告办理了由诚商聚盟颁发的诚信中国诚信云注册证书。该证书载明：兹证明诚信云中国高端涉外家庭服务已由黄金凤成功注册，并已在诚信中国中央数据库备案；关键词为中国高端涉外家庭服务，注册者为原告，起始时间为2014年5月24日，到期时间为2019年5月24日，证书编号为0xxxxxx；另提醒可登陆官网www.xxxxx.org查看注册信息。
诉讼中，原告以被告未在合同期限内履行开通服务、相关证书不符合约定、被告现下落不明致使合同无法履行为由，要求解除合同。庭审中，原告通过手机当庭演示了在相关网站查询的情况：在www.xxxxx.org网站上可以查询到上述诚信中国诚信云注册证书，在www.xxxxxxxx101.org网站上因需要输入验证码致无法查询。
另查明，原、被告签约前，被告向原告提供了xxxxx电子商务研究中心宣传册。该宣传册载明：中国移动电子商务研究中心（简称xxxxx）是在商务部的政策指导下，依托诚信中国认证平台，由政府科技部门立项提供专项资金扶持为中国企业提供移动电子商务信息化一站式解决方案的研究机构。诚信云是由中国移动电子商务研究中心发起，联合诚信中国（中国最大的诚信电商交易平台）、手机各大市场等众多厂商，以及中国移动、中国联通、中国电信等国家企事业单位共同参与和支持下建立的移动互联网上的通用标准入口。
以上事实，由原告提供的《诚信中国服务合同》、收据、诚信中国诚信云注册证书、xxxxx电子商务研究中心宣传册以及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告签订的《诚信中国服务合同》系双方当事人真实的意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，双方当事人均应恪守履约。原告黄金凤向被告宣圆公司支付了服务费用，被告为原告注册了诚信云关键词，并交付了诚信云注册证书，双方已经在实际履行合同义务。现原告要求解除合同，在没有约定解除条件成就的情形下，其应举证证明存在法定解除的情形。对于涉案合同应否解除的问题，本院认为，首先，虽然合同约定注册诚信云后，登陆www.xxxxxxxx101.org查询诚信云信息及注册年限是否与合同相符，现通过该网站无法查询原告注册的诚信云关键词，但该项约定仅具有核实信息的作用，现被告为原告办理的诚信云注册证书是真实的，所载信息与合同基本一致，故不能简单地以无法通过该网站查询信息为由认定被告未履行或迟延履行合同义务，从而导致合同目的无法实现。其次，根据涉案合同和收据所载，原告所付款项29，000元系针对注册关键词，被告已实际为原告注册了关键词，并向原告交付了诚信云注册证书，故应认定为被告已履行了主要的合同义务。再次，涉案合同约定，原告从被告处成功注册关键词后，诚商聚盟根据被告提交的注册信息为原告提供诚信云技术服务。按照该约定，相关诚信云服务的提供者为诚商聚盟，而非被告，故虽然被告在本案审理过程中下落不明，但尚不足以影响相关服务的提供和履行。因此，原告未能提供充足的证据证明被告存在根本违约而导致合同目的无法实现的情况，故对原告要求解除合同并返还已付款项的诉讼请求，本院难以支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告黄金凤全部的诉讼请求。
案件受理费525元，由原告黄金凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆玲英
代理审判员 左玉国
人民陪审员 潘衍康
二〇一五年十二月九日
书 记 员 殷晓晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。