福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0581刑初975号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人林某某，男。因涉嫌犯抢夺罪于2015年10月22日被刑事拘留，同日变更为监视居住，2016年4月18日经石狮市人民检察院决定监视居住，同年7月14日经本院决定监视居住。
指定辩护人刘海山，福建华达（石狮）律师事务所律师。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2016）959号起诉书指控被告人林某某犯抢夺罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员尤鑫洋出庭支持公�，被告人林某某及指定辩护人刘海山到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2015年10月7日11时许，被告人林某某在石狮市锦尚镇厝上村旧菜市场巷子内，抢走卢某某（75周岁）拿在手上的人民币1300元。经鉴定，被告人林某某为限制刑事责任能力人。
公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、法医学精神病鉴定、辨认笔录、书证及被告人供述等证据，认为应当以抢夺罪追究其刑事责任，被告人林某某系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的限制刑事责任能力人，可从轻处罚，提请本院依法判处。
被告人林某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示故意认罪。指定辩护人提出被告人林某某认罪态度好，系初犯偶犯，及时退赃，又系限定刑事责任能力人，建议法庭予以从轻或减轻处罚。
经审理查明，2015年10月7日11时许，被告人林某某在石狮市锦尚镇厝上村旧菜市场巷子内，趁卢某某（1940年7月12日出生）不备，夺走卢拿在手上的人民币1300元。当日，在亲戚的责令下，被告人林某某退还全部赃款。经法医学鉴定，被告人林某某属轻度精神发育迟滞，限定刑事责任能力。
同年5月21日，公安人员在石狮市锦尚镇锦尚村委会旁抓获被告人林某某。次日，石狮市看守所以被告人林某某患有精神疾病为由不予收押。被告人林某某的父亲林某标表示愿意承担监护人的职责。
上述事实，有公诉机关向法庭举证并经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关工作说明，证实抓获林某某的�过。
2、户籍证明，证实林某某的出生时间及居住地址等情况。
3、疾病证明书、病情检查材料，证实林某某于2015年10月22日在泉州市第三医院检查诊断为精神发育迟滞伴行为障碍。
4、暂不予收押通知书，证实石狮市看守所于2016年10月22日以林某某患有精神发育迟滞伴行为障碍为由决定暂不予收押。
5、司法鉴定意见书，证实泉州市第三医院司法鉴定所接受石狮市公安局的委托，对林某某作案时的精神状态及刑事责任能力进行鉴定，结论为林某某轻度精神发育迟滞，限定刑事责任能力。
6、辨认笔录，证实侯沿真辨认出“某某”是林某某；林某某辨认出作案地点位于石狮市锦尚镇厝上村旧�市场。
7、被害人卢某某陈述，证实其于2015年10月7日11时许，在石狮市锦尚镇厝上村旧菜市场巷子内，被一个叫“胜利”的男子将其拿在手上的卖地瓜粉和花生的钱1300元抢走。其到厝上村“胜利”的姑姑家，“胜利”的姑姑叫“胜利”从身上将钱拿出来还给其。其听说“胜利”的脑子似乎不正常。
8、证人证言
（1）证人侯某真证言，证实其在石狮市锦尚镇厝上村旧菜市场摆摊卖水果。2015年10月7日11时许，卢某某在其旁边卖地瓜粉，“某某”走过卢某某旁边时，看到卢在算手上的钱，“某某”用手把卢某某手上的钱拿走。后来有一个男子开车载卢某某去找“某某”，过一会儿回来讲把钱拿回来了。“某某”从小脑袋有问题。
（2）证人魏某福证言，证实2015年10月7日12时许，其在石狮市锦尚镇厝上村旧菜市场旁打工时，看到一年轻男子经过巷子时，突然用手去抢旁边坐着的一个老年男子手上的东西。那个老年男子说那个年轻男子抢他的1000多元钱。过一会儿，那老年男子说去那年轻男子家中将钱拿回来了。
（3）证人邱某钦证言，证实其系林某某的舅舅。其知道林某某抢卢某某的钱后，就叫林某某将钱还给卢某某，大概是1300元。
（4）证人邱某钗、林某展、林某伟证言，证实林某某的精神有问题，从小就是这样，村里的人都知道。
（5）证人林某标证言，证实其系林某某的父亲，林某某患有精神病。其愿意尽可能承担监护责任，让林某某呆在家里。
9、被告人林某某供述，证实其对上述作案经过供认在案。
本院认为，被告人林某某以非法占有为目的，趁人不备之机，公然夺取老年人财物，价值人民币1300元，属数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某某犯罪的对象为老年人，故本案抢夺的“数额较大”的标准应确定为人民币1000元以上。被告人林某某在犯罪后如实供述自己的罪行，且能及时退出全部赃款，可从轻处罚。被告人林某某经法定程序鉴定属尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的限定刑事责任能力人，可从轻处罚。根据本�的犯罪情节较轻及社会危害性较小等具体情况，以及被告人林某某患有精神疾病不能关押的特殊情况，且其家属承诺履行承担监护人职责，故对被告人林某某可判处非监禁刑。辩护人提出对被告人林某某从轻处罚的辩护意见理由成立，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第十八条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（六）项的规定，判决如下：
被告人林某某犯抢夺罪，判处罚金人民币一千元。
（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程耕轮
审 判 员 林少如
人民陪审员 蔡水抱
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 黄子杰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金�者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任�但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为第规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。