安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民一初字第00924号
原告：吴功礼，男，1972年6月18日出生，汉族，住岳西县。
委托代理人：时永丰，安徽皖岳律师事务所律师。
被告：安徽诚煜农业发展有限公司。
法定代表人：崔承欢。
被告：崔承欢。
被告：崔建华，男，1955年11月14日出生，汉族，住岳西县。
被告：王厚培，男，1974年6月20日出生，汉族，住岳西县。
原告吴功礼与被告安徽诚煜农业发展有限公司（以下简称“诚煜农业公司”）、崔承欢、崔建华、王厚培民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法适用简易程序于2015年6月23公开开庭进行了审理。原告吴功礼的委托代理人时永丰，被告诚煜农业公司法定代表人崔承欢、被告崔建华到庭参加了诉讼，被告王厚培经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴功礼诉称：2014年元月4日，诚煜农业公司和崔承欢出具借条向本人借款150000元，约定还款期限为当年4月4日，并约定利息每元每月0.02元，逾期不还对未还款部分加收50%的利息，崔建华、王厚培签字担保，对借款承担连带清偿责任。借款到期后，借款人、担保人均未还款，鉴此，原告只得诉至法院，请求法院依法公正判决。诉讼请求：1、判令四被告连带偿还原告吴功礼借款本金150000元，利息从借款之日起按银行同期同类贷款利息的四倍计至清款之日止，到期利息暂计为54000元。2、四被告承担本案的诉讼费用。
诚煜公司及崔承欢辩称：崔承欢及诚煜公司向吴功礼借款150000元是事实，且已全部交付。同时崔承欢按月息5分的标准支付了3个月利息，每个月7500元，共支付了21500元。3个月之后，崔承欢又支付了7000元的利息。
崔建华辩称：本人签字担保是事实。借款到期以后，吴功礼和崔承欢都没有及时向本人提醒。本人虽然签字担保了，但现在没有还款的能力。
王厚培未到庭参加诉讼。
案经审理查明，崔承欢和诚煜农业公司于2014年1月4日向吴功礼借款150000元，并出具借条，借条注明：“今借到吴功礼人民币壹拾伍万元整，用于经营周转，借款期限自2014年元月5日起至2014年4月4日止，计3个月，利息按每元每月0.02元计算。逾期不还对未还款部分加收50%的利息。如引起诉讼借款方应承担全部诉讼费用和律师费用（依法定标准确定）。如有两个以上借款人，借款人之间承担连带还款责任。如有两个以上担保人，担保人之间承担连带担保责任。借款人崔承欢，借款人安徽诚煜农业发展有限公司，日期：2013年元月4日，担保条款：担保人愿意对借款人借款本息及责任承担连带担保责任。担保期限至借款本息还清之日。担保人：王厚培，担保人：崔建华，日期：2014年元月4日。卡号：62×××16，农行，崔承欢。此款由时永丰代转，已收到，崔岳锋”。吴功礼提出借条落款是“2013年元月14日”中“2013年”是误写，实际是“2014年”，对此，崔承欢予以认可。2014年1月5日，时永丰通过银行转账150000元至崔承欢上述借条注明的账户，时永丰和吴功礼均陈述该150000元款，是吴功礼的钱，经过时永丰的账户向崔承欢支付，对此，崔承欢陈述不知道钱是谁的，但均是由时永丰经手，对该笔借款以支付的事实无异议，条据所注“崔岳锋”是崔承欢的女婿。2014年的4月4日崔承欢支付了7000元利息。崔承欢另提出在收到150000元借款时，即按每月5分的标准，支付了3个月的利息，计21500元，但没有提供相应证据，吴功礼对此不予认可。
崔建华是岳西县五河镇中心学校老师，当庭认可签字担保的事实，但陈述因其他借款的担保，现已无经济能力代为偿还本案借款。
上述事实，有原被告身份证复印件，借据原件，转账单，及庭审材料等予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。崔承欢及诚煜农业公司向吴功礼出具的借据符合证据的要件条件，该份证据合法有效，条据中注明利息及逾期利息超过法律规定限额，现吴功礼主张按银行同期同类贷款利息的四倍计算符合法律规定，可予支持。崔承欢已支付7000元利息，按上述标准，同期年利率为5.6%，按四倍计算，为已支付2.5个月的利息，故利息起算时间应从2014年3月19日开始计算。王厚培和崔建华是本案借款的连带责任担保人，约定“担保期限至借款本息还清之日”，应视为担保期限约定不明，保证期间依法应为履行期限届满之日起二年，本案借款中的担保关系成立，未超过保证期间，王厚培和崔建华应对崔承欢和诚煜农业公司的借款承担连带保证责任。王厚培和崔建华承担保证责任后，有权向崔承欢和诚煜农业公司追偿。崔承欢提出在吴功礼提供借款时立即支付了21500元利息的质辩，但未提供证据证明，吴功礼不予认可，故对本节事实，本院不予认定。案经调解不成，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告崔承欢、安徽诚煜农业发展有限公司于本判决生效后十日内归还原告吴功礼借款本金150000元及相应利息，利息按年利率5.6%的四倍标准，自2014年3月19日起至款清时止。
二、被告王厚培、崔建华对上述崔承欢、安徽诚煜农业发展有限公司的债务承担连带清偿责任。王厚培和崔建华承担保证责任后，有权向崔承欢和诚煜农业公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4360元，减半收取2180元，由被告崔承欢、安徽诚煜农业发展有限公司、王厚培、崔建华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 程为虎
二〇一五年七月三十一日
书记员 杨丽华
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。