青海省大通回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第233号
公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。
被告人薛某甲，男，1963年5月11日出生于青海省大通回族土族自治县，汉族，小学文化。因涉嫌故意伤害罪，于2015年8月5日被本县公安局依法取保候审。
辩护人范成孝，青海智凡律师事务所律师。
被告人薛某乙，男，1992年2月29日出生于青海省大通回族土族自治县，汉族，高中文化。因涉嫌故意伤害罪，于2015年11月13日被本县公安局依法取保候审。
辩护人王渝淼，青海智凡律师事务所律师。
大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉（2015）第233号起诉书指控被告人薛某甲、薛某乙犯故意伤害罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月13日依法公开开庭审理了本案。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员李耀华出庭支持公诉。被告人薛某甲及辩护人范成孝、薛某乙及辩护人王渝淼到庭参加诉讼。现已审理终结。
大通回族土族自治县人民检察院指控，2015年6月16日23时13分许，被告人薛某甲、薛某乙在大通县桥头镇后庄村340号家中，因陈某某的妻子薛某丙被接回娘家居住，陈某某追到大通县桥头镇后庄村薛某丙娘家理论，与被告人薛某甲、薛某乙发生打架，陈某某持刀将被告人薛某乙肚子、后背戳伤，被告人薛某甲、薛某乙持木棒将陈某某打倒在地，将陈某某打伤。经鉴定，被鉴定人陈某某的头部遭受钝性外力作用，致右颞急性硬膜血肿、右颞脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血等，但损伤后未出现神经系统症状和体征，损伤程度为轻伤一级。
公诉机关认为，被告人薛某甲、薛某乙的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处，并就认定上述事实，当庭出示了受案登记表、立案决定书、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、户籍证明及二被告人的供述等证据。
被告人薛某甲、薛某乙对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及所出示的证据均不持异议，未提出辩解理由。
被告人薛某甲辩护人辩称，对本案的定性及事实不持异议。本案是被害人引起的，存在重大过错，案发后被告人薛某甲认罪、悔罪，系初犯，自首、赔偿了被害人的损失、取得谅解，综上，从轻处罚，处以缓刑。
被告人薛某乙辩护人辩称，对本案的定性及事实不持异议。本案是被害人挑衅引起的，存在重大过错，主观恶性和社会危害性小，案发后被告人薛某乙认罪、悔罪，赔偿了被害人的损失、取得谅解，综上，从轻处罚，处以缓刑。
经审理查明，二被告人系父子关系。被害人陈某某与被告人薛某甲、薛某乙原系女婿、姐夫关系。2015年6月16日被害人陈某某之妻薛某丙由被告人薛某甲、薛某乙接回大通县桥头镇后庄村娘家。23时13分许，陈某某追到薛某丙娘家理论，与被告人薛某甲、薛某乙发生打架，陈某某持刀将被告人薛某乙肚子、后背戳伤，被告人薛某甲持木棒在陈某某头部等处、薛某乙持木棒在陈某某腰部等处殴打，并将陈某某打倒在地致伤。经鉴定，被鉴定人陈某某的头部遭受钝性外力作用，致右颞急性硬膜血肿、右颞脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血等，但损伤后未出现神经系统症状和体征，损伤程度为轻伤一级。
本案民事部分，经本院主持调解，被害人陈某某与被告人薛某甲、薛某乙达成赔偿协议，已履行，并书面请求对二被告人从轻处罚。
另查明，案发后，被告人薛某甲、薛某乙明知薛某丙报警，而在现场等候，抓捕时无抗拒行为，并如实供述了犯罪事实。
上述事实由公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、报案材料、受案登记表、立案决定书，证明本案的案件来源，案发的时间及地点。
2、被害人的陈述“2015年6月16日，我在外喝酒，我父亲给我打电话说我岳父把妻子领走了。晚10时许，我叫我妹夫开车到大通县桥头后庄找我妻子。23时13分许到妻子娘家，与薛某丙娘家人理论并发生打架，我持刀将薛某乙肚子、后背戳伤，薛某甲、薛某乙持木棒将我打倒在地受伤。”证实案发的时间、地点及伤害的基本经过。
证人薛某丙、吴某某、刘某某的证言“薛某丙与丈夫陈某某感情不和在离婚。2015年6月16日21时许，薛某丙给母亲打电话让家人接其到娘家，22时其父、弟接薛某丙回娘家。23时许，陈某某叫吴某某到大通县桥头镇后庄村薛某丙娘家去找薛某丙，到薛某甲家使劲砸门，与薛某甲、薛某乙发生打架，陈某某持刀将薛某乙肚子、后背戳伤，薛某甲、薛某乙持木棒将陈某某打倒在地，将陈某某打伤。”证实案发的时间、地点、基本经过。
归案情况说明，被告人薛某甲、薛某乙归案的情况。
5、二被告人的供述“2015年6月16日23时13分许，薛某甲、薛某乙在大通县桥头镇后庄村340号家中，因陈某某的妻子薛某丙被接回娘家居住，陈某某追到大通县桥头镇后庄村薛某丙娘家理论，与薛某甲、薛某乙发生打架，陈某某持刀将薛某乙肚子、后背戳伤，薛某甲持木棒在陈某某头部等处、薛某乙持木棒在陈某某腰部等处殴打，将陈某某打倒在地致伤。”证实案发的时间、地点、基本经过。
7、证据保全决定书及保全、移送清单、勘验笔录、现场图、勘验照片，证实薛某甲辨认作案工具、现场的具体方位、状况的情况。
8、鉴定聘请书、西宁市法医学会司法鉴定所（2015）217号、221号鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实陈某某右颞急性硬膜血肿、右颞脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血等，其损伤程度为轻伤一级；薛某乙胸部、背部遭受锐器伤，致胸背部刀刺伤，其损伤程度为轻微伤，并将鉴定意见通知当事人的事实。
9、户籍证明：薛某甲于1963年5月11日出生，1992年2月29日出生，案发时二被告人已具有完全刑事责任能力。
10、取保候审决定书，证明二被告人被采取强制措施种类、时间。
上述证据具有合法性、真实性和关联性，且能够相互印证，足以认定二被告人的犯罪事实。
本院认为，被告人薛某甲、薛某乙不能正确对待和处理家庭纠纷，持木棒故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二辩护人提出的被害人在本案有一定过错、已赔偿、取得谅解、自首等辩护意见与事实相符，本院予以采纳；提出的被害人挑衅引起纠纷、有重大过错等辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人薛某甲、薛某乙案发后，明知他人报警，而在现场等候，抓捕时无抗拒行为，并如实供述了犯罪事实，其行为应认定为自首，且二被告人与被害人陈某某达成赔偿协议，已履行，取得谅解，加之，此案是婚姻家庭纠纷引发的，被害人在本案中亦有一定过错责任，故对二被告人从轻处罚，宣告缓刑，不致再危害社会。根据二被告人在本案所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人薛某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年1月13日起至2017年1月12日止）
被告人薛某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2016年1月13日起至2017年1月12日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李文慧
审 判 员 张三毛
人民陪审员 周 敏
二〇一六年一月十三日
书 记 员 马 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。