湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江夏民一初字第00889号
原告刘敬彬，武汉市硚口区张梦臣地板经营部员工。
委托代理人张杉、陈洁，湖北道博律师事务所律师，特别授权。
被告袁林，自由职业。
委托代理人刘超，广东德纳（武汉）律师事务所律师，特别授权。
委托代理人万然，广东德纳（武汉）律师事务所实习律师，特别授权。
被告袁光松，自由职业。
被告武汉楚城运输有限公司。
法定代表人黄成功，经理。
委托代理人刘新平，该公司职员，一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司。
负责人陈俊，总经理。
委托代理人陈楠，系该公司员工，一般代理。
原告刘敬彬与被告袁林、武汉楚城运输有限公司（简称楚城公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司（简称中财保武昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，依法追加袁光松为本案共同被告参加诉讼，依法由审判员刘波适用简易程序于2014年10月20日和2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告刘敬彬的委托代理人张杉、被告袁林的委托代理人刘超、被告楚城公司的委托代理人刘新平、被告中财保武昌支公司的委托代理人陈楠到庭参加了诉讼，被告袁光松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2014年10月21日至2015年4月8日期间，因需与同次交通事故其他案件一并处理，依法不计入审限。本案现已审理终结。
原告刘敬彬诉称：2014年3月27日15时50分，被告袁林驾驶鄂A×××××牌号重型普通货车沿107国道由南向北行驶至湖北福汉林业科技园郑店基地路段时，欲超越前方车辆驶入路左。遇余开旺驾驶鄂A×××××牌号小型轿车载乘我和郭明由北向南驶来，两车发生碰撞，造成我和余开旺、郭明受伤，两车受损的交通事故。公安交管部门认定被告袁林负此次事故全部责任。事故发生后，我被送往武汉市普爱医院住院治疗18天，共用去医疗费20036.12元。经鉴定，我的伤残等级为十级，后期治疗费约需4000元，伤后误工休息时间为120日，护理时间为60日。被告袁林系鄂A×××××牌号重型普通货车实际车主和驾驶员，挂靠于被告楚城公司从事营运，在被告中财保武昌支公司投保了交强险和第三者责任险。现起诉请求对我的损失：医疗费20036.12元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费270元、营养费300元、残疾赔偿金45812元、被抚养人生活费10237.50元、误工费23200元、护理费4275.29元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1300元，共计111630.91元，由被告中财保武昌支公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿，不足部分由被告袁林、袁光松赔偿，并承担本案诉讼费用。
被告袁林辩称：1、对交通事故事实无异议。2、事故车辆已在被告中财保武昌支公司投保交强险和赔偿限额150000元不计免赔的第三者责任险，应由该保险公司先行赔付。3、原告刘敬彬部分请求缺乏法律依据，请求法院依法核定。4、我垫付了15564.78元，请求一并处理。
被告袁光松书面辩称：1、虽我与被告楚城公司签订了挂靠协议，但车辆日常都交由被告袁林使用，被告袁林是此次事故的直接当事人，应由其承担赔偿责任，我不应承担责任。2、其他同意被告袁林的意见。
被告中财保武昌支公司辩称：1、原告刘敬彬部分请求过高，残疾赔偿金应按照农村标准计算，误工费应按照湖北省居民服务业平均工资计算。2、诉讼费和鉴定费不属于我公司赔偿范围。3、此次事故中的另外两名伤者仍在诉讼中，交强险医疗费部分10000元已支付给另一伤者余开旺。
被告楚城公司辩称：1、我公司是鄂A×××××牌号重型普通货车的挂靠单位，袁光松是该车的实际车主，他有权将车辆交由有驾驶资格的他人驾驶，我公司不干涉。2、其他同意保险公司的意见。
经审理查明：2014年3月27日15时50分，被告袁林驾驶鄂A×××××牌号重型普通货车沿107国道由南向北行驶至湖北福汉林业科技园郑店基地路段时，欲超越前方车辆时驶入路左。遇余开旺驾驶鄂A×××××牌号小型轿车载乘郭明和原告刘敬彬对向驶来，两车碰撞，造成余开旺、郭明和原告刘敬彬受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告刘敬彬在武汉普爱医院住院治疗18天，用去医疗费20036.12元，其中被告袁林垫付3564.78元，另预付了赔偿款12000元。原告刘敬彬出院诊断为：车祸伤：1、右髋臼骨折并髋关节脱位；2、右股骨粗隆间撕脱性骨折；3、右眼眶内、外侧壁骨折；4、右侧鼻骨骨折，双侧筛窦炎，右上颌窦炎；5、右眼眶皮肤软组织挫裂伤术后，右眼钝挫伤；6、头部外伤，颅脑损伤，脑外伤综合征；7、胸部外伤，左第7、8、9、10肋骨骨折，胸腔积液；8、右髋及全身多处软组织挫伤；9、双肘皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱无加强营养方面的记载。2014年4月23日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出夏公交认字（2014）第420115C1403274号道路交通事故认定书，认定被告袁林负此次事故全部责任。2014年8月26日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出鄂明医鉴字（2014）第1625号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘敬彬的伤残程度为十级伤残，伤后误工休息时间为120日，护理时间为60日，建议给予后续治疗费4000元或据实赔付。原告刘敬彬支付鉴定费1300元。
另查明：鄂A×××××牌号重型普通货车实际车主为被告袁光松，挂靠于被告楚城公司从事营运，在被告中财保武昌支公司投保了交强险和赔偿限额150000元不计免赔的第三者责任险。被告袁林在借用过程中发生本次交通事故。原告刘敬彬系居民户口，自2013年8月9日起在武汉市硚口区张梦臣地板经营处从事销售工作，经常居住在湖北省武汉市汉阳区永丰街琴断口社区汉江苑8栋2单元901室。本次事故另两名伤者余开旺、郭明已另案起诉。被告中财保武昌支公司已垫付余开旺10000元。
以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故责任认定书、户口本、病案资料、医疗费票据、鉴定意见书、保单、收条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告袁林驾驶机动车在对向有来车时超车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项之规定，是造成此次事故的直接原因，应负全部责任。武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出的道路交通事故认定定责准确，双方当事人均不持异议，本院依法予以采信。湖北明鉴法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书符合证据真实性、合法性、关联性的要求，双方当事人均不持异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告刘敬彬经依法核定的损失，应先由被告中财保武昌支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在第三者责任险限额内赔偿。因本次事故另两名伤者已起诉，故在保险责任限额内应按各伤者的损失比例分配，不足部分由被告袁林赔偿。被告楚城公司作为鄂A×××××牌号车的挂靠单位，应与被告袁林承担连带赔偿责任。被告袁光松作为车辆借用人，在本案交通事故中无过错，无须承担赔偿责任。原告刘敬彬医疗费20036.12元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费270元、残疾赔偿金45812元、护理费4275.29元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元合法有据，本院予以支持；其主张的被抚养人生活费10237.50元过高，本院核定支持9450元；其主张的误工费23200元过高，本院参照湖北省批发零售业日平均工资83.83元及事故发生之日至定残前一日共153日，核定支持12825.99元；其主张的营养费300元因无医嘱，本院不予支持。鉴定费1300元纳入诉讼费用中依法承担。被告袁林已垫付、预付的款项应予扣减。综上，原告刘敬彬合理的诉讼请求本院予以支持，被告袁林、袁光松、楚城公司、中财保武昌支公司合理的辩称意见本院予以采纳。据此，本院为维护道路交通安全秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告刘敬彬1513元，在死亡伤残险限额内赔偿原告刘敬彬22036元，在第三者责任险限额内赔偿原告刘敬彬25251元。
二、被告袁林于本判决生效十日内赔偿原告刘敬彬50069元，已付15564.78元，还应赔偿34504.22元。被告武汉楚城运输有限公司负连带赔偿责任。
三、驳回原告刘敬彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1040元，减半收取520元，鉴定费1300元，共计1820元，由被告袁林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1040元，款汇武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 波
二〇一五年五月八日
书记员 王朋伟