北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第12994号
原告陈俊玲，女，1967年9月25日出生，北京市大兴区精神病医院护士。
委托代理人王立明，男，1966年7月18日出生。
被告李雷，男，1982年6月17日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司，营业场所北京市宣武区菜市口南大街平原里20号楼。
负责人刘团聚，总经理。
委托代理人赵秀南，女，1986年3月2日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，营业场所河北省廊坊市广阳区曙光道24号。
负责人董振勇，总经理。
委托代理人王淼，男，1986年6月26日出生。
原告陈俊玲与被告李雷、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司（以下简称：人保宣武公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称：中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊玲及其委托代理人王立明、被告李雷、被告中华联合公司的委托代理人王淼到庭参加诉讼。人保宣武公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈俊玲诉称：2013年10月25日15时，在大兴区兴业大街二小东十字路口，我骑自行车在自行车道自北向南正常行驶，李雷驾驶京PS8S**小客车由西向南转弯，与冀RIL8**车辆发生交通事故后导致冀RIL8**车辆右前部与我相撞，造成我身体受伤，自行车损坏，眼镜损坏、衣服损坏。事故发生后，交通管理部门认定李雷负事故全部责任。后李雷及保险公司拒绝支付各项费用。为维护我的合法权益，起诉要求：1、李雷赔偿财产损失3410元（眼镜1840元、毛衣780元、自行车530元、运动衣260元）；2、被告赔偿医疗费11334.13元、住院伙食补助费700元、营养费700元、护理费2100元、交通费200元、误工费40964.68元、精神损害抚慰金3000元，共计58998.81元；3、被告赔偿我所支付医疗费、交通费、误工费（合计51998.81元）所产生的利息1500元；4、人保宣武公司、中华联合公司在保险范围内承担连带责任；5、三被告承担本案诉讼费用。
被告李雷辩称：对交通事故事实及责任认定均认可，我是全责，我的车辆在人保宣武公司投保了交强险及金额为100000元的商业三者险，保险范围内的应由保险公司赔偿，保险之外的部分我同意赔偿。我为原告支付了2000元现金，应从原告的诉求中扣除。
被告人保宣武公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状称：肇事车辆在我公司投保了交强险及三者险，三者险保额为100000元，事故发生在保险期间内。对原告有证据支持的损失，同意在交强险各分项限额内先行承担赔偿责任，不足部分由三者险进行赔偿。原告对其所主张的损失应提供相应证据材料，诉讼费属于保险免责范围，不同意支付。
被告中华联合公司辩称：在我公司投保的标的车在本次事故中无责任，在核实肇事司机郝振涛驾驶资格合法有效的前提下，我公司同意在交强险各分项无责限额内，根据我公司交强险无责限额及人保宣武公司交强险有责限额之比例进行赔付。医疗费，对原告提交的住院发票、诊断证明真实性无异议，我公司应赔付金额为975.07元；住院伙食补助费，我公司应付金额为63元，因已超交强险医疗费用无责限额，故我公司只赔付24.93元；营养费，已超保险限额，不同意赔付；护理费，原告主张标准过高且证据不足，故不认可，同意按住院天数，每天50元计算，我公司应赔付数额为63元；误工费，对原告主张的标准不认可，同意按误工期60日，每天50元的标准计算，我公司应赔付270元；交通费，不同意支付；精神损害抚慰金，原告伤情未构成伤残，不同意赔付；后期检查费，未能提供票据，不同意赔付；诉讼费不属于保险限额，不同意支付。
经审理查明：2013年10月25日15时50分，李雷驾驶车牌号为京PS8S**的小客车与郝振涛驾驶的车牌号为冀R1L8**的小客车在大兴区兴业大街二小路口相撞，造成郝振涛车辆失控，与骑自行车的陈俊玲相撞，造成陈俊玲身体受伤、车辆损坏、眼镜损坏。北京市公安局大兴分局交通支队作出责任认定，李雷负此次事故全部责任。事故发生后，陈俊玲被送往北京市大兴区人民医院治疗，伤情诊断为：脑外伤后神经反应、锁骨肩峰端骨折（左）、全身多处皮擦伤，于2013年10月25日至2013年11月8日住院14天，出院后医嘱建议休息113天，花费医疗费共计10838.13元。北京市大兴区精神病医院出具证明为：陈俊玲为我单位职工，因交通事故受伤，于2013年10月25日至2014年2月28日休假。该院另出具收入证明为：我单位职工陈俊玲2013年7月至2014年2月工资如下，2013年7月10661元、2013年8月10532元、2013年9月12311元、2013年10月9157元、2013年11月1719元、2013年12月1719元、2014年1月1719元、2014年2月1719元，2013年年终考核扣除绩效奖金11月、12月2210元。陈俊玲提交了2013年7月至10月的完税证明，其实缴税额为2013年7月653.38元、2013年8月631.98元、2013年9月993.38元、2013年10月535.58元。陈俊玲提交了其于2013年5月15日购买眼镜的发票，眼镜架为880元，眼镜片为960元。李雷向陈俊玲支付了现金2000元，陈俊玲当庭表示其诉讼请求中并未扣除该2000元。
另查，李雷驾驶的车辆为其个人所有，该车辆在人保宣武公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）、金额为100000元的商业三者险及不计免赔，该起交通事故发生在保险期间内。郝振涛驾驶的车辆在中华联合公司投有交强险，该起交通事故发生在保险期间内。事故发生后，郝振涛起诉李雷及人保宣武公司至本院，要求赔偿交通事故损失。本院作出（2013）大民初字第14385号民事判决书，判决人保宣武公司赔偿郝振涛车辆维修费25769.8元、交通费48元、医药费54.26元，共计25872.06元。郝振涛不服一审判决，并提出上诉，北京市第二中级人民法院作出（2014）二中民终字第5960号民事判决书，驳回郝振涛的上诉，维持原判。
上述事实，有各方当事人的陈述意见、道路交通事故认定书、急救费票据、诊断证明、医疗费票据、病历、证明、收入证明、完税证明、交通费票据、发票、照片、收条、保险代抄单、（2013）大民初字第14385号民事判决书、（2014）二中民终字第5960号民事判决书等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告人保宣武公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。公民的生命健康权益受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权一方予以赔偿。本案中，根据事故事实，交通部门认定李雷负事故全部责任，并无不当，本院予以确认。李雷驾驶机动车造成交通事故，致使陈俊玲受伤，应承担相应民事责任，该车辆在人保宣武公司投保了交强险及商业三者险，但由于部分保险限额已用于对郝振涛的赔偿，故人保宣武公司应在剩余保险限额内对陈俊玲的损失进行赔偿。由于郝振涛在本次交通事故中无责任，故其交强险承保公司中华联合公司应在交强险无责限额内对陈俊玲的损失承担赔偿责任。如仍有不足部分，应由李雷承担赔偿责任。对陈俊玲因交通事故遭受的合理损失，本院依法予以确认。具体数额如下：1、医疗费，有正式医疗费发票证明的为10838.13元，本院予以支持；2、住院伙食补助费700元，于法有据，计算无误，本院予以支持；3、营养费，因陈俊玲未能提交证据材料以证明其确需加强营养，本院不予支持；4、护理费，本院对其住院期间的护理费予以支持，其护理期为14日，按每日100元计算为宜，应为1400元；5、交通费200元，于法有据，数额合理，本院予以支持；6、误工费，其合理误工期为127日，其2013年7月至10月的收入，本院根据完税证明予以核算，其2013年11月至2014年2月的收入，本院参照收入证明予以确定，故其误工费一项应为36745.6元；7、精神损害抚慰金，缺乏事实及法律依据，本院不予支持；8、财产损失，其中毛衣及运动衣损失，因缺乏有效证据，本院不予支持，关于自行车损失，因陈俊玲未能提交证据证明其自行车的价格，故本院酌情考虑为100元，关于眼镜损失，本院予以支持，但考虑到折旧等问题，本院酌情确定为1000元，其财产损失一项共为1100元。关于陈俊玲主张的利息，因缺乏依据，本院不予支持。关于李雷向陈俊玲支付的2000元，应另行解决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司在交强险限额内赔偿原告陈俊玲医疗费九千八百五十二元八角五分、住院伙食补助费九十二元八角九分、护理费一千二百七十二元七角三分、误工费三万三千四百零五元零九分、交通费一百八十一元八角二分，合计四万四千八百零五元三角八分（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司在商业三者险限额内赔偿原告陈俊玲住院伙食补助费五百九十二元三角九分、财产损失一千元，合计一千五百九十二元三角九分（于本判决生效后十日内履行）；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈俊玲医疗费九百八十五元二角八分、住院伙食补助费十四元七角二分、护理费一百二十七元二角七分、误工费三千三百四十元五角一分、交通费十八元一角八分、财产损失一百元，合计四千五百八十五元九角六分（于本判决生效后十日内履行）；
四、驳回原告陈俊玲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百九十九元，由原告陈俊玲负担一百六十二元（已交纳），由被告李雷负担五百三十七元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘静
二〇一五年三月十三日
书 记 员 程飞