陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）神刑初字第00255号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人赵某某，男，1978年4月23日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住原籍。因涉嫌犯诈骗罪于2013年10月31日被四川省绵阳市公安局涪城分局抓获，并于当日羁押于绵阳市看守所，于2013年11月9日移交至神木县公安局，次日被神木县公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于神木县看守所。
指定辩护人＊＊＊，陕西秦北律师事务所律师。
神木县人民检察院以神检公诉刑诉（2014）104号起诉书指控被告人赵某某犯诈骗罪，于2014年3月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。因被告人赵某某对指控的犯罪事实和罪名有异议，本院依法组成合议庭，并于2014年4月11日、5月26日两次公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派訾鹏、贺艳出庭支持公诉，被告人赵某某及指定辩护人＊＊＊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
神木县人民检察院指控：2013年4月份，被告人赵某某谎称其与神木县神华集团红河煤业签署了工程承包合同，利润丰厚，煽动被害人任兴舜入伙。被害人信以为真，便先后交给被告人赵某某2.2万元入伙款，之后赵某某携款逃跑，下落不明。
上述事实有取款记录、受案登记表、立案决定书，结案报告书，神木县公安局证明、户籍证明，羁押回执，证人陈泽亨、李新社、孙衣丰、蒲焕群、张大华、刘斌的证人证言，被害人任兴舜、任显萍的陈述，被告人赵某某的供述与辩解，蒲焕群、陈泽亨、刘斌、任兴舜的辩认笔录及神木县人民检察院补充提供的接受刑事案件登记表，情况说明，被害人任兴舜的陈述，证人陈泽亨、蒲焕群的证言，及证人陈泽亨、蒲焕群、李廷贵庭审证言等证据证实。据此，公诉机关认为被告人赵某某虚构事实，骗取他人财物2.2万元，其行为已构成诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人赵某某辩称，公诉机关指控其于2013年4月实施犯罪的时间不属实。他是2013年4月28或29日来的神木，公诉机关指控的犯罪时间他并不在神木，且并没有谎称与神木县神华集团红河煤业签署了工程承包合同，也没有拿假合同诈骗被害人。他拿任兴舜22000元是事实，但该款中有5000元是因他管理被害人等人的伙食而收取伙食费，另外17000元是因他生病向被害人的借款。该款是由他于5月15日左右拿的被害人银行卡，他先取了7000元，后于2013年5月19日分五次从银行卡中取走10000元。被告人借款后一直在家，公诉机关指控他下落不明与事实不符。他与被害人之间的经济往来应是民事纠纷，公诉机关指控的犯罪事实和罪名不能成立。
辩护人认为，本案犯罪时间、在场证人人数、被害人的陈述都不一致，且部分事实存在矛盾，认为本案事实不清，证据不足，公诉机关指控被告人赵某某构成诈骗罪不能成立。
经审理查明，被告人赵某某与被害人任兴舜系四川籍老乡，2013年5月份被告人赵某某以与被害人任兴舜合伙承揽工程为由，以现金方式和从被害人任兴舜给被告人赵某某的银行卡中提取现金的方式总共拿走被害人任兴舜人民币22000元。后被害人以被告人赵某某以虚假合同诈骗向公安机关报案。
上述事实有以下证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、接受刑事案件登记表、情况说明，证实2013年5月23日15时许，公安机关接到被害人任兴舜报案称他老乡赵某某以包工程入股为由骗走他22000元，公安机关于2013年10月8日以诈骗犯罪立案侦查的事实。
2、被告人赵某某的常住人口基本信息表，证实被告人赵某某的基本情况。
3、收押回执，证实被告人赵某某于2013年10月31日11时50分被绵阳市公安局羁押的事实。
4、卡号为6215996650000787339的存取款记录，证实2013年5月17日该卡内转入10000元，2013年5月18日以每次2000元，共五次取款10000元的事实。
5、神木县公安局的证明，证实神木县境内不存在“神木县神华集团红河煤业”的企业。
6、被害人任兴舜的陈述，证实2013年5月份的一天赵某某拿着与神木县神华集团红河煤业签订的打通风井的假合同来骗他投资，他信以为真，于是被告人于2013年5月10日左右分两次以请矿长吃饭为由拿了被害人5000元，于同年约5月16日被告人在他给被告人的银行卡里取了7000元，后他小舅子给这张银行卡内打款10000元，也被被告人取走。后来被害人得知被骗而报警的事实。
7、证人任显萍的陈述，证人任显萍系被害人任兴舜之妻，其证实2013年4月的一天，赵某某在神木县店塔镇王塔煤矿他们居住的房间里拿出一份盖有红河煤业公章的合同，给在场的任兴舜、蒲焕群、陈泽亨和证人都看过合同，称三个月后能赚40多万元，要任兴舜合伙并负责找工人。任兴舜同意后，赵某某让任兴舜以交押金的方式前后分三次拿了任兴舜的现金2.2万元，并且被告人在2013年4月16日上午8时许拿着一张交押金的条子，另被告人没有给过他们合同复印件的事实。
8、证人陈泽亨的证言，证人陈泽亨系被害人老乡，其证实2013年5月份，被告人赵某某在王塔矿上干了两天活后干不下去了，就骑着任兴舜的摩托车出去了几天，回来后赵某某在任兴舜的家里告诉他们其在外面包了一个工程，是神木铁路家属院后的打通风井工程。过了几天被告人拿出盖有神华集团红河煤业公章的合同，给在场的任兴舜夫妇和证人和他的妻子蒲焕群看，在场都看了该合同。后听说任兴舜被赵某某骗了2.2万元。
9、证人蒲焕群的证言，证实2013年5月份，她到王塔煤矿找其老公陈泽亨玩，一天被告人赵某某在王塔煤矿任兴舜的家里告诉大家他是包工程的，又过了两天，赵某某拿着合同给在场的人看，因她正在洗碗，赵某某就给她斗了一下合同。公安机关第一次与她调查时所谈内容，是她听任显萍说的。
10、证人李廷贵的证言，证实2013年5月份，他在山西打工，任兴舜说他这边有工程，他就于2013年5月18日到神木，当时任兴舜给他拿出一份盖有神华集团红河煤业打通风井的合同，他看过合同后，第二天一早就离开了神木。
11、证人张大华的证言，证实2013年5月的一天，赵某某称自己在神木有工程，让他一起干活，他来神木之后，也没有见赵某某有工程，于是赵就带着他到王塔煤矿当工人，并且还让任兴舜一起干工程投资钱，骗走了任兴舜一万多元。
12、任兴舜、蒲焕群、陈泽亨、刘斌的辨认笔录，证实被告人赵某某就是2013年5月份骗任兴舜的人。
13、证人李新社的证言，证人系店塔王塔煤矿财务主管，证实该矿从2013年5月份至10月份没有外包过土建工程，其不认识赵某某，也不知道有工人被骗的事。
14、证人孙衣丰的证言，证人系店塔王塔煤矿矿长，该矿在2013年5月份没有给叫赵某某的人承包过生产或修建工程的事实。
15、被告人赵某某的供述，证实2013年5月份的时候，他分三次拿过任兴舜2.2万元的事实。
上述事实经庭审举证、质证，能够相互印证，予以采信。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，以虚假合同骗取被害人任兴舜合伙承包工程，骗取被害人人民币2.2万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控事实和罪名成立，唯指控被告人赵某某的犯罪时间有误，应予更正。被告人赵某某及辩护人辩称本案指控证据不足的理由不能成立，对被告人赵某某持本案系民事纠纷的观点不予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2014年6月29日止；罚金限在本判决生效后三十日内缴纳）。
对被告人赵某某涉案赃款依法追缴，到案后返还被害人。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 勇
审 判 员 王志浒
人民陪审员 张小平
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 项晓艳