河北省邯郸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邯县刑初字第107号
公诉机关河北省邯郸县人民检察院。
被告人赵某甲，无业，群众。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年1月23日被邯郸县公安局网上通缉，同年3月6日被刑事拘留，2014年4月9日被逮捕，现押邯郸县看守所。
辩护人靳韬，河北紫微星律师事务所律师。
被告人李某，无业，群众。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年10月24日被邯郸县公安局网上通缉，同年12月30日被刑事拘留，2014年1月24日被逮捕。现押邯郸县看守所。
被告人赵某乙，无业，群众。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年1月23日被邯郸县公安局网上通缉，同年3月6日被刑事拘留，2014年4月9日被逮捕，现押邯郸县看守所。
河北省邯郸县人民检察院以邯县检刑诉字（2014）第58号起诉书指控被告人赵某甲、李某、赵某乙犯寻衅滋事罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院于即日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸县人民检察院指派代理检察员李亚男出庭支持公诉，被告人赵某甲、李某、赵某乙及辩护人靳韬均到庭参加诉讼。现已审理终结。
邯郸县人民检察院指控，2012年8月20日晚，被告人赵某甲、赵某乙、李某伙同姜某某、杜某、赵某（三人均取保）、张某等七人在邯郸市摩罗丹制药厂东墙外一家饭店吃饭、喝酒。被害人刘某甲、刘某乙二人骑车从该饭店门口经过时，被告人赵某甲、赵某乙、李某三人与二被害人发生口角，将二被害人拦下，对二人进行殴打，在殴打过程中，被告人赵某甲将被害人刘某甲脖子上佩戴的金项链和一枚玉坠拽走。经法医鉴定，被害人刘某甲所受伤为轻微伤。经鉴定估价，被抢走的金项链价值5760元，玉坠价值1000元。公诉机关认为，起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，并提供了相应的证据，证明三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人赵某甲系主犯，但其退赃、赔偿经济损失并取得谅解，被告人赵某乙和李某在共同犯罪中作用相对较小，其中赵某乙赔偿经济损失并取得谅解。建议对被告人赵某甲在有期徒刑七个月至一年两个月内判处，对被告人赵某乙在拘役五个月至有期徒刑十个月判处；对被告人李某在拘役五个月至有期徒刑十个月内判处。
三被告人对起诉书指控的犯罪事实均供认不讳。
辩护人主要辩称，被告人赵某甲没有犯罪前科，此次犯罪后能够自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，积极退赃并主动赔偿，取得被害人的谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2012年8月20日晚22时许，被告人赵某甲、赵某乙、李某伙同姜某某、杜某、赵某（三人均取保）、张某等七人在邯郸市摩罗丹制药厂东墙外一家饭店吃饭、喝酒。当被害人刘某甲、刘某乙骑车从该饭店门口经过时，被告人赵某甲、赵某乙、李某与二被害人发生口角，将被害人拦下，对二人进行殴打。在殴打过程中，被告人赵某甲将被害人刘某甲脖子上佩戴的金项链和一枚玉坠拽走。经法医鉴定，被害人刘某甲所受伤为轻微伤。经鉴定估价，被抢走的金项链价值5760元，玉坠价值1000元。
案发后，被告人赵某甲将金项链和玉坠返还被害人，并与赵某乙积极赔偿被害人刘某甲8000元、刘某乙2000元，取得了被害人的谅解。
认定上述事实的证据有，1、被害人刘某甲的陈述材料证明，2012年8月20日22时许，他和几个朋友喝完酒，他带着刘某乙回公司，经过一个小饭店时出来七八个年轻男子拦住问他们说的什么，其中一个推了他一下，另有一个人将他脖子上的金链子拽走，紧接着有人将他踹倒在地，对他进行乱打。他面部被打肿，左膝盖磕破，左脚底和左手背肿了，手心磕了一块。被抢走的是条足金项链和玉坠，总价值9000多元。2、被害人刘某乙的陈述材证明，他和刘某甲骑电动车走到一个小饭店门口，有一名男子骂他们，他就和对方解释说都喝酒了，算了吧。其中一名男子过来说刘某甲带个金链子牛啥，伸手就将刘某甲脖子上的金链子拽走。对方的几个人围住将他们打。他到公司叫人，出来后对方就都跑了。3、证人牛某、陈某等人证言均证明，案发当晚吃饭时，见到刘某甲的脖子上带着一条带玉坠的黄色项链。4、被告人赵某甲、赵某乙、李某对案发现场的指认照片和现场勘查笔录证明，滋事现场位于邯郸市摩罗丹制药厂东墙外往南约200米处。5、法医学人体损伤检验鉴定书证明，刘某甲身体有不同程度擦伤，属轻微伤。6、被告人赵某甲在侦查阶段及当庭的供述材料证明，2012年8月20日晚，他和李某、赵某乙、姜某某、赵某、杜某、张某一起吃完饭准备走的时候，李某喊“天老大、我老二”路上有两个人听到说：“小逼孩得瑟啥，天老大你老二，我还是老二哩。随后双方就互骂，他说对方带着狗链子，李某将对方的自行车踹倒，双方就打起来，他把对方脖子上的金链子拽走了。事后他将项链和玉坠交到公安机关，并积极赔偿了对方，2014年3月6日和赵某乙一起到派出所投案自首。7、被告人赵某乙的供述与赵某甲的供述内容基本一致，另供他们跑的时候赵某甲摔倒时，他看到赵某甲手里拿着一条金项链。8、被告人李某的供述材料证明，赵某甲过去一脚将对方的自行车踹倒，并将对方男子脖子上的金项链拽下，后双方争吵起来，赵某乙跑过去朝对方一男子头上扇了一巴掌，将该男子扇倒。之后他们就都开始朝该男子身上乱踹，对方另一男子往南跑叫人来，他们就往北跑了。9、证人赵某的证言证明，参与打架的有李某、赵某乙和赵某甲。10、证人张某证言证明，李某等人围过去跟对方吵吵，之后有人先将对方自行车踹倒后就打了起来，对方一个人被打倒，一个人被打跑了。事后他和李某、赵某甲见面的时候，李某提起金链子的事，赵某甲说是打架时顺手将对方金链子拽走的。11、证人姜某某证言证明，晚上10点左右，他们吃完饭准备离开时，李某、赵某甲及赵某乙与过路的两名骑自行车的男子发生争执和殴打。12、被抢金项链和吊坠的价值鉴定结论书。13、证人张某对照片的辨认笔录证明，赵某甲即打架时拽走被害人金项链的人。14、证人姜某某对照片的辨认笔录证明，赵某甲就是在案发时将被害人打倒在地，用拳脚殴打被害人的人，李某即案发时用脚踢被害人的少鹏。15、被害人对李某和赵某乙照片的辨认笔录证明，二人即参与打他们的人。16、金项链和玉坠的照片及返还刘某甲的发还清单。17、刘某乙和刘某甲收到赔偿款的收条及对本案赵某甲等人予以谅解的谅解书。18、邯郸县公安局滏东派出所出具的被告人赵某甲和赵某乙于2014年3月6日到该所投案的说明。19、被告人李某的抓获证明。20、三名被告人的户籍证明等证据。上述证据经公诉机关出示，庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某甲、李某、赵某乙酒后随意殴打他人，强拿他人财物，数额较大，并致一人轻微伤，属情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。根据河北省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》的相关规定，三被告人具有的量刑情节有：1、被告人赵某甲和赵某乙在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。2、在共同犯罪中，被告人李某、赵某乙所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。3、被告人赵某甲积极退赃并同赵某乙共同赔偿被害人的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的意见，经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议，合法有据，予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月6日起至2014年11月5日止。）
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月30日起至2014年8月29日止。）
被告人赵某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月6日起至2014年9月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 丽
代理审判员 王 京
人民陪审员 贾玖山
二〇一四年八月十一日
书 记 员 杜艳萍