?
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0109刑初1525号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人孙建明，男，1974年7月16日出生于浙江省杭州市，汉族，小学文化，无业，户籍地杭州市萧山区；因犯盗窃罪于1991年6月20日被判处有期徒刑三年，1993年4月2日被假释；因犯盗窃罪于1993年12月8日被判处有期徒刑八年，连同前罪，两罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月；因犯转移赃物罪于2003年7月2日被判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；因阻碍公务人员执法于2005年9月被行政拘留十四日；因犯合同诈骗罪于2007年7月30日被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元；因非法携带管制刀具于2011年8月31日被行政拘留三日；因吸毒于2012年5月24日被行政拘留十日；因吸毒于2013年6月17日被行政拘留十日；因吸毒、为他人提供毒品、容留他人吸毒于2017年1月26日被决定合并执行行政拘留二十日，并于同日被决定强制隔离戒毒二年；因本案于2017年1月18日被刑事拘留，同年2月17被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人王泽燕，杭州市萧山区法律援助中心律师。
被告人孔国平，男，1975年4月22日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，无业，户籍地杭州市萧山区；因吸毒于2011年3月14日被行政拘留十日；因赌博于2011年6月17日被行政拘留十五日，并处罚款500元；因吸毒于2012年3月28日被行政拘留十五日，2012年4月26日被责令接受社区戒毒三年；因吸毒于2014年4月21日被行政拘留十五日，同日被强制隔离戒毒二年（未执行）；因犯贩卖毒品罪于2014年7月17日被判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2014年10月10日刑满释放；因吸毒于2017年1月26日被决定行政拘留十五日，后被决定强制隔离戒毒二年；因本案于2017年1月11日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
被告人魏军，男，1980年6月26日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，无业，户籍地杭州市萧山区；因吸毒于2014年7月13日被行政拘留十日；因吸毒于2014年9月12日被行政拘留十五日，2014年9月26日被责令接受社区戒毒三年；因吸毒、容留他人吸毒于2014年11月12日被行政拘留二十日，2014年11月30日被强制隔离戒毒二年；因本案于2017年1月11日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人唐峰荣，浙江湘湖律师事务所律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2017］894号起诉书指控被告人孙建明、孔国平、魏军犯贩卖毒品罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员朱丹、被告人孙建明、孔国平、魏军及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人王泽燕、唐峰荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
杭州市萧山区人民检察院指控：
1.2016年12月下旬的一天晚上，被告人孙建明在杭州市萧山区户家中，将3克左右的甲基苯丙胺（冰毒）以1000元的价格贩卖给孔国平。
2.2016年12月24日晚，被告人孙建明在杭州市萧山区明日宾馆附近，将约2克多的甲基苯丙胺以1000元的价格贩卖给华某1、华某2。
3.2017年1月10日，被告人孙建明在杭州市萧山区户家中，将2.71克甲基苯丙胺以900元的价格贩卖给魏军。
4.2017年1月10日晚，被告人魏军在明知被告人孔国平欲将毒品贩卖给他人的情况下，仍将之前受孔国平之托而购得的2.71克甲基苯丙胺交给孔国平。随后，被告人孔国平在杭州市萧山区市心桥香姿堂美容瘦身店内，将2.23克甲基苯丙胺以900元价格贩卖给金某1。交易后被民警查获，并当场从被告人孔国平身上查获了0.48克甲基苯丙胺。
对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人供述和辩解，证人证言，辨认笔录，搜查笔录，物证手机，毒品照片，电子证物检查工作记录，称重视频，讯问同步录音录像，电子数据光盘，毒品检验报告，相关书证等证据予以佐证。认为被告人孙建明、孔国平、魏军的行为均已构成贩卖毒品罪；被告人孔国平、魏军系共同犯罪；同时认定被告人孙建明多次贩卖毒品属情节严重；被告人孔国平系毒品再犯、累犯；被告人孔国平、魏军有坦白情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。
被告人孙建明对起诉书指控的第一起事实没有异议，并表示认罪；对起诉书指控的第二起事实其辩称其没有实施该起犯罪；对起诉书指控的第三起事实其辩称其系免费将毒品送给被告人魏军，并非贩卖。
被告人孔国平、魏军对起诉书指控的事实和罪名均没有异议，并当庭表示自愿认罪。
被告人孙建明的辩护人提出起诉书指控的第2、3起事实证据不足，不应予以认定；被告人孙建明当庭表示自愿认罪，提请法庭对被告人孙建明从轻处罚。
被告人魏军的辩护人提出被告人魏军有坦白情节，提请法庭对被告人魏军从轻处罚。
经审理查明：
1.2016年12月下旬的一天晚上，被告人孙建明在杭州市萧山区户家中，将3克左右的甲基苯丙胺（冰毒）以1000元的价格贩卖给孔国平。
2.2016年12月24日晚，被告人孙建明在杭州市萧山区明日宾馆附近，将约2克多的甲基苯丙胺以1000元的价格贩卖给华某1、华某2。
3.2017年1月10日，被告人孙建明在杭州市萧山区户家附近，将2.71克甲基苯丙胺以900元的价格贩卖给魏军。
4.2017年1月10日晚，被告人魏军在明知被告人孔国平欲将毒品贩卖给他人的情况下，仍将之前受孔国平之托而购得的2.71克甲基苯丙胺交给孔国平。随后，被告人孔国平在杭州市萧山区市心桥香姿堂美容瘦身店内，将2.23克甲基苯丙胺以900元价格贩卖给金某1。交易后被民警查获，并当场从被告人孔国平身上查获了0.48克甲基苯丙胺。
认定上述事实的证据并经庭审质证的有：
1．被告人孙建明的供述和辩解。被告人孙建明在侦查阶段、审查起诉阶段对起诉书指控的3起事实均不予供认，但自认其用自己的手机号码15×××32注册了支付宝账户。庭审中，被告人孙建明对起诉书指控的第1起事实供认不讳；但辩称起诉书指控的第2起事实其没有实施，第3起事实中的毒品系其送给被告人魏军，并非贩卖。
2．被告人孔国平的供述及辨认笔录。被告人孔国平对起诉书指控的贩卖毒品事实供认不讳，并当庭表示自愿认罪。其证实2017年1月10日，金某1向其购买毒品，并通过微信转账给其900元。其便打电话给被告人魏军，问有没有地方可以买到毒品。其还告知被告人魏军毒品系一个女的向其购买。后在星云地带附近，被告人魏军将3克左右毒品交给其，其便通过微信转账给被告人魏军900元。期间，其还将被告人魏军给其的毒品中拿出一点打算留作自己吸食。后其等人一起前往金某1店里将毒品贩卖给金某1的情况。其还证实2016年12月下旬，其打电话联系被告人魏军欲购买毒品，被告人魏军开车带着其到瓜沥“小猪”家，购买了1000元的毒品冰毒，后其分几次将毒品吸食的情况。辨认笔录，辨认出被告人孙建明就是其称的“小猪”。
3．被告人魏军的供述及辨认笔录。被告人魏军对起诉书指控的贩卖毒品事实供认不讳，并当庭表示自愿认罪。其证实2017年1月10日，被告人孔国平电话联系其，称有几个女的要毒品，让其帮忙去被告人孙建明处购买900元的毒品。其与被告人孙建明经电话联系，来到被告人孙建明家附近向被告人孙建明购买了毒品，其当场支付了现金900元。其将携带毒品到其本人位于星云地带的租房，被告人孔国平告知其系有个女的向他购买，后其将毒品交给被告人孔国平，被告人孔国平通过微信转账给其900元。期间，被告人孔国平将毒品倒出了一点，称自己可以玩。后其等人先后来到的一家推拿店，店里有两个女的。被告人孔国平将毒品给了其中一个女的。后民警将其等人抓获的情况。另其还证实其曾带人到被告人孙建明处买过毒品两次。一次是2016年12月20日左右的一天，被告人孔国平联系其，让其帮忙买毒品。其便和被告人孙建明电话联系，后其驾车带着被告人孔国平来到被告人孙建明家中，被告人孔国平当场向被告人孙建明购买了1000元的毒品冰毒。一次是2016年12月24日晚，华某1问其有没有地方拿冰毒，其跟被告人孙建明电话确认后，由华某1驾车带着其前往被告人孙建明家中，当时车上还有一个华某1的朋友。到了被告人孙建明家附近，华某1的朋友通过手机向被告人孙建明付钱，被告人孙建明给了华某1的朋友2克左右的冰毒。辨认笔录，辨认出被告人孙建明和华某1。
4．证人李某的证言。证实2017年1月10日晚，其在被告人魏军租房，听到被告人魏军和别人在说毒品的事情。期间，被告人魏军离开了租房。22时许，被告人魏军打电话给其叫其一起去推拿，后其和被告人魏军及他的朋友一起到了一家推拿店。到了后，其等人在店里吸毒后被民警当场抓获的情况。
5．证人金某1的证言及辨认笔录。证实2017年1月10日，其经事先手机微信联系，欲向一个微信名为“勇者”的男子购买毒品冰毒3克，共计900元。其按约将毒资通过微信转账给该男子。当天晚上22时许，该男子带着另外两个男子一起来到其店里，并将毒品交给其。后其等人在吸毒过程中被民警当场抓获。辨认笔录，辨认出被告人孔国平、魏军和李某。
6．证人张某的证言及辨认笔录。证实2017年1月10日晚，其在金某1的店里玩，金某1称自己向他人买了3克冰毒，卖毒的人要将毒品送到店里。22时40分许，先后有三个男子来到店里，其中一个男子将毒品交给金某1，后他们开始吸食毒品。随后民警将其等人现场查获的情况。辨认笔录，辨认出被告人孔国平就是将毒品给金某1的男子，其还辨认出被告人魏军和李某。
7．证人华某2的证言及辨认笔录。证实2016年12月24日晚，华某1的朋友带着其和华某1一起前往瓜沥购买毒品。卖毒品的人是华某1的朋友联系的。因华某1没有钱，其便用支付宝转账给卖毒的人1000元，交易完成后其等人将华某1的朋友送回加州阳光附近等情况。辨认笔录，辨认出被告人魏军就是华某1的朋友，被告人孙建明就是卖毒品的人。
8．证人华某1的证言及辨认笔录。证实2016年12月的一天晚上，其和华某2想吸食毒品，其便联系了“阿某”，让“阿某”带其去购买毒品。后其驾车带着华某2、“阿某”一起到瓜沥买毒品。毒品的钱1000元是华某2通过手机转账支付的，买了2、3个毒品冰毒。辨认笔录，华某1辨认出被告人魏军就是“阿某”。
9．搜查笔录、扣押清单。证实公安民警对金某1的美容店进行搜查，在店内沙发上查获散落的可疑晶体、吸毒工具并予以扣押的情况；对被告人孙建明家中进行搜查，未发现可疑物品；对被告人孔国平家中进行搜查，未发现可以物品；对被告人孔国平的电动自行车进行搜查，未发现可疑物品；对被告人魏军位于北干街道星云地带的租房进行搜查，未发现可疑物品；对被告人魏军驾驶的车辆进行搜查，未发现可疑物品。
10．扣押决定书、扣押笔录、扣押清单。证实公安民警从被告人孙建明处扣押手机1只，号码为15×××32；从被告人孔国平处扣押可疑晶体1包及手机1只；从被告人魏军处扣押手机1只、现金900元；从金某1处扣押可疑晶体1包的情况。
11．接受证据清单，支付宝账户信息和转账信息截图照片。证实华某2的支付宝账户于2016年12月24日22时许向名为“小牛子”、注册号码为157××××8332的账号转账1000元的情况；公安民警从被告人孙建明被查获的手机中明确被告人孙建明支付宝账户为15×××32，名为“小牛子”，经查询账单，确定华某2于2016年12月24日向其账户转账1000元的情况。
12．微信记录。证实金某1向被告人孔国平联系购买毒品并支付毒资的情况；被告人孔国平于案发当天向被告人魏军微信转账900元的情况。
13．话单。证实被告人孙建明、孔国平、魏军等人的手机通话情况；其中在案发时段相关被告人有明显的通话情况。
14．检定证书、称重笔录、称重视频、取样笔录。证实公安民警对涉案毒品进行检定、称重、取样的情况。
15．电子证物检查笔录、电子数据光盘。证实公安民警对涉案扣押的三被告人的手机进行电子证物检查的情况。
16．讯问同步录音录像。证实公安民警对被告人孔国平、魏军的讯问情况。
17．现场检测报告书。证实被告人孙建明、孔国平经甲基安非他明检测结果呈阳性的情况。
18．刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书。证实被告人孙建明、孔国平、魏军的前科劣迹情况。
19．案发经过、情况说明。证实本案的案发及三被告人的归案等情况。
20．身份证明。证实三被告人的基本身份情况。
上列证据，本院予以确认。
关于被告人孙建明提出其未实施起诉书指控的第2起事实、起诉书指控的第3起事实中其系将毒品免费送给被告人魏军的辩解及其辩护人提出起诉书指控的2、3起贩卖毒品事实不清、证据不足的辩护意见，经查：（1）被告人孙建明虽拒不供认起诉书指控的第2起事实，但在案有被告人魏军的供述、证人华某2、华某1的证言证实，且有支付宝转账记录印证，足以认定；（2）被告人孙建明在侦查阶段对起诉书指控的第3起事实拒不供认，庭审中被告人孙建明辩称其系免费将毒品送给被告人魏军，被告人孙建明对该起事实前后供述不一，且无合理解释；被告人魏军稳定供述其帮助被告人孔国平向被告人孙建明购买毒品，且有通话记录等证据予以印证，可以认定被告人孙建明实施该起事实。故对上述辩解及辩护意见本院均不予采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人孙建明多次贩卖甲基苯丙胺未满十克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人孔国平、魏军结伙，贩卖甲基苯丙胺未满十克，其行为均已构成贩卖毒品罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙建明、魏军有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人孔国平曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯本罪，系毒品再犯、累犯，应当从重处罚。被告人孔国平、魏军归案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙建明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月18日起至2020年7月17日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人孔国平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月11日起至2018年4月10日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人魏军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月11日起至2017年12月10日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
四、扣押在案的作案工具手机三只予以没收，上缴国库；尚未追回的三被告人犯罪所得赃款继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴海云
人民陪审员 盛 良
人民陪审员 罗媚媛
二〇一七年十一月二日
书 记 员 蒋雯敏