wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）翔刑初字第246号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人朱某某，男，1970年4月10日出生。2015年3月26日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉（2015）206号起诉书指控被告人朱某某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月30日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员邱华军出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月至3月间，被告人朱某某两次在其位于翔安区马巷镇后莲村后莲东里1暂住处内，容留张某某、朱某吸食毒品海洛因（俗称“白粉”）。同年3月22日23时许，被告人朱某某及张某某、朱某分别在马巷镇后莲村、亭洋村各自暂住处被公安机关抓获。经现场检测，被告人朱某某及张某某、朱某的尿样吗啡检测结果均为阳性。
2015年3月23日，被告人朱某某因吸食毒品被厦门市公安局翔安分局处以行政拘留三日，同年3月26日在厦门市第一拘留所被公安机关带回调查，归案后对犯罪行为供认不讳。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证的户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，证明，到案经过，情况说明，行政处罚决定书，行政拘留执行回执，证人张某某、朱某、李某某的证言，被告人朱某某的供述和辩解，现场检测报告书，现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某两次容留他人吸食毒品海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年3月26日起至2015年9月25日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶予静
二〇一五年六月三十日
书 记 员 吴梅双
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）张执字第3349号
申请执行人杨学德。
被执行人淄博永佳陶瓷机电设备有限公司。
本院在执行杨学德诉淄博永佳陶瓷机电设备有限公司劳动争议纠纷一案中，尚有21450元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2009）张执字第3349号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一五年十二月五日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2009）张执字第3349号申请执行人杨学德。被执行人淄博永佳陶瓷机电设备有限公司。本院在执行杨学德诉淄博永佳陶瓷机电设备有限公司劳动争议纠纷一案中，尚有21450元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2009）张执字第3349号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一五年十二月五日书 记 员  郑文文
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初8648号
原告:崔一,男,1981年1月8日出生,朝鲜族,住黑龙江省鸡西市梨树区。
委托诉讼代理人：叶亚会，浙江乔泰律师事务所律师。
被告:王乐余,男,1973年2月23日出生,汉族,住浙江省乐清市。
原告崔一与被告王乐余民间借贷纠纷一案，于2017年8月8日向本院起诉，诉请：1、判令被告偿付原告借款本金15万元及利息（利息以15万元本金为基数按年利率6%从法院立案之日计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告因资金周转需要于2010年12月9日向原告借款15万元，被告向原告出具借据一份，未约定借款利息和还款日期，现借款经原告催讨未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王乐余应偿付原告崔一借款本金15万元及利息（利息以15万元本金为基数按年利率6%从2017年8月8日计算至实际履行完毕之日），款限本判决生效之日起十日内交本院转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 李朝方
人民陪审员 蔡许玉
人民陪审员 高文松
二〇一七年十二月七日
代书 记员 童瑶钰
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0382民初8648号原告:崔一,男,1981年1月8日出生,朝鲜族,住黑龙江省鸡西市梨树区。委托诉讼代理人：叶亚会，浙江乔泰律师事务所律师。被告:王乐余,男,1973年2月23日出生,汉族,住浙江省乐清市。原告崔一与被告王乐余民间借贷纠纷一案，于2017年8月8日向本院起诉，诉请：1、判令被告偿付原告借款本金15万元及利息（利息以15万元本金为基数按年利率6%从法院立案之日计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：被告因资金周转需要于2010年12月9日向原告借款15万元，被告向原告出具借据一份，未约定借款利息和还款日期，现借款经原告催讨未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王乐余应偿付原告崔一借款本金15万元及利息（利息以15万元本金为基数按年利率6%从2017年8月8日计算至实际履行完毕之日），款限本判决生效之日起十日内交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  李朝方人民陪审员  蔡许玉人民陪审员  高文松二〇一七年十二月七日代书 记员  童瑶钰?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖民商初字第00024号
原告胡正直。
委托代理人叶红辉，湖北凌枫律师事务所律师。
被告湖北富悦农业集团有限公司。
法定代表人乐辉，董事长。
委托代理人杨继启，湖北武珞律师事务所律师。
原告胡正直诉被告湖北富悦农业集团有限公司（以下简称湖北富悦公司）合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员李振华适用简易�序，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告胡正直及其委托代理人叶红辉，被告湖北富悦公司的委托代理人杨继启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡正直诉称，2013年4月26日，原、被告签订了一份《制种定购合同》，该合同对定购种子的价格、质量、双方职责、结算方式等权利、义务作了相应约定。合同签订后，原告立即组织农户按照被告的要求进行种子栽培。2013年10月20日至2013年10月30日，原告分四次将收割完成并经检验合格的96655公斤价值1，662，466元的种子运送到被告仓库。被告收货后仅支付了800，000元的种子款，余款862，466元拖欠至今拒不支付。现请求判令：1、被告立即支付种子款862，466元及逾期付款利息51，747元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告湖北富悦公司辩称，对原告胡正直诉称的基本事实无异议；但原告交货的种子纯度不够，存在质�问题；款项愿意支付，但是公司现在没有能力支付。
原告胡正直为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、《湖北富悦农业集团有限公司制种定购合同》1份，证明双方之间的合同关系；
2、种子运输结算单4份，证明原告依约交货；
3、《补充合同》1份，证明双方约定了管辖。
被告湖北富悦公司为支持其抗辩意见请求，向本院提交了以下证据：
送检清单、纯度鉴定表、纯度检测结果单各1份，证明原告提交的种子都不合格。
经庭审质证，被告湖北富悦公司对原告胡正直提交的证据均无异议。原告胡正直对被告湖北富悦公司提交的证据真实性均有异议，鉴定表系复印件，合同约定有检验期，被告也没有通知原告鉴定不合格，视为被告认可种子合格。
本院经审查认为，原告胡正直提交的证据，被告湖北富悦公司无异议，本院均予以采信；被告湖北富悦公司提交的送检清单系自行制作，纯度鉴定表系复印件，其真实性不能确认；仅凭纯度检测结果单不能证明检验样品来源，不能证实与本案的关联性，且无证据证实被告按合同约定的检验方式通知了原告；另在本院指定期间内，被告湖北富悦公司亦未提交鉴定申请，故本院对被告湖北富悦公司提交的证据不予采信。
根据以上有效证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：
2013年4月26日，原告胡正直（乙方）与被告湖北富悦公司（甲方）签订1份《湖北富悦农业集团有限公司制种定购合同》，约定由被告湖北富悦公司定购并提供亲本种子，原告胡正直栽插制种。定购品种为陆两优17，数量90000Kg，质量包括纯度、净度、发芽率、水分等，单价17.2元／Kg，总金额1，548，000元。亲本种子按实际用量计算数量，价格6元／Kg；不育系按实际用量计算数量，价格30元�Kg。质量检验期为甲方收到种子二十天内，对种子水分、净度和发芽率进行检验，并将检验结果及时书面通知乙方，逾期不检验或不通报的，视为该种子三项为合格。结算方式为甲方初检种子合格后支付70%的种子款；甲方收到种子20天内复检合格，支付20%的种子款；余下10%作为种子纯度保证金，在纯度复检合格后付清。合同还约定了双方其他权利、义务。
合同签订后，双方依约履行。2013年10月20日、23日、27日、30日，原告胡正直分4次向被告湖北富悦公司交付检验合格的种子96655Kg。被告湖北富悦公司收货后向原告胡正直支付了种子款800，000元，尚欠原告胡正直种子款862，466元未予支付。
2015年1月4日，原告胡正直诉至本院，要求如诉称。审理中，原告胡正直放弃了逾期付款利息的诉讼请求。被告湖北富悦公司辩称无力付款，本案调解不成。
本院认为，双方签订的合同系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应严格按合同约定履行。鉴于双方当事人对本案基本事实无争议，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，故被告湖北富悦公司应当承担及时清偿欠付款项的民事责任。原告胡正直要求被告湖北富悦公司支付所欠种子款862，466元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告富悦公司辩称的质量问题，证据不足，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告湖北富悦农业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告胡正直支付所欠种子款862，466元。
如果未按本判�指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，471元（原告胡正直预交，已减半收取），由被告湖北富悦农业集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费12，942元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李振华
二〇一五年二月十二日
书记员 谈 靖
江西省大余县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0723刑初78号
公诉机关江西省大余县人民检察院。
被告人田龙，男，1985年9月6日出生于江西省大余县，汉族，初中文化，农民，住大余县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年8月16日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于大余县看守所。
辩护人刘昌红，江西启光律师事务所律师。
被告人王世强，男，1988年5月3日出生于江西省大余县，汉族，初中文化，农民，住大余县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年8月16日被刑事拘留，同年9月13日逮捕。现羁押于大余县看守所。
辩护人李海春，江西海春律师事务所律师。
江西省大余县人民检察院以余检刑诉[2017]79号起诉书指控被告人田龙、王世强犯滥伐林木罪，于2017年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大余县人民检察院指派检察员谢尊平出庭支持公诉，被告人田龙及其辩护人刘昌红、王世强及其辩护人李海春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月，被告人田龙、王世强从叶某处承包了河洞乡河洞村“苦斋垅”山场的林木采伐。同年7月，田龙、王世强未办理林木采伐许可证，雇请民工刘某1、刘某2等人在该山场砍伐林木，被砍伐的林木销售给刘某4等人，获利14000元。经鉴定，“苦斋垅”山场被砍伐的林木蓄积量为47立方米。8月16日，田龙、王世强经公安民警电话传唤到公安机关接受讯问。9月27日，田龙、王世强退缴了违法所得人民币14000元。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息、无违法犯罪记录、接处警登记表、河洞林站情况汇报、归案情况的补充说明、林权证、江西省罚没现金专用收据等书证，证人李某、叶某、刘某1、刘某2、刘某3、陈某、杨某、廖某、刘某4、沈某的证言，被告人田龙、王世强的供述，现场辨认笔录及勘查笔录，辨认笔录，鉴定意见书等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人田龙、王世强违反森林法的规定，无证砍伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人田龙能够如实供述自己的犯罪事实，依法应从轻处罚；被告人王世强在公安机关电话传唤其到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法应从轻处罚。同时二被告人退缴了违法所得，且积极缴纳罚金，可以对二被告人酌情从轻处罚。二辩护人对此提出的相关辩护意见成立，本院予以采纳。关于田龙的辩护人提出田龙具有自首情节要求对田龙从轻处罚的辩护意见，经查，公安机关在已掌握二被告人犯罪事实的情况下电话传唤田龙到案，田龙到案后未如实交代自己的主要犯罪事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，田龙的行为依法不构成自首，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于田龙、王世强的辩护人均提出建议对田龙、王世强适用缓刑的辩护意见，根据本案犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现以及社区矫正机构同意对其进行社区矫正的意见，本院决定对被告人田龙、王世强适用缓刑，对二辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款和第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人田龙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人王世强犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 钟 利
二〇一七年十一月十四日
书记员 曾春艳
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初8139号
原告：黄巧莲，女，1980年出生，住泉州台商投资区。
被告：陈瑜娥，女，1966年出生，住泉州台商投资区。
被告：陈聪辉，男，1966年出生，住泉州台商投资区。
原告黄巧莲与被告陈瑜娥、陈聪辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案，2016年9月30日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告黄巧莲撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄巧莲负担。
代理审判员 王惠超
二〇一六年九月三十日
书 记 员 傅家谋
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳民初字1843号
原告：浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
负责人：宋光，公司总经理。
委托代理人：董怀昌，该公司员工。
被告：田金标，居民。
原告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司与被告田金标追偿权纠纷一案，本院在审理过程中，原告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：
准许原告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为1250元，由原告浙商财产保险股份�限公司聊城中心支公司负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马 章 元
人民陪审员 马树敏人民陪审员陈修立
二〇一五年一月八日
书 记 员 卢 峰
山西省古县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋1025民初124号
原告：谢萍，女，38岁。
被告：冯新刚，男，43岁。
本院在审理原告谢萍诉被告冯新刚不当得利纠纷一案中，原告谢萍以被告冯新刚已将不当得利的款项返还为由，于2016年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告谢萍申请撤诉，是在法律规定的范围内，依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告谢萍撤回起诉。
案件受理费685元，由原告谢萍负担。
审判员 冯碧青
二〇一六年四月七日
书记员 成春艳
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第705号
原告：陈某甲，女，生于1991年12月1日，汉族，农民，住邓州市。
委托代理人：高敬泽。
被告：唐某甲，男，生于1988年1月26日，汉族，农民，住邓州市（缺席）。
原告陈某甲与被告唐某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人高敬泽到庭参加诉讼，被告唐某甲经公告合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原、被告因婚前缺乏了解，草率结婚，被告经常与他人上网聊天，对家庭不尽义务，经常生气打架，被告在外出务工期间无故下落不明，感情彻底破裂，现要求与被告离婚，抚养孩子。
为此，原告向法庭提交下列证据：
身份证复印件1份；
结婚证原件1份；
以上1、2份证据用以证明其身份及婚姻的合法性。
调查被告父亲唐某乙笔录1份；
陈某乙笔录1份；
余某某笔录1份；
程某笔录1份；
以上3、4、5、6份证据均用于证明原、被告经常生气，原
告在娘家居住及被告下落不明的事实。
被告唐某甲未答辩。
经法庭调查核实，原告提交的以上证据客观真实，本院予以采信。
依据有效证据，本院确认如下案件事实：原、被告于2012年农历正月16日经人介绍相识，同年正月26日按农村习俗举行结婚仪式，同年2月23日办理结婚登记手续。2012年10月25日生一女孩，取名唐某丙。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，造成婚后感情不和，经常生气。2013年10月被告外出务工，至今下落不明。为此，原告于2014年4月1日诉至本院，要求与被告离婚，抚养小孩。
本院认为：原、被告婚前缺乏了解，草率结婚是造成感情不和经常生气的主要原因，虽然生育有孩子，但是没有建立起真正的夫妻感情，被告无故下落不明，导致夫妻感情彻底破裂。原告起诉要求与被告离婚，理由正当，本院予以支持。因被告下落不明，婚生女孩唐某丙暂随原告生活，抚养权问题不做处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告陈某甲与被告唐某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈洪龙
人民陪审员 孙培敬
人民陪审员 冯家政
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 孙占文
辽阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽县民三初字第00052号
原告：杨忠朋，男，1984年1月10日出生，汉族，辽阳县人，现住XXXXXX。
被告：陈熙钰，男，1996年6月19日出生，汉族，鞍山市立山区人，现住XXXXXX。
被告：孙昊，男，23岁，汉族，现住XXXXXX。
本院在审理原告杨忠朋诉被告陈熙钰、孙昊民间借贷纠纷一案中，原告杨忠朋于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杨忠朋自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应同意原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨�朋撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告杨忠明负担。
审 判 长 徐方艳
审 判 员 董晓明
人民陪审员 许 华
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 周 爽
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第1445号
原告朱志芳，男，住仙游县。
被告李剑明，男，住仙游县。
被告朱丽萍，女，住仙游县。
原告朱志芳诉被告李剑明、朱丽萍因民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告朱志芳到庭参加诉讼，被告李剑明、朱丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱志芳诉称：被告李剑明、朱丽萍系夫妻关系。2013年2月3日，被告李剑明立据向原告借款6万元（人民币，下同），约定月利率为15‰。原告在2013年9月份至2014年1月份多次向被告催讨，被告却拒不还款。该借款系被告李剑明在与被告朱丽萍夫妻关系存续期间所借的债务，应由两被告共同负责偿还。故请求判令两被告共同偿还给原告借款6万元及利息，利息计算办法：以本金6万元为基数按月利率15‰自2013年2月3日计至还清借款之日止。
被告李剑明、朱丽萍没有答辩。
在本院审理过程中，原告朱志芳在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
借条一份［载明“今向志芳借人民币陆万元正。（60000元正）（利息为1.5分）借款人：李剑明2013年2月3日”］，欲证明被告李剑明于2013年2月3日向原告借款6万元，约定月利率为15‰的事实。
本院经审查认为，两被告经本院送达原告的起诉状副本及证据复印件，没有到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，具有证明力，本院依法予以采信。
在本院审理过程中，被告李剑明、朱丽萍在本院指定的举证期限内没有提供证据。
根据本案原告的上述陈述、举证，及本院的认证，对本案事实认定如下：
2013年2月3日，被告李剑明立据向原告朱志芳借款6万元，约定月利率按15‰计，未约定还款期限。后原告经多次催讨未果，故原告于2014年2月21日诉至本院请求处理，并提出上述诉讼请求。
另查明，被告李剑明、朱丽萍系夫妻关系。
本院认为，本案被告李剑明向原告借款6万元未偿还的事实，有原告提供的借条为据，事实清楚，证据充分，可予认定，故被告李剑明依法应负偿付借款的民事责任。本案债务虽然是被告李剑明以个人名义向原告借的，但被告朱丽萍与被告李剑明系夫妻关系，该债务又是在两被告夫妻关系存续期间形成的，两被告亦没有举证证实其夫妻之间对对外所负债务的偿还方式有作约定且第三人知道该约定，因此，原告所主张的上述债务属两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。原告朱志芳请求两被告按约以本金6万元为基数自借款之日起按月利率15‰计支付利息的诉讼请求，没有违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。被告李剑明、朱丽萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干的问题解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李剑明、朱丽萍应在本判决书生效之日起十日内共同偿还给原告朱志芳借款人民币六万元及利息，利息计算方法为：以借款本金人民币六万元为基数，自二0一三年二月三日起按月利率千分之十五计至本判决书指定的偿还之日止。
如被告李剑明、朱丽萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币一千五百七十元，减半收取人民币七百八十五元，由被告李剑明、朱丽萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 张世伟
二〇一四年四月十日
书记员 林 静
附：本案相关的法律法规及执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定
支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干的问题解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0802执恢117号
申请执行人：王付明,男,1956年出生,汉族,住迎江区。
被执行人：安徽金斗机械制造有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区
本院依据已经发生法律效力的生效的（2016）皖0802民初1378号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽金斗机械制造有限责任公司银行存款1974元，冻结期限为一年或查封、扣押被执行人安徽金斗机械制造有限责任公司同等价值其他财产，查封、扣押动产期限为两年、不动产及其他财产为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴思尧
二〇一八年四月十九日
书记员 邓 彦
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莘民一初字第1642号
原告程某，农民。
被告匡某，农民。
本案在审理原告程某与被告匡某离婚纠纷一案中，原告程某以为了给孩子一个完整的家庭为由，于2015年7月23日向本院提出撤诉申请，被告匡某于2015年7月24日同意原告撤诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告程某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告程某承担。
审 判 长 王留贵
人民陪审员 李宪超
人民陪审员 耿兆光
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 孙明辉
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法布执字第330号
申请执行人李兰等204名劳动者。
委托代理人谢永情，广东韩泰律师事务所律师，特别授权。
被申请人深圳卡蒙特轻纺服装有限公司。
法定代表人张博。
申请执行人李兰等204名劳动者与被执行人深圳卡蒙特轻纺服装有限公司劳动争议纠纷等204宗系列案，深圳市龙岗区劳动争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲南湾案{2014}第1047-1254号仲裁裁决已经发生法律效力。裁决：被执行人1、应支付申请执行人自2014年11月1日至2014年11月15日期间工资共计407350元；2、应支付申请执行人解除劳动合同经济补偿金共计2747401元；3、承担本案产生的受理费、公告费及执行费用。因被执行人未按生效法律文书确定的时间履行给付义务，申请执行人于2015年3月9日向本院申请强制执行，本院依法受理后并予执行立案。
在另案执行过程中（案号2015深龙法布执字第411号），本院依法查封被执行人深圳卡蒙特轻纺服装有限公司名下存放于深圳市龙岗区布沙路百门前工业区5栋5、6、7楼的机器设备一批，上述机器设备已经进入评估拍卖程序。本院依法对被执行人的其他财产进行了查证，经向深圳市辖区国土房产管理部门、银行机构、车辆、工商部门、证券部门就被执行人的财产进行了查询，发现被执行人没有其他可供执行的财产。
本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的前提下，本系列案需等待另案拍卖机器设备的处理结果，因此，系列案的本次执行程序可先依法终结。本院将对拍卖所得款项依法进行分配，若拍卖款不足以清偿系列案债务的，申请执行人在发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，可持本裁定向本院或者财产所在地人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结深圳市龙岗区劳动争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲南湾案{2014}第1047-1254号仲裁裁决的本次执行程序。
本裁定书送达即发生法律效力。
审 判 长 许 光
代理审判员 纪愉乐
执 行 员 何淑颜
二〇一五年四月二十日
书 记 员 古幸友
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）倴民初字第2902号原告：河北俊辉房地产开发有限公司。住所地：石家庄市长安区中山东路322号开元大厦037-A-1101。法定代表人：赵飞良，董事长。原告：河北俊辉房地产开发有限公司滦南分公司。住所地：唐山市滦南县东张士坎村。法定代表人：赵飞良，董事长。二原告委托代理人：周正德，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：蒋春兴。本院在审理原告河北俊辉房地产开发有限公司、河北俊辉房地产开发有限公司滦南分公司与被告蒋春兴房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，二原告于二0一五年八月二十日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告河北俊辉房地产开发有限公司、河北俊辉房地产开发有限公司滦南分公司的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予二原告河北俊辉房地产开发有限公司、河北俊辉房地产开发有限公司滦南分公司撤回起诉。案件受理费310元减半收取155元，由二原告河北俊辉房地产开发有限公司、河北俊辉房地产开发有限公司滦南分公司负担。审判员刘壮二〇一五年八月二十日书记员耿大鹏
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0202财保70号
申请人齐齐哈尔市社会保险事业管理局龙沙分局，地址齐齐哈尔市龙沙区。
负责人局长徐丽。
被申请人ＸＸ明。
申请人与被申请人因不当得利纠纷于2017年3月23日向本院申请，请求对ＸＸ明在中国工商银行的存款455元进行冻结。担保人黄冬提供其坐落于齐齐哈尔市铁峰区新民西小区住宅房屋作为担保。
经审查，本院认为齐齐哈尔市社会保险事业管理局龙沙分局的诉前保全申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人ＸＸ明在中国工商银行的存款人民币455元。
二、查封担保人黄冬坐落于齐齐哈尔市铁峰区新民西小区住宅房屋，在查封期间不得进行该房屋的买卖，转让及办理更名过户手续。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不影响裁定的执行。
审判员 杨大林
二〇一七年三月二十三日
书记员 白永茂
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第5920号
申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。
被执行人：袁忠南，农民。
被执行人：岑立，居民。
被执行人：应建庆，农民。
本院在执行（2013）甬慈商初字第1012号浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行诉袁忠南等金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。故应当终结执行。被执行人应返还申请执行人纠纷款407520.66元以及相应的利息，以及案件受理费7380元，执行费6013元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第5920号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
审 判 员 孙士明
代理审判员 徐 礼
二〇一五年三月十八日
书 记 员 任 杰
广东省高要市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇要法执字第138-1号
申请执行人广东高要农村商业银行股份有限公司禄步支行，住高要市禄步镇。
被执行人林肇忠，住高要市禄步镇。
被执行人黄梅群，住化州市中垌坡头。
被执行人李伟良，住广东省高要市禄步镇。
被执行人张丽红，住广东省高要市禄步镇。
关于申请执行人广东高要农村商业银行股份有限公司禄步支行与被执行人林肇忠、黄梅群、李伟良、张丽红金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）肇要法禄民初字第91号民事判决书，依上述判决，被执行人应清偿借款63172.84元及逾期利息，但没有依时履行，根据申请执行人的请求，本院于2015年1月14日立案执行。
本案在执行过程中，经本院到土地登记部门、房屋登记部门、车辆登记部门、企业登记部门、有关金融部门进行调查或查询，均未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人表示可以终结本次执行。
本院认为，本案符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）肇要法执字第138号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘义雄
审判员 麦智周
审判员 赵伟健
二〇一五年六月三十日
书记员 陈映美
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0291民初3274号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
诉讼委托代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。
诉讼委托代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。
被告：无为县钻石歌王音乐会所，住所地安徽省无为县无城镇。
委托诉讼代理人：褚鹏涛,男,户籍地址河北省石家庄市。
原告福州大德文化传播有限公司诉被告无为县钻石歌王音乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福州大德文化传播有限公司向本院提出撤诉申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担，本院决定予以免交。
审判员 丁家平
二〇一七年九月二十二日
书记员 陈凤梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
河北省沧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沧民初字第2150号
原告谢德盈。
被告山东天元安装工程有限公司工业设备安装公司。
负责人陈兴国。
被告沧州市金运金属材料有限公司。
法定代表人刘志良，经理。
住所地沧州市新华区北环东路10号6-4-203室。
本院在审理原告谢德盈与被告山东天元安装工程有限公司工业设备安装公司、沧州市金运金�材料有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院提出对本案被告山东天元安装工程有限公司工业设备安装公司、沧州市金运金属材料有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第五款之规定，裁定如下：
准许原告谢德盈对被告山东天元安装工程有限公司工业设备安装公司、沧州市金运金属材料有限公司撤回起诉。
案件受理费5011元减半收取2506元，由原告承担。
审判员 张国森
二〇一五年十一月二十六日
书记员 董 雪
浙江省仙居县人民�院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1024执恢1296号
被罚款人:张巧妹公民身份号码:×××036Ｘ
本院在执行钱三龙与张巧妹生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因张巧妹拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对张巧妹罚款100元，限在2017年9月21日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后，向浙江省仙居县人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年九月十九日
()
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执2229号
申请执行人巩义市恒兴商贸有限公司。
被执行人郭军军，男，1986年3月11日出生。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初672号民事判决书，于2016年9月7日向被执行人郭军军发出执行通知书，责令被执行人郭军军按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人郭军军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭军军在金融机构的存款人民币十六万三千四百三十四元五角七分。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一六年十月九日
书记员 周 舸
四川省青神县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青神民初字第704号
原告张某，男。
被告祝某，女。
本院在审理原告张某与被告祝某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告张某负担。
审判员 周树怀
二〇一四年七月二十三日
书记员 宋 森
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第1902号
罪犯彭秀顺，系累犯，现在湖南省岳阳监狱第三监区服刑。
湖南省益阳市中级人民法院于2012年4月18日作出（2011）益法刑一初字第46号刑事判决，以被告人彭秀顺犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元（本次缴纳2000元）。刑期自2011年3月16日起至2026年3月15日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间因确有悔改表现。执行机关岳阳监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯彭秀顺在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯彭秀顺确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯彭秀顺在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭秀顺在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭秀顺减去有期徒刑一年二个月（减刑后的刑期至2025年1月15日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 王延红
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第00288号
申请执行人：孙海曼，女，1982年8月12日生，汉族，美容美发师，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：王丽坤，女，1974年11月17日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）雨民二初字第00549号民事判决书，于2015年2月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于2015年2月20日前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王丽坤银行存款人民币壹万捌仟元整。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 陈龙
二〇一五年三月十六日
书 记 员 刘伟
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第00288号
申请执行人：孙海曼，女，1982年8月12日生，汉族，美容美发师，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：王丽坤，女，1974年11月17日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）雨民二初字第00549号民事判决书，于2015年2月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于2015年2月20日前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王丽坤银行存款人民币贰拾壹万元整。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 陈龙
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 刘伟
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）登执字第293-1号
申请执行人郑州汇鑫典当有限公司，住所地：登封市崇高路人民银行对面。
法定代表人陈志明，男，该公司总经理。
被执行人马娟，男，汉族，1983年2月26日生。
被执行人李明钦，女，汉族，1950年5月18日生。
郑州汇鑫典当有限公司（以下简称汇鑫公司）与马娟、李明钦借贷合同纠纷一案，本院作出的（2013）登民一初字第252号民事调解书已发生法律效力。因被执行人马娟、李明钦未履行法律文书所确定的义务，申请执行人汇鑫公司向本院申请强制执行，本院于2014年3月21日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人汇鑫公司于2015年7月14日向本院提出申请，要求对被执行人李明钦位于登封市少林小区会善中路6巷3号的房产（房产证号为：登房权证字第02010196**号）予以查封。本院经审查申请人汇鑫公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对执行人李明钦位于登封市少林小区会善中路6巷3号的房产（房产证号为：登房权证字第02010196**号）予以查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩晓军
二〇一五年七月二十九日
书记员 刘建宇
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兖商初字第369号
原告：兖州华强混凝土有限公司。住所地：济宁市兖州区颜店镇杨家河东兖颜公路南。
法定代表人：陈西华，职务：经理。
委托代理人：吕成春、潘冠群，山东文思达律师事务所律师。
被告：黄茂旺。
原告兖州华强混凝土有限公司与被告黄茂旺买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕成春、潘冠群到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告兖州华强混凝土有限公司诉称，2009年6月16日，原告与中航长城工程建设有限公司徐州华中分公司签订商品混凝土买卖合同，被告作为委托代理人签名，赵志伟作为担保人签名。合同签订后，实际履行合同的是被告，原告按照合同约定向被告的工地供应各种型号的混凝土，被告仅支付了部分货款，尚欠1128372.50元至今未付。2012年1月17日，原告因本案曾向法院提起过诉讼，同年7月8日撤诉。由于被告一直未能付款，原告再次提起诉讼，要求被告支付所欠混凝土款1128372.50元，并支付因违约给原告造成的经济损失，按照日万分之2.10元自约定付款之日计算至2014年11月21日。
被告黄茂旺未作答辩。
经审理查明，2009年6月16日，原告与中航长城工程建设有限公司徐州华中分公司签订商品混凝土买卖合同及合同附件，约定原告向该公司供应混凝土，合同对标的、计划数量、结算单价、供货时间、技术质量要求及违约责任均做出了约定。在合同联系人一栏被告签字，赵志伟作为担保人在合同上签字。被告在合同附件上委托代理人一栏签字。原告主张合同履行过程中实际是向被告供应混凝土，付款也是被告，自2009年6月16日至2010年1月22日，共向被告黄茂旺供应商砼价值1760860元，已付货款1066840元，尚欠694000元。原告提交被告向其出具的欠条，内容为：“今欠到￥694000元，砼款陆拾玖万肆仟元整，此款在2010年10月30号前结算清。黄茂旺2010年6月19日。”原告主张2010年4月29日至12月21日，共向被告黄茂旺供应商砼，价款1154352.50元，已付款59万元，尚欠564352.50元，后因协商调价，降价129980元，尚欠434372.50元。原告提交商砼销售结算单11份。商砼销售结算单对于原告所供混凝土的型号、计量单位、方量、价款均作出明确记载，并注明此单可作为货款结算依据，收货人一栏签有牛序敏的名字。原告称牛序敏是被告的工作人员，付款也有通过牛序敏的账户支付的，并提交银行进账单及付款凭证。但进账单和付款凭证上牛序敏三个字均为手写。2012年1月17日，原告因上述欠款向本院提起过诉讼，同年7月8日原告撤诉。2014年6月26日，原告再次诉讼来院，要求中航长城工程建设有限公司及被告支付所欠货款，赵志伟承担连带责任。诉讼中，原告以实际是与被告黄茂旺签订并履行的合同，货款也是被告黄茂旺支付，赵志伟担保期已过为由，申请撤回了对中航长城工程建设有限公司和赵志伟的起诉。本院对原告撤回对中航长城工程建设有限公司和赵志伟起诉的申请予以准许。被告既未到庭应诉也未提出答辩。
上述事实，主要是根据原告的陈述、原告提交的证据及庭审调查的事实认定的，均已附录在卷。
本院认为，原告与中航长城工程建设有限公司徐州华中分公司签订了商品混凝土买卖合同，被告黄茂旺在联系人和委托代理人一栏签字，虽然签订合同的主体是原告与中航长城工程建设有限公司徐州华中分公司，但根据原告的主张及提交的其他证据，实际履行合同义务的是被告黄茂旺，因此，被告黄茂旺应承担付款责任。原、被告之间存在买卖混凝土的合同关系，双方均应各自履行合同义务。被告在购买使用了原告的混凝土后，未能付清货款，并于2010年6月19日向原告出具了欠条一张，该债权债务关系明确、具体，被告理应承担付款义务。对于原告要求被告支付欠条所载欠款694000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的其余434372.50元的欠款，原告仅提供了有牛序敏签字的商砼销售结算单，原告根据该结算单要求被告黄茂旺承担付款责任，依据不足，对原告主张的434372.50元欠款，本案中不予支持。原告可在证据充分后另行主张。原告主张因被告违约给原告造成经济损失，该请求理由正当，本院予以支持。694000元的欠款条上约定了付款期限为2010年10月30日，原告主张自付款期限届满之日至庭审之日按日万分之2.10元计算逾期付款违约金，共计215695.20元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄茂旺于本判决生效后10日内给付原告兖州华强混凝土有限公司混凝土款694000元，支付违约造成的损失215695.20元，合计909695.20元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16897元，原告负担5460元，被告负担11437元。因该款原告已预交本院，故由被告在履行本判决义务时与原告一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 朱广利
审判员 王建军
审判员 张 璇
二〇一四年十二月四日
书记员 刘 芳
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漳刑执字第136号
罪犯从定坤，男，1986年8月1日出生，汉族，初中文化，福建省安溪县人，捕前系无业。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省漳平市人民法院于2011年2月24日作出（2010）漳刑初字第231号刑事判决，认定被告人从定坤犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金50000元。判决生效后，于2011年3月18日交付执行。服刑期间，漳州市中级人民法院于2013年7月3日作出（2013）漳刑执字第1047号刑事裁定，对该犯减刑九个月（刑期自2010年7月7日起至2015年12月6日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯从定坤在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十个月，并提供相应证据材料，于2015年1月20日报送本院审理。本院于2015年1月22日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯从定坤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2013年获监狱改造积极分子；2014年获监狱表扬。2013年5月至2014年12月累计达标分14分。
另查明，罪犯从定坤原判罚金50000元，本院审理期间已缴交2400元。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，台帐等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯从定坤减刑的异议。
本院认为，罪犯从定坤在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯罚金未缴清，减刑幅度从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯从定坤减去有期徒刑九个月二十天的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年7月7日起至2015年2月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一五年二月十日
书记员 黄溢琼
附：本案所适用法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民初字第6715号
原告陈克顺。
被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司，住所地天津市河西区增进道28号鑫银大厦20层2004、2005室。
负责人宋明燮，总经理。
委托代理人邱乐，该公司职员。
委托代理人李秋晨，该公司职员。
本院在审理原告陈克顺与被告三星财产保险（中国）有限公司天津分公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告陈克顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元，由原告陈克顺承担。
代理审判员 汪黄海
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 曹 峥
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑事判决书
（2018）内0204刑初167号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人梅某，男，汉族，1989年1月30日出生，高中文化，无职业。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月3日被包头市公安局青山区分局决定刑事拘留，包头市青山区看守所因被告人梅某患有肺TB暂不予收押；于2018年1月5日被包头市公安局青山区分局取保候审。
辩护人郝颖，内蒙古云浩律师事务所律师。
辩护人杨进斌，内蒙古云浩律师事务所律师。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2018]150号起诉书指控被告人梅某犯危险驾驶罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员谷文静出庭支持公诉。被告人梅某及其辩护人郝颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控，2017年12月25日7时41分许，被告人梅某醉酒后驾驶蒙KQXXXX号小型轿车沿团结大街由西向东行驶至民族东路与团结大街交叉口时，被执勤民警当场查获。经检验，其血中乙醇浓度为99.2mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人梅某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定惩处。被告人梅某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。
被告人梅某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
辩护人认为：对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，被告人梅某到案后如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，认罪态度良好，尚未造成严重的后果，社会危害性较小，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明，2017年12月25日7时41分许，被告人梅某醉酒后驾驶蒙KQXXXX号小型轿车沿包头市团结大街由西向东行驶至民族东路与团结大街交叉口时，被执勤民警当场查获。经血中乙醇检验，被告人梅某血中乙醇浓度为99.2mg/100ml。
认定上述事实的证据如下：
1、书证：
（1）人口信息查询、身份证复印件，证实被告人梅某的个人身份信息；
（2）到案经过，证实2017年12月25日7时41分许，被告人梅某醉酒后驾驶蒙KQXXXX号小型轿车沿包头市团结大街由西向东行驶至民族东路与团结大街交叉口时，被执勤民警当场查获；
（3）前科证明，证实被告人梅某无违法犯罪经历；
（4）包头市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，证实包头市公安局交通管理支队于2018年1月8日对梅某做出吊销机动车驾驶证的行政处罚决定；
（5）机动车、驾驶员信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件，证实被告人梅某于2009年2月16日初次领取机动车驾驶证，有效期限：2015年2月16日至2025年2月16日，准驾车型C1及机动车登记情况；
2、被告人的供述与辩解：被告人梅某的供述与辩解，证实2017年12月25日7时41分许，被告人梅某醉酒后驾驶蒙KQ0132号小型轿车沿包头市团结大街由西向东行驶至民族东路与团结大街交叉口时，被执勤民警当场查获；
3、鉴定意见：包公交鉴字（酒检）2017142502号血中乙醇检验报告，证实经血中乙醇检验，梅某血中乙醇浓度为99.2mg/100ml。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人梅某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成了危险驾驶罪。包头市青山区人民检察院指控被告人梅某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人梅某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人梅某犯罪情节较轻，且事发后认罪、悔罪，故可以对被告人梅某适用缓刑。辩护人提出的辩护意见符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人梅某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长袁静
人民陪审员于宝君
人民陪审员王晓梅
二〇一八年五月二十九日
书记员于娜
**附：** 相关法律条文
**《中华人民共和国刑法》**
**第一百三十三条之一** 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
**第六十七条** 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
**第七十二条**
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
**第五十二条** 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑事判决书（2018）内0204刑初167号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人梅某，男，汉族，1989年1月30日出生，高中文化，无职业。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月3日被包头市公安局青山区分局决定刑事拘留，包头市青山区看守所因被告人梅某患有肺TB暂不予收押；于2018年1月5日被包头市公安局青山区分局取保候审。辩护人郝颖，内蒙古云浩律师事务所律师。辩护人杨进斌，内蒙古云浩律师事务所律师。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2018]150号起诉书指控被告人梅某犯危险驾驶罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员谷文静出庭支持公诉。被告人梅某及其辩护人郝颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控，2017年12月25日7时41分许，被告人梅某醉酒后驾驶蒙KQXXXX号小型轿车沿团结大街由西向东行驶至民族东路与团结大街交叉口时，被执勤民警当场查获。经检验，其血中乙醇浓度为99.2mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人梅某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定惩处。被告人梅某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人梅某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。辩护人认为：对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，被告人梅某到案后如实供述自己的罪行，系初犯、偶犯，认罪态度良好，尚未造成严重的后果，社会危害性较小，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2017年12月25日7时41分许，被告人梅某醉酒后驾驶蒙KQXXXX号小型轿车沿包头市团结大街由西向东行驶至民族东路与团结大街交叉口时，被执勤民警当场查获。经血中乙醇检验，被告人梅某血中乙醇浓度为99.2mg/100ml。认定上述事实的证据如下：1、书证：（1）人口信息查询、身份证复印件，证实被告人梅某的个人身份信息；（2）到案经过，证实2017年12月25日7时41分许，被告人梅某醉酒后驾驶蒙KQXXXX号小型轿车沿包头市团结大街由西向东行驶至民族东路与团结大街交叉口时，被执勤民警当场查获；（3）前科证明，证实被告人梅某无违法犯罪经历；（4）包头市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，证实包头市公安局交通管理支队于2018年1月8日对梅某做出吊销机动车驾驶证的行政处罚决定；（5）机动车、驾驶员信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件，证实被告人梅某于2009年2月16日初次领取机动车驾驶证，有效期限：2015年2月16日至2025年2月16日，准驾车型C1及机动车登记情况；2、被告人的供述与辩解：被告人梅某的供述与辩解，证实2017年12月25日7时41分许，被告人梅某醉酒后驾驶蒙KQ0132号小型轿车沿包头市团结大街由西向东行驶至民族东路与团结大街交叉口时，被执勤民警当场查获；3、鉴定意见：包公交鉴字（酒检）2017142502号血中乙醇检验报告，证实经血中乙醇检验，梅某血中乙醇浓度为99.2mg/100ml。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人梅某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成了危险驾驶罪。包头市青山区人民检察院指控被告人梅某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人梅某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人梅某犯罪情节较轻，且事发后认罪、悔罪，故可以对被告人梅某适用缓刑。辩护人提出的辩护意见符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人梅某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长袁静人民陪审员于宝君人民陪审员王晓梅二〇一八年五月二十九日书记员于娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民管异初字第01205号
原告中海中西部物流有限公司，住所地重庆市江北区杨河一村78号国际商会大厦04楼12号、13号房，组织机构代码74287605-2。
法定代表人吕磊，总经理。
被告忠县佳德刀具有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇山东路20号。
法定代表人卢南法，职务不详。
被告华夏银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街27号，组织机构代码90285585-X。
法定代表人罗小凤，行长。
本院在审理（2015）江法民初字第06181号原告中海中西部物流有限公司与被告忠县佳徳刀具有限公司、华夏银行股份有限公司重庆分行仓储合同纠纷一案中，被告华夏银行股份有限公司重庆分行在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其不是本案适格的当事人，忠县佳徳刀具有限公司才是本案被告，以其住所地在重庆市忠县为由，要求将本案移送至重庆市忠县人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系仓储合同纠纷，民事诉讼法规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等于争议有实际联系的地点的人民法院管辖…。本案中，被告忠县佳德刀具有限公司为甲方、被告华夏银行股份有限公司重庆分行为乙方、原告中海中西部物流有限公司为丙方，三方共同签订的《货物质押监管合作协议》第十五条争议的解决项下第15.1条约定，“甲乙丙三方之间因本协议发生的一切争议，应协商解决；协商不成的，三方选择按一下方式解决即向乙方住所地人民法院起诉”。该约定明确、具体且符合法律规定，本院予以认可。被告华夏银行股份有限公司重庆分行为（乙方）住所地在重庆市江北区，故本院对本案具有管辖权。被告华夏银行股份有限公司重庆分行对本案提出的管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告华夏银行股份有限公司重庆分行为对本案管辖权提出的异议。
本案受理费100元，由被告华夏银行股份有限公司重庆分行为负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 尤至皋
二〇一五年十二月十五日
书记员 徐琳琳
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涿民初字第2874号
原告涿州市福荣商贸有限公司
法定代表人黄福长，经理。
委托代理人王红军、赵天姣，河北博典律师事务所律师。
被告孟连东，住涿州市。
原告涿州市福荣商贸有限公司与被告孟连东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告涿州市福荣商贸有限公司的委托代理人王红军、被告孟连东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月27日至2011年9月30日期间，被告多次在原告处购买轮胎、配件等，累计欠款3940元，经多次催要，至今未能给付。为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至贵院，请求法院依法判令被告给付原告欠款3940元，并支付逾期利息；诉讼费用由被告承担。
被告辩称，我就是在槐林物业上班的，这个欠款是槐林物业欠的，不是我个人欠的。价钱都是物业跟原告说好了的，我只是签了个字。
经审理查明，被告孟连东多次到原告涿州市福荣商贸有限公司补胎、购买轮胎及其他配件，并分别于2011年6月27日、2011年8月28日、2011年9月1日、2011年9月6日、2011年9月30日为原告书写欠条及欠款票据，共计欠款3940元，该款项被告一直未给付。现原告起诉来院，请求法院依法判令被告给付原告欠款3940元，并支付逾期利息；诉讼费用由被告承担。
以上事实，有欠条四张及原、被告双方陈述在卷予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告孟连东在原告涿州市福荣商贸有限公司补胎、购买轮胎及其他配件，有被告在单据上签字及亲笔书写欠条，对所欠款项予以确认。现原告依据被告书写的欠条及欠款票据要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付逾期利息，因双方没有约定，故本院不予支持。被告辩称该欠款系涿州市槐林物业所欠，与其无关，未提供证据证明，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、于本判决生效后十日内，被告孟连东给付原告涿州市福荣商贸有限公司欠款3940元。
二、驳回原告涿州市福荣商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告孟连东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 包智茹
审 判 员 刘会波
人民陪审员 孟令丹
二〇一五年二月五日
书 记 员 李汭欣
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙泉民初字第4608号
原告深圳市九洲恒瑞医药技术有限公司。住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人芦霆，总经理。
委托代理人张婷，系公司员工。
被告成都天银制药有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区。
法定代表人江国庆，董事长。
原告深圳市九洲恒瑞医药技术有限公司诉被告成都天银制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由审判员乐曦适用简易程序于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告深圳市九洲恒瑞医药技术有限公司委托代理人张婷到庭参加诉讼，被告成都天银制药有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告深圳市九洲恒瑞医药技术有限公司诉称：原告和被告通过签订购销合同的方式进行合作，原告依购销合同的约定向被告供货，被告应在收到货后60天内向原告付清货款。原告和被告合作后，原告依约向被告供货，但被告并未按约及时支付相应的货款。在原告多次催要之后，被告和原告于2015年4月30日签署了《补充协议》，约定被告于2015年7月30日前向原告付清拖欠货款总计人民币141715元。但截止至今，被告仍拒不支付。为此，请求法院判令：1、被告立即支付原告货款人民币141715元、利息3867元（从2015年4月30日起计算至起诉之日）及自起诉之次日起至货款清偿日止的利息（按年6%的利息计算）；2、本案一切诉讼费用以及律师费用由被告承担。
原告对其主张提供了以下证据：1、三份购销合同，证明原被告双方通过签订合同的形式进行合作，原告向被告提供了145500元的货物；2、发票，证明原告已经向被告开具了相应的发票并将货物送往了被告指定的地点；3、补充协议，确认被告累计拖欠原告货款共计141715元，并约定于2015年7月30日前付清，但至今未付。
被告成都天银制药有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。本院对原告出示的证据予以采信，并据此对本案事实认定如下：
原、被告于2014年4月28日、8月5日、8月8日先后签订了三份《购销合同》，约定原告向被告供应蛋白糖等新产品，三份合同总价为145500元，结算方式均为货到后60天内向原告付清货款。合同签订后，原告依约于2014年5月和8月向被告供货，但被告仅支付了3785元货款，其余141715元并未按约及时支付。2015年4月30日，被告和原告签订《补充协议》1份，约定被告于2015年7月30日前向原告付清拖欠货款总计人民币141715元。但至今被告仍未支付该欠款。
本院认为，原被告签订的购销合同是双方真实意思表示，合同不违反相关法律规定，应为有效。被告向原告购买货物后，未按约定期限支付货款，构成违约，应当承担相应违约责任，原告要求被告立即支付尚欠货款并赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求，合法有据，应予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告成都天银制药有限公司于本判决生效后十日内向原告深圳市九洲恒瑞医药技术有限公司支付所欠货款141715元，并承担该款从2015年4月30日起按年利率6%计算至付清之日止期间的逾期付款利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1606元，由被告成都天银制药有限公司负担（诉讼费已由原告预交，被告在履行本判决确定的货款支付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 乐曦
二〇一五年十二月一日
书记员 陈霞
内蒙古自治区准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0622民初字第2874号
原告吕凯雄，男，1977年1月23日出生，汉族，个体经营，现住内蒙古自治区包头市东河区。
被告张秀萍，女，1975年3月4日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。
原告吕凯雄诉被告张秀萍买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由代理审判员张丽峰独任审判,于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告吕凯雄到庭参加诉讼，被告张秀萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕凯雄诉称，王建国及被告向原告购买家电。2014年5月6日，死者王建国向原告出具欠条一支，双方未约定货款的支付期限。王建国于2016年死亡，该欠款发生在王建国于被告婚姻存续期间，被告应当给付货款。故请求：1、依法判令被告支付货款27360元及逾期付款损失（自2016年6月23日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍的损失）；2、被告承担本案的诉讼、保全费及其他费用。
原告吕凯雄出示欠条原件一支、婚姻登记证明一份、个体户机读档案登记资料、托运单原件三支，拟证明其主张。
被告张秀萍未发表答辩意见亦未向法庭出示证据。
经审理查明，2006年9月27日，被告作为经营者登记成立了名称为准格尔旗新国美家电城的个体工商户。经营范围是家用电器及电子产品专门零售，经营场所为内蒙古自治区鄂尔多斯市准旗薛家湾镇通达商城一楼。2012年5月11日该个体工商户登记注销。原告多年为被告经营的准格尔旗新国美家电城供应家电，供货方式为托运送货。结算方式为被告先供货后双方陆续结账。2014年5月6日，原告与被告结算，被告丈夫王建国为原告出具欠条一支，其中确认欠付原告货款27360元，并加盖准格尔旗新国美家电城财务专用章。
另查明，被告与王建国于2002年3月13日登记结婚，后被告丈夫王建国与2016年死亡。
以上事实，有原被告当庭陈述及双方出示的证据予以证明。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告长期向被告张秀萍登记为经营人的准格尔旗新国美家电城供应家电，该事实有原告方出示的托运单三支予以证明，本院予以采信，原告与个体工商户准格尔旗新国美家电城存在买卖合同关系。死者王建国向原告出具欠条，认可欠付货款27360元的事实，其中盖有准格尔旗新国美家电城财务专用章，因此该笔借款系死者王建国代准格尔旗新国美家电城向原告作出的结算。被告张秀萍作为准格尔旗新国美家电城的登记经营人应当承担偿还欠付货款27360元的义务。准格尔旗新国美家电城虽已经注销，但该行政注销行为，并不必然导致登记人或他人以其名义对外实施民事法律行为的无效，且被告张秀萍作为登记经营人未在个体工商户注销后及时收回公章，其本身存在过失导致公章对外使用，登记经营人张秀萍应当对以准格尔旗新国美家电城名义做出的法律行为承担相应的责任。
对原告主张的从起诉之日起至给付之日止的逾期付款利息，本院认为，双方并未约定付款时间，因此对原告主张从起诉之日起至给付之日止的逾期利息本院不予支持。
综上，原告吕凯雄的诉讼请求部分成立，应当予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条的规定判决如下：
一、被告张秀萍偿还被告吕凯雄欠付货款27360元；
二、驳回原告吕凯雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费484元，减半收取242元（原告吕凯雄已预交），由被告张秀萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 张丽峰
二〇一六年九月十四日
书 记 员 张桐语
附：本判决援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
重庆市江津区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0116行审83号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地：重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。
法定代表人黄强，大队长。
委托代理人宋廉宏，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，特别授权。
被执行人牛广坤，男，1984年12月15日出生，住山东省临清市。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队于2017年5月16日向本院申请强制执行NO.1783494《行政处罚决定书（简易程序）》中处罚的200元及加处罚款200元。本院受理后，依法进行了审查。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队称：2016年10月21日17时15分，牛广坤驾驶车在绕城高速公路136KM+200M处，实施了“非紧急情况在应急车道停车”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向牛广坤做出了NO.1783494《行政处罚决定书（简易程序）》，决定：对牛广坤罚款200元。并要求牛广坤持该决定书在15日内到重庆高速公路各大队执法站处缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2016年12月16日，我队按照《中华人民共和国行政强制法》的规定向牛广坤送达了《催告通知书》，但牛广坤至今未履行义务。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人牛广坤做出的NO.1783494《行政处罚决定书（简易程序）》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被执行人牛广坤罚款200元，加处200元的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条的规定，裁定如下：
对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队三大队作出的NO.1783494《行政处罚决定书（简易程序）》中载明的罚款200元及加处罚款200元，共计400元准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 倪晓晶
二〇一七年五月二十二日
书记员 邹骑骏
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第03347号
原告魏晶晶，女，1986年11月14日出生。
被告北京京北鑫民房地产开发有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇经纬工业区。
法定代表人刘振辉，总经理。
委托代理人肖丽建，北京王晓玉律师事务所律师。
委托代理人刘恋，北京王晓玉律师事务所律师。
原告魏晶晶与被告北京京北鑫民房地产开发有限公司（以下简称鑫民公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王跃霖独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏晶晶、被告鑫民公司委托代理人肖丽建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏晶晶诉称，2014年1月，原告购买被告开发建筑的位于北京市怀柔区北房镇驸马庄村的裕华园一区楼房一套。后在被告的建议下，原告按照被告提出的5288元每平米的价格购买了楼房附属的地下室一间，具体位置为×号楼×单元地下×室。面积约为16.76平方米。原告于2014年1月向被告支付地下室房款88362元，后于2014年5月5日补交了264元，共付房款88626元。原告付款后，被告以尚在施工为由阻止原告实地查看已购买的地下室情况。2014年5月5日，当原告从被告拿到地下室钥匙实地查看时，发现被告承诺的地下室面积与实际使用面积有较大出入。公摊面积较大，实际使用面积不足建筑面积一半。后了解到被告销售本案争议地下室并未经过相关行政部门许可。原、被告虽未签订书面合同，买卖地下室合同已经实际履行。被告至今未给原告办理房屋所有权证书，合同是否有效原告不清楚，认为应当解除地下室买卖合同。故诉至法院要求：1、解除原、被告的地下室买卖合同；2、被告返还原告地下室购房款88626元及利息（利息以购房款为基数自原告第一次给付购房款之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际给付之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告鑫民公司辩称，被告认为买卖合同有效，且不同意解除。地下室作为配套库房，无需办理预售许可，我们交付房屋时房屋已经竣工，销售的是现房。即使被告没有获得大产权，双方对地下室买卖是真实意思表示，不影响合同效力。被告在2014年4月向怀柔区建委办理备案手续，建委于2014年9月22日备案完毕，并向被告出具《房屋登记表》。地下部分已经交纳出让金。被告已经向土地相关部门申报大产权，正在办理过程中，北京市土地局经地价款核实后，被告到怀柔区建委备案就可以取得大产权。虽然没有获得大产权和销售许可，但是不影响合同有效。原告已经交付地下室购房款，被告已经实际交付地下室。单价为5288元每平米。面积按照建筑面积计算。房屋经过专业机构测绘，建筑面积没有争议。买卖房屋按照建筑面积计算单价也没有问题。原告以没有获得个人的产权证为由要求解除合同，没有法律依据，不同意原告的诉讼请求，被告认为合同有效，暂不要求原告腾退房屋。
经审理查明，2014年1月，被告公司以组织抓阄的形式，对外出售位于北京市怀柔区北房镇驸马庄村裕华园一区楼房地下室。购房人现场抓阄确定所购房屋、面积、每平米单价、房屋总价。原告抓阄后确定允许其购买北京市怀柔区北房镇驸马庄村裕华园一区×号楼×单元地下×室。并且所持可购房凭证上注明：7日内将购房款存入指定被告账户，逾期视为自动放弃购房资格。原告于2014年1月交付购房款88362元，被告于2014年5月5日向其补开收据。原告又于2014年5月5日补交购房款264元，两次共计支付被告全部购房款88626元。被告于2014年5月5日将地下213室房屋交付原告。原、被告双方确定购房时，确定以每平米5288元计价，面积约为16.76平方米，未签订书面购房合同。被告未向原告说明所售房屋价款计价面积所指建筑面积或套内面积。被告交付房屋前一直以尚未竣工验收为由，拒绝原告看房直至交房之日。本案争议地下213室房屋已于2013年10月26日竣工验收，经测绘建筑面积为16.76平米，其中套内面积10.05平米，分摊共有共用建筑面积6.71平米。直至法庭调查结束，被告尚未取得争议地下室权属证书，原告亦无法办理争议地下室所有权登记。2015年5月19日，原告持诉称理由诉至本院。
上述事实，有双方当事人陈述、相关书证等证据在案佐证。
本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，商品房买卖合同约定或者《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定的办理房屋所有权登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因，导致买受人无法办理房屋所有权登记，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。本案中，原告以组织抓阄的形式对外出售地下室，原告已于2014年1月交付大部分购房款，虽未签订书面合同，可以认定原、被告之间于2014年1月订立了地下室买卖合同，确定由原告购买位于北京市怀柔区北房镇驸马庄村裕华园一区×号楼×单元地下×室。双方协商确定购房时，被告未取得商品房预售许可证明，争议房屋已经竣工验收，可以认定为现房销售。因被告尚未取得争议地下室权属证书，导致原告至今无法办理争议地下室所有权登记，故原告要求解除与被告之间的地下室买卖合同，本院予以支持。合同解除后，被告应返还原告全部购房款，并赔偿相应损失。原告分两次支付的购房款，故其主张的利息损失，应分别以实际支付之日起计算。原、被告未能说明第一次支付购房款具体日期，本院酌情确定以第一次购房款为基数的利息自2014年1月31日起计算。被告坚持认为合同有效，不同意解除，暂不要求原告腾退房屋，故可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条，《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：
一、解除原告魏晶晶与被告北京京北鑫民房地产开发有限公司之间关于买卖位于北京市怀柔区北房镇驸马庄村裕华园一区×号楼×单元地下×室房屋的合同。
二、被告北京京北鑫民房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告魏晶晶购房款八万八千六百二十六元。
三、被告北京京北鑫民房地产开发有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告魏晶晶利息损失（以八万八千三百六十二元为基数，自二○一四年一月三十一日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止；以二百六十四为基数，自二○一四五月五日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零九元，由被告北京京北鑫民房地产开发有限公司负担（于判决生效后七日交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 王跃霖
二〇一五年八月十八日
书 记 员 马小玲
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江中法民四终字第340号
上诉人（原审原告）：金立永，住浙江省永嘉县。
委托代理人：汪永强，浙江贞信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：鹤山市丰彩光电科技有限公司，住所地：鹤山市。
法定代表人：樊邦扬。
委托代理人：谢传芳，住湖北省恩施市。
原审第三人：鹤山市银雨照明有限公司，住所地：鹤山市。
法定代表人：樊邦扬。
委托代理人：罗少梅，住江门市蓬江区。
原审第三人：刘英杰，住台湾省台北县。
委托代理人：罗少梅，身份情况同上。
上诉人金立永因与被上诉人鹤山市丰彩光电科技有限公司、原审第三人鹤山市银雨照明有限公司、原审第三人刘英杰公司解散纠纷一案，不服广东省鹤山市人民法院（2013）江鹤法民二初字第548号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为：原审法院认定事实不清，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销广东省鹤山市人民法院（2014）江鹤法民二初字第548号民事判决；
二、本案发回广东省鹤山市人民法院重审。
一审案件受理费由原审法院根据重审结果确定。
二审案件受理费23733.6元应退还上诉人金立永。
审 判 长 马健文
审 判 员 黄国坚
代理审判员 张媛花
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 林银仲
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）高行执字第132号
申请执行人高阳县人口计划生育局。
法定代表人张占军，该局局长。
被执行人王威威。
被执行人常磊。
高阳县人口和计划生育局（2010）4-0224号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，2011年1月11日高阳县人口和计划生育局向本院申请执行，本院于2011年1月17日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人李亚娟所有的银行存款31751元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 齐 宁
人民陪审员 吴亚菲
人民陪审员 李伟楠
二〇一四年六月十八日
书 记 员 姚 远
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0306民初2438号
原告：刘建波。
被告：淄博市公共汽车公司。
被告：淄博市公共汽车公司周村分公司。
原告刘建波与被告淄博市公共汽车公司、淄博市公共汽车公司周村分公司合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。原告刘建波于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案尚未宣判，原告自愿撤诉，不违反法律，不损害国家、集体、第三人的利益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘建波撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告刘建波负担。
审判员 贺 荣
二〇一六年十月二十八日
书记员 李婷婷
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）融执行字第2355号
申请执行人福州市安全生产监督管理局，住所地福建省福州市。
法定代表人程爱国，局长。
被执行人杨财瑞，男，1967年12月24日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
本院依据已发生法律效力的福州市鼓楼区人民法院（2010）鼓行执审字第29号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。
本院查明被执行人杨财瑞名下有小型汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押登记在被执行人杨财瑞名下的小型汽车一辆；
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为一年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 毓
审判员 陈卫东
审判员 林小琴
二〇一四年十二月十六日
书记员 谢建芳
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初1941号
原告：张怀志，男，1956年10月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告:杜凤超，男，1964年6月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被告：胡云侠，女，1968年4月8日出生，汉族，住址同上，。
被告：杜磊，男，1987年3月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
原告张怀志诉被告杜凤超、胡云侠、杜磊民间借贷纠纷一案，于2016年5月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员邸建适用简易程序，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。原告张怀志到庭参加诉讼，被告杜凤超、胡云侠、杜磊经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张怀志诉称：被告杜凤超因做生意需要，于2016年1月27日向原告借款65000元，杜凤超的儿子杜磊担保，口头约定利率月息2分，借款时杜凤超称几天就归还，然而，原告多次催要，被告一拖再拖。被告杜凤超与被告胡云侠是夫妻关系，债务是夫妻关系存续期间发生的，杜磊是担保人，三人均有还款义务。特具状起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求判令三被告偿还借款65000元及利息；2、本案的诉讼费由被告负担。
原告张怀志为支持其主张举证如下：证据1，原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格及身份；证据2，欠条一份，证明被告欠原告款65000元没有给付的事实，杜磊担保的事实；证据3、结婚登记审车处理表、离婚登记审查处理表，证明杜凤超、胡云侠于2013年3月1日离婚。
被告杜凤超、胡云侠、杜磊未答辩亦未举证。
经审核：本院对原告的举证1-3予以认证。
经审理查明：杜凤超、胡云侠原系夫妻关系，2013年3月1日办理离婚手续，杜磊是杜凤超、胡云侠的儿子。2016年1月27日，被告杜凤超由被告杜磊担保立据从原告处借款65000元，用于买牛。该借款未还。
本院认为：本案债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，杜凤超应当偿还所欠债务，杜磊承担连带保证责任。当事人对借款利息没有约定，从当事人起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计息。张怀志与杜凤超的民间借贷关系没有发生在杜凤超、胡云侠的夫妻关系存续期间，故胡云侠不承担还款义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杜凤超偿还原告张怀志65000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年5月6日起至还清款之日止），于判决生效后10日内履行；
二、被告杜磊对上述第一项内容负连带清偿责任，被告杜磊承担清偿责任后，有权向被告杜凤超追偿；
三、驳回原告张怀志的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，减半收取710元，由被告杜凤超、杜磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 邸 建
二〇一六年六月十三日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1622民初1941号原告：张怀志，男，1956年10月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告:杜凤超，男，1964年6月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：胡云侠，女，1968年4月8日出生，汉族，住址同上，。被告：杜磊，男，1987年3月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告张怀志诉被告杜凤超、胡云侠、杜磊民间借贷纠纷一案，于2016年5月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员邸建适用简易程序，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。原告张怀志到庭参加诉讼，被告杜凤超、胡云侠、杜磊经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张怀志诉称：被告杜凤超因做生意需要，于2016年1月27日向原告借款65000元，杜凤超的儿子杜磊担保，口头约定利率月息2分，借款时杜凤超称几天就归还，然而，原告多次催要，被告一拖再拖。被告杜凤超与被告胡云侠是夫妻关系，债务是夫妻关系存续期间发生的，杜磊是担保人，三人均有还款义务。特具状起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求判令三被告偿还借款65000元及利息；2、本案的诉讼费由被告负担。原告张怀志为支持其主张举证如下：证据1，原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格及身份；证据2，欠条一份，证明被告欠原告款65000元没有给付的事实，杜磊担保的事实；证据3、结婚登记审车处理表、离婚登记审查处理表，证明杜凤超、胡云侠于2013年3月1日离婚。被告杜凤超、胡云侠、杜磊未答辩亦未举证。经审核：本院对原告的举证1-3予以认证。经审理查明：杜凤超、胡云侠原系夫妻关系，2013年3月1日办理离婚手续，杜磊是杜凤超、胡云侠的儿子。2016年1月27日，被告杜凤超由被告杜磊担保立据从原告处借款65000元，用于买牛。该借款未还。本院认为：本案债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，杜凤超应当偿还所欠债务，杜磊承担连带保证责任。当事人对借款利息没有约定，从当事人起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率计息。张怀志与杜凤超的民间借贷关系没有发生在杜凤超、胡云侠的夫妻关系存续期间，故胡云侠不承担还款义务。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杜凤超偿还原告张怀志65000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年5月6日起至还清款之日止），于判决生效后10日内履行；二、被告杜磊对上述第一项内容负连带清偿责任，被告杜磊承担清偿责任后，有权向被告杜凤超追偿；三、驳回原告张怀志的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，减半收取710元，由被告杜凤超、杜磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 邸 建二〇一六年六月十三日书记员 贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0105执保31号
申请人:沈阳声阔广告传媒有限公司
被保全人：广州中懋广告有限公司
本院在审理沈阳声阔广告传媒有限公司与沈阳声阔广告传媒有限公司合同纠纷一案中，沈阳声阔广告传媒有限公司向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。
本院认为，沈阳声阔广告传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被保全人广州中懋广告有限公司银行账户存款21.370212万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吕 坤
二〇一七年七月二十八日
书记员 韩晓宇
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第346号
罪犯隋大勇，男，1975年9月12日生，汉族，集安市人，现于通化市监狱服刑。
吉林省集安市人民法院于2011年12月16日作出（2011）集刑初字第160号刑事判决，以被告人隋大勇犯强奸罪，判处有期徒刑4年（刑期：2011年11月1日至2015年10月5日）。
执行机关通化市监狱于2014年1月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关通化市监狱认为该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，确有悔改表现，并提供月考核表、奖励审批表等相关证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪服法，遵守监规监纪。上述事实有该犯月考核表等证据在卷为凭。
本院认为，罪犯隋大勇原判刑期已执行过半，并且该犯在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合考虑该犯在刑罚执行过程中的悔改表现等因素，本院认为该犯符合刑法关于假释的相关规定，经本院（2014）第2次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：
对罪犯隋大勇准予假释（假释考验期：2014年1月22日起至2015年10月5日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马树文
代理审判员 张 娜
代理审判员 张丽晶
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 邹金伶
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临罗民一初字第694号
原告张连广。
被告临沂宝利置业有限公司。住所地临沂高新技术产业开发区沂州阳光花园小区。
法定代表人徐磊。
本院在审理原告张连广与被告临沂宝利置业有限公司定金合同纠纷一案中，原告张连广于2013年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告张连广主动撤回起诉，是在法律规定的范围内，对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张连广撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告张连广负担。
审判员 邵照学
二〇一三年四月七日
书记员 陈 辉
陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陇民初字第00437号
原告：中国农业银行股份有限公司陇县支行。
负责人：郑晓刚,任行长。
委托代理人：杨斌，男，生于1966年10月30日,陇县农业银行个贷中心主任。
被告:葛亿林，男，生于1978年2月3日。
被告:兰锁林，男，生于1978年5月5日。
原告中国农业银行股份有限公司陇县支行（以下简称陇县农业银行）诉被告葛亿林、兰锁林金融借款合同纠纷一案，本院于2013年5月14日立案受理，依法由审判员黄周平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陇县农业银行委托代理人杨斌到庭参加了诉讼，被告葛亿林、兰锁林经本院传票合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月20日，我行与被告葛亿林、兰锁林在平等、自愿的基础上，签订了编号为61020120120012595的《农户贷款借款合同》，约定：自2012年3月20日起至2013年3月19日，被告葛亿林可在合同合约下向我行在人民币5万元额度内办理自助可循环贷款，借贷利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%；实行按季清息，到期一次性还本方式还款；被告葛亿林如未按合同约定还款，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息、复利，直至本息清偿为止。我行在与被告葛亿林签订借款合同时，被告兰锁林作为借款担保人在《农户贷款借款合同》担保人处签名，并出具了《担保承诺书》，承诺自愿为被告葛亿林的借款本息承担连带保证责任。借款合同于2012年3月20日生效后，我行依约向被告葛亿林发放了5万元借款，借款执行利率为9.184%。在借款期间，被告葛亿林按季清息止2012年12月20日。此后，经我行工作人员催收，被告葛亿林携妻女外出打工，经找担保人兰锁林催收，今收到归还借款的现金1250元，现归还借款本金5.85元，清收利息1244.15元。现借款已逾期，被告葛亿林去向不明，被告兰锁林仅口头表示归还借款，但无实际行动。故起诉要求被告葛亿林归还我行借款本金49994.15元，止2013年6月20日的借款利息1760.66元，并按13.776%的逾期利率负担从2013年6月21日至借款本金还清之日的利息；被告兰锁林承担连带担保责任。
被告葛亿林、兰锁林均未到庭，未答辩。
经审理查明：2012年3月15日，被告葛亿林以承包工程有资金缺口为由向原告申请借款5万元，被告兰锁林承诺自愿为被告葛亿林在原告处的5万元借款承担连带责任担保，并于同日书写了担保承诺书。经原告考察、审核、审批，于2010年3月20日与被告葛亿林、兰锁林签订了编号为61020120120012595的《农户贷款借款合同》。合同约定，2012年3月20日起止2013年3月19日，被告葛亿林可在人民币5万元额度内可循环借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款利率基础上上浮40%确定；借款人须按季清息，到期一次还本；借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%即13.776%计收罚息，直至本息清偿为止。被告兰锁林为被告葛亿林借款本息承担连带担保责任。被告葛亿林、兰锁林均在借款合同上签字。原告于合同签订当日给被告葛亿林发放了5万元借款，执行利率为9.184%。在合同履行期间，被告葛亿林尚能在2012年12月20前按时按约定清偿借款利息，后未能清偿借款利息。借款到期后，原告工作人员上门催收，得知被告葛亿林携妻子及孩子外出打工去向不明，被告兰锁林作为担保人归还借款人民币1250元。经原告清收，归还借款本金5.85元，清收利息1244.15元。现被告葛亿林欠原告借款本金49994.15元，结欠止2013年6月20日的借款利息1507.6元。经原告工作人员多次催收，二被告未能归还，致纠纷产生。
上述事实经当庭举证、质证，并经本院审查认定，有借款申请书，中国农业银行农户小额贷款业务申请表，担保承诺书，中国农业银行农户小额贷款信用等级测评表，借款人、担保人及其配偶身份证、户口簿（复印件），个人信用报告，个人征信系统查询授权书，葛亿林承包工程协议书，中国农业银行农户小额贷款业务调查审查审批表，借款合同，自助循环贷款额度签约/修改通知书，贷款审批通知书，记账凭证，惠农卡复印件，惠农卡交易明细记录等证据及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，证据确实充分。
本院认为：民事行为应当遵守诚实信用原则，合同的双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。被告葛亿林在原告银行借款，应按借款合同约定，在借款期限届满时履行还款义务。但被告葛亿林在借款期限届满时未还款，借款逾期后经原告催收仍未归还，被告葛亿林依法应承担还款义务，并按合同约定承担逾期归还借款，按执行利率上浮50%计收罚息的违约责任；被告兰锁林承诺承担连带担保责任，并在借款合同担保人栏内签字，依法对被告葛亿林应归还借款本金及利息应承担连带担保责任。原告要求二被告归还借款本金49994.15元，负担止2013年6月20日的利息1507.6元，并按合同约定以13.776%的逾期利率负担从2013年6月21日至借款本金还清之日的利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第（一）款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等之规定，判决如下：
一、由葛亿林归还中国农业银行股份有限公司陇县支行借款本金49994.15元，负担止2013年6月20日的借款利息1507.6元，并从2013年6月21日起按13.776%的逾期利率负担至借款本金还清之日的利息；
二、兰锁林对以上葛亿林应归还借款本金和负担的利息承担连带责任；
三、驳回中国农业银行股份有限公司陇县支行的其他诉讼请求。
上述有执行内容的款项于判决生效后10日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1094元，由葛亿林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 黄周平
二〇一三年七月九日
书记员 肖 萍
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民终字第00439号
上诉人（原审被告）通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙镇新金路34号。
法定代表人张晓华，总经理。
委托代理人季忠华，男，1975年11月24日出生。
被上诉人（原审原告）北京鑫山彩虹建筑机械有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇西毓顺黄亦路4号。
法定代表人陈开华，总经理。
委托代理人郝志勇，北京市卓冕律师事务所律师。
上诉人通州建总集团有限公司因租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2013）大民初字第9441号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人通州建总集团有限公司于2014年1月20日申请撤回上诉。
本院经审理认为，上诉人通州建总集团有限公司申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：
准许上诉人通州建总集团有限公司撤回上诉，双方当事人均按原判执行。
一审案件受理费1029元，由通州建总集团有限公司负担（于本裁定生效后7日内交至原审法院）；二审案件受理费986元，由通州建总集团有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王宗魁
代理审判员 王 朔
代理审判员 陈雨菡
二〇一四年一月二十日
书 记 员 杨春雪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执2971号
申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院刑事审判庭，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。
被执行人：侯春雨，男，1981年3月29日生，汉族，无业，住黑龙江省巴彦县。
本院在执行哈尔滨市南岗区人民法院刑事审判庭与侯春雨罚金一案中，经查，被执行人侯春雨无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔黎明
审判员 张宏伟
审判员 于文彬
二〇一六年十一月二十六日
书记员 许鹏举
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执2971号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院刑事审判庭，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。被执行人：侯春雨，男，1981年3月29日生，汉族，无业，住黑龙江省巴彦县。本院在执行哈尔滨市南岗区人民法院刑事审判庭与侯春雨罚金一案中，经查，被执行人侯春雨无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔黎明审判员  张宏伟审判员  于文彬二〇一六年十一月二十六日书记员  许鹏举
.南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0103执4240号
申请执行人：芝电梯（中国）有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路685号。
法定代表人：幡野一尋。
被执行人：南宁昌泰置业投资有限公司，住所地南宁市桂春路6号。
本院依据已经发生法律效力的南宁市青秀区人民法院作出的（2017）桂0103民初5420号民事调解书，于2017年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按规定履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人南宁昌泰置业投资有限公司名下银行存款386102元至本院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁为锋
二〇一七年十月三十一日
书记员 唐丽云