重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长法民初字第06819号
原告叶淑兰，女，1945年1月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人胡勇波，重庆市长寿区渡舟法律服务所法律工作者。
被告张真，男，1955年9月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城街道长寿路81号，组织机构代码74531972-9。
负责人彭志刚，该支公司总经理。
委托代理人（特别授权）王娟，重庆通安律师事务所律师。
原告叶淑兰与被告张真、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下至判决主文前简称太保长寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由审判员左小银适用简易程序于2015年10月28日、2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告叶淑兰及其委托代理人胡勇波，被告张真，被告太保长寿支公司的委托代理人王娟到庭参加诉讼。本案鉴定期间为2015年10月28日至2015年11月15日，现已审理终结。
原告叶淑兰诉称，2015年7月13日7时35分，被告张真驾驶渝AXXX**号小客车，沿重庆市长寿区桃花大道行驶至长寿区桃花大道净化厂人行横道处时，将我刮撞跌地，造成我受伤。此事故经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定张真负全部责任，我不承担责任。现请求判决二被告赔偿我医疗费23984.69元、交通费800元、护理费2800元、营养费1000元、住院伙食补助费896元、残疾赔偿金25147元、续医费5000元、精神损害抚慰金3000元，共计62627.69元。
被告张真辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，我是渝AXXX**车的车主，事故发生时是我在驾驶，该车在被告太保长寿支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险的限额为500000元，有不计免赔。事故发生后，我积极救护、及时报警、接受交通管理机关的处理，并用我的车送原告叶淑兰到重庆市长寿区人民医院急诊科就诊，经诊断为皮外伤。后原告叶淑兰要求住院，其单独住院检查的两份CT报告，与其起诉书所指不一致，我要求应以2015年7月13日双方在场检查的CT、DR报告作为对伤情的认定，原告叶淑兰单方产生并无合法证据支持的请求，请法院考虑予以驳回。要求将我已为原告叶淑兰支付的医疗费在本案赔偿款中摒除。
被告太保长寿支公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。渝AXXX**车在我公司投保交强险及第三者责任商业保险属实，第三者责任商业保险的限额为500000元，有不计免赔。根据保险条款规定，对超出交强险的医疗费应扣除非医保用药。
经审理查明，2015年7月13日07时35分，被告张真驾驶渝AXXX**号小型客车，沿重庆市长寿区桃花大道行驶至长寿区桃花大道净化厂人行横道处时，与行人即原告叶淑兰发生刮撞，造成原告叶淑兰受伤。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告张真负全部责任，原告叶淑兰无责任。
原告叶淑兰受伤后，于2015年7月13日至2015年8月10日在重庆市长寿区人民医院门诊及住院治疗28天，共计产生医疗费25552.29元。出院诊断：1、右胸第5.6.9肋骨骨折；2、左胸第3肋骨骨折；3、右侧桡骨小头骨折；4、胸腰部、右肘软组织伤；5、慢性支气管炎；6、肺气肿。出院医嘱：1、定期复查，每月一次，致骨折愈合；2、3月内禁止剧烈运动，半年内勿负重；3、门诊骨科、中西医结合科随访。审理中，原告叶淑兰申请对其伤残等级、续医费进行司法鉴定，二被告要求对原告叶淑兰受伤与本次交通事故的关联性进行司法鉴定，经本院委托，西南政法大学司法鉴定中心于2015年11月9日向本院作出《退案说明》载明：2015年11月，本单位收到贵单位送来的关于“叶淑兰伤残鉴定案”有关材料，2015年11月9日在西南政法大学司法鉴定中心对叶淑兰进行了临床法医学检查，经审查送检材料和委托要求，无法明确外伤与损害后果的因果关系，无法出具明确结论，依据《司法鉴定程序通则》第二十七条（四）之规定，本案予退案处理。
另查明，渝AXXX**车系被告张真所有，该车在被告太保长寿支公司投保了机动车交通事故责任强制保险即交强险及第三者责任商业保险，并有不计免赔，保险期限均为2015年4月25日至2016年4月24日，本次交通事故发生后，被告张真为原告叶淑兰支付医疗费1567.60元。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，病历、医药费票据、行驶证、驾驶证、保险单、退案说明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告张真驾驶渝AXXX**号车刮撞原告叶淑兰，造成原告叶淑兰受伤。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定被告张真负全部责任，原告叶淑兰无责任，事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告叶淑兰的损失，应首先由承保渝AXXX**号车的被告太保长寿支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告张真承担全部赔偿责任。渝AXXX**号车在被告太保长寿支公司投保了第三者责任商业保险，并有不计免赔，被告太保长寿支公司在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。
对医疗费，原告叶淑兰受伤后进行治疗产生医疗费共计25552.29元，被告张真为原告叶淑兰支付了1567.60元，原告叶淑兰自行支付23984.69元，本院予以确认。
对交通费，原告叶淑兰因本次交通事故受伤进行治疗，必然产生交通费，酌情支持200元。
对护理费，原告叶淑兰请求按照100元／天的标准计算住院28天的护理费为2800元，但对100元／天的标准未提供证据证实，其护理费按照80元／天的标准计算为2240元。
对营养费，原告叶淑兰未提供医疗机构的意见证实其受伤后需要加强营养，对其此项诉讼请求不予支持。
对住院伙食补助费，原告叶淑兰住院28天，其请求住院伙食补助费896元符合法律规定，本院予以支持。
对残疾赔偿金、续医费、精神损害抚慰金，原告叶淑兰均未提供证据予以证实，本院均不予支持。
综上所述，原告叶淑兰受伤后的损失为：医疗费25552.29元、交通费200元、护理费2240元、住院伙食补助费896元，共计28888.29元。对原告叶淑兰超出交强险限额外的医疗费应由被告张真承担20%作为非医保用药予以扣除。因此，被告太保长寿支公司在交强险限额内赔偿原告叶淑兰医疗费10000元、交通费200元、护理费2240元，共计12440元；在第三者责任商业保险范围内赔偿原告医疗费12441.83元（15552.29元×80%）、住院伙食补助费896元，共计13337.83元。被告张真赔偿原告医疗费3110.46元（15552.29元×20%）。被告张真要求将其已为原告支付的医疗费1567.60元在本案赔偿款中摒除，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告叶淑兰12440元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决生效后三十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告叶淑兰13337.83元；
三、由被告张真于本判决生效后三十日内赔偿原告叶淑兰3110.46元，已经给付1567.60元，还应给付1542.86元；
四、驳回原告叶淑兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取263元（原告叶淑兰已预交），由原告叶淑兰负担63元，被告张真负担200元，被告张真负担的金额限本判决生效后十日内迳付原告叶淑兰。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 左小银
二〇一五年十二月十八日
书记员 张铃欢