湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂天门民初字第00076号
原告闵某某，男，汉族，湖北省天门市人。
委托代理人，湖北文学泉律师事务所律师。
被告李某某，男，汉族，湖北省天门市人。
被告王某某，男，汉族，山西省万荣县人。
被告运城市某某物流有限公司。
法定代表人，经理。
被告某甲保险公司。
代表人，经理。
委托代理人，广西君行律师事务所律师。
被告某乙保险公司。
代表人，经理。
委托代理人，山西德明律师事务所律师。
原告闵某某诉被告李某某、王某某、运城市某某物流有限公司、某甲保险公司、某乙保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员丁友君担任审判长，与人民陪审员董邦才、宋伏毅组成合议庭，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告闵某某的委托代理人与被告李某某、被告某甲保险公司的委托代理人、被告某乙保险公司的委托代理人到庭参加诉讼；被告王某某、运城某某公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闵某某诉称：2013年4月14日20时30分许，原告驾驶其所有的二轮摩托车沿106省道由西向东行驶至该省道与本市黄潭镇杨泗潭村九组通组公路交叉路口左转弯地段，遇被告李某某驾驶其所有的鄂R35X**号五菱牌小型普通客车，在行驶中左打方向绕行由被告王某某停驶在该地段的属被告运城某某公司所有的晋M80X**号重型仓栅式货车时，将原告撞伤致残。因肇事车辆鄂R35X**号五菱牌小型普通客车与晋M80X**号重型仓栅式货车分别在被告某甲保险公司、某乙保险公司投保了机动车责任险，故请求人民法院依法判令上述被告共同赔偿原告的医疗费151126.42元、后续治疗费26000元、残疾赔偿金50016元、护理费11812元、误工费35179元、住院伙食补助费2300元、交通费4480元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金2000元、打印费100元，合计284213.42元，扣减被告李某某先行赔偿的50000元后，实际还应赔偿234213.42元；并承担本案诉讼费。
原告闵某某为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据一，原告身份证复印件1份。证明原告的身份信息及诉讼主体资格；
证据二，天门市公安局交通警察支队公交认字（2013）第XXXX号道路交通事故认定书1份。证明交通事故发生经过，及原告与被告李某某负该事故的同等责任，被告王某某负该事故次要责任的事实；
证据三，住院病历复印件1份。证明原告受伤后，先后在天门市第一人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗的事实；
证据四，医疗费条据9张。证明原告为治疗伤情，支付医疗费151126.42元的事实；
证据五，湖北天佑法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份。证明原告的伤情经法医鉴定为“踝关节功能完全丧失，损伤程度为十级伤残；造成锁骨骨折损伤程度为十级，综合评定为十级伤残；另增加2%赔偿指数”的事实；
证据六，鉴定费收据1份。证明原告为鉴定伤情，支付鉴定费1200元的事实；
证据七，劳动用工合同书2份。证明原告自2012年元月起，与湖北弘泰建筑装饰工程有限公司签订劳动合同并在该公司工作的事实；
证据八，工资表复印件16页。证明原告在湖北弘泰建筑装饰工程有限公司领取2012年1月至2013年4月份工资的事实；
证据九，企业法人营业执照复印件1份。证明湖北弘泰建筑装饰工程有限公司依法登记成立，具有合法用工资格的事实；
证据十，证明1份。证明原告自2011年3月起，一直在武汉市汉阳区永丰街米粮村居住的事实；
证据十一，被告李某某的机动车行驶证、驾驶证复印件各1份。证明鄂R35X**号小型客车属其所有，并具有合法驾驶资质的事实；
证据十二，被告运城某某公司的机动车行驶证复印件1份。证明晋M80X**号重型货车属其所有的事实；
证据十三，被告王某某的机动车驾驶证复印件1份。证明其具有合法驾驶资质的事实；
证据十四，保单复印件1份。证明鄂R35X**号小型客车在被告某甲保险公司投保了机动车交强险，以及本次事故发生在保险期间内的事实；
证据十五，保单复印件2份。证明晋M80X**号重型货车在被告某乙保险公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，以及本次事故发生在保险期间内的事实；
证据十六，交通费票据46张。证明原告受伤后，为治疗及鉴定伤情，支付交通费4480元的事实；
证据十七，收据1份。证明原告为提起诉讼支付打印费100元的事实。
被告李某某辩称，对本案事实及事故认定均无异议。但在事故发生后，已向原告支付了赔偿款54774.40元。
被告李某某为支持其抗辩理由，向本院提交了下列证据：
证据一，收条复印件1份。证明在2013年4月29日，被告李某某向天门市公安局石河交警中队缴纳赔偿款3000元的事实；
证据二，收条及医疗费收据各1份。证明在2013年4月14、15日，被告李某某分两次共向原告支付医疗费54770.40元的事实。
被告王某某、运城某某公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。
被告某甲保险公司辩称，对原告的医疗费按医保用药的范围核减20%后，同意与被告某乙保险公司在交强险各分项限额内共同承担赔偿责任。
被告某甲保险公司为支持其抗辩理由，向本院提交了保单复印件1份。证明被告李某某为鄂R35X**号小型客车投保了机动车交强险的事实；
被告某乙保险公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告的合法损害费用，对超出限额的损害费用，在商业第三者责任险限额内按事故责任比例予以承担。
被告某乙保险公司为支持其抗辩理由，向本院提交了机动车辆保险条款1份。证明依照保险条款约定，被告某乙保险公司不承担原告医疗费中超出国家基本用药标准部分费用的赔偿责任，以及不承担本案鉴定费、诉讼费的事实。
经庭审质证，对原告提交的证据一、二、九、十一、十二、十三、十四、十五，被告李某某、某甲保险公司、某乙保险公司均无异议；对被告李某某提交的证据二，原告与被告某甲保险公司、某乙保险公司均无异议；对被告某甲保险公司提交的证据，原告与被告李某某、某乙保险公司均无异议。
对上述无争议的证据，经审查认为，其来源合法，客观真实，对本案的事实具备相应的证明力，本院依法予以认定。
对原告提交的证据三、四、五、六、七、八、十、十六、十七，被告某乙保险公司有异议；被告某甲保险公司对证据五、八、十、十六、十七有异议；被告李某某则只对证据八有异议。
被告某乙保险公司对原告提交的证据三，认为原告未提供医疗机构的诊断证明书及用药明细清单，可能存在超出国家医疗保险核定的用药标准；对证据四的部分票据有异议，认为有更改的痕迹，对更改的票据不予认可；对证据五有异议；对证据八的真实性有异议，认为该工资表可能是先加盖的公章，然后才书写的姓名；对证据十，认为该份证据只有村民委员会加盖的公章而没有负责人的签名，不符合证据的规则要求；对证据十六，认为该交通费票据有涂改痕迹，且对手工书写的发票不予认可。对于定额票据，其连号较多，未注明乘车日期，缺乏关联性；对证据十七，认为原告系无证驾驶摩托车，自身存在过错，对该份证据所证明的费用不予赔偿。
被告某甲保险公司对原告提交的证据五，认为该份证据缺乏合理性，对其鉴定结论不予认可；对证据八的真实性有异议，认为原告的月平均工资达到3800元，应提交缴税证明；对证据十，认为原告的相关损害费用应以农村居民的赔偿标准予以计算；对证据十六，认为原告主张赔偿的交通费过高，其未提交转院治疗的证据，属其自行扩大的损失；对证据十七，认为原告请求赔偿打印费于法无据.
被告李某某对原告提交的证据八的真实性有异议。
对被告李某某提交的证据一，原告认为其并未收到该预付款，与本案诉争的事实不具备关联性。
对被告某乙保险公司提交的证据，被告李某某、某甲保险公司均无异议，但原告认为该保险条款不属于证据，只是该被告的内部规定，不予质证。
对上述有争议的证据，本院依法认定如下：
、对原告闵某某提交的证据：
对证据三，该份证据系原告受伤后，在医疗机构住院治疗的事实经过，其病历上记载了相关的诊断结论，被告某乙保险公司提出的异议理由属主观臆断，并未提交证据予以佐证，依法不予采纳；对证据四，该证据系原告受伤后，为治疗伤情所支付的医疗费，其中在天门市第一人民医院治疗伤情产生的4张医疗费票据，均在姓名栏有涂改的痕迹，但医疗机构在涂改部位已分别加盖了印章予以更正，符合证据的形式要件，依法予以认定；但对其提交的1张时间为2013年4月13日的挂号费收据，因其不能在受伤之前即产生该费用，该份票据与本案不具备关联性，不予认定；对证据五，该鉴定意见书系具有合法鉴定资格的机构出具的鉴定结论，来源合法，客观真实，依法予以认定。被告某甲保险公司与被告某乙保险公司均对各自的异议理由未能提交证据予以佐证，本院不予采纳；对证据八，该份证据与证据七、证据九、证据十相互印证，依法予以认定；对证据十，该份证据系原告在外务工期间，其居住地的基层组织与当地公安机关共同出具的证明，具备公文文书的证明属性，依法予以认定；对证据十六，该交通费票据系原告为转院治疗及鉴定伤情、提起诉讼而支付的费用，但其主张赔偿的数额过高，本院酌情认定为2680元；对证据十七，该证据所证明的内容系原告为提起诉讼所必须支付的费用，本院依法予以认定。
、对被告李某某提交的证据：
对证据一，因被告李某某并未提交相关证据证实该预付款已交付给原告，对其证明目的，本院不予认定；
、对被告某乙保险公司提交的证据：
该份证据系被告某乙保险公司与被告运城某某公司在签订机动车保险合同时作出的约定，但该保险条款所约定的内容对第三人不具备约束力，本院依法不予认定。
根据本院确认的有效证据及当事人陈述，认定如下事实：
2013年4月14日20时30分许，被告李某某持“C1D”证驾驶其所有的车牌为鄂R35X**号“五菱”牌小型普通客车，沿106省道由东向西行驶至113KM＋200M处与本市黄潭镇杨泗潭村九组通组公路相交T型路口地段，左打方向绕行由被告王某某持“B2”证停驶在道路北边（头东尾西）的车牌为晋M80X**号“解放”牌重型仓栅式货车时，与在道路北侧沿106省道由西向东由原告闵某某无证驾驶无号牌“嘉陵”牌轻便二轮摩托车左转弯时相撞，致两车受损及原告受伤。原告受伤后，即被送往天门市第一人民医院救治，因伤势较重，于次日转入华中科技大学同济医学院附属协和医院医疗。经诊断为“右下肢外伤、右内踝骨折、右腓骨骨折、右踝皮肤软组织缺损、左锁骨骨折、踝关节脱位”，遂在该院住院治疗46天，共支付医疗、检查费151191.32元。此间，被告李某某为其支付了医疗费54770.40元。事故发生后，天门市公安局交通警察大队于2013年4月26日作出公交认字（2013）第XXXX号道路交通事故认定书，认定李某某、闵某某应负该事故的同等责任，王某某应负该事故的次要责任。同年9月10日，原告的伤情经湖北天佑法医司法鉴定所法医鉴定为“1.右下肢外伤；2.右内踝骨折；3.右腓骨骨折；4.右踝皮肤软组织缺损；5.左锁骨骨折、肩踝关节脱位，综合评定为X（十）级伤残，另增加2%赔偿指数，建议给予后期治疗费26000元左右，从受伤之日起，误工损失日为365日，伤后护理时间为180日”。为此，原告支付了鉴定费1200元。此外，原告为转院治疗及鉴定伤情、提起诉讼还分别支付了交通费2680元、打印费100元。
原告虽系农村居民，但其自2012年1月1日起，即与湖北弘泰建筑装饰工程有限公司签订劳动合同，长期在本省武汉市务工居住。2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准规定：城镇居民人均年可支配收入为20840元，在岗职工年平均工资收入为35179元，居民服务和其他服务业在岗人员年平均工资收入为23624元，湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准为每人每天50元。按此标准并依照相关法律规定，原告应计算的残疾赔偿金为50016元（20840元／年×20年×12%），误工费35179元（35179元／年×1年），护理费11650.19元（23624元／年÷365天×180天），住院伙食补助费2300元（46天×50元）。
肇事车辆鄂R35X**号五菱牌小型普通客车属被告李某某所有。2012年12月30日，被告李某某为该车在被告某甲保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险期间自2012年12月14日零时起至2013年12月13日二十四时止；晋M80X**号“解放”牌重型仓栅式货车属被告运城某某公司所有，被告王某某系被告运城某某公司雇请的驾驶员。2012年9月28日，被告运城某某公司为该车分别在被告某乙保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任险，保险期间均自2012年9月29日零时起至2013年9月28日二十四时止；其中商业第三者责任险的理赔限额为500000元，并约定为不计免赔率特约险。
本院认为，本案系一起因机动车道路交通事故引发的人身损
害赔偿纠纷。被告李某某在驾驶机动车车辆时，未按操作规范安全驾驶、保持安全车速，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第（一）款、第四十二条的规定，主观上存在明显过错，依法应承担相应的民事责任；被告王某某未尽安全防范义务，驾驶机动车辆在道路交叉路口违规临时停车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（一）款、第（二）款的规定，主观上亦存在过错，依法应承担一定的民事责任；原告闵某某忽视自身安全，无证驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶时未按规定佩戴安全头盔，且在行驶途中遇道路转弯时，未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第五十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项的规定，主观上亦存在明显过错，依法应承担相应的民事责任。
因肇事车辆分别在被告某甲保险公司、某乙保险公司投保了机动车责任保险，故对原告要求被告李某某、运城某某公司、某甲保险公司、某乙保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王某某系肇事车辆晋M80X**号重型货车的驾驶员，在履行职务时致人损害，但并不存在故意或重大过失行为，应承担的赔偿责任，依法应由运城某某公司承担，对原告主张其承担赔偿责任的请求，本院不予支持。诉讼中，被告某甲保险公司与被告某乙保险公司均以原告系农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民的赔偿标准予以计算的辩解意见，与客观事实不符，因原告长期在城镇务工居住，其主要收入来源地及生活居住地均为城镇，故其相关的损害赔偿费用应根据当地城镇居民的相关标准计算；该两被告还辩称，对原告的医疗费用应按照医疗保险审核标准予以扣减20%后再予赔偿，且不承担本案鉴定费及诉讼费的意见，均于法无据，本院亦不予采纳。
鉴于发生交通肇事的鄂R35X**号小型客车与晋M80X**号重型货车分别投保了机动车交通事故责任强制保险，原告的相关损害费用，依法应由被告某甲保险公司与被告某乙保险公司分别先在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分再按责任比例由各侵权人分别承担。根据本案事故成因及原因力大小，本院依法确定由被告李某某承担40%的民事责任，被告运城某某公司承担20%的民事责任，原告闵某某自行承担40%的民事责任。
原告因此事故造成的合法损失，本院依法予以支持。原告受伤致残，其精神遭受损害，对其主张赔偿精神损害抚慰金2000元的请求，本院依法予以支持；原告主张赔偿的医疗费151126.42元，小于本院核实的数额，属其对自身诉权的处分，本院对此不持异议。综上，原告因此事故产生的医疗费151126.42元，后续治疗费26000元，残疾赔偿金50016元，护理费11650.19，误工费35179元，住院伙食补助费2300元，交通费2680元，鉴定费1200元，打印费100元，精神损害抚慰金2000元，合计282251.61元。此款由被告某甲保险公司与被告某乙保险公司分别在交强险医疗费理赔限额内各赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内分别赔偿精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金等损害费用51412.60和51412.59元。余下的损害费用159426.42元，由被告李某某、运城某某公司与原告闵某某按责任比例分担。即由被告李某某承担63770.57元，被告运城某某公司承担31885.28元，原告自行承担63770.57元。被告李某某应承担的赔偿款63770.57元，扣减其先行支付的54770.40元后，实际还应赔偿9000.17元；被告运城某某公司应承担的赔偿款31885.28元，因肇事车辆晋M80X**号重型货车同时在被告某乙保险公司投保了机动车商业第三者责任险，此款由被告某乙保险公司予以赔偿，被告运城某某公司不再承担赔偿责任。被告某甲保险公司应赔偿的损害费用共计为61412.60元，被告某乙保险公司应赔偿的损害费用共计为93297.87元。视此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第二十五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某某赔偿原告闵某某医疗费等损害费用9000.17元；
二、被告某甲保险公司赔偿原告闵某某医疗费、残疾赔偿金等损害费用61412.60元；
三、被告某乙保险公司赔偿原告闵某某医疗费、残疾赔偿金等损害费用93297.87元；
四、驳回原告闵某某的其他诉讼请求。
上述应给付的款项，在本判决生效后二十四日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4828元，由被告李某某负担50元，被告某甲保险公司负担1344元，被告某乙保险公司负担2123元，原告闵某某负担1311元。（原告闵某某已垫付的诉讼费3517元，执行时由被告李某某、某甲保险公司、某乙保险公司分别迳付。）
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费200元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁友君
人民陪审员 董邦才
人民陪审员 宋伏毅
二〇一四年五月二十日
书 记 员 陈 超