叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第1738号
原告李可娃，女，1954年8月3日出生，系王自涛之妻。
原告王华伟，男，1982年1月10日出生，系王自涛之长子。
二原告委托代理人吴岱松，河南赛成律师事务所律师。委托权限：特别授权。
二原告委托代理人丁赛男，河南赛成律师事务所律师。委托权限：一般代理。
原告王华松，男，1985年2月9日出生，系王自涛之次子。
被告张国强，男，1970年11月5日出生。
被告高会产，男，1965年6月10日出生。
委托代理人王献民，河南盐都律师事务所律师。委托权限：一般代理。
被告王国省，男，1961年10月2日出生。
王自涛诉被告张国强、高会产、王国省提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理期间，王自涛死亡，本案中止诉讼。2016年3月2日，王自涛的法定继承人李可娃、王华伟、王华松申请参加诉讼。2016年4月14日，本院依法组成合议庭，再次公开开庭进行了审理。原告李可娃、王华伟的委托代理人吴岱松、丁赛男及原告王华松，被告张国强，被告高会产及委托代理人王献民，被告王国省到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年8月13日上午，被告张国强通过熟人联系到被告王国省，让被告王国省去他家盖房子，任务是给被告张国强家的房子建主体、上楼板。于是，被告王国省就组织同村的王占文、王小武以及王自涛一块去被告张国强家盖房子，在主体建好上楼板的时候，王自涛、被告王国省以及王小武三人站在房屋的墙上配合被告高会产（吊车司机）上楼板过程中，由于吊车吊起楼板时的速度过快，引起楼板在空中旋转，把王自涛从墙上甩到地上，造成其严重受伤。王自涛当即被送至中国人民解放军第一五二中心医院抢救治疗，经医生诊断为：1、胸10、11椎体压缩性骨折；2、胸10、11节段脊髓损伤（完全性）；3、肺挫伤；4、多处软组织挫伤。2016年1月12日，王自涛因病情恶化，在中国人民解放军第一五二中心医院医治无效死亡。现双方因赔偿事宜不能达成协议，原告李可娃、王华伟、王华松向本院起诉，请求依法判令：1、被告赔偿原告因此次事故所发生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计499512.25元。2、本案的全部诉讼费用由被告承担。
被告张国强辩称：首先对王自涛的去世表示慰问。1、我已经与常年领人包工盖房的包工头王国省商谈好了承包所盖房屋的包工等有关事宜后，王国省等人开始施工。王自涛是王国省的雇员，双方是雇佣关系，而我与王国省是建设工程施工合同关系。我与王自涛不存在雇佣关系和建设工程施工合同关系。2、我与王自涛也不存在提供劳务者受害责任侵权关系。（1）包工头王国省一人负责雇员生产安全、工程质量及技术管理等，王自涛在施工中造成人身损害，应由王国省承担责任，我不负责生产安全或施工安全监督，也无法定或约定义务，既无故意也无过失，不承担责任。（2）高会产上楼板时王自涛作为常年施工人员，应有足够的知识和经验上楼板，首先应站在安全位置，避开危险，吊到位时才能上前，看到的所谓楼板旋转，本能应及时躲避，由于自己的故意造成损害，应承担责任。3、高会产利用自己的施工机械专业从事上楼板，应有相应的安全注意及防范知识经验和技术等，我与高会产属承揽合同关系，对承揽业务造成的人身损害应由自己承担。4、我与本案其他被告不存在提供劳务者受害责任侵权关系的共同责任。总之，请求判决驳回李可娃、王华伟、王华松对我的诉讼请求。
被告高会产辩称：一、王自涛在提供劳务中受到损害，我没有过错，不应承担民事赔偿责任。我受雇于张国强，带车载起重机为张国强上楼板。王自涛受雇于王国省，王国省组织王自涛、王小武等民工为张国强建房。王国省、王自涛、王小武三人在房上，王国省负责指挥起重机运转方向和起落位置，王自涛和王小武负责控制摆放吊上来楼板的位置。我在房下操作，房上的转动、移动作业，完全听从王国省的指令。虽然起重机是我操作的，但我是严格按照操作规范和房上王国省的指令进行的，房上的安全情况我无法预知，不管王自涛是在什么情况下发生的事故，我没有过错，依法不应承担民事赔偿责任。
二、王自涛自身存在过错，应当承担相应的责任。王自涛是在房上高空作业人员，与地上作业人员相比，具有更高的安全注意义务。楼板上去时，王国省没有提醒王自涛，王自涛本人也粗心大意，当楼板快到其跟前时，他才发现，楼板就没有碰到王自涛，王自涛一时惊慌，一脚踩空，跌落下去，这是王自涛发生事故的主要原因。王自涛违反工作程序，粗心大意，疏于安全防范，造成自身损害，其本人应当承担相应的责任，而不该发生事故就往别人身上推卸责任。
三、王国省作为雇主，应当对雇员在雇佣活动中造成的损害，承担相应的赔偿责任。王自涛与王国省是雇佣关系，作为雇主，王国省应当为雇员提供安全的劳动环境，应当经常性的对雇员讲解劳动安全知识，但是王国省并没有这么做。根据《侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，王国省应当承担相应的民事赔偿责任。
四、张国强将房屋发包给不具有安全生产条件的没有施工资质的王国省，对事故的发生也有一定的过错，也应承担相应的责任。
五、王自涛又一次住院，不能证明是治疗本次事故所造成的伤情；王自涛死亡，不能证明与本次事故有因果关系；
总之，原告诉求超高部分，没有事实和法律依据，不应支持。
被告王国省辩称：去张国强家干活是我召集的，王自涛受伤的事实是真的，但我们出去干活挣的钱是平均分配的。这次给张国强盖房子是我和王自涛一起去张国强家讲的价钱，这是我们一块干的工程。
经审理查明：张国强与王国省口头约定，由王国省负责给张国强建房、上楼板，张国强提供原材料并支付相应的工钱。王国省承接该项建房工程后，组织包括王自涛在内的人员进行施工。2015年8月13日上午，张国强雇佣高会产用起重机将楼板向房顶吊运，王自涛等三人在房顶配合把楼板扶到相应位置，由于高会产操作起重机吊起楼板时的速度过快，吊起的楼板把王自涛从房顶甩到地上，导致王自涛受伤。当日王自涛被送往中国人民解放军第一五二中心医院住院治疗，共住院49天，支付医疗费75374.96元。经医生诊断为：1、胸10、11椎体压缩性骨折；2、胸10、11节段脊髓损伤（完全性）；3、肺挫伤；4、多处软组织挫伤脑挫伤。
2016年1月12日，王自涛病情突然恶化，经解放军第一五二中心医院抢救无效死亡，支付医疗费5227.14元。死亡诊断：1、恶液质；2、褥疮合并感染；3、电解质紊乱；4、代谢性酸中毒合并呼吸性碱中毒；5、截瘫；6、胸椎骨折术后；7、包皮嵌顿。
另查明，王自涛由于病情严重，从2015年8月13日住院直到2016年1月12日去世时，长期卧床，生活一直不能自理，由其次子王华松和其妻李可娃护理。
又查明，王国省没有提供其能够从事建筑施工的资质证书。高会产没有提供吊车驾驶证、野外作业证等有效证件。
再查明，王自涛，男，1957年4月6日出生，汉族，农民。王华松系平顶山市第四十四中学教师，每月平均工资3169.18元。
2015年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为28976元／年；居民服务、修理和其他服务业为30864元／年；2015年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为42670元／年；2015年度农村居民人均纯收入10853元；2015年度农村居民人均生活消费支出7887元。
上述事实由原告李可娃、王华伟、王华松提供的身份证、户口本、王国省的调查笔录和王小武的证明、中国人民解放军第一五二中心医院病历及费用票据、外购药品及医疗器械的票据、护理人员身份证、出租车发票、注销证明、龚店乡余王村委会证明、居民死亡医学证明书等证据，以及双方当事人当庭陈述在案予以佐证。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当承担相应的民事责任。第一、张国强与王国省口头约定，王国省为张国强建房，张国强自行提供原材料，王国省组织人员施工，张国强与王国省之间构成承揽合同关系。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示、选任有过失的，应当承担赔偿责任。”本案中，房主张国强作为建房发包人，在明知王国省建筑施工队没有相应建筑资质及安全生产条件的情况下，仍将房屋建筑工程发包给王国省，具有选任过失，依法应承担相应的赔偿责任。第二、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自已爱到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”王国省承揽该建房工程后，就召集、组织王自涛在内的工人为其提供劳务，王自涛与王国省之间存在劳务关系。王自涛在为王国省提供劳务期间受伤，对此王自涛与王国省应根据各自的过错承担相应的责任。王国省在王自涛提供劳务过程中，没有为其提供必要的安全防护措施，导致王自涛受伤，对此负有一定责任。第三、王自涛在提供劳务过程中，作为完全民事行为能力人，应当具备一定的安全常识，在房顶工作时没有注意到自身的安全防护义务，对其损伤也负有责任。第四、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中，高会产作为起重机的所有人和实际操作人，且没有吊车驾驶证及野外作业等有效证件，在施工过程中，违反操作规程，疏忽大意，无安全基础知识，致使王自涛在从事雇佣活动中被吊起的楼板撞下摔伤，是造成本次事故的直接致害人，应当承担主要赔偿责任。综上，根据本案的实际情况，对事故造成的王自涛的人身损害，王国省应承担30%的责任，张国强应承担20%的责任，高会产应承担40%的责任，王自涛应承担10%的责任。经本院审核，三原告的损失为：1、医疗费80602.1元；2、误工费12146.1元（王自涛住院49天，出院后生活一直不能自理，从2015年8月13日至2016年1月12日去世时，误工时间共计153天，28976元／年÷365天×153天＝12146.1元）；3、护理费29100.33元［护理人员2人，住院49天，根据王自涛的病情及医嘱，出院后至去世时护理天数104天，护理天数共计153天，（3169.18元／月÷30天×153天×1人）＋（30864元／年÷365天×153天×1人）＝29100.33元］；4、住院伙食补助费1500元［30元／天×（49＋1）天＝1500元］；5、营养费500元［10元／天×（49＋1）天＝500元］；6、交通费酌定为2000元；7、被扶养人生活费47322元（被扶养人李可娃为61周岁的农民，且对被扶养人承担扶养义务的人数为三人，7887元／年×19年÷3人＝49951元，原告主张47322元）；8、丧葬费19402元（42670元／年÷12个月×6个月＝21335元，原告主张19402元）；9、死亡赔偿金217060元（10853元／年×20年＝217060元）；10、精神损害抚慰金酌定为40000元，以上共计449632.53元。故王国省应赔偿134889.76元（449632.53元×30%＝134889.76元），张国强应赔偿89926.51元（449632.53元×20%＝89926.51元），高会产赔偿179853.01元（449632.53元×40%＝179853.01元）。因三原告没有提供住宿费用发票，故对其要求的住宿费本院不予认可。三原告的其他诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第三十五条，《最高人民最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告张国强于本判决生效之日起十日内赔偿原告李可娃、王华伟、王华松医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被扶养人生活费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计89926.51元；
二、被告高会产于本判决生效之日起十日内赔偿原告李可娃、王华伟、王华松医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被扶养人生活费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计179853.01元；
三、被告王国省于本判决生效之日起十日内赔偿原告李可娃、王华伟、王华松医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被扶养人生活费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计134889.76元；
四、驳回原告李可娃、王华伟、王华松的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8793元，由原告李可娃、王华伟、王华松负担1670元，被告张国强负担1583元，被告高会产负担3166元，被告王国省负担2374元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 蒋秋龙
审判员 银 玲
审判员 李伟丽
二〇一六年五月四日
书记员 孔慧娟