安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1802民初181号
原告：周四宝。
委托代理人：康旭，安徽敬亭山律师事务所律师。
被告：罗飞。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广德支公司。
负责人：马某，该公司总经理。
委托代理人：姚劲松，广德县桃州镇为民法律服务所法律工作者。
原告周四宝诉被告罗飞、某汽车运输公司、中国人民财产保险股份有限公司广德支公司（以下简称人保广德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，诉讼中，原告周四宝要求撤回对被告某汽车运输公司的起诉，本院经审查后予以准许。本案依法由审判员张蓓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周四宝的委托代理人康旭，被告人保广德支公司的委托代理人姚劲松到庭参加诉讼，被告罗飞经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
周四宝诉称：2014年7月24日下午，罗飞驾驶冀D*****号重型半挂牵引车（牵引冀DN***挂号重型普通半挂车），由宣州区向阳镇往广德县誓节镇行驶。18时50分许，当车沿X018线由西向东行至X108线50km+200m处占道会车，与迎面驶来原告驾驶的某牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，摩托车受损。事故经交警部门认定，罗飞承担全部责任，周四宝无责任。冀D*****号重型半挂牵引车（牵引冀DN***挂号重型普通半挂车）所有人为罗飞，挂靠于某汽车运输公司，人保广德支公司为其投保了交强险和商业第三者责任险（50万元，不计免赔率）。现起诉要求被告赔偿原告各项损失180820.87元。诉讼中，原告增加赔偿住院期间伙食补助费1830元（122天*15元/天）、伤残补偿金增加4613.20元，总赔偿数额变更为187264.07元。
周四宝为支持其诉请，向本院提交以下证据:
1、身份证复印件，证明原告的身份事项；
2、组织机构代码证、注册信息复印件，证明被告的身份信息；
3、事故认定书、补充说明，证明本起事故发生的事实及责任认定、罗飞为事故车辆的实际车主、原告在事故中受到的财产损失情况；
4、保单复印件，证明事故车辆的投保情况；
5、驾驶证、行驶证复印件，证明罗飞具有合法的驾驶资格及车辆所有人情况；
6、宣城市某医院病历、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费票据，证明原告受伤住院及支出医疗费的事实；
7、司法鉴定意见书及票据，证明原告的伤残等级、三期、后续治疗费情况及支出的鉴定费用1900元；
8、评估报告、评估费票据、修复费票据，证明原告摩托车受损修理，经评估，财产损失为3390元及原告为此支付评估费250元；
9、租房协议，证明原告在交通事故发生前居住在城区的事实；
10、企业法人营业执照、组织机构代码证、劳动合同、误工损失证明、认定工伤决定书（当庭提交），证明原告在交通事故发生前工作的事实、受伤前的平均工资、误工损失、事故发生在下班途中的事实；
11、交通费票据，证明原告支出的交通费用。
人保广德支公司辩称：原告2014年7月24日至2014年10月20日期间，住院医疗费105710.69元已由被保险人申请办理理赔，其扣除已支付交强险1万元抢救费后，经被保险人授权，将剩余理赔款81745.19元转入某医院账户；因相关部门已认定原告为工伤，若原告已获得相关赔偿，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失等相关费用不应重复主张；原告医疗费诉请过高，且应提供正规发票，6张“存根联”不予认可，3000元医疗费已处理，专家医疗费5000元系原告与罗飞的约定，后续治疗费过高且未实际发生；营养天数过长；护理标准过高，天数过长；误工标准过高，应参照上年度安徽省“建筑业”平均工资47632元/年（129.76元/天）计算，且天数过长；残疾赔偿金应按原告的农村户口，以2014年度安徽省农村居民人均纯收入9916元/年计算；精神损害抚慰金诉请过高；鉴定费、评估费、诉讼费不予承担；财产损失费缺乏法律依据；交通费过高。
人保广德支公司为支持其辩解，向本院提交以下证据：
1、赔款计算书，证明2014年7月29日，向某医院支付医疗抢救费1万元的事实；
2、赔款计算书、仁杰医院住院医疗费发票、委托书，证明原告2014年7月24日至10月20日住院期间的医疗费总金额为105710.69元，该医疗费发票已由被保险人某汽车运输公司申请办理理赔，理赔款共计91745.19元，扣除已支付交强险抢救费1万元后，剩余81745.19元经被保险人授权，将赔款转到某医院；
3、交强险、商业三责险条款，证明不承担鉴定费和诉讼费。
经庭审质证，人保广德支公司对周四宝举证的质证意见为：对举证6的质证意见同答辩意见中有关医疗费的意见；对举证7的真实性无异议，三期过长，鉴定费属于保险公司的免赔范围，应当由侵权人罗飞承担；对举证8评估报告的真实性无异议，对其合法性、证明目的均有异议，因原告未提供保险公司的定损单，评估费属于保险公司的免赔范围；对举证7修理费发票的三性有异议，付款单位不是原告；对举证9的三性有异议，缺乏相关的房产证明、相关水电缴费记录予以佐证，根据合同的相对性及相关的证明资质，居委会、派出所不具备出具证明的资质，且盖章处没有负责人签字；对举证10中劳动合同的三性有异议，原告应当提供相关的银行代发工资单或者工资表，应当参照建筑行业的平均工资计算，对营业执照、组织机构代码有异议，上面记载工作单位在农村，且营业执照已过有效期；对举证11的真实性、合法性有异议，请法庭酌定。
周四宝对人保广德支公司举证发表质证意见：对举证1无异议；举证2系被告罗飞处理，原告不知情，且原告在住院期间自行垫付了3000元；对举证3的真实性无异议，但不同意其证明目的。
罗飞未到庭答辩，未质证，亦未提交证据。
经审查，本院认为，周四宝举证1－5具备真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以认定；举证6具备真实性、合法性、关联性，但证明目的以本院查明的事实为准；人保广德支公司虽对举证7、8有异议，但未提供相反证据予以反驳，鉴定费、评估费系原告为确定相关损失支出的必要费用，故对举证7、8予以认定；举证9，原告租住房屋的事实经某物业客服中心、社区居民委员会、派出所盖章证明，人保广德支公司未提供相反证据予以反驳，对举证9予以认定；举证10来源合法、内容相互印证，能够证明周四宝的从业、工种为驾驶员的事实，但其未提交工资表等相关证据证明实际工资收入，故对此组证据中关于其工资收入的证明目的不予认定；举证11，交通费系原告为处理事故及治疗伤情支出的必要费用，本院酌定2000元。
人保广德支公司举证1、2、3具备真实性、合法性、关联性，予以认定，但举证3不能达到其证明目的。
通过上述认证，结合当事人当庭陈述，本院对三原告述称的交通事故发生、责任认定，及事故车辆权属、投保的事实予以认定。
周四宝受伤后入某医院住院治疗，2014年10月20日出院，自付门诊检查费1976.75元。住院期间医疗费105710.69元，其中周四宝自付3000元，已由被保险人在人保广德支公司办理理赔。2014年9月1日，经某价格评估公司评定，周四宝所的的一部某牌****型手机和某牌无号牌摩托车车辆损失共计3390元，周四宝支付评估费250元。2015年11月24日，经某司法鉴定所评定，周四宝左上肢外伤，一肢功能丧失10%以上，构成十级伤残；左下肢外伤，一肢功能丧失10%以上，构成十级伤残；休息期限可至评残之前一日，营养期限为105日、护理期限为105日；后期医疗费用预计为8000元，周四宝支付鉴定费1900元。2015年6月4日，罗飞出具承诺书一份，自愿承担周四宝二次手术请专家费用5000元。后罗飞向周四宝汇款4000元。
事故发生前，周四宝在某混凝土公司工作，于2013年起租住于市区某处房屋。
2015年度安徽省城镇居民人均可支配26936元，2014年度安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资38091元（104.36元/天），交通运输业平均工资50271元（137.7元/天），国家机关出差伙食补助为15元/天。
根据上述认定的事实及相关赔偿标准，结合周四宝的诉讼请求，本院核定其因交通事故发生的各项损失为：
1、医疗费12976.75元（包含后续治疗费8000元）；
2、住院伙食补助费1815元（15元/日×住院121日）；
3、营养费1575元（15元/日×105日）；
4、护理费10957.8元（104.36元/日×105日）；
5、误工费66096元[137.7元/日×480日（以原告主张的480日为准）]；
6、残疾赔偿金59259.2元（26936元/年×20年×11%）；7、精神损害抚慰金5500元；
8、鉴定费1900元；
9、财产损失3390元；
10、评估费250元；
11、交通费2000元。
合计165719.75元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。周四宝因交通事故受伤，所受损失有权请求侵权人罗飞承担赔偿责任，由于肇事车辆在人保广德支公司投保了相关保险，该公司应承担保险赔偿责任。周四宝的伤残等级、三期、财产损失均经有法定资质的第三方机构独立作出评定，人保广德支公司虽提出异议，但未提供相反证据予以反驳，亦未申请重新鉴定，故周四宝的后续治疗费、营养费、误工费、护理费、财产损失费均按评定意见，依法计算。周四宝未举证证明其实际工资收入，要求按5000元/月计算误工费，缺乏事实与法律依据，不予支持，其误工费应参照2014年度安徽省“交通运输业”平均工资50271元（137.7元/天）计算；周四宝支出的鉴定费、评估费系为评定其伤情及确定损失支出的必要、合理费用，人保广德支公司辩称不予承担，缺乏事实及法律依据，不予采信。事故发生前，周四宝居住于城镇，且以非农业生产为主要生活来源，残疾赔偿金依法按照城镇标准予以计算。精神损害抚慰金的基本功能是补偿受害人所受的精神损害，抚慰受害人遭受的精神痛苦，事故造成周四宝两处十级伤残，本院依法酌定精神损害抚慰金5500元。因罗飞在本案事故中承担全部责任，周四宝各项损失共计165719.75元，在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险范围内，人保广德支公司应当予以赔偿。其中周四宝垫付住院费用3000元，经被保险人前往人保广德支公司办理理赔，车辆实际所有人罗飞应予以返还。另罗飞自愿承担周四宝二次手术请专家费用5000元，应按约给付。共计8000元，扣除罗飞已给付4000元，罗飞仍应给付周四宝赔偿款4000元。综上，人保广德支公司应赔偿周四宝各项损失共计162719.75元（165719.75元－3000元），罗飞应赔偿周四宝各项损失共计4000元。被告罗飞经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广德支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告周四宝各项损失162719.75元；
二、被告罗飞于本判决生效之日起十日内，赔偿原告周四宝各项损失4000元；
三、驳回原告周四宝的其他诉讼请求。
义务人如果未按期履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1958元（已减半收取），由原告周四宝负担158元，被告罗飞负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 张 蓓
二〇一六年五月二十七日
书记员 罗燕华