山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第4186号
原告于树杰。
委托代理人张成涛、于磊，即墨胜和法律服务所法律工作者。
被告卢纪安，男，1963年6月12日生，汉族，户籍所
在地：山东省莒南县涝坡镇大涝坡村528号，现住青岛市城阳区城阳村。身份证号码：3728241963********。
被告王中廷，男，汉族，1976年8月12日出生，住山
东省即墨市南泉镇午山村221号。身份证号码：3702821976********。
被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司（下称长安保险青岛分公司）。住所地：青岛市香港中路**号时代广场**楼。
法定代表人宋继兴，经理。
委托代理人钟岱，该公司员工。
原告于树杰与被告卢纪安、王中廷、长安保险青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法依法由审判员姜永收适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告自愿撤回对被告卢纪安的起诉，经审查符合法律规定本院予以准许。原告委托代理人于磊、被告长安保险青岛分公司委托代理人钟岱到庭参加诉讼，被告王中廷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于树杰诉称，2014年10月1日18时许，被告卢纪安驾驶鲁V×××××号正三轮载货摩托车载于树杰、刘瑞玲、盖玉俊、赵德存、于树会、纪兴安沿青信路由北向南行驶至青威路路口时，遇王中廷驾驶鲁B×××××号轻型普通货车沿青威路由西向东行驶时相撞，造成车辆损坏及于树杰、于树杰、盖玉俊、于树杰、于树会、纪兴安受伤的道路交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队认定，王中廷负事故同等责任，卢纪安负事故同等责任。为维护原告之合法权益，望法院判令被告赔偿原告医疗费11506.03元（门诊2898.2元，住院8607.83元），住院伙食补助费360元（30元/天×12天），护理费4038元（130元/天×30天），误工费12114元（134.6元/天×90天），伤残赔偿金76588元（38294年/元×20年×10%），被抚养人母亲生活费2401元（24016年/元×5年×10%÷5人），鉴定费2300元，交通费300元，精神抚慰金1000元。
被告王中廷未答辩。
被告长安保险青岛分公司辩称，本案肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险50万及不计免赔，事故发生时在保险期间内，我公司依法依约在交强险分项限额内赔付，自费药、精神抚慰金、鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿责任范围，非本事故处理过程中的必要支出，我公司不予承担。我公司为原告垫付10000元医疗费，应当扣除。
经审理查明，2014年10月1日18时许，被告卢纪安驾驶鲁V×××××号正三轮载货摩托车载于树杰、刘瑞玲、盖玉俊、赵德存、于树会、纪兴安沿青信路由北向南行驶至青威路路口时，遇被告王中廷驾驶鲁B×××××号轻型普通货车沿青威路由西向东行驶时相撞，造成车辆损坏及于树杰、于树杰、盖玉俊、于树杰、于树会、纪兴安受伤的道路交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队认定，被告王中廷负事故同等责任，被告卢纪安负事故同等责任，于树杰、刘瑞玲、盖玉俊、赵德存、于树会、纪兴安无责任。
原告于树杰受伤后在即墨市中医院治疗，经诊断：急性硬膜外血肿、颅骨骨折、皮肤挫裂伤，住院11天，出院医嘱：出院继续治疗。原告共支付医疗费11506.03元。原告住院期间由其妻胡成英护理。原告之母范庆爱1938年1月6日生，共生养五男一女6个孩子，其中女儿已去世。
2015年2月9日，原告之伤经本院依法委托青岛正源司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人于树杰急性硬脑膜外血肿，颅骨骨折目前致残程度为十级，建议其护理期限自受伤之日为30日，建议其误工期限自受伤之日起为90日，支付鉴定费2300元。
另查明，鲁B×××××号车辆在被告长安保险青岛分公司投保交强险，交强险额122000元，投有第三者责任险500000元，并不计免赔。事故发生后被告长安保险青岛分公司支付本次事故另一伤者刘瑞玲医药费等10000元。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安交通警察大队交通事故认定书、即墨市中医医院病例、医疗费单据、医疗费用清单、交通费单据、青正司鉴[2015]法临鉴字第197号司法鉴定意见书、鉴定费单据、原告提交的身份证、户口本、户籍证明、即墨市人民法院（2015）即民初字第3963号民事判决书等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告卢纪安与被告王中廷双方所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故依法进行认定，王中廷负事故同等责任，卢纪安负事故同等责任，于树杰、刘瑞玲、盖玉俊、赵德存、于树会、纪兴安无责任与本院查明的事实相符，本院予以确认。就责任划分，以被告卢纪安、王中廷各负担50%为宜。本院（2015）即民初字第3963号民事判决书对本次事故另一伤者刘瑞玲按城镇居民标准计算相关损失，故本案原告本院按城镇居民标准予以支持相关损失。因本次事故还有其它伤者，因此交强险医疗费、死亡伤残赔偿金应当适当分配，本院酌定原告于树杰交强险医疗费限额为3500元，交强险死亡伤残赔偿金限额35000元。原告诉请的护理费标准过高，本院按农民标准计算。原告诉请经本院核定的损失为：医疗费11506.03元、住院伙食补助费220元（20元/天×11天）、护理费3328.8元（110.96元/天×30天）、误工费11947.5元（132.75元/天×90天）、伤残赔偿金76588元（38294年/元×20年×10%）、原告之母被抚养人生活费2401元（24016元/年×5年×10%÷5人）、鉴定费2300元、交通费300元、精神抚慰金1000元，共计109591.33元。原告医疗费、住院伙食补助费共计11726.03元，超出交强险医疗费限额8226.03元（11726.03元-3500元）；原告伤残赔偿金等损失共计95565.3元，超出交强险伤残赔偿金限额60565.3元（95565.3元-35000元）；鲁B×××××号车辆在被告长安保险青岛分公司投有交强险，交强险限额分别为122000元，被告长安保险青岛分公司应在交强险医疗费、伤残赔偿金限额内承担赔偿责任，应为38500元（3500元+35000元）。超出交强险医疗费限额部分应当由被告王中廷根据本次事故责任承担相应赔偿责任，应为34395.67元（8226.03元+60565.3元=68791.33元×50%）。鲁B×××××号车辆在被告长安保险青岛分公司投有第三者责任险500000元，并不计免赔，被告长安保险青岛分公司应当在第三者责任险范围内承担赔偿责任，应为34395.67元。被告长安保险青岛分公司在第三者责任险范围内可足额支付，被告王中廷不再承担赔偿责任。被告王中廷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是对其申辩权利的放弃，由此造成的不利后果自负。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内于判决生效后十日内赔偿原告于树杰损失38500元（汇入原告于树杰提供的其在中国邮政储蓄银行即墨市支行卡号为62×××75账户中）。
二、被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任险范围内于判决生效后十日内赔偿原告于树杰损失34395.67元。（汇入原告于树杰提供的其在中国邮政储蓄银行即墨市支行卡号为62×××75账户中）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告于树杰的其他诉讼请求。
案件受理费2513元，减半收取1256.5元，伤残鉴定费2300元，共计3556.5元，由原告负担428.5元，被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司负担3128元（汇入原告于树杰提供的其在中国邮政储蓄银行即墨市支行卡号为62×××75账户中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 姜永收
二〇一五年七月一日
书记员 江红艳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。