上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初2723号
原告(反诉被告)上海家健电子商务有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园。法定代表人陈晖，董事长。委托代理人ＸＸ、段永恒，上海市英恒律师事务所律师。被告(反诉原告)上海江水来家居用品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人谢蓓荣，总经理。委托代理人马春霞，上海乐邦律师事务所律师。原告上海家健电子商务有限公司诉被告上海江水来家居用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法适用简易程序审理。答辩期内被告提出反诉，本院依法受理。本院于同年3月18日组织双方证据交换，后于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ，被告委托代理人马春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海家健电子商务有限公司诉称：2014年7月28日，原、被告签订《采购合同》，约定原告为被告在家健商城及其他渠道上展示并销售被告的产品。针对2014年11月27日的订单，结算方式为款到发货，原告支付了货款14.50万元并于同年12月1日收到被告发出的商品，但被告未向原告开具相应增值税发票，故原告诉至法院，请求判令：1.被告向原告开具价税合计金额为14.50万元的增值税发票；2.如被告拒绝履行开票义务，则赔偿原告税额损失21,068.38元。被告上海江水来家居用品有限公司答辩并提起反诉称：双方确实于2014年7月28日签订《采购合同》，但原告所称的该笔交易并非双方合同项下的产品，价格均为不含税价，被告已在货款金额上予以优惠。如原告要求开票，则税款应由原告负担。就《采购合同》，被告总计向原告供货81,925.20元，原告付款54,662.26元，余款未付，故被告提起反诉，请求判令原告支付货款27,262.94元。原告对被告的反诉答辩称：确实收到被告货物还剩余未结账金额27,262.94元，其中有一部分货物已经销售完毕，原告愿意支付货款价格是9,104.20元，另外还有库存货物15,852.20元未销售，包括棉拖、棉鞋共计849双，原告要求退货；根据双方合同第四条的约定，被告应给予原告销售额1%的补贴；因销售被告产品，终端客户发生了退货赔偿396.40元，依约该笔费用应由被告负担；原告另向被告退货1,358元，上述金额应从原告同意支付的货款9,104.2元中扣除。针对原告反诉答辩，被告反驳称：双方合同明确约定了期限，如果原告在合同期内对滞销产品提出退货，被告同意；现在已经超过合同期限一年多，对原告所谓库存商品是否来源于被告都无法确认，故不同意退货。原告也从未提出过发生了300余元的退货赔偿，被告亦未收到过1,358元的退货。同意按被告反诉金额的1%扣减货款。经审理查明：2014年7月28日，原告(甲方)与被告(乙方)签订《采购合同》一份，载明：甲方为乙方在家健商城和家健渠道上展示并销售乙方商品；甲方发送给乙方的订货单，乙方严格按照订货单要求发货；甲方有权对任何不符合约定要求及滞销的商品随时进行退、换货，所有退、换货的风险及费用(包括但不限于物流等费用)由乙方全部承担；乙方应当遵守甲方在家健商城公布的退换货规则、流程等售后服务要求。乙方在接到甲方书面的退、换货通知单后，应在三个工作日内从甲方或甲方指定的商品仓储保管人处取回退货商品，或将更换商品送达甲方或甲方指定的收货人。乙方同意，对于中国法律法规规定的和/或商品生产商和/或乙方承诺保修期或质量保证期的商品，如在保修期或质量保证期内，用户未能从商品生产商或其指定维修商处获得售后服务而要求甲方对任何乙方提供的商品质量瑕疵进行保修，则甲方应将该等要求通知乙方，由乙方承担该商品的售后服务(包括但不限于保修、更换等)。乙方应在收到甲方通知后，在三个工作日内从甲方收回商品并进行如下处理：(1)修复该等商品(2)更换商品(3)退货并返还甲方客户为该等商品所支付的货款，并承担因此产生的相关费用。如果乙方未能在3个工作日内对该等商品进行修复、更换或退款，或乙方未能与甲方客户在发生争议起3个工作日内解决争议，则乙方同意，甲方可立即向客户按法律规定的数额支付退款或赔款，并从应付乙方货款中直接扣除相应退款或赔款及乙方应承担的相关费用；等等。该采购合同附件一《合作条款》中载明：本合同有效期为壹年，自2014年7月1日起至2014年12月31日止；商品供货价格由双方共同协商确定。除非另行约定，供货价为含税价，已包含适用的税收及其他费用。甲乙双方以供货价为商品结算价格进行结算；商品货款结算采用代销方式。每月15号前为对账及开票期，每月最后一天为结款日，结算上一月度实际到甲方仓库商品货款。乙方须在每月15号前向甲方开具经过双方确认的当期结算货款的增值税发票；乙方按照每笔结算金额的1%提供商品包装耗材费给予甲方补贴；等等。2014年8月至11月间，原告向被告发出订货单数份，采购各类棉拖等产品。其中2014年11月27日订货单注明结算方式注明为款到发货，就该份订货单，原告支付被告14.50万元，被告向原告交付货物后，未向原告开具相应增值税发票。针对其余订单，被告供货后，原告尚余货款27,262.94元未支付被告。审理中，双方均确认原告平均月营业额在50万元以上，被告为增值税一般纳税人。以上事实有原告提供的《采购合同》、订货单、付款凭证，被告提供的订货单、出库明细，证人全某证言，及双方当事人陈述证明，本院经审核予以确认。本院认为：原、被告间《采购合同》依法成立，双方均应按约全面履行各自合同义务。该合同附件《合作条款》中明确被告应向原告开具结算货款相应增值税发票，而且依据我国税收法律、法规规定，开具增值税发票也是作为销售方的被告的法定义务。被告针对原告支付的14.50万元货款未开票的应继续履行开票义务。因双方约定供货价为含税价，该14.50万元应为价税合计金额。被告辩称，双方约定价格为不含税价，如开票税款应由原告负担。被告该意见系对双方合同约定的变更，但被告并未举证证明双方就此另存合意，故本院不予采纳。根据双方的确认，原告的月营业额即每月销项税额远大于被告未开具发票的数额，被告作为一般纳税人可以向原告开出增值税发票，如拒不开票，必将给原告造成税款抵扣损失21,068.38元(14.50万元/1.17×17%)。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告反诉主张原告支付货款27,262.94元，原告对欠付该些货款金额本身无异议，但认为应扣除销售额1%的补贴、终端客户退赔款396.40元、原告已退货金额1,358元，而且剩余库存15,852.20元货物应退还被告。本院认为，双方约定被告按照每笔结算金额的1%提供商品包装耗材费给予原告补贴，被告对此亦无异议，原告关于扣除补贴的主张成立。关于终端客户退赔款及原告已退货货款，原告并未提供证据证明已实际发生，并按约通知被告，原告该主张本院不予支持。关于原告主张的剩余库存退货问题。双方合同约定，原告有权对任何滞销的商品随时进行退、换货。原告据此主张退货至少应满足两个条件，一是被告的产品发生滞销；二是原告在合理期间内提出退货主张。就本案而言，原告的退货主张并不符合该两个条件，本院不予支持。首先，双方合同约定期限到2014年12月31日，对于产品是否滞销，按通常理解，合同到期后再加上合理销售期间即可确定，然原告直至涉诉时才提出存在滞销，有悖常理。未销售的产品也可能因原告有其他用途，并不能当然推定为滞销。再者，诚如被告反驳所称，合同到期已一年余，该些库存是否为被告产品也难以确定；其次，就权利作用性质而言，原告依约享有的退换货权是一种形成权。形成权依权利人一方的意思表示而使法律关系发生、变更或消灭，相对人并不负有对应的义务，只受到拘束。形成权应有存续期间的限制，即除斥期间。除斥期间可以由当事人约定，也可由法律规定，当事人未约定或法律未规定的，则应根据合理期限确定。双方合同约定期限届满后，未有证据证明原告向被告主张过退换货权利，至涉诉时已一年余，显已超出合理期间，原告再行主张退换货，于理不合；最后，如允许原告在合同期满后任意期限内都可行使退换货权，则明显不利于被告，有违合同公平、诚信之基本原则，也不利社会经济秩序的稳定。综上，被告未向原告开具的14.50万元发票应当开具，拒不开具的则应赔偿原告相应抵扣损失；对原告未付的货款27,262.94元，扣除1%的补贴后，余额26,990元，原告应支付被告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零九条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告(反诉原告)上海江水来家居用品有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告(反诉被告)上海家健电子商务有限公司开具价税合计金额14.50万元的增值税专用发票；二、如被告(反诉原告)上海江水来家居用品有限公司未按上述第一项判决履行开票义务，则应于本判决生效之日起二十五日内赔偿原告(反诉被告)上海家健电子商务有限公司税款抵扣损失21,068.38元；二、原告(反诉被告)上海家健电子商务有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告(反诉原告)上海江水来家居用品有限公司货款26,990元。如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费327元，减半收取163.50元；反诉案件受理费241元，合计诉讼费404.50元，由原告上海家健电子商务有限公司负担241元(已付)，被告上海江水来家居用品有限公司负担163.50元(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 虞增鑫
二〇一六年六月十二日
书记员 黄浩杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。