河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1481民初4483号原告：朱玉玲，女，1946年12月15日出生，汉族，住河南省永城市。系死者张兰峰之妻。原告：张兴林，男，1971年2月28日出生，汉族，住河南省永城市。系死者张兰峰之长子。原告：张书振，男，1972年7月14日出生，汉族，住河南省永城市。系死者张兰峰之次子。原告：张莉，女，1987年8月20日出生，汉族，住河南省永城市。系死者张兰峰之女。四原告共同委托诉讼代理人：周建永，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。四原告共同委托诉讼代理人：郭小亚，永城市第五法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：李海强，男，1994年12月28日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：安徽省濉溪县安旭运输有限公司。住所地：濉溪县铁佛镇张黄庄村西。统一社会信用代码：91340621MA2MXQBNX7。法定代表人：张芹，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司。住所地：淮北市向阳路**号。组织机构代码：91340600850849019X。负责人：唐扬彪，总经理。委托诉讼代理人：李宁，安徽众星合律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告朱玉玲、张兴林、张书振、张莉诉被告李海强、安徽濉溪县安旭运输有限公司（以下简称安旭运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称平安财险淮北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月7日公开开庭审理了本案。原告朱玉玲及四原告共同委托诉讼代理人周建永、郭小亚，被告李海强，被告平安财险淮北支公司委托诉讼代理人李宁到庭参加了诉讼，被告安旭运输公司经传票传唤无证理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、停尸费、车损等费用共计50万元。事实与理由：2017年5月21日4时30分左右，被告李海强驾驶安旭运输公司所有的皖Ｆ×××××号重型仓栅式货车，在沿S325线由西向东行驶至永城市十八里镇三座楼路段时，与由西向东方向行驶的四原告近亲属张兰峰驾驶的摩托三轮车追尾，造成张兰峰车毁人亡。永城市公安交通警察大队认定，被告李海强负全部责任，张兰峰无责任。经查肇事皖Ｆ×××××号货车在被告平安财险淮北支公司投有交强险和商业三者险。被告李海强辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，答辩人系肇事车辆的实际所有人，挂靠在被告安旭运输公司名下经营，发生事故后其与原告达成和解协议，原告不再追究被告李海强的任何刑事、民事责任。被告平安财险淮北支公司辩称，肇事车辆在其公司投有交强险和商业三者险，同意对原告合理合法的损失进行赔偿，死亡赔偿金应当按照农村标准进行赔偿，受害人年龄应当以户口本上的为准，精神抚慰金过高，原告主张的评估费和交通费没有法律依据，不应支持。停尸和运尸费用不属于法律规定的赔偿项目，应包含在丧葬费之内，不应当另外主张。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无异议的事实1、2017年5月21日4时30分左右，被告李海强驾驶其实际所有的挂靠在被告安旭运输公司名下的皖Ｆ×××××号重型仓栅式货车，在沿S325线由西向东行驶至永城市十八里镇三座楼路段时，与由西向东方向行驶的四原告近亲属张兰峰驾驶的摩托三轮车追尾，造成车辆损坏、张兰峰当场死亡。永城市公安交通警察大队认定，被告李海强负全部责任，张兰峰无责任。2、肇事皖Ｆ×××××号重型仓栅式货车在被告平安财险淮北支公司投有交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期间。3、原告与被告李海强达成和解协议，原告不再追究被告李海强任何刑事及民事责任。4、2016年城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年（74.6元/天），2016年河南省城镇非私营单位就业人员年平均工资45920元/年。二、双方当事人有争议的事实1、关于死者张兰峰的年龄问题。原告主张死者是1951年9月9日出生，被告平安财险淮北支公司认为，死者的年龄应按照第二代身份证、户口本进行确定。本院认为，原告提供死者的第一代身份证真实有效，结合永城市公安局十八里镇派出所出具的情况说明、证明以及派出所民警走访死者本村邻居胡永法、刘勤学、胡永军询问笔录，能够证明死者张兰峰的实际出生日期为1951年9月9日，本院予以确认。2、关于车损的问题。原告主张车损为2950元，被告平安财险淮北支公司认为，河南省万佳价格鉴定评估有限公司的鉴定结论缺乏依据，没有任何证据证明车辆达到全损，也没有证据证明车辆的购买时间和年限，鉴定书也没有对这些内容进行表述，对残值的金额也没有进行确认。因被告平安财险淮北支公司没有申请对车损进行重新鉴定，本院认为此鉴定结论系有鉴定资格的鉴定机构和有鉴定资质的鉴定人员做出的鉴定意见，故可以作为本案定案依据使用。3、关于赔偿标准问题。原告主张应按城镇标准进行赔偿，被告平安财险淮北支公司认为原告提供的商品房买卖合同，应提交物业费缴纳凭证，演集镇东升社区居委会出具的证明没有出证人的签字，系虚假证据，物业管理处没有出具证明的资格，永城市十八里镇十八里村的证明超出其管辖范围，不能证明原告在城镇居住。原告庭后提交了物业费缴纳凭证，结合演集镇东升社区出具证明、十八里村的证明，能够证明死者自2015年3月与其儿子共同居住生活在永城市东城区苏州花园，本案的赔偿标准应按城镇标准进行计算。4、关于停尸费、运尸费的赔偿问题。被告平安财险淮北支公司认为不是法定赔偿项目，应包含在丧葬费中。本院认为，被告平安财险淮北支公司的质证意见成立，故本院不予支持。5、关于精神损害抚慰金的问题。被告平安财险淮北支公司认为，精神损害抚慰金不应当赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条之规定，“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”，故对其质证意见本院不予支持。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。被告李海强驾驶皖Ｆ×××××号重型仓栅式货车与四原告近亲属张兰峰驾驶的摩托三轮车相撞，造成车辆损坏、张兰峰当场死亡。永城市公安交通警察大队认定，被告李海强负全部责任，张兰峰无责任。经本院审核该事故责任认定符合法律规定，可以作为本院裁判依据。本案中，四原告因张兰峰交通事故死亡产生如下损失：死亡赔偿金381260.88元、丧葬费22960元、精神损害抚慰金本院根据事故责任比例酌定为60000元、车损费2950元、交通费本院酌定200元、评估费150元，以上共计467520.88元。由于皖Ｆ×××××号重型仓栅式货车在被告平安财险淮北支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（限额100万元，不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告平安财险淮北支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金381260.88元、丧葬费22960元、精神损害抚慰金60000元、车损费2950元、交通费200元合计467370.88元。因原告和被告李海强已达成和解协议，不再追究被告李海强任何刑事及民事责任，故原告的评估费150元应由原告自己负担，被告李海强及安旭运输公司在本案中不再承担任何赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司在皖Ｆ×××××号重型仓栅式货车所投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额内赔偿原告朱玉玲、张兴林、张书振、张莉因张兰峰交通事故死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车损费、交通费合计467370.88元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告朱玉玲、张兴林、张书振、张莉其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（已减半），由原告朱玉玲、张兴林、张书振、张莉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵昕二〇一七年七月二十二日书记员  荣婷