山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民终字第331号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司，地址，济宁市吴泰闸路101号。
负责人王某丙。
委托代理人来某。
被上诉人（原审原告）冯某。
委托代理人王某乙。
原审被告山东济宁一通运输有限公司。地址，济宁市高新区327国道北东杨庄村东100米。
法定代理人李某。
原审被告王某甲。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司因劳动争议一案，不服泗水县人民法院（2O14）泗民初字第1085号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，鲁H×××××（鲁H×××××挂）货车车主为被告王某甲，该车挂靠于被告山东济宁一通运输有限公司，黄某系被告王某甲雇佣的驾驶员，鲁H×××××（鲁H×××××挂）货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保有交强险一份、第三者责任保险70万元。2014年3月23日8时许，黄某驾驶鲁H×××××（鲁H×××××挂）货车，沿327国道由南向北行驶至与泗水县泉兴路交叉路口南处超车时，与顺行原告冯某驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，致两车受损，原告冯某受伤，造成交通事故。泗水县公安局交通警察大队出具第201401060号道路交通事故证明，认定黄某承担事故的全部责任。原告冯某在泗水县中医院住院治疗19天，从2014年3月23日至2014年4月11日，花费医疗费6059.21元、复印费20元。医院诊断原告的伤情为：头部外伤、全身多处软组织伤。泗水县中医院出具病员检查证明书，建议原告休息一个月，住院期间留陪人两位，原告主张住院期间由其亲属陶某、胡某在医院陪护。泗水昌隆建筑工程有限公司出具误工证明，冯某为该单位工人，月工资3300元，因发生交通事故，请假住院，请假期间工资扣发。原告并举证冯某2013年12月、2014年1月、2月、3月的工资表。泗水县锦江商务宾馆有限公司出具证明，陶某是该公司员工，在该单位担任大堂经理，月收入2600元。原告并举证陶某2013年12月、2014年1月、2月、3月的工资证明。泗水县泗水农机车队出具证明，该单位职工胡某请假护理其亲属冯某，请假期间扣发工资，胡某的月工资2100元。原告并举证胡某2013年12月、2014年1月、2月、3月的工资发放表。2014年6月9日，泗水县价格认证中心出具涉案物品价格鉴定结论书，鉴定交通肇事千里牛拖拉机（无牌）的损失价值为1366元。原告支付价格鉴证费50元。原告主张交通费500元，精神损害抚慰金500元。被告王某甲已支付给原告现金5420元。在庭审中，被告王某甲与被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司达成协议，在原告的医疗费中，扣除非医保用药600元，由被告王某甲承担。
原审法院认为，黄某驾驶货车超车时，与顺行原告冯某驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，致两车受损，原告冯某受伤，造成交通事故，事实清楚，泗水县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，认定黄某承担事故的全部责任，本院予以确认。黄某系被告王某甲雇佣的驾驶员，故黄某承担的责任，由被告王某甲负责赔偿。因鲁H×××××（鲁H×××××挂）货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司投保有交强险一份及商业第三者责任保险70万元，因此，原告的损失应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险限额内予以赔偿，余款由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在双方合同约定的范围内承担。原告冯某的损失包括：1、医疗费6050.21元；2、误工费、按原告的月平均工资收入3300元计算，住院19天，休息30天，计49天，计款5390元；3、护理费、原告住院治疗19天，二人护理，护理人员陶某按其工资收入每月2600元计算，每天86.67元，护理19天，计1646.73元，护理人员胡某按其工资收入每月2100元计算，每天70元，护理19天，计款1330元，合计2976.73元；4、住院伙食补助费，按每天20元计算，住院治疗19天，计款380元；5、鉴定费50元；6、车损1366元；7、交通费，原告主张500元，酌情认定为200元；8、复印费20元。上述共计16432.94元原告主张精神损害抚慰金、住宿费的请求，不符合法律规定，不予支持。原告的损失共计16432.84元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司承担16362.84元，因被告王某甲与被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司达成协议，在原告的医疗费中，扣除非医保用药600元，由被告王某甲承担。故被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司承担15832.84元。余款鉴定费、复印费计70元，及非医保用药600元，共计670元，由被告王某甲，被告王某甲已支付原告5420元，原告应返还给被告王某甲超支款4750元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市支公司赔偿原告冯某损失15832.84元，限于本判决生效后十日内付清；二、原告冯某返还给被告王某甲超支款4750元，限于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告冯某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209元，由被告负担。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求查明事实，依法改判。理由主要如下：一审法院判决误工费及护理费标准过高，复印费及评估费重复计算，应予改判。首先，对于误工费，被上诉人提供的工资表明显造假。比如2014年1月份的工资表，被上诉人共提供了2张自相矛盾的工资表，分别显示工资为2640元及3080元，3月份的工资表同样一个显示1650元，一个显示2310元。另外，对于单位扣发工资证明，也同样与工资表相矛盾，工资表同样未体现被上诉人月薪为3300元，故一审法院按照110元／天的标准判决误工费明显与事实相悖，在被上诉人伪造工资表的情况下，其误工损失应按照农村居民人均纯收入29.1元／天×49天计算为1425.9元，一审法院该项多判3964.1元；其次，对于护理费，被上诉人首先无法证实是由该二人进行了护理也无法证实该二人与其本人的关系，并且胡某的证明没有其他证据如工资表、实际扣发月份的工资表、银行明细等相佐证，不足以证实其月收入为2100元及收入确实减少。被上诉人同样没有提供陶某单位主体资格证明、劳动合同、实际扣发月份的工资表、银行明细等证据，所开具的证明同样与其前三个月工资表相矛盾，无法证实陶某确因护理导致收入减少。故护理费同样应按照农村居民人均纯收入29.元／天×19天×2人计算为1105.8元，一审法院该项多判1870.93元。再次，一审法院对于评估费和复印费重复判决，应予扣减70元。
被上诉人冯某辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
原审被告山东济宁一通运输有限公司未作书面陈述。
二审经审理查明的事实与一审基本一致。
本院认为，双方当事人在二审中争议的焦点为：被上诉人误工费、护理费的具体数额及鉴定费、复印费共计70元是否重复计算的问题。一、关于误工费，被上诉人冯某在一审中提供的泗水昌隆建筑工程有限公司出具的误工证明能够证实被上诉人在该公司工作，虽然被上诉人冯某提供的工资表中的工资额出现差异，但原审判决按照110元／天的工资标准认定被上诉人的误工费，并未超出山东省2014年度建筑行业平均工资标准（130.13元／天），原审判决对于被上诉人误工费的认定并无不妥；二、关于护理费，被上诉人在一审时未提供护理人员陶某因护理而被单位扣发工资证明，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，以上诉人认可的50元／天计算为宜，被上诉人的该部分护理费应为50元／天×19天=950元。被上诉人在一审时提供了护理人员胡某因护理被上诉人而被其单位扣发工资的证明，原审判决该部分护理费，亦无不当；关于鉴定费、复印费，因原审法院已将上述共计70元判决由原审被告王某甲负担，再判决由上诉人负担该70元，属重复计算，本院对此予以纠正。综上，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司的部分上诉有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）、（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持泗水县人民法院（2O14）泗民初字第1085号民事判决第二项、第三项；
三、变更泗水县人民法院（2O14）泗民初字第1085号民事判决第一项为：上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市支公司赔偿被上诉人冯某损失15066.11元，限于本判决生效后十日内付清。
一审案件受理费的负担不变，二审案件受理费50元，均由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱壮男
审 判 员 张 杰
代理审判员 马 斌
二〇一五年三月二十日
书 记 员 楚亭亭