江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋开民初字第0439号
原告耿某某。
原告卢某。
两原告委托代理人缪长友，江苏省离退休法律工作者协会法律工作者。
被告许某某。
被告纪某某。
原告耿某某、卢某与被告许某某、纪某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月27日立案受理后，依法由代理审判员邓黎明适用简易程序，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告耿某某及两原告共同特别授权委托代理人缪长友到庭参加诉讼，被告许某某、纪某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告耿某某、卢某诉称，被告许某某于2012年6月30日至2012年12月20日因经营需要分多次向卢某某借款1393160元，并分别约定了偿还时间，以上款项到期后，两被告未能按时履行还款义务，卢某某及其家人多次催要未果。现向法院起诉，要求两被告立即偿还借款本金1393160元，并支付自借款之日起至诉讼时按照同期银行贷款利率的四倍计算的利息；被告承担本案的诉讼费用。
被告许某某、纪某某未应诉答辩，在本院规定的举证期限内也未向本院提交任何证据。
经审理查明，2012年6月30日，被告许某某向卢某某出具借据一份，载明“借据，今借到卢某某人民币壹拾万肆仟柒佰捌拾元整，用于家庭经营，此款定于2013年6月30日全额偿还。（￥104780.元）借款人：许某某（加盖如皋市统博电器经营部的印章）320622195806199812，2012年6月30日”。
2012年7月30日，被告许某某出具借据一份，载明“借据，今借到卢某某人民币叁拾贰万贰仟肆佰元整，用于家庭经营，此款定于2013年7月30日全额偿还。（￥322400元）借款人：许某某（加盖如皋市统博电器经营部的印章）320622195806199812，2012年7月30日”。
2012年7月31日，被告许某某出具借据一份，载明“借据，今借到卢某某人民币陆拾伍万元整（本金伍拾万整，利息壹拾伍万元整），用于家庭经营，此款定于2013年7月31日全额偿还。借款人：许某某纪某某（加盖如皋市统博电器经营部的印章）320622195806199812，2012年7月31日”。2012年7月30日，卢某某向被告许某某转账500000元。
2012年8月31日，被告许某某出具借据一份，载明“借据，今借到卢某某人民币捌万零陆佰元整，用于家庭经营，此款定于2013年8月30日全额偿还（￥80600元），借款人：许某某（加盖如皋市统博电器经营部的印章）320622195806199812，2012年8月31日。”
2012年9月20日，被告许某某出具借据一份，载明“借据，今借到卢某某人民币壹拾万肆仟柒佰捌拾元整（￥104780元，其中本金￥84500元，利息20280元），用于家庭经营，此款定于2013年9月20日全额偿还，借款人：许某某（加盖如皋市统博电器经营部的印章）320622195806199812，2012年9月20日。”
2012年10月10日，被告许某某出具借据一份，载明“借据，今借到卢某某人民币壹拾贰万肆仟元整（￥12.4万元），用于家庭经营，此款定于2013年10月10日全额偿还，借款人：许某某（加盖如皋市统博电器经营部的印章）320622195806199812，2012年10月10日。”借据左下角标注“股金证书另计（￥10万元）”。
2012年12月20日，被告许某某出具借条一份，载明“借条，今借到卢某某人民币本金陆仟陆佰元整，用于家庭经营。借款人：许某某（加盖如皋市统博电器经营部的印章）320622195806199812，2012年12月20日。”
另查，卢某某于2013年7月25日病逝。原告耿某某与卢某某系夫妻关系，二人共生有一子卢某，无其他法定继承人。
又查，如皋市统博电器经营部系个体工商户，经营者为许某某。
借款到期后，因被告许某某至今未能偿还借款，原告耿某某与卢某作为卢某某的第一顺序继承人遂于2014年3月27日诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有原告的当庭陈述、原告提供的借条、如皋市档案馆出具的结婚申请书、死亡医学证明、如皋市统博电器经营部的工商登记查询资料、江苏省农村信用社的转账凭条等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。本案中，被告许某某出具的借条加盖了如皋市统博电器经营部的印章，如如皋市统博电器经营部系经依法登记的个体工商户，经营业主为被告许某某，故应由被告许某某承担相应的法律责任。被告许某某或与纪某某向卢某某借款，双方之间形成的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受到法律保护。
关于二原告主体资格的问题。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承。本案中，卢某某去世后，其对两被告享有的债权发生继承，原告耿某某、卢某作为卢某某的第一顺序继承人有权要求两被告履行债务。故两原告的主体资格符合法律规定。
关于借款金额的认定问题。本案中，被告许某某自2012年6月30日至2012年12月20日，先后向卢某某借款七次（含被告纪某某共同借款一次），其中2012年7月31日的一笔借款实际金额为本金500000元，约定利息150000元；2012年9月20日的一笔借款实际金额为本金84500元，约定利息20280元。其余五笔借款金额与借据载明的金额一致，故应当认定借款金额为1222880元。
关于借款利息的认定问题。
一、借款人应当按照约定的期限支付利息。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过同期银行贷款利率的四倍。借贷合同仅约定借款期限内利息而未约定逾期利息的，如约定的借款利息高于同期银行逾期利息计算标准，且没有超过银行同期同类贷款基准利率四倍的，按照约定的借款利息标准计算逾期利息。本案中，2012年9月20日的84500元的借款及2012年7月31日500000元的借款均约定了利息，但其约定的利息超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对超过部分不予支持。故原告有权主张自借款之日按照中国人民银行同期同类借款利率的四倍计算至判决确定的给付之日止的利息。
二、借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，出借人要求偿付逾期利息的，可以参照银行同类贷款的利率计息。除上述两笔借款外，被告许某某向卢某某的另五笔借款均未在借条中载明利息，原告亦未提供证据证明双方就利息进行了约定，故本院视为双方未约定利息，但原告有权要求被告承担自借款期满次日起至判决确定的给付之日止的逾期利息，即借款104780元，自2013年7月1日起计算；借款322400元，自2013年7月31日起；借款80600元，自2013年8月31日计算；借款124000元，自2013年10月11日起计算；2012年12月20日，被告出具6600元的借条，未约定还款日期，故该笔借款的逾期利息应自起诉之日即2014年3月27日计算；以上均按照同期银行贷款利率计算至判决确定的给付之日止。
被告许某某、纪某某于1986年5月15日办理结婚登记，本案所涉借款时间为2012年，均发生在被告许某某、纪某某夫妻关系存续期间，被告纪某某未能提供证据证实该笔债务为被告许某某的个人债务或者借款时存在下列情形之一：1、出借人与借款人明确约定为个人债务的；2、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且出借人知道该约定的；3、出借人知道或者应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活的。故该笔债务应视为夫妻共同债务，由被告许某某、纪某某共同偿还。此外，2012年7月31日的500000元借款系两被告共同向卢某某所借，被告纪某某作为共同借款人亦应共同偿还。
被告许某某、纪某某在本院送达应诉手续后未应诉答辩，亦未提供证据，视为其放弃举证权利。本院根据原告耿某某、卢某提供的证据作为认定案件事实的依据。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第三十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条、第九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告许某某、纪某某共同偿还原告耿某某、卢某借款本金1222880元。
二、被告许某某、纪某某共同偿付原告耿某某、卢某借款584500元的利息（以500000元为本金，自2012年7月31日起；以84500元为本金，自2012年9月20日起，均按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至判决确定的给付之日止）。
三、被告许某某、纪某某共同偿付原告耿某某、卢某借款638380元的逾期利息（以104780元为本金，自2013年7月1日起；以322400元为本金，自2013年7月31日起；以80600元为本金，自2013年8月31日起；以124000元为本金，自2013年10月11日起；以6600元为本金，自2014年3月27日起，均按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定的给付之日止）。
上述一、二、三项义务，于本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告耿某某、卢某的其他诉讼请求。
如果被告许某某、纪某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8670元，由原告耿某某、卢某负担770元，被告许某某、纪某某负担7900（被告负担部分已由两原告垫付，两被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费17340元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：471558227682）。
代理审判员 邓黎明
二〇一四年六月十三日
见习书记员 余朋飞