山西省介休市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0781刑初71号
公诉机关山西省介休市人民检察院。
被告人温某乙，曾用名温某甲，2016年4月12日因涉嫌犯交通肇事罪被介休市公安局刑事拘留，同年4月25日经介休市人民检察院批准，被介休市公安局执行逮捕。现羁押于介休市看守所。
介休市人民检察院以介检公诉刑诉[2016]8号起诉书指控被告人温某乙犯交通肇事罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员梁裕安、陈志远出庭支持公诉，被告人温某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人温某乙违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡、一人受伤，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关针对上述指控，当庭提供了书证、证人证言、被告人温某乙的供述、鉴定意见及现场勘验检查笔录等证据予以证实。
被告人温某乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且未当庭举证。
经审理查明：被告人温某乙初次申领机动车驾驶证日期为2009年11月5日，有效期至2025年11月5日，准驾车型为C1。2016年1月，被告人温某乙从刘某某处取得车牌号为晋Ａ的套牌。2016年4月11日22时45分许，被告人温某乙驾驶其朋友张某所有的悬挂套牌晋Ａ的黑色“现代”牌小型普通客车（车辆实际牌照为晋Ｋ）沿介休市某大道由北向南行驶，当行至介休市定阳高中与某酒店之间路段时，与前方同向行驶骑“雅迪”牌电动自行车的被害人李某丙和骑“晋虹”牌电动自行车的被害人罗某发生碰撞，被害人李某丙、罗某受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，被告人温某乙驾车逃离案发现场。经介休市人民医院�断，被害人李某丙之伤情为：①心跳、呼吸停止心跳复苏后；②原发性脑干损伤；③弥漫性轴索损伤；④广泛蛛网膜下腔出血；建议住院治疗。被害人罗某之伤情为：左挠骨裂纹骨折。2016年4月18日，经山西省介休市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某丙颅脑损伤后致四肢瘫，已构成重伤一级。2016年4月27日，被害人李某丙因原发性脑干损伤而死亡。2016年4月28日，经山西省介休市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某丙系交通事故致闭合性颅脑损伤而死亡。2016年4月12日，经山西省灵石司法鉴定中心血液酒精司法鉴定检验，被告人温某乙的血样中未检出酒精。经山西省机械产品质量司法鉴定中心鉴定，悬挂晋Ａ北京现代牌小型普通客车前保险杠左侧前部、底部、前机盖左侧、缺失的前中网的碰撞擦蹭痕迹，与雅迪牌两轮电动车后轮挡泥板后部、后座椅左侧竖支架、后座�靠背的碰撞擦蹭痕迹及驾车人，二者具有承痕体和造痕体互为因果关系的形成特征，在高度上相吻合。根据以上痕迹的位置、形状、分布，并结合简要案情，上述痕迹是悬挂晋Ａ北京现代牌小型普通客车左前部碰撞雅迪牌两轮电动车后部及驾车人形成。经介休市公安局交通警察大队事故认定，被告人温某乙承担此次事故的全部责任，被害人李某丙、罗某无责任。
另查明，2016年4月12日10时许，被告人温某乙到介休市公安局交警大队事故中队投案。同年5月5日，被告人温某乙的家属与被害人李某丙的近亲属、被害人罗某及其法定代理人分别达成赔偿协议，赔偿被害人李某丙的近亲属经济损失共计人民币723000元，赔偿被害人罗某及其法定代理人经济损失共计人民币7000元。被害人罗某的法定代理人放弃对被害人罗某进行伤情鉴定。被害人李某丙的近亲属与被害人罗某及其法定代理人对被告人温某乙表示谅解。
以上为本案事实。
上述事实，有下列证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
一、书证
1、介休市公安局交通警察大队扣押物品、文件清单。
证实：2016年4月12日，介休市公安局交警大队从被告人温某乙处扣押机动车驾驶证正副本各一册。
2、介休市公安局北坛派出所出具的情况说明。
证实：截止到2016年4月11日，被告人温某乙在其辖区居住期间，未发现有违法犯罪记录。
3、驾驶人与机动车信息查询结果单，被告人温某乙的机动车驾驶证复印件。
证实：被告人温某乙初次申领机动车驾驶证的日期为2009年11月5日，有效期至2025年11月5日，准驾车型为C1。车牌号为晋Ｋ北京现代牌轿车的机动车所有人为张某。
4、介休市公安局交通警察大队出具的温某乙的到案情况说明。
证实：2016年4月12日10时许，被告人温某乙到交警大队事故中队供述肇事经过。
5、介休市人民医院诊断证明书、DR检查报告单。
证实：经介休市人民医院诊断，被害人李某丙之伤情为：①心跳、呼吸停止心跳复苏后；②原发性脑干损伤；③弥漫性轴索损伤；④广泛蛛网膜下腔出血；建议住院治疗。
被害人罗某之伤情为：左挠骨裂纹骨折。
6、被害人罗某的法定代理人出具的情况说明。
证实：被害人罗某于2016年4月11日晚因交通事故受伤，经医院治疗已好转，民事赔偿问题已解决，被害人罗某的法定代理人放弃对被害人罗某进行伤情鉴定。
7、介休市公安局110接处警情况登记表。
证实：2016年4月11日22时51分许，号码为1539888的电话报警称在介休市某大道某酒店门口一辆电动车被撞。23时05分，号码为1536577的电话来电称肇事车辆逃跑，车牌号已记下，有两名学生在案发现场等候。
8、介休市人民医院出具的居民死亡证明书。
证实：2016年4月27日，被害人李某丙因原发性脑干损伤而死亡。
9、介休市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书。
证实：被告人温某乙承担此事故的全部责任，被害人李某丙、罗某无责任。
10、被害人罗某的母亲范某某的报案材料。
证实：2016年4月11日22时50分许，被害人罗某与其同学李某丙在介休一中下学回家途中被车牌号为晋Ａ的黑色轿车撞伤。案发后，肇事司机逃离现场。
11、事故各方车辆损坏及比对照片。
证实：事故各方车辆损坏的状况。
12、被告人温某乙的家属与被害人李某丙的近亲属、被害人罗某及其法定代理人达成的道路交通事故损害赔偿调解书、被害人李某丙的近亲属与被害人罗某及其法定代理人出具的刑事谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证。
证实：2016年5月5日，被告人温某乙的家属与被害人李某丙的近亲属、罗某及其法定代理人达成赔偿协议，赔偿被害人李某丙的近亲属经济损失共计人民币723000元，赔偿被害人罗某及其法定代理人经济损失共计人民币7000元，被害人李某丙的近亲属与被害人罗某及其法定代理人对被告人温某乙表示谅解。
13、刘某某出具的证明材料。
证实：2013年2月份，刘某某在回太原的路上捡到一副晋Ａ的车牌。2016年1月份，被告人温某乙向刘某某要走该副车牌。
14、介休市某汽车销售服务有限公司出具的证明。
证实：2016年4月12日7时10分左右，介休市某汽车销售服务有限公司接到号码为1862118打来的电话称车辆损坏，要到该公司修车，后送�人在7时30分左右将车开到该公司，车辆的前机盖、保险杠、中网、大灯损坏，后该公司接到交警队电话，得知该车辆为事故车辆，禁止该公司对该肇事车辆进行维修操作。
15、被告人温某乙的户籍证明。
证实：被告人温某乙的身份情况。
二、证人证言
1、证人李某甲的证言。
该述称：我是李某丙的父亲。2016年4月11日22时45分许，我儿子李某丙骑雅迪牌电动自行车从介休一中放学回家，沿某大道由北向南行驶至定阳高中与某酒店之间的公路上时被汽车碰撞受伤，经抢救无效于2016年4月27日1时20分死亡。事故发生后，肇事司机温某乙驾驶车辆逃逸。
2、证人剌某某的证言。
该述称：2016年4月11日22时50分许，我和同班同学李某丙、李某乙、罗某放学后沿某大道由北向南并排行驶，行至某酒店门口时，有一辆黑色的车牌号为晋Ａ的“现代”牌轿车从我们后面撞了上来，罗某和李某丙被撞伤，肇事车辆逃离了案发现场。过路人就拨打了110报警电话和120急救电话。
3、证人李某乙的证言。
该述称：2016年4月11日22时50分许，我和同班同学李某丙、剌某某、罗某放学后沿某大道的机动车道由北向南并排行驶，当行至某酒店门口时，有一辆黑色的车牌号为晋Ａ的“现代”牌轿车从我们后面撞了上来，罗某和李某丙被撞伤，肇事车辆倒车后，逃离了案发现场。之后，罗某和李某丙被送往介休市人民医院。
4、证人张某的证言。
该述称：2016年4月12日11时许，我朋友温某乙打电话给我说他驾驶我的车牌号为晋Ｋ的“现代”牌轿车发生了交通事故。温某乙是今年正月跟我借的车，我知道他还有一个晋Ａ的车牌。
5、证人温某丙的证言。
该述称：我是温某乙的父亲。2016年4月12日11时许，温某乙给我打电话说他昨晚开车撞了两个学生，准备去交警队投案。事故发生后，温某乙将晋Ａ的车牌卸下放在我家另一辆汽车里，我今天把这个车牌交给了交警。
6、证人宋某的证言。
该述称：我在介休市某汽车销售服务有限公司工作。2016年4月12日7时10分左右，我接到号码为1862118打来的电话称车辆�坏，要到我单位修车，后送车人在7时30分左右将车开到我单位，我看见车辆的前机盖、保险杠、中网、大灯损坏，车辆在我单位未被拆装。
三、被害人罗某的陈述
该述称：2016年4月11日22时40分许，我和同班同学李某丙、剌某某放学后分别骑着三辆电动自行车，李某乙骑着一辆山地自行车，我们四人沿某大道由北向南并排行驶，我在路的最右侧，李某丙在我的左侧，李某丙的左侧是李某乙和剌某某，我们行至某酒店门口时，有一辆黑色的车牌号为晋Ａ的轿车从我们后面撞了上来，我和李某丙被撞伤，肇事车辆减了一下速，就逃离了案发现场。过路人拨打了110报警电话和120急救电话，我和李某丙被送往介休市人民医院。
四、被告人温某乙的供述与辩解
该供述称：2009年11月5日，我初次申领机动车驾驶证，有效期至2025年11月5日，准驾车型为C1。2016年4月11日22时45分许，我驾驶我朋友张某的晋Ｋ黑色“现代“牌汽车，车辆当时悬挂的是车牌号为晋Ａ的套牌，沿介休市某大道由北向南行驶，当行至介休市定阳高中与某酒店之间路段时，由于当时下着雨，视线不好，我驾驶的车辆的前部与前方同向行驶的两辆电动自行车的尾部发生碰撞。事故发生后，我因为汽车挂着套牌，心里害怕就驾车逃离案发现场。同年4月12日7时许，我将肇事车辆送去介休市某汽车销售服务有限公司维修。当日9时许，我来到介休市交警大队事故中队投案。
五、勘验、检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录（附道路交通事故现场图、比例图及事故现场照片）�
证实：2016年4月11日23时许，介休市公安局交通警察大队民警赶到位于介休市某大道某酒店门口的事故现场，对事故现场进行勘查，初步判断受伤人员为二人，现场有肇事车辆绿色“晋虹”牌电动自行车和黑白色“雅迪”牌电动自行车两辆，肇事车辆不在现场，初步判断为现代牌黑色轿车，车牌号：晋Ａ，由北向南逃逸。
六、鉴定意见
1、山西省灵石司法鉴定中心出具的灵石司鉴中心[2016]醇检字第258号血液酒精司法鉴定检验报告书。
证实：2016年4月12日，经山西省灵石司法鉴定中心血液酒精司法鉴定检验，从被告人温某乙的血样中未检出酒精。
2、山西省机械产品�量司法鉴定中心鉴定意见书。
证实：悬挂晋Ａ北京现代牌小型普通客车前保险杠左侧前部、底部、前机盖左侧、缺失的前中网的碰撞擦蹭痕迹，与雅迪牌两轮电动车后轮挡泥板后部、后座椅左侧竖支架、后座椅靠背的碰撞擦蹭痕迹及驾车人，二者具有承痕体和造痕体互为因果关系的形成特征，在高度上相吻合。根据以上痕迹的位置、形状、分布，并结合简要案情，上述痕迹是悬挂晋Ａ北京现代牌小型普通客车左前部碰撞雅迪牌两轮电动车后部及驾车人形成。
3、山西省介休市公安司法鉴定中心出具的（晋介）公（法）鉴（伤）字[2016]045号法医学人体损伤程度鉴定书。
证实：2016年4月18日，经山西省介休市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某丙颅脑损伤后致四肢瘫，已构成重伤一级。
4、山西省介休市公安司法鉴定中心出具的（晋介）公（法）鉴（尸）字[2016]021号法医学尸体检验意见书。
证实：2016年4月28日，经山西省介休市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某丙系交通事故致闭合性颅脑损伤而死亡。
本院认为，被告人温某乙违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡、一人受伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人温某乙的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人温某乙在事故发生后，为逃避法律追究，驾车逃离事故现场，系交通肇事后逃逸，应升格法定刑。被告人温某乙在案发后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；且其家属在案�后积极赔偿被害人李某丙的近亲属、被害人罗某及其法定代理人的各项经济损失，并取得谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人温某乙的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人温某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓成
审 判 员 师小丽
人民陪审员 李向农
二〇一六年八月十二日
书 记 员 马晓莉