浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0303民初6064号
原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司灵昆支行，住所地：温州市龙湾区灵昆镇北段村，组织机构代码：77828685-5。
负责人：李研丽，该支行行长。
委托代理人（特别授权代理）：金剑、黄爱清，系浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司员工。
被告：温州市鹏威经贸有限公司，住所地：温州市纺织路温州市汽配市场9幢2楼1-2号。统一社会信用代码：91330300560952034L。
法定代表人：谷佰林。
被告：谷佰林，男，1965年3月24日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被告：张晓瓯，男，1969年5月9日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告：潘建胜，男，1977年2月19日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。
被告：朱建义，男，1975年9月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告：叶超健，男，1974年6月2日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
委托代理人（特别授权代理）：潘财谊，北京德恒（温州）律师事务所律师。
原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司灵昆支行诉被告温州市鹏威经贸有限公司、谷佰林、张晓瓯、潘建胜、朱建义、叶超健金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月9日公开开庭进行了审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司灵昆支行委托代理人金剑、被告叶超健委托代理人潘财谊到庭参加诉讼，被告温州市鹏威经贸有限公司、谷佰林、张晓瓯、潘建胜、朱建义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月30日，原告作为贷款人与被告温州市鹏威经贸有限公司作为借款人双方签订了合同号为8521120150009058《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币200万元，借款期限自2015年4月30日起至2017年4月15日止；借款月利率为6.6‰，逾期月利率按约定利率加收50%罚息计收。合同签订后，原告将贷款发放至被告温州市鹏威经贸有限公司账号，履行发放贷款之义务。被告收到上述借款后，未按约偿还债务，已构成违约。
2015年4月17日，原告作为债权人，被告朱建义作为保证人，双方签订了《最高额保证合同》，同意为债权人向债务人温州市鹏威经贸有限公司在2015年4月17日至2017年4月15日融资期间内最高融资限额人民币200万元的所有融资债权提供最高额保证担保。
2015年4月17日，被告张晓瓯、潘建胜、叶超健作为保证人分别向原告出具《保证函》，同意为被告温州市鹏威经贸有限公司在2015年4月17日至2017年4月15日期间内最高额融资限额人民币200万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。
2015年4月28日，被告谷佰林作为保证人向原告出具《保证函》，同意为被告温州市鹏威经贸有限公司在2015年4月28日至2017年4月15日期间内最高额融资限额人民币200万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。
故诉请：1、请求依法判决被告温州市鹏威经贸有限公司偿还借款利息304054.30元及复利；2、请求依法判决被告张晓瓯、潘建胜、叶超健、朱建义、谷佰林对上述债务的清偿承担连带保证责任；3、本案诉讼费用、公告费、保全费均由被告负担。
原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：1、原告营业执照、组织机构代码证、代表人证明书及代表人身份证复印件，证明原告主体资格；2、被告身份证复印件，证明被告主体资格；3、流动资金借款合同、最高额保证合同、保证函，证明被告与原告之间约定的权利义务关系；4、借款借据、明细，证明原告依约向被告发放贷款及被告未按期归还本息的事实。
被告叶超健答辩称：本案的事实部分，鹏威公司于2014年5月19日向原告贷款200万元（合同号为8521120140008728），用于以贷还贷，叶超健出具保证函提供最高额为200万元的担保，合同于2015年5月份到期，鹏威公司尚欠部分利息并要求原告继续为其以贷还贷。2015年4月30日，原告再次向鹏威公司提供200万元贷款（合同号为8521120150009058），用于以贷还贷，叶超健出具保证函提供最高额为200万元的担保，合同于2017年4月15日到期，鹏威公司尚欠部分利息并要求原告继续为其以贷还贷。2017年5月19日，原告再次向鹏威公司提供196万元的贷款用于以贷还贷（合同号为8521120170010773），叶超健和原告于2017年4月21日签订一份补充协议和一份最高限额为250万的保证函，补充协议第二条对728号和058号遗留下来的利息共计为51.4万元做了约定，约定为借款人分期归还，具体每月之前归还0.05万元，直至利息结清，后因鹏威公司继续逾期不支付利息，原告提前主张权利。因叶超健于2017年4月21日所签订的补充协议和保证函对之前遗留的利息欠款做了重新约定，应以最后约定为准，而叶超健在之前出具的保证函只是保证200万元，而最后一次提高到250万元，原因也是将之前的利息涵盖在内的缘故。故叶超健认为其一原告主张按照借款合同约定要求偿还利息没有道理，应以补充协议为准，复利部分因利息已经重新约定，补充协议没有约定复利，原告复利主张没有证据支持也无法律依据；其二原告主张叶超健在2015年4月17日出具的保证函，因此保证函已经作废，应以2017年4月21日的补充协议和保证函为准；其三叶超健就鹏威公司的担保责任以250万元的最高额担保责任为限，对超出部分不承担担保责任。
被告叶超健的代理人提出2017年4月21日的补充协议及保证函应做为本案证据证明相关事实。本院依职权向原告调取了该组证据以核实相关事实。
本院经审理认定：2015年4月30日，原告作为贷款人与被告温州市鹏威经贸有限公司作为借款人双方签订了合同号为8521120150009058《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币200万元，借款期限自2015年4月30日起至2017年4月15日止；借款月利率为6.6‰，逾期月利率按约定利率加收50%罚息计收；借款用途为以贷还贷，并约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。并约定未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。合同签订后，原告依约于2015年4月30日向被告温州市鹏威经贸有限公司发放贷款200万元用于归还之前贷款。
2015年4月17日，原告作为债权人，被告朱建义作为保证人，双方签订了《最高额保证合同》，同意为债权人向债务人温州市鹏威经贸有限公司在2015年4月17日至2017年4月15日融资期间内最高融资限额人民币200万元的所有融资债权提供最高额保证担保。
2015年4月17日，被告张晓瓯、潘建胜、叶超健作为保证人分别向原告出具《保证函》，同意为被告温州市鹏威经贸有限公司在2015年4月17日至2017年4月15日期间内最高额融资限额人民币200万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。
2015年4月28日，被告谷佰林作为保证人向原告出具《保证函》，同意为被告温州市鹏威经贸有限公司在2015年4月28日至2017年4月15日期间内最高额融资限额人民币200万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。
2017年4月15日，合同号为8521120150009058的《流动资金借款合同》项下贷款到期，原告作为贷款人与温州市鹏威经贸有限公司作为借款人、被告谷佰林、叶超健、张晓瓯、潘建胜作为保证人，三方于2017年4月21日签订了一份补充协议，协议约定贷款人同意向借款人发放贷款196万元，贷款用途为以贷还贷，用以盘活合同号为8521120150009058的原欠贷款，保证人同意为盘活后的贷款承担连带保证责任。具体约定如下：“一、借款人于2017年5月19日之前归还原欠贷款本金196万元；二、原欠贷款及合同号为8521120140008728的合同项下贷款未归还利息共计51.4万元，借款人承诺分期归还。具体分期安排为每月20日之前归还0.05万元，直至利息结清；三、盘活后的贷款编号为8521120170010773，借款人承诺依据贷款合同的约定，按期支付本息。若未能按期归还本息，贷款人可要求借款人立即归还原欠贷款未归还部分利息及盘活后贷款本息…；四、保证人同意对上述原欠贷款和8521120140008728合同项下未归还利息及盘活后的贷款本息承担连带保证责任，借款人未能依约归还的，保证人自愿履行担保责任”。2017年4月21日，被告谷佰林、张晓瓯、潘建胜、叶超健作为保证人又分别向原告出具《保证函》，同意为被告温州市鹏威经贸有限公司在2017年4月21日至2020年4月20日期间内最高额融资限额人民币250万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2017年4月24日，原告作为贷款人与温州市鹏威经贸有限公司作为借款人、被告朱建义作为保证人，三方亦签订了相同内容的补充协议。
2017年5月19日，原告作为贷款人与被告温州市鹏威经贸有限公司作为借款人、被告朱建义作为保证人，三方签订了合同号为8521120170010773《流动资金保证借款合同》，约定借款金额为人民币196万元，借款期限自2017年5月19日起至2020年4月20日止。同日，原告作为贷款人，与被告温州市鹏威经贸有限公司作为借款人，朱建义作为保证人又签订了流动资金保证借款合同补充协议，借款人同意对合同号为8521120170010773《流动资金保证借款合同》项下的贷款采取分期还款的方式，即每月20日前提前清偿贷款本金不低于1.2万元及该部分本金已产生的利息，借款人、保证人未能按该条约定及时足额清偿贷款本金或贷款利息的，即构成违约，贷款人有权解除原合同和本补充协议，并提前收回未到期的贷款。贷款发放后，被告温州市鹏威经贸有限公司未依约还款，遂成诉讼。
又查明，合同号为8521120150009058合同项下未归还利息为304054.30元。
本院认为，原告与被告温州市鹏威经贸有限公司于2015年4月30日签订的《流动资金借款合同》、及与其他被告于2017年4月21日、4月24日签订的补充协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。该补充协议对利息部分及担保方式等重新进行约定，应以此为准，被告叶超健代理人的相关意见，予以采纳，但因2017年4月21日被告叶超健出具的《保证函》未涉原欠贷款的未归还利息，故对代理人提出叶超健就鹏威公司的担保责任以250万元的最高额担保责任为限，对超出部分不承担担保责任的意见，不予采纳。被告温州市鹏威经贸有限公司未按协议约定偿还借款本息，已经构成违约，原告起诉要求被告温州市鹏威经贸有限公司偿还原欠贷款的利息，及要求被告谷佰林、张晓瓯、潘建胜、朱建义、叶超健承担连带保证责任符合双方约定及法律规定，本院予以支持。
故，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州市鹏威经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司灵昆支行合同号为8521120150009058项下借款利息304054.30元；
二、被告谷佰林、张晓瓯、潘建胜、叶超健、朱建义对上述第一项确定的债务承担连带偿还责任。承担保证责任后，均有权向被告温州市鹏威经贸有限公司追偿；
三、驳回原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司灵昆支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5861元（原告已预缴），减半收取2930.50元，由被告温州市鹏威经贸有限公司、谷佰林、张晓瓯、潘建胜、叶超健、朱建义共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 程建
二〇一八年一月十一日
代书记员 王莉