镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）徒民初字第00692号
原告李昌秀，女，汉族，住安徽省颖上县。
委托代理人刘士刚，江苏民脉律师事务所律师。
委托代理人钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
被告李传达，男，汉族，住黑龙江省伊春市。
被告江阴市联运有限公司，住所地江阴市。
法定代表人缪永金，该公司董事长。
委托代理人赵青云，江苏信卓律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市。
负责人顾新，该公司总经理。
委托代理人吕健、何为，江苏汇泉律师事务所律师。
原告李昌秀诉被告李传达、江阴市联运有限公司（以下简称联运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称江阴保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年6月21日立案受理后，根据原告申请，对原告所受伤情委托司法鉴定机构进行了伤残等级、护理依赖及医学“三期”鉴定，并依法适用普通程序，组成由代理审判员曾纪雄担任审判长，人民陪审员袁红、王杏华参加的合议庭，于2013年11月20日进行了公开开庭审理。原告李昌秀委托代理人刘士刚、被告李传达、被告联运公司委托代理人赵青云、被告江阴保险公司委托代理人何为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月7日，被告李传达驾驶苏BD15**重型半挂牵引车／苏BF8**挂重型罐式半挂车，沿G312国道行驶至丹徒新城金谷路交叉路口时，与原告李昌秀驾驶的电动三轮车相撞，致两车受损、原告受伤。事故经交警大队认定，被告李传达负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，肇事车辆苏BD15**／苏BF8**通过镇江市丹徒区公安局交通警察支队向原告支付了事故预付金140000元。李传达驾驶苏BD15**重型半挂牵引车／苏BF8**挂重型罐式半挂车系被告联运公司所有，在被告江阴保险公司投保了交强险和商业三者险。现诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费171752.44元、住院伙食补助费1720元、营养费2700元、误工费28499元、护理费18000元、后期护理费216000元、残疾赔偿金362059.4元、被扶养人生活费97557.6元、精神抚慰金35000元、交通费1500元、车辆损失费2000元、停车施救费520元、鉴定费5420.7元，扣除已支付的140000元，三被告还应赔偿原告802729.14元。
被告李传达辩称，对事故的发生无异议，赔偿责任的承担听从法院的判决。
被告联运公司辩称，对事故的发生及责任的认定没有异议，肇事车辆的实际所有人是案外人白玉志，车辆系挂靠我公司，故应由联运公司与案外人白玉志承担连带赔偿责任。被告李传达是受雇于案外人白玉志，从事雇佣行为造成他人损害的后果应由雇主承担，李传达不应承担赔偿责任。原告所诉请的各项赔偿金额过高，请法院查明后依法判决。
被告江阴保险公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，保险公司同意在交强险责任限额内承担赔偿责任，对超过交强险的部分，应严格按照商业险保险合同进行赔偿。原告主张各项损失的合法性、合理性请法院予以查明。
经审理查明，2012年11月7日，李传达驾驶苏BD15**重型半挂牵引车／苏BF8**挂重型罐式半挂车在丹徒新城G312国道与金谷东路交叉路口与原告李昌秀驾驶的电动三轮车相撞，致两车受损、原告受伤。事故经交警认定，被告李传达负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆苏BD15**／苏BF8**两车均为被告联运公司所有，驾驶人李传达系被告联运公司职员，两车均在被告江阴保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，其中苏BD15**重型半挂牵引车商业三者险保险金额为500000元，苏BF8**挂重型罐式半挂车商业三者险保险金额为50000元。两车的商业三者险合同条款第十七条用黑体字注明了“在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负全部责任的免赔20%”。事故发生后，原告被送往医院住院治疗86天。原告住院治疗期间，肇事车辆苏BD15**／苏BF8**通过镇江市丹徒区公安局交通警察支队分三次向原告支付了事故预付金140000元，经手人为被告联运公司人员许来兵。2013年10月14日，原告所受伤情经司法鉴定，其脑部损伤致中度智能障碍、日常生活能力明显受限构成道路交通事故五级伤残，右侧额颞部颅骨缺损构成道路交通事故十级伤残，误工期限从损伤之日起至鉴定前一日止计342天，护理期限150天，营养期限180天，终生部分护理依赖。
另查明，原告事故发生前系镇江市丹徒区宏晶轴承有限公司职员，事故发生前三个月平均工资收入2500元。原告与其丈夫育有一子焦文傲1999年4月4日出生现年14岁，在镇江市京口中学上学，育有一女焦娇2007年1月1日出生现年6岁，在镇江市丹徒区西麓中心小学上学。
以上事实，有原、被告各方当事人的庭审陈述、公安交警部门的道路交通事故责任认定书、肇事车辆的交强险和商业险保单、劳动合同书、收入减少证明、医院病历及出院记录、医药费发票、司法鉴定意见书等予以证实，本院予以认定。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故的造成人身伤害、财产损失的赔偿，应先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据其与投保人签订的保险合同予以赔偿。超出商业三者险的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人或赔偿义务人予以赔偿。
关于肇事车辆苏BD15**／苏BF8**是否挂靠的问题，被告联运公司辩称肇事车辆苏BD15**／苏BF8**实际车主为案外人白玉志，并提交了一份与案外人白玉志签订的挂靠协议，提出要求法庭追加案外人白玉志为共同被告的意见，本院不予采纳。本院在庭审中查明，肇事车辆的登记车主、投保人均为被告联运公司，驾驶人李传达系与被告联运公司有劳动关系，李传达是在履行职务过程中发生交通事故，造成原告李昌秀的损害，故该损害应由用人单位联运公司承担赔偿责任，且据被告李传达陈述，事实上通过丹徒交警事故大队支付给原告的事故预付金140000元也是联运公司的经理许来兵支付的。至于被告联运公司与案外人白玉志之间的挂靠协议纠纷，被告联运公司可另案主张，不需要也不宜在本案中一并处理。
关于原告李昌秀的残疾赔偿金及被抚养人生活费，被告联运公司和江阴保险公司提辩称应当按照农村居民标准予以赔偿，本院不予采纳。原告虽系农村户口，但在城镇务工、生活，主要收入来源为非农业，被抚养人焦文傲、焦娇随原告及原告丈夫生活、学习在城镇，故上述损失应当按照城镇居民标准予以赔偿。对于原告提出的其父母的被扶养人生活费，因无充分证据证明，本院不予支持。
关于原告李昌秀在本次交通事故中的损失，本院作如下认定：1.医药费171752.44元，有医药费发票，各方均无异议；2.营养费180天＊15元／天=2700元；3.住院伙食补助费86天＊20元／天=1720元；4.误工费原告提供了劳动合同、工资表、收入减少证明，本院予以认定，2500元／月＊342天／30天=28500元；5.护理费150天＊50元／天=7500元；6.残疾赔偿金为五级主残29677元／年＊20年＊60%＋十级附加残29677元／年＊20年＊10%＊10%=362059.4元；7.精神抚慰金原告一处五级残、一处十级残要求35000元予以认定；8.后期护理费计算为20年＊12月／年＊30天／月＊50元／天＊50%部分护理依赖=180000元；9.交通费酌定为1500元；10.被扶养人焦文傲、焦娇的生活费予以支持，计算为（4年＋12年）＊18825元／年＊61%／2人=91866元；11.车辆损失费无证据证明不予认定；12.停车施救费520元有相关票据；以上损失合计883117.84元。另原告支付司法鉴定费计5420.7元，有鉴定费票据，本院予以认定。
上述损失，由被告江阴保险公司在肇事车辆苏BD15**／苏BF8**投保的交强险限额范围内赔偿医药费20000元，赔偿精神抚慰金、残疾赔偿金220000元，赔偿停车施救费520元；超过两车交强险部分损失642597.84元，由被告江阴保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同进行赔偿，保险合同约定肇事车辆负全部责任的免赔20%，故江阴保险公司在两车投保商业三者险限额即550000元以内的赔偿额为642597.84元＊（1-20%）=514078.27元；超过两车交强险和商业三者险的损失合计128519.57元，由被告联运公司承担。鉴于被告联运公司在事故发生后已经向原告垫付了赔偿款140000元，超过联运公司赔偿责任的部分140000元-128519.57元=11480.43元，由江阴保险公司在赔付款项中返还给联运公司。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在交强险范围内赔偿本次交通事故损失240520元，在商业三者险责任限额内赔偿本次交通事故损失514078.27元，合计754598.27元，其中支付原告李昌秀743117.84元，返还被告江阴市联运有限公司11480.43元。
以上给付内容，限本判决生效之日起七日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11830元，由原告李昌秀负担2000元，被告江阴市联运有限公司负担9830元；鉴定费5420.7元由被告江阴市联运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 曾纪雄
人民陪审员 袁 红
人民陪审员 王杏华
二〇一三年十二月十三日
附上诉须知壹份书记员艾立奎
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。