安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民一初字第00849号
原告：张娅，女，1966年6月8日出生，住安徽省和县。
委托代理人：贾维兴，安徽天行剑师事务所律师。
被告：卜恒军，男，1951年12月12日出生，汉族，住安徽省和县。
委托代理人：胡贤武，安徽净源律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司和县支公司，住所地和县。
负责人：荆晓春，该公司经理。
委托代理人：王训贵，和县历阳镇法律服务所法律工作者。
原告张娅诉被告卜恒军、中国人民财产保险股份有限公司和县支公司（人保和县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，依法由审判员马俊适用简易程序，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告张娅及委托代理人贾维兴、被告卜恒军委托代理人胡贤武、人保和县支支公司委托代理人王训贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张娅诉称：2014年7月15日卜恒军驾驶皖05/60596号变形拖拉机沿S206号线和县香泉镇段行驶，因驾驶不慎与杨泽豹驾驶的宗申二轮普通摩托车碰撞，致杨泽豹及车上乘坐的原告张娅受伤，双方车辆局部损坏。本起事故经交警部门认定，卜恒军负事故全部责任，张娅、杨泽豹无责。因皖05/60596号变形拖拉机在人保和县支公司投保交强险和商业三责险，要求两被告赔偿29792.1元。
被告卜恒军在庭审中辩称：侵权属实，事故车辆有交强险及10万元三责险；张娅丈夫杨泽豹无证驾驶，对事故发生有过错，交通事故责任认定有异议，请求法庭变更，原告部分诉请过高。
被告人保和县支公司在庭审中辩称：事故事实无异议，事故车辆商业三责险无不计免赔，商业险最多赔偿8万元，已支付给杨泽豹，不承担诉讼费、鉴定费。
原告张娅为证明其主张，举证如下：证据一、原告户口簿，证明原告居住城镇，应按照城镇居民标准计算各项损失。证据二、道路交通事故认定书一份，证明事故事实，被告卜恒军全责，原告无责。证据三、病历、医疗费发票、诊断报告单，证明原告桡骨远端骨折、医嘱、休息、营养、护理期均为90日、支出医疗费6329.36元。
被告卜恒军质证意见：证据一、真实性无异议，但户口簿证明原告是农业户籍。证据二、可以证明原告有过错，因此对本次交通事故发生有责任。证据三、真实性无异议，但合法性无异议，病历及报告单上均无医疗单位印章，不排除是医生个人行为，不能证明原告伤情的真实性；另护理期、营养期无明确时间标准，对原告休息、营养、护理期不认可。
被告人保和县支公司质证意见：对原告证据的质证意见同被告卜恒军意见。原告伤情无其他影像资料佐证，表明原告伤情较轻。户口簿显示原告是农业户口，应按农村居民标准主张各项损失。
本院认证意见：证据一、原告户口簿，来源合法、本院经审查后予以确认。证据二、道路交通事故认定书系道路交通管理部门依职权出具，本院经审查后予以确认；证据三、病历、医疗费发票、诊断报告单能相互印证，本院经审查予以确认。
经受理查明：2014年7月15日被告卜恒军驾驶皖05/60596号变形拖拉机沿S206号线和县香泉镇段行驶，因驾驶不慎与杨泽豹驾驶的宗申牌二轮普通摩托车碰撞，致杨泽豹及车上乘坐的原告张娅受伤，双方车辆局部损坏。本起事故经交警部门认定，卜恒军负事故全部责任，张娅、杨泽豹无责。皖05/60596号变形拖拉机在人保和县支公司投保交强险和商业三责险（保险金额为10万元，不含不计免赔，机动车一方全责在情形下，保险人免赔保险金额的20%）。事故发生后，张娅被送往江苏省人民医院治疗，诊断为左桡骨远端骨折，支出医疗费6329.36元，医嘱休息三个月，加强营养、护理。
另查明：本起事故造成原告张娅与杨泽豹二人受伤，事故发生后卜恒军垫付杨泽豹85000元，人保和县公司因先予执行给付杨泽豹80000元。
对原告张娅因本次交通事故所造成的损失，本院确定如下：
1、医疗费。根据医疗票据6329.36元。
2、营养费。张娅医嘱未明确营养期，本院酌定张娅加强营养天数为20日，按每天20元计算，确定为400元（20日×20元/天）。
3、护理费。张娅医嘱未明确护理期，本院酌定张娅护理期为30日，确定为3045元（30天×101.5元/天）。
4、误工费。张娅未提供证据证明其从业情况，对其误工损失可按无固定收入的城镇居民计算，依据医嘱，张娅误工期确定为90日，确定为6120元（90天×68元/天）
5、交通费，张娅未提供证据证明该项费用支出情况，根据张娅治疗情况，本院酌定交通费为300元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，被告卜恒军因违反道路交通安全法的有关规定驾驶机动车发生交通事故，致张娅身体受伤，车辆损坏。机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿。原告张娅医疗费6329.36元、营养费400元，合计为6729.36元，属于交强险医疗费用赔偿限额项目（本起交通事故杨泽豹属于交强险医疗费用赔偿限额项目的损失为279942.25元），由被告中国人民财产保险股份有限公司和县支公司在其承保的交强险的医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告张娅234.75元〔10000元×6729.36元÷（279942.25元+6729.36）〕，余款为6494.61元（6729.36元-234.75元）。原告张娅护理费3045元、误工费6120元、交通费300元，合计9465元属于交强险死亡伤残费用赔偿限额项目（本起交通事故杨泽豹属于交强险死亡伤残费用赔偿限额项目的损失为111145.5元），由被告中国人民财产保险股份有限公司和县支公司在其承保的交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告张娅属于交强险死亡伤残赔偿限额项目损失8632.33元〔110000元×9465元÷（111145.5元+9465）〕，余款为832.67元（9465元-8632.33元）。超出保险责任的损失由侵权人被告被告卜恒军赔偿，被告卜恒军尚需赔偿7327.28元（6494.61元＋832.67元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司和县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张娅损失8867.08元（234.75元+8632.33元）；
二、被告卜恒军于本判决生效之日起十日内赔偿原告张娅损失7327.28元（6494.61元＋832.67元）；
三、驳回原告张娅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，原告张娅负担80元，由被告人民财产保险股份有限公司支公司负担52元，由被告卜恒军负担43元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 马 俊
二〇一五年七月三十日
书记员 管孝松
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。