湖北省松滋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂松滋刑初字第00101号
公诉机关松滋市人民检察院。
被告人周某甲，绰号“云波”，农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年8月31日向松滋市公安局投案，同日被刑事拘留，9月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。
辩护人刘向红，湖北百思得律师事务所律师。
被告人张某甲，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年8月20日向松滋市公安局投案，同日被刑事拘留，同年9月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。
被告人李某甲，电焊工。2007年9月因犯盗窃罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年六个月；2010年11月因犯故意伤害罪被荆州市中级人民法院判处有期徒刑一年；2012年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2013年1月10日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年8月20日向松滋市公安局投案，同日被刑事拘留，同年9月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。
被告人易某，电焊工。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年8月19日向松滋市公安局投案，次日被刑事拘留，同年9月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。
上列四被告人现均羁押于松滋市看守所。
松滋市人民检察院以松检公诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人周某甲、张某甲、李某甲、易某犯寻衅滋事罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月2日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员王凯红出庭支持公诉，四被告人及辩护人刘向红均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月16日18时许，被告人周某甲在本市新江口镇乐乡大道153号“新江渔城”餐馆大厅与该餐馆老板陈某甲（另案处理）聊天时，遇邓某甲（另案处理）向陈某甲催索债务，周某甲以邓某甲声音太大，态度嚣张为由与邓发生口角，接着发生打斗，周某甲持刀将邓某甲右臂捅伤。邓某甲见势不妙就跑，周某甲持刀追赶邓某甲时被唐某甲等人劝阻。随后，周某甲便跑到“新江渔城”五楼睡觉。邓某甲被捅伤后心中不服，便将受伤的情况电话告知杨某乙、黄某（均另案处理）等人，准备报复。陈某甲为防备报复也电话邀约刘某甲（另案处理）等人持刀在“新江渔城”内守候。
8月16日中午，被告人张某甲与陈某甲因催讨债务发生纠纷，后因他人报警，张、陈二人被带到松滋市公安局新江口水陆派出所接受处理。张某甲做完笔录离开派出所后便要陈某甲借款担保人毛某出面解决此事。在陈某甲、刘某甲等候邓某甲报复期间，毛某赶到“新江渔城”找陈某甲交涉，陈某甲声称还钱可以，要张某甲将他抵押的轿车开到“新江渔城”来，毛某随即电话将情况告知张某甲。张某甲遂要被告人易某陪他一起去“新江渔城”，易某又电话邀约被告人李某甲一同前往。随后，张某甲驾车和易某到新江口镇“今夜相约娱乐城”接李某甲，李某甲又邀约与他一起的被害人许某同去。四人会面后，张某甲简单介绍了他与陈某甲发生纠纷的情况，并准备了1把砍刀、1把猎刀，准备和陈某甲抖狠。随后，许某独自驾车前往“新江渔城”，张某甲驾车载易某、李某甲随后出发。
当晚20时25分许，受邓某甲邀约，杨某乙带领黄某、周某乙、胡某乙（均另案处理）、邹某甲等人赶到“新江渔城”就邓某甲受伤一事讨要说法，与陈某甲交涉未果，双方分别持刀具、凳子、椅子、啤酒瓶等凶器进行打斗。见双方发生打斗，在场的陈某甲之弟陈绍强遂电话报警。混战中，邹某甲、黄某、刘某甲、陈某甲等人均被刀致伤，先期赶到“新江渔城”的许某也被人用刀刺伤胸部。杨某乙、黄某、周某乙、胡某乙、邹某甲、许某等人随即退出“新江渔城”。在杨某乙等人离开后，张某甲、易某、李某甲等人赶到“新江渔城”外，易某、李某甲持刀欲进入餐馆，遭到服务员的阻拦。张某甲冲进餐馆被陈某甲持刀逼住，经在场人员劝阻陈某甲才住手。
当晚，许某在送松滋市人民医院救治途中死亡，邹某甲经松滋市人民医院抢救无效死亡。黄某的损伤程度为轻伤二级，陈某甲、刘某甲、邓某甲的损伤程度为轻微伤。
2015年6月15日，被告人张某甲赔偿被害人许某亲属经济损失30000元。
同时查明，2014年8月19日，被告人易某向松滋市公安局刑事侦察大队自动投案；8月20日，被告人张某甲、李某甲向松滋市公安局刑事侦察大队自动投案；8月31日，被告人周某甲向松滋市公安局刑事侦察大队自动投案。归案后，四被告人均如实供述了公诉机关指控的主要犯罪事实。
辩护人刘向红辩护称，一、被告人周某甲自动投案，到案后如实供述犯罪事实，应依法认定为自首。二、被告人周某甲的寻衅滋事行为与之后的聚众斗殴行为无法律上的因果关系。三、被告人周某甲具有以下从轻、减轻处罚的情节：1.被告人周某甲有自首情节；2.其一直主动认罪，当庭认罪悔过；3.系一时冲动所致，是初犯、偶犯；4.一贯表现良好，社会危险性较小。综上，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人周某甲、张某甲、易某、李某甲在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，且有：1.被告人及证人、被害人户籍证明；2.同案犯陈某甲、刘某甲、徐彪、邹春茂、邓某甲、黄某、周某乙、胡某乙、陈绍强、熊世俊、袁金山、徐红叶、范智旭、李大为的交待；3.证人唐某甲、肖某、毛某、赵某、周某乙、邓某、陈某、张某乙、唐某乙、庞某、杨某甲、唐某丙、唐某丁、杨某乙、谢某、孙某、杨某丙、佘某、刘某甲、黎某、祁某、刘某乙的证言；4.现场勘验记录、现场照片；5.法医学尸体检验鉴定书、物证鉴定书、法医法医学损伤检验鉴定书；6.调取证据通知书、调取证据清单、视频截图、通话清单；7.公安机关出具的四被告人自动投案的情况说明；8.被告人李某甲犯罪前科刑事判决书；9.被告人张某甲赔偿被害人许某亲属经济损失的收据；10.被告人周某甲、张某甲、李某甲、易某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲无视国家法律，逞强耍横，持凶器随意殴打他人，致1人轻微伤，且引起他人聚众斗殴，致2人死、多人受伤；被告人张某甲在催讨债务过程中，组织、邀约被告人易某、李某甲及被害人许某持凶器逞强耍横，并导致被害人许某在斗殴中死亡；被告人易某、李某甲受被告人张某甲邀约，持凶器积极参与逞强抖狠；四被告人的行为均属情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任，均应“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”被告人李某甲在有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。四被告人案发后均自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。四被告人在审理过程中均当庭自愿认罪，认罪态度较好，被告人张某甲案发后主动赔偿被害人部分经济损失，有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。综合上述情节，依法对被告人周某甲、张某甲、易某从轻处罚，对被告人李某甲酌情从重处罚。辩护人刘向红的辩护意见符合本案事实，于法有据，予以采纳。但其关于被告人周某甲可适用缓刑的量刑建议不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）、（七）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一、二、七、八条之规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月31日起至2016年2月28日止。）
二、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2015年10月19日止。）
三、被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2015年12月19日止。）
四、被告人易某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2015年10月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 佘习华
审 判 员 张道明
人民陪审员 周小芳
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 罗庆华