广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第255号
原告：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路10号。
法定代表人：罗军，董事长。
委托代理人：苏赟、凌文婷，广西国海律师事务所律师。
被告：向金左。
被告：梁家骅。
被告：黄寿疆。
委托代理人：莫竞滨，广西南国雄鹰律师事务所律师。
被告：向金朋。
原告广西北部湾银行股份有限公司诉被告向金左、梁家骅、黄寿疆、向金朋金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭审理本案。原告的委托代理人苏赟、凌文婷，被告向金左、向金朋以及被告黄寿疆的委托代理人莫竟滨到庭参加诉讼，被告梁家骅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月24日，原告与被告梁家骅签订共同还款人确认书，2011年6月27日，原告与被告向金左、黄寿疆、向金朋共同签订《个人借款／担保合同》，约定被告向金左作为借款人，被告梁家骅作为共同借款人，向原告借款100万元，用于装修饭店、购进设备，借款期限为十二个月，从2011年6月27日起至2012年6月27日止，年利率为18%，月执行利率为15‰，还款方式为按月等额本息还款法。被告黄寿疆、向金朋自愿为被告向金左、梁家骅的借款提供连带责任保证。其后，原告依约于2011年6月27日发放贷款。合同履行期间，被告向金左自2012年4月27日起不再偿还贷款本息。合同期限于2012年6月27日届满。截止至2013年11月27日，被告向金左尚欠原告本金266991.40元、利息4044.64元、罚息94752.71元、复利18413.68元未偿还。为催收上述欠款，原告诉至法院，请求判令：1、被告向金左、梁家骅向原告清偿所欠贷款本金人民币266991.40元及利息4044.64元、罚息94752.71元、复利18413.68元，共计384202.43元（利息、罚息、复利暂计至2013年11月27日，2013年11月28日至实际履行日的利息、罚息、复利另计）；2、被告向金左、梁家骅承担因本案所支出的律师费17789.11元；3、被告黄寿疆、向金朋对上述款项及费用承担连带清偿责任；4、本案诉讼费（包括受理费、公告费、保全费）用由四被告承担。
被告向金左、黄寿疆、向金朋均辩称，对原告的诉讼请求没有异议。
被告梁家骅未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2011年6月24日，被告梁家骅向原告出具《共同还款人确认书》，承诺为向金左向原告申请的1000000元贷款承担共同还款责任。2011年6月27日，广西北部湾银行股份有限公司中小企业信贷中心（贷款人）与被告向金左（借款人）、黄寿疆（保证人）、向金朋（保证人）共同签订编号为HT083011062702225《个人借款／担保合同》，约定：向金左向贷款人申请发放个人经营贷款1000000元，借款期限为12个月（即自2011年6月27日起至2012年6月27日止），贷款年利率为18%；借款逾期的，罚息利率在合同约定利率水平上加收50%，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利；还款方式为按月等额本息还款法（按月计息）；保证人黄寿疆、向金朋对合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、借款人应向贷款方支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关费用等）以及贷款人实现债权与担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、公告费、公证费、律师费等）承担连带保证责任，保证期间为贷款到期之日起两年；由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的一切费用由借款人承担。合同签订后，广西北部湾银行股份有限公司中小企业信贷中心于2011年6月27日向被告向金左发放贷款1000000元。至2012年6月27日债务履行期限届满，被告向金左未能按约定清偿借款本息，尚欠借款本金266991.4元、利息4044.64元、罚息94752.71元、复利18413.68元（暂计至2013年11月27日止）。为催收上述欠款，原告委托广西国海律师事务所律师作为诉讼代理人诉至本院，提出诉请如前，并支付律师费17789.11元。被告向金左、黄寿疆、向金朋则答辩如前。
本院认为，广西北部湾银行股份有限公司中小企业信贷中心与被告向金左、黄寿疆、向金朋签订的编号为HT083011062702225《个人借款／担保合同》，主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规强制性规定，为有效合同，各方当事人均应恪守。因广西北部湾银行股份有限公司中小企业信贷中心系广西北部湾银行股份有限公司的分支机构，不具法人资格，其民事责任应由总行承担，故广西北部湾银行股份有限公司系本案适格原告。广西北部湾银行股份有限公司中小企业信贷中心已依约向被告向金左发放贷款1000000元，被告向金左未按合同约定还款，且在债务履行期限届满后，仍未能清偿借款本息。原告主张由被告向金左偿还借款本金266991.4元、利息4044.64元、罚息94752.71元、复利18413.68元（暂计至2013年11月27日止），并支付其后利息，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费17789.11元，该费用符合广西司法厅规定的律师服务收费标准，且《个人借款／担保合同》第十二条明确约定由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的一切费用依法由借款人承担。因此该笔律师代理费应由被告向金左赔偿给原告。关于被告梁家骅应承担的责任，其向原告出具《共同还款人确认书》，承诺与向金左共同偿还所贷1000000元款项本金及利息，原告据此要求其承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。合同还约定，被告黄寿疆、向金朋对合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、借款人应向贷款方支付的其他款项以及贷款人实现债权与担保权利的费用承担连带保证责任，保证期间为贷款到期之日起两年。现合同履行期限届满，被告向金左未能清偿借款本息，原告在保证期间内要求被告黄寿疆、向金朋对上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告黄寿疆、向金朋承担保证责任后，有权向被告向金左、梁家骅追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告向金左、梁家骅共同向原告广西北部湾银行股份有限公司偿还借款本金266991.4元；
二、被告向金左、梁家骅共同向原告广西北部湾银行股份有限公司给付借款利息（计算方法：至2013年11月27日止利息4044.64元、罚息94752.71元、复利18413.68元，此后至实际清偿之日止，以本金266991.4元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；
三、被告向金左、梁家骅共同向原告广西北部湾银行股份有限公司赔偿律师代理费17789.11元；
四、被告黄寿疆、向金朋对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任，被告黄寿疆、向金朋承担保证责任后，有权向被告向金左、梁家骅追偿。
本案受理费7330元，保全费2530元，公告费350元，共计10210元，由被告向金左、梁家骅共同负担，被告黄寿疆、向金朋对上述费用承担连带偿付责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘重阳
人民陪审员 姜彩霞
人民陪审员 梁明斌
二〇一四年十一月十日
书 记 员 曾晓斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。