wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新法执字第272号
申请执行人：柳云霞，女，汉族，1970年7月15日。
被执行人：周俊玲，女，汉族，1970年6月13日生。
本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院（2014）新民初字第64号民事判决书，被执行人周俊玲未按生效法律文书确定的义务履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周俊玲在金融机构的存款49768元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 介江平
审判员 吕红营
审判员 刘红魁
二〇一四年八月二十二日
书记员 付小辉
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1124民初2018号
原告：芦永平，男，汉族，1988年5月7日出生，甘肃省安定区人。
被告：李小龙，男，汉族，1988年2月10日出生，甘肃临洮人。
被告：李立志，男，汉族，1990年1月16日出生，甘肃临洮人。
被告：马彦平，男，汉族，1991年1月2日出生，甘肃白银人。
原告芦永平诉被告李小龙、李立志、马彦平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告芦永平于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告芦永平撤诉申请，是其真实意思的表示，不违反有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许芦永平撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由芦永平负担。
审判员 罗军生
二〇一七年七月十九日
书记员 王 博
云南省师宗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0323民初172号
原告俞柏林，男，汉族，1975年1月28日生，高中文化，农民，师宗县人。
委托代理人马俊，特别授权委托代理。
被告俞光伦，男，汉族，50岁，大学文化，工程师，师宗县人，。
本院在审理原告俞柏林诉被告俞光伦承包土地经营权侵权纠纷一案中,原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以证据不足为由申请撤诉，其撤诉理由得当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告俞柏林撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 吕思琼
二Ο一七年二月二十八日书
书记员 柯永波
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0102民催13号
申请人包头市天控电器有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区文化路72号时代财富城-C2004。
法定代表人李祖光，总经理。
申请人包头市天控电器有限公司申请宣告银行承兑汇票无效一案，本院受理后依法于二0一六年八月二十八日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利，现公告期间已满，无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票据号码：30300051-22692003，票面金额人民币100804元，出票人申请人湖北华立染织有限公司，收款人为荆州市大涛化工有限公司，持票人为申请人包头市天控电器有限公司，支付行为中国光大银行武汉分行的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人包头市天控电器有限公司有权向支付人中国光大银行武汉分行请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 金树军
审判员 桂长春
审判员 刘昌强
二〇一六年十月三十一日
书记员 陈丹青
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执2507号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县北环路*号。
被执行人：刘希英，女，1978年2月12日出生，汉族，阳谷县环光节能器材有限公司职工，住阳谷县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人刘希英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月23日作出的山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初1385号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定:被告刘希英、任凤莲于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行偿还信用卡欠款本金2082.76元及相应利息、滞纳金（利息、滞纳金按照双方约定计算至本判决确定给付之日止）。刘希英未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行依法申请法院强制执行，本院于2016年10月12日立案执行。
本院在执行过程中，于2016年10月26日查询被执行人银行存款信息，于2016年10月23日向阳谷县房地产管理局、阳谷县工商行政管理局查询了被执行人房产登记信息和工商登记信息。于2016年10月24日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结山东省阳谷县人民法院的（2016）鲁1521民初1385号民事判决书的本次执行程序；
二、本案执行标的2082.76元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元及申请执行费50元，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 吴兆宽
二〇一六年十一月二十八日
书记员 秦增生
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执2507号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县北环路*号。被执行人：刘希英，女，1978年2月12日出生，汉族，阳谷县环光节能器材有限公司职工，住阳谷县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人刘希英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月23日作出的山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初1385号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定:被告刘希英、任凤莲于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行偿还信用卡欠款本金2082.76元及相应利息、滞纳金（利息、滞纳金按照双方约定计算至本判决确定给付之日止）。刘希英未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行依法申请法院强制执行，本院于2016年10月12日立案执行。本院在执行过程中，于2016年10月26日查询被执行人银行存款信息，于2016年10月23日向阳谷县房地产管理局、阳谷县工商行政管理局查询了被执行人房产登记信息和工商登记信息。于2016年10月24日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院的（2016）鲁1521民初1385号民事判决书的本次执行程序；二、本案执行标的2082.76元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元及申请执行费50元，被执行人未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  赵海峰审判员  吴兆宽二〇一六年十一月二十八日书记员  秦增生
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗开民初字第01025号
原告韩素珍。
被告庄全胜。
原告韩素珍诉被告庄全胜民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由代理审判员戴维适用简易程序于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告韩素珍到庭参加诉讼，被告庄全胜经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩素珍诉称，2012年10月29日，被告庄全胜因做工程需要资金向原告借款300000元并出具借条，约定月息2分，被告一直归还利息自2014年5月29日，后经原告多次催要，被告均不归还借款本息，故诉至法院，要求被告归还借款本金300000元及利息，利息自2014年5月29日起至还清款之日止按照月息2分计算，并承担本案诉讼费。
被告庄全胜未作答辩。
经审理查明，被告庄全胜于2012年10月29日向原告韩素珍借款300000元，并出具借条一份，借条约定借期一年，月息按照2分计息。被告一直归还利息至2014年5月28日，自2014年5月29日起至今，被告均未归还原告本息。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的被告出具的借条、银行转账凭条等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系不违反法律规定，应为有效。本案原告韩素珍提供的证据可以证明被告庄全胜借款的事实，故原告主张本院予以支持，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庄全胜于本判决生效后十日内归还原告韩素珍借款本金300000元及利息（利息自2014年5月29日起至还清款之日止按照月利率2%计算）。
案件受理费已减半收取3425元由被告庄全胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费6850元。
代理审判员 戴 维
二〇一五年八月十八日
书 记 员 沈翰韬
湖南省祁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1121执174号
申请执行人桂某某，女，，汉族，居民。
申请执行人高某某，女，汉族，居民。
被执行人文某某，女，汉族，居民。
被执行人付某某，男，汉族，居民。
本院执行申请执行桂某某、高某某与被执行人文某某、付某某排除妨碍纠纷一案,祁阳县人民法院（2016）湘1121民初2196号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人文某某、付某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桂某某、高某某于2017年2月13日向本院申请强制执行，请求被执行人拆除其建在位于新达路幼儿园对面，祁国用（2015）第0481号国有土地权属证书所界定的土地上的建筑物，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书及公告送达了强制拆除的法律文书，但被执行人仍未拆除，现法院进在依法处置中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省祁阳县人民法院作出（2016）湘1121民初2196号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙云松
审判员 徐晨峰
审判员 周玉生
二〇一七年八月十一日
书记员 雷秋华
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初17152号
原告：周光友，男，汉族，1969年12月25日出生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：米善杰，重庆隆科律师事务所律师。
委托代理人：谭钦文，重庆隆科律师事务所律师。
被告：重庆市龙海羽绒有限公司，住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇真武村7社。
法定代表人：刘正付。
本院在审理原告周光友与被告重庆市龙海羽绒有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年12月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周光友撤回起诉。
本案案件受理费5元，予以免收。
审 判 长 陈小刚
人民陪审员 周生珩
人民陪审员 李惠玲
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 雷 莎
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0101刑初441号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人刘小利，男，1987年9�15日出生，公民身份号码×××。
公诉机关以京东检公诉刑诉[2017]496号起诉书指控被告人刘小利犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年6月19日22时许，被告人刘小利酒后驾驶一辆灰色捷达牌小型轿车（车牌号为×××）由东向西行驶至北京市东城区安定门东大街小街桥东时，被北京市公安局公安交通管理局东城交通支队和平里大队民警当场查获。经抽血鉴定，被告人刘小利血液中酒精含量为100.5mg/100ml。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人刘小利的刑事责任，建议判处被告人刘小利拘役一至三个月，并处罚金。
被告人刘小利在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘小利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、�分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘小利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月19日起至2017年7月18日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 欣
二〇一七年七月十三日
书 记 员 李泽妤
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0829民初1567号
原告司崇占（又名司新占），男，1965年9月25日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
原告司正永（系司崇占之子），男，1984年8月22日出生，汉族，农民。住址同上。
被告程远兴，男，1969年12月18日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
原告司崇占、司正永与被告程远兴凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理。原告司崇占、司正永于2017年7月4日向本院提出对该案的撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是本人的真实意思表示，并不违反法律规定。准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告司崇占、司正永的撤诉。
案件受理费284元，申请保全费327元，共计611元，由原告司崇占、司正永负担。
审判员 彭俊峰
二〇一七年七月四日
书记员 董凤玲
温县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温行执字第95号
申请执行人温县人口和计划生育委员会。
法定代表人董丙辰
委托代理人崔红。
被执行人徐敬波。
被执行人王小粉。
温县人口和计划生育委员会因徐敬波、王小粉夫妇计划外生育第二个子女，于2013年12月15日作出温人口征决字（2013）第416号征收决定，征收徐敬波、王小粉夫妇社会抚养费共计32052元。在法定期限内徐敬波、王小粉夫妇既未申请复议，又未起诉，也未自觉履行该征收决定所确定的义务。为此，温县人口和计划生育委员会申请我院强制执行，我院已立案执行。
经审查，本院认为，徐敬波、王小粉夫妇计划外生育第二个子女不符合《河南省人口计划生育条例》第十七条、第十八条之规定，温县人口和计划生育委员会作出的温人口征决字（2013）第416号征收决定，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。参照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
限被执行人徐敬波、王小粉自接到本裁定书之日起一日内按温县人口和计划生育委员会作出的温人口征决字（2013）第416号征收决定所确定的义务履行，到期不履行，则依法强制执行。
案件申请费380元，由被执行人徐敬波、王小粉负担。
审 判 长 张玖霞
审 判 员 郑复安
代理审判员 乔春祥
二〇一五年六月三日
书 记 员 郭 珂
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1003民初1496号
原告：威海市文登区高村镇人民政府，住所地威海市文登区高村镇驻地。
法定代表人：丛亚平，镇长。
委托诉讼代理人：于舒，山东钟鼎律师事务所律师。
被告：文登区高村镇鑫欣旅馆，住所地威海市文登区高村镇兴高路**号。
经营者：杨相芬，农民。
委托诉讼代理人：周鲁东，农民。
原告威海市文登区高村镇人民政府（以下简称高村镇政府）与被告文登区高村镇鑫欣旅馆（以下简称鑫欣旅馆）供用电合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高村镇政府委托诉讼代理人于舒，被告鑫欣旅馆经营者杨相芬及其委托诉讼代理人周鲁东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高村镇政府向本院提出诉讼请求：判令鑫欣旅馆向高村镇政府支付电费37178.25元（48669度×0.7639元/度）。事实和理由：杨相芬系鑫欣旅馆经营者，自经营旅馆至今，拒不缴纳电费。高村镇政府诉前查看鑫欣旅馆的电能表，显示的用电量为48669度。高村镇政府无奈替鑫欣旅馆向供电所垫付了全部电费。现诉至法院，请求法院判如所请。
鑫欣旅馆辩称，用电应当交纳电费，但因经营鑫欣旅馆所用的房屋高村镇政府一直未能协助办理出产权证，鑫欣旅馆才拒绝支付电费。高村镇政府主张的电能表上显示的度数是真实的，鑫欣旅馆实际交付了3、4个月的电费，但电费票据已经丢失。高村镇政府如能协助鑫欣旅馆办理房产证，鑫欣旅馆同意向其支付电费。
双方当事人围绕着诉讼请求提交了证据，本院组织进行了质证。高村镇政府提交了山东省电力公司威海市文登区供电公司客户服务中心出具的证明，高村镇政府交纳电费的单据，鑫欣旅馆电能表照片，文登区价格认证中心的价格认定结论书一份，文登电价明细表以及威海市文登区物价局文件一宗，鑫欣旅馆对上述证据的真实性均无异议，经审查亦符合关联性、合法性的特征。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，对无争议的事实本院认定事实如下：位于高村镇高村村#1台高村西南台30**变压器为高村镇政府所属，用电户为高村镇政府，其所产生的所有电费由高村镇政府支付。鑫欣旅馆用电在上述变压器范围内。高村镇政府拍摄的鑫欣旅馆电能表上显示的用电量48669度为鑫欣旅馆实际用电量。
关于电费单价，根据高村镇政府提交的文登电价明细表以及威海市文登区物价局文件证实，2016年1月1日起文登一般工商业用电单价为0.7639元/度。自2005年5月1日起，文登一般工商业用电单价均高于0.7639元/度。高村镇政府主张鑫欣旅馆应按照0.7639元/度的单价向其支付电费，较为合理，鑫欣旅馆亦表示认可。本院对本案电费单价按照0.7639元/度计算予以认定。
对有争议的证据及事实，本院认定如下：鑫欣旅馆称电能表上显示用电量为48669度，是其实际使用的电度数，但主张其交纳了其中3、4个月的电费。鑫欣旅馆对其上述主张未提交证据予以证实，高村镇政府亦不予认可，故对鑫欣旅馆主张已交纳部分电费的事实，本院不予认定。
本院认为，用电人应当按照国家的有关规定和当事人的约定及时交付电费。本案中，鑫欣旅馆作为用电人，多年用电48669度未支付电费，由高村镇政府垫付。高村镇政府要求鑫欣旅馆向其支付垫付的电费37178.25元（48669度×0.7639元/度），有事实依据及法律依据，本院予以支持。鑫欣旅馆关于高村镇政府未能协助其办理房屋产权证故拒绝向高村镇政府支付电费的辩称，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
文登区高村镇鑫欣旅馆于本判决生效之日起十日内向威海市文登区高村镇人民政府支付威海市文登区高村镇人民政府为其垫付的电费37178.25元。
案件受理费365元，由文登区高村镇鑫欣旅馆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提起副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 邢金晓
二〇一七年八月三十日
书记员 于亚琳
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任商初字第2296号
原告中国银行股份有限公司济宁太白中路支行。
负责人刘某。
被告黄中国。
被告李某。
被告黄某乙。
被告某乙公司。
法定代表人马某。
原告中国银行股份有限公司济宁太白中路支行与被告黄中国、李某、黄某乙、某乙公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司济宁太白中路支行诉称，2013年10月22日，原告与被告黄中国、李某、黄某乙签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，合同约定，专向分期额度720000元，分期期数36期（一期一个月），还款方式本金采用月均等额、取整入账，免息还款方式。被告黄中国名下鲁H×××××小型轿车向原告提供抵押担保。被告某乙公司对上述借款承担连带责任保证。合同签订后，原告依约发放了上述借款，被告逾期未还款。原告诉至法院，请求：判令被告黄中国、李某、黄某乙还本金、利息、费用等合计399244.14元，并承担2015年8月10日至付清之日的利息及罚息；依法判令原告对抵押物拍卖款享有优先受偿权；被告某乙公司对上述借款承担连带责任保证；诉讼费、保全费及实现债权的其它费用由被告承担。
本院认为，原告不能提供被告准确地址，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司济宁太白中路支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 韩建华
二〇一五年十一月十六日
书记员 田本鑫
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0803执592号
申请执行人魏志刚，男，1977年7月1日出生，住衢州市柯城区。
申请执行人陈露露，女，1986年12月8日出生，住衢州市柯城区。
被执行人郑鑫，男，1989年4月3日出生，住衢州市柯城区。
本院在执行魏志刚;陈露露与郑鑫（2017）浙0803执592号民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。现申请人自愿申请终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。被执行人应履行1269000元及利息，已履行106324元，未履行1162676元及其利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一七年七月四日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执592号申请执行人魏志刚，男，1977年7月1日出生，住衢州市柯城区。申请执行人陈露露，女，1986年12月8日出生，住衢州市柯城区。被执行人郑鑫，男，1989年4月3日出生，住衢州市柯城区。本院在执行魏志刚;陈露露与郑鑫（2017）浙0803执592号民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。现申请人自愿申请终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。被执行人应履行1269000元及利息，已履行106324元，未履行1162676元及其利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一七年七月四日书记员  张荣琴
河北省涿鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0731民初1372号
原告奚瑞峰，男，1970年5月7日生，汉族，住涿鹿县。
被告崔利平，男，1982年11月26日生，汉族，住涿鹿县。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府西大街3号。
负责人王硕，该公司经理。
奚瑞峰与崔利平、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告奚瑞峰于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告奚瑞峰撤诉。
本案受理费88元，本院免予收取。
代理审判员 李瑞霞
二〇一六年十一月九日
书 记 员 胡晓婧
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕金法刑初字第243号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人李某某，男，1976年5月4日出生，汉族，出生地河南省信阳市，文化程度初中，户籍地河南省信阳市平桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月20日被刑事拘留，2014年4月1日被逮捕。现羁押于汕头市看守所。
汕头市金平区人民检察院以汕金检诉刑诉（2014）254号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院于2014年5月21日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月27日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员张家贵出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月17日20时多，被告人李某某与同事李某甲因工作上问题在市区东厦路汕头市福安保健按摩中心有限公司门口发生口角，被害人李某甲持铁椅子砸向李某某，后双方发生打架致�方受伤。经鉴定，被害人李某甲的伤情构成轻伤二级。被告人李某某的伤情构成轻微伤。
2014年3月17日21时40分，被告人李某某向公安机关报案并接受调查。
另查明：被害人李某甲因殴打他人被处行政拘留十日并处罚款200元。
以上事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某甲的陈述及辨认笔录，证人林某某、左某某、张某某的证言及辨认笔录，公安机关出具的发破案经过、行政处罚决定书、被告人李某某的户籍证明材料，汕头市金平区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，视频录像资料以及被告人李某某的供述和对作案地点照片的辨认等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人李某某故意伤害他人身体的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
被告人李某某与被害人发生纠纷并打架过程中，故意伤害被害人身体，致被害人一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。被告人李某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被害人李某甲在本案中挑起事端，先持械伤害被告人李某某，对案件的发生有过错责任，可酌情对被告人李某某从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月20日起至2014年8月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨俊容
二〇一四年五月二十八日
书记员 林 瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂04刑终251号
原公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）全某，于广西壮族自治区苍梧县，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月9日被刑事拘留，同月21日被逮捕。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院审理广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院指控原审被告人全某犯盗窃罪一案，于二○一六年八月十五日作出（2016）桂0403刑初208号刑事判决，以被告人全某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人全某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）全某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，上诉人全某以原判认定事实清楚，适用法律准确，量刑适当为由，向本院申请撤回上诉，是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人全某撤回上诉。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2016）桂0403刑初208号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李文君
审判员 卢元元
审判员 钟雄生
二〇一六年九月十八日
书记员 丁 惠
appoint
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临商初字第1673号
原告临清市农村信用合作联社，驻所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人王怀瑞，该社主任。
被告宋东臣。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告宋东臣金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告临清市农村信用合作联社撤诉。
案件受理费1050元，减半收取，由原告承担。
审判员 郑永彬
二〇一四年六月九日
书记员 黄萌萌
山西省原平市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋0981行审91号
申请执行人：原平市国土资源局。住所地：原平市前进西街。
法定代表人：卢某某，该局局长。
委托代理人：秦某，原平市国土资源局干部。
2017年5月5日，本院收到原平市国土资源局的土地违法案件行政处罚强制执行申请书，申请强制执行原平市国土资源局于2017年3月9日作出的对张某甲、张某乙的原国土监处字（2017）12号土地行政处罚决定书。
本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。申请执行人原平市国土资源局向本院提供的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，故本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人原平市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向忻州市中级人民法院申请复议，也可以直接向忻州市中级人民法院申请复议。
审判长 乔玉冰
审判员 祁志勇
审判员 闫志峰
二〇一七年五月九日
书记员 何美艳
山西省原平市人民法院行 政 裁 定 书（2017）晋0981行审91号申请执行人：原平市国土资源局。住所地：原平市前进西街。法定代表人：卢某某，该局局长。委托代理人：秦某，原平市国土资源局干部。2017年5月5日，本院收到原平市国土资源局的土地违法案件行政处罚强制执行申请书，申请强制执行原平市国土资源局于2017年3月9日作出的对张某甲、张某乙的原国土监处字（2017）12号土地行政处罚决定书。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。申请执行人原平市国土资源局向本院提供的材料不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，故本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人原平市国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向忻州市中级人民法院申请复议，也可以直接向忻州市中级人民法院申请复议。审判长  乔玉冰审判员  祁志勇审判员  闫志峰二〇一七年五月九日书记员  何美艳
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0302刑初366号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人曹某，男，1968年2月20日出生，汉族，初中文化，个体经商，住温州市瓯海区，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。因本案于2016年8月5日被刑事拘留，同年8月17日被取保候审，于2016年10月20日被继续取保候审。
被告人周某1，男，1981年4月28日出生，汉族，高中文化，无业，住浙江省温州市鹿城区。曾因犯危险驾驶罪于2016年6月27日被温州市龙湾区人民法院判处拘役一个月十五日，同年7月27日刑满释放。因本案于2016年8月5日被刑事拘留，同年8月17日被取保候审，于2016年10月20日被继续取保候审。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉[2017]363号起诉书指控被告人曹某、周某1犯非国家工作人员受贿罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院于2017年4月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员章某出庭支持公诉，被告人曹某、周某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：2013年2月，被告人曹某在担任温州市鹿城区藤桥镇xx村村党支部书记、被告人周某1在担任温州市鹿城区藤桥镇xx村村委员会主任期间，利用职务上的便利，将该村轻工产业园区xx号地块租赁给温州市通泰机动车驾驶员培训有限公司作为训练基地。事后，温州市通泰机动车驾驶员培训有限公司的负责人杨某为感谢二人的帮忙和关照，分别将人民币20万元送给曹某、将人民币10万元送给周某1做好处费。被告人曹某、周某1均予以收受。
案发后，被告人曹某、周某1已分别退出人民币20万元、10万元。
上述事实，被告人曹某、周某1在开庭审理过程中亦无异议，并有二被告人的供述、证人杨某、周某2、方某、郑某、安某的证言、批复、任职情况说明、租赁协议书、收支明细、暂扣款票据、分户明细对账单、刑事判决书、刑满释放证明书、归案说明、身份证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某、周某1身为单位的工作人员，结伙利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人曹某、周某1有坦白情节，均可依法从轻处罚；同时，二被告人已退出违法所得，可酌情从轻处罚。公诉人当庭提出判处被告人曹某有期徒刑八个月至一年二个月、被告人周某1有期徒刑六个月至一年的量刑建议，可予采纳。综上，结合被告人曹某、周某1有悔罪表现，可对被告人曹某、周某1适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人曹某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人周某1犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金华锵
二〇一七年四月十四日
代书记员 胡 真
附：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百六十三条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执334号
申请执行人：任迎潮，男，1962年1月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市新区百花西路105号。组织机构代码不详。
负责人：不详。
本院在执行任迎潮与中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结对（2016）皖1881民初3746号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凤维新
二〇一七年六月二十日
书记员 郑 武
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执6076号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区复兴门内大街2号6层。
法定代表人：马琳，行长。
委托诉讼代理人：王颖楠，北京市国联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王瑞，北京市国联律师事务所实习律师。
被执行人：汪兵，男，1975年8月5日出生。
被执行人：北京喜吉九城文化传播有限公司，住所地北京市门头沟区门头沟路3号4层8217室。
法定代表人：汪兵。
被执行人：张娟，女，1979年1月8日出生。
本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与汪兵、北京喜吉九城文化传播有限公司、张娟其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人汪兵、北京喜吉九城文化传播有限公司、张娟的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩 玲
代理审判员 王金鑫
代理审判员 张翼鹤
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 胡 坚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执6076号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区复兴门内大街2号6层。法定代表人：马琳，行长。委托诉讼代理人：王颖楠，北京市国联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞，北京市国联律师事务所实习律师。被执行人：汪兵，男，1975年8月5日出生。被执行人：北京喜吉九城文化传播有限公司，住所地北京市门头沟区门头沟路3号4层8217室。法定代表人：汪兵。被执行人：张娟，女，1979年1月8日出生。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与汪兵、北京喜吉九城文化传播有限公司、张娟其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人汪兵、北京喜吉九城文化传播有限公司、张娟的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 玲代理审判员  王金鑫代理审判员  张翼鹤二〇一六年十一月二十八日书 记 员  胡 坚
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0104执1267号
申请执行人崔爱珠。
被执行人河北高和化学有限公司，住所地石家庄市桥西区中山西路张营村西。
关于崔爱珠与河北高和化学有限公司劳动争议一案，石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石劳人裁字（2015）第18号仲裁裁决书已经发生法律效力。崔爱珠于2016年4月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、车辆登记、工商登记信息进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，待查到新的财产线索，再申请恢复执行。现已经将被执行人录入被执行人失信名单。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石劳人裁字（2015）第18号仲裁裁决书终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 季 磊
审判员 韩战平
审判员 李建民
二〇一六年五月三十日
书记员 柴兴波
石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0104执1267号申请执行人崔爱珠。被执行人河北高和化学有限公司，住所地石家庄市桥西区中山西路张营村西。关于崔爱珠与河北高和化学有限公司劳动争议一案，石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石劳人裁字（2015）第18号仲裁裁决书已经发生法律效力。崔爱珠于2016年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、车辆登记、工商登记信息进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，待查到新的财产线索，再申请恢复执行。现已经将被执行人录入被执行人失信名单。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的石劳人裁字（2015）第18号仲裁裁决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 季 磊审判员 韩战平审判员 李建民二〇一六年五月三十日书记员 柴兴波
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0304执251号
申请执行人武汉武重铸锻有限公司，住所地湖北省武汉市东湖技术开发区佛祖岭一路3号。组织机构代码证：741432476。
法定代表人杜琢玉，该公司董事长。
委托代理人徐人，男，1989年11月22日出生，汉族，系该公司法律顾问，住武汉市武昌区青鱼嘴37号武重集体户。
被执行人湘潭金菱科技股份有限公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉中路18号高新大厦804号。组织机构代码证：722519445。
法定代表人谭新亚，董事长。
申请执行人武汉武重铸锻有限公司与被执行人湘潭金菱科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字第2395号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人湘潭金菱科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉武重铸锻有限公司于2016年4月7日向本院申请强制执行，本院于2016年4月7日依法立案执行。
本案执行过程中，经本院多方调查被执行人湘潭金菱科技股份有限公司的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人武汉武重铸锻有限公司亦提供不出被执行人湘潭金菱科技股份有限公司有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）岳民初字第2395号民事判决书的本次执行程序。申请执行人武汉武重铸锻有限公司如发现被执行人湘潭金菱科技股份有限公司有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕军锋
代理审判员 肖 黎
代理审判员 徐雅玲
二〇一六年六月十五日
代理书记员 谭慧婷
附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执2293号
申请人郑州宇涵宏业商贸有限公司。
被执行人郑州亚新房地产开发有限公司。
关于郑州宇涵宏业商贸有限公司申请执行郑州亚新房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院2017年5月19日作出的（2017）豫0103民初6466号民事调解书，责令被执行人郑州亚新房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定>（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
将位于南三环南，京广路东，土地证号为郑国用（2017）第x号土地及地上建筑物、构筑物腾空交付费声请人，以实际交付为准。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 杨 明
审判员 毛 建
审判员 李 魁
二〇一七年十月十八日
书记员 崔晓强
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执2293号申请人郑州宇涵宏业商贸有限公司。被执行人郑州亚新房地产开发有限公司。关于郑州宇涵宏业商贸有限公司申请执行郑州亚新房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院2017年5月19日作出的（2017）豫0103民初6466号民事调解书，责令被执行人郑州亚新房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：将位于南三环南，京广路东，土地证号为郑国用（2017）第x号土地及地上建筑物、构筑物腾空交付费声请人，以实际交付为准。本裁定送达后即发生法律效力审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一七年十月十八日书记员 崔晓强
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀06民初111号
申请人保定市盛泽霖双鸭养殖有限公司，住所地河北省保定市焦庄乡王庄村。
法定代表人何建斌。
委托代理人刘思月，河北兴冀律师事务所律师。
被申请人邹游。
委托代理人李小欧。
申请人保定市盛泽霖双鸭养殖有限公司因劳动争议一案，不服保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会莲劳人仲案字（2016）第18号仲裁裁决，向本院申请撤销仲裁裁决。本院在审理本案过程中，申请人因与被申请人邹游自行达成和解，于2016年5月19日向本院申请撤回撤销仲裁裁决的申请。
本院经审查认为，申请人保定市盛泽霖双鸭养殖有限公司自愿撤回申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许申请人保定市盛泽霖双鸭养殖有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。
案件受理费10元，减半收取5元，由申请人保定市盛泽霖双鸭养殖有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 霍丽芳
代理审判员 付术勇
代理审判员 庞 茜
二〇一六年五月三十日
书 记 员 张 露
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执3486号
申请执行人：丛述彬，男，1965年8月21日出生，汉族，无职业，现住大连瓦房店市李店镇。
被执行人：崔文海，男，1962年10月25日出生，汉族，无职业，现住大连泡崖乡。
申请人丛述彬与被执行人崔文海劳动争议纠纷一案，瓦房店市人民法院于2016年6月3日作出（2016）辽0281民初961号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年10月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令。经查控，被执行人暂无可供执行的财产，且合议庭审查核实同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五十一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 连世文
代理审判员 沙雪峰
代理审判员 商孟祥
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 张晓琳
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梁法民初字第00515号
原告文泽民，男，1940年2月28日出生，汉族，重庆市梁平县人，住梁平县。
委托代理人屈仁广，梁平县法律援助中心法律援助工作者。
被告梁平县新盛煤业有限责任公司，住所地梁平县新盛镇三河村6组，组织机构代码58283994-8。
法定代表人邓建国，系该公司董事长。
本院在审理原告文泽民诉被告梁平县新盛煤业有限责任公司劳动争议一案中，原告文泽民于2015年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告文泽民的撤诉申请系其真实意思表示，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告文泽民撤回起诉。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。
审判员 白在勇
二〇一五年三月四日
书记员 冯显莉
四川省宣汉县民人法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1722执195号
申请执行人：冯宗德，女，生于1964年5月15日，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：黄德稳，男，生于1962年4月18日，汉族，住四川省宣汉县。
本院在执行申请执行人冯德宗与被执行人黄德稳民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的（2016）川1722民初1334号民事判决书，被执行人黄德稳应当偿还申请执行人冯宗德借款本金50000元，以及由该本金产生的借款利息。经本院查询，除本院其他案件查封的黄德稳房产外，被执行人黄德稳暂无可供执行的财产。且申请执行人冯宗德同意终结本次执行程序。
依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川1722执254号案件本次执行程序；
申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴 志
二〇一七年八月二十日
书记员 王平才
广西壮族自治区西林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1030执恢1号
申请执行人：赵某林，女，1962年7月出生，壮族，广西天等县人，职工，住西林县公安局住宿区。
被执行人:农某维，男，1967年4月出生，壮族，广西西林县人，住西林县。
申请执行人赵某林与被执行人农某维财产损害赔偿纠纷一案，本院于2003年2月21日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行（2017）桂1030执恢1号案件中，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八天、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结(2017)桂1030执恢1号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 岑念坡
二〇一七年六月二十六日
书记员 陆春行
河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1028民初756号
原告景汇泉，女，汉族，1971年11月21日出生，住北京市海淀区。
被告程占军，男，汉族，1983年4月5日出生，住河南省巩义市。
被告李晓旭，女，汉族，1983年12月10日出生，住呼和浩特市赛罕区。
本院在审理原告景汇泉与被告程占军、李晓旭房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告景汇泉的撤回起诉。
案件受理费1000元，由原告负担。
审判员 陈连友
二〇一七年五月十九日
书记员 王 旭
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1124刑初15号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院
被告人袁某某，1977年2月22日出生于甘肃省临洮县。2016年9月9日因涉嫌故意伤害罪被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2016）370号起诉书，指控被告人袁某某犯故意伤害罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，临洮县人民检察院指派检察员马芳出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年3月27日15时许，被告人袁某某在家中因琐事用刀子将妻子赵某某左脚跟肌腱处割伤。经鉴定，赵某某的伤情为轻伤二级。
审理中，经本院主持调解，被害人赵某某与被告人袁某某达成民事赔偿协议，由被告人袁某某再赔偿了被害人赵某某的误工费等经济损失共计20000元。
上述事实，被告人袁某某在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，被告人供述，被害人陈述，证人证言，物证刀子一把，现场勘查笔录及照片、现场图，辨认笔录及照片，人体损伤检验意见书扣押决定书及清单，到案经过，刑事附带民事调解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某故意损害他人身体健康致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人袁某某应以犯故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人袁某某庭审中能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且赔偿了被害人的各项经济损失，且系家庭矛盾引发，可对其从轻处罚，判处缓刑不致再发生社会危害性。综上，根据本案的犯罪事实，性质、情节、社会危害程度，结合被告人的认罪态度及民事赔偿情况。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、随案移送作案工具刀子一把（长29厘米），依法予以没收，随案保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵和玉
代理审判员 汪媛媛
人民陪审员 宁晋谦
二〇一七年三月二十日
书 记 员 孙银军
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初17158号
原告：上海农工商旺都物业管理有限公司。
法定代表人：张志敏，董事长。
委托诉讼代理人：周妙雯，上海济昀律师事务所律师。
被告：梅海根。
原告上海农工商旺都物业管理有限公司与被告梅海根物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告上海农工商旺都物业管理有限公司于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海农工商旺都物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 周 欣
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屯执字第00629-1号
申请执行人朱少伟，男，1962年6月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人盛耿耿，男，1982年2月3日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区(公司宿舍)。
被执行人程琳,女,1985年11月15日出生,汉族,住址同上，系盛耿耿妻子。
被执行人张冬平，男，1956年12月27日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院2015年3月9日作出的(2015)屯民一初字第00101号民事调解书，于2015年7月20日立案执行，并向被执行人盛耿耿、程琳、张冬平发出执行通知书，责令三被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（或提取）被执行人盛耿耿、程琳、张冬平收入858400元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张中荣
二〇一五年十月三十日
书记员 余 烨
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0505执393号
申请执行人任开明，男，1965年6月7日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。
申请执行人李长梅，女，1964年1月23日出生，汉族，住宜昌市猇亭区。
被执行人宜昌建丰置业有限公司，住所地宜昌市西陵区解放路52号，现办公地点为宜昌市伍家岗区万达广场C座28楼。组织机构代码79593145-7。
法定代表人翟国华，该公司董事长。
本院在执行申请执行人任开明、李长梅与被执行人宜昌建丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条规定，裁定如下：
为申请执行人任开明、李长梅办理宜昌市猇亭区润恒·国华瑞景楼盘5幢xx号房的不动产权利证书。
本裁定立即执行。
审判员 鲍玉华
二〇一七年六月二十日
书记员 郑玉华
广东省德庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肇德法刑初字第175号
公诉机关广东省德庆县人民检察院。
被告人蓝某某，男，1980年5月25日出生，广东省高要市人，汉族，文盲，农民，住高要市河台镇。2013年8月23日因犯盗窃罪被高要市人民法院判处拘役六个月；2014年3月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2014年6月29日刑满释放。2014年8月14日因涉嫌盗窃罪被德庆县刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现押于德庆县看守所。
德庆县人民检察院以德检刑诉（2014）160号起诉书指控被告人蓝某某犯盗窃罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德庆县人民检察院指代理检察员齐艳明出庭支持公诉，被告人蓝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德庆县人民检察院指控：
1、2014年7月23日13时许，被告人蓝某某窜到德庆县播植镇某废品站路口处，盗走被害人许某某停在该处一辆没有上锁的车牌号码为H9Z677红色本田牌男装摩托车（价值人民币1386元）。
2、2014年8月4日10时许，被告人蓝某某窜到播植镇播植村委会楼下处，盗走被害人梁某某停在该处一辆没有上锁的车牌号码为粤KXE1**红色五羊本田牌男装摩托车（价值人民币1232元）。
3、2014年8月14日中午13时许，被告人蓝某某窜到德庆县播植镇计划生育服务站三楼，用柴刀撬门进入被害人刘某某居住的宿舍，盗走放在柜台皮包内的现金892元，在走出房间后被被害人等人发现而跑上楼顶，民警接到被害人报案后将犯罪嫌疑人蓝某某当场抓获。2014年8月18日，民警将扣押的现金发还给被害人。
公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人蓝某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，被告人蓝某某是累犯，依法应当从重处罚。被告人蓝某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人蓝某某在有期徒刑一年以上二年以下的幅度内量刑，并处罚金。诉请本院依法判处。
被告人蓝某某对公诉机关指控的犯罪事实没有意见。
经审理查明：
1、2014年7月23日，被告人蓝某某去到德庆县播植镇播植村委会古垒坪废品站路口处，盗走了被害人许某某停在该处的一辆没有上锁的红色本田牌男装摩托车（车牌号码为H9Z677）。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币1386元。
2、2014年8月4日10时许，被告人蓝某某去到播植镇播植村委会楼下处，盗走了被害人梁某某停在该处的一辆没有上锁的红色五羊本田牌男装摩托车（车牌号码为粤KXE1**）。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币1232元。
3、2014年8月14日中午13时许，被告人蓝某某去到德庆县播植镇计划生育服务站三楼，用随手拾起的柴刀撬门进入被害人刘某某居住的宿舍，盗走放在柜台皮包内的现金892元，在离开房间时被人发现而跑上楼顶躲藏，民警接报后将犯罪嫌疑人蓝某某当场抓获，起回被盗现金并于2014年8月18日发还给被害人刘某某。
另查明，被告人蓝某某于2013年8月23日因犯盗窃罪被高要市人民法院判处拘役六个月；2014年3月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2014年6月29日刑满释放。
综上，被告人蓝某某盗窃作案三次，盗窃价值3510元。
上述事实，被告人蓝某某在开庭审理中并无异议，且有被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场照片、辨认现场照片、辨认笔录、抓获经过、价格鉴定结论书、发还物品清单、户籍资料、刑事判决书等证据证实，被告人蓝某某亦供述在案，足以认定。
本院认为，被告人蓝某某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人蓝某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人蓝某某能如实供述自己的犯罪事实，且被盗现金被起回，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人蓝某某的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，其对被告人蓝某某的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人蓝某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月14日起至2016年3月13日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁光强
二〇一四年十二月九日
书记员 梁 潇
常州市金坛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0482刑初144号
公诉机关常州市金坛区人民检察院。
被告人余某，男，1995年8月26日生，汉族，江西省铅山县人，初中文化，无业，住江西省铅山县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年8月22日被刑事拘留（未执行），同月23日被指定居所监视居住，2017年8月25日转刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。
辩护人吴承艳、石玉玲，江苏吴承燕律师事务所律师。
常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2018]156号起诉书指控被告人余某犯诈骗罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员李虎俊出庭支持公诉，被告人余某及其辩护人吴承艳、石玉玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2017年7月间，被告人余某伙同席某、“泡泡”、“疯鱼”（均另案处理），虚构网络低价购买游戏点券、游戏未激活，点券无法到账等事实，并让被害人通过支付宝支付，先后二次骗取被害人合计人民币18257元。具体事实分述如下：
1、2017年7月30日晚，被告人余某伙同席某、“泡泡”，以游戏币充值退款为由，通过QQ与被害人钟某联系，通过支付宝扫码支付的方式骗取被害人钟某人民币13757元。
2、2017年7月31日，被告人余某伙同“疯鱼”，以兼职做淘宝网络代付为由，通过QQ与被害人冯某联系，通过支付宝转账的方式骗取被害人冯某人民币4500元。
2017年8月22日10时许，公安人员在江西省上饶市信州区将被告人余某抓获，于当日18时许对其宣布拘留决定，并将其从江西押解回金坛，于8月23日对其指定居所监视居住，于8月25日对其执行刑事拘留。被告人余某归案后能如实供述自己诈骗的事实。
2017年12月31日，含被告人余某在内的支付宝链接诈骗系列案由公安部指定江苏省公安机关管辖。江苏省公安厅于2018年1月3日将上述案件指定常州市公安局金坛分局管辖。
在本案审理期间，被告人余某的亲属代其退出赃款人民币18257元。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钟某、冯某的陈述笔录及其提供的支付宝支付记录、花呗明细、QQ聊天记录截图，证人席某、周某的证言笔录，常州市公安局金坛分局东城派出所民警出具的抓获经过，指定管辖的批复及决定书，缴款凭据等证据予以证实。
本院认为，被告人余某伙同他人以非法占有为目的，利用电信网络技术手段采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取被害人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人余某犯诈骗罪，罪名成立，应予采纳。
对于起诉书认定的第一起诈骗金额，不仅有被告人余某自己的供述，还有参与诈骗作案的席某的证言笔录、被害人钟某的陈述笔录以及被害人提供的花呗明细、QQ聊天记录截图予以佐证，上述证据能形成证据锁链，足以证实在该起中被告人余某从被害人处共骗取人民币13757元。辩护人认为起诉认定上述金额的证据不足的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
在网络诈骗犯罪链中，为使诈骗犯罪得以顺利完成，不同成员之间在不同的环节发挥作用，相互配合，缺一不可，对各行为人不宜区分主从犯。辩护人提出的“被告人余某在共同犯罪所起作用较小，是从犯”的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
被告人余某在归案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人余某自愿认罪，可酌情从轻处罚。在本案审理期间，被告人余某的亲属能代为退赃并预缴罚金，可视为余某的悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。辩护人提出的“被告人余某能如实供述，是初犯，认罪态度好，能预缴罚金，有悔罪表现，建议对其判处一年以下有期徒刑”的辩护意见成立，本院予以采纳。因本案系网络诈骗犯罪，根据本案的具体情况，对被告人余某不宜宣告缓刑。本院对辩护人提出的相应量刑建议不予采纳。
被告人余某被抓获后被限制人身自由及带回金坛的路途时间可以折抵刑期。被指定居所监视居住的二日依法应当折抵刑期一日。
为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人余某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年8月25日起至2018年7月22日止。被指定居所监视居住的二日折抵刑期一日，另折抵刑期一日。罚金已缴纳）。
二、被告人余某亲属代为退出的赃款人民币18257元发还被害人钟汝权、冯俊源。公安机关依法扣押的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘丽疆
二〇一八年四月十日
书记员 秦妍秋
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0582民初3199号
原告：顾相才，男，1962年1月27日生，汉族，住张家港市。
被告：张家港攀华房地产开发有限公司，住所地张家港市杨舍镇民丰村（东南大道东侧）。
法定代表人：李兴华，该公司总经理。
原告顾相才诉被告张家港攀华房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告顾相才于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告顾相才申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许顾相才撤诉。
案件受理费10064元，减半收取计5032元由原告顾相才负担。
审判员 朱二广
二〇一八年四月二十四日
书记员 高 澜
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1002执439号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司牡丹江分行，住所地牡丹江市东安区。
法定代表人：衡安忱，该行行长。
被执行人：宋晓云，女，1978年5月10日出生，汉族，无职业，户籍所在地河北省衡水市。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2015）牡东刑初字第227号刑事判决书，于2017年5月24日立案执行中国建设银行股份有限公司牡丹江分行与宋晓云信用卡诈骗纠纷一案。经调查相关部门，被执行人宋晓云暂时都没有财产登记信息，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李长河
审判员 王雪皎
审判员 刘延常
二〇一七年七月二十五日
书记员 白 雪
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1002执439号申请执行人：中国建设银行股份有限公司牡丹江分行，住所地牡丹江市东安区。法定代表人：衡安忱，该行行长。被执行人：宋晓云，女，1978年5月10日出生，汉族，无职业，户籍所在地河北省衡水市。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2015）牡东刑初字第227号刑事判决书，于2017年5月24日立案执行中国建设银行股份有限公司牡丹江分行与宋晓云信用卡诈骗纠纷一案。经调查相关部门，被执行人宋晓云暂时都没有财产登记信息，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长河审判员  王雪皎审判员  刘延常二〇一七年七月二十五日书记员  白 雪
重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣法民初字第05250号
原告：古方成，男，1950年10月7日生，汉族。
被告：重庆市荣昌县长田坎矿业有限责任公司，住所地荣昌区荣隆镇沙坝子村一社，组织机构代码20385108-3。
法定代表人：刁显昌，董事长。
委托代理人：刘作荣，重庆川伟律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：罗冲，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。
原告古方成诉被告重庆市荣昌县长田坎矿业有限责任公司（以下简称：“长田坎公司”）社会保险待遇纠纷一案，本院受理后，由审判员刘向琼独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古方成、被告长田坎公司的委托代理人刘作荣、罗冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告单位退休职工。1998年10月18日，地方国营长田坎煤矿改制成为重庆市荣昌县长田坎矿业有限责任公司，公司先后以转让方式历经了李剑钦、黄忠贵、刁显昌为法定代表人的三届股东，都承诺了对职工权益的保护。现被告违背承诺及相关法律法规，给原告造成损害，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告：1、每年每月按时足额缴纳医疗保险费至荣昌区社保中心接收为止；2、让原告足额享受医疗保险待遇，补发2013年10至2014年12月期间不足的医疗门诊费540.30元；3、恢复和实践2013年至2014年菜蓝子费408元；4、上访车旅费、误工费1170元。
被告辩称，原告起诉被告主体错误，被告是重庆市荣昌县长田坎矿业有限责任公司，原告起诉状中的被告主体是重庆市荣昌区长田坎矿业有限责任公司，不是原告诉状上列名的被告。其次，原告是退休工人，其医疗保险门诊费应由医保基金支付，如医疗保险门诊费有差额，应由社会保险基金支付，该争议不属于人民法院民事诉讼案件的受理范围，不同意补发原告的医疗门诊费。第三，原告要求恢复菜篮子费、上访车旅费、误工费等请求，由于原告是退休工人，2013年至2014年按照有关政策已经取消了菜篮子费等待遇，同时，上访车旅费、误工费等与本案无关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，1998年10月原荣昌县地方国营长田坎煤矿改制为重庆市荣昌县长田坎矿业有限责任公司，原告系该公司退休职工。在2013年10至2014年12月期间，原告医保个人账户入帐资金少于之前的每月转入资金，同时在2013年至2014年期间，原告未再领取到菜篮子费（粮贴）。原告认为被告公司经几次股权转让，现任股东不遵守股权转让协议，不按时足额缴纳医疗保险费，致使原告获得的医疗保险费减少，经常住院报不到帐，菜篮子费也被取消，给原告造成损失，应由被告补足差额部分。原告为此多次找到有关部门反映情况，并与其他退休职工到有关单位上访。2015年9月15日，原告以重庆市荣昌县长田坎矿业有限责任公司为被申请人，向荣昌县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以渝荣劳人仲不字（2015）148号不予受理案件通知书对原告的申请不予受理，原告不服该通知书，遂以重庆市荣昌区长田坎矿业有限责任公司为被告向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。庭审中，原告以笔误将被告重庆市荣昌区长田坎矿业有限责任公司变更为重庆市荣昌县长田坎矿业有限责任公司。
原告为证实医疗保险个人账户资金入帐减少，向本院提交了钟守荣医保账户对帐单，拟证实从2013年11月以后医疗保险个人账户入帐资金减少的事实。为证实被告取消了原告的菜篮子费，向本院提交了易启章退休证，证实在2013年以前原告每月的退休待遇包含粮贴。
上述事实，原、被告的陈述，不予受理案件通知书，股权转让协议，长田坎煤矿相关问题座谈会，基本养老保险缴费情况明细及工资总额申报表，退休证等予以证实。
本院认为，原告系被告单位退休职工，双方因原告退休后的医疗保险和退休待遇发生争议，原告诉讼来院。现本院针对原告的诉讼请求及被告辩解意见分别评析如下：
针对被告答辩原告起诉主体错误的意见，原告在向仲裁委员会提起仲裁时，以重庆市荣昌县长田坎矿业有限责任公司为被申请人，之后向本院提起民事诉讼时以重庆市荣昌区长田坎矿业有限责任公司为被告，庭审中原告以笔误变更为重庆市荣昌县长田坎矿业有限责任公司。众所周知，荣昌区在今年刚撤县建区，原告认为被告名称中的“县”变更为“区”，是符合普通群众的认知，同时也不影响被告对原告起诉主体的理解，并且在庭审中原告已将诉讼主体予以变更，法庭已当庭予以准许，被告再以此为理由辩解被告主体不适格，本院不予采信。
针对原告要求被告每年每月按时足额缴纳医疗保险费至荣昌区社保中心接收为止的诉讼请求。本院认为，用人单位为劳动者交纳社会保险费，是用人单位的法定义务。按照《社会保险法》的规定：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足。用人单位逾期仍未缴纳或者补足社会保险费的，社会保险费征收机构可以向银行和其他金融机构查询其存款账户；并可以申请县级以上有关行政部门作出划拨社会保险费的决定，书面通知其开户银行或者其他金融机构划拨社会保险费。用人单位账户余额少于应当缴纳的社会保险费的，社会保险费征收机构可以要求该用人单位提供担保，签订延期缴费协议。用人单位未足额缴纳社会保险费且未提供担保的，社会保险费征收机构可以申请人民法院扣押、查封、拍卖其价值相当于应当缴纳社会保险费的财产，以拍卖所得抵缴社会保险费。该法对未缴欠缴社会保险费做出了明确规定，原告以被告未缴欠缴医疗保险费提起民事诉讼，不属于人民法院民事案件的受案范围，原告起诉不符合法律规定，应予驳回。
针对原告要求被告补足医疗保险个人账户资金减少部分的诉讼请求。医疗保险个人账户资金是医疗保险经办机构按照有关法律规定划入职工个人账户，用人单位并不是医疗保险个人账户资金的支付主体。同时，划入医疗保险个人账户资金的减少是否是由于被告欠缴或未缴医疗保险费造成的，应由原告承担举证责任。按照有关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告没有证据证实医疗保险个人账户资金的减少是由被告的原因造成的，原告的诉讼请求没有事实根据，本院不予支持。
针对原告要求被告恢复菜篮子费的诉讼请求。原告以退休证上载明有“粮贴”为由，要求被告补发菜篮子费。本院认为，国家实行养老保险制度，职工在年老退休后，依法享受养老保险待遇，养老保险金的标准及发放由社会保险经办机构依法办理，原告没有证据证实菜篮子费的支付标准和支付主体系用人单位，原告的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。
针对原告要求被告赔偿原告上访产生的车旅费、误工费等诉讼请求，该损失与本案不属同一法律关系，并不属于原告因主张民事权益产生的必然损失，原告的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。
综上，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，第二百零八条第三款的规定，判决如下：
驳回原告古方成的诉讼请求。
本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告古方成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 刘向琼
二〇一五年十一月十五日
书记员 郑雪娇
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初20459号
原告：上海中原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：陆成，董事长。
委托诉讼代理人：何金成，董事长。
委托诉讼代理人：贾忱，董事长。
被告：徐长明，男，1953年10月17日出生，汉族，户籍地上海市。
被告：徐灵，男，1981年10月30日出生，汉族，户籍地同上。
被告：朱秀英，女，1954年6月14日出生，汉族，户籍地同上。
本院在审理原告上海中原物业顾问有限公司诉被告徐长明、徐灵、朱秀英居间合同纠纷一案中，因原告上海中原物业顾问有限公司不预缴诉讼费并申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十八条、第一百五十�条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 龚立琼
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王好义
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0121民初2518号
原告梁兴灯，男，住福建省闽侯县。
被告潘尾俤（曾用名潘金伙），男，住福建省闽侯县。
原告梁兴灯与被告潘尾俤买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理，依法由代理审判员吴凌燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告潘尾俤经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁兴灯诉称：2015年1月16日，原被告签订《欠条》一份，确认被告欠原告沙、石材料款及驾驶员工资合计人民币4600元，并约定被告应于2015年3月3日前还清上述欠款。还款期限届满后，被告未向原告支付该欠款，经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令被告潘尾俤支付原告沙、石材料款及驾驶员工资款共计人民币4600元，并按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年3月4日起支付迟延履行期间的债务利息至欠款实际还清之日止，本案诉讼费用由被告承担。
被告潘尾俤未作答辩。
原告梁兴灯为支持其诉讼主张在举证期限内向本院提交的证据为欠条及常住人口基本信息详细查询结果各一份，欲证明潘尾俤与潘金伙为同一人，被告潘尾俤欠原告梁兴灯材料款及工资款合计4600元，双方约定该欠款于2015年3月3日前付清。被告潘尾俤在举证期限内没有提交证据。
对当事人提交的上述证据，本院依法组织了质证。本院分析认为，原告提供上述证据的来源、形式合法，内容真实，与本案事实相关联，具备证明力，而被告潘尾俤未到庭应诉，又未提供质证意见并提供证据，视为其自愿放弃举证和质证权利，故本院对原告提供上述证据的真实性予以采信。
根据上述认定的有效证据及庭审笔录，本院认定本案事实如下：被告潘尾俤曾用名为潘金伙。2015年1月16日，原告梁兴灯书写了一份欠条，内容为“本人欠梁兴灯材料款及工资合计人民币肆千陆佰元整（4600），本人在2015年3月3日前付清。身份证号：350121XXXXXXXXXXXX，欠款人：，2015年1月16日，电：1780590XXXX，金伙”，被告潘尾俤在欠条预留的空白处签署潘金伙表示确认。此后，被告潘尾俤并未按照约定时间还款，至今尚欠原告沙、石材料款及驾驶员费用共计4600元，经原告催讨未果。审理中，因被告未到庭，故无法调解。
本院认为：债务应当清偿。被告欠原告沙、石材料款及驾驶员费用合计4600元，有被告潘尾俤亲笔签名确认的欠条及本案的庭审笔录为据，该欠条系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。本案事实清楚，证据充分，双方之间的权利、义务关系明确，被告潘尾俤依法应负还款责任，故原告要求被告支付所欠的沙、石材料款及驾驶员费用共计欠款4600元的诉请，本院予以支持。对于原告的利息主张，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故原告要求被告潘尾俤按中国人民银行同期同类贷款利率自逾期付款之日即2015年3月4日起计算利息至欠款还清之日止的主张，不违法法律规定，本院予以支持。被告潘尾俤经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《》第、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘尾俤应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告梁兴灯材料款及驾驶员费用共计欠款人民币4600元，并按中国人民银行同期同类贷款利率自逾期付款之日即2015年3月4日起计算利息至欠款实际还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，因适用简易程序审结，减半收取，实收25元由被告潘尾俤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 吴凌燕
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 金惠珍
附：
本案适用主要条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省靖远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0421刑初181号
公诉机关靖远县人民检察院。
被告人张某某。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月14日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于靖远县看守所。
靖远县人民检察院以靖检公诉刑诉[2016]120号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。靖远县人民检察院检察员李勤、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月13日15时40分许，被告人张某某驾驶甘D466**号（挂车号：甘D54**挂）“瑞江”牌重型专项作业半挂牵引车，由东向西行驶至国道109线1597km+800m（靖远县刘川镇范窑村路段）时，车辆左侧与由北向南左转弯驶入路南车道内的蔺某某骑行的“飞鸽”牌自行车相撞，致蔺某某受伤，蔺某某经送医院抢救无效死亡。经甘肃法医学会司法医学鉴定中心出具的鉴定意见为：被鉴定人蔺某某系交通事故巨大钝性外力作用于头部、胸部，造成重度颅脑损伤，胸腔脏器损伤，呼吸、循环衰竭死亡。靖远县公安局交通警察大队靖公交认字[2016]第00169号道路交通事故认定书认定：张某某承担事故全部责任；蔺某某承担事故的次要责任。案发后，被告人张某某交通肇事后拨打了“120”和“122”电话，并协助将伤者送往医院抢救，在现场等候公安机关的处理。
另查明，被告人张某某就民事赔偿与被害人亲属在民事诉讼中达成了调解协议，被告人张某某及肇事车辆车主马某某共赔偿被害人亲属死亡赔偿金及丧葬费120000元，其中被告人张某某承担50000元，马某某承担70000元，上述赔偿款现已支付完毕，被害人亲属对被告人的行为表示予以谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、证人马某某、张某某、彭某的证言、靖远县公安局交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场勘验照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、酒精测试结果单、甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴[2016]第16060165号司法鉴定意见书、甘肃法医学会司法医学鉴定中心甘法医司鉴中心甘法医司鉴中心[2016]病鉴字第55号司法鉴定意见书、靖远县公安局交通警察大队靖公交认字[2016]第00169号道路交通事故认定书、调解笔录、谅解书、被告人张某某人口信息查询表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通运输管理法规，致使发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人张某某在交通肇事后能及时拨打急救及报警电话，保护现场、抢救伤者，被带至公安机关后，如实陈述了自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；被告人张某某的亲属就民事赔偿与被害人亲属在民事诉讼中达成了调解协议，又得到了被害人亲属的谅解，对其可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某某在有期徒刑八个月至一年四个月之间量刑的意见适当，予以采纳。根据被告人张某某的犯罪性质、情节及其悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温东玉
代理审判员 苏本录
人民陪审员 展 林
二〇一六年十月十日
书 记 员 杨淑淋
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）碑刑初字第00609号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人王某甲，无业。2013年8月12日因本案被羁押，同年8月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2013年9月5日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2013）480号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2013年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派代理检察员王旭阳出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年8月3日7时许，被告人王某甲窜入本市碑林区西安理工大学7号楼326宿舍内，趁被害人王某乙睡觉之机，将其黑色联想牌E430型笔记本电脑1台（经评估价值3240元）、黑色诺基亚510型手机1部（经评估价值540元）盗走，销赃后得300元挥霍。
2、2013年8月12日8时许，被告人王某甲窜入本市碑林区西安理工大学西6楼632宿舍内，趁被害人石某熟睡之机，将其灰色联想牌Y460P型笔记本电脑（经评估价值1390元）1台盗走。后在逃离过程中被该校保安抓获并报警。
综上，被告人王某甲盗窃数额共计5170元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、抓获经过、被害人陈述、指认照片、涉案物品价格鉴定书、扣押发还清单、户籍证明、被告人王某甲供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人王某甲所犯罪名成立。唯被告人王某甲归案后能如实供述自己的全部罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月12日起至2014年1月11日止），并处罚金6000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
二、未追回的赃物依法予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 古晓曦
二〇一三年十一月二十二日
书记员 田 晨
本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省西安市碑林区人民法院刑 事 判 决 书（2013）碑刑初字第00609号公诉机关西安市碑林区人民检察院。被告人王某某，男，汉族，高中文化，无业。2013年8月12日因本案被羁押，同年8月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2013年9月5日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2013）480号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2013年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派代理检察员王旭阳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2013年8月3日7时许，被告人王某某窜入本市碑林区西安理工大学7号楼326宿舍内，趁被害人王某睡觉之机，将其黑色联想牌E430型笔记本电脑1台（经评估价值3240元）、黑色诺基亚510型手机1部(经评估价值540元)盗走，销赃后得300元挥霍。2、2013年8月12日8时许，被告人王某某窜入本市碑林区西安理工大学西6楼632宿舍内，趁被害人石某某熟睡之机，将其灰色联想牌Y460P型笔记本电脑（经评估价值1390元）1台盗走。后在逃离过程中被该校保安抓获并报警。综上，被告人王某某盗窃数额共计5170元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、抓获经过、被害人陈述、指认照片、涉案物品价格鉴定书、扣押发还清单、户籍证明、被告人王某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人王某某所犯罪名成立。唯被告人王某某归案后能如实供述自己的全部罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月12日起至2014年1月11日止），并处罚金6000元（限判决生效后三个月内缴纳）。二、未追回的赃物依法予以继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  古晓曦二〇一三年十一月二十二日书记员  田 晨
陕西省丹凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹民初字第00442号
原告刘某，女，生于1982年7月28日，汉族，住丹凤县棣花镇，农民。
被告韩某某，男，生于1980年2月4日，汉族，住址同上，农民。
本院在审理刘某诉被告韩某某离婚纠纷一案中，原告刘某于2014年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
诉讼费50元，由原告刘某负担。
审判员 侯 凤
二〇一四年七月三日
书记员 苏艳玲
河北省望都县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民初字第0038号
原告吕某某，农民。
委托代理人王雄冠，河北庆都律师事务所律师。
被告曹某甲，农民。
法定代理人曹某乙，系被告曹某甲之父。
原告吕某某与被告曹某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员张盼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕某某及其委托代理人王雄冠、被告曹某甲之法定代理人曹某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某诉称，原、被告经人介绍登记结婚，婚后生育女儿曹某丙，原、被告婚前没有感情基础，婚后发现双方性格差异较大，未能建立起良好的夫妻感情。如今，双方因感情不和分居已两年有余，被告患有精神疾病，久治不愈，夫妻感情已彻底破裂且无和好可能。原告诉请法院依法判令原、被告离婚；女儿曹某丙随谁生活尊重其本人意见；婚前个人财产归各自所有，共同财产依法分割。
被告曹某甲辩称，被告现在唐县安定精神病医院住院治疗，现在离婚对被告的病情恢复不利，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2001年11月19日登记结婚，婚后于2002年10月20日生育一女，取名曹某丙，现在望都县北关小学读书，随原告生活，曹某丙书面意见称，如果父母离婚，愿随母亲生活。被告曹某甲于2001年8月份被诊断患有精神分裂症，陆续在河北省第六人民医院、唐县安定精神病医院住院治疗多次，至今仍未治愈，现正在唐县安定精神病医院住院治疗。以上事实，有原告吕某某提供的婚姻状况证明、其女曹某丙书写的书面意见、本院依原告申请调取的河北省第六人民医院和唐县安定精神病医院病历三份及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告吕某某与被告曹某甲依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。原、被告已结婚十多年，并已生育了可爱的孩子，说明原、被告已建立了一定的夫妻感情；被告曹某甲患有精神分裂症，久治不愈，已一定程度上影响了原、被告夫妻感情，但被告曹某甲现正在住院治疗中，正需要原告的关心和照顾，原告吕某某应顾念十多年的夫妻感情，对被告多加抚慰，以利于被告康复。故对原告吕某某关于原、被告夫妻感情确已破裂、要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告吕某某与被告曹某甲离婚。
案件受理费100元，由原告吕某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张 盼
二〇一四年三月十七日
书记员 张巧云
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民一初字第00270-1号
原告黄晓云，女，汉族。
委托代理人黄海英，系辽宁丰华律师事务所律师。
被告吕月秋，女，汉族，无职业。
委托代理人武甜甜，系辽宁尧盛律师事务所律师。
被告吴原力，男，汉族。
委托代理人武甜甜，系辽宁尧盛律师事务所律师。
本院在审理原告黄晓云诉被告吕月秋、吴原力民间借贷纠纷一案中，原告黄晓云于2015年4月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告吴原力所有的位于沈阳市和平区南京北街XX号2-11-1号、沈阳市铁西区建设中路XX号1-14-8号房产。担保人黄建禄自愿以其所有的位于沈阳市铁西区云峰北街XX号（3-7）房产（建筑面积39.23平方米）及烟台市三山岛街道永和路北黄金海岸XX区XX幢XX号车库、XX室住宅，车库建筑面积30.67平方米、住宅105.06平米；位于烟台市金仓街道松海路XX号海景嘉园XX幢XX室（建筑面积90.80平方米）房产，为本案的诉讼保全提供担保。
本院认为，原告黄晓云提出的财产保全申请符合法律规定。为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告吴原力所有的位于沈阳市和平区南京北街XX号2-11-1房产；
二、查封被告吴原力所有的位于沈阳市铁西区建设中路XX号1-14-8房产；
三、查封担保人黄建禄所有的位于沈阳市铁西区云峰北街XX号（3-7）房产（建筑面积39.23平方米）；
四、查封担保人黄建禄所有的位于烟台市三山岛街道永和路北黄金海岸XX区XX幢XX号车库、XX室住宅，车库建筑面积30.67平方米、住宅105.06平米；
五、查封担保人黄建禄所有的位于烟台市金仓街道松海路XX号海景嘉园XX幢XX室（建筑面积90.80平方米）房产；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 俭
二〇一五年四月二日
书记员 王湘婷
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第00836号
原告肖某某，女，1958年6月1日出生，汉族，农民，住所大荔县安仁镇。
委托代理人，马某某，大荔县司法局148法律服务所法律工作者。
被告杜某某，男，1956年1月14日出生，汉族，农民，住所大荔县安仁镇。
被告陶某某甲，男，现年37岁，汉族，农民，住所大荔县安仁镇。
被告陶某某乙，男，现年39岁，汉族，农民，住所大荔县安仁镇。
原告肖某某与被告杜某某、陶某某甲、陶某某乙土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后依法审判员张百锁适用简易程序公开进行了审理。在审理中，在未向被告送达前原告肖某某于2014年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖某某申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，自愿合法，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告肖某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取，由原告肖某某负担。
审判员 张百锁
二〇一四年四月二十五日
书记员 梁 凯
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0705民初3031号
原告中国工商银行股份有限公司铜陵铜官山支行，住所地：安徽省铜陵市。
法定代表人：许华祥，该行行长。
被告艾和平，住铜陵市。
被告许小会。
被告黎庶，住铜陵市。
被告谢晓冬，住铜陵市。
被告铜陵市荣誉摩托车有限责任公司，住所地：铜陵市。
法定代表人：许小会。
本院在审理中国工商银行股份有限公司铜陵铜官山支行与艾和平、许小会、黎庶、谢晓冬、铜陵市荣誉摩托车有限责任公司关于金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司铜陵铜官山支行于2016年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司铜陵铜官山支行的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司铜陵铜官山支行撤回起诉。
审判员 杨富生
二〇一六年七月六日
书记员 洪 蕾
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）管执字第395号
申请执行人郑国胜
被执行人提迎利
本院依据已经发生法律效力的（2014）管民二初字第1091号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人提迎利银行存款本金30464.1元及诉讼费、利息、执行费等（以协助执行通知书数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李太鼎
审判员 文宏涛
审判员 白 勇
二〇一五年五月二十五日
书记员 王 鹏
重庆市开县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开法刑初字第00461号
公诉机关重庆市开县人民检察院。
被告人王某某，男，1981年4月22日出生，汉族，高中文化程度，务农，重庆市开县人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月28日被开县公安局取保候审，同年11月17日由开县人民检察院取保候审。
辩护人邱鹏飞，重庆帅风律师事务所律师。
开县人民检察院以开检刑诉（2015）443号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。开县人民检察院指派代理检察员王莉出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人邱鹏飞均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月11日5时许，被告人王某某持C1E类机动车驾驶证驾驶渝F1××××小型普通客车，沿汉郭路由开县县城往开县郭家镇方向行驶。当车行驶至中石油白鹤加油站路段时，遇被害人陈某某横过道路，因王某某未按操作规范安全、文明驾驶，致该车将陈某某撞倒后碾压，造成陈某某当场死亡及车辆部分损坏的道路交通事故。经开县公安局交通巡逻警察大队认定，王某某承担本次交通事故全部责任。
事故发生后，王某某主动拨打“120”、“110”，在现场自愿置于民警控制之下，后如实供述自己的犯罪事实。
案发后，被告人王某某赔偿被害人近亲属费用人民币7万元，取得被害人近亲属谅解。
上述事实，被告人王某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有驾驶人信息查询结果单、死亡注销户口证明、接处警信息单、报警详情、到案情况说明、户口信息、赔偿协议、收条、谅解书；证人冯某某的证言；被告人王某某的供述；尸体检验报告书、车辆检验报告书、车速鉴定书、乙醇检验报告、交通事故认定书；现场勘验检查笔录、图、照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后被告人王某某积极赔偿死者亲属经济损失，并取得其谅解，可以酌情对其从轻处罚。对于其辩护人提出被告人有自首情节，认罪态度好，无前科，易于改造，且赔偿取得谅解，请求对其从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见本院予以采纳。
综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡丽
二〇一五年十二月一日
书 记 员 贺琳
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬鄞姜商初字第76号
原告：宁波市鄞州正宇模具厂。
代表人：王旦元。
被告：宁波意仕特压铸有限公司。
法定代表人：俞淑君。
本院在审理原告宁波市鄞州正宇模具厂（普通合伙）与被告宁波意仕特压铸有限公司承揽合同纠纷一案中，原告宁波市鄞州正宇模具厂（普通合伙）未在规定的期限内向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审 判 员 何彬彬
二〇一四年三月二十日
代书记员 濮佳男
山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0503民初1558号
原告：张某某，男，汉族，个体,住东营市河口区。
被告：张某甲，男，汉族，住东营市东营区。
原告张某某诉被告张某甲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告张某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：一、判令�告张某甲偿还原告人民币15万元及至履行之日的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年8月11日，被告张某甲经朋友介绍到原告处借款人民币15万元整。用于缴纳工厂电费，同时将一辆宝马X5（京Ｌ×××××）放置原告处，被告借款当日通过原告表姐（陈玉叶）账号（62×××70）汇至被告账户户名：张某甲，账号：62×××19人民币135000元整，剩余15000元以现金形式给被告。原告曾多次向被告催要借款，但被告以种种理由拒绝还款。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉。诉讼过程中，原告将诉讼请求第一项明确为：判令被告张某甲偿还原告本金15万元及利息（自2010年8月11日至履行之日，按照年利率6%计算）。
被告张某甲在本院审理期间未答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2010年8月11日，被告张某甲向原告出具借条一张，借条载明：“今借到人民币现金壹拾伍万元整（150000），用宝马车抵押到期归还车开走（京Ｃ×××××）。”借款人处有被告签名。当日，原告用陈玉叶的账户向张某甲汇款135000元。
本院认为，被告向原告借款并出具借条，原告向被告交付借款后，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效，应受法律保护。被告未按约定履行还款义务是造成此次纠纷的主要原因，应负全部责任，原告诉求被告履行还款义务并支付利息理由正当，本院予以支持。但是，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，借条虽载明借款150000元，但原告只提供证据证明向被告汇款135000元，原告诉求被告还款150000元证据不足，多余部分本院不予支持。另外，原告与被告签订的借条中没有约定利息，亦未约定还款期限�原告诉求被告自签订合同日支付利息于法无据，利息应从原告主张权利之日即起诉之日计算。被告无正当理由未出庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百一十条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某甲在本判决生效后十日内支付原告张某某借款135000元及利息（计算方式：以135000元为基数，自2017年8月14日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告张某某负担165元，被告张某甲负担1485元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 李轶清
二〇一七年九月三十日
书记员 谭舒彬
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0311执保347号
申请人：林利刚，男，1976年12月12日生，汉族，住洛阳市洛龙区。
被申请人：李俊，男，1987年6月26日生，汉族，住河南省镇平县。
原告林利刚诉被告李俊买卖合同纠纷一案，申请人于2017年4月19向本院申请财产保全，请求对被申请人价值2万元的财产予以查封、扣押或冻结。申请人林利刚以其在洛阳银行股份有限公司太康路支行的银行存款46025.07元（银行账户：62×××04）作为担保。
本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李俊银行存款2万元或查封、扣押同等价值的其它财产；
二、冻结申请人林利刚在洛阳银行股份有限公司太康路支行的银行存款46025.07元（银行账户：62×××04）。
案件申请费220元，由申请人林利刚垫付。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 毛继光
二〇一七年四月二十日
书记员 刘棕波
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0102民初5579号
原告:周培荣。
委托诉讼代理人：魏永萍。
委托诉讼代理人：孙晓阳，北京圣运（天津）律师事务所律师。
被告：兰州市城市发展投资有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：巨宝庆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：南念念，甘肃玉榕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕岩，甘肃玉榕律师事务所律师。
原告周培荣与被告兰州市城市发展投资有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告周培荣于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周培荣撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告周培荣负担。
审判员 柴宗海
二〇一六年十月十一日
书记员 施璞琰
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0102民初5579号原告:周凯。委托诉讼代理人：魏永萍。委托诉讼代理人：孙晓阳，北京圣运（天津）律师事务所律师。被告：兰州市城市发展投资有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：巨宝庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：南念念，甘肃玉榕律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕岩，甘肃玉榕律师事务所律师。原告周凯与被告兰州市城市发展投资有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告周凯于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周凯撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告周凯负担。审判员  柴宗海二〇一六年十月十一日书记员  施璞琰