中华人民共和国
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民二（商）初字第858号
原告广昌县顺通物流有限公司。
法定代表人程广华。
委托代理人陆福明，江苏力信律师事务所律师。
委托代理人庄玲娟，江苏力信律师事务所律师。
被告上海雅达特种涂料有限公司。
法定代表人WEIXINGGU。
被告雅达建筑新材料（上海）有限公司。
法定代表人WEIXINGGU。
被告WEIXINGGU（顾卫星），男，1962年3月13日生，加拿大国籍，住中华人民共和国上海市浦东新区金桥路***弄***号。
原告广昌县顺通物流有限公司与被告上海雅达特种涂料有限公司（以下简称特种涂料公司）、被告雅达建筑新材料（上海）有限公司（以下简称新材料公司）、被告WEIXINGGU运输合同纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张海鹃担任审判长，与代理审判员杨巍、人民陪审员曹璐组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人庄玲娟到庭参加了诉讼。三被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告广昌县顺通物流有限公司诉称：2012年12月，原告与被告特种涂料公司签订《货物运输协议》，约定：（1）由被告特种涂料公司委托原告运输产品；（2）原告向被告特种涂料公司支付20万元（人民币，下同）作为货物保证金，合同终止后5日内全额返还；（3）结算期为上月的26日至本月的25日；结款期为收到货物签收回单原件及有效的可抵扣运费发票后60天。原告依约履行合同义务，但被告未按约支付运费。原告多次催讨后，被告新材料公司于2013年11月1日向原告出具《付款计划》，明确结欠原告押金（保证金）20万元及物流费135，910元。被告WEIXINGGU在《付款计划》上自愿对被告新材料公司欠付运费及保证金进行担保。故诉至法院，请求判令：（1）被告特种涂料公司、被告新材料公司归还原告保证金15万元、物流费141，110元；（2）支付滞纳金（自2013年11月7日，按照日万分之五计算至判决生效之日止）；（3）被告WEIXINGGU对被告特种涂料公司、被告新材料公司的上述付款义务承担连带责任；（4）负担诉讼费。
被告特种涂料公司、被告新材料公司、被告WEIXINGGU未应诉答辩。
经审理查明：2012年12月，原告与被告特种涂料公司签署《货物运输协议》，约定被告特种涂料公司委托原告以陆路运输被告特种涂料公司产品，合同期限自2012年12月24日至2013年12月23日止；原告自愿向被告特种涂料公司支付20万元作为货物保证金，合同终止后5日内被告特种涂料公司须全额返还原告；结款期为被告特种涂料公司收到货物签收回单原件及有效的可抵扣运输费发票后的60天内。
同年12月24日，原告委托黄水龙向被告特种涂料公司支付保证金20万元，被告特种涂料公司为此向原告出具收据一份。
此后，原告按约履行运输义务，并向被告特种涂料公司、被告新材料公司开具《公路、内河货物运输业统一发票》。
2013年11月1日，被告新材料公司出具《付款计划》，称对于被告新材料公司所欠原告物流费135，910元及快到期的押金20万元，合计款项为335，910元，其中10万元作为2014年新签订合同的押金；其余235，910元于2013年11月7日支付10万元；2013年12月25日支付5万元；2014年1月25日支付5万元；2014年2月25日支付35，910元；如未能按签订日期支付，原告可以按照每天以千分之五结算相应到期金额的滞纳金。被告WEIXINGGU在《付款计划》上签署“本人以个人名义担保”。
审理中，原告确认被告特种涂料公司于2013年11月14日退还原告保证金5万元。
以上事实，由原告提交的《货物运输协议》、《贷记凭证（回单联）》、《收据》、《情况说明》、发票、《付款计划》及原告陈述等在案佐证，本院予以确认。
本院认为，本案系因作为担保人的被告WEIXINGGU系加拿大国籍而具有涉外因素。因主债务发生于中国，被告WEIXINGGU又系被告特种涂料公司、被告新材料公司的法定代表人，根据最密切联系原则，应适用中国法。
本院认为，原告与被告特种涂料公司签订的《货物运输协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应予恪守。原告向被告特种涂料公司提供运输服务后，被告特种涂料公司理应支付运费。被告新材料公司向原告出具《付款计划》，构成对被告特种涂料公司的债务加入，应对被告特种涂料公司的债务承担共同还款责任。《付款计划》明确了欠付的运费金额及应当退还的保证金数额，而且作为担保人的被告WEIXINGGU又系被告特种涂料公司的法定代表人，故原告要求被告特种涂料公司、被告新材料公司依据《付款计划》向原告支付欠付运费135，910元、保证金以及自2014年2月26日按照中国人民银行同期贷款利率起算的逾期付款利息，本院应予支持。对于原告主张的2013年9月的运费5，200元，被告特种涂料公司、被告新材料公司未予确认，原告也未举证证明，本院不予支持。
《中华人民共和国担保法》规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告WEIXINGGU在《付款协议》中确认以个人名义提供担保，原告据此要求其对被告新材料公司的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。
依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海雅达特种涂料有限公司、被告雅达建筑新材料（上海）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告广昌县顺通物流有限公司物流费135，910元；
二、被告上海雅达特种涂料有限公司、被告雅达建筑新材料（上海）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告广昌县顺通物流有限公司保证金150，000元；
三、被告上海雅达特种涂料有限公司、被告雅达建筑新材料（上海）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告广昌县顺通物流有限公司逾期付款利息损失（以285，910元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年2月26日起计算至本判决生效之日止）；
四、被告WEIXINGGU对被告雅达建筑新材料（上海）有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；被告WEIXINGGU承担清偿责任后，有权向被告雅达建筑新材料（上海）有限公司追偿。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，928元，公告费560元，合计6，788元，由被告上海雅达特种涂料有限公司、被告雅达建筑新材料（上海）有限公司、被告WEIXINGGU负担。
如不服本判决，原告广昌县顺通物流有限公司、被告上海雅达特种涂料有限公司、被告雅达建筑新材料（上海）有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告WEIXINGGU可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张宏毅
代理审判员 杨 巍
人民陪审员 曹 璐
二〇一四年九月十一日
书 记 员 陆申甲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条……
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。