天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第0798号
原告匡桂军，住天津市蓟县。
委托代理人刘德全，天津郭俊海律师事务所律师。
被告赵洪生，住天津市蓟县。
被告曹立宝，住河北省承德市隆化县。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所地天津市蓟县兴华大街30号。
代表人刘玉华，公司经理。
委托代理人闫小竣，天津正轩律师事务所律师。
原告匡桂军与被告赵洪生、曹立宝、中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司（以下简称蓟县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王然适用简易程序于2014年7月1日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘德全、被告曹立宝、被告蓟县支公司委托代理人闫小竣到庭参加诉讼，被告赵洪生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告匡桂军诉称，2013年12月31日9时许，被告曹立宝驾驶被告赵洪生所有的车牌号为津DCB9**的小型客车，在邦喜公路由西向东行驶时，撞到前方顺行的原告骑行自行车的尾部，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故，被告曹立宝负事故全部责任。事故发生后，原告被送至蓟县人民医院住院治疗。因赔偿事宜协商未果，故原告请求依法判令被告赔偿原告医疗费24662.36元、护理费4694.4元、误工费480元、营养费3000元、住院伙食补助费1400元、交通费600元、鉴定费3500元、残疾赔偿金65316元、精神损失扶慰金5000元、被扶养人生活费24003.75元、病历复印费9元，共计132665.51元；诉讼费用由被告承担。
原告提交以下证据：
证据1、道路交通事故认定书1份，驾驶证及行驶证复印件各1份，交强险及商业险保险手续复印件各1份，用以证实交通事故事实、双方应承担的责任及车辆投保情况；
证据2、住院病历复印件1份，门急诊病历卡1份，诊断证明书1份，医疗费票据13张，住院费用清单4页，用以证实原告伤情、治疗及开支医疗费情况；
证据3、天津明正司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，用以证实原告误工期90日、营养期60日、护理期60日及原告因交通事故导致身体构成1处X（10）级伤残；
证据4、天津市蓟县第三小学证明1份，用以证实原告误工费为480元；
证据5、天津市蓟县中医医院120救护车费票据1张，用以证实原告支出120车费200元；
证据6、交通费票据8张，病历复印费票据1张，鉴定费票据1张，用以证实原告支出鉴定交通费400元、病历复印费9元、鉴定费3500元；
证据7、蓟县邦均镇匡庄子村民委员会证明1份，身份证复印件3张，户口簿1册，户口页复印件3张，用以证实被扶养人情况。
被告赵洪生既未答辩，亦未参加本院庭审。
被告赵洪生未提交证据。
被告曹立宝未向本院提交书面答辩状，但其在本院庭审中口头答辩称，被告曹立宝受雇于被告赵洪生，系事故车辆的司机，对交通事故事实无异议，车辆投保了保险，应由保险公司赔偿。
被告曹立宝未提交证据。
被告蓟县支公司未向本院提交书面答辩状，但其委托代理人在本院庭审中口头答辩称，事故车辆在被告处投保属实，同意赔偿原告合理损失，其中鉴定交通费、病历复印费不属于保险赔偿范围，鉴定费数额过高，被扶养人生活费年赔偿额超过城镇居民人均消费支出标准的部分不同意承担。
经本院庭审质证，到庭当事人对证据1、2、3、4、5、7的真实性、合法性、关联性均无异议，本院依法予以确认；证据6，被告曹立宝、蓟县支公司对票据的真实性均无异议，蓟县支公司认为鉴定交通费、病历复印费不属于保险赔偿范围，鉴定费数额过高，因到庭当事人对证据真实性无异议，本院予以采信。
经审理查明，2013年12月31日9时许，被告曹立宝驾驶被告赵洪生所有的车牌号为津DCB9**的小型客车，沿喜邦公路由西向东行驶至喜邦公路35公里800米处时，未与前车保持安全距离，其车前部撞在前方顺行的原告匡桂军骑行的自行车尾部，造成双方车辆损坏、原告匡桂军受伤的交通事故。本次事故经天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队认定：曹立宝负事故全部责任，匡桂军不负事故责任。事故发生后，原告被送至蓟县人民医院住院治疗28天，开支医疗费24662.36元、120车费200元。经天津明正司法鉴定中心鉴定原告匡桂军误工期90日、营养期60日、护理期60日及原告腰部活动功能障碍程度构成X（10）级伤残，原告支出鉴定费3500元。
另查，原告匡桂军为天津市蓟县第三小学职工，其误工费为480元。原告的被扶养人为父亲匡思乐（1940年2月1日出生）、母亲果春英（1942年10月1日出生）、儿子刘子铭（2001年5月3日出生）、女儿刘子瑄（2006年4月9日出生），匡思乐、果春英为农业户口，扶养人为匡桂军、匡永卫二人，刘子铭、刘子瑄为非农业户口，扶养人为匡桂军夫妻二人。
再查，被告曹立宝系受雇于被告赵洪生，车牌号为津DCB9**的机动车在被告蓟县支公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔率险，事故发生在保险期间，商业第三者责任险保险金额300000元。
上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在卷佐证。
本院认为，被告曹立宝驾驶被告赵洪生所有的机动车，与原告匡桂军骑行的自行车碰撞，造成双方车辆损坏、原告匡桂军受伤的交通事故。本次事故经天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队认定：曹立宝负事故全部责任，匡桂军不负事故责任。交警部门出具的交通事故认定书客观真实、合法有据，本院予以采信，并据此确定双方的民事责任比例。被告赵洪生作为被告曹立宝的雇主应对原告的损失按责承担赔偿责任，被告曹立宝作为侵权人，存在重大过失，应就原告的损失承担连带赔偿责任。事故车辆在被告蓟县支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，被告蓟县支公司应依法承担保险责任。被告蓟县支公司对原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、120救护车费、残疾赔偿金、精神损害扶慰金无异议，本院核算无误，故本院予以支持。病历复印费、鉴定费属于原告为查清案件事实支出的必要费用，属于商业第三者保险的赔偿范围，本院予以支持；原告主张的鉴定交通费无法律依据，故本院不予支持。经核算后，原告的被扶养人生活费为（10155＋10155＋21850＋21850）元／年×5年×10%÷2＋（10155＋10155＋21850）元／年×1年×10%÷2＋（10155＋21850）元／年×2年×10%÷2＋21850元／年×2年×10%÷2，共计23496元，本院予以支持。综上，原告的合理损失为医疗费24662.36元、护理费4694.4元、误工费480元、营养费3000元、住院伙食补助费1400元、就医交通费200元、鉴定费3500元、伤残赔偿金65316元、精神损害扶慰金5000元、被扶养人生活费23496元、病历复印费9元，共计131757.76元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费4694.4元、误工费480元、就医交通费200元、伤残赔偿金65316元、精神损害扶慰金5000元、被扶养人生活费23496元，合计109186.4元，于本判决书生效后十日内执行完毕；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费14662.36元（24662.36元-10000元）、营养费3000元、住院伙食补助费1400元、鉴定费3500元、病历复印费9元，合计22571.36元，于本判决书生效后十日内执行完毕；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费482元（原告已预交），由被告赵洪生负担，被告曹立宝承担连带给付责任，于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件的受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 然
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 赵丽兴
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十四条：
保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。