浙江省舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舟定民初字第1140号
原告张玉柱。
委托代理人何忠诚。
被告中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司。
负责人包明海。
委托代理人何奇军。
被告李俊。
被告强跃峰。
原告张玉柱诉被告中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称保险公司）、李俊和强跃峰机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年11月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由助理审判员邱依君适用简易程序，于2013年12月24日公开开庭进行了审理。原告张玉柱及其委托代理人何忠诚、被告保险公司的委托代理人何奇军和被告李俊到庭参加了诉讼，被告强跃峰经本院开庭传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。因被告保险公司申请，本院对原告误工时间的合理性进行司法鉴定。本案缺席审判，现已审理终结。
原告张玉柱诉称：2013年3月6日，被告李俊驾驶被告强跃峰所有的浙L×××××号轿车行驶至定海区杨家塘156号地段左侧停车开门时，与原告驾驶的电动自行车发生刮擦，造成原告受伤的道路交通事故。本起交通事故经舟山市公安局交通警察支队定海大队认定：被告李俊负事故全部责任，原告无责。原告受伤后在舟山市中医骨伤联合医院住院和门诊治疗，主要伤势为右小指关节开放性粉碎性骨折伴气滞血瘀、右环指肌腱部分断裂伴气滞血瘀、左面部及右前臂挫伤伴气滞血瘀等。另，被告保险公司是事故车辆浙L×××××号轿车的保险人。原告与被告多次协商未果，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费1564元、护理费2196.60元、住院伙食补助费600元、营养费600元、误工费15376.20元和精神损害抚慰金3000元，共计23336.80元。
庭审中，原告将诉讼请求变更为，要求保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内赔偿原告医疗费16347.81元、护理费2196.60元、住院伙食补助费600元、营养费600元、误工费15376.20元和精神损害抚慰金3000元，共计38120.61元，超出交强险部分由保险公司在商业险范围内进行赔偿，仍有不足部分由被告李俊和强跃峰赔偿。
被告保险公司辩称：对事故的发生和责任的认定无异议，对事故车辆在保险公司投保交强险、商业第三者责任险（赔偿限额20万元，包括不计免陪险），且事故发生在保险期内的事实无异议。原告的各项合理损失可先在交强险限额内分项赔偿，超出部分可在商业第三者责任险范围内按保险条款约定赔偿。对原告诉请的住院伙食补助费无异议，对其余赔偿项目有异议，具体如下：医疗费，要求剔除非医保用药1947.78元；护理费，标准过高，可按每天70元计算，认可护理时间20天；误工费，误工时间过长，原告未提供任何误工损失证据，原告从事铝合金加工制造，误工费可按上一年度浙江省制造业在岗职工平均工资每年33407元计算；营养费和精神损害抚慰金，无依据，不认可。
被告李俊辩称：对事故的发生和责任的认定及原告受伤的事实无异议。事故车辆浙L×××××系被告强跃峰所有，本被告系强跃峰开办的公司员工，事故发生时，本被告的驾驶行为并非职务行为。原告受伤后，本被告为原告支付了医疗费14783.81元，该费用要求原告在保险公司赔付的费用中直接给付。
被告强跃峰未答辩。
经审理查明：浙L×××××汽车系被告强跃峰所有，事故发生时，被告李俊的驾驶行为非职务行为。该车在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险（包括不计免赔险）。交强险的保险责任限额为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险的保险责任限额为200000元。保险期间均为2012年5月25日至2013年5月24日止。
2013年3月6日，被告李俊驾驶被告强跃峰所有的浙L×××××号轿车行驶至定海区杨家塘156号地段左侧停车开门时，与原告张玉柱驾驶的电动自行车发生刮擦，造成原告受伤的道路交通事故。本起交通事故经舟山市公安局交通警察支队定海大队认定：被告李俊负事故全部责任，原告无责。原告受伤后在舟山市中医骨伤联合医院住院治疗20天，出院后多次门诊复诊，主要伤势为右小指关节开放性粉碎性骨折伴气滞血瘀、右环指肌腱部分断裂伴气滞血瘀、左面部及右前臂挫伤伴气滞血瘀等，共花费医疗费16347.81元。舟山市中医骨伤联合医院出具诊断证明书，证明原告住院期间需一人护理。原告受伤后，被告李俊为原告支付了医疗费14783.81元。
因被告保险公司申请，本院对原告误工时间的合理性进行司法鉴定。舟山市普陀东港医院司法鉴定所于2014年3月27日出具司法鉴定意见书，评定原告的误工时间120天较为合理（包括住院时间）。为此，被告保险公司支付鉴定费700元，原告支付拍片费182元，鉴定费用共计882元。
上述事实由原、被告陈述，交通事故认定书、出院小结、住院收费收据、门诊病历、门诊收费收据、用药清单、诊断证明书和司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿，对于超过交强险的损失，由原、被告按事故责任进行分担。本案事故经舟山市公安局交通警察支队定海大队依法作出认定，本院予以确认。根据事故认定书记载并结合本案实际，本院确认被告李俊承担交强险外100％的赔偿责任。因事故车辆向被告保险公司投保了商业第三者责任险（包括不计免陪险），故交强险外的赔偿费用可由被告保险公司在商业第三者责任险范围内进行赔偿。被告李俊自述其虽为被告强跃峰开办的公司员工，但其事故发生时的驾驶行为非职务行为，被告强跃峰对事故的发生无过错。原告对该节事实无异议，本院予以认可，故被告强跃峰对原告的损失不承担赔偿责任。
对于原告主张的赔偿项目和金额，本院确认如下：1、医疗费用16347.81元，有出院小结、门诊病历、医疗费发票和用药清单予以佐证，可予支持。2、住院伙食补助费600元，被告无异议，且符合法律规定，可予支持。3、护理费，原告的护理时间20天，有医院出具的诊断证明书予以佐证，可予支持；原告主张按上一年度浙江省在岗职工平均工资计算护理费，符合法律规定，可予支持，护理费为2196.60元。4、营养费，原告虽未能提供医嘱等相关证据以证明其需加强营养的事实，但本院认为原告因本次事故多处受伤，在治疗和修养过程中，加强营养实属合理，故本院酌情确认原告的营养费为500元。5、误工费，原告在庭审中自述其从事制造业工作，故本院对原告要求按上一年度全省在岗职工平均工资计算误工费的主张不予支持，确认按上一年度浙江省制造业在岗职工平均工资（每年33407元）计算原告的误工费；经鉴定，原告的误工时间为120天，本院予以确认，原告的误工费为10982.40元。6、精神损害抚慰金，因原告伤势尚属轻微，故该项费用不予支持。综上，原告各项损失为医疗费用16347.81元、住院伙食补助费600元、护理费2196.60元、营养费500元、误工费10982.40元，共计30626.81元。
上述损失中，医疗费用16347.81元、住院伙食补助费600元和营养费500元，合计17447.81元，由被告保险公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元（包括非医保用药费用）；护理费2196.60元、误工费10982.40元，合计13179元，由被告保险公司在交强险死亡伤残责任限额内予以赔偿；超过交强险医疗费用责任限额的损失7447.81元由被告保险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。为避免讼累，被告李俊在事故发生后为原告支付的医疗费14783.81元，可由被告保险公司在赔偿给原告的款项中支付给被告李俊。鉴定费用882元，因鉴定结论与原告的主张略有差距，本院酌情认为由原告部分承担该费用。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张玉柱23179元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告7447.81元，合计30626.81元，该款于本判决生效之日起十日内付清（其中14783.81元支付给被告李俊）；
二、驳回原告张玉柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费383元，减半收取191.50元，由原告张玉柱负担41.50元，被告李俊负担150元；鉴定费882元，由原告张玉柱负担182元，被告中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 邱依君
二〇一四年四月八日
书 记 员 王成挺