山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐民初字第153号
原告：葛加水，男，汉族，住山东省齐河县。
委托代理人：潘正伦，齐河县佳诚法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：滕州市建筑安装工程集团公司。
法定代表人：李开防，总经理。
委托代理人：赵月新，公司法律顾问，特别授权代理。
委托代理人：任忠宾，男，汉族，系公司职工，一般授权代理。
被告：刘民，男，汉族，住山东省齐河县。
委托代理人：贾忠贻，齐河县司法局法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告葛加水诉被告滕州市建筑安装工程集团公司、刘民提供劳务者受害责任纠纷一案于2014年12月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员于俊丽担任审判长，与人民陪审员王华、李冰组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告葛加水及委托代理人潘正伦，被告滕州市建筑安装工程集团公司的委托代理人赵月新、任忠宾，被告刘民及委托代理人贾忠贻均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告葛加水诉称，2014年9月29日，被告滕州市建筑安装工程集团公司在承建金能科技股份有限公司建筑安装工程中，被告刘民负责施工，我属雇佣关系。我在为该工程配电室安装供电线路时，掉入身后一米多的沟内被钢管卡住，致使我右胫骨近端粉碎性骨折，右膝半月板损伤，被120救护车送往齐河县人民医院住院15小时，因病情严重，县医院无法治疗，于次日转入济南省立医院东院救治，在住院期间，被告刘民送住院费5000元。经治疗我右腿打钢板、打钢钉、打石膏，在济南省立医院东院住院24天，花住院费59337.5（不包括其他费用），有收费单据证明。住院期间，我与被告刘民多次为我的医疗费、误工费、陪床费、营养费、二次手术费及其他费用进行协商但未果。无奈我现在已出院，躺在家里无法正常行走，更不能为他人雇工开挖掘机挣钱养家，导致我致残及无法正常工作的原因，是两被告在施工中未采取任何安全防护措施所造成。为此诉请法院依法判令被告赔偿各项经济损失174400元，庭审中变更为163664.45元，诉讼费由被告负担。
被告滕州市建筑安装工程集团公司在庭审中辩称，我公司与原告之间没有劳动关系。原告所受伤害与我公司没有关系，我公司在原告受伤事件中没有过错，因此，我公司与原告没有侵权的法律关系。综上，我公司在本案中不承担民事责任。
被告刘民在答辩状及庭审中辩称，1、被告滕州市建筑安装工程集团公司承建了金能科技股份有限公司建筑安装工程，后将铬框架的小段工程承包给刘传俊，刘传俊太忙将给排水、电气等工程的清工转让给我，我的工人费学红介绍原告来我工地干活，当时我没有见原告也没有定工钱，来我工地第二天他就摔伤了，具体原告干的什么活我也不清楚，摔的责任完全在原告，我不承担责任。2、原告摔伤后，我积极给予原告治疗，原告在济南住院回来后，我给原告妻子医疗费5000元，2014年10月14日我给介绍人费红学20000元给原告动手术，在原告出院后第二天晚上通过中间人石登圣给原告40000元现金，并委托石登圣调解此事，结果没有调解成功，以上我总共给付原告65000元。3、原告起诉的误工费、护理费、伤残费用过高，我不认可，其伤残我认为达不到十级。4、2014年4月原告受伤属实，但是原告在受伤时没有注意安全义务，原告诉我赔偿无法律依据。我方认为原告所受伤应当为工伤。综上，请求法庭查明事实，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告滕州市建筑安装工程集团公司承包了金能科技股份有限公司的干熄焦电站工程，并签有施工合同。其将水电安装的劳务包给了被告刘民，被告刘民与原告葛加水是劳务关系，被告刘民没有建筑安装的资质。
2014年9月29日原告葛加水在两被告承包并施工的金能科技股份有限公司的施工工地受伤。后被送往齐河县人民医院住院1天，花住院费1599.24元，检查费145元，2014年11月14日花检查费153元，11月19日花病历复印费7.5元。于2014年9月30日转入山东省立医院住院至10月23日，共花住院费57738.33元，14年11月17日花病历复印费15元，12月8日花检查费139.8元，15年2月2日花检查费139.8元。原告葛加水认可事故发生后被告刘民共垫付医疗费5000元。
以上事实有原告提交的齐河县人民医院的住院病历一份、门诊病历一份、费用结算单据一份、门诊单据五份、济南省立医院住院病历一份、诊断证明一份、费用明细一份、费用结算单一份、门诊单据三份、门诊病历一份为证，以上证据经庭审质证，本院予以采信，同时本案的庭审笔录也可佐证以上事实。
根据原告的诉称及被告的辩称，本案的争议的焦点为：一、两被告是否应当承担赔偿责任？二、原告的诉讼请求是否符合法律规定？
针对争议焦点一，原告提交如下证据：
证据一、申请证人出庭证明原告受伤的经过。
证人池学彬，男，1975年10月13日出生，汉族，住山东省齐河县安头乡郝佃屯村19号。与原告是工友，与被告公司没有关系，给被告刘民打工。
其向本庭陈述的事实为：2014年秋天，我与原告等四个人一起在金能的工地给刘民干活，当时是在车间的室内地面上安灯、安电。原告受伤的时候我在场，他是掉到了电缆沟里受伤的，我听见摔着了，赶紧过去打的120并通知的老板。电缆沟大约有一米半深、一米宽，有十几米长，我们去干活之前电缆沟就存在了。老板交代过注意安全，干活时带着安全帽，别的措施就没有了。原告有没有电工操作证我不知道，原告的工资我不知道，原告什么时间上班的我也不知道。
证人朱振波，男，1964年8月10日出生，汉族，住山东省齐河县晏城镇朱君村。与原告在一起干了两天活，以前跟着老板刘民打工。
其向本庭陈述证明的事实：原告跟着刘民打工。9月29日原告受伤时我在场，我当时离着他大约十米远。他当时是给姓黄的送东西，他走到电缆沟边上，脚踩到脚手架的一个踏板，向后仰，摔倒在电缆沟里。当时电缆沟上没有防护措施。干活的时候，老板讲了安全措施，给准备了安全帽。原告有没有电工证不知道。
经庭审质证，被告认为两位证人系原告的工友，与原告有利害关系，对原告有利的部分不应当采信。从证人证言中看出，原告没有电工证。证人讲到是原告踩到踏板滑倒，那么这起事故就不是建筑工程的安全事故，是一起意外事故。原告自身有很大过错，配电室内的电缆沟是没有必要加防护措施的。被告刘民还认为，通过证人陈述，可以看出被告刘民已经交代了安全防护措施，原告在工作过程中没有注意到安全义务是造成本次伤害的主要原因，原告应当承担全部责任。
关于焦点二、原告提交如下证据：
证据一、提交济南省立医院预交金收据两张、省立医院的小票（价格单）两张、药房的小票门诊一份，证明原告花费情况。
经庭审质证，被告对以上证据有异议，认为应当依照医院的发票为准。
证据二、提交济南市中医医院司法鉴定所出具的鉴定意见书一份，鉴定费单据一份，证明原告构成十级伤残、误工期限120天、护理期限90天、住院期间两人护理、出院后一人护理、营养期限60天、二次手术费10000元、鉴定费用3400元。
经庭审质证，被告对证据的真实性无异议，但是认为原告不构成伤残。后续治疗费过高，请求法院酌情认定。被告刘民对以上陈述没有提交证据。
证据三、提交交通费票据114张，主张交通费1620元。
经庭审质证，被告对交通费有异议，应当以乘坐普通交通工具为准。病人出院转院就是四次，交通费明显过高。
证据四、提交购房合同一份、齐河县都市花园物业管理公司出具的证明一份、结婚证一份，证明原告居住在城区。原告的伤残赔偿金及护理人员的误工费应当按照城镇标准计算。
经庭审质证，被告认为该证据不能达到依照城镇户口计算伤残赔偿金的目的，齐河县都市花园物业管理公司出具的证明，不能证实原告在城镇居住六年。
证据五、提交护理人员（原告的妻子、表姐）证明两份，主张按照城镇居民人均纯收入计算护理费。
经庭审质证，被告认为原告的妻子是农民，应当按照农村居民标准计算护理费。至于另一个护理人员与原告的关系，是否陪护过原告，我方有异议，原告也没有证据证明。
证据六、提交2014年10月9日葛家平的证人证言一份，证明原告的误工费。
经庭审质证，被告对证据形式有异议，证人应当出庭作证。原告应当提交出事之前的工资单及实际减少收入的证明，或者刘民向原告发放工资的标准来证明误工费。
被告刘民提交如下证据：
申请证人石登圣出庭作证，证明原告受伤后被告刘民已支付给原告65000元医疗费的事实。
证人石登圣，男，1957年10月9日出生，汉族，住山东省齐河县祝阿镇小八里村36号。与原告的父亲原来是同事，被告刘民是其家属的叔伯侄子。
其向本庭陈述的事实是：我跟原告父亲是同事，葛加水出院的那天下午，刘民给我打电话让我到原告家里去给他协调这个事情，那天原告在床上躺着，原告的父亲、葛加平、韩庄的一个叫韩军的，还有一个是原告的妹夫都在场。葛加水去济南住院住院花费了60000元，已经给了25000元，说是还要150000元，我说先把住院费给你，再协调别的事情，已经给了你25000元，再给你40000元。到了第二天晚上我把钱送过去的，我坐在东面，葛加水坐在西面，葛加水点的钱，说是40000元，姓韩的后来去了，葛加水把姓韩的让到了西面坐着，他又点了一遍。点完姓韩的把钱给了原告的父亲，葛加水在床上躺着，他也看见整个事情了。25000元我是听他们说的。
原告后来起诉了，刘民给我说诉状中没有说给原告钱的事情，我就给原告的父亲葛延海打了电话，同时提交2015年3月9日与手机号1585345****的通话录音。
录音载明：（摘录）
……
石登圣：他（刘民）给我打电话，说起诉书上没写他给的那个钱，我说没写没事，我给送的钱，那个40000元是我送的，有延海哥、葛加平、还有姓韩的、还有小水（葛加水）都在那里，能什么吗，我说没事，我不用给你作证。
葛延海：这个事没事，他起诉的钱多。
……
葛延海：对，这个事没事，你放心就是了。
石登圣：不是没事，他（葛加水）承认我拿去的这个钱给他了，我就不去法庭作证了，我参与这个事干吗，你明白这个意思吗
葛延海：你不去不要紧
石登圣：他说（指刘民）你不去，你给他的那个钱也没打个条。我说俺这些年的兄弟们了，打条不打条的吧，我去的，这个还么吗？说了当时先给他这个住院费，那个以后怎么处理就怎么处理，这么说的，是吧
葛延海：是，这么说的是差不了
……
经庭审质证，原告认为证人与被告刘民有近亲属关系，其证言应当有其他证据佐证。且从陈述上说，钱没有交到葛加水手中，而且钱数也不是65000元，是40000元；原告对录音无异议，认可是其父亲的手机号，也是其父亲的声音，但是证明不了给了多少钱，给了谁，录音的内容与其陈述的数额没有关联性。所以证人出庭作证不能证明其交给了葛加水40000元，如果其真正的支出了，可以另行起诉，但与葛加水无关，不是葛加水的赔偿款。
本院认为，关于焦点一、证人池学彬、朱振波与原告葛加水及被告刘民具有同等利害关系，证人在庭审中能客观的陈述事情的发生经过，其证言对本案有证明力，本院予以采信，结合以上证人证言及根据本院查明的事实，足以认定原告葛加水经人介绍为被告刘民干活，且在施工过程中受伤。原告葛加水与被告刘民之间形成劳务关系，原告葛加水为提供劳务方，被告刘民为接受劳务一方。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，原告葛加水在提供劳务过程中受伤，被告刘民作为接受劳务方应承担赔偿责任。根据庭审查明的事实，原告葛加水在施工过程中未注意观察地面情况，致使踩到踏板滑倒跌入沟内受伤，本身存在一定的过错；被告刘民虽称其在施工现场交代了安全防护措施，并发放了安全帽，但事故现场的电缆沟是安全生产的隐患，被告刘民对此并未采取有效的安全防范措施，其对本次事故的发生应承担主要责任。结合双方过错大小，本院认为，原告葛加水承担本次事故20%的责任，被告刘民承担80%的赔偿责任为宜。
本案中，被告刘民作为公民个人，根据建筑法的规定，不具备从事建筑承包活动的从业资格，被告滕州市建筑安装工程集团公司将工程转包给了不具备承包资格的刘民本人，没有考察刘民的资质，其在工程转包工程中有过错。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，因此被告滕州市建筑安装工程集团公司对原告的损失应承担连带赔偿责任。
关于焦点二、对原告主张的各项经济损失本院依法予以计算。对原告提交的济南省立医院的预交金收据两张、省立医院的小票、药房的小票因被告有异议且以上证据形式上不符合规定，不能证明与原告的伤情有关联，对以上证据本院不予采信，对原告提交的济南市中医医院司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费单据，被告刘民虽认为结论过高，但没有提交证据，对以上证据本院予以采信，据此本院确认：原告构成十级伤残、误工期限120天，护理期限90天、住院期间两人护理、出院后一人护理、营养期限60天、二次手术费10000元、鉴定费用3400元。对原告主张的交通费本院酌情认定900元；对原告提交的购房合同一份、齐河县都市花园物业管理公司出具的证明一份、结婚证一份，被告虽对证明对象有异议，但未提交反驳证据，以上证据能够证明事故发生以前原告夫妻在城镇连续居住一年以上，对原告按城镇居民标准计算伤残赔偿金、误工费及护理人员付绪同的护理费的主张本院予以支持；对原告提交的护理人员孙静的身份证明本院予以采信，对其按照城镇居民人均纯收入计算护理费本院予以支持。对原告提交的2014年10月9日葛家平的证人证言一份，因被告有异议，证人未出庭接受质证，本院不予采信。
对被告刘民提交的石登圣证人证言，因证人与刘民有利害关系，其证言需有其他证据相佐证。
对证人石登圣提交的通话录音的效力，本院认为，此份证据的录音者是证人石登圣、被录音者是原告的父亲葛延海，该录音资料经庭审质证后，原告对其中葛延海的身份未持异议，从录音中可以听出石登圣在向葛延海核实其送去的40000元的事实及调解过程时，葛延海多次称“这个事没事，你放心就是了”、“是，这么说的是差不了”，据此可以确认葛延海对石登圣所讲事实并没有否认。本院认为，证人石登圣提交的此份录音与其在庭审中的证言能相互佐证，能印证被告刘民为协调此事故通过石登圣给付原告40000元医疗费这一事实的存在具有高度可能性，根据《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，本院认为，被告刘民通过证人石登圣给付原告40000元医疗费事实存在。对证人证明的其他20000元因只是听说，原告并不认可，本院不予采信。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第三款、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告刘民赔偿原告葛加水各项经济损失（详见赔偿清单）77468.48元，于判决生效后十日内一次性付清。
二、被告滕州市建筑安装工程集团公司对原告葛加水的以上损失承担连带赔偿责任。
三、驳回原告葛加水的其他诉讼请求。
案件受理费3790元，由原告葛加水负担2054元，被告刘民及滕州市建筑安装工程集团公司连带负担1736元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 于俊丽
人民陪审员 王 华
人民陪审员 李 冰
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 孙玖龙