新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第297号
原告：陈雪兰。
委托代理人：李俊杰。
被告：郭峻。
被告：刘勇。
两被告共同委托代理人：郭继战。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。
负责人：ＸＸ。
委托代理人：胡楷。
原告陈雪兰与被告郭俊、刘勇、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保财险乌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月20日受理后，依法由审判员吕晨独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈雪兰的委托代理人李俊杰、被告郭俊及刘勇的共同委托代理人郭继战、被告人保财险乌分公司的委托代理人胡楷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈雪兰诉称：2012年9月25日15时30分，被告郭峻驾驶新ALA1**小型轿车，沿G30（下行）线由西向东行驶至五台南加油站加油时，因未确认安全倒车，致使车辆碰撞行人陈雪兰受伤，造成道路交通事故。2012年9月30日博州公安交通警察支队五台高等级公路大队作出了博州公交五认字（2012）第00046号交通事故认定书，被告郭峻承担此次事故的全部责任，原告陈雪兰无责任。原告受伤经新疆兵团农五师人民医院治疗后出院。2013年2月20日新疆中业司法鉴定所作出了新中业司法临鉴字（2013）0173号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人陈雪兰因交通事故致伤，右下肢伤残为十级伤残。另查，被告郭峻驾驶的车牌号为新ALA1**号小轿车在人保财险乌分公司投保机动车强制保险和商业第三责任险。事故发生后，原告多次与被告联系协商无果，现诉至法院。请求判令被告赔偿医疗费5035.13元，误工费22133.76元，住院伙食补助费850元，护理费9557.76元，伤残赔偿金39426.2元，鉴定费2300元，交通费2000元，营养费1200元，住宿、辅助器具310元，精神抚慰金3000元，合计85812.85元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告郭峻、刘勇辩称：原告陈述事实属实，我们车在保险公司投了全险，由保险公司赔付。我方对误工费、伤残赔偿金有异议。
被告人保财险乌分公司辩称：对本次交通事故认可，肇事车辆在我公司投险，我公司在理赔范围合理的部分予以赔偿，营养费没有医嘱，住宿、辅助器具没有相关的医嘱，诉讼费不在我公司理赔范围，精神抚慰金过高。
经审理查明：2012年9月25日15时30分，被告郭峻驾驶被告刘勇所有的新ALA1**小型轿车，沿G30（下行）线由西向东行驶至五台南加油站加油时，因未确认安全倒车，致使车辆碰撞原告陈雪兰受伤，被告郭峻负此次事故的全部责任，原告无责任。新ALA1**车辆在被告人保财险乌分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告共住院两次合计33天，陪护75天。2013年2月20日新疆中业司法鉴定所作出了新中业司法临鉴字（2013）0173号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人陈雪兰因交通事故致伤，右下肢伤残为十级伤残。
庭审中，原告提供农五师医院住院、出院许可证及病历，昌吉回族自治州中医医院住院证、出院证、出院小结、疾病证明书及病历、昌吉回族自治州中医医院结算票据，中国人民解放军第十一医院门诊票据，新华医院门诊票据，证明证明原告的住院情况及医疗费；住宿票据、辅助器具票据、食宿票据，证明住宿费、辅助器具费；交通费票据，证明交通费。司法鉴定书、收据，证明原告伤残等级及鉴定费用；户籍证明，证明原告是城镇户口。没有提供陪护人员的误工证明。原告住院期间，被告郭峻于2012年9月26日给付原告生活费600元。
审理中，被告人保财险乌分公司愿意按2011年在岗职工平均工资38820元标准，按每天106元给付误工费，原告坚持要求误工费22133.76元，护理费9557.76元，双方各持己见，调解无效。
上述事实，有道路交通事故认定书、农五师医院住院、出院许可证及病历，昌吉回族自治州中医医院住院证、出院证、出院小结，疾病证明书及病历，昌吉回族自治州中医医院结算票据，中国人民解放军第十一医院门诊票据，新华医院门诊票据，住宿票据张，辅助器具票据，食宿票据，交通费票据，司法鉴定书，收据，户籍证明，2011年在岗职工平均工资标准及庭审中当事人的陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告郭峻驾驶车辆碰撞原告，致原告受伤，被告郭峻负此次事故的全部责任，原告无责任。该事实有道路交通事故认定书为证，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；因肇事车辆在被告人保财险乌分公司投保交强险，故应先由被告人保财险乌分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金……依照上述规定，原告在此次事故中受伤，被告人保财险乌市分公司应在伤残赔偿限额及商业第三者险赔偿限额内内承担赔偿责任。
原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定支持1000元，从交强险中优先支付；
伤残赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。本院依新疆维吾尔自治区2011年度城镇居民人均可支配收入15514元计算伤残赔偿金。原告主张的伤残赔偿金计算有误，本院认定为31028元；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张的交通费，本院酌定支持200元；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告要求的误工费、陪护费，没有提供证明，不能证实其实际减少的收入，应按照上一年度乌鲁木齐职工的平均工资标准计算误工费、陪护费，本院认定误工费7950元、陪护费5250元；
原告要求的营养费及住宿费辅助器具费，没有提供医嘱证明及花费证明，住宿时间与原告住院不吻合，对此本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告陈雪兰医疗费3044.3元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告陈雪兰误工费7950元（106元＊75天）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告陈雪兰陪护费5250元（70元＊75天）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告陈雪兰交通费200元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告陈雪兰住院伙食补助费225元【825元-600元（被告郭峻已支付原告）】；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告陈雪兰伤残赔偿金31028元（15514元＊20年＊10%）；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告陈雪兰精神抚慰金1000元；
八、被告刘勇、郭峻赔偿原告陈雪兰鉴定费730元；
九、驳回原告陈雪兰要求被告赔偿营养费1200元的诉讼请求；
十、驳回原告要求被告赔偿住宿和辅助器具费310元的诉讼请求。
上述款项三被告于判决生效十日内给付原告，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案请求标的85812.85元，核定给付金额49427.3元，占57.6%。案件受理费1975.32元（原告陈雪兰预交），减半收取987.66元，由原告陈雪兰负担42.4%即418.77元，被告郭峻、刘勇负担57.6%即568.89元，剩余987.66元由本院退还原告陈雪兰。邮寄送达费40元（原告陈雪兰已预交）由被告郭峻、刘勇负担，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 吕 晨
二〇一四年三月二十日
书记员 哈丽达