四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）剑阁民初字第155号
原告：曹桂华，女，生于1957年5月16日。
委托代理人：马林祥，广元市利州区上西法律服务所法律工作者。
被告：何思仪，女，生于1989年3月18日。
被告：王清满，男，生于1953年1月19日。
被告：中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司，住所地剑阁县普安镇西街61号。
代表人：董伦国，该公司经理。
委托代理人：孙俊玲，剑州律师事务所律师。
原告曹桂华诉被告何思仪、王清满、中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法由审判员李晓东独任审判，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马林祥、被告何思仪、王清满、中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司委托代理人孙俊玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹桂华诉称：2014年10月17日，被告何思仪驾驶川HJ44**号长安牌SC7139A4B型小型轿车，沿108国道从剑阁县城北镇向剑阁县柳沟镇方向行驶，当日13时17分，该车行驶至108国道1976KM＋600M路段，在与被告王清满驾驶（并搭乘曹桂华）的无号牌“蓝野”牌LY125T-2A普通二轮摩托车在有会车可能时超车，致使无号牌普通二轮摩托车发生翻覆，造成搭乘人曹桂华（原告）受伤，无号牌二轮摩托车受损的道路交通事故。该事故经剑阁县交通警察大队于2014年10月28日以“剑公交认字（2014）020112号”道路交通事故认定书作出认定：“当事人何思仪承担本次事故的主要责任；当事人王清满承担本次事故次要责任；当事人曹桂华不承担本次交通事故责任。川HJ44**号长安牌SC7139A4B型小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司广元市剑阁支公司投保交强险和商业险。原告曹桂华受伤先后被送往剑阁县人民医院、绵阳市中心医院住院治疗。原告与三被告就原告损失协商未果故诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费12946.04元、住院伙食补助费530.00元，护理费15770.03元、误工费15770.03元、营养费1930.00元、交通费2000.00元、后续治疗费15000.00元，各项费用合计63946.10元。
被告何思仪辩称：对交通事故的发生及事故责任的认定均无异议，但自己在原告治疗过程中已先行支付3000.00元，希望计算赔偿时予以扣除。
王清满辩称：交通事故的发生及事故责任认定均无异议。
中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司辩称：对交通事故的发生和责任认定均无异议。对于原告合理主张，保险公司同意在交通事故责任强制保险限额和商业险限额内按标准予以赔偿。但原告因此次交通事故所产生的医疗费应当扣减15%至20%自费药费用作为免赔范围，复查费结合票据进行计算；原告主张的护理费时间不合理，标准过高；原告主张的误工费标准过高，且必须有相关基层组织证明原告在交通事故之前一直从事劳作，否则误工费不予计算；原告主张的营养费计算时间不合理；原告主张的交通费中600元的救护车费予以认定，但除救护车费外的交通费应当结合票据酌情予以认定；原告主张的15000.00元后续治疗费不应在本案中进行计算，因为心包积液形成原因不明，不能作为后续治疗费的依据。病人其余后续治疗费用待事实发生后再行认定；主次责任应当按照70%，30%的比例分别计算赔偿费用；诉讼费不在保险赔偿范围；超出交通事故责任强制保险医疗赔偿限额的费用由当事人按责任承担。另，保险公司在事故发生后垫支医疗费5000.00元。
本案经审理查明：2014年10月17日，被告何思仪持准驾C1型机动车驾驶证驾驶川HJ44**号“长安”牌SC7139A4B型小型轿车，沿108国道从剑阁县城北镇向剑阁县柳沟镇方向行驶，当日13时17分，该车行驶至108国道1976KM＋600M路段，在与被告王清满（未取得机动车驾驶证）驾驶并搭乘曹桂华的无号牌“蓝野”牌LY125T-2A普通二轮摩托车在有会车可能时超车，致使无号牌普通二轮摩托车发生翻覆，造成搭乘人原告曹桂华受伤，无号牌二轮摩托车受损的道路交通事故。原告受伤后于2014年10月17日15时30分被送往剑阁县人民医院进行救治，住院6天支付医疗费8344.44元。由于原告伤情严重，后又于2014年10月23日20时20分被转入绵阳市中心医院接受治疗，住院7天支付医疗费4601.60元。绵阳市中心医院出院证明书出院医嘱：“1.门诊随访；2.合理营养，均衡膳食；全休半年，留陪护1人；3.如有不适及时来院就诊；4.避免再次受伤”绵阳市中心医院病情证明书医学建议：“1.预计费用约15000.00左右；2.全休半年；3.留陪护1人”
2014年10月28日剑阁县公安局交通警察大队作出剑公交认字（2014）第020112号道路交通事故认定书，对本次交通事故证据及形成原因分析：“当事人何思仪驾驶机动车上道路行驶，在与对面来车有会车可能时超车，其违法行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》第四十三条第（二）项之规定，其违法行为是造成本次道路交通事故发生的原因。当事人王清满未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记备案，未投保第三者责任强制保险的机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第十七条之规定，其未取得机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为与本次交通事故的发生具有因果关系。当事人曹桂华无道路交通违法行为。”责任认定如下：当事人何思仪承担本次事故的主要责任；当事人王清满承担本次事故次要责任；当事人曹桂华不承担本次交通事故责任。
被告何思仪所驾驶的川HJ44**号长安牌SC7139A4B型小型轿车于2014年5月19日在中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，且商业险参保数额为500000.00元。被告王清满所驾驶的“蓝野”牌LY125T-2A普通二轮摩托车未投保任何险种。
在原告曹桂华治疗过程中，被告何思仪已向原告曹桂华支付医疗费3000.00元，中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司先行垫支医疗费5000.00元。
本案在审理过程中，原告曹桂华变更诉讼请求将交通费2000.00元变更为1000.00元，增加诉讼请求要求三被告赔偿原告复查费437.90元。
上述事实有原告委托代理人马林祥、被告何思仪、被告王清满、被告中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司委托代理人孙俊玲的陈述，及当庭举证、质证、认证的有效证据原告曹桂华身份证复印件、被告何思仪驾驶证复印件、被告王清满身份证复印件、川HJ44**号小型轿车机动车行驶证复印件一份、川HJ44**号长安小型轿车保险卡复印件一份、事故现场照片、剑阁县公安局交通警察大队询问笔录两份、剑公交认字（2014）第020112号交通事故认定书原件一份、剑阁县人民医院病历材料原件一套、绵阳市中心医院病历材料原件一套、医疗费发票及用药清单一套、后续治疗费证明材料原件一份、交通费票据原件一套、盐店镇五丰村村委会关于误工情况证明材料原件一份、保险赔款费用计算书原件一份、机动车保险报案记录（代抄单）复印件两份等证据在卷予以佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，对公民人身造成损害的，侵权人应当依其过错程度、原因力大小赔偿由此所造成的相关损失。原、被告各方对本次交通事故的发生及道路交通事故认定书均没有异议，对此本院予以确认，依照道路交通事故认定书的意见，被告何思仪承担本次交通事故主要责任、被告王清满承担本次交通事故的次要责任，对原告因此次事故造成的各项损失，被告何思仪应赔偿原告曹桂华70%的损失，被告王清满赔偿原告曹桂华30%的损失。
对原告的损失项目及金额确定如下：1.原告主张医疗费为13383.94元（医疗费12946.04元＋复查费437.9元=13383.94元）符合法律规定，本院予以支持。2.原告主张住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准计算为530.00元（剑阁：6天×30元／天=180元绵阳：7天×50元／天=350元）。原、被告各方对此均无异议，本院予以支持。3.关于护理费，护理费是根据护理人员的收入状况、人数及护理期限确定，原告未对有关护理人员的收入状况及人数加以说明，故原告护理费应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，参照误工费的规定为标准按一人进行计算。绵阳市中心医院出院证明书的出院医嘱及绵阳市中心医院病情证明书的医学建议均提到“全休半年，留陪护1人”，且原告时年57岁，年岁已高身体恢复力弱确实需要人护理。故对原告出院后全休半年的护理费也一并计算。原告住院13天，全休半年，故参照四川省2013年度农林牧渔行业平均工资标准确定原告护理费为15554.21元（29416÷365×（13＋180）=15554.21）。4.对于误工费，按照原告住院时间及医嘱全休时间计算误工时间，原告所在地的盐店镇五丰村村委会出具的证明材料证明原告在交通事故之前一直从事农业生产，事故后身体受到影响一定时间内不能从事劳动。故对原告的误工费可以参照四川省2013年度农林牧渔行业平均工资标准计算确定为15554.21元（29416÷365×（13＋180）=15554.21元）。5.营养费原告主张1930.00元（（13＋180）天×10元／天=1930元），绵阳市中心医院出院证明书上出院医嘱写道“合理营养，均衡膳食，全休半年”本院认为原告已57岁身体恢复较慢确需加强营养。对原告的营养费主张，本院予以支持。5.交通费原告将诉讼请求2000元变更为1000.00元，本院认为原告住院期间确实会支出一定的交通费用，但根据原告所提供的交通费票据计算为981.50元。故本院对交通费确定为981.50元。6.对于原告主张的后续治疗费15000.00元，由于证据不足，本院不予支持，待后续治疗实际发生时原告另行主张。综上，原告各项损失合计为：47933.86元。
由于事故车辆川HJ44**小型轿车已参加机动车交通事故强制保险且该事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。”
原告医疗费损失13383.94元扣减15%的自费药后数额为11376.35元。故此，被告中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司应在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告曹桂华医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000.00元。对超出交强险医疗费用赔偿限额内的费用由事故责任主体按比列承担，被告何思仪承担3836.35元（医疗费11376.35元＋住院伙食补助费530元＋营养费1930元-10000元=3836.35元）的70%即2685.45元，被告王清满承担3836.35元的30%即1150.90元。中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费、护理费、误工费共计32089.92元。由于被告何思仪在中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司投保了第三者责任商业险，故保险公司应在交通事故强制保险和第三者责任商业险范围内应当赔偿原告曹桂华医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为12685.45元（10000元＋2685.45元=12685.45元）；在交通事故强制保险范围内赔偿原告曹桂华交通费、护理费、误工费合计32089.92元。综上，中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司赔偿原告曹桂华各项损失共计44775.37元。由于事故后保险公司已垫支5000.00元医疗费，故中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司应当赔偿原告曹桂华39775.37元。
原告曹桂华医疗费损失中自费药部分2007.59元（13383.94元×0.15=2007.59元）由被告何思仪、被告王清满分别按照70%和30%的比例承担，即被告何思仪承担1405.31元，被告王清满承担602.28元。由于被告何思仪已垫支医疗费3000.00元，故原告曹桂华退还被告何思仪1594.69元。
被告王清满赔偿原告曹桂华1753.18元（1150.90元＋602.28元=1753.18元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费、护理费、误工费共计32089.92元；在第三者责任商业险赔偿范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费2685.45元。共计44775.37元（扣减已支付的5000.00元，还应支付原告曹桂华39775.37元）；
二、原告曹桂华退还被告何思仪1594.69元；
三、被告王清满赔偿原告曹桂华1753.18元。
四、上述赔偿义务，限义务人在本判决生效后30日内履行完毕。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述各项相互品迭后，中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司直接支付给原告曹桂华38180.68元，中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司直接支付给被告何思仪1594.69元。被告王清满支付原告曹桂华1753.18元。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，减半收取540.00元，由被告何思仪承担378元，被告王清满承担162元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。
审判员 李晓东
二〇一五年三月十三日
书记员 徐慧婷