西安市某某区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0113刑初588号
公诉机关西安市某某区人民检察院。
被告人如某，无业。2015年6月2日因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元，2015年6月24日刑满释放。
被告人喀某某江·某某某某木，无业。2012年11月5日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金三千元，2013年8月15日刑满释放。
被告人喀某某某·阿某某某木，于，无业。2012年11月5日因犯盗窃罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金三千元，2014年10月15日经减刑释放。
翻译人某某某·某某某、某某某·某某某。
上述三被告人于2016年3月11日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局某某分局刑事拘留，3月22日经西安市某某区人民检察院批准逮捕，次日由西安市公安局某某分局执行逮捕，现羁押于西安市某某区看守所。
西安市某某区人民检察院以雁检诉刑诉[2016]468号起诉书指控被告人如某、喀某某江·某某某某木、喀某某某·阿某某某木犯盗窃罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市某某区人民检察院指派代理检察员李媛出庭支持公诉，三被告人及翻译人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市某某区人民检察院指控：2015年3月11日18时许，被告人如某伙同喀某某江·某某某某木、喀某某某·阿某某某木来到本市某某区某某大街南段某某某某小区北门前伺机盗窃。如某见被害人贺某上衣右侧口袋内放有银色苹果6PLUS手机一部，遂由喀某某江·某某某某木、喀某某某·阿某某某木在其身后望风，如某用手伸进口袋盗走该手机，后逃离现场。民警于当日将三被告人抓获，并在如某身上查获被盗手机。经鉴定，被盗手机价值人民币4000元。破案后，赃物已追回并发还被害人。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人如某、喀某某江·某某某某木、喀某某某·阿某某某木的行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关同时认为被告人如某有前科；被告人喀某某江·某某某某木、喀某某某·阿某某某木系累犯、从犯；涉案赃物已追回并发还被害人，故建议以盗窃罪判处三被告人一年左右有期徒刑，均并处罚金。
被告人如某对起诉书指控的基本犯罪事实及罪名无异议，辩称其不知道被告人喀某某江·某某某某木、喀某某某·阿某某某木是否有为其望风的行为；被告人喀某某江·某某某某木、喀某某某·阿某某某木对起诉书指控的犯罪事实均持异议，均辩称其二人无为被告人如某望风的行为，被告人如某的盗窃行为与其二人无关。
经审理查明：2015年3月11日18时许，被告人如某经预谋伙同喀某某江·某某某某木、喀某某某·阿某某某木来到本市某某区某某大街南段某某某某小区北门前伺机盗窃。趁被害人贺某不备，由被告人喀某某江·某某某某木、喀某某某·阿某某某木望风，如某从贺某上衣右侧口袋盗走银色“苹果”牌6PLUS型16GB手机一部，三人逃离现场时被公安机关抓获。公安机关当场从如某身上查获赃物。经鉴定，被盗手机价值人民币4000元。破案后，赃物已追回并发还被害人。
认定上述事实的证据如下：
书证
（1）报案材料、受理公民报警求助情况登记表、受案登记表
证明：2016年3月11日19时23分被害人贺某报案称其于当日下午18时左右，在本市某某区某某大街某某某某小区北门口附近被盗一部银色“苹果”6S型16GB手机。
（2）立案决定书
证明：被害人贺某手机被盗案，公安机关于2016年3月12日立案侦查。
（3）户籍信息
证明：三被告人在案发时均已达到完全刑事责任年龄。
（4）刑事判决书、释放证明书
证明：2015年6月2日被告人如某因犯盗窃罪被西安市未央区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元，2015年6月24日刑满释放。
2012年11月5日被告人喀某某江·某某某某木因犯盗窃罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金三千元，2013年8月15日刑满释放。
2012年11月5日被告人喀某某某·阿某某某木因犯盗窃罪被乌鲁木齐市水磨沟区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，2014年10月15日经减刑释放。
被害人贺某的陈述
被害人贺某（女，1987年9月28日出生）称2016年3月11日18时左右，她在某某大街南段某某某某小区北门口丢失一部“苹果”牌6PLUS手机。被盗前手机在她外套右边口袋内。手机串码***************。
被告人供述
被告人如某称2016年3月11日15时左右，他与喀某某江·某某某某木、喀某某某·阿某某某木吃完饭后，三人身上都没有钱了，他就提议出来偷东西卖了换钱，其他二人都同意后，他们三人就乘车来到某某区某某某路附近寻找目标准备偷手机。他们走到一个小区过街天桥人行道附近的时候，他看到一名身穿黄色呢子大衣的女子将自己的手机放在大衣右侧口袋内，于是他悄悄跟上去，喀某某江·某某某某木、喀某某某·阿某某某木按照之前他们的约定跟在他身后给他望风，遮挡别人的视线配合他。他趁那名女子不注意从女子上衣口袋偷出一部银色苹果6PLUS手机，后他告诉其他二被告人他已经得手，三人迅速逃离现场。当他们走到一个十字路口的时候就被民警抓了。
他们三人在中午吃饭的时候就商量好，谁看好目标就上去偷，另外两个人在身后望风，互相配合。谁偷到就算谁的。
被告人喀某某江·某某某某木称2016年3月11日15时左右，他和如某、喀某某某·阿某某某木吃完饭后，身上都没钱了。如某就提议他们三人一起出去偷东西卖了换钱花。他和喀某某某·阿某某某木同意后，三人先在回民街清真寺附近寻找目标，但没有找到，于是他们就坐车来到本市某某区附近寻找目标。下车后如某走在前面，他和喀某某某·阿某某某木走在后面。他们三人走到一个小区过街人行道的时候，他看到如某跟上了一名穿黄色大衣的女子。他和喀某某某·阿某某某木就按照之前的约定跟在如某身后大概几米的地方给他望风，作掩护。如某跟着那名女子大概2分钟突然转身不再跟着她，并告诉他已经得手，让他们赶紧逃离现场。他们三人迅速逃离，当逃到一个十字路口的时候被民警抓获了。他们准备将偷来的手机卖掉换钱，并商量好谁偷到的算谁的。
（3）被告人喀某某某·阿某某某木称2016年3月11日15时左右，他和如某、喀某某江·某某某某木吃完饭后，三人身上一点钱都没有了。如某就提议他们三人一起出去偷点东西卖了换钱花。他和喀某某江·某某某某木同意之后，他们三人就坐出租车来到某某区某某某路附近寻找目标准备偷手机。下车后如某带着他们走到一个小区过街天桥附近的时候，他看到如某跟上了一名身穿黄色大衣的女子，他和喀某某江·某某某某木就按照他们之前约定好的跟在他身后5米左右的地方望风。几分钟后如某突然转身不再跟着那名女子，他就知道如某已经得手了。然后如某给他和喀某某江·某某某某木说他已经把手机偷到了，让他们赶紧离开现场。当他们逃到一个十字路口的时候就被民警抓获了。
他们当天中午吃饭的时候就商量好，谁看好目标就上去偷，另外两个人就帮这个人望风，互相配合。谁偷到手机就卖掉换成钱自己拿着，其他两人就权当给他帮忙。
4、辨认笔录、提取笔录及照片
证明：在见证人杨某的见证下，三被告人分别辨认出其他二人就是于2016年3月11日与自己一起盗窃手机的人。
在见证人王某的见证下，三被告人均辨认出本市某某区某某大街南段某某某某小区北门前就是他们结伙盗窃他人手机的地方；侦查人员从被告人如某处提取到银色“苹果”牌6PLUS型手机一部。
鉴定意见：价格鉴定
证明：被盗手机价值人民币4000元。
上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人如某、喀某某江·某某某某木、喀某某某·阿某某某木以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪，西安市某某区人民检察院指控三被告人所犯罪名成立。被告人喀某某江·某某某某木、喀某某某·阿某某某木曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再次故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；二人在共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯，依法应从轻处罚。三被告人经预谋扒窃他人财物的犯罪事实有被害人陈述、被告人供述、辨认笔录等证据证实，证据之间相互印证，足以认定，故被告人的辩解不能成立，本院不予采纳。鉴于本案涉案赃物已追回并发还被害人，对三被告人依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人如某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月11日起执行至2016年11月10日止）。
二、被告人喀某某江·某某某某木犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月11日起执行至2016年11月10日止）。
三、被告人喀某某某·阿某某某木犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月11日起执行至2016年11月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王家琪
人民陪审员 李小芳
人民陪审员 梁 钢
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 雷圆圆