北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第57247号
原告蒲小莉，女，1988年2月12日出生。
委托代理人陈曦，北京市盈科律师事务所律师。
被告王永泽，男，1965年4月10日出生。
被告北京公共交通控股（集团）有限公司第七客运分公司，住所地北京市朝阳区东坝乡单店村。
负责人郝艳为，经理。
委托代理人刘鹏，男，1977年5月17日出生。
委托代理人韩笑，北京市嘉安律师事务所律师。
被告陈建蓉，女，1989年5月26日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人成宏骏，北京市中银律师事务所律师。
原告蒲小莉与被告王永泽、被告陈建蓉、被告北京公共交通控股（集团）有限公司第七客运分公司（以下简称公交公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由代理审判员孙琪独任审判，依法公开开庭进行了审理。蒲小莉及委托代理人陈曦，公交公司委托代理人刘鹏、韩笑，保险公司委托代理人成宏骏到庭参加了诉讼。王永泽、陈建蓉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒲小莉诉称：2015年4月3日21时45分，在北京市朝阳区辛店路T20029号灯杆处，王永泽驾驶×××号大型普通客车由西向东行驶时，车辆右侧与同方向行驶的陈建蓉驾驶的无号牌电动自行车接触，造成坐在电动自行车上的我人身受伤。经认定，王永泽与陈建蓉负事故同等责任，我无责任。事发后我被送往医院就诊，经诊断系踝关节骨折等伤情，两次住院治疗，后评定为十级伤残。经查，×××号车辆所有权人系公交公司，保险公司系×××号车辆交强险及商业三者险承保单位。现诉至法院：1、要求赔偿医疗费18421.39元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、误工费21000元、护理费9180元、交通费365元、伤残赔偿金40452元、被扶养人生活费37775.4元、鉴定费4113.85元、残疾辅助器具费698元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费待实际发生时另行主张。2、要求王永泽、公交公司对我的损失承担赔偿责任。3、要求陈建蓉对我的损失承担赔偿责任。4、要求保险公司在承保保险限额内，对我承担赔偿责任。
公交公司辩称：事发经过及责任认定无异议。事发时王永泽驾驶我方所有的车辆履行职务行为，车辆于保险公司投保交强险和商业三者险5万元、不计免赔。事故发生后我方垫付蒲小莉医疗费31538.76元，票据由我方持有。蒲小莉主张医疗费票据中有两张票据是治疗牙周炎的费用，与事故无关。住院伙食补助费数额过高，应按日50元标准。护理费没有护理人员劳动合同、收入证明等材料，不予认可。误工费没有营业执照、组织机构代码证等材料，不予认可。其他同保险公司意见。
保险公司辩称：事发经过及责任认定无异议。×××号车辆于我方投保交强险和商业三者险5万元，不计免赔，事发于保险责任期间。评定三期结论中，我方认可中间值确定三期期限。蒲小莉父母作为被扶养人的身份不予认可。蒲小莉的误工期间最多计算至评残前一日。
王永泽未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
陈建蓉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年4月3日21时45分，在北京市朝阳区辛店路T20029号灯杆处，王永泽驾驶×××号大型客车由西向东行驶时，车辆右侧与同方向行驶的陈建蓉驾驶的无号牌电动自行车发生交通事故，造成电动自行车上乘客蒲小莉受伤、两车受损。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队亚运村大队（以下简称交通队）认定，王永泽为同等责任；陈建蓉为同等责任；蒲小莉无责任。
事发当日，蒲小莉被送往北京中医科学院望京医院（以下简称望京中心）救治，经诊断系右踝关节骨折、右内外前后踝骨折、多发皮擦伤、冠周炎，于当日收治入院，期间给予石膏外固定保守治疗。蒲小莉于2015年4月16日出院，医嘱建议：注意休息，休息一个月，患肢继续石膏外固定，免负重，不适随诊，定期门诊复查。后蒲小莉因右踝关节肿胀疼痛于2015年4月24日至2015年5月11日在望京医院住院治疗，期间行右内外踝骨折切开复位钢板螺钉内固定术。2015年5月11日，蒲小莉出院时，医嘱建议：注意休息，休息一个月，患肢免负重功能锻炼，不适随诊，定期门诊复诊。2015年8月28日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具法医学鉴定意见书，评定蒲小莉伤残等级为X级，伤残赔偿指数为10%；建议误工期为90-180日、护理费为30-60日、营养期为60-90日。
庭审中，蒲小莉就其各项诉讼请求分别予以明确：1、医疗费18421.39元系部分住院费用及门诊就医支出，蒲小莉认可公交公司负担两次住院部分费用并持有票据原件，两次住院费用合计48065.9元，其中蒲小莉负担16527.14元，公交公司负担31538.76元。蒲小莉就此提交中央医疗门诊收费票据、北京市医疗门诊收费票据、北京市救护车收费专用收据为证。经核算，救护车费用系155元、医疗费票据中治疗牙科金额合计209.14元，其他费用合计1530.11元。2、住院伙食补助费2900元按日10元标准计算两次住院29日，就此提交住院病案首页、出院小结为证。3、营养费4500元系按日50元标准主张评定期间90日。4、误工费21000元，蒲小莉表示在北京雪寒服装服饰有限责任公司从事导购工作，月收入3500元，误工6个月期间扣发全部工资，就此提交劳动合同书、误工证明及收入情况证明等为证。5、护理费9180元系住院期间聘请护工护理9日实际支出1530元和出院后爱人护理51日费用7650元，就此提交聘请护工协议、护理费发票为证。6、交通费365元系往来医院就医的交通支出，就此提交出租车票据为证。7、伤残赔偿金40452元系据2014年北京市农村人均纯收入为标准结合评定的伤残等级计算伤残赔偿金，蒲小莉表示系农业居民家庭户。关于被抚养人生活费，蒲小莉表示父亲蒲玉珊（1956年2月8日出生）和母亲李翠平（1957年10月21日出生）在老家生活，无劳动能力和收入来源，由二子女抚养；蒲小莉女儿张瑞（2009年1月18日出生）由夫妻二人抚养，按2014年北京市农民人均生活消费支出为标准主张上述三人抚养费用，就此提交签有剑阁县江石乡人民政府公章、剑阁县公安局普安派出所以及剑阁县江石乡江石村村民委员会公章的证明、出生医学证明等为证。8、鉴定费4113.85元系鉴定及检查的支出，就此提交北京市医疗门诊收费票据为证，其中鉴定费系3150元，检查费系963.85元。9、残疾辅助器具费698元系购买轮椅的实际支出，就此提交轮椅发票为证。10、精神损害抚慰金8000元系据伤情估算。
庭审中，公交公司表示负担了蒲小莉住院期间部分住院费用金额合计31538.76元，住院费用票据原件由公交公司持有。对此，蒲小莉予以认可。
经查，×××号车辆登记所有权人系公交公司，事发时王永泽系履行职务行为。该车于保险公司投保交强险及商业三者险5万元，不计免赔，事发于保险责任期间。
以上事实，有当事人当庭陈述、交通事故责任认定书、北京市医疗门诊收费票据、住院病案、鉴定费发票、司法鉴定意见书等在案为证。
本院认为，交通事故造成的人身伤亡、财产损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；当事人主张保险公司于商业三者险限额内赔付的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，由侵权人予以赔偿。
本案中，公交公司司机王永泽履行职务行为期间驾驶×××号车辆与驾驶电动自行车的陈建蓉发生交通事故，致电动自行车上人员蒲小莉人身受伤。经认定，王永泽与陈建蓉负事故同等责任。就交通事故所致蒲小莉发生之合理合法损失，保险公司作为×××号车辆交强险承保单位，应首先于交强险责任限额内直接赔付。超出交强险限额部分，由公交公司与陈建蓉分别按照50%比例赔付。保险公司于商业三者险责任限额内根据公交公司应承担50%的责任比例予以赔付；超出商业三者险部分，由公交公司予以赔付。
蒲小莉要求之各项损失，本院依照相关法律规定，结合在案证据分别予以确认。关于医疗费，蒲小莉未能举证证明治疗牙科疾病与交通事故相关，该部分费用应予扣除；救护车费用计入交通费一并判处，本院核算在案医疗费票据连同鉴定检查费用予以判处。住院伙食补助费于法有据，本院予以支持。关于营养费，交通事故致蒲小莉右踝关节骨折等伤情并行手术治疗，其主张加强营养理由正当，本院结合评定期限酌情判处。关于误工费，本院以事发之日至定残前一日为误工期间对于蒲小莉主张的误工损失予以判处。关于护理费，本院对于聘请护工支出予以支持，参考评定护理期结合护理人员同等级别护理的劳动报酬酌情判处剩余期间的护理费用。关于交通费，本院结合蒲小莉就医复查情况连同救护车费用一并判处。关于伤残赔偿金，蒲小莉以户籍为据主张赔付于法有据，本院予以支持；被扶养人生活费一节，蒲小莉提交证据可以证明父亲、母亲及女儿符合被扶养人法定要求，本院对此予以支持。鉴定费系实际支出，本院亦予支持。关于残疾辅助器具费，结合蒲小莉伤情及诊疗情况，其购买轮椅确为治疗所需，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，交通事故致蒲小莉人身受伤且评定伤残，确给其造成一定精神痛苦，本院对此酌情判处。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿原告蒲小莉医疗费三千六百元、住院伙食补助费二千九百元、营养费三千五百元、误工费一万六千九百一十七元、护理费五千五百三十元、交通费四百五十元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）七万八千二百二十七元四角、残疾辅助器具费六百九十八元、精神损害抚慰金五千元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险限额内赔偿原告蒲小莉医疗费七千七百八十八元零五分。
三、被告北京公共交通控股（集团）有限公司第七客运分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告蒲小莉鉴定费一千五百七十五元。
四、被告陈建蓉于本判决生效之日起七日内赔偿原告蒲小莉医疗费七千七百八十八元零五分、鉴定费一千五百七十五元。
五、驳回原告蒲小莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百零八元，由被告北京公共交通控股（集团）有限公司第七客运分公司负担八百五十四元（原告蒲小莉已交纳，被告北京公共交通控股（集团）有限公司第七客运分公司于本判决生效之日起七日内给付原告蒲小莉）；由被告陈建蓉负担八百五十四元（原告蒲小莉已交纳，被告陈建蓉于本判决生效之日起七日内给付原告蒲小莉）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 孙 琪
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 袁书亮