广东省广宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇宁法刑初字第71号
公诉机关广宁县人民检察院。
被告人张某钊，男，1973年2月出生，汉族，初中文化，广东省广宁县人，现住广宁县。2014年11月13日因涉嫌盗伐林木罪被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现押于广宁县看守所。
辩护人高文，广东圣禾律师事务所律师。
被告人许某洪，男，1986年3月出生，汉族，小学文化，广东省清新县人，住清远市清新县。2014年11月13日因涉嫌盗伐林木罪被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现押于广宁县看守所。
辩护人陈国盛，广东圣禾律师事务所律师。
广宁县人民检察院以宁检刑诉（2015）44号起诉书指控被告人张某钊犯盗伐林木罪、被告人许某洪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广宁县人民检察院指派代理检察员陈哲珊、陈洁琳出庭支持公诉，被告人张某钊、许某洪以及辩护人陈国盛、高文到庭参加诉讼。现已审理终结。
广宁县人民检察院指控，2014年6月中下旬，被告人张某钊�同叶某芳（已判刑）、张某波多次到广东鼎丰林业有限公司在广宁县北市镇苏木塘村委会的“君子田”（土名）山场盗伐桉树林木。经鉴定，盗伐的林木面积为2.1亩，盗伐蓄积为13.364立方米。
同年6月中旬，被告人许某洪伙同温某清（另案处理）、温某龙（已判刑）、江某杰（另案处理）多次驾驶粤R7A2**白色货车去到广东鼎丰林业有限公司在广宁县北市镇苏木塘村委会的“君子田”、“六丁迳”“车路湾”（土名）等桉树林基地山场，收购张某、叶某芳（均已判刑）、被告人张某钊等人盗伐得来的桉树木材，桉木蓄积达17.96立方米。
公诉机关根据被告人的供述和辩解、林权证等书证、证人证言、勘验、检查笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据，认为被告人张某钊以非法占有为目的，盗伐他人承包的林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任；被告人许某洪明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；同时向本院提出对被告人张某钊判处有期徒刑一年至二年，并处罚金；对被告人许某洪判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金的量刑建议。
被告人张某钊对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求法院对其从轻处理。
被告人许某洪辩称，我对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，对收购木材17.96立方米有异议，我收购的木材约11.6立方米，请求法院对我从轻处理。
辩护人高文提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人张某钊的犯罪事实和罪名没有异议�被告人张某钊归案后能如实供述自己盗伐林木的事实，认罪态度好，没有犯罪前科，社会危害性小，希望法院对被告人张某钊依法从轻减轻处罚，并且适用缓刑。
辩护人陈国盛提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人许某洪构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪没有异议；对公诉机关指控被告人收购木材17.96立方米有异议；被告人许某洪是初犯，坦白交代罪行，当庭认罪，具有悔过表现，社会危害性小，建议对被告人许某洪从轻减轻处罚，并且适用缓刑。
经审理查明，2014年6月，被告人张某钊伙同叶某芳（已判刑）等人，多次在广宁县北市镇苏木塘村委会的的苏木塘村君子田山场，盗伐广东鼎丰林业有限公司的桉树林木。经广宁县林业调查设计队鉴定，盗伐的林木面积为2.1亩，盗伐蓄积为13.364立方米。
2014年6月，被告人许某洪驾驶粤R7A2**白色货车到广宁县北市镇苏木塘村�会的苏木塘村君子田山场，二次收购张某、叶某芳（均已判刑）、被告人张某钊等人盗伐广东鼎丰纸业有限公司的桉树木材，桉树蓄积约11.6立方米。
另查明，被告人张某钊、许某洪归案后如实供述自己的罪行。2014年6月27日广宁县公安局森林分局将被查扣的桉树林木7680kg发还给肇庆鼎丰林业有限公司。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、被害人林某淦的陈述、证人黄某桂、黎某标温某清、叶某芳、张某的证言、广东鼎丰纸业有限公司进出厂磅单、抓获经过、盗伐林木现场、物证照片、现场勘验笔录、刑事案件现场指认笔录、辨认笔录、辨认照片及辨认说明、北市镇同文村委会苏木塘村君子田山场采伐林木的现场鉴定意见、户籍资料、林业用地承包合同书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某钊无视国家法律，以非�占有为目的，伙同叶某芳等人，盗伐他人林木（13.364立方米），数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，应依法惩处；被告人许某洪明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法惩处。被告人张某钊、许某洪归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对二被告人适用缓刑不致再危害社会。公诉机关指控被告人张某钊、许某洪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，应予支持；同时提出对被告人张某钊判处有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，予以采纳；但提出对被告人许某洪的量刑建议偏重，不予采纳。两辩护人分别提出被告人张某钊、许某洪没有犯罪前科，经查属实，予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第三百一十二条第一款、第七十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人张某钊犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人许某洪犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 焯 城
代理审判员 张 运 炜
人民陪审员 �冯梅萍
二〇一五年四月二十日
书 记 员 张 蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第三百一十二条明�是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪�子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情�少或者免除。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。