河北省遵化市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）遵刑初字第00189号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，居民，系本案被害人杨某丈夫。
附带民事诉讼原告人张某乙，居民，系本案被害人杨某之子。
附带民事诉讼原告人张某丙，居民，系本案被害人杨某之女。
以上三附带民事诉讼原告人的委托代理人张立群。
附带民事诉讼原告人张某乙的委托代理人代来春。
被告人邵某甲，群众，农民。2015年4月29日因涉嫌交通肇事罪被遵化市公安局刑事拘留，2015年5月11日经遵化市人民检察院�准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
辩护人赵春青、王小静。
附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称安盛天平唐山中心支公司），住所地河北省唐山市路北区大庆道118号。
负责人何中晓，该支公司经理。
委托代理人戴金彪。
河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉（2015）140号起诉书指控被告人邵某甲犯交通肇事罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。因本案系附带民事诉讼案件，经唐山市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。遵化市人民检察院指派检察员侯雪莹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙及其委托代理人张立群、张某乙的委托代理人代来春，被告人邵某甲及其辩护人赵春青、王小静到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省遵化市人民检察院指控，2015年1月16日18时许，被告人邵某甲驾驶冀B×××××号小型轿车沿凤凰路由北向南行驶到谢庄子路段时，与同向杨某驾驶向左拐的电动车发生交通事故，杨某受伤后经医院抢救无效死亡。经责任认定：邵某甲承担本起事故的主要责任。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人邵某甲的行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙诉称，被害人杨某系张某甲系妻子、张某乙和张某丙的母亲。被害人杨某因为交通事故死亡，要求依法追究被告人邵某甲的刑事责任，被害人杨某受伤�，被遵化市第二医院救护车送往遵化市人民医院抢救，在遵化市第二医院及遵化市人民医院开支了门诊费共计2087.27元，要求被告人邵某甲赔偿及医疗费2087.27元、误工费20000元、死亡赔偿金434538元、丧葬费21266元、电动车损失1800元、交通费3000元、精神抚慰金50000元，合计532671.27元，由附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内承担保险责任，并提交如下证据：1.遵化市人民医院门诊病历、遵化市人民医院门诊收费票据10张、遵化市第二医院门诊收费票据7张、遵化市人民医院患者费用清单，证实被害人杨某受伤后在遵化市人民医院、遵化市第二医院治疗开支2089.27元；2.被害人杨某的工人退休证、遵化市公安局华明路派出所出具的证明、遵化市华明路街道建功南社区居民委员会证明、1994年7月20日遵化世盟钢铁有限公司的住房通知�、遵化市建龙钢铁总厂出具的证明、1994年10月25日遵化世盟钢铁有限公司出具的建房集资款收据，证明被害人杨某的丈夫张某甲通过集资建房形式在遵化市建龙家属院取得住房，被害人杨某1997年退休，自1997年起居住在遵化市建龙家属院北3栋1门102室；3.唐山市路通驾考有限公司遵化分公司工资表、工资证明，证明附带民事诉讼原告人张某甲原系该公司职工，月实发工资3495.2元；4.遵化市华富西街逸凯服饰店营业执照、组织机构代码证、个体工商户登记信息、证明，证明附带民事诉讼原告人张某丙系该服饰店员工，2015年1月27日起至2015年2月7日请假20日；5.唐山港陆焦化有限公司营业执照、组织机构代码证、工资表，证明张某乙系该公司职工，2014年10月份实发工资3461.5元，2014年11月份实发工资2757.5元，2014年12月份实发工资2911.5元；6.遵化市价格评估中心事故财产损失价格评估结论书及发票各一张，证明电动车损失1600元、开支鉴定费200元。
附带民事诉讼原告人的委托代代理人张立群的意见是，被告人邵某甲当庭拒不认罪，推卸责任，不能认定为自首，应从重处罚；附带民事诉讼原告人诉讼请求事实清楚，证据确实、充分，应依法予以赔偿。
附带民事诉讼原告人张某乙的委托代理人代来春的意见是，经过公安机关多次协调，被告人邵某甲半个月后才赔偿丧葬费20000元，被告人邵某甲不属于积极赔偿，被告人邵某甲亦没有主动调解。
被告人邵某甲辩称，其对公诉机关指控的事实没有意见，公安机关第一次作出责任认定，认定其承担本起事故的同等责任；公安机关第二次作出责任认定，认定其承担本起事故的主要责任，被告人邵某甲认为其应该承担本起事故同等责任；关于民事赔偿部分，被告人邵某甲同意�照同等责任进行赔偿，但现在没有赔偿能力，并提交了如下证据：1.唐山市公安局刑警支队法化大队收据二张，证明开支检测费600元；2.唐山宏基司法鉴定中心收款收据一张，证明鉴定车速、制动等项目开支鉴定费6000元；3.遵化市公安局刑事科学技术鉴定中心收据，证明开支鉴定费1000元。
辩护人赵春青、王小静的第一种辩护意见是，根据现有证据表明，被害人杨某是横穿马路过程中在机动车道快车道上发生本起交通事故，被害人杨某过错明显；公安机关第一次认定被告人邵某甲承担本起事故的同等责任，后根据双方当事人相同的行为、相同的证据，认定被告人邵某甲承担本起事故的主要责任，且被害人杨某应该在非机动车道上行驶，交通事故责任认定书未考虑该因素，交通事故责任认定书存在错误；公安机关以附带民事诉讼原告人一方已经申请复核为由�受理被告人邵某甲的复核申请，剥夺了被告人邵某甲对交通事故责任认定书重新申请复核的权利，且公安机关未对事故原因进行重新调查，据此追究被告人邵某甲的刑事责任，不能令人信服，按照“疑罪从无”的原则，应宣告被告人邵某甲无罪。
辩护人赵春青、王小静的第二种辩护意见是，如果指控被告人邵某甲犯交通肇事罪罪名成立时，被告人邵某甲存在如下法定或者酌定从轻、减轻处罚情节：1.被告人邵某甲主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可对其减轻处罚；2.事故发生后，被告人邵某甲第一时间报警、拨打急救电话，积极抢救被害人杨某；3.被告人邵某甲赔偿了丧葬费20000元及检验费等费用近万元，积极与被害人杨某亲属调解，但未能达成一致；4.被告人邵某甲系初犯，没有前科劣迹；5.本案属过失犯罪，具有偶发性，被告人邵某甲主观恶性较小。辩护人提交了如下证据：1.证人杜某出具的证明，证明2015年1月16日晚上6点左右，在驾校门口看见由西向东横穿马路的电动自行车与由北向南行驶的汽车撞在一起，一会“120”救护车把被撞的人拉走了；2.证人王某出具的证言，证明2015年1月16日晚上6点左右，在驾校门口看见由西向东横穿马路的电动自行车与由北向南行驶的汽车相撞，事故发生后汽车司机下车查看并拨打了120急救电话，一会“120”救护车把被撞的人拉走了。
附带民事诉讼被告人安盛天平唐山中心支公司辩称，在没有法定免责情形下，在交强险限额内予以赔偿；附带民事诉讼原告人主张的医疗费按照实际支出票据予以赔偿；死亡赔偿金、丧葬费在交强险理赔限额内依法赔偿；车损按照鉴定报告予以赔偿。
经审理查明，2015年1月16日18时许，被告人邵某甲驾驶冀B×××××号�型轿车载着妻子苏某、女儿邵某乙、儿子邵明杰沿遵化市凤凰路道路中心线西侧第一车道由北向南行驶到遵化市谢庄子路段时，与被害人杨某（1951年3月19日出生）沿道路中心线西侧第二车道由北向东南驾驶电动车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，被害人杨某重度颅脑损伤，经医院抢救无效死亡。2015年2月11日，遵化市公安交通警察大队作出冀公交证字（2015）第1302812201500015号道路交通事故认定书，认定被告人邵某甲承担本起事故的同等责任。附带民事诉讼原告人不服该认定书，提出道路交通事故认定复核申请，唐山市公安交通警察大队作出复核结论，要求遵化市公安交通警察大队对冀公交证字（2015）第1302812201500015号道路交通事故认定书进行重新调查、认定。2015年4月15日，遵化市公安交通警察大队作出冀公交证字（2015）第20150163号道路交通事故重新认定书，�为被告人邵某甲违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十七条“机动车在同方向划设两条以上机动车道且未设定限速标志、标线的道路行驶的最高时速，在城市封闭的机动车专用道路为九十公里；在城市未封闭的机动车道路为六十公里；在公路为八十公里”的规定，被害人杨某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”的规定，认定被告人邵某甲承担本起事故的主要责任。经唐山宏基司法鉴定中心鉴定，冀B×××××号小型轿车事故发生时的行驶速度为62±1km／h；电动自行车的行驶速度为12±1km／h；冀B×××××号小型轿车的制动性能不合格；电动自行车因碰撞损坏未能鉴定制动性能；冀B×××××号小型轿车左前部与电动自行车左后侧的痕迹相吻合；冀B×××××号小�轿车沿道路中心线西侧第一车道由北向南行驶至事发路段时，遇金德邦牌两轮电动车沿道路中心线西侧第二车道由北向东南行驶，受夜间视线、观察不周等因素的影响，两车相遇时未能形成有效避让，丧失安全距离，致冀B×××××号小型轿车左前部与电动自行车左后侧发生碰撞，造成本次交通事故。
另查明，事故发生后，被告人邵某甲的妻子苏某向公安机关报案并拨打了急救电话，被告人邵某甲留在事故现场，公安机关到现场勘查完毕后将被告人邵某甲带走调查，被告人邵某甲如实供述了自己的罪行。开庭审理过程中被告人邵某甲揭发检举他人涉嫌贩卖毒品的立功线索，2015年8月21日本院将《关于查证立功线索建议函》移交遵化市人民检察院，2015年8月24日遵化市人民检察院将该立功线索移交遵化市公安局核查，2015年11月25日遵化市公安局刑警大队作出情况说明，对被告人邵某甲提供的立功线索未能查证属实。被害人杨某通过集资建房的形式在遵化市建龙家属院取得了住房并于1997年起居住在遵化市建龙家属院；交通事故发生后，被害人杨某被送往遵化市人民医院抢救，开支医疗费2087.27元；被害人杨某驾驶的电动车经遵化市价格评估中心评估为1600元，开支评估费200元。被告人邵某甲已给付附带民事诉讼原告人丧葬费20000元。B5937G号小型轿车在附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年8月27日起至2015年8月26日止。
上述事实，被告人邵某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故认定书、道路交通事故重新认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、法医学尸体检验鉴定书、唐山宏基司法鉴定中心司法�定意见书、酒精检测报告、机动车驾驶证、行驶证、门诊病历、门诊收费票据、遵化市公安局华明路派出所证明、遵化市华明路街道建功南社区居民委员会证明、遵化世盟钢铁有限公司住房通知书、遵化市建龙钢铁总厂证明、遵化世盟钢铁有限公司出具的建房集资款收据工资表、工资证明、遵化市价格评估中心事故财产损失价格评估结论书、鉴定费票据、户籍证明、遵化市东新庄镇南营村村民委员会证明、证人苏某、邵某乙、张某甲、杜某、王某的证言，遗体火化证明、受案登记表、机动车保险单、丧葬费收条及遵化市公安交通警察大队出具的证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邵某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。根据审理查明的事实，被告人邵某甲违反了安全文明驾驶、不得驾驶具有安全隐患的机动车、不得超速行驶的规定，未及时发现被害人杨某在第二车道由北向东南行驶，从而未及时采取有效措施形成有效避让，系交通事故发生的主要原因，应负事故的主要责任；被害人杨某违反机动车与非机动车分道通行、驾驶电动自行车横过机动车道应确认安全后直行通过的规定，系交通事故发生的次要原因，应负事故的次要责任；辩护人赵春青、王小静的第一种辩护意见，理据不足，本院不予采信。遵化市人民检察院指控被告人邵某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邵某甲交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；赔偿被害人杨某亲属部分经济损失，依法可酌情从宽处罚。被告人邵某甲提供的立功线索，遵化市公�局刑警大队出具材料，三个月内不能查实，对该立功线索本院不予采信。被告人邵某甲的犯罪行为致使被害人杨某死亡，应赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙的合理损失。被告人邵某甲承担本起事故的主要责任，被害人杨某承担本起事故的次要责任，可减轻被告人邵某甲的民事赔偿责任；根据双方过错程度，由被告人邵某甲承担70%赔偿责任为宜，其他损失由附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙自负。被告人邵某甲家属已经为被害人杨某垫付的丧葬费20000元，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙在取得赔偿款后应予以返还。附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙提供了被害人杨某的工人退休证、遵化市公安局华明路派出所出具的证明、遵化市华明路街道建功南社区居民委员会证明、住房通知书、遵化市建龙钢铁总厂出具的�明、遵化世盟钢铁有限公司出具的建房集资款收据等证据证实被害人杨某的经常居住地在城镇，主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，理据充足，本院予以确认，被害人杨某1951年3月19日出生，死亡赔偿金计算年限应为16年，死亡赔偿金应为386256元（24141元／年×16年）；主张开支医疗费2087.27元，提供了门诊收费收据、门诊病历等证据予以证实，本院予以确认；主张电动车损失1600元、鉴定费200元，提供了相关证据予以证实，本院亦予以确认；主张按照2015年标准赔偿丧葬费，理据充足，丧葬费为23119.5元（46239元／年÷2）；主张处理事故造成附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙误工，应赔偿误工费20000元，对误工人数本院予以认可，但主张的误工费金额过高，因提交了三人相关的收入证据予以证实，本院认可附带民事诉讼原告人张某甲的误工费标准应按照3495.2元／月计算，张某乙的误工费按照前三个月平均工资即3043.5元／月（（3461.5元／月＋2757.5元／月＋2911.5元／月）÷3）计算，张某丙的误工费标准按照我省批发和零售业平均工资35683元／年计算，误工时间应为3日，误工费应为947.15元（3495.2元／月÷30日×3日＋3043.5元／月÷30日×3日＋35683元／年÷365日×3日）；主张交通费3000元，因未提供相关证据予以支持，但办理丧葬事宜确需开支交通费，本院酌定交通费为1000元；主张精神损失费50000元，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款关于“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”之规定，对该诉讼请求本院亦不予支持。综上，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙的经济损失为：医疗费2087.27元、丧葬费23119.5元、死亡赔偿金386256元、误工费947.15元、电动车损失1600元、鉴定费200元、交通费1000元，合计415209.92元。因冀B×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，应由该支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、在医疗费用赔偿限额内赔偿2087.27元、在财产损失赔偿限额内赔偿1600元，超出交强险及交强险之外损失301522.65元，应由被告人邵某甲承担70%即211065.86元，扣除被告人邵某甲已给付的20000元，由被告人邵某甲赔偿191065.86元。根据被告人邵某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《�高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二项、第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人邵某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2016年2月28日止。）
二、由附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙经济损失113687.27元。
三、由被告人邵某甲于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙经济损失191065.86元。
四、驳回附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 海
人民陪审员 李晓明
人民陪审员 杨金香
二〇一五年十二月二日
书 记 员 冯常莹