湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湘法民一初字第1016号
原告丁智光，汉族。
委托代理人王启生，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者，特别授权。
被告左伟，汉族。
被告魏倩，汉族。
被告左志，汉族。
原告丁智光与被告左伟、魏倩、左志民间借贷纠纷一案，于2014年8月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员周建明担任审判长、审判员王许强、人民陪审员潘培军参加评议的合议庭，于2014年11月28日公开开庭进行了审理，书记员沈晓露担任记录。原告丁智光的委托�理人王启生、被告左伟到庭参加了诉讼。被告魏倩、左志经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁智光诉称：2014年5月12日，被告左伟、魏倩因生意急需现金周转向原告借款500000元，被告左伟出具了“今借到丁智光人民币伍拾万元整，一个月归还”的借条，被告左志作为担保人在借条上签了字。可到了6月份，原告找被告左伟夫妻偿还借款时，被告不接电话；原告便前往江苏无锡找被告，可被告左伟、魏倩避而不见。请求人民法院判令被告左伟、魏倩偿还原告借款本金50万元及自2014年6月12日起之归还之日止的利息（暂计算至起诉之日止的利息10000元），并赔偿原告损失人民币10000元。被告左志承担连带偿还责任。
被告左伟辩称：借款500000元是实，利息该算的应支付给原告，诉讼费用我不负担。
被告魏倩、左志未作答辩。
原告为了支持其诉讼�求，向本院提交了以下证据：
1、原、被告身份证复印件各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格。
2、婚姻登记证明，拟证明被告左伟与魏倩系夫妻关系，登记结婚时间是2012年10月11日。
3、2014年5月12日借条一份，拟证明左伟向丁智光借款50万元，被告左志作了担保，并约定了借款在一个月内归还的事实。
4、中国银行网上银行电子回单，拟证明50万元是通过丁智光账号转入左伟账号上的事实。
被告左伟对原告所提交的证据均无异议。被告魏倩、左志未到庭发表质证意见。
被告左伟为了支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
5、中国农业银行金穗借记卡明细对账单一份，拟证明被告父亲向原告支付了25000元，另外在湘乡市农行通过转账支付了原告25000元，自己在立据时给付了原告25000元，共计支付了75000元给原告。
原告代理人对被告左伟提交的证据发表了�下质证意见：当时借款口头约定了利息，利率为5﹪，被告父亲左国锋通过转账支付了5万元利息，而不是75000元。
本院认证如下：原告提交的证据客观、真实，与本案有关联性，被告左伟未提出异议，予以采信；对被告左伟提交的证据，认可被告已支付了原告5万元。
根据本院采信的证据，结合原、被告的陈述，本院确认本案以下事实：
被告左伟、魏倩系夫妻。2014年5月12日，被告左伟代其父亲左国锋向原告丁智光借款人民币500000元，被告左伟出具了借条，约定了一个月归还，被告左志作为担保人在借条上签了字。被告左伟借款后其父左国锋先后两次支付了原告丁智光50000元。到期后，被告左伟未还款。原告多次催讨无果后，遂向本院起诉。
本院受理后，根据原告提出的财产保全申请，于2014年9月9日依法查封了被告左伟、魏倩名下的位于湘乡市东山办事处南岸水�二期02栋2003号房产（该房产已设定预告抵押登记），2014年9月30日冻结了被告左伟在中国建设银行股份有限公司湘乡支行6217002930000022426账号上的存款6.31元，魏倩在该支行6227002930230137340账号上的存款503.49元。
本案在审理中，左伟辩称于立据借款时向原告支付了利息25000元，原告予以否认，左伟未提交相应的证据来证实其所辩称的该事实。
本院认为，原告丁智光与被告左伟的借贷关系事实清楚，证据确凿，被告左伟应当依约按期偿还原告的借款，并支付未按期还款的利息。被告在签订借据之时未约定利息，在借款期限内不应承担支付利息的义务，被告左伟及其父亲左国锋已支付给原告的50000元应认定是偿还本金；左伟辩称于立据借款时向原告支付了利息25000元，原告予以否认，左伟未提交相应的证据来证实其所辩称的该事实，该答辩理由本院不予采信，故被告左伟只�承担偿还本金450000及逾期偿还的利息的义务。被告魏倩与被告左伟系夫妻关系，该笔借款是左伟与魏倩在夫妻关系存续期间所欠的债务，应认定是夫妻关系存续期间所欠的共同债务，应当承担共同偿还的义务。因原告丁智光与被告左伟在签订借款合同时未约定逾期还款的利息，故利息只能按银行同期贷款利率计算。被告左志作为担保人，应当对上述借款承担连带清偿责任。原告丁智光请求被告左伟、魏倩偿付本金500000元，因被告左伟及其父亲已支付了原告50000元，故本金只能认定450000元，原告的该项请求本院部分支持；原告还要求被告支付至起诉之日止的利息10000元以及承担损失10000元，但未提供相应的证据，该项请求缺乏事实依据和法律依据，本院对该部分请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，中华人民共和合同法�第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告左伟、魏倩偿还原告丁智光借款人民币450000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年6月12日起至偿付清结之日止），被告左志承担连带清偿责任。
上述给付义务，限本判决生效之日起10日内履行完毕。逾期未履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费，9000元，财产保全费3270元，合计人民币12270元，由被告左伟、魏倩共同负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 周建明
审 判 员 王许强
人民陪审员 潘培军
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 沈晓露
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按债合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享受权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十六条连带责任保证的�证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经允许中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其义务的，应当支付迟延履行金。