福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第7847号
原告杨某某，女，1971年6月26出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告姜某甲，男，1972年2月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告杨某某与被告姜某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由审判员卢泽潇适用简易程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告杨某某与被告姜某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于1997年8月经人介绍认识，1998年2月结婚。由于婚前缺乏了解仓促结婚，婚后才发现双方性格不合。被告猜忌多疑，对原告的生活、学习和工作进行跟踪干扰，偷查原告通话记录，偷看原告手机内容，原告根本无法正常工作和生活。被告经常无端对原告恶语相向，侮辱谩骂，原、被告双方经常发生争执甚至肢体冲突，致使双方感情日益破裂。婚生子姜某乙从出生到6周岁完全由原告母亲照顾及抚养，被告从未寄过生活费用，反而多次打电话骚扰原告母亲，称原告在外工作期间与人乱搞男女关系，污蔑原告，称原告母亲没有教育好自己的女儿。原告母亲一面承受被告所造成的压力，一面含辛茹苦带着外孙，被告无丝毫感恩之心，无端对老人进行指责，污蔑、造谣、诽谤原告，使原告及母亲身心俱损。2001年年初原告就坚决要与被告离婚，可是当时孩子才刚满月，原告无奈才打消离婚念头。2006年婚生子姜某乙到厦门上学，原告母亲不放心外孙的生活，也来到厦门。被告虽然常年在外上班，不经常回家，但只要一回家就百般挑剔，嫌弃老人。2010年初，被告称老人是挑拨原告与他离婚的罪魁祸首，将老人赶走。此事导致原、被告大打出手，原告将被告的头部用玻璃瓶砸伤，被告去174医院缝针、住院。原告与被告夫妻感情早已破裂且根本无法挽回。由于被告生理性疾病，致使夫妻多年根本无性生活，原、被告实际已分居多年，被告多年分居两地，被告偶尔回家，原告也是和孩子挤一张床。被告常年恶意透支信用卡，以做生意为借口在外借高利贷，要求原告配合他将房产抵押贷款，威胁原告如果不同意抵押，他在外面借高利贷原告也得替他还钱。被告所做的一切严重破坏家庭、孩子的利益，严重破坏夫妻感情。原告多次起诉要求离婚，均被法院驳回。此次起诉，原、被告婚生子已年满16周岁，坚决支持原、被告离婚，此次特别出具书面证明，证明原、被告感情确实破裂，且分居多年。故原告请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子姜某乙抚养权归原告所有，被告按月支付姜某乙生活费、教育费、杂费共计3000元；3、平均分割原告与被告婚后共同财产址于厦门市湖里区房产；4、原、被告平均分摊以上房产银行按揭尾款70000元。
被告姜某甲辩称，原告提出的诉求都没有什么事实根据。双方不是经人介绍认识。被告没有诽谤原告。原告说被告不负责任，但被告自己才上了几天班，家里的费用是被告负担的。原告说被告对原告母亲不好，但原告母亲来被告家住了几年。被告说原、被告大打出手，但是是原告打了被告的头。原告说双方没有夫妻生活，那孩子从何而来。原告说被告信用卡透支，但这是被告做生意的需要。被告所借外债也是做生意的需要。被告从没有店到现在开了店，每年都有变化。当时让原告母亲先到原告哥哥家住一段时间，是因为当时家庭经济拮据，所以请原告母亲先到原告二哥家住一段时间。这几年家里的经济就比较好了。被告不同意离婚。小孩抚养的问题要尊重小孩自己的意见。但原告没有照顾小孩，把孩子扔了就走了，所以把孩子给原告被告也不放心。原告也不称职，纵容小孩，所以被告不同意孩子由原告抚养。厦门市湖里区房产是夫妻共同财产。对于尚欠的房屋贷款，同意原、被告各担一半。之前原告卖房子所得的450000元要拿出来分割。
经审理查明，原、被告于1998年2月10日登记结婚，婚后于1999年12月12日生育婚生子姜某乙。2010年9月，原告曾向本院起诉请求判令解除与被告的婚姻关系；对此，本院于2010年11月19日作出（2010）湖民初字第3150号民事判决，判决驳回原告的诉讼请求；原告不服该判决并向厦门市中级人民法院提起上诉，后于2011年1月24日经厦门市中级人民法院裁定准予撤回上诉。2014年8月，原告再次向本院起诉请求判令原、被告离婚；本院于2014年8月27日立案受理，并于2014年10月16日作出（2014）湖民初字第4420号民事判决，判决驳回原告的诉讼请求；原告不服该判决并向厦门市中级人民法院提起上诉，后于2014年4月7日经厦门市中级人民法院裁定准予撤回上诉。本案审理过程中，经本院主持调解，原、被告未能达成一致的调解意见；经本院询问，原、被告的婚生子姜某乙表示如原、被告离婚，其希望随原告共同生活。
另查明，厦地房证第00343975号厦门市土地房屋权证载明权属人为被告，房屋产权来源为2002年购买商品房，填发日期为2004年12月6日。本案庭审过程中，原、被告均确认上述房产系夫妻共同财产，该房产的价值为1500000元；同时，原、被告均同意上述房产项下尚欠的贷款金额按56000元计算，并同意各自负担一半。
上述事实，有原告提交的结婚证、户口簿、民事判决书、民事裁定书、厦门市土地房屋权证及当事人的陈述、本院法庭审理笔录、询问笔录为证。
本院认为，原、被告双方之间的婚姻关系合法有效。原告曾两次向本院起诉要求与被告离婚，后被本院驳回；现原告再次起诉要求与被告离婚，鉴于原告此前的离婚诉求被驳回后，原、被告双方的夫妻感情并无改善，被告虽主张夫妻感情尚未破裂，但未能举证证明，故对原告判令双方离婚的诉讼请求，本院予以支持。离婚后，原、被告对子女仍有抚养和教育的权利与义务。经本院询问，原、被告的婚生子姜某乙愿意随原告共同生活，结合原、被告的工作、生活情况及婚生子姜某乙的就学情况，从有利于婚生子健康成长的角度出发，本院认定婚生子姜某乙与原告共同生活为宜。根据本案原、被告的工作、收入情况及婚生子居住地的生活水平，本院酌定婚生子姜某乙的抚养费应以每月2000元为宜，即被告应按每月2000元的标准向原告支付婚生子姜某乙的抚养费至婚生子年满18周岁止。原、被告均确认坐落于厦门市湖里区的房产系夫妻共同财产并确认该房产价值1500000元，现原告要求分得该房产并同意在分得该房产后补偿被告750000元，被告亦要求分得该房产并主张其在分得该房产后应向原告支付的补偿款应扣除原告此前出售房产所得的450000元，即被告在分得该房产后只需补偿原告300000元；对此，根据本案的实际情况并结合照顾子女和女方权益的原则，本院认为该房产以归原告所有，并由原告向被告支付补偿款750000元为宜。被告主张原告此前出售房产获得450000元款项并要求对该款项予以分割，但被告未能就此举证证明，原告对此亦不予确认，故对被告该项主张，本院不予支持。如被告确有证据证明原告有转移、隐匿其他夫妻共同财产的行为，可另行主张权利。本案庭审过程中，原、被告均确认厦门市湖里区房产项下尚欠的贷款金额按56000元计算，并同意各自负担一半，对此本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款及第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
准予原告杨某某与被告姜某甲离婚。
二、原、被告的婚生子姜某乙由原告杨某某抚养，被告姜某甲应于本判决生效之次月起，于每月15日前按每月2000元的标准向原告支付婚生子姜某乙的抚养费至婚生子姜某乙年满18周岁止。
三、原、被告的夫妻共同财产坐落于厦门市湖里区的房产归原告杨某某所有，原告杨某某应于本判决生效之日起十日内向被告姜某甲支付补偿款750000元；上述房产项下的银行按揭贷款56000元由原、被告各自负担28000元。
四、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3373元，由原告杨某某负担1686.5元，由被告姜某甲负担1686.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 卢泽潇
二〇一六年一月二十七日
代书记员 邱武全
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
第8条夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品，一般归个人所有。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。