河南省新乡市凤泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第895号
原告张太秋。
委托代理人胡晓艳。代理权限为特别授权。
被告张命增。
被告张之红。
原告张太秋诉被告张命增、被告张之红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张太秋及委托代理人胡晓艳，到庭参加诉讼。被告张命增经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。2015年12月13日，原告张太秋申请撤回对被告张之红的起诉，本院已经另行作出民事裁定书，裁定准许原告张太秋撤回对被告张之红的起诉。本案现已审理终结。
原告张太秋诉称：2015年8月28日19时30分许，张命增驾驶豫G×××××号微型普通客车，沿新乡市凤泉区大块镇新秀路由东向西行驶至大块镇块村营村鸿途餐厅附近时，与同向原告所驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，认定张命增承担事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，张命增驾车逃逸，原告被120急救车送往新乡市第二人民医院住院治疗，诊断为：右股骨粗隆间骨折、左膝关节软组织损伤等疾病，住院17天，共花费27311.26元的医疗费用，而张命增却未支付分文。综上，原告所受到的伤害，完全是被告的违法行为所造成的，依据《民法通则》、《道路交通安全法》、《河南省道路交通事故处理办法》、及《最高院关于人身损害赔偿的有关司法解释》等有关法律规定，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，以保护原告的合法权益。诉讼请求是：一、损失明细：1、医疗费27311.26元（27311.26元以实际票据为准），2、误工费13440元（从事故发生到定残日前一天，共168天，原告系新乡市万博铜业有限公司叉车司机，月平均工资2400元，合计13440元，即：2400元÷30天×168天），3、护理费7397.51元（原告受伤后，住院17天，由原告张太秋爱人余保芬及儿子ＸＸＸ二人护理，出院后由其爱人一人护理二个月，参照河南省2015年交通事故赔偿标准，居民服务业和其他服务业年工资28472元计即：〈28472元÷365天×2人×17天＋28472元÷12月×2个月），4、住院伙食补助费255元（住院17天，每天15元），5、营养费255元（住院17天，每天15元），6、残疾赔偿金21706元（原告为十级伤残，即10853元×20年×10%），7、精神损害抚慰金5000元，8、鉴定费700元，9、残疾器械费防旋鞋40元，10、交通费210元。以上十项，共计76314.77元，均应由被告承担。二、保留原告后续治疗相关费用的诉权。
被告张命增在答辩期限内未提交答辩状，在举证期限内未提交证据材料。
原告张太秋为证明自己的主张，提交的证据材料是：第一组证据：交通事故认定书一份。证明目的：证明2015年8月28日19时30分许，被告张命增驾驶豫G×××××号微型普通客车，沿新乡市凤泉区大块镇新秀路由东向西行驶至大块镇块村营村鸿途餐厅附近时，与同向原告所驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成原告张太秋受伤，两车受损的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队对此事故认定，被告张命增承担事故的全部责任，原告张太秋无事故责任。第二组证据：新乡市第二人民医院病历一套、诊断证明书、出院证各一份。证明目的：证明事故发生后，原告张太秋被送往新乡市第二人民医院抢救治疗，诊断为：右股骨粗隆间骨折、左膝关节软组织损伤等疾病，住院17天，住院期间二人护理，因病情需要，出院后仍由一人护理两个月。第三组证据：新乡市第二人民医院医疗费票据一张、费用清单一套。证明目的：证明原告张太秋因交通事故造成伤害所花费的医疗费用共计27311.26元。第四组证据：新乡市万博铜业有限公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证、证明各一份，工资表六份；证明目的：证明原告张太秋事故前一直在新乡市万博铜业有限公司工作，平均月工资2400元，且证明原告误工的事实。第五组证据：鉴定费票据一张。证明目的：证明原告张太秋因伤残鉴定所花费的鉴定费700元。第六组证据：新乡医学院司法鉴定意见书一份。证明目的：证明原告张太秋经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，其右下肢损伤评为十级伤残，被告应该承担原告的伤残补助金及相关费用。第七组证据：护理人员身份证明二份。证明目的：证明原告张太秋在住院17天期间，由原告张太秋爱人余保芬及儿子ＸＸＸ二人护理，出院后由其爱人一人护理二个月，并证明护理人员的基本情况。第八组证据：新乡市第二人民医院出具的残疾器械防旋鞋票据一张。证明目的：证明原告受伤造成残疾，购买残疾器械防旋鞋所花费的40元费用。第九组证据：交通费票据24张合计210元。证明目的：证明原告在住院治疗期间及处理事故所发生的交通费用共计24张合计210元。
经庭审质证，原告张太秋提交的证据材料是：第一组证据：交通事故认定书一份。系公安机关对本次交通事故的处理结果，本院予以确认。第二组证据：新乡市第二人民医院病历一套、诊断证明书、出院证各一份。第三组证据：新乡市第二人民医院医疗费票据一张、费用清单一套。第七组证据：护理人员身份证明二份。上述证据之间能够相互印证，可以证明张太秋的治疗情况，可以证明张太秋住院期间需二人护理，本院予以确认。第四组证据：新乡市万博铜业有限公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证、证明各一份，工资表六份，均来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院均予以确认。第五组证据：鉴定费票据一张。系合理费用予以确认。第六组证据：新乡医学院司法鉴定意见书一份。系本院委托专业的鉴定机构作出的鉴定意见，本院予以确认。第八组证据：新乡市第二人民医院出具的残疾器械防旋鞋票据一张。系白条，不是正规的票据，不能证明与本案有关联性，本院不予确认。第九组证据：交通费票据24张，合计210元。根据本案的实际情况，本院酌情认定为合理费用予以确认。
依据上述有效证据及当事人陈述一致的内容，确认本案事实如下：2015年8月28日19时30分许，张命增驾驶豫G×××××号微型普通客车，沿新乡市凤泉区大块镇新秀路由东向西行驶至大块镇块村营村鸿途餐厅附近时，与同向张太秋所驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成张太秋受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，张命增下车询问张太秋伤情，自感张太秋讹人随驾车逃离现场。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，2015年10月12日作出道路交通事故认定书，认定张命增承担事故的全部责任，张太秋无事故责任。事故发生后，张太秋被120急救车送往新乡市第二人民医院住院治疗，入院诊断：××1、右股骨粗隆间骨折；2、左膝关节软组织损伤；3、胃部病变术后。”，2015年9月14日出院，出院诊断同入院，出院医嘱：××1、院外继续治疗；2、适量患肢功能训练，免负重；3、定期复查（每月一次），根据骨折愈合情况决定下一步治疗方案；4、病情如有明显变化及时来院就诊；5、一年后如骨折愈合后可行内固定物取出术。”。住院17天，产生医疗费27311.26元，均系原告自己支付。2015年9月14日诊断证明书载明：××患者骑自行车时被一汽车撞倒致右股骨粗隆间骨折收入我科住院行手术治疗，住院期间需二人陪护”。
经本院委托，新乡医学院司法鉴定中心于2016年2月23日作出司法鉴定意见书，鉴定结论是：××被鉴定人张太秋右下肢损伤评定为X（十）级伤残”，产生鉴定费700元。
另查明，豫G×××××号微型普通客车登记车主为张之红，张命增为实际车主，未投保交强险。
本院认为，张命增驾驶机动车与驾驶二轮车自行车的张太秋发生交通事故，造成张太秋受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，张命增负事故全部责任，对张太秋因此造成的损失应当进行赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：××未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”。根据上述规定，依法应由张命增首先在交强险限额范围内赔偿，超过交强险限额部分，由张命增全部赔偿，由于张命增承担事故的全部责任，因此，张太秋的损失，张命增应当全部赔偿。张太秋的损失为：1、医疗费27311.26元、鉴定费700元，系合理费用，本院予以支持。2、要求误工费13440元，（从事故发生到定残日前一天，共168天），张太秋系新乡市万博铜业有限公司叉车司机，月平均工资2400元，误工费计算为：2400元÷30天×168天=13440元，本院予以支持。3、要求护理费7397.51元，张太秋受伤后在住院17天期间，有医疗机构的证明，可以认定需二人护理，因此，张太秋要求按照28472元÷365天×2人×17天=2652.19元计算护理费，本院予以支持。要求计算出院后的护理，没有医疗机构或者鉴定机构的明确意见，该项诉讼请求本院不予支持。4、要求住院伙食补助费255元，5、要求营养费255元，6、要求残疾赔偿金21706元，不违反法律规定，本院予以支持。7、要求精神损害抚慰金5000元，精神损害抚慰金的赔偿，应根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平综合考虑，综合本案实际情况，张命增负事故全部责任，根据张太秋的伤残等级为十级，该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。8、要求交通费210元，根据本案的实际情况，本院酌情认定为合理费用予以支持。9、要求残疾器械费防旋鞋40元，没有提交充分有效的证据材料，该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。合计71529.45元，被告应当赔偿。张太秋要求保留后续治疗相关费用的诉权，因尚未发生，原告可待实际发生后另行主张，本案不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、限被告张命增于本判决生效后十日内赔偿原告张太秋损失71529.45元。
二、驳回原告张太秋其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1708元，由原告张太秋负担107元，被告张命增负担1601元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 李树全
审 判 员 尚泉水
人民陪审员 付祥中
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 周 涛