陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0124民初83号
原告王某某。
委托代理人王军龙，陕西博义律师事务所律师。
委托代理人马某某，系原告表哥。
被告倪某某。
委托代理人晁改，陕西明乐律师事务所律师。
被告韩某某。
委托代理人丁辉，陕西金周律师事务所律师。
原告王某某诉被告倪某某、被告韩某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王军龙、马某某，被告倪某某及其委托代理人晁改、被告韩某某及其委托代理人丁辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告系个体牙医。2012年原告来到周至县城，一直在县城辣子街摆摊为群众补牙镶牙。被告倪某某在附近刚接手了一家门店，准备开蛋糕房。2015年8月21日下午17:30分左右，给被告倪某某拆除橱窗玻璃的工人韩某某过来叫原告和另外一个人去店里帮忙给扶一下拆下的橱窗玻璃。原告同意后便与另一个人一同来到店里帮忙。当时被告倪某某还给了原告一双胶线手套。随后原告在帮忙拆、抬旧橱窗玻璃的过程中，玻璃突然破碎，其中一块玻璃砸在原告右手臂上，将原告右手臂背部割伤，血流不止。原告受伤后，被送往周至县中医医院进行治疗。因伤势严重，于当天转往西安市红十字会医院住院治疗，诊断为：右前臂开放性外伤并神经肌腱血管损伤，共计住院治疗11天，支出医疗费22374.7元，之后即出院回家休养。在原告治疗过程中，被告倪某某仅给付了5000元，被告韩某某分文未付。现原告尚未治疗终结，仍需门诊检查治疗。综上，被告倪某某进行经营装修，被告韩某某为挣工钱干活，双方均为自己的利益让原告帮忙。原告在无偿进行帮工的过程中受伤，且已落下残疾，而被告方对此不闻不问，拒绝支付费用。为此，原告多次找被告协商，但二被告不是不理就是相互推诿，拒不承担赔偿责任。无奈诉讼于人民法院，请求依法判令二被告连带赔偿原告各种损失121103.41元，负担诉讼费用。
被告倪某某辩称，其将拆除门窗的活儿承包给了被告韩某某，双方之间属承揽关系，即承揽工作应由被告韩某某自己完成，故应由承揽人承担赔偿责任。而被告韩某某与原告之间存在帮工与被帮工的关系，即原告属于一个帮工的过程。原告受伤是属于对承揽工作的帮工，因此，本案帮工与被帮工人是原告与被告韩某某。依法本案的赔偿应由被告韩某某予以赔偿，与被告倪某某无关。被告倪某某与原告在此次帮工活动中事前没有任何的沟通和认识，仅仅是因为被告韩某某在承揽活动中需要原告协助才会导致受伤，双方之间没有雇佣与承揽的关系，不应承担本次赔偿责任。
被告韩某某辩称，原告请求二被告承担连带赔偿责任是不正确的。本案二被告之间不存在承担原告受伤的责任，也不承担连带责任。本案中接受劳务方当事人系被告倪某某，提供劳务一方是被告韩某某及原告。被告韩某某是在劳务市场上被被告倪某某叫走为其拆除门窗的劳务人员，而且被告倪某某当时叫走的是两个人，被告韩某某是小工，当时还叫走了一个大工。被告韩某某是协助大工完成拆除工作的。在拆除的过程中，因门窗较重，被告倪某某给了被告韩某某一包烟，让其另找个人帮忙，被告韩某某就去叫了原告前来帮忙，据此，接受劳务的人系被告倪某某，提供劳务的人是一个大工与被告韩某某及原告，原告只是一个帮忙的性质。被告倪某某与被告韩某某之间不存在承揽关系，故被告韩某某不应当承担赔偿责任，请求依法驳回原告对被告韩某某的起诉。
经审理查明，原告系个体牙医，一直在周至县城摆摊为群众补牙镶牙。被告倪某某在原告摆摊的附近接手了一家门店，正在装修准备开蛋糕房。为此被告倪某某儿子在劳务市场叫了两个人回来干活，其中一个人即为被告韩某某，另一个工人信息不详。双方当时协商由被告韩某某及另一个工人共同为被告倪某某拆除带有橱窗的墙壁，费用为300元。2015年8月21日下午在拆除橱窗的时候，因为橱窗玻璃太重，拆除的工人抬不动，被告倪某某给了被告韩某某一包烟，被告韩某某遂出去叫了原告及另外一个人前来帮忙抬玻璃。原告在干活前，被告倪某某还给了原告一双手套让其带上。结果原告在扶玻璃的时候，因玻璃破碎而受伤。原告受伤后，被告倪某某与被告韩某某共同叫了出租车将原告送往周至县中医医院治疗，但因伤情严重，被当即转送西安市红十字会医院住院治疗，诊断为：右前臂开放性外伤并神经肌腱血管损伤，从2015年8月21日入院至2015年9月1日出院共计住院治疗了11天，支出医疗费22374.7元。另查明，原告治疗过程中，被告倪某某共计给付了5000元钱（其中包含出租车费用500元），被告韩某某未给付任何费用。另外，原告刚被送往周至县中医医院的时候，当初被告倪某某从劳务市场上叫来的另一个工人也一同来到了医院，随后该工人即悄然离开，而被告倪某某、韩某某均不知道该工人叫什么名字，家住在哪里。又查明，被告倪某某与被告韩某某及另一个工人事先约定由被告韩某某及该工人给被告倪某某拆除带有橱窗的墙壁，费用为300元。被告韩某某及该工人在干活的过程中，因干活之需还在外租用了垃圾车及大锤。出事后，被告倪某某支付了被告韩某某300元工钱，被告韩某某将其中160元用于支付了租用垃圾车及大锤的费用，自己实得140元，另一个工人未得任何费用。本案在审理过程中，经原告申请，本院通过西安市中级人民法院对外委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对原告之损伤进行了法医学鉴定，结论为：被鉴定人王某某的伤残等级应属十级。另外，原告被扶养人有其父亲（王福庆，1943年9月10日生）、母亲（闫月珍，1943年5月4日生）及三个孩子（次女王俊博，2006年1月31日生、三女王淼博，2009年7月4日生、儿子王淼源，2014年5月23日生）。原告父母共生育了二子一女三人。审理中，双方各执己见，调解未果。
上述事实，有当事人陈述、证明、诊断证明、病历、医疗费票据、鉴定意见书、庭审笔录等在卷证明。
本院认为，被告倪某某为装修店面叫被告韩某某及另一个工人共同为其干活。双方约定由被告韩某某及该工人为被告倪某某拆除带有橱窗的墙壁，完工后，被告倪某某给其支付费用300元。被告韩某某及该工人在干活的过程中，因工作需要还在外租赁了垃圾车及大锤，据此，双方之间应为加工承揽关系。该工人在出事后悄然离开，且其亦未实际取得任何报酬。被告韩某某与该工人在干活过程中，因为橱窗玻璃太重无法抬的起，遂去外边叫了原告及另外一个人前来帮忙，当时被告倪某某给了韩某某一包烟且在干活前还给了原告一双手套，据此，原告与被告韩某某之间属帮工与被帮工的关系。本案中，被告倪某某明知该劳务工程涉及重大物件的搬运，而被告韩某某及该工人并不具备胜任条件等实际情况，却对承揽方疏于审查，将该劳务工作给了不具备条件的被告韩某某及该工人，故被告倪某某存在重大选任过失，据此，对原告之损伤，被告倪某某应承担50％的赔偿责任，被告韩某某作为被帮工人应承担40％的赔偿责任。原告在干活过程中，未尽到相关的安全注意义务，亦应承担10％的责任。被告倪某某已付的费用从中予以扣除。原告主张误工184天，时间明显过长，应按60天予以认定。原告主张护理期限为100天，缺乏依据，本院认定30天。对原告主张的交通费，酌情认定200元；对原告主张的住宿费，因其未提供正式票据，不予认可。原告主张电话费用，无法律依据，不予支持。原告主张其弟对其进行了护理，但未提供充足的证据予以证明，不予采信。原告主张精神损害抚慰金，酌情支持1000元。原告因本次损伤受到的损失为：医疗费22374.70元、误工费（60天×80元/天）4800元、护理费（30天×80元/天）2400元、住院伙食补助费（11天×30元/天）330元、交通费200元、营养费（11天×20元/天）220元、残疾赔偿金（8689元×20年×10％）17378元、被扶养人生活费18830.71元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费800元共计68333.41元。据此，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一、十、十四、十七、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五条、二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告倪某某赔偿原告王某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计68333.41元的50％计34166.7元，被告倪某某已付的5000元从中扣除；
二、被告韩某某赔偿原告王某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计68333.41元的40％计27333.4元；（限二被告于本判决生效后10日内将上述给付内容履行完毕）
三、原告王某某其余损失6833.3元，由其自负；
四、驳回原告王某某其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1106元（原告已预交），由原告负担566元
被告倪某某负担320元、被告韩某某负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 答远利
代理审判员 张 蕊
人民陪审员 刘国栋
二〇一六年十一月一日
书 记 员 刘薇娜