呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民一初字第00138号
原告韩板板，女，79岁，汉族，农民，现住呼和浩特市玉泉区。
委托代理人张海军，内蒙古融兴（土默特左旗）律师事务所律师。
委托代理人梁海博，内蒙古融兴（土默特左旗）律师事务所律师。
被告孙锋，男，44岁，汉族，司机，现住山东省博兴县湖宾镇。
被告山东省博兴县海洋重型汽车销售有限公司，住所地博兴县803省道博昌街道新城社区沿路商品房。
法定代表人王冠杨，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河八路357号。
负责人赵俊民，该公司总经理。
委托代理人姜磊，内蒙古慧聪律师事务所律师。
委托代理人谢旭东，内蒙古慧聪律师事务所律师。
原告韩板板与被告孙锋、山东省博兴县海洋重型汽车销售有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年2月13日立案受理。依法由审判员李瑞才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩板板的委托代理人梁海博，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人姜磊到庭参加诉讼。被告孙锋、山东省博兴县海洋重型汽车销售有限公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩板板诉称，2014年8月17日7时，孙锋驾驶鲁M798**鲁MN9**挂号重型半挂牵引车沿209国道由北向南行驶至7公里加300米处时与由西向东徒步横过道路的韩板板发生碰撞，致韩板板受伤昏迷。后被紧急送往呼和浩特市第一医院，经诊断：腰2椎体骨折、颅脑损伤、脑震荡、右手外伤、皮肤挫裂伤。进行手术治疗，住院24天。出院后，呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理玉泉区大队委托呼和浩特市公安局物证鉴定所对韩板板的伤残等级进行鉴定，韩板板的伤残等级为十级。
事故发生后，呼和浩特市公安局交通警察支队玉泉区大队作出《道路交通事故认定书》，认定孙锋负事故的全部责任，韩板板无责任。
经查，事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司处投保了交强险、第三者责任险。孙锋在事发时，系山东省博兴海洋重型汽车销售有限公司司机，故该公司应该承担赔偿责任。为维护韩板板的合法权益，根据相关规定特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告方赔偿人民币96286.80元，其中由保险公司在保险责任赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由孙锋及山东省博兴县海洋重型汽车销售有限公司连带赔偿；诉讼费由被告方承担。
被告孙锋未出庭答辩，也未提供书面答辩意见。
被告山东省博兴县海洋重型汽车销售有限公司未出庭答辩，也未提供书面答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，事故的真实性认可。鲁M798**发动机号07061725107在我司投保强险一份，商业三者险一份保险期间2013年8月24日至2014年8月24日；鲁MN9**挂在我司投有商业险一份保险期间2013年8月24日至2014年8月24日。如挂车上有交强险应追加挂车所上交强险的公司，如没有交强险在交强险范围内损失，应由交强险义务人（车辆所有人或驾驶人）承担。事故司机是否具有合法有效的驾驶资格及车辆是否经检验合格，因事故司机及被保险人未出庭，请人民法院核实驾驶车辆是否合格，如具有驾驶资格且年检合格，保险公司在保险责任范围内承担责任。鉴定费不应由保险公司承担。
经审理查明，2014年8月17日7时，孙锋驾驶鲁M798**号鲁MN9**挂号重型半挂牵引车沿209国道由北向南行驶至7公里加300米处时，与由西向东徒步横过道路的韩板板发生交通事故，致韩板板受伤。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理玉泉大队作出公交认字（2014）第187号《道路交通事故认定书》认定：孙锋负该起事故的全部责任，韩板板无责任。韩板板受伤后当日被送往呼和浩特市第一医院救治，经诊断为：腰2椎体骨折、右手外伤及皮肤撕裂伤、颅脑损伤及脑震荡。住院治疗23天，支付医疗费人民币57009.22元，孙锋垫付医疗费人民币10000元。2014年9月9日，呼和浩特市第一医院出具诊断证明，建议：陪护8周，卧床休息8周；加强营养；定期复查；随诊。2014年11月26日，呼和浩特市公安局物证鉴定所作出（呼）公交（物）鉴（伤残）字（2014）276号《法医学人体伤残程度鉴定书》，鉴定意见为：韩板板伤残评定为X级。韩板板为鉴定支付鉴定费人民币600元。
另查明，孙锋驾驶的鲁M798**号鲁MN9**挂号重型半挂牵引车挂靠于山东省博兴县海洋重型汽车销售有限公司从事道路运输经营活动，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险（保险责任限额人民币122000元）一份和商业三者险二份（保险责任限额分别为人民币1000000元、人民币50000元），且事故发生在保险期限内。
以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费收据（清单）、司法鉴定意见书、司法鉴定费收据、车辆挂靠经营合同书、驾驶证、鲁M798**号鲁MN9**挂号重型半挂牵引车行驶证、保险单及庭审笔录在案佐证。
本院认为，孙锋驾驶机动车与行人韩板板发生交通事故致韩板板受伤的事实存在，并且经交通管理部门认定，孙锋负该起事故的全部责任，韩板板无责任。故对于该起交通事故给韩板板造成的人身损害而产生的经济赔偿，由孙锋承担全部赔偿责任，山东省博兴县海洋重型汽车销售有限公司承担连带赔偿责任。由于肇事车辆鲁M798**号鲁MN9**挂号重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险和商业三者险，而且事发之时在保险期限内，故首先由中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司依据交强险的规定，在交强险的赔付限额范围内向韩板板承担赔付责任；超出交强险部分，由中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司按第三者责任保险合同约定在商业三者险的赔付限额范围内向韩板板承担赔付责任；仍不足部分，由孙锋承担赔偿责任，山东省博兴县海洋重型汽车销售有限公司承担连带赔偿责任。韩板板主张的各项赔偿费用，本院依法按2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准和计算办法予以确定。韩板板主张的误工费，因未提供相应的证据佐证，故本院不予支持；具体赔偿费用依法确定为医疗费57009.22元、住院伙食补助费920元（40元／天×23天）、营养费920元（40元／天×23天）、护理费5163.30元【（36953元／年÷365天×23天×1人）＋（36953元／年÷365天×56天×1人×50%，依据诊断证明酌情考虑）】、交通费300元（酌定）、残疾赔偿金12748.50元（25497元／年×5年×10%）、精神抚慰金3000元（30000元×10%），以上合计人民币80061.02元。首先由中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司依法在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿韩板板：在伤残赔偿限额范围内赔偿护理费5163.30元、交通费300元、残疾赔偿金12748.50元、精神抚慰金3000元，合计人民币21211.80元；在医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费57009.22元、住院伙食补助费920元、营养费920元，合计人民币58849.22元，超出交强险限额人民币10000元，按人民币10000元赔尝。中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司依法在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿韩板板赔偿金人民币31211.80元。超出交强险部分人民币48849.22元，由中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司按第三者责任保险合同在商业三者险的赔付限额范围内向韩板板承担赔付人民币39079.38元（48849.22元-免赔48849.22元×20%）。中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司共计赔付韩板板赔偿金人民币70291.18元。免赔部分人民币9769.84元、鉴定费人民币600元，合计人民币10369.84元，由孙锋与山东省博兴县海洋重型汽车销售有限公司连带赔偿。核减孙锋垫付的医疗费人民币10000元，孙锋与山东省博兴县海洋重型汽车销售有限公司再连带赔偿韩板板赔偿金人民币369.84元。
为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司自判决生效之日起十五日内赔付原告韩板板赔偿金人民币70291.18元。
二、被告孙锋与被告山东省博兴县海洋重型汽车销售有限公司自判决生效之日起十五日内连带赔付原告韩板板赔偿金人民币369.84元。
三、驳回原告韩板板的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1104元，原告韩板板承担179元，被告孙锋承担925元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 李瑞才
二〇一五年四月二十日
书记员 高 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。