河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0782民初671号
原告毛某某，男，汉族，农民。
委托代理人毛东根，农民。代理权限为一般代理。
委托代理人原传河，辉县市148法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告林某某，女，汉族，农民。
委托代理人牛冬河。代理权限为一般代理。
委托代理人周应清，河南共鸣律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告毛某某因与被告林某某离婚纠纷一案，于2016年2月26日诉至本院。本院同日作出受理决定，并依法由审判员郭厚利适用简易程序于2016年4月13日、4月27日公开开庭进行了审理。原告毛某某及其委托代理人毛东根、原传河，被告林某某及其委托代理人牛冬河、周应清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍于××××年××月在辉县市民政局登记结婚，由于双方婚前了解不够，没有感情，草率结婚，结婚当天晚上双方就发生吵架，被告当晚即离家出走，随后原告到上海，被告到山西，双方没有共同生活就各奔东西，双方长期分居至今。期间双方很少联系，即使电话联系，一通电话双方就吵架，根本没有共同语言。双方感情鸿沟越来越深，无法正常生活。被告于2015年7月27日诉至法院要求与原告离婚，后经人劝解，被告撤回起诉，但之后双方仍两地分居，互不联系，双方婚姻关系名存实亡，双方夫妻感情已彻底破裂，为此诉至法院，要求与被告离婚，并要求被告返还彩礼款68794.1元。
被告辩称，一、被告不同意离婚，理由是2015年5月底原告的母亲，弟弟、姐姐三人殴打被告，给被告造成身体上伤害、精神上痛苦。另外被告与原告感情还可以，双方婚后在一起有过共同生活，在原告亲属殴打被告之前双方还经常联系，之后联系少了，对双方长期分居没有异议。被告于2015年7月27日起诉离婚后撤诉属实，撤诉后双方也没有和好，被告也没有回到原告家生活。二、关于原告在婚前给付的彩礼，当时原告给付被告彩礼是40000元，在双方结婚时被告花费部分彩礼购买了陪嫁物品。被陪嫁物品包括六条被子，四套四件套，三四条床单，一条蚕丝被，一条夏凉被。以上物品是被告花费大约三四千元购买的，现在原告家存放，被告要求带走。三、关于被告被原告亲属殴打一事，要求原告赔偿医疗费，误工费、护理费、营养费、精神损失费和后期治疗费共计六万元。
根据原被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为1、原被告夫妻感情是否彻底破裂，应否准予双方离婚；2、原告要求被告返还彩礼款68794.1元有无事实和法律依据，应否支持；3、被告要求带走陪嫁物品及要求原告赔偿医疗费，误工费、护理费、营养费、精神损失费和后期治疗费共计六万元有无事实和法律依据，应否支持。
围绕本案争议焦点，原告向本院提供了如下证据：
1、原告代理人毛东根（原告父亲）和媒人谢xx的通话录音（优盘一个）。用以证明原告于婚前支付被告彩礼款56000元及给付被告三金。
2、上海第一八佰伴有限公司出具的销售通知单及发票各一份，中国工商银行银联卡交易记录及查询记录各一份。用以证明原告为被告购买三金共花费12794.1元。
3、薄壁镇西何庄村委会出具的证明一份。用以证明原告为给被告支付彩礼及购买三金造成原告家庭生活困难。
4、证人窦某当庭证言。主要内容为：2015年农历二月初二上午十点多，证人和原告及媒人谢爱军一起到被告家将46000元的彩礼款（现金）放到被告家桌上，当时被告及其父母都在现场。证人和原告是一个村的，且和原告系姨兄弟关系。原告以此证明原告给付被告彩礼款46000元的事实。
5、原被告结婚证一份。用以证明原被告双方婚姻关系的存在。
6、2015年7月27日被告起诉原告的起诉状一份。用以证明被告起诉原告要求离婚，双方感情破裂，没有和好的可能。
7、2015年4月17日手机短信记录一份。用以证明当时被告在外有第三者，跟原告结婚后没有共同生活过一天，双方之间不存在感情，且被告存在过错。
被告未向本院提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1提出异议为：证人未出庭作证，证据形式不合法，证据的真实性无法确定。被告对原告提供的证据2没有异议，并说明：当时原告确实给被告购买了三金，但被告当时离开原告家时都留在了原告家没有带走。被告对原告提供的证据3提出异议为：该证据形式不合法，不能证明因给付彩礼导致原告生活困难。被告对原告提供的证据4提出异议为：该证人与原告有亲属关系，该证人当时只是参与了给付彩礼，但具体彩礼数额并不太清楚。被告对原告提供的证据5无异议。被告对原告提供的证据6真实性无异议，对证明目的提出异议为：当时因为家庭琐事纠纷被告起诉原告要求离婚，后被告为了维持家庭申请撤诉。被告对原告提供的证据7提出异议为：对该证据不认可，被告没有向原告发过该短信。
根据当事人举证、质证，经审核证据，本院综合认证如下：
关于原告提供的证据2、5，因被告无异议，本院对其证明力依法予以确认。
关于原告提供的证据1，因被告不予认可，且录音中对方通话者即媒人谢爱军未出庭作证，是否谢爱军本人与原告代理人毛东根的通话无法确认，故该证据形式要件及客观性不足，不足以证明原告所主张的证明目的，本院对其证明力依法不予确认。但庭审中被告认可原告给付其彩礼款40000元，属于被告自认的对己方不利的事实，本院对该项事实依法予以确认。
关于原告提供的证据3，来源合法，内容客观，且与本案案件事实相关联，本院对其证明力依法予以确认。
关于原告提供的证据4，因被告对该证人证言不予认可，且证人窦某和原告系姨兄弟关系，双方具有利害关系，其证言客观性不足，本院对其证明力依法不予确认。
关于原告提供的证据6，因被告对其真实性无异议，可以证明被告于2015年7月27日起诉原告要求离婚的事实，本院对其证明力依法予以确认。
关于原告提供的证据7，因被告不予认可，该证据不足以证明被告在外有第三者等原告所主张的证明目的，本院对其证明力依法不予确认。
根据庭审和有效证据，本院对本案主要事实确认如下：
原被告经人介绍认识后，于××××年××月××日在辉县市民政局登记结婚。婚前原告给付被告彩礼款40000元，另为被告购买三金花费12794.1元，由此给原告及其家庭造成了一定生活困难。原被告婚后双方长期分居，无子女。被告于2015年7月27日诉至本院要求与原告离婚，后撤回起诉，但之后双方并未和好，也未在一起共同生活。
本院认为，夫妻感情是否破裂是判断应否离婚的标准。本案原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后因感情不和双方长期分居，可见双方未建立起深厚的夫妻感情。被告于2015年7月27日诉至本院要求与原告离婚，虽然被告撤回起诉，但之后双方并未和好，且未在一起共同生活。原告诉至本院后，经本院多次调解无效，证实双方感情确已破裂，被告以原告亲属殴打被告，给其造成身体上伤害、精神上痛苦为由不同意离婚，理由不足，本院依法不予采纳，因此对于原告的离婚请求，本院依法予以准许。关于原告要求被告返还彩礼款的诉讼请求，本案中虽然原被告双方已办理了结婚登记手续，但婚后双方共同生活时间较短，且彩礼数额较大，并给原告及其家庭造成了一定生活困难，原告要求被告返还彩礼于法不悖，符合情理，但原告要求返还数额过高，本院不予全部支持，酌情确定由被告返还原告彩礼款15000元为宜。关于被告要求带走其在原告家的陪嫁物品的诉讼请求，因原告对被告主张的陪嫁物品不予认可，且被告未提供相关证据证明其主张，被告对此应承担举证不能的法律后果，故被告该项请求缺乏事实依据，本院依法不予支持。关于被告要求原告赔偿因被原告亲属殴打的医疗费、误工费、护理费、营养费、精神损失费和后期治疗费等共计六万元的诉讼请求，因本案系婚姻纠纷案件，被告该项主张系侵权法律关系，与本案不属同一法律关系，且其主张的侵权当事人与本案亦非同一当事人，故本院依法对此不作处理。综上所述，为维护婚姻自由，保护当事人的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告毛某某与被告林某某离婚。
二、被告林某某于本判决生效后五日内返还原告毛某某彩礼款15000元。
三、驳回原被告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告毛某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 郭厚利
二〇一六年四月二十八日
书记员 汪 娜