清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清城法民一初字第309号
原告：谭建洪，男，1967年9月24日出生，汉族，住清远市清城区。
被告：谭炬明，男，1987年3月31日出生，汉族，住清远市清城区。
委托代理人：欧阳晟，广东定海针（清远）律师事务所律师。
原告谭建洪诉被告谭炬明身体权纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭建洪；被告谭炬明的委托代理人欧阳晟，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭建洪诉称：2014年4月21日，原告与被告因选举产生纠纷，在连石办事处内，被被告打至全身多处软组织挫伤，头部外伤。原告报110后被送医院治疗，共花去医疗费、药费5400元，现还需按医嘱定期回医院复查及理疗。经清城区公安局洲心派出所多次调解未果，特向法院提起诉讼，请求判决：1、被告赔偿医疗费5400元；2、被告赔偿原告的误工费、营养费、后续治疗费共20000元。
被告谭炬明辩称：一、原、被告之间是互相斗殴，原告存在过错。2014年4月21日，答辩人与原告因选举发生口角，继而互相打斗，答辩人也受了伤，只是没有去医院治疗罢了。原告也是斗殴的另一方，也是有过错的，依法也应承担相应的法律责任，对其所受损失应由其本人独自承担。二、原告受到的伤害在21日和22日已治疗完毕，医生并没有要求原告住院治疗，说明其病情经过两天治疗已完全康复。其后的诊疗没有连续性。2014年2月23日，原告去清远市人民医院治疗的是口腔，与本案无关；2014年4月23日至2014年4月27日去清远市人民医院住院治疗与本案无关，属于原告自己擅自扩大的治疗损失，与本次斗殴无关，应由原告自己承担。
经审理查明，2014年4月21日10时许，被告谭炬明在清远市清城区洲心街办连石村委会内，因村长的选举问题与原告谭建洪发生口角，随后将谭建洪殴打致伤。2014年4月21日，清远市公安局清城区分局作出《行政处罚决定书》对谭炬明处以行政扣留三日。2014年4月21日，原告谭建洪到清远市人民医院门诊治疗，花去医疗费847.40元。2014年4月22日，原告又到清远市人民医院门诊治疗，花去医疗费58.40元。2014年4月23日，原告谭建洪到清远市人民医院口腔科门诊治疗，花去医疗费4元。2014年4月24日至2014年4月27日，原告到清远市中医院住院治疗，自诉入院3天前被人打伤，致头部、腰部及左胸肋部疼痛，四肢多处肿痛。经医院诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、头部外伤。住院查头颅CT未发现异常，治疗上予活血醒脑、舒筋通络等对症处理。住院期间花去医疗费2154元，医院建议出院注意休息，避免劳累，不适随诊。
诉讼中，原告为证明外购药物损失，提供了清远市清城区小市永安医药商场于2014年4月28日和2014年5月7日出具购买牛黄丸、正天丸、氨酚片等药品、金额分别为998.50元和999.60元的发票，其中2014年5月7日的发票显示购买牛黄丸1个690元、氨酚片7合140元、卯鳞脂……169.60元；提供了清远市清城区新城爱心药房于2014年5月3日出具的购药品发票1张（没有注明购买何种药物），金额为311元。原告还提供了2014年4月30日其到清远市中医院门诊治疗的门诊病历1本，载明该次门诊为全身多处软组织挫伤及头部外伤出院后复诊，并建议自行购买消炎止痛药物治疗，如牛黄丸、氨酚片等。被告只认可原告于2014年4月21日和22日治疗费用，对于其他费用认为与本案无关，但就其主张在诉讼中没有提供相应依据。为证明误工损失，原告提供了广州市白云区房屋建筑工程公司第二十三工程队于2014年5月6日出具的证明，该证明载明：“现有谭建洪同志任广州市白云区房屋建筑工程公司第二十三工程处项目经理一职”。
本院调取了洲心派出所对原、被告及事件在场人谭某其、雷某锋、谭某洪所作的询问笔录。其中，谭某洪述称因其和十几村民到连石村委会反映对谭炬明提任连石白沙村村长不满意，所以谭炬明动手打他，并称当时嘴唇被打肿、头部亦被打了约3拳。谭炬明则述称2014年4月21日9时许其到连石村委会办事，正好遇见几名村民到村委会反映其私自卖白沙村的田地，又说其不能胜任白沙村村长一职，其当场质问谭建洪，接着就争吵起来……趁其不备，快步上前用右手拳头打向谭建洪的左脸靠嘴巴位置……。谭某其、谭某洪在上述询问笔录中述称是谭炬明动手打了谭建洪。在派出所询问谭炬明是否受伤时，谭炬明回答腰部受伤了，是由于地滑摔伤的。
另查明，原告谭建洪为农业家庭户口。
以上事实，有原告提供的身份证、行政处罚决定书、病历、出院记录、诊断证明书、收费票据、发票，以及本院向洲心派出所调取的询问笔录和本院庭审笔录证实。
本院认为，原、被告为同村村民，本应相互尊重、和谐共处，双方因村长的选举问题发生意见，应通过合法途径向上级部门反映情况要求处理，而不应出手伤人。被告谭炬明在双方言语冲突过程中动手打人，致原告谭建洪头部外伤及全身多处软组织挫伤，该事实有清远市公安局清城分局作出的行政处罚决定书及医院的病历、诊断证明书以及洲心派出所的询问笔录证实，本院予以确认。被告谭炬明动手打人致原告损伤存在过错，侵害原告民事权益，应当承担侵权责任。被告辩称原告存在过错，但诉讼中未能提供相应证据，且从派出所对其所作的询问笔录中其虽称自身腰部受伤，但自认是由于地滑摔伤的，故没有证据证明原告的事件中具有过错，对被告认为原告存在过错的抗辩本院不予采纳，被告应承担造成原告损害的全部赔偿责任。
原告因事件所造成的损失，应根据原告的诉讼请求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定确定。1、对于医疗费，原告在清远市人民医院发生的医疗费905.80元有该医院出具的收费票据为证，被告也没有异议，本院予以确认，在清远市人民医院口腔科发生的医疗费4元，因在派出所询问笔录中也反映了原告嘴部受伤，故本院对该费用予以确认；对于原告在清远市中医院住院发生的医疗费被告主张该费用与本案无关，但未能提供相关依据，且医院诊断结论与原告实际伤情相符，故本院对被告的抗辩不予采纳；原告住院期间发生医疗费2154元有医院的诊断证明、出院记录及收费票据为证，本院予以确认；对于原告外购药品费用，根据原告提供的病历显示医生曾于2014年4月30日建议其自行购买消炎止痛药物治疗如牛黄丸、氨酚片等，因此对于原告提供的2014年5月7日发票显示购买牛黄丸1个690元、氨酚片7合140元的费用本院予以确认，该发票其他药品因不属于医生的建议购买范围，本院不予确认；对于原告提供2014年4月28日发票998.50元，显示购买的药品因没有提供当时医院有要求购买的相应依据，本院不予确认；对于原告提供2014年5月3日发票311元，因该发票只显示购买药品没有具体明确所购药品的名称，故本院不予认定。综上，医疗费用应为3893.80元。2、对于误工费，原告提供广州市白云区房屋建筑工程公司第二十三工程队出具的任职证明，但并没有其与该公司签订劳动合同、收入证明及医保社保等佐助证据予以证实，仅凭一份证明难以认定其与该工程队存在劳动关系，原告为农村居民，误工费可按农、林、牧、渔业行业年收入19744元的标准计算3天，为162元（19744元／年÷365天×3天）。4、对于营养费，从原告医疗过程分析原告伤势并不明显，且没有医院建议加强营养，故本院不予支持。5、对于后续治疗费，原告已在两家医院治疗过，并经头颅CT检查并无异常，治愈出院后门诊时医生也建议自行购买药物治疗，可见原告伤势已无大碍，故对原告主张的后续治疗，本院不予支持。
综上，原告损失医疗费3893.80元、误工费162元，合计4055.80元，该费用由被告谭炬明赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告谭炬明于本判决生效之日起5日内向原告谭建洪支付赔偿款4055.80元；
二、驳回原告谭建洪的其他诉讼请求。
本案受理费218元，由原告谭建洪负担118元，由被告谭炬明负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 罗文勇
二〇一四年八月七日
书记员 朱洁雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。