山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）烟民四终字第789号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区港城东大街588号第三城大厦10楼，组织机构代码：78846707-8。
负责人：王人西，该公司总经理。
委托代理人：刘青。
被上诉人（原审原告）刘进胜。
委托代理人：刘淑玲，女，汉族，1952年8月5日出生。系被上诉人之姐。
原审被告：刘春妍。
上诉人安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安邦保险烟台支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2013）栖民一初字第989号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人安邦保险烟台支公司委托代理人刘青、被上诉人刘进胜的委托代理人刘淑玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审原告诉称，请求法院依法判决两被告赔偿原告二次手术的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费以及需进行的第三次手术的后续治疗费等经济损失共计30000元，其中被告安邦保险烟台支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；2、由被告承担本案的诉讼费用。
原审被告刘春妍辩称，同意赔偿原告诉求的因二次手术发生的合理费用，对原告诉求的因第三次手术的相关费用应待实际发生后另行主张。
原审被告安邦保险烟台支公司辩称，已在（2012）栖民一初字第1533号案件中交强险限额内赔偿了原告的医疗费限额，现原告诉求的医疗费已超出交强险限额；对医疗机构出具的诊断证明建议的休治时间有异议，原告第一次住院手术治疗所作的司法鉴定结论已对其休治时间和护理时间作出鉴定结论，且我公司已据该司法鉴定结论赔偿完毕；对原告主张的二、三次手术休治时间及护理时间不予认可，只同意对原告住院期间的误工和护理费损失；交通费只认可130元。
原审法院审理查明，2012年6月27日21时20分，被告刘春妍驾驶鲁F×××××号轿车沿向阳路由西向东行至栖霞市国税局门口处，与前方行人刘进胜相撞，致刘进胜受伤。该事故经栖霞市公安局交通警察大队认定：刘春妍负事故全部责任，刘进胜不负事故责任。
原告伤后在栖霞市人民医院住院，栖霞市人民医院出具诊断证明书证实刘进胜根据骨愈合情况需进行二次手术。原告刘进胜出院后于2012年11月21日在烟台富运司法鉴定中心进行了司法鉴定，其右下肢损伤分别构成十级、十级伤残。原告刘进胜为追索其经济损失于2012年曾诉至法院，原审法院作出（2012）栖民一初字第1533号民事判决书，判决被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘进胜经济损失84978.89元；被告刘春妍赔偿原告刘进胜经济损失22660.07元；该判决对原告的后续治疗医疗费及相关其他费用未予审理，告知原告后续治疗费实际发生后再另行处理。
2013年5月3日原告因本次交通事故进行二次手术后续治疗，至栖霞市人民医院住院治疗20天，出院诊断为：左胫腓骨开放性骨折术后，原告共花费医疗费8116.47元。原告住院及休治期间由刘淑玲、刘海卫（城镇居民，无固定收入）护理。原告二次手术期间支付交通费130元，复印费16元。2013年7月21日栖霞市人民医院出具诊断证明，建议刘进胜出院后休息治疗2个月；原告因左胫腓骨开放性骨折需第三次手术治疗，约需费用人民币7000元整。原告刘进胜出院后又陆续在栖霞市人民医院复查花费医疗费324元，又在文口整骨诊所支付医药费680元，但其在文口整骨诊所的医药费只提供医疗费收据，未提供相关的处方、病历，被告安邦保险烟台支公司不予认可；原告另又支付交通费75元。
经原告申请，原审法院委托烟台富运司法鉴定中心对原告二次手术的护理情况及休治时间、需进行的第三次手术的后续治疗费、护理和休治时间进行司法鉴定，其鉴定意见为：1、刘进胜第二次住院拆除外固定架的休治时间为60日（含本次住院期间）。2、刘进胜第二次住院期间需1人护理。3、刘进胜左腓骨处仍有内固定物存留，需手术将其取出，其后续治疗费约需人民币4000元；建议需1人护理15日；建议其休治时间30日。原告支付司法鉴定费1600元。原告刘进胜及安邦财保烟台支公司在对该司法鉴定书鉴定需后续进行的第三次手术治疗费及护理、休治时间均有异议。
被告刘春妍驾驶的鲁F×××××号轿车向被告安邦保险烟台支公司投交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元，商业第三者责任险约定的保险金额为100000元。此次事故发生在保险期间内。被告安邦财保烟台支公司已在交强险限额内赔偿了84978.89元，在商业三者险限额内赔偿了34813.28元。
原审法院依据原、被告陈述，原告提交的事故认定书、医疗费单据及住院费用清单、门诊及住院病历、诊断证明、司法鉴定书及鉴定费收据、交通费票据等证据认定上述事实。
原审法院认为，栖霞市公安局交通警察大队对本起交通事故所作的事故认定，事实清楚，责任划分合理，予以采信。因被告刘春妍驾驶的车辆向被告安邦保险烟台支公司投交通事故责任强制保险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告安邦财保烟台支公司在交强险限额内赔偿原告的损失，原告超出交强险限额内的损失，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告安邦财保烟台支公司在商业三者险100000元范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告刘春妍承担赔偿责任。
原告刘进胜及被告安邦财保烟台支公司对烟台富运司法鉴定所关于刘进胜第三次手术治疗的后续治疗费有异议，且司法鉴定意见与医疗机构的诊断证明确定的数额差别较大，故对该鉴定结论不予采信，刘进胜第三次手术治疗的相关费用可待实际发生后由双方另行处理。刘进胜第二次手术后已发生的相关费用，应由二被告依法承担。二被告对刘进胜第二次手术后在文口骨科诊所支付的医疗费不予认可，原告未提供处方、病历等相关证据证实该费用花费与其治疗事故伤情相关，不予认可。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案中为查明原告伤情及伤残等级所花费的司法鉴定费，应认定为必要、合理的费用，应由被告安邦保险烟台支公司承担。原告诉求的其他损失符合法律规定的赔偿项目和计算标准，予以支持。综上，原告刘进胜因本次交通事故后续治疗发生的相关费用为：医疗费8440.47元、住院伙食费400元（20元／天×20天）、误工费4233.70元（25755元／年÷365天×60天）、护理费1411.23元（25755元／月÷365天×20天×1人］、交通费205元、司法鉴定费1600元、复印费16元，共计16306.40元。被告安邦保险烟台支公司在交强险限额内承担原告误工费4233.70元、护理费1411.23元、交通费205元，计5849.93元；在商业三者险限额内承担原告后续治疗医疗费8440.47元、住院伙食补助费400元、司法鉴定费1600元，计10440.47元；故被告安邦保险烟台支公司承担的赔偿款合计为16290.40元。原告诉求的复印费16元不属于保险公司赔偿范围，由被告刘春妍承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原审法院于2014年3月7日判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告刘进胜各项经济损失共计16290.40元。二、被告刘春妍赔偿原告刘进胜的经济损失16元。三、驳回原告刘进胜的其他诉讼请求。如果被告未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，诉讼保全费60元，共计268元，由被告刘春妍承担。
宣判后，上诉人安邦保险烟台支公司不服原审判决，向本院上诉请求撤销原审判决第一项，并依法改判；由被上诉人承担二审诉讼费用。事实和理由：一、（2012）栖民一初字第l533号判决已经判决我司支付被上诉人残疾赔偿金和误工费。根据我国法律规定误工费的期间应算至伤残鉴定之日，且残疾赔偿金包括了误工费，在上诉人已经赔偿了在伤残赔偿金之后，一审法院不应判决上诉人赔偿被上诉人二次手术后的误工费。综上，为显示公平正义，维护我司合法权益，特向贵院提起上诉，请求贵院在查明事实的基础上，撤销一审判决，依法改判。
被上诉人答辩称，被上诉人无儿无女，其受伤后需要做三次手术，上诉人应该从2012年11月份至今赔偿被上诉人的误工费。
上诉人称，伤残赔偿金赔偿是受害人因为交通事故致残导致了获得劳动报酬能力降低的损失，是对被上诉人丧失劳动能力导致收入减少的综合性赔偿，和误工费赔偿在目的上具有同一性，根据人身损害赔偿司法解释的规定误工费应该计算至评残之日前。因此我公司认为在我公司赔偿伤残赔偿金后，不能再赔偿被上诉人二次手术后的误工费。经本院释明后，上诉人改称应是二次手术后休治期间60天的伤残金449.60元重复计算了，因为一审是按照被上诉人没有丧失劳动能力的城镇居民标准判的误工费，我们认为应该把伤残金从误工费中扣除。另查，（2012）栖民一初字第l533号民事判决上诉人支付被上诉人残疾赔偿金为54700.8元（22792元／年×20×12％）。
本院经审理查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，被上诉人刘进胜因交通事故已由原审法院作出（2012）栖民一初字第1533号民事判决，被上诉人已获得包括伤残赔偿金在内等损失的赔偿，现被上诉人又因该次交通事故进行二次手术后续治疗，要求上诉人及原审被告承担由此而产生的医疗费、住院伙食费、误工费、护理费、交通费、司法鉴定费、复印费等损失计16306.40元。上诉人对被上诉人二次手术后所产生的误工费有异议，主张本次手术所需要的误工费应将（2012）栖民一初字第l533号民事判决中所确定的相应时间即60天的伤残金赔偿数额449.60元从中扣除。对此，本院认为上诉人的上诉请求合理，因被上诉人定残后其劳动能力丧失了12％，而原审法院对误工费认定是按城镇居民标准确定的，未考虑其伤残等级，对上诉人的上诉主张，本院应予支持。原审法院对此所判决不妥，应予纠正。上诉人安邦保险烟台支公司承担的赔偿款变更为15840.80元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（三）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销山东省栖霞市人民法院（2013）栖民一初字第989号民事判决第一、三项；
二、维持山东省栖霞市人民法院（2013）栖民一初字第989号民事判决第二项；
三、上诉人安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告刘进胜各项经济损失共计15840.80元。
四、驳回被上诉人刘进胜的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费208元，诉讼保全费60元，二审案件受理费50元，共计318元，由原审被告刘春妍承担268元，上诉人安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司承担50元。
本判决为终审判决。
审判长 郑 勇
审判员 杨 忠 霞
审判员 于 金
二〇一四年七月二十二日
书记员 王琪存在