安徽省旌德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民一初字第00310号
原告：刘学进，男。
委托代理人：朱云海，旌德县旌阳镇法律服务所法律工作者。
被告：李金友，男。
委托代理人：杨海珍，女，农民。系被告妻子。
原告刘学进诉被告李金友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告刘学进委托代理人朱云海、被告李金友及委托代理人杨海珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘学进诉称：原、被告系同村村民，被告家因旧房翻新，邀原告等村民给其帮忙，不计报酬。2013年8月21日，原告在为被告屋顶翻瓦时跌落在地面受伤。原告受伤后即送往旌德县人民医院住院治疗，出院经鉴定构成九级伤残，并仍需后续治疗，原告认为其无偿为被告帮工，要求被告赔偿其医疗费22306.6元，住院伙食补助费330元，护理费2560元，营养费960元，交通费660元，鉴定费1300元，残疾赔偿金10025.4元，后续治疗费8000元，精神抚慰金10000元，合计56142元，减去原告已付的医疗费，尚要求被告赔偿43942元。庭审中，原告变更诉讼请求为：护理费计算标准按每日86元计算，即5504元。但要求被告赔偿总额不变，为56142元，最后核算数额超过赔偿总额的部分原告予以放弃。
被告李金友在庭审中辩称：事故的经过属实，但当时请原告帮工已说明是有偿的，每日100元，只是原告没有听见，原告说如果付工资就不给其帮忙；在房屋翻新过程中，因人手不够，原告穿着拖鞋要上房顶，被告妻子再三阻止，原告还是上了房顶，被告妻子在地面往上扔小木块，原告在接小木块时，从房顶掉了下来，原告从房顶掉下来与其穿拖鞋上房顶有直接的关系，小木块不是贵重物品，原告应该判断放弃，不应勉强去接，送去医院治疗属实，但给原告做手术的医生说原告腰部安装的金属固定物无需取出，不需第二次手术，原告术后恢复很好，所以不需要后续治疗费。不承认原告出院后的鉴定等情况。住院时被告夫妇护理原告5天。
原告刘学进为证明其主张向本院提供的证据，被告李金友的质证意见及本院的认证意见：
1、身份证1份，证明原告的诉讼主体适格。被告李金友无异议。本院予以认定。
2、旌德县人民医院出院记录1份，证明原告的伤情，作为主张护理费、营养费的依据。被告李金友无异议，本院予以认定。
3、旌德县人民医院医药费收据3张，证明原告治疗的医药费22306.6元。被告刘学进认可在蔡家桥镇司法所调解时原告主张的21932.9元，其余的，不予认可。调解时原被告未达成一致意见时，被告不能以原告调解时的意见作为抗辩的理由。被告质证意见不成立，本院对该组证据予以认定。
4、安徽皖医司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票一张，证明原告构成9级伤残，后续治疗费用约需8000元，作为主张损失的依据。被告李金友认为鉴定费是原告为诉讼而取得的证据，原告身体恢复很好，对鉴定费不认可，后续治疗费和精神抚慰金更是无从谈起。因被告李金友没有任何证据足以反驳原来的鉴定结论，且未申请重新鉴定，所以被告质证意见不成立。对该组证据予以认定。
5、交通费收据3份，证明原告为治疗及往返芜湖鉴定支付的交通费。被告认为收据不是正式票据，不予认可。被告的质证意见成立；交通费由本院酌定。
被告李金友未向本院提供证据。
法院依职权调取的证据：刘某某、彭某某、朱某某、刘某某、刘某某笔录各1份，证明2013年8月21日，他们在为李金友房屋翻新过程中，都拒绝要报酬。被告李金友让原告刘学进为其房屋翻新工作中，帮忙递瓦，后因人手不够，原告刘学进要求上房顶帮忙，被告李金友的妻子进行了阻止，但原告刘学进坚持上房顶，被告李金友的妻子说，即使要上房顶帮忙，也要将拖鞋换掉，于是进屋找解放鞋给原告刘学进，找到鞋子出来时，原告刘学进已在房顶上帮忙了。原被告对该组证据均无异议。
通过对上述证据的认定及结合当事人的陈述，本院认定本案的法律事实为：
原、被告系同村村民。2013年8月21日被告家旧房翻新，雇请原告及其他村民给其帮忙，但原告和其他村民拒绝要报酬，事后被告未付报酬。在工作中，原告刘学进先是在地面帮忙递瓦，因人手不够，原告刘学进要求上屋顶帮忙，遭到被告李金友妻子的劝阻。在原告刘学进的坚持下，被告李金友妻子默许其上房，但要求其将所穿的拖鞋换掉。当被告李金友妻子进屋找解放鞋时，原告刘学进已上了屋顶。被告妻子未要求原告下来换鞋，后原告在用力接被告妻子在地面往楼顶扔的小木块时跌落到地面受伤。原告受伤后即被送往旌德县人民医院住院治疗至2013年9月11日。经诊断，原告L4椎体压缩性骨折（屈曲不稳定型），医嘱建议继卧硬板床休息陆周，加强腰背肌练功，大活络胶带4号＋id，定期门诊复查，随访。2013年12月7日，安徽皖医司法鉴定中心出具（2013）临鉴字第792号司法鉴定意见书，评定原告因劳动中不慎致伤腰椎（L2、L4椎体压缩骨折）并遗存腰部运动活动度丧失程度达九级伤残；后续治疗费约需人民币8000元。原告住院期间，被告夫妻护理了5日，被告护理期间，原告的伙食费、营养费由被告支付。
根据本院确认的证据及结合双方当事人的陈述，对原告因事故产生的损失认定如下：
1、医疗费××元，根据原告的医疗费票据认定。
2、住院伙食补助费××元，根据原告的住院时间减去被告护理的时间，以当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。
3、护理费××元，根据原告的住院时间和医嘱建议减去被告护理的时间，以当地的护工标准计算。
4、营养费××元，根据原告的住院时间和医嘱建议减去被告护理的时间，以营养费标准计算。
5、交通费××元，本院酌定。
6、残疾赔偿金××元，根据原告的伤残等级、安徽省2012年度农村居民人均纯收入计算。
7、精神损害抚慰金××元，根据原告的伤残等级酌定。
8、后续治疗费××元，根据鉴定意见认定。
9、鉴定费及鉴定费用××元，鉴定费××元，根据鉴定费发票认定；鉴定交通费××元，由本院酌定。
上述损失合计××元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案被告作为接受劳务者，应当谨慎选任劳务人员，且对提供劳务者在提供劳务活动中负有安全注意和劳动保护的职责义务，当发现提供劳务者有潜在危险的举动及安全隐患时，应及时制止其继续提供劳务活动。原告要求上屋顶，被告的妻子虽加以劝阻，但没有及时制止原告上屋顶劳动。被告的妻子要求原告更换拖鞋后上屋顶，但当原告穿着拖鞋上屋顶后，被告亦未要求原告下来更换拖鞋或停止工作。原告受伤，被告存在一定过错，被告亦无证据证明原告有自伤的故意，但原告存在的过错可减轻被告的赔偿责任，本院酌定被告承担70%的赔偿责任。本案原告作为完全民事行为能力人，应对所从事工作的危险性有所预见，在被告妻子的劝阻下仍穿着拖鞋在屋顶从事劳务，对此次损害后果的发生有过错，本院酌定原告自行承担30%责任。原告的各项损失为××元，现原告仅请求被告赔偿××元，本院依法予以准许。被告赔偿原告××元（××元×70%），扣除被告李金友已支付的医药费12200元，尚需赔偿原告××元。原告主张过高的护理费、医药费、交通费、残疾赔偿金，对证据不足部分，不予支持。2013年8月29日，原告还在住院治疗，原告出院后遵医嘱还需复查、随诊。故被告认为其不应承担原告2013年8月29日和10月26日的医药费的抗辩理由不成立，本院不予采纳；根据鉴定意见，原告后续治疗费约需人民币××元，被告未提供证据足以反驳该鉴定意见，故被告抗辩原告不需行第二次手术，其不需要承担后续治疗费的意见不成立，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告李金友于本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘学进各项损失××元。
二、驳回原告刘学进其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，原告刘学进负担170元，被告李金友负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理 审 判员 姚小玉
二〇一四年三月十八日
书记员（代） 周 红
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在收益范围内予以适当补偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。