山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0107刑初78号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，初中文化，无业，住山西省大宁县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月5日被刑事拘留，同年9月9日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
被告人刘某，男，汉族，小学文化，无业，因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月31日被刑事拘留，同年9月9日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
被告人李某1，男，1999年5月5日生于山西省太原市，汉族，小学文化，无业，住本市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月5日被刑事拘留，同年9月9日被执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
法定代理人李某2，系被告人李某1之父，无业，住同上。
指定辩护人刘杰。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉[2016]65号起诉书指控被告人张某、刘某、李某1犯盗窃罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，因被告人李某1系未成年人，依法不公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派代检察员闫景磊出庭支持公诉，上列三被告人及法定代理人、辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市杏花岭区人民检察院指控，2015年5月24日至8月5日间，被告人张某、刘某、李某1单独或分别结伙在本市杏花岭区新开南巷、万柏林区万水装饰城、小店区永康街、尖草坪区恒山路小食品批发市场等地,撑开店门或将店门把手弄坏后进入富惠家生活便利店等商店内，窃取现金及财物。其中被告人张某盗窃作案9起，盗窃数额共计34628元；被告人刘某盗窃作案6起，盗窃数额共计29728元；被告人李某1盗窃作案9起，盗窃数额共计34228.9元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了被害人陈述、抓获经过、书证、鉴定结论书、被告人供述等证据。认为被告人张某、刘某、李某1的行为均构成盗窃罪，系共同犯罪；被告人李某1系未成年人且有立功表现。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第十七条第三款、第六十八条之规定，对三被告人依法判处。
被告人张某、刘某、李某1对起诉书指控的犯罪事实均供认不讳。被告人李某1的辩护人的辩护意见是，被告人李某1到案后如实供述，且有立功表现；其系未成年人，尚未形成正确的人生观、价值观，其自幼母亲去世，缺失家庭的关爱，且未接受学校的正规教育，文化程度不高，对法律的无知，最终导致犯罪。综上请人民法院根据罪责刑相适应的原则，对被告人从轻处罚。
经审理查明，2015年5月24日晚，被告人张某、李某1在本市万柏林区万水装饰城，二人撑开店门进入被害人任某1经营的多乐士专卖店，窃取现金2200元。盗后分赃挥霍。
2015年6月2日凌晨，被告人张某在本市小店区永康街，撑开店门进入被害人温某经营的克丽缇娜美容院店内，窃取现金700余元。盗后挥霍。
2015年6月22日凌晨，被告人张某、刘某、李某1在本市杏花岭区新开南巷北一号被害人王某1经营的富惠家生活便利店，由被告人刘某放风，被告人张某、李某1撑开店门后从门缝内进入店内，窃取现金4000余元。盗后分赃挥霍。
2015年7月15日晚，被告人张某、刘某、李某1在本市杏花岭区解放北路，由被告人刘某放风，被告人张某、李某1撑开被害人高某经营的标榜造型美容店的店门，张某从门缝进入店内，窃取现金100余元。盗后挥霍。
2015年7月16日凌晨，被告人张某、刘某、李某1在本市杏花岭区胜利街296号，由被告人刘某放风，被告人张某、李某1撑开店门进入被害人杨某经营的美佳口腔店内未窃得财物；后以同样手段进入被害人郝某1经营的青创绿藻店内，窃取现金100余元；后以同样手段进入被害人张某经营的烘焙蜜语店内，窃取了几十元硬币；以同样手段进入被害人郝某2经营的翡翠煎肉坊店内，窃取现金1000余元。盗后分赃挥霍。
2015年7月16日凌晨，被告人张某、刘某、李某1在本市尖草坪区恒山路小食品批发市场内，由被告人刘某放风，被告人张某、李某1撑开店门，张某从门缝进入被害人白某经营的纽宾凯进口红酒大本营店内，窃取现金2800余元；后以同样手段进入被害人池某经营的古龙商贸公司店内，窃取现金500余元；后以同样手段进入被害人任某2经营的云青副食商行店内，窃取现金3000余元。盗后分赃挥霍。
2015年7月24日凌晨，被告人张某、刘某、李某1在本市小店区寇庄西路，由被告人刘某放风，被告人张某、李某1将店门把手弄坏后进入被害人陈某1经营的爱衣洗衣店，窃取现金2500元。盗后分赃挥霍。
2015年7月30日凌晨，被告人张某、刘某、李某1在本市尖草坪区恒山路小食品批发市场内，由被告人刘某放风，被告人张某、李某1撑开店门，张某从门缝进入被害人孟某经营的光华食品店内，窃取现金900余元；后以同样手段进入被害人李某3经营的正和盛商行店内，窃取了现金10300元及小米3手机1部（评估价格748元）；后以同样手段进入被害人柳某经营的老韩干果店内，窃取现金800余元及联想手机1部；后以同样手段进入被害人王某2经营的新烁食品商行店内，窃取现金100余元；后以同样手段进入被害人贺某经营的迎天福商贸公司店内，窃取现金2800余元；后以同样手段进入被害人骆某经营的红昌龙商贸公司店内，窃取现金80余元。盗后分赃挥霍。查获后追回被盗小米3手机已发还被害人。
2015年8月3日凌晨，被告人张某、李某1在本市迎泽区水西关街被害人陈某2经营的圣斯威服饰有限公司店，被告人李某1用脚踹开店门后二人进入店内，窃取现金2200元。盗后分赃挥霍。
2015年8月5日凌晨，被告人李某1在本市杏花岭区旱西关街，将店门把手卸下后进入被害人韩某经营的洁润干洗店内，窃取收银箱1个及剪刀1把，箱内有现金300.9元。在转移赃物途中，被告人李某1被公安人员抓获。追回赃款赃物已发还被害人。
被告人李某1归案后，公安人员在其指引下，当日在万柏林区后王村将被告人张某抓获。
公安机关将被告人刘某上网追逃，2015年8月30日，平遥车站派出所民警在平遥火车站候车室将被告人刘某抓获。
证实上述犯罪事实的证据有：
⒈被害人任某1、温某、王某1、高某、杨某、郝某1、张某、郝某2、白某、池某、任某2、陈某1、孟某、李某3、柳某、王某2、贺某、骆某、陈某、韩某的陈述，证实被害人所经营店铺被盗的时间及被盗财物的事实。
⒉⑴太原市公安局杏花岭分局涧河责任区刑警队出具的抓获经过，证实2015年8月5日凌晨，公安人员在旱西关街与桃园路的交叉口附近将被告人李某1抓获；其归案后主动交代了同伙张某和刘某，后公安人员在李某1的指引下，在万柏林区后王村将张某抓获。
临汾铁路公安处平遥车站公安派出所出具的抓获经过，证实2015年8月30日23时40分许，该所民警在平遥火车站候车室将网上在逃人员刘某抓获
⑵对案经过，证实破案后，三被告人分别指引公安侦查人员到盗窃地点进行指认的过程。
⑶搜查笔录，证实公安人员在被告人张某的住处搜查到小米手机1部。
⑷扣押清单及发还清单，证实案发后在，追回部分赃款赃物已发还被害人。
⒊书证及照片。
⑴三被告人指认盗窃现场照片。
⑵追回的部分赃款赃物照片。
⑶三被告人的户籍证明。
⒋太原市价格认证中心并价证鉴字（2015）181号价格鉴定结论书，证实涉案赃物小米3手机的价格。
⒌被告人张某、刘某、李某1的供述，证实三被告人单独或分别结伙在本市杏花岭区、万柏林区、尖草坪区、小店区等地多次实施盗窃的事实。
以上证据均经当庭举证、质证，且相互印证，足以证实上述犯罪事实。
本院认为，被告人张某、刘某、李某1以非法占有为目的，单独或结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。三被告人归案后能如果供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚；被告人李某1犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，应从轻处罚，且归案后提供重要线索并带领公安人员抓获同案犯，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，应认定有立功表现，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。综合三被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现等因素，对三被告人依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第一、三款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月5日起至2018年2月4日止。）
二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月30日起至2017年8月29日止。）
三、被告人李某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月5日起至2016年8月4日止。）
上列罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
四、由原侦查机关继续追缴三被告人的犯罪所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王拴柱
人民陪审员 王 丽
人民陪审员 马东丽
二〇一六年三月二十四日
代书 记员 高子昂