河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀10民终2677号
上诉人（原审被告）廊坊市安次区杨税务乡大麻村村民委员会。
法定代表人王召彦，村委会主任。
委托代理人郝志国，河北金光律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周双林。
被上诉人（原审原告）闫力秋。
被上诉人（原审原告）井维春，系死者井立军、井立荣生父。
被上诉人（原审原告）张颖，情况不祥，系死者周磊生母。
上诉人廊坊市安次区杨税务乡大麻村村民委员会因与被上诉人周双林、闫力秋、井维春、张颖生命权纠纷一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院（2015）廊安民初字第1329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人廊坊市安次区杨税务乡大麻村村民委员会的委托代理人、被上诉人周双林、闫力秋到庭参加诉讼。被上诉人井维春、张颖未出庭应诉。本案现已审理终结。
廊坊市安次区杨税务乡大麻村村民委员会上诉请求撤销原判依法改判或发回重审。事实和理由：1、被上诉人作为家长没有尽到法定监护义务，应承担此次事故的责任，上诉人廊坊市安次区杨税务乡大麻村村民委员会对三个孩子的溺亡不负法律责任。2、被上诉人井维春、张颖不应成为本案的主体。3、被上诉人的诉请超过了法定诉讼时效。4、上诉人廊坊市安次区杨税务乡大麻村村民委员会已向被上诉人周双林、闫力秋支付了5万元补偿费，一审法院没有客观认定错误。
被上诉人周双林、闫力秋辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院维持原判。
周双林、闫力秋向一审法院起诉请求：判令被告廊坊市安次区杨税务乡大麻村村民委员会赔偿原告周双林、闫力秋死亡赔偿金、丧葬费共计304959元。
一审法院认定事实：2009年8月2日，廊坊市安次区杨税务乡大麻村村民周双林、闫力秋的三名子女周磊（男，1998年11月23日生）、井立军（男，1999年5月27日生）、井立荣（女，1999年5月27日生）在杨税务乡大麻村北口的使土坑内玩耍，在坑内溺水身亡。周磊是原告周双林与原告张颖的非婚生子，2003年以后由原告周双林抚养。井立军、井立荣是原告闫力秋与原告井维春的非婚生子女，自2006年初开始由原告闫力秋抚养。2009年3月17日，原告周双林与原告闫力秋在廊坊市安次区民政局登记结婚，共同抚养周磊、井立军、井立荣。另查明，发生溺亡事故的大坑原系廊坊市安次区杨税务乡大麻村砖窑厂所在地，后因村民取土形成案发时的土坑。该坑属于廊坊市安次区杨税务乡大麻村村民集体所有，由被告大麻村村委会管理。2009年8月3日，廊坊市公安局安次分局刑警大队现场勘验检查工作记录{公（冀廊）堪（2009）0200230号}勘验检查的现场情况是：“现场位于杨税务乡大麻村西北角坑内，东邻王兆起家农田，南侧隔东西向土路为王国峰家，西侧为小麻村农田。现场为南北长70米、东西宽21米的不规则坑，坑壁高3.5米至6.8米，坑底水面范围21米×45米。在水面南侧、西侧分布有衣物及鞋等物。”2015年12月21日，本院对发生本案溺亡事故现场进行了勘查录像，本案溺亡事故发生至今，被告大麻村村委会没有对本案事发现场的大坑设置安全警示标志，也没有采取其他安全防护措施。又查明，事故发生后，原告闫力秋、周双林要求赔偿未果，自2009年11月6日开始，持续到区信访部门反映，要求解决三名溺亡孩子的死亡赔偿及造成的生活困难问题。一审法院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。事故发生后，被上诉人周双林、闫力秋一直未停止主张权利，没有超过诉讼时效。被告主张通过杨税务乡政府两次给过原告周双林、闫力秋共计5万元补助款并提出要求法院调取相关证据的意见，因该款性质与本案无关，故不予采信。本案四原告的三个子女溺水死亡的地点在廊坊市安次区杨税务乡大麻村村北口的使土坑内，该使土坑系廊坊市安次区杨税务乡大麻村村民集体所有，被告大麻村村委会依法负有管理职责，因被告对村民在该坑内取土行为疏于管理，改变了该坑原来的地形地貌，形成了大坑。本案溺亡事故发生时正值雨季，该坑南侧紧邻村民通行的道路和村民住宅，被告作为该使土坑的管理人应当预见到雨季致使坑内积水增多会对周围群众尤其是儿童存在较大的危险隐患，被告作为管理人应当对自己管理的土地完整性遭到破坏而出现的不安全隐患负有相应的注意义务和安全保障义务，但在事故发生时，被告疏于防范，没有采取任何安全措施，存在过错，该过错行为与原告三子女溺亡之间存在法律上的因果关系，故应当对四原告的损失承担相应的赔偿责任。同时，四原告子女周磊、井立荣、井立军事发时未满成年，原告周双林、闫力秋作为监护人没有尽到法定监护义务，对周磊、井立荣、井立军溺亡这一损害的发生存在过错，亦应承担相应的责任。综合考虑双方当事人的过错程度，被告大麻村村委会对四原告子女周磊、井立荣、井立军溺亡造成的损失应当承担50%的赔偿责任。被告大麻村村委会应当赔偿原告死亡赔偿金273060元（2014年度河北省农村居民人均年纯收入9102元×20年×3人×50%）、赔偿丧葬费31899元（2014年度河北省在岗职工年平均工资42532元×0.5年×3人×50%）。死亡赔偿金是对死者近亲属的一种抚慰，因原告周双林、闫力秋对溺亡的三个子女抚养照顾时间长，承担抚养义务较多，故被告赔偿四名原告死亡赔偿金总额的70%应赔付原告周双林、闫力秋，即应当赔偿原告周双林、闫力秋191142元（273060元×0.7），丧葬费应由实际支出人获得赔偿，本案三名溺亡孩子的丧葬费用由原告周双林和闫力秋承担，故被告应当赔偿原告周双林和闫力秋丧葬费31899元（42532元／年×0.5年×3人×50%），以上两项共计223041元。原告井维春是井立荣和井立军生父，原告张颖是周磊生母，依法应当享有各自子女死亡赔偿金，考虑到原告井维春、张颖对各自子女的抚养情况，被告赔偿四名原告死亡赔偿金总额的30%应赔付原告井维春和原告张颖，被告应当赔偿原告井维春死亡赔偿金54612元（273060元×0.3÷3×2）；被告应当赔偿原告张颖死亡赔偿金27306元（273060元×0.3÷3×1）。判决：1、被告廊坊市安次区杨税务乡大麻村村民委员会于判决生效之日起十日内赔偿原告周双林、闫力秋人民币223041元。2、被告廊坊市安次区杨税务乡大麻村村民委员会于判决生效之日起十日内赔偿原告井维春人民币54612元。3、被告廊坊市安次区杨税务乡大麻村村民委员会于判决生效之日起十日内赔偿原告张颖人民币27306元。4、驳回原告周双林、闫力秋其他诉讼请求。案件受理费5875元，由原告周双林、闫力秋承担1468元，原告井维春承担979元，原告张颖承担490元，被告廊坊市安次区杨税务乡大麻村村民委员会承担2938元。
二审中，当事人没有提交新的证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，本案被上诉人自三子女溺水身亡，被上诉人周双林、闫力秋身心造成极大伤害。此次事故的发生，被上诉人周双林、闫力秋作为孩子的监护人，自身负有一定责任，上诉人廊坊市安次区杨税务乡大麻村村民委员会作为该水坑的所有人，疏于管理，未尽到安全注意义务，应承担相应的赔偿责任。上诉人廊坊市安次区杨税务乡大麻村村民委员会主张，被上诉人的起诉已过诉讼时效，事故发生后，被上诉人一直未停止要求廊坊市安次区杨税务乡大麻村村民委员会进行赔偿的主张及向各方反应情况力图解决，不应认定已过诉讼时效。关于上诉人主张通过杨税务乡政府两次给过原告周双林、闫力秋共计5万元补助款，因该款性质与本案无关，一审法院不予采信并无不妥，本院予以维护。被上诉人井维春、张颖，作为死者的继承人，一审法院追加为本案的主体，符合法律规定。为更大限度的维护受害人利益，抚慰受害人的心理创伤，一审法院综合全案，依法认定上诉人廊坊市安次区杨税务乡大麻村村民委员会承担50%的赔偿责任亦无不当，本院予以确认。
综上所述，廊坊市安次区杨税务乡大麻村村民委员会的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5875元，由被上诉人廊坊市安次区杨税务乡大麻村村民委员会负担。
本判决为终审判决。
审判长 宋 强
审判员 张良健
审判员 李建民
二〇一六年九月二日
书记员 董 楠