宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第00978号
原告李学功，男，汉族。
委托代理人李智杰，男，汉族。
委托代理人董春阳，内蒙古大宁律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。住所地赤峰市红山区长青街中段。
代表人刘桂茹，系该公司经理。
委托代理人张政伦，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告内蒙古双赢化工有限公司。住所地赤峰市宁城县天义镇双赢街西侧。
法定代表人蓝弼龙，系该公司董事长。
被告殷大力，男，汉族。
被告内蒙古双赢化工有限公司、殷大力的委托代理人金殿玺，内蒙古乐民律师事务所律师。
原告李学功与被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称保险公司）、内蒙古双赢化工有限公司、殷大力机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理。依法由代理审判员孙佳麟适用简易程序于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告李学功的委托代理人李智杰、董春阳、被告保险公司的委托代理人张政伦、被告内蒙古双赢化工有限公司、被告殷大力的委托代理人金殿玺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李学功诉称，2014年11月2日16时许，原告由西向东行走至距火车道口50-60米处时，被告殷大力驾驶被告双赢化工有限公司所有的蒙DBE6**号小型轿车由东向西驶过铁路道口后，未避让行人原告李学功，将正常行走的原告撞倒。此后未将原告送往医院救治，将原告送回家中后，被告殷大力报警。在原告家人要求下，被告殷大力将原告送至医院住院治疗。原告受伤后在赤峰市宁城县中心医院住院治疗29天，原告的经济损失有：医疗费29498.14元，住院伙食补助费1160.00元，护理费2929.00元。被告殷大力驾驶被告内蒙古双赢化工有限公司所有的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。被告保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告损失。其余损失由被告殷大力按此次事故责任承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，被告殷大力驾驶的事故车辆在我公司投保有交强险及50万元限额的商业三者险。我公司与被保险人双赢化工了解本案诉争的事故得知原告住院治疗的情况，并非本案被告殷大力的侵权行为导致，本次事故并非原告诉称的交通事故，交警队未出具事故认定书及事故证明足以说明该事实，本次事故不属于保险责任，我公司不承担赔偿责任，原告的诉请无事实与法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
被告内蒙古双赢化工有限公司辩称，被告殷大力系我单位的职工，其驾驶我单位所有的事故车辆蒙DBE6**号小轿车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险。被告殷大力没有撞倒原告李学功，是原告自己摔倒，被告殷大力是助人为乐行为。不同意赔偿原告的损失。
被告殷大力辩称，我驾驶的被告内蒙古双赢化工有限公司所有的事故车辆蒙DBE6**号小轿车，该车辆在火车道口是正常行驶，我没有撞倒原告李学功，本次事故不是交通事故，不同意赔偿原告的损失。
原告为支持其主张向本院提交的证据及三被告质证意见如下：
1、赤峰市宁城县中心医院诊断书、病案。证明原告的伤情诊断为：1、左胫骨平台骨折2、高血压病3、脑血栓后遗症、二型糖尿病及住院治疗29天的治疗过程。
被告保险公司质证称，对证据的真实性无异议，但病案首页记载损伤、中毒的原因项下显示原告的伤情系非交通事故损伤。从病案记载的损伤原因可以看出原告的伤情不是因为交通事故造成。
被告内蒙古双赢化工有限公司、殷大力质证称，对证据的真实性无异议，对证据的关联性有异议。病案记载原告的入院时间与发生事故的时间不一致，原告入院治病与二被告无关。
2、赤峰市宁城县中心医院医院收费收据、原告住院费用汇总表。证明原告因本次交通事故支付医疗费29498.14元及具体的费用支出详情。
被告保险公司质证称，对证据的真实性无异议，但原告有四项诊断，除左胫骨平台骨折之外的诊断用药均是与外伤无关。
被告内蒙古双赢化工有限公司、殷大力质证称，对证据的真实性无异议，但与二被告无关。
被告殷大力为支持其主张向本院提交的证据及原告、被告保险公司、被告内蒙古双赢化工有限公司的质证意见如下：
1、由被告殷大力申请法院调取宁城县公安局交通警察大队被告殷大力的询问笔录。证明被告殷大力未与原告发生交通事故，只是发现原告倒在被告殷大力的车前，按照队长房林的吩咐下车救助原告。
原告质证称，对证据的真实性无异议，但该笔录是被告作出的对自己有利的陈述，不能证明被告的证明目的，不具备证明效力。
被告保险公司质证称，对证据的真实性无异议。
2、由被告殷大力申请法院调取宁城县公安局交通警察大队原告李学功的询问笔录。证明原告身患严重脑血栓，走路不稳，容易摔倒。
原告质证称，对证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，原告虽然患有脑血栓，但并不必然导致其受伤，原告受伤是在外力作用下，导致其受伤，该笔录也证明了原告是被被告殷大力驾驶的轿车撞到左腿而致伤。
被告保险公司质证称，对证据的真实性无异议.
3、由被告殷大力申请法院调取宁城县公安局交通警察大队对被告双赢化工车队队长房林的询问笔录。证明被告殷大力没有撞到原告，房林作为队长指示被告殷大力下车把原告扶起来送回家，当时到场的有个叫袁会的人冒充原告的亲属企图配合原告讹诈被告殷大力的钱财。后被告殷大力与袁会一起将原告送回家。
原告质证称，与被告双赢公司存在劳动关系，与被告殷大力存在同事关系，而且与被告殷大力同乘一车，具有利害关系，其证言不具备证明效力。被告主张袁会原告冒充原告亲属讹诈，真实性存在异议，即使存在，也与原告无关。该笔录恰恰证实被告殷大力所驾车辆与原告发生了刮撞，才给了袁会可乘之机。
被告保险公司质证称，对证据的真实性无异议，该笔录的内容证明了原告的伤情并非交通事故导致。
4、证人房林出庭证实，我是被告内蒙古双赢化工有限公司的职工，与被告殷大力是同事关系，事故发生时，我是乘坐事故车辆的人，被告殷大力驾驶的事故车辆没有撞到原告李学功，原告倒地后，是我与被告殷大力将原告一起扶起来的。
原告质证称，证人与被告内蒙古双赢化工有限公司、殷大力具有利害关系，其证言不具备证明效力，证人陈述与询问笔录相矛盾，做的是虚假陈述。
被告内蒙古双赢化工有限公司、殷大力质证称，证人是现场的当事人，看见了事故发生的整个过程，其陈述与交警的调查笔录基本相符，是真实有效的。
本院综合原、被告双方的质证意见，依据证据规则认证如下：
本院对原告所举证据认证认为，原告所举证据1，2来源合法，证明内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。对被告殷大力所举的证据1、2、3，结合证人房林的证言，可以证明此次事故发生的经过，本院予以采信。
综合举证、质证、认证情况及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2014年11月2日16时许，原告由西向东行走至距火车道口50-60米处时，被告殷大力驾驶被告双赢化工有限公司所有的蒙DBE6**号小型轿车由东向西驶过铁路道口后，未避让行人原告李学功，将行走的原告撞倒。原告因受伤后在赤峰市宁城县中心医院住院治疗29天，伤情诊断为：左胫骨平台骨折、高血压病、脑血栓后遗症、二型糖尿病。原告的损失有：医疗费29498.14元、住院伙食补助费1160.00元（40.00元／天×29天）、护理费2929.00元（101.00元／天×29天）。被告双赢化工有限公司所有的蒙DBE6**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及50万元限额的商业三者险。事故发生在保险期间。
本院认为，被告殷大力驾驶机动车上道路行驶，未在确保安全的情况下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负事故的主要责任。被告殷大力驾驶的被告双赢化工有限公司所有的蒙DBE6**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险，故被告保险公司作为事故车辆的保险人，依法应首先在交强险理赔项目及限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分在其承保的机动车第三者责任险限额内按殷大力的过错承担赔偿责任。原告关于由被告公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费的主张成立，本院予以支持。因本次事故造成的损失均在保险限额内，故原告要求被告殷大力、被告双赢化工有限公司承担赔偿责任的主张依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十一条、第二十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、原告李学功的医疗费29498.14元、住院伙食补助费1160.00元，计30658.14元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000.00元，余款20658.14元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在商业三者险限额内赔偿70%即14460.70元；
二、原告李学功的护理费2929.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿；
以上款项计由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司赔偿原告27389.70元，限判决生效后立即付清。
三、驳回原告对被告殷大力、被告双赢化工有限公司的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担并直接支付给原告李学功。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 孙佳麟
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 王晓剑