广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛吴法民一初字第249号
原告陈文绮。
委托代理人张勇。
被告林冠儒。
原告陈文绮诉被告林冠儒机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年10月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告陈文绮及其委托代理人张勇、被告林冠儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文绮诉称，2014年5月10日，被告林冠儒驾驶悬挂粤GY19**号（套牌）小客车由同德城往沿江路三区方向行驶，13时15分，当车行至吴川市梅录街道沿江路李冠斌医务所门前路段左转弯时，与由沿江路三区往同德城方向行驶的原告陈文绮所驾驶的粤G5M5**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告林冠儒弃车逃逸。吴川市交警大队查明上述事实发生经过后于2014年7月29日作出吴公交认字（2014）第292号《道路交通事故认定书》，认定被告林冠儒承担该次事故的全部责任，原告无责任。交通事故发生后，原告经李冠斌医生现场简单包扎止血后即被送至吴川市人民医院住院治疗，因伤情严重，次日转玉林市骨科医院住院治疗。经诊断，该次交通事故造成原告的伤情为：1、右股骨骨折、右尺桡骨骨折；2、左侧第3-7肋骨骨折；3、肺挫伤、脑震荡；4、全身多处软组织损伤；5、创伤性肺炎；6、左上肺轻度肺不张、肝功能受损。原告自2014年5月11日至2014年6月17日在玉林市骨科医院期间共支出医疗费用数万元，被告却分文未赔付，原告在伤情未痊愈的情况下，因无钱继续住院治疗只好出院转门诊治疗。广东国泰法医临床司法鉴定所于2014年9月6日对原告的伤残程度及后续治疗费用评定为“（一）被鉴定人陈文绮的损伤为交通事故所致，构成交通事故三项ⅹ（十）级伤残；（二）被鉴定人陈文绮的后续住院治疗两周，医疗费用为1.8万元”。被告的侵权行为致使原告身体受伤、财产受损、伤残的后果，更带给原告长期的精神损害。由于被告拒不履行赔偿义务，为了维护原告的合法权益，特具状起诉，恳请人民法院支持原告的诉讼请求：1、判令被告林冠儒赔偿医疗费、住院伙食费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计202003.71元给原告陈文绮；2、本案诉讼费用由被告林冠儒承担。
被告林冠儒辩称，此事故我负全责，我承担全部民事责任，原告陈文绮请求的各项赔偿费用由法院依照有关规定依法处理。
案经审理查明，2014年5月10日，林冠儒驾驶悬挂粤GY19**号小客车由同德城往沿江路三区方向行驶，13时15分，当车行至吴川市梅录街道沿江路李冠斌医务所门前路段左转弯时，与由沿江路三区往同德城方向行驶的陈文绮所驾驶的粤G5M5**号二轮摩托车发生碰撞，造成陈文绮受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，林冠儒弃车逃逸。原告陈文绮于2014年5月10日被送到吴川市人民医院住院治疗，住院1天，用去医疗费6541.93元。经吴川市人民医院诊断：1、全身多处挫擦伤。2、右股骨中段骨折。3、右尺桡骨下段骨折。4、左侧3-7肋骨骨折。5、脑震荡。因病情需要，原告陈文绮于2014年5月11日至同年6月17日在玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，用去医疗费62852.3元。原告陈文绮外购药用去66.9元。2014年6月17日经玉林中西医结合骨科医院诊断为：1、右股骨干骨折；2、右尺桡骨远端骨折；3、左侧第3-7肋骨骨折；4、肺挫伤；5、脑震荡；6全身多处软组织损伤；7、创伤性肺炎；8、左上肺轻度肺不张；9、肝功能损害。住院手术治疗及对症支持等治疗。建议注意事项：1、带药出院继续治疗；2、患肢进行适当功能锻炼，禁止剧烈活动；3、患肢骨折未愈合前禁止负重行走及持重；4、每个月查复X片一次，如有不适，及时就诊；4、加强护理，加强营养；5、住院期间，陪护两人，出院后前两个月陪护一人，在广东医学院附属医院用去药费455.7元，用去交通费3880元，用去住宿费2100元，修车费4300元，鉴定费2950元。原告陈文绮于2014年9月5日委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，广东国泰法医临床司法鉴定所于2014年9月6日作出粤国司鉴所（2014）临鉴字第239号司法鉴定意见书，该意见书载明：五、鉴定意见：（一）被鉴定人陈文绮的损伤为交通事故所致，构成交通事故三项ⅹ（十）级伤残；（二）被鉴定人陈文绮后续住院治疗两周，医疗费用为1.8万元”。被告林冠儒对上述的司法鉴定无异议。
另查，吴川市公安局交通警察大队于2014年7月29日作出吴公交认字（2014）第292号《道路交通事故认定书》，该认定书认定林冠儒承担该次事故的全部责任，陈文绮无责任。粤G5M5**号二轮摩托车的所有人是原告陈文绮，事故的粤GY19**号小客车的所有人是陈帝全。原告陈文绮放弃陈帝全的责任，不起诉陈帝全。
以上事实有吴公交认字（2014）第292号《道路交通事故认定书》、吴川市人民医院的病历、玉林市中西医结合骨科医院病历、粤国司鉴所（2014）临鉴字第239号司法鉴定意见书、吴川市人民医院收费票据3张、玉林中西医结合骨科医院门诊收费票据6张、玉林市医院统一住院收费收据1份、玉林市至真药业连锁有限责任公司人民中路药店清单1份、广东医学院附属医院的医疗收费票据3张、玉林市七天房屋租赁信息咨询服务部门收据1张、2014年7月2日的发票1份、2014年9月10日的广东国泰法医临床司法鉴定所的发票1份、2014年10月13日的吴川市物价局价格认证中心的发票1份、2014年6月18日的收据1份、2014年5月10日的证明1份、道路交通事故车辆损失价格鉴定书、道路交通事故车辆损失价格鉴定表、吴川市人民医院诊断证明书、玉林市骨科医院病重、病危通知书、玉林市骨科医院疾病证明2份、广东医学院附属医院诊断证明书、道路交通事故损害赔偿调解终结书、林冠儒的身份证、陈文绮的身份证、陈文绮的常住人口登记卡、车票、本院收集吴川市公安局交通警察大队的调查材料及当事人的陈述在案。
本院认为，吴川市公安局交通警察大队于2014年7月29日作出吴公交认字（2014）第292号《道路交通事故认定书》，证据充分，本院予以采纳。该认定书认定林冠儒承担此事故的全部责任；陈文绮无责任。根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，本院确认原告陈文绮因本次交通事故损害赔偿数额如下：1、医疗费69916.83元。2、住院伙食补助费3700元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告陈文绮在吴川市人民医院住院治疗1天，在广西玉林中西医结合骨科医院住院治疗36天，故按37天，每天100元计算住院伙食补助费，100元／天×37天=3700元。3、营养费2000元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告陈文绮提供广西玉林中西医结合骨科医院的证明，以证明其要加强营养，但原告陈文绮请求营养费5000元过高，应调整为2000元。4、护理费5920元。护理费根据陪护人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据广西玉林中西医结合骨科医院的证明，以证明原告陈文绮在治疗期间，由两人护理，故原告请求按80元／天，两人护理，37天计算，证据充分，本院予以支持，80元／天×2人×37天=5920元。5、交通费3880元。原告陈文绮请求交通费3880元，被告林冠儒无异议，故证据充分，本院予以支持。6、住宿费2100元。原告陈文绮请求住宿费2100元，被告林冠儒无异议，故证据充分，本院予以采信。7、残疾赔偿金78236.88元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告陈文绮是城镇居民，根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，每年按32598.7元计算20年，故原告陈文绮请求32598.7元／年×20年×12%=78236.88元，证据充分，本院予以采信。8、后续治疗费18000元。根据广东国泰法医临床司法鉴定所于2014年9月6日作出《司法鉴定意见书》的鉴定意见：被鉴定人陈文绮的后续住院治疗费两周，医疗费用为1.8万元，被告林冠儒对鉴定意见书无异议，故原告陈文绮请求后续治疗费18000元，理由充分，本院予以支持。9、精神损害抚慰金6000元。原告陈文绮请求精神损害抚慰金8000元过高，调整为6000元。10、鉴定费2950元。原告陈文绮请求鉴定费2950元，被告林冠儒无异议，故理由充分，本院予以采纳。11、财产损失4300元。原告陈文绮请求财产损失费4300元，被告林冠儒无异议，故理由充分，本院予以采信。上述各项合计197003.71元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第二款、第十八条、第十九条、第二十条第一款，第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
一、限被告林冠儒于本判决生效之日起十日内赔偿给原告陈文绮金额197003.71元。
二、驳回原告陈文绮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费4330.05元，由被告林冠儒负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 张振明
审判员 屠 丽
审判员 杨雄波
二〇一五年一月九日
书记员 邓文婷
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。