上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0113民初683号
原告：徐小妹，女，1953年8月9日生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：甄亚辉，上海福湾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张建成，上海福湾律师事务所律师。
被告：周文杰，男，1986年1月25日生，汉族，住上海市宝山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：王婷，上海市华通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
原告徐小妹与被告周文杰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员韩杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐小妹的委托诉讼代理人张建成、被告周文杰、被告保险公司的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐小妹向本院提出诉讼请求：医疗费人民币(以下币种均同)64,353.07元、住院伙食补助费510元(20元/天×25.5天)、交通费500元、护理费6,150元(2,250元+60元/天×65天)、营养费3,600元(1,200元/月×3个月)、残疾赔偿金127,695.84元、精神损害抚慰金6,000元、杂费270元、物损费500元、鉴定费2,600元。上述费用，要求被告保险公司先于机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)责任限额内赔付(精神损害抚慰金于交强险中优先受偿)，超出保险范围的项目和金额，由被告周文杰承担赔偿责任。事实和理由：2016年9月26日6时59分，被告周文杰驾驶牌号为沪J6XX**小型轿车在宝山区海江路667弄本小区宝杨路门口处与骑自行车的原告相撞，导致原告受伤。后经交警部门认定，本起事故经多方调查，事故成因无法查清，故出具非道路交通该事故证明。另根据本案实际情况，律师费不在本案中主张，诉讼费用由原告自行承担。
被告周文杰辩称，不同意原告诉请。事发时被告的车辆没有碰撞到原告，原告下坡时没有主动下车推行才致其受伤。对非道路交通事故证明真实性无异议，但对内容有异议，事发后被告没有收到非道路交通事故证明。对原告主张的具体赔偿项目和金额同被告保险公司意见。
被告保险公司辩称，不同意原告的全部诉请。对事发经过和责任认定同被告周文杰的意见。事发时，被告周文杰已经过了事发路段，原告骑自行车下坡速度比较快，自己摔倒在路上，实际上双方并没有发生碰撞，原告摔伤是自身原因，和本起交通事故没有关系。对原告主张的具体赔偿项目和金额：医疗费，具体金额由法院依法核实，要求扣除伙食费和非医保部分。住院伙食补助费，认可20元/天计算22.5天。营养费，认可30元/天，期限无异议。护理费，认可40元/天，期限无异议。残疾赔偿金，对伤残等级系数无异议，但认为原告伤情并非交通事故所致；年限认可17年，城镇标准无异议。精神损害抚慰金，认为原告摔伤并非交通事故所致，不同意赔偿。交通费不予认可。杂费，关联性无法确认，且不属于保险理赔范围。衣物损不予认可。鉴定费属于商业三者险理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、鉴定意见书、鉴定费发票、病史病历、住院费用清单、出院小结、医疗费单据等，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、上海市公安局宝山分局双城派出所于2016年10月9日出具《非道路交通事故证明》，载明：2016年9月26日6时59分许，被告周文杰驾驶牌号为沪J6XX**小型客车沿海江路667弄白玉兰小区宝杨路门附近的小区道路由东向西行驶过小区门岗，适逢原告骑行的自行车沿小区南向北下坡行驶至此，致原告受伤，造成非道路交通事故……本起非道路交通事故的成因与事故时原告与被告周文杰通过路口情况有关，虽经多方调查，但事故成因无法查清。
二、肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(责任限额为500,000元，特约不计免赔)，本次交通事故发生于保险期内。
三、事发后原告入院治疗，住院两次共计25.5天，共发生医疗费63,894.07元(已扣除住院期间伙食费459元)、护理费2,250元。另，原告为处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费。
四、原告伤情经鉴定因交通事故致6根肋骨骨折、左锁骨骨折等损伤，经内固定手术治疗后，目前遗留左肩关节活动功能受限等，分别评定为XXX伤残。给予休息期5个月、营养2个月，护理2个月。择期取内固定休息期2个月，营养1个月，护理1个月。原告支付鉴定费2,600元。
五、原告户别为本市非农家庭户口。定残时原告已年满63周岁。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系非道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关虽未对本起事故作出责任认定，但根据公安机关查明的事实、视频资料等证据，事故发生时被告周文杰驾驶车辆横向快速通过小区门岗，适逢原告由南向北骑行自行车至此，致原告受伤，造成非道路交通事故。被告周文杰在小区内驾驶车辆，未能尽到安全驾驶的注意义务，对本起事故的发生存在过错。同时现两被告均无证据证明原告有过错，故被告周文杰应对原告的损失承担全部责任。两被告抗辩意见本院难以采信。原告因本起事故造成的合理损失，被告保险公司作为肇事车辆的保险人应当首先在交强险和商业三者险责任限额和范围内予以赔偿；仍有不足的，被告周文杰作为侵权人应予赔偿。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提供的医疗费发票与病历记录相核对，原告发生医疗费63,894.07元，该些费用确系原告为治疗伤情所花费的合理费用，本院予以确认，被告保险公司要求扣除非医保部分的医疗费缺乏依据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费510元、残疾赔偿金127,695.84元、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费2,600元均属合理赔偿范围，本院予以支持。3、营养费，根据鉴定结论确定的期限，结合本案实际情况，本院酌情支持营养费2,700元。4、护理费，根据鉴定结论确定的期限、原告住院期间产生的护工费，本院酌情支持4,850元。5、交通费，根据原告实际的伤情，结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素，本院酌情确认为300元。6、物损费，原告在事故中造成衣物损失实属必然，本院支持衣物损200元。7、杂费，原告无证据证明系因本次事故所产生的费用，本院难以支持。上述费用共计208,749.91元，其中被告保险公司在交强险范围内承担120,200元，在商业三者险范围内承担88,549.91元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告徐小妹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费和衣物损共计120,200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告徐小妹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费和鉴定费共计88,549.91元；
三、原告徐小妹的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4,081元，减半收取计2,040.5元，由原告徐小妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 韩 杰
二〇一八年六月六日
书记员 王晓霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。