河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民初字第1075号
原告沧县农村信用联社股份有限公司。住所地：沧州市新华区解放东路101号
法定代表人吕嗣卿，董事长。
委托代理人郭洪岗，沧县农村信用联社股份有限公司职员。
被告邵海军。
被告张洪霞。
被告ＸＸ。
被告孙明芳。
原告沧县农村信用联社股份有限公司与被告邵海军、张洪霞、ＸＸ、孙明芳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沧县农村信用联社股份有限公司的委托代理人郭洪岗到庭参加了诉讼，被告邵海军、张洪霞、ＸＸ、孙明芳经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沧县农村信用联社股份有限公司诉称，被告邵海军于2012年6月4日在沧县农村信用联社股份有限公司兴济分社申请贷款50000元，双方于2012年6月4日签订农户最高限额保证担保借款合同，合同约定的贷款期限为2012年6月4日至2013年6月3日，贷款用途是进沙石料，贷款利率为月息10.386667‰，还款方式为按季结息，到期归还本息。贷款结息至2013年6月30日。违约结息自2013年7月1日至判决书生效履行之日，按日利率万分之5.193334计收利息。被告张洪霞、ＸＸ、孙明芳为此笔贷款承担连带保证责任。合同生效后，原告按期按额向被告发放了贷款。被告邵海军结息至2013年6月30日。可是贷款到期后被告却未能按照合同的约定偿还贷款本金，我联社工作人员多次催收。被告至今未能归还贷款本息。为此，原告诉至法院的，请求依法判令被告邵海军偿还贷款本金50000元，2013年7月1日至起诉之日的利息18202元，起诉之日至判决书生效履行之日的违约利息。被告张洪霞、ＸＸ、孙明芳承担连带责任保证，诉讼费用由四被告共同承担。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、法人身份证明和身份证复印件、银监沧局复（2007）27文件、沧信联发（2013）40号文件，以证明原告的主体资格。
2、被告邵海军、张洪霞、ＸＸ、孙明芳的身份证复印件，以证明被告的主体资格。
3、农户短期借款申请书一份、农户最高限额保证担保借款合同一份、借款借据一份。以证明原、被告签订的保证担保借款合同合法有效，对双方都有约束力，被告应按照合同约定履行义务。
4、家庭主要成员同意借款意见书复印件和家庭主要成员同意保证书复印件，以证明被告张洪霞知晓被告邵海军借款的事实和被告孙明芳同意被告ＸＸ为被告邵海军提供担保承担连带保证责任。
5、被告邵海军和被告张洪霞的结婚证复印件、被告ＸＸ和被告孙明芳的结婚证复印件，以证明被告邵海军和被告张洪霞的夫妻关系及被告ＸＸ和被告孙明芳的夫妻关系。
被告邵海军、张洪霞、ＸＸ、孙明芳未答辩。
经审理查明，2012年6月4日，被告邵海军在沧县农村信用联社股份有限公司兴济分社申请贷款50000元，同日，沧县农村信用联社股份有限公司兴济分社与被告邵海军、ＸＸ签订农村信用社农户最高限额保证担保借款合同。合同主要约定：被告邵海军为借款人，借款金额50000元，借款期限为2012年6月4日至2013年3月3日，贷款利率为月息10.386667‰，还款方式为按季结息，到期归还本息。贷款结息至2013年6月30日。违约结息自2013年7月1日至判决书生效履行之日，按日利率万分之5.193334计收利息。被告ＸＸ为被告邵海军的借款提供担保，保证人对借款人的债务承担连带责任保证，保证期间自贷款人和借款人签订的第一笔借款借据之日起，至贷款人和借款人签订的最后一笔借款到期日后两年。贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期间延至借款展期到期日后两年。借款人不按期归还贷款本金，又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之5.193334计收利息。合同生效后，沧县农村信用联社股份有限公司兴济分社按合同约定向被告邵海军发放了贷款。同日，沧县农村信用联社股份有限公司兴济分社与被告邵海军签订河北省农村信用社借款借据。借款金额为50000元，借款利率为月息10.386667‰，此笔借款期限自2012年6月4日至2014年6月3日，还款方式为按季结息，到期归还本息。沧县农村信用联社股份有限公司兴济分社按期、按额向被告邵海军发放了50000元贷款。被告邵海军结息至2013年6月30日。至今被告邵海军尚欠贷款本金50000元及利息18202元，违约利息自起诉日至判决书生效履行期限届满之日，按日利率万分之5.193334计算利息，为此原告诉至法院，请求依法判令被告邵海军偿还贷款本金50000元及2013年7月1日至起诉日利息18202元。及自起诉日至判决书生效履行期限届满之日的违约利息；被告ＸＸ、张洪霞、孙明芳承担连带责任保证；诉讼费用由被告共同承担。另查明，被告邵海军和被告张洪霞是夫妻关系，该二被告向原告出具了家庭主要成员同意借款意见书，此笔贷款是在被告邵海军和被告张洪霞夫妻关系存续期间的借款。被告ＸＸ、孙明芳是夫妻关系，对此笔贷款，被告ＸＸ、孙明芳向原告出具了家庭主要成员同意保证书，该二被告同意承担连带保证责任。以上事实，有原告提交的农户短期借款申请书、农村信用社农户最高限额保证担保借款合同、借款借据、企业法人营业执照、沧县农村信用联社股份有限公司组织机构代码证、沧信联发（2013）40号文件、中国银行业监督管理委员会沧州监管分局银监沧局复（2007）27号文件、家庭主要成员同意借款意见书、家庭主要成员同意保证书，及原告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。在连带责任保证情形下，债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。沧县农村信用联社股份有限公司兴济分社与被告邵海军、ＸＸ签订的农村信用社农户最高限额保证担保借款合同合法有效。被告邵海军欠沧县农村信用联社股份有限公司兴济分社借款本金50000元和2013年7月1日起至起诉之日的利息18202元。其事实清楚，证据充分。被告邵海军依法应当承担偿还沧县农村信用联社股份有限公司兴济分社借款本息的责任。由于被告邵海军贷款后，未能按合同约定按季结息偿还贷款利息，已构成违约。原告要求被告按照合同的约定给付自起诉之日至判决生效履行期限届满之日的违约利息，符合法律规定，本院予以支持。被告ＸＸ、孙明芳夫妻二人向原告出具了家庭主要成员同意保证书，同意承担连带保证责任，该二被告依法应承担连带偿还责任，故原告要求被告孙明芳、ＸＸ一起承担连带保证责任的主张，本院予以支持。被告ＸＸ、孙明芳为被告邵海军的借款提供连带责任保证，被告ＸＸ、孙明芳承担保证责任后，有权向被告邵海军追偿。原告主张被告邵海军、张洪霞二人是夫妻关系，此笔贷款是二被告夫妻关系存续期间的借款，该二被告在借款时向原告出具了家庭主要成员同意借款意见书，因此要求被告张洪霞承担连带责任保证。因为被告张洪霞既不是本案农村信用社农户最高限额保证担保借款合同的借款人，又不是担保人，不是本案适格的被告，故原告主张被告张洪霞承担连带保证责任的理据不足，本院不予支持。沧县农村信用联社股份有限公司兴济分社系不具备法人资格的分支机构，故债权应由原告主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告邵海军偿还原告沧县农村信用联社股份有限公司借款本金50000元及利息18202元，并支付自起诉日至判决书生效履行期限届满之日的违约利息（按日利率万分之5.193334计收利息）
二、被告ＸＸ、孙明芳承担连带偿还责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上待本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1505元，由被告邵海军、ＸＸ、孙明芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 贺淑芬
代审 判员 李金海
人民陪审员 任广瑞
二〇一五年九月十六日
书 记 员 王 丽