陕西省三原县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）三刑初字第00075号
公诉机关三原县人民检察院。
附带民事诉讼原告人冯某甲，男，汉族。
附带民事诉讼原告人李某甲，男，汉族。
附带民事诉讼原告人李某乙，男，汉族。
附带民事诉讼原告人董某甲，男，汉族。
附带民事诉讼原告人景某甲，女，汉族。
共同委托代理人李某丙，陕西法智律师事务所律师，特别代理。
共同委托代理人王某甲，陕西法智律师事务所律师，一般代理。
被告人陈某甲，男，汉族，中专文化。2015年5月28日因涉嫌危险驾驶罪被三原县公安局取保候审。
被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地咸阳市人民西路49号。
法定代表人王某乙，该公司总经理。
委托代理人耿某甲，该公司员工，特别代理。
三原县人民检察院以三检诉刑诉（2015）第75号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2015年7月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原县人民检察院代理检察员慕亚菁依法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人冯某甲、李某甲、李某乙、董某甲、景某甲及五附带诉讼原告人的委托代理人李某丙、王某甲，被告人陈某甲、被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托代理人耿某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月26日21时许，被告人陈某甲醉酒驾驶陕DAX1**号红旗小轿车（上乘华某甲）沿关中环线由东向西行驶至三原县广仁医院门口时，与由西向东李某甲驾驶的悬挂临时牌照的奔驰越野车（上乘李某乙、董某甲、冯某乙、景某甲）发生相撞事故，致华某甲、李某乙、董某甲、冯某乙、景某甲、李某甲受伤。经三原县交通警察大队事故认定书认定：李某甲负事故主要责任，陈某甲负事故次要责任。经检验，陈某甲案发时的血醇浓度为236.73mg／100ml。
公诉机关认为，被告人陈某甲的行为构成危险驾驶罪，提请依法判处。
被告人陈某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪服法。
附带民事诉讼原告人冯某甲要求被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险财产赔偿限额内赔偿2000元。附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、董某甲、景某甲要求被告人陈某甲及永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿医疗费用、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等合计36233.73元。
被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，在发生交通事故时，被告人陈某甲驾驶陕DAX1**号红旗小轿车，处在醉酒的状态下，其违反保险合同，保险人不负责垫付和赔偿。
经审理查明，2015年2月26日21时许，被告人陈某甲醉酒驾驶陕DAX1**号红旗小轿车（上乘华某甲）沿关中环线由东向西行驶至三原县广仁医院门口时，与由西向东李某甲驾驶的悬挂临时牌照的奔驰越野车（上乘李某乙、董某甲、冯某乙、景某甲）发生相撞事故，致华某甲、李某乙、董某甲、冯某乙、景某甲、李某甲受伤。经三原县交通警察大队事故认定书认定：李某甲负事故主要责任，陈某甲负事故次要责任。经检验，陈某甲案发时的血醇浓度为236.73mg／100ml。
另查明，案发后，被告人陈某甲积极施救被害人华某甲，并已赔偿华某甲经济损失人民币二万余元。
2014年11月17日被告人陈某甲为该肇事车辆车号陕DAX1**号红旗小轿车在被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司处投保机动车第三者强制责任保险（交强险），保险期限为2014年11月18日至2015年11月17日（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。
上述事实，经当庭举证质证，有以下证据证实：
经审理查明的事实与指控一致，证据如下。
（一）、书证
1、户籍证明
证明：被告人陈某甲已成年。
2、驾驶证信息
证明：被告人陈某甲持证驾驶。
3、交通事故认定书
证明：经三原县交通警察大队事故认定书认定：李某甲负事故主要责任，陈某甲负事故次要责任。
（二）、被害人陈述
1、被害人华某甲的陈述
证明：2015年2月26日中午，陈某甲在他大姐家喝了白酒，到晚上八、九点钟，陈某甲开着车她坐在副驾驶位置一起从关中环线回三原县城。当车走到广仁医院时和一辆车撞了。她受伤住院后陈某甲支付了两万多元的医药费。
2、被害人李某甲的陈述
证明：2015年2月26日21时许他驾驶的悬挂临时牌照的奔驰越野车（上乘李某乙、董某甲、冯某乙、景某甲）在关中环线三原县广仁医院门口和一辆车发生相撞事故。
（三）、被告人陈某甲的供述
证明：2015年2月26日中午，他在他大姐家和尹某甲、还有一个男的喝了白酒，到晚上八、九点钟，他开着车（华某甲坐在副驾驶位置）从关中环线回三原县城。当车走到广仁医院时和一辆车撞了。
（四）、血醇检验报告
证明：经西安市公安司法鉴定中心鉴定，被告人陈某甲肇事时血液乙醇含量为236.73mg／100ml。
（五）、道路交通事故现场勘查笔录、勘查图及照片
证明：交通事故发生现场的情况。
（六）、血样提取登记表
证明：2015年2月26日22时30分，三原县公安局交通警察大队民警韩某甲、何某甲在三原县医院提取了陈某甲的血样。
附带民事诉讼原告人提供的证据有：
1、住院医疗票据、住院病历、门诊治疗票据。
2、保险单
证明：2014年11月17日被告人陈某甲为该肇事车辆车号陕DAX1**号红旗小轿车在被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司处投保机动车第三者强制责任保险（交强险），保险期限为2014年11月18日至2015年11月17日。
上述公诉机关提供的证据相互关联，相互印证，足以认定。附带民事原告人提供的以上证据经被告人质证无异议，本院对该证据予以认可。
本院认为，被告人陈某甲醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。事故发生后被告人陈某甲积极救助被害人、赔偿被害人部分经济损失，当庭认罪态度好，可酌情从轻处罚。
关于被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，在发生交通事故时，被告人陈某甲驾驶陕DAX1**号红旗小轿车，处在醉酒的状态下，其违反保险合同，保险人不负责垫付和赔偿一节。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予以支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的”的规定，永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司应在交强险范围内承担责任，故对其意见不予以采纳。
关于五附带民事诉讼原告人的委托代理人李某丙对道路交通事故认定书的责任划分提出异议认为，陈某甲应负事故全部责任，李某甲无责任的意见。经审理查明，三原县公安局交通警察大队是根据事故现场勘查图、现场勘查笔录、现场照片、当事人陈述、血醇检验报告等证据进行分析而得出的事故划分结论。而委托代理人李某丙并未提供任何证据证明该事故认定书的责任划分存在矛盾，故对委托代理人李某丙的意见不予以采纳。
关于附带民事诉讼原告人冯某甲要求被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险财产赔偿限额内赔偿2000元一节，因冯某甲与其车辆投保的中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已达成赔偿协议书，推定车辆为全损，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已经同意全部赔偿冯某甲的车辆损失，故冯某甲已失去该车辆财产损失的追偿权。故对其诉讼请求不予支持。
对于以下附带民事诉讼原告人的损失应由保险公司在交强险医疗费限额范围内承担承担责任，剩余部分应按照交通事故责任认定书认定的主次责任，由五附带民事诉讼原告人所乘车辆一方与被告人陈某甲按7：3的比例承担。
关于附带民事诉讼原告人李某甲主张其医疗费1780.40元、护理费1050元、误工费1050元、住院伙食补助费210元。经查明，李某甲在富平朱老二骨科医院住院7天医疗费为1508.90元，在三原县医院的门诊医疗费为271.5元，以上医疗费合计为1780.40元，故被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司应当在交强险医疗费限额内给付原告李某甲医疗费944.3元（1780.40÷（1780.40﹢4203.67﹢11374.27﹢1496.5）10000=944.3）。剩余医疗费836.1元，误工费700元（住院7天应为100元／天7天=700元），护理费700元（应为100元／天7天=700元），住院伙食补助费210元（30元／天7天=210元），费以上费用合计为2446.1元，陈某甲应按照次要责任的比例予以赔偿，即2446.1元30%=733.8元。
关于附带民事诉讼原告人李某乙主张其医疗费4201.67元、护理费600元、误工费600元、住院伙食补助费120元。经查明，李某乙在三原县医院住院4天医疗费为2335.30元，在三原县医院的门诊医疗费为1359.67元，在甘肃省庆阳市人民医院的门诊医疗费为450.7元，在甘肃省庆阳市红十字骨科医院的门诊医疗费为58元，以上医疗费合计为4203.67元，故被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司应当在交强险医疗费限额内给付原告李某乙医疗费2229.5元（计算方法同李某甲）。剩余医疗费1974.17元，误工费400元，护理费400元，住院伙食补助费120元，费以上费用合计为2894.17元，陈某甲应按照次要责任的比例予以赔偿，即2894.1730%=868.3元。
关于附带民事诉讼原告人董某甲主张其医疗费11347.27元、护理费2250元、误工费2250元、住院伙食补助费450元。经查明，董某甲在富平朱老二骨科医院住院15天医疗费为10733.27元，在三原县医院的门诊医疗费为641元，故医疗费合计为11374.27元，故被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司应当在交强险医疗费限额内给付原告董某甲医疗费6032.5元。剩余医疗费5341.77元，误工费1500元，护理费1500元，住院伙食补助费450元，费以上费用合计为8791.77元，陈某甲应按照次要责任的比例予以赔偿，即8791.77元30%=2637.5元。
关于附带民事诉讼原告人景某甲主张其医疗费3824.39元。经查明，景某甲在三原县医院的门诊医疗费为196.5元，在中国人民解放军第三二三医院的门诊医疗费为1300元，故医疗费合计为1496.5元，故被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司应当在交强险医疗费限额内给付原告景某甲医疗费793.7元。剩余医疗费702.8元，陈某甲应按照次要责任的比例予以赔偿，即702.8元30%=210.8元。
关于附带民事诉讼原告人李某甲主张营养费2000元、李某乙主张营养费1000元、董某甲主张营养费4000元、景某甲主张营养费500元、因其出院医嘱上未注明要加强营养，故对营养费之请求不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金2000元（限判决生效后三个月缴纳）。
二、限判决生效之日起一月内被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人李某甲人民币944.3元；赔偿附带民事诉讼原告人李某乙人民币2229.5元；赔偿附带民事诉讼原告人董某甲人民币6032.5元；赔偿附带民事诉讼原告人景某甲人民币793.7元。
三、限判决生效之日起一月内被告人陈某甲赔偿附带民事诉讼原告人李某甲人民币733.8元；赔偿附带民事诉讼原告人李某乙人民币868.3元；赔偿附带民事诉讼原告人董某甲人民币2637.5元；赔偿附带民事诉讼原告人景某甲人民币210.8元。
四、驳回附带民事诉讼原告人其它诉讼请求。
逾期被告未按判决内容履行金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 唐 香
代理审判员 张永鹏
人民陪审员 刘学义
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 祁 兵
所引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，危险驾驶罪处罚。
第二条、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（二）、血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条、同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔；
（二）不足部分，由承包商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十八条、有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予以支持：
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。
《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》
第十五条机动车之间发生交通事故的，超出第三者责任强制保险的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）负事故主要责任的承担70%-80%；
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。