浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐商初字第624号
原告：中国建设银行股份有限公司乐清支行。
负责人：夏良德。
委托代理人：卓群。
被告：浙江东钨实业有限公司。
法定代表人：宋秀军。
委托代理人：林佳禄。
被告：浙江奥大硬质合金有限公司。
法定代表人：蔡飞彪。
被告：宋媚媚。
被告：宋秀军。
原告建行乐清支行为与被告东钨公司、奥大公司、宋媚媚、宋秀军金融借款合同纠纷一案，于2014年3月19日向本院提起诉讼。依据原告申请，本院于2014年3月28日作出（2014）温乐商初字第624-1号民事裁定书，对被告东钨公司所有的坐落于乐清市清江镇工业区的房产予以查封。本院受理后依法由审判员颜爱燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卓群到庭参加诉讼。被告东钨实业有限公司委托代理人林佳禄、被告奥大公司法定代表人蔡飞彪到庭参加诉讼。被告宋媚媚、宋秀军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年3月7日，被告宋秀军与原告签订了一份《最高额保证合同》，合同约定被告宋秀军为被告浙江东钨实业有限公司在2013年3月7日至2016年3月6日期间与原告签订的人民币资金借款合同、银行承兑协议及其他信贷协议等合同项下的一系列债务提供限额为2190万元的最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。
同日，被告宋媚媚与原告签订了一份《最高额保证合同》，合同约定被告宋媚媚为被告浙江东钨实业有限公司在2013年3月7日至2016年3月6日期间与原告签订的人民币资金借款合同、银行承兑协议及其他信贷协议等合同项下的一系列债务提供限额为2190万元的最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。
2013年5月6日，被告浙江奥大硬质合金有限公司与原告签订了一份《最高额保证合同（保理业务专用）》，合同约定被告浙江奥大硬质合金有限公司为被告浙江东钨实业有限公司自保理预付款最高额度生效日与信用风险担保额度生效日起至保理预付款最高额失效日与信用风险担保额度失效日期间与原告签订的《有追索权国内保理合同》项下的一系列债务提供限额为950万元的最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。
依据上述担保合同，被告浙江东钨实业有限公司向原告申请保理业务服务，双方于2013年5月6日签订了一份《有追索权国内保理合同》（以下简称“保理合同”），合同约定：原告为被告浙江东钨实业有限公司核定的保理预付款最高额度为人民币950万元，额度有效期自合同生效之日起至2013年9月25日止；自发放保理预付款之日起按月于每月第20日向被告浙江东钨实业有限公司计收利息，年利率为6％、利息按月计算，保理预付款利息计至应收账款足额回收之日；如应收账款发生本合同约定的反转让情形，则计至被告浙江东钨实业有限公司向原告足额支付回购价款之日；逾期罚息按照预付款利率上浮100％计算。另外，保理合同还约定了无论任何原因，在已转让的应收账款到期日，原告尚未收妥全部款项的，原告均有权要求被告浙江东钨实业有限公司对应收账款进行回购，被告浙江东钨实业有限公司应根据合同第二十六条约定履行回购价款。
此后，原告依约向被告浙江东钨实业有限公司发放保理预付款，但被告浙江东钨实业有限公司未按约支付预付款利息。截至2014年2月10日，被告浙江东钨实业有限公司尚欠原告应收账款回购款9500000元、预付款利息64916.84元，被告浙江奥大硬质合金有限公司、宋秀军、宋媚媚亦均未按约承担担保责任。
鉴于被告违约的事实，2014年2月17日，原告根据保理合同的约定向被告浙江东钨实业有限公司送达了催收通知书，宣布保理业务立即到期，并要求被告浙江东钨实业有限公司立即支付编号为330627535012320135022保理合同项下到期及未到期债务的应收账款回购款、预付款利息。故此起诉，要求法院：1、依法判令被告浙江东钨实业有限公司立即偿付原告应收账款回购款9500000元、预付款利息64916.84元、逾期罚息（以应收账款回购款9500000元为基数自2014年2月11日起按年利率12%计算至判决确定的履行之日止）。2、依法判令被告浙江奥大硬质合金有限公司、宋媚媚、宋秀军分别在各自的最高额保证范围内对诉讼请求第1项的债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
审理过程中，原告变更对利息的计算方式：预付款利息为76000.17元、逾期罚息以950万元为基数自2014年2月18日起按年利率12%计算至判决确定履行之日止。
在本院指定的举证期限内，原告向本院提供了以下证据：
1、营业执照，证明原告诉讼主体资格。
2、营业执照、机构组织代码证、身份证，证明被告诉讼主体资格。
3、最高额保证合同，证明第四被告与原告签订最高额保证合同，其为第一被告与原告签订的人民币资金借款合同等合同项下的一系列债务提供2190万元的最高额保证的事实。
4、最高额保证合同，证明第三被告与原告签订最高额保证合同，其为第一被告与原告签订的人民币资金借款合同等合同项下的一系列债务提供2190万元的最高额保证的事实。
5、最高额保证合同（保理业务专用），证明第二被告与原告签订最高额保证合同（保理业务专用），约定其为第一被告自保理预付款最高额生效日至保理预付款最高额时效日期间与原告办理的保理预付款提供950万元最高额保证的事实。
6、有追索权国内保理合同，证明原告与第一被告签订有追索权国内保理合同，保理预付款最高额为950万元。
7、保理预付款支用单、预付款支用回单、特种转账贷方凭证，证明原告发放950万的事实。
8、催收通知单、邮寄单，证明原告依约向原告宣布上述保理合同的保理期限到期的事实。
9、欠款明细，证明第一被告尚欠原告回购款及预付利息、违约金的事实。
10、利息明细，证明2014年2月11日至2014年2月17日的合同期内利息的情况。
被告东钨公司答辩称：原告诉称属实，希望能进行调解。
被告奥大公司对原告诉称的事实没有异议。
被告宋媚媚、宋秀军未作答辩。
在本院指定的举证期限内，四被告未向本院提供任何证据。
原告提供的上述证据在庭审出示质证，被告东钨公司对原告提供的证据1至7没有异议。对证据8即催收通知，被告东钨公司认为其单位没有这种签发章，公司也未收到催收通知单，原告宣布合同提前到期不合理。对证据9利息清单所列的延期及逾期还款的事实没有异议，但逾期利息应按原合同约定的期限计算，不应当提前计算。被告奥大公司对原告提供的证据没有异议。被告宋媚媚、宋秀军缺席，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。
原告提供的证据经本院审核，本院对原、被告没有异议的证据予以确认。对证据8即催收通知书，有被告东钨公司在EMS全球邮政特快专递回执单上签盖“浙江东钨实业邮件收发章”，应视为原告已于2014年2月18收到催收通知书，予以认定。证据9利息清单系原告单方制作的表格，不应作为证据使用。但被告对清单中延期及拖欠利息的事实没有异议，对该事实予以认定。
经本院审理查明的事实与原告诉称一致。
另查明：原、被告签订的《有追索权国内保理合同》约定，被告行为违反合同任一约定的，原告有权宣布保理预付款提前到期。合同履行期间，被告东钨公司迟延支付2013年9月至12月的预付款利息，自2013年12月31日开始未向原告支付利息。原告以被告东钨公司行为构成违约为由于2014年2月17日向被告东钨公司送达催收通知书并宣告合同提前到期，被告东钨公司于2014年2月18日签收该通知书。
本院认为，被告东钨公司以向原告转让应收账款的形式从原告处获得融资，双方签订了《有追索权国内保理合同》，该合同依法成立。合同签订后原告已依约向被告发放预付款，但被告东钨公司多次迟延支付利息，其行为构成违约。鉴于被告的违约行为，原告有权向被告宣布合同提前到期。被告于同年2月18日收到原告催收和宣布贷款到期的通知书，故此该笔贷款应自被告收到之日起视为到期日，相应的本金、利息应从被告收到通知之日起次日即2月19日开始计算。原告要求被告按合同约定提前支付应收账款回购款本金及利息，符合法律规定，予以支持。但逾期罚息应从被告收到当日即2014年2月19日起开始计算。被告奥大公司、宋媚媚、宋秀军分别为该笔借款提供最高额连带责任保证，其应依法在各自约定的最高限额内承担连带偿还责任。被告东钨公司辩称未收到宣告贷款提前到期的通知书，预付款利息应按原合同约定计算，没有事实和法律依据，不予采纳。被告宋媚媚、宋秀军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江东钨实业有限公司应偿还原告中国建设银行股份有限公司乐清支行应收账款回购款本金950万元、合同期内利息77583.5元、逾期罚息（以本金950万元为基数自2014年2月19日起按年利率12%计算至判决确定履行之日止）。款限本判决生效之日起三日内交本院民二庭转付。
二、被告浙江奥大硬质合金有限公司、宋媚媚、宋秀军对上述第一款项分别在950万元、2190万元、2190万元的最高限额内承担连带偿还责任。被告浙江奥大硬质合金有限公司、宋媚媚、宋秀军偿还后有权向被告浙江东钨实业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费78754元，减半收取39377元，申请财产保全费5000元，合计44377元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 颜爱燕
二〇一四年五月三十日
书记员 梁静静