黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郊民初字第1192号
原告陈某某，女，1962年3月25日出生，汉族。
委托代理人穆道明，黑龙江沈宗铉律师事务所律师。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、上诉、代收法律文书。
被告刘某某，女，1972年8月25日出生，汉族。
被告李某某，男，1969年11月6日出生，汉族。
委托代理人付某某，男，1963年11月1日出生，汉族。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、上诉、代收法律文书。
被告英大泰和财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地佳木斯市郊区长安西路52号长安新城西侧。组织机构代码：79502175-2。
法定代表人吴某，系公司总经理。
委托代理人李某某，系公司职员。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、上诉、代收法律文书。
被告阳光农业相互财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地佳木斯市前进区和平街22号。组织机构代码：79502175-2。
法定代表人赵某某，系公司经理。
委托代理人崔某，系公司法律顾问。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、上诉、代收法律文书。
原告陈某某与被告刘某某、李某某、英大泰和财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称英大泰和财产保险公司）、阳光农业相互财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理后，依法由审判员韦成华适用简易程序于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人穆道明、被告刘某某、被告李某某委托代理人付某某、被告英大泰和财产保险公司委托代理人李某某、被告阳光财产保险公司委托代理人崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2013年11月3日14时许，被告刘某某驾驶黑DE58**号北京现代牌小型轿车在佳木斯市郊区红旗路由北向南行驶至华侨饭店门前时，与由西向东骑自行车行驶的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队认定，被告刘某某负此次事故全部责任，原告陈某某无责任。原告受伤后在佳木斯市中心医院住院治疗42天。经佳木斯大学司法鉴定中心鉴定，原告损伤未达到伤残等级，医疗终结期限为伤后8个月、护理期限为伤后2个月、护理人数不少于1人、营养�限为伤后2个月。原告认为，此次事故被告刘某某负全部责任，故其应当承担赔偿责任。因被告李某某系黑DE58**号肇事车辆所有人，故其应对被告刘某某的赔偿数额承担连带赔偿责任。黑DE58**号肇事车辆在被告英大泰和财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在阳光财产保险公司投保了机动车事故第三者责任商业保险，且此次事故发生在保险期限内，故被告英大泰和财产保险公司及被告阳光财产保险公司应在保险限额内对原告此次事故符合法律规定的损失予以赔偿。现原告诉至法院，要求四被告赔偿原告此次事故损失医疗费27615.04元、护理费14565.60元（43695元／年÷365天×60天×2人）、住院伙食补助费2100元（50元／天×42天）、营养费3000元（50元／天×60天）、司法鉴定费2000元、交通费126元（3元／天×42天）、精神损害抚慰金5000元、误工费29130元（43695元／年÷12个月×8个月），以上合计83536.64元，诉讼费用由被告承担。
被告刘某某辩称：其对此事故的发生及交警部门责任认定无异议，其驾驶的黑DE58**号肇事车辆在被告英大泰和财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告阳光财产保险公司投保了机动车第三者责任商业保险，此事故均发生在保险期限内，故应由二被告财产保险公司在保险限额内对原告此次事故符合法律规定的损失予以赔偿。另原告住院期间其支付医疗费9000元，其要求予以返还。
被告李某某辩称：黑DE58**号肇事车辆登记在其名下属实，但其与被告刘某某于2013年5月11日签订了该车辆租赁协议，将该车辆租赁给被告刘某某经营，期限为2013年5月11日至2019年5月10日止，双方约定了权利与义务，故此次事故与其无关，其不应当承赔偿责任，且黑DE58**号肇事车辆在被告英大泰和财产�险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告阳光财产保险公司投保了机动车第三者责任商业保险，此事故发生在保险期限内，故应由二被告保险公司在保险限额内对原告此次事故符合法律规定的损失予以赔偿。
被告英大泰和财产保险公司辩称：其公司对此次事故发生及交警部门责任认定无异议，黑DE58**号肇事车辆在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此事故发生在保险期内属实，其公司在保险限额内对原告此次事故符合法律规定的损失予以赔偿，但诉讼费、司法鉴定费等其他不合理的费用不在保险合同范围内，其公司不予承担。
被告阳光财产保险公司辩称：其公司对此次事故发生及交警部门责任认定无异议，黑DE58**号肇事车辆在其公司投保了机动车第三者责任商业保险，此事故发生在保险期内属实，其公司在机动车商业责任�险限额内对原告此次事故符合法律规定的损失予以赔偿，但原告诉请医疗费中120急救费400元，不应计算在医疗费中，该费用应系交通费，故应予以扣除。原告诉请医疗费27215.04元中，非医保用药为5333.45元，其公司不予承担。诉讼费、司法鉴定费等其他费用不在其公司理赔范围内，其公司不予承担。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、原告身份证及户口、被告刘某某、李某某常住人口详细信息、英大泰和财产保险公司企业法人营业执照、组织机构代码证、阳光财产保险公司企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各1份。证明原、被告的诉讼主体资格及原告系城镇居民。
经庭审质证，四被告对此证据的真实性无异议。本院予以采信。
证据二、道路交通事故责任认定书1份。证明此次交通事故被告刘某某负全部责�，原告陈某某无责任。
经庭审质证，被告刘某某、李某某、英大泰和财产保险公司、阳光财产保险公司对此证据的真实性均无异议。
本院经审查认为，此证据系该交通事故发生后，佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队对事故责任的认定，且四被告对此证据的真实性均无异议，故对此证据原告欲证明的问题本院予以采信。
证据三、住院病案、用药明细各1份，医疗费票据4张，金额为27215.04元，急救医疗费票据1张，金额为400元。证明此次交通事故原告住院治疗情况及支付医疗费、急救费的事实。
经庭审质证，四被告对此组证据的真实性均无异议，但被告英大泰和财产保险公司认为原告诉请的医药费、营养费、住院伙食补助费已超出其公司理赔限额，其公司在限额内赔偿10000元。被告阳光财产保险公司认为该急救费票据中包含交通费80元应予以扣除。
本院经审查认为，此组证据系佳木斯市中心医院、佳木斯市急救中心所出具，且四被告对此组证据的真实性无异议，故对此组证据原告欲证明的问题本院予以采信。
证据四、司法鉴定书1份、鉴定费用票据1张，金额为2000元。证明原告此次受伤经佳木斯大学司法鉴定中心司法鉴定未构成伤残、医疗终结时间为伤后8个月、护理期限为伤后2个月、护理人数不少于1人、营养期限为伤后2个月及鉴定费2000元系原告交纳。
经庭审质证，四被告对此证据的真实性均无异议，但四被告认为该司法鉴定系原告在其不知情的情况下单方作出，司法鉴定意见中护理人数不少于1人，实际就是1人。司法鉴定费应由原告自己承担。
本院经审查认为，此证据系由有资质的佳木斯大学司法鉴定中心作出，能够证明原告此事故损害未�到伤残等级、医疗终结期限为伤后8个月、护理期限为伤后2个月、护理人数不少于1人、营养期限为伤后2个月及鉴定费2000元原告交纳的事实，虽四被告认为此证据系原告单方作出对此证据部分有异议，但经本院释明四被告均不要求对原告伤情重新鉴定，故此组证据对原告欲证明的问题本院予以采信。
证据五、护理人员证明1份。证明原告住院期间由2名家属护理。
经庭审质证，四被告对此证据的真实性均有异议。被告刘某某、李某某认为此证据与司法鉴定及病历记载护理人数相违背。被告英大泰和财产保险公司、被告阳光财产保险认为根据原告住院病案及司法鉴定认定护理人员应为1人。
本院经审查认为，此证据结合原告提供的住院病案及司法鉴定结论，可以证明原告住院治疗期间需1人护理的事实，故对此证据原告欲明其住院期间由2人�理的问题本院不予采信。
证据六、原告及其丈夫陈洪宝结婚证、个体工商户营业执照各1份。证明原告误工费、护理费应按照个体工商户标准计算赔偿数额。
经庭审质证，四被告对此证据的真实性均有异议。被告刘某某、李某某认为此证据与本案无关联性。被告英大泰和财产保险公司认为此证据不能证明此次事故原告实际减少收入的事实。被告阳光财产保险公司认为该组证据与其公司无关，不在其公司理赔范围内。
本院经审查认为，此证据系民政部门及工商行政管理部门颁发，对其真实性本院予以采信，但原告欲证明其误工费、护理费的赔偿数额，还需其他证据予以佐证，故对此证据原告欲证明的问题本院不予采信。
被告李某某为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、机动车交通事故责任强制保险单、机动车�故第三者责任商业保险单复印件各1份。证明黑DE58**号肇事车辆在被告英大泰和财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在被告阳光财产保险公司投保了机动车第三者责任商业保险的事实。
经庭审质证，原告陈某某、被告刘某某、被告英大泰和保险公司、被告阳光财产保险公司对此证据的真实性均无异议。
本院经审查认为，此证据能够证明黑DE58**号肇事车辆在被告英大泰和保险公司投保了机动车交强险及在被告阳光农业保险公司投保了机动车事故第三者责任商业保险的事实，故对此证据被告李某某欲证明的问题本院予以采信。
证据二、租赁合同书1份。证明黑DE58**号肇事车辆在事故发生时已承包给被告刘某某经营的事实。
经庭审质证，原告陈某某、被告刘某某、被告英大泰和保险公司、被告阳光财产保险公司对此�据的真实性均无异议。
本院经审查认为，此证据能够证明黑DE58**号肇事车辆所有人为被告李某某及2013年5月13日，被告李某某将该车辆承包给被告刘某某经营的事实，且被告刘某某对此证据的真实性无异议，故对此证据被告李某某欲证明的问题本院予以采信。
被告阳光财产保险公司为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、保险事故医疗费用明细审核表1份。证明原告此次用药依据相应法律规定审核后，此次原告诉请的医疗其中非医保用药为5333.45元，不在其公司理赔范围。
经庭审质证，原告对此证据的真实性有异议，认为原告受伤住院治疗及用药情况系由医院决定原告并不知情，且此证据系被告阳光财产保险公司单方作出，没有核准人及审查人，也没有审查时间，不具有法律效力。被告刘某某、李某某认为此证据与其无关。英大泰和财产保险公司认为，医药费其公司在限额内理赔，对超出部分其公司不予理赔。
本院经审查认为，此证据因被告阳光财产保险公司未能提共出有效证据予以佐证，故此证据对被告阳光财产保险公司欲证明的问题本院不予采信。
根据本院对证据的审查认定，结合双方当事人的陈述，可以认定如下基本事实：2013年11月3日14时许，被告刘某某驾驶的黑DE58**号车辆在佳木斯市郊区红旗路由北向南行驶至华侨饭店前时，与由西向东骑自行车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队认定，被告刘某某负此次交通事故全部责任，原告陈某某无责任。原告受伤后在佳木斯市中心医院住院治疗42天，经佳木斯大学司法鉴定中心司法鉴定，原告损伤未达到伤残等级，医疗终结时间为伤后8个月，护理期限为伤后2个�、护理人数不少于1人、营养期限为伤后2个月。现原告诉至法院，要求四被告赔偿其此次事故损失医疗费27615.04元、护理费14565.60元（43695元／年÷365天×60天×2人）、住院伙食补助费2100元（50元／天×42天）、营养费3000元（50元／天×60天）、误工费29130元（43695元／年÷12个月×8个月）、交通费126元（3元／天×42天）、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费2000元，合计83536.64元。经查明，被告刘某某驾驶的黑DE58**号肇事车辆为被告李某某所有，该车辆在被告英大泰和财产保险公司投保了机动车交通责任强制保险，在被告阳光财产财产保险公司投保了限额为300000元的机动车事故第三者责任商业保险，此事故发生在保险期限内。另查明，原告住院期间被告刘某某支付医疗费9000元，其要求予以返还。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。此次交通事故，经公安交警部门认定，被告刘某某负此次事故全部责任，原告陈某某无责任，故被告刘某某对原告此次事故符合法律规定的损失应当承担赔偿责任。因被告刘某某驾驶黑DE58**号肇事车辆系被告李某某所有，该车辆在被告英大泰和财产保险公司投保了机动车交通责任强制保险，在被告阳光财产财产保险公司投保了机动车事故第三者责任商业保险，此事故发生在保险期限内，故被告英大泰和财产保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告符合法律规定的损失予以赔偿，不足部分由被告阳光财产财产保险公司在机动车事故第三者责任商业保险限额内对原告符合法律规定的损失予以赔偿，再不足部分由被告刘某某赔偿。被告李某某系黑DE58**号肇事车辆所有人，但该事故发生时其已将该车辆租赁给被告刘某某经营，故被告李某某不承担赔偿责任。原告主张的医疗费27615.04元、住院伙食补助费2100元、营养费3000元、司法鉴定费2000元、误工费29130元，合计63854.04元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的护理费14565.60元（43695元／年÷365天×60天×2人））过高，结合原告此次损伤司法鉴定，本院支持7282.50元（43695元／年÷12月×2个月×1人），对超出部分本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，因其未能提供出给付此项费用的有效证据，故本院不予支持。原告主张的交通费126元，因其未能提供出有效票据，本院不予支持。综上，原告本次诉请符合法律规定的各项损失费用合计为71127.54元。由被告英大泰和财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿原告误工费29130元、护理费7282.50元、合计46412.50元。原告陈某某剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费，合计24715.04元。�被告阳光财产保险公司在机动车事故第三者责任商业保险限额内予以赔偿。因原告住院期间被告刘某某垫付医疗费9000元，被告刘某某要求返还。故被告阳光财产保险公司在机动车事故第三者责任商业保险限额内给付原告陈某某剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费24715.04元中扣出9000元给付被告刘某某，扣出后被告阳光财产保险公司应付原告陈某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费15715.04元。被告阳光财产保险公司辩称，非医保用药、门诊费、司法鉴定费不在保险合同内的辩解意见，因其未能提出有效证据予以证明，故其辩解理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司于本判决书生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费合计46412.50元；
二、被告阳光农业相互财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司于本判决书生效后十日内在机动车事故第三者责任商业保险限额内赔付原告陈某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费15715.04元；
三、被告阳光农业相互财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司于本判决书生效后十日内在机动车事故第三者责任商业保险限额内赔付被告刘某某垫付原告陈某某医疗费9000元；
四、驳回原告陈�某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1789元，减半收取894元，由被告刘某某承担740元，原告陈某某承担154元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 韦成华
二〇一四年十一月十日
书记员 芦 琦