安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）埇刑初字第00168号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人李勇，男，汉族，工人。因涉嫌犯抢夺、抢劫罪于2013年6月21日被埇桥区公安局监视居住，2013年12月3日被埇桥区公安局刑事拘留，2013年12月21日转逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人祁家能，安徽安康律师事务所律师。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人李勇犯抢劫、抢夺罪，于2014年1月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，宿州市埇桥区人民检察院指派检察员潘燕出庭支持公诉，被告人李勇及其辩护人祁家能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2013年6月21日8时许，被告人李勇、韩余良（已死亡）经过预谋，驾驶一辆两轮摩托车来到芦岭镇窦盛村葡萄园东南北路拐弯处时，见盛某一人骑自行车，二人遂骑车掉头将盛某自行车撞倒，并对盛某殴打，抢走盛某黄金项链一条14.65克，价值人民币4102元，黄金耳环一副4.77克，经价格鉴定价值人民币1336元，经法医鉴定盛某的伤为轻微伤。2013年6月21日上午，被告人李勇、韩余良（已死亡）经过预谋，驾驶一辆两轮摩托车来到芦岭镇路口村幸福沟，见邢某一人在地里拨草，二人上前抢走邢某黄金耳环一副3克，经价格鉴定价值人民币840元。2013年6月21日上午，被告人李勇、韩余良（已死亡）经过预谋，驾驶一辆两轮摩托车来到芦岭镇新桥北头，见秦某一人骑电动车，二人骑车追上秦某抢走黄金耳环一副2克，经价格鉴定价值人民币560元。2013年6月21日上午，被告人李勇、韩余良（已死亡）经过预谋，驾驶一辆两轮摩托车来到芦岭镇塌陷区中间路段时，见王某骑摩托车用绳子拉着高某的电动车，二人骑车追上高某的电动车对高某实施抢夺，抢高某的黄金项链时被发现后开车逃跑，在逃跑时，二人开车撞上一辆大货车，韩余良当场死亡，李勇被摔成重伤。针对上述指控，公诉机关提交被告人供述、被害人陈述、相关书证等证据予以证实，认为被告人李勇行为构成抢劫、抢夺罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十七条、第二十五条、第六十九条之规定，建议对被告人李勇在有期徒刑四年至五年幅度内量刑。
被告人李勇对公诉机关指控其犯抢劫、抢夺罪无异议，但辩称其没有抢到盛某的项链。其辩护人对本案的定性不持异议，认为被告人李勇是从犯，建议从轻处罚。
经审理查明：
一、抢劫的事实
2013年6月21日上午8时，被告人李勇与韩余良（已死亡）经预谋后，驾驶一辆两轮摩托车来到芦岭镇窦盛村葡萄园东南北路拐弯处时，见被害人盛某一人骑自行车，二人遂骑车掉头将盛某自行车撞倒，并对盛某实施殴打，抢走盛某重4.77克的黄金耳环一副，经物价鉴定，价值1335.6元，经法医鉴定，被害人盛某的伤情为轻微伤。
上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、扣押物品清单，证明扣押黄金耳环一副。
2、领条，证明被害人盛某领取金耳环一副。
3、公安机关情况说明，证明李勇，韩余良飞车抢夺案件中的受害人盛某被抢耳环已领走，经了解受害人的金耳环购买时间较长票据遗失，金耳环克数以被害人陈述为准。4、公安机关的情况说明，证明宿州市公安局芦岭派出所民警在对嫌疑人李勇的几次审讯中，因李勇本人回忆不起案件的具体时分，故在本案件材料中，把几起案件的时间都记作为8时许。特此证明。
（二）法医学人体损伤程度（2013）1022号鉴定书，证明根据送检材料及检验所示，被鉴定人盛某因外伤致左面部肿胀，后背部皮肤8.5X2.5cm伴皮下淤血，左膝部皮肤擦伤3x2cm，右胫前皮肤擦伤5x1cm及1.5x0.5cm。因此，根据《人体轻微伤的鉴定》第4.1条之规定，被鉴定人盛某的损伤程度应评定为轻微伤。
（三）宿州市埇桥区价格认证中心（2013）201号价格鉴定结论书，证明黄金市场零售价为280元每克，4.77克价值1335.6元。
（四）被害人陈述，称2013年6月21日8时许，她骑着自行车骑到芦岭镇葡萄园东边的拐弯处时，从北边来了一辆红色的摩托车，车上有两个人，身材较瘦的戴着黑色的口罩和帽子（指韩余良），身材较胖的戴着头盔（指李勇），追上她就用摩托车撞她骑的自行车，撞了两次，把她撞倒在地上了，接着韩余良就下来用拳头打她的脸部，然后把她的黄金项链，两个黄金耳环抢走了，李勇一直没有下车，就在旁边等着，骑着车带着韩余良就跑了。她的金耳环有4.77克重。
（五）被告人李勇供述，称2013年6月21日早上六点多，韩余良骑摩托车接他，韩余良把事前准备好的帽子和口罩戴好，叫他骑摩托车朝芦岭方向去，他带着头盔，当摩托车骑到一个葡萄园的时候，南边来了一个女的（指被害人盛某），他们就调头追的，韩余良就用摩托车撞盛某，盛某被撞倒在路边，他就用手将盛某耳朵上的一副耳环拽掉了，韩余良还打盛某了。
二、抢夺的事实
2013年6月21日上午8时许，被告人李勇与韩余良（已死亡）经预谋后，驾驶摩托车到宿州市埇桥区芦岭镇路口村幸福沟，见被害人邢某一人在地里拨草，二人乘其不备抢走邢某黄金耳环一副约3克，经物价鉴定，价值人民币840元。随后二被告人又驾驶摩托车到芦岭镇新桥北头，见被害人秦某一人骑电动车，二人骑车追上秦某乘其不备抢走黄金耳环一副2克，经物价鉴定，价值人民币560元。之后二被告人又驾驶摩托车到芦岭镇塌陷区中间路段时，见王某骑摩托车用绳子拉着被害人高某的电动车，二被告人即骑车追抢高某的黄金项链，被发现后开车逃跑时，撞上一辆大货车，韩余良当场死亡，被告人李勇被摔伤。上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、扣押物品清单，证明扣押金耳环6个，金项链1条。
2、领条，证明被害人邢某领取金耳环一副；秦某领取金耳环一副。
3、公安机关的情况说明，证明李勇，韩余良飞车抢夺案件中的受害人秦怀英、邢某被抢耳环已领走，经了解受害人的金耳环购买时间较长票据遗失，金耳环克数以被害人陈述为准。
（二）宿州市埇桥区价格认证中心（2013）201号价格鉴定结论书，证明被抢的金项链（无实物）重量为14.65克价值4102元，金耳环重5克价值1400元。
（三）被害人陈
1、被害人邢某的陈述，称2013年6月21日8时，她在芦岭镇路口村幸福沟北边她家地里拨草，有辆摩托车从西边来，当时摩托车上有两个人，从摩托车上下来一个男人，带着黑色的长檐帽，黑色上衣，用手捂着她的两个耳朵，她以为是谁跟她乱着玩的，她用双手捂的时候发现耳朵流血了，然后那两个人就走了。她的耳环有3克重。
2、被害人秦某的陈述，称2013年6月21日8时10分，她骑着电动自行车到了芦岭镇新桥北头加油站北边50米处左右时，她由北向南行驶，有个红色大架摩托车也是由北向南行驶，车上有两个人，一个身材比较瘦（指韩余良），坐在摩托车后面，另一个身材比较胖（指李勇），骑着摩托车，经过她的时候，韩余良用手抓她的左耳朵，她当时以为是熟人，她就说乱什么乱，马上掉进塌陷区里了，后来她感觉耳朵疼了，才知道是抢她的耳环的，那人抢过她的耳环后就向南逃跑了。她的耳环有二克重。
3、被害人高某的陈述，称当天早上她和她丈夫王某一起准备到芦岭来赶集，她的电动车坏了，她丈夫骑摩托车用绳带着她的电动车，走到塌陷区中间那段孬路的位置，她感觉有人从她的左侧抓她的脖子一下，她转脸一看是两个男的骑着一辆摩托车，她当时就反应过来是拽她的项链的，她就喊抢劫了，她丈夫的摩托车也停下来了。这时那两个人就调摩托车头往西跑，跑了有十几米的样子她听到嗵的一声，那两个人的摩托车就倒了。
（四）证人证言
1、证人王某的证言，证明2013年6月21日早上有8点多钟，他骑车用绳子拉着他妻子高某骑的电动车正走着来，他听到他家属喊他“有人抢项链了”。他下摩托车就听到西边有撞车的声音。
2、证人常某的证言，证明当天上午他路过塌陷区那时看到大堤的路边躺个人，还倒了一辆摩托车，东边有个妇女在哪里喊，让他帮报警，他坐着摩托车上就拨打了110报警了，当时就看到摩托车跟前躺着一个人，他没有看到车是怎么倒的，他到时摩托车已经倒了，那个人也不能动了。
3、证人张某的证言，证明他是李勇的主治医生。李勇是2013年7月29日出院，住院是在2013年6月21日。刚入院时李勇左胫腓粉碎性骨折。现在李勇扶单拐能行走，生活能自理。
（五）被告人李勇供述，称2013年6月20日晚上，韩余良和他商议一起骑摩托车抢金项链，金耳环之类的，当时韩余良就说他少韩余良的三千五百元钱韩余良就不要了，他就同意了。第二天六点多，韩余良把事前准备好的帽子和口罩戴好，叫他骑摩托车朝芦岭方向去，他带着头盔，到芦岭幸福路沟边见一个老妈子（指被害人邢某），韩余某他停车，韩余良上前就拽邢某耳朵上的耳环，拽过后就上他的摩托车，他们就走了。之后韩余良骑摩托车带他上了大坝子，在路上他和韩余良又换过来了，他骑车到芦岭矿西大门时看见一个女的（指被害人秦某）耳朵上有耳环，当时他骑摩托车是和秦某骑的电瓶车并在一起的，韩余良就上去把秦某的耳环拽到手里了，他骑摩托车加速跑了。当摩托车骑到芦岭新大桥时，他和韩余良就换过来了，韩余良骑摩托车带着他了，所有的耳环都叫韩余良装着的，他们骑车在塌陷区中间的时候，有一个女的（指被害人高某）骑着一辆坏的电瓶车，前面是摩托车拉着的，高某的脖子上带着一条金项链，他就拽高某的脖子上的项链，当时他没有把项链拽到手，项链断了，他们就调头走了，当时韩余良骑车很快，高某还在后面喊人追他们，韩余良骑摩托车带着他跑时出车祸了，他们都掉沟里了。
本案其他证据
一、案发及抓获经过，证明本案由被害人高某报案而案发，被告人李勇于2013年6月21日被公安机关当场抓获，2013年12月3日被埇桥区公安分局刑事拘留，韩余良当场死亡。
二、户籍证明，证明被告人李勇出生日期等基本信息。
本院认为：被告人李勇以非法占有为目的，伙同他人采取暴力手段劫取公民财物，数额较大，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪；又乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为又构成抢夺罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予以数罪并罚。对公诉机关指控被告人李勇抢走盛某黄金项链一条14.65克，价值人民币4102元的事实，经查，仅有被害人盛某陈述无其他证据证明，且黄金项链的价值为无实物鉴定，被告人李勇归案后始终予以否认，故对此指控，本院不予支持，对被告人李勇的辩解意见，本院予以采纳。对被告人李勇的辩护人提出被告人李勇是从犯的辩护意见，经查，被告人李勇伙同他人共同预谋、共同实施犯罪行为，不属于从犯作用，故对被告人李勇的辩护人提出被告人李勇是从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人李勇归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二百六十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李勇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2千元；犯抢夺罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3千元，决定执行有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币5千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2019年6月2日止；罚金限本判决书生效第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 静
审 判 员 陈叶亮
人民陪审员 朱莉君
二〇一四年四月一日
书 记 员 马东梅
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。