安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01441号
原告彭传文，女，汉族，1970年12月17日生，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）张宇，安徽公众律师事务所律师
被告胡中道，男，汉族，1977年5月24日生，住安徽省六安市。
被告六安市正泰汽车货运服务有限公司（以下简称正泰汽运公司）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财险六安支公司），组织机构代码：67586906-2.
负责人陈焰，公司总经理。
委托代理人（特别授权）沈琪。
原告彭传文诉被告胡中道、正泰汽运公司、人寿财险六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年7月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年7月22日公开开庭进行了审理，原告彭传文特别授权代理人张宇、被告胡中道、被告人寿财险六安支公司特别授权代理人沈琪到庭参加诉讼，被告正泰汽运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告彭传文诉称：2014年4月2日，被告胡中道驾驶皖N×××××号重型货车在行驶至G105线1100KM＋500MT处时与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤的交通事故。经六安市交警四大队认定：被告胡中道负事故全部责任。被告胡中道驾驶的车辆登记车主系正泰汽运公司，该车在人寿财险六安支公司投有交强险及不计免赔商业三者险（保险金额50万元）且事故发生在保险期间，现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失80000元，后变更为97193.76元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.身份证、单位证明、营业执照、工资表；2.道路交通事故认定书；3.驾驶证、行驶证、保单；4.医疗费发票、出院记录、拐杖费发票；5.司法鉴定费发票、司法鉴定书；6.修理费发票、交通费发票。
被告胡中道辩称；垫付医疗费13936.16元。
被告正泰汽运公司未作答辩。
被告人寿财险六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告诉请的部分项目过高，原告系农业户口，工作证明等与我公司前期调查不一致，原告事故前2个月来六安陪读，不能按照城镇标准计算，车损以我公司定损870元为准，医疗费应扣除非医保用药，营养费、伙补应按每天20元计算，护理费按每天97.5元计算，按照农村标准和医嘱计算误工费；保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。并提供《机动车辆保险事故现场查勘询问笔录》作为证据，要求支持其辩解。
经审理查明：2014年4月2日17时40分，被告胡中道驾驶皖N×××××号重型货车，沿G105线由南向北行驶至1100KM＋500MT处时，与原告彭传文骑电动自行车发生碰撞，造成彭传文受伤，车辆受损的交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队四大队作出第3415035201400730号《道路交通事故认定书》认定：胡中道的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负全部责任；彭传文无责任。事故发生当天，原告彭传文入住六安市第二人民医院治疗，诊断为：1.左侧耻骨上下支骨折2.骶骨骨折3.左侧头皮血肿，出院医嘱：1.自动出院2.建议休息2个月3.伤后绝对卧床休息2个月4.我科门诊。2014年5月5日彭传文出院，住院33天支付医疗费17289.76元（包含腋拐130元，此款原告自付3353.6元，被告胡中道垫付13936.16元）。2014年7月11日，安徽高诚司法鉴定所作出（2014）临鉴字第668号《关于彭传文伤残等级及休息期、营养期、护理期鉴定意见书》鉴定意见为：彭传文因交通事故致左侧耻骨上下支骨折遗有骨盆畸形愈合构成X（10）级伤残；2.彭传文休息期为150日、营养期为60日、护理期为60日。为此，彭传文支付伤残鉴定费1300元。2014年5月9日，原告支付六安市裕安区常松摩托车修理费990元。
另查明：被告胡中道驾驶的皖N×××××号重型货车登记所有人为被告正泰汽运公司，该车辆以正泰汽运公司为被保险人在人寿财险六安支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险50万元，保险期间自2012年11月25日0时起至2013年11月24日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。
再查明：蚌埠市徽派装饰工程有限公司六安分公司出具一份《证明》：该单位原工作人员彭传文2013年元月至2014年元月在我单位上班，日薪120元，吃住在施工现场。同时，该公司出具的《2013年1月至2014年1月份工资发放表》显示：彭传文平均每月工资为3023.08元（每天100.79元）。2014年8月20日，安徽劳联建筑安装装潢公司六安市安邦橡塑公司厂区工程项目部出具一份《证明》：彭传文于2014年2月来我单位上班，日薪110元，2014年4月本人因交通事故意外受伤，未再来我单位上班，我单位已结清该同志工资。人寿财险六安支公司《询问笔录》显示：2014年2月左右，彭传文租住桃源小区10号楼陪儿子读书，平时跟瓦工老板后面干建筑活，跟私人老板没有签劳动合同，今年从2月份一直跟杨老板干到现在。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告胡中道驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告彭传文受伤、财产受损所造成的经济损失，胡中道应当与车辆登记所有人被告正泰汽运公司连带承担赔偿责任。胡中道驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告长期在城镇居住，并有固定的工作和稳定的收入，提出按照安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的请求，本院予以支持；原告伤残等级一处十级、休息期、营养期、护理期有鉴定机构的意见且被告方未书面要求重新鉴定，本院予以采信；原告提出的护理费的标准在法律规定的范围内，本院予以支持，提出的营养费、住院伙食补助费标准过高，本院核减为每天20元；误工费标准按照其实际减少的收入计算；精神抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、修理费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告彭传文交通事故经济损失为：医疗费17289.76元、住院伙食补助费660元（33天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天），合计19149.76元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的9149.76元，由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿；误工费15118.5元（150天×100.79元／天）、护理费6096元（60天×101.6元／天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费330元，合计72772.5元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；修理费990元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；伤残评定费1300元，由事故侵权人即被告胡中道、正泰汽运公司连带承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告彭传文医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告彭传文误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费72772.5元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告彭传文修理费990元，合计83762.5元。（此款包含被告胡中道垫付的医疗费13936.16元）
二、、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告彭传文医疗费、住院伙食补助费、营养费9149.76元
三、被告胡中道、六安市正泰汽车货运服务有限公司连带赔偿原告彭传文伤残鉴定费1300元，对上述一、二项款承担连带清偿责任。
四、驳回原告彭传文其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费1800元，由被告胡中道、六安市正泰汽车货运服务有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一四年九月二十二日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。