重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第18423号
原告重庆顺和资产管理有限公司，住所地重庆市渝中区中华路178号21-4，组织机构代码68391626-0。
法定代表人王茂明，董事长。
委托代理人王文渊，重庆静昇律师事务所律师。
委托代理人黄佳，重庆静昇律师事务所律师。
被告重庆邦荣贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡西彭镇银燕路6号2幢22-5号，组织机构代码76886504-4。
法定代表人曾建鸿，董事长。
被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号，组织机构代码20313815-7。
法定代表人柯敬陶，董事长。
被告柯敬陶，男，1957年8月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告重庆顺和资产管理有限公司诉被告重庆邦荣贸易限公司、重庆晋愉地产（集团）股份有限公司、柯敬陶借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告重庆顺和资产管理有限公司的委托代理人王文渊到庭参加了诉讼。被告重庆邦荣贸易有限公司、重庆晋愉地产（集团）股份有限公司、柯敬陶经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆顺和资产管理有限公司诉称：2014年1月16日，原告、被告重庆邦荣贸易有限公司及案外人重庆市北部新区瀚曦小额贷款有限公司签订《委托贷款三方协议》。同日，被告重庆邦荣贸易有限公司与案外人重庆市北部新区瀚曦小额贷款有限公司根据《委托贷款三方协议》的约定，签订《委托贷款合同》。上述协议与合同主要约定：原告通过案外人重庆市北部新区瀚曦小额贷款有限公司向被告重庆邦荣贸易有限公司发放1000万元的委托贷款。借款期限为6个月，自2014年1月16日起至2014年7月15日止。借款月利率为15‰，逾期利率为执行利率上浮50％。同日，被告重庆晋愉地产（集团）有限公司、柯敬陶又分别与原告签订《保证担保合同》，约定为被告重庆邦荣贸易有限公司的上述借款以及借款利息、违约金、赔偿金、损失费、律师费等向原告提供连带责任保证担保。上述合同签订后，案外人重庆市北部新区瀚曦小额贷款有限公司根据原告的委托，向被告重庆邦荣贸易有限公司发放了1000万元的贷款。贷款到期后，被告重庆邦荣贸易有限公司归还了650万元。剩余350万元，经原告多次催告，被告重庆邦荣贸易有限公司仍未归还。原告认为，被告重庆邦荣贸易有限公司未按时还款的行为，已经构成严重违约。原告有权要求被告重庆邦荣贸易有限公司立即偿还所借款项共计4873750元，并要求被告重庆晋愉地产（集团）有限公司、柯敬陶对此承担连带清偿责任。故提起诉讼，请求法院判决：一、被告重庆邦荣贸易有限公司立即向原告支付4873750元。具体包括：1、贷款本金350万元、利息586250元、暂计至2015年10月21日的逾期利息787500元（以后的逾期利息，以350万元为基数，按月利率22.5‰（15‰*1.5）的标准，计算至被告实际支付之日止，利随本清）；2、律师费43500元。二、被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司、柯敬陶对上述债务承担连带清偿责任。本案诉讼费用由三被告承担。
被告重庆邦荣贸易有限公司、重庆晋愉地产（集团）股份有限公司、柯敬陶未予答辩。
经审理查明：2014年1月16日，原告重庆顺和资产管理有限公司（甲方）、案外人重庆市北部新区瀚曦小额贷款有限公司（乙方）及被告重庆邦荣贸易有限公司（丙方）签订《委托贷款三方协议》。该协议主要约定：1、委托贷款的对象为丙方，委托贷款的金额为1000万元（大写壹仟万元整）。委托贷款用于购买建筑材料。委托贷款期限六个月；2、委托贷款利率采固定利率，执行月利率15‰；3、委托贷款的偿还方式为分期付息还本，即分期付息到期一次性还本；4、如丙方未按上述约定期限和金额支付利息和归还借款，按规定应在合同约定执行贷款利率的基础上加收30％-50％的利息，三方协商执行加收50％的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；5、丙方或丙方指定的第三人应与乙方另行签订相应担保合同作为本协议项下贷款的担保，并办理相应登记手续。三方一致确认担保方式为连带责任保证担保；6、甲方向乙方支付的委托贷款手续费为委托贷款总金额的1‰，即人民币10000元，大写壹万元整。委托贷款手续费于三方委托协议签订后三日内一次性支付；7、三方有关本协议的一切争议均由乙方所在地的人民法院管辖。
同日，受原告重庆顺和管理有限公司的委托，案外人重庆市北部新区瀚曦小额贷款有限公司（甲方）与被告重庆邦荣贸易有限公司（乙方）签订《委托贷款合同》。该合同主要约定：1、借款金额1000万元（大写壹仟万元整）。借款用于购买建筑材料。借款期限六个月，自2014年1月16日起至2014年7月15日止。实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记载为准。划款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；2、借款利率采固定利率，执行月利率15‰；3、本合同项下的借款的担保方式为连带责任保证担保；4、与本合同有关的所有费用，包括但不限于公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、备案费等均有乙方承担。因乙方违约，致使甲方采取诉讼、仲裁或其他方式以实现债权所支出的全部费用，包括但不限于差旅费、诉讼仲裁费、保全费、执行费、律师费等均由乙方承担。
当日，原告重庆顺和管理有限公司（甲方）分别与被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司、柯敬陶（乙方）签订《保证担保合同》。该两份保证合同主要约定：1、乙方同意《借款合同》中约定的条款，并向甲方保证借款人能够按照《借款合同》的约定履行义务。若借款人没有履行或没有完全履行《借款合同》的义务，乙方应在担保范围内向甲方承担担保责任，为借款人直接向甲方或贷款人清偿借款人全部借款本金、利息、罚息、逾期违约金及《借款合同》约定的其他责任金额；2、担保范围为借款本金1000万元（大写壹仟万元整），以及借款利息、违约金、赔偿金、损失费及甲方或贷款人实现债权费用（含差旅费、律师费）等；3、担保期间为自本合同生效之日起至主债务履行期限届满之日起两年。同一笔债务分期代偿的，自最后一次还款期限届满之日起算，但借款人借款的期限延长的，担保期间相应延长相同时间；4、乙方的保证担保方式为连带责任保证。若存在其他担保人，乙方应当与其他担保人共同对甲方承担连带责任保证，若借款人违反《借款合同》、《展期协议》及其他文件的约定不按时归还借款，甲方有权向任何一个担保人进行全额追偿。
上述协议、合同签订后，案外人重庆市北部新区瀚曦小额贷款有限公司根据原告的委托，于2014年1月22日将1000万元贷款发放给了被告重庆邦荣贸易有限公司。
2014年7月18日，被告重庆邦荣贸易有限公司向原告提交《委托贷款展期申请》。该展期申请载明：因公司经营需要，贷款1000万元的原借款期限为2014年1月22日至2014年7月21日，现申请展期5个月，展期至2014年12月21日。展期期间，将继续由被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司提供企业连带责任保证担保，被告柯敬陶提供个人连带责任保证担保。该日，被告重庆邦荣贸易有限公司、重庆晋愉地产（集团）股份有限公司、柯敬陶向原告提交了共同盖章、签名的《延期还款申请》，申请将上述1000万元借款延期至2014年12月21日归还，原告予以了盖章同意。同日，被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司、柯敬陶还分别向原告出具了《继续履行担保责任的函》，明确表示继续承担贷款合同本次展期的担保责任。
上述借款到期后，被告重庆邦荣贸易有限公司仅归还了650万元及其利息。余欠350万元及其利息，被告重庆邦荣贸易有限公司未予归还，被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司、柯敬陶亦未按约承担担保责任，原告遂将本案诉至本院。
为提起本案诉讼，原告于2015年10月15日向重庆静昇律师事务所支付本案诉讼代理费（律师费）43500元。该所指派律师王文渊、黄佳代理本案诉讼。
庭审中，原告当庭将其诉讼请求明确和变更为：一、判令被告重庆邦荣贸易有限公司立即归还原告借款本金350万元、借期内的利息（该利息以350万元为本金，从2014年1月22日起，按月利率15‰的标准，计算至2014年12月21日止）及逾期利息（该逾期利息以350万元为本金，从2014年12月22日起，按月利率20‰的标准，计算至被告实际归还之日止）；二、判令被告重庆邦荣贸易有限公司立即支付原告因本案诉讼所产生的诉讼代理费43500元；三、判令被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司、柯敬陶对上述一、二项债务承担连带清偿责任。
上述事实，有《委托贷款三方协议》、《委托贷款合同》、借款借据、《保证担保合同》、《委托贷款展期申请》、《延期还款申请》、《继续履行担保责任的函》、《法律事务委托合同》、诉讼代理费发票、诉讼代理费转款凭证以及到庭当事人的有关陈述等证据在案证实，应予认定。
本院认为：本案所涉合同均体现了各方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律法规的效力禁止性规定，所涉合同均合法有效，应予履行。原告按照《委托贷款三方协议》的约定，委托案外人重庆市北部新区瀚曦小额贷款有限公司，根据其与被告重庆邦荣贸易有限公司所签订的《委托贷款合同》的约定，向被告重庆邦荣贸易有限公司发放贷款后，被告重庆邦荣贸易有限公司理应按照上述合同及展期申请与延期还款申请的约定偿还贷款本息。被告重庆邦荣贸易有限公司未按期偿还贷款本息，被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司、柯敬陶作为本案所涉贷款的连带责任保证人，理应代被告重庆邦荣贸易有限公司履行清偿贷款本息的保证责任。故本院对原告明确和变更后的诉讼请求均予支持。三被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩及举证、质证等，视为其自动放弃上述诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、第四百零二条、第四百零四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆邦荣贸易有限公司限于本判决生效后，立即归还原告重庆顺和资产管理有限公司借款本金350万元、借期内的利息（该利息以350万元为本金，从2014年1月22日起，按月利率15‰的标准，计算至2014年12月21日止）及逾期利息（该逾期利息以350万元为本金，从2014年12月22日起，按月利率20‰的标准，计算至被告重庆邦荣贸易有限公司实际归还之日止）；
二、被告重庆邦荣贸易有限公司限于本判决生效后，立即支付原告重庆顺和资产管理有限公司因本案诉讼所产生的诉讼代理费43500元；
三、被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司、柯敬陶对上述一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费45790元，由被告重庆邦荣贸易有限公司、重庆晋愉地产（集团）股份有限公司、柯敬陶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 叶守忠
人民陪审员 彭钦梅
人民陪审员 周 懿
二〇一六年六月十五日
书 记 员 马中念