上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第23135号
原告缪德骏。
原告缪麟。
被告陈啸。
委托代理人蔡联钦，上海市万方律师事务所律师。
委托代理人周黎明，上海市万方律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
原告缪德骏、缪麟诉被告陈啸、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告缪德骏、缪麟，被告陈啸的委托代理人蔡联钦，被告平安保险公司的委托代理人周靖鲁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪德骏、缪麟共同诉称，2013年11月29日7时45分许，被告陈啸驾驶其所有的牌号皖GAXX**小型普通客车（以下简称甲车）行驶至上海市浦东新区双桥路近源华路南约100米处时，撞倒了正在横道线上穿过马路的行人周霞瑞，造成周霞瑞受伤经医院抢救无效后死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告陈啸承担事故全部责任。受害人周霞瑞的父母已先于周霞瑞死亡，原告缪德骏系周霞瑞的丈夫，周霞瑞生前与原告缪德骏生育一子即原告缪麟。两原告因周霞瑞死亡共遭受如下损失：医疗费人民币（以下币种同）39，183.87元（含住院期间伙食费553.40元）、住院伙食补助费760元（20元／天×38天）、护理费2，365元（住院期间支出的护工费）、营养费1，880元（40元／天×47天）、交通费240元、死亡赔偿金613，914元（43，851元／年×14年）、丧葬费28，152元、精神损害抚慰金50，000元、家属误工费19，110元（1，820元／月×3.5个月×3人），因甲车在被告平安保险公司处投保了交强险，故起诉要求以上损失由被告平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，超出及不属于交强险范围的部分由被告陈啸承担全部赔偿责任。
被告陈啸辩称，事发时被告驾驶的车辆停在路边，周霞瑞在车辆左前方站立等人，之后周霞瑞自己后退撞到被告车辆致受伤。因当时周霞瑞伤势不重，且被告车辆投保了交强险，故被告在事故认定书上签字。被告对于本起交通事故与周霞瑞死亡之间的因果关系有异议，不愿意承担赔偿责任。关于两原告主张的各项赔偿项目，护理费、误工费不予认可，对其他赔偿项目的意见与被告平安保险公司的意见一致。
被告平安保险公司辩称，甲车确实在被告处投保了交强险，事发时在保险期间内，愿意在交强险范围内承担赔偿责任。关于两原告主张的各项赔偿项目，医疗费金额无异议，但应扣除住院期间伙食费；住院伙食补助费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费无异议；营养费应按30元／天的标准计算。
经审理查明，受害人周霞瑞于1948年8月19日出生，户籍地上海市杨浦区河间路XXX弄XXX号，非农业家庭户。周霞瑞的父母已先于周霞瑞死亡，原告缪德骏系周霞瑞的丈夫，周霞瑞生前与原告缪德骏生育一子即原告缪麟。2013年11月29日7时45分许，被告陈啸驾驶其所有的甲车行驶至上海市浦东新区双桥路近源华路南约100米处时，因操作不当，撞到行人周霞瑞，造成周霞瑞受伤的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告陈啸承担事故全部责任。事发次日，周霞瑞被送至上海市第七人民医院住院治疗，于2013年12月23日出院，共计住院23.5天。之后多次门诊复诊。同年12月30日，周霞瑞又至上海市第七人民医院住院治疗，于2014年1月14日经抢救无效死亡，共计住院15.5天。周霞瑞花费医疗费共计39，183.87元（含住院期间伙食费553.40元），支付住院期间护工费2，365元。2014年3月18日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出鉴定意见书，认定周霞瑞系道路交通事故致右下肢损伤，继发肺动脉栓塞致急性呼吸、循环功能衰竭死亡。周霞瑞遗体于2014年3月30日火化。两原告于2014年6月26日提起本案诉讼。
另查明，肇事车辆甲车向被告平安保险公司投保了交强险，其中医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元，本案交通事故发生在保险期间内。
审理中，两原告与被告陈啸达成一致协议：两原告因本案交通事故可获赔的费用，超出及不属于交强险范围的部分由被告陈啸赔偿两原告200，000元，分四期付款，于判决生效之日起180日内支付两原告第一期赔款50，000元，于判决生效之日起360日内支付两原告第二期赔款50，000元，于判决生效之日起540日内支付两原告第三期赔款50，000元，于判决生效之日起720日内支付两原告第四期赔款50，000元，本案诉讼费由被告陈啸负担。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险保险单、户口簿、公证书、病历卡及出院小结、诊断报告、医疗费票据及病人住院费用明细、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、司法鉴定意见书、护工费发票、书面协议，以及当事人的庭审陈述在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告陈啸驾驶机动车操作不当，撞到周霞瑞致其受伤经救治无效后死亡，应承担本起事故全部责任。被告平安保险公司是肇事车辆甲车的保险公司，故被告平安保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出及不属于交强险范围的部分由被告陈啸承担赔偿责任。被告陈啸辩称，本起事故系周霞瑞自己后退撞到甲车造成的，且对本起交通事故与周霞瑞死亡之间的因果关系有异议，但未能提供证据予以证明，本院对其辩称意见不予采纳。两原告主张的损失范围中：1、医疗费。受害人周霞瑞花费的医疗费39，183.87元（含住院期间伙食费553.40元），有病史资料及医疗费发票为证，本院予以确认，扣除住院期间伙食费，本院确认两原告可获赔的医疗费为38，630.47元。2、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金。两原告主张住院伙食补助费760元（20元／天×38天）、死亡赔偿金613，914元（43，851元／年×14年）、丧葬费28，152元、精神损害抚慰金50，000元，符合有关赔偿标准，且两被告均不持异议，本院予以确认。两原告主张交通费240元，尚属合理，且两被告均不持异议，本院予以确认。3、营养费。本院按照40元／天的标准，酌定营养费为1，880元。4、护理费。两原告根据受害人周霞瑞住院期间实际支出的护工费主张护理费2，365元，有护工费票据为证，本院予以确认。5、家属误工费。受害人周霞瑞因交通事故死亡，家属为处理其后事必然发生一定的误工损失，本院酌定家属误工费为2，730元（1，820元／月×0.5个月×3人）。以上两原告可获赔的费用中，医疗费38，630.47元、住院伙食补助费760元、营养费1，880元，合计41，270.47元，由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿两原告10，000元，余额31，270.47元由被告陈啸赔偿两原告；死亡赔偿金613，914元、丧葬费28，152元、精神损害抚慰金50，000元、交通费240元、护理费2，365元、家属误工费2，730元，合计697，401元，由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿两原告110，000元，其中精神损害抚慰金50，000元在交强险范围内优先赔偿，余额587，401元由被告陈啸赔偿两原告。综上，被告平安保险公司应赔偿两原告120，000元；被告陈啸应赔偿两原告618，671.47元，但因审理中，两原告与被告陈啸达成一致协议：两原告因本案交通事故可获赔的费用，超出及不属于交强险范围的部分由被告陈啸赔偿两原告200，000元，分四期付款，于判决生效之日起180日内支付两原告第一期赔款50，000元，于判决生效之日起360日内支付两原告第二期赔款50，000元，于判决生效之日起540日内支付两原告第三期赔款50，000元，于判决生效之日起720日内支付两原告第四期赔款50，000元，本案诉讼费由被告陈啸负担，上述协议系双方真实意思表示，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告缪德骏、缪麟保险赔偿金人民币120，000元；
二、被告陈啸赔偿原告缪德骏、缪麟人民币200，000元（分四期付款，被告陈啸于本判决生效之日起180日内支付原告缪德骏、缪麟第一期赔偿款人民币50，000元，被告陈啸于本判决生效之日起360日内支付原告缪德骏、缪麟第二期赔偿款人民币50，000元，被告陈啸于本判决生效之日起540日内支付原告缪德骏、缪麟第三期赔偿款人民币50，000元，被告陈啸于本判决生效之日起720日内支付原告缪德骏、缪麟第四期赔偿款人民币50，000元）。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6，100元，减半收取计人民币3，050元，由被告陈啸负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 孟玉琼
二〇一四年九月十九日
书 记 员 韩春琴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。