安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第02902号
原告：戴某甲，女，1978年11月9日出生，汉族，农民。
被告：齐某甲，男，1981年10月10日出生，汉族，农民。
委托代理人：齐中标，男，1952年10月11日出生，汉族，农民。系被告齐某甲父亲。
原告戴某甲与被告齐某甲离婚纠纷一案，原告于2014年7月30日起诉，本院受理后依法由审判员臧华杰适用简易程序于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告戴某甲，被告齐某甲及其委托代理人齐中标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某甲诉称：原、被告于2006年经人介绍认识，2007年3月19日登记结婚，2008年3月29日生育一子戴某乙。原、被告认识时间较短，没有感情基础，婚后亦没有建立起夫妻感情。被告脾气暴躁，经常对原告实施家庭暴力，特别是在原告怀孕期间，被告不但不管不问，反而经常无故找事殴打原告。原告无法忍受被告虐待，只好回到娘家居住。原、被告双方因感情不和从2007年年底分居至今，互不履行夫妻义务。被告先后于2008年6月、2010年1月两次向临泉县人民法院提起离婚诉讼。被告从原告娘家接原告回家途中发生交通事故造成原告身体伤害住院治疗和原告生育期间住院治疗，被告均不管不问，原告共欠债30000余元。原告起诉请求依法判令原、被告离婚；婚生子戴某乙由原告抚养，被告支付抚养费；共同债务共同承担。
原告戴某甲为支持其诉讼请求，向本院提举证据材料如下：
第一组：原告戴某甲、被告齐某甲的身份证、原告户口本复印件各一份。表明原、被告的自然状况及其具有的诉讼主体资格。
第二组：原、被告结婚证复印件一份，表明原、被告的合法夫妻关系。
第三组：临泉县人民法院（2008）临民一初字第1408号民事裁定书一份，表明被告曾经起诉离婚，后又撤回起诉。
被告齐某甲辩称：被告同意离婚。被告要求原告退还彩礼22400元，退还带走的被告的财产12000元，赔偿被告因原告离家出走6年给被告及家人造成的精神损失费18000元。原告在以前被告起诉离婚时已向法庭陈述小孩已经死亡，被告无生育能力，现在的小孩不是被告的，被告不同意支付小孩抚养费。原告说的债务，被告拒绝负担。
被告齐某甲为支持其抗辩主张，向本院提举证据材料如下：
第一组：被告齐某甲身份证复印件一份，表明被告的自然状况及其具有的诉讼主体资格。
第二组：法院询问笔录4份，表明原告收受被告彩礼、带走被告的财产，原、被告的孩子已经死亡。
第三组：2007年被告在浙江省诸暨市国医堂门诊部作的精液分析报告一份，表明被告没有生育能力，原告说的小孩不是被告亲生的。
经过庭审质证、认证，本院对上述证据确认如下：
被告齐某甲对原告戴某甲提举的第一组、第二组证据材料无异议，本院对原告提举的第一组和第二组证据材料的证明效力予以认定。对于原告戴某甲提举的第三组证据材料，被告齐某甲认为其的确起诉过离婚，但由于当时媒人不在，齐某甲考虑没有证据证明戴某甲收受其彩礼，无法实现追回彩礼的诉求才撤诉的。本院认为被告对原告提举的第三组证据材料无异议，本院对原告提举的第三组证据材料证明被告曾起诉离婚后又撤诉的证明效力予以认定。
原告戴某甲对被告齐某甲提举的第一组证据材料无异议，本院对被告提举的第一组证据材料的证明效力予以认定。原告戴某甲对被告齐某甲提举的第二组证据材料有异议，认为原告没有将被告家的财产带走；原告收受被告彩礼只有6000元；原告没有说过原、被告婚生子已死亡。本院认为，被告提举的法院原办理案件卷宗中的四份笔录，只有被告本人笔录记录了原告收受被告彩礼及带走被告财产的情况，原告笔录中没有记录，原告对被告所说亦不予认可，故四份笔录不能证明原告收受被告彩礼及带走被告财产的事实。原告笔录记录了小孩生下就死亡的事实。本院对被告提举的第二组证据材料证明原、被告婚生子已经死亡的证明效力予以认定，对原告收受被告彩礼及原告带走被告财产的证明效力不予认定。原告戴某甲对被告齐某甲提举的第三组证据材料有异议，认为被告一直服药治疗，应当有生育能力。本院认为被告提举的第三组证据材料涉及的专业性较强，对方当事人不予认同的情况下，非司法鉴定机构的鉴定结论不能作为人民法院的定案依据。被告提举的文件没有具体的结论性的表述、没有加盖公章，本院不予采信。本院对被告提举的第三组证据材料的证明效力不予认定。
综合以上当事人陈述、辩解及举证、质证，本院认定案件事实如下：原告戴某甲与被告齐某甲2006年经人介绍认识，2007年3月19日登记结婚。婚后原、被告多次发生争执，2007年农历腊月26日原告离家出走，至今再没有回到被告家中。原告出走时怀有身孕。被告齐某甲曾于2008年向临泉县人民法院提起离婚诉讼，后自动撤回起诉。原告起诉请求依法判令原、被告离婚；婚生子戴某乙由原告抚养，被告支付抚养费；共同债务共同承担。
本案争议焦点：原告戴某甲与被告齐某甲现在是否有婚生子；原告提出的共同债务是否存在；被告要求原告返还彩礼、返还带走的被告的财产、赔偿精神损失费是否应当支持。
本院认为：原、被告双方因感情不和从2007年年底分居至今，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，本院应予支持。原告在2008年被告起诉离婚时向法院陈述婚生子已经死亡，目前原告没向法庭提举证据证明原告现抚养的小孩系原、被告的婚生子。被告对原告所说的婚生子不予认可。双方均未在法庭指定的期限内申请亲子鉴定。本院对原告要求子女抚养费的诉讼请求暂时无法支持，原告拥有相关证据后可另案诉讼。被告要求原告返还彩礼，因不符合最高人民法院相关司法解释中彩礼返还的情形，法院不予支持。原告诉称其为支付医疗费欠下共同债务，被告辩称原告离家出走时带走被告财产，双方均没有提举证据加以证明，本院均不予采信。被告要求原告赔偿精神损失费于法无据。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一，准许原告戴某甲与被告齐某甲离婚；
二，驳回原告戴某甲的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元由原告戴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 臧华杰
二〇一四年十月二十七日
书记员 吴晓燕
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。