昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）呈民初字第154号
原告彭杨，男，汉族，重庆市长寿区人。
委托代理人胡纯蛟、张晓丽，云南颐高律师事务所律师，特别授权代理。
被告云南九州建设集团有限公司。
法定代表人黄少良。
被告李绍中，男，汉族，重庆市长寿区人。
原告彭杨诉被告云南九州建设集团有限公司（以下简称九州建设公司）、李绍中提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法由审判员李瑜萍适用简易程序于2014年3月21日在本院第七法庭公开开庭进行了审理。原告彭杨及其委托代理人胡纯蛟、张晓丽，被告李绍中到庭参加诉讼。被告九州建设公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告彭杨诉称：被告李绍中从被告九州建设公司的第一分公司处承包了位于呈贡区东盟森林小区工地的施工工程后，雇请我担任装修装饰工程计件工，每日工资约500元。2012年6月30日9时左右，我在东盟森林小区工地地下室施工时，因地下室没有照明设施，我被木凳撞到眼睛受伤，并于当天下午到昆明市第一人民医院抢救治疗。经诊断，我的伤情为右眼角膜擦伤，右眼虹膜根部离断，右眼外伤性白内障并脱位，VOD：0.04，VOS：1.5。我住院治疗了25天后好转出院。经鉴定，我因本次损伤构成九级伤残。我多次向被告李绍中催讨损失，李绍中声称已为原告购买了人身意外险，等报销后再给付。在我的再三催促下，被告李绍中向我支付了全部医疗费，但其余费用拒不赔偿。综上所述，我认为被告九州建设公司将东盟森林小区施工工程发包给没有任何施工资质的被告李绍中进行施工，违反了最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，被告九州建设公司应当与被告李绍中承担连带赔偿责任。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿我受伤造成的各项经济损失117368.75元，其中误工费23574元（49223元／年÷12月÷21.75天×125日）、护理费4714.75元（188.59元／日×25日）、交通费1000元、住宿费1000元、住院伙食补助费1250元（50元／天×25日）、营养费750元（30元／天×25日）、鉴定费780元、残疾赔偿金84300元（21075元／年×20年×20%）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李绍中辩称：我对原告陈述其受伤的事实无异议，我雇请原告做工已经有两年多了，这次在东盟森林发生事故受伤，他自身存在过错。事发当天，原告并非从木凳上面摔下来，而是在拉电线的过程中，自己撞到木凳上受伤的。我借用另一家劳务公司的名义向被告九州建设公司承包了东盟森林小区部分内外装修粉刷工程，被告九州建设公司知道我借用劳务公司资质、实属我个人承包的情况，只是今天我没带书面合同来，因此，我是具有相应资质的，原告说我不具备资质是错误的。我已为原告支付了全部医疗费，单据拿给被告九州建设公司报保险去了。请求人民法院查明事实，依法判决。
被告九州建设公司经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
综合诉、辩主张，双方当事人争议的焦点为：1、原告主张赔偿的损失是否符合法律规定，应否支持；2、原告自身是否存在过错，被告应否及如何承担本案赔偿责任。
原告彭杨针对其诉讼请求及争议焦点，向本院提交了以下证据：
1、身份证1份，欲证明原告具备本案诉讼主体资格的事实；
2、临时居住证2份，欲证明原告自2011年8月9日至2013年11月5日一直在昆明居住的事实；
3、被告李绍中的身份证1份，欲证明被告李绍中具备本案诉讼主体资格的事实；
4、住院检查报告1组，欲证明原告住院的伤情及往返三家医院治疗，产生必要的交通费及住宿费的事实；
5、医疗费单据1组，欲证明原告住院期间产生医疗费，该费用已由被告李绍中支付的事实；
6、出院证明2份，欲证明原告曾两次住院，住院期间为25天的事实；
7、鉴定意见书1份，欲证明原告于2012年11月5日委托鉴定，因本次损伤构成九级伤残的事实；
8、鉴定费发票1张，欲证明原告支付鉴定费780元的事实；
9、登记卡片1张，欲证明被告九州建设公司具备本案诉讼主体资格的事实；
10、110报警记录1份，欲证明原告多次向被告追讨赔偿费用的事实。
经质证，被告李绍中对原告彭杨提交的上述证据无异议。
被告李绍中除上述口头陈述外，未提交其他证据。
被告九州建设公司未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据，视为放弃举证和质证的权利。
本院认证认为：对原告彭杨提交的上述证据，被告李绍中质证无异议，其来源合法，内容真实，且与本案有关联性，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定。
综上所述，本院确认如下法律事实：被告九州建设公司将东盟森林小区部分内外墙粉刷承包给被告李绍中施工，原告彭杨系被告李绍中雇佣的工人。2012年6月30日9点左右，原告彭杨在地下室接电线的过程中，不慎撞在放置在地下室内用于粉刷的木凳受伤。事故发生后，原告彭杨被送往昆明市第一人民医院住院治疗10天，经诊断，原告的伤情为右眼角膜擦伤，右眼虹膜根部离断，右眼外伤性白内障并脱位。原告于2012年7月10日出院后，又于2012年8月13日至8月28日再次到该院住院治疗15天。住院医嘱：继续局部点眼药治疗；一周后复诊；不适随诊。随后，原告分别于2012年10月15日、16日及24日多次在昆明华山眼科医院门诊治疗。原告治疗产生的医疗费全部由被告李绍中支付。2012年11月2日，原告委托昆明法医院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2012年11月5日作出昆明法医院司法鉴定中心（2012）LC鉴字第4634号法医临床鉴定意见书认定，原告彭杨的伤残等级为九级伤残。另查明：被告李绍中在承包被告九州建设公司内外墙粉刷工程时不具有相应建设资质证明。还查明：原告彭杨于2011年8月9日至2013年11月5日期间取得昆明市临时居住证，受雇于被告李绍中长期从事建筑粉刷工作。原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告向法院提起诉讼，请求判令支持其诉讼请求。
本院认为：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案原告彭杨与被告李绍中之间形成雇佣法律关系，原告属于雇员，其在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受到人身损害，被告李绍中作为雇主依法应承担相应赔偿责任，故对原告要求被告李绍中承担赔偿责任的诉讼主张，本院依法予以支持。被告九州建设公司将工程发包给没有相应资质的被告李绍中施工，违反法律规定，其自身存在过错，依法应当与被告李绍中承担连带赔偿责任，故对原告要求被告九州建设公司、李绍中承担赔偿责任的诉讼主张，本院依法予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原告彭杨于上午九点在地下室拉电线，为粉刷内外墙做前期准备工作，原告自述其父亲手持手电筒为其照明，原告作为成年人在明知周边环境视物受限的情况下，撞上地下室内的木凳受伤，自身未尽合理安全注意义务，其对损害后果的发生存在一定过错，依法可适当减轻被告的赔偿责任。被告李绍中认为原告自身对损害后果的发生亦存在过错，应承担相应责任的答辩观点，本院予以采信。关于原告主张的损失是否符合法律规定的项目和标准问题，本院认为：原告彭杨提交了其在城镇的合法居住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年，其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以认定；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告未提交证据证明其实际减少的收入，亦未提交证据证明最近三年的平均收入状况，本院根据法律规定结合原告在建筑工地受伤的实际情况，参照相同行业即2012建筑业在岗职工平均工资49223元计算，误工期125天；原告主张的护理费，不符合法律规定，本院按照法律规定参照昆明地区护工行业平均工资80元／天计算；原告主张的交通费过高，本院酌情认定500元；原告主张的住宿费，证据不充分，本院不予认定；原告主张的营养费，未提交就诊机构出具的“加强营养”的证明，且不属于年幼及年老人员，本院不予认定；原告主张的住院伙食补助费、鉴定费符合法律规定，本院予以采信。综上，对原告的损失，本院作如下认定：残疾赔偿金84300元（21075元／年×20年×20%）、误工费16857.19元（49223元／年÷365天×125天）、护理费2000元（80元／天×25天）、交通费500元、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）、鉴定费780元，上述六项经济损失共计105687.19元。原告的上述损失，本院根据法律规定，结合原、被告的过错责任程度和本案实际，认定由被告九州建设公司、李绍中连带承担90%，原告彭杨自行承担10%。被告李绍中为原告彭杨支付的医疗费，因原告未就该项费用提起诉讼，本院不予处理。被告九州建设公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，由此引起的不利诉讼后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、原告彭杨因此次受伤造成的经济损失共计人民币105687.19元，由被告云南九州建设集团有限公司、李绍中连带承担90%计95118.47元，原告彭杨自行承担10%计10568.72元；
二、驳回原告彭杨的其他诉讼请求。
上述第一项的执行时间为本判决生效后十日内。
案件受理费2648元，减半收取计人民币1324元，由被告云南九州建设集团有限公司、李绍中连带承担1200元，原告彭杨自行承担124元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内，向本院申请强制执行：申请强制执行的期限是二年。
审判员 李瑜萍
二〇一四年三月二十七日
书记员 李 陵