浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙07民终2796号
上诉人（原审原告）王怀林。
委托代理人（特别授权）柳朝霞，浙江金鸽律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）朱小雁。
委托代理人（特别授权）申屠玉飞。
上诉人王怀林与被上诉人朱小雁机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2015）金婺民初字第3685号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告王怀林起诉称：2015年7月15日，被告朱小雁驾驶无号牌电动自行车沿金华市八一南街由南往北行驶，行驶至金华市八一南街江家村地段时与前方原告王怀林驾驶的同方向行驶的无号牌轻便正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经金华市公安局交通警察直属一大队认定，原告负事故的次要责任，被告承担本起事故的主要责任。因被告申请复核，2015年10月14日金华市交通警察支队直属一大队作出《金公交直一证字（2015）第09468号道路交通事故证明》，证明被告驾驶非机动车未在非机动车车道内行驶及驾驶的电动自行车的制定性能不符合安全技术要求，原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶等事实。原告受伤后，经金华市文荣医院住院治疗，共花去139679.14元。原告认为根据金华市公安局交通警察支队直属一大队作出的事故责任认定书和证明，都足以证明被告在本次交通事故�负有主要责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求判令：1.被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等经济损失共139679.14元；2.本案诉讼费由被告承担。
原审被告朱小雁辩称：总损失应按交通事故责任来分摊，被告不超过20%。医药费被告已经垫付3000元，伤残赔偿金有异议，认为不构成伤残，就算有伤残也应按照农村标准计算，误工费也按农村标准计算，出院后的护理费应按122元每日为宜，营养费应按最低值，精神损害抚慰金按3000元并按责任分摊。
原审法院认定，2015年7月15日，被告朱小雁驾驶无号牌电动自行车沿金华市八一南街由南往北行驶，13时05分许，车辆行驶至金华市八一南街江家村地段时与前方原告王怀林驾驶的同方向行驶的无号牌轻便正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经金华市公安局交�警察直属一大队认定，原告负事故的次要责任，被告承担本起事故的主要责任。后被告对该事故认定申请复核，2015年10月14日，金华市交通警察支队直属一大队作出撤销第201509468号道路交通事故认定书决定书，并作出金公交直一证字（2015）第09468号《道路交通事故证明》，确认因双方当事人陈述矛盾，导致王怀林驾驶的无号牌轻便正三轮摩托车在临近事故地段时的行驶动态无法查实。但认定该事故根据现场勘查、调查取证，可以查清的事实有：被告朱小雁驾驶非机动车未在非机动车车道内行驶，驾驶未依法登记的无号牌电动自行车上道路行驶且车辆的制定性能不符合安全技术要求；原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶且驾驶未悬挂机动车号牌的轻便正三轮摩托车上道路行驶，车辆的转向性能、制动性能均符合安全技术要求。原告受伤后，在金华市文荣医院住院24天，共花费医疗费29600.14元（被告已垫付3000元）。经金华精诚司法鉴定所鉴定，原告因本次事故损伤评定为十级伤残，误工时间120日，护理时间60日，营养时间90日。另查明，无号牌轻便正三轮摩托车为原告所有，未依法登记的无号牌电动自行车为被告朱小雁所有，两车均未投保保险。原告为农村外来务工人员，事故发生前一年在金华市浙师大物业管理有限公司工作，但居住于金华婺城区苏孟乡后山村。
原审法院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，可减轻机动车一方的责任。本案中，经交警部门出具证明王怀林驾驶的无号牌轻便正三轮摩托车在临近事故地段时的行驶动态无法查实，导�责任无法认定，原、被告双方也未提供充分证据证明当时两车的行驶动态。但根据相关现场勘查、调查取证可确认被告朱小雁存在以下违反道路交通安全法律、法规的行为：驾驶非机动车未在非机动车车道内行驶，驾驶未依法登记的无号牌电动自行车上道路行驶且驾驶的车辆制定性能不符合安全技术。原告也存在“未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶且驾驶未悬挂机动车号牌的轻便正三轮摩托车上道路行驶”的违反道路交通安全法律、法规的行为。故本案中原、被告双方均在过错行为，据双方的过错行为及过错程度确定按同等责任赔偿损失较为合理，因两车均未投保保险且原告驾驶的为机动车，被告驾驶的为非机动车，故对原告的损失被告应按40%的比例予以赔偿。原告为农民进城务工人员，事故发生前生活居住在农村，各项损失应按农村居民标准计算。住院期间护理费按150元/天计，非住院期间护理费按132元/天计。误工费按74元/天，营养费按62元/天计，交通费以住院期间20元/天计。对后续治疗费，虽原告已提供了医院出具的诊治证明书，但诉请中未予主张且此次鉴定未对该部分予以鉴定，故后续治疗费在本案中不予处理，待实际产生后予以另行主张。故原告已产生的合理损失包括：医疗费29600.14元、住院伙食补助费720元、营养费5580元、误工费8880元、护理费8352元、残疾赔偿金38746元、交通费480元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金3000元，施救费、停车费490元，共计97888.14元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项等规定，判决：一、被告朱小雁应赔偿原告各项损失39155.26元，扣除已垫付的3000元，余款36155.26元于判决生效之日起7日内给付。二、驳回原告王怀林其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549元（原告已预交，己减半收取），由原告王怀林负担330元，由被告朱小雁负担219元。
宣判后，王怀林不服原审判决，向本院提起上诉称：一、被上诉人驾驶非机动车在机动车道上行驶，且前后制动失灵，被上诉人的行为更具危险性，应当承担主要责任；二、上诉人为进城务工人员，�要收入来源于金华城区，目前居住地也是在城郊结合处，应当按照城标计算损失。综上，请求二审法院依法改判。
被上诉人朱小雁答辩称：一、被上诉人的车速只是一个估计，无法准确认定。交警部门都没有对车速进行准确认定。二、交通安全实施条例规定的经过复核的交通事故认定为最终具备法律效力的认定书。三、上诉人的工作年限不足以证明其收入，且其的工作年限没有任何实质证据，不足以采信。上诉人最近一年的居住地为农村，应该按照农标计算。四、上诉人说被上诉人为主要责任，这只是一个推断，在最终的交通事故认定书中并没有说主次责问题，只是说双方违反了交通安全法条例规定。
二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。
经审理查明，原审认定事实正确，本院予以确认。
本院认为，根据交通事故认�，上诉人未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌的轻便正三轮摩托车上道路行驶，其行为存在重大过错，原审法院认定上诉人承担60%的责任并无不当。上诉人事故发生前一年在金华市浙师大物业管理有限公司工作，居住于金华婺城区苏孟乡后山村，该地区已属于城区范围，应当使用城镇标准。上诉人可以举证证明固定收入实际减少数额的，应当据实计算。本案根据上诉人提供的工资卡历史明细，可以确定事发前一年上诉人的工资收入为35948.24元，故本院确定上诉人的误工费损失为11818.6元。原审认定其他损失正确，本院予以确认。本院确定上诉人的损失为142866.74元。考虑双方过错程度后，本院确定由被上诉人支付上诉人的57146.7元。综上，上诉人的上诉理由部分成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路�通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销浙江省金华市婺城区人民法院（2015）金婺民初字第3685号民事判决；
二、由被告朱小雁赔偿原告各项损失57146.7元，扣除已垫付的3000元，余款54146.7元，于本判决生效之日起7日内给付。
三、驳回王怀林的其他诉讼请求。
如朱小雁未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费549元，由王怀�负担330元，由朱小雁负担219元；二审案件受理费1098元，由王怀林负担660元，由朱小雁负担438元。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋文茹
审 判 员 叶金龙
代理审判员 黄 晖
二〇一六年八月十九日
代书 记员 周 莉