湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂随县民初字第00145号
原告郭代丽。
委托代理人杨波（代理权限：调查取证，参加诉讼，承认、放弃或变更诉讼请求，调解，领取法律文书及执行款）。
被告亢德军。
被告亢留帆。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地枣阳市襄阳路111号。
负责人杨冰，经理。
委托代理人刘启银（代理权限：一般代理）。
委托代理人檀锐（代理权限：一般代理）。
原告郭代丽诉被告亢德军、亢留帆、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称“人保枣阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，应原告郭代丽的申请，于2014年1月9日依法作出（2014）鄂随县民初字第00145-3号民事裁定，本案中止诉讼。2014年7月17日，法定中止事由消除后，本案依法由审判员李彬彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭代丽的委托代理人杨波、被告亢德军、被告人保枣阳支公司的委托代理人刘启银、檀锐到庭参加诉讼。被告亢留帆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭代丽诉称：2013年12月4日，被告亢德军驾驶号牌为鄂F×××××的小型普通客车沿316国道由随州市往枣阳市方向行驶，行驶至316国道1312KM＋150M处路段时，将路边行走的原告撞倒。交警认定被告亢德军负全部责任。亢留帆为肇事车辆的所有人，为该车在被告人保枣阳支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险。请求法院判令三被告依法赔偿原告医疗费35674.52元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1000元、残疾赔偿金17734元、护理费8550.58元、误工费15578.96元、交通费2000元、鉴定费1300元、精神抚慰金6000元，合计95838.06元；并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：郭代丽的身份证、户口簿复印件（与原件核对无异）各1份。拟证明原告的身份、户籍信息及诉讼主体资格。
证据二：道路交通事故认定书1份。拟证明此次交通事故发生的时间、地点、经过、原因及责任划分。
证据三：郭代丽的出院小结1份、住院费用明细1份（共4页）、合计金额为35674.52元的医疗费票据6份（含合计金额为213.5元的鉴定检查费用票据2份）。拟证明原告因此次事故所致损伤情况、诊疗情况及医疗费支出。
证据四：司法鉴定意见书（附鉴定机构司法鉴定许可证和鉴定人员执业资格证）、金额为1300元的鉴定费票据各1份。拟证明原告因此次交通事故所致的伤残程度、误工时间、护理时间及人数、鉴定费支出。
证据五：号牌为鄂F×××××的小型普通客车的行驶证、亢德军的驾驶证复印件（与原件核对无异）1份；前述车辆投保的交强险、商业第三者责任险保险单各1份。拟证明事故发生时被告亢德军具有合法驾驶资质；肇事客车在检验有效期内；肇事客车的投保信息和被告人保枣阳支公司的保险责任。
证据六：合计金额为1255元的交通费定额发票19份。拟证明原告因此次事故所致的交通费支出。
被告亢德军辩称：一、本案交通事故属实。二、原告诉请损失过高，请法院依法核减。三、事故发生后，答辩人已经向原告支付11000元。四、本案赔偿责任由法院依法确定。
被告亢德军未向本院提交证据。
被告亢留帆未提交书面答辩状，也未向本院提交证据。
被告人保枣阳支公司辩称：一、由法院对交通事故的真实性以及事故责任依法进行认定。二、保险公司依据合同约定在保险责任限额内承担责任。三、原告请求的医疗费、交通费、精神抚慰金赔偿数额过高，住院伙食补助费、误工费、护理费计算标准错误，请法院对原告的损失依法核定。四、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告人保枣阳支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了商业第三者责任险保险条款（系格式条款）1份，拟证明保险公司的保险责任范围和免责事项。
经庭审质证，被告亢德军对原告提交的证据均无异议。
被告人保枣阳支公司对原告提交的证据发表质证意见如下：对证据一、二、五无异议。对证据三中的出院记录有异议，该记录未加盖医院公章，原告也未提交诊断证明相印证，请法院在原告补强证据后予以核实；部分医疗费票据未加盖印章，且有2分票据是2014年6月5日支出，与事故发生时间不符，请法院依法核实。对证据四中的鉴定意见有异议，误工、护理时间缺乏依据；对鉴定费票据无异议。证据六不具有证据效力，原告的交通费由法院依法酌定。
被告亢留帆经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据，视为放弃答辩、举证、质证权利。
原告对被告人保枣阳市公司提交的证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为诉讼费属于法院裁量事项；格式条款中未明确载明鉴定费不属于理赔范围。
被告亢德军对被告人保枣阳支公司提交的证据不发表质证意见。
对当事人提交的证据，本院按证据真实性、关联性、合法性的原则，结合对方当事人的质证意见，认定如下：
原告提交的证据一、二、五及证据四中的鉴定费票据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，可以证明案件的相关事实，本院予以采信。证据三中的出院记录经向医疗机构核实并补盖公章，本院予以采信；2014年6月5日产生的两份医疗费票据客观真实，载明的时间、支出项目、就诊科室显示该两项支出系原告的鉴定检查费用，且与原告提交的鉴定意见书中记载的检验过程相符，本院予以采信，并将该部分费用计入鉴定费；部分未加盖票据专用章的医疗费发票经向出具单位核实，并补盖印章，本院予以采信。证据四中的鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员出具，鉴定程序合法，鉴定依据及意见符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》确定的相应标准，对该证据中伤残等级评定、护理时间及人数、后续治疗费的鉴定意见本院予以采信；原告因伤残持续误工，本院依法将其误工时间计算至定残前一日，即207天，对该证据中误工损失日的意见不予采纳。证据六均为定额发票，未记载乘车日期、往返地点等信息，原告也未提交其他证据佐证该组证据与本案的关联性，对该组证据本院不予采信；但交通费系原告因交通事故产生的合理、必然性支出，本院将结合其伤情、就医次数、往返地点、鉴定情况及必要的陪护人员等因素酌情予以确定。
被告人保枣阳支公司提交的保险条款系原件，对其真实性本院予以认可；但对于被告保险公司所称的证明目的，因涉及对保险合同免责条款的界定和免责条款的效力判断，本院将综合全案证据及审理查明的事实依法认定。
根据本院采信的证据，并经审理查明本案的基本事实如下：
2013年12月4日，被告亢德军驾驶号牌为鄂F×××××的小型普通客车沿316国道由随州市往枣阳市方向行驶，18时25份行驶至316国道1312KM＋150M处路段时，与路边行人原告郭代丽相撞。交警认定被告亢德军负全部责任。事故发生后，原告郭代丽先后在随州市中心医院、随县唐县镇卫生院接受住院及门诊治疗，共计住院20天，支出医疗费35461.02元。原告郭代丽因此次事故所致主要损伤为：右胫腓骨上段骨折伴内外侧副韧带损伤；左小腿皮肤挫裂伤；头皮血肿。据随州中意法医司法鉴定所于2013年6月30日出具的鉴定意见，原告郭代丽因交通事故导致右下肢损伤及后遗症构成拾级伤残，伤后一人护理120日，后期促进骨质生长、复查及取内固定物费用拟定为捌仟元。原告郭代丽为此支出鉴定费及相关检查费共计1513.5元。
被告亢德军系被告亢留帆之父。被告亢留帆系号牌为鄂F×××××的小型普通客车的所有人，为该车在被告人保枣阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为50000元，且投保有不计免赔附加险。此次事故发生于上述保险的保险期间内。事故发生时，该客车在年检有效期内，被告亢德军具有合法驾驶资质。被告亢德军已向原告垫付各项费用11000元。
原告郭代丽，1961年7月10日出生，农业户口。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。被告亢德军驾驶机动车辆发生交通事故致原告郭代丽受伤，原告郭代丽据此请求赔偿合理损失于法有据，应予支持。对原告主张的赔偿项目、标准和数额，本院按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条至第二十三条、第二十五条的规定，参照《湖北省2014年道路交通事故损害赔偿标准》，并结合依法采信的证据予以确定。原告的医疗费35461.02元、住院伙食补助费1000元（参照《湖北省省级国家机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条确定的本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元／天×住院天数20天）、残疾赔偿金17734元（农村居民年人均纯收入8867元×20年×10%）、护理费8550.58元（居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准26008元／年÷365天×护理时间120天）、鉴定费1513.5元均有证据佐证，且符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，原告为农业户口，本院对其误工费按照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算至定残前一日为13436.85元（23693元／年÷365天×207天）。原告因此次事故导致右胫腓骨骨折，且行内固定术，其请求后期促进骨质生长、复查及取内固定物费用8000元，本院依据《人身损害赔偿解释》第十九条第二款的规定予以支持。关于交通费，原告请求明显过高，本院结合其伤情、适乘交通工具、就医次数、往返地点、鉴定情况等因素酌情支持800元。关于精神抚慰金，本院结合原告的伤残程度、本案事故责任认定、本地居民实际生活水平等因素酌情支持3000元。原告以上各项损失合计89495.95元。被告亢德军负此次交通事故的全部责任，其驾驶的肇事客车在被告人保枣阳支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，并于保险期间内发生本案事故，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保枣阳支公司应在交强险责任限额内赔偿原告53521.43元（含残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金及10000元医疗费），在商业第三者责任险限额内赔偿原告35974.52元。被告人保枣阳支公司辩称其不承担鉴定费、诉讼费。诉讼费系该公司作为本案当事人参加诉讼，由法院依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，根据案件具体情况决定由其负担的费用；鉴定费系原告为确定其损失程度支出的必要、合理的费用，被告人保枣阳支公司未提交证据证明已依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定对格式条款中相关免责条款向投保人履行明确说明义务，故本案中相关免责条款不产生效力，对该抗辩理由本院不予采纳。被告亢德军在本案中不承担赔偿责任，其垫付的11000元，在执行时由原告予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告郭代丽53521.43元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告郭代丽35974.52元；
二、驳回原告郭代丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告郭代丽承担承担300元，被告亢留帆承担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司承担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，账户：17×××80。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李彬彬
二〇一四年七月二十三日
书记员 李成亮