山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）单民初字第889号
原告王寒（曾用名王爽），女，1991年10月10日出生，汉族。
委托代理人许守娟，山东君诚仁和律师事务所律师。
委托代理人齐飞，单县宏兴法律服务所法律工作者。
被告刘付亮，男，1973年8月5日出生，汉族，初中文化，农民。
委托代理人姜涛，山东荣清律师事务所律师。
被告巨野集达运输有限公司。
法定代表人阮小芹。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
负责人王保清，总经理。
委托代理人高群，山东君诚仁和律师事务所律师。
原告王寒与被告刘付亮、巨野集达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年4月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭。于2012年12月28日公开开庭审理了本案。原告王寒的委托代理人许守娟、齐飞，被告刘付亮及其委托代理人姜涛，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的委托代理人高群到庭参加了诉讼。被告巨野集达运输有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王寒诉称：2012年1月18日11时，被告刘付亮驾驶鲁XXXX**号重型自卸货车沿姬高路自南向北行驶至单县姬高路帅楼路段时，因横刹车撞伤驾驶电动自行车的原告，发生交通事故。经交警部门处理，被告刘付亮的行为是导致事故发生的原因，负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送到单县中心医院抢救，现已花费30多万元的医疗费。被告刘付亮系肇事车辆的驾驶人和实际车主。被告巨野集达运输有限公司系肇事车辆的挂靠单位，名义车主。肇事车辆在被告保险公司投有交强险及商业险。原告的损失应当先由保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由两被告车主承担连带赔偿责任。为维护自身合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、车损、交通费、营养费、精神损害抚慰金等各项损失350000元；诉讼费由被告负担。后诉讼请求变更为900000元。
被告刘付亮辩称：1、原告的诉求过高，没有相应的事实及法律依据。2、诉前已经支付原告方153000元，依法从赔偿款中予以扣减。3、同意依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称：1、对于原告诉求中有事实和法律依据并且符合保险合同约定的部分，我公司同意以保险合同的约定为基础予以赔偿，但不承担本案诉讼费及鉴定费。2、对于原告所产生的医疗费，我公司按照国务院制定的基本医疗保险条例第29条、第38条第二款的规定，按照比例进行赔偿。
被告巨野集达运输有限公司未答辩。
原告王寒为证明自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，用以证明本起交通事故发生的经过及责任承担；
2、单县中心医院住院病历、住院收费专用发票、病人费用清单、门诊病员检查证明各一份，用以证明原告因交通事故受伤后在单县中心医院住院治疗114天及支付住院医疗费304289.85元的事实；
3、单县中心医院证明一份。用以证明因病情紧急误将“王寒”输为“王涵”；
4、单县中心医院门诊收费专用票据8张，用以证明原告支付门诊检查费用270元的事实；
5、北京地区医疗机构门急诊病历手册一份、门诊收费专用收据5张，用以证明原告在北京同仁医院治疗支付门诊医疗费1210.16元的事实；
6、济宁市精神病防治院门诊收费专用票据4张，用以证明原告支付检查费640元、司法鉴定费2000元的事实；
7、单县中心医院门诊病员检查证明一份，用以证明原告住院期间需陪人两名的事实；
8、山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具的鲁安康（2012）精鉴字第403号法医精神病鉴定意见书一份，用以证明原告患有脑挫裂伤所致精神障碍，构成级伤残；
9、菏泽单县中心医院司法鉴定所出具的菏单司鉴所（2012）临鉴字第229号司法鉴定意见书及菏单司鉴所（2012）补鉴字第002号司法鉴定意见书各一份，用以证明原告的伤残等级及护理依赖程度；
10、鉴定费发票及文印照相费收据各一张，用以证明原告支付鉴定费2000元（含文印照相费100元）；
11、原告王寒及王胜坤、谢合梅的常住人口登记卡及身份证复印件各一份，用以证明原告的护理人员身份情况；
12、单县中心医院病员诊疗证明，用以证明原告颅脑外伤术后需上级医院康复治疗的事实；
13、交通费发票9张，用以证明原告去北京治疗支付交通费957元的事实；
14、高老家卫生院证明一份，用以证明原告月工资为1586元，因发生交通事故请假，请假期间，停发工资；
15、单县实验中学学生证、菏泽家政职业学院毕业证、护士执业资格考试成绩合格证明各一份，用以证明原告在城镇院、校学习的事实；
16、单县曹庄乡曹庄村民委员会及单县公安局曹庄派出所出具的证明，用以证明原告自幼在单县上学，在单县卫校毕业后在高老家卫生院上班，一直随其姑姑王贵梅在单县县城居住生活的事实；
17、单县正大医院证明，用以证明原告在单县正大医院家属院随其姑姑生活居住的事实；
18、证人曹道磊、谢辉、胡尊领、范蕾、陈亚红、朱芝民的当庭证言，用以证明原告随其姑姑在城镇居住生活多年的事实；
19、鲁XXXX**号车的行驶证复印件、刘付亮的驾驶证复印件、交强险保单、商业险保单、私营公司设立登记情况各一份，用以证明肇事车辆登记车主系被告巨野集达运输有限公司、在被告保险公司投保交强险及商业险的事实。
原告提交的第1、3、11、12、19项证据，被告无异议，经本院审查，证据真实合法，能够证明本案事实，予以认定。原告提交的第2项证据，被告认为住院收费专用发票中护理费用2870元，属于在RCU病房所产生的费用，该费用应当从总护理费中予以扣除。本院认为，该费用是原告因治疗交通事故造成的损伤实际支出的费用，是原告的实际损失，该项证据的效力予以认定。原告提交的第4项证据，被告有异议，认为门诊票据没有其他证据佐证，2012年10月31日的3张票据没有盖章。本院认为，未加盖单县中心医院门诊收费专用章的3张票据，计款35元，不符合证据的形式要件，不予认定；其余5张票据计款235元，虽没有其他证据佐证，但票据上显示了用途，是原告检查支出的费用，予以认定。原告提交的第5项证据，被告认为原始病历没有出现眼部受伤的问题，且原告出院在2012年5月11日，北京同仁医院病历手册在2012年8月22日发生，与本案无关联；结算票据中尾号为9772的票据中没有收费项目。本院认为，菏单司鉴所（2012）临鉴字第229号司法鉴定意见书鉴定意见中：被鉴定人王寒之损伤，致视野极度缺损，评定为级伤残；致斜视，评定为级伤残；致眼睑下垂，评定为级伤残。可以看出，原告眼部损伤与本次事故存在因果关系；结算票据中尾号为9772的票据，收费项目为会诊中心会诊费。该项证据的效力予以认定。原告提交的第6项证据，被告保险公司认为鉴定费不属保险公司赔偿范围。本院认为，鉴定费虽不属保险公司赔偿范围，但是原告因作司法鉴定实际支出的费用，是原告的实际损失。该项证据的效力予以认定。原告提交的第7项证据，被告认为，原告入院时间为2012年1月18日，2月9日前在ICU病房，系特护病房，在该病房不需要病人家属陪护；原告的病历显示从2月15日后为2级护理，不需要2人陪护。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款中规定“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，据此规定，原告住院期间需2人陪护的事实予以认定。原告提交的第8、9项证据，被告有异议，认为鉴定级别过高，但限期内未申请重新鉴定。本院认为，被告虽对该鉴定结论有异议，但未提供相应证据证明该鉴定结论不客观、不真实；限期内亦未申请重新鉴定。上述证据的效力，予以认定。原告提交的第10项证据，被告刘付亮认为文印费不属赔偿范围，保险公司认为鉴定费不属保险公司赔偿范围。本院认为，包括文印费在内的鉴定费是原告因交通事故受伤进行司法鉴定实际支出的费用，是原告的实际损失，该项证据的效力予以认定。原告提交的第13项证据，被告对其真实性无异议，但认为与本案无关联。本院认为，原告去北京检查治疗因交通事故造成的损伤，是原告因交通事故造成的实际损失，该项证据的效力予以认定。原告提交的第14项证据，被告认为，证明应当有卫生院出具盖有行政章的证明，并提供停发工资部分盖有财务章的证明予以证实。本院认为，该证明是单县高老家卫生院财务部门出具的，且有经办人签字，被告虽有异议，但未提供相应证据，该证据的效力予以认定。原告提交的第15、16、17、18项证据，被告对毕业证、护士执业证书、学生证的真实性无异议，但认为与本案无关联；曹庄村委会、曹庄派出所证明的真实性、合法性及关联性均有异议，其形式不具有合法性，没有负责人的签名，在县城居住应当由派出所出具暂住证，县城不属于曹庄派出所的管辖，没有暂住证就不能证明原告的证明目的；对正大医院的证明的真实性、合法性有异议，应当由原告的姑姑及姑父提供购房合同；证人证言不具有真实性。本院认为，单县实验中学学生证、菏泽家政职业学院毕业证，证明原告在县城学习；单县曹庄乡曹庄村民委员会及单县公安局曹庄派出所出具的证明，证明原告自幼在单县上学，在单县卫校毕业后在高老家卫生院上班，一直随其姑姑王贵梅在单县县城居住生活；单县正大医院的证明，证明原告在单县正大医院家属院随其姑姑生活居住；6位证人出庭作证证明原告随其姑姑居住生活。上述证据能够相互印证原告在城镇连续居住多年的事实。
对于被告刘付亮支付原告153000元的事实，原、被告均无异议，这一事实，本院予以确认。
综上，本院认定下列事实：
2012年1月18日11时10分，被告刘付亮驾驶鲁XXXX**号重型自卸货车沿姬高路自南向北行驶至单县姬高路帅楼路段，因路面湿滑，刹车时造成车辆横刹，撞在王培司驾驶的鲁RT70**号轿车上和王寒驾驶的电动自行车上，发生交通事故，致王寒受伤，车辆损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：刘付亮驾驶机动车上路行驶，操作失误的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定刘付亮应承担此事故的全部责任；王培司、王寒不承担此事故责任。事故发生后，原告王寒被送往单县中心医院住院治疗114天，支付住院医疗费304289.85元。住院期间由其父亲王胜坤、母亲谢合梅护理，其职业是农民。2012年8月22日，原告到北京同仁医院治疗，花费医疗费1210.16元，支付交通费957元。2012年9月16日，原告申请对其智商及伤残等级进行鉴定，本院依法进行委托。2012年10月15日（2012年10月24日交付审判庭），山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具鲁安康（2012）精鉴字第403号法医精神病鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人王寒患有脑挫裂伤所致精神障碍；2、被鉴定人王寒构成级伤残。原告支付检查费640元鉴定费2000元。2012年4月5日，原告申请对其伤残等级、护理依赖程度、误工期限及后续治疗费用进行鉴定，本院依法进行委托。2012年11月10日（2012年11月22日交付审判庭），菏泽单县中心医院司法鉴定所出具菏单司鉴所（2012）临鉴字第229号司法鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人王寒之损伤，致视野极度缺损，评定为级伤残；致斜视，评定为级伤残；致眼睑下垂，评定为级伤残；致外伤性脑脊液耳漏，评定为级伤残；护理期限自损伤之日始至伤残评定前一日止；后续治疗费用，以实际医疗费用结算清单为计。2012年12月10日出具补充鉴定意见：被鉴定人王寒在本次损害中，护理依赖程度，属部分护理依赖。原告支付检查费235元、鉴定费2000元（含文印费100元）。
原告王寒曾在单县实验中学读书，2008年9月至2011年7月在菏泽家政职业学院护理专业三年制专科学习。2011年9月在单县高老家卫生院工作，月工资1586元。从2008年一直跟随其姑姑在单县正大医院家属院生活居住。
另查明，肇事车辆鲁XXXX**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险限额500000元，且不计免赔。本次事故发生在保险期间。该车实际车主是被告刘付亮，挂靠在巨野集达运输有限公司，事故发生后，被告刘付亮已支付原告153000元。
2012年4月5日原告申请财产保全并提供相应担保，本院裁定将肇事车辆就地扣押于单县交警大队院内。2012年5月8日，被告刘付亮先行赔偿原告王寒100000元，要求变更保全措施：解除对该车的扣押，查封车辆档案，原告同意。本院裁定解除对该车的扣押，查封车辆档案。
山东省统计局公布的2011年城镇居民家庭人均可支配收入22792元，农、林、牧、渔业年平均工资29351元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天30元。
本院认为：2012年1月18日11时10分，被告刘付亮驾驶鲁XXXX**号重型自卸货车沿姬高路自南向北行驶至单县姬高路帅楼路段，因路面湿滑，刹车时造成车辆横刹，撞在王培司驾驶的鲁RT70**号轿车上和王寒驾驶的电动自行车上，发生交通事故，致王寒受伤，车辆损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：刘付亮应承担此事故的全部责任；王培司、王寒不承担此事故责任。上述事实清楚，适用法律正确，予以采信。原告王寒一直跟随其姑姑在单县县城居住生活，至发生事故时，已连续居住一年以上。被告虽有异议，但未提供相应证据，不予采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
原告王寒因此事故造成的经济损失包括：医疗费306375.01元，误工费14221.13元（1586÷30×269），护理费30798.45元（29351÷365×（269＋114）］，住院伙食补助费3420元（30×114），残疾赔偿金309971.2元（22792×20×68%），残后护理费227920元（22792×20×50%），鉴定费4000元（2000＋2000），交通费957元，共计897662.79元。本次事故造成原告多处伤残，确给其精神上造成严重伤害，原告要求赔偿精神损害抚慰金，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害抚慰金8000元，原告因此事故造成的损失共计905662.79元。原告要求赔偿后续治疗费，证据不足，可在实际医疗费用发生后，另行主张权利，本案不予支持。要求赔偿车辆损失、营养费，未提供相应证据，不予支持。
肇事车辆鲁XXXX**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”据此规定，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内陪偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、残后护理费、交通费、精神损害抚慰金计款110000元；在第三者责任保险限额内赔偿原告经济损失500000元；余款285662.79元，依法应由被告刘付亮予以赔偿；扣除其已支付的153000元，再赔偿132662.79元。
鲁XXXX**号重型自卸货车挂靠在巨野集达运输有限公司名下经营，参照山东省《全省民事审判工作座谈会纪要》的规定，被告巨野集达运输有限公司应当与被告刘付亮承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险责任限额内赔偿原告因此事故造成的损失包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残后护理费、交通费、精神损害抚慰金计款120000元；在第三者责任保险限额内赔偿原告经济损失500000元；共计620000元；
二、被告刘付亮赔偿原告因此事故造成的损失计款132662.79元；被告巨野集达运输有限公司对此赔偿款负连带清偿责任；
三、上述一、二项均于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元，由被告刘付亮负担10705元，原告王寒负担2095元。财产保全费1020元，由被告刘付亮负担（被告负担诉讼费及财产保全费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 王胜利
审判员 赵景臣
审判员 张海领
二〇一三年一月九日
书记员 曹艳丽