wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0204民初3813号
原告：平安银行股份有限公司宁波江东支行（组织机构代码：72040565-5）。住所地：宁波市百丈路*******号。
代表人：邵园园，该支行行长。
委托代理人：金利华、林莉，北京盈科（宁波）律师事务所律师。
被告：赵吴吉，男，1980年5月16日出生，汉族，职业不明，户籍所在地：慈溪市。
被告：魏云，女，1981年10月26日出生，汉族，职业不明，户籍所在地：余姚市。
原告平安银行股份有限公司宁波江东支行为与被告赵吴吉、魏云金融借款合同纠纷一案，于2016年7月11日向本院提起诉讼，诉请：一、被告赵吴吉、�云归还原告贷款本金107116.13元；二、被告赵吴吉、魏云支付贷款利息7892.61元、逾期利息1748.30元（截至2016年2月19日止），并支付自2016年2月20日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和115008.74元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付；三、如被告赵吴吉、魏云不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为浙B×××××，发动机号为01207797的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告赵吴吉、魏云继续清偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年9月3日，原告与被告赵吴吉、魏云签订编号为平银宁波个担贷字第BC2014082900000556号的《个人担保贷款合同》一份，约定：被�赵吴吉、魏云向原告贷款143000元，贷款期限为36个月，贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮192.683%，贷款利率的调整方式为按年浮动，利率调整日为每年与贷款发放日期相对应的日期，没有对应日期的，为对应日的末日；还款方式为按期等额还款（具体为按月还款），被告赵吴吉、魏云每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日；贷款到期或提前到期，被告赵吴吉、魏云未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如被告赵吴吉、魏云违反合同规定的其应履行的任何义务，或被告赵吴吉、魏云明确表示或以自己的行为表明不履行其在合同项下的任何义务，原告有权主张贷款提�到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用；被告赵吴吉以其名下宝马523Li-2.5-A/MT豪华型（国IV）汽车一辆为上述贷款提供抵押，抵押担保范围为被告赵吴吉、魏云所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按合同的约定计算。双方于2014年9月4日办理了抵押登记手续。机动车登记编号为浙B×××××。
2014年9月4日，原告发放贷款143000元，贷款起息日为2014年9月4日，到期日为2017年9月4日，月利率为15‰。被告赵吴吉、魏云在合同履行期间未按约归还贷款本息。截至2016年2月19日，尚欠原告贷款本金107116.13元、利息7892.61元、罚息1218.25元、复利421.43元。
本院认为，原告平安银行股份有限公司宁波江东支行与被告赵吴吉、魏云签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告按约足额发放贷款后，两被告未按约还本付息的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告按照合同约定提前收贷，并要求两被告支付符合合同约定的利息、罚息，于法有据，本院予以支持。对借期内利息计收复利，符合合同约定且符合中国人民银行的相关规定，本院予以支持。但原告主张的复利，包含了对复利计收的复利，违反中国人民银行的相关规定，对该部分复利本院不予支持。被告赵吴吉为上述债务提供抵押担保，应当在抵押担保范围内承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三�、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵吴吉、魏云归还原告平安银行股份有限公司宁波江东支行贷款本金107116.13元、利息7892.61元、罚息1218.25元、复利421.43元，并支付自2016年2月20日起至实际履行之日止按涉案《个人担保贷款合同》约定计算的利息、罚息、复利（对罚息、复利不得再计收复利），于本判决生效之日起十日内付清；
二、如被告赵吴吉、魏云未按期履行上述第一项付款义务，原告平安银行股份有限公司宁波江东支行有权对被告赵吴吉所有的机动车登记编号为浙B×××××车辆折价，或以拍卖、变卖所得价款在涉案《个人担保贷款合同》约定的抵押担保范围内优先受偿；
三、驳回原告平安银行股份有限公司宁波江东支行的其他诉讼请求。
�果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2735元，减半收取1367.50元，由原告平安银行股份有限公司宁波江东支行负担1.50元，被告赵吴吉、魏云共同负担1366元。由两被告负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅�费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 朱 林
二〇一六年九月十八日
代书记员 王亚争
广东省佛山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛中法执复字第13号
申请复议人（被执行人）邓兴来，男，1964年1月4日出生，户籍地址广东省高州市，现住址广东省佛山市禅城区。
申请复议人（被执行人）李穗芬，女，1965年12月2日出生，住广东省佛山市禅城区。
申请执行人佛山市粤中恒企业顾问咨询部，住广东省佛山市禅城区。
投资人张沾奇。
被执行人佛山市创艺电脑制版有限公司，住广东省佛山市禅城区。
法定代表人黎剑云。
被执行人黎剑云。
被执行人谭小燕，女，1979年12月27日出生，住重庆市荣昌县。
被执行人麦润仙，女，1981年10月16日出生，住广东省封开县。
被执行人梁伟颖，男，1974年4月5日出生，住广东省佛山市高明区。
被执行人温雪梅，女，1972年10月19日出生，住广东省佛山市禅城区。
被执行人覃超宇，男，1986年12月18日出生，住广东省佛山市禅城区。
被执行人谭小芳，女，1985年11月7日出生，住重庆市荣昌县。
申请复议人邓兴来、李穗芬不服佛山市顺德区人民法院（2014）佛顺法执异字第75号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。
执行法院查明，关于原告佛山市粤中恒企业顾问咨询部诉被告佛山市创艺电脑制版有限公司、黎剑云、谭小燕、麦润仙、梁伟颖、温雪梅、覃超宇、谭小芳、邓兴来、李穗芬金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）佛顺法民二初字第362号民事判决书，被告佛山市创艺电脑制版有限公司应向佛山市粤中恒企业顾问咨询部支付本金800万元及利息，被告黎剑云、谭小燕对上述债务承担连带清偿责任；原告对以下抵押物在担保最高额债权额限度范围内享有优先受偿权：……4.涉案房产，最高额为84.1万元……；十被告承担案件受理费72478.66元。因义务人未依法履行义务，权利人申请强制执行。执行法院以（2014）佛顺法陈执字第129号立案执行。在执行过程中，执行法院依法查封了被执行人邓兴来、李穗芬名下位于佛山市禅城区朝安南路63号32座705房（粤房地权证佛字第0100020342、01000203**号，以下简称涉案房产），现拟对涉案房产进行评估拍卖。
再查明，涉案房产建筑面积及住宅面积均为81.94平方米，并设定了抵押登记，登记抵押权人为中国银行股份有限公司顺德分行，后佛山市粤中恒企业顾问咨询部依法继受上述抵押权益，对涉案房产在最高额84.1万元范围内享有优先受偿权。
执行法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条的规定，“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。”具体到涉案房产，一是涉案房产面积较大，参照佛山市禅城区廉租住房人均15平方米居住面积的标准，涉案房产住宅面积为81.94平方米，常住人口四人，已超出异议申请人及其扶养家属必需住房标准；三是异议申请人系有完全劳动能力的成年人，可以解决其及抚养扶养家属的基本生活问题。考虑到异议申请人的居住情况、房屋面积等多种因素，涉案房产已经超过了异议申请人及其抚养扶养家属生活必需的标准。此外，《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条规定，对于被执行人所有的已经依法设定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根据抵押权人的申请，依法拍卖、变卖或者抵债。本案中，涉案房产已办理抵押登记，抵押权人已向本院申请强制执行，而两异议申请人并非低保对象，故人民法院可依法对涉案房产作拍卖、变卖或抵债处理。异议申请人以涉案房屋系其唯一住房为由，请求停止对涉案房屋的执行，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条之规定，裁定：驳回异议人邓兴来、李穗芬的异议请求。
邓兴来、李穗芬不服该裁定，向本院提出复议称，首先，执行法院以涉案房屋面积较大，超出廉租住房人均面积为由，驳回申请复议人的异议请求的理由实属不当。房屋本身的特殊性在于它的不可分割性，该房屋作为申请复议人的生活所必需的居住房屋，尽管有81.94平方米，但一旦执行，整个房屋被拍卖，势必导致申请复议人连同妻子、女儿、儿子失去赖以生存的唯一住所，势必陷入生活绝境。根据最高人民法院的相关规定，只有在保证了被执行人及其抚养家属最低生活标准所必须的居住房屋和普通生活必需品后，方可执行，拍卖涉案房屋后，又如何保证申请复议人的必需居住房屋，因此对涉案房屋不能执行。第二，执行法院以申请复议人为具有劳动能力的成年人为由，驳回异议请求更是不能成立。尽管被执行人有劳动能力，但是能力非常有限，具体表现在至今没有固定工作和稳定收入，按现在经济情况根本无法买房，绝非有劳动能力就肯定可以解决申请复议人及其抚养人的基本生活问题。综上，执行法院的裁定与法律相悖，与事实不符，请求撤销（2014）佛顺法执异字第75号执行裁定，裁定中止对涉案房屋的评估、拍卖执行行为。
申请复议人没有向本院提供新的证据。
经审查，本院对执行法院查明的事实予以确认。
本院认为，涉案房屋是本案申请执行人享有抵押权的房屋，根据《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条规定，对于被执行人所有的已经依法设定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根据抵押权人的申请，依法拍卖、变卖或者抵债。因此，对涉案房屋的执行，执行法院可根据上述法律规定，对涉案房屋采取评估、拍卖的执行措施，而非适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条的有关法律规定，执行法院的执行行为，并无不当。申请复议人认为根据最高人民法院相关规定对涉案房屋应中止执行，申请复议人的主张没有法律依据，本院不予采纳。执行法院在拍卖涉案房屋时，应综合考虑申请复议人邓兴来、李穗芬的具体情况，保障其及所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品，还应当在拍卖前制定安置方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回申请复议人邓兴来、李穗芬的复议申请，维持佛山市顺德区人民法院（2014）佛顺法执异字第75号执行裁定。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨卫芳
审 判 员 陈秀武
代理审判员 蒋 雯
二〇一五年二月四日
书 记 员 兰 莹
安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1002刑初51号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告人方银霞，女，汉族，1992年7月8日出生于安徽省黄山市，中专文化，屯溪区龙华食府服务员，住黄山市屯溪区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月11日被黄山市公安局取保候，2017年1月19日被黄山市屯溪区人民检察院决定取保候审。
黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉﹝2017﹞31号起诉书指控被告人方银霞犯交通肇事罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2017年3月1日、3月21日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员汪少飞出庭支持公诉，被告人方银霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：2016年3月24日11时10分许，被告人方银霞无证驾驶无号牌电动三轮车沿屯溪区滨江路由东向西行驶至滨江西路4-6号路段，在超越前方同向正在骑行自行车的被害人王某时，两车发生刮碰，造成王某受伤、两车受损的道路交通事故。经鉴定，王某的伤情评定为重伤二级，方银霞驾驶的无号牌电动三轮车属于机动车类正三轮轻便摩托车。黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定：方银霞承担本起道路交通事故的全部责任，王某无责任。
针对上述指控，公诉机关在庭审中举出如下证据材料:受案登记表、《到案经过》、户籍信息、电动三轮车图片、《道路交通事故认定书》等书证；证人程某、徐某的证言；被害人王某的陈述；被告人方银霞的供述与辩解；鉴定意见；勘查笔录等。
公诉机关认为：被告人方银霞违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，发生致一人重伤的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人方银霞犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。提请本院依法判处。
被告人方银霞对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2016年3月24日11时10分许，被告人方银霞无证驾驶无号牌电动三轮车沿屯溪区滨江路由东向西行驶至滨江西路4-6号路段，在超越前方同向正在骑行自行车的被害人王某时，两车发生刮碰，造成王某受伤、两车受损的道路交通事故。经安徽清风司法鉴定所鉴定，王某因车祸致截瘫评定为重伤二级。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：事故发生时，无号牌电动三轮车沿屯溪区滨江西路由东向西行驶至滨江西路4-6号路段时，其右侧前部与其前方同向行驶的自行车的左侧后部发生碰撞的碰撞形态；无号牌电动三轮车属于机动车类正三轮轻便摩托车；无号牌电动三轮车的转向系统事故发生时处于有效工作状态、前轮未配备制动器，后轮制动系统事故发生时处于有效工作状态。黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定：方银霞承担本起道路交通事故的全部责任，王某无责任。
另查明：一、事故发生后，被告人方银霞明知他人报警而在现场等待，公安对其查获过程中未有反抗行为，并如实供述了自己交通肇事的犯罪事实。
二、本案审理期间，被告人方银霞已主动预交5万元至本院，作为被害人王某另行提起民事诉讼后确定赔偿给付义务的担保。
上述事实，被告人方银霞在开庭审理过程中不持异议，且有书证被告人方银霞的户籍信息、受案登记表、公安机关出具的《犯罪嫌疑人方银霞到案经过》、黄山市公安局交通警察支队交通事故处理大队出具的黄公交认字[2016]第00152号《道路交通事故认定书》、承诺书、款物交付单、资金往来结算票据；证人程某、徐某的证言；被害人王某的陈述；被告人方银霞的供述和辩解；安徽清风司法鉴定所出具的安清法鉴字[2016]674号《关于王某损伤程度的评定》、安徽全诚司法鉴定中心出具的皖全诚司法鉴定中心[2016]车鉴字第836号《关于无号牌电动三轮车与自行车交通事故技术鉴定意见书》（附涉案车辆照片）；道路交通事故现场勘查笔录（附现场图）等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人方银霞违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，发生重大交通事故致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人方银霞犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人方银霞犯罪后自动投案，并如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人方银霞主动向本院预交部分赔偿款，且当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现，酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人方银霞的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人方银霞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 青
代理审判员 方 斅
人民陪审员 黄 良 忠
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 马晓夏（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0302刑初338号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人何建明，男，1980年7月5日出生，汉族，初中文化，住江西省上饶市铅山县。因本案于2016年12月22日被抓获，同日被刑事拘留，2017年1月4日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
援助辩护人项盼盼，浙江海昌律师事务所律师。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉[2017]331号起诉书指控被告人何建明犯抢劫罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院�同年3月27日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人何建明及援助辩护人项盼盼到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：2016年12月21日21时许，被告人何建明在本区xx小学门口附近，持刀劫取被害人王某现金人民币100元。
2016年12月22日下午6时许，被告人何建明在本区双屿街道xx旅馆房间的xx人民医院门口三开路路边被公安人员抓获。
上述事实，被告人何建明在开庭审理中亦无异议，并有被告人何建明在侦查阶段的供述、被害人王某的陈述、辨认笔录、涉案照片、扣押决定书、扣押清单、归案情况说明、人口信息、监控视频等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人何建明以非法占有为目的，持械采用暴力、胁迫的方�劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人何建明归案后如实供述自己罪行，是坦白，可依法从轻处罚。援助辩护人就被告人何建明的上述从轻情节发表的辩护意见，可予采纳。公诉人当庭提出判处被告人何建明有期徒刑三年至五年的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何建明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月22日起至2020年12月21日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人何建明退赔违法所得人民币100元，返还被害人王某。
三、作案工具水果刀1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金华锵
人民陪审员 黄和平
人民陪审员 曹 政
二〇一七年四月十七日
代书 记员 胡 真
附：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1324执5205号
申请执行人张长勇，男，1978年7月13日出生，汉族，个体工商户，住泗洪县。
被执行人刘大宝，男，1971年4月13日出生，汉族，个体工商户，住泗洪县。
依据（2015）洪民初字第03973号民事判决书，被执行人刘大宝给申请执行人张长勇155800元，案件受理费3416元，由被执行人刘大宝负担，经申请执行人张长勇申请，2016年12月16日，本院立案执行，2016年12月22日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年12月22日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年1月17日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 许磊
执行员 张超
执行员 徐诚
二〇一七年五月十七日
书记员 黄婷
第2页/共2页
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1324执5205号申请执行人张长勇，男，1978年7月13日出生，汉族，个体工商户，住泗洪县。被执行人刘大宝，男，1971年4月13日出生，汉族，个体工商户，住泗洪县。依据（2015）洪民初字第03973号民事判决书，被执行人刘大宝给申请执行人张长勇155800元，案件受理费3416元，由被执行人刘大宝负担，经申请执行人张长勇申请，2016年12月16日，本院立案执行，2016年12月22日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年12月22日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年1月17日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  许磊执行员  张超执行员  徐诚二〇一七年五月十七日书记员  黄婷第2页/共2页
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红中民三终字第563号
上诉人（原审原告）邱芸，女，1965年4月22日生，汉族，住个旧市。
上诉人（原审被告）罗宏忠，男，1964年11月5日生，壮族，住蒙自市。
委托代理人张兴有，男，1952年6月5日生，汉族，系蒙自市华宇免烧砖厂法律顾问，住蒙自市。
委托代理人罗皓（系罗宏忠儿子），男，生于1990年4月23日，壮族，农民，住蒙自市。
上诉人邱芸因与上诉人罗宏忠租赁合同纠纷一案，不服蒙自市人民法院（2015）蒙民初字第01020号民事判决，均向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人邱芸、罗宏忠于2015年12月24日分别向本院递交书面申请，各自要求自愿撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人邱芸、罗宏忠自愿撤回上诉系其真实意思表示，未损害国家、集体利益和社会公益，也未损害他人合法权益，符合法律相关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人邱芸、罗宏忠撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费4534元，减半收取计2267元，由上诉人邱芸承担2045元，罗宏忠承担222元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏 伟
审 判 员 陆 斌
代理审判员 邵丽萍
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 许东雨
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温泰商初字第120号
原告：方阿仙。
委托代理人：陈旭华，泰顺县明正法律服务所法律服务工作者。
被告：方少华。
本院在审理原告方阿仙与被告方少华民间借贷纠纷一案中，原告以双方已私下和解，且被告已履行完毕为由，于2015年3月6日向本院提出撤回起诉的申请。
本院经审查认为，诉讼中原告撤回起诉，系依法行使其诉权，没有损害国家和社会公共利益，亦未损害第三人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告方阿仙撤回起诉。
本案受理费750元，减半收取375元，由原告方阿仙负担。
审 判 员 梅婉旭
二〇一五年三月六日
代书记员 翁玉莲
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）龙执字第1700号
申请人：山东龙口农村合作银行。
法定代表人：王海滨，任董事长。
被执行人：于喜刚，男，1974.8.27生，汉族，农民，住龙口市。
第三人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。
法定代表人：崔景哲，任董事长。
本院在执行申请人山东龙口农村合作银行与被执行人于喜刚借款纠纷一案中，第三人向本院申请变更第三人为本案的申请执行人，并提供了申请人与第三人的债权转让协议及第三人购买该债权的凭证。经审查，申请人与第三人的债权转让协议不违背法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第18条第1款第（二）项的规定，裁定如下：
变更第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 柳金红
审判员 赵世梅
审判员 王风山
二〇一五年四月九日
书记员 封绍超
甘肃省白银市白银区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0402执15号
申请人吴文志。
被执行人白银市白银区王岘镇五星村民委员会。
吴文志与被执行人白银市白银区王岘镇五星村民委员会建设工程施工合同纠纷一案。我院做出的（2016）甘0402民初2410号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人白银市白银区王岘镇五星村民委员会的银行存款。
二、扣留、提取被执行人白银市白银区王岘镇五星村民委员会的收入。
三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人白银市白银区王岘镇五星村民委员会应当履行义务部分的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 张玉红
二〇一七年一月十六日
书记员 何 强
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）滑刑初字第61号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人白某某，男，1960年1月9日生。
滑县人民检察院以滑检刑诉（2013）01号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人白某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2012年12月17日14时许，被告人白某某酒后无证驾驶一辆无牌轻型货车行至滑县道口镇河西大海线222＋76公里处，被民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所对被告人白某某进行血醇检验，被告人白某某的静脉血液中乙醇含量为82.97mg／100ml。公诉机关认为被告人白某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。
上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某某证言；查获经过；物证照片；驾驶证信息查询结果及被告人白某某户籍证明等证据在案证实，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人白某某违反交通运输法规，在道路上醉酒驾驶机动车，核其行为已构成危险驾驶罪。滑县人民检察院指控罪名成立，使用法律正确，本院予以支持。被告人白某某当庭认罪态度较好，对其请求从轻处罚的意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年12月17日起至2013年1月16日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张慧彩
二〇一二年十二月二十八日
书记员 刘亚鹏
成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0112刑初84号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人王栩，男，1993年1月24日出生，居民身份证号码5115261993********，汉族，专科文化，无业，户籍地四川省宜宾市珙县巡场镇花园巷**号，现住成都市龙泉驿区龙泉世纪苑*期*栋*单元*号。2016年8月14日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年9月14日经成都市龙泉驿区人民检察院批准，同日由该局依法执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉[2017]77号起诉书指控被告人王栩犯盗窃罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员胡兴出庭支持公诉，被告人王栩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月29日凌晨，被告人王栩在本区龙泉艺锦湾某小区沿38栋4单元外部水管和栏杆攀爬上楼进入203号被害人林汉林某家中，盗窃现金1000余元。尔后，被告人王栩又继续沿水管攀爬进入38栋4�元407号被害人张正强张某某家中，将被害人张正强张某某放在卧室衣柜内的男式单肩包、一个长方形钱包及床头柜内的一台佳能数码相机、一根金项链、一根金手链、一个金戒指、一个玉手镯、中石油加油卡一张盗走。经鉴定，被盗数码相机价值人民币940元，袋鼠手提包价值30元，黄金手链价值4716元，黄金戒指价值1428元，黄金项链价值1718元。
2016年8月13日晚，被告人王栩再次进入艺锦湾某小区准备实施盗窃时被保安发现，后被抓获归案。2016年8月14日，公安民警对王栩暂住地进行搜查时，当场查获其盗窃的一只玉手镯、金项链、皮包一个、单肩包一个、现金1000元及一部佳能数码相机。在被告人王栩父母家中查获王栩盗窃的金戒指一枚、拾元面额现金860元。上述物品均依法予以扣押。
经审理查明的事实与公诉机关指�一致。另查明，被盗财物和现金1000元已全部发还给被害人张正强张某某和林汉林某。
上述事实，被告人王栩在开庭审理时无异议并自愿认罪。另有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人王栩的供述及指认作案地点的笔录及照片，被害人林汉林某、张正强张某某的陈述，证人齐良方齐某某、王永胜王某某的证言，搜查证、搜查笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，发还清单，龙价认鉴[2016]306、305号价格鉴定意见书，现场勘验笔录、示意图及照片，同步录音录像光碟及制作说明，珠宝店说明，被告人王栩的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王栩以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人王栩到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪，依法从轻处罚。被告人王栩无犯罪前科，从轻处罚。被盗财物已全部被追回并发还被害人，对被告人王栩酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王栩犯盗窃罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。据此，为打击犯罪，确保公私财产所有权不受侵犯，根据被告人王栩的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王栩犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月14日起至2017年6月13日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
（本页无正文）
审判员 安光荣
二〇一七年二月二十三日
书记员 卓 满
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初11510号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁夏回族自治区分行直属支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街2号。
负责人：马利民，该支行行长。
委托诉讼代理人：郭学军，宁夏国信嘉华律师事务所律师。
被告：李冠楠，女，1992年2月29日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：邢春艳，女，1980年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市经济开发区。
被告：贺刘洋，男，1987年12月14出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁夏回族自治区分行直属支行与被告李冠楠、邢春艳、贺刘洋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁夏回族自治区分行直属支行委托诉讼代理人郭学军到庭参加诉讼，被告李冠楠、邢春艳、贺刘洋经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司宁夏回族自治区分行直属支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告李冠楠签订的《小额贷款借款合同》；2、被告李冠楠偿还原告借款本金120733.59元，支付利息5388.59元（截止2016年10月31日），并主张利息至实际还款之日；3、被告邢春艳、贺刘洋对上述借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2015年9月8日，原告与被告李冠楠、邢春艳、贺刘洋签订《小额贷款联保协议书》，约定三被告自愿成立联保小组，该小组成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。同日，原告与被告李冠楠签订《小额贷款借款合同》，约定被告李冠楠向原告借款150000元，借款期限24个月，自2015年9月8日至2017年9月8日，借款年利率为12%；还款方式为阶段性等额本息还款法。合同签订后，原告向被告李冠楠发了贷款150000元。借款到期后，被告李冠楠未按约定偿还借款，截止2016年10月31日，尚欠原告借款本金120733.59元、利息5388.59元。
李冠楠、邢春艳、贺刘洋未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月8日，原告与被告李冠楠、邢春艳、贺刘洋签订《小额贷款联保协议书》，约定三被告自愿成立联保小组，自2015年9月8日至2017年9月8日，原告可以根据任何一小组成员的申请，多次签订借款合同，该联保小组成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本金、利息、实现债权的费用等。同日，原告与被告李冠楠签订《小额贷款借款合同》，约定被告李冠楠向原告借款150000元，借款期限24个月，自2015年9月8日至2017年9月8日，借款年利率为12%；还款方式为阶段性等额本息还款法，前六个月按期偿还当期利息，此后按照等额本息还款法偿还；李冠楠不按期归还借款本金的，从逾期之日按借款利率加收30%的利息，不按期支付利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；李冠楠违反本合同任一条款，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期贷款。合同签订后，原告向被告李冠楠发了贷款150000元。借款到期后，被告李冠楠未按约定偿还借款，截止2016年10月31日，尚欠原告借款本金120733.59元、利息5388.59元。起诉后，被告李冠楠又偿还原告借款本金23507.45元及部分利息，截止2017年1月25日，尚欠借款本金97226.14元（其中已到期借款本金30597.14元）、利息4382.69元。
本院认为，原告与被告李冠楠、邢春艳、贺刘洋签订的《小额贷款联保协议书》、与被告李冠楠签订的《小额贷款借款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效。原告向被告李冠楠发放了贷款，李冠楠未按合同约定偿还借款，构成根本违约。原告要求解除与李冠楠签订的《小额贷款借款合同》，本院予以支持。合同解除后，被告李冠楠还应偿还原告借款本金97226.14元、利息4382.69元（截止2017年1月25日），并按合同约定的利率支付自2017年1月26日至本判决确定的还款之日的利息。被告邢春艳、贺刘洋自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，应对上述借款本息承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向李冠楠追偿。被告李冠楠、邢春艳、贺刘洋本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁夏回族自治区分行直属支行与被告李冠楠于2015年9月8日签订的《小额贷款借款合同》；
二、被告李冠楠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁夏回族自治区分行直属支行借款本金97226.14元、利息4382.69元（截止2017年1月25日），并按合同约定的利率支付自2017年1月26日至本判决确定的还款之日的利息；
三、被告邢春艳、贺刘洋对上述债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告李冠楠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3022元，由被告李冠楠、邢春艳、贺刘洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李海波
人民陪审员 纳莺萍
人民陪审员 董卓婷
二〇一七年二月二十八日
法官 助理 张林旺
书 记 员 王菲菲
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2223民初2783号
原告包红清，女，1974年10月16日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区。
被告张路生，男，1989年12月26日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
原告包红清诉被告张路生买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包红清到庭参加诉讼，被告张路生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
包红清向本院提出诉讼请求：1、张路生给付农资款830元；2、按2%的月利率支付利息。事实和理由：张路生于2013年4月8日在我处赊购农资，价格830元，约定同年10月20日付款，约定逾期付款按2%的月利率支付利息，但张路生至今未给付。
张路生未作答辩。
本院认为，包红清所提交的证据为双方权利义务关系的有效凭证，本院予以确认，并在卷佐证。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
被告张路生在本判决生效后即给付原告包红清农资款830元，并自2013年10月21日始按2%的月利率支付利息至欠款付清日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元由被告张路生承担。
本判决为终审判决。
审判员 陶 克
二〇一七年五月三十日
书记员 白玉荣
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新23民终1655号
上诉人(原审原告)：彭远军，男，1977年5月1日出生，住昌吉州吉木萨尔县。
委托诉讼代理人：张燕荣，新疆明笃律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：重庆市亚龙防腐保温工程有限公司。住所地：重庆市垫江县。
法定代表人：王代华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：许龙华，重庆维淮律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：湖北宜化集团化工机械设备制造安装有限公司。
住所地：湖北宜昌市猇亭区。
法定代表人：杨中泽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李俊，该公司职工。
被上诉人(原审被告)：新疆宜化化工有限公司。
住所地：昌吉州吉木萨尔县吉木萨尔镇。
法定代表人：朱洪波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王保林，该公司员工。
原审第三人：黄晓初，男，1955年7月11日出生，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：王政龙，重庆贤庆律师事务所律师。
上诉人彭远军因与重庆市亚龙防腐保温工程有限公司、湖北宜化集团化工机械设备制造安装有限公司、新疆宜化化工有限公司、黄晓初建设工程施工合同纠纷一案，不服吉木萨尔县人民法院（2016）新2327民初132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院认为，彭远军作为实际施工人履行了合同义务，依法应当获得工程价款。其在原审中申请对涉案工程量及工程价款进行鉴定应当予以准许。综上,原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：
一、撤销吉木萨尔县人民法院（2016）新2327民初132号民事判决；
二、发回吉木萨尔县人民法院重审。
上诉人彭远军预交的二审案件受理费33403元予以退回。
审 判 长 赵建生
审 判 员 周美蓉
代理审判员 杨 敏
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 钞 威
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初55720号
原告：刘锐哲，男，1978年7月3日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。
被告：北京物美流通技术有限公司联想桥店，住所地北京市海淀区中关村东路118号，统一社会信用代码：×××。
负责人：种晓兵，总经理。
原告刘锐哲与被告北京物美流通技术有限公司联想桥店（以下简称物美公司联想桥店）买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘锐哲到庭参加了诉讼,被告物美公司联想桥店经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘锐哲向本院提出诉讼请求：1、依法判定物美公司联想桥店返还我购物款11.8元，同时支付十倍购物款的赔偿金1000元，共计1011.8元；2、本案诉讼费由物美公司联想桥店承担。事实和理由：我于2017年10月30日在物美公司联想桥店购买了宫颐府丹麦手撕面包（净含量：270克），并支付购物款11.8元。后我发现该商品标注的生产日期为2017年10月19日，保质期至2017年10月29日，而我的购买日期为2017年10月30日，即物美公司联想桥店销售给我的手撕面包为过期食品。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，向法院提起诉讼。
被告物美公司联想桥店未作答辩。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年10月30日，刘锐哲在物美公司联想桥店购买宫颐府丹麦手撕面包270克装一包，支付11.8元。
庭审中，刘锐哲向法庭出示其购买的产品，经现场勘验，涉诉产品宫颐府丹麦手撕面包，净含量270克，生产日期为2017年10月19日，保质期至2017年10月29日。
本院认为，刘锐哲在物美公司联想桥店购买商品，物美公司联想桥店向刘锐哲出具购物小票，刘锐哲与物美公司联想桥店之间存在买卖合同关系，该买卖合同关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。物美公司联想桥店作为正规的经销商，其向消费者销售商品时理应对其销售商品的品质尽到法律规定的注意义务。本案中，物美公司联想桥店销售已过保质期的商品，不符合食品安全标准，严重危害消费者的权益。经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。现刘锐哲要求物美公司联想桥店退货退款并赔偿其一千元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告物美公司联想桥店经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、刘锐哲于本判决生效之日起十日内退还北京物美流通技术有限公司联想桥店宫颐府丹麦手撕面包（270克）一包;北京物美流通技术有限公司联想桥店于本判决生效之日起十日内退还刘锐哲货款十一元八角；
二、北京物美流通技术有限公司联想桥店于本判决生效之日起十日内赔偿刘锐哲一千元。
如果北京物美流通技术有限公司联想桥店未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元（刘锐哲已预交），由北京物美流通技术有限公司联想桥店负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 ＸＸ鸽
二〇一七年十二月十二日
书记员 郭沛泉
湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0121刑初41号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人屈海亮，务工。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年10月25日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。
辩护人王曦，安徽协利律师事务所律师。
辩护人王彩云，安徽协利律师事务所律师。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2016）39号起诉书指控被告人屈海亮犯抢劫罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员唐双燕出庭支持公诉，被告人屈海亮及其辩护人王曦、王彩云均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人屈海亮因参与网络赌博输钱后，心生抢劫他人财物的想法，并通过网络购买了射钉枪、子弹等作案工具，先后在长沙县境内实施了两次抢劫。
2015年10月23日23时许，公安干警在长沙市芙蓉区梅园小区将被告人屈海亮抓获，扣押了射钉枪、子弹等作案工具，并将笔记本电脑一台发还给被害人。
经鉴定，被告人屈海亮所使用的射钉枪为射钉枪改制枪支，具备以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构，认定为枪支。
公诉机关针对以上指控向本院移送了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据，认为被告人屈海亮持枪抢劫他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三第（七）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，其中第一笔事实系犯罪未遂，提请本院依法判处。
被告人屈海亮对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
被告人屈海亮的辩护人提出第一笔犯罪事实是犯罪中止。
经审理查明：被告人屈海亮因参与网络赌博输钱后，心生抢劫他人财物的想法，并通过网络等方式购买了改装射钉枪、仿真钢珠枪、子弹等作案工具，先后在长沙县境内实施了两次抢劫。具体事实分述如下：
1、2015年10月12日上午，被告人屈海亮驾车来到长沙县星沙街道，将车停放在长沙县政务中心附近。携带射钉枪、子弹等作案工具进入长沙县星沙街道楚天家园地下车库，进行一番伪装后藏匿于此。见被害人李某驾车驶入，遂右手持射钉枪，强行将其车钥匙拔出，欲对其实施抢劫。恰遇周某路过并上前与李某打招呼，被告人屈海亮察觉形势不对，不易得手，便迅速逃离现场，后驾车离开。
2、2015年10月23日16时许，被告人屈海亮驾车来到长沙县泉塘街道，将车停放在楚天雅俊小区地下停车场。携带射钉枪、钢珠枪、子弹等作案工具进入长沙县泉塘街道昌河购物中心地下车库，进行一番伪装后藏匿于此，并选择其中一辆黑色奔驰轿车车主作为抢劫对象。当日19时许，被害人莫某进入车库准备驾驶上述奔驰轿车离开，被告人屈海亮立即冲上前，将一把钢珠枪对准被害人莫某，在拉扯驾驶室门的过程中，钢珠枪掉在地上。被告人屈海亮又拿出射钉枪威胁对方，因被害人莫某未按其要求将车门打开，被告人屈海亮持射钉枪将驾驶室侧的车窗玻璃击碎，被害人莫某见状打开车门匆忙离开并呼喊“救命”。被告人屈海亮进入车内将副驾驶座位上的一台笔记本电脑拿走，后迅速沿消防通道往上跑，并将抢得的笔记本电脑，射钉枪、钢珠枪、子弹、帽子、口罩、手套等作案工具分别藏匿于8楼、10楼的消防柜里以及15楼过道的石灰粉里。被告人屈海亮卸下伪装后从该栋楼迅速逃离，并驾车回到长沙市芙蓉区东岸梅园小区。
同日23时许，公安干警通过技侦手段在长沙市芙蓉区东岸梅园小区将被告人屈海亮抓获。
在被告人屈海亮带领下，公安干警找到了上述笔记本电脑，改装射钉枪、仿真钢珠枪、子弹（8粒）等作案工具。笔记本电脑已发还给被害人莫某。
经鉴定，被告人屈海亮所使用的射钉枪为射钉枪改制枪支，具备以火药为动力发射金属弹丸的非军用枪支结构，认定为枪支。
上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人屈海亮在开庭审理过程中无异议，并有证人周某、洪某、王某、肖某的证言、被害人莫某、李某的陈述、指认照片、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、车辆信息、长公物鉴（痕迹）字（2015）4319号物证鉴定书、到案经过、被告人屈海亮的户籍证明及其供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人屈海亮以非法占有为目的，持枪抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人屈海亮犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人屈海亮归案后如实供述了自己的犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，具有坦白情节，可从轻处罚。对被告人屈海亮的辩护人提出第一笔犯罪事实是犯罪中止的辩护意见，经查，被告人屈海亮实施抢劫时，见有两人在场，不易得手，才匆忙逃离，属于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂从轻或者减轻处罚，故辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采信。综上，本院决定对被告人屈海亮从轻处罚。扣押在案的供犯罪所用的财物，应当予以没收。根据被告人屈海亮的犯罪事实、性质和情节，以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（七）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人屈海亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年10月23日起至2025年10月22日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）；
二、扣押在案的供犯罪所用的钢珠枪一把、射钉枪一把、钢珠弹8粒，予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 明
人民陪审员 陈 斌
人民陪审员 雷 军
二〇一六年三月四日
书 记 员 雷文婷
附本判决书所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0304执204号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行，住所地：安徽省蚌埠市胜利西路1号，统一社会信用代码：91340300X103552519。
负责人：张宝田，该支行行长。
委托代理人：向欣，安徽华扬律师事务所律师。
被执行人：姚培培，女，1987年11月23日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人：陈伟，男，1985年2月5日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住蚌埠市蚌山区。
本院在执行中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行与姚培培、陈伟金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）皖0304执204号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘国勋
二〇一八年六月十九日
书记员 王未玮
河南省社旗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1327执恢262号
申请执行人:贾松来，男，汉族，1951年3月1日出生。
被执行人:河南省蓝海物业管理有限公司。
法定代表人：范悦森，任经理职务。
被执行人:南阳鸿达房地产开发有限公司。
法定代表人：范怡冰，任经理职务。
本院在执行申请执行人贾松来申请执行被执行人河南省蓝海物业管理有限公司、南阳鸿达房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，于2017年7月18日强制执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2017）豫1327执恢262号案件的执行。
本裁定书送达后生效。
审判员 詹兴合
二〇一七年八月二十三日
书记员 史艳利
安徽省濉溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）濉行非审字第00043号
申请执行人：濉溪县人口和计划生育委员会，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：吴翔，该委员会主任。
被执行人：张淮北，男，1985年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：李凤云，女，1986年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
申请执行人濉溪县人口和计划生育委员会以被执行人张淮北、李凤云在法定期限内不提起诉讼又不履行濉溪县人口和计划生育委员会作出的征决（2014）2002105号社会抚养费征收决定为由，于2015年3月31日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为合法性进行了审查。
本院经审查认为，濉溪县人口和计划生育委员会于2014年9月29日作出的征决（2014）2002105号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人濉溪县人口和计划生育委员会申请强制执行的征决（2014）2002105号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢友红
审判员 朱 军
审判员 张 侠
二〇一五年四月一日
书记员 徐金美
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0426民初270号
原告：福州西酒物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人：孙勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张月明，该公司员工。
被告：洪栋金，男，汉族，住尤溪县。
原告福州西酒物业管理有限公司与被告洪栋金物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告福州西酒物业管理有限公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福州西酒物业管理有限公司在本案诉讼期间，因与洪栋金已自行和解，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福州西酒物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福州西酒物业管理有限公司负担。
审判员 纪 炳 耀
二〇一七年一月十九日
书记员 魏婷（代）
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第03117号
原告闫×，男，1982年5月21日出生。
被告张×，女，1982年12月14日出生。
委托代理人曹玲湘，北京市东友律师事务所律师。
委托代理人佟瑶，北京市东友律师事务所律师。
原告闫×与被告张×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康运独任审判，不公开开庭进行了审理。原告闫×，被告张×及其委托代理人曹玲湘、佟瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫×诉称：我与被告于2006年2月经人介绍认识，同年3月20日登记结婚，双方都是初婚，2007年1月22日生一男孩闫×。我们婚后感情开始还可以，后因为生活琐事和性格不合产生矛盾，2014年1月分居生活。我认为夫妻感情已经破裂，现在起诉请求法院判令我与被告离婚。
被告张×辩称：我们婚后感情开始还可以，原告对我实施过家庭暴力，而且我承担了全部家务。分居时间对，我认为我们的感情还到破裂的程度，为了维持这个家，为了孩子的成长，故不同意离婚。
经审理查明：原告闫×与被告张×于2006年2月经人介绍认识，同年3月20日登记结婚，双方均为初婚，2007年1月22日生一男孩闫×。双方婚后感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，2014年1月分居生活，但夫妻感情未破裂。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证复印件等证据在案佐证。
本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告具备一定的感情基础，婚后虽因生活琐事产生矛盾，但夫妻感情并未破裂，未达到法定的解除婚姻的条件。双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流，互敬互爱，互谅互让，共同维护家庭的和睦与完整。原告的诉讼请求理由不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告闫×离婚的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告闫×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 康运
二〇一四年三月二十日
书记员 杨佳
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂汉阳保字第00047号
申请人：张曼菲。
被申请人：杨道斌。
申请人张曼菲与被申请人杨道斌因发生交通事故，向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人杨道斌所有的鄂A×××××小型面包车，申请人张曼菲自愿以其所有的鄂A×××××小型轿车为本财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人张曼菲的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人杨道斌所有的鄂A×××××小型面包车；
二、查封、冻结申请人张曼菲所有的鄂A×××××小型轿车；
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾庆光
二〇一五年七月二十三日
书记员 童梦莹
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖01民申66号
再审申请人(原审被告）：陈梅，女，1967年11月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
委托诉讼代理人：付海峰，安徽承义律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：余刘鸣，男，1990年9月2日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，经常居住地安徽省合肥市包河区，
委托诉讼代理人：费礼，安徽大湖律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：刘杨，男，1963年12月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
再审申请人陈梅与被申请人余刘鸣、刘杨房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初5207号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
陈梅申请再审称：（一）一审程序违法，未履行寄送、通知程序，开庭传票等材料同是刘杨代签，剥夺了申请人的诉权。（二）一审认定事实不清，仅以“购房款汇入陈梅账户”就认定陈梅追认了刘杨对房屋的出卖行为，无事实和法律依据。（三）原审适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十项的规定，请求再审。
本院认为：（一）再审申请人陈梅与被申请人刘杨系夫妻关系，住址相同，原审人民法院将有关诉讼材料交由刘杨签收，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条“本人不在交他的同住成年家属签收”的规定。刘杨参与了诉讼活动，陈梅无正当理由拒不到庭，不影响人民法院审理案件。（二）陈梅、刘杨与余刘鸣签订购房协议，余刘鸣陆续将全部购房款转账至陈梅银行账户，并占有、使用涉案房屋。原审法院认定该“购房协议真实有效，双方应当按约履行各自义务”是正确的。（三）涉案房屋系陈梅、刘杨共同共有，余刘鸣购买该房屋时对陈梅、刘杨夫妻之间有无沟通出售此房屋并不知情，也不知出让人有无处分权及其他有影响该房屋买卖行为情况存在。购房协议有刘杨、陈梅、余刘鸣签字，张晓勤作为见证人签字，因而余刘鸣购买该房屋是善意的，并支付了价款并实际占有了该房屋。原审人民法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定依法判决，在适用法律上并无不当。陈梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回陈梅的再审申请。
审判长 欧 健
审判员 张 进
审判员 赵苏元
二〇一七年七月十二日
书记员 陈庆宾
陕西省丹凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕1022民初222号
原告：赵米霞，女，汉族，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处保仓村，农民。
原告：刘某某，男，汉族，住址同上。
法定代理人：赵米霞，女，汉族，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处保仓村，农民。系刘某某之母。
委托诉讼代理人：郭虎，丹凤县龙驹法律服务所法律工作者。
被告雷留良，男，汉族，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处三皇庙村，农民。
委托诉讼代理人：巩文荣，陕西商邑律师事务所律师。
本院于2017年4月6日受理了原告赵米霞、刘某某诉被告雷留良提供劳务者受害责任纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案件争议较大，不宜以简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 张栓成
二〇一七年五月十六日
书记员 淡晓东
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海商初字第01070号
原告陈红亮，连云港市海州区海宁东路东瑞花园1号楼403室
委托代理人陈连兵、李冬俭，连云港市法院离退休工作者协会法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。
负责人杨光，总经理。
委托代理人岳钦、ＸＸ鹏，公司职员。
原告陈红亮与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司保险合同纠纷一案，本院立案受理后，在审理过程中，原告陈红亮向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈红亮申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈红亮撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告陈红亮负担。
代理审判员 高 旭
二〇一五年八月十七日
书 记 员 孙小惠
阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1204民初1408号
原告：程国强,男,汉族，1976年8月10日出生,住安徽省阜南县。
被告：陈茂华,男,汉族,1964年5月5日出生,住安徽省阜阳市颍泉区。
原告程国强与被告陈茂华民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告程国强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按程国强撤回起诉处理。
审判员 李 欣
二〇一八年五月四日
书记员 吴景英
附：(2018)皖1204民初1408号民事裁定书所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0785刑初316号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人袁某，务农。2016年8月5日因涉嫌危险驾驶罪被高密市公安局取保候审。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉［2016］316号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员李翠萍出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月12日21时30分，被告人袁某酒后驾驶鲁G×××××号牌轿车沿高密市拒城河镇西南北路由北往南行驶时，与对向驾驶鲁V×××××轻型货车的施某发生交通事故，造成两车损坏。经对事故责任认定，袁某承担事故的全部责任。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所法医鉴定，被告人袁某血液中乙醇含量为211.9mg/100ml,被告人袁某系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人袁某在庭审过程中亦无异议，并有被害人施某陈述，证人任某证言，受案登记表,抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录及照片,当事人血样提取登记表、提取笔录,潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告及血液检材照片，酒精检测报告单，驾驶证复印件,机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，视听资料,被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其构成犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人袁某庭审中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2017年1月10日止；罚金限于判决生效次日起三十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋明海
人民陪审员 戴 红
人民陪审员 栾兆森
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 夏 力
湖南省宜章县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1022财保40号
申请人宜章县卫生和计划生育局。
法定代表人李小英，局长。
被申请人廖志江，男。
被申请人谢青芸，女，系廖志江之妻。
申请人宜章县卫生和计划生育局经委托浆水乡政府调查认定，被申请人廖志江、谢青芸夫妇2013年6月13日违法生育一个子女，决定对被申请人廖志江、谢青芸夫妇作出如下征收决定：征收被申请人廖志江、谢青芸夫妇社会抚养费共计22734元。为防止被申请人廖志江、谢青芸转移财产、逃避执行，申请人宜章县卫生和计划生育局于2016年7月21日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人廖志江、谢青芸所应缴纳数额之财产予以查封、扣押、冻结。
经审查，本院认为，申请人宜章县卫生和计划生育局提出的财产保全申请理由客观、真实、符合法律规定。为防止被申请人廖志江、谢青芸转移、隐匿财产，逃避执行。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人廖志江、谢青芸价值22734元的财产或等值的银行存款。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 左亚军
代理审判员 胡健科
人民陪审员 刘成元
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 黄义辉
湖南省宜章县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘1022财保40号申请人宜章县卫生和计划生育局。法定代表人李小英，局长。被申请人廖志江，男。被申请人谢青芸，女，系廖志江之妻。申请人宜章县卫生和计划生育局经委托浆水乡政府调查认定，被申请人廖志江、谢青芸夫妇2013年6月13日违法生育一个子女，决定对被申请人廖志江、谢青芸夫妇作出如下征收决定：征收被申请人廖志江、谢青芸夫妇社会抚养费共计22734元。为防止被申请人廖志江、谢青芸转移财产、逃避执行，申请人宜章县卫生和计划生育局于2016年7月21日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人廖志江、谢青芸所应缴纳数额之财产予以查封、扣押、冻结。经审查，本院认为，申请人宜章县卫生和计划生育局提出的财产保全申请理由客观、真实、符合法律规定。为防止被申请人廖志江、谢青芸转移、隐匿财产，逃避执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人廖志江、谢青芸价值22734元的财产或等值的银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  左亚军代理审判员  胡健科人民陪审员  刘成元二〇一六年七月二十五日书 记 员  黄义辉
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第16841号
罪犯陈树明，男,1978年9月6日出生，汉族，云南省晋宁县人，初中文化,现在云南省第二监狱服刑。
云南省晋宁县人民法院于二0一四年六月三日作出(2014)晋刑初字第98号刑事判决,以被告人陈树明犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关云南省第二监狱于二○一五年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈树明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯陈树明在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯系病犯、累犯、数罪并罚。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表、罪犯病、残证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯陈树明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯陈树明减去有期徒刑二个月。(刑期自2014年7月11日起至2017年11月10日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十一月六日
书 记 员 顾 蕊
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0422财保14号
申请人：何斯勇，男，汉族，1949年2月11日生，住四川省盐边县。
被申请人：四川宏宇水电建设安装工程有限公司，住所地：泸州市治平路2号。
法定代表人：晏文凯，系该公司董事长。
申请人何斯勇于2017年5月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人在盐边县新九乡财政所的工程款188万元予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对四川宏宇水电建设安装工程有限公司在盐边县新九乡财政所的工程款188万元予以冻结，冻结期限为贰年，冻结期间停止办理支付手续。
申请人应当在裁定书送达之日起起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以于收到本裁定之日起五天内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贺 飚
二〇一七年五月十六日
书记员 付绍雪
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤知法专民初字第1687号
原告：叶伟青，男，1975年4月22日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区。
委托诉讼代理人：王敏，广东泽正律师事务所律师。
被告：深圳市泓亚水族设备制造有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道中心社区教育北路68号。
法定代表人：章晓俊，总经理。
被告：广州紫昕水族用品有限公司，住所地广东省广州市荔湾区喜鹊路283号广州艺城商业广场第二层B区编号2B05商铺。
法定代表人：罗黎明，总经理。
两被告共同委托诉讼代理人：陈永辉、刘珍珠，均为深圳市国科知识产权代理事务所专利代理人。
原告叶伟青诉被告深圳市泓亚水族设备制造有限公司、被告广州紫昕水族用品有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2015年8月21日立案。原告于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告叶伟青撤诉。
案件受理费4970元，减半收取计2485元，由原告叶伟青负担。
审 判 长 龚麒天
人民陪审员 钟 颖
人民陪审员 黎锦华
二〇一六年十一月二十三日
法官 助理 戴芳芳
书 记 员 刘 丹
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1024民特7号
申请人：四川威远农村商业银行股份有限公司观英滩支行。
负责人：何琴，行长。
委托代理人：潘邦富，该行员工。
被申请人：熊永久。
申请人四川威远农村商业银行股份有限公司观英滩支行（下称“观英滩支行”）与被申请人熊永久申请实现担保物权一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
申请人称：2012年4月24日，案外人熊泽飞向申请人借款15万元。同日，申请人与案外人熊泽飞签订了《抵押担保借款合同》，合同约定案外人熊泽飞向申请人借款15万元，时间从2012年4月24日起至2014年4月23日止，借款月利率9.1437‰，到期不归还，从逾期利率为贷款利率上浮50%。同日，申请人与被申请人签订了《抵押担保借款合同》，抵押担保范围包括但不限于借款本金、利息和实现债权的费用。被申请人熊永久用其所有的住房一套（坐落于威远县观英滩镇观英滩街一居委，房屋所有权证号：威房监证字第0032909）对上述贷款提供抵押担保，并于进行了抵押登记，他项权利证号为：威远县房他证观英滩镇字第20120010**号。同日，申请人向案外人熊泽飞发放了15万元贷款。后因案外人熊泽飞未能按合同约定归还本息。截止2016年1月27日共欠本金15万元及利息20809.94元。为此，申请人向人民法院申请裁定变卖或拍卖被被申请人所有抵押房产，并就所得价款由申请人在被申请人担保的范围内优先受偿。
经审查，本院认为，申请人与被申请人签订的《抵押合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合法有效。抵押人熊永久用其所有的坐落于威远县观英滩镇观英滩街一居委住房为借款提供抵押担保，并依法办理的抵押登记，其抵押权成立。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”第一百九十五条“抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。”之规定，申请人四川威远农村商业银行股份有限公司观英滩支行申请拍卖、变卖被申请人的抵押财产，并对该款项享有优先偿权，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条的规定，裁定如下：
准予拍卖、变卖被申请人熊永久的住房一套（坐落于威远县观英滩镇观英滩街一居委，房屋所有权证号：威房监证字第0032909），申请人四川威远农村商业银行股份有限公司观英滩支行对所得款在借款本金15万元及利息的范围内享有优先受偿权。
案件受理费100元，由被申请人熊永久负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 刘 骏
二〇一六年八月二十六日
书记员 刘明坤
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更17111号
罪犯李大林，女，1973年12月2日出生，汉族，贵州省赫章县人，小学文化,现在云南省第二女子监狱服刑。
云南省临沧地区中级人民法院于二○○四年二月十日作出（2004）临中刑初字第70号刑事判决,以被告人李大林犯走私毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年四月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第2342号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年五月二十六日、二○○九年五月二十六日、二○一○年五月二十六日、二○一一年五月二十六日、二○一二年十一月九日、二○一四年一月九日、二○一五年五月二十八日经本院七次裁定共减刑八年零六个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一六年九月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李大林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯李大林在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯李大林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯李大林减去有期徒刑十个月(刑期自2006年4月30日起至2016年12月29日止)。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 顾 蕊
陕西省志丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0625刑初16号
公诉机关志丹县人民检察院。
被告人白某某，男，1981年1月21日出生，汉族，农民。2017年3月18日因涉嫌危险驾驶罪被志丹县公安局刑事拘留，现羁押于志丹县看守所。
志丹县人民检察院以志检刑诉（2017）9号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。志丹县人民检察院指派代检察员赵林娜出庭支持公诉。被告人白某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
志丹县人民检察院指控，2017年3月17日19时许，被告人白某某驾驶陕J0F0**号北京牌轿车，从志丹职业中学附近驶往志丹县桥沟，行驶至志丹县旧监所巷时，与徐某某驾驶的轿车追尾，造成两车轻微受损的交通事故，后被巡逻，民警带走。
经陕西延安天恒司法医学鉴定所检验，被告人白某某血液中检出乙醇，其血醇浓度为147.51mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议且有受案登记表、侦破经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、赔偿谅解协议书、户籍证明信、陕西延安天恒司法医学鉴定所司法鉴定意见书、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，并从其血液中检出乙醇浓度为147.51mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人白某某酒后驾驶机动车辆发生轻微的交通事故，并赔偿了被害人的全部损失，取得被害人的谅解，且其当庭认罪态度好，有悔罪表现，对其行为可酌情从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月18日起至2017年4月17日止，罚金于判决生效后七日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘振强
二〇一七年四月七日
书记员 闫新艳
广西壮族自治区上林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）上执字第83-1号
申请执行人莫国文。
被执行人李肖亮。
本院在执行申请执行人莫国文与被执行人李肖亮刑事附带民事赔偿纠纷一案中，于2015年2月9日向被执行人李肖亮发出执行通知书，责令被执行人李肖亮在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，均未发现被执行人李肖亮有可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结上林县人民法院（2014）上刑初字第145号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢盛忠
审判员 温晓晖
审判员 覃启学
二〇一五年三月十九日
书记员 周义杰
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆千商初字第0381号
原告昆山宏科兴精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇善浦东路20号2号房，组织机构代码08440727X。
法定代表人曾艳，该公司总经理。
委托代理人王飞龙，江苏姑苏律师事务所律师。
被告天津龙韩精密工业有限公司，住所地天津市西青经济开发区赛达模具园C4-C5，组织机构代码668817213。
原告昆山宏科兴精密模具有限公司（以下简称宏科兴公司）与被告天津龙韩精密工业有限公司（以下简称龙韩公司）加工合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法适用简易程序审理。因被告龙韩公司下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告宏科兴公司的委托代理人王飞龙到庭参加诉讼，被告龙韩公司经本院公告送达应诉材料及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏科兴公司诉称：原被告因经营需要于2014年12月份发生业务往来，由原告为被告加工制作模架等产品，被告共结欠原告加工费589320元。原告曾多次向被告催讨，被告一直拒绝支付。为此原告特向法院起诉，请求判令：1、被告支付原告加工款589320元以及利息损失（自起诉之日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、被告负担本案的诉讼费用。审理中，原告变更第一项诉讼请求金额589320元为469320元。
被告龙韩公司未作答辩。
经审理查明：2014年，被告通过电子邮件的方式向原告发出模具订单，原告向被告发出报价单后被告盖章回传给原告，报价单中对于付款方式的约定为月结60天。原告为被告加工制作注塑模具并通过物流送货至被告指定地点。截止2015年6月17日，原告已按照订单为被告送货价值902320元并开具增值税专用发票。被告实际向原告支付货款433000元。原告向被告催讨剩余货款未果，遂诉讼至本院。
以上事实，由原告提供的订单、出货单、送货物流单据、增值税专用发票复印件、银行进账单及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间订立的加工合同系双方的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方均应按照约定履行义务。原告依照合同约定为被告加工模具，被告应当依照合同约定的价格支付加工款。原被告双方合同约定单价按双方在报价单上确认的价格为准，原告向被告送货902320元，扣减被告已付的433000元，原告主张被告支付加工款469320元的诉讼请求，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告主张自2015年10月26日（起诉之日）起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息损失对被告并无不利，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天津龙韩精密工业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山宏科兴精密模具有限公司加工款469320元及逾期付款利息损失（以469320元为基数，自2015年10月26日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或昆山市人民法院指定账户（开户行：中国建设银行昆山支行营业部；户名：昆山市人民法院财务结算中心；账号：32×××60）。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费9694元，公告费600元，合计10294元，由被告天津龙韩精密工业有限公司负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）
审 判 长 汪 华
人民陪审员 屠 杰
人民陪审员 俞 绮
二〇一六年五月十六日
书 记 员 潘成昊
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
陕西省洛南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕1021刑初43号
公诉机关洛南县人民检察院。
被告人张增荣，男，1986年4月11日出生于陕西省洛南县，2016年8月23日因涉嫌犯故意伤害罪被洛南县公安局刑事拘留，同年9月22日经洛南县公安局决定被取保候审。
洛南县人民检察院以洛检公诉刑诉[2017]14号起诉书指控被告人张增荣犯过失致人死亡罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李春安、祝博依法出庭支持公诉，被告人张增荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月22日19时许，被告人张增荣与同村村民李1、李2在李7家喝酒闲聊时，被告人张增荣与李2因琐事发生争执，张增荣掌掴在李2右眼部，致李2右眼受伤。当晚，李2到洛南县医院就诊，被诊断为：右侧眼球突出、右侧额叶高密度占位病变。医生建议其到上级医院治疗，后李2回家。次日8时许，李中和之胞兄李5发现李中和躺在其居住房屋门前台阶下，即将李2送往洛南县医院救治，经抢救无效死亡。
2016年10月28日，经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定：李2系在患脑血管疾病、生前饮酒的基础上，因外力作用引起颅内出血致急性脑功能障碍而死亡。
在侦查阶段，被告人张增荣能如实供述其犯罪事实，且赔偿了被害人李2家属经济损失165000元，被害人李2家属对被告人张增荣的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人张增荣在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局受案登记表、证人李3、李1、李4、李5、薛某、李6的证言、现场勘验检查笔录及洛南县公安局制作的“2016、8、23”张增荣故意伤害案现场照、洛南县医院影像学诊断报告书、西安交通大学法医学司法鉴定中心西交司法鉴定中心[2016]病鉴字第225号法医病理司法鉴定意见书及法医尸体解剖照片、陕西佰美法医司法鉴定所陕美法司[2016]毒鉴字第893号法医毒物司法鉴定检验报告书、关于李2死亡丧葬费赔偿协议及领条、洛南县公安局四皓派出所治安调解协议书、领条及谅解书、洛南县公安局四皓派出所户籍证明信、被告人张增荣的供述及辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张增荣应当预见其掌掴李2眼部可能会导致李2受伤，甚至死亡的后果，但由于疏忽大意而没有预见，致使李2死亡后果的发生，其行为已构成过失致人死亡罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张增荣犯过失致人死亡罪的事实成立，本院予以支持。鉴于被告人张增荣在侦查阶段能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，并已赔偿了被害人李2家属的经济损失，确有悔罪表现，且被害人李2家属对被告人张增荣的犯罪行为表示谅解，故可对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张增荣犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵宝君
审 判 员 王 娟
人民陪审员 杨玉贞
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 王 星
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执字第982号
申请执行人：王发亮。
被执行人：五莲森荣工贸有限公司，住所的五莲县许孟镇工业园.
本院在执行申请执行人王发亮（下称申请执行人）与被执行人五莲森荣工贸有限公司（下称被执行人）追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。执行过程中，查明被执行人所有的公司厂房、设备已抵押给银行，未发现其它可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他财产线索。并已决定将被执行人纳入失信被执行人名单中，进行信用征戒。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2015）第386号仲裁书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 军
审判员 李 杰
审判员 王振环
二〇一五年十一月二十日
书记员 韦学锋
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第2513号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
被执行人孙伟，农民。
被执行人华青，农民。
被执行人魏伟，农民。
被执行人于云，农民。
被执行人高良，农民。
被执行人华梅昌，农民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与孙伟、华青、魏伟、于云、高良、华梅昌借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2015）平商初字第1394号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十二月二十日
书记员 陈贵华
江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0922刑初315号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人张某，曾因犯盗窃罪、抢夺罪，于2014年9月2日被本院实行数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，拘役五个月，并处罚金人民币一万元；曾因犯盗窃罪，分别于2017年4月18日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；于2017年6月21日被射阳县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，与原犯盗窃罪合并，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元，2017年10月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月11日被刑事拘留，2018年4月23日被逮捕。现羁押于江苏省滨海县看守所。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉〔2018〕281号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院审查后，于同年6月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员郭大江出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控：2017年10月底，被告人张某通过微信聊天和叶某相识。2017年11月23日20时许，被告人张某和叶某在滨海县东坎镇某宾馆218房间开房时，被告人张某乘叶某上卫生间之机，窃得叶某放在房间桌台上黑色背包内黄金项链1条及人民币700元。经滨海县物价局价格认定中心认定，被盗黄金项链价值人民币13797元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人叶某的陈述，证人黄某、李某的证言，滨海县公安局出具和调取的户籍证明、发破案经过、住宿登记记录、购买发票、刑事判决书、刑满释放人员通知书、辨认笔录、现场勘验检查工作记录，滨海县物价局出具的价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张某在归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。
为严申国法，打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一八年四月十一日起至二○一九年六月十日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、对被告人张某犯罪所得的赃款赃物予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 王卫东
二〇一八年六月二十七日
书记员 傅媛媛
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0106执3278号
申请执行人：海马财务有限公司。
法定代表人：赵树华，董事长。
被执行人：谢文科。
被执行人：余运英。
本院在执行申请执行人海马财务有限公司与被执行人谢文科、余运英借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡燕飞
审判员 彭柯铭
审判员 林明雅
二〇一六年十一月二十八日
书记员 符秋影
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民终60号
上诉人（原审被告）：刘敬荣，女，1964年4月16日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被上诉人（原审原告）：邹孔权，男，1966年4月3日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被上诉人（原审被告）：鲍广辉，男，1963年4月26日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
上诉人刘敬荣因与被上诉人邹孔权、鲍广辉追偿权纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院(2015)江宁江民初字第1051号民事判决，向本院提起上诉。
本院审理过程中，上诉人刘敬荣未在规定期限内缴纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人刘敬荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王剑飞
审判员 王长春
审判员 左自才
二〇一七年一月十九日
书记员 苏 娟
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民终60号上诉人（原审被告）：刘敬荣，女，1964年4月16日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被上诉人（原审原告）：邹孔权，男，1966年4月3日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被上诉人（原审被告）：鲍广辉，男，1963年4月26日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现在安徽省蚌埠监狱服刑。上诉人刘敬荣因与被上诉人邹孔权、鲍广辉追偿权纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院(2015)江宁江民初字第1051号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人刘敬荣未在规定期限内缴纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘敬荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王剑飞审判员  王长春审判员  左自才二〇一七年一月十九日书记员  苏 娟
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1021执302号
申请执行人：张海玲，女，1976年2月4日出生，汉族，住曲沃县丰惠新村**栋*号。
被执行人：刘华丽，女，1980年4月10日出生，汉族，住曲沃县保险公司西巷3号。
被执行人：孙江林，男，1976年11月26日出生，汉族，住曲沃县保险公司西巷3号。
申请执行人张海玲与被执行人刘华丽、孙江林借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋1021民初125号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘华丽、孙江林没有履行该民事判决书确定的义务，申请执行人张海玲申请强制执行，本院于2017年5月4日立案执行。
在执行过程中，本院依法向申请执行人张海玲送达了《提供被执行人财产申报表》，申请执行人张海玲没有提供被执行人任何财产。同时向被执行人发出《财产报告令》，被执行人刘华丽、孙江林未能申报。本院依法对被执行人的财产进行了调查。经执行网络查控系统查询被执行人刘华丽、孙江林在银行的存款情况，在公安车管部门车辆登记情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经询，申请执行人认可本院对被执行人财产调查的结果，且未能提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。
本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人刘华丽、孙江林下落不明，且申请执行人认可本院对被执行人财产调查的结果，也无法提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审判员 杨心龙
二〇一七年十一月一日
书记员 卫青民
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执302号申请执行人：张海玲，女，1976年2月4日出生，汉族，住曲沃县丰惠新村**栋*号。被执行人：刘华丽，女，1980年4月10日出生，汉族，住曲沃县保险公司西巷3号。被执行人：孙江林，男，1976年11月26日出生，汉族，住曲沃县保险公司西巷3号。申请执行人张海玲与被执行人刘华丽、孙江林借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）晋1021民初125号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘华丽、孙江林没有履行该民事判决书确定的义务，申请执行人张海玲申请强制执行，本院于2017年5月4日立案执行。在执行过程中，本院依法向申请执行人张海玲送达了《提供被执行人财产申报表》，申请执行人张海玲没有提供被执行人任何财产。同时向被执行人发出《财产报告令》，被执行人刘华丽、孙江林未能申报。本院依法对被执行人的财产进行了调查。经执行网络查控系统查询被执行人刘华丽、孙江林在银行的存款情况，在公安车管部门车辆登记情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经询，申请执行人认可本院对被执行人财产调查的结果，且未能提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人刘华丽、孙江林下落不明，且申请执行人认可本院对被执行人财产调查的结果，也无法提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判员  杨心龙二〇一七年十一月一日书记员  卫青民
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0928民初1126号
原告：李德星，男，1989年9月9日出生，汉族，农民，住濮阳县。
委托代理人：安继开，濮阳县法律援助中心指派河南濮兴律师事务所律师。
被告：王灵振，男，1971年2月14日出生，汉族，农民，住濮阳县。
委托代理人：王振青，男，1981年12月31日出生，汉族，农民，住濮阳县。系被告王灵振胞弟。
原告李德星因与被告王灵振劳务合同纠纷一案，于2017年2月15日诉至本院，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用简易程序，并于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告李德星的委托代理人安继开、被告王灵振的委托代理人王振青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德星向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告工资款4680元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年2月份，原告在被告王灵振的带领下前往唐山市鹭港小区进行搂房建设，双方约定人走账清，2012年6月份，原告离开该工地，经结算，原告工资为4680元。后经原告多次找被告索要工资款，被告于2015年2月14日给原告出具了工资欠条，原告再次索要工资款时被告以种种理由推脱。为维护原告的合法权益特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告王灵振辩称，欠原告工资款属实，但工程完工后田建法一直没有给被告钱，被告现在也没有钱给原告工资。
经审理查明：2012年，被告王灵振带领原告李德星等人在唐山市鹭港小区田建法的建筑工地施工，后经结算，被告欠原告工资4680元，并于2015年2月14日给原告出具欠条一张。经原告多次催要，被告以种种理由推脱拒付。原告诉至法院，请求依法判令被告支付原告工资款4680元。
上述事实有当事人陈述、欠条等证据在卷予以证实，本院足以认定。
本院认为：原告李德星向被告王灵振提供劳务，被告王灵振支付劳务费，原、被告劳务合同关系合法、有效，被告王灵振应当向原告李德星支付劳务费，而未及时支付，酿成纠纷，王灵振应负全部责任，原告李德星要求被告王灵振支付劳务费4680元的诉求，予以支持。经调解无效，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告王灵振支付原告李德星劳务费4680元。限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费25元，由被告王灵振承担。
如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 刘连军
二〇一七年四月二十五日
书记员 娄瞻宇
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更2098号
罪犯吉皮五牛，男，1978年4月2日出生，彝族，小学文化，四川省越西县人,现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省越西县人民法院于2010年6月18日作出（2010）越刑初字第45号刑事判决，以被告人吉皮五牛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币2000元。刑期自2010年4月13日起至2019年4月12日止。被告人吉皮五牛不服，提出上诉，本院经二审审理，于2010年8月17日作出（2010）川凉中刑终字第128号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行期间，经本院裁定，分别于2012年6月20日对其减刑十个月；于2013年8月26日对其减刑一年；于2015年1月6日对其减刑八个月。减刑后刑期至2016年10月12日止。
四川省荞窝监狱于2016年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯吉皮五牛在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯吉皮五牛减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯吉皮五牛减刑无异议。
经审理查明，罪犯吉皮五牛在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月至2016年4月获考核积分70分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯吉皮五牛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吉皮五牛减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 杨 月 红
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 衣留尔什