成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙泉民初字第1856号
原告石代安。
法定代理人徐世蓉。
委托代理人廖祎，四川方舟达律师事务所律师。
委托代理人李琴，四川方舟达律师事务所律师。
被告胡明。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区西御街77号国信大厦12楼。
负责人凤奕，总经理。
委托代理人李凡，该公司员工。
被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司，住所地成都市锦江区均隆街1号附5号启明大厦1楼。
负责人陈静，经理。
委托代理人蒋玲，该公司员工。
原告石代安与被告胡明、刘德全、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以处简称华安财保公司）、永诚财产保险股份有限公司锦江支公司（以下简称永诚财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理。依法由审判员李世和适用简易程序于2014年7月1日、7月24日公开开庭进行了审理。庭审中原告撤回对被告刘德全的起诉，本院依法予以准许。原告石代安的法定代理人徐世蓉、委托代理人李琴，被告胡明，被告华安财保公司的委托代理人李凡，被告永诚财保公司的委托代理人蒋玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石代安诉称，2013年8月8日03时10分许，刘德全驾驶川AE＊＊**号客车沿成洛路从洛带方向往成都方向行驶至成洛路绕城铁路桥段时因车辆发生故障后将车反向停靠在路边等待施救，被告胡明饮酒后驾驶川AS＊＊**号汽车超过规定时速沿成洛路从洛带方向往成都方向行驶至该路段时，与未靠路边的行人原告石代安相撞，后又与前方停在路边的川AE＊＊**号车相撞，造成石代安受伤，两车受损。事发后，经成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具龙公交认字（2013）第00175号道路交通事故认定书认定，原告石代安承担事故次要责任，被告胡明承担事故主要责任，刘德全无责。川AS＊＊**号车在被告华安财保公司投保了交强险和不计免赔限额为20万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。川AE＊＊**号所有人为刘德全，该车在被告永诚财保公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。请求被告赔偿原告各项损失共计1003174.4元，案件诉讼费由被告承担。
被告胡明辩称，对交通事故发生事实和交警队出具的责任认定书无异议。川AS＊＊**号车在被告华安财保公司投保了交强险和不计免赔限额为20万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。其余意见与华安财保公司的辩称意见一致。
被告华安财保公司辩称，对交通事故发生事实和交警队出具的责任认定书无异议。川AS＊＊**号车在被告华安财保公司投保了交强险和不计免赔限额为20万元的商业第三者责任险属实，事故发生在保险期限内。原告的诉求过高，请求依法予以核减。鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿范围。
被告永诚财保公司辩称，对交通事故发生事实和交警队出具的责任认定书无异议。川AE＊＊**号车在被告永诚财保公司处投保了交强险属实，事故发生在保险期限内，但川AE＊＊**号车为无责车辆一方，永诚财保公司仅在无责限额12100元内分项承担赔偿责任。
经审理查明，2013年8月8日03时10分许，刘德全驾驶川AE＊＊**号客车沿成洛路从洛带方向往成都方向行驶至成洛路绕城铁路桥段时因车辆发生故障后将车反向停靠在路边等待施救，被告胡明饮酒后驾驶川AS＊＊**号汽车超过规定时速沿成洛路从洛带方向往成都方向行驶至该路段时，与未靠路边的行人原告石代安相撞，后又与前方停在路边的川AE＊＊**号车相撞，造成石代安受伤，两车受损。事发后，经成都市公安局龙泉驿区分局交警大队出具龙公交认字（2013）第00175号道路交通事故认定书认定，原告石代安承担事故主要责任，被告胡明承担事故次要责任，刘德全无责。川AS＊＊**号车在被告华安财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险和不计免赔限额为20万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。川AE＊＊**号所有人为刘德全，该车在被告永诚财保公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告石代安受伤后被送往四川省人民医院住院治疗89天，共计产生住院治疗费228175.37元，出院医嘱：一、院外继续康复治疗；二、加强营养、门诊终身随访。其住院期间需陪护两人，出院后仍需陪护一人。其后2013年11月4日，原告转入四川省八一康复中心进行康复治疗，共计住院53天，产生治疗费29130.86元。出院医嘱：一、坚持肢体功能锻炼。原告出院后在航天医院进行门诊检查治疗产生费用812元，该费用被告胡明自愿承担。2013年12月4日，原告经四川求实司法所鉴定，该所出具川求实鉴（2013）临鉴6343号鉴定意见书，意见为：被鉴定人石代安因交通事故伤残等级评定为四级、十级、十级、十级、十级；二、石代安属于大部份护理依赖。同时原告进行了民事行为能力鉴定，意见为：石代安目前无民事行为能力。两次鉴定共计产生2960元鉴定费。在庭审中，经核实各方当事人对医疗费、后续治疗费共计276118.23元（其中被告胡明垫付131306.23元）予以确认。同时对误工费计算119天、住院期间护理费按照每天80元计算、被扶养人生活费计算11年、住院伙食补助费2840元、鉴定费2960元予以确认。同时查明，被告胡明为原告支付了住院142天一人的护理费。
以上事实有原、被告的一致陈述，原、被告的身份信息、被告的驾驶证复印件、车辆行驶证、保险公司登记信息、交强险保单、商业险保单、出院证明书、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费票据等证据予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权导致损害的，应当依法予以赔偿。本案被告胡明驾驶机动车致原告受伤，承担事故的主要责任，应当对原告的损失进行赔偿。胡明承担主要责任，原告承担次要责任，根据《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第二十九条之规定，机动车与行人发生交通事故，机动车一方承担主要责任的承担80%赔偿责任，故胡明与原告按照8：2的比例承担赔偿责任。此次事故刘德全驾驶车辆承担无责，因此其投保的永诚财保应当在交强险限额内承担无责赔付12000元（除财产损失外）。由于被告胡明为其车辆在华安财保投保了交强险和商业险，因此先由华安财保在交强险内分项赔。对于双方主要争议焦点，华安财保公司在商业险内是否承担赔偿责任。本院认为，根《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款规定饮酒、服用国家管制药品或者麻醉药品等不得驾驶机动车，因此被告胡明饮酒驾驶违反交通安全法的规定。商业险保险条款系格式化条款，作为提供格式化条款的保险公司应当尽到提示说明义务。被告胡明向本院提交的商业险保单其后附有商业第三者责任保险条款，关于饮酒驾驶商业险免责的条款，采取的加黑加粗的方式，作为具有完全民事行为的投保人胡明，其向本院提交了商业险保险条款及保单，应当视为其知晓了相关内容，特别是保险条款的免责部分，如有异议应当及时提出，本案中无证据显示被告胡明提出了异议，因此，应当视为被告保险公司尽到了提示说明义务。因此依照商业险保险条款约定，胡明饮酒驾驶，华安财保在商业险内应当免赔。对原告损失本院评判如下：一、医疗费包括后续治疗费各方当事人均无异议，金额总计为276118.23元，其中原告垫付126812元，被告胡明垫付131306.23元；二、残疾赔偿金，各方对赔偿年限、标准无异议，本院予以确认。被告对鉴定结论有异议，但未提交证据推翻原鉴定结论，因此对鉴定机构确定的伤残等级本院予以确认，残疾赔偿系数为74%，残疾赔偿金共计331046.4元（22368元／年×20年×74%）。残疾赔偿金还包括被扶养人生活费，双方对被扶养人计算11年，参照标准无异议，本院予以确认，金额为66516.01元。故残疾赔偿金共计397562.41元。三、误工费，双方确认计算119天，原告主张按每天300元计算，但未证据证明，参照2013年度四川省行业最低工资标准计算，误工费共计9130.4元（28005元／年÷365天／年×119天）。四、护理费，根据四川省医院的出院记录，原告住院期间需护理2人，本院确定原告在省医院住院89天的护理人员为2人，支持原告在康复中心护理费按一人计算，其中，1人护理142天的护理费为被告胡明承担，该赔偿归被告胡明；另1人护理89天的护理费归原告，护理费按每天80元计算，共计18480元。大部分护理依赖的护理费，根据原告病情可能逐渐好转的情况，同时虽然原告鉴定有大部分护理依赖，但医疗机构、鉴定机构均未就护理依赖的期限提出明确意见，故本院确定先行支持5年，5年后仍需护理，原告可另行主张。大部分护理依赖护理比例为80%，标准按2013年度服务行业平均工资28005元计算，护理依赖护理费为112020元。六、住院伙食补助费2840元当事人无异议，予以确认。七、营养费，双方对原告在省医院住院每天20元计算无异议，本院予以确。原告主张的其余的营养费无医疗机构证明需加强营养，本院不予支持，营养费为1780元。八、精神损害抚慰金，根据本次交通事故对原告精神造成的严重损害程度，原告主张精神损害抚慰金20000元，本院予以支持。九、鉴定费2960元有相应票据，本院予以确认。十、交通费，原告主张交通费5000元过高，且未提交证据证明，被告认可1000元，本院支持交通费1000元。以上损失共计841891.04元，先由华安财保在交强险内赔偿12万元，永诚财保赔偿在交强险内赔偿12000元，余额709891.04元，由被告胡明承担80%即567912.83元，其余部分原告自行承担。扣除被告胡明垫付的医疗费131306.23元以及保险公司赔偿的护理费11360元，被告胡明还应赔偿425246.6元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告胡明于本判决生效后10日内赔偿原告石代安425246.6元；
二、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后10日内赔偿原告石代安120000元；
三、被告永诚财产保险股份有限公司锦江支公司于本判决生效后10日内赔偿原告石代安12000元；
三、驳回原告石代安的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2357元，由被告胡明负担1800元，原告石代安负担557元（此款已由原告预交，被告在履行上述给付义务时将此款一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李世和
二〇一四年七月二十四日
书记员 方 馨