江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭新民初字第0513号
原告沈其江。
委托代理人秦悌兵、吴廷洪，江苏法鼎律师事务所律师。
被告林福来。
被告盐城市建得模塑有限公司，住所地盐城经济技术开发区北林六组。
法定代表人王全生，董事长。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市亭湖区人民南路一号华邦国际东厦2幢101室。
负责人沃军，该公司总经理。
委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。
原告沈其江与被告林福来、盐城市建得模塑有限公司、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称平安财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法适用简易程序由审判员邵海峰独任审判，于同年7月22日公开开庭进行了审理，原告沈其江的委托代理人秦悌兵、吴廷洪，被告平安险盐城公司的委托代理人朱云到庭参加诉讼。被告林福来、盐城市建得模塑有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈其江诉称：2013年10月21日我驾驶二轮摩托车沿老机场路由北向南行驶，行驶至老机场路与飞驰大道交界处，与林福来驾驶的苏J×××××号轿车沿飞驰大道由西向东行驶发生碰撞，致我倒地受伤，二轮摩托车损坏。盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队认定林福来与我负事故的同等责任，肇事车辆在平安财险盐城公司处投保了交强险和商业险。现诉请法院判决被告赔偿交通事故所造成的各项损失医疗费21432.1元、误工费18000元、护理费13700元、住院伙食补助费576元、营养费810元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、财产损失1000元、鉴定费1414.5元，合计人民币131624.6元。
被告平安财险盐城公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保了交强险和商业险情况属实，我司同意在保险范围内承担赔偿责任。鉴定结论不认可要求重新鉴定。医疗费应以正规票据为准并扣除15%非医保用药。我司不承担诉讼费、鉴定费。我司已垫付医疗费10000元，请求法院一并处理。
被告林福来、盐城市建得模塑有限公司未答辩。
经审理查明：2013年10月21日，沈其江驾驶二轮摩托车沿老机场路由北向南行驶至老机场路与飞驰大道交界处，与林福来驾驶的苏J×××××号轿车沿飞驰大道由西向东行驶发生碰撞，致沈其江倒地受伤，二轮摩托车损坏。当日沈其江被送至盐城市第一人民医院治疗。伤情诊断为：右胫骨中段骨折，右腓骨上段骨折。11月7日沈其江出院，花费医疗费21432.1元。10月26日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出了第0069699号《道路交通事故认定书》：林福来与沈其江各负事故的同等责任。后双方协商未果，沈其江诉至本院，2014年12月23日，经沈其江申请并预交鉴定费1414.5元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定中心对沈其江的伤残等级、误工、护理、营养期限及后续治疗费用进行司法鉴定。该司法鉴定中心于2014年12月26日作出盐市四院鉴（2014）法临盐鉴字第2140号《鉴定意见书》：“1、被鉴定人沈其江因道路交通事故致右胫骨中下段骨折、右腓骨上段骨折，后遗右下肢功能丧失10%以上，构成交通事故X（十）级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限150日为宜；护理期限90日（住院期间2人护理，其余为1人护理）；营养期限90日。3、被鉴定人沈其江取右胫骨、右腓骨内固定的后续治疗费用建议6000元为宜。
另查明：1、林福来驾驶的苏J×××××号轿车所有人为盐城市建得模塑有限公司，双方系雇佣关系，应由盐城市建得模塑有限公司承担赔偿责任。盐城市建得模塑有限公司垫付医疗费20538.5元。2、涉案车辆由平安财险盐城公司承保交强险，限额为122000元，商业三者险赔偿限额为30万元（不计免赔），两险期限期限均为2012年12月6日至2013年12月5日止。案涉交通事故发生在保险期限内。平安财险盐城公司垫付医疗费10000元。3、盐城市亭湖区南洋镇柴坝村村民委员会出具一份证明：我村民沈其江，该户家中没有承包田，此村民长期在外打工，期限十多年，具体职业是瓦工，特此证明。2015年4月16日经本院调查核实，该村村委会主任沈其华证实上述情况均属实。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因当事人各执己见，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告沈其江因交通事故受伤致残造成的损失，依法应得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书可作为处理本案的证据，具有证明力，即沈其江与林福来各负事故的同等责任。
（二）关于被告平安财险盐城公司对原告沈其江伤残鉴定提出异议问题。本院认为出具鉴定书的鉴定机构、鉴定人员均具有司法鉴定资格，鉴定程序合法，依法应作为本案的证据，故被告平安财险盐城公司的辩称理由本院不予采信。
（三）关于受害人沈其江损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。医疗费用：1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费用21432.1元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为32天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为576元。3、营养费。根据鉴定意见，确定营养期限为90日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。上述医疗费用合计22818.1元。4、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为150天，考虑到原告实际误工事实存在，本院确定按80元每天标准计算，误工费为12000元。鉴定后，后续治疗期间的误工期限为30天，同样按上述标准计算误工费为2400元。合计确定误工费为14400元。5、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90天，（住院期间2人护理，其余为1人护理），参照70元／日的标准计算，护理费为8540元。鉴定后，后续治疗期间的护理期限为30天，参照70元／日的标准计算，护理费为2100元，合计确定护理费为10640元。6、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。7、残疾赔偿金。原告系土地被征用，且自身从事瓦工工作，依法应按城镇居民标准计算损失，按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为68692元。8、精神损害抚慰金。根据事故损害后果及发生的过错情况，考虑到该起事故损害给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为2000元。上述伤残损失费用合计96232元。财产损失：9、财产损失费。根据原告财物损失的实际情况，酌定财物损失费为500元。上述第1至9项合计为人民币119550.1元。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告平安财险盐城公司应承担的交强险、三者险赔偿责任。鉴于肇事车辆由平安财险盐城公司承保了交强险和不计免赔的三者险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告平安财险盐城公司依法应在交强险限额内承担赔偿责任106732元（医疗费用10000元、伤残费用96232元、财产损失500元）。2、被告平安财险盐城公司应承担的商业三者险责任。被告林福来对损害后果负同等责任，依法应对交强险赔偿额超出部分12818.1元承担50%的赔偿责任。鉴于肇事车辆由平安财险盐城公司承保了商业三者险30万元（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故平安财险盐城公司依法应在商业三者险的限额内承担赔偿责任6409.05元。3、被告林福来应承担的赔偿责任。鉴于其所投保的保险赔偿款足够赔付原告之损失，故林福来在本案中不承担赔偿责任，但依法应承担诉讼费、鉴定费。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交勇事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告沈其江106732元，在第三者责任保险限额内赔偿原告6409.05元，扣减已垫付款10000元，被告还应赔偿原告人民币103141.05元；
二、被告林福来、盐城市建得模塑有限公司本案中不再承担赔偿责任，原告沈其江因返还被告盐城市建得模塑有限公司垫付款人民币20538.5元。
上述第一项所涉款项，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，鉴定费1414.5元，合计人民币2414.5元，原告沈其江负担500元，被告盐城市建得模塑有限公司负担1914.5元。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司依据该生效判决确定的各项给付义务和本案诉讼费、鉴定费的负担情况，应给付沈其江84517.05元（户名沈其江，开户行中国建设银行盐城支行，账号62×××46），应给付盐城市建得模塑有限公司18624元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币1000元。
审判员 邵海峰
二〇一五年八月二十六日
书记员 杨 斌
附录相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，
应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶入、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解
释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。