江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）张民初字第2023号
原告顾伟。
委托代理人陈健。
被告王晓。
被告王斌。
被告肖国龙。
被告张家港保税区皇龙国际贸易有限公司，住所地张家港市保税区长江物流大厦221D室。
法定代表人肖国龙，该公司执行董事兼总经理。
被告肖国龙及张家港保税区皇龙国际贸易有限公司的委托代理人王红建，江苏国之泰律师事务所律师。
被告张家港保税区隆龙投资有限公司，住所地张家港保税区汇达大厦601B室。
法定代表人王晓，该公司执行董事。
被告王晓、王斌、张家港保税区隆龙投资有限公司的委托代理人赵学农，男，1972年1月18日生，汉族。
原告顾伟诉被告王晓、王斌、肖国龙、张家港保税区皇龙国际贸易有限公司（以下简称皇龙公司）、张家港保税区隆龙投资有限公司（隆龙公司）民间借贷及保证合同纠纷一案，本院于2013年9月22日立案受理后，依法适用普通程序公开审理，并于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告顾伟的委托代理人陈健、被告肖国龙及皇龙公司的委托代理人王红建到庭参加了诉讼。被告王晓、王斌、隆龙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告顾伟诉称：2012年10月19日王晓因正常周转需要向原告借款210万元。双方签订了《借款合同》及《借据》，约定：借款期限自2012年10月19日起至2012年10月28日，借款月利率为
20‰。王斌、肖国龙、皇龙公司、隆龙公司为王斌的上述借款提供连带责任保证担保，并在《借款合同》及《借据》上作为保证人签字、盖章。原告按约定出借了210万元。但借款到期后，经原告催要，王晓至今未能归还。为此起诉请求判令：一、王晓立即归还借款210万元并承担该款自2012年10月起至实际履行之日止，按月利率20‰计算的利息。二、王斌、肖国龙、皇龙公司、隆龙公司对王晓的上述债务承担连带清偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。
被告王晓辩称：对于借款无异议。我方希望分半年还清借款本息。我方还有一辆京P×××××奔驰商务车在原告处。我方已经支付利息251750元。
被告王斌、隆龙公司未作答辩。
被告肖国龙、皇龙公司辩称，借款合同约定借款日期从2012年10月19日起算，原告应该在2012年10月19日或提前将借款划款至借款人账户。但是原告在2012年10月22日才付款给王晓，因此原告的付款是与王晓另外的借贷关系，该付款与2012年10月19日原告与王晓签订的借款合同没有关联性。2012年10月19日借款合同没有实际履行。请求驳回原告对肖国龙、皇龙公司的诉讼请求。
经审理查明，2012年10月19日王晓与顾伟签订借款合同，约定：王晓因正常业务周转需要向顾伟借款，借款金额为210万元，借款期限为2012年10月19日至2012年10月28日，借款月利率为20‰，双方并就违约等其他借款条款进行了约定。王晓并于同日向顾伟出具了借据。
王斌、肖国龙、皇龙公司、隆龙公司在王晓与顾伟签订的借款合同中作为保证人签名、盖章，自愿为王晓的上述借款承担连带保证责任。保证责任范围为：借款本金、利息、违约金、实现前述全部债权的费用。保证期限为：自合同签订之日（2012年10月19日）起至主债权届满日后两年内。王斌、肖国龙、皇龙公司、隆龙公司并在王晓向顾伟出具的借据中也作为保证人签名、盖章。
2012年10月22日顾伟通过银行转账的方式将210万元借款支付给王晓。
之后，因王晓未能按约归还借款本金及利息，为此引起本案纠纷。
上述事实有2012年10月19日的借款合同、借据、转账210万元给王晓的中国农业银行苏州分行自助卡卡转账交易回单及当事人陈述佐证。
审理中，对王晓认为的已经支付利息251750元，原告不予认可。原告认为，王晓所举证的有关付款凭证收款人都是唐杰，与本案无关联性，原告也没有收到上述利息。关于京P×××××奔驰商务车，是王晓将该车存放在原告处，该车非五被告所有，也未约定将该车抵作借款本金或利息，在本案中也无法直接抵债。王晓如果需要该车，可与原告自行协商。
肖国龙对其在借款合同及借据中的签名真实性无异。
皇龙公司对其在借款合同中印章的真实性提出异议，并申请对借款合同上印章的真实性进行鉴定。但之后皇龙公司经鉴定部门通知，拒不预交鉴定费用，鉴定部门将有关鉴定作退案处理。
本院认为，原告与被告王晓之间民间借贷关系有借款合同、借据佐证，不违反法律规定，合法有效。原告在2012年10月22日支付了借款给王晓，已经实际履行了借款合同中约定的出借款项给借款人的义务。肖国龙与皇龙公司认为2012年10月19日的借款合同未履行与事实不符，其辩称不予采信。王晓借款后未能及时归还借款本息，引起纠纷的责任在王晓。王晓实际收到借款在2012年10月22日，因此有关借款的利息起算期间应从2012年10月23日开始。原告要求从2012年10月19日开始计算利息无事实依据，不予支持。原告与王晓约定的借款月利率按20‰，不超过有关民间借款利率的上限，可以支持。
对王晓辩称归还的利息，原告明确否认。王晓举证的有关付款凭证中也仅反映向案外人唐杰付款，与原告无关联性。因此，王晓称归还利息的意见，本院无法采纳。
王晓辩称有车辆在原告处，原告明确该车非王晓等所有，也未约定以物抵债等，王晓对于该车如何处理也无明确意见。本院认为，王晓与顾伟之间对王晓留存在顾伟处的、他人名下的车辆并无质押、以物抵债等明确约定，且所涉车辆王晓是否有权处分也无从判断，因此，王晓留存在顾伟处的车辆并不能抵消债务。
王斌、肖国龙、隆龙公司、皇龙公司在借款合同及借据中以保证人名义签名、盖章，该四被告与原告之间成立保证合同。王斌、肖国龙、隆龙公司、皇龙公司应按合同中保证条款的约定，对王晓的上述借款承担连带保证责任。
皇龙公司认为借款合同中其单位印章不实，但其未能举证。并且，肖国龙对于借款合同中其签名无异议，且肖国龙是皇龙公司的法定代表人，在借款合同形成时肖国龙在场并未对皇龙公司印章的真实性提出异议。因此，皇龙公司认为其印章不实的辩称，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第二十五条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王晓应归还原告顾伟借款210万元及该款的利息（本金210万元，按照月利率20‰计息，从2012年10月23日起计算至本判决确定的履行期限的最后一日，王晓在期间如已支付部分利息可进行抵扣），限于判决生效后十日内履行。
二、被告王斌、肖国龙、张家港保税区皇龙国际贸易有限公司、张家港保税区隆龙投资有限公司对被告王晓在上述第一项中的债务承担连带保证责任。被告王斌、肖国龙、张家港保税区皇龙国际贸易有限公司、张家港保税区隆龙投资有限公司承担上述保证责任后，可向被告王晓追偿。
（上述履行款项，如采用转账方式支付，请汇入原告顾伟指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：交通银行张家港分行，账号：387670660010141007360。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28600元、保全费5000元，共计33600元由被告王晓、王斌、肖国龙、张家港保税区皇龙国际贸易有限公司、张家港保税区隆龙投资有限公司共同负担。被告负担的上述费用原告已经预交，由被告王晓、王斌、肖国龙、张家港保税区皇龙国际贸易有限公司、张家港保税区隆龙投资有限公司在本判决生效后十日内直接给付原告顾伟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××99，开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵春华
人民陪审员 周汉忠
人民陪审员 缪 安
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 赵 薇