浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余民初字第1657号
原告：董巧美，务农。系郑孝尧母亲。
原告：陈玉琴，务农。系郑孝尧妻子。
原告：郑晶晶，务农。系郑孝尧女儿。
原告：郑柯，务农。系郑孝尧儿子。
原告董巧美、陈玉琴、郑晶晶、郑柯的共同委托代理人：史军，浙江鑫浩律师事务所律师。
被告：郭国其，驾驶员。
被告：萧县耿耿物流有限公司。住所地：安徽省萧县龙城镇同庆街*****号。
法定代表人：耿刚，该公司董事长。
被告：上海耿耿国际物流有限公司。住所地：上海市宝山区殷高西路***号****室。
法定代表人：李跃琴，该公司董事长。
被告郭国其、被告萧县耿耿物流有限公司、被告上海耿耿国际物流有限公司的共同委托代理人：范磊，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市虹口区吴淞路***号。
代表人：张渝，该分公司总经理。
委托代理人：吴蓓，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地：上海市广中西路***弄**号*层。
代表人：王森，该分公司总经理。
委托代理人：吴国盛，该公司员工。
原告董巧美、陈玉琴、郑晶晶、郑柯为与被告郭国其、萧县耿耿物流有限公司、上海耿耿物国际流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称阳光上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年5月26日向本院起诉。本院于同日立案受理，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，先行调解，由于调解不成于2014年6月20日立案受理。本案依法由代理审判员邝亚辉适用简易程序审理，案在审理中，原告申请追加阳光财产保险股份有限公司上海市分公司为本案被告，本院予以准许，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告董巧美、陈玉琴、郑晶晶、郑柯的委托代理人史军，被告郭国其及被告郭国其、萧县耿耿物流有限公司、上海耿耿物国际流有限公司的共同委托代理人范磊，被告阳光上海分公司的委托代理人吴国盛到庭参加诉讼，被告太保上海分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董巧美、陈玉琴、郑晶晶、郑柯共同起诉称：2014年3月11日16时40分左右，被告郭国其驾驶被告萧县耿耿物流有限公司所有的皖l×××××号、被告上海耿耿国际物流有限公司所有的沪g×××××挂号重型半挂车沿余姚市牟山镇镇南路由西向东行驶至魏家村湖舍四枝交叉路口，与由北往南行驶由郑孝尧驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，尔后该半挂车与路口东侧道路设施发生碰撞，造成郑孝尧受伤经医院抢救无效于同月15日死亡、二车及道路设施损坏的交通事故。2014年4月3日，余姚市公安局交通警察大队作出《道路事故认定书》认定本起事故中被告郭国其、郑孝尧的交通安全违法行为和过错均与事故发生有因果关系，且作用基本相当，承担同等责任。故诉至法院，要求判令：一、被告郭国其、萧县耿耿物流有限公司、上海耿耿物国际流有限公司赔偿原告医疗费31801.75元、死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）865436.25元、丧葬费24463.50元、误工费1876元、精神损害抚慰金50000元，合计973577.50元，扣除交强险内赔偿的120000元，应赔偿原告853577.50元的50%即426788.75元；二、被告太保上海分公司在交强险范围内赔偿原告精神损害抚慰金等120000元，不足部分在商业三者险范围内赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求，为：一、被告郭国其、萧县耿耿物流有限公司、上海耿耿物国际流有限公司赔偿原告医疗费31801.75元、死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）865436.25元、丧葬费24463.50元、误工费1876元、精神损害抚慰金50000元，合计973577.50元，扣除交强险内赔偿的120000元，应赔偿原告853577.50元的50%即426788.75元；二、被告太保上海分公司、阳光上海分公司在交强险范围内赔偿原告精神损害抚慰金等120000元，不足部分在商业三者险范围内赔偿；三、本案诉讼费由被告承担。
被告郭国其、萧县耿耿物流有限公司、上海耿耿物国际流有限公司共同答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，对于赔偿数额应适用农村标准。
被告太保上海分公司书面答辩称：一、对事故真实性、责任认定无异议，同意在交强险赔偿限额下承担赔偿责任；二、同意在交强险限额、医保范围内赔偿医疗费，死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等；三、不同意商业险一并处理。
被告阳光上海分公司答辩称：对事故发生及责任认定无异议，对事故车辆投保情况有异议，主车在我司投保第三者责任险，保额1000000元及不计免赔；挂车在被告太保上海分公司投保50000元，根据投保的保额本被告承担20／21、被告太保上海分公司承担1／21；应该追加仲利国际租赁有限公司为本案的被告，具体意见在质证中发表。
一、对原告董巧美、陈玉琴、郑晶晶、郑柯提供的证据，经质证，本院作如下认定：
1.近亲属情况登记表1份，拟证明原告的主体资格情况。被告郭国其、萧县耿耿物流有限公司、上海耿耿物国际流有限公司、阳光上海分公司对该证据没有异议。经审查，本院对该证据予以采信；
2.道路交通事故认定书1份，拟证明责任认定情况。被告郭国其、萧县耿耿物流有限公司、上海耿耿物国际流有限公司、阳光上海分公司对该证据没有异议。经审查，本院对该证据予以采信；
3.医疗费发票、出院记录、火化证明1组，拟证明郑孝尧医疗费31801.75元及因交通事故死亡的事实。被告郭国其、萧县耿耿物流有限公司、上海耿耿物国际流有限公司对该组证据的真实性没有异议。被告阳光上海分公司对该证据真实性没有异议，但认为需要提供门诊病历及病史来予以佐证。经审查，本院对该证据的真实性予以采信；
4.失地证明1份，拟证明郑孝尧系失地人员，相关赔偿应按照城镇标准计算。被告郭国其、萧县耿耿物流有限公司、上海耿耿物国际流有限公司、阳光上海分公司对该证据的真实性无异议，但认为应按照农村标准计算相关赔偿标准。
二、对被告郭国其、萧县耿耿物流有限公司、上海耿耿物国际流有限公司提交的证据，经质证，本院作如下认定：
1.保单3份，拟证明涉案车辆主车在被告太保上海分公司处投保交强险、在被告阳光上海分公司处投保有商业险1000000元及不计免赔，挂车在被告太保上海分公司处投保商业险50000元。原告对该证据无异议。被告阳光上海分公司对该证据无异议。经审查，本院对该组证据予以采信；
2.驾驶证、行驶证、运输证1组，拟证明被告主体情况的事实。原告对该证据无异议。被告阳光上海分公司对该证据无异议。经审查，本院对该组证据予以采信。
三、被告太保上海分公司未向本院提交证据；
四、被告阳光上海分公司未向本院提交证据。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：
2014年3月11日16时40分左右，被告郭国其驾驶皖l×××××号、沪g×××××挂号重型半挂车沿余姚市牟山镇镇南路由西向东行驶至魏家村湖舍四枝交叉路口，与由北向南行驶由郑孝尧未取得机动车驾驶证驾驶的未登记普通二轮摩托车发生碰撞，尔后该半挂车与路口动产道路设施发生碰撞，造成郑孝尧受伤经医院抢救无效于同月15日死亡、二车及道路设施损坏的交通事故。该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，郑孝尧、被告郭国其应承担本起事故的同等责任。另查明，皖l×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告萧县耿耿物流有限公司，在被告太保上海分公司处投保交强险，在被告阳光上海分公司处投保商业险1000000元及不计免赔；沪g×××××挂号重型集装箱半挂车在被告太保上海分公司处投保商业险50000元。被告郭国其为被告萧县耿耿物流有限公司、上海耿耿物国际流有限公司的员工。
关于原告的各项损失，本院作如下认定：
1.医疗费28041.25元。原告主张31801.75元。被告郭国其、萧县耿耿物流有限公司、上海耿耿物国际流有限公司对该金额无异议。被告阳光上海分公司表示认可24708.85元。经审核，本院认为，原告的2014年3月12日的3760.50医疗费发票显示为外购药，没有相应的病历及治疗记录予以佐证，故本院不予认定，其余医疗费发票均为2014年3月11日即交通事故当天发生，本院予以认定，该费用为28041.25元；
2.死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）851973.75元。原告主张死亡赔偿金按照城镇标准41729元／年×20年计834580元，被扶养人生活费按照城镇标准24685元／年×5年÷4人计30856.25元。被告郭国其、萧县耿耿物流有限公司、上海耿耿物国际流有限公司，被告阳光上海分公司认为应按照农村标准进行计算。本院认为，原告系失地农民，应按照宁波市城镇标准计算死亡赔偿金，故本院对原告主张的834580元予以认定；对被扶养人生活费，原告同意按照农村标准计算，故本院认定该费用为13915元／年×5年÷4人计17393.75元，合计为851973.75元；
3.丧葬费24463.50元；
4.误工费1876元。原告主张1876元。被告郭国其、萧县耿耿物流有限公司、上海耿耿物国际流有限公司、被告阳光上海分公司均无异议。结合本案情况，本院酌定为1876元；
5.精神损害抚慰金25000元。本院综合考虑，酌情认定精神损害抚慰金为25000元；
本院认为：被告郭国其驾驶机动车超限速行驶，驶经路口未停车瞭望，驶经人行横道未减速行驶，疏忽大意，郑孝尧未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的机动车上路行驶，驶经路口未按规定让行，在本起交通事故中，郑孝尧、被告郭国其的交通安全违法行为和过错均与事故发生有因果关系，且作用基本相当，郑孝尧、被告郭国其各应承担本起事故的同等责任。由于本起事故系机动车与机动车之间的交通事故，故郑孝尧、被告郭国其各应承担50%的事故责任。根据规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对被告太保上海分公司关于商业险不一并处理的答辩意见，本院不予采纳。对被告阳光上海分公司提出追加仲利国际租赁有限公司为本案被告的意见，未提供相应事实及法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内赔偿原告董巧美、陈玉琴、郑晶晶、郑柯医疗费10000元、精神损害抚慰金25000元、死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）85000元，合计120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险范围内赔偿原告董巧美、陈玉琴、郑晶晶、郑柯医疗费18041.25元、误工费1876元、死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）766973.75元、丧葬费24463.50元，合计811354.50元的5／105计38635.93元的50%计19317.97元；
三、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险范围内赔偿原告董巧美、陈玉琴、郑晶晶、郑柯医疗费18041.25元、误工费1876元、死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）766973.75元、丧葬费24463.50元，合计811354.50元的100／105计772718.57元的50%计386359.29元；
三、驳回原告董巧美、陈玉琴、郑晶晶、郑柯的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9268元，减半收取4634元，由原告董巧美、陈玉琴、郑晶晶、郑柯承担25元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司承担1543元，被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司承担3066元。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号名称：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 邝亚辉
二〇一四年十月八日
代书 记员 阮亚君