黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥中法民一民终字第367号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。
法定代表人李小安，职务负责人。
委托代理人闫俊宇，黑龙江金马律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）柳德君，男。
被上诉人（原审原告）柳德娟，女。
被上诉人（原审原告）耿艳双，男。
被上诉人（原审原告）惠洪琴，女。
委托代理人董会芳，黑龙江双惠律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张金伟，男。
委托代理人刘继海，黑龙江司洋律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服海伦市人民法院（2014）海民一初字第86号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月29日公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人闫俊宇，被上诉人柳德君、柳德娟、耿艳双、惠洪琴的委托代理人董会芳，被上诉人张金伟的委托代理人刘继海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2013年11月19日23时许，被告张金伟驾驶其自有的鲁BP38**号雪佛兰轿车沿海伦市雷炎大街由西向东行驶至火车站广场南侧道路时，由于冰雪路面车辆侧滑与行人四原告相撞后又与停在路边的车辆相撞，至四原告受伤。事故发生后，四原告被送往海伦市人民医院救治，其中原告柳德君在海伦市人民医院救治后转入哈尔滨市第五医院治疗，诊断为：“左胫骨平台粉碎性骨折、左胫骨近端骨折、多发肋骨骨折、头部外伤、右枕骨骨折、双侧胸腔�液、胸骨骨折、左膝关节半月板损伤、左膝关节十字韧带损伤”，住院25天，花费医疗费共计96585.26元；原告柳德娟在海伦市人民医院救治后转入哈尔滨市第五医院治疗，诊断为：“左胫骨平台粉碎性骨折、骨盆骨折、头部外伤、面部软组织挫伤、右下肢组织挫伤、左膝关节半月板损伤、左膝关节十字韧带损伤”，住院19天，花费医疗费43245.82元；原告耿艳双在海伦市人民医院治疗，诊断为：“右股骨干闭合性粉碎性骨折、左膝外伤伴前后交叉韧带损伤、内侧副韧带损伤、外侧半月板损伤、关节积液、头外伤、腰部挫伤”，住院8天后转入哈尔滨医科大学附属第一医院治疗，诊断为：“车祸复合伤、左膝外伤、左膝交叉韧带损伤、左膝内侧副韧带损伤、右股骨粉碎性骨折术后”，住院19天，花费医疗费107637.05元；原告惠洪琴在海伦市人民医院治疗，诊断为：“左股骨开放性粉碎性骨折、右胫骨闭合性粉碎性骨折”，住院29天，花费医疗费64790.75元。2013年12月10日，海伦市公安交通警察大队对本次事故作出海公交认字（2013）第0502号责任认定书，认定被告张金伟负事故的全部责任，四原告无责任。2013年4月30日、2014年5月4日，绥化市人民医院司法鉴定中心对四原告的损伤分别作出绥医司鉴（2014）法鉴字第155号、157号、164号、166号鉴定意见书，柳德君的伤情鉴定为1、需行内固定物取出术及左膝关节手术治疗等再行医疗费评估为人民币3万元或支持实际合理支出。2、依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》文件肋骨骨折符合4.10.5-b款之规定属10级伤残；左胫骨平台骨折符合4.9.9-i款之规定属9级伤残。3、护理期限为6个月，其中住院期间每日护理需2人，余为1人。4、营养期限为3个月，平均每日需人民币50元；柳德娟�伤情鉴定为1、择期取出左下肢内固定物及左膝关节韧带修补术等再行医疗费评估需人民币3万元或支持实际合理支出。2、依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》文件5附则5.1及参考道理交通事故伤残评定操作指南与实务研究《道路交通事故受伤人员伤残评定》研究组编资料属9级伤残。3、护理期限为6个月，其中住院期间每日护理需2人，余为1人。4、营养期限为4个月，平均每日需人民币50元；耿艳双的伤情鉴定为：1、择期取出右大腿内固定物等费用评估需人民币8千元或支持实际合理支出。2、依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》文件5附则5.1及附录AA9之规定，参考道理交通事故伤残评定操作指南与实务研究《道路交通事故受伤人员伤残评定》研究组编资料属9级伤残；右股骨粉碎性骨折属10级伤残。3、护理期限为7个月，其中住院期间每日护理需2人，余为1人。4、�养期限为4个月，平均每日需人民币50元；惠洪琴的伤情鉴定为：1、需择期行左股骨、右胫骨内固定物取出术等再行医疗费评估为人民币1.5万元或支持实际合理支出。2、依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》文件左股骨骨折、左膝关节活动功能受限符合4.10.10-i款之规定属10级伤残；右胫骨骨折致右踝关节活动功能受限符合4.10.10-i款之规定属10级伤残。3、护理期限为6个月，其中住院期间每日护理需2人，余为1人。4、营养期限为4个月，平均每日需人民币50元。另查明，被告张金伟所有的鲁BP38**号雪佛兰轿车于2013年10月25日在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间自2013年10月26日起至2014年10月25日止，商业第三者责任保险的赔偿限额为300000.00元。再查明，原告柳德君与原告惠洪琴系夫妻关系，�告耿艳双与原告柳德娟系夫妻关系，原告柳德君与原告柳德娟系兄妹关系。原告柳德君、柳德娟的母亲朱＊＊，1944年1月10日出生，共生育五名子女；原告惠洪琴的母亲王＊＊，1932年10月27日出生，共生育八名子女，其中两名子女已经死亡。原告耿艳双、柳德娟夫妇生育一子耿剑飞，2001年3月4日出生。原告耿艳双的父亲耿万林，63岁，母亲石＊＊，61岁。耿万林、石＊＊夫妇共生育两名子女。
原审法院判决认为，被告张金伟驾驶车辆，将原告柳德君、柳德娟、耿艳双、惠洪琴撞伤，致使四原告人身受到损害，海伦市公安交通警察大队作出的责任认定书具有事实和法律依据，事故双方对此均无异议，本院予以采信。因此，对于事故的发生四原告无责任，被告张金伟负全部责任。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保了机动车交通事故责任强制保险�商业第三者责任保险，因此被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司应在交强险责任限额内对被告张金伟应赔偿的部分承担赔付责任，不足部分再由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业第三者责任保险限额内对被告张金伟应赔偿的部分承担赔付责任，仍不足部分，由被告张金伟承担赔偿责任。关于四原告要求的各项赔偿费用其合理部分予以采信，经本院确定如下：柳德君的各项费用：1、医疗费96585.26元；2、住院伙食补助费1250.00元（50.00元x25天）；3、误工费9617.00元（59.00元x163天）；4、护理费20500.00元（100.00元x25天x2人＋100.00元x155天x1人）；5、交通费2430.00元；6、营养费4500.00元（50.00元x90天）；7、残疾赔偿金40372.64元［残疾赔偿金37856.72元（8603.80元x20年x22%）＋被抚养人生活费2515.92元（母亲朱＊＊，5718.00元x10年÷5人x22%）］；8、再行医疗�30000.00元；9、鉴定费2700.00元。以上共计207954.90元。柳德娟的各项费用：1、医疗费43245.82元；2、住院伙食补助费950.00元（50.00元x19天）；3、误工费9381.00元（59.00元x159天）；4、护理费19900.00元（100.00元x19天x2人＋100.00元x161天x1人）；5、交通费1530.00元；6、营养费6000.00元（50.00元x120天）；7、残疾赔偿金39561.40元［残疾赔偿金34415.20元（8603.80元x20年x20%）＋被抚养人生活费5146.20元（母亲朱＊＊，5718.00元x10年÷5人x20%＋子女耿剑飞，5718.00元x5年÷2人x20%）］；8、再行医疗费30000.00元；9、鉴定费2700.00元。以上共计153268.22元。耿艳双的各项费用：1、医疗费107637.05元；2、住院伙食补助费1350.00元（50.00元x27天）；3、误工费9381.00元（59.00元x159天）；4、护理费23700.00元（100.00元x27天x2人＋100.00元x183天x1人）；5、交通费1430.00元；6、营养费6000.00元（50.00元x120天）；7、残疾赔偿金63644.90元［残疾赔偿金37856.72元（8603.80元x20年x22%）＋被抚养人生活费25788.18元（父亲耿万林、母亲石＊＊，5718.00元x36年÷2人x22%＋子女耿剑飞，5718.00元x5年÷2人x22%）］；8、再行医疗费8000.00元；9、鉴定费2700.00元。以上共计223842.95元。惠洪琴的各项费用：1、医疗费64790.75元；2、住院伙食补助费1450.00元（50.00元x29天）；3、误工费9617.00元（59.00元x163天）；4、护理费20900.00元（100.00元x29天x2人＋100.00元x151天x1人）；5、营养费6000.00元（50.00元x120天）；6、残疾赔偿金21220.92元［残疾赔偿金20649.12元（8603.80元x20年x12%）＋被抚养人生活费571.80元（母亲王＊＊，5718.00元x5年÷6人x12%］；7、再行医疗费15000.00元；8、鉴定费2700.00元。以上共计141678.67元。四原告的各项损失总合计为726744.74元。关于被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司称鉴定费、诉讼费不在保险公�赔偿范围之内的辩解主张，因鉴定费是伤者证明伤残程度所发生的费用损失，侵权人应当赔偿。保险公司以不赔偿交通事故其他相关费用而拒赔鉴定费，没有事实和法律依据，且保险公司作为此类案件的共同被告，按照民事诉讼法的规定，必须承担与其赔偿数额相当的诉讼费用，因此对被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的该辩解主张，不予采信。关于被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司称被告张金伟肇事后逃逸，属于商业险免责现象，保险公司对该车肇事在商业险部分不予赔偿的辩解主张，因保险法第十七条确定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说�的，该条款不产生效力。”本案中，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司未举证证明其已就免责条款向张金伟尽到了说明义务。因此，保险条款中的责任免除条款对投保人未生效。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的该辩解意见，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿四原告120000.00元，其中医疗费、再行医疗费、住院伙食补助费、营养费10000.00元；残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费110000.00元，于本判决生效后五日内给付；二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿四原告300000.00元，于本判决生效后五日内给付；三、被告张金伟赔偿四原告306744.74元，于本判决生效后五日内给付；四、驳回四原告的其他诉讼请求。案件受理费11294.00.元，由四原告负担366.00元，由被告张金伟负担3328.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担7600.00元。
判后，中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司不服，向本院提起上诉。请求：一、撤销海伦市人民法院（2014）海民初字第86号民事判决书第二项，即要求上诉人在商业第三者责任险内承担300.00元的赔偿责任，并依法改判；二、撤销海伦市人民法院（2014）海民初字第86号民事判决书中要求上诉人负担案件受理费7，600.00元的内容。其主要理由�：一、原审法院判决上诉人在第三者责任险限额内赔偿被上诉人柳德君、柳德娟、耿艳双、惠洪琴300，000.00元及承担案件受理费7，600.00元，适用法律错误，被上诉人张金伟肇事逃逸，属于保险人的免赔情形。二、《中国平安机动车保险条款》第四条第八项驾驶人肇事逃逸，保险人在商业险限额内免赔的规定属于保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由。三、驾驶人肇事逃逸保险人在商业险限额内免赔的规定，保险人己在保险条款中加己“加黑字体的”方式做了必要的提示。四、上诉人，即保险人不应承担本案的诉讼费用，《交强险条款》己将诉讼费约定为保险人不承担的项目，商业险也不应负担诉讼费用。
本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分�司称原审被告张金伟肇事后逃逸，属于商业险免赔情形，保险公司对该车肇事在商业险部分不予赔偿的问题，因保险法第十七条规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司未举证证明其已就免责条款向张金伟尽到了说明义务。因此，保险条款中的责任免除条款对投保人未生效。上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉理由不成立，本院不予支持。关于本案诉讼费用的负担问题，按照民事诉讼法的规定，上诉人必须承担与其赔偿数额相当的诉讼费用，中国平安财产保险股份�限公司青岛分公司的上诉理由证据不充分，本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5，800.00元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜再民
代理审判员 杨晓涵
代理审判员 卢轶楠
书 记 员 赵哲媛