福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第8512号
原告石梓辉，男，1972年5月14日出生，汉族，住南安市。
委托代理人石志勤，福建伟盛律师事务所律师。
委托代理人傅文疆，福建伟盛律师事务所律师。
被告陈明良，男，汉族，1961年04月06日出生，住南安市。
被告陈亚斌，男，汉族，1988年07月12日出生，住南安市。
原告石梓辉诉与被告陈明良、陈亚斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理，依法由审判员张得意适用简易程序独任审判，并于2015年12月1日公开开庭审理。原告石梓辉委托的代理人石志勤到庭参加诉讼，被告陈明良、陈亚斌经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告石梓辉诉称：被告陈明良因资金周转需要于2015年3月31日向原告石梓辉借款100000元整，被告陈亚斌作为连带保证责任人，三方于当日签订一份个人借款协议书。借款期限至2015年5月30日，后延至同年6月30日。但借款到期后，两被告仍尚欠原告本金71000元及相应利息未还清，经原告多次催讨，两被告均拖延还款。为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求依法判令：被告陈明良立即支付拖欠原告石梓辉借款71000元及利息（利息自2015年10月1日起至实际还款之日止按月利率2%利率计算）；2、被告陈明良立即支付本案一审律师费人民币3000元及差旅费人民币500元；3、被告陈亚斌对上述第一、二项债务承担连带还款责任；4、本案全部诉讼费（包括法院案件受理费、财产保全费）由被告承担
被告陈明良未作书面答辩，也没有提供任何证据。
被告陈亚斌未作书面答辩，也没有提供任何证据。
经审理查明，两被告与原告于2015年3月31日签订一份《个人借款协议书》，约定被告陈明良向原告借款100000元；借款期限为2个月；月利率20‰；如被告陈明良不能按期归还借款，应承担原告追讨该借款所花费的差旅费、律师费、诉讼费等；被告陈亚斌对上述借款提供连带保证责任担保，担保范围为借款本息和逾期罚息、差旅费、律师费、诉讼费，等等。《个人借款协议书》签订后，原告当日即按协议约定向被告陈明良指定的银行账户汇款100000元。借款期限到期后，被告陈明良仅偿还原告本金29000元及2015年10月1日前的利息，其余本息至今未还。为此，原告委托福建伟盛律师事务所律师向本院提起诉讼，花费了律师费3000元。，被告陈明良至今仍未还款，被告陈亚斌也未履行保证责任，现原告诉至本院请求解决。
上述事实，有原告提供的身份证、被告陈亚斌的身份证复印件、原、被告签订的《个人借款协议书》、银行汇款凭证、律师费发票张以及原告委托代理人黄辉秋和被告陈明良在庭审中的陈述为据。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，被告对借条的真实性及证明对象都没有提出异议，也没有提供相反证据或反驳证据，因此，原告提供的借条依法可以作为本案定案的依据。
综上事实，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告陈明良向原告石梓辉借款100000元，事实清楚，证据充分，有被告陈明良亲笔出具的借条一张为据，依法认定可以认定。上述债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。被告向原告借款后，仅偿还本金29000元，余款经过原告催讨仍未偿还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和中华人民共和国合同法第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，现双方约定的借款期限已经届满，原告请求被告陈明良偿还借款，理据充分，应予支持。原、被告签订的《个人借款协议书》约定月利率20‰，原告请求被告按月利率2%计付利息符合约定和法律规定，可以支持。《个人借款协议书》还约定如被告陈明良不能按期归还借款，应承担原告追讨该借款所花费的差旅费、律师费、诉讼费等，故原告请求被告支付其花费的律师费3000元也符合约定和法律规定，也可以支持。原告请求被告支付差旅费，因没有差旅费的相关证据，故本院不予支持。被告陈亚斌自愿为被告陈明良的上述债务提供连带保证责任担保，并在《个人借款协议书》上签名，同时约定保证范围包括借款本息及律师费等。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告可以要求被告陈明良还款，也可以要求被告陈亚斌在其保证范围内承担保证责任，因此，原告请求被告陈亚斌承担连带偿还责任，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告陈亚斌承担保证责任后，有权向被告陈明良追偿。被告陈亚斌经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告陈明良应于本判决生效后十日内偿还原告石梓辉借款71000元及利息（自2015年10月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；
二、被告陈明良应于本判决生效后十日内支付原告石梓辉因本案诉讼花费的律师费3000元；
三、被告陈亚斌对被告陈明良的上述借款本息及律师费承担连带清偿责任。被告陈亚斌承担保证责任后，有权向被告陈明良追偿；
四、驳回原告石梓辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1664元，减半后收取为832元，由原告石梓辉负担25元，被告陈明良、陈亚斌负担807元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张得意
二〇一五年十一月二十六日
书记员 林见欢
附页：
一、判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。