山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初8179号
原告：杜清森，男，1970年1月1日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：兰慧慧，山东金彩律师事务所律师。
被告：解文军，男，1960年9月29日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：泰山财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区海尔路***号*号楼**层。组织机构代码：57976695-2。
负责人：于从福，总经理。
委托代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。
委托代理人：林琳，山东雅博律师事务所律师。
原告杜清森与被告解文军、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司（简称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理，依法由审判员李霆担任审判长与人民陪审员杨仕彬、袁清霞组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜清森及其委托代理人兰慧慧，被告解文军，被告泰山保险公司之委托代理人林琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜清森诉称，2017年1月7日20时00分许，被告解文军驾驶车牌为鲁Ｂ×××××号轿车沿西海岸路由东向西行驶时，与原告沿西海岸路由西向东驾驶的电动二轮自行车相撞，造成杜清森的车受损且受伤。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告解文军承担全部责任，杜清森无责任。经核实，鲁Ｂ×××××为解文军所有，且在泰山保险公司投保了交强险和商业险。综上所述，该次事故导致原告杜清森身体受到伤害，正常生活与工作均受到影响，而且遭受了巨大的经济损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维原告的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。原告的伤经申请法院委托鉴定构成十级伤残，故原告申请将诉讼请求变更为162694.28元，请求判令：1、被告泰山保险公司在交强险限额范围内赔偿原告120000元，精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先主张，余款要求由被告泰山保险公司在商业险范围内全部赔偿；2本案诉讼费用要求由被告承担。
被告泰山保险公司辩称，对本案事故经过以及责任认定无异议；本案肇事车辆鲁Ｂ×××××号轿车在被告泰山保险公司投保交强险以及第三者责任险100万及不计免赔，本次事故均发生在保险期限内，对原告的合理损失被告泰山保险公司承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于被告泰山保险公司赔偿的范围，不予赔偿，其他意见待质证时一并发表。
被告解文军辩称，对本案事故经过以及责任认定无异议；本案肇事车辆鲁Ｂ×××××号轿车的实际车主系被告解文军，该车在被告泰山保险公司投保交强险以及第三者责任险，原告的合理损失应由被告泰山保险公司承担赔偿责任，被告解文军不承担赔偿责任，事故发生后，被告解文军为原告垫付4880元，该款应由原告予以返还。
经审理查明，2017年1月7日20时许，解文军驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿西海岸路由东向西掉头行驶至黄岛区西海岸路“慧海园”南门处，与杜清森骑电动二轮自行车沿西海岸路由西向东直行相撞，造成杜清森受伤，两车受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查，认定被告解文军负事故全部责任，原告杜清森不负事故责任。
本案肇事车辆鲁Ｂ×××××号轿车登记车主系被告解文军，该车在被告泰山保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险期限均从2016年9月1日0时起—2017年8月31日24时止，其中第三者责任商业险保险金额为1000000元。被告解文军所持驾驶证真实有效，准驾车型为C1D。鲁Ｂ×××××号轿车行车证均真实有效，检验有效期至2017年9月。
事故发生后，被告解文军为原告垫付4880元。
上述事实有原告提交的事故认定书、被告解文军的驾驶证复印件、肇事车辆鲁Ｂ×××××号轿车的行驶证复印件、交强险、商业险保单、收到条在卷为凭，并经当庭质证和本院审查，可以采信，本院予以确认。
原告于受伤当日到青岛市黄岛区第二人民医院检查并住院治疗12天。入院诊断：多发软组织伤。出院诊断：1、多发软组织伤；2、右膝半月板损伤（Ⅲ）右膝关节少量积液。出院遗嘱：1、清淡饮食，注意休息，避免劳累。2、继续服用活血接骨药物治疗。3、继续卧床休息1月，避免过度劳动。4、不适及时来院复诊。原告分别于2017年3月11日、2017年3月13日、2017年6月29日到该院复查，原告为此共计支出医疗费8251.61元。原告于2017年1月8日到青岛天和心脏血管医院行磁共振检查，为此，原告支出医疗费600元。原告分别于2017年3月18日、2017年4月1日、2017年4月30日、2017年5月6日、2017年5月20日、2017年6月3日、2017年6月17日、2017年7月1日、2017年7月15日、2017年7月29日到青岛大学附属医院检查治疗，原告为此共计支出医疗费2276.26元。原告分别于2017年3月8日、2017年4月29日、2017年5月3日到青岛市黄岛区人民医院检查治疗，原告为此支出医疗费201.20元。原告于2017年4月15日到中人国民解放军四O一医院检查，原告为此支出医疗费101.90元。原告于2017年7月7日到莱西城关医院行磁共振检查，原告为此支出医疗费300元。综上，原告共计支出医疗费11730.97元。原告主张因本次事故造成的住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）。
原告的病历、报告单证明了原告的伤情，原告的医疗费单据、费用明细证明了原告的医疗费花费的事实，并经当庭质证确认，可以采信。
对此，被告泰山保险公司认为，对原告的门诊病历及住院病历、住院发票、门诊发票、挂号单无异议，对原告主张的医疗费11730.97无异议；对原告主张的住院伙食补助费无异议。
被告解文军请法院依法认定。
本院在审理过程中依据原告的申请委托莱西市中医医院司法鉴定所对杜清森的伤进行了伤残等级鉴定。2017年7月19日，该鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人杜清森的损伤程度为（十）级伤残。为此，原告支出鉴定费1300元。
原告的《司法鉴定意见书》证明了原告的伤残等级，原告的鉴定费票据证明了原告鉴定费支出的事实，并经当庭质证，可以采信。
对此，被告泰山保险公司对该报告的真实性无异议,认为原告的伤残等级过高，鉴定报告依据右下肢功能丧失10%以上认定原告杜清森构成伤残十级，评残标准较为主观，并且根据原告伤情其伤残构不成十级，为核实原告伤残等级，被告泰山保险公司于2017年11月20日申请司法鉴定人员吴建平、张杰携带鉴定结论所依据的病情材料及鉴定过程出庭接受质询。因被告泰山保险公司未交纳鉴定人员出庭质询的费用，故被告泰山保险公司于2017年12月5日放弃申请鉴定人出庭质询。
对此，被告解文军无异议。
被告泰山保险公司认为原告的伤残等级过高，未提交证据佐证。
原告对被告泰山保险公司对该《司法鉴定意见书》提出的异议，认为原告的伤残等级是原告申请法院委托的有资质的鉴定机构所出具的鉴定意见，且被告泰山保险公司已放弃对伤残鉴定意见的异议申请,故应予认定。
原告主张的其他损失：营养费240元（20元/天×12天）、护理费14527.48元（58917元/年÷365天×90天）、误工费30992元（58917元/年÷365天×192天）、残疾赔偿金99452.83元（43598元/年×20年×10%+28285元/年×5年×10%÷6人+28285元/年×7年×10%÷2人）、精神损害抚慰金3000元、交通费173元、住宿费78元。为证明其主张原告向本院提交：1、加盖青岛市黄岛区第二人民医院医务科公章的诊断证明一份（内容为：患者杜清森因车祸伤及右膝关节在2017年1月7日至2017年1月19日于黄岛区第二人民医院住院治疗，住院期间需壹人陪护。）；2、护理人员丁孝先的身份证复印件以及杜清森与丁孝先的结婚证复印件复印件各一份；3、青岛市黄岛区第二人民医院于2017年1月19日、2017年2月2日、2017年2月15日、2017年2月22日、2017年3月1日、2017年3月11日为原告出具病假证明书共计6份，处理意见原告共计休息8周；4、中国人民解放军第四O一医院于2017年4月15日为原告出具诊断证明书一份，证明原告右膝半月板损伤，需休息半月；5、青岛市黄岛区人民医院分别于2017年3月8日、2017年4月29日、2017年4月30日、2017年5月3日为原告出具诊断证明书共计4份，证明原告需要休息10天；6、青岛大学附属医院为原告出具病假证明书报费份，每份均建议原告休息14天；7、原告主张的被抚养人薛魁香的户口本以及常住人口登记卡复印件各一份；8、原告杜清森的常住人口登记卡复印件一份；9、原告的护理人员原告之妻丁孝先以及原告之子杜泓睿（曾用名杜伟光）的常住人口登记卡复印件各一份；10、常住人口登记卡索引表复印件一份；11、原告之子杜泓睿（曾用名杜伟光）的出生医学证明复印件一份（杜泓睿，男，2005年11月2日出生）；12、黄岛区隐珠小学于2017年2月27日出具证明一份，证明杜泓睿是该校五年级学生，身份证：；13、青岛市黄岛区隐珠街道办事处东辛庄村民委员会出具的证明信一份；14、载有原告所居住的村—“东辛庄村委会”的中华人民共和国国家统计局城乡分类表一份；15、鉴定费发票一份（金额1300元）；16、加盖‘青岛莱西市新明星宾馆发票专用章’的住宿费收据一份；17、交通费票据一宗。
对原告的主张以及提供的证据，被告泰山保险公司认为：对原告主张的营养费，因原告未提交相关医嘱以及相关票据予以佐证，不予认可；对原告主张的护理费，原告主张的护理时间过长，且未提供护理人员的误工证明，应按照护理人员的实际误工损失计算护理费；对原告主张的误工费，因原告未提交证据，对原告主张的护理费标准以及误工费标准均超出纳税起征点，未提交纳税证明，对误工时间，按照公安部发布的评定标准，不应超过120天；对原告主张的残疾赔偿金按照城镇标准无异议，但认为计算系数过高，对原告的被抚养人生活费，原告提交的证明信内容不全，未详列原告之母的子女情况；对精神损害抚慰金、鉴定费同答辩意见；原告主张的交通费无法与治疗时间相结合，请法院酌情认定；对原告主张的住宿费与原告的治疗情况无关，且原告提交的是收据，不予认可。
对原告的主张以及提交的证据，被告解文军请法院依法认定。
原告于庭后提交：1、证明信一份（证明原告的被抚养人薛魁香共生育6个子女，原告之父已故）；2、原告的被抚养人原告之母薛魁香的身份证复印件一份（薛魁香，女，1938年5月16日出生，身份证号码：；3、原告之母的其余5个子女的身份证复印件各一份。
对此，被告解文军与被告泰山保险公司均请法院依法认定。
关于商业险，被告泰山保险公司认为本案无免赔事由，诉讼费、精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围，其他同答辩、质证意见。
对此，原告请法院依法处理。
对此，被告解文军，请法院依法认定。
本院认为，被告解文军驾机动车与原告杜清森驾驶电动二轮自行车发生交通事故，致原告杜清森受伤，该事故经交警部门现场勘查及调查取证认定，解文军负事故全部责任，经本院开庭调查核实，认为交警部门的事故认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号轿车在被告泰山保险公司投保了交强险，被告泰山保险公司应当在交强险各分项限额范围内先行赔偿原告的损失，不足部分，被告解文军作为侵权人应当承担赔偿责任。因被告解文军与被告泰山保险公司签订了第三者责任险商业保险合同，该合同系双方真实意思表示，被告泰山保险公司应根据该保险合同在第三者责任商业险范围内赔偿原告的损失。
关于原告的损失：1、医疗费11730.97元、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天），并提供相应的医疗费单据、费用明细佐证，本院予以支持。
2、原告主张护理费14527.48元（58917元/年÷365天×90天），因原告未提供护理人员的收入情况证明，原告的护理费应参照当地护工的劳务报酬计算，即应按照90元/天计算，关于原告的护理时间，结合原告的伤情，根据相关规定，本院酌定为60天，对原告主张过长部分，本院不予支持，综上，原告的护理费应确认为5400元（90元/天×60天），对原告主张过高部分，本院不予支持。
3、原告主张误工费30992元（58917元/年÷365天×192天），结合原告提供的证据，原告误工费计算标准应按照43598元/年÷365天即119.45元/天计算；结合原告的伤情，根据相关规定，原告的误工时间以120天为宜，故原告的误工费应确认为14334元（119.45元/天×120天），对原告主张过高部分，本院不予支持。
4、原告所居住的村已纳入全市已参加被征地农民和成建制转非村，且因本次事故受伤构成十级伤残，结合原告提供的证据,原告主张残疾赔偿金99452.83元（43598元/年×20年×10%+28285元/年×5年×10%÷6人+28285元/年×7年×10%÷2人），符合相关规定，本院予以支持。被告泰山保险公司对原告的《司法鉴定意见书》提出异议，认为原告的伤残等级过高，但未提交证据，对该异议，本院不予采信。被告泰山保险公司申请鉴定人员出庭接受质询，后又提出申请放弃对鉴定人员出庭质询的申请，本院依法予以准许。
5、本次事故致原告构成十级伤残，给原告造成一定的精神痛苦，原告主张的精神损害抚慰金本院酌定为1000元，对原告主张过高部分，本院不予支持。
6、结合原告的伤情以及就医地点，原告主张交通费173元，符合相关规定，本院予以支持。
7、原告主张伤残鉴定费1300元，并提供相应的证据予以佐证，本院予以支持。
8、原告主张住宿费78元，证据不足,本院不予支持。
9、原告主张营养费240元，无相关病历、医嘱及票据佐证，本院不予支持。
综上，原告的损失应确认如下：医疗费11730.97元、住院伙食补助费1200元、护理费5400元、误工费14334元、残疾赔偿金99452.83元、精神损害抚慰金1000元、交通费173元、鉴定费1300元，共计134590.80元。
综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计12930.97元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告泰山保险公司在交强险限额内赔偿10000元。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计121659.83元，超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元（包含精神损害抚慰金1000元），应由被告泰山保险公司在交强险死亡伤残限额内全部赔偿。综上，被告泰山保险公司应在交强险限额内赔偿原告120000元（包含精神损害抚慰金1000元）。
关于商业三者险范围内的损失：1、医疗费1730.97元（医疗费11730.97元-10000元）；2、住院伙食补助费1200元；3、原告的在死亡伤残限额范围内的其他损失11659.83元（121659.83元-110000元），共计14590.80元,该赔偿款属于被告泰山保险公司商业三者险的赔偿范围，应由被告泰山保险公司予以赔偿。事故发生后，被告解文军为原告垫付4880元，原告应予返还。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告杜清森因本次交通事故造成的各项损失共计120000元（含精神损害抚慰金1000元）。
二、被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内赔偿原告杜清森因本次交通事故造成的各项损失共计14590.80元，此款付给原告杜清森9710.80元，给付被告解文军4880元。
上述一至二项赔偿款均于本判决生效之日起十日内付清（应付款至本院，账号：38×××69；开户行：中国农业银行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
三、驳回原告杜清森的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3554元,由原告负担562元；由被告泰山财产保险股份有限公司青岛分公司负担2992元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 霆
人民陪审员 杨仕彬
人民陪审员 袁清霞
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 刘茂岩