湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂蕲春民一初字第00056号
原告王支生，（系本案受害人之子）。
原告王书生，（系本案受害人之子）。
原告王春生，（系本案受害人之子）。
原告王秋生，（系本案受害人之子）。
上列四原告共同委托代理人姜卫东，蕲春县向桥乡法律服务所法律服务工作者。
被告姜国家。
被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司。
住址：蕲春县漕河镇漕河大道1号。
法定代表人李志平，该公司经理。
委托代理人熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。
原告王支生、王书生、王春生、王秋生诉被告姜国家、中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日受理立案后，依法由审判员王学军适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人姜卫东、被告姜国家、被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司的委托代理人熊刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王支生、王书生、王春生、王秋生诉称，2014年5月20日早上6时40分，被告姜国家驾驶鄂J×××××农用车在向桥街王和平店面前下完蔬菜倒车调头时，将车后方陈金娥（原告之母）撞倒受伤，后送医院抢救无效死亡。因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司投保，故应由该保险公司赔偿：死亡赔偿金44335元、安葬费19600元、交通费3000元、误工费2520元、精神抚慰金25000元，共计94455元。
原告王支生、王书生、王春生、王秋生为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、四原告及被告姜国家的身份信息、被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司组织机构代码；拟证明原、被告诉讼主体适格。
2、蕲春县公安局交通警察大队出具的蕲公交认字（2014）第03017号交通事故责任认定书；拟证明事故发生经过及被告姜国家负此事故同等责任。
蕲春县公安局交通警察大队出具的法医学鉴定意见书；拟证明本案受害人陈金娥死因系交通事故所致。
蕲春县公安局向桥派出所出具的户口注销证明；拟证明本案受害人死亡的真实性。
蕲春县向桥乡向桥村民委员会、向桥派出所共同出具的证明；拟证明本案原告与受害人陈金娥系母子关系
蕲春县向桥乡向桥村民委员会出具的证明；拟证明原告王支生、王春生、王秋生因奔丧误工24天。
7、交通费票据40张，金额2923元；拟证明受害人亲属为奔丧而支出的交通费用。
8、被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司保单2份（保单号：PDAA201342110000024983、PDZA201342110000066839）；拟证明本案事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司投保了交强险及商业险。
9、被告姜国家机动车驾驶证、鄂J×××××货车行驶证各1份；拟证明被告姜国家具有驾驶资格。
被告姜国家对原告提交的证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司对原告提交的证据发表如下质证意见：证据1、2、3、4、5、8、9无异议；证据6不能达到原告所要证明的目的；证据7请法院依法审查。
被告姜国家辩称，事故车辆系我于2013年2月20日从方佳望处购得，至今未办理过户手续。事故发生后我共计向原告垫付了9万元。
被告姜国家为支持其抗辩意见，向本院递交如下证据：
被告姜国家签订的汽车买卖协议、方佳望出具的证明各1份；拟证明事故车辆系被告姜国家实际所有。
原告对被告姜国家提交的证据无异议，并认可被告垫付9万元的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司对原告提交的证据真实性请求法院依法进行审查及认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司辩称，对本案交通事故及交警认定书、事故车辆在我公司投有交强险无异议；原告主张的误工费、交通费过高，误工费可依照湖北省服务行业标准，按3人7天计算；交通费可予认定1000元；精神抚慰金明显过高，应比照事故责任等因素由法院酌情认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司未向本院提交证据。
根据证据规则，并结合当事人的陈述及庭审举证、质证，对原、被告提交的证据，本院认定如下：
原告提交的证据1、2、3、4、5、8、9，二被告均无异议，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定；原告提交的证据6因其形式上不符合法律规定，且缺少其他能够证明原告因奔丧误工而减少的实际收入证明，故该证据不予认定；原告提交的证据7，交通费票据没有注明乘车人及乘车事由或时间，不予认定。被告姜国家提交的证据具有真实性、合法性、关联性，予以认定。
经审理查明，2014年5月20日早上6时许，被告姜国家持证驾驶鄂J×××××农用车装蔬菜去蕲春县向桥乡向桥街送货，6时40分许在向桥街王和平店前卸完蔬菜后，向后方路口倒车时，将后方横穿公路的陈金娥（原告之母）撞倒受伤，经医院抢救无效于当日死亡。经蕲春县公安局交通警察大队对本起事故进行认定，被告姜国家与受害人陈金娥负事故同等责任。
另查明，本案事故车辆所有人登记为方佳望，被告于2013年2月20日从方佳望处购得，至今未办理过户手续。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司投保了交强险及商业险。本案受害人陈金娥生于1927年10月28日。
本院认为，公民生命健康权、财产权受法律保护。机动车交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出交强险的部分由保险公司在第三者责任险中扣除免赔率和绝对免赔金后予以承担，仍不足部分当事人按照责任比例承担赔偿责任。
原告因本案交通事故诉请的各项损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照湖北省2014年度道路交通事故损害赔偿标准，本院核定为：死亡赔偿金44335元（8867元／年×5年）；丧葬费19360元（38720元／年÷12个月×6个月）；考虑到受害人在本起交通事故的过错程度、事发时的年龄等因素，对原告主张的精神抚慰金酌情支持15000元；原告所主张的交通费、误工费证据不足，但被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司自愿分别认定1000元、1496.35元（26008元／年÷365天×3人×7天／人），对此本院予以支持，共计81191.35元，原告诉请超出本院核定的数额依法予以剔除。本案肇事机动车辆鄂J×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司投保交强险及商业险，因原告损失未超出交强险赔偿限额，故由被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司在交强险赔偿限额内，向原告赔偿：死亡赔偿金44335元、丧葬费19360元、交通费1000元、误工费1496.35元、精神抚慰金15000元，合计81191.35元。
被告姜国家因本起交通事故向原告垫付的9万元，由原告在获得被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司赔偿款后予以返还，不足部分被告姜国家可依法另行主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司在交强险赔偿限额内，赔偿原告王支生、王书生、王春生、王秋生因本起交通事故造成的各项损失共计81191.35元，限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。
二、由原告王支生、王书生、王春生、王秋生在获得中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司赔偿款（81191.35元）之日，全额返还给被告姜国家。
三、驳回原告王支生、王书生、王春生、王秋生的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2161元，减半收取1080.50元，由原告王支生、王书生、王春生、王秋生负担152.50元，由被告姜国家负担928元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费用，款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审判员 王学军
二〇一五年三月二十日
书记员 王明明