山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第2587号
原告于红香，女。
委托代理人董太光，山东瀚生律师事务所律师。
被告周华志，男。
被告王翠香，女。
二被告委托代理人张翠芬，莱西昌诚法律服务所法律工作者。
被告莱西市人民医院，住所地莱西市烟台路**号。
法定代表人吕勇，院长。
委托代理人葛强，莱西公众法律服务所法律工作者。
原告于红香与被告周华志、王翠香、莱西市人民医院生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于红香及其委托代理人董太光、被告周华志及二被告委托代理人张翠芬、被告莱西市人民医院委托代理人葛强均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告于红香诉称，2008年4月17日早6时许，被告因车辆剐蹭与原告发生争执，二被告将原告打伤。致原告受伤住院治疗并构成10级伤残。该案经派出所调解未果。为此特依法具状法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费4694.01元、误工费7274.66元（102.46元／天×71天）、护理费1229.52元（102.46元／天×12天）、残疾赔偿金64290元（32145元／年×20年×10%）、鉴定费1000元、住院生活补助费240元（20元／天×12天）、交通费500元、被抚养人父亲生活费6117.3元（20391元×9年×10%÷3人）、被抚养人母亲生活费13594元（20391元×20年×10%÷3人）、被抚养人儿子生活费18351.9元（20391元×18年×10%÷2人）；诉讼费由被告承担。
被告周华志书面辩称，一、答辩人没有打过原告，原告所称伤残也根本不存在。虽然原告在与答辩人争吵过程中，被答辩人拉了一下被告被箱子绊倒在地，但未伤及眼球部位，更未造成伤残。这从原告提供的第一次门诊病历可以看出，其伤不用处理。二、原告提供的第一次就诊的门诊病历当中，有关原告右眼视力的记录是医生造假。从该病历记载可以看出，原告没有既往史，“受伤”右眼视力当时却高达1.0，而没受伤的左眼视力却仅为0.1，这令人费解。且第一次门诊病历来看，诊治医生的诊治过程就有违常规，也有违人的正常思维所能理解。因依正常诊治习惯，患者受到外伤到医院就诊，医生应立即对患者受伤部位消毒清创包扎，但该医生却热衷于检查视力，对原告的伤处漠不关心，不处理。离谱的是，医院出院病历记载：入院后给予降颅压、改善脑代谢对症治疗，病情好转出院。但纵观原告的住院记录，原告在出院时根本未检查过视力，医院却以好转出院进行记录，不清楚原告的好转医院怎么作出最终认定的？原告的右眼视力在二个月内由1.0变成0.12的原因是什么？更值得一提的是，第二次门诊病历载该眼视力属无法矫正，而不是无法医治。原告面对短时间内给自己造成如此严重，几近失明的眼疾，怎么能欣然接受其伤仅为轻微伤？自己又何以没有到其他医院医治的记录呢？想必原告比任何人都清楚。鉴于此，答辩人有理由认为原告的右眼视力出现该结果，医院都有着不可推卸的责任，所以本案应将医院列为被告，以真正的查明本案原告视力在两个月时间内出现大差距的原因，包括是否存在虚假记录。三、从原告提交的伤残鉴定报告来看，与本案无关，因该系对原告在道路交通事故当中引起的伤害的鉴定。根据相关法律规定，非交通事故不能引用交通事故规则。另外，答辩人曾就原告的伤残申请过重新鉴定，当时双方确认由青岛正源司法鉴定所进行鉴定，并由莱西市人民法院进行委托。而后来莱西市人民法院却出示青岛青大司法鉴定所的鉴定结论令人不解，违反《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》，不能作为证据使用。四、交通费过高。原告住院12天，其没有转院的相关记录，除产生入院、住院共两次的交通费外，其没有另行就医的记录，而该两次在市区内用车费用根本不可能高达500元，原告应提供与该二次用车相符的相关证据。五、不应有被抚养人生活费。根据山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见第77条规定，只有达到五级以上残疾者，方支持被抚养人生活费。因而，原告诉求被抚养人生活费于法无据。综上所述，答辩人未致伤原告眼部，原告的伤残是虚假的。请求法院在查清事实的基础上，依法判决。
被告王翠香未予书面答辩，庭审中口头辩称，原告诉讼主体错误，其在公安笔录中也陈述只是相互拽着对方，均未动手。
被告莱西市人民医院未予书面答辩，庭审中口头辩称，被告周华志追加我院为共同被告参加诉讼承担民事责任，其应当有证据证实我院对原告的损害后果有因果关系，有证据证实我院有过错责任，否则其追加的请求不应支持，应予驳回。
经审理查明，原告于红香与张博贤系夫妻关系，二被告周华志、王翠香系夫妻关系。原告于红香和张博贤与二被告周华志、王翠香均在莱西市水沟头农贸市场摆摊卖鸡产品，两家的摊位相邻。2008年4月17日早晨6时许，原告于红香之夫张博贤驾驶其面包车往其摊位送货时不慎将被告周华志、王翠香的面包车碰了一下，被告王翠香过去看时，因与张博贤言语不和争吵起来，被告周华志和原告于红香听到吵闹声也来到现场，两人都不能冷静对待，在被告周华志拽原告于红香的胳膊让其看车时，原告于红香被拽倒在地，为此，张博贤与被告周华志便相互撕打起来，王翠香与于红香也相互撕打起来，双方均受伤。原告于红香于伤后当日12时10分许到莱西市人民医院检查治疗，原告陈述：既往健康，左眼平时视力差（原因不明），经眼科门诊检查：右眼1.0，眼底检查正常，左眼0.1。门诊初步诊断为：1、眼睑、眼球钝挫伤（右）；2、高度近视（左）；（3）头外伤反应。同日，原告住院进行治疗，入院诊断为：1、眼睑、眼球钝挫伤（右）；2、高度近视（左）；3、头外伤反应，住院治疗12天。2008年4月29日出院，出院诊断同入院诊断，出院记录记载：“住院情况降颅压、改善脑代谢，出院时仍头痛、头晕，胀闷不适，无眼痛。右眼视力1.0（矫正），眼睑无肿胀，皮下淤血基本吸收，眶下缘外侧轻压痛。结膜下出血吸收。做颅脑、眼眶CT未见异常”。治疗效果：1、眼睑、眼球钝挫伤（右）治愈；2、高度近视（左）未治；3、头外伤反应好转。出院医嘱：注意休息、一周后复查等。原告支付医疗费2998.51元。2008年6月19日，原告到该院复查，复查情况为：右眼视力0.12不能矫正等，初步诊断：1、眼球钝挫伤（右），视网膜震荡伤？（右）；2、头外伤反应。2008年6月20日，原告再次到该院复查，复查情况为：右眼视力0.12，诊断为结膜炎（双）。于红香支付医疗费353元。原告于红香之伤情经莱西市公安局法医鉴定为轻微伤，原告支付鉴定费200元。2008年6月27日，莱西市中医医院司法鉴定所对被告于红香的伤残等级进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人于红香的损伤程度为10级伤残，原告于红香支付鉴定费800元。被告周华志对原告于红香的伤残等级结论提出异议，认为该鉴定结论存在虚假现象，但不同意重新鉴定。被告周华志申请鉴定人出庭接受质询，本院依法通知鉴定机构派鉴定人员出庭，被告周华志支付鉴定人出庭费300元。诉讼中，被告周华志认为莱西市人民医院对原告的治疗有过错，申请追加莱西市人民医院为共同被告参加诉讼，为了查明案件相关事实，本院依法追加莱西市人民医院为共同被告参加诉讼。
另查明，原告于红香的父亲于学西生于1937年10月9日，其母丁世美生于1952年1月6日，共有3个子女。于红香与张博贤婚后于2011年1月4日生育一子张豪坤。
还查明，因同一事实，周华志曾于2012年起诉于红香、张博贤要求赔偿经济损失74684.5元，同时于红香提起反诉。同年，本院作出（2012）西民初字第2102号民事判决书，判决张博贤承担70%的责任，于红香没有与周华志发生撕打行为，于红香对周华志的损伤不应承担责任。因于红香系与王翠香发生撕打行为，而王翠香不是案件当事人，故对于红香的反诉未予合并审理。宣判后，于红香、张博贤不服一审判决，向青岛市中级人民法院提起上诉。2013年7月15日，青岛市中级人民法院作出（2013）青民五终字第1287号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。
诉讼中，被告周华志申请对于红香治疗眼部受伤用药的必要性、合理性进行鉴定。本院依法委托泰安协和司法鉴定所进行了鉴定。2014年1月16日，该所作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人于红香因外伤致眼睑、眼球钝挫伤（右）；2、高度近视（左）；（3）头外伤反应，2008年4月17日至2008年4月29日在莱西市人民医院住院治疗，住院天数为12天，住院期间患者费用总计2998.51元，其药费1944.97元，其中1463.5元的用药基本合理。其中天舒胶囊、抗脑衰胶囊，药理作用不适合外伤用药，费用计481.47元。2、门诊用药天舒胶囊、甲钴胺，费用计321元，视为用药不合理。被告周华志支付鉴定费1000元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的公安机关调解书、司法鉴定书、鉴定费单据、医疗费单据、交通费票据、（2012）西刑初字第93号刑事判决书、（2012）青刑一终字第179号刑事裁定书、莱西市水沟头农贸市场证明、岚上村委证明、被告于红香提供的门诊病历、出院记录、住院费发票、费用明细、处方笺、司法鉴定书、伤情鉴定费单据、医疗费单据、法医鉴定书、村委证明、户口本复印件、本院调取的公安机关材料及双方当事人的陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体权受法律保护，公民或者法人由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担民事责任。本案中，原告与被告周华志、王翠香摊位相邻销售产品，本应友好相处，发生矛盾纠纷应寻求合理合法的方式妥善解决。而双方不然，张博贤在开车碰着被告周华志的车后，被告王翠香上前询问时，张博贤不能冷静对待，反而与王翠香发生争吵，继而与被告周华志发生撕打，王翠香与于红香也相互撕打，双方对该纠纷的发生都是有过错的。本院（2012）西民初字第2102号民事判决和青岛市中级人民法院（2013）青民五终字第1287号民事判决已发生法律效力，因此，对双方的过错责任本院按生效判决所确认的赔偿比例认定，也就是由被告周华志、王翠香承担30%的责任。本案的焦点是原告在莱西市中医医院司法鉴定所所作的伤残鉴定结论书能否采信的问题？本院结合原告的住院治疗情况对该伤残鉴定结论书进行审查，原告经治疗出院时右眼视力为1.0，而其出院后50余天复查为0.12，且原告左眼高度近视，这期间原告右眼视力急剧下降的原因是否与打仗有因果关系及因果关系参与度是多少，或者是否与其自身的病理有关联，该鉴定意见书并未体现。基于上述原因，本院对原告与伤残有关的赔偿项目暂不予处理，原告有了证据后可另行主张。经庭审查明，原告的医疗费为3351.51元，扣除不合理费用802.47元，其医疗费应为2549.04元。关于原告请求的误工费，因其未提供误工证明，出院医嘱也未注明休息时间，故其误工时间按住院天数为依据。综上，原告的合理损失为：医疗费2549.04元、误工费1229.52元（102.46元／天×12天）、护理费1229.52元（102.46元／天×12天）、住院生活补助费240元（20元／天×12天）、交通费500元，共计5748.08元，应由被告周华志、王翠香赔偿1724.42元（5748.08元×30%）。被告周华志认为莱西市人民医院对原告的治疗有过错，申请追加莱西市人民医院为共同被告参加诉讼，为了查明案件相关事实，本院依法追加莱西市人民医院为共同被告参加诉讼。庭审中，被告周华志未提供证据证明莱西市人民医院对原告的治疗有过错，且原告也未请求莱西市人民医院承担责任，故莱西市人民医院在本案中不承担责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六之规定，判决如下：
一、被告周华志、王翠香于判决生效之日起10日内赔偿原告于红香经济损失1724.42元。
二、被告莱西市人民医院在本案中不承担民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2727元、速递费120元、鉴定费2000元、鉴定人出庭费300元，共计5147元，由原告负担3518.9元，被告负担1538.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张云涛
人民陪审员 高向阳
人民陪审员 张翠珍
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 周卫艳