福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓯民初字第1882号
原告张宝姑，男，1951年12月18日出生，汉族，住建瓯市。
委托代理人邓德鑫，男，1953年3月4日出生，汉族，住建瓯市。
被告杨万能，男，1988年4月3日出生，汉族，住建瓯市。
委托代理人杨兴祝，系杨万能父亲，1963年2月6日出生，汉族，住建瓯市。
被告李和富，男，1981年10月11日出生，汉族，住顺昌县。
被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市。
负责人吴龙生，总经理。
委托代理人李书峰，福建联政律师事务所律师。
原告张宝姑与被告杨万能、李和富、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称平安财保南平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日受理后，依法由审判员黄承兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张宝姑的委托代理人邓德鑫，被告杨万能的委托代理人杨兴祝，被告平安财保南平公司的委托代理人李书峰到庭参加了诉讼。被告李和富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张宝姑诉称，2014年1月23日18时，原告张宝姑驾驶无牌电动三轮车与被告李和富无证驾驶的杨万能所有的小型轿车发生相撞，造成张宝姑受伤，两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定李和富负事故主要责任，张宝姑负事故次要责任。该起交通事故造成原告的损失为：1、医疗费90073.3元；2、护理费10471.32元（118×88.74元）；3、住院伙食补助费2360元（118天×20元／天）；4、再次手术费17000元；5、再次手术护理费1774.8元（20天×88.74元／天）；6、再次手术住院伙食补助费400元（20天×20元／天）；7、交通费300元；8、鉴定费800元；9、9级伤残附加一个10级伤残残疾赔偿金110013.12元（30816元×17年×21%）；10、营养费944元（118天×8元／天）；11、精神损害抚慰金15000元；12、车辆鉴定、拆检费350元；13、血醇检测费350元；14、车辆评估费200元；15、车损1713元，合计251749.54元。上述损失杨万能只支付了88000元，被告平安财保南平公司只支付了10000元，其余均未支付。因被告李和富驾驶的事故车辆在被告平安财保南平公司投保了交强险及商业第三者险，而按交警部门认定的本案事故责任，双方承担的责任比例应为2：8。故综上，请求法院依法判令：1、被告平安财保南平公司在交强险限额范围内优先赔偿原告因道路交通事故造成的精神损害抚慰金15000元及残疾赔偿金、车损等各项经济损失111713元（不含其已支付的10000元）；2、被告杨万能赔偿原告超出交强险赔偿限额的各项经济损失26029.23元，李和富承担连带赔偿责任；3、被告平安财保南平公司依据商业险合同约定在第三者责任险保险范围内对原告的第2项诉请数额直接向原告承担赔付责任，不足部分由被告杨万能承担赔偿，李和富承担连带赔偿责任；4、保留左股骨人工全髋置换费用的诉权；5、本案诉讼费用由两被告共同承担。
被告杨万能辩称，事故车辆已投保交强险和商业险，所有损失应由保险公司赔偿。本案事故非杨万能造成，肇事的李和富应承担赔偿责任。事故车辆虽然车主是杨万能，但杨万能是将该车交由瑞丰出租公司对外出租，租给谁不知道。此外，杨万能已垫付赔偿款88000元，这个钱李和富应退还给杨万能。
被告平安财保南平公司辩称，1、被告李和富无证驾驶且肇事后逃逸，因此保险公司在交强险及商业险范围内均不负有赔偿义务，请求驳回原告对被告平安财保南平公司的诉讼请求。2、针对原告诉请的赔偿项目及标准，发表如下意见：医疗费应以实际正式发票为准，对于交强险10000元医疗费用，平安财保南平公司已履行了垫付义务，会向侵权人追偿，其他医疗费部分，平安财保南平公司不负责垫付赔偿。对于护理费、住院伙食补助费按88.74元／天和20元／天计算予以认可，但对原告的住院时间有异议，应以60天计算。对于再次手术费用，其标准偏高，应以5000元为宜，且该项费用尚未实际发生，应待实际发生后再主张。再次手术的护理费、住院伙食补助费亦应待实际发生后再主张。交通费300元予以认可。鉴定费不属于交强险和商业险的赔付范围。伤残等级认可，残疾赔偿金计算方式无异议，但应按农村居民标准计算。营养费应按60天×8元／天计算。精神损害抚慰金因原告负次要责任，且年纪较大，故应按8000元计算为宜。鉴定费和血醇检测费不属于保险公司承担的范围。车辆损失予以认可。原告驾驶电动三轮车属于机动车，承担比例原告承担30%的责任。杨万能已支付的费用应从原告主张的赔偿款中扣除。诉讼费不属于保险公司理赔范围。综上，原告的所有损失应由李和富承担，杨万能将车借给无证的人驾驶，承担连带赔偿责任。
被告李和富未作答辩。
经审理查明，2014年1月23日18时50分许，张宝姑驾驶无牌电动三轮车从顺昌县高阳乡往建瓯市房道镇方向行驶，途经204省道142KM＋900M建瓯市房道镇尤墩村路段，驶入左侧车道与李和富驾驶的闽HM938**号小型轿车交会相撞，造成张宝姑受伤，两车损坏的交通事故。2014年3月8日，建瓯市公安局交通警察大队做出瓯交警公交认字（2014）第00011号道路交通事故认定书，认定李和富负事故的主要责任，张宝姑负事故的次要责任。在该事故认定书道路交通事故发生经过中载明：“事故发生后李和富隐瞒了自己驾车肇事的交通事故事实并由杨万能冒名顶替，后警方在调查取证过程中查实李和富为肇事者，李和富遂向建瓯市公安局交巡警大队投案，并陈述了自己驾车肇事的交通事故事实。”，在该事故认定书事故成因分析中载明“1、张宝姑驾驶非机动车在没有非机动车道的道路上，未靠车行道的右侧行驶，其过错行为与事故的发生有因果关系；2、李和富未取得有效机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的小型轿车对路面情况观察不周，遇情况采取措施不及，未在确保安全的原则下通行，其过错行为与事故的发生有因果关系。”本案事故发生后，被告杨万能已向原告支付了医疗费用88000元，被告平安财保南平公司已垫付交强险医疗费10000元。2014年5月20日经建瓯市公安局交通警察大队要求，建瓯市立医院向原告出具《道路交通事故伤员再次手术费用估价清单》，该清单体现原告取左右腿内固定物需要进行再次手术，预计医疗费估价17000元。本案事故车辆闽HM93**号小型轿车在被告平安财保南平公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，本案事故发生于上述保险责任期内。原告系农村居民，长年居住于建瓯市房道镇桃源路102号，桃源路属于埂尾村管辖，埂尾村在房道镇集镇区内。原告长年协助其儿子从事蔬菜经营。
本院认为，被告李和富驾驶闽HM93**号小型轿车与原告张宝姑驾驶的电动三轮车相撞而发生本案交通事故，公安交警部门做出事故认定书，认定被告李和富负事故主要责任，原告负事故次要责任。对上述事故责任认定，本案各方当事人均未提出异议，应予确认。故被告李和富依法应对原告的损失承担相应的赔偿责任。闽HM93**号小型轿车其登记车主为被告杨万能；本案事故发生后被告杨万能冒名顶替实际肇事者被告李和富，后系在公安机关的调查下李和富才投案；本案事故的成因之一为被告李和富未取得有效机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的小型轿车；而被告杨万能对其主张的闽HM93**号小型轿车已委托瑞丰公司对外出租，瑞丰公司租给谁其并不知道未能提供证据予以证明。故综上，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，被告杨万能做为闽HM93**号小型轿车的所有人，其对本案交通事故造成原告损害的发生具有过错，其亦应承担相应的赔偿责任。对原告的由杨万能承担赔偿责任，被告李和富承担连带责任的主张不予支持。
关于原告主张的赔偿项目，医疗费90073.3元，原告提交了相应医疗费票据，被告对此均无异议，予以支持；护理费，对每日按88.74元计算被告均无异议。但被告平安财保南平公司对原告住院天数提出异议，认为存在挂床行为，最多只可按60天计算。本院认为，从原告提交的医嘱单体现，自2014年3月4日至5月8日期间，原告除迁床外，确无相关治疗情况，且原告在庭审中亦自认在治疗期间有回家修养一段时间，故上述时间应认定为挂床时间。现被告平安财保南平公司主张原告的住院天数按60天计算，是其对自己民事权利的一种处分，并不违反法律规定，予以支持，故原告的住院天数应按60天计算。综上，原告的护理费应为60天×88.74元／天=5324.4元；住院伙食补助费，原告住院60天，被告对每日按20元计算无异议，故原告的住院伙食补助费为60天×20元／天=1200元；营养费，按每日8元计算被告无异议，即为60天×8元／天=480元；交通费300元，被告无异议，予以支持；再次手术费17000元，虽其尚未实际发生，但原告提交了由公安交警部门委托医疗机构出具的再次手术费用估价清单，故该费用应属于必然发生的医疗费用，依法予以支持；再次手术护理费、再次手术住院伙食补助费，因其尚未实际发生，原告现主张无相关法律依据，故原告可待其实际发生后另行主张；残疾赔偿金，被告平安财保南平公司主张应按农村居民标准予以计算。本院认为，原告虽系农村居民，但原告长年居住于房道镇集镇区内，协助其子从事蔬菜经营，故其应按城镇居民标准予以计算。对于原告残疾赔偿金的计算方式被告没有异议，故原告的残疾赔偿金为30816元×17年×21%=110013.12元；残疾鉴定费800元，有鉴定机构出具的发票为据，予以支持；车辆鉴定、拆检费350元，血醇检测费350元，车辆评估费200元，以及车损1713元，原告提交了相应票据及鉴定书，被告对此未提出异议，故均予以支持。精神损害抚慰金，原告主张15000元，基于本案原告伤残等级及各方的过错情况，并结合当地实际情况，以12000元为宜。综上，原告因本案交通事故所造成的损害赔偿项目及金额为医疗费90073.3元，护理费5324.4元，住院伙食补助费1200元，营养费480元，交通费300元，再次手术费17000元，残疾赔偿金110013.12元，残疾鉴定费800元，车辆鉴定、拆检费350元，血醇检测费350元，车辆评估费200元，车损1713元，精神损害抚慰金12000元，合计239803.82元。
被告平安财保南平公司主张，被告李和富系无证驾驶且肇事后逃逸，故该公司在交强险及商业第三者责任险限额内均不予赔偿。本院认为，根据本案责任认定书中载明的事故成因，被告李和富系未取得有效机动车驾驶证而驾驶机动车，因此其无证驾驶可予认定。故根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，被告平安财保南平公司应在交强险责任限额范围内对原告的人身损害进行赔偿。对于商业第三者责任险，因其保险条款第四条第（一）项明确约定对于未取得驾驶证的情形，保险人不负责赔偿，且从投保单体现做为保险人的被告平安财保南平公司已尽到了明确告知义务，故对被告平安财保南平公司主张的商业第三者责任险不负责赔偿予以支持。因被告平安财保南平公司已向原告垫付了交强险医疗费10000元，而原告主张精神损害抚慰金应在交强险限额范围内优先赔偿。故综上，被告平安财保南平公司应在交强险人身损害责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金12000元、残疾赔偿金98000元，合计110000元。剩余部分129803.82元，因原告所驾驶电动三轮车，属于非机动车，故根据原告与被告李和富所负事故责任情况，及被告杨万能的过错程度，以原告承担20%，被告李和富承担40%，被告杨万能承担40%为宜，即原告自行承担129803.82元×20%=25960.76元，被告李和富承担129803.82元×40%=51921.53元，被告杨万能承担129803.82元×40%=51921.53元。因被告杨万能发生本案交通事故后，已向原告支付了88000元，故本案中被告杨万能已无需再向原告支付赔偿款。此外，关于原告主张的保留左股骨人工全髋置换费用的诉权，因该医疗行为尚未实际发生，若其发生并产生费用，原告可另行主张。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十四条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条、第十六条、第十八条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起三日内在交强险责任限额范围内向原告张宝姑赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计110000元。
二、被告李和富应于本判决生效之日起三日内赔偿原告张宝姑医疗费，护理费，住院伙食补助费，营养费，交通费，再次手术费，残疾赔偿金，残疾鉴定费，车辆鉴定、拆检费，血醇检测费，车辆评估费，车损，合计51921.53元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司、李和富可以将上述赔偿款及应承担的案件受理费（原告已预交）汇入开户行为中国农业银行建瓯市支行，户名为张宝姑，账号为6228482028403527574的银行卡中。
案件受理费3054元，减半收取1527元，由原告承担76元，被告李和富负担382元，被告杨万能负担382元，被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司负担687元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 黄承兵
二〇一四年十月十五日
书记员 翁晓玲
本案所依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”、第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第二十四条“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”
2、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”、第十四条“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”、第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第十八条第一款第（一）项“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。”
执行申请提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”