湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂硚口刑初字第00811号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人王某，武汉市硚口区教育局副局长。因涉嫌受贿于2015年1月8日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
辩护人刘大桥、刘汉敏，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉（2015）715号起诉书指控被告人王某犯受贿罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序审理，同年9月27日依法变更审理程序，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员杨卫东出庭支持公诉，被告人王某、辩护人刘大桥、刘汉敏到庭参加诉讼。经武汉市硚口区人民检察院建议，延期审理一次，经武汉市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控：被告人王某在担任武汉市硚口区教育局副局长期间，利用分管基建工作的职务便利，为业务往来单位武汉市世纪三和科技有限公司、卓峰建设集团有限公司、武汉市江夏区第六建筑工程公司及李某丙谋取利益，多次收受相关企业及个人款物折合人民币271295元。
2014年12月的一天，被告人王某主动向武汉市硚口区教育局纪检部门领导交代了收受他人贿赂的相关事实。案发后被告人王某家属退出赃款人民币21.4万元及Cartier手表一只、GUCCI女士手提包一个、金币6枚等物品。
公诉机关就其指控的犯罪事实向法庭提供了事业单位法人证书、组织机构代码证、中共武汉市硚口区教育局委员会文件等有关被告人王某主体身份的书证、相关的工商登记资料、合同、财务凭证、证人吕某甲、余某甲、许某、李某甲等人的证言、检察机关出具的破案经过、湖北省暂扣款物票据及被告人王某在检察机关的供述等证据材料。据此认为被告人王某身为国家工作人员，在担任武汉市硚口区教育局副局长期间，利用分管基建工作的职务上之便为相关业务往来单位和个人谋取利益，收受贿赂折合人民币271295元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款（一）项之规定，应当以受贿罪追究刑事责任。被告人王某犯罪后，在司法机关追究前，主动向单位纪检部门交待自己的罪行，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的情节。提请依法判处。
被告人王某对起诉书指控其犯受贿罪的事实不持异议，当庭自愿认罪。被告人王某的辩护人认为被告人王某具有自首情节，且归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，已退出全部赃款，恳请法庭对被告人从宽处罚。
经审理查明，被告人王某在2011年至2014年担任武汉市硚口区教育局副局长期间，利用分管基建工作的职务便利，为业务往来单位武汉市世纪三和科技有限公司、卓峰建设集团有限公司、武汉市江夏区第六建筑工程公司及李某丙谋取利益，多次收受相关企业及个人款物折合人民币271295余元。具体犯罪事实如下：
（一）2011年至2014年，武汉世纪三和科技有限公司先后承接了本市硚口区东方红二小、硚口区十一滨江中学等中小学的信息化建设项目。被告人王某在与该公司的业务往来过程中，多次收受该公司总经理吕某乙送予的人民币4万元、价值人民币5.5万元的购物卡、旅游费用3423元及Cartier手表一只、GUCCI女士手提包一个、金币6枚等物品，款物折合人民币共计155295元。
（二）2011年至2013年期间，卓峰建设集团有限公司先后承接了武汉市第一职教中心新建项目。被告人王某在2011至2014年期间与该公司的业务往来过程中，多次收受该公司项目经理余某乙送予的人民币8万元及价值人民币2万元的购物卡。
（三）2012年至2013年，武汉市江夏区第六建筑工程公司先后承接了本市硚口区崇仁路幼儿园教学楼维修改造工程和硚口区青少年科技辅导站装修工程。被告人王某在与该公司的业务往来过程中，于2014年初的一天，收受该公司项目经理许应家送予的人民币1万元。
（四）2012年至2014年期间，李某丙及其弟弟李某丁以武汉市建安集团有限公司和武汉市江夏区第六建筑工程公司的名义先后承接了武汉市第43中学、武汉市陈家墩学校等中小学维修改造工程。被告人王某在2012年至2013年与该公司的业务往来过程中，二次收受李某丙送予的人民币6000元。
2014年12月的一天，被告人王某主动向武汉市硚口区教育局纪检部门领导交代其在分管基建工作中，收受过业务往来单位相关人员的钱财。后在硚口区教育局房管站王峰因涉嫌受贿被立案后，被告人王某因害怕，向武汉世纪三和科技有限公司总经理吕某乙退还人民币9.4万元及Cartier手表一只、金币6枚等物品。向卓峰建设集团有限公司项目经理余某乙退还人民币2万元。向武汉市江夏区第六建筑工程公司项目经理许应家退还人民币1万元。向李某丙退还人民币1万元。案发后，检察机关向吕某乙、许家应、李某丙追回人民币13.4万元及Cartier手表一只、金币6枚等物品，被告人王某的家属向检察机关退出赃款人民币8万元及GUCCI女士手提包一个。
上述事实，有由检察机关提供并经法庭质证、审核认定的下列证据予以证明。
1、事业单位法人证书、组织机构代码证、干部任免审批表、武汉市硚口区人民政府文件、中共武汉市硚口区教育局委员会文件等相关书证，证实被告人王某在2011年至2014年担任武汉市硚口区教育局副局长，其主体身份为国家工作人员。
2、相关的工商登记资料、合同、凭证、价格认定结论书等相关书证、证人吕某乙、陈某、李某乙、吴某的证言，证实2011年至2014年，武汉世纪三和科技有限公司先后承接了本市硚口区东方红二小、硚口区十一滨江中学等中小学的信息化建设项目。被告人王某在与该公司的业务往来过程中，多次收受该公司总经理吕某乙送予的人民币4万元、价值人民币5.5万元的购物卡、旅游费用3423元及Cartier手表一只、GUCCI女士手提包一个、金币6枚等物品，款物折合人民币共计155295元的事实经过。
3、相关的工商登记资料、合同、凭证等相关书证、证人余某乙的证言，证实2011年至2013年期间，卓峰建设集团有限公司先后承接了武汉市第一职教中心新建项目。被告人王某在2011至2014年期间与该公司的业务往来过程中，多次收受该公司项目经理余某乙送予的人民币8万元及价值人民币2万元的购物卡的事实经过。
4、相关的工商登记资料、合同、凭证等相关书证、证人许应家的证言，证实2012年至2013年，武汉市江夏区第六建筑工程公司先后承接了本市硚口区崇仁路幼儿园教学楼维修改造工程和硚口区青少年科技辅导站装修工程。被告人王某在与该公司的业务往来过程中，于2014年初的一天，收受该公司项目经理许应家送予的人民币1万元的事实经过。
5、相关的工商登记资料、合同、凭证等相关书证、证人李某丙、李某丁、雷某、祝某的证言，证实2012年至2014年期间，李某丙及其弟弟李某丁以武汉市建安集团有限公司和武汉市江夏区第六建筑工程公司的名义先后承接了武汉市第43中学、武汉市陈家墩学校等中小学维修改造工程。被告人王某在2012年至2013年与该公司的业务往来过程中，二次收受李某丙送予的人民币6000元的事实经过。
6、检察机关出具的破案经过、办案说明、证人宋某、吕某乙、余某乙、许应家、李某丙的证言、被告人王某的供述、湖北省暂扣款物票据等相关书证，证实2014年12月的一天，被告人王某主动向武汉市硚口区教育局纪检部门领导交代其在分管基建工作中，收受过业务往来单位相关人员的钱财。后在硚口区教育局房管站王峰因涉嫌受贿被立案后，被告人王某因害怕，向武汉世纪三和科技有限公司总经理吕某乙退还人民币9.4万元及Cartier手表一只、金币6枚等物品。向卓峰建设集团有限公司项目经理余某乙退还人民币2万元。向武汉市江夏区第六建筑工程公司项目经理许应家退还人民币1万元。向李某丙退还人民币1万元。2015年1月7日被告人王某在接受检察机关询问时，交代了检察机关已掌握的收受武汉世纪三和科技有限公司贿赂的事实，还主动交代了收受余某乙、许应家、李某丙等人贿赂的事实。案发后，检察机关向吕某乙、许家应、李某丙追回人民币13.4万元及Cartier手表一只、金币6枚等物品，被告人王某的家属向检察机关退出赃款人民币8万元及GUCCI女士手提包一个的事实情节。
7、被告人王某在检察机关的供述及当庭供述。
以上证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受相关业务往来单位及他人钱财达人民币27万余元，为单位及他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人王某在被检察机关调查询问前，主动向单位纪检部门交代自己的罪行，案发后能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王某在本院审理期间，自愿认罪，并已退出全部赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人王某犯受贿罪的指控成立。被告人王某的辩护人的辩护意见，理由充分，本院予以采纳。根据本案被告人王某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第九十三条、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯受贿罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2016年11月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、退赃款人民币人民币21.4万元及赃物Cartier手表一只、GUCCI女士手提包一个、金币6枚等物品。（均暂扣于武汉市人民检察院），予以没收上缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚文莉
人民陪审员 张爱珍
人民陪审员 黄 坚
二〇一六年六月十五日
书 记 员 方一飞