山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济任（中）民初字第2251号
原告刘某甲。
委托代理人唐某、徐某。
原告刘某乙。
委托代理人唐某、徐某。
被告刘某丙。
被告朱某。
上述二被告共同委托代理人王某。
被告商丘市梁园区运通劳务服务公司。
法定代表人赵国芳，经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人石军峰，总经理。
委托代理人曾某。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。
负责人李普廷，总经理。
委托代理人孟某、刘某丁。
原告刘某甲、刘某乙与被告刘某丙、朱某、商丘市梁园区运通劳务服务公司（以下简称商丘梁园运通公司）、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称大地财险郑州中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人民财险济宁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲、刘某乙的委托代理人唐某、徐某；被告刘某丙、朱某的委托代理人王某；被告大地财险郑州中心支公司的委托代理人曾某；被告人民财险济宁市分公司的委托代理人孟某均到庭参加诉讼。被告商丘市梁园区运通劳务服务公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘某甲、刘某乙诉称，被告刘某丙驾驶豫N×××××／豫N×××××挂重半挂牵引车沿国道105线由南向北行驶至机场路口南613KM＋200M处时，与同向行驶史某乙驾驶的无牌三轮汽车相撞后，史某乙驾驶的无牌三轮车又与同向行驶田某驾驶的另一辆无牌三轮汽车发生相撞，后史某乙驾驶的无牌三轮汽车驶入对行车道，又与由北向南行驶的谢某驾驶的鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂牵引车发生相撞，致使乘车人原告刘某乙、刘某甲受伤，济宁市交警支队市中区勤务大队交通事故认定书，认定被告刘某丙承担事故的全部责任，原告刘某乙、刘某甲无责任。请求判令被告赔偿原告刘某乙：1、医疗费71614.5元（上次庭审时住院收费67747元、门诊收费2363.5元，后续检查费三次429元＋146元＋929元=1504）、误工费11346元（93元／天＊122天）、护理费7626元（93元／天＊41天＊2人）、住院伙食补助费1640元（40元／天＊41天）、营养费1000元、交通费500元、伤残鉴定费1500元、伤残赔偿金64232.8元、精神损害赔偿金6000元，共计165459.3元。请求判令被告赔偿原告刘某甲医疗费6556元、误工费12456元、护理费1000元（100元／人／天＊10天＊1人）、住院伙食补助费400元（40元／天＊10天）、营养费200元、交通费300元、伤残赔偿金18892元（农村9446元＊20年＊10%）、鉴定费1500元、精神损害赔偿金2000元，共计43304元。
被告刘某丙、朱某辩称，1、被告刘某丙是驾驶员，对民事赔偿责任应由车主朱某及保险公司来承担。2、被告朱某系实际车主，本车主车及挂车分别参加了交强险及商业险，在超出交强险及商业险范围之外的部分由被告朱某承担赔偿责任。3、被告商丘梁园运通公司是名义车主，对该车只是收取了很少的管理费用，与被告朱某是挂靠关系，双方的挂靠协议约定，车辆损失由实际车主承担，故运通公司不承担赔偿责任。
被告商丘梁园运通公司未答辩。
被告大地财险郑州中心支公司辩称，1、我公司同意在保险限额内承担原告的合理合法损失。2、原告的损失应扣除无责赔付后按比例进行赔付，其中刘某乙的损失应扣除田某驾驶的机动车及鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂车的交强险赔付，刘某甲的损失应扣除史某乙驾驶的机动车交强险无责赔付及鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂车的交强险赔付。3、我公司承保车辆豫N×××××／豫N×××××挂发生事故时，车上所载货物为40吨，但其行车证上核定载量为34吨，属于超载，根据商业险合同约定，超载应扣除免赔10％。4、间接损失及诉讼费，我公司不予承担。5、主车商业第三者险限额为50万元，挂车为5万元，不计免赔，发生事故时，主挂车视为一体，商业险限额应以主车限额50万元为限。主车保险期间为2013年2月22日至2014年2月21日，挂车的保险期间为2013年2月23日至2014年2月22日。
被告人民财险济宁市分公司辩称，1、根据事故认定书记载我公司在核实驾驶证、行驶证后，我公司最多在交强险无责范围内承担责任。2、本次事故造成2人死亡2人受伤，应根据损失比例确定交强险赔付数额。
经审理查明，2013年8月30日22时许，被告刘某丙驾驶豫N×××××／豫N×××××挂重半挂牵引车沿国道105线由南向北行驶至机场路口南613KM＋200M处时，与同向行驶史某乙驾驶的无牌三轮汽车相撞后，史某乙驾驶的无牌三轮车又与同向行驶田某驾驶的另一辆无牌三轮汽车发生相撞，后史某乙驾驶的无牌三轮汽车驶入对行车道，又与由北向南行驶的谢某驾驶的鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂牵引车发生相撞，致使史某乙及其乘车人史某丙当场死亡，其乘车人原告刘某乙受伤，田某及其乘车人原告刘某甲受伤，四辆机动车不同程度损坏，造成道路交通事故。济宁市交警支队市中区勤务大队交通事故认定书，认定被告刘某丙承担事故的全部责任，史某乙、史某丙、田某、谢某以及原告刘某乙、刘某甲无责任。被告刘某丙驾驶的豫N×××××／豫N×××××挂重半挂牵引车登记车主为被告商丘梁园运通公司，实际车主系被告朱某，被告朱某雇佣被告刘某丙为其驾驶员。该车在被告大地财险郑州中心支公司投保交强险（主车保险单号为PDDH201341010042000254，挂车保险单号为PDDH201341010042000257）和商业第三者责任险（主车保险单号为PDDH201341010042000254，保险限额50万元；挂车保险单号为PDDH201341010042000257，保险限额5万元，均为不计免赔）。鲁H×××××／鲁H×××××挂重型半挂牵引车在被告人民财险济宁市分公司投保交强险，无责任医疗费限额2000元。另查明，2014年8月27日，济宁市任城区人民法院作出的（2014）济中区刑初字第8号刑事附带民事判决书，判决被告大地财险郑州中心支公司在交强险限额内赔偿被害人史某乙、史某丙死亡赔偿金220000元、财产损失4000元；判决被告人民财险济宁市分公司在交强险无责任限额范围内赔偿被害人史某乙、史某丙死亡赔偿金22000元、财产损失200元。
事故发生后，原告刘某乙在济宁市市中区人民医院入院治疗。入院诊断为失血性休克、腰腹部外伤、右肾挫裂伤、创伤性脾破裂、腹腔积液、胸部外伤、右侧肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、颅脑损伤、脑震荡。原告自2013年8月30日至2013年10月10日，住院41天，住院费67747元，门诊费2363.50元。济宁市市中区人民医院出具的病员检查需陪人陪护，出院后需休息两个月。2013年12月3日、12月21日、12月30日，原告刘某乙在济宁市市中区人民医院复查，支付门诊费1504元。原告医疗费共计71614.5元。经原告申请，本院委托济宁永正司法鉴定所对原告刘某乙伤残程度进行鉴定，2013年12月30日，该所出具的鉴定意见书认定被鉴定人刘某乙因交通事故受伤，致脾破裂实施脾切除术后评定为八级伤残；肾破裂实施修补术后评定为十级伤残；肺挫伤、胸腔积液治疗后遗留左侧胸膜粘连评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。
原告刘某甲在济宁市市中区人民医院住院治疗，入院诊断为左锁骨骨折、颅脑损伤、脑震荡、前额部头皮血肿、右眉弓软组织挫裂伤、左眉弓皮肤裂伤、胸部外伤、双肺挫伤、胸腔积液、右肩部外伤、右肘部外伤。原告刘某甲自2013年8月30日至2013年9月9日，住院10天，住院费4984元，门诊费1572元，医疗费共计6556元。济宁市市中区人民医院出具的病员检查证明住院期间需陪人陪护，建议休息四个月。经原告申请，本院委托济宁永正司法鉴定所对原告刘某乙伤残程度进行鉴定，2013年12月30日，该所出具的鉴定意见书认定被鉴定人刘某甲因交通事故致左锁骨粉碎性骨折，治疗后遗留骨折畸形愈合，左上肢功能部分丧失，评定为十级伤残。原告刘某甲为此支付鉴定费1500元。被告大地财险郑州中心支公司对该鉴定意见有异议，但未提交证据证明其主张。本院认为，济宁永正司法鉴定所具有鉴定资质，鉴定许可证号为370805148，本院对该鉴定予以采信。
以上事实，有原告刘某乙提交的证据1、住院收费专用票据一张、门诊收费专用票据6张；2、住院病案、用药明细、门诊病历一宗；3、病员检查证明一张（休息证明）；4、病员检查证明一张。被告均对原告提交的住院病历及医疗费相关证据无异议，但对病员检查证明均有异议，认为该证明系先盖章后填写。本院认为，病员检查证明系医疗机构出具的相关证明，能够证实原告休息、陪护情况，对上述证据均予以采信。原告刘某乙提交的证据5、原告的工资证明一张；6、陪人工资证明二份。不符合证据形式要件、亦无其他证据相佐证，本院不予采信。
原告刘某甲提交的证据1、交通事故认定书一份；2、住院收费专用票据一张、门诊收费专用票据5张；3、住院病案、用药明细、门诊病例一宗；4、病员检查证明2张。被告均对原告提交的住院病历及医疗费相关证据无异议，本院认为，病员检查证明系医疗机构出具的相关证明，能够证实原告休息、陪护情况，对上述证据均予以采信。原告刘某甲提交的证据5、原告的工资证明；6、陪人刘某戊的工资证明一份。不符合证据形式要件、无其他证据相佐证，本院不予采信。
本院认为，被告刘某丙驾驶豫N×××××／豫N×××××挂重半挂牵引车与史某乙驾驶的无牌三轮汽车相撞后，发生四车连环相撞的道路交通事故，致使原告刘某乙、刘某甲受伤。被告刘某丙负事故全部责任，其系被告朱某雇佣的驾驶员。依据法律规定，被告朱某作为实际车主和雇主应承担赔偿责任。肇事车辆在被告大地财险郑州中心支公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内，因此，被告大地财险郑州中心支公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，超出上述责任范围的部分由被告朱某承担赔偿责任，被告商丘梁园运通公司作为肇事车辆的挂靠单位，收取一定的管理费，应当承担连带赔偿责任。
原告刘某乙主张的医疗费71614.50元，证据确实充分，本院予以支持，其中被告人民财险济宁市分公司在无责任医疗费限额内赔付原告刘某乙医疗费1000元，被告大地财险郑州中心支公司在交强险限额内赔付原告刘某乙14444元，剩余医疗费56170.50元（71614.50元-1000元-14444元）被告大地财险郑州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔付原告刘某乙。其主张的住院伙食补助费数额过高，本院支持1230元（30元／天＊59天）。其主张伤残赔偿金64232.80元（9446元／年＊20年＊0.34），本院予以支持。其主张的误工费数额过高，参照2013年度山东省农村居民纯收入计算，误工期自事故发生之日2013年8月30起至定残前一日2012年12月29日止，共计122天，本院认定误工费3538元（122天＊29元／天）。其主张的陪护费数额过高，因医疗机构出具的病员诊断证明书，未说明护理具体人数，本院认定住院41天，需一人陪护，护理标准参照山东省护工标准计算，本院支持护理费2050元（50元／天＊41天＊1人）。其主张的营养费，未提交医疗机构出具的相关证明，本院不予支持。其主张的精神抚慰金6000元，其伤情未达到严重程度，不符合法律规定，本院不予支持。其主张的交通费未提交相关票据，本院酌情支持300元。以上各项损失由被告大地财险郑州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔付原告刘某乙。其主张的鉴定费1500元，证据确实充分，本院予以支持，由被告朱某赔付原告刘某乙。
原告刘某甲主张的医疗费6556元，证据确实充分，本院予以支持，其中由被告人民财险济宁市分公司在无责任医疗费限额内支付原告刘某甲医疗费1000元，剩余医疗费5556元，由被告大地财险郑州中心支公司在交强险限额内赔付原告刘某甲。其主张的住院伙食补助费数额过高，本院支持300元（30元／天＊10天）。其主张伤残赔偿金18892元（9446元／年＊20年＊0.1），本院予以支持。其主张的误工费数额过高，参照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入计算，误工期自事故发生之日2013年8月30起至定残前一日2012年12月29日止，共计122天，本院认定误工费3538元（122天＊29元／天）。其主张的陪护费数额过高，因医疗机构出具的病员诊断证明书，未说明护理具体人数，本院认定住院10天，需一人陪护，护理标准参照山东省护工标准计算，本院支持护理费500元（50元／天＊10天＊1人）。其主张的营养费，未提交医疗机构出具的相关证明，本院不予支持。其主张的精神抚慰金2000元，其伤情未达到严重程度，不符合法律规定，本院不予支持。其主张的交通费未提交相关票据，本院酌情支持200元。以上各项损失由由被告大地财险郑州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔付原告刘某甲。其主张的鉴定费1500元，证据确实充分，本院予以支持，由被告朱某赔付原告刘某甲。被告大地财险郑州中心支公司辩称事由，未提交证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内在交强险（主挂车）限额内赔付原告刘某乙医疗费14444元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内在交强险（主挂车）限额内赔付原告刘某甲医疗费5556元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于判决生效后十日内在交强险无责任医疗费限额内支付原告刘某乙、刘某甲医疗费各1000元，共计人民币2000元。
四、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告刘某乙医疗费56170.50元、住院伙食补助费1230元、伤残赔偿金64232.80元、误工费3538元、护理费2050元、交通费300元、共计人民币127521.30元。
五、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告刘某甲住院伙食补助费300元、伤残赔偿金18892元、误工费9394元、护理费500元、交通费200元，共计人民币29286元。
六、被告朱某于判决生效后十日内赔付原告刘某乙、刘某甲鉴定费各1500元，共计人民币3000元。
七、被告商丘市梁园区运通劳务服务公司在被告朱某赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。
八、驳回原告刘某乙、刘某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3936元，减半收取1968元，由被告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李夏
二〇一四年九月十日
书记员 杨梅