安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01217号
原告刘玉霞，女，汉族，住安徽省六安市金安区。
特别授权委托代理人卢晓天，六安市晓天法律服务中心员工。
被告李应林，男，汉族，户籍安徽省六安市金安区，住六安市。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财保六安中心支公司），住所地安徽省六安市。负责人吴川，公司总经理。
特别授权委托代理人储玉良，公司员工。
本院于2015年6月11日立案受了原告刘玉霞与被告李应林、平安财保六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员洪尔贵适用简易程序，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告刘玉霞特别授权委托代理人卢晓天，被告李应林，被告平安财保六安中心支公司特别授权委托代理人储玉良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉霞诉称，2015年2月18日13时20分，被告李应林驾驶皖N×××××号轿车，行驶至省道258号公路19KM＋950M处时撞上行人原告刘玉霞，致原告刘玉霞受伤。事故经六安市公安局交警三大队认定，被告李应林负本起事故全责。查明，被告李应林驾驶的皖N×××××号轿车，属李应林所有，该号机动车向被告平安财保六安中心支公司投保了交强险和不计免赔50万元商业第三者责任险，事故发生于保险期间内。原告在本起事故中遭受重大人身和财产损害，为维护原告合法权益，特具状诉讼，请求依法判令：1.被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费计93702元（案件在审理过程中原告申请赔偿标的额由91368元增加到93702元）元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告刘玉霞向法庭举证有：道路交通事故认定书（简易程序）、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费凭据、医疗费凭据、居民身份证、被告居民身份证、证明、交强险与商业险保单、李应林驾驶证、皖N×××××号小型轿车行驶证、原告人口信息、保险公司工商登记信息与组织机构代码证。
被告平安财保六安中心支公司对本起事故的发生与责任认定无异议。辩称：1.原告主张赔偿数额过高，过高部分不应支持；2.原告年龄超过60周岁，误工费不应支持；3.原告医疗费应扣除10%非医保费用，由被告李应林负担；4.认可原告后期医疗费为8000元，主张12000元不应支持；5.原告住院20天，住院伙食补助费只能主张20天，应按20元／天计算；6.原告主张的营养期、护理期应当剔除二期手术其间的营养期、护理期，认可住院护理费101.57元／天，出院后护理费认可66.58元／天；7.残疾赔偿金应按2013年全省农村居民人均纯收入8098元／年计算；8.交通费由法院酌定；9.精神损害抚慰金主张5000元，数额过高；10.保留对原告进行三期和后续治疗费进行重新鉴定的权利，将于庭审后一周内向法庭提交鉴定（或重新鉴定）申请；11.不承担鉴定费、诉讼费。
被告平安财保六安中心支公司对原告刘玉霞举司法鉴定意见书、鉴定费凭据、证明有异议，对其余举证无异议。
被告李应林对本起事故的发生与责任认定，对原告经诉讼主张赔偿，对原告举证无异议。辩称，原告住院治疗为春节期间，护工难找，以101.65元／天难以请到护工，只好按180元／天找护工，此为特殊情况。不承担非医保治疗费用。
被告李应林向法庭举证有：居民身份证、医疗费凭据、收条2份。
原告刘玉霞对被告李应林举证无异议。
被告平安财保六安中心支公司对被告李应林举证无异议，认为应当扣除非医保费用。
经审理查明，2015年2月18日13时20分，被告李应林驾驶皖N×××××号轿车，沿省道258号公路由南向北行驶至19KM＋950M处时撞上行人原告刘玉霞，致原告刘玉霞受伤。同日，六安市公安局交警三大队，认定被告李应林负本起事故全责。事故发生后，原告刘玉霞入住六安市人民医院治疗，诊断为左胫腓骨中下段粉碎性骨折，于2015年3月10日出院，住院20天，发生医疗费计34430.40元，其中原告支付891.25元，被告李应林垫付33539.15元。原告出院医嘱：1.保持切口清洁干燥，按时换药，术后14天酌情拆线；2.加强患肢各关节无负重功能锻炼；3.术后2、4、6个月来院复查X线，根据摄片情况决定何时下床负重行走；4.后期若出现骨不连，骨不愈合并发症还需来院行二次植骨内固定手术；5.建议休息半年，加强营养支持，补充钙质，多食用牛奶及奶制品，豆类等含钙质较高食物，多晒太阳以增加骨密度；6.骨三科随诊。被告李应林另垫付医疗费2000元，护理费3600元（按180元／天垫付，20天），交通费（救护车费）260元。被告李应林垫付费用合计39399.15元。原告刘玉霞以务农为业。2015年5月18日，安徽某某司法鉴定中心（2015）法临鉴字第XXX号《安徽某某司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》鉴定：1.被鉴定人刘玉霞因交通事故致左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折，经医院治疗好转，现遗左下肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残。2.被鉴定人刘玉霞因交通事故致左胫腓骨骨折，评定其休息期为伤后210日，营养期为伤后60日，护理期为伤后90日。3.被鉴定人刘玉霞因交通事故致左胫腓骨骨折，已行手术内固定治疗，后期取出内固定的休息期为30日，营养期15日，护理期15日。4.被鉴定人刘玉霞因交通事故致左胫腓骨骨折，已行手术内固定治疗，其后续治疗费约需人民币12000元（壹万贰仟元整）。原告支付鉴定费3000元。
查明，被告李应林驾驶皖N×××××号小型轿车，以李应林为被保险人，向被告平安财保六安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，期间自2014年9月17日零时起至2015年9月16日24时止。本起交通事故发生于保险期间内。
本院认为，被告李应林违规驾驶机动车发生本起交通事故，公安机关认定其负本起事故全责，予以确认。原告刘玉霞在本起事故中人身受伤致残，主张赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等项人身损失，事实清楚，于法有据，应予支持。被告平安财保六安中心支公司为皖N×××××号机动车交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险承保方，应在保险分项限额内向原告承担赔偿。侵权行为人暨肇事机动车所有人被告李应林依法应当赔偿。原告主张赔偿的项目和数额应根据司法解释和规范性文件的规定及有关标准认定。被告平安财保六安中心支公司对原告所举诉前司法鉴定有异议，但未在限期内申请重新鉴定，原告所举诉前司法鉴定的效力予以确认。原告刘玉霞以务农为业，有关赔偿项目应按农村居民标准计算。原告主张赔偿误工费、交通费，以酌定。基于原告务农为业的事实，根据司法鉴定，参考其年龄，误工费（20元／天×240天=4800元），酌定4500元。交通费（两次住院计35天，含救护车使用费260元）酌定680元。原告主张赔偿医疗费，以收据为凭；主张赔偿后期医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金，参照出院记录，根据司法鉴定，依法认定。原告第一次住院手术治疗后，需在适当期间遵医嘱入院行二次手术取出内固定，依司法鉴定，休息期、营养期、护理期分别评定，原告要求累计认定，主张赔偿，予以支持。根据司法鉴定对二次手术营养期、护理期的评定，酌定二次手术住院期间为15天。原告构成十级伤残，主张精神损害抚慰金5000元，予以认定。被告平安财保六安中心支公司要求径行剔除医疗费中的非医保医疗费用，不予采信。被告抗辩意见的合理部分予以采信。原告刘玉霞的损失有：医疗费34430.40元，后期治疗费12000元，住院伙食补助费［30元／天×（20天＋15天）1050元，营养费［30元／天×（60天＋15天）］2250元，护理费主张［（101.60元／天×（20天＋15天）＋74.47元／天×（105天-35天）］8768.90元，误工费4500元。残疾赔偿金［（9916元／年×（20年-14年）×10%］5949.60元，精神损害抚慰金5000元，交通费680元，鉴定费3000元，计77628.90元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在皖N×××××号机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘玉霞医疗费10000元。被告李应林负连带赔偿。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在皖N×××××号机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘玉霞精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费计24898.50元。被告李应林负连带赔偿。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在皖N×××××号机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告刘玉霞医疗费、二次手术医疗费、住院伙食补助费、营养费计（49730.40元-10000元）39730.40元。被告李应林负连带赔偿。
四、被告李应林赔偿原告刘玉霞鉴定费3000元。
五、驳回原告刘玉霞其他诉讼请求。
款于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费2090元，由原告刘玉霞负担290元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担900元，被告李应林负担900元。
（被告李应林垫付39399.15元，抵付赔偿3000元，抵付负担案件受理费900元，刘玉霞获得保险公司赔偿后应退回李应林垫付款35499.15元。）
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 洪尔贵
二〇一五年七月二十四日
书记员 杨云龙
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的抚养费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。