河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民初字第1539号
原告：龙长军，男，1975年7月生，汉族，农民，现住乐亭县。
委托代理人：曹亚军，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。
被告：赵海，男，1957年1月生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：乐亭县兴运公交客运有限公司，住所地：乐亭县乐亭镇。
法定代表人：刘玉学，经理。
委托代理人：薛宝，男，1992年7月生，汉族，公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市。
代表人：杨国华，经理。
委托代理人：王大伟，男，1978年4月生，汉族，公司法律顾问，现住该公司员工宿舍。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山。
代表人：张金宇，总经理。
委托代理人：程蒙，男，1982年6月生，汉族，公司员工，现住该公司员工宿舍。
原告龙长军与被告赵海、乐亭县兴运公交客运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理。依法由审判员李春侠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙长军委托代理人曹亚军、被告赵海、乐亭县兴运公交客运有限公司委托代理人薛宝、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人王大伟、英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人程蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙长军诉称：2014年2月6日19时许，赵海驾驶冀BH95**号中型普通客车由南向北行驶至乐港路与南外环交叉口时，与由东向西行驶乔立新驾驶的冀BH89**号轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，赵海负事故主要责任，乔立新负事故次要责任。此次事故造成原告车辆损失106350元，鉴定费3127元，施救费1500元，共计110977元。赵海驾驶的车辆在第三被告处投保交强险。原告的车辆在第四被告处投保了车辆损失险。现原告提起诉讼，要求被告赔偿原告各项经济损失共计110977元。
被告赵海辩称：赵海驾驶的冀BH95**号中型普通客车与乔立新驾驶车辆发生交通事故属实。冀BH95**号中型普通客车车主是乐亭县兴运公交客运有限公司，赵海是被告乐亭县兴运公交客运有限公司雇佣的司机，发生交通事故系履行职务的行为。事故责任应由车主承担。
被告乐亭县兴运公交客运有限公司辩称：赵海驾驶的冀BH95**号中型普通客车与乔立新驾驶车辆发生交通事故属实。冀BH95**号中型普通客车车主是乐亭县兴运公交客运有限公司，被告赵海是被告乐亭县兴运公交客运有限公司雇佣的司机，发生交通事故系履行职务行为。冀BH95**号中型普通客车在被告中华联合保险公司投保了交强险，事故责任应首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔付。不足部分，被告公司同意按照事故责任比例承担赔偿责任。此次事故被告公司车辆是正常行驶的直行车辆，不应承担主要责任，交通事故认定书被告公司拒签，被告公司不认可交通事故认定书的划分比例。原告应提供修理费发票，如不能提供应扣除17%的增值税。车损鉴定费、拖车费、诉讼费被告公司不予承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：冀BH95**号中型普通客车在被告公司仅投保交强险一份，待核实被告赵海驾驶证、车辆行驶证年检合法有效的前提下，对于原告的损失在保险限额内予以赔偿。对于事故责任认定被告公司不予认可。鉴定费、诉讼费被告公司不予承担。
被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：冀BH89**号车在被告公司投保机动车损失险，待核实乔立新驾驶证、龙长军行驶证年检合法有效的前提下，被告公司对原告的合理损失在保险限额内予以赔偿。原告诉请的车损过高，被告公司申请重新鉴定。拖车费过高，根据河北省施救费标准，小型轿车施救费为600元。车损鉴定费、诉讼费不属于保险责任。
经审理查明：2014年2月6日19时许，被告赵海驾驶冀BH95**号中型普通客车由南向北行驶至乐港路与南外环交叉口时，与由东向西行驶乔立新驾驶的冀BH89**号轿车相撞，造成两车受损的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，赵海负事故主要责任，乔立新负事故次要责任。原告龙长军系乔立新驾驶冀BH89**号轿车的车主。受乐亭县交警大队委托，2014年3月13日，经乐亭县价格认证中心交通肇事车物定损，原告龙长军的冀BH89**号轿车的车损为106350元。因此次交通事故给原告龙长军造成的各项合理经济损失如下：冀BH89**号轿车车损106350元，鉴定费3127元，施救费1500元，共计110977元。被告赵海系被告乐亭县兴运公交客运有限公司雇佣的司机，被告乐亭县兴运公交客运有限公司系冀BH95**号中型普通客车的车主。该事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（财产损失赔偿限额2000元）。原告龙长军的事故车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有机动车损失保险（赔偿限额175320元），不计免赔。发生交通事故均在保险期限内。被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司对原告龙长军的车损申请重新鉴定，未提供证据。以上经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。
本院认为：乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，赵海负事故主要责任，乔立新负事故次要责任，客观合法，本院予以采信。本次事故确定赵海承担70%的责任、乔立新承担30%的责任为宜。因被告乐亭县兴运公交客运有限公司的事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，原告龙长军的事故车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保有机动车损失保险，对于原告龙长军因本次交通事故造成的合理经济损失，应首先由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付，超出部分的合理损失，由被告乐亭县兴运公交客运有限公司、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司按交通事故责任各承担70%、30%的赔偿责任。被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司对原告龙长军的车损申请重新鉴定，未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告龙长军因本次交通事故造成的合理经济损失2000元。
二、被告乐亭县兴运公交客运有限公司赔偿原告龙长军因本次交通事故造成的合理经济损失108977元的70%计76283.90元。
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车损失保险限额内赔偿原告龙长军因本次交通事故造成的合理经济损失108977元的30%计32693.10元。
上述一、二、三项，于本判决生效后五日内履行。
四、驳回原告龙长军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担23元，由被告乐亭县兴运公交客运有限公司负担866元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担371元。该款已由原告垫付，限本判决生效后五日内被告给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李春侠
二〇一四年七月四日
书记员 於垚旭