广东省连南瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清南法民一初字第15号
原告：李比肚二贵，男，1981年3月18日出生，瑶族。
委托代理人：苏志扬，广东志南律师事务所律师。
被告：雷志勇，男，1975年10月8日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司。
负责人：梁炼，系该公司总经理。
委托代理人：谭国炽，男，1985年6月14日出生，汉族。系该公司职员。
原告李比肚二贵诉被告雷志勇、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（下称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员魏露权独任审判，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告李比肚二贵的委托代理人苏志扬，被告雷志勇，被告人民财产保险公司的委托代理人谭国炽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李比肚二贵诉称：2014年9月13日14时20分，李志海驾驶两轮摩托车搭载原告从连南瑶族自治县（下称连南县）南门桥方向往沿陂方向行驶，行驶至沿江东路与三星水泥厂路交叉路口超车时，与前方同向行驶左转弯由被告雷志勇驾驶的粤RBP1**小型货车发生碰撞，造成原告、李志海受伤，两车损坏的交通事故。2014年9月30日，连南瑶族自治县公安局交通警察大队（下称县交警大队）作出南公交认字（2014）第00053号道路交通事故认定书，认定李志海承担事故的主要责任、雷志勇承担次要责任、原告不承担事故责任。事发后原告即被送至连南县人民医院（下称连南人医）救治，并于2014年9月15日转往连州市人民医院（下称连州人医）继续治疗，至2014年11月24日出院。后广东清正法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定原告为九级伤残。为维护原告的合法权益，现特起诉至法院，请求法院：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计193119元［以上赔偿金额先由被告人民财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内赔偿，不足部分由被告人民财产保险公司在第三者责任保险（以下简称商业三者险）责任限额内赔偿］；2、本案诉讼费由被告承担。经本院释明，原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付。
被告雷志勇辩称：一、本案按实际情况我方在本次事故中不存在责任，即使有责任也由被告人民财产保险公司承担；二、证据由法院审查；三、我方的垫付款请原告如数退还；四、由人民财产保险公司承担我方应承担的责任。
被告人民财产保险公司辩称：事故车辆粤RBP1**小型货车在我公司处购买了交强险及商业三者险（保险限额100万元），对于原告的诉讼请求，1、医疗费，原告只提供了40192.74元医疗费发票，未提供费用清单，无法核定用药与本次交通事故的关联性，扣减20%后为37162.51元；2、住院伙食补助费，住院天数为70天，按100元／天计算为7000元；3、营养费，无医嘱，不予计赔；4、后续治疗费，根据连州人医的疾病诊断证明书，该费用应为6000元；5、护理费，未提供护理人员工作及收入证明，按农业标准计算，59.98元／天×70天=4198.60元；6、误工费，原告仅提供工作证明，未提供劳动合同以及工资明细表佐证，应按农业标准计算，59.98元／天×（70＋90）天=9596.80元；7、残疾赔偿金及被扶养人生活费，原告提供的鉴定报告不完整，无法核定，且原告提供的居住证明没有派出所盖章，被告的残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农业标准计算；8、精神损害抚慰金，原告提供的鉴定报告不完整，暂时无法核定；9、交通费，原告未提供交通费票据，不予认可；10、鉴定费，该费用为间接损失，不属于保险赔偿范围。本次交通事故的另一伤者李志海已另案起诉，交强险应当按照比例进行赔付。综上所述，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求，以维护我司的合法权益。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、南公交认字（2014）第00053号道路交通事故认定书（复印件，下同），证明交通事故事实及责任认定；
2、广东省医疗收费票据及其对应的连州人医费用汇总清单，证明已发生的医疗费用；
3、连州人医出院记录及疾病诊断意见书，证明原告住院期间需人陪护、出院后需全休3个月等情况；
4、没有从事农业生产证明、工作证明两份、居住证明，证明原告一直从事非农业工作且在城镇生活、居住；
5、父母及兄弟姐姐情况证明及原告女儿、儿子的户口簿、证明两份，证明被扶养人生活费；
6、广清司鉴所（2014）临鉴字第674号法医临床司法鉴定意见书及其鉴定费发票，证明原告的伤残等级、鉴定费费用情况。
被告人民财产保险公司的质证意见如下：对证据1、2、3的真实性、合法性、关联性无异议；对证据4中的没有从事农业生产证明的真实性由法院核实，但我方认为该证明不能证明原告在城镇居住。我司至豪正车行调查时，该行老板张松峰明确表示不认识原告，故对该证明不认可。另一份工作证明无异议，但不能证明原告在城镇工作满一年。居住证明无派出所公章，对真实性不认可；对证据5中的两份证明，没有其他的学生证或其他就读证据加以佐证，对其真实性、合法性、关联性不予认可，对证据5中其他的证据无异议；对证据6中的鉴定结论不认可，该鉴定未对原告受伤肢体丧失活动度进行测定，而是直接套用行业标准来作出鉴定结论，故对该鉴定意见书不予认可。鉴定费因对鉴定意见书不认可，不应由我方承担。
被告雷志勇的质证意见与被告人民财产保险公司的质证意见一致。
被告雷志勇为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、李比肚二贵的妻子房买机二妹出具的收据一份、广东省医疗收费票据一份，证明其已垫付李比肚二贵医疗费用28927.73元；
2、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本），证明被告雷志勇为事故车辆在被告人民财产保险公司处投保了交强险及商业三者险。
原告对被告雷志勇提供的证据无异议。
被告人民财产保险公司对被告雷志勇提供的证据无异议。
被告人民财产保险公司未向本院提供证据。
本院依职权向县交警大队调取了本案交通事故的交通事故档案。
原、被告对本院调取的证据均无异议。
对原、被告无异议的证据，本院予以采信，可以作为本案定案的依据。对于原、被告有异议的证据，本院的认证意见如下：
对于原告提供的证据4，经本院调查核实，原告自2013年3月至2014年7月确实在连南县豪正车行工作，故本院对由连南县豪正车行出具的工作证明予以认可。经本院调查核实，原告自2013年5月至今一直在连南县某某房租房居住，故本院对由连南县某某社区居委会出具的居住证明予以认可。综上，根据本院已经认可的两份证据，本院对由连南县某某村村民委员会出具的没有从事农业生产证明予以认可；
对原告提供的证据5中，分别由连南县某某小学和连南县某某幼儿园出具的证明，该两份证明都有学校的公章，且被告未提供证据予以反驳，本院对该两份证明予以认可；
对原告提交的证据6，该鉴定结论是由具有鉴定资质的鉴定机构出具的，且被告未提供证据予以反驳，本院对该证据予以认可。
经审理查明：2014年9月13日14时20分，李志海驾驶未悬挂号牌的被盗窃两轮摩托车（原车牌号为：赣C41C**）搭载原告李比肚二贵从连南县南门桥方向往沿陂方向行驶，行驶至连南县沿江东路与三星水泥厂路交叉路口超车时，与前方同向行驶左转弯由被告雷志勇驾驶的粤RBP1**小型货车发生碰撞，造成原告、李志海受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，县交警大队于2014年9月30日作出南公交认字（2014）第00053号道路交通事故认定书，认定李志海承担此次事故的主要责任、被告雷志勇承担此次事故的次要责任、原告李比肚二贵不承担责任。
原告李比肚二贵受伤后即被送往连南人医进行救治，住院2天，期间产生医疗费8927.73元（该费用已由被告雷志勇垫付）。同年9月15日，原告转往连州人医继续治疗，至同年11月24日出院，共住院71天，花费医疗费40192.74元。出院后连州人医疾病诊断意见书写明：“住院期间陪护一人，出院后全休3个月……。”原告的妻子房买机二妹于2014年12月13日委托广东清正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，经鉴定，原告李比肚二贵右下肢评定为九级伤残，此次鉴定产生鉴定费1840元。期间，原告李志海的妻子房买机二妹于2014年9月23日在被告雷志勇处收到20000元的垫付款。
另查明，被告雷志勇为其所有的粤RBP1**载货汽车在人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔，保险限额为100万元），交强险、商业三者险的保险期间自2014年7月6日0时起至2015年7月5日24时止。本次交通事故发生在保险期间。
再查明，原告李比肚二贵出生于1981年3月8日（事故发生时33周岁），事故发生时，原告在广东永达金属制品厂工作，月工资3500元，且已经在县城工作以及居住达一年以上。其父亲李肚沙一出生于1953年10月27日（事故发生时60周岁），其母亲李肚沙一尔出生于1950年10月8日（事故发生时63周岁）。原告李比肚二贵与房买机二妹是合法夫妻关系，于2006年10月5日生育儿子李嘉乐（事故发生时7周岁），于2010年5月19日生育女儿李雨韩（事故发生时4周岁）。原告李比肚二贵的父母共生育了4个子女。
还查明，本案与（2014）清南法民一初字第121号案件是因同一交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷，本案原告与另案原告李志海系受害者。被告人民财产保险公司、雷志勇以及李志海均同意在交强险赔偿限额范围内预留一半的份额给本案原告。
又查明，事故发生后，县交警大队委托广东清正法医临床司法鉴定所对李志海血液中乙醇浓度进行检测，经鉴定，李志海血样中检测出乙醇浓度为104.67mg／100ml，属于醉酒驾驶。经连南县林业局汽车维修中心检验，被告雷志勇驾驶的粤RBP1**号小型货车属于灯光不合格车辆。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，事故的当事人应当按照引发事故发生造成人身伤害或财产损失的过错程度承担民事赔偿责任。在本案中，李志海醉酒后无证驾驶未悬挂号牌的被盗窃两轮摩托车行至路口时未按规定超车，是导致此次事故的主要过错，被告雷志勇所驾驶的车辆RBP183小型货车属于灯光不合格的车辆，被告雷志勇驾驶灯光不合格的小型货车上道路行驶违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，对本次交通事故的发生存在过错，应承担相应的责任。交警部门据此认定李志海负事故主要责任，被告雷志勇负事故次要责任，原告李比肚二贵无责任。该道路交通事故认定书认定事实清楚，责任合理，本院予以采信，因此双方事故责任的具体比例为李志海负70%的责任，被告雷志勇负30%的责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照广东省高级人民法院粤高法发（2014）17号《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》（下称《计算标准》），本院认定原告李比肚二贵因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费，根据原告提交医疗费发票以及被告提交的医疗费发票，原告因伤治疗共花费医疗费49120.47元。原告要求的后续治疗费因还未实际产生，本案不作处理；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院73天，按《计算标准》第七项伙食补助费标准100元／天，住院伙食补助费为100元／天×73天=7300元；3、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院73天，住院期间需陪护一名，按照《计算标准》第八项国有同行业在岗职工年平均工资之（十五）居民服务、修理和其他服务业中第3点其他服务业行业标准47019元／年，护理费为47019元／年÷365天／年×73天=9403.80元；4、残疾赔偿金，根据原告提交的户口簿显示其系农业户口，但事故发生时，原告已经在县城工作及居住达一年以上，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，原告要求按照城镇居民的计算标准来计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告于1981年3月18日出生，至定残之日止未满60周岁，故计算原告的残疾赔偿金应该按照20年来计算。经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为九级。故原告的残疾赔偿金为32598.70元／年×20年×20%=130394.80元，原告进行伤残鉴定花费鉴定费1840元，是鉴定伤残的必要支出费用，以上费用合计132234.80元；5、误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。根据原告提交的连州人医的疾病诊断意见书，原告出院后需全休3个月，原告住院73天，原告的误工时间为163天。原告在广东连南永达金属制品厂工作的月收入是3500元，按照《计算标准》第八项国有同行业在岗职工年平均工资之（三）第20点金属制品的工资标准是73943元／年，原告要求按照3500元／月的收入来计算误工费没有超过行业标准，本院予以认可。本院认定原告的误工费为3500元／月÷30天／月×163天=19016.67元；6、被扶养人生活费，原告李比肚二贵与房买机二妹是合法夫妻关系，应共同承担抚养子女的义务。被扶养人为未成年人的，被扶养人生活费计算至十八周岁。事故发生时原告的婚生儿子李嘉乐7周岁，原告的婚生女儿李雨韩4周岁，故原告婚生儿子李嘉乐的被扶养人生活费计算年限为：18年-7年=11年；原告婚生女儿李雨韩的被扶养人生活费计算年限为：18年-4年=14年。原告对婚生儿子李嘉乐的被扶养人生活费计算如下：24105.60元／年×11年×20%÷2=26516.16元，原告对婚生女儿李雨韩的被扶养人生活费计算如下：24105.60元／年×14年×20%÷2=33747.84元。原告的父母共生育4个子女，其子女应共同承担赡养父母的义务。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。事故发生时原告父亲李肚沙一60周岁，原告的母亲李肚沙一尔63周岁，故原告父亲李肚沙一的被扶养人生活费计算年限为20年；原告母亲李肚沙一尔的被扶养人生活费计算年限为20年-3年=17年。原告对父亲李肚沙一的被扶养人生活费计算如下：24105.60元／年×20年×20%÷4=24105.60元，原告对母亲李肚沙一尔的被扶养人生活费计算如下：24105.60元／年×17年×20%÷4=20489.76元，以上被扶养人生活费合计为104859.36元；7、交通费，交通费应根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告未提供正式的交通费票据，不能证实实际产生了交通费，本院对交通费不予支持；8、营养费，营养费应根据原告伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提交的连州人医出院记录以及连州人医疾病诊断意见书并未写明需要加强营养，本院对于营养费不予支持；9、精神损害抚慰金，结合本次交通事故的案发原因及原告的伤残等级，本院认为原告的精神损害抚慰金以5000元为宜。综上，原告因此次交通事故造成的损失为医疗费49120.47元、住院伙食补助费7300元、护理费9403.80元、残疾赔偿金132234.80元、误工费19016.67元、被扶养人生活费104859.36元、精神损害抚慰金5000元，共计326935.10元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，本案中被告雷志勇在人民财产保险公司购买了交强险及保险限额为100万的商业三者险，应由被告人民财产保险公司首先在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分再由人民财产保险公司在商业三者险部分根据被告雷志勇应负担的责任予以赔偿。因本次交通事故还涉及另一受害者李志海，且该伤者以及本案的被告雷志勇、人民财产保险公司同意在交强险赔偿限额范围内予以预留一半给原告。综上，被告人民财产保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李比肚二贵50**元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李比肚二贵550**元。经本院释明，原告要求在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，故被告人民财产保险公司在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李志海的55000元中包含精神损害抚慰金5000元。原告因本次交通事故造成的损失为326935.10元，扣减人民财产保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿的医疗费5000元、残疾赔偿金50000元、精神损害抚慰金5000元，尚余266935.10元。被告雷志勇在本次交通事故负次要责任即承担30%的责任，故人民财产保险公司应在商业三者险部分赔偿原告李比肚二贵的损失266935.10元×30%=80080.53元。被告雷志勇为原告李比肚二贵在连南人医住院时垫付了医疗费8927.73元，另原告的妻子房买机二妹于2014年9月23日收到被告雷志勇垫付医疗费20000元，被告雷志勇合计为原告李比肚二贵垫付了医疗费28927.73元。该部分已经垫付的医疗费应该在商业三者险赔偿部分予以扣减，故被告人民财产保险公司在商业三者险部分赔偿原告李比肚二贵800**.53元-28927.73元=51152.80元。对于被告雷志勇已垫付的医疗费，应由被告雷志勇向被告人民财产保险公司理赔，本案不作处理。
综上所述，被告人民财产保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李比肚二贵50**元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李比肚二贵550**元，在商业三者险部分赔偿原告李比肚二贵医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费共51152.80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李比肚二贵50**元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李比肚二贵550**元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告李比肚二贵医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费共计51152.80元；
三、驳回原告李比肚二贵其他的诉讼请求。
如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4162.38元，原告李比肚二贵负担1766.65元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担2395.73元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 魏露权
二〇一五年三月五日
书记员 欧 颖
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，有承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。