广东省茂名市茂港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茂港法民初字第362号
原告：曾昌林，男，1976年7月27日出生，汉族，住茂名市。
诉讼代理人：曾兆辉，男，1978年7月22日出生，汉族，住茂名市，系原告曾昌林胞弟。
被告：陈碧珍，女，1972年10月20日出生，汉族，住茂名市。
诉讼代理人：余光春，系被告陈碧珍丈夫。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司，地址：茂名市光华南路文光二街8号。
法定代表人：彭辉，总经理。
原告曾昌林诉被告陈碧珍、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员韩超明独任审判，于同年10月16日公开开庭进行了审理。原告曾昌林及其诉讼代理人曾兆辉，被告陈碧珍及其代理人余春光等到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾昌林诉称，2012年9月16日，被告陈碧珍驾驶粤KFF6**号小车由茂名往乙烯厂方向行驶，行驶至乙烯厂环形岛处与原告驾驶粤K0Q4**号二轮摩托车由茂名往水东方向行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到茂名市中医院治疗，住院19天，住院期间1人护理，因伤没有痊愈，于2012年10月12日原告再次到茂名市中医院治疗8天，住院期间1人护理，原告的损失为：第一次住院治疗19天医疗费8686.12元，第二次住院治疗8天医药费1921.18元，自购药99元，护理费3240元（120元／天×27天），误工费1238元（16742元／年÷365天×27天），住院伙食补助费1350元（50元／天×27天），交通费500元，共17034.3元。被告已支付8686.12元医药费，尚欠8348.18元。事故经茂名市公安局交通警察支队三大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈碧珍承担主要责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司是肇事车辆粤KFF6**号小车的保险人，应在保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，请求法院：1、判令被告陈碧珍赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费共8348.18元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险和商业险的保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告陈碧珍辩称，一、原告请求的损失中包括我方已垫付的费用；二、原告的损失应按责任比例分担，我方车辆已投保交强险及商业第三者责任保险，故原告的损失应由保险公司承担；三、我与粤KFF6**号小车车主是夫妻关系，该车是我两夫妻共同财产，本案事故造成我方车辆损坏，用去维修费2729元，应在原告主张的赔偿款中抵减我方的车辆损失。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司未到庭应诉，其提供书面答辩材料辩称，一、对于原告有证据证明的合理损失，答辩人同意在粤KFF6**车交强险分项限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分，答辩人在商业第三者险内按事故责任比例承担70%的赔偿责任。二、对于原告主张的各项损失的意见：1、医疗费，原告第一次住院8686.12元并没有提供医疗费发票；2、原告自购药品没有医嘱，不能证明该药品是原告伤情所必须的，缺乏关联性，我司不同意赔偿；3、护理费原告没有证据证明其按120元／天计算支付护理费，也没有证据证明其住院期间是聘请护工护理，应为其家属护理，根据，根据人身损害赔偿司法解释的规定，应参照误工费计算方式计赔，因其家属是农村居民，原告又没有证据证明其家属的工作及收入情况，应按农业行业年均收入标准16742元／年计算；4、交通费应以证实的交通费票据为凭，原告未能提供相关票据予以证明。三、诉讼费不属于保险赔偿范围，诉讼费用不应由保险公司承担。
经审理查明，2012年9月16日，被告陈碧珍驾驶粤KFF6**号小车由茂名往乙烯厂方向行驶，08时05分行驶至S280线212km＋300m（乙烯厂环形岛处），遇原告驾驶粤K0Q4**号普通二轮摩托车由茂名往水东方向行驶，两车发生碰撞，造成原告曾昌林受伤，两车损坏的交通事故。本案事故经茂名市公安局交通警察支队三大队处理，该大队于2012年10月19日作出茂公交认字（2012）第00151号《道路交通事故认定书》，认定本案交通事故由被告陈碧珍承担主要责任，原告曾昌林承担次要责任。事故发生后，原告曾昌林于当天到茂名市中医院治疗，至2012年10月5日出院，住院治疗19天，用去医疗费8686.12元。原告的伤情经诊断为：1、脑震荡；2、头皮血肿。出院医嘱：门诊随诊。2012年10月12日原告曾昌林再次入院治疗，至2012年10月20日出院，住院治疗8天，用去医疗费1921.18元，原告的入院诊断为脑外伤综合症。出院医嘱为：1、门诊随诊；2、住院期间留陪人1人。另原告自购药品用去99元。
另查明，被告陈碧珍驾驶的肇事车辆粤KFF6**号小型轿车的车主为余光春，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险的保险金额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2012年3月31日00时起至2013年3月30日24时止；商业第三者责任保险的保险金额为50万元，保险期间为2012年3月31日00时起至2013年3月30日24时止。
还查明，原告曾昌林为农业家庭户口，事故发生后，被告陈碧珍已支付原告医疗费8686.12元。
上述查明事实，有原告提供的身份证复印件、交通事故认定书、诊断证明书、出院记录、医疗费用清单、住院收费收据、购药发票、保险单，被告提供的住院收费收据、车辆维修费用发票、驾驶证复印件、行驶证复印件及庭审记录等证据在在案证实。
本院认为，本案的道路交通事故责任经过茂名市交警支队三大队作出茂公交认字（2012）第00151号《道路交通事故认定书》，该认定程序合法，能客观反映事故当事人的责任，可以作为本案事故当事人划分赔偿责任的依据。根据该事故认定书，被告陈碧珍承担事故主要责任，原告曾昌林承担次要责任，对此，本院予以确认。本院酌定被告陈碧珍与原告曾昌林对本宗交通事故造成原告曾昌林经济损失的分担比例为7∶3。根据本案的事实和广东省2013年度人身损害赔偿计算标准，并根据原告的诉讼请求，原告曾昌林在本案中的损失包括：1、医疗费10607.3元（8686.12元＋1921.18元）；2、护理费：参照茂名地区护工工资标准120元／天计算，原告的护理费为3240元［120元／天×（19天＋8天）］；3、误工费：原告的误工费应为1238.45元（16742元／年÷365天×（19天＋8天）］，原告只请求1238元，本院予以准许；4、住院伙食补助费1350元［50元／天×（19天＋8天）］；5、交通费：原告请求赔偿交通费500元，但未能提供相关交通费用发票予以证实，本院根据原告就医等实际情况，酌定原告的交通费为300元；以上1-5项合计16735.3元。原告另请求自购药费用99元，因原告未能提供医院出具的相关治疗诊断意见，故对原告该请求，本院不予支持。
被告陈碧珍驾驶的肇事车辆粤KFF6**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的上述损失依法应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险的各分项赔偿限额内先行赔偿，不足部分再由事故责任双方按责任比例分担。原告曾昌林在本次事故中的损失为16735.3元，其中属于医疗费用赔偿限额的损失为11957.3元（医药费10607.3元＋住院伙食补助费1350元），已超出交强险医疗费用的赔偿限额，故应直接由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；属于交强险的死亡伤残赔偿限额范围的损失为4778元（护理费3240元＋误工费1238元＋交通费300元），未超出交强险的死亡伤残赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内直接赔偿原告4778元。故此，原告的上述损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿14778元（10000元＋4778元）。原告尚余下损失1957.3元（16735.3元-14778元），被告陈碧珍负主要责任，应承担70%为1370.11元（1957.3元×70%），因被告陈碧珍已赔偿原告8686.12元，故原告该部分损失，已获足额赔偿。被告陈碧珍已赔偿原告的8686.12元在扣减其应负赔偿的1370.11元后，尚余下7316.01元（8686.12元-1370.11元），该余下的款项应在原告应获的交强险赔款中予以扣减，扣减后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司应赔偿原告曾昌林7461.99元（14778元-7316.01元）。
被告陈碧珍因本案交通事故造成粤KFF6**号小型轿车车辆损坏，以该车为被告陈碧珍与余光春的夫妻共同财产为由，要求在原告主张的赔偿中抵减车辆维修费用损失，因本案中被告陈碧珍已超额支付其所应承担原告的赔偿款，不存在再抵减赔偿款的情形，被告陈碧珍在本案中亦未就此提出反诉，被告陈碧珍所主张抵减的车辆维修费应另行处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告曾昌林医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等损失7461.99元。
二、驳回原告曾昌林的其他诉讼的请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告曾昌林负担3元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担22元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 韩超明
二〇一三年十月十八日
书记员 张 会
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。