安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初914号
原告：陈兆所，建筑工人。
委托代理人：胡向林，安徽金的律师事务所律师。
委托代理人：单国荣，安徽金的律师事务所律师。
被告：崔贤龙，驾驶员。
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场15层2-1501-1512室，组织机构代码58013770-7。
负责人：胡军，该公司总经理。
委托代理人：杨圣凤。
本院于2016年3月8日立案受理了原告陈兆所诉被告崔贤龙、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员曹宜莲适用简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告陈兆所的委托代理人单国荣、被告崔贤龙、被告阳光财保公司的委托代理人杨圣凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈兆所诉称：2014年11月07日19时10分，被告崔贤龙驾驶皖A×××××长安牌小型普通客车，沿长丰县双凤开发区金梅路由东向西行驶至润地星城小区南大门口时右转弯，因雨天天黑视线差，其观察疏忽，与从该小区出来的原告陈兆所驾驶的电动车发生碰撞，造成原告陈兆所受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生之后原告被送往安徽省立医院以及长丰县双凤开发区医院治疗。该起事故经长丰县公安局交通警察管理大队认定被告崔贤龙负事故全部责任，原告陈兆所无责任。经查被告驾驶的皖A×××××号车辆在阳光财保公司投保交强险、商业险以及不计免赔险。事故发生至今各被告没有对原告进行任何赔偿，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定诉至贵院，恳请贵院依法判如所请。
具体诉讼请求为：1、依法判令被告崔贤龙赔偿原告医疗费153786.76元，残疾赔偿金20年×26936元／年×21%=113131.2元，误工费180天×180元／天=32400元，护理费90天×105元／天=9450元，营养费120天×30元／天=3600元，住院伙食补助费47天×30元／天=1410元，精神抚慰金20000元，交通费3000元；当庭增加被抚养人生活费18095.7元，总计354873.66元；2、依法判令保险公司在投保限额内承担赔偿责任。
崔贤龙辩称：1、对事故发生和责任认定无异议，事故发生后我在交警队垫付了20000元，在省立医院垫付了10000元、在双凤医院垫付了医药费980元，共计30980元，要求在本案中一并处理。2、我的车辆投保了交强险和200000元的商业三者险，要求保险公司在保险责任限额内予以赔付；同意扣除10%的非医保费用。
阳光财保公司辩称：1、对本起事故发生和责任认定无异议。2、医药费中要求扣除10%非医保费用，原告的其他诉请过高，请法院依法核减，具体为：残疾赔偿金年限无异议，标准有异议，系数按照10%计算；原告没有提供相应的证据证明其在城镇居住生活，应当按照农村标准计算；认可其24839元每天即67元每天的标准计算误工费；护理费认可104天，营养费无异议，住院伙补认可省立医院的21天，按每天30元标准；精神抚慰金认可5000元；交通费认可500元。3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费和非医保等间接损失。
陈兆所为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1、原告身份证、被告驾驶证、行驶证，证明原、被告主体适格；2、责任认定书，证明交通事故发生的事实及责任划分；3、病例及出院小结、医疗费发票，证明原告受伤住院的事实以及支出的医疗费用；4、医药费票据，证明原告医药费支付情况；5、证明（两份），证明原告在城镇居住并务工情况，赔偿标准应当按照城镇计算，同时证明原告从事建筑瓦工工作；6、保险单，证明事故车辆投保情况；7、鉴定报告及发票，证明原告的伤残等级、营养期、护理期、误工期期限以及支出鉴定费用。8、社居委证明和户口本，证明原告母亲的基本情况，并以此计算被扶养人生活费。
阳光财保公司对陈兆所提交证据的质证意见为：对证据1、2，三性无异议。对证据3的病历、省立医院出院小结无异议，但是从病历和小结可以开始看出未有腰椎骨折横突骨折；对双凤医院的票据真实性无异议，关联性不予认可；对肿瘤医院的出院小结真实性无异议，但对其关联性不予认可；对两本病历真实性无异议，但该两本病历未提到腰椎骨折。对证据4，对医药费发票的真实性无异议，但其在双凤和肿瘤医院的治疗关联性不予认可，原告未提供医药费清单，不能看出其中的国家基本医保内容，要求核实该清单中非医保用药情况。对证据5对证明两份、拆迁证明真实性无异议，对其合法性和关联性有异议，应当有拆迁文件和拆迁补偿办法；对项目部的证明三性均不予认可，未有劳动合同和出勤记录，企业信息和工资发放凭证，故对其工资的证明不予认可。对证据6无异议。对证据7的鉴定报告真实无异议，对其伤残等级不予认可；对其三期无异议；鉴定费不属于保险理赔范围。证据8的证明的真实性无异议，但对其关联性不予认可。证明中的当事人姓名和原告姓名不一致；对户口本真实性无异议，但其显示是农村户口。
崔贤龙对陈兆所提交证据的质证意见为：同意保险公司的质证意见，但是鉴定费应当由保险公司承担。
崔贤龙为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1、垫付费用的票据4张，证明事故发生后垫付医药费814元的事实。2、预交医药费10000元、垫付给交警队20000元、和原告方出具的证明，证明原告共收到垫付款30988元。
陈兆所对崔贤龙提交的证据无异议。
阳光财保公司对崔贤龙提交的证据无异议，但医药费用应在原告诉讼的医药费中。
阳光财保公司在举证期限内未提交证据。
经庭审举证、质证，对当事人无异议的证据予以采信。对有异议的证据部分，结合当事人陈述、辩称，本院认证如下：1、关于原告陈兆所的腰椎骨折认定问题，经核查其提供的安徽省立医院的出院小结，其诊断中已明确因交通事故致腰椎3、4、5横突骨折，故对被告的该项质证意见及因腰椎受伤引起的鉴定结论不予认可的质证意见，不予采信。2、关于陈兆所的居住、误工证明，被告虽有异议，但并未提交证据证明，对此异议，不予采信；对其居住及误工的事实予以认定。3、对原告提交的证据8，对双方的母子关系予以认定，因原告未提交其母亲在城镇居住生活的证明，故对其要求按照城镇标准计算被扶养人生活费的证明目的，不予采信。
经审理查明：2014年11月07日19时10分，被告崔贤龙驾驶本人所有的皖A×××××号长安牌小型普通客车，在长丰县双凤开发区润地星城小区南大门口右转弯时与从该小区出来的原告陈兆所驾驶的电动车发生碰撞，造成原告陈兆所受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生之后，原告陈兆所被送往安徽省立医院、长丰县双凤工业区医院、安徽省肿瘤医院住院治疗共46天，花费医药费153786.76元。原告陈兆所治疗后经鉴定，分别构成一处九级、一处十级伤残等级；鉴定的休息期为伤后180日，营养期为伤后120日，护理期为伤后90日。该起事故经长丰县公安局交通警察管理大队认定，被告崔贤龙负事故全部责任，原告陈兆所无责任。另查明：被告崔贤龙驾驶的皖A×××××号车辆在阳光财保公司投保交强险和200000元的商业三者险，且投保有不计免赔。再查明：陈兆所发生交通事故前一直在城镇居住，并从事瓦工工作。其兄弟姐妹2人，母亲彭国英生于1936年4月。又查明：事故发生后，崔贤龙垫付原告陈兆所费用30988元。
本院认为：一、公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，侵权人应依法承担赔偿责任。承保交强险的保险公司在交强险限额范围内优先赔付；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告崔贤龙驾驶车辆发生交通事故致原告陈兆所受伤，事故经交警部门认定，崔贤龙负事故全部责任，陈兆所无责任，双方对事故认定均无异议，本院对该事故认定书认定的事实及责任予以确认。根据原告陈兆所提交的相关证据，对其在城镇居住及从事瓦工工作的事实予以认定，对其伤残赔偿标准要求按城镇标准计算，予以支持。因原告陈兆所虽有误工的事实，但对其中的工资标准，因其未提交其他证据佐证，故本院酌定为100元／天。结合原告陈兆所因交通事故构成一处九级、一处十级伤残等级情况，精神抚慰金酌定为12000元。鉴定费用为原告因交通事故受伤鉴定实际发生的费用，阳光财保公司辩称的该项费用不予承担，未提供证据证明，对此辩称意见不予采信。对阳光财保公司辩称的要求扣除10%非医保用药费用，被告崔贤龙愿意承担，对此予以支持。
二、原告陈兆所的各项损失确认如下：1、医疗费154600.76元（其中包括被告崔贤龙提供的医药费票据支出814元，其中10%部分为15460元），2、残疾赔偿金26936元／年×20年×21%=113131.20元，3、误工费180天（鉴定的误工期）×100元／天=18000元，4、护理费（鉴定的护理期）90天×104.36元／天=9392.40元，5、营养费（鉴定的营养期）120天×30元／天=3600元，6、住院伙食补助费（合计住院天数）46天×30元／天=1380元，7、精神抚慰金12000元，8、交通费酌定为2000元，9、当庭增加被抚养人生活费8975元／年×5年×21%÷2人＝4711.88元，总计318816.24元。上述赔偿款由承保交强险的阳光财保公司在皖A×××××号长安牌小型普通客车交强险限额内赔偿120000元（其中：医药费项目10000元；伤残赔偿项目110000元），交强险赔偿不足部分为198816.24元，扣除应由被告崔贤龙承担的医药费中10%的为非医保部分15460元，其余部分为183356.24元，由阳光财保公司在皖A×××××号长安牌小型普通客车商业三者险限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在皖皖A×××××号长安牌小型普通客车交强险限额内一次性赔偿原告陈兆所因交通事故造成的各项损失120000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在皖皖A×××××号长安牌小型普通客车商业三者险限额内一次性赔偿原告陈兆所因交通事故造成的各项损失183356.24元（上述赔偿款包括被告崔贤龙垫付款项30988元）；
三、被告崔贤龙于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈兆所因交通事故造成的非医保费用15460元（从上述垫付款中扣除）；
四、驳回原告陈兆所的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6350元，减半按3175元收取，由原告陈兆所负担170元，被告崔贤龙负担1875元，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1130元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 曹宜莲
二〇一六年五月三日
书记员 王仁杰
附：本案适用的相关法律条款
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。