甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0724民初420号
原告张掖市广诚投资信用担保有限公司。
法定代表人赵海军，该公司董事长。
委托代理人张继东，该公司法律顾问。
委托代理人张海龙，男，汉族，1982年10月16日出生，张掖市广诚投资信用担保有限公司业务经理，住张掖市甘州区。
被告高台县风生养殖农民专业合作社。
法定代表人魏鼎，男，汉族，1973年11月15日出生，高中文化，住高台县骆驼城乡。身份证号：xxx
被告高台县鼎恒砖业有限公司。
法定代表人魏鼎，男，汉族，1973年11月15日出生，高中文化，住高台县骆驼城乡。
原告张掖市广诚投资信用担保有限公司与被告高台县风生养殖农民专业合作社、高台县鼎恒砖业有限公司担保追偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员桑建明适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告高台县风生养殖农民专业合作社、高台县鼎恒砖业有限公司经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张掖市广诚投资信用担保有限公司诉称，2014年11月10日，被告高台县风生养殖农民专业合作社向甘肃银行股份有限公司高台支行借款140万元，由原告张掖市广诚投资信用担保有限公司提供连带责任担保，被告高台县鼎恒砖业有限公司为其提供连带责任保证反担保。2015年11月9日借款到期后，被告高台县风生养殖农民专业合作社未偿还借款。2015年12月16日，甘肃银行股份有限公司高台支行从原告账户扣划借款本息1426047.38元，现要求被告高台县风生养殖农民专业合作社给付原告代为偿还的借款本息1426047.38元，并按照2%月利率承担自原告代为偿还借款至还清借款本息期间的违约金，由被告高台县鼎恒砖业有限公司承担连带清偿责任。
被告高台县风生养殖农民专业合作社未予答辩。
被告高台县鼎恒砖业有限公司未予答辩。
经审理查明，2014年11月10日，被告高台县风生养殖农民专业合作社因经营所需向甘肃银行股份有限公司高台支行借款140万元，双方签订流动资金借款合同一份，合同约定借款期限12个月，年利率为基准利率上浮50%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；约定按月结息，到期一次性偿还本金。该借款由原告张掖市广诚投资信用担保有限公司提供连带责任担保，原告与甘肃银行股份有限公司高台支行签订保证合同一份，合同约定保证为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。同时由被告高台县鼎恒砖业有限公司为被告高台县风生养殖农民专业合作社向原告提供连带责任保证反担保，三方签订连带责任保证反担保合同一份，约定反担保为连带责任保证，担保范围包括本息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期届满之日起两年。借款期间，被告高台县风生养殖农民专业合作社偿还了部分利息。借款到期后，因被告高台县风生养殖农民专业合作社未按期偿还借款。甘肃银行股份有限公司高台支行于2015年12月16日从原告账户扣划借款本金140万元、利息26047.38元，合计1426047.38元。
另查明，2014年11月10日，被告高台县风生养殖农民专业合作社向原告交纳保证金28万元，交纳担保费用67200元。2015年中国人民银行一年期贷款基准年利率为4.85%。
上述事实，有原告的陈述、原告提交的流动资金借款合同、保证合同、连带责任保证反担保合同、贷款凭证、还贷传票、欠息收回凭证等证据予以证实，并经庭审查证属实。
本院认为，被告高台县风生养殖农民专业合作社因经营所需向甘肃银行股份有限公司高台支行借款，并由原告提供连带责任担保，系双方当事人的真实意思表示，签订的流动资金借款合同、保证合同合法有效。被告高台县风生养殖农民专业合作社作为借款人未能履行合同约定的偿还义务时，原告作为连带责任保证人偿还借款符合合同约定；原告因提供保证收取被告高台县风生养殖农民专业合作社的保证金，系被告高台县风生养殖农民专业合作社提供的反担保方式，在被告高台县风生养殖农民专业合作社未偿还借款时，原告可将保证金用于担保代偿，故可将保证金从偿还金额中予以扣除，对原告实际代为清偿的部分享有向被告追偿的权利，故原告要求被告高台县风生养殖农民专业合作社偿还实际代偿金额的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告高台县风生养殖农民专业合作社因违反合同约定按照给其造成损失承担违约金的请求，因合同未约定损失计算方法，其损失可参照同期贷款基准利率予以计算。被告高台县鼎恒砖业有限公司为被告高台县风生养殖农民专业合作社向原告提供连带责任保证反担保，系当事人的真实意思表示，该反担保合同合法有效，被告高台县鼎恒砖业有限公司应依照合同约定承担连带清偿责任。被告经传票传唤未到庭应诉，应视为对其答辩和质证权利的放弃，对因此而产生的法律后果由其自负。据此，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高台县风生养殖农民专业合作社偿还原告张掖市广诚投资信用担保有限公司债务1146047.38元，并按照年利率4.85%承担自2015年12月16日至还款之日的违约金。限于本判决生效后二十日内履行。
二、高台县鼎恒砖业有限公司承担连带清偿责任。
被告案件受理费18157元，减半收取9078.5元，由被告高台县风生养殖农民专业合作社承担。被告承担的受理费连同上述案件款一并给付原告。原告预交受理费18157元，本院退还9078.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。
审判员 桑建明
二〇一六年三月二十九日
书记员 于 莎
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的担保、抵押或者质押。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。
第五百零七条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金。已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失；没有造成损失的，迟延履行金可以由人民法院根据具体案件情况决定。