广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法园民初字第280号
原告李迪亮，男，汉族，1974年4月7日出生。
委托代理人罗素娟，广东砝码律师事务所律师。
委托代理人刘洪波，广东砝码律师事务所实习律师。
被告一翟建滔，男，汉族，1983年9月3日出生。
被告二翟柱田，男，汉族，1973年4月24日。
被告三华泰财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市河南岸新岸路1号世贸大厦25层F、G号房。
负责人叶惠良，总经理。
委托代理人肖承丽，女，汉族，1978年12月7日出生。系被告三的职员。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告李迪亮的诉讼请求：一、判令被告承担连带责任并赔偿原告72732.32元（车辆损失费2000元、伤残鉴定费1800元、伤残赔偿金23218.62元、抚养费15509.7元、伙食费1650元、护理费3300元、住宿费2000元、误工费15753元、精神抚慰金5000元、营养费1000元、交通费1500元），并由被告承担本案诉讼费。
被告一翟建滔、被告二翟柱田经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据和书面答辩。
被告三华泰财产保险有限公司惠州中心支公司书面答辩称：1、答辩人确认系粤B1＊＊**号客车交强险的保险人，保险期限自2013年4月2日零时起至2014年4月1日二十四时止，被保险人均为翟建富，交通事故（2013年11月12日）发生在保险期间内。2、答辩人于2013年11月2日向东莞市石龙人民医院垫付1万元，用于原告李迪亮的医药费，答辩人医疗费限额已经用尽，住院伙食补助费、营养费不再承担赔偿责任。3、原告李迪亮主张的维修费2000元，没有车辆维修清单及发票佐证不予确认；伤残鉴定费不属于赔偿范围；伤残赔偿金没有在城镇居住及工作满一年的证据佐证，应按其农村户籍计算；被扶养人均生活在农村，且没有提供户口本佐证其亲属关系，不予确认被抚养人生活费和按城镇标准计算，被扶养人刘白连没有证据证明其没有生活来源；伙食补助费、营养费超出交强险赔偿限额且没有医嘱建议加强营养，不由保险人承担；护理费应按实际发生的280元计算；住宿费没有事实依据证明，不予确认；误工费没有医嘱全休且没有证据证明持续治疗和误工，应按3400元每月住院33天计算为3740元；精神抚慰金、交通费过高，由法院酌情调整。
本院查明的事实
本院经审理查明：2013年11月12日23时40分，被告一翟建滔驾驶粤BO＊＊**号小客车行驶至博罗县园洲镇秀丽路金润住宿路段因借道通行时与原告李迪亮驾驶的摩托车发生碰撞，造成李迪亮受伤和两车损坏的交通事故。案经博罗县公安局交通警察大队作出第（2013）0006609号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告一负事故主要责任，原告负事故次要责任。粤BO＊＊**号小客车车主为被告二，该车在被告三处购买了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。原告受伤后被送至东莞市石龙人民医院住院治疗，于2013年12月16日出院，共住院33天，花去医疗费23237元。2014年3月28日，原告委托广东岭南法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行法医学鉴定，该鉴定所作出广东岭南法医鉴定所（2014）临鉴字0223号司法鉴定意见书，评定原告伤残等级为十级，原告为此花去鉴定费1800元。
另查明，被告三华泰财产保险有限公司惠州中心支公司在原告住院期间已支付了医疗费10000元。被告一翟建滔支付了各项赔偿共计23237元，其向本院主张超出其应承担部分的款项原告应退回。
再查明，原告户籍属农业户口。原告需抚养的人有母亲杨某某（1949年11月20日出生），儿子李某（1999年12月23日出生），李某某（2012年9月15日出生），原告共有兄弟姐妹3人。原告起诉时提供博罗县园洲伦誉木业制品厂的组织机构代码及工资证明、劳动合同书、工资单证明其自2013年3月份起在博罗县园洲伦誉木业制品厂工作，每月工资为3400元。
本院判决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故主要责任，原告负事故次要责任，符合法律规定，且当事人均无异议，本院予以采信。
本次事故造成原告的损失应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：
1、医疗费。原告因本次交通事故花去医疗费共计23237元，有医疗机构正式医疗票据佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告住院33天，住院伙食补助费按100元／天计算为3300元，原告请求1650元本院予以支持，超出部分视为其放弃。
3、营养费。本次交通事故造成原告十级伤残，本院酌情支持营养费500元。
4、护理费。护理费按住院期间陪护1人，每人每天100元的标准计算为3300元（100元／天×33天）。
5、残疾赔偿金。原告构成十级伤残，按农村居民标准计算，其残疾赔偿金为23338.6元（11669.3元／年×20年×10%），原告请求23218.62元本院予以支持。
6、被扶养人生活费。本次事故发生时原告儿子李某14岁，李某某1岁，扶养年限共为21年，被抚养人生活费计算为8760.68元（8343.5元／年×21年×10%÷2）；其母亲64岁，扶养年限为16年，被扶养人生活费计算为4449.87（8343.5元／年×16年×10%÷3人）。上述被抚养人生活费共计13210.55元。
7、鉴定费。原告因鉴定伤残等级花费鉴定费1800元，有评残机构出具的收费发票证明，本院予以支持。
8、误工费。原告的误工收入应按月工资3400元计至定残日前一天，计算为15186.67元（3400元／月÷30天×134天）。
9、精神损害抚慰金。原告构成十级伤残，根据当事人事故责任及对方的经济承受能力等因素考虑，本院酌定5000元为宜。
10、交通费。鉴于原告因就医确实支出该项费用，原告主张交通费1500元，本院予以支持。
11、住宿费。原告此项主张没有依据，本院不予支持。
12、车辆损失费。原告主张车辆损失费2000元未提供相应的证据证明，本院不予支持。
根据广东省2014年度人身损害赔偿标准计算，原告李迪亮的损失共计88602.84元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。因被告三在事故发生后已赔偿原告医疗费10000元，交强险医疗费用赔偿限额已分配完毕，故被告三仍应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告63215.84元。超出部分15387元应由被告一承担70%的责任即10770.9元，因被告一已向原告赔偿共23237元，多支付的12466.1元应由原告向其退回。被告一、二经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告三华泰财产保险有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李迪亮63215.84元。
二、原告李迪亮于本判决生效之日起5日内向被告一翟建滔退回12466.1元。
三、驳回原告李迪亮的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1618元，由被告一翟建滔负担（原告已预交，由翟建滔于本判决发生法律效力之日起5日内迳行支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 叶堂辉
代理审判员 邹 兴
人民陪审员 邓柱洪
二〇一四年八月二十日
书 记 员 程丽媚
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费23237医疗费用赔偿限额10000
（已赔付）132372、后续医疗费3、营养费5005004、住院伙食补助费165016505、整容费6、残疾赔偿金23218.62死亡伤残赔偿限额23218.627、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费13210.5513210.5510、丧葬费11、交通费1500150012、住宿费13、护理费3300330014、误工费15186.6715186.6715、康复费16精神损害抚慰金5000500017、鉴定费1800180018、财产损失财产损失赔偿限额19、处理事故人员误工费20、其他损失63215.8488602.8415387＊0.7=10770.9