江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0722民初47号
原告莲某某，女，1982年11月12日生，汉族，广东省汕头市人，住广东省汕头市潮南区陈店镇。
原告蔡某甲，男，2003年6月22日生，汉族，广东省汕头市人，住址同上。
原告蔡某乙，男，2005年1月25日生，汉族，广东省汕头市人，住址同上。
以上两原告蔡某甲、蔡某乙的法定代理人莲某某，女，1982年11月12日生，汉族，广东省汕头市人，住址同上，系两原告蔡某甲、蔡某乙之母。
原告许某某，女，1958年4月20日生，汉族，广东省汕头市人，住址同上，身份证号码4405241958********。系被害人蔡忠荣之母。
以上原告共同委托代理人朱昭华，江西海融（信丰）律师事务所律师。
被告张某某，男，1969年12月30日生，汉族，江苏省铜山县人，住江苏省铜山县大许镇小沙庄村1队**号，身份证号3203231969********。
被告吴某某，男，1972年8月11日生，汉族，江苏省徐州市人，住江苏省徐州市鼓楼区徐矿城紫薇园*号楼***室，身份证号3203041972********。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告的共同委托代理人朱昭华到庭参加诉讼，被告张某某、吴某某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月28日，被告张某某驾驶的苏CV29**／苏76**挂号重型普通半挂车违章停在大广高速公路（3089km＋690m）行车道与应急车道之间；被害人蔡忠荣则驾驶粤DNW2**号小型轿车，由南往北行驶；23时15分许，因被告张某某违章停车且不按规定设置警示标志，导致被害人所驾驶的粤DNW2**号小型轿车撞上CV2971／苏76**挂号重型普通半挂车，造成蔡忠荣死亡和两车不同程度受损的交通事故。经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第六大队认定，被告张某某负本次事故次要责任。被告依法应当购买机动车“交强险”而未购买（过期），依法应视为投保，二被告首先在“交强险”赔偿限额内承担责任，然后承担60%的侵权损害赔偿责任。为保护原告的合法权益，请求法院判令：
一、两被告共同赔偿原告各项损失计人民币431881.36元：
1、丧葬费23649.50元（47299元／年÷12×6个月）；
2、死亡赔偿金486180元（20年×24309元／年）；
3、精神损害抚慰金50000元；
4、被扶养人生活费207419.52元按184873.92元计赔：其中，母亲许某某56周岁，其赡养费90182.40元（20年×18036.48元／年÷4），大儿子12周岁，其抚养费54109.44元（6年×18036.48元／年÷2），小儿子11周岁，其抚养费63127.68元（7年×18036.48元／年÷2）；
5、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用5000元；
1-5项合计749703.42元，减去两个“交强险”赔偿限额22万元，余额529703.42元由被告承担40%即211881.36元。
二、案件的诉讼费由被告承担。
原告方为支持其诉请，向法庭提交了如下证据：
1、莲某某、许某某的身份证复印件；
2、莲某某与蔡忠荣的结婚证复印件；
3、汕头市公安局陈店派出所出具的“人口信息查询表”；
4、道路交通事故认定书；
5、苏CV29**重型半挂牵引车行驶证、苏C76**重型普通半挂车行驶证复印件；
6、张某某的驾驶证复印件；
7、机动车信息查询结果单；
8、尸体检验司法鉴定意见书；
9、居民死亡医学证明（推断）书；
10、江西省地方税务局通用机打发票。
被告张某某、吴某某未向法庭提出答辩也未向法庭提供证据。
经审理查明：
2015年12月28日23时15分许，被害人蔡忠荣驾驶粤DNW2**号小型轿车由南往北行驶至大广高速公路3089km＋690m处时，车辆撞上由被告张某某驾驶的苏CV29**／苏C76**挂号重型普通半挂车（苏CV29**／苏C76**挂号车因故障停于慢车道与应急车道之间），造成蔡忠荣死亡和两车不同程度受损的道路交通事故。经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第六大队认定，被害人蔡忠荣负本次事故主要责任，被告张某某负本次事故次要责任。事故发生时，苏CV29**重型半挂牵引车和苏C76**重型普通半挂车没有投保交强险也未购买商业险。
另查，苏CV29**重型半挂牵引车和苏C76**重型普通半挂车所有人为被告吴某某。受害人蔡忠荣生于1983年8月8日。原告莲某某与被害人蔡忠荣系夫妻关系，双方于2003年6月22日生育男孩蔡某甲，于2005年1月25日生育男孩蔡某乙。被害人蔡忠荣母亲许某某生于1958年4月20日，许某某夫妇共生育蔡忠荣等四个子女。被害人蔡忠荣及其母亲、妻子、小孩均系城市户口。江西省2014年度在岗职工年平均工资47299元，城镇居民人均可支配收入24309元，广东省汕头市2014年度城镇居民人均消费性支出18036.48元。
以上事实，有原告的当庭陈述以及原告递交的前列证据等证实。证据经庭审审核，可以认定。
本院认为，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第六大队对本次交通事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分正确，本院予以确认。被告张某某负本次事故的次要责任，理应承担相应的民事责任。机动车的所有人有为机动车投保交强险的义务，而本案驾驶人张某某未尽到相应的审查义务，在主观上存在过错，客观上存在违法行为。被告吴某某作为肇事车辆的所有人，未将其车辆投保交强险而存在过错。正是由于投保义务人吴某某和驾驶人张某某的过错行为，才导致原告在发生交通事故后不能从保险公司获得交强险的赔偿，而使其权益受到侵害。所以，两被告在交强险责任限额范围内共同承担赔偿责任。对于原告超出交强险损失的30%，两被告应承担赔偿责任。原告要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等费用的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人蔡某乙的生活费、被赡养人许某某的生活费合理，本院予以支持。被抚养人蔡某甲的生活费，本院认定为45091.2元（5年×18036.48元／年÷2）。对于精神损害抚慰金，考虑到受害人在本案中负主要责任，本院酌定20000元。至于原告方因办理受害人蔡忠荣丧葬事宜支出的费用，因原告方未提供证据，本院酌定3000元。
综上，原告的合理损失为：丧葬费23649.50元、死亡赔偿金486180元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人蔡某乙的生活费63127.68元、被赡养人许某某的生活费90182.40元、被抚养人蔡某甲的生活费45091.2元、原告方因办理受害人蔡忠荣丧葬事宜支出的费用3000元等共计731230.78元，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某、吴某某应在苏CV29**重型半挂牵引车和苏C76**重型普通半挂车两车交强险赔偿限额范围内赔偿原告莲某某、许某某、蔡某甲、蔡某乙损失220000元；
二、被告张某某、吴某某应赔偿原告莲某某、许某某、蔡某甲、蔡某乙超出交强险损失511230.78元（731230.78元-220000元）的30%即153369.23元；
以上损失共计373369.23元，限于本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告莲某某、许某某、蔡某甲、蔡某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告张某某、吴某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 龚嘉奎
代理审判员 陈小华
代理审判员 张永红
二〇一六年五月五日
书 记 员 徐玉婷