淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮陈民初字第00485号
原告浦怀亮。
委托代理人肖玉宝，淮安市清浦区清安法律服务所法律工作者。
被告董路路。
被告董正明。
被告任兆平。
三被告委托代理人洪爱民，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告浦怀亮诉被告董路路、董正明、任兆平婚约财产纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理，依法由代理审判员秦凯适用简易程序，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告浦怀亮及其委托代理人肖玉宝，被告董路路、董正明、任兆平及其委托代理人洪爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦怀亮诉称：2014年2月，原、被告经媒人黄国同及被告亲属顾传忠介绍相识。因被告董路路早年丧父，母亲出走，故一直随被告董正明（系董路路大伯）、任兆平（系董路路大伯母）生活，2004年2月27日，双方在原告处举行订婚仪式，被告当时称不要大礼等礼金，不要铺张浪费，故原告按被告要求给予被告订金10001元（一心一意）、改口费8000元，并在定亲当日，应被告的要求在新亚商场为被告购买金项链、戒指、耳环、金坠子合计约23000元的金首饰，同时给了被告买衣服和化妆品费用9000元，在定亲吃饭时，原告方的长辈给了被告见面礼合计1600元。另外，原告为定亲、定日子等方面花了餐饮费计2250元，原告花费总计50000多元。现被告违反当时的承诺，要求原告再支付压箱钱、送轿钱等数万元，这给原告家庭带来严重压力，经原告筹措无法满足被告的要求，故被告董路路拒绝与原告浦怀亮建立婚姻关系。现诉至法院，要求三被告返还婚约礼金54851元，其中改口费8000元，订金10001元，黄金首饰约23000元，服装、化妆品费9000元，并由被告承担诉讼费。
被告董路路辩称：1、2014年2月，浦怀亮与董路路相识。2014年2月19日，董路路与浦怀亮在酒店订婚，原告父母给董路路10001元，改口费8000元，董路路的大伯董正明、大伯母任兆平给浦怀亮改口费4000元。现要求将董正明、任兆平给浦怀亮的改口费4000元与原告父母给董路路的改口费8000元进行冲抵。买衣服、化妆品只有3000元左右，这些衣服、化妆品全在原告家，被告没有拿到，黄金首饰被告也没有拿到，被告的身份证、多件衣服、四套被子至今在原告处，被原告扣押，被告自己补办了身份证；2、被告在幼年时，母亲离家出走，父亲于2012年5月28日去世。被告和浦怀亮订婚后，在浦怀亮要求下，立即搬到原告家与原告同居生活，被告将订婚的10001元、改口费等都带到原告家花费且均已经花光，被告自己挣的工资也用于原告家生活，被告与浦怀亮的婚纱摄影费用3300多元也都是被告自己支付。2014年4月份左右，被告怀孕，原告开始对被告低眼相看，原告母亲曾谩骂并要打董路路，浦怀亮拽董路路致其摔倒并流产，后董路路到医院治疗，并花费2000多元医疗费。原告严重伤害了被告，现提出解除婚约，其诉讼请求不应得到支持。
被告董正明、任兆平辩称：1、2014年2月，浦怀亮与董路路相识。2014年2月19日，董路路与浦怀亮在酒店订婚，原告父母给董路路10001元，改口费8000元，两被告给浦怀亮改口费4000元。现要求将被告给浦怀亮的改口费4000元与原告父母给董路路的改口费8000元进行冲抵。原告诉称其他买衣服、化妆品、金首饰等情况被告一概不知。被告没有看到董路路将这些东西拿回家，董路路的身份证、多件衣服、四套被子至今在原告处，被原告扣押，董路路自己补办了身份证；2、原告严重伤害了董路路，现在又提出解除婚约，其诉讼请求不应得到支持。董路路订婚以后，从被告家搬到原告家，与浦怀亮同居生活。原告母亲曾谩骂并要打董路路，浦怀亮拽董路路致其摔倒并流产，后到医院治疗，并花费2000多元医疗费。董路路才19岁，原告提出解除婚约，董路路完全被原告家糟蹋了。
经审理查明：2014年2月，原告浦怀亮与被告董路路经原告浦怀亮姐姐姜婷婷及他人介绍相识。当月18日，因原告浦怀亮与被告董路路定亲事宜，原告浦怀亮、被告董路路、姜婷婷等人共同去商场为董路路购买金项链、金耳环（耳钉）、金坠子和衣服。庭审中，双方均未能提供相关购买票据，被告董路路辩称黄金首饰价格记不清，衣服价格约3000元，原告浦怀亮提供到庭证人姜婷婷证言，证明黄金首饰价格约23000元，衣服价格约5000-6000元。2014年2月19日，原告浦怀亮与被告董路路在酒店定亲，原告父母浦维忠、张秀荣给付被告董路路礼金10001元，改口费8000元；被告董正明、被告任兆平给付原告浦怀亮改口费4000元。当日下午，原告浦怀亮为被告董路路购买化妆品，被告董路路自认价格为200元。被告董路路于定亲后到原告浦怀亮家与其共同生活至2014年5月，被告董路路怀孕后流产。原告浦怀亮于2014年6月至被告董路路家送日子，因礼金双方未达成一致，原告浦怀亮与被告董路路未举行结婚仪式，亦未办理结婚登记手续。
上述事实有原、被告的陈述、银行对账单、彩超报告单、证人证言予以证实，本院予以确认。
本院认为：对于未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应予返还。对于原告所主张的23000元黄金首饰费用，被告董路路虽辩称黄金首饰已交还给原告，但其并无证据证明黄金首饰已经交还给原告，故对于被告董路路的辩称意见，本院不予采纳，因原告未能提供黄金首饰相关票据，致本院对黄金首饰具体重量、价格无法确定，但是结合证人姜婷婷证言，可以认定原告花费黄金首饰费用约为23000元左右，该项费用应属于彩礼范畴，被告董路路应承担返还财产的义务；对于原告主张的定亲时礼金10001元、改口费8000元，原告在与被告董路路定亲当天给付被告董路路较大数额的现金，应认定10001元及8000元是原告为了实现婚约给付被告的财产，被告董路路亦认可当时接受了10001元及8000元，但同时原告也接受被告董正明、被告任兆平的改口费4000元，应从中进行冲抵，故该部分费用总计为14001元，被告董路路作为财产接受人，应承担返还财产的义务；对于原告主张的服装、化妆品费9000元，原告未能提供相关票据予以证实，被告董路路自认化妆品价格为200元，根据证人姜婷婷证言，能够证实衣服价格约5000-6000元，证言中“听说给2000元去买化妆品的”系传来证据，本院不予采信，本院认为，衣服及化妆品应属赠与，不属于彩礼范畴，对于原告该部分诉讼请求，本院不予支持；综上，原告花费彩礼数额为37001元。庭审中，原告对于被告董路路曾怀孕的事实不予认可，但被告提供一份2014年7月28日的彩超报告单，原告质证认为不能证明彩超报告单中“董璐璐”即为被告董路路，根据原告所提供证人姜婷婷证言中“6月份听说董路路怀孕”、证人黄国同证言中“5、6月份听浦怀亮说怀孕的…听任兆平说小孩被浦怀亮打掉了，我说不可能的”的相关陈述，可以与彩超报告单形成证据链条，证明被告董路路在与原告同居期间怀孕及流产的事实，对于该部分证据，本院予以采信。本院综合考虑原告浦怀亮与被告董路路虽然相识时间较短，但是双方曾在一起共同生活，被告董路路怀孕后，双方仅因礼金未达成一致，未履行婚约的事实，酌定由被告董路路返还原告浦怀亮12000元。因原告未提供证据证明被告董正明、任兆平收受了上述财产，故对于原告要求被告董正明、任兆平返还财产的诉讼请求，本院不予支持。本案调解未果。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：
一、被告董路路于本判决生效之日起十日内返还原告浦怀亮12000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1171元，减半收取585.5元，由被告董路路负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：341201040002554）
代理审判员 秦凯
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 丁浩
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
…