河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第01879号
原告王中民，男，1954年8月9日生。
委托代理人王某某，男，1982年11月23日生。
委托代理人聂永锋，河南亚飞律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告孔查清，男，1995年6月8日生。
委托代理人白文平，兰考县城关乡法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
住所地：郑州市西太康路***号。
委托代理人方保红，河南译达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告王中民诉被告孔查清、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（下简称人民财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙岩魁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中民的委托代理人王某某、聂永锋，被告孔查清的委托代理人白文平，被告人民财险郑州公司的委托代理人方保红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王中民诉称，2015年3月5日7日15分，被告孔查清驾驶豫A6YZ**号小型轿车，沿兰考境内220国道由西向东行驶到兰考县境内68号加油站西50米时，与在机动车道内原告驾驶的电动三轮车相撞，电动三轮车侧翻，致使两车不同程度损坏，原告身体多处受伤的交通事故。经兰考县交警大队处理，认定孔查清应负此次事故的主要责任。事故发生后，原告被送往兰考县人民医院住院治疗，现原告已出院，但仍需要二次手术。被告孔查清驾驶的车辆在被告保险公司投有保险。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告赔偿原告王中�医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、交通费、车辆损失费等共计160453.26元，并承担本案诉讼费用。保留后续治疗起诉的权利。
被告孔查清辩称，对原告合法合理的损失请法院依法判决；孔查清给原告垫付55000元医疗费，待保险公司赔付后，原告应相应返还。
被告人民财险郑州公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告损失，商业险部分按照事故比例承担赔偿责任，评估费、鉴定费等间接损失我公司不承担；医疗费应扣除非医保用药部分，护理费2172元属于非医保项目应予扣除；原告已年满60周岁，其主张的误工费不应支持；残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；对原告的伤残鉴定有异议，不予认可；对原告其他过高的诉讼请求不应支持。
经审理查明，2015年3月5日7日15分，被告孔查清驾驶豫A6YZ**号小型轿车，沿兰考境内220国道由西向东行驶至兰考县境内220国道68号加油站西50米时，与在机动车道内王中民驾驶的电动三轮车相撞，电动三轮车侧翻，致两车不同程度损坏，原告王中民受伤，造成道路交通事故。经兰考县交警大队处理，认定被告孔查清应负此次事故的主要责任，被告孔查清应负此事故的次要责任。被告孔查清驾驶的肇事车辆在被告人民财险郑州公司投有交强险和商业三者险（不计免赔），交强险保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元；商业三者险限额为300000元，保险期间均为2014年4月25日0时起至2015年4月24日24时止。该事故均发生在保险期间。
另查明，原告王中民系农村居民。事故发生后，原告王中民在兰考县人民医院住院治疗115天，产生医疗费用58688.26元。经开封医科法医临床司法鉴定所鉴定，原告王中民左胫腓骨、内外踝骨折术后伤残程度属10级伤残。原告王中民驾驶的电动三轮车经兰考县价格认证中心评估，车辆损失费为1800元。被告孔查清为原告王中民垫付55000元医疗费用。
经计算，原告的合理损失有：医疗费58688.26元、住院伙食补助费3450元（30元／天×115天）、营养费1150元（10元／天×115天）、护理费17940元（78元／天×115天×2人）、残疾赔偿金18832.2元（9416.10元／年×2年）、精神抚慰金4000元、残疾辅助器具费300元、车辆损失费1800元、评估费200元、鉴定费700元、交通费1200元、打印费50元，以上共计108310.46元。
上述事实有兰公交（2015）第787号交通事故认定书、兰价车（2015）第060号价格认定书、兰考县人民医院住院病历、诊断证明、住院证、出院证、医疗费用票据、开封市中心血站兰考县供血库票据、费用清单、兰考县康讯医疗器械有限公司发票�评估费票据、鉴定费票据、当事人及护理人员身份证明、驾驶证、行驶证、保单等证据以及双方在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护。兰考县公安交通警察大队2015年4月9日作出的兰公交（2015）第787号交通事故认定书，认定被告孔查清应负此次事故的主要责任，原告王中民应负此事故次要责任，事实清楚，依法予以采信。因此次事故发生在机动车与非机动车之间，双方的责任承担以80%与20%为宜。被告人民财险郑州公司对肇事车辆承保有交强险和第三者责任险，其应在保险限额内依法承担赔偿责任。被告孔查清应在保险限额外按照事故责任比例赔偿原告合法合理损失。
原告王中民系农村居民，其相应的各项损失应按照河南省2014年度农村标准予以核算。原告诉请的残疾赔偿金以城镇居�标准予以计算，本院不予支持，其残疾赔偿金应为18832.2元（9416.10元／年×20年×10%）。原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、残疾辅助器具费，合法合理，本院予以支持。被告保险公司辩称，原告医疗费用应扣除非医保用药，因其未能提交证据加以证明且于法无据，对保险公司的辩称理由，本院不予采纳。被告保险公司辩称，原告已年满60周岁，其主张的误工费没有法律依据，不应支持。本院认为，原告提供村委会证明及庭审中的证人证言，不足以证明原告的实际误工损失，对保险公司的辩称理由本院予以采纳，对原告该项诉请本院不予支持。原告主张护理费分别按照运输行业标准和护工标准2人计算，并提供护理人员王某某的驾驶证、行驶证及兰考县三义寨乡陈寨村村民委员会证明予以佐证，本院认为，护理人员王某某的机动车行驶证记载的轻型普通货车使用性质为非营运，且行驶证显示的住址与其提供的村委会证明及王某某身份证信息记载的住址，相互矛盾，对其按照运输行业标准计算护理费，本院不予支持。原告的护理费参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬标准78元／天2人陪护予以计算即17940元（78元／天×115天×2人）。被告保险公司辩称，对原告的伤残等级鉴定有异议，申请重新鉴定，因其未在合理期限内向本庭提交书面申请，对其辩称理由本院不予采纳。原告诉请评估费260元，其中照片费60元，非正规票据，对原告的评估费本院支持200元。鉴定费、评估费、打印费，系保险外损失，由被告孔查清按责任比例承担。精神抚慰金、交通费、打印费，本院分别酌定支持4000元、1200元、50元。被告孔查清为原告王中民垫付的55000元医疗费用，待保险公司赔付后应予以相应返还。综上，被告人民财�郑州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金18832.2元、精神抚慰金4000元、护理费17940元、残疾辅助器具费300元、交通费1200元，共计42272.2元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费1800元，以上共计54072.2元；在第三者责任险限额内赔偿原告医疗费48688.26元（58688.26元-10000元）、住院伙食补助费3450元、营养费1150元，共计53288.26元的80%即42630.61元。被告孔查清在保险限额外赔偿原告评估费200元、鉴定费700元、打印费50元，共计950元的80%即760元。原告诉求合理部分依法应予支持，其诉请过高部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、�高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后三日内在交强险医疗费用限额内赔偿原告王中民医疗费10000元；在死亡伤残限额内赔偿原告王中民残疾赔偿金18832.2元、精神抚慰金4000元、护理费17940元、残疾辅助器具费300元、交通费1200元，共计42272.2元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告王中民车辆损失费1800元，以上共计54072.2元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后三日内在第三者责任险限额内赔偿原告王中民医疗费48688.26元、住院伙食补助费3450元、营养费1150元，共计53288.26元的80%即42630.61元；
三、被告孔查清于本判决生效后三日内在保险限额外赔偿原告王中民评估费200元、鉴定费700元、打印费50元，共计950元的80%即760元（待保险公司赔付后，原告王中民应返还被告孔查清垫付的医疗费用54240元）；
四、驳回原告王中民的其他诉讼请求。
案件受理费3510元、减半收取1755元，由被告孔查清承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 孙岩魁
二〇一五年十一月十三日
书记员 李珊珊