河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）围民初字第2946号
原告兰中文，男。
委托代理人李春艳，河北正围律师事务所律师。
被告闫腾，男。
委托代理人程亚峰，男。
被告太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太保财险北京分公司）。
负责人毕伟，总经理。
委托代理人王军，北京市京悦律师事务所律师。
原告（反诉被告）兰中文与被告（反诉原告）闫腾、太保财险北京分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王久兴担任审判长，与审判员李生、人民陪审员李军志组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告（反诉被告）兰中文的委托代理人李春艳、被告（反诉原告）闫腾委托代理人程亚峰、太平洋财产保险股份有限公司北京分公司委托代理人王军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）兰中文诉称，2012年9月23日11时许，被告闫腾驾驶京GXC1**号小型轿车，行驶至围场满族蒙古族自治县道坝子乡道坝子隧道路段，与前方同向兰中文驾驶的无牌三轮农用车尾部相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告闫腾负事故主要责任。被告闫腾驾驶的京GXC1**号小型轿车在太保财险北京分公司投保了交强险及商业第三者责任保险。请求判令被告赔偿各项经济损失67，794.54元。
被告（反诉原告）闫腾辩称，对于交通事故发生的事实及交警部门做出的事故责任认定无异议，我驾驶的车辆是本人所有的车辆，以妻子邸丽京名义在太保财险北京分公司投保了交强险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险金额为5万元并附加不计免赔。因本次事故原告也负有一定责任。故对于我方在事故中造成的车辆损失提起反诉，请求判令反诉被告赔偿我方各项损失15，100.00元。
被告太保财险北京分公司辩称，闫腾驾驶的京GXC1**号小型轿车在我公司投保了交强险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险金额为5万元并附加不计免赔。保险公司同意在保险各分项限额内承担责任，对于商业第三者责任保险在被保险人责任范围内赔偿。诉讼费及鉴定费不属保险赔偿范围。
经审理查明，2012年9月23日11时许，被告闫腾驾驶京GXC1**号小型轿车，行驶至围场满族蒙古族自治县道坝子乡道坝子隧道路段，与前方同向兰中文驾驶的无牌三轮农用车尾部相撞，造成原告兰中文受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告闫腾驾驶机动车辆未确保安全，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是事故形成的主要原因；原告兰中文未取得机动车辆驾驶证驾驶无牌三轮农用车，是事故形成的次要原因。被告闫腾驾驶的京GXC1**号小型轿车在太保财险北京分公司投保了交通事故第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险金额为5万元并附加不计免赔。上述事实，有原、被告一致陈述，并有交警部门作出的交通事故认定书所证实。
因交通事造成原告兰中文左侧腓骨骨折，经审查认定其主要损失有：1、医疗费15，092.54元。⑴有围场县中医院住院医疗费票据1张，金额12，187.70元；有门诊票据7张，金额1，567.40元⑵有围场县医院门诊票据5张，金额1，144.00元；⑶有大头山乡卫生院门诊票据2张，金额193.44元。并有出院记录、疾病诊断书、病历资料及医疗费用清单等证据所证实。原告提供牌楼乡卫生院手工书写票据1张因与原告姓名不符，且无处方及用药明细故本院不予认定。2、误工损失10，440.00元。原告提供大头山乡大河口村委会证明一份、于海清书面证明一份，证实其常年在建筑施工工地担任大工，每日收入150.00元，被告认为其没有出示工资表及其单位误工证明故不予认可，根据原告实际从事民间建筑的实际，参照河北省建筑业收入标准以每日87.00元计算。原告请求赔偿误工费219天，被告认为时间过长不予认可，根据原告受伤程度，参照《公安部受伤人员误工日评定标准》10.2.16胫腓骨骨折120日的规定，按120日计算。3、护理人员工资5，187.00元。原告兰中文住院39天，称其住院期间由其子兰晓旭负责护理，并提供兰晓旭所在单位证明及工资表，证实兰晓旭为该公司员工，因护理其父期间扣发了工资。并有兴业银行工资卡交易清单，显示其2012年9月前工资数额分别为：5月份4，316.18元、6月份4，005.78元、7月份4，083.38元、8月份4，306.48元，每月平均工资为4，180.45元。请求按每日133.00元赔偿该项损失。被告认为原告未提供的9月份工资表，不能显示其工资被扣发，不能认定其产生该项损失故不予认可。本院经审查认为，原告提供有该公司证明证实其工资被扣发，被告否认该项事实的理由不成立故对该项损失予以认定。4、住院期间伙食补助费1，950.00元。参照河北省国家行政人员出差伙食补助标准，按每日50.00元计算。5、营养费780.00元。按原告住院期间每日20.00元计算。对于该项损失被告予以认可。6、交通费800.00元。根据原告居住地与事故发生地及就医地点的距离及其持续住院时间等因素综合认定。7、车辆损失200.00元。原告提供牌楼农机修理部李春江个人书写的证明一份，证实原告农用三轮车修理费用为2，450.00元。被告不予认可，因原告车辆损失未经有关部门评定损失价格，李春江个人书写的证明不具有有效的证明效力，且原告车辆损失状况没有任何证据能证实其损坏程度及所需费用，被告认可该项损失为200.00元，故在被告认可的范围内认定。8、精神损害抚慰金2，000.00元。根据原告受损害程度以及被告过错责任等因素综合认定。综上，原告兰中文各项损失认定为36，449.54元。
因交通事故致反诉原告闫腾车辆损坏，主要损失有：1、车辆损失9，600.00元。有车辆维修发票及保险公司确认该项损失的保险理赔单，证实该项损失为9，600.00元，反诉被告亦未提出异议。2、车辆施救费4，500.00元。有该项费用票据2张，其中有闫腾京GXC1**号本车施救费3，000.00元、支付兰中文三轮农用车施救费1，500.00元。反诉原告闫腾请求赔偿交通事故处理期间住宿费及交通费1，000.00元的法律依据不足本案不予支持。综上，反诉原告闫腾各项损失认定为14，100.00元。
另查明，被告闫腾为原告垫付住院押金10，000.00元，诉讼期间向法院交保证金10，000.00元。
本院认为，被告闫腾忽视交通安全，驾驶机动车辆行驶中未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是事故形成的主要原因，应承担主要赔偿责任；原告兰中文未取得机动车辆驾驶证驾驶无牌农用三轮车，是事故形成的次要原因，亦应承担部分责任。被告闫腾驾驶的京GXC1**号小型轿车在太保财险北京分公司投保了交通事故第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险金额为5万元并附加不计免赔。依照我国《道路交通安全法》的规定，机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于反诉原告各项损失亦应在各自责任范围内分别承担责任。反诉被告驾驶未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告太保财险北京分公司在交通事故第三者责任强制保险范围内赔偿原告兰中文各项损失人民币28，627.00元（含医疗费10，000.00元、误工损失10，440.00元、护理人员工资5，187.00元、交通费800.00元、精神损害抚慰金2，000.00元、车辆损失200.00元）。
二、被告太保财险北京分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告兰中文各项损失人民币5，475.78（计算中含医疗费5，092.54元、住院期间伙食补助费1，950.00元、营养费780.00元，总计为7，822.54元的70%，即5，475.78元）。
三、反诉被告兰中文赔偿反诉原告闫腾各项损失人民币5，630.00元（含交强险内财产损失2，000.00元，其它损失12，100.00元按30%计算为3，630.00元）。
四、原告兰中文返还被告闫腾为其垫付的住院押金10，000.00元。
上述各项限在本判决生效后二十日内履行完毕。保险公司在履行时将兑现款划入法院执行款专用账户，户名：围场满族蒙古族自治县人民法院，账号50-902001040002914，开户银行中国农业银行围场满族蒙古族自治县支行。
本诉案件受理费1，495.00元，财产保全费620.00元，反诉案件受理费25.00元，邮寄送达费用100.00元，共计2，240.00元，由被告闫腾负担1568.00元，其余672.00元由原告兰中文负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状6份，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费）
审 判 长 王久兴
审 判 员 李 生
人民陪审员 李军志
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 张文慧
告知书
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
二、上诉事项如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。同时交纳与一审受理费同等数额的二审受理费，如不按时交纳上诉费则按放弃上诉处理。
三、申请执行事项发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。