宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬北刑初字第70号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人杨波。因犯抢劫罪、寻衅滋事罪于2009年10月23日被本院决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月8日被宁波市公安局江北分局拘传，次日被刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人傅服。
被告人向代嵩。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月8日被宁波市公安局江北分局拘传，次日被刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人张亚萍。
被告人向某。因盗窃于2004年9月被浙江省舟山市人民政府处劳动教养一年；因犯盗窃罪于2012年4月24日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月25日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年8月29日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人陆翰。
被告人刘某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月8日被宁波市公安局江北分局拘传，次日被刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人包朋忠。
辩护人李崇杰。
被告人田某甲。因犯抢劫罪、寻衅滋事罪于2009年10月23日被宁波市江北区人民法院决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月8日被宁波市公安局江北分局拘传，次日被刑事拘留，同年7月13日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
被告人曾某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月25日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年8月29日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
辩护人沈科。
被告人田某乙。因吸食毒品于2005年9月29日被浙江省奉化市公安局处强制戒毒六个月；因吸食毒品于2006年11月24日被宁波市劳动教养管理委员会处劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2009年被安徽省芜湖县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月29日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年8月10日被取保候审。
宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉（2014）20号起诉书指控被告人杨波、向代嵩、向某、刘某、田某甲、曾某、田某乙犯盗窃罪，于2014年2月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同月13日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁波市江北区人民检察院检察员马波出庭支持公诉，被告人杨波及其辩护人傅服、被告人向代嵩及其辩护人张亚萍、被告人向某及其辩护人陆翰、被告人刘某及其辩护人包朋忠、李崇杰、被告人田某甲、被告人曾某及其辩护人沈科、被告人田某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
1．2012年10月7日凌晨，被告人杨波乘坐由被告人刘某驾驶的浙B×××××号汽车，至本区洪塘街道逸嘉新园小区，通过技术开锁的方式进入该小区37幢164号106室的被害人干某住宅，窃得小米牌1代手机1部（价值人民币1380元），并将该手机卖给刘某。案发后，小米牌手机被追回并发还给干某。
2．2012年10月14日凌晨，被告人杨波、向某乘坐由被告人刘某驾驶的汽车，至本区洪塘街道欣欣家园小区，通过技术开锁的方式，进入该小区28幢75号505室的被害人金某甲住宅，窃得现金人民币600元；进入该小区13幢25号205室的被害人董某住宅，窃得现金人民币1600元。
3．2012年10月30日凌晨，被告人杨波、向某、曾某乘坐由被告人刘某驾驶的汽车，至本区洪塘街道姚江花园小区，通过技术开锁的方式，进入该小区208号203室的被害人沈某甲住宅，窃得现金人民币5500元。
4．2012年10月31日凌晨，被告人杨波、向代嵩乘坐由被告人刘某驾驶的汽车，至本区洪塘街道姚江花园小区，通过技术开锁的方式进入该小区242号402室的被害人金某乙住宅，窃得现金人民币50元，Ipod播放器1部（价值人民币750元）。案发后，Ipod播放器被追回并发还给金某乙。
5．2012年11月20日凌晨，被告人杨波、向代嵩乘坐由被告人刘某驾驶的汽车，至本区洪塘街道欣欣家园小区，通过技术开锁的方式进入该小区30幢83号601室的被害人潘某乙住宅，窃得东芝牌笔记本电脑1台（价值无法鉴定）。
6．2012年12月5日凌晨，被告人杨波、向某乘坐由被告人刘某驾驶的汽车，至本区洪塘街道逸嘉新园小区，通过技术开锁的方式进入该小区50幢267号1602室的合租房，窃得被害人杨某乙惠普牌VG866AV笔记本电脑1台（价值人民币780元），被害人孙某苹果牌16G手机1部（价值人民币2236元），被害人贾某苹果牌8G手机1部（价值人民币2754元）、华硕牌笔记本电脑1台（价值无法鉴定），及现金人民币100元，并把其中的苹果牌手机1部卖给刘某。案发后，苹果牌手机2部被追回并发还给孙某、贾某。
7．2012年12月13日凌晨，被告人杨波、田某乙乘坐由被告人刘某驾驶的汽车，至本区洪塘街道汇嘉新园小区，通过技术开锁的方式进入该小区12幢25号1204室的被害人罗某住宅，窃得现金人民币3800元。
8．2012年12月18日凌晨，被告人杨波伙同李仕明（另案处理）乘坐由被告人刘某驾驶的汽车，至本区洪塘街道汇嘉新园小区，通过技术开锁的方式进入该小区18幢1103室的被害人任某住宅，窃得金立牌GN305手机1部（价值人民币1034元）。
9．2012年12月27日凌晨，被告人杨波、向某乘坐由被告人刘某驾驶的汽车，至本区洪塘街道姚江花园小区，通过技术开锁的方式进入该小区213号507室的被害人王某甲住宅，窃得现金人民币1000元，黄金戒指2枚（价值无法鉴定）。
10．2013年2月1日凌晨，被告人杨波、田某甲乘坐由被告人刘某驾驶的汽车，至本区洪塘街道逸嘉新园小区，通过技术开锁的方式进入该小区46幢1202室的被害人邵某住宅，窃得黄鹤楼牌香烟5条（价值无法鉴定）。
11．2013年2月5日凌晨，被告人杨波、田某甲乘坐由被告人刘某驾驶的汽车，至本区洪塘街道汇嘉新园小区，通过技术开锁的方式进入该小区11幢23号104室的被害人王某乙住宅，窃得现金人民币7500元，索尼牌VPCEG-212T笔记本电脑1台（价值人民币2880元）。案发后，索尼牌笔记本电脑被追回并发还给王某乙。
12．2013年3月17日凌晨，被告人杨波、向代嵩乘坐由被告人刘某驾驶的汽车，至本区洪塘街道逸嘉新园小区，通过技术开锁的方式进入该小区19幢82号1201室的被害人周某住宅，窃得联想牌笔记本电脑1台、佳能数码相机1台（价值均无法鉴定）。
13．2013年3月20日凌晨，被告人杨波、向某伙同“胖子”（另案处理）乘坐由被告人刘某驾驶的汽车，至本区洪塘街道逸嘉新园小区，通过技术开锁的方式进入该小区22幢85号602室的被害人沈某乙住宅，窃得现金人民币6400元。
14．2013年4月6日至9日的一天凌晨，被告人杨波、向代嵩乘坐由被告人刘某驾驶的汽车，至本区洪塘街道欣欣家园小区，通过技术开锁的方式进入该小区25幢61号402室的被害人颜某住宅，窃得创维牌37L05HR液晶电视机1台（价值人民币2128元），并卖给刘某。案发后，创维牌液晶电视机被追回并发还给颜某。
15．2013年5月17日凌晨，被告人杨波、向代嵩乘坐由被告人刘某驾驶的汽车，至本区洪塘街道逸嘉新园小区，通过技术开锁的方式进入该小区20幢83号101室的被害人杨某甲住宅，窃得现金人民币16000元，卡地亚牌WE800131手表1只、苹果牌4S16G手机1部、三星牌Note2N719手机1部（价值共计人民币32932元）。案发后，卡地亚牌手表、苹果牌手机被追回并发还给杨某甲。
16．2013年6月2日凌晨，被告人杨波、向代嵩至本区洪塘街道汇嘉新园小区，通过技术开锁的方式进入该小区16幢35号1001室的被害人叶亦土住宅，窃得联想牌Y450-TSI（E）笔记本电脑1台、惠普牌V3000笔记本电脑1台（价值共计人民币2709元）；进入该小区18幢38号1403室的被害人施某住宅，窃得现金人民币100元，华硕牌A40J93DVX笔记本电脑1台、HTC牌G11手机1部（价值共计人民币4120元）。案发后，上述赃物被追回并发还给叶亦土、施某。
17．2013年6月8日凌晨，被告人杨波、向代嵩乘坐由被告人刘某驾驶的汽车，至本区洪塘街道逸嘉新园小区，通过技术开锁的方式进入该小区20幢83号302室的被害人赵某住宅，窃得现金人民币3000元，苹果牌16G手机1部（价值人民币1206元）。案发后，苹果牌手机被追回并发还给赵某。
2013年6月8日，被告人杨波、向代嵩、田某甲被公安机关抓获，放置于暂住房内的作案工具，及杨波另行窃得的华硕牌F83CR笔记本电脑1台等部分赃物亦被缴获，后杨波的妻子潘某甲向公安机关退缴杨波另行窃得的东芝牌L200笔记本电脑1台。同年7月29日，被告人田某乙在湖北省来凤县向当地公安机关投案自首。
上述事实，被告人杨波、向代嵩、向某、刘某、田某甲、曾某、田某乙在庭审中均供认不讳，并有公诉机关提供，经庭审质证、认证的物证“7”型工具、东芝牌L200笔记本电脑、华硕牌F83CR笔记本电脑等，书证破案经过、照片、证据保全清单、扣押清单、发还清单、身份证明、归案经过、刑事判决书、劳动教养决定书等，证人潘某甲、张某的证言，被害人干某、金某甲、董某、沈某甲、金某乙、潘某乙、杨某乙、罗某、任某、王某甲、邵某、王某乙、周某、沈某乙、施某、颜某、杨某甲、叶亦土、赵某的陈述，被告人杨波、向代嵩、向某、刘某、田某甲、曾某、田某乙的供述，鉴定意见价格鉴定结论书，辨认笔录、检查笔录、现场勘验检查笔录，视听资料录像等证据证实，足以认定。
被告人杨波的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，但辩称被告人杨波到案后能如实供述自己罪行，认罪态度较好，且当庭自愿认罪，恳请法庭对其从轻处罚。
被告人向代嵩的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，但辩称被告人向代嵩到案后能如实供述自己罪行，认罪态度较好，且当庭自愿认罪，恳请法庭对其从轻处罚。
被告人向某的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，但辩称被告人向某到案后能如实供述自己罪行，认罪态度较好，且当庭自愿认罪，恳请法庭对其从轻处罚。
被告人刘某的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，但辩称被告人刘某系法律意识淡薄才走上犯罪道路，且其在犯罪过程中其次要作用，系从犯，依法应予以从轻、减轻处罚；到案后能如实供述自己罪行，认罪态度较好，且当庭自愿认罪。综上，恳请法庭对其从轻、减轻处罚。
被告人曾某的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，但辩称被告人曾某到案后能如实供述自己罪行，认罪态度较好，且当庭自愿认罪，恳请法庭对其从轻处罚。
本院认为，被告人杨波、向代嵩、向某、刘某、田某甲、曾辉、田某乙以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其中被告人杨波、刘某数额巨大，被告人向代嵩情节严重，被告人向某、田某甲、曾某、田某乙数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨波、向某、田某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；被告人杨波、向代嵩、向某、田某甲、曾某、田某乙在共同犯罪中居主导地位，系主犯，依法律应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚；被告人田某乙案发后主动投案并如实供述，系自首，依法予以从轻处罚，并可适用缓刑。被告人杨波、向代嵩、向某、刘某、田某甲、曾某能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；七被告人当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人杨波、向代嵩、向某、刘某、曾某的辩护人据此提出对被告人减轻或从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，对被告人杨波、向某、田某甲还依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人向代嵩、曾某还依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，对被告人刘某还依照《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第三款之规定，对被告人田某乙还依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨波犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月8日起至2019年4月7日止；罚金限于判决后一个月内向本院交纳）；
二、被告人向代嵩犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月8日起至2017年4月7日止；罚金限于判决后一个月内向本院交纳）；
三、被告人向某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月25日起至2015年10月24日止；罚金限于判决后一个月内向本院交纳）；
四、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月8日起至2015年6月7日止；罚金限于判决后一个月内向本院交纳）；
五、被告人田某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月8日起至2014年6月7日止；罚金限于判决后一个月内向本院交纳）；
六、被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月25日起至2014年2月24日止；罚金限于判决后一个月内向本院交纳）；
七、被告人田某乙犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决后十日内向本院交纳）；
八、已查扣的作案工具“7”字型工具1把予以没收，违法所得责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 涂 璟
人民陪审员 郑 刚
人民陪审员 丁理荣
二〇一四年二月十七日
代书 记员 颜芸珏