北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初10707号
原告范玉洁，女，1948年7月5日出生。
委托代理人格桑旺茂，北京市信格律师事务所律师。
被告姜迎新，男，1961年12月25日出生。
被告北京北方出租汽车有限责任公司，住所地北京市房山区工业园区西区顾八路甲1号二层6号门。
法定代表人姚玉剑，总经理。
委托代理人张昆鹏，男，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司，营业场所北京市石景山区时代花园南路17号、1层（01）101南侧、2层（02）201。
负责人张春昕，总经理。
委托代理人张雨，女，该公司职员。
原告范玉洁与被告姜迎新、被告北京北方出租汽车有限责任公司（以下简称北方公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司（以下简称人保石景山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告范玉洁委托代理人格桑旺茂，被告姜迎新，被告北方公司委托代理人张昆鹏及被告人保石景山支公司委托代理人张雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范玉洁诉称：2016年1月20日12时40分，在北京市丰台区右安门外大街凉水河桥南路口，被告姜迎新驾驶×××号小型普通客车由北向北掉头行驶过程中将由东向西行走的原告撞倒，致使原告受伤。经丰台交通支队方庄大队认定，被告姜迎新负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往北京丰台右安门医院进行治疗，自2016年1月20日至2016年2月3日住院14天，经诊断为左胫骨平台骨折、左膝关节软组织损伤等。现诉至法院要求被告赔偿原告医疗费54348.92元、住院伙食补助费1400元、必要后续治疗费10000元、营养费3000元、残疾赔偿金137433.4元、残疾辅助器具费4479.8元、护理费12210元、交通费2000元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费5400元；被告人保石景山支公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告姜迎新辩称：认可事故责任认定，不认可原告诉讼请求。原告尚未完全恢复即进行了伤残鉴定。营养费、精神损害抚慰金不认可。我是北方出租公司出租车司机，事故发生时是在履行职务期间。
被告北方公司辩称：同意被告姜迎新的意见。原告各项诉讼请求过高，交通费没有提供票据。被告姜迎新是我公司司机，事故发生时是在履行职务期间。
被告人保石景山支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险及10万元商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期限内。原告诉请中医疗费部分仅同意赔偿医保范围内与本次事故有关的部分，原告自身有高血压，不认可治疗自身疾病的费用；伙食补助费依法计算，后续治疗费未发生不认可，营养费需有医嘱证明，且需要提供票据；残疾赔偿金按照伤残等级依法计算，器具费关联性认可，护理费需要提供医嘱、护理协议、护理费票据、护理人员误工证明、工资明细等，否则不予认可；交通费需要提供交通费票据，非就医或非本人发生的不认可；精神损害抚慰金依法计算，鉴定费、诉讼费不属于保险责任。事故责任以事故司机意见为准。
经审理查明：2016年1月20日12时40分，在北京市丰台区右安门外大街凉水河桥南路口北人行横道内，被告姜迎新驾驶×××号小型客车由北向北掉头行驶时，适有原告范玉洁由东向西行走，被告车辆的前部与原告相撞，造成原告受伤。此次事故经丰台交通支队方庄大队认定，被告姜迎新负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至北京丰台右安门医院住院治疗，于2016年1月20日至2016年2月3日，住院14天。经诊断为：左胫骨平台骨折、左膝关节软组织损伤、头外伤后神经症反应等。该院于2016年2月3日出具的出院诊断证明中载明出院医嘱：1、左下肢避免负重，加强功能锻炼；2、全休壹个月，壹个月后门诊复查；3、住院期间及出院后壹个月，陪护壹人，陪护壹个月；4、左下肢支具外固定壹个月（支具外购）；5、不适随诊。此后，该院又于2016年2月19日、3月21日、4月20日、5月20日为原告出具诊断证明书，均建议原告休息壹个月、壹人护理。治疗期间，原告产生医疗费损失共计64348.92元，其中被告姜迎新支付10000元、原告自行支付医疗费54348.92元。另，原告还自行支付了住院期间的护理费1410元。2016年5月4日，原告伤情经北京华夏物证鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人范玉洁左胫骨平台骨折术后构成九级伤残，赔偿指数为20%。误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日；后期须行内固定物取出术，费用约为10000元。原告为此支付鉴定费5400元。审理中，原告提供了购买拐杖、轮椅、下肢外固定支具等器具的票据，据此要求赔偿残疾辅助器具费。
另查，原告范玉洁户口系非农业家庭户；×××号小型客车所有人系被告北方公司，被告姜迎新系被告北方公司司机，发生事故时正在履行职务；×××号小型客车在人保石景山支公司投保了交强险及10万元商业三者险，不计免赔，此次事故发生在保险期限内。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费等付款票据、司法鉴定意见书及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。此次事故经交管部门认定，被告姜迎新负事故的全部责任，原告范玉洁无责任，故被告姜迎新应赔偿原告范玉洁的合理损失。因姜迎新驾驶的车辆在被告人保石景山支公司投保了交强险及商业三者险，故应先由人保石景山支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由人保石景山支公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出保险限额的部分，由被告姜迎新予以赔偿。又因被告姜迎新系被告北方公司司机，发生事故时正在履行职务，故被告姜迎新的赔偿责任依法应由被告北方公司承担。原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费的诉讼请求合理，本院予以支持。关于护理费，原告自付的住院期间的护理费1410元，被告应予赔偿。根据医嘱及鉴定报告的意见，原告出院后恢复期间确需一人护理，但因其未能提供护理人员的工资发放明细、劳动合同等充分证据进一步加以佐证，故对原告出院后的护理费，本院结合原告伤情、合理护理期等因素予以酌定。原告要求赔偿后续治疗费，因该项损失尚未实际发生，对此本院不予支持。其可待损失实际发生后，另行起诉予以解决。原告要求的交通费数额过高，本院结合原告就医时间、地点等情况予以酌定。原告要求的精神损害抚慰金的数额过高，对此本院予以酌定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告范玉洁医疗费一万元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告范玉洁精神损害抚慰金一万元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告范玉洁残疾赔偿金十万元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告范玉洁残疾赔偿金三万七千四百三十三元四角。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告范玉洁医疗费四万四千三百四十八元九角二分。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告范玉洁住院伙食补助费一千四百元。
七、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告范玉洁营养费三千元。
八、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告范玉洁护理费八千二百五十元。
九、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告范玉洁残疾辅助器具费四千四百七十九元八角。
十、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告范玉洁交通费三百元。
十一、被告北京北方出租汽车有限责任公司于本判决生效后七日内赔偿原告范玉洁鉴定费五千四百元。
十二、驳回原告范玉洁其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千四百六十七元，由原告范玉洁负担一百三十二元（已交纳）；由被告北京北方出租汽车有限责任公司负担二千三百三十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 金雪
二〇一六年七月十一日
书记员 齐乐