浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第578号
原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行，住所地浙江省瑞安市安阳街道587号。
负责人王益盛，行长。
委托代理人（特别授权）蔡剑，系原告职工。
委托代理人（特别授权）陈力，系原告职工。
被告温州奥林五金有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇鲍田鲍四工业区。
法定代表人郑益华。
被告苏州奥林五金有限公司，住所地江苏省苏州市太仓市双凤镇黄桥村（五金机电集中作业区）。
法定代表人郑益华。
被告郑益华。
被告戴玉梅。
上述四位被告共同委托代理人（特别授权）程翔龙、金紫英，浙江玉海律师事务所律师。
被告温州明诚化轻有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇鲍田鲍四环镇北路。
法定代表人池仙平。
被告池仙平。
被告郑丽明。
原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行（以下简称瑞安农行）与被告温州奥林五金有限公司（以下简称温州奥林公司）、苏州奥林五金有限公司（以下简称苏州奥林公司）、温州明诚化轻有限公司（以下简称明诚公司）、郑益华、戴玉梅、池仙平、郑丽明金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后适用简易程序进行审理。依法由代理审判员江文杰独任审判，于2015年3月25日公开开庭进行审理。原告委托代理人陈力以及被告温州奥林公司、苏州奥林公司、郑益华、戴玉梅共同委托代理人金紫英到庭参加了诉讼，被告明诚公司、池仙平、郑丽明经本院依法传票传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月25日，被告温州奥林公司向原告瑞安农行申请贷款220万元。2013年11月29日，原告瑞安农行与被告温州奥林公司签订编号33010120130040474号《流动资金借款合同》，合同中约定：1、被告温州奥林公司向原告瑞安农行借款183万元，期限自2013年11月29日起至2014年11月28日止，借款利率执行基准利率上浮35%，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；2、对借款人逾期的本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，未按期支付利息的，从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期前按借款利率计收复利，借款到期之日后按逾期罚息利率计收复利；3、借款人违反合同项下义务，贷款人有权提前收回借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。
2013年10月28日，被告明诚公司、苏州奥林公司、郑益华、戴玉梅、郑丽明、池仙平与原告瑞安农行签订编号33100520130016729号《最高额保证合同》，合同中约定：被告明诚公司、苏州奥林公司、郑益华、戴玉梅、郑丽明、池仙平担保的债权最高余额为2250万元，担保债权的确定期间为2013年10月28日起至2015年10月27日止，担保的每笔业务的种类、金额、利率、期限等内容以相关法律文书或凭证为准。
2013年11月29日，原告瑞安农行按约向被告温州奥林公司发放183万元的贷款。被告温州奥林公司从2014年7月21日起未按约还款，经原告多次催收无果，现贷款已到期。原告起诉请求判令：一、被告温州奥林公司立即偿还编号33010120130040474的《流动资金借款合同》项下的欠款本金183万元、正常利息67115.25元（以本金183万元为基数、按年利率8.1%，从2014年6月21日计算至2014年11月28日为止）、复利2192.71元（以期内利息和逾期利息为基数，按年利率12.15%计算，从2014年6月21日起计算至实际履行之日起，暂计算至2015年1月16日为2192.71元）及逾期利息28410.75元（自2014年11月29日起以本金183万元为基数，按逾期利率12.15%收取至债务清偿之日止，暂计算至2015年1月16日为28410.75元）；二、被告明诚公司、苏州奥林公司、郑益华、戴玉梅、郑丽明、池仙平对上述款项承担连带还款责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告温州奥林公司、苏州奥林公司、郑益华、戴玉梅辩称：对贷款事实没有意见，原告已经主张逾期利息，不应该对逾期利息计算复利；期内利息的复利计算标准应该按借款利率而非逾期利率。
被告明诚公司、郑丽明、池仙平未作答辩。
原告在举证期限内向本院提交如下事实证据：
证据1、流动资金借款申请书、借款凭证、编号33010120130040474《流动资金借款合同》各一份，证明原告与被告温州奥林公司之间借款关系事实；
证据2、编号为33100520130016729号《最高额保证合同》一份，证明被告明诚公司、苏州奥林公司、郑益华、戴玉梅、郑丽明、池仙平为被告温州奥林公司与原告的债务提供连带保证担保的事实；
证据3、贷款还款汇总试算表、交易明细各一份，证明被告温州奥林公司还息情况。
被告温州奥林公司、苏州奥林公司、明诚公司、郑益华、戴玉梅、郑丽明、池仙平未向本院提交证据。
上述证据经庭审出示质证，被告温州奥林公司、苏州奥林公司、郑益华、戴玉梅质证后仅对证据3提出异议，认为不能证明被告温州奥林公司利息支付情况，对其余证据均无异议。本院认为，被告明诚公司、郑丽明、池仙平经本院依法传唤后无正当理由未到庭，视为放弃对证据的质证权利。原告提供的上述证据均系原件，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告温州奥林公司、苏州奥林公司、郑益华、戴玉梅相关异议意见，因未能提供证据支持，本院不予采纳。
经审理，本院认定的借款、担保事实与原告诉称一致。被告温州奥林公司借款后仅支付利息至2014年6月20日止，此后本息未再清偿。截至2014年11月28日，被告温州奥林公司共欠原告涉案借款本金183万元、期内利息65880元、复利966.63元。
本院认为，涉案《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》中，当事人意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。被告温州奥林公司借款后未能按约支付期内利息、归还本金，原告有权按合同约定利率对本金、期内利息分别计收逾期利息、复利。因逾期利息已具备惩罚性质，原告另主张对逾期利息计收复利，本院不予支持
上述借款属于被告苏州奥林公司、明诚公司、郑益华、戴玉梅、池仙平、郑丽明共同签订的编号33100520130016729号《最高额保证合同》担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十二条的规定，被告温州奥林公司逾期不履行还款义务，原告有权要求各保证人在约定限额内对涉案借款承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向借款人温州奥林公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州奥林五金有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行编号为33010120130040474《流动资金借款合同》项下借款本金183万元、截至2014年11月28日的期内利息65880元、复利966.63元以及自2014年11月29日起按年利率12.15%计算的逾期利息、复利（逾期利息以本金183万元为基数，复利以期内利息65880元为基数，均计算至实际清偿之日止）；
二、被告苏州奥林五金有限公司、温州明诚化轻有限公司、郑益华、戴玉梅、池仙平、郑丽明对上述第一项债务承担连带清偿责任，但包括涉案债务在内，被告苏州奥林五金有限公司、温州明诚化轻有限公司、郑益华、戴玉梅、池仙平、郑丽明对其共同签订的编号33100520130016729号《最高额保证合同》项下所有担保债务承担连带清偿的总额以2250万元为限；
三、被告苏州奥林五金有限公司、温州明诚化轻有限公司、郑益华、戴玉梅、池仙平、郑丽明承担担保责任后，有权向被告温州奥林五金有限公司追偿；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司瑞安市支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22149元，减半收取11075元，由被告温州奥林五金有限公司、苏州奥林五金有限公司、温州明诚化轻有限公司、郑益华、戴玉梅、池仙平、郑丽明负担，定于本判决生效后十日内缴纳。原告应于本判决生效后十五日内到本院退回预缴诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费22149元，预缴到浙江省温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013逾期不交，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
代理审判员 江文杰
二〇一五年三月二十五日
代书 记员 方 瑜