广东省珠海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠中法民一终字第1125号
上诉人（原审被告）：郭某，女，汉族，户籍所在地：广东省江门市新会区，公民身份号码：×××5964。
委托代理人：朱健新，汉族，××年××月××日出生，住广东省珠海市斗门区。
被上诉人（原审原告）：邝某，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，居民身份证号码：×××6517。
委托代理人：黎晓军，广东中晟律师事务所律师。
上诉人郭某因与被上诉人邝某离婚纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院（2015）珠香法民一初字第1443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，双方于2013年经朋友介绍认识，认识不久即确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。邝某主张双方虽年龄相差巨大，但邝某经济条件相对较好，郭某是护士出身，早期对其多有照顾，婚后初期夫妻感情尚可，后因郭某一星期常离开家三、四天，没有办法共同生活而多发矛盾，至2015年5月27日，郭某趁邝某生病治疗期间拿走家中大量古董、玉器拒不归还，邝某遂以盗窃为由报警处理，现夫妻感情确已破裂，坚决要求离婚。郭某表示同意离婚，但邝某陈述不属实，双方于2013年上半年认识后迅速确立恋爱关系，得知郭某怀孕后双方于××××年××月××日领取结婚证，但郭某发现邝某在与其领取结婚证前还与其他女子同居，该女子常辱骂郭某，2013年11月24日郭某进行人工流产手术。因郭某与邝某婚前有一女儿现在斗门读书，故郭某每周都会抽一天去看望女儿，并非如邝某所述一星期三、四天不在家。
郭某主张分割由邝某掌握的双方婚姻关系存续期间经营古董、玉器、手镯生意所得30万元收入，邝某予以否认，称其并未经营古董、玉器、手镯生意，只是个人收藏爱好，不存在营业收入。郭某提交刘山虎录音笔录及录音光盘拟证明刘山虎为供货商，双方在珠海市香洲区紫荆园13栋302房共同经营古董、玉器、手镯生意，郭某申请刘山虎等多个证人出庭作证，但庭审时郭某证人均未到庭作证。邝某称其询问过刘山虎，刘山虎对其称郭某带律师到刘山虎处买玉，骗取录音，刘山虎并未在录音笔录上签名，亦未出庭作证，该证据应属无效。
郭某要求分割双方婚姻关系存续期间19个月中邝某退休工资及社保收入扣除日常开销，以每月剩余5000元计算，共计95000元收入。邝某称其每月退休工资及社保收入共计14000多元，郭某每月至少拿3400元零用钱，且郭某一年之内买了两个苹果手机，又给其女儿买了两个电脑，郭某的亲戚朋友生日也要向其索要钱财，加上家庭日常生活开支，已花光了。
郭某要求分割的双方婚姻关系存续期间购买的冰箱、电视机、饮水机各一台，邝某认可双方婚姻关系存续期间确实添置该三样物品，并提交收据一张，确认购买冰箱花费2430元，提交发票一张，确认购买TCL电视机花费1999元，邝某称饮水机为朋友赠与，未出钱购买。庭审中双方均同意电视机及电冰箱以购买价处理，均不要求取得该三样物品的所有权，郭某主张饮水机亦为双方出钱购买，但未提交证据证明。
郭某提交2015年5月30日《承诺书》，据此要求邝某支付其购买一辆价值20万元大众车的50%购车款10万元及在斗门井岸镇购买一间60-70平米房屋的50%购房款30万元。《承诺书》上写“两年内有钱购买大众车和60-70平方米（井岸）购买夫妻双方共有。（有问题双方协议）。承诺人：邝某。2015年5月30日。见证人：伍柏坚、邝社兆、郭丙全、郭志顺。”邝某称2015年5月27日报警事件后，郭某一直不肯向公安机关承认其拿走家中玉器及古董，后来虽承认拿走了，但不肯归还，要求邝某书写上述《承诺书》为其买房买车，邝某为拿回玉器、古董遂书写上述《承诺书》。郭某认为原告邝某已年近80岁，而郭某仍很年轻，如不是邝某答应为郭某买房买车，双方不可能结婚，邝某自愿出具上述《承诺书》应视为对郭某的赠与。庭审中郭某自述上述大众车及斗门区井岸镇房屋并未实际购买。
原审法院认为，邝某起诉要求离婚，郭某亦表示同意离婚，经调解和好无效，予以准许。
对郭某主张分割的由邝某掌握的双方婚姻关系存续期间经营古董、玉器、手镯生意所得收入30万元。邝某予以否认，郭某仅提交证人刘山虎录音光盘及自行整理的录音笔录，该录音中并未谈及双方有经营收入30万元，录音笔录上也没有刘山虎签名，刘山虎亦未出庭接受双方当事人询问，故该证据不能单独作为认定双方确实在婚姻关系存续期间经营古董、玉器、手镯生意的依据，郭某未提交其他证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，一审法院对郭某该项请求不予支持。
对郭某主张的分割双方婚姻关系存续期间邝某退休工资及社保收入共计95000元。郭某未提交证据证明双方现有存款95000元，应承担举证不能的不利后果，原审法院对郭某该项请求不予支持。
对郭某要求分割的双方婚姻关系存续期间购置的冰箱、电视机、饮水机各一台，双方已确认冰箱价值2430元，电视机价值1999元，饮水机虽未确定价值，但属婚姻关系存续期间接受赠与所得，应作为夫妻共同财产一并分割，酌定饮水机价值4000元。双方均不要求取得该三样物品所有权，因该物品存放于邝某个人房屋内，便于邝某使用，故分配冰箱、电视机、饮水机归邝某所有，邝某补偿郭某对价4214.5元。
对郭某要求邝某支付其购买一辆价值20万元大众车的50%购车款10万元及在斗门井岸镇购买一间60-70平米房屋的50%购房款30万元。《中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款规定“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”郭某主张邝某书写的《承诺书》应视为赠与，但因车辆及房屋未实际购买，财产权利尚未实现，邝某可随时撤销赠与，对郭某该项诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，中华人民共和国合同法》第一百八十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：一、准许邝某与郭某离婚，自判决发生法律效力之日起，双方脱离夫妻关系；二、双方共有的TCL电视机一台、电冰箱一台、饮水机一台归邝某所有，邝某于判决发生法律效力之日起三日内补偿郭某财产对价人民币4214.5元；三、驳回郭某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取人民币3500元，由双方各负担1750元。
一审判决后，郭某不服，向本院提起上诉，上诉请求：一审判决遗漏案件事实，要求发回重审。理由：一审中郭某在举证期限内提交调查取证申请，但无具体银行账号法院没有调取，一审开庭后，郭某另外补充提交的两份有具体银行账号的调查取证申请，采用邮寄方式提交法院，经查询邮单显示法院已签收，但是宣判后经郭某询问，书记员及法官没有收到该两份调查取证申请，因为没有调取证据，郭某因证据不足败诉，由于法院邮件交接问题导致了影响了郭某的实体权利，判决书遗漏案件事实，特提起上诉，要求依法处理。
被上诉人邝某答辩称，郭某的上诉理由不成立，请求驳回其上诉请求，维持原判。
二审法庭调查时，郭某表示一审法院调取的邝某名下的银行账号即是其申请调取的银行账号，一审法院调取银行账号后给做了笔录，进行了质证。
本院对于一审法院审理查明的事实予以确认。
本院另查明，郭某于一审庭审结束后邮寄提交了调查取证申请，一审法院根据郭某提供的银行账号亦调取了邝某名下的工商银行（6212262002005074137）和农业银行（6228480118936597475）的流水账，并对双方当事人做了笔录。
本院认为，针对一审开庭后郭某另外补充提交的有具体银行账号的调查取证申请，一审法院调取了邝某名下的工商银行（6212262002005074137）和农业银行（6228480118936597475）的流水账，即一审法院已经根据郭某的申请进行了相应的调查取证，二审时郭某也表示一审法院将调取的结果向郭某做了笔录，进行了质证。郭某关于一审法院的书记员及法官没有收到其提交的调查取证申请，没有调取证据，影响了其实体权利，一审判决遗漏案件事实等上诉理由，不能成立，本院不予采纳。本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）规定的原判决认定事实不清，可以发回重审和原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，应当发回重审的情形，郭某上诉主张本案应发回重审，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币300元，由上诉人郭某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孟庆锋
代理审判员 唐育萍
代理审判员 艾欣欣
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 陈培蓓