吉林省松原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉07民终38号
上诉人（原审被告）：长岭县前七号镇中心校。
法定代表人：李兴三，校长。
委托诉讼代理人：史洪礼。
委托诉讼代理人：卢亚东，吉林天德厚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姜雪琦，住长岭县。
法定代理人：杨金红，住长岭县。
上诉人长岭县前七号镇中心校（以下简称前七号镇中心校）因与被上诉人姜雪琦教育机构责任纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2016）吉0722民初3434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人前七号镇中心校的委托诉讼代理人史洪礼、卢亚东，被上诉人姜雪琦的法定代理人杨金红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
前七号镇中心校上诉请求：改判前七号镇中心校不承担责任。理由：姜雪琦受伤是上体育课期间与同学骆海龙摔跤导致的，不是学校操场边裸露的树根绊倒的，并且体育老师在操场上，学校没有责任，姜雪琦应自行承担主要责任，骆海龙承担次要责任，申请追加骆海龙参加诉讼，申请追加长岭县人民医院参加诉讼。
姜雪琦辩称，原审判决正确，请求维持原判。
姜雪琦向一审法院起诉请求：要求前七号镇中心校赔偿医疗费42961.86元、护理费17518.9元（120.82元X145天）、住院伙食补助费2500元（100元X25天）、营养费12000元（100元X120天）、交通费1200元、残疾赔偿金22652.34元（11326.17元X20年X10%）、后续治疗费35000元，合计133833.10元，精神损害赔偿金按法律规定的标准赔偿。事实与理由：2016年6月16日下午，姜雪琦在前七号镇中心校上体育课，体育课上没有老师，在操场边上有树林，同学们都到树下乘凉，树林里有的树被砍伐后树桩还裸露在地表，姜雪琦被裸露的树桩绊倒，造成左侧胫腓骨粉碎性骨折。当日到长岭县医院住院治疗，住院25天，后好转出院。前七号镇中心校对操场周边树桩威胁学生安全疏于管理，上体育课时，无体育老师在场教授指导体育活动，造成姜雪琦被树桩绊倒，导致腿骨骨折的损害事实，前七号镇中心校对此负有主要责任。
前七号镇中心校一审辩称，姜雪琦受伤的时间、地点以及在体育课上受伤的事实均没有异议。有两点异议，当时体育课上有体育老师。另不是被伐树的树桩绊倒，是树根绊倒的。当时是姜雪琦和骆海龙玩耍、疯闹。同意赔偿，具体赔偿数额服从法院判决。
一审法院认定事实：姜雪琦是前七号镇中心校学生。2016年6月16日下午，姜雪琦在操场上上体育课，被操场边上裸露的树根绊倒摔伤。姜雪琦于当日到长岭县医院住院治疗，住院25天，诊断为左侧胫腓骨粉碎性骨折，后好转出院。住院期间护理级别为二级护理。诉讼中，原、被告协商，均同意到吉林泰合司法鉴定中心对姜雪琦的伤残等级、护理期、营养费、后续治疗费进行鉴定。2016年10月26日，吉林泰合司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人姜雪琦左胫骨粉碎性骨折切开复位内固定术后符合伤残拾级。2.被鉴定人姜雪琦此次外伤护理期以壹佰贰拾日为宜。3.被鉴定人姜雪琦此次外伤营养期以壹佰贰拾日为宜，营养费标准可参照住院人员伙食补助，每人每日壹佰圆人民币。4.被鉴定人姜雪琦左胫腓骨骨折处植入的两块钢板可待骨折痊愈后取出，其小腿远端皮肤缺损可待钢板取出后行植皮手术，参照长春市三甲医院标准，费用约叁万伍仟圆人民币。花鉴定费3300元。上记事实，有原、被告陈述材料、医疗病历、医疗费收据、出院诊断书、交通费收据、吉林泰合司法鉴定中心鉴定意见书等证据材料在卷为凭，足资认定。
一审法院认为，姜雪琦系限制民事行为能力人，在校上体育课时被操场边裸露的树根绊倒受伤，属前七号镇中心校未尽到教育、管理职责，前七号镇中心校应承担主要赔偿责任。姜雪琦未做到注意安全义务，应承担一定责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《学生伤害事故处理办法》第九条、第十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第十一条之规定，判决：“原告姜雪琦医疗费42961.86元、护理费17518.9元（120.82元X145天）、住院伙食补助费2500元（100元X25天）、营养费12000元（100元X120天）、交通费1200元、残疾赔偿金22652.34元（11326.17元X20年X10%）、后续治疗费35000元，计133833.10元，由被告长岭县前七号镇中心校赔偿90%，即人民币120449.79元；被告长岭县前七号镇中心校赔偿原告姜雪琦精神损害赔偿金5000元。被告长岭县前七号镇中心校如未按指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告姜雪琦负担50元，被告长岭县前七号镇中心校负担450元。鉴定费3300元，由被告长岭县前七号镇中心校负担”。
本院二审期间，前七号镇中心校提交关于前七号镇中心校六年一班骆海龙与姜雪琦体育课上疯闹致姜雪琦左腿摔伤事件的调查报告一份，报告中为骆海龙、李春艳、王佳明（王嘉铭）、马赫口述后整理的证言。骆海龙证明，2016年6月16日下午上体育课，马赫老师带三个学生在操场上踢足球，其他学生自由活动，骆海龙和姜雪琦在操场外树林里疯闹，姜雪琦左腿被树根绊倒摔伤后告诉了班主任李春艳。李春艳证明，看到姜雪琦左腿崴了，之后给姜雪琦的母亲打了电话。王嘉铭证明，姜雪琦和骆海龙玩摔跤游戏，之后姜雪琦被树根绊倒，骆海龙压在姜雪琦身上，姜雪琦摔伤后，在操场上没有找到体育老师马赫，才告诉的班主任李春艳。马赫证明，我和部分学生踢足球，其他学生自由活动，自由活动前强调学生们不准在操场上疯闹，活动时不准离开操场。姜雪琦质证认为姜雪琦是被树根绊倒摔伤的。前七号镇中心校提交姜雪琦在一审期间的起诉状一份、提交一审法院送达前七号镇中心校开庭传票一份，证明骆海龙当时被列为被告，骆海龙应当参加诉讼。姜雪琦质证称，起诉时确实列骆海龙为被告，但一审期间放弃骆海龙参加诉讼。前七号镇中心校提供当时负责调查该事件的老师张志武（校保卫科长）证人出庭作证，证实2016年6月16日下午，姜雪琦在体育课上摔伤了。事情发生之后李兴三校长委托我和于景文校长调查这个事。我当时把骆海龙、王佳明还有几个学生找到于校长办公室，学生口述，我进行记录。当时体育老师告知学生自由活动，解散之后他们去操场边的树林去，姜雪琦是和骆海龙闹的时候，绊到学校操场外树根上了，然后就摔倒了。骆海龙倒在姜雪琦身上了，不是故意倒姜雪琦身上的。体育老师当时领着其他学生在操场上踢足球。前七号镇中心校提供当时负责调查该事件的老师于景文（前七号村学校校长）证人出庭作证，证实2016年6月16日下午第一节体育课，体育课中学生疯闹出现这个事情。当时学校委托张志武和我调查这个事件。学生证明是跟骆海龙疯闹过程中绊摔的，他俩疯闹地方有树根，树根给绊倒的。姜雪琦先倒的，骆海龙后倒的。骆海龙是不是被树根绊倒的不知道，好像是姜雪琦倒了，把骆海龙拽倒了。马赫当时组织学生踢足球了。姜雪琦质证认为姜雪琦是被学校树根绊倒摔伤的。双方当事人争议的焦点:1.上诉人前七号镇中心校是否有过错，是否承担赔偿责任；2.本案中是否追加骆海龙、长岭县人民医院参加诉讼；3.学校是否垫付了医疗费等6000元。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1.2016年6月16日下午，姜雪琦在前七号镇中心校上体育课，体育老师马赫告知学生自由活动后，马赫和几个学生在操场上踢足球，姜雪琦和骆海龙等同学到操场外的小树林处先玩摔跤游戏，之后玩追逐游戏，在追逐中姜雪琦被裸露的树根绊倒摔伤。2.前七号镇中心校称垫付给姜雪琦医疗费等6000元，姜雪琦承认其中5000元可以在执行阶段扣除，另1000元不同意扣除。前七号镇中心校同意5000元扣除，另1000元不在本案解决。
本院认为，根据《学生伤害事故处理办法》第九条的相关规定：“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：……（四）学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动，未对学生进行相应的安全教育，并未在可预见的范围内采取必要的安全措施的；（十）学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的……”，姜雪琦与骆海龙离开操场疯闹当时任课教师没有进行制止，操场边裸露的树根在学生活动的范围内，有一定的安全隐患，致使姜雪琦绊倒受伤，前七号镇中心校未充分尽到教育、管理保护职责，前七号镇中心校应承担主要赔偿责任。一审中前七号镇中心校没有主张追加骆海龙及长岭县人民医院参加诉讼，姜雪琦不主张骆海龙参加诉讼，且前七号镇中心校未提供充分证据证明姜雪琦受伤与骆海龙有直接因果关系，亦未提供证据证明长岭县人民医院治疗中有过错，故对前七号镇中心校申请追加骆海龙及长岭县人民医院参加诉讼不予支持。一审法院适用《学生伤害事故处理办法》的相关规定并无不当。前七号镇中心校称垫付给姜雪琦医疗费等6000元的问题，因姜雪琦同意其中5000元在执行阶段扣除，前七号镇中心校也无异议，故该5000元可以在执行阶段一并处理，另1000元姜雪琦不同意扣除，前七号镇中心校也同意不在本案解决，故在本案中不予裁判。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人长岭县前七号镇中心校负担。
本判决为终审判决。
审判长 庞 丽
审判员 于 涛
审判员 姚德满
二〇一七年二月二十日
书记员 张 蕊