wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1181执39号
申请执行人：项华荣。
被执行人：龙泉市鹏宇兄弟木业有限公司。
法定代表人：陈建军，执行董事。
本院在执行（2015）丽龙商初字第930号项华荣与龙泉市鹏宇兄弟木业有限公司买卖合同纠纷一案中，因另案申请执行人龙泉中远建设有限公司已申请被执行人龙泉市鹏宇兄弟木业有限公司破产，本院于2016年6月12日裁定受理龙泉中远建设有限公司对被执行人龙泉市鹏宇兄弟木业有限公司的破产清算申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1181执39号案本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 �国树
审判员 邱 良 名
审判员 李 松 根
二〇一六年六月二十日
书记员 叶 丽
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑更610号
罪犯邱志勇，男，1968年5月17日出生，汉族，出生地广东省廉江市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省湛江市中级人民法院于2009年12月7日作出(2009)湛中法刑三初字第62号刑事判决，以被告人邱志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，作出（2012）粤高法刑三终字第65号刑事判决，以被告人邱志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。因罪犯邱志勇在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2013年8月26日对其减去有期徒刑一年六个月；2015年7月2日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年2月22日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯邱志勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年4月20日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邱志勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2015年9月、2016年3月、2016年9月获得表扬；2016年9月被评为改造积极分子；已缴纳罚金人民币三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邱志勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邱志勇予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林惠雯
二〇一七年五月十九日
本件与原本核对无异
书记员 赵洪慧
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0881民初1013号
原告：孙某某，男，1964年生，汉族，现住洮南市。
被告：徐某某，男，年龄不详，现住洮南市。
原告孙某某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，开庭公开进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告徐某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：2015年3月20日，被告从我处借款人民币2.2万元。还款日期为同年9月20日。期满至今被告未还款。现请求人民法院判令被告偿还借款本息合计25520.00元，被告承担诉讼费。
被告徐某某未答辩未出庭。
经审理查明：2015年3月20日，被告徐某某从原告孙某某处借款人民币22000.00元。当日被告为原告出具书面欠据一枚。承诺还款日期为2015年9月20日。借款期满被告未偿还，拖欠至今。
本案上述事实，有原告孙某某当庭陈述及其提供的、落款日期为2015年3月20日欠据一枚在案佐证，足以认定。
本院认为：原告孙某某与被告徐某某间民间借贷法律关系成立生效。被告徐某某作为借款人应当按照约定期限清偿借款本金。原告孙某某诉请被告徐某某支付利息一项，因其未向本院提供存在约定支付利息相关证据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐某某于本判决生效之日起返还原告孙某某借款本金人民币22000.00元。
驳回原告孙某某支付利息诉讼请求。
如果被告徐某某未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币430.00元，由被告徐某某负担，于本判决生效之日起支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力。负有履行义务的一方当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 牛志英
审判员 张玉辉
审判员 李 斌
二〇一六年六月二十一日
书记员 宫文君
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民终3166号
上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司，住所地湖南省长沙县星沙镇经贸路290号。
负责人：邓晓晟，总经理。
被上诉人(原审原告):瞿建军，男，1975年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙县白沙乡窑上村王家组***号。
原审被告：柳双全，男，1967年4月9日出生，汉族，住湖南省长沙县金井镇脱甲村王家沅组**号。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司因与被上诉人瞿建军及原审被告柳双全机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2016）湘0121民初6413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，委托湖南省长沙县人民法院向上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司送达预交诉讼费通知，限其2017年4月5日前预交二审案件受理费1176元,但上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司未在本院规定的期限内预交上诉费，亦未提出诉讼费用免交、减交或缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张玉霞
代理审判员 刘忠二
代理审判员 曾 明
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 李 蒙
附相关法律条文：
《中人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民终3166号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司，住所地湖南省长沙县星沙镇经贸路290号。负责人：邓晓晟，总经理。被上诉人(原审原告):瞿建军，男，1975年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙县白沙乡窑上村王家组***号。原审被告：柳双全，男，1967年4月9日出生，汉族，住湖南省长沙县金井镇脱甲村王家沅组**号。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司因与被上诉人瞿建军及原审被告柳双全机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2016）湘0121民初6413号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，委托湖南省长沙县人民法院向上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司送达预交诉讼费通知，限其2017年4月5日前预交二审案件受理费1176元,但上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司未在本院规定的期限内预交上诉费，亦未提出诉讼费用免交、减交或缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张玉霞代理审判员  刘忠二代理审判员  曾 明二〇一七年五月二十四日书 记 员  李 蒙附相关法律条文：《中人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执763号
申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街105号。
负责人：纪某，该支行行长。
被执行人：杨某某，女，1979年10月13日出生，满族，住凤城市某组。
被执行人：曲某，男，1958年2月1日出生，满族，住凤城市某组。
申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人杨某、曲某金融借款合同纠纷一案中，本院于2011年7月25日作出的（2011）凤民初字第01552号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人杨某某、曲某某送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人杨某某、曲某某确定为失信被执行人，已网络发布限制高消费令，现申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋 飞
审 判 员 杨德才
代理审判员 高天心
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 刘 烨
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0682执763号申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街105号。负责人：纪某，该支行行长。被执行人：杨某某，女，1979年10月13日出生，满族，住凤城市某组。被执行人：曲某，男，1958年2月1日出生，满族，住凤城市某组。申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人杨某、曲某金融借款合同纠纷一案中，本院于2011年7月25日作出的（2011）凤民初字第01552号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人杨某某、曲某某送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人杨某某、曲某某确定为失信被执行人，已网络发布限制高消费令，现申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 飞审 判 员  杨德才代理审判员  高天心二〇一七年六月二十六日书 记 员  刘 烨
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射洪民初字第2331号
原告张某某，男，生于1987年3月23日，汉族，四川省射洪县金华镇居民。
委托代理人腾林，系四川今辰律师事务所律师。
被告杨某某，女，生于1987年3月10日，汉族，四川省射洪县金华镇居民。
原告张某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院2015年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人腾林到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2013年1月底，原被告经人介绍相识恋爱，2013年2月19日在射洪县民政局办理结婚登记手续。2013年12月19日生育一子张某甲。因性格不合，婚后夫妻双方常为家庭琐事发生纠纷，现夫妻感情已彻底破裂。特诉至法院，请求判令我与杨某某离婚。
被告杨某某未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，原告张某某与被告杨某某于2013年1月底经人介绍相识恋爱，2013年2月19日双方在射洪县民政局登记结婚。婚后夫妻关系较好，2013年12月19日生育一子张某甲，现随原告张某某的父母生活。2015年9月14日，原告张某某诉至本院，要求与被告杨某某离婚。
上述事实，有原告的身份证复印件、被告的户籍证明、张某甲、张某某、张某乙的常住人口登记卡、结婚证及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告张某某与被告杨某某婚后夫妻关系较好，共同生活期间虽曾为生活琐事发生过纠纷，但夫妻感情尚未完全破裂，且原告张某某亦未提交夫妻感情已经完全破裂的相关证据，故对原告张某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告张某某与被告杨某某离婚。
本案减半收取案件受理费150元，由原告张某某和被告杨某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
代理审判员 罗 彪
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 邓安君
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘11刑更623号
罪犯罗海军，男，1981年5月22日出生，汉族，初中文化，湖南省衡南县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省衡阳市中级人民法院于2000年12月27日作出（2000）衡中法刑初字第83号刑事附带民事判决，以被告人罗海军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，附带民事赔偿46450元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2001年4月20日作出（2001）湘刑终字第69号刑事附带民事裁定，驳回原审附带民事原告人的上诉，维持原判。2001年5月22日交付执行。2003年9月15日经湖南省高级人民法院裁定由死刑缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2006年4月11日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为八年。2008年8月29日经本院裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。2011年9月22日经本院裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变。2013年3月28日经本院裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。2015年4月3日经本院裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关湖南省永州监狱于2016年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌出庭履行监督职责，执行机关湖南省永州监狱指派郑贵增出庭履行职务，罪犯罗海军到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯自投入改造后，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规监纪，严格按照《监狱服刑人员行为规范》要求自已。积极参加“三课”学习，态度端正。在思想上，能联系自己的实际，深挖犯罪根源。劳动积极，完成任务较好。现累计得奖励分114.3分。上述事实，有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等依据证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出该犯确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗海军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对该犯减刑幅度不当，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗海军减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2016年9月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑江云
审判员 黄馨瑶
审判员 唐小红
二〇一六年六月二十日
书记员 唐纬淳
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洪刑二终字第91号
原公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李勇进，男，1976年3月23日出生于，汉族，研究生文化，2014年10月16日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，现羁押于南昌市第二看守所。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院审理江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人李勇进犯虚开增值税专用发票罪一案，于2015年4月27日作出（2015）高新刑初字第4号刑事判决。原审被告人李勇进不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院的判决认定，2011年3月至同年7月，江西国恒铁路有限公司总经理即被告人李勇进与李某甲（已判刑）策划，利用增值税专用发票提高公司业绩。李某甲遂伙同堪某某、何某某（均已判刑）和徐某某（另案处理）购买海关增值税专用缴款书（进项）11份，税款21，372，854.73元，其中，向税务机关申报抵扣9份，抵扣税款11，202，277.81元。经税务、海关部门鉴定，上述海关增值税专用缴款书均非海关签发。江西国恒铁路有限公司随后向莲华县宏源矿业发展有限公司等企业虚开增值税专用发票（销项）151份，税款7，730，665.18元。
原公诉机关在庭审时出示了下列证据证实上述事实：
1、证人庞某的证言，证实2011年4月至同年7月，江西国恒铁路有限公司接受海关增值税专用缴款书11份，经被告人李勇进同意，向莲华县等地的企业开具增值税专用发票100余份的事实。
2、证人郑某某的证言，证实2011年3月底或4月初，被告人李勇进让其接受李某甲提供的海关增值税专用缴款书、报关单各1份的事实。
3、证人黎某等人的证言，证实2011年4月，莲花县、芦溪县、萍乡市的企业购买江西国恒铁路有限公司开具的增值税专用发票的事实。
4、证人周某某的证言，证实2011年2月，被告人李勇进任江西国恒铁路有限公司总经理，负责公司业务和日常工作期间，未开展业务的事实。
5、证人万某某、皱某某的证言，证实2011年4-5月，他（她）们到莲花县、芦溪县、萍乡市送达江西国恒铁路有限公司开具的增值税专用发票的事实。
6、证人梅某的证言，证实2011年3月，江西国恒铁路有限公司为提高业务量，经被告人李勇进同意，由李某甲提供海关增值税缴款书（进项），并抵扣，然后，公司为莲花县、芦溪县、萍乡市等地的公司开具增值税专用发票（销项）的事实。
7、同案人李某甲、堪某某的供述，证实2011年，江西国恒铁路有限公司为提高业务量，被告人李勇进与他们策划虚开增值税专用发票。他们购买海关增值税缴款书11份，经被告人李勇进同意，到税务机关抵扣了税款。经税务机关鉴定，该海关增值税缴款书均系伪造。江西国恒铁路有限公司向江西省莲花县、芦溪县等地企业虚开增值税专用发票151份的事实。
8、同案人李某乙的供述，证实2011年，江西国恒铁路有限公司向江西省萍乡市、莲花县、芦溪县等地企业虚开增值税专用发票的事实。
9、税务机关的处罚决定书，公函、鉴别证明，证实2011年4-7月份，江西国恒铁路有限公司接受的海关增值税缴款书11份，税款21，372，854.73元，均系假票，其中，申报抵扣9份，抵扣税款11，202，277.81元。
10、江西国恒铁路有限公司的记账凭证、合同、海关增值税专用缴款书、报关单、增值税纳税申报表、增值税海关完税凭证抵扣明细表和公司证明，证实2011年，江西国恒铁路有限公司接受海关增值税专用缴款书11份并伪造进口货物资料的事实。
11、银行卡交易记录、转账凭证，证实2011年4月，堪某某为江西国恒铁路有限公司购买海关增值税专用缴款书，支付费用的事实。
12、税务机关的调查报告、处罚决定书、协查报告、芦溪县芦溪乡、南坑镇、上埠镇、长丰乡政府引税证明、增值税专用发票，证实2011年4-7月份，江西国恒铁路有限公司向江西省萍乡市、莲花县、芦溪县等地14家企业虚开增值税专用发票151份，税款7，716，627.77元的事实。
13、工商、税务登记资料、委派书、董事会决议，证实江西国恒铁路有限公司经工商登记机关登记成立，聘任被告人李勇进为该公司总经理。
14、本院（2013）洪刑二初字第31号刑事判决书，证实2011年，被告人李勇进为提高江西国恒铁路有限公司的业务量，伙同他人接受海关增值税专用缴款书11份，并虚开增值税专用发票151份的事实。
15、抓获经过，证实2014年10月14日，被告人李勇进被公安机关抓获的事实。
16、户籍证明，证实被告人李勇进的出生日等基本情况。
17、被告人李勇进的供述，证实2011年4-7月间，他担任江西国恒铁路有限公司总经理。该公司接受海关增值税专用缴款书11份，到税务机关抵扣税款9份，并虚开增值税专用发票151份的事实。
原审人民法院在庭审时对上列证据进行了质证并予以确认，遂认为被告人李勇进为公司管理者，明知公司没有货物交易，伙同他人虚开海关增值税专用缴款书11份，税款21，372，854.73元，已构成虚开增值税专用发票罪，虚开税款的数额巨大，系主犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款、第三款、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款和第二十六条第一款、第四款的规定，以虚开增值税专用发票罪，判处被告人李勇进有期徒刑十一年。
原审被告人李勇进的上诉理由：原判认定的事实不清，证据不足。
经审理查明，2011年3月至同年7月，上诉人李勇进担任江西国恒铁路有限公司总经理时，为增加该公司的业务量，伙同李某甲、堪某某、何某某（均已判刑）和徐某某（另案处理）购买伪造的海关增值税专用缴款书11份，税款21，372，854.73元，虚开增值税专用发票151份，税款7，730，665.18元的事实，有证人庞某等人的证言、同案人李某甲、堪某某、李某乙的供述、江西国恒铁路有限公司的记账凭证、合同、海关增值税专用缴款书、报关单、增值税纳税申报表、增值税海关完税凭证抵扣明细表、公司证明、税务机关的处罚决定书，公函、鉴别证明、银行卡交易记录、转账凭证、税务机关的调查报告、协查报告、芦溪县芦溪乡、南坑镇、上埠镇、长丰乡政府引税证明、增值税专用发票、工商、税务登记资料、委派书、董事会决议、本院（2013）洪刑二初字第31号刑事判决书和上诉人李勇进在侦查阶段的供述证实。证据之间能够相互印证，足以认定。原审人民法院认定的事实清楚，证据确实、充分。本院对原审人民法院经庭审举证、质证的证据予以确认。
本院认为，上诉人李勇进担任公司总经理时，在公司没有货物交易的情况下，指使他人购买海关增值税专用缴款书11份，税款21，372，854.73元，又虚开增值税专用发票151份，已构成虚开增值税专用发票罪，虚开税款的数额巨大，系主犯。原判认定其伙同他人虚开增值税专用发票的事实，有同案人李某甲、堪某某的供述和证人庞某、郑某某、梅某的证言证实，故其上诉理由不能成立，应予驳回。原审人民法院的判决定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 兵
代理审判员 张 艳
审 判 员 邓克维
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 刘 珏
四川省青川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0822刑初2号
公诉机关青川县人民检察院。
被告人李仕鹏，男，出生于1964年12月17日，汉族，初中文化，农民，住四川省青川县。2016年7月6日因涉嫌非法持有枪支罪被青川县公安局取保候审。
青川县人民检察院以青检公刑诉[2017]4号起诉书指控被告人李仕鹏犯非法持有枪支罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。青川县人民检察院检察员刘晓燕出庭支持公诉，被告人李仕鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。
青川县人民检察院指控，被告人李仕鹏2014年在黄某某（已去世）处获得火药枪一支，其一直将该火药枪存放于家中。2016年7月6日，青川县森林公安局在其家中查获该火药枪，并依法扣押。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，该火药枪系以火药为动力发射金属弹丸的枪支。案发后，被告人李仕鹏如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李仕鹏违反枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，建议对被告人李仕鹏判处六个月以上一年以下有期徒刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证扣押的火药枪、书证受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、常住人口基本信息、归案情况说明、证人陈某某的证言、被告人的供述与辩解、鉴定委托书、鉴定意见通知书、鉴定事项确认书、鉴定文书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、辨认笔录、辨认照片、现场勘验笔录、现场平面示意图、现勘照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李仕鹏违反枪支管理的规定，擅自持有火药枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人李仕鹏犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认,其量刑建议符合法律规定，本院予以支持。被告人李仕鹏归案后如实供述自己的罪行，系坦白。鉴于李仕鹏具有坦白的法定从轻情节和当庭自愿认罪的酌定从轻情节，可予以从轻处罚。根据其犯罪情节、性质、社会影响，没有再犯罪危险且对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为打击犯罪、维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李仕鹏犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、扣押在案的枪支予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王建萍
二〇一七年一月十二日
书记员 徐萌桧
四川省仁寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1421刑初239号
公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。
被告人：毛某某，女，生于1996年10月25日，汉族，初中文化，无业。2016年4月21日被刑事拘留，同年5月18日被捕。现羁押于仁寿县看守所。
公诉机关以仁检诉刑诉（2016）209号起诉书，指控被告人毛某某犯盗窃罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员向宏伟出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经�理查明，2016年3月31日11时许，被告人毛某某在仁寿县文林镇建设路二段“克丽缇娜”美容院做睫毛后，趁上厕所之机，从厕所外不锈钢架挂钩上姚某某的黑色包内窃取现金850元。案发后，被告人毛某某的亲属退赔了此850元。取得谅解。
2016年4月20日16时许，被告人毛某某在仁寿县文林镇柳树街28号李某经营的“依吖名店”服装门室内，从李某的挎包内和收银台抽屉内共窃取现金1500元。案发后，此1500元被追退。
上述事实，被告人毛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书、现场勘验检查笔录、图及照片、扣押和发还清单、挡获经过、辨认笔录、领条、谅解书、受害人姚某某、李某的陈述、被告人毛某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大的行为构成盗窃罪。案发后，赃款已分别退赔和追退，可以酌情从轻处罚；归案后，被告人毛某某能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人毛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2016年4月21日起执行至2016年10月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 剑
二〇一六年六月二十日
书记员 耿向波
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0122执1626号
申请执行人：王付荣，现住吉林省乾安县。
被执行人：农安县金盛粮食有限公司。
法定代表人：孙桂华，经理。
被执行人：孙桂华，现住吉林省农安县。
被执行人：李金新，现住吉林省农安县。
王付荣与农安县金盛粮食有限公司、孙桂华、李金新买卖合同纠纷一案，本院（2016）吉0122民初2892号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人农安县金盛粮食有限公司、孙桂华、李金新没有履行法律文书确定的义务。申请执行人王付荣于2016年11月14日向本院申请强制执行。在执行中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，但没有查到可供执行的有效财产。
本院认为，本案被执行人农安县金盛粮食有限公司、孙桂华、李金新暂无可供执行的有效财产，本次执行程序无法继续执行，可予以终结，待具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
执行员 李洪伟
二〇一六年十一月十四日
书记员 孙 伟
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）五执补字第00166号
申请执行人：施水英，女，1968年11月出生，汉族，住上海市崇明县。
被执行人：门中国，男，1979年11月出生，汉族，住山东省苍山县。
被执行人：安徽省蚌埠市五河县大桥汽车运输有限公司。
法定代表人：欧家忠，经理。
本院在执行施水英申请执行门中国、安徽省蚌埠市五河县大桥汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中。经查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结崇明县人民法院作出的（2009）崇民一初字第2950号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可及时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
审 判 员 陈义早
代理审判员 程度群
二〇一五年十一月九日
书 记 员 崔国栋
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执民字第704号
申请执行人：周社金。
被执行人：浙江飞耀装饰股份有限公司，。
申请执行人周社金与被执行人浙江飞耀装饰股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，（2015）嘉桐商初字第37号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行，权利人于2015年03月16日向本院申请执行，要求被执行人支付664422.00元。
本院立案后,经执行查明被执行人停产歇业，亦无其他可供执行的财产。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）嘉桐执民字704号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 金 叶
审 判 员 郭 亮
审 判 员 周智伟
二〇一五年七月二十二日
（代）书记员 徐云洁
2浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉桐执民字第704号申请执行人：周社金。被执行人：浙江飞耀装饰股份有限公司，住所地：浙江省东阳市。申请执行人周社金与被执行人浙江飞耀装饰股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，（2015）嘉桐商初字第37号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行，权利人于2015年03月16日向本院申请执行，要求被执行人支付664422.00元。本院立案后，经执行查明被执行人停产歇业，亦无其他可供执行的财产。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）嘉桐执民字704号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长  金 叶审  判  员  郭 亮审  判  员  周智伟二〇一五年七月二十二日（代）书记员  徐云洁
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1322民初4215号
原告张秀利。
被告郭凤华。
本院在审理原告张秀利诉被告郭凤华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理，原告张秀利于2016年11月28日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张秀利撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告张秀利负担。
审 判 长 王惠芳
代理审判员 周 宇
人民陪审员 李德林
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 白 冰
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民初9665号
原告：郑某。
被告：沈阳市沈河区乌拉秀尔韩式拌饭店，住所地沈阳市沈河区令闻街133号。
经营者：卞晶。
本院在审理原告郑某与被告沈阳市沈河区乌拉秀尔韩式拌饭店劳动争议一案中，原告于2016年11月1日提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
诉讼费10元，减半收取5元，由原告郑某负担。
代理审判员 由慧洋
二〇一六年十一月一日
书 记 员 陈禹霏
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0115民初796号
原告：重庆顺中物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道8号绿云石都A交易区1幢F2-4、11号，统一社会信用代码：91500107790716483Y。
法定代表人：支冬青，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：李胜，重庆博强律师事务所律师。
被告：余义平，男，1966年10月3日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
原告重庆顺中物资有限公司与被告余义平买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆顺中物资有限公司委托诉讼代理人李胜到庭参加诉讼，被告余义平经本院公告向其送达应诉通知书、民事起诉状副本和开庭传票，到期后未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆顺中物资有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告余义平支付货款、运费、加价款1487862.74元，并自2012年12月6日起按银行同期贷款利率的1.3倍支付资金占用利息至欠款付清时止。事实与理由：2011年5月30日，我公司与四川省第三建筑公司重庆分公司（以下简称四川三建公司）签订《钢材销售合同》，约定我公司向四川三建公司在合川的工地供应钢材，被告作为四川三建公司的代表在合同上签字。合同签订后，我公司于2011年7月至8月期间向被告指定的合川工地供应钢材306.681吨，被告于2011年11月29日向我公司支付货款40万元。在合同履行期间，我公司均是直接与被告发生往来，并未与四川三建公司发生往来，后我公司电话询问，四川三建公司告知被告不是其工作人员，合同上的公章是虚假的，被告也告知其是挂靠四川三建公司并表示由其自己承担我公司货款的支付责任。2012年12月5日，被告与我公司签订《协议》，约定2011年7-8月四川三建公司购买我公司钢材306.681吨用于修建（合川宝龙广场），尚欠货款、运费及加价款1487862.74元由被告负责支付给我公司。
被告余义平未答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了《钢材销售合同》及原、被告签订的《协议》原件。本院组织当事人进行了证据质证，被告未到庭，其放弃了举证、质证的权利。本院经审查，对原告提交的证据予以确认并在卷作证。
本院认为，原告依据《钢材销售合同》向被告指定的建筑工地供应了钢材货物，而被告自认四川三建公司所欠原告的所有款项由其承担支付责任，并以《协议》的形式予以确认，故本案应属原、被告间建立的买卖合同关系。原告供给被告货物后，被告未即时结清货款，系违约行为，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告在《协议》中未约定款项支付时间，原告可以随时向被告主张权利，现原告要求被告支付货款等款项的请求，本院予以支持；被告未即时支付原告货款，给原告造成一定的经济损失，现原告按银行同期贷款利率的1.3倍主张资金占用损失，本院予以支持，但应从其主张权利之日起算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告余义平在判决生效后5日内支付原告重庆顺中物资有限公司钢材货款、运费、加价款1487862.74元，并自2017年1月17日起按商业银行同期一年期基准贷款利率的130%向原告支付资金占用损失至欠款付清时止；
二、驳回原告重庆顺中物资有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18191元，由被告余义平负担，限判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 陈 刚
代理审判员 邓春梅
人民陪审员 刘军镅
二〇一七年六月一日
书 记 员 余星颖
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执1302号
申请执行人李某，男，1972年12月17日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区金鹗山居委会*组。
被执行人阳某，男，1976年11月26日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区城东路**号。
被执行人宋某，男，1975年3月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区南环东路林业局生活区。
申请执行人李某与被执行人阳某、宋某借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，查明被执行人阳某、宋某暂无可供执行的财产，申请执行人李某自愿终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602执1302号执行案的本次执行程序。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判长 付 锋
审判员 李贺雄
审判员 钟新秋
二〇一六年十二月五日
书记员 易美霞
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初574号
原告：重庆恩康医药有限公司，住所地重庆市经开区金山路1栋负一层4号。
法定代表人：杨德全，该公司经理。
委托诉讼代理人重庆立源律师事务所律师。
被告：四川正德医药有限公司，住所地四川省遂宁市射洪县太和镇新阳街545号。
法定代表人：赵泽先，该公司经理。
本院在审理原告重庆恩康医药有限公司与被告四川正德医药有限公司买卖合同纠纷一案中，重庆恩康医药有限公司以双方庭外和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，重庆恩康医药有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告重庆恩康医药有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，共计325元，由原告重庆恩康医药有限公司负担。
审 判 长 张 鑫
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 黎海星
二〇一六年十月十一日
书 记 员 王 雨
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民二初字第01928号
原告：福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：林梅，总经理。
委托代理人：胡王明，安徽皖都律师事务所律师。
被告：谭凤阳，男，1958年11月28日出生，汉族，住安徽省金寨县。
本院在审理原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司与被告谭凤阳物业服务合同纠纷一案中，原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司承担。
审判员 徐红梅
二〇一五年八月三日
书记员 王 徽
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0402刑初109号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人黄昌忍，男，1990年6月22日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省湛江市徐闻县。因本案于2016年11月30日被羁押，同年12月1日被刑事拘留，2016年12月20日被逮捕。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉[2017]96号起诉书指控被告人黄昌忍犯贩卖毒品罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员张亚萍出庭支持公诉，被告人黄昌忍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年11月30日16时许，被告人黄昌忍经与黄某微信联系后，在其住处本市拱北联安路19号613房内，以人民币600元的价格贩卖一包白色晶体状物质给黄某，交易完成后被民警当场抓获。民警在被告人黄昌忍身上查获毒资人民币600元和用于贩毒联系的vivo牌手机一部，在黄某身上查获其购得的一包白色晶体状物质毒品(经鉴定，检出甲基苯丙胺成份，净重1.06克)。
上述事实，被告人黄昌忍在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的证人黄某、吴某的证言及辨认笔录，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，调取证据通知书，调取证据清单，开户资料，通话记录，现场勘查简易记录表，抓获经过，人口信息登记表，情况说明，现场检测报告书，随案移送物品、文件清单，理化检验报告书，鉴定意见通知书，微信聊天记录截图，现场及物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄昌忍无视国法，贩卖毒品，其行为已经触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄昌忍的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄昌忍归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人黄昌忍用于联系贩毒的vivo牌手机一部，是作案工具，依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄昌忍犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2017年4月29日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
二、扣押在案的作案工具vivo牌手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 娟
人民陪审员 张静人民陪审员胡钦鹏
二〇一七年二月十五日
书 记 员 陈 艮 爱
郑悦蓉
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋11刑更第282号
罪犯任振东，男，1963年10月20日生，汉族，大专文化，山西省大同市人，现在山西省汾阳监狱服刑。
大同市中级人民法院于二00七年八月二十三日作出（2007）同刑初字第59号刑事附带民事判决，以被告人任振东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币三十万零一十二元。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00七年十一月五日作出（2007）晋刑二终字第215号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2010年7月被山西省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年（刑期自2010年7月27日起至2030年7月26日止）；2013年1月被本院减刑一年七个月。执行机关山西省汾阳监狱于2016年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭公开开庭进行了审理，山西省吕梁市人民检察院检察员王惠盛、秦俊义，汾阳监狱民警郑永旺出庭履行职务，罪犯任振东到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯任振东在服刑改造期间有悔改表现，建议对该犯减刑一年九个月。
经审理查明，罪犯任振东在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2013年6月、9月、10月、2014年4月、2015年1月、2月、2016年2月共获监狱表扬七次，2014年1月、2015年5月（二次）共获监狱嘉奖三次。上述事实，有执行机关提供的减刑意见书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑（假释）综合评价表、罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、罪犯考核登记台帐、罪犯考核情况一览表、鼓励奖审批表、嘉奖审批表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯任振东在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该罪犯在刑罚执行期间的一贯表现、原判刑罚、犯罪的具体情节以及附带民事赔偿履行情况等因素，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：
准予对罪犯任振东减刑一年九个月（刑期自2010年7月27日起至2027年3月26日止），剥夺政治权利十年不变，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币三十万零一十二元不变（已履行四万八千元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯光英
审判员 赵 玺
审判员 雷园园
二〇一六年六月二十日
书记员 张 敏
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锦江执字第1455号
申请执行人成都维仕小额贷款有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人廖世宏，成都维仕小额贷款有限公司董事长。
委托代理人徐丹（成都维仕小额贷款有限公司员工）（成都维仕小额贷款有限公司员工），女，1991年6月26日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
委托代理人何丽华（成都维仕小额贷款有限公司员工）（成都维仕小额贷款有限公司员工），女，1987年6月26日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人杨柳，男，1988年5月29日出生，汉族，住成都市新都区。
申请执行人成都维仕小额贷款有限公司与被执行人杨柳合同纠纷一案，本院于2014年12月8日作出的（2014）锦江民初字第3346号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人成都维仕小额贷款有限公司于2015年7月21日向本院申请执行。
执行中查明，被执行人杨柳去向不明，本院已查封其与案外人共有的位于新都区清流镇柳泉村五组113号房屋，现无其他财产可供执行，本院确认申请执行人成都维仕小额贷款有限公司有债权，即被执行人杨柳应当归还借款本金15833.35元，支付利息4940元、管理费3600元、扣款失败手续费1750元、延迟支付违约金8681.08元及应承担的诉讼费870元、公告费375元、迟延履行利息未受偿。申请执行人成都维仕小额贷款有限公司于2015年8月14日向本院申请终结本次执行程序。本院经审查认为，申请执行人成都维仕小额贷款有限公司申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许，本院决定终结本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院确认申请执行人成都维仕小额贷款有限公司有债权，即被执行人杨柳应当归还借款本金15833.35元，支付利息4940元、管理费3600元、扣款失败手续费1750元、延迟支付违约金8681.08元、诉讼费870元、公告费375元及迟延履行利息未受偿。
二、对成都市锦江区人民法院于2014年12月8日作出的（2014）锦江民初字第3346号民事判决书的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 琦
审 判 员 秦 萌
代理审判员 唐 江
二〇一五年八月十八日
书 记 员 何美儒
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0191执594-5号
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区。
法定代表人：朱福寿，该×××董事长。
委托代理人：郑磊、成志，该×××职员。
被执行人：李晓辉。
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李晓辉借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2015年8月19日作出的（2015）鄂武经开民初字第00781号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2016年4月26日向本院申请执行。本院于2016年4月26日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人李晓辉名下暂无财产可供执行，其车牌号为苏K×××××抵押贷款车辆目前下落不明，无法进行处置。本院于2016年8月24日作出（2016）鄂0191执594号执行决定书，将被执行人李晓辉纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人李晓辉名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2015）鄂武经开民初字第00781号民事判决书的本次执行程序。
被执行人李晓辉应当继续履行（2015）鄂武经开民初字第00781号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人李晓辉有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 王万森
审 判 员 吴 炼
代理审判员 甘 磊
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 廖佩琪
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0722执73号
申请执行人王某某。
被执行人黄某某。
申请执行人王某某与被执行人黄某某离婚纠纷执行一案,长岭县人民法院(2011)长民初字第567号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年1月11日向长岭县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的内容。我院于同日立案执行，经本院查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张丽艳
审判员 张兆成
审判员 余大焕
二〇一六年六月二十日
书记员 冯 岩
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二中执字第0920号
申请执行人上海银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区乐园道36-38号一至四层。
代表人随群，行长。
被执行人天津市燕南包装股份合作公司，住所地天津市蓟县侯家营镇。
法定代表人李健民，总经理。
被执行人李健民。
被执行人赵淑萍。
申请人上海银行股份有限公司天津分行与被执行人天津市燕南包装股份合作公司、李健民、赵淑萍借款合同纠纷执行一案，本院于2015年5月15日作出的（2014）二中民二初字第646号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2015年8月21日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定裁定如下：
一、冻结或扣划被执行人天津市燕南包装股份合作公司、李健民、赵淑萍银行存款人民币2500万元，及按照《流动资金借款合同》计算的利息、罚息、复利（计算方法：截至2014年12月1日的利息373611.10元，自2014年12月2日起至2015年8月3日按照合同约定的借款利率计付利息、复利，自2015年8月4日起至判决确定的给付期间内的实际给付之日止按照合同约定的逾期罚息利率计付罚息、复利）、逾期利息等；
二、冻结或扣划被执行人天津市燕南包装股份合作公司、李健民、赵淑萍律师费50000元及案件受理费169043元、保全费5000元、公告费300元、案件执行费94547元等；
三、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，依法查封、扣押、拍卖和变卖被执行人天津市燕南包装股份合作公司、李健民、赵淑萍应当履行义务部分的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 房 强
代理审判员 周锦涛
代理审判员 李 强
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 吕守一
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民辖终2169号
上诉人(原审被告)杜南星，女，汉族，1991年2月26日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。
被上诉人（原审原告）汤智，男，汉族，1992年4月10日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。
被上诉人（原审被告）杜任泳，男，汉族，1968年1月8日出生，身份证住址广东省汕头市龙湖区。
被上诉人（原审被告）钱瑶瑶，女，汉族，1991年3月10日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。
案由：买卖合同纠纷
原审案号：（2016）粤0304民初3308号
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人（原审原告）为本案争议标的的接收货币一方，而被上诉人住所地位于深圳市福田区，故福田区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢艳贝
代理审判员 尹 伊
代理审判员 许海锚
二〇一六年七月十二日
书 记 员 罗莎莎
湖南省桃江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桃民二初字第99号
原告薛某某，男，1964年10月3日出生，汉族，农民，住桃江县武潭镇杉树村。
委托人代理人李志刚，桃江县马迹塘法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告李某某，男，1950年1月5日出生，汉族，农民，住桃江县武潭镇杉树村。
被告薛翠某，女，1955年11月22日出生，汉族，农民，住桃江县武潭镇杉树村。
本院于2014年3月21日立案受理了原告薛某某诉被告李某某、薛翠某民间借贷纠纷一案，原告薛某某以双方系邻里关系，不宜激发矛盾为由，于2014年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予薛某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由薛某某负担。
审判员 潘 玲
二〇一四年六月十七日
书记员 吴丽亚
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭下商初字第05192-2号
原告：中国工商银行股份有限公司杭州之江支行。
负责人：徐竞恒。
委托代理人：李月东、章朋，该支行员工。
被告：王若丹。
被告：龚华。
被告：杭州一银担保有限公司。
法定代表人：李安梁。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司杭州之江支行诉被告王若丹、龚华、杭州一银担保有限公司金融借款合同一案中，原告中国工商银行股份有限公司杭州之江支行于2016年6月15日向本院提出撤回对被告王若丹、龚华、杭州一银担保有限公司的起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司杭州之江支行撤回对被告王若丹、龚华、杭州一银担保有限公司的起诉。
案件受理费4428元，减半收取2214元，由原告中国工商银行股份有限公司杭州之江支行负担。
审 判 长 俞 瑛
代理审判员 楼芝兰
人民陪审员 傅广平
二〇一六年六月二十日
代书 记员 于 欢
广东省潮州市枫溪人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5191民初383号
原告：吴秩帆，男，汉族，1993年8月20日出生,住潮州市枫溪区。
委托代理人：高旷怡、官大万，均系广东道洽律师事务所律师。
被告：柯烁，男，汉族，1992年4月14日出生，住潮州市，现住潮州市。
原告吴秩帆与被告柯烁民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴秩帆的委托代理人高旷怡,被告柯烁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴秩帆向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币140000元；2、判令被告支付违约金人民币8000元；3、本案的一切诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告因资金周转之需向原告借款，2017年4月16日出具《借款合同》确认借到原告人民币160000元，并约定自2017年5月起每月于28日付还款项人民币10000元。后被告分五次共归还借款人民币20000元。现经原告多次催讨，被告未能按约定还款，构成违约。
被告柯烁辩称：这个16万元是之前2014年的时候原告借给我分别以6分、8分、1毛五的利息借给我的，到2017年结算，我之前已经包括利息分别转给他了，这16万元是包括利息在里面的，具体不清楚刚开始借多少钱，是分几次借的，包括利息也已经还了很多钱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，当事人有如下异议：1、关于本案借款利息是否存在高利贷的问题。因被告没有提供相关证据予以佐证，且本院要求被告于2017年12月28日前向公安机关报案，并向本院提交案件受理通知书，但被告至2017年12月28日止没有向本院提交向公安机关报案的任何报警材料。故本院对被告的辩解意见不予采纳。2、关于本案违约金的问题。被告自2014年起开始多次向原告借款，期间有付还部分款项，至2017年4月16日原、被告进行结算，被告尚欠原告借款人民币160000元，双方立下借款合同，约定借款期限自2017年4月16日起至2018年8月31日止，还款自2017年5月1日起至2018年8月31日止，约定以每月28日为还款日，分16期还款，每期还款人民币10000元。被告应保证每月按时还款，如果不按时还款，原告有权限期追回剩余借款，并向被告收取借款总额5%的违约金。后被告仅付还原告人民币20000元，尚欠借款人民币140000元没有付还，已构成违约，故应依照双方所立的借款合同向原告支付借款总额5%的违约金即人民币8000元，原告的请求本院予以支持。
本院认为，原告吴秩帆与被告柯烁双方的借款行为，系双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上达成的，是双方的真实意思表示。被告柯烁作为借款人，依法应履行还款义务，但被告柯烁没有付还原告吴秩帆借款，其行为已构成违约，除应付还尚欠原告吴秩帆借款本金人民币140000元外，还应按借款合同约定支付原告违约金人民币8000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第（八）项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告柯烁应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告吴秩帆借款人民币140000元。
二、被告柯烁应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴秩帆支付违约金8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费因适用简易程序折半收取为人民币1630元，由被告柯烁负担，被告柯烁应负担的费用已由原告吴秩帆自愿代为垫付，被告柯烁应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告吴秩帆。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判员 刘先加
二〇一七年十二月二十九日
书记员 林 泳
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0304刑初204号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人邹某四，男，汉族，1970年4月17日出生于安徽省蚌埠市，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。2015年11月27日，被告人邹某四因涉嫌开设赌场罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年12月23日被该分局取保候审。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉［2016］198号起诉书指控被告人邹某四犯开设赌场罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员渐辉出庭支持公诉，被告人邹某四到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2015年10月起，被告人邹某四在本市禹会区西苑小区民房内开设一赌场，摆放9台“97明星”游戏机供他人赌博，同年11月17日23时许，公安机关在该赌场内查获9台“97明星”游戏机及参赌人员。经查明，邹某四开设赌场违法所得人民币五千余元。经认定，9台“97明星”游戏机共计九个基本单元均为具有赌博功能的游戏机。2015年11月27日，邹某四主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人邹某四开设赌场，摆放具有赌博功能的游戏机，供他人在赌场内参与赌博活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人邹某四犯罪以后主动投案，并且如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人邹某四对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2015年10月起，被告人邹某四在本市禹会区西苑小区民房内，摆放9台“97明星”游戏机供他人赌博。同年11月17日23时许，公安机关在该民房内查获该游戏机厅。期间，邹某四开设赌场违法所得人民币五千余元。同年11月18日，经蚌埠市公安局禹会分局认定，9台“97明星”游戏机共计九个基本单元均为具有赌博功能的游戏机。2015年11月27日，邹某四主动向公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的户籍信息，归案经过，现场方位图及相关照片，行政处罚决定书，（蚌）公禹机认定字[2015]第035号具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，证人刘某、郑某、周某、高某、程某、蒋某、陈某甲、任某、黄某、陈某乙证言，被告人邹某四供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邹某四利用具有赌博功能电子游戏机开设赌场，供他人进行赌博，非法获利五千余元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人邹某四主动投案，且能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人邹某四已退回赃款，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹某四犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2016年9月23日止。罚金已缴纳。）
二、具有赌博功能的游戏机予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 殷凌云
代理审判员 常 玲
人民陪审员 李申林
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 吴梦楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖0304刑初204号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人邹某四,男,汉族,1970年4月17日出生于安徽省蚌埠市,无业,住安徽省蚌埠市禹会区。2015年11月27日,被告人邹某四因涉嫌开设赌场罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留,同年12月23日被该分局取保候审。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉[2016]198号起诉书指控被告人邹某四犯开设赌场罪,于2016年1月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员渐辉出庭支持公诉,被告人邹某四到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控:2015年10月起,被告人邹某四在本市禹会区西苑小区民房内开设一赌场,摆放9台“97明星”游戏机供他人赌博,同年11月17日23时许,公安机关在该赌场内查获9台“97明星”游戏机及参赌人员。经查明,邹某四开设赌场违法所得人民币五千余元。经认定,9台“97明星”游戏机共计九个基本单元均为具有赌博功能的游戏机。2015年11月27日,邹某四主动向公安机关投案,并如实供述了自己的罪行。公诉机关认为,被告人邹某四开设赌场,摆放具有赌博功能的游戏机,供他人在赌场内参与赌博活动,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定,应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人邹某四犯罪以后主动投案,并且如实供述自己罪行,系自首,依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定,提起公诉,请依法判处。被告人邹某四对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议,并自愿认罪,且同意适用简易程序审理。经审理查明:2015年10月起,被告人邹某四在本市禹会区西苑小区民房内,摆放9台“97明星”游戏机供他人赌博。同年11月17日23时许,公安机关在该民房内查获该游戏机厅。期间,邹某四开设赌场违法所得人民币五千余元。同年11月18日,经蚌埠市公安局禹会分局认定,9台“97明星”游戏机共计九个基本单元均为具有赌博功能的游戏机。2015年11月27日,邹某四主动向公安机关投案。上述事实,有公诉机关提供并经庭审质证、认证的户籍信息,归案经过,现场方位图及相关照片,行政处罚决定书,(蚌)公禹机认定字[2015]第035号具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书,证人刘某、郑某、周某、高某、程某、蒋某、陈某甲、任某、黄某、陈某乙证言,被告人邹某四供述和辩解等证据证实,足以认定。本院认为:被告人邹某四利用具有赌博功能电子游戏机开设赌场,供他人进行赌博,非法获利五千余元,其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分,罪名成立,应予以支持。被告人邹某四主动投案,且能如实供述其犯罪事实,系自首,依法可以从轻处罚。被告人邹某四已退回赃款,可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人邹某四犯开设赌场罪,判处拘役四个月,并处罚金人民币五千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年6月21日起至2016年9月23日止。罚金已缴纳。)二、具有赌博功能的游戏机予以没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  殷凌云代理审判员  常 玲人民陪审员  李申林二〇一六年六月二十一日书 记 员  吴梦楠附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。开设赌场的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的,经人民法院裁定,可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
湖南省衡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0421民初1699号
原告：陶某某，女，1983年2月16日出生，汉族，居民。
被告：刘某某，男，1987年8月4日出生，汉族，农民。
原告陶某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。原告陶某某于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陶某某以双方已在衡阳县民政局办理了离婚手续为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，且无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陶某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陶某某负担。
代理审判员 刘蓉蓉
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 吴银辉
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执1842号
申请执行人魏忠发
被执行人乌日娜；寇喜祥
申请执行人魏忠发与被执行人乌日娜、寇喜祥的合同、无因管理、不当得利纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的(2015)巴民初字第05498号民事（裁判书/调解书）已经发生法律效力。由于被执行人乌日娜；寇喜祥没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏忠发于2016年7月15日向本院申请强执行，请求被执行人乌日娜；寇喜祥偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款14240.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人冻结被执行人在冻结开户行账号为冻结账户内的，（冻结期限六个月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈国安
二〇一七年六月二十三日
书记员 韩卫东
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0422执1842号申请执行人魏忠发被执行人乌日娜；寇喜祥申请执行人魏忠发与被执行人乌日娜、寇喜祥的合同、无因管理、不当得利纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的(2015)巴民初字第05498号民事（裁判书/调解书）已经发生法律效力。由于被执行人乌日娜；寇喜祥没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏忠发于2016年7月15日向本院申请强执行，请求被执行人乌日娜；寇喜祥偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款14240.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人冻结被执行人在冻结开户行账号为冻结账户内的，（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈国安二〇一七年六月二十三日书记员  韩卫东
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1622执保21号
申请执行人：张某，男，1991年9月27日出生，汉族，住四川省武胜县，公民身
份号码511622199109272855。
被执行人：卢某，男，1963年9月23日出生，汉族，住四川省武胜县
号。
本院在执行张某与卢某婚约财产纠纷一案中，申请执行人向本院申请对被执行人的财产予以保全，本院已立案受理并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人卢某所有的存于中国建设银行股份有限公司武胜支行62×××39账户上的银行存款陆万捌仟元正（￥68,000.00元）。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 姚林
二〇一八年四月十一日
书记员 李明
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0111执2900号
申请执行人：姜丽莉，女，汉族，1989年1月16日出生。
委托代理人：许力、ＸＸ，安徽和永律师事务所律师.
被执行人：安徽立新医学美容有限公司，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路251号世纪云顶大厦A栋3-201室，统一社会信用代码91340100783056739Q。
本院依据已经发生法律效力的包仲裁（2017）239号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被告安徽立新医学美容有限公司于本裁决生效之日起十日内一次性支付姜丽莉解除劳动合同经济补偿金10070元、2017年3月、4月工资1911.7元和年休假工资1852元，被告自本裁决书生效三十日内为原告补缴2015年4月至2017年5月期间的社会保险。案件受理费500.00元、执行费115.01元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人安徽立新医学美容有限公司在银行帐户上的存款14448.71元（按日万分之一点七五计算），或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 仇雪霞
二〇一七年十月十一日
书记员 陈 康
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1802民初3323号
原告：金红兵。
委托诉讼代理人：张勇，安徽帅奇律师事务所律师。
被告：安徽华力建设集团有限公司。
法定代表人：王坤，该公司总经理。
被告：安徽省天昕建设工程有限公司。
法定代表人：王先长，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张鹏，安徽安泰达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张忠国，安徽安泰达律师事务所律师。
原告金红兵与被告安徽华力建设集团有限公司、安徽省天昕建设工程有限公司地面施工损害责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案。原告金红兵于2016年12月20日向本院提出申请撤回对被告安徽华力建设集团有限公司的起诉。
本院认为：原告金红兵申请撤回对被告安徽华力建设集团有限公司的起诉，系诉权的自由处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告金红兵申请撤回对被告安徽华力建设集团有限公司的起诉。
审判员 张 蓓
二〇一六年十二月二十日
书记员 胡雅慧
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）西民初字第1792号
原告青岛大京精密机械有限公司。
法定代表人朴贵焕。
被告青岛皇冠五金有限公司。
本院在审理原告青岛大京精密机械有限公司诉被告青岛皇冠五金有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2010年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛大京精密机械有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，速低费60元，共计585元，由原告负担。
审判长 李 娟
审判员 郑华国
审判员 李 妍
二〇一〇年七月五日
书记员 倪翠萍
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初6522号
原告：梁浓耀，男，1985年6月13日出生，壮族，住南宁市江南区。
被告：周宗悦，男，1966年5月10日出生，汉族，住广西灵山县。
原告梁浓耀与被告周宗悦承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告梁浓耀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按梁浓耀撤回起诉处理。
审判员 路 纳
二〇一六年十二月二十二日
书记员 杨明珊
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0105民初6522号原告：梁浓耀，男，1985年6月13日出生，壮族，住南宁市江南区。被告：周宗悦，男，1966年5月10日出生，汉族，住广西灵山县。原告梁浓耀与被告周宗悦承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告梁浓耀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按梁浓耀撤回起诉处理。审判员 路 纳二〇一六年十二月二十二日书记员 杨明珊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1322刑初859号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人史某某，男，1985年9月14日生，汉族，高中文化，个体户，沭阳县人，户籍地沭阳县，现住沭阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年7月10日被沭阳县公安局取保候审，2017年10月18日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]916号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，于2017年9月12日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，于2017年9月30日决定适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员赵光辉出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省沭阳县人民检察院指控：2017年6月24日凌晨2时许,被告人史某某酒后驾驶苏Ｊ×××××小型轿车在道路上行驶至沭阳县沂河南大堆龙庙段发生交通事故后开车逃跑,对方当事人追至沭阳县官墩乡先锋村水泥路段处,该车冲入水沟,后被执勤民警查获并抽血送检。经宿迁市公安局物证所出具检验报告，史某某血液中酒精含量为149mg/100ml。
另查明，被告人史某某已就交通事故造成的损失与相对方达成和解协议。
公诉机关根据被告人供述及辩解、证人证言、理化检验鉴定报告等证据证明的事实，指控被告人史某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人史某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人史某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2017年6月24日凌晨2时许,被告人史某某酒后驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，在道路上行驶至沭阳县沂河南大堆龙庙段时，与他人发生交通事故后驾车逃离。后对方当事人追至沭阳县官墩乡先锋村水泥路段处时，被告人驾驶车辆冲入水沟被执勤民警查获，经对其酒精呼气检测，被告人史某某体内酒精含量为155mg/100ml，遂对其抽血送检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人史某某的血样中检出乙醇，含量为149mg/100ml。
案发后，被告人史某某如实供述自己的罪行，并已就交通事故造成的损失与相对方达成和解协议。
上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人史某某供述了其酒后驾驶机动车的时间、地点、经过等事实，该供述得到了未到庭证人邓某、马某证言、血样提取登记表、理化检验鉴定报告、行驶证及驾驶证信息、酒精呼气测试单及笔录、抽血视频、协议书等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的”发破案经过”、”到案经过”，证明了本案的案发经过及被告人史某某的到案情况；”有/无前科劣迹证明”，证明了被告人史某某无前科劣迹；户籍证明，证明了被告人史某某的刑事责任年龄。
本院认为，被告人史某某明知醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，仍实施该行为，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人史某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人史某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自自二〇一七年十月十八日起至二〇一七年十二月二日止。所处罚金应在判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 蕾
人民陪审员 陈秀才
人民陪审员 仲海棠
二〇一七年十月三十日
法官 助理 姬永昊
书 记 员 许 静
书 记 员 高艳红
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0604刑初622号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人徐某，于绍兴市上虞区，水电工。因本案于2016年6月1日被取保候审。
辩护人周培坤，浙江鉴水律师事务所律师。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2016]598号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2016年7月11日向本院提起公诉，并建议对被告人徐某处一年六个月以下有期徒刑。本院即日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派代理检察员徐涟红出庭支持公诉。被告人徐某及其辩护人周培坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控，2016年4月20日晚，被告人徐某驾驶行车制动系不符合规定要求的浙D×××××小型面包车由绍兴市上虞区人民中路老大通驶往横街。其沿人民中路由西向东行驶至下街粮站路段未按操作规范驾驶，碰到刚发生事故停留在路面的行人朱某乙和凌小燕，造成朱某乙受伤、凌小燕经医院抢救无效于次日死亡及两车损坏的交通事故。经道路交通事故认定，徐某负有事故的主要责任。
事故发生后，被告人徐某报警并在现场等待，归案后如实供述自己的犯罪事实。
另查明，2016年4月22日，被告人徐某与被害人家属朱某乙、朱某甲达成和解协议，由被告人自愿就依法该赔偿部分以外补偿被害人家属人民币10万元，该补偿金于协议签订当日支付给被害人家属。被害人家属对被告人的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。同年6月19日，被害人家属朱某乙、朱某甲请求撤回谅解。同年8月23日，被告人与被害人家属朱某乙、朱某甲再次达成和解协议，由被告人徐某向本院暂存人民币10万元用于保障伤者朱某乙的赔偿，被害人家属撤回请求撤回谅解的申请，并对被告人的行为表示谅解，请求对其从轻处罚，适用缓刑。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐某供述，122案件信息表，驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单、车辆保险单复印件，被害人朱某乙陈述，证人潘某、张某、朱某甲证言，交通管理行政强制措施凭证及发还凭证，诊疗证明书，交通事故尸体检验报告，死亡证明书，尸体处理通知书，火化证明，交通事故车辆鉴定报告，呼气式酒精测试记录单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶人、机动车信息查询单，交通事故调查记录、调查报告及认定书，交通事故死伤者及家庭情况登记表，监控视频，和解协议，收条，查获经过，常住人口基本信息，撤回谅解申请书，暂存款收据，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人徐某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚。已与被害人家属达成和解并取得对方谅解，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见恰当，予以采纳。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李雪燕
人民陪审员 胡岳夫
人民陪审员 许孙辉
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 王银芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0812民初5218号
原告：周素明，男，1978年10月2日出生，汉族，职业不详，住淮安市清江浦区。
被告：淮安中宏置业有限公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道111号。
法定代表人：顾浩亮，该公司董事长。
原告周素明与被告淮安中宏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告周素明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告周素明撤回起诉处理。
审判员 程 军
二〇一八年五月三十日
书记员 芮行花
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0812民初5218号原告：周素明，男，1978年10月2日出生，汉族，职业不详，住淮安市清江浦区。被告：淮安中宏置业有限公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道111号。法定代表人：顾浩亮，该公司董事长。原告周素明与被告淮安中宏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案。原告周素明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告周素明撤回起诉处理。审判员 程 军二〇一八年五月三十日书记员 芮行花
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0236执异40号
申请执行人邱泽平，男，汉族，生于1974年7月16日。
被执行人王爽，男，汉族，生于1982年11月3日。
第三人陈凤明，女，汉族，生于1985年12月15日。
本院在执行申请执行人邱泽平与被执行人王爽民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年8月4日以该债务系王爽与陈凤明夫妻共同债务为由，向本院申请追加第三人陈凤明为（2016）渝0236执1183号一案的被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人提交的证据有民事判决书、婚姻登记证明。
经审理查明，2015年5月2日，王爽向邱泽平出具借据一份，借到人民币100000元正。另查明，王爽与陈凤明于2008年8月11日登记结婚，2013年6月8日登记离婚，2013年11月21日，二人再次登记结婚，2014年2月20日，二人补办结婚证。
本院认为（2016）渝0236执1183号一案所认定的王爽的债务产生于王爽与陈凤明的夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于变更和追加执行当事人的若干规定》第二条第一款第（二）项、第五条之规定，裁定如下：
追加第三人陈凤明�（2016）渝0236执1183号一案的被执行人。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院提出执行异议。
审判长 陈劲松
审判员 马 妮
审判员 李练祥
二〇一六年八月二十四日
书记员 王 颖
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民终1290号
上诉人（原审被告）柯世忠，男，1979年3月25日出生，汉族，住晋江市。
上诉人（原审被告）许玲玲，女，1983年7月22日出生，汉族，住晋江市。
被上诉人（原审原告）陈朝阳，男，1978年1月24日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人蔡美婷，福建华晖律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）林伟，男，1977年2月27日出生，汉族，住晋江市。
上诉人柯世忠、许玲玲因与被上诉人陈朝阳、林伟民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第3529号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理�本案。
原审判决查明，被告柯世忠与被告许玲玲于2012年4月25日办理结婚登记。2013年9月22日，被告柯世忠向原告陈朝阳借款30000元，被告柯世忠出具一份借据交由原告收执，双方约定借款期限至2013年11月22日，借款按月利率2%计息。嗣后，被告柯世忠仅偿还借款利息9170元，其余借款本息未能按照原告要求及时返还。原告于2015年4月16日诉至法院。另查明，2012年7月6日至2014年11月21日期间金融机构人民币贷款年基准利率为6%。
原审判决认为，原告与被告柯世忠之间的民间借贷关系未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告柯世忠拖欠原告借款30000元，事实清楚，证据确实、充分，依法应承担清偿责任。被告柯世忠主张第三人林伟系共同借款人，缺乏事实和法律依据，对其主张不予采信。被告许玲玲主张本案借款并未用于夫�共同生产生活，但对此未能提供充分证据加以证明，故本案借款发生在被告柯世忠、许玲玲婚姻关系存续期间，故许玲玲应对其与柯世忠婚姻关系存续期间的共同债务承担共同清偿责任。因借贷双方书面约定借款期限及借款利息，本案借款应视为定期有息借款，被告经原告催讨未及时还本付息，原告请求按照月利率2%计付利息，未超过法律保护限度，按照月利率2%计息，并在2013年9月22日起至判决确定还款之日止范围内予以支持（应扣除已支付的利息9170元）。被告许玲玲、第三人林伟经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告柯世忠、许玲玲应于本判决生效之日起十日内返还原告陈朝阳借款30000元并支付自2013年9月22日起至判决确定还款之日止按月利率2%计算的利息（应扣除已支付利息9170元）；二、驳回原告陈朝阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告柯世忠、许玲玲负担。
宣判后，被告柯世忠、许玲玲不服，向本院提起上诉。
上诉人柯世忠、许玲玲上诉称：一、本案的实际借款人系被上诉人林伟，上诉人因法律知识欠缺代实际借款人林伟出具借条；二、一审程序违法致判�结果错误，请求撤销一审判决，发回一审法院重审。
被上诉人陈朝阳辩称：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求维持一审判决。
被上诉人林伟未作出答辩。
本院认为，原判决严重违反法定程序，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第3529号民事判决；
二、发回福建省晋江市人民法院重审。
审判长 黄蕴真
审判员 庄丽娜
审判员 谢火生
二〇一六年六月二十七日
书记员 邱妙菲
附注：本案适用的主要法条及执行申请提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照�列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巩执字第2031号
申请执行人孔维维，女，1982年7月18日出生。
被执行人郑州市恒星置业有限公司。
本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第3619号民事判决书，于2015年11月18日向被执行人郑州市恒星置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州市恒星置业有限公司按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人郑州市恒星置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑州市恒星置业有限公司在金融机构的存款人民币二万九千四百五十元六角八分。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一五年十一月三十日
书记员 周 舸
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂南法民三初字第681号
原告：李艳，女，汉族，1973年8月1日出生，住茂名市茂南区。
被告：茂名市天华房地产开发有限公司，住所地：茂名市。
法定代表人：何华燕
原告李艳诉被告茂名市天华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告李艳于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李艳申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李艳撤回起诉。
本案适用简易程序减半收取的案件受理费501元（原告已预付），由原告李艳负担。
审判员 梁 准
二〇一四年十二月十一日
书记员 杨志新
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初1067号
原告彭**。
被告邹**。
原告彭**与被告邹**离婚纠纷一案，于2016年3月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由代理审判员吴昺阳担任审判长，人民陪审员张飞腾、田小平参加的合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。书记员彭美玲担任记录。原告彭**到庭参加诉讼，被告邹**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告彭**诉称，原、被告于2001年11月经他人介绍相识，双方于2002年元月21日在枨冲镇人民政府登记结婚，同年12月24日双方生一女儿名彭月情。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，尤其被告婚前有吸毒史原告也不知情。婚后不到两年，被告无故离家出走。失联两年后在外面无法生存的情况下，被告才通知原告将其接回，但在家不到一年半后，被告又无故离家出走并失联，后又通知原告将其接回。被告两次出走导致原告损失达5000余元。2014年7月，被告再次离家出走后至今未归，双方已无联系。被告的多次出走，导致与原告的夫妻关系名存实亡，且被告的行为亦未尽到一个做母亲的责任。现原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿彭月情由原告抚养至独立生活；3、夫妻共同债务由原、被告各偿还一半；4、夫妻共同财产房屋一幢归原告所有。
被告邹**无答辩。
为支持其诉讼请求，原告彭**在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、结婚证两本，拟证明原、被告夫妻关系之事实；
2、《疑似被侵害失踪人员信息登记/撤销表》1份，拟证明被告离家出走后，原告曾向公安机关反映事实。
被告邹**在举证期限内未向本院提交证据。
经过庭审举证和审查，本院对原告彭**提交的证据认证如下：
上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法均予以认定。
根据上述已采信的证据以及原告的陈述，本院认定以下事实：
原、被告于2001年11月经他人介绍相识，双方于2002年元月21日在枨冲镇人民政府办理结婚登记，同年12月24日双方生一女儿名彭月情，现随原告一起生活，在枨冲中学读初一。原、被告婚后夫妻感情一般。原告陈述，被告喜好赌博，常输钱，输钱后被债主逼其离家出走，经常是原告代为偿还赌债后将其接回。2014年4月下旬，被告又离家出走，至6月下旬才回家，但同年7月初又离家出走，至12月份双方有过一次电话联系后，至此再无音讯。为此，原告曾向枨冲镇派出所报案，但未有结果。
另查明，原、被告婚姻存续期间购买旧平房1幢，坐落于浏阳市枨冲镇橙冲社区大地组（现原告居住处），面积约150㎡。
本院认为，被告邹**因故外出不归，经原告及公安机关多方寻找无其音讯，又经本院公告查找，仍无其下落，被告已根本无法履行婚姻义务，应视为原、被告夫妻感情确已破裂；且被告的行为至其与原告分居生活已超过两年，早已达到法定离婚之条件，故原告起诉要求与被告离婚，本院依法予以准许。婚生女孩彭月情一直跟随原告居住并生活，从有利于小孩成长的角度出发，彭月情宜由原告抚养至独立生活。关于原、被告婚后共同财产及债权、债务分割和承担的问题，因被告未到庭参加诉讼，虽有原告陈述，但无法准确核实和确定原、被告婚后共同财产、债权、债务状况，以及财产价值和数量，对此问题无法认定和裁判，可待被告出现后另行协商或告诉解决，故本次诉讼对原、被告夫妻共同财产及债权、债务不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许彭**与邹**离婚；
二、婚生女孩彭月情由彭**抚养至独立生活；
三、驳回彭**的其他诉讼请求。
本案受理费200元，公告费560元，由彭**负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 吴昺阳
人民陪审员 张飞腾
人民陪审员 田小平
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 彭美玲
附法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）新23执6号之三
申请执行人：董志良，男，汉族，1973年3月17日出生。住所地：浙江省杭州市萧山区党湾镇。
被执行人：郑州建工集团有限责任公司，住所地：河南省郑州市惠济区丰业街东绿源路南。
法定代表人：贺中选，该公司总经理。
组织机构代码证：17005234-2。
第三人：中建二局土木工程有限公司。住所地：北京市通州区梨园北街21号1-3号。
法定代表人：王超权，该公司董事长。
组织机构代码证：17180555-9。
�院在执行董志良与郑州建工集团有限责任公司建设施工合同纠纷一案中，于2018年1月18日作出（2018）新23执6号之二执行裁定书，裁定:“强制执行被执行人郑州建工集团有限责任公司对第三人中建二局土木工程有限公司的到期债权705756.96元。”但第三人中建二局土木工程有限公司仍未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）第三人中建二局土木工程有限公司所有的价值705756.96元的财产或冻结（划拨）第三人中建二局土木工程有限公司的银行存款705756.96元。
财产自查封（扣押）之日起十日内第三人中建二局土木工程有限公司未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产。
二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。
需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。第三人中建二局土木工程有限公司履行义务后，可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱光荣
二〇一八年一月十八日
书记员 俞 骞
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）新23执6号之一
申请执行人：董志良，男，汉族，1973年3月17日出生。住所地：浙江省杭州市萧山区党湾镇。
被执行人：郑州建工集团有限责任公司，住所地：河南省郑州市惠济区丰业街东绿源路南。
法定代表人：贺中选，该公司总经理。
组织机构代码证：17005234-2。
第三人：中建二局土木工程有限公司。住所地：北京市通州区梨园北街**号***号。
法定代表人：王超权，该公司董事长。
组织机构代码证：17180555-9。
本院在执行董志良与郑州建工集团有限责任公司建设施工合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2017）新民终352号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人董志良于2018年1月2日申请执行，本院于2018年1月4日受理执行。申请执行人董志良于2018年1月8日向本院提出申请，要求执行被执行人郑州建工集团有限责任公司在中建二局土木工程有限公司的到期债权。本院于2017年11月23日作出（2017）新23民终1677号民事调解书确认郑州建工集团有限责任公司在中建二局土木工程有限公司的到期债权数额为705756.96元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：
一、对被执行人郑州建工集团有限责任公司在中建二局土木工程有限公司到期债权705756.96元予以冻结。
二、收到本裁定后，中建二局土木工程有限公司在2018年1月15日前向申请执行人董志良履行对被执行人郑州建工集团有限责任公司所负的到期债务705756.96元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱光荣
二〇一八年一月九日
书记员 俞 骞
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）新23执6号
申请执行人：董志良，男，汉族，1973年3月17日出生，住所地：浙江省杭州市萧山区党湾镇。
被执行人：郑州建工集团有限责任公司，住所地：河南省郑州市惠济区丰业街东绿源路南。
法定代表人：贺中选，该公司总经理。
统一社会信用代码：91410100170050342K。
董志良申请执行郑州建工集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2017）新民终352号民事判决书已发生法律效力，申请执行人董志良向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人郑州建工集团有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人所有的价值806113.92元（不含逾期利息）的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款806113.92元（不含逾期利息）。
财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法评估、拍卖或变卖查封（扣押）的财产
二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。
需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封。
三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱光荣
二〇一八年一月九日
书记员 俞 骞
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）新23执6号之二
申请执行人：董志良，男，汉族，1973年3月17日出生。住所地：浙江省杭州市萧山区党湾镇。
被执行人：郑州建工集团有限责任公司，住所地：河南省郑州市惠济区丰业街东绿源路南。
法定代表人：贺中选，该公司总经理。
组织机构代码证：17005234-2。
第三人：中建二局土木工程有限公司。住所地：北京市通州区梨园北街21号1-3号。
法定代表人：王超权，该公司董事长。
组织机构代码证：17180555-9。
本院在执行董志良与郑州建工集团有限责任公司建设施工合同纠纷一案中，于2018年1月11日向第三人中建二局土木工程有限公司送达了（2018）新23执6号之一执行裁定书，裁定:“一、对被执行人郑州建工集团有限责任公司在中建二局土木工程有限公司到期债权705756.96元予以冻结。二、收到本裁定后，中建二局土木工程有限公司在2018年1月15日前向申请执行人董志良履行对被执行人郑州建工集团有限责任公司所负的到期债务705756.96元。”但第三人中建二局土木工程有限公司未按期主动履行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、第65条之规定，裁定如下：
一、强制执行被执行人郑州建工集团有限责任公司对第三人中建二局土木工程有限公司的到期债权705756.96元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱光荣
二〇一八年一月十八日
书记员 俞 骞