河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）范民初字第00993号
原告冀云彩，男，1955年6月10日出生，汉族。
委托代理人高阳，范县法律援助中心法律工作者。
被告肥乡县途安运输队，住所地河北省肥乡县肥乡镇北街村。
法定代表人田大军，
委托代理人陈占波，男，1975年4月27日出生，汉族。
被告袁改英，男，1972年11月5日出生，汉族。
被告陈占波，基本情况同上述被告肥乡县途安运输队的委托代理人陈占波。
被告中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市滏东北大街245号滏东写字楼A座6层。
负责人苑如民，公司总经理。
委托代理人张德义，男，1980年10月13日出生，汉族。
原告冀云彩与被告肥乡县途安运输队（以下简称肥乡运输队）、袁改英、陈占波、中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称邯郸大地支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月27日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月24日公开开庭进行了审理，原告冀云彩及委托代理人高阳，被告肥乡运输队的委托代理人陈占波，被告袁改英、陈占波，被告邯郸大地支公司的委托代理人张德义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冀云彩诉称，2013年8月29日7时40分许，被告袁改英驾驶冀DK20**号重型半挂牵引车（冀DM**号重型半挂车）沿濮台路由东向西行驶至范县高码头镇牛口村路段时，将骑自行车的冀云彩撞伤，造成冀云彩受伤的道路交通事故，原告被送医院治疗。范县公安局交通警察大队于2013年9月10日作出范公交认字（2013）第119号道路交通事故认定书，认定袁改英负此事故的主要责任。事故发生后，原被告打不成赔偿协议，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计72795元，保留原告向被告请求赔偿伤残费用和后续治疗费的权利。本案诉讼费由被告承担。
被告肥乡运输队、陈占波辩称，被告陈占波为肇事车辆的实际车主，被告肥乡运输队仅为登记车主，车辆在被告邯郸大地支公司投有主挂车交强险和主挂车商业险，原告的合理损失应由被告邯郸大地支公司在保险限额内赔偿。袁改英是被告陈占波的雇佣司机，该事故发生在雇佣期间，被告袁改英不应承担赔偿责任，事故发生后，被告通过范县交警队为原告垫付1000元，通过范县法院为原告垫付15000元，垫付费用应由保险公司赔偿原告时予以扣除，直接支付给被告陈占波。
被告邯郸大地支公司辩称，被告邯郸大地支公司和被告运输队是合同关系，保险公司与原告无直接的侵权关系，依据交通事故的理赔规则，应当由侵权人赔付后，再向保险公司理赔。事故发生时，被保险人允许的驾驶人应当持有合法有效的行驶证、驾驶证、营运资格证、体检回执单以及事故发生时肇事车辆货物清单，否则保险公司不承担赔偿责任。按照交强险合同约定，医疗费用赔偿标准应当按照当地社会基本医疗保险规定的标准予以赔付，与外伤无关的疾病治疗所花费的费用诉讼费，保险公司不承担赔偿责任。
本案在审理过程中，原告提交如下证据；
第一组、原告身份证1份。证明原告身份。
第二组、行车证、驾驶证各1份。证明被告身份。
第三组、事故认定书1份。证明事故责任。
第四组、入院证、诊断证明、住院病历、出院证。证明原告在范县人民医院及濮阳市人民医院住院治疗。
第五组、护理人员身份证、户口本、工资证明。证明冀明庆的工资收入。
第六组、住院期间交通费票据65张。证明原告在住院期间的交通费。
第七组、医疗费单据6张。证明原告在住院期间花费医疗费。
经被告分别质证，被告肥乡运输队、陈占波对原告提交的证据无异议。
被告邯郸大地支公司对原告第一、二、三组无异议，第四组根据范县人民医院和濮阳市人民医院病历，原告在住院期间未向主治医生告知既往病史，在范县人民医院诊断的外伤为眉宫裂伤和鼻骨骨折，诊断的疾病为颈椎间盘突出和颈椎间盘疾患伴有神经根病和乙肝恢复期，濮阳市人民医院于2013年9月12号CT报告单显示，诊断为颈椎平扫未见明显骨折征象，颈椎骨质增生蜕变，从以上两方面看，原告在事故发生前应是患有疾病，而原告在濮阳医院住院治疗是治疗颈椎疾病所发生的费用，对濮阳市人民医院所花费用不予赔偿。范县人民医院所花费用中治疗的疾病不予赔偿。第五组原告误工证明真实性有异议，该证明不能证明原告的工资收入，应按农林牧渔业标准计算误工收入，护理人员误工证明真实性有异议，无工资表、单位财务章予以印证，应按农林牧渔业标准计算护理人员误工收入。第六组交通费有异议，交通费应是事故发生时抢救伤者所产生的交通费，应有正规票据、就医地点、就诊时间和次数来认定交通费，护理费人员探望发生的交通费不应支持，交通费票据连号，时间也不是事故发生的时间，交通费过高，保险公司认为在200元比较合理。住院伙食补助费应按住院天数13天，每天30元计算，营养费无加强营养证明，不应支持。
被告陈占波提交如下证据；
第一组、保险单四份。证明肇事车辆投保情况。
第二组、收条两份。证明事故发生后被告陈占波为原告垫付费用16000元。
经原被告进行质证均无异议。
被告邯郸大地支公司提交如下证据；
肇事车辆保险代抄件两份。证明被保险人和保险公司有特别约定，医药费应按当地社会基本医疗保险规定的标准执行。
经原告质证认为该约定系双方内部约定，违反了道路交通安全法第七十六条规定，并不影响保险公司承担医疗费的责任。
经被告邯郸运输队、陈占波质证均无异议。
原被告提交的上述证据，经合议庭评议，对下列证据予以确认；
原告提交第一、二、三、四组及被告陈占波提交第一、二组证据，来源合法，客观真实，证据之间能相互印证，与本案具有关联，能够证明案件事实，予以确认；原告提交第四组，不符合证据的形式要件，也无其他证据予以印证，达不到原告的证明目的，不予确认；原告提交第五组，虽不符合证据的形式要件，但原告因交通事故受伤住院治疗，交通费系其合理支出费用，应根据本案实际予以确认；被告邯郸大地支公司提交的证据，对其真实性予以确认，但达不到其要证明的目的，故不予确认。
经审理查明，2013年8月29日7时40分许，被告袁改英驾驶冀DK20**号解放牌重型半挂牵引车（冀DVM**挂永康牌重型普通半挂车）沿濮台公路由东向西行驶时，与由北向南横过机动车道的原告冀云彩骑的两轮自行车相挂擦，造成冀云彩受伤的道路交通事故。
原告被送往范县人民医院住院治疗，又转入濮阳市人民医院住院治疗，于2013年10月5日出院，共住院37天。经诊断：1、颈髓损伤并四肢不全瘫；2、右眼眶内壁骨折；3、双侧鼻骨骨折；4、右眼外伤；5、全身多处软组织损伤。于2013年9月18日出院，住院20天，花费医疗费43824.14元。被告陈占波支付原告费用36000元（其中通过法院先后支付35000元）。
范县公安局交通警察大队于2013年9月10日作出范公交认字（2013）第119号道路交通事故认定书，认定袁改英负此事故的主要责任；冀云彩负事故的次要责任。
冀DK20**号解放牌重型半挂牵引车（冀DVM**挂永康牌重型普通半挂车）登记车主为被告肥乡运输队，实际车主为被告陈占波，在被告邯郸大地支公司投保两份交强险，保险限额244000元，第三者责任保险550000元，该交通事故发生在保险合同生效期间内，
被告邯郸大地支公司于2013年10月18日申请对原告冀云彩因交通事故导致的在濮阳市人民医院住院发生的医疗费用作与外伤的关联度鉴定，本院于2014年1月7日组织协商对外指定委托鉴定机构后，又于2014年1月9日对被告邯郸大地支公司发出通知，限其于2013年1月20日9时到达濮阳腾龙法医临床司法鉴定所办理相关手续，被告邯郸大地支公司没有预期到达，濮阳腾龙法医临床司法鉴定所于2014年1月21日作出司法鉴定案件不予受理通知书。
本院认为，原告冀云彩因本次交通事故受伤住院治疗，事实清楚，证据确实充分。范县公安局交通警察大队作出认定袁改英负此事故的主要责任；冀云彩负事故的次要责任的道路交通事故认定书，处理程序合法，责任划分适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照2013年河南省人身损害赔偿标准，对原告的具体损失依法确认如下：
医疗费为43824.14元，误工费（按照2013年河南省上年度农林牧渔业标准）为20732元／年÷365天×37天（计算至出院之日止）=2101.6元，护理费（按照河南省上年度农林牧渔业标准）为20732元／年÷365天×37天×1人=2101.6元，住院伙食补助费为30元／天×37天=1110元，营养费10元／天×37天=370元，交通费为20元／天×37天=740元，上述损失共计50247.34元为原告合理损失。原告保留向被告请求赔偿伤残赔偿金和后续治疗费的权利，本院依法予以支持。
冀DK20**号解放牌重型半挂牵引车（冀DVM**挂永康牌重型普通半挂车）登记车主为被告肥乡运输队，实际车主为被告陈占波，在被告邯郸大地支公司投保两份交强险，保险限额244000元，第三者责任保险550000元，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。原告请求属于保险责任的各项损失，应由被告邯郸大地支公司在投保的交强险244000元和第三者责任（商业）保险550000元限额范围内予以赔偿，被告陈占波为原告支付费用36000元，在被告邯郸大地支公司赔偿原告损失时予以扣除，直接支付给被告陈占波。被告邯郸大地支公司申请对原告因交通事故导致的在濮阳市人民医院住院发生的医疗费用作与外伤的关联度鉴定，本院于2014年1月7日组织协商对外指定委托鉴定机构后，又于2014年1月9日对被告邯郸大地支公司发出通知，限其于2013年1月20日9时到达濮阳腾龙法医临床司法鉴定所办理相关手续，被告邯郸大地支公司逾期未到指定场所，视为其放弃关联度鉴定的权利。濮阳腾龙法医临床司法鉴定所亦于2014年1月21日作出司法鉴定案件不予受理通知书。
被告邯郸大地支公司辩称，诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起三日内在承保的冀DK20**号解放牌重型半挂牵引车（冀DVM**挂永康牌重型普通半挂车）的机动车交通事故责任强制保险244000元限额范围内赔偿原告冀云彩各项损失共计50247.34元，减去被告陈占波为原告支付费用36000元，实际再赔偿14247.34元；
被告中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起三日内在承保的冀DK20**号解放牌重型半挂牵引车（冀DVM**挂永康牌重型普通半挂车）的机动车交通事故责任强制保险244000元限额范围内赔偿支付被告陈占波为原告支付费用36000元；
三、驳回原告冀云彩在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1620元，由原告冀云彩负担502元，被告中国大地财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 苏和声
审 判 员 吴丽霞
人民陪审员 陈凌辉
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 李付强