山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸相民初字第503号
原告王培桂，男，汉族。
委托代理人解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。
被告宋春晓，女，汉族。
委托代理人宋汝干，男，汉族。系被告宋春晓之父。
被告宋汝干，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人宁延庆，该公司总经理。
委托代理人李伟，山东普瑞德律师事务所律师。
原告王培桂与被告宋春晓、宋汝干、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓涛独任审判，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告自愿撤回了对被告宋汝干的诉讼请求。本案开庭审理时，原告委托代理人解建旗、被告宋春晓的委托代理人宋汝干、被告保险公司委托代理人李伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王培桂诉称，2013年8月19日11时0分许，被告宋春晓驾驶鲁V×××××号小型普通客车，沿诸城东外环由南向北行驶至诸城东外环与繁荣路口处左转弯时，与对行的魏志林驾驶的三轮机动车发生交通事故，致魏志林及乘坐魏志林所驾驶车辆的原告王培桂受伤。经交警部门认定，被告宋春晓承担事故的全部责任。被告宋春晓所驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等损失共计29500元。
被告宋春晓辩称，被告宋春晓驾驶鲁V×××××号小型普通客车与原告发生事故属实，该事故车辆属被告宋汝干所有，并在被告保险公司投保交强险，应由被告保险公司在交强险限额范围内先行赔偿原告损失，超出或不在交强险赔偿范围的部分，由被告宋春晓依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，发生事故及事故车辆在被告保险公司投保交强险属实，事故发生在保险期限内，被告保险公司在交强险的各分项限额范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2013年8月19日11时许，被告宋春晓驾驶鲁V×××××号小型普通客车，沿诸城东外环由南向北行驶，至诸城东外环与繁荣路口处左转弯时，与对行的魏志林驾驶的三轮机动车发生交通事故，致魏志林及乘坐魏志林所驾驶车辆的原告王培桂受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告宋春晓的违法驾驶行为是本次事故发生的原因，负事故全部责任，魏志林及原告王培桂均无责任。
原告受伤后于入诸城中医医院住院治疗26天，经诊断其伤情为：左下肢皮肤软组织挫裂伤；脑震荡；头皮血肿；气滞血瘀。原告为此支出医疗费14345.77元。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限及护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2013年11月23日作出鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告王培桂的损伤不构成伤残；误工损失日为75天；护理期限为1个月，护理人员1人；建议追加陆佰元人民币用于继续治疗。
被告宋春晓驾驶的鲁V×××××号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元，本次事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费14345.77元。2、误工费8000元，按其事故发生前三个月平均工资3200元／月计算75天。3、护理费3280元，住院期间由其儿子王爱龙护理，按护理人员王爱龙事故发生前三个月平均工资3280元／月计算1个月。4、住院伙食补助费780元，按30元／天及实际住院时间26天计算。5、交通费500元。6、鉴定费1900元。7、后续治疗费600元。其中，被告对医疗费14345.77元、住院伙食补助费780元没有异议，对该两项损失本院直接予以确认；被告对原告提供的证据有异议的损失有：误工费，被告认为原告应提供劳动合同及工作单位原始记帐凭证以证明其工资收入，否则应按农村居民标准计算；护理费，被告对护理人员及护理时间没有异议，但认为原告应提供护理人员劳动合同及工作单位原始记帐凭证以证明护理人员的工资收入，否则应按农村居民标准计算；交通费，被告要求法院酌情认定；后续治疗费，被告认为未实际发生，不予认可；鉴定费，被告宋春晓要求依法处理，被告保险公司认为不应承担。
另查明，被告宋春晓驾驶的事故车辆属其父亲宋汝干所有。本次事故的另一受害人魏志林已就其损失诉至本院，案号为（2013）诸相民初字504号。
上述事实，有当事人陈述，有原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城中医医院住院病案、住院收费票据、门诊票据、住院费用明细、原告工作单位诸城市通用气源有限公司营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、工资表（2013年5月至7月）、护理人员王爱龙工作单位诸城市义远机械有限公司营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、工资表（2013年5月至7月）、交强险保单复印件、鉴定意见书、鉴定费收据、等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告宋春晓驾驶鲁V×××××号小型普通客车与魏志林驾驶的机动三轮车发生交通事故并致魏志林及乘坐魏志林所驾驶车辆的原告王培桂受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告宋春晓承担事故的全部责任，本院对此予以确认。被告宋春晓的违法驾驶行为是造成本次事故的原因，根据其过错程度，被告宋春晓应对原告的合理损失承担民事赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为医疗费14345.77元、住院伙食补助费780元。关于被告提出异议的各项损失问题：1、误工费，原告提供的诸城市通用气源有限公司营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、工资表等证据相互印证，能够证明其事发前在该单位工作并因本次交通事故产生误工损失的事实，故原告按事发前三个月的平均工资及鉴定结论确定的误工期限计算误工费并无不当，至于原告是否与其工作单位签订劳动合同不是本案审查范围。因此，本院对被告所提异议不予采信，对原告主张的误工费8000元予以支持；2、护理费，原告提供的诸城市义远机械有限公司营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、工资表等证据相互印证，能够证明护理人员王爱龙在该单位工作并因护理原告而产生误工损失的事实，原告按王爱龙事发前三个月的平均工资及鉴定结论确定的护理期限计算误工费并无不当，至于王爱龙是否与其工作单位签订劳动合同不是本案审查范围。因此，本院对被告所提异议不予采信，对原告主张的护理费3280元予以支持；3、交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院酌情认定交通费200元；4、后续治疗费，原告伤情虽已基本稳定，但尚有头痛头晕等症状，根据鉴定结论需追加600元用于继续健脑及营养神经治疗，故本院对其该主张予以支持；5、鉴定费1900元是原告发生交通事故后进行司法鉴定而实际支出的费用，本院予以支持，但该费用不属于交强险赔偿范围，应由事故双方按民事赔偿责任划分予以承担。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计29105.77元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告宋春晓驾驶的鲁V×××××号车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对本案原告王培桂及另一受害人魏志林的合理损失予以赔偿。在（2013）诸相民初字504号案中，经本院审理，确认魏志林应由交强险赔偿的合理人身损失为61334.26元，两受害人的人身损失之和并未超出鲁V×××××号事故车辆所投保的交强险赔偿限额，故被告保险公司应对原告因本次事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费等各项损失共计27205.77元承担赔偿责任。
原告支出的鉴定费1900元，根据民事赔偿责任划分，应由被告宋春晓予以赔偿。
诉讼过程中，原告王培桂自愿撤回了对被告宋汝干的诉讼请求，系其对自身民事权利的合法处分，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告王培桂医疗费14345.77元、误工费8000元、护理费3280元、交通费200元、住院伙食补助费780元、后续治疗费600元，共计27205.77元；
二、被告宋春晓赔偿原告王培桂司法鉴定费1900元；
三、驳回原告王培桂的其他诉讼请求。
上述第一项、第二项于均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费538元，减半收取269元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担247元，由被告宋春晓承担16元，由原告王培桂负担6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费538元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 邓涛
二〇一四年三月十九日
书记员 李伟