广东省汕头市濠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕濠法民一初字第100号
原告林某甲，男，汉族，户籍登记住址广东省汕头市。
委托代理人谢佩华，广东博能律师事务所律师。
被告黄某某，女，汉族，户籍登记住址广东省汕头市濠江区。
委托代理人朱亚孙，男，汉族。
原告林某甲诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月17日受理后，依法由审判员陈奕纯独任审判，因本案涉及个人隐私，根据原告林某甲的申请，不公开开庭进行了审理。原告林某甲及其委托代理人谢佩华、被告黄某某及其委托代理人朱亚孙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称，原、被告于2006年初经人介绍后恋爱，2007年9月29日办理结婚登记，2007年12月22日生育儿子林某乙，2009年10月9日生育女儿林某丙。原、被告婚后常因家庭生活等琐事发生矛盾，致夫妻感情日趋恶化，于2011年底开始分居至今。2013年2月期间，原告的父亲重病住院，被告对原告父亲的病情却漠不关心。2013年5月23日原告带父亲到医院化疗后回家时，被告当众用石头和红砖砸坏原告向别人借用的汽车，致使原、被告双方的夫妻感情彻底破裂。原告于2013年6月25日向法院提出离婚诉讼，开庭结束后，双方亲属在法院门口发生矛盾，后在民警的极力劝说下，亲友才逐渐离开。原、被告所生的儿子林某乙和女儿林某丙自出生至今的日常生活、平时教育和上学读书等，一直都是在原告和原告的父母亲精心照料、细心呵护下健康成长，日常生活费用、教育费用也是原告及原告的父母支付。为有利于孩子在较为安定、熟悉的生活环境下接受良好的教育和健康成长，原告请求抚养两个孩子。综上，原、被告之间夫妻感情确已彻底破裂，无法继续共同生活，故请求法院判令：1.原告与被告离婚；2.原、被告所生的儿子林某乙和女儿林某丙归原告抚养，抚养费由原告承担。
原告林某甲对其陈述的事实提供的证据有：
1.原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2.被告户籍资料，证明被告的诉讼主体资格；
3.子女户籍资料，证明原、被告婚后生育二名子女的事实；
4.结婚证，证明原、被告的婚姻事实；
5.（2013）汕濠法民一初字第104号民事判决书，证明原、被告感情不好，向法院提起离婚的事实；
6.生效证明，证明法院民事判决已经生效，原告起诉合法。
被告黄某某辩称，原告在诉状中所述与事实有重大出入，是为了离婚而随意捏造。事实上，原、被告发生矛盾是由于原告中断被告和子女的生活费供给，更甚的是原告与其他女子有不正当的男女关系，双方因此常发生口角。2013年5月23日发生的砸车事件是因原告与该女子的挑衅行为及原告的过错造成的。另外，儿子林某乙和女儿林某丙一直与被告一起生活，费用由被告承担。故请求法院判令：1.被告同意与原告离婚；2.原、被告所生的儿子林某乙和女儿林某丙由被告抚养，原告每月支付2000元给被告作为孩子的抚养费至孩子年满18周岁为止；3.原告支付过错赔偿金人民币50000元给被告；4.原告支付给被告一次性经济补偿60000元（含自2011年底至今被告单独抚养的孩子抚养费）。
被告黄某某对其陈述的事实提供的证据有：
1.结婚证，证明原、被告结婚的事实；
2.出生医学证明二份，证明原、被告婚后生育二个孩子的事实；
3.原告发给被告信息的书面整理资料，证明原告辱骂被告和原告与其他女人有暧昧关系。
经开庭质证，被告黄某某对原告林某甲提供的证据无异议，本院予以确认。原告林某甲对被告黄某某提供的证据1、2无异议，本院予以确认；对证据3，原告林某甲提出该证据无法证明是原告发给被告的，其认为这些信息是虚假的，是被告编造的，与本案无关。因该证据系单一证据，被告无提交其他证据予以佐证，无法证明其所要证明的事实，真实性无法认定，本院对该证据不予采信。
经审理查明，原、被告于2006年经人介绍认识谈婚，并于2007年9月29日办理结婚登记手续。双方于2007年12月22日生育儿子林某乙，2009年10月9日生育女儿林某丙。婚后原、被告在共同生活过程中多次因生活琐事发生矛盾，致夫妻感情出现裂痕，并于2011年开始分居至今。分居期间，婚生儿子林某乙和女儿林某丙在原告林某甲家里生活。2013年6月25日，原告林某甲向本院提起离婚诉讼，经法院多次主持调解，双方未能达成一致意见。2013年9月4日，本院判决不准原、被告离婚。此后，被告黄某某从原告林某甲家里带走婚生儿子林某乙和女儿林某丙，两个孩子现由被告黄某某带养至今。但原、被告夫妻感情仍无改善，双方继续分居至今。2014年6月17日，原告林某甲以夫妻感情确已破裂为由，再次诉于法院请求离婚。
本院认为，本案为离婚纠纷。夫妻关系的存续应以夫妻感情为基础，如勉强维持没有感情的夫妻关系，对双方的生活、工作均不利。原、被告婚后在共同生活过程中多次因生活琐事发生矛盾，致双方因感情不和分居至今已超两年，夫妻感情确已破裂。此前原告林某甲曾因此向法院起诉要求与被告黄某某离婚，经法院调解无效后判决不准离婚，但原、被告的夫妻关系至今仍无改善。现原告林某甲提出离婚，被告黄某某同意，本院予以准许。关于双方离婚后婚生孩子的抚养问题，应从有利于孩子身心健康及保障其合法权益出发，结合本案的实际情况妥善解决。原、被告均请求抚养两个孩子，理据不足，本院不予支持。鉴于婚生女儿林某丙年龄较小，与母亲生活更有利于孩子的成长，故婚生女儿林某丙由被告黄某某抚养，婚生儿子林某乙由原告林某甲抚养。关于抚养费承担的问题，应从保护妇女、儿童合法权益的角度出发，根据原、被告的负担能力和当地的实际生活水平确定。从本案的实际情况以及原、被告双方意见综合考虑，由原告林某甲自行承担婚生儿子林某乙的抚养费，并一次性支付30000元给被告黄某某作为婚生女儿林某丙的抚养费。需要指出的是，父母均有抚养和教育子女的权利和义务。子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，无论孩子随父或母共同生活，均不影响父母对孩子的监护和关爱，不影响父母与孩子沟通、培养感情。根据法律相关规定，从保护妇女合法权益角度考虑，鉴于被告黄某某在离婚后生活相对困难，原告林某甲应给予被告黄某某适当经济帮助，结合本案实际及原告林某甲的意见，原告林某甲应给予被告黄某某经济帮助30000元。至于被告黄某某提出要求原告林某甲支付过错赔偿金和经济补偿金的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第四十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告林某甲与被告黄某某离婚。
二、婚生儿子林某乙（2007年12月22日出生）由原告林某甲负责抚养，抚养费由原告林某甲自行承担；婚生女儿林某丙（2009年10月9日出生）由被告黄某某抚养，原告林某甲应在本判决发生法律效力之日起十日内一次性付给被告黄某某30000元作为婚生女儿林某丙的抚养费。
三、原告林某甲应在本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付被告黄某某经济帮助30000元。
四、驳回原告林某甲的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告林某甲负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈奕纯
二〇一四年八月二十六日
书记员 周司琪
附据以判决的相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第8条抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。