黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）外刑初字第311号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1964年10月4日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。1980年3月因盗窃被劳动教养二年；1985年9月29日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑八年；1995年8月3日因犯抢劫罪、脱逃罪被判处死刑，缓刑两年执行，2012年1月18日经减刑刑满释放。2013年12月11日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，2014年1月17日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。
被告人华某某，男，汉族，1975年5月20日出生于黑龙江省宾县，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省宾县，住黑龙江省哈尔滨市道外区。1995年9月13日因犯强奸罪、抢劫罪被判处无期徒刑，2011年11月12日刑满释放。2013年12月11日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，2014年1月17日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。
被告人李某某，男，1980年4月12日出生于吉林省伊通满族自治县，汉族，高中文化，无职业，户籍地吉林省伊通满族自治县，住黑龙江省哈尔滨市松北区。2013年12月11日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，2014年1月17日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市道外区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2014）251号起诉书指控被告人刘某某、华某某、李某某犯绑架罪，于2014年5月16日向本院提起公诉，本院于2014年5月16日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年6月6日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员安颖出庭支持公诉，被告人刘某某、华某某、李某某到庭参加诉讼。经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2013年12月9日22时许，被告人刘某某、李某某及张某（另案处理）与被告人华某某经预谋后，由华某某提供其打工所在单位经理被害人姚某甲（男，35岁）的作息时间，被告人刘某某、李某某和同案张某尾随被害人姚某甲至哈尔滨市道外区太古新天地小区107栋2单元门前，三人持胶带、绳索等工具将姚某甲劫持到张某驾驶的黑色尼桑骊威轿车内并将其捆绑，向松北区松浦镇行驶途中因姚某甲反抗，刘某某、李某某对其殴打（造成姚某甲双腕部、双肩部软组织挫伤），张某抢走被害人的钱包一个（内有人民币1300元及身份证、行卡）和一部苹果牌手机。后将被害人姚某甲挟持至松北区松浦镇新华村马家屯刘某某借的一处民宅内，并通过电话向姚某甲家属索要赎金200万元。后经被害人家属报案，经公安机关侦查，于2013年12月10日20时30分许在松浦镇新华村马家屯一民宅内将刘某某、李某某当场抓获，将姚某甲解救。被告人华某某于2013年12月10日在陪同被害人姚某甲家属报案时被公安机关传唤到案。针对上述指控，公诉机关提供了案件来源、抓捕经过、证人证言、被害人陈述及被告人供述等相关证据。公诉机关认为，被告人刘某某、李某某、华某某的行为构成绑架罪，系共同犯罪，被告人刘某某、华某某系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款的规定予以惩处。
被告人刘某某、李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议、无辩解。
被告人华某某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩解其未为绑架提供被害人的行踪、也未参与绑架。
经审理查明，被告人华某某系被害人姚某甲的雇员。被告人刘某某与被告人华某某系曾同监服刑的狱友。2013年11月末，被告人刘某某从被告人华某某处得知华某某的老板姚某甲开歌厅有钱便和张某（在逃）预谋犯罪。2013年12月初，张某带被告人李某某找到被告人刘某某预谋绑架被害人姚某甲并对其进行跟踪。第二天，被告人刘某某建议让被告人华某某加入，张某同意后，找到华某某，华某某来到张某车内，并表示同意加入并为他们提供被害人的行踪。2013年12月9日22时许，被告人刘某某、李某某及张某带着事先准备好的作案工具，由华某某用手机号码为151XXXX****、设备号码为868980010079620的手机提供被害人姚某甲（男，35岁）的行踪，被告人刘某某、李某某和同案张某尾随被害人姚某甲至哈尔滨市道外区太古新天地小区107栋2单元门前，三人持胶带、绳索等工具将姚某甲劫持到张某驾驶的黑色尼桑骊威轿车内并将其捆绑，在途中对其殴打，并抢走被害人的钱包一个（内有1300元、身份证和银行卡）和一部苹果牌手机。后将被害人姚某甲挟持至松北区松浦镇新华村马家屯刘某某借的一处民宅内，并通过电话向姚某甲家属索要赎金200万元。后经被害人家属报案，公安机关经侦查，于2013年12月10日20时30分许在隐藏被害人姚某甲的民宅内将刘某某、李某某当场抓获，将姚某甲解救。被告人华某某于2013年12月10日在陪同被害人姚某甲家属报案时被公安机关控制并抓获。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
一、被告人刘某某、李某某供述；二、被害人姚某甲的陈述；三、证人姜某某、姚某乙、张某某的陈述；四、案件来源、抓捕经过；五、被告人刘某某、华某某、李某某户籍证明和现实表现；六、物证缴获张某作案时使用的手机及手机卡的照片；七、哈尔滨市公安局道外分局扣押张某作案时使用手机及手机卡的扣押物品、文件清单；八、被告人华某某、张某作案时使用的手机通话清单及华某某日常使用的手机通话清单；九、被害人现场被解救时的照片及被告人作案工具照片；十、被告人刘某某、华某某犯罪档案资料；十一被告人刘某某、华某某的刑事判决书；十一、华某某作案时使用的手机的情况说明；十二、伤情鉴定。
本院认为，被告人刘某某、华某某、李某某以勒索财物为目的，由华某某提供被害人的行踪，刘某某、李某某等人在被害人回家的途中按倒被害人并用绳索勒被害人的脖子将被害人拽到车上，在车上对被害人采用殴打、捆绑等暴力手段压制被害人反抗，将被害人劫持，途中强行搜身并夺取被害人的财物，在将被害人控制在隐避地点后，向被害人家属索要巨额财物，其行为均已构成绑架罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人华某某称其未参与绑架，而其他两被告人均证实其参与绑架，其提供被害人信息的手机在其日常生活中也曾使用过，即直接证据和间接证据相互印证，能够证明其参与了绑架，故其辩解，本院不予采信。被告人刘某某、华某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。三被告人具有相同的犯罪故意，系共同犯罪且均为主犯，应对全部犯罪后果承担刑事责任。被告人刘某某、李某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利两年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2027年12月10日止；罚金于本判决生效后十日内送交本院，上缴国库。）
二、被告人华某某犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利两年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2027年12月10日止；罚金于本判决生效后十日内送交本院，上缴国库。）
三、被告人李某某犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月11日起至2025年12月10日止；罚金于本判决生效后十日内送交本院，上缴国库。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈丰彦
审 判 员 李小京
代理审判员 侯鹏飞
二〇一四年六月十九日
书 记 员 苏弘扬