湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0522民初193号
原告谢某甲。
委托代理人谢祚栋，新邵县大同法律服务所法律工作者。
被告周某甲。
被告周某乙。
以上二被告共同委托代理人钟喜清，新邵县大同法律服务所法律工作者。
被告刘某甲。系被告周某甲之母。
委托代理人刘某乙。系被告刘某甲的堂兄。
原告谢某甲诉被告周某甲、刘某甲、周某乙婚约财产纠纷一案，本院于2016年2月23日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周国连独任审理，于2016年3月21日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告周某甲、周某乙及其委托代理人、被告刘某甲的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，经高坎村李某某介绍，原告与被告周某甲于2015年农历正月11日相亲并确立恋爱关系。同年农历正月18日，原告准备了彩金40088元、黄金首饰三件、衣服等订婚礼物共计64000元送到被告刘某甲家，并由被告周某乙清点接收。当天下午，被告周某甲按风俗到原告家“上门”，第二天回去时原告的父母及近亲属又分别送周某甲红包共计4000多元。后被告周某甲与原告一起到东莞打工，在短暂的十多天的时间里，双方因口角纠纷后被告周某甲借故离开东莞。后被告周某甲告知原告其怀孕并流产，且双方不再保持联系。2015年10月24日，经坪上镇人民调解委员会调解，被告对原告所列举的彩礼数额没有异议，但只愿返还“三金”。后原告多次找被告协商退还彩礼未果，故起诉，请求判令三被告共同返还原告的彩礼、彩金共计68000元。
为支持其诉讼请求，原告在举证期限内提交了如下证据：1.原、被告的身份证明，拟证明原告及三被告的诉讼主体资格；2.原告自述，拟证明原、被告婚约关系发生的过程及彩金礼金数目；3.礼物清单，拟证明原告的各项开支；4.李某某的证言，拟证明原告交付彩礼的情况；5.谢某乙的证言，拟证明原告之母与被告周某乙争吵、扭打及双方参加调解的事实；6.长城村村委会的证明，拟证明原告支付彩礼的事实；7.银行转账记录，拟证明原告生活中给被告周某甲汇款的事实；8.黄金首饰单据，拟证明原告送被告周某甲一支黄金手镯（14.78g）、一条黄金项链（9.2g）、一枚黄金戒指（4.5g）的事实。
三被告辩称：1.被告收受的彩礼金是40088元，而不是原告诉称的68000元；2.彩礼金不是被告方索取，而是原告按照民间习俗自愿给付的；3.被告周某甲与原告一起生活期间开支、被告周某甲怀孕以及流产的开销均主要是收受的彩礼金；4.原告与被告周某甲之所以最终不能结婚，过错在于原告；5.原告之母殴打被告周某乙的损失以及原告带人到被告家闹事致被告刘某甲受伤的损失，原告应该承担赔偿责任。
被告周某甲另辩称，自己只是负责清点原告交付的彩礼、礼金，不应承担返还责任。
为支持其诉讼请求，三被告在举证期限内提交了如下证据：1.盛某甲的证言，拟证明本案经村委会调解未果的事实及原因；2.李某某的证言，拟证明原告与被告周某甲订婚的事实；3.龙某甲的证言，拟证明被告周某甲怀孕、流产的事实及危害；4.周某甲的答辩意见；5.B超报告单；6.彩超报告单；证据5-6拟证明被告周某甲怀孕8周的事实通讯;7.记录清单，拟证明原告与被告周某甲无电话记录；8.短信记录，拟证明被告周某甲怀孕及流产的事实；9.龙某乙的证言；10.盛某乙的证言；11.王某甲的证言；12.刘某甲的自述；证据9-12拟证明被告刘某甲因原告和其家人到被告刘某甲家协商并有威胁的言辞，导致被告刘某甲受惊吓摔伤的事实；13.刘某甲受伤的照片；14.医疗票据；15.检验报告单；证据13-15拟证明被告刘某甲受伤治疗的事实及伤情；16.王某乙的证言；17.钟某某的证言；18.周某乙的陈述；证据16-18拟证明原告之母与被告周某乙因协商发生争吵导致被告周某乙手指受伤的事实；19.病历资料；20.医疗费票据及诊断证明；证据19-20拟证明被告周某乙受伤的事实、治疗的情况；21.同济鉴定所的鉴定意见书；22.白云鉴定所的鉴定意见书；证据21-22拟证明被告周某乙的伤情鉴定情况。
经庭审质证、认证，对原告的证据认定如下：证据1系当事人身份证明，予以采信；证据2-6证明了原与被告周某甲订婚、原告支付了40088元彩礼及“三金”的事实，原告对该部分事实也予以认可，本院予以确认；证据7证明了原告给被告周某甲生活中汇款的事实，本院予以采信；证据8证明了原告送被告周某甲一支黄金手镯（14.78g）、一条黄金项链（9.2g）、一枚黄金戒指（4.5g）的事实，被告也予以认可，本院予以采信。对被告提供的证据认定如下：证据1、2证明了原告与被告周某甲订婚及调解未果的事实，双方均予认可，本院予以采信；证据4的陈述于庭审陈述相一致；证据3、5-6证明了被告周某甲与原告一起生活、怀孕并流产的事实，本院予以采信；证据7证明了原告与被告周某甲订婚后因交往不顺利而联系不多的事实，本院予以确认；证据8证明了被告周某甲怀孕及流产、并告知原告家人的事实，本院予以采信；证据9-13证明了被告刘某甲因原告及其家人登门受惊吓而自己摔倒受伤的事实，对该部分事实，本院予以确认；证据13-15证明了被告刘某甲受伤治疗的事实及伤情，本院予以采信；证据16-18证明了原告之母与被告周某乙因协商发生争吵导致被告周某乙手指受伤的事实，与庭审查明事实相一致，本院予以采信；证据19-22证明了被告周某乙受伤的事实、治疗的情况以及伤情鉴定的情况，但该事实与婚约财产的处理不具有关联性。
根据采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明下列事实：原告与被告周某甲于2015年农历正月11日经坪上镇高坎村李某某介绍相亲后确立恋爱关系。2015年农历正月18日，原、被告双方家庭举办订婚酒席，原告支付给被告彩金40088元、黄金首饰三件[一支黄金手镯（14.78g）、一条黄金项链（9.2g）、一枚黄金戒指（4.5g）]，另送了一些烟、酒菜等办酒席物品。当天下午，被告周某甲按风俗到原告家“上门”，第二天回去时原告的母亲及亲属又分别送周某甲“见面礼”、“改口费”红包合计4000多元。订婚后，被告周某甲与原告一起到东莞打工，双方在一起共同生活了十余天，后因双方发生争吵，被告周某甲离开东莞去了广州。期间，被告周某甲怀孕，怀孕9周后意外流产。原告得知被告周某甲流产后，双方矛盾加剧。原告和家人多次到被告家要求退婚并返还彩礼。2015年8月30日，原告的母亲与被告周某乙发生肢体冲突，致使被告周某乙左手受伤。2016年2月6日，原告及其家人又到被告家要求退婚，被告刘某甲因受刺激晕倒并摔伤。后双方经多次调解协商退婚之事未果。
本院认为，因婚约而给付彩礼的行为属于以结婚为目的的赠与，是一种附条件的赠与行为，而不是无偿赠与行为。本案中，原告与被告周某甲订婚时给付了较大数额的彩礼，订婚后双方并未办理结婚登记，且原告给付彩礼后又导致生活困难，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第（一）项规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”之规定，原告要求被告返还彩礼的诉请，本院予以支持。本案争议焦点在于被告应返还的财产数额的问题。对于应返还的彩礼数额：原告订婚时支付了礼金40088元，但因双方在一起共同生活了一段时间，且被告周某甲怀孕及流产的费用和开销较大，本院酌定返还25000元；对黄金首饰三件，因该物品为原告赠与被告周某甲的定情之物，属随身饰品，本院认定不予返还；对原告送至被告家的烟、酒菜等办酒席物品，属办订婚酒席的用品，不属婚约财产，本院认定不予返还；对原告的母亲及亲属给付被告周某甲“见面礼”、“改口费”红包4000多元，属生活中的赠与行为而不属于婚约财产，本院认定不予返还。对原告周某甲认为自己只是被告周某甲的姐姐，对被告给付的彩礼及礼金也只是负责清点，不应承担返还责任的答辩主张，符合客观事实，本院予以支持。原告给付的彩礼综上，根据上述法律及《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款之规定，判决如下：
一、由被告周某甲、刘某甲在本判决生效之日起十日内返还原告谢某甲彩礼款25000元；
二、驳回原告谢某甲的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取760元，由被告周某甲、刘某甲负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 周国连
二〇一六年五月十八日
代理书记员 何林凯