上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第39176号
原告姜学民。
委托代理人刘极军，上海陈建华律师事务所律师。
委托代理人陈建华，上海陈建华律师事务所律师。
被告彭士龙。
被告邳州市汽车运输公司。
法定代表人李伟。
委托代理人王业伟。
原告姜学民诉被告彭士孝、邳州市汽车运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理。经被告邳州市汽车运输公司申请，本院于2015年1月6日依法追加彭士龙为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，于2015年1月27日对本案公开开庭进行了审理。原告姜学民及其委托代理人刘极军、被告邳州市汽车运输公司的委托代理人王业伟到庭参加了诉讼，被告彭士龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。审理中，原告申请撤回对被告彭士孝的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告姜学民诉称，2013年7月7日11时25分许，在本市浦东新区申港大道、沪城环路口处，原告驾驶的鲁Q1XX**车辆与彭士孝驾驶的苏CTXX**、苏CUX**挂车辆（该车辆未年检，彭士孝驾驶证已记分超过12分）发生碰撞，致原告以及案外人夏克花受伤，车辆损坏。交警部门认定姜学民承担主要责任，彭士孝承担次要责任，夏克花不承担责任。现原告的各项损失为：医疗费人民币（币种下同）1，604.12元、误工费24，000元、营养费1，200元、护理费2，400元、鉴定费800元、牵引费780元、评估资料费1，050元、车辆修理费36，500元、衣物损失费300元、交通费500元、律师费3，000元。要求被告在应当投保的交强险责任限额内赔偿原告，超出部分，被告赔偿原告30%。律师费由被告全额赔偿。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供如下证据材料：
1、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证复印件各1份；
2、验伤通知单、病历、医疗费发票1组；
3、司法鉴定意见书、鉴定费单据、劳动合同各1份；
4、牵引作业单、牵引费单据、物损评估意见书、修理费单据、评估资料费单据1组；
5、律师费发票1份。
审理中，原告将律师费请求变更为1，500元。
被告彭士龙未具答辩意见。
被告邳州市汽车运输公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。被告彭士龙于2011年8月将苏CTXX**、苏CUX**挂车辆挂靠在其单位，后脱离公司管理，也联系不到其人，故未对上述车辆购买保险，无奈之下，公司于2012年12月登报对上述车辆进行销户处理。公司未收取任何挂靠费用，故公司不应承担赔偿责任。对原告的损失，医疗费无异议；休息期限过长，误工费过高；营养期限无异议，营养费计算标准过高；护理期限过长，护理费计算标准无异议；鉴定系原告单方委托，鉴定费不予认可；牵引费、评估资料费无异议；车损评估金额过高，车辆修理费不予认可；衣物损失费不予认可；交通费由法院酌定；律师费无异议。被告邳州市汽车运输公司提供车辆挂靠合同、被告彭士龙身份信息、当地报纸登报信息作为证据。
原告对被告邳州市汽车运输公司提供的证据无异议，但认为不能免除其连带责任。
经庭审质证，本院查明如下事实：2013年7月7日11时25分许，持彭士孝驾驶证（记分超过十二分）的车辆方驾驶员驾驶苏CTXX**、苏CUX**挂车辆（未年检）在本市浦东新区申港大道、沪城环路口处与原告驾驶的鲁Q1XX**车辆发生碰撞，致原告姜学民以及案外人夏克花受伤，车辆损坏。原告受伤后，至上海市第六人民医院东院进行治疗。上海市公安局浦东分局交警支队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定姜学民负事故主要责任，彭士孝负事故次要责任。受上海市公安局浦东分局交警支队的委托，上海市东方医院司法鉴定所于2014年1月23日作出司法鉴定意见：“伤者姜学民因车祸致右肘关节周围软组织损伤、右肱骨外侧髁撕脱骨折，酌情给予治疗休息期150日，营养期30日，护理期60日”。原告为此支付鉴定费800元。
另查明，被告彭士龙将苏CTXX**、苏CUX**挂车辆于2011年8月17日挂靠于被告邳州市汽车运输公司，该公司未对上述车辆投保交强险、商业三者险。2012年12月，被告邳州市汽车运输公司登报对上述车辆进行销户公示。
上述事实，由原告的当庭陈述，以及经庭审质证的由原、被告提交的上述证据等予以证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故中，苏CTXX**、苏CUX**挂车辆驾驶员驾驶机动车与原告姜学民所驾驶机动车发生碰撞，致原告受伤，相关车辆受损。本院根据道路交通事故认定书责任认定情况，结合被告彭士龙在交警部门处理事故时在道路交通事故现场图签字确认情况，确认被告彭士龙负30%的赔偿责任。因被告彭士龙未提供苏CTXX**、苏CUX**挂车辆交强险、商业三者险保单，故被告彭士龙在应当投保的交强险责任限额内先行赔偿原告合理损失。超过部分，由被告彭士龙赔偿原告30%。对被告彭士龙的赔偿款项，被告邳州市汽车运输公司负连带责任。被告邳州市汽车运输公司提出的挂靠期间未收取管理费以及已对彭士龙车辆登报销户，故不负赔偿责任的辩称意见，无法律根据，本院不予采纳。至于道路交通事故认定书载明的彭士孝驾驶证证号为何与彭士龙身份证号一致，非本案处理范畴。
对原告因本次事故产生的合理损失，本院确认如下：1、医疗费1，604.12元，由相应病历、医疗费单据佐证，且被告邳州市汽车运输公司无异议，本院予以确认。2、误工费，原告主张24，000元。鉴于原告未提供充分证据证明其实际收入减少的情况，亦未提供充分证据证明其事故发生前从事的具体行业，本院按上海市最低工资标准1，820元／月计算，结合原告需休息150日的鉴定意见，酌定为9，100元。3、营养费，本院根据原告的伤情，以20元／天的标准，结合原告需营养30日的鉴定意见，酌定营养费为600元。4、护理费，原告未提供充分证据证明护理费支出情况，现原告主张按40元／天的标准计算并无不当，结合原告需护理60日鉴定意见，酌定护理费为2，400元。5、鉴定费800元，由相应司法鉴定意见书、鉴定费单据佐证，本院予以确认。6、牵引费780元，由相应牵引作业单、牵引费发票佐证，本院予以确认。7、评估资料费1，050元，由相应评估意见书、评估资料费单据佐证，本院予以确认。8、车辆修理费，车损评估金额为32，408元，由相应物损评估意见书、勘估表佐证，本院确认车辆修理费为32，408元。原告请求多出的部分，未举证证明合理性、必要性，本院不予支持。9、衣物损失费，本院酌定为200元。10、交通费，本院根据原告就医情况，酌定为200元。
为本案诉讼，原告主张律师费1，500元。根据原告合理损失及上海市律师收费的相关规定，原告该项请求并无不当，本院酌定被告彭士龙赔偿原告律师费1，500元。
综上，原告的合理损失计49，142.12元（不含律师费）。被告彭士龙在交强险责任限额内先行赔偿原告15，904.12元（医疗费用责任限额内赔偿医疗费1，604.12元、营养费600元；死亡伤残责任限额内赔偿误工费9，100元、交通费200元、护理费2，400元；财产损失责任限额内赔偿2，000元）。原告超过交强险责任限额的损失33，238元，由被告彭士龙赔偿原告30%，即9，971.40元。上述两项费用，加上被告彭士龙应赔偿的律师费1，500元，被告彭士龙应赔偿原告总计27，375.52元。被告彭士龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可能由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告彭士龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜学民27，375.52元；
二、被告邳州市汽车运输公司对上述第一项判决确定的被告彭士龙承担的赔偿款项负连带清偿责任；
三、驳回原告姜学民的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元（原告已预交），减半收取计490元，由原告姜学民负担248元，被告彭士龙负担242元。被告彭士龙负担之款，于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 徐进
二〇一五年三月十三日
书 记 员 张磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。