福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0681刑初18号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人陈某甲，男，1972年9月16日出生于江西省赣县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地江西省赣县。因本案于2015年4月7日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
辩护人许建生，福建泾渭明律师事务所律师。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）840号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2016年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派代理检察员林文森、唐艺萍出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人许建生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月7日7时许，被告人陈某甲驾驶闽E×××××号重型自卸货车沿省道漳东线从龙海市港尾镇往隆教畲族乡方向行驶，行至港尾镇普照寺路段下坡弯道时，遇对向由林进福驾驶的闽E×××××号中型普通客车从其行驶方向的左侧车道超越前方同向客车后，在避让过程中，闽E×××××号重型自卸货车车身左后侧越过道路中心单虚线与闽E×××××号中型普通客车车头左前部发生碰刮，后闽E×××××号重型自卸货车驶下山坡，造成莫某乙当场死亡、林进福、孙某乙经送医院抢救无效于当日死亡、杨景岚、张某乙、王某庚、王某丁、王某癸、王某己、王某壬、王某戊、王某辛等人受伤及两车局部受损的重大交通事故。案发后，陈某甲在现场向龙海市公安局交通警察大队投案。经龙海市公安局交通管理大队责任认定，陈某甲承担本事故的主要责任，林进福承担本事故的次要责任，莫某乙、孙某乙、张某乙、杨景岚、王某庚、王某丁、王某癸、王某己、王某壬、王某戊、王某辛均不承担本事故责任。
针对以上指控，公诉机关提供的证据有被害人陈述、证人证言、物证、书证、鉴定意见、现场勘某提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，以交通肇事罪追究被告人陈某甲的刑事责任；认定陈某甲是自首，可以从轻处罚。建议对陈某甲在有期徒刑五年六个月至七年的幅度内判处刑罚。
被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。其辩护人提出：1、陈某甲不应当承担本事故的主要责任，不属于情节特别恶劣。理由：林进福在上坡弯道且与对向来车有会车可能的情况下仍超车，属于重大过错行为，应负本事故的主要责任；陈某甲下坡弯道超速行驶，也有主要过错，因此应当按照同等责任认定双方驾驶员的事故责任。2、陈某甲是自首，可以从轻或减轻处罚。3、赔偿部分被害人及其亲属的经济损失，并取得谅解。作为雇员通过其雇主赔偿也等同于雇员赔偿，且赔偿协议也体现陈某甲共同赔偿，可以酌情从轻处罚。
经审理查明，2015年4月7日7时许，被告人陈某甲驾驶闽E×××××号重型自卸货车从龙海市港尾镇沿省道漳东线往隆教畲族乡方向行驶，至港尾镇普照寺路段下坡弯道时，遇对向由林进福驾驶的闽E×××××号中型普通客车从其行驶方向的左侧车道超越前方同向客车后驶回右侧车道。在避让过程中，陈某甲采取车辆制动并向右侧方向行驶过程中，车身左后侧越过道路中心单虚线与闽E×××××号中型普通客车车头左前部发生碰刮，造成闽E×××××号中型普通客车内的莫某乙当场死亡、林进福、孙某乙经送医院抢救无效于当日死亡、杨景岚、张某乙、王某庚、王某丁、王某癸、王某己、王某壬、王某戊、王某辛等人受伤。两车碰刮后，陈某甲驾驶的闽E×××××号重型自卸货车驶至道路右侧，坠落于山坡下。案发后，陈某甲于现场向龙海市公安局交通警察大队投案。经龙海市公安局交通管理大队责任认定，陈某甲承担本事故的主要责任，林进福承担本事故的次要责任，莫某乙、孙某乙、张某乙、杨景岚、王某庚、王某丁、王某癸、王某己、王某壬、王某戊、王某辛均不承担本事故责任。
另查明，2015年5月9日，经龙海市公安局交通警察大队主持，李进国（被告人陈某甲的雇主）、黄碧莲（闽E×××××号中型普通客车代表人）、林艺坤（林进福的儿子）、陈某甲与被害人莫某乙的亲属达成调解协议，由李进国一方先行垫付赔偿被害人亲属死亡赔偿费、丧葬费等各项费用70万元，被害人亲属对陈某甲的行为予以谅解。2015年5月14日，经龙海市道路交通事故人民调解委员会主持，李进国、黄碧莲、林艺坤、陈某甲与被害人孙某乙的亲属达成调解协议，由李进国一方先行垫付赔偿被害人亲属死亡赔偿费、丧葬费等各项费用85万元，被害人亲属对陈某甲的行为予以谅解。2015年5月29日，经龙海市道路交通事故人民调解委员会主持，李进国、黄碧莲、林艺坤、陈某甲与被害人张某乙的亲属达成调解协议，赔偿被害人医药费、护理费等各项费用172356元，被害人亲属对陈某甲的行为予以谅解。
以上事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、被害人王某丁、王某戊、王某己、王某庚、王某辛、王某壬、王某癸的陈述，均证实2015年4月7日上午，其乘坐的闽E×××××号客车发生交通事故，但不知道事故怎样发生。
2、证人林某的证言，证实2015年4月7日早上其乘坐其父亲林进福驾驶的客车（不清楚牌号）从深沃村出发，行驶至普照寺后，开始上坡，突然听到碰撞声，等其反应过来，发现客车上很乱。林进福卡在驾驶座椅上，身体倒向右侧不能动弹。其立即用手机拨打120。后其被送到龙海市中医院检查，发现身体没问题就回家。事发时，其没注意林进福在做什么，不清楚事故是怎样发生的。
3、证人王某甲（林进福妻子）的证言，证实闽E×××××号客车平时用于接送小学生上学。事故当天其没有乘坐闽E×××××号客车，而是乘坐其家经营的另一部闽E×××××号客车。当天闽E×××××号客车在林进福驾驶的闽E×××××号客车的后面，有段距离，看不到前车的情况，等其乘坐的闽E×××××号客车行驶到普照寺路段时，闽E×××××号客车已经出车祸了。
4、证人王某乙的证言，证实其是林进福雇请的小工，负责看管客车上的学生，事发时其站在闽E×××××号客车的车门处。当时客车正在上坡，突然看到对向一辆货车超过路中心线冲过来，距离较近时其看到货车尾部甩过来，其乘坐的客车就被撞了。其看到林进福在驾驶座上不能动弹，好几个小学生受伤流血。之后其随一辆私家车送两个受伤的小孩到龙海市中医院。事发时，车上有其、驾驶员林进福和15名学生（包含林某）。没有注意到事故发生时还有无其他车辆。
5、证人王某丙的证言，证实2015年4月7日7时25分许，
其驾驶闽E×××××号公交车从龙海市港尾镇普照寺门口出发要到石码。途经普照寺往港尾方向200米远的一座小桥时，看到事故地点有一辆重型自卸货车从港尾方向往隆教乡方向行驶要下坡，然后刚才在普照寺门口超过其车的中型客车要从隆教乡往港尾方向行驶要上坡。两车交会过程中，重型自卸货车车头已经安全通过，但左侧车尾甩向其行驶方向的路左刚好就与对向车道上的闽E×××××号中型普通客车发生碰刮。其就听到一个响声“碰”，看见重型自卸货车冲往其行驶方向的路右侧坡底翻车，被撞到的中型客车就停在原地。等其车辆靠近事故地点的时候已经有人报警，其就继续行驶。当时已经下过大雨，事故发生时在下雨。
6、证人叶某的证言，证实2015年4月7日7时28分，其
乘坐陈万吉驾驶的闽D×××××号车至普照寺下坡路段时，远远看到前方发生交通事故。等车靠近事故现场时发现一部中型客车，车上全部是小孩子，其车上三人就下来帮忙施救及维护现场秩序。其边报警边指挥事故现场交通，后警察到场，120也到达现场。其没有目击交通事故的发生经过，另外发现路右外坡下有一辆重型自卸货车翻车在底下。
7、证人孙某甲（孙某乙父亲）的证言，证实2015年4月7日其接到前妻洪某电话，告诉其女儿孙某乙发生交通事故，后又被通知在医院抢救无效死亡。其女儿坐车要去港尾中心小学上学。
8、证人洪某（孙某乙母亲）的证言，证实2015年4月7日其接到丈夫孙某甲电话，说女儿孙某乙发生交通事故已抢救无效死亡。
9、证人莫某甲（莫某乙父亲）的证言，证实2015年4月7日，
其接到通知说女儿莫某乙所乘坐的车辆发生交通事故，后又接到通知前往龙海市中医院。到医院询问时，在场民警说莫某乙已经死亡。她坐车要去宝育幼儿园上学。
10、证人陈某乙（杨景岚母亲）的证言，证实2015年4月7日上午，其接到林进福的妻子电话，说接送其女儿的车辆发生交通事故，后其马上赶到现场将其女儿从客车里抱出来，送往医院抢救。她要去港尾中心小学。
11、证人张某甲（张某乙父亲）的证言，证实2015年4月7日上午，其女儿张某乙乘坐的闽E×××××号客车发生交通事故，其女儿有脑震荡、左腿骨折、右手骨折。
12、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的基本情况。
13、龙海市公安局物证鉴定室（龙）公（刑）检（尸）字（2015）J028号、J029号、J030号法医学尸体检验意见书，证实莫凌姗因交通事故致重度颅脑损伤死亡；孙某乙、林进福因交通事故致重度颅脑损伤、多发骨折创伤性失血性休克死亡。
14、龙海市公安局物证鉴定室（龙）公（刑）鉴（伤）字（2015）J016号、J018号、J019号、J020号、J021号、J027号、J028号法医学文证材料审核意见书，证实张某乙的伤情构成一处轻伤一级、三处轻伤二级，伤残等级评定为Ⅸ（玖）级伤残；王某庚的伤情构成轻伤二级，伤残等级评定为X（拾）级伤残；王某戊的伤情构成轻伤二级；王某辛、王某壬、王某己、王某癸的伤情均构成轻微伤。
15、龙海市公安局物证鉴定室（龙）公（刑）鉴（伤）字（2015）J017号、J026号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实王某丁的伤情构成轻伤二级；杨景岚的伤情构成一处重伤二级、三处轻伤一级、三处轻伤二级，伤残等级评定为X（拾）级伤残。
16、福建历思司法鉴定所闽历思司鉴所（2015）毒检字第209号、210号血液中乙醇含量检测检验报告，证实陈某甲、林进福的血液中乙醇含量均为0.000mg／100m1。
17、福建历思司法鉴定所闽历思司鉴所（2015）毒检字第007号血液中毒物成分检测检验报告书、毒检照片，证实林进福案发时没有吸食过冰毒、海洛因、K粉；陈某甲案发时没有吸食K粉、吗啡、冰毒。
18、福建中立司法鉴定所闽中立（2015）检字第183号、184号车辆技术检验鉴定报告书，证实（1）闽E-×××××号车①驻车制动拉线无装配；后左右轮轮芯油封漏油，制动摩擦片表面及制动鼓内制动摩擦面沾有油污，后左右轮制动装置不符合DB35／T164-2002《汽车维护工艺规范》中的使用规定；因肇事原因造成制动踏板及支架变形，制动储油杯破裂。②因肇事原因造成转向盘、转向传动轴变形移位，转向传动轴伸缩插齿脱出，其余检验部分的转向机件无异常。③前左右轮轮胎花纹深度符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的规定要求；后左右轮轮胎花纹深度不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的规定要求；（2）闽E-×××××号车①检验部分的制动机件无异常②转向性能符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的规定要求。③第一轴左轮、第二轴右轮轮胎花纹深度不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的规定要求；其余轮胎花纹深度符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的规定要求。④第一轴右轮轮胎、第三轴右内侧轮轮胎与其他物体碰刮，导致轮胎破裂无气压。
19、福建辉跃司法鉴定所闽辉跃司鉴（2015）速鉴字第93号车辆行驶速度司法鉴定意见书，证实闽E×××××号重型自卸货车事故时行驶速度不低于80km／h。
20、龙海市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，体现（1）事故形成原因分析：①陈某甲雨天驾驶经检验第一轴左轮、第二轴右轮轮胎花纹深度不符合规定要求。下坡弯道，陈某甲未能根据路边设置的慢行及下陡坡警告标志减速慢行反而超速行驶（不低于80km／h），遇远方对向来车时采取措施不当，导致本事故的发生，其过错行为与本事故发生有直接因果关系，是造成本事故的主要原因。②林进福驾驶校车至肇事路段，在路边有设置反向弯路及上陡坡标志路段超越前方同向客车，其过错行为与本事故发生有直接因果关系，是造成本事故的次要原因。（2）责任：陈某甲承担事故主要责任；林进福承担事故次要责任；莫凌姗、孙某乙、张某乙、杨景岚、王某庚、王某丁、王某癸、王某己、王某壬、王某戊、王某辛均不承担本事故责任。
21、漳州市公安局交通警察支队漳公交复字（2015）第048号道路交通事故认定复核结论，证实维持龙海市公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定。
22、龙海市公安局交通警察大队关于陈某甲归案证明及“2015.4.7”交通事故发破案报告，证明本案的案发经过及陈某甲于事故现场向交警大队民警投案。
23、陈某甲、林进福机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，证实陈某甲、林进福准驾车型均为A2。
24、龙海市气象局《气象资料报告》，证实2015年4月7日7时至8时龙海市港尾镇天气状况为有雨。
25、漳州市公路局龙海分局证明、直线曲线及转角表、工程路线纵断面图，证实省道漳东线（S201）港尾往隆教方向，桩号K737＋000mˉK737＋20Om处，纵坡为-3.68%，弯道半径R为190米。
26、关于公交车上行车记录仪与北京时间误差说明（附视频截图），证实公交车上行车记录仪时间与北京时间基本吻合。
27、户籍信息，证实陈某甲出生日期等情况。
28、道路交通事故人民调解协议书、谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证，证实陈某甲、李进国、黄碧莲、林艺坤（林
进福的儿子）赔偿孙某乙的家属洪某、孙某甲85万元，赔偿莫某乙的家属莫某甲、李艳红70万元，赔偿张某乙172356元，均由李进国一方先行垫付，取得被害方的谅解。
29、被告人陈某甲的供述及辩解，供称2015年4月7日早上，其到位于港尾镇凯城花园附近的停车场将闽E×××××号重型自卸货车开出来，到山上一家叫“宏源”的石料场载石料。到漳州港招商码头卸完货，按原路返回，回到卓岐路口时，其左转弯驶上省道漳东线往普照寺方向行驶。快行驶到普照寺时，当时该路段刚好是一个下坡弯道，其看到相对方向有两辆中巴车并排行驶，其赶紧踩下刹车并往右打方向，其感觉到车子有点打滑并径直往路右侧驶过去，然后就翻下山坡，整辆车都侧翻在地，其也被困在驾驶室里。于是其就拿了驾驶座里的铁锤将挡风玻璃打碎，打碎后其从驾驶座里爬了出来，爬出来后其又爬上了坡顶。这时其才看到一辆中巴车被撞得稀巴烂停在路中间，已经有医生和警察在现场处理，这时才知道摊上大事。其在现场向民警投案。当时车子时速表坏了，其感觉就是开四五十码，挂七档。肇事时下着雨，地面潮湿。其有持准驾车型为A2的机动车驾驶证。闽E×××××号重型自卸货车所有人是福建三龙物流有限责任公司，实际车主叫李进国，他们是雇佣关系。其对事故责任认定有异议，不认为要负主要责任。其没有赔偿对方，其老板李进国应该有赔偿。
庭审中，陈某甲及其辩护人提出陈某甲不应当承担本事故的主要责任，应当按照同等责任认定双方驾驶员的事故责任。经查，龙海市公安局交通管理大队依法作出道路交通事故责任认定，且经当事人申请复核，漳州市公安局交通警察支队作出维持的复核结论。该证据客观、真实、合法，符合证据真实性、合法性、关联性三性要求，予以认定，即陈某甲承担本事故主要责任，林进福承担本事故次要责任，莫凌姗、孙某乙、张某乙、杨景岚、王某庚、王某丁、王某癸、王某己、王某壬、王某戊、王某辛均不承担本事故责任。陈某甲的该辩解及其辩护人提出的该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，驾驶不符合规定要求的车辆碰撞其他车辆，因而发生重大事故，致三人死亡，多人受伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，陈某甲能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。案发后，陈某甲雇主一方赔偿了部分被害人近亲属的经济损失，被害人近亲属也对陈某甲的行为予以谅解，故对陈某甲可以酌情从轻处罚。辩护人建议从轻处罚的意见，可以采纳。综合评判陈某甲的犯罪情节、悔罪表现，对公诉机关提出的量刑建议，予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月7日起至2018年6月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈海平
审 判 员 吴晶晶
代理审判员 陈淑芬
人民陪审员 谢黎烨
人民陪审员 许黎明
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 郑 潇
附相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。