河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1026民初1687号
原告董福英。
原告李仁友。
二原告委托代理人苑宏伟。
被告李涛。
被告中国人民财产保险股份有限公司无极支公司，住址无极县城无极东路22号。
负责人李彦拴，该公司经理。
委托代理人杜跃存，河北浩翔律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住址廊坊市广阳区新世纪步行街第四大街A座南外街214号。
负责人封海波，该公司总经理。
委托代理人高洋，该公司职员。
原告董福英、李仁友诉被告李涛、中国人民财产保险股份有限公司无极支公司（以下简称“人保财险无极支公司”）、永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称“永安财险廊坊中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理，依法适用普通程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告董福英、李仁友的委托代理人苑宏伟，被告人保财险无极支公司的委托代理人杜跃存，被告永安财险廊坊中心支公司的委托代理人高洋到到庭应诉，被告李涛经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。原告董福英、李仁友与被告永安财险廊坊中心支公司于庭审后自愿达成调解协议。本案现已审理终结。
原告董福英、李仁友诉称，2016年3月28日23时10分许，董国友驾驶黑M×××××号小型越野车由东向西行驶至保静线文安县袁郭村兄弟烧烤前时，与前方停放的李涛驾驶的冀A×××××／冀A×××××挂号半挂大货车发生碰撞，造成董福英受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经文安县交通警察大队认定，被告李涛负此次事故的次要责任，董国友负此次事故的主要责任。事故发生后，原告董福英受伤严重，花付大量医疗费。董国友驾驶的车辆黑M×××××号小型越野车系原告李仁友所有，该车经评估因此次事故造成损失217000元并花费评估费、施救费等损失。该车辆在被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了座位险，被告永安保险应对原告董福英进行赔偿。被告李涛驾驶的车辆在被告中国人民财产保险无极支公司投保了交强险及商业三者险，被告中国人民财产保险无极支公司应对二原告进行赔偿。因就原告损失赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、车辆损失费等各项损失350000元并由被告承担诉讼费。
被告人保财险无极支公司辩称，被告驾驶的车辆在我司投有交强险和商业三责险50万元，事故发生在保险期间内，在司机驾驶证、行驶证合法有效情况下依据我司保险责任赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。
原告董福英、李仁友为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一、交通事故认定书一份，证实事故事实及责任划分情况；
证据二、诊断证明、住院病历、费用清单各一份，证实本次交通事故造成原告受伤的事实及医院治疗情况；
证据三、住院费票据一张、门诊费票据39张，金额共计110615.48元，证实原告受伤后支付医疗费情况；
证据四、文安县龙军塑料加工厂营业执照、法定代表人证明各一份、工资表三张、误工证明二份（原告及护理人各一份），证明原告及护理人误工情况；
证据五、评估报告书一份，证实原告车辆在本次事故中造成损坏，被告应支付的修复价格为217000元；
证据六、评估费票据一张，证实原告支付的评估费用6500元；
证据七、施救费票据一张，证实原告车辆在此次交通事故造成车辆损坏，所支付的施救费用2000元；
证据八、交通费票据150张，证实原告花费交通费2000元。
证据九、被告李涛驾驶证、车辆行驶证各一份、保险单二份，证明被告车辆驾驶资格及投保情况；
证据十、董国友驾驶证、李仁友行驶证各一份、保险单一份，证明原告车辆及投保情况。
被告李涛、人保财险无极支公司、永安财险廊坊中心支公司未提供证据。
经审理查明以下事实：2016年3月28日23时10分许，董国友驾驶黑M×××××号小型越野客车由东向西行驶至保静线文安县袁郭村兄弟烧烤前时，与前方停放的李涛驾驶的冀A×××××冀／冀A×××××挂号半挂大货车发生碰撞，造成董福英受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经文安县交警队勘验认定：董国友负此次事故的主要责任，李涛负此事故的次要责任，董福英无事故责任。事故发生后原告董福英在天津市第一中心医院住院治疗22天，花费医疗费110615.48元，住院期间由其丈夫李仁友护理。原告李仁友车辆经评估因此次事故造成损失217000元，花费评估费6500元，施救费2000元。
另查，本次事故发生前，原告董福英、李仁友在文安龙军塑料加工厂工作，月平均工资分别为3400元。
又查，被告李涛驾驶的冀A×××××冀／冀A×××××挂号半挂大货车在被告人保财险无极支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（险额50万元且约定不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
以上事实有原告提交的责任认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、费用清单、评估报告书、营业执照、工资表、误工证明、车辆行驶证、驾驶员驾驶证、保险单、相关票据以及原、被告当庭陈述的事实予以证实。
本院认为，交通事故发生后，事故责任人应依各自的事故责任承担相应的赔偿责任。文安县公安局交通警察大队已对此次交通事故作出的责任认定，被告李涛负本次事故次要责任，其对原告赔偿责任以30%为宜。因被告李涛驾驶的冀A×××××冀／冀A×××××挂号半挂大货车在被告人保财险无极支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，故原告的损失应首先由人保财险无极支公司在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险部分按照赔偿责任比例在商业第三者责任保险限额内赔偿，仍不足部分由李涛按赔偿责任比例承担。原告主张的各项损失中营养费未提交医嘱证明其必要性，本院不予支持；交通费过高，但该项损失属实际必要发生费用，本院结合原告住院治疗情况酌情支持1000元。原告董福英、李仁友主张的其他损失项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核实为准。因原告董福英、李仁友与被告永安财险廊坊中心支公司已达成调解协议，被告永安财险廊坊中心支公司已赔偿二原告车辆损失费50000元，故被告永安财险廊坊中心支公司不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无极支公司赔偿原告董福英、李仁友医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、施救费共计113330.64元（详见赔偿清单），于本判决生效后五日内履行；
二、被告李涛赔偿二原告评估费1950元（详见赔偿清单），于本判决生效后五日内履行；
三、驳回原告原告董福英、李仁友的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费6550元，由原告董福英、李仁友自行负担2944元，由被告李涛负担3606元（上述由被告负担的费用原告已预交，被告于本判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘宏勋
审 判 员 郑红娟
人民陪审员 杜峰辉
二〇一六年六月二十日
书 记 员 穆正娜
赔偿清单
原告董福英、李仁友赔偿清单：
一、医疗费：110615.48元；
二、住院伙食补助费：100元／天×22天=2200元；
三、误工费：3400元／月÷30天×22天=2493元；
四、护理费：3400元／月÷30天×22天=2493元；
五、交通费：1000元；
六、车辆损失费：217000元；
七、施救费：2000元；
八、评估费6500元；
以上损失共计344301.48元。
被告人保财险无极支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费共计17986元（10000＋2493＋2493＋1000＋2000）；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费、施救费合计（110615.48-10000＋2200＋217000-2000）×30%＝95344.64，共计赔偿原告各项损失113330.64元。被告李涛赔偿原告董福英、李仁友评估费6500×30%＝1950元。