成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金牛民初字第1740号
原告张茜。
委托代理人蒋春光，四川法典律师事务所律师。
被告张子源。
委托代理人杨德贞。
被告杨德贞。
被告杨淑蓉。
委托代理人杨才友，四川雅图律师事务所律师。
被告杨明星（曾用名廖明星）。
法定代理人杨淑蓉。
原告张茜与被告张子源、杨德贞、杨淑蓉遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，经被告杨淑蓉申请，依法追加杨明星作为共同被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，由审判员姚凌燕独任审判，并于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告张茜及其委托代理人蒋春光，被告张子源的委托代理人杨德贞，被告杨德贞，被告杨淑蓉及其委托代理人杨才友，被告杨明星的法定代理人杨淑蓉、委托代理人杨才友到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年原告父亲张立成因病去世，遗留位于成都市金牛区银杏路＊号＊栋＊单元＊号房屋一套（建筑面积57.31平方米）。原告系张立成与付秀兰所生之女，张立成与付秀兰于1998年9月10日离婚。被告张子源系张立成的父亲，被告杨淑蓉系张立成的配偶。张立成为了妥善处理去世后的遗产问题，于2012年3月9日亲笔自书了遗嘱，主要内容为：财产情况本人目前拥有的主要财产和权益包括但不限于房产，本人名下目前拥有房产1处，其具体情况如下：位于成都市金牛区银杏路＊号＊栋＊单元＊号房产1处，产权号0＊＊＊＊＊9……本人去世之后，包括但不限于上述所列举的本人届时实际拥有的一半财产及权益均由张茜个人继承。原告认为，原告父亲去世前自书遗嘱将房产的一半由原告个人继承，则另一半应按法定继承处理，即原告应享有该套房产产权的62.50%。因与被告杨淑蓉就遗产分配处理问题无法达成一致意见，故原告起诉来院，请求判决：1、原告享有位于成都市金牛区银杏路＊号＊栋＊单元＊号房屋（建筑面积57.31平方米）产权的62.50%；2、依法分割张立成遗留的工资10232元。
被告张子源、杨德贞辩称，对原告陈述的事实理由均无异议，同意原告全部诉讼请求。另被告杨德贞系张立成的继母，在其未成年时也一直在资助他，形成了抚养关系，故也应有继承的份额。
被告杨淑蓉、杨明星辩称，1、对张立成于2012年3月9日所立遗嘱的真实性没有异议，但张立成还有8岁的继女杨明星需要抚养，故在按遗嘱继承张立成的遗产前，应首先为杨明星留下200500元的遗产作为生活等费用，其中生活费用为150500元（参照2012年四川省城镇居民人均消费性支出15050元／年×10年计算）、医疗费3万元、上大学4年的生活和学习8万元，剩余部分才按遗嘱继承处理。2、张立成在立遗嘱的前一天将被告杨淑蓉、杨明星的户口迁入，两人亦无其他住房，故两人对张立成所遗留的房产享有居住权。3、被告杨德贞与本案无关，其虽与张立成是继母与继子的关系，但张立成在未成年时随其生母在河南省生活，与杨德贞未形成扶养关系，故杨德贞对张立成的遗产没有继承权。4、张茜只能继承张立成遗产的50%，剩余部分只能由杨淑蓉、杨明星、张子源继承。5、张立成遗留的住房公积金和补发的工资共计125261.50元，其中张立成婚前住房公积金45449元是张立成的遗产，与被告杨淑蓉婚姻关系存续期间的住房公积金和补发工资共计79812.50元中的一半即39906.25元系张立成的遗产，扣除杨淑蓉为张立成购买墓地的51300元，张立成其他遗产为34055.25元。
经审理查明，被继承人张立成。
张立成之母已先于张立成去世，张子源系张立成之父，张子源与杨德贞于1970年6月4日登记结婚，系夫妻关系。
张立成与案外人付秀兰于1983年10月26日登记结婚，婚后生育一女即张茜，后因双方感情破裂，于1989年9月10日登记离婚。杨淑蓉与案外人廖端银于1995年2月17日登记结婚，婚后生育一女即杨明星，后因双方感情破裂，于2008年1月30日登记离婚。2010年3月24日，张立成与杨淑蓉登记结婚，婚后未生育子女。2012年3月8日杨明星的户籍所在地从四川省射洪县金华镇洞孔村＊＊组＊＊号迁入成都市金牛区银杏路＊号＊栋＊单元＊号，迁入原因为：父母子女投靠。庭审中，各方当事人对张立成生前与杨明星共同居住于成都市金牛区银杏路＊号＊栋＊单元＊号中的事实均无异议。
另查明，1998年12月9日，张立成取得位于成都市金牛区银杏路＊号＊栋＊单元＊号住宅房屋（建筑面积57.31平方米，权0＊＊＊＊＊9）的所有权。
2014年3月19日，成都中医药大学人事处出具《证明》载明：我校拟向张立成同志家属补发2011年1月至2013年11月绩效工资差额10232元，但因家庭财产存在纠纷，根据规定需要等家属协商一致或法院相关裁决后再行发放。
2012年3月9日，张立成自书《遗嘱》载明：由于担心本人去世之后，家属子女因遗产继承问题发生争执，故本人于2012年3月9日在成都市金牛区立下本遗嘱，对本人所拥有的财产、权益等作出如下处理：1、财产情况：本人目前拥有的主要财产和权益包括但不限于房产，本人名下目前共拥有房产1处，其具体情况如下：位于成都市金牛区银杏路＊号＊栋＊单元＊号房产1处，产权证号：0＊＊＊＊＊9；2、财产继承：本人去世后，包括但不限于上述所列举的本人届时实际拥有的一半财产及权益均由张茜个人继承（性别：女，出生日期1985年5月31日……，与本人关系：父女）……。另经成都市公安局金牛区分局西安路派出所证明，成都市金牛区银杏路＊号＊栋＊单元＊号即为成都市金牛区银杏路＊号＊栋＊单元＊号。
2014年1月15日，成都市温江区芙蓉劳务服务有限责任公司出具《收入证明》载明，杨淑蓉现在该公司从事保洁工作，固定月工资为1200元。
庭审中，各方当事人一致陈述，张立成去世后，其原工作单位成都中医药大学每月向杨明星支付生活费450元，直至年满18周岁。杨淑蓉提交张立成书写的《干部履历表》一份，其上载明张立成的出生日期为1954年6月15日。另庭审中，证人张某某出庭作证时陈述：证人系张立成的弟弟，两人在父母离婚后均生活居住在河南省，证人与其生母居住，张立成与其爷爷生活居住在其隔壁；张立成主要由其爷爷抚养，爷爷以种地为生，收入较低，其父张子源、继母杨德贞均寄钱给张立成的爷爷帮助抚养张立成，直至张立成入伍当兵。
上述事实有户籍证明，常住人口登记卡，死亡证明书，结婚证，离婚登记申请书，审查处理结果，离婚登记审查处理表，离婚证，结婚证，房屋信息摘要，证明，遗嘱，干部履历表，证人证言，当事人一致陈述，以及庭审笔录等在案为证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国继承法》第十六条规定：“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承……”本案中，各方当事人对张立成在去世前所立《遗嘱》的真实性均无异议，该《遗嘱》系张立成的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该《遗嘱》合法有效，本院予以确认。
关于张立成的法定继承人范围，依照《中华人民共和国继承法》第十条：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母……本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母……”的规定，张茜系张立成的女儿、张子源系张立成的父亲、杨淑蓉系张立成的配偶，三人均应为第一顺序继承人；杨明星系与张立成形成了扶养关系的继子女，亦应为第一顺序继承人。庭审中，杨德贞主张自己系与张立成形成了扶养关系的继母，也应为第一顺序继承人，但仅提交了证人张某某的证言，因证人张某某系张立成的弟弟，与本案当事人均具有利害关系，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；……”的规定，对该证人证言本院不予采信，对杨德贞上述主张不予支持。
关于张立成遗留的2011年1月至2013年11月绩效工资差额10232元，系张立成与杨淑蓉夫妻关系存续期间所得的共同财产，依照《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”之规定，故先分出应有一半即5116元归杨淑蓉所有，剩余一半才作应为张立成的遗产依法分割。故张立成的遗产范围应为：位于成都市金牛区银杏路＊号＊栋＊单元＊号住宅房屋，以及绩效工资差额的5116元。
《中华人民共和国继承法》第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；……”，张立成在《遗嘱》中明确表示将其遗产中的50%份额遗留给张茜继承，故张茜应分得上述房屋所有权的50%份额，以及绩效工资差额2558元。
因张立成自书《遗嘱》时，未对剩余遗产如何继承作出明确意思表示，故上述遗产应按照法定继承处理。杨明星主张张茜只能继承张立成遗产的50%，不符合《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第六条：“遗嘱继承人依遗嘱取得遗产后，仍有权依继承法第十三条的规定取得遗嘱未处分的遗产”的规定，本院不予支持。《中华人民共和国继承法》第十三条第一款、第二款规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。”杨明星现年仅9岁，无劳动能力，其母工资收入较低，故应当予以适当照顾。关于张子源、杨淑蓉、张茜、杨明星应分得的剩余遗产份额，本院酌情确定为12%、12%、12%、14%。
综上，张子源应继承张立成遗留房屋所有权12%的份额、绩效工资差额1227.84元；杨淑蓉应继承张立成遗留房屋所有权12%的份额、绩效工资差额6343.84元；张茜应继承张立成遗留房屋所有权62%的份额、绩效工资差额3785.84元；杨明星应继承张立成遗留房屋所有权14%的份额、绩效工资差额1432.48元。
另关于杨淑蓉、杨明星要求在分割张立成遗产前应先扣除杨明星年满18周岁前的生活费的主张。首先，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三十七条：“遗嘱人未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，遗产处理时，应当为该继承人留下必要的遗产，所剩余的部分，才可参照遗嘱确定的分配原则处理。”本案中，张立成在自书《遗嘱》中仅处理了其遗产份额的50%，杨明星可依法继承张立成剩余遗产的相应份额，故已为其留下了必要的遗产。其次，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：“父母对子女有抚养教育的义务；……”、第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，……”的规定，杨明星生活费和教育费和负担义务人首先应为其生父及生母，故杨明星上述主张无法律依据，本院不予支持。另杨淑蓉、杨明星主张张立成生前尚遗留有住房公积金未分割，以及杨淑蓉为张立成购买墓地支付了51300元应在遗产中抵扣，但对上述主张未提交相应的证据予以证明，故本案中不予处理，杨淑蓉、杨明星可另行解决。
依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款、第二款、第十六条第二十六条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第六条、第三十七条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条之规定，判决如下：
一、张立成遗留的成都市金牛区银杏路＊号＊栋＊单元＊号住宅房屋（建筑面积57.31平方米，权0＊＊＊＊＊9）所有权，由张子源继承12%的份额、杨淑蓉继承12%的份额、张茜继承62%的份额、杨明星继承14%的份额；
二、张立成遗留的绩效工资差额10232元，由张子源继承1227.84元、杨淑蓉继承6343.84元、张茜继承3785.84元、杨明星继承1432.48元；
三、驳回张茜的其他诉讼请求。
案件受理费1398元，减半收取699元，由张茜、张子源、杨淑蓉、杨明星各负担174.75元（此款已由张茜预缴，张子源、杨淑蓉、杨明星于本判决生效之日起15日内支付给张茜）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 姚凌燕
二〇一四年五月十四日
书记员 谢 凯