山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孝民初字398号
原告程某，女，1952年5月6日生，汉族，山西省孝义市阳泉曲镇王义庄村人。
委托代理人张某乙，男，1963年8月7日生，汉族，山西省孝义市梧桐镇南曹村人。
被告张某甲，男，1986年12月9日生，汉族，孝义市新义街道**号居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司孝义青年路营销服务部（简称人保财险孝义青年路服务部）
负责人：范亚熊某：经理
委托代理人白某，山西汾州律师事务所律师。
原告程某诉被告张某甲及被告人保财险孝义青年路服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由审判员裴治文独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张某乙，被告人保财险孝义青年路服务部的委托代理人白某均到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程某诉称，2013年1月29日22时许，刘娟娟驾驶被告张某甲所有的晋J×××××奥迪轿车沿孝义市新义街由西向东行驶至华仙宾馆路段时，撞前同方向行驶的原告程某驾驶的宝岛电动三轮车尾部，发生致原告受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告张某甲支付了全部医疗费及部分生活费。2013年5月23日孝义市公安局交警大队作出孝公交认字（2013）第131072号道路交通事故认定书，认定被告车辆负事故全部责任，原告无责任。原告经孝义司法鉴定中心鉴定构成八级伤残。因晋J×××××轿车投保于第二被告保险公司，为此原告具状贵院，要求依法判令被告赔偿原告经济损失158513.2元，不足部分由第一被告承担，并要求被告承担诉讼费用。
原告针对自己的主张向本院提供证据如下：
1、原告程某的身份证复印件各一份，用于证明原告的主体资格。
2、孝义市公安局交警大队出具的孝公交认字（2013）第（131072）号道路交通事故认定书，证明事故的基本事实及刘娟娟应负此事故的全部责任，原告程某无责任。
3、机动车交通事故强制保险单复印件一份，用于证明被告的事故车辆在被告保险公司投保有交强险一份，且事故发生在保险期间。
4、山西省孝义司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告程某右上肢丧失功能50%以上，被评定为八级伤残。原告并支付鉴定费1500元。
5、孝义市人民医院出院证、山西省汾阳医院住院病历及山西省介休市整骨专科医院住院病历复印件各一份，证明原告共计住院治疗104天。
6、孝义市阳泉曲镇王义庄村民委员会、山西孝柳铁路有限责任公司及吕梁市公安局孝柳分局出具的证明各一份，证明原告虽为农业家庭户口，但从2000年起随其儿子张明俊居住在孝柳小区4号楼5单元6层东门，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。
被告张某甲未提交答辩意见及相关证据，也未参加本案一审庭审。
被告人保财险孝义青年路服务部辩称，被告对于事故的基本事实、责任认定和车辆投保情况均没有异议，刘娟娟属无证驾驶，对于原告的合理损失，被告保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任。原告的伤残等级过高，被告保留申请重新鉴定权利，另外事故发生时，原告已超过60周岁，不应当计算其误工费用，因原告属农业家庭户口，其伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算。保险公司按照保险合同约定不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告人保财险孝义青年路服务部针对其主张，未提交证据。
经本院组织双方当事人举证、质证，被告人保财险孝义青年路服务部对于原告所举证据1、2、3、5没有异议，对于原告提供的证据4提出异议，认为原告鉴定的伤残等级过高，申请重新鉴定，另外被告保险公司不承担鉴定费用。对原告提供的证据6提出异议，认为村委及孝柳公司证明没有负责人签名，形式要件不合法，且不能证明原告的居住地和主要收入来源地均在城镇，因此原告的伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算。
根据当事人举证、质证，本院查明以下事实，2013年1月29日22时许，刘娟娟无证驾驶属被告张某甲所有的晋J×××××奥迪轿车沿孝义市新义街由西向东行驶至华仙宾馆路段时，与前同方向原告程某驾驶的宝岛电动三轮车尾部相撞，发生致原告程某受伤住院、两车不同程度损坏的交通事故。2013年5月23日孝义市公安局交警大队出具孝公交认字（2013）第（131072）号道路交通事故认定书，认定刘娟娟负本事故的全部责任，原告程某在本事故中无责任。原告程某受伤后先后在孝义市人民医院、山西省汾阳医院和山西省介休市整骨专科医院住院治疗共计96天，经诊断为右肱骨外科颈骨折、左桡骨远端骨折、左膝部软组织损伤。被告张某甲垫付了原告全部的医疗费，并给付原告12000元的生活费。
2013年11月12日原告委托山西省孝义司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，并支付鉴定费1500元。该中心出具晋孝司鉴（2013）交字第182号鉴定意见书，鉴定意见为程某右上肢丧失功能50%以上，评定为八级伤残。
被告张某甲的事故车辆在被告人保财险孝义青年路服务部投保有交强险一份，保险期间为2012年9月15日至2013年9月14日止。
原告于2000年起与其儿子张明俊居住在孝柳住宅小区4号楼5单元6层东门至今。
本起事故给受害人造成的损失为：
住院伙食补助费15元／天×96天＝1440元，营养费15元／天×96天＝1440元，护理费按居民服务业标准计算22565元÷360天×96天＝6017元，残疾赔偿金按照城镇居民标准计算20411.7元×20年×30%＝
122470.2元，鉴定费1500元，精神抚慰金6000元，以上共计138867.2元。
本院认为，刘娟娟未取得驾驶证驾驶被告张某甲的车辆与原告相撞，造成原告受伤住院、双方车辆不同程度损坏的交通事故，违反了道交法的相关规定，交警部门据此认定刘娟娟应承担此事故的全部责任，原告程某在此事故中无责任。原告及被告保险公司对于事故的基本事实与责任认定均没有异议，本院予以确认。根据有关司法解释规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，受害人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，应予支持。事故车辆在被告人保财险孝义青年路服务部投保有交强险险种，且事故发生在保险期间，现原告要求被告人保财险孝义青年路服务部在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。原告的医药费已由被告张某甲垫付，住院伙食补助费及营养费共计2880元应当在交强险的医疗费限额内由被告保险公司支付，原告的剩余损失除鉴定费1500元及被告张某甲已支付原告生活费12000元外为122487.2元，被告保险公司在伤残赔偿金限额内赔偿11万元，因此被告保险公司应当赔偿原告共计112880元。因被告张某甲明知刘娟娟未取得驾驶证，仍将其车辆交由刘娟娟驾驶，故原告的剩余损失及鉴定费共计12487.2元由被告张某甲承担。原告虽系农业家庭户口，但其于2000年起即在孝义市孝柳小区居住至今，原告提供有吕梁市公安局孝柳分局及山西孝柳铁路有限责任公司出具的证明材料予以证实原告的经常居住地在城镇，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。因原告发生事故时已年满60周岁，故被告保险公司不予承担原告误工费的此项主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁分公司孝义青年路营销服务部给付原告程某112880元。
二、被告张某甲给付原告程某12487.2元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上列两项，于判决书生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3270元，减半收取1635元由被告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 裴治文
二〇一四年五月十五日
书记员 刘 滨