广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深中法刑二初字第317号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人孙某，男。因涉嫌犯走私普通货物罪于2015年5月18日被抓获，5月20日被刑事拘留，6月26日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
广东省深圳市人民检察院以深检刑诉（2015）420号起诉书指控被告人孙某犯走私普通货物罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，广东省深圳市人民检察院指派公诉人出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省深圳市人民检察院指控：2015年5月14日下午，被告人孙某受“杰哥”指使，在春风路2021号长丰苑门外拐角人行道上接收王某云等人从香港通过人身夹藏走私入境的58台全新IPHON**手机；2015年5月15日下午，被告人孙某又在上述地点接收冯某萍、王某云等人从香港通过人身夹藏走私入境的34台全新IPHON**手机；2015年5月18日晚，被告人孙某在深圳市罗湖区春风路华润万佳的肯德基餐厅接收冯某萍、王某云等人从香港通过人身夹藏走私人境的140台全新IPHON**手机后被现场抓获。经海关计核，被告人孙某走私手机偷逃税款共计人民币123211.45元。
为证明指控的事实，公诉机关出示了物证、书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据材料。
公诉机关认为，被告人孙某无视国家法律，逃避海关监管，伙同他人走私普通货物入境，其行为已构成走私普通货物罪。诉请本院依法判处。
被告人孙某认罪，对指控的犯罪事实无异议。辩称自己系受人雇请从事走私行为，请求法院从轻判处。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、抓获经过、查获经过：证实海关缉私部门根据情报线索发现在深圳市罗湖区春风路2021号长丰苑附近有人在进行秘密交易。2015年5月18日18时许，现场抓获孙某、王某云、冯某萍等三名涉案人员，查获全新iphone6手机140台。
2、孙某户籍资料：证实孙某的身份信息，无前科。
3、扣押物品文件清单、货物入仓单：证实海关扣押走私手机的情况。
4、走私路线图：由侦查部门制作，证实孙某、王某云、冯某萍在手机入境后的行走路线，上述三人予以确认。
5、现场照片：黄某指认的沿河路路边交货给王某云的地点；王某云、冯某萍和孙某交接货地点的现场方位以及春风路肯德基的监控录像截屏。证明孙某团伙走私手机交接货情况。
6、由被告人孙某确认的视频截图：2015年5月14日、15日，王某云、冯某萍在长丰苑小区门外拐角交货给孙某的情景；2015年5月18日王某云、冯某萍在春风路肯德基交货给孙某的情景；2015年5月14日、15日、18日下午王某云、冯某萍从香港入境后活动路线。
7、微信截图、微信图片：由孙某对其手机微信中涉及的走私信息予以确认。
8、开户资料、通话记录：孙某电话号码135××××8035、“杰哥”手机号码135××××8648、152××××6517，水客“XX”手机号码139××××4838的通话记录。证明：孙某在2015年5月14-18日期间与“杰哥”、冯某萍有交接货联系通话。
9、出入境记录：证实被告人孙某的出入境情况。
10、黄某证言：证实其利用空余时间充当水客携带货物从香港走私入境，2015年5月14日、15日、18日下午其以相同的方式，同样的过程，在香港上水接了王某云给的4部苹果6手机藏在衣服口袋里从文锦渡口岸走私到大陆，然后再把这手机给王某云。有时候在文锦渡口岸沿河路路边交货，有时其是把手机带回家里长丰苑交给王某云，这三次王某云都给其代工费120元港币。黄某辨认出王某云、冯某萍。
11、王某云证言：证实其经常充当水客携带手机走私入境，一般是在香港上水广场接受派货。携带的手机一般是交给阿X（经辨认确认系被告人孙某）。2015年5月14日、15日其交过两次走私手机给阿X，都是下午6时左右在罗湖区春分路万佳肯德基外面的路边交货，5月14日那天交了58台手机，是冯某萍和阿X联系好以后其一个人去交货的，5月15日那天交了34台手机是其和冯某萍两个人一起去交货的。走私的货物都是全新的苹果6手机裸机，不带配件和包装。5月18日，其与冯某萍共同携带了140台手机到春风路万佳肯德基里面交货给阿X，阿X给了其与冯某萍共4430元代工费。离开肯德基后不久，阿X就被警察抓了。王某云还辨认出冯某萍、黄某。
12、冯某萍证言：证明内容与王某云基本一致，辨认出孙某。
13、被告人孙某供述及辩解：证实其给“杰哥”打工，负责从水客团伙那里收手机，然后根据“杰哥”的指示，把手机再交给货主，有时候还帮“杰哥”把代工费交给水客，每个月工资4500元人民币。“杰哥”手机号码是135××××8648、152××××6517。孙某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
14、中国检验认证集团深圳有限公司检验证书：证实缉私部门现场查获货物为全新苹果手机140台，其中iphone6Plus23台、iphone6手机117台。
15、检验报告：偷逃税款计核证明书，证实被告人孙某涉嫌走私的手机偷逃税款人民币123211.45元。
16、勘验、检查笔录。
17、视听资料。
本院认为，被告人孙某违反海关法规，逃避海关监管，伙同他人走私手机入境，偷逃应缴税额较大，其行为已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人孙某系受他人雇请在境内接收水客走私入境的手机，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。孙某归案后认罪并如实供述犯罪事实，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月18日起至2015年11月17日止。罚金应于判决生效后一个月内向本院缴纳）。
二、扣押在案的走私货物由侦查机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白 鉴 波
审 判 员 姜 君 伟
代理审判员 黎 峰
二〇一五年十一月二日
书 记 员 曾奕霖（兼）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。