杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭萧刑初字第1302号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人陈世刚，因本案于2013年10月28日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人王泽燕，杭州市萧山区法律援助中心律师。
被告人刘军，因本案于2013年10月31日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人金钢红，浙江臻尚律师事务所律师。
辩护人叶太仓，安徽皋陶律师事务所律师。
被告人朱某甲，因本案于2013年11月1日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人徐纪强，浙江萧和律师事务所律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2014）1803号起诉书指控被告人陈世刚、刘军、朱某甲犯诈骗罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人陈世刚及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人王泽燕、被告人刘军及其家属委托的辩护人金钢红、被告人朱某甲及其家属委托的辩护人徐纪强到庭参加诉讼。在审理过程中，因公诉机关提出需要补充侦查，本院决定延期审理2次。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年3月24日至同年10月15日期间，被告人陈世刚、刘军经事先预谋，采用干扰器干扰过磅读数减轻货物重量的方式骗取浙江东华纤维制造有限公司（以下简称“东华公司”）工业废料，被告人朱某甲在明知被告人陈世刚、刘军采用上述方式诈骗的情况下，为获取高额运费，驾驶牌号为皖n×××××的货车帮助被告人陈世刚、刘军运货。被告人陈世刚、刘军参与诈骗25次，涉案金额1039682元，其中未遂1次；被告人朱某甲参与诈骗14次，涉案金额414450.3元，其中未遂1次。
对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、同案人的供述、证人的证言、价格鉴定意见书、光盘、相关书证、辨认笔录、案发经过、情况说明、被告人的户籍证明等证据予以佐证，认为被告人陈世刚、刘军、朱某甲的行为已构成诈骗罪，系共同犯罪，部分系未遂，被告人陈世刚、刘军系主犯，被告人朱某甲系从犯且系坦白，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定予以惩处。
被告人陈世刚对起诉书指控的犯罪事实及罪名均予以否认，对与被害单位进行相关的交易没有异议，但辩称其系帮被告人刘军的忙，其没有参与诈骗被害单位。
被告人陈世刚的辩护人提出指控被告人陈世刚犯诈骗罪的事实不清，证据不足。
被告人刘军对起诉书指控的第25起犯罪事实无异议，对与被害单位进行相关的交易没有异议，但对指控的其余犯罪事实予以否认。
被告人刘军的辩护人对起诉书指控被告人刘军的第25起犯罪事实无异议，提出指控被告人刘军的其他犯罪事实证据不足。
被告人朱某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人朱某甲的辩护人对起诉书指控被告人朱某甲的犯罪事实及罪名均无异议，提出被告人朱某甲系从犯、坦白、部分犯罪系未遂，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2013年3月到10月期间，被告人陈世刚、刘军经事先预谋，采用干扰器干扰过磅读数以减轻货物过磅重量的方式骗取位于杭州市萧山区瓜沥镇的东华公司工业废料，被告人朱某甲在明知被告人陈世刚、刘军采用上述方式诈骗的情况下，为获取高额运费，多次驾驶车牌号为皖n×××××的货车帮助被告人陈世刚、刘军运输工业废料，具体如下：
1.2013年3月24日，被告人陈世刚、刘军采用干扰器干扰过磅读数的方式，诈骗东华公司工业废料短纤湿废丝15.7吨，价值人民币65312元。
2.2013年4月25日，被告人陈世刚、刘军、朱某甲采用干扰器干扰过磅读数的方式，诈骗东华公司工业废料有色废丝6.62吨，价值人民币23170元。
3.2013年4月25日，被告人陈世刚、刘军、朱某甲采用干扰器干扰过磅读数的方式，诈骗东华公司工业废料长丝废丝浆块6.1吨，价值人民币32208元。
4.2013年5月7日，被告人陈世刚、刘军、朱某甲采用干扰器干扰过磅读数的方式，诈骗东华公司工业废料长丝废丝6.43吨，价值人民币33950.4元。
5.2013年5月7日，被告人陈世刚、刘军采用干扰器干扰过磅读数的方式，诈骗东华公司工业废料短纤湿废丝16吨，价值人民币64000元。
6.2013年5月8日，被告人陈世刚、刘军、朱某甲采用干扰器干扰过磅读数的方式，诈骗东华公司工业废料短纤干废丝3.89吨，价值人民币20539.2元。
7.2013年5月27日，被告人陈世刚、刘军采用干扰器干扰过磅读数的方式，诈骗东华公司工业废料短纤湿废丝13.13吨，价值人民币52520元。
8.2013年6月7日，被告人陈世刚、刘军、朱某甲等人采用干扰器干扰过磅读数的方式，诈骗东华公司工业废料加弹废丝2.63吨，价值人民币10520元。
9.2013年6月20日，被告人陈世刚、刘军等人采用干扰器干扰过磅读数的方式，诈骗东华公司工业废料短纤湿废丝19.69吨，价值人民币78760元。
10.2013年6月20日，被告人陈世刚、刘军、朱某甲等人采用干扰器干扰过磅读数的方式，诈骗东华公司工业废料长丝废丝9.47吨，价值人民币50001.6元。
11.2013年7月26日，被告人陈世刚、刘军、朱某甲等人采用干扰器干扰过磅读数的方式，诈骗东华公司工业废料长丝废丝8.52吨，价值人民币43622.4元。
12.2013年7月26日，被告人陈世刚、刘军等人采用干扰器干扰过磅读数的方式，诈骗东华公司工业废料短纤湿废丝14.73吨，价值人民币57741.6元。
13.2013年7月27日，被告人陈世刚、刘军、朱某甲等人采用干扰器干扰过磅读数的方式，诈骗东华公司工业废料短纤干废丝3.21吨，价值人民币16435.2元。
14.2013年8月10日，被告人陈世刚、刘军、朱某甲等人采用干扰器干扰过磅读数的方式，诈骗东华公司工业废料短纤干废丝2.73吨，价值人民币13104元。
15.2013年8月10日，被告人陈世刚、刘军等人采用干扰器干扰过磅读数的方式，诈骗东华公司工业废料长丝废丝1.81吨，价值人民币9412元。
16.2013年9月2日，被告人陈世刚、刘军、朱某甲等人采用干扰器干扰过磅读数的方式，诈骗东华公司工业废料短纤干废丝4.65吨，价值人民币23436元。
17.2013年9月2日，被告人陈世刚、刘军等人采用干扰器干扰过磅读数的方式，诈骗东华公司工业废料长丝废丝12.42吨，价值人民币62596.8元。
18、2013年9月17日，被告人陈世刚、刘军等人采用干扰器干扰过磅读数的方式，诈骗东华公司工业废料短纤干废丝4.39吨，价值人民币22125.6元。
19、2013年9月25日，被告人陈世刚、刘军等人采用干扰器干扰过磅读数的方式，诈骗东华公司工业废料短纤湿废丝19.73吨，价值人民币90758元。
20.2013年9月26日，被告人陈世刚、刘军、朱某甲等人采用干扰器干扰过磅读数的方式，诈骗东华公司工业废料长丝废丝6.88吨，价值人民币35088元。
21.2013年10月6日，被告人陈世刚、刘军、朱某甲等人采用干扰器干扰过磅读数的方式，诈骗东华公司工业废料长丝废丝3.67吨，价值人民币18533.5元。
22.2013年10月14日，被告人陈世刚、刘军、朱某甲等人采用干扰器干扰过磅读数的方式，诈骗东华公司工业废料短纤干废丝4.01吨，价值人民币19248元。
23.2013年10月14日，被告人陈世刚、刘军等人采用干扰器干扰过磅读数的方式，诈骗东华公司工业废料短纤湿废丝20.43吨，价值人民币93978元。
24.2013年10月15日上午，被告人陈世刚、刘军等人采用干扰器干扰过磅读数的方式，诈骗东华公司工业废料长丝废丝5.55吨，价值人民币28028元。
25.2013年10月15日下午，被告人陈世刚、刘军、朱某甲等人采用干扰器干扰过磅读数的方式，诈骗东华公司工业废料黄浆块和白浆块共计12.73吨，价值人民币74594元，被当场发现而未得逞。
综上，被告人陈世刚、刘军参与诈骗25次，涉案金额为人民币1039682元，其中未遂1次；被告人朱某甲参与诈骗14次，涉案金额为人民币414450.3元，其中未遂1次。
被告人朱某甲归案后如实供述了上述事实。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
（1）被告人陈世刚的供述及辩解。证明了其在侦查阶段供称，从2012年8、9月份，其和刘军开始收购东华公司的废丝等工业废料。但辩称未实施起诉书指控的诈骗行为，也不知道刘军有没有做。其不知道收购的废料卖到什么地方，也没有去卖过，后又供认是其和刘军卖掉的，但不知道货物在东华公司的过磅读数比实际重量轻。2013年10月15日事发当天，刘军告诉其货物的重量出了问题，让其走，其就走了。庭审中，其对起诉书指控的其伙同刘军与东华公司进行相关工业废料交易事实没有异议，并供认系其与东华公司协商的购买废料事宜，系其与东华公司、毛某进行相关的交易结算，朱某甲的运费也是其结算的，货物也是其去卖掉的，其知道购入的价格高于卖出的价格，卖出的货物重量高于购入的重量的事实，但辩称没有实施诈骗行为。
（2）被告人刘军的供述、辩解及辨认笔录。证明了其对伙同陈世刚与东华公司的相关交易及朱某甲负责拉货等事实无异议，并供称在2013年9月份，经与陈世刚预谋，其购买了一个地磅干扰器。同年10月10日左右，其和陈世刚将干扰器安装在了东华公司的磅秤中。2013年10月15日下午，在东华公司称重废料浆块时，其通过按衣服口袋中的地磅干扰器的遥控器，使得称重的浆块比实际重量少10多吨，被东华公司的人员发现。当时陈世刚对其讲“我们走了，事情暴露了”，然后两人就逃走了，其在逃跑中将遥控器扔到了一条河里。期间，其负责操控遥控器来干扰过磅读数，陈世刚负责联系货物交易等一切事宜。但辩称其和陈世刚只做过这一次，之前没有做过用干扰器干扰地磅秤读数的事情。
辨认笔录辨认出陈世刚、朱某甲。
（3）被告人朱某甲的供述及辨认笔录。证明了从2012年9、10月份，其开始驾驶车牌号为皖n×××××的货车，帮陈世刚和刘军从东华公司拉货，拉了2个月左右，其感觉在东华公司装好货过磅的重量比把货卖到另外厂时过磅的重量明显偏轻。后来其发现，每次在东华公司过磅时，刘军都把手伸到衣服口袋中，去按下遥控器一样的东西，其就知道他们肯定是在用遥控器干扰过磅器读数。2012年11月，刘军和陈世刚对其讲，他们确实通过遥控器干扰过磅读数，要求其一起参与，并要其负责拉装货物，其他做手脚干扰过磅器读数的事情都由他们完成，于是其就答应了。其拉货过程中，是直接把货物拉到卖的地方，中途没有停顿的。2013年5月的时候，其看到过陈世刚给负责过磅的老头钱。2013年10月15日下午，刘军让其帮忙装货，其知道陈世刚和刘军用干扰器的，因为每次到东华公司拉货都会用干扰器，当天其装完货离开后不久，刘军给其打电话，说盗窃的事情被发现了，要其以后不要和他联系了，还让其回安徽老家。后来，陈世刚用另外一个电话号码打电话给其，说盗窃的事情败露了，要求其不要把事情讲出去。
辨认笔录辨认出陈世刚、刘军及销赃地点。
（4）同案人王某甲供述。证明了2012年9月中旬左右，陈世刚开始收购东华公司的废料。2013年5月份左右，陈世刚来公司收购废丝，其感觉称重比实际的轻了很多。其就对陈世刚说称重有问题，陈世刚说没有问题，并表示不会亏待其，还偷偷的给了其3000元钱。后来陈世刚又多次来公司收购废丝，其注意到过磅的读数，每次或多或少都是偏轻的，因为陈世刚多次给其钱，其就当作不知道。陈世刚每次都是和一名胖胖的男子一起到东华公司收购废料的，那名胖胖的男子在过磅的时候总是站在过磅室旁边。
（5）同案人沈某丙的供述。证明了其是东华公司的检磅员，在2013年6月份，其发现陈世刚收购东华公司的废料时称重有问题，其对王某甲讲陈世刚拉了满满一车的货，怎么只有几吨，王某甲说地磅的读数就是那么些。有一次，其发现称重有问题后问陈世刚，陈世刚表示不会给其找麻烦的。后来陈世刚多次偷偷给其钱。与陈世刚一起来拉货的还有一名男子，在每次过磅的时候，这名男子都是站在过磅室的门口。
（6）证人沈某甲（东华公司总经理）的证言。证明了2012年9月份，陈世刚开始收购东华公司的废丝，陈世刚出的价格平均高出市场价4、500元的样子，对废丝也不挑三拣四的，很好说话。陈世刚每次收购废丝时，其公司都有记录。
（7）证人许某（东华公司副总经理）的证言及辨认笔录。证明了陈世刚自2012年9月份开始收购东华公司的废料。2013年10月15日，东华公司工作人员发现陈世刚收购废丝时称重有问题，就报了警。陈世刚每次收购废丝时会和他伙计一起来。
辨认笔录辨认出陈世刚和陈世刚的伙计为刘军。
（8）证人朱某乙的证言及辨认笔录。证明了其系东华公司的过磅员，陈世刚多次到东华公司收购废丝。2013年10月15日13时许，陈世刚和他的一个伙计收购东华公司的废丝时被发现称重数量与实际重量相差很多，公司就报警了，期间陈世刚偷偷的跑掉了。东华公司的销售单详细记录有陈世刚每次收购废丝的时间、种类、车牌号、过磅重量、价款等信息。
辨认笔录辨认出陈世刚、多次给陈世刚拉货的司机为朱某甲及陈世刚的伙计为刘军。
（9）证人毛某的证言及辨认笔录。证明了其经营的废丝加工厂位于杭州市萧山区党山大池娄村与绍兴安昌交界处。从2012年9月份，陈世刚开始向其出售废丝，前后共有几十次，运货的主要是一辆江西牌照货车和一辆安徽牌照货车。每次都是陈世刚本人与其联系、送货，有一名胖胖的男子也与陈世刚一起来过，货款是其用丈夫的一张尾号为2612的农业银行卡通过网上银行转账的方式汇到陈世刚的农业银行账户，一般都是隔几次汇一次钱。2013年10月15日，陈世刚用江西牌照货车最后一次向其卖了一车干丝。其结合账本详细说明了2013年3月6日至同年10月15日期间，陈世刚向其销售废丝的具体时间、货物重量、运输车辆等情况。
辨认笔录辨认出陈世刚、胖胖的男子为刘军、江西牌照货车司机为陈某、安徽牌照货车司机为朱某甲。
（10）证人沈某乙的证言及辨认笔录。证明了2013年10月15日，两名男子安排其和儿子沈国登到东华公司拉货，在途中有另外的一名男子上了其货车带路。后来在东华公司装货称重时被公司员工发现过磅的重量有问题，后来公司人员就报警了。
辨认笔录辨认出带路的男子为朱某甲。
（11）证人陈某（赣c×××××货车的驾驶员）的证言及辨认笔录。证明了其自2012年9、10月份开始给开黑色丰田凯美瑞轿车和白色起亚轿车的两名老板从东华公司拉废丝，每次拉货时两名老板都在现场的，货被拉到萧山区坎山的一个无名小厂（后来该厂搬到萧山区党山与绍兴的交界处）卖给一个女老板，每次卖货时，都是开起亚轿车的老板与女老板进行交易，其运费也是由该老板支付。2013年9月份，其将货物拉到江苏盛泽的一个小厂，在高速出入口还对货物进行了称重，当时两名老板都去了该小厂。2013年10月10多号的上午，其又到东华公司给两名老板拉货，过磅时，开丰田凯美瑞轿车的老板站在过磅室的旁边。后来其将货拉到女老板的厂子里。每次拉货都是从东华公司装好货后直接拉到目的地，中间没有装卸货。
辨认笔录辨认出陈世刚就是开白色起亚轿车的老板、刘军就是开黑色丰田凯美瑞轿车的老板、女老板经营的厂子及飞洋化纤有限公司即是其称的江苏盛泽的小厂。
（12）证人周某、李某甲、莫某的证言。证明了2013年，李某甲、莫某多次驾驶车辆被雇到东华公司拉废丝到杭州市萧山区党山与绍兴交界的一个小厂。
（13）证人徐某（飞洋化纤有限公司的经营者）的证言及辨认笔录。证明了一名开黑色轿车的安徽籍男子在2013年先后两次向其销售短纤干废丝，其中一次是2013年9月份，大概8、9吨样子，印证了起诉书指控的第18起事实。
辨认笔录辨认出刘军系向其销售废丝的男子。
（14）证人何某（系被告人陈世刚的女友）的证言。证明了其系杭州市萧山区头蓬宾馆服务员，2013年10月15日17时许，陈世刚回到其租房换了衣服便离开了，次日9时许，陈世刚给其一个黑色拎包，并说拎包内有10万元钱，之后便离开了。
（15）证人崔某（头蓬宾馆服务员）、李某乙（头蓬宾馆老板）的证言。证明了2013年10月16日14时许，何某通过崔某将一个黑色手提包交给李某乙保管，并说包里有10万元钱。
（16）扣押清单及物证照片。证明了公安机关从何某处扣押人民币10万元、黑色手提包1只及银行卡5张。
（17）调取证据清单、账本。证明了公安机关从毛某处调取账本1本，其中详细记录了2013年3月至10月期间，毛某从陈世刚处收购废丝的相关情况。
（18）称重记录、销售对账单。证明了2013年3月到10月，东华公司向陈世刚销售废丝的时间、重量、价款、运输车辆信息等情况及2013年10月15日下午陈世刚收购的东华公司废丝的实际重量，与毛某处的账本对比显示，东华公司销售给陈世刚的废丝过磅重量与陈世刚将相应废丝销售给毛某的重量明显偏轻。
（19）接受证据材料清单、发票。证明了2013年9月17日陈某驾驶车辆为陈世刚运送废丝到江苏盛泽时，在高速路口处过磅显示货物重量为7.63吨，而相应的东华公司的过磅重量只有2.8吨。
（20）接受证据材料清单、废料销售审批单、监控录像光盘。证明了东华公司向陈世刚销售废丝的审批情况及2013年10月15日，东华公司向陈世刚销售废丝时的现场情况。
（21）价格鉴定意见书。证明了涉案财物的价值情况。
（22）现场勘查笔录。证明了公安机关对案发现场杭州市萧山区瓜沥镇东华公司地磅附近进行勘查，发现地磅房内有一地磅控制显示器，打开该显示器外盒后，发现盒内电线上有一个疑似电子干扰器的物品。
（23）调取证据清单、银行卡交易明细。证明了毛某丈夫尾号为2612的农业银行卡在2013年3月至10月16日期间共有240余万元的款项转至陈世刚尾号为7111的农业银行卡中，印证了陈世刚与毛某之间进行废丝交易的事实。同时公安机关查明，截止案发时，被告人陈世刚的多张银行卡内基本无余款。
（24）企业法人营业执照。证明了浙江东华纤维制造有限公司的工商注册登记信息。
（25）案发经过、抓获经过。证明了本案的侦破经过及三被告人被抓获归案的情况。
（26）被告人刘军的户籍证明。证明了被告人刘军的身份情况。
上述证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于被告人陈世刚提出的其未实施诈骗行为的辩解及其辩护人提出的指控被告人陈世刚犯诈骗罪事实不清、证据不足的辩护意见。本院审理后认为，被告人陈世刚对与被害单位东华公司进行相关交易无异议，庭审中供认知道购入废料的价格高于卖出的价格，购入时的货物重量低于卖出时的重量；被告人刘军的供述证明其与被告人陈世刚预谋实施诈骗的部分犯罪事实；被告人朱某甲的供述证明了被告人陈世刚、刘军通过采用干扰器干扰地磅读数的方式实施诈骗的事实；同案人王某甲、沈某丙的供述证明了二人发现被告人陈世刚在收购东华公司的废料时过磅称重有问题后，被告人陈世刚给了二人好处费；上述证据与相关的证人证言、现场勘查笔录、称重记录、销售对账单、账本等证据能够相互印证，足以证明被告人陈世刚等人结伙，经预谋对被害单位实施诈骗的犯罪事实，应当以诈骗罪追究其刑事责任。故对上述辩解及辩护意见均不予采纳。
关于被告人刘军提出的其未实施起诉书指控的第1起到第24起诈骗行为的辩解及其辩护人提出的指控被告人刘军的第1起到第24起诈骗事实证据不足的辩护意见。本院审理后认为，被告人刘军的供述证明自2012年9月份开始其伙同被告人陈世刚收购东华公司的工业废料，并供认经与被告人陈世刚预谋，购买并安装电子干扰器以诈骗被害单位财物的部分犯罪事实；被告人朱某甲的供述证明了2012年11月份，被告人刘军、陈世刚告诉被告人朱某甲他们通过采用干扰器干扰地磅读数的方式实施诈骗的事实；上述证据与相关的证人证言、现场勘查笔录、称重记录、销售对账单、账本等证据能够相互印证，足以证明被告人刘军与被告人陈世刚、朱某甲结伙，经预谋对被害单位实施了起诉书指控的诈骗行为的事实。故对上述辩解及辩护意见均不予采纳。
本院认为：被告人陈世刚、刘军、朱某甲结伙，以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，其中被告人陈世刚、刘军诈骗数额特别巨大，被告人朱某甲诈骗数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈世刚、刘军、朱某甲部分犯罪已经着手实施，因其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，对未遂部分可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈世刚、刘军在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人朱某甲在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人朱某甲归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘军、朱某甲的辩护人提出的与上述相一致的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈世刚犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月28日起至2025年10月27日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人刘军犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币18000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2024年10月30日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人朱某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2016年10月31日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
四、责令被告人陈世刚、刘军、朱某甲退赔被害单位的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王奎刚
人民陪审员 鲁春芳
人民陪审员 郑林兔
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 李春兰