广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法民三初字第1143号
原告罗金凯，男，汉族，住广东省翁源县，身份证号码：×××0058。
被告刘建军，男，汉族，住湖南省攸县，身份证号码：×××3831。
被告东莞市京都小汽车出租有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人易应新。
委托代理人叶灿森，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省东莞市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人何晓东。
原告罗金凯诉被告刘建军、东莞市京都小汽车出租有限公司（以下简称“京都公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“太平洋财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由代理审判员钟丽清适用简易程序进行审理，并于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告罗金凯到庭参加了诉讼；被告京都公司的委托代理人叶灿森到庭参加了诉讼；被告刘建军、太平洋财险东莞公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月13日20时50分，被告刘建军驾驶粤S×××××号小型轿车沿107国道东莞市万江区高埗往南城方向行驶，行至牌楼基路口时，被告刘建军因操作不当，其车头与粤B×××××号小型轿车车尾及粤S×××××号小型轿车车身右侧发生碰撞，导致粤B×××××号小型轿车车头右侧与原告驾驶的自行车发生碰撞，将原告所驾车辆撞向绿化带，造成原告受伤和车辆受损。该起事故经东莞市公安局交通警察支队万江大队认定，被告刘建军负此次事故的全部责任。事故车辆粤S×××××号小型轿车为被告京都公司所有，已在被告太平洋财险东莞公司处投保，事故发生时，该车辆正处于保险期间。根据法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成损失的，驾驶员和车辆所有人应承担赔偿责任，对于机动车投保的保险公司依法在机动车保险责任限额范围内予以赔偿。故三被告应对原告的损失承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，请求判令：1、三被告赔偿原告72493.58元（误工费21000元、医疗费15793.58元、住院伙食补助费1500元、护理费3100元、护理人员误工费3500元、住院期间交通费1800元、精神损害抚慰金20000元、营养费3000元、自行车损失2800元）；2、被告太平洋财险东莞公司在保险责任限额［机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三责险”）］范围内优先赔付，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出部分由被告刘建军、京都公司承担；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告太平洋财险东莞公司提交答辩状辩称，粤S×××××号车辆在其处投保了交强险及赔偿限额为1000000元的商业三责险及不计免赔条款，本次事故发生在保险期限内。原告诉请的误工费过高，原告未能提供所在单位的劳动合同、发放工资的银行流水记录、个人所得税的纳税证明，显然对其工作状况的真实性无法确认，应依法按照当地最低工资标准计算；原告诉请的护理费及护理人员误工费实属同一费用项目，且对于原告诉请的护理费过高，应按东莞市普通护理人员工资50／元的标准计算；原告未能提供因此交通事故发生后搭乘交通工具而产生的费用票据，对原告诉请的交通费不予认可；原告诉请精神损害抚慰金、营养费没有事实依据，不予认可；原告诉请的自行车费用，但没有物价评估确定其损失，无法确认与该事故的关联性。
被告京都公司辩称，其答辩意见与被告太平洋财险东莞公司的意见一致。
本院依法向被告刘建军送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书起诉状副本及证据副本等材料。
被告刘建军在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。
本案经开庭审理，被告刘建军未到庭质证。
经审理查明，2015年9月13日20时50分，被告刘建军驾驶粤S×××××号小型轿车沿107国道东莞市万江区高埗往南城方向行驶，行至牌楼基路口时，被告刘建军因操作不当，其车头与肖沛将驾驶的粤B×××××号小型轿车车尾及刘维东驾驶的粤S×××××号小型轿车车身右侧发生碰撞，导致肖沛将所驾车辆车头右侧与原告驾驶的自行车发生碰撞，被告刘建军、肖沛将、原告所驾车辆再撞向绿化带，造成原告、韦佳冰、肖沛将受伤及绿化带、交通信号灯、四车损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队万江大队处理，并作出东公交认字（2015）第D088号道路交通事故认定书，认定被告刘建军负此次事故的全部责任，肖沛将、刘维东、原告、韦佳冰不负此事故责任。粤B×××××号小型轿车的登记所有人为吴海州，粤S×××××号小型轿车的登记所有人为刘维东。
粤S×××××号小型轿车的登记所有人为被告京都公司，该车辆在被告太平洋财险东莞公司处投保了交强险及商业第三者责任保险（以下简称“商业三责险”）及不计免赔，其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三责险赔偿限额为1000000元，事故发生在保险期限内。被告京都公司主张，其与被告刘建军是承包关系，其将粤S×××××号小型轿车承包给被告刘建军。
事故发生后，原告被送往东莞市万江医院治疗，至2015年10月14日共住院31天，因本次交通事故产生医疗费15793.58元。根据出院小结显示，出院医嘱“1、出院带药；2、全休贰月，一月后复查；3、不适随诊”。
原告主张，其于2010年起在东莞市中堂宏丰机械加工店（以下简称“宏丰加工店”）工作，月平均工资7000元，现金发放，应按照该标准计算3个月的误工费共21000元。原告提供工资收入证明（宏丰加工店出具）显示，原告为该公司员工，在该公司工作4年，岗位为技术主管，月工资7000元。
原告主张，住院伙食补助费按照50元／天计算31天，但只主张1500元；根据原告的伤情，原告实际需要加强营养，酌情诉请营养费3000元；原告住院期间由1人护理，护理费按照100元／天计算31天。其住院期间由其姐姐护理，按其姐姐的平均工资3500元／月计算1个月的护理人员误工费；本次事故对原告造成精神损害，酌情主张精神损害抚慰金20000元；原告为处理本次事故产生交通费1800元。
原告主张，事故发生时，原告驾驶的自行车于2015年4月25日购买并花费2800元，该车因本次事故报废，该损失应由各被告承担。原告提供发票3张显示，其于2015年4月25日在东莞市自行车店购买自行车支付900元、900元、980元，合计2780元。
庭审中，原告主张其与粤B×××××号小型轿车发生碰撞，并未与粤S×××××号小型轿车发生碰撞；原告明确不追加粤B×××××号小型轿车及粤S×××××号小型轿车的驾驶人、车辆所有人、实际支配人及保险公司作为本案被告参加诉讼，亦放弃对上述主体在交强险无责任限额内主张权利。
以上事实，有道路交通事故认定书、车辆技术检验鉴定报告、病历、诊断证明、出院小结、报告单、报告书、发票、医疗收费票据、住院病人费用清单、住院一日清单、工资收入证明以及本案的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。东莞市公安局交通警察支队万江大队作出的道路交通事故认定书，符合法律规定，双方均未提出异议，本院对道路交通事故认定书依法予以采纳。原告对于粤S×××××号小型轿车、粤B×××××号小型轿车而言属于第三者。由于粤S×××××号小型轿车已向被告太平洋财险东莞公司投保了交强险，被告太平洋财险东莞公司应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。因此，被告太平洋财险东莞公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。因原告驾驶的自行车在本次事故中与另一辆无责车辆粤B×××××号小型轿车发生碰撞，而原告在本案中明确不追加该车辆的对应主体参加诉讼，并放弃对其主张交强险无责任限额的权利，故在计算交强险的赔偿款时，还应扣除粤B×××××号小型轿车所投保的交强险无责任医疗费用赔偿限额为1000元、无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。对于原告超出交强险限额部分的损失，应由当事人按事故责任承担，因被告刘建军负事故的全部责任，原告不负事故责任。因此，被告刘建军应对原告超出交强险限额部分的损失承担100%的赔偿责任。被告京都公司作为粤S×××××号小型轿车的登记车主，应对被告刘建军的赔偿义务承担连带责任。由于粤S×××××号小型轿车已向被告太平洋财险东莞公司投保了商业三责险及不计免赔，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平洋财险东莞公司应当在商业三责险赔偿额度1000000元的范围内承担责任，超出商业三责险赔偿额度及赔偿范围的部分由被告刘建军、京都公司连带承担。
根据相关的法律规定以及原、被告双方的举证情况，并结合原告的主张，本院对原告因本案交通事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿项目：
1、医疗费：原告因本次交通事故产生医疗费15793.58元，有医疗费票据予以佐证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：原告在东莞市万江医院住院治疗31天，原告主张按50元／天的标准计算，本院予以确认，具体为：50元／天×31天=1550元。但原告仅主张1500元，是对其自己权利的处分，本院予以确认并支持。
3、营养费：由于原告提供的病历、出院小结等医疗材料中均未显示原告需加强营养的内容，且原告并未提供证据证明因本次事故确实支出了营养费，因此，本院对原告诉请营养费不予支持。
二、死亡伤残赔偿项目：
1、误工费：事故发生后，原告在东莞市万江医院住院31天，结合出院小结的出院医嘱“…2、全休贰月…”的内容，原告的误工期限应为31天＋60天=91天。但原告仅主张误工期3个月，是对其自己权利的处分，本院予以确认。原告主张其在事故发生前的月平均工资为7000元，但并未提供工资发放记录及因本次事故收入减少的证明，本院不予确认，并酌定按东莞市最低工资标准计算误工费，具体为：1510元／月÷30天×90天=4530元。
2、护理费：原告在东莞市万江医院住院31天，本院参照东莞地区护理同行业平均收入100元／天的标准计算护理费，具体为：100元／天×31天=3100元。
3、护理人员误工费：原告主张其住院期间由1人护理，其已主张护理费，又主张护理人员误工费缺乏依据，本院不予支持。
4、精神损害抚慰金：原告并未因本次事故造成伤残，且未提供证据佐证其确实造成精神损害，故其该主张缺乏依据，本院不予支持。
5、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明，本院支持600元。
三、财产损失赔偿项目：
1、自行车损失：原告主张其在事故发生时驾驶的自行车因本次事故报废，造成损失2800元，但其提供发票是分3张开具的，且总数额为2780元，故本院对原告的该主张不予采纳。由于原告自行车确因本次交通事故受损，结合原告自认车辆使用时间及自行车的市场价值，本院酌定自行车损失为800元。
以上医疗费用赔偿项目的费用合计17293.58元，由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担10000元，再扣除粤B×××××号小型轿车所投保的交强险无责医疗费用赔偿限额1000元，余额6293.58元由被告刘建军、京都公司连带承担；以上死亡伤残赔偿项目的费用合计8230元，属于粤S×××××号小型轿车投保的交强险死亡伤残赔偿限额、粤B×××××号小型轿车所投保的交强险无责死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，应由被告太平洋财险东莞公司按比例承担7481.82元；以上财产损失赔偿项目的费用合计800元，属于粤S×××××号小型轿车投保的交强险财产损失赔偿限额、粤B×××××号小型轿车所投保的交强险无责财产损失赔偿限额的赔偿范围，应由被告太平洋财险东莞公司按比例承担761.9元。综上，被告刘建军、京都公司应赔偿原告损失6293.58元，在粤S×××××号小型轿车投保的商业第三者责任险的赔偿限额范围内，应由被告太平洋财险东莞公司承担。被告刘建军、京都公司无需承担赔偿责任，对于原告要求被告刘建军、京都公司赔偿损失的诉讼请求，本院依法予以驳回。因此，被告太平洋财险东莞公司应赔偿原告合计：10000元＋7481.82元＋761.9元＋6293.58元=24537.3元。对于原告超出部分赔偿项目和标准的诉讼请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告罗金凯24537.3元；
二、驳回原告罗金凯对被告刘建军的诉讼请求；
三、驳回原告罗金凯对被告东莞市京都小汽车出租有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告罗金凯的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费806.17元（原告罗金凯已预交），由原告罗金凯负担533.3元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担272.87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 钟丽清
二〇一六年一月二十日
书 记 员 钟玉洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及
受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。