安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第00629号
原告：鲍承发，男，汉族，住安徽省青阳县。
委托代理人：戴晋玲，安徽戴晋玲律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司，住所地安徽省青阳县。
负责人：李庆，公司经理。
委托代理人：徐良峰，安徽青华律师事务所律师。
委托代理人：杨群，安徽青华律师事务所实习律师。
被告：胡圣利，男，汉族，住安徽省巢湖市。
被告：巢湖市金龙汽车运输有限公司，住所地安徽省巢湖市。
法定代表人：李金龙，公司总经理。
委托代理人：杨帆，安徽韶阳律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市。
负责人：陶银，公司总经理。
委托代理人：王宏，安徽祥峰律师事务所律师。
原告鲍承发与被告中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司（以下简称青阳支公司）、胡圣利、巢湖市金龙汽车运输有限公司（以下简称金龙汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称巢湖市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告鲍承发及其委托代理人戴晋玲、被告青阳支公司的委托代理人杨群、金龙汽车公司的委托代理人杨帆、巢湖市分公司的委托代理人王宏到庭参加诉讼，被告胡圣利经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鲍承发诉称：2012年1月7日22时30分，我驾驶皖XXXX**号自卸低速货车由青阳县城往陵阳方向行驶，行至事故路段时车辆驶入道路左侧，碰撞相对方向行驶的胡圣利驾驶的皖XXXX**号重型仓栅式货车，致使两车不同程度受损，我受伤住院。2012年1月8日我入铜陵市人民医院住院治疗，2012年2月24日出院；2012年7月9日入青阳县人民医院住院治疗，2012年7月11日出院。我出院后不久，不定期在青阳县人民医院、铜陵市第三人民医院、青阳县中医院、青阳康平医院等医院进行治疗。经诊断：多发性骨折：T12chamle骨折、T10、L2椎体压缩性骨折、C4棘突骨折、L1、L2左侧横骨折、左胫腓骨骨折、左胫骨踝间脊撕脱骨折、左髌骨骨折、左小腿骨筋膜综合征，双侧挫伤伴双侧胸腔积液、后方前纵隔挫伤、左侧第一肋骨骨折、胸骨柄骨折，创伤出血性休克，急性失血性休克。青阳县人民医院医疗费2787.98元，已报销1782元，尚有1005.98元；铜陵市人民医院住院及其他门诊治疗费计124927元；铜陵市华泰大药房购大腿支具费用375元；购两支白蛋白药品1100元，依医嘱购买一副不锈钢拐120元；支付后期手术费用7000元。经安徽秋诚司法鉴定所鉴定，我构成道路交通事故八级伤残、十级伤残、十级伤残。青公交字（2012）第00107号道路交通事故认定书认定：鲍承发负本次事故的主要责任，胡圣利负本次事故的次要责任。经查，皖XXXX**号重型仓栅式货车驾驶人是胡圣利，登记所有人为金龙汽车公司。皖XXXX**号重型仓栅式货车在巢湖市分公司处投保了交强险及50万元不计免赔的机动车交通事故第三者责任险。我驾驶的皖XXXX**号自卸货车在青阳支公司投保了限额10000元车上人员责任险。另在青阳支公司投保了意外伤害和健康保险（限额为意外事故残疾及烧伤给付100000元、意外医疗费用补偿10000元）。本次交通事故造成我各项损失共计人民币352863.34元，应由巢湖市分公司在交强险限额内先行支付，超出交强险额部分，按责任比例由巢湖市分公司在机动车交通事故第三者责任险限额内予以赔偿、不足部分或不赔部分由胡圣利及金龙公司连带赔偿。超出交强险限额按责任比例中，我承担的部分由青阳支公司分别在车上人员责任险-
驾驶员及意外伤害和健康保险限额内承担赔偿责任。综上所述，请求法院判令青阳支公司、胡圣利、金龙汽车公司、巢湖市分公司赔偿我各项损失：1、医疗费134528.76元（127528.76元＋7000元后期手术费）；2、误工费73124元［（51＋673天）×101元／天］；3、护理费6240元（51＋12＋15）×80元／天；4、住院伙食补助费990元［（51＋15）天×15元／天］；5、营养费990元［（51＋15）天×15元／天］；6、残疾赔偿金134553.60元（21024元／年×20年×32%）；7、精神抚慰金25000元；8、鉴定费1000元；9、车辆损失18432元；10、车辆损失鉴定费1300元；11、交通费3000元，合计399158.36元；12、本案诉讼费由青阳支公司、胡圣利、金龙汽车公司及巢湖市分公司负担。
鲍承发为支持其诉求，举证如下：
一、身份证一张，证明鲍承发身份情况及其具有适格的诉讼主体资格。
二、青阳县公安局交通警察大队关于胡圣利车辆基本信息查询单、行驶证、道路运输证，证明皖XXXX**号重型仓栅式货车驾驶人是胡圣利、登记所有人为巢湖市金龙汽车运输有限公司的事实。
三、青阳县公安局交通警察大队青公交字（2012）第00107号《道路交通事故认定书》一份，证明鲍承发与胡圣利发生交通事故的时间、地点、经过及鲍承发负本次事故主要责任，胡圣利负本次事故次要责任的事实。
四、铜陵市人民医院出院记录、青阳县人民医院出院记录、青阳康平医院门诊病历，医疗费票据、青阳县新型农村合作医疗住院补偿结算单、铜陵市华泰大药房发票。证明鲍承发受伤后于2012年1月8日至2月24日就诊于铜陵市人民医院，用去医疗费126522.78元；2012年7月9日至2012年7月11日就诊于青阳县人民医院，用去医疗费2787.98元，已报销1782元，尚有1005.98元不能报销；2013年8月2日至8月12日在铜陵市人民医院治疗，出院后不定期在铜陵市第三人民医院、青阳县中医院、青阳康平医院等进行门诊治疗；鲍承发在铜陵市华泰大药房购买大腿支具375元。
五、安徽秋诚司法鉴定所秋诚司鉴所（2013）临鉴字第1103号司法鉴定书一份及鉴定费发票一张，证明：1、鲍承发受伤构成道路交通事故一处八级伤残、两处十级伤残，鉴定费1000元；2、鲍承发左胫骨内固定物取出手续费用估算共计人民币7000元，手术期间误工休息期限30天，护理期限15天，营养期限15天，鉴定费1000元。
六、皖XXXX**号重型仓栅式货车保险单一份、皖XXXX**号自卸货车保险单二份、鲍承发意外伤害险保险单一份，证明：1、皖XXXX**号重型仓栅式货车在巢湖市分公司投保了机动车交强险、不计免赔的限额为500000元机动车交通事故第三者责任险；2、皖XXXX**号自卸货车所有人王某某在青阳支公司投保了第三者责任险及车上人员责任险-
驾驶员（限额10000元），受益人为鲍承发；3、鲍承发在青阳支公司投保了限额为100000元的意外伤害险。
七、青阳县某街道居委会出具的证明一份、房屋租赁合同一份、房地产权证一份、《劳动合同》一份，证明：1、鲍承发夫妻租赁青阳县某大市场内鲍某某房屋，双方签订房屋租赁合同（租期自2010年5月1日起至2012年4月30日止），由妻子宁某某在青阳县某大市场经营蔬菜生意；2、证明鲍承发受伤前一直在青阳县某公司从事汽车运输工作，工资3000元／月。鲍承发应按照城镇居民标准给予赔偿。
八、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份、定损费发票一张，证明皖XXXX**号自卸低速货车车辆损失18432元，定损费1300元。
九、交通费发票25张，证明鲍承发受伤治疗支付交通费3000元的事实。
青阳支公司辩称：我公司对事故经过及责任认定方面不持异议，对交通事故第三者责任险，我公司承担15%的责任比例过高。鲍承发在我公司投保的意外伤害险不属于本次事故赔偿范围，请法院予以驳回。
青阳支公司就其抗辩，举证如下：青阳支公司保单一份及相关保险条款，证明皖XXXX**车辆在青阳支公司投保第三者责任险、车上人员责任险-
驾驶员，且应扣除15%的免赔率。
胡圣利未到庭答辩，亦未举证。
金龙汽车公司辩称：1、胡圣利为我公司驾驶员，我公司对事故经过及责任认定方面不持异议；2、我公司已在巢湖市分公司处投保了限额500000元不计免赔的商业第三者责任险，应当由巢湖市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、我公司垫付的70000元医疗费用，请法院判令鲍承发全额予以返还；4、鲍承发应按照农村居民标准计算各项损失，误工期限过长；5、本起交通事故双方都为机动车，鲍承发负主要事故责任，应自担70%，我公司承担30%；6、皖XXXX**车辆驾驶员胡圣利驾照合法有效。
金龙汽车公司就其抗辩，举证如下：收条二张，证明金龙汽车公司为鲍承发垫付70000元医疗费的事实。
巢湖市分公司辩称：1、对事故的基本事实及责任认定不持异议；2、我公司在皖XXXX**车辆投保的机动车交通事故第三者责任险限额内依法赔偿；3、鲍承发医疗费应扣除非医保用药，其主张的相关医疗费无票据证实；4、鲍承发后期治疗费应以实际发生的费用为准，未发生的应根据司法鉴定来确定具体数额；5、我公司对其赔偿清单的计算方式不持异议，但比例及数额不予认可，应按照农村居民标准计算损失，误工费过高且误工期限过长（应为住院时间加医嘱休息时间）；残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金过高，依据责任认定，应当在6000元至7000元之间；交通费过高；护理费、住院伙食补助费无异议；我公司不予承担鉴定费用、诉讼费及车辆定损费；6、超出交强险范围的部分，鲍承发自担70%，公司承担30%。
巢湖市分公司就其抗辩，未举证。
经庭审质证，对鲍承发所举证据，青阳支公司质证意见如下：证据一、二、三不持异议；证据四对鲍承发在铜陵市人民医院住院治疗无异议，其医疗费若有正规发票我公司将予以认可。其所购二支白蛋白价值1100元无票据证实以及后续治疗费未进行司法鉴定，我公司均不予认可；证据五不持异议，但我公司不予承担鉴定费；证据六真实性不持异议，但应扣除15%的免赔率；证据七鲍承发是否居住某镇、房屋出租人是否为其亲戚我公司持异议。某公司未出具公司组织机构代码，鲍承发亦未提供相应的工资清单；证据八无异议；证据九交通费3000元过高。金龙汽车公司质证意见如下：证据一鲍承发身份信息证实其为农业户口，应按照农村居民标准赔偿；证据二、三、六、八无异议；证据四鲍承发在铜陵市人民医院住院治疗及发票不持异议，但其在青阳县人民医院住院治疗无正规发票，我公司不予认可；证据五无异议，但鉴定费我公司不予承担；证据七青阳县某街道居委会出具的证明有瑕疵，租房协议的真实性我方有疑义，鲍承发应提供相应的工资清单；证据九交通费由法院酌情认定。巢湖市分公司质证意见如下：证据一、二、三、四、五、七、八、九与青阳支公司的质证意见一致；证据六我方不发表意见。针对青阳支公司所举证据，鲍承发及其委托代理人质证意见：青阳支公司主张扣除15%免赔率对鲍承发不发生效力（除特别约定或声明），该公司未履行告知义务，鲍承发亦未签字确认；金龙汽车公司、巢湖市分公司对此均未发表质证意见。针对金龙汽车公司所举证据，鲍承发及其委托代理人质证意见：垫付医疗费70000元属实；青阳支公司、巢湖市分公司对此均不发表质证意见。
经双方当事人举证、质证，本院认证如下：对鲍承发所举证据一、二、三，青阳支公司、金龙汽车公司及巢湖市分公司均不持异议，上述证据予以认定。证据四铜陵市人民医院、青阳康平医院、青阳中医院及青阳人民医院治疗医疗费票据符合证据的真实性、合法性、相关性，本院予以认定。鲍承发自行购买的两支白蛋白（价值1100元）既无相关发票亦无医嘱证实，本院不予认定。2012年1月30日其在铜陵市华泰大药房购买的一副大腿支具（价值375元）的药房销售发票与鲍承发伤情及治疗病历相印证，本院予以认定。池州市青阳县新型农村合作医疗住院补偿结算单载明鲍承发在青阳人民医院医疗费2787.98元，已报1782元，尚有1005.98元属鲍承发自负部分，符合证据的真实性、合法性、关联性，该证据本院予以认定；证据五安徽秋诚司法鉴定书及鉴定费发票1000元，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定；证据六皖XXXX**车辆保险单符合证据的真实性、合法性、相关性，本院予以认定，但鲍承发本人在青阳支公司投保的意外风险保险单所涉非车辆保险与本案无关联性，本院不予认定。证据七青阳县某街道居委会证明，由某公安派出所证实鲍承发及妻子宁某某于2010年5月1日租赁鲍某某某大市场房屋，由妻子宁某某经营蔬菜生意，鲍承发夫妻作为暂住居户接受街道居委会管理，与租房合同、鲍某某房地产权证相互印证，予以认定；鲍承发提供其与某公司签订的劳动合同，但未提供工资表等其他证据，无法证实鲍承发系青阳县某公司职工，本院不予认定，但对鲍承发从事汽车运输行业的事实应予认定。证据八道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、定损费发票，双方当事人均无异议，本院予以认定。证据九对方当事人均提出由法院酌定的质证意见，本院结合其病历酌情认定交通费为1500元，故对1500元的交通费发票予以认定，其余发票不予认定。鲍承发主张其在铜陵市人民医院去内固定手术二次医疗费7000元，提供了该院2013年8月1日至2013年8月12日的医疗费收据10169.67元及用药清单复印件，自称受伤后情绪不稳定，心情烦躁，致使医疗费收据等遗失。经本院释明，其前往该院调取并由该院证明收费情况，青阳县新型农村合作医疗管理中心证实鲍承发二次手术医疗费未进入农村合作报销，根据鲍承发第一次在该院住院治疗的病历和司法鉴定意见，二次手术具有必然性，二次手术医疗费应作为鲍承发遭受的损失予以赔偿，本院对其二次手术的事实及费用予以认定。对金龙汽车公司所举证据，鲍承发无异议，本院予以认定。青阳支公司所举证据符合证据的真实性、合法性、相关性，应予认定。
通过上述证据认定并结合当事人陈述，本院查明案件事实为：2012年1月7日22时30分，鲍承发驾驶皖XXXX**号自卸低速货车由青阳县城往某方向行驶，行至事故路段时车辆驶入道路左侧，与相对方向行驶的胡圣利驾驶的皖XXXX**号重型仓栅式货车发生碰撞，致使两车不同程度受损，鲍承发受伤住院。经青阳县公安局交警大队责任事故认定鲍承发负本起事故主要责任，胡圣利负次要责任。2012年1月8日鲍承发入住铜陵市人民医院治疗，2012年2月24日出院，医疗费计114494.68元。2012年7月9日入住青阳县人民医院治疗，2012年7月11日出院，医疗费计2787.98元，鲍承发报销1782元，自负1005.98元。鲍承发经诊断：多发性骨折、T12chamle骨折、T10、L2椎体压缩性骨折、C4棘突骨折、L1、L2左侧横骨折、左胫腓骨骨折、左胫骨踝间脊撕脱骨折、左髌骨骨折、左小腿骨筋膜综合征，双侧挫伤伴双侧胸腔积液、后方前纵隔挫伤、左侧第一肋骨骨折、胸骨柄骨折，创伤出血性休克，急性失血性休克。2013年8月1日鲍承发在铜陵市人民医院住院治疗，进行内固定装置取出手术，2013年8月12日出院，医疗费计10169.67元。另鲍承发陆续在铜陵市人民医院门诊治疗，医疗费4095元；在铜陵市第三人民医院门诊治疗，医疗费470元；在青阳县人民医院门诊治疗，医疗费3133.10元；在青阳县中医院门诊治疗，医疗费292.60元；在青阳康平医院门诊治疗，医疗费2159.20元；购买不锈钢拐一副375元。以上共计137977.23元，已报销1782元，实际用费136195.23元。2013年12月31日鲍承发伤情经安徽秋诚司法鉴定所鉴定，构成一处八级伤残、两处十级伤残。2013年12月16日皖XXXX**号自卸低速货车车辆损失经青阳县价格认证中心鉴定为18432元，定损费1300元。事发后，金龙汽车公司垫付给鲍承发70000元。
另查，2010年5月1日至2012年4月30日期间，鲍承发夫妻在某集镇规划区内的某大市场租房居住，鲍承发受伤前一直从事汽车运输工作。皖XXXX**车辆登记所有人为青阳县某公司，实际所有人是鲍承发。该车辆在青阳支公司投保了限额为10000元车上人员责任险-
驾驶员，合同约定：负交通事故次要责任，保险公司免赔8%，保险期限自2011年11月6日至2012年11月5日。另鲍承发在青阳支公司投保了限额为110000元的意外伤害健康险，保险期限2011年11月5日至2012年11月4日。胡圣利系金龙汽车公司驾驶员，其驾驶的皖XXXX**车辆在巢湖市分公司投保了交强险及限额500000元不计免赔交通事故第三者责任险，保险期限自2011年4月11日至2012年4月11日止。2013年度安徽省交通运输在岗职工年平均工资36837元。
本院认为，鲍承发驾驶皖XXXX**号自卸低速货车与胡圣利驾驶皖XXXX**号重型仓栅式货车发生碰撞，致鲍承发受伤。鲍承发负本次事故的主要责任，胡圣利负本次事故的次要责任。胡圣利驾驶行为系履行职务行为，故由金龙汽车公司承担民事赔偿责任，本院确定金龙汽车公司对鲍承发受伤造成的各项损失承担40%的赔偿责任。皖XXXX**车辆在巢湖市分公司投保了交强险和不计免赔交通事故第三者责任险，则巢湖市分公司在交强险范围内先予以赔偿，再按事故责任在第三者责任险限额内予以赔偿。鲍承发在某集镇规划区域内的某大市场租房居住达一年以上，且从事汽车运输行业具有稳定的收入，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。鲍承发在铜陵市人民医院去内固定二次手术医疗费用10169.67元，但其只主张二次手术费用7000元符合法律规定，应予支持。鲍承发因此次交通事故受伤构成伤残，致其精神痛苦，应给予一定的精神抚慰金。鲍承发因伤残一直在家康复疗养，误工期限可以计算至定残日前一日即2013年12月30日止，误工期限为722天。经本院确认鲍承发此次交通事故遭受的损失为：1、医疗费共计133025.56元；2、误工费57760元（722天×101元／天）；3、护理费3660元［（48＋2＋11）×60元／天］；4、住院伙食补助费610元［（48＋2＋11）天×10元／天］；5、营养费915元［（48＋2＋11）天×15元／天］；6、残疾赔偿金134553.60元（21024元／年×20年×32%）；7、精神抚慰金20000元；8、鉴定费1000元；9、车辆损失18432元；10、车辆损失鉴定费1300元；11、交通费1500元，合计372756.16元。鉴定费不属于保险赔偿范畴，由交通事故双方按责承担。则巢湖市分公司在交强险范围内赔偿122000元，在第三者责任险限额内赔偿99382.46元［（372756.16元-122000元-2300元）×40%］；金龙汽车公司赔偿920元（2300元×40%）；因皖XXXX**号车辆在青阳支公司投保了车上人员责任险-
驾驶员（限额10000元且计免赔），青阳支公司应依照该保险合同的约定赔偿9200元（10000×（1-8%）］。鲍承发在青阳支公司投保的幸福通保-
全家福组合保险，保险单注明“非车险”，因此该保险不属本案审理范围，鲍承发与青阳支公司可另行解决。金龙汽车公司业已垫付鲍承发70000元，鲍承发在获得保险公司赔偿后应立即返还。巢湖市分公司要求扣去非医保用药部分，但其未予举证，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司在皖XXXX**车辆交强险限额内赔偿原告鲍承发122000元，在第三者责任险限额内赔偿原告鲍承发99382.46元，合计221382.46元；被告中国人民财产保险股份有限公司青阳支公司在车上人员责任险-
驾驶员限额内赔偿原告鲍承发9200元；被告巢湖市金龙汽车运输有限公司赔偿原告鲍承发920元。
二、原告鲍承发在获得上述赔偿款后立即返还被告巢湖市金龙汽车运输有限公司垫付款70000元。
三、驳回原告鲍承发其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3296元，减半收取1648元，由鲍承发负担990元，胡圣利、巢湖市金龙汽车运输有限公司共同负担658元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 袁辉
二〇一四年五月九日
书记员 王平
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。