广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第3179号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告单位珠海横琴潮辉有限公司，住所地广东省珠海市香洲区，法定代表人：郑某。
诉讼代表人庄汉和，男，××年××月××日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省汕头市潮阳区。
被告单位广州全晟投资有限公司，地址：广东省广州市天河区广州，法定代表人：郭省周。
诉讼代表人林飞，男，××年××月××日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省汕头市潮阳区。
被告人郑某（曾用名：郑粉标），男，汉族，小学文化，户籍地广东省珠海市香洲区，系被告单位珠海××潮××有限公司法定代表人、被告××××有限公司股东。因本案于2015年4月27日被取保候审。
辩护人黄建好，广东华信达律师事务所律师。
辩护人周洪林，广东运胜律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）3103号起诉书指控被告单位珠海市横琴潮辉有限公司、广州全晟投资有限公司、被告人郑某犯单位行贿罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员刘一雄出庭支持公诉，被告单位珠海市横琴潮辉有限公司诉讼代表人庄汉和、被告单位广州全晟投资有限公司诉讼代表人林飞、被告人郑�及其辩护人黄建好、周洪林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2002年9月和11月，被告单位珠海横琴潮辉有限公司与广东永晟集团有限公司先后签订了珠海永晟大厦和金地花园两个地产项目的合作开发协议，直接责任人员被告人郑某为了感谢时任广东永晟集团有限公司董事长李某（另案处理）在珠海横琴潮辉有限公司取得该项目的开发权和在该项目的建设过程中给予的关照和支持，向李某贿送现金人民币共计21万元，其中：2002年6月的一天，在珠海市香洲区山海楼向李某贿送现金人民币2万元；2002年至2006年间的春节和中秋节向李某贿送购物卡共人民币4万元；2009年中秋节前的一天，在广东省广州市外商活动中心门口贿送给李某现金人民币15万元。
2、2005年5月，被告单位广州全晟投资有限公司与广东省广晟资产经营有限公司下�广晟有色金属集团公司签订了共同合作开发建设广晟有色金属集团公司名下的广东省广州市东山欣园住宅项目的协议，直接责任人员被告人郑某为了感谢时任广东省广晟资产经营有限公司兼广晟有色金属集团公司董事长钟某（另案处理）在广州全晟投资有限公司取得该项目的合作开发权和在该项目的建设过程中给予的关照和支持，向钟某贿送了人民币30万元，其中：2006年和2007年春节前，先后二次在钟某家里向其共贿送了人民币12万元；2007年至2009年中秋节前，先后四次共向钟某贿送了人民币18万元。
2015年4月15日，被告人郑某到珠海市人民检察院投案。
上述事实，被告单位珠海市横琴潮辉有限公司诉讼代表人庄汉和、被告单位广州全晟投资有限公司诉讼代表人林飞、被告人郑某在审理过程中亦无异议，且有证人李某、钟某、黄某、郭省周、王某的证言，抓获经过，土地合作开发合同书及补充协议，广晟有色金属集团有限公司文件，项目内部承包协议书，合作建房合同及补充合同，关于合作开发房地产的请示，关于房地产项目的批复等文件，营业执照，组织机构代码证，章程，验资报告，任免通知，到案情况，户籍信息说明等证据证实，足以认定。
被告人郑某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人郑某犯罪情节轻微。2、被告人郑某具有自首情节。3、被告人郑某是初犯。综上，建议本院对被告人郑某免予刑事处罚。
本院认为，被告单位珠海市横琴潮辉有限公司、广州全晟投资有限公司为谋取不正当利益而向国家工作人员贿送财物，被告人郑某作为被告单位珠海市横琴潮辉有限公司、广州全晟投资有限公司直接负责的主管人员，其行为均已触犯我国刑律，构成单位行贿罪。公诉机关指控被告单位珠海市横琴潮辉有限公司、广州全晟投资有限公司、被告人郑某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑某犯罪以后自动投案，如实交代犯罪事实，应认定被告单位珠海市横琴潮辉有限公司、广州全晟投资有限公司、被告人郑某具有自首情节。被告单位珠海市横琴潮辉有限公司、广州全晟投资有限公司、被告人郑某犯罪较轻，且有自首情节，依法均可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告单位珠海市横琴潮辉有限公司犯单位行贿罪，免予刑事处罚。
二、被告单位广州全晟投资有限公司犯单位行贿罪，免予刑事处罚。
三、被告人郑某犯单位行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院�者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 莫伟文
审 判 员 徐 娟
代理审判员 彭 帅
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 栾丽霞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以�轻处罚。
第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。
广东省珠海市香洲区人民法院
合议庭评议笔录
时间：二〇一六年五月二十四日
地点：704室
合议庭人员：审判长莫伟文
代理审判员彭帅
代理审判员王天皓
案件主审人：莫伟文
书记员：栾丽霞
评议：被告人郑某、被告单位横琴潮辉公司、广州全晟投资公司单位行贿罪一案
记录如下：
莫：首先由我介绍一下本案的基本案情。
经审理查明：
1、2002年9月和11月，被告单位珠海横琴潮辉有限公司与广东永晟集团有限公司先后签订了珠海永晟大厦和金地花园两个地产项目的合作开发协议，直接责任人员被告人郑某为了感谢时任广东永晟集团有限公司董事长李甫根（另案处理）在珠海横琴潮辉有限公司取得该项目的开发权和在该项目的建设过程中给予的关照和支持，向李甫根贿送现金人民币共计21万元，其中：2002年6月的一天，在珠海市香洲区山海楼向李甫根贿送现金人民币2万元；2002年至2006年间的春节和中秋节向李甫根贿送购物卡共人民币4万元；2009年中秋节前的一天，在广东省广州市外商活动中心门口贿送给李甫根现金人民币15万元。
2、2005年5月，被告单位广州全晟投资有限公司与广东省广晟资产经营有限公司下属广晟有色金属集团公司签订了共同合作开发建设广晟有色金属集团公司名下的广东省广州市东山欣园住宅项目的协议，直接责任人员被告人郑某为了感谢时任广东省广晟资产经营有限公司兼广晟有色金属集团公司董事长钟金松（另案处理）在广州全晟投资有限公司取得该项目的合作开发权和在该项目的建设过程中给予的关照和支持，向钟金松贿送了人民币30万元，其中：2006年和2007年春节前，先后二次在钟金松家里向其共贿送了人民币12万元；2007年至2009年中秋节前，先后四次共向钟金松贿送了人民币18万元。
2015年4月15日，被告人郑某到珠海市人民检察院投案。
彭：上述事实，被告单位珠海市横琴潮辉有限公司诉讼代表人庄汉和、被告单位广州全晟投资有限公司诉讼代表人林飞、被告人郑某在审理过程中亦无异议，且有证人李甫根、钟金松、黄壮玉、郭省周、王琦的证言，抓�经过，土地合作开发合同书及补充协议，广晟有色金属集团有限公司文件，项目内部承包协议书，合作建房合同及补充合同，关于合作开发房地产的请示，关于房地产项目的批复等文件，营业执照，组织机构代码证，章程，验资报告，任免通知，到案情况，户籍信息说明等证据证实，足以认定。
王：被告人郑某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人郑某犯罪情节轻微。2、被告人郑某具有自首情节。3、被告人郑某是初犯。综上，建议本院对被告人郑某免予刑事处罚。
莫：被告单位珠海市横琴潮辉有限公司、广州全晟投资有限公司为谋取不正当利益而向国家工作人员贿送财物，被告人郑某作为被告单位珠海市横琴潮辉有限公司、广州全晟投资有限公司直接负责的主管人员，其行为均已触犯我国刑律，构成单位行贿罪。公诉机关指控被告单位珠海�横琴潮辉有限公司、广州全晟投资有限公司、被告人郑某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑某犯罪以后自动投案，如实交代上述犯罪事实，应认定被告单位珠海市横琴潮辉有限公司、广州全晟投资有限公司、被告人郑某具有自首情节，依法均可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告单位珠海市横琴潮辉有限公司犯单位行贿罪，免予刑事处罚。
二、被告单位广州全晟投资有限公司犯单位行贿罪，免予刑事处罚。
三、被告人郑某犯单位行贿罪，免予刑事处罚。
莫：同意承办人意见。
王：同意承办人意见。
合议庭成员签字：