广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第2号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人曾某忠，男。因本案于2014年11月5日被佛山市顺德区公安局取保候审，2014年12月18日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2014年12月26日�本院取保候审。
辩护人梁立云，广东法行律师事务所律师。
被告人王某，男。因本案于2014年10月10日被羁押，2014年10月10日被刑事拘留，2014年10月29日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人张峥，广东引力律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）3113号起诉书指控被告人曾某忠、王某犯非法拘禁罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人曾某忠及其辩护人梁立云、被告人王某及其辩护人张峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2011年8月，被害人郑某乙因经济困难向被告人曾某忠借款人民币60万元后一直未有归还，并潜逃在外。
2014年8月5日21时许，被告人曾某忠在佛山市禅城区岭南天地满�甜品店喝果汁时，偶遇被害人郑某乙。被告人曾某忠即将郑带至一旁追收上述债务。过程中，被告人曾某忠打了郑一个耳光。后被告人曾某忠致电通知被告人王某、樊某某（另案处理）赶至，吩咐被告人王某及樊某某看管郑，乘坐郑驾驶的小汽车一同返回被告人曾某忠位于佛山市顺德区乐从镇塑料城的某某贸易有限公司（下简称某某公司）协商还款事宜。协商期间，被告人曾某忠再次殴打郑一个耳光，并要求郑重新出具欠条。
至同年8月6日1时许，被告人曾某忠伙同被告人王某、樊某某等人带同郑来到佛山市顺德区乐从镇某某巷某号郑的住宅，与郑的家属协商还款事宜，未果。被告人曾某忠及被告人王某等人再次将郑带返某某公司。被告人曾某忠安排被告人王某、樊某某继续看管郑，嘱咐郑不还钱不让其离开。至同年8月7日凌晨，郑提出返回家中洗涮，被告人王某�樊某某在征得被告人曾某忠的同意后，跟随郑一同返回郑的住宅洗涮后将郑带返某某公司继续看管。期间，被告人曾某忠以在互联网微信朋友圈发布郑某乙及其父、哥一家三人都是“乐从老赖”的照片为手段，胁迫郑还款。
至2014年8月8日凌晨，被告人王某与樊某某驾车将被害人郑某乙带至佛山市禅城区石湾街道里水村某某街某号某房继续看管。同日11时许，接报赶至的公安人员到场解救被害人郑某乙。
2014年11月5日，被告人曾某忠主动到公安机关投案。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人曾某忠、王某的供述及辨认、指认笔录；被害人郑某乙的陈述及辨认、指认笔录；证人郑某甲、樊某某、何某某、曾某祥的证言；证人樊某某的辨认、指认笔录；证人何某某的指认笔录；证人曾某祥的辨认、指认笔录；现场勘验笔录；户籍证明。
公诉机关据此�为，被告人曾某忠、王某无视国家法律，为索取债务，结伙非法限制他人人身自由，其中被告人曾某忠殴打被害人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款及第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人曾某忠对公诉机关指控的主要犯罪事实及证据均无异议，但辩称其没有打被害人耳光；被告人王某对公诉机关指控的主要犯罪事实及证据均无异议。
被告人曾某忠的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人曾某忠自愿认罪；2.本案被害人存在过错，一直赖账，故曾某忠主观恶性不大；3.曾某忠叫王某和樊某某是跟随着被害人，没有看管被害人。综上，请求法院对曾某忠从轻处罚。
被告人王某的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人王某如实供述自己的主要犯罪事实；2.王某参与本案是为了间接追讨自己的工资；3.王某虽然采取的方法不妥，但没有限制被害人的人身自由；4.王某是从犯，犯罪情节较轻。综上，请求法院对王某从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人曾某忠、王某犯非法拘禁罪的主要事实清楚，据以指控二被告人主要犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认；对于公诉机关指控被告人曾某忠在本案中殴打被害人郑某乙的事实部分，经查只有被害人郑某乙的陈述予以证明，无其他证据予以印证，故对于公诉机关指控的该部分事实，证据不足，本院不予认定。
对于被告人曾某忠及其辩护人当庭提交的证人曾顺冰的证言，经查，该证据所证明的证人曾顺冰在场时的案发经过与本院经审理查明的相关事实基本一致，本院予以采信。
本院认为，被告人曾某忠、王�无视国家法律，为索取债务，结伙非法剥夺他人人身自由，二被告人行为均已构成非法拘禁罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人曾某忠、王某犯非法拘禁罪，均罪名成立。结合本案的犯罪事实和情节，二被告人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人曾某忠犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。
关于公诉机关对本案中被告人曾某忠殴打被害人的指控，如前所述，证据不足，本院不予支持。
对于被告人曾某忠提出其没有打被害人耳光的辩解意见，如前所述，经查属实，本院予以采纳。
对于被告人曾某忠的辩护人提出的辩护意见，经查，第2、3点辩护意见，理据不足，本院不予采纳；辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
对于被告人王某�辩护人提出的辩护意见，经查，第2、3、4点辩护意见，理据不足，本院不予采纳；辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款及第三款、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
一、被告人曾某忠犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（以下空白）
（本页无正文）
审 判 长 邓杏华
代理审判员 徐浩然
人民陪审员 帅 霞
二〇一五年三月十六日
书 记 员 郑惠明
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻�者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。