山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋01民终1999号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地迎泽大街300号7-9层。
负责人：王抗区，经理。
委托诉讼代理人：秦英杰，山西佳镜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张艳茹，山西佳镜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王和平，男，1972年5月15日出生，汉族，古交市土生金新型建材有限公司工人，现住古交市。
原审被告：王志刚，男，1980年3月23日出生，汉族，司机，现住古交市。
原审被告：任林林，女，1957年8月2日出生，汉族，无业，现住古交市。
委托诉讼代理人：王志刚（系任林林之子），男，司机，现住古交市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司因与被上诉人王和平、原审被告王志刚、任林林机动车交通事故责任纠纷一案，不服古交市人民法院（2016）晋0181民初1029号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司委托诉讼代理人张艳茹，原审被告王志刚，原审被告任林林委托诉讼代理人王志刚庭参加了诉讼。被上诉人王和平经本院合法传唤，无正当理由，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司上诉请求：1、原审判决认定事实不清，适用法律错误，依法应予改判（不服金额20700元）。二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、法院认为在交强险医疗费用责任限额内只赔付医疗费，而不包括住院伙食补助费和营养费适用法律错误，依法予以改判。原审法院判决在交强险医疗费用限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费超过10000元的医疗费用赔偿限额错误。依据《机动车交通事故责任强制保险》第八条第二款规定，医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。可知，在交强险医疗费限额内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费。然而一审法院认为在交强险医疗费用限额内只赔付医疗费用，而将住院伙食补助费、营养费算入交强险伤残赔偿限额内，明显适用法律错误。二、一审法院认定被上诉人王和平的伤残参照居民人均可支配收入进行赔偿的事实错误，依法应予以改判。一审法院在判决中否认了被上诉人王和平提供的误工证明，及在计算被上诉人误工费时所采用的依据为山西省2015年城镇单位从业人员在岗职工平均工资即居民服务业、修理和其他服务业36933元，因此可知，被上诉人所提供的证据无法证明其主要经济来源于城市，而一审法院在认定被上诉人王和平伤残赔偿金的标准时却采用居民人均可支配收入计算，显然认定事实前后矛盾。依据”最高人民法院（2005）民他字第25号复函，云南省高级人民法院：你院《关于罗金会等五人云南邵通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉及法律理解与适用问题的请示》收悉。经研究，答复如下：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中。受害人唐顺亮虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。”可知，农村居民参照城镇居民赔偿的标准必须同时符合经常居住地和主要经济来源均为城市。而在本案中，被上诉人并不同时符合上述情形，且原告户口本上显示原告的户籍为四川省资阳市乐至县良安镇姚家坡村，故法院以居民标注认定原告的伤残赔偿金没有法律依据。综上，上诉人认为一审法院认定事实不清，证据不足，故诉请贵法院依法改判。
被上诉人王和平未出庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
原审被告王志刚、任林林辩称，原审认定伙食补助费费太高，每天20元就够了，一审认定每天100元明显过高。其他部分，一审判决正确。
一审法院认定的事实：2016年6月30日11时40分许，被告王志刚驾驶×××号”北京”牌小型面包车在古交市省道219线（古离线）由北向南行驶至梁庄村路段掉头时，与同向直行的由原告王和平驾驶的无牌”千红鸟”牌普通二轮摩托车碰撞，造成王和平受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年7月11日，古交市公安局交警大队并公交认字【2016】第00023号道路交通事故认定书，认定王志刚负事故的主要责任，王和平负事故的次要责任。原告受伤后到古交矿区总医院住院治疗，于2016年7月13日出院，住院治疗14天，医疗费全部由王志刚支付。2016年7月17日在乐至县人民医院住院治疗，2016年8月1日出院，住院治疗16天。两次住院花费医疗费19521.48元，被告王志刚支付15640.9元，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司支付10000元。2016年9月1日，原告自行委托武警山西总队医院太原小店司法鉴定中心就其损伤进行伤残等级鉴定。2016年9月1日，武警山西总队医院太原小店司法鉴定中心作出鉴定意见，王和平交通事故致右锁骨骨折内固定术后，评定为十级伤残。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司对鉴定意见提出异议，申请重新鉴定原告王和平的伤残等级。本院依法委托山西光大司法鉴定所进行鉴定。2017年1月10日，山西光大司法鉴定所作出鉴定意见，王和平所受损伤构成拾级伤残。×××号”北京”牌小型面包车所有人是被告任林林，发生事故时是被告王志刚驾驶。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保有交强险，事故发生在保险期间。
一审法院认为，本案争议的焦点之一是赔偿责任主体及赔偿顺序问题。焦点之二是原告主张赔偿数额计算的合理性问题。（一）就赔偿责任主体及顺序问题。被告王志刚驾驶×××号”北京”牌小型面包车将原告刮碰，造成原告受伤的交通事故，本起交通事故经古交市公安局交通警察大队认定被告王志刚负事故主要责任，原告王和平负事故次要责任事实清楚。因×××号”北京”牌小型面包车投保有机动车交通事故强制责任保险（以下简称”交强险”），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，应由×××号”北京”牌小型面包车的使用人和所有人王志刚、任林林按照责任比例连带赔偿。（二）原告王和平主张赔偿数额计算的合理性问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告因人身损害应赔偿的各项费用计算如下：1、医疗费19521.48元（根据原告治疗医疗机构的病历及医药费收据凭证计算）；2、误工费7083元（参照上一年度居民服务、修理和其他服务业职工的年平均工资36933元，计算至原告第一次鉴定前一日，共计70天）；3、护理费3036元（参照上一年度居民服务、修理和其他服务业职工的年平均工资36933元，以1人护理计算原告住院期间的护理费）；4、住院伙食补助费3000元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费每日100元标准及原告的住院天数30天计算）；5、营养费900元（根据医疗机构建议及住院天数酌情以每天30元计算)；6、残疾赔偿金35708元（原告户籍属于农村居民，原告在城镇居住不足一年，根据原告伤残拾级一处及上一年度居民人均可支配收入17854元，按20年的10%计算）；7、交通费800元（根据原告就医确需交通支出的实际酌情予以考虑）；8、精神损害抚慰金5000元(根据原告的伤残等级认定)；9、鉴定费1553.4元（依据票据认定）；10、财产损失500元（酌情认定），上述各项共计77101.88元。关于原告要求的被扶养人生活费，原告未提供被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的证据，本院不予支持。关于原告主张的后续治疗费，因未实际发生，本院不予支持。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司首先应在其承保的交强险责任限额120000元内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失共计66027元。对于被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司垫付的医疗费10000元应予以核减。其余医疗费、鉴定费共计11074.88元由被告王志刚、任林林按照责任比例承担7752.42元。对于被告王志刚垫付的15640.9元，应予以核减。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王和平误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失共计66027元，核减中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司垫付的医疗费10000元，实际应支付原告王和平56027元。二、被告王志刚、任林林赔偿原告王和平医疗费、鉴定费共计7752.42元。核减被告王志刚垫付的15640.9元，实际原告王和平支付被告王志刚7888.48元。三、驳回原告王和平的其他诉讼请求。
二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，关于医疗费的问题，原审认定被上诉人王和平的医疗费19521.48元、住院伙食补助费3000元、营养费900元，共计23421.48元。按照《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，医疗费用赔偿限额为10000元，该项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。被上诉人王和平在治疗过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司已垫付医疗费1万元，医疗费限额已全部用尽，剩余的医疗费元不应由上诉人赔付。剩余13421.48元医疗费，依法应由肇事双方在区分过错的基础上，按比例承担各自的费用。根据古交市公安局交警大队并公交认字【2016】第00023号道路交通事故认定书，认定王志刚负事故的主要责任，王和平负事故的次要责任，故被上诉人王和平应自行承担4026.44元，原审被告王志刚、任林林承担9395.04元。因被上诉人王和平在治疗过程中，原审被告王志刚、任林林已垫付医疗费15640.9元，与原审被告王志刚、任林林应承担9395.04元的医疗费冲抵后，被上诉人王和平应返还原审被告王志刚、任林林6245.86元。关于上诉人赔偿费用的问题，被上诉人王和平本案交通事故支出的费用总计为77101.88元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿被上诉人王和平医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费共计63680.4元，核减其已垫付的医疗费1万元后，上诉人应付被上诉人各项费用共计53680.4元。综上，原审判决认定部分事实不清，依法应予纠正。被上诉人王和平经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销古交市人民法院（2016）晋0181民初1029号民事判决。
二、上诉人上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效之日起十日内赔付被上诉人王和平误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费共计53680.4元。
三、被上诉人王和平于本判决生效之日起十日内返还原审被告王志刚、任林林6245.86元。
四、驳回被上诉人王和平在原审中的其他诉讼请求。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1344元、二审案件受理费318元，共计1662元，由被上诉人王和平负担562元，原审被告王志刚、任林林负担900元，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司古交市支公司负担200元。
本判决为终审判决。
审判长 成志刚
审判员 刘 卫
审判员 赵耀功
二〇一七年六月二十七日
书记员 张 峥