wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0883刑初157号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
被告人戴某华，无业。2008年12月11日因犯盗窃罪被山西省太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。2014年6月6日因犯盗窃罪被山东省青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2015年10月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留；同年11月4日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。
指定辩护人李晋宁、魏继霞，山东胜途律师事务所律师。
翻译人盛振栋。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉[2016]141号起诉书指控被告人戴某华犯盗窃罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员邵国主出庭支持公诉，被告人戴某华及其指定辩护人李晋宁、魏继霞，翻译人盛振栋，到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月30日17时许，被告人戴某华伙同马江苏（另案处理）在邹城市市区乘坐13路公交车行至香港××南首时，由被告人戴某华负责掩护，同案人马江苏在公交车上扒窃乘车被害人姜某背包内的钱包一个，钱包内有现金人民币1000元及其身份证、工作证、驾驶证、银行卡等物品一宗。后被告人戴某华和马江苏下车，并分头逃跑。被害人姜某发现被盗后与朋友孟某立即下车，将被告人戴某华抓获，并扭送至邹城市公安局古塔派出所。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，认为被告人戴某华以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，要求以盗窃罪追究其刑事责任。被告人戴某华曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，且不得假释。被告人戴某华系又聋又哑的人，可以从轻处罚。
被告人戴某华对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未提出辩解意见。
其辩护人提出的辩护意见为，被告人戴某华在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；到案后能如实供述、自愿认罪且系又聋又哑的人，建议从轻处罚。
经审理查明的事实和起诉书指控的事实一致。
上述事实，被告人戴某华在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人戴某华的庭前供述与辩解、被告人戴某华与被害人姜某的书面交流记录、被害人姜某的陈述、证人孟某、胡某的证言、在逃人员登记信息表、户籍证明、辨认笔录、办案说明、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某华以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人戴某华到案后如实供述、自愿认罪且系又聋又哑的人，可以从轻处罚。被告人戴某华刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。辩护人与本院上述认定一致的辩护意见予以采纳。辩护人关于被告人戴某华在共同犯罪中起辅助作用，系从犯的辩护意见与查明事实不符，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人戴某华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月1日起至2016年7月31日止)；并处罚金人民币二千元（限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人戴某华退赔被害人姜军经济损失人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程英华
审 判 员 王桂花
人民陪审员 曹 曦
二〇一六年五月十一日
书 记 员 刁统芳
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦杭商初字第454号
原告金红专。
委托代理人诸葛东升、王璐璐（实习律师），浙江仙华律师事务所律师。
被告张国强。
原告金红专为与被告张国强加工合同纠纷一案，于2015年6月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员毛晓娟独任审判，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人诸葛东升到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年期间，被告多次将水晶材料送至原告处加工。2012年5月13日，双方经结算，被告张国强共计应付原告加工款26120元，并由被告亲笔出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告至今分文未付，故诉至法院，要求判令：被告张国强支付承揽报酬26120元。
原告提供证据：2012年5月13日，被告张国强出具的欠条一份。
被告未作答辩，亦未提供证据。
对原告证据，因被告未到庭质证，本院经审核，认为符合证据“三性”，予以认定。
经审理本院认定事实：2012年2月始，原告金红专多次为被告张国强加工水晶。2012年5月13日，双方经结算，被告共计欠原告加工款26120元，并出具欠条一份。
本院认为：原、被告之间加工合同关系合法、有效，被告所欠原告水晶加工款事实清楚，理应及时支付，借故拖欠构成违约，应承担相应民事责任。故原告诉请合理、合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告张国强于本判决生效后十日内支付原告金红专加工款26120元。
如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费226.5元（已减半收取），公告费350元，共计576.5元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费453元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 毛晓娟
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一五年六月三十日
代书 记员 金 倩
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乾民初字第00540号
原告赵某某，女。
被告杜某某，男。
原告赵某某诉被告杜某某离婚纠纷一案，本院受理后，原告于2014年5月12日向本院申请撤诉。经审查，本院认为原告撤诉符合相关法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
本案诉讼费300元减半收取150元，由原告赵某某承担。
审 判 长 王 力
代理审判员 秋 敏
人民陪审员 强菊明
二〇一四年五月十二日
书 记 员 康亚妮
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）青海法登字第101号
申请人：张振兴，男，1979年7月17日出生。
委托代理人：张崇武，山东鑫士铭律师事务所律师。
委托代理人：姜磊，山东鑫士铭律师事务所律师。
申请人张振兴因与“富升工1”轮船舶所有人舟山市富升疏浚工程有限公司劳动合同纠纷，于2014年1月17日向本院申请债权登记，要求对“富升工1”轮享有的海事债权人民币15000元予以登记，并提供了《欠薪工资表》等相关证据。
本院经审查认为，申请人申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人张振兴债权登记的申请。
登记申请费人民币1000元，由申请人张振兴交纳。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘明高
审判员 于文斌
审判员 秦 涛
二〇一四年一月十七日
书记员 赵菲菲
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛民初字第132号
原告田永娇，女，1976年1月17日出生，汉族，住南阳市宛城区白河镇长江西路。
被告胡建基，男，1977年3月27日，汉族，现住址不详。
原告尹乐钦诉被告梅子谦买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审理终结。
原告诉称，原被告于1999年4月6日登记结婚，于2000年4月18日生大女儿胡潇月，2007年5月10日生一男孩胡晨威，2012年2月24日生小女儿胡艺甜，原、被告结婚之初感情尚可，后被告经常无事生非、对原告动辄事实家庭暴力，对原告造成极大伤害，双方感情已经破裂。
本院认为，原告未能提供被告的准确住址，致使本院无法向被告送达应诉文书，本案系无明确的被告，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告田永娇的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 张治菊
审判员 娄 炳
审判员 马爱丽
二〇一五年七月十日
书记员 祁白雨
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第03712号
原告李某某，男，1957年12月8日出生，汉族，农民，住靖边县。
被告马某某，男，出生年月日不详，汉族，农民，住靖边县。
原告李某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭审理了本案。原告李某某到庭参加了诉讼，被告马某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月20日，被告马某某因资金周转困难向原告借款10000元，双方约定月利率为20‰，并向原告打下借条1支。借款后原告多次向被告索要此借款，被告均以各种理由拒绝偿还。现原告诉请：1、请求人民法院依法判令被告马某某偿还原告借款本金10000元及利息（利息以月利率20‰计算，从2013年8月20日起至执行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供了以下证据：
欠款条据1支，证明被告马某某于2013年8月20日向原告借款10000元，约定月利率20‰的事实。
被告马某某未进行答辩，亦未向法庭提供证据。
本院对原告所举证据作如下认定：
对原告向法庭提供的证据，因该组证据来源及形式要件均符合法律规定，故本院予以采信。
经审理查明，2013年8月20日，被告马某某因资金周转困难向原告借款10000元，双方约定月利率为20‰，并向原告打下借条1支。借款后原告多次向被告索要此借款本金及利息未果，遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的债权债务关系明确，原告提供的证据符合法律规定，被告马某某理应承担还款义务，故原告之诉应予支持。被告马某某经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告马某某于本判决生效后十日内向原告李某某偿还借款本金10000元及利息（利息以月利率20‰计算，自2013年8月20日起至执行之日止）。
如果被告马某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 姬登峰
审 判 员 常 伟
人民陪审员 吴怀德
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 林 琛
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏01刑更1751号
罪犯梁志坚，男，汉族，初中文化，1991年2月19日出生于江西省宜春市，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2012年4月1日作出（2012）澄刑初字第0358号刑事判决，以被告人梁志坚犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月（刑期至2022年7月8日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元；责令被告人梁志坚继续退赔因犯罪造成的损失。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年9月9日作出（2014）宁刑执字第5092号刑事裁定，对罪犯梁志坚减去有期徒刑一年（刑期至2021年7月8日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2016年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯梁志坚在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯梁志坚在服刑期间曾受到一次监狱表扬，一次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行全部财产刑，但无证据证明其已履行原判确定的退赔义务。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯梁志坚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行原判确定的退赔义务，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯梁志坚减去有期徒刑十个月（刑期至2020年9月8日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年四月十一日
书 记 员 杨 帆
福建省闽清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0124民初172号
原告：闽清县金沙镇广峰村民委员会，住所地闽清县金沙镇广峰村。
法定代表人林建明，系该村村主任。
委托诉讼代理人黄其魁，福建学金律师事务所律师。
被告：林忠镜，男，1948年2月16日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：闽清县金沙广峰暮后水电站，住所地福建省福州市闽清县金沙镇广峰村。
法定代表人林忠镜，该站负责人。
以上两被告共�委托诉讼代理人张延清，福建日荣律师事务所律师。
原告闽清县金沙镇广峰村民委员会与被告林忠镜、闽清县金沙广峰暮后水电站乡镇企业承包经营合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案。原告闽清县金沙镇广峰村民委员会于2017年2月27日提出撤诉申请。
本院认为，闽清县金沙镇广峰村民委员会以双方已自行协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许闽清县金沙镇广峰村民委员会撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由闽清县金沙镇广峰村民委员会负担。
审 判 长 余宜湘
人民陪审员 林 森
人民陪审员 詹冠峰
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 洪聪滨
PAGE
福建省闽清县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0124民初172号原告：闽清县金沙镇广峰村民委员会，住所地闽清县金沙镇广峰村。法定代表人林建明，系该村村主任。委托诉讼代理人黄其魁，福建学金律师事务所律师。被告：林忠镜，男，1948年2月16日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：闽清县金沙广峰暮后水电站，住所地福建省福州市闽清县金沙镇广峰村。法定代表人林忠镜，该站负责人。以上两被告共�委托诉讼代理人张延清，福建日荣律师事务所律师。原告闽清县金沙镇广峰村民委员会与被告林忠镜、闽清县金沙广峰暮后水电站乡镇企业承包经营合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案。原告闽清县金沙镇广峰村民委员会于2017年2月27日提出撤诉申请。本院认为，闽清县金沙镇广峰村民委员会以双方已自行协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闽清县金沙镇广峰村民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由闽清县金沙镇广峰村民委员会负担。审 判 长  余宜湘人民陪审员  林 森人民陪审员  詹冠峰二〇一七年二月二十七日书 记 员  洪聪滨
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂张湾民一初字第01805号
原告鲍胜华。
被告邓望林。
本院在审理原告鲍胜华诉被告邓望林房屋买卖合同纠纷一案中，因原告鲍胜华未按照规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 彭 剑
二〇一三年五月十七日
代书 记员 高龙娟
上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第1305号
原告江西敏建汽车贸易有限公司，住所地江西省上饶市广丰区芦林大道197号。
法定代表人余敏建，该公司总经理。
委托代理人夏锡强，该公司职工。
被告黄伯成，个体户。
被告占晓英，个体户。系被告黄伯成之妻。
被告刘福银，个体户。
原告江西敏建汽车贸易有限公司诉被告黄伯成、占晓英、刘福银追偿权纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员吕淋琪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏锡强到庭参加了诉讼，被告黄伯成、占晓英、刘福银经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江西敏建汽车贸易有限公司诉称，2011年8月，被告黄伯成、占晓英与中国农业银行上饶分行广丰县支行（以下简称广丰农业银行）签订《农户贷款借款合同》，借款金额5万元，同时原告与广丰农业银行签订了《保证担保承诺书》为被告黄伯成、占晓英的上述5万元借款提供担保，后广丰农业银行向被告黄伯成、占晓英支付了5万元借款。
2011年8月4日，被告刘福银应借款人黄伯成、占晓英的请求，同意并确认以反担保保证人的身份自愿为原告向被告黄伯成、占晓英向广丰农业银行借款的5万元的担保提供连带责任保证的反担保，同时被告刘福银与原告签订《反担保保证合同》，合同约定若被告不履行或不完全履行本反担保保证合同的还款义务，超过约定还款时间的，被告须向原告支付逾期还款额的月利息2分的违约金。
因借款期限届满，被告黄伯成、占晓英未还，原告于2014年9月23日以公司财务总监夏娥凤的名义向广丰农业银行归还了上述借款及利息。原告承担保证责任后，同被告多次协商未果，故原告诉至法院。请求法院判决：1、被告立即归还原告人民币51,100元,并支付从2014年9月24日起至欠款实际还清之日止的利息（按利息按月利息2分计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告黄伯成、占晓英、刘福银未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2011年8月4日，被告黄伯成委托原告江西敏建汽车贸易有限公司为被告黄伯成与广丰农业银行签订《农户贷款借款合同》金额为50,000元的贷款提供连带责任保证，原告并向广丰农业银行出具保证担保承诺书，自愿为该贷款提供连带责任保证,保证期限直至全部贷款本息还清之日止。
同日，原告和被告刘福银签订了《反担保保证合同》，被告刘福银自愿为被告黄伯成与广丰农业银行签订的《农户贷款借款合同》提供反担保保证，贷款金额为50,000元。合同中约定，被告刘福银担保的债权为：原告代被告黄伯成向广丰农业银行清偿的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权等其他费用承担连带保证责任及担保期为原告清偿上述款项之日起两年。同时若被告黄伯成未能及时按借款合同向贷款人广丰农业银行清偿借款本金、利息、及其相关费用等，在原告江西敏建汽车贸易有限公司代借款人黄伯成向贷款人清偿该借款本金、利息及其相关费用等款项后五天内，被告刘福银无条件向原告江西敏建汽车贸易有限公司清偿该等借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他费用。若刘福银不履行或不完全履行本合同约定的还款义务，超过约定还款时间的，被告刘福银须向原告支付相当于逾期还款额的月利息2分的违约金。
2011年9月13日，原告江西敏建汽车贸易有限公司与被告黄伯成及广丰农业银行签订《农户贷款借款合同》（合同号36020620110010594）。合同约定，被告黄伯成因购买工程机械缺少资金向广丰农业银行借款50,000元,借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基率基础上上浮40%，借款额度使用有效期自2011年9月13日至2014年9月12日止。合同签订后,广丰农业银行将贷款50,000元发放给被告黄伯成。但在借款额度有效期届满后，被告黄伯成未归还借款本息，原告江西敏建汽车贸易有限公司用公司财务总监夏娥凤名义（帐号62×××17）在2014年9月23日代还了被告黄伯成的借款金额50,000元及利息1100元。原告提交如下证据材料：1、保证担保承诺书复印件一份，证明原告为被告黄伯成向广丰农村合作银行借款作担保；2、还款凭证原件一份，证明原告于2014年9月23日已代被告黄伯成偿还51,100元；3、反担保保证合同原件一份，证明被告刘福银向原告提供反担保责任，被告刘福银未履行逾期还款义务，应支付逾期还款月利息2分的违约金；4、中国农业银行农户贷款借款合同复印件一份，证明被告黄伯成向广丰农业银行贷款事实；5、委托担保合同原件一份，证明黄伯成委托原告向其贷款作担保；6、两被告结婚证复印件一份，证明被告黄伯成、占晓英系夫妻关系。被告黄伯成、占晓英、刘福银未提交反驳证据，经审核，本院对原告提供的上述证据予以确认。
本院认为，被告黄伯成、原告江西敏建汽车贸易有限公司与广丰农业银行签订的《农户贷款借款合同》、《保证担保承诺书》、原告和被告刘福银签订的《反担保保证合同》系双方当事人真实意思表示，该合同、承诺书合法有效，依法应受法律保护。被告黄伯成理应按借款合同约定期限还款，但被告黄伯成逾期未还，原告代偿了被告黄伯成的贷款及利息，现贷款本金利息收回凭证原件又为原告所持有，原告享有向被告黄伯成的追偿权，故原告要求被告黄伯成归还代偿款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘福银应按反担保保证合同的约定承担反担保责任，且原告和被告刘福银约定了逾期违约金，被告刘福银未在约定的还款时间内履行反担保责任，故原告要求被告刘福银偿还代偿款及支付违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告黄伯成与被告占晓英系夫妻关系，该债务发生在两被告婚姻存续期间,故被告占晓英应承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告黄伯成、占晓英应在本判决生效后立即归还原告江西敏建汽车贸易有限公司代偿款人民币51,100元。
二、被告刘福银对本判决第一项承担连带偿还责任。并以上述代偿款51,100元按月利率2%支付自2014年9月24日起至还清之日止的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，减半收取540元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 吕淋琪
二〇一六年一月二十八日
书记员 杨园园
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书（2015）广民二初字第1305号原告江西敏建汽车贸易有限公司，住所地江西省上饶市广丰区芦林大道197号。法定代表人余敏建，该公司总经理。委托代理人夏锡强，该公司职工。被告黄伯成，个体户。被告占晓英，个体户。系被告黄伯成之妻。被告刘福银，个体户。原告江西敏建汽车贸易有限公司诉被告黄伯成、占晓英、刘福银追偿权纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员吕淋琪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏锡强到庭参加了诉讼，被告黄伯成、占晓英、刘福银经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江西敏建汽车贸易有限公司诉称，2011年8月，被告黄伯成、占晓英与中国农业银行上饶分行广丰县支行（以下简称广丰农业银行）签订《农户贷款借款合同》，借款金额5万元，同时原告与广丰农业银行签订了《保证担保承诺书》为被告黄伯成、占晓英的上述5万元借款提供担保，后广丰农业银行向被告黄伯成、占晓英支付了5万元借款。2011年8月4日，被告刘福银应借款人黄伯成、占晓英的请求，同意并确认以反担保保证人的身份自愿为原告向被告黄伯成、占晓英向广丰农业银行借款的5万元的担保提供连带责任保证的反担保，同时被告刘福银与原告签订《反担保保证合同》，合同约定若被告不履行或不完全履行本反担保保证合同的还款义务，超过约定还款时间的，被告须向原告支付逾期还款额的月利息2分的违约金。因借款期限届满，被告黄伯成、占晓英未还，原告于2014年9月23日以公司财务总监夏娥凤的名义向广丰农业银行归还了上述借款及利息。原告承担保证责任后，同被告多次协商未果，故原告诉至法院。请求法院判决：1、被告立即归还原告人民币51,100元,并支付从2014年9月24日起至欠款实际还清之日止的利息（按利息按月利息2分计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告黄伯成、占晓英、刘福银未答辩，亦未提交证据。经审理查明，2011年8月4日，被告黄伯成委托原告江西敏建汽车贸易有限公司为被告黄伯成与广丰农业银行签订《农户贷款借款合同》金额为50,000元的贷款提供连带责任保证，原告并向广丰农业银行出具保证担保承诺书，自愿为该贷款提供连带责任保证,保证期限直至全部贷款本息还清之日止。同日，原告和被告刘福银签订了《反担保保证合同》，被告刘福银自愿为被告黄伯成与广丰农业银行签订的《农户贷款借款合同》提供反担保保证，贷款金额为50,000元。合同中约定，被告刘福银担保的债权为：原告代被告黄伯成向广丰农业银行清偿的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权等其他费用承担连带保证责任及担保期为原告清偿上述款项之日起两年。同时若被告黄伯成未能及时按借款合同向贷款人广丰农业银行清偿借款本金、利息、及其相关费用等，在原告江西敏建汽车贸易有限公司代借款人黄伯成向贷款人清偿该借款本金、利息及其相关费用等款项后五天内，被告刘福银无条件向原告江西敏建汽车贸易有限公司清偿该等借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他费用。若刘福银不履行或不完全履行本合同约定的还款义务，超过约定还款时间的，被告刘福银须向原告支付相当于逾期还款额的月利息2分的违约金。2011年9月13日，原告江西敏建汽车贸易有限公司与被告黄伯成及广丰农业银行签订《农户贷款借款合同》（合同号36020620110010594）。合同约定，被告黄伯成因购买工程机械缺少资金向广丰农业银行借款50,000元,借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基率基础上上浮40%，借款额度使用有效期自2011年9月13日至2014年9月12日止。合同签订后,广丰农业银行将贷款50,000元发放给被告黄伯成。但在借款额度有效期届满后，被告黄伯成未归还借款本息，原告江西敏建汽车贸易有限公司用公司财务总监夏娥凤名义（帐号62×××17）在2014年9月23日代还了被告黄伯成的借款金额50,000元及利息1100元。原告提交如下证据材料：1、保证担保承诺书复印件一份，证明原告为被告黄伯成向广丰农村合作银行借款作担保；2、还款凭证原件一份，证明原告于2014年9月23日已代被告黄伯成偿还51,100元；3、反担保保证合同原件一份，证明被告刘福银向原告提供反担保责任，被告刘福银未履行逾期还款义务，应支付逾期还款月利息2分的违约金；4、中国农业银行农户贷款借款合同复印件一份，证明被告黄伯成向广丰农业银行贷款事实；5、委托担保合同原件一份，证明黄伯成委托原告向其贷款作担保；6、两被告结婚证复印件一份，证明被告黄伯成、占晓英系夫妻关系。被告黄伯成、占晓英、刘福银未提交反驳证据，经审核，本院对原告提供的上述证据予以确认。本院认为，被告黄伯成、原告江西敏建汽车贸易有限公司与广丰农业银行签订的《农户贷款借款合同》、《保证担保承诺书》、原告和被告刘福银签订的《反担保保证合同》系双方当事人真实意思表示，该合同、承诺书合法有效，依法应受法律保护。被告黄伯成理应按借款合同约定期限还款，但被告黄伯成逾期未还，原告代偿了被告黄伯成的贷款及利息，现贷款本金利息收回凭证原件又为原告所持有，原告享有向被告黄伯成的追偿权，故原告要求被告黄伯成归还代偿款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘福银应按反担保保证合同的约定承担反担保责任，且原告和被告刘福银约定了逾期违约金，被告刘福银未在约定的还款时间内履行反担保责任，故原告要求被告刘福银偿还代偿款及支付违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告黄伯成与被告占晓英系夫妻关系，该债务发生在两被告婚姻存续期间,故被告占晓英应承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告黄伯成、占晓英应在本判决生效后立即归还原告江西敏建汽车贸易有限公司代偿款人民币51,100元。二、被告刘福银对本判决第一项承担连带偿还责任。并以上述代偿款51,100元按月利率2%支付自2014年9月24日起至还清之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，减半收取540元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  吕淋琪二〇一六年一月二十八日书记员  杨园园
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭淳执民字第1011号
申请执行人淳安县农村信用合作联社，住所地淳安县。
法定代表人陈全水。
被执行人项克文。
本院依据已经发生法律效力的2015年05月29日杭州淳安法院（2015）杭淳商特字第00002号民事裁定书，于2015年6月18日，向被执行人项克文发出执行通知书，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人在淳安县千岛湖镇千岛湖度假公寓6幢708室属于被执行人名下房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 傅 烨
二〇一五年八月三日
书记员 邵智峰
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭淳执民字第1011号申请执行人：淳安县农村信用合作联社，住所地：淳安县。法定代表人：陈全水，该社理事长。被执行人：项克文。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭淳商特初字第2号民事裁定书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2015年7月6日，本院委托杭州登鑫房地产估价有限公司对在被执行人项克文名下的位于淳安县千岛湖镇千岛湖度假公寓6幢708室（建筑面积为85.85平方米）房地产进行市场价值评估，经评估其价值为176.9万元。2015年8月20日10时至2015年8月21日10时止、2015年9月17日10时至9月18日10时止2015年11月1日10时至2015年11月2日10时，本院三次通过淳安县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖该房，因无人竞买而流拍。2016年3月24日10时至3月25日10时止，本院通过淳安县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台变卖上述标的物。买受人邵国梅、俞丽云（公民身份证号：、330724197904191346）以137.8万元的价格拍得该房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人项克文名下的位于淳安县千岛湖镇千岛湖度假公寓6幢708室（建筑面积为85.85平方米）房地产归买受人邵国梅、俞丽云所有。财产权自本裁定书送达买受人邵国梅、俞丽云时起转移。二、买受人邵国梅、俞丽云应持本裁定书在60日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长 田 丰审判员 吴文胜审判员 吕贤显二〇一六年三月二十九日书记员 徐志燕
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余商初字第1194号
原告：符静波。
委托代理人：金霞，浙江千麦律师事务所律师。
被告：谷伟权。
原告符静波诉被告谷伟权民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员禹伯森适用简易程序独任审判。因无法用法律规定的其他方式向被告谷伟权送达相关法律文书，本院依法向被告谷伟权公告送达了相关诉讼文书。后依法组成合议庭，本案于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告符静波的委托代理人金霞到庭参加诉讼，被告谷伟权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告符静波起诉称：2013年2月8日，被告向原告借款10000元，并出具借条1份，载明借款期限自2013年2月8日至2013年4月7日，如被告逾期还款，须承担原告为实现债权的诉讼费、律师代理费、差旅费等各项实际支出的费用，2013年3月26日，被告又向原告借款5000元，又出具借条1份，载明借款期限自2013年3月26日至2013年4月25日，如被告逾期还款，须承担原告为实现债权的诉讼费、律师代理费、差旅费等各项实际支出的费用。上述两笔借款，原告均在借款当日向被告交付借款，借款到期后，被告未按约归还借款，原告多次催讨无着。为此，原告向法院起诉，诉讼请求：1.判令被告谷伟权立即归还原告借款15000元，并支付自2013年4月26日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息；2.判令被告支付本案律师代理费2500元；3.本案诉讼费用由被告承担。
原告符静波为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1.被告谷伟权出具的借条2份，拟证明被告谷伟权于2013年2月8日、同年3月26日分两次向原告借款15000元，并约定10000元借款于2013年4月7日归还，5000元借款于2013年4月25日归还，如逾期还款，被告须承担原告为实现债权所支出的律师代理费、诉讼费、差旅费等各项实际支出的费用的事实。2.中国联通通话语单2份、手机语音通话记录1份，拟证明原告向被告多次催讨，被告一直借故拖延，以及曾经承诺于2015年5月21日归还借款的事实。3.委托代理合同、律师代理费发票各1份，拟证明原告为实现债权支付律师代理费2500元的事实。上述证据在庭审中予以出示，被告谷伟权未到庭质证，视为其自动放弃质证权利。经审查，本院认为，原告提交的上述证据，符合证据的真实性、合法性，且与原告的主张具有关联性，故本院予以认定。
被告谷伟权未作答辩，也未向本院提交任何证据。
根据原告的陈述及本院确认的有效证据，本院对原告符静波诉称的事实予以确认，被告谷伟权至今尚欠原告符静波借款15000元。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，依法予以保护。被告谷伟权借款后，应按约定期限归还借款，逾期不还，显属不当，应承担相应的民事责任，因此，原告要求被告及时归还借款15000元的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。原告要求被告支付自2013年4月26日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期同档贷款的基准利率计算的逾期利息，于法有据，本院对原告的此项诉请，亦予支持。对原告诉请要求被告支付律师费2500元的诉请，因该项请求系被告在借条中有明确约定，并不违反法律规定，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。被告谷伟权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谷伟权归还原告符静波借款15000元，并支付自2013年4月26日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期同档贷款的基准利率计算的逾期利息，支付律师费2500元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇入以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费284元，由被告谷伟权负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 禹伯森
人民陪审员 魏忠坤
人民陪审员 苏丁江
二〇一五年十月二十八日
代书 记员 俞国平
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更2133号
罪犯王云美，女，1983年6月15日出生于云南省师宗县，汉族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○○八年四月二十四日作出（2008）曲中少刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人王云美犯拐卖儿童罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元。被告人王云美不服，云南省高级人民法院于二○○八年八月十四日作出（2008）云高刑终字第895号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年7月16日起至2032年7月15日止。判决发生效力后，该犯于2009年5月19日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2016年1月13日对罪犯王云美提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年1月22日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯王云美的考核结果，以罪犯王云美在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯王云美系主犯，现刑罚执行已达3年零6个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2014年10月22日减刑后的刑期至2031年10月15日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯王云美在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王云美减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年7月16日起至2031年1月15日止），剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 李鸿波
人民陪审员 房 湘
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 刘招银
江苏省如东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东行诉初字第0082号
起诉人宋正跃。
起诉人宋正跃向本院起诉如皋市公安局交通巡逻警察大队称：起诉人驾驶苏J×××××轻型普通货车在G204国道自北向南行驶中，与金兴有发生交通事故。被起诉人作出《道路交通事故认定书》认定起诉人负主要责任，金兴有负次要责任。起诉人认为，被起诉人在《道路交通事故认定书》中认定事实错误，故诉至法院，要求：1、调查并撤销皋公交认字（2014）第00197号《道路交通事故认定书》的错误认定；2、被起诉人承担本案诉讼费及起诉人交通误工费用。
经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》明确规定，公民认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。公安机关交通管理部门制作的交通事故责任认定，是作为处理交通事故案件的证据使用，该行为不属于具体行政行为，不具有可诉性。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项之规定精神，裁定如下：
对宋正跃的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交�诉状，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审 判 长 鲍克俭
代理审判员 俞 婧
人民陪审员 李燕平
二〇一四年十月十三日
书 记 员 陈 曌
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿西商初字第1116号
原告：周炳贤。
委托代理人：金国望、金洁。
被告：周晓宇。
被告：王爱琴。
原告周炳贤为与被告周晓宇、王爱琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告周炳贤及其委托代理人金国望到庭参加诉讼，被告周晓宇、王爱琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周炳贤诉称：被告周晓宇、王爱琴因经营需要于2011年1月31日向原告借款80000元，双方书面约定月利率为8%。同年5月2日，二被告又向原告借款30000元，书面约定月利率为6%。同年9月15日，二被告再次向原告借款40000元，约定月利率为6%。上述借款金额总计150000元，以上事实由二被告共同出具三份借据为凭。尔后，经原告多次催讨，二被告拒不支付。故原告诉请法院：1.判令二被告共同偿还原告借款本金150000元及利息（其中80000元借款利息自2011年11月1日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍予以计算；30000元借款利息自2011年10月4日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍予以计算；另40000元借款利息自2011年10月15日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍予以计算）；2.本案诉讼费由二被告承担。
审理中，原告补充本案事实，称原告于2011年1月31日预扣了第一个月利息即6400元，实际汇款73600元给被告周晓宇指定的银行账户。尔后，被告于2011年3月支付了利息6400元，于同年4月支付利息3200元，于同年5月至9月每月各支付利息4800元，于同年10月支付利息3000元，共计利息款36600元。2011年5月2日的借款30000元，原告是以现金交付给被告，被告依约按月利率6%自2011年5月起至同年9月止每月各支付1800元利息，共计支付9000元利息。另，原告于2011年9月15日向被告周晓宇银行账户汇款40000元，被告依约按月利率6%只支付了原告一个月利息2400元。
为支持其诉讼主张，在举证期限内原告向本院提供以下有关证据：
1.原告身份证复印件一份，证明原告的身份与诉讼主体资格；
2.二被告身份信息查询资料各一份，证明二被告的身份与诉讼主体资格；
3.借据三份（附银行汇款凭证），证明二被告向原告借款及原告依约交付款项的事实。
被告周晓宇、王爱琴未作答辩，也未向本院提供证据。
审理中，本院依法对原告提供的上述证据进行了审核，现认证如下：
对原告提供的证据，二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出异议，视为其自动放弃抗辩权利与质证权利。对原告提供上述证据，对待证事实具有证明力，符合有效证据的条件，本院予以认定。
本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致，本院依法予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借款的利息不得预先在本金中扣除。原告周炳贤自认2011年1月31日预扣了第一个月利息6400元，不符合法律规定，故二被告实际的借款本金是73600元。现双方书面约定8%月利息明显高于国家规定的利率水平，本院酌情将借款利息超过月利率1.8%的部分抵扣本金。截止2011年9月30日，被告应支付原告利息款计10598.4元（73600元×1.8%×8个月），现被告共计支付原告利息36600元，故多余的利息应作为本金予以扣除，则截止2011年9月30日，二被告尚欠原告借款本金为47598.4元（73600元-（36600元-10598.4元））。该部分本金自2011年10月1日起的利息，可按月利率1.8%予以计付。
同理，关于2011年5月2日的借款，截止2011年9月30日，被告应支付原告利息款计2700元（30000元×1.8%×5个月），现被告已支付利息9000元，则截止2011年10月2日，二被告尚欠原告借款本金为23700元（30000元-（9000元-2700元））。该部分本金自2011年10月3日起的利息，可按月利率1.8%予以计付。最后，关于2011年9月15日的借款，截止2011年10月14日，二被告尚欠原告借款本金为38320元（40000元-（2400元-40000元×1.8%））。该部分本金自2011年10月15日起的利息，可按月利率1.8%予以计付。上述借款本金合计109618.4元。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周晓宇、王爱琴于本判决生效之日起偿还原告周炳贤借款本金109618.4元及利息（其中47598.4元借款利息自2011年10月1日起至本判决确定的履行之日止，按月利率1.8%予以计算；23700元借款利息自2011年10月3日起至本判决确定的履行之日止，按月利率1.8%予以计算；另38320元借款利息自2011年10月15日起至本判决确定的履行之日止，按月利率1.8%予以计算）。
二、驳回原告周炳贤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，公告费650元，合计3950元，由原告周炳贤负担888元，由被告周晓宇、王爱琴共同负担3062元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 林 铬
代理审判员 张 亮
人民陪审员 温胜洁
二〇一五年三月九日
代书 记员 汪 文
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第1791号
罪犯梁舵，男，1975年10月25日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年1月20日作出（2008）沈刑二初字第45号刑事判决，以被告人梁舵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年。�宁省高级人民法院经二审审理，于2009年4月7日作出（2009）辽刑二终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯梁舵在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年5月4日对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2015年5月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯梁舵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年四个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年3月31日，罪犯梁舵获得记功奖励5次、表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯梁舵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁舵减去有期徒刑一年四个月，刑期执行自2008年1月15日起至2015年6月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 仉志兰
审判员 秦艳芳
二〇一五年六月二日
书记员 朱传崴
辽宁省绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥行执字第00374号
申请执行人绥中县国土资源局。
法定代表人李凤山系该局局长。
地址绥中镇和平社区。
被执行人靳国有，男，住绥中县
本院在执行绥中县国土资源局诉靳国有国土处罚一案中，被执行人靳国有罚款已交，关于拆除违章建筑现法院正与县里及其它部门协调解决，本院依法决定本案本次执行程序终结，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百三十三（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）绥行执字第00374号案的执行。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨凯
二〇一四年十月二十日
书记员 郭璐
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第03322号
原告胡冰，男，汉族。
被告王丙章，男，汉族。
原告胡冰与被告王丙章承揽合同纠纷一案，本院于2014年7月30日受理后，依法由审判员于爱国适用简易程序，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告胡冰到庭参加诉讼，被告王丙章经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告胡冰诉称，2012年春季，原告负责为宁城县天义镇唐家窝铺村种植玉米膜下滴灌，约定每亩种植费用365元，由种植户支付原告。被告种植了6.24亩，合计种植费用为2277.60元。此款经过原告多次索要，被告拖欠至今未付。故要求被告立即支付玉米膜下滴灌种植费2277.60元，请求人民法院依法判决。
被告王丙章未答辩亦未提供证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据及被告的质证意见如下：
1、《玉米膜下滴灌种植合同》。证明原告和村委会签订的合同，履约方是种植户，村委会是起衔接作用，土地承包者是种植户。
2、《村委会证明》。证明原告给被告播种的面积为6.24亩。
3、《村委会证明》。证明种植户到小组长那里领取种子、化肥、地膜、除草剂，并由原告胡冰统一安排播种，村委会所签合同只是代表种植户所签，履约方为种植户。
本院对原告提供的证据，结合证据规则和庭审情况，作以下认证：
原告提供的证据系原件和与原件核对无异的复印件，内容客观真实，本院予以采信。
本院根据上述有效证据，结合原告陈述、被告答辩及庭审情况，确认以下案件事实：
2012年春，原告与天义镇唐家窝铺村民委员会、唐家窝铺村3组签订了种植合同。村主任陈军、3组组长王丙荣在合同上签字。合同约定由原告提供种子、化肥、地膜、除草剂、播种机器，采用机械精量播种、履膜、铺管带、施肥、喷洒除草剂一次完成，每亩收费365元。原告按合同约定为该村3组村民进行了种植，其中为被告种植了6.24亩，种植费用为2277.60元。
本院认为，本案为承揽合同纠纷。原告与宁城县天义镇唐家窝铺村民委员会及唐家窝铺村3组签订了种植合同，并按合同约定进行了种植。被告作为该村民组的成员已实际接受种植了玉米膜下滴灌和对该农作物进行了收益。因此，原告关于给付种植费的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王丙章于本判决生效后立即给付原告胡冰玉米膜下滴灌种植费2277.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王丙章负担，并直接支付给原告胡冰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 于爱国
二〇一四年九月三日
书记员 张晓飞
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第03322号
原告王云桂，男，1964年11月1日出生，汉族，农民。
委托代理人刘新成，宁乡县阳光法律服务所法律工作者。
被告宁乡县芳容加油站。
投资人雷曙霞。
委托代理人吴红艳，湖南湘民律师事务所律师。
被告宁乡县道林镇善山岭村民委员会。
法定代表人凌明华。
委托代理人王青山，男，1980年12月29日出生，汉族，农民，系该村村主任。
委托代理人邓志坚，男，1966年12月21日出生，汉族，农民，系该村村书记。
本院于2014年7月21日受理原告王云桂诉被告宁乡县芳容加油站、宁乡县道林镇善山岭村民委员会妨碍道路通行纠纷一案，原告王云桂于2014年10月20日以“原、被告愿自行协商”为由申请撤回起诉。本院认为，原告王云桂撤诉理由正当合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王云桂撤回对被告宁乡县芳容加油站、宁乡县道林镇善山岭村民委员会的起诉。
案件受理费1870元，减半收取935元，由原告王云桂负担。
审 判 员 雷金菊
二〇一四年十月二十日
代理书记员 邓璐阳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）恒刑初字第22号
公诉机关黑龙江省鸡西市恒山区人民检察院。
被告人刘某某，男。因涉嫌非法持有毒品罪于2014年9月4日被取保候审。
鸡西市恒山区人民检察院以鸡恒检刑诉（2014）84号起诉书指控被告人刘某某犯非法持有毒品罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡西市恒山区人民检察院指派检察员王珂出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月4日恒山区公安分局刑警大队在工作中发现被告人刘某某有吸毒嫌疑，对其进行传唤，并在其住所搜查出用透明塑料袋装着白色晶体及粉末10余克，经黑龙江省公安厅刑事技术总队检验报告鉴定均检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、户籍证明、到案经过、扣押物品清单、照片等；证人程某某、杨某某的证言；被告人刘某某的供述和辩解；黑龙江省公安厅刑事技术总队检验报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某明知是毒品而非法持有且数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐君
二〇一五年一月九日
书记员 李春
甘肃省景泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0423民初2143号
原告：张昌芬，女，1972年1月27日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。
被告：俞福，男，1971年10月4日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。
委托诉讼代理人苏冬梅，系俞福妻子。
原告张昌芬与被告俞福相邻关系纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张昌芬和向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权、排除妨碍；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在北滩村购置平房一院，与被告是前后院邻居。原告在院子墙留了出水口，被告及其妻子将出水口堵住，导致原告无法正常生活，原告遂将这一情况向村委会及乡上反映，但未得到妥善处理。在与被告协商无果的情况下，只好依据物权法的规定提起诉讼。
俞福辩称，堵上原告后墙的出水口属实。但是出水口留在被告大门的两侧，于情于理都不能允许：1.北滩村规定任何一家前院排水口不允许留在后墙；2.民俗上也讲究前院不能把排水口留在后院门前；3.被告所在后排所有住户都签名要求原告将排水口堵上。
原告未向法庭提交证据。被告提交的部分住户的签名单未能表述签名的真实意思，也不符合证据形式，不予确认。本院对涉案现场、街道及该村部分住房后墙拍摄的照片，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告均住景泰县喜泉镇北滩村三组，原告住房位于前排自然流水上游，正对后排被告的住房。前、后排房屋之间是后排住户的通行街道。2015年原告翻新房屋时，屋后修建了后道，在后道墙体下端不同部位留置了3孔约30㎝*40㎝的排水口，其中一孔系厕所排污口。因排水口左右斜对被告大门，被告遂将排水口堵塞。之后，双方在排除、堵塞间一直纠缠。
另查明，原告所在的前排住户及该组建有后道的住房均未留置排水口。
本院认为，原告虽以停止侵权、排除妨碍纠纷提起诉讼，但究原、被告间纠纷的本质，系双方的相邻关系纠纷。相邻关系的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活的原则，正确处理相邻关系；同时还应当遵守乡规民约、保持环境卫生、尊重风俗习惯。原告在未作任何技术处理的情况下，在后道墙体下端留置排水口（排污口），且斜对被告大门，既未尊重当地的风俗习惯，也与其所在村组住户的建筑风格存在明显对立，而且随意排水排污至后排通行街道，既污染环境卫生也不利于后排住户的生活。作为相邻方，原告不能仅为方便自己的生活而影响相邻关系人的生产、生活。被告堵塞排水口（排污口）的行为，系对其相邻权的自主保护。原告在未采取适当措施消除对被告生活影响的情况下，其停止侵权、排除妨碍的理由不能成立。
综上所述，原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项的规定，判决如下：
驳回原告张昌芬的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告张昌芬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 韦性明
二〇一六年十月二十八日
书记员 王世坤
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）会理民初字第2231号
原告李生荣，男，生于1934年10月10日，汉族，四川省会理县人，居民。
委托代理人盛利，男，生于1952年11月13日，汉族，四川省会理县人，居民。代理权限：特别授权。
被告凉山州益门煤矿，住址：会理县益门镇中村村。
法定代表人：余昌辉，凉山州益门煤矿矿长。
本院于2015年9月21日立案受理原告李生荣与被告凉山州益门煤矿合同纠纷一案。在审理过程中，原告委托代理人盛利称已和被告凉山州益门煤矿达成谅解，凉山州益门煤矿同意将其诉求报上级有关机关，待上级机关回复后再决定是否起诉，因此于2015年9月24日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告李生荣要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李生荣撤回起诉。
案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告李生荣负担。
审判员 张天勇
二〇一五年九月二十四日
书记员 詹文涛
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0822执87号
申请执行人刘会琼，女，汉族，1971年10月15日出生，住四川省南江县。
被执行人内蒙古广原房地产开发有限公司。
法定代表人张建，系该公司总经理。
上列当事人因劳动仲裁一案，磴口县劳动争议仲裁委员会于2016年12月23日作出（2016）2-147号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人于2017年1月10日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力，并且无个人财产可供执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
磴口县人民法院（2017）内0822执87号案的本次执行程序终结执行。
本裁定书送到后立即生效。
执行员 孙兴民
执行员 殷建兵
执行员 何小平
二〇一七年七月七日
书记员 王玉龙
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第10177号
罪犯邢方文，男，1958年11月6日出生，汉族，云南省巧家县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。
本院于二○○八年一月十七日作出（2007）昆刑一初字第202号刑事判决，以被告人邢方文犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年四月二日以（2008）云高刑终字第382号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年六月六日、二○一一年十一月二十八日、二○一二年十二月六日经本院三次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年五月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯邢方文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯邢方文在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬二次。另查明，该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯邢方文在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯邢方文减去有期徒刑一年（刑期自2007年2月3日起至2016年3月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年六月十六日
书 记 员 柏天文
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洛执监字第72号
申请执行人潘怀琴。
被执行人洛阳奥巴车辆科技有限公司。
法定代表人郭社星，该公司董事长。
被执行人郭社星。
被执行人黄润霞。
潘怀琴诉洛阳奥巴车辆科技有限公司、郭社星、黄润霞民间借贷纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院（2014）洛龙伊民初字第491号民事调解书发生法律效力后该院已立案执行，因法院辖区及业务调整，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，裁定如下：
洛阳市洛龙区人民法院（2014）洛龙伊民初字第491号民事调解书执行一案指定由洛阳高新技术产业开发区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 钊
审 判 员 张建平
代审判员 方 倩
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 杨 萱
浙江省东阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）东行审字第176号
申请执行人东阳市国土资源局。
法定代表人张龙明。
被执行人方良玉。
申请执行人东阳市国土资源局于2014年3月18日作出东土资罚字（2014）45号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的108平方米土地；2、限期拆除在非法占用的108平方米土地上新建的房屋。申请执行人东阳市国土资源局于2014年3月24日向被执行人方良玉送达了该行政处罚决定。被执行人接到决定后，在法定期间不申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行，故申请执行人东阳市国土资源局于2014年8月4日向本院申请强制执行东土资罚字（2014）45号行政处罚决定书中第1、2项的内容。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。上述申请执行内容中的第1、2项符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人东阳市国土资源局作出的东土资罚字（2014）45号行政处罚决定中的第1、2项内容，由东阳市巍山镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 马振强
审 判 员 吴凤鸣
人民陪审员 陈齐金
二〇一四年八月六日
书 记 员 刘燕燕
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊马民初字第26号
原告伊通满族自治县农村信用合作联社
法定代表人陈富，系该社理事长。
委托代理人王立军，伊通满族自治县农村信用合作联社职工，特别授权。
被告张宝良，男，1964年7月24日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
被告陈玉锁，男，1969年3月29日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
本院于2015年1月14日立案受理原告伊通满族自治县农村信用合作联社与被告张宝良、陈玉锁借款合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伊通满族自治县农村信用合作联社委托代理人王立军到庭参加诉讼，被告张宝良、陈玉锁经本院传票传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年2月23日，被告张宝良在我单位所属永久信用社借款30000元，约定到期日2014年2月22日，年利率12.8099988%。被告陈玉锁在我单位所属永久信用社2011年2月23日借款30000元，约定到期日2014年2月22日，年利率12.8099988%，借款人陈玉锁虽已偿还自己名下贷款30000元贷款本金和利息，但依据联保贷款合同约定，仍应对该联保组其他成员的借款本息承担连带偿还责。被告陈玉锁是同一联保贷款小组成员为其承担贷款连带责任。借款到期后，我单位多次催收，借款人未能偿还借款，截至2015年1月4日，已欠本息共计51605.41元。为保证我单位债权的顺利实现，故诉至法院，请法院依法裁判。
被告被告张宝良、陈玉锁未到庭参加诉讼亦未答辩。
原告为证明自己主张的成立向法庭提交了下列证据：
1、农户联保借款合同一份，用以证明被告张宝良、陈玉锁分别于2011年2月23日在原告处借款30000元、30000元。约定到期日为2014年2月22日，月利率10.674999‰（折合年利率12.8099988%）。二被告对各自借款本金及利息互相承担连带保证责任
2、贷款凭证一份，用以证明原告依约向被告张宝良发放贷款30000元。
3、伊通满族自治县农村信用合作联社贷款催收通知书一份，用以证明原告于2014年6月5日向被告张宝良催收借款，被告张宝良在通知书上签字。
上述证据能够相互佐证证明案件借款事实的存在，具有客观性、真实性，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院认定本案事实如下：
被告张宝良、陈玉锁于2011年2月23日分别在原告伊通满族自治县农村信用合作联社处借款30000元、30000元，约定到期日均为2014年2月22日，月利率10.674999‰，二被告对各自借款本金及利息互相承担连带责任。借款合同签订后，原告依照合同向二被告发放贷款。借款合同到期后，被告陈玉锁已偿还自己名下借款本金30000元及利息。原告于2014年6月5日向被告张宝良催收借款，被告张宝良在贷款催收通知书上签字。被告张宝良至今未偿还借款本金及利息。
本院认为，合同签订后双方当事人应遵守诚实信用的原则履行合同义务。原告已经支付借款，被告张宝良理应按照借款合同约定偿还借款本金及利息，被告张宝良未按合同约定偿还借款本金及利息属违约行为。故原告要求被告张宝良偿还借款本金及利息的主张，符合法律规定及合同的约定，应予支持。被告陈玉锁应按照借款合同约定，对张宝良名下的借款本金及利息承担连带保证责任。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张宝良于本判决生效之日起十日内偿还原告伊通满族自治县农村信用合作联社借款本金30000元及利息（按约定利率计算至本息偿还完毕时止）。
二、被告陈玉锁上述借款本金及利息承担连带保证责任。
案件受理费1090元，减半收取545元，由被告张宝良、陈玉锁各负担一半。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 李春辉
二〇一五年三月十八日
书记员 徐 勇
辽宁省盖州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盖民东初字第730号
原告王玲，男，1971年10月17日出生，汉族，江苏省射阳县人，个体。
委托代理人马俊国，男，1976年9月25日出生，汉族，盖州市人，盖州市法律工作者。
被告姜荣宏，男，出生年月日不详，汉族，辽宁省盖州市人，船主。
原告王玲诉被告姜荣宏买卖欠款纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王玲诉称，2013年2月6日被告从我处赊了50，000.00元柴油，后经我催要，被告未有还款。故诉至法院要求被告偿还欠款及本息。
本院认为，本院按照原告诉状中提供的地址，无法向被告送达相关法律文书。同时原告也无法提供被告的相关送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王玲的起诉。
案件受理费1，050.00元，本院予以免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 施全军
审 判 员 李绍绪
人民陪审员 李彩虹
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 郭召延
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第3681号
原告张某某。
委托代理人毛磊，彭州市敖平法律服务所法律工作者。
被告岳某某。
原告张某某诉被告岳某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理�依法由审判员杨华礼适用简易程序，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人毛磊，被告岳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后被告不爱劳动，好吃懒做，不顾家庭，且生活作风不正，经原告多次劝解未果，致使双方无法相处生活，已导致夫妻感情完全破裂，故原告向法院起诉、要求与被告离婚。
被告岳某某辩称，原告所诉不是事实，原、被告婚前相互了解，婚后夫妻关系较好，后因被告猜疑心重而不信任原告，才导致夫妻关系不和，但被告对原告尚有感情，夫妻感情并未破裂，被告有和好的愿望，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年1月经人介绍相识恋爱，2012年3月21日在彭州市民政局登记结婚，双方均系再婚，再婚后未生育子女。原、被告婚后夫妻�系较好，后因在共同生活中被告对原告缺乏信任，致使双方为家庭琐事发生纠纷，且在发生纠纷后相互缺乏沟通，导致夫妻关系不和。故原告向本院起诉，要求与被告离婚。
上述事实，有原告、被告当庭相一致的陈述；有原告举出的双方当事人的身份信息、结婚证等证据证明。上列证据，经庭审举证、质证，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。
本院认为，原、被告婚后夫妻关系较好，后在共同生活中被告不信任原告，才致使双方为家庭琐事发生纠纷，且在发生纠纷后相互缺乏沟通，才导致夫妻关系不和，但原、被告的夫妻感情并未破裂，原告也未举出确实充分的证据证明其夫妻感情确已破裂。只要被告信任原告，相互沟通，互谅互让，夫妻二人是能够重归于好，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中�人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告张某某与被告岳某某离婚。
案件受理费130元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨华礼
二〇一五年十一月十日
书记员 尹 娟
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）廊民终字第381号上诉人（原审被告）：江苏苏兴建设工程有限公司，住所地江苏省兴化市英武南路188号。法定代表人：王涛，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：郭春侠。原审被告：华宸建设集团石家庄炳楠垠洋建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区翟营南大街联邦东方明珠7-2-1206室。法定代表人：钟洋上诉人江苏苏兴建设工程有限公司与被上诉人郭春侠及原审被告华宸建设集团石家庄炳楠垠洋建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2014）广民初字第1940号民事裁定，向本院提起上诉。上诉称，上诉人的住所地与实际经营地都在江苏省兴化市英武南路188号。综上，上诉人请求撤销原审民事裁定，将本案移送至江苏省兴化市人民法院审理。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，被上诉人根据与原审被告于2012年8月15日签订的《周转材料出租合同》及2013年10月17日被上诉人与上诉人及原审被告达成的《协议》起诉上诉人和原审被告给付租赁费。被上诉人与原审被告在《周转材料出租合同》中约定“本合同发生争议，由廊坊市广阳区人民法院管辖。”该约定不违反相关法律规定，明确具体，合法有效。故该案应由廊坊市广阳区人民法院管辖。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长薛月琴审判员韩景录审判员徐福禄二〇一五年七月十三日书记员刘文会
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨汉执字第2003号
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司杨家泊支行。住所地天津市滨海新区汉沽杨家泊镇杨家泊村。
负责人赵学秋，行长。
被执行人史春金。
申请执行人天津滨海农村商业银行杨家泊支行与被执行人史春金金融借款合同纠纷案，本院（2014）滨汉民初字第1177号民事判决书已发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行杨家泊支行于2014年7月14日向本院申请执行。
本案执行中查明，被执行人史春金暂无财产可供执行，申请执行人天津滨海农村商业银行杨家泊支行提交终结本次执行程序申请。依照中央政法委、最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》之规定，裁定如下：
本院（2014）滨汉民初字第1177号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 董跃军
审 判 员 孙建华
人民陪审员 朱焕芹
二〇一四年八月十五日
书 记 员 李合权
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初3392号
原告：张金晶，女，1985年10月29日出生，汉族，四川省都江堰市。
委托诉讼代理人：刘宁，四川鼎众律师事务所律师。
被告：何兴志，男，1966年4月29日出生，汉族，住成都市锦江区。
被告：李莲秀，女，1941年3月2日出生，汉族，住成都市锦江区。
原告张金晶与被告何兴志、李莲秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，在适用简易程序审理过程中，发现被告何兴志、李莲秀下落不明，裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告张金晶及其委托诉讼代理人刘宁到庭参加诉讼。因被告何兴志、李莲秀下落不明，本院依法于2016年10月30日在《人民法院报》公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭通知书、简易程序转普通程序民事裁定书及开庭传票等相关法律文书，公告期届满，被告何兴志、李莲秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告张金晶向本院提出诉讼请求：1、判令何兴志、李莲秀归还张金晶借款180000元，并支付逾期利息（以尚欠的借款180000元为基数，从2014年12月11日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍标准计算至尚欠借款实际还清之日止，庭审中，张金晶自愿将利息的计算标准降低为年利率6%）；2、本案的产生的诉讼费、公告费由何兴志、李莲秀承担。事实和理由：何兴志、李莲秀因向张金晶借款180000元，双方于2014年9月11日签订《借款合同》。该合同不仅载明了何兴志、李莲秀向张金晶借到款项的金额，且约定借款期限为3个月。借款到期后，何兴志、李莲秀未按约向张金晶返还借款，虽经张金晶多次催收，但何兴志、李莲秀至今仍未履行偿还借款的义务，故提起本案诉讼。
被告何兴志、李莲秀未作答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年9月11日，张金晶与何兴志、李莲秀签订《借款协议》，主要内容为：今何兴志与李莲秀向张金晶借到人民币180000元整（大写：壹拾捌万元整），借款期限为叁个月（从借出日期开始计算）；借款方用位于桂馨路75号的包江新居(锦馨家园)B区的安置房11栋1单元1501号（面积50.8平方米）、11栋2单元702号（面积85.38平方米）两套房产作抵押，若借款方不归还借款，借出方有权对以上房产进行处置变卖；若借款方不归还借款，须向借出方每月支付借款总金额的20%作为违约金赔偿；若借出方有资金需求，可要求借款人提前还款。借款期限届满后，何兴志、李莲秀未按约履行还款义务，至今尚欠张金晶借款180000元，基于此，张金晶提起本案诉讼。
庭审中，张金晶确认于2014年9月11日以支付现金180000元的方式向何兴志、李莲秀履行了出借义务。
以上事实，有张金晶提交的涉案当事人的身份信息、张金晶与何兴志、李莲秀于2014年9月11日签订的《借款协议》原件、以及张金晶的当庭陈述在案为证。本院认为，何兴志、李莲秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不能对上述证据发表质证意见，但不影响本院对案涉证据的认定，经本院审核，张金晶提交的上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信，作为本案的定案依据。
本院认为，张金晶与何兴志、李莲秀签订的《借款协议》，系当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方签订的《借款协议》载明了何兴志、李莲秀向张金晶借到款项的金额、借款期限以及违约责任，在何兴志、李莲秀不能提交证据予以抗辩的情况下，本院认定双方之间的民间借贷关系依法成立。根据《借款协议》约定的借款期限，何兴志、李莲秀应于2014年12月10日前向张金晶履行返还借款的义务。但张金晶提起本案诉讼后，何兴志、李莲秀下落不明且经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不仅没有举证证明履行偿付讼争借款的状况，也无法对张金晶的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，应自行承担不利的法律后果。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定了借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，张金晶基于借款期限届满的事实，在本案中主张何兴志、李莲秀返还尚欠的借款180000元并支付逾期利息（以尚欠的借款180000元为基数，从2014年12月11日起按年利率6%的标准计算至尚欠借款实际还清之日止），符合双方约定和法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
被告何兴志、李莲秀于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张金晶返还尚欠借款180000元，并支付逾期利息（以尚欠的借款180000元为基数，从2014年12月11日起按年利率6%的标准计算至尚欠借款实际还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4804元、已发生的公告费300元以及后续因送达本裁判文书发生的公告费，由被告何兴志、李莲秀负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 俞建良
人民陪审员 付 云
人民陪审员 王海青
二〇一七年四月十二日
书 记 员 谢生娅
庭审记录员戴溶
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期限内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）未执字第00077号
申请执行人陕西恒达包装有限公司。
法定代表人孙永卫，经理。
被执行人西安恒大福万家包装有限公司。
法定代表人程小宁，经理。
申请执行人陕西恒达包装有限公司与被执行人西安恒大福万家包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2011年10月14日作出的（2011）未民二初字第00911号民事判决，已发生法律效力。权利人陕西恒达包装有限公司于2011年11月25日向本院申请执行，要求被执行人支付案款585128.5元，本院依法受理。执行中，申请执行人陕西恒达包装有限公司与被执行人西安恒大福万家包装有限公司于2012年2月8日达成和解，被执行人西安恒大福万家包装有限公司将自己所有的位于西安市未央区三桥街道办事处孙围墙村南口全部厂房、设备及土地使用权以585128.5元抵偿给申请执行人陕西恒达包装有限公司。本案执行费8206元被执行人西安恒大福万家包装有限公司已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项、第二百三十四条之规定，裁定如下：
终结（2011）未民二初字第00911号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 同 创
执行员 张占宏
执行员 王新君
二〇一二年二月十六日
书记员 郑 萍
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2015)佛南法民三初字第167号原告：佛山市南海国昌投资有限公司大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐海北建设大道南自编2至6号办公楼一楼，注册号：（分）440682000325406。负责人：陈金城。委托诉讼代理人：伍忠，广东富正律师事务所律师。被告：周振豪，男，汉族，1979年2月15日出生，住浙江省永嘉县，委托诉讼代理人：林迎星，广东泰扬律师事务所律师。上列原、被告物业服务合同纠纷一案，本院于2015年12月17日受理后，依法于2016年8月8日裁定中止审理，后待于中止诉讼原因消除后依申请恢复了诉讼，并于2017年6月20日适用简易程序公开开庭进行了审理。开庭时，原告佛山市南海国昌投资有限公司大沥分公司的委托诉讼代理人伍忠，被告周振豪的委托诉讼代理林迎星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1.确认双方于2015年7月31日已解除综合经营服务合同；2.判令被告支付综合经营服务费、水电费等款项合计117640.6元（从2014年12月1日开始，计算至2015年7月31日止）；3.判令被告从2015年7月6日起至实际付清之日以所欠上述款项为本金按每日0.067%支付违约金（因合同约定违约金过高，自主调整至年利率24%），被告从2014年12月开始违约，从2015年7月6日起请求计至2015年11月5日违约金为9458.30元；以上各项合计为127098.9元。4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告周振豪于2012年11月8日签订《综合经营服务合同》，约定被告将其承租的位于佛山市南海区大沥镇黄岐建设大道与广州市环城高速交汇处东南角地块的国昌?新城市广场二楼A区编号为A2103、A2104、A2105、A2106、A2107、A2108的商铺六间面积总共为407.4平方米的商铺委托原告提供综合经营管理服务，综合服务费每月12222元；经营期内经营范围内发生的水、电等费用由被告承担（原告已垫付）；每月5日前支付当月的承包金、综合服务费，如被告未按期支付有关费用的，每延迟一日按欠费金额的1%支付违约金。被告在2014年12月前基本能按合同约定的时间支付综合服务费等有关费用，但从2014年12月开始，一直没有支付综合服务费及有关费用，原告多次上门或发函向被告催收所欠款项，但被告均拒绝履行付款义务，甚至于2015年7月31日单方撤场，为了维护原告合法利益，故诉至法院。被告周振豪辩称，原告诉请的物业费没有法律依据，原告没有物业管理资质，且我方没有收到原告的书面物业费催交通知，故我方认为应驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告提供的证据客观真实，与本案关联，本院均予以认定。被告虽到庭抗辩并提出对于原告从事物业管理相关资质以及收费标准提出质疑，但被告未能就所提抗辩提交任何证据支持，且经审查其所提抗辩并不影响案涉合同中双方约定的权利义务，故本院对其抗辩不予采纳。另对于原告所主张的水电费等费用的具体数额，虽经询问原告庭审中陈述为其根据自己抄表数确定，但原告未能提供其他证据予以佐证，本院对此不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告上述诉称属实。本院认为，原告佛山市南海国昌投资有限公司大沥分公司与被告周振豪之间的所签服务合同关系为双方真实意思表示且并未违反法律、行政法规的强制性规定，故合同中所作出的约定对原被告双方均具有法律约束力，被告应当依约向原告支付相应的费用。原告诉请被告清偿2014年12月服务费11433.49元、2015年1月至7月服务费85554元（每月约定服务费12222元×7个月）合共96987.49元，以及自被告依约应交费最后日期2015年7月5日的次日2015年7月6日起至实际清偿日计付违约金，经审查符合双方约定，不违反法律规定，本院予以支持；另对于原告以约定违约金计算利率过高为由自主下调为年利率24%，经审查不违反法律规定，本院亦予照准。原告诉请被告支付其垫付的水电费，由于原告未能举证证实其具体数额的来源依据，该诉请欠缺理据，本院不予支持。庭审中原被告均表示对于同意解除案涉服务合同，本院亦予确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告佛山市南海国昌投资有限公司大沥分公司与被告周振豪于2012年11月8日签订的《国昌?新城市广场综合经营服务合同》于2015年7月31日解除；二、被告周振豪应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿96987.49元及自2015年7月6日至实际清偿日按年利率24%计算的违约金予原告佛山市南海国昌投资有限公司大沥分公司；三、驳回原告佛山市南海国昌投资有限公司大沥分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费1420.99元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 季 鑫二〇一七年六月二十八日书记员 冉晓璇
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶浈法民二初字第288号
原告：韶关市壹凡实业有限公司。住所地：韶关市。
法定代表人：刘凡夫，该公司经理。
被告：韶关市丰旭机械有限公司。住所地：韶关市浈江区。
法定代表人：汪水龙，该公司总经理。
委托代理人：欧灿兴。
委托代理人：周艳萍，该公司职员。
本院在审理原告韶关市壹凡实业有限公司诉被告韶关市丰旭机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告韶关市壹凡实业有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韶关市壹凡实业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告韶关市壹凡实业有限公司负担。
审判员 朱楚贤
二〇一五年九月二十五日
书记员 朱祖芳
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第379号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报李帅。
辩护人张学敏，上海中企泰律师事务所律师。
被告人自报李某某。
辩护人陈军，上海市诚至信律师事务所律师（由上海市松江区法律援助中心指派）。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2015）372号起诉书指控被告人李帅、李某某犯盗窃罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员赵健兵，被告人李帅及其辩护人张学敏、被告人李某某及其辩护人陈军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月7日14时许，被告人李帅、李某某至本区联阳路6弄达丰生活区，李帅在楼下望风，李某某用钥匙开锁的方式进入C栋224室，窃得被害人谭某某联想牌移动电话机1部（价值人民币130元）；后二名被告人又至达丰生活区B栋，采用溜门入室的方式，在629室窃得被害人刘某某OPPO牌移动电话机1部（价值人民币986元），在619室窃得被害人梅某某小米牌移动电话机1部（价值人民币1，228元），在313室窃得被害人房某某酷派牌移动电话机1部（价值人民币760元）。嗣后，被告人李帅、李某某被保安抓获，并扣押4部移动电话机。
另查明，扣押的涉案4部移动电话机已分别发还被害人谭某某、刘某某、梅某某、房某某。
上述事实，被告人李帅、李某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人谭某某、刘某某、梅某某、房某某的陈述，证人王某某、袁某某的证言及辨认笔录，扣押清单、发还清单，上海市松江区物价局出具的鉴定结论书，公安机关出具的案发抓获经过，刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李帅、李某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李帅曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应依法从重处罚。被告人李帅、李某某到案后能如实供述盗窃罪行，均可依法从轻处罚。被告人李帅、李某某当庭认罪态度较好，且赃物已发还，并预缴了相应的罚金，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度以及被告人的认罪悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人李帅犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2015年8月6日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2015年5月6日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王美娟
二〇一五年三月十七日
书 记 员 顾霞飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑法执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初8012号
原告：国网河南汝州市供电公司，住所地：汝州市广成中路276号。统一社会信用代码：91410482177421214Y（1-1）。
法定代表人：董建筑，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李国锋，男，汉族，1972年9月25日出生，住汝州市，系该公司职工。
被告：胡书占，男，1966年1月14日出生，汉族，住汝州市。
原告国网河南汝州市供电公司诉被告胡书占供用电合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告国网河南汝州市供电公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按国网河南汝州市供电公司撤回起诉处理。
审判员 耿建立
二〇一六年十一月二十八日
书记员 冯亚利
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民一初字第00142号
原告：计庆贺，男，1961年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：张朝徐，安徽卞和律师事务所律师。
委托代理人：张军，安徽卞和律师事务所律师。
被告：王建新，男，1973年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
原告计庆贺与被告王建新追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理，依法组成合议庭，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告计庆贺及其委托代理人张朝徐到庭参加诉讼，被告王建新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
计庆贺诉称：2012年，原告跟随被告干活，从事推土机驾驶员工作；2012年上半年，原告跟随被告在蚌埠市淮上区曹老集镇杨湖小区干小区治理工作；2012年下半年，原告跟随被告在阜阳干阜阳到新蔡的阜新高速公路工作；原、被告经过最终结算，被告欠原告工资款共计36000元，被告分别于2013年1月11日和2013年1月12日给原告出具两份欠条。该款经原告多次催要，被告均以种种借口推脱不予支付。
王建新未作答辩。
经审理查明：2012年原告经人介绍跟随被告王建新先后在蚌埠市淮上区曹老集镇杨湖小区二小区和阜阳到新蔡的阜新高速公路从事推土机驾驶员工作。工程结束后，双方经结算，被告欠原告工资款36000元。此款经原告多次催要，被告王建新在2013年9月份支付原告工资3000元，尚欠33000元至今未付。
上述事实有：原告计庆贺陈述、原告提供的王建新签名的欠条两份、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。王建新欠计庆贺工资款未还存在过错，应承担偿还欠款的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王建新于判决生效后十日内偿还原告计庆贺工资款33000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告王建新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 沈中于
人民陪审员 周 静
人民陪审员 党献文
二〇一四年五月十四日
书 记 员 李安芳
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响，恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖民初字第4535号
原告柯香兰，女，1983年1月25日出生，汉族，住厦门市湖里区。
原告戚传丰，男，1979年6月17日出生，汉族，住厦门市湖里区。
被告柯建军，男，汉族，1981年5月30日出生，汉族，住厦门市湖里区。
本院审理的原告柯香兰、戚传丰与被告柯建军解除收养关系纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王 蕊
二〇一四年九月十日
代书 记员 刘林芝
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第2066-1号
申请执行人钟振平，男，1978年12月23日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被执行人钟水木，男，1981年10月3日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
本院在执行申请执行人钟振平与被执行人钟水木追偿权纠纷的（2014）安民初字第374号民事判决书一案中，申请执行人钟振平要求被执行人钟水木返还款项人民币46391.03元及利息，案件受理费480元。执行中，暂查无被执行人钟水木可供执行的财产，申请执行人钟振平又未能在举证期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安民初字第374号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 陈进辉
审判员 黄全胜
二〇一五年五月六日
书记员 林美娥
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更85号
罪犯白钦，男，1987年9月28日出生于陕西省蓝田县，汉族，高中文化程度，原居住地陕西省蓝田县，现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市未央区人民法院于2010年1月28日作出（2010）未刑初字第28号刑事判决，以被告人白钦犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元，判决发生法律效力后于2010年2月8日交付执行，本院于2013年1月21日裁定减刑一年，刑期自二00九年七月二十四日至二0一七年七月二十三日止。
现陕西省崔家沟监狱于2015年12月23日提出减刑意见书，认为罪犯白钦确有悔改表现，于2016年1月4日报送本院审理，本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十八个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯白钦减去有期徒刑十一个月（刑期执行至二0一六年八月二十三日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈丽红
审判员 段建纲
审判员 杨 阳
二〇一六年一月二十八日
书记员 杨花利
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岳刑初字第304号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人李某某，男，1974年6月25日出生，汉族，湖南省耒阳市人，小学文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2014年7月28日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2014年8月28日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检刑诉（2014）335号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员罗吉湘担任审判长、代理审判员陈书经、人民陪审员刘光明参加评议的合议庭，书记员刘美超担任记录，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员张强出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
1、2014年6月上旬一天凌晨，被告人李某某携带自制的塑料插片窜至湘潭市岳塘区某某小区，用自制的塑料插片将该小区16栋482室防盗门插开后进入室内，在该房间内盗得500元现金和一台黑色的华为荣耀U8860智能手机。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，被盗手机价值为330元。
2、2014年6月7日凌晨，被告人李某某携带自制的塑料插片窜至湘潭市岳塘区某某花园，用自制的塑料插片将该小区1栋73号防盗门插开后进入室内，在该房间内盗得现金630余元，黄金戒指3个，绿色玉石手镯一个。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，被盗三个黄金戒指价值为3769元。
3、2014年7月12日凌晨，被告人李某某携带自制的塑料插片窜至湘潭市岳塘区岚霞路某某小区，用自制的塑料插片将该小区2栋402室防盗门插开后进入室内，在2栋402室的卧房内盗得苹果5白色手机和深色小米手机各一台。
经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定鉴定，被盗苹果5手机3348元，小米手机702元，共计4050元。
综上，被告人李某某盗窃3次，盗窃价值共计9279元。
公诉机关认为被告人李某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人李某某的刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议。
经审理查明：
1、2014年6月上旬一天凌晨，被告人李某某携带自制的塑料插片窜至湘潭市岳塘区某某小区，用自制的塑料插片将该小区16栋482室被害人朱某甲家中的防盗门插开后进入室内，在该房间内盗得500元现金和一台黑色的华为荣耀U8860智能手机。经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，被盗手机价值为330元。
2、2014年6月7日凌晨，被告人李某某携带自制的塑料插片窜至湘潭市岳塘区某某花园，用自制的塑料插片将该小区1栋73号被害人谭某某家中的防盗门插开后进入室内，在该房间内盗得现金630余元，黄金戒指3个，绿色玉石手镯一个。经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定，被盗三个黄金戒指价值为3769元。
3、2014年7月12日凌晨，被告人李某某携带自制的塑料插片窜至湘潭市岳塘区岚霞路某某小区，用自制的塑料插片将该小区2栋402室防盗门插开后进入室内，在2栋402室的卧房内盗得苹果5白色手机和深色小米手机各一台。经湘潭市岳塘区价格认证中心鉴定鉴定，被盗苹果5手机3348元，小米手机702元，共计4050元。
综上，被告人李某某盗窃3次，盗窃价值共计9279元。
案发后，公安机关已将苹果5白色手机发还被害人程帅。
上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、接受刑事案件表、立案决定书，证实本案本案发案及立案的事实；
2、被害人程某、董某某、谭某某、胡某某、朱某甲、刘某的陈述，证实家中被盗财物的情况；
3、证人贺某某、朱某乙的证言，证实其与被害人程某、董某某一起租住，2014年6月7日，董某某及程某发现各自手机被盗的情况；
4、价格鉴定结论书，证实被盗物品的价值；
5、现场勘验笔录、照片，证实被告人李某某盗窃作案现场的情况；
6、搜查笔录、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单，证实公安机关扣押被告人李某某所盗窃的财物以及发还被害人的情况；
7、抓获经过，证实被告人李某某到案的情况；
8、户籍资料，证实被告人的基本身份信息，系完全刑事责任能力人。
9、被告人李某某的供述，证实其盗窃的时间、地点以及有关经过等，能与上述证据证实的内容相互印证。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次入室盗窃，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。被告人李某某所盗窃财物已部分发还被害人，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月28日起至2015年9月27日止，罚金限于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗吉湘
代理审判员 陈书经
人民陪审员 刘光明
二〇一四年十二月二日
书 记 员 刘美超
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免
特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岳刑初字第304号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人姜某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月15日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准，于2014年11月19日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉［2014］300号起诉书指控被告人姜某甲犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派助理检察员许郁芳出庭支持公诉，被告人姜某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人姜某甲吸毒成瘾，为了筹钱购买毒品，于是萌生了盗窃的念头，遂采取秘密手段，三次窃取他人财物，价值共计人民币6375元。具体事实如下：
1、2014年7月6日晚9时许，被告人姜某甲窜至岳阳县公田镇集镇菜市场附近，发现一居民楼楼梯间停放有一台未上锁的黑色佛斯弟牌FT125T-4型号的踏板摩托车（车架号为：LB5TK8S189Z709910，发动机号为：FT152QMI），被告人姜某甲将该摩托车推出后，因毒瘾发作，暂时将摩托车停放至另一栋楼的楼梯间过道内，然后离开去岳阳市购买毒品。两天后，被告人姜某甲再次来到停放摩托车的楼梯间过道，发现摩托车还在，便采取扯断电源线的方式将摩托车盗走，后将被盗摩托车交给好友彭章保销售，获利400元，赃款用于吸毒。经鉴定，被盗摩托车价值人民币1800元，该摩托车已被追回并发还失主。
2、2014年7月13日晚上12时许，被告人姜某甲窜至岳阳县甘田乡集镇桥头加油站斜对面商品房地下室内，将地下室内一台未上锁的黑色嘉陵牌两轮摩托车（车牌号：湘F×××××），采取割断电源线的方式盗走。次日，被告人姜某甲将盗取的摩托车销售给彭某甲，获利150元用于吸食毒品。经鉴定，被盗摩托车价值人民币950元，该摩托车已被追回并发还失主。
3、2014年9月2日凌晨6时许，被告人姜某甲窜至岳阳县甘田乡横浦村甘田碳厂内，在碳厂生产车间外，见生产车间侧门未锁，遂进入车间内，将车间内一台型号为ZX-7400通用牌电焊机电源线卸掉，再将电焊机搬至车间内一辆新斗车上，然后将电焊机、新斗车一同盗走。被告人姜某甲将新斗车拉至碳厂宿舍外后，见8号宿舍门未锁，遂进入宿舍内，将宿舍内存放的4把椅子、4包软芙蓉王香烟、1台云梦华帝牌新双炉气灶、1卷黑色电缆线、1卷黄色电线等物品全部装上新斗车盗走，藏匿在甘田乡横浦村渡槽附近。后被告人姜某甲将4把椅子、1台云梦华帝牌新双炉气灶、1卷黑色电缆线、1卷黄色电线以150元的价格销售给好友姜某乙，将余下的电焊机、新斗车以180元的价格销售给一收废品男子，另外4包软芙蓉王香烟供自己吸食。经鉴定，上述物品价值人民币3625元，被盗4把椅子、1台云梦华帝牌新双炉气灶、1卷黑色电缆线、1卷黄色电线均已被追回并发还失主。
上述事实，有被告人姜某甲的供述，被害人赵某、彭某丁、彭某戊、易某的陈述，证人彭某甲、彭某乙、李某、姜某乙、刘某、彭某丙的证言，勘验检查、辨认笔录，扣押、发还物品清单，鉴定意见及抓获经过等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人姜某甲以非法占有为目的，三次秘密窃取他人财物，价值人民币6375元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人姜某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人姜某甲盗窃所得用于吸食毒品，应酌情从重处罚；一年内实施盗窃作案三次，亦应酌情从重处罚；归案后，如实供述了自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，可以从轻处罚；部分赃物已被追回并退还给失主，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姜某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2014年10月15日起至2015年6月14日止；罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李先来
二〇一五年一月九日
书记员 周 娜
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。