广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）容民初字第1709号
原告梁某。
法定代理人梁茂勇，农村居民。
法定代理人莫超芳，农村居民。
被告马拔萃，农村居民。
被告黄标，农村居民。
两被告共同委托代理人覃进贵，农村居民。
原告梁某与被告马拔萃、黄标机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由代理审判员梁秀年适用简易程序独任审判，于2015年10月13日公开�庭审理了本案，书记员朱敏担任记录。原告梁某及其法定代理人梁茂勇、莫超芳，被告马拔萃、黄标共同委托代理人覃进贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月6日19时左右，被告马拔萃没有取得机动车驾驶证驾驶不按规定定期进行安全技术检验的桂K-×××××号普通二轮摩托车与行人原告梁某在乡村道路石头圩至贤塘队OKM＋600M处发生碰撞，造成原告梁某受伤的交通事故。后经公安交警部门认定被告马拔萃承担此事故的全部责任，原告梁某不承担此事故的责任。当天原告梁某在当地医院就诊后被转往容县人民医院住院治疗19天，支出医疗费9473.70元。医院对原告梁某的伤情出院诊断为：1、脑震荡。2、颅底骨折。3、左眼睑多处皮肤挫裂伤。住院期间需要有两名家属陪护。本事故造成原告梁某经济损失有：1、医疗费9473.70元。2、住院伙食补助费1900元。3、护理费2543.72元。4、交通费800元。以上共计14717.42元。本交通事故完全是由于被告马拔萃一方的过错造成的，其依法应对原告梁某上述经济损失承担全部赔偿责任。由于被告黄标是被告马拔萃驾驶的摩托车车主，此车并没有依法购买交强险，存在违法行为，被告黄标将其名下的摩托车出借给没有取得机动车驾驶证的被告马拔萃，从而导致本交通事故的发生，被告黄标具有严重过错，为维护原告梁某的合法权益，现诉请求法院依法判决二被告负连带责任赔偿原告因本交通事故所造成的各项损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损失共计14717.42元。
原告对其陈述在本院指定的举证期限内提交的证据有：1、原告个人身份证、户口簿复印件六张，证明原告诉讼主体资格；2、结婚证复印件一份，证明原告梁某的父母情况；3、道路交通事故认定书一份，证明本交通事故发生时间、地点及公安交警部门对本事故事实认定和责任划分等事实；4、入院记录一份，证实原告受伤后到容县人民医院入院时状况；5、医院诊断证明书二份，证明医院对原告入院、出院时间及伤情诊断情况以及住院需要两名家属陪护的事实；6、医院住院病人费用清单三张，证明原告受伤住院花费医疗费具体情况。
两被告马拔萃、黄标辩称，发生交通事故是事实，但原告属于未成年人，其父、母负有监护责任，应对本次交通事故造成的经济损失承担30%的责任。原告主张的交通费没有证据证明，应当减除。原告受伤后，包括在石头卫生院支出医疗费1068.70元和容县人民医院支出的医疗费9473.70元，我方已支付，不应再次主张赔偿。原告的法定代理人承担民事责任的30%即4415.23元，被告承担10302.19元，原告及其法定代理人还�退还一定的金额给被告。所以，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
两被告马拔萃、黄标对其陈述在本院指定的举证期限内提交的证据有：1、梁某住院费用清单两页，证明原告梁某住院支出费用情况；2、梁某住院医疗发票四张，证实被告已全部支付原告梁某住院支出费用。
案经本院审理查明，本起交通事故发生的地点是在乡村道路石头圩至贤塘队OKM＋600M处，2015年1月6日19时0分，被告马拔萃未取得机动车驾驶证驾驶不按规定定期进行安全技术检验的桂K-×××××号普通二轮摩托车由石头圩往贤塘村方向行驶，至上述地点，适遇行人梁某、李剑锋及陈彪由桂K-×××××号车行驶方向的左边横过公路右边也至该处，桂K-×××××号车与梁某发生碰撞，造成梁某受伤，桂K-×××××号车损坏的交通事故。此事故经容县公安局交通管理大队派员到事故现场进行�查处理，作出道路交通事故认定书认定被告马拔萃承担事故的全部责任，认定梁某不承担事故的责任。梁某受伤后，被送到容县石头镇中心卫生院进行紧急处置之后送往容县人民医院治疗，2015年1月25日出院，支出医疗费9473.70元。容县人民医院对原告梁某伤情出院诊断为：1、脑震荡；2、颅底骨折；3、左眼睑多处皮肤挫裂伤。原告梁某居住在容县石头镇上石村围冲一队1号，其户籍登记是农村户口。被告马拔萃没有取得机动车驾驶证，交通肇事的桂K-×××××号车普通二轮摩托车车主是被告黄标，该车检验有效期至2014年2月，没有按照我国道路交通安全法的规定投保交强险。根据原告提出的诉讼请求和按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照2014年8月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告�某在本起交通事故中受伤遭受的经济损失有：1、医疗费9473.70元。2、住院伙食补助费1900元。护理费2543.72元。4、交通费600元。以上损失合计14517.42元。事故发生后，被告马拔萃已为原告梁某垫付医疗费9473.70元。
本院认为，本案交通事故经容县公安交警部门对本案所涉交通事故作出的被告马拔萃承担此事故的全部责任，原告梁某不承担此事故责任的事故认定，与本院查明的事实相符，且各方当事人没有异议，本院予以采信。对于原告梁某在本起交通事故中受伤遭受的损失，应由被告马拔萃承担全部的民事赔偿责任。至于原告梁某在本起交通事故中受伤遭受的损失项目和金额，应按相关的法律法规和司法解释的规定来确定。两被告对原告梁某主张赔偿的医疗费9473.70元、住院伙食补助费1900元、护理费2543.72元均没有异议，本院予以认定。原告主张赔偿的交通费800元，虽然原告没有提供相关的交通费用票据，但两被告认可交通费损失400元，本院予以认定。因被告马拔萃驾驶的摩托车没有依照道路交通安全法的规定投保交强险，被告黄标是投保义务人，致使原告无法获得保险公司的赔偿，原告请求被告黄标作为投保义务人首先在交强险责任限额内予以赔偿，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当予以支持，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予以支持”的规定，所以，被告马拔萃和被告黄标在交强险责任限额范围内承担连带责任赔偿原告梁某的上述损失。因被告马拔萃已经支付医疗费，应从中扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条第一款、第二十二条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告马拔萃、被告黄标负连带责任在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费合计人民币4843.72元给原告梁某。
二、驳回原告梁某其他的诉讼请求。
本案减半收取案件受理费84元，由被告马拔萃负担。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费168元（开户行：农行广西玉林分行营业部，户名：玉林市财政局，账号：20×××77），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 梁秀年
二〇一五年十月十四日
书 记 员 �敏