湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第1958号
原告林某某，男，1973年2月15日出生，汉族。
委托代理人唐大政，男，武冈市武强法律服务所法律工作者。
被告王某某，女，1974年5月10日出生，汉族。
法定代理人王同才，男，1945年5月1日出生，汉族，系被告王某某的父亲。
委托代理人曹友佳，男，武冈市武强法律服务所法律工作者。
原告林某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员王业太担任审判长，人民陪审员钟飞鹰、欧阳斌组成的合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。代理书记员谭珍担任记录。原告林某某及其委托代理人唐大政，被告王某某及其法定代理人王同才、委托代理人曹友佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称：1996年元月，原、被告经人介绍相识并以夫妻名义同居生活，1997年4月登记结婚，1997年12月23日生育大孩子林某甲，2002年5月生育次子林某乙。原、被告在结婚当初感情一般，勉强过日子，生育次子以后，被告性格怪异、暴躁，不愿意劳动，与原告没有共同语言，经常吵闹，造成长期分居，原告在外打工，被告却和别的男性长期发生不正当性关系（公安已立案侦查），近三年以来原、被告持续分居三年多了，被告索性居住其娘家，双方无任何往来，感情已经完全破裂。请求判令：1、原、被告离婚；2、次子林某乙归原告带养，由被告支付相应的生活、教育抚养费，按每月300元计算；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告王某某辩称：原告诉称的事实不符合客观事实，被告并非性格怪异、暴躁、不愿意劳动，而是原告长期折磨被告，致使被告患了精神分裂症，被告因病不能劳动，原告遗弃了被告，被告没有办法，只有回娘家治病养病；被告不同意离婚。
原告林某某向法庭提交了下列证据：
1、湾头桥镇桂花村村委会证明一份，拟证明原、被告系合法的夫妻关系；
2、对林彰慧的调查记录，拟证明原、被告长期存有矛盾，因矛盾太深，双方长期分居；
3、对伍艳秀的调查记录，拟证明原、被告长期闹矛盾，被告性格古怪，经常发脾气、砸东西、打人，与别的男子存有不正当关系；
4、对林彰渠的调查记录，拟证明原、被告存在矛盾，处于分居状态；
被告对原告提交的证据的质证意见为：对原、被告的婚姻关系无异议，但证据1形式不合法；调查记录证人伍艳秀对被告患有精神分裂症的情况没有提出来，是带有目的性的，在故意隐瞒事实，证人系原告的母亲，其证词带有偏袒性，证人反映被告与其他男子有不正当关系不是事实，没有其它证据予以佐证；其它证人说被告性格怪异是实，个性怪异就是精神分裂症的表现；反映原、被告分居不是事实，被告是去娘家治病养病。
原告对被告的质证意见答辩称：村里的证明来源是合法的，能够证明原、被告系合法的夫妻关系；被告性格怪异属实，但被告将性格怪异理解为精神病，那么被告应该要提交权威性的证明。被告与别的男子发生不正当关系是实，在公安机关也立了案的，只是还没有给案件定性。
被告向法庭提交了以下证据：
1、对被告王某某的接待笔录，拟证明原、被告的婚姻状况，原告对被告实施过暴力，被告患了精神病，婚姻关系期间修建了房屋、置办了家产，被告的嫁妆情况，被告因治病负债7000元；
2、证人王同才的证言，证明目的与被告陈述的一致；
3、证人王金水的证言，拟证明被告患有精神病，原告嫌弃被告患病，不给被告治病，被告在娘家治病养病；
4、证人刘桂兰的证言，拟证明被告患有精神病，原告嫌弃被告患病，不给被告治病，被告在娘家治病养病，原、被告婚后修建了房屋，被告在娘家治病期间，原告没有来探望过；
5、商业职工医院诊断，拟证明被告患有精神分裂症；
6、现代脑科医院诊断，拟证明被告患有精神分裂症。
原告对被告提交的证据的质证意见为：证据1是被告本人的陈述，与客观事实不符，原、被告分居、被告居住在娘家是事实，但是被告说自己在娘家治病不属实，被告没有养病治疗这方面的证据；原告打了被告是实，但是被告的证词没有反映原告打被告的原因，原告之所以打被告，是因为被告有了外遇，被告娘家人反而指责原告守不住老婆；证据2的质证意见与证据1一致；证据3、证据4证人陈述不实，说原告不给被告治病不属实，被告是否生病，应有权威医院的诊断证明为证；对证据5、证据6的真实性不否认，但精神分裂症只是精神障碍的一种，并不能定性为精神病，武冈市的医院是不具有给精神病人定性的资质的，应该由省级有权威性的医院确定。原、被告婚后修建房子属实，但房子属于家庭所有财产，不属于夫妻共同财产，修建房屋的时候原告母亲与原告没有分家。被告的嫁妆属实，但是已经都烂了，不存在了。婚后买的摩托车已经做废铁卖了。
经审查，对原告提交的身份资料、户籍信息的真实性、合法性依法予以认定；对原告提交的村委会证明，结合双方的当庭陈述及户籍信息中关于原、被告的身份关系，对其真实性予以认定，可以确认原、被告于1997年登记结婚，两人系夫妻关系；对三位证人证言关于被告个性怪异的事实与被告患有精神病这一事实相佐证，对该部分证言予以认定，证言关于被告与他人有不正当关系，因无其它证据予以佐证，对该一事实不予认定，对证人提到的被告现在娘家居住生活的事实，与被告陈述相一致，依法予以认定。
对被告提交的两份诊断证明，与原告的陈述和被告提交的证人证言相吻合，对其真实性予以认定；对被告提交的证人证言，关于被告在2014年9月份因与原告产生纠纷后回娘家居住生活的这一事实，依法予以认定；对被告患有精神分裂症这一事实予以认定；对原、被告婚后修有房屋一栋的事实予以认定；对被告的嫁妆予以认定，但只能认定目前只有缝纫机一台是好的；对证人提到的双方吵架的原因及被告在娘家治疗的情况，证据不是很充分，不予认定。被告提交的证人证言关于原告多次殴打被告及治病借钱的事实因证据不足，不予认定。
根据认定的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明以下事实：
1996年元月，原告林某某与被告王某某经人介绍相识，1997年登记结婚，1997年12月23日生一子林某甲，2002年5月14日生次子林某乙。原、被告在结婚初期感情尚可。被告生育儿子林某甲以后，被告性格怪异、暴躁，精神不正常，原告带被告到武冈市人民医院、商业职工医院检查治疗。2014年9月原、被告发生纠纷打架后，被告回娘家生活至今。被告经武冈市商业职工医院、现代脑科医院诊断患有精神分裂症。
被告的嫁妆现存缝纫机一台，在原告姐姐殷小平家。原、被告婚后于2010年修建了四排三间两层半砖木结构房屋一座。
本院认为：原、被告结婚前期夫妻感情尚好，婚后生育两个儿子，并修建了房屋，建立了一定的夫妻感情。2014年9月以后，虽然被告离开原告回娘家生活，但分居的时间不长，分居的原因也有治病的因素，原、被告夫妻感情并未完全破裂。只有双方互谅互让，修复感情，对被告的疾病进行治疗，仍有可能和好并建立好一个幸福家庭。因此原告要求与被告离婚，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告林某某与被告王某某离婚。
本案诉讼费300元，由原告林某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 王业太
人民陪审员 钟飞鹰
人民陪审员 欧阳斌
二〇一五年十二月十八日
代理书记员 谭 珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。