河北省隆尧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第830号
原告秦海江，农民。
委托代理人秦树勤，系秦海江之女。
委托代理人王忠贤，河北昭庆律师事务所律师。
被告朱金喜，农民。
被告朱淑秀，农民。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。
住所地石家庄市新华区康乐街*号尚德国际商务中心*楼。
负责人赵凯，该公司总经理。
委托代理人陈旭卿。
原告秦海江与被告朱金喜、朱淑秀、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称河北英大泰和公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦海江委托代理人王忠贤、秦树勤、被告朱淑秀、被告河北英大泰和公司的委托代理人陈旭卿出庭参加诉讼。被告朱金喜经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦海江诉称，2013年8月4日，被告朱金喜驾驶被告朱淑秀所有的冀E×××××号货车沿327省道由东向西行驶，行至彭村村口时与骑电动自行车的原告秦海江发生交通事故，造成原告受伤，电动自行车损坏。事故发生后，原告被送往隆尧县医院住院治疗，先后转至河北省医科大学第一医院和邢台市第三医院住院治疗102天。本事故经隆尧县公安交通警察大队认定，被告朱金喜负事故的全部责任，原告秦海江无责任。邢台市桥东区司法医学鉴定中心伤残鉴定意见书评定，秦海江的伤情构成颅脑损伤七级伤残、语言障碍十级伤残、颅骨缺损十级伤残。被告朱淑秀的冀E×××××号轻型厢式货车在河北英大泰和公司投保了交强险，且事故发生在保险期间。现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求被告赔偿原告损失286083.86元，庭审时变更为医疗费95538.06元、住院伙食补助费50元／天×102天=5100元、营养费50元／天×102天=5100元、误工费37.4元×201天=7517.4元、住院期间由原告次女秦树勤及其配偶刘庆恩二人护理，护理费27200元，出院后一人护理120天护理费14000元、残疾赔偿金9102元×20年×（40%＋2%＋2%）=80097.6元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1686元、交通费2000元、车损2000元、被扶养人徐九月生活费：6134×20年／4人×（40%＋2%＋2%）=13494.8元，共计283733.86元。
原告为证实自己主张的事实，提供了如下证据：
1、隆尧县公安交通警察大队隆公交认字（2013）第201350104号道路交通事故认定书；
2、冀E×××××号车辆交强险保险合同复印件一份；
3、隆尧县医院住院病历及诊断证明各两份，河北医科大学第一医院和邢台市第三医院住院病历及诊断证明各一份；
4、隆尧县医院收费收据4张共计62877元，河北医科大学第一医院住院收据1张22376.28元，邢台市第三医院住院收据1张6444.78元，隆尧县医药药材公司收据4张共计3840元；
5、原告常住人口登记卡，原告次女秦树勤身份证、结婚证，秦树勤配偶刘庆恩身份证，远大阀门集团有限公司营业执照复印件及出具的秦树勤、刘庆恩劳动合同、工资证明、及事故发生前三个月工资表和停发工资证明证实事发前秦树勤、刘庆恩二人平均工资，证实上述两人因护理原告未工作，公司停发工资，尹村镇派出所证实秦树勤与秦书芹系同一人的证明；
6、邢台桥东司法医学鉴定中心的冀邢桥东司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第20号司法鉴定意见书；
7、隆尧司法医学鉴定中心的冀邢司法医学鉴定中心（2014）隆鉴字第0014号伤残评定意见书，拟证明原告秦海江出院后需要护理120日；
8、鉴定费单据5张，拟证明原告鉴定费用1686元；
9、交通费单据190张共计2000元。
被告朱金喜未提交答辩状，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
被告朱淑秀在庭审中辩称，承担原告秦海江的医疗费，其他的费用请依法判决，其他答辩意见同河北英大泰和公司。被告庭后提交了预付原告医疗费收据6份共计62500元，原告认可。
被告河北英大泰和公司辩称，原告提交的医疗费收据中有四张隆尧县医药药材公司票据合款3840元，是购买人血白蛋白的，该物品与原告秦海江人身损害治疗无关，不应支持；河北省医科大学第一医院长期医嘱载明陪护一人，原告住院期间按二人护理不应支持；且住院期间院方抢救监护的天数也应从护理期中扣除；隆尧司法医学鉴定中心不具有护理期限的鉴定资质，该中心提供的原告出院后仍需护理120天鉴定结论不应支持；原告计算多级伤残适用的系数0.44错误，应为0.411；原告请求的精神损害抚慰金30000元不应支持；原告未举证证明徐九月丧失劳动能力又无生活来源，原告主张的被扶养人生活费不应支持；鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围；交通费部分不是正式单据，实际发生费用请法庭酌定，原告诉称的其他案件事实被告河北英大泰和公司无异议。
经审理查明，2013年8月4日，被告朱金喜驾驶被告朱淑秀所有的冀E×××××号货车沿327省道由东向西行驶，行至彭村村口处时与骑电动自行车原告的秦海江发生交通事故，造成原告受伤，电动自行车损坏。经隆尧县公安交通警察大队隆公交认字（2013）第201350104号道路交通事故认定书认定，被告朱金喜负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往隆尧县医院住院治疗，2013年9月12日转至河北省医科大学第一医院，2013年9月29日转回隆尧县医院至2013年10月23日出院，2013年10月24日原告在邢台市第三医院住院治疗至2013年11月15日出院，共住院102天。诊断为：急性颅脑损伤、左侧基底节区及颞叶血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞顶骨骨折、右侧颞顶头皮血肿、右侧颧骨骨折、右侧7肋骨骨折、双侧肺挫伤、软组织挫伤。行开颅手术。经邢台市桥东区司法医学鉴定中心鉴定，原告秦海江颅脑损伤七级伤残；语言障碍十级伤残；颅骨缺损十级伤残。原告次女秦树勤是河北远大阀门集团有限公司的职工，在原告发生事故前三个月日平均工资116.6元。被告朱金喜是被告朱淑秀雇佣的司机。事故车辆冀E×××××号轻型货车，登记车主为朱淑秀，该车在河北英大泰和公司投保交强险，且事故发生在保险期间。事故发生后，被告朱淑秀已支付原告秦海江医疗费62500元。
以上事实有原告提交的交通事故认定书、医院病历、诊断证明、费用清单、医药费单据、司法医学鉴定书、鉴定票据、交通费票据、护理人员劳动合同和工资证明及停发工资证明、被告提交的保险合同、原、被告陈述、庭审笔录等证据予以证实，本案事实足以认定。
本院认为，经隆尧县公安交通警察大队隆公交认字（2013）第201350104号道路交通事故认定书认定，被告朱金喜未确保安全，负事故的全部责任，原告秦海江无责任，双方对此认定没有异议，本院采纳公安交通警察大队认定。被告朱金喜驾驶的冀E×××××号货车在河北英大泰和公司投保了交强险，且事故发生在保险责任期间，机动车发生交通事故造成原告秦海江人身损害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告河北英大泰和公司在机动车交强险各分项限额内予以赔付，超出交强险的部分，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，民事赔偿责任由被告朱淑秀承担。
参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准，本案中原告秦海江的损失认定如下：
1、医疗费95538.06元。隆尧县医院长期医嘱单上载明静滴人血白蛋白，且注明自备。说明人血白蛋白是治疗的必需品，是人身损害引发的必然损失，该费用应予支持。
2、住院伙食补助费5100元。原告主张住院伙食补助费50元×102天=5100元，予以认定。
3、营养费3060元。隆尧县医院诊断证明载明注意休息，加强营养，且原告伤情构成七级伤残、两处十级伤残，住院期间的营养费，酌定30×102天=3060元。
4、误工费7517.4元。原告主张误工费37.4元×201天=7517.4元，受害人因伤致残持续误工，误工时间计算至定残日前一天，本院予以认定。
5、护理费25885.2元。被告河北英大泰和公司对原告住院期间二人护理有异议，理由是河北省医科大学第一医院长期医嘱载明陪护一人，护理费应按一人计算。本院认为被告河北英大泰和公司的抗辩理由成立，应予支持，且应由其次女护理。但被告方称护理期间应扣除抢救监护天数，患者被抢救，说明病情严重更需要家属陪同，本院不予支持。根据国家对司法鉴定行业核准的业务范围，护理期属于隆尧司法医学鉴定中心的业务范围，该中心提供的原告出院后需护理120天的鉴定结论应予认定。认定住院期间护理费102天×116.6元=11893.2元，出院后护理费120天×116.6元=13992元。
6、残疾赔偿金80097.6元。被告河北英大泰和公司辩称，原告计算多级伤残适用的系数0.44错误，应为0.411，不成立，参照2002年公安部（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》附则及附录B规定的多等级伤残的综合计算公式，原告残疾赔偿金9102元×20年×（40%＋2%＋2%）=80097.6元，应予支持；
7、精神损害抚慰金20000元。原告在事故中遭受人身伤害，伤情构成七级伤残、两处十级伤残，应享有精神抚慰金，原告主张精神损害抚慰金30000元，本院酌定20000元；
8、交通费2000元。结合原告就医地点、住院天数、转院情况，交通费酌定2000元；
9、鉴定费1686元。鉴定费系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且原告出具收费单据，应予认定。
被告河北英大泰和公司辩称，原告未举证证明徐九月丧失劳动能力又无其他生活来源，原告主张的被扶养人生活费不应支持，抗辩理由成立，本院不支持原告被抚养人生活费的请求。
被告河北英大泰和公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告秦海江医疗费10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告秦海江包括误工费7517.4元、残疾赔偿金80097.6元、精神损害抚慰金20000元、护理费2385元等共计110000元，以上合计赔偿120000元。
原告秦海江损失超出交强险部分由被告朱淑秀承担，即医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、护理费85538.06＋5100＋3060＋1686＋2000＋23500.2=120884.26元，扣除被告已支付的医疗费62500元，被告朱淑秀赔付原告秦海江58384.26元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在交强险各分项限额内赔偿原告秦海江医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费等共计120000元。
二、被告朱淑秀于判决生效后十日内赔偿原告秦海江医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、护理费等共计58384.26元。
三、驳回原告秦海江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1730元，由被告朱淑秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 赵云玲
审 判 员 成振华
人民陪审员 贾婷婷
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 张圆圆