安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第0093号
原告：陈习群，女，1972年4月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告：徐晓青，男，1966年7月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：汪小龙，男，1972年5月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司。
负责人：陈焰，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：沈琪，公司员工。
原告陈习群诉被告徐晓青、汪小龙、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈习群及其委托代理人张宇、被告徐晓青、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司委托代理人沈琪到庭参加了诉讼，被告汪小龙，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈习群诉称，2013年11月26日8时15分，被告徐晓青驾驶皖N×××××号小型普通客车，沿Y181线高皇至寨岗由南向北行驶至3公里200米处，与原告驾驶的由北向南行驶的皖N×××××号普通二轮摩托车在会车时发生碰撞，造成原告受伤及所有的车辆受损的交通事故。该起事故经六安市交警四大队认定，被告徐晓青负事故的主要责任。另查，被告徐晓青驾驶的被告汪小龙所有的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、车损、交通费、精神抚慰金等共计40500元，后当庭变更诉讼请求为250799.96元。案件诉讼费由被告承担。
被告徐晓青辩称，事故发生后，本人垫付原告医疗费33000元。
被告汪小龙未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司阳辩称，本公司垫付原告医疗费10000元；原告部分诉请过高；保险公司不承担案件鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2013年11月26日8时15分，被告徐晓青驾驶皖N×××××号小型普通客车，沿Y181线高皇至寨岗由南向北行驶至3公里200米处，与原告陈习群未取得机动车驾驶证驾驶由北向南行驶的皖N×××××号普通二轮摩托车在会车时发生碰撞，造成原告陈习群受伤，两车损坏的交通事故。该起事故经六安市公安局交警四大队六公交认字（2013）第00203号《道路交通事故认定书》认定：被告徐晓青负事故的主要责任，原告陈习群负事故次要责任。原告受伤后当日入住六安市第二人民医院治疗，经诊断：1、左股骨髁间粉碎性骨折，2、双侧胫骨平台骨折，3、右桡骨远端粉碎性骨折，4、右尺骨茎突骨折，5、左侧多发性肋骨骨折，6、鼻骨开放性骨折，7、额面部多处软组织挫裂伤，8、闭合性颅脑损伤：1）、脑震荡，2）、额部头皮血肿，9，、闭合性腹部损伤，10、全身多处软组织擦挫伤，11、创伤性失血性休克，12、嗅觉减退。原告住院至2014年2月22日计88天，共花去医疗费77748.22元（含出院后门诊费及轮椅、拐杖费用、被告徐晓青垫付33000元、保险公司垫付10000元），出院医嘱：1、继续对症支持治疗，加强患肢功能锻炼，建议休息9个月，加强营养及护理，2、避免外伤及重体力活动，骨折未愈合之前患肢禁止负重活动，待复查X线摄片证实骨折端骨性愈合满意后患肢方可负重活动，3、一周后我科复查，定期我科、神经外科、五官科随访。2014年7月29日，原告伤残等级评定、内固定取出术费用、面部瘢痕后续治疗费用评估及三期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具的（2014）临鉴字第A489号《关于对陈习群的伤残评定等意见书》的鉴定意见：1、被评定人陈习群因交通事故致左股骨干、左胫骨平台粉碎性骨折，左下肢一肢丧失功能25%以上符合“道标”九级伤残，右胫骨平台粉碎性骨折术后，右下肢一肢丧失功能10%以上属十级伤残，右桡骨远端粉碎性骨折，一肢丧失功能10%以上属十级伤残，左胸4肋以上骨折属十级伤残，2、预计左股骨骨折内固定取出，左胫骨平台骨折内固定取出，右胫骨平台骨折内固定取出及面部瘢痕修复手术后续治疗共需费用叁万陆仟元人民币，住院20天，3、三期评定为：休息期300日，营养期90日，护理期120日。原告为此支付伤残评定费等1900元。原告车辆受损经安徽安诚价格评估有限公司评估，其车损金额为2750元，原告支付评估费200元。
另查明一，被告徐晓青驾驶的被告汪小龙所有的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险及20万元不计免赔商业三者险。本案交通事故发生在保险期间内。
另查明二，2014年7月10日安徽祥瑞建筑工程有限公司出具证明：陈习群自2012年3月在我祥瑞建筑工程公司（徐渡工地）木工班上班，到2013年11月份，吃住在工地项目部生活区。该公司出具2012年10月至2013年10月份工资表反映原告平均工资约为2700元。
以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，交通事故认定书，出院记录，医疗费发票及门诊费发票、购买拐杖和轮椅费票据，伤残评定意见书，伤残评定费发票，车损评估报告，车损评估费发票，原告所在单位证明，工资表，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，公民生命健康权、财产权受法律保护。被告徐晓青驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告徐晓青负事故的主要责任，原告陈习群负事故次要责任的认定，本院予以采信。原告陈习群因此造成身体伤害，被告徐晓青及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告徐晓青驾驶的被告汪小龙所有的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司投保了交强险及20万元不计免赔商业三者险，故其赔偿责任依法由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在其承保机动车保险责任范围内直接予以承担；本案系机动车之间发生的交通事故，故原告损失超过交强险限额部分，由被告徐晓青与原告陈习群按70%：30%的比例承担赔偿责任；原告伤残等级评定、内固定取出术费用、面部瘢痕后续治疗费用评估及三期评定，本院采信安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求后期医疗费，因系交通事故造成的将来必然损失，本院为了及时化解纠纷，减少诉累，本院对原告该项请求予以支持。原告系市区建筑企业工人，其吃住在建筑工地，有较稳定工资收入，达一年以上，根据相关法律规定，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告误工费，根据其提供的实际误工的收入证据，本院酌定其误工费标准按90元／天（2700元÷30天）予以计算；原告请求车损，本院采信评估报告意见予以支持；原告请求伤残鉴定费、车损评估费予以支持；原告请求交通费及精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上本院核定原告损失为：医疗费77748.22元（含出院后门诊费及轮椅、拐杖费用、被告垫付费），后期医疗费36000元，住院伙食补助费2160元（20元／天×108天），营养费1800元（20元／天×90天），护理费12192元（101.6元／天×120天），误工费27000元（90元／天×300天），伤残赔偿金106324.40元（23114元／年×20年×23%），伤残鉴定费1900元，车损2750元，车损评估费200元，交通费酌定1600元，精神抚慰金酌定10000元，合计279674.62元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款110000元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元，合计122000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费、伤残赔偿金计款108902.23元［（279674.62元-122000元-1900元-200元）×70%］；被告徐晓青、汪小龙共同赔偿原告伤残评定费、车损评估费计款1470元（2100元×70%），并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈习群医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈习群护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款110000元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告陈习群车损2000元，合计122000元。（含保险公司已经支付医疗费10000元）
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告陈习群医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费、伤残赔偿金计款108902.23元。
三、被告徐晓青、汪小龙共同赔偿原告陈习群伤残评定费、车损评估费计款1470元，并互负连带赔偿责任。
四、原告陈习群返还被告徐晓青垫付医疗费33000元。
五、驳回原告陈习群其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费5070元，由被告徐晓青、汪小龙共同负担3070元，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一四年十月二十七日
书记员 樊丙召
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到
庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
情况说明
原告陈习群诉被告徐晓青、汪小龙、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，自2014年3月11日起扣除鉴定期限90天，至2014年6月5日起扣除期限146天，至2014年10月29日结案，本案未超过审限。
说明人：朱林兵
2014年10月29日