山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第711号
原告秦正香，女，1955年3月17日生，汉。
原告宋小成，男，1946年1月20日生，汉族。
委托代理人宋志花，女，1975年4月15日生，系二原告的女儿。
委托代理人李杨洋，山西雷风律师事务所律师。
被告温县中远运输有限公司，住所地：新洛路温县城西段。
法定代表人侯政熙，总经理。
委托代理人郭小权，男，该公司职工。
被告宋保利，男，1979年7月21日生。
被告王昆，男，1989年11月18日生。
委托代理人周胜利，河南新潮律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
住所地，焦作市工业路与朝阳路交叉口万基商务楼*楼。
负责人赵春菊，总经理。
委托代理人薛凡子，山西中弘律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地，洛阳市九都路副**号。
负责人王汉有，总经理。
委托代理人韩景隆，河南广文律师事务所律师。
原告秦正香、宋小成诉被告宋保利、被告温县中远运输有限公司（以下简称温县运输公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，被告温县运输公司以王昆系本案涉案车辆的实际车主，与本案诉讼有利害关系为由，向本院提出申请，要求追加王昆为本案被告。本院依法通知王昆作为被告参加诉讼，依法组成合议庭，公开开庭进行录入审理，原告的委托代理人宋志花、李杨洋、被告宋保利、王昆的委托代理人周胜利、被告温县运输公司的委托代理人郭小权、被告平安保险公司的委托代理人薛凡子、被告人财保险公司的委托代理人韩景隆到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
二原告诉称：2014年2月25日15时许，宋保利驾驶豫HE□□□□（豫HZ□□□挂）重型大货车沿207国道由北向南行至西八路口时，将骑电动车自行车行驶至此的原告宋小成及乘坐人秦正香撞倒，造成宋小成及秦正香受伤，电动车受损的交通事故。事故发生后，二原告被送到长治医学院附属和平医院治疗，原告秦正香经诊断为右尺骨上段骨折、闭合性胸外伤、左侧胸腔积液等伤，原告宋小成经诊断为闭合性胸外伤、左侧胸腔积液等伤。报交警部门处理后，长治县公安局交警大队认定被告宋保利承担全部责任。综上所诉，本起事故的发生，导致二原告多处受伤，长时间住院治疗，原告在身体上遭受了重大创伤，同时，经济上也遭受了损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《道路交通安全法》等法律规定，被告宋保利作为驾驶人，被告温县中远运输公司作为车主和雇主，应承担相应的损害赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、中国平安财产保险股份有限公司温县支公司作为该车的投保公司应在保险限额内承担责任。原告秦正香人身损害赔偿金共计248889元，包括：医疗费76083元，后续治疗费10000元，误工费9887元，护理费10000元，住院伙食补助费2050元，营养费2050元，交通费3000元，鉴定费1355元，残疾赔偿金114464元，精神损害抚慰金20000元，财产损失3000元，以上损失被告除支付50000元医疗费外，剩余费用198889元及财产损失费3000元拒不支付。原告宋小成人身损害赔偿金共计54435元，包括：医疗费21135元，后续治疗费10000元，误工费5000元，护理费5000元，住院伙食补助费650元，营养费650元，交通费2000元，精神损害抚慰金10000元。原告提起诉讼，请求：一、依法判令四被告共同赔偿原告秦正香人身损害赔偿金共计198889元，财产损失3000元，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司和被告中国平安财产保险股份有限公司温县支公司在保险限额内首先赔付，二、依法判令四被告共同赔偿原告宋小成人身损害赔偿金共计54435元；被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司和中国平安财产保险股份有限公司温县支公司在保险限额内首先赔付。三、本案诉讼费由四被告共同承担。
被告温县运输公司辩称：1、答辩人的车辆在被告保险公司处依法投保有交强险和第三者责任险，原告的合理合法的损失应由保险公司赔偿。其中交强险中应优先包含精神抚慰金。2、原告的诉讼请求应依法据实审查，凡是法院认定的合理损失，由于答辩人办理有不计免赔险，均应由保险公司承担，不合理的损失，答辩人亦不应承担。3、在本案中，答辩人不承担鉴定费和诉讼费。4、答辩人先行垫付赔偿原告50000元，属于救死扶伤的人道主义，在本案中应将该款计入原告的总损失中，并由保险公司直接支付给答辩人，以鼓励救死扶伤，先行垫付赔偿款的良好风气，减少事故的伤害和损失程度。
原告秦正香向法庭提供证据如下：
证据1、道路交通事故认定书一份，证明该事故经长治县交警大队责任认定，被告宋保利负全部责任，二原告无责任。
证据2、住院病历一本，出院证1份，证明事故发生后，原告秦正香被送往长治医学院附属和平医院住院治疗，经诊断为：右前臂皮肤撕裂伤、右尺骨上段骨折、闭合性腹部外伤、闭合性胸部外伤、右侧额叶挫裂伤、右侧硬模下血肿。住院治疗41天（从2014年2月25日至2014年4月7日）。出院医嘱，注意休息、适当功能锻炼、定期复查。
证据3、住院医药费收据一支，门诊医药费收据15支，证明原告秦正香花费住院医疗费73344.94元，花费门诊医药费2749.8元，合计76094.74元。
证据4、司法鉴定意见书一份，鉴定费收据3支，证明原告秦正香经长治市道路交通事故司法鉴定中心伤残等级评定为：秦正香右上肢损伤达伤残七级、腹部损伤达伤残八级、胸部损伤达伤残十级。花费鉴定费1355元。
证据5、交通费票据25支，证明二原告因住院治疗产生交通费3000元。
证据6、长治经坊煤业有限公司出具的职工金伟个人工资情况一份，证明二原告的女婿金伟在2013年11月至2014年1月每月工资6000余元至7000余元，在此期间，其对二原告进行了护理，要求按该标准计算护理费。
原告宋小成向法庭提供证据如下：
证据1、道路交通事故认定书一份，证明该事故经长治县交警大队责任认定，被告宋保利负全部责任，二原告无责任。
证据2、住院病历一本，证明事故发生后，原告宋小成被送往长治医学院附属和平医院住院治疗，经诊断为：闭合性胸外伤、左侧胸腔积液、右肺占位、左顶部皮下血肿。住院治疗13天（从2014年2月26日至2014年3月11日）
证据3、住院医药费收据一支，门诊医药费收据5支，证明原告宋小成花费住院医疗费20082.35元，花费门诊医药费1052元，合计21134.35元。
证据4、收据一支，证明二原告所骑的电动车，在2013年1月20日在长治县八义镇摩托城花费3200元购买的。
被告温县运输公司、被告王昆、被告宋保利对二原告提供的以上证据质证意见，表示无异议，要求依法处理。
被告平安保险公司对原告秦正香提供的证据质证意见是，对证据1、2、3、4无异议，对证据5交通费票据有异议，不认可，该票据不真实，要求法院酌定。对证据6不认可，该证据属工资收入证明，并非因护理减少的收入，不能以此作为主张护理费的依据。对原告宋小成提供的证据质证意见是，对证据1、2无异议。对证据3有异议，该证据为购车收据，购车应当以发票为准，并且也不能证明该车的车损程度和车损费用，不认可。
被告人财保险公司对原告秦正香和原告宋小成提供的证据质证意见是，与被告平安保险公司对二原告提供的证据质证意见一致，同时补充质证意见，对原告秦正香的伤残赔偿金应按伤残系数44%计算，对二原告的交通费酌定不超过1000元，对原告的车辆损失，因其未提供车损程度的证据，不予认可。
被告温县运输有限公司向法庭提供证据如下：
证据1、住院预交款收据一支、长治县交警大队事故预收款通知单一支。证明事故发生后，被告温县运输公司在长治医学院附属和平医院为原告预交住院医药费10000元、在长治县交警大队预交处理事故费40000元，该40000元已由二原告领走。
证据2、机动车辆保险单3份，证明涉事车辆豫HE□□□□（豫HZ□□□挂）在被告平安保险公司和人财保险公司投保有交强险和第三者责任险。
证据3、营运车辆服务合同一份，证明被告王昆是涉事车辆豫HE□□□□（豫HZ□□□挂）的实际车主，被告运输公司是涉事车辆的登记车主。该车辆的使用权、运营支配权属被告王昆。
二原告对被告温县运输公司提供的以上证据无异议，认可温县运输公司为其在长治医学院附属和平医院预交住院医药费10000元，认可其在长治县交警大队领取了40000元的事故处理费。
被告王昆、被告宋保利对被告温县运输公司提供的以上证据无异议，并表示为原告预交的医药费和处理事故费共计50000元均是被告温县运输公司支付的，只是交款人的名字写成了王昆。
被告平安保险公司、被告人财保险公司对被告温县运输公司提供的以上证据无异议。
根据民事诉讼证据规则以及原、被告的陈述，对原、被告证据之间的关联性、客观性、合法性审查后，本院认为，对原告秦正香提供的证据1、2、3、4被告均无异议，本院予以确认，对原告秦正香提供的证据5，被告保险公司提出异议，对此本院认为，该票据不能说明其就医的地点、时间、人数、次数，故无法认定，鉴于二原告受伤住院医疗，必然产生一定的交通费用，故本院酌情部分认定。对原告秦正香提供的证据6，被告保险公司提出异议，本院认为，该证据只是工资证明，不能证明是由其护理原告，也不能证明是因其护理原告而减少的收入，故本院不予认可。对原告宋小成提供的的证据1、2被告均无异议，本院予以确认。对证据3因保险公司提出异议，本院认为，该证据不能证明该车的损坏程度和损失费用，故本院不予认可。
经审理查明：2014年2月25日15时许，被告宋保利驾驶豫HE□□□□（豫HZ□□□挂）重型货车沿207国道由北向南行至西八路口时，将骑电动自行车行驶至此的原告宋小成及乘坐人秦正香撞到，造成原告宋小成、秦正香受伤、电动车受损的交通事故。事故发生后，二原告被送到长治医学院附属和平医院住院治疗，原告秦正香经诊断为：右前臂皮肤撕裂伤、右尺骨上段骨折、闭合性腹部外伤、闭合性胸部外伤、右侧额叶挫裂伤、右侧硬模下血肿。住院治疗天数41天（从2014年2月25日至2014年4月7日）。原告秦正香花费住院医疗费及门诊医药费共计76094.74元。原告宋小成经诊断为：闭合性胸外伤、左侧胸腔积液、右肺占位、左顶部皮下血肿。住院治疗天数13天（从2014年2月26日至2014年3月11日）。原告宋小成花费住院医疗费及门诊医药费共计21134.35元。二原告住院治疗期间，被告温县运输公司支付原告医药费共计50000元（含交给长治县交警大队事故处理费40000元）。本次事故经长治县交警大队责任认定，被告宋保利负全部责任，二原告无责任。2014年6月8日原告秦正香经长治市道路交通事故司法鉴定中心伤残等级评定为：秦正香右上肢损伤达伤残七级、腹部损伤达伤残八级、胸部损伤达伤残十级。花费鉴定费1355元。
被告王昆是涉事车辆豫HE□□□□（豫HZ□□□挂）的实际车主，被告温县运输公司是该车辆的登记车主，二被告系挂靠服务关系，该车辆的使用权及运营支配权属被告王昆。被告宋保利系被告王昆的雇佣司机，二被告系雇佣关系。豫HE□□□□（豫HZ□□□挂）车辆分别在被告人财保险公司和平安保险公司投有保险，其中在人财保险公司投保有交强险，限额为12.2万元，第三者责任险，限额为100万元。在平安保险公司投保有第三者责任险，限额为5万元。该事故发生在保险期内。
原告秦正香的各项损失为：
1、医疗费76094.74元。
2、误工费8370元（根据山西省2013年有关统计数据，原告秦正香系农业家庭户口，按农林牧渔业年收入29661元计算，该误工费从原告受伤之日（从2014年2月25日）算至定残之日前一天（2014年6月7日）计103天，计算为：29661元÷365天×103天＝8370元。
3、护理费3086元（原告住院41天，护理费根据山西省2013年有关统计数据，居民服务、修理和其他服务业年收入27476元计算，按一人护理，计算为：27476元÷365天×41天＝3086元）
4、交通费1000元（本院酌定1000元）。
5、住院伙食补助费2050元（原告住院41天，本院确定住院伙食补助费按每日50元计算）。
6、营养费2050元（原告住院41天，本院确定营养费按每日50元计算）。
7、伤残赔偿金62955元（原告为农业家庭户口，参照山西省2013年农村居民人均纯收入为7154元，原告伤残七级、八级和十级，伤残系数为44%，按二十年计算为：7154元×20年×44%＝62955元）。
8、伤残鉴定费1355元。
9、精神抚慰金酌定15000元（根据原告的伤残情况酌定精神抚慰金15000元）。
以上合计：170605.74元（不含伤残鉴定费1355元）
原告宋小成的各项损失为：
1、医疗费21134.35元。
2、误工费1056元（根据山西省2013年有关统计数据，原告宋小成系农业家庭户口，按农林牧渔业年收入29661元计算，原告宋小成住院13天，计算为：29661元÷365天×13天＝1056元。
3、护理费978元（原告住院13天，护理费根据山西省2013年有关统计数据，居民服务、修理和其他服务业年收入27476元计算，按一人护理，计算为：27476元÷365天×13天＝978元）
4、交通费500元（本院酌定500元）。
5、住院伙食补助费650元（原告住院13天，本院确定住院伙食补助费按每日50元计算）。
6、营养费650元（原告住院13天，本院确定营养费按每日50元计算）。
以上合计：24968.35元。
本院认为：被告宋保利驾驶豫H**□□□□（豫HZ□□□挂）重型货车沿207国道由北向南行至西八路口时，将骑电动自行车行驶至此的原告宋小成及乘坐人秦正香撞到，造成原告宋小成、秦正香受伤，电动车受损的交通事故。经长治县交警大队责任认定，被告宋保利负全部责任，二原告无责任。依照法律规定，应当由豫HE□□□□（豫HZ□□□挂）重型货车的当事人就本次交通事故对原告造成的各项损失承担赔偿责任。豫HE□□□□（豫HZ□□□挂）重型货车登记所有权人为被告温县运输公司，实际车主为被告王昆，被告宋保利属被告王昆的雇佣司机，被告王昆与被告宋保利系雇佣关系，依照法律规定，雇员在雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，故被告王昆作为该车实际车主应对本次交通事故给原告造成的各项损失承担赔偿责任，被告温县运输公司作为该车登记所有权人应负连带责任。鉴于豫HE□□□□（豫HZ□□□挂）重型货车分别在被告人财保险公司和平安保险公司投有保险，其中在被告人财保险公司投保有交强险，限额为12.2万元，第三者责任险，限额为100万元。在被告平安保险公司投保有第三者责任险，限额为5万元。该事故发生在保险期内。依照法律规定，二原告的各项损失应由被告人财保险公司和平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
原告秦正香的各项损失为170605.74元（不含伤残鉴定费1355元），原告宋小成的各项损失为24968.35元。二原告的各项损失合计为190574.09元。其中被告温县运输公司已支付原告秦正香医药费50000元，除去被告温县运输公司支付原告秦正香50000元，原告秦正香剩余损失为120605.74元。针对以上费用及投保情况，被告人财保险公司应在机动车交通事故强制保险限额范围内先行赔偿以上费用12万元外，剩余部分70574.09元由被告人财保险公司和平安保险公司在第三者责任险限额范围内按比例共同赔偿。根据车辆投保情况，为便于赔付，实现保险目的，妥善解决交通事故纠纷，鼓励当事人在发生交通事故时优先抢救伤者和支付医疗费的行为，由被告人财保险公司支付原告秦正香各项损失120605.74元，支付被告温县运输公司赔偿款50000元，支付原告宋小成各项损失20000元。由被告平安保险公司支付原告宋小成各项损失4968.35元。
关于二原告分别要求赔偿其后续治疗费10000元，因证据不足，本院不予支持，原告可待后续治疗费用发生后另行主张。关于原告宋小成要求赔偿精神抚慰金10000元，无法律依据，本院不予支持。关于二原告要求赔偿其电动车损失费3000元，因未提供相应的车损证据，无法确认该车受损程度，本院不予支持。对二原告诉请的各项费用，超出的部分，本院依法不予支持。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在判决生效后十日内支付原告秦正香各项损失120605.74元，支付被告温县中远运输有限公司赔偿款50000元，支付原告宋小成各项损失20000元。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在判决生效后十日内支付原告宋小成各项损失4968.35元。
三、驳回二原告的其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5144元，由原告承担2967元，被告王昆和被告温县中远运输有限公司承担2177元；鉴定费1355元，由被告王昆和被告温县中远运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 张建斌
人民陪审员 张艳芳
人民陪审员 张韶峰
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 李媛媛