上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初8642号
原告：上海源杰公司有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：钱秀英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李梦圆，上海市光明律师事务所律师。
被告：上海希希娱乐俱乐部有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：王小恒，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张战坡，上海路森律师事务所律师。
被告杨某某，男，1971年12月7日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：马玉成，上海雄琴律师事务所律师。
原告上海源杰公司有限公司(以下简称源杰公司)与被告上海希希娱乐俱乐部有限公司(以下简称希希公司)、杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用简易程序审理。因无法向被告希希公司送达相关法律文书，本院以公告形式向其送达了民事诉状副本及开庭传票等，并依法组成合议庭适用普通程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告源杰公司的委托诉讼代理人李梦圆、被告希希公司的委托诉讼代理人张战坡、被告杨某某的委托诉讼代理人马玉成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
源杰公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付货款人民币(币种下同)99,316元；2.判令两被告向原告支付以99,316元为本金，自2015年12月10日起至本案判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。事实和理由：杨某某系希希公司的实际经营人，原告经朋友介绍得知杨某某经营的“CICI会所”需要供应酒水后，自2014年12月24日起向希希公司供应酒水。2015年12月10日，原、被告制作《对账确认单》，确认欠付货款99,316元。由于杨某某与希希公司实际控制人姚剑琼之间存在内部纠纷，希希公司一直拖延付款。故诉至法院，望法院判如所请。
希希公司辩称：原告与希希公司之间不存在买卖合同关系，希希公司作为娱乐行业的公司，采购酒水有严格的程序及渠道，酒水实际系由杨某某个人购买，原告应向杨某某主张相应责任。
杨某某辩称：原告与希希公司之间存在买卖合同关系，杨某某在《对账确认单》等单据上的签字系职务行为，不应由其个人承担责任。
本院经审理认定事实如下：2014年12月至2015年12月期间，源杰公司分批次向“CICI会所”供应各种酒水。历次《销售单》中记载了酒水的种类、规格、数量、单价、总价等信息，并注明购买单位为“CICI会所”，收款账户为现金，上述销售单由范宏等工作人员签字确认。双方未订立书面合同。
2015年12月10日，源杰公司出具《对账确认单》，载明：“经过双方确认，上海希希娱乐有限公司应付上海源杰公司有限公司货款……179,636元整。退货金额80,320元，还余99,316元未付。”杨某某在“经营人签字”处签字，“盖章”和“法人签字”处为空白。
另查明，希希公司于2010年12月2日成立，法定代表人原为姚剑琼，后变更为孙宏，又于诉讼过程中变更为马小恒。公司注册地址为上海市闵行区吴中路XXX号XXX幢XXX、XXX楼，经营范围为卡拉喔凯包房、商务咨询等。
希希公司在上海市闵行区吴中路XXX号XXX幢XXX、XXX楼曾使用“CICI会所”等名称对外经营。
源杰公司向“CICI会所”供应酒水期间，案外人杨某某在“CICI会所”中实际经营。
后因希希公司、姚剑琼与杨某某合作中发生纠纷，杨某某向姚剑琼及希希公司发出律师函，称“2014年9月15日，贵方与杨某某先生签署了《合作协议》……杨某某先生投资100万元，即拥有上海希希娱乐俱乐部有限公司48%的股份，贵方还应立即至工商部门办理相关股权变更手续；如贵方未能如约办理股东股权变更，则杨某某先生的投资款项即视作为出借给姚剑琼女士的借款”，并表示由于未办理股权变更登记，要求对方归还借款等。姚剑琼及希希公司亦向杨某某发函，称由于杨某某的行为违约，要求解除《合作协议》，姚剑琼将其所持有的股权及希希公司的经营项目、资产予以转让，用于抵偿“希希会所”合作经营项目的亏损及债务等。
上述事实，有《销售单》、《对账确认单》，希希公司、姚剑琼与杨某某之间相互发送的函件、律师函及当事人的陈述等证据为证，上述证据经当庭质证，真实合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告希希公司认为希希公司、姚剑琼和杨某某之间相互发送的函件、律师函等证据与本案无关，庭后又补充质证意见认为“该证据本身，没有原件相比较，系传来证据……至于函件中提到的《合作协议》，是姚在担任法人期间因公司经营业绩不佳，欲寻求合作人或者受让人。当时杨表示可以把公司经营好，把业绩提上去。于是双方就签订了这份协议。但事实上该协议并未履行……协议中约定的乙方一百万入联名账户，也没有履行，且明确经营管理权已经全权负责，财务付款超过5,000元后必须双方签字认可方能付款，否则视为个人行为，自行承担。”对此，本院认为，各方当事人在诉讼中均认可原告供应酒水时杨某某在“CICI会所”实际经营，但对于杨某某系以个人名义经营亦或以希希公司名义经营存在争议，查明杨某某因何法律关系取得实际经营“CICI会所”的权利是本案重要事实之一，因此上述证据中反映的此节事实与本案具有关联，而仅仅涉及希希公司、姚剑琼与杨某某后续纠纷处理事宜的事实与本案无关，本院不作认定和处理。《合作协议》是反映希希娱乐、姚剑琼与杨某某之间关系的最直接的证据，但被告希希公司和杨某某经法院释明后，仍均拒绝将《合作协议》作为证据出示。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立，因此，对于《合作协议》的具体内容，除依据其他证据可认定的内容外，本院可作出不利于被告的推定。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款之规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，交易双方未签订书面合同，但从交易过程来看，历次送货品种较多较杂、又非大额交易，双方通过《销售单》对实际发生的买卖关系和原告的送货行为一并进行确认，并不违背一般的交易习惯。本院确认交易双方之间的买卖合同依法成立。
对于合同主体，本院认定源杰公司的交易相对方为希希公司，理由如下：第一，根据希希公司、姚剑琼与杨某某互相发送的函件及诉讼中当事人的陈述，可以认定希希公司通过《合作协议》授予杨某某实际经营管理“CICI会所”的权利。依据双方约定，杨某某拟以入股方式取得希希公司股东身份，因此杨某某是以公司名义而非个人名义对“CICI会所”进行经营管理。第二，杨某某依《合作协议》进驻“CICI会所”并正常开展经营行为，应视为上述授权的外观事实。因此，综合考虑源杰公司对于杨某某系希希公司的实际经营人可以产生合理的信赖，且合同送货地点与公司注册地点一致，合同交易标的与公司经营范围和实际经营内容一致等因素，本院认为源杰公司有理由相信交易相对方为希希公司。第三，考虑到双方之间的交易标的和金额，原告未与公司签订书面合同，未要求公司加盖印章等事实，并不违背一般的交易习惯，不宜据此认定原告的信赖并非善意。第四，希希公司主张《合作协议》中对杨某某的经营权限进行了限制，且《合作协议》后续未实际履行，本院认为双方的内部争议与本案无关，可另觅途径解决。但即使希希公司主张的事实成立，也并无证据证明原告在交易过程中知道或应当知道，故原告仍然有理由相信杨某某系以希希公司的名义开展经营活动。综上，希希公司作为合同主体，应当依约行使权利、履行义务。原告已履行其供货义务，现要求希希公司按照《对账确认单》上确认的金额支付货款，于法有据，本院予以支持。希希公司未依约支付货款，原告有权要求其承担逾期付款利息损失。原告要求希希公司支付以99,316元为本金，自2015年12月10日起至本案判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，本院予以支持。另，鉴于杨某某并非以个人名义与原告建立买卖合同关系，故本院对原告要求杨某某承担支付货款及逾期付款利息的诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，判决如下：
一、被告上海希希娱乐俱乐部有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海源杰公司有限公司支付货款99,316元；
二、被告上海希希娱乐俱乐部有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海源杰公司有限公司支付以99,316元为本金，自2015年12月10日起至本案判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息；
三、驳回原告上海源杰公司有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,307.39元，由被告上海希希娱乐俱乐部有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告上海源杰公司有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 李 岳
人民陪审员 邢美新
人民陪审员 胡冬喆
二〇一六年十一月十日
书 记 员 余珮瑄
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
……
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。