河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二七民一初字第1260号
原告郑州市祥云运输有限公司，住所地河南省新密市。
法定代表人王建平，经理。
委托代理人刘兆宝，郑州市二七区148法律服务所法律工作者。
被告张海江。
被告成新宾。
委托代理人成江江。
委托代理人成宝建。
被告武陟县宏达汽车运输有限公司。住所地河南省武陟县。
法定代表人张明新，总经理。
委托代理人成群星，河南星歌律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市。
负责人郑向阳，总经理。
委托代理人韩晓伟，河南正方圆律师事务所律师。
原告郑州市祥云运输有限公司与被告张海江、成新宾、武陟县宏达汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑州市祥云运输有限公司的委托代理人刘兆宝，被告武陟县宏达汽车运输有限公司的委托代理人成群星，被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托代理人韩晓伟到庭参加诉讼，被告张海江、成新宾经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑州市祥云运输有限公司诉称，2014年2月27日，丁宁瞻驾驶原告的豫A×××××号重型自卸货车沿南四环由西向东至南四环黄郭路立交桥由西往东二层入口处，车头与张海江驾驶的豫H×××××号重型半挂牵引车牵引豫H×××××挂重型仓栅式半挂车沿南四环由西往东行驶时车尾相撞，造成原告车辆毁损严重。经郑州市公安局交通警察支队三大队事故认定，被告张海江和丁宁瞻负此事故同等责任。被告成新宾、武陟县宏达汽车运输有限公司是豫H×××××号车的车主，该车在华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保交强险和商业三责险。现请求依法判令被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告车损2000元，判决被告张海江、成新宾、武陟县宏达汽车运输有限公司连带赔偿原告车辆损失费、拆检费、停车费、拖车费、评估费、营运损失费、交通费等合计123271.20元，判决被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在承保限额内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告张海江、成新宾未到庭答辩，亦未提交证据。
被告武陟县宏达汽车运输有限公司辩称，应按照双方同等责任进行赔偿，然后扣除交强险赔偿部分，剩下按照双方各百分之五十由保险公司在第三者责任险范围内进行赔付，并扣除我方的损失。
被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，原告应提供证据证明肇事车辆同我公司存在保险关系，且本次事故中豫H×××××号和豫H×××××挂车辆驾驶人张海江的驾驶证已过期，没有驾驶机动车资格，因此对该案的损失，我公司不应赔偿。根据交强险条款和商业险条款，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。原告的诉请部分缺乏事实依据和法律依据，适用标准错误，计算数额较高，依法不应支持。停运损失属于间接损失，保险公司不应承担。
经审理查明，2014年2月27日4时11分许，丁宁瞻驾驶豫A×××××号重型自卸货车沿南四环由西向东至南四环黄郭路立交桥由西往东二层入口处时，车头与张海江驾驶的豫H×××××号重型半挂牵引车牵引豫H×××××挂重型仓栅式半挂车沿南四环由西往东行驶时车尾相撞，致丁宁瞻当场死亡、车辆损坏。经郑州市公安局交通警察支队三大队认定，丁宁瞻、张海江负此事故同等责任。事故发生后，豫A×××××号重型自卸货车经郑州市价格事务所有限公司确认该车估损总值为201943元，原告支付评估费5435元、施救费2000元、管理费900元、拆检费20194元。后原告诉至本院。
另查明，豫A×××××号重型自卸货车所有人是原告郑州市祥云运输有限公司，该车核定载质量15.50吨。豫H×××××号重型半挂牵引车和豫H×××××挂重型仓栅式半挂车的所有人是被告武陟县宏达汽车运输有限公司，实际车主是被告成新宾，被告张海江是被告成新宾的雇佣司机，豫H×××××号重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险（保险金额1000000元不计免赔），豫H×××××挂重型仓栅式半挂车在被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保机动车商业第三者责任保险（保险金额50000元不计免赔）。在华安财产保险股份有限公司机动车辆商业保险条款第一章“第四条发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：…（二）驾驶人在驾驶证丢失、损毁、超过有效期或被依法扣留、暂扣期间或记分达到12分，仍驾驶机动车的；”被告武陟县宏达汽车运输有限公司在投保人声明位置加盖该公司公章。
以上事实有道路交通事故认定书、道路交通事故车物损失价格评估结论书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单等证据，经庭审质证，予以采信。
本院认为，丁宁瞻驾驶豫A×××××号重型自卸货车行驶时，车头与张海江驾驶的豫H×××××号重型半挂牵引车牵引豫H×××××挂重型仓栅式半挂车车尾相撞，致丁宁瞻当场死亡、车辆损坏，经郑州市公安局交通警察支队三大队认定，丁宁瞻、张海江负此事故同等责任。因豫H×××××号重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任；超出部分，被告张海江是被告成新宾的雇佣司机，在雇佣活动中发生交通事故，应由其雇主被告成新宾承担赔偿责任，被告张海江对事故的发生存在过错，应与被告成新宾承担连带赔偿责任，同时，被告武陟县宏达汽车运输有限公司虽与被告成新宾以分期付款形式签订车辆服务合同书，但被告成新宾按月支付服务费，并由被告武陟县宏达汽车运输有限公司办理营运手续，被告武陟县宏达汽车运输有限公司是车辆运行受益人，故被告武陟县宏达汽车运输有限公司亦应承担连带赔偿责任。原告关于车辆损失费、拆检费、施救费、管理费的主张合理，予以支持；原告关于交通费的主张，缺乏相关证据支持，对该项请求不予支持；原告关于营运损失的主张，根据河南省物价局、河南省交通厅下发的豫交运字第206号文件规定河南公路汽车货运运价普通汽车的计时包车价为每吨位小时5.40元，车辆延滞时间、车辆标记吨位和计时包车运价的25%计算，原告的货车停运损失应为5356.80元（5.40元／吨×8小时×15.50吨×32天×25%）。被告武陟县宏达汽车运输有限公司辩称，应由保险公司在第三者责任险范围内进行赔付，但道路交通事故认定书认定张海江使用超过有效期的机动车驾驶证，且在其投保的机动车辆商业保险条款中明确约定了该情形的免责事由，故其辩解理由不能成立，依法不予采信。被告张海江、成新宾经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告郑州市祥云运输有限公司的车辆损失201943元、施救费2000元、管理费900元、拆检费20194元、营运损失5356.80元，以上共计230393.80元，由被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿2000元，下余228393.80元，由被告成新宾承担50%的赔偿责任，为114196.90元，被告张海江、武陟县宏达汽车运输有限公司对被告成新宾应赔偿部分承担连带赔偿责任；以上款项应于判决生效之日起十日内履行；
驳回原告郑州市祥云运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2805元，由原告郑州市祥云运输有限公司负担90元，被告张海江、成新宾、武陟县宏达汽车运输有限公司负担2715元；评估费5435元，由原告郑州市祥云运输有限公司负担2717.50元，被告张海江、成新宾、武陟县宏达汽车运输有限公司负担2717.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张 波
人民陪审员 井慧茹
人民陪审员 宋 林
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 王瑞卿