山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第4122号
原告徐联友，男，汉族，住安丘市
委托代理人周国栋，山东汇融律师事务所律师。
委托代理人栾伟强，山东汇融律师事务所律师。
被告王春保，男，汉族，住胶州市
被告刘桂娥，女，汉族，住胶州市
委托代理人宋业山，胶州阜安法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市郑州西路41号。
负责人杨大磊，总经理。
委托代理人刘杰，山东郝正磊律师事务所律师。
原告徐联友诉被告王春保、刘桂娥、中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐联友的委托代理人周国栋、被告王春保、被告刘桂娥的委托代理人宋业山、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称保险公司）的委托代理人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐联友诉称，2013年10月6日，被告王春保驾驶鲁XX／鲁XX挂号车沿胶王公路由东向西行驶至胶西镇李旺屯村西侧路段，与对行的原告徐联友驾驶的鲁XX号货车（载华淑霞、徐伟）相撞，致徐联友、华淑霞、徐伟受伤，华淑霞经医院抢救无效于当日死亡，经胶州市公安局交通警察大队认定，被告王春保承担事故全部责任，事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险，原告请求被告赔偿损失184129.21元。
被告王春保辩称，车辆投保了交强险、商业险，由保险公司赔偿。
被告刘桂娥辩称，被告是事故车辆的实际所有人，车辆投保了交强险、商业险，由保险公司赔偿。
被告保�公司辩称，事故发生在保险期限内，同意在交强险、商业险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不承担，同时应给事故中其他伤者预留赔偿份额，鲁XX挂车在事故发生时在被告保险公司未投保保险，应扣除自费药20%。
经审理查明，2013年10月6日，被告王春保驾驶鲁X**／鲁XX挂号车沿胶王公路由东向西行驶至胶西镇李旺屯村西侧路段，与对行的原告徐联友驾驶的鲁XX号货车（载华淑霞、徐伟）相撞，致徐联友、华淑霞、徐伟受伤，华淑霞经医院抢救无效于当日死亡，经胶州市公安局交通警察大队认定，王春保承担事故全部责任，徐联友、华淑霞、徐伟不承担事故责任。
事故发生后，原告于2013年10月6日至2013年11月20日在胶州市人民医院治疗45天，诊断右胫腓骨开放性骨折、右髌骨骨折、轻度闭合性颅脑损伤、脑震荡、头面部软组织挫裂伤，支出医�费33875.21元。被告保险公司认为应扣除20%的自费药。
庭审中原告申请了鉴定，经本院委托，2014年8月12日青岛青大司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人徐联友交通事故致右下肢损伤为伤残十级，误工期限为120-150天，出院后护理期限为30-60天，支出鉴定费2000元。
事故发生后，原告徐联友支出施救费1890元。
徐联友、华淑霞、徐伟的户口性质为居民户口。
徐联友的个体工商登记表明，徐联友经营普通货运运输。
安丘市景芝镇人民政府、安丘市景芝镇农村合作经济经营管理服务站、安丘市景芝镇南河西村村民委员会证明，其村民徐联友、华淑霞、徐伟三人因城镇规划，人均耕地不足0.4亩，属于失地农民。庭审过程中，本院依被告申请对失地证明进行了核实，安丘市景芝镇人民政府办公室人员答复证明真实。
查明，胶州营海镇镇西冷藏厂是个体工商户，负责人刘桂娥；鲁XX／鲁XX挂号车的登记所有人是胶州营海镇镇西冷藏厂，实际所有人是被告刘桂娥，被告王春保是被告刘桂娥雇佣的驾驶员，鲁XX号车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（保险金额500000元、不计免赔），事故发生时在保险期限内。（2014）胶民初字第524号原告徐联友、徐伟诉被告王春保、刘桂娥、中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，已使用交强险伤残赔偿限额110000元、商业三者险赔偿限额500000元。
鲁XX挂号车的登记所有人是胶州市营海镇镇西冷藏厂，车辆识别代码XXXXXXXX，发证日期20XX年X月XX日，档案编号XXXXX。
鲁XX挂号车的登记所有人是胶州市营海镇镇西冷藏厂，车辆识别代码XXXX，发证日期20XX年X月X日，档案编号XXXX。
打印时间为2013年10月6日16时保单的保险单号PDAA201337020000032137，被保险人是胶州市营海镇镇西冷藏厂，号牌号码鲁XX挂，车架号XX，商业三者险保险金额100000元，不计免赔，保险期间自2013年3月9日至2014年3月8日。
打印时间为2013年10月12日10时保单的保险单号PDAA201337020000032137，被保险人是胶州市营海镇镇西冷藏厂，号牌号码鲁XX挂，车架号XX，商业三者险保险金额100000元，不计免赔，保险期间自2013年3月9日至2014年3月8日。
2013年10月12日，被告保险公司同意自2013年10月13日0时起，对号牌为鲁XX挂的机动车辆保险单（保险单号PDAA201337020000032137）的保单作如下批改：变更车辆信息：号牌号码由鲁XX挂变更为鲁XX挂，过户标识由否变更为是，批单生成时间2013年10月12日。
庭审中原告主张医疗费33875.21元、伤残赔偿金70454元、误工费15300元（102元／天×150天）、护理费1269元（102元／天×105天）、伙食补助费900元（20元／天×45天）、交通费3000元、鉴定费2000元、施救费1890元、车损46000元，合计184129.21元，车损46000元原告自愿意另行处理。被告刘桂娥垫付了10000元。
上述事实，有事故认定书、病历、医药费发票、营业执照、失地证明、户口本、家庭成员情况证明、个体工商登记、驾驶证、行驶证、保单复印件及原、被告双方的陈述在案为凭，以上证据经开庭庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告王春保驾驶鲁XX／鲁XX挂号车沿胶王公路由东向西行驶至胶西镇李旺屯村西侧路段，与对行的原告徐联友驾驶的鲁XX号货车（载华淑霞、徐伟）相撞，致徐联友、华淑霞、徐伟受伤，华淑霞经医院抢救无效于当日死亡，经胶州市公安局交通警察大队认定，王春保承担事故全部责任，徐联友、华淑霞、徐伟不承担事故责任。原、被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
鲁XX号车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生时在有效期内，因此，对于原告的相关损失，由被告保险公司先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。交强险赔付不足的部分，根据事故责任划分，由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在三者险限额内赔偿。因在（2014）胶民初字第524号原告徐联友、徐伟诉被告王春保、刘桂娥、中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，已使用了交强险伤残赔偿限额110000元、商业三者险赔偿限额500000元，故本案被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额和财产损失赔偿内赔偿损失。
保险赔偿后不足的部分，则由鲁XX号车的所有人被告刘桂娥承担全部赔偿责任。被告王春保作为鲁X**号车的驾驶员，未能安全驾驶车辆发生交通事故，且在交通事故中承担全部事故责任，主观上有重大过失，应承担连带赔偿责任。
鲁XX挂号车的车辆识别代码XX，鲁XX挂号车的车辆识别代码XX，表明鲁XX挂号车与鲁XX挂号车不是同一车辆。
打印时间为2013年10月6日16时保单的保险单�是PDAA201337020000032137、车架号是XX，打印时间为2013年10月12日10时保单的保险单号是PDAA201337020000032137、车架号是XX，表明不同打印时间的两份保单是车架号是XX即鲁XX挂号车的保险。
依据保险公司的批改单，自2013年10月13日0时起，鲁XX挂号车的保险（保险单号PDAA201337020000032137）批改为鲁XX挂号车的保险，即保险单号为PDAA201337020000032137的保险对于鲁XX挂号车是自2013年10月13日0时起生效，而本案事故发生时间是2013年10月6日，事故未发生在该保险的保险期间内，被告保险公司不能依据保险单号为PDAA201337020000032137的保险承担赔偿责任。
各项损失的认定：
医疗费33875.21元，其中自费药6775.04元，费用支出合理，予以认定；伙食补助费900元（20元／天×45天），符合相关规定，予以认定；以上各项合计34775.21元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元（包括自费药6775.04元），超出交强险医疗费赔偿限额的24775.21元（34775.21元-10000元），由被告刘桂娥承担。
安丘市景芝镇人民政府、安丘市景芝镇农村合作经济经营管理服务站、安丘市景芝镇南河西村村民委员会证明其村民徐联友、华淑霞、徐伟属于失地农民，同时结合华淑霞丈夫徐联友经营普通货运运输的情况，赔偿标准应按照城镇居民标准计算，依据青岛地区城镇居民可支配收入计算，伤残赔偿金为70454元（35227元／年×20年×10%）；原告未提交劳动合同、社保缴纳记录等相关证据，不能充分证明其实际收入情况，每天的误工费可按城镇居民可支配收入96.51元确定，结合鉴定意见，误工时间确定为120天，误工费为11581.2元（96.51元／天×120天）；原告未提交护理人员的劳动合同等证明护理人员实际收入的相关证据，护理费可按普通护工每天90元确定，护理时间结住时间和出院后护理时间的鉴定意见，确定为80天，护理费为7200元（90元／天×80天）；结合乘坐当地普通交通工具费用的情况，交通费酌定为450元；以上各项合计89685.2元，由被告刘桂娥承担。
施救费1890元，费用支出合理，予以认定；由被告保险公司在交强险财产损失2000元的赔偿限额内承担。
综上，被告保险公司应赔偿原告徐联友各项损失11890元（10000元＋1890元）；由被告刘桂娥应赔偿原告各项损失114460.41元（24775.21元＋89685.2元），扣除被告已付的10000元，被告刘桂娥应再赔偿原告104460.41元（114460.41元-10000元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司赔偿原告徐联友各项损失11890元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告刘桂娥赔偿原告徐联友各项损失104460.41元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告刘春保对以上第二项的款项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告徐联友的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3063元，鉴定费2000元，合计5063元，由原告徐联友负担798元，被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司负担436�，被告刘桂娥负担3829元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 泮晓朋
审 判 员 高世兴
人民陪审员 杜 静
二〇一五年二月二日
书 记 员 孟红坡