广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民一初字第4205号
原告杨吉祥，男，汉族，1954年9月10日出生，户籍地址陕西省宝鸡市渭滨区。
原告符莉文，女，汉族，1954年7月18日出生，户籍地址陕西省宝鸡市渭滨区。
二原告共同委托代理人徐备芳、刘利，广东君孺律师事务所律师。
被告肖喜青，男，汉族，1966年7月14日出生，户籍地址湖南省隆回县。
委托代理人李树林，广东龙新律师事务所律师。
被告富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人龚志洁。
委托代理人张育华，男，汉族，1977年1月29日出生，户籍地址广东省东源县，系公司员工。
被告深圳市金鑫龙汽车运输有限公司，住所地深圳市南山区。
法定代表人王传春。
委托代理人刘贝贝，男，汉族，1986年12月10日出生，户籍地址安徽省凤阳县，系公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告本次交通事故各项损失合计人民币717651.48元，其中1、死亡赔偿金1019824元（含被扶养人生活费200864元）；2、精神损害抚慰金100000元；3、丧葬费54096元；4、住宿费30600元；5、事故处理人员误工费10899.14元；6、交通费6000元。以上各赔偿项目合计1221419.14元，实际应赔偿717651.48元【(1221419.14元-112000元)×60%+112000元-已付款60000元】；2、判令被告深圳市金鑫龙汽车运输有限公司与被告肖喜青相互承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
本案案情
一、事故情况：2015年3月24日5时22分许，肖喜青驾粤Ｂ×××××5号轻型自卸货车在宝安区新安街道办事处新安三路由北往南行驶至怡园路东二巷交汇处右转弯时，该车车头右前侧与同方向行驶由杨斌驾驶的电动自行车车身左侧发生碰撞，杨斌和电动自行车倒地后粤Ｂ×××××5号轻型自卸货车碾压，造成两车部分损坏，杨斌当场死亡的道路交通事故。交警部门经现场勘查，作出事故认定书，认定本次事故因肖喜青驾驶不符合技术标准的机动车且载物超过核定质量，杨斌未靠右侧行驶，由肖喜青和杨斌承担事故的同等责任。
二、车辆及保险情况：被告深圳市金鑫龙汽车运输有限公司粤Ｂ×××××5号机动车行驶证登记所有人，该车在富德财产保险股份有限公司(以下简称富德财险)投保了交强险和商业三者险限额50万元。上述车辆系被告肖喜青挂靠在深圳市金鑫龙汽车运输有限公司经营。
三、受害人情况：事故造成杨斌当场死亡，其遗体于2015年7月5日火化。二原告是其父母，事故发生时均已年满60周岁，其父母生育子女二人，无其他直系亲属。
四、已付款情况：事故发生后，被告肖喜青已付款6万元，其他被告未付款。
五、其他：富德财险辩称，投保车辆违反车辆装载规定，依据保险条款，实行10%的绝对免赔率，提交了投保单予以证明，投保单投保人声明部分载明保险公司已就保险条款内容特别是免除责任条款向本人明确说明，投保人深圳市金鑫龙汽车运输有限公司在投保人处盖章。被告肖喜青认为保险条款为格式条款，应当认定为无效。
六、参照广东省2015年度人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的损失为：
1、丧葬费54096元，按深圳国有单位在岗职工平均工资计算6个月（108192元/年÷2）；
2、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）1019824元，受害人杨斌系农村户籍人员，但主张按城镇标准计算死亡赔偿金，向本院提交了1、人口信息登记表（采集时间为2013年7月8日），载明其于2009年8月7日来深，2013年6月入住宝安新安，在大井山从事农菜配送；2、社会保险清单，载明杨斌于2008年4-8月社会保险缴纳情况；3、深圳市恩盛初级农产品有限公司出具的证明一份，证明其2012年12月16日至2015年3月24日在该公司上班，是公司员工；4、劳动争议仲裁裁决书，申请人为本案原告，被申请人为深圳市恩盛初级农产品有限公司，仲裁裁决书查明杨斌2012年12月16日入职被申请人处，裁决结果为被申请人支付申请人2014年4月1日至2015年3月24日期间工资差额6000元，该裁决为终局裁决。被告肖喜青对原告主张按城镇标准计算死亡赔偿金不予认可，对上述证据亦不予确认，向本院提交了调查取证申请书，该申请书载明被告肖喜青的委托代理人对该公司深圳市恩盛初级农产品有限公司经理所作的调查，该人员表示仲裁裁决查明杨斌入职时间为2012年12月16日，可能系相关人员不了解情况弄错了，杨斌真实入职时间为2014年8月。因该经理不同意在调查笔录上签字，故申请本院调查。同时，被告肖喜青还向本院申请调取劳动仲裁案卷，认为其系有利害关系的第三人，但对该仲裁案毫无了解。本院认为，对于农村户籍人员，在城镇居住满一年，且主要收入来源于城镇的，死亡赔偿金可以按城镇标准计算。关于被告肖喜青提出的杨斌在深圳市恩盛初级农产品有限公司的工作时间的异议，从其对该公司经理的调查询问可以证实，杨斌确实在该公司工作，退一步讲，即使如被告肖喜青委托代理人所述杨斌在该公司工作不满一年，亦不能据此推定杨斌未在城镇居住满一年的事实，故对其调查取证申请本院不予支持。原告提交的证据符合了民事诉讼高度盖然性规则，故对原告主张按城镇标准计算死亡赔偿金，本院予以支持，得死亡赔偿金818960元（40948元/年×20年）。
关于被抚养人生活费，事故发生时，二原告均已满60周岁，原告主张按农村居民人均消费性支出计算，本院予以支持。得被抚养人生活费200864元（10043.2元/年×20年×2人÷2个抚养义务人）。
3、精神损害抚慰金100000元，结合深圳司法实践酌定。
4、住宿费30600元，原告主张按3人计算30天，鉴于原告处理丧葬事宜必然支出上述费用，结合受害人火化时间，原告主张数额合理，得30600元（340元/天×3人×30天），本院予以支持。
5、误工费6090元，原告主张误工人员3人，分别为二原告及其大儿子杨静，误工时间30天，杨静主张系深圳市艾派格电子技术有限公司业务员，月均工资6839.14元，提交了劳动合同和工资表予以证明，对此，本院认为，原告提交的证据不足以证明杨静月均工资为6839.14元，本院不予采信，故本院酌情按深圳本地最低工资标准2030元/月计算，得6090元（2030元/月×3人×30天）。
6、交通费3000元，结合本案相关事实和交通费票据酌定。
以上各项共计1213610元。
裁判理由与结果
本院认为，本案交通事故交警部门认定肖喜青及杨斌负事故同等责任，有事实和法律依据，本院予以确认。因本次事故系机动车与非机动车之间发生碰撞，故由非机动车一方承担事故责任的40%，机动车一方承担60%。根据相关法律规定，原告上述损失1213610元，由富德财险在交强险各分项限额内赔偿原告110000元（本案不涉及医疗费和财产损失），其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付，交强险不足赔付部分1103610元，由原告自行负担40%，机动车一方承担60%，即662166元，因被告肖喜青所驾驶车辆在被告富德财险投保了商业三责险50万元，故机动车一方应承担之责任先由保险公司承担，不足赔付部分由肖喜青承担。根据保险合同约定，被告肖喜青所驾驶的车辆超载，实行10%绝对免赔率，该约定合法有效，本院予以确认，被告肖喜青抗辩理由不成立，本院不予采纳，故富德财险商业险赔付部分实行10%的免赔，即商业三者险赔付限额为45万元，被告肖喜青还应承担212166元，扣除其已支付的6万元，还应支付152166元。深圳市金鑫龙汽车运输有限公司作为被挂靠单位，根据最高人民法院相关司法解释规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。据此，深圳市金鑫龙汽车运输有限公司应就肖喜青应承担的赔付义务负连带清偿责任。综上，原告因本案交通事故应得款项数额为712166（110000+450000+152166）元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条至第二十九条之规定，判决如下：
一、确认原告杨吉祥、符莉文因本次交通事故应得赔偿款为712166元；
二、被告富德财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告560000元；
三、被告肖喜青于本判决生效之日起十日内赔付原告151266元；
四、被告深圳市金鑫龙汽车运输有限公司就肖喜青应承担之债务负连带清偿责任；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10976元，由被告富德财产保险股份有限公司负担8565元，被告肖喜青、深圳市金鑫龙汽车运输有限公司共同负担2314元，原告负担97元。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 梁 俊 辉
人民陪审员 刘 启 玲
人民陪审员 邓 平
二〇一六年六月十二日
书 记 员 颜伦灿（兼）
书 记 员 张 雪 娜
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第1页共12页