江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第2309号
原告许宿娅。
法定代理人暨原告王玲，女，1984年8月14日生，汉族。系原告许宿娅母亲。
委托代理人王恒。
被告刘志远。
委托代理人肖静雪，女，1967年10月19日生，汉族，系被告刘志远母亲。
被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司，组织机构代码68530726-6，住所地徐州市云龙区青年东路104号首创水务大厦14楼。
负责人王冰，该公司经理。
委托代理人刘京。
原告许宿娅、王玲与被告刘志远、安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于2014年11月10日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告王玲及二原告共同委托代理人王恒，被告刘志远的委托代理人肖静雪，被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人刘京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许宿娅、王玲诉称：2014年7月15日21时30分许，被告刘志远驾驶苏C×××××号轿车在睢宁县元府路时代超市门前倒车时，因观察注意不够，车辆碰撞许凯驾驶的Q015785电动自行车，致电动自行车损坏，电动自行车的乘车人许宿娅、王玲受伤。经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告刘志远负事故的全部责任，原告无责任。被告刘志远驾驶的车辆在被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求被告赔偿医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等损失计22885.77元，诉讼费由被告负担。
被告刘志远辩称：对事故事实无异议，车辆已在保险公司投保了保险，并投保不计免赔，原告的损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿。
被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称：对事故事实无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和300000元的商业三者险，并投保不计免赔，同意在保险限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、评估费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2014年7月15日21时30分许，被告刘志远驾驶苏C×××××号轿车在睢宁县元府路时代超市门前倒车时，因观察注意不够，车辆碰撞许凯驾驶的Q015785电动自行车，致电动自行车的乘车人许宿娅、王玲受伤，两车不同程度损坏。经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告刘志远在倒车时观察注意不够，未确保安全，是导致事故发生的直接原因，应负事故的全部责任，许凯及原告许宿娅、王玲无责任。被告刘志远驾驶的苏C×××××号轿车在被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险和300000元的商业三者险，并投保不计免赔险，发生事故时尚在保险期间。
原告许宿娅为证明其主张提供下列证据材料：睢宁县人民医院的门诊病历、门诊医药费收据、徐州汉邦医药连锁有限公司第七十三药店发票，以证明原告许宿娅因事故造成口腔出血、撕裂伤，进行门诊治疗7天，支出医药费1492.6元。被告质证认为，在药店所购药品520元不予认可，无医生医嘱。原告王玲为证明其主张提供下列证据材料：1、睢宁县人民医院的入院记录、出院记录、门诊病历、疾病诊断证明书，以证明原告王玲因事故受伤住院治疗13天，伤情为脑震荡、头皮下血肿、左前臂及左臀部软组织挫伤，医嘱建议继续治疗、休息三周；2、睢宁博爱医院门诊病历、超声医学影像报告单，以证明原告王玲治疗后才知道事故前怀孕，因事故后进行各项检查及药物治疗影响胚胎发育，遂在睢宁博爱医院做流产手术，医嘱建议休息1月；3、睢宁县人民医院的医药费收据6张、睢宁县恒健药店发票2张、徐州汉邦医药连锁有限公司第七十三药店发票1张、睢宁博爱医院医药费收据13张，以证明支出医药费10035.27元；4、睢宁县价格认证中心出具的评估鉴定书、评估费票据，以证明原告王玲的车辆损失315元，支出评估费100元；5、施救费发票1张，以证明支出施救费300元；6、房屋租赁协议、营业执照、睢宁县睢城镇南关社区居民委员会的证明，以证明原告王玲与其丈夫许凯睢宁县睢城镇南关社区刘井组张猛家房屋，长期经营“双沟四季全羊馆分店”。被告质证认为，原告王玲在睢宁博爱医院的病历显示时间为2014年9月10日，距离事故时间将近两个月，不能证明王玲流产与本起事故有关联，原告王玲主张因流产造成的损失，被告不予认可；对原告王玲在药店购药的费用不予认可；对评估费保险公司不承担；施救费过高；营业执照显示的经营者是许彪，不能证明原告王玲经营该店，对房屋租赁协议、睢宁县睢城镇南关社区居民委员会的证明不予认可，对其他证据材料无异议。
原告许宿娅主张的损失为：医药费1492.6元、护理费630元（90元／天×7天）、营养费140元（20元／天×7天）；原告王玲主张的损失为：医药费10035.27元、误工费5400元（90元／天×60天）、护理费1800元（90元／天×20天）、交通费500元、住院伙食补助费260元（20元／天×13天）、营养费300元（15元／天×20天）、精神损害抚慰金10000元、车辆损失费315元、评估费100元、施救费300元。被告刘志远已支付3600元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、睢宁县人民医院的病历、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、医药费收据、用药明细清单、睢宁博爱医院的病案材料、医药费收据、药店发票、睢宁县价格认证中心的评估鉴定书、施救费票据、评估费票据、睢宁县睢城镇南关社区居民委员会的证明、房屋租赁协议等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告刘志远驾驶机动车上道路行驶时，违反了道路交通安全的法律法规，导致本起交通事故的发生，应承担相应的侵权责任。睢宁县公安局交巡警大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。”对原告的各项合理损失，首先应由被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由被告刘志远予以赔偿。
关于原告王玲终止妊娠期间所支出费用被告应否予以赔偿，以及是否支持精神损害抚慰金的问题。首先，交通事故与伤者终止妊娠具有关联性。本次交通事故虽未直接造成王玲终止妊娠的后果，但王玲因发生交通事故受伤后，医院针对其伤情进行CT、DR等检查和药物治疗，治疗后才发现怀孕，而这种检查和治疗，可能影响胚胎发育，导致胎儿畸形等不良状况，故其终止妊娠与本起交通事故具有关联性。其次，交通事故伤情检查和药物治疗对妊娠具有高度危险性，这个危险性是交通事故所致。如前所述，伤情检查、药物治疗可能导致胎儿畸形等不良危险，这种危险和风险不能由伤者来承担。第三，终止妊娠行为不是原告擅自行为，不属扩大损失。原告王玲遵循医学检验选择终止妊娠，是为了不给家庭和社会带来沉重的负担，其终止妊娠与本次交通事故存在因果关系。第四，原告王玲伤情虽没有构成伤残等级，但由于被告刘志远的侵权行为，造成原告王玲终止妊娠，给其在精神上造成的痛苦是显而易见的，其要求赔偿精神损害抚慰金，本院酌定支持3000元。
关于原告许宿娅、王玲在药店购买药品所支出的费用被告应否予以赔偿的问题。从原告提供的门诊病历、出院记录等病案材料，医嘱建议院外继续治疗，且原告在药店所购的药品均用于治疗其伤情，被告对其合理性和必要性有异议，并未提供证据证实。因此被告对原告在药店所购医药费应予赔偿。
原告王玲提供的房屋租赁协议、睢宁县睢城镇南关社区居民委员会的证明，相互印证，能够证明原告王玲在县城居住生活，收入来源于城市，但未提供具体的收入证明和损失依据，相关赔偿标准可参照城镇居民人均可支配收入标准计算。原告王玲所提供的营业执照，因其经营者不是原告王玲，与本案无关联性，不能作为本案的证据使用。
原告许宿娅主张的医药费1492.6元，经核实为972.6元；主张的护理费630元（90元／天×7天），期限较为合理，但未提供护理人员的收入证明和损失依据，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理费应为420元（60元／天×7天）；主张的营养费140元（20元／天×7天），期限合理，标准过高，应为105元（15元／天×7天）。原告王玲主张的医药费10035.27元，有其提供的病案材料、医药费收据等证实，本院予以确认；主张的误工费5400元（90元／天×60天），根据伤情和医嘱建议，主张的误工期限合理，误工费标准应按照城镇居民人均可支配收入计算，误工费应为5349元（89.15元／天×60天）；主张的护理费1800元（90元／天×20天），护理期限应按照原告王玲住院天数13天，因未提供护理人员的收入证明和损失依据，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理费应为780元（60元／天×13天）；主张的交通费500元、住院伙食补助费260元、营养费300元，均在合理范围内，本院予以确认；主张的精神损害抚慰金10000元，本院酌定支持3000元；主张的车辆损失费315元、评估费100元、施救费300元，本院予以确认。
综上，原告许宿娅的损失累计为1497.6元；原告王玲的损失累计确认为20939.27元。被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告许宿娅、王玲各项损失20764元（医疗费10000元＋误工费5349元＋护理费1200元＋交通费500元＋精神损害抚慰金3000元＋车辆损失315元＋评估费100元＋施救费300元），在商业三者险限额内赔偿原告许宿娅、王玲损失1672.87元。鉴于被告刘志远已赔偿原告许宿娅、王玲3600元，被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司应将赔偿原告款额中的3600元返还被告刘志远。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告许宿娅、王玲各项损失22436.87元（鉴于被告刘志远已赔偿原告许宿娅、王玲3600元，被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司应将赔偿原告款额中的3600元返还被告刘志远）；
二、驳回原告许宿娅、王玲其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告安诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担（于履行义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姚秀金
二〇一四年十二月三日
书记员 程艳红
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。