安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民一初字第02706号
原告：王旺桥，男，1976年5月20日出生。
被告：沈俊伟，女，1986年6月27日出生。
被告：肖宇斌，男，1984年6月7日出生。
二被告共同委托代理人：周榕生，安徽宇润律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：荣发厚，总经理。
委托代理人：黄磊，该公司员工。
原告王旺桥诉被告沈俊伟、肖宇斌、阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理。依法由审判员何媛适用简易程序独任审判，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告王旺桥，被告沈俊伟、肖宇斌的委托代理人周榕生，被告阳光保险公司的委托代理人黄磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王旺桥诉称：2015年7月2日14时，被告沈俊伟驾驶皖B×××××号小型客车，沿三山里小区入口通道由北向南行经北京中路北侧半幅非机动车道时，与其左侧沿该非机动车道由东向西行驶的原告驾驶并携带一名乘坐人陈宏云的助力车发生碰撞，造成原告及陈宏云受伤及原告一条裤子与一双鞋子受损的交通事故。本起事故经交警部门认定被告沈俊伟负全部责任，原告不负责任。原告受伤后被送入芜湖市第二人民医院住院治疗，共住院20天，现原告受伤仍需继续治疗，但被告未能赔偿原告已产生的各项损失。经查，被告肖宇斌为肇事车辆的所有人，该车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，现原告为维护自身的合法权益遂诉请判令：1、被告沈俊伟、肖宇斌赔偿原告各项损失24920.83元（医疗费6513.73元、护理费2526元、误工费12251.1元、住院伙食补助费600元、营养费600元、医疗辅助器具898元、交通费500元、财产损失1032元）；2、被告阳光保险公司在承保的范围内对原告的各项损失承担赔偿责任。
被告沈俊伟、肖宇斌辩称：对本起事故发生的事实及责任的认定没有异议，肇事车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，应当由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告阳光保险公司辩称：对本起事故发生的事实及责任的认定均没有异议，对于原告要求先行赔偿部分损失我公司也表示同意，但要有确实的证据予以证明，同时误工费、精神损害抚慰金、护理费等应当等到治疗终结后一并主张。
经审理查明：2015年7月2日14时00分，被告沈俊伟驾驶车牌号为皖B×××××的小型客车，沿三山里小区出入口通道由北向南行经北京中路北侧半幅非机动车道时，与其左侧沿该非机动车道由东向西行驶的原告王旺桥驾驶并携带一名乘坐人陈宏云的燃油助力车发生碰撞，造成原告王旺桥与陈宏云受伤、王旺桥一条裤子与一双鞋子受损及两车受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告沈俊伟负全部责任，原告王旺桥及乘坐人陈宏云无责任。2015年7月4日、10日，原告王旺桥均因右膝关节胀痛不适前往芜湖市第二人民医院门诊就诊，其中7月4日门诊就诊时医嘱要求暂休柒天，若症状无明显好转、加重或其他部分疼痛不适，及时就诊；7月10日门诊诊断疑似右侧髌骨骨折，要求右膝关节外固定，建议进一步右膝CT及三维重建检查。2015年7月21日，原告入住芜湖市第二人民医院，入院诊断：右膝交叉韧带损伤、右膝关节腔积液。同年8月10日出院，共住院20天。出院诊断：右膝交叉韧带损伤、右膝关节外侧韧带损伤、右膝关节腔积液。出院医嘱：1、患肢支具外固定保护，抬高患肢，暂勿负重；2、定期骨科门诊复诊，到期拆除外固定，逐步加强右膝关节功能锻炼；3、休息贰月；4、随诊。2015年10月10日，原告再次前往芜湖市第二人民医院门诊复查，医嘱建议休息壹个月。2015年11月1日，原告前往芜湖市第五人民医院检查，诊断为：1、右髌骨骨折伴挫伤可能，请结合临床；2、右膝关节外侧半月板前、后角I～Ⅱ度变性；3、右膝关节前后交叉韧带损伤；4、右膝关节髌上囊及关节腔积液。原告以上治疗共支付医疗费6516.73元。现原告治疗尚未终结。
另查明：1、肇事车辆皖B×××××小型客车的所有人为被告肖宇斌，该车在被告阳光保险公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，并附加投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。2、事故发生后原告购买裤子和鞋子产生522.2元，支付残疾器费898元，电动车维修费510元。3、事故发生前，原告为芜湖鼎丰架业有限公司员工，月平均收入7400元。
上述事实，有原、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、入、出院病历、病休证明、医疗费票据、工资证明、购物发票及原、被告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据法律规定，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告沈俊伟驾驶肇事车辆皖B×××××的小型客车致原告受伤，并负本起事故的全部责任，被告沈俊伟应当对原告的损害承担民事赔偿责任。被告肖宇斌虽系肇事车辆皖B×××××号小型客车的所有人，但无证据证明其在本起事故中有符合法律规定的过错情形，故原告要求被告肖宇斌承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。由于该肇事车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，并附加了不计免赔险，被告阳光保险公司应根据保险合同的约定对原告的经济损失在保险限额内承担赔付责任。原告的各项损失本院确认如下：1、根据原告提供的医疗费票据，原告共计支付医疗费6516.73元，现原告主张6513.73元，不违反法律规定，本院予以支持。2、护理费2088元（104.4元／天×20天）。3、根据医嘱休息时间和原告住院期间及原告的工资收入水平，现原告主张误工损失12251.1元（126.3元／天×97天），不违反法律规定，本院予以支持。4、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）。5、营养费600元（30元／天×20天）。6、医疗辅助器具898元，有票据相印证，本院予以确认。7、交通费，结合原告治疗及住院天数，本院酌情确定400元。8、财产损失，根据票据计算为1032.2元，现原告主张1032元，不违反法律规定，本院予以确认。综上1-8项原告损失共计24382.83元。对原告超过部分本院不予支持。原告上述损失未超过保险限额，故应当由被告阳光保险公司承担赔偿责任。被告沈俊伟在本案中不承担给付责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王旺桥各项损失共计24382.83元；
二、被告沈俊伟在本案中不承担给付责任；
三、驳回原告王旺桥对被告肖宇斌的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取274元，由原告王旺桥负担51元，被告阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担223元（本案诉讼费原告已预交，被告负担的部分于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何媛
二〇一五年十二月七日
书记员 丁伟
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。