吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第1611号
原告：王佳杰，女，1958年10月4日出生，汉族，个体，住梅河口市。
被告：周忠民，男，1962年4月19日出生，汉族，个体，住梅河口市。
被告：安邦财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司。住所：梅河口市。
代表人：于洪利，总经理。
委托代理人：李光旭，男，1987年10月27日出生，汉族，安邦财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司职员，住柳河县。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉或反诉，代为申请重新鉴定、接收判决等特别授权。
原告王佳杰诉被告周忠民、安邦财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2014年7月21日收到原告的起诉状，于同日立案受理。依法由审判员郭海莹独任审判，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告王佳杰、被告周忠民、被告安邦财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司的委托代理人李光旭到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
原告王佳杰诉称：2013年9月29日，我乘坐的被告周忠民驾驶的吉E3T8**号出租车，与郭子君驾驶的电动自行车相撞，造成我面部等多处受伤。因被告周忠民所有的吉E3T8**号出租车在被告安邦财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司投保了司乘险。现起诉，要求被告赔偿医疗费5505.20元、误工费2760.46元、护理费1086.66元、住院伙食补助费450元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元、眼镜损失590元、裙子损失750元，合计人民币12342.32元。
原告王佳杰为证明自己的主张向法庭提供的证据有：1、原告的身份证复印件1份，证明原告的身份、年龄等自然情况；2、道路交通事故认定书原件1份，证明事故发生的时间、地点、当事人以及此次事故的责任划分情况；3、住院费收据原件1份，证明原告伤后治疗花医疗费5505.20元；4、出院诊断书、住院病人费用分类汇总报表、住院病历各1份，证明原告的伤情、治疗情况、住院天数、护理情况、费用支出情况及医嘱出院休息2周；5、营业执照复印件1份，证明原告从事日用百货零售工作；6、梅河口市新华眼镜店收据1份、发票10张、照片2张，证明事故发生时原告佩戴的眼镜损坏情况及该眼镜系以590元价格于2013年3月25日购买。
被告周忠民辩称：原告所述交通事故的事实对，我同意赔偿原告合理的经济损失，但不同意赔偿原告的精神损害抚慰金和裙子损失，如果原告能够提供眼镜的正规发票，我同意赔偿。我对原告提供的证据1、2、3、4、5均无异议，对证据6中的收据有异议。被告周忠民未向法庭提供证据证明自己的主张。
被告安邦财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司辩称：原告所述交通事故的事实对，被告周忠民所有的吉E3T8**号轿车在我公司投保了车上人员险，保险金额为每座2万元，未含不计免赔。因被告周忠民在此次事故中承担次要责任，我公司同意按责任比例加扣免赔率5%在保险金额限额内赔偿原告合理的经济损失，不同意赔偿原告的精神损害抚慰金，交通费需要有与就医时间、地点能核对上的票据，眼镜和裙子损失属于物损，不在保险理赔范围内。我公司对原告提供的证据1、2、3、4、5均无异议，对原告提供的证据6有异议。被告安邦财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司未向法庭提供证据证明自己的主张。
经审理查明，本案事实如下：2013年9月29日13时50分，郭子君醉酒骑电动自行车，沿集锡线由北向南行驶至225公里650米处时，横过道路未下车推行，在直接左转弯横过道路时，与沿集锡线由南向北行驶的被告周忠民驾驶的吉E3T8**号出租车发生相撞，造成车辆损坏、郭子君、被告周忠民及当时乘坐被告周忠民出租车的张学凤、原告王佳杰、闫凤山受伤的交通事故。此次交通事故经梅河口市交警队认定郭子君负事故的主要责任，被告周忠民负事故的次要责任，张学凤、原告王佳杰、闫凤山无责任。事故发生后，原告在梅河口市中心医院住院治疗9天，支出医疗费5505.20元，诊断为右颞部软组织挫伤、头面部多处擦皮伤、右下肢外伤。被告周忠民所有的吉E3T8**号出租车在被告安邦财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司投保了车上人员险，保险金额为每座2万元，未含不计免赔，此次事故发生在保险期间内。现原告起诉，要求被告赔偿各项损失人民币12342.32元。
本院认为，被告对原告提供的交通事故认定书、住院费收据、出院诊断书、费用汇总表、住院病历、营业执照未提出异议，本院对上述证据予以采信；被告虽对原告提供的眼镜收据提出异议，但被告周忠民对事故发生时原告眼镜损坏的事实予以认可，且原告提供了购买该眼镜的正规发票，故本院对原告眼镜损坏的事实予以确认，被告应赔偿原告眼镜损失590元；原告要求被告赔偿交通费，虽未向法庭提供相关票据，但综合考虑原告的就医时间、地点、次数、护理人员交通费及处理交通事故的情况，本院酌定原告的交通费以100元为宜；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，被告提出异议，原告虽在此次交通事故中受到伤害，但并未造成严重后果，且因本案中存在侵权责任与违约责任的竞合，而精神损害抚慰金适用于民事侵权案件，原告选择追究被告的违约责任，就应视为其放弃追索精神损害抚慰金的权利，本院对原告的此项请求不予支持。对原告的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于2013年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。原告的经济损失包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费和眼镜损失费。原告在梅河口市中心医院门诊及住院治疗所花医疗费5505.20元，属合理支出，被告应予赔偿；对原告护理费的赔偿，原告住院9天（自2013年9月29日起至2013年10月8日止），二级护理9天，其护理费应为1086.66元（120.74元／天×9天）；原告的住院伙食补助费应为450元（50元／天×9天）；对原告的误工费的赔偿，原告从事日用百货零售工作，此次事故原告住院9天，医嘱出院休息2周，其误工费为2760.46元（120.02元／天×23天）；原告的交通费为100元、眼镜损失费590元。综上，本院认定原告的经济损失为10492.32元（其中医疗费5505.20元、护理费1086.66元、住院伙食补助费450元、误工费2760.46元、交通费100元、眼镜损失费590元）。原告乘坐被告周忠民所有的车辆，原、被告之间已形成客运合同关系，该客运合同关系合法有效，依法应受到法律保护。原告在乘坐被告周忠民车辆的过程中，因车辆肇事受到伤害，被告周忠民应当承担赔偿责任；因被告周忠民为事故车辆在被告安邦财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司投保了车上人员险，保险金额为每座人民币2万元，未含不计免赔，因眼镜损失为财产损失，不在保险理赔范围内，且被告周忠民在此次事故中负次要责任，被告安邦财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司应免赔5%，故被告安邦财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司应在保险责任限额内赔偿原告各项损失2822.16元［（10492.32元－590元）×30%×（100%－5%）］，被告周忠民赔偿原告各项损失7670.16元。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定，本院判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司赔偿原告王佳杰各项损失人民币2822.16元，于本判决生效后立即付清；
二、被告周忠民赔偿原告王佳杰各项损失人民币7670.16元，于本判决生效后立即付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告负担37元，由被告周忠民负担213元；被告周忠民负担部分于本判决生效后立即返给原告。
被告周忠民、安邦财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司到期不履行本判决确定的给付义务，原告王佳杰向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 ：郭海莹
二〇一四年九月三十日
代理书记员 ： 王 君