江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0123民初312号
原告彭圣华，男，汉族，1976年3月15日出生，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
委托代理人张海燕，江西竞平律师事务所律师。
被告彭大毛（毛），男，汉族，1966年4月19日出生，江西省安义县人，住江西省南昌市安义县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司。地址：江西省南昌市新建县长棱镇长麦路**号。组织机构代码：05440101-0
法定代表人：王浪，新建支公司经理。
委托代理人封锐，男，汉族，1992年4月2日出生，户籍住址江西省上饶市玉山县。系被告中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司员工。
原告彭圣华诉被告彭大毛、中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司（以下简称中人寿财保新建支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月26日公开开庭进行了审理，原告彭圣华的委托代理人张海燕及被告中人寿财保新建支公司的委托代理人封锐到庭参加诉讼。被告彭大毛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭圣华诉称：2015年11月17日早上7时30分许，被告彭大毛驾驶赣Ａ×××××号小型轿车在安义县工业园区锦绣大道由东往西行驶至县东阳镇山背村北侧路口处时，遇原告骑行一辆两轮摩托车在山背村村道上由北往南行驶至上述地点，两车发生碰撞，造成原告受伤两车受损交通事故发生，经交警大队认定，被告彭大毛负事故全部责任。原告受伤后在安义县人民医院住院治疗，被告垫付部分医疗费后不再垫付。赣Ａ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司投保了交强险和商业险，交通事故发生在保险期限内。综上，被告彭大毛作为肇事司机应对原告损失承担赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司作为肇事车辆投保的保险公司应在保险责任限额内赔偿原告损失，为维护自己的合法权益，现特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告彭大毛赔偿原告各项损失共计44029.51元，被告中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司在保险责任限额内赔偿原告的上述损失。本案诉讼费用由被告承担。
被告彭大毛未提交书面答辩状。
被告中人寿财保新建支公司辩称：1、伤者本人未到庭，请依法查明原告的主体身份。2、针对原告诉请医药费中应该要扣除20%的非医保用药费用，结合原告的伤情，原告住院76天，不符合客观实际，有挂床嫌疑。3、误工费应该按照农业行业的最低标准计算，车辆损失我司定损650元。4、诉讼费我方不承担。
经审理查明：2015年11月17日7时30分，被告彭大毛驾驶赣Ａ×××××号小型轿车在安义县工业园区锦绣大道由东往西行驶，原告彭圣华骑行一辆无牌“法标”普通两轮摩托车在山背村村道由北往南行驶，两车行驶至县东阳镇山背村北侧路口处时发生碰撞，造成彭圣华受伤和两车受损的道路交通事故。2015年11月30日，安义县交警大队对此次事故认定：被告彭大毛负事故全部责任，原告彭圣华不负事故责任。事发后，原告彭圣华被送往安义县人民医院住院治疗，2016年2月1日出院，出院诊断为：1、右肩袖肌腱损伤；2、多处皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：1、全休6个月，避免负重及劳累。2、加强营养，注意保暖。3、继续理疗康复治疗。4、不适时随诊。原告彭圣华共计住院76天，在安义县人民医院花费住院费12035.27元，在南昌市第三医院花费门诊检查费700元，共计花费医疗费12735.27元，其中被告彭大毛垫付18000元。原告未提供护理人员收入状况证据。
另查明，原告彭圣华系农业家庭户口，未提供收入状况证据。肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司投保了交强险及保险金额为100万元（含不计免赔率）的第三者责任险，保险期限均从2015年2月28日至2016年2月27日。本次事故发生在保险期限内。
上述事实有原、被告陈述及以下证据证实：（1）原告身份证复印件及户口本复印件；（2）安义县公安局交警大队交通事故认定书原件；（3）安义县人民医院住院发票原件、出院记录、××证明书、费用清单、南昌市第三医院门诊收费票据；（4）被告身份证、驾驶证、行驶证复印件；（5）中国人寿财产保险股份有限公司保险单复印件两份；（6）修理费发票一份。
本院认为：被告彭大毛驾驶机动车在道路上行驶时，未按操作规范，安全驾驶，文明驾驶，是引发本起道路交通事故发生的全部原因。安义县公安局交通警察大队认定彭大毛承担事故全部责任，彭圣华不负事故责任，当事人双方对该责任划分均无异议，本院对事故责任认定书予以采信。医疗费以实际发生的住院费及门诊费为准。关于误工费的问题，原告彭圣华未提供收入证明及误工损失证明，其系安义县东阳镇战坪村石下村小组23号村民，被告中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司主张其误工损失按上一年度江西省南昌市职工最低工资标准1530元／月计算不违反法律规定，本院予以支持。原告彭圣华的误工期以实际住院天数76天加上医嘱休息6个月计算，共计256天。原告彭圣华的误工费为13056元。关于护理费，因原告未提供其住院期间护理人员的收入证明，故按上一年度江西省居民服务、修理和其他服务行业私营单位就业人员平均工资计算核定，原告主张按25931元／年计算不违反法律规定，本院予以支持。被告保险公司提出原告存在挂床现象，但未提供证据证明，故对其辩称本院不予认可。原告的护理期，营养期均以住院时间76天认定，故原告彭圣华住院期间的营养费为1520元、住院伙食补助费为7600元、护理费为5475.04元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，且以正式票据为凭，原告提出要求赔偿交通费760元，虽未提供交通费票据，但其住院期间交通费必然发生，结合其住院时间，本院依法支持原告760元交通费的主张。关于修理费，被告保险公司提出其公司对原告车辆损失定为650元，但未向本院提供任何证据证明，原告提供车辆修理发费证实其车辆实际维修花费999元，但未提供相应的修理清单，本院依法酌定修理费为800元。关于检测费50元，该费用属于交警部门执法而产生，本院不予审查。
综上，经本院审查认定的原告损失为：医疗费12735.27元、误工费13056元、护理费5475.04元、营养费1520元、住院伙食补助费7600元、交通费760元、修理费800元，共计人民币41946.31元。事故车辆在被告中人寿财保新建支公司投保了交强险和不计免赔率的第三者责任险，本起事故发生在保险期限内，被告中人寿财保新建支公司应当首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分则在不计免赔率的第三者责任险限额内予以赔偿。关于非医保用药费用的承担，被告中人寿财保新建支公司要求扣减20%的非医保用药费用，由于被告彭大毛未到庭参加诉讼，结合本案案情，本院依法酌定由被告彭大毛承担10%的非医保用药费用即1273.53元。被告彭大毛因原告受伤住院垫付医疗费18000元，被告彭大毛垫付款折抵其应承担的赔偿款外，多余的原告应予以返还。被告彭大毛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司在交强险限额内赔付原告彭圣华医疗费10000元、误工费13056元、护理费5475.04元、交通费760元、修理费800元，合计30091.04元，于本判决生效之日起十五日内支付完毕。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司在第三者责任险限额内赔付原告彭圣华医疗费1461.74元、营养费1520元、住院伙食补助费7600元，合计10581.74元，于本判决生效之日起十五日内支付完毕。
三、原告彭圣华收到赔偿款后三日内返还被告彭大毛垫付费用18000元，扣减其承担的非医保用药费用1273.53元，实际应返还16726.47元。
四、驳回原告彭圣华其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费901元，原告彭圣华已预交。由被告彭大毛承担。于本判决生效后十五日内付给原告彭圣华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 张国宝
代理审判员 黄 燕
人民陪审员 喻前进
二〇一六年十月十七日
书 记 员 徐海铭