上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一（民）初字第5216号
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
原告范妙泉，男，1947年12月31日生，汉族，住上海市奉贤区四团镇五四村****号。
法定代理人杨福英（系原告范妙泉的妻子），住同原告范妙泉。
委托代理人郑建刚，上海杰赛律师事务所律师。
被告刘维龙，男，1988年1月8日生，汉族，住安徽省霍邱县叶集镇熊店村大庄组***号。
委托代理人方惠荣，上海兆和律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市常熟路8号。
负责人吴军，总经理。
委托代理人马人骅，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告范妙泉与被告刘维龙、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月15日公开开庭进行了审理，原告范妙泉的委托代理人郑建刚、被告刘维龙的委托代理人方惠荣、平安财险上海分公司的委托代理人马人骅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范妙泉诉称，2014年9月30日，被告刘维龙驾驶号牌为沪C55E**的小型普通客车至上海市奉贤区四平公路G1501跨线桥北约100米处与驾驶电动自行车的原告范妙泉发生碰撞，造成原告受伤。交警部门认定被告刘维龙承担事故的全部责任，原告范妙泉不承担事故责任。经鉴定，原告所受损伤构成八级伤残，伤后予以休息180日、营养90日、护理90日。原告为此损失医疗费人民币（币种，下同）50，270.78元（含外购药）、住院伙食补助费690元、营养费3，600元、护理费6，960元、误工费19，200元、残疾赔偿金186，069元、精神损害抚慰金15，000元、伤残鉴定费4，800元、交通费500元、衣物损500元和律师费5，000元，共计292，589.78元。故原告诉讼来院，请求判令：被告赔偿原告各项损失共计292，589.78元，其中被告平安财险上海分公司在交强险及商业三责险范围内先行赔付并就精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告刘维龙负责赔偿。在庭审期间，原告将律师费变更为3，000元。
被告刘维龙辩称，对本起事故发生及责任认定无异议。事故发生后，被告已向原告支付现金53，000元，要求在本案中一并处理。具体赔偿金额方面，医疗费按票据并扣除住院期间的护理费，住院伙食补助费认可，营养费认可每月900元，护理费认可每月1，200元，误工费不认可原告诉请金额，残疾赔偿金与原告范妙泉协商一致为155，057.50元，精神损害抚慰金认可12，500元，鉴定费按票据认可，交通费认可300元，衣物损认可200元，律师费认可3，000元。
被告平安财险上海分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，但涉案车辆仅投保交强险，愿意在交强险保险责任限额内承担赔偿责任。另外，因本起交通事故中被告刘维龙具有逃逸行为，故保险公司在交强险范围内承担赔偿责任后，有权向被告刘维龙追偿。具体赔偿金额方面同意被告刘维龙的意见。
经审理查明，2014年9月30日，被告刘维龙驾驶号牌为沪C55E**的小型普通客车至上海市奉贤区四平公路G1501跨线桥北约100米处与驾驶电动自行车的原告范妙泉发生碰撞，造成原告受伤。原告遂至医院就诊并住院治疗共计34.5天，共计花费医疗费50，270.78元（含外购药1，572元）。事故发生后，被告刘维龙为原告垫付费用共计53，000元。上海市公安局奉贤分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定被告刘维龙未按操作规范安全驾驶及发生事故后逃逸，承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。
另查明，原告范妙泉系本市非农家庭户口，事故发生时在上海之恒建筑工程有限公司工作，月收入3，200元。事故发生后，原告因身体原因无法上班，于2014年12月31日办理离职手续。被告刘维龙系号牌为沪C55E**的小型普通客车的车主，本次交通事故发生时该车辆在被告平安财险上海分公司处投保有责任限额为122，000元的机动车交通事故责任强制保险，其中伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。保险期限自2014年7月1日零时起至2015年6月30日二十四时止；2015年6月9日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具了复医（2015）精鉴字第194号法医精神病司法鉴定意见书称：被鉴定人范妙泉因交通事故受伤致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限已构成八级伤残。伤后可予以休息180日，营养90日，护理90日。原告因伤残等级及三期鉴定花费4，800元。
在审理期间，原告范妙泉与被告刘维龙、平安财险上海分公司就本案原告范妙泉的残疾赔偿金损失达成一致意见，即原告范妙泉的残疾赔偿金为155，057.50元。
以上事实，由原告身份证、户口簿、被告驾驶证、行驶证、保单、工商档案机读材料、道路交通事故认定书、门急诊病历、出院小结、医药费发票、鉴定意见书、费用凭证、上海之恒建筑有限公司证明及聘用退休人员协议、银行工资卡明细及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认，作为本案定案依据。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告刘维龙驾驶机动车与行人原告范妙泉发生交通事故，致原告受伤，现经交警部门认定被告刘维龙负本起事故的全部责任，而作为涉案机动车交强险保险人的被告平安财险上海分公司则应先行在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔付责任并就精神损害抚慰金在交强险范围内优先偿付，余款由被告刘维龙承担。
至于具体损失金额，根据原告的请求金额、被告的答辩意见及相关凭证和司法鉴定意见书并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定，其中医疗费按票据确认，对于被告刘维龙要求扣除住院期间的护理费于法无据，本院不予以采纳；住院伙食补助费按每天20元计算34.5日；营养费按每日30元计算90天；护理费按服务业职工年平均工资27，840元计算90天；误工费，按每月3，200元并以原告离职后的实际损失计算3个月；残疾赔偿金按原、被告双方协商的金额确定为155，057.50元；精神损害抚慰金酌定15，000元；交通费酌定300元；衣物损酌定200元；律师费、鉴定费按票据予以支持。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费50，270.78元、住院伙食补助费690元、营养费2，700元、护理费6，960元、误工费9，600元、残疾赔偿金155，057.50元、精神损害抚慰金15，000元、交通费300元、衣物损200元、伤残鉴定费4，800元和律师费3，000元，共计248，578.28元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费；属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费；属财产损失赔偿项目的为衣物损；被告平安财险上海分公司在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额内分别赔付110，000元、10，000元和200元，共计120，200元；交强险责任限额以外的损失（含鉴定费及律师费）128，378.28元由被告刘维龙负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告范妙泉损失120，200元（含精神损害抚慰金15，000元）；
二、被告刘维龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告范妙泉损失128，378.28元（被告刘维龙已付款53，000元，尚需实际赔偿75，378.28元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，658元，减半收取计2，829元，由被告刘维龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 王春燕
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 赵经纬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。