wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第3488号
原告黄某。
委托代理人戚士贵。
被告周某甲。
原告黄某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院2013年11月28日受理后，因被告周某甲下落不明，本院依法公告送达了应诉手续及开庭传票。公告期满后依法组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告黄某及委托代理人戚士贵到庭参加诉讼，被告周某甲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原告被告于××××年××月自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，××××年××月××日生育长女周某乙，由于婚前对被告了解不够，婚后发现被告性格粗暴，经常为家庭琐事殴打原告。被告无事可做，游手好闲，致使家庭生活十分困难，原告对其劝说，被告不但不听还对原告殴打和限制人身自由，将原告关在屋内20多天，后经亲戚、庄邻劝说才将原告放出，给原告造成极大的身心伤害和精神打击。无奈，原被告于2009年10月开始分居，在此期间，原告于2010年2月向人民法院起诉离婚，由于被告拒不到庭又加亲戚朋友说和，原告撤诉。原告认为回家后被告能悔改，可原告错了，被告仍然我行我素，动不动就殴打原告。××××年××月就在原告生育第二个孩子期间，被告还对原告殴打，之后，原告再次与被告分居。原被告夫妻感情彻底破裂，再也无和好的可能。请求判决原告被告离婚，长子周瑞由原告抚养，长女周某乙由被告抚养，抚养费自理，并分割夫妻共同财产。
被告周某甲未答辩。
经审理查明，原告黄某与被告周某甲于××××年××月自由恋爱相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女周某乙，××××年××月××日生育长子周某丙。
另查明，2010年2月，原告黄某诉至本院要求离婚，后撤诉。
上述事实，有原告黄某提供的结婚证复印件，有原告黄某及委托代理人戚士贵的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告黄某2010年2月曾起诉要求与被告周某甲离婚，虽自行撤诉，但原告被告双方的关系并未有所改善。现原告黄某第二次起诉要求与被告周某甲离婚，应认定原告黄某与被告周某甲夫妻感情破裂。另外，根据原告黄某在庭审中的表述，原告黄某与被告周某甲于××××年××月开始分居。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，夫妻双方因感情不和分居满两年的，调解无效，应准予离婚。
长女周某乙，长子周某丙一直由原告黄某抚养，现被告周某甲下落不明，无法继续抚养子女，原告黄某亦要求抚养子女，且抚养费自理。从利于子女成长的角度，长女周某乙，长子周某丙由原告抚养较为合适。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某与被告周某甲离婚。
二、长女周子琦，长子周锐由原告黄某抚养，抚养费自理。
三、驳回原告黄某其他诉讼请求。
案件受理费240元由原告黄某负担。
本判决发生法律效力前，原告黄某、被告周某甲均不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审 判 长 周文
代理审判员 沈飞
代理审判员 姚伟
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 汪泉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（1）重婚或有配偶者与他人同居的；
（2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（4）因感情不和分居满二年的；
（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
兴城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民三初字第02189号
申请人刘克祥，男。
被申请人王铁，男。
原告刘克祥诉被告王铁机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告刘克祥于2014年12月4日提出撤销申请。本院受理后，原告提出撤诉申请是其行使诉讼权利的行为，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许刘克祥撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担25元。
审判长 杨晓东
审判员 李 纯
审判员 李 炜
二〇一四年十二月六日
书记员 张 宁
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第00588号
申请执行人张家口市城郊农村信用合作社，住所地张家口市桥东区。
法定代表人李建，理事长。
委托代理人倪海琛，客户部经理。
被执行人杨海云，男，1971年出生，汉族，现住张家口市桥东区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）东民初字第1089号民事调解书，于2014年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨海云履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本院依据上述规定，裁定如下：
查封、拍卖、变卖被执行人杨海云所有的坐落于张家口市桥东区林园南街5号东翔苑小区5号楼4单元602室住房一套。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘永平
审判员 袁修军
审判员 李守和
二〇一四年一月二十日
书记员 刘月婷
附相关法律条文
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巩执字第1164号
申请执行人位喜敏，女，1960年4月29日出生。
被执行人巩义市永安办白天鹅温泉洗浴。
本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第1543号民事判决书，于2015年7月13日向被执行人巩义市永安办白天鹅温泉洗浴发出执行通知书，责令被执行人巩义市永安办白天鹅温泉洗浴按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人巩义市永安办白天鹅温泉洗浴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人巩义市永安办白天鹅温泉洗浴在金融机构的存款人民币元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜昌
审判员 李敬宾
审判员 魏化冰
二〇一五年七月二十三日
书记员 王猛金
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭萧刑初字第407号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人王菊林，；因本案于2011年8月18日被取保候审，2012年11月22日被抓获并羁押于江西省星子县看守所，同年11月27日被逮捕，现羁押于浙江省临安市看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）143号起诉书指控被告人王菊林犯聚众斗殴罪，于2012年3月8日向本院提起公诉。本院于2013年3月11日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员李佳峰、被告人王菊林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2009年12月29日，被告人王菊林因妻子罗某的工伤事故赔偿问题与杭州萧山伟刚汽车零件制造有限公司老板朱惠某发生矛盾。2009年12月30日上午，被告人王菊林伙同王某某（已判刑）经事先预谋，纠集了王春某、李滚某、蔡金某、蔡国某、陈新某（均已判刑）、陈青某、蔡志某、周云某、吴华某（均另案处理）等人，携带钢管等工具赶往杭州萧山伟刚汽车零件制造有限公司。同时，朱惠某、范绍某纠集了李某、刘云某、伍连某、郭朗某、文明某（均已判刑）等人，持砍刀、钢管等工具在伟刚汽车零件制造有限公司门前等候。当日10时30分许，双方人员相遇后持械进行斗殴，致多人受伤。经法医鉴定，伍连某的伤势已经构成轻伤，范绍某、蔡国某、蔡金某、刘云某、王某某等人的伤势均已构成轻微伤。
上述事实，被告人王菊林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某、翁某、高某、陈某甲、罗某、陈某乙的证言，同案人蔡志某、陈青某、吴华某、周云某、蔡金某、陈新某、蔡国某、王某某、李滚某、王春某、郭朗某、刘云某、李某、朱惠某、范绍某、伍连某、文明某的供述，辨认笔录，调取证据清单及通话记录详单，寄押证明，同案犯刑事判决书，传讯通知书，电话记录，法医学人体损伤程度鉴定书，损伤检验意见书，现场勘验检查笔录，抓捕经过，案发经过，情况说明，被告人王菊林的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王菊林结伙他人，持械积极参与斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王菊林归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王菊林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月22日起至2016年5月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈立芳
人民陪审员 丁燊杭
人民陪审员 周 颖
二〇一三年三月二十八日
书 记 员 徐王剑
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余塘商初字第201号
原告：杭州盘石建材有限公司，住所地：杭州市萧山区红垦农场四号坝。
法定代表人：王光传，执行董事。
委托代理人：陈建明，浙江方仁律师事务所律师。
被告：陈建升。
原告杭州盘石建材有限公司（以下简称原告）为与被告陈建升（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2015年2月5日向本院起诉。本院于同日立案受理后依法由代理审判员熊俊丽独任审判，于2015年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州盘石建材有限公司委托代理人陈建明到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：�告为经营所需，于2014年6月16日向原告借得人民币39671元。原告多次向被告催讨该款，至今未果。为此，原告为维护自己的合法权益，在催讨无着的情况下，根据我国法律的有关规定，特呈诉法院，请依法裁决。诉讼请求：1、判令被告立即归还所借之款计人民币39671元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：借条一份，证明被告于2014年6月16日向原告借款39671元的事实。
被告未作答辩，也未向本院提供证据，并放弃到庭质证的权利。
对原告提供的证据，经审查，符合有效证据的采信规则，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实相一致。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，原告提供了借款，被告未及时归还借款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈建升于本判决生效后十日内归还原告杭州盘石建材有限公司借款39671元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费792元，减半收取396元，由被告陈建升负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费792元。对财产案件不服提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】。
代理审判员 熊俊丽
二〇一五年三月十六日
书 记 员 李 娜
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0822执139-1号
申请执行人府谷县＊＊小额贷款有限责任公司，住所地府谷县河滨西路281号。
法定代表人杨湛明，系该公司董事长。
被执行人王＊＊，男。
被执行人王＊＊，男。
申请执行人＊＊小额贷款有限责任公司与被执行人王＊＊、王＊＊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第00494号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本院在诉讼期间于2015年4月7日作出（2015）府民初字第00494-1号民事裁定书对被执行人王＊＊在中国农业银行府谷县支行账户26-＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊7972予以冻结；对被执行人王＊＊在府谷农商行的账户2710＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊7884予以冻结；在中国银行府谷县支行账户1036＊＊＊＊3516予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人王＊＊在中国农业银行府谷县支行账户26-＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊7972账户内的存款至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊2343账户内。
扣划被执行人王＊＊在府谷农商行的账户2710＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊7884账户内的存款至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊2343账户内。
扣划被执行人王＊＊在中国银行府谷县支行账户1036＊＊＊＊3516账户内的存款至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊2343账户内。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年四月一十五日
书 记 员 袁慧平
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执139-1号申请执行人府谷县**小额贷款有限责任公司，住所地府谷县河滨西路281号。法定代表人杨湛明，系该公司董事长。被执行人王**，男。被执行人王**，男。申请执行人**小额贷款有限责任公司与被执行人王**、王**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第00494号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本院在诉讼期间于2015年4月7日作出（2015）府民初字第00494-1号民事裁定书对被执行人王**在中国农业银行府谷县支行账户26-***********7972予以冻结；对被执行人王**在府谷农商行的账户2710**************7884予以冻结；在中国银行府谷县支行账户1036****3516予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定�裁定如下:扣划被执行人王**在中国农业银行府谷县支行账户26-***********7972账户内的存款至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100**************2343账户内。扣划被执行人王**在府谷农商行的账户2710**************7884账户内的存款至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100**************2343账户内。扣划被执行人王**在中国银行府谷县支行账户1036****3516账户内的存款至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行6100**************2343账户内。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年四月一十五日书 记 员  袁慧平
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨民初字第0970号
原告威海七乐佳化工有限公司，住所地威海经济区珠海路徐家疃村南工业园。
法定代表人宋超，董事长。
委托代理人朱虹，上海建纬（天津）律师事务所律师。
被告天津富力康家饰有限公司，住所地天津空港物流加工区中心大道555号办公楼202。
法定代表人王方，总经理。
委托代理人杨丹丹，该公司员工。
本院在审理原告威海七乐佳化工有限公司诉被告天津富力康家饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告威海七乐佳化工有限公司于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告威海七乐佳化工有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1338元，减半收取为669元，由原告威海七乐佳化工有限公司自行承担。
代理审判员 杨西虎
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 刘慧韬
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑终220号
上诉人（原审自诉人）杨清太，男，汉族，76岁，哈尔滨热电厂退休工程师，现住哈尔滨市香坊区安通九道街**号。
自诉人杨清太不服黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院作出的（2017）黑0111刑初61号刑事裁定提出上诉，请求撤销（2017）黑0111刑初61号刑事裁定，依法追究被告人任君刚拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
本院认为，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“申请执行人有证据证明同时具有下列情形，人民法院认为符合刑事诉讼法第二百零四条第�项规定的，以自诉案件立案审理：（一）负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；（二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的”。本案中，自诉人杨清太未提供证据证明其曾经向公安机关或者人民检察院提出过控告,也不是本案的申请执行人，其提起对任君刚的拒不执行法院判决、裁定罪的刑事自诉，不符合法定程序，其也不是适格的自诉人，故上诉人杨清太的起诉不符合自诉案件的受案范围。原审法院裁定对杨清太的起诉不予受理，适用法律正确，本院予以维持。上诉人杨清太的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 高俐娟
审判员 王志彬
审判员 葛保滨
二〇一七年四月二十四日
书记员 时 威
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第3134号
罪犯张丁明。现在河南省第二监狱服刑。
河南省濮阳市中级人民法院于2008年7月3日作出（2008）濮中刑一初字第24号刑事判决，认定被告人张丁明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河南省高级人民法院于2008年8月20日作出（2008）豫法刑三复字第00030号刑事裁定，核准执行。刑期自2008年8月30日起，于2008年11月6日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯张丁明在执行期间，2011年1月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年2月22日减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利七年。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯张丁明减去有期徒刑十个月的建议，于2015年6月10日报送本院审理。本院�法组成合议庭进行了审理，监狱执行机关、新乡市人民检察院分别派人出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关河南省第二监狱提出，罪犯张丁明自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2007年10月6日15时左右，被告人张丁明因借用农用工具一事在本村村东与其堂兄张丁旗发生争吵，争吵中，张丁明用镰刀将张丁旗头部砍伤，用镰柄打在段秋阁的头部后逃走，张丁旗经抢救无效死亡。段秋阁经鉴定构成轻微伤。
经审理查明，罪犯张丁明自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加劳动，完成生产任务。2013年7月20日、2014年1月20日、2014年6月20日、2015年3月20日、2015年4月20日共表扬5次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人王某、支某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张丁明在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯张丁明准予减去有期徒刑十个月。
（刑期自2013年2月22日起至2030年7月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 李景昌
代理审判员 王 蕾
二〇一五年六月三十日
书 记 员 杨 莉
吉林省敦化林区基层法院
民 事 判 决 书
（2014）敦林民初字第288号
原告法建利，男，1972年2月12日生，汉族，无职业，住敦化市。
被告孙晓方，男，1965年1月31日生，汉族，个体，住敦化市。
被告魏凤华（曾用名魏丹），女，1984年3月10日生，汉族，个体，住敦化市。
原告法建利诉被告孙晓方、魏凤华买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理，依法由审判员张克明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法建利，被告孙晓方、魏凤华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告法建利诉称，2008年末，二被告共同经营木材加工厂期间，二被告购买原告木材累计欠款168，800.00元，并于2010年5月15日出具欠据一份，经原告多次催要，二被告拒不偿还欠款，故起诉至法院，清求法院判令二被告偿还货款，并支付利息，利息按同期银行贷款利率计算，自2007年起计息。由二被告承担一切诉讼费用。
被告孙晓方、魏凤华辩称，我们夫妻经营木材加工厂期间购买原告木材及欠款是事实，但期间我偿还了原告2.3万元，尚欠货款145，800.00元，由于经营亏损没有能力偿还，现我方同意每月偿还原告5，000.00元，还清为止，利息不同意偿还。
双方争议焦点：二被告应否支付占用原告货款期间利息，利息如何计算。
根据本院确认的证据，针对争议焦点本院评判事实如下：
二被告应否支付占用原告货款期间利息，利息如何计算问题。
原告提出二被告未支付货款属违约，要求被告支付逾期付款利息，利息按同期银行贷款利息计算，自2007年起计息，被告不同意支付。本院认为《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，本案被告于2008年末购买原告木材后，理应及时支付货款，而二被告部分货款未支付，属违约，应当承担违约责任，《中华人民共和国合同法》第一百六十条同时规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。最高人民法院关于《审理买卖合同纠纷案件适用法律问题》的解释第二十四条第四款明确规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案原、被告双方未约定逾期付款违约金，原告要求二被告支付逾期违约金的主张于法有据，应予支持。
经审理查明，2008年末二被告共同经营木材加工厂期间，二被告购买原告木材累计欠款168，800.00元，二被告并于2010年5月15日出具欠据一份，经原告催要，被告已偿还原告货款2.3万元，尚欠木材货款145，800.00元，故原告起诉至法院，请求法院判令二被告偿还，并支付利息，利息按同期银行贷款利息计算，自2007年起计息。二被告承认欠款是事实，同意每月偿还原告5，000.00元，还清为止，不同意支付利息。
本院认为，本案事实清楚，被告接受货物后未及时支付货款，属违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还货款及支付逾期付款利息的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十条及最高人民法院关于《审理买卖合同纠纷案件适用法律问题》的解释第二十四条第四款的规定，判决如下：
被告孙晓方、魏凤华于本判决生效之日偿还原告法建利木材货款人民币145，800.00元，并支付逾期付款利息，利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，按逾期罚息利率标准计算，自2009年1月1日起计息，
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4，430.00元减半收取，余2，215.00元由被告孙晓方、魏凤华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。
审判员 张克明
二〇一四年十一月十一日
书记员 王笑宇
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第157号
申请执行人通海县供电有限公司。
法定代表人张华元，总经理。
委托代理人卢文超。
被执行人通海县旭城机械铸业有限公司。
法定代表人陈建华，系该公司经理。
关于本院执行的申请执行人通海县供电有限公司与被执行人通海县旭城机械铸业有限公司供电合同纠纷一案，本院于2014年12月10日作出的（2014）通民二初字第334号民事判决书，已于2014年12月7日发生法律效力。申请执行人通海县供电有限公司于2015年1月29日向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人通海县旭城机械铸业有限公司公告送达执行通知书，责令被执行人给付申请执行人通海县供电有限公司电费人民币1530642.67元及滞纳金（2014年11月7日以前的滞纳金为106897.42元，自2014年11月8日起至实际清偿日止的滞纳金按每日2‰计算）。经查，被执行人通海县旭城机械铸业有限公司已经停止生产，法定代表人下落不明，现被执行人无可供执行的财产，暂不具备执行条件，且申请执行人同意延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2014）通民二初字第334号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复（2014）通民二初字第334号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林德磊
二〇一五年七月十日
书记员 李振红
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第157号
申请执行人：孙瑞锋
被执行人：王少伟
本院在执行申请执行人与被执行人执行案件过程中，因被执行人履行完毕。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
通化县人民法院（2015）通执字第157号案件终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 宋佳峰
二〇一五年六月二日
书记员 胡静娟
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆商初字第1207号
原告格上租赁有限公司昆山分公司，住所地昆山开发区黄河南路555号1号房，组织机构代码69335465-2。
负责人许季睦，该公司负责人。
委托代理人刘宇。
委托代理人居丽娟。
被告昆山我帮你后勤服务有限公司，住所地昆山开发区伟业路8号1幢115室，组织机构代码69936070-3。
法定代表人毕娟，该公司负责人。
被告毕娟。
被告许康利。
本院在审理原告格上租赁有限公司昆山分公司与被告昆山我帮你后勤服务有限公司、毕娟、许康利车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告格上租赁有限公司昆山分公司撤回起诉。
案件受理费9016元，减半收取4508元，由原告负担。
代理审判员 陆莺超
二〇一四年六月十八日
书 记 员 龚冯健
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初11504号
原告上海宝隆物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人钟臻，董事长。
委托代理人颜少军。
委托代理人陈艳。
被告房锦余，住上海市闵行区七莘路。
本院在审理原告上海宝隆物业管理有限公司与被告房锦余物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海宝隆物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 王建军
二〇一六年四月十九日
书记员 吴晓霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第5749号
原告秦克彪，男，1975年4月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
委托代理人黄海平，甘肃振泽律师事务所律师。
被告蒲杰，男，1982年4月14日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
原告秦克彪与被告蒲杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦克彪及其委托代理人黄海平到庭参加诉讼，被告蒲杰经本院于2015年10月31日在《张掖日报》刊登公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年5月17日，被告蒲杰向原告借款30000元，并出具借条一张，约定借款于2013年7月17日还清，到期不还按银行四倍结算利息。2013年12月，被告偿还8000元，剩余22000元经原告多次催要，被告推诿未还。现起诉要求被告偿还借款22000元，并承担利息8400元，合计30400元，案件受理费由被告承担。
被告蒲杰经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年5月17日，被告蒲杰向原告借款30000元，并出具借条一张。约定借款期限自2013年5月17日至2013年7月17日。同时约定，若被告不能按期还款，按银行利率的四倍计算利息，李燕新作为担保人在借条上签字。借款到期后，被告于2013年12月向原告还款8000元，下欠22000元至今未付，遂引起诉讼。
上述事实有原告的当庭陈述及原告提交的借条一份、被告及担保人李燕新的身份证复印件在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蒲杰借原告现金30000元，有被告给原告出具的借条为凭，足以认定，由此双方之间形成借贷关系，双方应严格按照约定履行义务。被告蒲杰是借款人，负有按时偿还借款的义务。现被告蒲杰未按约定期限履行偿付义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事清偿责任，但被告仅偿还8000元，应承担继续清偿的责任。原告诉讼要求被告蒲杰偿付借款22000元的主张，于法有据，本院予以支持。对原告要求被告承担利息8400元的诉讼请求，根据原、被告在借条中的约定，如被告不能按时归还借款，按照同类银行贷款利率四倍计算利息，原告按年利率6%自2013年7月17日起计算至起诉本院之日即2015年8月26日，利息分段计算应为11800元（30000元×6%×4倍÷12月×5月+22000元×6%×4倍÷12月×20月）。现原告主张被告承担利息8400元，是其对自己权利的处分，本院依法予以支持。被告蒲杰经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告蒲杰偿还原告秦克彪借款22000元，承担利息8400元，共计30400元，限于判决生效之日起十日内付清。
案件受理费560元，公告费400元，共计960元，由被告蒲杰负担，原告已交纳，被告负担的受理费、公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 马彩琴
人民陪审员 刘 录
人民陪审员 吴克耀
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 张 涛
云南省弥渡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）弥执字第337号
申请人苏某某，男，1941年1月20日生，汉族，小学文化，农民。
被执行人苏某甲，男，1969年9月6日生，汉族，大专文化，教师。
被执行人苏某乙，男，1977年3月8日生，汉族，小学文化，农民。
被执行人苏某丙，女，1965年10月4日生，汉族，初中文化，农民。
被执行人苏某丁，女，1970年11月26日生，汉族，小学文化，农民。
苏某某申请执行苏某甲、苏某乙、苏某丙、苏某丁赡养纠纷一案，弥渡县人民法院于2003年8月14日作出（2003）弥民初字第268号民事判决书具有法律效力。权利人苏某某于2015年7月13日向本院申请执行，申请执行标的为3300元。
本案在执行过程中，被执行人苏某甲、苏某乙已于2015年7月21日交清了2015年度的赡养等费用，苏某丙、苏某丁应承担的赡养费用申请人苏某某自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
弥渡县人民法院（2015）弥执字第337号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 石正东
审判员 张顺云
审判员 李德泽
二〇一五年七月二十七日
书记员 王 潇
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭淳商初字第286号
原告：方燕。
被告：方正伟。
原告方燕诉被告方正伟民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月12日立案受理，依法由审判员余黎明适用简易程序于同年4月28日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告方燕到庭参加诉讼，被告方正伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告方燕起诉称：被告因临时资金周转于2012年1月6日向原告借款230000元，2012年2月6日向原告借款108000元，后被告陆续返还了部分借款，截止2012年9月29日被告尚欠原告250000元，当日出具借条一份，借款期限至2012年10月15日止。因被告未还借款，现起诉要求被告返还借款250000元并支付逾期利息8896元，承担本案诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：1、借条原件1份，拟证明被告向原告借款250000元及约定借款期限至2012年10月15日止的事实。2、中国农业银行淳安县城关储蓄所的明细单打印件一份，证明被告于2012年1月6日向原告借款230000元，2012年2月6日向原告借款108000元的事实。
被告方正伟未到庭应诉，在法定期限未作书面答辩，也未向本院提供证据反驳，应视为其对本案事实及证据所享有的抗辩权、质证权的放弃。
本院认为，原告提供的证据符合证据三性要求，本院予以采信。综合本院采信的证据，结合当事人庭审陈述及双方举证责任，本院对原告主张的事实予以认定。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告借款后应按约定期限和数额返还借款。被告逾期付款应支付逾期利息。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方正伟于本判决生效之日起10日内返还原告方燕欠款250000元，并支付利息8996元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5184元，减半收取2592元（已减半预收），由被告方正伟负担，限本判决生效后3日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5184元。在上诉期满后7日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号：12×××68，开户行（工商银行湖滨分理处）】
审判员 余黎明
二〇一三年四月二十八日
书记员 汪志康
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江油民初字第494号
原告刘某甲，女，生于1975年10月12日，汉族，四川省江油市人
委托代理人宁某某，四川石泉律师事务所律师。
被告沈某某，男，生于1968年4月16日，汉族，四川省北川县人
原告刘某甲诉被告沈某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理，于2014年1月23日依法由审判员万钦独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及委托代理人宁某某到庭参加诉讼，被告沈某某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘某甲诉称：原、被告于1994年5月经人介绍确立恋爱关系，1995年12月5日登记结婚，1998年3月12日生育一女，取名刘某乙，系职中在校生。婚后，原、被告性格不合，常因家庭生活琐事发生争吵、斗殴，且被告与原告父母关系也不和，导致夫妻矛盾不断加剧。2011年春节前，原、被告夫妻矛盾经村委会调解，原告放弃离婚念头，但此后夫妻关系并无改善，反而更加恶化，且自此分居生活至今。原告认为，原、被告夫妻关系已名存实亡，感情确已破裂，据此依法提起诉讼，请求判令与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告每月承担子女抚养费500元至子女独立生活时止。
被告沈某某未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见或相关证据。
经审理查明：原、被告于1995年12月5日登记结婚，婚后被告到原告家生活，1998年3月12日生育一女，取名刘某乙，现系职中在校生。婚后，原、被告因家庭生活琐事时有争吵。自2010年起，原告外出在当地务工。2010年下半年，原、被告因夫妻矛盾经村委会调解，此后原告继续在外务工，夫妻共同生活时间较少；被告现也在外务工。
以上事实，有原、被告的身份信息，结婚证，原告及证人的陈述在案为据，本院予以采信。
本院认为：原、被告已结婚十余年，夫妻之间已建立了一定的感情，夫妻之间应相互信任，双方因生活琐事等意见不一时应相互协商，多作交流，以建立和睦稳定的婚姻家庭关系。近年来，原、被告因外出务工，导致夫妻共同时间较少，夫妻之间沟通较少，这对夫妻感情确有一定影响，只要双方多作交流，各自克服不足，共同生活，夫妻是有和好可能的。根据夫妻关系产生矛盾的原因，尚不足以说明夫妻感情确已破裂，原告对其离婚主张证据不足，据此，原告请求与被告离婚，依法不予支持。本院为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，缺席判决如下：
驳回原告刘某甲的诉讼请求。
本案受理费260元，减半收取130元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 万钦
二〇一四年二月二十四日
书记员 肖桃
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第19104号
原告：北京昊朗机电设备有限公司，住所地北京市大兴区安定镇兴安营村东原老镇政府院内，注册号110115006788306。
法定代表人：王芹，董事长。
委托代理人：蔡姿良，女，该公司行政。
委托代理人：麦江波，女，该公司行政。
被告：易向，女。
原告北京昊朗机电设备有限公司（以下简称昊朗公司）与被告易向劳动争议一案，本院于2014年6月20日立案受理后，由本院代理审判员刘凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昊朗公司委托代理人蔡姿良、麦江波，被告易向到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
昊朗公司诉称，易向于2014年3月21日才提出申请支付2010年10月14日到2011年11月5日期间的住院伙食补助费1200元，我公司认为该项请求已过诉讼时效，我方请求法院判令我公司不支付易向住院伙食补助费1200元。2、我方认为仲裁委员会对易向2010年11月至2011年4月30日期间的停工留薪期工资差额15064元计算有误。在没有确定易向停工留薪期为6个月的情况下，在易向工伤期间连续给易向发放了2010年11月至2011年7月共计9个月的工资：960元×2个月＋1160元×7个月=10040元，并垫付了2010年11月至2012年1月易向工伤停工留薪期间及停工留薪期满后未上班期间的社保个人应缴部分金额：183.87元×6个月（2010年11月至2011年4月）＋191.18元×9个月（2011年5月至2012年1月）=2823.84元，而仲裁委员会错误的计算我公司已付工资6560元，我方认为应将以上两笔钱减去，我方同意仲裁裁决第1、3、5、6、7项。诉讼请求：判令我公司无需支付易向，1、住院伙食补助费1200元；2、2010年11月至2011年4月30日期间停工留薪期工资差额15064元。
易向辩称，我于2007年7月在昊朗公司工作，担任行政助理兼出纳。2010年10月14日，我在工作中受伤，后住院进行治疗。但是，单位未支付我工伤待遇，未支付我工资及未给我报销医药费。后我回单位工作，并于2013年1月发现怀孕，2013年8月13日生育一女。但是，昊朗公司将社会保险基金支付我的生育津贴、产检费等费用扣发，至今未支付我。为此，我于2014年2月7日向昊朗公司申请离职。现我方同意仲裁查明的事实和结果，不同意对方的诉讼请求。
经审理查明，易向于2007年7月入职昊朗公司，担任行政助理兼出纳。2010年10月14日，易向在工作时受伤，后住院进行治疗。此次住院治疗共计40天，昊朗公司未支付其伙食补助费。2010年12月8日，易向被北京市大兴区人力资源和社会保障局认定为工伤。2011年5月17日，北京市大兴区劳动能力鉴定委员会鉴定易向为伤残等级玖级。易向于2013年1月发现怀孕，2013年8月13日生育一女。北京市大兴区人力资源和社会保障局社会保险经办机构已将易向的生育津贴14938.73元、产检费1400元及医疗费935.47元打入昊朗公司的账户，昊朗公司未向易向支付此款。为此，易向于2014年2月7日向昊朗公司申请离职。昊朗公司未支付易向一次性伤残就业补助金和一次性工伤医疗补助金。双方均认可易向享受6个月的停工留薪期，易向2010年受伤前的月工资为2800元。离职前月工资为3604元。
庭审中，双方均认可昊朗公司未向易向支付1200元伙食补助费系因公司未向社会保险经办机构申请办理。2010年11月至2011年4月30日期间，易向的停工留薪期工资差额为7519.24元。昊朗公司同意支付上述款项。
另查，至2014年7月，昊朗公司仍在为易向缴纳社保。2014年3月21日，易向提出仲裁申请。
2014年3月26日，易向以要求昊朗公司向其支付生育津贴、产检费、停工留薪期工资差额、病假工资、医疗费、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、解除劳动合同经济补偿金、伙食费为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，该委裁决：昊朗公司向易向支付，1、生育津贴、产检费及医疗费17274.2元；2、伙食费1200元；3、基本生活费5880元；4、停工留薪期工资差额15064元；5、解除劳动合同经济补偿金14247元；6、一次性工伤医疗补助金31338元；7、一次性伤残就业补助金31338元。
上述事实，有双方当事人陈述、京海劳仲字（2014）第4455号裁决书等证据材料在案佐证。
本院认为，双方均认可昊朗公司应向易向支付生育津贴、产检费及医疗费17274.2元；2013年2月1日至2013年7月31日期间的基本生活费5880元；解除劳动合同经济补偿金14247元；一次性工伤医疗补助金31338元；一次性伤残就业补助金31338元；伙食补助费1200元；2010年11月至2011年4月30日期间的停工留薪期工资差额为7519.24元，本院予以确认。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、北京昊朗机电设备有限公司于本判决生效后七日内向易向支付生育津贴、产检费及医疗费共计一万七千二百七十四元二角；
二、北京昊朗机电设备有限公司于本判决生效后七日内向易向支付伙食补助费一千二百元；
三、北京昊朗机电设备有限公司于本判决生效后七日内向易向支付二Ｏ一三年二月一日至七月三十一日期间基本生活费五千八百八十元；
四、北京昊朗机电设备有限公司于本判决生效后七日内向易向支付二Ｏ一Ｏ年十一月至二Ｏ一一年四月三十日期间停工留薪期工资差额七千五百一十九元二角四分；
五、北京昊朗机电设备有限公司于本判决生效后七日内向易向支付解除劳动关系经济补偿金一万四千二百四十七元；
六、北京昊朗机电设备有限公司于本判决生效后七日内向易向支付一次性医疗补助金三万一千三百三十八元；
七、北京昊朗机电设备有限公司于本判决生效后七日内向易向支付一次性伤残就业补助金三万一千三百三十八元。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，由北京昊朗机电设备有限公司负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘 凯
二〇一四年八月八日
书 记 员 王立丽
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第16532号
罪犯周涛，男，1985年6月7日出生，汉族，云南省云县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。
云南省临沧地区中级人民法院于二〇〇四年十月十一日作出（2004）临中刑初字第584号刑事判决，以被告人周涛犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二〇〇五年一月十七日以（2005）云高刑复字第15号刑事裁定，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二〇〇七年二月十日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第768号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇〇九年四月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1757号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一一年五月十日、二〇一三年四月二十五日、二〇一四年六月二十日经本院三次裁定共减刑四年。执行机关云南省第二监狱于二〇一五年九月三十日提出减刑建议书,报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯周涛在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动,努力完成各项劳动任务。获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周涛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯周涛减去有期徒刑一年（刑期自2009年4月10日起至2023年8月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十一月六日
书 记 员 顾 蕊
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0302民再4号
原审原告狄晓毅，男。
原审被告曹阳，男。
原审原告狄晓毅与原审被告曹阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日作出（2015）鸡冠民初字第892号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论，认为原民事判决确有错误，本院于2016年2月19日做出（2016）黑0302民监3号民事裁定，依照审判监督程序再审本案。本案在再审期间，原审原告狄晓毅于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原审原告狄晓毅的撤诉申请，未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条第一款的规定，裁定如下：
一、准予原审原告狄晓毅撤回起诉。
二、撤销本院（2015）鸡冠民初字第892号民事判决及本院为财产保全而作出的（2015）鸡冠民初字第892号民事裁定。
原审案件受理费3100元，减半收取1550元，由原审原告狄晓毅负担。
审判长 肖洪力
审判员 王金海
审判员 李旭波
二〇一六年二月二十四日
书记员 张 妍
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1322财保13号
申请人王素清，女。
申请人魏新文，男。
被申请人朝阳重机集团有限公司。
法定代表人杨明。
被申请人朝阳重型机械制造厂。
法定代表人杨明。
被申请人朝阳重型集团工程建设有限公司。
法定代表人杨小南。
被申请人朝阳重机集团机器制造有限公司，。
法定代表人杨明。
被申请人朝阳重机铸钢有限公司。
法定代表人朱建伟。
被申请人朝阳市百信废金属收购有限公司。
法定代表人范晓波。
申请人建平县宝象小额贷款有限责任公司与被申请人朝阳重机集团有限公司、朝阳重型机械制造厂、朝阳重型集团工程建设有限公司、朝阳重机集团机器制造有限公司、朝阳重机铸钢有限公司、朝阳市百信废金属收购有限公司、朝阳重机铸钢有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2016年1月26日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行账户存款xx元。申请人已向本院提供了担保。
经审查本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人银行账户存款xx元。冻结期间不得支取、转账。
二、查封担保人王宏阳位于河北省迁安市燕鑫公益园内迁国用（2013）第xx号土地使用权。
三、查封担保人王树立位于河北省迁安市燕鑫公益内迁国用（2013）第xx号土地使用权。
四、查封担保人王树全位于河北省迁安市燕鑫公益内迁国用（2013）第xx号土地使用权
五、查封担保人王宏光位于河北省迁安市燕鑫公益内迁国用（2013）第xx号土地使用权
上述财产查封期限为一年。查封期间，权利人可以使用，不得变卖、转让、抵押。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王景来
二〇一六年一月二十七日
书记员 周 璐
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第2487号
罪犯欧茂明，于广西壮族自治区融水苗族自治县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2011年11月16日作出(2011)甬鄞刑初字第1203号刑事判决，以罪犯欧茂明犯抢夺罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币5000元；责令继续退赔各被害人的财物损失。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年5月24日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯欧茂明在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯欧茂明在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2012年度监狱改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯欧茂明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。执行机关对罪犯欧茂明提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯欧茂明减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一三年五月二十八日
代书 记员 张文雯
辽宁省大洼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大洼执字第00661号
申请执行人马建军，男，1961年12月18日出生，汉族，个体工商户，现住盘锦市双台子区红旗街道秃尾村。
被执行人杨帆，男，1979年7月6日出生，汉族，个体工商户，现住辽宁省盘锦市兴隆台鹤乡小区*******室。
本院在执行大洼县人民法院（2014）大洼民二初字第00173号申请人马建军与被执行人杨帆买卖合同纠纷一案过程中，被执行人杨帆暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
大洼县人民法院（2014）大洼民二初字第00173号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 刚
审判员 刘玉利
审判员 陈 忠
二〇一四年十二月十二日
书记员 马 磊
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内2223民初4845号
原告:王春刚,男,1979年12月6日出生,汉族，农民。
原告:刁志超,男,1991年7月5日出生，汉族,农民。
原告:亢立涛,男,1981年8月26日出生,汉族,农民。
原告:李长波,男,1960年1月12日出生,汉族,农民。
被告:韩丙强,男,50岁,汉族。
被告：扎赉特旗宏厦建筑安装有限公司，法定代表人：李清武，男。
原告王春刚、刁志超、亢立涛、李长波与被告韩丙强，扎赉特旗宏厦建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2017年8月17日立案后,依法进行审理。
根据原告王春刚、刁志超、亢立涛、李长波提供的基本信息无法查找本案被告韩丙强。
本院认为,据当事人出示的证据以及本院查明的事实,原告提供的本案被告韩丙强的基本信息不具体明确,无法查找被告韩丙强,也不能足以与他人相区别,不能足以确定本案被告的真实身份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条之规定,裁定如下:
驳回原告王春刚、刁志超、亢立涛、李长波的起诉。
案件受理费1105元(已减半收取),退回原告王春刚、刁志超、亢立涛、李长波。
如不服本裁定,可在裁定书送到之日起十日内,向本院递交上诉状,并按双方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员王效华
二〇一七年八月二十二日
书记员策乐木格
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内2223民初4845号原告:王春刚,男,1979年12月6日出生,汉族，农民。原告:刁志超,男,1991年7月5日出生，汉族,农民。原告:亢立涛,男,1981年8月26日出生,汉族,农民。原告:李长波,男,1960年1月12日出生,汉族,农民。被告:韩丙强,男,50岁,汉族。被告：扎赉特旗宏厦建筑安装有限公司，法定代表人：李清武，男。原告王春刚、刁志超、亢立涛、李长波与被告韩丙强，扎赉特旗宏厦建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2017年8月17日立案后,依法进行审理。根据原告王春刚、刁志超、亢立涛、李长波提供的基本信息无法查找本案被告韩丙强。本院认为,据当事人出示的证据以及本院查明的事实,原告提供的本案被告韩丙强的基本信息不具体明确,无法查找被告韩丙强,也不能足以与他人相区别,不能足以确定本案被告的真实身份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定,裁定如下:驳回原告王春刚、刁志超、亢立涛、李长波的起诉。案件受理费1105元(已减半收取),退回原告王春刚、刁志超、亢立涛、李长波。如不服本裁定,可在裁定书送到之日起十日内,向本院递交上诉状,并按双方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于兴安盟中级人民法院。审判员王效华二〇一七年八月二十二日书记员策乐木格
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执非字第575号
申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局，住所地浙江省义乌市西城路675号。
法定代表人周荣兴，局长。
被执行人赵勤龙。
本院在执行申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局与被执行人赵勤龙交通行政处罚纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人赵勤龙暂无财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）金义执非字第575号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 长 吴功君
执 行 员 徐鹏俊
执 行 员 龚振旺
二〇一四年十二月三日
代书记员 华景清
义乌市人民法院
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执恢45号
申请执行人：李海清。
被执行人：丰宁满族自治县波罗诺镇西沟村民委员会。
申请执行人李海清与被执行人丰宁满族自县波罗诺镇西沟村民委员会承揽合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2015年7月7日作出的（2015）丰民初字第1538号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人与被执行人双方当事人执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院于2015年7月7日作出的（2015）丰民初字第1538号民事调解书双方当事人已经执行和解，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓峰
审判员 赵宇杰
审判员 张国春
二〇一八年六月十二日
书记员 陈冀宁
山东省滕州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0481执异42号
异议人（被执行人）：滕州市安居工程开发建设中心。住所地：滕州市善国南路**号。
法定代表人：李茂公，经理。
申请执行人：杨东，男，1971年7月6日出生，汉族，居民，住滕州市荆河东路机床厂区。
被执行人：山东滕国建设工程有限公司。住所地：滕州市善国北路**号。
法定代表人：李伟，执行董事。
在本院执行申请执行人杨东与被执行人山东滕国建设工程有限公司、滕州市安居工程开发建设中心建设工程分包合同纠纷一案中，异议人滕州市安居工程开发建设中心对本院（2016）鲁0481执1484号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。在异议审查期间，异议人滕州市安居工程开发建设中心申请撤回异议。
本院认为，在异议审查期间，异议人滕州市安居工程开发建设中心自愿申请撤回异议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许异议人滕州市安居工程开发建设中心撤回异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。
审判长 颜 伟
审判员 王奉潮
审判员 张玉军
二〇一八年五月二十一日
书记员 张 莉
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖08破1-1号
申请人：安徽天晟久久投资有限公司管理人。
负责人：何五保，安徽中皖律师事务所律师。
2016年8月25日，本院根据债权人孙勤、朱颖的申请裁定受理安徽天晟久久投资有限公司破产清算一案。2016年11月28日，安徽天晟久久投资有限公司管理人向本院提出申请，称其已根据第一次债权人会议核查的结果编制了债权确认表，请求本院裁定予以确认。
本院查明，截止2016年10月20日（债权申报截止日），共有30位债权人申报债权，申报金额173267645.13元。经管理人审查及第一次债权人会议核查，对其中25位债权人的债权额无异议，5位债权人的债权额有异议。经核对调整后，无异议债权总额为154447092.38元。其中，优先受偿债权12231400元，借款债权65862080.04元，担保债权76059160.72元，税款债权294451.62元。
本院认为，根据第一次债权人会议核查的情况，债务人、债权人对于债权表上记载的债权均无异议，安徽天晟久久投资有限公司管理人的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
交通银行股份有限公司安庆分行等26位债权人的债权成立（详见债权表）。
本裁定自即日起生效。
审判长 柏 萍
审判员 杨再松
审判员 查世庆
二〇一六年十一月三十日
书记员 丁 俊
附债权表：
安徽天晟久久投资有限公司
债权表
一、财产抵押类
序号
申报时间
债权人名称
申报数额
（万元）
确认优先权金额
（万元）
备注
1
2016.10.18
交通银行股份有限公司
安庆分行
1200
1200
有判决书，房产抵押（天晟久久）
2
2016.10.8
安徽省丰磊建筑有限公司
53.4722
23.14
有判决书，执行书
合计
1253.4722
1223.14
二、借款类
序号
申报时间
债权人名称
申报数额
（万元）
确认金额
（万元）
备注
3
2016.9.27
张辉
325.16
317.0613
有调解书
4
2016.10.13
余峰
165.9928
160.746242
有调解书
5
2016.10.13
安庆信德资产评估事务所
5.982
待定
股权评估费
6
2016.10.18
安徽怀宁农村商业银行股份有限公司五横支行
2165.071666
2057.674166
有调解书，房产抵押（叶祥、高红）
2270.4825
2157.0825
有调解书，房产抵押（叶祥、高红）
7
2016.10.18
安庆市天一工贸有限公司
202
201.47981
有调解书
8
2016.10.18
孙勤
699.295
686.983494
有调解书
9
2016.10.18
安庆邦泰小额贷款有限公司
141.0535
139.001583
有调解书
10
2016.10.19
何尔珠
449.787945
339.804271
有调解书
11
2016.10.20
汪华俊
144
139.000811
12
2016.10.20
叶玉平
360.6094
357.041627
有调解书
2016.10.8
安徽省丰磊建筑有限公司
30.3322
有判决书，执行书
合计
6929.434811
6586.208004
三、担保责任
序号
申报时间
债权人名称
申报数额
（万元）
确认金额
（万元）
备注
13
2016.9.18
孙铁
143.9375
123.8594
有调解书
14
2016.9.28
王晓洁
409.5585
296.5585
有调解书
15
2016.10.10
安庆禾丰小额贷款有限公司
351.293334
294.298342
有调解书
16
2016.10.10
安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行
1816.966101
1816.966101
有调解书，房产抵押（叶祥、高红）
17
2016.10.10
胡兰芬
465.156074
407.835723
有判决书
18
2016.10.12
安庆市企发融资担保有限公司
856.4676
855.861556
有判决书，房产抵押（志晟科技）
1090.4666
1049.730364
有判决书，房产抵押（叶祥、高红）
19
2016.10.13
张宣明
220
140
20
2016.10.13
朱颖
464
354.092543
有调解书
21
2016.10.17
安徽怀宁农村商业银行
股份有限公司
1240.60202
1240.60202
有调解书
22
2016.10.19
安庆正大机电设备有限公司
327.4855
327.4855
追偿权
23
2016.10.19
陈铭
420.349111
407.623245
有调解书
24
2016.10.20
王宏
271.13
252.207278
有调解书，机器设备、办公设施抵押（和兴服饰）
25
2016.10.20
黄胜华
23.35
23.2273
有调解书，机器设备、办公设施抵押（和兴服饰）
26
2016.10.20
朱文妃
15.65
15.5682
有调解书，机器设备、办公设施抵押（和兴服饰）
合计
8116.41234
7605.916072
四、担保人之间追偿
27
2016.10.10
马飞龙
18
0
有判决书，执行书
28
2016.10.20
吴江涛、许在娥、安庆华堡水泥建材有限公司
600
0
29
2016.10.20
安庆华信印务包装有限公司、安庆市华信食品有限责任公司、汪华俊、徐六林
150
0
执行和解协议，发票
100
0
收款确认函
30
0
转账电子回单
100
0
合计
998
0
五、欠缴税款
序号
申报时间
债权人名称
申报数额
（万元）
确认金额（万元）
备注
30
2016.10.20
大观区地税局
29.445162
29.445162
注：1、债权人的债权有第三人提供担保的，债权人如在破产财产分配前已就第三人提供担保实现债权，管理人核减其实际受偿部分金额。债权人如在破产财产分配前就第三人提供物的担保尚未实现债权，管理人则以该担保物三次流拍价格核减相应债权金额。
2、债权人安庆信德资产评估事务所申报的59820元债权待定，管理人在破产财产分配前确定。
3、债权人张宣明申报的220万元债权，管理人初步确认140万元，剩余80万元债权待其继续提供证据材料后进一步审核。
4、债权人安庆正大机电设备有限公司申报的债权金额暂定为3274855元，待安徽省安庆市大观区人民法院出具相关证明材料后进一步审核。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初10641号
原告金永敏，女，1989年6月5日出生。
被告北京地家房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区定福庄西街19号楼I-3。
法定代表人吴吉国，经理。
原告金永敏与被告北京地家房地产经纪有限公司（以下简称地家公司）房屋租赁合同纠纷一案，金永敏向本院提出以下诉讼请求：判令地家公司退还押金2400元。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，金永敏与地家公司签订有期限至2016年2月28日的《北京市房屋租赁合同》及《承租续签合同》。地家公司收取金永敏押金2400元。
本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十二条之规定，判决如下：
被告北京地家房地产经纪有限公司于本判决生效后七日内退还原告金永敏押金二千四百元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告北京地家房地产经纪有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
本判决为终审判决。
代理审判员 ＸＸ林
二〇一六年五月六日
书 记 员 裴 娜
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初1687号
原告：李旭松，男，1993年4月23日出生，汉族，户籍所在地四川省叙永县，现住四川省叙永县。
委托诉讼代理人：王源方，大丰市刘庄法律事务所法律工作者。
委托诉讼代理人：夏春，大丰市刘庄法律事务所法律工作者。
被告：朱本兵，男，1982年5月15日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县，现住江苏省射阳县。
被告：宋美，女，1972年7月21日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。
负责人：尤力人，经理。
委托诉讼代理人：陈振祥，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告李旭松诉被告朱本兵、宋美、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李旭松的委托诉讼代理人夏春、被告人保无锡公司的委托诉讼代理人陈振祥到庭参加诉讼，被告朱本兵、宋美经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李旭松向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计132409.19元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月18日16时25分李旭松驾驶的苏Ｊ×××××轻型厢式货车沿大光金省道由西向东行驶至111KM路段处与相对方向被告朱本兵驾驶的苏Ｊ×××××重型普通货车发生碰撞，致原告受伤的交通事故。事故发生后兴化市公安局交通巡逻警察大队认定原告、被告朱本兵负事故的同等责任。同时了解到涉案车辆登记在被告宋美名下，并在人保无锡公司投保了交强险，现原告诉至法院，请求判如所请。
被告朱本兵未答辩。
被告宋美未答辩。
被告人保无锡公司辩称，1、保险公司交强险医疗费项目下10000元已赔偿给另案原告陈健。原告没有提供交警的事故责任认定书，对具体发生交通事故的过程我们不清楚，相关事实请依法审核；2、涉案车辆在我公司投保了交强险，所发生的费用在交强险范围内承担，有关赔偿数额，因为受害人有两人，交强险应分摊使用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对四川芦洲医学院附属医院住院费票据、四川叙永县中医院门诊票据予以认定。对泸州永宁司法鉴定所的两份鉴定意见书，被告虽有异议，但其未能提供相反证据予以推翻，故本院对该鉴定意见仍予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。对原告主张的各项损失认定如下：1、医疗费21510.34元；2、营养费9元/天×120天=1080元予以照准；3、住院伙食补助费18元/天×16天=288元；4、护理费90元/天×120天=10800元；5、误工费94.14元/天×300天=28242元予以照准。6、残疾赔偿金37173元/年×4.4=163561.2元；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费500元；9、鉴定费2500元在诉讼费部分予以明确。综上，原告的各项损失除鉴定费外合计为228981.54元，其中医疗费项目下为22878.34元，伤残项目下为206103.2元。
生效的法律文书是本案审理的依据。本案交强险医疗费项目下的10000元已赔付完毕，伤残项目下本案原告享有30000元，剩余80000元由另案原告陈健享有。超出交强险部分被告朱本兵、宋美应承担50%的责任即99490.77元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告李旭松各项损失合计30000元。
二、被告朱本兵、宋美于本判决生效后立即赔偿原告李绪松各项损失合计99490.77元。
三、驳回原告李旭松的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2608元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司承担591元，被告朱本兵、宋美承担1861元；原告承担156元；鉴定费2500元，由被告朱本兵、宋美承担1250元，原告承担1250元。因上述款项原告诉讼费已缴纳1304元，鉴定费已垫付，故被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在履行上述判决给付义务时一并给付原告591元，被告朱本兵、宋美向本院缴纳1304元，给付原告1807元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费2608元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；帐号：10×××68；行号：103312820114）。
。
审 判 长 沈玉秀
人民陪审员 邵翠红
人民陪审员 邹 惠
二〇一六年九月八日
书 记 员 陆龙云
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）齐法执保字第549号
原告：翟远坤，男，汉族，住山东省嘉祥县
被告：陈小青，男，汉族，住河南省焦作市
被告：焦作市交通运输（集团）有限公司
原告翟远坤与陈小青、焦作市交通运输（集团）有限公司交通事故纠纷一案，翟远坤于2011年9月1日向本院提出申请，要求查封被告陈小青、焦作市交通运输（集团）有限公司的车辆。并已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条、第九十九条、第一百四十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被告焦作市交通运输（集团）有限公司拥有的车辆，车牌为鲁HXXX**挂号重型自卸式半挂车。查封期间不得在该查封物上设定任何妨碍执行的权利。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高泽龙
二〇一一年九月一日
书记员 赵国利
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0426执373号
申请执行人祁东县农村信用合作联社，所在地址祁东县玉合街道办事处永昌大道1号。
法定代表人梁新斌，理事长。
被执行人陈艳芳，女，1984年10月15日出生。
本院在执行申请执行人祁东县农村信用合作联社与被执行人陈艳芳金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈艳芳应偿还申请执行人借款本金30,000元及利息。现因被执行人陈艳芳暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）祁民二初字第119号民事判决书的本次执行。
申请执行人如能提供被执行人财产线索的，可再次向本院申请强制执行。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间，本裁定暂不执行。
审 判 长 周 虹
人民陪审员 伍华明
人民陪审员 罗桂军
二〇一六年九月十日
书 记 员 彭扬波
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民一初字第516号
原告：杨运合，男，35岁。
原告：朱成宇，女，33岁。
二原告委托代理人：谢家鑫，河南德高律师事务所执业，特别授权。
被告：李飞，男，32岁。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司。
负责人：赵新军，经理。
委托代理人：李宪，山西九星律师事务所律师，特别授权。
原告杨运合、朱成宇诉被告李飞、中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月21日受理后，依法由吴建波担任审判长，与审判员朱江伟、代理审判员庞晓峰组成合议庭，于2013年12月11日公开开庭进行了审理，二原告及委托代理人，被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告李飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月27日9时许，常某某驾驶晋LA41**-晋LK0**重型半挂牵引车沿311国道自北向南行至西峡县双龙镇山涧沟村桥头路段时，与进入道路的朱成宇所骑电动车碰撞，造成朱成宇及乘坐人杨某甲、杨某乙受伤，杨某乙后经医院抢救无效死亡，发生交通事故。该事故经西峡县交警大队认定：常某某、朱成宇负事故同等责任，杨某甲、杨某乙无责任。晋LA41**-晋LK0**重型半挂牵引车系被告李飞所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司投保了两份交强险和商业险，故要求被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司赔偿二原告医疗费4462.6元，死亡赔偿金150498.8元，护理费113.6元，住院伙食补助费120元，营养费60元，丧葬费17101.5元，精神抚慰金30000元，交通费9000元，共计211356.5元
为支持其诉请，原告向法庭提交如下证据：
⒈交通事故认定书，证明交通事故经过及责任划分；
2.户口本、身份证复印件，证明死者杨艺庆及家庭状况；
3.诊断证明书、出院证、住院病历，证明死者杨艺庆抢救治疗情况；
4.医疗费票据、用药明细，证明治疗费用及用药情况；
5.村委会土葬证明，证明死者杨艺庆系死后土葬；
6.驾驶证、行驶证，证明事故车辆信息；
7.机动车第三者强制险保险单，证明事故车辆投保信息；
8.西峡县公安局鉴定书，证明杨艺庆死亡原因；
9.交通费票据，证明原告交通费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司辩称：交通事故属实，本次交通事故另外两名伤者朱成宇、杨璐璐损失应在交强险内按照比例分担；精神抚慰金保险公司不应承担，因被告李飞已在事故发生后赔偿原告38000元；诉讼费保险公司不承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司未提交证据。
被告李飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明：2013年10月27日9时44分，常某某驾驶晋LA41**-晋LK0**重型半挂牵引车沿311国道自北向南行至西峡县双龙镇山涧沟村桥头路段696KM＋150M处时，与进入道路的朱成宇所骑电动车碰撞，造成朱成宇及乘坐人杨某甲、杨某乙受伤，杨某乙后经医院抢救无效死亡，发生交通事故。该事故经西峡县公安交警大队认定：常某某驾驶机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，通过交叉路口时，未减速慢行，应负此事故同等责任；朱成宇骑电动车在进入道路时，未让道路内正常行驶的车辆先行，违反载人规定，应负此事故同等责任；杨某甲、杨某乙无责任。电动车乘坐人杨某乙于2013年10月27日至10月28日在西峡县人民医院住院抢救治疗1天，医疗费用4462.6元，经抢救治疗无效死亡。2013年11月3日经西峡县公安局刑事科学技术室作出鉴定意见：杨某乙系重型颅脑损伤死亡。
另查：1.晋LA41**-晋LK0**重型半挂牵引车系被告李飞所有，该主、挂车均在被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司投保了机动车第三者责任强制险，赔偿限额均为122000元。
2.河南省2012年农村居民年纯收入为7524.94元，河南省职工平均工资为33634元／年。
3.庭审中原告提交朱成宇、杨某甲声明，两人均同意被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司在交强险内优先对死者杨艺庆损失进行赔偿，
上述事实有原告提交交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、鉴定书、户口本等及庭审陈述质证在卷佐证，足以采信。
依据原被告诉辩称，双方争议焦点是原告诉请损失的计算是否合理。
针对本案争议焦点，本院认为：依据庭审查明事实，本次交通事故死者杨某乙抢救费用系交通事故直接引起，本院予以支持。庭审中原告陈述本次交通事故发生后被告李飞与死者杨某乙父母达成协议，额外补偿二原告38000元，因被告李飞未到庭应诉，该事实无法确认，且该行为是李飞其对自身权利的处分，亦不影响被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司对原告进行赔偿，故被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司辩称原告不应再主张精神抚慰金于法无据，本院不予采信，结合本次交通事故责任及支付能力，本院酌定二原告精神抚慰金15000元。原告提交朱成宇、杨璐璐声明是朱成宇、杨璐璐二人对自身民事权利的自愿处分，且未违反法律规定，本院予以支持。丧葬费按照上一年度职工平均工资计算六个月即16817（33634元／年／2）元。住院伙食补助费按照河南省国家机关一般工作人员出差补助标准30元每天计算，营养费10元每天。综上本院确认二原告合理损失如下：1.医疗费4462.6元；2.护理费56元（56元／天×1天）；3.住院伙食补助费30元（30元／天×1天）；4.营养费10元（10元／天×1天）；5.死亡赔偿金150498.8元（7524.94元／年×20年）；6.丧葬费16817元；7.精神抚慰金15000元；8.交通费9000元。以上共计195874.4元。
综上所述，本院认为：被告李飞雇佣司机驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，造成他人死亡，李飞作为事故车辆所有人应按照事故责任对二原告合理损失承担赔偿责任，鉴于其在被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司投保了机动车第三者责任强制险，且原告损失未超出第三者责任强制险的责任限额，应由该保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内赔偿原告该合理损失。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司于本判决生效后二十日内在机动车第三者责任强制险限额内赔偿原告杨运合、朱成宇195874.4元。
二、驳回二原告其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4470元，原告杨运合、朱成宇承担2235元，被告李飞承担2235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 吴建波
审 判 员 朱江伟
代理审判员 庞晓峰
二〇一四年四月八日
书 记 员 何洪豪
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2404民初1330号
原告:珲春昱航国际贸易有限公司。住所：珲春市靖和街文化社区。
法定代表人：徐延涛，经理。
被告:闻志刚，男，汉族，1976年9月30日生，住延吉市。
原告珲春昱航国际贸易有限公司与被告闻志刚借用合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案，于2016年7月25日适用简易程序公开开庭进行了审理。珲春昱航国际贸易有限公司的法定发表人徐延涛，闻志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
珲春昱航国际贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求闻志刚立即返还吉H-
SA9**金杯客车。2.若不能返还，赔偿珲春昱航国际贸易有限公司购车款3万元、交该车强险2030元、原告为此雇佣车辆费用15400元及注销该车辆费用，共计47430元。
事实理由：原告珲春市昱航国际贸易有限公司法定代表人徐延涛通过做朝鲜生意与被告闻志刚相识。原告花了3万元在案外人田秀处购买车牌号吉H-
SA9**金杯客车。2015年12月30日中午，闻志刚找到徐延涛借用吉H-
SA9**金杯客车，承诺在2015年12月31日前归还，准备到朝鲜接一趟海鲜。原告同意并将该车出借给被告。2015年11月24日，原告为该车投保交强险花费2030元。被告借用原告车辆后没有按时返还，原告为此雇佣车辆运输货物花费15400.00元。现原告多次要求被告返还该车辆，被告拒不返还，致使原告诉至贵院，以维护其合法权益。
闻志刚辩称：我借原告吉H-
SA9**金杯客车属实，我去朝鲜接人，开到朝鲜海关时被朝鲜海关扣了，当时我也被扣了，朝鲜海关说这个车曾经挂别的车牌照进入过朝鲜境内，该车辆是走私车辆。被扣当天我们找人担保之后将该车辆先开回国，我向原告法人说明情况，第二天和原告法人一起把车开到朝鲜海关，后来原告法人怎么解决了我不清楚，我就回国了。该车被朝鲜海关扣留，与我没有关系，我不同意返还，同意补偿原告5000元。
经审理查明，吉HSA9**金杯客车登记车辆所有人为珲春昱航国际贸易有限公司。2015年12月30日，闻志刚向珲春昱航国际贸易有限公司法定代表人徐延涛借用吉H-
SA9**金杯客车，用于去朝鲜境内，徐延涛同意出借，并将吉H-SA9**金杯客车交给闻志刚，系无偿借用。2015年12月31日，闻志刚驾驶吉H-
SA9**金杯客车从朝鲜境内返回时被朝鲜海关扣留。扣留原因双方陈述不一致，均未提交证据予以证明。该车被扣留后，珲春昱航国际贸易有限公司法定代表人徐延涛和闻志刚共同到朝鲜海关要求放车未果。本案在审理过程中，本院向珲春市价格认证中心发出调查函，珲春市价格认证中心回函，认为在没有标的物的情况下，无法对实物进行勘察，无法确定车辆的使用、功能、维修保养情况，难以对该车的公允价值进行价格认定。
另查明，该车辆系珲春昱航国际贸易有限公司于2015年1月19日以30000元购买。珲春昱航国际贸易有限公司认可该车辆购买后自然折旧5000元。
本案在审理过程中，本院向珲春市价格认证中心发出调查函，珲春市价格认证中心回函，认为在没有标的物的情况下，无法对实物进行勘察，无法确定车辆的使用、功能、维修保养情况，难以对该车的公允价值进行价格认定。
现珲春昱航国际贸易有限公司诉至法院，要求闻志刚立即返还吉H-
SA9**金杯客车。2.若不能返还，赔偿珲春昱航国际贸易有限公司购车款3万元、交该车强险2030元、原告为此雇佣车辆费用15400元及注销该车辆费用，共计47430元。
认定上述事实的证据有:吉H-SA9**金杯客车登记信息、购车收据、2015年11月24日机动车交通事故责任强制保险单及保险费2030元，双方当事人陈述。
本院认为，借用合同是指出借人将借物无偿交给借用人使用，借用人在一定期限内或使用完毕后返还给出借人的合同。出借人将借物交给借用人，合同成立。本案中，闻志刚向珲春昱航国际贸易有限公司法定代表人徐延涛借车，徐延涛将该公司名下吉HSA9**金杯客车交给闻志刚使用，双方形成借用合同法律关系。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第126条规定“借用实物的，出借人要求归还原物或者同等数量、质量的实物，应当予以支持；如果确实无法归还实物的，可以按照或者适当高于归还时市场零售价格折价给付。”依据上述法律规定，珲春昱航国际贸易有限公司要求闻志刚返还借用车辆，于法有据，本院予以支持。如在本院规定的期限内不能返还借物，应当折价给付。由于没有标的物（吉H-
SA9**金杯客车），无法鉴定吉H-
SA9**金杯客车的市场价格，故以其购买价格3万元，扣除原告自认折旧5000元，闻志刚应当折价给付珲春昱航国际贸易有限公司25000元。闻志刚对原告主张的自然折旧5000元不予认可，但不能提交证据证明其主张，故其抗辩意见本院不予支持。珲春昱航国际贸易有限公司要求赔偿购车款30000元、交该车强险2030元、为此雇佣车辆费用15400元及注销该车辆费用，共计47430元的主张，因上述费用并非属于借物本身折价价格，故其上述主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第126条规定；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告闻志刚于本判决生效之日起十日内返还给珲春昱航国际贸易有限公司吉H-SA9**金杯客车；
二、如被告闻志刚不能履行第一判项，责应当立即给付原告珲春昱航国际贸易有限公司25000元。
三、驳回原告珲春昱航国际贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费985元，减半收取492.50元，由原告珲春昱航国际贸易有限公司200元，由被告闻志刚负担292.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 闫立霞
二〇一六年十月十八日
书记员 姜欣鑫
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1291民初1689号
原告：陈松发，男，1962年12月15日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人：史进，江苏国安泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范亚平，江苏国安泰律师事务所律师。
被告：吴亮，男，1971年12月11日出生，汉族，户籍地泰州市海陵区，现住泰州市海陵区。
被告：徐丽峰，女，1971年12月30日出生，汉族，户籍地南通市海安县，现住泰州市海陵区。
原告陈松发与被告吴亮、徐丽峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序于2017年8月4日公开开庭进行了审理。原告陈松发的委托诉讼代理人史进，被告吴亮到庭参加诉讼，被告徐丽峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。后因案情复杂，又于同年11月22日再次公开开庭进行了审理，原告陈松发的委托诉讼代理人史进到庭参加诉讼，被告吴亮、徐丽峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
陈松发向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴亮、徐丽峰立即偿还原告欠款300000元及利息（以300000元为本金，自2015年9月7日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告吴亮、徐丽峰承担本案诉讼费。事实与理由：2015年7月7日，被告吴亮向原告借款300000元并出具借条一份，约定借期60天。被告吴亮、徐丽峰系夫妻关系，上述债务应属于夫妻共同债务，被告徐丽峰应承担共同清偿责任。借款期限届满后，被告一直未偿还上述借款。原告多次催要未果。
吴亮辩称，原告陈述不是事实，2015年7月7日夏小建向原告陈松发借款300000元，因夏小建当时在蒙古国，请被告吴亮向原告陈松发出具300000元的借据，等夏小建回来后，再换回此借据，陈松发放弃对其债务的追偿。后夏小建未偿还原告陈松发的借款，陈松发多次联系其帮忙联系夏小建还款或重新出具借据。被告吴亮与原告陈松发的电话录音可以证明其不是实际借款人，实际借款人是夏小建。2017年3月23日夏小建通过手机短信向原告陈松发出具752000元的借据，其中含本案款项300000元，2017年6月25日夏小建再次出具一张300000元的借据给原告。被告徐丽峰对此事不知情，请求法院驳回原告的诉讼请求。
徐丽峰未答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年7月7日，被告吴亮向原告陈松发借款300000元并出具借条1份，载明：“今借到陈松发人民币计叁拾万元整。借期60天。”当日，原告陈松发通过其银行账户向被告吴亮银行账户内转账300000元。
另查明，被告吴亮、徐丽峰系夫妻关系，双方于2000年6月29日登记结婚。
审理中，案外人夏小建到庭陈述，当时被告吴亮的哥哥吴琼和其一起在乌拉巴托，因吴琼要用钱，就让其打电话给原告陈松发，让他汇300000元到被告吴亮卡上，因被告吴亮在家，又是经办人，就写了条子给原告陈松发。后其拿到了上述款项。回来后其想重新出具借条给原告陈松发，原告陈松发没同意。2017年3月13日原告陈松发发信息向其索要借款70几万元，2017年3月23日其通过手机编写了一个借条给原告陈松发。再后来被告吴亮约其去原告陈松发那换借条，原告陈松发没同意见面。被告吴亮还是让其写了个借条。
上述事实有借条、银行卡取款业务回单、婚姻登记档案、谈话笔录及当事人当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴亮向原告陈松发借款后出具了借条，事实清楚，债权债务关系明确，被告吴亮应承担偿还借款的民事责任。借款人未按期偿还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，现原告陈松发主张自2015年9月7日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，并不违反双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。因案涉债务发生在被告吴亮与被告徐丽峰夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，且两被告未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务或两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，故上述债务应当按夫妻共同债务处理，由被告吴亮、徐丽峰共同承担还款责任。被告吴亮提供电话录音、夏小建出具的借条等证据来证明其不是实际借款人，不应承担还款责任。因原告陈松发不认可，且被告吴亮提供的上述证据并不能推翻案涉借条的效力，故对其主张本院难以支持。被告吴亮、徐丽峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，应承担于己不利的法律后果，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴亮、徐丽峰应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告陈松发偿还借款本金300000元及利息（以300000元为本金，自2015年9月7日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元、保全费2220元，合计8020元，由被告吴亮、徐丽峰共同负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费5800元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 李芙蓉
人民陪审员 刘玉春
人民陪审员 殷进明
二〇一七年十二月四日
书 记 员 赵小燕
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕01刑更484号
罪犯马亚伟，男，1993年8月10日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2013年5月16日作出（2013）西刑一初字第00067号刑事附带民事判决书，以被告人马亚伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期执行至2025年7月31日止）,民事赔偿6万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月21日本院以（2015）西中刑减第01483号刑事裁定书对�犯减刑一年（余刑执行至2024年7月31日止）。
执行机关陕西省西安监狱于2017年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯马亚伟在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明，该犯获得积极15个。
本院认为，罪犯马亚伟在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯马亚伟准予减刑八个月（余刑执行至2023年11月30日�）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王笑天
代理审判员 张 磊
代理审判员 焦 菲
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 刘 琦
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仁和民初字第919号
原告杨福荣，男，白族。
被告施扬，男，汉族。
原告杨福荣诉被告施扬民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准许原告杨福荣撤回起诉。
本案案件受理费44元，由原告杨福荣负担。
审判员 徐松涛
二〇一四年六月十八日
书记员 吴晓莉
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0602执357-2号
申请执行人王积茂。
被执行人凉州区金沙镇吴府村第九村民小组，
负责人王积林，系该组组长。
本院在执行申请执行人王积茂与被执行人凉州区金沙镇吴府村第九村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案过程中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本院经调查，也未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案未得到执行。本案需等待政府拨付征地补偿款后执行。申请执行人表示同意终结本次执行程序。现被执行人尚应分配给申请执行人2012年度和2013年度的征地补偿款、2014年度的青苗补偿款1648.27元及以后待分配的0.5人的征地补偿款，并应负担案件受理费50元、执行费50元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 钰
审判员 周茂山
审判员 张春蕾
二〇一六年十一月十六日
书记员 康长峰
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0323执510号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐池县支行，住所地：宁夏回族自治区盐池县盐林南路。
组织机构代码67043182-X。
负责人冯帅，系盐池县支行行长。
被执行人张正贵，男，汉族，1964年9月6日出生，农民，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。
被执行人王秀霞,女,汉族,1966年9月2日出生,农民，住住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。
被执行人郭占川,男,汉族,1961年8月2日出生,农民，住住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。
被执行人曹美艳,女,汉族,1963年4月24日出生,农民，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。
被执行人刘勇,男,汉族,1980年7月8日出生,农民，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。
被执行人左爱华,女,汉族,1981年1月2日出生,农民，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。
本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2016）宁0323民初1151号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人张正贵、王秀霞、郭占川、曹美艳、刘勇、左爱华偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐池县支行借款27154.32元，并承担诉讼费690元，公告费440元，执行费307元，以上共计28591.32元。现查明被执行人张正贵在你行有存款，需划拨被执行人张正贵在你行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张正贵在中国农业银行盐池城郊分理处的存款，划至盐池县人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈建宝
二〇一七年四月五日
书记员 孙晓慧
河南省确山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）确行审字第00006号
申请执行人确山县人口计划生育委员会。
法定代表人孟雪花，职务：主任。
委托代理人赵国忠，系该单位信访股股长。
委托代理人刘绘，系该单位法制股股长。
被执行人徐胜利，男，1972年11月13日生，汉族，农民，住确山县。
被执行人吕献美，女，现年42岁，汉族，农民，住址同上。
申请执行人确山县人口和计划生育委员会依据已经发生法律效力的（2014）确计生征字05034号计划生育征收决定书，于2014年11月24向本院申请强制执行徐胜利、吕献美社会抚养费征收一案。本院审查后认为：确山县人口和计划生育委员会（2014）确计生征字05034号计划生育征收决定书所认定的事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。符合最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的规定，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行人确山县人口和计划生育委员会（2014）确计生征字05034号计划生育征收决定书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘耀中
审判员 张 俊
审判员 李慧杰
二〇一四年十一月二十六日
书记员 王华丽
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0691民初2817号
原告：烟台现代冰轮重工有限公司，住所地烟台经济技术开发区长江路333号，统一社会信用代码91370600760007459R。
法定代表人蒋庆焕，总经理。
委托诉讼代理人：娄守玲，山东平和（烟台开发区）律师事务所律师。
被告：丛聪，男，1982年2月15日出生，汉族，住四川省成都市成华区建设路*号。
被告：王亚红，女，1981年4月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市安虹街8委*组**号。
原告烟台现代冰轮重工有限公司与被告丛聪、王亚红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告烟台现代冰轮重工有限公司诉讼代理人娄守玲到庭参加了诉讼。被告丛聪、王亚红经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告烟台现代冰轮重工有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与两被告之间签订的《房屋租赁合同》；2.判令两被告向原告返还房屋租金49340元、押金2000元、物业费2292元；3.判令诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年5月10日，原告作为承租方，经烟台诚子房产经纪有限公司介绍，与两被告签订了一份《房屋租赁合同》，双方约定，由两被告向原告出租其位于烟台开发区碧水云天小区30号楼2号内6号，租赁期限为两年，自2016年6月1日起至2018年5月31日止，房屋年租金为人民币8万元，两被告另收押金2000元。合同签订后，原告依照合同约定，一次性向两被告支付了一年的房租8万元及押金2000元，并向物业公司缴纳了2016年6月1日至2017年5月30日期间的物业费3054元。2016年5月29日，原告单位总经理即入住上述房屋。但原告总经理入住该房屋后，即发现该房屋达不到自己的居住要求，随即原告方就通过中介公司于两被告沟通，要求与之解除双方之间签订的《房屋租赁合同》，但两被告不同意。原告总经理只得于2016年6月4日搬出了该房屋，在别处居住至今。原告自愿按照《房屋租赁合同》第六条的约定，在赔付两被告一个月房租的前提下解除该合同。因原告就合同解除问题与两被告协商未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。
被告丛聪、王亚红均未答辩。
经审理查明，原被告于2016年5月10日签订房屋租赁合同，合同约定：“甲方将其位于烟台开发区碧海云天小区30号楼2号内6号房屋出租给乙方。房屋租赁期限为两年，自2016年6月1日起至2018年5月31日止。合同约定年租金为人民币8万元。……第四条第一款约定甲方不能提供房屋或所提供房屋不符合约定条件，严重影响居住的，乙方有权利解除合同，剩余租金返还，押金双倍返还。第六条约定本合同经甲乙双方签字认可后，如因可归责于乙方事由解除合同，乙方应赔付一个月租金给甲方；如因可归责于甲方事由解除合同，甲方须赔付一个月租金给乙方。第八条第三款约定乙方因工作调动等迫不得已的原因需终止合同的，应提前一个月通知甲方。余下的房租扣除一个月房租作为违约金，押金扣除应由乙方承担的相应费用后剩余部分如数返还给乙方。”上述合同签订后，双方均按约定履行各自义务，原告一次性向二被告支付了一年的房租8万元及押金2000元，并向物业缴纳了一年的物业费3054元。
合同签订后，原告总经理即入住涉案房屋，后以房屋下水道反味不符合居住条件为由向法院提交诉状，申请解除合同并愿意支付一个月租金给二被告作为补偿。
庭审中，原告称房屋存在严重反味无证据证明。原告也无证据证明其已经通知被告解除租赁合同。
以上事实，有原告提供的房屋租赁合同及其附加协议原件及复印件、委托书原件及复印件、不动产登记证明、房屋租金银行转账记录及发票原件及复印件、涉案房屋物业费的银行转账明细及收款收据、押金收据原件及复印件等证据，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同是双方的真实意思表示，内容合法有效，对双方具有法律约束力。原告发布的解约通知，因未证明通知到被告，未发生法律效力。原告以房屋反味不符合居住条件为由解除合同，因无证据证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条之规定，判决如下：解除原告与两被告之间签订的《房屋租赁合同》，房屋租金算至判决之日，并由原告依照合同约定支付二被告一个月租金作为补偿，即二被告返还原告剩余房租13118元及剩余物业费763元。
案件受理费元，由原告负担元，被告负担元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 刘肖婧
人民陪审员 刘承兰
人民陪审员 刘昭丽
二〇一七年三月十一日
书 记 员 初 宁
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0691民初2817号
原告：烟台现代冰轮重工有限公司。
法定代表人蒋庆焕，总经理。
委托诉讼代理人：娄守玲，山东平和（烟台开发区）律师事务所律师。
被告：丛聪，男。
被告：王亚红，女。
原告烟台现代冰轮重工有限公司与被告丛聪、王亚红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告烟台现代冰轮重工有限公司诉讼代理人娄守玲到庭参加了诉讼。被告丛聪、王亚红经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告烟台现代冰轮重工有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与两被告之间签订的《房屋租赁合同》；2.判�两被告向原告返还房屋租金49340元、押金2000元、物业费2292元；3.判令诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年5月10日，原告作为承租方，经烟台诚子房产经纪有限公司介绍，与两被告签订了一份《房屋租赁合同》，双方约定，由两被告向原告出租其位于烟台开发区碧水云天小区30号楼2号内6号，租赁期限为两年，自2016年6月1日起至2018年5月31日止，房屋年租金为人民币8万元，两被告另收押金2000元。合同签订后，原告依照合同约定，一次性向两被告支付了一年的房租8万元及押金2000元，并向物业公司缴纳了2016年6月1日至2017年5月30日期间的物业费3054元。2016年5月29日，原告单位总经理即入住上述房屋。但原告总经理入住该房屋后，即发现该房屋达不到自己的居住要求，随即原告方就通过中介公司于两被告沟通，要求与之解除双方之间签订的《房屋租赁合同》，但两被告�同意。原告总经理只得于2016年6月4日搬出了该房屋，在别处居住至今。原告自愿按照《房屋租赁合同》第六条的约定，在赔付两被告一个月房租的前提下解除该合同。因原告就合同解除问题与两被告协商未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。
被告丛聪、王亚红均未答辩。
经审理查明，原被告于2016年5月10日签订房屋租赁合同，合同约定：“甲方将其位于烟台开发区碧海云天小区30号楼2号内6号房屋出租给乙方。房屋租赁期限为两年，自2016年6月1日起至2018年5月31日止。合同约定年租金为人民币8万元。……第四条第一款约定甲方不能提供房屋或所提供房屋不符合约定条件，严重影响居住的，乙方有权利解除合同，剩余租金返还，押金双倍返还。第六条约定本合同经甲乙双方签字认可后，如因可归责于乙方事由解除合同，乙方应赔付一个月租金给甲方；如因可归责于甲方事由解除合同，甲方须赔付一个月租金给乙方。第八条第三款约定乙方因工作调动等迫不得已的原因需终止合同的，应提前一个月通知甲方。余下的房租扣除一个月房租作为违约金，押金扣除应由乙方承担的相应费用后剩余部分如数返还给乙方。”上述合同签订后，双方均按约定履行各自义务，原告一次性向二被告支付了一年的房租8万元及押金2000元，并向物业缴纳了一年的物业费3054元。
合同签订后，原告总经理即入住涉案房屋，后以房屋下水道反味不符合居住条件为由向法院提交诉状，申请解除合同并愿意支付一个月租金给二被告作为补偿。
庭审中，原告称房屋存在严重反味无证据证明。原告也无证据证明其已经通知被告解除租赁合同。
以上事实，有原告提供的房屋租赁合同及其附加协议原件及复印件、委托书原件及复印件、不动产登记证明、房屋租金银行转账记录及发票原件及复印件、涉案房屋物业费的银行转账明细及收款收据、押金收据原件及复印件等证据，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同是双方的真实意思表示，内容合法有效，对双方具有法律约束力。原告发布的解约通知，因未证明通知到被告，未发生法律效力。原告以房屋反味不符合居住条件为由解除合同，因无证据证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条之规定，判决如下：解除原告与两被告之间签订的《房屋租赁合同》，房屋租金算至判决之日，并由原告依照合同约定支付二被告一个月租�作为补偿，即二被告返还原告剩余房租13118元及剩余物业费763元。
案件受理费元，由原告负担元，被告负担元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 刘肖婧
人民陪审员 刘承兰
人民陪审员 刘昭丽
二〇一七年三月十一日
书 记 员 初 宁
陕西省富县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0628执132号
申请人杨芳，女。
被执行人白成会，男。
申请人杨芳与被执行人白成会民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2016年9月22日作出的（2016）陕0628民初593号民事调解书发生法律效力后，被执行人白成会未按期履行给付义务，申请人杨芳于2017年3月13日向本院申请强制执行。申请标的为本金200000元及利息100000元。本院受理后，于2017年3月15日向被执行人白成会送达了执行通知书等相关法律文书。
本案在执行过程中，被执行人白成会自愿将调解书中的未到期给付款212000元与本次申请的300000元合并履行，现双方当事人自愿达成以下和解协议，即：
一、被执行人当庭给付50000元，于2017年6月30日前给付50000元，于2017年8月31日前给付412000元及调解书中的利息；
二、本案受理费3650元，执行费44000元由被执行人白成会承担（于最后一笔给付款支付时缴纳）。
现申请人已领取50000元案款，并向本院提交了撤销执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十五条第（三）款的规定，裁定如下：
终结富县人民法院（2016）陕0628民初593号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 黄凤贵
二〇一七年四月十九日
书记员 吕秀杰