广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗花法民一初字第2429号
原告：徐碧云，女，1983年1月8日出生，汉族，住广州市花都区。
委托代理人：谭国浪，广东古风律师事务所律师。
委托代理人：柯漫，广东古风律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称“人民财产保险公司”），住所：。
法定代表人：叶健明。
委托代理人：卢湛霞，国信信扬律师事务所律师。
委托代理人：方金贵，国信信扬律师事务所律师。
被告：刘革新，男，1969年7月11日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
委托代理人：资明群，广东卓明律师事务所律师。
委托代理人：钟春吉，广东卓明律师事务所实习律师。
原告徐碧云诉被告刘革新、人民财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月17日受理后，依法由审判员彭军适用简易程序独任审理，并于2013年12月18日公开开庭进行了审理，原告徐碧云及其委托代理人谭国浪，被告刘革新的委托代理人资明群、钟春吉，人民财产保险公司的委托代理人卢湛霞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月6日7时40分，刘革新驾驶粤a×××××号轿车在花都区花港大道东昇机械厂路段由北往西驶至，徐碧云驾驶无号牌电动自行车由北往南驶至，轿车转弯未让自行车，造成两车相撞，徐碧云受伤的交通事故。经交警部门认定，刘革新承担事故的全部责任，徐碧云不承担事故的责任。原告为维护其合法权益，即请求法院判令：1、被告人民财产保险公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿金110000元（精神损害抚慰金10000元在交强险内赔偿）；2、超过交强险部分的医疗费3776.8元，残疾赔偿金3610元，由人民财产保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，共计127386.8元；3、诉讼费由二被告承担。
被告人民财产保险公司辩称：确认肇事车辆粤a×××××号轿车在我司购买了交强险及商业险，事故发生在保险期内。同意在交强险限额内赔偿原告的合理合法损失，超出交强险部分按责任比例在商业第三者责任险限额内进行赔偿。商业险不承担精神损害抚慰金。对后续治疗费，鉴定机构不是专业医疗机构，且估算数额过高，应待实际发生后再主张。对护理费应按80元／天1人陪护计算。对残疾赔偿金应按农村标准计算。对鉴定费，不属于交强险的赔偿范围。对精神损害抚慰金，诉请过高，请法院酌定。对被扶养人生活费，原告儿子的抚养年限应为161个月。被告在本次事故中多垫付的费用应予以扣减。
被告刘革新辩称：1、精神损害抚慰金应在交强险中进行赔偿；2、鉴定费是进行伤残鉴定产生的费用，属于交强险赔偿范围。其他意见与保险公司的一致。
经审理查明：2013年3月6日7时40分，刘革新驾驶粤a×××××号轿车在花都区花港大道东昇机械厂路段由北往西驶至，徐碧云驾驶无号牌电动自行车由北往南驶至，轿车转弯未让自行车，造成两车相撞，徐碧云受伤的交通事故。经交警部门认定，刘革新承担事故的全部责任，徐碧云不承担事故的责任。
事故发生当时，粤a×××××号轿车的车主和司机是刘革新，该车在被告人民财产保险公司购买了交强险及商业第三者责任险20万元（含不计免赔），保险期均自2012年4月24日至2013年4月23日，事故发生在保险期内。
事故发生当天，原告被送往广州市中西医结合医院住院治疗，住院时间从2013年3月6日至2013年5月24日，共79天，出院医嘱：全休2月、加强营养、住院期间留陪护1人、定期复查、不适随诊。原告出院后多次到该院进行门诊治疗，产生门诊费1776元。2013年9月15日，原告经广东华生司法鉴定中心鉴定为十级伤残、后续治疗费为12000元。事故发生后，刘革新支付了原告住院医疗费83344元及现金1000元。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，由刘革新承担事故的全部责任，徐碧云不承担事故的责任。对此本院予以确定。
被告刘革新驾驶的肇事车辆粤a×××××号轿车在人民财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故人民财产保险公司作为交强险承保人应首先在交强险责任赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分由被告刘革新承担赔偿。
因肇事车辆粤a×××××号轿车在人民财产保险公司投保了商业第三者责任险20万元含不计免赔，该保险合同合法有效，故人民财产保险公司应在第三者责任商业险限额内对刘革新赔偿超出交强险部分承担赔偿。
对人民财产保险公司请求在医疗费赔偿款中扣除原告的医保用药的抗辩意见，因刘革新在商业险中购买了不计免赔偿，故本院不予采纳。
原告的损失应依法合理计算如下：
1、医疗费1776元，该费用为原告复诊产生，有票据为证，本院予以确认。后续治疗费12000元，该费用为后续治疗费，即拆除内固定，有鉴定意见书为证，另根据原告的内固定位置及伤情，为此本院予以支持。上述合计13776元。
2、住院伙食补助费3950元，本院予以支持。
3、住院期间陪护服务费11200元，原告有广州南职护理服务公司发票3张为证，被告对此有异议，但无提供证据佐证原告的该费用不合理，故本院予以支持原告的请求。
4、残疾赔偿金，事故造成原告十级伤残，且原告为花都区人，应按城镇标准计算，应为60453元（30226.71元／年×20年×10%）。
5、鉴定费1560元，本院予以支持。
6、交通费300元，合理，本院予以支持。
7、营养费300元，合理，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金10000元，本院予以支持，该款在交强险限额内先予赔偿。
9、被抚养人生活费，原告需抚养儿子黄嘉贤（2009年2月2日出生）161个月，抚养费为15024元（22396.35元／年×161年×10%÷24）。
10、误工费，原告提供了广州市新鸿益混凝土有限公司的工作证明，证明原告自2011年11月起入职该公司，月工资2100元，自2013年3月6日发生交通事故请假休息至今，请假期间公司停放其工资。对此本院予以采信，应为9730元（2100元／月÷30天×139天（住院79天＋医嘱全休2月）］。
上述赔偿款合计126293元，根据交强险分项赔偿的原则，第1项共13776元列入交强险医疗费10000元内赔偿，应由人民财产保险公司赔偿原告10000元，超出部分3776元由人民财产保险公司在第三者责任商业险20万元范围内向原告赔偿；第2-10项112517元列入交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，故人民财产保险公司应首先在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿110000元，超出部分2517元，由人民财产保险公司在第三者责任商业险20万元范围内向原告赔偿。
综上，人民财产保险公司在交强险赔偿限额内应向原告赔偿120000元，扣减刘革新已支付原告现金1000元，还应赔偿119000元；由人民财产保险公司在第三者责任商业险20万元内向原告赔偿6293元。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告人民财产保险公司在交强险赔偿限额内向原告赔偿119000元，该款于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告人民财产保险公司在商业第三者责任险20万元内赔付原告6293元，该款于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1424元（原告已预交1309元），由原告负担15元，被告人民财产保险公司负担1409元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 彭 军
二〇一三年十二月二十六日
书记员 杨小伟