wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初5280号
原告王凤银，居民。
委托代理人吕延军，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
被告何银，居民。
委托代理人王波，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。
被告孙周丽，居民。
原告王凤银诉被告何银、孙周丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员赵加卓独任审判，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告王凤银及其委托代理人吕延军、被告何银及其委托代理人王波到庭参加了诉讼，被告孙周丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤银诉称：2014年2月15日，二被告因经营所需向原告借款100000元，二被告取得款项后于当日向原告出具借条一张。后原告多次向被告催要该借款，二被告一直以手头紧张为由未能及时向原告返还借款，导致原告的债权无法实现。请求判令二被告偿还原告借款100000元，并以100000元为基数，自起诉之日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算利息。
被告何银辩称：不同意归还原告10万元，二被告没有借原告10万元。
被告孙周丽未作答辩。
经审理查明：2014年2月15日，二被告向原告借款100000元，并向原告签字出具借条一张为凭，该借条载明：“今借到人民币壹拾万元整（金额100000）经手人：孙周丽何银2014年2月15日”。后原告索要上述借款未果，诉至本院，要求处理。
庭审中，原告陈述上述借款系现金100000元交付给二被告，当时其承包国税局食堂；被告何银抗辩称，上述借据是因为经营好必和快餐店亏损退股，经结算，向合伙人王某出具的。
以上事实，由当事人陈述、借据等证据在卷佐证。
本院认为：原告与二被告之间的借贷合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。二被告向原告借款100000元，有二被告向原告签字出具的借据予以证明，原告要求二被告偿还上述借款100000元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告要求二被告自起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告何银辩称，二被告未向原告借款100000元，上述借据是因为其经营好必和快餐店亏损，经退股结算，由二被告向合伙人王某签字出具的条据。对此，原告不予认可。本院综合原告经济能力、借款数额、借款用途、交易习惯、借据形式等具体情况判断，原告对于上述借款的陈述更具有合理性，并且被告何银对其上述辩解未提供证据予以证明，故本院不予采纳。被告何银以证人王某在外地，未能到庭为由申请延期开庭审理，本院认为，当事人申请延长举证期限，应当在举证期限届满前向人民法庭提出书面申请，因本院已依法送达举证通知书等诉讼文书，并确定举证期限，被告何银庭审中申请延期开庭审理，不符合法律规定，故本院不予准许。被告孙周丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百条第一款、第二百六十六条之规定，判决如下：
被告何银、孙周丽于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告王凤银款100000元及利息（自2016年4月12日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元（已减半收取），由被告何银、孙周丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元（该院户名为宿迁市财政局国库处，开户行为中国农业银行宿城支行，帐号为4680）。
审判员 赵加卓
二〇一六年五月九日
书记员 张 婷
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十六条有下列情形之一的，可以延期开庭审理：
（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；
（二）当事人临时提出回避申请的；
（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；
（四）其他应当延期的情形。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百条当事人申请延长举证期限的，应当在举证期限届满前向人民法院提出书面申请。
第二百六十六条适用简易程序案件的举证期限由人民法院确定，也可以由当事人协商一致并经人民法院准许，但不得超过十五日。被告要求书面答辩的，人民法院可在征得其同意的基础上，合理确定答辩期间。
人民法院应当将举证期限和开庭日期告知双方当事人，并向当事人说明逾期举证以及拒不到庭的法律后果，由双方当事人在笔录和开庭传票的送达回证上签名或者捺印。
当事人双方均表示不需要举证期限、答辩期间的，人民法院可以立即开庭审理或者确定开庭日期。
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民初字第1631号
原告河南永兴锅炉集团有限公司。住所地：太康县未来路南段。
委托代理人程明明，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。
被告刘现军。
原告河南永兴锅炉集团有限公司诉被告刘现军买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南永兴锅炉集团有限公司的委托代理人程明明到庭参加诉讼，被告刘现军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告河南永兴锅炉集�有限公司诉称，原告系一锅炉生产企业，被告代销原告锅炉。到2013年2月16日止，被告共欠原告锅炉款1613000元，经原告多次催要，被告以各种理由拖延，至今未还所欠货款，为维护原告合法权益，请求依法判令被告偿还欠原告的锅炉款1613000元，并由被告负担本案的诉讼费用。
被告刘现军未到庭、未答辩。
经审理查明，原告河南永兴锅炉集团有限公司系一锅炉生产企业，被告刘现军代销原告生产的锅炉。到2013年2月16日止，被告共欠原告锅炉款1613000元，2013年2月16日，被告刘现军向原告出具欠条一份，该欠条内容为“今欠河南永兴锅炉集团锅炉款壹佰陆拾壹万叁仟元整（1613000元）”。
上述事实有当事人陈述、欠条等在卷为证。
本院认为，被告刘现军代销原告河南永兴锅炉集团有限公司生产的锅炉，双方之间的买卖合同关系依法成立并生效。被告欠原告锅炉款1613000元，有被告刘现军出具的欠条能够充分予以证明，对该事实本院予以认定。且被告刘现军所欠原告的锅炉款双方已经进行结算，被告刘现军依法应当清偿。故对原告河南永兴锅炉集团有限公司要求被告刘现军偿还锅炉款1613000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘现军于本判决生效之日起三日内支付给原告河南永兴锅炉集团有限公司货款1613000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19317元，保全费3520元，由被告刘现军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按�方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 席长风
审判员 韩 冰
审判员 滑德兴
二〇一五年一月四日
书记员 叶志军
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0291民初3426号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
诉讼委托代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。
诉讼委托代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。
被告：无为县钻石歌王音乐会所，住所地安徽省无为县无城镇。
委托诉讼代理人：褚鹏涛,男,户籍地址河北省石家庄市。
原告福州大德文化传播有限公司诉被告无为县钻石歌王音乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告福州大德文化传播有限公司于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福州大德文化传播有限公司向本院提出撤诉申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担，本院决定予以免交。
审判员 丁家平
二〇一七年九月二十二日
书记员 陈凤梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第7143号
罪犯王宏光，男，1974年3月12日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。
辽宁省抚顺市望花区人民法院于2013年9月26日作出（2013）望刑初字第111号刑事判决，以被告人王宏光犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2015年12月21日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯王宏光在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年11月25日，罪犯王宏光获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王宏光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王宏光减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年2月21日起至2018年9月19日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年十二月二十九日
书记员 王 娜
淮安市清河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）河非诉行审字第00016号
申请人淮安市农业委员会，住所地在淮安市××西路55号。
法定代表人张进成，该委员会主任。
委托代理人李贵波，该委员会农业行政执法支队队长。
委托代理人张玉萍，该委员会农业行政执法支队副支队长。
被申请人陈风云。
申请人淮安市农业委员会于2014年10月31日对被申请人陈风云位于淮安区范集镇的淮安市供销社集团苏禾农资有限公司淮安区范集经营部进行检查，发现经营部内的西农979小麦种子，其包装标注：国审麦2005005；注册商标：粒粒珍；生产商：河南金粒种业有限公司；经营许可证号：cd（豫）农种经许字（2012）第0009号；辉县市振兴种子有限公司分装；经营许可证号：（豫新辉）农种经许字（2011）第0001号；生产日期2014-06；分装日期：2014-08；适宜地区：适宜在安徽北部、江苏北部、河南及山东菏泽等黄淮南片麦区种植；规格：25kg；数量74袋。农业部办公厅关于种子法有关条款适用的函（农办政函[2006]8号）对“应当审定而未审定通过”含义包括两种情形：一是未经国家级审定通过，也未经省级审定通过；二是在审定公告的适宜生态区域外推广的。范集镇地理位置在苏北灌溉总渠以南，属苏中地区。故申请人于2014年11月12日对被申请人涉嫌经营应当审定而未经审定通过的种子事件进行立案调查。申请人经询问调查，认定被申请人进2500公斤西农979种子，其中销售250公斤，违法所得1150元，被申请人登记保存西农979种子74袋，计1850公斤，余400公斤无证据证明是否销售。
申请人于2015年1月13日依法作出淮农（种子）告[2015]2号《行政处罚告知书》并于当日送达被申请人，被申请人在法定期限内未进行陈述申辩。申请人于2015年1月19日对被申请人依法作出淮农（种子）罚[2015]2号《行政处罚决定书》，认为被申请人经营、推广应当审定而未经审定通过的种子行为，违反了《中华人民共和国种子法》第十七条的规定。依据《中华人民共和国种子法》第六十四条的规定，作出如下行政处罚决定：1、没收登记保存的西农979种子1850公斤；2、没收违法所得1150元，并处以10000元罚款。申请人于2015年1月26日向被申请人送达了该行政处罚决定书。被申请人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。经申请人书面催告后，被申请人仍未履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请人向本院申请强制执行。
本院受理后，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。
经审查本院认为，申请人向本院申请强制执行的淮农（种子）罚[2015]2号行政处罚决定书已经生效，并具有可执行的内容，现申请人在法定期限内提出执行申请亦属于我院管辖，符合申请人民法院强制执行的法定条件。申请人对被申请人作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院应予以强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人淮安市农业委员会于2015年1月19日作出的淮农（种子）罚[2015]2号行政处罚决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 蒋国莲
审 判 员 周万春
人民陪审员 王亚美
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 丁诗秋
淮安市清河区人民法院行 政 裁 定 书（2015）河非诉行审字第00016号申请人淮安市农业委员会，住所地在淮安市××西路55号。法定代表人张进成，该委员会主任。委托代理人李贵波，该委员会农业行政执法支队队长。委托代理人张玉萍，该委员会农业行政执法支队副支队长。被申请人陈风云。申请人淮安市农业委员会于2014年10月31日对被申请人陈风云位于淮安区范集镇的淮安市供销社集团苏禾农资有限公司淮安区范集经营部进行检查，发现经营部内的西农979小麦种子，其包装标注：国审麦2005005；注册商标：粒粒珍；生产商：河南金粒种业有限公司；经营许可证号：cd（豫）农种经许字（2012）第0009号；辉县市振兴种子有限公司分装；经营许可证号：（豫新辉）农种经许字（2011）第0001号；生产日期2014-06；分装日期：2014-08；适宜地区：适宜在安徽北部、江苏北部、河南及山东菏泽等黄淮南片麦区种植；规格：25kg；数量74袋。农业部办公厅关于种子法有关条款适用的函（农办政函[2006]8号）对“应当审定而未审定通过”含义包括两种情形：一是未经国家级审定通过，也未经省级审定通过；二是在审定公告的适宜生态区域外推广的。范集镇地理位置在苏北灌溉总渠以南，属苏中地区。故申请人于2014年11月12日对被申请人涉嫌经营应当审定而未经审定通过的种子事件进行立案调查。申请人经询问调查，认定被申请人进2500公斤西农979种子，其中销售250公斤，违法所得1150元，被申请人登记保存西农979种子74袋，计1850公斤，余400公斤无证据证明是否销售。申请人于2015年1月13日依法作出淮农（种子）告[2015]2号《行政处罚告知书》并于当日送达被申请人，被申请人在法定期限内未进行陈述申辩。申请人于2015年1月19日对被申请人依法作出淮农（种子）罚[2015]2号《行政处罚决定书》，认为被申请人经营、推广应当审定而未经审定通过的种子行为，违反了《中华人民共和国种子法》第十七条的规定。依据《中华人民共和国种子法》第六十四条的规定，作出如下行政处罚决定：1、没收登记保存的西农979种子1850公斤；2、没收违法所得1150元，并处以10000元罚款。申请人于2015年1月26日向被申请人送达了该行政处罚决定书。被申请人在法定期限内未履行行政处罚决定，也未申请行政复议或者提起行政诉讼。经申请人书面催告后，被申请人仍未履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请人向本院申请强制执行。本院受理后，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。经审查本院认为，申请人向本院申请强制执行的淮农（种子）罚[2015]2号行政处罚决定书已经生效，并具有可执行的内容，现申请人在法定期限内提出执行申请亦属于我院管辖，符合申请人民法院强制执行的法定条件。申请人对被申请人作出的行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院应予以强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请人淮安市农业委员会于2015年1月19日作出的淮农（种子）罚[2015]2号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  蒋国莲审 判 员  周万春人民陪审员  王亚美二〇一五年六月二十三日书 记 员  丁诗秋
乌审旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0626刑初199号
公诉机关乌审旗人民检察院。
被告人薛某某，男，汉族，1975年11月19日出生，初中文化，个体，户籍所在地及现住址内蒙古鄂尔多斯市。2017年04月03日因涉嫌使用虚假身份证件罪被乌审旗公安局取保候审；2017年07月27日被乌审旗人民法院决定取保候审。
乌审旗人民检察院以乌检公诉刑诉(2017)213号起诉书指控被告人薛某某犯使用虚假身份证件罪，于2017年07月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院指派检察员丽丽出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌审旗人民检察院指控，2017年3月份左右，被告人薛某某将自己的准驾型为C1的驾驶证信息，通过微信提供给办理假证人员，为其办理了一本准驾型为A2的假驾驶证。2017年04月03日16时37分许，薛某某驾驶×××（×××）重型半挂牵引车，在乌审旗嘎鲁图镇境内沿补嘎线由北向南行驶至补嘎线79公里处时，在执勤民警例行检查时，其给民警出示了虚假的A2本，被民警当场查获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、常住人口基本信息、无违法记录证明、归案情况说明、查获经过、机动车驾驶证查询结果、驾驶证信息、行驶证复印件、车辆信息、被告人供述与辩解、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某某在依照国家规定应当提供真实身份证明的情况下，使用伪造的驾驶证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一的规定，构成使用虚假身份证件罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人薛某某在开庭过程中认罪态度好、有悔罪表现，可酌情予以从轻处罚。随案移送的虚假驾驶证，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》二百八十条之一、六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人薛某某犯使用虚假身份证件罪，单处罚金人民币6000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任志强
二〇一七年八月七日
书记员 黄 欣
四川省甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川33刑更119号
罪犯阿泽，男，藏族，1983年4月6日，识藏文，四川省甘孜县人。现在四川省甘孜监狱服刑。
四川省色达县人民法院于2010年12月28日作出（2010）色刑初字第08号刑事判决，以罪犯阿泽犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。判决生效后交付四川省甘孜监狱执行刑罚。服刑期间，本院于2013年4月15日作出（2013）甘刑执字第124号刑事裁定减刑一年一个月；2014年9月22日作出（2014）甘刑执字第334号刑事裁定减刑一年六个月。减刑后刑期自2010年9月15日起至2018年2月14日止。
执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议意见，报送本院审核裁定。本院依法进行裁前公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯阿泽在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束改造言行，自觉维护监内改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；在生产劳动中，服从安排，听从指挥，积极肯干，保质保量完成劳动任务。
由于该犯表现突出，2014年下半年获得“记功”奖励一次，折合计分20分；2015年度获得“记功”奖励二次。2014年8月至2016年1月累计积分160分。
以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、行政奖励审批表、计分考核表、旁证等证据予以证实。
本院认为，罪犯阿泽在服刑期间确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯阿泽减刑一年十个月。减刑后刑期自2010年9月15日起至2016年4月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 军
审判员 翟光梅
审判员 罗 俊
二〇一六年四月十一日
书记员 马 净
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江岸民初字第01655号
原告秦雯，渤海银行股份有限公司武汉分行市场部总经理。
被告邹和国，武汉家具厂职工。
原告秦雯诉被告邹和国追偿权纠纷一案，经申请人秦雯提出申请，本院于2015年4月29日作出（2015）鄂江岸保字第00188号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人邹和国银行存款人民币250，000元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人秦雯名下位于湖北省武汉市江岸区黄浦大街25号黄浦雅苑2号楼2单元2层2室房屋（所有权证号：武房权证岸字第××号，建筑面积133.21平方米）。本院于2015年5月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黎赪独任审判，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告秦雯、被告邹和国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦雯诉称，被告于2010年12月3日向杨望喜借款200，000元，承诺1个月内还清，并由我及周聪、刘沂平三人提供担保。借款到期后，被告因经济困难未能如期归还，经协商由我于2012年8月15日代被告偿还此款。现被告明显无还款意愿，我多次催讨无果，特此诉至法院，请求判令被告偿还借款本金200，000元及承担本案诉讼费。
被告邹和国辩称，原告所述基本属实，我愿意偿还200，000元，但我目前经济困难，要求分期还款，年底前先还100，000元，余款在我退休前全部还完，我还有四年就退休了。
经审理查明，被告向银行贷款时与原告相识。2010年12月3日，杨望喜代被告偿还银行贷款，被告于同日向杨望喜出具《借条》一份，内容为“今借到杨望喜人民币200，000元，壹月内给予还清。今借人：邹和国。担保人：秦雯、周聪、刘沂平”，原告秦雯在该借条上签名确认。借条出具后，被告未能如期还款，原告履行担保责任，代被告向杨望喜偿还债务，被告于2012年8月15日向原告出具《借款及承诺确认书》一份，内容为“我邹和国于2010年12月3日曾向杨望喜贷款200，000元，当时承诺壹个月内还清，并向杨望喜出具借条，由秦雯、周聪、刘沂平三人予以担保。借款到期后，因经济困难未能如期归还，经与担保人秦雯协商，由秦雯代我向杨望喜归还此笔借款。秦雯履行了代我向杨望喜归还全部借款200，000元，在此我予以认可并承认。同时，�邹和国承诺欠因秦雯代我偿还所欠杨望喜200，000元，我承诺向秦雯偿还200，000元。借款及承诺人：杨望喜”。由于原告多次向被告催讨还款未果，现原告诉至本院，要求被告立即偿还借款本金200，000元及承担本案诉讼费用。审理中，被告承认欠款属实，但表示因经济困难，无力一次性还清欠款，要求分期归还。原告坚持要求尽快还款。因双方意见分歧较大，故调解未成。
上述事实，有原告提交的借条、借款及承诺确认书及双方当事人陈述记录在卷佐证，本院予以采信。
本院认为，原告秦雯实际履行担保责任，代被告邹和国向债权人清偿债务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告要求被告偿还代为清偿的债务200，000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国担�法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告邹和国于本判决生效之日起五日内，向原告秦雯偿还代偿款200，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4，300元，减半收取2，150元，保全费1，520元，合计3，670元，由被告邹和国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 黎 赪
二〇一五年七月三日
书记员 任保群
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第00038号
原告淮安市清浦区清安街道办事处蔬菜村民委员会，住所地淮安市清浦区前进东路2号。
负责人陈树山，该委员会主任。
委托代理人丁正权。
委托代理人李恒，江苏天立言信律师事务所律师。
被告张德柱，个体工商户。
委托代理人张春丽（系张德柱妻子），女，汉族，1967年10月9日出生。
原告淮安市清浦区清安街道办事处蔬菜村民委员会（以下简称蔬菜村委会）与被告张德柱房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张宜余适用简易程序于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告蔬菜村委会委托代理人李恒、丁正权，被告张德柱委托代理人张春丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔬菜村委会诉称：原、被告双方于2013年4月20日签订房屋租赁协议书，约定房屋租赁期限从2013年5月1日至2014年4月30日。目前租赁期限已经到期，合同已经终止。原告曾于2014年8月要求被告搬出租赁房屋，但被告至今拒不向原告交付房屋。现起诉请求法院判令被告在判决书生效后立即腾空其租赁的位于淮安市清浦区承德南路与新民东路交叉口蔬菜村十八组地段新民东路北侧由西向东第五间门面房（爱滋味汉堡）房屋，并交付给原告。
被告张德柱辩称：对原告诉称的租赁房屋及地址没有异议，租赁合同虽然已经到期，但国家政策规定拆迁有补偿，被告对租赁房屋进行了装修、装潢，原告没有将相关的拆迁补偿款支付给被告，所以不同意向原告交付房屋。
经审理查明：2013年4月20日，蔬菜村委会（甲方）与张德柱（乙方）签订《租赁协议书》，将其所有的、位于淮安市清浦区承德南路与新民东路交叉口蔬菜村十八组地段新民东路北侧由西向东第五间门面房租赁给被告张德柱（被告将该房屋用于经营“爱滋味汉堡”）。协议书约定：甲方将26平方米房屋租赁给乙方；租赁期限从2013年5月1日至2014年4月30日；租赁费每月920元；若因国家征地拆迁，乙方应在甲方规定时间内无条件搬出并且无经济补偿。协议书签订后，双方在协议履行期间均能按协议约定履行各自义务，被告向原告按每月920元租金标准缴纳房屋租金至2014年5月，并使用租赁房屋至今。
2014年5月12日，淮安市清浦区人民政府作出浦房征字（2014）003号《房屋征收决定》和《房屋征收决定公告》，将“东至嘉润苑及苹果墅西围墙、西至承德南路、南至新民路、北至文渠河”地块纳入征收范围，租赁房屋位于征收范围内。同年8月12日，蔬菜村委会作出《搬迁通知》，告知被告因拆迁工作需要，要求其在一周内搬迁，但被告一直以未给拆迁补偿款为由拒绝向原告交付房屋。原告遂诉至本院，形成本案诉争。
上述事实有原、被告当庭陈述及原告举证的《租赁协议书》、《房屋征收决定》、《房屋征收决定公告》、《搬迁通知》、房屋收款汇总表和门面房产权报告各1份在卷予以印证，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，原、被告双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原、被告之间的房屋租赁关系，有租赁协议书为证，且内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。租赁协议中原、被告明确约定租赁期限至2014年4月30日止，租赁期满后，双方虽未续签租赁协议，但被告继续按原协议约定的房屋租金标准每月920元向原告缴纳房屋租金至2014年5月，原告也收受了原协议期满后被告缴纳的一个月租金，故原、被告双方自2014年5月1日起形成不定期房屋租赁关系。根据法律关于不定期租赁的规定，当事人可以随时解除合同。本案中，原告于2014年8月12日已履行通知承租人即被告的义务，并给予了被告合理搬迁的时间，故原、被告双方不定期租赁关系已自2014年8月20日解除。在双方不定期租赁关系已经解除的情况下，原告要求被告腾空租赁房屋并将该房屋交还的诉讼请求，符合法律规定，故本院予以支持。对被告辩称因未获得拆迁补偿款而不同意迁出并交还租赁房屋的主张，本院认为，该主张既违反原、被告双方协议中关于“若因国家征地拆迁，乙方（被告）应在甲方（原告）规定时间内无条件搬出并且无经济补偿”的约定，也违反了法律关于承租人及时返还租赁物的规定，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十五条、第二百三十二条、第二百三十五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告张德柱于本判决书生效后立即将位于淮安市清浦区承德南路与新民东路交叉口蔬菜村十八组地段新民东路北侧由西向东第五间门面房（爱滋味汉堡）腾空并交付给原告淮安市清浦区清安街道办事处蔬菜村民委员会。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告张德柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 张宜余
二〇一五年一月二十二日
书记员 高春花
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百一十五条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）江民二初字第750号
原告陆天星。
委托代理人徐一川、潘波成，广西南国雄鹰律师事务所律师。
被告广西高英投资建设有限公司，住所地：南宁市民族大道与金洲路交叉口南边新城国际26层2602-2号房。
法定代表人苏安杰，总经理。
本院在审理原告陆天星诉被告广西高英投资建设有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案过程中，原告陆天星以原、被告已达成和解协议且被告已履行相应义务为由，于2013年12月30日向本院提出撤回对被告广西高英投资建设有限公司起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陆天星撤回起诉。
案件受理费2860元，减半收取1430元，财产保全费1160元，合计2590元，由原告陆天星负担。
审 判 长 周福升
代理审判员 柳心宽
人民陪审员 黎 发
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 谢文华
四川省大英县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大英民初字第718号
原告胡某某，女，生于1962年1月29日，汉族，四川省大英县人。
委托代理人李霞，大英县蓬莱法律服务所法律工作者。
被告廖某某，男，生于1958年3月12日，汉族，四川省大英县人。
原告胡某某诉被告廖某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理，依法由审判员邱文彬适用简易程序，于同年6月2日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人李霞、被告廖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，1982年，原、被告经人介绍相识，同年11月14日在原蓬溪县蓬莱镇人民政府办理结婚登记。婚后生育两个子女均已成年。因原、被告双方性格不和，常为家庭生活琐事发生纠纷。2015年5月5日晚，双方又为家庭生活琐事发生纠纷，被告用玻璃茶杯将原告头部打伤，流血不止，并声称要用刀子砍死原告，使原告产生了极大的恐惧。原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。
被告廖某某辩称，原、被告夫妻感情好，不同意离婚。
经审理查明，1982年，原、被告经人介绍相识，同年11月14日在原蓬溪县蓬莱镇人民政府办理结婚登记。婚后夫妻感情一般，生育两个子女（均已成年）。原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的原、被告户籍资料各1份，结婚证原件2份以及双方当事人的当庭陈述在卷为证。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后建立了夫妻感情。婚后双方虽因家庭生活琐事发生矛盾，原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，但其提供的证据不能充分证实夫妻感情确已破裂。双方在今后的生活中如能相互体谅、忍让，遇事多商量，加强沟通交流，多关心对方，仍有和好的可能。据此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告胡某某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费人民币130元，由原告胡某某、被告廖某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 邱文彬
二〇一五年六月三日
书记员 杨 陈
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0525财保583号
申请人湖南省洞口县石江镇人民政府,住所地洞口县石江镇振兴社区开发区。
法定代表人胡晓林，洞口县石江镇镇长。
被申请人王英，女，1976年2月21日出生，汉族，农。
被申请人王有明，男，1975年4月15日出生，汉族，农民。系王英的配偶。
申请人湖南省洞口县石江镇人民政府2016年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王英及王有明的银行存款。申请人湖南省洞口县石江镇人民政府以其在湖南洞口农村商业银行的存款提供担保。
本院经审查认为，申请人湖南省洞口县石江镇人民政府诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王有明在中国工商银行洞口支行账号xxxx的存款金额2270.87元；冻结被申请人王英在湖南洞口农商银行石江大桥支行账号xxxx1的存款金额14863.88元,期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘兴健
二〇一六年八月二十二日
书记员 尹立文
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终2590号
上诉人（原审原告）李珂。
委托代理人仝乐峰，河南金色世纪律师事务所律师。
上诉人（原审被告）长安标致雪铁龙汽车有限公司。
法定代表人朱华荣，公司董事长。
委托代理人赵显龙，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。
委托代理人张漠，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郑州涌达汽车销售有限公司。
法定代表人杨剑超，公司经理。
上诉人李珂、长安标致雪铁龙汽车有限公司与与被上诉人郑州涌达汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2015）惠民初字第1305号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
本院经审查认为，一审判决程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2015）惠民初字第1305号民事判决；
二、本案发回河南省郑州市惠济区人民法院重审。
二审案件受理费200元，退还李珂、长安标致雪铁龙汽车有限公司各100元。
审判长 宁 宇
审判员 陈 赞
审判员 马常有
二〇一六年三月十六日
书记员 安靖凯
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00791号
申请执行人蚌埠市顺发小额贷款有限责任公司,住所地安徽省蚌埠市朝阳北路1090-1096号。
法定代表人：牛瀚筠，该公司董事长。
被执行人余永清。
被执行人黄明虎。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民二初字第00216号民事判决书，责令二被执行人立即履行给付义务，但二被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人黄明虎名下有皖C×××××号小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人黄明虎名下的皖C×××××号小型汽车一辆。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵剑平
二〇一五年十一月二十七日
书记员 石 阳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮执字第00791号申请执行人蚌埠市顺发小额贷款有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：牛瀚筠，该公司董事长。被执行人余永清，女，1969年7月1日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人黄明虎，男，1967年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮民二初字第00216号民事判决书，责令二被执行人立即履行给付义务，但二被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人黄明虎名下有皖C×××××号小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人黄明虎名下的皖C×××××号小型汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵剑平二〇一五年十一月二十七日书记员  石 阳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0481执3286号
移送执行人：本院民一庭。
被执行人：陈永安，男，1970年5月30日出生，汉族，住福建省永安市。
被执行人：郑德英，男，1976年5月30日出生，汉族，住福建省永安市。
张桂月与陈永安、郑德英民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）闽0481民初3763号民事判决书已发生法律效力。该案案件受理费148元由陈永安、郑德英负担。因陈永安、郑德英未主动缴纳诉讼费用，经本院民一庭移送，本院于2017年7月10日立案执行。在执行过程中，本院依法通知上列被执行人领取执行通知书、报告财产令、限制消费令，并缴纳诉讼费未果，且通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，本院决定将本案并入张桂月与陈永安、郑德英民间借贷纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0481执3286号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 兴 会
二〇一七年九月九日
书记员 杨敏（代）
PAGE
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0481执3286号移送执行人：本院民一庭。被执行人：陈永安，男，1970年5月30日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：郑德英，男，1976年5月30日出生，汉族，住福建省永安市。张桂月与陈永安、郑德英民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）闽0481民初3763号民事判决书已发生法律效力。该案案件受理费148元由陈永安、郑德英负担。因陈永安、郑德英未主动缴纳诉讼费用，经本院民一庭移送，本院于2017年7月10日立案执行。在执行过程中，本院依法通知上列被执行人领取执行通知书、报告财产令、限制消费令，并缴纳诉讼费未果，且通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。为节约执行资源，本院决定将本案并入张桂月与陈永安、郑德英民间借贷纠纷案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执3286号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 兴 会二〇一七年九月九日书记员 杨敏（代）
浙江省乐清市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温乐行审字第201号
申请执行人乐清市环境保护局。
法定代表人张建义，局长。
被执行人胡可法。
申请执行人乐清市环境保护局于2015年3月2日向本院申请强制执行乐环罚字（2014）247号行政决定确定的被执行人胡可法履行停止生产义务一案，本院受理后，由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人乐清市环境保护局于2014年10月22日作出乐环罚字（2014）247号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令停止生产；2、罚款18000元。并于2014年10月27日送达被执行人，要求被执行人于收到行政决定之日起履行停止生产的义务，于收到行政决定之日起十五日内履行缴纳罚款18000元的义务。2014年12月29日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行停止生产义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规�，裁定如下：
准予强制执行申请执行人乐清市环境保护局于2014年10月22日作出的乐环罚字（2014）247号行政决定第一项内容，由乐清市环境保护局在收到本裁定书之日起三个月内实施完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈淑佩
二〇一五年三月十一日
书 记 员 黄海丹
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2015）松商初字第80号
原告崔某，女，1971年12月7日出生，蒙古族，现住赤峰市。
被告赤峰五甲万京置业有限公司。住所地：赤峰市松山区新城中核大厦一层。
法定代表人孙某，总经理。
诉讼代表人王某，赤峰五甲万京置业有限公司管理人负责人。
本院在审理原告崔某诉被告赤峰五甲万京置业有限公司破产债权确认纠纷一案中，被告赤峰五甲万京置业有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被赤峰市公安局松山区分局立案侦查，原告崔某请求确认的债权所涉及的资金已纳入该刑事案件的侦查范围之内，原告请求确认的债权是否合法、债权数额如何确定，需以该刑事案件的处理结果为依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判长郝文杰
审判员盆学慧
审判员何滨
二0一五年七月六日
书记员王晓娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2015）松商初字第80号原告崔某，女，1971年12月7日出生，蒙古族，现住赤峰市。被告赤峰五甲万京置业有限公司。住所地：赤峰市松山区新城中核大厦一层。法定代表人孙某，总经理。诉讼代表人王某，赤峰五甲万京置业有限公司管理人负责人。本院在审理原告崔某诉被告赤峰五甲万京置业有限公司破产债权确认纠纷一案中，被告赤峰五甲万京置业有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被赤峰市公安局松山区分局立案侦查，原告崔某请求确认的债权所涉及的资金已纳入该刑事案件的侦查范围之内，原告请求确认的债权是否合法、债权数额如何确定，需以该刑事案件的处理结果为依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长郝文杰审判员盆学慧审判员何滨二0一五年七月六日书记员王晓娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2015)松商初字第80号原告崔某，女，1971年12月7日出生，蒙古族，现住赤峰市。被告赤峰五甲万京置业有限公司。住所地：赤峰市松山区新城中核大厦*层。法定代表人孙某，总经理。本院在审理崔某与被告赤峰五甲万京置业有限公司破产债权确认纠纷一案，于2017年10月30日通知原告崔某在七日内补交诉讼费13394元，原告崔某未在通知书规定期限内补交诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长郝文杰审判员何滨审判员张莹莹二0一七年十一月十三日书记员任抒冉
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0902民初1411号
原告沈玉兰，女，1968年2月4日生，住盐城市亭湖区。
委托代理人井开标、井宁，江苏盐海中亚律师事务所律师。
被告万修楼，男，1966年9月11日生，住盐城市。
被告毛宝银，女，1965年2月18日生，住址同上。
本院在审理原告沈玉兰与被告万修楼、毛宝银民间借贷纠纷一案中，原告沈玉兰于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告沈玉兰的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈玉兰撤回起诉。
案件受理费15060元，依法减半收取7530元，由原告沈玉兰负担。
审判长 曹炜萍
审判员 蔡福庆
审判员 马 静
二〇一六年十二月一日
书记员 徐歆妍
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽中民三初字第2953号
原告董佳星，男，1992年11月10日出生，汉族，农民，住址辽宁省凌海市。
委托代理人姜铁成，男，1964年10月12日出生，满族，系辽中县杨士岗镇法律服务所工作人员（辽中县法律援助中心指派），住址辽中县。
被告张同语，男，1981年12月9日出生，汉族，住址沈阳市。
被告辽宁华屹置业有限公司，住所地辽中县。
法定代表人夏军，系该公司经理。
委托代理人王昊，男，1988年4月3日出生，汉族，住址辽宁省法库县，系该公司职工。
本院在审理原告董佳星诉被告张同语、辽宁华屹置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告董佳星于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告董佳星撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元（已交10.00元，其余缓交），由原告董佳星承担。
审判员 于秀丽
二〇一四年十月十三日
书记员 吴 丹
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0181执876号
申请执行人张洋，男，回族，1981年11月12日生，云南省易门县人。
被执行人王秀华，女，哈尼族，1955年12月29日生，红河州人。
关于张洋与王秀华扶养费纠纷一案中，本院于2008年12月24日作出的（2008）安民初字第1110号民事判决书已发生法律效力。权利人张洋于2016年7月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为300.00元，执行费50.00元。
本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，被执行人已缴纳执行款300.00元，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结云南省安宁市人民法院（2008）安民初字第1110号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐树荣
审判员 罗梅佳
审判员 周 洪
二〇一六年八月四日
书记员 金传胜
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第00130号
原告车文有，现住云南省昆明市。（车中之子，未到庭）
原告车小美，女，现住金平苗族瑶族傣族自治县。（车中）
法定代理人熊丽。（车小美之母）
原告车久。（车中之父）
上述三原告共同委托代理人车生，男，1975年3月4日生，苗族，农民，现住址同上。特别授权代理。（车中之弟）
上述三原告共同委托代理人赵坤，金剑法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告杨文，现住金平苗族瑶族傣族自治县。
委托代理人罗世春，金水河镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。
原告车文有、车小美、车久与被告杨文机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢俊辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车文有、车小美、车久及其共同委托代理人车生、赵坤，被告杨文及其委托代理人罗世春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告车文有、车小美、车久诉称，2014年8月9日车中驾驶云gbs689号力帆牌lf150型普通二轮摩托车到老寨香蕉地看香蕉，当日20时37分在返回途中行至岩勐线k114＋100米转弯道口处时，与被告杨文停放在车中摩托车行驶路线上未粘贴任何反光标识，未在来车方向放置任何警示警告标志，停放车头方向与车中摩托车行驶方向相同的云g25.04414号云峰牌18hz型大型拖拉机（经金平县交通警察大队出警人员测量，该车停放处路面宽6m，拖拉机宽度1.68m，左前轮斜向路面1.4m，共占道3.08米）左前轮相撞，将拖拉机左前轮扶泥板撞飞。车中所驾摩托车由于惯性向前冲出距拖拉机8m翻在公路上，车中所穿鞋掉落于拖拉机前面距1.4米处，车中本人倒在拖拉机前面相距5米处。造成车中受伤后送医院抢救途中死亡。兼交通协管员的翁当村会支书张剑在家看电视听见摩托车撞击拖拉机声响往窗外看，见车中的摩托车倒在公路上，车灯还亮未熄火，车中倒在拖拉机前公路边的一棚草旁边流着血。当时本村村民张自勇之妻、车界之妻、及熊大林赶到现场，张剑电话通知四八村的熊凤、马文照、徐金、车小会等人到现场。四八村马绕林骑摩托车到卫生所门前见车中的摩托车倒在其前面公路上，车中躺在路边，鞋子掉在拖拉机前，当时未有其他车辆通过。后张剑为了让其他车辆通行，指挥马绕林将摩托车抬开疏通交通，马绕林抬开摩托车后抱起车中等待救护车到场，赶到现场的徐金发现被告停放在公路上的拖拉机有撞痕，待交警到后，由车忠指认现场。经金平县公安局交通警察大队于2014年8月9日委托云南云通司法鉴定中心对尸体进行检验鉴定。2014年8月14日云通司鉴中心作出鉴定意见，其鉴定书中所依据委托书中案情摘要载明“车中驾驶云gbs689号力帆牌lf150型普通二轮摩托车行至岩勐线k114＋100米处时，与杨文停放于其行驶路线上的云25.044**号云峰牌18hz型大中型拖拉机左前轮刮擦肇事”。经对尸体检验为：头发染有血迹，右颞部可触及8㎝×6㎝头皮血肿，右颞骨骨折，右额部见6㎝×3㎝皮肤擦挫伤，颜面部肿胀，右眼青紫，双侧瞳孔等大等圆，直径6㎝，右脸颊上方见4㎝×3㎝皮肤擦伤，右耳道及鼻腔内有大量血液流出，口鼻腔内流出大量血液，四肢见多处散在的贴片皮肤擦伤。根据尸检及死者头部及四肢损伤形态特征方式符合受到道路交通事故机械性外力作用后摔跌致严重颅脑损伤死亡。经金平县交通警察大队民警测量，被告所停放在公路上的大型拖拉机钢盆上的撞痕长度为5公分，高度与地面为30公分，与车中驾驶的摩托车踏脚板离地面30公分高度相稳合。因此，被告的拖拉机违法乱停乱放，对此事故应承担主要责任，请求判令被告赔偿车中死亡赔偿金122820.00元、丧葬费24498.50元、受害人亲属办理丧葬事宜误工费630.00元，共计人民币147948.50的60%为88769.10元。
被告杨文辩称，一、原告主张死者车中驾驶云gbs689号力帆牌普通二轮摩托车与答辩人停放在勐岩线k114＋100米处的云25.044**号云峰牌18hz型大中型拖拉机左前轮刮擦肇事的事实，因无证据支持而不成立。死者车中每100ml血液中乙醇含量为203.33㎎，属于醉驾。在醉酒状态下驾驶机动车上道行驶，对路面状况观察不够，属自行翻车所造成，事发后将肇事摩托车搬离现场，报警后警察无法查清事故原因，无法作出事故责任认定。二、公安机关提不取足够的证据证实摩托车碰撞拖拉机的事实。公安机关尚未提起两车的碰撞痕迹并鉴定是两车碰撞的结果，又无现场证人，原告主张两车碰撞的事实无法成立。三、答辩人停车的地方，公路有11米宽，答辩人的车靠边旁，仅占路面2.2米，还有9.9米路面，大车、小车都通行无阻，对死者车中的摩托车是畅通无阻的，死者车中是在重度醉酒的情况下驾驶自行翻车死亡。请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年8月9日车中驾驶云gbs689号力帆牌lf150型普通二轮摩托车到老寨香蕉地看香蕉，当日20时35分在返回途中行至岩勐线k114＋100米转弯道口处时发生事故，事故现场有停放在事发路段的云25.044**号云峰牌18hz型大中型拖拉机，该拖拉机车头面向者米乡方向，整车置于肇事摩托车行驶路线上，车身未粘贴任何反光标识，未在来车方向放置任何警示警告标志，夜间影响来车方向车辆安全、畅通。车中所驾摩托车距拖拉机8m翻在公路上，造成车中受伤后送医院抢救途中死亡。另查明，车中血液中检出乙醇成分，含量为203.33㎎／100ml血，车中系在醉酒状态下驾驶机动车辆上道路行驶。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中造成车中死亡的主要原因是车中在醉酒状态下驾驶机动车辆上道路行驶所致，车中应承担此事故的主要责任。此次事故虽然没有证据证实车中所驾驶的摩托车是否与被告杨文的拖拉机相撞或刮擦，但在事发路段被告杨文的云25.044**号云峰牌18hz型大中型拖拉机整车置于肇事摩托车行驶路线上，车身未粘贴任何反光标识，未在来车方向放置任何警示警告标志，夜间影响来车方向车辆安全、畅通。被告杨文的这一行为是造成此次事故的次要原因，被告杨文应承担次要责任，被告杨文赔偿车中死亡赔偿金122820.00元、丧葬费24498.50、误工费630.00元，共计147948.50元的30%即44384.55元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告杨文赔偿原告车文有、车小美、车久因车中死亡应得的死亡赔偿金122820.00元、丧葬费24498.50、误工费630.00元，共计147948.50元的30%即44384.55元。判决发生法律效力后30日内付清。
案件受理费1010.00元，由原告车文有、车小美、车久负担710.00元，被告杨文负担300.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。
审判员 卢俊辉
二〇一五年六月十一日
书记员 高 英
江西省瑞金市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）赣0781民初2448号
原告江西中庭建筑工程有限公司，住所地赣州经济技术开发区金东路东侧嘉年华商务公寓H栋12号店面。
法定代表人曾文瑞，该公司执行董事。
委托代理人钟子健、刘华平，江西赣瑞律师事务所律师。
被告中铁大桥局集团第六工程有限公司，住所湖北省武汉市蔡甸区铁铺村新农工业园区，统一社会信用代码91420000730857364X。
法定代表人戚玉明，该公司执行董事。
委托代理人熊信友、汪卫华，该公司职工。
原告江西中庭建筑工程有限公司与被告中铁大桥局集团第六工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告中铁大桥局集团第六工程有限公司同意于2018年1月31日前支付原告江西中庭建筑工程有限公司工程款人民币299301元；
二、案件受理费减半收取3180元，如被告中铁大桥局集团第六工程有限公司按第一条如期履行则由原告江西中庭建筑工程有限公司自愿负担，如被告中铁大桥局集团第六工程有限公司未按第一条如期履行则应承担案件受理费3180元；
三、被告如未按第一条履行，还应负担根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
双方当事人一致同意本调解书自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
审判员 刘 超
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘峰林
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0121执2298号之一
被执行人柳三林，男，1969年11月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。
本院依据已发生法律效力的（2017）湘0121刑初486号刑事判决书，于2017年12月6日向被执行人柳三林发出执行通知书，责令被执行人柳三林缴纳罚金50000元，但被执行人柳三林未履行。
本院在执行过程中扣划被执行人柳三林银行存款14600元。对于剩余执行款，被执行人柳三林暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0121执2298号财产刑一案的本次执行程序。
本次执行程序终结后,如发现被执行人有可供执行的财产，本院即可恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 浩
审 判 员 饶兴武
审 判 员 文罗生
二〇一八年二月二十三日
代理书记员 黄 虎
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0121执2298号被执行人柳三林，男，1969年11月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。依据本院已经发生法律效力的（2017）湘0121刑初486号刑事判决书，被执行人柳三林应当缴纳罚金100000元，已缴纳50000元，其余50000元，被执行人柳三林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柳三林银行存款50000元；或扣留、提取其等额收入；或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  饶兴武二〇一八年一月三日代理书记员  黄 虎
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈河民四初字第1145号
原告：李洋，男，1978年7月6日出生，汉族，无职业。
被告：辽宁吉鑫投资有限公司。
本院在审理原告李洋与被告辽宁吉鑫投资有限公司劳动争议一案过程中，原告于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李洋撤回起诉。
诉讼费10元，减半收取5元，由原告李洋负担。
审判员 杨 丽
二〇一五年七月十五日
书记员 边建勋
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0205执1347号
申请执行人：宁波市丰华船务有限公司管理人，住所地宁波市中马路527号。
负责人：陈农。
被执行人：宁波市丰华船务有限公司，住所地浙江省宁波市江北区玛瑙路81号，组织机构代码:25408227X。
法定代表人：乌根祥。
本院在执行申请执行人宁波市丰华船务有限公司管理人与被执行人宁波市丰华船务有限公司[（2015）甬北商破字第00002号]申请破产重整一案中，经查，被执行人宁波市丰华船务有限公司名下位于四川省广安市广安区人民路21号的房地产被本院查封，暂无法处置，除此之外被执行人名下暂无其他财产可供执行。经申请执行人同意，故本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0205执1347号案件本次程序的执行，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方晓亭
审 判 员 杨玉新
审 判 员 沈元丰
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 王 斌
山东省临沂市兰山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临兰行执字第172号
申请执行人临沂市国土资源局，住所地：临沂市北城新区北京路与汶河路交汇处北50米。
法定代表人李彦普，局长。
被执行人王茂仓。
本院依法受理了申请执行人临沂市国土资源局申请执行被执行人王茂仓行政处罚一案，并依法组成合议庭，对其行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明，申请执行人以被执行人王茂仓于2014年3月开始，擅自占用本村不符合土地利用总体规划的林地266平方米建民房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2015年3月20日依法作出临国土资罚决字（2015）第789号行政处罚决定书：一、退还非法占有的土地；二、限收到行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。并告知了行政复议和起诉的权利。该处罚决定书依法送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议或起诉，也未按处罚决定书确定的内容履行义务。申请执行人于2015年6月22日催告被执行人10日内履行，被执行人未履行。
本院认为，申请执行人临沂市国土资源局作出的行政处罚决定书，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。申请执行人依法申请本院强制执行符合法律和有关司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第九十四条、第九十七条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人临沂市国土资源局作出的临国土资罚决字（2015）第789号行政处罚决定书，本院依法准予强制执行。
二、被执行人王茂仓于本裁定书送达之日起十日内退还非法占有的土地，自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。
执行费50元，由被执行人王茂仓负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 孟 伟
审 判 员 沈秀俊
审 判 员 王荣华
二〇一五年八月二十四日
代书记员 颜丙峰
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0523民初324号
原告王德昌（曾用名王六十），男，汉族，生于1964年9月29日，甘肃省甘谷县人，农民，住甘肃省甘谷县安远镇西城村*组***号。
被告蔺永智，男，汉族，生于1990年1月17日，甘肃省甘谷县人，农民，住甘肃省甘谷县安远镇菜子山村*组**号。
被告蔺兵义，男，汉族，生于1970年10月28日，甘肃省甘谷县人，农民，住甘肃省甘谷县安远镇菜子山村*组**号。
原告王德昌与被告蔺永智、蔺兵义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王德昌与被告蔺永智到庭参加了诉讼，被告蔺兵义经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德昌诉称，2012年2月28日被告蔺永智从原告处借现金50000元用于工程开支，由被告蔺斌（兵）义进行担保，约定利息1分3厘，到2013年10月份归清，但被告蔺永智一直没有归还，原告于5月份诉至人民法院，但被告蔺永智答应马上归还，原告只好撤诉，时至今日被告蔺永智一直以各种理由一拖再拖，拒不归还，被告蔺斌义也一直催要都无果而终，原告没有办法只好再次向人民法院提起诉讼要求被告归还借款50000元（伍万元）及产生利息28000元（贰万捌仟元）。
被告蔺永智辩称，原告所述借钱之事是自己父亲在世时搞工程时向原告所借的钱，因自己父亲脑溢血突然离世，原告所述利息都是自己父亲当时与原告商量的，父亲去世后，自己就将父亲所写的借条从原告处调换收回，当时自己给原告手写一份欠条，内容都是自己父亲所写欠条的内容。对于原告所述给父亲借钱的事实，自己是认着的，但由于欠账太多，没有办法偿还。
被告蔺兵义未答辩。
经审理查明，原告王德昌通过担保人蔺兵义担保，于2012年2月28日给被告蔺永智父亲蔺卫东出借50000元现金用于搞工程，被告蔺永智父亲蔺卫东因脑溢血突然离世，蔺卫东离世后，给被告蔺永智留下了一些工程设备，现被告蔺永智以出租这些设备为生，蔺永智于2013年4月4日通过担保人蔺兵义从原告王德昌处自己书写一份借条与蔺卫东书写的借条予以调换收回，借条内容为：“今借到王六十现金50000.00元（大写：伍万元整），到2013年10月份归清5万元现金，如若超期，将前面2012年2月28号以后的利息都将算上，月息1.3.今借人：蔺永智；担保人：蔺斌（兵）义，2013年4月4日”。
另查明，原告王德昌曾用名为王六十。
上述事实有借条、户籍证明及庭审笔录在卷予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。《中华人民共和国继承法》规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案中，被告蔺永智所写借条，实际为自己父亲蔺卫东所欠债务，因蔺卫东病逝，蔺永智继承父亲蔺卫东的工程设备，故蔺卫东所欠债务应由被告蔺永智承担，且被告蔺永智书写借条一份将自己父亲蔺卫东所写欠条予以调换收回，被告蔺永智所写借条的行为属于双方真实意思的表示，对于原告请求被告归还借款50000元的请求，合法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告要求依照借条约定若2013年10月未归还，从2012年2月28日开始以月息1.3%计算利息，要求支付本金产生的利息28000元符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。原告要求被告蔺兵义承担连带责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告蔺永智于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王德昌本金50000元、利息28000元，本息共计78000元；
二、被告蔺兵义对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，由被告蔺永智、蔺兵义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 长 蒋建平
代理审判员 张虎成
人民陪审员 魏彦斌
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 张珍珍
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0322民初1043号
原告杨志明，男，1956年12月27日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被告富世镇某某村某某村民小组，住四川省富顺县。
负责人廖小勇，组长。
本院于2016年04月08日立案受理了原告杨志明诉被告富世镇某某村某某村民小组土地承包合同纠纷一案。原告杨志明于2016年05月03日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨志明申请撤回起诉，系自行处分自己的诉讼权利，且撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨志明撤回起诉。
案件受理费减半收取为50元，由原告曹富负担。
审判员 余 华
二〇一六年五月三日
书记员 王大平
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1203执515号
申请执行人：宁某，女，1976年1月9日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：张某，男，1979年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在执行申请执行人宁某申请执行被执行人张某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2018）皖1203民初1185号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 琪
二〇一八年七月四日
书记员 武丹丹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉南保字第7号
申请人：中信银行股份有限公司嘉兴分行。
负责人：朱进。
被申请人：嘉兴索宁贸易有限公司。
法定代表人：郑贵平。
被申请人：嘉兴中安市场管理有限公司。
法定代表人：郑用溢。
申请人中信银行股份有限公司嘉兴分行与被申请人嘉兴索宁贸易有限公司、嘉兴中安市场管理有限公司申请诉前财产保全一案，于2015年2月3日向本院提出申请，要求冻结两被申请人银行存款580万元或查封其他等值财产。
经审查，本院认为，申请人中信银行股份有限公司嘉兴分行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人嘉兴索宁贸易有限公司、嘉兴中安市场管理有限公司银行存款580万元或查封其他等值财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 赵晋安
审判员 吴志坚
审判员 黄 英
二〇一五年二月三日
书记员 乐兴华
山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0304民初1707号
原告：杜希明，男，1983年1月15日出生，汉族，现住淄博市淄川区。
委托诉讼代理人：钱家栋，山东博港律师事务所律师。
被告：淄博新合和陶瓷有限公司，住所地淄博市博山区白塔镇北峪村，统一社会信用代码：91370304740985386T。
法定代表人：孙帅，经理。
原告杜希明与被告淄博新合和陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜希明的委托诉讼代理人钱家栋到庭参加诉讼。被告淄博新合和陶瓷有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杜希明向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告向原告支付拖欠的劳动报酬共计2670元；二、被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2015年2月至2016年10月，原告在被告处工作。工作期间，被告拖欠原告2015年5月至10月的劳动报酬，没有及时足额支付。为此，原告多次向被告索要，被告在2016年12月2日承诺分三期将拖欠的原告工资全部付清，现协议履行期限已期满被告仍未付清。因此，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院依法提起诉讼，请求判令被告支付原告的劳动报酬。
被告淄博新合和陶瓷有限公司在法定期限内未提供答辩，亦未提供其他形式的证据。
因本案缺席审理，本院对证据认定如下：原告杜希明提供，1、被告淄博新合和陶瓷有限公司企业信息一份，2、原告杜希明与被告淄博新合和陶瓷有限公司签订的协议书一份，上述证据真实有效，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
通过对原告杜希明提供的证据以及本院查明的事实，本院确认事实如下：原告杜希明系被告淄博新合和陶瓷有限公司职工，被告拖欠原告2015年工资3770元。2016年12月2日，原告杜希明与被告签订协议书一份，甲方为被告淄博新合和陶瓷有限公司法人代表孙帅，乙方为原告杜希明，并加盖被告单位公章，协议内容为：“乙方系甲方的职工，因甲方拖欠乙方2015年_月至_月份工资，合计3770元（大写：叁仟柒佰柒拾元正）。经双方充分协商，现就工资付款方式达成如下协议，共同遵守。一、甲方同意分三次付清拖欠乙方的工资，具体时间为：2016年12月31日按甲方拖欠乙方工资总额的30%发放，2017年3月31日按拖欠工资总额的30%发放，2017年4月30日甲方全部付清拖欠工资的余款。二、如甲方逾期付款，乙方有权向有管辖权的人民法院起诉。三、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，甲乙双方签字（盖章）生效”。协议签订后，被告于2016年12月31日支付原告杜希明工资1100元，余款2670元至今未付。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告杜希明付出劳动，被告淄博新合和陶瓷有限公司应当支付劳动报酬。原、被告所签订的协议书系双方当事人真实意思表示，且内容合法，故该协议书合法、有效，被告应当按照协议内容履行支付义务。依据上述协议书能够证明被告淄博新合和陶瓷有限公司拖欠原告劳动报酬3770元，被告支付原告1100元后，在约定的时间内未再向原告支付剩余的劳动报酬。因此，原告要求被告淄博新合和陶瓷有限公司支付劳动报酬2670元的诉讼请求，本院予以支持。被告淄博新合和陶瓷有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证的权利，依法承担相应的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告淄博新合和陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杜希明劳动报酬2670元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告淄博新合和陶瓷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 丁 文
二〇一七年八月二十二日
法官助理 杨 然
书 记 员 李雪莹
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑执字第3005号
罪犯丰宏林，现在云南省第三监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二〇一〇年六月二十一日作出（2010）普中刑初字第178号刑事判决，以被告人丰宏林犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人丰宏林不服，提出上诉。本院于二0一二年七月二十七日作出（2010）云高刑终字第1169号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2014年9月9日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2014年9月29日审核同意，于2014年10月14日报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯丰宏林的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王琼芬
审 判 员 钟 梅
代理审判员 陈金平
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 李彦鑫
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑执字第3005号
罪犯丰宏林，男，汉族，1963年6月16日出生于云南省景东县，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二〇一〇年六月二十一日作出（2010）普中刑初字第178号刑事判决，以被告人丰宏林犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人丰宏林不服，提出上诉。本院于二0一二年七月二十七日作出（2010）云高刑终字第1169号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2014年9月9日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2014年9月29日审核同意，于2014年10月14日报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯丰宏林的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王琼芬
审 判 员 钟 梅
代理审判员 陈金平
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 李彦鑫
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）包刑减字第915号
罪犯杨占川，又名杨占平，男，1984年7月2日出生，回族，文盲，户籍所在地：宁夏同心县。现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于2007年9月12日作出（2007）赛刑初字第240号刑事判决书，认定被告人杨占川犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元，剥夺政治权利三年，刑期自2007年3月9日起至2022年3月8日止。判决发生法律效力后，于2007年10月9日交付执行。2010年2月10日、2012年11月21日经本院两次裁定共计减去有期徒刑一年九个月，减刑后刑期至2020年6月8日，剥夺政治权利三年不变。2015年6月23日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱提请减刑一年二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯杨占川在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功五次，2014年度被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，内蒙古自治区萨拉齐监狱对罪犯杨占川提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯杨占川在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功五次，2014年度被评为监狱改造积极分子。另查明，该犯罚金未缴纳。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯杨占川在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯未积极缴纳罚金，本次减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨占川减去有期徒刑一年一个月，刑期至2019年5月8日止。剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 李庆平
代理审判员 高阿韬
二〇一五年七月十六日
书 记 员 董宝晨
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）七刑初字第844号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人金来虎，男，生于1964年1月19日，汉族，小学文化程度，甘肃省兰州市人，户籍地兰州市七里河区，住兰州市七里河区，无业。2015年10月24日因涉嫌贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
1991年11月3O日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑10年；2001年1月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑4年，并处罚金10O0元；2010年9月21日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑8个月，并处罚金1000元；2013年1O月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑1年，并处罚金1000元，2014年5月17日刑满释放。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2015）768号起诉书指控被告人金来虎犯贩卖毒品罪于2015年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员王文华出庭支持公诉，被告人金来虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月20日19时许，被告人金来虎在本市七里河区阿干镇十三家园小区某号楼某单元拐角处向高某某贩卖了100元的毒品后被抓获，当场从高某某手中查获被告人金来虎向其贩卖的毒品海洛因1小包（净重0.03克），从被告人金来虎手中查获毒品海洛因1小包（净重0.05克）。
上述事实，被告人金来虎在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某某的证言、现场指认笔录及照片、理化检验鉴定意见书、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金来虎无视国法，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人金来虎曾因贩卖毒品罪被判刑，在刑满释放后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯，毒品再犯，应依法从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十九条、第三百五十六条之规定，判决如下：
被告人金来虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月24日起至2016年7月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份及副本一份。
代理审判员 宋子锋
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 彭 敏
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1302执389号
申请人中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行，住湖南省娄底市娄星区娄星北路。
负责人：曹斌。
被执行人肖灵芳，女，汉族，1986年8月10日出生，住。
被执行人王祥，男，汉族，1985年1月26日出生，住。
申请人中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行与被执行人肖灵芳、王祥信用卡纠纷一案，于2017年3月3日经本院审结，该案（2017）湘1302民初517号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，依法对被执行人肖灵芳、王祥的财产状况进行了查询，被执行人肖灵芳、王祥均无财产可控执行。同时，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结申请人中国农业银行股份有限公司娄底涟钢支行与被执行人肖灵芳、王祥信用卡纠纷一案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺玉林
审 判 员 彭逸舟
代理审判员 梁志兵
二〇一七年九月十七日
书 记 员 肖志华
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第1213号
原告梁伟，男，汉族，无业，住济南市。
委托代理人邓金山，济南天桥德源法律服务所法律工作者。
被告山东塑料试验厂，住所地济南市。
法定代表人于政建，厂长。
委托代理人张向军，男，汉族，该厂职工，住济南市。
委托代理人刘佳，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
原告梁伟与被告山东塑料试验厂劳动争议纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理，依法由审判员苗林适用简易程序于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告梁伟及其委托代理人邓金山，被告山东塑料试验厂的委托代理人张向军、刘佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁伟诉称，根据济历城劳人仲案（2013）568号裁定书，山东塑料试验厂于2003年8月与原告解除合同，但至今未依法给原告办理档案和社会保险关系转移手续，导致原告社会保险等费用自2003年8月断交至今，给原告造成巨大损失。原告不服济历城劳人仲不（2014）42号仲裁决定书，诉至法院，请求判令被告依法给原告办理档案和社会保险关系转移手续；赔偿原告（因被告十多年来未依法给原告办理档案和社会保险关系转移手续所造成的损失）5万元。
被告山东塑料试验厂辩称，原告要求办理档案及社会保险转移手续的请求，应先向劳动人事争议仲裁委提出仲裁，原告的第一项请求不属于法院受理范围，请求法院驳回。原告所述与事实不符，不能采信。2003年8月之后，原告未与任何一家企业签订劳动合同，被告无法将社会保险关系转移至其他企业。被告在2003年8月召开第十四届职代会，通过了对梁伟自动离职的处理，并将处理决定书与终止、解除劳动合同证明书送交原告，由原告妻子代为签收。由此可以认定，被告已为原告出具了解除劳动合同证明书，已尽法定义务，无需承担赔偿责任，原告未自行办理社会保险关系转移的损失应由其个人承担。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理本院认定，梁伟于1989年进入济南塑料十四厂工作，1992年该厂合并到山东塑料试验厂，梁伟与山东塑料试验厂签订了无固定期限劳动合同。1994年12月1日梁伟与山东塑料试验厂签订了《停薪留职合同》，梁伟停薪留职期间，山东塑料试验厂多次通知其缴纳个人应承担的社会保险费未果，2003年8月山东塑料试验厂经第十四届职代会通过，以违反企业规章制度及《停薪留职合同》为由，作出《关于给予梁伟自动离职处理的决定》。2003年8月12日山东塑料试验厂向梁伟送达了《关于给予梁伟自动离职处理的决定》及《终止、解除劳动合同证明书》，上述手续由梁伟的配偶王健予以签收。2003年8月12日之后，梁伟未再到山东塑料试验厂工作。山东塑料试验厂为梁伟缴纳养老保险费至2003年7月，累计缴费月数为67个月。梁伟的个人档案及职工养老保险手册现在山东塑料试验厂存放。梁伟没有提交证据证明其损失5万元，对此山东塑料试验厂亦不予认可。
2013年11月26日，梁伟向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求裁决双方解除劳动关系；山东塑料试验厂补缴2003年7月至今的社会保险费。济南市历城区劳动人事争议仲裁委经审理，作出济历城劳人仲案（2013）568号裁决书，认定山东塑料试验厂于2003年8月作出的《关于给予梁伟自动离职处理的决定》及《终止、解除劳动合同证明书》已由梁伟的配偶签收，十余年来梁伟未对此提起权利救济，且此后梁伟未再与山东塑料试验厂建立劳动关系，因此双方之间的劳动合同关系已于2003年8月解除，并据此裁决如下：一、对申请人（梁伟）要求解除劳动关系的请求，不予支持；二、驳回申请人要求补缴社会保险费的请求。双方领取裁决书后未向法院起诉，上述裁决书已发生法律效力。2014年4月14日，梁伟向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求办理档案和社会保险关系转移手续；赔偿损失5万元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委作出济历城劳人仲不（2014）42号仲裁决定书，以梁伟的请求已超过劳动仲裁时效期而决定不予受理。梁伟对仲裁决定不服，向本院起诉。
上述事实，由双方当事人的陈述，梁伟提交的仲裁裁决书、仲裁决定书、缴费证明等证据，经庭审质证及庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为，1989年至2003年8月期间，梁伟与山东塑料试验厂之间存在劳动合同关系，双方应按《劳动法》等有关法律法规履行各自的权利义务。2003年8月梁伟与山东塑料试验厂已解除劳动合同关系，山东塑料试验厂依法应为梁伟办理档案转移手续，并将梁伟的职工养老保险手册交付给梁伟本人，梁伟要求办理档案及养老保险手册转移手续的请求，本院予以支持。梁伟没有提交证据证明因山东塑料试验厂十多年未给其办理档案和社会保险关系转移手续给其造成损失5万元，对梁伟要求山东塑料试验厂赔偿损失5万元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告山东塑料试验厂于本判决生效之日起十五日内为原告梁伟办理档案转移手续。
二、被告山东塑料试验厂于本判决生效之日起十五日内将原告梁伟的职工养老保险手册交付给梁伟。
三、驳回原告梁伟的其他诉讼请求。
案件受理费5元，由被告山东塑料试验厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 苗 林
二〇一四年七月七日
书记员 张素敏
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1402民初597号
原告中国人民解放军91899部队。
法定代表人蒋伟。
委托诉讼代理人黄艳秋。
被告葫芦岛市连山区鑫园花木基地（个人独资企业）。
投资人刘素娟，女。
委托诉讼代理人安岗，男。
原告中国人民解放军91899部队（以下简称91899部队）与被告葫芦岛市连山区鑫园花木基地（以下简称花木基地）土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告91899部队的委托诉讼代理人黄艳秋，被告花木基地的委托诉讼代理人安岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告91899部队诉称，2014年4月1日，我与被告签订了《军队房地产租赁合同》，将我方土地27347平方米出租给被告用于建造苗圃，租期一年。2015年10月24日，双方再次签订终止《租赁合同》协议书，约定被告于2015年10月31日前返还土地。但被告至今拒绝清理租赁场地上的栽植物及临建设施，双方多次协商未果。故起诉，要求确认双方的终止租赁合同有效，被告将租赁土地上的种植物及其他相关建造物予以清除，返还土地。
被告花木基地辩称，我与原告于1999年开始的土地租赁，租用原告土地27347平方米，实际面积比这大，用于苗木生产，每六年签订一次合同。2015年原告单方改变租赁期限，我不认可。现在也无法将树木迁出，即使迁出，原告应该对我的损失进行赔偿。扣除修路占用的20余亩土地外，现在仍保留30余亩土地的树木。经法院证据保全，房屋价值63730.00元，附属物价值6000.00元，树木价值3503901.00元，合计3573631.00元。
经审理查明，1999年开始，被告即租用原告土地用于苗木生产。2014年4月1日，原告与被告重新签订《军队房地产租赁合同》一份，合同约定：原告将其所有的位于葫芦岛市连山区坐落号位7307处的27347平方米土地租赁给被告使用，租赁用途为苗圃，租期自2014年4月1日至2015年3月31日，租金25010元。而后被告继续使用该地块。此合同期限届满后，原、被告于2015年10月24日，再次签订《终止租赁合同协议书》一份，内容为：一、甲（原告）、乙（被告）双方一致同意，终止2014年4月1日签订的合同，部队收回房地产，乙方必须于2015年10月31日前将房地产返还甲方；二、……。事后，被告未对使用土地进行清理，一直使用该租赁地块至今，未再交纳租赁费。现原告起诉，要求确认双方的终止租赁合同有效，被告清除租赁土地上一切栽植物及其他附属设施，返还土地。
诉讼过程中，本院对被告的苗木基地里的财物委托辽宁兴连资产评估有限公司进行了证据保全，保全价值为3573631.00元，被告对此不持异议。被告租用的土地中，因葫芦岛市修路占地，已经被征收14910平方米。
上述事实，有原、被告当庭陈述，租赁合同，资产评估报告载卷，经当庭质证，予以采信。
本院认为，原、被告之间签订的终止土地租赁合同，是当事人双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。依法成立的合同，双方应依约定履行。本案中，被告租用原告土地生产苗木，而后同意终止合同，在约定期限届满后，未清理完毕栽种的树苗及临时构筑物，腾退土地，构成违约，故原告的诉讼主张，本院予以支持。被告辩解其腾出土地、迁出苗圃具有较大损失，因双方未能达成相关协议，可另行主张权利，本案中不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、原告中国人民解放军91899部队与被告葫芦岛市连山区鑫园花木基地之间于2015年10月24日签订的《终止租赁合同协议书》有效。
二、被告葫芦岛市连山区鑫园花木基地于本判决生效后三十日内清除位于租用土地上的一切种植物及其他一切附属设施（含相关构筑物），返还原告中国人民解放军91899部队位于葫芦岛市连山区坐落号位7307处的扣除已经征用14910平方米外的其余部分租用土地。
案件受理费100.00元，由被告葫芦岛市连山区鑫园花木基地承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张玉杰
人民陪审员 常 健
人民陪审员 魏 峥
二〇一八年二月一日
书 记 员 刘金焕
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗王民初字第0682号
原告葛某。
委托代理人胡庭松，泗阳县王集法律服务所法律工作者。
被告徐某甲。
被告徐某乙。
本院在审理原告葛某诉被告徐某甲、徐某乙婚约财产纠纷一案中，原告葛某于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告葛某撤回起诉。
案件受理费650元（已减半收取），由原告葛某承担。
审判员 张敬
二〇一五年七月七日
书记员 王倩
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1223民初1420号
原告：肇庆鼎丰林业有限公司。住所地：广宁县南街镇首约工业区。
法定代表人：林谷丰。
委托代理人：郭春仪，湖南华方律师事务所律师。
被告：怀集县灏森林业发展有限公司。住所地：怀集县怀城镇沿江中路三巷**号。
法定代表人：何远鹏。
原告肇庆鼎丰林业有限公司诉被告怀集县灏森林业发展有限公司林业承包合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告肇庆鼎丰林业有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肇庆鼎丰林业有限公司向本院申请撤诉，没有损害对方当事人的合法权益，且符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告肇庆鼎丰林业有限公司撤诉。
案件受理费5016元，减半收取计2508元，由原告肇庆鼎丰林业有限公司负担，本院准予免交。
审判员 陈钰修
二〇一六年十一月十四日
书记员 林彩凤
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第2页共3页
山东省莱阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莱阳刑初字第54号
公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
被告人黄X，男，1983年7月22日出生于山东省莱阳市，汉族，大学文化，莱阳市照旺庄镇计生服务站科员，住莱阳市龙门山庄**号楼**单元*楼*户。2013年10月16日因涉嫌挪用公款罪被本院取保候审。
莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2013）410号起诉书指控被告人黄X犯挪用公款罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员柳翠出庭支持公诉，被告人黄X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人黄X于2009年10月至2012年6月，在莱阳市照旺庄镇政府财政所工作，负责将国家实施的各类惠农补贴资金发放给对应农户，因部分农户的帐户或姓名错误导致农村信用社无法成功发放所有补贴资金，被告人黄X遂依照惯例让农村信用社将此补贴资金打入自己的银行账户，待其核实后再发放给农户。被告人黄X于2010年11月至2012年3月期间，陆续将收到的共计34944.74元的惠农补贴资金转入自己另一银行账户内，用于个人消费、购物、打麻将等，并于2012年8月、9月间分二次将所挪用的公款全额归还。
另查明，被告人黄X于2012年9月23日自动到检察机关投案，并如实供述了自己的犯罪行为。
上述事实，被告人黄X在法庭审理过程中无异议，且有证人于XX、王XX等人的证言，户籍证明，干部履历表，银行帐目明细，被告人黄X的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄X身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄X自动到检察机关投案，并如实供述了自己的犯罪行为，构成自首。鉴于被告人黄X具有自首情节，且犯罪情节较轻，本院依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄X犯挪用公款罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王秀峰
审 判 员 宋同贤
人民陪审员 盖福仁
二〇一四年三月七日
书 记 员 姜 静
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1224执恢158号
申请人郭广绪，男，1960年8月1日生。
被执行人刘小买，男，1959年11月2日生。
郭广绪申请执行刘小买人身损害赔偿一案，郭广绪申请依据本院（2011）卢民一初字第256号民事判决书执行，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2011）卢民一初字第256号民事判决书，终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡斌& # xB;
审 判 员 郭新波
代理审判员 宋 延 松
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 张 海 龙
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执961号
申请执行人吴敏英。
被执行人李福如。
被执行人刘莹，系被执行人李福如之妻。
申请执行人吴敏英与被执行人李福如、刘莹民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额310000元，未执行标的额310000元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人于2016年11月30日向法院申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）鄂0281执961号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年十一月三十日
书记员 余怀东
辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1223民初322号
原告于红，女，1968年3月3日生，汉族，教师。
被告王仁发，男，1980年7月4日生，农民。
原告于红与被告王仁发买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王玉适用简易程序独任审判，于2016年4月18日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理，原告于红到庭参加了诉讼，被告王仁发经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。
原告于红诉称，原被告系买卖合同关系，被告于2014年1月6日在原告处（振兴镇宏源农资商店）购买玉米种子和农用化肥，合计9605元。约定当年3月1日、5月1日两次给付完毕，逾期不还收取利息，按月利2分计算。被告未能按期履行约定，原告多次催要，被告均支吾搪塞不予给付，原告为维护自身的合法权益，无奈诉至人民法院，恳请人民法院支持原告之诉，使其主张得以实现。诉讼请求：1、要求被告给付拖欠化肥、玉米种子款9605元。2、要求被告给付自欠款之日起到还款之日止的欠款利息，月利2分。3、诉讼费由被告承担。
被告王仁发没有提出答辩意见。
经审理查明，原告丈夫孟令鹏经营西丰县振兴镇宏源农资商店，经营项目为：大田作物种子、农药零售、化肥。2014年1月6日，被告王仁发在该农资商店购买种子欠款1620.00元、化肥欠款7985.00元。被告分别出具欠据二张，载明：（一）2014年1月6日秀水和兴村王仁发欠孟令鹏种子款壹仟陆佰贰拾元￥1620元，还款日期2014年3月1日，欠款人签字：王仁发。备注：约定还款日期未还款从购货之日起收限月息2%的利息。（二）2014年1月6日秀水和兴村王仁发欠孟令鹏化肥款柒仟玖佰捌拾伍元￥7985元，还款日期2014年5月1日，欠款人签字：王仁发。备注：约定还款日期未还款从购货之日起收限月息2%的利息。以上两项欠款合计9605.00元被告没有按约定偿还。
另查，原告于红与孟令鹏于1990年10月11日登记结婚，2015年1月23日孟令鹏因意外死亡。原告在孟令鹏死亡后就以上债权9605.00元曾数次到被告处催要未果。
上述事实，有原告的当庭陈述，及其提供的证据欠据二张、结婚证一份、开原市公安局的死亡证明一份、西丰县司法局振兴镇司法所证实材料一份在卷予以证明，以上证据已经庭审质证及本院的审查核实，证据客观真实，予以采信。
本院认为，被告在原告丈夫孟令鹏经营的农资商店购买种子化肥，并就所欠种子化肥款出具了欠据二张，本案的买卖合同关系客观存在并合法有效，就买卖合同关系所产生的债权债务关系明确。原告丈夫死亡后，原告有权就本案的种子化肥款主张权利，被告王仁发应向原告偿还所欠货款9605.00元，并按约定的月利率2%以及约定的时间给付原告逾期付款违约金。被告未到庭参加诉讼并放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王仁发给付原告于红所欠种子化肥款本金9605.00元，并给付原告于红逾期付款违约金（按月利率2%计算，从2014年1月6日开始计算至本判决履行完毕止）。
二、以上给付义务被告王仁发应于本判决书发生法律效力后10日内履行。
案件受理费50元，减半收取25元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 王玉
二〇一六年四月二十六日
书记员 朱攀
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟民初字第2045号
原告袁XX。
委托代理人郑X，江苏X**律师事务所律师。
委托代理人时X，江苏X**律师事务所律师。
被告张XX。
被告中国XX财产保险股份有限公司常州中心支公司。
法定代表人姜X，该公司总经理。
委托代理人陆X，江苏XX律师事务所律师。
原告袁XX诉被告张XX、中国XX财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，原告袁XX的委托代理人郑X、时X、被告张XX、被告XX公司的委托代理人陆X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，张XX驾驶其名下在XX公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险（以下简称三者险）的苏DXXX**号小型轿车不慎与原告发生碰撞，致原告受伤，发生交通事故。事故经常州市公安局交通警察支队钟楼大队（以下简称交警部门）查勘认定，张XX负事故全部责任。其后原被告就赔偿事宜未能协商达成一致，故原告诉至法院请求判令被告共同赔偿原告131240.5元，诉讼费由被告承担。（具体赔偿项目及数额详见本院认为部分）。
二被告均未作书面答辩。
被告张XX在审理中发表意见称：对事故经过及责任认定、投保情况没有异议。（对具体赔偿项目的抗辩意见详见本院认为部分）
被告XX公司庭审中发表意见认为：对事故事实、责任认定、投保情况无异议。关于医药费要求扣除与事故无关的医疗费及医保外用药10%后赔偿。不承担诉讼费。（对具体赔偿项目的抗辩意见详见本院认为部分）
经审理查明，2014年5月12日6时27分，张XX持证驾驶苏DXXX**号小型轿车沿常州市新市路行驶至案发地准备由南向西左转与袁XX驾驶电动自行车由西向东行驶时相撞，发生交通事故，致袁XX受伤，两车受损。经交警部门查勘认定张XX负事故全部责任。事故后，原告被送医救治，住院38天，花费医疗费83025.5元。经XX公司申请，常州市德安医院司法鉴定所接受本院委托，于2016年3月22日出具常德司鉴所（2016）临鉴字第XXX号医药费审核意见书，结论为原告主张的医疗费中有154.1元的费用与事故无关，其余均与事故相关。XX公司支付鉴定费1680元。原告认可该意见书结论，同意放弃该154.1元的诉讼请求。2015年10月12日，常州市德安医院司法鉴定所受本院委托出具司法鉴定意见书，结论为袁XX因交通事故致右双踝骨折伴踝关节脱位遗留右踝关节功能障碍构成十级伤残；误工期180日，护理期60日，营养期60日。原告为此花费鉴定费2520元。事故另造成原告车辆损失500元。因双方未能就赔偿事宜协商一致，故原告诉至本院要求判如所请。审理中，原告明确要求在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金。
另查明，苏DXXX**号小型轿车行驶证登记在张XX名下，张XX为该车在XX公司投保了交强险和三者险（保险金额1000000元），并约定不计免赔，事故发生在保险期间。
上述事实由双方当事人庭审陈述、道路交通事故认定书、机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单、车辆行驶证、驾驶证、病历卡、出院记录、住院收费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书、鉴定收费票据等证据予以证实。
本院认为，张XX驾驶机动车不当发生事故，造成原告人身财产损害，被告XX公司作为苏DXXX**号小型轿车的交强险承保单位应在有责赔付的限额内承担赔偿责任，原告损失超出交强险限额部分应由张XX根据事故责任承担赔偿责任，并由XX公司在三者险赔偿限额内予以赔偿。
关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：
具体赔偿项目原告主张（元）被告意见本院认为认定数额（元）裁判理由医疗费82871.4要求总金额扣除医保外用费10%后赔偿82871.4根据被告申请作出的鉴定结论具有法律效力，本院对其证明力予以确认。根据该鉴定结论，本院认定原告因事故造成医疗费损失为82871.4元。因原、被告均不能就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即8287元，由张XX承担。住院伙食补助费684无异议684原告主张具有事实和法律依据，且被告无异议，本院依法予以支持。营养费720720护理费36003600残疾
赔偿金34346对鉴定结论无异议。34346原告主张具有事实和法律依据，本院依法予以支持。精神损害抚慰金5000不认可5000原告主张具有事实和法律依据，应由XX公司在交强险内优先赔付。车损费500元认可500原告主张具有事实和法律依据，且被告无异议，本院予以确认。交通费800按300元计算300原告虽未提交交通费票据，但鉴于原告因事故确实产生该部分损失，故本院酌定原告该项损失为300元。本院认定金额128021.4因调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国XX财产保险股份有限公司常州中心支公司应在交强险内赔偿53746元，在三者险内赔偿65988元，合计119734元。该款由中国XX财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告袁XX支付。
被告张XX于本判决生效之日起十五日内向赔偿原告袁XX8287元。
三、驳回原告袁XX的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1156元，鉴定费4200元，合计5356元（其中原告预交3676元，被告XX公司预交1680元），由原告袁XX负担200元，被告张XX负担270元，被告中国XX财产保险股份有限公司常州中心支公司负担4886元（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十五日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
（此页无正文）
审 判 长 桑 红
人民陪审员 金仁兴
人民陪审员 梁秋南
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 郝丽娜
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）济高新区执字第109-2号
申请执行人柳文东。
被执行人张晓云。
被执行人肖云新。
被执行人张秀莲。
被执行人江丽。
被执行人武淑华。
被执行人山东省孔府医药保健品有限公司。
法定代表人薄开锋。
被执行人薄开锋。
本院依据已经发生效力的（2012）济高新区民初字第477号民间借贷纠纷一案的民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法于二O一五年三月十二日查封了被执行人薄开锋名下沃尔沃小型越野客车一辆，车牌号鲁H×××××。现因该车辆已经依法拍卖，查封的效力消灭。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款、第三十一条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：
解除我院对被执行人薄开锋名下沃尔沃小型越野客车的查封（车牌号鲁H×××××）。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王建军
二〇一五年八月十四日
书记员 夏 慧
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执51-1号
申请执行人：山东泛亚达担保有限公司聊城分公司，住所地聊城市东昌东路育新苑公建楼A2#7楼。
代表人刘建立，经理。
被执行人：赵立全，男，汉族，职业不详。
被执行人：贾冻冻，男，汉族，职业不详。
本院依据已经发生法律效力的（2014）聊东商初字第1367号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人赵立全名下鲁P号小型汽车一辆。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为贰年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 史春贵
二〇一六年一月十三日
书记员 赵 博