内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第252号
原告于淑珍，女，1963年2月11日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
委托代理人王玉强，翁牛特旗桥头镇法律服务所法律工作者。
被告郑桂荣，女，1964年11月2日出生，汉族，农民，现住址同上。
委托代理人杨玉洁，内蒙古紫城律师事务所律师。
原告于淑珍与被告郑桂荣健康权纠纷一案，本院于2012年12月15日立案受理后，依法由审判员巴特尔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于淑珍及其委托代理人王玉强、被告郑桂荣及其委托代理人杨玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于淑珍诉称，2014年8月27日，因浇地事宜，原告的丈夫周某甲与被告的丈夫周某乙发生争吵并厮打在一起，原、被告当时均在现场，后原告在现场拉架的过程中，被告用活口扳子将原告头部打伤，伤口深及皮下，原告到翁牛特旗人民医院住院治疗的同时，向派出所报了案，并进行了法医鉴定，原告头部的伤情已构成轻微伤，派出所给予被告行政拘留7日并罚款300.00元的行政处罚。原告为此支出：医疗费16，045.36元、出院后复查医疗费1，957.19元、法医鉴定费500.00元。被告致伤原告的行为已构成侵权，要求被告赔偿上述医疗费、法医鉴定费并按规定赔偿原告的误工费、护理费、住院伙食补助费和交通费（误工费2460.00元﹤30天x82.00元／天﹥、护理费3037.20元﹤30天X101.20元／天﹥、伙食补助费1，200.00元﹤30天X40元／天﹥、车费340.00元）合计25，539.75元。
被告郑桂荣辩称，原告所诉与事实不符，诉讼请求于法无据，被告未打过原告，原告的轻微伤不知是哪来的，被告是拉架的，未拿过板子，派出所处理不当，处理时派出所对原告方也进行了处罚，被告无过错，不应赔偿。
原告为支持自己的诉讼主张提供了如下证据：
（1）、翁公梧行罚决字（2014）459号行政处罚决定书。鉴定书。主要内容：现查明2014年8月7日13时左右，在村前白音花河东地马某麦地北头，周某甲与周某乙因浇地一事发生争吵并厮打在一起，后郑桂荣用活口扳子将于淑珍头部打伤。根据《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条第一款、第十一条第一款之规定现决定给予郑桂荣行政拘留7日并处罚款300.00元的处罚，收缴活口扳子一把。证明被告殴打原告已受到行政处罚。原告的伤情已构成轻微伤。
（2）、病情证明书1份、住院病历14页。主要内容：入院时间2014年8月7日16：40、出院时间2014年9月6日10：35。入院情况：患者因“头部外伤后头痛、头晕3.5小时”入院，入院诊断：头皮裂伤、腰部软组织损伤。出院诊断：头皮裂伤、腰部软组织损伤。出院情况：好转，仍有头痛、头晕，无恶心呕吐。出院医嘱：注意休息、继续对症治疗。
（3）、医疗费收据6枚，合计17，932.55元（2014年9月6日翁旗医院住院收费专用收据1枚其中已交金额19，100.00元，实际支出15，675.36元，退回金额3，424.00元；庄头营子卫生院2014年9月6日注处护理费、西药费884.50元，2014年9月10日西药费58.20元、2014年9月11日注处护理费、西药费882.00元；翁旗医院门诊2014年8月7日CT、DR费370.00元、2014年9月13日西药费132.49元）
（4）、鉴定费单据1枚500.00元。
（5）、车费单据10枚，340.00元。
针对原告所举证据被告质证认为，关于处罚决定书因被告不懂法，未在法定期间内提出合理诉求。被告始终还未认可打了原告。被告无处罚决定书，不知自己的权利，该处罚不公平不合法，与事实不符。原告的住院天数对，但诊断书内容与被告的行为无关。原告住院清单上写的数额15，675.36元。开始住院检查370.00元及出院后的医疗费不认可，必须是旗医院的单据才行。对鉴定费票据本身无异议，其内容与被告无关，因被告未打伤原告。原告提供的交通费200.00元过高，且白条不能作为证据使用，我们都不认可。
被告郑桂荣未向本院提供相关证据。
根据原、被告的申请，本院调取了梧桐花派出所处理此案的相关材料。主要内容：询问于淑珍笔录（于：是我打110报的警，我被郑桂荣打伤了，现在还有点迷昏。2014年8月7日13时许，在我们村河东地块马某荞麦地北头出水栓处，因浇地，我丈夫将出水栓阀门打开要浇地，郑桂荣来拧阀门，我就抱着阀门不松开，这时周某乙与我丈夫就撕扯在一起了，我怕打起来就过去掰他们的手，这时郑桂荣拿着活口扳子，朝我头就打了一下，我当时就懵了一下，我一抬头，郑桂荣还要打，我哥哥于某将她拦下了，这时我的头就流血了。应是我先浇地，因我的地在上头。）、询问郑桂荣笔录（2014年8月7日我和丈夫周某乙在浇地，突然没水了，我丈夫就去找周某甲，我怕打起来。也就去了。当时原告等人在场，看着好像是在拉架。我去后就说“你们这是欺负人啊”，于淑珍就拥了一把，把我拥到了水坑里，后于某又薅着我头发把我摔倒在地，我没还手。我没有伤，也不做法医鉴定。）、询问周某甲笔录（2014年8月7日13时左右，我、于某和于淑珍在浇地，我打开出水阀刚浇几分钟，周某乙就到跟前说这是我的班，应我先浇，他关阀门，我不让关，就撕巴到一起了。于淑珍上前拉架，掰我的手，这时郑桂荣在于淑珍背后用活口扳子打了于淑珍的头部后侧，后郑桂荣又用活口扳子打于某，于某将活口板子抢过去了。我和于某领着于淑珍就去庄头营子卫生院了，卫生院没留，我们又去了翁旗医院。）、询问周某乙笔录（2014年8月7日13时许，我正在浇地，突然水没了，我一看周某甲在浇他的辣椒地，他把另一个出水栓打开了，这边才没水了。我就找他说理，我关阀门。他就不让，就厮打起来。这时于淑珍也上来挠我，我妻子郑桂荣也来了，后我们停手了。后我看郑桂荣躺在地上，后我们就回家了。郑桂荣是否参与打架来我不知道。）、询问于某笔录（2014年8月13日13时许，我、周某甲、于淑珍在浇地，周某甲打开阀门浇地，周某乙和郑桂荣也来到出水栓处，周某乙和周某甲就撕巴到一起了，于淑珍拉架，郑桂荣用活口扳子在后面打了于淑珍的头部后侧一下，打流血了，我就领着于淑珍到卫生院了，卫生院一看挺重就没留，我们又到的旗医院。于淑珍未打郑桂荣。郑桂荣打人后我就将活口扳子抢过来了。）、询问吴某笔录（于淑珍是我小姑子。我家在前白音花承包了土地，2014年8月7日我和我儿媳妇李某在浇地，我看见周某乙和周某甲打起来了，我看见于淑珍捂着脑袋，头部流血了，我就问于淑珍“你这是怎么了”她说“是郑桂荣用扳子打的”我与他们将周某乙和周某甲拉开了）、询问李某笔录（2014年8月7日13时许，我和我婆婆吴某在浇地，看见周某乙和周某甲在地头打架呢，郑桂荣用活口扳子打了于淑珍头部一下，于淑珍就坐在地上了，头部开始流血了，于某从郑桂荣手里抢过来活口扳子，周某甲和周某乙打架是我们给拉开的。拉开后我就开着车，送于淑珍去医院了）。459号行政处罚决定书，主要内容：给予周某甲500.00元处罚。460号行政处罚决定书，主要内容：给予周某乙200.00元的处罚。法医学人体损伤鉴定书。结论为：于淑珍的损伤构成轻微伤。扣押物品（活口扳子）照片。
针对本院调取的上述材料，原告于淑珍质证认为，于某、周某甲内容属实，李某、吴某所述属实，这二人与本案原、被告无利害关系，公安机关处罚了被告，而无原告的过错。被告应承担赔偿责任。被告质证认为，除原、被告夫妻之外的三个人与本案原告有亲属关系，他们都同时看见了被告打原告不现实，他们说的自相矛盾“听说”不能证实，原告方引起事端，郑桂荣说不知板子在哪，于某说的扳子是哪来的。郑桂荣夫妇说的是真实可信的。
根据原告所举证据，并结合本案审理情况，本院经审查认为，原告提供的（1）、（2）、（3）、（4）号证据及派出所处理此案的询问笔录、处罚决定书、法医学人体损伤鉴定书、扣押物品（活口扳子）照片，已形成了完整的证据链条，能够证明2014年8月7日13时许，原告之夫与被告之夫因浇地一事发生争执并撕扯在一起，原告在拉架的过程中由被告用活口扳子打伤头部，公安机关因此给予被告拘留7日罚款300.00元的行政处罚。原告的伤情经法医鉴定已构成轻微伤。在翁牛特旗人民医院治疗30天，出院后又在卫生院继续治疗，共支出医疗费17，，632.55元的事实，为有效证据，本院予以采信。（5）号证据系原告住院车费单据，其中有部分白条，且费用过高，根据原告住院、出院的实际情况，对其中200.00元交通费本院予以采信，其他部分本院不予采信。
根据上述有效证据并结合原、被告的陈述，本院综合认定下列事实：
2014年8月7日13时许，原告之夫与被告之夫因浇地一事发生争执并撕扯在一起，原告在拉架的过程中由被告用自家的活口扳子致伤了原告头。事发当日原告到翁牛特旗人民医院住院治疗至30天，原告的伤情经诊断为头皮裂伤。腰部软组织损伤。原告出院医嘱为：注意休息、继续对症治疗。原告因此支出医疗费17，632.55元{其中住院支出医疗费15，675.36元、出院后遵照医嘱（继续治疗）在翁旗人民医院门诊支出490.00元、在卫生院支出医疗费1，824.70元、住院、出院交通费200.00元﹤原提供的单据数额过高。原告的伤情经法医鉴定为轻微伤，原告为此又支出鉴定费500.00元。
另查明，翁牛特旗公安局于2014年9月1日分别作出翁公梧行罚字第459号、第460号、第461号行政处罚决定书，分别给予被告郑桂荣拘留7日并罚款300.00元的行政处罚，被告之夫周某乙罚款200.00元的行政处罚，给予原告之夫周某甲罚款500.00元的行政处罚。
本院认为，被告在原告拉架的过程中致伤原告已侵害了原告健康权的事实，有公安机关处理此案的相关材料、翁公（梧）行罚决字（2014）459号行政处罚决定书、法医鉴定书、病情证明书、住院病历、医疗费单据、交通费单据、法医鉴定费单据、在卷佐证，足以认定，对此原告并无过错，故对原告要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费合理部分的诉讼请求，本院予以支持。原告请求的交通费费用过高，故对这部分交通费本院根据原告住院、出院的实际情况应予部分保护。被告提出“原告方也受到处罚，原告也有过错”的主张无事实根据和法律根据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定判决如下：
一、被告郑桂荣于本判决生效后10日内赔偿原告医疗费17，632.55元、交通费200.00、误工费2，460.00元（82.00元／天X30天）、护理费3，037.20元（101.24元／天X30天）、住院伙食补助费1，200.00元（40.00元／天X30天）、法医鉴定费500.00元，合计人民币25，029.75元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400.00元减半收取为200.00元，邮寄送达费40.00元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 巴特尔
二〇一五年三月十日
书记员 马永波