山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0321民初77号
原告：宋翠红，女，1969年4月1日生，汉族，住桓台县。
委托诉讼代理人：耿庆东，山东桓中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘霞，山东桓中律师事务所律师。
被告：郑重，男，1982年4月7日生，汉族，住桓台县。
被告：丁生梅，女，1980年7月2日生，汉族，住桓台县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区。
法定代表人：李玉梅，总经理。
委托诉讼代理人：米雪，女，1984年6月26日生，汉族，系该公司职工。
原告宋翠红与被告郑重、被告丁生梅、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称中华联合财险淄博中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋翠红的委托诉讼代理人耿庆东，被告郑重，被告丁生梅，被告中华联合财险淄博中心支公司的委托诉讼代理人米雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋翠红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计139082.20元，其中被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告郑重、被告丁生梅承担；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月5日21时10分左右，原告宋翠红驾驶电动自行车顺少海路由北往南行驶至泰宝公司南，撞到被告郑重驾驶的停在路西侧的鲁Ｃ×××××号小型轿车上，致宋翠红受伤。交警部门出具的道路交通事故证明：无法查清道路交通事故成因。涉案车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险及商业险。原、被告就赔偿事宜不能达成一致，故原告诉至法院。
被告郑重辩称，被告不同意承担赔偿责任。
被告丁生梅辩称意见同被告郑重。
被告中华联合财险淄博中心支公司辩称，被告同意在交强险及商业险剩余限额内承担赔偿责任，诉讼费、保全费等不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年7月5日21时10分左右，原告宋翠红驾驶电动自行车顺少海路由北往南行驶至泰宝公司南，撞到被告郑重驾驶的停在路西侧的鲁Ｃ×××××号小型轿车上，致原告宋翠红受伤。2016年7月15日，淄博市公安局交通警察支队桓台大队出具（淄）公交证字[2016]第20160705007号道路交通事故证明。该证明载明，经现场勘查，调查询问当事人，双方各执一词，无法查清道路交通事故成因，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条，作出此道路交通事故证明。
鲁Ｃ×××××号小型轿车的注册车主、实际车主均为被告丁生梅，事故发生时由被告郑重驾驶。该车辆在中华联合财险淄博中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、限额为1000000元商业第三者责任保险（以下简称商业险）及不计免赔，涉案事故发生在保险期间内。
原、被告各方就医疗费、住院伙食补助费已达成调解协议，本院于2016年10月18日作出（2016）鲁0321民初2657号民事调解书。
2016年12月5日，山东齐都司法鉴定所出具[2016]临鉴字第208号司法鉴定意见书，关于宋翠红伤残评定：评定为九级伤残；关于后续治疗费：无。
经审核，原告因涉案交通事故所发生的各项费用为：
1、误工费9958.65元。原告宋翠红提交淄博天盾防腐设备有限公司营业执照、误工证明、2016年1月至6月工资表、住院病历，并申请证人孙某、窦某出庭作证，证实事故发生前其日平均工资为110元，误工时间自受伤之日2016年7月5日计算至定残前一日2016年12月4日，为16830元。三被告对工资表有异议，且仅认可误工90天。2017年2月16日，本院依法调取了淄博天盾防腐设备有限公司2015年7月至2016年7月关于工资发放的财务记账凭证及2015年6月至12月工资表，并向财务人员窦某作调查笔录一份。原告对证据无异议，三被告对证据真实性有异议，认为工资表及记账凭证无制表人及负责人签字，不予认可。经审核，本院能够认定原告在事故发生前月均工资为2845.33元[计算办法：（3135元＋1870元＋3113元＋2992元＋2882元＋3080元）÷6个月]。关于误工时间，结合原告受伤部位、伤情，本院酌情支持误工105天。原告误工费应为9958.65元（计算办法：2845.33元÷30天×105天）。
2、护理费960元。原告宋翠红提交护理人员田承合身份证，主张住院期间14天一人护理，护理人员为其丈夫，按护工标准80元/天计算，为1120元（计算办法：80元/天×1人×14天）。三被告仅认可住院12天，按护工标准80元/天计算。经审核，原告住院天数为12天，护理费应为：80元/天×1人×12天，计960元。
3、交通费180元。原告宋翠红主张交通费500元，三被告仅认可180元。结合本案实际情况，本院酌情支持交通费180元。
4、残疾赔偿金126180元。原告宋翠红提交鉴定意见书并申请证人孙某、证人窦某出庭作证，予以证实原告伤情构成九级伤残，且应按2015年山东省城镇居民人均可支配收入标准31545元/年计算残疾赔偿金，为126180元。三被告仅认可按农村标准计算，且对伤残等级有异议。被告中华联合财险淄博中心支公司要求重新鉴定，但其未在本院指定的期限内提交申请，亦未提交有效证据证明该鉴定意见书系违法作出或存在缺陷，对于该鉴定意见书，本院确认为合法有效证据。原告提交的证据与本院于2017年2月16日依法调取的证据相互印证，能够证实本次交通事故发生前原告在企业连续务工一年以上。故，残疾赔偿金应为126180元（计算办法：31545元/年×20%×20年）。
5、精神损害抚慰金2000元。原告宋翠红提交司法鉴定意见书，主张精神损失抚慰金2000元。三被告有异议，认为本次交通事故责任无法划分，对该费用不予认可。依据原告宋翠红的伤残等级，本院酌情支持2000元。
6、被扶养人生活费2916元。原告宋翠红提交被扶养人巩象华身份证、桓台县起凤镇华沟村证明，证实巩象华系宋翠红的母亲，农村居民，于1941年1月19日生，共育有三名子女，被扶养人生活费应为2916元（计算办法：2015年度山东省农村居民人均消费支出8748元/年×5年÷3人×20%）。三被告认可扶养年限，但称村委证明未体现被扶养人无其他收入来源，且子女构成无派出所相关证明，不予认可。经审核，原告的该项主张符合法律规定，本院予以确认。
7、鉴定费1000元。原告宋翠红提交鉴定费发票一份，证实因本次交通事故支出鉴定费2000元。被告郑重、被告丁生梅对该费用不予认可，其称原告申请鉴定的项目是两项，其中有一项后续治疗费，鉴定结果为无。被告中华联合财险淄博中心支公司认为该费用系间接损失，其不应承担。经审核，原告因本次交通事故申请鉴定项目为伤残等级鉴定及后续治疗费鉴定两项，共计花费2000元，因后续治疗费鉴定结果为无，该1000元鉴定费用不应由被告承担。故，对于鉴定费1000元，本院予以确认。
上述费用共计143194.65元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案中，淄博市公安局交通警察支队桓台大队无法查清道路交通事故成因，出具（淄）公交证字[2016]第20160705007号道路交通事故证明，各方当事人对该证明均无异议。其中被告中华联合财险淄博中心支公司作为涉案鲁Ｃ×××××号小型轿车的保险人，应先在交强险责任限额范围内对原告所受的损失承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分的损失，由其在商业险1000000元限额范围内按照50%的比例承担赔偿责任。因被告郑重、被告丁生梅同意共同承担赔偿责任，故，超出交强险及商业险的部分，由被告郑重、被告丁生梅共同按照50%的比例承担赔偿责任。
按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的交强险、商业险和侵权责任人的赔偿次序，原告宋翠红因涉案交通事故所受的各项损失中，中华联合财险淄博中心支公司应在交强险范围内赔偿原告的费用为：误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计110000元；其应在商业险范围内赔偿原告的费用为：误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计16097.33元[计算办法：（9958.65元＋960元＋180元＋126180元＋2000元＋2916元110000元）×50%]。被告郑重、被告丁生梅应承担的费用为：鉴定费500元（计算办法：1000元×50%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告宋翠红误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计110000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者责任保险范围内赔偿原告宋翠红误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计16097.33元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告郑重、被告丁生梅赔偿原告宋翠红鉴定费500元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告宋翠红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3082元，减半收取计1541元，由原告宋翠红负担125元，被告郑重、被告丁生梅负担1416元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 石 琳
二〇一七年三月二日
书记员 齐秋阳