潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊交初字第71号
原告郎丰汇，农民。
委托代理人赵炳吉，潍坊坊子南流法律服务所法律工作者。
被告李学刚，个体。
委托代理人李新，居民，社区推荐。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区�利东街228号。
代表人崔建生，该公司总经理。
委托代理人张超，山东普瑞德律师事务所律师。
原告郎丰汇诉被告李学刚、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郎丰汇及其委托代理人赵炳吉、被告李学刚的委托代理人李新、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郎丰汇诉称，2014年11月23日，被告李学刚驾驶鲁G×××××号牌重型厢式货车与原告相撞，发生交通事故并致使原告人身受伤，车辆受损，该事故经交警部门认定，原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任，原告为此诉至法院，请求：1、依法判令二被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计36134.60元。2、本案诉讼费由被告承担�
被告李学刚辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议。在发生事故时原告系酒后驾驶，未让右方道路来车先行，原告的行为是导致事故发生的主要原因，应当承担80%的赔偿责任，我方车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，对事故发生事实无异议。被告驾驶车辆投保交强险和商业三者险属实。我公司在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险部分，根据商业险合同约定按事故责任比例承担赔偿责任。本次事故的诉讼费、价格评估费、鉴定费等间接费用不属于保险公司赔偿范围。本次交通事故导致王志华受伤经医院抢救无效后死亡，应为其保留必要的份额。
经审理查明，2014年11月23日0时50分许，被告李学刚持A2证驾驶鲁G×××××号牌重型厢式货车沿潍安路由北向南行驶至坊子公安分局办案区路口处时，与沿东西道路由东向西行驶的被告郎丰汇醉酒后驾驶鲁G×××××号牌小型轿车（载乘车人：王志华）碰撞，发生道路交通事故，致使王志华、郎丰汇受伤、两车辆损坏，该事故致使王志华受伤经潍坊市坊子区人民医院抢救无效后死亡。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队调查取证后作出道路交通事故认定书认定，郎丰汇承担事故主要责任，李学刚承担事故次要责任，王志华不承担事故责任。
事故发生后，郎丰汇到坊子区人民医院住院治疗14天，经诊断其伤情为：1、右锁骨骨折。2、右侧多发肋骨骨折。3、右肺挫伤。4、多处软组织伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法于2015年2月16日委托潍坊盛泰司法鉴定所对其伤情进行了鉴定。
2015年3月18日，该鉴定所出具潍坊盛泰司法鉴定所（2015）临鉴字�260号鉴定意见书，鉴定结论为：1、郎丰汇之伤构成伤残十级。2、误工时间为受伤后120天。3、护理为壹人护理60日（含住院期间）。4、右肩关节内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币柒仟圆或以实际合理支出费用审查认定。5、二次手术期间误工时间为30日，壹人护理15日。6、营养费参考费用为人民币肆佰圆。
被告李学刚驾驶的鲁G×××××号牌重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2014年10月18日0时至2015年10月17日24时止。该车同时在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保商业第三者责任险，保额300000元，并投保不计免赔险，保险期间自2014年10月18日0时至2015年10月17日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费19364.76元、残疾赔偿金21240元、后续治疗费7000元、营养费400元、鉴定费2200元、评估费600元、车损10450元、精神损害抚慰金1000元、住院伙食补助费420元、交通费500元、误工费16800元（140元／天×120天）、二次手术期间的误工费4200元（140元／天×30天）、护理费6600元（110元／天×60天）、二次手术期间的护理费1650元（110元／天×15天）、复印费24元，以上共计92448.76元，其中被告认可的损失有：评估费600元、住院伙食补助费420元，对其以上损失，本院直接予以确认；其中被告提出异议，但未提交反驳证据的损失有：医疗费19364.76元、残疾赔偿金21240元、后续治疗费7000元、营养费400元、鉴定费2200元、车损10450元、精神损害抚慰金1000元、复印费24元、二次手术期间的误工费4200元、护理费6600元、二次手术期间的护理费1650元，对于以上损失，本院依法予以确认；原告主张证据不足的损失有：误工费16800元（140元／天×120天）、交通费500元。
另查明，本次交通事故中的死者王志华的继承人王晓东、袁红梅以郎丰汇、李学刚、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司为被告向本院提起民事诉讼，本院已经立案受理，案号为（2015）坊交初字第3号，本院经审理确认死者王志华的损失中医疗费为3533元。本案原告郎丰汇庭审中主张放弃与王晓东、袁红梅按比例分配该交强险死亡伤残赔偿限额110000元，郎丰汇的该主张系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以确认。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的本院依法委托作出的司法鉴定意见书、事故认定书、价格认证结论书、住院病历、费用清单、门诊收据、住院票据复印件、工作证明、停发工资证明、营业执照复印件�组织机构代码复印件、完税证明、银行流水明细、护理人员身份证复印件、户口本复印件、护理人员误工证明、护理人员事故前三个月工资表、护理人员银行流水明细、护理人员营业执照复印件、护理人员组织机构代码复印件、鉴定费单据、评估费单据、被告提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告郎丰汇与被告李学刚发生交通事故并致使原告郎丰汇人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告郎丰汇承担事故的主要责任，被告李学刚承担事故的次要责任，王志华不承担事故责任，本院对此予以确认。因本次交通事故发生在机动车之间，以原告郎丰汇承担70%的事故责任，被告李学刚承担30%的事故责任为宜。
关于原告�张的各项费用，本院已经确认的损失为75148.76元。
原告主张误工费16800元（140元／天×120天）元，经本院审查，原告因伤致残导致持续误工，其误工费可以计算至定残日的前一天共计115天，其误工费应为16100元（140元／天×115天）。
原告主张交通费500元，但未提交证据证明其该项损失，且被告提出异议，本院依法不予支持。
综上，原告郎丰汇因本次交通事故造成的合理损失共计91248.76元。
因被告李学刚驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车强制保险
责任限额内予以赔偿，因本次交通事故导致原告郎丰汇受伤、王志华死亡，二者的医疗费已经超出交强险医疗费用10000元的赔偿范围，二者的医疗费应当按比例分配该赔偿限额，经计算本院原告郎丰汇应分得的数额为8457元（19364.73／（3533元＋19364.76）×10000元］。
原告郎丰汇的剩余损失82791.76元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以�偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告李学刚承担全部责任。因本案肇事车辆在被告人保潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告人保潍坊公司承担赔偿30%的赔偿责任，计款24837.53元。被告保险公司主张根据合同约定，因本次交通事故产生的评估费、鉴定费不属于保险公司商业第三者险的赔偿范围，但未提交证据证明其主张，对其该项主张，本院依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的�释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告郎丰汇因本次交通事故造成的损失共计8457元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险范围内赔偿原告郎丰汇因本次交通事故造成的其他损失24837.53元。
三、驳回原告郎丰汇的其他诉讼请求。
上述第一、二项的款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受�费703元，由原告郎丰汇负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司负担653元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王晓楠
审 判 员 殷玉岭
人民陪审员 杨新堂
二〇一五年四月二十日
书 记 员 王 雪