黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孙民初字第279号
原告彭玉，女，1957年4月1日出生，汉族，农民。
委托代理人赵文英，黑龙江启明律师事务所律师。
被告吴全志，男，1966年9月14日出生，汉族，农民。
委托代理人安瑞，孙吴县司法局辰清镇法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司，所在地黑河市交警队对面幸福九号楼。
负责人王闻俊，男，总经理。
委托代理人张瑞权，男，1989年3月17日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司客服部职工。
原告彭玉与被告吴全志、中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司（以下简称平安保险公司黑河中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月20日立案受理后，依法由审判员张守林适用简易程序，于2014年7月11日公开开庭进行了审理，原告彭玉及委托代理人赵文英，被告吴全志及委托代理人安瑞、被告平安保险公司黑河中心支公司委托代理人张瑞权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭玉诉称，2014年2月17日，被告吴全志驾驶黑NG50**号小型轿车沿孙吴县交通街自东向西行驶时，未采取有效的避让措施，与由交通街自北向南横过交通街的原告相撞，将原告撞伤，导致原告骨盆骨折畸形，经法医鉴定构成十级伤残。原告为治疗花去巨额医疗费，而且其伤残也影响了原告日后的生活。经查，被告所驾驶的车辆在被告中国平安财产保险公司投保交强险和商业险现原告诉至法院，要求被告中国平安保险公司在交强险限额范围内赔偿医疗费10，000.00元、护理费17，591.16元、误工费15，375.60元、交通费7，200.00元、伤残赔偿金17，207.60元，要求被告中国平安财产保险公司按照责任比例赔偿医疗费3，862.99元、住院伙食补助费1，050.00元，计人民币4，912.99元的90%即4，421.69元，不足部分由被告吴全志按照责任比例承担赔偿义务，要求被告吴全志按照责任比例赔偿法医鉴定费3，000.00元的90%，即2，700.00元，要求二被告承担二次手术费用。
被告吴全志辩称，原告要求的按责任划分的比例过高，关于机动车和行人发生交通事故的，按责任比例划分已经有明确规定，机动车事故中占主要责任的按80%的比例承担责任。关于原告要求的诉讼请求中精神损害赔偿金5，000.00元过高，应按3，000.00元计算，其他的诉讼请求在质证中一并发表意见。原告受伤后，被告吴全志在孙吴县中医院垫付17，010.00元，去哈市治疗垫付5，900.00元，交通事故发生后原告的车辆受损修理费1，500.00元，我们单独找保险公司理赔。依据最高人民法院人身损害赔偿司法解释第16条规定，应先由保险公司赔偿，不足部分按比例划分。
被告平安保险公司黑河中心支公司辩称，对于原告诉讼请求中责任比例被告吴全志在本次事故中负主要责任，未明确百分比，按照交警队通常责任处理判决习惯，主责应为70%，医疗费共计13，862.99元，应根据国家交强险规定、根据国家医保用药进行核定扣减后给付，护理费应按伤者每天一人给付，给付应按照护理人实际收入或者户籍性质作为标准，误工费伤者事故时超过55周岁，根据国家规定，女性55周岁，男性60周岁，即视为丧失劳动能力，所以误工费不应保护。交通费7，200.00元，保险公司交通费范围为事故发生地至最近医院所发生的交通费用为保险赔偿范围并有医院出具的120救治发票。伤残赔偿金待举证时，确认伤残是否合理，确认是否予以承担给付。精神抚慰金不在保险范围内，不予赔偿。
经审理查明，2014年2月17日7时50分许，被告吴全志驾驶黑NG-5072夏利牌小型轿车沿孙吴县交通街自东向西行驶，当行驶到交通街李继龙家门前时，与从黑N-612**号大型普通客车下车后，由交通街自北向南横过马路的行人彭玉相撞，致使黑NG-5072号夏利牌小型轿车损坏，行人彭玉受伤。该事故经孙吴县公安交通警察大队认定，被告吴全志负此事故的主要责任，原告彭玉负此事故的次要责任。原告彭玉受伤后，到孙吴县人民医院门诊治疗，支出医疗费1，620.00元。同日，原告彭玉转院至孙吴县中医院住院治疗5天，由被告吴全志为其垫付医疗费17，010.40元。2014年2月22日，原告彭玉转院至哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗2天，支出门诊费5.00元、住院费6，299.49元、复印病历支出13.50元、救护车费3，600.00元。2014年2月24日，原告彭玉转院到孙吴县中医院住院治疗14天，支出住院费5，366.50元。原告彭玉出院后因复查及鉴定，支出医疗费560.50元，原告彭玉的伤情经孙吴县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：1、彭玉因外伤致骨盆骨折畸形愈合，构成伤残十级。2、医疗终结时间为伤后6个月。3、住院期间需2人护理，出院后4个月内1人护理。原告彭玉因鉴定支出鉴定费3，000.00元。
另查明，被告吴全志驾驶的黑NG-5072夏利牌小型轿车在平安保险公司黑河中心支公司投保第三者责任强制保险及商业险，商业险最高理赔数额为300，000.00元。2012年城镇居民人居可支配收入为17，760.00元，农村居民人均纯收入为8，603.80元，农林牧渔业年平均工资为21，355.00元。住院期间原告彭玉由其两个女儿护理，其女儿居住在孙吴县城区，无职业，出院后由原告彭玉的丈夫护理。原告彭玉到哈尔滨治疗时，被告吴全志给付现金5，900.00元。
上述事实，有原告提供的黑龙江省医疗门诊费票据九份、黑龙江省住院费票据两份、黑龙江省医疗门诊挂号费票据一份、孙吴县人民医院出具的鉴定费收据一份、谭礼明出具的车费收据一份。被告吴全志提供的黑龙江省住院费票据一份，以及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，应予采信。
本院认为，在此次交通事故中，根据孙吴县公安交通警察大队对事故的认定，原告彭玉负此次事故的次要责任，被告吴全志负此事故的主要责任，双方均无异议，本院予以采信。原告彭玉所支出的医疗费30，861.89元、法医鉴定费3，000.00元、复印费13.50元属合理支出。原告彭玉请求的到哈尔滨往返救护车费7，200.00元，因被告吴全志只承认原告彭玉去的时候是雇救护车去的，回来的时候不清楚，并且原告彭玉没有提供孙吴县中医院正式票据，故应按一次救护车费用计算，即3，600.00元。原告彭玉请求的残疾赔偿金17207.60元（8603.8×10%×20年）及住院伙食补助费1，050.00元（50元／天×21天）合理，原告请求的误工费15，375.60元过高，应为10，677.50元（21355元÷12个月×6个月）。原告彭玉请求的护理费17，591.16元，因原告彭玉的两个女儿居住在城区，无职业，应按城镇居民人均可支配收入计算，2012年黑龙江省城镇居民人均可支配收入为17，760.00元，日工资为71.04元（17760元÷250天），住院期间需2人护理，住院期间护理费为2，983.68元（71.04元×21天×2人），出院后需1人护理，护理人员为原告彭玉丈夫，农民身份，应按农林牧渔业在岗职工平均工资计算，即7，117.33元（21355元÷12个月×4个月）。原告彭玉请求的精神损害赔偿金5，000.00元，因原告彭玉的伤残等级为十级残，对构成残疾的应给予一定的精神损害抚慰金，但5，000.00元过高，应按3，000.00元的标准计算。被告吴全志驾驶的黑NG-5072夏利牌小型轿车在平安保险公司黑河中心支公司投保第三者责任强制保险及商业险，应首先由平安保险公司黑河中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内承担赔偿责任，其余部分由平安保险公司黑河中心支公司与原告彭玉按责任比例分担，超过商业险最高赔偿限额的，由被告吴全志承担。机动车第三者责任强制保险残疾赔偿金最高限额为110，000.00元、医疗费最高限额为10，000.00元、车辆损失最高限额为2，000.00元。医疗费最高限额为10，000.00元，原告彭玉治疗共支出医疗费30，861.89元，原告彭玉支出13，851.49元，被告吴全志为其垫付17，010.40元，故被告平安保险公司黑河中心支公司首先承担原告医疗费10，000.00元，其余的3，851.49元双方应按其应相应的责任承担。原告彭玉在此次事故中承担次要责任，对自己的损失应承担20%的责任，被告平安保险公司黑河中心支公司承担80%的责任即3，081.19元（3851.49元×80%）。残疾赔偿金最高限额为110，000.00元，关于残疾赔偿金的问题，交强险中死亡、伤残赔偿限额，是指给在交通事故中死亡或者伤残的人赔偿最高金额，它包括：丧葬费、死亡补偿费、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等，原告的伤情经鉴定为10级残，残疾赔偿金为17，207.60元、护理费为10，101.01元、交通费3，600.00元、误工费10，677.50元、精神损害抚慰金3，000.00元，合计44，586.11元，上述款项属残疾赔偿金，应由被告平安保险公司黑河中心支公司承担。关于伙食补助费1，050.00元、鉴定费3，000.00元、复印费13.50元不属于保险赔偿范围，应由原告彭玉与被告吴全志按责任分担，原告彭玉应承担812.70元，被告吴全志承担3，250.80元，被告吴全志已经给付原告彭玉5，900.00元，原告彭玉还应返还被告吴全志2，849.20元。被告吴全志为原告彭玉垫付的医疗费17，010.40元，原告彭玉应承担20%，即3，402.08元，其余部分被告吴全志应到被告平安保险公司黑河中心支公司理赔。原告彭玉要求被告承担二次手术费用的诉讼请求，因并没有鉴定结论需二次手术，故该项诉讼请求，本院不予支持。被告平安保险公司黑河中心支公司辩称，根据国家规定，女性超过55岁即视为丧失劳动能力，误工费不应保护。本院认为，退休年龄不能与劳动能力划等号，对超过退休年龄人员确已丧失劳动能力的，误工费不予支持，被告平安保险公司黑河中心支公司并没有证据证实原告彭玉确已丧失劳动能力，故被告平安保险公司黑河中心支公司的辩论意见，本院不予采纳。为保护公民合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、参照《黑龙江省道路交通安全条例》第九十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司于本判决生效之日，赔偿原告彭玉医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失人民币57，667.30元；
二、驳回原告彭玉其他诉讼请求。
案件受理费人民币1，787.00元，减半收取人民币893.50元原告彭玉负担人民币273.00元，被告吴全志负担人民币620.50元，于本判决生效之日交纳，原告彭玉预交案件受理费人民币1，606.00元，退回原告彭玉人民币707.50元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审判员 张守林
二〇一四年七月三十日
书记员 祝 巍