安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥东民一初字第00440号
原告：周广青，男，1964年7月8日出生，汉族，农民，住寿县。
委托代理人：梁国庆、潘国军，安徽昊华律师事务所律师。
被告：尚荣祥，男，1979年8月5日出生，汉族，驾驶员，住合肥市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。经营场所合肥市政务区怀宁路****号平安大厦**楼。
负责人：李明文，总经理。
委托代理人：解晓东，公司员工。
原告周广青与被告尚荣祥、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才独任审判，于2013年5月6日公开开庭进行了审理。原告周广青的委托代理人潘国军、被告尚荣祥、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人解晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周广青诉称：2012年10月16日14时，被告尚荣祥驾驶的皖A／9D8**号轿车沿肥东县合店路由西向东行驶至徽商城门前时，因驾驶不慎，所驾车辆碰到周广青驾驶的电动三轮车，造成两车损坏、原告周广青受伤的交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告尚荣祥承担本起事故的全部责任，原告周广青无责任。由于皖A／9D8**号轿车登记车主是被告尚荣祥，并在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险（10万），并投保了不计免赔险，根据法律规定，被告方应承担我们的民事赔偿责任。故诉请法院依法判令被告赔偿医药费、误工费、护理费、伙补费、营养费、交通费、精神抚慰金及财产损失费合计人民币73652.36元，承担本案诉讼费。
被告尚荣祥辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；我的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险（10万），并投保了不计免赔险，原告的损失应当由保险公司在保险责任限额内负责赔偿；我在交警队预交20000元押金，请求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险（10万），并投保了不计免赔险，我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；依据合同约定，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2012年10月16日14时，被告尚荣祥驾驶的皖A／9D8**号轿车沿肥东县合店路由西向东行驶至徽商城门前时，因驾驶不慎，所驾车辆碰到周广青驾驶的电动三轮车，造成两车损坏、原告周广青受伤的交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告尚荣祥承担本起事故的全部责任，原告周广青无责任。
原告周广青受伤后，即被送往安徽省立医院进行救治，诊断为：头部外伤、左耳外伤、腰部外伤、右小腿外伤、颅底骨折？。留院观察至2012年10月21日，出院时建议休息一周。2012年10月22日，原告到中国人民解放军第105医院住院治疗，诊断为；外伤性耳聋、颞骨骨折，2012年11月8日出院。两次住院共用去医药费10972.36元（被告尚荣祥垫付10000元）。
另查明：皖A／9D8**号轿车登记车主是尚荣祥，该车于2012年5月27日在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险（10万），并投保了不计免赔险，保险期限为2012年5月29日零时起至2013年5月28日二十四时止。
2012年12月11日，肥东县公安局交通警察大队委托安徽爱民司法鉴定所对原告周广青的伤残等级进行鉴定，该所于2012年12月13日以爱民司法鉴定所（2012）临鉴字第AM1276号鉴定意见书确认，原告周广青因交通事故致左耳耳聋中等重度听觉障碍，构成十级伤残，原告因此支付鉴定费800元。审理期间，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，2013年3月25日，安徽惠民司法鉴定所以皖惠法鉴（2013）第181号鉴定意见书确认，原告周广青因交通事故致左耳耳聋中等重度听觉障碍，构成十级伤残。
另查明：原告周广青自2010年6月起一直在肥东县新城区徽商城经商，并居住在该商城内。
以上事实，有肥东县公安局交警大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证的复印件、安徽省立医院及中国人民解放军第105医院病历及医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告的个体工商户营业执照、合肥徽商城农副产品批发市场有限公司市场商铺租赁合同、交强险保单以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告周广青因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出的事故认定书，对此，原、被告均无异议，本院对予以确认。原告的各项请求中，医药费有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可依法予以确认；原告在合肥徽商城农副产品批发市场经商多年，其请求误工费应当按上一年度批发零售业收入计算，期限可以计算至第一次定残前一日；因原告受伤住院治疗，其要求护理费应当支持，标准应当按当地的护理行业收入标准，护理期限为住院时间；原告诉请的营养费按每天20元计算，没有超过相关规定，本院予以采信；原告要求赔偿的交通费1000元，本院结合原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，依法予以核定500元；因原告一直在是合肥徽商城农副产品批发市场经商，其伤残赔偿金应当按城镇居民收入计算；原告因交通事故受伤并致残，其要求精神损害赔偿，符合法律规定，本院依据相关司法解释的精神，依法确定6000元。综上，原告周广青因本起交通事故造成的损失有：医药费10972.36元、护理费1872元（78元／天×24天）、误工费4816.5元（84.5元／天×57天）、营养费480元（20元／天×24天）、住院伙食补助费480元（20元／天×24天）、残疾赔偿金42048元（21048元／年×20年×10%）、鉴定费800元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元，合计67968.86元。被告尚荣祥垫付的10000元应予扣除；被告尚荣祥作为事故车辆的所有人和驾驶人，应对原告的上述损失承担赔偿责任；被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司是皖A／9D8**号轿车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险保险人，应当依照法律规定，在相应的保险责任限额内承担保险责任。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周广青人民币66036.5元（履行方式：被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向原告周广青支付56036.5元，向被告尚荣祥支付10000元）；
二、被告尚荣祥于本判决生效后十日内赔偿原告周广青人民币1932.36元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对本判决第二项中被告尚荣祥赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部赔偿责任，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照?中国人民共和国民事诉讼法?第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1520元，减半收取760元，由被告尚荣祥担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨恩才
二〇一三年五月二十七日
书记员 王永波