内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0722民初386号
原告张春林，男，1971年8月28日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人佘玉龙，内蒙古布西律师事务所律师。
被告周永耀，男，1964年3月1日出生，汉族，教师。
委托代理人刘莉萍（系被告弟媳）。
被告紫金财产保险股份有限公司莫旗支公司，住所地：内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗某镇慕仁花园小区南门。
负责人韩亚剑，职务总经理。
委托代理人孙彦峰，该公司职员。
原告张春林与被告周永耀、紫金财产保险股份有限公司莫旗支公司（以下简称紫金财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》简易程序的规定依法由代理审判员孟瑶独任审判，并于2016年4月15日对本案公开开庭进行了审理。原告张春林及其委托代理人佘玉龙、被告周永耀及其委托代理人刘莉萍、被告紫金财险公司的委托代理人孙彦峰出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春林诉称，2015年10月5日12时许，被告周永耀驾驶蒙某号轿车与原告驾驶的摩托车相撞，并致原告受伤。原告受伤后随即住进莫旗人民医院进行住院治疗，住院92天后出院。此案经莫旗交警大队处理，认定周永耀负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告周永耀驾驶的蒙某号轿车在被告紫金财险公司投保了交强险，造成原告的损失为：医疗费18066.56元、误工费27600元（300元×92天）、护理费10120元（110元×82天）、住院伙食补助费9200元（100元×92天）、交通费200元和摩托车损失费2000元。同时原告申请撤回对于伤残等级鉴定的申请，以上费用要求被告紫金财险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分的损失由被告周永耀承担赔偿责任。
被告周永耀辩称，原告的各项损失由保险公司优先承担，不足部分应按责任比例承担。并且原告存在挂床现象，医疗费过高。被告为原告垫付了医疗费6000元，以及在莫旗中蒙医院的检查费用。原告要求的误工费过高。护理费、伙食补助费我方认为时间过长。交通费要求正式票据。
被告紫金财险公司辩称，误工费300元每天不认可，认可110元每天。交通费有票据的话认可。医疗费在交强险限额内予以认可。摩托车损失需要和领导汇报。
原告张春林为支持其诉讼请求提供证据为：
证据一，居民户口本以证明原告的自然状况及身份。
证据二，道路交通事故认定书以证明原告所受损害的原因、车辆损坏的事实及事故责任划分。
证据三，住院病历、出院证明书、医疗费票据、费用汇总单和康复治疗卡以证明原告所受损害的后果及治疗过程、原告的治疗花费和治疗的合理性。
证据四，莫旗某镇某村证明一份以证实原告的误工损失的具体事实及数额。
对证据一、二各被告均无异议；对证据三，被告周永耀认为12月6日是原告最后一次进行各项检查。原告虽主张转入理疗科，但理疗期间没有必要住院治疗。所以护理费和住院伙食补助费要求天数过高。对证据三被告紫金财险公司没有异议；对证据四，被告周永耀认为根据该证明原告应属于无固定收入，因此其应提交三年的收入证明，否则应按照建筑业的标准予以计算。该证据无法证明原告的实际收入来源。对证据四被告紫金财险公司不予认可，认为该证明没有效力，并且原告属于打零工，不是每天都有收入，所以仅认可110元每天。
本院经认证，对证据一、二各被告均无异议，本院予以认定采纳。对证据三系医疗机构开具的正式收款凭证及住院病案，其真实性应予以认定采纳。对证据四的真实性本院予以认定，但在无其他相关收入明细或实际工作情况证明相佐证的情况下，无法仅通过其记载内容证实原告的职业情况及事故发生后原告每天的误工损失和收入减少情况，即无法达到证明原告每天误工损失为300元的证明效力。
被告周永耀为支持其抗辩理由提供证据为：
证据一，住院预收款凭证和医疗票据以证明被告为原告垫付了医疗费6558元。
原告对该证据没有异议，但认为其诉求中没有主张莫旗中蒙医院的558元。被告保险公司对该证据没有异议。本院经认证，对该证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
被告紫金财险公司没有证据出示。
根据上述证据及当事人陈述，本院经审理查明，2015年10月5日12时许，被告周永耀驾驶蒙某号轿车与原告张春林驾驶的摩托车尾部相撞，致使车辆损坏，张春林受伤。对该事故莫旗交警大队作出事故认定书，认定周永耀负事故的主要责任，张春林负事故的次要责任。事故发生后原告先入莫旗中蒙医院检查，花费检查费用558元，该费用系被告周永耀支付。后原告又入莫旗人民医院住院治疗92天，其中原告主张住院期间进行了康复理疗。本次住院共花费医疗费用18066.56元，其中被告周永耀垫付了6000元。
另查明，被告周永耀驾驶的车辆在被告紫金财险公司投保了交强险，发生事故时在保险期限内。
本院认为，对于原告的各项损失数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，医疗费金额有医疗费票据和费用汇总单相印证的18066.56元予以认定，对该费用因有正式票据为凭本院予以采纳。对于被告周永耀主张原告进行理疗期间没有住院的必要性方面，本院认为根据病历中的诊疗计划第三项、治疗经过中有“康复科会诊治疗，指导患者行双下肢屈伸功能锻炼及腰背肌功能锻……”，以及长期医嘱中自入院之日至出院之日均有该项康复理疗的项目来看，原告住院期间的康复理疗具有一定的合理性。同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告对原告住院期间诊疗的合理性及必要性提出异议的，被告应负有相应的举证责任。但对该主张被告周永耀并无相关证据予以证明，所以其抗辩主张无法律依据和事实依据，本院不予认定。因此，原告的住院费用应以医疗机构的票据为凭，其住院天数则根据病历中的92天予以认定。对于原告误工费的主张，因其出示的证据没有证明其每天误工损失为300元的证明效力，而根据原告提交的户口本可以证实原告在城镇居住的情况下，被告紫金财险公司认可原告每天的误工损失参照居民服务行业110元/天予以计算，本院亦认为该主张具有合理性，符合法律规定的范围，即认定原告的误工费应计算为10120元（110元/天×92天）。原告的护理费计算为10120元（110元/天×92天），住院伙食补助费为9200元（92天×100元/天）。原告主张的交通费200元无证据予以证明，本院结合原告治疗地点和居住地均在某镇的情况，酌情认定就医交通费为50元。原告主张的摩托车修理费2000元无任何证据予以证明，本院不予支持。同时，在本案中原告自愿撤回伤残等级鉴定等申请，根据当事人自愿原则，本院亦予以准许，对该部分诉求不进行审理。
对于以上原告的各项损失赔偿情况，因被告周永耀负事故的主要责任，原告张春林负事故的次要责任。对此本院酌情认定赔偿比例为周永耀70%，张春林30%。同时根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告周永耀驾驶的车辆在被告紫金财险公司投保了交强险，因此对于原告的损失首先由被告紫金财险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告张春林的医疗费和住院伙食补助费共计27266.56元中的1万元；在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿误工费、护理费和交通费共计20290元。综上，被告紫金财险公司应在交强险限额内赔偿原告张春林共计30290元。
以上除被告紫金财险公司在交强险限额内承担的30290元外，原告张春林剩余的损失17266.56元（27266.56元-1万元）应由原告张春林和被告周永耀按照责任比例予以承担，即原告自己承担5180元（17266.56元×30%），由被告周永耀承担12086.56元（17266.56元×70%）。又因为被告周永耀在原告住院治疗期间垫付了6000元的医疗费用，扣除该款后被告周永耀还需赔偿原告6086.56元（12086.56元-6000元）。对于被告周永耀在莫旗中蒙医院为原告垫付的检查费用558元，对其真实性原告予以认可，该款依法应按责任比例予以分担，即原告自己也应承担167.4元（558元×30%），该款可直接在被告周永耀承担的6086.56元中扣除，即被告周永耀仍需承担5919.16元（6086.56元-167.4元）。对于剩余的390.6元（558元×70%）因原告未在本案中主张该项检查费用，被告紫金财险公司的交强险医疗费限额也已全额支出，所以该390.6元按照事故责任由被告周永耀承担，不属于其应赔偿原告的损失中需扣除冲减的部分。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司莫旗支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告张春林各项损失共计30290元；
二、被告周永耀于本判决生效后十日内一次性赔偿原告张春林各项损失共计5919.16元；
三、驳回原告张春林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1430元减半收取，退还原告张春林715元，剩余的715元由原告张春林负担215元、被告周永耀负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 孟 瑶
二〇一六年五月十六日
书 记 员 德烨宇
附：本案裁判所依据的法律规范
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十七条第一款和第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适用的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期间确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：
案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
判决结果和诉讼费用的负担；
上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。