贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0625民初1189号原告：杨某宽，男，1970年2月23日出生，土家族，务农。委托诉讼代理人：张某洪，贵州某律师事务所律师。被告：陈某维，男，1982年3月12日出生，土家族，务农。被告：杨某妃，女，1980年8月25日出生，土家族，务农。原告杨某宽与被告陈某维、杨某妃民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，由于被告杨某妃外出下落不明，本院依法向其公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书、开庭传票及相关诉讼文书。公告期限届满后，本院依法组成合议庭，于2017年12月4日公开开庭对本案进行了审理。原告杨某宽的委托诉讼代理人张某洪到庭参加了诉讼，被告陈某维经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，被告杨某妃经本院公告送达传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某宽向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告立即偿还原告借款本金90000元及利息15450.13元（其中40000元本金的利息截止2017年3月29日，50000元本金的利息截止2017年2月2日），40000元本金的利息从2017年3月31日至借款本金还清之日止按月利率0.863%计算，50000元本金的利息从2017年2月3日至借款本金还清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2010年3月30日，被告以资金周转困难为由要求原告到印江自治县农村合作联社某信用社为其贷款，原告同意后到印江自治县农村合作联社某信用社给被告借了40000元，被告给原告出具了一份借条，被告在该借条上承诺在未还本金期间的利息由被告陈某维负责，还款时间为2017年3月30日。2015年4月21日，被告又以资金周转困难为由要求原告到中国农业银行印江县支行为其贷款，原告同意后到中国农业银行印江县支行给二被告贷了50000元，被告给原告出具了一份借条，被告在该借条上承诺在未还本金期间的利息由被告陈某维负责，还款时间为2016年4月21日。上述两笔借款到期后，被告均没有要求按照约定归还借款，40000元本金利息只付到2015年3月29日，原告多次要求被告还款及付息，被告均以各种理由拒绝。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。陈某维未作答辩。杨某妃未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据质证。对杨某宽提交的居民身份证、人口信息查询表、借条、印江自治县农村合作联社某信用社贷款收回凭证、印江自治县人民法院民事调解书，本院依职权对印江自治县某组支书吴某某所作的调查笔录及对印江自治县刀坝镇下大坪村下大坪组陈某维姐姐陈某某作的调查笔录和印江自治县某村委会出具的证明，上述证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本案的争议焦点是：陈某维、杨某妃是否应偿还杨某宽借款本金90000元及相应利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨某宽与杨某妃系兄妹关系，杨某妃又名杨红芬，陈某维与杨某妃已于2014年2月21日解除婚姻关系。2010年3月30日陈某维以做生意资金周转困难为由，要求杨某宽到印江自治县农村合作联社某信用社为其贷款40000元，并于当日向杨某宽出具借条一份，即“借条，借款人：陈某维，身份证：，住址：印江县刀坝乡××组。今借到杨某宽在某农村信用社给陈某维贷款大写：肆万元整（￥40000.00）在为还款本金期间一切利息由陈某维负责。到期为还款或为转利息产生的费用由陈某维承担，一切法律责任。还款时间为2017年3月30日。借款人：杨红芬、陈某维，2010年3月30”，该借条中所签署的杨红芬系陈某维代其签名并捺印，杨某妃并未在现场。杨某宽于2010年3月31日以自己名义在印江自治县农村合作联社某信用社贷款40000元，并于当日以现金方式将40000元借给陈某维。2015年4月20日，陈某维以资金周转困难为由要求杨某宽到中国农业银行印江县支行为其贷款，杨某宽2015年4月21日以自己名义在中国农业银行印江县支行贷款50000元，并于当日以现金方式将50000元借给陈某维。陈某维于2015年4月21日向杨某宽出具借条一份，即“借条，借款人：陈某维，身份证：，住址：印江县刀坝乡××组。今借到杨某宽在印江农行给陈某维贷款伍万元整（￥50000.00）在为还款本金期间利息由陈某维负责。到期为转利息产生的费用由陈某维负责。到期为还本金，一切费用由陈某维负责。还款时间，2016年4月21日。借款人：杨某妃、陈某维。2015年4月21日。”，该借条中所签署的杨红芬系陈某维代其签名并捺印，杨某妃并未在现场。陈某维自2010年3月31日至2015年3月30日支付了杨某宽在印江自治县农村信用合作联社刀坝信用社贷的贷款利息。杨某宽已于2017年2月2日偿还了其在中国农业银行印江县支行贷款50000元及利息6740.01元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。2010年3月30日陈某维以做生意资金周转困难为由要求杨某宽以其名义到印江自治县农村合作联社某信用社为其贷款40000元，并于2010年3月30日向杨某宽出具借条一张，2010年3月31日杨某宽将借款本金40000元支付给陈某维，系双方的真实意思表示，杨某宽提供借款，陈某维出具借条的行为符合《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，双方形成了借款合同关系，杨某宽为出借人，陈某维为借款人。对于杨某妃是否应借款40000元承担连带偿还责任的问题，陈某维与杨某妃于2014年2月21日解除婚姻关系，该借款产生于夫妻关系存续期间，借条上杨某妃的签名虽系陈某维代杨某妃署名捺印，但该笔款项实质是用于家庭经营，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，杨某妃在诉讼过程中并没有提供证据证明该借款系陈某维的个人债务，应承担举证不能的后果，故该借款应认定为陈某维与杨某妃的夫妻共同债务。杨某宽因向陈某维、杨某妃索要借款未果，而要求陈某维、杨某妃偿还借款本金40000元及借款利息的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，在本案中，杨某宽与陈某维约定，杨某宽在贵州省农村信用社的贷款利息由陈某维负担。陈某维已经按照双方的约定，以借款本金40000元为基准，按照贵州省农村信用社的贷款利率支付了自2010年3月31日至2015年3月30日期间的借款利息。杨某宽请求判令陈某维、杨某妃偿还借款本金40000元及自2015年3月31日起至借款还清之日止，以40000元为基准，按贵州省农村信用社的贷款利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。陈某维于2015年4月21日以资金周转为由要求杨某宽以其名义到中国农业银行印江县支行为其贷款50000元，并于当日向杨某宽出具借条一张，杨某宽于2015年4月21日以现金方式将借款本金50000元借给陈某维，系双方的真实意思表示，杨某宽提供借款，陈某维出具借条的行为符合《中华人民共和国合同法》第十条、第一百九十六条的规定，双方形成了借款合同关系。陈某维与杨某妃于2014年2月21日办理了离婚手续，该笔借款的借条上的签名系陈某维代杨某妃署名并捺印，杨某妃并没有在现场，故该笔借款应认定为陈某维的个人债务，杨某妃不承担这笔债务的偿还责任，该笔借款杨某宽为出借人，陈某维为借款人。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第二十六条第一款的规定，陈某维向杨某宽借款50000元，并约定杨某宽在中国农业银行印江县支行的贷款利息由陈某维负担。该笔借款自2015年4月21日至2017年2月2日止在中国农业银行印江县支行产生了利息6740.01元。在庭审中，杨某宽自愿放弃自2017年2月3日至借款本金还清之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算的利息的诉讼请求，是其对实体权利的真实处分，且未违反法律和行政法规的禁止性规定，本院予以支持。杨某宽起诉要求陈某维偿还借款本金50000元及利息6740.01元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，由陈某维、杨某妃偿还杨某宽借款本金40000元及利息（自2015年3月31日起至借款还清之日止，以40000元为基准，按贵州省农村信用社的同期贷款利率计算）；由陈某维偿还杨某宽借款本金50000元及利息6740.01元。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由陈某维、杨某妃于本判决生效后10日内偿还杨某宽借款本金40000元及利息（自2015年3月31日起至借款还清之日止，以40000元为基准，按贵州省农村信用社的贷款利率计算）；二、由陈某维于本判决生效后10日内偿还杨某宽借款本金50000元及利息6740.01元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2410元，由陈某维负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 长  王 钱人民陪审员  赵红英人民陪审员  唐 雨二〇一七年十二月十四日代理书记员  冉万民