河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0824民初2050号
原告：董建强，男，1971年5月1日出生，住滦平县。
委托诉讼代理人：孙长林，河北金山岭律师事务所执业律师。
被告：王海涛，男，1984年9月14日出生，住临漳县。
被告：张国亮，男，1987年3月14日出生，住大名县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称：人保财险贵阳分公司），住所地：贵州省贵阳市云岩区省府路6号。统一社会信用代码：91520100914475061H。
负责人：崔桂荣，职务：总经理。
委托诉讼代理人：邵义，男，公司职员。
原告董建强与被告王海涛、张国亮、被告人保财险贵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，适用简易程序，依法由审判员司利国独任审判于2017年8月15日公开开庭进行了审理，原告董建强委托诉讼代理人孙长林、被告王海涛、张国亮到庭参加诉讼，原告董建强、被告人保财险贵阳分公司负责人崔桂荣及委托诉讼代理人邵义经本院依法传票传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告经济损失41300.00元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月14日01时17分许，被告王海涛驾驶被告张国亮所有的贵Ａ×××××号重型仓栅式货车，由西向东行驶至滦平县滦平镇瓜园村路段时，车辆发生侧翻，造成原告家房屋损坏的交通事故。滦平县公安交通警察大队认定，王海涛负此事故全部责任，原告等人无责任。被告张国亮所有的贵Ａ×××××号重型仓栅式货车在被告人保财险贵阳分公司投保机动车强制险和商业三者险。对于原告经济损失，请求人民法院判令被告人保财险贵阳分公司在保险范围内赔偿，超出保险范围的由被告王海涛和张国亮赔偿。
被告王海涛辩称，对事故事实及责任划分无异议。原告损失应由保险公司赔偿，超出保险赔偿范围的由我赔偿。我是张国亮雇佣的司机。
被告张国亮辩称，对事故事实及责任认定无异议。贵Ａ×××××号车在被告保险公司投有交强险和1000000.00元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告损失首先应由保险公司赔偿，超出保险赔偿范围的由王海涛赔偿，王海涛赔偿不了的再由我赔偿。
被告人保财险贵阳分公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见：1、涉诉车辆贵Ａ×××××号车经我司核实，该车被保险人张国亮，在我司投保交强险和商业第三者责任险100万元。我司前期已在交强险财产损失限额内赔付其他三者损失2000.00元，故交强险财产损失限额已用尽。恳请法院判决我司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告相应损失。2、本案是交通事故损害赔偿纠纷，属于侵权案件，我司不是直接侵权人，我司是居于保险合同参与诉讼，诉讼费不应由我司承担。
本案争议焦点：原告因此次事故所遭受经济损失项目及数额，各被告应如何赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证及质证。
原告提交证据：1、道路交通事故认定书，证明事故发生时间、地点以及事故责任。2、公估报告书1份，证明经信德保险公估承德分公司评估后确认房屋损失38300.00元。3、公估服务费发票一张，证明评估费3000.00元。合计41300.00元。首先由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足和不属于保险公司赔偿部分由被告王海涛和张国亮赔偿。
被告王海涛、张国亮对原告提交的证据均予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年5月14日01时17分许，被告王海涛驾驶贵Ａ×××××号重型仓栅式货车，由西向东行驶至滦平县滦平镇瓜园村路段时，车辆发生侧翻，造成原告董建强家房屋损坏、黄玉亮货物损坏、李田家电缆损坏、邢春远家房屋损坏、路政设施损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，王海涛负此事故全部责任，董建强等人无责任。贵Ａ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为被告张国亮，该车在被告人保财险贵阳分公司投保机动车强制险和商业三者险100万元附加不计免赔。事故发生在保险期间内。被告王海涛系受雇于被告张国亮。原告因此次交通事故遭受的经济损失认定如下：房屋财产损失38300.00元，评估费3000.00元，合计41300.00元。事故车辆贵Ａ×××××号车交强险财产损失限额2000.00元因赔偿其他三者损失已使用完毕。
另查明，原告董建强因本次交通事故申请诉前财产保全，交纳保全费1020.00元。
本院认为，原告董建强因此次交通事故遭受财产损失，被告王海涛负事故全部责任，原告董建强无责任。对于原告因此事故所遭受的经济损失，责任方依法应承担民事责任。肇事车辆贵Ａ×××××号车在被告人保财险贵阳分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险有效期间内。因此次事故被告保险公司交强险财产损失限额已使用完毕，故保险公司应在商业三者险限额内承担责任。不属于保险赔偿范围的，由责任方依法承担。雇员在从事雇佣活动中致他人损害的，雇主依法承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告董建强房屋财产损失38300.00元，评估费3000.00元，合计41300.00元。此款于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300.00元，适用简易程序，减半收取1150.00元，保全费1020.00元，计2170.00元，由被告张国亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 司利国
二〇一七年八月十五日
书记员 张 月
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。