宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞邱民初字第276号
原告：陈如兰，无固定职业。
委托代理人：丁浙明。
委托代理人：施维靖。
被告：陈佛生，无固定职业。
原告陈如兰为与陈佛生健康权纠纷一案，于2015年12月23日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈高龙适用简易程序于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告陈如兰及其委托代理人施维靖、被告陈佛生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈如兰起诉称：2015年8月14日11时30分左右，原告驾驶电动自行车由东往北行驶至五乡镇逸夫中学附近，与由北往南被告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告承担事故的主要责任，被告承担次要责任。原告经住院治疗，花去医疗费23121.71元。宁波诚和司法鉴定所于2015年12月2日出具鉴定意见书，评定原告的伤残等级为十级伤残，并确定原告的休养时间为5个月、护理时间为3个月、营养时间为3个月、后续治疗费为9000元左右。本事故给原告带来沉重的精神痛苦和巨大的经济损失。请求判令被告赔偿原告医疗费23121.71元、住院伙食补助费510元、误工费22395元、护理费5130元、营养费2700元、后结治疗费9000元、残疾赔偿金48566元、鉴定费2370元、车辆损失600元、交通费343元、精神损害抚慰金5000元，合计119735.71元的40％即47894元。审理中，原告放弃要求被告赔偿车辆损失的请求，即要求被告赔偿47654元。
被告陈佛生答辩称：发生交通事故属实，但对责任认定有异议，认为被告正常行驶，是原告自己撞上来的，被告不应承担责任。请求驳回原告的诉讼请求。
原告陈如兰为证明自己的诉讼主张，向本院提供的证据及被告的质证意见如下：
1.道路交通事故认定书一份，拟证明被告在此次事故中承担次要责任的事实；经质证，被告对该证据的真实性无异议，但认为其无过错，不应承担责任，且其在认定书上签名时并无责任认定的内容；
2.门诊病历一本、出院记录和医院诊断报告各两份，拟证明原告因此交通事故受伤及治疗情况的事实；经质证，被告对该组证据无异议；
3.司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，拟证明原告的伤构成十级伤残，确定原告的休养时间为5个月、护理时间为3个月、营养时间为3个月、后续治疗费为9000元左右，并花费鉴定费2370元；经质证，被告对该证据的真实性无异议，但认为原告的伤是否构成十级伤残、是否需护理、营养均不清楚；
4.病假证明四份、暂住证一份，拟证明原告持续误工的事实；经质证，被告对证据的真实性无异议，但对具体情况不清楚；
5.疾病诊断意见书、原告丈夫李上廷的身份证和暂住证各一份，拟证明原告受伤后由其丈夫李上廷护理、李上廷无固定职业的事实；经质证，被告有异议，认为原告的伤是否需护理不清楚；
6.交通费发票若干，拟证明原告因此次交通事故花去交通费343元的事实；经质证，被告有异议，认为提交的发票不一定与事故相关联；
7.医疗费票据十七份及住院费用清单两份，拟证明原告因伤治疗花去医疗费23121.71元的事实；经质证，被告有异议，认为不清楚是否系治疗因交通事故受伤所花费。
被告陈佛生未提交任何证据。
对原告提供的上述证据，结合被告的质证意见，本院综合认定如下：
对原告提交的上述证据，证据1系交警部门对交通事故作出的责任认定，本院予以确认。证据2，系原告受伤后治疗的相关依据，能够证明原告因交通事故受伤治疗的相关情况，被告也无异议，本院予以确认。证据3，系原告为证明其伤构成十级伤残、因伤所需要的误工、护理、后续治疗费及营养期限申请鉴定的结果并因此所支付的鉴定费用，被告虽对鉴定结论有异议，但未能提供证据予以反驳，故本院予以确认。证据4，结合证据3中的司法鉴定意见书，能够证明原告因伤持续误工的事实，本院予以确认。证据5，疾病诊断意见书载明“三个月内需陪人壹名”，李上廷作为原告丈夫陪护符合常理，故本院予以确认。证据6，原告提交的交通费票据与原告及陪护人员就医、转院并不能一一对应，但原告就医、转院必然会发生交通费用，故本院酌定原告花去的交通费为280元。证据7，原告治疗因此次事故所受的伤情外，还治疗了原有的高血压病、糖尿病，本院依法核减相关费用506.22元，故确认原告已花去的医疗费为22615.49元。
根据原、被告的诉、辩意见及本院所确认的有效证据，本院认定本案事实如下：
2015年8月14日11时30分，原告驾驶无牌电动自行车由东往北行驶至鄞州区五乡镇逸夫中学附近，与由北往南被告驾驶的无牌电动自行车（后载一成人）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。原告住院治疗共17天，并经门诊治疗，共花去医疗费22615.49元（已扣除治疗与交通事故无关的疾病的费用），花去交通费280元。经原告委托，宁波诚和司法鉴定所于2015年12月2日出具鉴定意见书，评定原告的伤残等级为十级伤残，并建议原告的休养时间为5个月、护理时间为3个月、营养时间为3个月、后续治疗费为9000元左右。
本院认为：驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，维护道路交通秩序。原告驾驶无牌电动自行车在转弯时未能确保安全，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任，本院确定原告应负事故的70％责任；被告驾驶无牌电动自行车搭载成人，行驶时未能确保安全，是造成事故的次要原因，应负事故的次要责任，本院确定被告应负事故的30％责任。
关于原告的各项赔偿费用：1.医疗费为22615.49元（已扣除治疗与交通事故无关的疾病的费用）；2.住院伙食补助费：共住院17天，按30元／天计算，为510元；3.误工费：原告因伤持续误工，误工时间计算至定残前一日为110天，原告无固定收入，可按上一年度宁波市全社会在岗职工平均工资53748元计算，为16198元；4.护理费：鉴定确定的护理期限为3个月，其中住院期间17天的护理费，因护理人员无固定收入，可按上一年度宁波市全社会在岗职工平均工资计算，原告要求按每天130元计算，符合相关法律规定，住院期间护理费为2210元；出院后73天的护理为部分护理，原告要求按每天40元计算，符合相关规定，出院后护理费为2920元，护理费合计为5130元；5.营养费：期限为3个月，按30元／天计算，为2700元；6.后续治疗费：根据鉴定意见，原告拆除内固定的后续治疗费为9000元左右，故本院确定原告后续治疗费为9000元；7.残疾赔偿金：原告的伤构成十级伤残，原告要求按上一年度农村居民人均纯收入标准计算二十年，符合相关法律规定，残疾赔偿金为48566元；8.鉴定费为2370元；9.交通费本院酌定为280元；以上损失合计107369.49元，由被告赔偿原告上述损失的30％为32210.85元；10.精神损害抚慰金：因原告的伤构成十级伤残，造成原告较大的精神痛苦，原告可以要求被告赔偿精神损害抚慰金，但原告在本起事故中存在主要过错，故可减轻被告的赔偿责任，本院酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金600元。对原告主张的不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告陈佛生赔偿原告陈如兰各项经济损失32210.85元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告陈佛生赔偿原告陈如兰精神损害抚慰金600元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告陈如兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费991元，减半收取495.5元，由原告陈如兰负担185.5元，被告陈佛生负担310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 陈高龙
二〇一六年一月二十七日
代书记员 郑勤燕