湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）醴法民一初字第981号
原告潘当发，男，1950年5月7日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
委托代理人邓卫国，醴陵市佳源法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告湖南省三六橡胶有限公司，地址：醴陵市。
法定代表人彭伯林。
被告彭伯林，男，1967年10月6日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
被告汤平，女，1972年3月15日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
委托代理人欧阳修文，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
原告潘当发与被告湖南省三六橡胶有限公司、彭伯林、汤平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月12日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告湖南省三六橡胶有限公司借原告款1120000元。2013年3月24日被告湖南省三六橡胶有限公司、彭伯林、汤平向原告约定，2013年3月24日前偿还50%，余下借款在2014年3月24日还清。被告仅于2013年3月25日偿还560000元，余下560000元经原告多次催问，拒不履行，要求被告湖南省三六橡胶有限公司、彭伯林、汤平偿还借款560000元，支付违约金100000元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、还款承诺书一份，拟证实被告湖南省三六橡胶有限公司借贷处理约定和被告彭伯林、汤平财产担保偿还借款的事实。
2、被告彭伯林、汤平的户籍资料各一份，被告湖南省三六橡胶有限公司工商注册资料一份，拟证实三被告主体资格的事实。
被告湖南省三六橡胶有限公司、彭伯林、汤平辩称：被告出具给原告的还款承诺书是被告对原告借款有重大误解的情况下出具的，经被告查阅账目情况发现原栗山坝镇人民政府持有的被告湖南省三六橡胶有限公司股权7股转让款700000元给原告，原告并没有支付转让款给镇政府，而是公司账目上付给镇政府的，因此借款不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。
三被告为支持其答辩理由，向本院提交了下列证据：
1、栗山坝镇政府文件一份，拟证实原经营企业市橡胶一厂股权转让给原告的事实。
2、被告湖南省三六橡胶有限公司（原醴陵市橡胶一厂）往来账目一份，票据47张，拟证实栗山坝镇财税所与被告湖南省三六橡胶有限公司账目资金往来的事实。
3、原告领条一份，被告湖南省三六橡胶有限公司借据一份，拟证实原告在被告湖南省三六橡胶有限公司领取股权转让款和借给被告湖南省三六橡胶有限公司款的事实。
4、原醴陵市橡胶一厂股东决议三份，拟证实原告不再持有被告湖南省三六橡胶有限公司（原醴陵市橡胶一厂）股权的事实。
上述证据，经庭审质证，被告湖南省三六橡胶有限公司、彭伯林、汤平对原告提出的证据2无异议，对证据1真实性无异议，对合法性有异议。原告对被告提出的证据1、3无异议，对证据2、4真实性无异议，对关联性有异议。
上述证据原、被告无异议的证据本院予以确认。原告提出的证据1客观真实，与本案关联，本院予以确认。被告提出的证据3、4客观真实，与本案关联，本院予以确认。
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本案案件事实确认如下：
被告湖南省三六橡胶有限公司现为个人独资企业，为被告彭伯林个人所有的有限责任公司企业。原由醴陵市橡胶一厂乡镇企业改制转股而来。原告原为醴陵市橡胶一厂的负责人和持股人，2005年11月原告收购原醴陵市栗山坝镇人民政府持有股权其中7股股权，加上原告原有的2股股权，原告享有该厂的9股股权份额。2008年5月23日原告经原醴陵市橡胶一厂股东会议决议，原告辞去该厂的董事长职务，并将其股权转让给其他股东，同年10月20日，原告将9股股权的退股股金1350000元，转为借款借给原醴陵市橡胶一厂，借款额为1350000元。2011年期间，原醴陵市橡胶一厂陆续偿还原告借款总额230000元，仍欠原告借款1120000元。2011年8月4日原醴陵市橡胶一厂变更工商登记为湖南省三六橡胶有限公司。2012年3月，被告湖南省三六橡胶有限公司因经营需要，股东变动，原告与被告彭伯林、汤平参与该公司股权收购，被告彭伯林、汤平与原股权持有人邱迪方、裴春连为取得该公司全部股权转让权，经与原告协商一致，被告彭伯林、汤平与股权持有人邱迪方、裴春连于2012年3月24日向原告出具还款承诺书一份（代欠条）约定：被告湖南省三六橡胶有限公司借原告款1120000元，2013年3月24日偿还50%，2014年3月24日还清。不计利息；被告湖南省三六橡胶有限公司以公司资产和股权受让人家庭财产做担保连带偿还所欠借款项，经诉讼处理受让人担保资产；股权受让人未在期限内还款，支付违约金100000元。2012年4月10日被告湖南省三六橡胶有限公司股权登记人为彭伯林和共同股权人邱迪方。2013年3月24日被告湖南省三六橡胶有限公司偿还原告借款560000元，仍欠原告借款560000元。2013年8月5日，被告湖南省三六橡胶有限公司股权人变更为被告彭伯林个人独资。2014年3月24日借款到期后，原告向被告彭伯林、汤平催还借款，被告湖南省三六橡胶有限公司未偿还，诉讼中，原告放弃要求邱迪方、裴春连承担偿还借款责任，被告湖南省三六橡胶有限公司、彭伯林、汤平均认可邱迪方、裴春连在本案中不承担责任。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，本案争议的焦点是：1、原告与被告湖南省三六橡胶有限公司的借贷关系是否成立，被告彭伯林、汤平对其借款承诺行为是否有重大误解，属可撤销的民事行为。2、被告湖南省三六橡胶有限公司是否应当承担偿还原告借款和支付违约金的民事责任，被告彭伯林、汤平是否应当承担连带偿还责任。
关于第一个焦点：原告与原醴陵市橡胶一厂发生借贷关系是实，虽然借据是由原告持有的股权退股转为借款而来，双方借贷关系清楚明确，后原醴陵市橡胶一厂变更登记为湖南省三六橡胶有限公司，被告彭伯林与共同持股人在取得被告湖南省三六橡胶有限公司所有股权转让时，承认和接受湖南省三六橡胶有限公司的所有资产及债权债务，确认了原告的借贷债权。被告彭伯林、汤平与共同持股人邱迪方、裴春连经与原告协商一致，向原告出具了还款承诺书（代欠条），2013年8月5日湖南省三六橡胶有限公司变更为彭伯林个人独资，原、被告均同意该笔债务，原、股权持有人邱迪方、裴春连不承担偿还责任，承担的责任由本案被告承担。故原、被告之间的借款关系清楚明确，合法有效。被告湖南省三六橡胶有限公司彭伯林、汤平提出对自己出具给原告的还款承诺书有重大误解，即原告收购原醴陵市橡胶一厂由原醴陵市栗山坝镇政府持有的股权是由原醴陵市橡胶一厂支付的购股款，不是原告支付的购股款，而对原告的借款事实产生重大误解的答辩理由，被告未提出相应的证据予以证实，故被告所辩理由不能成立，且可撤销的民事行为行使期限为一年，超过一年该可撤销权即消灭，因此其辩称理由本院不予支持。
关于第二个焦点：被告湖南省三六橡胶有限公司、彭伯林、汤平和共同持股人邱迪方为取得被告湖南省三六橡胶有限公司所有股权转让权，而与原告协议所出具的还款承诺书合法有效，被告湖南省三六橡胶有限公司未按约定全面履行其义务，仅按期偿还部分借款，部分借款未按期偿还而违约，被告湖南省三六橡胶有限公司应当承担偿还借款和支付违约金的民事责任。被告已经收购共同持股人邱迪方、裴春连持有被告湖南省三六橡胶有限公司的股权，该公司已经为被告彭伯林个人独资所有，原、被告均同意邱迪方、裴春连在本案中不承担责任，故被告彭伯林应承担原共同持股人邱迪方、裴春连对原告偿还借款的担保责任。被告彭伯林、汤平应承担对原告偿还借款和支付违约金的连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二十五条、第五十五条第一款（一项）、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告湖南省三六橡胶有限公司在本判决生效后十日内偿还原告潘当发借款本金560000元。
二、被告湖南省三六橡胶有限公司在本判决生效后十日内向原告潘当发支付违约金100000元。
三、上列一、二项被告湖南省三六橡胶有限公司支付原告潘当发款项660000元，被告彭伯林、汤平承担连带偿还责任。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10400元，财产保全费4370元，合计14770元，由被告湖南省三六橡胶有限公司承担10000元，被告彭伯林、汤平各承担2385元。
如义务人未自觉履行义务，权利人有权在本判决生效后二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 龚国理
人民陪审员 王余富
人民陪审员 刘宏敢
二〇一四年十月十六日
书 记 员 江炉根
本判决书所引用法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二十五条承诺生效时合同成立。
第五十五条第一款（一项）、有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；
（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。
第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。