浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈民初字第1468号
原告：潘成高。
委托代理人：劳景璟，浙江余慈律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
代表人：张渝。
委托代理人：饶立，上海知名律师事务所律师。
被告：张舅生。
被告：紫荆花制漆（上海）有限公司。
法定代表人：叶钧。
原告潘成高诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海公司）、张舅生、紫荆花制漆（上海）有限公司（以下简称紫荆花公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月30日受理后，依法由审判员李宇敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘成高及其委托代理人劳景璟，被告张舅生到庭参加诉讼，被告太保上海公司、紫荆花公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘成高起诉称：2014年7月8日14时，被告张舅生驾驶沪c×××××号微型客车（车上乘坐陈玲娟）在g15（沈海）往上海方向1418公里处尾随碰撞由林望慧驾驶的属于原告所有的浙b×××××号微型客车，造成两车损坏，陈玲娟受伤的道路交通事故。2014年7月23日，浙江省高速公路交通警察总队宁波支队二大队经调查后，认定张舅生未保持安全车距，负事故全部责任，林望慧正常行驶无责任。张舅生驾驶的沪c×××××号微型客车属于被告紫荆花公司所有，该车在被告太保上海公司投保了交强险和第三者责任险。原告诉至本院请求判令：被告太保上海公司在交强险责任限额范围内赔偿原告车辆损失费2000元；在第三者责任险限额范围内赔偿原告车辆修理费90100元、施救费和停车费570元、号牌费110元，合计90780元；2.被告张舅生对超过交强险和第三者责任险限额范围外的损失承担赔偿责任，被告紫荆花公司负连带责任；3.本案诉讼费由三被告负担。
被告太保上海公司书面答辩称：对本次交通事故的事实和责任认定无异议。发生交通事故时，肇事车沪c×××××号微型客车在本公司投保了交强险和第三者责任险，在被告提交交通事故发生时有效的驾驶证和行驶证的情况下，本公司同意在保险范围内承担相应赔偿责任。本公司认可原告车辆修理费92100元、施救费400元，对停车费170元和号牌费110元，不予认可。
被告张舅生对原告的诉讼请求及其事实理由无异议。
被告紫荆花公司在法定期间未作出答辩，亦未提供抗辩的相关证据。
经审理查明：2014年7月8日14时，张舅生驾驶的沪c×××××号小型客车与林望慧驾驶的浙b×××××号小型客车发生碰撞的地点、事故经过、损害结果、事故责任，以及肇事车沪c×××××号小型客车的交强险和第三者责任险保险单位与原告诉称一致。张舅生驾驶的沪c×××××号小型客车行驶证所有人为被告紫荆花公司，张舅生系紫荆花化工（上海）有限公司工作人员。林望慧驾驶的浙b×××××号小型客车行驶证所有人为原告。根据原告诉称和提供的证据，被告太保上海公司、张舅生的辩称和质证意见，本院确认原告车辆修理费92100元、施救费400元、停车费170元、号牌费110元，合计92780元。
证明以上事实的证据有：原告提供的道路交通事故认定书，机动车辆估损单、车辆修理费发票，施救费、停车费、号牌费发票，机动车行驶证等，以上证据经当庭质证和本院审核，符合证据构成要件，本院予以确认。
本院认为，被告张舅生驾驶机动车辆，违反道路交通规则，导致发生交通事故，造成原告的车辆受损，应当依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，由保险公司和肇事责任者分别承担赔偿责任。被告太保上海公司作为肇事车沪c×××××号小型客车的交强险和第三者责任险的保险单位，应当在交强险和第三者责任险限额范围内先行赔偿原告各项损失，不足部分由被告张舅生承担赔偿责任。原告车辆被碰撞后，更换了受损的车号牌，该损失是财产损失的一部分，属于第三者责任险赔偿范围。原告无证据证明被告张舅生系被告紫荆花公司工作人员，亦无证据证明被告紫荆花公司将沪c×××××号小型客车交于被告张舅生使用存在过错。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告潘成高车辆修理费2000元，于本判决生效之日起十日内履行；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车第三者保险责任限额范围内赔偿原告潘成高车辆修理费90100元、施救费400元、号牌费110元，合计90610元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告张舅生应在机动车交通事故强制保险责任和第三者保险责任限额范围外，赔偿原告潘成高停车费170元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、驳回原告潘成高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2120元，减半收取计1060元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担25元，被告张舅生负担1035元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 李宇敏
二〇一四年十一月二十四日
代书记员 胡瀚尹
附一：相关法律、法规文件：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行的案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被告执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不受理。