湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂青山民一初字第00372号
原告吴耀甫，退休职工，
委托代理人黄辉，湖北道博律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人吴紫超，湖北道博律师事务所律师（特别授权代理）。
被告孙国庆，武钢重工冶金设备制造中心退休职工。
委托代理人王新辉，武汉正康法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
原告吴耀甫诉被告孙国庆健康权纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由审判员袁频独任审判，于2015年5月15日公开开庭进行了审理，原告吴耀甫及其委托代理人黄辉，被告孙国庆及其委托代理人王新辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴耀甫诉称：2014年7月15日17时46分许，孙国庆驾驶无号牌两轮电动车在武汉市青山区建设一路由南向北行驶，当行至建港南街路口时，遇原告沿建设一路东向西横过马路，与原告相接触，致使原告倒地受伤住院。事发后，青山区交通大队认定原、被告负此事故同等责任。原告对此不服向武汉市交通管理局申请复核，武汉市交通管理局责令青山区交通大队重新调查认定，青山区交通大队认定原、被告负此事故同等责任。原告对此认定不服，认为被告应负此事故主要责任。事故发生后，原告住院治疗24天。法医认定原告伤残等级10级、后期治疗费15，000元、休息时间为伤后240日、护理时间为90日。故要求被告向原告赔偿60，381.7元（该款已扣除被告垫付款），并由被告承担本案诉讼费。
原告吴耀甫为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
交通事故认定书，证明本次事故发生的经过及责任分担等事实。身份证、户口本，证明原告的身份信息。门诊病历、住院病历、报告单、出院诊断证明、出院记录，证明原告的住院治疗情况。医疗费收据，证明原告支出的医疗费用。交通费发票，证明原告支出的交通费用。法医鉴定意见书，证明原告的伤情鉴定情况。收据，证明原告支出的鉴定费用。孙国庆对上述证据均无异议。
被告孙国庆辩称：对事发经过及责任分担均无异议，原告诉请过高，要求按照事故认定书划分的比例进行五五分责，孙国庆已垫付40，053.96元（含法医鉴定费13，00元），要求依法予以扣减。
被告孙国庆为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
住院费发票、鉴定费发票、急救发票、急诊发票，湖北军安（2014）声鉴字第66号司法鉴定意见书。证明被告垫付情况及此事故中双方违法行为。原告对上述证据均无异议。
经庭审质证，对原、被告双方无异议的证据，本院审核后，认为对本案有证明力。
经审理查明：2014年7月15日17时46分许，孙国庆驾驶无号牌“奇蕾牌”两轮电动车在武汉市青山区建设一路由南向北行驶，当行至建港南街路口时，遇原告沿建设一路东向西在红色指示灯亮时横过马路，与原告相接触，致使原告倒地受伤住院。原告受伤后住院治疗24天，住院期间医疗费37，792元由被告支付，被告还支付急救费及治疗费961.96元。原告支付治疗费494.5元。武汉市普仁医院出具的出院诊断证明书载明加强营养。
武汉市公安局青山区交通大队出具武公交青认字（2014）第D018-1号道路交通事故认定书认定事故发生经过为“2014年7月15日17时46分许，孙国庆驾驶无号牌两轮电动车在武汉市青山区建设一路由南向北行驶，当行至建港南街路口时，遇行人吴耀甫沿建设一路东向西横过马路，孙国庆所驾车辆与行人吴耀甫相接触，吴耀甫倒地受伤。我队于2014年8月11日对此事故作出道路交通事故认定，当事人吴耀甫对此交通事故认定有异议向我局提出复核申请，我局于2014年8月20日受理，同年09月16日作出道路交通事故认定复核结论：责令我队对此事故重新调查、认定，并撤销武公交青认字（2014）第D018号道路交通事故认定书。经现场勘查、调查取证，当事人陈述、检验鉴定等材料证实。我队对此道路交通事故重新认定下：当事人孙国庆驾驶未经登记上牌的电动自行车上路行驶、通过路口行经非机动车道时最高时速超过十五公里，其行为违反了《湖北省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第十四条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条之规定，是发生此事故的一方面原因。当事人吴耀甫横过道路未按照交通信号灯指示通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，是发生此事故的另一方面原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，特作如下认定：孙国庆在此事故中负同等责任，吴耀甫在此事故中负同等责任。”湖北军安司法鉴定中心出具湖北军安（2014）声鉴字第66号司法鉴定意见书认定无号牌“奇蕾牌”两轮车按照交通信号灯指示通行，行人未按交通信号灯指示通行。
吴耀甫的伤情经武汉荆楚法医司法鉴定所出具的武荆楚法鉴字（2014）第01168号法医鉴定意见书认定其伤残等级为10级、建议给予后期治疗费15，000元、治疗及休息时间约需240日（自受伤之日起，含后期取出内固定治疗及休息时间）、护理时间约需90天（自受伤之日起，含后期取出内固定治疗及休息时间）。
吴耀甫此事故经济损失如下：医疗费39，248.46元、后期治疗费15，000元、住院伙食补助费360元（24天×15元／天）、营养费360元（24天×15元／天）、护理费7，084元（28，729元／年÷365天×90天）、交通费300元、残疾赔偿金27，337.2元（24，852元／年×11年×10%）、精神损害抚慰金1，000元，以上共计90，689.66元，孙国庆垫付其中38，753.96元。
另查明：孙国庆当庭表示法院判决认定其承担高于60，753.96元的赔偿责任时，孙国庆愿意按判决书履行赔偿义务，如果判决书判定孙国庆承担赔偿款少于60，753.96元时，愿意按60，753.96元履行赔偿义务，以上款项含孙国庆先期垫付的38，753.96元。
本院认为：双方当事人责任问题。孙国庆驾驶未经登记上牌的电动自行车上路行驶、通过路口时行经非机动车道时最高时速超过十五公里，是本次事故发生的原因之一，应负本次事故同等责任，承担本次事故50%的赔偿责任。吴耀甫横过道路时未按照交通信号灯指示通行是本次事故发生的另外原因，应负本次事故同等责任，自行承担本次事故50%的经济损失。
关于原告经济损失计算的问题。原告主张的医疗费、后期治疗费合理，本院予以支持。原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金过高，本院予以调整。精神损害抚慰金本院酌定1，000元。
各方当事人赔偿责任如下：吴耀甫自行承担45，344.83元（90，689.66元×50%）；孙国庆承担45，344.83元（90，689.66元×50%），由于孙国庆自愿支付60，753.96元，本院认为孙国庆的行为符合法律规定，予以照准。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条、第六十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告孙国庆赔偿原告吴耀甫此事故经济损失59，753.96元，扣除被告孙国庆先期支付的38，753.96元后，被告孙国庆需支付21，000元；
二、被告孙国庆赔偿原告吴耀甫此事故精神损害抚慰金1，000元；
三、驳回原告吴耀甫其他诉讼请求。
（以上款项于本判决生效之日起十五日内支付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费202元，法医鉴定费1，500元，由原告吴耀甫负担402元，被告孙国庆负担1，300元（均己支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费404元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁 频
二〇一五年七月二日
书记员 孙振东