天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第3583号
原告张素兵，农民。
委托代理人云会菊，农民。
被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司，住所地天津市开发区盛达街9号滨海金融大厦a座9层。
负责人梁凯，总经理。
委托代理人梁超，该公司职员。
原告张素兵与被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司（以下简称渤海公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法由代理审判员王渊独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人云会菊，被告渤海公司的委托代理人梁超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张素兵诉称，原告为自有的津l×××××号桑塔纳轿车在被告处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。2014年4月29日15时25分，案外人云会宝驾驶保险车辆沿宝坻区钰华街行驶至与广川路交口处左拐弯时，遇王雪永驾驶的电动自行车逆行至此，两车前部相撞，造成两车损坏、王雪永受伤的事故。该事故经天津市天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：云会宝负事故主要责任，王雪永负事故的次要责任。事故发生后，王雪永被送往天津市宝坻区医院治疗，共住院6天，花费医疗费9870.43元。该损失，加上王雪永的误工费5242元、护理费469元、住院伙食补助费300元和电动车损失200元，合计16081.43元，属于被告承保的交强险赔偿范围，原告向被告索赔未果，故诉请法院判令：1.被告立即赔偿原告保险金16081.43元；2.诉讼费101元由被告承担。
被告渤海公司辩称，同意赔偿原告合理损失。但是，原告赔偿的医疗费用，应扣除非医保用药部分；误工天数过长，不同意赔偿2个月的误工费。
经审理查明，原告为自有的保险车辆在被告处投保了交强险。2014年4月29日15时25分，案外人云会宝驾驶保险车辆沿宝坻区钰华街行驶至与广川路交口处左拐弯时，遇王雪永驾驶的电动自行车逆行至此，两车前部相撞，造成两车损坏、王雪永受伤的事故。该事故经天津市天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：云会宝负事故主要责任，王雪永负事故的次要责任。
事故发生后，王雪永被送往天津市宝坻区医院治疗，共住院6天。期间，于2014年4月29日在急诊门诊检查治疗花费医疗费1460元；于2014年4月29日至2014年5月5日，住院治疗花费医疗费8407.43元。出院时，医院出具的诊断证明书，载明其伤情为：颈椎过伸损伤；头部损伤；双手挫伤；双侧小腿挫伤，医院建议其休息2个月，并定期复查。
2014年5月5日，经交警部门主持调解，原告方一次性赔偿王雪永医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车损等合计15700元。调解协议达成当日，原告赔偿了上述款项。
另查明，原告投保的交强险约定：责任死亡伤残赔偿项目限额为110000元，负责赔偿死亡赔偿金、丧葬费、护理费、误工费、交通费等；责任医疗费用赔偿项目限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费和康复费等；责任财产赔偿项目限额为2000元，负责赔偿财产直接损失和间接损失。
以上事实，由原告提供的交强险保单，道路交通事故认定书，王雪永的住院病历、诊断证明、医疗费票据和药费清单，交通事故赔偿和解协议书和赔偿凭证，行驶证及驾驶证复印件予以证明。
本院认为，原告张素兵与被告渤海公司订立的交强险保险合同，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。涉案事故造成王雪永受伤，根据交强险的合同约定，被保险人和其允许的驾驶人均为保险风险分散保障的对象，为保险合同的被保险人。其中，前者为具名被保险人，后者为附名被保险人。因此，云会宝作为致害者，对王雪永的损失承担赔偿责任后，具有保险金请求权。云会宝将医疗费票据、赔偿凭证和协议等交付给原告，并由原告起诉，可视为将交强险保险金的请求权让与原告，原告具有保险金索赔权。
对于王雪永的损失，本院确认如下：（一）医疗费。王雪永住院治疗共花费医疗费1460＋8407.43=9867.43元，该费用为治疗涉案事故造成的伤情所支付的必要、合理费用，本院予以确认。原告主张扣除非医保用药，理由不足，本院不予采信；（二）住院伙食补助费。王雪永共住院6天，本院确认其住院伙食补助费为50元／天×6=300元；（三）误工费。王雪永住院治疗6天，出院时医院建议其建修2个月，据此，本院确认其误工期限为66天。王雪永的误工标准应按照天津市2013年度居民服务业78.24元／天计算。本院确认其误工费为：78.24×66=5163.84元；（四）护理费。根据王雪永伤情情况，本院确认其护理天数为住院期间的6天，护理标准为1人，78.24元／天，据此本院确认其护理费为：78.24×6=469元；（五）电动车损失费用。因原告并未说明电动车损失程度情况，亦未提供事故电动车损失的票据，本院对原告主张的事故电动车的损失不予确认。上述损失合计15800.27元。
涉案事故系机动车和电动车相撞，根据事故责任认定，对于原告实际赔偿王雪永的损失，应先由保险车辆的交强险在分项限额内先予赔偿。王雪永的损失项目中，医疗费9867.43在保险车辆的交强险责任医疗费用分项限额10000元内，护理费、误工费、住院伙食补助费数额总和亦在交强险责任死亡伤残费用分项限额110000元内，如果原告全部赔偿了上述项目，应由被告如数赔偿；但是，在交警部门在主持调解下，原告张素兵并未按照王雪永的实际损失进行赔偿，其仅赔偿15700元，根据财产保险的损失填补性原则，被告渤海公司仅赔偿原告张素兵的实际损失15700元。原告主张超出部分，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司于判决生效后三日内在交强险范围内赔偿原告张素兵保险金15700元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用101元，由被告负担（给付时间同上）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用；在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 王 渊
二〇一四年七月三十日
书 记 员 张辰晖
相关法律规定：
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因、和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。