襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城民二初字第00417号
原告刘士兰
委托代理人陈玉芳、王仁彬，湖北大诺律师事务所律师。
被告李雷
被告郭娟
委托代理人张洪国、张婷婷，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司
负责人刘继祥，中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司总经理。
委托代理人李铁柱，中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司职员。
原告刘士兰与被告李雷、郭娟、中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称中华联合财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员匡雅颖独任审判，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告刘士兰的委托代理人陈玉芳、王仁彬，被告郭娟及其委托代理人张洪国、张婷婷，被告中华联合财保襄阳支公司的委托代理人李铁柱到庭参加诉讼。2014年10月27日，中华联合财保襄阳支公司申请对刘士兰的伤残等级进行鉴定，2014年12月31日，襄阳中立法医司法鉴定所出具鉴定意见书。李雷经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘士兰诉称，2014年5月31日上午9时，李雷驾驶鄂FDQ5**号小轿车沿襄阳市樊城区韩庄道子由东向西倒车时，未察明车后情况，未确认安全，撞到站在路边的原告刘士兰，造成刘士兰受伤。随后刘士兰被送往襄阳市中医医院治疗19天，二次治疗9天。后经司法鉴定，意见为十级伤残；后续治疗费2000元；伤后误工休息时间为150日，护理时间60日。本次事故经交警部门认定，李雷负此事故全部责任，刘士兰无责任。经查明，肇事车辆鄂FDQ5**车辆所有人为郭娟，且在中华联合财保襄阳支公司投保了机动车交通事故强制险及商业险。为此，诉至法院请求判令：1、被告李雷、郭娟共同赔偿原告刘士兰医疗费22928.03元、伤残赔偿金41230.8元（22906元／年×18年×0.1）、被抚养人生活费2625元、司法鉴定费2000元、护理费12878元（3219.5元／月÷22天×88天）、误工费14380元（2876元／月×5月）、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）、营养费1400元（50元／天×28天）、医院陪床费125元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计106166.83元。由被告中华联合财保襄阳支公司在保险限额内承担赔偿责任赔偿。2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告郭娟辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议。我方肇事车辆投有保险，请求法院依法裁判。李雷借车使用时发生交通事故。
被告李雷未提出答辩意见，也未提交证据。
被告中华联合财保襄阳支公司辩称，原告方合理合法的损失，本公司同意在保险范围内承担赔偿责任，但应扣除医保外用药；原告诉请过高，诉讼费、鉴定费本公司不承担。
经审理查明，2014年5月31日上午9时许，李雷驾驶郭娟所有的鄂FDQ5**号小轿车，沿襄阳市樊城区韩庄道子由东向西倒车时，未察明车后情况，未确认安全，撞到站在路边的刘士兰，造成刘士兰受伤。经交警部门认定，李雷驾驶机动车上路行驶，倒车时，未察明车后情况，未确认安全，是造成事故的根本原因，在事故中有全部过错，李雷应负此事故全部责任。刘士兰无责任。刘士兰受伤后，被送到襄阳市中医医院住院治疗19天（2014年5月31日至6月19日）经诊断为，左尺桡骨远端骨折再折；耻骨梳骨折；臀及髋软组织钝挫……出院医嘱建议：继续卧床休息2周及对症治疗；适当功能锻炼；2周后来院复诊；出院后每周来我院针眼换药一次，术后45至60日来我院拆除外固定支架；全休一月，一月后来院院复诊后，决定下一步治疗。2014年7月31日至8月9日，刘士兰入院继续治疗9天，经诊断为：左尺桡骨远端骨折再折术后。出院医嘱建议：休息两周，陪护1人。刘士兰花医疗费24468.45元，其中郭娟支付6540.39元。2014年9月5日，经武汉爱民法医司法鉴定所鉴定，刘士兰伤残等级为10级伤残，后继治疗费2000元。刘士兰支付鉴定费1200元。现双方因赔偿事宜发生纠纷，刘士兰诉至本院。本案在诉讼中，2014年10月27日，中华联合财保襄阳支公司申请对刘士兰的伤残等级进行重新鉴定，2014年12月31日，襄阳中立法医司法鉴定所出具鉴定意见，刘士兰交通事故中受伤，左尺桡骨无端骨折，住院中经手法复位，外固定支架外固定及对症治疗。遗留左腕关节功能障碍达10%以上，其伤残程度属10级。
另查明，刘士兰系襄阳永佳顺商贸有限公司法定代表人，该公司成立时间为2014年5月7日，该公司经营范围：粉煤灰、煤渣、建材、汽车轮胎的批发零售；普通机械设备租赁；货运代理；仓储服务。刘士兰的女婿李金兵在十堰市德信人力资源开发有限公司工作，月平均工资为3219.48元，刘士兰受伤期间，李金兵请假对其进行护理。刘士兰母亲刘万芝，1932年11月22日出生，育有三名子女。肇事车辆鄂FDQ5**号小轿车在中华联合财保襄阳支公司投有机动车交强险及商业三者险（保险金额20万，不计免赔）。本次交通事故发生在保险期内。
还查明，李雷在借用郭娟车辆使用过程中发生的此次交通事故。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的出院记录、病情证明、医疗收费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、李金兵劳动合同、工资单据、误工证明、刘士兰营业执照；被告郭娟提供的保险单、医疗费单据等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，李雷违反交通法规，致刘士兰受伤。经交警部门认定，李雷负此次交通事故的全部责任，刘士兰无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。被告李雷在借用郭娟车辆使用过程中发生的交通事故，郭娟无过错，故原告的损失应由李雷承担赔偿责任，郭娟不承担赔偿责任。肇事车辆在中华联合财保襄阳支公司投保交强险和商业三者险，中华联合财保襄阳支公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由中华联合财保襄阳支公司根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足，由李雷承担赔偿责任。原告刘士兰的损失中，医疗费24468.45元（含郭娟垫付6540.39元）、伤残赔偿金43855.8元（22906元／年×18年×10%、含被抚养人生活费2625元）、误工费6035.96元（按2014年度批发零售业标准计算，30599元／年÷365天×72天，误工时间为住院天数加医嘱休息时间）、司法鉴定费1200元、护理费6009.69元（3219.48元／月÷30天×56天，护理时间为，住院天数加医嘱建议时间及卧床休息时间）、后续治疗费2000元、住院伙食补助费560元（20元／天×28天）、陪床费125元、交通费酌情支持400元、精神损害抚慰金酌情支持2000元，合计86654.9元。符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请的营养费，未提交医嘱证明，本院不予支持。原告的上述损失，由中华联合财保襄阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费计10000元；在交强险残疾赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计58301.45元，二项合计68301.45元。不足部分18353.45元，由中华联合财保襄阳支公司在商业三者险责任限额内承担。以上中华联合财保襄阳支公司共承担原告刘士兰损失86654.9元。被告中华联合财保辩称原告医疗费损失应扣除医保外用药，未举证证实，本院不予采纳，又辩称其不承担鉴定费，因合同约定不明，本院不予支持。刘士兰的损失已由保险公司全部承担，故李雷不再承担赔偿责任。郭娟垫付的6540.39元，为了减轻当事人讼累，由原告在取得保险公司赔偿款的同时，直接返还给郭娟。被告李雷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告刘士兰各项损失共计86654.9元；
二、驳回原告刘士兰要求被告李雷、郭娟承担赔偿责任的诉讼请求；
三、原告刘士兰在取得上述保险公司赔偿款的同时，返还被告郭娟垫付款6540.39元；
四、驳回原告刘士兰的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取567元，由原告刘士兰负担167元，被告郭娟自愿负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 匡雅颖
二〇一五年一月十六日
书记员 梁 燕