上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第28816号
原告王厚英。
委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。
被告张凤。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司。
负责人申家岚。
委托代理人袁锴明。
原告王厚英诉被告张凤、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司（以下至判决主文前简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告王厚英及其委托代理人顾海雄、被告张凤到庭参加诉讼，被告人民财产保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王厚英诉称，2013年10月30日17时48分许，被告张凤驾驶苏MAXX**货车行驶至上海市浦东新区东川路出凌白路南100米时，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，两车发生碰撞，致使原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告张凤承担事故全部责任。另查，肇事车辆在被告人民财产保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。现原告起诉，要求被告赔偿鉴定费人民币1，000元（以下币种同）、医疗费11，358.95元（已扣除人民财产保险公司有异议的三张医疗费票据，金额为308.60元）、误工费19，500元、营养费2，400元、护理费3，000元、衣物损失费500元、车辆修理费1，200元、交通费500元、律师费3，000元，上述费用由被告人民财产保险公司在交强险及商业三者险范围承担赔偿责任，超出及不属于保险理赔部分由被告张凤承担赔偿责任。
被告张凤辩称，对事故发生及责任认定均无异议，鉴定费同意由被告承担，对律师费不予认可，因律师是原告自己聘请的，与被告无关。
被告人民财产保险公司书面辩称，医疗费中有三张票据与外伤无关，应予剔除，同时还应扣除分类自负及自费部分医疗费1，618.47元。原告提供的劳务合同日期有涂改，工资已达纳税标准，但无纳税证明，加之工资表中工资结构不固定，故对原告主张的误工费不予认可。结合原告的伤情以及上海市三期评定标准，被告认可休息期30天，误工费按上海市最低职工工资标准计算。营养期认可15天，标准由法院依法。护理期认可15天，标准认可50元／天，鉴定费不属于保险理赔范围。交通费认可100元。对车辆修理费1，200元无异议。
经审理查明，2013年10月30日17时48分许，被告张凤驾驶苏MAXX**货车行驶至上海市浦东新区东川路出凌白路南100米时，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，两车发生碰撞，致使原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告张凤承担事故全部责任。
事发当日，原告被送往上海中医药大学附属曙光医院治疗，原告先后至该院共门诊27次。原告共支付医疗费11，358.95元（已扣除被告人民财产保险公司有异议的三张医疗费票据，金额为308.60元）。原告的电动自行车经被告人民财产保险公司定损，定损金额为1，200元，原告为此支付车辆修理费1，200元。事发后，被告张凤支付原告现金4，500元。
经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的三期期限作鉴定，于2014年7月10日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故受伤致左足皮肤挫裂伤伴深筋膜损伤，伤后给予休息150日、营养60日、护理60日。原告因鉴定支付了鉴定费1，000元，此外，原告为本次诉讼支付律师费3，000元。
肇事车辆苏MAXX**货车的所有人登记为被告张凤，该车在被告人民财产保险公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，事发时在保险期间内，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业三者险的保险金额为500，000元。
原告与XXXXXXXXXX签订有2013年4月1日至2014年4月1日止的劳动合同。2013年5月至2013年10月期间原告的月平均工资为3，846元。事故发生后原告未至该公司上班，该公司除在2013年11月向其发放80元外未再发放过工资。
审理中，根据本院要求，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2014年9月17日向本院出具关于王厚英伤残鉴定有关事宜的情况说明，说明内容为：王厚英于2013年10月30日因交通事故受伤致左足皮肤挫裂伤伴深筋膜损伤。休息期、营养期、护理期的评定以《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）（沪司鉴办（2008）1号》为基准，但在实际操作中还需结合损伤严重程度及个体恢复情况予以综合分析。本案中王厚英因交通事故受伤致左足背约10cm皮肤碾挫掀起，出血，皮下污染重，深筋膜部分损伤，提示当时左足损伤比较严重，鉴定时左足背仍有酸痛，提示恢复缓慢，故休息期延长至150日，营养期及护理期均相应延长至60日。
以上事实，有道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门急诊病历、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、机动车辆保险事故快捷赔案处理单、电动自行车修理发票、律师费发票、劳动合同、工资表、本院的调查笔录、复旦大学上海医学院司法鉴定中心关于王厚英伤残鉴定有关事宜的情况说明及庭审笔录等在案予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告驾驶电动自行车与被告张凤驾驶的机动车相碰，造成原告受伤及车辆损坏，经交警部门认定，张凤承担事故全部责任，被告人民财产保险公司是张凤驾驶的机动车的交强险和商业三者险的保险人，故被告人民财产保险公司应先在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告人民财产保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险赔偿范围的损失，由被告张凤承担赔偿责任。
对于赔偿项目及金额，本院认为：1、医疗费。原告所主张的医疗费11，358.95元，有门急诊病历、医疗费收据为凭，且已扣除了与本次交通事故无关的医疗费308.60元，系原告的实际损失，本院予以确认。至于被告人民财产保险公司要求医疗费中扣除分类自负及自费部分的金额，因商业三者险保险合同中相关的免责条款有失公平，对原告无约束力，故对于该主张本院不予采纳。2、营养费、护理费、误工费。原告就其本次交通事故受伤后营养、护理、休息的期限，提供了司法鉴定部门出具的鉴定意见书予以证明，经核，该鉴定系由公安部门委托，而接受鉴定的复旦大学上海医学院司法鉴定中心系具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定意见参照了病史资料，结合伤者的症状及检查体征。从鉴定机构接受鉴定的方式与过程及接受委托的方法与鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，本院认为鉴定机构的鉴定意见具有证明效力。现被告人民财产保险公司虽对鉴定意见不予认可，但一则未申请重新鉴定，二则亦未提供相应依据证明鉴定意见存在依据不足的情形，故本院对复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的三期期限所作的鉴定意见予以确认。经鉴定，原告伤后给予营养60日、护理60日，本院结合原告的伤情，酌定营养费1，800元、护理费2，400元。误工费应根据原告的误工时间和收入状况确定。经鉴定，原告伤后给予的休息期为150日，结合原告事发前6个月的月平均工资和事发后所在单位发放工资的情况，本院酌定误工费为19，150元。3、交通费。原告因交通事故受伤治疗等亦发生了一定的交通费，结合原告的就诊次数等因素，本院酌定交通费为400元。4、衣物损失费。原告虽未提供证据，但考虑到事发时原告的受伤部位确有可能对其裤子、鞋子等造成污损，故本院酌定衣物损失费为100元。5、车辆修理费。被告人民财产保险公司对原告主张的车辆修理费1，200元无异议，本院据此确认。6、鉴定费。原告发生鉴定费1，000元，有发票为凭，系原告实际损失，本院予以确认。7、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素，本院酌定律师费2，000元。
以上原告可获赔偿的费用中，医疗费用责任限额项下的医疗费11，358.95元、营养费1，800元，合计13，158.95元，由被告人民财产保险公司在交强险限额内承担10，000元，余额3，158.95元由被告人民财产保险公司在商业三者险限额内承担；死亡伤残责任限额项下的护理费2，400元、误工费19，150元、交通费400元，合计21，950元，由被告人民财产保险公司在交强险限额内承担。财产损失责任限额项下的衣物损失费100元、车辆修理费1，200元，合计1，300元，由被告人民财产保险公司在交强险限额内承担。被告张凤对其承担鉴定费1，000元无异议，本院自可准许。不属于保险理赔范围的律师费2，000元由被告张凤承担。综上，被告人民财产保险公司合计应赔偿原告36，408.95元。被告张凤合计应赔偿原告3，000元，鉴于张凤已垫付4，500元，故原告应返还张凤1，500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王厚英36，408.95元；
二、原告王厚英于本判决生效之日起十五日内返还被告张凤1，500元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费794元，减半收取计397元，由被告张凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 卢贤凤
二〇一四年九月二十九日
书记员 姜 黎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。