江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太商初字第00065号
原告太仓市同高砼制品有限公司
法定代表人陈国祥
委托代理人窦双喜
委托代理人黄宇峰
被告宜兴市建工建筑安装有限责任公司太仓分公司
负责人张顺发。
被告宜兴市建工建筑安装有限责任公司
法定代表人张亚义。
被告苏州市仁泰商品房开发有限责任公司
法定代表人张顺发
委托代理人高叙法
委托代理人李卫红
原告太仓市同高砼制品有限公司诉被告宜兴市建工建筑安装有限责任公司太仓分公司（以下简称“宜兴建工公司太仓分公司”）、宜兴市建工建筑安装有限责任公司（以下简称“宜兴建工公司”）、苏州市仁泰商品房开发有限责任公司（以下简称“仁泰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月5日、2015年6月24日、2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告太仓市同高砼制品有限公司的委托代理人窦双喜、被告仁泰公司的委托代理人高叙法到庭参加诉讼，被告宜兴建工公司太仓分公司、宜兴建工公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告太仓市同高砼制品有限公司诉称：2011年起，原告向第一被告供应混凝土，2014年3月28日，原告与第一被告、第三被告达成《还款协议书》，确认至2014年2月28日，第一被告结欠原告混凝土款共计3396509.62元，第一被告承诺该欠款及以后继续使用的混凝土款在2014年10月底之前付清，如不能按期付款，原告有权就余款向太仓法院起诉，并有权以欠款总额为基数，自2014年3月31日起，按日万分之二计算逾期付款违约金。第三被告对第一被告的债务承担连带保证责任。《还款协议书》签订后，原告继续又供应了3633.28元的混凝土，第一被告仅支付部分款项，余款2700142.9元经原告多次催要未果。现原告诉至法院，要求：1、第一被告支付货款2700142.9元；2、第一被告支付逾期付款违约金（暂计算至2015年1月6日为190883.8元）；3、第二被告在第一被告不能清偿范围内承担清偿责任；4、第三被告对第一被告的债务承担连带清偿责任。审理中，原告明确第二项诉请违约金计算标准为：以总金额3396509.62元为基数，自2014年3月31日起，按�万分之二计算至实际付款之日止；减让第一项诉请至要求第一被告支付货款2696509.62元。
被告仁泰公司辩称：一、对原告与第一被告之间的混凝土买卖事实没有异议，对结欠货款的金额不清楚。二、对于被告仁泰公司承担连带清偿责任没有异议。三、对于违约金计算标准及起止时间没有异议，但应按照未付部分为基数进行计算。
被告宜兴建工公司太仓分公司、宜兴建工公司未作答辩。
经审理查明：2014年3月28日，原告、被告宜兴建工公司太仓分公司、被告仁泰公司（担保方）签订《还款协议书》一份，就宜兴建工公司太仓分公司结欠原告混凝土款一事，达成还款协议：一、宜兴建工公司太仓分公司确认至2014年2月28日尚欠原告混凝土款3396509.62元（白云大厦尚欠混凝土款为上述金额，继续使用的混凝土余款在2014年10月31日前付清）。二、�兴建工公司太仓分公司承诺上述欠款于2014年3月31日前付20万元，2014年4月至9月每月月底前付50万元，余款在2014年10月31日前付清。三、若宜兴建工公司太仓分公司不能按上述期限支付货款，原告有权就余款向太仓市法院起诉，并自2014年3月31日起至付款之日止按第一条确认金额的每日万分之二支付逾期付款违约金。原告在协议上盖章，被告宜兴建工公司太仓分公司由邵镇江签字，被告仁泰公司盖章且法定代表人张顺发签字。
《还款协议书》签订后，被告宜兴建工公司太仓分公司仅于2014年4月9日、2014年5月8日支付20万元、50万元，此后未按约履行。
另查明，被告宜兴建工公司太仓分公司的负责人与被告仁泰公司的法定代表人均为张顺发。
上述事实，由原告提供的还款协议书、发货单、送货清单，被告宜兴建工公司太仓分公司的工商登记信息，被告宜兴建工公司太仓分公司提供的情况说明以及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告宜兴建工公司太仓分公司之间的买卖合同合法有效，受法律保护。原告向被告供应混凝土，被告应按约付款，现被告拖欠货款未付，引起纠纷的责任在被告。
双方对账确认至2014年2月28日宜兴建工公司太仓分公司尚欠原告混凝土款3396509.62元，此后宜兴建工公司太仓分公司仅支付70万元货款，尚欠2696509.62元未付，本院对原告要求被告给付相应货款的诉请予以支持。
关于违约金，《还款协议书》约定为2014年3月31日起至付款之日止按混凝土款3396509.62元的每日万分之二支付逾期付款违约金，该标准并未超出合理范围，本院予以支持。被告仁泰公司要求调整违约金计算基数并无依据，本院不予采信。
被告宜兴建工公司太仓分公�系被告宜兴建工公司的分公司，分公司不具有法人资格，其不能清偿部分由被告宜兴建工公司承担，本院对原告相应的诉讼请求予以支持。
被告仁泰公司作为担保方，在《还款协议书》上签字盖章，保证责任依法成立，仁泰公司对此并无异议，本院对原告相应诉请予以支持。
现经本院合法传唤被告宜兴建工公司太仓分公司、宜兴建工公司未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宜兴市建工建筑安装有限责任公司太仓分公司在本判决生效10日内给付原告太仓市同高砼制品有限公司货款2696509.62元及逾期付款违约金（以3396509.62元为基数，自2014年3月31日起至实际给付之日止，按每日万分之二计算）。该款由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓市支行，账号：45×××14。
二、上述款项被告宜兴市建工建筑安装有限责任公司太仓分公司不能清偿部分由被告宜兴市建工建筑安装有限责任公司承担清偿责任。
三、被告苏州市仁泰商品房开发有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29979元，财产保全费5000元，合计34979元，由三被告负担。原告同意其预交的案件受理费34979元由三被告直接给付原告，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 徐 冰
人民陪审员 张锦明
人民陪审员 傅国兴
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 黄云斌
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地�查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。