江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太浏商初字第00052号
原告太仓市牡丹园山庄有限公司。
法定代表人黄海娟，总经理。
委托代理人王驰，江苏广浩律师事务所律师。
被告白云海。
原告太仓市牡丹园山庄有限公司与被告白云海合作经营合同纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告太仓市牡丹园山庄有限公司的委托代理人王驰到庭参加诉讼，被告白云海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告太仓市牡丹园山庄有限公司诉称：2010年12月17日原、被告签订《葡萄种植扶持协议》，约定原告免费提供2年生葡萄植株3000棵，同时有偿提供大棚、支架、平房、水泥场地、避雨棚（共计作价186160元）作为对被告葡萄种植的扶持。被告保证合同期内以6元每斤的价格供应原告。对于有偿投入的作价款另行协议分期归还。协议签订后，原告按合同约定履行了义务，被告亦开始经营种植葡萄，但被告未能按照协议归还款项，也未按约定提供葡萄。2012年3月19日原、被告签订《葡萄种植扶持协议》，根据之前双方签订的协议，原告为被告另外提供8万元扶持款，同时列明具体投入项目及金额，对于该投入资金，双方另行约定归还原告。后被告从原告财务处暂支8万元。到期后被告仍未履行还款义务，并于2013年将经营的葡萄种植等转让给他人，原告也未能与被告联系上。原告认为被告转让葡萄园并离开经营地的行为表明其没有履行协议的意思，为维护原告合法权益，诉至法院请求判令被告返还原告固定资产作价款186160元及暂支款80000元，合计266160元。
被告白云海未作答辩。
经审理查明：被告白云海原在原告太仓市牡丹园山庄有限公司工作，2008年时在原告处承包土地种植葡萄等作物，因2009年时原告土地调整，被告即搬出原告的土地在外重新租赁土地种植葡萄，为此原告为被告垫资建造葡萄种植设施等，对被告种植进行扶持。后于2010年12月17日，原告太仓市牡丹园山庄有限公司（甲方）与被告白云海（乙方）签订《葡萄园种植扶持协议》一份，协议第一条约定：甲方提供以下项目作为对乙方葡萄种植的扶持，免费提供山庄内原有两年生葡萄植株3000棵；在乙方新租地内向乙方有偿提供6亩地面积的大棚、约14亩地的避雨棚、葡萄支架、围栏（约400米）、四间平房（约100平米，含厨房和卫生间）及水泥场地（约80平方米）、水电连接等固定资产，作价总计为18.616万元；……基于乙方经济情况，甲方根据实际情况可酌情考虑乙方的扶持请求。第二条关于乙方的权利义务约定：乙方自行租赁牡丹园山庄周边农户土地，并承担租赁费用；若乙方向甲方提出扶持款申请的，必须以书面形式进行，并在约定期限内还清。对于投资结算方式约定为甲方投入的前期扶持项目还款计划另行约定。合同期限为1年，自2011年1月1日起至2011年12月31日止。同日，原、被告双方签订葡萄种植扶持还款协议一份，载明：根据2010年12月17日甲乙双方签订的《葡萄园种植扶持协议》相关条款，甲方（即原告）为乙方（即被告）葡萄种植有偿提供的固定资产投入，项目具体数据如下：6亩土地面积的大棚棚架（大棚规格30米×6米）22个共计33000元；6亩土地面积的大棚薄膜47520元（22个×2160元）；葡萄支架26640元；围栏18000元（400米×45元／米）；四间平房60000元；水泥场地16000元；水电连接等固定资产3000元，作价总计为18.616万元。约定自协议签订日起四年内（即2014年12月底前）由乙方还清，第一年还款3.616万元，第二年至第四年每年还款5万元，于每年12月底前到账。
2012年3月19日原告太仓市牡丹园山庄有限公司（甲方）与被告白云海（乙方）再次签订《葡萄园种植扶持及还款协议》一份，该协议约定甲方提供以下项目作为对乙方葡萄种植的扶持：甲方于2012年7月31日前向乙方提供8万元作为葡萄种植扶持款，原2010年12月17日乙方与太仓市牡丹园山庄有限公司所签订《葡萄种植扶持协议》作废，双方再无任何补偿及违约之未尽事宜；甲方免费提供山庄内原有两年生葡萄植株3000棵；在乙方新租地内向乙方有偿提供6亩地面积的大棚、约14亩地的避雨棚、葡萄支架、围栏（约400米）、四间平房（约100平米，含厨房和卫生间）及水泥场地（约80平方米）、水电连接等固定资产，作价总计为18.616万元。协议对于款项结算方式约定为：乙方对甲方投入的前期扶持项目还款计划如下：2012年12月31日前还款2.616万元（其中2万元为乙方向甲方借款），余款18万元于2013年、2014年、2015年每年12月底之前每年还款6万元。同日原、被告双方再次签订《葡萄种植扶持还款协议》一份，载明根据2010年12月17日甲乙双方签订的葡萄种植扶持协议相关条款，甲方为乙方葡萄种植有偿提供的固定资产投入作价总计为18.616万元（具体项目数据与2010年12月17日签订的还款协议中相同），约定自协议签订日起四年内（即2015年12月底前）由乙方还清，第一年还款0.616万元，第二年至第四年每年还款6万元，于每年12月底之前到账。该协议中载明的2万元借款系被告白云海于2011年6月22日向原告所借，被告已另行向原告出具借条。上述协议签订之后，被告白云海并未按照协议约定按期归还投入款。
另查明：1.被告白云海分别在2012年2月16日、2012年3月19日、2012年4月3日、2012年4月27日以葡萄园扶持款的名义合计向原告暂支80000元。2.庭审中，原告称2013年3月1日被告白云海将承包的14亩葡萄园等转包给案外人张丙某、王建某，并约定如出现拆迁等一切归案外人所有，在种植期间的地租费由案外人交付。另，被告将原告垫资建造的种植大棚等也已经全部转让给第三人，现无法联系到被告白云海。
上述事实，有原告提供的《葡萄种植扶持协议》、《葡萄种植扶持还款协议》、《葡萄种植扶持及还款协议》、暂支单、转包合同书、照片以及当事人陈述等予以证实。
本院认为：原、被告签订的《葡萄种植扶持协议》与《葡萄种植扶持及还款协议》不违反法律规定，合法有效，本院予以确认，双方当事人均应予以恪守。原告太仓市牡丹园山庄有限公司为扶持被告白云海种植葡萄，垫资为其进行固定资产的前期投入，已按照约定履行完毕，且双方对固定资产价值及分期偿还方式作了明确的约定。但被告白云海违反合同约定，并未按时予以支付，且在2013年上半年时将原告为其前期投入的资产全部转让后下落不明。虽然依据合同约定被告白云海的部分还款并未到期，但被告白云海以自己的行为表明不履行合同义务，故原告可提前要求履行，本院对原告要求立即偿还全部固定资产作价款的诉讼请求本院予以支持。另，被告白云海为葡萄种植向原告暂支的80000元，并未约定还款期限，原告主张被告予以归还，符合法律规定，本院予以支持。被告白云海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告白云海于本判决生效之日起10日内归还原告太仓市牡丹园山庄有限公司款项266160元。
上述款项直接给付原告或汇入太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓市支行营业部，账号：45×××14。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5292元，由被告白云海负担。（该款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分由被告于本判决生效后10日内直接给付原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 张永生
审 判 员 王云超
人民陪审员 毛林林
二〇一五年一月九日
书 记 员 沈玉兰