四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第2616号
原告ＸＸ，男，生于1990年4月17日，汉族，农村居民，住广安市广安区。
委托代理人文岗，四川法雨律师事务所律师。
委托代理人罗超超，四川法雨律师事务所律师。
被告蒲华祥，男，生于1992年12月5日，汉族，农村居民，住广安市广安区。
被告华农财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地广安市广安区。
负责人刘小勇，总经理。
委托代理人王佳，男，生于1984年4月17日，汉族，现住成都市高新区。
被告广安市华蓥山出租汽车有限公司，住所地广安市广安区。
法定代表人卢良才，经理。
委托代理人吴平，男，生于1968年6月21日，汉族，住广安市广安区。
被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地广安市广安区。
负责人李永强，总经理。
委托代理人梁平，男，生于1985年1月15号，汉族，住邻水县梁板乡。
原告ＸＸ诉被告蒲华祥、华农财产保险股份有限公司广安中心支公司、广安市华蓥山出租汽车有限公司、信达财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理。依法由本院审判员肖世兰适用简易程序，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人文岗、罗超超、被告蒲华祥、被告华农财产保险股份有限公司广安中心支公司的委托代理人王佳、被告广安市华蓥山出租汽车有限公司的委托代理人吴平、被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司的委托代理人梁平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王岗诉称：2013年9月1日，被告蒲华祥驾驶川XV27**号小型轿车与原告ＸＸ驾驶的电动车、刘治红驾驶的川X514**小型轿车发生交通事故，致使原告受伤，经交警认定被告蒲华祥负事故全部责任。原告现起诉来院，要求判决被告共同赔偿原告各项损失合计132571.74元。保险公司在保险合同范围内承担理赔责任。
被告蒲华祥辩称：我和华农财产保险股份有限公司广安中心支公司答辩意见一致。
被告华农财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称：1.医疗费按照15%剔除自费药品。2、误工费按照实际工资发放为准。3、误工时间我们只认可住院期间的。4、护理费也只认可住院期间的。5、残疾赔偿金我们只认可乘以11%。6、车辆损失只认可1200元。7、参与事故处理人员的费用我们不认可。8、残疾赔偿金按照农村居民标准计算。其他的请求法院依法裁决。
被告广安市华蓥山出租汽车有限公司辩称：以华农财产保险股份有限公司广安中心支公司的意见为准。
被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称：以华农财产保险股份有限公司广安中心支公司的意见为准。
经审理查明：2013年9月1日，被告蒲华祥驾驶川XV27**号小型轿车，从广安区城南向广安区协兴镇方向行驶，21时10分，其车行驶至广安市广安区协连线施工路段处时，其车在侧滑过程中车辆甩横相继与外面驶来的由刘治红驾驶的川X514**小型轿车、原告ＸＸ驾驶的无号牌电动助力车相撞，ＸＸ、刘治红受伤，三车不同程度受损，造成交通事故。该事故经广安市公安局交通警察支队第二大队作出《道路交通事故认定书》广公交认字（2013）第01059号认定：被告蒲华祥承担事故全部责任，刘治红、ＸＸ不承担责任。原告ＸＸ受伤后，被送往广安市人民医院住院治疗79天出院，其入院主要诊断为：胫骨骨折。其出院医嘱为：1、院外继续加强功能锻炼；3、骨科门诊随访，定期复查X片。ＸＸ共用去医疗费33148.54元，还购买轮椅费用为300元。2013年12月5日，原告ＸＸ的伤经广安世纪司法鉴定所鉴定为：1、ＸＸ左上肢之损伤评定为10级伤残；右下肢之损伤评定为10级伤残；2、续医费评估为11000元左右；3、误工损失日评定为109日；护理期评定为94日，其中30天为两人护理，其余时间为1人护理。该次鉴定花去鉴定费2550元。被告蒲华祥垫付了原告医疗费33148.54元，轮椅费300元。
同时查明，ＸＸ驾驶的无号牌电动助力车（玫瑰之约）购买于2013年3月13日，购车费为2480元。ＸＸ驾驶的无号牌电动助力车损失经被告华农财产保险股份有限公司广安中心支公司定损为1200元，原告ＸＸ未在定损单上签字确认。川XV27**号小型轿车系被告蒲华祥所有。川XV27**号小型轿车在被告华农财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险和第三者责任险（限额500000元）及不计免赔险等。川X514**小型轿车系被告广安市华蓥山出租汽车有限公司所有，刘治红系被告广安市华蓥山出租汽车有限公司聘请的驾驶员。川X514**小型轿车在被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险。交强险互碰赔偿处理规则规定：无责方车辆对全责方车辆损失应承担的赔偿金额，由全责方在本方交强险相应无责任财产损失赔偿限额内代赔。
刘治红受伤产生了医疗费1000余元，已由被告广安市华蓥山出租汽车有限公司支付，被告广安市华蓥山出租汽车有限公司表示不参加诉讼，由其自行拿去保险公司理赔。
另查明：原告ＸＸ系农村居民，原告ＸＸ从2012年7月起至受伤前一直在广安市银丰房地产开发有限公司从事施工员工作。ＸＸ与广安市银丰房地产开发有限公司签订的劳动合同中约定ＸＸ每月工资含保险为3300元。ＸＸ主张其住院期间由其女朋友喻双梅护理，喻双梅也在广安市银丰房地产开发有限公司从事办公室工作，喻双梅与广安市银丰房地产开发有限公司签订的劳动合同中约定喻双梅每月工资含保险在内为3500元。从原告提供的工资表中可以看出原告ＸＸ每月领取的工资为3300元，喻双梅每月领取的工资为3000元。
庭审中，原、被告均同意将原告的医疗费按国家基本医疗保险的用药标准按15%的比例剔除不属保险公司理赔的范围。原告愿意将续医费中的检查费3000元降为2500元。
认定上述事实的依据有：
一、原、被告及其委托代理人的当庭陈述；
二、广安市公安局交警支队二大队道路交通事故认定书广公交认字（2013）第01059号；
三、川XV27**小型轿车的保险单、驾驶证、行驶证；
四、原告的身份身份证复印件；
五、原告在广安市人民医院的入院记录、出院证明、医疗费票据、费用清单、检查报告、门诊收费票据；
六、广安世纪司法鉴定中心的鉴定结论、鉴定费票据；
七、广安市银丰房地产开发有限公司的证明、劳动合同、工资表。
八、电动助力车发票。
本院认为：被告蒲华祥驾驶川XV27**号小型轿车，从广安区城南向广安区协兴镇方向行驶至广安市广安区协连线施工路段处时，其车在侧滑过程中车辆甩横相继与外面驶来的由刘治红驾驶的川X514**小型轿车、原告ＸＸ驾驶的无号牌电动助力车相撞，ＸＸ、刘治红受伤，三车不同程度受损，造成交通事故。该事故经广安市公安局交通警察支队第二大队作出《道路交通事故认定书》广公交认字（2013）第01059号认定：被告蒲华祥承担事故全部责任，刘治红、ＸＸ不承担责任。结合交通事故原因及各方过错，本院确定被告蒲华祥应承担全部民事责任。川XV27**号小型轿车在被告华农财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额500000元）及不计免赔险等，被告华农财产保险股份有限公司广安中心支公司应当按照交强险的规定和商业险的合同约定承担理赔责任。刘治红驾驶的川X514**小型轿车在被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险，刘治红被认定为无责，故被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司应在交强险无责赔偿限额内承担理赔责任。根据交强险互碰赔偿处理规则：无责方车辆对全责方车辆损失应承担的赔偿金额，由全责方在本方交强险相应无责任财产损失赔偿限额内代赔。因此被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险无责任财产损失限额内承担的赔偿责任由被告华农财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险无责任财产损失赔偿限额内代赔。本案另1名伤者刘治红应获得的赔偿款已由被告广安市华蓥山出租汽车有限公司支付，被告广安市华蓥山出租汽车有限公司表示不参加诉讼，由其自行拿去保险公司理赔，故交强险不再按比例分配。超出保险公司应赔偿的部分由被告蒲华祥承担。原告ＸＸ因交通事故受伤纳入赔偿范围的合理损失为：住院医疗费33148.54元，对保险公司剔除的不予赔偿的4972.28元，由被告蒲华祥承担；轮椅费300元；护理费，原告主张的护理人员喻双梅的每月工资为3000元，但这是含了社会保险在内的，不能体现原告的实领工资，因喻双梅在广安市银丰房地产开发有限公司工作，故对原告主张的喻为双梅的护理费按四川省2013年度建筑业平均工资计算即35289元／年，对原告主张的护理天数，因原告实际住院79天，医嘱上没有记载需要2人护理，故护理天数按79天计算，护理费为7637.89元（35289元／天÷365天×79天）；对原告主张的误工费为3300元／月，但这是含了社会保险在内的，不能体现原告的实领工资，因原告ＸＸ在广安市银丰房地产开发有限公司工作，故对原告主张的误工费按四川省2013年度建筑业平均工资计算即35289元／年，原告从受伤之日起算至评残前一天误工天数为95天，误工费为9184.81元（35289元／年÷365天×95天）；残疾赔偿金，因原告在广安城区务工达一年以上，其主要收入来源于城镇，故原告ＸＸ的残疾赔偿金应按城镇居民标准进行计算，残疾赔偿金为53683.20元（22368元／年×20年×12%）；住院伙食补助费为1580元（79天×20元／天）；对原告主张的营养费因原告构成伤残，故对原告主张的营养费酌情考虑1580元；精神抚慰金2750元；续医费酌情考虑10500元；交通费酌情考虑200元；鉴定费2550元纳入其他诉讼费处理。电动助力车损失保险公司定损为1200元，原告ＸＸ虽未签字确认，但原告又提供不出具体损失是多少的依据，故电动助力车损失按1200元计算。对原告主张的取固定术需要产生的误工、护理费因未实际发生，本院不予处理；对原告主张的参与事故处理人员误工费因不符合法律规定，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条“自然人因下列人格权利遭受非法伤害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权。”第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，判决如下：
一、原告ＸＸ因交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费33148.54元、轮椅费300元、护理费7637.89元、误工费9184.81元、残疾赔偿金53683.20元、精神抚慰金2750元、住院伙食补助费1580元、营养费1580元、续医费10500元、交通费200元，共计120564.44元，由被告华农财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付67050.82元，在第三者责任险中赔付30836.26元；由被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险医疗费无责赔偿限额内赔付1000元，在死亡伤残无责任赔偿限额内赔付6705.08元；由被告蒲华祥赔偿4972.28元；
二、被告华农财产保险股份有限公司广安中心支公司向原告ＸＸ赔付财产损失1200元；
三、上述赔偿款，品迭被告蒲华祥已垫付的原告医疗费33148.54元、轮椅费300元后，由被告华农财产保险股份有限公司广安中心支公司向原告ＸＸ支付80610.82元（含财产损失1200元在内）；向被告蒲华祥支付28476.26元；被告信达财产保险股份有限公司广安中心支公司向原告ＸＸ支付7705.08元；
四、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
本案受理费2950元，减半收取1475元，由原告ＸＸ负担82元；被告蒲华祥负担1393元，分别向广安市广安区人民法院交纳。
其他诉讼费2550元（鉴定费2550元），由被告蒲华祥承担，向原告ＸＸ支付。
上述款项，限被告在本判决生效后十五日内向原告支付，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 肖世兰
二〇一四年八月二十五日
书记员 陈洪宁