安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0225民初2308号
原告：安徽华能电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县。
法定代表人：盛业华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：卢小义，安徽夏商周（无为）律师事务所律师。
被告：梅奎保，男，汉族，住河北省石家庄市桥西区。
原告安徽华能电缆集团有限公司（以下简称华能公司）与被告梅奎保销售合作协议纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华能公司委托诉讼代理人卢小义到庭参加诉讼，被告梅奎保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华能公司向本院提出诉讼请求：1.判令梅奎保立即向华能公司支付欠款1188757.54元；2.本案的诉讼费用由梅奎保负担。事实和理由：梅奎保自2011年1月1日起在华能公司处代理销售电缆工作，先后获得了大唐鸡西第二热电有限公司（以下简称大唐公司）和贵阳龙洞堡国际机场扩建工程指挥部（以下简称贵阳机场）的电线电缆产品销售定单后，梅奎保在华能公司处加工上述产品；同时为了业务开拓需要，自2011年1月17日起，梅奎保多次从华能公司处获取借款。现华能公司按双方《销售合作协议》的约定进行核算，扣除华能公司应支付梅奎保的业务奖金后，梅奎保仍欠华能公司1188757.54元未付，经华能公司多次催讨，梅奎保拒不支付。为维护债权人合法权益，故诉至法院，请求支持前述诉请。
梅奎保未作答辩。
华能公司围绕其诉讼请求依法提交了证据。梅奎保经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃相关诉讼权利。对华能公司所提交的证据，本院经审核，对其真实性、合法性及与待证事实的关联性，予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本案经审理查明事实如下：原告系无为县高沟地区电线电缆生产企业。2010年12月20日，原、被告签订《销售合作协议》一份，被告据此成为原告的电缆销售业务员，原、被告约定按上述《销售合作协议》和当地行业习惯进行对外电缆销售和双方内部结算。上述《销售合作协议》第二条第一项约定“凡属于公司正式销售员，甲方（即华能公司，下同）根据资金周转情况和乙方（即梅奎保，下同）平时信用以及资金回笼情况，尽可能给予乙方差旅费借支和垫付成本；该费用最终由乙方返还甲方。”第四项约定“甲方对乙方结存的业务奖金按月息8‰结算给乙方；不愿转存的，甲方负责全部结清，实行存取自愿。”第三条第五项约定“乙方每年须主动和甲方履行财务往来结算一次，以免发生重记、漏记和错记现象；……逾期不与甲方结算的，甲方将根据本公司账簿的记录为依据进行结算，并将余额结转至下一年，在以后的货款中扣除，按照本协议的相关规定予以结算。”第四条第三项约定“乙方占用资金从借款之日起按月息10‰计算……”。被告在做原告业务员期间，曾分别开展了与大唐公司和贵阳机场的电缆销售业务，现上述两项电缆销售业务与对外业务单位的履约和结算均已完毕。但被告对在开展上述业务期间所借支占用原告的款项，一直拖延结算未予返还，具体事实如下：（一）在被告开展的大唐公司销售业务过程中，原告根据被告要求，多次向被告出借现金或代垫运费等累计2887800元，此款根据双方约定和行业习惯应自实际发生之日起按月利率1%计付利息，计算至2014年7月31日止，共发生利息款1063189.45元。以上本息合计3950989.45元，被告至今没有归还。（二）在被告开展的贵阳机场销售业务过程中，原告同样根据被告要求，多次向被告出借现金或代垫运费等费用累计3921020元，此款根据双方约定和行业习惯应自实际发生之日起按月利率1%计付利息，计算至2014年7月31日止，共发生利息款686145.97元。以上本息合计4607165.97元，被告至今未归还原告。审理中，原告主张在贵阳机场销售业务中，原告为被告共计垫付邮件费、资料费等共计17509元的事实，因原告未能提供相应证据证实，故该项费用的事实，本院不予认定。
另查明，对大唐公司的销售业务，原、被告于2013年9月20日进行了内部业务奖结算，双方确认原告应支付被告该项业务的业务奖金即报酬共计1215029.86元。审理中，原告还自认在该项业务中有“天龙公司”于2013年10月1日转来的业务奖金343285.33元应支付给被告。原告同时自认对上述业务奖金自结算之日起至2014年7月31日止，按月利率1%计算利息，经核算所得利息款共计161844.94元。对贵阳机场的销售业务，被告至今未按双方约定进行财务结算，原告根据其财务帐簿记载，经核算自认截至2013年8月31日，应支付被告该项业务的业务奖金即报酬共计为3998655.40元，并自愿按月利率1%，自2013年9月1日起至2014年7月31日止计算该款利息，共计利息款443850.75元。
综上，截至2014年7月31日，被告在大唐公司和贵阳机场两项销售业务中，累计拖欠原告借款及垫付费用款项本金6808820元（2887800元+3921020元），利息款1749335.42元（1063189.45元+686145.97元）；原告自认应给付被告上述两项销售业务的业务奖即报酬本金共计5556970.59元（1558315.19元+3998655.40元），业务奖利息款共计605695.69元（161844.94元+443850.75元）。原告主张上述债权债务本金和利息间进行相互抵消，至2014年7月31日，被告实际尚欠原告本金1251849.41元（6808820元-5556970.59元），利息款1143639.73元（1749335.42元-605695.69元）。审理中，原告主张的至2014年7月31日止，被告欠其本金1269358.40元，因包含前述无证据证实的垫付邮件费、资料费等共计17509元，故不予采信。原告主张被告所欠上述本金应继续按月利率1%计息至2016年3月31日止，则应以上述本金1251849.41元为基数，自原告结算日即2014年7月31日起计算，经核算利息款为250369.88元（1251849.41元×1%×20月），原告主张自2014年5月1日起计算该利息，没有事实依据，不予采信。审理中，原告还自认2014年8月4日贵阳机场支付给原告的最后一批货款1265262.87元，根据原、被告间的业务奖结算约定，应全额属被告应得业务奖，该款原告按月利率1%计算利息至2016年3月31日止，共计利息款255161.35元，该项业务奖本息，原告主张在被告欠付的前述款项中予以抵消。据此，至2016年3月31日止，被告共欠原告本息合计1125434.8元（1251849.41元+1143639.73元+250369.88元-1265262.87元-255161.35元）。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。原、被告于2010年12月20日所签订的《销售合作协议》，系双方当事人真实意思表示，内容并不违返法律、法规的强制性规定，应认定该协议合法有效。原、被告基于该协议的约定，进行电缆销售业务，与当地电缆行业的营销习惯相符合，被告虽以原告业务员身份对外进行销售活动，但与原告并不具有身份上的隶属关系，双方实际系平等民事主体间的合同关系。根据双方协议内容及实际履行的事实，该协议实质是原告允许被告以原告业务员身份开展电缆销售活动，并对双方间权利义务进行约定，符合当地行业习惯的代理销售协议，本案是双方当事人因履行该协议而产生的纠纷，故本案立案案由确定为加工合同纠纷不当，因双方间权利义务约定及实际履行方式特殊，与合同法上的委托代理关系的法律特征并不完全一致，双方协议应属无名合同，故可根据双方协议载明的名称确定本案案由为售销合作协议纠纷。依法成立的合同，对双方当事人具有约束力。合同当事人应当全面履行合同义务。被告以原告业务员身份在经营大唐公司和贵阳机场两项销售业务过程中，原告给付其借款及代垫有关款项的事实清楚，根据双方约定及交易习惯，被告负有归还上述款项并承担相应利息的义务，双方未明确约定归还期限，原告依法有权随时要求被告履行归还义务。诉讼中，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃相关诉讼权利。审理中，原告自认对被告负有给付相关业务奖及利息的事实，并主张将其自认的该债务抵消被告所负部分债务，符合法律规定，且不损害被告利益，本院予以确认。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告梅奎保于本判决生效之日起十日内一次性给付原告安徽华能电缆集团有限公司欠款本息共计1125434.8元；
二、驳回原告安徽华能电缆集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15500元，由被告梅奎保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审 判 长 汪 涛
审 判 员 丁 策
人民陪审员 李翠凤
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 彭 静
附件：本判决引用的法律原文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。