黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0126民初2827号
原告韩素云，女，1974年2月22日出生，汉族，个体，住巴彦县巴彦镇商都名苑小区*栋*单元***室,身份证号2321271974********。
委托代理人尹哲峰，巴彦县彦盈法律服务所法律工作者。
被告王权，男，汉族,1967年4月25日，农民，住巴彦县巴彦镇德馨家园小区，身份证号2301211967********。
被告陈力国，男，1981年2月20日出生，汉族，个体，住巴彦县巴彦镇幸福人家小区*单元***室，身份证号2301211981********。
被告朱才，男，1971年9月6日出生，汉族，司机，住巴彦县巴彦镇香云街，身份证号2321261971********。
被告华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司，地址黑龙江省伊春市伊春区前进办红光社区黄金花园30号楼第三户门市。
法定代表人邱枫，职务总经理。
委托代理人宋鸿霖，男，1988年5月24日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司职员，现住哈尔滨市香坊区香江路52号。
被告中国大地财产保险股份有限公司巴彦支公司，地址巴彦县巴彦镇太平街三粮库综合楼首层东数第八门。
法定代表人张海涛，职务总经理。
委托代理人李小云，黑龙江博润律师事务所律师。
被告伊春市正大运输有限公司，地址伊春市汤旺河区警民委。
法定代表人白士民，职务经理。
原告韩素云与被告王权、朱才、陈力国、华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司（以下简称华安财险）、中国大地财产保险股份有限公司巴彦支公司（以下简称大地财险）、伊春市正大运输有限公司（以下简称正大运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告韩素云于2016年12月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由张志芬独任审判，于2016年12月13日公开开庭审理此案。原告韩素云的委托代理人尹哲峰、被告王权、朱才、陈力国、华安财险的委托代理人宋鸿霖、大地财险的委托代理人李小云到庭参加诉讼，被告正大运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。
原告韩素云诉称：诉讼请求：1、请求被告立即给付原告各项人身损害赔偿合计183,811.71元，2、诉讼期间各项费用由被告承担。事实及理由：2016年4月23日下午5时许，原告驾驶奥兴牌电动三轮车被被告朱才驾驶的黑F244**号解放牌重型半挂牵引车、黑A42**挂车撞伤，经哈尔滨市医科大学附属第一医院治疗后，原告经鉴定为十级伤残，事故发生时，被告朱才驾驶车辆所有人王权、陈力国，F24406号半挂牵引车挂靠在被告正大运输公司，该车投保于被告华安财险交强险，大地财险商业险，事故发生在保险合同期限内。事故发生后，被告王权、陈力国为原告垫付医疗费用120,000.00元，后经原告多次找被告索赔无果后，故诉至法院，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告王权、朱才、陈力国未向本院递交书面答辩状，庭审中辩称：对事故发生的事实没有异议，同意原告的诉讼请求。
被告华安财险未向本院递交书面答辩状，庭审中辩称：肇事车辆在我单位投保交强险，事故发生在保险期间内，我单位同意在交强险限额内对原告合理、合法的损失进行赔偿，不承担本案的鉴定费及诉讼费。
被告大地财险向本院递交书面答辩状辩称：不同意原告的诉讼请求，1、事故发生后，我公司已经与原告达成调解协议，并依据调解履行赔偿义务，该调解协议为双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，是合法有效的，我公司已经履行了赔偿义务，恳请法院依法驳回原告对我公司起诉；2、原告的损失应有交强险公司予以赔偿，对于原告医疗费、住院伙食费、二次手术费超过10,000.00元的部分，应有第三者责任险承担，但是原告已与我公司达成调解协议，原告自愿放弃部分费用，且我公司已经履行义务，原告无权再向我公司主张赔偿；3、诉讼费、鉴定费应有实际侵权人承担。
被告正大运输公司未向本院递交书面答辩状，亦未提交证据。
本院在审理过程中韩素云、王权为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
韩素云举示证据情况如下：
证据A1、道路交通事故认定书，拟证明：1、原告在本次交通事故中受伤；2、原告在本次事故中不负责任，被告朱才负全责。
王权、朱才、陈力国、华安财险、大地财险对韩素云举示的证据均无异议
本院确认：被告对该证据无异议，本院对该证据证明力予以确认。
证据A2、住院治疗、病案、诊断、出院结算单，拟证明：1、原告主张医疗费的依据；2、住院天数及住院期间护理费、伙食补助费的依据。
王权、朱才、陈力国对韩素云举示的证据质证认为:无异议。华安财险质证认为对病例真实性没有异议，病例首页标注韩素云为农民。大地财险质证认为：1、对于2016年6月6日病例复印费票据非医疗费用，不属于保险公司赔偿范围；2、对于2016年8月2日120车费与本案的关联性提出异议，金额过高，且开具时间非事故发生前，也不是原告在出院当天产生的。对该笔费用不同意赔偿；3对2016年6月21日哈尔滨工业大学医院的门诊费票据的关联性提出异议。原告没有提交门诊手册等相关证据，无法证实此笔费用是此次事故造成的损失而产生的费用；4、对于医疗费用结算清单以及2016年6月6日的住院票据的真实性没有异议，但是认为票据及清单中的医疗费用超出医保用药范围，部分费用不是用于治疗因此次事故造成的损伤。且原告的伤情不需要在特需病房治疗，因而在特需病房以及非因此次事故造成的损伤产生的治疗费用保险公司不同意赔偿。
本院确认：对该证据真实性、合法性予以确认。
证据A3、电动三轮车修理费发票，拟证明：原告车辆损失1,200.00元。
王权、朱才、陈力国、华安财险、大地财险对韩素云举示的证据质证认为均无异议。
本院确认：被告对该证据均无异议，本院对该证据证明力予以确认。
证据A4、司法鉴定意见书，拟证明：1、原告因本次事故受伤，被鉴定为十级伤残；2、原告伤后四个月行医疗终结；3、原告住院期间贰人护理，出院后一个人护理二个月；4、二次手术费8,000.00元。
王权、朱才、陈力国、华安财险、大地财险对韩素云举示的证据质证认为均无异议。
本院确认：被告对该证据均无异议，本院对该证据证明力予以确认。
证据A5、司法鉴定发票，拟证明：原告主张鉴定费3330元的依据。
王权、朱才、陈力国对韩素云举示的证据质证认为：无异议。华安财险质证认为：无异议，但是鉴定费不在保险理赔范围内。大地财险质证认为:对鉴定费票据真实性没有异议，但不属于保险理赔范围,对于交通费和邮寄费票据的真实性提出异议,非正规的发票,且该两笔费用不是事故造成的直接损失,不应当由我公司承担。
本院确认：对鉴定费票据证明力予以确认，交通费和邮寄费票据予以综合认定。
证据A6、原告身份证、户口、结婚证、社区《证明》、2011年在巴彦镇商都名苑小区购房《收据》，拟证明：1、原告及家人于2011年开始在巴彦县城内居住；2、伤残赔偿金，被抚养人生活费按城镇居民计算的依据。
王权、朱才、陈力国、大地财险对韩素云举示的证据质证认为：无异议。华安财险质证认为：真实性无异议，对证明问题有异议，原告既然能够出具购房收据，应该进一步提供购房合同以证明购房事实的真实存在，现原告仅仅出具收据，对城镇居住的事实存有异议。
本院确认：对该组证据的真实性、合法性予以确认，对其证明问题综合认定。
证据A7、肇事车辆行驶证、运输证、驾驶员朱才驾驶证、上岗证，拟证明：被告朱才具有驾驶资格。
王权、朱才、陈力国、华安财险、大地财险对韩素云举示的证据质证认为：均无异议。
本院确认：被告对该证据均无异议，本院对该证据证明力予以确认。
证据A8、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法定代表人身份证、说明书，拟证明：名义投保人即被保险人同意将华安保险公司在交强险限额内的理赔金，直接支付给伤者韩素云，如果实际车主王权、陈力国已经向伤者支付赔偿款，亦可直接支付给实际车主。
王权、朱才、陈力国、华安财险、大地财险对韩素云举示的证据质证认为：均无异议。
本院确认：被告对该证据均无异议，本院对该证据证明力予以确认。
证据A9、孙彦彬证言，拟证明：1、原告韩素云在本次事故受伤前，多年从事水果零售生意；2、原告误工费计算依据。
王权、朱才、陈力国、大地财险对韩素云举示的证据质证认为均无异议。华安财险质证认为：原告连固定的床位都没有，对证人的证言的真实性存有异议。
本院确认：对该证据合法性予以确认，真实性、关联性应有其他证据佐证。
王权举示证据情况如下：
证据B1、保险单，拟证明：在大地财险投保的商业保险，在华安财险投保的交强险。
韩素云、朱才、陈力国、华安财险、大地财险对王权举示的证据质证认为：均无异议。
本院确认：韩素云、朱才、陈力国、华安财险、大地财险对该证据无异议，对其证明力予以确认。
本院经审理查明，2016年4月23日16时50分许，被告朱才驾驶黑F244**号解放牌重型半挂牵引车／黑A42**号华星牌重型箱式半挂车沿哈肇公路由东向西行驶，当其行驶至哈肇公路112KM+700米处，超越前方同向韩素云驾驶的奥兴牌电动三轮车两车相撞，造成韩素云受伤，双方车辆损坏的交通事故。韩素云受伤后入住哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗34天。诊断为：“左锁骨骨折、头皮外伤、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、肋骨骨折”。哈尔滨市公安局交通警察支队木兰大队哈公交（木）认字【2016】第045号道路交通事故认定书认定朱才负此事故的全部责任。交通事故发生后木兰县公安交通警察大队委托至哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心，对韩素云的伤情进行鉴定。哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书（哈工大医司鉴[2016]临鉴字第234号）鉴定意见为：1、被鉴定人韩素云左侧第3、4、5、6肋骨骨折评定为拾级伤残。2、支持伤后肆个月行医疗终结（含内固定物取出）。3、支持住院期间贰人护理，出院后一人护理贰个月（含固定物取出）。4、支持二次手术取出内固定物，匡算需人民币捌仟元或按实际合理费用计算。被告朱才驾驶的涉案车辆挂靠正大运输公司，实际所有人为王权、陈立国，该车辆投保于被告华安财险机动车交通事故责任强制120,000.00元及大地财险机动车商业保险第三者责任保险500,000.00元，案发时正值保险期内。原告诉至法院要求被告赔偿误工费78,895.38元，伙食补助费3,400.00元，误工费14,776.80.0元，护理费17,630.72元，交通费600.00元，伤残赔偿金48,406.00元，被扶养人生活费2,572.80元，二次手术费8,000.00元，精神抚慰金5,000.00元，鉴定费3,300.00元，车损1,200.00元，合计183.811.7元，诉讼费由被告承担。另查明原告住院期间被告王权、陈国力先行垫付120,000.00元治疗费。被告大地财险在第三者责任险的不计免赔限额内已给付被告王权56，481.00元。被告华安财险提出在交强险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，根据现在有证据不能证明原告在城镇居住一年以上，同时再此期间其收入来源于城市，在原告未能举证购房合同其按城镇标准主张赔偿金的理由不充分，应当按照农村标准进行计算，不承担本案的鉴定费及诉讼费的以上抗辩理由。大地财险提出原告主体不适格。原告韩素云与被告王权，陈力国均承认王权和陈力国已经将医疗费用先期支付给原告是事实，大地财险已经与被保险人达成协议，且按照保险合同的约定已经向保险合同的相对人支付了第三者责任的保险金56，481.00元，我公司已经完全履行了赔偿义务，恳请法院依法驳回原告对大地财险的起诉的以上抗辩意见。庭审中大地财险认为原告有不合理用药，经本院向其释明如申请鉴定，向本院递交鉴定申请，逾期后大地财险未递交申请，视为其放弃权利。
根据双方当事人的诉辩主张，本案焦点为：1、原告韩素云诉被告大地财险主体是否适格，被告大地财险与被告王权达成赔偿协议是否对原告有约束力。2、如何确认原告韩素云诉求赔偿项目及给付标准？
关于原告韩素云诉被告大地财险主体是否适格及被告大地财险与被告王权达成赔偿协议是否对原告有约束力的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承包商业险的保险公司列为共同被告的人民法院应予准许，根据上述法律的规定，原告诉被告大地财险符合法律规定，被告大地财险抗辩理由于法无据，不予支持。被告大地财险与被告王权经协商达成协议，予付给被告王权第三者责任的保险金56，481.00元，该协议对原告韩素云没有约束力，被告大地财险的抗辩理由不予支持。
如何确认原告韩素云诉求赔偿项目及给付标准问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，关于医疗费有医疗机构出具的收款凭证，病历、诊断等相关证据予以确定，原告住院期间支付医疗费75,445.57元、2016年4月23日发生的费用1,485.31及因鉴定支付的医疗费650.00元均为正式票据且与损害发生存在关联性，应予确认，即77.580.88元，病历复印费114.50元，非本起事故的直接损失，对此不予支持。120车费1,200.00元，发生时间在2016年8月2日，非在事故发生、就医时间内，原告未提供证据证明该笔费用与本起事故具有关联性，原告对该笔请求，不予支持。大地财险关于医药费应非医保用药的抗辩理由，于法无据，不予支持。关于伙食补助费，参照发生地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以计算，本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100.00元，原告住院34天，即3,400.00元（100.00元×34天）。误工费的赔偿是针对有劳动能力的受害人，因伤害无法从事正常工作或劳动收入减少而给予的经济补偿。关于误工费，因原告其户籍显示为农村居民，虽有在城镇居住街道证明、买房收据，未提供其他证据佐证证明其城镇居住，应按农村居民标准计算。误工时间有司法鉴定予以证明，应按照2015年黑龙江省人身损害赔偿标准农、林、牧、渔平均工资标准应予支持，即8,487.00元（25,816.00元÷365天×120天）。关于护理费，护理费的发生是受害人恢复健康所必须的，与交通事故的因果关系也是直接的，且司法鉴定意见书鉴定护理部分为“支持住院期间贰人护理，出院后壹人护理贰个月（含固定物取出）”，对原告该项请求应予支持。原告未提供护理人员身份证明，按照2015年黑龙江省人身损害赔偿标准中居民服务和其他服务业年平均工资52,333.00元标准结合鉴定意见，作为护理人员误工损失的依据计算护理费，即17,365.00元[（52,333.00元÷365天×34天）+（52,333.00元÷365天×60天）]。交通费不仅仅是受害人治疗过程中产生的交通费，还应包括受害人必要的陪护人员所花费的交通费，受害人到医院就医需要其他人陪护，陪护人员交通费用也是事故引起的，应当获得赔偿。因原告去外地就医，根据原告住院就医，鉴定的实际情况予以酌情支持500.00元。关于残疾赔偿金如何计算问题。本院认为：原告韩素云经司法医学鉴定十级残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。因原告韩素云系农民，应参照2015年黑龙江省农村居民人均纯收入10,453.00元，即20,906.00元（10,453.00元×20年×10﹪）。关于被扶养人生活费，应根据抚养人丧失劳动能力程度按照受诉法院所在的上一年城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算，抚养费给付年龄，因韩素云19**年2月22日出生，参照我国退休年龄的规定，因杨洋2001年1月21日出生，需要原告承担抚养义务，对该项请求于法有据，予以支持，即848.00元（7,830.00元×2年零2个月×10﹪÷2人）。关于精神损害抚慰金给付标准问题。因王运波的伤情，属于“严重精神损害”的法定情形，原告主张精神损害赔偿金成立，应予支持，本院酌定精神损害抚慰金为5，000.00元.关于二次手术费，经司法鉴定为8,000.00元，对原告的该项请求予以支持。关于原告请求车损1,200.00元，符合法律的规定，予以支持。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条《的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司在交强险医疗费赔偿限额10,000.00内赔偿原告韩素云医疗费77.580.88元、住院期间伙食补助费3，4000元，二次手术费8,000.00元，合计88,980.88元中的10,000.00元；
二、被告华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司在交强险死亡残疾赔偿限额110,000.00元内赔偿原告韩素云残疾赔偿金20,906.00元、护理费17,630.72元、误工费8,487.00元、交通费500.00元、精神损害抚慰金5,000.00元、被扶养人生活费848.00元，合计53，371.72元；
三、被告华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司在交强险财产损失赔偿限额2,000.00元内赔偿原告韩素云财产损失1,000.00元；
四、中国大地财产保险股份有限公司巴彦支公司在机动车辆第三者责任险限额500,000.00元内给付原告韩素云第一、二项不足部分78,980.88元。
上述一、二、三项被告华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司给付原告韩素云64,571.72元；中国大地财产保险股份有限公司巴彦支公司给付原告韩素云22,499.88元（中国大地财产保险股份有限公司巴彦支公司应给付原告韩素云78,980.88元，扣除其先行给付王权的56，481.00元）；原告韩素云给付被告王权、陈力国垫付的医疗费用63,519.00元，(被告王权、陈力国垫付原告韩素云医疗费用120,000.00元，扣除中国大地财产保险股份有限公司巴彦支公司已给付王权56，481.00元，)，于判决书生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费人民币3，976.00元，减半收取1，988.00元，司法鉴定费2，,800.00元，合计4,788.00元，由被告王权、陈力国负担，于判决书生效后给付原告韩素云。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙不省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 张志芬
二〇一六年十二月十九日
书记员 杨启悦