山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第9952号
原告：张峰，男，汉族，居民，户籍所在地山东省济宁市市中区。
委托代理人：韩桂彬，青岛市黄岛区仁德法律服务所法律工作者。
委托代理人：苗蕾，青岛市黄岛区仁德法律服务所法律工作者。
被告：颜景竹，男，汉族，居民，住江苏省东海县。
被告：连云港市前进物流有限公司，住所地：江苏省连云港市连云港经济技术开发区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地：江苏省连云港市。
负责人：曹鸿燕，总经理。
委托代理人：孟凡永，江苏汉平律师事务所律师。
原告张峰与被告颜景竹、连云港市前进物流有限公司（以下简称前进物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理，依法由审判员史丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张峰之委托代理人韩桂彬到庭参加了诉讼。被告颜景竹、前进物流公司、保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张峰诉称：2015年7月3日23时30分许，原告张峰驾驶电动自行车撞在被告颜景竹停放在路边的苏G598**-挂苏GB8**号重型半挂车上，致原告受伤，车辆损坏，交警部门认定被告颜景竹负事故次要责任，原告负事故主要责任。苏G598**-挂苏GB8**号重型半挂车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计141247元，并判令被告负担本案的诉讼费用。
被告颜景竹及前进物流公司未到庭，未答辩。
被告保险公司提交书面答辩状辩称：1、对本案事故的事实没有异议，对本案事故责任认定没有异议，颜景竹驾驶的苏G598**号车在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，苏GB8**号挂车在我公司投保了5万元不计免赔三责险。请求法庭审核颜景竹的驾驶证及车辆的行驶证、从业资格证是否在有效期内，如果没有按期年审，我公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。2、原告诉求的数额过高，超出交强险部分的医疗费应扣除15%的非医保用药，按30%的比例承担损失。交通费数额过高，原告主张的误工、护理费用过高，应按照山东省道路交通事故赔偿标准中的农村居民标准计算，且原告的误工、护理期限过长，已经超过了法定的标准。原告系农村居民，其残疾赔偿金应按照山东省农村居民标准计算。原告主张的其他费用没有事实和法律依据。根据保险条款的约定，我公司不承担诉讼费用和鉴定费用等程序性费用。
经审理查明：2015年7月3日23时30分，张峰驾驶电动自行车沿连江路由北向南行驶，撞在颜景竹驾驶头南尾北停放于连江路西侧的苏G598**（苏GB8**挂）号重型半挂货车上，致两车损坏，张峰伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队现场勘查及调查取证，认定张峰驾驶电动自行车观察不周未确保安全的行为是事故发生的原因，其过错较大，应负事故主要责任；颜景竹驾驶机动车违反禁令标志的行为也是事故发生的原因，其过错较小，应负事故次要责任。苏G598**号牵引车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为1000000元，且投保了不计免赔特约险；苏GB8**号挂车在被告保险公司处投保了商业三者险，限额为50000元，且投保了不计免赔特约险，本次交通事故发生在承保期限内。被告颜景竹驾驶证真实有效，准驾车型为A2。苏G598**号牵引车事故发生时检验有效期至2015年12月。苏GB8**号挂车事故发生时检验有效期至2015年12月。
原告张峰受伤后于当日到青岛经济技术开发区第一人民医院住院治疗23天，诊断为：1、颅底骨折，2、上颌窦骨折，3、颅内积气，4、创伤性硬膜外血肿，5、口腔黏膜开放性损伤，共计支出医疗费21171.64元。2015年11月24日，原告的伤经本院委托青岛万方医学司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支出鉴定费800元。
原告张峰户籍所在地为山东省济宁市市中区喻屯镇河湾村，于2014年7月11日起在青岛市黄岛区连江路居住。原告张峰之母仝金英于1958年6月22日出生，共生育子女三人。原告张峰之子张邵童于2009年1月25日出生。
原告张峰主张系河南诸城集团安装防腐工程有限公司青岛分公司职工，月工资为8000元，但未提供完税凭证证明其收入的真实性。
原告因本次交通事故还支出电动车维修费810元。
上述事实，有原告的陈述及被告保险公司的书面答辩意见以及原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历复印件、费用清单、医疗费单据、鉴定费票据、居住证明、居住证、原告之母的身份证明及子女情况证明、原告之子的出生医学证明、工资证明及劳动合同、苏G598**号牵引车的交强险和商业险保险单复印件、苏G598**号牵引车的行车证复印件、苏GB8**号挂车的行车证复印件、被告颜景竹的驾驶证复印件以及青岛万方医学司法鉴定所的法医鉴定书等证据在案佐证，经本院审查，可以采信。
原告张峰主张因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费21171.64元、住院伙食补助费480元（20×24天）、护理费6372元（48453÷365×24天×2人）、误工费37666.67元（8000÷30×145天）、交通费1000元、鉴定费800元、残疾赔偿金31674元（76588元（38294×20年×10%）＋24016元（14409.6元（24016×12年×10%÷2）＋9606.4元（24016×12年×10%÷3）］】、精神抚慰金3000元、维修费810元，要求被告赔偿141247元【（171094.31-120000）×40%＋120000＋810】。
本院认为：原告张峰骑电动自行车与颜景竹停放的车辆发生交通事故，致原告受伤，两车受损，交警部门认定被告颜景竹负事故次要责任，原告负事故主要责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因苏G598**号牵引车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因苏G598**号牵引车及苏GB8**号挂车分别在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。因原告张峰驾驶的电动自行车属于非机动车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项【机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任】，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第二项【机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任】之规定，本院酌定被告承担40%的赔偿责任。
原告的损失应确认如下：
1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为21171.64元。2、原告实际住院23天，其住院伙食补助费应确认为460元（20元／天×23天）。
3、原告未提供护理人员的收入情况证明，其护理费应按照当地护工标准计算，应确认为1840元（80元／天×23天）。4、原告未提供完税凭证证明其收入的真实性，其误工费应按照青岛市在岗职工平均工资标准计算，原告的误工费应计算至定残之前一日，为143天，原告的误工费应确认为18982.96元（48453元／年÷365天×143天）。5、原告因治伤需要支出交通费，本院酌定为500元。6、根据原告提供的鉴定费票据，原告的鉴定费应确认为800元。7、原告虽然为农业户口，但其提供的居住证明和居住证证实原告于交通事故发生前已经在黄岛城区居住一年以上，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，原告之母于原告定残时已经年满57周岁，达到法定的退休年龄，由子女三人扶养，原告之子于原告定残时已经年满6周岁，由原告和妻子两人抚养，原告主张残疾赔偿金100604元（38294元／年×20年×10%＋24016元／年×12年÷2人×10%＋24016元／年×12年÷3人×10%）不超出相关规定，本院予以支持。8、原告因本次交通事故造成的伤残等级较轻，且在本次交通事故中负主要责任，对其精神抚慰金主张，本院不予支持。
9、根据原告提供的修车发票和明细，本院确认原告的车辆损失为810元。
综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计21631.64元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元，余款11631.64元，虽然被告保险公司主张按照15%的比例扣除非医保用药，但本院认为，交强险作为一种强制性保险，具有较强的公益性，非医保用药应当在交强险医疗费限额10000元内优先赔付，因本案中，被告保险公司没有证据证明原告的非医保用药数额超过10000元，故，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费和住院伙食补助费共计4652.66元（11631.64元×40%）。
原告的护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金共计122726.96元，超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业三者险范围内赔偿5090.78元（12726.96元×40%）。
原告的车辆损失共计810元，没有超过机动车强制责任保险财产限额2000元，应由被告保险公司在交强险线额内予以赔偿。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120810元，在商业三者险范围内赔偿原告9743.44元。三被告虽未到庭，但本案事实已经查清，可依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司在交强险限额内赔偿原告张峰因本次交通事故造成的各项损失共计120810元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司在商业险范围内赔偿原告张峰因本次交通事故造成的各项损失共计9743.44元。
上述一、二项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（收款单位：青岛市黄岛区人民法院；账号：38-130101040005869；开户行：农行黄岛支行）。
三、驳回原告张峰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3124元，减半收取1562元，由原告负担106元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司负担1456元。因原告已预交，被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告1456元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一五年十二月二十一日
书记员 周婷婷