河北省滦南县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0224刑初178号
公诉机关河北省滦南县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1，男，1926年4月2日出生，汉族，农民，现住滦南县。系本案被害人。
委托代理人张宇声，河北张宇声律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告人张某，女，1966年8月28日出于河北省滦南县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：河北省唐山市滦南县。2016年6月22日因涉嫌犯故意伤害罪被滦南县公安局取保候审，同年7月21日被滦南县人民检察院取保候审，同年7月28日被本院取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人蒋彤彤，河北开原律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉[2016]154号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院于当日立案受理并依法组成合议庭，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1提起附带民事诉讼，本院于2016年9月6日公开开庭进行了合并审理。滦南县人民检察院指派代检察员宋晓敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1的委托代理人张宇声，被告人张某及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人蒋彤彤到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦南县人民检察院指控，2016年4月4日13时许，被告人张某在本村儿子王某某家北门口与公公王某1因家庭琐事发生争执，后被告人张某将被害人王某1推倒致其左侧第510肋骨骨折，经滦南司法医学鉴定属轻伤一级。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实，认为被告人张某的行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。
附带民事诉讼原告人王某1诉称，2016年4月4日，因家庭琐事被告人张某与原告人王某1发生口角，被告人张某将原告人王某1打伤，给原告人王某1造成了精神痛苦和重大经济损失，其中医疗费10156.89元、门诊检查费1187.2元、法医鉴定费500元、护理费20000元、交通费1000元、住院期间伙食补助费700元、伤残赔偿金（十级残）5525.50元及精神抚慰金等共计88649.59元。要求被告人张某赔偿。
被告人张某辩称，她与王某1没有肢体接触，王某1的伤不是她造成的，她不认罪，亦不赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失，但作为儿媳愿担负附带民事诉讼原告人的合理损失。辩护人的主要辩护意见是：一、被告人张某并未对被害人实施犯罪行为，被害人的轻伤并非被告人张某所致，公诉机关提交的证据无法证实被告人张某实施了犯罪行为。1、被害人的笔录内容与监控视频所记载的事实及证人刘某1、刘某2的笔录均相矛盾，被害人的笔录内容严重失实，不能作为认定被告人张某实施了犯罪行为的依据。2、本案证人迟某的笔录倾向性较强，不客观，不真实。且与被告人笔录、监控录像等存在多处矛盾，故迟某的证言无法证实被告人张某实施了推搡被害人的行为。被害人是迟某的姥爷，存在利害关系，迟某的证人证言证明力较低。3、被告人张某与被告人发生口角时证人刘某1、刘某2并未在现场，无法证实张某实施了犯罪行为。二、被告人的损伤程度鉴定意见书不能作为定案依据。1、侦查机关在2016年4月8日对被告人进行了询问并了解到被告人6根肋骨骨折，则应当进行伤情鉴定。2、即使需要对被害人的损伤程度进行鉴定，应由侦查机关委托鉴定，但本案被害人的损伤程度鉴定却是在侦查机关立案后经河北李香民律师事务所委托作出。另根据《司法鉴定程序通则》的规定，滦南司法鉴定中心接受律师事务所的委托进行鉴定也是违反司法鉴定程序的。3、被害人提交的鉴定意见书是以病历的复印件作为鉴定材料的，且该鉴定书未附有鉴定人的资质证明，按规定作为鉴定鉴材的病例应当为原件，且鉴定意见应附有鉴定人资质证明。三、本辩护人发表的是无罪辩护，若法院判处被告人有罪；应考虑以下量刑情节：1、本案因家庭内部纠纷引发，且被害人存在严重过错，可减少基准刑的30%。2、被告人系初犯、偶犯，主观恶性小，可从轻处罚。3、被告人当庭表示作为儿媳愿意担负被害人合理的全部损失，可酌情从轻处罚。建议判处被告人8个月有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明，2016年4月4日13时许，被告人张某在本村儿子王某某家北门口与公公王某1因家庭琐事发生争执，后将被害人王某1推倒致其左侧第510肋骨骨折，经滦南司法医学鉴定中心鉴定，属轻伤一级。
另查明，附带民事诉讼原告人王某1因伤造成经济损失为：医疗费11344.89元、鉴定费500元、住院期间伙食补助费280元、护理费758.66元（14天*54.19元）、交通费（使用的二儿子的车）400元，共计人民币13282.75元。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被害人王某1陈述证实，他在两个儿子家轮住。2016年4月4日他在大儿子王某4家西屋住。当日中午他重孙女（王某4孙女）去他屋时他给重孙女点吃的，后王某4儿媳进他屋将重孙女拽出去，他非常生气，他就说王某4儿媳妇，被王某4及王某4儿子王某3听见，王某3就和他吵吵，因他耳背没有听清王某3吵吵啥，王某4将王某3劝走。他越想越生气便去找孙子王某3想打架，他到王某3家北门用砖头砸门，他小儿子王某5的外甥方某媳妇劝他，把他手里的砖头抢走，后张某从屋里出来跟他吵了几句，张某一推他，他摔倒在地上晕了。他先是后背撞在墙上，然后他摔地上后背磕在一块石头上，胳膊、头顶破皮了，且两边肋部疼。后有人将他抬走到了医院。
2、证人王某2证言证实，2016年4月4日15时许，外甥媳妇迟某给她打电话说她公公王某1在医院，她到医院后外甥媳妇说王某1被张某打了，她在医院陪着检查完后王某1住院，她大哥和大嫂没来，她一生气就报警了。
3、证人迟某证言证实，2016年4月4日13时许，她从家出来看见她大舅妈张某家热闹，到后她看见大舅妈正和姥爷王某1吵吵，当时村里有人劝架，她大舅妈回屋里了，她大舅对她姥爷说不赡养你了，她姥爷就骂她大舅，她大舅被大伙劝走，她姥爷从地上捡起砖头砸她大舅家的门，后被她拦住，她大舅从屋里出来和她姥爷吵吵，在吵吵的同时她大舅妈推搡了她姥爷一把，把她姥爷搡倒了。他就劝她大舅妈，这时她大舅妈儿媳从屋里出来啥也没说，一会就回屋了，她姥爷从地上起来后，她大舅妈又推搡一把，当时把她姥爷搡倒了，并说你死了就把你埋了，后她大舅妈走了，她把姥爷送到医院。她姥爷第一次倒地是屁股先着地，第二次她姥爷被大舅妈一搡的往后一退后背靠在墙上，她姥爷顺着墙倒在地上。她姥爷的伤是她大舅妈推搡造成的。
4、证人刘某1证言证实，2016年4月4日下午，他听村里人说王某1和大儿媳打架后就和石某一起去王某4家，看见王某1在王某4家北门口躺着，他劝王某1回家，王某1不走还说腰疼，后他们把王某1抬回家。
5、证人刘某2证言证实，他家和张某是对门。2016年4月4日下午，他从家出来看见王某1在张某家北门口坐着，当时现场有石某、刘某1、迟某，他们劝王某1回家，王某1不回去说腰疼，后他们把王某1抬回家。
6、滦南县公安局现场勘验笔录及照片证实了案发现场的客观情况。
7、滦南司法医学鉴定中心法医临床意见书滦南司鉴中心[2016]临鉴字第220号法医临床意见书证实，被害人王某1外伤致左侧第510肋骨骨折，属轻伤一级。
8、附带民事诉讼原告人王某1提供的医疗费单据等证实了其经济损失情况。
9、滦南县公安局户籍证明信证实，被告人张某出生于1966年8月28日。
10、被告人张某的供述与辩解。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。滦南县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人张某关于王某1的伤不是她造成的，他不认罪及辩护人的主要辩护意见理据不足，本院不予采纳。对附带民事诉讼原告人王某1合法的经济损失，被告人张某应负主要赔偿责任；附带民事诉讼原告人王某1亦有一定过错，应承担相应的民事责任。附带民事诉讼原告人王某1要求赔偿的护理费过高，应按农民标准计算；附带民事诉讼原告人王某1要求赔偿的交通费、住院伙食补助费过高，由本院酌定；附带民事诉讼原告人王某1要求赔偿伤残赔偿金、精神抚慰金无法律规定，本院不予支持。本院为保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人张某犯罪的事实、犯罪性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算）。
二、被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人王某1经济损失人民币13282.75元的80%，即人民币10626.20元（本判决生效之日履行）。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李昌进
审判员 郑振林
审判员 戚兆明
二〇一六年九月二十七日
书记员 杜建强