云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云03民终214号
上诉人（原审被告）刘某某，女，1996年10月11日生，汉族，云南省富源县人，农民。
被上诉人（原审原告）皮某某，男，1997年8月25日生，汉族，云南省富源县人，农民。
上诉人刘某某因与被上诉人皮某某婚约财产纠纷一案，不服富源县人民法院（2015）富民初字第1335号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年1月13日受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院确认的法律事实是：2014年农历八月初六，原告请本村曹某芬做媒人向被告刘某某提亲，双方同意后，当天原告皮某某之父皮玉权将28600元彩礼现金交给媒人曹某芬转交给被告。刘某某的母亲收下彩礼的时间是2014年农历八月初十，因被告方提出要结婚还要10000元的彩礼，故原告方经媒人曹某芬转交共给付了被告方现金彩礼38600元，同时先后给付了各种婚约财产猪肉、酒、饼干等礼品，价值600元。原、被告虽未领取结婚证，但是2015年3月1日按照农村风俗举行过婚礼，婚礼举行后开始同居生活。举行婚礼时，被告方陪嫁到原告家的家具有鞋柜一个价值600元，沙发一套价值2800元，茶几一个价值500元，电视柜一个价值800元，衣柜一个价值2100元，桌子一张价值200元，长形条凳四张价值200元，木箱两只价值400元，海尔洗衣机一台价值640元，TCL电视机一台价值2160元，电冰箱一台价值2200元，高压电饭煲及高压锅各一个价值200元，毛毯两床价值400元，被子两床价值400元，枕头、毛巾价值200元，床上用品一套价值500元，以上物品合计价值14300元。原、被告同居期间，被告曾怀孕，但因原、被告吵闹，腹中胎儿被被告打了，后双方未生育子女。
原审法院认为，第一，《中华人民共和国婚姻法》第三条规定，禁止借婚姻索取财物。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。彩礼是我国自古就存在的一种准婚姻制度，指男方及其家人为了表明对女方及其家人的诚意，自愿拿出一部分礼金及物品给予女方及其家人，表明男方决心与女方组建家庭，缔结婚姻，互相忠实共同生活的意思表示。彩礼给付带有担保的性质，即男方拿出彩礼后保证忠贞于女方，女方接受彩礼后保证忠贞于男方。女方收到彩礼中的礼金，可以用于女方的嫁妆置办。本案中，原告给付被告方的物品已经超出了人们认为的一般友谊范围，只有以结婚为目的的男方才会送女方此类物品，因此应属于随同彩礼应予返还的婚约财产，而不是一般意义上的馈赠品，故原告主张请求判令被告将返还的婚约财产折价返还原告的诉讼请求，合理合法的部分可折价600元，本院予以支持。原告方先后给付被告的现金彩礼合计38600元，因被告并未与原告办理结婚登记手续，故应由被告返还原告现金彩礼38600元，其他物品600元亦属于被告依法应当返还给原告的其他婚约财产。第二，《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定，一方的婚前财产属于其个人财产。原、被告在未办理结婚登记前而与被告按照农村习俗举行婚礼过程中，被告父母及亲属陪嫁到原告家的家具物品属于被告的嫁妆，在登记结婚前陪送的嫁妆应认定是对女方的婚前个人赠与，故该嫁妆属于被告方所有。因家具物品现实际仍然在原告家使用，该家具物品可折价14300元，故原告应当将被告的嫁妆折价14300元返还给被告。综上，被告应当返还原告婚约财产39200元（38600元＋600元），扣减原告应当返还被告的嫁妆折价14300元，被告还应当返还原告婚约财产24900元。第三，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告的其他诉讼主张，其均未向本院提交有效证据予以证实，故应由原、被告承担举证不能的不利后果。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘某某返还原告皮某某婚约财产24900元，限于判决生效后十五日内给付。二、驳回原告皮某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100元，本院予以免交。
一审判决宣判后，刘某某不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，改判上诉人返还财产的数额减少或者不予返还；诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由为：1、原审没有考虑到双方有共同生活的事实和怀孕流产的情况。双方虽未办理结婚登记手续，但按农村风俗习惯举行了结婚仪式，并一起共同生活长达5个月，上诉人怀孕属于宫内早早孕，且孕酮低，又被被上诉人殴打，才导致流产，相关的检查费和生活费7000元是用婚约财产支付的，应予扣除；2、被上诉人给的彩礼是38000元，不是38600元，被上诉人先后给的猪肉、酒、饼干等礼品，不是上诉人索要，也不属于婚约财产，应视为对女方家的赠与；3、一审认定上诉人的嫁妆价值不符合客观实际，上诉人已经提供了收款收据，都是由出售家具的出卖人出具，具有证明力，被上诉人并未提交相反的证据予以推翻，原审法院不认可收据的真实性，直接采信被上诉人认可的嫁妆价值，属于证据采信错误。
经二审审理查明，原审认定的案件基本事实与本案的基本事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点在于婚约财产的范围以及如何返还的问题。“彩礼”是指男女双方为缔结婚姻关系为目的，根据当地风俗习惯，由男方向女方赠送的，且在实践中数额一般较大的财产。当双方缔结婚姻不成时，在符合法律规定予以返还的情形下，综合案件实际，应由收受彩礼一方酌情予以全部或者部分返还。同时，对彩礼的范围应当有所界定，不能做过于狭窄的解释或过于宽泛的扩大，彩礼通常表现为大额的现金或贵重的首饰等，并非男方为了与女方结婚所给予的一切金钱财物都是彩礼，比如在双方交往过程中，男方及其亲属给予女方家的小额礼财物等，则不宜认定为彩礼。本案中，在双方当事人交往及确定婚约的过程中，被上诉人皮某某先后给予上诉人刘某某猪肉、酒、饼干等礼品，因该部分财物价值较小，且符合一般人情往来的通常做法，应视为被上诉人对上诉人的一般赠与，不宜认定为彩礼的范围。原审将该部分物品折价600元并认定为彩礼范围不当，本院予以纠正。一审庭审过程中，上诉人对被上诉人给付38600元现金聘礼予以认可，故本案中被上诉人给付上诉人的彩礼为现金38600元。彩礼的返还，应当根据双方同居的时间长短、彩礼的金额、婚约解除的原因等，遵循当地风俗习惯的原则、照顾无过错方的原则、公平原则等结合具体案件情况综合衡量。上诉人主张嫁妆的价值应为25450元，但未能提交正规发票予以证实，其所提交的收款收据真实性无法核实，且被上诉人不予认可，原审法院不予采信该证据符合法律规定。上诉人未能举示有效证据证实嫁妆的具体价值，应当承担相应的举证责任，在上诉人不能有效举证证明的情况下，原审根据被上诉人的自认，依法认定嫁妆折价14300元并在返还彩礼数额中予以扣减并无不当，上诉人的该项上诉理由依据不足，不予支持。上诉人的其他上诉请求无有效证据和法律依据，本院不予支持。上诉人认为不应当返还彩礼的上诉请求不能成立，本院不予支持。
据此，原判认定事实不清，适用法律有不当之处，上诉人的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销富源县人民法院（2015）富民初字第1335号民事判决；
二、由上诉人刘某某返还被上诉人皮某某婚约财产24300元，限于判决生效后十五日内给付；
三、驳回皮某某的其他诉讼请求。
一、二审案件受理费予以免收。
本判决为终审判决。
本判决送达双方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内，向原审人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审判长 迟少杰
审判员 张玲玲
审判员 朱婧然
二〇一六年三月二十二日
书记员 朱 丹
-5-