吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通法民一初字第207号
原告潘志琴，女，1950年3月27日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县新兴乡靠边屯。身份证号2223271950********。
委托代理人张兰军，男，1944年12月13日生，汉族，农民，住通榆县开通镇光明村。身份证号2223271944********。
被告陈文祥，男，1977年1月13日生，汉族，农民，住址同上。身份证号2208221977********。
原告潘志琴与被告陈文祥健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月28日下午6时许，被告陈文祥在原告的邻居家附近点火，原告儿子陈文军发现点火地点离自家的草垛只有几米远，非常危险，就上前去制止，与被告陈文祥发生争吵，并撕扯在一起，纠纷中被告将原告推倒，致原告受伤，在通榆县第一医院住院治疗8天，花医药费5961.84元，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计7436.72元。
被告陈文祥辩称，原告所述与事实不符，我不同意赔偿。原告家把碎柴火堆到我家门口了，我收拾一下点着了，陈文军用叉子挑这个火，还骂我，我姑娘与其发生了口角，我回来后，陈文军又拿叉子奔我来了，陈文军的姐夫和陈文明就把陈文军抱住了，把叉子抢过来了，我没有打原告，我不同意赔偿。
根据原告诉请、被告答辩，本院归纳双方当事人争议的焦点问题为：原告的伤是否是被告造成的，被告应否承担赔偿责任，赔偿范围如何确定？
原告围绕争议焦点提交如下证据：
1、通榆县第一医院出院诊断书一份，诊断为：全身多处软组织挫伤。住院病历一份，门诊费收据二张，住院费收据一张，总计金额为5961.84元，住院费用清单一份，交通费收据二张金额为24元，证明原告受伤部位及损失情况。
被告质证后有异议。认为与被告无关，不同意赔偿。
本院认为，原告提交的证据，被告质证后称与被告无关。但原告提交该证据的证明目的是受伤程度及损失情况，该证据是医疗文证，是客观真实的，本院对该证据予以采信，对其证明力予以确认。
本院调取通榆县公安局新兴派出所调查笔录。
1询问潘志琴的笔录，2014年3月29日和4月3日各一份，其
陈述我儿子陈文军和邻居陈文祥、陈文合因烧院子前的碎柴禾一事发生争吵，我往回拽我儿子陈文军，陈文合和陈文祥上来打我儿子，我拉仗，把我碰倒了，我昏过去了。
原、被告质证后均无异议。
2、询问陈文祥的笔录，2014年3月28日。主要内容为，下午6
点左右，我把我家粪堆跟前有点碎柴禾点着了，这时陈文军和他母亲潘志琴过来了，边走边骂，说我点火危及他家院内柴草安全，这时我女儿听见骂就回骂他们，陈文军就拿着叉子奔我女儿去了，我让我女儿回家，我对陈文军说，就让火着着，一会我就弄灭他，不会危及你家。陈文军拿着叉子奔我来了，我俩就撕巴在一起，互相打了几下，这时我弟弟陈文合过来打陈文军脑袋一拳，把他打倒在地，陈文合又上去踢他几脚，潘志琴上来拽我和陈文合，没拉开，她自己就倒地下了，然后我和陈文合就走了，我没有主动打潘志琴，但在撕巴时难免碰倒她。
原告质证后称点火地点不对，是在李青山家墙外，不是陈文祥家
墙外，潘志琴是陈文祥推倒的
被告质证后称没有异议
3、询问陈文祥的笔录，2014年4月4日，主要内容为，我没有
打潘志琴，我们撕巴时他上来了，在撕巴过程中难免碰倒她，陈文合当时推她一下，没有推倒。
原告质证后称，是陈文祥推的潘志琴，不是陈文合。
被告质证后没有异议。
4、询问陈文合笔录2014年3月28日，主要内容为，今天下午
6点多，我看见我哥哥陈文祥和他邻居陈文军他俩撕巴在一起了，我过去朝陈文军的脑袋打了一拳，把他打倒在地，又上去踢他几脚，潘志琴上来推我，我就推他一下，把她推一边去了，她又去拽陈文祥，没有拉开，她就自己倒地上了。她是和陈文祥撕巴后倒地上的。
原告质证后称是潘志琴是去制止打仗，不是去推陈文合。
被告质证后称没有异议。
5、询问陈文合笔录，2014年4月4日，主要内容为，陈文军和陈文祥没有抡拳头打，就是互相拽衣服了，陈文军踢陈文祥，陈
文祥把陈文军腿抱住了。
原、被告质证后均无异议。
6、询问陈文军笔录，2014年3月28日。主要内容为，今天下
午6点多，我看见我家西南院子外窜起火苗子，我怕引燃我家院内柴草，就过去看看，我看是陈文祥在烧碎柴火，我就说整灭它吧，万一烧到我家咋办，陈文祥说烧到你家我赔你，我俩就吵起来了，这时他家院子里有人骂，我就和他们互骂，这时陈文祥的弟弟陈文合过来了，我又骂了几句往家走，他们二人就奔我来了，我妈妈潘志琴去挡他们，陈文祥把潘志琴推倒了，陈文祥拽我胸襟，我踢他一脚，他拽住我的腿，陈文合上来打我后脑勺上了，把我打倒了，又踢我几下，我从地上起来，看见潘志琴抽了，嘴冒沫子，我就打了120和110报案了。
原告质证后没有异议。
被告质证后称、没有打他。
7、询问陈文军笔录，2014年4月3日，主要内容为，我的后脑勺被打了一个包，用什么打的没有看清。
原告质证后没有异议。
二被告质证后称没有打他。
8、询问陈文明笔录，2014年3月28日，主要内容为，今天下午6点多，我听见外面有人吵吵，我出去一看，看见陈文军和陈文祥撕巴起来了，陈文军的妈妈去拉架，陈文祥扒拉陈文军的妈妈一下，把她扒拉倒了，然后陈文祥和陈文军又撕巴，陈文军倒地，陈文军是在撕巴的时候被陈文祥和陈文合打倒的，陈文军的妈妈是被陈文祥碰倒的。
原告质证后没有异议。
被告质证后称没有打他。
9、通榆县公安局行政处罚决定书、罚款收据各二份，被处罚人为陈文祥、陈文合。分别罚款500元。
原、被告质证后均无异议。
本院认为，上述证据是发生纠纷后，通榆县公安局新兴派出所询问双方在场人的笔录及行政处罚决定书，能够反映出事发时的情况。笔录陈述的内容基本一致，能够相互印证，对以上几份笔录本院予以采信，对其证明力予以确认。
围绕争议焦点，被告提请证人陈文明出庭作证，其证实内容与派出所笔录一致。
由上，本院确认如下案件事实：
2014年3月28日下午6点多，原告儿子陈文军与被告因烧柴草一事发生纠纷，纠纷过程中原告去拉仗，被致伤。
本院根据原告诉请、被告答辩以及各方当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议的焦点，综合评判如下：
被告在此次纠纷中将原告致伤，应承担主要责任，原告在本次纠纷中亦有过错，应承担次要责任
原、被告均系通榆县新兴乡东台村靠边农民，东西相邻，2014年3月28日下午6点多，被告陈文祥点碎柴草，原告儿子陈文军怕引燃自家院内柴草前去制止，双方发生纠纷，原告前去制止受伤。在庭审中，被告否认主动致伤原告，但原告于发生纠纷后即到通榆县第一医院住院治疗，诊断为：全身多处软组织挫伤，被告的侵权行为与原告的损害后果自然连续，且被告不能证明原告有自伤或他伤的情形，结合通榆县公安局新兴派出所的询问笔录，在该询问笔录中被告认可在与陈文军撕扯过程中碰到原告了，原告倒地了。可以认定原告的伤是在本次纠纷中形成的，虽然被告没有主动致伤原告的本意，但在纠纷中确实造成了原告受伤的后果，被告应承担相应的民事责任。
公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告将原告致伤应承担主要赔偿责任。原告在纠纷中主动去拉扯被告，致使自己受伤有一定的过错，应负次要责任，同时相应减轻被告方的赔偿责任。
原告受伤后在通榆县第一医院住院治疗8天，花费医疗费5961.84元。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本次纠纷，原、被告均存在一定过错，被告将原告致伤，应承担主要责任。?故此，原告的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费应由被告予以相应赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《吉林省高级人民法院关于二〇一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》中相关标准，原告在通榆县第一医院住院治疗8天后出院，医疗费为5961.84元，，误工费712.64元（89.08×8天），伙食补助费为800元（100元×8天），原告住院期间二级护理二天，护理费为217.18元（108.59元×2天）。此次人身损害事件，造成了原告住院治疗的损害后果，被告拒不赔偿，侵害了原告的合法权益。被告应对原告的损失予以相应赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告陈文祥赔偿原告潘志琴医疗费5961.84元，误工费712.64元，伙食补助费为800元，护理费217.18元，以上共计人民币7691.66元的70％即人民币5384.16元，其余损失由原告自行承担。
案件受理费50元被告负担35元，原告负担15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判长 杜 伟
审判员 石占清
审判员 胡洪彬
二〇一四年十二月二十四日
书记员 薛 蕾