广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0305民初9927号
原告：深圳市金华威数码科技有限公司。
法定代表人：李俊雄，总经理。
委托诉讼代理人：韦志航，系原告公司员工。
委托诉讼代理人：金顶涛，北京德恒（深圳）律师事务所律师。
被告：重庆维舟物联网信息技术有限公司。
法定代表人：李勇（未到庭）
原告深圳市金华威数码科技有限公司（以下简称金华威公司）诉被告重庆维舟物联网信息技术有限公司（以下简称维舟物联网公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金华威公司委托诉讼代理人金顶涛到庭参加诉讼。被告维舟物联网公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、被告支付原告货款600000元及迟延付款的违约金1441740元；2、被告支付原告因诉讼支付的律师费21000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月19日原告与被告签订了原告合同编号为GY140917A-14021的《购销合同》，合同总标的为2260889元。合同约定，被告购买原告若干设备，合同签订后3日内，被告须支付合同全款的20%即529895元作为预付款，同时出具余款80%及2119580元180天期限银行承兑汇票给原告；被告逾期付款的，每逾期一日，被告应按逾期付款部分的0.3%向原告支付违约金。合同同时约定，原被告对解决合同纠纷协商不成的，任何一方均可以向供方住所地人民法院提起诉讼。2015年4月27日，双方再次签订《补充协议》，约定减少部分设备，确认余款1810889元须在协议签订后五日内付清。原告按照约定完全履行义务，但被告未按期支付货款，并产生逾期违约金1441740元，经多次催要拒不支付。被告的行为已经构成严重违约。
被告维舟物联网公司未到庭，未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月16日，原告金华威公司（供方、乙方）与被告维舟物联网（需方、甲方）签订《购销合同》（合同编号GY140917A-14021），约定：合同金额2649475元，供方按设备清单在收到厂家提货通知后发货，并可按厂家生产进度分批发货，如需方要求分批发货，必须提前7天以书面的形式通知供方，需方指定收货人董国，货物签收使用印章（除公章及合同章外）及签字；验收标准按出场标准，如有质量异议需方应在签收之日起十日内以书面形式通知供方，否则视为验收合格；预付款在合同签订3日内，需方须支付合同全款的20%（529895元）作为合同预付款，同时出具余款80%（2119580元）180天期限银行承兑汇票，乙方收到全款后组织发货；需方未按期支付货款的，应每日按未能履约部分的0.3%向供方支付违约金；违约方承担守约方因主张合同债权支付的相关费用（包括但不限于差旅费、调查取证费用、律师费、诉讼/仲裁费用等）。
金华威公司（甲方、供方）与维舟物联网公司（乙方、需方）签订《补充协议》（编号BCXYGY150417A），针对2014年9月16日签订的《购销合同》（合同编号GY140917A-14021），因需方需求变化，达成补充条款：合同中价值2237173元的货物金华威公司已于2014年11月3日前交付给维舟物联网公司并经验收合格，协议签订后，合同总价由2649475元变更为2260889元，维舟物联网公司已支付450000元，超期款1810889元须在补充协议签订后5日内付清，本协议与合同不符的以本协议为准，本协议未约定的按合同执行。该《补充协议》未注明签订时间，金华威公司主张系于2015年4月27日签订。
金华威公司于2014年10月22日、2014年10月31日向维舟物联网公司送货，董国分别于2014年10月25日、2014年11月3日签收。
关于付款。金华威公司主张维舟物联网公司于2014年10月22日支付货款450000元，但未提交证据证明具体支付该货款的时间，另外维舟物联网公司于2015年7月31日支付货款310889元、2015年8月31日支付货款700000元、2016年5月13日支付货款200000元，均有银行收款回单予以佐证。
又查，金华威公司为本案诉讼支付律师费21000元。
另查，庭审中，金华威公司明确其主张的违约金系从2016年5月2日起暂计算至起诉之日（2016年8月19日）止，主张继续计算至实际支付之日止。
以上事实，有购销合同、补充协议、货物签收单、收款回单、违约金统计表、常年法律顾问合同、律师费发票、律师费转账凭证等证据及本院庭审笔录证实，足以认定。
本院认为，金华威公司与维舟物联网之间签订的《购销合同》（合同编号GY140917A-14021）（以下简称《购销合同》）及《补充协议》（编号BCXYGY150417A）（以下简称《补充协议》）均系双方真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，买卖双方应按照合同约定履行各自义务。维舟物联网已收到全部约定的货物，理应支付全部货款，维舟物联网亦确认尚余货款600000元未支付，故对于原告主张被告支付剩余货款600000元，本院予以支持。
关于违约金。《购销合同》约定的0.3%/日的标准过高，本院酌情调整为24%/年的标准予以计算违约金。对于货款450000元，金华威公司未能提交证据证明具体支付时间，无法证明维舟物联网存在迟延付款的情形，故其主张该部分货款的违约金，本院不予支持。双方在《补充协议》中对付款期限变更为在补充协议签订后5日内付清，《补充协议》未注明签订时间，金华威公司主张系于2015年4月27日签订，本院予以采信，故维舟物联网公司应于2015年5月2日前支付全部剩余货款，未予支付的，应自2015年5月3日起向金华威公司支付违约金，维舟物联网公司于2015年7月31日支付货款310889元、2015年8月31日支付货款700000元、2016年5月13日支付货款200000元，均存在迟延付款，以及600000元货款至今未付，经核算，上述货款暂计至起诉之日（2016年8月19日）的违约金为306288.72元，维舟物联网公司还应以600000元为基数，按照24%/年的标准支付2016年8月20日起至实际支付之日止的违约金。
关于律师费。双方对违约方承担律师费进行了约定，金华威公司因本案支付律师费21000元，其主张由维舟物联网承担，本院予以支持。
被告维舟物联网公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权、举证权，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆维舟物联网信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市金华威数码科技有限公司货款600000元及违约金（暂计至2016年8月19日为306288.72元，并以600000元为基数，按照24%/年的标准支付2016年8月20日起支付至实际支付之日止）；
二、被告重庆维舟物联网信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市金华威数码科技有限公司律师费21000元；
三、驳回原告深圳市金华威数码科技有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11650.96元，保全费5000元，共计16650.96元，由深圳市金华威数码科技有限公司负担9165.65元，被告重庆维舟物联网信息技术有限公司负担7485.31元。本案受理费及保全费已由原告深圳市金华威数码科技有限公司向本院预缴，本院不退，被告重庆维舟物联网信息技术有限公司将应负之数迳付原告深圳市金华威数码科技有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 徐 欢
二〇一六年十一月三日
书 记 员 刘广丽
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。