江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳铁民初字第0274号
原告孟庆兰，女，1949年4月18日生，汉族，农民。
原告崔付肖，女，1970年8月10日生，汉族，农民。
原告崔付军，男，1972年6月19日生，汉族，农民。
原告崔付会，女，1975年12月30日生，汉族，农民。
原告崔付伟，男，1978年5月29日生，汉族，农民。
五原告共同委托代理人康辉，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。
被告张德永，男，1987年12月8日生，汉族，驾驶员。
被告王改英，女，1973年1月13日生，汉族，农民。
被告熬淑香，女，1964年2月3日生，汉族，农民。
被告安华农业财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。
负责人韩建国，总经理。
委托代理人许海峰，该公司职员。
原告孟庆兰、崔付肖、崔付军、崔付会、崔付伟诉被告张德永、王改英、熬淑香、安华农业财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯宪勇于2014年3月19日公开开庭进行了审理。五原告委托代理人康辉、被告熬淑香、王改英及被告安华农业财产保险股份有限公司枣庄中心支公司委托代理人许海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2013年9月7日7时许，张德永驾驶鲁D×××××号中型专项作业车，沿着邳州市邢楼镇Y182公路（邢长线）由南向北行驶至4KM处，超越同方向熬淑香驾驶的鲁D×××××号正三轮摩托车时，与鲁D×××××号正三轮摩托车载货超宽部分相刮，致使熬淑香驾驶车辆侧翻，熬淑香受伤，乘坐熬淑香车辆的崔宗奇死亡，崔宗超、崔茂朱、崔宗香三人受伤，经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，被告张德永负事故主要责任，被告熬淑香负事故次要责任。后经调解，一、二、三被告的赔偿款已到位，经查鲁D×××××号中型专项作业车在被告保险公司投保了交强险，为此起诉，要求被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费等各项损失12万元。
被告熬淑香辩称，对事故事实及责任认定无异议，原告在本案中没有要求答辩人再承担赔偿责任，且张德永驾驶的车辆已在被告保险公司内投保了交强险，保险公司应该在交强险范围内赔偿原告各项损失。
被告王改英辩称，张德永为我雇佣的驾驶员，我的车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内，事故发生后，我已赔偿原告亲属抢救费10000元（通过刘广军），属交强险范围内，请求法院一并予以解决，由保险公司返还。
被告张德永未答辩。
被告安华农业财产保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，被告王改英车辆在我公司投保时所示的车牌号与现在行驶证不一致，原告需要提供车辆信息更改证明肇事车辆就是原始车辆。肇事人张德永没有起重机操作证书，属于无证操作专业车辆，依法应免除保险公司的赔偿义务，如判令我司赔偿，我公司保留追偿的权利。另保险公司不承担诉讼费、鉴定费。关于车方垫付的费用如属于医疗费项下，我司应承担责任的话，同意在本案中予以一并解决。
经审理查明，2013年9月7日7时许，张德永驾驶鲁D×××××号中型专项作业车，沿邳州市邢楼镇Y182公路（邢长线）由南向北行驶至4KM处，超越前方同方向熬淑香驾驶的鲁D×××××号正三轮摩托车时，与鲁D×××××号正三轮摩托车载货超宽部分相刮，致使熬淑香驾驶车辆侧翻，熬淑香受伤，乘坐熬淑香车辆的崔宗奇死亡，崔宗超、崔茂朱、崔宗香三人受伤，经邳州市公安交通巡逻警察大队认定，被告张德永负事故主要责任，被告熬淑香负事故次要责任。事故发生后，原告亲属崔宗超住院10天，产生医疗费2464.55＋580元，崔茂朱住院10天产生医疗费2378.95元，崔宗香住院7天，产生医疗费2533.63＋280.74元，熬淑香产生医疗检查费为266.74，合计8237.87元。王改英共赔偿三伤者9951.47元。并要求保险公司在交强险医疗费项下返还其先行垫付的费用。
另查明，原告孟庆兰系死者崔宗奇配偶，崔付肖、崔付伟、崔付军、崔付会系其子女，均系农村户口，事故发生时崔宗奇63周岁。
再查明，肇事鲁D×××××号中型专项作业车在被告安华农业财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、诊断证明、入院记录、出院记录、医药费收据及用药明细、鉴定结论书及本案庭审笔录等在案证实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因肇事车辆在被告安华农业财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失，应先由被告安华农业财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。被告安华农业财产保险股份有限公司枣庄中心支公司代理人主张张德永不具备起重机操作资格证书，并以此为由拒绝赔偿，本院难以支持。
另外，关于被告王改英先行赔付三伤者的费用要求保险公司在交强险医疗费项下予以返还的问题，诉讼中保险公司对此没有异议，为减少诉累，对其合法部分，可予以支持。三伤者的医疗费为8237.87元，营养费按照每天11元，支持住院27天，为297元，伙食补助费支持每天18元，支持27天为486元，三项合计9020.87元。
本案五原告仅死亡赔偿金按农村标准每年13598元计算17年便为231166元，超出了交强险伤残项下的11万元范围，因此其他损失不再核算，据此原告主张被告保险公司赔偿11万元的请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、第二十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告安华农业财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告孟庆兰、崔付肖、崔付军、崔付会、崔付伟死亡赔偿金11万元，于判决书生效之日起十日内付清。
二、被告安华农业财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险医疗费项下限额内返还被告王改英先行赔付伤者的医疗费、营养费9020.87元，于判决书生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取475元，由被告王改英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 冯宪勇
二〇一四年七月二十日
书记员 刘明浩
附：友情提示：
1.上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为建行徐州市永安支行，帐号为32001718336058068002；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程序，否则按自动撤回上诉处理。
2.本院银行账号为：252101040010770，开户行：农行邳州金山支行，收款单位：邳州市人民法院【注意：向本院账户汇款敬请在附言栏注明本案案号：（2013）邳民初字0274号，未注明予退回汇款单位，视为未履行并依法强制执行】。
本院传真：051686283902；会计室电话：05168626****。