江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民初字第0726号
原告吕国兰，女，72岁。
委托代理人禹友开，江苏省滨海县八滩法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告梁春，男，43岁。
委托代理人陈定友，居民。代理权限：特别授权代理。
委托代理人沈群，居民。代理权限：特别授权代理。
被告江苏海滨汽车运输有限公司。
法定代表人朱序付，该公司董事长。
委托代理人刘古权，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
委托代理人于国地，江苏海悦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告天安保险股份有限公司盐城支公司。住所地：江苏省盐城市迎宾南路188号
负责人于正祥，该公司总经理。
委托代理人张东，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
被告施道梅，女，70岁。
被告王海林，男，43岁。
被告王海兰，女，40岁。
被告施道梅、王海林、王海兰共同委托代理人陈亮，江苏德佳律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告吕国兰与被告梁春、被告江苏海滨汽车运输有限公司（以下简称海滨公司）、被告天安保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）、被告施道梅、被告王海林、被告王海兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月9日公开开庭进行了审理，后因案情需要，依法组成合议庭，于2015年9月2日公开开庭进行了审理，原告吕国兰的共同委托代理人禹友开、被告梁春的委托代理人陈定友、沈群、被告海滨公司的委托代理人刘古权、于国地、被告保险公司的委托代理人张东、被告施道梅、被告王海林、被告王海兰及其委托代理人陈亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕国兰诉称：2014年12月16日9时10分左右，原告吕国兰同赵志英乘坐王永贤驾驶的电动三轮车沿508公路由西向东行驶至五醍浆酒厂门前路段处，与被告梁春驾驶苏J×××××大型普通客车发生碰撞，致王永贤、赵志英死亡，原告吕国兰受伤。经交警部门处理，原告无责。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。现请求法院判令：1、被告赔偿原告吕国兰医疗费24013.57元、住院伙食补助费2100元、营养费900元、护理费14400元、残疾赔偿金54953.6元、精神抚慰金10000元、轮车800元、交通费800元、鉴定费1360元，合计人民币109327.1元。2、诉讼费由被告承担。
被告梁春辩称：本被告交付了220000交警队的。为本案原告垫付8240元，要求一并处理。
被告海滨公司辩称：1、发生事故是事实，对责任认定无异议。2、肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故中我公司承担的责任应由保险公司承担。3、原告治伤到射阳医院治疗，不符合相关转院规定，在射阳医院发生的费用不应作为被告赔偿范围。
被告保险公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，对被告海滨公司在我司投保了交强险和商业三责险1000000元计免赔事实无异议，其他待质证时发表意见。保险公司未垫付费用。庭后发表补充意见，要求扣除10％的免赔率。
被告施道梅、被告王海林、被告王海兰辩称：原告起诉本被告没有事实依据和法律依据，三被告没有继承王永贤的遗产，王永贤也没有遗产，因此，请求驳回原告对该三被告的诉讼请求。
经审理查明：2014年12月16日9时10分左右，被告梁春驾驶苏J×××××大型普通客车沿508公路由西向东行驶至五醍浆酒厂门前路段处，与沿508公路由东向西行驶至该处左转弯的王永贤驾驶的电动三轮车（车内乘坐赵志英、吕国兰）发生碰撞，致王永贤、赵志英死亡，吕国兰受伤，两车部分损坏。
原告吕国兰受伤后，被送往滨海县人民医院抢救治疗，诊断为：额面部挫裂伤、右侧第7肋骨骨折、左侧第6肋骨骨折、左侧跟骨、右侧胫腓骨折、右三踝骨折、2型糖尿病。2014年12月16日入院、2014年12月20日出院，住院4天，花去医药费用（门诊和住院）9205.03元；因病情需要到射阳杨氏骨科医院治疗，2014年12月21日入院、2014年12月28日出院，住院7天，花去医药费用6039.54元。为方便治疗，原告吕国兰再次到滨海县人民医院治疗，2014年12月28日入院、2015年1月9日出院，住院12天，花去医药费用住院8739.4元，以上药费合计人民币23983.97元，住院23天。其中被告梁春垫付8240元，被告梁春同意将赔偿款汇入被告海滨公司账户。目前原告吕国兰尚欠滨海县人民医院1810.10元，原告方认可直接到医院结算。
该事故经滨海县公安局交通巡逻警察大队处理，该大队作出滨公交认字（2014）第177号道路交通事故认定书认定：梁春驾驶机动车辆判断操作失误、王永贤驾驶非机动车通过路口转弯不让直行车辆优先通行，双方负此事故同等责任，赵志英、吕国兰无责任。
2015年8月24日，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所根据本院委托，作出建湖县院司鉴所（2015）临鉴字第373号司法鉴定意见书，结论为：1、吕国兰交通事故致右下肢损伤已构成九级伤残；2、吕国兰护理期限以六个月为宜、人数一人、营养期限以三个月为宜。在庭审中，被告保险公司对鉴定意见有异议，但未能提供证据证明，也未按本院要求申请鉴定人员出庭质询。
另查明：苏J×××××大型普通客车行驶证为被告海滨公司，在被告保险公司投保了交强险和商业三责险1000000元，未投保不计免赔，保险期间为：2014年4月30日起至2015年4月29日止。
被告施道梅、被告王海林、被告王海兰分别是王永贤的妻子、长子、长女。在王永贤生前，滨海县国土管理局发放的集体土地使用证，该土地使用证上的名字是被告王海林，备注中写明，该户为5口人。被告王海林提供一份（2013）滨滩民初字第0114号民事调解书，证明房产是夫妻共同财产，前妻将份额抵算小孩抚养费。
原告吕国兰居住在滨海县八滩镇幸福村，属镇区范围。
2015年11月3日，原告吕国兰和被告保险公司、被告梁春已达成协议，由被告保险公司赔偿原告吕国兰63000元，返还被告梁春人民币2822元，诉讼费、鉴定费由原告吕国兰承担。
被告梁春同意将赔偿款直接汇入被告海滨公司账户。
以上事实有事故责任认定书、医疗费票据、身份证、行驶证、保单、票据、调解协议等证据在卷佐证。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险1000000元未投保不计免赔，在保险期内发生了保险事故，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。事故车辆应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此事故责任认定，按比例承担赔偿责任。非机动车、行人负事故同等责任的，减轻机动车方的责任30%-40%，根据本次事故的具体情况，被告梁春、王永贤负此事故同等责任，分别应承担总费用的70%、30%。因被告梁春所驾车辆未投保不计免赔，故应承担10％的免赔率。被告海滨公司认可保险责任之外由其承担责任，本院予以认可。被告保险公司对鉴定意见有异议，但未提供证据证明，故视为对鉴定意见的认可。
受害人王永贤夫妇生前和儿子居住在滨海县八滩镇幸福村内，无其他房屋和财产。该土地使用证上为五口人，包含了王永贤夫妇。民事调解书确定的夫妻共同财产，是夫妻之间对财产的分配而作出的协调，双方的约定对男女之间具有约束力。故本院认定该房产为家庭共有财产，共分成五份，被告施道梅、被告王海林、被告王海兰应在继承王永贤的遗产份额范围内承担责任。
原告吕国兰居住在滨海县八滩镇幸福村，属镇区范围，按城镇居民标准计算伤残赔偿。本案事故有三方受害人，根据各自损失，交强险分配为：医疗费项下由原告吕国兰享有；死亡赔偿金项下由原告吕国兰享有6000元、由施道梅一方享有30000元、由王学兰一方享有74000元。对于原告吕国兰和被告保险公司、被告梁春已达成协议，由被告保险公司赔偿原告吕国兰63000元，返还被告梁春人民币2822元，诉讼费、鉴定费由原告吕国兰承担，本院予以确认。被告梁春同意将赔偿款直接汇入被告海滨公司账户，本院予以认可。
原告吕国兰相关的赔偿项目，本院认定如下：
1、医疗费23983.97元。原告主张24013.57元，原告提供了合法的票据为23983.97元，其中被告梁春垫付了8240元，本院予以认定。
2、住院伙食补助费460元。原告主张20天×20元／天=2100元（原告计算公式错误），原告住院23天，即23天×20元／天=460元，本院予以认定。
3、营养费900元。原告主张90天×10元=900元，根据鉴定结论计算三个月，原告的主张符合规定，本院予以认定。
4、护理费12600元。原告主张180天×80元／天＝14400元。原告没有提供的护理人员工资证明，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天70元，根据原告治疗的实际情况和参照鉴定机构的意见6个月，即180天×70元／天＝12600元，本院予以认定。
5、残疾赔偿金54953.6元。原告主张34346元×0.2×8＝54953.6元。按照城镇标准，原告1943年2月2日生，现年72周岁，赔偿8年，原告九级伤残，伤残指数为20%，原告的主张符合规定，本院予以认定。
6、精神抚慰金10000元。原告主张10000元，原告的伤情造成精神上的痛苦，对其精神损害应进行赔偿，本院予以认定。
7、轮车不予认定。原告未能提供医疗机构的证据证明，本院不予以认定。
8、交通费400元。原告主张交通费800元，考虑到原告就医的时间、地点、人数，本院认定400元。
以上费用合计人民币103297.57元，鉴定费1360元单独计算。其中医疗费项下为25343.97元，伤残赔偿项下为77953.6元。被告保险公司在交强险范围内赔偿原告10000元（医疗费项下）＋6000元（伤残赔偿）＝16000元，其余103297.57元-16000元＝87297.57元在商业三责险中按责承担。王永贤应承担87297.57元×30%＝26189.27元，由被告施道梅、被告王海林、被告王海兰在继承遗产范围内承担。
综上，被告保险公司应赔偿原告的费用为：63000元、返还被告梁春2822元。被告施道梅、被告王海林、被告王海兰在继承遗产范围内承担26189.27元。原告吕国兰在上述范围内要求被告保险公司赔偿的请求，本院予以支持，对超出部分的请求不予支持。被告施道梅、被告王海林、被告王海兰不承担责任的辩解无事实依据，本院不予采信。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《中华人民共和国继承法》第二十六条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司盐城支公司于2015年12月2日前赔偿原告吕国兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计人民币63000元（直接汇入原告吕国兰账户，开户行：中国农业银行，卡号：62×××79）、返还被告江苏海滨汽车运输有限公司人民币2822元（直接汇入海滨汽车运输有限公司账户，开户行：滨海县农村信用合作联社营业部，帐号：320922601201000285703）。
二、被告施道梅、被告王海林、被告王海兰于本判决生效后十日内在继承遗产范围内赔偿原告吕国兰人民币26189.27元。
三、驳回原告吕国兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1047元、鉴定费1360元，合计2407元，由原告吕国兰承担1787元、由被告施道梅、被告王海林、被告王海兰承担620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1047元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 王爱东
人民陪审员 郭学成
人民陪审员 王建军
二〇一五年十一月二日
书 记 员 郭栩池
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第二款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整
5、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国继承法》
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。