山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄄民初字第1493号
原告胡存刚，住鄄城县。
委托代理人范士景，山东贵和律师事务所律师。
被告邹开华，住巨野县。
委托代理人田晓峰，山东百士律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称人寿保险公司）。
机构代码：55222568-9。
地址：山东省菏泽市人民路658号。
负责人刘冰，该公司总经理。
委托代理人刘化伟，公司法律顾问。
原告胡存刚诉被告邹开华、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年11月18日起诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭进行了审理，原告胡存刚的委托代理人范士景，被告邹开华及其委托代理人田晓峰，被告人寿保险公司的委托代理人刘化伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月7日12时30分许，被告邹开华驾驶鲁RMA2**号小型轿车沿259省道由南向北行驶至鄄城县西寺村路口处时，与由西向东行驶的原告胡存刚无证驾驶的无号牌燃油正三轮车相接触，致胡存刚受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，鄄城交警大队对该事故做出鄄公交认字（2013）第0211号事故认定书，认定被告邹开华承担事故的同等责任，胡存刚承担事故的同等责任。被告邹开华驾驶鲁RMA2**号小型轿车在被告人寿保险公司投保了交强险，且在保险期间内。原告为了维护自身的合法权益，请求依法判令被告赔偿医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金、财物损失等共计150000元。诉讼费由被告负担。
被告邹开华辩称，发生交通事故是事实，对事故责任划分有异议，原告无证驾驶机动车，且驾驶未悬挂机动车牌照的机动车横穿公路是本次事故发生的主要原因，故原告应承担事故的全部责任，被告不应承担责任。
被告人寿保险公司辩称，核实驾驶证、行驶证、保单真实且无免责事由的情况下，我公司同意在交强险范围内对原告合法的损失予以赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2013年10月7日12时30分许，被告邹开华驾驶鲁RMA2**号小型轿车沿259省道由南向北行驶至鄄城县西寺村路口处时，与由西向东行驶的原告胡存刚无证驾驶的无号牌燃油正三轮摩托车相接触，致胡存刚受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，鄄城交警部门对事故现场进行勘查，认为邹开华驾驶机动车未安全文明驾驶、过路口未减速慢行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定；同时还违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条：“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。”之规定。邹开华驾驶机动车超速行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条：“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。”之规定。胡存刚无证驾驶机动车未让右方车辆先行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定。确定邹开华承担此事故的同等责任，胡存刚承担此事故的同等责任。
原告胡存刚受伤后，被送往鄄城县人民医院治疗，被诊断为下肢骨折、脑出血、蛛网膜下腔出血、头皮擦伤，住院3天，支付医疗费14912.06元。后转入山东省立医院住院治疗，被诊断为双侧股骨髁部粉碎性开放性骨折缝合术后、闭合性颅脑外伤、右手指皮肤裂伤缝合术后、多发皮肤软组织损伤、双小腿肌间静脉血栓形成，住院33天，支付医疗费101959.4元。原告胡存刚住院期间均由其儿子胡仝法、儿媳宁素英二人护理。并在鄄城县人民医院及山东省立医院支付门诊费用3343.9元。
原告提供2013年11月12日、11月30日、12月22日、2014年1月15日在济南真正医药连锁总店购买药物拜瑞妥的销售清单4张，共计7600元，其中只有2014年1月15日花费3800元的客户名称为“胡存刚”，其他三张销售清单客户名称均为“客户”。并提供原告于2013年11月18日在济南漱玉平民大药房有限公司齐河华联店购买药品的发票1张，计款1257元。还提供原告于2013年12月18日在鄄城金誉堂医药有限公司购买药品的发票1张，计款1100元。2014年1月1日原告在衡水滨湖新区录庆医疗器械经营部购买护理床一张，花费1200元。原告为处理该事故还支付交通费2950元（包括山东中医药大学中大医院急诊的救护车费用950元、鄄城县轿车出租公司的发票2000元）、护理人员胡仝法的住宿费2310元。
原告还提供二护理人员的用工协议、事发前七个月的工资发放明细及公司证明，以证明护理人员胡仝法、宁素英在原告发生交通事故前一直在沭阳和顺钢结构有限公司从事电焊工、打磨工的工作，胡仝法的日工资为140元，宁素英的日工资为130元。
2014年1月19日菏泽德衡司法鉴定所对原告胡存刚的伤情出具鉴定意见书，认为交通事故致胡存刚双股骨髁部粉碎性骨折今后若能正常愈合，其目前双膝关节功能部分丧失分别属十级伤残、十级伤残；达不到护理依赖程度；护理时间暂定为损伤后10个月；其中伤后住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；后续治疗费预计需人民币12000元左右。原告为此支付鉴定费3200元。
2014年1月17日鄄城县物价局价格认证中心对原告驾驶的无号牌燃油正三轮摩托车作出价格损失鉴定，认为其受损价格为2800元，原告为此支付鉴定费300元。
另查明，被告邹开华驾驶的鲁RMA2**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保了交强险，保险期间自2013年1月10日十七时零分起至2014年1月10日十七时零分止。被告邹开华的行驶证、驾驶证均合法有效。
原告于2013年11月18日诉至本院，请求依法判令被告赔偿医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金、财物损失等共计150000元。诉讼费由被告负担。
2013年11月19日本院根据原告的申请，对被告邹开华驾驶鲁RMA2**号小型轿车予以查封，被告邹开华于2013年12月3日提供了45000元现金担保，本院遂对其车辆解除了查封。
事故发生后，被告邹开华为原告垫付医疗费17000元。
山东省统计部门2013年度公布的上年度国有经济单位同行业农、林、牧、渔业年平均工资为32869元，农民人均纯收入为9446元。
上述事实，由道路交通事故认定书、病历、费用单据、司法鉴定书等在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告双方对发生交通事故致使原告胡存刚受伤的事实均无异议，本院予以确认。鄄城交警部门在对事故成因具体分析的基础上作出的责任划分，确定邹开华承担此事故的同等责任，胡存刚承担此事故的同等责任。认定事实清楚、责任划分明确，本院予以采信。原告胡存刚、被告邹开华均对事故认定书关于责任的划分提出异议，但未提供证据证明自己的主张，故对其辩解本院不予采信。
原告因该事故受伤，要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金、财物损失的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告邹开华驾驶鲁RMA2**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司投保了交强险，该交通事故发生在投保有效期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由该保险公司在机动车强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，由被告邹开华按照责任比例分担。
原告胡存刚请求的鄄城县人民医院的住院医疗费14912.06元、山东省立医院的住院医疗费101959.4元、门诊费3043.9元，合计119915.36元，有医疗机构出具的费用单据，并结合原告的病历为凭，本院予以支持，被告邹开华为原告垫付的医疗费17000元待履行时一并结算。原告主张赔偿的后续治疗费12000元，有司法鉴定结论为凭，且为将来必然发生的费用，为减少当事人的诉累，应一并支持为宜。原告请求赔偿住院伙食补助费，按国家一般工作人员县内出发伙食补助标准县内每天30元，县外每天50元，结合原告实际住院天数计算，原告的住院伙食补助费为30×3＋50×33=1740元。原告提供的济南真正医药连锁总店购买药物拜瑞妥的销售清单4张、济南漱玉平民大药房有限公司齐河华联店购买药品的发票1张、鄄城金誉堂医药有限公司购买药品的发票1张，因未提供相应证据证明用药的合理性及必要性，故本院不予认定。原告提供的2013年10月7日的门诊费单据300元姓名为“三无病人”，无法证明为本案的原告，本院不予认定。原告请求的营养费，因未提供相关证据予以证明，本院不予支持。《机动车交强险条款》第八条第一款第（二）项约定：医疗费用赔偿限额为10000元；第三款：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费由被告人寿保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿10000元，剩余部分由被告邹开华按责任比例分担。
原告住院期间由其儿子胡仝法及儿媳宁素英二人护理，二护理人员在原告发生交通事故前一直在沭阳和顺钢结构有限公司从事电焊工、打磨工的工作，有原告向法庭提交的用工协议、事发前七个月的工资发放明细及公司证明予以证明，本院予以认定；护理人员胡仝法的月平均工资为3426元，宁素英的月平均工资为3300元。原告主张的护理费赔偿标准，应参照护理人员胡仝法、宁素英的月平均工资计算，结合原告的住院病历及司法鉴定结论，护理时间暂定为损伤后10个月，其中伤后住院期间护理拟为2人，余时间护理人员拟为1人，故原告的护理费为（3426＋3300）÷30×36＋3426×10=8071.2＋34260=42331.2元。因原告胡存刚现年73周岁，其损伤构成两处十级伤残，故残疾赔偿金应以山东省统计部门2013年公布的上年度农民人均纯收入9446元为标准，计算7年，并结合原告的伤残系数12%，其残疾赔偿金为9446×7×12%=7934.64元。对原告主张的购买护理床花费1200元，原告因事故致残，购买护理床符合生活必需，应属残疾辅助器具，故本院予以认定。原告主张的交通费2950元，数额过高，根据原告的伤残及住院情况本院酌情认定1200元。原告提供的住宿费单据2310元，单据上不显示住宿年限，不符合证据的形式要件，且被告提出异议，本院不予采信。原告要求赔偿精神损害抚慰金，因事故致原告两处十级伤残，给其身体及精神造成较大痛苦，依法应予支持。但应结合被告的过错程度，赔偿能力及受诉法院所在地的实际情况，本院酌定支持1500元为宜。《机动车交强险条款》第八条第一款第（一）项约定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。故对原告的护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
原告主张的车辆损失费2800元，有价格损失鉴定结论为凭，本院予以支持。《机动车交通事故责任强制保险条款》第一款第（三）项约定：财产损失赔偿限额为2000元。故对原告的车辆损失由人寿保险公司在交强险财产损失赔偿限额内先行赔偿2000元，不足部分，由原告胡存刚、被告邹开华按责任分担。
原告请求赔偿的鉴定费3500元，有有效单据及鉴定书为凭，本院予以采信，该费用因不属于交强险责任赔偿范围，故由被告邹开华、原告胡存刚按责任比例分担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、原告胡存刚的医疗费119915.36元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1740元，共计133655元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，由被告邹开华赔偿61827.5元，剩余部分原告胡存刚自负；
二、原告胡存刚的护理费42331.2元、残疾赔偿金7934.64元、残疾辅助器具费1200元、交通费1200元、精神损害抚慰金1500元，共计54166元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险限额内予以赔偿；
三、原告的车辆损失费2800元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险限额内赔偿2000元，被告邹开华赔偿400元，剩余部分原告自负；
四、原告胡存刚的鉴定费3500元，由被告邹开华赔偿1750元，剩余部分原告自负；
五、原、被告的其他诉讼请求在本案中不予支持。
上述一、二、三、四项内容于本判决生效后十日内履行完毕。被告邹开华为原告垫付的医疗费17000元待履行时一并进行结算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，财产保全费520元，共计3820元，由原告胡存刚负担437元，由被告邹开华负担3383元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 连进伟
审 判 员 张艳红
人民陪审员 孙占军
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 陈 静