安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民一初字第01373号
原告：郝光明，男，1972年1月21日生，汉族，务工，住安徽省来安县。
委托代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。
被告：王康，男，1984年10月15日生，汉族，驾驶员，住安徽省来安县。
被告：王凤鸣，男，1955年10月24日生，汉族，农民，住址。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司公司。
法定代表人：谢嗣俊，该公司总经理。
委托代理人：李扬，该公司员工。
委托代理人：周然，该公司员工。
原告郝光明与被告王康、王凤鸣、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（下简称平安财保滁州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理。依法由代理审判员何文适用简易程序，于2014年9月30日公开开庭进行了审理。原告郝光明及其委托代理人姚大志，被告王康、王凤鸣，被告平安财保滁州公司的委托代理人李扬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
郝光明诉称：2013年12月4日16时30分，王康驾驶皖××××××××号变型拖拉机，沿来安县半塔镇陵园路由西向东行驶，其骑自行车由东向西行驶，在新界泵来前，其被该车后轮碾压，致其受伤，自行车损坏。事故经认定，王康负全部责任，其无责任。为维护自身合法权益，故起诉要求王康、王凤鸣赔偿其医疗费10236.80元、营养费900元（30元／天×30元）、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、护理费5850元（97.50元／天×60天）、误工费9600元（80元／天×120天）、残疾赔偿金31392元（8098元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金16000元、鉴定费1000元、交通费1000元、自行车损失300元，合计76728.80元；平安财保滁州公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
王康在庭审中辩称：对事故发生没有异议；其持有A1照，变型拖拉机系准驾车型；其车辆在平安财保滁州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其赔偿责任应由保险公司承担。
王凤鸣在庭审中辩称：对事故发生没有异议；其在平安财保滁州公司投保了交强险，其车辆赔偿责任应由保险公司承担。
平安财保滁州公司在庭审中辩称：对事故发生没有异议；事故车辆系变型拖拉机，驾驶员王康不具备该车驾驶资格，系无证驾驶，其不应承担赔偿责任；即使法院认为其应当承担责任，其有权向责任人追偿。
经审理查明：2013年12月4日16时30分，王康驾驶皖××××××××号变型拖拉机，沿来安县半塔镇陵园路由西向东行驶，郝光明骑自行车由东向西行驶，在新界泵业前，郝光明被该车后轮碾压，致郝光明受伤。事故经来安县公安局交通管理大队责任认定：王康负全部责任，郝光明无责任。事故发后，郝光明即被送至来安县人民医院半塔分院抢救，支出救护等费用220元，后转入来安县家宁医院抢救，支出费用1385元。因伤势较重，当天又转入滁州市第一人民医院银花分院住院治疗，2013年12月18日出院，出院诊断为：全身多处软组织挫伤；右手复合组织撕脱伤；右小指伸肌腱关节囊损伤。共住院15天，支出医疗费8631.80元。
2013年6月18日，郝光明、王凤鸣共同委托安徽金盾司法鉴定所，对郝光明的伤残等级鉴定。同年7月4日，安徽金盾司法鉴定所出具了安徽金盾司法鉴定所（2014）临鉴字第328号鉴定意见书：被鉴定人郝光明双手功能丧失10%以上的伤残等级为九级。2014年7月19日，郝光明委托南京金陵司法鉴定所对其“三期”予以鉴定。2014年8月4日，南京金陵司法鉴定所作出宁金司（2014）临鉴字第275号鉴定意见书：被鉴定人郝光明误工期限以伤后120日、护理期限以伤后60日、营养期限以伤后30日为宜。用去鉴定费1000元。
另查明：王凤鸣与王康系父子关系，王凤鸣系皖××××××××号变型拖拉机登记车主，王康系事故车辆驾驶员，其持有A1驾驶证。皖××××××××号变型拖拉机在平安财保滁州公司处投保了交强险，交强险的限为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人的陈述；郝光明提供的道路交通事故认定书，滁州市第一人民医院银花分院病案、医疗费票据、费用清单，安徽金盾司法鉴定所鉴定结论、南京金陵司法鉴定所鉴定结论、鉴定费票据，行驶证、驾驶证，保险单等证据在卷佐证。
本院认为：综合各方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、王康持有A1驾驶资格，驾驶变型拖拉机是否系无证驾驶；二、郝光明的合理损失如何计算；三、三被告是否应承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任。
对于争议焦点一，准驾是不符的交通违法行为，应当由公安交通管理部门来确认。来安县公安局交通管理大队在该起事故中已确认王康的交通违法行为，但没有认定王康存在无证驾驶或准驾不符的情形，故平安财保滁州公司抗辩无证驾驶的理由不能成立。
对于争议焦点二，医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院予以确认。依据司法鉴定所鉴定结论，郝光明的伤残为九级，“三期”分别为120天、60天、30天，予以确定。住院期间的伙食补助费、营养费标准，没有超出当地国家机关工作人员出差补助标准。误工费，郝光明系农民，未能提供其所从事的行业，故本院参照2014年安徽省农、林、牧、渔业年收入22845元作为误工费计算标准。护理费，郝光明要求没有超出2014年度安徽省居民服务和其他服务业标准，故予以支持。根据当地的经济状况，结合伤情，郝光明要求精神损害抚慰金16000元，未超出本地区最高标准，本院予以支持。残疾赔偿金计算标准均无异议，本院予以确认。交通费，郝光明未提供票据，此费用系必要的、合理的，本院酌情600元。鉴定费系必要的、合理的，应获得赔偿。车辆损失，因郝光明未提供证据损失程度，故本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，郝光明的合理损失为：医疗费10236.80元、营养费900元（30元／天×30元）、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、护理费5850元（97.50元／天×60天）、误工费7510元（22845元／年÷356天／年×120天）、残疾赔偿金31392元（8098元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金16000元、鉴定费1000元、交通费600元，合计73938.80元。
对于争议焦点三，皖××××××××号变型拖拉机在平安财保滁州公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内，应先由平安财保滁州公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。交强险医疗费用限额为10000元、超出部分由王康承担即1586.80元（医药费10236.80元＋住院伙食补助费450元＋营养费900元-10000元）。王康其他损失未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故由平安财保滁州公司承担。郝光明未能提供证据证明财产损失和机动车所有人王凤鸣对损害的发生有过错，故要求赔偿财产损失及要求王凤鸣承担赔偿责任，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告郝光明因交通事故造成的损失72352元，于本判决生效后三日内付清；
二、被告王康赔偿原告郝光明因交通事故造成的损失1586.80元，于本判决生效后三日内付清；
三、驳回原告郝光明的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费567元，减半收取283.50元，由原告郝光明负担30.50元，被告王康负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担203元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 何 文
二〇一四年十月二十七日
代理书记员 蔡月波
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。