贵州省绥阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥民初字第695号
原告肖德建，男，1986年8月23日出生，汉族。
被告董洪，男，1989年8月6日出生，汉族。
被告莫君康，男，1987年10月6日出生，汉族。
被告杨长伟，男，1983年11月24日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥阳支公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司。
被告重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司。
原告肖德建诉被告杨长伟、董洪、莫君康、重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司（以下简称奔挥运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司绥阳支公司（以下简称人保绥阳公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋遵义公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司（以下简称太平洋北部新区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周越刚独任审判，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告肖德建，被告杨长伟、莫君康、董洪、被告奔挥运输公司的委托代理人李松峰、被告人保绥阳公司的委托代理人龚明飞、被告太平洋遵义公司的委托代理人韩平、被告太平洋北部新区公司的委托代理人车才洪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2013年11月5日驾驶贵CDN3**号小型轿车，从旺草向绥阳方向行驶，当行驶至绥阳县旺草镇萝柏辣椒厂路段时，与对向由被告董洪驾驶的渝BR30**号重型专项作业车相撞，后与杨长伟驾驶的贵CAF3**号小型轿车相挂，造成原告肖德建受伤及三车受损的交通事故，原告受伤后在绥阳县人民医院住院治疗15天，造成原告各项经济损失49853.26元，经交警认定原告承担本次事故的主要责任，被告董洪承担次要责任。被告董洪驾驶的渝BR30**号重型车属奔挥运输公司所有，该车已向太平洋保险公司投保，被告杨长伟驾驶的贵CAF3**已向太平洋保险公司投保，原告驾驶的贵CDN3**号轿车已向人保绥阳公司投保，以上被告对原告的损失均负有赔偿责任，为此，特向贵院起诉，请求判决：一、由被告赔偿原告医疗费14553.26元、续医费12500元、护理费2250元、鉴定费600元、误工费18000元、住院伙食补助费450元、交通费1500元，共计49853.26元。二、由被告承担本案诉讼费。
被告杨长伟辩称：对事故的发生及责任认定无异议。此次事故我无责任，但我驾驶的车在事发前向太平洋遵义公司投保了的，保险公司应在交强险无责范围内承担赔偿责任。
被告莫君康辩称：对事故的发生及责任认定无异议，肖德建驾驶的车是我的，但是我借给肖德建的，我的车我人保绥阳公司投保了的，人保绥阳公司应在保险范围内承担赔偿责任，我无责任。
被告董洪辩称：对事故的发生及责任认定无异议、我是奔挥运输公司临时雇佣的驾驶员，我给原告造成的损失应由奔挥运输公司承担赔偿责任。
被告奔挥运输公司辩称：一、对事故的发生及责任认定无异议，董洪是我公司临时雇佣的驾驶员，董洪给原告造成的损失应由我公司承担赔偿责任，但我公司的车辆在太平洋北部新区公司投保了交强险和商业险的，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告人保绥阳公司辩称：一、对事故的发生及责任认定无异议，二、贵CDN3**号轿车在我公司投保属实，驾乘险（驾驶员）2万元。三、医疗费应扣除非医保用药。
被告太平洋遵义公司辩称：一、对事故的发生及责任认定无异议，二、在我公司投保的车辆无责，我公司在交强险无责任赔付范围内按比例承担赔偿责任。
被告太平洋北部新区公司辩称：一、对事故的发生及责任认定无异议，二、医疗费应扣除非医保用药。三、被告董洪存在超载行为，按约定免赔10%，四、诉讼费、鉴定费不由我公司承担。
经审理查明：2013年11月5日22时27分，原告肖德建驾驶贵CDN3**号小型轿车，从旺草往绥阳方向行驶，当行驶至绥阳县旺草镇萝柏辣椒厂路段时，与对向由被告董洪驾驶的渝BR30**号重型专项作业车相撞，后与杨长伟驾驶的贵CAF3**（临牌）号小型轿车相挂，造成原告肖德建、肖德波受伤及三车受损的交通事故，该事故后经绥阳县公安局交通警察大队认定：原告肖德建承担此事故的主要责任，被告董洪承担此的次要责任，肖德波及被告杨长伟无责任。原告肖德建受伤后在绥阳县人民医院住院治疗15天，花去医疗费14553.26元，经绥阳县公安局交通警察大队委托遵义市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告肖德建尚需后续治疗费12500元，并花去鉴定费600元。原告肖德建2103年以来从事汽车装饰品、轮胎零售。
另查明：贵CDN3**号车辆实际所有人为被告莫君康，事发时由被告莫君康借给原告肖德建使用，该车于2013年9月13日向被告人保绥阳公司投保了机动车商业保险，商业保险的车上人员责任险（司机）为每座20000元。贵CAF3**（临牌）号车辆实际所有人为杨长伟，该车于2013年10月10日向被告太平洋遵义公司投保了交强险，交强险无责死亡伤残赔偿限额为11000元，无责医疗费用赔偿限额为1000元。渝BR30**号车辆实际所有人为被告奔挥运输公司，该车于2013年6月3日向太平洋北部新区公司投保了交强险和商业险，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，商业保险第三者责任保险责任限额为1000000元。
上述事实，有原告肖德建的陈述、被告杨长伟、董洪、莫君康、奔挥运输公司、人保绥阳公司、太平洋遵义公司、太平洋北部新区公司的答辩、绥阳县公安局交警大队的事故认定书、医疗费发票、费用清单、疾病证明书、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保险单、个体工商户营业执照在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，对原告肖德建因在此次交通事故中受伤所受损失，理应获得赔偿。对原告肖德建主张的医疗费用14553.26元，原告向本院提交了医疗费发票及费用清单予以证明，因此本院对原告主张的14553.26元医疗费予以支持，对被告提出应扣除非医保用药的辩论意见，因无相关证据予以证明，本院不予采信。对原告肖德建主张的后续医疗费12500元，参照遵义市第一人民医院法医司法鉴定所的鉴定意见：肖德建2013年11月5日因交通事故多处损伤需后续治疗费用12500元，本院对原告肖德建主张的后续治疗费12500元予以支持，对被告提出的只认可10000元后续治疗费的辩论意见不予采信。对原告肖德建主张的误工费18000元，庭审中原告肖德建提供了其从事汽车装饰品、轮胎零售的证据，结合出院医嘱：返家静养，本院对原告肖德建的误工时间酌情支持30天，参照贵州省上一年度批发与零售业职工日平均工资110元，本院对原告肖德建主张的误工费3300（110×30）元予以支持，对其主张的其余部分误工费不予支持，对被告提出误工时间按15天计算的辩论意见不予采信。对原告肖德建主张的护理费2250元，原告肖德建实际住院15天，参照贵州省上一年度居民服务业和其它服务业职工日平均工资77元，本院对原告主张的护理费1155（77×15）元予以支持，对其主张的其余部分护理费不予支持，对被告提出护理费应按每天60元计算的辩论意见不予采信。对原告肖德建主张的住院伙食补助费450元，被告方均无异议，本院予以支持。对原告肖德建主张的交通费1500元，原告肖德建并未提供交通费发票，但考虑到其住院实际也会产生一定的交通费，结合实际情况，本院对原告肖德建主张的交通费酌情支持300元，对其余部分不予支持，对被告提出只认可200元交通费的辩论意见不予采信。对原告肖德建主张的600元鉴定费，在庭审中，原告肖德建向本院提供了600元的鉴定费发票，且与本案相关，故本院对原告肖德建主张的600元鉴定费予以支持，对被告保险公司提出鉴定费不应由其承担的辩论意见，因无相应证据，本院不予采信。原告肖德建在此次交通事故中受伤产生的损失为：医疗费27053.26（14553.26＋12500）元、护理费1155元、误工费3300元、鉴定费600元、交通费300元、住院伙食补助费450元。本院认为，在本次交通事故中，原告肖德建负事故主要责任，被告董洪负事故次要责任，结合实际情况，本院酌情确定由原告肖德建承担70%的责任，由被告董洪承担30%的责任。被告莫君康将自己所有的贵CDN3**号轿车借给原告肖德建使用，但其对损害的发生并无过借，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，被告莫君康在本案中不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，原告肖德建应与另一伤者肖德波首先在交强险赔偿范围内按比例受偿，不足部分再由被告按比例赔偿，因原告肖德建驾驶的贵CDN3**号轿车已向人保绥阳公司投保了车上人员险（司机），被告董洪驾驶的渝BR30**号车已向太平洋北部新区公司投保了交强险和商业险，被告杨长伟驾驶的贵CAF3**（临牌）号车已向被告太平洋遵义公司投保了交强险，被告太平洋遵义公司、太平洋北部新区公司及被告人保绥阳公司应在保险责任限额内代为承担保险赔偿责任，在本次交通事故中，被告董洪因超载行驶而承担事故次要责任，按约定，被告太平洋北部新区公司应在交强险以外免赔10%，超出保险赔偿范围部分，由原告肖德建及被告董洪承担，因被告董洪系奔挥运输公司雇佣的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，其给原告肖德建造成的损失，应由奔挥运输公司承担赔偿责任。因此被告太平洋遵义公司应在机动车交通事故责任强制保险无责医疗费用赔偿限额1000元内按比例赔偿原告肖德建医疗费550元，在无责死亡伤残赔偿限额11000元内按比例赔偿原告肖德建护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费共计4255元。剩余医疗费21003.26元，被告太平洋北部新区公司应在商业保险第三者责任险限额内赔偿原告肖德建医疗费5670.88（21003.26×30%×90%）元，被告人保绥阳公司应在商业保险车上人员责任险（司机）20000元限额内赔偿原告肖德建医疗费14702.28（21003.26×70%）元，被告奔挥运输公司应赔偿原告肖德建医疗费630.1（21003.26×30%×10%）元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在机动车交通事故责任强制保险无责医疗费用赔偿限额1000元内按比例赔偿原告肖德建医疗费550元，在无责死亡伤残赔偿限额11000元内按比例赔偿原告肖德建护理费、交通费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费共计530元。限本判决生效后60日内支付。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内按比例赔偿原告肖德建医疗费5500元，在死亡伤残赔偿限额110000元内按比例赔偿原告肖德建护理费、交通费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费共计5275元。限本判决生效后60日内支付。
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司在商业保险第三者责任险限额内赔偿原告肖德建医疗费5670.88元。限本判决生效后60日内支付。
四、由被告中国人民财产保险股份有限公司绥阳支公司在商业保险车上人员责任险（司机）20000元限额内赔偿原告肖德建医疗费14702.28元。限本判决生效后60日内支付。
五、由被告重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司赔偿原告肖德建医疗费630.1元。限本判决生效后60日内支付。
六、驳回原告肖德建的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖德建承担100元，由被告重庆奔挥汽车运输有限公司万盛分公司承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费300元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 周越刚
二〇一四年十月十三日
书记员代 诗 尧