广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法民二初字第8225号
原告杭州银行股份有限公司深圳分行。
负责人冷文广，行长。
委托代理人李东，男，汉族，1970年2月20日出生，系该行员工。
委托代理人何丽，女，汉族，1978年7月14日出生，系该行员工。
被告深圳市澳新资源进出口有限公司。
法定代表人：张铁辉，总经理。
被告沈阳东方钢铁有限公司。
法定代表人周波，董事长。
被告鸡西北方制钢有限公司。
法定代表人周久乐，董事长。
被告鸡东北方焦化有限责任公司。
法定代表人周久乐，董事长。
被告沈阳金属材料总厂。
法定代表人周久乐，董事长。
被告张铁辉，男，汉族，1973年7月31日出生。
被告周莹，女，汉族，1974年4月2日出生。
被告周波，男，汉族，1972年3月3日出生。
被告朱桂荣，女，汉族，1948年2月29日出生。
被告周久乐，男，汉族，1946年6月7日出生。
上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院2013年10月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何丽到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤均未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告深圳市澳新资源进出口有限公司（以下简称澳新公司）于2012年7月8日签订了《杭州银行股份有限公司综合授信额度合同》（编号2012SC000002539），合同约定原告同意给予被告澳新公司综合授信额度敞口人民币9000万元，额度使用期限为2012年7月2日至2013年7月2日，授信品种为开立银行承兑汇票，合同约定了逾期贷款利息及复息的计算及被告澳新公司承担原告为实现债权所发生的费用。被告沈阳东方钢铁有限公司（以下简称东方公司）、被告鸡西北方制钢有限公司（以下简称北方公司）、被告鸡西北方焦化有限责任公司（以下简称焦化公司）与原告于2012年7月10日分别签订了编号为2012SC0000025391、2012SC0000025392、2012SC0000025393的《最高额保证合同》；同日，被告张铁辉、被告周莹、被告周波分别与原告签订了编号为2012SC0000025394的《融资担保书》；所列担保文件均为被告澳新公司向原告履行义务提供连带责任担保，担保范围均包括全部本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括并不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。
根据2012年7月8日签订了《杭州银行股份有限公司综合授信额度合同》（编号2012SC000002539），被告澳新公司于原告分别签署了8份《银行承兑申请书》、《银行承兑合同》，其中六笔已结清，编号分别为093C511201200394、093C511201200439、093C511201200432、093C511201200525、138C511201300018、138C511201300025，另外两笔未到期银承合同具体明细如下：
1、2013年5月6日签订《银行承兑申请书》、《杭州银行股份有限公司银行承兑合同》（编号138C511201300055），票面金额分别为2857万（保证金857.10万），承兑期限为2013年5月6日至2013年11月6日。
2、2013年7月1日签订《银行承兑申请书》、《杭州银行股份有限公司银行承兑合同》（编号138C511201300073），票面金额分别为8550万（保证金2565万），承兑期限为2013年7月1日至2014年1月1日。
编号为2012SC000002539的《杭州银行股份有限公司综合授信额度合同》于2013年7月2日到期后，原告又与被告澳新公司于2013年7月19日重新签订了《杭州银行股份有限公司综合授信额度合同》（编号为2013SC000003577），合同约定原告同意给予被告澳新公司综合授信额度敞口人民币8000万元，额度使用期限为2013年7月16日至2014年7月16日，授信品种为开立银行承兑汇票，合同第十二条第四款第3项约定原额度（授信合同编号为2012SC000002539号）项下未结清业务纳入本额度管理。即编号分别为138C511201300055、138C511201300073的《杭州银行股份有限公司银行承兑合同》项下的债务适用编号为2013SC000003577的《杭州银行股份有限公司综合授信额度合同》。被告东方公司、被告北方公司、被告焦化公司与原告于2013年7月20日分别签订了编号为2013SC0000035771、2013SC0000035772、2013SC0000035773的《最高额保证合同》；2013年7月20日，原告与被告沈阳金属材料总厂（以下简称金属总厂）签订了编号为2013SC0000035776的《最高额保证合同》，同日，被告张铁辉、被告周莹、被告朱桂荣分别与原告签订了编号为2013SC0000035774《融资担保书》；2013年7月19日被告周波、被告周久乐分别与原告签订了编号为2013SC0000035775的《融资担保书》，所列担保文件均为被告澳新公司向原告履行义务提供连带责任担保，担保范围均包括全部本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括并不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。
2013年8月以来被告澳新公司经营状况严重恶化，2013年8月6号、10月1日，被告澳新公司未按照《杭州银行股份有限公司银行承兑合同》约定在汇票到期前3个月补足保证金。在本案诉讼期间，合同编号为138C511201300055、138C511201300073的《银行承兑汇票合同》分别于2013年11月6日、2014年1月1日到期，两笔银行承兑汇票到期后，系统自动扣款帐户剩余资金527283.96元，额度项下银行承兑汇票也未补足全额保证金，导致原告垫款共计79321716.04元。为此原告请求判令：1、被告澳新公司归还原告逾期的贷款本金79321716.04元；2、被告澳新公司向原告支付逾期利息3302808.77元（该逾期利息按每日万分之五计算标准计算，暂计至2014年3月11日，此后产生的逾期利息按每日万分之五计至还清之日止）；3、被告东方公司、北方公司、焦化公司、金属总厂、张铁辉、周莹、周波、朱桂荣、周久乐对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费由十被告承担。
十被告均未出具答辩意见。
本院经审理查明，原告起诉所陈述的事实属实，本院予以确认。
另查明，原告与被告澳新公司签订的《银行承兑合同》第八条约定，如承兑汇票到期日前甲方（即被告澳新公司）未能足额向乙方（即原告）交付票款时，乙方于到期日有权从甲方存款帐户中扣收票款。对于甲方无款支付或不足支付部分的票款，乙方在垫付后将其转入甲方的逾期贷款户，并自到期日起按每日万分之五向甲方计收罚息。
本院认为，原告与被告澳新公司签订的《杭州银行股份有限公司综合授信额度合同》以及《银行承兑合同》，与被告东方公司、北方公司、焦化公司、金属总厂签订的《最高额保证合同》，与张铁辉、周莹、周波、朱桂荣、周久乐签订的《融资担保书》均系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约承兑了被告澳新公司开立的银承汇票，被告澳新公司理应偿还原告汇票垫付款，并按照约定的逾期利率每日万分之五支付自原告垫付之日起的垫付款利息。被告东方公司、北方公司、焦化公司、金属总厂、张铁辉、周莹、周波、朱桂荣、周久乐作为连带责任保证人，应依照担保合同的约定对被告澳新公司的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市澳新资源进出口有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州银行股份有限公司深圳分行汇票垫付本金79321716.04元及逾期利息3303808.77元（暂计至2014年3月11日，此后每日万分之五，继续计至本判决确定的还款期限届满之日止）；
二、被告沈阳东方钢铁有限公司、鸡西北方制钢有限公司、鸡东北方焦化有限责任公司、沈阳金属材料总厂、张铁辉、周莹、周波、朱桂荣、周久乐对被告深圳市澳新资源进出口有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费441045元、财产保全费5000元，共计446045元（原告已预交），由被告深圳澳新资源进出口有限公司负担，被告被告沈阳东方钢铁有限公司、鸡西北方制钢有限公司、鸡东北方焦化有限责任公司、沈阳金属材料总厂、张铁辉、周莹、周波、朱桂荣、周久乐承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈晓蕾
人民陪审员 井 梅
人民陪审员 侯 昆
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 鲍金换
谢寒
附法律法规条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第8页，共10页