辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第803号
原告王洪利。
委托代理人郭勃、王欢，系辽宁博功律师事务所律师。
被告康景哲。
被告康恩淑。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人郭明东，系该公司经理。
委托代理人徐晓笛、王宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告王洪利诉被告康景哲、康恩淑、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王静独任审判并公开开庭进行了审理。原告王洪利委托代理人王欢、被告康景哲、被告康恩淑、被告保险公司委托代理人徐晓笛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王洪利诉称，2013年11月8日19时，原告于昆山中路140号被被告康景哲驾驶的辽AXXX**号轿车撞伤。事故发生后，原告在沈阳市第四人民医院住院治疗81天。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定，被告康景哲负事故全责，原告无责。原告的伤情经沈阳佳实司法鉴定所鉴定为十级伤残。被告康恩淑为肇事车辆的所有人，被告保险公司承保肇事车辆的交强险和商业第三者责任险。请求法院判令被告赔偿原告医疗费35127.85元、住院伙食补助费4050元、营养费2000元、护理费10119.14元、误工费8593.7元，交通费1200元，鉴定费880元，复印费21元，伤残赔偿金46446元，精神抚慰金5000元，自行车赔偿损失费100元，由本案被告承担诉讼费。
被告康景哲辩称，事故属实，车辆是我姐姐康恩淑的，事故发生时由我借用，原告损失应由保险公司赔偿。我为原告垫付医疗费15500元，票据在原告手中。
被告康恩淑辩称，肇事车辆归我所有，事故发生时由康景哲借用，在保险公司投保交强险和商业险20万，不计免赔，原告损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险20万，不计免赔。原告合理的诉讼请求按合同约定承担责任，车辆所有人应提供行驶证、驾驶证证明具有行驶、驾驶资格。
经审理查明，2013年11月8日19时，被告康景哲驾驶辽AXXX**号机动车在沈阳市皇姑区昆山中路140号与骑行自行车的原告王洪利发生交通事故，致使车辆损坏，王洪利受伤。事故发生后，原告被沈阳市急救中心120急救车送至沈阳市第四人民医院治疗，并于事故发生当日至2014年1月28日在该院住院治疗81天，住院诊断为左侧额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、头皮血肿，出院医嘱记载休息2周。住院期间一级护理10天，二级护理71天，禁食水1天，半流质饮食33天，普通饮食47天。原告治疗期间共发生急救费383元，门诊医疗费1160.29元，住院医疗费33584.56元，上述费用共计35127.85元，其中被告康景哲垫付15500元。
原告起诉前，沈阳市公安局交警支队皇姑区大队委托沈阳佳实司法鉴定所对原告的伤残等级进行司法鉴定。2014年3月4日，沈阳佳实司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王洪利颅脑损伤为十级伤残。原告支付鉴定费880元。
经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队出具道路交通事故认定书认定，被告康景哲负此事故的全部责任，原告王洪利无责任。
另查，肇事车辆辽AXXX**号机动车登记所有人为被告康恩淑，事故发生时被告康景哲系借用该车。该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险20万元，含不计免赔。
以上事实，有道路交通事故认定书、保单、门诊及住院病历、门诊及住院医药费收据、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据材料在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，公民因健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人的相应损失。因被告康景哲驾驶的辽AXXX**号机动车投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，原告损失应先由被告保险公司在交强险各项赔偿范围及限额内作出赔偿。因肇事车辆亦在被告保险公司投保商业第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。”的规定，原告损失如有超出交强险赔偿限额的部分，应由被告保险公司在商业第三者责任险的赔偿范围及限额内赔偿。如仍有不足或不属于保险赔偿的部分，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条关于“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应赔偿责任”的规定，应由被告康景哲赔偿。
关于原告主张35127.85元医疗费的问题。原告提供的医疗费收据与门诊病历及住院病历均吻合，可以认定该笔费用确系因本次交通事故发生的合理费用，本院予以确认。因被告康景哲垫付15500元，故应由被告保险公司赔偿原告19627.85元（35127.85-15500），返还被告康景哲15500元。
关于原告主张4050元住院伙食补助费的问题。原告共住院81天，本院参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为每日50元，原告主张数额合理，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张2000元营养费的问题。根据原告住院病历记载，住院期间禁食水1天，半流质饮食33天，普通饮食47天。本院参照上述医嘱，酌情确定原告的营养费为1000元，应由被告保险公司赔偿。
关于原告主张10119.14元护理费的问题。原告住院治疗一级护理10天、二级护理71天。关于护理费标准问题，其向法庭提交了护理人员误工证明，但未提供其他证据佐证，本院对于该份误工证明不予采信，参照受诉法院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资，确定原告日护理费为90.5元（33021元／365日），护理费共计8235.5元（90.5元＊10天＊2人＋90.5元＊71天＊1人），应由被告保险公司赔偿。关于原告于护理费中主张的陪床费问题，因于法无据，本院不予支持。
关于原告主张8593.7元误工费的问题，因原告未提交误工及收入证明，而其病历及诊断书记载的职业为沈阳市社区安全防范支队皇姑大队协勤，本院参照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入23223元，确定原告每日收入为63.6元（23223元／365日）。原告住院81天，出院医嘱休息两周，共计误工95天，误工费为6042元（63.6元＊95天），应由被告保险公司赔偿。
关于原告主张1200元交通费的问题。根据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。原告诉请数额较高，本院酌情确定为500元，由被告保险公司赔偿。
关于原告主张46446元残疾赔偿金的问题。被告保险公司以原告伤残鉴定时机不合理、鉴定结论不科学及单方委托鉴定程序违法为由，要求对原告的伤残程度重新鉴定。沈阳佳实司法鉴定所针对被告保险公司上述质疑作出答复，主要内容为，经该所审查病志结合法医检查后认为，原告出院后病情稳定，治疗终结。该所受沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队的委托对原告伤残进行鉴定，过程遵循《司法鉴定程序通则》，不存在鉴定程序违法。原告外伤史明确，伤愈后遗有头痛等脑神经功能障碍，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定作出的评残结论依据充分，等级准确。而被告保险公司提出的上述理由亦非申请重新鉴定的法定事由，本院不予支持。原告系城市户口，评残时未满六十周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，伤残赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入自定残之日起按二十年计算。原告伤残等级经鉴定为十级，本院参照受诉法院所在地上一年度辽宁省城镇居民人均可支配收入标准为23223元，结合十级伤残的系数10%计算原告残疾赔偿金为46446元（23223元×20年×10%），应由被告保险公司赔偿。
关于原告主张5000元精神损害抚慰金的问题。原告因本次事故所受伤害构成十级伤残，对其生理及心理造成了严重伤害，其诉请数额较为合理，本院予以支持，应由被告保险公司赔偿。
关于原告主张880元鉴定费的问题。鉴定费涉及实体问题，系诉讼必需费用，本院予以支持，应由被告保险公司赔偿。
关于原告主张100元自行车损失的问题。交通事故认定书上记载原告车辆损坏，其主张数额合理，本院予以支持，应由被告保险公司赔偿。
关于原告主张21元复印费的问题。复印费系诉讼必需费用，本院予以支持。因不属于保险赔偿范围，故应由被告康景哲承担。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条，《》第八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王洪利医疗费19627.85元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王洪利住院伙食补助费4050元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王洪利营养费1000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王洪利护理费8235.5元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王洪利误工费6042元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王洪利交通费500元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王洪利残疾赔偿金46446元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王洪利精神抚慰金5000元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王洪利鉴定费880元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告王洪利物品损失100元；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司返还被告康景哲垫付费用15500元；
十二、被告康景哲赔偿原告王洪利复印费21元；
上述给付行为于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
十三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1065元（原告已垫付），由被告康景哲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王 静
二０一四年七月三日
书 记 员 赵美玲
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。