wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖0822行审50号
申请执行人怀宁县国土资源局，住所地安徽省怀宁县。组织机构代码：XXXXXXXX-X。
法定代表人董邦明，局长。
被执行人怀宁县小市镇人民政府，住所地安徽省安庆市怀宁县X。
法定代表人何世权，镇长。
申请执行人怀宁县国土资源局于2016年5月31日向本院申请强制执行怀国土执罚（2016）21号第2项行政处罚决定。本院组成合议庭依法进行了书面审查，本案现已审查终结。
申请执行人申请的具体强制执行内容为：拆除在非法占用的3513.38平方米集体土地上新建的建筑物。申请人执行人依据的事实和理由是：怀宁县小市镇人民政府在未依法取得用地批准手续的情况下，擅自占用小市求雨村何嘴村民组3513.38平方米集体土地建小市街道棚户区改造项目的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定。
本院认为，申请执行人怀宁县国土资源局申请执行的怀国土执罚（2016）21号第2项行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
准予强制执行怀国土执罚（2016）21号第2项行政处罚决定：拆除在非法占用的3513.38平方米集体土地上新建的建筑物。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向安庆市中级人民法院申请复议。
审 判 长 丁 渺
代理审判员 李俊杰
人民陪审员 郑本庆
二〇一六年六月六日
书 记 员 储晓凡
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0291民初2096号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧，组织机构代码39744025-7。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：芜湖丰歌娱乐有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇芜湖中路时代广场。
法定代表人：金忠。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告芜湖丰歌娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代理有限公司于2016年6月8日向本院申请撤回对被告芜湖丰歌娱乐有限公司的起诉。
本院认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回对被告芜湖丰歌娱乐有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，本院予以免收。
代理审判员 朱依雯
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省吉林市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）吉02行终120号
上诉人(原审原告)林长万，住磐石市。
委托代理人徐天林，户籍地磐石市。
被上诉人（原审被告）磐石市公安局,住所地磐石市经济开发区。
法定代表人王小东，局长。
委托代理人刘显辉。
委托代理人鞠龙华。
上诉人林长万因诉被上诉人磐石市公安局治安行政处罚一案，不服吉林省磐石市人民法院（2015）磐行初字第59号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人林长万及委托代理人徐天林，被上诉人磐石市�安局委托代理人刘显辉、鞠龙华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：原告因解决自家土地纠纷问题，于2015年6月11日到北京市西城区长安街中南海周边上访，被北京市警方发现并查获，由吉林省驻京办事处工作人员通知磐石市公安局接访，磐石市公安局将原告带回。被告据此对原告的行为进行了立案，在履行了行政处罚告知后，被告认为原告到北京市中南海周边进行非正常上访，扰乱了公共场所秩序，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定，作出磐公（治）决字（2015）第261号行政处罚决定，给予原告行政拘留十日的处罚。原告不服，起诉到本院。
原审法院认为：信访是法律赋予公民的民主权利，同时信访人也须依法有序地进行。原告因自家土地纠纷，不能正确对待和解决问题，于2015年6月11日�京上访，并到北京市西城区长安街中南海周边进行非正常上访，扰乱公共场所秩序。被告依照《公安机关办理行政案件程序规定》及有关法律规定对其作出行政拘留没有不当之处。原告提出被告作出的治安处罚无管辖权的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八条、第九条之规定，判决：驳回原告林长万的诉讼请求。
林长万上诉称：一、上访是宪法赋予公民的民主权利，农民十年来土地被剥夺，上访是合法的。二、被上诉人对此案没有管辖权。对上诉人作出的行政处罚证据不足，且违反法定程序。请求依法撤销一审行政判决，支持上诉人的诉讼请求。
磐石市公安局辩称：一、对上诉人作出的处罚事实清楚，证据确实充分，程序合法。二、被上诉人对上诉人扰乱公共场所秩序的行为有管辖权。《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定：“行政案件由违法行为地公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。”上诉人的户籍所在地在磐石市，因此被上诉人对上诉人的违法行为具有管辖权。三、被上诉人对上诉人的处罚遵守了公开、公正的原则。上诉人在2015年4月曾去北京上访而被公安机关告诫过，此次其主观方面是明知故犯。四、法律保护合法的信访活动，但是非法上访不受法律保护，触犯国家法律，理应受到法律制裁。请求依法驳回上诉，维持原判。
二审中双方当事人未提供新证据，被上诉人所举的均是一审中提供的证据，证明的内容与原审一致。
本院经审理查明的主要事实与一审一致，�再重复。
本院认为：一、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定：“行政案件由违法行为地公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。”因上诉人的户籍地在磐石市，故磐石市公安局对本案具有管辖权。二、国家《信访条例》第十八条第一款规定:“信访人采用走访形式提出信访事项的,应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。”第二十条规定：“信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，自觉维护社会公共秩序和信访秩序，不得有下列行为：（一）在国家机关办公场所周围、公共场所非法聚集，围堵、冲击国家机关…”。上诉人因自家土地问题未解决，便到北京市西城区长安街中南海周边进行上访活动，而该区域�是信访接待场所，不接待信访人员走访，也不允许信访人员滞留或者聚集。上诉人的行为明显违反了上述规定，属于非法上访行为，磐石市公安局依法对其作出行政拘留十日的处罚并无不当，故依法应予支持。
综上，原审判决认定的主要事实清楚，证据充分，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由上诉人林长万负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周晓东
审 判 员 钱 岩
代理审判员 王 君
二〇一六年五月三十日
书 记 员 隋雨桐
吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）吉02行终120号上诉人(原审原告)林长万，住磐石市。委托代理人徐天林，户籍地磐石市。被上诉人（原审被告）磐石市公安局,住所地磐石市经济开发区。法定代表人王小东，局长。委托代理人刘显辉。委托代理人鞠龙华。上诉人林长万因诉被上诉人磐石市公安局治安行政处罚一案，不服吉林省磐石市人民法院（2015）磐行初字第59号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人林长万及委托代理人徐天林，被上诉人磐石市�安局委托代理人刘显辉、鞠龙华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：原告因解决自家土地纠纷问题，于2015年6月11日到北京市西城区长安街中南海周边上访，被北京市警方发现并查获，由吉林省驻京办事处工作人员通知磐石市公安局接访，磐石市公安局将原告带回。被告据此对原告的行为进行了立案，在履行了行政处罚告知后，被告认为原告到北京市中南海周边进行非正常上访，扰乱了公共场所秩序，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定，作出磐公（治）决字（2015）第261号行政处罚决定，给予原告行政拘留十日的处罚。原告不服，起诉到本院。原审法院认为：信访是法律赋予公民的民主权利，同时信访人也须依法有序地进行。原告因自家土地纠纷，不能正确对待和解决问题，于2015年6月11日�京上访，并到北京市西城区长安街中南海周边进行非正常上访，扰乱公共场所秩序。被告依照《公安机关办理行政案件程序规定》及有关法律规定对其作出行政拘留没有不当之处。原告提出被告作出的治安处罚无管辖权的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八条、第九条之规定，判决：驳回原告林长万的诉讼请求。林长万上诉称：一、上访是宪法赋予公民的民主权利，农民十年来土地被剥夺，上访是合法的。二、被上诉人对此案没有管辖权。对上诉人作出的行政处罚证据不足，且违反法定程序。请求依法撤销一审行政判决，支持上诉人的诉讼请求。磐石市公安局辩称：一、对上诉人作出的处罚事实清楚，证据确实充分，程序合法。二、被上诉人对上诉人扰乱公共场所秩序的行为有管辖权。《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定：“行政案件由违法行为地公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。”上诉人的户籍所在地在磐石市，因此被上诉人对上诉人的违法行为具有管辖权。三、被上诉人对上诉人的处罚遵守了公开、公正的原则。上诉人在2015年4月曾去北京上访而被公安机关告诫过，此次其主观方面是明知故犯。四、法律保护合法的信访活动，但是非法上访不受法律保护，触犯国家法律，理应受到法律制裁。请求依法驳回上诉，维持原判。二审中双方当事人未提供新证据，被上诉人所举的均是一审中提供的证据，证明的内容与原审一致。本院经审理查明的主要事实与一审一致，�再重复。本院认为：一、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定：“行政案件由违法行为地公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。”因上诉人的户籍地在磐石市，故磐石市公安局对本案具有管辖权。二、国家《信访条例》第十八条第一款规定:“信访人采用走访形式提出信访事项的,应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出。”第二十条规定：“信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权利，自觉维护社会公共秩序和信访秩序，不得有下列行为：（一）在国家机关办公场所周围、公共场所非法聚集，围堵、冲击国家机关…”。上诉人因自家土地问题未解决，便到北京市西城区长安街中南海周边进行上访活动，而该区域�是信访接待场所，不接待信访人员走访，也不允许信访人员滞留或者聚集。上诉人的行为明显违反了上述规定，属于非法上访行为，磐石市公安局依法对其作出行政拘留十日的处罚并无不当，故依法应予支持。综上，原审判决认定的主要事实清楚，证据充分，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人林长万负担。本判决为终审判决。审 判 长  周晓东审 判 员  钱 岩代理审判员  王 君二〇一六年五月三十日书 记 员  隋雨桐
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民一初字第162号
原告李某某，1987年3月28日出生（公民身份号码×××），哈尔滨市妇幼保健院护士，住所地哈尔滨市道外区。
被告杨某某，1988年2月4日出生（公民身份号码×××），住所地哈尔滨市道外区。
原告李某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某某、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2013年5月21日登记结婚，双方在婚前相处时，没有深入了解对方，致使结婚后发现双方性格差异较大，经常因为小事而争吵，并且在婚后被告经常对原告使用家庭暴力虐待原告，与此同时被告趁原告工作上班期间，与其他女性进行不正当的交往，这些已经进一步的影响了夫妻之间的感情。随着双方矛盾的加大，致使夫妻感情现已破裂，无和好可能。为此，原告诉至法院，诉讼请求为：1、依法判令原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费用由被告承担。
被告杨某某辩称，被告不同意原告离婚的诉讼请求，被告对原告尚有夫妻感情，想继续与原告共同生活。原、被告无婚生子女。
原告李某某为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据并当庭举示：
证据、结婚证。意在证明原、被告系夫妻关系。
被告杨某某未提供证据。
经庭审质证，被告杨某某对原告李某某举示的证据经质证无异议。
本院认证意见为：对原告提供的证据，因证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，故本院予以采信。
经审理查明，原告与被告于2013年5月21日登记结婚，原、被告无婚生子女。被告自称对原告尚有夫妻感情，想继续与原告共同生活。
本院认为，原告诉请要求与被告离婚，被告不同意离婚，因原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李晓冬
代理审判员 孙唯源
人民陪审员 王艳艳
二〇一五年三月十二日
书 记 员 刘文斌
锡林郭勒盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内25刑更17号
罪犯哈斯巴根，男，蒙古族，1976年2月11日出生，初中文化，内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人，现在内蒙古自治区锡林浩特监狱服刑。
本院于2013年1月28日作出（2012）锡中法刑一初字第18号刑事判决，以被告人哈斯巴根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金40000.00元；原犯故意杀人罪，被判处无期徒刑并被假释，现决定撤销假释，撤销假释后尚余刑期二年十个月零六日，剥夺政治权利五年。决定执行有期徒刑八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币40000.00元。罪犯哈斯巴根不服，提起上诉。内蒙古自治区高级人民法院作出（2013）内刑二终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年11月10日本院裁定对罪犯哈斯巴根减去六个月刑罚执行。执行机关内蒙古自治区锡林浩特监狱提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯哈斯巴根服刑期间能够做到认罪悔罪，深挖犯罪根源。接受民警的管理教育，严格规范自己的言行；认真学习《监狱服刑人员行为规范》，积极参加劳动，较好完成生产任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯哈斯巴根在服刑改造中，能够做到认罪悔罪，服从管理，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加三课学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现。此次记功三次。财产刑未执行。附有贫困证明。
上述事实，有管教干警和知情服刑人员的证言，罪犯奖励审批表等监狱证明材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯哈斯巴根在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯哈斯巴根减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年4月24日起至2019年6月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 永 胜
审判员 吴 春 林
审判员 青格勒花
二〇一七年四月二十四日
书记员 萨 如 拉
承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0802执462号
申请执行人闫宏旭，男，1983年6月22日出生，汉族，司机住承德市兴隆县。
被执行人承德方兴物流有限公司，住所地承德双桥区大石庙镇门头沟村，组织机构代码67854811-7。
法定代表人于钧涛，职务经理。
本院在执行执行闫宏旭与承德方兴物流有限公司劳动争议纠纷一案中，现因被执行人承德方兴物流有限公司已全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王少春
二〇一八年三月二十三日
书记员 赵 岩
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0111民初198号
原告：李某某，男，1940年9月12日出生，汉族，住天津市西青区杨柳青镇。
委托代理人：贾明星，天津云杰律师事务所律师。
被告：山东某某投资管理有限公司，住所地，山东临沂。
法定代表人：周某某。
原告李某某诉被告山东某某投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李南担任审判长，与人民陪审员李书刚、人民陪审员郭薇共同组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人贾明星到庭参加了诉讼。被告山东某某投资管理有限公司经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告李某某诉称：2014年7月10日，原、被告签订《借款合同》，约定被告从原告处借款人民币40000元，借款期限自2014年7月10日至2014年10月10日，每月利息2%，每月利润分红3%。但被告却未履行到期还款义务。被告的行为已构成违约，给原告造成了严重的经济损失。故原告向法院起诉，要求判令：1、被告偿还原告借款本金40000元、利息16000元，共计56000元；2、被告支付原告借款期间分红3600元；3、诉讼费用由被告负担。
被告山东某某投资管理有限公司经本院公告送达未到庭，亦未提供书面答辩状。
经审理查明：2014年7月10日，原、被告签订《借款合同》，被告以基建、种植和生产急需资金为由，从原告处借款人民币40000元，借款期限自2014年7月10日至2014年10月10日，双方约定每月利息2%，每月利润分红3%。当日，原告给付被告40000元，被告向原告出具收据一份。被告至今未向原告还款，自2014年7月10日至2016年3月9日共计产生利息16000元。
上述事实，有书证及当事人当庭陈述等证据予以证明。
本院认为：原、被告签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，应认定为有效。原告已履行出借义务，被告应该承担按期还款的义务，故对原告要求被告返还本金的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按照双方约定的月息2%计算利息，符合法律规定，本院予以照准。原告主张的借款期间分红3600元，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、第三十条之规定，判决如下：
一、被告山东某某投资管理有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李某某借款本金40000元、利息16000元，共计56000元；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元，公告费560元，共计1850元，全部由被告山东某某投资管理有限公司负担。（此款于本判决生效后十日内交付本院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 李 南
人民陪审员 李书刚
人民陪审员 郭 薇
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 赵 莹
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长县民初字第04057号
原告北京银达信融资担保有限责任公司，住所地：北京市昌平区沙河镇沙阳路北侧1栋418室。
法定代表人张夕勇，董事长。
被告严建国。
被告乙苏艳。
被告宿迁泰山管桩有限公司，住所地：江苏新宿迁市沭阳县经济开发区富阳路7#。
法定代表人张绍云。
原告北京银达信融资担保有限责任公司诉被告严建国、乙苏艳、宿迁泰山管桩有限公司追偿权纠纷一案，原告于2016年6月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告严建国、乙苏艳、宿迁泰山管桩有限公司的起诉。
本院认为，原告北京银达信融资担保有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京银达信融资担保有限责任公司撤回起诉。
本案受理费5435元，减半收取2717.5元，由原告北京银达信融资担保有限责任公司负担。
审 判 员 李 文 斌
二〇一六年六月十二日
法官助理 陈 晓 婷
书 记 员 陈晓婷（兼）
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云29刑更822号
罪犯孙王李，男，现年34岁，汉族，初中文化，云南省宾川县人，现在云南省大理监狱服刑。
2014年8月13日，云南省宾川县人民法院作出(2014)宾刑初字第156号刑事判决书，确认罪犯孙王李犯�卖毒品罪（累犯），判处有期徒刑九年，刑期自2014年3月14日起至2023年3月13日止。
云南省大理监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯孙王李在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯孙王李入监以来，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬三次。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙王李在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙王李准予减去有期徒刑四个月，减刑后的刑期至2022年11月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周彦彬
人民陪审员 吴 玲
人民陪审员 李 团
二〇一六年六月十八日
书 记 员 赵玉池
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0483刑初1044号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人邓维明。2016年6月3日因本案被桐乡市公安局取保候审。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉[2016]1071号起诉书指控被告人邓维明犯交通肇事罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派代理检察员朱烨出庭支持公诉，被告人邓维明到庭参加诉讼。经桐乡市人民检察院申请，本院通知证人张某出庭作证。本案经合议庭评议，现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：被告人邓维明驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生一起致一人死亡的道路交通事故，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邓维明有自首情节，可以从轻或减轻处罚。公诉机关为证实其指控，向本院提交了被害人陈述、证人证言、交通事故认定书、死因鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，对被告人邓维明予以惩处。
被告人邓维明对起诉书指控的犯罪事实当庭供认不讳，提出其家庭需要照顾，希望从轻处罚。
经审理查明：
2016年4月16日6时9分许，被告人邓维明驾驶浙Ｆ×××××号重型半挂牵引车、浙Ｆ×××××（挂）号重型罐式半挂车（登记所有人均为振石集团浙江宇石国际物流有限公司）沿桐乡市梧桐街道绕城南路由西向东行驶至绕城南路与文华南路交叉口地方右转弯时，与沿绕城南路由西向东行驶的由田某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成田某及其车上乘员姚某（男，2001年8月6日出生，系田某儿子）受伤，被害人姚某经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事发后，被告人邓维明的同事张某报警，被告人邓维明在现场等候交警处理，归案后如实供述了其犯罪事实。案经桐乡市公安局交通警察大队事故认定，被告人邓维明负事故的主要责任。经鉴定，被害人田某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，经桐乡经济开发区人民调解委员会调解，振石集团浙江宇石国际物流有限公司与被害人姚某家属达成调解协议，由振石集团浙江宇石国际物流有限公司在保险理赔外人道主义补偿姚某家属人民币325000元（已按照协议支付275000元）；被告人邓维明取得被害人家属的谅解。
以上事实，有经当庭举证、质证的被害人田某陈述、证人张某、师某、沈某等人证言、交通事故认定书、死因鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、车辆技术检验报告、酒精呼吸检测单、驾驶证、行驶证复印件及网上查询信息、车辆查询信息、人民调解协议、谅解书、接警单、抓获经过等证据证实，被告人邓维明所供与上述证据能够相互印证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人邓维明违反道路交通安全法律法规，驾驶机动车发生一起致一人死亡、一人轻伤的道路交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人邓维明有自首情节，予以从轻处罚；被告人邓维明取得被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。据此，本院为维护交通运输安全，保护公民生命健康权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下:
被告人邓维明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟元元
人民陪审员 莫丽芬
人民陪审员 姚志霞
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 蒋峰凤
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执恢939号
申请执行人：大连宁化微晶化工有限公司。
被执行人：招远市鲁东染料化工厂。
被执行人：王文明。
本院在执行大连宁化微晶化工有限公司与招远市鲁东染料化工厂、王文明买卖合同纠纷纠纷一案中，因本案申请执行人不能提供被执行人的财产线索，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 阮立群
审 判 员 蔡国华
代理审判员 李 苏
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 杨琪瑶
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执恢939号申请执行人：大连宁化微晶化工有限公司。被执行人：招远市鲁东染料化工厂。被执行人：王文明。本院在执行大连宁化微晶化工有限公司与招远市鲁东染料化工厂、王文明买卖合同纠纷纠纷一案中，因本案申请执行人不能提供被执行人的财产线索，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阮立群审 判 员  蔡国华代理审判员  李 苏二〇一六年十一月十八日书 记 员  杨琪瑶
陕西省西安市长安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕0116行审54号
申请执行人西安市国土资源局，住所地西安市凤城八路109号。
法定代表人田党生，该局局长。
委托代理人王建利，西安市国土资源局长安分局工作人员。
被执行人韩伟
申请执行人西安市国土资源局向本院申请强制执行其对被执行人作出的市国土监字（2016）9－23号土地行政处罚决定书。本院收到后，依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。
申请执行人于2016年1月28日依法对被执行人作出市国土监字（2016）9－23号土地行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限接到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占地上建设的建筑物及其他设施（含：5间活动房及一个四合院，部分已硬化地面，建筑物和硬化地面占地面积共计662.7平方米）,恢复土地原状;2、对非法占用的1.62亩土地处以每平方米23元罚款，共计24840元。被执行人于2016年2月3日收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在申请执行人送达履行义务催告书后仍不履行处罚决定，申请执行人遂于2016年5月17日申请本院强制执行该处罚决定。
本院认为，被执行人未经批准占用长安区韦曲街办侯家湾村土地1.62亩建长安红拳保护培训基地的行为违反了土地管理法律法规。申请执行人作出的市国土监字（2016）9－23号土地行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，唯告知当事人起诉期限不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条及《中华人民共和国土地管理法》第八十三条之规定，被执行人对行政行为不服的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出；对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉，期满不起诉又不自行拆除的，申请执行人可以依法申请人民法院强制执行。截止2016年5月17日，申请执行人对被执行人作出的市国土监字（2016）9－23号土地行政处罚决定书第二项处罚内容，被执行人的起诉期限尚未届满，不符合申请法院强制执行的法定条件。申请执行人于2016年5月17日向本院申请强制执行，仅可就其作出的市国土监字（2016）9－23号土地行政处罚决定书第（一）项内容申请强制执行，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条、第八十六条第二款之规定，裁定如下：
一、对西安市国土资源局作出的市国土监字（2016）9－23号土地行政处罚决定书第（一）项内容准予强制执行，由申请执行人或违法建筑物所在地人民政府组织实施。
二、对西安市国土资源局请求执行市国土监字（2016）9－23号土地行政处罚决定书第（二）项内容之申请不予受理。
如对本裁定有异议，可以在裁定书送达之日起十五日内，向西安市中级人民法院申请复议。
审判长 刘延钰
审判员 康公理
审判员 王 华
二〇一六年六月十二日
书记员 杨晓瑾
陕西省西安市长安区人民法院行 政 裁 定 书（2016）陕0116行审54号申请执行人西安市国土资源局，住所地西安市凤城八路109号。法定代表人田党生，该局局长。委托代理人王建利，西安市国土资源局长安分局工作人员。被执行人韩伟申请执行人西安市国土资源局向本院申请强制执行其对被执行人作出的市国土监字（2016）9－23号土地行政处罚决定书。本院收到后，依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。申请执行人于2016年1月28日依法对被执行人作出市国土监字（2016）9－23号土地行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限接到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占地上建设的建筑物及其他设施（含：5间活动房及一个四合院，部分已硬化地面，建筑物和硬化地面占地面积共计662.7平方米）,恢复土地原状;2、对非法占用的1.62亩土地处以每平方米23元罚款，共计24840元。被执行人于2016年2月3日收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在申请执行人送达履行义务催告书后仍不履行处罚决定，申请执行人遂于2016年5月17日申请本院强制执行该处罚决定。本院认为，被执行人未经批准占用长安区韦曲街办侯家湾村土地1.62亩建长安红拳保护培训基地的行为违反了土地管理法律法规。申请执行人作出的市国土监字（2016）9－23号土地行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，唯告知当事人起诉期限不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条及《中华人民共和国土地管理法》第八十三条之规定，被执行人对行政行为不服的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出；对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉，期满不起诉又不自行拆除的，申请执行人可以依法申请人民法院强制执行。截止2016年5月17日，申请执行人对被执行人作出的市国土监字（2016）9－23号土地行政处罚决定书第二项处罚内容，被执行人的起诉期限尚未届满，不符合申请法院强制执行的法定条件。申请执行人于2016年5月17日向本院申请强制执行，仅可就其作出的市国土监字（2016）9－23号土地行政处罚决定书第（一）项内容申请强制执行，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、第八十六条第二款之规定，裁定如下：一、对西安市国土资源局作出的市国土监字（2016）9－23号土地行政处罚决定书第（一）项内容准予强制执行，由申请执行人或违法建筑物所在地人民政府组织实施。二、对西安市国土资源局请求执行市国土监字（2016）9－23号土地行政处罚决定书第（二）项内容之申请不予受理。如对本裁定有异议，可以在裁定书送达之日起十五日内，向西安市中级人民法院申请复议。审判长  刘延钰审判员  康公理审判员  王 华二〇一六年六月十二日书记员  杨晓瑾
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）楼民城初字第228－1号
原告岳阳林纸股份有限公司，住所地XX。
法定代表人黄欣，该公司董事长。
委托代理人楚树斌，该公司法律顾问。
委托代理人喻珍珍，该公司法律顾问。
被告深圳市隆轩纸业有限公司，住所地XX。
法定代表人张建军，该公司经理。
本院在审理原告岳阳林纸股份有限公司与被告深圳市隆轩纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封被告深圳市隆轩纸业有限公司名下银行存款70万元或相同价值的其他财产，并已提供相应担保。
经审查，原告的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结、查封被告深圳市隆轩纸业有限公司名下银行存款70万元或相同价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 许 东
审判员 钟 宁
审判员 王宇良
二〇一五年七月二十一日
书记员 高文祥
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0702民初1421号
原告裴勤芳，女，1985年10月15日出生，汉族，现住钦州市。
委托诉讼代理人张珍婷，广西源群律师事务所律师。
被告钦州市钦南区斯味特鸡公煲饮食店，住所地：钦州市钦南区钦州湾大道36号年年丰广场小区*号楼***号商铺。
经营者：李京汉，女，1990年5月16日出生，汉族，户籍地：黑龙江省海林市，现住钦州市钦南区。
本院受理的原告裴勤芳诉被告钦州市钦南区斯味特鸡公煲饮食店、李京汉公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告裴勤芳及委托诉讼代理人张珍婷、被告钦州市钦南区斯味特鸡公煲饮食店的经营者李京汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判决被告及其经营者赔偿原告医疗费93.30元，误工费5473元，护理费1167元，住院伙食补助费1100元，营养费440元，后期治疗费50000元，精神抚慰金20000元，合计78273.30元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月27日下午，原告与朋友到被告处进行饮食消费，在接受被告提供的服务中，其员工将滚烫的汤水泼洒到原告的身体上，造成原告手部、腹部、会阴部、双下肢被重度烫伤。后被告送原告到钦州市第一人民医院住院治疗，期间原告住院11天，花去医疗费7154.38元（被告已经垫付），护理费1167元，住院伙食补助费1100元。原告住院期间需增加营养，产生营养费440元，出院后随诊花去医疗费93.30元。原告住院11天，医生建议出院全休4周。原告因此误工46天，误工损失为5473元，原告后续治疗费要50000元，由于受伤后原告的疤痕给原告造成的精神损害，因此，要求被告赔偿精神抚慰金20000元。根据《消费者权益保护法》及《侵权法》有关规定，提起诉讼，请求判如所请。被告辩称，对于原告陈述的事情发生经过没有异议，对误工费、后期治疗费和精神抚慰金有异议。
本院经审理认定事实如下：2016年3月27日下午，原告与朋友到被告处吃饭，在吃饭过程中，被告员工不慎将热粥泼洒到原告的身体上，造成原告被烫伤部位疼痛，被告送原告到钦州市第一人民医院住院治疗，经医院诊断原告手部、腹部、会阴部、双下肢被严重烫伤I°-II°，15%。原告2016年4月7日出院，住院11天，花去医疗费7154.38元（被告已经支付）。住院期间，被告有时对原告进行护理及送饭。原告出院医嘱：住院加强营养，多进食富含蛋白质食物，陪护一人，出院建议全休两周。出院后，原告到门诊治疗用去医疗费93.30元。2016年4月15日，原告向钦州市钦南区消费者调解委员会投诉，经钦州市钦南区消费者权益争议调解委员会调解未能达成协议。原告是珠海市寇辰贸易有限公司网上化妆品的经销商。上述事实，有原告提供的住院病历等证据证实。
本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条：消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。原告在被告处消费过程中遭受伤害，被告应当赔偿原告因此造成的各项经济损失。原告请求赔偿的护理费1167元、住院伙食补助费1100元、营养费440元及出院后随诊花去医疗费93.30元，符合法律规定，予以支持。原告请求赔偿的误工费，因其从事网上零售化妆品，应当参照2015年广西交通事故人身损害赔偿项目计算标准的零售业支持误工费，误工费为2974.79元（43432元／年÷365天×25天）。原告请求赔偿精神抚慰金应在原告痊愈后，到司法鉴定机构进行伤情鉴定后再另行主张较为公平；由于原告请求赔偿的后续治疗费50000元尚未发生，应当待实际发生后再另行主张，对双方均较为公平。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十二条“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括：（一）依法登记领取营业执照的个人独资企业；”因此，本案应当由李京汉承担民事责任。依据《消费者权益保护法》第十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条的规定，判决如下：一、被告李京汉赔偿原告裴勤芳住院期间的护理费1167元、住院伙食补助费1100元、营养费440元、医疗费93.30元及误工费为2974.79元，合计5775.09元；
二、驳回原告裴勤芳的其他诉讼请求。案件受理费1757元，减半收取878.50元，由原告裴勤芳负担700元，由被告李京汉负担178.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费元（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行榕树支行；开户名称：钦州市中级人民法院；开户帐号：73×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈熙玲
二〇一六年八月三十日
书记员 黄荣豪
江西省新余市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣05执236号
申请执行人：袁军，新余市渝水区袁河工业平台兴发建筑钢管租赁服务中心业主。
被执行人：南通长城建设集团有限公司（南通长城建筑安装工程有限公司）。住所地：江苏省南通市通州区。
法定代表人：蒋根宝，该董事长。
被执行人：李小可，无业。
江西省高级人民法院2015年12月30日作出的（2015）赣民一终字第206号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人南通长城建设集团有限公司（南通长城建筑安装工程有限公司）及其下属分公司在银行及有关单位的存款、收入计人民币3925393.54元（其中标的款3753908元，迟延履行利息131546.46元，申请执行费39939.08元）；或查封、扣押其相应数额的其它财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
助理审判员 彭胤歆
二〇一六年五月二十日
书 记 员 涂 珍
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣05执236号申请执行人：袁军，男。被执行人：南通长城建设集团有限公司（南通长城建筑安装工程有限公司）。法定代表人：蒋根宝，该公司董事长。被执行人：李小可，男。江西省高级人民法院2015年12月30日作出的（2015）赣民一终字第206号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人南通长城建设集团有限公司（南通长城建筑安装工程有限公司）及其下属分公司在银行及有关单位的存款、收入计人民币3925393.54元(其中标的款3753908元，迟延履行利息131546.46元，申请执行费39939.08元)；或查封、扣押其相应数额的其它财产。本裁定书送达后即发生法律效力。助理审判员  彭胤歆二〇一六年五月二十日书 记 员  涂 珍
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0105民初4094号
原告刘志海。
被告关福顺。
本院在审理原告刘志海与被告关福顺财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘志海撤诉。
案件受理费25元，由原告刘志海承担。
审判员 佟铃
二〇一六年十月二十五日
书记员 陈茜
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1302民初2887号
原告泗阳顺风交通运输有限公司。
负责人吕东平，该公司总经理。
委托代理人高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。
被告杭威。
被告胡明跃。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路158号。
负责人钱红，该公司经理。
委托代理人顾寓康，该公司员工。
原告泗阳顺风交通运输有限公司（以下简称泗阳运输公司）诉被告杭威、胡明跃、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告申请撤回对被告杭威的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。被告胡明跃与原告达成调解协议，其申请不参与庭审，本院予以准许。本院依法适用简易程序于2016年5月9日公开开庭进行了审理，原告泗阳运输公司委托代理人高锦旗到庭参加诉讼，被告太平洋财保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泗阳顺风交通运输有限公司诉称：2015年3月3日7时50分，在宿迁市经济开发区富康大道与南外环交叉口，被告杭威驾驶苏N×××××号重型专项作业车沿道路自东向西行驶时，与前方同向同车道内谢庆亮驾驶原告所有的苏N×××××号大型普通客车相撞，至原告车辆受损。本起交通事故经宿迁市公安局交通巡逻警察支队二大队处理，认定杭威承担本起事故的全部责任。苏N×××××号重型专项作业车在太平洋财保公司处投保了交强险。事故发生后，原告维修车辆花费6700元。现为维护原告的合法权益，故诉至法院要求被告赔偿原告车辆损失6700元，并承担本案的诉讼费用。
被告太平洋财保公司书面答辩称，对事故事实及责任认定无异议。涉案车辆在被告太平洋财保公司处投保了交强险，如原告提供的发票能够证明其车辆损失为6700元，太平洋财保公司同意赔偿原告车辆损失2000元。
经审理查明事实与原告陈述一致。
审理中，原告与被告胡明跃达成调解协议，胡明跃同意赔偿泗阳运输公司3000元，双方就本次事故一次性处理完毕。
以上事实有道路事故认定书、维修发票、维修清单、评估清单及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。杭威驾驶的苏N×××××号重型专业作业车与谢庆亮驾驶的苏N×××××号大型普通客车发生交通事故致原告所有的车辆受损，由此产生的合理费用应予赔偿。接受投保交强险保险公司在机动车发生交通事故后，原告损失应先由其在交强险责任限额内予以赔偿。苏N×××××号重型专业作业车在被告太平洋财保公司处投保了交强险，故太平洋财保公司应在交强险限额内承担赔偿责任。原告主张车辆损失6700元，有维修费发票、维修清单在卷佐证，本院予以确认。被告太平洋财保公司应赔偿原告2000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告泗阳顺风交通运输有限公司2000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告泗阳顺风交通运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 邹志敏
二〇一六年六月六日
书 记 员 张秀玲
附：
户名：宿迁市宿城区人民法院
开户行：江苏民丰农村商业银行股份有限公司营业部
账号：3213026901201000054355
行号：314309002016
地址：发展大道86号
第1页/共4页
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更2654号
罪犯梁涛涛，男，汉族，出生地陕西省咸阳市乾县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2014年9月11日作出（2014）东一法刑初字第1015号刑事判决，以被告人梁涛涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月。判决生效后，于2015年1月22日交付执行。
执行机关广东省北江监狱以罪犯梁涛涛在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年4月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁涛涛在本次考核期间（2015年1月22日至2016年2月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖8次。2016年1月获得表扬。2015年7月6日因互监组成员违纪未及时报告警察被扣1分。罚金人民币5000元未执行，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁涛涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯梁涛涛予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2016年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 欧妤桃
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1381民初1993号
原告四川阆中农村商业银行股份有限公司。
住所地：四川省阆中市。
法定代表人蒲中华，该公司董事长。
委托代理人黎勇先，该公司彭城支行客户经理。
被告谭正伦，男，生于1946年8月12日，汉族，住四川省阆中市。
原告四川阆中农村商业银行股份有限公司诉被告谭正伦金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后。依法由审判员依简易程序于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告四川阆中农村商业银行股份有限公司委托代理人黎勇先，被告谭正伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告谭正伦于2008年7月24日向原告借款7500元，月利率8.82‰，该款于2010年7月23日到期后，被告未及时清偿借款本息，原告多次催收借款无果。诉请判决：1、被告偿还原告借款本金7500元及利息7993.15元（利息截止2015年11月5日），其后利息以合同约定利率计付；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告谭正伦辩称，1、我向原告贷款是事实，但这笔钱是2003年贷的借款本金5000元转的；2、贷款时我任村支部书记，这笔款是私贷公用，用于村上交农业税的，应当由村上进行偿还。
经审理查明，2008年7月24日，被告谭正伦申请向原告借款7500元，原、被告并签订《农户小额信用借款合同》一份，约定：1、借款金额为7500元，借款期限为两年，从2008年7月20日起至2010年7月23日止，利率为月息8.82‰；2、结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；3、贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，原、被告签订了借款借据一份，原告按约向被告发放贷款7500元。借款到期后，被告未按约定按期偿还原告借款本息，截止2015年11月5日，被告尚结欠原告借款本金7500元，利息7993.15元。原告多次催收借款无果，遂诉讼来院。庭审中，被告对签订《农户小额信用借款合同》、借款借据的事实无异议。
认定上述事实，有身份信息、《农户小额信用借款合同》、借款借据、利息清单明细表及当事人的陈述为据。
本院认为，被告向原告借款7500元属实，有原、被告签订的《农户小额信用借款合同》、借款借据相互印证，该合同系双方真实意思表示，应属合法有效，本院予以认定。被告谭正伦应按约定履行返还原告借款本息的义务，其逾期未偿还该借款本息，应按约定承担相应的违约责任，故原告主张被告偿还借款本息，本院予以支持。被告辩解该贷款性质系私贷公用，庭审中，被告对贷款的真实性、合法性并无异议，原告向被告实际发放了该笔贷款，原告作为合同相对方，有责任承担偿还义务，被告的贷款用途并不能对抗还款责任，但被告可依证据向相关利益方另案主张其权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告谭正伦在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告四川阆中农村商业银行股份有限公司借款本金7500元，利息7993.15元；并从2015年11月6日起至借款清偿之日止按借款合同约定的月利率计付借款本金7500元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取95元，由被告谭正伦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 赵卿宇
二〇一六年五月二十七日
书记员 何海燕
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执5616号
申请执行人贺照宏。
被执行人深圳市宇盛运输服务有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初8188号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市宇盛运输服务有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 盛 琨
二〇一六年六月十五日
书记员 唐强(兼)
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0224民初1794号
原告：钱兆红，农民。
原告：杜荣俊，农民，（系原告钱兆红丈夫）。
以上二原告委托代理人：鲁亚萍，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
以上二原告委托代理人：田山，河北存鹏律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。
被告：李海江，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路南区新华西道**号。
负责人：李庆文，该公司经理。
委托代理人：张海宾，该公司法律顾问。代理权限为特别授权代理。
原告钱兆红、杜荣俊与被告李海江、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。被告李海江经本院传票合法传唤未到庭，原告钱兆红、杜荣俊委托代理人鲁亚萍、田山、被告人保财险唐山市分公司委托代理人张海宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月15日13时许，被告李海江驾驶冀B×××××、冀H×××××挂牌号重型半挂牵引车沿滦海公路由南向北行驶至与长大线交叉口时，与由东向西行驶的原告杜荣俊驾驶的冀B×××××牌号小型轿车相撞，致杜荣俊身体受伤、两车受损的交通事故，此事故经滦南县公安交警大队调查认定：李海江承担事故的全部责任，杜荣俊无责任。冀B×××××货车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险有效期间内。事故发生后杜荣俊即被送往医院治疗，花去检查费213.80元。冀B×××××牌号小型轿车经验损车损为26772元，公估费800元，施救费800元，以上损失要求被告赔偿。
被告李海江电话辩称，我驾驶的冀B×××××、冀H×××××挂牌号重型半挂牵引车系我所有，靠挂于乐亭县庆远货物运输车队，本次事故与乐亭县庆远货物运输车队无关，应由我来承担赔偿责任；冀B×××××主车在人保财产唐山市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，冀H×××××挂车未投保商业第三者责任险；我已向法院交付了保全押金3000元，我应承担的超载赔偿责任应从这3000元里出。
被告人保财险唐山市分公司辩称，李海江驾驶的冀B×××××、冀H×××××挂牌号重型半挂牵引车的主车冀B×××××在我公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险、附加不计免赔险，在被告李海江提供合法有效的驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证的前提下，我公司同意在保险赔偿限额范围内，赔偿二原告合理合法的经济损失；车损鉴定数额过高，对更换配件的合理性有异议，我公司不予认可，申请重新鉴定；强调一点，李海江驾驶的车辆在发生事故时存在超载现象，商业第三者责任险应加免10%；施救费用过高，应参照河北省道路车辆救援服务收费标准酌定；公估费、诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。对医药费有异议，未提交检查报告单予以佐证，不能证明与本次事故的关联性；公估费不属于保险理赔范围，施救费过高，我司认可300元。
经审理查明，2016年3月15日13时许，被告李海江驾驶靠挂于乐亭县庆远货物运输车队的冀B×××××、冀H×××××挂牌号重型半挂牵引车，沿滦海公路由南向北行驶至与长大线交叉口时，与由东向西行驶的原告杜荣俊驾驶的其家庭购买登记在其爱人即原告钱兆红名下的冀B×××××牌号小型轿车相撞，致杜荣俊身体受伤、两车受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交警大队调查认定：被告李海江承担事故的全部责任；原告杜荣俊无责任。另查明，被告李海江驾驶的冀B×××××主车在被告人保财险唐山市分公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额100万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。冀H×××××挂车未投保商业第三者责任险。还查明，被告李海江驾驶的车辆在发生本次交通事故时有超载现象。
原告杜荣俊伤后被送往滦南县医院检查治疗，花去医药费213.80元。
原告杜荣俊驾驶的冀B×××××牌号小型轿车，经泛华保险公估有限公司河北分公司公估，车损为26772元，并花去公估费800元，合理施救费400元，共计27972元。
以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队作出的（2016）第00030000193号道路交通事故认定书，被告李海江驾驶证、乐亭县庆远货物运输车队行驶证、保单复印件，泛华保险公估有限公司河北分公司公估报告书、修理费发票、更换配件详单，二原告身份证、杜荣俊驾驶证、钱兆红行驶证复印件及相关票据可证。
本院认为，被告李海江驾驶冀B×××××、冀H×××××挂牌号重型半挂牵引车，与原告杜荣俊驾驶的冀B×××××牌号小型轿车相撞，致原告杜荣俊身体受伤、车辆受损的事实清楚，滦南县公安交警大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。原告杜荣俊诉请的施救费用，尽管提供了相应票据，但比照河北省道路车辆救援服务收费标准明显过高，本院予以酌定。被告人保财险唐山市分公司所辩，李海江驾驶的车辆发生本次交通事故时存在超载现象，商业第三者责任险应加免10%的抗辩理由充足，本院予以支持。根据《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，在交强险医疗费用赔偿限额范围内，赔偿原告杜荣俊医药费213.80元；在交强险财产损失赔偿限额范围内，赔偿原告钱兆红车损2000元；在商业第三者责任险赔偿限额范围内，赔偿原告钱兆红超出交强险的车损24772元、公估费800元、施救费400元，共计25972元的90%，即23374.80元；以上共计25588.60元（于本判决书生效之日起十日内履行）；
二、被告李海江赔偿原告钱兆红超出交强险的车损24772元、公估费800元、施救费400元，共计25972元的10%，即2597.20元（于本判决书生效之日起十日内履行）；
三、驳回二原告其他诉讼请求。
案件受理费520元，减半收取260元，保全费50元，共计310元，由二原告负担10元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担285元，被告李海江负担15元，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李恩仲
二〇一六年五月五日
书记员 孟 钊
广东省河源市源城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1602执225号
申请人戴济锋，男。
被执行人廖穗锋，男。
被执行人徐沛文，男。
被执行人张伟航，男。
被执行人江维达，男。
被执行人曹建龙，男。
被执行人严汉东，男。
上列申请执行人与被执行人之间民间借贷纠纷一案，本院（2015）河城法民一初字第847号民事判决书已发生法律效力，被执行人没有主动履行生效的法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条之规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人徐沛文名下位于河源市源城区东城东片区源南镇胜利村河紫路北面东环路西边碧桂园东江凤凰城凤凰苑二街、廖穗锋名下位于河源市源城区东城东片区源南镇胜利村河紫路北面东环路西边碧桂园东江凤凰城凤翔苑21栋的房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈祺晖
二〇一七年三月二十八日
书记员 邱星丽
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）津72财保31号
申请人：天津顺华物流有限公司。住所地：天津市河西区友谊北路合众大厦B座704室。
法定代表人：张顺，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张洪义，天津汇川律师事务所律师。
被申请人：河北小海豚童车有限公司。住所地：河北省邯郸市曲周县经济开发区北区海豚大道1号。
法定代表人：吴英亮。
申请人天津顺华物流有限公司于2018年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人河北小海豚童车有限公司所属银行帐户存款9266元或查封、扣押其他等值财产。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合我国有关民事法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人河北小海豚童车有限公司所属银行帐户存款9266元或查封、扣押其等值的其他财产。
案件申请费113元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 李秀杰
审 判 员 郭建君
代理审判员 张丽娜
二〇一八年五月十一日
书 记 员 鞠 平
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）户法执字第00025号
申请执行人仝某某，男，1965年8月29日生，汉族，农民。
被执行人赵某某，女，1969年10月18日生，汉族，农民。
申请执行人仝某某依据生效的（2009）户民初字第1693号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人赵某某给付仝某某之子仝某某2010年至2012年之抚养费3000元，并承担执行费。
执行中查明，申请执行人仝某某对仝某某2010年至2011年4月之抚养费存在重复申请行为，故本院对本案不予执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）户民初字第00025号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 弋行
二〇一三年三月十五日
书记员 付钊
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西恢执字第33号
申请执行人：杨鹏。
被执行人：韩振强。
本院在执行杨鹏与韩振强为民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结西峡县人民法院（2011）西民商初字第55号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 庞士芳
二〇一四年三月十一日
书记员 杨付林
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1421民初1926号
原告黄亚军。
被告李玉金。
原告黄亚军诉被告李玉金追偿权纠纷一案，本院在审理过程中，原告黄亚军于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄亚军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准予原告黄亚军撤回起诉。
案件受理费520元，减半收取260元，由原告黄亚军承担。
审判员 温新华
二〇一六年六月六日
书记员 潘利臣
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署�，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1081民初1589号
原告钱春花，女，1973年5月16日出生，汉族，住河北省霸州市。
被告郄欢欢，男，1990年3月4日出生，汉族，住河北省霸州市。
被告被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市长安区广安大街**号美东国际**#（*座）*层。组织机构代码：67416665-6。
代表人康洁，该公司总经理。
委托代理人唐宗业，该公司职员。
原告钱春花与被告郄欢欢、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永诚石家庄支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理。依法由审判员刘环独任审判，公开开庭进行了审理。原告钱春花、被告郄欢欢到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告钱春花与被告永诚石家庄支公司就交强险部分达成调解协议，本院予以确认。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月29日7时40分，被告驾驶车牌号为冀Ｒ×××××小型客车行驶至106国道，与原告骑驶并载高柳的电动自行车发生碰撞，造成原告车辆受损，原告受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告郄欢欢负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往廊坊市第四人民医院住院治疗，双方就赔偿事宜未能达成调解协议。诉请法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计10000元；诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告郄欢欢赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计10000元。二次手术费待实际发生后另行主张，自愿放弃评残。
原告举证如下：1、原告身份证1份；2、霸州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份；3、医疗费票据6张，金额25772.02元。
被告郄欢欢辩称，对原告所述事实无异议，事故发生后，给付原告8000元，该费用应在赔偿总额中扣除。
被告郄欢欢未举证。
被告郄欢欢对原告所举证据无异议。
经审理查明，2016年3月29日7时40分，被告郄欢欢驾驶冀Ｒ×××××号小型客车行驶至京广线106国道大众4S店对面，在驶上106国道过程中，与原告骑驶并载高柳的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，原告钱春花及高柳受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告郄欢欢负此事故的全部责任，原告钱春花无责任。
原告受伤后，即被送往廊坊市第四人民医院住院治疗10天，支付医疗费25772.02元。经诊断为：右桡骨远端粉碎性骨折、骨折愈合后取出内固定物。
事故发生后，被告先行给付原告现金8000元。
本案在审理过程中，原告与被告永诚石家庄支公司就交强险部分达成和解协议，本院依法予以确认。
本次事故另一伤者高柳自愿放弃交强险医疗费部分按比例赔偿，承诺交强险医疗费项下10000元归原告钱春花。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费票据等证据证实，另有当事人陈述在卷佐证。
本院认为，此次交通事故经霸州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告郄欢欢负此次事故的全部责任，原告无责任，此事故认定书合法有效，本院予以采信，作为本案划分民事赔偿责任的依据，被告郄欢欢应承担100%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案在审理过程中，原告与被告永诚石家庄支公司就交强险部分即医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费达成和解协议，本院依法予以确认，超出医疗费项下责任限额的部分，被告郄欢欢应依法承担赔偿责任。原告医疗费项下的损失为：医疗费25772.02元，住院伙食补助费1000元（100元×10天），扣除被告永诚石家庄支公司承担的医疗费项下10000元，被告郄欢欢应赔偿原告16772.02元，再扣除被告郄欢欢先行给付原告的8000元，被告郄欢欢应赔偿原告各项损失共计8772.02元。二次手术费可待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告郄欢欢一次性赔偿原告各项损失共计8772.02元（限判决生效后十日内付清）。
被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告郄欢欢承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费50元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 环
二〇一六年六月十五日
书记员 董晓彤
河北省吴桥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴刑初字第00038号
公诉机关吴桥县人民检察院。
被告人张某。2015年3月18日因涉嫌危险驾驶罪被吴桥县公安局刑事拘留，同年3月25日被吴桥县公安局取保候审。
吴桥县人民检察院以吴桥县院公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年5月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序简化审，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员王欣出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月17日16时12分许，被告人张某酒后驾驶一辆无牌黑色长城小型汽车沿104国道由南向北行驶至吴桥县桑园镇北立交桥处右转向东行驶时，被吴桥县交警大队执勤民警当场查获，经检测，被告人张某血液酒精含量为301.1mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实由公诉机关提交的下列证据予以证实：
①被告人张某的供述；②证人陈某的证言；③吴桥县公安交通警察大队出具的公安交通管理强制措施凭证和查获情况说明各一份；④被告人张某驾驶人信息查询单一份，张某驾驶车辆的销售发票一张及该车的相关信息表一份；⑤沧州市公安交通警察支队出具的沧公交决字（2015）第130900-2600085780号行政处罚决定书一份；⑥现场查扣被告人张某及其车辆的录像光盘一张、光盘说明一份及现场相关照片8张；⑦德州市公安局物证鉴定研究中心作出的（德）公（物）鉴（乙醇）字（2015）105号物证检验鉴定报告一份，呼气酒精检测结果单一份；⑧被告人张某的户籍证明信两页。
被告人张某对公诉机关列举的上述证据均无异议，且证据经当庭质证，合法有效，予以确认。上述证据能形成完整的证据体系，足以证明被告人张某在道路上醉酒驾驶的犯罪事实。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人张某庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪，酌定从轻处罚。被告人张某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白晋宇
人民陪审员 刘志勇
人民陪审员 闫文明
二〇一五年九月十日
书 记 员 刘亚娟
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0722民初737号
原告：张北信达村镇银行股份有限公司，住所地张北县张北镇师范东路3号，统一社会信用代码130700676043238E。
法定代表人：王军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：靳利珍，河北省鸿义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁斗一，河北省鸿义律师事务所律师。
被告：庞银，男，1981年1月4日出生，住张家口市沽源县，。
被告：王利琴，女，1980年6月8日出生，住张家口市沽源县，。
委托诉讼代理人庞银，系王利琴丈夫。
被告：张国富，男，1969年10月23日出生，汉族，住沽源县，。经传票传唤未到庭。
被告：睢一涛，男，1965年2月3日出生，住张家口市沽源县，.
原告张北信达村镇银行股份有限公司与被告庞银、王利琴、张国富、睢一涛借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，原告张北信达村镇银行股份有限公司于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张北信达村镇银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张北信达村镇银行股份有限公司撤诉。
案件受理费30800元，减半收取计15400元，由张北信达村镇银行股份有限公司负担。
审判员 张 彪
二〇一七年六月一日
书记员 赵福星
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0183执913-1号
申请执行人郑继林，男，1963年9月8日出生，汉族，住邛崃市。
被执行人缪念，女，1966年6月20日出生，汉族，住邛崃市。
申请执行人郑继林与被执行人缪念机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）邛崃民初字第2257号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年5月23日向本院申请强制执行。
本院执行过程中查明，被执行人在中国建设银行股份有限公司邛崃市支行有存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人缪念中国建设银行股份有限公司邛崃市支行账号为622****上的存款2000至本院指定账户（开户行：中国工商银行股份有限公司邛崃支行；账号：440****；开户名：邛崃市人民法院）。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 黄 武
二〇一六年六月六日
书记员 寇元飞
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0109民初12891号
原告邵轶杰。
被告高月萍。
被告杭州华驰化纤有限公司。
法定代表人王凤美。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人张伟钢，公司总经理。
被告赖国财。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人蔡美芳，公司总经理。
本院在审理原告邵轶杰诉被告高月萍、杭州华驰化纤有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司、赖国财、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告邵轶杰在本案宣判前自愿申请撤回对被告高月萍、杭州华驰化纤有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司、赖国财、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许邵轶杰撤回对高月萍、杭州华驰化纤有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司、赖国财、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由邵轶杰负担。
审 判 员 茹华丽
二○一六年八月二十四日
本件与原本核对无异
|
书 记 员 陈清清
文书内容杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初12891号原告邵轶杰。被告高月萍。被告杭州华驰化纤有限公司。法定代表人王凤美。被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。负责人张伟钢，公司总经理。被告赖国财。被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。负责人蔡美芳，公司总经理。本院在审理原告邵轶杰诉被告高月萍、杭州华驰化纤有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司、赖国财、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告邵轶杰在本案宣判前自愿申请撤回对被告高月萍、杭州华驰化纤有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司、赖国财、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许邵轶杰撤回对高月萍、杭州华驰化纤有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司、赖国财、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由邵轶杰负担。审 判 员  茹华丽                  二○一六年八月二十四日                  本件与原本核对无异              书 记 员  陈清清
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁01民终238号
上诉人（原审被告）宁波市天一建筑安装工程有限公司，住所地浙江省宁波市江东区清水桥路535号新城国际701-2。
法定代表人周某甲，该公司总经理。
委托诉讼代理人朱某某，浙江弘源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）银川市规划建筑设计研究院建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街498号。
法定代表人周某乙，该公司董事长。
委托诉讼代理人成某某，宁夏新中元律师事务所律师。
原审被告宁夏京能宁东发电有限责任公司，住所地宁夏回族自治区灵武市临河工业区A区。
法定代表人陆某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人艾某某，北京市泽元（银川）律师事务所律师。
原审被告中国能源建设集团浙江火电建设有限公司，住所地浙江省杭州市庆春路77号。
法定代表人俞某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人吕某某，浙江阳光时代律师事务所律师。
上诉人宁波市天一建筑安装工程有限公司因与被上诉人银川市规划建筑设计研究院建筑工程有限公司、原审被告宁夏京能宁东发电有限责任公司、中国能源建设集团浙江火电建设有限公司买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2015）灵民商初字第367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案签字领取材料的人员是否为上诉人宁波市天一建筑安装工程有限公司员工的事实不清，原审以简易程序结案，但超过了简易程序的审理期间，属适用程序不当。综上，本案基本事实不清，适用程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区灵武市人民法院（2016）灵民商初字第367号民事判决；
二、发回宁夏回族自治区灵武市人民法院重审。
二审案件受理费7483元，退还上诉人宁波市天一建筑安装工程有限公司。
审判长 高卫国
审判员 李玉霞
审判员 解 杰
二〇一七年四月七日
书记员 吴恩玲
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1002民初5512号
原告：张天才，男，1953年3月27日出生，汉族，住许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：赵乐伟，河南卓通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张万利，河南卓通律师事务所律师。
被告：田洪林，男，1976年8月14日出生，汉族，住临颍县。
原告张天才诉被告田洪林民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法进行审理。
原告张天才向本院提出诉讼请求：1、被告向原告立即偿还400000元借款本金；2、被告向原告支付逾期还款的利息（以400000元为借款本金，自起诉之日起至还款之日止，按年利率6%计算）；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年9月15日，被告田洪林向原告张天才借款400000元。同日，原告张天才通过银行柜台将该笔款项汇到被告田洪林的中国工商银行的账户内，被告田洪林向原告张天才出具收条一份。后，原告因经济紧张多次向被告催要该借款，但被告田洪林对上述借款一直拒不偿还。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院。
本院经审查认为：原告张天才与被告田洪林之间不存在民间借贷法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告张天才的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 肖莞千
人民陪审员 李献甫
人民陪审员 郭 丽
二〇一七年一月十六日
书 记 员 王 洋
郑州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫7101刑初45号
公诉机关郑州铁路运输检察院。
被告人李某，男，1969年5月20日。因犯盗窃罪于1999年8月3日被哈尔滨铁路运输法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，2002年8月10日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月20日被郑州铁路公安处抓获，次日被刑事拘留，2016年7月1日被逮捕。
郑州铁路运输检察院以郑铁检公诉刑诉（2016）42号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月24日公开开庭审理了本案，郑州铁路运输检察院指派代理检察员邵丽娜、吴娟出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州铁路运输检察院指控，2016年6月20日，被告人李某从徐州东站窜至杭州东开往郑州的D273次列车8号车厢，12时18分许，当列车运行至商丘到开封区间时，盗窃旅客黄某放在座位上方行李架上黑色皮包内的现金7300元，后被乘警及被害人抓获。现赃款已发还被害人。公诉机关提供了相关的证据，认为被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议。且有被害人黄某陈述，证实2016年6月20日，其和媳妇乘坐杭州东至郑州的D272次列车，在8车厢12D坐。当列车从商丘站开车后没多久，被害人经一旅客（许某乙）提醒，发现其放在头顶行李架上的黑色皮包内的7300元被盗，后被害人与乘警在5号车厢将嫌疑人抓获的事实；有到案情况说明、赃物移交记录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、受案登记表及移交证，证实被害人黄正续与乘警于2016年6月20日将被告人李某抓获并移交郑州铁路公安处的经过，扣押的人民币7300元发还给黄某的事实；有证人许某乙证言及辨认笔录，证实其目击李某盗窃后并提某失主，后失主和乘警将李某抓获的过程；有证人窦某证言，证实其目击李某的盗窃过程；有李某盗窃赃款照片及其所用的身份证、火车票照片，证实被告人李某于2016年6月20日在杭州东开往郑州的D272次列车8号车厢乘坐，以及其盗窃时所使用的姓名为郭某的身份证、火车票照片的事实；有李某供述和辩解证实其盗窃被害人钱包的经过；另有常住人口基本信息表证实李某的身份及自然状况，足以认定。
另查明，被告人李某于1999年8月3日因犯盗窃罪被哈尔滨铁路运输法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，2002年8月10日刑满释放。该事实有哈尔滨铁路运输法院（1999）哈铁刑初字第82号刑事判决书、黑龙江玉泉监狱（2002）139号刑满释放证明书等予以证实。
本院认为：被告人李某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。本院予以支持。
公诉机关建议对被告人李某判处一年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚；李某对公诉机关的量刑意见无异议，但请求对其从轻处罚。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。李某盗窃数额较大，对其依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。本院在量刑时，还考虑到被告人有如下量刑情节：（1）归案后如实坦白并自愿认罪，依法予以从轻处罚；（2）有盗窃前科，酌情从重处罚。综上，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月20日起至2017年2月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、罚金上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李华明
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 贺靖轲
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执字第527-1号
申请执行人广西南宁满瑞资产管理有限公司，地址南宁市青秀区凤翔路2号香榭里花园二期3号1层03号商铺，组织机构代码07198584-7。
法定代表人陶文婷，该公司董事长。
被执行人鹿寨县矿产公司，地址鹿寨县鹿寨镇建中东路22号，组织机构代码199820531。
法定代表人罗祖奎，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院作出的（2014）鹿民二初字第581号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
一、拍卖被执行人鹿寨县矿产公司所有的位于鹿寨县鹿寨镇建中东路22号房屋一间（房屋所有权证号为：桂房证字第2506929A号，建筑面积115.50平方米）；
二、拍卖被执行人鹿寨县矿产公司所有的位于鹿寨县鹿寨镇建中东路22号房屋一间（房屋所有权证号为：桂房证字第2506930号，建筑面积70.77平方米）；
三、拍卖被执行人鹿寨县矿产公司所有的位于鹿寨县鹿寨镇建中东路3号房屋一间（房屋所有权证号为：桂房证字第2506938号，建筑面积133.31平方米）；
四、拍卖被执行人鹿寨县矿产公司所有的位于鹿寨县鹿寨镇建中东路22号房屋一间（房屋所有权证号为：桂房证字第2506939号，建筑面积191.02平方米）；
五、拍卖被执行人鹿寨县矿产公司所有的位于鹿寨县鹿寨镇建中东路22号房屋一间（房屋所有权证号为：桂房证字第2506940号，建筑面积240.43平方米）；
六、拍卖被执行人鹿寨县矿产公司所有的位于鹿寨县鹿寨镇建中东路22号房屋一栋（房屋所有权证号为：桂房证字第NO.2512633号，底层建筑面积355.05平方米，2-5层建筑面积574.40平方米）；七、拍卖被执行人鹿寨县矿产公司所有的位于鹿寨县鹿寨镇建中东路22号房屋一间（房屋所有权证号为：桂房证字第NO.3003858号，建筑面积239.85平方米），以清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 覃韦波
审 判 员 王有才
代理审判员 韦 美
二〇一六年五月十日
书 记 员 江荣玲
大连市西岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0203民初141号
原告四川海底捞餐饮股份有限公司，住所地四川省简阳市。
法定代表人杨利娟，董事长。
委托代理人马佰刚，北京安峰律师事务所律师。
被告大连市甘井子区华中街海底捞饭店，经营场所大连市甘井子区。
经营者张星洋，男，汉族，住大连市甘井子区。
委托代理人蔡广柱，男，汉族，大连市甘井子区华中街海底捞饭店法律顾问，住大连市甘井子区。
本院在审理原告四川海底捞餐饮股份有限公司与被告大连市甘井子区华中街海底捞饭店侵害商标权纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川海底捞餐饮股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四川海底捞餐饮股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元（原告已预交），减半收取1150元，由原告四川海底捞餐饮股份有限公司负担。
审 判 长 刘 佳
代理审判员 钟 薇
人民陪审员 万富君
二〇一六年六月六日
书 记 员 艾 莎
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民三初字第684号
原告天津市孝德彩钢压型板有限公司，住所天津市津南区咸水沽镇惠丰村（津岐路大芦庄桥对过）。
法定代表人王孝德，经理。
被告马晓林。
原告天津市孝德彩钢压型板有限公司诉被告马晓林买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理，依法由审判员薛春斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人王孝德到庭参加诉讼；被告马晓林经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年7月20日在原告处购买彩板房材料，共计欠原告货款117600元，并为原告出具欠条1张，且承诺了利息，但欠款到期后，被告未能如约履行还款义务，经原告多次催要未果，原告呈讼。请求判令被告立即给付原告货款117600元及利息35000元，共计152600元并承担本案诉讼费。庭审中，原告变更利息计算标准，要求被告以欠付货款117600元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，支付自2012年7月20日至判决确认给付之日的利息。
被告经本院送达应诉材料及开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。
经审理查明，2012年7月20日，被告向原告购买彩板房材料，货款总计117600元并约定自提货之日起，被告按欠款总额的月息1%加息付款，且被告为原告出具了欠条。经原告多次催要，被告至今未给付货款及利息，故原告呈讼。
上述事实，有原告陈述及提交的欠条为证。
本院认为，原、被告之间的买卖关系，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规规定，应为有效。原告提交的证据能够证明被告拖欠原告117600元货款，故对于原告要求被告给付货款117600元的请求本院予以支持。被告亦应按照双方约定给付原告利息，原告当庭调整的利息计算标准未违法律规定，故对于原告要求被告给付利息的请求本院予以支持。经本院传票传唤，被告未到庭视为放弃抗辩，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：
一、被告马晓林于本判决生效后立即给付原告天津市孝德彩钢压型板有限公司货款117600元。
二、被告马晓林以货款117600元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，支付原告自2012年7月20日至判决确认给付之日的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1676元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 薛春斌
二〇一四年八月二十一日
书记员 黄冬月
速录员 白亚鑫
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0181民初7746号
原告长沙安托物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路254号汇富中心8-21房，
法定代表人罗安，总经理。
委托代理人杨薇、龚智勇，湖南昌祥律师事务所律师。
被告肖英，女，1977年9月4日出生，汉族。
原告长沙安托物业管理有限公司与被告肖英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告长沙安托物业管理有限公司于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许长沙安托物业管理有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由长沙安托物业管理有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 刘敢德
二〇一七年一月六日
书记员 赵凤翔
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执77号
被执行人：朱家前，男，1983年12月11日出生，汉族，住安徽省。
本院在执行朱家前罚金一案中，经查被执行人朱家前暂无财产可供执行。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2016）皖0104执77次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 贾 欣
审 判 员 张齐碧
代理审判员 吴成莹
二〇一六年六月十日
书 记 员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
合议庭笔录
时间：2016年6月10日
地点：本庭
评议人员：张齐碧、吴成莹、贾欣书记员：刘天垚
张齐碧：本院在执行朱家前罚金一案中，经查被执行人朱家前暂无财产可供执行。我认为应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定本案的本次执行程序终结。
吴成莹：既然被执行人名下暂无财产可供执行，那就应当按法律规定终结本案的本次执行程序。
贾欣：本案事实清楚，理由充分。
合议庭一致意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定：本院（2016）皖0104执77次执行程序终结。
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执673号
申请执行人泰顺县沃野种植专业合作社
被执行人夏立东，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰商初字第00691号，依法向被执行人夏立东发出执行通知书，责令被执行人夏立东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏立东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结夏立东（证件号码：）在省农信社的62×××96的存款人民币213021.65元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年六月六日
书记员 余夏盛
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执673号
申请执行人泰顺县沃野种植专业合作社
被执行人郑国荣，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰商初字第00691号，依法向被执行人郑国荣发出执行通知书，责令被执行人郑国荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑国荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑国荣（证件号码：）在省农信社的62×××73的存款人民币213021.65元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年六月六日
书记员 余夏盛
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初3250号
原告：赵超，男，1977年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：邹兴礼，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。
被告：孙树景，男，1972年1月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告赵超与被告孙树景民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告赵超于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赵超自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许赵超撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由赵超负担。
审判员 陆二明
二〇一六年九月一日
书记员 魏广鹏
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2708之一号
申请执行人宋宝云，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人宋宝云与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0724民初1404号
原告：钟雪凤，女，1975年12月14日出生，汉族，住江西省上犹县，。
被告：程兰馨，男，1983年1月5日出生，汉族，户籍地江西省上犹县，，现在江西省赣州监狱服刑。
原告钟雪凤诉被告程兰馨民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，适用简易程序于2017年3月16日在江西省赣州监狱进行了开庭审理。原告钟雪凤、被告程兰馨均参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钟雪凤向本院提出诉讼请求为：一、判令被告程兰馨归还原告钟雪凤借款本金50000元并自起诉之日，即2016年12月19日起至还清借款之日止按年利率24‰计付利息，利随本清；二、本案诉讼费用由被告程兰馨承担。事实和理由：2014年11月19日，被告程兰馨因开店需资金周转向原告钟雪凤借款50000元，借款期限为1个月，被告程兰馨出具借条一张。借款期满后，原告钟雪凤多次催收无果。后来，被告程兰馨因犯罪被判刑，现仍在监狱服刑。
被告程兰馨辩称，借款是事实。借款利息支付至2015年3月，没有归还过借款本金。目前正在服刑，无法偿还借款。
为支持其诉讼请求，原告钟雪凤向本院提交了以下证据：
一、提交原告的身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。
二、提交借条原件一份，证明被告程兰馨于2014年11月19日向原告钟雪凤借款50000元。
被告程兰馨未向法庭提交证据，其对原告钟雪凤提交的证据没有异议。对于原告钟雪凤提交的证据，被告程兰馨没有异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月19日，被告程兰馨向原告钟雪凤借款50000元。被告程兰馨向原告钟雪凤出具借条一张，载明“今借到钟雪凤现金人民币伍万（￥：50000元），本金限期2014年12月19日之前归还。借款期内利息按每月结清”。到期后，被告程兰馨没有归还借款，并于2015年3月18日被刑事拘留。该款至今没有偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。结合原、被告本人陈述与被告程兰馨出具的借条，可以证实原、被告之间的借贷关系。对于原告钟雪凤主张的债权债务关系，本院予以确认。借款到期后，被告程兰馨没有按约定偿还借款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。对于原告钟雪凤要求被告程兰馨归还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告程兰馨出具的借条虽然载明了借款期内的利息按每月结清，但具体的执行利率以及逾期利率没有约定，应视为利息约定不明。根据法律规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。因此，原告钟雪凤要求被告程兰馨按年利率24%支付利息的诉讼请求，超出法律规定的利率计算标准，本院不予支持，其主张的逾期利息按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告程兰馨于判决生效后三十日内偿还原告钟雪凤借款本金50000元，并自2016年12月19日起至借款清偿之日止按年利率6%计付利息，利随本清；
二、驳回原告钟雪凤的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（原告钟雪凤已预交），减半收取525元，由被告程兰馨承担，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审判员 黄长流
二〇一七年三月十七日
书记员 高卫民
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a75d7061-6f95-4679-bbc6-a747011c820b&imgId=YTc1ZDcwNjEtNmY5NS00Njc5LWJiYzYtYTc0NzAxMWM4MjBiMC5qcGVn01lydyh01)
山东省招远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0685刑初58号
公诉机关招远市人民检察院。
被告人李某某，男，1995年9月21日出生，汉族，住招远市。2016年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
招远市人民检察院以招检公诉刑诉〔2017〕50号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员高志岩出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
招远市人民检察院指控，2016年9月21日5时30分许，被告人李某某酒后驾驶鲁YHNXXX号轿车沿招远市罗峰路由南向北行驶至玲珑路路口北100米处时与道路中心护栏相撞肇事，后被民警当场查获。经检验，被告人李某某血液中乙醇含量为114mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。并提交了招远市公安局刑事科学技术乙醇检验鉴定报告书、视听资料及被告人李某某的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某某的行为构成危险驾驶罪，建议在法定刑范围内依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某归案后如实供述其犯罪事实，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨蕴健
人民陪审员 张桂生
人民陪审员 于忠庆
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 王晓霞
山东省招远市人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）鲁0685刑初58号	公诉机关招远市人民检察院。	被告人李某某，男，1995年9月21日出生，汉族，住招远市。2016年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。	招远市人民检察院以招检公诉刑诉〔2017〕50号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员高志岩出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。	招远市人民检察院指控，2016年9月21日5时30分许，被告人李某某酒后驾驶鲁YHNXXX号轿车沿招远市罗峰路由南向北行驶至玲珑路路口北100米处时与道路中心护栏相撞肇事，后被民警当场查获。经检验，被告人李某某血液中乙醇含量为114mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。并提交了招远市公安局刑事科学技术乙醇检验鉴定报告书、视听资料及被告人李某某的供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某某的行为构成危险驾驶罪，建议在法定刑范围内依法判处。	被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议。	经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。	本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某归案后如实供述其犯罪事实，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：	被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  杨蕴健	人民陪审员  张桂生	人民陪审员  于忠庆	二〇一七年三月二十七日	书 记 员  王晓霞
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包东民初字第1771号
原告王淑萍，女，汉族，住包头市东河区。
被告内蒙古九合置业发展有限责任公司，住所地呼和浩特市。
法定代表人马一兵，系公司董事长。
被告包头市粮食局，住所地包头市昆区。
法定代表人刘彪，系该局局长。
委托代理人康丽梅，系内蒙古承达律师事务所律师。
被告包头市粮油批发市场，住所地包头市东河区。
法定代表人王峰，经理。
原告王淑萍诉被告内蒙古九合置业发展有限责任公司、被告包头市粮食局、被告包头市粮油批发市场合同纠纷一案，经本院审查，被告内蒙古九合置业发展有限责任公司因涉嫌犯罪，公司法定代表人及股东无法通知到庭，诉讼材料无法送达，公司公章及档案财务等均由包头市刑警大队封存，本院无法查明事实真相。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告王淑萍的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 赵 元
审 判 员 王培山
人民陪审员 刘爱英
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王 彩
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民保字第00089-1号
原告：李某。
委托代理人：张峰，陕西永嘉信律师事务所律师。
委托代理人：靳滨滨，陕西永嘉信律师事务所律师。
被告：某某公司。
法定代表人：常某某，职务不详。
被告：某某公司。
法定代表人：赵某某，职务不详。
本院在审理原告李某与被告某某公司、某某公司借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月17日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被告某某公司在银行的存款600000元予以冻结。原告已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被告某某公司在银行的存款600000元予以冻结。
上述冻结银行存款的期限为一年。需要延长查封期限的，原告应在期限届满前十日前书面向本院提出申请，逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 孟元元
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王 东
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）雁民保字第00089-1号原告：李某。委托代理人：张峰，陕西永嘉信律师事务所律师。委托代理人：靳滨滨，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：某某公司。法定代表人：常某某，职务不详。被告：某某公司。法定代表人：赵某某，职务不详。本院在审理原告李某与被告某某公司、某某公司借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月17日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被告某某公司在银行的存款600000元予以冻结。原告已向本院提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被告某某公司在银行的存款600000元予以冻结。上述冻结银行存款的期限为一年。需要延长查封期限的，原告应在期限届满前十日前书面向本院提出申请，逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  孟元元二〇一五年七月二十日书 记 员  王 东
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执4839号
申请执行人谢兰。
被执行人深圳市一帆运通货物代理有限公司。
深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福永）案【2016】391号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市一帆运通货物代理有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院福永人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李逊
二〇一六年五月三十一日
书记员 徐海