河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民初字第00007号
原告赵自忠，民警。
委托代理人崔爱敏，山东德联邦律师事务所律师。
被告吴桥县人民医院
法定代表人李志忠，该院院长。
委托代理人陶晓峰，该院工会主席。
委托代理人范良生，该院职工，
原告赵自忠诉被告吴桥县人民医院为医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵自忠诉称，1997年6月10日原告因交通事故被一汽车撞伤，被被告吴桥县人民医院诊断为下肢外伤，住院治疗22天后被告知痊愈出院。原告根据被告出具的病历和医疗费单据与肇事方达成了赔偿协议。之后多年原告虽有时感到左膝不适，但总认为是受过伤的原因，2014年8月原告又到被告处检查，被诊断为骨关节病。后又到河北医科大学第三医院治疗，被诊断为左膝后叉韧带断裂和骨关节病，遂在该院做了手术，术后又在被告吴桥县医院进行康复治疗。被告1997年对原告治疗中存在疏忽大意，17年来给原告造成精神和经济上的巨大损失。故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损失费、鉴定费、交通费等共计50000元，诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
1、1997年吴桥县医院住院病历一份；
2、河北省三院诊断证明和住院病历、用药清单、医疗费票据和报销凭证；
3、2014年8月22日吴桥县医院影像诊断报告单2份；
4、科技事务所鉴定报告和鉴定费票据各一份；
5、吴桥县医院康复票据24张，金额990元；
6、吴桥同安药店药费票据一张，防止静脉血栓；
7、照片3张；
8、护理人员潘志红户口本复印件一份；
9、吴桥县公安局民警高飞出具的证明一份；
10、吴桥县公安局民警李春禄出具的证明一份；
11、吴桥县公安局出具的证明一份；
12、人民卫生出版社出版的《外科学》所涉及的相关内容的复印件一份；
13、河北省卫生厅《病历书写规范》所涉及的相关内容的复印件一份；
14、赵自忠、赵丽文的户口页一份；
15、后交叉韧带损伤的学术分析一份。
被告吴桥县人民医院答辩称，原告于1997年在被告处治疗至今才行使诉权，已超过诉讼时效。如原告当年是前后叉韧带损伤势必影响走路及正常活动，原告在被告处出院时能够正常活动，无任何不适，原告十几年不能正常活动而没有进行治疗也不符合常规逻辑，故原告的损伤当时是不存在的。假如当时存在这种损伤，被告的医疗条件有限，要求被告超出自身能力和当时的医疗水平为原告确诊也是不现实的，被告在当时的医疗水平下已经尽到了积极救治的义务，不存在过错，也不存在医疗损害，法院应驳回原告的诉讼请求。
被告吴桥县人民医院未向法庭提交任何证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1无异议，对证据2除病人自述部分外，真实性无异议，对保险凭证无异议，诊断证明真实性无异议；对证据3无异议，对个人分析的不予认可，应出具专业人员的诊断证明；对证据4鉴定结论真实性无异议，但与本案无关联性；对鉴定费票据收费应以776.7元为准，其中税收应由鉴定机构承担，不应由消费者承担；对证据5真实性无异议，应提供相应诊断证明予以支持；对证据6有异议，药店属于经营性，应有诊断证明来说明该药是否属于商品购买；证据7无异议；对证据8有异议，认为与本案无关联性；对证据9、10有异议，因当事人没有出庭没有证明力，是否处理终结应以公安部门的调解文书为准；对证据11有异议，对没有休班休假有证明力，对是否受伤没有证明力；对证据12和证据13有异议，不属于证据，是学术性的，不能针对个案进行分析，不适用该案；对证据14无异议。对证据15有异议，没有出处，不知行为人的来源出处，不能作为证据使用。
经审理查明，1997年6月10日原告因交通事故被一汽车撞伤，在被告处治疗，被诊断为下肢外伤，住院治疗22天后被告知痊愈而出院。原告根据被告出具的病历和医疗费单据与肇事方达成了一次性赔偿协议。2014年8月原告因感觉左膝不适到被告处检查，被诊断为骨关节病。后又到河北医科大学第三医院治疗，被诊断为左膝前后交叉韧带损伤、左膝内侧半月板损伤和左膝骨关节炎，遂在该院做了手术，术后又在被告吴桥县医院进行康复治疗。在原告住院期间由潘志红进行护理，潘志红是非农业户口。
另查明，原告左大腿内后侧有8.5×5.0cm、6.0×0.5cm挛缩性瘢痕。右大腿后侧未见明显异常。但在1997年6月10日原告在被告处的病历中记载：右大腿后侧皮肤撕脱伤，面积约10×6cm，小腿前侧有多处伤口。
原告住院期间的花费有：原告在河北医科大学第三医院住院未报销部分的医疗费27449.37元，复查费412.2元，住院伙食补助费9天×100元=900元，护理费24141元÷365天×9天=595元，营养费20元×9天＝180元，交通费1000元，原告在吴桥县医院的康复费990元，鉴定费800元，共计32326.57元。
本院认为，1997年6月10日原告在被告处住院治疗，被告在原告的病历中记载：原告右大腿后侧皮肤撕脱伤，面积约10×6cm，小腿前侧有多处伤口。经鉴定查体及原告提交的照片证明，原告右大腿后侧未见明显异常，现左大腿内后侧有8.5×5.0cm、6.0×0.5cm挛缩性瘢痕。本院对当时的主治医生也做了调查，没有对原告的病历中“左”和“右”进行过更改，病历记载原告有皮肤撕脱伤的右大腿后侧没有留下瘢痕，而原告左大腿后侧却留有瘢痕，可见是被告疏忽大意将1997年6月10日原告的病历“左大腿后侧皮肤撕脱伤”写成了“右大腿后侧皮肤撕脱伤”。2014年河北医科大学第三医院在原告入院记录中记载：双上肢及右下肢未见明显异常，左膝关节肿胀。诊断为：左膝前后交叉韧带损伤、左膝内侧半月板损伤和左膝骨关节炎。原告在河北医科大学第三医院的入院记录中没有受到外伤的记载，原告提供了自1997年6月10日至今没有休过班的证明，说明原告没有因故请过假，被告也没能证明原告自1997年6月10日至今身体再次受到过伤害，由此可以推定原告的伤是1997年6月10日出车祸时遗留的旧伤，是因被告漏诊造成原告现在的伤情。被告辩称假如原告当时有该损伤，当时的医疗条件有限，没有CT检查，更没有磁共振，仅有X光片检查，要求被告超出自身能力和当时的医疗水平确诊，是不现实也不科学的。被告该辩称推脱不了因漏诊而应承担的责任。被告1997年6月10日只为原告缝合外伤口，而没有查出叉韧带受到损伤，导致原告伤情没有及时得到治疗。被告应承担主要责任，以承担70%为宜。
原告要求住院期间的误工费、后续治疗费、退还1997年住院费用5500元没有提交相应证据证实，故对原告的该主张本院不予支持。原告没能提供构成伤残的相关证据，故要求被告支付被抚养人生活费的请求不予支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”虽然因被告的疏忽大意给原告造成一定伤害，但没有构成严重后果，故对原告要求被告赔偿精神损失费6000元，本院不予支持。原告提交的吴桥同安药店药费票据一张，不能证明与本案的关联性，故本院不予支持。原告主张住院期间的伙食补助费每天100元，本院予以支持。营养费标准按照每天20元标准计算。住院期间的护理费参照2014年度河北省城镇居民年可支配收入标准计算，护理人数以一人计算。原告主张交通费2000元，但未能提供有效证据，考虑到原告在进行就医治疗过程中确有实际发生的交通费用，本院对原告的交通费酌定支持1000元。综上，被告应赔偿原告损失32326.57×70%≈22628元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告吴桥县人民医院赔偿原告赵自忠各项损失共计22628元；
二、驳回原告赵自忠的其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告承担575元，由被告承担475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 杨 倩
审判员 李 莉
审判员 宁金风
二〇一五年十二月一日
书记员 黄丽芳
本判决适用法律条文附后
本判决书所适用的法律条款如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。