杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第5468号
原告蒋红芬。
委托代理人孔华刚，浙江金驰律师事务所律师。
被告徐国洪。
被告中华联合财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地浙江省嵊州市剡湖街道嵊州大道171号3楼。
负责人王甲寅，经理。
委托代理人赵三龙，公司员工。
原告蒋红芬诉被告徐国洪、中华联合财产保险股份有限公司嵊州支公司（以下简称中华联合嵊州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法由代理审判员张星远适用简易程序于2015年1月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋红芬委托代理人孔华刚，被告徐国洪、中华联合嵊州公司委托代理人赵三龙到庭参加诉讼。
原告蒋红芬诉称：原告因事故造成的损失包括医疗费3275.53元、营养费3500元（50元／天×70天）、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）、误工费18292.50元（121.95元／天×150天）、护理费10243.80元（121.95元／天×84天）、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、被扶养人生活费13132元（母亲11760元／年×20年×10%÷3＋女儿11760元／年×9年×10%÷2）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1800元。因涉案事故存在另一伤者陈万定（已另案起诉），我方在本案中预留一半限额，只要求交强险范围内赔偿原告61000元（5000元＋55000元＋1000元）；超出交强险部分按80%计算，计118356元。现起诉要求：被告徐国洪赔偿原告上述损失；被告中华联合嵊州公司在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任（非医保用药、鉴定费和精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付）；本案诉讼费由被告负担。
被告徐国洪口头辩称：1、对于发生的道路交通事故事实和责任认定无异议；2、鉴定费要求在交强险内优先赔付；3、事故发生后，我方已为原告垫付医疗费7165.03元；4、对原告主张的各项损失以保险公司意见为准。
被告中华联合嵊州公司口头辩称：1、对于发生的道路交通事故事实和责任认定无异议；2、浙d×××××号大型汽车在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，但该车未投保不计免赔险，应加扣15%的免赔率；3、对原告主张的损失：医疗费，金额无异议，但应扣除非医保范围内的费用620.36元；营养费，时间认可70天，标准认可30元／天；住院伙食补助费，时间认可15天，标准认可30元／天；误工费，时间认可150天，标准认可90元／天；护理费，时间认可84天，标准认可90元／天；残疾赔偿金，应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金认可3000元；被扶养人生活费，母亲的计算年限应为19年，其余无异议；交通费酌情认可300元；鉴定费金额无异议，但不属于保险理赔范围；4、超过交强险部分，我方只承担70%的责任。
经审理查明，本院认定如下事实：2013年8月26日15时许，被告徐国洪驾驶浙d×××××号大型汽车由西向东行驶至杭州市萧山区红十五线12.80km处时，与前方抛锚的停在车道内的陈万定的浙a×××××号正三轮摩托车相追尾，后摩托车与中央钢质护栏相撞，造成陈万定及摩托车乘客原告蒋红芬受伤、两车损坏及摩托车上货物（熟食）损失的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，被告徐国洪负事故主要责任，陈万定负事故次要责任（原告起诉时书面承诺放弃对陈万定的诉讼请求）。原告的伤情经法医鉴定已构成十级伤残，建议护理时间为84天，营养时间为70天。事故发生后，徐国洪已为原告垫付医疗费7165.03元。庭审中，经各方协商一致，中华联合嵊州公司同意该医疗费在本案中一并处理，被告徐国洪自愿负担非医保费用663.16元。
另查明，浙d×××××号大型汽车在被告中华联合嵊州公司处投保了机动车第三者责任强制和商业三者险（未投保不计免赔保险），赔偿限额分别为122000元和300000元，本起交通事故发生在保险责任期间。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、出院小结、医疗费票据、诊断证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、定损单、暂住证、家庭情况登记表、户口本、出生医学证明、交通费发票、商业三者险保单，被告徐国洪提供的医疗费发票、住院费用清单等证据及庭审笔录予以证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：（一）医疗费用项：医疗费10440.56元（含徐国洪垫付的医疗费），经核算金额无误，本院予以确认；营养费3500元（50元／天×70天）；住院伙食补助费750元（50元／天×15天）；该项计14690.56元。（二）伤残赔偿项：误工费，原告未提供足够证据证明其收入状况，误工费可以参照2013年浙江省城镇私营单位零售业的平均工资计算13876.50元（92.51元／天×150天）；护理费，原告未提供证据证明护理人员实际收入减少或近三年工资收入状况，护理费标准参照2013年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元计算为宜，时间按鉴定结论，计10243.80元（121.95元／天×84天）；残疾赔偿金88442元【残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）＋被扶养人生活费12740元（母亲11760元／年×19年×10%÷3＋女儿11760元／年×9年×10%÷2）】；交通费酌定800元；该项计113362.30元。（三）财产损失项：鉴定费1800元；该项计1800元。上述物质损失合计129852.86元。另根据原告的伤残情况和各方在事故中的责任，本院认定精神损害抚慰金为5000元。总损失合计为134852.86元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。肇事车辆浙d×××××号大型汽车已在被告中华联合嵊州公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，故被告中华联合嵊州公司依法应在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告徐国洪的过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据其过错责任，由其承担70%的赔偿责任。对徐国洪应当承担的赔偿责任，原告有权要求中华联合嵊州公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内转承担。被告保险公司关于肇事车辆未投保不计免赔险，应按15%的免赔率计赔的抗辩意见，符合合同约定，本院予以采信。因同一交通事故造成两人受伤并同时起诉的，本院根据原告的诉请及双方的受伤情况，确定原告在本案中的交强险赔偿限额为66000元。综上，被告中华联合嵊州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告61000元【医疗费用项5000元（含非医保用药）＋伤残赔偿项55000元（含精神损害抚慰金5000元）＋财产损失项1000元（含鉴定费1000元）】，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告43071.87元【（9027.40元＋63362.30元）×70%×85%】。被告徐国洪赔偿原告损失8625.13元【（非医保663.16元＋鉴定费800元）×70%＋（9027.40元＋63362.30元）×70%×15%】。原告从事非农产业，并以此作为主要收入来源，故原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃对陈万定主张权利，系其对自身权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司嵊州支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿蒋红芬因事故造成的损失61000元，在商业三者险内赔偿蒋红芬因事故造成的损失43071.87元，合计104071.87元，限于本判决生效之日起十日内履行；
二、徐国洪赔偿蒋红芬因事故造成的损失8625.13元，结合其已支付7165.03元，尚需赔偿1460.10元，限于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回蒋红芬的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2668元，减半收取1334元（已批准缓交），由蒋红芬负担129元，徐国洪负担1205元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 张星远
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 蔡小萍