北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第02724号
原告王俊江，男，1955年8月1日出生。
委托代理人骆立英，原告之妻，1960年12月15日出生。
委托代理人刘金华，北京郭伟律师事务所律师。
被告北京市怀柔区桥梓镇秦家东庄村村民委员会，住所地北京市怀柔区桥梓镇秦家东庄村。
法定代表人温华成，主任。
委托代理人郭跃，北京徐波律师事务所律师。
原告王俊江与被告北京市怀柔区桥梓镇秦家东庄村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员熊海水独任审判，公开开庭进行了审理。原告王俊江及委托代理人骆立英、刘金华，被告北京市怀柔区桥梓镇秦家东庄村村民委员会的委托代理人郭跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王俊江诉称，自2010年左右开始，被告雇佣原告负责村里的各种零活工作。2013年1月30日，被告安排原告修理自来水管，在工作过程中，原告从高处坠落摔伤，送怀柔区第一医院治疗，因原告伤重转北京积水潭医院救治，为左腿腓骨胫骨粉碎性骨折、跟骨骨折，住院治疗二十天。之后出院回家休养，至今未能痊愈。自出事后到2013年12月31日，被告一直负责原告就医的费用。但原告伤残鉴定之后，被告拒绝赔付原告因伤致残的各项损失；还有原告还需进行二次手术需要的后续治疗费用；原告的腿脚需要长期甚至终生佩戴残疾辅助器具，这笔费用被告也应承担。因与被告沟通协商无果，故起诉。诉讼请求：1、要求判决被告赔偿原告医疗费193.04元、误工费33000元、护理费11000元、交通费1131元、残疾辅助器具费10500元、后续治疗费15000元、营养费5000元、残疾赔偿金146696元、被扶养人生活费112296元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2250元，以上各项总计357066.4元。2、诉讼费由被告负担。
被告北京市怀柔区桥梓镇秦家东庄村村民委员会辩称，被告不同意原告要求的各项费用。原告陈述的事发经过，那天上午确实是村里让原告修自来水，修理自来水过程中原告说村里的水管不好使，他们家里有，他就回家拿去了，回家没多长时间就打电话说他摔了。村委会过去人看，摔倒的地方是从房上摔下来的。原告回家拿水管不是村里边派的，是他自己回去拿的。另外因为事发当天下雪了，如果他说要上房拿水管，村里边也不会让他去。另外他说上房去取什么村里边也不知道。如果存东西也不应该存在房上，应该存在储藏室等地方。所以村里边不认可原告陈述的事实，原告自己也应当承担责任，应该有注意义务。关于费用，原告主张的医疗费通过原告提交的证据，是做鉴定过程中发生的费用，因为原告的鉴定是原告单方委托的鉴定，不同意给付。虽然委托单位写的是村委会，但是鉴定费是由原告支付的，当时是由于鉴定机构说不接受个人委托，所以原告才说委托单位是村委会。鉴定书里边关于伤残鉴定的鉴定标准是“劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残”，这个不是劳务损害的鉴定标准，所以我们对鉴定标准不认可。原告受伤以后被告已经支付了护理费，按照原告提交的证据，护理费也是没有具体医嘱的。残疾辅助器具费原告也没有提供证据予以证实。误工费不知道原告的计算标准。所以原告的各项损失被告都不同意支付。
经审理查明，原告为秦家东庄村民，平时给村委会干零活。2013年1月30日，原告为了给村里修水管，回自家屋顶拿水管，不慎从房上摔下受伤。
原告受伤后在北京积水潭医院治疗，诊断为左胫骨平台骨折，左跟骨骨折。于2013年1月30日至2月18日住院19天，行切开复位钢板螺丝钉内固定术，出院诊断左胫骨平台骨折，左跟骨骨折，左下肢深静脉血栓，出院建议全休一月，穿弹力袜治疗。出院后休息十二个月。积水潭医院于2014年1月14日出具需要住院费用一万五千元的预估通知单。医疗费用主要由被告支付，原告支出193.04元。
2013年12月26日，在原告起诉之前，北京市怀柔区桥梓镇秦家东庄村村民委员会委托北京盛唐司法鉴定所对王俊江以工伤标准进行伤残等级鉴定。2014年1月6日，鉴定公司出具鉴定意见，根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残程度鉴定（GB／T16180-2006）》，王俊江左膝关节损伤构成×级伤残，左足损伤构成九级伤残。王俊江支出鉴定费2250元。
在案件审理过程中，经被告申请，法院委托北京明正司法鉴定中心对原告王俊江的伤残等级进行鉴定。2014年7月11日，北京明正司法鉴定中心做出鉴定结论，王俊江本次受损伤综合评定为×级伤残。被告支出鉴定费3300元。鉴定报告在分析说明部分记载：王俊江2013年1月30日干活时从高处坠落后受伤，伤后被送往医院治疗。根据北京积水潭医院病历记载，其所受损伤为：左胫骨平台粉碎性骨折、左跟骨骨折。参照京司鉴协发（2011）5号《人体损伤致残程度鉴定标准》，被鉴定人左胫骨平台骨折经治疗遗有左膝关节活动功能障碍，符合×级伤残；左跟骨骨折符合×级伤残。综合评定为×级伤残。
另查明，原告母亲于长云，1932年1月22日出生，于长云共有七名子女。原告妻子骆立英，原告提供骆立英患有淋巴瘤的诊断证明；原告有一女儿已成年。
上述事实，有原、被告的当庭陈述等在案佐证。
本院认为，公民的人身权、健康权受法律保护。本案的关键在于，双方的关系，过错情况和责任承担。原告平时就给村里干活，事发时也是因为上房拿水管受伤，双方也认可原被告之间为雇佣关系，对此本院不持异议。因原告对于自身受伤无明显过错，故原告的相关损失，应由被告承担。
关于两次鉴定的情况，北京盛唐司法鉴定所依据工伤标准进行鉴定，而北京明正司法鉴定中心依据《人体损伤致残程度鉴定标准》进行鉴定。因本案并非工伤案件，故法院采纳北京明正司法鉴定中心的鉴定结果。考虑到北京盛唐司法鉴定所出具的鉴定报告中，委托人为被告方，故原告支出的相应鉴定费用，应由被告承担为宜。
原告方的损失包括：医疗费根据票据确定为193.04元；原告要求的误工费33000元，根据的病休情况本院予以认可；原告要求的护理费11000元，原告认可被告支付了住院期间护理费以及2013年2月18日到5月18的护理费9000元，主张2013年5月19到12月31日的护理费，根据原告的受伤情况，本院予以支持；交通费根据原告就诊情况确定为1000元；原告主张的残疾辅助器具费为购买弹力袜的费用，医嘱上虽有穿弹力袜治疗的记载，但原告未提供证据证明费用及数量，本院不予支持，可待实际发生后主张；原告要求的后续治疗费15000元，主张为取钢板的费用，并提供了相应证明，本院予以支持；原告要求的营养费，无相应医嘱，本院不予支持；原告要求的残疾赔偿金（含被抚养人生活费），根据原告伤残等级（×级）及被抚养人情况，本院确定为153585元；原告要求的精神抚慰金20000元，根据原告伤残等级及受伤情况，本院予以支持；原告支出的北京盛唐司法鉴定所的鉴定费2250元，本院予以确认。原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神抚慰金、鉴定费共计236028.04元，由被告承担。被告支出的北京明正司法鉴定中心的鉴定费3300元，由被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十一条的规定，判决如下：
一、被告于判决生效后十日内赔偿原告王俊江医疗费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神抚慰金、鉴定费共计二十三万六千零二十八元零四分。
二、驳回原告王俊江的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费三千一百七十三元，由原告负担七百五十三元（原告申请缓交，原告于判决生效后十日内交至本院），由被告北京市怀柔区桥梓镇秦家东庄村村民委员会负担二千四百二十元（原告申请缓交，被告北京市怀柔区桥梓镇秦家东庄村村民委员会于本判决生效后十日内交纳）。
北京明正司法鉴定中心的鉴定费三千三百元，由被告北京市怀柔区桥梓镇秦家东庄村村民委员会负担（被告已支付）。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 熊海水
二〇一四年十二月五日
书 记 员 高佳曦