山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第4763号
原告孙宜秀。
委托代理人周玉生，邹城公平法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告徐丕丕。
被告朱现宝。
被告中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司，住所地邹城市太平东路2016号。
负责人徐建东，经理。
委托代理人孟园，山东公明政和律师事务所律师（特别授权）。
原告孙宜秀与被告徐丕丕、被告朱现宝、被告中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司（以下简称中人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员陈庆存适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宜秀的委托代理人周玉生，被告中人财保险公司的委托代理人孟园到庭参加诉讼。被告徐丕丕、被告朱现宝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月22日14时许，被告徐丕丕驾驶鲁HECX**宝骏牌普通客车在邹城市城前镇刘庄村北路口处停车开门时，与原告驾驶的摩托车发生剐碰导致原告受伤，经邹城市人民医院西院区诊断原告头面部外伤，左侧颧骨骨折等，住院治疗9天后好转出院，2015年8月25日经邹城市交警大队认定被告徐丕丕负本事故的全部责任，被告朱现宝是鲁HECX**肇事车的登记车主，该车在第三被告处投保交强险。事故发生后，被告没有给付任何赔偿，为依法维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法判令第一、二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等20000元，判决第三被告在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费由第一二被告承担。
被告徐丕丕未作答辩。
被告朱现宝未作答辩。
被告中人财保险公司辩称，保险公司核实驾驶证、行驶证等证件不存在交强险条款条例约定的免赔的情况下同意合理合法的赔偿，对于诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理本院认定，2015年7月22日14时许，被告徐丕丕驾驶鲁HECX**宝骏牌普通客车，在邹城市城前镇刘庄村北路口处，停车开门时，原告孙宜秀驾驶两轮摩托车由北向南行驶至此处，发生剐碰，导致原告孙宜秀受伤，两车损坏，造成交通事故。经邹城市公安局交警大队于2015年8月25日作出邹公交认字（2015）第01837号事故认定书，认定被告徐丕丕负本事故的全部�任，原告孙宜秀无事故责任。事发后原告被送往邹城市人民医院西院区住院，经诊断原告头面部外伤，左侧颧骨骨折等，住院治疗9天后好转出院。
另查明，被告朱现宝系鲁HECX**肇事车的登记车主，被告徐丕丕是驾驶员。该车在被告中人财保险公司投保交强险。事故发生后，被告朱现宝垫付医疗费2500元。
经庭审查证、原被告举证、质证，本院对原告损失认定如下：
1、原告主张医疗费6810元，其中有邹城市人民医院西院区出具的发票为5745元，有住院病历、住院费用清单予以证明；有邹城市城前镇南沃村卫生室治疗花费1065元，有门诊处方笺一张。被告质证时，对住院发票没有异议，对5745元的正规票据应扣除最少15%的非医保。对1065元的收据有异议，非正规发票，不符合证据的三性，距离发生事故的时间较长，不能证明具有关联性。本�认为，原告在邹城市人民医院西院区出具的发票为5745元，有住院病历、住院费用清单予以证明，本院予以确认；但原告提交的门诊处方笺上的费用1065元，是村卫生室出具的，没有费用清单，没有正规发票，本院不予支持。综上，本院予以认定原告医疗费5745元。
2、原告主张误工费6900元，计算方式为原告在平邑秋收油脂有限公司工作，每月平均工资3000元，住院9天，休息治疗60天，共计误工时间为69天，每天工作收入100元，100元/天×69天，有医院出具的休息证明。被告有异议，对误工休息两个月有异议，时间过长，结合原告伤情认可30天。对工资证明有异议，没有提供单位的营业执照，劳动合同，工资表，银行流水等相佐证，该单位的证明没有负责人签字，不符合证据的形式要件，应按照原告农村标准每天32.55元计算误工费。本院认为，原告年龄较大，结合�告的病情，有医院出具的证明，依法认定原告休息60天，加上住院9天，共计误工时间为69天，原告没有提交劳动合同，工资表，银行流水，原告住所地为农村，依法应按照农村居民标准计算误工费。误工费11882÷365×69天＝2246.19元。
3、原告主张护理费720元，计算方式为80元/天×9天。按照最高院关于人身损害的司法解释第二十一条第二项的规定：护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，结合山东省护工每天80元计算。被告有异议，认为应按照原告农村标准每天32.55元计算护理费。本院认为，原告虽为农村居民，但护理费应当参照当地护工人员从事同等级别护理的劳动报酬收入，酌情每天按80元计算。原告的护理费为80×9×=720元。
4、原告主张住院伙食补助270元。每天参照当地国家机关一般工作人员的出�伙食补助标准予以确定。本院认为，原告住院9天，每天应为30元，本院应予认定住院伙食补助费270元。
5、原告主张摩托车损失费840元。被告有异议，对摩托车收据真实性有异议，不是鉴定报告，不能证明维修项目均是交通事故造成，不能证明和本案具有关联性，也不是正规修车费发票，不应支持该费用。本院认为，在交通事故认定书上已明确载明原告的车辆受损，原告提交了维修发票，本院依法认定原告的财产损失费840元。
6、原告主张停车费500元，提交票据一张。保险公司认为，停车费为间接损失，应由事故责任人承担。本院认为，原告有票据能证明其支出，本院予以认可。
综上，本次交通事故损失为医疗费5745元、误工费2246.19元、护理费720元、住院伙食补助270元、摩托车损失费840元、停车费500元。
上述事实，主要根据原被告陈述、举证，经质证认定的，其证据已分别收存、记录在卷。
本院认为，原告与被告徐丕丕发生道路交通事故，经交警部门认定徐丕丕负事故全部责任，原告无责任，原、被告均无异议，本院予以采信。被告中人财保险公司承保了肇事车辆的保险，该车在保险责任期间发生交通事故。被告中人财保险公司依法应在交强险限额内赔偿医疗费5745元、误工费2246.19元、护理费720元、住院伙食补助270元、摩托车损失费840元，合计9821.19元。由于原告在交通事故中无责任，被告徐丕丕负全部责任，被告朱现宝作为车主已垫付医疗费2500元，为给当事人提供生活工作的便利，该费用在本案中一并处理。停车费500元、诉讼费150元，共计650元，为间接损失，依法从被告朱现宝垫付的费由中扣减，扣减后，返还给被告朱现宝1850元。由于被告徐丕丕与被告朱现宝均未到庭，承担费用后，被告徐丕丕与被告朱现宝可按约定另行处理。被告中人财保险公司要求扣减15%的非医保由有责任的当事人承担的意见，由于医疗费数额较低，本院不予支持被告中人财保险公司德意见。被告中人财保险公司支付的赔偿款9821.19元中，包含被告朱现宝垫付的医疗费2500元，扣减应承担的650元后，经计算，被告中人财保险公司在交强险限额内支付赔偿款合计9821.19元，其中付给原告孙宜秀款7971.19元，付给被告朱现宝款1850元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告�国人民财产保险股份有限公司邹城支公司在交强险限额内支付赔偿款合计9821.19元，其中付给原告孙宜秀款7971.19元，付给被告朱现宝款1850元。
二、被告朱现宝赔偿原告孙宜秀停车费、诉讼费共计650元（已经在被告朱现宝垫付款项中计算在内并已扣减）。
诉讼费150元，由被告徐丕丕负担（已扣减）。
上述款项，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 陈 庆 存
二〇一六年六月十六日
书记员 周�