新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）焉民初字第982号
原告马兰花，女，回族，1957年2月15日出生于新疆焉耆县，无固定职业.
原告邢花，女，回族，1979年11月21日出生于新疆焉耆县，无固定职业.
原告邢云强，男，回族，1981年10月1日出生于新疆焉耆县，无固定职业.
原告邢云结，男，回族，1983年7月8日出生于新疆焉耆县，无固定职业.
原告邢云合，男，回族，1985年8月9日出生于新疆焉耆县，无固定职业.
共同委托代理人张鹏，系新疆联卓律师事务所律师.
被告马金明，男，回族，1970年3月25日出生于新疆焉耆县，系焉耆县恒瑞出租汽车公司出租车驾驶员.
被告中国人民财产保险股份有限公司焉耆支公司，地址：焉耆县新城路。
负责人陈东，系该公司总经理。
委托代理人陈典范，系中国人民财产保险股份有限公司焉耆支公司职工。
原告马兰花、邢花、邢云强、邢云结、邢云合诉被告马金明及被告中国人民财产保险股份有限公司焉耆支公司（以下简称财产保险焉耆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马金山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马兰花、邢花、邢云强、邢云结、邢云合的共同委托代理人张鹏、被告马金明、被告财产保险焉耆支公司的委托代理人陈典范到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马兰花、邢花、邢云强、邢云结、邢云合诉称，2013年12月12日13时30分许，被告马金明驾驶新MT88**号出租车行驶至解放路中心站路段十字路口路段处时，与邢学成驾驶的新ME58**号普通两轮摩托车相撞，造成了邢学成因抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。此次事故经焉耆县公安局交警大队认定，马金明负此次事故的次要责任，邢学成负此次事故的主要责任。因被告马金明驾驶的新MT88**号出租车在被告财产保险焉耆支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），且原告系死者邢学成的亲属。因此，原告请求法院判令被告财产保险焉耆支公司在交强险及商业三者险范围内向原告赔偿医疗费14958.97元、住院伙食补助费75元（25元×3）、死亡赔偿金397480元（19784元×20）、丧葬费24921元（49843元÷2）、误工费3276元（死者邢学成误工3天，误工费为409.5元、死者亲属3人共误工21天，误工费为2866.5元）、交通费1000元、财产损失2000元、精神抚慰金20000元，合计463711.47元，以上损失由被告财产保险焉耆支公司在交强险赔偿限额内赔偿122000元，剩余341711.47元，由被告财产保险焉耆支公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任，即102513.5元（341711.47元×30%）。以上合计为224513.5元，该款应当由被告财产保险焉耆支公司向原告予以赔偿。
被告马金明辩称，我驾驶新MT88**号出租车发生交通事故，并造成邢学成死亡，且邢学成负此次事故的主要责任是事实。因我驾驶的肇事出租车辆在被告财产保险焉耆支公司投保有交强险和商业三者险。因此，我在该事故中承担的赔偿责任，应当由被告财产保险焉耆支公司负责赔偿。另外，事故发生后我向邢学成家属垫付了丧葬费20000元、医疗费4000元，共计24000元。现我请求被告财产保险焉耆支公司向我支付。
被告财产保险焉耆支公司辩称，被告马金明驾驶的肇事出租车在我公司投保有交强险和商业三者险，且此次事故发生在保险期内是事实，我公司同意在交强险分项范围承担赔偿责任，并愿意按商业三者险合同约定，对原告主张的合理损失承担30%的责任。死者邢学成系永宁镇马莲滩村的农村居民。因此，对原告主张的死亡赔偿金，应按照上一年度农村居民人均纯收入标准进行计算，而不应按照城镇居民人均可支配收入进行计算。对原告主张的误工时间无异议，但每天的误工费应按当地农村居民的人均收入80元计算。原告主张交通费，无相关证据证实。原告主张精神抚慰金20000元，无法律依据。
经审理查明，2013年12月12日20时20分许，在焉耆县新桥路与解放路交叉路口路段处，邢学成驾驶新M-E58**号普通二轮摩托车由南向北行驶时，与被告马金明驾驶的新MT88**号出租车（由北向南行驶）相撞，造车邢学成经医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。2014年1月20日，焉耆县公安局交通警察大队作出焉公交认字（2013）第0560号《道路交通事故认定书》认定：邢学成负此次事故的主要责任、马金明负此次事故的次要责任。此次交通事故发生当天，邢学成被送往焉耆县人民医院抢救治疗，因其伤势过重，经该医院抢救无效于2013年12月15日死亡。邢学成住院抢救期间共花费医疗费14958.97元。其中被告马金明垫付医疗费4000元，且在邢学成死亡后又向原告垫付丧葬费20000元。被告马金明驾驶的新MT88**号出租车在被告财产保险焉耆支公司投保有交强险和商业三者险，其中交强险中的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产赔偿限额为2000元，商业三者险的赔偿限额为200000元，且该起事故发生在上述保险的保险期限内。
原告马兰花，系死者邢学成妻子，原告邢花、邢云强、邢云结、邢云合，均系邢学成和马兰花生育子女，且上述子女现均已成人。死者邢学成出生于1955年8月13日，生前系焉耆县永宁镇马莲滩村农村居民，自2012年5月起邢学成与儿子邢云强居住于焉耆县焉耆镇解放社区水岸名都小区。
本院所确认的上述事实，由庭审中原、被告陈述，原告提供的《道路交通事故责任认定书》一份、《户口注销证明》、永宁镇马莲滩村民委员会及焉耆镇解放社区居民委员会出具的《证明》各一份、《商品房买卖合同》一份，被告马金明提供的《收条》一份、《住院患者收费凭证》三份及本院从焉耆县人民医院调取的《住院费用清单》两份，在案佐证。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因本案被告马金明驾驶的新MT88**号出租车在被告财产保险焉耆支公司分别投保有交强险和商业三者险。为此，原告请求本案中的被告财产保险焉耆支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，符合事实及法律规定，本院予以支持。对原告所主张的各项经济损失数额本院认定如下：1、医疗费14958.97元，根据本院从焉耆县医院调取的邢学成住院费用清单数额确认。2、住院伙食补助费75元，住院3天，每天按25元计算。3、死亡赔偿金397480元，按上一年度自治区城镇居民人均可支配收入19784元计算20年。4、丧葬费24921元，按上一年度自治区在岗职工平均工资49843元计算6个月。4、误工费3276元，死者邢学成误工3天、死者亲属3人共误工21天，并按上一年度自治区在岗职工日平均工资136.5元计算。5、财产损失2000元，按双方认可的数额确认。6、精神抚慰金8000元，根据被告马金明在此次交通事故中的过错程度等因素酌情认定。综上，本院确认原告各项经济损失合计450710.97元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，被告财产保险焉耆支公司应在交强险医疗费及死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿122000元（包括精神抚慰金8000元），剩余的328710.97元，应由被告财产保险焉耆支公司按照商业三者险合同向原告承担30%的赔偿责任，即被告财产保险焉耆支公司在商业三者险范围内向原告赔偿98613.91元（328710.97元×30%）。因被告马金明在事故发生后向原告垫付了医疗费及丧葬费共计24000元，现被告马金明要求财产保险焉耆支公司从原告的赔偿款中向其支付，为减少诉讼方便当事人，对被告马金明的意见，本院予以采纳。因本案中原告的各项经济损失已由被告财产保险焉耆支公司在交强险和商业三者限额范围内可足额赔偿。为此，被告马金明无需再承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十条第一款、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告财产保险焉耆支公司在交强险赔偿限额内向原告马兰花、邢花、邢云强、邢云结、邢云合赔偿各项经济损失122000元，并在商业三者险范围内向原告赔偿各项损失98613.91元，以上合计为220613.29元。上述赔偿款中被告财产保险焉耆支公司向原告支付196613.91元；向被告马金明支付24000元，并于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告马兰花、邢花、邢云强、邢云结、邢云合的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4668元（原告已预交），减半收取2334元，由原告负担29元，被告财产保险焉耆支公司负担2305元，并于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 马金山
二〇一四年十二月四日
书记员 孔德林