杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初4410号
原告方和建。
委托代理人吴乔龙，浙江杭天信律师事务所律师。
被告谭克永。
被告杭州龙兴商品混凝土有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区蜀山街道黄家河社区。
负责人傅国兴，经理。
委托代理人汤国生，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区人民路280号。
负责人张伟钢，经理。
委托代理人李成钢，公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道萧然东路288号。
负责人蔡美芳，经理。
委托代理人来旭樟，公司员工。
原告方和建诉被告谭克永、杭州龙兴商品混凝土有限公司（以下简称龙兴混凝土公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人民保险萧山公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称太平洋保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序于同年4月28日公开开庭进行了审理。原告方和建的委托代理人吴乔龙，被告谭克永，被告龙兴混凝土公司的委托代理人汤国生，被告人民保险萧山公司的委托代理人李成钢，被告太平洋保险萧山公司的委托代理人来旭樟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方和建诉称：2014年6月8日7时00分许，被告谭克永驾驶被告龙兴混凝土公司的浙A×××××号重型专项作业车，沿萧山区民和路由南向北行驶至民和路与丰二路路口北侧地段时，与同方向行驶的由方和建驾驶的杭1336079号菲利普电动自行车发生刮擦，造成方和建受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门责任认定，谭克永负事故全部责任、方和建无责任。原告因交通事故受伤造成的医疗费533元、误工费35782元（270天×132.52元／天）、住院期间护理费15902.40元（120天×132.52元／天）、住院伙食补助费4000元（50元／天×80天）、营养费3600元（120天×30元／天）、交通费2000元、鉴定费4040元、残疾赔偿金314740.80元（43714元／年×20年×36%）、被抚养人生活费19329.60元（16108元／年×5年×36%÷3＋16108元／年×5年×36%÷3）、精神损害抚慰金18000元，合计417927.80元。要求被告谭克永赔偿原告上述损失，被告龙兴混凝土公司对上述费用承担连带责任；被告人民保险萧山公司在交强险内优先赔偿（其中非医保药费、精神损害抚慰金、鉴定费在交强险范围内优先赔偿）；被告太平洋保险萧山公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；本案的诉讼费用由被告承担。
被告谭克永辩称：一、对发生的交通事故事实和责任认定没有异议；二、事故发生时我是司机，车主是被告龙兴混凝土公司，我是被告龙兴混凝土公司的员工，事故发生时，为公司开车的。三、我驾驶的车辆投保交强险和商业三者险100万元，投保不计免赔保险；四、我没有支付赔偿款。
被告龙兴混凝土公司辩称：一、对发生的交通事故事实和责任认定没有异议；二、被告谭克永是我公司的司机，是公司的工作人员，事故发生时，为公司开车；三、车辆投保交强险和商业三者险100万元，投不计免赔保险；四、事后，我公司已支付原告现金5000元，并垫付原告医药费26万多元（医疗费票据在我公司处，不在原告主张内）。
被告人民保险萧山公司辩称：一、对发生的交通事故事实和责任认定没有异议；二、肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内；三、对原告的医疗费金额没有异议，应扣除非医保药费63元；护理费、误工费时间没有异议，标准100元／天；住院伙食补助费时间没有异议，标准30元／天；营养费没有异议；交通费认可600元；鉴定费不在理赔范围，不予认可；残疾赔偿金认可40393元／年，其他没有异议；被抚养人生活费，标准14498元／年，其他没有异议；精神损害抚慰金主张过高，认可15000元。
被告太平洋保险萧山公司辩称：一、对发生的事故事实和责任认定没有异议；二、肇事车辆在我公司投保商业三者险100万元，并投保不计免赔保险，事故发生在保险期间内；三、原告主张的误工费未提供实际减少收入的证据，按上一年农林牧渔业标准；残疾赔偿金按19373元／年，年限和系数没有异议；被抚养人生活费按14498元／年；精神损害抚慰金我公司不赔偿；对原告的其他各项损失同被告人民保险萧山公司；四、对被告龙兴混凝土公司垫付的现金同意一并处理，垫付的医疗费自行到我公司理赔。
经审理查明，原告诉称的发生交通事故事实和责任认定，四被告均无异议，又与交警部门所作的事故认定书一致，本院予以确认。事故发生后，被告龙兴混凝土公司已支付原告5000元。
另查明，浙A×××××号重型专项作业车向被告人民保险萧山公司投保了交强险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；该车辆还向被告太平洋保险萧山公司投保了商业三者险，保险金额100万元，并投保了不计免赔保险；本起交通事故发生在上述保险期间。原告的伤情经鉴定，已构成一个八级伤残、三个十级伤残，其误工时间为270天，护理期限、营养期限均为120天。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用赔偿限额：1、医疗费533元；2、住院伙食补助费4000元（50元／天×80天）；3、营养费3600元（30元／天×120天）；以上合计8133元；二、死亡伤残赔偿限额：1、误工费23714.1元（2014年浙江省私营居民服务、修理和其他服务业平均工资32057元／年÷365天×270天）；2、护理费15902.4元（2014年浙江省全社会单位在岗职工平均工资132.52元／天×120天）；3、残疾赔偿金：其中残疾赔偿金314740.8元（43714元／年×20年×36%），被扶养人生活费19329.6元（原告主张其父母16108元／年×5年×36%÷3＋16108元／年×5年×36%÷3在合理范围内）；4、交通费1000元；5、精神损害抚慰金18000元；以上合计392686.9元；三、财产损失赔偿限额：鉴定费4040元。
上述事实由原告提供的交警部门交通事故认定书、病历本、出院记录、诊断证明书、流动人口登记表、杭州市第七人民医院司法鉴定意见书、浙大司法鉴定意见书、鉴定费发票、村镇证明、户口本、医疗费发票及被告龙兴混凝土公司提供的收条等所证实。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人员伤亡的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由负全部过错责任的被告谭克永承担相应的赔偿责任。因谭克永系被告龙兴混凝土公司的工作人员，其在执行工作任务中致人损害，其民事赔偿责任依法由龙兴混凝土公司承担。原告方和建虽系农村居民，但其提供的证据足以证实其实际居住地和生活消费地均在城镇，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
综上，人民保险萧山公司在交强险责任限额内赔偿原告120133元［医药费用赔偿限额为8133元（含非医保药费63元）、死亡伤残赔偿限额内110000元（含精神损害抚慰金18000元）、财产损失赔偿限额内2000元（含鉴定费2000元）］；太平洋保险萧山公司在商业三者险范围赔偿原告282686.9元；被告龙兴混凝土公司赔偿原告2040元（超出交强险外的鉴定费）；因龙兴混凝土公司已支付原告5000元，实际由太平洋保险萧山公司赔偿原告279726.9元，由太平洋保险萧山公司赔偿龙兴混凝土公司2960元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿方和建120133元，限在本判决生效后十日内付清；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿方和建279726.9元，限在本判决生效后十日内付清；
三、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿杭州龙兴商品混凝土有限公司2960元，限在本判决生效后十日内付清；
四、驳回方和建的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7568元，减半交纳3784元（方和建已向本院预交），由方和建负担135元，杭州龙兴商品混凝土有限公司负担3649元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审判员 陶 勇
二〇一六年五月六日
书记员 高利萍