浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温乐少刑初字第303号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人王某。
辩护人刘宋朝，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被告人李某甲。
辩护人陈海峰，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被告人刘某。
辩护人柯飞权，浙江博日律师事务所律师。
辩护人侯雪祥，浙江博日律师事务所律师。
浙江省乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉[2015]885号起诉书指控被告人王某、李某甲、刘某犯抢劫罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。浙江省乐清市人民检察院指派代理检察员夏锦萍出庭支持公诉，被告人王某、李某甲、刘某、辩护人刘宋朝、陈海峰、柯飞权、侯雪祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月11日晚，被害人陈某在乐清市江南汇KTV叫来被告人王某坐台。尔后，被告人王某与被害人陈某在位于乐清市民丰小区被告人王某的住处发生性关系。因嫖资纠纷，被告人王某叫来被告人李某甲，被告人李某甲纠集被告人刘某、“阿海”。被告人李某甲、刘某等人在被告人王某的住处楼下殴打陈某，劫取陈某现金1100元和苹果5S手机一只。经乐清市价格认证中心鉴定，被抢手机价值3434元。经法医鉴定，陈某的躯干部挫伤，左手肘擦伤之损伤程度构成轻微伤。
针对指控的事实，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述、病历、鉴定意见书等相关证据。公诉机关认为，被告人王某、李某甲、刘某以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议各判处被告人王某、李某甲、刘某三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人王某对指控的犯罪事实与罪名没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为，被告人王某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首。本案由嫖资纠纷引起，被害人有一定过错。被告人王某召集同案犯对被害人实施殴打的最初目的是索要嫖资，与一般的暴力抢劫案件相比，具有特殊性。被告人王某犯罪时刚成年，家庭关系复杂，从小未受良好教育，因交友不慎，受欺骗从事卖淫活动。认罪态度好，系初犯、偶犯。请求对被告人王某从轻处罚。
被告人李某甲对指控的犯罪事实与罪名没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人认为，被告人李某甲主动投案，在侦查机关掌握证据之前如实供述自己的犯罪事实，系自首。其自愿认罪，悔罪态度好。其亲属赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，且被害人存在过错。请求对被告人李某甲从轻处罚，判处被告人李某甲三年有期徒刑。
被告人刘某辩称，其只是打了对方，没有拿手机和钱。其在现场看到了手机，但不知道后来被谁拿走，没有看到钱。王某和李某甲也没有跟其讲钱的事情。其行为不构成犯罪。其辩护人认为，被告人刘某投案自首。他不知道李某甲为何要殴打被害人，一开始被告人刘某上去劝架，目的不是在于抢劫财物。三被告人案发时没有沟通，不能认定三被告人共同实施抢劫。被告人李某甲、王某的供述前后不一致，被告人李某甲在庭审中称财物是他拿的。李某甲和王某关系甚好，王某供述刘某拿钱和手机，不能作为定案的证据。谁抢了手机，抢了多少钱均不能认定。对于抢劫的财物，被告人李某甲当庭称金额为1100元或1200元，王某当庭称1300、1400元，和其在侦查阶段的供述及被害人的陈述不一致，且钱和手机的去向也无法查明。指控被告人刘某犯抢劫罪，事实不清、证据不足，被告人刘某的行为不构成抢劫罪。
经审理查明，2014年10月11日晚，被害人陈某和朋友在乐清市江南汇KTV唱歌喝酒时叫来被告人王某陪侍。尔后，被告人王某与被害人陈某到乐清市乐成街道民丰小区被告人王某的住处发生了性关系。因嫖资纠纷，被告人王某叫被告人李某甲过来帮忙。被告人李某甲便与被告人刘某和“阿海”一起来到被告人王某的住处楼下，对陈某实施殴打，劫取陈某现金1100元和苹果5S手机一只。经乐清市价格认证中心鉴定，上述苹果5S手机价值3434元。经法医鉴定，陈某右眼睑挫伤之性状符合钝器作用所致，损伤致右眼眶内侧壁骨折。面部挫伤及躯干部挫伤、左手肘擦伤之性状符合钝器作用所致。检及躯干部挫伤面积累计达235.45cm2,左手肘擦伤面积累计达8.65cm2。陈某之损伤程度为轻微伤。
另查明，案发后，被告人李某甲已经由亲友代某赔偿被害人陈某的医疗费，退赔赃款及赃物折价款。
上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、被告人王某供述，其住在乐清市民丰小区27弄5号302室。2014年10月12日凌晨0时过后，江南会KTV领班“阿杰”打来电话，说有客人想找个“出台的小姐”，叫其去让客人看一下。于是，其就来到江南汇KTV，在一个包厢里陪一个客人喝酒，包厢里还有“阿杰”和其他客人。这客人问“出台”要多少钱，其和“阿杰”说要1000元，这客人同意了。到了凌晨1时多，包厢里散场了，这客人说要到其住处玩一下，其答应了。到其住处后，客人一边与其聊天一边喝酒。接着，其和客人就发生性关系了。刚开始，客人是戴安全套的，过了一会儿，客人拿掉安全套要继续与其发生性关系，其不同意。客人就很生气，掐其脖子，打其巴掌，用脚踹其胸部，还在其背部踢了一脚。客人穿好衣服要走，其向他要钱。客人说带套只给400元，其不要，一定要他给说好的1000元，但客人就不给。其就打电话给“阿杰”，“阿杰”说不管这个事情。其又打电话给“阿军”（经辨认为李某甲），说客人跟其说好是1000元“出台费”，却“搞了”不给钱，还不戴套，要他叫几个人过来帮其打这客人，把钱拿过来。“阿军”说他在旁边吃宵夜，其就往楼下走，这客人也跟着下楼。到了楼下，“阿军”、刘某、“刘海”三人也刚好到楼下了，其就跟“阿军”他们说，打这个男的（指前面所称的客人，下同）几下，让他把钱给其。“阿军”就对这个男的说把钱拿出来，否则就打他。“阿军”说这话时，刘某、“阿海”也在场。这个男的拍了“阿军”的肩膀，说关“阿军”逼事，“阿军”生气了。刘某、“刘海”就凑过去，三个人一起把这个男的按在地上打了几下。刘某要这男的给钱，这男的从口袋里摸钱出来，但又装回口袋，说自己被打了就不给钱。之后，“阿军”和“刘海”把这男的两只手拉住，刘某就从他屁股口袋里把钱抢过来。这男的手机也掉在地上，后来被刘某捡起来。拿来的一把钱应该有1300-1400元。“阿军”他们又把那男的按在地上拳打脚踢，“阿军”用脚踢那男的脸上，刘某还从旁边捡了棍子在那男的背上打了几下，“刘海”在那男的屁股那里踢了几脚。其看那个人脸上被打出血，就让他们别打，他们也就停手了。
2、被告人李某甲供述，2014年10月份的一天凌晨，其和几个朋友在民丰小区旁边的一个骨头煲店里吃宵夜，都喝了酒。后来，其和刘某、“阿海”坐出租车到医院去看一个朋友。到医院准备下车的时候，其朋友王某打电话给其，说她跟一个客人发生纠纷，“客人不给钱”，对方打她了，让其过去。其就对刘某、“阿海”说一个朋友有事，去看一下，他们也说一起去。于是，其就让出租车开到民丰小区，再走到了王某的住处。到楼下的时候，其看见王某和一个男的在互相推搡。王某对其说那男的打她了。其揪着那男的衣领问他为何打一个女的，那男的就顺势在其手上咬了一口。接着，其和那男的就扭打在一起并摔倒在地。其用左手推打那男的，刘某和“阿海”也过来用拳头打那男的。钱和手机都是刘某从地上捡的。后来“阿海”说有人报警了，其等人就跑了。
3、被告人刘某供述，2014年10月中旬的一天凌晨1、2点钟，其和5、6个朋友在民丰小区旁边的一个骨头煲店里吃宵夜，都喝了酒。后来，一个朋友受伤去了医院，其就和李某甲、“阿海”坐出租车到医院去看那个朋友。刚到医院门口的时候，李某甲接到一个电话。李某甲说他的朋友被一个男的打了，叫其和“阿海”过去帮忙。于是，就直接让出租车送其等人到民丰小区。下车后，李某甲走在前面，其和“阿海”走在后面。到了王某家的楼下时，其看见一个男的拿着手机在打电话，李某甲就过去把他的手机打下，那个男的就还手了。他们两个就扭打起来都倒在地上了。其想过去劝架，但那男的以为其去打他，对其很凶，其就用拳头打了他的背和脸上几下。
4、被害人陈某的陈述，证实2014年10月11日晚，其和李某乙等几个朋友在乐清市吴岙那边喝了酒，而后一起去江南汇KTV的包厢里唱歌。其要领班叫一个开放一点的“小姐”过来，领班说价钱是500元或1000元，具体由其自己跟“小姐”谈。领班叫来一个“小姐”给其“坐台”。后来，其和“小姐”坐出租车到民丰小区27弄5号302房间“小姐”的家里，其戴着避孕套与这“小姐”发生了性关系。后来其拿掉避孕套要继续与这“小姐”发生性关系，但是她不肯，叫其不要“做”算了，要其给她1000元。其同意给她400元，但她不要。这“小姐”打了个电话，并在楼梯口等。过了一会儿，她接了个电话，就往楼下门口走。其穿好衣服跟她下楼，这时来了三个青年人，问这“小姐”其给钱了没有，“小姐”说没有。这三个青年人就冲上来打其，其中两个架住其左右手，另一个对搜身，把其放在屁股兜里的钱和右边裤兜里的苹果手机搜走了。后来，这“小姐”看打得差不多了，就叫三个青年人停手。那个人在对其搜钱的时候，其一直在挣扎，其看见搜钱的这个人趴在地上好象在捡钱。其手机是其大儿子在淘宝网上帮其购买的，时间是2014年4月15日，价格为4430元。
5、证人冯某的证言，证实2014年10月12日凌晨，其和曹某在居住的房间里休息，还没有睡着，听见楼下有争吵声，其和曹某通过窗户看下去，看见三个男的围着一个男的拳打脚踢，被打的男的是躺在地上的，旁边的一个女的在叫他们不要打。过了一会儿，打人的那几个男的和那个女的一起走了。
6、证人曹某的证言，证实2014年10月12日凌晨，其和冯某在乐成民丰小区的房间里休息，突然听到楼下有打骂的声音。其和冯某不敢开灯，就探出窗户看楼下，看到三个三十多岁的男在对一个三四十岁的男的拳打脚踢，旁边好像还站着一个女的。那男的被打得很可怜，听起来好像他做错了什么事，但不知道具体是什么事。
7、证人黄某证言，证实2014年10月11日晚23时许，乐清市江南汇五楼999包厢里来了四个客人，其认识其中一个叫“琛哥”的客人。“琛哥”的朋友因看不上陪他的那个“小妹”，所以“琛哥”要其叫一个好一点的过来。其去了小姐房时，刚好“小徐”打电话来问其有没有“班可以上”，其就叫她过来，并将她带到“琛哥”的包厢里，“琛哥”的朋友很满意。12日1时许，“琛哥”的朋友和“小徐”一起走了。12日2时30分许，“小徐”打电话给其，说客人去她家里喝了点酒，没有给她小费，还打她，听她口气是很怒的样子。过了2分钟，其因为不放心，就打电话叫“小徐”不要叫人打架，但她什么也没有说就把电话挂了。其怕出事就打电话给“琛哥”，但没联系上。就又给“小徐”打电话，“小徐”说那个人还骂他们，已经被他们打了。12日中午，“琛哥”打电话给其，说“小徐”打了他的朋友，还拿走了他朋友3000元和手机。其马上打电话给“小徐”，“小徐”说自己没有拿，还说自己要去报警，告“琛哥”的朋友强奸她。
8、证人李某乙的证言，证实2014年10月11日晚，其和陈某等几个朋友一起在乐清市吴岙海鲜楼吃饭，喝了点酒。当晚11点左右，其等人到乐清城区的江南汇KTV唱歌，各叫了一个“小姐”，又喝了很多酒。陈某嫌陪他的“小姐”不够开放，就叫领班“阿杰”另叫了一个“小姐”过来陪他，后来其睡着了。醒来的时候，其发现陈某和陪他酒的“小姐”都不见了。后来，其和其他几个朋友就各自回家了。第二天起来，其发现“阿杰”夜里给其打过电话，其回过去，“阿杰”说陈某跟那“小姐”发生性关系后不给钱，被“小姐”叫人打得很惨，还有3000元钱和手机也被抢走了。
9、辨认笔录，证实李某甲、刘某的身份已经过辨认确认。
10、到案经过说明，证实2014年11月12日上午9时许，李某甲、刘某来乐清市公安局乐成派出所，称要投案自首。王某于2014年10月12日下午到乐清市公安局乐成派出所，称与人发生纠纷将人打伤了要说明情况，并称自己被强奸。因之前陈某已经来报案，故民警将王某以涉嫌犯抢劫罪予以传唤，直接讯问。
11、情况说明，证实2014年10月12日凌晨2时许，乐清市公安局乐成派出所接到报警称，民丰小区11幢后面有人打架。民警出警后于5分钟内赶到现场，发现一名男子（陈某）在现场，现场地上没有发现现金或手机。
12、联通公司业务受理单，证实陈某于2014年10月13日到中国联通温州分公司营业厅办理了补卡业务。
13、购买记录，证实陈某的手机系2014年4月19日购自淘宝网店，价格为4430元。
14、门诊病历，证实陈某被打伤后于2014年10月13日到医院诊治。
15、照片复印件，证实陈某被殴打后的伤情。
16、检查报告单，证实陈某右眼眶内侧壁凹陷性骨折，眼睑软组织肿胀，玻璃体轻度混浊。
17、价格鉴定意见书，证实陈某的苹果5S手机的价格为3434元。
18、法医学人体损伤程度鉴定书，证实陈某右眼睑挫伤之性状符合钝器作用所致，损伤致右眼眶内侧壁骨折。面部挫伤及躯干部挫伤、左手肘擦伤之性状符合钝器作用所致。检及躯干部挫伤面积累计达235.45cm2,左手肘擦伤面积累计达8.65cm2。陈某之损伤程度为轻微伤。
19、视频光盘，证实王某、李某甲、刘某接受审讯时所作的供述与讯问笔录的内容相符。审讯时，侦查人员无刑讯逼供、诱供等违法取证行为。
20、刑事判决书，证实李某甲曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，宣告缓刑。
21、前科情况核实证明，证实王某、刘某没有违法犯罪前科，李某甲的前科情况已经查证核实。
22、户籍证明，证实王某、李某甲、刘某分别出生于1995年11月13日、1981年10月3日和1988年11月4日，案发时均已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
本院认为，被告人王某、李某甲、刘某以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某、李某甲如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李某甲已经由亲友向被害人代某赔偿损失并退赔赃款、赃物，酌情予以从轻处罚。被告人王某、李某甲均供称具体由被告人刘某强取被害人钱款和手机，与被害人陈某称其被三个青年人殴打，其中一个青年人对其搜身并强取钱款和手机的陈述相印证，足以证明被告人刘某参与抢劫犯罪的事实。被告人刘某及其辩护人关于被告人刘某的行为不构成抢劫罪的辩护意见，不予采纳。被告人李某甲、刘某到公安机关声称要投案自首，但被告人李某甲在接受第一次讯问时不承认其等人劫取被害人财物的事实，被告人刘某拒不认罪。被告人王某到公安机关为打伤被害人说明情况，并称自己被强奸，不具有投案的意愿，且在接受第一次讯问时不承认劫取被害人财物的事实。故辩护人关于被告人王某、李某甲、刘某具有自首情节的辩护意见，不能成立。辩护人关于被告人王某、李某甲具有其他法定和酌定从轻量刑情节的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，根据本案的具体犯罪事实、情节，及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月12日起至2018年4月11日止）。
二、被告人李某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金4000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2018年8月11日止）。
三、被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月12日起至2018年5月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶利民
人民陪审员 黄 晓
人民陪审员 包纯纯
二〇一五年七月八日
书 记 员 李汶熹