浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬象民初字第259号
原告：张才振，农民。
委托代理人：郑月琴，象山县振兴法律服务所法律工作者。
委托代理人：许剑炳，象山县振兴法律服务所法律工作者。
被告：黄朝科。
被告：郑昌胜。
被告：长安责任保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市江东区悦盛路***号滨江商业广场*幢**楼。
代表人：刘德贵，该分公司总经理。
委托代理人：陈路，该分公司职工。
原告张才振与被告黄朝科、郑昌胜、长安责任保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称为长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月23日立案受理。2013年2月4日，原告张才振与被告长安保险公司申请庭外和解两个月，本院依法予以准许。2013年4月8日，原告张才振申请撤回对被告郑昌胜的起诉。本案依法由代理审判员应微微适用简易程序，于2013年5月3日公开开庭进行审理，在审理过程中，本院查明被告郑昌胜对肇事车辆的出借行为可能存在过错，经本院释明后，原告张才振申请撤回对被告郑昌胜的撤诉申请，本院依法予以准许。本案因被告郑昌胜下落不明，依法进行公告送达，并组成合议庭，于2013年8月7日公开开庭进行了审理。原告张才振的委托代理人许剑炳、被告长安保险公司的委托代理人陈路到庭参加诉讼，被告黄朝科、郑昌胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张才振起诉称：2011年5月30日15时10分许，被告黄朝科驾驶浙B×××××号轿车由北往南方向行驶至象山县丹西街道西谷湖路与象山河路路口处，与自东往西由原告张才振驾驶的浙B×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故，被告黄朝科肇事后弃车逃逸，于2011年5月31日下午投案。2011年6月20日，象山县交警大队对此事故作出认定，确认被告黄朝科承担主要责任，原告负次要责任。原告伤后被送至象山县第一人民医院治疗，因病情严重，被送往宁波市医疗中心李惠利医院住院治疗。为此产生经济损失138491.18元，扣除被告已支付的60000元，尚欠78491.18元。
另查明，肇事车辆系被告郑昌胜所有，交强险投保于被告长安保险公司。原告认为，被告长安保险公司作为交强险的承保单位，理应在交强险范围内予以赔偿，余款要求被告黄朝科承担赔偿责任。被告郑昌胜作为车主，应对被告黄朝科的赔款承担连带支付责任。故提出诉讼，请求判令：一、原告因本起事故造成的各项损失计医药费40503.66元，住院伙食补助费775元，交通费2760元，护理费6375.72元，误工费38149.8元，营养费1891元，残疾赔偿金33036元，鉴定费1500元，精神损害抚慰金5000元，摩托车损失3000元，人民币遗失5500元。以上共计138491.18元，扣除被告已支付的60000元，尚欠78491.18元。由被告长安保险公司在交强险范围内予以赔偿，余款由被告黄朝科承担赔偿责任；二、被告郑昌胜对被告黄朝科的赔款承担连带给付责任；三、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告张才振以法定赔偿标准已提高为由，将误工费变更为43800元，护理费变更为7320元，残疾赔偿金变更为36950元。
原告为证明其诉称主张，在举证期限内，向本院提交了下列证据：
交通事故责任认定书一份，证明事故发生的事实及双方责任的承担；
门诊病历、出院记录及住院期间用药清单各一份，医疗费票据46份，证明原告因伤住院治疗31天及费用损失的事实；
交通费发票一组，证明原告因伤支出交通费的事实；
宁波市医疗中心李惠利医院出具的医务证明书12份，证明原告伤后需休息12个月的事实；
司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告因伤构成十级伤残，需要护理期限两个月、营养期限两个月，以及支付鉴定费1500元的事实；
象山县交警大队的证明一份，证明原告因交通事故有现金遗失的事实。
被告长安保险公司口头答辩称：一、对于交通事故发生的事实、责任的认定以及肇事车辆的交强险投保于本公司均无异议。经查询，肇事车辆投保时系新车，因此需原告提供车辆行驶证；二、因驾驶员系无证驾驶且逃逸，对于原告所提的诉讼请求，如需保险公司垫付的话，保险公司需向被告追偿；三、原告主张的各项赔偿项目均过高。
被告长安保险公司未提供抗辩证据。
被告黄朝科、郑昌胜未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供抗辩证据。
对原告张才振提供的证据，被告长安保险公司对证据1、2、5均无异议，但认为交强险范围内垫付的医疗费最高限额为10000元，且鉴定费不在保险公司理赔范围内。对证据3、4的真实性没有异议，但认为结合门诊次数来看，交通费可认可800元；医院开具的休息时间过长，结合原告伤势，可认可六个月，误工时间可算至司法鉴定前一日。
本院鉴于被告黄朝科、郑昌胜经合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此推定其已自愿放弃对上述诉请证据的质证权。且原告当庭承诺其提供的上述证据及庭审陈述若有虚假，愿承担法律责任，结合被告长安保险公司的质证意见。本院认证如下：对原告所举证据1、2、5，基于该些证据具有定案证据的基本要求，本院对该些证据予以采信；对证据3、4的真实性予以认定，其合理性将结合原告伤势及本院查明的事实予以综合认定。
基上采信的定案证据，并结合原、被告诉辩陈述，本院确认原告诉称的事实为本案的基本事实，但对原告主张的损失事实，本院将于下文中另行认定。
另查明，本案肇事车辆登记的所有人为被告郑昌胜。被告黄朝科持有的驾驶证准驾车型为E类车，其驾驶的肇事车辆与驾驶证载明的准驾车型不相符。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，尽管黄朝科未取得与所驾车型相符的准驾资格，但根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，因道路交通事故导致第三人人身损害，驾驶人未取得相应驾驶资格，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。因此，原告要求被告长安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告就人身损害损失承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。由于被告黄朝科承担事故的主要责任，原告张才振承担事故的次要责任，本院酌情确定由原告张才振自行承担30%，被告黄朝科承担60%的赔偿责任。原告张才振提出被告黄朝科与郑昌胜系车辆出借关系，该两被告亦未予抗辩，本院予以采信。车辆的所有人即被告郑昌胜将车辆借给未取得相应驾驶资格的驾驶人，现该机动车发生交通事故造成损害，被告郑昌胜存在过错，应承担相应的赔偿责任，本院酌情确定被告郑昌胜对原告张才振对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失承担10%的赔偿责任。被告黄朝科、郑昌胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
对原告张才振提出的有关赔偿项目，可根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》及结合被告长安保险公司的辩称意见进行确定。经审核确认如下：
医疗费，原告主张40503.66元。本院予以确认（包括院前急救费150元、救护车费720元）。
住院期间伙食补助费，原告主张775元（31日）。本院予以确认。
营养费，原告主张1891元。结合原告伤势及司法鉴定意见，本院确认原告因伤所需营养费1800元。
护理费，原告主张7320元（61日）。结合司法鉴定意见书，本院确认原告所需护理期限为两个月。对于住院期间护理费的计算标准，可结合2012年度宁波市社会职工平均工资予以计算，出院后的护理费计算标准，可参照《工伤保险条例》第三十四条第二款并结合2012年度宁波市社会职工平均工资予以计算，据此，本院认定原告因本起交通事故致护理费损失为5102元（43309元／年÷365天×31日＋43309元／年÷365天×30日×40%）。
误工费，原告主张43800元（365日）。本院确认原告因伤致误工期限为自交通事故发生之日起计至伤残鉴定前一日止，即自2011年5月30日起算至2011年12月28日止，为213日。对于计算标准，可参照2012年度宁波市社会职工平均工资予以确定，据此，本院确认原告因本起交通事故致误工费损失为25273元（43309元／年÷365日×213日）。
残疾赔偿金，原告主张36950元。鉴于原告张才振未满六十周岁的事实，结合司法鉴定意见，本院对原告该项主张予以确认。
（七）交通费，原告主张2760元。本院结合原告就医次数，酌情认定原告因本起交通事故致交通费损失为800元；
（八）精神损害抚慰金，原告主张5000元。本院认为原告因伤致残，确给其精神带来痛苦，结合本案原告的受伤情况以及双方的过错程度不同，本院酌情认定为3000元。
（九）财产损失，原告主张二轮摩托车损失3000元，人民币遗失5500元，合计8500元。鉴于原告未提供证据证明其实际发生的财产损失数额，本院依法不予确认，原告可另行主张。
（十）鉴定费，原告主张1500元。本院予以确认。
上述各项费用合计115703.66元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告张才振因交通事故造成的损失即医疗费40503.66元、住院伙食补助费775元、营养费1800元、误工费25273元、护理费5102元、残疾赔偿金36950元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1500元，合计115703.66元。由被告长安责任保险股份有限公司宁波市分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿71125元（包括精神损害抚慰金3000元），共计81125元；余款34578.66元由被告黄朝科承担60%的赔偿责任即20747.2元，由被告郑昌胜承担10%的赔偿责任即3454.87元。上述款项定于本判决生效后十五日内履行（被告已垫付的60000元可在本案中予以抵扣）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1762元，由原告张才振负担412元，被告黄朝科负担1200元，被告郑昌胜负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 应微微
人民陪审员 郑存祥
人民陪审员 孙根花
二〇一三年九月十二日
代书 记员 童婉瑜