安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1602刑初455号
公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。
被告人滕海明，男，1979年7月19日出生于安徽省阜阳市太和县，汉族，文盲，捕前住太和县，2017年1月24日被抓获，因涉嫌犯抢劫罪于同年1月25日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年2月28日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人魏兴，安徽相和律师事务所律师。
被告人昝超武，男，1983年4月8日出生于安徽省阜阳市太和县，汉族，初中文化，户籍地太和县，捕前住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，2017年2月7日到乌鲁木齐市公安局油城分局投案，因涉嫌犯抢劫罪于2017年2月20日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年2月28日经亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人刘晓荭，亳州市法律援助中心律师。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2017）450号起诉书指控被告人滕海明、昝超武犯抢劫罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员赵金龙、张李艳出庭支持公诉，被告人滕海明及其辩护人魏兴、被告人昝超武及其辩护人刘晓荭均到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控，2009年12月7日凌晨，在亳州市谯城区古城镇街上，被告人滕海明、昝超武伙同昝巷（已判刑）、王某1、赵某2(均另处)等五人驾驶一辆五菱之光面包车，到被害人盖国华的华联超市，昝巷与滕海明用随身携带的撬棍将华联超市卷闸门撬开，昝巷手持随身携带的砍刀进入超市看住盖国华，被告人滕海明、昝超武与王某1三人去超市里面拿烟酒，赵某2在车上装偷出来的烟酒，躺在床上的盖国华因害怕被伤害而假装睡着，昝巷见盖国华没有动，遂后也到里面拿烟，共抢劫走苏烟三条、软中华三条、硬中华两条、玉溪烟五条、国宾烟三条、硬盒黄鹤楼五条、软盒黄鹤楼十条、芙蓉王五条、娇子烟十条、黄山烟十条、红某五条、金某三条、普皖三条、和谐玉溪两条、王某2一件、900克装的贝因美奶粉七桶价值1400元、黄金酒一瓶价值290元、天宝郎酒一瓶价值210元、波导滑盖手机一部价值1000元、白色康佳直板手机一部价值500元、一件鳄鱼牌棉袄价值1800元、现金2300元。经亳州市价格认证中心评估，以上被抢劫的香烟及王某2价值为12841元，共计总价值为20341元。
公诉机关针对上述事实提交有相关证据，认为被告人滕海明、昝超武的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究刑事责任。
被告人滕海明对公诉机关指控的犯罪事实，供认不讳，但辩解称，其应构成盗窃罪。其辩护人的辩护意见是，被告人滕海明的犯罪行为应定性为盗窃罪，盗窃数额应为12841元；且系从犯，依法减轻处罚；并具有坦白情节，自愿认罪，已退赃。
被告人昝超武对公诉机关指控的犯罪事实，供认不讳，未作辩解。其辩护人的辩护意见是，被告人昝超武不构成抢劫罪，依法应认定为盗窃罪；涉案金额为12841元；被告人昝超武具有自首情节，可从轻或减轻处罚；在本案中起的作用较小，可从轻或减轻处罚；且其家人已退赔被害人部分经济损失，取得谅解；又系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。
经审理查明：2009年12月7日凌晨，被告人滕海明、昝超武伙同昝巷（已判刑）、王某1、赵某2(均另处)五人驾驶一辆五菱之光面包车，到亳州市谯城区古城镇街上被害人盖国华经营的华联超市，滕海明、昝巷用随身携带的撬棍将华联超市卷闸门撬开。昝巷手持随身携带的砍刀进入超市看住盖国华，被告人滕海明、昝超武与王某1三人将超市里的烟、酒等物品拿出，赵某2在车上装该烟、酒等物品。躺在床上的被害人盖国华因害怕被伤害而假装睡着，昝巷见盖国华没有动，遂后也到里面拿烟。被告人滕海明、昝超武共抢走苏烟三条、软中华三条、硬中华两条、玉溪烟五条、国宾烟三条、硬盒黄鹤楼五条、软盒黄鹤楼十条、芙蓉王五条、娇子烟十条、黄山烟十条、红某五条、金某三条、普皖三条、和谐玉溪两条、王某2一件、900克装的贝因美奶粉七桶、黄金酒一瓶、天宝郎酒一瓶、波导滑盖手机一部、白色康佳直板手机一部、一件鳄鱼牌棉袄。经亳州市价格认证中心评估，以上被抢的香烟及王某2价值人民币12841元。
另查明，2017年2月7日，被告人昝超武到乌鲁木齐市公安局油城分局投案，如实供述犯罪事实。被告人滕海明的家人退赔被害人盖国华经济损失4800元。被告人昝超武的家人退赔被害人盖国华经济损失5000元，取得谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、现场勘验笔录、现场图、现场照片证明：案发现场情况及地理位置。
2、价格鉴定结论书证明：涉案香烟、王某2经评估价值12841元。
3、户籍信息证明：被告人滕海明、昝超武的基本情况。被告人昝超武无犯罪记录。
4、到案经过证明：2017年2月7日，被告人昝超武到乌鲁木齐市油城分局投案。
5、抓获经过、在押人员基本情况登记表证明：2017年1月24日，太和县公安局大庙派出所将被告人滕海明抓获，并被临时羁押。
6、本院（2014）谯刑初字第00526号刑事判决书证明：被告人滕海明、昝超武参与本案犯罪的事实，及同伙人昝巷被处罚情况。
7、前科说明证明：2011年11月14日，滕海明因涉嫌盗窃被界首市刑警大队取保候审，该案件还没有办结，未提供相关材料。
8、和谐村委会证明材料证明：涉案赵某2，学名赵俊知，现住太和县大庙集镇和谐村委会赵庄村8号。
9、情况说明证明：涉案部分财物经过两次估价，因被害人提供的物品特征情况与现在市场上的物品特征不符，未能估出价格。
10、退赔协议、谅解书证明：被告人滕海明的家人退赔被害人盖国华经济损失4800元。被告人昝超武的家人退赔被害人盖国华经济损失5000元，取得谅解。
11、监控视频证明：案发过程。
12、辨认笔录、照片、同步录音录像证明：被告人滕海明、昝超武及同伙人昝巷辨认现场情况。
13、辨认笔录、照片证明：被告人滕海明辨认出昝超武、昝巷。被告人昝超武辨认出昝巷、滕海明、王某1。被害人盖国华辨认出昝巷就是手里拿刀，站在其床前看着其，其没敢吭声，继续装作睡着，其对这个人印象特别深刻。昝巷辨认出张某2、昝超武昝某、滕海明、王某1。
14、被害人盖国华陈述证明：2009年12月7日凌晨4时许，其正在华联超市里的床上睡觉，忽然听到店里有动静，睁开眼看着，发现一个人手里拿着将近一米长的砍刀面对着其站着，另外三个人走进卖烟的货柜里。其很害怕就装睡，直到他们走了，其才起来报警。其家的华联超市被盗的有苏烟三条、软中华三条、硬中华两条、玉溪烟五条、国宾烟三条、硬盒黄鹤楼五条、软盒黄鹤楼十条、芙蓉王五条、娇子烟十条、黄山烟十条、红某五条、金某三条、普皖三条、和谐玉溪两条、王某2一件、900克装的贝因美奶粉七桶价值1400元、黄金酒一瓶价值290元、天宝郎酒一瓶价值210元、波导滑盖手机一部价值1000元、白色康佳直板手机一部价值500元、一件鳄鱼牌棉袄价值1800元、棉袄里有现金2300元等物品。其共损失21240元。后其发现他们是撬开超市西门进来的，也是从西门走的。
15、同伙人昝巷供述证明：大概2009年冬天的时候，其和滕海明、王战斗、赵某2、昝超武五个人开着滕海明的面包车，携带撬棍、开锁工具、二尺长的刀，到古城镇街上一家超市，其和滕海明用带的棍撬开卷闸门他们进去四个人，昝超武在车上没有进去。进去的时候其手里拿了把砍刀，看着超市里的一个人，那个人一直没醒，如果那人醒了，其会用刀吓唬他。他们三个人拿了烟、酒、奶粉、现金等，这个人没动，其也拿了烟、一部手机，之后就走了。滕海明去卖的，其分得2000多元。
16、被告人滕海明供述证明：7、8年前的一天晚上，其伙同赵某2、昝巷、昝巷的弟弟、昝巷的亲家酒后，昝巷提议去超市偷烟。赵某2开着昝巷的五菱面包车，走了一个多小时，到古城的一家超市。其和昝巷用撬棍撬开卷闸门。昝巷让其进去拿烟，赵某2在车上，其几个人向外拿东西，偷的有烟、酒、现金。其分了几条烟、一箱酒，被其用了。其通过看监控，短头发，带白手套，穿灰袄的是其；一个头上戴有颜色帽子的是昝巷的亲家；袄与帽子连一起戴帽子的是昝巷的弟弟；昝巷手里拿一把刀，有人发现好逃跑，可以吓唬人。
17、被告人昝超武供述证明：2009年12月份的一天下午，昝巷提议去偷烟、酒。当天夜里11点钟，其开着昝巷的面包车，车上有昝巷、滕海明、王战斗、赵某2到亳州的一家超市。昝巷和滕海明用撬棍弄开卷闸门，其和滕海明、昝巷、王战斗去偷烟，赵某2在车上弄烟。后来偷走几十条烟、还有酒等。其分到十多条烟。带的撬棍是在撬门时，其才发现的。在偷时，其看见昝巷带着刀，来回走，放风。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人滕海明、昝超武以非法占有为目的，结伙抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人滕海明、昝超武在共同犯罪过程中，起次要作用，系从犯，应从轻、减轻处罚；被告人滕海明归案后，认罪态度较好，系坦白，且已退赔被害人部分经济损失，可从轻处罚；被告人昝超武于案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻、减轻处罚，且已退赔被害人部分经济损失，取得谅解，可从轻处罚。被告人滕海明的辩护人关于被告人滕海明的犯罪数额应12841元，且系从犯，并具有坦白情节，自愿认罪，已退赃的辩护意见；及被告人昝超武的辩护人关于被告人昝超武涉案金额为12841元，具有自首情节，在本案中起的作用较小，且其家人已退赔被害人部分经济损失，取得谅解，又系初犯、偶犯的辩护意见；与查明的事实相符，予以采信。被告人滕海明关于其应构成盗窃罪的辩解，及两被告人的辩护人关于本案应定性为盗窃罪的辩护意见，经查，两被告人与同案犯昝巷系共同犯罪，在犯罪过程中，两被告人明知昝巷持凶器对被害人实施暴力威胁，仍继续实施犯罪行为，均应构成抢劫罪，故对该辩解及辩护意见，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人滕海明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月24日起至2020年7月23日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人昝超武犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月7日起至2019年8月6日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
三、违法所得，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘善金
人民陪审员 刘 夏
人民陪审员 李闪闪
二〇一七年八月十六日
书 记 员 袁 园
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。