湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江岸刑初字第01644号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人吴琴，无职业。因涉嫌犯抢劫罪于2015年7月8日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
辩护人陈艳霞，湖北紫玉律师事务所律师。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2015）1698号起诉书指控被告人吴琴犯抢劫罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员梁东出庭支持公诉，被告人吴琴及其辩护人陈艳霞均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：2015年7月7日19时许，被告人吴琴以卖淫为由，将被害人姜某骗入本市江岸区建设新村266号2楼一房间后，由其同伙“胡勇”（在逃）对姜某实施殴打，“胡勇”持刀将姜某手臂捅伤，并抢走姜某现金人民币300元。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人的陈述；证人证言；视频截图、伤情照片、病历；抓获经过、破案经过、情况说明；被告人吴琴的供述与辩解等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人吴琴伙同他人以非法占有为目的，使用暴力等手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，予以惩处。
被告人吴琴当庭表示对起诉书指控的罪名有异议，其辩称：我和“胡勇”商量好是偷东西，“胡勇”拿刀出来事先没有和我商量，我的行为只构成盗窃罪。
被告人吴琴的辩护人陈艳霞提出以下两点辩护意见：1、被告人吴琴在公安机关遭遇刑讯逼供，其侦查阶段的有罪供述应予排除；2、被告人吴琴和“胡勇”等人是抓住嫖客一般不敢报警，息事宁人的心理进行敲诈，尽管采取威胁暴力手段，被告人吴琴的行为应构成敲诈勒索罪。
经审理查明：2015年7月7日19时许，被告人吴琴及其同伙经预谋，由被告人吴琴以卖淫为由，将被害人姜某骗入本市江岸区建设新村266号2楼203房，其同伙“胡勇”（在逃）等人对姜某实施殴打，后“胡勇”持刀将姜某手臂刺伤，并抢走姜某现金人民币300元。同日，公安人员将被告人吴琴抓获归案。
在本院审理期间，被告人吴琴及其家属与被害人姜某自愿达成调解协议，由被告人吴琴的家属赔偿被害人姜某各项经济损失共计人民币1，000元，该款项已给付。被害人姜某对被告人吴琴的行为予以谅解，并请求法院对被告人吴琴从轻处罚。
认定上述事实，有公诉机关提交的，本院依法调取的，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1.武汉市公安局江岸区分局出具的抓获经过、破案经过，证实公安机关抓获被告人吴琴的经过。
2、被害人姜某的陈述，其述称：（1）被告人吴琴以卖淫为由，将我骗入本市江岸区建设新村266号2楼一房间内，待我将衣服脱去后，另外两名男子直接将房间门打开进入房间内，对我拳打脚踢，一名男子持刀将我右上臂捅伤，把我右上臂的皮肤捅破后流血。两个男子打了我之后，拿刀威胁我，把我的腰包内的人民币400元抢走了，我说没有生活费了，没拿刀的男子还了我100元，然后要我走，我就走出了房间。我被抢劫的时候，那个女的就站在旁边，没有讲话，一直到没拿刀的男子把我手上的钱抢走之后，拿刀的男子就去搜女子的钱，然后女说没有钱后就下楼了，他们肯定是一伙的，女的看到了我被抢钱的全过程。（2）我手臂的刀伤基本上已经好了，留了个小疤，我不做法医鉴定了。
3、证人周某的证言。周某系本市江岸区建设新村266号私房的房主，其证言证实建设新村266号2楼203房已于2015年5月份租给一名自称周广志的男子。
4、辨认笔录。被告人姜某辨认出被告人吴琴就是将其骗入本市江岸区建设新村266号2楼203房的人。
5、病历材料、物证照片，证实被害人姜某手臂的伤情。
6、城市监控截图，证实涉案的几位犯罪嫌疑人出现在案发现场附近。
7、本院依法调取的新收人员健康检查表（系武汉市第一看守所提供）和伤情照片，证实被告人吴琴入监时无外伤，亦未反映其受伤的情况，伤情照片拍摄的时间与被告人入所时间相隔数日。
8、被告人吴琴在公安机关的供述和辩解、亲笔供词。供称：（1）我是在崇阳县城打麻将认识“胡勇”的，我跟“胡勇”两个人是2015年7月5日坐汽车到武汉江岸建设新村的，同年7月7日晚上7点左右，我以卖淫为由将一名男子（即被害人姜某）骗入建设新村266号2楼一房间内，我们脱衣服以后，“胡勇”就和另外一位男子直接用钥匙把大门打开进入室内，“胡勇”进屋后就恐吓姜某，对姜某拳打脚踢，还拿出一把小水果刀朝姜某身上划了几下，具体划在哪里我没有看见。后来“胡勇”和他带来的男子就让姜某把腰包里的几百块钱拿出来，我看见“胡勇”拿了钱就知道这一次搞成了，我就先下楼了。这个过程中我就站在旁边，没有说话，也没有做什么。（2）我听从“胡勇”的指挥，这些事都是他教我的，“胡勇”跟我说，要我在建设新村的街上拉客卖淫，我拉客的时候“胡勇”就在我附近站着看，我跟别人谈好以后就带着来嫖娼的人到建设新村226号2楼的私房里，“胡勇”就跟在我后面，当我进入房间几分钟以后“胡勇”就进来，一般情况下“胡勇”都是采取偷的方式，但有时也会直接威胁对方，找对方要钱。等搞到对方的钱后我们事先商量好的，就是对半平分。我们一共做成了十来次，但是具体的细节我都忘记了，每次都是跟“胡勇”合作，基本上都是偷的方法。
根据我国刑法理论，抢劫罪和敲诈勒索罪的区别在于行为人的暴力程度是否能够抑制被害人的反抗，如果能抑制被害人的反抗，则行为构成抢劫罪，反之则构成敲诈勒索罪。本院综合全案证据进行审查后认为，被告人吴琴的供述与辩解、亲笔供词、证人证言、辨认笔录、病历材料、物证照片、城市监控截图等证据与被害人陈述相互印证，综合考虑被告方和被害方的年龄、人数、性别以及行为发生的地点等因素，足以证实被告人吴琴及其同伙，以卖淫为由将被害人骗入本市江岸区建设新村266号2楼203房间内，使用凶器等暴力、胁迫手段，足以抑制被害人的反抗，当场劫取了被害人的财物，其行为符合抢劫罪的构成要件。同时，被告人吴琴的同伙在对被害人当场使用暴力手段劫取财物时，在场的被告人吴琴主观上可以认知该行为的社会危害性，客观上没有积极阻止其同伙的行为，而是采取了放任的态度，被告人吴琴应当对该行为造成的犯罪后果承担刑事责任。故被告人吴琴的辩解意见及其辩护人提出的第2项辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人吴琴的辩护人提出的“被告人吴琴遭遇刑讯逼供”的辩护意见，经查，武汉市第一看守所新收人员健康检查表记录显示，被告人吴琴进入看守所时无外伤记录，且看守所民警证实被告人吴琴入所时未反映其受伤的情况，伤情照片拍摄时间与被告人入所时间相隔数日，现有证据不能足以证实被告人吴琴的伤情系刑讯逼供所致。故被告人吴琴的辩护人提出的第1项辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人吴琴及其同伙以非法占有为目的，持凶器使用暴力、胁迫手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。武汉市江岸区人民检察院指控被告人吴琴犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。在本院审理期间，被告人吴琴及其家属能赔偿被害人的经济损失，获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判决如下：
被告人吴琴犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币5，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月7日起至2018年12月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张依聪
代理审判员 马 鑫
人民陪审员 朱 惠
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 杜高杰