沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第02116号
原告吴森，男，汉族，在和平区沈水湾公园当保安。
委托代理人刘瑞林，男，汉族，系辽宁省合同法研究会法律部副主任。
被告刘宬，男，汉族，系上海金仕达卫宁软件股份有限公司工作人员。
被告民安财产保险有限公司辽宁分公司，组织机构代码。
负责人杨国铮，系该公司经理。
委托代理人李冰，男，汉族，系该公司工作人员。
原告吴森诉被告刘宬、民安财产保险有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由审判员宋凯适用简易程序，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告吴森委托代理人刘瑞林，被告刘宬、被告保险公司委托代理人李冰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴森诉称：2014年11月5日11时50分被告刘宬驾驶辽A×××××号小型汽车行驶至和平区阳光路钓鱼台七号门前由西向东行驶，未按照操作规范安全驾驶与前方骑自行车的原告发生交通事故，造成双方车辆损坏及原告受伤后果。此次事故，经和平区交警二大队责任书认定，原告无责任，被告负全部责任。原告受伤后被送至沈阳急救中心救治，经医生诊断为，髌骨骨折等伤情，并住院治疗155天，原告曾多次找被告协商索赔一事一直未果。现原告向人民法院提起诉讼，请求法院判决被告依法赔偿原告医疗费22，208.8元，住院伙食补助费15，500元，误工费12，900元，护理费15，500元，交通费500元，器具费1，600元，伤残赔偿金40，924.8元，精神抚慰金5，000元，鉴定费880元，复印费20元；诉讼费由被告承担。
被告刘宬辩称：肇事情况属实，我为肇事车辆司机和车主，该车辆在保险公司处投保了交强险，商业三者险50万元（含不计免赔）相关赔偿内容应由保险公司承担，我为原告垫付了医疗费4，554.56元，（其中3000元包含在原告的医疗费中），应由保险公司予以返还。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），我公司在保险限额内承担赔偿责任，医疗费按照相关标准予以赔偿，以法院核实为准，住院伙食补助费、误工费、护理费其中住院期间有38天为离院状态应予以扣除。对于伤残有异议，精神抚慰金、交通费过高请法院酌定。鉴定费、诉讼费属于间接损失我公司不同意承担。
经审理查明，2014年11月5日11时50分，被告刘宬驾驶辽A×××××号车辆，在沈阳市和平区阳光路钓鱼台七号门前，与骑自行车的原告吴森发生交通事故，造成原告吴森受伤，车辆损坏的后果。该事故经沈阳市公安局交警支队和平二大队出具道路交通事故认定书，认为刘宬对此事故负全部责任，吴森无责任。原告受伤后，被送至沈阳急救中心住院治疗，诊断为右侧髌骨骨折、左小腿软组织损伤、头外伤、腰4-5间盘突出伴椎管狭窄、左胫后神经损伤，原告于2015年2月11日出院，住院98天，住院期间均为二级护理。原告后又于2015年3月3日至2015年4月29日在中国医科大学附属盛京医院住院治疗，诊断为右髌骨骨折、周围神经损伤，住院57天，住院期间均为二级护理。原告住院及门诊发生医药费22，208.8元（包括被告刘宬垫付的3，000元），被告刘宬为原告垫付医疗费总计4，554.56元。原告伤情经沈阳佳实司法鉴定所于2014年5月29日作出鉴定结论原告吴森右下肢伤残为十级。原告支出鉴定费880元。鉴定时原告为64周岁，原告为城镇户口。
再查明被告刘宬为肇事车辆司机和车主，该车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险50万元（含不计免赔），本次事故发生时属于投保期限内。
上述事实，有原、被告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医药费收据、诊断书、交通费票据、陪护证明、误工证明、司法鉴定书、户口本及当事人当庭陈述笔录在卷佐证，这些证据材料已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在被告刘宬对该起事故负全部责任，原告无责任的情况下，原告有权要求被告刘宬承担赔偿责任。被告刘宬作为实际车主应对原告的损失承担赔偿责任。同时根据我国保险法第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因肇事车辆已向被告保险公司投保机动车辆强制险及商业第三者责任险，且事故发生在投保期限内，原告可以向保险公司要求赔偿，被告保险公司应在保险限额内承担全部责任。
关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。综上，对原告主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
医药费。根据原告提供的医疗机构出具住院和门诊医药费收据凭证等相关证据确定原告发生的医药费为22，208.80元（包括被告刘宬垫付的3，000元），本院对此部分费用予以支持；
2、住院伙食补助费。法律规定按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，因原告在中国医科大学附属盛京医院住院期间有离院记录38天，该天数应予以扣除，故原告主张的住院伙食补助费应为11，700元（100元／天×155天-38天）；
3、护理费。法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。依据住院病志记载原告住院期间均为二级护理。关于护理费标准原、被告均同意按照2014年居民服务业的标准进行计算，因原告在中国医科大学附属盛京医院住院期间有离院记录38天，该天数应予以扣除，故原告的护理费应为11，217.58元﹛34，995元／年÷365天／年×（155天-38天）﹜；
4、误工费。依据相关法律规定误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告因本次交通事故导致伤残且原告提供的诊断书休息时间长于定残时间，本院确认原告的误工时间应计算至定残前一日。故依据原告提供的住院病志和原告的司法鉴定书，原告的误工时间应为2014年11月5日至2015年5月28日，合计204天。关于误工费标准依据原告提供的误工证明及银行工资明细，原告的工资为1，400元／月，故原告的误工费确定为9，520元（1，400元／月÷30天×204天）；
5、残疾赔偿金。法律规定，受害人因伤致残的，赔偿义务人应当支付其残疾赔偿金，赔偿数额应依伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案原告原告右下肢伤残为十级；原告为城镇居民，原告年龄为64周岁，残疾赔偿金应为40，924.80元（25，578元×16年×10%）；
6、鉴定费。原告为评定伤残程度支付鉴定费880元，系因本次交通事故的合理性支出，故本院予以支持；
7、精神损害抚慰金。原告因本次事故受伤发生经济损失，并构成十级伤残，对其精神造成了一定损害，根据我国侵权责任法的规定，其主张赔付精神损害抚慰金具有法律及事实依据，本院予以支持。关于具体数额，本院根据侵权人的侵权程度、原告所受伤残情况，结合本地经济水平等因素，酌定该项精神损害抚慰金为3，000元；
8、交通费。法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，依据原告提供的交通票据和考虑到原告住院时间较长的情况，故本院对原告主张的500元予以支持；
9、医疗辅助器具费。原告因病情购买相关医疗辅助器具支付1，600元，此项费用属于原告因此次交通事故而产生的实际支出，原告主张有据可依，本院予以支持；
10、复印费。依据原告提供的复印费票据，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条一款、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告刘宬赔偿原告吴森医药费22，208.80元（包括被告刘宬垫付的3，000元）；
二、被告刘宬赔偿原告吴森住院伙食补助费11，700元；
三、被告刘宬赔偿原告吴森护理费11，217.58元；
四、被告刘宬赔偿原告吴森交通费500元；
五、被告刘宬赔偿原告吴森误工费9，520元
六、被告刘宬赔偿原告吴森残疾赔偿金40，924.80元；
七、被告刘宬赔偿原告吴森精神抚慰金3，000元；
八、被告刘宬赔偿原告吴森伤残鉴定费880元；
九、被告刘宬赔偿原告吴森医疗辅助器具费1，600元；
上述第一至九项，合计101551.18元，扣除被告刘宬垫付的医疗费3，000元，剩余98551.18元由被告民安财产保险有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴森98551.18元。同时被告民安财产保险有限公司辽宁分公司将被告刘宬垫付的门诊、住院医疗费4，554.56元返还给被告李杨。
十一、被告刘宬于本判决生效后十日内给付原告吴森复印费20元。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1，075元，减半收取537.50元，由被告刘宬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 宋凯
二〇一五年七月一日
书记员 王彤
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。