湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0192刑初337号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人袁涛，男，1989年3月8日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，个体出租车司机，住武汉东湖新技术开发区(户籍所在地武汉东湖新技术开发区）。2016年12月15日因本案到案，同日因涉嫌故意伤害被刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
辩护人郑青松，湖北仁义律师事务所律师。
被告人陈汉发（绰号阿发），男，1994年2月1日出生于湖北省红安县，汉族，初中文化，无职业，住湖北省红安县。因犯寻衅滋事罪，2014年7月28日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑一年，2015年3月28日刑满释放。2017年3月28日因本案被抓获，同日因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
辩护人薛伟幸，湖北凌枫律师事务所律师。
被告人袁涛、陈汉发被控故意伤害一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2017年7月24日以武东湖检公诉刑诉（2017）294号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案。在诉讼过程中，被害人刘某1、刘某2向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2017年10月12日、2018年3月22日公开开庭进行了合并审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员何仁超出庭支持公诉，被害人刘某1、刘某2及其诉讼代理人到庭参加诉讼，被告人袁涛及其辩护人郑青松、被告人陈汉发及其辩护人薛伟幸均到庭参加诉讼。后被害人刘某1、刘某2以双方自愿达成和解为由向本院申请撤回附带民事诉讼，本院予以准许，并于2018年7月4日第三次公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员蒋志刚出庭支持公诉，被告人袁涛及其辩护人郑青松、被告人陈汉发及其辩护人薛伟幸均到庭参加诉讼。在本院审理期间，公诉机关建议延期审理，对相关事实及证据补充侦查，本院于2017年10月24日决定延期审理，并在公诉机关补充相关证据后，于同年11月24日恢复审理。公诉机关又于2018年2月24日对相关事实及证据补充侦查建议延期审理，公诉机关补充相关证据后，本院于2018年3月19日恢复审理。因本案案情复杂，经武汉市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2016年11月19日下午，被告人袁涛与出租车同行刘某1因日常琐事在微信聊天时发生口角。随后，被告人袁涛邀约被告人陈汉发及袁某3、徐某（另案处理）等人，驾车至本区花山街道想伢酒店，发现刘某1及其父亲刘某2等亲属在酒店包房内，随后离开并购买洋镐把再次返回酒店，持刀具、洋镐把砍打正在就餐的被害人刘某1、刘某2等人致其受伤，被告人袁涛也在打斗中受伤。经鉴定，被害人刘某2、刘某1的损伤程度分别为重伤二级、轻伤二级。
2016年12月15日，被告人袁涛自动向公安机关投案。2017年3月28日，被告人陈汉发被公安机关抓获。
针对上述所指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、抓获、破案经过；2、被害人报案材料及陈述；3、辨认笔录；4、证人证言；5、鉴定意见书、物证鉴定书；6、现场勘验笔录及现场照片；7、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明等书证；8、被告人袁涛、陈汉发的供述及辩解、同步录音录像等。
公诉机关认为，被告人袁涛、陈汉发因琐事持械故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人袁涛在案发后自动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。被告人陈汉发曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节。公诉机关当庭补充发表了被告人陈汉发系从犯，依法可减轻、从轻处罚的公诉意见。
被告人袁涛及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，辩护人另提出被告人袁涛具有自首情节，且其亲属已代为赔偿被害人经济损失并获得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见。
被告人陈汉发及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，辩护人另提出被告人陈汉发系从犯，自愿认罪，且其亲属已代为赔偿被害人经济损失并获得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见。
经审理查明:2016年11月19日下午，被告人袁涛与出租车同行刘某1因日常琐事在微信聊天时发生口角。随后，被告人袁涛邀约被告人陈汉发及袁某3、徐某（另案处理）等人，驾车至本区花山街道想伢酒店，发现刘某1及其父亲刘某2等亲属在酒店包房内，随后离开并购买洋镐把再次返回酒店。后被告人袁涛持刀具、被告人陈汉发及徐某等人持洋镐把与正在就餐的被害人刘某1、刘某2等人发生打斗。被告人袁涛将被害人刘某1、刘某2砍伤，其也在打斗中受伤。在打斗过程中，被告人陈汉发及徐某离开现场。经鉴定，被害人刘某2的主要损伤为面部刀砍伤；左面神经、腮腺导管断裂；左肩部、左上臂刀刺伤；失血性休克。被害人刘某2的上述损伤中，左面神经大部分断裂，致左侧面瘫，左眼闭合不全及口角歪斜，评定为重伤二级；入院时血压55/38mmHg,心率142次/分，经止血、补充血容量等对症支持治疗，血压回升，符合轻度失血性休克，评定为轻伤二级；左面部刀砍伤遗留11cm长瘢痕，评定为轻伤一级；腮腺导管断裂，评定为轻伤一级；左肩部、左上臂皮肤软组织裂伤，评定为轻微伤。综上，被害人刘某2的损伤程度为重伤二级。被害人刘某1的主要损伤为右侧面部、右前臂远端1/3处及右手环指至手背多处挫裂伤（累计长度为19.6cm)，其损伤程度为轻伤二级。
2016年12月15日，被告人袁涛主动向公安机关投案，并如实供述上述事实。2017年3月28日，被告人陈汉发被公安机关抓获。
在本院审理期间，被害人刘某1、刘某2就其医疗费等经济损失向本院提起附带民事诉讼。2018年6月26日，被害人刘某1、刘某2与被告人袁涛、陈汉发及同案人员徐某的亲属自行达成和解，被告人袁涛、陈汉发及同案人员徐某的亲属分别代为赔偿了被害人刘某1、刘某2经济损失人民币73300元、23300元、13400元，共计人民币110000元，被告人袁涛、陈汉发及同案人员徐某均获得了被害人刘某1、刘某2的谅解。后被害人刘某1、刘某2向本院申请撤回附带民事诉讼，本院予以准许。
上述事实，有公诉机关向法庭提交并经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的抓获、破案经过及归案情况说明，证明：2016年11月19日18时34分，报警人戢某称有人打架，民警赶到现场。经调查，被害人刘某2、刘某1在东湖开发区花山街道想伢酒店进餐时，被被告人袁涛等人持刀、洋镐把打伤，刘某1经鉴定为轻伤。后民警多次到被告人袁涛家中做其父母思想工作。2016年12月15日，被告人袁涛主动到花山派出所投案自首，其交代于2016年11月19日在东湖开发区花山街道想伢酒店内持刀将刘某1、刘某2两人砍伤，从而破获此案，并查明被告人陈汉发等人身份资料，后被告人陈汉发被公安机关列为网上追逃。2017年3月28日15时30分许，被告人陈汉发在广东省东莞市虎门高铁站被深圳铁路公安处福田站派出所抓获归案。
2、被害人的陈述
（1）被害人刘某1的陈述，证实:2016年11月19日晚18时左右，我和我父亲刘某2、母亲胡某1、爱人曾某、女儿刘思锶（3岁）、二姨胡某2、三姨胡某3、舅舅胡某4、舅妈嵇兰花等一共有十几人在花山想伢酒店8802房间吃饭。我当时坐在包房的右手边，我父亲坐在门口。18时左右，袁涛和另外三个人进来叫我出去一下，当时我没有出去，我父亲刘某2和母亲胡某1以及二姨三姨舅舅出去劝说对方。过了大概五分钟，袁涛和一个人冲了进来，其余的人站在包房门口，袁涛拿刀子，其余的人拿洋镐把。我的头直接被打了一棒子，后来我看到有把刀来砍我，是一把70、80公分左右的西瓜刀，当时袁涛拿着刀子，我用手挡了一下，后来我找了把板凳反抗，打了袁涛两板凳，打在了胸口，整个过程持续了有五分钟左右。等我从包房出来时看见我父亲脸上都是血，袁涛躺在酒店大堂的地上，其余的人都跑了。然后我老婆开车把我带到同济医院光谷分院，在路上我老婆报的警。当天下午因为在微信群里骂了几句，袁涛说要搞我人，我说你来，我在想伢酒店。然后大约晚上六时左右袁涛打电话给我问我在什么地方，我说在想伢酒店，大约过了五分钟袁涛就带了几个人来了。袁涛他们第一次进来没有拿东西，只是叫我出去，打我的人我只认识袁涛，其他人我不认识，至少有4个人。当时包房里有十个人，都是我亲戚，我们这边有6个人受了伤。当时我在包房内和对方在打，我父亲和对方在包房外面酒店大堂内，等我出来时就看到我父亲脸上都是血。袁涛拿刀子主要是砍了我，我父亲刘某2看见后上前帮忙时也被砍了，袁涛叫来的人和我的亲戚打在一起了。袁涛的伤是我父亲刘某2夺的对方洋镐把打的，打在了右侧胸部，袁涛手上的刀伤是怎么来的我不清楚，我没有砍他，我的父亲刘某2也没有拿刀砍他，我们亲戚也没有人砍他。我父亲打袁涛时我在包房内没有出来，我看见袁涛躺在地上的时候才出来。
（2）被害人刘某2的陈述，证实：2016年11月19日，我和我爱人胡某1、儿子刘某1、儿媳妇曾某、孙女刘思锶（3岁）一家人以及舅弟胡某4、嵇兰花夫妻带着儿子、女儿一家人，加上二姨妹胡某2、三姨妹胡某3和她儿子肖某夫妻俩，我们一共有十四人中午都在青山区胡某2那里喝了外孙女儿的喜酒，后来又一起去KTV唱了歌，晚上胡某3就说接我们吃饭，我们就都回到花山准备到想伢酒店吃饭。我们回花山时我坐在儿媳妇的汽车上，快到想伢酒店时刘某1接了一个电话，可能是问他在哪里，他说在想伢酒店吃饭。我当时没有在意，我们这几家人到了想伢酒店后就进了酒店吧台右边第一个包房。刚刚坐下点菜，就有四、五个人站在门口要我儿子刘某1出去，我坐着包房门口的位置，看他们蛮凶的样子，刘某1当时也准备出去，我儿媳妇曾某拉住刘某1不让他出去。我就和我老婆胡某1以及胡某4、胡某3、胡某2一起把这几个年轻伢给劝走了，把他们劝出去的时候，我还对他们说“你们有什么事情就找我，不要搞我儿子。”我们把对方的人劝走后回到包房准备吃饭，大约过了十分钟的时间，菜上的差不多我们把包房的门关了准备喝酒，包房的门突然被踢开了，之前来的几个青年伢又过来了，先冲进来两个人，前面一个手上拿着一把刀，后面紧跟着一个拿洋镐把的人，另外还有三、四个人手上都拿着洋镐把站在门口。他们两个人冲进包房就都准备打刘某1，拿洋镐把的先朝刘某1头上打了一棒子，接着那个拿刀的也准备砍刘某1，我在旁边看着不对头就冲过去从后面把那个拿刀的人抱住，结果不知道他怎么挥的刀，当时就把我的左脸划开了，另一个拿洋镐把的人准备打我，我把洋镐把拦住并且夺过来了。拿刀的人把我划伤后就往包房外面跑，我就拿着洋镐把追到酒店大厅，我用洋镐把朝那个拿刀的人右腰部打了五、六下，然后对方其他几个人就拿着洋镐把准备打我，我也拿着洋镐把和对方比着，我们双方都拿着洋镐把没有打到人，只是用洋镐把对着打了一下。我当时脸上的血直往外喷，对方的人可能看着吓不过就往酒店外面跑了。我拿着洋镐把追了一下，出酒店后对方的人分头跑了，我自己流血过多坚持不住就没有继续追了。我回到酒店并且把手上的洋镐把扔在酒店大厅里面，在大厅里我看见之前拿刀划伤我的人躺在地上。后来我老婆以及舅弟夫妻两人一起把我送到医院了。我的左脸有大约三十公分长的伤口，左脸神经受损，右肩部被砍了两刀，我不记得右肩是什么时候被砍伤的，应该是在包房里面我抱拿刀的人或抢洋镐把的时候受的伤。刘某1我只知道他开始头上被人打了一洋镐把，后来他手上怎么被砍伤的我就不知道了。
3、证人证言
（1）证人戢某的报案材料及证言，证实：2016年11月19日下午5点50分左右，我在想伢酒店的门口站了十几分钟，突然听到一楼8802包房内有人吵架，我走过去看是怎么回事。从包房内走出一名陌生女性称是自家人扯皮，我想是自己人扯皮，我也没在意，于是去酒楼外的洗车行去站了一会。大约二十分钟的时间，我听到我的酒楼有人打架，等我赶过去看的时候，我看到包房及酒店大厅里里外外大约有十来个人在打架，由于人太多我挤不进去，我就在酒店外面拿起手机报警了。等我报完警后，包房的人和大厅的客人都散了有的跑了，只见我的酒店大厅和前台地上都是血，连我酒店的桌子椅子都打烂几把，吃饭的三桌客人都跑光了。过了一会，警察就来了。现场有三个人受伤了，其中有两个是父子，还有一个是对方的受伤的青年伢，躺在酒店大厅里，只看到他的手流血被毛巾包着，伤势不清楚。后来是他们的家属叫车送医院去了。现场打架的人我不认识。案发后，民警进行现场勘查时在吧台旁冰箱下面找到的那把不锈钢尖刀，经我辨认，确认不是我们酒店里的，我们酒店从没用过这种尖刀。
（2）证人胡某3的报案材料及证言，证实：2016年11月19日19时许，我们一家人（胡某5、刘某1、刘某1的妻子、刘某2、嵇兰花、胡某2、肖某、杨某）在武汉东湖新技术开发区花山街道想伢酒店进餐，我们在8802号包房内点好菜准备吃饭，这时有六个男子，其中有两人持刀，四个人持洋镐把冲进我们吃饭的包房。他们用刀和洋镐把对刘某1和刘某2进行殴打，把刘某1的头部打的血流满面，把刘某2的面部用刀打伤，左脸被刀砍开，胡某5的头部被打破，具体他们伤到哪里我当时慌乱中没有注意。打了二十多分钟后，来的六个人跑了，我捡到现场打人留下的一个洋镐把后就报警了。今天我们家二姐的外孙女过十岁，我们中午在青山区吃饭后，下午我们几个人在回来的路上，刘某1在开车时就在电话中与人发生矛盾，对方具体是谁我不知道，刘某1可能认识。我们18时从青山区往花山来的，到花山后就到想伢酒店点菜准备吃饭，在想伢酒店等了二十多分钟，来了三个男孩找到我们包房，进来后就对刘某1说：“要你在楼下等着，你跑过来喝酒，我们要砍你。”刘某1说：“来砍。”刘某1的爸爸刘某2就将来了的三个人拦着说：“你们算了，年轻人说话哪有那好的。”把他们劝走了。过了一会他们来了六个人将我们的人打伤。
（3）证人胡某2的证言，证实：2016年11月19日中午，在青山红钢城在我姑娘家我的外甥做10岁吃饭，之后我们一大家就去唱歌。到了晚上5点左右，我和妹妹胡某3请我们一大家人去吃饭。我们就来到想伢酒店一楼8802包房。后来在包房门口，有三个年轻的伢想把我外甥刘某1叫出去谈哈子，我们就把刘某1扯住了，我的兄弟胡某4就对来找我外甥刘某1的三个年轻伢说“都是花山的人，有么事好好说，再说都是一起开出租车的，平时都是蛮好的关系，没必要闹成这样”说完三个年轻伢就走了。我们就进8802包房了，点好菜就在聊天。大约过了十来分钟，我们点的菜上了几个，正准备吃饭，包房的门被一脚踹开了，冲进来四个年轻伢，有三个年轻伢手拿洋镐把，一个拿刀的见人就打。有个和我外甥有过节的那个伢用刀把我弟弟胡某4的手刺伤了，我弟弟就把那个拿刀的伢抱住往外推，其他的伢用洋镐把往我们身上打，导致我的左右手受伤了。现场一片混乱，我的弟弟、姐夫哥和来打我们的人已经打到酒店大厅里，我看到我的大姐夫刘某2左脸被刀刺伤，血流满面，肩膀上也被剁了几刀，我外甥刘某1左手也被刀砍伤。我弟弟胡某4把酒店大厅的靠背椅拿着和对方对打，把其他五个撵出酒店的大门跑了，我外甥刘某1用椅子和他有过节的那个伢对打，我外甥用椅子把他打倒在地，导致双方都受伤了。我弟弟胡某4连忙用他自己的车把我大姐夫送到医院抢救，不到一会儿警察赶到把我带到派出所接受询问。
（4）证人胡某1的证言，证实：2016年11月19日晚上6时左右，我和儿子刘某1、媳妇曾某，丈夫刘某2以及两个妹妹胡某3，胡某2，舅舅胡某6一共9人在想伢酒店8802包房内吃饭。这时有四个年轻人来到我包房内找我儿子刘某1并准备打人，我丈夫刘某2上前拦住了对方就走了。大概过了2-3分钟对方又冲了进来直接用棍子和刀子打刘桓，我上前拦时不知道被谁用棍子打了头部一下，我就昏了趴在桌子了，后面的事情就不清楚了。等我醒的时候看见刘某2身上都是血，我就把刘某2送到医院了。我不认识对方，只知道带头的是花山街沿江村的，对方第一次过来时没有拿东西，后来带头的人和另外一个人拿的刀子，对方拿的刀子是70-80公分长的西瓜刀，棍子是1米左右的长洋镐把。
（5）证人胡某4的证言，证实：2016年11月19日中午，我在青山红钢城吃饭，我姐姐胡某3的外甥姑娘做十岁生日，一家人在一起吃饭，吃饭完后一家人在红钢城唱歌。到下午17时一起回花山这边，我姐姐胡某3说一家人在花山吃个饭，然后我们一起来到花山想伢酒店。在8802号包房刚刚坐下来，包房门口站了3个人，喊我外甥刘某1出去谈一下，我们就把刘某1拉住，没有让他出去。我就出门对他们说：“都是花山的人，何必这样扯皮拉筋的，平时都是蛮好的关系，没必要闹得这么不愉快。”对方就说要到刘某1家里去找他，然后那三个人就走了。走了之后我们回到包房点菜，等菜上来后,大概是18时20分左右，包房的门被一脚蹬开了，突然冲进来四个人，三个人拿着洋镐把，一个人拿着刀，冲进来见人就打，门外还站着两个人。跟刘某1有过节的那个人拿着一把刀进来了，我看着他拿着刀进来，我就把他抱着往外推，推出来他说：“你再把我抱着，我就搞你一刀的。”我手一伸，他就把刀一挥，就把我的右手食指划掉一块肉，然后我就看到我姐夫哥刘某2的左脸被刀砍了一刀，血流不止，刘某2的肩上还被砍了两刀，刘某1右手被砍了两刀，其他几个人还在拿着棒子和刀打我的家人。我实在看不过去了，就把酒店的凳子拿着，把对方几个人撵出去了。撵出去之后进来看到对方和刘某1有过节的那个人已经躺在地上了，我紧接着把我的姐夫哥刘某2送到同济医院去了。对方之所以要跟刘某1打架，是因为对方那个人充刘某1的“老子”。
（6）证人曾某的证言，证实：2016年11月19日中午，我和刘某1、女儿以及公公刘某2、婆婆全家在青山区喝喜酒，中午喝完酒后去唱了一下午KTV。唱歌的时候我看见刘某1一直在看手机，我还问他有什么事，他就说是和袁涛因为说话带渣子的事情。晚上大约六点钟左右我们开车回到花山，就直接到花山街道的想伢酒店吃饭。我们进了包房刚刚把衣服、物品放好，我就看见袁涛带着三个年轻人来我们坐的包房门口，袁涛就要刘某1出去，我看见不对头，就把刘某1抱住不让他出去。袁涛看见我抱住刘某1，他就带人走了。袁涛走后，我想着袁涛带人来找刘某1扯皮就准备找个熟人劝一下袁涛，我就把女儿带着出包房打电话。我在包房外面给我认识的花山的的士司机打电话看是否认识袁涛，但我打电话的人都不认识。我刚打完电话就看见袁涛带着四、五个人冲进我家坐的包房去了，当时袁涛手上拿着一把一尺多长的尖刀，其他的人手上都拿着洋镐把。我当时怕把孩子打着了，就把女儿抱着到其他包房躲着，我女儿也吓得乱哭。大约只有几分钟的时间，等我再出去的时候我就看见袁涛睡倒在酒店吧台的旁边，我老公刘某1站在包房的门口，手上、身上都是血，我公公刘某2从酒店外面进来的，我看到他脸上都是血。我就把刘某1扶着到门外上了我家的汽车，我就开车去医院了。我公公是婆婆他们另外租的车送到医院的。我在扶刘某1上车的时候，看见袁涛自己从酒店里面爬起来出了酒店。和袁涛一起另外的人可能都跑了，我没有看见了。
（7）证人欧某的证言，证实：2016年11月19日晚6时30分左右，我在想伢酒店收银台坐着看见有几个男的走进酒店内手上拿着棒子到酒店8802包房内打人，我当时害怕就躲了起来，具体是怎样打的没有看清楚，对方一共来了多少人也不清楚，也没有注意有没有人拿刀子。我是酒店的老板，当时都害怕，其余的人都躲了起来，吃饭的客人也都跑了。
（8）证人袁某1的证言，证实：2016年11月19日晚上大约七点钟左右，我接到和我同村一起开的士的袁涛的电话，他当时说他在花之城酒店对面被人砍了，并要我马上开车把他送到医院去。我接完电话后，就开车到了花山花之城酒店对面打电话给袁涛，袁涛接了电话后我就看见他一个人从想伢酒店里面走出来。我看见他当时头上都是血，手上用一个毛巾裹着，毛巾上也都是血，我就连忙把袁涛扶到我车上面去了。走的时候我看见袁涛自己开的出租车（鄂Ａ×××××)也停在想伢酒店门口，当时车子没有被人砸，车身是好的。我把袁涛送到光谷同济医院了。后来我陪袁涛在医院看病的时候，袁涛接电话说他的车子被人砸了。到医院袁涛跟我说是和一起开的士的父子两人扯皮，我不认识对方。
（9）证人袁某2的证言，证实：2016年11月19日晚上7时，我在花山街想伢酒店大厅内吃饭时听到想伢酒店进门第二个包房有响声，这时就看见三、四个人拿着洋镐把冲进包房内，只听见里面有响声，然后就看见一个满脸都是血的人出来了，另外三个人就把洋镐把丢了跑了，还有一个人被抓住了，在酒店大厅的吧台附近被打了，我看见他们打起来后我就走了。
4、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，证明：2016年11月19日20时许，公安机关在本区花山街道想伢酒店勘查时，在酒店内大厅冰箱旁发现一把带血的不锈钢尖刀（不锈钢刀把、刀把有点状凹凸）及在酒店门口的路边发现一根带有血迹的洋镐把(长度约0.8米，带有血迹)，遂予以扣押。2016年12月16日，被告人袁涛到案后，经其辨认，上述被扣押的尖刀一把及洋镐把一根系本案作案工具。
5、辨认笔录及照片，证明：
（1）被害人刘某1从侦查人员事先准备的12张不同男性正面免冠照片中指出6号就是2016年11月19日在东湖新技术开发区花山街想伢酒店内行凶的被告人袁涛（6号系被告人袁涛）。
（2）被告人袁涛从侦查人员事先准备的12张不同男性正面免冠照片中指出3号就是2016年11月19日袁涛邀约来参与打架的“王某”（3号系同案人员徐某）。
（3）被告人袁涛从侦查人员事先准备的12张不同男性正面免冠照片中指出6号就是2016年11月19日袁涛邀约来参与打架的袁某3（6号系同案人员袁某3）。
（4）被告人袁涛从侦查人员事先准备的12张不同男性正面免冠照片中指出10号就是2016年11月19日袁涛邀约来参与打架的陈汉发（10号系被告人陈汉发）。
（5）被告人陈汉发从侦查人员事先准备的12张不同男性正面免冠照片中指出5号就是2016年11月19日在花山街道想伢酒店参与寻衅滋事的袁涛（5号系被告人袁涛）。
（6）被告人陈汉发从侦查人员事先准备的12张不同男性正面免冠照片中指出8号就是2016年11月19日在花山街道想伢酒店参与寻衅滋事的“熊伢”（8号系同案人员袁某3）。
（7）被告人陈汉发从侦查人员事先准备的12张不同男性正面免冠照片中指出3号就是2016年11月19日在花山街道想伢酒店参与寻衅滋事的徐刚（3号系同案人员徐某）。
6、鉴定意见书
（1）武汉平安法医司法鉴定所武平安法[2016]临鉴字第2037号法医临床学鉴定意见书，证明：被害人刘某12016年11月19日所受外伤属实，其主要损伤为右侧面部、右前臂远端1/3处及右手环指至手背多处挫裂伤（累计长度为19.6cm)。被害人刘某1上述损伤，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.3.b)之规定，其损伤程度为轻伤二级。
（2）武汉平安法医司法鉴定所武平安法[2016]临鉴字第2043号法医临床学鉴定意见书，证明：被害人刘某22016年11月19日所受外伤属实，其主要损伤为面部刀砍伤伴左面神经、腮腺导管断裂，左肩部、左上臂刀刺伤，失血性休克。其中左面神经断裂，致张口困难3度，左侧面瘫痪致左眼不能闭合及口角歪斜，目前不宜评定损伤程度，待3个月后，予以补充鉴定；失血性休克，BP55/38mmhg,依据上述同一标准第5.12.4.f)之规定，其损伤程度为轻伤二级；左面部裂伤及腮腺导管断裂，依据上述同一标准第5.2.3.a)及第5.2.3.0)之规定，其损伤程度为轻伤一级，左颌下、左肩背部及左上臂裂伤，依据上述同一标准第5.11.4.b)之规定，其损伤程度为轻微伤。被害人刘某2的损伤程度为轻伤一级。
（3）武汉平安法医司法鉴定所武平安法[2017]临字第717号补充鉴定意见书，证明：被害人刘某22016年11月19日所受外伤属实，其主要损伤为面部刀砍伤；左面神经、腮腺导管断裂；左肩部、左上臂刀刺伤；失血性休克。被害人刘某2上述损伤，本所出具武平安法（2016)临鉴字第2043号法医鉴定书，对其损伤程度鉴定为轻伤一级，此次鉴定为补充鉴定。其中左面神经大部分断裂，致左侧面瘫，左眼闭合不全及口角歪斜，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.2.p)之规定，评定为重伤二级；入院时血压55/38mmHg,心率142次/分，经止血、补充血容量等对症支持治疗，血压回升，符合轻度失血性休克，依据上述同一标准第5.12.4.f)之规定，评定为轻伤二级；左面部刀砍伤遗留11cm长瘢痕，依据上述同一标准第5.2.3.a)之规定，评定为轻伤一级；腮腺导管断裂，依据上述同一标准第5.2.3.0)之规定，评定为轻伤一级；左肩部、左上臂皮肤软组织裂伤，依据上述同一标准第5.11.4.b)之规定，评定为轻微伤。综上，被害人刘某2的损伤程度为重伤二级。
（4）武汉平安法医司法鉴定所武平安法[2016]临字第2513号鉴定意见书，证明：被告人袁涛2016年11月19日受伤属实。其主要损伤为左腕部重度软组织挫裂伤；尺动脉断裂；尺神经断裂；尺侧腕屈肌腱断裂；小鱼际肌断裂；环指深屈肌腱断裂；右胸壁外伤，肋骨骨折；头部外伤，右小腿外伤。被告人袁涛的损伤程度属轻伤二级。
7、武汉市公安司法鉴定中心武公物鉴（物）字[2016]5590号物证鉴定书，证明：
（1）在送检的标记“车后地面血”、“木棍上血”、“大门外血迹”、“大门内血迹”的检材中检出人血痕，其DNA分型与标记“刘某2”的检材DNA分型一致，在排除近亲与双（多）胞胎的前提下，支持在上述检材中检出刘某2的血痕。
（2）在送检的标记“收银台北侧血迹”、“房间东侧地面血迹”、“车门上血迹”的检材中检出人血痕，其DNA分型与标记“刘某1”的检材DNA分型一致，在排除近亲与双（多）胞胎的前提下，支持在上述检材中检出刘某1的血痕。
（3）在送检的标记“收银台前血迹”、“刀上血迹”的检材中检出一未知名男性血痕。
8、武汉市公安司法鉴定中心武公物鉴（物）字[2017]965号物证鉴定书，证明：编号为武公物鉴（物）字[2016]5590号鉴定书中“收银台前血迹”、“刀上血迹”的检材中检出人血DNA分型与本案中标记“袁涛血样”检材中检出DNA分型一致，在排除近亲与双（多）胞胎的前提下，支持在上述检材中检出袁涛的血痕。
9、现场勘验笔录、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表、平面示意图及现场照片，证明：现场位于湖北省武汉东湖新技术开发区花山街道316国道与土吴路交汇处西北侧花山想伢酒楼，酒楼位于花山还建小区33栋临街门面房一楼，酒楼坐西朝东，大门向东开。酒店大门的东侧8米处路边停放一辆车牌号为鄂Ａ×××××雪铁龙的士，车头朝南，在该车副驾驶门把手下方提取一处擦拭状血痕，公安机关照相固定并提取编号为“车门上血迹”；酒楼大门南侧10米人行横道上停放一辆牌号为鄂Ａ×××××的黑色宝骏730越野车，在其车尾人行道地面上发现一处2.6X1.8米滴落状疑似血迹。公安机关在该处提取一份疑似血痕照相固定并提取标记为“车后地面血”，在鄂Ａ×××××的黑色宝骏730越野车尾东侧1米处发现一根长0.8米的木棍上有疑似血迹，公安机关照相固定并提取标记为“木棍上血”；在大门外侧地面上发现一处4.6X3.5米滴落状疑似血迹，公安机关提取一份疑似血痕照相固定并提取标记为“大门外血迹”；在大门西侧门内2.5米处，发现一处3X2米范围滴落状疑似血迹，公安机关照相固定并提取标记为“大门内血迹”；从大门进入酒楼为大厅，大厅南侧摆放有6张餐桌，正对大门靠西墙为酒楼收银台，在收银台东侧地面上发现一处0.5X0.6血泊，公安机关照相固定并提取标记为“收银台前血迹”；收银台北侧有两个包间，由西向东分别为8803和8802包间，在8803包间大门外地面上发现一把长25厘米的单刃西瓜尖刀，刀柄为不锈钢材质，刀刃一侧有一处8X3厘米大小疑似血迹，公安机关照相固定并提取标记为“刀上血迹”。在8802包间大门东北侧3.5米靠包间东墙地面上发现一处疑似血迹，公安机关照相固定并提取标记为“房间东侧地面血迹”；在8802包房内、酒楼大厅均发现多处餐桌、餐椅折断、倒伏情况，打斗痕迹明显。
10、武汉市公安局东湖新技术开发区分局花山派出所出具的情况说明，证明：经民警调查，案发现场想伢酒店内视频监控设备由于没有续交年费已停机，案发现场周边也无可用视频设备，故该案无可用视频。
11、刑事附带民事起诉状、刑事和解协议书、收条、谅解书及撤诉申请书，证明：在本院审理期间，被害人刘某1、刘某2就其医疗费等经济损失向本院提起附带民事诉讼。2018年6月26日，被害人刘某1、刘某2与被告人袁涛、陈汉发及同案人员徐某的亲属自行达成和解，被告人袁涛、陈汉发及同案人员徐某的亲属分别代为赔偿了被害人刘某1、刘某2经济损失人民币73300元、23300元、13400元，共计人民币110000元，被告人袁涛、陈汉发及同案人员徐某均获得了被害人刘某1、刘某2的谅解。后被害人刘某1、刘某2向本院申请撤回附带民事诉讼，本院予以准许。
12、湖北省武汉市洪山区人民法院（2014）鄂洪山刑初字第00503号刑事判决书及罪犯档案材料，证明：被告人陈汉发因犯寻衅滋事罪，2014年7月28日被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑一年，2015年3月28日刑满释放。
13、被告人袁涛、陈汉发的身份信息，证明被告人袁涛、陈汉发犯罪时系完全刑事责任年龄人。
14、被告人的供述
（1）被告人袁涛的供述：2016年11月19日大约下午3点钟不到的时候，我承包的出租车（鄂Ａ×××××)的白班司机李涛没有按时和我交班，我就在我们花山出租车司机的微信群（花山群）里面骂了几句，结果刘某1在群里面和我骂起来了，我就在群里和他对骂起来。他在微信里面说：“老子打你两巴掌的。”我也在群里说要打他的人。后来刘某1在群里发了一个位置说他在青山的众圆，让我过去，我就说：“你回来，老子在花山屋里楼下等着你。”刘某1回话说他估计五点钟回花山。大约3点钟的时候，我的白班司机李涛把车交给我了，我先开车到市内做了几笔生意。到了下午4点多钟的时候，我想着回花山找刘某1谈一下为什么在微信聊天里面骂我。我当时想去了怕扯皮打起来，我就准备找几个人和我一起去，如果打起来了可以给我帮忙。我就分别给袁某3、王某（同案人员徐某）、陈汉发打了电话，和他们说了我在微信群里被人骂了，要他们和我一起去找对方闹个眼子。我手机里面存了袁某3的电话，联系人名字是“熊啊”，他当时在白沙洲大市场做事，我就说我开车过去接他。我给王某发了微信，他告诉我他的电话，我就给王某打了电话，他当时在花山竹园小区里面，我就开车到竹园先把王某接上了车，我们两人一起又开车到白沙洲把袁某3接了，路上我又给陈汉发打了电话，他当时在鲁磨路的小李村附近。我把他们三个人都接了后，就开车回花山了，路上我就和他们说和我一起去把对方吓一下。后来晚上大约六点钟左右，刘某1在群里发了他的位置在想伢酒店，我们四个人就直接去了酒店找到刘某1。他当时坐在包房里面，我要他出来，刘某1也准备冲出来被他家里人拦住了，我们也被他家其他人劝走了。后来我就又开车到花山老街附近的一家卖五金的商店买了三把洋镐把，我们就又回到想伢酒店。下车后我给他们三个人每人一根洋镐把，我从车里拿了一把刀，然后就冲进刘某1坐的包房。开始是袁某4拿着洋镐把冲进包房打了刘某1，我们双方就打起来了，在包房门口我就用刀把刘某1的手划伤了，刘某1爸爸拿着板凳要打我，我就把板凳捉住并用刀把刘某1爸爸的脸上划了一刀，我后来可能又被刘某1舅舅拿板凳朝我右边打了一板凳，我的刀也被打掉了，刘某1就捡了地上的刀把我左手砍伤了。我被打的时候，袁某3、王某、陈汉发他们都跑走了。参与动手打人的只有我和袁某4两人，徐某、陈汉发他们只是拿着洋镐把进去了，没有动手，后来打起来后他们就跑了。
（2）被告人陈汉发的供述：2016年11月19日下午16时左右袁涛开车把我接上，大约晚上18时左右到了花山一小区内找对方，没有找到对方，然后袁涛打电话问对方，对方告诉袁涛在花山街一酒店内吃饭，袁涛就开车到酒店去了。到了酒店我们一起四个人（我、袁涛、徐某还有“熊伢”）看到对方在吃饭，袁涛就叫我们出来，将车开到花山老街一门面内买了三根洋镐把，又开车带我们回酒店。当时我们一起有四个人，袁涛第一个冲进去从怀里抽出砍刀，另外一个叫“熊伢”（同案人员袁某3）拿着洋镐把冲进去了，因为包房的门太小，人多了进不去，我和一个叫徐某的就拿着洋镐把站在门口没有进去。我当时拉袁涛叫袁涛走，这时对方冲出来了到酒店大厅内，然后袁涛就用刀子砍了对方一个人，我拿着洋镐把和对方的人比划了几下，都没打到人，然后我和徐某、“熊伢”就跑了。跑出酒店我就把洋镐把丢了，“熊伢”的洋镐把被对方抢去了。
袁涛、徐某是我在光谷玩的时候认识的，“熊伢”我不认识，袁涛认识他。当时袁涛约我的时候是说叫我吃饭，到了花山后才说叫我打架。我不认识对方的人，袁涛说是因为对方在微信里骂他，所以要打对方。洋镐把是袁涛跟“熊伢”一起下去买的。袁涛的刀子是从车上拿的，刀子是大约70-80公分长的砍刀。我没有动手打人，袁涛和“熊伢”动手了，我和徐某拿着洋镐把站在门口没有动手，然后在大厅和对方几个人比划了几下，都没有打到人。徐某叫我不动手，在旁边站着助威就可以了。
本院认为，被告人袁涛、陈汉发因琐事持械故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人袁涛、陈汉发系共同犯罪，应按其各自在共同犯罪中的地位和作用予以处罚，其中，被告人袁涛系邀约者，其持刀伤害两名被害人，致使一人重伤、一人轻伤，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人陈汉发受邀约后参与犯罪，在打斗过程中离开现场，其在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应减轻处罚。案发后，被告人袁涛主动向公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可减轻处罚。被告人陈汉发曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。在本院审理期间，被告人袁涛、陈汉发等人的亲属共同代为赔偿了被害人经济损失，并获得谅解，本院视其二人均有悔罪表现，可酌情从轻处罚。对被告人袁涛的辩护人提出的被告人袁涛具有自首情节，被告人陈汉发的辩护人提出的被告人陈汉发系从犯，且自愿认罪，及辩护人均提出的被告人袁涛、陈汉发的亲属共同代为赔偿了被害人经济损失并获得谅解，请求对其二人减轻、从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。根据被告人袁涛、陈汉发的犯罪事实、情节和各自在共同犯罪中的地位、作用及当庭认罪的认罪态度、悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人袁涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日至2019年8月14日止。）
二、被告人陈汉发犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日至2019年5月27日止。）
三、扣押在案的作案工具不锈钢尖刀一把、洋镐把一根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 友
人民陪审员 卢建荣
人民陪审员 刘晓萍
二〇一八年七月九日
书 记 员 焦质成
罗爽