吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑终字第00228号
原公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
上诉人（原审被告人）杜春雨，男，1986年2月12日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，农民，户籍地榆树市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年10月27日被刑事拘留，同年10月30日被取保候审，因犯聚众斗殴罪，于2015年4月8日被逮捕。现羁押于吉林省榆树市看守所。
辩护人邴文丽，吉林鸿洋律师事务所律师。
吉林省榆树市人民法院审理吉林省榆树市人民检察院指控原审被告人杜春雨犯聚众斗殴罪一案，于2015年5月11日作出（2015）榆刑初字第105号刑事判决。原审被告人杜春雨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案，吉林省长春市人民检察院指派检察员许文出庭履行职务，上诉人杜春雨及其辩护人邴文丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2013年10月7日19时许，被告人杜春雨因琐事与王某甲等人发生口角，后王某甲纠集刘迪、刘猛并准备镐把等工具，通过电话与杜春雨约定殴斗地点，后杜春雨让其所纠集的姚安山、姜兆伟、王福明等人在约定的地点等待。双方见面后发生殴斗，杜春雨用木棒将王某甲头部打伤。经鉴定，王某甲系头部外伤，后忱部帽状腱膜下血肿，系轻伤。案发后，杜春雨家属已赔偿被害人王某甲经济损失人民币30000元。
上述事实有人体损伤程度鉴定书、证人证言及被告人杜春雨供述等证据证实。
原审法院认为，被告人杜春雨与他人产生矛盾后，纠集多人持械殴斗，并致一人轻伤的后果，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后杜春雨赔偿了被害人经济损失，可酌情对其从轻处罚。结合本案被告人的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条一款（四）项、第二十五条一款之规定，以聚众斗殴罪，判处被告人杜春雨有期徒刑四年。
上诉人杜春雨上诉及其辩护人提出，杜春雨行为系故意伤害，并非聚众斗殴，原审判决定性有误，请求判处缓刑。
吉林省长春市人民检察院出庭意见是，上诉人杜春雨聚众斗殴的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2013年10月7日19时许，被告人杜春雨因琐事与王某甲等人发生口角，后王某甲纠集刘迪、刘猛并准备镐把等工具，通过电话与杜春雨约定殴斗地点，后杜春雨纠集姚安山、姜兆伟、王福明等人在吉林省榆树市育民乡大二号屯南梁道口等待。双方见面后，王某甲下车持刀与杜春雨和姚安山发生殴斗，杜春雨用木棒将王某甲头部打伤。经鉴定，王某甲系头部外伤，后枕部帽状腱膜下血肿，系轻伤。案发后，杜春雨家属赔偿王某甲经济损失人民币30000元。
认定上述事实，有在第一、二审开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书、在逃人员登记表、抓获经过证实，2013年10月7日19时许，吉林省榆树市公安局育民派出所接到群众报案称在榆树市育民乡永安村大二号屯南梁道口有人打仗；公安机关于2013年10月16日立案；2013年10月17日，上诉人杜春雨被上网通缉；2013年10月27日3时许，上诉人杜春雨在黑龙江省哈尔滨市南岗区宣庆街62号仙境休闲网吧被公安人员抓获。
2.公（榆）鉴（活）字[2013]208号法医学鉴定书证实，王某甲头部外伤，后枕部帽状腱膜下血肿，系轻伤。
3.调解书证实，上诉人杜春雨赔偿王某甲人民币30000元。
4.户籍证明证实，上诉人杜春雨出生于1986年2月12日。
5.证人王某甲证言证实，2013年10月7日中午，我和王蕊、刘迪和刘猛在吉林省榆树市育民乡永安小学附近时，王蕊打电话找杜春雨，双方在电话里骂了起来。王蕊和刘迪提出打杜春雨，但没有找到。18时许，我接到杜春雨电话在电话里相互谩骂并约定打架。我和刘迪、刘猛在吉林省榆树市育民乡街里买了镐把，坐王德礼的车到吉林省榆树市育民乡大二号屯没有找到杜春雨，我又给杜春雨打电话，杜春雨让其去吉林省榆树市育民乡大二号屯南梁道口，在南梁路上看见两辆车，我下车问谁是杜春雨，对方上来两个人打了起来，杜春雨用棒子击打头部将我打倒在地。
6.证人姚某某证言证实，2013年10月7日19时许，我和杜春雨、姜兆伟、王某乙还有两个女孩开车去吉林省榆树市育民乡大二号屯南梁道口。不一会王某甲他们开车过来，王某甲拿着刀和一个年轻女的、一个男的一起下车，杜春雨下车后在道边上捡个棒子，王某甲过来用扎刀杜春雨，杜春雨用棒子打王某甲，他俩打起来了，杜春雨用棒子将王某甲头部打出血。我在拉仗时，王某甲扎刀扎我，我踹王某甲一脚。
7.证人王某乙证言证实，2013年10月一天晚上，杜春雨让我跟着出去打仗。我开车接完姜兆伟后和姚安山及一个女孩跟着杜春雨来到吉林省榆树市育民乡大二号屯南梁道口，过了一会，来了一个黑色夏利车，王某甲从车上下来，杜春雨和姚安山下车后和王某甲发生争吵，王某甲拿着刀要砍姚安山，杜春雨拿着棒子打王某甲头部几下，王某甲蹲地上报警。
8.证人薛某某、汪某某证言证实，2013年10月7日18时30分许，杜春雨给薛某某打电话说出去，二人出去后与杜春雨和一男子同乘一辆车，我们这辆车和另一辆车一起去的吉林省榆树市育民乡大二号屯南梁道口。等了好长时间，杜春雨接到王某甲电话，杜春雨对我们说等人打仗。后来王某甲他们来了，他们打仗时，薛某某和汪某某一直坐在杜春雨的汽车里。
9.证人王某丙证言证实，2013年10月一天18时许，王某甲和一男一女让我往吉林省榆树市育民乡大二号屯走时，我听王某甲他们说因为一个叫王蕊的丫头要去大二号屯打仗，到了大二号屯，王某甲打电话后让上大二号屯南梁道上，到那后看见两台车。王某甲下车，对面车上下来人，有人拿个棒子打王某甲，这时对面来个大车晃着大灯，没看清谁动手，就看见王某甲捂着脑袋，估计是被打了，后来警察来了。
10.上诉人杜春雨供述证实，2013年10月7日中午，王蕊和其在电话里骂了起来。当天晚上我找姜兆伟、王福明和姚安山想去找王蕊唠唠，怕打起来让他们跟着去。我接的薛某某和汪某某，六人来到吉林省榆树市育民乡大二号屯，我和王蕊接通电话后，王某甲在电话里和我对骂起来。王某甲让我在大二号屯等着他，我们在大二号屯南梁道口等着王某甲他们。我与王福明、姜兆伟、姚安山说一会可能打起来，他们三同意在这等着，过了一会来了一辆车，下来两男一女，我和姚安山下车，对方有一男子拿把刀过来，我捡起个木棒与对方打了起来，打在王某甲头部。这时姚安山上来，王某甲奔他去，姚安山踹王某甲，我又打王某甲几棒子。
上述证据，经庭审举证、质证，查证属实，应当作为本案的定案依据。
合议庭对上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见和吉林省长春市人民检察院的出庭意见综合评判后认为：
关于原审定性的问题。经查，上诉人杜春雨供述及相关证人证言均证实上诉人杜春雨因王蕊与王某甲发生争吵并相互约定在案发地点打仗，后双方各纠集人员来到案发地点相互殴斗，并致王某甲轻伤，其行为符合聚众斗殴的犯罪构成要件，杜春雨的行为已构成聚众斗殴罪，故对杜春雨的上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。
关于原审量刑问题。经查，原审判决在量刑时已充分考虑杜春雨赔偿王某甲经济损失，并取得王某甲谅解等情节，在法定刑幅度内对其判处刑罚，杜春雨的行为不符合缓刑的适用条件，故对杜春雨的上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。
吉林省长春市人民检察院出庭提出驳回上诉，维持原判的意见应予支持。
合议庭评议认为，上诉人杜春雨伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。鉴于杜春雨赔偿了王某甲经济损失，可酌情从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁福庆
代理审判员 齐东雷
代理审判员 臧万成
二〇一五年八月五日
书 记 员 裴铭浩