天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第573号
原告张桂英。
委托代理人曹士华，退休干部。（系原告之夫）
被告天津市公共交通四公司，住所地天津市东丽区张贵庄路四厂道。
法定代表人傅海波，该公司总经理。
委托代理人马学瑞，该公司科长。
委托代理人李志国，该公司科员。
原告张桂英与被告天津市公共交通四公司公路旅客交通运输合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由代理审判员于广生适用简易程序，分别于2015年2月4日、3月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹士华，被告委托代理人马学瑞、李志国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月9日晚7时许，原告在李地大街乘坐被告856路公共汽车，刚上车，汽车即快速起动，行使十几米后又突然刹车，导致原告摔倒，左胸部撞在垃圾箱上，疼痛难忍，报警后，民警及856路车队负责人先后到场。后原告到工人医院诊治，诊断为左3、4、5肋骨骨折。因双方对于赔偿数额协商未果，故原告起诉，要求被告赔偿原告医药费500元、误工费9000元、营养费2000元、陪伴费10200元，共计20000元，诉讼费由被告承担。
原告提供了下列证据：
一、天津市工人医院挂号费票据2张、门诊收据2张，拟证明原告支出医药费499元；
二、天津市工人医院出具的诊断证明书7张（休假）、病历本1册、诊断证明书1份、x光片5张、影像学报告5张、天津东丽百康个体诊所出具的资质证明1份、误工证明1份、劳动用工协议书1份、护士资质证明1份，拟证明原告的损害后果及误工损失情况；
三、天津市河北区宝德门诊部出具的误工证明1份，拟证明原告之夫曹士华护理原告产生的误工损失；
四、天津市天盾法医司法鉴定所张桂英法医学评定意见书1份、鉴定费票据1张及鉴定所收据快递费票据1张，拟证明原告误工期、营养期、护理期及鉴定费支出的情况。
被告辩称，原告陈述的损害事实存在，被告同意承担赔偿责任，但原告的赔偿请求除医药费外，其他请求数额过高，请求法院依法判决。
被告未提供证据。
被告质证意见：对于原告提供的证据1、4无异议。对于原告提供的证据2中的诊断证明书7张（休假）、病历本、诊断证明书、x光片、影像学报告、劳动用工协议书、护士资质证明无异议，对于天津东丽百康个体诊所出具的资质证明、误工证明有异议，另外被告认为原告休假期限过长。对于原告提供的证据3，因原告未提供陪伴证明，被告不予认可。
本院经开庭审理，综合原、被告提交的证据及当事人举证质证意见和当庭陈述，查明如下事实：
2014年2月9日晚7时许，原告在乘坐被告856路公共汽车时，汽车刚出站台，突然刹车，导致原告摔倒，左胸部撞在垃圾箱上，报警后，民警及856路车队负责人先后到场。后原告到天津市工人医院诊治，诊断为：左侧胸背部挫伤，第3、4肋骨骨折。治疗期间，原告自行支付医药费499元，被告为原告支付医药费2242元。天津市工人医院出具诊断证明书7张，建议休假共计12周。
另查，原告张桂英与其丈夫曹士华均已退休。退休后，原告在天津东丽百康个体诊所工作，月工资3000元；曹士华在天津市河北区宝德门诊部工作，月工资3400元。
因被告对于原告的误工期、营养期、护理期提出质疑，根据原告申请，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对于上述情形进行鉴定，鉴定结果为：张桂英的误工期评定为90天，营养期评定为30天、护理期评定为15天。原告支出鉴定费1500元，快递费20元。
本院认为，原告乘坐被告856路公交车，交纳票款，即与被告成立客运合同关系，被告负有将原告安全运送到约定地点的义务，被告作为承运人应当对运输过程中原告的伤亡承担损害赔偿责任。原告的合理损失包括：
医疗费：原告提交的天津市工人医院的挂号费、门诊费票据、病历本、诊断证明书，可以证明原告到医院诊治，原告花费的医疗费，被告已支付医疗费2242元，原告自行支付的医疗费499元，该费用为合理损失，被告应予承担。
营养费：原告肋骨骨折，天津市天盾法医司法鉴定所对于原告的营养期已评定为30天，故被告应支付原告营养费3000元。
误工费：原告肋骨骨折，天津市工人医院出具休假证明，被告提出异议，天津市天盾法医司法鉴定所对于原告的误工期已评定为90天，原告虽已退休，但原告提供证据证明其有固定职业收入，被告应承担原告的误工损失，该部分损失为9000元。
护理费：天津市天盾法医司法鉴定所对于原告的护理期评定为15天，原告提供了其丈夫曹士华单位出具的误工证明，因此，产生的护理费1700元为合理损失。
另外，因鉴定产生的鉴定费用、快递费，属于合理损失。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十三条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告天津市公共交通四公司于本判决生效后十日内赔偿原告医药费499元、误工费9000元、营养费3000元、护理费1700元、鉴定费1500元、快递费20元，共计15719元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 于广生
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 李 健
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
二、《中华人民共和国合同法》第二百九十三条：客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。
三、《中华人民共和国合同法》第三百零二条：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
七、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
八、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。