山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰山民初字第1510号
原告石正，男，1971年出生，汉族，济宁市任城区居民。
委托代理人靳涛，山东公明政和律师事务所律师。
被告夏明娇，女，1985年出生，汉族。
委托代理人牛振玉，山东民昊律师事务所律师。
原告石正与被告夏明娇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人靳涛，被告夏明娇及其委托代理人牛振玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石正诉称，原被告于2008年10月，经人介绍认识确立恋爱关系，2014年3月4日，被告以购房为由向原告借款80000元，用于支付济宁市泗水县龙城棕榈房屋的首付款，后双方分手。原告多次催要该款未果，为此，要�被告偿还借款80000元，并支付利息（按同期人民银行贷款利率自2014年6月11日开始计算）。
被告夏明娇辩称，不存在被告向原告借款的事实，如果存在借款事实，原告也已将债权转让他人，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告原系恋人关系，现双方均认可已解除恋人关系。
原告提交2104年3月4日的《借条》一份，该借条载明：今借用石正人民币现金捌万元整（此借款用于购买泗水龙城某某某房子首付款所用），借款人夏明娇，此借款于石正结婚后自动失效。原告提出该借条系由被告书写并签名，并据此于2014年9月5日诉来本院，要求处理。此前，原告曾于2014年6月11日在山东省泗水县人民法院起诉本案被告，因被告提出管辖权异议，该院出具（2014）泗商初字第510号民事裁定书，裁定该案移送本院处理。
被告提出并未�泗水龙城某某某小区购买房产，该借条上“夏明娇”三字并非其本人书写，并于2015年5月12日申请笔迹鉴定。经本院委托，烟台富运司法鉴定中心于2015年10月16日出具《文书司法鉴定意见书》，认定借条上“夏明娇”三字系由夏明娇本人书写。在鉴定过程中，鉴定机构提出“夏明娇”签名笔画清晰，运笔自然，笔迹正常，单字特征反应充分，具备检验鉴定条件，而被告于2015年7月31日书写的实验样本签名速度缓慢、运笔滞涩，停笔接笔，装饰重描，系非正常笔迹，要求本院提供夏明娇案前或平时签名样本。在此情况下，为确保鉴定工作的顺利进行，本院到被告的工作单位某某医院调取并复印了被告填写的《聘用人员基本情况登记表》、《聘用人员劳动合同》、《聘用人员年度工作考核表》（均有被告本人书写的材料及签名），并将复印件作为样本交付给鉴定机构。鉴�机构在到某某医院核实了上述样本后出具鉴定意见。
原告对上述鉴定意见无异议，被告则对鉴定意见提出异议，其对本院调取的材料不予认可，其还提出其支出的该次鉴定费用1500元应由原告承担。
在本案审理过程中，原告曾提交《石正与夏明娇结婚事项确认书》一份，基本内容为：为了夏明娇婚后有生活安定的保障，由石正出资人民币壹拾万元作为首付款，在泗水县龙城某某某小区购置住房一套（某某号楼某某单元某某楼东户，面积79平方米，总价格27万元左右），房子以夏明娇的名字购买，银行贷款婚后共同偿还，余款按25年分期偿还。此事项双方已确认，不再反悔。以上内容已详细阅读确认，夏明娇，2014年3月4日。原告提出上述内容中“以上内容已详细阅读确认，夏明娇，2014年3月4日”系由被告本人书写，其他内容系由原告书写。被告提出“以上内容已详细阅读确认，夏明娇”并非其本人书写，并于2014年12月2日申请笔迹鉴定，经本院委托，日照浩德司法鉴定所予以鉴定。在该鉴定过程中，被告书写实验样本3页，鉴定机构提出检材“以上内容已详细阅读确认，夏明娇”书写流畅、运笔自然，基本具备鉴定条件，而实验样本3页书写速度较慢，运笔欠流畅，个别字迹存在涂改现象，未提供平时样本笔迹，比对条件差，要求本院提供被告平时书写的笔迹材料，在本院给被告发出通知后，被告又提供的书写材料与实验样本3页笔迹基本一致。在此情况下，原告申请撤回《石正与夏明娇结婚事项确认书》，不再作为证实其主张的证据提交本院。而日照浩德司法鉴定所于2015年5月25日出具《文书鉴定意见书》，以现有样本材料比对条件较差，特征点无法做出科学评断为由，认定不能确定“以上内容已详细阅读确认�夏明娇”系由夏明娇本人书写。被告支出该次鉴定费2000元。被告对该鉴定结论无异议，并提出此次鉴定费2000元，应由原告承担。
原告则提出该鉴定结论未确认该确认书上的签名不是夏明娇本人书写,而且该意见书对于鉴定的依据即《石正与夏明娇结婚事项确认书》已经由原告撤回,不再作为证据使用,故该鉴定意见不能作为认定案件事实的依据。
关于上述借条所涉及的80000元的支付情况，1、原告提交济宁北湖省级旅游度假区石桥镇张桥西村民委员会出具的证明及李某某的身份证（证实原告与李某某为母子关系）、李某某的存折证实2014年3月10日该存折取现36000元，原告提出该款作为首付款支付给了九巨龙房地产开发集团有限公司（原告提出泗水县龙城某某某小区系由该公司开发）。2、原告在广发银行客户资料、申请表、支出明细、账单、九巨龙房地产开发集团有限公司的POS消费刷卡单，证实原告使用广发银行的银行卡于2014年3月10日支付19000元给九巨龙房地产开发集团有限公司。3、原告在交通银行的电子账单及九巨龙房地产开发集团有限公司的POS消费刷卡单，证实原告使用交通银行的银行卡分别于2014年3月6日、3月10日支付10000元、8000元给九巨龙房地产开发集团有限公司。4、山东省农村信用联社的银行卡交易明细及九巨龙房地产开发集团有限公司的POS消费刷卡单，证实原告使用农村信用联社的银行卡于2014年3月10日支付13572元给九巨龙房地产开发集团有限公司。以上款项合计86572元。被告对该宗证据的真实性无异议，但提出该宗证据无法证实原告出借80000元给被告。
被告提交手机短信照片打印件一份，发件手机号为186××××9607，短信基本内容为：你好啊夏明娇，念在我们这么多年的感情，为了避免让�受伤害，所以给你透露点消息，你欠我的这八万块钱，我已经转给我的前妻作为孩子的抚养费了。她可能最近到你单位找你要钱。被告提出该手机号系由原告使用，短信可以证实原告已将本案债权转移给其前妻，原告无权向被告主张权利。原告则提出被告未能证实该信息系由原告发出，且该短信的目的是催促被告还款，被告应提交原告签字的债权转让通知书。
原、被告一致认可在《借条》落款时间即2104年3月4日之后，被告未支付任何款项给原告。
案经调解，由于双方意见分歧较大，致使调解未果。
以上事实由以下证据予以证实：原告提交的《借条》、济宁北湖省级旅游度假区石桥镇张桥西村民委员会出具的证明及李某某的身份证、原告在广发银行客户资料、申请表、支出明细、账单、九巨龙房地产开发集团有限公司的POS消费刷卡单、原告在交通银行的电子账单、山东省农村信用联社的银行卡交易明细等，被告提交的机短信照片打印件，烟台富运司法鉴定中心出具的《文书司法鉴定意见书》及鉴定费票据、日照浩德司法鉴定所出具的《文书鉴定意见书》及鉴定费收据、本院庭审笔录等。
本院认为，对于原告提交的《借条》，被告提出该借条上“夏明娇”三字并非其本人书写，并申请笔迹鉴定，经本院委托，烟台富运司法鉴定中心出具《文书司法鉴定意见书》，认定借条上“夏明娇”三字系由夏明娇本人书写，对此鉴定结论，本院予以确认，据此，本院确认该借条系由被告给原告出具。该借条证实被告向原告借款80000元，用于购买泗水龙城某某某房子支付首付款。该借条内容与原告提交的支付86572元的证据一宗相互印证，能够证实被告向原告借款80000元的事实。该借条未约定还款时间，�原被告并未结婚，借条中注明的“此借款于石正结婚后自动失效”的约定已无事实约束力，现原告要求被告偿还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。
虽然《借条》中未约定借款利息，但原告要求被告自其起诉时即2014年6月11日开始支付利息的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。该利息应按同期中国人民银行贷款利率予以计算。
被告称原告已将本案债权转移给其前妻的意见，证据不足，本院不予采纳。
根据本案的实际情况，被告已支付的烟台富运司法鉴定中心鉴定费1500元，由被告自己承担，被告已支付的日照浩德司法鉴定所鉴定费2000元，由原告承担。
为此，依照依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决�下：
一、被告夏明娇于本判决生效之日起十日内偿还原告石正借款本金80000元。
二、被告夏明娇于本判决生效之日起十日内支付原告石正利息（借款80000元，按同期中国人民银行贷款利率，自2014年6月11日开始计算至本判决确定的付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1860元，由被告承担。两次鉴定费合计3500元，由原告承担2000元、被告承担1500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 尹 栋
人民陪审员 刘庆玲
人民陪审员 张 萍
二〇一六年一月十二日
书 记 员 王 波