河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邢开民初字第1013号
原告冯占领。
委托代理人王德权，河北凯华律师事务所律师。
被告黄晓波。
被告黄猛。
委托代理人黄晓波。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人李全勇，该公司总经理。
委托代理人王晓明，河北君合欣律师事务所律师。
原告冯占领与被告黄晓波、黄猛、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告冯占领及其委托代理人王德权，被告黄晓波，被告黄猛的委托代理人黄晓波，被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“平安保险石家庄中心支公司”）的委托代理人王晓明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告冯占领诉称，2015年8月10日16时许，被告黄晓波驾驶冀A×××××号“宝马”牌小型越野车（载崔艳丽）沿京港澳高速公路由北向南行驶至400KM＋990M处，因操作不当与原告驾驶室的冀E×××××号小型轿车（载王根兴）发生碰撞，致两车失控又与右侧水泥护栏发生碰撞，造成冯占领、崔艳丽、王根兴受伤，两车不同程度损坏。原告受伤后在沙河市人民医院门诊检查后，转入邢台医专第一附属医院住院治疗10天。经交警部门认定，被告黄晓波负本次事故的全部责任。冀A×××××号车辆所有人为被告黄猛，该车在被告平安保险石家庄中心支公司处投有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，现请求法院依法判令三被告赔偿原告各项经济损失共计48，486.81元，并承担本案的诉讼费用。
被告平安保险石家庄中心支公司答辩称，原告对其主张应提供正当合法有效的证据，对其合理、合法的损失，被告公司愿意在事故车辆所投保险限额内进行赔偿。若出现法定的或约定的减轻或免除被告公司责任的情形，应对其公司进行减责或免责。被告黄猛应提供驾驶证、行车证、投保单证明其合法驾驶情况及真实投保情况。对本案诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失，不予承担。
被告黄晓波、黄猛答辩称，事故车辆在保险公司投有保险，且有第三者责任险，故原告的损失属于保险公司赔偿范围的应当由保险公司承担，不属于保险公司赔偿范围的，愿意承担赔偿责任。
为支持所诉，原告冯占领向本院提交如下证据：
证据一、河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队七里河大队出具的冀公（高）交（邢七）认字第1389048201500005号《道路交通事故认定书》，证明事故发生情况及责任划分；
证据二、邢台医学高等专科学校第一附属医院出具的诊断证明两份、住院病历、费用清单各一份、医疗费票据一张，沙河市人民医院的医疗费票据两张，证明医疗费花费情况及原告伤情，并显示建议原告休息一个月证明误工情况；
证据三、冀A×××××号车辆的保单两份，证明肇事车辆在被告平安保险投保情况，且事故发生在保险期间，原告损失应当由保险公司承担；
证据四、被告黄猛的行驶证和被告黄晓波的驾驶证，证明被告的主体资格；
证据五、邢台盛金机动车评估有限责任公司出具的邢盛评报损字（2015）第151131号《交通事故车物损失评估报告书》，证明原告的车辆损失为29，500元；
证据六、车辆吊装费发票两张，评估费、维修工料费发票各一张；证明原告的车辆吊装费损失为1，100，评估费损失为2，000元，维修工料费损失为1，500元；
证据七、原告身份证复印件，证明原告身份信息。
证据八、原告及其妻子闫苏花的户口本、结婚证，证明原告及护理人员闫苏花均为城镇户口；
被告平安保险石家庄中心支公司对上述证据的真实性均无异议。
被告黄晓波、黄猛对上述证据的真实性均无异议。
被告黄晓波、黄猛向法庭提交冀A×××××的行驶证、黄猛驾驶证和保单原件各一份，证明被告黄猛有合法驾驶资格，事故车辆有行驶资格并投有保险。
原告冯占领、被告平安保险石家庄中心支公司对上述证据无异议。
被告平安保险石家庄中心支公司未向法庭提交证据。
经审理查明，2015年8月10日16时许，被告黄晓波驾驶冀A×××××号“宝马”牌小型越野车（载崔艳丽），沿京港澳高速公路由北向南行驶至400KM＋990M处时，因操作不当与左侧第二条行车道内行驶的原告冯占领驾驶的冀E×××××号“威志”牌小型轿车（载王根兴）左后部发生碰撞，致两车失控又与右侧水泥护栏发生碰撞，造成冯占领、崔艳丽、王根兴受伤，两车不同程度损坏。河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队七里河大队出具的冀公（高）交（邢七）认字第1389048201500005号《道路交通事故认定书》认定，被告黄晓波负本次事故的全部责任。
原告冯占领受伤后在沙河市人民医院门诊检查花费医疗费2，195.8元后，同日转入邢台医专第一附属医院住院治疗10天，花费医疗费7，880.01元。原告冯占领住院期间由其妻子闫苏花护理，其与妻子均为城镇户口。
另查明，邢台盛金机动车评估有限责任公司出具的邢盛评报损字（2015）第151131号《交通事故车物损失评估报告书》，载明原告的车辆损失为29，500元。河北红泰道路服务有限公司出具的发票载明车辆吊装费为1，100元；邢台浩华贸易有限公司出具发票载明维修工料费为1，500元；邢台盛金机动车评估有限责任公司出具发票载明评估费为2，000元。
又查明，冀A×××××号车辆登记在被告黄猛名下，该车在被告平安保险石家庄中心支公司处投有交强险和限额为100万的商业第三者责任险，并不计免赔。事故发生在保险期间内。
上述事实有原被告提交的证据、庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，机动车驾驶人应遵守道路交通安全法规，安全驾驶、文明行车，发生交通事故造成他人人身、财产损失的应当承担相应责任。本案原被告各方均对交警部门的道路交通事故认定书未表示异议，故本院对该事故认定书认定的事实和做出的责任划分予以采纳。因事故车辆在被告平安保险石家庄中心支公司投交强险、商业险及不计免赔险，故被告平安保险石家庄中心支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，超出保险责任范围的由被告黄晓波、黄猛承担。
原告冯占领的损失认定如下：
1、医疗费10，079.81元，由正规医疗费票据为证，本院予以认可；
2、住院伙食补助费50元／日＊10日=500元，原告主张按照100元／日计算该项损失，但参照邢台本地机关工作人员的伙食补助费标准，以及该原告的实际住院治疗时间，本院认为其住院伙食补助费应当按照住院期间每天50元计算10日为宜，故其住院伙食补助费应计算为50元／日＊10日=500元；
3、误工费、护理费，虽原告仅提供了其与护理人员的户口本、结婚证、身份证，以证明应按照2015河北省城镇居民人均年可支配收入计算该项损失，并未提交工资表、纳税证明、误工证明等证据予以证明，但其主张的工资标准符合本地实际，故本院对其该主张予以认可。参照原告伤情，本院认为其误工期应认定30日为宜，护理期为住院期间10日，故其误工费、护理费损失为24，141元／年／365日＊（30＋10）日=2，645.6元；
4、车辆损失29，500元，有邢台盛金机动车评估有限责任公司出具的《交通事故车物损失评估报告书》予以证实，本院予以认可；
5、车辆吊装费1，100元，有河北红泰道路服务有限公司出具的发票为证，本院予以认可；
6、维修工料费1，500元，有邢台浩华贸易有限公司出具的发票为证，本院予以认可；
7、评估费2，000元；有邢台盛金机动车评估有限责任公司出具的发票为证，本院予以认可。
以上，原告冯占领的各项损失共计。因本案还有另一伤者王根兴尚在治疗中，故在交强险疗费限额内为其预留5，000元。被告平安保险石家庄中心支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计5，000元，在死亡伤残金限额内赔偿原告护理费、误工费共计2，645.6元，在财产险限额内赔偿原告财产损失2，000元，剩余损失在商业险内赔偿原告35，679.81元，以上共计45，325.41元。评估费属于间接损失由被告黄猛、黄晓波承担。
关于被告平安保险石家庄中心支公司提出的吊装费、维修工料费属于间接损失不予承担的主张，本院认为上述费用系确定原告车辆损失的必要花费，并不属于间接损失，故对被告平安保险石家庄中心支公司的该项主张不予采纳。
经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在判决生效之日起十日内赔偿原告冯占领各项经济损失共计45，325.41元；
二、被告黄猛、黄晓波在判决生效之日起十日内赔偿原告冯占领评估费损失2，000元；
三、驳回原告冯占领的其他诉讼请求。
案件受理费1，012元由被告黄猛、黄晓波承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 曹 斐
代理审判员 徐 明
人民陪审员 王若颖
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 张国政