黑龙江省通河县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）黑0128刑初81号
公诉机关黑龙江省通河县人民检察院。
附带民事诉讼原告人康某某，女，汉族，1960年11月7日出生，无职业，住黑龙江省通河县。系被害人妻子。
附带民事诉讼原告人马某甲，女，汉族，1982年10月20日出生，无职业，户籍地黑龙江省通河县，住所地天津市红桥区。系被害人长女。
附带民事诉讼原告人马某，男，汉族，1990年5月11日出生，无职业，住黑龙江省通河县。系被害人长子。
诉讼代理人王冰晶，黑龙江王冰晶律师事务所律师。
附带民事诉讼被告通河县XX道路运输有限责任公司（以下简称XX公司），住所地黑龙江省通河县通河镇长安街。法定代表人孙某某，职务经理。
诉讼代理人王士范，黑龙江风范律师事务所律师。
附带民事诉讼被告XXXX保险股份有限公司哈尔滨市XX分公司（以下简称保险公司），住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路。法定代表人金某某，职务经理。
诉讼代理人郎士超，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。
被告人胡某，男，汉族，1986年5月24日出生于黑龙江省巴彦县，大专文化，中共党员，系通河县XX公司司机户籍地黑龙江省巴彦县，住所地黑龙江省通河县。因本案于2016年5月10日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕，现羁押于黑龙江省通河县看守所。
黑龙江省通河县人民检察院以黑通检诉刑诉[2016]76号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人康某某、马某甲、马某向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于当日立案。依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。黑龙江省通河县人民检察院指派检察员张静超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人康某某及其诉讼代理人王冰晶、被告XX公司诉讼代理人王士范、被告XXXX保险股份有限公司哈尔滨市XX分公司的诉讼代理人郎士超，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省通河县人民检察院指控，2016年5月7日10时40分许，被告人胡某驾驶×××号大型客车沿通河县乌祥公路由乌鸦泡镇向通河镇行驶至4公里加200米路段时，与同方向被害人马某乙（男，殁年57岁）骑行的两轮电动车相撞，造成交通事故。马某乙经抢救无效于2016年5月8日死亡。经鉴定，马某乙系头部与钝性物体撞击致颅脑损伤、颅内出血死亡。经交通事故认定书认定，胡某负事故主要责任，马某乙负事故次要责任。胡某于2016年5月7日主动向公安机关投案。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人胡某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，胡某主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，对其处罚。
附带民事诉讼原告人康某某、马某甲、马某请求赔偿死亡赔偿金484060元、丧葬费24440.50元、医疗费6011.40元、护理费558元、交通费731元、精神抚慰金100000元、财产损失4009元、司法鉴定费1000元，共计620809.90元，其中请求附带民事诉讼被告保险公司在交强险额内承担赔偿责任，在商业第三者险范围内按责任划分承担赔偿责任。剩余部分由被告人胡某、附带民事诉讼被告XX公司按责任划分承担赔偿责任并相互之间承担连带赔偿责任。并向法庭提供了下列证据：1、户口薄、身份证复印件、亲属关系证明；2、医疗费票据4张、住院病历1份；3、居民死亡证明、火化证明；4、鉴定费收据1张；5、手机一部、票据3张；6、交通费票据3张；7、道路交通事故责任认定书；8、保险单复印件两份。
被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。对附带民事诉讼原告人的赔偿请求，认为数额过高，自己愿意在能承受的范围内赔偿。
附带民事诉讼被告XX公司承认被告人胡某系其公司雇佣司机，肇事车辆为其公司所有。表示对附带民事诉讼原告人的请求精神抚慰金100000元、鉴定费1000元、交通费731元不予赔偿，财产损失同意赔偿2000元。对其他赔偿请求无异议,但辩称肇事车辆已在保险公司投保了交强险及商业第三者险。应由保险公司先行按以上保险限额内赔偿后不足部分XX公司同意赔偿。现保险公司不同意在商业第三者险范围内理赔,原因是被告人胡某所持驾驶证升级期间,为实习证,符合与XX公司签订商业险免责条款内容。但XX公司在交纳机动车商业保险费用时，保险公司只向其提供了保险单正本，该保险单正本中未有免责条款具体内容，保险公司也未向XX公司宣读与明确说明，XX公司对免责条款具体内容并不知情，导致被告人胡某持升级期间驾驶证驾驶机动车发生交通事故。根据保险法第十七条规定：“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。故保险公司应在商业第三者险范围内予以赔偿。并向法庭提供机动车交通事故责任强制保险单正本、机动车商业保险单正本。
附带民事诉讼被告保险公司表示同意在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，同时辩解其公司已将保险单免责条款部分交给被保险方，根据保险免责条款的规定，胡某持实习A1驾驶证驾驶客车，保险公司不承担商业保险的第三者责任保险的赔偿。
经审理查明，2016年5月7日10时40分许，被告人胡某驾驶×××号大型客车沿通河县乌祥公路由乌鸦泡镇向通河镇行驶至4公里加200米路段时，与同方向被害人马某乙（男，殁年57岁）骑行的两轮电动车相撞，造成交通事故。马某乙经抢救无效于2016年5月8日死亡。经鉴定，马某乙系头部与钝性物体撞击致颅脑损伤、颅内出血死亡。经交通事故认定书认定，胡某负事故主要责任，马某乙负事故次要责任。胡某于2016年5月7日主动向公安机关投案。
被害人马某乙生前系通河县乌鸦泡镇居民，1959年6月2日出生，经公安机关证明，其近亲属为康某某、马某甲、马某。被告人胡某持A1实习机动车驾驶证驾驶×××号大型客车发生交通事故，胡某负事故主要责任，马某乙负事故次要责任。胡某受雇于XX公司。×××号大型客车由XX公司于2015年8月19日、10月18日向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。机动车商业第三者责任保险限额200000元。该事故发生在保险期限内。因胡某的犯罪行为造成马某乙死亡，马某乙的死亡赔偿金为484060元（24203元×20年）、丧葬费为24440.50元（48881年/元÷2），医疗费6011.40元、护理费558元，财产损失509元，合计515578.90元，（含强制保险死亡赔偿金110000元、医疗费6011.40元、财产损失509元，合计116520.40元），扣除强制保险后赔偿额为399058.50元。
在诉讼过程中，被告人胡某家属、被告XX公司均在赔偿总额外自愿补偿被害人家属部分生活费，被害人家属对胡某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚并适用非监禁刑。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实
1、到案经过：胡某于2016年5月7日主动向公安机关投案。
2、户籍证明：胡某、马某乙的身源情况。
3、被告人胡某的供述与辩解：2016年5月7日10时40分许，我驾驶XX公司的×××号大型客车沿乌祥公路由乌鸦泡镇向通河镇方向行驶至乌鸦泡镇小屯附近路段时，在我前方有一辆电动二轮车和我同方向行驶，我按喇叭他没有反应，我就从他右侧超车，这时他车向右过来就和我车撞上了，我就用手机打110和120电话报警。我是XX公司雇佣司机，家庭生活困难，无赔偿能力，但我同意在赔偿总额外再给付原告人生活补偿费30000元，其它服从法院判决。
4、哈尔滨市公安局交通警察支队通河大队道路交通事故认定书：胡某持实习驾驶证驾驶使用改制为公交客运的大型普通客车，违反超车规定，是构成该起事故的主要原因，马某乙未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的机动车，未按规定佩戴安全头盔，是构成此次事故的次要原因。胡某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款、第四十七条的规定，其行为对本次事故发生作用大，过错严重。马某乙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第八条、第五十一条的规定，其行为对本次事故发生有作用，存在过错。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，胡某负事故主要责任，马某乙负事故次要责任。
5、黑龙江省通河县公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书：马某乙颅脑损伤、颅内出血可以造成死亡。结合案情及尸体检验，死者马某乙额顶部挫伤的特征符合交通事故中与钝性物体撞击形成。体表擦伤及划伤符合与钝性物体接触擦蹭形成。马某乙系头部与钝性物体撞击致颅脑损伤、颅内出血死亡。
6、黑龙江锦融成司法鉴定中心交通事故车辆安全性能检验鉴定：依据GB7258-2012《机动车安全运行技术条件》及GB21861-2014《机动车安全技术检验项目和方法》、GA/T642-2006《交通事故车辆安全技术检验鉴定》中的规定，对×××号豪沃牌大型客车进行交通事故车辆制动检验鉴定，×××号豪沃牌大型客车制动系合格。
7、黑龙江锦融成司法鉴定中心交通事故痕迹司法鉴定意见书：×××号豪沃牌大型客车前部左侧痕迹与无号牌好运来两轮车后部右侧痕迹在距地面高度范围、附着物颜色及形态上具有可比对性，符合交通事故车辆相互作用形成的痕迹特征。
8、黑龙江锦融成司法鉴定中心交通事故车辆属性检验鉴定：根据我国《道路交通安全法》的规定，机动车是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。非机动车是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。（1）依据《电动自行车通用技术条件》（GB17761-1999），电动自行车定义为以蓄电池作为辅助能源，具有两个车轮，能实现人力骑行、电动或电助动功能的特种自行车。应附合以下技术要求，整车质量（重量）应不大于40kg。无号牌两轮车不附合《电动自行车通用技术条件》（GB17761-1999）的规定。（2）依据GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》4.2规定，无号牌好运来牌两轮车属于机动车范畴内的“两轮轻便摩托车”。
9、黑龙江省通河县公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录：交通事故发生地点为乌祥公路4公里加200米处。
10、户口薄、身份证复印件、亲属关系证明：被害人马某乙的近亲属为康某某、马某甲、马某。康某某与马某乙系夫妻关系，马某甲、马某系马某乙子女。
11、医疗费票据4张、住院病历1份：马某乙住院治疗2天，医疗费6011.40元。
12、居民死亡证明、火化证明；马某乙于2016年5月8日死亡，5月17日火化。
13、票据2张：发生交通事故马某乙所穿的鞋380元、裤子129元。
14、谅解书：被害人家属对胡某的行为表示谅解。
15、道路交通事故责任认定书一份：证明的问题是胡某原准驾车型A2，A1驾驶证在实习期间，胡某有驾驶资格，如保险公司没有和XX公司约定，实习期内驾驶车辆免责，就不能以此作为免责的依据。
16、保险单正本两份：XX公司向保险公司投保的机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险。
在法庭审理过程中，本院了解到被告人胡某无前科劣迹，与所在社区居民相处融洽，其父亲胡军民自愿担当监护人，本人自愿接受社区矫正。经社区矫正部门评估，适用非监禁刑不会对其所在社区造成重大不良影响，并同意接收矫正。
本院认为，被告人胡某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，胡某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，构成自首，且有悔罪表现，可对其从轻处罚。胡某家属补偿了被害人家属部分经济损失，被害人家属对胡某的行为表示谅解，可对其从轻处罚。故公诉机关对胡某判处一至二年有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。此次交通事故中，经道路交通事故认定，胡某负事故主要责任，马某乙负事故次要责任。而胡某受雇驾驶被告XX公司的车辆已投保于被告保险公司，该保险公司应在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人强制保险116520.40元，赔偿商业险限额200000元。而本案中本院认定原告人主张赔偿死亡赔偿金484060元、丧葬费为24440.50元，医疗费6011.40元、护理费558元，合计515578.90元。综上，原告人诉请支付死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、护理费、财产损失的请求符合国家规定，予以支持。请求精神损害赔偿的诉讼请求无法律依据，不予支持。XX公司对原告人请求赔偿精神抚慰金、鉴定费、交通费不予赔偿的意见有事实和法律依据，予以支持。辩解未收到保险公司免责条款具体内容的保险合同正本且保险公司未向其宣读与明确说明。而保险公司抗辩该公司已将免责条款内容交付给被告XX公司，对此保险公司负有举证责任，而经庭审释明，保险公司在规定期限内未向本院提供相关证据，应承担举证不能后果，应认定保险公司对免责条款具体内容未以书面或者口头形式向投保人XX公司作出明确说明，该条款不产生效力，故保险公司该抗辩不予支持，其应按照与XX公司签订的商业第三者险合同履行赔偿责任。胡某是XX公司雇佣司机，在雇佣期间发生交通事故，因本人存在重大过失，其应当按责任划分承担赔偿义务，并由XX公司承担连带赔偿义务，XX公司在承担连带责任义务后，有权向胡某追偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告保险公司在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人康某某、马某甲、马某死亡伤残赔偿金484060元、丧葬费为24440.50元，医疗费6011.40元、护理费558元、财产损失509元，合计515578.90元中的死亡伤残赔偿金110000元、医疗费6011.40元、财产损失费509元，合计116520.40元；
三、被告保险公司代替被告XX公司按责任划分在商业第三者险200000元限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人康某某、马某甲、马某死亡伤残赔偿金484060元、丧葬费为了24440.50元，医疗费6011.40元、护理费558元、财产损失509元，合计515578.90元中去除上述第一项交强险已赔偿116520.40元后余额399058.50元中的70%即279340.95元中的200000元；
四、被告人胡某按70%责任划分赔偿附带民事诉讼原告人康某某、马某甲、马某上述第一项、第二项余额79340.95元，被告XX公司承担连带责任。
五、附带民事诉讼原告人康某某、马某甲、马某自行负担死亡伤残赔偿金484060元、丧葬费为24440.50元，医疗费6011.40元、护理费558元、财产损失509元，合计515578.90元中去除上述第一项交强险已赔偿116520.40元后余额399058.50元中的30%即119717.55元;
六、上述第二、三、四项被告保险公司、被告人胡某、被告XX公司于本判决生效之日起3日内履行；
七、驳回附带民事诉讼原告人康某某、马某甲、马某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王守东
审 判 员 王 军
人民陪审员 刘圣杰
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 桑茜雯