福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲤民初字第230号
原告：鄞志新，男，1980年5月4日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人：李典忠，福建正成功律师事务所律师。
被告：纪培鑫，男，汉族，1982年5月27日出生，住福建省泉州市鲤城区。
被告：傅招延，女，汉族，1980年8月28日出生，住福建省泉州市鲤城区。
被告：纪泽海，男，汉族，1984年12月17日出生，住福建省泉州市鲤城区。
原告鄞志新与被告纪培鑫、傅招延、纪泽海因民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法由代理审判员黄聪利独任审判，公开开庭进行了审理。原告鄞志新的委托代理人李典忠到庭参加诉讼，被告纪培鑫、傅招延、纪泽海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鄞志新诉称：被告纪培鑫因生意需要，于2013年8月12日向原告借款230万元，并出具《借条》一份由原告鄞志新收执，被告纪泽海自愿对被告纪培鑫的上述债务承担连带担保责任，并于借款当日出具一份《个人担保声明书》由原告鄞志新收执。被告纪培鑫又于2013年8月12日向原告出具一份《确认函》，确认收到本案借款230万元。后原告多次向被告纪培鑫催讨均未果。被告纪培鑫、傅招延系夫妻关系，应对在婚姻关系存续期间的上述债务承担共同清偿责任。请求判令：1、被告纪培鑫、傅招延立即偿还原告鄞志新借款230万元，并支付自起诉之日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、被告纪泽海对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告纪培鑫、傅招延、纪泽海未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、原告身份证，证明原告鄞志新诉讼主体资格；
2、被告纪培鑫、纪泽海身份证，被告傅招延户籍证明，被告纪培鑫、傅招延的《结婚登记审查处理表》，证明三被告的诉讼主体资格及被告纪培鑫、傅招延系夫妻关系。
3、《借条》、《确认函》、《个人担保声明书》各一份，证明被告纪培鑫于2013年8月11日向原告鄞志新借款230万元。2013年8月12日，被告纪培鑫确认2013年8月11日已收到原告鄞志新交付的借款230万元。被告纪泽海自愿对被告纪培鑫的上述债务承担连带担保责任等事实。
被告纪培鑫、傅招延、纪泽海未向本院提交证据。
本院对上述证据认定如下：原告提交的1-3项证据，被告纪培鑫、傅招延、纪泽海无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，上述证据真实性本院予以确认。
经审理查明：被告纪培鑫、傅招延于2006年3月2日登记结婚。2013年8月11日，被告纪培鑫向原告鄞志新出具《借条》一份，借条记载：“借条本人纪培鑫于2013年8月11日向鄞志新（身份证号）借款现金人民币贰佰叁拾万元整（￥2300000元整）。借款人：纪培鑫身份证号特立此据，以兹证明。签约日期：2013年8月11日签约地点：南安市霞美镇”。同日，被告纪泽海向原告鄞志新出具《个人担保声明书》一份，自愿为被告纪培鑫的上述债务承担连带责任保证，保证范围包括上述借款本金、利息、违约金、赔偿金和原告实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。2013年8月12日，被告纪培鑫向原告鄞志新出具《确认函》一份，确认被告已收到原告交付的230万元借款。2014年12月30日，原告向本院提起诉讼，请求被告纪培鑫、傅招延还款付息，被告纪泽海承担连带保证责任。
上述事实，除原告当庭陈述外，还有原告提供的原、被告身份证、户籍证明、《结婚登记审查处理表》、《借据》、《确认函》、《个人担保声明书》各一份等为证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告鄞志新与被告纪培鑫之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，原告鄞志新与被告纪培鑫未约定借款期限，原告依法随时可以请求被告纪培鑫返还，被告纪培鑫应当根据原告的请求及时返还。原告鄞志新请求被告纪培鑫偿还借款人民币230万元，本院予以支持。原告鄞志新与被告纪培鑫虽未书面约定借款利息，但经原告催告后被告纪培鑫仍未偿还借款，原告请求被告纪培鑫支付自起诉之日即2014年12月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，本院予以支持。被告纪培鑫的借款发生于被告纪培鑫与傅招延的夫妻关系存续期间，本案借款应认定为二被告的夫妻共同债务，原告请求被告纪培鑫、傅招延承担共同还款责任，符合法律规定，本院予以支持。被告纪泽海的保证行为是其真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应认定成立有效，依法应对被告纪培鑫的上述债务承担连带清偿责任。被告纪泽海承担保证责任后，有权向被告纪培鑫追偿。被告纪培鑫、傅招延、纪泽海经本院�票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告纪培鑫、傅招延应于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告鄞志新借款人民币2300000元，并支付自2014年12月30日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
二、被告纪泽海应对被告纪培鑫的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告纪泽海承担保证责任后，有权向被告纪培鑫追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25200元，减半收取12600元，由被告纪培鑫、傅招延、纪泽海共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄聪利
二〇一五年三月十六日
书 记 员 林钢泉
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另�约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文�规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。