宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁05民终209号
上诉人（原审原告）杨百英，住宁夏回族自治区海原县。
委托代理人杨国学，住宁夏回族自治区固原市。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）马占云，住宁夏回族自治区海原县。
委托代理人杨聪，宁夏杨聪律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）撒玉花，住宁夏回族自治区海原县。
委托代理人马成林，海原县法律援助中心律师。代理权限为特别授权代理。
上诉人杨百英为与被上诉人马占云、撒玉花机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2015）海民初字第2042号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年1月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。上诉人杨百英及其委托代理人杨国学，被上诉人马占云及其委托代理人杨聪，被上诉人撒玉花的委托代理人马成林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明：杨百英与马占云曾以夫妻名义同居生活。2012年9月19日，杨百英搭乘马占云驾驶无牌摩托车沿黑海公路由南向北行驶，当行驶到黑海公路某某村六组路口时，与路右路口驶出的由撒玉花驾驶的无牌摩托车相撞，造成杨百英、马占云、撒玉花及乘坐人杨某甲受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经海原县公安局交通警察大队认定，撒玉花负该事故的主要责任，马占云负该事故的次要责任，杨百英及乘车人杨某甲无责任。事故发生后，杨百英被送往宁夏回族自治区人民医院住院治疗，诊断为双侧上颌骨粉碎性骨折，双侧颧骨骨折，双眼眶内侧壁、眶下壁及右眼眶壁骨折，颅底骨折，急性闭合性颅脑损伤，双眼钝挫伤，左眼视神经挫伤？双眼外直肌挫伤，鼻骨骨折。杨百英住院治疗22天，双侧上颌骨粉碎性骨折、双侧颧骨骨折治愈，其他治疗好转出院，所花医疗费19740.56元由马占云支付。2012年11月1日，经海原县公安局交警队主持调解，撒玉花与杨百英达成协议，约定撒玉花一次性赔偿杨百英、马占云医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、后续治疗费、摩托车修理费等各项费用共计15000元并履行；撒玉花及乘车人杨某甲的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、后续治疗费、摩托车修理费由撒玉花自己负担。2015年3月25日杨百英以同居关系名义将马占云起诉，又于2015年5月7日撤诉。2015年6月11日，经杨百英申请，固原正源司法鉴定所鉴定，杨百英的损伤分别为八、九、十、十、十级伤残，综合评定为七级伤残，支付鉴定费600元。2015年6月12日，杨百英因脑动脉供血不足入住固原市人民医院，住院治疗11天，支付医疗费8727.43元，医疗保险报销后个人支付2324.73元。2015年8月15日，杨百英又因视神经萎缩入住海原县人民医院，住院治疗6天，支付医疗费1534.85元。杨百英育有一子李某某，生于2000年4月7日。杨百英父亲杨某乙，生于1943年9月26日。杨百英母亲穆某某，生于1945年4月18日。杨某乙、穆某某夫妇有子女七人。杨百英诉至法院，要求：1.杨百英各项经济损失232717.15元（医疗费30002.84元、残疾赔偿金67280元、抚养费7895元、护理费3339元、误工费99700元、住院伙食补助费3400元、鉴定费600元、交通费500元、精神损害抚慰金1万元、后续治疗费1万元），先由撒玉花在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿杨百英医疗费、残疾赔偿金等损失12万元，剩余112717.15元，按照事故责任比例，由马占云承担33815元，撒玉花承担78902元；2.本案诉讼费由马占云、撒玉花承担。
一审法院审理认为：本案是否超过诉讼时效。诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度。诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时计算。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。本案中，杨百英于2012年9月19日因交通事故受伤，并于2012年10月12日治疗终结，诉讼时效期间应从2012年10月12日开始计算1年至2013年10月12日届满。杨百英于2015年9月20日向法院起诉，且在诉讼时效期间无发生引起时效中断、中止等正当事由，故杨百英起诉已超过诉讼时效期间。即使按照杨百英主张海原县公安局交警队主持调解达成协议时马占云没有代理权限，自达成协议时间即2012年11月1日，杨百英应知道自己的权利被侵害，杨百英于2015年9月20日向法院提起诉讼亦已超过诉讼时效期间，故对杨百英要求马占云、撒玉花赔偿其损失的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款之规定，判决：驳回杨百英的诉讼请求。案件受理费1782元，减半收取891元，由杨百英负担。
杨百英不服上述民事判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销一审判决，改判支持杨百英一审诉讼请求；2.一、二审案件受理费由马占云、撒玉花承担。理由：1.此次事故发生后，杨百英并未与撒玉花达成协议；2.杨百英因此次交通事故造成的伤害及后遗症仍在继续治疗中，治疗并未终结；3.杨百英的伤残鉴定刚作出，在此之前杨百英并不知道其所受伤残程度。因此，一审认定本案已过诉讼时效不当，应予纠正。
马占云辩称：1.本次事故发生后，杨百英于2012年10月12日治疗终结，诉讼时效应从2012年10月12日起计算。杨百英于2015年9月20日提起诉讼，已超过民法通则规定的一年诉讼时效；2.2012年11月1日，在海原县交警队主持下，撒玉花与杨百英达成协议。如杨百英对此有异议，应在行为成立时起一年内行使变更或撤销权，杨百英并没有行使上述权利；3.杨百英于2015年6月12日、2015年8月15日住院的后续治疗行为不能中断本案诉讼时效；4.事故发生后，由于杨百英与马占云以夫妻名义共同生活，马占云的代理资格确定无疑，因此杨百英对本案事故的调解处理是明知的。综上，杨百英的上诉请求不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
撒玉花辩称：除同意马占云的答辩意见外，另答辩如下：达成协议时，马占云是杨百英的共同生活成年家属，马占云的代理行为属于表见代理，该协议也已履行完毕。杨百英于该协议达成后三年时间没有提出异议，属于法律规定的默认。因此，杨百英的上诉请求不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审期间，双方当事人均未出示新证据。
依据双方当事人一、二审陈述及确认效力的证据，二审确认一审查明的事实。另查明：撒玉花与杨百英在本次事故发生后达成协议时，杨百英不在现场，由马占云在该协议上签字并收取撒玉花支付的赔偿款15000元。
本院认为：撒玉花与杨百英在本次事故发生后达成协议时，杨百英不在现场，由马占云在该协议上签字并收取撒玉花支付的赔偿款。由于在签订协议时，马占云未取得杨百英授权，马占云与杨百英同居生活，并非夫妻关系，不构成表见代理。且马占云在此次事故中亦对杨百英构成侵权，与本次协商事宜存在利害关系，马占云无权代理杨百英与撒玉花达成协议，事后杨百英对该协议未予追认，故该协议对杨百英不具有法律效力，不予确认。马占云、撒玉花理应赔偿杨百英因此次事故遭受的经济损失。
关于杨百英主张的2012年9月20日至10月12日的医疗费19740.56元及相关误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，由于杨百英此次住院的出院记录并未记载杨百英还需后续治疗，且至杨百英做出伤残鉴定前，杨百英再未住院治疗，说明杨百英已治疗终结。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条（一）项之规定“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的”，杨百英向马占云、撒玉花主张赔偿的诉讼时效应自其治疗终结日即2012年10月12日起算至2013年10月12日，杨百英于2015年9月20日向法院提起诉讼已超过诉讼时效，故对该意见不予支持。关于杨百英主张的2015年6月12日至6月23日、2015年8月15日至8月21日的医疗费8727.43元、1534.85元及相关误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，因该两次住院系杨百英治疗终结后所支出的费用，且杨百英亦未提供证据证实该两次住院治疗与本次事故具有因果关系，亦不予支持。
关于杨百英主张的伤残赔偿金，杨百英于2015年6月11日被鉴定为七级伤残，至此，杨百英才知道其已伤残并遭受经济损失的事实，其向马占云、撒玉花主张伤残赔偿金未过诉讼时效，应予支持。结合杨百英七级伤残、抚养一子李某某（生于2000年4月7日）、赡养父亲杨某乙（生于1943年9月26日）、母亲穆某某（生于1945年4月18日）、杨某乙、穆某某夫妇有子女七人的情况，杨百英该项损失计为58938.03元（6180.30元／年20年40%＝49442.40元＋5633元／年5年÷2人40%＝55075.40元＋5633元／年（5年＋7年）÷7人40%＝58938.03元］。关于杨百英主张的鉴定费600元，有票据证实，予以支持。关于杨百英主张的精神损害抚慰金，因杨百英未举证证实其因此次纠纷遭受精神损害的事实，不予支持。关于杨百英主张的后续治疗费，未提供证据证实，亦不予支持。以上，杨百英的各项经济损失共计59538.03元，由撒玉花在交强险限额内予以支付。对于撒玉花已支付给马占云的15000元赔偿款，因马占云未举证证实其将该赔偿款交付杨百英，不再核减。
综上，原判认定事实清楚，但判决结果不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项、第一百七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款之规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区海原县人民法院（2015）海民初字第2042号民事判决；
二、撒玉花于本判决生效之日起十日内赔偿杨百英残疾赔偿金、鉴定费各项经济损失共计59538.03元；
三、驳回杨百英的其他诉讼请求。
如撒玉花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1782元，减半收取891元，由杨百英负担711元，由撒玉花负担180元。二审案件受理费1782元，由杨百英负担1422元，由撒玉花负担360元。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐青山
审 判 员 张瑞花
代理审判员 董 瑶
二〇一六年四月六日
书 记 员 孙尚娜
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。