辽宁省抚顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）抚县民一初字第00245号
原告刘晓辉，男，1965年11月26日出生，汉族，农民，住所地抚顺市东洲区。
委托代理人许佩珍（原告妻子），女，1967年10月6日出生，汉族，农民，住所地抚顺市东洲区。
委托代理人王莎莎，抚顺县法律援助中心律师。
被告邸树杰，男，1963年3月19日出生，汉族，住所地抚顺市顺城区。
委托代理人蔡葵，男，1971年10月21日出生，汉族，住所地抚顺市望花区。
委托代理人周世锦，男，1979年6月23日出生，汉族，住所地沈阳市沈河区。
被告陈兆福，男，1965年8月29日出生，汉族，住所地抚顺市望花区。
委托代理人徐一大，辽宁凯业律师事务所律师。
原告刘晓辉诉被告邸树杰、被告陈兆福机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘晓辉及其委托代理人许佩珍、王莎莎，被告邸树杰委托代理人蔡葵、周世锦，被告陈兆福及其委托代理人徐一大到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年9月25日，原告驾驶辽D504**号吉普车在沈通线59公里＋400米处，与刘永波驾驶的辽Ｄ515**号重型货车相撞，造成原告受伤的后果。经抚顺县交警大队认定，原告负该起事故的次要责任，刘永波负主要责任。本案经抚顺县人民法院（2008）抚县民一初字第139号判决确认，三被告应赔偿原告各项损失合计402575.80元，并保留原告后续手术的诉权。现原告于2012年10月9日至22日、2013年11月6日至19日两次在抚顺矿务局总医院住院并接受手术治疗，产生各项费用共计280986.09元。现原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至法院，请求依法赔偿。
被告邸树杰辩称，被告邸树杰不应承担连带赔偿责任，本案肇事者及侵权人系刘永波，肇事车辆并未在被告邸树杰的实际使用和控制中，被告对交通事故的发生没有任何过错和责任。原告起诉要求赔偿的项目和数额明显缺乏事实和法律依据，没有相应证据予以佐证，请求驳回原告对被告邸树杰的诉讼请求。
被告陈兆福辩称，本次交通事故已经法院判决，被告陈兆福已按照生效判决履行了全部义务，现原告在事隔七年后再次起诉，被告不同意赔偿。原告应依照法律规定提供相应证据，证明此次医疗费用与交通事故造成的损害之间具有因果关系，原告诉求中的大部分项目不是后续治疗发生的费用。原告在2013年11月6日住院，诊断为膀胱结石，病程记录手术方式：1、膀胱切开取石术，2、膀胱造瘘术。原告该次手术支出的医疗费及其相关费用与被告陈兆福没有任何关系。
经审理查明，2006年9月25日23时30分，在沈通线59公里＋400米，刘永波驾驶辽D515**号重型自卸货车由东向西行驶，与前方同方向停在公路右侧的原告刘晓辉驾驶的辽D504**号吉普车发生交通事故，致两车损坏，原告刘晓辉受伤。原告被送往抚顺市中医院治疗两天后，转入抚顺矿务局总医院住院治疗，经诊断，原告胸4、5椎骨折，脱位，合并脊髓损伤，截瘫（指数5）。该起事故经抚顺县公安局交警大队认定，原告负事故次要责任，刘永波负主要责任。原告经该交警大队委托，抚顺市公安局伤残鉴定所鉴定，原告伤残程度为二级。原告共支付医疗费63964.83元、交通费1416元、伤残鉴定费400元、器具费350元、冲洗尿道费1970元，原告吉普车经鉴定，车损价格为7282元，原告支付鉴定费220元。原告住院后，被告陈兆福垫付17500元。
另查明，刘永波驾驶的辽D515**号车辆在中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了商业三者险，保险金额20万元。该车辆登记所有人为抚顺名都运输有限公司，实际所有人为被告邸树杰，系邸树杰从名都运输公司购买的车辆。2006年4月24日，被告邸树杰与陈兆福签订了运输协议，第一条约定，乙方（陈兆福）于2006年4月26日至2008年4月25日止，负责为甲方（邸树杰）运输其所承运的抚顺罕王矿业公司下属的傲牛三矿和华鹏铁矿生产的全部铁精粉。第二条约定，甲方（邸树杰）将其个人所有的三台重型自卸车辆交与乙方（陈兆福）使用（辽D515**、辽D514**、辽Ｄ514**），使用期限为二年（2006年4月26日至2008年4月25日）。……在乙方（陈兆福）使用期间，该车辆的所有权归甲方（邸树杰），使用权归乙方，同时乙方将承担该车辆在使用期间的一切费用（包括检车、保险等），及因车辆所发生的一切民事、刑事责任，甲方将不承担其所有的连带责任。在二年协议期满后，该车辆归乙方所有，甲方将协助乙方办理车辆过户手续（过户费用由乙方承担）。第四条约定，在这二年运输期间，乙方（陈兆福）应服从甲方对运输矿粉的调动管理，乙方有权自行使用车辆，但必须是在确保完成本协议的矿粉运输任务的前提下并严格按照甲方与抚顺名都运输公司签订的运输协议执行，并相应承担其中甲方应付的责任。第五条约定（合同误写为第四条）约定，在乙方（陈兆福）承担运输期间，甲方（邸树杰）向乙方收取其运输量5元／吨（按干量）的管理费（其中包括车辆的租赁使用费），收取费用的标准依照抚顺罕王矿业有限公司每月的铁精粉运费表，每个自然月的25日至下个自然月的26日为一个结算周期。名都运输公司因逾期未年检被抚顺县工商行政管理局于2010年10月8日吊销营业执照。
再查明，原告于2008年1月以被告邸树杰、陈兆福、及抚顺名都运输有限责任公司为被告，以中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司为第三人，向抚顺县人民法院起诉。抚顺县人民法院判决：一、被告陈兆福赔偿原告刘晓辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、今后护理费、误工费、车损费、冲洗尿道费、被抚养人生活费等各项经济损失合计585822.57元的70%即410075.80元。扣除被告陈兆福已支付的17500元，实际应给付赔偿款392575.80元；二、被告陈兆福给付原告刘晓辉精神抚慰金10000元；三、被告邸树杰对上述赔偿款项互负连带责任；四、被告抚顺名都运输有限公司对上述赔偿款承担垫付责任；五、第三人中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司支付保险限额内20万元赔偿款；六、驳回原告其他诉讼请求。
2012年10月9日，原告入住抚顺矿务局总医院住院治疗，经诊断为，胸4-5椎体骨折内固定术后、双下肢痉挛性瘫痪、膀胱多发结石、泌尿系感染等，共住院13天，并在该院做了内固定物取出手术，支付医疗费11204.82元。2013年11月6日，原告再次入住抚顺矿务局总医院住院治疗，主要诊断为膀胱结石，其他诊断为神经源性膀胱、左侧附睾睾丸炎、高位截瘫，原告支付医疗费11600.87元。原告病程记录记载：该患7年余之前应车祸致高位截瘫，胸椎手术，之后长期留置导尿，定期更换，1年前取钢板手术时发现膀胱结石，5个月前出现左侧阴囊肿痛……出院记录第一页出院医嘱记载：多饮水，保持膀胱造瘘管通畅，术后三周来院更换造瘘管，之后每四周来院更换一次。
又查明，原告因交通事故致使高位截瘫，长期在抚顺市东洲区碾盘乡萝卜坎村卫生室购买药品，接受治疗。根据村卫生室证明，原告每天需要10支开塞露排便，每支1元。原告长期留置导尿，每周需更换一次尿管，每次需22元。每周需要冲洗膀胱一次，每次支付8元。原告每季度需打抗菌点滴一疗程，需150元。自2013年11月6日起，原告因尿路改道，瘘口每三天需换药一次，每次12元（含更换尿袋费用）。
本院所确认的上述事实，有民事判决书、住院病志及医疗费收据、运输协议、原、被告双方陈述笔录在案为凭。这些证据材料经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，依法应承担相应赔偿责任。本案刘永波驾驶车辆与原告刘晓辉驾驶车辆发生交通事故，造成原告受伤，经交警部门认定，原告负事故次要责任，刘永波负主要责任，而刘永波系被告陈兆福雇佣的司机，因此被告陈兆福应承担相应赔偿责任。根据陈兆福与邸树杰签订的运输协议约定，陈兆福负责为邸树杰运输铁粉，并且在陈兆福运输期间，邸树杰向陈兆福收取其运输量5元／吨的管理费（其中包括车辆的租赁使用费），据此可见，被告邸树杰从被告陈兆福运输铁粉的行为中获得收益，根据利益与风险一致的原则，应当与被告陈兆福承担连带责任。虽然邸树杰与陈兆福签订的协议约定，邸树杰对因车辆造成的损失不承担连带责任，但该约定仅对合同当事人即邸树杰与陈兆福有效，不能对抗第三人。中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司已被法院生效判决判令承担全部保险责任，故不再承担赔付义务。抚顺名都运输有限公司为肇事车辆登记所有人，非实际所有人，对车辆的运营无管理和支配权限，也不能从车辆运营中获益，故不承担赔偿责任。原告具体损失为：原告要求赔偿医疗费22870.69元，根据其提供的医疗费收据，本院确认其医疗费为22805.69元；原告要求赔偿护理费2291.40元，本院（2008）抚县民一初字第139号民事判决书已经判决支付今后20年的护理费，原告该项请求与之重复，本院不予支持；原告要求住院赔偿伙食补助费650元，不超过相关标准，本院予以支持；原告要求赔偿营养费650元，符合相关规定，本院予以支持；原告认为需要两年更换一次轮椅，按20年计算，要求轮椅费8500元，但未能提供相关证据证明，本院支持其购买一个轮椅的费用850元；原告要求赔偿交通费52924元，包括住院、出院及更换造瘘管的交通费用，本院根据原告身体高位截瘫及住院治疗实际情况，酌定支持交通费用6500元；原告要求赔偿20年的开塞露费用73000元，根据相关证据，原告高位截瘫，确需每天一支开塞露协助排便，每支10元，自2006年9月25日事故发生之日起至2014年1月6日最后一次开庭审理之日，实际已经发生费用26570元（1支／天×2657天×10元／支），本院根据实际情况，酌定再支持其今后5年的费用，计18250元（5年×365天／年×10元／天），开塞露费用合计44820元；原告要求赔偿导尿费用8460元，原告依靠留置导尿管导尿，每周更换一次，每次20元，尿袋2元，自事故发生之日至2013年11月6日第三次住院治疗共370周，原告共支付导尿费用8140元（370周×1次／周×22元／次）；原告要求赔偿冲洗尿道费8320元，原告每周需冲洗膀胱一次，每次8元，自事故发生之日至庭审结束共378周，原告实际支付费用3024元，本院酌定再支持其今后5年的费用，计2080元（5年×52周／年×8元），原告冲洗尿道费用合计5104元；原告要求赔偿消炎针费用9600元，原告每季度需输液抗菌一疗程，每疗程150元，自事故发生之日至庭审结束共29季度，共支付4350元；原告要求赔偿更换造瘘管费用67600元，根据出院医嘱，自2013年11月6日做膀胱造瘘术后，原告每四周来院更换造瘘管，每次65元，本院支持其5年的费用，计4225元（52周／年÷4周×5年×65元／次）；原告要求赔偿换药费用24200元，自2013年11月6日尿路改道后，原告瘘口每三天换药一次，每次10元，尿袋2元，合计12元，本院支持其5年的换药费用计7300元（12元／次×365天／年×5年÷3天）。原告要求赔偿更换尿袋的费用1920元，因该费用已包含在上述赔偿项目中，不再予以重复计算。原告原告上述各项费用合计105394.69元，上述费用的70%，计73776.28元，由被告陈兆福承担，被告邸树杰对上述损失承担连带赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告陈兆福于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘晓辉医疗费22805.69元、住院伙食补助费650元、营养费650元、轮椅费850元、交通费6500元、开塞露费用44820元、导尿费用8140元、更换造瘘管费用4225元、冲洗尿道费5104元、消炎针4350元、换药费7300元，合计105394.69元的70%，计73776.28元；
二、被告邸树杰对上述赔偿款承担连带责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1644元（原告缓缴），由被告陈兆福承担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 ：谷传军
人民陪审员 ： 王 娇
人民陪审员 ： 佟 萍
二〇一四年二月十二日
书 记 员 ： 李 雪