天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨港民初字第2575号
原告刘世民。
委托代理人胡淑敏，天津金三维律师事务所律师。
被告刘西强，个体运输户。
被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路18号君悦大厦9层。
代表人齐石，总经理。
委托代理人赵涵，该公司职员。
原告刘世民与被告刘西强、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘世民的委托代理人胡淑敏，被告刘西强、被告永诚保险公司的委托代理人赵涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘世民诉称，2014年11月3日13时30分，刘世民驾驶津H×××××号“标志”牌轿车沿天津市滨海新区丰收道由南向北行驶至丰收道与庆福路交口时，未及时发现情况，车辆前部左侧撞击沿庆福路由西向东毛同江驾驶的津D×××××号“福田”牌轻型普通货车右侧前部，后被保险车辆又撞击路边信号灯，造成双方车辆及信号灯损坏、原告及毛同江受伤、津D×××××号“福田”货车乘车人刘春灵受伤的交通事故。该事故经天津市公安局港南治安分局交通警察大队认定，刘世民承担事故的主要责任、毛同江承担次要责任。被告车辆在永诚保险公司投保交强险，对于原告因交通事故造成的损失被告未予赔偿，故原告起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费10000元、误工费28220元、护理费4694元、残疾赔偿金65316元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、车损2000元，合计119230元。
被告永诚保险公司辩称，对事故责任没有异议，被告的肇事车辆确在永诚保险公司投保交强险。被告同意在交强险限额内按原告身体10级伤残标准赔偿原告的合理损失。原告的休假诊断证明加盖的不是建休证明专用章，根据天津市司法鉴定协会出具的关于印发《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则的通知》7.2.24-7肋骨骨折休息日为90-120日。原告主张每月工资5100元，超过纳税标准，原告应提供完税凭证。对护理费同意按居民服务业在岗职工平均工资标准赔偿住院期间的。被告认为原告请求的交通费过高，被告同意赔偿200元交通费。精神损害抚慰金同意赔偿1500元。
被告刘西强辩称，对事故责任没有异议，毛同江是刘西强雇佣的司机，刘西强是实际所有人，肇事车辆在永诚保险公司投保交强险，应由永诚保险公司赔偿。
经审理查明，2014年11月3日13时30分，刘世民驾驶津H×××××号“标志”牌轿车沿天津市滨海新区丰收道由南向北行驶至丰收道与庆福路交口时，未及时发现情况，车辆前部左侧撞击沿庆福路由西向东毛同江驾驶的津D×××××号“福田”牌轻型普通货车右侧前部，刘世民驾驶津H×××××号“标志”牌轿车前部又撞击路边信号灯，造成双方车辆及信号灯损坏、刘世民及毛同江受伤、津D×××××号“福田”货车乘车人刘春灵受伤的交通事故。该事故经天津市公安局港南治安分局交通警察大队认定：刘世民承担事故的主要责任；毛同江承担次要责任；刘春灵不承担事故责任。
原告刘世民因交通事故受伤到天津海滨人民医院住院治疗11天，原告的伤情经该医院诊断为：胸部闭合性损伤、双侧肋骨骨折（左侧5-8肋，右侧6、7肋）、左侧血气胸、双下肺挫伤、胸壁挫伤、高血压3级、左手软组织挫伤、肾盂积水（肾积水）。原告在医院治疗检查共发生10720.25元医疗费。原告出院后，医院建议原告休息至2015年4月18日。
原告刘世民系天津市凯丰石油机械制造有限公司电气焊工，月工资5100元。原告因交通事故伤害误工166天，其所在单位扣发原告工资28220元。原告的津H×××××号“标志”牌轿车因交通事故损坏，经天津市公安交通管理局大港支队太平村大队委托天津市滨海新区大港价格认证中心评估，车损为81176元。
另查，毛同江驾驶的津D×××××号“福田”牌轻型普通货车的所有人为刘西强，毛同江系刘西强雇佣的驾驶员。本案交通事故发生时该车在永诚保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。
上述事实由当事人当庭陈述、原告提供的道路交通事故认定书、原告住院病案、医疗费收据、住院费用明细汇总表、诊断证明、原告的劳动合同、误工证明、工资台账、企业营业执照、户口本、交通费票据、天津市滨海新区大港价格认证中心车损鉴定结论书等证据证实，并经当事人当庭质证，本院予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：1.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”。本案交通事故中，被告刘西强雇佣的驾驶员毛同江承担事故的次要责任，其驾驶的肇事机动车在被告永诚保险公司投保了交通事故责任强制保险，被告永诚保险公司作为保险人应在强制保险责任限额内承担赔偿责任。强制保险不足赔偿部分依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（二）项“不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，由被告刘西强按30%按比例赔偿。
关于原告的损失额，本院认定如下：1.医疗费。原告在医院治疗检查共发生10720.25元医疗费，本院予以支持。2.住院伙食补助费。本院根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。原告住院11天，原告请求住院伙食补助费为1100元于法有据，本院予以支持。3.误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告系天津市凯丰石油机械制造有限公司电气焊工，原告误工因伤误工166天，被其单位扣发全部工资，原告主张每月工资5100元，该标准并未超过2013年天津市制造业企业在岗职工平均工资标准，本院予以支持。原告的误工费经计算为：5100元／月×12月÷365天／年×166天=27833.42元。4.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告因交通事故致6根肋骨骨折，本院按2013年天津市居民服务业在岗职工平均工资28559元标准支持原告20天的护理费1564.88元。5.残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城市居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的年龄每增加一岁减少一年。本案原告现年未满60周岁，因事故造成身体6根肋骨骨折，参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》之4.10.5条4款“4肋以上骨折”为十级伤残的规定，原告应确定为10级伤残。原告系城市居民，本院按2013年度天津市城市居民人均可支配收入标准32658元支持原告的残疾赔偿金为65316元。6.精神损害抚慰金。原告因事故导致身体10级伤残，给原告造成一定的精神痛苦，本院根据侵权人的过错程度、行为方式、造成的后果、承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素，酌情支持原告精神损害抚慰金5000元。7.交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医、复查实际发生的费用计算。原告主张1000元交通费，本院根据原告出院后多次到医疗复查的实际情况酌情支持原告500元交通费。8.车损。原告所有的机动车因本案交通事故损坏，经天津市滨海新区大港价格认证中心评估，原告的车损为81176元，原告请求被告永诚保险公司在强制保险限额内赔偿车损2000元于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘世民医疗费10000元、误工费27833.42元、护理费1564.88元、伤残赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车损2000元，合计损失112214.30元人民币；
二、被告刘西强于本判决生效后三日内赔偿原告医疗费720.25元、住院伙食补助费1100元，合计1820.25元的30%计546元人民币。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费468元人民币由被告刘西强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 徐 彬
二〇一五年六月二十三日
书记员 李铁城
附：法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。