湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初2112号
原告：周三霞。
委托诉讼代理人：潘友玉，湖南协平律师事务所执业律师，特别授权代理。
被告：舒珊珊。
被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区。
负责人：吴传辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：颜宇霆，系该公司员工，一般授权代理。
原告周三霞与被告舒珊珊、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称中华联合财险长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用简易程序于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告周三霞的委托诉讼代理人潘友玉，被告舒珊珊，被告中华联合财险长沙公司的委托诉讼代理人颜宇霆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
周三霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故致周三霞受伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、合理交通费、后续治疗费、施救费、鉴定费、财产损失等各项损失共计41728元，扣除支付医疗费3000元，余38728元；2、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年9月25日18时30分，舒珊珊驾驶车牌号为湘A5***S的小型客车，沿常德大道由东向西行驶至火车站入口路段右转弯时，遇周三霞骑电动自行车沿常德大道由东向西行驶至该路段，两车相撞造成两车不同程度受损、周三霞受伤的交通事故。常德市公安局交通警察支队直属四大队第4307026201603076号道路交通事故认定书认定，舒珊珊承担此事故的全部责任。经查，舒珊珊驾驶的湘A5***S小型客车登记所有人为舒珊珊，并由舒珊珊在中华联合财险长沙公司投保机动车第三者强制责任保险，保单号为0216430126020******248。本案原告事故发生前在武陵区东诚计量称重服务站从事计量称重工作，每月固定工资为3000元。事故发生后，舒珊珊支付周三霞医药费3000元，此后双方不能就赔偿事宜达成一致，原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。
中华联合财险长沙公司答辩称：1、我公司承保了舒珊珊的车辆交强险及商业险，愿意按合同约定赔偿原告的损失；2、原告诉求过高，请法院依法核减；3、我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费及鉴定费。
舒珊珊答辩称：事故属实，同意保险公司意见。
对有争议的证据材料，本院认定如下：
1、周三霞提供的工作单位营业执照及工资收入证明是否应当采信？本案中，根据周三霞提供的营业执照及证明，可以证明其存在误工损失，其工作单位“武陵区东诚计量称重服务站”系个体工商户，证明上有该经营者签字及服务站盖章，可以确认周三霞在该服务站工作，每月工资3000元。
2、周三霞提供的施救费收据、电瓶收据是否应当采信？事故发生后，中华联合财险长沙公司工作人员对两车车损进行了评定，周三霞的电动车车损评定为500元，庭审中周三霞对该车损评定予以认可，故其施救费收据、电瓶收据本院不予采信。
经审理查明，本院认定事实如下：
2016年9月25日18时30分，舒珊珊驾驶车牌号为湘A5***S的小型客车，沿常德大道由东向西行驶至火车站入口路段右转弯时，遇周三霞骑电动自行车沿常德大道由东向西行驶至该路段，由于舒珊珊驾车进入道路未停车瞭望，确保安全，致使两车相撞，造成两车均不同程度受损、周三霞受伤的交通事故。经常德市公安局交通警察支队直属四大队认定：舒珊珊负事故的全部责任，周三霞不负事故责任。事故发生后，周三霞被送往常德市第一中医院住院治疗18天（2016年9月25日-2016年10月14日），花费医疗费7968.88元。2017年4月25日，周三霞的伤情经常德市岐黄司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人周三霞本次损伤，未构成伤残等级。2、误工240日，护理1人30日，营养30日。本鉴定完成日之前的医疗费用按医疗单位治疗实际开支（凭医疗单位发票）计算。后期门诊照片复查医疗费用1000元。鉴定费为1300元。
另查明：湘A5***S小型客车在中华联合财险长沙公司投保了交强险及机动车第三者责任保险（保险金额500000元），保险期间均自2016年4月30日起至2017年4月29日。舒珊珊已垫付周三霞医疗费3000元。
对于周三霞因此次交通事故造成的损失，本院确认如下：
1、医疗费7968.88元；2、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）；3、营养费1500元（50元/天×30天）；4、后续治疗费1000元；5、护理费2550元（85元/天×30天）；6、误工费24000元（3000元/月÷30天×240日）；7、交通费180元；8、财产损失500元；9、鉴定费1300元；以上共计40798.88元，其中1-4项为12268.88元，5-7项为26730元。
以上事实有交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书等为据。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任。本案常德市公安局交通警察支队直属一大队认定：舒珊珊负该事故的全部责任，周三霞不承担该事故的责任。因事故车辆在相应的保险公司投保了交强险和三责险，周三霞的相关损失应由保险公司在限额内先行赔付。中华联合财险长沙公司应在交强险保险限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费共10000元、其他损失26730元、财产损失500元，上述合计37230元；其余损失，由中华联合财险长沙公司在机动车第三者责任保险限额内承担2268.88元（12268.88元-10000元）。鉴定费用1300元，应由舒珊珊按责任承担。本案中舒珊珊已垫付医疗费3000元，扣减其应当承担的鉴定费1300元，人民财险常德市分公司应赔偿周三霞37798.88元，赔付舒珊珊1700元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿周三霞因交通事故造成的损失37798.88元，赔付舒珊珊垫付款1700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费775元，减半收取387.5元，由舒珊珊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 王孟星
二〇一六年八月十六日
代理书记员 胡冰冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。