陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）汉民初字第00476号
原告张学虎
特别授权委托代理人杨先凤
委托代理人沈消
被告刘金保
原告张学虎与被告刘金保健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张学虎及其特别授权委托代理人杨先凤、委托代理人沈消，被告刘金保均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张学虎诉称，2012年4月4日，原告用自己的耕机为被告耕地。双方约定，耕一亩地120元，大约耕了有2亩多地时，原告被摔伤。之后，被告的侄子把原告送到原告哥哥家。2012年4月6日，原告入住汉阴县人民医院治疗，住院28天。原告伤情经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，原告张学虎伤残等级属九级伤残。原告因给被告耕地受伤致残，被告既未付给原告耕地钱，也未支付原告因此受伤致残的经济损失。根据《侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。现诉诸人民法院，恳求依法裁判。判决被告支付原告医疗费2610.77元、住院伙食补助费840元、误工费7235.7元、护理费7235.7元、鉴定费750元、残疾赔偿金20112元，合计37784.17元。
被告刘金保辩称，请求法院驳回原告没有事实依据和法律依据的诉讼请求，返还被告为原告垫付的700元，案件受理费由原告承担。对于本案，原告弄错了法律关系，原告承揽被告耕田是属实，双方之间形成承揽合同法律关系，原告诉请被告赔偿相关费用，根据承揽法律关系的性质，被告不应承担赔偿责任。因原告购买有一台耕地机器长期在本村及周围承揽耕作农田业务，原、被告达成口头协议，每耕一亩地120元，按亩计酬，耕地完后结算。2012年农历3月13日，前半天原告正常耕地，吃早饭时，原告自己就喝了两杯（一次性杯子），在吃中午饭时，原告不听被告劝阻，原告和王荣军、余芝东三人大量饮酒，原告喝酒最多，在去干活的路上，原告就偏偏倒倒，走路不稳，被告发现原告酒喝醉了，就极力劝阻原告不用干活了，并说和机器打交道十分危险，当时原告就偏偏倒倒的坐在田埂边，在被告不注意时，原告突然发动机器，在发动机器的过程中原告因站立不稳，后退摔倒在河坝边，导致原告受伤。该事故后经汉阴县农机管理局作出《农机事故责任认定书》认定：一、张学虎因违反《陕西省人民政府令第25号》第三章第十八条和第二十条第六项、第七项，第四章第二十七条第一款第三款、及《农业机械安全监督管理条例》第三章第二十三条第一款、第二款之规定是造成这起事故的主要原因，应负该事故的全部责任。二、刘金保因无违法过错行为，不负该事故的责任。另外原告的伤情根本够不上伤残，居然做出了九级伤残的鉴定意见书，被告不服将保留申请重新鉴定的权利。综上，恳请法庭依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张向本院提供如下证据：
证据1、原告常住人口登记卡一份，证明原告的身份情况；
证据2、原告代理人常住人口登记卡一份，证明原告代理人的身份情况；
证据3、汉阴县人民医院诊断证明书一份，证明原告的伤情；
证据4、汉阴县人民医院的住院病案一套，证明原告住院治疗情况；
证据5、汉阴县人民医院出院病人花费一日清单一份，证明原告住院的治疗花费情况；
证据6、安康市中心医院诊断证明书一份、X线检查报告单一份，证明原告的伤情；
证据7、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为九级；
证据8、医疗费票据8张，证明原告花费医疗费共计3124.45元；
证据9、医药费收据5张，证明原告受伤后买药花费822.4元；
证据10、鉴定费收据一张，证明原告做伤残鉴定花费750元。
被告为证明其答辩意见向本院提供如下证据：
证据1、被告身份证及常住人口登记卡各一份，证明被告的身份情况；
证据2、刘金根书面证言一份，证明原告张学虎受伤的经过；
证据3、余芝东书面证言一份，证明原告张学虎在干活前喝酒的情况；
证据4、王荣军书面证言一份，证明原告张学虎喝酒后去干活的经过；
证据5、农机事故责任认定书一份，证明本起农机事故责任应由原告张学虎全部承担，被告刘金保不负责任；
经庭审质证，对原告提供的证据1、2、因系国家机关制作，故本院予以认定，证据3、4、5、6、7、8、9、10因被告对此无异议，故本院予以认定。
对被告提供的证据1，因系国家机关制作，故本院予以认定。对证据3、4、5，被告提出三证人与被告系亲戚，有利害关系，且三位证人的证言很相似，是被告与证人串通好的，因此，原告在吃饭时喝酒，被告没有阻止原告喝酒，被告应承担相应的责任。本院认为虽然三位证人与被告有一定的亲属关系，但三位证人均已出庭作证，且原告没有提供相反的证据予以反驳，故本院对证据3、4、5，结合三位证人在庭审中的陈述和本案的实际情况综合予以认定。
经审理查明，2012年4月4日，原、被告口头约定原告用其自有的耕机给被告耕地。双方约定耕一亩地按120元计算。当天中午15时左右原告张学虎和被告刘金保以及王荣军、余芝东四人在被告刘金保家吃饭。吃饭时，被告刘金保拿出一瓶白酒（银西风），四人中，被告刘金保没有饮酒，原告张学虎喝了两杯白酒（一次性杯子）王荣军和余芝东各喝了一杯白酒（一次性杯子）。饭后大约三十分钟，原告张学虎起身要去干活，被告妻子余芝翠看见原告张学虎有醉意，就阻止原告张学虎不要他去干活，原告张学虎到田坎时，被告刘金保也上前阻拦其干活。后原告在发动耕机时不慎跌落坎下受伤。原告于2012年4月6日至2012年5月4日在汉阴县人民医院住院治疗28天，原告伤情经汉阴县人民医院诊断为1、腰1椎体骨折；2、腰椎骨质增生症；3、骶管囊肿。2012年6月20日陕西安康金州司法鉴定中心对原告张学虎的伤情作出鉴定意见：被鉴定人张学虎劳动中致腰1椎体压缩性骨折，前缘高度﹤1／2，伤残等级属九级。原告共花费医疗费3946.85元，该笔医疗费在合作医疗报销了1336.08，下余2610.77元未报销，原告受伤后花费鉴定费750元。2012年9月10日原告就本案向本院提起民事诉讼。本案受理后，依法进行了审查，认为本案系农机事故，按照《农业机械事故处理办法》第二十九条之规定，本案需由农机监理机构对该事故进行认定、调解。本院于2012年10月12日作出民事裁定书，本案中止审理。后本院将本案所有材料移交汉阴县农机安全监理站进行事故认定。2012年11月13日汉阴县农机安全监理站就本次事故作出农机事故责任认定书：一、张学虎因违反《陕西省人民政府令第25号》第三章第十八条和第二十条第六项、第七项，第四章第二十七条第一款、第三款、及《农业机械安全监督管理条例》第三章第二十三条第一款、第二款之规定是造成这起事故的主要原因，应负该事故的全部责任。二、刘金保因无违法过错行为，不负该事故的责任。该事故一直由汉阴县农机安全监理站进行调解处理，原、被告始终没有达成调解协议。2013年10月17日原告特别授权委托代理人向法庭提出恢复审理申请，本院于2013年10月17日作出民事裁定书，恢复对本案的审理。
另查明，原告张学虎受伤期间被告刘金保为其垫付700元。
本院认为，汉阴县农机安全监理站对原告因酒后无证驾驶农业机械造成自身受伤的事故所作出的农机事故责任认定书，认定事实清楚、适用法律准确，本院予以采纳。但农机事故责任与损害赔偿责任既有紧密联系，也有区别。本案双方争议的焦点主要有两点：一、原告与被告构成何种法律关系的问题。《中华人民共和国合同法》第二百五一条规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。第二百五十三条规定，承揽人应当以自己的设备、技术、和劳务完成主要工作，但当事人另有约定的除外。本案中，原告以自己的旋耕机、农机操作技术和劳力为被告耕地，由被告按事先约定每耕一亩地按120元的标准向原告支付报酬，被告对原告不实行劳动管理。被告和原告只按耕地的亩数计价支付报酬，符合加工承揽合同法律关系的特征，双方构成加工承揽合同关系。二、被告是否承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。《陕西省农机安全监督管理办法》第十八条规定，农业机械驾驶员或操作人员必须接受上岗前的安全技术培训，经农机监理机构考核合格后，领取驾驶证或操作证，方准驾驶或操作农业机械。第二十条第六项、第七项规定，未按规定审验或审验不合格者不准继续驾驶或操作农业机械。饮酒后不准驾驶和操作农业机械。本案中，原告根本没有取得农机驾驶上岗证，不具备从事农机操作的的资格，被告作为定作人仍有义务对原告的身份、有无相应资质进行审查。因被告未尽到审查义务，存在选任过失，虽然被告对原告酒后驾驶农业机械的行为进行了劝阻和制止，但还应当对原告损害后果承担次要责任赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，对自己的行为有认知能力和控制能力，明知酒后无证驾驶农业机械存在高度的危险性，在被告及被告妻子劝阻和制止下，仍然坚持酒后驾驶农业机械，对其损害后果应承担主要责任。原告张学虎因本次事故遭受的经济损失，本院确认如下：1、医疗费结合原告张学虎的医疗费票据和已经在合作医疗机构报销的医疗费认定2610.77元；2、住院伙食补助费原告张学虎住院28天，每天按公务人员日常出差伙食补助标准30元计算，本院在840元范围内予以认定；3、原告张学虎住院28天，护理费每天按当地护工工资80元计算，本院在2240元范围内予以认定；4、误工费，因原告张学虎不能提供证据证明其最近三年的平均收入情况，本院按照2012年陕西省分行业城镇非私营单位平均工资（农、林、牧、渔业）32557元的标准，每天按89元计算，鉴于原告张学虎伤情较重，误工时间计算至第一次评残的前一天，89元／天×75天=6675元；6、残疾赔偿金，因为原告张学虎是农业户口，应计算为5763×20×20%=23052元，但原告诉讼请求只要求支付残疾赔偿金20112元，故本院在20112元范围内予以支持；7、鉴定费，结合票据认定750元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《陕西省农机安全监督管理办法》第十八条、第二十条第六项、第七项之规定，判决如下：
一、原告张学虎因本次农机事故所遭受的各项经济损失：1、医疗费2610.77元；2、住院伙食补助费840元；3、护理费2240元；4、误工费6675元；5、残疾赔偿金20112元；6鉴定费750元，共计33227.77元，由被告刘金保赔偿原告张学虎8306.9元（已付700元），其余损失由原告张学虎自行负担；
二、驳回原告张学虎的其他诉讼请求。
以上给付内容限本判决生效后20日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告张学虎负担375元，被告刘金保负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 邹 明 胜
人民陪审员 罗依成人民陪审员盛德前
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 汪 明