安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瑶刑初字第00364号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人阿勇，男，藏族，1994年2月8日出生，进城务工人员，户籍地黑水县，租住安徽省合肥市瑶海区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月20日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年12月30日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人黄正巍，安徽神州行律师事务所律师。
被告人耿庐，男，汉族，1993年3月24日出生，进城务工人员，户籍地长丰县，现住安徽省合肥市庐阳区。因吸食毒品于2014年1月11日被合肥市公安局瑶海分局行政拘留十日；因吸食毒品于2014年3月7日被合肥市公安局庐阳分局行政拘留十四日，并处罚款一千元，于2014年3月21日被合肥市公安局庐阳分局决定社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月19日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年12月30日经合肥市瑶海区人民检察院批准，由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2015）255号起诉书指控被告人阿勇、耿庐犯贩卖毒品罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员戴若璇出庭支持公诉，被告人阿勇及其辩护人黄正巍、被告人耿庐等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年12月6日左右的一天晚上，被告人阿勇在合肥市瑶海区定远路附近一巷内，以200元的价格向被告人耿庐出售1小包约0.4克甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2014年12月9日左右的一天17时许，被告人阿勇通过被告人耿庐居间介绍，在合肥市瑶海区定远路一巷内，以5250元的价格向吸毒人员吴某出售15大包约12克甲基苯丙胺。被告人耿庐作为介绍人，从中赚取1包约0.8克的甲基苯丙胺。
3、2014年12月16日左右的一天凌晨1时许，被告人阿勇在合肥市瑶海区定远路附近一巷内，以300元的价格向吸毒人员吴某出售1包约0.8克的甲基苯丙胺。
公诉机关针对上述指控，当庭宣读、出示了被告人阿勇、耿庐的供述、证人吴某的证言、现场检测报告书及照片、辨认笔录、通话记录单、户籍信息、归案经过、情况说明、××体检表等证据。公诉机关认为，被告人阿勇违反国家毒品管理有关规定，为牟取非法利益多次贩卖毒品，被告人耿庐明知他人实施毒品犯罪而从中居间介绍，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人阿勇、耿庐的法律责任。
被告人阿勇当庭辩解称，公安机关在2014年12月19日傍晚对他讯问时有刑讯逼供行为，对公诉机关指控他贩卖毒品的数量为13.2克有异议，认为只有约0.7克，2014年12月16日左右，他没有向吴某贩卖毒品。被告人阿勇的辩护人提出的辩护意见是，公诉机关指控被告人阿勇贩卖毒品13.2克事实不清，证据不足，言辞证据没有同步录音录像相佐证，非法程序获得的证据不能作为定案依据。
被告人耿庐当庭辩解称，公安机关在2014年12月19日凌晨两三点对他讯问时有刑讯逼供行为。他没有居间介绍，只是陪吸毒人员吴某向阿勇购买了毒品，没有得到多少好处。
经审理查明：1、2014年12月6日左右的一天晚上，被告人阿勇在合肥市瑶海区定远路附近一巷内，以200元的价格向被告人耿庐出售1包重约0.4克甲基苯丙胺（冰毒）。分别时，双方约定被告人耿庐如介绍别人向被告人阿勇购买甲基苯丙胺，被告人阿勇将给被告人耿庐好处费。
2、2014年12月9日左右的一天17时许，被告人阿勇通过被告人耿庐居间介绍，在合肥市瑶海区定远路一巷内，以5250元的价格向吸毒人员吴某出售15包重约12克甲基苯丙胺。被告人耿庐作为介绍人，从被告人阿勇处赚取1包重约0.8克的甲基苯丙胺，从吸毒人员吴某处得到20元车费。
3、2014年12月16日左右的一天凌晨1时许，被告人阿勇在合肥市瑶海区定远路附近一巷内，以300元的价格向吸毒人员吴某出售1包重约0.8克的甲基苯丙胺。
2014年12月19日凌晨1时许，公安民警在吸毒人员吴某的配合下，在合肥市庐阳区北一环路万豪广场将被告人耿庐抓获归案；当日18时许，公安民警在吸毒人员吴某的配合下，在合肥市瑶海区全椒路信地城市广场庐州太太饭店将被告人阿勇抓获归案。经现场尿样甲基安非他明试剂检测，被告人耿庐及吸毒人员吴某的尿样均呈阳性。
证明上述事实的证据有：
一、现场检测报告书及照片证实，被告人耿庐及吸毒人员吴某的尿样经现场甲基安非他明试剂检测，结果均呈阳性。
二、辨认笔录证实，被告人阿勇从12张不同男性照片中辨认出被告人耿庐是他通过其向吸毒人员吴某贩卖甲基苯丙胺的人，从12张不同女性照片中辨认出吸毒人员吴某是向他购买甲基苯丙胺的人；被告人耿庐从12张不同女性照片中辨认出吸毒人员吴某是通过他向被告人阿勇购买15包价值5250元甲基苯丙胺的人，从12张不同男性照片中辨认出被告人阿勇是向吸毒人员吴某贩卖甲基苯丙胺的人；吸毒人员吴某从12张不同男性照片中辨认出被告人阿勇是向其贩卖甲基苯丙胺的人，从12张不同男性照片中辨认出被告人耿庐是介绍她向被告人阿勇购买甲基苯丙胺的人。
三、通话记录单证实，被告人阿勇与被告人耿庐在2014年12月6日左右、2014年12月9日左右每天均有几次至几十次电话联系；被告人阿勇与吸毒人员吴某在2014年12月9日左右、2014年12月16日左右每天均有几次至几十次电话联系；被告人耿庐与吸毒人员吴某在2014年12月9日左右每天均有几次至十几次电话联系。
四、户籍信息证实，被告人阿勇、耿庐犯罪时均已成年等身份情况。
五、归案经过证实，2014年12月19日1时许，公安民警在吸毒人员吴某的配合下，在合肥市庐阳区北一环路万豪广场将被告人耿庐抓获归案；当日18时许，公安民警在吸毒人员吴某的配合下，在合肥市瑶海区全椒路信地城市广场庐州太太饭店将被告人阿勇抓获归案。
六、情况说明证实，因讯问室监控出现故障，公安机关无法提供讯问被告人阿勇、耿庐的视频资料。
七、入所××检查表、犯罪嫌疑人××体检表及检验报告单证实，被告人阿勇、耿庐在2014年12月20日羁押至合肥市第一看守所时身体××，无外伤。
八、证人吴某证言证实，她化名“海月”，认识化名为“小刚”的被告人耿庐后，知道耿庐可以搞到甲基苯丙胺。2014年12月中旬的一天中午，她的朋友“楠姐”托她购买15包（即15克）甲基苯丙胺，她打电话给耿庐，当天下午4点多的时候，耿庐先是电话告知她可以买到甲基苯丙胺，价格为每包400元，后经谈价，耿庐表示可以按350元／包的价格给她15包甲基苯丙胺，“楠姐”同意后让其司机载着她到合肥市瑶海区大通路接到耿庐，她和耿庐至来安路下车后，耿庐本想自己拿着钱去拿毒品，她因为害怕被骗就拿着“楠姐”司机给的钱跟着耿庐打了一辆黑车到了定远路和一条不知名的路的交口，下车后沿着定远路向南走了大概300米，在一个巷子口，陆续过来两个男子，耿庐和其中的被告人阿勇打过招呼后，吩咐她把钱交给阿勇，阿勇和同来的男子核实钱数后把用白色卫生纸袋裹着的甲基苯丙胺交给耿庐转交给她。她和耿庐离开前，阿勇对耿庐说了句：“给你的好处也在里面”。他们和“楠姐”的司机会合后，耿庐讨要阿勇给他的好处，并说她购买的甲基苯丙胺中有1包是他的好处费，她于是打开白色卫生纸，从一个装有十几小塑料袋甲基苯丙胺的大塑料袋中拿出1袋给耿庐，后耿庐说没钱打车，她又给了耿庐20块钱。她把甲基苯丙胺交给“楠姐”司机2个小时后，“楠姐”给她电话说她购买的冰毒只有14个大的，一个小的，也就说只有14包重1克，还有1包不够1克。2014年12月15日晚上11点多，她酒后想吸毒，和阿勇电话联系想要购买1大袋甲基苯丙胺，在电话里谈好价格后，她坐出租车到花冲加油站对面的巷子里，给阿勇400元，阿勇交给她一个用透明塑料装的大约1克的甲基苯丙胺，后阿勇和她聊了一会后说她也不容易要退回她100元，她不好意思要，阿勇就帮她交了100元电话费。
九、被告人供述
1、被告人阿勇供述证实，他的甲基苯丙胺是2014年12月初在花冲公园加油站对面的巷子里从一个彝族男子手中以220元／大包（一个大包的甲基苯丙胺重约1克）购买的，他共向彝族男子购买16个大包共3400元的甲基苯丙胺。他怕分量不够，特意让彝族男子用电子秤称了重量，电子秤显示是15.5克。他回去将购买的甲基苯丙胺分装到18个小透明塑料袋，其中16个大包和2个小包，大包每包重约0.8克，小包每包重约0.4克。两三天后，在合浦北村的巷子里，他和被告人耿庐谈好价格后，耿庐当场给他200块钱向他购买了一小包重约0.4克的甲基苯丙胺。分别时，双方互相留了电话，他告诉耿庐他叫“东哥”，如果耿庐介绍朋友向他购买甲基苯丙胺，他不会亏待耿庐，肯定会给耿庐好处费，耿庐答应了。又过了两三天的一天下午，耿庐电话联系他说有个朋友想要购买甲基苯丙胺，他和耿庐通过电话商定好数量、价格（每大包350元，共15大包）及交易地点后，在住处，他把15大包（每包重约0.8克）和1小包（每包重约0.4克）的甲基苯丙胺装进一个大的塑料袋里，外面用一张白色的卫生纸包好。他和朋友“罗而基”（音）到达约定的花冲四巷往合浦北村拐的巷口后，耿庐和吴某就到了，耿庐让吴某把钱给他，他让“罗而基”核实钱数为5250元后，把甲基苯丙胺拿给了耿庐，耿庐交给了吴某。在巷口分别时，他对耿庐说：“给你的好处也在那里面”，耿庐表示知道了。2014年12月16、17号的一天晚上12点左右，吴某给他打电话，自我介绍后，表示要购买1大包的甲基苯丙胺，他们在电话里约好价格和交易地点后，在和吴某上次交易的同样地点，他给了吴某一大包重约0.8克的甲基苯丙胺，吴某给了他400块钱，后来他看吴某一个人过来买毒品挺不容易的，要退给吴某100元，因吴某不要，他回到住处用手机上网给吴某充了100元的电话费。至此，他向彝族人购买的甲基苯丙胺全部卖光了。
2、被告人耿庐供述证实，2014年12月6日左右，在合肥市瑶海区花冲公园加油站对面的巷子里，他以200元的价格向被告人阿勇购买了1小包用白色餐巾纸和透明塑料袋包装的甲基苯丙胺。交易结束后，阿勇说希望他能帮自己把手里剩余的甲基苯丙胺卖掉，事后不会亏待他，会给他好处的，当时他就答应了。2014年12月9日左右的一天下午16时许，吴某打电话给他想要购买甲基苯丙胺，通过给阿勇和吴某几次电话沟通，商定吴某以350元／大包向阿勇购买15大包甲基苯丙胺。后吴某和一男子开车在大通路的天桥下接上他，因不放心，他不想带着吴某和男子直接找阿勇，就故意让男子开车沿长街东大街至来安路，在长江东大街和来安路交口，他让司机停车等着，他带着吴某至长江东路重新坐车到到定远路和长江东路交口下车至花冲四巷，和阿勇及其男同伴见面，吴某给了阿勇5250元，阿勇把用白纸和透明大塑料袋装着的16包重约16克的甲基苯丙胺交给他，他转交给吴某后，阿勇告诉他送给他的那包东西也在里面，他明白是阿勇之前答应生意做成后准备酬谢他的甲基苯丙胺和卖给吴某的甲基苯丙胺装在一起了。到了和吴某同来的男子车处，他让吴某把他的东西给他，吴某从大袋里拿了一个大包的甲基苯丙胺给他后，他说坐出租车没有钱，吴某就从身上拿了20元给他。
以上证据经当庭举证、质证，能够相互印证，并经法庭程序查证属实，本院予以确认。
关于被告人阿勇当庭提出，公安机关在2014年12月19日傍晚对他讯问时有刑讯逼供行为，被告人耿庐当庭提出，公安机关在2014年12月19日凌晨两三点对他讯问时有刑讯逼供行为的辩解意见；被告人阿勇的辩护人提出言辞证据没有同步录音录像相佐证，非法程序获得的证据不能作为定案依据的辩护意见，经查，公安机关对被告人阿勇第一次讯问的时间是2014年12月19日23时47分至次日2时00分，对被告人耿庐第一次讯问的时间是2014年12月19日10时40分至当日15时35分，均不在被告人当庭提出的刑讯逼供时间段内，且每次讯问笔录尾部均有被告人阿勇签署“以上笔录，我已看过，和我说的相符”及签名捺手印确认，被告人耿庐签署“以上X页笔录，我已经看过，和我所说相符”及签名捺手印确认。入所××检查表、犯罪嫌疑人××体检表及检验报告单证实，被告人阿勇、耿庐在2014年12月20日羁押至合肥市第一看守所时身体××，无外伤。公安机关的情况说明证实，公安机关因讯问室监控出现故障，无法提供讯问被告人阿勇、耿庐的视频资料。以上证据能够相互印证，共同证实公安机关对被告人阿勇、耿庐讯问时程序合法，无刑讯逼供行为，被告人阿勇及其辩护人、被告人耿庐上述辩解、辩护意见，缺乏事实与法律依据，不予采信。
关于被告人阿勇当庭提出对公诉机关指控其贩卖毒品的数量为13.2克有异议，认为只有约7克，2014年12月16日左右，他没有向吴某贩卖毒品的辩解意见；被告人阿勇的辩护人提出公诉机关指控被告人阿勇贩卖毒品13.2克事实不清，证据不足的辩护意见，经查，辨认笔录证实，被告人阿勇从12张不同男性照片中辨认出被告人耿庐是他通过其向吸毒人员吴某贩卖甲基苯丙胺的人，从12张不同女性照片中辨认出吸毒人员吴某是向他购买甲基苯丙胺的人；被告人耿庐从12张不同女性照片中辨认出吸毒人员吴某是通过他向被告人阿勇购买15包价值5250元甲基苯丙胺的人，从12张不同男性照片中辨认出被告人阿勇是向吸毒人员吴某贩卖甲基苯丙胺的人；吸毒人员吴某从12张不同男性照片中辨认出被告人阿勇是向其贩卖甲基苯丙胺的人，从12张不同男性照片中辨认出被告人耿庐是介绍她向被告人阿勇购买甲基苯丙胺的人。通话记录单证实，被告人阿勇与被告人耿庐在2014年12月6日左右、2014年12月9日左右每天均有几次至几十次电话联系；被告人阿勇与吸毒人员吴某在2014年12月9日左右、2014年12月16日左右每天均有几次至几十次电话联系；被告人耿庐与吸毒人员吴某在2014年12月9日左右每天均有几次至十几次电话联系。证人吴某证言证实，2014年12月中旬的一天中午，她的朋友“楠姐”托她购买15包（即15克）甲基苯丙胺，在定远路往南走大概300米的一个巷子口，她和被告人阿勇交易完又把阿勇给被告人耿庐的好处费（一包甲基苯丙胺）给过耿庐后，将购买到的甲基苯丙胺交给“楠姐”司机，2个小时后，“楠姐”给她打电话说她购买的冰毒只有14个大的，一个小的，也就说只有14包是每包重1克，还有1包不够1克。2014年12月15日晚上11点多，她酒后想吸毒，和阿勇电话联系想要购买1大袋甲基苯丙胺，在电话里谈好价格后，她坐出租车到花冲加油站对面的巷子里，给阿勇400元，阿勇交给她一个用透明塑料装的大约1克的甲基苯丙胺，后阿勇以帮她交话费的方式退给她100元。被告人耿庐供述证实，2014年12月6日左右，他在合肥市瑶海区花冲公园加油站对面的巷子里，以200元的价格向被告人阿勇购买了1小包甲基苯丙胺后，阿勇说希望他能帮自己把手里剩余的甲基苯丙胺卖掉，事后不会亏待他，会给他好处的，当时他就答应了。2014年12月9日左右的一天下午16时许，吴某打电话给他想要购买甲基苯丙胺，通过与阿勇和吴某几次电话沟通后，他带着吴某至长江东路重新坐车到到定远路和长江东路交口下车至花冲四巷，和阿勇及其男同伴见面，吴某给了阿勇5250元，阿勇把用白纸和透明大塑料袋装着的16包重约16克的甲基苯丙胺交给他，他转交给吴某后，阿勇告诉他送给他的那包东西也在里面。被告人阿勇的供述证实，他的甲基苯丙胺是2014年12月初在花冲公园加油站对面的巷子里从一个彝族男子手中，购买16个大包共3400元的甲基苯丙胺。彝族男子当时用电子秤称了重量，电子秤显示是15.5克。两三天后，在合浦北村的巷子里，他以200元的价格向被告人耿庐贩卖了1个小包重约0.4克的甲基苯丙胺，分别时，他告诉耿庐，如果耿庐介绍别人向他购买甲基苯丙胺，他会给耿庐好处费的，耿庐当时答应了。又过了两三天的一天下午，耿庐电话联系他说有个朋友想要购买甲基苯丙胺，他和耿庐通过电话商定好数量、价格及交易地点后，在住处，他把15个大包（每包重约0.8克）和1个小包（每包重约0.4克）的甲基苯丙胺装进一个大的塑料袋里，外面用一张白色的卫生纸包好。在约定的花冲四巷往合浦北村拐的巷口，耿庐让吴某把5250元给他，他把甲基苯丙胺拿给了耿庐转交给了吴某。2014年12月16、17号的一天晚上12点左右，通过电话联系，在约好的地点，他给了吴某一个大包重约0.8克的冰毒，吴某给了他约定的400块钱，后来他回到住处用手机上网给吴某充了100元的电话费。至此，他购买的甲基苯丙胺全部卖光了。被告人阿勇虽当庭翻供称他贩卖的甲基苯丙胺仅有约7克，且公诉机关指控的第3起犯罪事实不存在，但不能合理说明翻供原因且辩解与全案证据相矛盾，而其庭前供述与其他证据能够相互印证，故应采信其庭前供述。以上证据能够相互印证，并形成完整的证据锁链，共同证明被告人阿勇2014年12月16日左右的凌晨1时许，以300元的价格将重约0.8克的甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员吴某，被告人阿勇3次共向被告人耿庐、吸毒人员吴某贩卖甲基苯丙胺在13.2克左右。故被告人阿勇及其辩护人的上述辩解、辩护意见，缺乏事实与法律依据，不予采信。
关于被告人耿庐当庭提出他没有居间介绍，只是陪吸毒人员吴某向被告人阿勇购买了毒品，没有得到多少好处的辩解意见，经查，辨认笔录证实，被告人阿勇从12张不同男性照片中辨认出被告人耿庐是他通过其向吸毒人员吴某贩卖甲基苯丙胺的人，从12张不同女性照片中辨认出吸毒人员吴某是向他购买甲基苯丙胺的人；被告人耿庐从12张不同女性照片中辨认出吸毒人员吴某是通过他向被告人阿勇购买15包价值5250元甲基苯丙胺的人，从12张不同男性照片中辨认出被告人阿勇是向吸毒人员吴某贩卖甲基苯丙胺的人；吸毒人员吴某从12张不同男性照片中辨认出被告人阿勇是向其贩卖甲基苯丙胺的人，从12张不同男性照片中辨认出被告人耿庐是介绍她向被告人阿勇购买甲基苯丙胺的人。通话记录单证实，被告人阿勇与被告人耿庐在2014年12月9日左右几十次电话联系；被告人阿勇与吸毒人员吴某在2014年12月9日左右有十几次电话联系；被告人耿庐与吸毒人员吴某在2014年12月9日左右有十几次电话联系。证人吴某证言证实，2014年12月中旬的一天中午，她的朋友“楠姐”托她购买15包（即15克）甲基苯丙胺，她打电话给被告人耿庐，当天下午4点多的时候，耿庐先是电话告知她可以买到甲基苯丙胺，价格为每个400元，后经谈价，耿庐表示可以按350元／包的价格给她15个甲基苯丙胺，“楠姐”同意后让其司机载着她到合肥市瑶海区大通路接到耿庐，她和耿庐至来安路下车后，耿庐本想自己拿着钱去拿毒品，她因为害怕被骗就拿着“楠姐”司机给的钱跟着耿庐打了一辆黑车到了定远路和一条不知名的路的交口，下车后沿着定远路向南走了大概300米，在一个巷子口，耿庐和被告人阿勇打过招呼后，吩咐她把钱交给阿勇，阿勇和同来的男子核实钱数后把用白色卫生纸袋裹着的甲基苯丙胺交给耿庐转交给她。她和耿庐离开前，阿勇对耿庐说了句：“给你的好处也在里面”。交易结束，他们和“楠姐”的司机会合后，耿庐讨要阿勇给他的好处，并说她购买的甲基苯丙胺中有1包是他的好处费，她于是打开白色卫生纸，从一个装有十几小塑料袋甲基苯丙胺的大塑料袋中拿出1袋给耿庐，后耿庐说没钱打车，她又给了耿庐20块钱。她把购买的甲基苯丙胺交给“楠姐”的司机，2个小时后，“楠姐”给她打电话，说有14包甲基苯丙胺重约1克，1包不够1克。她才知道阿勇给耿庐好处费应是一个小包的甲基苯丙胺，结果她错给了耿庐一个大包。被告人阿勇供述证实，他第一次和被告人耿庐交易结束后，双方互相留了电话，他告诉耿庐如果耿庐介绍朋友向他购买甲基苯丙胺，他不会亏待耿庐，肯定会给耿庐好处费，耿庐答应了。过了两三天的一天下午，耿庐电话联系他说有个朋友想要购买甲基苯丙胺，他和耿庐通过电话商定好数量、价格（每大包350元，共15大包）及交易地点后，在住处，他把15大包（每包重约0.8克）和1小包（每包重约0.4克）的甲基苯丙胺装进一个大的塑料袋里，外面用一张白色的卫生纸包好。在约定的花冲四巷往合浦北村拐的巷口，耿庐让吴某把5250元给他后，他把甲基苯丙胺拿给了耿庐转交给了吴某。在巷口分别时，他对耿庐说：“给你的好处也在那里面”，耿庐表示知道了。被告人耿庐供述证实，2014年12月6日左右，在合肥市瑶海区花冲公园加油站对面的巷子里，他以200元的价格向被告人阿勇购买了1小包甲基苯丙胺。交易结束后，阿勇说希望他能帮自己把手里剩余的甲基苯丙胺卖掉，事后不会亏待他，会给他好处的，当时他就答应了。2014年12月9日左右的一天下午16时许，吴某打电话给他想要购买甲基苯丙胺，通过给阿勇和吴某几次电话沟通，商定吴某以350元／大包向阿勇购买15大包甲基苯丙胺。后吴某和一男子开车在大通路的天桥下接上他，因不放心，他不想带着吴某和男子直接找阿勇，在长江东大街和来安路交口，他让司机停车等着，他带着吴某至长江东路重新坐车到到定远路和长江东路交口下车至花冲四巷，和阿勇及其男同伴见面，吴某给了阿勇5250元，阿勇把用白纸和透明大塑料袋装着的16包重约16克的甲基苯丙胺交给他，他转交给吴某后，阿勇告诉他送给他的那包东西也在里面，他明白是阿勇之前答应生意做成后准备酬谢他的甲基苯丙胺和卖给吴某的甲基苯丙胺装在一起了。到了和吴某同来的男子车处，他让吴某把他的东西给他，吴某从大袋里拿了一个大包的甲基苯丙胺给他后，他说坐出租车没有钱，吴某就从身上拿了20元给他。
以上证据能够相互印证，并形成完整的证据锁链，共同证明被告人耿庐明知被告人阿勇实施贩卖毒品犯罪而为其居间介绍，并从中获取好处费，故应以贩卖毒品罪共犯论处。被告人耿庐的上述辩解意见，缺乏事实与法律依据，不予采信。
本院认为，被告人阿勇违反国家对毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖，数量共计13.2克，被告人耿庐明知被告人阿勇实施贩卖毒品犯罪而帮助居间介绍，从中获取好处费，数量共计12克，两被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人阿勇系毒品的所有者，让被告人耿庐介绍买毒者获取毒资，积极主动实施犯罪，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人耿庐帮助被告人阿勇居间介绍买毒者，参与犯罪，起次要作用，系从犯，应从轻或者减轻处罚。被告人阿勇、耿庐归案后如实供述部分犯罪事实，对如实供述部分，可从轻处罚。被告人阿勇系初犯，可酌情从轻处罚。被告人耿庐曾因吸毒被行政处罚，不思悔改，又实施贩卖毒品犯罪，可酌情从重处罚。被告人阿勇的辩护人提出被告人阿勇具有上述法定、酌定从轻处罚情节，理由成立，应予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阿勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零一个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月20日起至2023年1月19日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人耿庐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月19日起至2020年6月18日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、对被告人阿勇违法所得的人民币5750元，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 婷
代理审判员 张 莉
人民陪审员 张泰轩
二〇一五年七月二十日
书 记 员 董晴晴
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。