贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔七民初字第640号
原告周方云，男，1989年12月21日出生，汉族，农民，贵州省毕节市七星关区人。
委托代理人龙杰，系贵州毕节市律师事务所律师，特别授权委托。
委托代理人李朝胜，系贵州毕节市律师事务所律师。
被告孙全，男，1974年6月9日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人。
被告章卫国，男，1971年12月20日出生，汉族，农民，贵州省毕节市七星关区人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：毕节市清毕南路五龙公寓8楼。
负责人万萍，该公司总经理。
委托代理人聂咏，系贵州锐驰律师事务所律师，特别授权委托。
委托代理人罗大洲，系该公司员工，特别授权委托。
原告周方云诉被告孙全、章卫国、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太平洋财保毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后，依法适用简易程序于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告周方云及其委托代理人龙杰、被告孙全、被告章卫国、被告太平洋财保毕节支公司委托代理人聂咏到庭参加了诉讼，被告太平洋财保毕节支公司负责人万萍未到庭参加诉讼。因原告周方云申请重新鉴定，延期审理，于2014年8月3日再次公开开庭对本案进行了审理。原告周方云及其委托代理人龙杰、被告孙全、被告章卫国、被告太平洋财保毕节支公司委托代理人罗大洲到庭参加了诉讼，被告太平洋财保毕节支公司负责人万萍及其委托代理人聂咏均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周方云诉称：2013年4月13日17时40分许，被告孙全驾驶贵FK92**号小型轿车从四川省叙永县赤水镇往毕节市七星关区清水铺镇方向行驶，当行驶至清水铺镇橙满园村一弯道路段时占道行驶，与对向由周方云驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成普通二轮摩托车驾驶人周方云以及二轮摩托车上的乘车人孟薇、孟玉受伤，两车受损的交通事故。该事故经毕节市公安局七星关区分局交通警察大队认定，孙全在此次事故中负主要责任，周方云负此次事故的次要责任。贵FK92**号小型轿车的车辆所有人为章卫国，驾驶人为孙全，该车在太平洋财保毕节支公司投了交强险和商业三者险。特请求人民法院依法判令被告孙全、章卫国赔偿原告周方云误工费30533元，护理费6039元，交通费1500元，住院伙食补助费1740元，鉴定费1300元，后续治疗费9000元，残疾赔偿金41334.14元，精神抚慰金20000元，合计111446.14元，保险公司在保险限额内直接向原告支付，并由被告承担本案诉讼费。
为支持其主张，原告向法庭提交了如下证据：一、原告周方云身份证和毕节市永康木业有限公司工作证明，证明原告自然人身份，是本案适格主体，及赔偿依据；二、毕节市公安局七星关分局交通警察大队道路交通事故认定书，证明原告受伤的事实及被告孙全在本次交通事故中承担主要责任；三、原告在毕节市人民医院的住院病历和在遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告受伤住院的事实和治疗后身体的残疾程度；四、部分交通费发票和鉴定费发票，证明原告鉴定费为1200元以及部分交通费1500元。
被告孙全辩称：对交通事故的事实没有异议，但对原告的工作证明不予认可。
为支持其主张，被告孙全向法庭提交了如下证据：被告孙全的身份证及驾驶证，证明孙全是本案适格主体，具有合法的驾驶资质；
被告章卫国未作任何答辩。
被告章卫国向法庭提交了如下证据：一、被告章卫国的身份证和贵FK92**号小型轿车行驶证，证明被告章卫国的自然人身份，是本案适格主体和肇事车辆具有合法手续；二、保险单，证明事故发生时，该肇事小轿车在保险期限内。
被告太平洋财保毕节支公司辩称：1、对于本案交通事故责任划分以法院认定为准；2、保险公司对原告方造成的损失在交强险范围内予以赔付，商业险范围内按原告所承担责任对损害方承担赔偿责任；3、本案的诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
被告太平洋财保毕节支公司向法庭提交了如下证据：1、被告太平洋财保毕节支公司组织机构代码证，2、营业执照，3、法人身份证明，证明太平洋财保毕节支公司合法主体资格。
经开庭质证，原告周方云提供证据：第二组、第三组三被告对其真实性及证明目的均无异议，本院予以采信；第一组三被告对原告身份证无异议，本院予以认可，对原告提供的工作证明三被告均有异议，认为原告应提供相关证据证明该公司存在，提供劳动合同、员工信息及工资清册等予以佐证，且该证明是先盖公司印章后填写日期，不合常理，本院认为原告方仅提供了永康木业的书名证明未提供其他相关证据予以佐证原告的工作信息等，不能达到其证明目的，不予采信；第四组被告孙全、章卫国对鉴定费无异议，交通费只认可发票金额，保险公司对车票、鉴定费无异议，但不承担鉴定费，本院认为该笔费用系原告花费的实际费用，予以采信。
被告孙全提供的证据，原告周方云、被告章卫国、太平洋财保毕节支公司均无异议，本院予以采信；被告章卫国提供的证据，原告周方云、被告孙全、太平洋财保毕节支公司均无异议，本院亦予以采信；被告太平洋财保毕节支公司提供的证据，原告周方云、被告孙全、章卫国均予以认可，本院亦予以采信。
经审理查明，2013年4月13日17时40分许，被告孙全驾驶贵FK92**号小型轿车从四川省叙永县赤水镇往毕节市七星关区清水铺镇方向行驶，当行驶至清水铺镇橙满园村一弯道路段时占道行驶，与对向由周方云驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成普通二轮摩托车驾驶人周方云以及二轮摩托车上的乘车人孟薇、孟玉受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告周方云被送往毕节市人民医院住院治疗，经诊断原告伤情为：1、左髋关节后脱位并髋臼后缘骨折；2、左小腿中段皮肤挫裂伤。后在遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心进行鉴定，鉴定伤残结果为：原告周方云所受损伤致左髋关节损伤遗留左下肢活动功能部分受限评定为伤残十级。毕节市公安局七星关分局交通警察大队作出第2013［十二］第B0413号道路交通事故认定书，认定被告孙全负此次事故的主要责任，原告周方云负次要责任。
另查明，该肇事车辆车主系被告章卫国，被告章卫国于2013年1月4日在被告太平洋财保毕节支公司投保，投保险种为机动车交通事故强制保险、机动车损失保险、第三者责任保险等。保险期限自2013年1月5日零时起至2014年1月5日零时止（该车肇事时未脱保）。
本院认为，被告孙全驾驶贵FK92**号小型轿车占道行驶致伤原告周方云，是发生此次事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任；原告周方云无机动车驾驶证驾驶机动车，在紧急情况时，采取措施不当，是发生本次事故次要原因，应承担次要责任；被告章卫国将其车辆借给被告孙全行驶，并无过错，故被告章卫国不承担任何责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。贵FK92**号小型轿车的交强险投保在被告太平洋财保毕节支公司，且被告章卫国在被告太平洋财保毕节支公司购买了五十万元的第三责任险，原告周方云诉请金额未超过被告章卫国所购买的保险金额，故被告太平洋财保毕节支公司应当在保险限额内向原告周方云承担赔偿责任。根据《机动车交通事故强制保险条款》的规定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案赔偿项目包括：1、误工费19，355.21元，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。贵州省2013年度农林牧渔业30850元／年÷365天×229天=19，355.21元；2、护理费4，484.91元，贵州省2013年度居民服务及其他服务业28224元／年÷365天×58天=4，484.91元；3、交通费1，000元，因只有部分票据，结合本案实际，本院酌情认定1，000元；4、住院伙食补助费1740元（30元／天×58天=1740元；5、鉴定费1200元；6、后续治疗费9000元，根据遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心医疗评估意见书（遵医司鉴（2014）医鉴字第826号）评估的原告所需后续治疗费用认定为9000元；7、残疾赔偿金10，868.00元，根据遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心法医临床学鉴定意见书（遵医司鉴（2014）临鉴字第1745号）鉴定的原告伤残等级为十级，按照2014年贵州省农村居民人均纯收入为5434.00元／年计算二十年为10，868.00元（5434.00元／年×20年×10%=10，868.00元）；8、精神抚慰金3000元，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，应赔偿原告精神抚慰金，根据本案实际及原告的伤残等级，酌情支持3，000元；因保险合同约定保险人不承担因交通事故产生的诉讼费用，且故被告太平洋财保毕节支公司无拒赔或延期赔付等情况，故被告太平洋财保毕节支公司不承担本案的诉讼费，被告孙全应承担本案相应的诉讼费用；以上原告周方云产生的赔偿费用合计为47，648.12元，被告太平洋财保毕节支公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，剩余部分由原告周方云和被告孙全根据本次交通事故责任按比例分担。因被保险人负有事故责任时医疗费用赔偿限额为10000元，该赔偿责任限额项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等，本案中赔偿医疗费、住院伙食补助费共计10740元，扣除被告太平洋财保毕节支公司应赔偿的10000元，还剩余740元。其余46.908.12元由被告太平洋财保毕节支公司在交强险限额范围内直接赔付给原告周方云。结合本次交通事故中原告周方云负次要责任，被告孙全负主要责任，本院认定原告周方云承担20%的责任，被告孙全承担80%的责任，故剩余740元应由被告孙全赔偿592元，该笔费用由被告太平洋财保毕节支公司依商业第三者责任险赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵FK92**号小型轿车所投保机动车交通事故强制保险限额内直接赔付周方云医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金人民币46.908.12元；
二、由被告孙全赔偿原告周方云医疗费、住院伙食补助费人民币592元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司依商业第三者责任险赔付该笔费用；
三、驳回原告周方云的其他诉讼请求。
以上一、二项限于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2530元，减半收取1265元，原告承担人民币725元，被告孙全承担人民币540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 吴秀华
二〇一四年八月七日
书记员 季 霞
第4页
第7页