贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0502民初3434号
原告：韩冬，女，1977年3月10日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。
委托诉讼代理人：秦晓熙，贵州尚恩律师事务所律师。
被告：张才顺，男，1988年12月28日出生，汉族，贵州省毕节市赫章县人，住贵州省赫章县。
被告：郎学文，男，1974年9月1日出生，贵州省毕节市赫章县人，住贵州省毕节市赫章县。
被告：重庆曼迪物流有限公司，统一社会信用代码：9150011058574360XL，住所地：重庆市万盛区丛林镇丛林沟51号。
法定代表人：栗洪，系该公司经理。
委托诉讼代理人：邱海鹰，系该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，统一社会信用代码：91510000901862230M，住所地：四川省成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-13F、29F-31F。
负责人：李小安，系该公司经理。
委托诉讼代理人：梁婷，贵州本芳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：靳仕豪，贵州本芳律师事务所律师。
被告：胡文纪，男，1983年9月17日出生，贵州省毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。
被告：蔡登兴，男，1989年5月26日出生，汉族，毕节市赫章县人，住贵州省赫章县。
原告韩冬与被告张才顺、郎学文、重庆曼迪物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称平安保险四川分公司）、胡文纪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，根据蔡登兴自愿参加诉讼的申请，依法追加蔡登兴为本案的被告参加诉讼，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告韩冬委托诉讼代理人秦晓熙，被告郎学文，被告平安保险四川分公司委托诉讼代理人梁婷、靳仕豪，被告胡文纪，被告蔡登兴到庭参加了诉讼，被告张才顺、被告重庆曼迪物流有限公司及其委托诉讼代理人邱海鹰未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告韩冬向本院提出诉讼请求：1、判决被告张才顺、郎学文、重庆曼迪物流有限公司赔偿原告因此次交通事故产生的各项损失共计233,758.20元；2、判决被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在渝Ｂ×××××号车保险限额内将上述赔偿款直接支付给原告；3、判决被告胡文纪赔偿原告因此次交通事故产生的各项损失共计233,758.20元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月22日00时15分许，被告胡文纪驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车从赫章往毕节方向行驶，行驶至毕威高速下行线24公里处时，碰撞在由被告张才顺驾驶的停在高速公路慢车道右侧的渝Ｂ×××××号重型自卸货车的尾部，造成贵Ｆ×××××号车乘客原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。随后原告被送往毕节第一人民医院住院治疗127天，产生医药费108,166.25元，经医院诊断为：右尺骨鹰嘴开放性、粉碎性骨折；右尺骨中段开放性、粉碎性骨折；右侧多发肋骨骨折并血气胸；右侧创伤性湿肺；肝挫裂伤；右尺侧腕屈伸肌断裂；右前臂皮肤撕脱伤；右上肢多发骨折术后并切口感染。于2015年3月10日至3月18日在成都军区昆明总医院住院治疗8天，产生医药费29,920.65元；因原告右上肢多发骨折术后并切口感染，于2015年3月20日至4月28日在毕节第一人民医院继续住院治疗39天；于2015年6月11日至6月18日到成都军区昆明总医院住院治疗8天，产生医药费11,773.99元；于2015年6月18日至7月1日在昆明广福医院住院治疗13天，产生医药费7,549.58元；2015年11月2日在毕节燕氏骨伤科医院复查，产生复查费255.00元。经贵州省毕节市公安局交警支队高速二大队认定贵Ｆ×××××号小型普通客车驾驶员胡文纪负此次事故的同等责任，渝Ｂ×××××号重型自卸货车驾驶员张才顺负此次事故的同等责任，原告无责任。2016年3月23日经毕节第一人民医院法医司法鉴定所作出（2016）临鉴字第160067号《司法鉴定意见书》，原告因此次事故受伤达到两处九级伤残。被告张才顺驾驶的渝Ｂ×××××号重型自卸货车登记车主为被告重庆曼迪物流有限公司，挂靠车主为郎学文，承保公司系中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，投保险种交强险、商业三者责任保险，交通事故发生在保险责任期间。为维护原告合法权益，特依法起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告张才顺未到庭参加诉讼，亦未进行答辩及提供证据，视为其放弃答辩、举证及质证的权利。
被告郎学文辩称，我的车已经转卖给蔡登兴了，责任应该由蔡登兴承担。被告郎学文未提交证据。
被告重庆曼迪物流有限公司未到庭参加诉讼，庭前提交书面答辩状称，一、我公司对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况等无异议；二、我公司不承担责任，张才顺与曼迪物流有限公司属车辆挂靠经营，原告的损失应当由保险公司赔偿。我公司在保险公司投有交强险和100万元的商业三者险，事故发生时，仍处于保险期内，并且我公司所驾车的车辆具有合格的行驶证，我公司也具有驾驶证，驾驶行为完全合法。根据保险法、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释规定，本案应当先由保险公司在保险限额内先予赔付，不足部分由张才顺承担，请贵院依法判决。被告重庆曼迪物流有限公司提交以下证据：该公司营业执照、法人身份证明及身份证复印件、授权委托书、该公司委托诉讼代理人身份证明及身份证复印件、劳动合同书、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、汽车挂靠经营合同、安全协议书。
被告平安保险四川分公司辩称，一、对本案事故事实和责任认定无异议；二、因本次事故造成多人受伤，交强险限额已经赔付完毕；三、各项赔偿项目及计算标准待举证、质证和辩论阶段发表意见；四、我公司不应该承担本案的诉讼费。被告平安保险四川分公司提供以下证据：营业执照、法定代表人身份证、民事调解书【（2015）黔七民初4442号】。
被告胡文纪辩称，我应该承担的赔偿金额已经和原告协商处理好了，并早就履行完毕了。被告胡文纪未提交证据。
被告蔡登兴辩称，交通事故发生是事实，我这边的责任由保险公司承担，张才顺是我聘用的驾驶员，为我开车。我的车辆投保了交强险和100万的商业险。被告蔡登兴未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的其女蒋礼貌智力残疾等级为二级的残疾人证，证明了蒋礼貌丧失劳动能力，其要求计算20年抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持；2、原告提供的韩冬飞机登机牌6张、蒋勤兵飞机登机牌2张、蒋礼貌飞机登机牌1张、蒋家兴旺飞机登机牌1张蒋家欢乐飞机登机牌1张、蒋曼飞机登机牌1张没有正规发票，本院不予以支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月22日00时15分许，被告胡文纪驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车从赫章往毕节方向行驶，行驶至毕威高速下行线24公里处时，碰撞在由被告张才顺驾驶的停在高速公路慢车道右侧的渝Ｂ×××××号重型自卸货车的尾部，造成贵Ｆ×××××号车乘客原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。随后原告被送往毕节第一人民医院住院治疗共计127天（其中，2014年12月至2015年4月1日原告在毕节第一人民医院骨外医科住院治疗，2015年3月20日至4月28日在毕节第一人民医院烧伤整形外科住院治疗，2015年3月10日至3月18日在成都军区昆明总医院住院治疗），产生医药费108,166.25元，经医院诊断为：右尺骨鹰嘴开放性、粉碎性骨折；右尺骨中段开放性、粉碎性骨折；右侧多发肋骨骨折并血气胸；右侧创伤性湿肺；肝挫裂伤；右尺侧腕屈伸肌断裂；右前臂皮肤撕脱伤；右上肢多发骨折术后并切口感染。于2015年6月11日至6月18日到成都军区昆明总医院住院治疗7天，产生医药费41,694.64元（包含原告于2015年3月10日至3月18日在成都军区昆明总医院住院治疗8天产生的医药费）；于2015年6月18日至7月1日在昆明广福医院住院治疗13天，产生医药费7,549.58元；2015年11月2日在毕节燕氏骨伤科医院复查，产生复查费255.00元。经贵州省毕节市公安局交警支队高速二大队认定贵Ｆ×××××号小型普通客车驾驶员胡文纪负此次事故的同等责任，渝Ｂ×××××号重型自卸货车驾驶员张才顺负此次事故的同等责任，原告无责任。2016年3月23日经毕节第一人民医院法医司法鉴定所作出（2016）临鉴字第160067号《司法鉴定意见书》，原告因此次事故受伤达到两处九级伤残，误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为90日，后续治疗费约为28,000.00元-30,000.00元。被告张才顺驾驶的渝Ｂ×××××号重型自卸货车登记车主为被告重庆曼迪物流有限公司，挂靠车主为蔡登兴，承保公司系中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，投保险种包括交强险、商业三者责任保险100万及不计免赔，本次交通事故发生在保险责任期间。另查明，原告韩冬与被告胡文纪自行达成和解协议且已履行完毕，胡文纪不再承担赔偿责任。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次交通事故的发生系被告胡文纪与被告张才顺共同过错造成，交警部门认定被告胡文纪与被告张才顺负此次事故的同等责任，原告无责任，符合本案客观情况，应予采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”。被告张才顺驾驶的渝Ｂ×××××号重型自卸货车向平安保险四川分公司投保了交强险和100万商业三者责任保险，因平安保险四川分公司在渝Ｂ×××××号重型自卸货车交强险责任限额内已赔付完毕，故原告要求由被告平安财产保险四川分公司在渝Ｂ×××××号重型自卸货车投保的100万商业三者责任保险限额范围内承担责任符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、营养费等合理费用的诉讼请求，应予以支持。根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括:
1、医疗费，原告在毕节第一人民医院住院治疗、中国人民解放军昆明总医院住院治疗、昆明广福医院住院治疗，以及毕节燕氏骨科医院检查费用，共计157,665.47元；
2、住院伙食补助费，原告在毕节第一人民医院住院治疗、中国人民解放军昆明总医院住院治疗、昆明广福医院住院治疗共计147天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，该费用为14,700.00元（100.00元/天×147天）；
3、营养费，经鉴定，营养期评定为90日，参照住院伙食补助费标准计算为9,000.00元（100.00元/天×90天）；
4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。经鉴定，护理期评定为60日，按照1人护理，参照当地居民服务及其他服务业职工年平均工资35,528.00元计算，该费用为5,840.22元（35,528.00元/年÷365天/年×60天）；
5、误工费，经鉴定，误工期评定为150日，因原告未提供个人收入情况，故参照当地农林牧渔业职工年平均工资48,077.00元计算，该项费用为19,757.67元（48,077.00元/年÷365天/年×150天）；
6、鉴定费用1,900.00元；
7、后续治疗费，经鉴定，后续治疗费为28,000.00元-30,000.00元，本院酌情支持29,000.00元；
8、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地或者受害人经常居住地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告损伤为两处九级伤残，该费用为108,150.42元（24,579.64元/年×20年×22%）；另外，原告还需承担未成年子女蒋家兴旺、蒋家欢乐、蒋曼以及智力残疾为二级蒋礼貌的抚养费。蒋家兴旺现龄12岁，按6年计算；蒋家欢乐现龄7岁，按11年计算；蒋曼现龄17岁，按1年计算；蒋礼貌智力残疾为二级，丧失劳动能力，按20年计算，该费用为80,300.64元【19,210.68元/年×（6年+11年+1年+20年）÷2人×22%】。因此残疾赔偿金共计188,451.06元；
9、精神抚慰金，原告因本次事故受伤致残，给原告及家人造成一定的精神痛苦，结合本地区生活水平及本案实际情况，酌定计算精神抚慰金为7,000.00元
以上共计433,314.42元，应由被告胡文纪承担216,657.21元，由平安保险四川分公司在渝Ｂ×××××号重型自卸货车商业三者责任保险责任限额内承担216,657.21元。因原告韩冬与被告胡文纪已自行达成和解协议且已履行完毕，故胡文纪不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在渝Ｂ×××××号重型自卸货车商业三者责任保险责任限额内赔偿原告韩冬医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计人民币216,657.21元。限判决生效十日内履行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2,403.00元（已按简易程序减半收取），由被告胡文纪、被告蔡登兴各承担1,201.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 王友志
二〇一七年八月八日
书记员 杨帆风