湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂嘉鱼民初字第00333号
原告中国农业银行股份有限公司嘉鱼县支行（以下简称农行嘉鱼支行）。
住所地嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道***号。
代表人皮道勇，系该支行行长。
委托代理人马永林，男，1968年4月24日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
被告周拥军，男，1972年12月25日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
被告陈勇，男，1980年11月2日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
原告农行嘉鱼支行与被告周拥军、陈勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农行嘉鱼支行的委托代理人马永林到庭参加了诉讼，被告周拥军、陈勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行嘉鱼支行诉称，2013年11月5日，被告周拥军以生产经营需资金周转为由向原告借款5万元，原、被告并签订了《农户贷款借款合同》，约定借款期限1年，借款按照年利率9.6%计息，逾期按照年利率12.48%计息，按季还息，到期还本。被告陈勇并为前述借款提供了连带责任保证。借款期限届满后，两被告均未偿还原告借款本息，为此，原告诉至法院，请求判令两被告立即偿还原告借款本金5万元及利息。
原告农行嘉鱼支行为证明其主张成立并支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
2013年10月23日由贷款人农行嘉鱼支行与借款人周拥军、担保人陈勇签订的《农户贷款借款合同》、由陈勇签字的《嘉鱼县农行小额农户贷款公务员担保承诺书》、2013年11月5日由周拥军签字的借款凭证各1份，证明被告周拥军向原告借款5万元，被告陈勇为借款提供连带责任保证的事实。
被告周拥军辩称，被告周拥军虽然在借款合同上签字，但是该笔借款实际系徐仕强让被告周拥军帮忙贷款，借款实际使用人是徐仕强，应由徐仕强偿还原告借款本息。
被告周拥军未向本院提供相关证据。
被告陈勇辩称，借款的实际使用人不是被告周拥军也不是被告陈勇，借款合同签订时，债务人明确承诺担保期限1年，担保期限届满时，债权人一直未要求被告陈勇履行保证责任，被告陈勇不应承担偿还借款本息的责任。
被告陈勇未向本院提供相关证据。
本案在庭审中，被告周拥军、陈勇经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃举证权、质证权。原告所举证据经本院审核，符合证据的真实性、关联性和合法性，本院依法予以采信。
本院依据以上采信的证据及当事人的陈述，认定本案事实如下：
徐仕强因需资金周转，要求以被告周拥军的名义在原告处贷款，被告周拥军表示同意，并将其居民身份证及全家人户口本交付给徐仕强。徐仕强又与被告陈勇商议，由被告陈勇对前述借款承担连带责任保证，被告陈勇表示同意。2013年10月23日，原告与被告周拥军签订《农户贷款借款合同》，合同约定：借款本金5万元；借款期限：12个月；借款用途：生产经营周转；借款执行固定利率即按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%；按季结息，到期还本；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款届满之日起二年。原告在合同尾部贷款人栏盖章，被告周拥军在合同尾部借款人栏签名，被告陈勇在合同尾部担保人栏签名。同日，被告陈勇在《嘉鱼农行小额农户贷款公务人员担保承诺书》上担保人栏签名，并在该承诺书担保人单位栏加盖了“咸宁市住房公积金管理中心嘉鱼办事处”印章。该承诺书上载明担保人对主债务负连带保证责任。2013年11月5日，被告周拥军并在借款凭证借款人栏签名，该借款凭证上载明“执行利率9.6%，逾期利率12.48％”。同日，原告向被告周拥军农行账户转账5万元，此款被徐仕强领取并使用。徐仕强向原告偿还了2013年11月5日至2014年9月20日期间的利息，共计3653.34元，下欠的本金和利息未偿还。此后，原告多次向两被告催讨借款本息，二被告均未偿还，原告遂于2015年4月10日诉至本院。本案在庭审中，原告明确其诉讼请求为：请求判令被告周拥军立即偿还原告借款本金5万元及利息（以本金5万元为基数，按照年利率9.6%计算，自2014年9月20日起算至2014年11月4日止；按照年利率12.48%计算，自2014年11月4日起算至本金清偿之日止），被告陈勇对前述金钱给付内容承担连带偿还责任，本案诉讼费由两被告负担。
本院认为，被告周拥军自愿出借居民身份证及户口本给徐仕强以其名义贷款，并同意所贷款交徐仕强使用，系对其实体权利的处分，被告周拥军应承担由此产生的法律后果。被告陈勇辩称其与被告周拥军均不是借款的实际使用人，借款时债务人明确承诺担保期限1年，担保期限届满前，原告未向其主张保证责任，保证期限已过，其不应承担偿还责任。本院认为，被告陈勇自愿以担保人身份在借款合同和担保承诺书上签字，虽借款使用人不是被告周拥军和被告陈勇，但不影响被告陈勇的担保责任。借款合同明确约定担保期限为自借款期限届满之日起2年，借款于2014年11月4日到期，被告陈勇的保证期间为自2014年11月4日起的2年（截止2016年11月4日），原告于2015年4月10日起诉至本院，要求被告陈勇承担保证责任，未超过保证期间，被告陈勇应按约定对涉案借款承担连带保证责任。被告周拥军承担偿还责任后，可向徐仕强主张债权，被告陈勇承担连带保证责任后，有权向被告周拥军追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告周拥军偿还原告借款本金5万元及利息（以本金5万元为基数，按照年利率9.6%计算，自2014年9月20日起算至2014年11月4日，计592元；按照年利率12.48%计算，自2014年11月4日起算至本判决所确定的宽限期内的实际给付之日止），限被告周拥军于本判决生效之日起五日内一次性偿付给原告农行嘉鱼支行，被告陈勇对前述金钱给付义务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1065元，由被告周拥军负担700元，被告陈勇负担365元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院。开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行。账号：17-680601040004-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王世群
人民陪审员 刘晓地
人民陪审员 易望起
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 洪 锦
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。