大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第2789号
原告：大连金宝汽车有限公司。
法定代表人：郭金宝，董事长。
委托代理人：孙福娟，辽宁锦连律师事务所律师。
被告：镁格尼西塔耐火材料（大连）有限公司。
法定代表人：欧克达维欧.郭尔碟斯.贝雷拉.罗贝斯，董事长。
委托代理人：曲云，辽宁鼎扬律师事务所律师。
原告大连金宝汽车有限公司诉被告镁格尼西塔耐火材料（大连）有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹凤娟担任审判长，与人民陪审员王者安、徐忠组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙福娟，被告的委托代理人曲云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，大连美顿耐火材料有限公司于2013年8月1日更名为镁格尼西塔耐火材料（大连）有限公司。2007年6月1日，原、被告签订两份《用车协议》，约定由原告将自有车辆租赁给被告作为班车使用，其中金州到工厂每趟次人民币300元，光申到工厂每趟次人民币460元，车辆租金按月结算。2012年9月，原告因被告拖欠租金向大连经济技术开发区人民法院提起诉讼。2014年3月，双方达成调解协议，被告将2012年9月1日前拖欠的租赁费给付原告。2012年9月1日后发生的租赁费被告拒绝支付。《用车协议》还约定当油价上涨时，被告要给予原告油价补偿。故原告诉至法院，要求被告立即给付2012年9月1日至2014年5月31日的车辆租金367262.10元（包括油补）。
被告辩称，原、被告于2007年6月1日签订两份车辆租赁合同，合同期限分别自2007年7月9日到2012年7月8日、2008年8月1日到2012年7月31日。协议到期终止时，双方综合考虑了乘车人数、行车路线、当时的市场油价标准等因素签订了新协议，重新确定了租金标准。新协议约定自2012年8月1日起，从金州到工厂每趟350元，从开发区新怡海花园到工厂每趟300元。经被告统计，自2012年9月1日至2014年5月31日租金为277350元，被告同意支付。新协议没有关于油补的约定。即使有油补也不应按2007年的油价作为基准价，应按双方重新签订协议后2008年的市场油价作为基准价。对原告主张的油补不同意支付。
经审理查明，2007年6月1日，大连美顿耐火材料有限公司（合同乙方）与被告（合同甲方）签订两份《用车协议》。期限为2007年7月9日至2012年7月8日的《用车协议》约定，行驶路线自金州到工厂，每趟次人民币300元。期限为2008年8月1日至2012年7月31日的《用车协议》约定，行驶路线由光申-
工厂，每趟次人民币460元。本协议价格确定的基础是依据现行油价，柴油价格每升4.57元。当油价变动：下降时甲方降低使用费，上涨时提高使用费（冬、夏季平均油耗每百公里30升）。两份《用车协议》第九条关于结算方式均约定，甲乙双方按月结算，乙方在月末提供正规客运发票给甲方，甲方应在7日内将结算款付给乙方。第十一条均约定，合同到期需解除时，提出方应以书面形式通知对方得到确认后方可，否则本协议自动顺延。合同到期后，双方均未向对方发出书面《解除合同通知书》并得到对方确认。
自2012年8月1日起，双方对用车价格及站点达成《协议》约定，开发区班车：车辆型号为考斯特，往返价格300元。站点由怡海花园-
公司；金州班车：车辆型号为全顺，往返价格350元。站点由金州中医医院-公司。该协议无其他条款。两车均为使用柴油车辆。
大连美顿耐火材料有限公司于2013年8月1日更名为镁格尼西塔耐火材料（大连）有限公司。
对2012年9月1日至2014年5月31日班车出勤天数，原告单方出车记录统计，开发区班车出勤435天，金州班车出勤431天。被告的统计数据为开发区班车出勤431天，金州班车出勤423天。双方确认金州班车的行驶里程为44公里，开发区班车的行驶里程为22公里。
2012年9月1日至2014年5月31日，0号柴油每升油价变动情况：2012年9月1日-9月10日为7.00元，9月11日-10月31日为7.46元，2013年4月1日-4月24日为7.20元，4月25日-5月9日为6.86元，5月10日-6月6日为6.94元，6月7日-6月21日为6.86元，6月22日-7月5日为6.94元，7月6日-7月19日为6.88元，7月20日-8月30日为7.14元，8月31日-9月13日为7.33元，9月14日-9月29日为7.41元，9月30日-10月30日为7.21元，10月31日为7.14元，2014年4月1日-4月24日为7.05元，4月25日-5月9日为7.17元，5月10日-5月23日为7.13元，5月24日-6月23日为7.19元。
2012年11月1日至2013年3月31日，-10号柴油油价变动情况：2012年11月1日-11月15日为7.91元，11月16日-2013年2月24日为7.64元，2月25日-3月26日为7.90元，3月27日-3月31日为7.27元。
2013年11月1日至2014年3月31日，-10号柴油油价变动情况：2013年11月1日-11月14日为7.57元，11月15日-11月28日为7.43元，11月29日-12月12日为7.57元，12月13日-2014年1月10日为7.63元，1月11日-1月24日为7.52元，1月25日-2月26日为7.40元，2月27日-3月26日为7.59元，3月27日-3月31日为7.47元。
另查，2012年9月1日前的租赁费，双方已经本院主持调解，达成调解协议。2012年9月1日后的租赁费被告尚未支付。原告于2014年8月23日向被告出具367262.10元租金发票。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《用车协议》两份、《协议》一份、民事调解书、发票、成品油销售价格表；被告提供的费用统计表及双方当事人陈述笔录在卷为凭，上述证据业经本院开庭质证及审查，具有证明效力，可以作为定案依据。
本院认为，原、被告于2007年6月1日签订的两份《用车协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方均应按约定履行各自的义务。按照《用车协议》第十一条约定，合同到期后，双方均未提出解除合同，该两份合同自动顺延。双方达成自2012年8月1日起用车价格及站点的《协议》，是双方对《用车协议》中关于租金价格及行车路线条款的变更，不产生解除《用车协议》的法律后果。根据《用车协议》约定的结算方式，原告已向被告出具了发票，具备付款条件。
关于班车的出勤天数，原告的统计数据为单方制作，对被告认可的出勤天数及租金277350元，本院予以支持。超出部分，无据认定，不予保护。关于油价补偿，因双方在《协议》中对油价补偿未作变更，应沿用原《用车协议》的约定，即协议约定的基础柴油价格为每升4.57元，当油价上涨时，被告应提高使用费。原告主张每年11月1日至第二年3月31期间按-10号、其他时间按0号柴油的实际油价进行补偿，符合本地用油型号的客观实际，本院予以采纳。按照双方确认的车辆行驶公里数、实际油价与合同约定的基础油价之差以及被告认可的出勤天数，经计算，被告应给付原告因油价上涨产生的油价补偿费78898.04元。被告关于即使有油补，应按双方重新签订协议后2008年的市场油价作为基准价的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十七条、第二百二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、于本判决生效后十日内，被告镁格尼西塔耐火材料（大连）有限公司给付原告大连金宝汽车有限公司2012年9月1日至2014年5月31日期间的车辆租金277350元、油价补偿费78898.04元，合计356248.04元；
二、驳回原告大连金宝汽车有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6809元，由原告承担204元，由被告承担6605元；财产保全费2405元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 邹 凤 娟
人民陪审员 王 者 安
人民陪审员 徐 忠
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 陈轩（代）
附相关法律：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。
法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。