上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初9987号
原告：杨天良。
委托代理人：朱雷明，上海金山区联诚法律服务所法律工作者。
被告：宋玉珍。
委托代理人：刘炳根，上海嘉派律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：陈雪松，总经理。
委托代理人：孙新艳，上海达晨律师事务所律师。
委托代理人：王悦，上海达晨律师事务所律师。
原告杨天良诉被告宋玉珍（下称第一被告）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、第一被告及其委托代理人、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月26日，原告驾驶电动自行车与第一被告驾驶轿车（牌号为沪XXXX**）在本区茸卫公路、龙皓路路口发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，原告无责任。现诉至法院请求判令：第一被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币141,110.30元；第二被告在交强险及商业三者险内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。
第一被告当庭辩称，对事发经过及责任认定无异议，但要求第二被告在保险范围内承担赔偿责任，超出部分再有第一被告承担。事发后，已经支付了1万元。
第二被告当庭辩称，肇事车辆投保了交强险、50万商业三者险及不计免赔，同意在保险范围内承担赔偿责任，后又辩称，第一被告的驾驶证未按时审验，不应承担保险责任。另辩称，事发后第一被告与原告在在该公司达成过调解协议。
经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。事发后，第一被告已支付10,000元。
另查明，2016年8月22日，金山交警支队委托上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及三期期限进行评定，该机构于同月14日出具下述鉴定意见：原告因交通事故致左膝关节内侧半月板损伤、左侧髌骨及胫骨上段骨挫伤，经行关节镜下半月板部分切除术等治疗措施后，目前左膝关节肿胀、疼痛，活动受限，一肢丧失功能10%以上（
又查明，沪C9020**肇事车辆于第二被告处投保有交强险及商业三者险，责任限额分别为122,000元、500,000元，本案事故发生在保险期间内。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、鉴定意见书、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本案争议的焦点问题是：一、鉴定意见。第二被告对鉴定意见不认可，并申请进行重新鉴定，本院经审查后认为，第二被告虽对鉴定意见持有异议，也在重新鉴定申请书中说明了自己的观点，却未能提交相应的证据支持自己的主张，所列明的理由亦不充分，本院不予准许。二、事发时，第一被告的驾驶证未按时审验换证，第二被告的保险责任是否应予免除。本院认为，第二被告虽向本院提交了保险条款（中国平安电话营销专用机动车辆保险条款2009版），但该条款系格式条款，无双方特别是第一被告的签名，第二被告未向本院提交第一被告签名的投保单以证明：第二被告与第一被告签订的合同内容、对格式条款的责任免除部分第一被告进行了合理的提示与告知。故本院对第二被告的辩解意见不予采纳。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。原告与第一被告达成了赔偿协议，后又合意解除了该协议，系双方当事人自行处分其权利，本院予以准许。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内予以赔偿；超出责任限额的部分由第一被告承担，第二被告在商业三者险内对第一被告所负之款直接予以赔付。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为15,986元（含住院保险费20元）。2、营养费，本院按照40元/天的标准，参照鉴定意见计算30天为1,200元。3、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准计算9天为180元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计17,366元，由第二被告在交强险内承担10,000元，在商业三者险内承担7366元。4、误工费，原告诉请按照3,640元/月的标准赔偿，提交了误工证明、工资条、对账单、户口簿，被告虽不予认可却未能提交相反证据予以推翻，本院对其辩解意见不予采纳。因原告主张的赔偿标准低于本院根据原告提交的对账单计算的事发前12个月（原告的工资为本月工资次月初发放）平均工资，本院予以支持。参照鉴定意见计算120天为14,560元，扣除2016年5月5日发放的工资883元后为13,677元。5、护理费，原告诉请按照3,000元/月的标准赔偿，但未提交相反证据予以佐证，本院不予支持。本院参照本市居民服务行业职工的平均工资2,467元/月的标准，结合鉴定意见计算60天为4,934元。6、残疾赔偿金，原告系非农业家庭户籍，构成十级伤残，定残时未满60周岁，其诉请金额为105,924元，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌情支持5,000元。8、交通费280元，本院酌情予以支持。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合计129,815元，由第二被告在交强险限额内承担110,000元（含精神损害抚慰金），在商业三者险内承担19,815元。9、车辆修理费200元，本院结合原告提供的证据及事故认定书载明的车损情节酌情予以支持，由第二被告在交强险财产损失赔偿限额内承担。10、鉴定费2,000元，本院凭据予以支持，由第二被告在商业三者险内承担。综上，第一被告已支付10,000元，原告同意返还，为减少讼累，由第二被告在应赔偿给原告的金额中扣除后直接给付第一被告；第二被告应赔偿原告损失149,381元，扣除应给付第一被告的10,000元，余额为139,381元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告139,381元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内给付被告宋玉珍10,000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1,711元，由原告负担168元，第一被告负担1,543元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵宪章
二〇一七年一月十三日
书记员 唐若愚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……