大连市旅顺口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）旅刑初字第312号
公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。
被告人金某，男。因本案于2014年3月2日被刑事拘留，2014年3月14日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人徐绍利，系辽宁昌信律师事务所律师。
被告人周某甲，女。因本案于2014年2月27日被刑事拘留，2014年4月3日被逮捕，2014年5月27日被取保候审，2014年12月5日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人王涛，系辽宁律昇律师事务所律师。
被告人周某乙，女。因本案于2014年3月1日被刑事拘留，2014年3月14日被逮捕，2014年5月27日被取保候审。
辩护人王利军，系辽宁律昇律师事务所律师。
大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉（2014）253号起诉书指控被告人金某犯受贿罪，被告人周某甲犯妨害作证罪、行贿罪，被告人周某乙犯行贿罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院检察员赵平出庭支持公诉，被告人金某及其辩护人徐绍利、被告人周某甲及其辩护人王涛、被告人周某乙及其辩护人王利军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2004年3月18日，徐某因涉嫌伙同于某某（当时在逃）强奸被害人田某一案被瓦房店市公安局刑事拘留，被告人周某甲（系徐某母亲）找到徐某的四叔徐某某（另案处理）帮忙，徐某某找到当时的办案人于某某（另案处理），于某某在收受了徐某某的财物后，采取欺骗手段隐瞒了徐某的犯罪事实，并于同年4月9日将徐某取保候审，中止侦查。2007年4月，徐某同案犯于某某被瓦房店市公安局抓获后，周某甲害怕徐某再次被公安机关抓获处理，遂求其二妹被告人周某乙想办法避免徐某被追诉，周某乙通过时任瓦房店市公安局户籍科民警邹某某找到瓦房店市公安局徐某案件办案人金某帮忙，共同研究如何让徐某逃脱处罚，被告人金某向周某乙解答只要徐某事后与被害人又自愿发生性关系，就可能适用相关的司法解释，不追究其强奸罪的责任。周某乙将这一情况告知了其大姐周某甲，周某甲遂去被害人田某家做田某及其母亲李某某的工作，让田某到瓦房店市公安局作假证，承认强奸案发后与徐某又自愿发生性关系，二人建立了恋爱关系。并于2007年6月19日与徐某、田某、田某的母亲李某某分别到瓦房店市公安局，金某分别给周某甲、徐某、田某做了询问笔录，金某又安排民警周某某给李某某做了询问笔录，在当天笔录中周某甲、徐某、田某、李某某均承认案发后徐某与田某建立了恋爱关系，双方父母都表示同意，徐某在该次笔录中还承认了其伙同于某某共同强奸田某的事实。金某将该情况告知了周某乙，事后周某乙约金某来其单位见面，在单位一楼走廊里将周某甲事先交给她的4万元人民币送给金某，感谢金某在徐某案件中的帮忙，金某将周某甲、徐某、田某、李某某四人的笔录归入徐某案卷内再未对该案做任何侦查工作，后将该案卷宗归档，没有将徐某案件移送检察机关审查起诉。公诉机关向法庭提交了案件来源、抓捕经过、户籍证明、干部履历表、公务员年度考核登记表、徐某案卷材料、证人邹某某、田某、李某某等人的证言、被告人的供述和辩解等证据，予以证明上述事实。公诉机关认为，被告人金某作为司法工作人员，在办理徐某涉嫌强奸案件过程中，私下接受周某乙的请托，为涉嫌强奸罪的犯罪嫌疑人徐某逃避法律制裁出谋划策，并使徐某案件中止侦查，未移送审查起诉，事后收受徐某家属以表示感谢的现金人民币4万元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百九十九条第一款、第四款，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人周某甲为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物现金人民币4万元，又以贿买等方式指使被害人作伪证，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第三百零七条第一款，应当以行贿罪、妨害作证罪追究其刑事责任。被告人周某乙为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物现金人民币4万元，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人周某甲与周某乙系行贿罪共同犯罪，被告人周某甲系一人犯数罪。
被告人金某、周某甲、周某乙对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。
被告人金某辩护人的辩护意见为，对公诉机关指控被告人金某犯受贿罪无异议，但其不构成徇私枉法罪。被告人金某接管徐某案件后虽做了相关笔录，但没有将案件撤销，不具有徇私枉法情节。金某是被动收受财物，情节较轻，受贿数额不大，没有社会危害后果，应从轻或减轻处罚；其当庭自愿认罪，庭前积极退赃，没有前科劣迹，故建议在有期徒刑二年以下量刑，适用缓刑。
被告人周某甲辩护人的辩护意见为，对公诉机关指控被告人周某甲犯妨害作证罪无异议，但指控其与周某乙共同犯行贿罪有异议。被告人周某甲没有共同行贿的故意，也没有实施共同行贿的行为，其分四次给周某乙钱款是为了请办案人员吃饭，表示感谢，其并不知道行贿对象是谁，其与周某乙没有共同意思联络。被告人周某甲出于救子心切的目的，根据现有证据不能认定其构成行贿罪。周某甲到案后主动供述，没有前科，社会危害性不大，且其身患疾病，建议对其在三年以下有期徒刑量刑，并适用缓刑。
被告人周某乙辩护人的辩护意见为，对本案罪名无异议，被告人周某乙无前科劣迹，一贯表现良好，到案后自愿认罪，应从轻处罚，其在亲情触动下所为，综上，请求对其在有期徒刑一年六个月以下量刑，并适用缓刑。
经审理查明，2004年3月18日，徐某因涉嫌伙同于某某（当时在逃）强奸被害人田某一案被瓦房店市公安局刑事拘留，徐某的母亲被告人周某甲找到徐某的四叔徐某某（另案处理）帮忙，徐某某找到当时的办案人瓦房店市公安局刑侦大队侦查员于某某（另案处理），于某某在收受了徐某某的财物后，采取欺骗手段隐瞒了徐某的犯罪事实，并于同年4月9日将徐某取保候审，中止侦查。
2007年4月，徐某同案犯于某某被瓦房店市公安局抓获后，周某甲害怕徐某再次被公安机关抓获处理，遂求其二妹被告人周某乙想办法避免徐某被追诉，周某乙通过时任瓦房店市公安局户籍科民警邹某某找到徐某案件办案人时任瓦房店市公安局刑侦大队案审科民警被告人金某帮忙，研究如何让徐某逃脱处罚，金某向周某乙解答只要徐某事后与被害人又自愿发生性关系，就可能适用相关的司法解释，不追究其强奸罪的责任。周某乙将这一情况告知了其大姐周某甲，周某甲遂去被害人田某家做田某及其母亲李某某的工作，让田某到瓦房店市公安局作假证，承认强奸案发后与徐某又自愿发生性关系，二人建立了恋爱关系。并于2007年6月19日与徐某、田某、田某的母亲李某某分别到瓦房店市公安局，金某分别给周某甲、徐某、田某做了询问笔录，金某又安排民警周某某给李某某做了询问笔录，在当天笔录中周某甲、徐某、田某、李某某均承认案发后徐某与田某建立了恋爱关系，双方父母都表示同意，徐某在该次笔录中还承认了其伙同于某某共同强奸田某的事实。后金某为徐某办理了解除监视居住强制措施。事后周某乙约金某来其单位见面，在单位一楼走廊里将周某甲事先交给她的4万元人民币送给金某，感谢金某在徐某案件中的帮忙。随后金某将周某甲、徐某、田某、李某某四人的笔录归入徐某案卷内再未对该案做任何侦查工作，后将该案卷宗归档，没有将徐某案件移送检察机关审查起诉。
2014年9月26日，辽宁省瓦房店市人民法院以徐某犯强奸罪，判处有期徒刑十一年九个月，以田某和李某某犯包庇罪，分别判处有期徒刑六个月。
案发后，被告人金某家属代其退还全部赃款人民币4万元。
上述事实有被告人金某、周某甲、周某乙的供述及辩解，且有户籍证明、干部履历表、公务员年度考核登记表、大连市事业单位工作人员年度考核登记表、职工履历表、徐某案卷材料、扣押物品清单、案件来源、抓捕经过、舆情专报、案件移送函、证人邹某某、徐某、田某、李某某、田某、刘某某、徐某某、崔某、周某某、于某某、付某某、张某、张某某、吴某某、高某、马某、温某的证言、视频资料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人金某作为司法工作人员，在办理徐某涉嫌强奸罪案件过程中，私下接受周某乙的请托，为涉嫌强奸罪的犯罪嫌疑人徐某逃避法律制裁出谋划策，未使徐某案件移送审查起诉，事后收受徐某家属以表示感谢的现金人民币4万元，核其行为已构成受贿罪。被告人周某甲以贿买等方式指使被害人作伪证，核其行为已构成妨害作证罪。被告人周某甲与周某乙为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物现金人民币4万元，核二被告人的行为均已构成行贿罪。被告人周某甲与周某乙系行贿罪共同犯罪，二被告人主观上有谋取不正当利益的共同故意，即为使涉嫌强奸罪的犯罪嫌疑人徐某逃避法律制裁，客观上由周某甲提供行贿款，并委托周某乙给予相关国家工作人员，后由周某乙具体实施给予该案办案民警行贿款4万元的行为，二被告人系共同实施了行贿行为。故对被告人周某甲辩护人关于周某甲不构成行贿罪的辩护意见不予采纳。被告人金某作为司法工作人员，对明知是有犯罪事实的人而故意包庇不使其受追诉，其行为已构成徇私枉法罪，金某的行为同时构成徇私枉法罪和受贿罪，依照法律规定，应择一重罪处罚，对被告人金某以重罪受贿罪予以判处。故对被告人金某的辩护人关于不具有徇私枉法情节的辩护意见不予采纳。案发后，被告人金某家属退还全部受贿赃款，可酌情对被告人金某予以从轻处罚。三被告人到案后如实供述犯罪事实，可予以从轻处罚。被告人周某甲一人犯数罪，依法应予数罪并罚。对三被告人辩护人的辩护意见中的合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百九十九条第一款、第四款、第三百零七条第一款、第三百八十九条第一款、第三百九十条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人金某犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月2日起至2017年9月1日止。）
被告人周某甲犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年；犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月5日起至2016年9月3日止。）
被告人周某乙犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人金某违法所得人民币4万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 陈玉华
人民陪审员 戴文政
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 高 琳
附：《中华人民共和国刑法》
第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。