重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第10329号
原告魏金刚。
法定代理人魏光福，系原告魏金刚父亲。
委托代理人牟正山，重庆渝万律师务所律师（一般授权）。
委托代理人牟永明，重庆渝万律师务所律师（一般授权）。
被告ＸＸ云。
委托代理人王朝军，重庆益安律师事务所律师（特别授权）。
被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市分公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区新城路109-113号海托大厦16-17楼，组织机构代码78748126-5。
负责人李忠，经理。
委托代理人刘斌，公司员工（一般授权）。
委托代理人蒲拥军，公司员工（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司，住所地重庆市万州区五桥百安坝宁波路323号，组织机构代码90791227-8。
负责人魏光健，经理。
委托代理人冉燕，重庆凯豪律师事务所律师（一般授权）。
原告魏金刚与被告ＸＸ云、中国大地财产保险股份有限公司重庆市分公司万州中心支公司（以下简称大地财保万州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司（以下简称人保五桥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员代元令适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏金刚法定代理人魏光福及其委托代理人牟正山、被告ＸＸ云委托代理人王朝军、大地财保万州支公司代理人刘斌、人保五桥支公司代理人冉燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏金刚诉称：2013年12月8日15时左右，被告ＸＸ云驾驶渝F7L5**小型轿车，沿万州区白羊镇春华路往白羊三湾东路行驶时，将我撞伤。重庆市万州区公安局白羊派出所出具事故责任认定书，认定被告ＸＸ云负本次事故的全部责任，我无责任。事故发生后，我在重庆三峡中心医院住院治疗，于12月27日治疗终结出院。经重庆市渝东司法鉴定中心作出司法鉴定意见，评定：1、被鉴定人魏金刚开放性颅脑损伤愈后遗留智力缺损后遗症的伤残程度系九级伤残；2、被鉴定人魏金刚本次交通事故外伤后期康复费用预估人民币叁仟元；3、被鉴定人魏金刚本次交通事故外伤出院后的部分护理依赖时限综合评定为贰月为宜。我因本次交通事故产生的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、康复费等共计132548元，由被告大地财保万州支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告人保五桥支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍不足的部分由被告ＸＸ云承担；本案诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ云辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生后，我垫付了门诊费1199.75元、医疗费22387.88元、护理费1600元。我在被告大地保险公司投保了交强险，在被告人保五桥支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内，原告的所有损失应由二保险公司负责赔偿。
被告大地财保万州支公司辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告ＸＸ云在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司愿意在保险范围内承担责任。对原告的护理依赖不认可；康复费不予认可；残疾赔偿金以十级伤残按照农村标准计算；精神抚慰金认可2000元；交通费不认可；第二次鉴定费1950元由我公司垫付，要求在本案中一并处理，第一次鉴定费、第二次鉴定专家出诊费和诉讼费不由我公司承担。
被告人保五桥支公司辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保商业三者险并购买了不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告的住院医疗费中有8224.95元属于非医保用药，不由保险公司负责赔偿，其他答辩意见同被告大地财险万州支公司。
经审理查明，2013年12月8日15时左右，被告ＸＸ云驾驶渝F7L5**小型轿车，沿万州区白羊镇春华路往白羊三湾东路行驶时，将原告魏金刚撞伤。重庆市万州区公安局白羊派出所出具事故责任认定书，认定被告ＸＸ云负本次事故的全部责任，原告魏金刚无责任。渝F7L5**小型轿车在被告大地财保万州支公司投保交强险，在被告人保五桥支公司投保商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告魏金刚被送往重庆三峡中心医院住院治疗，入院诊断为：1、开放性颅脑损伤；2、左侧颞骨骨折；3、脑挫伤；4、创伤性硬膜下出血；5、头皮血肿；6、心肌损害。2013年12月27日，魏金刚治疗终结出院，出院诊断同入院诊断。原告魏金刚住院19天，共花费医疗费24401.63元，其中被告ＸＸ云垫付了魏金刚的医疗费23587.63元、护理费1600元，其余费用由原告魏金刚自行垫付。2014年7月28日，受原告魏金刚的委托，重庆市渝东司法鉴定中心对魏金刚因本次交通事故造成的伤情出具如下鉴定意见：1、被鉴定人魏金刚开放性颅脑损伤愈后遗留智力缺损后遗症的伤残程度系九级伤残；2、被鉴定人魏金刚本次交通事故外伤后期康复费用预估人民币叁仟元；3、被鉴定人魏金刚本次交通事故外伤出院后的部分护理依赖时限综合评定为贰月为宜。经庭前质证，被告大地财保万州支公司对原告魏金刚的伤残等级有异议，原、被告选择重庆市弘正司法鉴定所对魏金刚的伤残等级及康复费进行重新鉴定。2014年10月28日，重庆市弘正司法鉴定所出具鉴定意见书：1、被鉴定人魏金刚伤残程度为X（十）级；2、被鉴定人魏金刚后期医疗费约人民币8000元。
另查明，原告魏金刚的户籍性质虽为农村户口，但已经随其父亲魏光福在重庆市万州区白羊镇三湾东路居住生活，现就读于万州区白羊小学。
上述事实有原、被告提交的身份证、户口页、营业执照及组织机构代码证复印件、事故责任认定书、病历材料、司法鉴定意见书、医疗费发票、建房协议复印件、水电气费收据、学生保险单等证据及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告魏金刚因本次交通事故受伤的事实，有重庆市万州区公安局白羊派出所出具的事故责任认定书在卷佐证，双方当事人对责任认定均无异议，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人按照过错责任赔偿。本案中，被告大地财保万州支公司、人保五桥支公司作为肇事车辆的交强险、商业险承保公司，应当对肇事车辆在保险期限内造成的损失承担赔偿责任；被告ＸＸ云作为本次交通事故的直接责任人，应当对超出交强险和商业三者险的部分承担赔偿责任。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，对原告魏金刚本次交通事故的损失项目及数额，本院分析认定如下：1、医疗费24401.63元（含非医保用药8224.95元），原、被告均认可，本院予以确认；2、关于护理费，原告魏金刚主张的标准过高，结合本地同类医院护工的收入水平，本院酌情认定为4110元（90元／天×19天＋80元／天×60天×0.5）；3、住院伙食补助费570元（30元／天×19天），本院予以支持；4、康复费8000元，本院予以支持；5、关于残疾赔偿金，原告魏金刚的户籍性质虽为农村户口，但一直在城镇居住，其残疾赔偿金应该按照城镇标准予以计算为50432元（25216×20×10%）；6、原告魏金刚主张的精神抚慰金较高，本院酌情支持4000元；7、关于交通费，原告魏金刚并未提供证据证明其本次就医或者转院治疗实际产生的费用，本院不予支持；8、关于第二次鉴定中产生的专家出诊费用，系原告为确定其损失程度支付的合理费用，本院认为其性质仍为鉴定费，因此原告本案中的鉴定费为7050元（其中原告魏金刚垫付5100元，被告大地财保万州支公司垫付1950元）。综上所述，原告魏金刚以上损失费用中，由被告大地财保万州支公司在交强险责任限额内赔偿原告魏金刚医疗费814元、护理费2510元、康复费8000元、残疾赔偿金50432元、精神抚慰金4000元，支付被告ＸＸ云垫付的医疗费9186元、护理费1600元；由被告人保五桥支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告魏金刚住院伙食补助费570元、支付被告ＸＸ云垫付的医疗费6176.68元。关于鉴定费用的分配，本院认为由原告魏金刚承担2100元，被告ＸＸ云承担3000元，被告大地财保万州支公司承担1950元较为合理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市分公司万州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告魏金刚65756元；支付被告ＸＸ云垫付的费用10786元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告魏金刚570元，支付被告ＸＸ云垫付的费用6176.68元。
三、第一次鉴定费2100元，由原告魏金刚承担；第二次鉴定费4950元，由被告ＸＸ云承担3000元，由被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市分公司万州中心支公司承担1950元。
四、驳回原告魏金刚的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，由各赔偿义务人在本判决书生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1046元，减半收取523元，由被告ＸＸ云负担。该款原告已垫付，被告在付款时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉副本，上诉于重庆市第二中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 代元令
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 管君茹