山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1122民初3154号
原告：盛福彩，女。
原告：来某1。
原告：来某2。
上列二原告法定代理人：盛福彩，二原告之母，1988年1月5日出生，汉族，住莒县夏庄镇西旺疃村，公民身份号码3711221988********。
原告：来逢跃，男。
原告：张庆相。
上列五原告委托诉讼代理人：巩再乾，莒县道德法律服务所法律工作者，执业证号31511061111502。
被告：姜瑞增，男。
委托诉讼代理人：贾孝涛，山东聚祥律师事务所律师，执业证号13711201210225950。
被告：徐振超，男。
委托诉讼代理人：盛大星，山东沭章律师事务所律师，执业证号13711201210127962。
委托诉讼代理人：卢立唐，山东沭章律师事务所实习律师，执业证号37111605110028。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。
主要负责人：邓凤龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：夏斌，山东博特律师事务所律师，执业证号13711201410562338。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县振兴路中段。
诉讼代表人：杜家涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王宝锡，该公司职工。
被告：山东省莒县运输公司，住莒县潍徐中路。
法定代表人：张建军，该公司经理。
委托诉讼代理人：张仕田，该公司职工。
委托诉讼代理人：李伟，山东日能律师事务所律师，执业证号13711199910478363。
原告盛福彩、来某1、来某2、来逢跃、张庆相与被告姜瑞增、徐振超、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司、山东省莒县运输公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛福彩、来某1、来某2、来逢跃、张庆相及其委托诉讼代理人巩再乾，被告姜瑞增委托诉讼代理人贾孝涛，被告徐振超的委托诉讼代理人盛大星、卢立唐，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人夏斌，被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司的委托诉讼代理人王宝锡，被告山东省莒县运输公司的委托诉讼代理人张仕田、李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盛福彩、来某1、来某2、来逢跃、张庆相向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告亲属来永安的死亡赔偿金680240元（34012×20年），丧葬费28635元，精神抚慰金10000元，被扶养人生活费234802元（来逢跃53941元，张庆相47595元，来某157114元，来某276152元），医疗费213892.64元，护理费7140元（70元×51天×2人），交通费500元，共计赔偿1175709.64元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由:2017年1月16日17时40分许，来永安乘坐姜瑞增驾驶的四轮机动车由北向南行驶至莒县刘官庄镇大官庄路口处向左转弯时，与徐振超由南向北的驾驶鲁Ｄ×××××小型轿车相撞，姜瑞增驾驶的机动车又撞向停在大官庄环球饭店门口的鲁Ｌ×××××号客车，造成来永安受伤经抢救治疗51天后无效死亡的道路交通事故。该事故发生施工路段，交警队未对该事故进行责任划分。事故车辆鲁Ｄ×××××小型轿车系被告徐振超所有，该车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保机动车强制保险。鲁Ｌ×××××号牌客车在被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司投保交强险。为保护原告的合法权益，现诉至法院请求处理。
姜瑞增辩称：一、发生事故属实，涉案事故是徐振超驾驶机动车在施工路段快速行驶未确保安全，撞到姜瑞增驾驶的车辆上，导致发生事故，应当由徐振超承担事故的全部责任。二、涉案受害人来永安和姜瑞增是同在县城建筑工地务工的同事，因天气寒冷，来永安每天早上驾驶摩托车到姜瑞增家将摩托车放在姜瑞增家，然后搭乘姜瑞增的车辆一起到县城建筑工地工作，下午下班后再搭乘姜瑞增的车辆回家，姜瑞增出于好意同乘没有受益，应当减轻或免除赔偿责任。三、原告起诉的数额过高，在庭审质证再发表具体意见。
阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：在涉案车辆鲁Ｄ×××××号牌车驾驶员徐振超具有有效驾驶证及该涉案车辆具有有效行驶证的前提条件下，对于原告合理合法的损失，在交强险分项限额内依法处理；二、本次交通事故还造成另一伤者姜瑞增受伤，应在交强险各分项限额内预留份额；三、根据交警队的事故证明中姜瑞增的的材料反应，无证驾驶四轮机动车，与黑色轿车撞击后，其车又与停在路下面的客车相撞，因此本案为三车相撞，应当扣除停在路下面客车的无责交强险应承担的份额；四、诉讼费、鉴定费不在保险范围内，不予承担。
徐振超辩称：姜瑞增无证驾驶无牌机动车，其应当承担事故主要责任，其他同阳光公司答辩意见。
中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险属实，根据交警队事故证明，证实姜瑞增无证驾驶四轮机动车与黑色轿车撞击后，其车又与停在路下面的客车相撞，我司承保的车辆应无事故责任，应在交强险无责限额比例内承担。其余间接损失我司不承担。
山东省莒县运输公司：该交通事故的发生与山东省莒县运输公司没有关系，运输公司依法不承担赔偿责任。同意由保险公司在无责限额内赔偿，请法庭根据事实和法律规定依法裁决。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告亲属来永安受伤后在莒县人民医院住院治疗15天，支付医疗费94953.73元，后因伤情严重转入临沂市中心医院住院治疗35天，支付医疗费118938.91元。2017年3月7日来永安因伤情严重抢救无效死亡。
原告提供亲属关系证明，证实来永安（男，1980年3月7日出生，系原告来逢跃、张庆相之子、盛福彩之夫、来某1、来某2之父）。来永安兄弟姐妹共三人。来永安的死亡给原告造成极大痛苦，请求精神抚慰金10000元、被抚养人生活费234802元。
事故车辆鲁Ｄ×××××小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保机动车第三者责任强制保险一份，保险期间自2016年4月19日始至2017年4月19日止。鲁Ｌ×××××号牌客车在被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司投保机动车第三者责任强制保险一份，保险期间自2016年9月6日始至2017年9月5日止。
本院认为：被告徐振超驾驶机动车沿G206国道由向北南行驶（封闭路段）未确保安全、未保持安全车速是该次事故发生的一个原因。被告姜瑞增无证驾驶机动车，拐弯未确保安全，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，确定徐振超、姜瑞增各承担事故的同等责任。被告姜瑞增驾驶的四轮机动车与黑色轿车撞击后，又与停在路下面的客车相撞，该客车不应承担事故责任。原告依照事故证明、医疗费单据、病历、诊断证明、死亡注销证明、尸检报告等证据，要求被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、护理费、交通费合法有据，本院予以支持。所请求的被扶养人生活费，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费总额。事故车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司处投保机动车第三者强制保险，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在机动车交强险分项限额范围内赔偿原告损失；被告徐振超、姜瑞增系事故车的所有人，对事故车辆享有占有、使用和收益权，对原告损失，应在机动车第三者责任强制保险后不足部分，按事故责任承担赔偿义务；受害人来永安乘坐被告姜瑞增驾驶的机动车，系好意同乘，应减轻被告姜瑞增10%的赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司系鲁Ｌ×××××号牌客车的保险人，应在机动车第三者责任强制保险范围内承担无责赔偿义务。被告山东省莒县运输公司在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。因此，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司关于不承担诉讼费用的意见不能成立，不予采纳。
综上所述，原告请求合理部分予以支持，被告辩称有理部分予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十日内在机动车强制保险范围内赔偿原告盛福彩、来某1、来某2、来逢跃、张庆相亲属来永安的死亡赔偿金110000元，医疗费10000元，共计给付120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司于判决生效后十日内在第三者责任强制保险范围内按无责任赔偿原告盛福彩、来某1、来某2、来逢跃、张庆相各项经济损失死亡赔偿金11000元，医疗费1000元，共计给付12000元；
三、被告徐振超于判决生效后十日内赔偿原告盛福彩、来某1、来某2、来逢跃、张庆相各项经济损失死亡赔偿金279620元[（34012元×20年－121000元）×50%]，丧葬费14317.50元（28635元×50%），医疗费101446.32元[（213892.64元－11000元）×50%]，护理费3570元（71元×51天×2人×50%），被扶养人生活费76945元（9519元×15年＋9519元÷2人×1年＋9519元÷3人×2年），交通费500元（1000元×50%），精神抚慰金5000元（10000元×50%），共计给付481398.82元；
四、被告姜瑞增于判决生效后十日内赔偿原告盛福彩、来某1、来某2、来逢跃、张庆相各项经济损失死亡赔偿金251658元[（34012元×20年－121000元）×50%×（100%－10%）]，丧葬费12885.75元[28635元×50%×（100%－10%）]，医疗费91301.69元[（213892.64元－11000元）×50%×（100%－10%）]，护理费3213元[（71元×51天×2人×50%）×（100%－10%）]，被扶养人生活费69250.50元[（9519元×15年＋9519元÷2人×1年＋9519元÷3人×2年）×50%×（100%－10%）]，交通费450元[（1000元×50%）×（100%－10%）]，精神抚慰金4500元[（10000元×50%）×（100%－10%）]，共计给付433258.94元。
五、驳回原告盛福彩、来某1、来某2、来逢跃、张庆相对被告山东省莒县运输公司诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7691元，由原告盛福彩、来某1、来某2、来逢跃、张庆相负担834元，被告徐振超负担3154元，被告姜瑞增负担2839元，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担786元,被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司负担78元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 公方红
二〇一七年八月十五日
书记员 姚俊红