山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋08民终1923号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。
负责人：景继军，该公司经理
委托诉讼代理人：樊峥峰，山西正豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨娜娣，女，山西正豪律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：程锁，男，1949年10月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杜瑞琴，女，山西河东律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王国宁，男，1972年7月15日出生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人保运城公司）因与被上诉程锁、被上诉人王国宁机动车交通事故责任纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802民初107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保运城公司的委托诉讼代理人樊峥峰、杨娜娣，被上诉人程锁的委托诉讼代理人杜瑞琴，被上诉人王国宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人人保运城公司上诉请求：1、撤销或变更一审判决第一项，改判我方多承担的各项损失共计56422.05元；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院根据“山西省2014年居民人均可支配收入”认定伤残赔偿金，没有法律依据。被上诉人程锁为农村户籍，应按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算。二、被上诉人向一审法院提交的工资发放单，不能作为定案依据，且被上诉人程锁已经66岁高龄，非法定劳动者，一审法院误工费计算缺乏依据。三、鉴定费不应当由我方承担。四、机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）医疗费用限额1万元项下负责赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、伙食补助费。一审法院在交强险限额内让我方多承担27701.45元。五、诉讼费应当由被上诉人承担。
被上诉人程锁答辩称，一审判决认定事实清楚，所依据的证据确实充分，适用法律正确，应予维持。一、一审法院根据山西省公安厅下发的晋公交管（事）[2015]25号《关于转发山西省2014所有关统计数据的通知》中“山西省2014年居民人均可支配收入16538元”来认定伤残赔偿金是正确的。二、答辩人在一审中提供了运城市经济开发区红太阳居家百货礼品总汇出具的证明及2015年3月至2015年8月份的工资表，证明答辩人系该单位库管。交通事故发生时答辩人66岁，因该事故答辩人丧失劳动能力，答辩人主张的误工费合情合理。三、鉴定费应由上诉人承担。四、上诉人主张交强险分项无法律依据。五、本案诉讼费应由上诉人承担。
被上诉人王国宁答辩称，上诉人应退还我垫付的3500元。
被上诉人程锁向一审法院诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告程锁因此次交通事故已经发生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用暂定为43614.05元（不含二被告已支付部分），残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金及后续发生的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等费用待伤残鉴定、护理程度鉴定、后续治疗费用鉴定作出后确定增加赔偿数额；2、对于原告上述损失，首先由被告人保运城公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告王国宁赔偿（精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付）；3、本案诉讼费用由二被告共同承担。诉讼中，原告程锁变更第一项诉讼请求为判令二被告赔偿原告程锁因此次交通事故已经发生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金共计84509.25元。
一审法院认定事实：2015年9月8日20时，被告王国宁驾驶车牌号为晋08.101**的拖拉机，沿运稷线由南向北行驶至运城市盐湖区北相镇西古村北200米时，由于对面车灯太亮，导致其操作不当撞至前方原告手推车的左后尾部，致原告受伤，形成交通事故。2015年9月20日经运城市公安局盐湖分局交通警察大队第1408028201502001号道路交通事故认定书,认定被告王国宁负全部责任，原告程锁无责任。事故发生后，原告于2015年9月8日至2015年9月29日入住运城市盐湖区人民医院住院治疗21天，花费医疗费22568.05元。被告王国宁为原告垫付医疗费3500元，被告人保运城公司支付原告医疗费10000元，共计13500元。2016年3月17日，山西省临猗司法鉴定中心作出临猗司法鉴定中心【2016】临鉴字第080号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为原告程锁的右下肢损伤评定为X（十）级伤残。程锁右大腿存留的内固定物取出费用评定为8000元人民币。程锁的伤后误工期评定为300日，护理期评定为120日，营养期评定为90日；鉴定费2900元。被告王国宁系晋08.101**拖拉机的所有人及驾驶人，该车在被告人保运城公司投有交强险，事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。该事故发生在保险期限内，被告人保运城公司对原告损失应在保险限额内赔付。原告合理损失核定如下：医疗费22568.05元、门诊费3383.4元、病例资料工本费27.6元、误工费15000元（300天×50元/天）、护理费6000元（120天×50元/天）、伙食补助费1050元（21天×50元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、精神抚慰金3000元、交通费酌定为300元、鉴定费2900元、内固定物取出费8000元、残疾赔偿金16538元（2015年山西省居民人均可支配收入）元×14年×10%=23153.2元，上述费用共计88082.25元（含被告王国宁垫付医疗费3500元，被告人保运城公司支付原告医疗费10000元，共计13500元）。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后15日内在交强险限额内支付原告各项损失74582.25元，支付被告王国宁垫付的费用3500元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1913元，由被告王国宁、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司承担。
二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体健康的，应依法承担侵权责任。本案中，被上诉人王国宁驾驶机动车辆与被上诉人程锁相撞，造成被上诉人程锁身体受伤的交通事故，公安交警部门亦对该事故作出事故认定。被上诉人王国宁作为侵权行为人，应对被上诉人程锁的损害承担侵权责任。由于被上诉人王国宁为其所有的机动车辆在上诉人人保运城公司投保有交强险，根据相关法律规定，原审判令上诉人人保运城公司在交强险责任限额范围内对被上诉人程锁的损害后果承担民事赔偿责任并无不当。关于残疾赔偿金的计算问题。本案一审法庭辩论终结时间为2016年5月6日，一审法院以受诉法院所在地上一年度的相关标准计算被上诉人程锁残疾赔偿金亦无不当，本院应予维持。关于误工费的计算问题。经查，被上诉人程锁在案涉交通事故发生时已年满60周岁，另外，其向一审法院提交的加盖“运城经济开发区红太阳居家百货礼品总汇”印章的证明以及加盖“运城经济开发区红太阳居家百货礼品总汇财务专用章”的工资表等相关证明材料中均无单位负责人及制作该证明材料的人员签名，根据相关法律规定，被上诉人程锁应承担举证不能的法律后果。一审法院认定被上诉人程锁误工费缺乏事实根据和法律依据，本院应予纠正。上诉人人保运城公司关于一审法院认定被上诉人程锁误工费不当的上诉理由，本院予以采信。关于鉴定费的负担问题，被上诉人程锁在案涉交通事故发生后，为查明其损失程度而支付了必要的鉴定费，该部分支出亦系被上诉人程锁的实际损失，应由上诉人人保运城公司承担。上诉人人保运城公司的其他各项上诉理由，因均无充分事实根据和法律依据，本院不予采信。
综上所述，上诉人人保运城公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、撤销运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802民初107号民事判决；
二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十五日内赔偿被上诉人程锁各项损失共计59582.25元；
三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十五日内支付被上诉人王国宁35**元；
四、驳回被上诉人程锁其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1913元，二审案件受理费364元，合计2277元。由上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担元1000元，被上诉人程锁负担277元，被上诉人王国宁负担1000元。
本判决为终审判决。
审判长 王 溥
审判员 梅智勇
审判员 李泽斌
二〇一六年八月二十五日
书记员 支 琳