浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温箬民初字第34号
原告：张某甲。
委托代理人：钟开明。
委托代理人：陈佩珍。
被告：郭某甲。
法定代理人：郭某乙。
法定代理人：张某丙。
委托代理人：叶赛霞。
原告张某甲与被告郭某甲离婚纠纷一案，于2014年1月26日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员林子云适用简易程序，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人钟开明、被告郭某甲的法定代理人郭某乙、委托代理人叶赛霞到庭参加诉讼，被告郭某甲因患有精神方面的疾病，未能出庭参加诉讼。庭审后，双方申请庭外和解二个月，但未能达成一致意见。因本案案情复杂，本院于2014年5月13日依法转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年6月17日、2014年7月25日二次公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人陈佩珍，被告郭某甲的法定代理人郭某乙、张某丙、委托代理人叶赛霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲起诉称，原、被告于2006年经人介绍认识，于××××年××月××日在温岭市民政局办理结婚登记手续，于同年10月1日举行婚礼。由于双方在了解不够的情况下，草率结婚，婚后，原告发现被告对家庭及亲人极端不负责任，双方经常为琐事发生争吵，被告并对原告大打出手，原告多次因被告的过激行为向当地派出所报警。原告多次苦心规劝被告，但被告仍劣性不改，被告行为已严重伤害了夫妻感情，加上双方性格不合，婚后几个月双方就开始分居生活至今，夫妻感情已彻底破裂。为此，原告起诉请求法院依法判令准予原、被告离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证、被告户籍证明各一份，用以证明原、被告的身份情况。
2、结婚证一份，用以证明原、被告于××××年××月××日在温岭市民政局办理结婚登记手续的事实。
3、保证书一份，用以证明：被告经常殴打原告，有被告在2008年4月15日21时写下保证书为证；在写保证书时被告神智清楚、逻辑能力强，具有民事行为能力。
4、嫁妆清单一份，用以证明原告婚前的嫁妆现在被告处的事实。
被告郭某甲的代理人答辩称，若原告坚持离婚，被告方同意。原、被告实际是在订婚前就有接触，并不是原告所说的草率结婚，原告在婚前就知道被告有精神方面的疾病。若原告要求离婚，应返还原告收取的聘金及收取的人情钱。原告应支付被告伤害他人所产生的医药费。原告应给予被告一定的经济帮助。
被告郭某甲方向本院提供了下列证据：
1、二位法定代理人的身份证及户籍证明各一份，用以证明被告与二位代理人的身份关系。
2、上海市精神卫生中心门诊病史记录单、温岭市第一人民医院病历记录、宁波市公安局安康医院的门诊病史及治疗记录、住院小结、疾病诊断证明书、上海市精神卫生中心诊断证明书、部分药品使用说明书各一份，用以证明被告婚前患有精神分裂症，婚后尚未治愈，属于不能辨认自己行为的无民事行为能力人，其所作出的行为属无效民事行为的事实。
3、温岭城南中学出具的证明一份，用以证明被告因精神病发作打伤他人致赔偿给受害人16000元的事实。
4、温岭市城南中学出具的证明三份、温岭市教育局、中国教育工会温岭市委员会、温岭市城南中学联合出具的证明一份，用以证明被告家庭自2002年开始一直都是经济特困户的事实。
5、救助证一份，用以证明被告家于2014年4月15日被温岭市民政局批为特困家庭。
6、残疾人证，用以证明被告患有精神疾病，残疾等级为一级的事实。
7、证言一份，用以证明原告方收取聘金9万多元的事实。
8、嫁妆价格清单一份，用以证明原告方嫁妆清单中所列嫁妆购买时实际价格。
庭审中，经原、被告举证、质证，本院认证如下：
原告提交的证据1、2，被告法定代理人经质证表示无异议，本院予以确认；原告方提交的证据3、被告法定代理人对证据3的真实性有异议，并认为假设证据3是被告出具的，被告为精神病人，是不具有民事行为能力，所作的意思表示也是无效的。本院认为，因被告郭某甲目前处于发病期，无法予以核实，且原告又没有提供其他证据加以证明，本院不予确认。原告提交的证据4，被告法定代理人认为，被仅有二条在被告处，毛毯、话筒、婚纱没有，其他是对的，本院对该证据中被告法定代理人认可的部分予以确认。
被告方提供的证据1，原告经质证表示无异议，本院予以确认；被告方提供的证据2，原告认为，上海市精神卫生中心意见书的名字是“郭宏峰”，而不是“郭某甲”，温岭市第一人民的医院病历没有郭某甲的名字，宁波公安局安康医院没出院小结，也没有其他病历相互佐证，因此，该组证据不能证明被告方所要证明的待证事实。本院认为，宁波安公安局康医院从2009年开始至今已出具多份疾病诊断证明书，结合本院调查的笔录及残疾人证，足以证明被告法定代理人主张的郭某甲系精神病患者的事实。但仅凭此证据不能证明被告郭某甲在结婚登记时是无民事行为能力人。被告提供的证据3，原告对该证据的真实性，合法性，关联性有异议。本院认为，被告郭某甲不是该校的职工，且该证明也没有表述如何得知郭某甲打人事件，本院不予确认。被告提交的证据4，原告对此有异议，认为出具证明的单位没有权力证明被告家经济困难的事实，且被告的法定代理人是一位教师，年工资有8万多元，家里在市区还购置商品房，因此，请法院不予采纳。本院认为，证据4系被告法定代理人单位出具的，其真实性本院予以确认，但仅此证据不足以证明被告法定代理人所主张的从2002年开始系特困家庭的事实。被告方提交的证据5，原告认为，该证据与原告无关，本院认为，该证据系国家行政机关颁发的，来源合法，本院予以确认。被告方提交的证据6，原告对其真实性无异议，但对其关联性有异议。本院认为，该证据系台州市残疾人联合会出具的，其来源合法，本院予以确认。被告方提交的证据7，原告认为该证据不符合证据规则三性要求，不具有证明效力。本院认为，原告方的质证意见符合法律规定，对被告提供的证据7，本院不予确认。被告方提交的证据8，原告方认为，2007年的价格与目前的价格绝对是不一样的，而且原告主张的是嫁妆返还，故与此无关联。本院认为，该证据不能证明被告方的待证事实，本院不予确认。
为查明本案被告是否确系精神病患者，本院调查被告邻居冯云琴及温岭市城南中学总务处主任陈定智，并在庭审中宣读了该二份调查笔录，原告与被告法定代理人均无异议。
根据上述认证，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定的案件事实如下：
原、被告经人介绍认识后，2007年4月份双方开始同居生活，××××年××月××日在温岭市民政局办理结婚登记手续，婚后无生育子女。在共同生活期间，双方因琐事发生矛盾，并长期分居生活。
另查明，被告系精神分裂症患者，在本案诉讼期间，病情处于不稳定状态。2014年4月15日，被告家庭被温岭市民政局批准为特困家庭。
再查明，原告婚前嫁妆在被告处有液晶电视机一台、挂式空调一只、台式电脑一台、摩托车一辆、被二条、三人沙发一套、餐桌一套、电脑桌一张、箱二只、洗衣机一台、微波炉一台、饮水机一台、餐具一套、音响二只、扩音器一只、冰柜一只。
本院认为，原、被告虽自愿登记结婚，但被告在婚前、婚后患有精神疾病久治不愈，双方在共同生活期间矛盾较多且分居时间较长，被告方亦同意离婚，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。被告方认为原、被告共同生活时间较短，原告收取的聘金、聘礼应予返还。本院认为，被告婚前有精神病史，在婚前被告并未告知原告，在婚后被告精神状态一直不稳定，给原告带来一定的精神压力。原告虽收取了被告的聘金、聘礼，但双方已结婚登记多年，夫妻共同生活也有一段时间，在当时情况下，原告收取聘金、聘礼并未导致被告家生活困难，对被告要求原告返还聘金、聘礼的要求，本院不予支持。至于被告代理人认为被告近年来身体一直不好，经常发病，医疗费支出较大，主张给予经济帮助的要求，本院认为，鉴于原告没有稳定的工作及经济收入，现原告愿意将在被告处的婚前嫁妆送给被告作为对被告的经济帮助，符合情理，本院同意原告将婚前嫁妆作为对被告的经济帮助款相折抵，鉴于被告的病情比较严重，在此基础上再适当给予一定的经济帮助，帮助款酌情确定为5000元。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四项、第四十二条，最高人法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条、笫7条，《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条之规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告郭某甲离婚。
二、原告张某甲支付给被告郭某甲经济帮助款5000元，该款在本判决发生法律效力之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费300元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。款汇：台州市财政局。开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 林子云
人民陪审员 梁友富
人民陪审员 毛礼春
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 陈 杰