天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初11196号
原告尹代根，女，1966年3月10日出生，汉族，个体经营户，户籍地湖北省秭归县，住天津市津南区。
委托代理人ＸＸ，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告杨华，男，1980年9月25日出生，汉族，天津市华峰印刷材料厂职工，住天津市河西区。
委托代理人沈继杰（与被告杨华系朋友关系），男，1959年11月8日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
代表人刘明东，总经理。
委托代理人陆畅，该公司职员。
原告尹代根与被告杨华、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日受理后，依法由代理审判员李勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹代根及其委托代理人ＸＸ、被告杨华及其委托代理人沈继杰、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的委托代理人陆畅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹代根诉称，2016年3月3日22时32分许，原告未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌的正三轮摩托车沿禁止通行的河西区大沽南路由东向南左转柳林路，遇被告杨华驾驶津Ｄ×××××号机动车沿河西区大沽南路由东向西行驶至此。被告杨华未按操作规范安全驾驶，其车前部右侧撞在原告正三轮摩托车左侧后部上，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告负主要责任，被告杨华负次要责任。事故发生后，原告至天津市天津医院就诊，被诊断为：三踝骨折（右）。从2016年3月4日至2016年3月11日在天津医院住院治疗，并于2016年3月9日在神经阻滞下行右三踝骨折切开复位内固定术，实际住院7天。治疗现已终结。后期需取内固定。2016年8月24日，天津市河西医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：尹代根右下肢损伤符合X（10）级伤残；尹代根右足损伤符合X（10）级伤残。原告支付鉴定费1009.40元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费42807.04元（均为原告自行支付的，被告没有垫付）、住院伙食补助费700元（按每天100元的标准主张7天）、营养费4500元（按每天50元的标准主张90天）、护理费6492元（家属护理，按居民服务业标准从2016年3月4日至5月3日主张60天）、误工费32646.76元（按零售业标准从2016年3月3日至8月23日主张173天，68879元/年÷365天×173天）、交通费1000元（酌情主张）、残疾赔偿金75022.20元（原告构成两个十级伤残，34101元/年×20年×0.11）、精神损害抚慰金7000元（酌情主张）、鉴定费1009.40元、财产损失1000元（车辆在事故中损坏，现已维修完毕，原告支付维修费1000元），被告杨华承担次要责任，上述费用超出交强险部分，按照三七分责主张；2、本案诉讼费由被告承担。
原告尹代根提供如下证据材料：1、道路交通事故认定书1份，证明事故责任。2、指定医院就诊证明信1张、住院病案1套、诊断证明书1张，证明原告的伤情。3、医疗费票据14张，证明花费医疗费的情况。4、休假诊断证明书1张、个体工商户营业执照复印件（原件已核对）、营业执照1张、政府公示信息复印件2张，证明原告的误工费情况。5、司法鉴定意见书复印件1份（原件已核对）、鉴定费发票1张，证明原告伤残情况和支付鉴定费的情况。6、户口页复印件，证明原告的户籍性质。7、房屋租赁合同1份、证明1张，证明原告实际居住地。
被告杨华辩称，我对事故责任认定、对事故发生的时间、地点、车辆的牌照号和驾驶人都没有异议。我驾驶车辆系我本人所有，在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投有交强险，事故发生在保险期间内；该车未投保商业第三者责任险。我没有给原告垫付任何费用。对原告的诉讼请求，对原告主张的三七分责不认可，认可二八分责，合理合法损失由保险公司赔偿，我个人不同意负担。
被告杨华提供如下证据材料：驾驶证、行驶证、交强险保单复印件各1份，证明驾驶人资格、车辆的所有情况和投保情况。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，对事故责任认定和事故经过都没有异议。投保情况同被告杨华陈述一致，事故发生在保险期间内。对原告的诉讼请求，原告无法证明其在城镇居住，无法证明收入减少情况，对合理合法损失同意赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司未提交证据材料。
针对原告尹代根提供的证据材料，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司表示对证据1、2、3、5、6没有异议。对证据4的真实性没有异议，但不能体现原告收入实际减少的情况。对证据7的真实性没有异议，租赁合同并未约定租赁房屋的地址，无产权证明，证明由村委会开具，无法证明原告居住在城镇。被告杨华表示证据由法院依法进行认证，对原告的损失我个人不同意赔偿。
针对被告杨华提供的证据材料，其他当事人均表示没有异议。
本院认为，原告提交的证据7无法确认与本案的关联性，本院不予采信。原告提交的其他证据和被告杨华提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。
依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：
2016年3月3日22时32分许，原告未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌的正三轮摩托车沿禁止通行的河西区大沽南路由东向南左转柳林路，遇被告杨华驾驶津Ｄ×××××号机动车沿河西区大沽南路由东向西行驶至此，被告杨华未按操作规范安全驾驶，其车前部右侧撞在原告驾驶的正三轮摩托车左侧后部上，造成原告受伤及双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告负本次交通事故主要责任，被告杨华负事故次要责任。事发后，原告至天津市天津医院住院治疗，被诊断为：右三踝骨折。于2016年3月11日出院，实际住院7天。原告花费医疗费42807.04元。2016年8月24日，天津市河西医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：尹代根右下肢损伤符合X（10）级伤残；尹代根右足损伤符合X（10）级伤残。原告支付鉴定费1009.40元。
经查，被告杨华驾驶的津Ｄ×××××号机动车系其本人所有，在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投有交强险，事故发生在保险期间内；该车未投保商业第三者责任险。
本院认为，公民的合法权益依法受法律保护，他人不得侵害。该起事故经公安交通管理部门认定被告杨华负事故次要责任，原告负事故主要责任。本院经审查认为，公安交通管理部门的责任认定并无不当，且原、被告均无异议，本院予以确认。本院依照双方当事人在该起事故中的过错依法判定原告与被告杨华之间的责任比例为7：3。事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司处投保了交强险，根据相关法律规定，对于原告主张的经济损失，应首先由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告杨华按照30%的责任比例予以赔偿。根据相关法律规定，本院对原告主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：1、医疗费，原告共花费42807.04元，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，超出交强险部分32807.04元，由被告杨华按照30%的责任比例赔偿原告尹代根9842.11元。2、住院伙食补助费，原告实际住院7天，其主张700元并无不当，由被告杨华按照30%的责任比例赔偿原告尹代根210元。3、营养费，根据原告的伤情，本院酌情支持3000元，由被告杨华按照30%的责任比例赔偿原告尹代根900元。4、误工费，关于误工标准，原告按照2015年本市批发和零售业职工平均工资68879元/年标准主张，其提交了个体工商户营业执照予以证明，证据充分，本院予以支持。关于误工期限，根据原告的伤情，本院酌情支持4个月，因此误工费计算为68879元/年÷12个月×4个月=22959.67元，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。5、护理费，原告按照2015年本市居民服务、修理和其他服务业职工平均工资39494元/年标准主张60天的护理费共计6492元并无不当，本院予以支持，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。6、残疾赔偿金，原告伤情构成两处十级伤残，定残时并未超过60周岁，其按照城镇居民人均可支配收入标准主张，证据不足，本院不予支持，因此其残疾赔偿金应当计算为18482元/年×20年×0.11=40660.40元，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。7、精神损害抚慰金，原告伤情构成两处十级伤残，其主张7000元并无不当，本院予以支持，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。8、交通费，原告主张1000元，证据不足，本院不予支持，根据原告的就医次数和就医距离，本院酌情支持300元，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。9、鉴定费1009.40元，系为查明损失支出的合理费用，本院予以支持，由被告杨华按照30%的责任比例赔偿原告尹代根302.82元。10、财产损失，原告主张车辆维修费1000元证据不足，本院不予支持，鉴于事故认定书中有原告车辆损坏的记载，本院酌情支持200元，由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告尹代根医疗费10000元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告尹代根误工费22959.67元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告尹代根护理费6492元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告尹代根残疾赔偿金40660.40元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告尹代根精神损害抚慰金7000元；
六、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告尹代根交通费300元；
七、自本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告尹代根车辆维修费200元；
八、自本判决生效之日起十日内，被告杨华赔偿原告尹代根医疗费9842.11元；
九、自本判决生效之日起十日内，被告杨华赔偿原告尹代根住院伙食补助费210元；
十、自本判决生效之日起十日内，被告杨华赔偿原告尹代根营养费900元；
十一、自本判决生效之日起十日内，被告杨华赔偿原告尹代根鉴定费302.82元；
十二、驳回原告尹代根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，减半收取515元，由原告尹代根负担144元，被告杨华负担371元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李 勇
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 刘琳靓
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。