杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭经开民初字第538号
原告：李亚楠。
委托代理人：董家才。
委托代理人：刘军。
被告：刘云涛。
被告：阜阳市中联汽车运输有限责任公司。
法定代表人：单娅娟。
被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州经济开发区支公司。
负责人：孙易凡。
委托代理人：黄烨镔。
原告李亚楠诉被告刘云涛、阜阳市中联汽车运输有限责任公司（以下简称中联汽车公司）、中国大地财产保险股份有限公司杭州经济开发区支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈慧军独任审判，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告李亚楠的委托代理人刘军，被告大地保险公司的委托代理人黄烨镔到庭参加诉讼。被告刘云涛、中联汽车公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李亚楠起诉称：2013年2月28日，原告驾驶浙A×××××号重型厢式货车与被告刘云涛驾驶的中联汽车公司所有的皖K×××××（皖K×××××挂）号重型半挂牵引车，在G15高速公路往上海方向1664公里＋200米路段（台州市黄岩区境内）发生交通事故，该事故致使原告李亚楠受伤。经交警部门认定，原告李亚楠负事故主要责任，被告刘云涛负事故次要责任。李亚楠受伤后，住院治疗67天，支出医疗费62536.40元。经安徽省天衡司法鉴定所鉴定，李亚楠构成八级伤残。经查，皖K×××××（皖K×××××挂）号重型半挂牵引车在被告大地保险公司投保了交强险、商业三者险。原告现起诉请求：一、判令三被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计459333.84元；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求的赔偿金额为292643.20元。
原告李亚楠为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.原告的身份证、户口本复印件，用以证明原告的基本信息及诉讼主体资格；
2.事故认定书，用以证明事故的经过及责任认定；
3.台州市第一人民医院病历，用以证明原告因本次事故受伤住院治疗的事实；
4.医疗费发票，用以证明原告因本次交通事故产生的医疗费用；
5.车费发票，用以证明原告因本次交通事故产生的交通费用。
6.安徽天衡司法鉴定所司法鉴定书，用以证明原告的伤残等级、休息期、营养期及护理依赖程度；
7.鉴定费发票，用以证明原告鉴定花费情况；
8.浙江汉博司法鉴定中心鉴定意见书，用以证明原告活动受限、功能丧失，出院后需要护理，护理期限可参照安徽天衡司法鉴定所建议的休息期限360天。
9.安徽省界首市人民医院检查单，用以证明原告伤势情况。
被告刘云涛、中联汽车公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
被告大地保险公司答辩称：第一，事故发生经过及责任认定保险公司无异议，案涉主车及挂车在保险公司投保了交强险，主车投保了500000元商业三者险并附加不计免赔险，挂车投保了500000元商业三者险，但未投保不计免赔险。第二，关于原告的具体诉讼请求，医疗费应扣除非医保费用7342.9元，7800元的声波治疗费用不予认可，界首市的医疗费收据没有病历不予认可，后续治疗费原告应待实际发生后再主张；残疾赔偿金应按九级和十级进行计算；护理期限认可67天；误工费无异议；营养费无异议；住院伙食补助费无异议；精神损害抚慰金认可3300元；被扶养人生活费无异议；交通费由法院酌情认定；住宿费不予认可；鉴定费不属于保险理赔范围，不予承担。第三，商业三者险中，因挂车未投保不计免赔险，应扣除5%的免赔率，此外，事故车辆还存在超载行为，根据保险条款，还应扣除10%的免赔率。
被告大地保险公司为证明其抗辩主张，在庭审中出示并陈述了投保单，用以证明因挂车未投保不计免赔险，应扣除5%的免赔率以及事故车辆存在超载行为，还应扣除10%的免赔率。
原告提交的证据，被告大地保险公司对证据1、2、3、8无异议，本院予以确认。被告大地保险公司对证据4中的通络养生仪发票、医疗器械开票单及界首市人民医院的收费收据的关联性有异议，但不申请鉴定，本院对该份证据予以确认。被告大地保险公司对证据5中的部分票据有异议，本院认为，仅从票据上看无法认定部分票据与本次事故的关联性，故本院根据原告的就诊次数、路途远近并结合有效票据，酌定交通费为1000元。被告大地保险公司对证据6、7真实性无异议，但对证明目的有异议；本院认为，因被告大地保险公司已对原告的伤残等级及护理情况申请重新鉴定，故该部分的鉴定意见应以证据8为准，其余部分的鉴定意见本院予以确认。被告大地保险公司对证据9的关联性有异议，但未申请鉴定，本院予以确认。原告对被告大地保险公司提交的证据无异议，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：
2013年2月28日，原告驾驶浙A×××××号重型厢式货车行驶至G15（沈海）高速公路往上海方向1664公里＋200米路段处，车辆追尾碰撞由被告刘云涛驾驶的被告中联汽车公司所有的皖K×××××（皖K×××××挂）号重型半挂牵引车，造成原告李亚楠受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告李亚楠负事故主要责任，被告刘云涛负事故次要责任。
原告李亚楠受伤后在台州市第一人民医院住院治疗，住院时间为67天，后经门诊治疗数次，共产生医疗费70819.90元（含非医保费用7342.90元）。2013年11月30日，经原告委托，安徽天衡司法鉴定所出具法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李亚楠本次外伤遗有右股骨头坏死、右髋关节功能障碍为Ⅷ（八）级伤残，多发性骨盆骨折畸形愈合符合Ⅹ（十）级伤残。2.被鉴定人李亚楠外伤致骨盆多发性骨折、腹腔积血、右坐骨神经损伤、右侧股骨头骨折伴脱位、脑挫裂伤、眼睑挫伤，建议本次外伤后休息360天、营养90天。3.被鉴定人李亚楠外伤致骨盆多发性骨折、右坐骨神经损伤、右侧股骨头骨折伴脱位行内固定术后、需定期检查、康复理疗及内固定取出，后续治疗费用约9000元。股骨头坏死是否需要行股骨头置换需要进一步临床观察确认。4.被鉴定人李亚楠外伤致骨盆多发性骨折、右坐骨神经损伤、右侧股骨头骨折伴脱位行内固定术后、遗留右下肢功能受限，不能自我移动需他人协助，评定为部分护理依赖。因本次交通事故，原告支出鉴定费2400元、交通费1000元。
本案在审理过程中，经被告大地保险公司申请，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心对原告李亚楠的伤残等级以及是否构成必要的护理依赖进行重新鉴定。2014年8月15日，浙江汉博司法鉴定中心出具法医临床司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人李亚楠在2013年2月28日因道路交通事故受伤致右侧股骨头骨折伴脱位、右坐骨神经损伤，目前遗留右髋关节活动功能障碍，右拇趾下垂，主动活动功能丧失。评定为道路交通事故一项Ⅸ（九）级伤残，一项Ⅹ（十）级伤残。被鉴定人李亚楠所受损伤，未达到护理依赖等级。被告大地保险公司为此支出鉴定费4036元。
原告儿子李雨润于2010年9月12日出生，原告及其儿子李雨润的户口性质均为非农业户口。原告因本次交通事故可列入赔偿范围的损失为：医疗费79819.90元（含非医保费用7342.90元、后续治疗费9000元）、住院伙食补助费2010元（30元／天×67天）、营养费2700元（30元／天×90天）、残疾赔偿金166544.40元（37851元／年×20年×22%）、护理费7370元元（110元／天×67天）、误工费39600元（110元／天×360天）、被扶养人生活费38374.05元（23257元／年×15年×50%×22%）、交通费1000元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金3500元，共计342118.35元。
另查明，皖K×××××（皖K×××××挂）号重型半挂牵引车登记车主为中联汽车公司，主车和挂车均在大地保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及金额为500000元的商业三者险，其中主车投保了不计免赔险，挂车未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。案涉事故发生时，被告刘云涛驾驶的皖K×××××（皖K×××××挂）号重型半挂牵引车载物超过核定载质量。
本院认为：公民依法享有生命健康权。原告李亚楠在本起交通事故中受伤致残的事实清楚。公安机关交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。关于原告的损失范围，本院在事实认定中已作阐述，不再重复，其主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费符合法律规定，本院予以认定。原告主张的护理费，因原告未举证证明其出院后仍需护理，故本院仅支持其住院期间的护理费。原告主张的精神损害抚慰金、交通费过高，本院予以调整。原告主张的鉴定费，因原告单方委托的鉴定部门出具的鉴定意见仅部分合理，故本院认为鉴定费由被告承担一半较妥。原告主张的住宿费，未提供相应凭据，本院不予支持。
皖K×××××（皖K×××××挂）号车辆在大地保险公司处投保了交强险，原告的损失首先应由大地保险公司在交强险范围内赔偿241200元，其中医疗费用赔偿限额内赔偿20000元（含非医保费用7342.90元），死亡伤残赔偿限额内赔偿220000元（含精神损害抚慰金），财产损失赔偿限额内赔偿鉴定费1200元。交强险赔偿不足部分100918.35元，根据事故责任，应由被告承担30%（即30275.51元）的赔偿责任。因案涉车辆在事故发生时系违法超载，根据商业三者险保险条款应扣除10%的免赔率，就该限制责任条款保险公司已向投保人尽了明确告知及说明义务，故大地保险公司在商业三者险内只须承担27247.95元。被告大地保险公司赔偿不足部分3027.55元，应由被告刘云涛、中联汽车公司承担。被告刘云涛、中联汽车公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州经济开发区支公司于本判决生效之日起十日内向原告李亚楠支付因交通事故产生的损失共计268447.95元；
二、被告刘云涛、阜阳市中联汽车运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告李亚楠支付因交通事故产生的损失共计3027.55元；
三、驳回原告李亚楠的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5690元，减半收取2845元，由原告李亚楠负担206元，由被告刘云涛、阜阳市中联汽车运输有限责任公司负担2639元；鉴定费4036元，由原告李亚楠负担2018元，由被告中国大地财产保险股份有限公司杭州经济开发区支公司负担2018元。原告李亚楠，被告刘云涛、阜阳市中联汽车运输有限责任公司于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费5690元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处；户名：浙江省杭州市中级人民法院；帐号：12×××68）。
审判员 陈慧军
二〇一四年九月二十九日
书记员 昂玉洁