山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第753号
原告：东营鑫大地化工有限公司，住东营市河口区新户镇北。
法定代表人：张久明，总经理。
委托代理人：张茂祥，男，1964年9月29日生，汉族，东营鑫大地化工有限公司职工，现住东营市河口区新户镇府前路7号。
委托代理人：谭洪军，山东英天律师事务所律师。
被告：丁某某
委托代理人：马万祥，男，1981年12月17日生，汉族，现住山东省沾化县滨海乡南场队**号。
委托代理人：高树丛，山东沾友律师事务所律师。
第三人：刘某某
委托代理人：刘国明，山东芳军律师事务所律师。
原告东营鑫大地化工有限公司（以下简称“鑫大地公司”）与被告丁某某、第三人刘某某确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖志红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营鑫大地化工有限公司的委托代理人谭洪军、被告丁某某的委托代理人高树丛、第三人刘某某的委托代理人刘国明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫大地公司诉称，被告因其丈夫姜某某与原告之间的劳动争议纠纷，向东营市河口区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）提起劳动仲裁，该仲裁委员会作出裁决书，认定被告的丈夫姜某某与原告之间存在劳动关系。原告认为该裁决事实认定错误，适用法律错误，应当依法撤销。理由如下：一、姜某某与原告之间不存在劳动关系，仲裁委认定事实错误，适用法律错误。首先，原告不是用工单位，与姜某某之间不存在事实上的劳动关系。事后原告了解姜某某是由第三人刘某某雇佣，由刘某某安排其工作发放报酬，姜某某与刘某某之间构成雇佣关系。且第三人刘某某认为其挂靠鑫大地公司名下是错误的，刘某某承包的盐场实际由东营新瑞化工有限公司经营，与鑫大地公司无直接关系。仲裁委不能因为承包人刘某某不具有用工主体资格，就否认双方存在雇佣关系，从而认为原告为姜某某的用工单位。其次，仲裁委依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（以下简称《通知》）第四条来认定姜某某与原告存在劳动关系是错误的。原告认为《通知》规定第四条的本意不是在于确定劳动关系，而是为了更大限度的保障劳动者的合法权益。劳动关系的确定应当依据《通知》的一、二条，且前提是存在用工单位与劳动者。依据上述，原告不能被认为是用工单位，不能依据《通知》来认定劳动关系。二、仲裁委裁决原告承担连带赔偿责任，认定事实不清，适用法律错误。姜某某死因不明，疑点较多。原告为查清姜某某死亡原因，多次提出尸检要求，被告均不配合，因此姜某某死亡原因有多种合理的可能性，不能就此直接认定是因工受伤害死亡。《中华人民共和国劳动法》第九十四条的规定有两个要件，一是违法招工，二是造成损害，且同时满足才能适用。姜某某的死亡原因无法确定，也就无法确定是否是因违法用工造成，因此仲裁委适用该条款是错误的。综上，原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求：一、撤销河口区劳动人事争议仲裁委员会东河劳仲案字（2014）第24号裁决书，确认原告与被告的丈夫姜某某之间不存在劳动关系；二、诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：一、判决确认原告与被告的丈夫姜某某之间不存在劳动关系；二、诉讼费由被告承担。
被告丁某某辩称，仲裁委作出的东河劳仲案字（2014）第24号裁决确认被告的丈夫姜某某与原告存在劳动关系是正确的，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据。首先，根据本案事实，姜某某于2014年2月11日到原告所经营的1号滩盐场工作，2014年6月23日8时30分许，姜某某在工作过程中突然昏迷，经东营市河口区中医院抢救无效死亡。尽管原告否认与姜某某之间存在劳动关系，但事发后，原告的有关领导立即赶到现场。当姜某某死亡后，原告不仅以中医院存在医疗过错为由扣留中医院的车辆（中医院工作人员无奈之下报警），且多次向被告提出尸检请求，与被告协商处理赔偿事宜。原告在仲裁委庭审过程中表明，1号滩盐场由刘某某挂靠原告的资质进行经营，无论双方是否存在挂靠关系，均不影响本案劳动关系的存在，且被告提交的证据及公安机关的出警材料均已证实了劳动关系的存在。原告的陈述与其在仲裁委的陈述前后矛盾。其次，仲裁委认定刘某某与原告之间存在挂靠经营关系，则仲裁委根据有关法律规定作出存在劳动关系并由原告与刘某某承担连带赔偿责任的裁决并无不当之处。综上，法院应依法判决确认姜某某与原告之间存在劳动关系。
第三人刘某某辩称，1、第三人是1号滩盐场的实际承包人，1号滩盐场自主经营、自负盈亏，第三人认可死者姜某某是其盐场的工人；2、因为原盐的销售受国家特殊管制，第三人对外销售原盐均是以原告的名义进行；3、对于死者姜某某的赔偿事宜第三人愿意积极赔偿。
原告为证实其主张，向本院提交以下证据：
证据1、东营新瑞化工有限公司与陈某某签订的盐田承包供卤协议书复印件一份、李某某、刘某甲与陈某某签订的盐场转让合同复印件一份、李某某、刘某甲与东营市鑫大地化工有限公司签订的协议书复印件一份、东营市鑫大地化工有限公司与刘某某签订的盐场转让合同复印件（附有刘某某付给原告280万元的银行承兑汇票复印件10张）一份。证明姜某某所工作的1号滩盐场由第三人刘某某购买经营，与原告不存在挂靠关系，被告丈夫与原告亦不存在事实上的劳动关系。
证据2、电费收据复印件两张。证明第三人经营的1号滩盐场属东营新瑞化工有限公司，与原告没有任何关系，包括仲裁委认定的挂靠关系。
证据3、鑫大地公司《制盐许可证》使用协议复印件一份。证明东营新瑞化工有限公司的盐场以鑫大地公司的名义办理制盐许可证，鑫大地公司给包括本案的1号滩盐场在内的各制盐分厂发放制盐许可证，为各制盐分场提供必要的售盐手续。刘某某经营的1号滩盐场是承包经营的东营新瑞化工有限公司的，因东营新瑞化工有限公司的盐场对外销售原盐的手续由原告出具，故第三人刘某某只是使用原告的售盐资质进行经营，二者不存在挂靠关系。若第三人刘某某没有用工主体资格，则对被告丈夫造成的伤害，承担责任的主体应是东营新瑞化工有限公司。
证据4、东营市中级人民法院（2010）东商重字第2号民事判决书一份。证明证据3的真实性。
被告对上述证据质证认为，因原告提交的证据1、证据2、证据3均系复印件，故不予质证。对证据4的真实性无异议，但无法确认该判决书中所确认的《制盐许可证》使用协议即为原告在本案中所提交的证据3。
第三人对上述证据质证认为，对原告提交的证据1、证据2的真实性无异议，除东营新瑞化工有限公司与陈某某签订的盐田承包供卤协议书之外，其余证据第三人均持有原件。对证据3的真实性不能确认，不发表质证意见。对证据4无异议。
被告为证实其主张，向本院提交以下证据：
证据1、被告的身份证复印件一份。证明被告的基本身份信息。
证据2、姜某某的身份证复印件一份。证明姜某某作为与原告存在劳动关系的相对人的身份信息。
证据3、被告与姜某某结婚证、户口簿各一本。证明本案被告与姜某某系夫妻关系。
证据4、东营市河口区中医院出具的居民死亡医学证明书一份、调查记录一份。证明姜某某于2014年6月23日在涉案的1号滩盐场工作时死亡。
证据5、尸检申请一份、刘某某的陈述材料一份。证明原告明确认可姜某某就是其职工，与其存在劳动关系；刘某某系挂靠原告的资质从事经营活动。
证据6、东营市河口区劳动人事仲裁委员会的调查笔录及庭审笔录各一份。证明原告对邮寄证据5的事实予以认可，对其来源和内容均无异议；原告与姜某某存在劳动关系。
被告对上述证据补充说明：1、由于本案在仲裁委申请仲裁时案由为确认劳动关系，被告作为姜某某的妻子，一人作为申请人确认本案的劳动关系，不违反法律规定，亦未损害其他人的利益，故原告以此为由来主张驳回被告的请求没有任何依据；2、原告及第三人对于被告提交的证据5的内容均无异议，即认可刘某某系挂靠原告的资质进行经营活动，姜某某作为与原告存在劳动关系的劳动者系在劳动过程中死亡。
原告对上述证据质证认为，对证据1、证据2、证据3的真实性无异议，但死者姜某某有一子马某，被告在申请仲裁时遗漏了继承人，仲裁程序存在瑕疵。对证据4的真实性无异议，因该证据记载姜某某死亡原因不明，故被告认为死者构成工伤的请求没有依据。对证据5的真实性无异议，该证据确系原告邮寄，但系受刘某某委托。原告邮寄的目的是为了督促对姜某某进行尸检，并不认可其是原告的职工。对证据6中的调查笔录不予认可，被调查人刘明杰不是原告单位的职工。
第三人对上述证据质证认为，对证据1、证据2、证据3、证据4的质证意见同原告质证意见。对证据5的真实性无异议，1号滩盐场确系第三人刘某某在原告处承包经营，销售原盐以原告的名义进行。对于尸检申请，确系第三人要求原告向被告邮寄的。对证据6无异议。
第三人刘某某为证实其主张，向本院提交以下证据：
证据1、陈某某与李某某、刘某甲签订的盐场转让合同一份、原告与李某某、刘某甲签订的协议书一份、原告与第三人签订的盐场转让合同一份。证明第三人经营的1号滩盐场系第三人从原告处承包经营的。
证据2、交纳电费收据两张。证明第三人交纳电费是到东营新瑞化工有限公司交纳。
原告对上述证据质证认为，对上述证据无异议。
被告对上述证据质证认为，对证据的真实性不能确认。如果上述证据是真实的，则证明涉案的1号滩盐场的使用权经几次流转后在原告处流转至第三人，并由第三人挂靠原告的资质从事经营活动，从而证实被告的主张。
经审理查明，姜某某（公民身份号码：37050319550320181X），于2014年6月23日死亡，与被告丁某某系夫妻关系。
各方当事人均确认，2014年6月23日8时左右，姜某某在1号滩盐场工作过程中突然昏迷，经河口区中医院的医护人员抢救无效后死亡。120急救电话系盐场技术员拨打，盐场技术员同时将姜某某的情况通知了鑫大地公司的相关负责人。鑫大地公司的相关负责人到场并知悉抢救的全部过程。
庭审中被告丁某某陈述，2014年2月11日，其与姜某某经鑫大地工作人员招聘至1号滩盐场工作，当时口头约定月工资2300元，但平时仅每月支付300元的生活费，其余工资年终结算。生活费发放由鑫大地公司的工作人员负责。双方未签订书面劳动合同。鑫大地公司主张，对姜某某及被告的应聘过程不清楚，不认可姜某某与其存在劳动关系。第三人刘某某认可姜某某及丁某某自2014年2月11日在1号滩盐场工作。工资数额及发放形式属实，但是由其工作人员负责。
事件发生后，因鑫大地公司对河口区中医院的医护人员实施的抢救措施是否适当存在疑问，遂与姜某某家属多次协商尸检事宜，并于2014年6月28日以邮寄快件的方式，向姜某某家属的委托代理律师送达了一份尸检申请及第三人刘某某的书面陈述材料一份，表明二者对本次事件的处理态度。
因经多次协商，姜某某家属与鑫大地公司及刘某某对赔偿事宜未能达成一致，丁某某以鑫大地公司为被申请人向东营市河口区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：确认姜某某与鑫大地公司之间存在劳动关系。2014年7月16日，仲裁委作出东河劳仲案字（2014）第24号裁决书，裁决：确认申请人的丈夫与被申请人存在劳动关系。鑫大地公司不服该裁决，于法定期限内向本院提起诉讼。
2011年12月6日，鑫大地公司与案外人李某某、刘某甲签订协议书，约定鑫大地公司以270万元的价款购买1号滩盐场的土地使用权及其范围内的全部动产和不动产，鑫大地公司拥有该土地和盐滩的完全使用权。2011年12月21日，鑫大地公司（甲方）与第三人刘某某（乙方）签订盐场转让合同，合同约定：一、合同期限：自2011年12月21日开始至陈某某原承包合同期限止；盐场位于新瑞化工公司1号滩。二、转让价格：1号滩盐场及现砣存台盐及盐场所有设备物资共计人民币280万元，付款方式为一次性给付，承兑加息3%。四、双方权利义务：盐场以前的债权债务和与外界的所有纠纷由甲方承担，与乙方无关，乙方所售现砣台原盐所产生的税款及所有费用由乙方自负。
刘某某在1号滩盐场生产经营过程中，用鑫大地公司的资质和手续进行售盐，其所有经营活动均以鑫大地公司的名义进行。由于刘某某身体患病，1号滩盐场在本次事件发生时实际由鑫大地公司进行日常经营管理。
另查明，鑫大地公司的法定代表人为张久明，张久明与第三人刘某某系姻亲关系，刘某某之妻系张久明之姐。
再查明，鑫大地公司与案外人东营新瑞化工有限责任公司（以下简称“新瑞公司”）曾因租赁合同纠纷成讼，东营市中级人民法院于2010年9月16日作出（2010）东商重字第2号民事判决书，判决鑫大地公司赔偿新瑞公司经济损失1578113.17元，并向新瑞公司交付30万立方米卤库一处。
上述事实，有当事人陈述、鑫大地公司与李某某、刘某甲签订的协议书、鑫大地公司与刘某某签订的盐场转让合同、（2010）东商重字第2号民事判决书、身份证复印件、结婚证及户口簿、居民死亡医学证明书及调查记录、尸检申请、刘某某的陈述材料、仲裁委的的调查笔录及庭审笔录等在案证实。
本院认为，姜某某于2014年6月23日在工作过程中死亡。原告鑫大地公司主张姜某某除其妻丁某某外，还有一子马某，作为姜某某的继承人，马某应参加诉讼，在丁某某申请仲裁委仲裁时，马某未参加，仲裁程序存在瑕疵。被告丁某某认为，其只是作为申请人向仲裁委申请裁决确认姜某某与鑫大地公司之间存在劳动关系，并没有违反法律规定。本院认为，因工死亡职工的亲属中的任何一人，均可以要求确认劳动者与用人单位之间存在劳动关系。丁某某作为姜某某之妻，于本案中就姜某某确认劳动关系事宜主张相关权利，符合法律规定。
由于原盐属于国家特殊管制产品，其生产和销售必须由具有相应资质的单位进行。本案中，刘某某作为自然人，没有经营原盐的资格和资质，故鑫大地公司与刘某某签订的盐场转让合同，名为转让实为承包合同，即刘某某系1号滩盐场的实际承包人。对此，刘某某在其陈述材料中亦予以认可。庭审中鑫大地公司虽否认与姜某某之间存在劳动关系，但在尸检申请中，鑫大地公司称姜某某为“鑫大地盐场工人”。在仲裁委对鑫大地公司1号滩盐场技术员刘明杰所作的调查笔录中，刘明杰明确表明，因“刘某某现在生病，1号滩现在由鑫大地公司负责管理”。鑫大地公司虽对该调查笔录及刘明杰系其职工的身份不予认可，但未提交相关证据证明。结合张久明与刘某某之间的亲属关系，本院对刘明杰系鑫大地公司职工的身份及1号滩盐场由鑫大地公司实际经营管理的事实予以确认。对姜某某在1号滩盐场工作及在工作过程中突然死亡的事实，鑫大地公司与刘某某均予以认可。综上，本院认为，姜某某无论是否是由鑫大地公司还是刘某某招聘至1号滩盐场工作，也不论鑫大地公司是1号滩盐场的发包人还是实际管理人，均不影响本案中鑫大地公司与姜某某之间事实上的劳动关系的成立。
劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具体用工主体资格的发包方承担用工主体责任”。本案中，鑫大地公司做为有工业盐生产资质的发包单位，具备用人单位的主体资格；姜某某具备劳动者的主体资格。姜某某在提供劳动时死亡，刘某某并无用工主体资格，故鑫大地公司应承担用工主体责任。综上，原告主张其与被告丈夫之间不存在劳动关系的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。本院确认姜某某与鑫大地公司自二0一四年二月十一日至二0一四年六月二十三日期间存在劳动关系。
鑫大地公司主张因姜某某的死亡原因不明，因而不应对是否存在劳动关系进行确认，于法无据，本院不予采信。鑫大地公司主张涉案的1号滩盐场的土地所有权人系新瑞公司，承担责任的主体也应为新瑞公司。对此本院认为，鑫大地公司不但未提交合法有效的证据予以证实，且根据其提交的证据足以能够证明鑫大地公司现为1号滩盐场的土地使用权及管理权人，同时，鉴于鑫大地公司与新瑞公司之间存在利害冲突，本院对其该项主张不予采信。
综上所述，本院依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、驳回原告东营鑫大地化工有限公司的诉讼请求；
二、确认姜某某与东营鑫大地化工有限公司自二0一四年二月十一日至二0一四年六月二十三日期间存在劳动关系。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告东营鑫大地化工有限公司负担。当事人不服一审裁决上诉的，应按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 肖志红
二〇一四年九月二十三日
书记员 徐珍子