浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖安民初字第775号
原告：蒋某某。
委托代理人：高操。
委托代理人：周锦惠。
被告：唐某某。
委托代理人：朱红尔。
被告：某某县某某运输有限公司。
法定代理人：黄某某。
被告：中国某某保险股份有限公司某某支公司。
负责人：叶某。
委托代理人：康俊伟。
被告：金甲某。
被告：金乙某。
被告：某某保险股份有限公司某某支公司。
负责人：汪某。
委托代理人：李磊。
被告：王某。
被告：黄某某。
被告：中国某某保险股份有限公司某某支公司。
负责人：唐某某。
委托代理人：陈中。
原告蒋某某诉被告唐某某、某某县某某运输有限公司（以下简称某某公司）、中国某某保险股份有限公司某某支公司（以下简称A保险公司）、金甲某、金乙某、某某保险股份有限公司某某支公司（以下简称B保险公司）、王某、黄某某、中国某某保险股份有限公司某某支公司（以下简称C保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月23日立案受理，依法适用普通程序，于2013年12月16日公开开庭进行审理，原告蒋某某的委托代理人高操，被告唐某某及其委托代理人朱红尔、A保险公司负责人叶某的委托代理人康俊伟、金甲某、B保险公司保险公司负责人汪某的委托代理人李磊、C保险公司负责人唐某某的委托代理人陈中到庭参加诉讼，被告金乙某、王某、黄某某、某某公司负责人黄某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年11月12日，被告唐某某驾驶赣G×××××号自卸货车，从杭垓唐舍岭方向至塘浦方向，途经306省道潴口溪村地段，避让车辆时与横过公路的被告金甲某驾驶的浙E×××××号小型轿车发生碰撞后，又与行人杨某某、蒋某某发生碾压侧翻与对面车道停着的由王某驾驶的浙E×××××号小轿车上，造成三车损坏、杨某某、蒋某某、王某受伤的交通事故。经安吉县交警大队认定，被告唐某某负事故全部责任。伤后原告住院治疗共96天，经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定伤残程度构成一个九级、三个十级，护理、误工期限为5个月，住院期间需加强营养。另被告唐某某驾驶的车辆其所有人为被告某某公司，交强险及商业险为被告A保险公司，被告金甲某驾驶的车辆所有人为被告金乙某，车辆交强险及商业险承保机构为被告B保险公司。故诉请判令：1被告唐某某、某某公司、金甲某、金乙某、王某、黄某某赔偿原告医疗费12750.06元、护理费16688.35元、住院伙食补助费2880元、误工费16688.35元、伤残赔偿金204867.65元（其中被抚养人生活费25207.65元）、精神抚慰金25000元、鉴定费2300元、营养费2880元、交通费1000元、后续治疗费10000元，合计295054.41元；2.被告A保险公司、B保险公司、C保险公司在保险责任范围内赔偿上述费用，并在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。3.本案诉讼费由被告承担。
被告唐某某答辩称：对事故责任有异议，希望法庭作出新的决定；当事人是驾驶员，车辆不是其所有，登记车主是被告某某公司，责任承担应由车辆所有人承担；本案原告的诉讼请求数额过高。
被告A保险公司答辩称：第一，我方承担保险赔偿责任，本案中唐某某驾驶的车辆未投保不计免赔险，免赔20%，超载免赔10%，交强险已支付1万元，商业险已支付113174.06元（其中含车损8685元）；第二，对原告的诉请项目认为过高。
被告B保险公司答辩称：第一，对事故责任认定无异议；第二，我方愿意在无责方12100元中赔偿，有多人受伤，按比例分。
被告C保险公司答辩称：第一，对事故发生及责任无异议；第二，在我方投保的车辆与本次事故没有因果关系，无须承担无责赔付义务；第三，在我方投保的车辆，我方已赔付车损68800元，已取得代位求偿权，请求在本次事故中预留份额。
被告金甲某未陈述答辩意见。
被告金乙某、王某、黄某某、某某公司未作答辩。
经庭审举证、质证，本院对以下事实予以认定：
2012年11月12日，被告唐某某驾驶赣G×××××号自卸货车，从杭垓唐舍岭方向至塘浦方向，途经306省道潴口溪村地段，避让车辆时与横过公路的被告金甲某驾驶的浙E×××××号小型轿车发生碰撞后，又与行人杨某某、蒋某某发生碾压侧翻与对面车道停着的由被告王某驾驶的浙E×××××号小轿车上，造成三车损坏、杨某某、蒋某某、王某受伤的交通事故。经安吉交警大队认定，被告唐某某负事故全部责任。肇事车辆赣G×××××号自卸货车登记车主为某某公司，在被告A保险公司投保了交强险和第三者责任险30万元，未投保不计免赔险，免赔率为20%，超载免赔率为10%，被告金甲某驾驶的登记车主为被告金乙某的浙E×××××号小型轿车在被告B保险公司投保了交强险，被告王某驾驶的登记车主为被告黄某某的浙E×××××号轿车在被告C保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。原告因交通事故造成的损失误工费为16688.35元，住院伙食补助费为2880元，交通费1000元，鉴定费2300元。
另查明，在事故发生后，被告唐某某已支付人民币30万元（其中包括其领取的由被告A保险公司支付的款项123174.06元，该款项含其车辆损失8685元）。
本案原、被告双方对原告诉请的损失存有争议，本院逐项予以分析认定：
1．医药费，原告主张其医药费12750.06元，为此提供门诊病历、医疗费发票，被告A保险公司、B保险公司、C保险公司、金甲某质证无异议，被告唐某某认为其已支付5000元，原告认可3000元，故本院认定原告的医药费为9750.06元。
2．护理费，原告主张其护理费为16688.35元（5月＊3337.67元／月=16688.35元），为此提供浙江绿城医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明其护理期限为5个月；被告唐某某、A保险公司、B保险公司、C保险公司、金甲某质证对护理期限无异议，护理费标准有异议；故本院认定原告护理费为16500元（5月＊30＊110元／天）。
3.营养费，原告主张其营养费为2880元（96天＊30元／月=2880元），为此提供浙江绿城医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明其住院期间需加强营养；被告唐某某、A保险公司、B保险公司、C保险公司、金甲某质证对护理期限无异议；本院予以认定。
4.伤残赔偿金，原告主张其伤残赔偿金为179660元（34550元／年＊20年＊0.26），为此提供浙江绿城医院司法鉴定所司法鉴定意见书、劳动合同及居住证明各一份，证明其伤残等级为一个九级、三个十级，长期居住及工作在安吉，应按城镇居民标准赔偿；被告唐某某、A保险公司、B保险公司、C保险公司、金甲某质证对伤残等级无异议，但对劳动合同及居住证明不认可，原告应农村居民标准赔偿；本院认为，被告唐某某、A保险公司、B保险公司、C保险公司、金甲某质证对伤残等级无异议，本院对原告伤残等级予以认定；从原告提供的居住证明看，其居住生活在孝丰镇潴口溪村，该村不属于城镇范围，故本院认定原告伤残赔偿适用农村居民标准，即其伤残赔偿金为75670.4元（14552元／年＊20年＊0.26）。
5.被扶养人生活费，原告主张其被扶养人生活费为25207.65元（21545元／年＊9年＊0.26），为此提供证明一份，被告唐某某、A保险公司、B保险公司、C保险公司、金甲某质证认为应被扶养人确切资料；本院认为，主张被扶养人生活费应提供其户口本或身份证，故对该主张不予认定。
6.精神损害抚慰金，原告主张其精神损害抚慰金为25000元，被告唐某某、A保险公司、B保险公司、C保险公司、金甲某请求法庭酌定；本院认为，精神损害抚慰金应根据侵权人的过错、负担赔偿能力的大小以及受害人的损害后果和本院所在地平均生活水平等因素综合确定，结合本案情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为15000元。
7.后续治疗费，原告主张其后续治疗费为10000元，未提供证据证明，故本院对该主张不予认定。
被告金乙某、王某、黄某某、某某公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
综上原告因本次交通事故造成的损失，包括：1.医药费9750.06元，2.误工费为16688.35元，3.护理费为16500元，4.住院伙食补助费2880元，5.交通费1000元，6.鉴定费2300元，7.营养费2880元，8.伤残赔偿金75670.4元，9.精神损害抚慰金15000元，共计142668.81元。
另在事故发生后，被告唐某某已支付人民币30万元（其中包括其领取的由被告A保险公司支付的款项123174.06元，该款项含其车辆损失8685元），其陈述被告A保险公司预先赔款由原告蒋某某和另案原告杨某某各半领取。
本院认为，本案争议一为被告唐某某和被告某某公司之关系，被告唐某某主张其系驾驶员，赔偿责任应由车辆所有人被告某某公司承担，本院结合其举证和交易习惯，认为被告唐某某和被告某某公司系挂靠关系，应承担连带清偿责任。争议二为被告王某是否承担赔偿责任，从安吉县公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书陈述看，原告之损害与被告王某所驾驶车辆无因果关系，故被告王某无赔偿义务。因此被告唐某某应对原告蒋某某受伤造成的损失予以赔偿，被告某某公司承担连带赔偿责任，其投保的被告A保险公司应在交通事故责任强制保险范围内依法先予赔偿，且应当依照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定先行赔偿医药费7682元（15510.06元／（4680元＋15510.06元）＊10000元，其中4680元为本次事故另一受害者杨某某医药费］，伤残赔偿金、精神损害抚慰金等23756元（124858.75元／（453275.7元＋124858.75元）＊110000元，其中453275.7元为本次事故另一受害者杨某某的损失］；被告金乙某驾驶的车辆虽在本次交通事故中无责，但依据其与投保的被告B保险公司合同约定，被告B保险公司应在交通事故强制责任保险无责任限额内予以理赔，赔偿原告医药费768.2元（15510.06元／（4680元＋15510.06元）＊1000元，其中4680元为本次事故另一受害者杨某某医药费］，伤残赔偿金、精神损害抚慰金等2375.6元（124858.75元／（453275.7元＋124858.75元）＊11000元，其中453275.7元为本次事故另一受害者杨某某的损失］。原告的其余损失，应由被告唐某某根据其在交通事故中所应当承担的责任予以赔偿。本院鉴于原被告在交通事故中承担全部责任，确定其应承担全部的民事赔偿责任。即被告唐某某应赔偿原告108087元（142668.81元-7682元-23756元-768.2元-2375.6元），因本案交通事故发生在肇事机动车所投保的第三者责任保险期限内，且其投保额为30万元，未投保了不计免赔险，免赔率为20%，超载免赔率为10%，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告A保险公司对被告唐某某上述已经确定应当承担的48199元（108087元／（362837.5元＋108087元）＊210000元］赔偿责任应予在第三者责任范围内理赔。综上被告A保险公司在交强险和商业险范围内应赔付79637元，扣除其已赔付的57144.53元，尚应支付22492.47元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国某某保险股份有限公司某某支公司在交强险限额内赔偿原告蒋某某各项损失22492.47元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告某某保险股份有限公司某某支公司在交强险限额内赔偿原告蒋某某各项损失3143.8元，于本判决生效后十日内履行。
三、被告唐某某赔偿原告蒋某某各项损失117032.54元，于本判决生效后十日内履行。
四、被告某某县某某运输有限公司对被告唐某某的给付承担连带清偿责任。
五、驳回原告蒋某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5730元，由原告蒋某某负担3002元，被告唐某某负担2226元，被告中国某某保险股份有限公司某某支公司负担442元，被告某某保险股份有限公司某某支公司负担60元，限于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 王文武
人民陪审员 裘溟龙
人民陪审员 徐 玮
二〇一四年二月十八日
书 记 员 吴秋蓓