山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第345号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市市南支公司，住所地青岛市香港西路47-49号太平洋保险大厦1201-1203室，组织机构代码证号96487574-1。
负责人于新洁，职务经理。
委托代理人陈晨，山东亚和太律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）胡召伦。
委托代理人纪磊，山东诚功（崂山）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）徐新生。
被上诉人（原审被告）青岛中建富兴商砼有限公司，住所地青岛市崂山区沙子口街道办事处坡前沟村。
法定代表人孙丰波，职务经理。
委托代理人徐新生。
委托代理人金鑫，男，1982年3月4日出生，汉族。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市市南支公司因与被上诉人胡召伦、被上诉人徐新生、被上诉人青岛中建富兴商砼有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2013）崂民一初字第1007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月10日立案受理后，由审判员高中日担任审判长，代理审判员徐永海担任本案主审，与代理审判员陈克生共同组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告胡召伦在一审中诉称，2013年3月，原告驾驶二轮摩托车行驶至金水路海军潜艇学院工地路口附近时，与被告徐新生驾驶的鲁B×××××号货车发生交通事故，导致原告受伤。经交警部门认定被告徐新生承担事故全部责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计155347.64元并承担诉讼费。
原审被告徐新生、青岛中建富兴商砼有限公司在一审中共同辩称，同意赔偿合理损失。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市市南支公司辩称，交强险和商业险责任限额内赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费不予承担。
原审法院查明，2013年3月17日6时20分许，徐新生驾驶鲁B×××××号车沿金水路东向西行驶至海军潜艇学院工地路口右转弯时，适有胡召伦驾驶二轮摩托车沿金水路东向西行驶至此，两车相撞，造成胡召伦受伤，两车损坏。2013年8月15日，青岛市公安局崂山分局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定徐新生承担事故全部责任，胡召伦不承担事故责任。事故发生后，原告至中国人民解放军第401医院门诊及住院治疗，住院24天，花费医疗费29875.64元。原告主张伙食补助按照每天20元计算。被告青岛中建富兴商砼有限公司垫付29481.64元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市市南支公司主张存在自费药，但未能提交证据证明。原告出院当日门诊病历载明“出院后需壹人陪护（骨折顺利愈合情况下需四个月）”，原告据此主张护理期间144天，按青岛市社平工资计算护理费为14755元。2013年10月17日，青岛青大司法鉴定所作出（2013）医鉴字第1500号司法鉴定意见书，认定原告构成十级伤残，原告花费鉴定费800元。原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告提交2012年3月1日签订的劳动合同及公司证明，主张月工资3500元，并主张误工期间计算至定残前一日。原告主张后续治疗费10000元、精神损害抚慰金5000元。鲁B×××××号车登记车主为被告青岛中建富兴商砼有限公司，被告徐新生系职务行为。该车交强险承保人为被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市市南支公司，金额122000元，该车商业三者险承保人同为被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市市南支公司，金额50万元并投保不计免赔险。
原审法院认为，青岛市公安局崂山分局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定徐新生承担事故全部责任，胡召伦不承担事故责任，符合法律规定，法院予以确认。鲁B×××××号车登记车主为被告青岛中建富兴商砼有限公司，被告徐新生系职务行为，因此应由被告青岛中建富兴商砼有限公司对原告损失承担赔偿责任。
原审法院对原告主张费用分析如下：
1、医疗费29875.64元，有病历及医疗费单据相佐证，法院予以确认。
2、住院伙食补助费。原告住院24天，原告主张按照20元／天计算不违反法律规定，法院予以确认，原告的住院伙食补助费为480元（20元／天×24天）。
3、护理费。根据住院病历、出院医嘱及原告伤情，对原告住院24天及出院后4个月护理费，法院予以确认；原告主张按照2012年青岛市社平工资计算护理费不违反法律规定，法院予以确认，计算护理费为14925元（37399元／年÷365天×24天＋37399元／年÷12月×4月）。因原告主张护理费14755元，故对该数额法院予以确认。
4.残疾赔偿金。青岛青大司法鉴定所作出（2013）医鉴字第1500号司法鉴定意见书，认定原告构成十级伤残；根据原告提交的劳动合同，可按照2012年青岛市城镇居民可支配收入32145元／年计算残疾赔偿金为64290元（32145元／年×20年×10％）。
5、误工费。根据原告提交的伤情，原告主张误工期间计算至定残前一日不违反法律规定，法院予以确认；由于原告提交的证据不足以证明扣发工资情况，故可参照2012年青岛市社平工资计算误工费为21816元（37399元／年÷12月×7月）。
6、后续治疗费。该费用并未实际发生，本案不予支持，原告可待发生后再行主张。
7、精神损害抚慰金5000元，因原告在本次事故中受伤并构成伤残，必然对原告的精神造成损害，原告的请求符合法律规定，法院予以确认。
鲁B×××××号车交强险承保人为被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市市南支公司，根据道路交通安全法第七十六条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市市南支公司应在交强险限额内予以赔偿。原告的医疗费、住院伙食补助费共计30355.64元，超出机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元的限额，故本案应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市市南支公司承担10000元，超出限额的20355.64元（30355.64元-10000元）由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市市南支公司在商业三者险范围内承担。原告的残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金共计105861元，未超出机动车交通事故责任强制保险死亡残疾赔偿110000元的限额，故本案应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市市南支公司全部承担。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市市南支公司应自交强险赔偿原告经济损失115861元，自商业三者险赔偿原告经济损失20355.64元。被告徐新生、青岛中建富兴商砼有限公司无需再行支付，被告青岛中建富兴商砼有限公司已支付的29481.64元应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市市南支公司直接给付被告青岛中建富兴商砼有限公司。
原审法院据此依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市市南支公司于判决生效之日起10日内自交强险赔偿原告胡召伦经济损失（含精神损害抚慰金5000元）人民币115861元（其中29481.64元直接支付被告青岛中建富兴商砼有限公司）。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市市南支公司于判决生效之日起10日内自商业三者险赔偿原告胡召伦经济损失人民币20355.64元。三、驳回原告胡召伦对被告徐新生、青岛中建富兴商砼有限公司的诉讼请求。四、驳回原告胡召伦的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3407元减半收取1703.5元，鉴定费用800元，共计2503.50元，由原告胡召伦负担308.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市市南支公司负担2195元（此款原告已预交，被告于判决生效之日起10日内直接给付原告）。
原审宣判后，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市市南支公司不服，向本院提起上诉。请求：1、撤销原判；
2、改判上诉人不承担原告自费药12999.27元；3、改判上诉人不承担原告护理费2459.04元；4、诉讼费由被上诉人承担。其主要上诉理由为：一、一审中上诉人向法院提交了自费药核定金额和标准，原审法院判定上诉人承担自费药12999.27元系事实审查不清、法律适用错误。二、原审法院认定被上诉人胡召伦的护理期限为144天与事实不符，应当按照住院时间认定护理期限为24天，护理费共计2459.04元。
被上诉人胡召伦答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求本院予以维持。
被上诉人徐新生和青岛中建富兴商砼有限公司共同答辩称，与一审意见相同。
二审经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
二审期间，本案经调解未果。
本院认为，综合当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题在于原审法院关于自费药费用负担和护理期限的认定是否正确。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，在受害人胡召伦在一审期间已提交相关证据证明其医疗费用与护理费用损失数额的情况下，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市市南支公司虽然提出异议，但经原审法院释明后，其未在指定期限内提出相关鉴定申请，应承担举证不能的法律后果。
综上，上诉人的上诉理由均不成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费437元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市市南支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高中日
代理审判员 徐永海
代理审判员 陈克生
二〇一四年五月二十日
书 记 员 岳峰婷
书 记 员 姜丽丽