湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桃刑初字第36号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人邹某某，男，桃江县人。因涉嫌非法采矿罪，于2014年6月19日被桃江县公安局刑事拘留，同年7月23日被桃江县公安局逮捕，同年8月5日被桃江县公安局取保候审。
被告人苏某甲，男，桃江县人。因涉嫌非法采矿罪，经桃江县公安局决定，于2014年7月3日被桃江县公安局取保候审。经本院决定，于2015年3月26日被桃江县公安局执行逮捕。2015年3月31日被取保候审。
被告人苏某乙，男，桃江县人。因涉嫌非法采矿罪，经桃江县公安局决定，于2014年7月17日被桃江县公安局取保候审。
被告人吴某某，男，桃江县人。因涉嫌非法采矿罪，经桃江县公安局决定，于2014年11月10日被桃江县公安局监视居住。
被告人尹某某，男，桃江县人。因涉嫌非法采矿罪，经桃江县公安局决定，于2014年7月16日被桃江县公安局取保候审。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2015）38号起诉书指控被告人邹某某、苏某甲、苏某乙、吴某某、尹某某犯非法采矿罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案，依法由本院审判员王小玲担任审判长，与审判员刘智慧、人民陪审员刘小兵组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。书记员钱俐妍担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员龙益才出庭支持公诉，被告人邹某某、苏某甲、苏某乙、吴某某、尹某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控，为了获取非法利益，2011年4月至2013年10月，久通锑业周边鸬鹚渡镇蒋家冲村、龙塘湾村的吴某夫伙同被告人邹某民、苏某甲、苏某乙、吴某某、尹某某以及邹某元、夏某云、邹某某、胡某孝、胡某民、胡某军、梁某文和尹某苏、陈某祥、尹某颜、吴某虎等人在鸬鹚渡镇蒋家冲村久通锑业西三号井生产井巷道盗采锑矿，并沿巷道进入久通锑业矿区三坪盗采锑矿。该团伙在桃江县鸬鹚渡镇蒋家冲村久通锑业西三号井进入盗采锑矿，在蒋家冲村西三号井巷道破坏矿产资源价值172376元，在矿区三中段破坏矿产资源价值139094元，非法采矿破坏矿产资源经鉴定共计311470元。其中被告人苏某甲、苏某乙、邹某某、吴某某参与破坏矿产资源价值311470元，被告人尹某某参与破坏矿产资源总值的45%，价值140161元。对上述事实，该院提供了相关书证、证人证言、同案人供述及鉴定意见等证据予以证实，并认为被告人邹某某、苏某甲、苏某乙、吴某某、尹某某伙同他人违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自开采，其行为均已构成非法采矿罪。其中被告人邹某某、苏某甲、苏某乙、吴某某，情节特别严重，被告人尹某某情节严重。在共同犯罪中，被告人邹某某、苏某甲、苏某乙、吴某某、尹某某均起了次要作用，系从犯。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，提请依法判处。
被告人邹某某、苏某甲、苏某乙、吴某某、尹某某对起诉指控的犯罪事实及罪名均不持异议，表示认罪服法，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，为了整治久通锑业周边地区采矿秩序，桃江县国土资源局、县公安局、鸬鹚渡镇人民政府、县林业局于2010年6月25日联合发布《关于整治久通锑业周边地区采矿秩序的通告》，严禁盗采锑矿。为了获取非法利益，2011年4月开始，久通锑业周边鸬鹚渡镇蒋家冲村、龙塘湾村的吴某夫（占三股、在逃）、邹某民（占一股）、邹某元、夏某云（共占一股）（均在逃）和被告人苏某甲（占一股）、苏某乙（占一股）、邹某某（占一股）合伙在鸬鹚渡镇蒋家冲村久通锑业西三号井生产井巷道盗采锑矿，并沿巷道进入久通锑业矿区三坪盗采锑矿。吴某夫等人开始十多天以后，胡某孝、胡某民、胡某军（均已判刑）父子三人和被告人吴某某加入吴某夫为首的团伙一起，增加三股，胡某孝父子三人占二股，被告人吴某某占一股。2012年上半年，梁某文（已判刑）和尹某苏（在逃）与胡某孝父子共出资3万元，梁某文和尹某苏每人占一股，同时胡某孝父子由原来占二股扩为占三股。2012年6、7月份，陈某祥（已判刑）出资1.5万元占一股加入盗采锑矿中。2013年3月，尹某颜（已判刑）和被告人尹某某每人出资1.5万元每人占一股加入到盗采锑矿中。2013年4、5月份，吴某虎（已判刑）从其父亲吴某夫手中分得一股加入到盗采锑矿中。吴成奎、张冬初（另案处理）先后加入在盗采锑矿中打工背土背沙。该团伙从2011年4月至2013年10月在桃江县鸬鹚渡镇蒋家冲村久通锑业西三号井进入盗采锑矿，在蒋家冲村西三号井巷道破坏矿产资源价值172376元，在矿区三中段破坏矿产资源价值139094元，非法采矿破坏矿产资源经鉴定共计311470元。其中被告人苏某甲、苏某乙、邹某某、吴某某参与破坏矿产资源价值311470元，被告人尹某某参与破坏矿产资源总值的45%，价值140161元。
案发后，被告人邹某某于2014年6月19日被攸县公安局抓获归案，被告人苏某甲于2014年7月3日到桃江县公安局投案自首，被告人苏某乙于2014年7月17日到桃江县公安局投案自首，被告人吴某某于2014年11月10日到桃江县公安局投案自首，被告人尹某某于2014年7月16日到桃江县公安局投案自首。
对上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
（一）、书证
1、户籍信息，证明了被告人邹某某、苏某甲、苏某乙、邹某某、吴某某、尹某某的身份情况；
2、抓获经过说明，证明了被告人邹某某系抓捕归案、被告人苏某甲、苏某乙、邹某某、吴某某、尹某某系自动投案；
3、刑事判决书，证明了同案人胡某军、胡某民、胡某孝、梁某文、陈某祥、尹某颜、吴某虎等人被判处刑罚的情况；
4、尹某颜记工，证明了开采工的工作情况。
（二）、证人证言
1、证人张某慧的证言，证实其家里的堂屋租给了采锑矿石的。在西三号洞盗采锑矿的老板有吴某夫、陈某祥，还有一些不认识的，租房子有八个月时间了。
2、证人孙某军的证言，证实其2013年9月初，“飞军长”叫其到西三洞下面背土，200元一天，他在西三洞背了20天土，老板有：“飞军长”、“新民”、“新民”的弟弟、亚夫、亚夫的儿子、陈某祥、“满冬坨”、“桂坨的”、梁某文、“颜工”等人。
3、证人黄某明的证言，证实同孙某军、“颜师傅”一起在久通矿业的矿洞里偷矿石。
4、证人彭某辉的证言，证实2013年10月11日下午16时左右，在桃江县鸬鹚渡镇张某慧家查获了一批锑矿石。非法采矿的主要人员有吴某夫、颜工等十几个人，在矿区的七平西区、二平、三平盗采的地方还采过矿石。
5、证人卢某跃的证言，证实2013年10月11日下午16时左右，在桃江县鸬鹚渡镇张某慧家查获了2吨多的锑矿石，是当地一些人在西三洞采出来的，以吴某夫为首，还在七平西进行过盗采，在西三号洞二、三平清理过程中。没有办理任何手续。
6、证人陈某军的证言，证实在公安机关查获的矿石是在西三号民洞盗采出来的，在七平西采了一部分，在二、三平盗采了，还有135号民洞这里也盗采得比较厉害。
7、证人王某丰的证言，证实公安机关查获的锑矿石是在西三号洞盗采出来的，没有经过矿区的允许。
8、证人李某勇的证言，证实2013年10月份，公安机关在西三号民洞现查抓了几个盗采其矿石的人。同专家到主井的一平、三平、七平西进行了采样、勘察。辨认照片上的位置系久通锑矿一平、二平、三平的位置及通往这些地方的通道。
（三）、同案人供述
1、同案人梁某文的供述，2012年开始，他与吴某夫、尹某苏、苏桔冬等人合伙在桃江县鸬鹚渡镇“九通锑业”采矿区盗采锑矿矿石近两年时间。合伙的有十七个股东，十八个股份。
2、同案人陈某祥的供述，他是2012年6月份参与到板溪锑矿西三号洞开采矿石的。他交了1.5万股金，开采的矿石存放在张成立家，然后再卖掉从2012年6月至今，至少盗采了20余万元的原锑矿石。
3、同案人胡某民的供述，证实在桃江县鸬鹚渡镇久通锑矿西三号洞口，2011年上半年的时候，他们十几个人合伙盗挖了矿石。并证实了合伙出资以及盗采地点、盗采后销售的情况。
4、同案人胡某军的供述，其供述的还情况与胡某民一致。
5、同案人尹某颜的供述，证实其股东的情况以及股东分工的情况。
6、同案人胡某孝的供述，证实其参与盗挖矿石的情况以及股东分工情况。
7、同案人吴某虎的供述，与其他同案人供述的情况一致。
（四）、被告人供述和辩解
五被告人对指控的上述事实均供认不讳。
（五）、搜查笔录及照片
1、桃江县公安局搜查笔录及扣押清单，证实了在张某慧家搜查发现的疑似锑石的黑色矿物质，予以扣押。
2、现场照片，证实了非法采矿洞现场概貌。
（六）、鉴定意见
1、价格鉴定意见书、矿产资源价值的鉴定结论
桃江县价格认证中心桃价认鉴（2013）256号、306号价格鉴定结论书，对原锑矿石销售价格及生产成本予以了估价。
2、湖南省国土资源厅矿产资源价值鉴定书湘国土资鉴（2013）101号、（2014）01号，对在蒋家冲村西三号井巷道破坏矿产资源价值为172376元，对在桃江县久通锑业有限公司矿区三中段非法采矿破坏的矿产资源价值为139094元。
上述证据，经庭审质证，五被告人均不持异议。本院认为，该证据均系公安机关依法收集，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，能够证明本案事实，以及五被告人的身份情况和到案情况。本院确认为有效证据，均予以采信。
在本案审理期间，本院于2015年3月30日委托湖南省桃江县司法局对被告人邹某某、苏某甲、苏某乙、吴某某、尹某某进行社区矫正社会调查评估。桃江县司法局于2015年4月2日对五被告人进行调查评估，该局认为，五被告人一贯表现较好，犯罪行为及社会影响一般，监管条件及矫正环境较好，其再犯罪的风险较小，建议均适用社区矫正。
对桃江县司法局出具的五份社会调查评估意见书，经庭审质证，公诉机关及五被告人均不持异议。本院确认为有效证据，予以采信。
本院认为，被告人邹某某、苏某甲、苏某乙、吴某某、尹某某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，被告人邹某某、苏某甲、苏某乙、吴某某参与破坏矿产资源价值达311470元，属情节特别严重；被告人尹某某参与破坏矿产资源价值140161元，属情节严重，其行为均已构成非法采矿罪。公诉机关对被告人邹某某、苏某甲、苏某乙、吴某某、尹某某犯非法采矿罪指控成立，应依法追究其相应的刑事责任。在共同犯罪中，被告人邹某某、苏某甲、苏某乙、吴某某、尹某某均起了次要作用，系从犯，依法均应当从轻或者减轻处罚。案发后，被告人苏某甲、苏某乙、吴某某、尹某某均主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人邹某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。经社会调查评估，被告人邹某某、苏某甲、苏某乙、吴某某、尹某某再犯罪风险较低，对其实行社区矫正对所居住社区无重大不良影响，依法可实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第二款、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人邹某某犯非法采矿罪，判处有期刑徒一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；
二、被告人苏某甲犯非法采矿罪，判处有期刑徒九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元；
三、被告人苏某乙犯非法采矿罪，判处有期刑徒九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元；
四、被告人吴某某犯非法采矿罪，判处有期刑徒九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元；
五、被告人尹某某犯非法采矿罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三万元；
六、追缴被告人邹某某违法所得人民币二万元、被告人苏某乙违法所得人民币一万五千元、被告人尹某某违法所得人民币一万元，上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金均限在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王小玲
审 判 员 刘智慧
人民陪审员 刘小兵
二〇一五年四月八日
书 记 员 钱俐妍
附《中华人民共和国刑法》：
第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条第一款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
第二款对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第二款宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。