湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民二初字第115号
原告双峰县星源运输服务有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇杨树村。
法定代表人刘攀，该公司经理。
委托代理人李富强，湖南国藩律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地地广东省顺德市大良鉴海北路376号。
法定代表人李雄伟，该公司总经理。
委托代理人毛玲，女，1983年1月25日生，汉族。
委托代理人高海燕，女，1985年9月20日生，汉族。
原告双峰县星源运输服务有限公司（下称星源运输公司）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（下称顺德保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，被告于4月28日提出管辖异议，本院于5月28日作出（2014）双立初字第4号民事裁定书驳回被告顺德保险公司的管辖异议，该民事裁定书生效后，被告于7月7日向本院申请对本案诉争车辆的损失进行重新评估、鉴定，2014年9月15日，鉴定完毕。本案依法由审判员谢斓担任审判长，与人民陪审员陈甫求、朱永康组成合议庭，于同年10月13日公开开庭进行了审理，代理书记员王锦华担任记录。原告的委托代理人李富强到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由未派员到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告星源运输公司诉称，2013年3月27日，原告为其所有的湘K×××××福田BJ3318DMPKJ-1货车在被告处投保了不计免赔的车辆损失险，理赔金额为373800元的。该货车由吴鸿羽驾驶于2013年9月20日，在上海至昆明高速公路西往东方向1125公里＋500米处，由于变道时往左打方向过大，紧急制动时车辆失控，车辆与中央隔离护栏相撞，造成湘K×××××车辆受损、公路设施同时受损的事故。事故发生后，湖南省高速交警支队潭邵大队下发了责任认定书，认定吴鸿羽负事故的全部责任。被告派员查勘，但在之后的联系理赔事宜中，被告不对该车进行损失评估，也不进行理赔。经鉴定，原告车辆损失78932元，鉴定费1800元，原告还因此赔偿高速公路损失8576元及支付施救拖吊费9600元，上述款项合计98908元，请求法院判令被告承担。
原告星源运输公司向本院提交如下证据：
1、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单复印件，用以证明投保情况；
2、交通事故责任认定书，用以证明事故责任情况；
3、鉴定意见书、湖南省高速公路赔（补）偿案件结案报告、核算表、非税收入一般缴款书、施救拖吊费发票、鉴定费发票复印件，用以证明损失及赔偿情况；
4、湘K×××××车辆的行驶证、运输服务资格证复印件、贺驶员吴鸿羽的身份证、贺驶证复印件，用以证明被保车辆系合法运营的事实。
被告顺德保险公司提交书面答辩状称，原告所有的湘K×××××在我司投保了车辆损失373800元、车损不计免赔，交强险，商业第三者责任险100万元及三责不计免赔条款。湘K×××××车辆的损失金额应以长沙德文机动车评估有限公司出具的评估报告确定的损失67960.7元为限，且被告不承担两次评估费用、高速公路的损失及诉讼费，至多同意赔付1800元施救吊车费。
被告顺德保险公司提交了如下证据：
1、神行车保机动车综合险条款复印件，用以证明原告在被告处入保情况；
2、被告顺德保险公司机动车辆估损单一份，用以证明损失情况。
3、重新鉴定后的评估报告及鉴定费证明，用以证明损失情况及重新鉴定费用。
原告提交的证据本院在庭前邮寄给被告顺德保险公司，被告在书面答辩状上认可原告在被告处入保情况，原告的证据1，可以采信；证据2，证据来源合法，被告未提出异议，可以采信。证据3中的鉴定意见书，被告提出异议并申请重新鉴定，对新的鉴定结论，即被告的证据3，双方都不持异议，故此司法鉴定意见书不作为本案定案依据。证据3中的湖南省高速公路赔（补）偿案件结案报告、核算表、非税收入一般缴款书、施救拖吊费发票、鉴定费发票复印件，被告不认可高速公路损失及鉴定费，仅认可1800元施救费。经审查，湖南省高速公路赔（补）偿案件结案报告、核算表与非税收入一般缴款书相互印证，且非税收入一般缴款书和施救拖吊费发票均系正规票据，且与本案有关联，本院予以采信。原告的证据2，经核对与原件一致，可以采信。
原告对被告提交证据1、2、3的真实性均不持异议，但认为保险合同系格式合同，其中关于诉讼费、鉴定费的免责条款，被告没有采取合理的方式告知原告，原告为维护自己的合法权益，进行鉴定不得已的选择，证据2系被告单方面作出的估算，与答辩状上认可的证据3自相矛盾。本院结合法律规定进行综合评判。
根据上述认定的有效证据，结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2013年3月27日，原告星源运输公司为其名下的湘K×××××福田BJ3318DMPKJ-1货车，在被告处投保了①、机动车交通事故责任强制保险，责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；②神行车保系列产品保险，包括车辆损失险373800元、车上责任险（驾驶员）50000元、全车盗抢损失险373800元、附加险不计免赔特约条款、三责险不计免赔条款、第三者商业责任险1000000元、车上责任险（乘客）50000×2座、自燃损失险373800元、车损险不计免赔条款、车责不计免赔条款。保险期限自2013年3月28日00时起至2014年3月27日24时止。2013年9月20日，该货车由驾驶员吴鸿羽（男，湖南省涟源市龙塘乡罗家组人，驾驶证号码432503821230281）驾驶在上海至昆明高速公路西往东方向1125公里＋500米，由于变道时往左打方向过大，紧急制动时车辆失控，车辆与中央隔离护栏相撞，造成湘K×××××车辆受损，公路设施同时受损的事故。事故发生后，湖南省高速交警支队潭邵大队下发了责任认定书，认定吴鸿羽负事故的全部责任。被告派员查勘，但在之后的联系理赔事宜中，被告不对该车进行损失评估，也不进行理赔。2013年9月25日，湖南省高速公路管理局湘潭管理处韶山路政中队对该次事故损坏高速公路附属设施造成的损害进行核算，应理赔护栏6块、托架7个、立柱5根、珍贵木材8棵、草皮13平方米，总计8576元，原告于同日将该款缴入建设银行长沙新姚路支行湘潭管理处帐户。2013年9月26日，原告支付湖南省瑞和高速公路救援有限公司施救拖吊费9600元。之后，被告未予以理赔。原告于2014年1月6日委托娄底市星罡司法鉴定所对该货车修复费用进行鉴定，鉴定意见认定原告车辆损失78932元，鉴定费1800元。同年4月，原告诉至本院。同年5月7日，被告顺德保险公司对该次事故机动车辆进行估损，认定零配件更换费用30552.04元，维修费用14721元，合计损失45273.04元。2014年7月7日，被告申请法院委托鉴定部门对湘K×××××车辆因交通事故造成的损失进行重新评估、鉴定，经委托长沙市德文机动车评估有限公司评估、鉴定，结论为：湘K×××××车辆于2014年9月20日出险造成的车辆损失价值为67960.7元，鉴定费5000元。双方对此鉴定结论均不持异议。
本案争议的焦点是：1、被告是否应赔偿原告此次交通事故造成的车辆损失、高速公路损失、施救拖吊费损失；2、两次鉴定费费用及诉讼费如何负担。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第十三条规定：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证……依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条规定：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条规定：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。本案中，原、被告签订的保险合同是双方当事人自愿订立，意思表示真实，合同依法成立、有效。双方当事人依合同约定享受权利和承担义务。原告投保的机动车辆在保险期限内发生保险事故受损，被告未及时对原告的损失进行核定理赔，原告依据保险合同，请求被告按约定在其承保的赔偿限额内，对车辆因交通事故造成的车辆损失67960.7元、施救拖吊费9600元予以赔偿，合法有据，应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由顺德保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告已赔偿高速公路损失8576元，系原告已经实际支付的必要的、合理的费用，且未超出交强险及第三者商业三者责任险对应的分项责任赔偿限额范围，因本案原告在本次事故中负全部责任，被告顺德保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿2000元，在第三者商业责任险范围内赔偿余款6576元。
在保险合同纠纷中，被告顺德保险公司以其保险合同约定不承担鉴定费、诉讼费为由不承担本案诉讼费、鉴定费用，因本案的发生系被告没有及时、合理理赔到位而引起，故其理由不能成立，对其主张不予支持。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司赔偿原告双峰县星源运输服务有限公司车辆损失67960.7元、高速公路损失8576元、施救拖吊费9600元，合计86136.7元，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司在本判决生效之日后10日内将保险金汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的帐号60×××35，并注明本案案号，由本院转付给原告星源运输公司。
案件受理费2300元，鉴定费6800元，合计9100元，由原告星源运输公司负担1500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担7600元。原告已预交的受理费不予退还，由被告在履行本案标的款时一并汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的帐号。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 谢 斓
人民陪审员 陈甫求
人民陪审员 朱永康
二〇一四年十一月七日
代理书记员 王锦华
附法律条文：
《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由顺德保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。