wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汀民初字第1592号
原告杨德明，男，1970年4月10日生，汉族，经商，住长汀县。
被告张如洪，男，1974年11月25日生，汉族，养殖户，住长汀县。
原告杨德明诉被告张如洪买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理。依法由代理审判员严真适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨德明与被告张如洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨德明诉称，被告张如洪因在小潭村养猪，从2013年4月21日始至2014年2月26日在原告开设的冬生饲料商行赊购饲料共计194848元。经原告多次催收，被告分文未付。请求判令：1、被告张如洪立即归还原告饲料款194848元，并从2014年4月1日起至还清欠款之日止按月利率2%元计算的利息；2、诉讼费由被告负担。
被告张如洪对欠条的真实性无异议，但辩称赊购饲料在现金交易价的基础上每包加了5元，实际属于利息。
经审理查明，被告因在小潭村养猪陆续向原告赊购饲料，截止于2014年2月16日双方进行结算，被告尚欠饲料款共计194848元，被告并填写由原告所制作的《长汀县冬生饲料商行（欠款）销售单》一张，主要内容为“2013.4.21起至2014.2.16止结欠饲料款194848元／双方约定自欠款后35天内未再向原告进货，则欠款按月利率2%计算利息，”，被告并在销售单上签字印指模。结算后，被告未再向原告购买饲料，也未归还尚欠的饲料款，原告诉来本院。
另查明，双方当事人约定赊欠饲料在现金交易价的基础上加5元，双方对该5元的性质发生争议，原告认为赊购价与现金交易存在区别，肯定比现金交易价贵，加了后仍是成交价，当时没有约定利息，而被告认为该5元是利息，共赊购多少包饲料、欠款中包含多少利息不清楚。
上述事实有原告提交的《长汀县冬生饲料商行（欠款）销售单》及原、被告的当庭陈述为证，足以认定。
本院认为，原告与被告张如洪之间的买卖关系符合合同法的有关规定，应认定双方买卖合同关系成立、有效，双方当事人之间就饲料款结算并立下的欠条，未违反法律的规定，本院依法予以确认，被告张如洪应当按欠条约定履行义务。双方当事人按月利率2%计算利息的约定，未违反国家有关限制借款利率的规定，对于原告要求自2014年4月1日起按月利率2%计算利息的诉请，本院予以支持。对于被告认为赊购饲料在现金交易价的基础上每包加了5元，实际属于利息的辩解，本院认为，根据交易习惯，赊购价与现金交易价存在差异，在现金交易价的基础上加价，在双方没有明确约定所加的金额为利息时，仍属于交易价，在本案中被告未能提供相应的证据予以佐证，且原告予以否认，对于被告的该项辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零九条、第一百五十九条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
被告张如洪应于本判决生效之日起七日内偿还原告杨德明的饲料人民币194848元，并支付自2014年4月1日起按月利率2%计算的利息。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4197元，减半收取人民币2098.5元，由被告张如洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 严 真
二〇一四年七月九日
代理书记员 赖龙斌
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第1042号
申请执行人陆玉英，南宁市兴宁区昆仑中学教师。
被执行人周标。
被执行人南宁市力鹏汽车运输有限公司，住所地：南宁市安吉路1号秀厢大道湘水楼后1号场地。
本院在执行陆玉英与周标、南宁市力鹏汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。
本院在执行过程中，（2014）兴执字第54号已拍卖被执行人周标所有的车牌为桂A×××××号重型货车一辆（登记车主为南宁市力鹏汽车运输有限公司），经过评估、拍卖后最终得款25000元，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，各被执行人均无财产可供执行，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民一初字第302号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李建中
审 判 员 邓晓艳
代理审判员 唐荣娜
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 李 寒
湖北省英山县人法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1124民初557号
原告：黄丽娟，女，1980年1月6日出生，汉族，住英山县。
委托诉讼代理人：付炜，湖北耿信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚曙，湖北耿信律师事务所实习律师。
被告：晏飞，男，1983年12月18日出生，汉族，住英山县。
委托诉讼代理人：吴昭，英山县温泉法律服务所法律工作者。
原告黄丽娟与被告晏飞健康权纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽娟及其委托诉讼代理人龚曙、被告晏飞及其委托诉讼代理人吴昭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黄丽娟向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等合计23206.17元。庭审中，黄丽娟变更诉讼请求，增加了1381.55元的医疗费用，变更后要求被告赔偿的金额合计为24587.72元。事实和理由：2016年2月22日，我丈夫柯结宗与被告父亲晏焕新因土地界限问题发生争执。争执期间，被告闻讯过来，我就阻拦被告，被告随手拿起一根木棍猛击我手部、腹部、腿部等部位，造成我身体多处受伤。后我住院治疗2天，医生建议休息25天，经法医鉴定我此次所受伤情为轻微伤。我被打后，身体多处疼痛，情绪极端不稳定，后经检查发现自己已有身孕，但因身体受伤，情绪波动太大，不利于胎儿成长，我迫于无奈之下将孩子打掉。这给我带来巨大的精神痛苦，至今影响我的正常生活、工作。
晏飞辩称，原告对损害的发生亦有重大过错，根据法律规定，可以减轻我的赔偿责任；原告要求我赔偿23537.57元，没有事实依据，不应得到法律的支持；我与我父亲也在本起纠纷中蒙受巨大损失，对此，原告应当承担相应的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提交的行政处罚决定书，被告认为原告有一定的过错，但对该证据的真实性无异议，本院予以采信；对原告提交的医疗费发票和用药清单，结合行政处罚决定书，原、被告之间发生纠纷，被告用木棍击打了原告，造成原告身体多处受伤属实，本院对其在英山县人民医院住院治疗伤情发生的5纸发票予以采信，但由于该证据中的妇幼保险院住院发票与其受伤无关联性，被告提出的异议成立，本院不予采信；对原告提交的司法鉴定意见书，结合行政处罚决定书，本院予以采信；对原告提交的B超报告单，因与本案纠纷无关联性，被告的异议成立，本院不予采信；对原告提交的收入证明书，因缺乏其他相关证据材料，本院不予采信；对原告提交的2份诊断证明书，其中2016年3月9日医院出具的诊断证明书，因原告系多处软组织损伤，与本案具有关联性，本院予以采信，对于另一份诊断证明书，主要是针对早孕的处理及建议，与本案无关联性，本院不予采信；对原告提交的证据同意施行计划生育手术证明单、检验报告单和英山县妇幼保健院病历，因与本案无关联性，被告的异议成立，本院不予采信。对被告提交的证据医疗费发票、病情诊断证明书、出院记录、药费结算单，因与原、被告之间的纠纷无关联性，原告的异议成立，本院不予采信。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告承认原告的损失为：医疗费3134.17元，误工费7天×78.88元/天=552.16元，护理费2天×85.31元/天=170.62元，住院伙食补助费2天×50元/天=100元，鉴定费300元，小计4256.95元。另原告当庭变更诉讼请求，增加在英山县人民医院的医疗费用331.4元，该部分医疗费用实际发生，与本案有关联，故本院予以认定。原告黄丽娟要求被告晏飞赔偿营养费1250元，因无其他证据材料予以佐证,本院不予认定；原告要求被告赔偿交通费300元，因没有提供相关证据，对该项损失本院不予认定；原告请求被告支付精神抚慰金，因原告所受损伤属轻微伤，被告的侵权行为没有给原告造成严重损害，原告虽有流产之实，因与被告的侵权行为无关联性，故其请求给付精神抚慰金的理由不充分,本院不予支持。
综上所述，被告因琐事伤害原告身体，因此所造成的损失，依法应承担赔偿责任。对于损害的发生，原告有一定的过错，可适当减轻被告的赔偿责任。被告辩称其父亦受重大损失,辩称意见不属本案审理范畴,故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告晏飞于本判决生效之后十五日内赔偿原告黄丽娟的医疗费等损失3900.10元（4588.35元×85％）,其余损失由原告黄丽娟自行承担；
二、驳回原告黄丽娟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由晏飞负担127.5元，黄丽娟负担22.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 徐斌
二〇一六年十月十一日
书记员 翁坦
----
----
湖北省英山县人法院民 事 判 决 书（2016）鄂1124民初557号原告：黄丽娟，女，1980年1月6日出生，汉族，住英山县。委托诉讼代理人：付炜，湖北耿信律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚曙，湖北耿信律师事务所实习律师。被告：晏飞，男，1983年12月18日出生，汉族，住英山县。委托诉讼代理人：吴昭，英山县温泉法律服务所法律工作者。原告黄丽娟与被告晏飞健康权纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽娟及其委托诉讼代理人龚曙、被告晏飞及其委托诉讼代理人吴昭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄丽娟向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等合计23206.17元。庭审中，黄丽娟变更诉讼请求，增加了1381.55元的医疗费用，变更后要求被告赔偿的金额合计为24587.72元。事实和理由：2016年2月22日，我丈夫柯结宗与被告父亲晏焕新因土地界限问题发生争执。争执期间，被告闻讯过来，我就阻拦被告，被告随手拿起一根木棍猛击我手部、腹部、腿部等部位，造成我身体多处受伤。后我住院治疗2天，医生建议休息25天，经法医鉴定我此次所受伤情为轻微伤。我被打后，身体多处疼痛，情绪极端不稳定，后经检查发现自己已有身孕，但因身体受伤，情绪波动太大，不利于胎儿成长，我迫于无奈之下将孩子打掉。这给我带来巨大的精神痛苦，至今影响我的正常生活、工作。晏飞辩称，原告对损害的发生亦有重大过错，根据法律规定，可以减轻我的赔偿责任；原告要求我赔偿23537.57元，没有事实依据，不应得到法律的支持；我与我父亲也在本起纠纷中蒙受巨大损失，对此，原告应当承担相应的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提交的行政处罚决定书，被告认为原告有一定的过错，但对该证据的真实性无异议，本院予以采信；对原告提交的医疗费发票和用药清单，结合行政处罚决定书，原、被告之间发生纠纷，被告用木棍击打了原告，造成原告身体多处受伤属实，本院对其在英山县人民医院住院治疗伤情发生的5纸发票予以采信，但由于该证据中的妇幼保险院住院发票与其受伤无关联性，被告提出的异议成立，本院不予采信；对原告提交的司法鉴定意见书，结合行政处罚决定书，本院予以采信；对原告提交的B超报告单，因与本案纠纷无关联性，被告的异议成立，本院不予采信；对原告提交的收入证明书，因缺乏其他相关证据材料，本院不予采信；对原告提交的2份诊断证明书，其中2016年3月9日医院出具的诊断证明书，因原告系多处软组织损伤，与本案具有关联性，本院予以采信，对于另一份诊断证明书，主要是针对早孕的处理及建议，与本案无关联性，本院不予采信；对原告提交的证据同意施行计划生育手术证明单、检验报告单和英山县妇幼保健院病历，因与本案无关联性，被告的异议成立，本院不予采信。对被告提交的证据医疗费发票、病情诊断证明书、出院记录、药费结算单，因与原、被告之间的纠纷无关联性，原告的异议成立，本院不予采信。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告承认原告的损失为：医疗费3134.17元，误工费7天×78.88元/天=552.16元，护理费2天×85.31元/天=170.62元，住院伙食补助费2天×50元/天=100元，鉴定费300元，小计4256.95元。另原告当庭变更诉讼请求，增加在英山县人民医院的医疗费用331.4元，该部分医疗费用实际发生，与本案有关联，故本院予以认定。原告黄丽娟要求被告晏飞赔偿营养费1250元，因无其他证据材料予以佐证,本院不予认定；原告要求被告赔偿交通费300元，因没有提供相关证据，对该项损失本院不予认定；原告请求被告支付精神抚慰金，因原告所受损伤属轻微伤，被告的侵权行为没有给原告造成严重损害，原告虽有流产之实，因与被告的侵权行为无关联性，故其请求给付精神抚慰金的理由不充分,本院不予支持。综上所述，被告因琐事伤害原告身体，因此所造成的损失，依法应承担赔偿责任。对于损害的发生，原告有一定的过错，可适当减轻被告的赔偿责任。被告辩称其父亦受重大损失,辩称意见不属本案审理范畴,故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告晏飞于本判决生效之后十五日内赔偿原告黄丽娟的医疗费等损失3900.10元（4588.35元×85％）,其余损失由原告黄丽娟自行承担；二、驳回原告黄丽娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由晏飞负担127.5元，黄丽娟负担22.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  徐斌二〇一六年十月十一日书记员  翁坦————
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第5574号
原告杨鹏祥，无职业。
被告杨晓旭，无固定职业。
原告杨鹏祥诉被告杨晓旭生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨鹏祥，被告杨晓旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨鹏祥诉称，2014年6月4日，原告正在地里干活，被告窜到原告前对原告说，你凭什么在背后说我，我说我没有�他，被告坚持认为原告在背后说被告，并开始辱骂、殴打原告，将原告殴打致轻微伤，后被被告的父亲拉开。被告无故殴打原告的行为经临沂市公安局兰山分局调查，对被告处以行政拘留5日的处罚。被告殴打原告，给原告造成了身体伤害和经济损失，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、法医鉴定费等共计5096.5元，诉讼费用由被告承担。
被告杨晓旭辩称，我打他是事实，但是是原告当时指着我的鼻子激怒我。对原告起诉数额我认为太高，不同意按原告起诉的数额赔偿，我同意赔偿原告2000元。
经审理查明，2014年6月4日，原告杨鹏祥与被告杨晓旭因琐事在兰山办事处庙上村村里发生争执，被告将原告打伤。原告受伤后在临沂市兰山区工贸开发区医院住院治疗21天，花费医疗�1765.1元。损害事故发生后，临沂市公安局兰山分局作出行政处罚决定书，对被告处以行政拘留五日的处罚。后原告向被告索赔未果，诉讼至法院，要求被告赔偿，赔偿明细为：医疗费1765.1元；住院伙食补助费660元；误工费1085.7元；护理费1085.7元；交通费300元；法医鉴定费200元，上述费用共计5096.5元。原告对主张的交通费，未提交证据予以证实。
上述事实，主要根据当事人的陈述、举证、质证及法庭调查所认定，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告杨晓旭因琐事将原告杨鹏祥打伤的事实，有当事人的陈述、临沂市公安局兰山分局行政处罚决定书、临沂市兰山区工贸开发区医院门诊病历、医疗费单据及庭审调查予以证实，本院予以确认。法律规定，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等各项费用。因此，被告因琐事将原告打伤，应对其侵害行为承担相应的赔偿责任。对于损害结果的发生，双方均有过错，对责任的承担，本院酌情确定原、被告之间的责任比例为20%、80%。对于原告主张的赔偿金额，本院将参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对于符合法律规定的部分，本院予以支持，超出法律规定的部分，本院不予支持。其中，对原告主张的交通费，因没有证据提交，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第（七）款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的有关规定，判决如下：
一、原告杨鹏祥因伤造成的医疗费1765.1元，由被告杨晓旭赔偿1412元，其余原告自负；
二、原告杨鹏祥因伤造成的误工费933.24元，由被告杨晓旭赔偿747元，其余原告�负；
三、原告杨鹏祥因伤造成的护理费933.24元，由被告杨晓旭赔偿747元，其余原告自负；
四、原告杨鹏祥因伤造成的住院伙食补助费168元，由被告杨晓旭赔偿134.4元，其余原告自负；
五、原告杨鹏祥因伤造成的司法鉴定费200元，由被告杨晓旭赔偿160元，其余原告自负；
六、驳回原告杨鹏祥其他的诉讼请求。
上述一至五项共计赔偿3200.4元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告王学永负担18元，由被告顾宗霞负担32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 马 勇
二〇一五年二月�十八日
书记员 齐海慧
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执185号
申请执行人：蒋成云，男，1973年7月8日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：葛新峰。
被执行人：宗庆，男，1980年10月16日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院2015年7月23日作出的（2015）杜民一初字第00707号民事调解书，于2016年2月16日向被执行人宗庆发出执行通知书，责令被执行人宗庆自收到执行通知书之日起向申请执行人蒋成云支付130000元，并承担本案执行费1850元。但被执行人宗庆至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依职权向车管所、房管局以及各金融部门联网查询，均无可供执行财产线索。申请人也不能提供被执行人可供执行财产线索并于2016年3月24日申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结淮北市杜集区人民法院2015年7月23日作出的（2015）杜民一初字第00707号民事调解书已生效给付义务的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）简阳执字第273-1号
被执行人黄桂洪（绰号黄四娃），男，1968年10月21日出生，汉族，住四川省简阳市。
本院执行被执行人黄桂洪罚金一案，本院于2014年11月10日作出（2014）简阳刑初字第340号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑庭于2015年1月21日移送执行，本院立案执行后于2015年2月4日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，查明被执行人黄桂洪无财产可供执行，尚余罚金2000元及执行费50元未能执行兑现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）简阳执字第273号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 勇
审判员 钟 山
审判员 施奇俊
二〇一五年三月三日
书记员 都大军
河南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）豫法行终字第00195号
上诉人（一审原告）刘海龙，男，汉族，1976年3月15日生，住驻马店市平舆县西洋店镇。
委托代理人田孝礼，河南英泰律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）驻马店市人民政府。住所地：驻马店市开源大道。
法定代表人武国定，市长。
委托代理人刘红平，河南北纬律师事务所律师。
委托代理人华彬，驻马店市国土资源局工作人员。
上诉人刘海龙因诉驻马店市人民政府行政赔偿一案，不服漯河市中级人民法院（2014）漯行初字第5号行政赔偿判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘海龙及其委托代理人田孝礼，被上诉人驻马店市人民政府的委托代理人刘红平、华彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，一审判决认定事实不清、证据不足，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销漯河市中级人民法院（2014）漯行初字第5号行政赔偿判决。
二、发回漯河市中级人民法院重审。
审 判 长 宋雅芳
代理审判员 李继红
代理审判员 段励刚
二〇一四年十一月五日
书 记 员 王 蕊
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0522民初2027号
原告王某某，女，生于1976年4月2日，汉族，四川省合江县人。
被告钟某某，男，生于1970年5月14日，汉族，四川省合江县人。
本院在审理原告王某某诉被告钟某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2016年7月6日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某系自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告王某某负担。
审判员 王建容
二〇一六年七月六日
书记员 蔡俊峰
云南省洱源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洱民初字第354号
原告赵某甲，女，1993年3月8日生，白族，农民，云南省洱源县人。
被告赵某乙，男，1991年9月22日生，白族，农民，云南省洱源县人。
委托代理人杨七凤，洱海源律师事务所法律工作者，一般授权。
原告赵某甲诉被告赵某乙离婚纠纷一案，于2015年6月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员卢燕芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某甲、被告赵某乙及其委托代理人杨七凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉讼请求：1、判令与被告离婚；2、婚生女赵某丙归原告抚养，被告依法支付抚养费；3、判决被告支付原告经济补偿30000元；4、判决被告归还因原告遭到交通事故而得到的赔偿款。事实理由是：2010年原、被告相互认识后经自由恋爱，于2010年12月共同生育女儿赵某丙，2011年按农村习俗举行了婚礼，2014年5月7日补办结婚登记手续。婚后，原告嫁到被告家，与被告及其家人共同生活。原、被告婚后共同外出打工期间，原告发现被告有不正当男女关系，双方为此发生争吵，被告甚至打骂原告。为此，原告独自返回娘家生活至今，期间被告从未喊过原告。2015年3月21日，被告骑摩托车带原告来洱源县城途中发生交通事故，导致原告右腿骨折，现仍需要二次手术，费用大概需要六七千元。因被告私下将肇事者给原告的赔偿款全部拿走，对此，被告应予以归还。现原、被告双方已无法共同生活，夫妻感情已彻底破裂，请求支持原告的诉讼请求。
被告赵某乙辩称：1、同意离婚，但导致双方离婚的原因是原告有不正当男女关系，被告不存在任何过错。2、原告要求被告补偿30000元及归还交通事故赔偿款，无事实及法律依据。原、被告婚后没有创造任何夫妻共同财产，要求对其进行补偿无法可依。2015年3月21日确实发生了交通事故，但因为被告负事故全责，当时仅获赔了3000元的营养补助，该款已用于原告住院支出。现原告需要二次手术属实，基于夫妻扶助义务，被告愿意将原告父母欠被告父母的借款6000元折抵补偿给原告。3、婚生女赵某丙应由被告抚养，不需原告支付抚养费。原、被告外出打工期间，婚生女儿一直由被告父母照管。在原告起诉前十多天，原告才将女儿接走。从有利于子女健康成长的角度出发，女儿应由被告抚养。
归纳诉辩主张，本案争议焦点是：1、原告要求被告补偿30000元及归还交通事故赔偿款是否有事实及法律依据？2、婚生女儿由谁抚养为宜？
原告赵某甲为其诉讼主张向本院举证：A1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况；A2、结婚证两本，证明原、被告存在合法的婚姻关系及结婚登记时间为2014年5月7日；A3、出生医学证明一份，证明婚生女赵某丙于2010年12月21日出生；A4、道路交通事故认定书（简易程序）一份，证明交通事故赔偿情况。
被告赵某乙为其答辩意见向本院举证：B、身份证复印件一份，证明被告的身份情况。
经原告申请，本院向洱源县公安局交通警察大队调取的证据：C、协议书一份，证明交通事故赔偿及原告住院支出情况。
经质证，原、被告双方对证据A1-A3、B、C无异议，本院予以确认。被告认为证据A4超过了举证期限，不予质证。本院认为，证据A4真实合法，与本案有关联，予以确认。
根据确认的证据和原、被告双方一致的陈述，本院查明以下法律事实：原、被告经自由恋爱后，于2010年12月21日共同生育女儿赵某丙，2011年1月按农村习俗举行婚礼，2014年5月7日补办结婚登记手续。婚后，夫妻感情一般。无夫妻共同财产及债权债务。原、被告婚后共同在外打工期间，双方因互相猜疑发生争执，2014年6月原告独自返回娘家生活。现婚生女赵某丙随原告共同生活。2015年3月21日，被告驾驶摩托车载原告到洱源县城途中发生交通事故，原告因此受伤，为此支出医疗费12113.89元。2015年4月3日，肇事双方达成赔偿协议，由肇事对方赔偿赵某甲医疗等费用共计20000元，扣除修理费2000元后，被告赵某乙实收赔偿款18000元。目前原告仍需二次手术取出钢板。现原告在被告家的嫁妆有：洗衣机一台、木沙发一套、彩电一台、木柜两个、木箱两个、三门柜一个。庭审中，原告自愿放弃嫁妆。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第二十条规定：夫妻有互相扶养的义务。第三十七条规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，原、被告外出打工后，夫妻间缺少必要的沟通交流和信任，有较深的隔阂，双方均认为夫妻感情已彻底破裂，均同意离婚，依法应当准予。对子女抚养，从有利于子女健康成长出发，结合原、被告的抚养能力、抚养条件，婚生女赵某丙由原告赵某甲抚养，被告支付抚养费为宜。至于抚养费数额，依据子女实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，由被告一次性支付10000元为宜。原告主张被告归还交通事故赔偿款，因被告收取的18000元赔偿款已用于原告的医疗费用等开支，故原告要求全额返还于法无据，不予支持。但因原告目前仍需行取钢板手术，本院认为，夫妻间有扶助义务，结合本案交通事故赔偿情况、原告二次手术所需费用，法庭酌定由被告给予原告6000元的补助。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第二十条、第三十七条之规定，判决如下：
准予原告赵某甲与被告赵某乙离婚；
二、婚生女赵某丙由原告赵某甲抚养，由被告赵某乙于本判决生效之日起三日内一次性支付给原告赵某甲子女抚养费人民币10000元，子女成年后，随父随母由其自行选择；
三、限被告赵某乙于本判决生效之日起三日内支付给原告赵某甲后续医疗补偿款6000元；
四、驳回原告赵某甲的其他诉讼请求。
案件受理费150元（已减半收取）由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 卢燕芳
二〇一五年七月十七日
书记员 何 斌
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）溧执字第1932号
申请执行人溧阳市农业贷款信用担保中心，住所地溧阳市溧城镇南环路**号。
法定代表人夏火林，该中心主任。
委托代理人荀云琴，江苏方直律师事务所律师。
委托代理人郑丽娟，江苏方直律师事务所律师。
被执行人溧阳军荣旅游用品有限公司，住所地溧阳市埭头镇工业园区。
法定代表人黄富军，该公司董事长。
溧阳市农业贷款信用担保中心与溧阳军荣旅游用品有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）溧埭商初字第38号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，溧阳军荣旅游用品有限公司于本判决生效之日起30日内向溧阳市农业贷款信用担保中心支付代偿款2553582.73元。案件受理费27229元，由溧阳军荣旅游用品有限公司负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2014年5月12立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人负债较多，有多起案件在本院执行，被执行人的房产被多家法院查封，暂难以变现，本院未调查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。
本院认为，被执行人负债较多，查封的财产暂难处理变现，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本案情形符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）溧埭商初字第38号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘 原
执行员 许长恩
执行员 吴志明
二〇一四年十月二十日
书记员 潘苏华
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执702号
申请执行人：郑伦，男，1975年4月9日出生，汉族，住乐清市。
被执行人：冯晓丹，女，1971年9月18日出生，汉族，住乐清市。
被执行人：郑颖洒，女，1977年12月22日出生，汉族，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第885号民事判决书，于2016年2月1日立案执行申请执行人郑伦与被执行人冯晓丹、郑颖洒民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人冯晓丹、郑颖洒发出执行通知书，责令其支付执行款30000元及利息，但被执行人冯晓丹、郑颖洒一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人冯晓丹、郑颖洒名下无足额的存款，无房地产登记信息，现被执行人冯晓丹、郑颖洒下落不明，申请执行人也未能提供其他可供执行之财产及线索，对被执行人拒不履行生效法律文书规定义务的行为在乐清电视台上予以曝光。现被执行人冯晓丹、郑颖洒尚欠申请执行人郑伦执行款30000元及利息。根据本案的实际情况，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0382执702号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定要求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑建财
二〇一六年四月三十日
书记员 阮晶晶
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）颍民一初字第01574号
原告：谢某某，女，1968年6月出生，汉族，农民。
被告：李某甲，男，1968年5月出生，汉族，农民。
原告谢某某与被告李某甲为离婚纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告谢某某、被告李某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称：我与被告李某甲现感情破裂。为此，请求人民法院依法判决我与被告离婚。
被告李某甲辩称：我同意离婚，但我要求原告给付我抚养两子女抚养费。
经审理查明：原告谢某某与被告李某甲于1992年2月6日自由恋爱结婚，没有办理结婚登记。双方于1992年8月15日生育长女，取名李某乙，1994年2月12日，生育长子，取名李某丙，1995年7月20日，生育次子，取名李某丁。现其子女均已成年。近年来，双方因生活琐事发生矛盾，长期分居生活至今。为此，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
认定以上事实的证据有：1、原告身份证，证明原告身份信息及诉讼主体资格；2、常住人口信息卡，证明原、被告的家庭成员情况；3、当事人的相应陈述，证明原、被告的生活情况。
本院认为：原告谢某某与被告李某甲虽系自由恋爱结婚，没有办理结婚登记，但已形成事实婚姻关系。原被告因生活琐事发生矛盾，互不谅解，以致长期分居生活，夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，被告同意离婚。本院予以准许。双方婚生子女均已成年，现被告要求原告给付分居期间的抚养费，本院不予支持。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准允原告谢某某与被告李某甲离婚。
案件受理费200元，由原告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张 黎
人民陪审员 汤 峰
人民陪审员 李先坤
二〇一四年七月十日
书 记 员 姜克香
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威环保字第92-1号
申请人宁生犬，男。
申请人祝陈新，男。
申请人祝跃进，男。
申请人宁叙勇，男。
申请人王华贤，男。
申请人汪贵琴，女。
被申请人王钰，男。
被申请人辛丽丽，女。
申请人宁生犬等六人与被申请人王钰、辛丽丽诉前保全一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2015年12月2日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已由威海市百盛融资担保有限公司提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
按申请人申请标的额11.5万元，冻结被申请人王钰的银行存款、查封其名下的鲁KXXX**号车辆。
申请人应当在采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王潇
二〇一五年十二月二日
书记员 张辉
福建省莆田市涵江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）涵执审字第31号
申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局，住所地莆田市涵江区兴涵街1号。
法定代表人王世娓，局长。
委托代理人翁敬瑜，男，莆田市涵江区梧塘镇人民政府干部，住所地该镇政府宿舍（一般代理）。
被执行人刘某，男，1976年5月1日出生，汉族，莆田市人。
被执行人陈某某，女，1974年12月31日出生，汉族，莆田市人。
申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局于2014年12月25日向我院申请执行社会抚养费征收决定一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明：申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局以被执行人陈某某与前夫卢某于2000年6月28日生育第一胎男，被执行人刘某与前妻某某于2006年10月2日生育第一胎女。被执行人陈某某与刘某于2012年再婚，于2013年6月27日生育第三胎女，违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条及《福建省人口与计划生育条例》第十四条规定，属多生育一个子女为由，依照《社会抚养费征收管理办法》和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，于2014年8月7日作出涵人口征决（2014）梧塘第67号社会抚养费征收决定书。主要内容：对被执行人刘某、陈某某决定征收社会抚养费46828元（人民币，下同），并确定其应在收到决定书之日起三十日内缴纳，逾期则依法自欠费之日起每月加收2‰滞纳金。上述征收决定书于同年8月8日送达给被执行人。被执行人刘某、陈某某在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，上述征收决定已发生法律效力。2014年9月8日，申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局作出并送达给被执行人涵人口催通（2014）梧塘第21号社会抚养费催缴通知书，限被执行人在该催告书送达后十日内缴纳社会抚养费46828元。届期被执行人仍未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局作出的涵人口征决（2014）梧塘第67号社会抚养费征收决定，在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。申请执行人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人莆田市涵江区人口和计划生育局申请执行的涵人口征决（2014）梧塘第67号社会抚养费征收决定准予强制执行；
二、被执行人刘某、陈某某应自本裁定书送达之日起立即履行上述社会抚养费征收决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费人民币四万六千八百二十八元。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄健美
审 判 员 陈桂堂
代理审判员 黄丽云
二〇一五年一月九日
书 记 员 姚丽青
附：本案适用相关的法律：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第9729号
罪犯黄勇，现在浙江省第�监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇六年十月十八日作出（2006）杭刑初字第187号刑事判决，以罪犯黄勇犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二OO九年五月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯黄勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成�动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2011年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯黄勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯黄勇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄勇准予减刑一年九个月，剥夺政治权利期限改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十一月九日
书记员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9729号罪犯黄勇，男，1986年1月18日出生，汉族，安徽省铜陵市人，初中毕业，住安徽省铜陵市郊区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇六年十月十八日作出(2006)杭刑初字第187号刑事判决，以罪犯黄勇犯盗窃罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二ＯＯ九年五月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯黄勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2011年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯黄勇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄勇准予减刑一年九个月，剥夺政治权利期限改为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月九日书记员王静
新疆维吾尔自治区
吐鲁番地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吐中刑减字第394号
罪犯黄建荣，男，一九六九年七月七日出生，汉族，新疆伊宁市人。现在新疆维吾尔自治区吐鲁番监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于二○○四年三月九日作出（2003）穗中法刑一初字第291号刑事判决，认定被告人黄建荣犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，缴获的毒品和作案工具全部予以没收。判决生效后，交付执行。二〇〇八年十二月十六日，经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定，减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年。二○一一年五月、二○一二年十一月，经本院分别二次裁定对该犯刑罚减去有期徒刑二年十一个月，剥夺政治权利九年不变（刑期至二○二五年五月十五日止）。
执行机关吐鲁番监狱于二○一四年八月十五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，劳动踏实肯干。于二○一三年十二月获局级改造积极分子一次，二○一二年下半年、二○一三年度获罪犯改造积极分子三次，二○一三年三月获狱政表扬一次，该犯确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄建荣减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变（刑期至二○二四年五月十五日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾小龙
审 判 员 李向军
人民陪审员 杨益权
二〇一四年九月九日
书 记 员 段聪慧
陕西省洛南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洛南民初字第00155号
原告张某某。
被告陶某某。
本院在审理原告张某某与被告陶某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 任文龙
二〇一五年四月一日
书记员 罗 婧
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）将执行字第682号
申请执行人：王水妹，女，汉族，住福建省将乐县。
被执行人：吴世金，男，汉族，住福建省将乐县。
被执行人：肖必贤，男，汉族，住福建省将乐县。
申请执行人王水妹与被执行人吴世金、肖必贤民间借贷纠纷一案，本院（2013）将民初字第495号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款500000元及利息201825元（从2012年1月19日起算至2013年9月30日止，逾期利息另计），代垫诉讼费10668元。
本案在执行过程中，查询被执行人吴世金、肖必贤金融机构无资金，被执行人已外出下落不明，无其他财产可供执行，因此申请执行人同意本案终结本次执行程序，保留其债权。本院认为申请执行人的要求未违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结将乐县人民法院（2013）将民初字第495号民事判决书本次执行程序，保留申请执行人债权。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅建峰
审判员 薛开海
审判员 庄维哲
二〇一五年七月七日
书记员 李军艳
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑减字第738号
罪犯王XX，男，1982年8月24日出生，现在北京市监狱管理局清河分局清园监狱服刑。
北京市通州区人民法院于2013年2月22日作出了（2013）通刑初字第206号刑事判决，以被告人王XX犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。
北京市监狱管理局清河分局清园监狱于2015年2月11日，提出对罪犯王XX的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局清园监狱认为，罪犯王XX在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2014年获得监狱表扬奖励。建议对罪犯王XX予以减刑。
经审理查明，罪犯王XX在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获得监狱表扬奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯王XX在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王XX减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2012年11月10日起至2015年6月9日止），并处罚金人民币六千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一五年三月三日
书记员 时 佳
清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清城法源民初字第97号
原告：张金乐，男，1979年11月11日出生，汉族，住广东省清新区。
委托代理人：何明振，广东平正信诚律师事务所律师。
被告：温灿林，男，1966年12月19日出生，汉族，住广东省清远市清城区。
原告张金乐诉被告温灿林民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金乐的委托代理人何明振到庭参加诉讼，被告温灿林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张金乐诉称：2012年6月16日，被告以资金周转困难向原告借款25000元并签下借条，但没有约定还款日期。事后原告多次向被告追讨，但被告还是以各种理由拖延和推搪，至今仍未清偿其所欠原告25000元的借款。被告已严重侵犯了原告的正当权益。综上所述，为维护原告合法权益，向法院起诉。请求判令：一、被告偿还原告借款25000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计至还清之日）；二、被告承担本案的诉讼费用。
原告张金乐提供的证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、人口信息，拟证明被告的诉讼主体资格；3、借条，拟证明被告向原告借款的事实。
被告温灿林没有答辩也没有提供证据。
经审理查明，2012年6月16日，被告温灿林因需资金周转需要向原告借款人民币25000元。被告收到原告的借款后在借条上签名确认并将借条交给原告收执。双方未约定借款期限。后原告向被告温灿林追讨未果。原告向本院起诉并提出上述诉请。
另查明，本院在送达相关法律文书给被告时，被告以自己不识字拒签，并称早在2012年已还钱给被告的妻子。但未提供相应的证据证明其主张。
本院认为，原告张金乐与被告温灿林之间借款25000元的事实，有《借条》证实，该借款属于公民个人之间的民间借贷，是合法的借贷关系，事实清楚、证据充分，本院予以认定。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，又无提供书面答辩，视为被告自动放弃抗辩权利。根据债务应当清偿的原则，被告温灿林应当清偿上述借款。被告经原告催讨未归还借款，故原告主张利息以25000元为本金，从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告温灿林在本院送达相关文书时主张2012年已还款给被告妻子。但未提供相关证据证实，加上原告予以否认，根据民事诉讼举证责任的规则，原告的主张证据不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告温灿林应于本判决生效之日起十日内归还25000元及利息（利息从2014年4月10日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清之日止）给原告张金乐。
本案受理费213元，由被告温灿林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 刘 鑫
二〇一四年六月三十日
书记员 唐伟生
本案引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页，共4页
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑执减字第922号
罪犯何洪喜，男，汉族，1972年11月8日出生，初中文化，无职业。现在黑龙江省六三监狱服刑。
浙江省开化县人民法院于2009年6月30日作出（2009）衢开刑初字第97号刑事判决，以被告人何洪喜犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2011年11月20日减去有期徒刑一年；于2013年1月20日减去有期徒刑十个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2015年5月20日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯何洪喜在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯何洪喜符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯何洪喜减去有期徒刑九个月。
（刑期自2009年4月9日起至2015年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 石玉芳
审判员 陈 君
二〇一五年六月十五日
书记员 刘 璐
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥东执字第01258号
申请执行人：邢某，女，1989年3月19日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
被执行人：盛某，男，1987年3月11日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
申请执行人邢某与被执行人盛某同居关系子女抚养纠纷一案，本院（2014）肥东民一初字第02725号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人盛某银行存款2450元（含执行费50元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 许长忠
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 方成岭
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虹民一（民）初字第1282号
原告浦慧明。
被告鄂霆。
本院在审理原告浦慧明与被告鄂霆民间借贷纠纷一案中，原告浦慧明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
一、本案按撤诉处理；
二、本案受理费475元，减半收取237.5元，由原告浦慧明负担。
审 判 长 管丽萍
人民陪审员 刘淑萍
人民陪审员 濮汝平
二〇一五年六月十七日
书 记 员 何静怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
青海省海东市乐�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民初字第911号
原告逯某，男，汉族，生于1989年12月10日。
被告成某，女，汉族，生于1992年12月29日。
本院在审理原告逯某诉被告成某离婚纠纷一案中，原告逯某于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告逯某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取后为150元，由原告逯某负担。
审判员 马延香
二〇一五年九月十五日
书记员 央措吉
广东省湛江市坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湛坡法执字第173号之一
申请执行人湛江市坡头区农村信用合作联社官渡信用社。
法定代表人李陈明，主任。
被执行人陈彩明，女，汉族。
本院作出的（2013）湛坡法民二初字第11号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人陈彩明至今未能履行法律文书确定的义务。
现查明被执行人陈彩明在银行有两笔存款，分别是20080.52元和3456.23元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人陈彩明在银行的存款贰万元（￥20000元）至本院帐户。
二、扣划被执行人陈彩明在银行的存款叁仟肆佰元（￥3400元）至本院帐户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 芬 华
审判员 梁 罗 英
审判员 黄 忠
二〇一四年六月十八日
书记员 孙妙珍（代）
附：相关的法律条文如下：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
28０、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
广东省湛江市坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湛坡法执字第173号
申请执行人湛江市坡头区农村信用合作联社官渡信用社。
法定代表人李陈明，主任。
被执行人黄德伟，男，汉族。
本院作出的（2013）湛坡法民二初字第11号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人黄德伟至今未能履行法律文书确定的义务。
现查明被执行人黄德伟在银行存款9444.39元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划被执行人黄德伟在银行的存款陆仟玖佰元（￥6900元）至本院帐户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 芬 华
审判员 梁 罗 英
审判员 黄 忠
二〇一四年五月三十日
书记员 孙妙珍（代）
附：相关的法律条文如下：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出�定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
28０、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0121民初534号
原告：呼和浩特市宏昇物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。
法定代表人：王红军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周兵，内蒙古嘉铭唯信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴天祥，男，汉族，1983年10月2日出生，该公司副总经理。
被告：冯祺，男，汉族，1989年11月25日出生，住内蒙古自治区呼和浩特市金川开发区。
原告呼和浩特市宏昇物业服务有限责任公司与被告冯祺物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告呼和浩特市宏昇物业服务有限责任公司委托诉讼代理人周兵、吴天祥，被告冯祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告呼和浩特市宏昇物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费、垃圾费4668元；2、判令被告支付滞纳金513元。事实和理由：原告呼和浩特市宏昇物业服务有限责任公司与呼和浩特市基昇房地产开发有限公司于2013年10月签订前期物业“物业委托管理协议”，约定由原告为被告所居住的呼和浩特市金川开发区民和文苑小区提供物业服务。被告房屋面积为123.86平米，物业费标准为1.5元/月/平方米。但被告至今累计欠物业费2年4458元、2年垃圾费210元、滞纳金513元，合计5181元。在原告屡次催缴下，被告拖延拒付。
被告冯祺答辩称，1、原告物业公司是一个无营业执照的公司原告于2009年开始为被告小区提供物业服务，其营业执照在2011年4月21日办理，期间是无证经营。2、原告是无资质证书的公司，原告于2015年10月12日取得资质证书，之前无权进行物业服务。3、开发商应当通过招标的形式选聘有相应资质的物业公司，而原告未经招投标就直接提供物业服务。4、原告违反合同物业服务不到位，少服务甚至不服务，公共配套设施不配备，还要全额收费。5、被告是二期业主，二期工程未竣工综合验收按规定不应缴纳物业费。6、物业公司在合同履行期内私自出租小区公共土地，收入归自己所有。7、我欠物业费的日期是2015年7月10日-2016年7月10日，2016年7月10日到2016年7月10日，该费用还未超过交付时间怎么就成欠费了？我在物业公司还有2000元装修押金未退还，也应抵扣物业费。垃圾清运费每年是60元，二年怎么就成210元了，我不欠原告诉称那么多的物业费。
本院认为，物业服务合同分为前期物业服务合同和普通物业服务合同两类，前期物业服务合同系在物业服务区域内的业主、业主大会选聘物业服务企业之前，由房地产建设单位与其委托的物业服务企业依法签订，普通物业服务合同系由全体业主出面或者由业主委员会根据业主大会相关决议出面，与物业服务企业依法签订。此两种物业服务合同均对所有业主具有约束力，本案被告虽非合同签订人，但依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”，故其抗辩理由本院不予支持。被告辩称原告不具有相应的物业服务资质证书，不能提供物业服务，被告提供了打印的原告公司企业信息，原告为此提供了其相应的资质证明及营业执照。根据双方提供的证据，原告提供的企业资质证明及营业执照均为原件，本院予以认可。对被告提供的打印的原告公司企业信息本院不予认可。物业服务是持续性活动，被告拍摄的照片只能反映出当时的状况，并不能代表一直如此，业主的生活垃圾倾倒等系由原告不定时进行处理，原告已提供了服务，应当依约定收取物业费。原告应积极履行服务义务，减少业主纷扰。原告请求的2015年7月10日-2016年7月10日的物业费2229元、垃圾费60元及装修垃圾清运费90元，共计2379元，合法有据本院予以认可。根据被告提供的装修押金收条，被告在原告处尚有2000元装修押金未退，对该事实原告予以认可，该装修押金可折抵物业服务费，故本院支持原告2015年7月10日-2016年7月10日的物业费、垃圾费及装修垃圾清运费为379元。根据原告提供的《前期物业服务合同示范文本》第八条约定“物业服务费用（物业服务资金）按年交纳，业主或物业使用人应在到期前30日内（每次缴费的具体时间）履行交纳义务”，无法体现出原告所称约定为预期一年缴费，被告2016年7月10日——2017年7月10日的物业费应在2017年7月10日前30日缴纳，故原告诉请的此年物业费和垃圾费本院不予支持。原告请求判令被告支付滞纳金513元的诉讼请求因合同中未对滞纳金进行约定，故本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定判决如下：
一、被告冯祺于本判决生效之日起十日内支付原告呼和浩特市宏昇物业服务有限责任公司物业服务费及垃圾清运费379元；
二、驳回原告呼和浩特市宏昇物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元由原告呼和浩特市宏昇物业服务有限责任公司负担。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
本判决为终审判决。
审判员 丁 洁
二〇一七年三月二十二日
书记员 胡冬冬
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第4090号
原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。
法定代表人柏嵩，总经理。
委托代理人蔡娜，该公司职员。
被告王晓吉。
原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告王晓吉物业服务合同纠纷一案，本院受理后于2015年12月8日依法通知原告交纳案件受理费，原告在指定的期间内未予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：
本案按原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司撤诉处理。
代理审判员 王玉强
二〇一六年一月十九日
书 记 员 张宗芳
江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）溧刑初字第388号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人潘军华，无业。曾因威胁恐吓他人，于2006年5月10日被溧阳市公安局治安拘留十日；曾因殴打他人，于2008年5月被溧阳市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；曾因吸食毒品，于2014年3月18日被溧阳市公安局行政拘留十日，于2014年6月15日被溧阳市公安局行政拘留十五日；曾因犯寻衅滋事罪，于2009年8月25日被本院判处有期徒刑一年六个月，2010年10月28日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年7月22日被刑事拘留，2014年8月8日以涉嫌容留他人吸毒罪被逮捕。现羁押于本市看守所。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉（2014）482号起诉书指控被告人潘军华犯贩卖毒品罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员庄志叶出庭支持公诉，被告人潘军华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2014年3月至7月期间，被告人潘军华在本市范围内3次贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员罗某，毒品共计重0.7克。为指证上述事实，公诉机关提供了相关证据，并据此认为，被告人潘军华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时认为，被告人潘军华具有累犯情节，应当从重处罚；被告人潘军华归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人潘军华有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人潘军华对溧阳市人民检察院的指控和量刑建议无异议。
经审理查明，2014年3月至7月期间，被告人潘军华在本市范围内3次贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员罗某，共计重0.7克。具体事实分述如下：
1、2014年3月的一天，被告人潘军华以人民币200元的价格从他人处购买毒品甲基苯丙胺0.3克，并以200元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺0.2克给吸毒人员罗某。
2、2014年7月18日，被告人潘军华以人民币200元的价格从他人处购买毒品甲基苯丙胺0.4克，并以200元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺0.2克给吸毒人员罗某。
3、2014年7月20日，被告人潘军华以人民币400元的价格从他人处购买毒品甲基苯丙胺0.7克，并以300元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺0.3克给吸毒人员罗某。
被告人潘军华归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、确认的身份信息证明，书面“查获经过”，辨认笔录及照片，行政处罚决定书，尿样提取检测流程表，现场检测报告书，被告人潘军华的供述，另案被告人刘强英的供述，证人罗某、吴某的证言等证据证实，被告人潘军华亦供认不讳，足以认定。另被告人潘军华的前科劣迹情况有相关刑事判决书、行政处罚决定书及出所登记表在卷证实。
本院认为，被告人潘军华明知是毒品甲基苯丙胺而多次向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人潘军华犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人潘军华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人潘军华归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人潘军华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月22日起至2015年11月21日止。所处罚金于判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 段云松
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 陈 郁
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第4128号
原告李开清，男，汉族，1964年7月21日出生，住厦门市思明区。
被告林清亮，男，汉族，1975年11月6日出生，住厦门市思明区。
原告李开清与被告林清亮民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法由代理审判员孙蕾独任审理，于2015年3月11日转为普通程序，由审判员陈彤担任审判长，与代理审判员孙蕾、人民陪审员魏婷婷组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行审理。原告李开清到庭参加诉讼。被告林清亮经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李开清诉称，被告于2013年1月14日向原告借款200000元并出具借条，约定借款期限至2013年12月13日止，双方口头约定利息为月利率3%。但被告于约定还款期满后未偿还借款本息。为维护原告合法权益，诉请判令被告返还借款人民币200000元，并偿付利息（自2013年1月14日起计至实际还款之日止，按双方约定的3%计算利息）。
被告林清亮未发表答辩意见。
经审理查明，被告林清亮于2013年1月14日向原告李开清出具借条，载明向原告借款200000元，月利率3%，应于2013年12月13日归还，否则应按每日300元支付违约金。被告至今尚未偿还借款本息。
以上事实，有原告李开清提供的借条及当事人庭审陈述等为证。
被告林清亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃本案中的抗辩权利，故本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应当得到法律保护，借贷双方应当根据约定全面履行各自的义务。本案中，原告李开清提供借条以证明双方的借贷关系，被告未提出异议，对于双方的借贷关系，本院予以确认。根据借条显示，被告林清亮尚欠借款本金200000元，应于2013年12月13日还清。现借款期限已届满，原告诉请被告归还借款本金200000元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张被告应按约定支付借款月利率3%，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），故被告应按银行同期同类贷款利率的四倍支付自2013年1月14日至本判决确定的还款之日止的利息。原告诉求中超出部分，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林清亮于本判决生效之日起十日内返还原告李开清借款本金200000元并支付利息（利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算，从2013年1月14日起计算本判决确定的还款之日止）。
二、驳回原告李开清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，由被告林清亮承担4250元，原告李开清承担50元。被告应自本判决生效之日七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈 彤
代理审判员 孙 蕾
人民陪审员 魏婷婷
二〇一五年七月十三日
代书 记员 谢茜茜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
大连市中山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0202刑初52号
公诉机关大连市中山区人民检察院
被告人李永涛，男。
大连市中山区人民检察院于2018年3月7日以中检公诉刑诉（2018）56号起诉书指控被告人李永涛犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院审查受理后，适用普通程序，于2018年3月26日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市中山区人民检察院指派检察员蔡世维、代理检查员朱继飞出庭支持公诉。被告人李永涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月20日3时34分左右，被告人李永涛驾驶小型客车行经大连市中山区中山路友好广场至昆明街路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被中山大队民警查获。民警王某某、李某某立即对其进行呼气式酒精含量检测，检测结果为130mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶，遂将其带至大连大学附属中山医院抽取血样。经大连科华司法鉴定中心对李永涛的血液进行乙醇（酒精）含量鉴定，鉴定意见是李永涛血液中乙醇（酒精）含量为168.63mg/100ml。
公诉机关认为，被告人李永涛醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李永涛签署了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2017年5月20日3时34分左右，被告人李永涛驾驶小型客车，沿中山路由东向西行驶至友好广场至昆明街路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被大连市公安局交通警察支队中山大队民警查获。经鉴定，被告人李永涛血液中乙醇（酒精）含量为168.63mg/100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：案件来源、查获经过、常住人口基本信息、扣押决定书、扣押清单及返还物品凭证、身份证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、李永涛呼气酒精测试单、涉案车辆VIN代码拓印膜、被告人机动车驾驶证、行驶证复印件、无违法犯罪记录证明、被告人李永涛的供述与辩解；科华司法鉴定中心[2017]酒鉴字第052008号血液乙醇检验报告书及鉴定意见通知书、执法记录仪视听资料等。
本院认为：被告人李永涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李永涛自愿认罪，积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。综上，为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李永涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判处罚金已缴纳）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 于丽娟
人民陪审员 李 俊
人民陪审员 辛淑芹
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 姜 兴
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1004民初2120号
原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。
法定代表人：陈小军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王希，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄星，该公司员工。
被告：钱良飞，男，1974年10月9日出生，汉族，住浙江省临海市。
被告：倪海蓬，男，1984年11月16日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
原告台州银行股份有限公司与被告钱良飞、倪海蓬为信用卡纠纷一案，于2018年3月15日向本院起诉，诉请：判令被告钱良飞偿还原告信用卡透支款本金18609.90元及截至2017年11月1日的利息4594.52元、滞纳金1530.50元，并支付自2017年11月2日起至实际偿付之日止按月利率2%计算的利息、滞纳金；被告倪海蓬对上述款项承担连带责任；并由两被告承担本案的诉讼费及保全费。本院受理后，原告依法申请诉讼财产保全，本院依法保全被告钱良飞、倪海蓬所有的银行账户存款30000元。本案依法适用简易程序，于2018年4月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人王希、被告钱良飞到庭参加诉讼，被告倪海蓬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
被告钱良飞辩称：欠款属实，被告倪海蓬提供担保属实，目前经济紧张，希望分期还款，并适当减免利息。
本院经审理认定：2014年4月14日，被告钱良飞向原告处申领信用卡，双方签订信用卡领用合约一份，对透支本金金额及对应利息、滞纳金、费用等承担进行了约定。同日，被告倪海蓬与原告签订《台州银行股份有限公司大唐信用卡保证合同》，自愿为被告钱良飞使用上述合约项下的大唐信用卡与原告所形成的债务提供连带责任保证,保证期间自信用卡项透支期限届满之日起二年。2014年4月21日，被告钱良飞领取了卡号为62×××01的信用卡。后被告钱良飞在用卡过程中出现逾期还款，截至2017年11月1日，被告钱良飞尚欠原告信用卡透支款本金18609.90元、利息4594.52元、滞纳金6682.42元、费用60元，上述款项被告钱良飞至今未予偿还，被告倪海蓬亦未代偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱良飞于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告台州银行股份有限公司信用卡透支款本金18609.9元及截至2017年11月1日的利息4594.52元、滞纳金1531.50元，并支付按本金18609.9元自2017年11月2日起至判决确定的履行之日止依月利率2%计算的利息、滞纳金；被告倪海蓬对被告钱良飞的上述债务承担连带清偿责任，被告倪海蓬承担保证责任后，有权向被告钱良飞追偿。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，依法减半收取135元，诉讼财产保全费320元，合计人民币455元，由被告钱良飞、倪海蓬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时交纳上诉案件受理费270元[款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001]。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王正辉
二〇一八年四月十七日
代书记员 宋智婉
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省乳山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乳刑初字第311号
公诉机关山东省乳山市人民检察院。
被告人于某甲，乳山市金兴办公有限责任公司职工。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年6月18日被取保候审。
山东省乳山市人民检察院以乳检刑诉（2014）344号起诉书指控被告人于某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员钟山、李静贤出庭支持公诉。被告人于某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
乳山市人民检察院指控，2011年8月至2012年3月间，被告人于某甲明知栾某、刘某甲（二人均已判刑）出售给他的香烟、电脑、液晶显示器等物品是盗窃所得，仍多次以明显低于市场的价格收购，物资折款共计人民币9019.3元。案发后，被告人于某甲主动投案并如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人于某甲明知系非法所得物品仍予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人于某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2011年8月至2012年3月间，被告人于某甲明知栾某、刘某甲（二人均已判刑）出售给他的香烟、联想IBM笔记本电脑、联想平板电脑、联想扬天系列液晶显示器等物品是盗窃所得，仍多次以明显低于市场的价格收购，物资折款共计人民币9019.3元。
案发后，被告人于某甲主动投案并如实供述其犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表，证实案件来源等；
2、栾某指认盗窃现场照片，证实被盗现场情况等；
3、乳山市人民法院（2012）乳刑初字第293号刑事判决书，证实栾某等人因盗窃等被判处刑罚；
4、乳山市公安局扣押、发还物品清单，证实被告人于某甲退还赃款12000元，分别发还给被害人；
5、乳山市公安局刑事侦查大队出具的抓获经过，证实被告人于某甲主动投案，并如实供述犯罪事实；
6、乳山市公安局刑事侦查大队出具的办案说明，证实被告人于某甲收购香烟的数量认定情况；
7、被告人户籍证明，证实被告人于某甲的身份情况；
（二）被告人供述及辨认笔录
被告人于某甲供述，2009年至2012年，他在乳山市经营“诺曼底网吧”。2011年七八月份的一天，“涛”在他的网吧上网时问他要不要香烟，说是以前经营鸭脖店时剩下的，他说便宜就要，后“涛”给他八九条香烟，有南京（3条左右）、红塔山（3条左右）、将军、云烟（2条左右）等，他当时看看市场价大约八九百元，他给了“涛”500元钱左右，后将香烟在网吧以市场价格卖了，当时怀疑过烟的来历，但因图便宜就买了。后他又先后四次从“涛”处购买香烟，每次10多条香烟，“涛”还先后送给他10多条散装香烟，其中一次还购买了两箱火腿肠，具体烟的种类、数量记不清了。他买烟共花四五千元钱。2011年10月前后一天，“涛”拿一个联想IBM笔记本电脑让他维修，他修好后，花300元购买了，能值六七百元钱，他一直用，后带到新加坡用坏扔了。2012年3月，他准备出国时，记不清是“涛”还是“明”借过他500元钱，他去要时，“涛”或“明”说没钱，就卖给他一部平板电脑，市场价值1000元左右。他还从“明”手里买了一台联想牌液晶显示器，花了四五百元，市场价700元左右。过年时，“明”给他一条黑色牛仔裤、一件银色夹克外套和一件黑色夹克外套，是新衣服，品牌记不清了。经辨认，“涛”为栾某。
（三）证人证言
1、栾某证实，他伙同刘某甲等人交叉结伙参与实施多起盗窃犯罪的事实，其中一台联想牌笔记本电脑卖给于某甲了，卖了五六百元，一个联想牌液晶显示器好像是被刘某甲卖给于某甲了，卖了400元；在富山路东侧一家服装店偷的衣服，给了于某甲一件上衣、一条裤子；在老汽车站东侧的联想专卖店偷的十几个电脑中，刘某甲留了一个平板电脑，后来好像卖给于某甲了；在乳山市华联商厦北侧广场上的铁皮屋商店里偷了70条左右的香烟中卖给于某甲30来条价值10元以下的香烟，卖了1000多元；在乳山市正华集团十字路口北侧一家商店里盗窃10多条烟和两整箱金锣特香王火腿肠，卖给邵某4整条香烟，其余成条香烟和五六十盒散烟都低价卖给于某甲了，火腿肠也都卖给于某甲了；在乳山市招生办东侧的东升商店盗窃的30多条香烟等，其中整条的，有四五条卖给邵某了，其余的卖给于某甲了，卖了1000多元钱。他都告诉于某甲烟是偷的了。
2、刘某甲证实了他和栾某将盗窃的物品向于某甲销赃的情况，与栾某证实基本一致。
3、证人宋某证实，她与栾某谈对象时，栾某给过她一台平板电脑、香烟、衣物等。
4、证人单某、刘某乙、王某甲证实了从栾某处购买过赃物的情况。
5、证人陈某、王某乙、李某、赵某、于某乙等分别证实了丢失电脑、衣物、香烟等物品品牌、数量等情况。
（四）鉴定意见
乳山市价格认证中心出具的威乳价鉴字（2012）G038号山东省涉案物品价格鉴定结论书，证实涉案物品价值。
本院认为，被告人于某甲明知是犯罪所得仍低价予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人于某甲主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人于某甲积极退赔被害人损失，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人于某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 刘春红
人民陪审员 于复洲
人民陪审员 秦洪波
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 宋孟娜
河北省赵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赵刑初字第00114号
公诉机关河北省赵县人民检察院。
被告人尚某甲，男，汉族，文盲，住河北省石家庄市赵县范庄镇。因涉嫌故意伤害罪，于2015年7月6日被赵县公安局刑事拘留；经赵县人民检察院批准，于2015年7月17日被赵县公安局逮捕。现羁押于赵县看守所。
辩护人尚某乙，男，系被告人之子。
河北省赵县人民检察院以赵检公诉刑诉（2015）112号起诉书指控被告人尚某甲犯故意伤害罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。河北省赵县人民检察院指派代理检察员李静出庭支持公诉，被害人李某及其诉讼代理人任剑伟、被告人尚某甲及其辩护人尚某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省赵县人民检察院指控，被告人尚某甲因村梨树地承包权与新承包户有纠纷。2015年3月16日8时许，以王某为代表的新承包户到村有纠纷的梨树地里，被告人弟弟尚某乙与王某发生争吵，后引起打斗，过程中被告人尚某甲用铁耙子将王某妻子李某的右手食指打伤，经鉴定为轻伤二级。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人尚某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚，提请本院依法判处。
被告人尚某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，要求从轻处罚被告人。
经审理查明，被告人尚某甲因村梨树地承包权与新承包户有纠纷。2015年3月16日8时许，以王某为代表的新承包户到村有纠纷的梨树地里，被告人弟弟尚某乙与王某发生争吵，后引起打斗，在打斗过程中被告人尚某甲用铁耙子将王某妻子李某的右手食指打伤，经鉴定为轻伤二级。
被告人尚某甲与被害人李某在庭后就民事赔偿达成刑事和解协议，并取得被害人的谅解。
上述事实，被害人李某及其诉讼代理人任剑伟，被告人尚某甲及其辩护人尚某乙在开庭审理中均无异议，且有证人尚某乙、王某、尚某丙、刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、尚某丁证言，被害人李某陈述，法医学人体损伤程度鉴定意见书，办案说明，照片，现场勘查笔录、现场图及照片，户籍证明，刑事和解协议等证据证实足以认定。
本院认为，被告人尚某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人自愿认罪，被告人与被害人在庭审后达成刑事和解协议，取得被害人谅解；应依法从轻处罚。为了打击犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人尚某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月零十五天。
（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月6日起至2015年11月20日止）。
如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 任群彦
代理审判员 杜 西
人民陪审员 张子博
二〇一五年十一月四日
书 记 员 王风辉
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字20364号
原告潘维民，男，1967年5月11日出生。
委托代理人潘为华，女，1970年1月25日出生。
委托代理人李洋，北京市昆仑律师事务所律师。
被告朱莉娜，女，1978年1月22日出生。
原告潘维民与被告于朱莉娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，由代理审判员李伊雯担任审判长，与人民陪审员安永强、黄士华依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘维民的委托代理人潘为华、李洋到庭参加了诉讼，被告于朱莉娜经法庭合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告潘维民诉称：2011年4月至2013年12月间，朱莉娜多次向潘维民借款共计355万元，期间朱莉娜仅还款5万元。现潘维民诉至法院，要求于朱莉娜向潘维民偿还借款350万元，案件受理费由于朱莉娜负担。
被告于朱莉娜未提交书面答辩，亦未出庭应诉。
经审理查明：2011年4月28日至2013年10月31日，朱莉娜共收到潘维民借款340万元，朱莉娜分6次向潘维民出具收据。
潘维民表示朱莉娜收到借款后还款5万元，余款未归还。
潘维民另提交转账记录共计15万元，表示性质是借款，但是没有提交相关证据。
诉讼中，经法庭询问，潘维民表示双方没有其他经济往来。
上述事实，有潘维民提交的汇款凭证、收据以及当事人陈述在案佐证。
本院认为：合法借贷关系受法律保护，潘维民向朱莉娜交付借款，朱莉娜出具收据确认欠款事实，应当履行还款义务。现借款期限届满，朱莉娜应当履行还款义务。潘维民要求朱莉娜还借款335万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于潘维民主张的15万元借款，因其未提交证据证明该款项的性质为借款，故本院对其主张不予采信，对该部分诉讼请求不予支持。朱莉娜经本院传唤，无正当理由，未出�应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱莉娜于本判决生效之日起十日内向原告潘维民偿还借款三百三十五万元。
二、驳回原告潘维民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三万四千八百元、保全费五千元、公告费五百二十元，由被告朱莉娜负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李伊雯
人民陪审员 黄士华
人民陪审员 安永强
二〇一四年十月十七日
书 记 员 王 铮
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第897号
原告李银，男，汉族，1968年3月14日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人赵连忠，宁夏迪通律师事务所律师。
委托代理人翟俊瑛，宁夏迪通律师事务所律师。
被告韩志强，男，汉族，1970年1月24日出生，个体，宁夏回族自治区灵武市。（被告基本情况由原告提供）
原告李银与被告韩志强民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理。2014年5月22日，原告向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2014）灵民初字第897-1号民事裁定书，裁定查封被告韩志强所有的位于灵武市灵白公路东侧房屋一套的房产登记。本院依法组成合议庭于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告李银委托代理人翟俊瑛到庭参加了诉讼，被告韩志强经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李银诉称，原、被告系亲属关系。2014年2月5日，被告以工程资金紧张为由向原告借款，承诺借款期限两个月，利息为按月利率3%计算，并按月支付。当日，原告以现金形式向被告提供借款48万元。借款后，被告未按约向原告还本付息，经原告多次催要未果。为此，原告提起诉讼，请求判令被告向原告偿还借款48万元，利息36000元（按月利率2.5%计算，自借款之日至借款还清为止），本息合计516000元，诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告向法庭提交借条一张。证明被告于2014年2月5日向原告借款48万元，约定借款月利率3%的事实。
被告韩志强未向法庭提交书面答辩状和证据材料。
经本院审查认为，原告提交的借条由被告签名并捺印，证实2014年2月5日，被告向原告借款48万元，约定按月利率3%计算利息的事实，本院对该证据予以采信。
经审理查明，2014年2月5日，被告向原告借款48万元，原告向被告提供借款48万元，双方约定按月利率3%计算利息，被告给原告出具借条一张，借条内容为：“今借到李银现金肆拾捌万元（480000）月息3分韩志强（捺印）2014.2.5。”借款后，被告未向原告偿还过借款本息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原、被告之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。被告向原告借款48万元的事实，由被告给原告出具的借条予以证实。原告主张被告偿还借款48万元的诉讼请求成立，本院予以支持。现原告主张被告按月利率2.5%计算利息，因借款发生时中国人民银行同期同类贷款年利率为5.6%，故原告主张的利率违反了国家关于限制民间借贷利率的规定，本院以中国人民银行同期同类贷款利率四倍予以支持，经核算，借款之日至起诉之日期间的利息为。被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩志强于本判决生效后十日内向原告李银偿还借款本金48万元，并按中国人民银行同期同类贷款年利率5.6%的四倍支付借款之日，即2014年2月5日至本判决确定的给付之日期间的利息；
二、驳回原告李银的其他诉讼请求。
被告韩志强如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8960元，保全费3120元，公告费600元，由被告韩志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本两份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 马 琳
代理审判员 王 亮
人民陪审员 吴生海
二〇一四年十二月五日
书 记 员 马 慧
本案法律条文附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1728执465号
申请执行人车玲玲，女，汉族，住东明县。
被执行人梁志国，男，汉族，住东明县。
被执行人刘中亮，男，汉族，东明县中医院职工，住东明县。
被执行人郑魁鲁，男，汉族，住东明县。
被执行人刘红抄（刘洪抄），男，汉族，住东明县。
车玲玲与梁志国、刘中亮、郑魁鲁、刘红抄民间借贷纠纷一案，按山东省东明县人民法院作出的（2015）东民初字第1716号民事判决书，被执行人梁志国于本判决生效后三日内偿还申请人车玲玲借款本金100000元及利息，利息从2014年3月12日借款之日起按年利率24%计算至本案履行完毕之日止，刘中亮、郑魁鲁、刘洪抄（又名刘红抄）对上述款项承担连带清偿责任。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，未发现被执行人有其可供执行的财产，执行程序在一定时间内无法进行。依照法律规定本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省东明县人民法院（2015）东民初字第1716号民事判决的本次执行程序。
申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执
行申请，申请期限不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王卫军
审 判 员 逯 鸣
代理审判员 董付华
二〇一六年八月九日
书 记 员 逯俊芳
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1728执465号申请执行人车玲玲，女，汉族，住东明县。被执行人梁志国，男，汉族，住东明县。被执行人刘中亮，男，汉族，东明县中医院职工，住东明县。被执行人郑魁鲁，男，汉族，住东明县。被执行人刘红抄（刘洪抄），男，汉族，住东明县。车玲玲与梁志国、刘中亮、郑魁鲁、刘红抄民间借贷纠纷一案，按山东省东明县人民法院作出的（2015）东民初字第1716号民事判决书，被执行人梁志国于本判决生效后三日内偿还申请人车玲玲借款本金100000元及利息，利息从2014年3月12日借款之日起按年利率24%计算至本案履行完毕之日止，刘中亮、郑魁鲁、刘洪抄（又名刘红抄）对上述款项承担连带清偿责任。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，未发现被执行人有其可供执行的财产，执行程序在一定时间内无法进行。依照法律规定本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省东明县人民法院（2015）东民初字第1716号民事判决的本次执行程序。申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王卫军审 判 员  逯 鸣代理审判员  董付华二〇一六年八月九日书 记 员  逯俊芳
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民四终字第295号
上诉人（原审被告）郑州市二七区侯寨乡全垌社区第五居民组。
负责人李旭涛，组长。
被上诉人（原审原告）李文齐。
原审被告郑州市二七区侯寨乡全垌社区管理委员会。
法定代表人李彦祥，村主任。
委托代理人靳明军。
委托代理人李新瑞。
上诉人郑州市二七区侯寨乡全垌社区第五居民组因与被上诉人李文齐、原审被告郑州市二七区侯寨乡全垌社区管理委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2014）二七民二初字第1758号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，定于2015年4月21日9时在本院第41号审判庭公开开庭审理本案。上诉人郑州市二七区侯寨乡全垌社区第五居民组经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为：上诉人郑州市二七区侯寨乡全垌社区第五居民组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按郑州市二七区侯寨乡全垌社区第五居民组自动撤回上诉处理。原审判决发生法律效力。
二审案件受理费50元，由郑州市二七区侯寨乡全垌社区第五居民组负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 怡
审判员 马常有
审判员 闫天文
二〇一五年四月二十一日
书记员 韩冬梅
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兴中法刑执字第533号
罪犯陈涛，男，42岁，汉族，内蒙古自治区科左中旗人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
内蒙古自治区科左中旗人民法院于2008年6月6日作出（2008）左刑初字第33号刑事判决，以陈涛犯盗窃罪，判处有期徒刑12年。并处罚金三万元。2012年经本院减刑5个月。刑期自2007年12月25日起至2019�7月24日止。
执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2014年3月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能超额完成生产任务。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中于2011年10月至2013年3月记功4次，2012年被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯陈涛在服刑期间，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈涛的刑期减去有期徒刑一年五个月。
（减刑后应执行的刑期自2007年12月25日起�2018年2月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 边铁玲
审判员 王志刚
二〇一四年四月二十日
书记员 刘紫新
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川2021民初825号
原告刘某某，女，生于1988年10月17日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告罗某某，男，生于1989年10月5日，汉族，农民，住四川省安岳县。
本院在审理原告刘某某诉被告罗某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
本案案件受理费130元，原告刘某某自愿负担。
审判员 陈建权
二〇一六年五月十七日
书记员 唐 莉
陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0721民初474号
原告邓世春，男，汉族，生于1960年6月2日，农民。
委托代理人吴永海，南郑县红庙法律服务所法律工作者。
被告鲜世荣，男，汉族，生于1944年9月8日，农民。
原告邓世春诉被告鲜世荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告同村相邻居住，2015年4月，被告修房找原告为其做木工活，同年4月29日，原告到被告家为其干活。当日下午，被告让原告为其改挂瓦条，但因电锯锯齿不锋利，原告便用砂轮机打磨锯齿，在此过程中砂轮破碎，一块碎片击中原告下嘴唇，致原告受伤。原告被当即送到南郑县人民医院治疗，经诊断为下颌骨骨折，口腔开放性伤口，牙齿缺少。原告住院23天后出院门诊治疗，后经汉中市汉航法医司法鉴定所鉴定，原告下颌骨骨折内固定术后为九级伤残，第二次手术治疗费用评定为5000元，住院时间评估为25天。事发后，被告先后支付原告医疗费5000元。现请求判令被告赔偿原告医疗费18959.99元（包括二次手术费5000元）、误工费13300元、护理费4800元、住院伙食补贴1440元、营养费960元、鉴定费1560元、交通费500元、残疾赔偿金31728元，精神损害抚慰金3000元，共计76247.99元，本案诉讼费由被告承担。
被告鲜世荣辩称，原告所诉称的事发时间、地点、经过均属实。但本案原告受伤系其违规操作所致，与被告没有关系，被告不负任何赔偿责任，原告应退还被告垫付的5000元医疗费。同时，因原告违规操作出现事故致使被告工程延误，造成被告损失1.6万元，被告保留诉权，必要时将依法追索。同时，因原告到被告家胡闹致被告和老伴旧病复发，造成5.5万元损失。现请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告系木工，与被告同村相邻居住，过往关系较好。2015年4月，被告修房找原告为其做木工活，约定按160元一天付工资，同年4月29日，原告自带木工工具（电刨锯、电砂轮等）到被告家为其干活。当日下午，被告让原告为其改挂瓦条，但因原告自带的木工电锯锯齿不锋利，原告便用其自带的砂轮机打磨锯齿，在打磨过程中砂轮破碎，一块碎片击中原告下嘴唇，致原告受伤。原告被当即送到南郑县人民医院治疗，经诊断为下颌骨骨折，口腔开放性伤口，牙齿缺少。原告住院23天后出院，共花医疗费13959.99元。同年8月17日经没中市汉航法医司法鉴定所鉴定，原告下颌骨骨折内固定术后伤残等级为九级伤残，第二次手术治疗费用评体估为5000元，住院时间评估为25天。事发后，被告先后支付原告现金5000元。后双方为赔偿问题未能达成协议。原告于2016年2月诉至本院并提出前诉之请求。
上述事实，有双方当事人的陈述，有原告的户口本复印件，有被告的户籍证明，有证人杨纪林、杨如志的证言，有南郑县人民医院住院病历、医疗费票据，有汉中汉航法医司法鉴定所法医学司法鉴定意见书、鉴定费票据，庭审笔录等载卷佐证，并经当庭举证、质证，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，原告邓世春给被告鲜世荣做木工活，双方形成劳务关系，原告系提供劳务一方，被告系接受劳务一方。依照法律规定，提供劳务一方因劳务致使自己受到伤害的，适用过错责任，即根据提供劳务一方和接受劳一方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告受伤主要原因是原告自带的木工工具存在瑕疵，加之原告自己操作不当，因此，原告应承担主要的责任。结合本案原、被告的具体情况及过错大小，本院认为对原告受伤所受的损失，原告自行承担80%的责任，被告承担20%的责任较为适宜。原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补贴、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金的请求符合法律规定，本院予以支持。但相关的计算标准应当按照规定予以计算。对于医疗费，应包括已花医疗费13959.99元和二次手术费5000元，共计为18959.99元；对于误工费和护理费的计算标准，因原告未提交相关证据证明自己及护理人员的收入情况，可参照当地收入水平并结合司法实践，对误工费以100元／天计算，对护理费以100元／天计算；对于交通费，原告虽未提交相关的交通费票据，但原告受伤后就医必然要花交通费，结合本案实际本院确认原告交通费花费为200元；对残疾赔偿金，原告请求共计31728元，符合法律规定，本院予以确认。因本案原告受伤是因其重大过错造成的，故其请求被告赔偿精神损害抚慰金3000元，本院不予支持。综上，本院认定原告的总损失为：1、医疗费18959.99元；2、住院伙食补助费1440元（30元／天×48天）；3、营养费960元（20元／天×48天）；4、误工费11000元（100元／天×110天）；5、护理费4800元（100元／天×48天）；6、残疾赔偿金31728元；7、交通费200元；8、鉴定费1560元。以上共计为70647.99元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，第十五条第（六项），《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告邓世春受伤损失70647.99元，由被告鲜世荣赔偿20%即14129.60元，除已赔偿支付5000元外，鲜世荣还应赔偿支付9129.60元。其余损失由原告邓世春自行承担。
二、驳回原告邓世春的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后30日内付清，如义务人未按指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1706元，减半收取853元，由原告邓世春承担600元，由被告鲜世荣承担253元。
如不服本判决，可在收到判决书十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 张超
二〇一六年五月十二日
书记员 郑昆