南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第00813号
原告杨长明。
委托代理人张娟。
被告安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区外环西路49号外滩大厦5楼502室。
负责人洪军。
委托代理人陈龙。
被告张峰。
被告张慎军。
原告杨长明与被告安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）、张峰、张慎军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法由审判员吴晓萍适用简易程序，分别于同年8月5日、9月26日公开开庭进行了审理。原告杨长明及其委托代理人张娟、被告保险公司委托代理人陈龙、被告张峰到庭参加诉讼。被告张慎军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨长明诉称，2013年8月28日18时45分左右，被告张峰驾驶苏F×××××小客车由东向西右转弯向北时，与由东向西原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，张峰承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险，现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失95803.9元（被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任）。
被告保险公司和张峰辩称，对本起事故发生的事实和责任认定不持异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和限额为20万元的商业三者险（含不计免险），其愿意赔偿原告的合理损失。
被告张慎军未进行答辩。
经审理查明，2013年8月28日18时45分左右，被告张峰驾驶苏F×××××小客车由东向西右转弯向北行驶至南通市通州区金沙镇通吕公路老通掘路路口地段时，与由东向西原告驾驶的南通市区484005电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2013年9月6日，南通市通州区公安局交通巡逻警察大队认定，张峰承担事故全部责任，杨长明不承担责任。
事故发生后，原告即被送往南通市通州区人民医院进行治疗，经诊断为“左锁骨骨折，左肘，左踝软组织伤，左外踝可疑骨折？”。当日，原告又至南通大学附属医院进行检查，未住院治疗。
在本院审理过程中，本院委托南通大学附属医院司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定。2014年7月6日，南通大学附属医院司法鉴定所出具通大附院司鉴所（2014）法临鉴字第557号司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见书），鉴定意见为：1、杨长明因外力作用致左锁骨中段骨折的诊断成立，目前其左肩关节功能障碍，评定为交通事故十级伤残；2、其伤后的误工时间为90日为宜；其伤后的护理以一人护理30日为宜；其伤后的营养时间以30日为宜。
再查明，被告张慎军系苏F×××××小客车的车主，被告张慎军将该车借给被告张峰使用。此外，苏F×××××小客车在被告保险公司投保交强险和限额为20万元商业三者险（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
以上事实，有当事人的陈述及相关书证为证。
审理中，原告主张本起交通事故还给其造成损失：1、医疗费2877.9元，原告提供门诊记录、检查报告单、病情证明书、医药费票据等证据予以佐证。2、营养费300元（30天＊10元／天）。3、误工费18000元。原告提供崇川鹏阳装饰材料商行（以下简称鹏阳商行）的营业执照副本、鹏阳商行出具的证明、居住证、房产证及南通市崇川区和平桥街道社区居民委员会出具的证明，证明原告暂住在南通，一直在鹏阳商行从事工作，每月的误工损失为6000元。误工期限为90日。4、护理费3000元。5、残疾赔偿金65076元，按城镇标准计算20年。6、精神损害抚慰金5000元。7、交通费200元，庭审中主张300元。8、头盔费130元。原告提供南通市南方摩配于2013年9月23日出具的收条一张。9、修车费1220元，原告提供收款收据一张。10、鉴定费1642元（其中检查费82元），原告提供鉴定费和医药费票据为证。
被告保险公司对原告主张的损失质证如下：1、医药费证据不持异议，数额由法院进行审核。2、营养期限没有异议。3、原告提供居住证的签发时间至原告发生事故时尚未满一年，且鹏阳商行出具的证明系单方出的证明，故认可原告的误工标准为69.48元／天，期限为3个月。4、原告未提供护理人员的误工损失证明，认可护理标准69.48元／天，期限30天。5、对原告的伤残等级持有异议，申请重新鉴定。如法院认定原告的伤残构成十级伤残，残疾赔偿金应按农村标准计算。6、如原告构成十级伤残认可，对原告主张的精神抚慰金不持异议。7、交通费不持异议。8、头盔费不予认可。9、修车费认可600元。10、鉴定费不属于保险公司理赔的范围。
被告张峰认为鉴定费和诉讼费由法院判决，对原告主张其他损失的质证意见同被告保险公司意见，并主张其垫付了原告的医药费922.5元，提供医药费票据予以佐证。
原告和被告保险公司对被告张峰提供的证据真实性不持异议。
根据原、被告的举证及两被告的质证意见，本院对原告的损失作如下认定：
1、医药费3800.4元（含被告张峰922.5元），有票据为证，且两被告不持异议，予以支持。
2、营养费300元。两被告不持异议，予以支持。
3、误工费10828.6元（43916元／年／365天＊90天）。原告陈述其自2011起就一直在鹏阳商行从事安装地板工作，该证据与鹏阳商行出具的证据能相互印证，两被告对鹏阳商行出具的证据持有异议，未能提供相反的证据予以反驳，且事实上原告在发生事故时尚不满60周岁，故本院认定原告在事故发生前在鹏阳商行从事地板安装工作。考虑原告未提供收入的相关证据，故其误工损失应参照2012年度江苏省建筑装饰和其他建筑业43916元／年的标准计算。原告主张误工期限不持异议，予以支持。
4、护理费2100元（70元／天＊30天）。原告未提供护理人员的误工损失，故护理标准应参照当地护工标准70元／天，期限按30天计算。
5、残疾赔偿金65076元（32538元／年＊20年＊0.1）。两被告未能提供证据证明鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足，且原告因交通事故构成十级伤残有外伤性病理基础，被告保险公司要求重新鉴定的申请理由不足，鉴定意见书应作为本案定案依据。此外，原告提供的居住证、房产证及南通市崇川区和平桥街道社区居民委员会出具的证明均能证明原告在发生事故之前一直与女儿居住在其女儿在南通购买的房屋内，故原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算20年，符合法律规定，予以支持。
6、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，两被告不持异议，予以支持。
7、头盔费130元。原告提供的收条时间在事故发生之后，且两被告持有异议，不予认可。
8、修车费600元。庭审中，原告对被告保险公司认可的600元不持异议，本院照准。该项损失列入财产损失。
9、鉴定费1560元，有正式票据为证，应予以认定，该费用列入诉讼成本由当事人分担。对原告主张的检查费82元，有票据为证，予以支持，该项损失列入医药费。
综上，本院认定原告的损失如下：医药费3882.4元、营养费300元、误工费10828.6元、护理费2100元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、财产损失600元，合计88087元，上述损失均在交强险责任限额内。
本院认为，公民的生命健康权和财产权依法受法律保护。原告因交通事故受伤所产生的损失，依法有权获得赔偿。原、被告对交警部门出具的交通事故认定书不持异议，本院予以采信并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期限间，故原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过限额外的损失部分，由事故双方按责分担。本案中，原告因交通事故造成的损失为88087元，该损失均在交强险责任限额内，故由被告保险公司承担，被告张峰和被告张慎军无需承担赔偿责任。被告张峰垫付的医药费922.5元，为减少累诉，由被告保险公司在原告的赔偿数额中予以扣除并直接返还给被告张峰。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿原告杨长明87164.5元。
二、安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司赔偿被告张峰922.5元。
上述一至二项均本判决书生效后10日内一次性履行。
三、驳回原告杨长明的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取354元、鉴定费1560元，合计1914元，由原告杨长明负担154元，被告安诚财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1760元（被告负担部分原告已缴纳，待执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费708元（该院开户行：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 吴晓萍
二〇一四年九月二十六日
书记员 周晓泉