汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0507民初1775号
原告：谢某。
法定代理人：谢盛周（谢某之父），男，1975年12月7日出生，汉族，住汕头市龙湖区。
法定代理人：吕燕铃（谢某之母），女，1980年10月16日出生，汉族，住汕头市龙湖区。
被告：许俊豪，男，1997年3月17日出生，汉族，住汕头市龙湖区。
原告谢某与被告许俊豪机动�交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人谢盛周，被告许俊豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某向本院提出诉讼请求：1.判令被告许俊豪赔偿原告人身损害医疗费17,000.34元、住院伙食费6,000元、交通费1,800元等暂计24,800.34元，另外，被告应赔偿原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、康复费、营养费、精神损害赔偿金等依法另计；2.本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告人身损害医疗费、住院伙食费、交通费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、康复费、营养费、精神损害赔偿金等126,366元;2.本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。事实和理由：2016年6月3日17时50分，被告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿新溪六份村东�大路自北往南方向行驶至东直大路中段时，因遇情况而采取措施不当，致无号牌二轮摩托车的车头前轮胎与对向骑自行车自南往北方向行驶的原告左侧大腿发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告到汕头大学医学院第二附属医院检查，后转到龙湖岳惠正骨医院治疗。2016年6月6日，原告转院到澄海仁济外科门诊部住院治疗，诊断为：左股骨干中下段骨折。同年8月5日出院。本次交通事故经汕头公安局交通警察支队龙湖大队作出事故认定书，认定被告负本事故的全部责任，原告免负本事故的责任。被告至今不赔偿原告上述损失，故提起诉讼，依法判决以维护原告如前的诉讼请求。
被告许俊豪没有书面答辩，庭审时辩称，有事实发生本交通事故，相信法院公正处理。
本院经审理认定事实如下：2016年6月3日，被告驾驶无号牌二轮摩托车�新溪六份村东直大路中段时，与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤。
事故发生当天，原告到汕头大学第二附属医院检查治疗，同日，转院到龙湖岳惠正骨医院治疗，住院2天，其医疗费均已由被告支付；2016年6月6日，原告转院到澄海仁济外科门诊部住院治疗，诊断为：左股骨干中下段骨折。同年8月5日出院，住院60天，用去医疗费17,000.34元。
2016年6月14日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告应负本事故的全部责任，原告免负本事故的责任。
本次交通事故发生后，原告到澄海仁济外科门诊部住院治疗期间，被告为原告垫付住院期间医疗费7,000元，营养费2,000元。
广东韩江法医临床司法鉴定所于2016年12月26日作出韩江司鉴所[2016]临鉴字第122001号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告的�残程度评定为十级伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为10,000元；康复费评定为1,500元；出院后护理期评定为45天，建议其住院期间每天配护理人员2人、出院后护理期内每天配护理人员1人；营养期评定为90天，建议营养费约1,800元。
另查，原告为农业家庭户口。被告驾驶的事故摩托车没有交通事故保险。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出被告应负本事故的全部责任，原告免负本事故的责任的认定，本院予以确认。被告驾驶的事故摩托车没有交通事故保险，被告应承担相应赔偿责任。
根据查明的事实，本院依法对原告的各项损失赔偿请求作出如下认定：1.医疗费确认为17,000.34元，后续治疗费确认为10,000元，康复费确认为1,500元；2.护理费，根据《司法鉴定意见书》意见，原告住院62天每�配护理人员2人，出院后护理期45天每天配护理人员1人，按每人每天120元标准计算，护理费为20,280元；3.住院伙食补助费，原告住院62天，住院伙食补助费为6,200元；4.营养费，根据《司法鉴定意见书》意见，营养费为1,800元；5.残疾赔偿金，根据《司法鉴定意见书》的意见，原告的伤残程度为十级，按农村居民人均纯收入标准13,360.4元/年，残疾赔偿金确认为26,720.8元（13,360.4元/年×20年×10%）;6.精神损害抚慰金，根据本案侵权行为发生的原因、损害结果，结合本地生活水平等因素综合考虑，本院对原告的精神损害抚慰金数额确定为5,000元。关于交通费，因原告未能提供与就医地点、时间、人数相符合的正式票据为凭，故不予支持。
综合上述，原告的各项损失为88,501.14元，由被告承担赔偿责任。抵扣被告为原告垫付的医疗费7,000元，营养费2,000元，被告实际应赔偿原告79,501.14元。原告的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持，不符合法律规定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告许俊豪应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谢某79,501.14元；
二、驳回原告谢某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,414元，鉴定费2,600元，合计4,014元，由原告谢某负担524元，被告许俊豪负担3,490元，上述案件受理费、鉴定费已由原告预交，被告许俊豪负担的案件受理费、鉴定费应于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 黄叙和
二○二○一七年三月二十八日
书记员 谢 燮
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费�及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定�事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六�四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。