江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0681民初6114号
原告龚卫涛。
委托代理人陈涛涛，江苏禾东律师事务所律师。
被告沈陈。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区人民中路203号。
负责人徐龙，公司经理。
委托代理人袁健，公司法律顾问。
原告龚卫涛与被告沈陈、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法由代理审判员朱莲花适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚卫涛及其委托代理人陈涛涛、被告保险公司的委托代理人袁健到庭参加诉讼。被告沈陈经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况：2016年2月1日12时30分左右，被告沈陈驾驶的苏F×××××号小型轿车与原告龚卫涛驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致龚卫涛受伤，车辆部分受损。本起事故经交警部门认定，由沈陈承担全部责任，龚卫涛无责任。
二、肇事车辆投保情况：被告沈陈驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险、100万元商业三者险附加不计免赔险。案涉事故发生在保险有效期内。
三、原告受伤治疗及司法鉴定的概况：事发当日，原告即前往启东市人民医院住院治疗，于同月19日出院，住院共计18天。2016年8月23日，南通市第一人民医院司法鉴定所出具关于龚卫涛伤残程度等的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人龚卫涛因交通事故致外伤性脾破裂，右手第一掌骨基底部粉碎性骨折，其脾切除术后，构成交通事故八级伤残。2、被鉴定人休息期为120日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人，非住院期间为一人，营养期为90日。
四、当事人赔偿费用主张情况：医药费34093.53元、担架费100元、救护车费180元、伙食补助费324元、营养费1800元、误工费30000元、护理费7800元、残疾赔偿金223038元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费24966元、交通费1000元、车损500元、鉴定费1560元、邮寄费20元。
五、当事人垫付及自认情况：事发后，被告保险公司已向原告龚卫涛垫付10000元。
被告保险公司对第一、二、五项及第四项中伙食补助费无异议，本院予以确认。其余有争议部分，本院将根据双方提供的证据予以裁决。
裁决结果
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告因交通事故受损，依法有权主张并获得赔偿。根据法律规定，因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。
被告保险公司对南通市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中原告龚卫涛构成八级伤残有异议，认为鉴定书中没有明确原告的脾脏是全部切除还是部分切除，如是部分切除，则原告只能构成九级伤残。本院认为，本案中的司法鉴定虽为单方委托，但该鉴定程序于法不悖，且该鉴定由具有司法鉴定资质的鉴定所具体实施，实施鉴定的鉴定人员均亦具有司法鉴定资质，对鉴定时机的把握以及脾脏切除构成伤残等级均有其相应的标准和要求，且原告的出院记录中明确记载脾脏切除术，被告保险公司又未能提供证据证明原告是部分脾脏切除，故鉴定机构认定原告构成八级伤残基本合理，可以作为本案裁判的依据。
依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，本院核定原告的损失如下：1.医疗费34093.53元，原告提供了相应的票据，且用药基本合理，本院予以确认。救护车费180元、担架费100元，系原告实际支出的治疗费用，本院予以确认。被告保险公司要求扣除非医保用药，但未能提供非医保用药的种类和替代药物的种类及价格，故对该抗辩本院不予采纳。故原告的医疗费应为34373.53元（含救护车费、担架费）；2.伙食补助费324元（18元/天×18天）；3.营养费，根据司法鉴定意见，本院确认原告的营养费为900元（10元/天×90天）；4.误工费，原告提供认定工伤决定书，证明原告发生车祸时在上班途中，其从事木工工作，原告主张误工标准250元/天未提供相应的证据予以佐证，故本院按照建筑业行业标准结合司法鉴定意见确认其误工费为17366.4元（144.72元/天×120天）；5.护理费，原告提供护理人员其妻子陆永平的劳动合同、用人单位营业执照、工资明细、停发工资证明，证明护理人员陆永平存在实际护理损失，现原告主张按照100元/天的标准符合相关行业标准，本院予以支持，对另一护理人员原告未能提供100元/天标准的相关依据，故本院按照农村标准85.14元/天来计算，结合司法鉴定意见，本院确认原告的护理费为7532.52元（100元/天×60天+85.14元/天×18天）；6.残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，原告主张残疾赔偿金223038元（37173元/年×20年×30%）符合法律规定，本院予以确认；7.精神损害抚慰金，被告保险公司认可10000元，本院结合双方责任划分及原告伤残等级，支持被告保险公司认可精神损害抚慰金10000元的意见；8.被扶养人生活费，根据原告提供的被扶养人身份证、公安局派出所的户籍信息，原告主张被扶养人生活费24966元（24966元/年×5年×30%×2人÷3人）符合法律规定，本院予以确认；9.交通费，本院依据原告住址及治疗、鉴定情况，酌情支持500元；10.修理费，因原告未能提供案涉车辆定损及修理费明细的相关依据，被告保险公司认可300元，故本院支持被告保险公司的意见；11.鉴定费1560元，系原告为明确自身损失而支出的必要费用，该费用列入诉讼费部分由法院指定当事人分担；12.原告主张复印费20元，不符合相关规定，本院不予支持。综上，原告龚卫涛因交通事故造成的损失共计人民币319300.45元，因被告沈陈负事故全责，故由被告保险公司在交强险和商业险限额内予以赔偿。被告沈陈在本案中不承担给付义务。被告保险公司垫付款10000元，由被告保险公司在原告的理赔款中予以扣除。被告沈陈经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上作出缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司应于本判决发生法律效力之日起二十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告龚卫涛因交通事故造成的各项损失共计人民币319300.45，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司垫付款10000元，尚应支付309300.45元（汇入原告龚卫涛名下中国农业银行惠丰镇分理处，卡号62×××79）；
二、驳回原告龚卫涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取1051元、鉴定费1560元，合计2611元（原告已预交），由原告龚卫涛负担250元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2361元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2102元（该院开户行：中行西被闸分行，帐号47×××82）。
代理审判员 朱莲花
二〇一六年九月三十日
书 记 员 顾琳琳