安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）烈民二初字第00115号
原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：夏平，系该公司董事长。
委托代理人：黄冉，淮北农村商业银行股份有限公司资产保全部职工。
被告：朱家让，男，1985年10月7日出生，汉族，驾驶员，住安徽省淮北市烈山区。
被告：朱家诺，男，1974年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
原告淮北农村商业银行股份有限公司与被告朱家让、朱家诺金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由代理审判员汪强适用简易程序，于2014年7月3日公开开庭进行了审理，原告淮北农村商业银行股份有限公司委托代理人黄冉、被告朱家诺到庭参加诉讼，被告朱家让经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年5月30日，被告向原告下属的淮北市区农村信用合作联社宋町信用社（现已更名为淮北市农村商业银行股份有限公司宋町支行）申请贷款，双方于当日签订了一份借款合同，合同编号为（宋）社借字（165763）第2011120070号，签订了一份保证合同，编号为（宋）社保字（2011）第053003号。且贷款已实际发放。借款合同载明借款人为朱家让，第一条约定借款的本金为贰万捌仟元（小写28000元），期限为自2011年5月30日起至2012年5月30日止，（实际放款日为2011年5月31日以借据为依据）约定利率为年利率11.989%，结息方式为按季结息。贷款到期还清本息。借款合同第五条约定：借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息，因借款人违约致使贷款人采用诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。保证合同载明：保证人为朱家诺，保证人承担连带责任。原告已按约定发放贷款，被告至今没有按照约定偿还本息。经计算，截止2014年3月24日，被告应当偿还原告贷款本金28000元，利息12694.28元，合计40694.28元。为维护原告合法权益，故依法起诉，要求法院判决被告偿还原告贷款本金28000元及贷款利息12694.28元（利息暂算至2014年3月24日）合计40694.28元，以及至贷款全部还清日的利息；朱家诺承担连带保证责任；本案的诉讼费、执行费等因诉讼产生的费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求及陈述的事实和理由向本院提交的证据材料为：
1、借款合同复印件1份，证明原告与被告朱家让之间存在借贷关系。
2、保证合同复印件1份，证明保证人朱家诺应承担连带保证责任。
3、借款借据复印件1份，证明被告朱家让已经获取贷款28000元。
4、朱家让贷款本息清单1份，证明被告应当偿还本息。
5、安徽银监局关于淮北农村商业银行股份有限公司开业的批复、关于淮北市郊区农村信用合作社联合社辖内农村信用合作社及所属分支机构统一注销的通知复印件各1份，证明原告的主体资格。
6、朱家让、朱家诺身份证复印件各1份，证明借款人及保证人的身份情况。
朱家诺辩称：其不了解情况，是代志宽拿着他和朱家让的身份证复印件去办理的。有一天中午，代志宽带着他和朱家让一起去宋疃信用社签字，他问代志宽这是怎么回事，代志宽说用他和朱家让的身份证办理了贷款，手续都已经办好了，就需要其和朱家让签字。朱家让在借款合同上签字属实，我在保证合同上签字属实。该贷款没有发放给他，其不清楚该贷款是谁取走的，其不同意偿还该贷款，不愿意承担担保责任。
朱家让未予答辩。
被告朱家让、朱家诺未向本院提交证据材料。
经庭审举证、质证，朱家诺对原告所举证据发表的质证意见为：对于原告所举证据1，朱家诺认为该证据属实，是朱家让签的字。对于原告所举证据2，朱家诺认为该证据属实，字是其本人签的，但是印章不是其本人的，印章是代志宽私自刻的。对于原告所举证据3、5，朱家诺表示其不了解情况。对于原告所举证据4，朱家诺表示看不懂。对于原告所举证据6，朱家诺无异议。
经庭审举证、质证，本院对原告所举证据审核认定如下：原告所举证据1-4与原告的陈述能够相互印证，并且被告未提供足以反驳的相反证据，故本院予以认定。原告所举证据5及原告的陈述相互印证的事实是淮北市区农村信用合作联社宋町信用社现已更名为淮北市农村商业银行股份有限公司宋町支行，并系淮北市农村商业银行股份有限公司的分支机构，对于上述内容本院予以认定。原告所举证据6是相关机关依法核发的有效证件，故本院予以认定。
经审理查明：2011年5月30日，被告朱家让与淮北市区农村信用合作联社宋町信用社签订了一份借款合同，合同编号（宋）社借字（165763）第2011120070号。合同载明：借款金额为28000元；借款期限为2011年5月30日起至2012年5月30日止；利息的计算方式为年利率11.989%，按季结息，结息日为每季末月的第20日；借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息；因借款人违约致使贷款人采用诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用等；本合同项下借款的担保方式为连带责任保证，担保合同另行签订。2011年5月30日，被告朱家诺与淮北市区农村信用合作联社宋町信用社签订了一份保证合同，保证合同载明：为了确保借款人朱家让与债权人签订的编号为1657632011120070的《借款合同》的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。保证方式为连带责任保证。保证人担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费。淮北市区农村信用合作联社宋町信用社已于2011年5月31日发放贷款28000元，被告朱家让、朱家诺至今没有偿还涉案贷款的本金和利息。
另查明：2011年10月27日中国银行业监督管理委员会安徽监管局下发皖银监复（2011）318号文件（安徽银监局关于淮北农村商业银行股份有限公司开业的批复）同意淮北农村商业银行股份有限公司开业，该行开业的同时，淮北市区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。淮北市区农村信用合作联社宋町信用社现已更名为淮北市农村商业银行股份有限公司宋町支行，并系淮北市农村商业银行股份有限公司的分支机构。
本院认为：被告朱家让与淮北市区农村信用合作联社宋町信用社签订的借款合同以及被告朱家诺与淮北市区农村信用合作联社宋町信用社签订的保证合同并不违反有关的法律规定，依法应予保护。原告的分支机构淮北市农村商业银行股份有限公司宋町支行作为出借人，已按借款合同约定履行了发放贷款的义务；朱家让作为借款人未能按合同约定偿还本息，应当承担偿还借款本金及利息（包括逾期利息）的责任。朱家诺作为保证人应按照约定承担连带保证责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、判决被告朱家让于本判决生效之日起十五日内偿还原告淮北农村商业银行股份有限公司借款本金28000元及相应利息（利息按合同约定的利息计算至贷款全部还清日止）；
二、被告朱家诺承担连带保证责任；
三、驳回原告淮北农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费817元，因适用简易程序审理，减半收取408.5元，由被告朱家让、朱家诺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 汪强
二〇一四年八月四日
书 记 员 王强
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。