山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第4731号
原告侯方乾。
委托代理人邱衍明，即墨一铭法律服务所法律工作者。
被告邵平利。
被告梁山诚运汽车贸易有限公司。地址：山东省梁山县梁山镇工业园。
被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司。住所地：山东省梁山镇交通路**号。组织机构代码证代码：86915674-9。
负责人李瑞庆，总经理。
委托代理人赵路、吴跃，山东文思达律师事务所律师。
原告侯方乾与被告邵平利、被告梁山诚运汽车贸易有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯方乾的委托代理人邱衍明与被告邵平利、被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司的委托代理人吴跃到庭参加诉讼。被告梁山诚运汽车贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告侯方乾诉称，2014年7月4日18时许，邵平利驾驶第二被告所有的鲁H×××××号重型自卸车，沿王村镇鲁家埠至董家埠道路由北向南行驶至王新线交叉路口右转弯时，将在王新线正常行驶的驾驶鲁U×××××号两轮摩托车的原告撞倒，致原告受伤、摩托车受损。经交警部门认定，邵平利负事故主要责任。原告要求被告赔偿：1、医疗费113264.11元；2、误工费21000元（3500元×6个月）；3、护理费4560元（120元×38天）；4、交通费1000元；5、住院伙补费760元（住院38天×20元／天）；6、鉴定费1100元；7、残疾赔偿金107223.2元（38294元／年×20年×14%）；8、精神抚慰金10000元；9、车辆损失费1731元；10、认证费200元，合计260838.31元，要求按80%赔偿原告230000元。
被告邵平利辩称，我是被告梁山诚运汽车贸易有限公司雇佣驾驶员，要求该公司赔偿；我驾驶的车辆在保险公司投保交强险，100万元及不计免赔，要求保险公司承担赔偿责任；事故发生后，我给原告垫付1000元。
被告梁山诚运汽车贸易有限公司未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司辩称，对事故责任无异议；涉案车辆在我公司投保交强险，100万元及不计免赔，在核实保险责任并且不存在我司拒赔情形的前提下，同意在合法、合理的范围内承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费等间接费用不属赔偿范围；医疗费在医保范围内承担责任；对原告要求按城镇居民标准赔偿有异议。
经审理查明，2014年7月4日18时许，邵平利驾驶第二被告所有的鲁H×××××号重型自卸车，沿王村镇鲁家埠至董家埠道路由北向南行驶至王新线交叉路口右转弯时，将在王新线正常行驶的驾驶鲁U×××××号两轮摩托车的原告撞倒，致原告受伤、摩托车受损。经交警部门认定，邵平利负事故主要责任，原告负事故次要责任。
事故发生后，原告被送往青岛市市立医院住院治疗，经诊断为：1.硬膜外血肿；2.颅底骨折等。后原告于2014年7月29日回原籍所在地即墨市第二人民医院，住院治疗，于同年8月12日出院。原告共住院治疗38天，支付两医院的门诊、住院医疗费合计113264.11元。其中，经审核，原告支出医疗费中的自费药为15378.77元。
原告住院期间有其父护理。
原告提交交通费单据一宗计1000元。
经即墨市公安局交通警察大队委托即墨市经过认证中心对原告的摩托车及手机损失认定：1731元。原告支出认证费200元。
2015年5月13日，原告经我院委托青岛正院司法鉴定所鉴定：1.原告颅脑损伤开颅术后颅骨缺损致残程度为十级伤残；2.原告颅脑损伤术后目前遗有神经功能障碍致残程度为十级伤残；3.原告颅底骨折伴脑脊液耳漏致残程度为十级伤残。原告支出鉴定费1100元。
另查明，原告于2013年3月在青岛即墨京信电子有限公司工作，后于同年5月29日离职。2014年3月10日，原告受雇于即墨市成先粮油批发部，至同年5月18日。2014年5月20日，原告入青岛华和王村针织有限公司工作至今。又因道路交通事故，即墨市人力资源和社会保障局作出青即人社伤认决字（2014）第JM000936号工伤认定书；认定原告为工伤。
又查明，被告邵平利驾驶的鲁H×××××号重型自卸车系被告梁山诚运汽车贸易有限公司所有。事故发生期间该车在被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司投保交强险，同时，在该公司投保第三者商业险1000000元，并投保不计免赔险。事故发生后，被告邵平利已给付原告1000元。
诉讼过程中，原告与被告邵平利经协商同意，原告放弃对被告邵平利及被告梁山诚运汽车贸易有限公司的自费药请求；被告邵平利放弃已给付原告1000元赔偿款请求。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、即墨市人民医院病历、医疗费单据、交通费单据、机动车交通事故责任强制保险单复印件等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，原、被告所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队做出的交通事故认定书予以采信。结合原被告在事故中的过错程度，本案以原告承担30%、被告邵平利承担70%的赔偿责任较为公平合理。原告主张由被告按80%的比例赔偿，不予支持。原告提交的工作证明，足以证实原告是以务工收入作为主要生活来源，其主张按城镇居民的标准计算残疾赔偿金予以支持。原告多处受伤致残，要求赔偿的误工费予以支持。结合原告的伤残程度以及侵权人为单位，精神损害抚慰金予以认定。考虑原告治疗及进行伤残鉴定需要，交通费认定600元。原告要求赔偿的其他损失，没有超出规定的标准，予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司不应承担诉讼费、鉴定费之辩称，不符合法律规定，不予采纳。
原告侯方乾的损失核定为：自费药为15378.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元，余款5378.77元，由被告梁山诚运汽车贸易有限公司赔偿原告3765.14元（5378.77元×70%）；1、剩余医疗费97885.34元（113264.11元－15378.77元）；2、住院伙食补助费760元（住院38天×20元／天），上述两项合计98645.34元，由被告梁山诚运汽车贸易有限公司赔偿69051.74元（98645.34元×70%），该项赔款由被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司在三者商业险范围内赔偿。3、误工费21000元（3500元×6个月）；4、护理费4560元（120元×38天）；5、残疾赔偿金107223.2元（38294元／年×20年×14%）；6、交通费600元；7、精神抚慰金10000元，上述3-7项合计143383.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司在交强险伤残限额范围内赔偿110000元，余款33383.2元，由被告梁山诚运汽车贸易有限公司赔偿23368.24元（33383.2元×70%），该项赔款由被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司在三者商业险范围内赔偿。8、车辆损失费1731元；9、认证费200元，合计1931元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司在交强险财产限额范围内赔偿原告。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司在交强险范围内赔偿原告侯方乾121931元（10000元＋110000元＋1931元），在第三者责任商业险范围内赔偿原告92419.98元（69051.74元＋23368.24元），共计214350.98元。被告梁山诚运汽车贸易有限公司赔偿原告3765.14元，因原告已表示放弃，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告侯方乾经济损失214350.98元（案款汇至：中国邮政储蓄银行即墨市店集支行；卡号：6217994520008760588；户名：侯方乾）。
二、驳回原告侯方乾对被告邵平利及被告梁山诚运汽车贸易有限公司的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，鉴定费1100元，合计5850元，由原告侯方乾负担240元，被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司负担5610元（诉讼费汇至：中国邮政储蓄银行即墨市店集支行；卡号：6217994520008760588；户名：侯方乾）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审 判 长 孙玉贵
审 判 员 房祥安
人民陪审员 于维维
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 杨莎莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。