黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁民初字第901号
原告邵某某，住所地齐齐哈尔市。
委托代理人刘志彬，黑龙江京诺律师事务所律师。
被某某范某某，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
委托范仲璞（被某某父亲），居民身份证号码×××，男，1952年10月5日出生，汉族，哈尔滨铁路局齐齐哈尔房产段退休职工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区劳动社区271组20-2-19号。
委托代理人范玉琴（被某某母亲），居民身份证号码×××，女，1954年3月22日出生，汉族，齐齐哈尔市第二机床厂技校退休职工，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区劳动社区***组*******号。
原告邵某某诉被某某范某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月2日、12月8日、12月10日三次公开开庭进行了审理。原告邵某某及其委托代理人刘志彬、被某某范某某及其委托代理人范仲璞、范玉琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被某某经人介绍于2010年8月16日登记结婚，原告系再婚，2012年3月10日婚生一子范雨晨。原、被某某婚后为照顾孩子方便，搬到原告父母家居住。2014年3月份，原、被某某因感情不和分居至今，分居期间被某某既不支付子女抚育费也无和好的意思表示。故要求法院判决：1、原、被某某离婚；2、婚生子由原告抚养，被某某每月给付子女抚育费1，500.00元；3、被某某给付分居18个月的子女抚育费27，000.00元；4、确定婚姻关系存续期间，原告父母出资购得位于铁锋区千禧名仕55号楼1单元202室房屋为原告所有；5、原、被某某婚姻关系存续期间被某某邮政银行存款11，000.00元为夫妻共同财产应依法予以分割；6、原、被某某分居期间原告为婚生子办理保险时向原告父母借款46，000.00元，为夫妻共同债务应依法由原、被某某共同承担。
被某某范某某未向本院提交书面答辩意见，但在本院庭审中口头答辩称，原告所述婚姻状况及婚生子情况属实，原告坚持离婚，被某某同意离婚，但婚生子应由被某某抚养，抚育费由法院依法确定。2014年3月原、被某某分居时，原告将家中现金15，000.00元钱拿走，此费用足够支付分居时的婚生子的抚育费，故分居期间的抚养费不同意给付。关于原告主张其父亲出资购房一事不实，原告伪造170，000.00欠款的证据，名义上为离婚实际为争夺房产，原告所述房产系被某某购买，购买该房屋是以出售为目的而非用于居住，购房时原、被某某仅出资58，000.00元，剩余房款均为被某某父母出资。购房时被某某父亲要求写被某某的名字，房子卖了以后再把钱还给被某某父母，根据婚姻法司法解释三的相关规定，该房屋应视为给子女一方财产，故应确定为被某某所有。原告在婚姻关系存续期间私自把房产转移到其父亲名下，该行为已触犯了《婚姻法》第47条规定，实为转移、隐藏、侵占一方的财产，故原告邵某某不能分得原、被某某共同出资58，000.00元的一半房款。原、被某某婚姻关系存续期间曾共同经营一快餐店，该快餐店的出兑款及历年收入共计148，000.00元，应依法分割。关于原告主张分居期间为婚生子购买保险一事，被某某已支付了部分款项且该支出为非必要性支出，受益人也为原告本人，故被某某不同意承担该笔款项。原、被某某分居时，被某某有男式貂皮大衣一件、手表一块、金项链一条、用于出售的牛仔裤150条，上述物品均在原告处，原告应予以返还。
原告为证实其主张向本院提交证据如下：第一组证据，原、被某某结婚证一份，欲证实原、被某某夫妻关系，被某某对该组证据无异议；第二组证据，（2014）齐垦民初字第89号民事判决书一份及该案件卷宗内证据一套、2014年1月27日原、被某某共同签订的协议一份、齐齐哈尔市科学技术咨询中心司法鉴定中心鉴定意见书一份，欲证实原、被某某以被某某名义购买千禧名仕的房屋实为原告父母出资172，811.82元，本案所涉房屋在办理进户时由原告父亲另出资补交房款4，455.00元并支出了进户的相关费用6，794.00元，以及被某某每月平均工资3，000.00元，原告以此主张分居期间的抚育费，被某某对上述证据的真实性无异议，但对证明问题有异议，主张农垦法院的判决只涉及房屋产权问题，对该案涉及的经济纠纷并未处理，且有司法鉴定书可以证实原告提供欠据系伪造，故原告主张的170，000.00元欠款并不存在，关于原告主张千禧名仕房屋由其父补交房款4，455.00元及进户费6，794.00元属实，但该房屋一直由原告父亲居住，故对原告父亲交付的上述款项不同意承担，对原告欲证实被某某月平均工资3，000.00元无异议，但原、被某某并未离婚，故分居时的抚育费不同意给付；第三组证据，被某某名下邮政储蓄银行的存折一份，欲证实原、被某某名下有存款11，000.00元应予分割，被某某对该组证据无异议，但主张该笔款项早已取走，用于日常花销及农垦法院的诉讼中；第四组证据，原告邵某某出具的欠条复印件4份、原告父亲邵长荣取款凭证复印件4份及原、被某某之子范雨晨保险合同两份，欲证实原、被某某分居期间，原告为婚生子办理保险向其父借款46，000.00元，被某某对范雨晨的保险合同的真实性无异议，但主张原、被某某分居期间，被某某曾给付原告人民币20，000.00元，且原告也有工资收入，因此不存在借款买保险的事实，该两份保险合同的受益人也为原告，被某某不应该承担该笔费用；第五组证据，录音光盘一份，欲证实被某某同事名下众泰轿车实为原、被某某夫妻共同财产及欠原告父母房款的事实，还欲证实原、被某某分居期间，被某某没有支付抚养费，也没看过孩子，被某某对该组证据的真实性无异议，但主张录音时被某某是为劝说原告与其和好，故对原告所说未予反驳，但事实并非如此；第六组证据，依原告申请法院调取范某某2015年5至10月份工资证明，欲证实范某某月平均工资3，165.22元，并依此主张子女抚育费依平均工资的30%予以计算，被某某对该组证据的真实性无异议，但主张子女抚育费依平均工资的20%予以计算；第七组证据，农垦法院卷内证人许某某的书面证言及其女儿许慧丹出庭证言，欲证实快餐店系原告母亲经营，非原、被某某共同经营，被某某对该证据的真实性无异议，但主张原、被某某结婚后该快餐店就由原、被某某共同经营，该快餐店的出兑合同就在被某某手中，且有原告亲自记的账本可以证实；第八组证据，农垦法院的庭审笔录一套，欲证实2014年11月13日庭审笔录的第四页、第五页，被某某范某某承认买房时曾向范某某的父母借款30，000.00元，并承认向邵某某的父母借款110，000.00，邵某某对上述事实也予认可，故原、被某某共向原告父亲借款应在100，000.00元以上，具体金额应以邵某某父母的取款凭证以及原、被某某签订的协议为准，被某某对该组证据的真实性无异议，但主张笔录记载非被某某真实意思表示，且该案件尚未涉及离婚纠纷，故对农垦法院的庭审笔录不予认可。
被某某范某某为支持其抗辩理由向本院提交证据如下：第一组证据，快餐店出兑协议一份、农垦法院卷宗内邵某某账本一份，欲证实2012年邵某某将快餐店出兑给程丽以及原、被某某共同经营期间盈利120，000.00元加出兑款28，000.00元，共计148，000.00元，原告对该组证据的真实性无异议，但主张快餐店没有营业执照，其实际经营者为原告母亲，原告在2008年就帮助其母亲整理快餐店流水账，且原告、被某某都有工作，因此无法参与经营，快餐店出兑也是原告帮其母亲办理的，快餐店的出兑款及经营收入都为原告父母所有，与原告无关，且快餐店出兑时间与现在相距年限较长，故不宜对出兑钱款予以处理；第二组证据，依被某某申请法院调取原告名下的交通银行、邮政储蓄银行，中国工商银行存款明细各一份，欲证实原告名下存款均是夫妻共有，其总收入应有500，000.00元，其中从2010年9月份到2014年4月份原、被某某工资总收入为280，000.00元，现交通银行余额35.92元，工商银行余额27.05元，邮政银行余额分别为2.74元和2.06元，都应该归被某某所有，至于银行流水账中的进出项，被某某认可日常生活中有所花费，故不要求计算了，但是原、被某某共同经营的快餐店期间的收入及出兑款共计148，000.00元，应原、被某某各分割一半，原告对该组证据的真实性无异议，但主张银行存款除用于日常花销还用于原、被某某共同经营化妆品及服装，在购买房子之后，基本没有大额的存款，原、被某某分居之后，一直是原告抚养孩子，工资收入都用于原告及婚生子的日常生活，关于被某某主张快餐店的收入及出兑款，该款项并非原、被某某共同财产，故不同意分割；第三组证据，农垦法院卷宗内证人王某某的庭审笔录一份，欲证实快餐店实为原、被某某同共经营，原告对该组证据的真实性无异议，但对证明内容有异议，主张该证人是被某某的朋友，证言有倾向性，而且为孤证；第四组证据，农垦法院2014年11月13日庭审笔录中第四页邵某某及邵长荣的的笔录，欲证实邵长荣庭审陈述“原、被某某不欠其17万元”，原告对该组证据的真实性没异议，但主张农垦法院的案件为所有权确认纠纷，在该案件中原告邵长荣庭审的意见系主张“17万元”为房屋出资款，而非借贷关系，故其在农垦案件中主张房屋所有权；第五组证据，东方黄金珠宝销售中心信誉卡一份，欲证实被某某有金项链一条，现在原告处，原告对该组证据的真实性无异议，但主张项链并未在原告手中；第六组证据，2013年11月21日邵某某中国工商银行提款凭证一份，欲证实分居期间邵某某取走存款7，600.00元，该款应予依法予以分割，原告对该组证据的真实性无异议，但主张上述款项已用于原告及婚生子的日常花销；第七组证据，原、被某某2013年5月份到2014年4月的工资明细，欲证实原、被某某此期间的工资收入69，261.00元，原告对该组证据无异议，但主张工资收入早用于日常生活，现原、被某某无存款予以分割；第八组证据，证人孙某某、周某某、张某某的书面证言各一份，欲证实被某某一直在原、被某某共同经营的快餐店内工作，快餐店都由被某某负责，原告对该组证据的真实性及证明问题不予以认可，主张张某某的证言与本案没有关联性，且三证人未某某出庭接受询问，但原告认可被某某作为家庭成员，经常帮助原告母亲进货及打理该店铺，而并非快餐店的实际经营者；第九组证据，千禧名仕房屋购房交款收据复印件二份，欲证实被某某范某某名下房屋系范某某和父母出资购买，原告对该证据真实性无异议，但对证明问题有异议，其主张该票据仅体现了范某某名字，证明不了购房的实际出资情况，购房时原告父母共计出资十八万余元，被某某父母出资三万元，余款为原、被某某出资；第十组证据，车辆登记信息复印件一份，欲证实原告主张车辆登记在胡奇宇名下，该车辆为胡奇宇所有，被某某对该组证据无异议，因车辆登记在第三人名下故不主张分割该车辆。
经质证本院对上述证据认证如下：
一、被某某对原告提交第一组证据无异议，故本院对原告该证据予以认定；
二、被某某对原告第二组证据的真实性无异议，虽主张该协议实为原告伪造，但生效的（2014）齐垦民初字第89号民事判决书中对原告父亲邵长荣交付房屋差价款4，455.00元及房屋水电、物业、供热、维修、装修清运等费用6，794.00元予以明确认定，且对2014年1月27日原、被某某签订的协议书效力表述为“被某某邵某某所举证据2014年1月27日邵某某与范某某签订的协议书，虽经鉴定第三行至第六行与第一、二行不是同一时间形成的，但该鉴定结论也仅是证明了‘千禧名仕房子全部归非过错方。千禧名仕房子欠邵某某家拾柒万元整，欠范某某家叁万元整。’与‘从今以后，如谁出轨就静身出户，北局宅劳动路20号房子、双方名下全部存款、千禧名仕房子全部归非过错方’不是同一支笔、一次形成的。不能说明上述两段文字与范某某、邵某某的签名及落款时间不是同一支笔、一次形成，故齐（科文）鉴字（2015）第1501045号文件检验鉴定意见书不能否定‘千禧名仕房子全部归非过错方。千禧名仕房子欠邵某某家拾柒万元整，欠范某某家叁万元整。’该段文字意思表示的真实性，该段文字能够证明二被某某与原告邵长荣间因诉争房屋的投资为债权债务的法律关系，上述事实本院予以确认”，该表述已明确认定了原、被某某购房时欠邵某某家“拾柒万元整”，欠范某某家“叁万元整”的事实，故本院对原告该组证据予以认定；
三、被某某对原告第三组证据的真实性无异议，但对证明问题有异议，经查该笔存款已于2014年1月9日由被某某取出，其关于该笔款项用于日常花销及与邵长荣诉讼的辩解较符常理，故对该组证据的真实性予以认定，但对原告依此主张分割该笔存款不予以认定；
四、被某某对原告第四组证据中保险合同的真实性无异议，对借条及取款凭证的真实性及证明问题有异议，因原告提交借条及取款凭证均为复印件且其主张涉及第三人利益，故本院对原告该主张不予以审理，可由第三人另行主张权利；
五、被某某对原告第五组证据的真实性无异议，对证明问题有异议，虽录音中被某某自认原告所述车辆为原、被某某共有，但因该车辆登记在第三人名下，故本院对该车辆不予处理，关于原告主张欠邵长荣购房款，录音中被某某并未明确认可，故对原告该组证据证明内容不予以定；
六、被某某对原告第六组证据的真实性无异议，故本院对被某某范某某月平均工资3，165.22元予以认定；
七、被某某对原告第七组证据的真实性无异议，虽主张证明内容不真实，但该组证据与原告庭审陈述及被某某提交的出兑协议相印证，“出兑协议”体现原告将其母营经的快餐店转让给程丽，故本院对原告该组证据予以认证；
八、被某某对原告第八组证据的真实性无异议，虽主张庭审中的陈述非真实意思表示，但该组证据为农垦法院庭审笔录，笔录有原、被某某签字确认，被某某的辩解明显不符常理，故对该组证据予以认证；
九、原告对被某某第一组证据的真实性无异议，但对证明内容有异议，因原、被某某所述的快餐店并无营业执照，且原告邵某某与程丽签订的快餐店出兑转让协议中已表明该快餐店为原告母亲经营，现被某某无法证实快餐店营业收入及快餐店出兑款共计148，000.00元存于原、被某某名下，应归原、被某某所有，故对被某某该组证据的证明问题不予以认证；
十、原告对被某某第二组证据的真实性无异议，但该组证据仅能体现原告邵某某名下交通银行×××账户下余额35.92元、×××账户下余额800.00元、×××账户下余额100.00元，邵某某名下邮政储蓄银行×××及6221502600035006879账户下余额为0元，邵某某名下工商银行×××账户下余额27.05元，上述款项共计962.97元，无法证实被某某主张原、被某某总收入500，000.00元及快餐店收入及出兑款148，000.00元在原告处，故本院仅对该组证据证实邵某某名下有存款962.97元予以认证，对被某某其他证明问题不予以认证；
十一、原告对被某某第三组证据的真实性无异议，但对证明内容有异议，因王某某在庭审笔录中称“我不知道这个店是谁的，但是在我经营期间是看见范某某和邵某某一直店里经营”，庭审中原告不否认被某某作为家庭成员在快餐店帮忙的事实，而快餐店出兑协议中表明快餐店为原告母亲经营，故被某某该组证据无法证实其主张，本院对被某某该组证据欲证明问题不予认证；
十二、原告对被某某第四组证据的真实性无异议，但主张原告父亲邵长荣在农垦法院主张的是房屋所有权，不认为其与邵某某、范某某存有债权债务关系，经查该庭审笔录中邵长荣确有“他们不是欠我17万其他欠款，17万是我出资的房款钱”的陈述，故被某某仅凭该组证据无法否定170，000.00元款项不存在的事实，本院对被某某该组证据证明问题不予以认证；
十三、原告对被某某第五组证据的真实性无异议，但对证明问题有异议，因该组证据无法证实被某某所述金项链尚在原告处，故对其欲证明问题本院不予以认证；
十四、原告对被某某第六、第七组证据的真实性无异议，但对证明问题有异议，因原告主张其与被某某在此期间一直分居，婚生子也由原告照顾，上述工资用于原告及婚生子日常花销的辩解较符合常理，且被某某无证据证实原告在分居期间存有不合理大额款项支出，故对该组证据的真实性予以认证，对被某某证明问题不予以认证；
十五、原告对被某某第八组证据的真实性有异议，因被某某方上述证人未某某出庭接受询问，无法核实上述证据的真实性，故对该组证据不予以认证；
十六、原告对被某某第九组证据的真实性无异议，因该组证据仅体现范某某为千禧名仕小区55号楼1单元202室房屋购买人，无法证实购房款项的来源，故对被某某主张购房款项的来源不予以认证；
十七、原告对被某某第十组证据的真实性无异议，虽主张原、被某某购买车辆登记在胡奇宇名下是为少交税费，因其庭审中不再主张分割该车辆，故本院对该车辆本院不予处理。
经法庭调查、质证、认证，本院确认事实如下：原、被某某经人介绍于2010年8月16日登记结婚，原告系再婚，2012年3月10日婚生一子范雨晨。2014年2月19日原、被某某购买位于齐齐哈尔市铁锋区千禧名仕小区55号楼1单元202室房屋一处，房屋总价款为286，539.00元（含差价款4，455.00元），该房屋尚未办理房权证，《商品房买卖合同》以被某某范某某名义签订。2014年4月原、被某某因感情不和分居至今，婚生子范雨晨跟随原告共同生活。庭前依被某某申请本院调取原告邵某某名下交通银行×××账户下余额35.92元、×××账户下余额800.00元、×××账户下余额100.00元，邵某某名下工商银行×××账户下余额27.05元，以上共计962.97元。原、被某某分居期间，原告将被某某价值13，000.00元男式貂皮大衣以1，000.00元价格出售、将原、被某某用于出售的牛仔裤50条（每条60.00元）以每条10.00元的价格出售。原、被某某结婚时原告购买日立牌5寸电视一台（屏幕已有裂纹）、新飞三开门冰箱、组装电脑一台、海尔单缸洗衣机一台、沙发一组（已塌腰）、电脑椅一把均在被某某处，庭审中被某某同意离婚并同意将上述物品返还原告。
另查，2014年5月5日原告父亲邵长荣以齐齐哈尔市铁锋区千禧名仕小区55号楼1单元202室房屋是其出资购买为由，与邵某某、范某某、齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司产生纠纷在齐齐哈尔农垦法院提起诉讼，要求确认邵长荣与齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司签订的房屋买卖协议合法有效，并办理权产登记。范某某在该案件中提出反诉，要求确定邵长荣与齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司签订的房屋买卖合同无效，并确认范某某为买卖合同的相对人。该案件审理中邵长荣撤回起诉，2015年6月18日齐齐哈尔农垦法院作出（2014）齐垦民初字第89号民事判决“一、反诉被某某齐齐哈尔市天伦王朝房地产开发有限公司与反诉被某某邵长荣签订的齐齐哈尔种畜场千禧名仕小区55号楼1单元202室房屋买卖合同无效；二、反诉原告范某某为齐齐哈尔种畜场千禧名仕小区55号楼1单元202室房屋的实际购买人；三、驳回反诉原告范某某其他诉讼请求。”同时该判决对邵长荣为本案争议房屋支付了房屋差价款4，455.00元以及水电、物业、供热、房屋维修基金、装修清运等费用6，794.00元予以确认，并对2014年1月27日邵某某与范共志签订的协议书中“千禧名仕房子全部归非过错方。千禧名仕房子欠邵某某家拾柒万元整，欠范某某家叁万元整。”该段文字意思表示的真实性予以确认。该案件的原、被某某接到判决后均未在法定期限内提起上诉，现该判决已生效。庭审中原、被某某对本案所涉房屋现市值为286，539.00元均无异议。
据以上事实，本院认为：原、被某某感情不和导致夫妻感情破裂，现双方均同意离婚，应准予离婚。原、被某某婚生子范雨晨因年龄较小，为便于其成长故确定由原告抚养为宜，被某某每月给付子女抚育费791.00元（3，165.22元×25%）。关于原、被某某共同购买房屋的归属，因原、被某某之子归原告抚养，且被某某范某某名下登记有齐齐哈尔市齐铁地区北局宅北五楼0008栋05单元03层03号房产（房屋产权证号S2008403**号）一处，故本案所涉位于齐齐哈尔种畜场千禧名仕小区55号楼1单元202室房屋归原告邵某某所有为宜，原告应给付被某某房屋分割款143，269.50元（房屋总价款286，539.00元÷2）。关于原、被某某购买房屋时向原告父亲邵长荣借款170，000.00元、房屋差价款4，455.00元、入户费6，794.00元（水电、物业、供热、房屋维修基金、装修清运等费用）以及向被某某父、母借款30，000.00元，应为原、被某某夫妻共同债务，由原、被某某共同承担还款义务。关于原告主张日立牌50吋电视一台（屏幕有裂纹）、新飞三开门冰箱、组装电脑一台、海尔单缸洗衣机一台、沙发一组（已塌腰）、电脑椅一把应归其所有，庭审中被某某自认上述物品在其处并同意将上述物品返还原告，故本院对原、被某某庭审中达成的一致意见予以确认。关于原告主张分割被某某名下邮政储蓄银行存款11，000.00元、被某某主张分割原告2013年11月21日取走的存款7，600元及2013年5月份到2014年4月工资收入共69，261.00元，因原、被某某均称上述款项已分别由二人取走并用于日常花销，经本院查询现原、被某某共同存款仅有原告邵某某名下共计962.97元，故本院仅对原、被某某共同存款962.97元予以平均分割即原、被某某各应分得481.48元。关于原告主张被某某应给付分居期间的抚育费27，000.00元，因原、被某某分居期间子女的抚育费属夫妻关系存续期间的开支，且原告庭审中称的日常花销也包括婚生子生活费，故对该主张不予支持。关于原告主张分居期间为婚生子范雨晨办理人身保险而向其父母借款，因涉及第三人利益且其未某某提交借条原件，故在本案中本院不予审理。
关于被某某主张分割快餐店营业收入及出兑款共计148，000.00元，因其无法证实快餐店为原、被某某共同经营及营业收入为原、被某某所有，故对被某某该主张不予以支持。关于被某某主张原告需返还单行道手表一块、40克金项链一条，因其无任何证据证实上述物品在原告处，故对被某某该主张不予以支持。关于被某某主张原告应返还男式貂皮大衣一件，虽原告称其将该貂皮大衣以1，000.00元价格出售，出售价款用于日常花销，但原告出售貂皮的价格远远低于购买时的格价，考虑到该貂皮大皮应存有折旧，故酌情确定原告返还被某某貂皮大衣损失款4，000.00元。关于被某某主张原告应返还用于出售的牛仔裤150条，因原告自认其只有50条件仔裤且以10.00元每条的价格出售，故原告应依成本价将50条牛仔裤总价款的一半给付被某某，即1，500.00元（50条×60.00元／条÷2），被某某所述剩余100条牛仔裤，因其无法证实在原告处，故本院不予以支持。关于被某某主张原告婚姻关系存续期间有婚外情并转移财产，应少分或不分财产，因被某某未某某提供有效证据加以证实，故对被某某该主张不予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条、第七十三条之规定，判决如下：
一、准予原告邵某某与被某某范某某离婚；
二、原、被某某之子范雨晨由原告抚养，被某某自2016年5月份起每月25日前给付被某某子女抚育费791.00元，直至范雨晨18周岁或独立生活时止；
三、原、被某某夫妻共同财产位于齐齐哈尔种畜场千禧名仕小区55号楼1单元202室房屋归原告所有，原告于本判决生效之日起十日内一次性给付被某某房屋分割款143，269.50元并给付原告貂皮损失款4，000.00元、牛仔裤出售款1，500.00元及夫妻共同存款分割款481.48元，以上共计149，250.98元；
四、被某某于本判决生效之日起十日内将原告购买的日立牌50寸电视一台（现屏幕已有裂痕）、新飞三开门冰箱、组装电脑一台、海尔单缸洗衣机一台、沙发一组（已塌腰）、电脑椅一把返还原告；
五、原、被某某夫妻共同债务211，244.00元，其中欠邵长荣181，244.00元，由原、被某某各承担90，622.00元，欠范仲璞、范玉琴30，000.00元，由原、被某某各承担15，000.00元；
六、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费300.00元，由原、被某某各承担150.00元；诉讼保全费1，952.00元，原、被某某各承担976.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张 杰
审 判 员 王 睿
人民陪审员 张忠义
二〇一六年四月七日
书 记 员 赵秋竹
附：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条
有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十九条
列证据不能单独作为认定案件事实的依据
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。
第七十三条
双方当事人对同一事实分别举出相反的证据但都没有足够的依据否定对方证据的人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。