湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宜都民初字第00630号
原告郭瑞轩，男，生于2006年5月26日，汉族，宜都市人。
法定代理人郭芹，女，生于1980年3月3日，汉族，宜都市人。系原告郭瑞轩母亲。
委托代理人胡守强，湖北仁辉律师事务所律师。
被告吴远胜，男，生于1972年4月4日，汉族，宜都市人。
被告刘心喜，男，生于1963年10月3日，汉族，宜都市人。
委托代理人刘刚，男，生于1985年8月14日，汉族，宜都市人。系被告刘心喜侄子。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司。
代表人赵长林，系该公司经理。
委托代理人王同金系该公司退休职工。
原告郭瑞轩诉被告吴远胜、刘心喜、中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法由审判员胡胜独任审判，于2014年6月17日公开开庭进行了审理，因案情复杂，本案转为普通程序审理，由审判员胡胜担任审判长，与审判员杨潇、人民陪审员余红卫组成合议庭，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告郭瑞轩的法定代理人郭芹及其委托代理人胡守强，被告吴远胜，被告刘心喜的委托代理人刘刚，被告中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司的委托代理人王同金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭瑞轩诉称，2013年8月8日下午19时左右，原告放学后随其母亲郭芹去外婆家，郭芹骑车带着原告行至陆城清江大道世喜木业门口时，被被告吴远胜驾驶的鄂E×××××号货车撞伤（该车属被告刘心喜所有）。原告受伤后被送往宜都市第一人民医院住院治疗，现已出院。经宜都市公安局交通警察大队认定，被告吴远胜负此次事故的全部责任，原告郭瑞轩无责任，被告吴远胜驾驶的鄂E×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因双方对受伤的经济损失无法达成一致，故原告诉至本院，要求：1、判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告3737.61元，超出保险范围的部分由被告刘心喜、吴远胜依责连带承担1100元，合计4837.61元；2、判令由被告刘心喜、吴远胜承担本案诉讼费用。（赔偿明细：一、医疗费用项下：1、医疗费：1281.36元；2、后期治疗费：2000元；3、住院伙食补助费：5天×20元／天＝100元。二、残疾赔偿金项下：护理费：5天×71.25元／天＝356.25元。三、鉴定费：1100元。以上合计4837.61元。）
原告郭瑞轩为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、2013年8月8日宜都市公安局交通警察大队道路交通事故简易程序处理认定书一份，证明事故发生经过及被告吴远胜负事故全部责任，原告郭瑞轩无责任；
原告的出生医学证明一份，证明原告和郭芹的身份情况；
宜都市第一人民医院出具的住院收费收据一份，金额1281.36元，证明原告住院花去的医疗费损失；
4、宜都市第一人民医院出具的出院证一份、出院诊断证明一份、出院记录一份、门诊病历一份，证明原告住院治疗情况；
5、宜都明信法医司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费收据各一份，证明原告的后期治疗费及鉴定花去的费用。
被告吴远胜辩称，事故发生经过属实，责任划分无异议；对后期治疗费的鉴定有异议，我认为不需要鉴定，也不需要后期治疗，因为疤痕在大腿内侧，对鉴定费和后期治疗费不认可，对其他赔偿项目无异议，认可。
被告刘心喜辩称，事故发生经过属实，责任划分无异议；被告吴远胜找被告刘心喜借车的事实无异议，不应当承担连带责任；原告去疤没有必要，鉴定是没有必要发生的，对鉴定费和后期治疗费不认可，对其他赔偿项目无异议，认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司辩称，事故发生经过属实，责任划分无异议；对原告的赔偿明细无异议，保险公司同意在医疗费项下与另案郭芹的医疗费损失共同赔偿10000元，按照比例赔偿原告756元。
被告吴远胜、刘心喜、中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司未向本院提交任何证据。
对于原告郭瑞轩提交的证据，被告吴远胜、刘心喜经质证认为，证据1、2、3、4，无异议，认可；证据5，不需要鉴定，不认可。
对于原告郭瑞轩提交的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司经质证认为，证据1、2、3、4、5，无异议，认可。
经庭审举证质证，对于原告郭瑞轩提交的证据，证据1、2、3、4，三被告均无异议，认可，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据5，被告中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司无异议，认可；被告吴远胜、刘心喜认为不需要鉴定，不认可，但不申请重新鉴定，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，2013年8月8日19时，被告吴远胜驾驶鄂E×××××号货车行驶至宜都市清江大道世喜木业前，与郭芹驾驶的鄂E×××××二轮摩托车相刮擦，造成郭芹和乘车人原告郭瑞轩受伤的交通事故。同日，宜都市公安局交通警察大队作出《道路交通事故简易程序认定处理书》，认定被告吴远胜负此次事故的全部责任，原告郭瑞轩无责任。原告郭瑞轩受伤后在宜都市第一人民医院住院治疗，从2013年8月8日至2013年8月13日共计住院5天，用去住院医疗费1281.36元。该事故造成原告郭瑞轩左下肢软组织挫伤遗留增生瘢痕（面积1.21平方厘米）。2014年3月10日，宜都明信法医司法鉴定所作出鉴定，原告郭瑞轩治疗增生瘢痕需要后期医疗费2000元，该鉴定用去鉴定费1100元。事故发生后，被告吴远胜已经赔偿原告郭瑞轩1281.36元。
同时查明，被告吴远胜持“B2”驾驶证驾驶的鄂E×××××号货车系被告刘心喜所有，该车投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2013年7月9日至2014年7月8日。
本院认为，公民享有生命健康权并受法律保护，原告郭瑞轩因与被告吴远胜发生交通事故而受伤，依法应该得到赔偿。原告郭瑞轩损失的具体数额认定如下：（一）医疗费用赔偿项目：1、医疗费，原告主张住院、门诊医疗费1281.36元，三被告均无异议，认可，本院予以支持。2、后期治疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司无异议，认可；被告吴远胜、刘心喜抗辩法医鉴定没有必要，对后期治疗费不认可；结合原告的出院诊断证明、鉴定意见和原告提交的证据，可以证实原告确因本次交通事故造成此项必要的费用，且被告吴远胜、刘心喜就后期治疗费是否必须也不申请重新鉴定，故本院对原告主张的后期治疗费2000元，予以支持。3、住院伙食补助费，原告主张5天×20元／天＝100元，三被告均无异议，本院予以支持。以上合计3381.36元。（二）伤残赔偿项目：护理费，原告主张5天×71.25元／天＝356.25元，三被告均无异议，本院予以支持。（三）其他项目：鉴定费1100元。
本案被告吴远胜承担此次交通事故的全部责任，其驾驶的肇事车辆鄂E×××××号货车系被告刘心喜所有，鄂E×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告356.25元，因被告中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司因另案被判令医疗费用限额内10000元先行赔偿给郭芹，郭芹与原告郭瑞轩系母子关系，对此无异议，故原告郭瑞轩的医疗费3381.36元在本案中作为超出交强险限额的损失来处理。
对于超出交强险限额的损失3381.36元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”的规定，被告刘心喜将本案肇事车辆借给有驾驶资格的被告吴远胜使用，不存在对交通事故发生有过错的情形，对原告主张超出交强险限额的损失由被告吴远胜和刘心喜承担连带赔偿责任的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持，应当由被告吴远胜按照承担本次交通事故全部责任，全额赔偿给原告郭瑞轩。法医鉴定费1100元，是原告为确定损失程度而产生的必要的、合理的费用，应当由被告吴远胜承担，故被告吴远胜应当赔偿原告郭瑞轩4481.36元（3381.36元＋1100元），冲抵被告吴远胜已经赔偿的1281.36元，被告吴远胜实际还应当赔偿原告郭瑞轩3200元（4481.36元-1281.36元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宜都支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告郭瑞轩各项损失人民币356.25元；
被告吴远胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭瑞轩各项损失人民币3200元；
三、驳回原告郭瑞轩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告吴远胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 胡 胜
审 判 员 杨 潇
人民陪审员 余红卫
二〇一四年九月十六日
书 记 员 王 宇