四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第666号
原告肖业述，男，1956年7月12日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人汪永乐，四川合泰律师事务所律师。
被告杨小林，男，1974年4月29日出生，汉族，农民，住四川省资阳市安岳县。
委托代理人孙碧容，女，1973年4月18日出生，汉族，农民，住四川省资阳市安岳县。
被告巨野祥菏运输有限公司，组织机构代码68065042-8，住所地山东省菏泽市巨野县经济技术开发区。
法定代表人宋保义，职务：总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，组织机构代码86888042-8，住所地：山东省菏泽市牡丹区。
负责人：王保清，职务：总经理。
委托代理人蒲朝杰，四川英贤律师事务所律师。
原告肖业述诉被告杨小林、巨野祥菏运输有限公司（以下简称：祥菏公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称：中财险菏泽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理，依法由代理审判员廖勇键适用简易程序，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告肖业述及其委托代理人汪永乐，被告杨小林的委托代理人孙碧容，中财险菏泽分公司委托代理人蒲朝杰到庭参加了诉讼，被告祥菏公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖业述诉称，2013年11月26日13时40分许，被告杨小林驾驶鲁R＊＊＊**（鲁R＊＊**挂）号车沿彭州市成德大道由成都方向往德阳方向行驶，行至彭州市三界镇高寿村路口时与原告驾驶是无号牌二轮摩托车（搭乘李伦香）相接触，致两车受损，原告及李伦香受伤。此次交通事故经交警部门认定被告杨小林承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后送医院住院治疗，出院后经鉴定构成一处九级伤残、两处十级伤残。鲁R＊＊＊**（鲁R＊＊**挂）号车属被告杨小林所有，在被告中财险菏泽分公司投保了相关保险。请求判令被告杨小林赔偿原告医疗费71373.93元、住院伙食补助费580元、营养费480元、护理费10990元、误工费13493元、残疾赔偿金107366.4元、鉴定费860元、精神抚慰金8000元、交通费1000元，合计损失214143.33元。品迭被告杨小林为原告垫付的医疗费和原告自行承担的份额外，被告杨小林还应赔偿原告135000元，被告中财险菏泽分公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告杨小林辩称，对事故事实及责任划分无异议。事故发生后，被告杨小林为原告垫付医疗费47357.17元，请求在本案中一并处理。
被告祥菏公司未到庭，也未提交书面答辩。
被告中财险菏泽分公司辩称，对事故事实及责任划分无异议。被告保险公司在交强险内已对本次交通事故另一受害人李伦香理赔12261元，故本案交强险限额内的医疗费还有4700元，伤残限额还有103099元；原告主张的护理费过高，认可50元／天；误工费，认可第一次出院的误工时间，评残之后误工费已包含在残疾赔偿金中；残疾赔偿金应按农村标准赔偿，伤残系数认可22%；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；精神抚慰金认可5000元；交通费认可500元。对超过交强险的部分在商业三者险内，被告保险公司承担70%的责任。
经审理查明，2013年11月26日13时40分许，被告杨小林驾驶鲁R＊＊＊**（鲁R＊＊**挂）号车沿彭州市成德大道由成都方向往德阳方向行驶，行至彭州市三界镇高寿村路口时与原告驾驶是无号牌二轮摩托车（搭乘李伦香）相接触，致两车受损，原告及李伦香受伤。原告受伤后即送往彭州市人民医院住院治疗，2013年12月18日出院。出院医嘱：门诊随访，术后2周根据伤口愈合情况拆线；继续全休3月，注意休息，加强营养。2014年12月29日，原告继续在彭州市人民法院住院治疗，2015年1月8日出院。出院医嘱：继续休息两月。2014年3月21日，彭州市公安局交通警察大队对本次交通事故作出责任认定：被告杨小林承担主要责任，原告承担次要责任。2014年4月10日，原告所受之伤经四川求实司法鉴定所鉴定为一处九级伤残、两处十级伤残。另查明，被告杨小林与被告祥菏公司属运营合作关系，被告杨小林系鲁R＊＊＊**（鲁R＊＊**挂）号车实际占有人和使用人，该车在被告中财险菏泽分公司处投保了一份交强险和两份限额为500000元的商业三者险（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告杨小林为原告垫付医疗费47357.17元。原告在本次事故发生前长期在四川省彭州市朝云木器厂工作。庭审中，原、被告双方一致同意对医疗费按20%的比例扣除自费药。
上述事实，有到庭当事人的一致陈述，有原告向本院提交的原、被告身份证复印件及被告杨小林的驾驶证、行驶证，证明原、被告主体适格；有彭州市人民医院出院病情书两份，住院病历两份、医疗费票据十一张，证明原告住院治疗情况；有道路交通事故认定书一份，证明本次事故发生事实及责任划分；有鉴定意见书及鉴定费发票，证明本次事故给原告造成一处九级伤残、两处十级伤残，产生鉴定费860元；有收入证明、工资表、彭州市朝云木器厂营业执照，证明原告在本次事故发生前长期在四川省彭州市朝云木器厂工作。有被告杨小林向本院提交的交强险及商业三者险保险单，证明鲁R＊＊＊**（鲁R＊＊**挂）号车在被告中财险菏泽分公司处投保了一份交强险和两份限额为500000元的商业三者险（不计免赔），本次事故发生在保险期限内；有说明一份，证明事故发生后，被告杨小林为原告垫付医疗费47357.17元；有合作协议一份，证明被告杨小林与被告祥菏公司属运营合作关系，被告杨小林系鲁R＊＊＊**（鲁R＊＊**挂）号车实际占有人和使用人。以上证据经庭审举证、质证，具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。
原告提交护理费收据一张，证明原告住院产生护理费2990元。本院认为，该收据并非正式票据，亦无其他相关证据佐证产生该笔费用，因缺乏证据的真实性及关联性，故对该护理费收据，本院不予采信。
本院认为，被告杨小林与原告肖业述驾驶机动车过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，彭州市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定被告杨小林承担主要责任，原告承担次要责任，该事故责任认定适当，本院予以采信。本院酌定被告杨小林承担此次事故70%的责任，原告承担此次事故30%的责任。被告杨小林与被告祥菏公司属运营合作关系，被告杨小林系鲁R＊＊＊**（鲁R＊＊**挂）号车实际占有人和使用人。故被告祥菏公司不承担本次事故的赔偿责任。鲁R＊＊＊**（鲁R＊＊**挂）号车在被告中财险菏泽分公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险的有效期间，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告中财险菏泽分公司应按保险合同的约定在交强险和商业三者险的赔偿限额内支付原告的损失费。原告虽为农村户籍，但长期在城镇务工，其主要生活来源为务工收入，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准予以赔偿。
对原告方的各项损失应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2013年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据综合确定如下：①医疗费，根据医疗费票据确定为71373.93元。对自费药的费用，按20%的比例扣除，即扣除自费药14274.79元。②住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助30元／天的标准计算，为960元（30元／天×32天）。③营养费，按照20元／天的标准计算，为640元（20元／天×32天）。④误工费，因原告所提交的证据不能证明其最近三年的平均收入状况，原告在本次交通事故发生前长期从事制造业工作，故其误工费应参照受诉法院所在地制造业行业上一年度职工的平均工资计算。原告2013年11月26日第一次住院至2015年1月8日第二次住院后出院共43天，第二次住院后出院医嘱：继续休息两月。故原告的误工时间，参照医嘱确定为103天（43天＋60天）。原告的误工费应为10587.55元（37519元／年÷365天×103天）。⑤护理费，参照当地护工同级护理报酬60元／天计算，为1920元（60元／天×32天）。⑥本次交通事故发生后，原告必然产生一定的交通费，结合本案的案情，本院酌定原告的交通费为500元。⑦残疾赔偿金，按城镇标准计算，为98419.2元（22368元／年×20年×22%）。⑧精神抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于精神损害扶慰金的确定，鉴于本案的案情，精神抚慰金以5000元为宜。⑨鉴定费，根据鉴定费票据确定为860元。以上损失合计190260.68元。自费药14274.79元及鉴定费860元不属保险理赔范围，应由被告杨小林与原告按责任比例分担，即被告杨小林承担10594.35元［（14274.79元＋860元）×70%］，原告承担4540.44元。被告中财险菏泽分公司对本次事故另一受害人李伦香在交强险限额内已负责赔偿12261元（其中医疗费用赔偿限额负责赔偿5061元、伤残赔偿限额负责赔偿7200元）。故本案被告中财险菏泽分公司在交强险限额内负责赔偿107739元（其中医疗费用赔偿限额负责赔偿告医疗费、住院伙食补助费、营养费计4939元，伤残赔偿限额负责赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金计102800元）。原告的其余损失67386.89元（190260.68元-107739元-14274.79元-860元），应由被告杨小林与原告按责任比例分担，即被告杨小林承担47170.82元（67386.89元×70%），原告承担20216.07元。被告杨小林承担的47170.82元由被告中财险菏泽分公司依保险合同在商业三者险限额内直接向原告给付。品迭被告杨小林为原告垫付的医疗费47357.17元后，被告中财险菏泽分公司还应向被告杨小林给付36762.82元（47357.17元-10594.35元），向原告给付118147元（107739元＋47170.82元-36762.82元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效之日起五日内给付原告肖业述118147元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效之日起五日内给付被告杨小林36762.82元；
三、驳回原告肖业述的其他诉讼请求。
案件受理费594元，由原告肖业述负担178元，被告杨小林负担416元（该款已由原告垫付，被告杨小林在本判决生效之日起五日内给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 廖勇键
二〇一五年三月三日
书 记 员 普发春