浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉海民初字第2306号
原告：管彦文。
原告：冷玉巧。
上述二原告的共同委托代理人：陈妲烨。
被告：马江龙。
被告：周中华。
被告：无锡市中拓运输有限公司。
法定代表人：成磊。
被告：泰山财产保险股份有限公司江苏分公司。
代表人：张蕾。
委托代理人：赵金富。
委托代理人：王瑶斓。
原告管彦文、冷玉巧诉被告马江龙、周中华、无锡市中拓运输有限公司（以下简称中拓运输公司）、泰山财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法由代理审判员范凤佳适用简易程序两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，二原告共同委托代理人陈妲烨、被告马江龙、被告周中华、被告泰山保险公司委托代理人王瑶斓到庭参加诉讼，被告中拓运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。第二次开庭，二原告共同委托代理人陈妲烨、被告周中华、被告泰山保险公司委托代理人赵金富到庭参加诉讼，被告马江龙、中拓运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年5月14日，被告周中华驾驶苏B×××××号重型普通货车，行驶至海宁市盐仓经济开发区安澜路10号地方时，与被告马江龙驾驶的无号普通二轮摩托车（后载乘员管育威、马勋江）发生碰撞，造成两车不同程度损坏，马江龙、马勋江受伤，管育威死亡的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，马江龙负事故的主要责任，周中华负事故的次要责任，马勋江、管育威各自承担其自身损失的次要过错。苏B×××××号车辆的登记车主为被告中拓运输公司，且在被告泰山保险公司处投保了交强险，事故发生时处于保险期间。现二原告作为死者管育威的亲属，就其财产性损失，包括住院伙食补助费30元、营养费30元、护理费96.71元、亲属误工费2941.83元、丧葬费22256.5元、死亡赔偿金322120元、交通费3366.5元、住宿费5256元、伙食费1466元、被扶养人生活费58800元，及精神损害抚慰金50000元，合计430733.19元，要求被告泰山保险公司在交强险限额内先行赔付（包括精神损害抚慰金）110060元，超出部分由四被告连带赔偿。
被告马江龙辩称，是管育威自行乘坐到其车上的，不应承担赔偿责任。
被告周中华辩称，被告马江龙在事故中承担主要责任，其不应负连带责任。
被告泰山保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，苏B×××××号车辆确在泰山保险公司处投保了交强险，事故发生时处于保险期间，同意在交强险范围内进行赔偿，但不应承担连带责任。
第一次开庭，二原告提供的证据材料及被告马江龙、周中华、泰山保险公司的质证意见：
1、海宁市公安局交通警察大队事故认定书1份。证明事故发生的事实经过、事故的责任认定情况，马江龙负事故的主要责任，周中华负事故的次要责任，马勋江、管育威各自承担其自身损失的次要过错。被告马江龙、周中华、泰山保险公司对该证据无异议。
2、户口簿2本。证明二原告的主体资格。被告马江龙、周中华、泰山保险公司对该组证据均无异议。
3、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、海宁市殡仪馆火化证明各1份。证明管育威因交通事故死亡的事实。被告马江龙、周中华、泰山保险公司对该组证据的真实性均无异议。
4、交通费发票10页，餐饮费收款收据12份、发票2份，住宿费发票3份、收款收据2份。证明受害人管育威亲属因交通事故造成的交通费、伙食费及住宿费情况。被告马江龙、周中华对该组证据无异议，被告泰山保险公司对该组证据不予认可，交通费认可1000元，住宿费认可2000元。
5、海宁市第三人民医院门诊病历1本、杭州市余杭区第一人民医院门诊病历1本。证明管育威因交通事故进行抢救的事实。被告马江龙、周中华、泰山保险公司对该组证据均无异议。
6、海宁雀鹏文体用品有限公司出具的证明1份、残疾人证1本、户籍登记证明2页。证明被扶养人情况。被告马江龙、周中华对该组证据均无异议；被告泰山保险公司对证明不予认可，对残疾人证和户籍登记证明无异议，但认为管彦文系贵州省农业户口，被扶养人生活费应按贵州省农村标准计算。
7、周中华驾驶证（复印件）、苏B×××××号重型普通货车行驶证（复印件）、交强险保单（复印件）各1份。证明苏B×××××号车辆的驾驶员、所有人及交强险投保情况。被告马江龙、周中华、泰山保险公司对该组证据均无异议。
第二次开庭，二原告提供的证据材料及被告周中华、泰山保险公司的质证意见：
8、海宁市人民法院受理诉前财产保全申请通知书、民事裁定书各1份。证明二原告已在本案起诉前对苏B×××××号重型普通货车采取了财产保全措施。被告周中华、泰山保险公司对该组证据无异议。
9、威宁彝族回族苗族自治县民政局、威宁彝族回族苗族自治县炉山镇人民政府出具的证明1份。证明管育威无其他收入来源。被告周中华、泰山保险公司对该证据本身无异议，但认为该证据表明管彦文居住于贵州农村，被扶养人生活费应按贵州省的农村标准计算。
被告周中华向本院提交的证据材料及二原告，被告马江龙、泰山保险公司的质证意见：
收条1份。证明被告周中华在事故发生后在海宁市交警大队暂存30000元的事实。二原告表示对该事实不清楚，被告马江龙、泰山保险公司对该证据无异议。
被告马江龙、中拓运输公司、泰山保险公司均未向本院提交证据材料。
上述证据材料经庭审举证、质证，现认证如下：
二原告证据1-3、5、7-8，符合证据要件，且被告马江龙、周中华、泰山保险公司对证据均无异议，予以认定。二原告证据4，其中交通费发票，以该组发票无法确认确切的费用支出情况，对该证据不予认定。鉴于受害人管育威亲属处理丧葬事宜支出交通费用的客观事实，本院酌情认定交通费2000元。关于餐饮费票据，系收款收据，非正规发票，且未载明付款人姓名，不予认定。关于住宿费票据，根据开票日期，受害人管育威亲属自2014年5月15日赴海宁处理丧葬事宜，结合原告方处理丧葬事宜支出住宿费的合理需要，对开票时间为2014年5月16日和2014年5月26日的住宿费发票予以认定，计1408元。二原告证据6、9，其中残疾人证、户籍登记证明、威宁彝族回族苗族自治县民政局、威宁彝族回族苗族自治县炉山镇人民政府出具的证明，符合证据要件，且被告马江龙、周中华、泰山保险公司对证据的真实性无异议，予以认定；对于海宁雀鹏文体用品有限公司出具的证明，未有劳动合同、工资清单等相关证据予以佐证，真实性无法确认，不予认定。
根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2014年5月14日，被告周中华驾驶苏B×××××号重型普通货车，行驶至海宁市盐仓经济开发区安澜路10号地方时，与被告马江龙驾驶的无号普通二轮摩托车（后载乘员管育威、马勋江）发生碰撞，造成两车不同程度损坏，马江龙、马勋江受伤，管育威死亡的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，马江龙负事故的主要责任，周中华负事故的次要责任，马勋江、管育威各自承担其自身损失的次要过错。苏B×××××号车辆的登记车主为被告中拓运输公司，且在被告泰山保险公司处投保了交强险，事故发生时处于保险期间。事故发生后，被告周中华在海宁市交警大队暂存30000元，二原告领取过20000元。
又查，管育威出生于1997年9月21日，因本起交通事故于2014年5月15日死亡。其死亡时的第一顺序继承人包括：父亲管彦文、母亲冷玉巧。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。管育威因本起交通事故死亡给原告方造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。关于原告方请求的各项损失，就住院伙食补助费、营养费，管育威因交通事故重伤，在医院抢救一天后死亡，期间无法进食也未有医嘱记载需要营养补给，不予支持。就护理费，管育威在抢救期间由家属陪同护理合情合理，原告方按96.71元请求，在合理范围，予以支持。就亲属误工费，二原告未能提供证据材料证实其近三年的收入情况，故以全省全社会私营单位在岗职工年平均工资35302元为标准，计算3人10天。就被扶养人生活费，管育威出生于1997年9月21日，死亡时未满18周岁，原告方未能提供证据证实管育威已能以自己的劳动收入为主要生活来源，且管彦文虽持残疾人证，但原告方未能提供证据证实管彦文丧失全部或部分劳动能力，故对原告方请求的被扶养人生活费不予支持。参照2013年浙江省交通事故损害赔偿标准，结合本院认定的事实和二原告的诉讼请求，本起事故造成二原告的各项财产性损失确定为：护理费96.71元（35302元／年÷365天×1天）、丧葬费22256.5元（44513元／年÷12月×6月）、死亡赔偿金322120元（16106元／年×20年）、亲属误工费2901.53元（35302元／年÷365天×3人×10天）、交通费2000元、住宿费1408元，共计350782.74元。另鉴于本起事故造成管育威死亡，给原告方造成了巨大的精神伤害，理应给予精神损害抚慰金的赔偿，故综合考虑本起事故造成的后果，当地的生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为50000元。同时，原告方要求精神损害抚慰金先行在交强险限额内赔偿，系原告方的权利，予以支持。另依据《机动车交通事故责任强制保险条例》关于分项限额赔偿的规定，医疗费限额为10000元，死亡伤残限额为110000元。本起事故中原告方的各项损失400782.74元（包括精神损害抚慰金50000元）均可归入死亡伤残限额项下。本起事故中另有马江龙、马勋江受伤，现本案二原告与马江龙、马勋江已就本起事故中的交强险限额的分配达成协议，苏B×××××号重型普通货车的交强险中的医疗费限额10000元由马江龙、马勋江主张，死亡伤残限额中的90000元由本案原告方主张，20000元由马江龙、马勋江主张，此举系各受害方对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。故被告泰山保险公司应赔偿二原告各项财产性损失90000元（含精神损害抚慰金50000元）。就其余超出交强险赔偿范围的费用，计310782.74元，由于本起事故系由两车驾驶员马江龙、周中华的驾车行为直接结合造成，对受害人管育威的死亡后果而言，已无法合理区分各自造成的损害部分，理应由无号普通二轮摩托车一方和苏B×××××号一方对原告方承担连带赔偿责任。另就无号普通二轮摩托车和苏B×××××号车辆内部而言，可依据事故中双方对造成事故的责任大小、原因力及各自的交通方式，对赔偿款作合理分摊。管育威在事故发生时已满16周岁，具有一般的认知能力，理应知晓摩托车载2名乘客已属违法情形，却仍自愿乘坐在马江龙驾驶的摩托车上，并且未佩戴安全头盔，对自身损失亦存有一定过错。综合以上情节，酌定由无号普通二轮摩托车一方和苏B×××××号一方分别承担55%、30%，计170930.51元、93234.82元。其余15%由管育威自负。苏B×××××号重型普通货车系营运车辆，被告中拓运输公司作为名义经营人，应对实际经营人对第三人造成的损失承担连带责任。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告管彦文、冷玉巧各项损失90000元；
二、被告马江龙赔偿原告管彦文、冷玉巧各项损失170930.51元；
三、被告周中华赔偿原告管彦文、冷玉巧各项损失93234.82元，扣除已支付的20000元，实际尚需赔付73234.82元，被告无锡市中拓运输有限公司负连带责任；
四、被告马江龙与被告周中华互负连带责任；
上述款项，由各被告于本判决生效之日起十日内履行；
五、驳回原告管彦文、冷玉巧其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2554元，减半收取1277元，财产保全费220元，合计1497元，由原告管彦文、冷玉巧负担336元，被告马江龙负担594元，被告周中华负担567元，连带责任同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 范凤佳
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 蔡华溢
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：380201040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。