安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01928号
原告：方传圣，男，1955年7月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：刘道明，安徽公众律师事务所律师。
被告：杨朝满，男，1966年5月8日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：余泉，男，1964年2月22日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：潘忠国，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告方传圣诉被告杨朝满、余泉、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审理，公开开庭进行了审理。原告方传圣及其委托代理人刘道明、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司委托代理人潘忠国到庭参加了诉讼。被告杨朝满、余泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告方传圣诉称，2013年9月15日16时50分，被告杨朝满驾驶皖19／A43**号变型拖拉机沿G312线由西向东行驶至G312线581KM＋800M处，未按道路交通信号灯通行，与原告方传圣驾驶的皖NJ**／B1554号小型轮式拖拉机相撞，造成原告方传圣受伤，车辆受损的交通事故。该事故经六安市交警部门认定，被告杨朝满负事故全部责任。原告经治疗出院后，已留下终身残疾。另查，被告杨朝满驾驶的皖19／A43**号变型拖拉机车主为被告余泉，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、二次医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伤残评定费、车损、评估费、停车费、交通费、精神抚慰金等共计106460元，后又当庭变更诉讼请求为142259.04元。案件诉讼费由被告承担。
被告杨朝满未作答辩。
被告余泉未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；车主及驾驶员应提供合法有效的驾驶证、行驶证和体检证明；非医保费用应由被告车主承担，保险公司不承担；本公司已经在交强险医疗费用限额内赔付了10000元；本公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2013年9月15日16时50分左右，被告杨朝满驾驶皖19／A43**号变型拖拉机，沿G312线由西向东行驶至G312线581KM＋800M处，未按道路交通信号灯通行，与原告方传圣驾驶的皖NJ**／B1554号小型轮式拖拉机发生相撞，造成原告方传圣受伤，两车受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队四大队六公交认字（2013）第00144号《道路交通事故认定书》认定，被告杨朝满负事故全部责任，原告方传圣无责任。原告受伤后当日入住六安市第二人民医院治疗，经诊断：1、创伤失血性休克，2、开放性左胫骨腓骨下段粉碎性骨折，3、左小腿挤压伤。原告住院至2013年10月18日出院计36天，花去医疗费44924.04元（含门诊费、原告自付9071.30元、被告杨朝满、余泉垫付35852.74元），出院医嘱：1、院外继续活血化瘀对症支持治疗，踝关节前创面结痂待脱落后，视病情必要时进一步治疗，2、左下肢支具外固定制定一月，注意患肢末梢血运及感觉情况，预防长期卧床引起的相关并发症，3、出院后前三个月来院复查一次，以后每隔三个月复查一次，一年后据骨折愈合情况行外固定支架取出术，三个月后视X线骨折愈合情况决定是否扶双拐下地行走，六个月后扶单拐行走，4、建议休息5个月，加强营养，5、定期复查。2014年10月8日，原告伤残等级鉴定、休息期、营养期、护理期评定及后期医疗费用评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具的《关于方传圣伤残等级、休息期、营养期、护理期及后期医疗费用鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人方传圣因交通事故致左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，遗有左下肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残，2、被鉴定人方传圣休息期为180日，营养期为60日，护理期为90日，3、被鉴定人方传圣后期医疗费需人民币叁仟元。原告为此支付伤残评定费1900元。原告车损经安徽安诚价格评估有限公司评估，其车损金额为3810元，原告支付车损评估费300元，另支付停车费1140元。
另查明一，被告杨朝满驾驶的皖19／A43**号变型拖拉机车主为被告余泉，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和5万元商业三者险，未投保不计免赔险种。本案交通事故发生在保险期间内。
另查明二，原告户籍性质系非农业家庭户。2014年10月10日，六安市裕安区城南镇十里桥居民委员会出具证明：兹证明我居民委员会汪庄组居民方传圣常年在家从事农用车运输工作，情况属实。
以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，户籍信息，驾驶证，行驶证，原告职业技能资格证书，原告居住地居民委员会证明，道路交通事故认定书，伤残评定意见书，伤残评定费发票，车损评估报告书，评估费发票，停车费发票，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告杨朝满驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告杨朝满负事故全部责任，原告方传圣无责任的认定，本院予以确认；原告因此造成身体伤害，被告杨朝满及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告杨朝满驾驶的皖19／A43**号变型拖拉机车主为被告余泉，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和5万元商业三者险，未投保不计免赔险种，故原告诉请的相关损失依法由保险公司在其承保的机动车保险责任限额内予以赔偿，超过交强险限额部分，根据保险合同性质及双方约定应扣除20%的不计免赔率由被告杨朝满及其驾驶的车辆所有人予以承担；被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称不承担鉴定费的理由，本院予以采信，但其辩称垫付10000元医疗费，未提供证据，本院不予采信；原告伤残等级、休息期、营养期、护理期及后期医疗费用评定，本院采信安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见。原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求后期医疗费用，因确系交通事故造成的将来必然发生的损失，本院为了及时化解纠纷，减少诉累，对原告该项请求予以支持；原告系非农户籍，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求误工费，本院根据原告提供的从事工作证明并结合本案实际情况，酌定按2013年度六安市城镇非私营单位就业人员年平均工资标准每天105.82元（38624元／年÷365天）予以计算；原告请求车损，本院采信安徽安诚价格评估有限公司作出的评估意见予以支持；其请求伤残评定费、车损评估费、评车费予以支持；原告请求交通费、精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上原告损失本院核定为：医疗费44924.04元，二次医疗费3000元，住院伙食补助费720元（20元／天×36天），营养费1200元（20元／天×60天），护理费9141.30元（101.57元／天×90天），误工费19047.60元（105.82元／天×180天），伤残赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%），伤残评定费1900元，车损3810元，车损评估费300元，停车费1140元，交通费酌定360元，精神抚慰金酌定5000元；合计136770.94元；由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款79776.90元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元，合计91776.90元；被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车商业三者险限额内赔偿原告医疗费、二次医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损计款33323.32元［（136770.94元-91776.90元-1900元-300元-1140元）×80%］；被告杨朝满、余泉共同赔偿原告伤残评定费、车损评估费、停车费计款11670.80元［（136770.94元-91776.90元-1900元-300元-1140元）×20%＋1900元＋300＋1140），并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告方传圣医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方传圣护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款79776.90元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告方传圣车损2000元，合计91776.90元。（含被告杨朝满、余泉垫付医疗费35852.74元）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车商业三者险限额内赔偿原告方传圣医疗费、二次医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损计款33323.32元。
三、被告杨朝满、余泉共同赔偿原告方传圣伤残评定费、车损评估费、停车费计款11670.80元。
四、原告方传圣返还被告杨朝满、余泉垫付医疗费35852.74元。
五、驳回原告方传圣其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费3150元，由被告杨朝满、余泉共同负担1150元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一五年一月七日
书记员 樊丙召
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到
庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
情况说明
原告方传圣诉被告杨朝满、余泉、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，自2014年11月17日起扣除双方同意调解期限至2014年11月26日止，本案未超过审限。
说明人：朱林兵
2015年1月2日