wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市通州区人民法院
民事裁定书
（2017）京0112民初11292号
原告：牟珊珊，女，1982年3月28日出生，汉族，住北京市崇文区。
被告：丁君，女，1972年10月6日出生，汉族， 驻北京市通州区台湖镇看守所往东50米。
原告牟珊珊与被告丁君买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告牟珊珊于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告牟珊珊自愿申请撤回起诉，并无不妥。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条第一款规定，裁定如下：
准予原告牟珊珊撤诉。
案件受理费419元，由原告牟珊珊负担25元（已交纳），退还原告牟珊珊394元。
审 判 员 于素娟
二�一七年四月二十五日
书 记 员 王妍杰
福建省泰宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰执行字第773号
申请执行人寿淑芳，女，51岁，住泰宁县杉城镇。
被执行人洪建平，男，49岁，住泰宁县杉城镇。
申请执行人寿淑芳与被执行人洪建平民间借贷纠纷一案，申请执行人寿淑芳依据泰宁县人民法院作出的（2014）泰民初字第550号民事调解书，向泰宁县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2014年10月14日、2015年2月12日、2015年3月13日、2015年4月3日对被执行人洪建平的银行存款进行了查询，未发现银行大额存款情况。2014年12月1日，本院依法作出裁定，扣留并提取被执行人洪建平每月的工资收入1800元（从2014年12月起直至扣满35000元为止）。被执行人洪建平无其他财产可供执行。申请执行人寿淑芳亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人洪建平暂无其他财产可供执行，申请执行人寿淑芳亦未提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
泰宁县人民法院（2014）泰民初字第550号民事调解书本次执行程序终结，保留申请执行人寿淑芳的债权本金30000元、利息3600元、迟延履行利息及代垫诉讼费用320元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤求忠
审判员 詹昌盛
审判员 李家永
二〇一五年四月七日
书记员 李小芳
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初3100号
原告陈文学，男，汉族，1979年4月16日生，户籍住址海南省定安县南海农场第五作业区。
委托代理人刘仁辉，广东深兴律师事务所律师。
委托代理人梁绘，广东深兴律师事务所律师。
被告朱军，男，汉族，1966年4月11出生，户籍住址上海市浦东新区。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款人民币伍万元整(小写：50000元)；2、判令被告向原告支付到开庭日暂计利息466元(按银行同期贷款利率计算，从2015年11月30日暂记至起诉之日，50000×5.6％÷12×2=466元，实际利息计算至被告还清借款及利息之日止)；3、判令本案诉讼费由被告承担；以上合计：50466元。
本案相关案情
2015年10月30日，被告朱军出具借条，载明今借陈文学现金5万元，此款在2015年11月15日前归还。注：实际打款时间2015年2月9日。原告提交银行转帐单一份，记载2015年2月9日，原告向被告转账5万元。
裁判结果
本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。原告主张被告向其借款5万元，向本院提交了借条、银行转账凭证予以证实，被告经本院合法传唤未到庭应诉答辩，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。故本院对原告诉请被告还款5万元予以支持。因被告逾期未还款，原告主张按同期银行贷款利率从2015年11月30日起计算于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱军于本判决生效之日起五日内偿还原告借款50000元及利息（利息从2015年11月30日起按同期银行贷款利率计算至实际清偿之日止）。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1062元，由被告朱军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 梁 俊 辉
人民陪审员 陈 蓝 波
人民陪审员 潘 伟 英
二〇一七年三月二十日
书 记 员 刘 婷
书 记 员 冯贝贝（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第3页共3页
四川省大英县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大英民管字第1号
原告石岩，男，汉族。
被告大英方舟水艺园旅游开发有限责任公司，住所地：大英县新城区天保街。
法定代表人赵舟。
本院受理原告石岩诉被告大英方舟水艺园旅游开发有限责任公司股东资格确认纠纷一案后，被告大英方舟水艺园旅游开发有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案标的额达440万元，且原告石岩住所地不在四川省大英县辖区内，按照最高人民法院公布的《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》的规定，本案应由遂宁市中级人民法院管辖。
经审查，本院认为，根据最高人民法院公布的《全国各省、自治区、直辖市高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准》的规定，诉讼标的额在200万元以上5000万元以下且当事人一方住所地不在本辖区的第一审民商事案件应由中级人民法院管辖。原告石岩起诉请求确认其出资标的额为440万元，且其住所地不在本院辖区，故被告管辖异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
原告石岩诉被告大英方舟水艺园旅游开发有限责任公司股东资格确认纠纷一案移送四川省遂宁市中级人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 谢东升
二〇一四年五月三十日
书记员 黄拉拉
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0191执85号之一
申请执行人：舒敏敏，女，1971年5月19日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区，
被执行人：徐福建，男，1977年8月23日出生，汉族，住江西省上饶县，
被执行人：王霞，女，1973年8月12日出生，汉族，住广东省广州市白云区，
关于舒敏敏与徐福建、王霞民间借贷纠纷一案，本院（2016）赣0191民初305号民事判决书已经发生法律效力，被执行人徐福建、王霞应履行以下法律义务：支付申请人借款本金200000及利息；承担案件受理费、公告费4900元；支付迟延履行期间利息。被执行人还需承担申请执行费3131元。本院于2017年2月6日立案执行。
本案执行情况如下：
1、2017年2月10日，本院对被执行人徐福建、王霞银行存款情况进行了网络查询，但未查到其有可供执行的存款信息。
2、2017年2月11日，本院通过申请人提供的电话号码联系被执行人，但电话均无法接通。本院即按照其户籍地址通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督表。
3、2017年2月15日，经本院向有关登记机关调查，被执行人徐福建、王霞名下无房产及车辆登记信息。
4、2017年7月11日，本院将被执行人徐福建、王霞列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。
5、2017年7月18日，本院向高新区公安分局发出协助查找被执行人函，公安机关目前尚未发现被执行人。
6、2017年7月22日，约谈申请人，向其告知执行进展，申请人对本院执行情况予以认可。
7、2017年8月14日，申请人向本院书面申请终结本次执行程序。
本案被执行人徐福建、王霞应履行金额为215370元，未履行金额为215370元，还需承担申请执行费3131元。
本院认为，被执行人现无可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的法定条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审判员 邓鹏羽
二〇一七年八月十五日
书记员 万雪红
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执85号申请执行人：舒敏敏，女，1971年5月19日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区，委托代理人：肖长鉴，江西万年红律师事务所律师。被执行人：徐福建，男，1977年8月23日出生，汉族，住江西省上饶县，被执行人：王霞，女，1973年8月12日出生，汉族，住广东省广州市白云区，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0191民初305号民事判决书，向被执行人徐福建、王霞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人徐福建、王霞的存款及收入221000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员  刘文辉二〇一七年二月十五日书 记 员  曹梦娜
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0104执1473号
申请执行人李红亮，男，1977年8月17日出生，汉族，住天津市南开区。
被执行人天津鲁班建筑装饰有限公司，住所地天津市南开区红日南路9号。
法定代表人王仁义，总经理。
本院在执行李红亮与天津鲁班建筑装饰有限公司劳动争议一案中，本案在执行过程中，经查询被执行人天津鲁班建筑装饰有限公司名下无足额财产可供执行。本院依法将其纳入失信被执行人名单，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓斌
审 判 员 彭春生
代理审判员 何水涛
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 杨东悦
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑终785号
原公诉机关福州市晋安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘云，女，1971年11月13日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月16日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市晋安区人民法院审理福州市晋安区人民检察院指控原审被告人刘云犯贩卖毒品罪一案，于2017年6月1日作出（2017）闽0111刑初145号刑事判决。原审被告人刘云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审阅上诉状、讯问上诉人。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
1、2016年11月初的一天，买毒人刘某与被告人刘云经事先电话联系谈妥毒品交易事宜后，被告人刘云到台江区白马南路群升白马郡小区门口附近，将一包重量约10克的毒品冰毒交付给买毒人刘某，随后双方各自离开；被告人刘云事后收取了买毒人刘某1500元人民币的毒资。
2、2016年11月15日20时许，买毒人刘某与被告人刘云买经事先电话联系后，刘云便通过微信收取了刘某1000元人民币毒资，后于当天21时许在台江区白马南路群升白马郡8号楼2103房间门口，将一袋疑似毒品贩卖给买毒人刘某；交易结束后，被告人刘云被公安机关抓获。公安机关当场从买毒人刘某身上查获被告人刘云贩卖的一小袋净重3.27克的白色透明晶体状固体，并在该2103房间内的床铺枕头下查获一小袋净重3.74克白色粉末状固体。经鉴定，提取到案的白色粉末状物质中检出海洛因成分、白色晶体状物质中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有证人刘某的证言、提取笔录及扣押物品文件清单、通话记录清单、福建省毒品实物缴交收据、福州市公安局物证鉴定所榕公鉴[2016]3955号检验报告、现场勘验笔录、现场图及现场照片、视听资料、抓获经过及公安机关侦破经过、户籍证明、被告人刘云的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人刘云违反国家对毒品管制的法律规定，明知是毒品仍非法予以贩卖，二次贩卖甲基苯丙胺类、海洛因类毒品共计约17.01克，其行为已构成贩卖毒品罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第五十三条之规定，作出如下判决：被告人刘云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。
上诉人刘云的上诉理由，本案是刘某和公安机关特情引诱其犯罪，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
经审理查明，原审判决认定上诉人刘云犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据充分。据以认定的证据经原审庭审质证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘云违反国家对毒品的管理法规，二次贩卖甲基苯丙胺类、海洛因类毒品共计约17.01克，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人刘云提出的是刘某和公安机关特情引诱其犯罪，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚的上诉理由，经查，原审已综合考虑上诉人刘云的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，裁量刑罚并无不当，该上诉理由本院不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 浩
审 判 员 程 颖
审 判 员 郭 翔
二〇一七年七月十二日
法官助理 邱 宁
书 记 员 刘小明
附本案适用法律条款的内容
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0581刑初266号
公诉机关:吉林省梅河口市人民检察院。
被告人:刘士春，男，1962年4月15日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地吉林省辽源市东丰县，住所地吉林省梅河口市；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月12日被梅河口市公安局取保候审，于2017年6月27日被本院继续取保候审。
吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉[2017]249号起诉书指控被告人刘士春犯危险驾驶罪，于2017年6月27日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月29日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员李建华、吴欣怡出庭支持公诉，被告人刘士春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控：被告人刘士春于2016年7月7日20时40分许，酒后驾驶白色飞度牌小型轿车，行驶至梅河口市东街一饭店门前路面时，被执勤民警当场查获。经辽源市公安司法鉴定中心鉴定，刘士春血液中乙醇含量为102.86mg/100ml。
公诉机关认为，被告人刘士春醉酒在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请法院依法判处。
被告人刘士春对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，当庭表示认罪。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有法律手续、户籍信息、被告人供述、证人尚晓艳证言、到案经过、理化检验报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、司法鉴定意见书等在卷证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘士春醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。刘士春到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚；刘士春当庭认罪、悔罪，犯罪情节较轻，社区矫正部门评估适用非监禁刑无再犯罪危险，对所居住社区危害较小，本院对其从轻处罚并宣告缓刑。综上，根据被告人刘士春的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人刘士春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张大勋
二〇一七年六月二十九日
书记员 吕新莹
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0823民初673号
原告承德阔达矿业集团有限公司。
住所地：平泉县卧龙镇八家村。
法定代表人杨广合，董事长。
委托代理人耿全中，公司职工。
委托代理人张利民，河北张利民律师事务所律师。
被告李春海，住河北省承德县。
委托代理人贾春平，平泉县金泉法律服务所法律工作者。
原告承德阔达矿业集团有限公司诉被告李春海劳动争议一案，原告不服平泉县劳动人事争议仲裁委员会2015年12月4日作出的平劳人仲案字（2015）525号仲裁裁决书，于2016年1月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张秀艳独任审判，于2016年3月15日公开开庭与原告承德阔达矿业集团有限公司与被告薛海坤、冯成旭、王再喜、杨景玲四案进行了合并审理，原告承德阔达矿业集团有限公司的委托代理人耿全中、被告李春海的委托代理人贾春平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告承德阔达矿业集团有限公司诉称，2014年6月10日我
公司与被告签订了劳动合同，合同期自2014年6月10日至2015年6月10日止，被告的月工资为1500.00元。2014年12月因不可抗力，原告停产，被告放假。2015年12月，被告申请仲裁，平泉县仲裁委员会支持了被告的仲裁申请。我公司认为，双方签订的是固定期限的劳动合同，根据法律规定，我公司不支付被告经济补偿金和生活费，被告申请缴纳养老、失业、医疗保险已超过仲裁时效。对于被告的工作起止时间、工种与仲裁的一致，有劳动合同和工资表证明被告的月平均工资。
被告李春海辩称，原告所述的工作起止时间、工种和离开前月平均工资我方予以认可。原告应按法律规定为我缴纳我工作期间的社会保险费，因为原告未为我缴纳社会保险费，在解除劳动合同时，应支付我经济补偿金，放假期间的生活费我自愿放弃。
经审理查明，被告李春海于2012年3月5日到原告处先后从事破碎、球磨工作，与原告每年签订一次一年期劳动合同，最后一次劳动合同起止时间为2014年6月10日至2015年6月9日。2015年12月15日，被告李春海因原告放假而离开，离开前的月平均工资为2741.00元。原告未为被告李春海缴纳工作期间的社会保险费（单位应缴纳部分）。2015年12月4日，被告李春海作为申请人向平泉县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，2016年1月7日平泉县劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字(2015)525号仲裁裁决书。原告不服该裁决，诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、被告提供的劳动合同、工资表等在案佐证，上述证据经质证及本院审查，具有证明效力，可以作为定案依据。
本院认为，被告李春海到原告处工作，双方签订了劳动合同，被告应按法律规定为被告缴纳工作期间的社会保险费，原告于2016年12月4日向劳动仲裁部门申请仲裁，应按仲裁时效一年计算，超过的部分不予保护。原告为被告李春海缴纳社会保险费应从被告申请仲裁之日的前一年起计算至劳动合同终止之日止，即2014年12月4日至2015年6月6日。原告未为被告缴纳社会保险费，劳动合同期满未续签劳动合同，在解除劳动合同时，应依法支付被告李春海自工作之日起至劳动合同解除之日止的经济补偿金，计9593.00元（2741.00元×3.5）。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：
一、原告承德阔达矿业集团有限公司于本判决生效之日起三十日内为被告李春海缴纳2014年12月4日至2015年6月6日工作期间的养老、失业和医疗保险（单位应缴纳部分）。具体缴费金额由社会保险经办机构按河北眢现行缴费政策核定。
二、原告承德阔达矿业集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告李春海经济补偿金9593.00元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元减半收取5.00元，由原告承德阔达矿业集团有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费10.00元）。
审判员 张秀艳
二〇一六年三月十九日
书记员 刘新颖
附页：
一、《中华人民共和国劳动法》
第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
二、《中华人民共和国劳动合同法》
第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止：
（一）劳动合同期满的；
（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；
（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；
（四）用人单位被依法宣告破产的；
（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；
（六）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
三、《中华人民共和国劳动调解仲裁法》
第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。
因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。
劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁期间的限制，但是劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之起一年内提出。
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗荔法民一初字第1556号
原告：江金龙，男，1984年10月19日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。
被告：安徽德源堂生物科技有限公司，住所在安徽省六安市金寨县梅山镇黄林，组织机构代码：72849225-5。
法定代表人：王际运。
被告：纽海电子商务（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区顺通路5号A楼019D室，组织机构代码71788545-9。
法定代表人：祝鹏程，职务：总经理。
本院在审理原告江金龙诉被告安徽德源堂生物科技有限公司、纽海电子商务（上海）有限公司产品责任纠纷一案中，原告江金龙于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告江金龙申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:
准许原告江金龙撤回起诉。
本案受理费25元，由原告江金龙负担。
代理审判员 冯立斌
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 古秋燕
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初4551号
原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区。
负责人：董广恩，经理。
委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1969年11月28日出生，住大连市沙河口区。
本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告ＸＸ保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回起诉。
案件受理费1148元（原告已预付），由原告负担574元，退回原告574元。
审判员 张爱荣
二〇一七年九月二十六日
书记员 胡馨心
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执4278号
申请执行人奉化市卫生和计划生育局，住所地宁波市奉化区锦屏街道东门路208号。
法定代表人余磊，男，局长。
委托代理人（特别授权代理）竺季涛，男，奉化市卫生和计划生育局干部。
被执行人洪珏晖，男，户籍所在地宁波市海曙区，现住宁波市鄞州区。
被执行人蒋密优，女，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市鄞州区。
申请执行人奉化市卫生和计划生育局与被执行人洪珏晖、蒋密优因计划生育行政征收一案，于2015年12月1日作出的浙奉卫生计生征字（2015）第147号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力。申请执行人奉化市卫生和计划生育局于2016年10月8日向本院申请强制执行,本院于同日立案受理后,以（2016）浙0283行审482号行政裁定书裁定准予强制执行。
本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。截止2017年4月13日被执行人尚欠社会抚养费235424元、执行费3431.36元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙0283执4278号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛耀明
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一七年四月十三日
书 记 员 葛华娟
附:本裁定依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0213执547号
申请执行人：王六初，男，1962年5月24日出生，汉族，住奉化区。
委托诉讼代理人：汪淑美，宁波市武岭法律服务所法律工作者。
被执行人：胡建国，男，1952年11月7日出生，汉族，住奉化区。
本院在执行申请执行人王六初与被执行人胡建国民间借贷纠纷一案中，查明登记在被执行人胡建国名下车牌号为浙Ｂ×××××的车辆及位于奉化区尚田镇桥棚村的房产，被本院依法查封，现被执行人胡建国与申请执行人王六初达成和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人未履行和解协议，申请执行人可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年三月十四日
书记员 周梅舟
辽宁省辽阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽县刑初字第00341号
公诉机关辽阳县人民检察院
被告人崔任庆，男、1980年2月17日出生，汉族、初中文化，无职业，因犯运输毒品罪于2004年3月25日被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月12日被刑事拘留，同年6月24日被监视居住，同年12月25日被依法逮捕，现羁押于辽阳县看守所。
辩护人韩广娟，系辽宁玉乾律师事所务律师。
辽阳县人民检察院以辽县检公刑诉（2014）339号起诉书指控被告人崔任庆犯寻衅滋事罪，于2014年12月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院指派检察员秦学、李长杰出庭支持，被告人崔任庆及其辩护人韩广娟到庭参加了诉讼，现已审理终结。
辽阳县人民检察院指控，2014年6月11日晚7时许，被告人崔任庆酒后去鞍山市腾鳌镇鸿钰洗浴中心，在大厅随意辱骂并殴打工作人员夏某某，后被朱某某和刘某某拉开。当晚8时许，被告人崔任庆在腾鳌镇交通岗附近打车时随意辱骂并用脚踹司机罗某某，又将罗的出租车后视镜踹坏。后被告人崔任庆乘坐高某的出租车回其所住村1组路边时，遇到被害人刘某某，又对其随意辱骂并用脚踹其腿部。后被告人崔任庆又无故敲砸胜利村1组村民张某某家房门，因走来往在张某某家暂住的被害人张某某开门后，被告人崔任庆持尖刀威胁被害人张某某，向其索要钱财，张某某妻子栗某见状，将张某某拽回屋内，锁上房门，被告人崔任庆将房门玻璃砸碎一块，并持尖刀威胁。同村李某某过来询问，遭崔任庆辱骂，被告人崔任庆并持尖刀追赶李某某，后被告人崔任庆被闻声赶来的群众抓获归案。公诉机关为上述指控向法庭举证有，被害人夏某某、刘某某、罗某某、张某某、李某某的陈述，证人亢某某、栗某、高某、栗某某、王某证言，物证尖刀一把，书证案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据，公诉机关认为被告人崔任庆酒后持刀恐吓、追逐他人；多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应已寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人崔任庆辩解称：我随意辱骂、殴打夏某某，罗某某，刘某某又将罗的出租车后视镜踹坏是事实。我没有无故敲砸胜利村1组村民张某某家房门，没有持刀威胁张某某，向其索要钱财，没有将张某某房门玻璃砸碎一块。也没有持尖刀追赶李某某。其辩护人认为，公诉机关指控被告人崔任庆持尖刀威胁被害人张某某，向其索要钱财，砸碎玻璃一块，持尖刀追赶李某某，事实不清，证据不足。
经审理查明，2014年6月11日晚7时许，被告人崔任庆酒后去鞍山市腾鳌镇鸿钰洗浴中心，在大厅随意辱骂并殴打工作人员夏某某，后被朱某某和刘某某拉开。当晚8时许，被告人崔任庆在腾鳌镇交通岗附近打车时随意辱骂并用脚踹司机罗某某，又将罗的出租车后视镜踹坏。后被告人崔任庆乘坐高某的出租车回其所住村1组路边时，遇到被害人刘某某，又对其随意辱骂并用脚踹其腿部。后被告人崔任庆又无故敲砸胜利村1组村民张某某家房门，因走来往在张某某家暂住的被害人张某某开门后，被告人崔任庆持尖刀威胁被害人张某某，向其索要钱财，张某某妻子栗某见状，将张某某拽回屋内，锁上房门，栗某要报警，被告人崔任庆将房门玻璃砸裂一块，并持尖刀威胁。同村李某某过来询问，遭崔任庆辱骂，被告人崔任庆并持尖刀追赶李某某，后被告人崔任庆被闻声赶来的群众抓获归案。
上述事实有以下证据证实
1、被害人夏某某陈述及证人亢某某、刘某某的证言证明，崔任庆在腾鳌镇鸿钰洗浴中心大厅随意辱骂并殴打夏某某的事实。
2、被害人罗某某陈述证明，崔任庆在腾鳌镇交通岗附近打车时随意辱骂并用脚踹司机罗某某，又将车后视镜踹坏，后崔任庆乘坐高某的出租车走了的事实。
3、被害人高某陈述及证人刘某某证言证明，崔任庆在腾鳌镇交通岗附近打车时随意辱骂并用脚踹司机罗某某，又将车后视镜踹坏，后崔任庆乘坐其的出租车到胜利村1组，在路边对一个叫宝哥的人用脚踹他腿部的事实。后在煤堆旁边一家，一个男子开门出来，崔任庆持尖刀威胁他，一个女子见状，将男子拽回屋内，锁上房门，崔任庆将房门玻璃砸碎一块，并持尖刀威胁。这时一个老人过来询问，遭崔任庆辱骂，崔任庆并持尖刀追赶这个老人，后崔任庆被闻声赶来的穿孝衫的人制服，警察将崔任庆带走。
4、被害人张某某陈述及证人栗某证言证明，2014年6月11日晚8时许，我们夫妻俩在胜利村1组张某某家走来往，在后屋休息，一个男子无故敲砸房门，张某某开门后，这个男子持尖刀威胁张某某，向其索要钱财，栗某见将张某某拽回屋内，锁上房门，我们要报警，崔任庆将房门玻璃砸裂一块，并持尖刀威胁。一个老人过来询问，这个男子持尖刀追赶他。
5、被害人李某某陈述证明，2014年6月11日晚8时许，我到我表弟张某某家取车，看见一个男子无故砸房门玻璃，我就过去了，这个男子持尖刀追赶我，我就绕圈跑，后赶来不少人，他一楞，我拿洗衣板砸他脑袋一下，又砸他拿刀的手一下，大伙将他按住，并报警。
6、证人栗某某、王某证言证明，王某在崔任庆作案现场一辆农用车底下找到物证卡簧刀一把。
7、书证案件来源、抓捕经过证明，该案由由110指令穆家镇派出所承办，被告人崔任庆被公安机关抓获归案。
8、书证辨认笔录证明，经辨认人张某某、栗某从多名年龄相近的不同男子照片中辨认，证明崔任庆就是持尖刀威胁张某某的人。
9、被告人崔任庆在公安机关供述了部分犯罪事实。
10、扣押清单及物证卡簧刀一把证明，被告人崔任庆在本案作案时使用了卡簧刀威胁被害人张某某、李某某。
11、户籍证明证明，被告人崔任庆的自然情况。
12、照片证明，罗某某车后视镜被崔任庆踹坏情况及张某某家房门玻璃被崔任庆砸坏情况。
13，上海市浦东新区人民法院刑事判决书证明，被告人崔任庆因犯运输毒品罪于2004年3月25日被判处有期徒刑三年六个月。
以上证据经庭审举证、质证，能相互认证案件事实，足以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人崔任庆酒后持刀恐吓、追逐他人，情节恶劣；随意殴打他人三次，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。关于被告人崔任庆称其没有持刀威胁张某某向其索要钱财，也没有持尖刀追赶李某某的辩解及辩护人提出被告人崔任庆持尖刀威胁被害人张某某，向其索要钱财，持尖刀追赶李某某，事实不清，证据不足的辩护意见与本庭查明的事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项，第（二）项、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人崔任庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月25日起至2016年3月12日止）。
二、作案工具卡簧刀一把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘永生
审判员 邹 运
陪审员 王常新
二〇一五年二月四日
书记员 李 坦
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1723执484号之一
申请执行人:王某，男，1971年8月18日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
被执行人：朱某，男，1992年6月4日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
被执行人：叶某，女，1995年1月1日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
申请执行人王某与被执行人朱某、叶某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1723民初693号民事调解书已经发生法律效力。依照调解协议，被执行人朱某、叶某应给付申请执行人王某借款50000元及利息，但其未按照约定履行给付义务。根据申请执行人王某的申请，本院于2018年7月9日立案执行。2018年7月26日申请人王某与被执行人朱某、叶某达成执行和解协议，余款40000元及利息于2018年12月31日前付清。
本院认为，申请执行人王某自愿与被执行人朱某、叶某达成和解协议，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条规定，裁定如下:
终结本院（2018）皖1723执484号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐云峰
审判员 胡 娟
审判员 方胜强
二〇一八年七月二十六日
书记员 章 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1723执484号之二
申请执行人:王某，男，1971年8月18日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
被执行人：朱某，男，1992年6月4日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
被执行人：叶某，女，1995年1月1日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
本院于2018年7月9日作出（2018）皖1723执484号执行裁定书，冻结了被执行人朱某、叶某银行账户及车辆，现因被执行人朱某、叶某与申请执行人王某达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人朱某、叶某银行存款51175元的冻结和同等价值财产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐云峰
审判员 胡 娟
审判员 方胜强
二〇一八年七月二十六日
书记员 章 萍
附：相关法律条款
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1723执484号
申请执行人:王某，男，1971年8月18日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
被执行人：朱某，男，1992年6月4日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
被执行人：叶某，女，1995年1月1日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
本院已经发生法律效力的（2018）皖1723民初693号民事调解书，约定朱某、叶某需支付王某借款50000元，于2018年6月30日前先付王某10000元，若其未能按照上述约定偿还借款，则王某有权随时就未履行的部分申请强制执行，现朱某、叶某未按上述约定履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱某、叶某银行存款51175元或查封、扣押同等价值的财产。
本决定送达后即发生法律效力。
审判员 胡娟
二〇一八年七月九日
书记员 叶臻
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字270号
罪犯唐库，别名唐狗子，河北省涞源县人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于二○○五年九月七日作出（2005）保刑初字第1074号刑事附带民事判决，以被告人唐库犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审附带民事诉讼原告人张金有等不服，提出上诉。河北省高级人民法院于二○○六年二月二十日作出（2006）冀刑一终字第26号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执�。河北省高级人民法院于二○○九年二月四日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于二○一一年十月三十一日裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变。
执行机关河北省保定监狱于2014年12月22日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2015年1月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐库在服刑期间，于2012年2月16日至2014年4月14日，获计分记功奖励3次、表扬奖励3次，获单项记功奖励1次、表扬奖励3次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯唐库减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2009年2月4日至2024年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 郑 东
二〇一五年二月六日
书 记 员 王向颖
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2224民初1398号
原告：孙成喜，男，1948年6月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟突泉县。
被告：纪艳波，男，汉族，62岁，农民，现住内蒙古兴安盟突泉县。
原告孙成喜与被告纪艳波买卖合同纠纷一案中，本院于2017年6月14日立案。原告孙成喜于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙成喜的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许孙成喜撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由孙成喜负担。
审判员 王春林
二〇一七年六月十五日
书记员 姚 成
山西省汾阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1182民初1298号
原告：向富国，山西省汾阳市峪道河镇相子垣村居民。
委托诉讼代理人：武建春，山西省汾阳市西河乡居民。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市迎泽区桃园南路31号鸿富商务大厦六层602、604-606。
负责人：王格平，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：南天舒，系该公司员工。
被告：牛新生，山西省汾阳市太和桥街道办事处居民。
被告：安桂富，约40岁，山西省汾阳市文峰街道办事处居民。
原告向富国与被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称“保险公司”）、牛新生、安桂富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告向富国及其委托诉讼代理人武建春、被告保险公司委托诉讼代理人南天舒、被告牛新生到庭参加了诉讼。诉讼过程中，2017年10月11日原告向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告安桂富的起诉。本案现已审理终结。
原告向富国向本院提出诉讼请求：1.请求二被告赔偿原告各项损失92190元；2、被告保险公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费及鉴定费。事实和理由：晋J×××××欧铃牌轻型普通货车系被告安桂富所有车辆，被告牛新生系该车车辆驾驶员，被告保险公司系该车辆承保人。2016年9月28日11时40分，被告牛新生驾驶晋J×××××欧铃牌轻型普通货车在汾介线5KM+500M处倒车过程中，因被告牛新生严重忽视交通安全，未按规定让行，导致与由南向北直行的向富国驾驶的大运摩托车发生碰撞，造成原告向富国受伤，摩托受损的交通事故。汾阳市公安局交警大队作出第201609145号交通事故认定书，认定被告牛新生对本次事故承担主要责任，原告向富国承担次要责任。事故发生后，原告被送往山西省汾阳医院救治，经诊断右腓骨中上段骨折，需手术治疗，鉴于原告家境贫寒，经济困难，经住院治疗于10月14日好转出院，继续院外休息调养，服药治疗。事发后，原告多次与被告协商未果，原告诉至法院。
被告保险公司辩称，对事故发生的经过、车辆投保情况和责任划分均无异议；应在交强险责任范围内进行赔偿；诉讼费及鉴定费不属答辩人赔偿范围，不予承担。
被告牛新生辩称，对事故发生的经过、车辆投保情况和责任划分均无异议；车辆是我向别人购买的，实际所有人是我；原告请求赔偿的数额较大，我可以适当赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据：诊断证明、出院证、交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、门诊票据、武建春教师资格证书、武建文××证、技工证、5支押金条，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据有：原告提交山西省汾阳医院的住院票据两支、病历复印件证明医疗开支情况，被告保险公司主张二次住院开支的医疗费与事故无关，本院认为，原告提供的病历证明二次住院均显示治疗内容有右腓骨骨折，被告的主张无举证，不能完全排除被告二次住院治疗与事故存在关联，对被告主张本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年9月28日11时40分许，被告牛新生驾驶晋J×××××欧铃牌轻型普通货车在汾介线5KM+500M处倒车过程中，与由南向北直行的向富国无证驾驶的无牌大运摩托车发生碰撞，造成原告向富国受伤，双方车辆损坏的交通事故。汾阳市公安局交通警察大队作出第201609145号交通事故认定书，认定被告牛新生负本起事故的主要责任，原告向富国负本起事故的次要责任。事故发生后，原告被送至山西省汾阳医院进行治疗，经诊断右侧腓骨骨折，住院38天。治疗期间，被告牛新生垫付11000元。山西省汾阳司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：原告向富国右侧腓骨骨折不构成伤残等级，根据其伤情、治疗及康复情况，其误工期为90日，护理期为60日，营养期为50日。
晋J×××××欧铃牌轻型普通货车系被告牛新生实际经营车辆，该车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故引发的侵权之诉，汾阳市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书对事故责任进行的认定结论，客观公正，可以作为确定双方责任的依据。该事故车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，故原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内履行赔偿义务。原告向富国对被告安桂富的撤诉申请基于其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，不违反相关法律规定，应予准许。
原告请求的各项损失本院综合认定如下：
医疗费39359.13元，根据原告提供的医疗票据，本院予以认定；
住院伙食补助费3800元（38天*100元/天）。根据山西省汾阳医院病历记载的住院天数，依据山西省高级人民法院相关规定，住院伙食补助费计算标准为每人每天100元，本院予以支持；
营养费2500元（50天*50元/天）；结合本院的审判实践，确认每天按50元计算；
护理费8476.2元（141.27元/天*60天），依据居民服务业标准计算，本院予以认定；
误工费14681.7元（163.13元/天*90天）；依据制造业标准计算，本院予以认定；
交通费500元，结合原告的伤情及住院时间本院酌情予以认定；
精神损害抚慰金，因原告不构成伤残，本院不予支持；
车辆损毁费，因原告未提交相关证明，本院不予支持。
综上，原告的损失总计69317.03元。
上述损失由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告23657.9元，共计33657.9元。剩余35659.13元由原告向富国与被告牛新生按照责任比例承担，原告向富国负本起事故的次要责任承担30%即10697.74元，被告牛新生负本起事故的主要责任承担70%即24961.39元，核减已垫付的医疗费11000元，剩余13961.39元应由被告牛新生给付原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司赔偿原告向富国医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计33657.9元；
被告牛新生赔偿原告向富国医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计13961.39元；
上述一、二项在本判决书生效后十五日内履行完毕；
驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2105元，由原告向富国承担1018元，由被告牛新生承担1087元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 李 彬
人民陪审员 田新力
人民陪审员 张维江
二〇一八年四月十七日
书 记 员 张 添
第1页共7页
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）海执字第183号
申请执行人海阳市华源有限公司。
被执行人河南开元纺织股份有限公司。
上列申请执行人、被执行人因加工纱线欠款纠纷一案，业经海阳市人民法院（2004）海民初字第1845号民事判决书判决，现该判决书已发生法律效力，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人所有的位于和平路北段22号的房产，面积38686365平方米，证号自04101698-04101738（41本房证）。
二、查封期间未经本院许可，不得办理转让、抵押等任何手续。
本裁定书送达后立即生效。
［注与（2007）海执字第301号合并查封］
执行员 刘明波
二〇一〇年五月二十六日
书记员 许志华
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨功执恢1字第47号
申请执行人二十二冶五公司金属制品厂，住所地河北省唐山市开平区二十二冶基地。
法定代表人刘宝林，厂长。
委托代理人李罡。
被执行人河南省中原建设总公司，住所地郑州市翠华路11号。
申请执行人二十二冶五公司金属制品厂申请被执行人河南省中原建设总公司财产租赁合同纠纷执行一案，本院于2000年12月7日作出的（2000）开经初字第19号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人二十二冶五公司金属制品厂于2001年2月13日向本院申请执行，2001年12月14日本院裁定中止执行，2012年8月申请执行人二十二冶五公司金属制品厂向本院申请恢复执行。
在执行过程中，因没有可供执行财产，申请人二十二冶五公司金属制品厂向本院申请终结本次执行程序。
申请执行人二十二冶五公司金属制品厂尚未受偿的债权为220152.87元及相应的逾期利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院于2000年12月7日作出的（2000）开经初字第19号民事判决书主文内容的本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 仇立昌
代理审判员 姜传明
代理审判员 闫 涛
二〇一五年四月十五日
书 记 员 燕乔楚
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初09876号
原告：虞红花，经商。
委托代理人：傅小亮，浙江森海律师事务所律师。
被告：义乌市博农养殖有限公司，住所地：义乌市苏溪镇联合村。
法定代表人：丁海鹏，总经理。
被告：丁海鹏，经商。
被告：吕杨，经商。
原告虞红花为与被告义乌市博农养殖有限公司（以下简称博农公司）、丁海鹏、吕杨追偿权纠纷一案，于2016年6月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员余芹适用简易程序独任审判，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告虞红花的委托代理人傅小亮到庭参加了诉讼，被告义乌市博农养殖有限公司、丁海鹏、吕杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理。本案现已审理终结。
原告虞红花诉称，被告博农公司在中国农业银行义乌市支行贷款980万元，由义乌市中新力合担保有限公司提供担保。2013年6月19日，原告为被告博农公司上述贷款对中新力合公司提供反担保，并因此签订《保证反担保合同》。被告博农公司逾期无法归还上述贷款，中新力合公司承担担保责任后向原告主张反担保责任，原告分别于2014年7月28日和8月6日共支付了4487400元，承担了相应的反担保责任。为此，被告博农公司于2014年8月6日向原告出具了相应的借条，双方对款项金额、利率标准及支付时间、实现债权费用承担等进行了详细的约定，被告丁海鹏、吕杨签字担保。借条出具后，被告博农公司并没有按约定归还利息和本金，被告丁海鹏、吕杨也没有承担相应的担保责任，经原告多次催讨未果。为此，诉请判令被告义乌市博农养殖有限公司归还原告代偿款4487400元及赔偿利息损失（利息自2014年8月6日起按月利率1%计付至实际履行之日止）；被告义乌市博农养殖有限公司支付律师费8万元；被告丁海鹏、吕杨对第一、二项诉请承担连带责任。
被告义乌市博农养殖有限公司、丁海鹏、吕杨均未到庭答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、保证反担保合同复印件一份，证明原告为被告博农公司的银行贷款对义乌市中新力合担保有限公司提供反担保的事实；
2、解除反担保责任通知书一份、收款收据复印件（编号3140800）一份、收款收据（编号3140817）一份、银行汇款凭据一份，证明原告为被告博农公司向中新力合公司承担了反担保责任的事实；
3、借条一份，证明被告丁海鹏、吕杨对原告替被告博农公司支付的代偿款承担连带担保责任的事实；
4、委托代理合同、律师费发票各一份，证明原告为实现债权支付律师费的事实。
对原告提供的证据，本院认证如下：
证据1虽为复印件，但可与证据2相互印证，本院对证据1、2的真实性均予以认定。证据3为原件，有被告博农公司的盖章及被告丁海鹏、吕杨的签名，且三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了其享有的质证权，本院对证据3的真实性予以认定。对证据4予以采信。
经审理查明，2013年6月19日，因被告博农公司与案外人义乌市中新力合担保有限公司签订了担保服务合同，由义乌市中新力合担保有限公司为义乌博农公司提供担保服务，为保障义乌市中新力合担保有限公司担保债权的实现，原告自愿以保证人身份向义乌市中新力合担保有限公司提供连带责任保证反担保，并与案外人义乌市中新力合担保有限公司签订保证反担保合同一份。原告分别于2014年7月28日、8月6日向案外人义乌市中新力合担保有限公司支付了代偿款448.74万元。2014年8月6日，被告义乌博农公司向原告出具“借条”一份，载明：“2013年6月19日，义乌市新亚星百货商贸有限公司及虞红花、虞春强为义乌市博农养殖有限公司和义乌市中新力合担保有限公司向中国农业银行义乌市支行担保抵押贷款人民币玖佰捌拾万元之事与义乌市中新力合担保公司签订编号为2013（F）049-B1、2013（F）049-A2的《保证反担保合同》。2014年7月28日、8月6日，义乌市新亚星百货商贸有限公司及虞红花、虞春强为借款人向义乌市中新力合担保有限公司履行反担保之责代偿了借款（担保款）人民币441万元及利息、罚息77400元，合计肆佰肆拾捌万柒仟肆佰元正。借款人自立此据之日起三年内归还以上款项，此间按1%的月利率支付利息，并于每月15日前付清相应月的月息。担保人自愿对上述借款及利息、出借人为实现债权的费用（包括律师代理费）承担连带保证责任，保证期限为二年（自借款人逾期还款或逾期支付利息之日起计算）。”被告丁海鹏、吕杨作为担保人在该“借条”中签字。“借条”出具后，被告博农公司未按约支付利息，被告丁海鹏、吕杨亦未承担担保责任。
另查明，原告为实现本案债权花费了律师代理费8万元。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中原告已经为被告博农公司支付了代偿款本息共计4487400元，被告博农公司亦以“借条“的形式对该事实进行了确认。被告博农公司承诺在“借条”出具后的三年内归还代偿款项，并按1%的月利率支付利息，每月15日前支付相应月的利息。但是“借条”出具后，被告博农公司并未按约支付利息，被告博农公司以自己的行为表明不履行合同义务，原告可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。因此，对于原告要求被告博农公司支付代偿款4487400元并从2014年8月6日起按月利息1%计付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告博农公司还应按约支付原告为实现本案债权所花费的律师代理费8万元。被告丁海鹏、吕杨在“借条”中签字，自愿对本案债务承担连带保证责任，故被告丁海鹏、吕杨应对本案债务承担连带清偿责任。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告义乌市博农养殖有限公司于本判决生效后十日内支付原告虞红花代偿款4487400元，并从2014年8月6日起按月利率1%计付利息至实际履行之日止；
二、被告义乌市博农养殖有限公司于本判决生效后十日内支付原告虞红花律师代理费80000元；
三、被告丁海鹏、吕杨对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21670元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费43340元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
代理审判员 余 芹
二〇一六年八月十七日
书 记 员 陈晓兰
桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执4433号
申请执行移送人桐乡市人民法院刑事审判庭
被执行人陇永东
本院依据已经发生法律效力的桐乡市人民法院（2016）浙0483刑初764号刑事判决书，于2016年12月20日立案执行被执行人陇永东走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，执行标的20000元。
本院立案后，经执行查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周智伟
审 判 员 李永华
代理审判员 金斌斌
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 沈 懿
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民初字第739号
原告孙某某，女，汉族，1975年6月出生，江西省泰和县人，住泰和县。
被告曾某某，男，汉族，1973年11月出生，江西省泰和县人，住址同上。
本院在审理原告孙某某与被告曾某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告孙某某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告承担。
审判员 马 菲
二〇一五年九月六日
书记员 肖红珠
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑一终字第00250号
原公诉机关西安市新城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马西科，男，回族，小学文化。1997年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，2001年6月13日刑满释放。2006年11月23日因犯抢劫罪、盗窃罪被甘肃省天水市秦州区人民法院判处有期徒刑七年，2011年4月12日刑满释放。2014年4月24日因本案被抓获，次日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
西安市新城区人民法院审理西安市新城区人民检察院指控原审被告人马西科犯妨害公务罪一案，于2014年8月26日作出（2014）新刑初字第00406号刑事判决，以被告马西科犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人马西科不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过审查案卷，讯问上诉人马西科，听取其上诉理由和意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理期间，上诉人马西科申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，上诉人马西科以暴力手段阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。被告人马西科系累犯，依法应从重处罚，惟其能自愿认罪，依法可对其酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人马西科申请撤回上诉的理由，经审查符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人马西科撤回上诉。
西安市新城区人民法院（2014）新刑初字第00406号刑事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 靖
审 判 员 王兰琪
代理审判员 常 鹏
二〇一四年十一月四日
书 记 员 白 冰
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第1225号
罪犯叶干铃，男，1956年3月28日出生于福建省福安市，汉族，大学文化，捕前系中共福建省福鼎市委书记、中共福建省宁德市委常委、市委秘书长。现在武夷山监狱医院服刑。
本院于2009年11月20日作出（2009）南刑初字第17号刑事判决，以被告人叶干铃犯受贿罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处没收个人财产人民币30万元；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币30万元。总和刑期有期徒刑十二年六个月，并处没收个人财产人民币30万元；罚金人民币30万元；决定执行有期徒刑十二年，并处没收个人财产人民币30万元，罚金人民币30万元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2010年8月26日作出（2010）闽刑终字第20号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间因确有悔改表现，本院于2013年7月18日以（2013）南刑执字第1192号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年5月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员詹毅，执行机关代表周雄才出庭履行职务。罪犯叶干铃到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶干铃自入监服刑以来，能认罪悔罪，服从管理。积极参加政治、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事文化教员工种，能较好完成任务。2013、2014年度均被评为监狱级改造积极分子。该犯考核期自2013年5月至2015年1月累计获达标分17分。本次减刑缴纳罚金15万元、没收财产15万元，共计30万元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，学习成绩单，行政没收款收据，刑事判决书，执行通知书，及有关单位的相关证明等证实。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分17分，评为年度监狱改造积极分子2次，并履行了部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯叶干铃减去有期徒刑一年。
（刑期自2008年12月11日起至2018年3月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
代理审判员 周黎敏
人民陪审员 陈宏茂
二〇一五年七月七日
书 记 员 郑姗姗
重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0153民初3467号
原告：刘永兵，男，1973年12月23日生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：粟峥嵘，重庆川伟律师事务所律师，特别授权。
被告：周定洪，男，1968年5月26日生，汉族，住重庆市双桥区。
原告刘永兵诉被告周定洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘永兵的委托代理人粟峥嵘到庭参加诉讼，被告周定洪经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘永兵诉称：被告周定洪因承包工程，于2015年6月7日，向原告借款5000元，2015年6月22日，向原告借款30000元，两笔借款均用来支付工人的工资。被告周定洪出具借条两张为原告持有。一张借条载明“今借到刘永兵现金5000元整，大写：五千元整，小写：5000元正”。一张借条载明“今借到刘永兵现金30000元正，大写：叁万元整，以前利息在2015年7月25号前已断息，2015年7月26号前如果不到位，利息仍然照计”。借款人处有周定洪字样的签名及捺印。5000元的借条未约定还款期限。30000元的借条约定借期为一个月，双方口头上约定月利率为1%，原告在实际给付被告借款时扣除当月月息300元，所以原告给付被告借款实际为29700元。借款期限届满后，被告未归还借款及支付利息。2016年6月7日原告诉至法院请求判令：1、被告周定洪立即归还原告借款本金34700元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。
被告周定洪未到庭，也未有书面答辩意见�
经审理查明：被告周定洪因承包工程，于2015年6月7日，向原告借款5000元，2015年6月22日，向原告借款30000元。被告周定洪出具借条两张为原告持有。一张借条载明“今借到刘永兵现金5000元整，大写：五千元整，小写：5000元正”。一张借条载明“今借到刘永兵现金30000元正，大写：叁万元整，以前利息在2015年7月25号前已断息，2015年7月26号前如果不到位，利息仍然照计”。借款人处有周定洪字样的签名及捺印。5000元的借条未约定还款期限。30000元的借条约定借期为一个月，双方口头上约定月利率为1%，原告在实际给付被告借款时扣除当月月息300元，所以原告给付被告借款实际为29700元。时至今日被告未归还借款及支付利息。2016年6月7日原告诉至法院请求判令：1、被告周定洪立即归还原告借款本金34700元；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。
上�事实有原告陈述、借条等证据材料予以证明。
本院认为：被告周定洪向原告刘永兵借款，并向原告出具借条，事实清楚，证据充分，原告与被告周定洪之间的借款关系成立。原告提交的5000元的借条未约定还款期限，根据对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，原告向法院起诉后到开庭期间，视为原告催告被告在合理期限内返还借款，但被告至今未偿还。30000元的借条约定借期为一个月，借款人应当按照约定的期限返还借款，但被告周定洪一直未履行完毕偿还借款的义务，故原告要求被告周定洪偿还借款本金34700元，符合法律规定，本院予以支持。通过开庭，原告认可在履行给付30000元借款时，原告先行扣除当月利息300元后向被告周定洪实际给付借款是29700元，人民法院应当按照实际出借的金额认定为本金，故本案原告主张两次借款的本金为34700元的意见本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告周定洪于本判决生效之日起三日内支付原告刘永兵借款本金34700元。
如果被告周定洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费668元，公告费560元，由被告周定洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请�，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 晏 兵
代理审判员 蔡雪梅
人民陪审员 吕继泽
二〇一六年十月十七日
书 记 员 赵纯澜
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）恭刑初字第110号
公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。
被告人欧某某，绰号马蹄权，男，2011年1月25日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，于2013年9月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月3日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。
被告人徐某某，女，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月2日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院以恭检公诉刑诉（2014）137号起诉书指控被告人欧某某、徐某某犯盗窃罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月2日依法公开开庭审理了本案。恭城瑶族自治县人民检察院检察员杨谦建出庭支持公诉，被告人欧某某、徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月3日15时许，被告人欧某某邀集被告人徐某某合伙窜至恭城瑶族自治莲花镇蛟鱼口村，由被告人徐某某放风，被告人欧某某用携带的钢撬棍将被害人周平新家的门撬开，入室盗走二张身份证、一本户口本、两张银行卡。逃离现场后，两被告人到ATM自动取款机取走了其中一张银行卡里的2000元人民币。
上述事实，被告人欧某某、徐某某在开庭审理过程中均无异议，且有书证户籍证明、抓获经过、情况说明、银行卡交易清单、ATM机视频截图照片、（2011）平刑初字第14号刑事判决书及释放证明书、被害人周平新的陈述、恭城瑶族自治县公安机关的现场勘验、辨认笔录及刑事照相、检查笔录、扣押清单及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧某某、徐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。依照该条款的规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
本案系共同犯罪，被告人欧某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人徐某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
被告人欧某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。
被告人欧某某、徐某某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其二人从轻处罚。
二被告人盗窃的2000元人民币系犯罪所得的财物，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当退赔给被害人周平新。
为严明国法，保护公民的合法财产不受非法侵害，对被告人欧某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，对被告人徐某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、之规定，判决如下：
一、被告人欧某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币贰仟元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月3日起至2016年1月2日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清。）
二、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币壹仟伍佰元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2015年4月1日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清。）
三、责令被告人欧某某、徐某某退赔被害人周平新的经济损失人民币贰仟元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄佳俊
二〇一四年十二月二日
书记员 周洋武
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙06刑终367号
原公诉机关嵊州市人民检察院
上诉人（原审被告人）钱月红，女，1977年6月22日出生，汉族，高中文化，无业，住嵊州市。因本案于2016年6月7日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
辩护人欧阳民森，天津津博律师事务所律师。
辩护人赵伯夔，天津津安信律师事务所律师。
嵊州市人民法院审理嵊州市人民检察院指控被告人钱月红犯非法吸收公众存款罪一案，于2017年5月26日作出（2017）浙0683刑139号刑事判决。被告人钱月红不服，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人钱月红，征询辩护人的意见，认为本案基本事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2015年4月13日，黄某2（另案处理）在杭州市成立杭州龙某电子商务有限公司（以下简称龙某公司，公司经营范围为网上销售化妆品、日用百货，其他无需经审批的一切合法项目），雇佣黄某1（另案处理）等人作为公司员工，并在全国各地设立服务中心、服务站。2015年4月13日至2016年4月期间，龙某公司及下设服务中心、服务站通过口口相传等方法，以许诺购买公司茶叶后可以获得高额返利为名（返利方式为积分，1积分=1元人民币，部分积分可以提现，提现需扣除手续费），向社会不特定公众吸收资金，吸收资金全部流向龙某公司指定的黄某1个人银行账户。被告人钱月红自2015年9月18日注册成为龙某公司会员，2016年1月18日担任117-13嵊州市服务站站长。2016年1月18日至2016年3月31日期间，被告人钱月红所在服务站向不特定社会公众324人非法吸收资金共计人民币17209852元，资金均汇入黄某1个人银行账户，投资人共提取现金人民币10711600元。此外，龙某公司通过服务站吸收被集资人资金后，会以积分的形式分发给服务站管理人员一定比例的管理费。被告人钱月红共获得龙某公司分发的管理费43400积分。
案发后，嵊州市公安局于2016年6月7日从钱月红处扣押浙Ｄ×××××号汽车一辆、卡号62×××78农行卡一张、卡号62×××98工行卡一张、vivo手机一只、三星手机一只、OPPO手机一只。汽车已被海曙区人民法院查封。
原审确认了相应的证据。
原判依据相关法律判决，被告人钱月红犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六万元；扣押在案OPPO手机一只、农业银行卡一张系作案工具，予以没收，由扣押机关上缴国库；其余扣押财产由扣押机关依法处理。
原审被告人钱月红上诉及其辩护人提出，1、原判认定事实不清，证据不足。主要理由是本案的主要犯罪嫌疑人尚未审判，先对被告人钱月红定罪量刑显然不当；2、杭州龙某案主犯的全部资产已被查封，原判认定被告人钱月红造成巨大损失的情节于法无据。请求二审改判。
经二审审理查明的事实与原判一致。有经庭审质证的下列证据证实，被告人钱月红的供述与辩解，证人高某、周某3均、石某、俞某1、钱某、张某、徐某、周某2、魏某、金某、裘某、何某1、黄某2、黄某1、毛某、丁某1、丁某2、孙某、陈某、吴某、卢某、相某、俞某2的证言，书证宋群慧、何某2君、丁某3、姚某填写的“龙某电商”投资人确认单，房屋租赁合同，照片，工商登记资料，117-13服务站会员信息表格，（6）服务站晋升考核问卷，证实：服务站晋升考核情况。笔记本复印件，中国农业银行银行卡交易明细清单，扣押决定书、扣押清单、宁波市海曙区人民法院协助执行通知书，协助冻结财产通知书，户籍证明，抓获经过，情况说明，提请批准逮捕书、逮捕证、起诉意见书，说明，调取证据清单、电子数据、说明，钱月红手机微信录像，上述证据，经质证均无异议，被告人钱月红亦无异议，足以认定，二审予以确认。关于上诉人及其辩护人提出，本案的主要犯罪嫌疑人尚未审判，先对被告人钱月红定罪量刑属认定事实不清的理由不能成立；应予驳回。
本院认为，上诉人钱月红为龙某公司向社会不特定公众非法吸收资金提供帮助，从中收取管理费，非法吸收资金数额巨大，严重扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。原审判决定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人钱月红帮助龙某公司非法吸收公众存款金额巨大，造成投资人巨大损失，辩护人据此提出的上诉理由依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 钱耀炯
审判员 俞湘静
审判员 阮凤权
二〇一七年七月二十六日
书记员 顾梦娜
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1102民初4544号
原告：乐山市鸿扬物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区。
法定代表人：周清才，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：赵炳秋，乐山市川乐法律服务所法律工作者。
被告：王明文，男，1977年9月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
本院在审理原告乐山市鸿扬物业服务有限公司与被告王明文物业服务合同纠纷一案中，原告乐山市鸿扬物业服务有限公司于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回诉讼系其行使自己的诉权，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乐山市鸿扬物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告乐山市鸿扬物业服务有限公司负担。
审判员 杨春霞
二〇一七年一月五日
书记员 徐诗雅
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执2075号
申请执行人：齐秀清，男，汉族，个体经营，农村居民，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：王德龙，男，汉族，农村居民，住安徽省宣城市宣州区。
本院在执行申请执行人齐秀清与被执行人王德龙买卖合同纠纷一案中，因被执行人王德龙外出务工，具体地址不详，查无银行存款和其他可供执行的财产，申请执行人齐秀清亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，现本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人齐秀清发现被执行人王德龙有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审判员 冯贵祥
二〇一七年六月十五日
书记员 刘 志
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1802执2075号之二
安徽省宣城市中级人民法院对原告齐秀清诉被告王德龙买卖合同纠纷一案，做出（2015）宣中民一终字第00876号民事调解，确定被告王德龙于2016年1月25日前给付原告齐秀清货款人民币13300元。该民事调解书生效后被告王德龙未能自觉履行。申请执行人齐秀清于2016年8月29日向本院申请强制执行。
本院在执行中，被执行人王德龙违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项的规定，决定如下：
将王德龙纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年六月十五日
附：
失信被执行人基本情况：王德龙，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第17325号
原告重庆天珠投资有限公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人洪涛，总经理。
委托代理人彭世明，重庆新合律师事务所律师。
被告余海波，男，汉族，1976年12月19日出生，住重庆市武隆县。
原告重庆天珠投资有限公司诉被告余海波民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月12日受理后，依法由审判员杨红独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆天珠投资有限公司及委托代理人彭世明、被告余海波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告余海波向案外人冉健康借款1400000元，案外人冉健康代理冉欣、冉悦、刘华购买原告收购的重庆宇昌海实业有限公司的房产，为了达到冲抵购房款的目的，2013年11月26日原、被告及案外人冉健康三方签订《借款合同》，约定：被告承诺将借冉健康的借款转为向原告借款1400000元，借款期限：自2013年7月1日起至2014年1月30日止。月利率为商业银行同期同类贷款利率4倍（且不低于2.4%月）。原告将被告借款1400000元已冲抵了冉欣、冉悦、刘华的购房款。现借款合同已到期，被告未按期偿还。请求判决被告偿还原告借款1400000元及利息（利息从2013年7月1日起至2014年11月6日止553280元，之后利随本清）。
被告辩称：对原告陈述的事实经过及借款金额均无异议。但原告不是金融机构，不能从事金融借款业务，《借款合同》中关于利息的约定违反法律规定，原告要求被告支付利息的诉讼请求于法无据，请求法院对该项诉讼请求判决驳回。
经审理查明，2012年7月13日，被告余海波向案外人冉健康借款1400000元，该借款实际出借人为案外人冉欣、冉悦、刘华，由冉健康代理出借给被告余海波。因冉健康代理冉欣、冉悦、刘华购买了重庆宇昌海实业有限公司的房屋，为冲抵房款，2013年11月26日原、被告及冉健康三方签订《借款合同》，约定：被告承诺将向冉健康的借款转为向原告借款1400000元，今后与冉健康无关。借款期限：自2013年7月1日至2014年1月30日止。月利率为商业银行同期同类贷款利率4倍（且不低于2.4%月）。利息支付：利随本清。如未及时支付，按人民银行罚息规定支付罚息。2013年10月31日重庆宇昌海实业有限公司代原告已将本案借款1400000元分别冲抵了冉欣购房款400000元、冉悦购房款500000元、刘华购房款500000元，并向冉欣、冉悦、刘华出具了缴款收据及购房发票。2014年10月11日原告向被告发出《关于借款合同中关于利息及罚息的确认函》，催促被告于2014年10月20日前归还借款和利息。借款现已到期，被告未按期偿还。
另查明：重庆宇昌海实业有限公司原为有限责任公司，2013年7月变更登记，股东由余海波、曹艳华变更登记为重庆天珠投资有限公司。公司类型由有限责任公司变更登记为法人独资的有限责任公司。现重庆宇昌海实业有限公司是原告重庆天珠投资有限公司的全资子公司。
上述事实，有双方当事人的陈述及《借款合同》、借条三张、重庆宇昌海实业有限公司证明、冉欣、冉悦、刘华购房缴款收据及发票、余海波借支抵款明细、《关于借款合同中有关利息及罚息确认函》及快递详情单、重庆宇昌海实业有限公司的情况说明随案佐证，足以认定。
本院认为：原、被告及案外人冉健康签订《借款合同》，案外人冉健康将被告1400000元的借款的债权转让给原告，原、被告均认可，是双方真实意思表示，原被告之间的借贷关系成立，双方应当按照合同的约定履行。重庆宇昌海实业有限公司关于购房款冲抵借款的情况说明，表明原告已履行了合同约定义务，现被告不按期归还借款，已构成违约，应承担违约责任。本案是公民与企业之间的借贷行为，应当按照民间借贷法律关系处理。被告辩称原告是非金融经营机构，收取利息不合法的抗辩理由于法无据，本院不予支持，被告应归还原告借款本金1400000元及利息。利息应按照合同约定的不低于2.4%／月，但不得超过人民银行同期同类贷款基准利率的4倍予以主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借款案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、由被告余海波偿还原告重庆天珠投资有限公司借款1400000元及利息（以本金1400000元为基数，从2013年7月1日起至2014年11月16日止，利息按照月利率不低于2.4%，不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算，利随本清。）；
二、驳回原告重庆天珠投资有限公司的其他诉讼请求。
以上款项在本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22380元，减半收取11190元，由被告余海波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方拒不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨 红
二〇一五年一月十五日
书记员 刘晓晓
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洪执字第53号
申请执行人韩雪艳，女，汉族，住洪雅县。
委托代理人韩爱洪，洪雅县洪州法律服务所法律工作者。
被执行人眉山贝艾佳纸业有限责任公司，住所地洪雅县建材产业园区。
法定代表人董学珍，董事长。
被执行人董学珍，女，汉族，住洪雅县。
四川省洪雅县人民法院（2014）洪民初字第892号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩雪艳于2014年12月15日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人同意将案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效民事判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行或者重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2014）洪民初字第892号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 松
审 判 员 郑朝洪
人民陪审员 周元恩
二〇一五年五月十二日
书 记 员 王志东
山西省朔州市朔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朔刑初字第192号
公诉机关朔州市朔城区人民检察院。
被告人薛某，无业。2015年4月3日因涉嫌犯诈骗罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，同年4月16日经朔州市朔城区人民检察院批准，于次日被朔州市公安局朔城分局执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。
朔州市朔城区人民检察院以朔城检公诉刑诉（2015）173号起诉书指控被告人薛某犯诈骗罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朔州市朔城区人民检察院指派代理检察员安玉凯出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2013年9月17日被告人薛某以可以为被害人杜某甲安排平朔矸石电厂工作为由收取活动费6万元，被告人薛某在明知无法为被害人安排工作的情况下，仍继续隐瞒事实真相，并将收取的6万元用于赌博挥霍。2015年4月14日被告人薛某家属退还杜某甲4万元，被害人杜某甲对被告人的犯罪行为予以谅解并出具了谅解书。
上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口详细信息、到案经过、被告人薛某的供述、被害人杜某甲的报案材料及陈述、证人张某、柳某、刘某的证言、杜某甲、张某辨认笔录、收据及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某以非法占有为目的，以隐瞒真相的方式骗取被害人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人薛某家属主动赔偿被害人损失，被告人薛某的犯罪行为取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人薛某当庭认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据被告人薛某的犯罪情节和悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人薛某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王静波
审 判 员 章 艳
人民陪审员 高 瑜
二〇一五年十二月七日
书 记 员 王学良
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1204民初3236号
原告：江苏光明新材料有限公司，统一社会信用代码91321204141330791D，住所地泰州市姜堰区xxx。
法定代表人：丁舜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁建荣，江苏伟程律师事务所律师。
被告：江苏汇丰科技有限公司，统一社会信用代码91321283673031506G，住所地泰兴市经济开发区xxx号。
法定代表人：张孝平，该公司董事长。
原告江苏光明新材料有限公司与被告江苏汇丰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请，意思表示真实，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许江苏光明新材料有限公司撤诉。
案件受理费2940元，减半收取计1470元，由江苏光明新材料有限公司负担。
审 判 员 曹士平
二〇一七年六月十三日
法官助理 孙佳乐
书 记 员 夏清华
附录法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0421执296号
申请执行人：刘华素，男，1956年8月9日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。
被执行人:朱全超，男，1945年6月25日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。
被执行人：朱双刘，男，1987年12月4日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。
被执行人：朱恒，男，1986年1月14日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。
刘华素诉朱全超、朱双刘、朱恒健康权纠纷一案，申请执行人刘华素因被执行人朱全超、朱双刘、朱恒不履行凤台县人民法院已发生法律效力的(2017)皖0421民初67号民事调解书确定的义务，向本院申请执行。本院于2017年2月23日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未按通知履行生效法�文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法扣划（冻结）被执行人朱全超、朱双刘、朱恒存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡晓涛
二〇一七年六月九日
书记员 丁 楠
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执61233号
申请执行人王志军，男，1954年2月7日出生，汉族，天津市外贸纺织品公司退休职工，住天津市津南区。
被执行人刘会兰，女，1963年2月26日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。
本院在执行王志军与刘会兰民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人刘会兰名下无银行存款、无房产、无车辆、无工商注册信息。双方当事人达成长期还款计划，从2018年5月份开始每月25日前给付1000元，现被执行人已履行32000元。申请人亦不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院作出的（2017）津0116民初62143号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 左明江
审判员 苗雪梅
审判员 张华为
二〇一八年五月十五日
书记员 冯永飞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执61233号申请执行人王志军，男，1954年2月7日出生，汉族，天津市外贸纺织品公司退休职工，住天津市津南区。被执行人刘会兰，女，1963年2月26日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。本院在执行王志军与刘会兰民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人刘会兰名下无银行存款、无房产、无车辆、无工商注册信息。双方当事人达成长期还款计划，从2018年5月份开始每月25日前给付1000元，现被执行人已履行32000元。申请人亦不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院作出的（2017）津0116民初62143号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  左明江审判员  苗雪梅审判员  张华为二〇一八年五月十五日书记员  冯永飞
南京市玄武区人民法院
行 政 裁 定 书
（2010）玄行审字第5号
申请执行人南京市市容管理局，住所地在南京市玄武区成贤街114号。
法定代表人张东毛，南京市市容管理局局长。
委托代理人关平儒。
被执行人南京汽枪厂有限公司，住所地南京雨花区板桥街道三山工业园。
法定代表人马还壮，南京汽枪厂有限公司经理。
申请执行人南京市市容管理局，于2009年8月7日对被执行人南京汽枪厂有限公司，做出宁容收决字（2009）81号《行政收费决定书》，因被执行人未能缴纳2007年1月至2008年12月的城镇垃圾处理费共计人民币14304元。根据《江苏省城市市容和环境卫生管理管理条例》第三十三条，第五十三条及《南京市关于征收城镇垃圾处理费的意见》等规定，责令其补缴2007年1月至2008年12月城镇垃圾处理费人民币14304元；依法每天加收3‰的滞纳金。被执行人收到决定书后，在法定期限内既没有提起复议和起诉，也没有补缴城镇垃圾处理费。申请人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的行政收费决定书事实认定清楚，适用法律正确，其申请执行内容符合人民法院强制执行的条件，应予强制执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人南京市市容管理局作出的宁容收决书（2009）
第81号《行政收费决定书》，本院准予强制执行。
本次裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙村中
审 判 员 马 健
审 判 员 王 群
二〇一〇年一月十二日
见习书记员 董 菲
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民特166号
申请人：柳州市橡六中青橡胶有限公司，住所地广西省柳州市柳石路470号（新兴农场路段）。
法定代表人：王本枢。
委托诉讼代理人：钟力，江西钤阳律师事务所律师。
被申请人：湖南天立橡胶有限公司，住所地湖南省汨罗市工业园。
法定代表人：王日庆，董事长。
委托诉讼代理人：彭志华，湖南银联律师事务所律师。
申请人柳州市橡六中青橡胶有限公司与被申请人湖南天立橡胶有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年10月21日立案。申请人柳州市橡六中青橡胶有限公司于2016年12月14日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许申请人柳州市橡六中青橡胶有限公司撤回申请。
申请费400元，减半收取200元，由申请人柳州市橡六中青橡胶有限公司负担。
审 判 长 余 晖
代理审判员 龙 峰
代理审判员 孙一中
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 赵银雀
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝执字第902号
申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司，住所地长春市朝阳区西安大路19号23层。
法定代表人杨冬东，董事长。
委托代理人王聪，职员。
被执行人吉林申大建筑材料有限责任公司，住所地长春市朝阳区经济开发区育民路2888号。
法定代表人潘怡蒙。
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第26836号执行证书，向上列被执行人吉林申大建筑材料有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人吉林申大建筑材料有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人吉林申大建筑材料有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、1、将被执行人吉林申大建筑材料有限责任公司所有的，座落于朝阳经济开发区，地类（用途）：工业用地（地上），使用权类型：出让，终止日期：2062-4-25，使用权面积：22133平方米的土地使用权予以轮候查封。
2、将被执行人吉林申大建筑材料有限责任公司所有的，车牌号：吉XXXX**的车辆予以轮候查封；
3、将被执行人吉林申大建筑材料有限责任公司所有的，车牌号：吉XXXX**的车辆予以轮候查封；
4、将被执行人吉林申大建筑材料有限责任公司所有的，车牌号：吉XXXX**的车辆予以轮候查封；
5、将被执行人吉林申大建筑材料有限责任公司所有的，车牌号：吉XXXX**的车辆予以轮候查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙伟超
执行员 郑青春
执行员 王继祥
二〇一五年九月十八日
书记员 李佳萍
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0271刑初97号
公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
被告人罗某某，因涉嫌盗窃罪于2016年8月23日被嘉峪关市公安局取保候审。
嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2017）24号起诉书指控被告人罗某某犯盗窃罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派代检察员徐磊出庭支持公诉。被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月17日9时许，被告人罗某某在嘉峪关远东市场某某电器门口，盗得失主保某某内有现金5884.4元的女士挎包一个。破案后被盗财物已追回。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、失主保某某的陈述笔录，证明其放在店门口的挎包被盗。
2、现场勘验检查笔录、平面示意图、照片和提取痕迹、物证登记表，证明案发现场的基本情况及从现场提取棕色女士皮质挎包一个、烟灰缸一个、现金84.4元、外套一件。
3、辨认笔录及照片，证明被告人罗某某对盗窃地点、藏匿赃款赃物地点均进行了指认。
4、扣押、发还物品清单，证明从被告人罗某某处扣押涉案赃款赃物并发还失主的情况。
5、接受证据材料清单和账户交易查询清单，证明被告人罗某某于2016年8月20日在甘肃银行存款6000元。
6、视听资料，证明被告人罗某某盗窃的经过。
7、谅解书，证明被告人罗某某已退还失主财物，并取得谅解。
8、被告人罗某某的供述笔录，证明其在远东市场某某电器门口盗窃一个挎包的经过。
以上证据相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人罗某某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。鉴于案发后被告人罗某某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，且赃物已追回，并取得谅解，具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人罗某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后10日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杜建丽
二〇一七年三月二日
书 记 员 王 瑶
吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉刑一核字第1号
被告人姜海发，男，1982年2月5日出生于吉林省梅河口市，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌犯故意杀人罪，于2012年6月8日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于梅河口市看守所。
吉林省通化市中级人民法院审理通化市人民检察院指控被告人姜海发犯故意杀人罪，附带民事诉讼原告人宋来权、李凤玲、宋佳、宋琦、苏玉红、宋某某提起附带民事诉讼一案，于2013年10月31日作出（2013）通中刑初字第42号刑事附带民事判决，认定被告人姜海发犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人姜海发赔偿附带民事诉讼原告人宋来权、李凤玲、宋佳、宋琦、苏玉红、宋某某丧葬费人民币19203.50元。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。通化市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭进行了复核。现已复核终结。
经复核查明，2012年4月16日，被告人姜海发与妻子沈某某离婚。6月7日22时许，姜海发欲加害与沈某某有情人关系的人，遂随身携带水果刀并用婚前偷配的钥匙进入吉林省梅河口市沈某某住宅内，沈某某当时在家中。次日3时许，宋某某（被害人，殁年42岁）到沈某某家时，姜海发持水果刀捅刺宋某某数刀，又将宋某某拖进厨房，用菜刀连续砍宋某某头颈部数刀，致宋某某重度颅脑损伤、脑疝合并失血性休克经抢救无效死亡。姜海发逃离现场后，于当日到梅河口市公安局铁北派出所投案自首。
上述事实，有现场勘验检查笔录及照片，刑事科学技术检验报告、法医学尸体检验报告书，证人沈某某、周某、姜某甲、姜某乙、赵某某证言等证据予以证实，被告人姜海发亦供认。以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案的根据。证据确实、充分，足资认定。
本院认为，被告人姜海发故意非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪。姜海发致一人死亡，犯罪手段残忍，情节恶劣，后果极其严重，本应依法严惩，但鉴于其案发后主动投案，能够如实供述犯罪事实，系自首，故对其判处死刑可不立即执行。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条和《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第四十八条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：
核准吉林省通化市中级人民法院（2013）通中刑初字第42号以故意杀人罪判处被告人姜海发死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 凯
代理审判员 芮海宏
代理审判员 连柏健
二〇一四年一月九日
书 记 员 王青松
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0621执异55号
案外人：陈丽，女，1977年2月28日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区，现住安徽省濉溪县。
申请执行人：冯文华，女，1972年6月10日出生，汉族，居民，户籍地安徽省淮北市相山区，现住安徽省淮北市相山区。
申请执行人：孙晓丽，女，1980年9月7日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
申请执行人：钱玉珍，女，1970年6月19日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
申请执行人：冯中华，女，1973年12月31日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
以上四位申请执行人共同的委托代理人：钱锋，安徽律诚律师事务所律师。
被执行人：淮北海通房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：倪梁生，该公司总经理。
在本院执行冯文华、孙晓丽、钱玉珍、冯中华与被告淮北海通房地产开发有限公司（以下简称淮北海通公司）民间借贷纠纷一案中，案外人陈丽对本院查封的淮北海通公司名下的位于濉溪县淮海路西侧海通财富广场第×幢×层××室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
陈丽称，2013年10月25日陈丽与淮北海通公司就法院查封的涉案房屋签订了商品房买卖合同，支付了购房首付款92000元，于2014年初装修入住至今，因淮北海通公司的负责人以不在本地为由拖延，一直未办理买卖合同备案。请求停止对涉案房屋的拍卖，解除查封。
本院查明，本院在执行冯文华、孙晓丽、钱玉珍、冯中华与淮北海通公司民间借贷纠纷一案中，于2017年1月16日作出（2017）皖0621执176号裁定，查封了淮北海通公司名下的位于濉溪县淮海路西侧海通财富广场包括第×幢×层××室在内的12套房产。陈丽以涉案房屋系其购买并居住为由提出执行异议。陈丽提供了其与淮北海通公司签订的房屋买卖合同，合同约定房屋总价款302000元，陈丽按约定缴纳了首付款92000元，余款因其他原因至今未付。
本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中陈丽已支付的房屋价款不到合同约定总价款的百分之五十，其对涉案所查封房产提出的执行异议不符合相关规定，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人陈丽的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 谢友红
审 判 员 李 锋
人民陪审员 程 静
二〇一八年七月十八日
书 记 员 张英杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1281执798号
申请执行人X某1。
被执行人X某2。
申请执行人X某1与被执行人X某2离婚后财产分割纠纷一案，本院于2016年7月18日作出的（2016）桂1281民初762号民事判决书已经发生法律效力，确认被执行人X某2应履行的义务为：协助权利人X某1办理位于宜州市庆远镇金宜大道199号金喜-
领秀华城小区第X栋1单元XX号房屋（房产证号：宜房权证宜州字第××号）变更登记手续，负担案件受理费50元，承担执行费500元。权利人X某1于2016年9月2日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，立案号为（2016）桂1281执798号。本院在执行过程中，向被执行人X某2送达执行通知书，责令其协助申请执行人X某1到相关部门办理上述房地产产权变更登记手续。被执行人X某2因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑五年六个月，现羁押于广西桂中监狱第五监区，至今不履行上述义务并不依法交纳案件诉讼费及执行费。故本院于2016年9月5日作出（2016）桂1281执798号协助执行通知书，通知宜州市房地产管理局协助办理上述房地产产权变更登记手续。经征询申请执行人X某1同意，其自行承担原预交案件受理费50元，并自愿承担案件执行费500元（已交纳）。据此，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂1281民初762号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石 晓
审 判 员 周志军
代理审判员 韦厚广
二〇一六年九月九日
书 记 员 覃 榜