安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第02596号
原告：高明芳，女，1961年7月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。
委托代理人：冯峰，安徽世邦律师事务所律师。
委托代理人：周成，安徽世邦律师事务所律师。
被告：茆邦进，男，1979年11月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：茆邦安，男，1976年9月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：华泰财产保险有限公司安徽省分公司。
负责人：曹燕东，副总经理。
委托代理人：陈建军，安徽皖大律师事务所律师。
委托代理人：音贵贤，安徽皖大律师事务所律师。
原告高明芳诉被告茆邦进、被告茆邦安、被告华泰财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称华泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理。依法由代理审判员杨友义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高明芳委托代理人冯峰、华泰公司委托代理人陈建军、音贵贤、被告茆邦安到庭参加诉讼，被告茆邦进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高明芳诉称：2011年7月30日，茆邦进驾驶车牌号为皖A×××××江淮牌轻型普通货车沿磨店乡群治村祠堂郢附近东西无名村村通道路由东向西超速行驶至该处一无名南北向村村通道路交叉口处时，因操作不当，致所架车辆碰撞上高明芳驾驶的皖A×××××号电动自行车，致其倒地后受伤。经合肥市公安局交通警察支队认定，茆邦进负主要责任，高明芳负次要责任。茆邦安作为肇事车辆所有人，应对高明芳的损失承担连带赔偿责任，华泰公司作为肇事车辆的承包单位，应在保险责任限额内承担责任。原告高明芳为维护自身利益，诉至法院，请求判令：1、被告茆邦进赔偿原告高明芳医疗费94452.4元，住院伙食补助费2560元，误工费82758.6元，护理费53792.7元，营养费6000元，交通费3000元，残疾赔偿金55473.6元，被抚养人生活费2319.6元，鉴定费1330元，车辆损失费2860元，精神损害抚慰金10000元，合计314546.9元，扣除原告高明芳20%的责任为38509.38元和被告已支付的43000元，尚需支付原告高明芳233037.52元。2、被告茆邦安对上述各项损失承担连带赔偿责任；3、被告华泰财产保险股份有限公司安徽省分公司在交强险和商业三者险保险限额范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先予以赔付。
被告茆邦安、华泰公司辩称：根据保险合同的约定进行赔偿，医疗费用按医保标准核定赔偿；高明芳诉请过高，高明芳超过法定退休年龄，不应赔偿误工费，即使计算的话，其误工费标准缺乏相应的证据佐证，只有一张手写证明，只能按照农林牧渔业的平均工资或者可支配收入计算；残疾赔偿金按农村标准；被抚养人生活费缺乏依据，缺乏丧失劳动能力的证据；精神抚慰金过高；车辆损失证据不足；鉴定费、诉讼费不属于保险责任，其他项目请求依法核减。
茆邦进未提交答辩意见。
经审理查明：2011年7月30日，茆邦进驾驶车牌号为皖A×××××江淮牌轻型普通货车沿合肥市磨店乡群治村祠堂郢附近东西向无名村村通道路由东向西超速行驶至该处一无名南北向村村通道路交叉口处时，遇高明芳驾驶皖A×××××号荣事达牌电动自行车沿此处无名南北向村村通道路由南向北行驶至此，茆邦进驾驶机动车疏于观察，高明芳驾驶非机动车未让右方来车先行，两车发生碰撞，致高明芳倒地受伤，两车不同程度受损。经合肥市公安局交通警察支队认定，茆邦进负主要责任，高明芳负次要责任。高明芳受伤后被送往安徽省第二人民医院治疗，诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折、右内踝骨折、左肘关节开放性脱位，骨盆骨折，腰5左侧横突骨折、多发性肋骨骨折伴气胸、肺挫裂伤，右耳廓挫裂伤，多处软组织挫伤，2011年8月8日出院。2011年8月8日前往安徽医科大学第二附属医院诊断：右胫腓骨远端粉碎性骨折，右内踝骨折，双侧血气胸，慢性浅表性胃炎，经治疗后，于2011年9月21日出院。2012年7月30日，高明芳前往安徽医科大学第二附属医院行右胫骨髓内钉锁钉取出手术。2014年2月21日行髓内钉内固定取出术手术，住院诊断为取出骨折内固定装置。审理过程中，高明芳申请伤残等级鉴定，经本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人高明芳因道路交通事故致右下肢多发骨折遗留右下肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；被鉴定人高明芳因道路交通事故致4肋以上骨折，评定为道路交通事故十级伤残；被鉴定人高明芳因道路交通事故致骨盆多发骨折遗留骨盆畸形愈合的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。被鉴定人高明芳因道路交通事故致人体损伤的误工期限约为600天，护理期限为150天，营养期限为150天。高明芳支付鉴定费1330元。后华泰公司申请对高明芳因交通事故受伤支出的医疗费非医保类用药费用进行鉴定，经本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定所鉴定，鉴定意见：依据提供的资料，被鉴定人高明芳于2011年7月30日至2014年4月11日期间治疗的医疗费中非医保类费用为22028.74元。期间，高明芳共花费医疗费84577.2元（其中被告华泰公司垫付10000元，被告茆邦安垫付33000元）。
另查，事故车辆皖A×××××江淮牌轻型普通货车，登记车主为茆邦安，事故发生时，茆邦安已为该车在华泰公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万的商业第三者责任险，并投保不计免赔附加险。机动车交通事故责任强制保险约定：第十条下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（四）因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用。第十九条保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。第三者责任保险条款约定：第七条下列损失和费用，保险人不负责（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。第二十七条保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
再查明，安徽省中振建设工程有限公司于2014年4月21日出具收入证明，以证明高明芳从事建筑工作，月平均工资合计3000元，因交通事故自2011年7月30日起未上班，停发工资及福利待遇，同时，该公司又出具证明，以证明高明芳配偶李先流系其单位员工，从事建筑行业，月平均工资为5000元，因家属发生交通事故自2011年7月30日未上班，停发工资及福利待遇。合肥市新海格瑞环保科技有限责任公司出具证明，以证明高明芳之子李涛月平均工资为2800元，因高明芳发生交通事故，自2011年7月30日未上班，停发工资及福利待遇。2010年3月，徐春荣与高明芳签订租房协议，将长江东路676号3栋103室出租给高明芳。合肥市三里街街道天长路社区居民委员会出具证明，以证明高明芳自2010年3月至2011年12月租住在长江东路676号3栋103室。高明芳的合肥市城镇居民基本医疗保险卡，发卡日期2009年12月18日，有效期限2029年12月18日。肥东县众兴乡谢岗村委会出具证明，高风涛、张宇英夫妇系高明芳父母，由高明芳及另外子女抚养。
上述事实，由原被告提交的书证及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例依法赔偿。机动车所有人投保了交通事故第三者责任险，保险公司承担的责任以被保险人应承担责任为限，且不能超出合同约定的最大保险责任限额。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定，直接向该第三者赔偿保险金。本案交通事故发生后，经合肥市公安局交通警察支队新站大队处理，认定茆邦进负事故主要责任，高明芳负事故次要责任。对交警部门的责任认定，本院予以确认。茆邦进依法应对超出交强险赔偿范围的部分承担80%的赔付责任，高明芳自行承担20%的损失。茆邦安作为车辆所有人，但对本次事故的发生并无过错，依法不应承担赔偿责任。
针对高明芳的具体诉讼请求，医疗费94452.4元，其中在安徽医科大学第一附属医院的7233.2元为耳鼻喉科诊断支出，10元为磨店乡卫生院的医药化验费收据，32.7元为安医二附院的门诊收费发票，82.3元为中国人民解放军第一0五医院收费票据，87元为锅及洗衣皂的超市购物发票，160元为合肥市磨店乡群治村卫生室出具的证明，270元为安医二附院的收费通知单，2000元为预交金收据，高明芳未能提供证据证明上述医药费发生与本案有关联性，收费通知单、预交金收据不能证明费用实际发生，故对上述费用依法不予确认。至于华泰公司提出异议的4张总金额为360元的收款收据，虽没有医嘱，但购买的物品为治疗必需品，本院依法予以支持。因此，本院依法支持84577.2元医疗费（包含非医保用药费用22028.74元）。对于住院伙食补助费，高明芳主张的住院天数为64天，被告均无异议，本院予以支持，但应按照20元／天进行计算，计为1280元。营养费按照鉴定的营养期限150天，按照每天20元计算，计为300元。上述医药费、住院伙食补助费、营养费共计86157.2元，由华泰公司在交强险医疗费用赔偿项下赔偿10000元，下余的76157.2元按照过错责任比例，由高明芳自行承担20%即15231.4元，茆邦进承担60925.8元并由华泰公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿除非医保用药费用17622.99元外的43302.74元，非医保用药费用17622.99元由茆邦进承担。
对于残疾赔偿金，高明芳提供了租房协议及社区居民委员会出具的居住证明及发证时间为2009年的个人医保卡，足以证实高明芳在事故发生前的一年内在城镇居住，结合高明芳的三处十级伤残情况，残疾赔偿金计为55473.6元（23114＊20＊12%）。
对于误工费，高明芳提供的单位出具的证明、用人单位的营业执照、组织机构代码证，证实其从事建筑业、月均工资3000元及因交通事故停发工资待遇的事实，结合高明芳在城市的居住情况，其提供的证据能够证实其所从事的行业为建筑业，其主张低于建筑业年平均工资，故对高明芳的个人收入按其主张的每月3000元予以认定。对于误工期限，高明芳主张按照鉴定意见评定的600天，被告对此无异议，本院予以确认。高明芳的误工费计为60000元（3000／30＊600）元。
对于护理费，高明芳主张其配偶李先流及儿子李涛两人护理，但没有相应的医嘱或证明需两人护理，应按一人护理计算为宜，对于护理人员的收入，李先流提供了单位证明，证实其从事建筑业，应按照建筑业的平均工资即44677元／年予以计算，对于护理期间按照鉴定的150天，双方当事人均无异议，护理费应计为18360.41元（44677／365＊150）。对于高明芳主张的精神抚慰金10000元，本院结合高明芳的三处十级伤残，因此次事故遭受了一定的精神伤害，综合高明芳在本次事故中的过错，酌定支持6000元。对于高明芳主张的被抚养人生活费，结合高明芳所受的伤残等级及被抚养人的年龄及其抚养人情况，应计算为2290元（5725＊12%＊5／3＊2）。对于交通费，根据高明芳就医次数并结合就医地点、时间、随诊次数，本院酌情支持800元。高明芳主张的车辆损失，但对车辆受损程度未提供充分证据加以证明，故本院不予支持。
综上，高明芳的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计142924.01元，由华泰公司在交强险责任范围内先行承担110000元，剩下的32924.01元，结合原、被告在此次事故中的过错程度，应由茆邦进承担80%的责任，即26339.21元，由华泰公司在第三者责任险范围依法赔付，扣除保险公司已支付的10000元，还应给付126339.21元。茆邦安垫付的33000元，由高明芳依法予以返还，在其获得的保险赔偿款中依法予以扣除。
对于高明芳主张的鉴定费1330元，系高明芳为确定伤残等级、误工期、护理期间、营养期间而产生的必要支出，本院予以支持，由茆邦进承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿原告高明芳179642.02元（履行方式：实际给付高明芳146642.02元，给付茆邦安33000元）；
二、被告茆邦进于本判决生效之日起十日内给付原告高明芳医药费17622.99元、鉴定费1330元；
三、驳回原告高明芳的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告茆邦进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 杨友义
二〇一四年九月一日
书 记 员 史晶晶
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用第的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。