湖南省益阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）益法民二终字第75号
上诉人（原审被告）益阳国晶硅业有限责任公司。
法定代表人高天国，该公司董事长。
委托代理人罗龙，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）睿能（四平）北方能源技术有限公司。
法定代表人王军，该公司董事长。
委托代理人王宏宇，辽宁中宇智博律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原审被告上海国之杰投资发展有限公司。
法定代表人张春景。
上诉人益阳国晶硅业有限责任公司（以下简称国晶硅公司）因与被上诉人睿能（四平）北方能源技术有限公司（以下简称睿能公司）、原审被告上海国之杰投资发展有限公司（以下简称国之杰公司）加工合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院于二0一四年一月二十一日作出的（2013）益赫民二初字第548号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人国晶硅公司委托代理人罗龙，被上诉人睿能公司委托代理人王宏宇到庭参加诉讼，原审被告国之杰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2011年8月26日，睿能公司与国晶硅公司签订《益阳国晶硅业年产10000吨多晶硅项目采购合同》，约定：买卖货物为精馏、还原、尾气回收换热器，合同总价款6073万元，交货日期为合同生效后七日内，国晶硅公司提供全部设备的备料图，备料图提供后一个月内国晶硅公司提供全部施工图，睿能公司收到全部备料图后三个月开始交货，五个月内全部货物交付国晶硅公司项目现场，若备料图和总装图未按时交付，则交货期顺延。交货地点为国晶硅公司现场的指定地点。合同签订生效后7日内，国晶硅公司收到睿能公司提供的预付款收据后，支付睿能公司合同总额的30％，计18219000元作为预付款。睿能公司按供货计划完成设备制造，第一批货物具备发货条件前，睿能公司向国晶硅公司提交发货通知，并提供合同总价50％的货款收据及《技术协议》文件中规定的睿能公司在发货前应提交的相关资料供国晶硅公司确认，国晶硅公司确认后7日内，向睿能公司支付合同总额的50％，计30365000元作为货款。合同生效后，国晶硅公司向睿能公司提供全部备料图后10日内，睿能公司根据国晶硅公司提供的安装计划向国晶硅公司提供生产计划和运输计划。如国晶硅公司未按合同规定的时间付款，若逾期一周，则按应付款项部分的0.5％作为违约金，并顺延交货期。
合同签订后，国晶硅公司按约支付了预付款18219000元。2012年4月25日国晶硅公司向睿能公司发出通知函，告知“由于受当前多晶硅市场行情及国际形势的影响，我司的工程进度放缓，但工程未停工，仍在继续进行中，投资方也在坚定不移的完成本项目的建设。我司与贵公司签订了《精馏换热器、还原换热器、尾气回收换热器合同》，因受多方面因素的影响，合同条款将无法按原计划按时执行，到货时间将延后，请贵公司暂停设备的生产与加工，待我方根据实际情况重新核实好设备具体到货时间后，根据贵方的生产周期提前另行书面通知贵公司继续生产与加工以及设备到场的时间”。2012年6月20日，国晶硅公司又向睿能公司发出告知函，“由于我公司在多晶硅项目受到国际国内市场的影响，目前本项目处于暂停，双方签订的设备合同贵公司已经进行加工和材料采购，双方本着互相理解、支持、合作的信念请贵公司根据目前情况帮助我公司度过目前困难，把加工好的设备、材料根据贵公司实际情况进行安排，项目重新启动时会提前通知贵单位，双方合同会继续执行，本合同内的一些问题另行协商”。2012年8月1日，睿能公司向国晶硅公司发出《关于明确换热器合同履行若干问题的函》，就“合同是否需要中止或终止睿能公司已投入的材料款、人工费及附加预期利益等损失如何补偿定做的产品及材料睿能公司能否现在可以着手处理”等事项要求予以明确答复。国晶硅公司收睿能公司回函后，于当月27日再次向睿能公司发出告知函，内容大致与2012年6月20日的告知函相同，但未予明确答复。
另查明，2011年7月1日，益阳市经济合作局益经合（2011）85号文件《关于益阳国晶硅业有限责任公司股权变更的批复》，同意认缴全部出资的外方股东万俊科技有限公司将其持有的100％的股份转让65％给国之杰公司。2011年7月4日，益阳凌云有限责任会计师事务所作出益凌会师验字（2011）第249号益阳国晶硅业有限责任公司验资报告，认定截止2011年7月4日止，国晶硅公司已收到国之杰公司缴纳的注册资本合计3093.054546万美元，本次实收资本为3093.054546万美元。
2013年10月10日，睿能公司向原审法院提起诉讼，请求判令：1、国晶硅公司承担212555元违约金（按剩余货款42511000的0.5%计算）；2、国晶硅公司支付因违约拒收货物产生的仓储费用50万元；3、国之杰公司在未出资本息范围内对国晶硅公司上述债务承担补充赔偿责任；4、国晶硅公司、国之杰公司承担本案诉讼费。
原审法院认为，睿能公司与国晶硅公司签订的《益阳国晶硅业年产10000吨多晶硅项目采购合同》是双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应全面履行。双方之间存在承揽合同关系，在合同履行过程中，国晶硅公司以多晶硅项目受市场影响，要求睿能公司把加工好的设备、材料根据实际情况进行安排，以此拒绝向睿能公司支付合同总额50％货款的理由没有合同约定和法律依据。故国晶硅公司的上述行为违反了合同约定，应承担相应的违约责任，即按应付款项部分30365000元的0.5％向睿能公司支付违约金151825元（30365000元×0.5％）。睿能公司要求国晶硅公司支付因违约拒收货物产生的仓储费50万元，因其所提供的证据不能充分证实仓储费用为本合同所产生的合理费用，故对睿能公司的该项诉讼请求不予支持。另睿能公司要求国之杰公司在未出资本息范围内对国晶硅公司的债务承担补充赔偿责任，因不能证明国之杰公司未足额履行出资义务，故睿能公司的此项诉讼请求，亦不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、益阳国晶硅业有限责任公司支付睿能（四平）北方能源技术有限公司违约金151825元。二、驳回睿能（四平）北方能源技术有限公司对上海国之杰投资发展有限公司的诉讼请求。三、驳回睿能（四平）北方能源技术有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费11100元，由睿能公司负担9000元，国晶硅公司负担2100元。
宣判后，国晶硅公司不服，上诉称：合同约定支付50%货款的条件为睿能公司按供货计划完成设备制造，第一批货物具备发货条件前，睿能公司向国晶硅公司提交发货通知，并提供货款收据及技术协议中规定的相关资料供国晶硅公司确认。睿能公司在一审中未提供任何证据证明达到了要求付款的条件，在睿能公司未达到要求付款条件前，国晶硅公司有权行使后履行抗辩权，拒绝睿能公司支付货款的要求。原审判决国晶硅公司向睿能公司支付违约金，没有事实和法律依据，故请求二审依法撤销原判，依法改判。
被上诉人睿能公司答辩称：一、双方签订的合同真实有效，应按约履行。二、睿能公司按照合同约定积极履行了材料采购、加工义务。三、国晶硅公司应当提供安装计划，睿能公司才能确定发货时间和运输方式。国晶硅公司未按照约定履行，单方要求停止履行合同义务，实属违约，应承担相应违约责任。综上，请求二审依法判决。
原审被告国之杰公司未发表意见。
二审期间，国晶硅公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
一、采购合同附件换热器及冷凝器精馏工段及还原工段技术协议。拟证明技术协议第十三条对供货计划有明确约定的事实。
睿能公司质证意见为：对该证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，该证据只能证明交货时间，但因为国晶硅公司没有提供安装计划，供货计划无法作出。
本院认证意见：经审查，该证据内容真实，来源合法，与本案事实具有关联性，对该证据予以采信。
经审理查明：原审法院审理查明的事实属实，本院依法予以确认。
本院认为，睿能公司与国晶硅公司签订的承揽加工合同合法有效，双方应按约全面履行自己的义务。国晶硅公司已按约支付第一期30%的预付货款，合同约定第二期50%货款的支付条件为睿能公司按供货计划完成设备制造，第一批货物具备发货条件前，睿能公司向国晶硅公司提交发货通知，并提供货款收据及技术协议中规定的相关资料供国晶硅公司确认后7日内支付。现睿能公司未提供证据证明已按约履行设备制造、提交发货通知、提供货款收据及相关资料等义务，故国晶硅公司有权拒绝睿能公司关于支付第二期50%货款及后续货款的要求，国晶硅公司未支付第二期50%的货款，不构成违约，不应承担相应逾期付款违约责任。睿能公司关于国晶硅公司未按约提供完整的备料图纸、蓝图以及安装计划，而合同约定国晶硅公司应先提供备料图纸、蓝图以及安装计划，睿能公司才能按供货计划完成货物的制造和确定发货时间等之主张，并不构成国晶硅公司应承担逾期付款违约责任的理由。综上，睿能公司要求国晶硅公司承担逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。国晶硅公司的上诉理由成立，其上诉请求，本院予以支持。原审适用法律错误，导致处理不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
一、撤销湖南省益阳市赫山区人民法院（2013）益赫民二初字第548号民事判决；
二、驳回睿能（四平）北方能源技术有限公司的诉讼请求。
一审案件受理费11100元，二审案件受理费3300元，合计14400元，由睿能（四平）北方能源技术有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孟令球
审判员 陈洪祥
审判员 郭柏奎
二〇一四年七月三十日
书记员 曹 颖
附录：
《中华人民共和国合同法》
第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行的一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。