河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑终字第00929号
原公诉机关河北省赵县人民检察院。
上诉人（原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司）。
负责人刘某某，公司经理。
委托代理人刘某某，该公司法律顾问。
原审附带民事诉讼原告人黄某，女，1967年5月6日生，汉族，农民，赵县韩村镇大吕村人。现住。系被害人刘某4之妻。
原审附带民事诉讼原告人王某，女，1927年4月18日生，汉族，农民，赵县韩村镇大吕村人。现住。系被害人刘某4之母。
原审附带民事诉讼原告人刘某1，男，1988年4月3日出生，汉族，赵县韩村镇大吕村人。现住。系被害人刘某4之子。
原审附带民事诉讼原告人刘某2，女，1990年12月5日出生，汉族。赵县韩村镇大吕村人。现住。系被害人刘某4之女。
四附带民事诉讼原告人委托代理人刘梅林，男，1965年6月25日出生，汉族，住赵县。
四附带民事诉讼原告人委托代理人耿书君，男，1950年11月11日出生，汉族，住赵县。
原审被告人李永存，男，1977年6月14日出生，汉族，初中文化，农民，住赵县。2014年5月30日被刑事拘留，2014年6月11日被逮捕。
赵县人民法院审理赵县人民检察院指控原审被告人李永存犯交通肇事罪一案，于2015年6月17日作出（2014）赵刑初字第00138号刑事附带民事判决。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人刘某某，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2014年4月15日20时30分许，被害人刘某4驾驶电动自行车沿果王线由南向北行驶至62KM＋60M处时，被同方向行驶的红色轿车撞倒，肇事车逃逸。倒在路上的刘某4随后被由南向北行驶的被告人李永存驾驶的冀2**w9号微型轿车拖压。两车共同造成被害人刘某4当场死亡。红色轿车驾驶员、李永存共同负此事故主要责任。事故发生后，被告人李永存予以电话报警。在处理事故的过程中，被告人给付了被害人近亲属10000元。该案在审理过程后，被告人近亲属与被害人近亲属达成刑事和解协议，扣除被告人李永存在交警队给付的被害人近亲属10000元外，被告人再一此性给付被害人近亲属50000元，被害人近亲属对被告人予以谅解并撤回对被告人李永存的民事部分的起诉。被告人李永存驾驶的肇事微型轿车（长安奥拓）初始登记的日期为2003年9月2日，车牌号为冀Ｏ×××××。该车由王秀丽于2013年5月2日，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险一份，保额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。2014年2月2日，该车登记车主为李永存，车牌号为冀2**w9。被害人刘某4出生于1966年6月5日。河北省2014年在岗职工年平均工资收入42532元；农村居民年纯收入91020元。被害人刘某4的死亡赔偿金为182040元（20年×91020元＝182040元），丧葬费为21266元。
上述事实有当庭质证的下列证据证实：
1、证人张某1的证言。其证实路过案发地点，看见被害人刘某4倒在公路上的事实。
2、证人刘某3的证言。其开车路过案发现场时，看见一辆电动自行车被后面过来的一辆轿车撞出去了，轿车也没停车，一直向北跑了。其就向路边靠，并给后面的车打电话，让他们从此路过时小心点。
3、证人吕某的证言，其证实案发当日晚8点多，其开车从赵县县城吃饭后回家，沿国王线行驶到案发现场时，其看见前面停着一辆蓝色好像奥拓一类的小型轿车，天下小雨，我没有看清车牌号，有一个人在车前向后推车，我从左侧绕过去，看见车下露出一个人的头部，又看见前边不远处，路上倒着一辆电动自行车。
4、证人张某2的证言。其开机动三轮车沿果王线由北向南行驶到小吕村北口附近时，先看见一辆电动自行车在公路中间倒着，在电动自行车南边头朝北停着一辆蓝色小轿车，打着双闪，我看见小轿车下面有个深色衣服，天黑，没注意看是不是个人，我看见有个人围着车转来。
5、被告人李永存的供述。2014年4月15日20时35分左右，我驾驶冀207**号奥拓轿车，沿果王线由南向北行驶到小吕村村西时，天下小雨，对面来车晃了我的眼，我发现我前面路上头北脚南爬着一个人时，我已刹车不及，将人拖在车下，大概拖了一二米，车将人骑在车下，我先给我媳妇打电话说，我开车在小吕村西撞了人，你自己过来吧。接着先打了120，后打的110。打完电话，我就看着人。人部分在我的车左下部，我就将车向后推，人就露出来了。人没有任何反应，无脉搏。后来120来了，我帮助将人抬上救护车。交警来后，调查我时，我害怕、紧张，存在侥幸心理，另外，就觉得车才过户，保险没过户，可能用不上保险，赔偿不了，就说我没有与人发生事故，此事故和我无关。
6、法医病理检验报告，证实被害人死亡的原因是头颅损伤严重，可导致其死亡。
7、法医毒物检验报告书，证实被害人死前曾饮酒，静脉血中酒精含量为103.19㎎／100ML。
8、交通事故责任认定书，证实被告人负此事故的主要责任。
9、办案说明，说明因肇事双方共同造成刘某4死亡，
10、现场勘验笔录、现场图及照片。
11、被害人身体检验记录、车体痕迹检验记录。
12、被告人的驾驶证、行车证、被害人户籍信息。
13、刑事和解协议，证实了被害人的近亲属对被告人予以谅解并撤回对被告人李永存民事部分诉讼的事实。
14、交强险保险单，证实了肇事车辆投保了交强险一份。
原审法院认为，被告人李永存驾车违反交通运输管理法规，造成刘某4死亡的交通事故，负此事故的主要责任，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。赵县人民检察院的指控成立，应予以支持。被告人与被害人方达成刑事和解协议，得到了谅解，酌情从轻处罚，宣告缓刑对于居住社区没有重大不良影响，对被告人可适用缓刑。辩护人关于被告人无罪的辩护意见，因缺乏证据支持，不予采纳。被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。附带民事诉讼原告人撤回对被告人李永存的民事诉讼，自愿合法，予以支持。依照《中华人民共和刑法》第一百三十三条、第七十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一.被告人李永存犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人人民币110000元。
中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司代理人上诉，认为不应该赔偿。
经审理查明，2014年4月15日20时30分许，被害人刘某4驾驶电动自行车沿果王线由南向北行驶至62KM＋60M处时，被同方向行驶的红色轿车撞倒，肇事车逃逸。倒在路上的刘某4随后被由南向北行驶的原审被告人李永存驾驶的冀2**w9号微型轿车拖压。两车共同造成被害人刘某4当场死亡。红色轿车驾驶员、李永存共同负此事故主要责任。事故发生后，李永存予以电话报警。在处理事故的过程中，李永存给付了被害人近亲属10000元。该案在审理过程后，李永存近亲属与被害人近亲属达成刑事和解协议，扣除李永存在交警队给付的被害人近亲属10000元外，再一此性给付被害人近亲属50000元，被害人近亲属对李永存予以谅解并撤回对李永存的民事部分的起诉。李永存驾驶的肇事微型轿车（长安奥拓）初始登记的日期为2003年9月2日，车牌号为冀Ｏ×××××。该车由王秀丽于2013年5月2日，在上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险一份，保额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。2014年2月2日，该车登记车主为李永存，车牌号为冀2**w9。被害人刘某4出生于1966年6月5日。河北省2014年在岗职工年平均工资收入42532元；农村居民年纯收入91020元。被害人刘某4的死亡赔偿金为182040元（20年×91020元＝182040元），丧葬费为21266元。上述事实与原审法院认定的事实相一致；原审法院认定的证据来源合法，并经当庭质证、合法、有效，本院予以确认。
本院认为，原审被告人李永存驾驶的冀2**w9号轿车发生交通事故，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险，发生交通事故的时间在交强险有效时间内，故原审法院的判决并无不当。中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人认为不应该赔偿的意见，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，计算赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉；维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马寅生
审 判 员 戚风祥
代审判员 张 宁
二〇一六年一月十一日
书 记 员 郅 茎