江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扬广刑初字第0106号
公诉机关扬州市广陵区人民检察院。
被告人武清顺，男，1977年8月22日出生于湖南省怀化市，汉族，初中文化，无业。2013年11月6日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于扬州市看守所。
辩护人刘德和、王永勤，江苏维世德律师事务所律师。
被告人朱某，男，1978年10月17日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，无业。2013年11月6日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月20日被逮捕，现羁押于扬州市看守所。
辩护人顾兴云，江苏中立信律师事务所律师。
扬州市广陵区人民检察院以广检诉刑诉（2014）90号起诉书指控被告人武清顺、朱某犯贩卖毒品罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，扬州市广陵区人民检察院指派代理检察员钱科出庭支持公诉，被告人武清顺及其辩护人刘德和、王永勤、被告人朱某及其辩护人顾兴云均到庭参加诉讼，现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控，2013年10月至11月初期间，被告人武清顺先后单独向吸毒人员贺某、叶某等人贩卖海洛因共3次，计0.3克，得款人民币300元；伙同被告人朱某向范某、叶某、贺某等人贩卖海洛因共6次，计1.15克，得款人民币1000元。
案发后，公安机关在被告人武清顺身上和暂住地查获毒品72.31克，在被告人朱某身上查获毒品0.09克，在证人贺某身上查获毒品0.35克；被告人武清顺、朱某如实供述了自己的犯罪事实。
公诉人为证实上述指控的犯罪事实，当庭列举了二被告人的供述笔录，证人证言笔录，称重记录，扣押物品清单，毒品收缴专用收据，鉴定意见书，现场检测报告，抓获经过，户籍证明等证据证实。
公诉机关认为二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪，二被告人系共同故意犯罪，二被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。
被告人武清顺的辩护人的辩护意见是：1、对本案指控被告人武清顺犯贩卖毒品罪无异议；2、本案中毒品鉴定结论中有部门毒品未作含量鉴定；3、毒品鉴定结论中对62克毒品中的海洛因含量鉴定为13.8％，根据有关司法解释应折合成含量25％，即34.224克海洛因，适用刑法第347条第3款规定，在7年以上，15年以下量刑；4、被告人武清顺应视为自首。
被告人朱某的辩护人的辩护意见是：1、对本案指控被告人朱某犯贩卖毒品罪的事实和定性无异议；2、被告人朱某在共同犯罪中系从犯。
经审理查明，被告人武清顺于2013年10月底至11月初，先后在扬州市东花园新村等地单独向吸毒人员贺某等人贩卖海洛因共2次，计0.2克，得款人民币180元；在此期间，被告人武清顺还伙同被告人朱某先后在扬州市东花园新村等地向吸毒人员范某、叶某、贺某等人贩卖海洛因共6次，计1.15克，得款人民币1000元。现分述如下：
1、2013年11月初的一天，被告人武清顺在扬州市广陵区东花园菜场附近，以80元人民币的价格向吸毒人员贺某的丈夫向某出售毒品海洛因约0.1克；
2、2013年11月5日上午，被告人武清顺在扬州市广陵区东花园新村，以100元的价格向吸毒人员贺某出售毒品海洛因约0.1克；
3、2013年10月底的一天，被告人朱某接到吸毒人员范某欲购买毒品的电话，遂将该情况告知被告人武清顺，拿到毒品后，被告人朱某在扬州市广陵区东花园菜场以200元人民币的价格向吸毒人员范某出售毒品海洛因约0.2克；
4、2013年11月2日晚，被告人朱某接到吸毒人员欲购买毒品的电话，遂将该情况告知被告人武清顺，拿到毒品后，被告人朱某在扬州市广陵区东花园菜场分别以200元人民币的价格向吸毒人员叶某出售毒品海洛因约0.2克、以100元人民币的价格向吸毒人员范某出售毒品海洛因约0.1克；
5、2013年11月3日晚，被告人朱某接到吸毒人员欲购买毒品的电话，遂将该情况告知被告人武清顺，拿到毒品后，被告人朱某在扬州市广陵区汤汪中学附近路边分别以200元人民币的价格向吸毒人员叶某出售毒品海洛因约0.2克、以100元人民币的价格向吸毒人员范某出售毒品海洛因约0.1克；
6、2013年11月5日晚，被告人武清顺指使朱某在扬州市广陵区东花园新村以200元人民币的价格向吸毒人员贺某出售毒品海洛因0.35克。被告人朱某在进行毒品交易时被公安机关当场抓获，被告人武清顺在返回暂住地途中被抓获。被告人武清顺、朱某被抓获后，先后交代了上述贩卖海洛因的事实，公安机关从被告人武清顺身上和暂住地查获毒品海洛因64.42克、甲基苯丙胺（冰毒、麻古）7.89克，从被告人朱某身上查获毒品海洛因0.09克、人民币200元，从吸毒人员贺某身上查获毒品海洛因0.35克，并已收缴。
另查明，经吗啡检测试剂板现场检测，被告人武清顺的检测样本呈阳性，经甲基苯丙胺检测试剂样板现场检测，被告人武清顺的检测样本呈阳性，被告人朱某的检测样本呈阴性。
上述事实有以下经当庭举证的证据予以证实：
1、被告人武清顺的供述笔录，供认其在上述时间、地点单独和伙同朱某共同向贺某等人贩卖海洛因；
2、被告人朱某的供述笔录，供认在上述时间、地点，其向范某、叶某、贺某出售毒品海洛因武清顺都知道，其从武清顺处拿海洛因去和叶某、范某、贺某交易的，武清顺平时通过静脉注射等方式吸毒；
3、未到庭证人贺某的证言笔录，证实2013年11月5日晚，其与武清顺电话联系后，在东花园新村河边与朱某进行海洛因交易，其以200元购买1大包海洛因，后被民警抓获，其还向武清顺购买1小包海洛因，托其丈夫向某向武清顺购买过1小包海洛因；
4、未到庭证人向某的证言笔录，证实其在2013年11月初为其妻贺某向被告人武清顺付80元购买1小包海洛因；
5、未到庭证人范某的证言笔录，证实其吸食海洛因，2013年10月底到11月初，向一个外号“南昌”的女人买过海洛因，11月2日、11月3日和叶某一起，其向“南昌”拿的100元的海洛因，叶某都拿的200元的海洛因，听“南昌”说过她男朋友也贩毒；
6、未到庭证人叶某的证言笔录，证实其在2013年10月通过朋友购买过海洛因，并从朋友处得到卖海洛因的人的手机号码，2013年11月2日、11月3日其和范某与“南昌”电话联系后，其向“南昌”二次都拿的200元1包的海洛因，范某都拿100元1包的海洛因，“南昌”的电话号码是131××××5662，“南昌”的男朋友是湖南人，其也认识。
7、抓获经过、立案决定书，证实扬州市公安局广陵分局曲江派出所在日常工作中发现武清顺有贩毒嫌疑，2013年11月5日立案侦查，于当日晚在扬州市东花园新村先后抓获被告人武清顺、朱某，二被告人归案后如实供述了贩卖毒品海洛因的事实；
8、搜查证、搜查笔录、扣押决定书，证实公安机关在抓获二被告人及贺某后，经过搜查，从被告人武清顺身上及住处扣押毒品疑似物8颗，毒品疑似物21包及注射针管、电子称、塑料薄膜等，从被告人朱某处扣押毒品疑似物1包、人民币200元，从贺某处扣押毒品疑似物2包；
9、毒品称量记录及照片，证实公安机关侦查人员在2013年11月5日对二被告人及贺某的人身、住处搜查后，对查获的上述毒品疑似物，在二被告人及贺某在场时进行了称量；
10、扬公物鉴（化）字（2013）547号理化检测报告及毒品专用收缴收据、现场检测报告书，证实在被告人武清顺身上及住处扣押的毒品经检测，净重为72.31克，其中海洛因64.42克、甲基苯丙胺7.89克，在被告人朱某处扣押的毒品0.09克为海洛因，在贺某处扣押的毒品0.35克为海洛因，毒品均已被公安机关收缴，还证实被告人武清顺吸食海洛因和甲基苯丙胺；
11、未到庭证人胡某的证言及辨认笔录，证实被告人朱某和武清顺于2013年9月起租住在本市东花园新村51幢405室，租期为6个月；
12、通话记录，证实被告人朱某与吸毒人员的通话情况；
13、辩认笔录，证明二被告人及贺某、叶某、范某相互辩认身份的情况；
14、户籍证明，证实二被告人的身份情况。犯罪时均为完全刑事责任年龄人。
以上证据，经当庭质证，证据来源合法，证明的内容客观真实，与本案有关联，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人武清顺单独或伙同被告人朱某向他人出售海洛因，被告人朱某参与贩卖海洛因，其行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，被告人武清顺提供毒品并指使被告人朱某向他人贩卖，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人朱某受指使送海洛因并收钱，起次要作用，系从犯，应从轻处罚。二被告人归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人武清顺、朱某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对二被告人从轻处罚的公诉意见，理由成立，本院予以支持，但公诉机关指控被告人武清顺单独向叶某出售海洛因一节事实不清，证据不足，本院予以纠正。至于被告人武清顺的辩护人提出本案部分毒品未作海洛因含量鉴定，并应对全部海洛因以25％比例折算的辩护意见，经查，公安机关物证鉴定部门已对本案中扣押的毒品进行了检测，均检出海洛因，依照法律规定，应以查证属实的海洛因数量计算，不以纯度折算，也无需再作鉴定，此辩护意见无法律依据，不予采纳；辩护人还提出被告人武清顺在公安机关询问阶段已交代了全部犯罪事实，应视为自首，经查，公安机关于案发当晚先抓获了正在进行毒品交易的被告人朱某及贺某，后在东花园新村51幢楼下抓获被告人武清顺，并查获毒品，且公安机关早已掌握武清顺贩毒的线索，被告人武清顺坦白交代的行为，只能认定为如实供述，不能认定为自首，此辩护意见，无事实和法律依据，不予采纳。对被告人朱某的辩护人提出被告人朱某系从犯的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、四、七款、第三百五十七条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人武清顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2028年11月5日止，罚金在判决生效后一个月内缴纳）
二、被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2014年11月5日止，罚金在判决生效后一个月内缴纳）
三、扣押的毒品海洛因六十四点八六克、甲基苯丙胺七点八九克、人民币二百元元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱兵
人民陪审员 沈霞
人民陪审员 丁娟
二〇一四年四月十四日
书 记 员 朱敏