江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢商初字第557号
原告张志永，个体户。
委托代理人王辉，江苏熊运栋律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司唐山中心�公司（原天安保险股份有限公司河北省分公司唐山中心支公司），住所地河北省唐山市路南区万达广场财经大厦5楼。
负责人张延发，该公司总经理。
委托代理人张怀建，天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司员工。
被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市中环广场1幢C座301-1、301-2室。
负责人ＸＸ浩，该公司总经理。（未到庭）
原告张志永与被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称天安保险唐山支公司）、永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称永诚保险嘉兴支公司）财产保险合同纠纷一案，本院2015年8月18日立案受理后，依法由审判员王显波适用简易程序独任审判，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告张志永的委托代理人王辉、被告天安保险�山支公司委托代理人张怀建到庭参加诉讼。被告永诚保险嘉兴支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志永诉称：原告的车辆分别在二被告处投保了机动车交强险和商业险。2011年10月17日12时许，原告驾驶鲁16H35**号运输拖拉机在X204古邱线16KM＋30M处将驾驶机动车的刘连乐撞倒致伤。该事故经交警部门认定，原告负事故主要责任。事故发生后，原告赔偿了刘连乐损失22000元。后原告向被告索赔，被告不予赔付，故原告提起诉讼，请求依法判令：1、被告天安保险唐山支公司在机动车交强险范围内赔偿原告13192元（医药费10000元、护理费575元、误工费2825元，误工费仅主张2617元）；2、被告永诚保险嘉兴支公司在机动车第三者责任险范围内赔偿原告8808元{（医药费14045.32元＋营养费345元＋住院伙食补助费414元）×70%×（1-15%）}；3、被告承担本案诉讼费用。
被告天安保险唐山支公司辩称：对于保险事故及原告车辆在被告处投保机动车交强险的事实没有异议，但原告向第三者赔偿的时间是2011年，现已经超出诉讼时效，故对原告主张的损失被告不承担责任。
被告永诚保险嘉兴支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其委托代理人余强于庭前向法庭提交答辩状一份，辩称：1、被告仅承保的是机动车商业险，对于机动车交强险部分，被告不予承担；2、对超过交强险部分的医药费，被告愿在机动车交强险范围外，扣除非医保部分及商业险免赔部分，按照事故责任比例进行赔偿；3、诉讼费被告不予承担。
经审理查明：2011年5月25日，原告张志永为其鲁16H35**号运输型拖拉机在被告永诚财产保险嘉兴支公司处投保了机动车第三者责任险，保险金额为20万元，保险期间自2011年5月27日起至2012年5月26日止。2011年5月25日，原告张志永为其鲁16H35**号运输型拖拉机在被告天安保险唐山支公司处投保了机动车交强险，保险期间自2011年5月30日起至2012年5月29日止。商业第三者责任险第十三条约定：“根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率：“在交通事故中，保险车辆驾驶人……负主要责任的，事故责任免赔率15%；……”；第十四条约定：“发生保险事故时，违反法律法规中有关机动车辆装载规定的，实行10%的绝对免赔率。”原告张志永的车辆未投保不计免赔险。
2011年10月17日12时许，刘连乐驾驶××人专用车沿X204古邳线由南向北行驶至16KM＋300M处，车辆撞到横在道路上的由东向西倒车张志永驾驶的鲁16H35**号运输型拖拉机，致刘连乐受伤，两车不同程度损坏。经睢宁县公安交巡警大队认定，张志永驾驶超载、制动不合格的机动车且注意观察不够，负事故主要责任，刘连乐负事故次要责任。
事故发生后，刘连乐至睢宁县中医院治疗，自2011年10月17日至11月8日共计住院23天，花费医药费24045.32元。出院医嘱“休息增加营养叁个月”。2011年11月14日，原告张志永向刘连乐赔偿医药费等各项损失共22000元。
原告张志永于2013年8月5日向本院申请立案，要求二被告赔偿其损失22000元，本院于2014年8月14日进行了诉前调解，但调解未成，原告亦未要求正式立案。后因索赔未果，原告于2015年8月13日再次向本院提起诉讼。
上述事实，有原、被告当庭陈述、鲁16H35**运输型拖拉机行驶证、张志永驾驶证、鲁16H35**运输型拖拉机机动车交强险保险单、第三者责任险保险单、睢宁县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、刘连乐出院记录、睢宁县中医院医药费收费收据、张志永亲属刘玉芳2011年11月14日出具的收条、原告张志永2013年8月5日民事诉状、“诉前调解”案件材料流转表等证据在卷证实，本院依法予以确认。
本院认为：原告张志永与二被告之间的保险合同均系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。保险事故发生后，二被告均应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。对于原告张志永向被告天安保险唐山支公司主张的医药费10000元、护理费575元（25元／天×23天）、误工费2617元{25元／天×（23＋90）天，仅主张2617元}，未超出相关法律规定标准，且其已向伤者刘连乐赔偿，故被告天安保险唐山支公司应当在机动车交强险范围内向原告赔偿。对于被告天安保险唐山支公司认为原告的主张已超过诉讼时效的抗辩意见，本院认为，《中华人民共和国保险法》第二十六条第一款规定“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。”原告的车辆于2011年10月17日发生事故，原告于2013年8月5日向本院申请立案向被告主张权利，故诉讼时效因原告主张权利而中断，应从2013年8月14日法院调解结束之日起继续计算两年即至2015年8月14日，原告本次提起诉讼在2015年8月13日，尚在法定诉讼时效期间。
对于原告向被告永诚保险嘉兴支公司主张的按照事故责任比例计算并扣除免赔率15%后的8808元，其医药费14045.32元、营养费345元（15元／天×23天）、住院伙食补助费414元（18元／天×23天）均未超出相关法律规定标准，但原告在事故中负主要责任且原告的车辆未投保不计免赔险，另外，原告的车辆存在违反装载规定情形，故按照条款约定，其损失应计算为7927.71元{（14045.32元＋345元＋414元）×70%×（1-15%）×（1-10%）=7927.71元}，被告永诚保险嘉兴支公司应当在第三者责任险范围内向原告进行赔偿。被告永诚保�嘉兴支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利放弃，其在庭前答辩意见中提及的伤者刘连乐的医药费应当扣除医药费的主张，未提供相关证据证明，本院依法不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险范围内支付原告张志永保险理赔款13192元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴�心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任险范围内支付原告张志永保险理赔款7927.71元；
三、驳回原告张志永的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取175元，被告天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担110元，被告永诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司承担65元，于履行给付义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王显波
二〇一五年十一月十一日
书记员 杨艳秋
附：相关法律�文
《中华人民共和国民法通则》
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是保险人与投保人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十六条人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计�。
人寿保险的被保险人或者受益人向保险人请求给付保险金的诉讼时效期间为五年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院﹤�于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。