安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第02149号
原告：梅厚安，男，1973年11月8日出生，汉族，户籍地宁国市，现住宁国市。
委托代理人（特别授权）：余世才，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。
被告：万勇，男，1984年11月5日出生，汉族，住宁国市。
委托代理人（特别授权）：鲍玮，安徽周振华律师事务所律师。
原告梅厚安与被告万勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年7月16日受理后，依法由审判员丁慧艳独任审判，于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告梅厚安及其委托代理人余世才、被告万勇的委托代理人鲍伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅厚安诉称：梅厚安受雇于万勇处工作。2013年11月21日下午4点半左右，梅厚安在城市之光售楼部安装灯带时，不幸被铁钉击伤眼睛，事发后被送往宁国市人民医院治疗，经诊断为左眼巩膜穿通伤伴球内异物、左眼外伤性前房积血，于2014年1月9日转入南京同仁医院继续治疗。2014年6月20日，梅厚安经安徽阳光司法鉴定所鉴定为十级伤残，休息期180日、营养期45日、护理期45日。事发后万勇仅承担医疗费，对梅厚安的其它损失不予认可。现诉至法院，请求判令万勇立即赔偿梅厚安因雇佣受伤造成的各项损失计136660.5元（住院伙食补助费522元、护理费4387.5元、营养费810元、误工费36000元、残疾赔偿金46228元、鉴定费1400元、精神抚慰金5000元、后期治疗费8000元、被抚养人生活费29313、交�费及食宿费5000元）。
梅厚安为证明其所主张的事实，在本院开庭审理时出示了以下证据：
1、梅厚安身份证复印件1份，拟证明原告身份信息；
2、俞松松出具的证明2份，拟证明梅厚安在工作时受伤的事实；
3、企业基本信息查询单、负责人信息，拟证明万勇的主体资格；
4、宁国市人民医院门诊病历、出院记录、合肥省立医院门诊病历、检查报告单、南京同仁医院门诊病历、出院记录、检查报告单，拟证明梅厚安的伤情及治疗情况；
5、安徽阳光司法鉴定所鉴定书、鉴定费票据，拟证明梅厚安的伤残等级、三期及发生的鉴定费用；
6、宁国市汪溪街道办事处古林村村民委员会出具的证明、户口簿、宁国市宁阳学校学生证，拟证明梅厚安与被抚养人之间的关系及被抚养人生活费的计算依据；
7、商品房预售登记备案表、商品房买卖合同，拟证明原告在城区居住的事实。
万勇辩称：对梅厚安在雇佣活动中受伤的事实没有异议；对其诉请损失有异议：误工期应按照150天计算，且200元／天的误工费标准过高，精神抚慰金过高，后期治疗费8000元没有发票及鉴定报告佐证，被抚养人生活费应按农村标准计算，交通费和食宿费没有相关票据，不予认可。
万勇为证明其辩解，向法庭提交证据如下：
复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，拟证明梅厚安构成十级伤残，伤后休息150日、营养45日、护理45日的事实。
经当庭质证，万勇的质证意见为：对证据1、3、4无异议；对证据2有异议，因证人没有出庭作证；对证据5有异议，已申请重新鉴定，应按复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定意见为准；对证据6无异议，同时证明被抚养人生活费应当按农村标准计算。梅厚安对万勇所举鉴定意见无异议。
本院认证意见：梅厚安所举证据1、3、4、6、7来源合法、内容真实、与本案具有关联性，予以认定；证据2，虽证人未到庭，但证言内容与原、被告当庭陈述一致，予以认定；证据5鉴定意见中伤残等级、营养期、护理期与重新鉴定意见一致，予以认定，休息期依重新鉴定意见为准，对鉴定费票据予以认定。万勇所举证据系本院委托鉴定机构重新鉴定作出的意见，各方无异议，予以认定。
根据上述认定的证据，并结合当事人庭审陈述，本院确认如下案件事实：
万勇系宁国优客传媒广告经营部的业主，雇请梅厚安从事安装工作。2013年12月21日，梅厚安在城市之光售楼部安装灯带时，向墙体内钉铁钉，不慎铁钉反弹击伤左眼，后在宁国市人民医院、安徽省立医院、南京同仁医院治疗，诊断为左眼巩膜穿通伤伴球内异物、左眼外伤性前房积血，共计住院29天。2014年6月20日，经安徽阳光司法鉴定所鉴定，梅厚安因事故致左眼外伤后低视力1级，该损伤的伤残等级评定为十级，伤后应给予休息180日、营养45日、护理45日。万勇在举证期限内提出申请，要求对梅厚安的伤残等级及休息、营养、护理期限进行重新鉴定。复旦大学上海医学院司法鉴定中心受本院委托，于2014年10月13日作出重新鉴定意见：梅厚安外伤致左眼损伤，目前左眼低视力1级属十级伤残，伤后可予休息150日、营养45日、护理45日。
另查明：梅厚安系农业家庭户口，于2010年在宁国市区购房，伤前在市区居住。梅厚安之父梅先双（公民身份号码××）仅育有梅厚安一子，梅厚安之子梅鑫浩（公民身份号码××，现就读于宁国市宁阳学校。
梅厚安因此次事故造成的经济损失为：医疗费22000元、住院伙食费补助费522元（29天×18元／天）、护理费4387.5元（45天×97.5元／天）、营养费810元（45天×18元／天）、误工费18328.5元（150天×122.19元／天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、鉴定费1400元、被抚养人生活费29313元［父22799元（16258元／年×14年×10%）、子（16258元／年×8年×10%÷2）］、交通及食宿费3000元（酌定），合计125989元，其中医疗费22000元由万勇支付。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，梅厚安在为万勇提供劳务过程中自身受到损害，万勇作为接受劳务一方，对梅厚安的损失应当承担相应的赔偿责任，结合本案实际，确定其应承担80%的赔偿责任；梅厚安在提供劳务过程中，未尽到必要的自身安全注意义务，应自行承担20%的经济损失。梅厚安主张后期医疗费8000元，但未提供证据证实，本院不予支持；另其主张按200元／天计算误工费亦无相应证据证实，本院依据我省上年度�镇居民收入标准按122.19元／天计算其误工损失。梅厚安系从事雇佣活动过程中受伤，主张精神损害抚慰金无法律依据，依法不予支持。梅厚安已经获赔部分应予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条至第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告万勇应赔偿原告梅厚安经济损失100791.2元（125989元×80%），扣除已支付的22000元，余款78791.2元于本判决生效后十日内给付；
二、驳回原告梅厚安其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3033元，减半收取1516.5元，由原告梅厚安负担516.5元，被告万勇负担1000元。
如不服�判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 丁慧艳
二〇一五年一月七日
书记员 杨 曼
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳�能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源�，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。