甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）正民初字第633号
原告董秀成，男，汉族，1974年10月5日出生，正宁县永正乡初级中学教师。
被告赵世林，又名赵红章，男，汉族，1969年4月13日出生，正宁县永正乡纪村村人，农民。
原告董秀成与被告赵世林追偿权纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理。依法由审判员李军录适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董秀成、被告赵世林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董秀成诉称，2006年10月11日被告向正宁县农村信用合作联社永正信用社（以下简称永正信用社）借款30000元，期限为一年，由原告和温合合为该笔借款提供担保。该笔借款到期后被告未能归还，2008年12月12日原告向永正信用社借款17000元，并支付现金1643.13元归还了被告名下借款本金15000元、利息3643.13元，共计18643.13元。原告在永正信用社的17000元借款于2011年12月12日到期后，被告未能归还该笔借款本息，原告遂于2012年10月23日向永正信用社借款20000元（账号：×××1537，期限为3年，年利率为11.97%）并支付现金4821.14元归还了原告名下17000元借款本金及利息7821.14元，20000元借款本金及利息原告至今未还。现起诉要求被告立即支付原告代被告清偿的借款利息6464.27元，及原告在永正信用社的借款本金20000元及利息，并要求被告支付原告催款交通费及误工费2000元、诉讼费750元。
原告董秀成提交了以下证据：
1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份；
2、永正信用社贷款本金利息收回凭证1份，证明原告替被告归还借款本金15000元及利息3643.13元的事实；
3、永正信用社证明1份，证明被告于2006年10月11日向永正信用社借款30000元，由原告和温合合为该笔借款提供担保，原告于2008年12月12日替被告归还借款本金15000元和利息3643.13元的事实；
4、永正信用社借款借据1份，证明原告于2008年12月12日向永正信用社借款17000元的事实；
5、永正信用社清单1份，证�原告于2012年10月23日归还原告名下借款本金17000元及利息7821.14元的事实；
6、永正信用社清单1份，证明原告于2012年10月23日向永正信用社借款20000元，借款期限为3年于2015年10月23日到期，年利率为11.97%，至2014年8月13日利息为4382.35元的事实。
被告赵世林辩称，被告于2006年10月11日向永正信用社借款30000元，由原告和温合合为该笔借款提供担保，借款到期后被告未归还借款本息，原告于2008年12月12日在永正信用社借款17000元并支付现金1643.13元为被告归还30000元借款中的15000元本金及利息3643.13元，被告未能归还原告名下的17000元借款本息，原告于2012年10月23日在永正信用社借款20000元归还了原告在永正信用社的17000元借款本息，被告于2013年3月27日、2014年7月29日两次向永正信用社归还原告名下20000元借款利息分别为1030.75元和3251.85元。被告同意于2015年10月23日前还清原告名下20000元借款及利息，并于2014年10月12日前给付原告代被告清偿的借款利息6464.27元、承担本案诉讼费750元。
被告赵世林提交了以下证据：
1、永正信用社利息收回凭证1份，证明被告于2013年3月27日归还原告名下20000元借款利息1030.75元的事实；
2、永正信用社利息收回凭证1份，证明被告于2014年7月29日归还原告名下20000元借款利息3251.85元的事实。
本院依职权调取了被告赵世林户籍证明1份。
本院依法组织了质证：
关于原告董秀成提交的证据：证据1，证明原告的身份，证据2，证明原告替被告归还15000元本金及利息3643.13元的事实；证据3，证明被告于2006年10月11日向永正信用社借款30000元，由原告和温合合为该笔借款提供担保，原告于2008年12月12日替被告归还借款本金15000元和利息3643.13元的事实；证据4、证明原告于2008年12月12日向永正信用社借款17000元的事实；证据5、证明原�于2012年10月23日归还原告名下借款本金17000元及利息7821.14元的事实；证据6、证明原告于2012年10月23日向永正信用社借款20000元，借款期限为3年于2015年10月23日到期，年利率为11.97%，至2014年8月13日利息为4382.35元的事实，被告对证据1-6均不表异议，本院予以采信。
关于被告赵世林提交的证据：证据1，证明被告于2013年3月27日归还原告名下20000元借款利息1030.75元的事实；证据2，证明被告于2014年7月29日归还原告名下20000元借款利息3251.85元的事实，原告对证据1-2均不表异议，本院予以采信。
关于本院依职权调取的证据，证明被告的身份，原、被告均不表异议，本院予以确认。
经审理查明：2006年10月11日被告向永正信用社借款30000元，期限为一年，由原告和温合合为该笔借款提供担保，借款到期后被告未能归还借款本息，2008年12月12日原告向永正信用社借款17000元并支付现�1643.13元归还了被告在永正信用社借款30000元中的15000元本金和利息3643.13元。原告在永正信用社的17000元借款于2011年12月12日到期后，被告未能归还该笔借款本息。原告遂于2012年10月23日向永正信用社借款20000元（账号：×××1537，期限为3年，年利率为11.97%）并支付现金4821.14元归还了原告名下17000元借款本金及利息7821.14元。被告于2013年3月27日、2014年7月29日两次向永正信用社归还原告名下借款20000元的利息分别为1030.75元和3251.85元，20000元借款本金至今未还，利息清至2014年7月29日。
本院认为，原告作为保证人为被告在永正信用社的30000元借款提供担保，借款期满后被告未能归还借款本息，原告以保证人身份向永正信用社归还了其担保的部分借款本息，即承担了保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿”，因此原告有权就其替被告偿还的15000元本金及利息3643.13元向被告追偿。由于被告未能还款，致使原告首次借款17000元归还被告借款15000元，二次借款20000元归还首次借款17000元，并两次用现金付息6464.27元，现原告要求被告立即偿付原告20000元和用现金支付的利息6464.27元及该20000元自2012年10月23日至还款之日的利息。被告将原告的20000元借款利息清至2014年7月29日，现被告同意于2014年10月12日前给付原告6464.27元，及于2015年10月23日前偿还原告20000元借款及该款自2014年7月30日至还款之日的利息，并承担本案诉讼费750元，被告同意给付原告上述款项并承担本案诉讼费，本院予以确认。对于履行期限双方未达成协议，故由本院予以确定。原告要求被告支付催款交通费及误工费2000元，因未提供证据不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告赵世林于本判决生效后十五日内给付原告董秀成6464.27元；
二、被告赵世林于本判决生效后十五日内给付原告董秀成20000元及该20000元自2014年7月30日起至给付之日以年利率11.97%计算的利息；原告董秀成在正宁县农村信用合作联社永正信用社的借款20000元（账号：542410110000501537）及该借款自2014年7月30日起至还款之日的利息由原告董秀成负责偿还；
三、驳回原告董秀成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，由被告赵世林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 李军录
二〇一四年八月十二日
书记员 张 伟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。