广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民一初字第415号
原告覃锡源。
委托代理人蒙美庆。
被告朱月源。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司。
代表人覃颂征。
原告覃锡源诉被告朱月源、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称太保南宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法由代理审判员黄子恒适用简易程序，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告覃锡源的委托代理人蒙美庆到庭参加诉讼，被告朱月源、太保南宁中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告覃锡源诉称，2013年10月2日15时15分，被告朱月源驾驶桂A×××××号小型轿车由宾阳县露圩镇方向往宾州镇方向行驶，至宾阳县487县道33KM＋900M处三岔路口时，与原告驾驶并搭载蒙美庆的桂A×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告和蒙美庆受伤的交通事故。宾阳县公安局交通管理大队认定，朱月源承担事故的全部责任，原告无事故责任。本次事故给原告造成如下损失：1、医疗费1244.28元；2、误工费56.26元／天×96天=5400.96元；3、护理费56.26元／天×6天=337.56元；4、住院伙食补助费40元／天×6天=240元；5、营养费300元；6、交通费200元；7、后续治疗费100元；8、桂A×××××号二轮摩托车修理费、施救费、检测费、保管费1000元，共计8622.8元。桂A×××××号小型轿车的所有人为被告朱月源，其在被告太保南宁中心支公司投保了交强险。为了维护原告的合法权利，请求判令：1、被告朱月源、太保南宁中心支公司赔偿原告8622.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告覃锡源为证明其主张，在举证期限内向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及事故责任划分情况；2、身份证、事故补充说明，证明原告的主体适格；3、病历本、住院记录、出院记录、疾病证明书，证明原告住院治疗的情况；4、医疗费发票及费用清单，证明原告住院治疗产生的医疗费；5、修理费发票，证明原告支出的摩托车修理费；6、保单，证明桂A×××××号小型轿车的投保情况；7、朱月源驾驶证、行驶证，证明被告的主体适格。
被告朱月源未答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。
被告太保南宁中心支公司未到庭，但其提交书面答辩意见称，首先，被答辩人在有发票原件的前提下，认可被答辩人医疗费、住院伙食补助费的诉讼请求。其次，答辩人对被答辩人的误工费不予认可。原告伤情经医院诊断为全身多处软组织挫伤，属于轻伤，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，答辩人的误工时间应为15天，而本案医疗机构出具的住院病历建议全休三个月，明显与被答辩人的伤情不符，且疾病证明书也未有全休的建议。故被答辩人的误工费应为56.26元／天×15天=843.9元。营养费、护理费无医疗机构的证明，答辩人不予认可。再次，因后续治疗费未实际发生，医院的证明也仅是大概数额，不能作为定案依据，故答辩人不予认可。交通费答辩人认可50元。
被告太保南宁中心支公司在举证期限内未向本院提交证据。
本案的调查重点是：原告的诉讼请求是否合法有据。
证据的分析与认定：当事人有举证和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告朱月源、太保南宁支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了举证和质证的权利。经审查，原告提交的证据来源合法，本院对其真实性予以采信，但对其中关于原告需居家休息3个月的医嘱，本院认为，根据原告的伤情，全休3个月时间不符合客观事实，本院对太保南宁支公司答辩认可的15天误工时间予以支持。
结合上述认定的证据，本院审理查明，2013年10月2日15时15分，朱月源驾驶桂A×××××号轿车由宾阳县露圩镇方向往宾州镇方向行驶，至宾阳县487县道33KM＋900M处三叉路口时，为避让同向停在三叉路口内的多功能拖拉机而将车辆行驶至对向公路，在此过程中与由宾州镇方向往露圩镇方向行驶的、由覃锡源驾驶的桂A×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及覃锡源受伤的交通事故。2013年10月10日，宾阳县公安局交通管理大队出具第（2013）A2013181615号道路交通事故认定书，认定朱月源驾驶机动车未靠右侧通行，其交通行为单方过错造成事故，应承担事故的全部责任；覃锡源无事故责任。2013年12月5日，宾阳县公安局交通管理大队出具补充说明材料，称经覃锡源及朱月源提交的自述材料证实，事发当日桂A×××××号二轮摩托车上搭载有覃锡源的妻子蒙美庆。根据覃锡源提供的医院疾病证明及病历本证实，蒙美庆在事故中受伤并于事故发生的次日到宾阳县露圩镇卫生院住院治疗。原告覃锡源于事故发生当日被送至宾阳县露圩镇卫生院抢救治疗，支出医疗费用204.5元；2013年10月3日转入该卫生院住院至2013年10月7日，共计4天，伤情经出院诊断为全身多处软组织挫裂伤，出院医嘱建议避免过度活动，居家休息3个月，不适随诊，产生医疗费用1039.78元，期间的护理人为原告的哥哥覃锡海。桂A×××××号轿车的所有人为被告朱月源，该车在被告太保南宁支公司处投保了交强险，事故发生于保险期限内。庭审中原告称不请求商业保险予以赔偿。
本院认为，本案系被告朱月源驾驶小轿车与原告覃锡源驾驶的二轮摩托车相撞导致的机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应先由被告太保南宁中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分参照本案道路交通事故责任认定书关于朱月源承担事故全部责任的结论，由被告朱月源承担全部赔偿责任。参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的各项损失本院确认如下：1、医疗费有收费收据及费用清单证明为204.5＋1039.78=1246.28元，原告的诉讼请求为1244.28元，本院予以支持；2、误工费如前所述为56.26元／天×（1＋4＋15）天=1125.2元，对于原告诉讼请求中的过高部分本院不予支持；3、护理费为56.26元／天×（1＋4）天=281.30元，对于原告诉讼请求中的过高部分本院不予支持；4、交通费结合原告住院治疗情况及护理情况，本案确有交通费发生的必要，本院酌情确定为100元；5、住院伙食补助费为40元／天×（1＋4）天=200元。因原告未能提交医疗机构关于加强营养的证明及桂A×××××号二轮摩托车权属的证明，故本院对其请求支付营养费100元及修理费、施救费、检测费、保管费1000元的主张不予支持。前述原告的各项损失共计2950.78元，属于交强险医疗费用赔偿限额内的医疗费、住院伙食补助费共计1444.28元，由被告太保南宁支公司在该项限额内予以赔偿；属于交强险死亡伤残赔偿责任限额内的误工费、护理费、交通费共计1506.5元，由被告太保南宁支公司应该项限额内予以赔偿。综上所述，被告太保南宁中心支公司应赔偿原告1444.28＋1506.5=2950.78元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿原告覃锡源2950.78元；
二、驳回原告覃锡源的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告覃锡源负担17元，被告朱月源负担8元。
上述款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黄子恒
二〇一四年五月十五日
书 记 员 张 亮
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。