河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巩民初字第3404号
原告（反诉被告）张振卿，男，1963年4月12日出生，汉族。
委托代理人卢志强，巩义市紫荆法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）王兴福，男，1966年8月6日出生，汉族。
委托代理人王海生，河南星光律师事务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
负责人王涛，该公司总经理。
委托代理人刘欢欢，该公司员工。
原告张振卿诉被告王兴福、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理。被告王兴福提出反诉，本院依法予以合并审理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张振卿的委托代理人卢志强，被告王兴福的委托代理人王海生，被告人寿保险公司委托代理人刘欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张振卿诉称：2013年9月24日18时40分许，原告驾驶豫AGH7**号两轮摩托车沿巩义市竹林镇天祥耐材公司东侧路口驶入310国道左转弯向西行驶时，与被告王兴福驾驶的豫A6DV**号轿车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经认定被告王兴福负事故次要责任。豫A6DV**号轿车在人寿保险公司投有交强险。原告损失包括医疗费17854.47元，误工费11880元，护理费2870元，住院伙食补助费1230元，营养费820元，车损715元，残疾赔偿金81770.48元，被抚养人生活费2746.59元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费800元，评估费100元，交通费220元，要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告王兴福负担，共计要求赔偿13万元。
被告王兴福辩称：豫A6DV**号轿车投有交强险，原告的损失由法院依法判决。同时提出反诉要求反诉被告张振卿赔偿财产损失3221元，并承担反诉费用。
针对王兴福的反诉，张振卿辩称：请求法院依照事故责任认定，依法判决。
被告人寿保险公司辩称：保险公司愿意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费、停车费保险公司不予承担。
经审理查明：2013年9月24日18时40分许，张振卿驾驶豫AGH7**号两轮摩托车沿巩义市竹林镇天祥耐材公司东侧路口驶入310国道左转弯向西行驶时，与沿310国道由东向西行驶的王兴福驾驶的豫A6DV**号轿车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。2013年10月15日，巩义市公安交通警察大队作出事故认定，认定此事故系因张振卿无有效机动车驾驶证驾驶机动车，行驶至交叉路口转弯时未让直行的车辆先行；王兴福驾驶机动车在没有交通信号的道路上，没有在确保安全的原则下通行而造成的。张振卿承担事故的主要责任，王兴福承担事故的次要责任。
事故发生后，原告张振卿被送往巩义市人民医院治疗，其伤情经诊断为：左肱骨外科颈骨折合并大结节撕脱骨折。原告在该院治疗至2013年11月4日，共住院41天，花费医疗费17078.83元，门诊治疗花费705.64元。原告住院期间的伙食补助费为1230元，营养费为820元。原告住院期间由其家人一人护理，参照上年度居民服务业及其他服务业职工平均工资25379元的标准，护理费为2850.79（25379÷365×41）元。
依据原告申请，本院依法委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定。2014年1月22日，该所出具鉴定意见，认为原告伤情已经构成九级伤残。原告为此支付鉴定费800元，检查费70元。原告张振卿居住在巩义市竹林镇镇西街社区，系巩义市天祥耐材有限公司员工，其母亲王二英，现年75岁，共有子女5人，原告应承担的被抚养人生活费为2746.59（13732.96×5×20%÷5）元。故其残疾赔偿金参照上年度城镇居民人均可支配收入计算为84517.07（20442.62×20×20%＋2746.59）元。事故发生前，原告系巩义市天祥耐材有限公司员工，月平均工资2980.33元，计算至定残前一日为120天，其误工损失为11921.32（2980.33÷30×120）元，原告仅主张11880元，故原告的误工费为11880元。原告向本院提供220元的交通费票据，根据原告住院、出院、检查等情况，合理的交通费为180元。
豫AGH7**号两轮摩托车经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，其车损为715元，原告为此支付评估费100元。该车未投保交强险。
同时查明：豫A6DV**号轿车车主为被告王兴福。该车在人寿保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期间内。豫A6DV**号轿车经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，其车损为3530元。王兴福为此支付评估费150元。
诉讼中，依据原告申请，本院依法对豫A6DV**号轿车采取了保全措施，后被告王兴福向本院提供担保，本院依法解除了对该车的保全措施。
本院认为：张振卿无有效机动车驾驶证驾驶机动车，行驶至交叉路口转弯时未让直行的车辆先行；王兴福驾驶机动车在没有交通信号的道路上，没有在确保安全的原则下通行，二者对于此事故的形成均存在过错，综合分析二者过错程度及对事故发生原因力的大小，张振卿应承担事故70%的责任，王兴福应承担事故30%的责任。对于因此给张振卿造成的损失，王兴福应承担30%的民事赔偿责任。对于因此给王兴福造成的损失，张振卿应承担70%的民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例分担。张振卿驾驶的两轮摩托车未投保交强险，应在交强险限额下先行承担赔偿责任。
原告车损为715元，没有超出财产损失赔偿限额，故人寿保险公司应在该项目下赔偿原告715元。
原告的医疗费为17854.47（17078.83＋705.64＋70）元，住院伙食补助费为1230元，营养费为820元，共计19904.47元，已经超出保险公司医疗费用赔偿限额，故人寿保险公司应在该项目下赔偿原告10000元。
此事故造成原告九级伤残，给其精神造成损害，综合分析侵权人的过错程度，精神损害抚慰金酌定为4000元。原告的残疾赔偿金为84517.07元，误工费为11880元，护理费为2850.79元，交通费为180元，共计103427.86元，没有超出保险公司死亡伤残赔偿限额，故人寿保险公司应赔偿原告103427.86元。
综上，人寿保险公司应赔偿原告114142.86元。扣除保险公司已经支付的费用，原告还有超出部分损失10804.47（19904.47-10000＋800＋100）元，被告王兴福应赔偿其30%，为3241.34元。原告主张的合理损失，本院予以支持。
反诉原告王兴福的车损为3530元，已经超出财产损失赔偿限额，故反诉被告张振卿应在交强险限额下先行赔偿2000元。反诉原告的损失还有1680（3530-2000＋150）元，反诉被告应赔偿70%，为1176元。故反诉被告张振卿应赔偿反诉原告王兴福3176元。反诉原告主张的合理损失，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张振卿十一万四千一百四十二元八角六分；
二、被告王兴福于本判决生效之日起十日内赔偿原告张振卿三千二百四十一元三角四分；
三、原告（反诉被告）张振卿于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）王兴福三千一百七十六元；
四、驳回原告张振卿的其他诉讼请求；
五、驳回反诉原告王兴福的其他反诉请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千九百元，财产保全费五百二十元，反诉费五十元，减半收取二十五元，共计三千四百四十五元，由被告王兴福负担三千一百元，由原告张振卿负担三百四十五元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 王景峰
人民陪审员 贺淑花
人民陪审员 赵玉卿
二〇一四年四月二日
书 记 员 付碧波