山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初1123号
原告：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。
法定代表人：颜景元，董事长。
委托诉讼代理�：杨斌，男，该行职工，住聊城市。
委托诉讼代理人：ＸＸ成，山东永圣律师事务所律师。
被告：聊城市东方公路设备有限公司，住所地：聊城市建设西路。
法定代表人：隋全洲，经理。
被告：聊城市威力助剂有限公司，住所地：聊城市经济开发区泰山路5号。
法定代表人：朱清云，经理。
被告：隋全洲，男，1956年11月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被告：朱清云，男，1981年12月7日出生，汉族，住聊城市开发区。
被告：李彦伟，男，1984年4月6日出生，汉族，住聊城市开发区泰山路5号聊城市东方公路设备有限公司。
被告：张焕杰，女，1953年6月15日出生，汉族，聊城市东方公路设备有限公司股东，住聊城市东昌府区。
被告：郭跃飞，男，1982年3月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被告：隋燕萍，女，1981年7月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告聊城市东方公路设备有限公司（以下简称东方公司）、聊城市威力助剂有限公司（以下简称威力公司）、隋全洲、朱清云、李彦伟、张焕杰、郭跃飞、隋燕萍借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨斌、ＸＸ成到庭参加了诉讼，被告朱清云、郭跃飞、隋燕萍、东方公司、威力公司、隋全洲、张焕杰经传票传唤，被告李彦伟经公告送达开庭传票均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月28日，原告与被告东方公司签订了流动资金借款合同，约定，东方公司向原告借款3000000元，期限自2015年9月28日至2016�9月15日。2013年10月25日，原告与被告隋全洲签订了最高额抵押合同，约定隋全洲以其坐落于聊城市东昌府区振兴东路15号恒昌小区2号房产向原告提供抵押担保。被告威力公司、隋全洲、朱清云、李彦伟、扈迪、郭跃飞、隋燕萍为该借款提供连带责任保证，并签订了保证合同。原告按约发放借款后，东方公司偿还利息260556.92元，截至2017年9月13日尚欠借款本金3000000元、利息291797元。请求判令被告东方公司偿还原告借款本金3000000元、利息291797元及自2017年9月14日起按合同约定利率计算至付清之日至的利息；判令被告威力公司、隋全洲、朱清云、李彦伟、张焕杰、郭跃飞、隋燕萍承担连带责任；判令原告对被告隋全洲坐落于聊城市东昌府区振兴东路15号恒昌小区2号房产享有优先受偿权。
被告东方公司、威力公司、隋全洲、朱清云、李彦伟、张焕杰、郭跃飞、隋燕萍均未答辩。
经审理查明：2015年9月28日，原告与东方公司签订流动资金借款合同一份，约定，东方公司向原告借款3000000元，期限自2015年9月28日至2016年9月15日，年利率6.9%，在合同有效期内利率不变；按月结息，结息日为每月20日，借款到期利随本清；对逾期贷款本金按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；对借款期限内不能支付的利息，按本合同约定的利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，按罚息利率计收复利等。同日，原告分别与威力公司，郭跃飞、隋燕萍，隋全洲、朱清云、李彦伟、扈迪签订保证合同各一份，均约定，被担保的主债权本金数额为3000000元，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证，保�期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等。2013年10月25日，原告与隋全洲签订最高额抵押合同一份，约定，抵押人（隋全洲）自愿以其坐落于聊城市东昌府区振兴东路15号恒昌小区2号楼1层东户房产向抵押权人（原告）提供最高额抵押担保，被担保的主债权为自2013年10月25日至2016年10月24日期间（包括起始日和届满日），在408100元的最高余额内，抵押权人依据与东方公司签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权；抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）等。2013年10月28日，上述抵押房产在聊城市房地产产权产籍管理处办理了抵押登记手续。借款发放后，东方公司偿还利息260556.92元，截至2017年9月13日尚欠借款本金3000000元、�息291797元。经催要未果，原告以东方公司、威力公司、隋全洲、朱清云、李彦伟、扈迪、郭跃飞、隋燕萍为被告诉至本院，诉讼中，原告以扈迪与原告签订保证合同系受张焕杰的委托，张焕杰应承担保证责任为由，申请追加张焕杰为被告并撤回了对被告扈迪的起诉。
上述事实有流动资金借款合同、借款借据、保证合同、最高额抵押合同、被告的营业执照复印件、身份证复印件、房屋他项权证及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：原告与东方公司签订的流动资金借款合同、与威力公司，郭跃飞、隋燕萍，隋全洲、朱清云、李彦伟、扈迪签订保证合同、与隋全洲签订的最高额抵押合同均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告按约履行了发放贷款义务，东方公司未按约定还款�属违约行为，应承担违约责任。故原告请求判令被告东方公司偿还其借款本金3000000元、利息291797元及自2017年9月14日起按合同约定利率计算至付清之日至的利息的主张，本院应予支持。扈迪受张焕杰委托与原告签订保证合同，保证责任应由张焕杰承担，威力公司、郭跃飞、隋燕萍、隋全洲、朱清云、李彦伟、张焕杰向原告提供了连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，原告请求判令被告威力公司、郭跃飞、隋燕萍、隋全洲、朱清云、李彦伟、张焕杰承担连带责任的主张，本院应予支持。隋全洲以其坐落于聊城市东昌府区振兴东路15号恒昌小区2号楼1层东户房产向原告提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，依法应在408100元的最高余额范围内，承担抵押担保责任。原告撤回对被告扈迪的起诉，属原告对自己诉讼权利的处分，不违背法律�定应予准许。被告朱清云、郭跃飞、隋燕萍、东方公司、威力公司、隋全洲、张焕杰经传票传唤，被告李彦伟经公告送达开庭传票均无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告聊城市东方公路设备有限公司于判决生效后十日内偿还原告聊城农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元、利息291797元及自2017年9月14日起按合同约定利率计算至付清之日至的利息；
二、被告聊城市威力助剂有限公司、隋全洲、朱清云、李彦伟、张焕杰、郭跃飞、隋燕萍承担连带责任；
三、被告聊城市威力助剂有限公司、隋全洲、朱清云、李彦伟、张焕杰、郭跃飞、隋燕萍承担保证责任后，有权向被告聊城市东方公路设备有限公司追偿；
四、原告聊城农村商业银行股份有限公司对被告隋全洲坐落于聊城市东昌府区振兴东路15号恒昌小区2号楼1层东户房产在408100元的最高余额范围内享有优先受偿权；
五、被告隋全洲承担抵押担保责任后，有权向被告聊城市东方公路设备有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元、财产保全费5000元，均由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王英杰
人民陪审员 郭益燕
人民陪审员 侯亚珍
二〇一七年九月十九日
书 记 员 田秀芬