安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第02160号
原告：韦某某，女，1961年10月15日出生，汉族，市民，户籍地安徽省临泉县韦寨镇韦寨行政村集***号，系死者沈守军之妻。
原告：沈某甲，男，1980年10月6日出生，汉族，市民，系死者沈守军之长子。
原告：沈某乙，男，1981年9月15日出生，汉族，市民，户籍地安徽省临泉县韦寨镇韦寨行政村集*****号，系死者沈守军之次子。
原告：沈某丙，女，1983年9月8日出生，汉族，农民，系死者沈守军之长女。
原告：沈某丁，女，1987年4月10日出生，汉族，农民，系死者沈守军之次女。
上列五原告共同委托代理人：李英，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：商水县路业汽车运输有限公司。
住所地：河南省商水县周商路北段。
法定代表人：赖三锤，任公司经理。
委托代理人：张磊，驻马店市高新法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。
住所地：驻马店市驿城区春晓街***号。
法定代表人：刘四虎，任该公司总经理。
委托代理人：李永辉，河南同立律师事务所律师。
原告韦某某、沈某甲、沈某乙、沈某丙、沈某丁与被告商水县路业汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年6月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法审判员张劲辉适用简易程序，于同年7月22日公开开庭进行了审理。原告韦某某、沈某甲及其共同委托代理人李英，被告商水县路业汽车运输有限公司的委托代理人张磊、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的委托代理人李永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某某、沈某甲、沈某乙、沈某丙、沈某丁诉称：2014年5月10日15时15分许，王亮驾驶商水县路业汽车运输有限公司所有的豫P×××××、豫P×××××挂重型牵引车沿S204线从南向北行驶至韦寨集北处时，撞到自东向西行驶进入S204线转弯由沈守军驾的电动三轮摩托车，致沈守军死亡、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经临泉县公安局交通警察大队认定王某、沈守军分别负此事故的同等责任。豫P×××××、豫P×××××挂重型牵引车在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保交强险、商业第三者责任险。请求依法判令被告因机动车交通事故致沈守军的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理人员费用等合计人民币338790元，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在交强险、商业险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告商水县路业汽车运输公司承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
原告韦某某、沈某甲、沈某乙、沈某丙、沈某丁为支持其陈述，在举证期限内向本院提交以下证据：
第一组证据：
1、户口簿，据以表明沈守军与韦某某系夫妻关系；
2、2014年6月2日临泉县韦寨镇韦寨村民委员会出具证明，据以表明兹有我村集东74号；沈守军，男，现年53岁，韦某某，女，现年54岁，沈守军与韦某某是夫妻关系，生育四个子女，长子沈某甲，次子沈某乙，长女沈某丙，次女沈某丁及身份证号码等事实；
3、原告韦某某的身份证复印件，据以表明其身份状况及具有诉讼主体资格；
4、沈某甲的户口簿，据以表明其身份状况及具有诉讼主体资格；
5、沈某乙的身份证复印件，据以表明其身份状况及具有诉讼主体资格；
6、沈某丙的身份证复印件，据以表明其身份状况及具有诉讼主体资格；
7、沈某丁的户口簿，据以表明其身份状况及具有诉讼主体资格。
第二组证据：
1、事故事故认定书一份
①表明事故发生的事实；
②被告王某负事故的同等责任；沈守军负事故的同等责任；
③各被告是本起事故的当事人。
2、2014年5月30日临泉县公安局韦寨派出所出具死亡证明，据以表明沈守军于2014年5月14日因道路交通事故死亡。
第三组证据：
1、2001年9月3日临泉县房产局颁发的临字第2100611号房屋所产权证，沈守军在临泉县城关镇和平西巷28号有一处房产，面积329平方米；
2、2014年6月5日临泉县城关镇同阳社区出具证明，据以表明沈守军住临泉县城关镇和平西巷28号；
3、聘用合同，据以表明沈守军与临泉县金鑫汽车贸易有限公司订产合同；
第四组证据：保险单3张
1、机动车交通事故责任强制保险单，据以表明豫P×××××货车所有人为商水县路业汽车运输有限公司，该公司在中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司购买交强险，保险时间为2014年5月3日起至2015年5月2日止；
2、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单2张，据以表明豫P×××××货车及挂车豫P×××××挂车所有人为商水县路业汽车运输有限公司，该公司在中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司购买商业险，保险时间为2014年5月3日起至2015年5月2日止。
被告商水县路业汽车运输有限公司辩称：肇事车辆已向保险公司投保交强险和二份商业险110万，损失应由保险公司赔偿，已垫付70000元，应有保险公司返还给我们；原告的精神抚慰金应当在交强险内优先赔偿。
被告商水县路业汽车运输有限公司为支持其陈述，在举证期限内向本院提交以下证据：
2014年5月12日的收条，据以表明该运输公司已向死者家属支付70000元费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司辩称：1、经法庭查证肇事车辆投保属实，我公司在投保责任内承担赔偿责任；2、肇事车辆有超载现象，应扣15%的免赔率；3、原告要求精神抚慰金80000元和处理事故人员费用3000元过高，请法庭酌情认定；4、保险公司不承担本案的诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司未向本院提供证据。
经审理查明：2014年5月10日15时15分左右，王亮驾驶商水县路业汽车运输有限公司所有的豫P×××××、豫P×××××挂重型牵引车沿S204线从南向北行驶至临泉县韦寨镇韦寨集北处时，与沈守军所驾驶的电动三轮摩托车相撞，致沈守军死亡的交通事故。2014年5月30日临泉县公安局交通管理大队作出临公交认字（2014）第101号道路交通事故认定书，1、王某驾驶机动车行驶至出事地点时，未遵守操作规范安全驾驶、文明驾驶，且未按机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款和第二十二条第一款之规定，应负事故同等责任。2、沈守军未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶电动三轮摩托车上路行驶未遵守借道通行的车辆，应当让在其本道内行驶的车辆优先通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款和《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十四条第三款之规定，负事故的同等责任。
另查明：死者沈守军系城镇户口，妻子韦某某，沈守军与韦某某共有四个子女沈某甲、沈某乙、沈某丙、沈某丁均已成年。
又查明：王某驾驶的肇事车辆豫P×××××、豫P×××××挂重型牵引车，车辆登记所有人是商水县路业汽车运输有限公司；该车辆在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有交强险和两份第三者商业险（保险金额为110万元），且事故发生时属于保险期限期内。
上述事实，有道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、交强险保单、第三者责任保单、身份证复印件等证据及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险的限额内予以赔偿，超出部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照各自的过错比例分担相应的赔偿责任。本起交通事故死者与王某各负事故的同等责任，故原告的合理损失先行由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在强制保险限额范围内赔付，超出强制保险限额范围的损失部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司承担50%的赔偿责任。对于被告商水县路业汽车运输有限公司支付给死者近亲属赔偿款70000元，保险公司应予返还。参照安徽省统计局2014年公布的上一年度有关数据计算原告的各项损失为：死亡赔偿金462280元（23114元／年×20年）、丧葬费22300.50元（44601元／年×0.5年）；鉴于沈守军已死亡，对其妻子及子女今后的生活带来一定的困难，身心造成一定的痛苦，本院酌情确定精神抚慰金60000元，以上合计人民币544580.50元。原告方对丧葬费22300.50元，只要求赔偿22300元，其中对0.5元表示放弃，本院予以支持。根据肇事双方为同等责任，应按责任比例分担。原告方的以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿110000.00元，原告的精神慰抚金应当在交强险内优先赔偿；原告超出机动车交通事故责任险限额的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司应第三者商业险内承担50%份额的赔偿责任即217190元［（544580元-110000元）×50%=217290元］。对于原告要求赔偿处理事故人员费用3000元，因其未能提供相关证据予以证明，故该项要求本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司提出肇事车辆系超载，应当扣除15%的免赔率的意见，因该车已在交通事故责任认定中承担了超载行为的不利后果，其若再次承担，实属重复计算责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的该辩解意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效之日起十日内在交通事故强制责任险限额内赔偿原告韦某某、沈某甲、沈某乙、沈某丙、沈某丁死亡赔偿金、丧葬费50000元及精神抚慰金60000元；
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告韦某某、沈某甲、沈某乙、沈某丙、沈某丁死亡赔偿金、丧葬费217190元；
三、原告韦某某、沈某甲、沈某乙、沈某丙、沈某丁于判决生效之日起十日内返还被告商水县路业汽车运输有限公司垫付款70000元；
四、驳回原告韦某某、沈某甲、沈某乙、沈某丙、沈某丁的其他诉讼请求。
如果当事人未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6382元，减半收取3191元，由原告韦某某负担191元，被告商水县路业汽车运输有限公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张劲辉
二〇一四年七月二十八日
书记员 张耀东
附：本案所依据的相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。