江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0803民初2640号
原告：金科婷，女，1981年3月8日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。
被告：朱洪维，男，1989年10月20日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。
被告：南京市跨越速运有限公司，住所地江苏省南京市溧水区经济开发区滨淮大道188号。
法定代表人：徐英明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨兆松，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座7楼。
负责人：李振平，该公司经理.
原告金科婷与被告朱洪维、南京市跨越速运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民财产保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月6日公开开庭进行了审理。原告金科婷、被告朱洪维、被告南京市跨越速运有限公司的委托诉讼代理人杨兆松到庭参加了诉讼。被告人民财产保险深圳分公司经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金科婷向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿损失：医疗费1830.97元，营养费300元，误工费3000元，护理费1000元，交通费200元，施救费100元，苹果6S手机损失2000元，眼镜损失680元，衣服损失200元，合计9310.97元；2．案件受理费，由被告承担。事实和理由：2018年3月30日12时02分左右，被告朱洪维驾驶苏Ａ×××××号轻型货车，沿淮安市淮安永怀东路机动车道由西向东行驶至经八路交叉路口，右转弯向南驶向经八路时，遇原告驾驶电动自行车沿永怀东路南侧非机动车道由西向东行驶，在路口内轻型货车前部撞倒原告及其电动自行车，造成原告受伤、车辆及原告手机（苹果6S）、眼镜、衣物等物品损坏的交通事故。原告因右枕顶部头皮挫裂伤被送往淮安市淮安医院接受治疗。2018年4月3日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告朱洪维负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆苏Ａ×××××号轻型货车为被告南京市跨越速运有限公司所有，被告朱洪维系被告南京市跨越速运有限公司的员工。肇事车辆苏Ａ×××××号轻型货车已在被告人民财产保险深圳分公司处投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险责任期限内。原告现诉至法院，要求被告承担赔偿责任。
被告朱洪维辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆苏Ａ×××××号轻型货车为被告南京市跨越速运有限公司所有，我是该公司员工。肇事车辆苏Ａ×××××号轻型货车已在被告人民财产保险深圳分公司处投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险责任期限内，依法应当由被告人民财产保险深圳分公司承担赔偿责任，请求法院依法判决。
被告南京市跨越速运有限公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆苏Ａ×××××号轻型货车为我公司所有，被告朱洪维系我公司员工。我公司已经为肇事车辆苏Ａ×××××号轻型货车在被告人民财产保险深圳分公司处投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险责任期限内，依法应当由被告人民财产保险深圳分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由我公司承担，请求法院依法判决。
被告人民财产保险深圳分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定，由法院审查确认。原告诉讼主张的各项损失，应当提供相关的证据予以证明，否则，我公司均不予认可。肇事车辆已在我公司投保了交强险和第三者责任险是事实，事故发生在保险期间内。我公司不承担本案的诉讼费用，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2018年3月30日12时02分左右，被告朱洪维驾驶苏Ａ×××××号轻型货车，沿淮安市淮安永怀东路机动车道由西向东行驶至经八路交叉路口，右转弯向南驶向经八路时，遇原告金科婷驾驶电动自行车沿永怀东路南侧非机动车道由西向东行驶，在路口内轻型货车前部撞倒原告金科婷及其电动自行车，造成原告金科婷受伤、车辆及原告金科婷手机（苹果6S）、眼镜、衣物等物品损坏的交通事故。原告金科婷因右枕顶部头皮挫裂伤被送往淮安市淮安医院门诊治疗，原告并支出施救费100元。2018年4月3日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队依法作出第3208030201800780号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告朱洪维负事故全部责任，原告金科婷无责任。截止到2018年4月14日，原告共为治疗损伤支出医疗费1830.97元。
另查明，原告受伤前在淮安米米熊母婴用品店务工。肇事车辆苏Ａ×××××号轻型货车系被告南京市跨越速运有限公司所有，被告朱洪维系被告南京市跨越速运有限公司的员工。肇事车辆苏Ａ×××××号轻型货车已在被告人民财产保险深圳分公司处投保了交强险及第三者责任险，本起交通事故发生在保险责任期限内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案被告朱洪维与原告金科婷之间发生的交通事故，经淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定由被告朱洪维负事故全部责任，原告金科婷不负事故责任，本院予以采纳。被告南京市跨越速运有限公司作为肇事车辆苏Ａ×××××号轻型货车所有人，依法应当对被告朱洪维的侵权行为造成原告的损失承担赔偿责任。
法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告主张的各项合理损失，在交强险限额内，由被告人民财产保险深圳分公司承担赔偿责任。对超出交强险限额的部分，因原告在本次交通事故中不负事故责任，确定由被告南京市跨越速运有限公司按被告朱洪维在交通事故中所负全部责任承担赔偿责任。对被告南京市跨越速运有限公司应当承担的赔偿责任，由被告人民财产保险深圳分公司在第三者责任险限额对原告承担赔偿责任。不足的部分，由被告南京市跨越速运有限公司赔偿原告损失。
关于原告主张的各项损失，本院认定如下：
1．原告对医疗费1830.97元的主张，依据原告提供的病历、江苏省医疗门诊收费票据，经审查，符合有关规定，本院予以确认。2．原告对营养费300元的主张，依据原告的伤情及本案的实际，原告治疗期间应给予适当的营养，酌情原告营养期限按7天、标准按每天30元计算，确认原告营养费210元（30元／天×7天）。3．原告对误工费3000元的主张，因原告伤后的误工损失是确实存在的，结合原告治疗时间及伤情实际，酌情原告的误工期限按20天、标准按每天100元计算，确认原告误工费2000元（按100元／天×20天）。4．原告对护理费1000元的主张，依据原告的伤情，结合原告治疗时间，酌情原告的护理期限按7天、标准按每天100元计算，确认原告护理费700元（100元/天×7天）。5．原告对交通费200元的主张，考虑到原告就诊情况及本案的实际，酌情确定原告交通费100元。6．原告对财产损失2980元（苹果6S手机损失2000元、眼镜损失680元、衣服损失200元，施救费100元）的主张，有公安机关在《道路交通事故认定书》中记载的原告在交通事故中物品损坏的事实证实，以及原告提供损坏的苹果6S手机实物，经被告朱洪维庭审质证确认属实，结合原告提供的苹果6S手机购买发票及施救费发票等证据，酌情确定原告财产损失2000元（苹果6S手机损失1400元、眼镜损失300元、衣服损失200元、施救费100元）。
综上所述，原告上述合理费用中的医疗费1830.97元，营养费210元，合计2040.97元，属于强制保险合同中规定的医疗费用赔偿范围，未超过交强险医疗费用赔偿限额，应由被告人民财产保险深圳分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告该项损失。原告上述合理费用中的误工费2000元，护理费700元，交通费200元，合计2900元，属于强制保险合同中规定的伤残费用赔偿范围，未超过交强险伤残费用赔偿限额，应由被告人民财产保险深圳分公司在交强险伤残限额内赔偿原告该项损失。原告上述合理费用中的财产损失2000元，属于强制保险合同中规定的财产损失赔偿范围，未超过交强险财产损失赔偿限额，应由被告人民财产保险深圳分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告该项损失。被告人民财产保险深圳分公司共赔偿原告上述损失6940.97元（医疗费用2040.97元+伤残费用2900元+财产损失2000元）。因原告主张的合理损失均在交强险赔偿限额内，故被告南京市跨越速运有限公司在本案中不再对原告承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告金科婷各项损失计6940.97元；
二、驳回原告金科婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由被告南京市跨越速运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 杨才国
二〇一八年六月十一日
书记员 翟 琪