山东省潍坊市寒亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寒刑初字第181号
公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。
被告人杨某。2014年11月25日，该因涉嫌非法侵入住宅罪被潍坊市公安局寒亭分局监视居住，2014年12月31日被潍坊市寒亭区人民检察院重新监视居住。2015年12月24日，经本院决定对其执行逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
辩护人孙天峰、张娜，山东豪德律师事务所律师。
潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检公刑诉（2015）116号起诉书指控被告人杨某犯非法侵入住宅罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市寒亭区人民检察院指派代理检察员吴真真出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人孙天峰、张娜，被害人吉某乙之到庭参加诉讼。经潍坊市寒亭区人民检察院建议，本案延期审理一次。现已审理终结。
潍坊市寒亭区人民检察院指控：2014年7月20日22时30分许，被告人杨某因琐事强行闯入潍坊市寒亭区朱里街道后吉村吉某乙之的住宅后持链子锁对吉某乙之头部、面部等部位进行殴打。2014年8月8日，经潍坊市公安局寒亭分局法医鉴定，吉某乙之之伤构成轻微伤。
公诉机关认为，被告人杨某未经他人同意，强行闯入他人住宅并殴打他人，致人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人杨某对起诉书指控的指控无异议，自愿认罪。
辩护人对起诉书指控被告人杨某犯非法侵入住宅罪持有异议，并提出以下辩护意见：1、公诉机关提交的证据不能证明被告人杨某进入被害人吉某乙之家中存在非法性和强某；2、本案是被害人吉某乙之打电话让被告人杨某到其家中解释为什么给宋打电话，也是吉某乙之给杨某打开的大门，杨某也始终没有进入到吉某乙之家中的房屋内；3、被告人杨某主观上不具有犯罪故意。通过公诉机关提交的通话清单和杨某去吉某乙之家时身穿拖鞋、未携带凶器、未请假等事实，能证明杨某主观上只想去吉某乙之家中解释为什么给宋打电话，而无犯罪故意；4、杨某前后陈述的事实一致，可信度高，被害人吉某乙之陈述与事实不符，可信度低。综上，公诉机关提交的证据不能证明被告人杨某进入吉某乙之家中具有非法性和强某，更没有要求退出而无理由拒不退出的行为，被告人杨某接到吉某乙之电话后到其大院内前后仅几分钟的时间，公诉机关指控被告人杨某犯非法侵入住宅罪不能成立。
经审理查明，2014年5月16日至案发，被告人杨某频繁给被害人吉某乙之妻子宋某打电话，宋称被告人杨某对其进行骚扰并告知其丈夫吉某乙之。2014年7月20日晚10时左右，被告人杨某手机拨打宋手机响铃后挂断，被害人吉某乙之知情后于当晚22时28分用宋的手机给被告人杨某回拨电话，该二人在电话中发生争吵。后被告人杨某驾驶摩托车到被害人吉某乙之家中，跺被害人吉某乙之家的大门，被害人吉某乙之与其妻子宋开门后，被告人杨某持铁链子锁与被害人吉某乙之持砍刀互相厮打，被告人杨某用铁链子锁将被害人杨某头部、面部、左某及左前臂打伤，被害人吉某乙之用砍刀砍伤被告人杨某的头部及双上肢，致使其左侧额部及头顶部头皮裂伤，双上肢多处皮肤软组织伤，肌腱神经血管断裂，左尺骨鹰嘴骨折，左小指指骨骨折，2014年8月8日、10月24日，经潍坊市公安局寒亭分局刑事科学技术室鉴定，被害人吉某乙之之伤构成轻微伤，被告人杨某之伤构成一处重伤二级，一处轻伤二级。
另查明，案发后，被害人吉某乙之电话报警，公安民警到现场后将吉某乙之传唤至办案机关接受讯问，被告人杨某被送往寒亭区人民医院救治，后转院到中国人民解放军第八十九医院治疗。2014年7月22日，公安机关民警到中国人民解放军第八十九医院对被告人杨某进行讯问。2016年1月7日，被告人杨某与被害人吉某乙之达成和解，取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关及辩护人提交的如下证据予以证实：
一、被告人杨某的供述。
2014年7月20日22时30分左右，在潍坊市寒亭区朱里街道后吉村吉某乙之家院门口和院子里，我被吉某乙之用砍刀砍伤了，以前我不认识吉某乙之，我受伤之后才知道对方的名字叫吉某乙之。我和吉某乙之的妻子宋都在坊子区涌泉美林织布厂上班，我和她大概两年前就认识了，之后我经常找她一起闲聊，在上班的时候都是我主动找她聊天，后来她就不在坊子区涌泉美林织布厂上班了。2014年7月20日22时许，我想打电话给我的妻子王某甲，结果不小心拨打了宋的电话，当时响了一声我就挂断了，过了10分钟，我就接到吉某乙之打来的电话，在电话中吉某乙之骂我想死，我就和他吵吵起来，后来吉某乙之叫我到他家谈谈，我说不知道他家，他说过了他修摩托车的门头顺着走就看到了，他家的灯是开着的，我就驾驶着自己的摩托车去了。我到了后看见吉某乙之一个人在他家院子门口站着，我就停下摩托车，此时，吉某乙之趁我不备从身后拿出一把砍刀砍在了我的头部，我一看对方拿刀，我就顺手拿了挂在我摩托车挡板挂钩上的链子锁向吉某乙之的身体打了一下，后来我的链子锁被我抡掉了，我就用手抱着头，接着吉某乙之就用手把我拖进了他家院子里，之后我就在院子里跑，找了一个小马扎护住我的身体，我围着吉某乙之家院子里一辆红色面包车转了大约一两圈后，我就被吉某乙之用砍刀砍倒在地上，大约又过了1、2分钟，我就挣扎起来跑出了吉某乙之家的院子。
二、被害人吉某乙之的陈述。
我的妻子宋某一直在坊子区袁家村一家织布厂上班，原本我的生活很平稳，但自2013年起，跟宋在同一家织布厂上班的杨某主动找宋说一些下流的话，宋回家后也经常接到杨某的骚扰电话，宋把这些事跟我提了3、4次，我偶尔也发现了几次，后来因为这件事宋就先后两次不去上班了，最后一次不上班是2014年7月份开始的。2014年7月20日22时10份我回到家后，发现我的妻子宋脸色不好，其说杨某给她打过电话，这时杨某又打过电话来，结果被宋挂断了，我很生气，用宋的电话给杨某回拨过去，我们两人在电话中吵起来，我在电话中骂了杨某几句，杨某在电话中说要我去死，让我在家等着。过了5、6分钟，我就听见有踹门的声音，我和宋一起出来开门，我刚一打开门，杨某拿一根链子锁就打在了我的额头上，血接着流到眼睛上，之后我往院子里跑，杨某也跟了进来，我就跑到屋里从沙发下面拿起了一把砍刀，我俩互相靠近后杨某用手里的链子锁打我的头部、胳膊等位置，我也用手里的砍刀砍杨某的胳膊、手等位置，后来我的头就被杨某打出血了，血顺着往下流，视线变得模糊，这时我还是继续拿着砍刀对着杨某的身体乱砍，但砍在杨某身体的什么位置我不清楚，我只是模糊的看见杨某的胳膊、面部等部位有许多血迹，杨某拿着链子锁对我的胳膊、头部也继续进行打击，我二人围着院子里停放着的一辆红色面包车追打了几圈，我的妻子宋就拉着我拿砍刀的手臂往屋里走，这时杨某趁机从我家跑了。我回到屋里就拨打了110报警。很快派出所民警就到了现场。2013年11月的一天晚上0时10分左右，一个小青年骑着摩托车跟踪宋来我家停在院子门口，我问他谁，他说我管不着，接着宋说这个小青年是跟她一个厂子上班的，叫杨某，之后宋就回了家并不让杨某进门，杨某在我家外面踢门、推门，跟我说喜欢宋，后来宋把杨某赶走了。
三、证人证言
（一）宋某的证言
宋系吉某乙之的妻子。我和杨某是袁家一家织布厂的工友，杨某从2013年下半年开始经常通过打电话、去我家等方式骚扰我。2015年7月20日晚7时许，杨某又给我打电话，问我还在不在厂子里干，我说不干了就挂断了电话。但接着杨某又给我打了好几次电话，因为生气，我就没接并将我自己的手机摔了。晚上10点左右，我把手机卡放在了我丈夫吉某乙之手机里，杨某又接二连三打了三遍电话，前两遍我都挂断了，第三遍的时候我丈夫吉某乙之接了电话，吉某乙之骂了杨某几句，说“你还有完没完，想死你就来”。挂断电话约10分钟，杨某来我家跺我们家的大门，我和丈夫一起出去开的门，在大门的时候我把杨某推了出去，还没等我关上门，他又用力的把门推开，杨某抡起手里的黑色链子锁朝着吉某乙之的头部和肩部抡打了几下，抡打的位置在大门口南墙，位置朝西。吉某乙之被杨某用链子锁打了之后，回到东边数第三间屋拿了一把黑色的砍刀出来并朝杨某身上砍，杨某抡链子锁的时候还打到了我左手手腕上，被链子锁打到后我往后倒滑倒在了家院子里红色长和面包车东侧的车头位置，当时杨某和吉某乙之在我的东边，吉某乙之在昌河面包车东侧车头位置砍伤的杨某，等我从地上站起来的时候我就看见吉某乙之和杨某身上都有很多血，具体吉某乙之怎么砍的杨某我没看见，站起来之后我就将吉某乙之推到了屋里。
（二）证人王某甲的证言
王某甲与杨某系夫妻关系。我在上班期间，因为忙于工作，所以没在意杨某和宋之间是否经常互相打电话联系，但下班期间我和杨某在一起的时候我注意到杨某和宋经常互相打电话联系，但具体通话次数我记不清。杨某和宋互相通话时，有意回避我，有时也不回避我，他俩谈话内容我听到都是谈厂子里的一些琐事，没发现其他不正常的情况。杨某被吉某乙之砍伤后我问过杨某，杨某称当天下午他曾经给宋打过电话，但具体内容他没说。2014年7月20日晚上杨某被砍伤后，当天晚上他本想给我打电话，但却不小心拨到了宋的电话上，他发现拨打错了之后只响了一两声就挂断了，杨某还没来得及给我打电话，吉某乙之就打过来了。
（三）证人王某乙的证言
王某乙系潍坊美林织业有限公司负责人。王春美在公安机关提供如下证言：宋和杨某都是潍坊美林织业有限公司的员工，2014年7月上旬，宋就辞职不干了，2014年7月20日，杨某被砍伤后就不干了。杨某是厂子里的保全工，主要负责机器维修，宋是纺织工人，主要负责看机器，杨某和宋不在同一车间干活，但两人工作车间是相互连通的。我经常去杨某和宋工作的车间，平时也没太注意二人是否经常接触。2014年7月20日，杨某在上夜班，大约22时30分左右我从公司车间里出来我还看见杨某和车间里的另外两名保全工在车间门口乘凉，之后我就回家睡觉了，杨某具体什么时间走的我不清楚，杨某走也没有跟我请假。宋在厂子里为人口碑很好，人缘好，不多说话，技术也好，跟公司员工相处融洽。杨某干活也很好，就是脾气犟，与其他员工也没什么矛盾。王某乙在辩护人调查时提供了如下证言：2014年7月20日晚10点后杨某受伤一事我刚开始不知道，是杨某的妻子给我打电话我才知道的。当晚，我与两名保全工及杨某在车间外面说话，之后有员工叫杨某修机器，他进车间后我接着就去睡觉了，我刚睡着，杨某的妻子给我打电话问我杨某是否还在上班，我到车间一问，两个保全工说杨某出去了，一会就回来，不知道去干什么了，衣服也没换，穿着裤衩、背心、拖鞋，我这才知道杨某出去了，也没跟我请假。2014年6月份，宋辞职不干了，当时她说她母亲去世，自己头疼、头晕干不了活了，在辞职之前宋一直干的很好，常年没请过假。
（四）证人李某甲的证言
李某甲与吉某乙之系同村邻居。2014年7月20日22时30分许，我听见吉某乙之家有跺门的声音，我还听见吵吵的声音，但双方打架的过程我没看见。当晚我不知道吉某乙之和谁打架，后来我听一些邻居们讲是潍坊市寒亭区xx街道xx村的一个小青年来到了吉某乙之家和杨某打架，这个小青年名字我不知道，打架原因我也不知道。2014年7月20日22点我回到卧室休息，大约过了半个小时，我听见我家东北方向不远处有跺门的声音，大约响了有5、6下，发出咣咣的声响，晚上很惊人，我就从东数第三间的卧室的床上起来走到最东边房屋的洗澡间并通过后窗户向东北方向看，因为天太黑，我也看不清外面的状况，此时我又听见咣咣的巨大声响，大约响了2、3声，我虽然看不清，但我能分辨是从吉某乙之家的远门处传过来的，接着我又听见院门处有吵吵的声音，我在洗澡间看了约2分钟，因为看不清我就回家睡觉了。后来我走吉某乙之家院门处时没有注意观察他家大门上有什么变化。
（五）证人李某乙的证言
李某乙和吉某乙之系同村邻居。2014年7月20日晚上我睡觉后我听见吉某乙之家院门处的方位有很大的砸门或者踹门的声响，具体时间是在当晚的十点半以后。2014年7月20日晚上10时许，我在家睡觉，我的卧室就在我家房屋东数第一间，紧邻大街。大约过了半小时，我就睡得有些迷糊，这时我听见不知道谁家的铁门发出2、3下被砸的“咚咚”的巨响，就被惊醒了，之后又连续发出2、3声“咚咚”的巨响，这时我判断声音大概是来自吉某乙之家院门处，当时因为我睡着了以及和吉某乙之并不是很熟悉，也没出去看看具体情况。2014年7月21日9点左右，我赶集时听见村民议论昨天晚上吉某乙之家出事了，但具体事情没有详细听就去赶集了，但由此可以确认昨天晚上听到的“咚咚”的砸门声就是砸的吉某乙之家的铁门。我走吉某乙之家门口的时候，大体看了一两眼，我发现吉某乙之家铁门的下端有1、2处凹进去的地方，但没发现脚印。
（六）证人吉某甲的证言
吉某甲与吉某乙之系同村邻居。2014年7月20日我从工地干活回来在自己家吃饭，晚上22点多，我就上床睡觉了，躺了一段时间之后，我听见吉某乙之家中的大门被人用脚踢的“咣咣”直响，大约响了4、5声，我当时想是吉某乙之喝多了酒，忘了拿家里钥匙了，后来我听见有人吵吵的声音，大约有1、2分钟的时间，我也没在意也没起来，就继续睡觉了。大约过了三天左右，我到同村吉某伟家喝水，我骑着摩托车路过吉某乙之开的摩托车修理铺时看到吉某乙之头上缠着绷带，到了吉某伟家后，吉某伟对我说2014年7月20日晚上，xx街道xxx村有个叫杨某的小青年过来上吉某乙之家找事，他俩相互打的，具体什么事吉某伟也说不清楚，吉也是听别人说的。
（七）证人丁某的证言
丁某与宋、杨某系同事关系。2014年7月20日晚10点后，我、杨某都在上班，我们都是干机器维修工作。当晚很热，我们上班穿着短衣、短裤、拖鞋，当晚有人给杨某打了个电话，他就说出去趟，接着就回来，衣服也没有换，东西也没有拿，骑着摩托车就出去了。看不出来是打架，事后听老板娘说杨某出事了，他的事发生的很突然、很快，我们都没想到，杨某自己未必也能想到。关于杨某和宋的关系我不清楚。
（八）证人冯某的证言
冯某与宋、杨某系同事关系。2014年7月20日晚10点后，我、杨某、于瑞东都在上班，我们都是干机器维修工作。当晚很热，我们上班穿着短衣、短裤、拖鞋，当晚我们当时在聊天，有人给杨某打了个电话，他就说出去趟，接着就回来，衣服也没有换，东西也没有拿，骑着摩托车就出去了。看不出来是打架，事后听老板娘说杨某出事了，他的事发生的很突然、很快，我们都没想到，杨某自己未必也能想到。关于杨某和宋的关系我不清楚。
四、书证
（一）抓获经过，证实：2014年7月20日22时38分许，吉某乙之打电话报警在其家中与杨某发生打架，杨某用链子锁将其打伤，其也用砍刀将杨某砍伤。公安民警到现场后将吉某乙之传唤至办案机关接受讯问，被告人杨某被送往寒亭区人民医院救治，后转院到中国人民解放军第八十九医院治疗。2014年7月22日，公安机关民警到中国人民解放军第八十九医院对被告人杨某进行讯问。
（二）现场勘验笔录，证实：中心现场吉某乙之家为独门独院结构，坐北朝南，院门朝西开，院门内侧是走廊，廊内东西停放一辆丰田雅力士轿车，车头朝东，院内有五间北屋，东西两间偏房，东南角厕所和南墙下的一间工棚组成。在院内中心位置停放着一辆红色昌河面包车，车头朝东北，在院内东北角东偏房北墙外距地面1.8-2.4米的墙面上有一60cm＊40cm范围内的喷溅血迹，血迹呈下流淌状，已干涸。院内地面干燥、尘土多，未见明显血迹。
（三）杨某作案用链子锁照片，证实：被告人杨某作案用链子锁的情况。
（四）宋手机通话详单，证实：宋姗姗与杨某自2014年5月16日至案发期间，杨某给频繁与宋姗姗通话的事实。
（五）办案说明，证实：被告人杨某无违法犯罪前科。
（六）身份信息，证实：被告人杨某和被害人吉某乙之的身份情况，被告人杨某已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
（七）办案说明，证实：杨某岳母自2014年7月12日至2014年7月24日在寒亭区人民医院住院治疗。
（八）办案说明，证实：没有其他人了解到杨某曾在2013年跟随宋到其家中的情况。
本院认为，案发当晚现场只有杨某、吉某乙之、宋某三人，吉某乙之拨打报警电话后，公安机关民警第一时间将吉某乙之、宋某传唤至办案场所进行了调查，吉某乙之、宋某对案发经过陈述基本一致，且该二人对吉某乙之砍伤杨某的位置“红色昌河面包车东侧车头位置”与现场勘验“东北角偏房北墙外距地面1.8-2.4米墙面喷溅血迹”能相互吻合，对“听见杨某跺门后出来开门”的陈述与证人（吉某乙之家周围邻居）李某甲、李某乙、吉某甲提供的“听见咣咣的跺门声”能相互印证，公诉机关指控被告人杨某犯非法侵入住宅罪的各证据间能形成有效的证据锁链，足以认定被告人杨某未经住宅主人的同意，强行侵入他人住宅，用链子锁对住宅主人进行殴打，致其轻微伤，被告人杨某的行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人杨某辩护人提出的是吉某乙之打电话让杨某到其家中进行解释的辩护意见，无证据佐证，本院不予采纳。被告人杨某强行闯入他人住宅，并对他人进行殴打，其行为已构成非法侵入住宅罪，被告人杨某的衣着状态、是否从厂子里携带作案工具、是否请假等并不能反映被告人的主观状态，也并不妨害其犯罪行为的成立，辩护人据被告人杨某穿着随意、未请假、未持作案工具等情况提出的其主观上没有犯罪故意的辩护意见，本院不予采纳。被告人杨某自愿认罪，酌从轻处罚。被告人杨某与被害人吉某乙之达成和解，取得了被害人的谅解，酌从轻处罚。结合本案的事实、情节及社会危害程度，本院根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘磊磊
人民陪审员 夏俊民
人民陪审员 李增珊
二〇一六年一月八日
书 记 员 陈玉晓