上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第40350号
原告王林伯，男，1947年1月19日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人唐维君，上海市东泰律师事务所律师。
被告徐莉华，女，1969年3月6日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝，总经理。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告王林伯与被告徐莉华、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称太平洋上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐维君、被告徐莉华到庭参加诉讼。被告太平洋上海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王林伯诉称，2013年10月29日7时25分许，被告徐莉华驾驶苏ETXX**轿车在上海市浦东新区宣中路与宣镇东路路口时，将驾驶轻便摩托车的原告撞倒致伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告徐莉华负事故主要责任。原告受伤后，在上海市浦东医院住院和门诊治疗。两被告对原告前期的损失已予以赔付，但对原告的后续治疗费不同意一并处理。现原告已在上海市浦东新区光明中医院取出钢板，所产生的费用应由两被告承担。现原告损失为：医疗费4，660元（人民币，下同）、住院伙食补助费160元、交通费100元、律师代理费500元。以上损失请求判令被告太平洋上海分公司在保险限额内赔偿；超出部分的，由被告徐莉华承担70%赔偿责任。
被告徐莉华辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，医疗费等损失意见同保险公司，同意承担律师费500元和诉讼费。
被告太平洋上海分公司书面答辩称，涉案机动车苏ETXX**轿车于事故时在本公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额1，000，000元，本次事故中交强险医疗限额在（2014）浦民一（民）初字第19814号案件中已经用尽，其仅在交强险和商业三者险剩余限额内承担赔偿责任。原告医疗费由法院按医药费发凭证原件审核，但其中非医保部分不予认可，住院伙食补助费认可20元／天，具体天数由法院审核相关证据为准，交通费过高，由法院酌定。
经审理查明，2013年10月29日7时25分许，被告徐莉华驾驶牌号为苏ETXX**小型轿车在上海市浦东新区宣桥镇宣中路、宣镇东路路口与驾驶轻便二轮摩托车的原告相撞，造成原告人伤车损的交通事故。事故经交警部门认定，被告徐莉华负事故主要责任，原告负次要责任。2014年4月15日，原告伤情经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人王林伯因交通事故致：左足第2跖骨骨折（开放性），其损伤后给予休息期为210天、营养期为80天、护理期为80天。”2015年9月7日至9月15日期间，原告在上海市浦东新区光明中医院进行了取内固定手术。为此次诉讼，原告支付律师代理费500元。
另查明，苏ETXX**轿车在被告太平洋上海分公司处投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险金额1，000，000元）、不计免赔率特约条款；本次事故发生在保险期限内。
还查明，2014年5月，原告曾诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。2014年8月6日，本院出具（2014）浦民一（民）初字第19814号民事判决书，判决被告太保上海分公司在交强险责任限额内先行赔偿27，510元（其中医疗费赔偿项下10，000元、死亡伤残赔偿项下16，810元、财产损失项下700元）；超出交强险责任限额的损失30，082.90元（律师代理费、鉴定费除外）由被告太保上海分公司在商业险责任限额内赔偿原告70%计19，448.03元。
以上事实，由上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第19814号民事判决书、出院小结、住院费用明细清单、医疗费发票、律师费发票、交强险保单、机动车辆保险单等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同按照被告所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故认定书、肇事机动车交强险及商业第三者责任险投保情况、本院（2014）浦民一（民）初字第19814号案件处理情况，本院确认原告的合理损失，应先由被告太平洋上海分公司在交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任；超出交强险限额的部分由被告太平洋上海分公司在商业险责任限额范围内承担70%赔偿责任；如仍有不足的，由被告徐莉华承担70%的赔偿责任。
对原告主张的损失，本院确认如下：1、住院伙食补助费160元、交通费100元、律师费500元，并无不当，本院予以确认；2、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史、凭据，核定原告医疗费的总金额为4，666元。被告太平洋上海分公司要求扣除非医保费用等意见，缺乏依据，本院不予采信。上述损失合计4，926元，由被告太平洋上海分公司在交强险内赔偿100元，商业三者险内按70%的责任比例赔偿3，378.20元，律师代理费500元由被告徐莉华承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告王林伯100元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业险赔偿限额内赔偿原告王林伯3，378.20元；
三、被告徐莉华于本判决生效之日起十日内赔付原告王林伯律师费500元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告王林伯已预交），减半收取计25元，由被告徐莉华负担，此款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 闵浩德
二〇一六年一月二十七日
书记员 施维越
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条?保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，
可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。