山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2014）乐民三初字第548号原告于斌斌。委托代理人孙小杰，昌乐五图法律服务所法律工作者。被告高启建。委托代理人孟祥然。被告济宁市万通汽车服务有限公司。被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地：济宁市市中区古槐路铁塔寺小区4号。负责人王鹏，总经理。委托代理人马顺旭，山东公明政和律师事务所律师。原告于斌斌与被告高启建、被告济宁市万通汽车服务有限公司（以下简称济宁万通汽车公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称济宁人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告于斌斌的委托代理人孙小杰、被告高启建的委托代理人孟祥然、被告济宁人寿保险公司的委托代理人马顺旭到庭参加了诉讼，被告济宁万通汽车公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于斌斌诉称，2014年6月20日8时20分许，被告高启建驾驶的鲁H×××××（鲁H×××××挂）号货车与他驾驶的鲁V×××××号三轮汽车相撞，发生交通事故，致他受伤，车辆受损。被告高启建驾驶的车辆在济宁人寿保险公司投入了交强险及商业三者险，请求法院依法判令被告赔偿他经济损失230000元。被告高启建辩称，对事故的发生及责任无异议。他是肇事车的实际车主及驾驶人，该车辆挂靠在济宁万通汽车公司。该车在济宁人寿保险公司投保了交强险及二份商业三者险400000元，并投保不计免赔，原告的损失由保险公司赔偿。对主张原告的损失同保险公司意见。他为原告垫付医疗费35000元，要求原告返还。被告济宁万通汽车公司未到庭，亦未提交书面答辩状。被告济宁人寿保险公司辩称，交通事故及投保属实，他公司在交强险分项限额内赔偿，商业三者险按照约定合同及事故责任进行赔偿。对于原告主张的残疾赔偿金过高，按户籍性质农村标准计算；误工费无劳动合同正式，时间过长；误工费原告提供的证据，不予认可，护理时间过长；二次手术费过高；精神抚慰金过高不认可；辅助医疗器械无医院证明，不予认可；车辆损失费系单方委托不予认可；鉴定费、鉴定检查费、评估费不在保险公司赔偿范围内。诉讼费不予承担。经审理查明，2014年6月20日8时20分许，原告于斌斌驾驶鲁V×××××号三轮汽车，沿潍昌路由西向东行驶至山东恒坤国际物流公司门口处时，与原告高启建驾驶从潍昌路南侧的山东恒坤国际物流公司门口向北行驶至潍昌路后向西转弯行驶的鲁H×××××（鲁H×××××挂）号货车相撞，造成原告于斌斌受伤、两车受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告高启建与原告于斌斌承担事故的同等责任。原告于斌斌发生事故后均入住昌乐县中医院住院治疗36天，经诊断其伤情为：重症复合伤，失血性休克，脑挫裂伤，颅底骨折，下颌骨及锁骨骨折，食指指伸肌腱及固有伸肌腱断裂，右膝关节半月板破裂及后交叉韧带断裂。本案在审理过程中，根据原告于斌斌的申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告于斌斌的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、二次手术费等进行了鉴定。该鉴定中心于2014年12月6日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：于斌斌损伤构成一处九级、二处十级伤残，院外误工时间为三百六十五天，于斌斌住院期间二人护理，出院后一人护理六十天、二次手术费18000元，二次手术后的误工时间为三十天，二次手术二人护理十四天。昌乐县公安局交通警察大队委托潍坊市昌信资产评估事务所对鲁V×××××号三轮汽车进行了鉴定，鉴定意见为：损失价格为39935元。被告高启建驾驶的鲁H×××××（鲁H×××××挂）号车辆，实际车主系被告高启建，挂靠在济宁万通汽车公司。鲁H×××××（鲁H×××××挂）号车辆在被告济宁人寿保险公司投保了交强险，责任限额为122000元，商业三者险二份，责任限额为400000元，并投保不计免赔，保险期间自2013年8月25日零时始至2014年8月24日24时止。原告于斌斌主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费114563.70元，2、鉴定费1900元，3、鉴定检查费1063元，4、残疾赔偿金93321.60元，5、误工费20442.40元，6、护理费13093.50元，7、二次手术费18000元，8、伙食补助费1080元，9，交通费360元，10、辅助医疗器械费2600元，11、精神抚慰金30000元，12、车辆损失费9935，13、评估费990元。其中，被告认可原告的损失有医疗费114563.70元，伙食补助费1080元，交通费360元，合计116003.70元，对上述损失，本院直接予以确认；对于原告主张的鉴定费1900元，鉴定检查费1063元，残疾赔偿金93321.60元，误工费20442.40元，护理费13093.50元，二次手术费18000元，辅助医疗器械费2600元，车辆损失费9935元，评估费990元，合计161345.50元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告证据不充分的有精神抚慰金30000元。另查明，事故发生后，被告高启建为原告垫付费用35000元，被告高启建要求原告予以返还，原告对此无异议。再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年、城镇居民人均消费性支出17112元年，农村居民人均纯收入10620元／年、农村居民人均生活性消费支出7393元／年。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、医院病历、用药明细、司法鉴定书、鉴定费单据、鉴定检查费单据、营业执照、停发工资证明、三个月工资表、昌乐县宝城街道办事处及东管社区委员会出具的失地证明，户籍证明、护理人员关系证明，价格评估结论书、评估费单据，被告提交的驾驶证、行驶证、交强险保单（机动车第三者责任商业保险）等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告于斌斌与被告高启建发生交通事故并致原告人身受伤及车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告高启建与原告于斌斌承担事故的同等责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为277349.20元。对于原告主张的精神抚慰金30000元，本次事故造成原告一处九级伤残，二处十级伤残，足以造成对原告精神上的痛苦，是属合理要求，但数额偏高，因本案系个人侵权，根据事故的责任及伤残程度，确定赔偿2000元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计279349.20元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条列》的规定强制实行的法定险种。被告高启建驾驶的鲁H×××××（鲁H×××××挂）号车辆在被告济宁人寿保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告济宁人寿保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费等各项损失共计122000元（含精神抚慰金2000元。因本案肇事车辆同时在被告济宁人寿保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因本次事故系机动车与机动车相撞，故对本院认定的原告超出机动车交通事故责任强制险限额的医疗费（包括医疗费、二次手术费、伙食补助费、辅助医疗器械费）、车辆损失费等计款153396.20元，根据被告高启建与被告济宁人寿保险公司之间的第三者责任商业保险合同约定及事故责任，由被告济宁人寿保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿50%，计款76698.10元。其它损失3953元（包括鉴定费、鉴定检查费、评估费），不在保险公司赔偿范围内，由被告高启建赔偿该损失的50%，计款1976.50元，因被告高启建驾驶的车辆挂靠在济宁万通汽车公司处经营，所以被告济宁万通汽车公司对该赔偿款负连带赔偿责任。被告高启建要求原告返还垫付的医疗费用35000元，原告对此无异议，被告高启建的主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告于斌斌医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费等各项损失共计198698.10元；二、被告高启建赔偿原告于斌斌其它损失1976.50元，被告济宁市万通汽车服务有限公司对该赔偿款负连带赔偿责任；三、原告于斌斌返还被告高启建垫付医疗费用35000元；四、驳回原告于斌斌的其它诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告高启建负担2450元，由原告于斌斌负担2450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  于立胜人民陪审员  王风涛人民陪审员  钟延国二〇一五年二月四日书 记 员  于婧婧