wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）包九原民初字第1184号
原告常军，男，1975年9月3日出生，汉族，电工，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区铁路小区租住房。
委托代理人马丰利，包头市九原区法律服务援助中心法律援助律师。
被告王占国（又名王明），男，出生日期不详，汉族，个体工商户，现住包头市。
原告常军诉被告王占国劳务合同纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理。依法由审判员尹翠英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常军及其委托代理人马丰利到庭参加诉讼；被告王占国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常军诉称，2013年4月16日开始，原告受雇于被告在和谐警苑工地上做电工活，双方商定每月工资为4800元管吃住，工资按月结算。原告一直为被告雇佣在工地做电工活到2013年10月10日。被告欠原告工资有部分未结清，并写下欠条，直到今日原告多次索要均未果，被告尚欠原告工资5000元。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求被告支付原告拖欠工资5000元，诉讼费用由被告承担。
被告王占国未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年4月16日至2013年10月10日，被告王占国雇佣原告常军为其在包头市九原区和谐警苑工地做电工活。双方经结算，被告王占国于2013年10月25日为原告常军出具欠工资11200元欠条一张。此款经原告常军催要，被告王占国偿还6200元，尚欠5000元。故原告常军诉至本院，要求被告王占国支付原告工资款5000元，并由被告承担案件受理费。
上述事实，有原告当庭陈述、欠条等证据在案佐证。
本院认为，被告王占国雇佣原告常军为其从事电工活，原告常军按照被告王占国要求为其完工后，被告王占国应承担给付原告常军工资款的民事责任。故原告常军要求被告王占国支付工资款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王占国于本判决生效后十日内给付原告常军工资
款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元（原告常军已预交），由被告王占国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决规定的履行期间届满后，申请执行的期间为二年。
审判员 尹翠英
二〇一四年一月十日
书记员 王晓琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）烟民申字第147号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李安堂，退休干部。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：范广胜，退休职工。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：张昭玉，农民。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：张宪清，农民。
再审申请人李安堂、范广胜因与被申请人张昭玉、张宪清生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2013）烟民四终字第1420号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李安堂、范广胜申请再审称：原判适用法律确有错误。本案属于张昭玉、张宪清制造嗓音构成环境污染，进而侵害了李安堂、范广胜的合法权益。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八章第六十五条和第六十六条之规定，本案举证责任倒置，应由张昭玉、张宪清证明其在处理废旧物品过程中制造的各种噪音与李安堂、范广胜身体遭受侵害之间不存在因果关系，一、二审对举证责任的分配错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定申请再审，请求撤销（2013）烟民四终字第1420号民事判决，依法再审，一、二审诉讼费用由张昭玉、张宪清负担。
张昭玉、张宪清提交意见称：李安堂、范广胜就其所谓的“停止废旧金属破碎加工作业，停止侵害、排除妨碍，消除噪音和健康损害”的请求，业经（2011）龙民三初字第314号民事判决和（2012）烟民四终字第140号民事判决，已驳回了其上述诉讼请求。然而其再次以同一理由起诉，要求赔偿损失，违反了“一事不再理”的民事诉讼原则。张昭玉、张宪清没有任何侵权行为，李安堂、范广胜的住院医疗费系其本身疾病所致。原判认为张昭玉、张宪清应负一定侵权责任是主观臆断。李安堂、范广胜此次提起诉讼，超过了诉讼时效。范广胜作为正式退休职工，其住院医疗费用由社会医保部门报销，不存在医疗费损失。而今，张昭玉、张宪清应付的赔偿款379.28元已交给了一审法院，履行了付款义务。望依法驳回再审申请，维护张昭玉、张宪清的合法权益。
本院审查认为，环境污染是人类在生产生活中，向环境排放了超过环境自净能力的物质或能量，使得环境化学、物理、生物等性质发生变异，从而导致环境质量下降，破坏了生态平衡或者危害了人类正常生存和发展的条件。环境污染行为则是指工矿企业等单位所产生的废气、废水、废渣、粉尘、垃圾、放射性物质等有害物质和噪音、震动、恶臭排放或传播到大气、水、土地等环境之中，使人类生存环境受到一定程度危害的行为。（2012）烟民四终字第140号民事判决中已认定，双方当事人系南北邻居关系，张昭玉、张宪清从事废品收购，但并未进行废品加工生产，从邻居的证人证言中也证实张昭玉、张宪清所从事的废旧回收工作并未对左右及前后邻居造成人、物的损害。李安堂、范广胜主张本案系因张昭玉、张宪清污染环境而造成的侵权案件，没有事实依据，也不符合环境污染和环境污染行为的定义，其主张本案应适用举证责任倒置原则的理由不能成立，李安堂、范广胜应对其诉讼请求承担举证责任。原判认定双方的冲突仅是范广胜发病的诱因，并判令张昭玉、张宪清赔偿范广胜医疗费379.28元，并无不当之处。李安堂、范广胜认为原判适用法律错误的主张，本院不予支持。综上，李安堂、范广胜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李安堂、范广胜的再审申请。
审判长 孙 巍
审判员 孙积波
审判员 武 静
二〇一四年六月十二日
书记员 杨 欣
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）界执字第00450—3号
申请执行人安徽省界首市云龙粮机配套工程有限公司。
法定代表人曹鹏飞，该公司经理。
被执行人江苏雨露工贸有限公司。
法定代表人沈阳，该公司经理。
本院在执行申请执行人安徽省界首市云龙粮机配套工程有限公司与被执行人江苏雨露工贸有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人给付申请执行人53500元后，余款申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为35440元及执行费等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省界首市人民法院（2014）界民一初字第00029号民事判决书第一项余款35440元部分的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 应学华
审 判 员 王 永
代理审判员 刘 涛
二〇一四年十一月五日
书 记 员 张贵强
山东省肥城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肥刑初字第355号
公诉机关山东省肥城市人民检察院。
被告人刘某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月26日被取保候审。
山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉〔2015〕316号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派检察员张晖出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月22日19时许，被告人刘某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿肥城市石横镇329省道由东向西行驶至329省道与兴石街路口西200米处时，与对行梅某驾驶的电动车（逆行）碰撞肇事，致刘某、梅某受伤。经鉴定，被告人刘某上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为92.8mg/100ml。经肥城市公安局交通警察大队认定，刘某承担事故的主要责任，梅某承担事故的次要责任。
另查明，被告人刘某案发后已赔偿梅某损失。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有证人梅某证言，肥城市公安局肥公物鉴字[2015]053号物证检验报告及通知书，肥公交认字[2015]第40027号道路交通事故认定书及通知书，肥城市公安局受案登记表、立案决定书，查获证明，行政强制措施凭证，血样提取登记表，事故现场及抽血照片，肥城矿业中心医院诊断证明书，机动车登记查询结果，驾驶证信息查询证明，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，应予支持。被告人归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。案发后被告人积极赔偿事故对方伤者损失，可酌情从轻处罚。被告人系无证驾驶无牌机动车辆发生事故，且承担事故主要责任，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（罚金于判决发生法律效力后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张昊旭
二〇一五年八月五日
书记员 邓 燕
安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第01026号
原告：刘德才，男，1964年9月21日生，汉族，个体户，住安徽省来安县。
原告：王志琴，女，1962年11月3日生，汉族，无业，住安徽省来安县。
原告：刘海军，男，1985年10月11日生，汉族，务工，住安徽省来安县。
上述三原告共同委托代理人：张红海，来安县新安法律服务所法律工作者。
被告：方永正，男，1975年3月13日生，汉族，法律工作者，住安徽省来安县。
原告刘德才、王志琴、刘海军与被告方永正法律服务合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由代理审判员付春燕适用简易程序，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告刘德才、刘德才、王志琴、刘海军共同委托代理人张红海、被告方永正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘德才、王志琴、刘海军诉称：2011年11月1日，其共同委托方永正为其经济合同纠纷一案上诉案件代理人，双方按照约定，其支付给方永正二审代理费及诉讼费，方永正将上诉状及上诉费用提交二审法院（南京市中级人民法院）。方永正未按照代理合同约定，通知其参加二审诉讼活动，在其不知情的情况下，也未与其商量，擅自做主撤回二审诉讼，其在被法院执行时才得知这一情况。其从南京市中级人民法院将庭审资料复印后，得知方永正在庭审中未履行代理人义务，撤诉后将二审退回诉讼费占为已有，导致其丧失二审诉讼活动，后多次往返南京市中级人民法院和执行法院，并被司法拘留，造成其经济损失2万余元。故起诉，要求判令方永正承担超越代理权限民事责任，并赔偿经济损失2万元，并承担本案的诉讼费用。
方永正在庭审中辩称：刘德才、王志琴、刘海军诉称不是事实，上诉撤诉是经刘德才同意的，刘德才在执行局已按原判决履行了，已支付20万元。
经审理查明：2011年，南京市六合区人民法院受理李恩才、胡学华起诉刘德才、王志琴、刘海军民间借贷纠纷一案，刘德才、王志琴、刘海军共同委托方永正作为该案的诉讼代理人，六合区人民法院于2011年10月20日作出（2011）六沿民初字第972号民事判决书，判决：一、解除李恩才、胡学华与刘德才、王志琴、刘海军自2011年2月25日借款期限为一年借款数额为50万元借条载明的借款合同；二、刘德才、王志琴、刘海军于本判决生效之日起十日内向李恩才、胡学华归还借款100万元并支付自2011年6月26日起至本院生效判决确定给付之日止按每日400元计算的违约金。刘德才、王志琴、刘海军不服六合区人民法院作出的（2011）六沿民初字第972号民事判决，于2011年11月1日共同委托方永正作为该案二审委托代理人，刘德才在家中将上诉案件受理费交给方永正。方永正向六合区人民法院递交上诉状，南京市中级人民法院于2011年12月26日立案受理了上诉人刘德才、王志琴、刘海军诉被上诉人李恩才、胡学华民间借贷纠纷一案，方永正提交法律服务所代理出庭专用证明和授权委托书，2012年2月7日，方永正代签了刘德才、王志琴、刘海军姓名撤回上诉。同日，南京市中级人民法院作出（2012）宁民终字第81号民事裁定书，裁定：准许上诉人刘德才、王志琴、刘海军撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。2012年11月8日，刘德才、王志琴、刘海军与李恩才、胡学华达成执行和解协议，并于协议签订时偿还李恩才、胡学华借款本金20万元。2014年，刘德才、王志琴、刘海军以方永正冒用其签字，签署授权委托书和撤诉申请书，私自撤回其上诉，致使一审判决生效为由，向南京市中级人民法院申请再审。南京市中级人民法院经审查后，认为刘德才、王志琴、刘海军代为提起上诉一节明知，并支付了上诉费，故认为委托方永正代为二审诉讼不是他们真实意思表示，不能成立。一、二审法院认定事实清楚，程序得当，适用法律正确。刘德才、王志琴、刘海军申请再审没有事实和法律依据，裁定驳回刘德才、王志琴、刘海军的再审申请。刘德才、王志琴、刘海军于2015年5月18日诉至本院提出前述诉讼请求。
庭审中，刘德才、王志琴、刘海军明确第一项诉讼请求为方永正承担超越代理权限，造成的损失2万元的民事责任。
上述事实，有原、被告陈述；原告刘德才、王志琴、刘海军提供的从南京市中级人民法院复印的（2014）宁民申字第00055号案卷材料、（2012）宁民终字第81号案卷材料、案卷复印费发票、南京市六合区人民法院（2011）六沿民初字第972号案卷材料等证据在卷佐证。
本院认为：根据原、被告的诉辨主张以及庭审中各方当事人和代理人的举证、质证、辨论意见，本案的争议焦点是方永正是否应当赔偿刘德才、王志琴、刘海军损失？
对于该争议焦点，委托合同是委托人与受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。刘德才、王志琴、刘海军认可其委托方永正作为李恩才、胡学华诉其民间借贷纠纷一案一、二审的代理人，双方形成法律服务合同关系。南京市中级人民法院生效裁定认定刘德才、王志琴、刘海军委托方永正代为二审诉讼是其真实意思表示，且刘德才、王志琴、刘海军在庭审中未能提供方永正超越代理权限的证据，也未提供证据证明方永正撤回二审上诉给其造成了经济损失，故其要求方永正赔偿经济损失20000元的主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三百九十六条、第三百九十七条、第四百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被驳回原告刘德才、王志琴、刘海军的诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 付春燕
二〇一五年八月四日
代理书记员 孙 凌
附判决适用的相关法律法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。
第三百九十六条委托合同是委托人与受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第三百九十七条委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务，也可以概括委托受托人处理一切事务。
第四百零六条第一款有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民辖终491号
上诉人（原审被告）：湖南和一国际大酒店有限公司，住所地长沙市劳动西路256号。
法定代表人尹德和，董事长。
被上诉人（原审原告）：长沙新文行灯具有限公司，住所地长沙市南湖精品灯饰广场19-20号。
法定代表人刘剑飞，董事长。
上诉人湖南和一国际大酒店有限公司因与被上诉人长沙新文行灯具有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服长沙市天心区人民法院（2016）湘0103民初2803号民事裁定，向本院上诉。
湖南和一国际大酒店有限公司上诉称，上诉人的主要办事机构所在地位于长沙市。故请求依法撤销长沙市天心区人民法院（2016）湘0103民初2803号民事裁定，将本案移送至长沙市岳麓区人民法院审理。
本院经审查认为，根据被上诉人（原审原告）长沙新文行灯具有限公司提交的起诉状所写明的诉求、事实和理由以及提供的证据，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。涉案合同《采购合同书》中约定在“甲方所在地当地人民法院（湖南省长沙市天心区人民法院）提起诉讼。”该约定系当事人的真实意思表示，合法有效。故本案应由长沙市天心区人民法院管辖。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 訸
审判员 向 丹
审判员 肖志红
二〇一六年十一月四日
书记员 郑小西
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉海刑初字第817号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人王某。因犯盗窃罪，2008年7月被云南省文山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2008年9月23日刑满释放。因吸毒，2010年1月被四川省雷波县公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案，2014年3月19日被刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2014）1520号起诉书，指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，�2014年8月15日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨红平及陈超玲出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省海宁市人民检察院指控，2014年2月至3月间，被告人王某先后窜至海宁市海昌街道、马桥街道，在海宁市某某袜业有限公司、海宁市某某针织有限公司、海宁某豪针织有限公司、海宁某某纺织有限公司、海宁市某创纺织有限公司、海宁市某某经编有限公司，采用溜门等手段，窃得公民冯某某、张某某、钱某某、马某某、许某某、朱某某、孙某、沈某某、陈某的现金25300余元、Iphone4s手机2部、钱包1只、华联储值卡2张（面值1000元）、代价券850元等物，共计价值32500余元。
另查，案发后，Iphone4s手机1部被公安机关追回并发还被害人沈某某。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、扣押决定书、发还物品清单、现场勘验检查笔录、辨认笔录、照片、价格鉴定意见、监控视频、情况说明、抓获经过及户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值32500余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某所犯罪名成立。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人王某有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二万四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2016年1月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本�决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏琴梅
二〇一四年八月十五日
书记员 戴敏燕
辽宁省大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第764号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人贺某某，男，汉族，初中文化，无职业，住大连市甘井子区。因涉嫌犯抢劫罪于2014年8月23日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年9月24日经大连市沙河口区人民检察院批准逮捕，并于同日由大连市公安局沙河口分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人王涛，辽宁律昇律师事务所律师，12102200510925372。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2014）655号起诉书指控被告人贺某某犯抢劫罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院当日立案并依法组成合议庭，于2014年11月25日、12月5日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院代理检察员王冰凌、被告人贺某某及其辩护人王涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月1日凌晨2时许，被告人贺某某在本市沙河口区马栏广场附近尾随刘某至黄河路852号楼下，将其推倒在地，抢劫被害人刘某“OPPO-R8007”手机一部，价值人民币2125元。现赃物已被追缴返还被害人。
上述事实，被告人贺某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人贺某某供述及指认犯罪现场照片、被害人刘某陈述及辨认笔录、扣押返还物品及发还物品清单、鉴定意见、案款收据以及案件来源、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某某以非法占有为目的，采取暴力手段，抢劫公民财物，其行为侵犯了公民的人身权利和财产所有权，构成抢劫罪，应予刑罚处罚。大连市沙河口区人民检察院指控被告人贺某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人贺某某如实供述犯罪事实，自愿认罪，并缴纳罚金，故予以从轻处罚。其辩护人提出，被告人自愿认罪，缴纳罚金，请求从轻处罚的意见，有事实和法律依据，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人贺某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月23日起至2017年8月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李边疆
人民陪审员 魏丽娟
人民陪审员 扈云生
二〇一四年十二月五日
书 记 员 姜正则
附《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执350号
申请执行人中国建设银行股份有限公司大柳塔支行。
被执行人张增平，男，1982年12月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人陕西清和房地产开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的神木县人民法院作出（2014）神民初字第03519号民事调解书，向被执行人张增平等发出执行通知书，责令由被执行人张增平偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司大柳塔支行借款本金339089.46元及利息，被执行人陕西清和房地产开发有限公司承担连带清偿责任。被执行人张增平、陕西清和房地产开发有限公司负担案件受理费3280元及申请执行费5040元。在执行本案的过程中，经查明，被执行人张增平将自己所有的位于神木县大柳塔镇前柳塔村南“碧柳苑”二期小区第1幢1202室房产一套抵押于申请执行人。现申请执行人暂不申请评估拍卖上述房产，又不能提供被执行人可供执行的其他可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第03519号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘云飞
代理审判员 白 骅
代理审判员 姜 南
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 张 瑞
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第02064号
申请执行人倪秀云。
被执行人徐州市煤矿商业有限公司。
法定代表人于彭城。
申请执行人倪秀云与被执行人徐州市煤矿商业有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2014)泉民初字第259号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人徐州市煤矿商业有限公司应偿还倪秀云44**元及利息（自2006年4月10日起至实际给付之日，按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月21日立案执行。
执行过程中，本院依法查询工、中、农、建、交、江苏银行、邮政储蓄等银行被执行人名下无存款，车管部门无车辆登记，查封的房产正在处置，因无法在法定期限内处置完毕，申请人向本院申请终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院作出的(2014)泉民初字第259号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院重新申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 沈志刚
执行员 李传武
执行员 李玉宝
二〇一六年一月十八日
书记员 张 振
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洮福初字第265号
原告洮南市农村信用合作联社
被告李雪松
本院在审理原告诉被告借贷纠纷一案中，原告在规定期限内未向本院交纳诉讼费又未提出缓交申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
审 判 长 王东峰
人民陪审员 许宏博
人民陪审员 彭 彪
二〇一四年六月十六日
书 记 员 赵 越
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧商初字第3406号
原告杭州飞霞羽绒制品有限公司。
法定代表人郎华芬。
委托代理人严淼海、朱国发，浙江钱江潮律师事务所律师。
被告奉化市富佳服饰有限公司。
法定代表人王强。
原告杭州飞霞羽绒制品有限公司诉被告奉化市富佳服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法由代理审判员李凯适用简易程序于同年9月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州飞霞羽绒制品有限公司的委托代理人严淼海到庭参加诉讼。被告奉化市富佳服饰有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告杭州飞霞羽绒制品有限公司诉称：2014年5月30日，原、被告签订羽绒购销合同一份，约定原告为被告提供水洗白鸭绒，合同约定了规格、数量、单价、金额、质量要求、验收标准等，并约定被告收到发票一个月结款。后原告按约向被告提供了合同约定的价值138840元的货物，并开具了相应的增值税发票。上述货款被告至今未付。现原告诉至法院，请求判令：被告支付货款138840元。
被告奉化市富佳服饰有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。
经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致，有原告提供的羽绒购销合同、送货单各一份、增值税专用发票两份，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并合法有效，被告作为买受人，未及时履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
奉化市富佳服饰有限公司于本判决生效后十日内支付杭州飞霞羽绒制品有限公司价款138840元。
如奉化市富佳服饰有限公司未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3076元，减半收取1538元，由奉化市富佳服饰有限公司负担。此款杭州飞霞羽绒制品有限公司已向本院预交，其同意奉化市富佳服饰有限公司在本判决生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3076元（具体金额由杭州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李 凯
二〇一五年九月二日
书 记 员 王海燕
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民三初字第576号
原告：栾兆刚，男，1978年8月21日出生，汉族，农民。
委托代理人：孙晓玮，山东南山东海律师事务所律师。
被告：栾克言，男，约45岁，汉族，居民。
被告：薛坤田，男，38岁，汉族，居民。
本院在审理原告栾兆刚诉被告栾克言、薛坤田提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2015年7月20日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告栾克言、薛坤田的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告栾兆刚撤回对被告栾克言、薛坤田的起诉。
案件受理费257元，减半收取128.5元，由原告栾兆刚承担。
审 判 长 刘 妮
人民陪审员 田汝起
人民陪审员 孙琳琳
二〇一五年七月二十日
书 记 员 战菲菲
平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第00295号
申请执行人平泉县党坝镇党坝社区村民委员会
被执行人党福明
申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）平民初字第78号民事判决书，申请人于2014年4月4日向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2014）平执字第00295号卷宗的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 袁保明
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0303执500号
申请执行人邱平，1974年08月10日出生，汉族，住自贡市。
被执行人四川高精净化设备有限公司，住所地自贡市贡井区。
法定代表人邱长春。
关于申请执行人邱平申请执行被执行人四川高精净化设备有限公司劳动争议一案，经执行查明，被执行人四川高精净化设备有限公司暂无可供执行的财产，本院认为，本案符合终结本次执行程序的有关规定，应予终结本次执行程序。被执行人四川高精净化设备有限公司应当支付申请执行人邱平工资15068.28元及迟延履行期间的债务利息至今未履行。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定：
终结贡劳人仲案字（2016）第130号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑淙仁
审判员 龙云亮
审判员 曾 亮
二〇一六年六月二十三日
书记员 潘虹艳
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第00142号
罪犯梁某，男，1974年3月6日出生，汉族，大学文化，安徽省宿州市人，现在安徽省白湖监狱管理分局滨东监区服刑。
安徽省泗县人民法院于2013年1月24日做出（2013）泗刑初字第0025号刑事判决，以被告人梁某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯梁某在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月5日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2014年10月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表予以证实。
本院认为，罪犯梁某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁某减去自裁定送达之日起至2015年6月6日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一五年一月四日
书 记 员 方璟瑜
临沂高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临高新民初字第325号
原告：武兆盖，男，汉族，住临沂高新技术产业开发区马厂湖镇。
被告：吴国栋，男，汉族，住山东省郯城镇。
原告武兆盖与被告吴国栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武兆盖到庭参加诉讼，被告吴国栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告武兆盖诉称，2015年4月8日，原、被告双方发生交通事故，造成原告车辆损失接近8000元，并且原告给被告垫付500元违章处理费用，经原告多次催要，被告拒绝支付，原告特提起诉讼，请求法院判决被告赔偿车辆损失10000元。
被告吴国栋应诉后未答辩。
经审理查明，2015年4月8日12时30分许，被告吴国栋驾驶鲁Q×××××普通二轮摩托车沿解放路由西向东行驶至事故路口左转弯时，其车前轮与对行的李奎超驾驶的原告武兆盖所有的鲁Q×××××小型汽车左侧车门部位相撞，致被告吴国栋受伤、两车部分受损。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出临公交罗认字（2015）第201504080673号道路交通事故认定书，认定被告吴国栋负事故主要责任，李奎超负事故次要责任。鲁Q×××××小型汽车的驾驶人为李奎超，所有人为原告武兆盖。经临沂市海琳价格有限公司评估，鲁Q×××××小型汽车损失价值为7156元。该车辆在临沂市兰山区喜开汽车修理服务部进行维修，花费7200元。原告因本事故花费施救费200元，停车费400元。
上述事实，主要根据当事人的陈述、临沂市公安局交通警察支队罗庄大队道路交通事故证明、临沂市海琳价格有限公司评估报告、发票等证据证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出道路交通事故认定书，认定被告吴国栋负事故主要责任，李奎超负事故次要责任，当事人没有异议，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。关于原告武兆盖主张的车辆损失费，应以实际发生的维修费为准，本院依法支持其实际支出的维修费7200元。关于施救费200元和停车费400元，有临沂双龙服务有限责任公司停车场出具的发票为证，本院予以认定。综上，原告武兆盖因本次事故造成的经济损失为：车辆维修费7200元、施救费200元、停车费400元，共计7800元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告吴国栋未购买交强险，被告吴国栋在交强险范围内赔偿原告车辆维修费2000元，施救费200元；在交强险外赔偿原告车辆维修费3640元【（7200-2000）元＊0.7】、停车费280元（400元＊0.7），总计6120元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴国栋于本判决生效后十日内赔偿原告武兆盖车辆维修费、施救费、停车费共计6120元。
二、驳回原告武兆盖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告吴国栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并缴纳上诉案件受理费50元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王晓山
人民陪审员 沈庆彬
人民陪审员 张善石
二〇一五年十月十五日
书 记 员 孙继梅
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0103执1728号
申请执行人长沙市恒信工程机械有限公司，住所地湖南省长沙市湘府东路红星商务楼5、6号门面。
法定代表人王琛，总经理。
被执行人胡金凤，女。
被执行人屈小华，男。
上列申请执行人长沙市恒信工程机械有限公司与被执行人合同纠纷一案，于2013年7月5日经本院审结。该案(2013)天民初字第01874号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院经合议决定该案终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）湘0103执1728号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 李石江
二〇一七年四月十日
代理书记员 杜健伟
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0328民初621号
原告：吴超波，经商。
被告：苏议安，经商。
原告吴超波为与被告苏议安承揽合同纠纷一案，于2016年3月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员刘化勤适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理，并当庭作出判决。原告吴超波到庭参加诉讼，被告苏议安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴超波起诉称：2015年9月间，被告苏议安在杭州市江干区皇冠大酒店1楼举办杭州神剑通建材展活动，由原告吴超波按被告苏议安的要求进行布置展台等相关内容。现尚欠原告14000元，请求判令被告苏议安偿还欠款14000元。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，向本院提供了原告身份证复印件1份，被告苏议安流动人口登记表1份，以证明原、被告身份情况的事实；施工现场照片1份，用以证明承揽内容；被告出具的欠条1份，用以证明被告苏议安尚欠原告吴超波14000元的事实。
被告苏议安未作答辩，也没有提供证据。
原告提供的上述证据，经当庭出示，被告苏议安没有到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利，经法庭审核，其来源合法，内容真实，与本案有直接关联性，其证明效力应予认定。
经审理，本院认定事实如下：2015年9月间，被告苏议安在杭州市江干区皇冠大酒店1楼举办杭州神剑建材展活动，由原告吴超波按被告苏议安的要求进行布置展台等相关内容，双方未订立书面承揽合同。原告完成工作内容后，被告于2015年9月19日向原告出具欠条一份，载明欠活动费用14000元，于2015年9月27日前先还4000元，余款于2015年10月15日前还清。此后被告苏议安没有还款。2016年3月23日，原告诉至本院。
本院认为：原告吴超波与被告苏议安的承揽关系系双方当事人的真实意思表示，又未违反法律法规的强制性规定，应当确认有效，受法律保护。原告按约定完成定作后，被告应当按约支付价款，现拖欠不付，显属违约，应当承担相应的民事清偿责任，现原告之诉请，理由正当，本院予以支持。被告苏议安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：
被告苏议安于本判决生效之日起十日内支付原告吴超波款项14000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告苏议安负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 刘化勤
二〇一六年四月十二日
代书记员 梅 开
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执4342号
申请人:路慧
被执行人:济宁市德源工贸集团有限公司
本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为便于今后执行，冻结被执行人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 刘晓栋
二〇一六年十一月二十二日
书记员 孔 勇
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第710号
原告：姜云峰，男，1973年8月6日生，朝鲜族，住首尔市东大门区千户大路31街**号，公民身份号码：2202211973********。
委托代理人：赵春姬，吉林金达莱律师事务所律师。
被告：王英美，女，1982年3日19日生，朝鲜族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区嫩江街筑石德园**号楼*单元***号，公民身份号码：2202021982********。
原告姜云峰诉被告王英美离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜云峰的委托代理人赵春姬、被告王英美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜云峰诉称：原、被告经人介绍相识，于2006年3月23日登记结婚，婚后未生育子女。婚后双方因性格不合经常发生矛盾。双方婚后共同到韩国打工，期间也是经常发生矛盾，后来双方回国，但感情始终不能调解。2010年开始双方没有夫妻生活，2012年开始被告多次提出离婚，但双方一直没有办理手续。2013年4月份原告又去韩国打工，从此双方一直分居至今。夫妻感情破裂，故请求法院判决双方离婚。
被告王英美辩称：2014年9月原告回国时我们还在宾馆住了1个多星期，在2013年4月之前我与原告都是在我母亲家居住。2014年12月之前原告每月给我邮寄看病的钱，自2015年1月开始原告就不给我邮钱了。不同意离婚。
庭审中原告为证明其主张向法院提供如下证据：
1、身份证复印件，证明原告的身份情况。
2、结婚登记审查处理表，证明原、被告于2006年3月23日登记结婚。
庭审中被告为证明其主张向法院提供如下证据：
1、证人王美琪的证言证实，原告2014年9月20日左右回吉林市与被告在一起，我们还在一起共同吃饭。原被告在宾馆住的。
2、证人韩世喜的证言证实，原告2014年9月回国，我们一起吃的饭，原、被告一起在宾馆住的。2014年9月之前原告还张罗在吉林买房子。
3、证人柳艳的证言证实，原、被告感情挺好的，我们是在韩国认识的，我们经常在一起吃饭聊天，没发现原、被告感情不好。
被告对原告提供的证据1、2表示无异议，本院予以采信。
原告对被告提供的证据1未表示异议，本院对证据1予以采信，对证据2表示与被告有利害关系，本院认为，证据2系证人证言，证人与被告有利害关系，但证人证实原告于2014年9月回国与原告共同居住在宾馆的证实与证据1相互佐证，本院对证据2证明的该事实予以采信；对证据3表示夫妻感情问题不能由证人证实，本院认为，证据3证实的客观事实，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于2006年1月经人介绍相识，2006年3月23日登记结婚，婚后未生育子女。
本院认为，原告提出离婚，应以有一定原因为必要，并需提供相应的证据加以证明。原告提出2010年开始双方没有夫妻生活，2012年开始被告多次提出离婚，但双方一直没有办理手续。2013年4月份原告又去韩国打工，从此双方一直分居至今。夫妻感情破裂这一事实。虽属于《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的“夫妻感情确已破裂；”的情形，但原告未提供证据证明这一事实，且原、被告相互之间有一定感情基础。在日常生活中，虽然因一些家庭生活琐事产生过纠纷和矛盾，但这都是日常生活中不可避免的。只要双方相互尊重、相互宽容和谅解，相信原、被告是能够在一起共同生活的。由于原告对其诉讼请求缺乏充分证据，为了家庭的和睦，原告请求离婚的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告姜云峰的诉讼请求。
案件受理费300.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 杨家兴
人民陪审员 孟庆淼
人民陪审员 王 宏
二〇一五年七月十五日
代理书记员 梁 艳
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）银刑执字第803号
罪犯石涛，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区青铜峡人民法院于2013年8月4日作出（2013）青刑初字第97号刑事判决，以被告人石涛犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。同犯不服，提出上诉。经宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2013年9月26日以（2013）吴刑终字第99号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年12月21日起至2015年12月20日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2015年6月16日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯石涛自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2014年第三季度物质奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯石涛予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯石涛符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯石涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯石涛减去有期徒刑三个月零二十四天（刑期自2012年12月21日起至2015年8月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘利英
审判员 范宁萍
审判员 王文花
二〇一五年八月二十七日
书记员 田 华
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初9504号
原告上海万陵物业有限公司。法定代表人高建明，总经理。被告胡顺风。原告上海万陵物业有限公司与被告胡顺风物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，根据原告所提供的被告身份信息，无法确定明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海万陵物业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日期十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 许力涛
二〇一六年六月六日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0623民初442号
原告杨丽芝，女，汉族，无业，住林甸县红旗镇。
被告曹玉民，男，汉族，农民，住林甸县红旗镇。
原告杨丽芝与被告曹玉民离婚纠纷一案，本院依法立案受理后，由审判员张洪军担任审判长、代理审判员张帆、人民陪审员赵文波依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨丽芝到庭参加诉讼，被告曹玉民经本院依法公告传唤无正当理由，未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，我与被告于1989年5月10日在林甸县民政局办理结婚登记手续，由于婚后夫妻感情一般，经常发生纠纷，现被告已经离家出走四年之久，导致婚姻感情破裂，故诉至法院，要求与被告离婚。
被告曹玉民未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩状，无辩解
在法庭审理过程中，原告为证实自己的主张提交如下证据：
1、结婚证原件一份，欲证明原、被告双方系合法夫妻以及登记时间的事实。被告未出庭无质证意见，本院对该证据的真实性及欲证明的问题予以采信；
2、林甸县红旗镇先进村村民委员会出具的证明信原件两份，欲证明1、原告杨丽芝与被告曹玉民是该村村民，二人是合法夫妻；2、被告曹玉民已不在本村居住，并且失去联系已有四年多的事实，被告未出庭无质证意见。本院对该证据的真实性及证明的问题予以采信。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明，被告曹玉民与原告杨丽芝于1989年5月10日在林甸县民政局办理了结婚登记手续，婚后婚生一子现已成人。后期由于经常发生纠纷，导致婚姻感情不和，现被告已经离家出走四年多，致使婚姻感情破裂。故原告诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告双方婚姻关系合法有效。由于原、被告双方婚姻感情不和，现被告离家出走已有四年之久，致使婚姻感情破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，“因感情不和分居满两年的”应准予离婚。故本院对原告的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第四项的规定，判决如下：
准予原告杨丽芝与被告曹玉民离婚。
案件受理费300元，由被告曹玉民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张洪军
代理审判员 张 帆
人民陪审员 赵文波
二〇一六年六月六日
书 记 员 明 月
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民初字第3288号
原告：蒙阴县运胜汽车运输有限公司。
法定代表人：谭淑会，经理。
委托代理人：李在军，山东政言律师事务所律师。
被告：孙淑华，农民。
原告蒙阴县运胜汽车运输有限公司与被告孙淑华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王珍玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李在军到庭参加诉讼，被告孙淑华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙阴县运胜汽车运输有限公司诉称，2013年11月27日，被告因购车需要向我公司借款140000元，并出具欠条一份，截至目前仍有30000元未归还。为此，具状起诉，要求被告立即偿还借款30000元，诉讼费由被告负担。
被告孙淑华未作答辩。
经审理查明，2013年11月27日，被告孙淑华向原告蒙阴县运胜汽车运输有限公司借款140000元，并给原告出具欠条一份。该款经原告多次催要，被告偿还部分后，剩余30000元，至今未偿还。为此，原告于2014年10月9日诉至本院，要求被告孙淑华偿还借款30000元，诉讼费由被告负担。
上述事实由当事人陈述、原告方提供的被告书写的欠条及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告蒙阴县运胜汽车运输有限公司与被告孙淑华之间的借款合同关系，由被告为原告出具的欠条证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故对原告蒙阴县运胜汽车运输有限公司要求被告孙淑华偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙淑华于本判决生效后五日内偿还原告蒙阴县运胜汽车运输有限公司借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告孙淑华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王珍玉
二〇一四年十一月二十七日
书记员 石庆华
本溪市明山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0504民初3787号
原告本溪市华厦物业管理有限公司，住所地本溪市明山区大峪。
法定代表人董明，该公司经理。
委托代理人刘杰，该公司工作人员。
被告刘学刚，男，1964年8月8日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市明山区。
本院在审理原告本溪市华厦物业管理有限公司诉被告刘学刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告本溪市华厦物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪市华厦物业管理有限公司负担。
审判员 王凤英
二〇一六年十二月二十日
书记员 赵鑫瑞
附：本案适用法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏02执605号
申请执行人无锡新世界国际纺织服装城有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区纺城大道298号B5-1212。
被执行人夏亚素，女，1964年1月11日生，汉族，住浙江省象山县。
无锡新世界国际纺织服装城有限公司与夏亚素仲裁纠纷一案，无锡仲裁委员会于2016年7月18日作出的（2016）锡仲裁字第312号裁决书已发生法律效力。无锡新世界国际纺织服装城有限公司向本院申请执行，本院已于2016年12月20日依法受理。因申请人无锡新世界国际纺织服装城有限公司住所在新吴区，为方便案件执行，本案指定无锡市新吴区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏02执605号执行案件[执行依据为（2016）锡仲裁字第312号裁决书]指定无锡市新吴区人民法院执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张淼
审 判 员 李辉
代理审判员 刘源
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王挺
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初5280号
原告任献杰，男，汉族，1981年2月6日出生。
委托代理人张凤晨，河南优诚律师事务所律师。
委托代理人王凯，河南优诚律师事务所实习律师。
被告濮阳经济技术开发区安庄村村民委员会。
本院在审理原告任献杰与被告濮阳经济技术开发区安庄村村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告于二〇一六年八月二十三日向本院提出对被告濮阳经济技术开发区安庄村村民委员会的撤诉申请。
本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告濮阳经济技术开发区安庄村村民委员会撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告任献杰撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告负担。
审 判 长 侯玉霞
审 判 员 孙燕燕
人民陪审员 张艳英
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 胡少纺
甘肃省秦安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0522执319号
申请执行人：刘某
被执行人：寇某
本院在执行刘某与寇某承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2017）甘05民终602号民事判决书，依法向被执行人寇某发出了执行通知书，责令被执行人寇某履行（2017）甘05民终602号民事判决书所确定的义务。经查询，被执行人寇某在金融系统无存款，也无其他可供执行的财产；据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋怀信
审 判 员 黄海祥
审 判 员 秦 娟
二〇一八年四月八日
法官助理 吴海红
书 记 员 张鹏雄
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0203民初5823号
原告:鹿存帅，男。
被告:李亮,男。
本院在审理原告鹿存帅与被告李亮运输合同纠纷一案中，原告鹿存帅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币50元，由原告鹿存帅负担。
代理审判员 牛兆鑫
二〇一七年八月十四日
书 记 员 陈 晨
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第328号
申请执行人黄平，男，汉族，1957年9月19日生，粮库员工，现住双辽市郑家屯街。
被执行人刘杰，男，1968年7月15日生，汉族，个体，住双辽市郑家屯街。
被执行人赵庆芝，女，1967年2月5日生，汉族，个体，住双辽市郑家屯街。
黄平诉刘杰、赵庆芝民间借贷纠纷一案，双辽市人民法院于二0一五年一月二十三日作出了（2015）双民一初字第145号民事调解书，由赵庆芝、刘杰给付欠款100,000.00元。调解书生效后赵庆芝、刘杰未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人下落不明，无财产可供执行，申请人申请本次终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）双执字第328号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 ：杨玉福
审判员 ： 郭 春
审判员 ： 王 红
二〇一五年七月二十二日
书记员 ： 肖 宝
沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0191刑初277号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
被告人孙某某，男，1986年2月11日出生于辽宁省康平县，务工，住址辽宁省康平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月26日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审；同年11月9日经本院决定，由公安机关执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2016）257号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员那灵坤出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月25日21时许，被告人孙某某醉酒驾驶辽AZ0M**号小型轿车，由东向西行驶至沈阳经济技术开发区沈辽路沈阳化工学院交通岗附近时，被执勤交警依法查获。经检验，被告人孙某某静脉血中检出乙醇含量为129mg/100ml。
被告人孙某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孙某某危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人孙某某具有自愿认罪、系初犯、并能主动预缴罚金的情节，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2016年12月8日止。罚金已暂存本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周 骥
二〇一六年十一月九日
书 记 员 陈凌倩
本案判决依据的相关法律
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜民二初字第00758号
原告：铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇笠帽山东路山水人家1栋1号网点。
法定代表人：赵家森,该公司总经理。
委托代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。
委托代理人：洪卫，安徽智全律师事务所实习律师。
被告：章乐兰，男，1948年2月20日出生，住安徽省铜陵市枞阳县。
被告：章奇，男，1978年12月20日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。
原告铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司诉被告章乐兰、章奇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月15日立案。原告铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司撤诉。
案件受理费13364元，减半收取6682元，由原告铜陵华盛建筑安装工程有限责任公司承担。
审 判 长 陈 斌
代理审判员 杨 琴
人民陪审员 陆美琴
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 叶丹妮
山东省阳信县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1622民初270号
原告牛振华。
委托代理人顾宗新、王荣田，山东王田律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河五路***号。
本院于2016年4月6日受理原告牛振华与被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，原告提交的保险合同特别约定履行本合同发生纠纷，提交滨州仲裁委员会仲裁。
本院审查认为，原告与被告签订的保险合同，对发生纠纷后的管辖约定为仲裁。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。据此规定，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告牛振华的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 赵风军
二〇一六年六月二十日
书记员 李晓蕊
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1283民特14号
申请人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司，住所地泰兴市国庆西路88号。
负责人申和健，董事长。
委托代理人孙秀峰、季臻（特别授权），该行员工。
被申请人刘大锋。
被申请人董娅玲。
本院在审理申请人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司与被申请人刘大锋、董娅玲申请实现担保物权纠纷一案中，申请人于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请人申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予江苏泰兴农村商业银行股份有限公司撤回申请。
申请费80元，由申请人负担。
代理审判员 凌鸿鹏
二〇一六年六月六日
书 记 员 叶 文
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第3248号
申请执行人孙国荣。
被执行人辛建强。
被执行人袁玉梅（系被告辛建强妻子）。
本院在执行孙国荣申请执行辛建强、袁玉梅民间借贷纠纷一案的（2015）临民初字第4402号民事判决书一案中，因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2015）临民初字第4402号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 枫
执行员 王 乐
执行员 高永平
二〇一六年五月二十七日
书记员 郭宁洁
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0781民初00141号
原告徐金虎。
委托代理人童健亨，浙江大名律师事务所律师。
被告赵建军。
被告赵慧燕。
被告赵如喜。
被告兰溪依贝莱工艺品有限公司，住所地兰溪市永昌工业园区红店头。
法定代表人赵建军。
原告徐金虎与被告赵建军、赵慧燕、赵如喜、兰溪依贝莱工艺品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告徐金虎及其委托代理人童健亨、被告赵如喜到庭参加诉讼，被告赵建军、赵慧燕、兰溪依贝莱工艺品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐金虎诉称，被告赵建军、赵慧燕系夫妻关系。被告赵建军多次向原告借款。2015年7月1日，原告与被告赵建军对借款本息结算后，被告赵建军出具借条、欠条各一份，确认被告赵建军共欠原告借款本金450000元，利息为月息1%。并确认截止2015年7月1日尚欠原告利息46000元。由被告赵如喜、兰溪依贝莱工艺品有限公司为借款本息提供担保。现原告请求法院判令1、被告赵建军、赵慧燕归还原告借款本金450000元及利息46000元（利息暂算至2015年7月1日，之后的利息按月息1%算至判决确定履行之日止），共计人民币496000元；2、被告赵如喜、兰溪依贝莱工艺品有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
被告赵建军、赵慧燕、赵如喜、兰溪依贝莱工艺品有限公司未进行书面答辩，也未向本院提供证据材料。
被告赵如喜未进行书面答辩，也未向本院提供证据材料。在庭审中辩称，我担保是事实，要求先追究赵建军、赵慧燕的责任，包括兰溪依贝莱工艺品有限公司。赵慧燕去年就有资产转移200多万，他们两个小孩现在在金华新世纪贵族学校读书。要求追究赵建军、赵慧燕隐藏的资产。
原告徐金虎向本院提供的证据材料有：
1、原被告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；
2、借条原件一份、欠条原件一份，拟证明被告赵建军借款的事实；
3、结婚登记申请书一份，拟证明赵建军、赵慧燕系夫妻的事实；
4、被告赵如喜的户籍证明，拟证明被告赵如喜诉讼主体资格。
原告徐金虎提供的证据材料，经当庭举证质证，本院予以确认。
经审理，本院认定如下事实：被告赵建军、赵慧燕系夫妻关系。被告赵建军多次向原告徐金虎借款。2015年7月1日，原告徐金虎与被告赵建军对借款本息结算后，被告赵建军出具借条、欠条各一份，确认被告赵建军共欠原告徐金虎借款本金450000元，利息为月息1%。同时确认截止2015年7月1日尚欠原告徐金虎利息46000元。由被告赵如喜、兰溪依贝莱工艺品有限公司为借款本息提供担保。
本院认为，原告徐金虎与被告赵建军、赵如喜、兰溪依贝莱工艺品有限公司之间的民间借贷关系有借条、欠条为证，本院予以确认。被告赵建军、赵慧燕为夫妻关系，在婚姻关系存续期间，对夫妻一方的债务由夫妻共同偿还。被告赵如喜、兰溪依贝莱工艺品有限公司作为担保人，应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵建军、赵慧燕于判决生效后十日内共同归还原告徐金虎人民币本金450000元，支付利息46000元，自2015年7月1日开始的利息按月息1%计算至借款还清之日止。
二、被告赵如喜、兰溪依贝莱工艺品有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8740元，由被告赵建军、赵慧燕、赵如喜、兰溪依贝莱工艺品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 邹可风
人民陪审员 梅钱芳
人民陪审员 叶友祥
二〇一六年五月三十日
书 记 员 刘倩靓
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执1705号
申请执行人杨燕红
被执行人邬燕，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东商初字第03625号，依法向被执行人邬燕发出执行通知书，责令被执行人邬燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邬燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邬燕（证件号码：）在宁波农业银行的62×××64的存款人民币644570元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年七月四日
书记员 陈莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执恢60号
申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙枫林支行，住所地长沙市岳麓区枫林三路217号（湖南航天综合大楼）一楼。组织机构代码：88384226-X。
负责人周超。
被执行人刘新汉，男，1964年1月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
被执行人马琳，女，1963年5月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙枫林支行与被执行人刘新汉、马琳金融借款合同纠纷一案，本院（2014）岳民初字笫05340号民事判决书已生效，申请执行人于2016年2月26日向本院申请执行，本院于2016年2月26日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙枫林支行与被执行人刘新汉、马琳金融借款合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 符晓
二〇一六年十一月七日
书记员 张浩
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1022民初570号
原告：程某甲。
原告：程某乙。
原告：王某甲。
被告：王某乙。
被告：王某丙。
本院在审理原告程某甲、程某乙、王某甲诉被告王某乙、王某丙相邻关系纠纷一案中，因原告在案件受理后七日内未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 汪 瑷 玲
二〇一六年六月六日
书记员 张韦韦（代）
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1022执109号
申请执行人东莞市五株电子科技有限公司，住所地广东省东莞市。
法定代表人：蔡诚，系该董事长。
委托代理人：辛集平，系该员工。
委托代理人：李彪华，系该员工。
被执行人黄山市中显微电子有限公司，住所地安徽省休宁县经济开发区。
法定代表人张继海，系该董事长。
申请执行人东莞市五株电子科技有限公司与被执行人黄山市中显微电子有限公司申请支付令执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）休民督字第00001号支付令，依法向被执行人黄山市中显微电子有限公司发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行义务，但被执行人黄山市中显微电子有限公司至今未履行法律文书确定的义务。本院在执行该系列案件过程中，发现被执行人黄山市中显微电子有限公司的财产已被本地或外地多家法院查封，本院依法查封或轮候查封被执行人黄山市中显微电子有限公司相关财产，但被执行人黄山市中显微电子有限公司的相关财产大都设定了抵押，公司频临破产状态，不宜采取处置变现措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第104条的规定裁定如下：
（2015）休民督字第0001号支付令中止执行。
中止执行的情形消失后，本案可以根据当事人的申请或本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪新棠
审 判 员 ＸＸ彪
代理审判员 程华韦
二〇一六年六月六日
书 记 员 张义强
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0792民初791号
原告李德强，男，汉族。
被告沃尔玛（四川省）百货有限公司绵阳绵兴东路分店。住所地：四川省绵阳市绵兴东路**号。
负责人吴从。
本院受理原告李德强诉被告沃尔玛（四川省）百货有限公司绵阳绵兴东路分店产品销售者责任纠纷一案。原告李德强于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李德强撤回起诉。
本案受理费减半收取为25元，由原告李德强负担。
审判员 赵均均
二〇一六年六月六日
书记员 顾鸿飞
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执1543号
申请执行人：张玉清，男，汉族，个体户。
被执行人：巴雅斯古楞，男，满族，牧民。
被执行人：图门吉日嘎拉，男，蒙古族，牧民。
申请人张玉清与巴雅斯古楞、图门吉日嘎拉保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）内0421民初2232号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人巴雅斯古楞、图门吉日嘎拉在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社道德信用社的存款，冻结期间，允许向该账户内存款，不得办理支取、转账等手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 哈斯巴根
二〇一六年六月十二日
书记员 于 志 辉
广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0507民初881号
原告：蔡侠，男，汉族，1976年12月28日出生，住汕头市澄海区。
委托诉讼代理人：陈卓嘉，广东博能律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨莺，广东博能律师事务所律师。
被告：魏宇，男，汉族，1990年12月13日出生，住汕头市龙湖区。
原告蔡侠与被告魏宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡侠及委托诉讼代理人陈卓嘉到庭参加诉讼。被告魏宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款60,000元及逾期付款违约金26,400元(自2015年7月4日起暂计至2017年5月3日按月利率2%计算，共26,400元)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金需要于2014年11月4日向原告借款60,000元。2015年2月3日，双方再次续签借款借据，期限自2015年2月3日至同年7月3日，并约定“借款方如逾期不还款，贷款方有权追回借款，并按每月4%加收违约金”。借期届满后，被告至今没有归还原告借款。
被告没有提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告2014年11月4日向原告借款60,000元，双方签订1份《借款借据》，约定借款期限为2014年11月4日至2015年2月3日，被告当天出具收款收据确认收到该借款。因借款期限届满后，被告没有按期归还借款，2015年2月3日，双方续签订《借款借据》，重新约定：借款期限自2015年2月3日至同年7月3日；借款方如逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并按每月4%加收违约金。由于被告没有按时还款，原告遂起诉至本院。
本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，依法可予缺席判决。合法的借贷关系受法律保护，原告提交的《借款借据》和收据均有被告签名和捺手印，双方意思表示真实，应予认定。被告逾期未归还借款，已构成违约，原告主张被告归还借款本金及逾期还款违约金，符合法律规定，未超出法定范围，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏宇于本判决生效之日起十日内付还原告蔡侠借款本金60,000元及逾期付款违约金26,400元。
案件受理费减半收取980元，由被告魏宇负担。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 许凯坛
二〇一七年七月二十五日
书记员 谢佩闲
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1102民初3528号
原告：日照银行股份有限公司。
法定代表人：王森，行长。
委托代理人：宋卿，系原告公司职工。
委托代理人：杨佰仟，系原告公司职工。
被告：日照天川商贸有限公司。
法定代表人：庄明，经理。
被告：日照光普机电设备有限公司。
法定代表人：马德志，经理。
被告：日照市望海物业管理有限公司。
法定代表人：马德志，经理。
被告：卜宪峰，居民。
被告：庄丽萍，居民。
被告：李荣，居民。
被告：庄明，居民。
被告：马强，居民。
被告：马德志，居民。
被告：叶景芹，居民。
被告：赵军，居民。
被告：王丽丽，居民。
本院在审理原告日照银行股份有限公司诉被告日照天川商贸有限公司、被告日照光普机电设备有限公司、被告日照市望海物业管理有限公司、被告卜宪峰、被告庄丽萍、被告李荣、被告庄明、被告马强、被告马德志、被告叶景芹、被告赵军、被告王丽丽借款合同纠纷一案中，原告日照银行股份有限公司于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告日照银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告日照银行股份有限公司负担。
代理审判员 宋 怡
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 秦慧娟
广东省广州市从化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0184民初3408号
原告：李应聪，男，1988年1月4日出生，汉族，住广东省广州市从化区，
被告：上海云沁贸易有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路3509弄298号第10幢2楼。
法定代表人：张吉。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层，组织机构代码57146091-6。
法定代表人：陆兆禧，董事长。
本院在审理原告李应聪诉被告上海云沁贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，无损害他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李应聪撤回起诉。
本案受理费25元，由原告李应聪负担。
代理审判员 董文祥
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 徐颖聪
山西省大同市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋02民辖终338号
上诉人（原审被告）：山西亿丰置业有限公司，住所地山西省大同市迎宾街迎宾园机关综合楼十五层一号。
法定代表人：黄贤明，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）白耀飞，男，汉族，1981年6月21日出生，住山西省大同市城区友谊北街6-4-8.
原审被告：山西亿丰商业物业管理有限公司，住所地山西省大同市城区魏都大道3331号。
法定代表人：何洪涛，该公司总经理
上诉人山西亿丰置业有限公司（以下简称亿丰置业公司）因与被上诉人白耀飞、原审被告山西亿丰商业物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服山西省大同市南郊区人民法院（2017）晋0211民初1445号之二民事裁�，向本院提起上诉。
亿丰置业公司上诉称，以亿丰置业公司为被告的同类案件逾200起，该类案件在大同市已形成重大影响，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项规定，本案第一审应由大同市中级人民法院管辖，请求撤销一审裁定，移送至大同市中级人民法院审理。
白耀飞未答辩。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项规定中级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。而该类案件是指在政治上或经济上有重大影响的案件。本案中，诉讼当事人、诉讼标的在政治上无重大影响。在经济上本案诉讼标的额远低于本院管辖民事案件的下限金额，且案涉法律关系并非是影响国家经济政策的新型案件。本案尽管是200余件系列案件之一，但该纠纷由基层人民法院审理，更利于纠纷的解决，也�于减少当事人的诉累。综上，亿丰置业公司的上诉理由不能成立，不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙 平
审判员 谷立军
审判员 史保国
二〇一七年十二月六日
书记员 刘 慧
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2017）晋02民辖终338号上诉人（原审被告）：山西亿丰置业有限公司，住所地山西省大同市迎宾街迎宾园机关综合楼十五层一号。法定代表人：黄某，该公司董事长。被上诉人（原审原告）白某，男，汉族，1981年6月21日出生，住山西省大同市.原审被告：山西亿丰商业物业管理有限公司，住所地山西省大同市城区魏都大道3331号。法定代表人：何某，该公司总经理上诉人山西亿丰置业有限公司（以下简称亿丰置业公司）因与被上诉人白某、原审被告山西亿丰商业物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服山西省大同市南郊区人民法院（2017）晋0211民初1445号之二民事裁定，向本院提起上诉。亿丰置业公司上诉称，以亿丰置业公司为被告的同类案件逾200起，该类案件在大同市已形成重大影响，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项规定，本案第一审应由大同市中级人民法院管辖，请求撤销一审裁定，移送至大同市中级人民法院审理。白某未答辩。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项规定中级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。而该类案件是指在政治上或经济上有重大影响的案件。本案中，诉讼当事人、诉讼标的在政治上无重大影响。在经济上本案诉讼标的额远低于本院管辖民事案件的下限金额，且案涉法律关系并非是影响国家经济政策的新型案件。本案尽管是200余件系列案件之一，但该纠纷由基层人民法院审理，更利于纠纷的解决，也利于减少当事人的诉累。综上，亿丰置业公司的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙 平审判员 谷立军审判员 史保国 二〇一七年十二月六日书记员 刘 慧
山西省垣曲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0827民初508号
原告：宁冲创，男，1994年12月15日出生，汉族，住闻喜县。
委托诉讼代理人：李玉洁，山西衡霄律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地运城市。
主要负责人：张利公，总经理。
委托诉讼代理人：刘健，男，阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司职工。
被告：李俊波，男，1989年1月29日出生，汉族，住垣曲县。
原�宁冲创诉被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称保险公司）、李俊波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告宁冲创于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁冲创以与被告保险公司、李俊波私下达成支付赔偿款协议为由申请撤诉符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁冲创撤诉；
案件受理费1250元，由原告宁冲创负担。
审判员 闫 萍
二〇一七年七月四日
书记员 薛桂苗
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）槐执字第800号
申请执行人于某某，男，1943年1月6日出生，汉族，济南市供销社退休干部，住济南市。
被执行人刘某甲，男，1931年1月30日出生，汉族，济南市供销社退休干部，住济南市。
被执行人刘某乙，女，1964年11月27日出生，汉族，济南市供销社职工，住济南市。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，济南市槐荫区人民法院于2014年6月30日作出的（2014）槐民初字第1148号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年8月15日向本院申请执行，本院于2014年8月19日立案执行。
本案在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）槐执字第800号案件的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一五年一月二十六日
书记员 逄 燕
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0381民初4078号
原告瑞安市云海物业管理有限公司，住所地瑞安市安阳街道安阳路128号。
法定代表人周建国，总经理。
委托代理人（特别授权）孔晓兵、诸葛诺曼，浙江合一律师事务所律师。
被告洪威。
本院于2016年4月27日立案受理原告瑞安市云海物业管理有限公司与被告洪威物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告瑞安市云海物业管理有限公司以双方庭外和解为由，于2016年6月6日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告瑞安市云海物业管理有限公司于2016年6月6日向本院申请撤回起诉的意思表示真实，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告瑞安市云海物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告瑞安市云海物业管理有限公司负担。
代理审判员 薛林敏
二〇一六年六月六日
代书 记员 张晨馨
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0381执123号
申请执行人：路家军，男，1980年9月生于青铜峡市，汉族，小学文化，农民，住青铜峡市。
被执行人：王力，男，1980年10月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
本院在执行路家军与王力（2015）青调确字第270号劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2016年5月20日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）青调确字第270号确认裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 兵
审 判 员 刘兴发
代理审判员 王岩峰
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 洪 海
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0781执935号
申请执行人曾维，男，生于1962年7月1日，汉族。
申请执行人刘亮，男，生于1966年6月11日，汉族。
申请执行人张廷迅，男，生于1965年11月5日，汉族。
被执行人王晓平，男，生于1971年2月23日，汉族。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2016）川0781民初398号民事判决书，受理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人�存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履�义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人王晓平的银行存款300000元（未含利息）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件受理费2900元，案件执行费4400元，一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖 扬
二〇一六年六月六日
书记员 梁湫雪
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0403执864号
申请执行人葛衍
被执行人赵锦文
申请执行人葛衍与被执行人赵锦文借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初721号民事判决书，向被执行人发出执行通知,责令被执行人履行已经生效的法律文书,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程，因双方私下达成和解，现申请执行人葛衍于2017年12月7日向我院提出申请撤回执行，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）甘0403民初721号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 苟云鹏
二〇一七年十二月七日
书记员 徐权峰
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0726执189号
申请执行人陆某，男，1970年3月16日生，汉族，住黑山县某某乡。
被执行人某某电力建设集团有限公司某某一分公司。
本院在执行上列双方当事人建设工程施工合同纠纷一案中，双方已达成和解并已实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省黑山县人民法院（2017）辽0726民初1287号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑荣军
二〇一八年三月二十一日
书记员 马 烈
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民一初字第1484号
原告牛长江，男，汉族，1969年12月16日出生。
委托代理人齐波，河南剑光律师事务所律师。
委托代理人杨杰，河南剑光律师事务所实习律师。
被告周肖峰，男，汉族，成年。
原告牛长江与被告周肖峰民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，向被告周肖峰依法送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人齐波、杨杰到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月6日、9月26日，被告共向其借款85000元，其多次让被告还款，但被告至今未还款。请求依法判令被告归还借款85000元。
被告未答辩。
原告向本院提供的证据材料：提供借条两份，证明被告共向其借85000元。
被告未向本院提供证据材料，未质证。
认证意见：被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，予以认定。
根据上述有效证据，以及庭审中原告陈述，本院确认以下案件事实：被告于2013年3月6日、9月26日给原告出具借条两张，载明：“借条今借到牛长江现金伍万伍仟元正（整）（55000）周肖峰2013.3.6”。“借条今借到牛长江现金叁万元正（整）（30000）周肖峰2013.9.26”。该两笔款至今未还。
本院认为：被告向原告借款85000元，有被告给原告出具的借条为证，予以确认。现原告要求被告归还其85000元借款本金，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周肖峰于本判决生效后十日内归还原告牛长江85000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 卫 云
人民陪审员 杨 珉
人民陪审员 李 楠
二〇一四年七月十四日
书 记 员 李新明
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0981执407号
申请执行人陈绍任。
被执行人广西北流鑫富源陶瓷有限公司，住所地北流市北流。
法定代表人朱日远。
申请执行人陈绍任与被执行人广西北流鑫富源陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，北流市劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月2日作出的北劳人仲案字（2016）第12号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人陈绍任于2016年3月30日向本院申请强制执行，要求被执行人广西北流鑫富源陶瓷有限公司履行裁决书确定的义务，本院于同日依法立案执行。本案在执行中，本院依法对被执行人广西北流鑫富源陶瓷有限公司的财产状况进行了调查。经查被执行人广西北流鑫富源陶瓷有限公司目前无财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，经本院穷尽执行调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也没有提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结北流市劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2016）第12号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请恢复执行时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘峻志
审判长 黄考均
审判长 巫商林
二〇一六年五月二十日
书记员 何小燕
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0925民初3289号
原告张奇兵，1971年3月28日生，居民,住建湖县。
被告周建春，1968年5月20日生，居民,住建湖县。
原告张奇兵与被告周建春保证合同纠纷一案，原告于2016年7月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员夏云独任审判，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告张奇兵、被告周建春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张奇兵诉称，2012年4月17日，马以成因经营需要，向原告借款5万元，后马以成未能偿还借款，被告周建春作为该笔借款的担保人，应对该笔借款承担保证责任，故请求法院判令被告偿还原告借款5万元及利息（从2012年6月17日起按月利率2‰计算）。
被告周建春辩称，我与债务人马以成并不相识，当时是许祖斌讲马以成要向原告借5万元，因他与原告、马以成有业务关系，钱财往来有矛盾，就请我做见证人，马以成向张奇兵打了5万元借条，口头约定一个月还款，许祖斌在借条上写明担保人，我作为见证人也签了字。事后十五日，原告跟我要5万元，我问他为什么不跟借款人和担保人要钱？原告讲我就是担保人。我认为他们恶意串通，合伙对我进行欺诈。请求法院依法维护我的权利不受侵害。
经审理查明，2012年4月7日，案外人马以成因经营需要，向原告张奇兵借款5万元，由被告周建春和另一案外人许祖斌提供担保。同日，案外人马以成向原告出具借据1份，借据载明：“借条￥50000.00元今借到人民币伍万元整。借款人：马以成2012.4.17担保人：许祖斌周建春兴湖花苑13幢106室132××××9551”。嗣后，原告多次向案外人马以成追要无果，遂向本院提起诉讼，要求被告承担保证责任。
上述事实，有原告张奇兵提交的借据1份及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，被告周建春在借据上签名担保，其行为系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，周建春对其担保的保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。原告还要求被告承担自2012年6月17日至判决给付之日止按月息2分计算的利息。因原告提交的借据中并未约定利息。利息应从起诉之日起至判决给付之日止按中国人民银行发布的同期人民币贷款基准利率的标准计算利息。被告周建春在案外人马以成出具的借据上签名担保时应该知晓借据中的相关内容，其签名担保行为系真实意思表示，故被告的辩称没有事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告周建春给付原告张奇兵担保款人民币5万元。并承担以该借款为本金自2016年7月15日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行发布的同期贷款基准利率标准计算的利息。于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张奇兵的其余诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告周建春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）
审判员 夏云
二〇一六年九月七日
书记员 金铭
附相关法律规定
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1425财保29号
申请人：颜庆，女，1988年4月9日出生，汉族，住齐河县。
被申请人：张振，男，1985年9月16日出生，汉族，住齐河县。
申请人颜庆于2017年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张振驾驶的鲁Ａ×××××号车采取诉前保全措施。申请人以鲁Ｎ×××××号车提供担保。
本院经审查认为，申请人颜庆提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人张振驾驶的鲁Ａ×××××号车，保全价值为9万元。
案件申请费920元，由申请人颜庆负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张春青
二〇一七年一月十三日
书记员 朱冈祥
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执5033号
申请执行人华烁科技股份有限公司葛店分公司。
被执行人深圳市盛吉星电子有限公司。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法福民初字第105号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市盛吉星电子有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院福永人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 欧阳秀良
二〇一六年六月六日
书记员 徐 海
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1022民初122-1号
原告邱俊义，男。
被告邱旺军，男。
被告姚川娥，女。
第三人吴某甲，男。
本院在审理原告邱俊义与被告邱旺军、姚川娥民间借贷纠纷一案中，原告邱俊义于2016年1月19日以防止被告邱旺军、姚川娥转移财产，确保判决能够顺利执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告邱旺军、姚川娥的银行存款330000元或者查封、扣押相当价值的财产。第三人吴某甲自愿以其所有的湘LHB6**号大众尚酷牌小轿车为原告邱俊义的财产保全申请提供担保。
本院认为,原告邱俊义的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封第三人吴某甲所有的湘LHB6**号大众尚酷牌小轿车；
二、冻结被告邱旺军、姚川娥的银行存款330000元或者查封、扣押相当价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 邝宏琛
代理审判员 吕海刚
人民陪审员 李兴旺
二〇一六年一月十九日
书 记 员 罗 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2802民初1453号
原告谭某，男，生于1971年9月15日，土家族，湖北省利川市人，住本市。
被告牟某，女，生于1972年10月20日，土家族，湖北省利川市人，住本市。
原告谭某诉被告牟某婚姻家庭纠纷一案，原告谭某于2016年5月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告谭某自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谭某撤回起诉。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告谭某负担。
审判员 余富国
二〇一六年五月二十四日
书记员 黄 琳
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0811民初424号
原告：杨华杨某，女，1973年5月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：江东，安庆市迎江区华中法律服务所法律工作者。
被告：安庆市碧海云天酒店管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎宾路293号（南方实业公司综合楼），组织机构代码56498758-4。
法定代表人：吴福祚吴某，总经理。
被告：汪满青汪某，女，1976年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
原告杨华杨某与被告安庆市碧海云天酒店管理有限责任公司、汪满青汪某买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案。原告杨华杨某于2016年5月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告汪满青汪某的起诉。
本院认为：原告杨华杨某的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨华杨某撤回对被告汪满青汪某的起诉。
代理审判员 李恒圆
二〇一六年六月十二日
书 记 员 钱 馨
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沛民初字第1674号
原告周建生，男，汉族，居民。
被告王健，男，汉族，教师。
本院在审理原告周建生诉被告王健民间借贷纠纷一案中，原告周建生于2014年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周建生的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周建生撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周建生负担。
审 判 长 宋璐璐
代理审判员 吴 然
人民陪审员 赵秀琴
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 王 莉
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0327民初4597号
原告：苍南县金钥匙物业服务有限公司，住浙江省苍南县龙港镇镇前路125号后间。
法定代表人：陶小化，该公司执行董事。
委托代理人：沈雁，该公司职工。
被告：杨建食。
在审理原告苍南县金钥匙物业服务有限公司诉被告杨建食物业服务合同纠纷一案中，原告苍南县金钥匙物业服务有限公司以被告已交纳拖欠的物业费为由，于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苍南县金钥匙物业服务有限公司提出撤诉申请，系其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苍南县金钥匙物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费131元，减半收取65.5元，由苍南县金钥匙物业服务有限公司负担。
代理审判员 李查
二〇一六年五月二十日
代书 记员 叶婷
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0523执2088号
申请执行人丁茹香
被执行人沈美荣，
本院依据已经发生法律效力的（2014）湖安梅商初字第00269号，依法向被执行人沈美荣发出执行通知书，责令被执行人沈美荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈美荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈美荣（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 洪
二〇一六年六月七日
书记员 莫生强
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初23486号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。
被告：朱孝军，男，1983年03月29日出生，汉族，住广东省珠海市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)与被告朱孝军信用卡纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序。
浦发银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令朱孝军归还透支款96,399.13元，并承担自2017年6月11日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。
事实和理由：朱孝军系其行信用卡持有人，截至2017年6月10日，朱孝军利用该卡透支资金累计96,399.13元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，浦发银行信用卡中心向朱孝军催款，但朱孝军至今未履行还款义务，故诉至法院。
本院经审查认为，根据浦发银行信用卡中心提供的朱孝军住所地信息，无法向朱孝军送达本案诉讼材料，且浦发银行信用卡中心也表示无法进一步提供朱孝军其他身份信息。对于浦发银行信用卡中心起诉时提供的朱孝军身份信息的真伪，亦无法予以确认。故本院认定朱孝军主体身份不明确，不具备受诉主体资格，浦发银行信用卡中心的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 高平
二〇一七年九月二十二日
书记员 周均
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。