湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳民初字第624号
原告李政，男，1971年10月26日出生，汉族，湘潭市人，驾驶员。
委托代理人梁培蕾，湖南潭州律师事务所律师。
委托代理人陈媛媛，湖南潭州律师事务所实习律师。
被告湘潭金启航物流有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉西路福安楼1栋附9号门面。
法定代表人唐安炎，总经理。
委托代理人陈娟娟，女，1981年10月19日出生，汉族，沅江市人。
委托代理人陈桥，男，1977年1月1日出生，汉族，湘潭市人。
原告李政与被告湘潭金启航物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告李政于2013年10月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员陈璐担任审判长，审判员金飞、人民陪审员罗淑芬参加评议的合议庭，于2013年12月31日公开开庭进行了审理，代理书记员何娅娅担任记录。原告李政及其委托代理人梁培蕾、陈媛媛，被告湘潭金启航物流有限公司的委托代理人陈娟娟、陈桥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李政诉称：被告公司雇佣原告从事物流司机工作。2013年7月10日晚，原告在从事被告安排的工作时受伤，造成手指骨折，并入院治疗。经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，原告所受损伤构成九级伤残。原告认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。但被告仅为原告垫付了住院期间的医疗费用。原告出院后，与被告就其他损失的赔偿事宜多次协商未果，遂诉讼至法院，请求依法判令被告赔偿原告因此次事故而遭受的残疾赔偿金85276元、误工费8667元、护理费1600元、住院伙食补助费480元、交通费500元、营养费1000元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费13148.1元、鉴定费700元等损失，共计121371.1元。
被告湘潭金启航物流有限公司辩称：对伤情鉴定程序和鉴定结果存有异议，申请进行重新鉴定；对于事故的发生，原告存在严重过错，其行为严重违反被告公司安全生产规定和湘钢库房生产安全制度，系个人违规操作所致，应承担相应后果；事故发生后，被告积极进行救治、善后和慰问，尽到了应尽的义务；要求原告应退还侵占被告公司的款项5393.3元。
原告李政为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
1、原告及其女儿李晓姣、李晓玲的常住人口登记卡，被告公司组织机构代码证、工商登记资料各1份，拟证明原、被告的诉讼主体资格适格，以及原告有两个未成年女儿需抚养的事实；
2、被告单位出具的证明、新华保险公司清单各1份，拟证明原告受雇于被告公司，因工作受伤以及原告住院治疗期间花费的医疗费已支付的事实；
3、潭州司法鉴定所（2013）临鉴字第892号《司法鉴定意见书》1份，拟证明原告所受损害已构成九级伤残的事实；
4、湘潭市第一人民医院入院记录、住院病人疾病诊断书、住院病案首页、X-ray检查报告单、出院记录、住院病人日结算明细单、医药费收据各1份，拟证明原告受伤后住院治疗的经过，以及出院后需要加强营养、全休一个月的事实；
5、湘潭市第一人民医院骨二科出具的护理证明1份，拟证明原告住院期间需一人陪护的事实；
6、鉴定费收据1份，拟证明原告花费鉴定费700元的事实。
被告湘潭金启航物流有限公司为证实其答辩理由，向法庭提交如证据：
7、费用报销清单1份，拟证明原告受伤后，被告公司积极进行处理，并组织相关人员对原告进行慰问的事实；
8、新华人寿保险股份有限公司理赔医药费分割单1份，拟证明原告的医药费6746.62元已由新华保险公司理赔到位；
9、预交款收据、借据各1份，拟证明被告公司已经为原告垫付住院费7000元的事实；
10、被告公司管理制度，车辆管理制度，生产、检测物料配送管理制度，安全行车8条禁令各1份，拟证明被告公司有制度明确规定，驾驶员在装卸货物时，应离开驾驶室，远离装货现场；
11、周安全例会会议记录三份，拟证明被告公司就有关驾驶员的安全生产制度召开会议进行了学习和宣传；
12、被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定后，本院委托湘潭市惠景司法鉴定所出具的（2013）临鉴字第0728号《司法鉴定意见书》1份，拟证明原告的损伤构成十级伤残的事实。
以上证据经过庭审质证，被告湘潭金启航物流有限公司对原告李政提交的证据1的证明目的有异议，认为原告所受伤害并未导致其劳动能力的丧失，亦未影响其履行对子女的抚养义务；对证据2、6的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据3的真实性、合法性、关联性均有异议，认为被告已申请重新鉴定，并得到了新的鉴定意见；对证据4、5的证明目的均有异议，认为原告只有一个手指受伤，住院期间无需护理，出院后亦不需要加强营养及全休一个月。原告对被告提交的证据7、8、9、11不予质证，认为被告应提交证据原件予以核对；对证据10的真实性、合法性、关联性均有异议，认为原告未在这些规章制度上签名确认；对证据12的证明目的有异议，认为原告的伤残等级应当按照潭州司法鉴定所作出的鉴定结论来认定。
本院对原、被告双方均无异议的证据2的真实性、合法性、关联性予以认定，此组证据可以作为定案的证据使用；证据1可以实现原告的证明目的，本院予以认定；由于证据3、6与证据12的鉴定结论不一致，本院对证据12予以认定，对证据3、6不予认定；证据4、5形成的证据链可以证明原告受伤后住院治疗的经过、住院期间需一人护理，以及出院后需加强营养及全休一个月的事实，本院对证据4、5予以认定；证据7、9、11均系复印件，不符合《民事诉讼证据规则》要求的证据形式，且没有其他的证据予以佐证，本院不予认定；证据8虽系复印件，但被告欲证明的事实与原告提交的证据2的证明目的一致，且原、被告对新华保险公司支付保险理赔款给原告充抵医药费的事实均无异议，因此本院对证据8予以认定；证据10系被告内部管理制度，且原告对其真实性、合法性、关联性均提出异议，本院对证据10不予认定。
根据以上采信的证据和双方当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实：
原告受被告雇佣从事物流司机工作。2013年7月10日晚，被告安排原告去湘钢二棒厂西库装货时，原告为解开钢丝绳，被吊车吊的钢材砸伤左手中指及无名指，导致两指骨骨折。原告于受伤当日至2013年7月26日在湘潭市第一人民医院住院治疗共计16天，经诊断为左第三指末节指毁损并末节指骨开放性骨折，左第四指末节指骨骨折并甲床挫伤淤血。住院期间，原告有一人护理。出院时医嘱加强营养，并全休一个月。原告住院期间共花费医疗费6746.62元，此款由被告先行垫付。原告就赔偿事宜与被告多次协商未果，为维护其合法权益，遂诉讼至法院，请求判如诉请。
另查明：原告出院后自行委托湘潭市潭州司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2013年9月13日作出鉴定意见，认定原告受损伤已构成九级伤残。自原告受伤之日起计算至定残之日前一天止，累计64天。本案审理过程中，经被告申请，本院委托湘潭市惠景司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定所于2013年12月17日作出鉴定意见，认定原告所受损伤构成十级伤残。
还查明：原告系城镇居民，与妻子育有两未成年子女李晓玲（15周岁）和李晓娇（12周岁），需要抚养。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，提供劳务一方和接受劳务一方根据各自的过错承担相应的责任。被告雇佣原告从事物流司机工作期间，原告因进行指派的工作而遭受意外导致人身伤害，被告应对原告承担赔偿责任。原告要求被告赔偿其残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金的诉讼请求，合理合法，本院予以支持，其中残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、被扶养人生活费按照法律规定的标准计算。原告要求赔偿营养费1000元的诉讼请求，合情合理，本院予以支持。原告要求赔偿精神抚慰金10000元的诉讼请求，鉴于原告所受损伤构成十级伤残，结合本地经济收入水平，本院酌情认定为5000元。原告要求被告支付鉴定费700元的诉讼请求，由于是原告自行委托鉴定而产生的费用且该鉴定结论未被本院认定，因此本院不予支持。被告答辩原告对于损害的发生存在违反公司安全生产规定和湘钢库房生产安全制度、违规操作等严重过错，应承担相应后果的辩称意见，由于被告未向法庭提交原告对于事故的发生存在严重过错的相关证据，本院不予采纳。被告答辩要求原告退还侵占款项5393.3元的辩称意见，该权利义务关系非基于本案诉讼标的产生，不属于本案审理范围，本案不予处理，被告可以另行向原告主张权利。原告因此次人身伤害产生的经济损失有：残疾赔偿金42638元（21319元／年×20年×10%）、误工费8145元（2013年度运输行业平均收入46453元／年÷365天×64天）、护理费1581元（2013年度服务业平均收入36067元／年÷365天×16天）、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、交通费64元（4元／天×16天）、营养费1000元、被扶养人生活费6574元［被扶养人李晓玲的生活费2191元（14609元／年×3年×10%÷2）；被扶养人李晓娇的生活费4383元（14609元／年×6年×10%÷2）］、精神损害抚慰金5000元，共计65482元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
原告李政因此次人身伤害遭受的经济损失65482元，由被告湘潭金启航物流有限公司于本判决生效之日起五日内一次性支付给原告李政；
驳回原告李政的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2730元，由原告李政与被告湘潭金启航物流有限公司各负担1365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 陈 璐
审 判 员 金 飞
人民陪审员 罗淑芬
二〇一四年二月十一日
代理书记员 何娅娅
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。