内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0782民初289号
原告：辽宁宏晟环保机械工程有限公司，住所地辽宁省北票市下府经济开发区。
法定代表人：李凤龙，总经理。
委托诉讼代理人：孙国羽，男，1982年4月17日出生，汉族，住辽宁省北票市下府经济开发区。
委托诉讼代理人：卢艳蓉，内蒙古乌恩律师事务所律师。
被告：呼伦贝尔北方药业有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市工业中街0188号。
法定代表人：梁和成，董事长。
委托诉讼代理人：李海鸥，男，1969年10月13日出生，汉族，现住公司宿舍。
原告辽宁宏晟环保机械工程有限公司（以下简称宏晟公司）与被告呼伦贝尔北方药业有限公司（以下简称北方药业）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，�法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏晟公司委托诉讼代理人卢艳蓉、孙国羽（第二次开庭未到庭），被告北方药业公司的委托诉讼代理人李海鸥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏晟公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付货款
3009484元，违约金150万元（按金额1470万元，0.5%/天，自2016年6月13日起计算至2018年1月24日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月30日,原被告签订工业品买卖合同，约定被告从原告处购买锅炉除尘器，总价款合计
1470万元。设备保质期一年。合同签订七个工作日付款20%计294万元，出具发货函及总额50%的发票七个工作日付款30%计441万元；安装滤袋前出具总额50%的发票付款30%计441万元；调试运行�收合格七个工作日内给付10%计147万元；剩余10%计147万元为质保金，在期满七个工作日内一次性付清。合同约定买受人逾期付款，每日按照合同价款的0.5%支付违约金。原告按照合同约定履行义务，但被告未按照约定付款，尚欠原告货款3009484元。
被告北方药业公司辩称，对欠款事实认可,已经付款80%。但工程在运行中超标排放，呼伦贝尔市环境保护局对被告罚款共计240万元，该罚款应由原告承担。原告要求违约金于法无据，违约金数额过高，应予调整。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交证据
1.工业品买�合同，证明双方签订买卖合同，购买产品数量、
规格、付款方式、违约责任。2.付款明细，证明合同总价款1470元，被告还欠原告3009484元。3.监测报告3份，证明170t1号炉、2号炉，260t2号、3号炉监测合格，其中3号炉监测时间2015年12月24日。被告对证据1.2.3无异议，本院予以采信。4.除尘器完工报告及验收申请，证明2015年11月份工程完工，具备验收条件。经质证，被告认为证据为复印件，且没有公章，不能证明公司收到，不认可。5.工程竣工验收证明书3份，证明2*170t，3*260t锅炉除尘器竣工验收合格。经质证，被告对2016年5月8日的证明书认可，其它两份证明书不是原件且内容一致，但签名的是同一人，不认可。本院经审查认为，证据4.5能相互印证，证明工程竣工的事实，本院予以采信。6.陈立峰出具的证明一份，证明锅炉除尘器于2015年8月4日完工，设备已经正常运行。经质证，被告认为证据为复印件，没有单位公章，个人签字无效，且累计工作3212小时不符合常识。本院认为，该证据内容为证人证言，证人未出庭接受质证，本院不予采信。7.原告给被告的回复函、邮件截图、车票，证明2016年3月2日原告收到被告的3号炉除尘器超标函件后，派3人到被告单位处理，但等到4月5日被告都未停炉。7月23日原告再次派人处理，7月30日将故障排除，8月20日撤离现场。经质证，被告对证据及证明目的无异议，但认为没有维修结果。本院经审查认为，被告无异议，本院予以采信。8.静电除尘器缺陷报告，证明2016年8月19日，原告已经将设备故障全部维修，被告签字确认。经质证，被告认为没有单位及相关部门公章，签字人不是主管设备副总，签字没有效力，对证据不认可。本院经审查认为，该证据能够与证据7相互印证�本院予以采信。被告提交证据：1.责令改正违法行为决定书，按日连续处罚告知书、行政处罚决定书，督促履行义务告知书，行政处罚强制执行申请书证明因260t锅炉排放超标，呼伦贝尔市环境保护局对被告罚款总计240万元。经质证，原告对证据不认可，认为设备检测合格后，运行过程中出现的故障因被告无法停炉原因，导致原告无法维修。且不能证实处罚的真实性，两个行政处罚违反法律，不能确定被告是否缴纳。本院经审查认为，该组证据与本案的关联性无法认定，本院不予认证。2.2016年8月29日，被告给原告的公函，证明被告将设备出现问题情况通知原告。经质证，原告对证据不认可，证明内容与事实不符。本院经审查认为，该证据为被告单方制作，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告宏晟公司与被告北方药业签订工业品买卖合同，约定原告向被告提供170t/h(210万元/套)锅炉电除尘器2套,260t/h（350万元/套）锅炉电除尘器3套，合计价款1470万元。由原告进行设备安装调试。合同约定设备验收及质量检验须在设备安装调试完毕，设备运行一个月内完成。设备的质保期一年。滤袋的质保期三年。付款方式为：合同签订七个工作日付款20%计294万元，出具发货函及总额50%的发票七个工作日付款30%计441万元；安装滤袋前出具总额50%的发票付款30%计441万元；调试运行验收合格七个工作日内给付10%计147万元；剩余10%计147万元为质保金，质保期满五质量问题后七个工作日内一次性无息结清。进度款可按单台支付。违约责任为：货物未通过验收或存在质量问题，出卖人负责换货、退货、维修等责任，由此�生的费用由出卖人承担并向买受人支付合同总额10%违约金。买受人逾期付款的，每逾期一日应向出卖人支付0.5%的违约金，逾期达七日，出卖人有权解除合同，买受人应向出卖人支付10%违约金，支付违约金不免除买受人履行义务。工程完工后，呼伦贝尔市环境监测中心站在2015年12月24日对260t2#、3#锅炉监测合格，在2016年3月28日对170t1#、260t1#锅炉监测合格，在2016年6月2日对170t2#锅炉监测合格。双方认可上述监测报告监测日期可视为设备验收合格日期。2016年3月，被告通知原告260t3#锅炉除尘器超标排放，原告派人进行了处理，8月19双方确认故障处理完毕。合同总价款1470万元，被告已给付11690516元，尚有3009484元未给付。
本院认为，原告宏晟公司与被告北方药业签订工业品买卖合同，约定被告向原告购买锅炉电除尘器，由原告负责安装、调试，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条”承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”规定，原被告之间存在承揽合同关系，本案案由应为承揽合同纠纷。合同约定设备的质保期为一年，滤袋的质保期为三年，质保期满无质量问题后付款。设备分批验收，最后一批验收合格日期为2016年6月2日，现尚在滤袋的三年质保期内，依照约定10%计147万元的质保金应在质保期过后给付，原告要求现在给付不符合合同约定，本院不予支持。扣除质保金，还有
1539484元货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条”当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者�酬”的规定，该款被告应给付。被告未按照约定在设备验收合格的七个工作日内即6月13日之前给付货款违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款”******约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，合同约定的按照日0.5%计算违约金数额过高，被告主张调整的意见本院予以采纳。被告逾期付款原告的损失主要表现为利息损失，对于该损失，本院认为参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾�付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利息标准计算”的规定计算较为适宜，被告应给付违约金177180元（1539484元*590天*7.12%年），原告要求给付违约金150万元中超出部分本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，判决如下：
一、被告呼伦贝尔北方药业有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告辽宁宏晟环保机械工程有限公司货款1539484元，违约金177180元，合计1716664元；
二、驳回原告辽宁宏晟环保机械工程有限公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42876元，减半收取计21438元，由原告辽宁宏晟环保机械工程有限公司负13277元，由被告呼伦贝尔北方药业有限公司负担8161元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 孟庆艳
二〇一八年四月二十日
书记员 冯丽娜