广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钟民初字第234号
原告黎某。系桂J20X**号轻便二轮摩托车司机。
被告黄某。系桂J**-30XXX号多功能拖拉机司机。
被告潘某。系桂J**-30XXX号多功能拖拉机车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司。住所地：钟山县城兴钟中路。
负责人余某，经理。
委托代理人李琨璐，广西顺景律师事务所律师。
原告黎某诉被告黄某、被告中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司（以下简称财保钟山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月21日受理后，依法由审判员杨洪适用简易程序审理。在审理过程中，本院依法追加桂J**-30XXX号多功能拖拉机的车主潘某为本案共同被告，并于2014年5月16日公开开庭进行了审理。书记员肖尧担任法庭记录。原告黎某，被告潘某，被告财保钟山支公司的委托代理人李琨璐到庭参加诉讼。被告黄某经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月24日，原告黎某驾驶桂J×××××号轻便二轮摩托车搭乘陶兰英沿钟珊线由凤翔镇往回龙镇方向行驶。14时许，行驶到达钟珊线15KM＋100M路段时，与从路边民房倒车出路面的由被告黄某驾驶的桂J**—30755号多功能拖拉机发生碰撞，造成原告黎某、摩托车乘员陶兰英受伤，二车不同程度损坏的交通事故。经钟山县交警部门认定，被告黄某承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后到钟山县人民医院住院治疗，2013年4月7日出院，住院14天，用去医药费9288.70元。出院后到凤翔镇卫生院检查，用去医药费402.89元。2013年5月22日因右桡骨骨折未痊愈再次到钟山县人民医院住院治疗，同年5月30日出院，住院8天，用去医药费4100元。经诊断为闭合性胸部损伤、右侧多发肋骨骨折、右桡骨骨折等。2013年6月27日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤致肋骨骨折属十级伤残；致右上肢功能部分丧失属十级伤残，受伤误工需110天，后期治疗费需6300元-7300元。事故造成原告的经济损失如下：医药费13791.59元、后续治疗费7300元、住院伙食补助费880元（住院22天，每天40元）、误工费7426.32元（住院22天，出院误工110天，共132天，每天56.26元）、残疾赔偿金21628.80元（二处十级伤残按18%赔偿20年，每年6008元）、精神抚慰金6000元，合计57026.69元。由于被告黄某驾驶的桂J**—30755号多功能拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司购买了交强险，因此，原告的损失由保险公司在交强险责任限额内赔偿后，对不足的部分，由被告黄某、潘某承担70%的赔偿责任；诉讼费由被告承担。
原告向法庭提供的证据有：
1、《交通事故责任认定书》1份。证实原告因交通事故受伤，被告黄某负事故的主要责任，原告负事故次要责任的事实。
2、钟山县人民医院《诊断证明书、入院记录、出院记录、检查报告单、医药费发票复印件6单》共11份。证实原告从2013年3月24日入院至同年4月7日出院，住院14天；2013年5月22日第二次入院，同年5月30日出院，住院8天；二次共住院22天，用去医药费13388.70元的事实。
3、凤翔镇卫生院《医药费发票复印件6单》共2份。证实原告出院后到凤翔镇卫生院检查，用去医药费402.87元的事实。
4、《伤残鉴定意见书、鉴定费发票》2份。证实2013年6月27日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤致肋骨骨折属十级伤残；致右上肢功能部分丧失属十级伤残，受伤误工需110天，后期治疗费需6300元-7300元，用去鉴定费2600元的事实。
5、《保险单、行驶证》3份。证实被告黄某驾驶的桂J**—30755号多功能拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司购买了交强险的事实。
被告财保钟山支公司辩称：对原告的合理损失保险公司同意在交强险责任限额内予以赔偿；本事故还有另一个伤者，交强险赔偿数额在二个伤者间如何分配由法院认定；当事人是否持有合法的驾驶证由法院查明；原告要求赔偿的精神抚慰金过高；诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
被告财保钟山支公司向法庭没有提供证据。
被告潘某辩称：事故已经发生了，我本人只是事故车辆的车主，雇请了黄某开车拉货而已，赔偿责任应由司机黄某和保险公司连带承担，由法院作出公正判决。
被告潘某向法庭提供的证据有：《驾驶证、行驶证、保险单》复印件3份。证实桂J**-30XXX号多功能拖拉机的车主系潘某，该车购买了交强险，已年审合格的事实。
被告黄某向法庭没有提交答辩状，也没有提供相关证据。
经双方举证、质证，对原告提供的证据1、2、3、5的真实性，被告财保钟山支公司、被告潘某没有异议，该证据来源合法，能证实案件的客观事实，本院予以采纳；对原告提供的证据4的真实性，被告财保钟山支公司没有异议，但辩称原告的误工时间应为98天而非110天。本院认为，依照法律规定，原告受伤后持续的误工时间可以从受伤之日算至定残日前一天，被告财保钟山支公司的辩驳意见与最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定相符，本院予以采纳，对原告的误工时间认定为98天。
对被告潘某提供的证据，原告黎某、被告财保钟山支公司没有异议，该证据来源合法，能证实案件的客观事实，本院予以采纳。
经审理查明：2013年3月24日14时许，原告黎某驾驶桂J×××××号轻便二轮摩托车搭乘陶兰英沿钟珊线由凤翔镇往回龙镇方向行驶。当行驶至钟珊线15KM＋100M路段时，与从路边民房倒车出公路的由被告黄某驾驶的桂J**—30755号多功能拖拉机发生碰撞，造成原告黎某、摩托车乘员陶兰英受伤，二车不同程度损坏的交通事故。经钟山县交警部门认定，被告黄某承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后到钟山县人民医院住院治疗，2013年4月7日出院，住院14天，用去医药费9288.70元。原告出院后到凤翔镇卫生院检查，用去医药费402.89元。2013年5月22日，原告因右桡骨骨折未痊愈再次到钟山县人民医院住院治疗，同年5月30日出院，住院8天，用去医药费4100元。原告二次共住院22天，医药费合计13791.57元。经诊断原告的伤为闭合性胸部损伤、右侧多发肋骨骨折、右桡骨骨折等。2013年6月27日，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤致肋骨骨折属十级伤残；致右上肢功能部分丧失属十级伤残；后期治疗费需6300元-7300元；受伤误工需110天；用去鉴定费2600元。事故发生后，被告潘某赔偿了原告9000元。由于得不到赔偿，原告为此诉至法院，提出前述诉讼请求。
另查明：被告黄某系被告潘某雇请的司机，从事货物运输，月工资2500元；被告黄某持有准驾B2型机动车驾驶证，其驾驶的桂J**—30755号多功能拖拉机的车主系被告潘某，该车在被告财保钟山支公司购买了交强险，事故发生在保险有效期限内；原告黎某持有准驾E型机动车驾驶证，属农村居民。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告黄某由于违反交通法规，发生交通事故且负事故的主要责任，其行为有过错，应承担相应的民事赔偿责任。原告要求其赔偿经济损失有事实和法律依据，本院予以支持。参照《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2013年度）农村居民标准，合理部分为：医药费13791.57元；误工费5513.48元（误工98天，每天56.26元）；住院伙食补助费880元（住院22天，每天40元）；残疾赔偿金21628.80元（农村居民每年6008元，2处10级伤残按18%赔偿20年）；后续治疗费7300元；原告因交通事故受伤致二处十级伤残，其要求赔偿精神抚慰金与最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定相符，综合考虑原告的过错情况、当地生活水平、目前恢复情况等，酌情支持精神抚慰金6000元，以上各项合计55113.85元。由于被告黄某驾驶的桂J**—30755号多功能拖拉机在被告财保钟山支公司购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告财保钟山支公司在交强险医疗费项下赔偿原告医药费5000元（另5000元给事故另一伤者陶兰英），在伤残赔偿金项下赔偿原告33142.28元（原告的伤残赔偿金为21628.80元、误工费5513.48元、精神抚慰金6000元）后，二项合计38142.28元；对不足的部分即16971.57元，由于被告黄某负事故的主要责任，根据本案的实际情况，结合双方的过错程度，被告黄某应承担70%的责任，即赔偿原告经济损失11880.10元（16971.57元×70%），由于被告黄某系被告潘某雇请的司机，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，被告黄某承担的上述赔偿款依法由雇主潘某承担，扣除被告潘某已赔偿的9000元，被告潘某尚应赔偿原告黎某2880.10元；原告黎某承担30%的责任，即自负经济损失5091.47元（16971.57元×30%）。原告要求赔偿的误工费过高的部分，本院不予支持；被告财保钟山支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的意见，与诉讼费由败诉方承担的规定不符，本院不予采纳；被告潘某辩称对原告的损失不承担赔偿责任的意见，与上述查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。
综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、最高人民法院《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟山支公司在交强险责任限额医疗费项下赔偿原告黎某医药费5000元，在伤残赔偿金项下赔偿原告33142.28元，二项合计38142.28元。
二、被告潘某应赔偿原告黎某经济损失11880.10元，扣除已赔偿的9000元，尚应赔偿2880.10元。
三、驳回原告黎某的其他诉讼请求。
本案受理费612元（原告预交、已减半收取），鉴定费2600元，计3212元，由原告负担212元，被告财保钟山支公司负担3000元。
上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起十日内清偿完毕，逾期则应加倍支付迟延期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 杨洪
二〇一四年六月九日
书记员 肖尧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理交通事故司法解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民法诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。