河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第2094号
原告：刘志波，男，1982年11月出生，汉族，农民，现住乐亭县。
委托代理人：曹亚军，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地：乐亭县。
代表人：ＸＸ，经理。
追加被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市文圣支公司，住所地：辽阳市。
代表人：刚鑫，经理。
被告及追加被告委托代理人：刘腾交，女，1987年12月生，汉族，被告公司员工，现住被告公司员工宿舍。
原告刘志波与被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司、追加被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市文圣支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理。依法由审判员李春侠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志波委托代理人曹亚军、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司及追加被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市文圣支公司委托代理人刘腾交到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志波诉称：2014年11月30日21时左右，刘志波驾驶冀BCD3**号小型轿车由南向北行驶至新汽车站东门时，与同向行驶左转弯的刘越峰所驾驶的冀BKM3**号小型客车相撞，造成两车损坏、冀BKM3**号小型客车乘车人刘亚伟受伤的交通事故。该事故经乐亭县交警大队责任认定，刘志波负事故的全部责任，刘越峰无责任。因此次事故造成刘亚伟和刘越峰经济损失共计63000元，原告已将三者损失赔付。原告的车辆在被告公司投保了交强险、三者商业险。因此要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任。现原告提起诉讼，要求被告赔付原告保险金63000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司辩称：冀BCD3**号车在被告公司投保有商业三者险不计免赔，核实原告刘志波驾驶证、车辆行驶证年检合法有效的前提下，被告公司在保险限额内承担合理合法的经济损失。对三者车损鉴定书不予认可，鉴定时未通知被告公司到场，鉴定程序不合法，且车损数额过高。原告应提供修理费发票，否则应扣除17%的增值税。施救费过高。诉讼费、鉴定费不予承担。三者刘亚伟的医疗费去除非医保用药。伙食补助按照20元每天计算。
追加被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市文圣支公司辩称：冀BCD3**号车在被告公司投保有交强险，核实原告刘志波驾驶证、车辆行驶证年检合法有效的前提下，车损部分被告公司已赔付给原告刘志波2000元，在扣除2000元后，被告公司在保险限额内承担合理合法的经济损失。对三者车损鉴定书不予认可，鉴定时未通知被告公司到场，鉴定程序不合法，且车损数额过高。原告应提供修理费发票，否则应扣除17%的增值税。施救费过高。诉讼费、鉴定费不予承担。三者刘亚伟的医疗费去除非医保用药。伙食补助按照20元每天计算。
经审理查明：2014年11月30日21时左右，原告刘志波驾驶冀BCD3**号小型轿车由南向北行驶至新汽车站东门时，与同向行驶左转弯的刘越峰所驾冀BKM3**号小型客车相撞，造成两车损坏、冀BKM3**号小型客车乘车人刘亚伟受伤的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘志波负事故的全部责任，刘越峰无责任，乘车人刘亚伟无责任。原告刘志波系冀BCD3**号小型轿车的实际车主。事故发生后，刘志波作为原告曾于2015年2月10日向本院起诉，要求被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司及被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市文圣支公司赔付理赔款95618元。本院于2015年4月13日作出（2015）乐民初字第657号民事判决书，该判决书中确认，“冀BCD3**号车经乐亭县公安交通警察大队委托乐亭县价格认证中心定损，损失为72963元，鉴定费2189元，施救费1500元，合计76652元；三者刘越峰驾驶的车辆冀BKM3**号车经乐亭县公安交通警察大队委托乐亭县价格认证中心定损，车损为17054元，鉴定费512元，施救费1400元，合计18966元。以上共计95618元。原告已将三者损失赔付”，并判决“被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司赔付原告刘志波理赔款人民币93518元；被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市文圣支公司赔付原告刘志波理赔款人民币2000元”。该判决书现已经生效。冀BKM3**号小型客车乘车人刘亚伟受伤后在乐亭县医院住院治疗28天。2015年1月8日，经乐亭司法医学鉴定中心鉴定，刘亚伟伤情属轻微伤，自受伤之日起休息治疗陆个月。刘亚伟发生交通事故前系乐亭县城区铭海水产店员工，其误工费参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿行业职工工资标准计算，每天97.76元。刘亚伟受伤住院期间由其丈夫刘越峰护理，刘越峰系乐亭县城区钱超轮胎经销处员工，其护理费参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿行业职工工资标准计算，每天97.76元。因此次交通事故给刘亚伟造成的各项合理经济损失如下：医疗费19255.27元，住院期间的伙食补助费1400元，护理费2737.28元，误工费17596.80元，法医鉴定费815元，交通费500元，共计42304.35元。2015年3月9日，原告刘志波赔付三者刘越峰及该车乘车人刘亚伟经济损失共计63000元。原告刘志波本案中因本次交通事故造成的合理经济损失如下：赔付冀BKM3**号小型客车乘车人刘亚伟医疗费19255.27元，住院期间的伙食补助费1400元，护理费2737.28元，误工费17596.80元，法医鉴定费815元，交通费500元，共计42304.35元。原告刘志波的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司投保有第三者责任保险（赔偿限额500000元），不计免赔；在追加被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市文圣支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。发生交通事故均在保险期限内。以上经查证属实，并有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。
本院认为：原告刘志波驾驶冀BCD3**号小型轿车与刘越峰所驾冀BKM3**号小型客车相撞，造成两车损坏、冀BKM3**号小型客车乘车人刘亚伟受伤的交通事故，经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘志波负事故的全部责任，刘越峰及乘车人刘亚伟无责任，客观合法，本院予以采信。因原告刘志波的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司投保有第三者责任保险；在追加被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市文圣支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，对于原告刘志波本案中因本次交通事故造成的合理经济损失，应首先由追加被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市文圣支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付，超出部分的合理损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在第三者责任保险限额内赔付。对于三者刘越峰的车损，因本院（2015）乐民初字第657号民事判决书已判决赔付，故原告刘志波在本案中主张赔付三者车损，属于重复计算，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司在第三者责任保险限额内赔付原告刘志波保险理赔款10655.27元。该款于本判决生效后五日内履行。
二、追加被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市文圣支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告刘志波保险理赔款31649.08元。该款于本判决生效后五日内履行。
三、驳回原告刘志波其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司负担117元，由追加被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市文圣支公司负担347元，由原告刘志波负担226元。被告应负担部分已由原告垫付，限本判决生效后五日内被告给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李春侠
二〇一五年九月三十日
书记员 於垚旭