浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初6533号
原告：中国银行股份有限公司乐清市支行。
负责人：张赟，该支行行长。
委托代理人：王云雷，浙江航英律师事务所律师。
被告：华盛电气集团有限公司。
法定代表人：董灵磊，总经理。
被告：旭光联合集团有限公司。
法定代表人：蔡湘孟，总经理。
被告：蔡湘孟。
被告：周高郎。
被告：董哲正。
被告：董灵磊。
被告：叶众品。
原告中国银行股份有限公司乐清市支行诉被告华盛电气集团有限公司、旭光联合集团有限公司、蔡湘孟、周高郎、董哲正、董灵磊、叶众品金融借款合同纠纷一案，于2016年7月14日向本院提起诉讼。诉请：1、依法判令被告华盛电气集团有限公司立即向原告偿还借款本金10万元及利息（截止2016年6月28日为1451.39元，从2016年6月29日开始以本金10万元为基数按年利率5.225%计算至2016年12月17日）、罚息（从2016年12月18日开始以本金10万元为基数按年利率7.8375%计算至实际履行完毕之日止；罚息利率为浮动利率，每年2月5日之后的罚息利率以当年的2月5日中国人民银行公布施行的一至五年期贷款基准利率上浮10%后再上浮50%计算）、复利（截止2016年6月28日为2.33元，从2016年6月29日起以1335.28元为基数按年利率7.8375%计算至2016年9月20日，从2016年9月21日起以2670.56元为基数按年利率7.8375%计算至2016年12月17日；从2016年12月18日起以3947.78元为基数按年利率7.8375%计算至实际履行完毕之日止，罚息利率为浮动利率，每年2月5日之后的罚息利率以当年的2月5日中国人民银行公布施行的一至五年期贷款基准利率上浮10%后再上浮50%计算）。2、依法判令被告华盛电气集团有限公司立即向原告偿还借款本金10万元及利息（截止2016年6月28日为1451.39元，从2016年6月29日开始以本金10万元为基数按年利率5.225%计算至2017年12月17日）、罚息（从2017年12月18日开始以本金10万元为基数按年利率7.8375%计算至实际履行完毕之日止；罚息利率为浮动利率，每年2月5日之后的罚息利率以当年的2月5日中国人民银行公布施行的一至五年期贷款基准利率上浮10%后再上浮50%计算）、复利（截止2016年6月28日为2.33元，从2016年6月29日起以1335.28元为基数按年利率7.8375%计算至2016年9月20日，从2016年9月21日起以2670.56元为基数按年利率7.8375%计算至2016年12月20日；从2016年12月21日起以3991.32元为基数按年利率7.8375%计算至2017年3月20日，从2017年3月21日起以5297.57元为基数按年利率7.8375%计算至2017年6月20日，从2017年6月21日起以6632.85元为基数按年利率7.8375%计算至2017年9月20日，从2017年9月21日起以7968.13元为基数按年利率7.8375%计算至2017年12月17日，从2017年12月18日起以9245.35元为基数按年利率7.8375%计算至实际履行完毕之日止，罚息利率为浮动利率，每年2月5日之后的罚息利率以当年的2月5日中国人民银行公布施行的一至五年期贷款基准利率上浮10%后再上浮50%计算）。3、依法判令被告华盛电气集团有限公司立即向原告偿还借款本金165万元及利息（截止2016年6月28日为23947.91元，从2016年6月29日开始以本金165万元为基数按年利率5.225%计算至2018年12月17日）、罚息（从2018年12月18日开始以本金165万元为基数按年利率7.8375%计算至实际履行完毕之日止；罚息利率为浮动利率，每年2月5日之后的罚息利率以当年的2月5日中国人民银行公布施行的一至五年期贷款基准利率上浮10%后再上浮50%计算）、复利（截止2016年6月28日为38.37元，从2016年6月29日起以22032.08元为基数按年利率7.8375%计算至2016年9月20日，从2016年9月21日起以44064.16元为基数按年利率7.8375%计算至2016年12月20日；从2016年12月21日起以65856.76元为基数按年利率7.8375%计算至2017年3月20日，从2017年3月21日起以87409.88元为基数按年利率7.8375%计算至2017年6月20日，从2017年6月21日起以109441.96元为基数按年利率7.8375%计算至2017年9月20日，从2017年9月21日起以131474.04元为基数按年利率7.8375%计算至2017年12月20日，从2017年12月21日起以153266.64元为基数按年利率7.8375%计算至2018年3月20日，从2018年3月21日起以174819.76元为基数按年利率7.8375%计算至2018年6月20日，从2018年6月21日起以196851.84元为基数按年利率7.8375%计算至2018年9月20日，从2018年9月21日起以218883.92元为基数按年利率7.8375%计算至2018年12月17日，从2018年12月18日起以239958.09元为基数按年利率7.8375%计算至实际履行完毕之日止，罚息利率为浮动利率，每年2月5日之后的罚息利率以当年的2月5日中国人民银行公布施行的一至五年期贷款基准利率上浮10%后再上浮50%计算）。4、依法判令被告旭光联合集团有限公司、蔡湘孟、周高郎、董哲正、董灵磊、叶众品对上述第1、2、3项债务承担连带清偿责任。5、本案诉讼费用由七位被告承担。本院受理后，依原告申请依法于2016年7月25日裁定查封：a、被告蔡湘孟共有的坐落在乐清市城南街道清远路3×5、3×7号民生公寓B幢1×3室的房产（产权人：章学；所有权证号：23××12；共有人：蔡湘孟；共有权证号：23××13，保全金额以30万元为限）；b、被告蔡湘孟所有的车牌号为浙C0××1F轩逸牌小型轿车（保全金额以10万元为限）；c、被告董哲正所有的车牌号为浙CG××85梅赛德斯奔驰牌小型轿车（保全金额以30万元为限）；d、被告周高郎所有的车牌号为浙CU××01雪佛兰牌小型轿车（保全金额以10万元为限）；e、被告旭光联合集团有限公司所有的车牌号为浙CJ××19汽车（保全金额以5万元为限）。本院对本案依法适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定：2015年12月18日，被告旭光联合集团有限公司与原告签订编号为2015年保字Y305008号《保证合同》，其自愿对被告华盛电气集团有限公司与原告之间签署的合同编号为2015年贷字Y305005号的《流动资金借款合同》项下的债务履行承担连带保证责任，保证期间为主债权清偿期届满之日起两年。
同日，被告蔡湘孟与原告签订编号为2015年保字Y305009号《保证合同》，其自愿对被告华盛电气集团有限公司与原告之间签署的合同编号为2015年贷字Y305005号的《流动资金借款合同》项下的债务履行承担连带保证责任，保证期间为主债权清偿期届满之日起两年。
同日，被告周高郎与原告签订编号为2015年保字Y305010号《保证合同》，其自愿对被告华盛电气集团有限公司与原告之间签署的合同编号为2015年贷字Y305005号的《流动资金借款合同》项下的债务履行承担连带保证责任，保证期间为主债权清偿期届满之日起两年。
同日，被告董哲正与原告签订编号为2015年保字Y305011号《保证合同》，其自愿对被告华盛电气集团有限公司与原告之间签署的合同编号为2015年贷字Y305005号的《流动资金借款合同》项下的债务履行承担连带保证责任，保证期间为主债权清偿期届满之日起两年。
同日，被告董灵磊与原告签订编号为2015年保字Y305012号《保证合同》，其自愿对被告华盛电气集团有限公司与原告之间签署的合同编号为2015年贷字Y305005号的《流动资金借款合同》项下的债务履行承担连带保证责任，保证期间为主债权清偿期届满之日起两年。
2015年12月18日，被告华盛电气集团有限公司与原告签订编号为2015年贷字Y3×5005号《流动资金借款合同》，合同约定：“被告华盛电气集团有限公司因资金周转向原告借款195万元，借款期限为36个月，约定还款时间为：2016年12月18日还款10万元，2017年12月18日还款10万元，2018年12月18日还款175万元。借款利率执行浮动利率，首期利率为实际提款日中国人民银行公布施行的一至五年期贷款基准利率上浮10%，即年利率5.225%；按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；若被告华盛电气集团有限公司逾期支付借款，则原告有权从逾期之日起就逾期部分按约定的罚息利率计收逾期罚息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为基础利率水平上加收50%执行；首个浮动周期内罚息基础利率为逾期当期实际执行的贷款利率，每满一个浮动周期后下一个浮动周期的罚息基础利率在重新定价日依据合同第4条第1款约定的方式重新定价；被告华盛电气集团有限公司不能按时支付利息的，原告有权自被告逾期之日起按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数计收复利；若被告华盛电气集团有限公司未按合同约定履行对原告的支付和清偿义务，则原告有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期”。2015年12月18日，被告华盛电气集团有限公司、旭光联合集团有限公司、蔡湘孟、周高郎、董哲正、董灵磊、叶众品分别向原告出具一份《中国银行股份有限公司温州市乐清市支行债务催收及诉讼文书送达地址确认书》，对相关送达地址进行了确认，承诺若相关文书无人签收或拒收的，文书退回之日即视为送达之日。2016年6月29日，原告向被告华盛电气集团有限公司送达《贷款提前到期通知书》，宣布该笔贷款提前到期，但原告并未向全部被告送达《贷款提前到期通知书》，且无确实有效的证据证明快递投递情况，原告提起本案诉讼，可视为以起诉的形式宣布借款提前到期。本案起诉日即2016年7月14日可视为借款到期日。
2016年2月5日，原告依约分三笔（金额分别为10万元、10万元、175万元）向被告华盛电气集团有限公司发放了贷款。之后，被告未能按约付息，本金仅偿还10万元，截止2016年7月14日，被告华盛电气集团有限公司尚欠借款本金185万元、利息31146.8元（其中两笔10万元贷款的利息均为1683.61元，165万元贷款的利息为27779.58元）。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华盛电气集团有限公司偿还原告中国银行股份有限公司乐清市支行借款本金10万元及利息（截止2016年7月14日为1683.61元，从2016年7月15日开始以本金10万元为基数按年利率5.225%计算至2016年12月17日）、罚息（从2016年12月18日开始以本金10万元为基数按年利率7.8375%计算；罚息利率为浮动利率，每年2月5日之后的罚息利率以当年的2月5日中国人民银行公布施行的一至五年期贷款基准利率上浮10%后再上浮50%计算）、复利（以借款期内未付利息为基数按年利率7.8375%计算）。
二、被告华盛电气集团有限公司偿还原告中国银行股份有限公司乐清市支行借款本金10万元及利息（截止2016年7月14日为1683.61元，从2016年7月15日开始以本金10万元为基数按年利率5.225%计算至2017年12月17日）、罚息（从2017年12月18日开始以本金10万元为基数按年利率7.8375%计算；罚息利率为浮动利率，每年2月5日之后的罚息利率以当年的2月5日中国人民银行公布施行的一至五年期贷款基准利率上浮10%后再上浮50%计算）、复利（以借款期内未付利息为基数按年利率7.8375%计算）。
三、被告华盛电气集团有限公司偿还原告中国银行股份有限公司乐清市支行借款本金165万元及利息（截止2016年7月14日为27779.58元，从2016年7月15日开始以本金165万元为基数按年利率5.225%计算至2018年12月17日）、罚息（从2018年12月18日开始以本金165万元为基数按年利率7.8375%计算；罚息利率为浮动利率，每年2月5日之后的罚息利率以当年的2月5日中国人民银行公布施行的一至五年期贷款基准利率上浮10%后再上浮50%计算）、复利（以借款期内未付利息为基数按年利率7.8375%计算），
以上一、二、三项款限本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付。
四、被告旭光联合集团有限公司、蔡湘孟、周高郎、董哲正、董灵磊、叶众品对上述一、二、三项的债务承担连带偿还责任，其承担保证责任后均有权向被告华盛电气集团有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费21692元减半收取10846元、财产保全费4770元，由七被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 虞成哲
二〇一六年八月二十四日
代书记员 肖 楠