浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余民初字第1625号
原告：黄家洪，无业。
委托代理人：鲁长钜。
被告：魏佩君，职业不明。
被告：民安财产保险有限公司余姚支公司。住所地：余姚市胜山西路春晓华园*号。
代表人：谢泓涛，该支公司总经理。
委托代理人：周汉一，该公司员工。
原告黄家洪与被告魏佩君、民安财产保险有限公司余姚支公司（以下简称民安财险余姚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年5月14日向本院起诉后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，对本案先行调解，因调解未果，于2014年6月17日立案受理，由代理审判员邝亚辉适用简易程序独任审判，于2014年7月17日公开开庭进行审理。原告黄家洪的委托代理人鲁长钜，被告魏佩君，被告民安财险余姚支公司的委托代理人周汉一到庭参加诉讼。案在审理中，被告民安财险余姚支公司申请对原告的误工时间进行重新鉴定，后撤回该鉴定申请。本案现已审理终结。
原告黄家洪起诉称：2013年8月29日15时30分许，被告魏佩君驾驶浙b×××××轿车在余姚大道余禾线路口，与相对方向左转弯由原告驾驶的104766电瓶车自行车相撞，造成原告受伤及车损的交通事故，原告前往余姚市人民医院住院治疗，诊断：“左侧肋骨骨折，左肩胛骨骨折，头部外伤，多处软组织挫裂伤，高血压病，”共住院17天。2013年12月2日经宁波崇新司法鉴定所司法鉴定，原告在交通事故中致左侧第3-7肋骨骨折（累计5根）的伤残等级为十级。建议伤后的护理期限为2个月（含住院期间）；营养期限为2个月。经余姚市公安局交通警察大队道路交通事故认定（简易程序），在本起事故中，被告魏佩君应承担全部责任。被告魏佩君的轿车在被告民安财产保险有限公司余姚支公司投保。原告系“被征地人员”（失地农民），按城镇居民人均可支配收入计算。为保护原告的合法权益，请求法院依法判令：1.被告魏佩君赔偿原告医疗费9447.65元、住院伙食补助费510元、护理费5820元、误工费12231.75元、伤残补偿费58421元、营养费3000元、交通费570元、电动自行车修理费500元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费1600元，合计97100.40元。被告魏佩君已经支付5000元，实际赔偿92100.40元；2.被告民安财险余姚支公司在交强险保险范围内承担上述赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。
被告魏佩君答辩称：原告没有工作不存在误工损失，事故车辆在被告民安财险余姚支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，对事故认定的责任无异议。关于原告的各项诉请在质证时发表意见。
被告民安财险余姚支公司答辩称：事故车辆在本被告处投保了交强险，事故发生在保险期限内，对事故认定的责任无异议。关于原告的各项诉请在质证时发表意见。
原告黄家洪为证明其主张向本院提供如下证据，经质证，本院作如下认定：
1.交通事故认定书1份，拟证明事故发生经过及责任分成的事实。两被告无异议，本院予以采信；
2.宁波市通用门诊病历1本，拟证明原告受伤的事实。两被告无异议，本院予以采信；
3.医疗费发票1组，拟证明原告支出的医疗费。两被告无异议，本院予以采信；
4.出院记录1份，拟证明原告住院的事实。两被告无异议，认为住院是15天，本院予以采信；
5.车票1组，拟证明原告支出的交通费。被告魏佩君无异议，被告民安财险余姚支公司认为金额过高，请求法院酌定。经审查，本院认为该组发票为汽油发票，没有付款人姓名，原告无法证明该组票据与本案有关，本院不予采信，但本院将结合原告的伤情及就诊次数对交通费酌情作出认定；
6.失地农民人员证明1份，拟证明原告系失地农民的事实。两被告对真实性无异议，但认为并不能证明原告的土地被全部征收，不能证明原告的相关标准应按照城镇标准赔偿。经审查，本院对该证据予以采信；
7.机动车行驶证、驾驶证、保险单1组，拟证明被告魏佩君驾驶的车辆在被告民安财险余姚支公司投保的事实。两被告无异议，本院予以采信；
8.司法鉴定意见书1份，拟证明原告的伤残等级、护理期限和营养期限。两被告无异议，本院予以采信；
9.证明1份，拟证明原告的工作、收入情况。被告魏佩君有异议，认为原告原来是木匠，现在在接送孙子。被告民安财险余姚支公司对村委会章的真实性无异议，内容有异议，认为村委会作为村民组织无资质对村民做什么工作进行证明，且原告在侄子处工作，证明效力不强，且日工资过高。经审查，本院支持被告的质证意见，且原告已经超过法定退休年龄，本院对该证据不予采信；
10.凭证1份，拟证明原告电动车购买金额。被告魏佩君无异议，被告民安财险余姚支公司对关联性有异议，认为不能证明系本案电动车。经审查，本院支持被告民安财险余姚支公司的质证意见，且该证据为销售凭证，购买电动车的费用不同于修理电动车的费用，故本院不予采信；
11.收款收据、鉴定费发票各1份，拟证明原告花费的护理费和支出的鉴定费。两被告对收款收据的真实性、内容有异议，对鉴定费无异议。经审查，本院认为该收款收据非正规发票，本院对收款收据不予采信，鉴定费发票两被告无异议，本院予以采信。
被告魏佩君、民安财险余姚支公司未向本院提交证据。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：2013年8月29日15时30分许，被告魏佩君驾驶浙b×××××轿车在余姚大道余禾线路口，与相对方向左转弯由原告驾驶的104766电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本次交通事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告魏佩君承担全部责任，原告不承担责任。原告的伤情经宁波崇新司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期限为2个月，营养期限为2个月。另查明，被告魏佩君驾驶的浙b×××××轿车在被告民安财险余姚支公司投保了交强险。事故发生后，被告魏佩君已经支付给原告5000元。
关于原告黄家洪的各项损失，本院作如下认定：
1.医药费9447.65元。经审核原告提供的医药费发票，本院认定原告的医药费总额为9447.65元；
2.住院伙食补助费480元。根据原告提供的出院记录上记载，原告住院16天，按每天30元计算，住院伙食补助费为480元；
3.护理费3904.80元。原告住院16天，参照宁波市全社会职工平均工资标准计算，住院期间护理费为2144.80元，出院后的护理期限为44天，按每天40元计算，出院后护理费为1760元；
4.误工费。对原告主张的误工费，因已超过退休年龄，同时也没有提供相应证据证明原告存在误工损失，故本院对原告主张的该项费用不予认定；
5.残疾赔偿金58420.60元。原告主张按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，根据原告提供的证据，结合实际情况，本院予以认定原告残疾赔偿金为41729＊14＊10%=”58”420.60元；
6.营养费1600元。原告的营养期限为2个月，按照每月800元，本院认定原告的营养费为1600元；
7.交通费400元。结合原告的伤情及门诊次数，本院酌情认定原告的交通费为400元；
8.电动自行车修理费500元。原告主张500元，两被告均认可，本院予以认定；
9.精神损害抚慰金5000元。结合原告的伤情本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为5000元；
10.鉴定费1600元。根据原告提供的鉴定费发票，本院予以认定。
以上各项合计81353.05元。
本院认为，国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。在本起交通事故中，被告魏佩君承担全部责任，而被告魏佩君驾驶的车辆在被告民安财险余姚支公司投保了交强险，故保险公司应按法律规定对原告的损失承担赔偿责任。被告魏佩君多支付的部分，原告同意在本案中一并处理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司余姚支公司在交强险范围内赔偿原告黄家洪医药费9447.65元、住院伙食补助费480元、营养费72.35元、护理费3904.80元、残疾赔偿金58420.60元、交通费400元、车辆修理费500元、精神损害抚慰金5000元，合计78225.40元；
二、被告魏佩君赔偿原告黄家洪营养费1527.65元、鉴定费1600元，合计3127.65元（款已履行）；
三、驳回原告黄家洪的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。因原告黄家洪同意返还被告魏佩君已支付的5000元，故原告黄家洪实际得款76353.05元，被告魏佩君实际得款1872.35元（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2103元，减半收取1051.50元，由原告黄家洪承担97元，被告民安财产保险有限公司余姚支公司承担954.50元，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 邝亚辉
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 阮亚君