河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民南初字第90号
原告王桥卫，男，汉族，1976年1月21日出生。
委托代理人李冬伟，河南诤研律师事务所律师。
被告林得宝，男，汉族，1979年10月13日出生。
委托代理人张春福，河南孟洲律师事务所律师。
委托代理人范建设，孟州市众诚法律服务所法律工作者。
被告孟州市兴周建筑工程劳务分包有限公司。
法定代表人郭兴周，该公司经理。
委托代理人李连朝，该公司项目经理。
原告王桥卫诉被告林得宝、孟州市兴周建筑工程劳务分包有限公司（以下简称“兴周公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王桥卫及其委托代理人李冬伟，被告林得宝及其委托代理人张春福、范建设，被告兴周公司委托代理人李连朝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王桥卫诉称，被告兴周公司将孟州市梧桐新苑6号楼木模板劳务分包给被告林得宝，被告林得宝雇佣原告从事木模板工作。2013年8月29日，原告在工地电梯井14层干活时，因架板脱落导致该坠落受伤。原告伤后被送至孟州市人民医院医院住院治疗，住院66天，被诊断为T12椎体压缩性爆裂性骨折、多发肋骨骨折等。原告的各项损失为医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神抚慰金等131863.80元。请求判令被告林得宝对原告的损失承担赔偿责任，被告兴周公司承担连带赔偿责任。【1、医疗费20569.40元（1569.40元＋19000元）；2、住院伙食补助费1320元（20元×66天）；3、营养费660元（10元×66天）；4、护理费10296元（28472元÷365天×66天×2人）；5、误工费15604元（34311元／年÷365天×166天）；6、残疾赔偿金39547.62元（9416.10元×20年×21％）；7、被抚养人生活费28166.78元{（原告母亲6438.12元×13年×21％÷3人＝5858.69元）、原告三个子女6438.12元×（14年＋10年＋9年）×21％÷2＝22308.09元}；8、精神抚慰金15000元；9、鉴定费700元。】
被告林得宝在法定期间未提交答辩状，庭审中口头辩称，原告与林得宝之间不存在劳务关系，应当驳回原告对林得宝的诉讼请求。原告和林得宝等工友经常外出从事木模板工作，工程结束后工人所得工资按出工多少平分，林得宝并不从中取利，梧桐新苑六号楼的木工活原被告及其他工友共同受雇于李连朝，由李连朝发给工资，现工程工资尚未进行最终分配，林得宝对原告受伤没有过错，也非本案的收益人，不应承担民事责任。
被告兴周公司在法定期间未提交答辩状，庭审中口头辩称，梧桐新苑六号楼木工活包给林得宝，每平方米按25.5元计算报酬，原告在梧桐新苑六号楼14层坠落事故，公司可以证明，但是，原告的工资、工作分配、管理与公司无关，不知道原告什么时候在工地干什么活，工资发放多少公司一概不知。公司签订合同、领款只与林得宝照脸，有证人可以证明。公司与原告无劳务关系，不应当承担责任。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳争议焦点为：1、原告王桥卫与二被告之间是否存在劳务关系；2、如果原、被告存在劳务关系，二被告如何承担赔偿责任。
原告提交的证据有：1、（2013）43号孟劳人仲案字裁决书一份。2、（2014）孟民劳初字第0041号判决书。3、焦作市中级人民法院（2015）焦民劳终字00030号判决书。证明原告与二被告之间法律关系，即第二被告将工程分包给林得宝，原告受雇于林得宝。4、孟州市人民医院住院病历，证明原告受伤住院治疗66天，住院期间2人陪护的事实。5、医疗费票据共8张，证明原告花费医疗费共计50898.74元。6、户口本复印件6页及村委证明一份，证明原告母亲现年67岁，原告有3个孩子，年龄分别为4岁、8岁、9岁，需要抚养，同时原告兄弟、姊妹3人。7、焦作诚君司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据一张，证明原告受伤达到伤残等级为一处九级、一处十级，支出鉴定费700元。
被告林得宝质证后对证据真实性均无异议，但称证据1、2、3所确认的事实并不属实，林得宝没有与兴周公司签订过合同，是王桥卫出事后与李连朝个人补签的合同。另，被告林得宝垫付了58000元医疗费。
被告兴周公司质证后对证据真实性均无异议。
被告林得宝提交证据为2013年9月14日原告受伤后林得宝与李连朝补签的合同一份，证明原告提交的三份裁判文书确认的事实与实际情况有出入。
原告王桥卫质证后对证据有异议，称该合同与劳动仲裁时被告兴周公司提供的劳务分包合同时间是一致的，但合同的甲方应当为被告兴周公司，且被告林得宝对仲裁时查明的事实无异议，林得宝当时作为证人参加了劳动仲裁的庭审。另称，被告林得宝在原告住院期间曾垫付医疗费30420.34元（庭审中笔录中显示原告总医疗费50898.74元，减去原告自己垫付的20569.4元）及给付其他费用1700元。
被告兴周公司质证后对证据真实性无异议，称该证据系代理人李连朝经手签订的合同，予以认可。
被告兴周公司未向本院提交证据。
经审查，被告林得宝对原告提交的证据1、2、3提出异议称判决书确认的事实与客观事实不符，因该组证据系生效的法律文书，且被告林得宝并未提供任何证据证实自己的主张，据对原告提交的证据1、2、3予以认定，据此本院认定原告与林得宝之间存在劳务关系，兴周公司将工程发包给林得宝，林得宝应当承担赔偿责任，兴周公司承担连带赔偿责任。二被告对原告提交的其余证据均无异议，本院予以认定。原告对被告林得宝提交的证据有异议，经审查，该证据系被告林得宝与被告兴周公司委托代理人李连朝补签的合同，且无其他证据相互印证，无法证实被告林得宝的主张，本院不予认定。
根据双方当事人的陈述、举证、质证以及本院认定的有效证据，可以确认以下案件事实：2013年6月，被告兴周公司将孟州市梧桐新苑6号楼木模板劳务分包给林得宝，但双方并未签订书面承包合同，直到2013年9月14日双方又补签了模板工程劳务分包合同。被告林得宝承包该工程后，于2013年6月雇佣原告王桥卫从事木模板工作。2013年8月29日，原告王桥卫在工地上电梯井14层干活时，因架子脱落而坠落受伤。原告被送至孟州市人民医院住院治疗，经诊断为1、T12椎体压缩性爆裂性骨折；2、胸部闭合伤，多发肋骨骨折，创伤性湿肺；3、头面外伤；4、全身多处软组织损伤；5、下颌骨骨折。住院66天，住院期间二人护理，花费医疗费及门诊费用共计50556.74元。原告于2013年11月2日好转出院，出院医嘱为卧床休息，继续口服促进骨折愈合药物，加强腰背肌功能锻炼，定期复查，不适随诊。原告的伤情于2015年7月10日经焦作诚君法医临床司法鉴定所鉴定为“T12椎体压缩性爆裂性骨折”伤残等级为九级，其“胸部肋骨骨折愈合后”伤残等级为十级。花费鉴定费700元。被告林得宝为原告垫付医疗费及其他费用32120.34元。
另，原告有三个子女，长女王诗佳（2006年3月26日出生），长子王福林（2007年6月11日出生），次女王秋菊（2011年10月12日出生）。原告母亲焦某（1948年4月25日出生）有子女三人。原告王桥卫系农业户口。2014年度河南省农、林、牧、副、渔行业全年平均收入25402元（69.59元／天），2014年度的河南农村居民人均纯收入为9416.10元／年，2014年度的河南农村居民人均年生活消费支出为6438.12元／年。2014年度的河南居民服务业和其他服务业收入为28472元／年（78元／天）。
本院认为，雇员在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。个人承包经营者违反劳动合同法规定招用劳动者，给劳动者（提供劳务者）造成损害的，发包的组织和个人承包经营者承担连带赔偿责任。原告王桥卫受被告林得宝雇佣，在从事雇佣活动中受伤，被告林得宝应承担赔偿责任。被告兴周公司作为发包的组织，应视为与被告林得宝（个人承包经营者）为一个整体，在原告受伤后，被告兴周公司应当与被告林得宝对原告的损失承担连带赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，也应对自身的安全有相应的保护意识，对事故发生原告亦应承担相应的责任，本院酌定原告承担本次事故的25%责任为宜。原告的误工时间结合病情及医嘱卧床休息以及原告住院时间，应按166天计算为宜，误工标准按69.59元／天计算，护理时间按66天，护理费标准按78元／天计算，精神抚慰金酌定为7000元。原告的损失为：1、医疗费50556.74元；2、误工费11551.94元（166天×69.59元／天）；3、护理费10296元（66天×78元／天×2人）；4、住院伙食补助费1320元（66天×20元／天）；5、营养费660元（66天×10元／天）；6、伤残赔偿金39547.62元（9416.10元／年×20年×21%）；7、被扶养人生活费28166.76元【原告母亲5858.67元（13年×6438.12元／年×21%÷3）＋原告三个子女22308.09元［（14年＋10年＋9年）×6438.12元／年×21%÷2］】；8、鉴定费700元，共计142799.06元。被告林得宝应承担原告损失的75%即107099.3元＋精神抚慰金7000元，共计114099.3元，扣除被告林得宝已垫付的32120.34元，应为81978.95元，被告兴周公司对被告林得宝应赔偿损失承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、三十五条、参照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条之规定，判决如下：
限被告林得宝于本判决生效后立即赔偿原告王桥卫医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等各项损失，共计81978.95元；
被告孟州市兴周建筑工程劳务分包有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；
驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2937元，由被告林得宝、孟州市兴周建筑工程劳务分包有限公司承担2500元，原告王桥卫承担437元。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 郑立树
代理审判员 邱劲连
代理审判员 卢康康
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 刘春燕