河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）禹民一初字第4102号
原告孙田甜，女，生于1995年。
委托代理人田雪彩，女，生于1970年。
被告姜石磊，男，生于1989年。
被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
地址许昌市。
负责人安兴林，系该公司经理。
委托代理人刘鹏，系该公司员工。
原告孙田甜诉被告姜石磊、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称阳光财险许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙田甜委托代理人田雪彩、被告姜石磊及被告阳光财险许昌支公司委托代理人刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙田甜诉称，2013年10月16日21时30分许，姜石磊驾驶豫KM82**小型汽车沿禹州市滨河路由东向西行驶至禹州市妇幼保健院桥下路段，与驾驶电动车人马莹相撞，造成两车损坏、马莹及共同乘车人孙田甜受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往禹州市第二人民医院治疗，至11月3日出院，共计住院治疗19天。2013年10月30日，禹州市公安交通警察大队对该起交通事故依法作出禹公交认字（2013）第0630号道路交通事故认定书，认定被告姜石磊负事故全部责任，马莹、孙田甜无责任。被告姜石磊为其所有的豫KM82**小型汽车在被告阳光财险许昌支公司投保了交强险，事故发生在该保险合同期限内。根据法律规定，被告姜石磊应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告阳光财险许昌支公司在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，至今被告仅支付医疗费2300元，故诉至法院，请求判令二被告赔偿各项损失。
被告姜石磊辩称，赔偿金额过高，我入的有保险，应该由险公司赔偿。
被告阳光财险许昌支公司辩称，原告诉请的部分赔偿项目无法律依据，且金额过高，保险公司自愿在保险责任范围内合理合法承担赔偿责任。
原告孙田甜为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、原告的身份证复印件、法定代理人身份证复印件、委托代理人身份证复印件各一份，证明各自的身份；2、道路交通事故认定书，证明该交通事故原告无责任；3、医疗费票据、病历、出院证、诊断证明、护理人员收入证明，证明原告花费的医疗费、住院时间、营养费、伙食补助费、护理费计算依据；4、交通费票据、证明原告为此次事故支出的交通费；5、电动车维修票据，证明原告在该事故中被损坏电动车维修费用的数额。
被告姜石磊为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：驾驶证及行车证复印件、保险单复印件，证明豫KM82**小型汽车在保险公司投保有交强险及商业险。
被告阳光财险许昌支公司未向本院提供证据材料
对原告孙田甜提供的证据1、2，二被告无异议，本院予以确认。对原告孙田甜提供的证据3，二被告认为该组证据显示原告的住院天数为12天，其住院期间的住院伙食补助费、营养费均应以12天计算，本院审查后认定原告孙田甜的实际住院天数为12天。对该组证据中禹州市健民大药房的收据及发票，二被告认为无法直接证明该费用的发生与原告孙田甜有直接关系，且根据病历及诊断证明显示，禹州市第二人民医院及其主治医师未对原告孙田甜做出院后需院外治疗的医嘱，因此原告孙田甜诉请的院外治疗费用不应予支持，本院审查后认为，原告孙田甜病历显示其“颅脑损伤，多处软组织受伤”，第七页出院医嘱中写明“加强营养”，故原告孙田甜出院后在禹州市健民大药房购买相应的消炎药和营养药品，本院予以认可。二被告对证据3中的护理人收入证明有异议，认为原告孙田甜住院病历显示护理人为田雪彩，二人系母女关系，经阳光财险许昌支公司查勘人员及姜石磊家属到医院看望该病人时其护理人均是田雪彩，其次工资表显示孙某某的职业是医生，是国家事业单位，其工资标准较高，原告并未提供孙某某所在医院停发工资证明，无法证明其实际的误工工资收入，最后事业单位的工资发放均经银行系统进行专业的工资表核算，原告所提供的孙某某工资表明显与事实不符。本院审查后认为，孙某某作为原告孙田甜的父亲，在女儿发生交通事故后，请假照顾受伤的女儿是符合常理的，原告提供的请假条及工资表本院予以认可。对原告孙田甜提供的证据3中的住院收费专用票据和门诊发票，二被告无异议，本院予以确认。对原告提供的证据4，二被告认为火车票显示，乘车时间为2013年11月9日，而原告孙田甜的出院时间为2013年10月28日，该费用的发生在住院时间以外，与事实不符，对出租车票据二被告有异议，认为均为连号票据，并非护理人实际的交通费支出。本院审查后，根据孙某某的工作地点，并结合原告孙田甜的住院地点及住院天数，本院酌定交通费为400元。对电动车维修票据，二被告认为修车费收据为非正规发票，所列明的维修更换项目，无法证实是原告驾驶电动车的本次事故损失项目，该损失金额未通知二被告，对其真实性不予认可。本院审查后认为，交通事故认定书中显示电动车损坏，故对该修车费用本院予以认可。对被告姜石磊提供的证据，原告及被告阳光财险许昌支公司均无异议，本院予以认可。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认下列案件事实：2013年10月16日21时30分许，被告姜石磊驾驶豫KM82**（原车牌号豫KCL0**）小型汽车沿禹州市滨河路由东向西行驶至禹州市妇幼保健院桥下路段，与驾驶电动车人马莹相撞，造成两车损坏、马莹及共同乘车人原告孙田甜（学生）受伤的交通事故。事故发生后，原告孙田甜被送往禹州市第二人民医院治疗，共计住院12天。原告孙田甜父亲孙某某在原告受伤后，向自己所在的工作单位遵义协和医院请假，返回家中照顾原告。原告孙田甜病历中显示其“颅脑损伤，多处软组织受伤”，出院医嘱中写明“注意休息，加强营养”，后原告孙田甜在禹州市健民大药房购买药品。被告姜石磊为原告孙田甜垫付医疗费2300元。2013年10月30日，禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字（2013）第0630号道路交通事故认定书，认定被告姜石磊负事故全部责任，马莹、原告孙田甜无责任。被告姜石磊所有的豫KM82**（原车牌号豫KCL0**）小型汽车在被告阳光财险许昌支公司投保有交强险及第三者责任保险，保险期限自2013年7月13日起至2014年7月12日止。后因赔偿问题，原、被告协商未果，原告诉至法院，请求判令二被告赔偿各项损失。
本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。被告姜石磊驾驶机动车未靠道路右侧通行，造成两车相撞，原告孙田甜受伤、车辆损坏的交通事故，被告姜石磊应承担相应的责任。禹州市公安交通警察大队认定被告姜石磊负事故全部责任，原告孙田甜无责任，各方当事人均无异议，本院依法予以确认。豫K-M82**号轿车在被告阳光财险许昌支公司投保有交强险及第三者责任保险，该被告应当在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。原告孙田甜因该事故遭受损失如下：医疗费票据20张，共计6645.18元；住院伙食补助费360元（30元×12天）；营养费360元（30元×12天）；护理费7560元；交通费400元；车辆损失费395元；以上共计15720.18元。被告阳光财险许昌支公司在交强险医疗费用赔偿项下赔偿原告孙田甜6567.7元（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费），伤残赔偿项下赔偿原告孙田甜7960元（包括护理费、交通费）；财产损失395元，以上共计14922.7元。原告孙田甜主张的精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。医疗费赔偿项下下余赔偿款797.48元，由被告阳光财险许昌支公司在第三者责任保险赔偿范围内予以赔偿。被告姜石磊驾驶车辆发生交通事故，本案诉讼费用及保全费用共计631元，由被告姜石磊承担329元。被告姜石磊在原告孙田甜住院期间垫付2300元，减去其应承担的329元，被告姜石磊垫付的1971元，应从上述赔偿款15720.18元中扣除，由被告阳光财险许昌支公司在支付赔偿款时直接支付给被告姜石磊，被告阳光财险许昌支公司仍应向原告孙田甜支付13749.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告孙田甜13749.18元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后五日内支付被告姜石磊1971元。
三、驳回原告孙田甜的其他诉讼请求。
本案受理费311元，保全费320元，共计631元，由原告孙田甜承担302元，被告姜石磊承担329元（已扣除）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张贵云
审 判 员 李敏杰
人民陪审员 段宏伟
二〇一四年五月九日
书 记 员 吴 鹏