wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第01576号
罪犯王峰利，男，1973年7月19日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2007年6月1日作出（2007）西刑一初字第75号刑事附带民事判决，以被告人王峰利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。同案被告人郝海军不服，提出上诉。陕西省高级人民法院于2007年8月24日以（2007）陕刑一终字第247号刑事判决，维持西安市中级人民法院（2007）西刑一初字第75号刑事附带民事判决对被告人王峰利的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2011年5月31日经本院减刑二年。
执行机关华山监狱于2014年9月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯王峰利确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管教，按时参加政治、文化、技术学习，认真完成作业，积极参加生产劳动，按时完成改造任务，计分考核获积极28个，被评为2011年度和2012年度监狱改造积极分子，2012年度省级罪犯改造积极分子。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪、悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；经考核获积极28个，被评为2011年度和2012年度监狱改造积极分子，2012年度省级罪犯改造积极分子。
本院认为，罪犯王峰利在服刑改造期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王峰利的刑罚，减去有期徒刑二年三个月（刑期自2006年5月19日起至2015年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘汉超
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 杨 静
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响陈民初字第00230号
原告潘诗虎，居民。
委托代理人王成庭，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。
被告陈松才，居民。
原告潘诗虎诉被告陈松才买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月7日受理后，依法由代理审判员赵卫卫适用简易程序于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告潘诗虎的委托代理人王成庭、被告陈松才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘诗虎诉称，被告因搞饲料加工，在原告处分两次运走大麦，计欠原告24707元，并于2012年5月24日写下欠条两张，同时承诺当年12月底还清此款，还款期限到期后，原告数次向被告追要此款，被告至今分文未还。请求法院依法判决被告立即归还原告欠款24707元，并按同期同类贷款利率承担利息。
被告陈松才辩称，原告诉称不属于事实。丁明平是原告老婆，2004年或者2005年期间，和宏大饲料厂朱佃发，两人谈好收大麦，厂里的会计回家了，我在场，朱佃发收货，但是他说他不会写字，就叫我代签字。
经审理查明，2012年5月24日，被告陈松才向原告出具欠条一张，欠条载明：“欠到潘二龙大麦款壹万壹仟肆佰陆拾元整11460.00。2012年12月还清”，被告对该欠条是其出具无异议。原告另提供欠条一张，欠条载明：“欠到潘二龙大麦款壹万叁仟贰佰肆拾柒元正（13247元）据朱国明、陈松才（09年8月12号账），2012.5.24”。被告陈松才对该欠条上其本人签名不予认可，但在法庭询问其是否对此申请鉴定，其表示不申请，欠条出具后，被告未向原告偿还过该款项。
滨海县滨淮镇人民政府公玉村民委员会出具证明，证明潘诗虎与潘二龙系同一人。
上述事实，有当事人的陈述、欠条、证明等证据在卷佐证。
本院认为，原告之间存在债权债务关系有被告出具的欠条予以证实，被告辩称其为代他人签字，与其在庭审中陈述该条据已是更换条据的事实不符，且未提供证据予以证明，另其对其中一张欠条上其签名不予认可，但不申请对此鉴定，本院认为，应视为其对权利的放弃，应承担举证不能的后果，对欠条的真实性予以认定，故对被告辩称不予采信，对原告要求被告偿还欠款及利息的诉讼请求予以支持，利息应自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确认给付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告陈松才在本判决生效后15日内给付原告潘诗虎人民币24707元及利息（自2014年7月7日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决确认给付之日止）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费417元，减半收取208.5元，由被告陈松才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 赵卫卫
二〇一四年八月十三日
书 记 员 郑 颖
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣07刑更209号
罪犯赵国峰，男，1973年4月22日出生，汉族，安徽省阜南县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省信丰县人民法院于2014年6月3日作出(2014)信刑初字第101号刑事判决，以被告人赵国峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。被告人赵国峰不服判决，提出上诉。本院于2014年9月5日作出(2014)赣中刑一终字第170号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年1月17日起至2018年1月16日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯赵国峰在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年9月至2016年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬12次。执行机关所提供的罪犯赵国峰在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯赵国峰在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯赵国峰减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期：自2014年1月17日起至2017年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 艳
审 判 员 刘定丰
代理审判员 林欣茹
二〇一七年三月三十日
书 记 员 黄娅男
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂武昌执字第01082-1号
申请执行人李某。
被执行人龙某。
被执行人代某。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂武昌民商初字第00296号民事判决书，于2013年9月13日向被执行人龙某、代某发出执行通知书，责令被执行人龙某、代某向申请人李某赔偿损失24350元及迟延履行期间的债务利息195元（以24350元为基数，自2013年8月22日起至2013年9月16日止，按中国人民银行同期贷款利率的双倍计算），承担本案受理费962元、执行费280元，以上款项合计25787元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人龙某、代某银行存款25787元；
二、扣留、提取被执行人龙某、代某收入25787元；
三、查封被执行人龙某、代某名下价值25787元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易万昕
审判员 赵郭文
审判员 彭 夙
二〇一三年九月十六日
书记员 毕 虹
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佳刑执字第531号
罪犯郭善龙，男，1970年10月19日生，汉族，文化程度初中，籍贯黑龙江省哈尔滨市，现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。
北京市大兴区人民法院于2012年2月3日以（2012）大刑初字第1号刑事判决，认定罪犯郭善龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2015年5月5日以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为：经对罪犯郭善龙原犯罪的审判，在监认罪服法改造、犯罪心理矫正、文化法律学习、回归社会劳动技能掌握、执行财产刑及再犯罪危险等情况综合考查测评，可以认定：罪犯郭善龙在服刑期间认罪服法，严格遵守监规，认真接受改造，积极参加政治文化技能学习，积极参加劳动，并很好完成任务，一贯表现好，悔改表现突出。符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郭善龙减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2011年7月20日至2015年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李韶伟
审判员 佟 毅
审判员 周金星
二〇一五年七月十五日
书记员 石连印
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0783执1154号
申请人崔兴旺。
被执行人李国强。
被执行人李炳强。
被执行人许青然。
申请执行人崔兴旺与被执行人李国强、李炳强、许青然民间借贷纠纷一案，本院依照寿光市人民法院（2014）寿民初字第2329号民事判决书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李国强、李炳强、许青然在银行的存款34650.00元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 牟明刚
二０一六年三月二十三日
书记员 王珊珊
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第5759号
原告陈辉坡，男，1962年12月4日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人汪阳、郑国辉，惠安县惠中法律服务所法律工作者。
被告陈明丽，女，1972年11月12日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人庄智强，福建泉台律师事务律师。
被告张永彬，男，1972年12月3日出生，汉族，住惠安县。
本院于2015年7月7日立案受理原告陈辉坡与被告陈明丽、张永彬民间借贷纠纷一案后，原告于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲庭外协商解决为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈辉坡撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈辉坡负担。
审判员 孙莉
二〇一五年八月二十五日
书记员 姜静
云南省玉溪市江川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0421民初821号
原告：中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行，住所地为玉溪市江川区大街街道兴江路11号，统一社会信用代码为91530421217710978L。
负责人：陈天宝，系该支行行长。
委托诉讼代理人：张铁城，云南滇玉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：普皓婷，云南滇玉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：史金顺，男，1966年6月12日出生，汉族，居民，住玉溪市江川区。
委托诉讼代理人：张所艳，女，1965年5月18日出生，汉族，居民，住玉溪市江川区，代理权限为特别授权代理。
原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行与被告史金顺信用卡纠纷一案，本院于2017年5月26日受理后，依法组成合议庭于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人普皓婷到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人张所艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还信用卡本金39654.04元及累计至2017年5月16日的利息16619.67元，违约金2289.7元，欠款合计58563.41元，并以39654.04元为基数按日利率万分之五计算自2017年5月17日至款项还清之日止的利息。事实和理由：被告史金顺于2015年1月12日向其申领了卡号为62×××18的普通贷记卡，并在信用卡申请表上签字确认其已仔细阅读了全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用卡的各项规则。截止2017年5月16日被告使用该卡消费39654.04元，但未按约定还款日归还欠款，该信用卡为金穗信用卡，透支期限60天，正常期限内按万分之三点五计息，逾期后按万分之五计息，不计复利。被告在使用信用卡的过程中未按约定还款，故起诉要求被告偿还贷款。
被告史金顺承认原告在本案中所主张的事实，但认为，其因做生意破产，无能力偿还欠款。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，本案原、被告双方签订的金穗准贷记卡领用合约系双方当事人真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告应按合约约定向原告支付信用卡的消费透支本金及资金占用利息。原告要求被告支付信用卡消费本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
被告史金顺于本判决生效之日起15日内向原告中国农业银行股份有限公司玉溪江川支行支付欠款本金39654.04元及累计至2017年5月16日的利息16619.67元，违约金2289.7元，合计58563.41元，并以39654.04元为基数按日利率万分之五计算自2017年5月17日起至款项还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1264元，由被告史金顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
审 判 长 龚子程
人民陪审员 侯丽梅
人民陪审员 刘永平
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 甘 超
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）田刑初字第00595号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人朱某某，男，1959年8月14日生，汉族，高中文化，个体，现住淮南市田家庵区。被告人朱某某因涉嫌销售假药罪于2013年10月16日被淮南市公安局刑事拘留，同年10月30日淮南市公安局对其取保候审，2014年10月10日由本院决定逮捕，淮南市公安局于10月14日执行，现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2014）438起诉书指控被告人朱某某犯销售假药罪，于2014年10月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。田家庵区人民检察院指派代理检察员蔡春雪出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：2012年12月至2013年8月，被告人朱某某为谋取非法利益，在明知“左炔诺孕酮片”、“米非司酮”、“米索前列醇”等药物是假药的情况下，在其位于淮舜北路经营的淮南市安顺保健品经营部销售，累计销售金额达一万余元。2013年10月16日，淮南市食品药品监督管理局对其住处进行检查，查获大量用于销售的“金起点”“肾白金”“德国淫魔片”等性药。经鉴定，上述药品均为假药。据此公诉机关指控被告人朱某某明知是假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪，提请本院依法惩处。
被告人朱某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2012年12月至2013年8月，被告人朱某某为谋取非法利益，在明知“左炔诺孕酮片”、“米非司酮”、“米索前列醇”等药物是假药的情况下，仍通过电话联系山东潍坊的赵某某（另案处理），多次向其购买，并在其位于淮舜北路经营的淮南市安顺保健品经营部销售，累计销售金额达一万余元。2013年10月16日，淮南市食品药品监督管理局对其住处进行检查，查获大量用于销售的“金起点”“肾白金”“德国淫魔片”等性药。经鉴定，上述药品均为假药。
上述事实，被告人朱某某在法庭审理中亦无异议，且有被告人朱某某在公安机关的供述，证人赵某某的证言，安徽省食品药品检验所检验报告、淮南市食品药品检验所检验报告，复函、补充说明、行政执法文书、物流单、扣押物品文件清单、搜查笔录、抓获经过、户籍证明等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为：被告人朱某某明知是假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，本院予以确认。被告人朱某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，在法庭审理中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯销售假药罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月14日起至2014年12月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 轩 毅
二〇一四年十月二十日
书记员 李路路
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第463号
申请执行人王平，个体户。
被执行人孙宏，个体户。
王平与孙宏保证合同纠纷一案，本院作出的（2010）睢民初字第01361号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙宏未履行生效法律文书确定的义务，王平向本院申请执行，本院已立案受理。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、国土、工商等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽然穷尽了执行程序和执行措施，但未发现被执行人有可供执行的财产线索，致使本案在法定的期限内无法有效执行结案，依法应当终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2010）睢民初字第01361号民事判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 胜
代理审判员 温海亭
代理审判员 郑 韬
二〇一四年五月十三日
书 记 员 夏惠春
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0322民监11号
原审原告吉林冶建有限公司永吉分公司。
负责人王德清，经理。
原审被告四平辽河农垦管理区云财水务有限公司。
法定代表人李云凤，董事长。
原审原告吉林冶建有限公司永吉分公司与原审被告四平辽河农垦管理区云财水务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院2017年9月27日作出(2017）吉0322民初2112号民事调解书，已经发生法律效力。经审查认为：被告的委托代理人连友杰在原审中只是口头说明给被告代理，并代替被告接收相关法律文书及参加调解，承诺调解后交委托手续，但调解书签收后又告知本院原审被告单位不给其出具委托手续。因此，原审被告代理人不具备代理资格，原审程序违法，该案应予再审。经本院院长提交本院2017年第10次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条（一）款的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间中止原调解书的执行。
审判长 宋志军
审判员 李国宏
审判员 李 楠
二〇一七年十月二十五日
书记员 杜 鹤
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海执刑财字第9号
被执行人：郑志浩，无业。2013年10月18日因犯犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元，退赔尚未退赔的被害人经济损失人民币2700632元。
本院在执行被执行人郑志浩诈骗罪一案中，查明：被执行人郑志浩名下无可供执行的财产。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费等措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
本院（2015）甬海执刑财字第9号案件终结本次执行程序，以后发现被执行人有可供执行的财产，继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一五年七月六日
书 记 员 方 薇
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铜官刑初字第00171号
公诉机关铜陵市铜官山区人民检察院。
被告人汤某，男，1964年7月17日出生于安徽省铜陵县，汉族，居住地铜陵市郊区，2014年8月4日因涉嫌犯故意伤害罪被铜陵市公安局铜官山分局取保候审。
辩护人蒋兵兵，铜陵市郊区法律援助中心指派律师。
铜陵市铜官山区人民检察院以铜官检公诉刑诉（2014）141号起诉书指控被告人汤某犯故意伤害罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官山区人民检察院指派检察员徐庆、书记员张翠翠出庭支持公诉，被告人汤某及其辩护人蒋兵兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
铜陵市铜官山区人民检察院指控：2014年7月4日早晨6时许，被告人汤某和被害人杨某能在本市首创水务门口前因停车问题发生纠纷，汤某挥拳击打杨某能面部，致杨某能鼻部双侧骨粉碎性骨折并出血。后杨某能报警，出警的公安人员将二人带至派出所。经鉴定，杨某能的伤情程度为轻伤。针对上述指控，公诉机关当庭提交了书证、被害人陈述、被告人某公诉机关认为，被告人汤某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确定充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；案发后，汤某自动投案，如实供述，系自首，提请本院对其依法惩处。
被告人汤某及其辩护人对公诉机关指控的罪名未提出异议。关于起诉书指控的事实，提出被害人杨某能先动手存在过错。
经审理查明：2014年7月4日早晨6时许，被告人汤某和被害人杨某能在本市首创水务公司门口前因停车问题发生纠纷，双方发生揪打，在揪打过程中，汤某挥拳击打杨某能面部，致杨某能双侧鼻骨粉碎性骨折。随后杨某能报警，出警的公安人员在现场将汤某带至杨家山派出所后，汤某如实供述了自己所犯罪行。经鉴定，杨某能的伤情程度为轻伤二级，伤残等级为十级。在本案审理期间，经本院调解，汤某与杨某能达成调解协议，杨某能对汤某表示谅解，并希望对汤某从轻从宽处罚。
上述事实，有经庭审举证质证的照片，受案登记表、出警经过说明、立案决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、伤残鉴定书、户籍资料、调解协议、谅解书，被害人陈述，被告人供述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人汤某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控汤某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，汤某自动投案，如实供述，系自首，依法从轻处罚；能积极赔偿被害人损失，并获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人的相关辩护意见，与本院查明事实相符，予以采纳。本院综合考虑其犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条、第三十九条、第六十七条第一款、第六十一条，《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一款第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人汤某犯故意伤害罪，判处管制六个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汤金梅
审 判 员 谢飞梦
人民陪审员 刘 春
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 华时来
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第三十九条被判处管制的犯罪分子，在执行期间，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）未经执行机关批准，不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
（三）按照执行机关规定报告自己的活动情况；
（四）遵守执行机关关于会客的规定；
（五）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经执行机关批准。
对于被判处管制的犯罪分子，在劳动中应当同工同酬。
六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》：
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：……2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；……
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》：
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新法民二保字第41号
申请人新田县农村信用合作联社，地址新田县龙泉镇滨河西路**号。
法定代表人王惠珍，该社理事长。
被申请人赵付利，又名赵富利，男，1953年7月4日出生。
申请人新田县农村信用合作联社因与被申请人赵付利金融借款合同纠纷一案，于2014年6月5日向本院提出诉前财产保全申请。要求对被申请人赵付利开设在中国农业银行股份有限公司新田县支行的存款采取财产保全措施，并已提供担保。
经查明，本院认为，申请人新田县农村信用合作联社的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人赵付利开设在中国农业银行股份有限公司新田县支行账号的账户存款。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡丹
二〇一四年六月五日
书记员 叶梅
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第659号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人张某，农民，家住云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌故意伤害罪于2014年11月28日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月30日被依法执行逮捕。现押于义乌市看守所。
指定辩护人杨国良，浙江星耀律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第584号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员朱冰洁出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人杨国良到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月4日4时30分许，被告人张某与“小黑”（另案处理）在义乌市某街道某ktv门口，不让一起喝酒的被害人刘某与方某、胡某甲、胡某离开，双方发生口角。后被告人张某拦住被害人刘某乘坐的出租车，“小黑”将其从车上拉出，此时“胖子”等人前来，被告人张某与“小黑”、“胖子”等人遂对被害人刘某拳打脚踢，后逃离现场。被害人刘某被打伤并送往医院救治。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人刘某外伤致下颌骨及腰4椎体左侧横突损伤均构成轻伤二级。
上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人方某、胡某甲、胡某乙的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，照片辨认笔录，监控视频，病历材料，旅馆住宿人员信息表，情况说明，人员信息，抓获经过，被告人张某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本案审理过程中，被告人张某家属与被害人刘某达成民事赔偿协议，已支付赔偿款10000元并取得被害人刘某的谅解。
本院认为，被告人张某结伙随意殴打他人，致一人二处轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张某当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人张某已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人张某系初犯、偶犯，当庭认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2016年1月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶雪花
人民陪审员 朱堂辉
人民陪审员 金程程
二〇一五年三月二十七日
代书 记员 楼云超
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法民二初字第2130号
原告：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市。
负责人：高铁兵，行长。
委托代理人：许欢，广东德赛律师事务所律师。
委托代理人：谢丹泳，广东德赛律师事务所律师。
被告：蔡达蒲，男，汉族，身份证登记住址：广东省阳江市江城区，身份证号码：×××4275。
上列原、被告因信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢丹泳到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年6月17日在原告处申请使用号码为62×××09的信用卡，被告使用该卡进行消费时可在核定的信用卡额度内透支。原被告双方签订的《金穗贷记卡合约》对滞纳金、超限费、透支利息等计算方式有明确约定。截至2015年6月7日止，被告透支本金为9945.88元、暂计利息为821.67元、滞纳金为569.13元、其他费用213.80元。合计欠款为人民币11550.48元。原告虽多次向被告追讨欠款，但被告截至起诉之日起一直未还清欠款。
原告认为，被告的行为，严重损害了原告的合法权益。为维护自身的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告诉讼请求：1、被告偿还透支本金人民币9945.88元；2、被告支付利息人民币821.67元（按日利率万分之五的标准计算，暂计至2015年6月7日，计算至实际还清日止）；3、被告支付逾期还款滞纳金人民币569.13元（按最低还款额未偿还部分的5%的标准计算，计至2015年6月7日，之后不再计算）；4、被告支付其他费用人民币213.80元；5、被告承担本案全部诉讼费用。
原告提供了以下证据：1、农行信用卡申请表及信用卡领用合约；2、交易历史记录；3、账户信息明细；4、催收记录。
被告没有提交答辩意见，也没有提交证据。
根据原告提供的证据，并经开庭审理，本院查明以下事实：
2013年6月17日，被告向原告递交《金穗贷记卡申请表》，向原告申请中国农业银行金穗贷记卡，承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。章程及领用合约对使用事项、其他费用、利息及滞纳金等收费标准进行了详细的规定。
原告经审查后向被告发放金穗贷记卡，卡号为：62×××09。被告持卡后于2013年7月26日开始透支消费，被告透支消费后未能按约定的期限还款，经原告催收，仍未清偿。截至2015年6月7日止，被告透支本金9945.88元、利息821.67元、滞纳金569.13元、其他费用213.80元，合计欠款人民币11550.48元。
本院认为，被告向原告申请办理金穗信用卡，原告同意并向被告发放了信用卡，双方成立信用卡合同关系，该合同是双方真实的意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依约全面履行合同。原告为被告办理金穗信用卡并提供了相应的服务，被告透支后没有按约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告应将截至2015年6月7日止的透支本金以及截止到2015年6月7日止的所欠利息、滞纳金偿还给原告。至于自2015年6月8日起算的利息，应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定另行计付，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蔡达蒲于本判决生效之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行偿还截止至2015年6月7日止的透支本金9945.88元、利息821.67元、滞纳金569.13元、其他费用213.80元，合计欠款人民币11550.48元；
二、被告蔡达蒲于本判决生效之日起十日内，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的利息、滞纳金的计算方式，向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行支付自2015年6月8日起计至还清之日止的利息。
被告如果未按本判决指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费88元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 杜满秀
人民陪审员 何润贤
人民陪审员 庄 洁
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 陈哲乐
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂茅箭民保字第00258号
申请人张清。
被申请人黄能青。
申请人张清于2015年8月17日向本院提出申请称：2013年7月至2015年7月期间，被申请人黄能青因生产经营所需向申请人张清借款共计29万元，�方约定每年2分利息，并出具了借条。现被申请人黄能青为逃避债务已失联多日。为了防止被申请人黄能青转移财产，确保将来生效裁判能够顺利执行，特申请对被申请人黄能青所有的价值36万元财产予以诉前财产保全。担保人杜荣霞自愿以其所有的房产提供担保。
经审查，本院认为：申请人张清为了维护自身的合法权益，提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、对被申请人黄能青所有的价值36万元财产予以查封、扣押、冻结。
二、对担保人杜荣霞所有的房产予以查封。
本裁定立即执行。
申请人应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财�保全。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审判员 陈双
二〇一五年八月十八日
书记员 王磊
福建省南平市建阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）潭执审字第337号
申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区。
法定代表人许群瑜，局长。
被执行人沈良斌，男，汉族，1979年10月2日出生，住南平市建阳区。
被执行人黄莲娇，女，汉族，1982年11月1日出生，住南平市建阳区。
申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2015年11月25日向本院提出申请，要求强制执行南平市建阳区卫生和计划生育局对被执行人沈良斌、黄莲娇征收社会抚养费一案，于2015年3月23日作出的潭计生征字（2015）141号征收社会抚养费决定。
本院于2015年11月25日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2015）141号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2015年3月23日以被执行人多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了潭计生征字（2015）141号征收社会抚养费决定书，对被执行人沈良斌、黄莲娇征收社会抚养费64000元。该征收决定书于2015年3月23日依法送达给被执行人沈良斌、黄莲娇，于2015年10月8日依法进行催告。被执行人沈良斌、黄莲娇在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局在法律规定的期限内向人民法院提出强制执行申请。
本院认为，申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局对上述案件作出的潭计生征字（2015）141号征收社会抚养费决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2015）141号征收社会抚养费决定准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向南平市中级人民法院申请复议，也可以直接向南平市建阳区人民法院申请复议。
审 判 长 张华铭
审 判 员 钟金凤
代理审判员 吴军福
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 邹永红
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第1683号原告黄庆东，男，1975年6月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。委托代理人范培水、林婷婷（实习），福建凌龙律师事务所律师。特别代理。被告梁智鹏，男，1978年9月18日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被告王丽华，女，1980年5月10日出生，汉族，农民，住所地同上。原告黄庆东与被告梁智鹏、王丽华民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄庆东的委托代理人范培水到庭参加诉讼，被告梁智鹏、王丽华经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄庆东诉称，2014年4月8日，被告梁智鹏向原告黄庆东借款人民币6万元（以下货币“元”，均指人民币），约定月利率按2.5%计息，借款期限六个月，时由被告梁智鹏出具借据一份给原告收执为凭。上述借款系被告梁智鹏与被告王丽华夫妻关系存续期间所借，应为夫妻共同债务。但期限届满后，两被告仍未偿还。请求依法判令两被告立即归还借款6万元，并自2014年4月8日起月利率2%计息。被告梁智鹏、王丽华未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。原告黄庆东在举证期限内向本院提供以下证据：借据一份，证明被告梁智鹏向原告借款6万元，约定月利率按2.5%计息，借款期限六个月，该借款本息至今未还的事实。被告梁智鹏、王丽华在举证期限内没有向本院提供证据。本院经审查认为，原告提供的证据，来源合法，客观真实，该证据可以作为本案认定事实的依据。根据上述有效证据及庭审调查，本院认定本案事实如下：被告梁智鹏与被告王丽华系夫妻关系。2014年4月8日，被告梁智鹏向原告黄庆东借款6万元，约定月利率按2.5%计息，借款期限六个月，时由被告梁智鹏出具借据一份给原告收执为凭。期限届满后，两被告没有偿还。2015年4月8日，原告案诉本院，要求两被告归还借款及利息。案经审理，因两被告未到庭参加诉讼，致本案无法调解。本院认为，被告梁智鹏向原告黄庆东借款6万元，有被告梁智鹏出具的借据为凭，事实清楚，双方债权债务关系明确，应予认定。原告自愿将月利率按2.5%计息降为2%，可予准许。现原告要求被告归还借款是合理合法的，应予支持。该借款系被告梁智鹏与被告王丽华夫妻关系存续期间所借，又无特别约定，应属于夫妻存续期间的共同债务，被告王丽华应负共同偿还债务责任。被告梁智鹏、王丽华经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为了保护公民之间合法借贷关系，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：被告梁智鹏、王丽华应在本判决生效之日起五日内支付给原告黄庆东借款六万元，并自二○一四年四月八日起至还款之日止月利率按2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1660元，减半收取830元，由被告梁智鹏、王丽华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员林金华二〇一五年六月二十四日书记员陈静静附相关法律条文及法官提示：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0511民初386号
原告邱某甲，男，汉族，住所地汕头市金平区，公民身份号码×××1039。
被告赵某，女，汉族，住所地汕头市金平区，公民身份号码×××3626。
委托代理人谢雄文，系广东盈信律师事务所律师。
原告邱某甲诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理后，依法由审判员张少玉适用简易程序于3月18日公开开庭进行了审理。原告邱某甲、被告赵某及其委托代理人谢雄文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2006年经人介绍认识，2009年开始恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育婚生儿子邱某乙。原、被告婚初感情尚好，但生活一段时间后，发现彼此性格不合，被告懒于家务，对原告缺乏信任、关心和体贴。原、被告自2015年6月开始分居至今，夫妻感情确已经破裂，无和好可能，原告请求法院依法判准：1、原、被告离婚；2、婚生儿子邱某乙由原告抚养，被告每月给付儿子抚养费500元直至儿子成年为止，儿子的教育费、医疗费等其他费用由原、被告均摊；3、依法分割汕头市金平区东兴巷一横四号603房；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：被告不同意离婚。原、被告在恋爱期间虽说身处两地，但原告的家人与被告均在汕头，被告经常到原告的家中融入其家庭生活，双方感情发展迅速。婚后双方一同到天津去工作、生活，感情非常好。但被告渐渐发现原告习性不改，继续玩暧昧，以谎言欺瞒被告，造成了被告对其不信任。虽然原、被告自2015年6月开始分居至今，但孩子尚小，希望原告能回心转意，尽夫责父责，给孩子一个完整的家庭。
本院查明：原、被告于2006年经人介绍认识，2009年开始恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育婚生儿子邱某乙。婚后，双方因家庭琐事发生纠纷，原、被告自2015年6月开始分居至今。为此，原告以夫妻感情破裂为由，于2016年2月15日向本院提起离婚诉讼，请求判准上述诉求。
本院认为：原、被告经依法登记结婚，其合法婚姻关系应受法律保护。双方婚后因家庭琐事发生矛盾，但尚不足以导致其感情完全破裂。原、被告分居至今不满二年，且被告有要求和好的强烈愿望，双方尚有和好的可能。因此，原告诉请离婚的理由不够充分，本院不予支持。希望原、被告加强沟通，互谅互让，珍惜夫妻感情，构建和谐家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：
一、不准原告邱某甲与被告赵某离婚。
二、驳回原告邱某甲的其他诉讼请求。
本案受理费150元（已减半），由原告邱某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 张少玉
二〇一六年五月二十七日
书记员 庄晓虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执569号
申请执行人：宣城市宣州区人民法院。
被执行人：曹文武，男，户籍地宣城市宣州区。
被执行人曹文武危险驾驶一案，由本院于2015年10月9日作出（2015）宣刑初字第00269号刑事判决，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人曹文武应缴纳罚金3000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑并承担执行费50元。执行中，本院对被执行人的财产状况进行了查询，暂未发现有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待申请人发现被执行人有财产可供执行时可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宣刑初字第00269号刑事判决书主文中关于曹文武财产刑的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 刚
审判员 刘廷伟
审判员 张徽秦
二〇一六年五月十八日
书记员 余中慧
湖北省广水市人民法院
司 法 确 认 裁 定 书
（2014）鄂广水民调确字第01072号
申请人龚新红。
申请人罗长亿。
上列当事人于2014年4月2日向本院提出申请，要求对双方达成的调解协议予以确认。
本院经审查认为，上列当事人的申请，符合最高人民法院《关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》规定的条件。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，最高人民法院《关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》第七条、第八条的规定，裁定如下：
对上述双方达成的调解协议的法律效力予以确认。
本决定送达当事人后发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可将本裁定书申请人民法院强制执行。
审判员 杜春兰
二〇一四年四月十五日
书记员 刘开亮
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第00850号
原告李春利，女
委托代理人何少鹏，陕西融德律师事务所律师。
委托代理人陈鑫涛，陕西融德律师事务所律师。
被告西安东尚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区韩森路211号长乐新城会所101室。
法定代表人孙伟，该公司总经理。
委托代理人许海，北京金诚同达律师事务所西安分所律师
委托代理人杨琨，北京金诚同达律师事务所西安分所律师
原告李春利诉被告西安东尚房地产开发有限责任公司（以下简称东尚公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李春利之委托代理人何少鹏、陈鑫涛，被告东尚公司之委托代理人许海、杨琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春利诉称，2009年4月，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发建成的新东尚一期某某住房，购房款为431256元。《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应在房屋交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，致使买受人在规定的期限内不能取得房地产权属证书的，出卖人应按已付房价款的1％向买受人支付违约金。合同订立后，原告向被告支付了全部购房款431842元，被告在2011年5月19日向原告交付了房屋。但被告至今没有履行合同约定的义务，请求依法判令被告按照合同约定将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；判令被告支付因延期办理房产证产生的逾期办证违约金4312.56元。
被告东尚公司辩称，其与原告签订《商品房买卖合同》属实，
造成其未在合同约定期限内向办证机关提交初始登记备案材料是由于政府规划部门就建设工程规划验收及申请材料《建设工程竣工测量报告单》提出新的测量标准，致使被告必须重新准备申请材料，从而导致备案时间迟延。至于原告最终取得房屋权属证书的时间，因在实际办理权属登记过程中涉及原、被告和登记主管部门多方面因素的制约，并非被告能够预见和避免的。本案中，原告主张的违约金数额明显过高，因被告非基于自身原因未能按时报送备案材料，并未给原告带来任何不利影响，也未给原告造成任何的经济损失。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题解释二》第二十九条的规定，应依法给予适当调整。但被告在合同履行过程中，并未构成违约，原告提出的违约金请求缺乏事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2009年4月18日，原告李春利（买受人）与被告东尚公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于西安市新城区韩森路延伸段的新东尚一期第某某号商品房一套，建筑面积92.19平方米，单价为每平方米3662.47元，房屋总售价为431256元。付款方式：买受人于2009年04月18付清购房款首付款壹拾叁万壹仟贰佰伍拾陆元整（小写：131256元整）余款叁拾万元整（小写：300000元整）办理银行贷款。出卖人应当在2011年4月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第五种条件：“经建设单位、监理单位验收合格”，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按该下列第贰项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告交纳房款431842元。2011年5月19日，原、被告签订《入伙手续书》，双方办理了房屋交接手续。原告认为被告未按照合同约定的期限完成产权登记备案手续，致使原告至今未取得房屋产权证书，违反了双方的合同约定，遂诉至本院。本院在审理过程中亦组织原、被告双方进行调解未果。
上述事实有《商品房买卖合同》、交款收据、《入伙手续书》等及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背国家法律规定，应认定合法有效。双方当事人均应自觉履行。依法成立的合同，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质和交易习惯履行通知、协助等义务。在原告按照约定向被告缴纳了购房款后，被告应在商品房交付使用后730机关备案。被告未在合同约定的期限内办理权属登记备案手续，属违约行为，故应承担相应的违约责任，并且应当继续协助原告办理诉争房屋所有权证。依照合同约定，如因出卖人的责任导致买受人不能在规定期限内取得房屋产权证书，买受人不退房的，出卖人按购房款1%支付违约金。因此原告要求被告支付违约金的诉请，本院依法应予支持。被告辩称是由于政府规划部门就建设工程规划验收及申请材料提出新的测量标准造成迟延备案，证据不足，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告西安东尚房地产开发有限责任公司于本判决生效后六个月之内协助原告李春利办理完毕新东尚一期第某某房屋所有权证的登记备案手续。
二、被告西安东尚房地产开发有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告李春利逾期办证违约金4312.56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费150元，由被告西安东尚房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 陈洪宾
审 判 员 袁建雯
人民陪审员 成 放
二〇一五年七月八日
书 记 员 刘雅杰
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第00850号原告马某，男。委托代理人朱惠玲，新沂市盛元法律服务所法律工作者。被告姜某，女。原告马某与被告姜某离婚纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理。依法由审判员安礼奇适用简易程序于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告姜某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称：原、被告1998年经他人介绍相识并确立恋爱关系。2001年12月7日办理结婚登记。2002年10月11日生育一女马某1，2008年2月22日生育一子马某2。婚后经常因家庭琐事发生争吵，现夫妻感情已破裂，起诉要求与被告离婚。被告姜某经本院传票传唤无正当理由未到庭应�，但提交书面答辩意见，辩称：我与原告系自由恋爱，夫妻感情一直很好，坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告1998年经他人介绍相识后确立恋爱关系。2001年12月7日办理结婚登记。2002年10月11日生育一女马某1，2008年2月22日生育一子马某2。上述事实，有原告提供的结婚证、常住人口登记卡复印件一份及原告的当庭陈述，被告书面答辩状等证据在卷予以佐证。本院认为：夫妻感情是维系婚姻的基础，只有夫妻感情破裂，无和好可能的，才能准予离婚。原、被告经人介绍相识恋爱，婚前感情很好，婚后共同生活十多年且生育两名子女，婚后夫妻之间并无大的矛盾，夫妻感情未完全破裂。希望原、被告双方能够加强交流、沟通，相互理解，改善和增进夫妻感情。对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二�之规定，判决如下：不准予原告马某与被告姜某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  安礼奇二〇一五年六月三日书记员  刘敬铮
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台温商初字第490号
原告：叶勇志。
被告：杨林兵。
被告：李文渊。
被告：彭小明。
本院在审理原告叶勇志与被告杨林兵、李文渊、彭小明民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原、被告已自行达成和解协议，现原告要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告叶勇志撤回起诉。
本案受理费24160元，减半收取12080元，由原告叶勇志负担。
审 判 长 蔡冬青
人民陪审员 叶伶俐
人民陪审员 叶日萍
二〇一四年三月二十七日
代书 记员 王海潮
吉林省蛟河市人民法院
（2014）蛟民执字第803号
执 行 裁 定 书
申请执行人：车伟卓，女，30岁。
被执行人：王行山，男，60岁。
申请执行人车伟卓与被执行人王行山机动车交通事故责任纠纷执行一案，吉林市中级人民法院于2014年11月12日作出（2014）吉中民一终字第833号民事判决书，主文如下：一�被告王行山于本判决生效后在其应投保的强制保险责任限额内赔偿原告车伟卓车辆损失2，000.00元。二、被告王行山于本判决生效后赔偿车伟卓车辆损失及停运损失7，098.00元【（10，940.00元-2，000.00元＋1，200.00元）×70％=7，098.00元】。三、一审案件受理费175.00元、二审案件受理费78.00元由被告王行山负担。四、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。该判决书已发生法律效力，申请执行人车伟卓于2014年12月30日向本院申请执行，要求被执行人王行山履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人王行山名下无存款、车辆登记，只有一处54.50平方米的住宅。在此期间，被执行人王行山向本院递交了再审申请书及吉林省高级人民法院受理通知书。现申请执行人车伟卓同意本案终结本次执行，保留债权。
本院认为，被执行人王行山对生效判决书申请再审，吉林省高级人民法院并已受理。此案应终结执行，保留债权，待再审结果出来后，再决定是否恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
吉林市中级人民法院（2014）吉中民一终字第833号民事判决书终结本次执行，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 初艳忠
审判员 孙 杨
审判员 郭春青
二〇一五年六月十七日
书记员 鲍 晶
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江宁执字第706号
申请执行人董一原，女，1954年4月25日生，汉族。
被执行人南京协力环保科技有限公司（以下简称协力环保公司，组织机构代码73057623-9），住所地在江宁区汤山街道工业集中区经三路以西。
法定代表人施卫东，该公司董事长。
申请执行人董一原与被执行人协力环保公司产品体验合同纠纷一案，本院作出的（2013）江宁商初字第168号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解，一、协力环保公司确认欠董一原18757元诚意金，于2014年1月31日前一次性返还董一原。在2014年1月31日前，如协力环保公司资产被有权机关统一处置，则董一原有权凭调解书即时主张债权。二、本案一次性了结，双方无其他争议。案件受理费200元，由协力环保公司负担，于给付第一项款项时一并给付董一原。逾期协力环保公司未履行，根据申请执行人的申请，本院于2014年2月13日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人协力环保公司已停产歇业，银行无存款，仅有的厂房、土地已设定抵押或被法院查封，暂不便处置，现无其它财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人协力环保公司已停产歇业，银行无存款，仅有的厂房、土地已设定抵押或被法院查封，暂不便处置，现无其它财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）江宁商初字第168号民事调解书终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 乐 洋
执 行 员 伏 祥
执 行 员 严后信
二〇一四年五月十五日
见习书记员 江金龙
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）州民指字第48号
原告高兴礼。
被告长沙道迅信息技术有限公司。法定代表人：张向东。
原告高兴礼诉长沙道迅信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，本应属花垣县人民法院管辖。为方便当事人诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案指定吉首市人民法院审理。
审判长 吴代双
审判员 石 俊
审判员 陈春亮
二〇一四年十二月十二日
书记员 李 向
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单民初字第803号
原告：许庆良，男，1981年9月3日出生，汉族，农民。
委托代理人：郭成金，山东文亭扶正律师事务所律师。
被告：杨春花，女，1979年2月16日出生，汉族，农民。
原告许庆良诉被告杨春花所有权确认纠纷一案，原告许庆良于2014年3月10日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告许庆良的委托代理人郭成金到庭参加诉讼。被告杨春花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告许庆良诉称，原、被告原系夫妻关系在2010年8月18日，双方在单县伟居房地产开发有限公司购买了一套由该公司开发建设的位于单县湖西路路东北辰新都10号楼2单元103室建筑面积为94.86平方米商品房预售许可证号为（单09）房售证第02号一套单元楼房。当时双方在签订“商品房买卖合同”时是以被告杨春花的名义同开发商签订的买卖合同和签订的“个人购房担保借款合同”。合同签订后，所交的购房款也是以被告杨春花的名义交付的购房款，而事实上所交的购房款也全部是由原告出资交的。后因夫妻感情不和，双方于2012年4月6日在成武县民政局婚姻登记处协议离婚，对该处涉案房产协议约定归原告所有，下欠的购房贷款由原告负责偿还，并约定双方共同于2013年3月份变更户主。双方办理离婚登记后，在办理商品房变更登记手续时，被告反悔，为此原告曾多次找被告去开发商处及单县房产管理部门办理商品房变更登记手续，可被告总是避而不见，问及被告家人，其家人也拒绝向原告提供被告的住处及信息，被告的通信信息也已更换，致使原告无法找到被告，造成所欠的购房款只好仍以被告杨春花的名义继续偿还，为此原告曾找开发商及房管部门说明情况，并要求变更户主，均遭拒绝。现要求依法判决确认将位于单县湖西路路东北辰新都10号楼2单元103室归原告所有；本案诉讼费用由被告承担。
被告未提供书面答辩。
经审理查明：原告许庆良与被告杨春花曾是夫妻关系，两人于2005年7月9日婚生一女，取名许某某。2012年4月6日许庆良与杨春花以感情不和为由，经协商，在成武县民政局婚姻登记处办理了离婚登记手续，成武民政局为二人出具了离婚证字号为L371723-2012-000216的离婚证书，许庆良与杨春花在离婚协议书中约定：“1、子女安排…2、财产处理：单县北辰新都10#楼2单元103室有夫妻共同购买，现归男方（许庆良）所有，余下贷款由男方偿还，双方共同于2013年3月份变更户主。3、其他…男方签署意见并签名：我自愿离婚完全同意协议书的各项安排，亦无其他不同意见。许庆良2012年4月6日女方签署意见并签名：我自愿离婚完全同意协议书的各项安排，亦无其他不同意见。杨春花2012年4月6日”。原告陈述自办理离婚登记后，在办理商品房变更登记手续时，被告反悔，为此原告曾多次找被告去开发商处及单县房产管理部门办理商品房变更登记手续，可被告总是避而不见，问及被告家人，其家人也拒绝向原告提供被告的住处及信息，被告的通信信息也已更换，致使原告无法找到被告，造成所欠的购房款只好仍以被告杨春花的名义继续偿还，为此原告曾找开发商及房管部门说明情况，并要求变更户主，均遭拒绝。后原告要求依法判决确认将位于单县湖西路路东北辰新都10#楼2单元103室归原告所有。
上述事实，有当事人陈述、离婚协议书、离婚证、庭审笔录等证据在卷，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告许庆良与被告杨春花在协商离婚时，对于夫妻共同财产分割达成一致意见，该协议是许庆良和杨春花根据二人的财产情况作出的处理，是双方真实意思表示，且二人具有相应的民事行为能力，协议内容也不违反法律或者社会公共利益，根据《中华人民共和国民法通则》第五十四条规定：“民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为”、第五十五条规定：“民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。”第五十七条规定：“民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除”，原、被告签订协议的行为符合民事法律行为特征，二人签订协议的行为为民事法律行为，故原、被告签订的协议合法有效，本院予以确认，该协议对双方均具有法律约束力，原告要求确认位于单县湖西路路东北辰新都10#楼2单元103室归原告所有的诉讼请求符合法律规定，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
位于单县湖西路路东北辰新都10#楼2单元103室归原告许庆良所有，被告杨春花于本判决生效之日起三十日内协助原告办理相关过户手续。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告杨春花负担（原告方已垫付，待被告履行判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 宋志毅
二〇一四年四月十八日
书记员 刘 杰
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝县民羊初字第1091号
原告：任某某，男，29岁，蒙古族，农民，住朝阳县尚志乡。
委托代理人：任连某（原告父亲），男，1957年7月28日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：陈某某，女，19岁，汉族，农民，住朝阳县瓦房子镇。
本院在审理原告任某某与被告陈某某婚约财产纠纷一案中，因被告陈某某系婚约关系当事人，但查无此人，故本案没有明确的被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项的规定，裁定如下：
驳回原告任某某的起诉。
案件受理费110元，退还给原告任某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。
审 判 长 赵文瑞
代理审判员 张凤伟
人民陪审员 高金来
二〇一五年十二月二日
书 记 员 栾存国
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温永刑初字第559号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人吴某，务工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年3月3日被抓获，同日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
被告人刘某甲，务工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月7日投案，同日被取保候审，同年5月18日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
被告人杨某，务工。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月30日被抓获，同日被刑事拘留，2015年2月6日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2015）508号起诉书，指控被告人吴某、刘某甲、杨某犯故意伤害罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院于同月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月25日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员滕呀利出庭支持公诉，被告人吴某、刘某甲、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2014年7月25日，被告人吴某伙同王某某、秦某某、王某甲、鲁某（均已判刑）和王某乙、吴某甲（均另案处理）等人前往永嘉县三江街道驻芦田办事处司法所调解合同纠纷未果，返回时与刘某乙（已判刑）发生争吵。后被告人杨某、刘某甲伙同刘某乙、李某某（已判刑）等人手持木棍、铁棒等工具和预先准备好木棍的被告人吴某等人互相殴打，致使双方多人不同程度受伤。其中被告人吴某一方造成被告人杨某、刘某甲一方的刘某乙、杨某、李某某等人受伤，被告人杨某、刘某甲一方造成被告人吴某一方的秦某某、王某甲、鲁某、吴某甲、吴某等人受伤。经法医鉴定，刘某乙伤至左侧额颞部硬膜外血肿，左侧顶骨、左侧额骨、左侧颧骨骨折，左侧第5、6后肋骨骨折，腰1、2椎体左侧横突骨折，损伤程度为轻伤一级；杨某伤致头部外伤，两侧额颞部硬膜下血肿，右侧额颞叶脑挫裂伤伴血肿，外伤性蛛血，顶骨骨折，右侧颞骨骨折，两侧颞顶枕部头皮血肿，损伤程度为轻伤一级；李某某伤致头顶部一处创口长1.9cm，全身多处软组织挫伤，累计达15cm2以上，损伤程度为轻微伤；秦某某伤致左侧第8、9肋骨折，左侧胸腔积液，多处软组织擦挫伤，损伤程度为轻伤二级；王某甲伤致左颞顶部一处创口长4cm，损伤程度为轻微伤；鲁某伤致全身多处软组织挫伤，累计达15cm2以上，损伤程度为轻微伤；吴某伤致全身多处软组织挫伤累计达15cm2以上，损伤程度为轻微伤；吴某甲伤致左额顶部一处创口长3.7cm，右手掌背侧多处软组织擦伤，损伤程度为轻微伤。
2014年12月2日，被告人刘某甲、杨某、李某某、陈某某、刘某乙与王某乙、吴某甲、秦某某、鲁某、王某甲、吴某、王某某就民事赔偿达成协议。
2015年1月7日，被告人刘某甲向永嘉县公安局投案，并如实供述上述事实。
上述事实，被告人吴某、刘某甲、杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某乙的陈述，同案犯秦某某、王某甲、刘某乙、李某某、王某乙、吴某甲、王某某、鲁某、陈某某的供述，证人陈某、孙某、韩某、温某的证言，抓获经过及情况说明、石方段管道防护合同、伤情照片、改变强制措施建议书，危重病人谈话记录、病例及检验报告单、探视记录、法医鉴定意见、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、刑事判决书、调解协议书以及被告人吴某、刘某甲、杨某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某结伙故意伤害他人身体，致二人轻伤，一人轻微伤，被告人刘某甲、杨某结伙伤害他人身体，致一人轻伤，四人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人刘某甲犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首；被告人吴某、杨某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，结合已达成赔偿协议，决定予以不同程度的从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2016年11月2日止）。
二、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月18日起至2016年6月17日止）。
三、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2016年1月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谷曼青
二〇一五年五月二十五日
书记员 郑博文
江西省新余市渝水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渝刑初字第00143号
公诉机关新余市望城工矿区人民检察院。
被告人黄余华（绰号“甲鱼”），男，1985年2月24日出生于江西省新余市，汉族。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月24日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于新余市看守所。
辩护人黄勇，江西弘杰律师事务所律师。
新余市望城工矿区人民检察院以余望检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人黄余华犯贩卖毒品罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因新余市望城工矿区人民检察院需要补充侦查，向本院申请延期审理一个月，本院予以准许。新余市望城工矿区人民检察院指派检察员温颖红出庭支持公诉，被告人黄余华及辩护人黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新余市望城工矿区人民检察院指控：2012年5月21日，被告人黄余华伙同胡某某（已判决）、严某某（已判决）在新余市城北仙人掌休闲会所一楼商量，共同筹集资金90000元从吉安市购买氯胺酮（俗称“k粉”）至新余贩卖，由严某某负责至吉安去接货。2012年5月23日下午，胡某某在新余市城北长青大酒店旁边加油站将其与被告人黄余华共同筹集的现金交给严某某，要严某某去吉安购买四条氯胺酮回新余。严某某遂驾驶一辆丰田锐志小汽车（车牌号为赣KT00**）到吉安市，在吉安市“九洲贵宾楼”附近向一毒品卖家用90000元购买了四条氯胺酮，经鉴定，净重为3976克，含氯胺酮成分。另外，严某某自己又单独购买了10000元的氯胺酮。严某某驾驶车辆返回新余的途中被新余市公安缉毒民警抓获，并从其车上缴获氯胺酮4401克及甲基苯丙胺（冰毒）一袋。此外，2012年5月，被告人黄余华多次通过钟某向他人贩卖毒品，并从中获取利益。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了证人胡某某、严某某、钟某等人的证言，被告人黄余华的供述，查获的“K粉”、电子秤，辨认、称重笔录，扣押清单、判决书、归案情况说明等书证。认为被告人黄余华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时，被告人黄余华具有自首情节。提请本院依法判处。
被告黄余华对公诉机关指控其贩卖毒品的事实无异议。辩护人辩称，1、被告黄余华具有自首情节。2、被告人黄余华为公安机关提供了侦破其它案件的线索，具有重大立功表现。
经审理查明：2012年5月21日，被告人黄余华伙同胡某某（已判决）、严某某（已判决）在新余市城北仙人掌休闲会所一楼商量，共同筹集资金90000元从吉安市购买氯胺酮（俗称“k粉”）至新余贩卖，由严某某负责至吉安去接货。2012年5月23日下午，胡某某在新余市城北长青大酒店旁边加油站将其与被告人黄余华共同筹集的现金交给严某某，要严某某去吉安购买四条氯胺酮回新余。严某某遂驾驶一辆丰田锐志小汽车（车牌号为赣KT00**）到吉安市，在吉安市“九洲贵宾楼”附近，用90000元向一毒品卖家购买了四条氯胺酮。经鉴定，上述毒品净重为3976克，含氯胺酮成分。另外，严某某自己又单独购买了10000元的氯胺酮。严某某驾驶车辆返回新余的途中被新余市公安缉毒民警抓获，并从其车上缴获氯胺酮4401克及甲基苯丙胺（冰毒）一袋。此外，2012年5月，被告人黄余华多次通过钟某向他人贩卖毒品，并从中获取利益。
2014年11月24日，被告人黄余华自动到新余市公安局禁毒大队投案，并如实供述其贩卖毒品的事实。
另查明，新余市公安局禁毒支队根据被告人黄余华举报线索，于2015年7月份抓获了涉嫌毒品犯罪的黎某、胡某勇、薛某，并从黎某身上缴获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）7.4克，从胡某勇携带的包内缴获甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、甲基苯丙胺片剂共计54.4克，从薛某租住处的包内缴获甲基苯丙胺99.8克，并从薛某租住处的茶几上缴获甲基苯丙胺3.6克和甲基苯丙胺片剂0.8克。
上述事实，被告人黄余华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人胡某某、严某某、钟某等人的证言，被告人黄余华的供述，查获的毒品照片，称重笔录及照片，指认照片，电子秤、自封袋照片，作案车辆照片，扣押物品清单，江西省公安厅物证鉴定中心出具的公（赣）鉴（化）字（2012）1172号《物证检验报告》，本院（2013）渝刑初字第00004号、第00274号刑事判决书，新余市公安局禁毒大队关于被告人黄余华的归案情况说明，新余市公安局出具的被告人黄余华举报线索的情况说明、受案登记表、立案决定书，对黎某、胡某勇、薛某的拘留证，江西省公安司法鉴定中心出具的公（赣）鉴（化）字（2015）1163号毒品检验鉴定报告，宜春市公安司法鉴定中心出具的（宜）公（司）鉴（毒品）字（2015）1114毒品检验鉴定报告，被告人黄余华的身份证明等其他证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人黄余华明知是毒品而进行贩卖，并被查获其伙同他人共同购买用于贩卖的氯胺酮3976克，毒品数量大，其行为触犯了刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄余华所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人黄余华能自动投案，如实供述其罪行，具有自首情节，可以减轻处罚。同时，被告人黄余华为公安机关提供重要线索，从而得以侦破其他毒品犯罪案件，具有立功表现，可以从轻处罚。辩护人提出被告人黄余华具有自首的辩护意见，与事实及证据相符，本院予以采纳。辩护人提出被告人黄余华具有重大立功表现的辩护意见，经查，该辩护意见与相关法律规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第六十七条第一款，第六十八条、第二十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄余华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月24日起至2024年11月23日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、查获的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 敖文林
人民陪审员 张苏莲
人民陪审员 梁 颖
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 李 倩
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民初字第1326号
原告孙某某，女，1979年12月12日出生，汉族，农民，河南省封丘县人，
委托代理人何国荣，湖南金浯律师事务所律师。
被告唐某某，男，1979年8月3日出生，汉族，农民，湖南省祁阳县人，
原告孙某某与被告某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法由审判员李晓文适用简易程序于2014年7月2日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告孙某某及其委托代理人何国荣到庭参加诉讼，被告唐某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原、被告于1999年10月在贵阳打工相识，于2002年1月在祁阳县大村甸人民政府登记结婚。婚后被告自2006年以来迷上电子游戏赌博，对家庭生活不管不问，原告劝阻，被告不但不听反而对原告非打即骂，自2011年7月发生争吵后一直分居至今，双方无任何来往，夫妻感情彻底破裂，请求法院依法准予离婚，婚生小孩次子由原告抚养。被告抚养长子，并由被告承担二子相差年龄段的抚养费。
被告唐某某未予答辩。
经审理查明，原、被告于1999年10月在贵阳打工相识，双方于2002年1月28日在祁阳县大村甸人民政府登记结婚。婚后于2003年6月3日生长子，2011年10月10日生次子。婚后，原告认为被告迷上电子游戏赌博后，对家庭生活不管不问，导致夫妻感情逐渐破裂，被告不听原告劝阻，2011年7月在双方争吵后，原告回到河南娘家，与被告分居生活至今。原告认为夫妻感情已完全破裂，故诉至本院要求离婚，并要求抚养小孩。在本案审理过程中，被告同意离婚，长子由被告抚养，次子由原告抚养，抚养费各自承担，并用短信的方式将处理意见发送到主审法官手机上。原、被告婚姻存续期间无共同财产和共同债务。
证明上述事实的证据有：1、结婚证，证实了原、被告的夫妻关系；2、封丘县陈固镇东仲宫村委会的证明，证实原告自2011年起一直在河南生活，未与被告会过面；3、证人孙某甲、林某某的证言，证实了原告自2011年7月回到娘家，双方分居至今的事实；4、唐某某的电话记录和短信，证实了被告同意与原告离婚，长子由被告抚养，次子由原告抚养，抚养费各自承担的处理意见。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后因家庭矛盾发生争吵，争吵后原告回到了河南娘家，原、被告没有及时进行沟通，双方分居至今达三年时间，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，原告起诉要求离婚，被告亦表示同意，故原告要求离婚的这一诉讼请求，本院予以支持。为有利于小孩的健康成长，婚生小孩各自抚养一个，抚养费各自承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四项）、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告孙某某与被告唐某某离婚；
二、原、被告婚生长子随被告唐次子生活，次子随原告孙次子生活，抚养费各自承担。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙士凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 李晓文
二〇一四年七月二十三日
书记员 周宇杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一终字第00285号
上诉人（原审被告）郑晖，男。
被上诉人（原审原告）寇英豪，男。
上诉人郑晖与被上诉人寇英豪租赁合同纠纷一案，邓州市人民法院作出（2013）邓法民初字第2501号民事判决，郑晖不服，提起上诉。本案审理中，上诉人郑晖于2015年8月14日向本院申请撤回上诉。
经审查，上诉人郑晖撤回上诉的申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人郑晖撤回上诉，双方均按原判决执行。
二审案件受理费1400元减半收取为700元，由上诉人郑晖负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘建华
审判员 胡珊珊
审判员 李 舸
二〇一五年八月十四日
书记员 陈 斌
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丛民初字第02111号
原告野某。
被告宋某。
原告野某与被告宋某离婚纠纷一案，原告于2015年6月25日向我院起诉。本院受理后，依法由审判员王延峰适用简易程序独任审判，于2015年8月13日公开开庭进行了审理，原告野某、被告宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告野某诉称，原、被告于××××年××月登记结婚，均是再婚。婚后感情一般，没有生育子女。2012年6月3日被告向原告索要36000元，原告没有答应，便对原告进行长时间的殴打，原告向安居派出所报案。2012年8月3日，因被告多年与邻居彭志平老婆保持不正常男女关系，被彭志平发现后，到原告家中与被告打架，被告将彭志平打成轻伤，后赔了对方90000多元了事。2012年11月18日下午，原告发现被告将前妻带回家中，原告将其赶走。被告恼怒以原告辱骂其母亲为借口，伙同其妹妹又将原告毒打，原告报案，后被鉴定为轻微伤。被告道德败坏、性格暴躁，多次对原告实施家庭暴力，生命已受到严重威胁，原告在万般无奈之下从此便搬到母亲家（丛台区人民路68号平房1号）居住至今。原告曾于2014年3月18日向丛台区法院提起民事诉讼，要求与被告离婚，法院于2014年11月19日判决不准离婚后，被告仍无悔改之意，我与被告的感情已彻底破裂，现请求法院：1.判决原、被告离婚；2.诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的主张，提供如下证据：1、广泰小区26号楼2单元9号房屋的房产证一份，证明该房屋现登记在野旭名下；2、购房协议一份，证明购房人是野旭；3、被告写的声明书一份，证明广泰小区26号楼2单元9号房屋是由野某购买，属于野某婚前财产，与宋某无关；4、夫妻双方书写的忠实协议书一份，证明夫妻双方要相互忠实；5、关于邯郸信托投资公司汽车修理费的情况说明和个人开户与电子银行服务申请表各一份，证明付给汽车修理厂的16万元属于夫妻共同财产；6、被告宋某于2012年11月份起诉原告要求离婚的民事起诉状一份，证明被告也要求过离婚；7、丛台区人民法院民事判决书一份，证明原告起诉要求离婚，法院判决不准离婚。
被告宋某开庭时口头辩称，双方均系再婚，婚后没有子女，除非家庭共同财产依法分割，否则不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。原、被告婚后感情一般，在婚姻存续期间，双方因家庭琐事发生矛盾，产生纠纷，原告于2014年3月18日向丛台区人民法院起诉，要求与被告离婚，法院于2014年11月19日判决双方不准离婚后，双方仍未能和好度日。现原告再次诉至法院要求与被告离婚，被告附条件同意离婚。关于家庭财产情况：婚后共同财产有：金杯面包汽车（车牌号冀D×××××）一辆，该车登记在被告名下；柜式空调一台、壁挂式空调（美的）一台、39寸创维牌电视机一台、205升海尔牌电冰箱一台、精灵牌全自动洗衣机一台、组合衣柜三组、双人床两个、单人床一个、三组合沙发一套，以上家具、家电都在广泰小区26号楼2单元9号房屋内存放。××××年××月25日，被告出具了一份声明书，其主要内容为：邯郸市广泰小区26号楼2单元9号住宅一套，是在××××年××月19日由野某自筹资金购买，属于野某婚前财产，与宋某无关，此后对该房屋的一切处置权均由野某自行决定。
又查明，别克新世纪轿车（车牌号冀D×××××）一辆，该车是顶账来的，车辆登记在他人名下，现该车由被告使用；大众波罗轿车（车牌号京X×××××）一辆，该车登记在被告弟弟宋国全的名下，该车现由原告儿子野旭使用。以上两辆汽车原、被告均认可属于家庭共同财产。关于温馨家园6-1-2号房屋情况，在该小区物业公司登记本上显示：温馨家园6-1-2号房屋现登记在张金太名下，原登记野某的名字已用笔划掉，上述登记情况，该小区管理人员拒绝复印。经查询原告的银行资金往来流水账显示：2012年5月14日转账支取17万元；2012年6月8日支取3万元；2012年12月13日支取6.3万元，合计26.3万元。
原告称，汽车修理厂付给的16万元，属于夫妻共同财产，但原告未向我院提交被告名下有存款的证据。被告称，婚后共同财产还有：广泰小区26号楼2单元9号住房一套；购买由邯郸市金翎建筑有限公司开发的温馨家园6-1-2号房屋一套，付款26万多元，房屋买卖合同登记在野某名下；另有70余万元的存款，由原告保管。金杯面包车是刘艳昌（朋友关系）用被告的身份证购买，不属于被告的财产，也不属于婚后共同财产。对此原告不予认可，经我院查询未发现原告名下有存款，被告未向我院提交相关证据。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后感情一般。在双方共同生活期间，原、被告为生活琐事发生过纠纷。原告起诉要求离婚，我院判决双方不准予离婚后，双方未能和好度日，现原告再次起诉要求离婚，被告附条件同意离婚，原、被告的夫妻感情确已破裂，原、被告的婚姻关系应予以解除。关于家庭财产情况，位于邯郸市广泰小区26号楼2单元9号房屋，现该房屋登记在野旭名下，不属于原、被告的夫妻共同财产。关于温馨家园6-1-2号房屋，因该房屋现不在原告名下，也不属于原、被告的夫妻共同财产，原告购买该房屋时的投资，到现在已有较长时间，是否存在，原告的银行卡上未显示，故本院不予处理。关于被告提出的有共同存款70万元，因原告不认可，现又未查明原告名下有该款，本院不予处理。如以后被告查明此款后，可另案解决。关于金杯面包汽车（车牌号冀D×××××），因该车登记在被告名下，应属于夫妻共同财产。被告称，该车是他人用自己的身份证购买，不属于婚后共同财产，因被告未向我院提交证据证明，且原告又不认可，故本院不予采纳。原告称，汽车修理厂付给的16万元，属于夫妻共同财产，因原告未向我院提交证据，证明被告名下有存款，本院不予处理。由于别克新世纪轿车（车牌号冀D×××××）和大众波罗轿车（车牌号京X×××××）现登记在他人名下，是否属于夫妻共同财产不清楚，故本院不予处理。家庭其他财产，依照法律规定，依法分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告野某与被告宋某离婚；
二、家庭共同财产：柜式空调一台、壁挂式空调（美的）一台、39寸创维牌电视机一台、205升海尔牌电冰箱一台、组合衣柜两组、双人床一个、单人床一个、三组合沙发一套归原告所有；金杯面包汽车（车牌号冀D×××××）一辆、精灵牌全自动洗衣机一台、组合衣柜一组、双人床一个归被告所有。
案件受理费300元，原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王延峰
二〇一五年九月十八日
书记员 李紫伶
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第1717号
罪犯朱有锦，男，1990年5月10日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第二监区四分监区服刑。
三明市中级人民法院于2011年5月25日作出（2011）三少刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人朱有锦犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。同案人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年8月11日作出（2011）闽刑终字第338号刑事判决，维持对被告人朱有锦的刑事判决。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年8月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯朱有锦在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务。2012、2013年度均被评为监狱级改造积极分子。罪犯考核自2011年9月至2014年6月累计获达标分27.2分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，“三课”学习成绩单，刑事判决书，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分27.2分，评为年度监狱改造积极分子2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱有锦减去有期徒刑一年。
（刑期自2010年4月21日至2014年10月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢利党
审 判 员 林 俏
代理审判员 周黎敏
二〇一四年九月十七日
书 记 员 郑姗姗
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第00007号
原告孙绍伍，男。
委托代理人姜作斌，辽宁方浩律师事务所律师。
委托代理人杨军，男。
被告大连嘉诚珠宝有限公司。
法定代表人李甲晨，该公司经理。
被告朝阳北方矿建工程有限公司。
法定代表人苏尔语，该公司经理。
原告孙绍伍与被告大连嘉诚珠宝有限公司、朝阳北方矿建工程有限公司排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王洛宜独任审判，书记员唐晓飞记录，公开开庭进行了审理。原告孙绍伍委托代理人姜作斌、杨军到庭参加了诉讼。被告大连嘉诚珠宝有限公司及朝阳北方矿建工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月2日，经法院调解，原告将位于东港市长安镇杨家村三组5林班29-2、面积为0.3438公顷（5.2亩）的林地使用权永久转让给案外人东港市振东黄金开采有限公司东山分公司，并由其一次性给付原告转让费60000元。2012年5月，大连大显集团有限公司将案外人东港市振东黄金开采有限公司东山分公司所享有的林地使用权（5.2亩）以3400万元一次性买断，而后大连大显集团有限公司又将该林地使用权交由其下属的被告大连嘉诚珠宝有限公司经营，在经营中，被告大连嘉诚珠宝有限公司于2014年4月23日又与被告朝阳北方矿建工程有限公司签订合作意向书。在经营期间，二被告未经原告同意，私自在取得林地使用权（5.2亩）以外的林地内扩建厂房2间，厕所2间，占地面积约160平方米。另外，被告在原告（5林班29-1小班）林地内建筑小庙一间，并将原有的井架加高、井口加宽。综上，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故请求判令二被告排除妨碍，拆除其搭建的上述违章建筑。
二被告未到，亦未答辩。
本院认为，原告主张被告建在原告林地内的涉案建筑物及构筑物系违章建筑，继而要求被告予以拆除。由于违章建筑的认定及处理属于行政机关的职责履行范围，应当由行政机关依法作出处理。故本案不属于人民法院民事案件管辖范围。综上，原告起诉不符合起诉条件，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告孙绍武的起诉。
案件受理费50元，退付原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 王洛宜
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 唐晓飞
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第5872号
申请执行人荣某。
被执行人陈某。
陈某与荣某离婚纠纷一案，本院作出的（2013）睢凌民初字第382号民事判决书已生效。因义务人陈某拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人荣某向本院申请强制执行，本院于2014年8月11日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，并未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2013）睢凌民初字第382号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭 胜
审 判 员 王共升
代理审判员 温海亭
二〇一四年十二月十三日
书 记 员 薛 璐
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1702民初3528号
原告王智慧，男，1968年6月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托代理人刘永为，河南文苑律师事务所律师。
被告驻马店市威佳浩通汽车服务有限公司。住所地：驻马店市驿城区纬四路与规划经二路交叉口东北角。统一社会信用代码：91411700MA3XBLFW71(1-1)。
法定代表人张锦鹏，总经理。
委托代理人马永翔，上海都邦律师事务所律师。
委托代理人李慧，女，1984年8月5日出生，汉族，驻马店市威佳浩通汽车服务有限公司职员，住驻马店市驿城区。
本院在审理原告王智慧诉被告驻马店市威佳浩通汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准予原告王智慧撤回起诉。
案件受理费9302元，减半收取4651元，由原告王智慧负担。
审判长 赵 丽 莉
审判员 周岩人民陪审员黄艳
二〇一七年十月十九日
书记员 张 园 园
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
民 事 裁 定 书
（2015）新兵民二终字第00007号
上诉人（原审被告）：张建国，男，1963年4月9日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
委托代理人：张小丽，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
委托代理人：张永华，女，1964年6月19日出生，汉族，新疆生产建设兵团第八师一五二团退休职工，住址同上。
被上诉人（原审原告）：新疆中垦国际贸易（集团）有限公司，住所地乌鲁木齐市建设路12号。
法定代表人：王华，该公司总经理。
委托代理人：何新民，男，1959年6月2日出生，汉族，该公司法务工作者，住乌鲁木齐市。
委托代理人：李峰，男，1958年3月3日出生，汉族，该公司法务工作者，住乌鲁木齐市天山区。
被上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第八师一五二团，住所地石河子市26小区北一路***号。
法定代表人：贺星洪，该团团长。
委托代理人：邹文丽，新疆双信律师事务所律师。
原审被告：新疆生产建设兵团第八师一五二团五连。
负责人：赵清秀，该连连长。
上诉人张建国因与被上诉人新疆中垦国际贸易（集团）有限公司、新疆生产建设兵团第八师一五二团、新疆生产建设兵团第八师一五二团五连借款合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（2014）兵八民二初字第31号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张建国在本案审理终结前，向本院提交申请书，请求撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张建国在本案二审期间申请撤回上诉，是在法律规定的范围内对自己的诉权进行处分，且不损害国家、集体、社会公共利益及他人合法权益，其申请符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人张建国撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费9300元，减半收取为4650元，由上诉人张建国负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 霞
代理审判员 苟振强
代理审判员 刘婷婷
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 田晓玲
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柘民初字第723号
原告王某某，女，住柘城县。
被告皇某某，男，住柘城县。
原告王某某诉被告皇某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告皇某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告结婚后生育一女儿皇甫某某。被告长期外出不归，对原告母女不管不问，连个电话也不打，原告与其也联系不上。原告曾已两次起诉与被告离婚，双方已无夫妻感情可言，婚姻存续没有必要，故请求解除其婚姻关系，女儿由原告抚养。
被告皇某某未答辩。
根据原告起诉，本院归纳本案争议的焦点：1、原、被告夫妻感情是否确以破裂，应否准许离婚；2、如离婚，双方婚生女儿应由谁抚养。
原告王某某提供的证据有：1、本院（2012）柘民初字第518号民事判决书一份；2、本院（2013）柘民初字第501号民事裁定书一份，该两份证据证明原、被告夫妻感情已破裂。3、结婚证两本，证明原、被告的关系。4、户主为杨某某的户口本复印件共五张，证明双方所生育孩子情况。
被告皇某某未提供证据。
本院依职权调取郑某某笔录一份。
原告所提供的证据及郑某某调查笔录，具有客观性、关联性和合法性，能够证明本案事实，本院予以认定。
经审理查明：原、被告于2006年经人介绍认识，2009年5月6日举行结婚仪式，2010年5月12日补办结婚登记手续，2010年2月19日生一女儿叫皇甫某某（现跟随原告）。因被告长期在外，原、被告缺乏联系，双方产生隔阂，夫妻关系逐渐恶化，原告于2012年、2013年已两次向本院起诉与被告离婚。现双方仍一直未联系。
本院认为，原、被告结婚后，被告长期外出，夫妻长期分居生活，且被告对原告和孩子的生活不管不问，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。因被告长期在外，双方婚生女儿应由原告抚养。依照《中华人民
共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准许原告王某某与被告皇某某离婚；
二、双方婚生女儿皇甫某某由原告王某某抚养。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状五份，并不迟于上诉期满之日起七日内向本院足额直接交纳上诉费300元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名：商丘市财政局，开户行：中国工商银行商丘分行营业部，帐号1716020419200113331），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。
审 判 长 王国富
审 判 员 刘文亮
人民陪审员 位国新
二〇一四年十月二十日
书 记 员 ＸＸ鹏
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滨民三初字第357号
原告中国工商银行股份有限公司滨州滨南支行，住所地滨州市滨城区渤海七路780号南50米。
代表人孙营炼，该支行行长。
委托代理人孙文雪，山东齐英律师事务所律师。
委托代理人杨美玲，山东齐英律师事务所律师。
被告刘红，居民。
被告贾善江，居民，。
被告张玉田，北镇中学教师。
被告孙红霞，居民。
原告中国工商银行股份有限公司滨州滨南支行与被告刘红、贾善江、张玉田、孙红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司滨州滨南支行委托代理人孙文雪、杨美玲及被告张玉田到庭参加了诉讼，被告刘红、贾善江、孙红霞经公告送达传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经本院院长批准延长审限6个月。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司滨州滨南支行诉称，2012年4月24日，原告与各被告签订《个人借款／担保合同》，约定原告为被告刘红、贾善江提供借款200000元，期限为12个月，还款日期为2013年4月25日。为了保证借款合同的履行，被告张玉田、孙红霞提供连带责任保证。合同签订后，原告按照合同约定为被告发放了借款，履行了合同义务。但借款到期后，被告未按照合同要求履行还款义务，已经构成违约。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告刘红、贾善江偿还原告借款本金200000元并按合同约定支付利息，被告张玉田、孙红霞承担连带还款责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告刘红、贾善江、孙红霞均未答辩。
被告张玉田辩称，被告张玉田提供借款担保确实，但是现在没有能力偿还该笔贷款。现在被告刘红就在滨州上班，被告贾善江据说在其家乡信用社的贷款正常还款，并在家乡开快餐店，还有房屋一套，他们完全具备偿还能力。故被告张玉田请求与被告刘红、贾善江、孙红霞共同偿还原告的债务。
经审理查明，2012年4月24日，原告中国工商银行股份有限公司滨州滨南支行（贷款人）与被告刘红（借款人）、被告贾善江（共同借款人）、被告张玉田（保证人）、被告孙红霞（保证人）签订《个人借款／担保合同》，约定：被告刘红、贾善江向原告借款200000元；贷款期限12个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准（即自2012年4月25日至2013年4月25日）；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮80%（即年利率为11.808%）确定；贷款发放方式为将贷款一次性划入约定的账户（户名为东营市xx商贸有限责任公司，开户行为东营银行营业厅，账号为xxx）；还款方式为借款人按月付息，一次性还本；还款账户户名为被告刘红（开户行为工行山东滨州分行滨南支行，账号为xxx）；借款人未按合同约定日期偿还的贷款按在约定利率基础上加收50%（即年利率为17.712%）确定；保证人承担全程连带责任保证，即对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任；保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。同日，原告与被告刘红签订《个人贷款委托支付协议》，约定：以上借款采用全部受托支付的方式，由原告将所借款项划入以上约定的东营市地平线商贸有限责任公司账户。2012年4月25日，被告刘红向原告出具《个人贷款提款通知书》，通知原告将所借款项支付给约定的账户。同日，原告出具了《个人借款凭证》，载明：贷款金额为200000元；贷款发放日为2012年4月25日，到期日为2013年4月25日；借款利率为固定利率11.808%，逾期利率为17.712%。被告刘红在该凭证上签字并捺手印。
至2013年4月25日借款到期之日，被告刘红、贾善江已支付借款期内利息20249.27元，拖欠利息3745.52元，但未归还借款本金。2013年6月21日，被告刘红、贾善江支付利息0.01元。此后，被告刘红、贾善江再未归还原告借款本金，也未支付利息。
另查明，被告刘红与被告贾善江系夫妻关系。
以上案件事实，有原告提交的《个人借款／担保合同》、《个人贷款委托支付协议》、《个人贷款提款通知书》、《个人借款凭证》、被告刘红账户历史明细列表各一份，各被告身份、婚姻信息一宗，当事人陈述，在案为凭。以上证据经当事人当庭举证质证，本院经审查，对其证明效力已予确认。
本院认为，原告与被告刘红、贾善江签订的借款合同，系其真实意思的表示，合法有效，当事人双方应按照合同的约定履行各自的义务。原告已经依约向被告刘红、贾善江发放了借款，两被告应按照合同约定的期限履行向原告还本付息的义务。因被告刘红、贾善江未按照合同的约定全面履行其义务，其应向原告归还借款本金，并支付逾期利息。被告张玉田、孙红霞应该按照合同的约定对上述借款本息承担连带保证责任。故原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘红、贾善江于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司滨州滨南支行借款本金200000元并支付利息3745.51元及逾期利息（逾期利息计算方式：自2013年4月26日起至本判决确定的履行之日止，按年利率17.712%计算）；
二、被告张玉田、孙红霞对以上借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6203元，由被告刘红、贾善江、张玉田、孙红霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 曹爱民
人民陪审员 李建祥
人民陪审员 韩福山
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 沙贝贝
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟定民初字第10号
原告黄某。
被告毛某甲，油漆工。
原告黄某诉被告毛某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理，依法由审判员张卓峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某、被告毛某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：原、被告于1986年经人介绍相识，××××年××月按民间风俗举办婚礼，××××年××月××日生育儿子，取名毛某乙。双方未办理结婚登记。婚后夫妻感情一般，因被告不承担生活费用和儿子教育费用，双方经常发生矛盾。2012年3月9日起，双方分居，原告外出租房居住。现请求法院判决解除原、被告的婚姻关系，依法分割坐落于舟山市定海区西园新村62幢405室的房屋。
审理中，原告变更诉讼请求，一、同意坐落于舟山市定海区西园新村62幢405室的房屋及其余财产归儿子所有；二、主张由其分得家庭承包地的三分之一；三、因买房向原告的姐妹借的15000元债务，由原告自行归还，但被告所称的欠其父亲的10000元债务，实际是买房时其父亲的出资款，原告不同意去还。
被告毛某甲辩称：最好不离婚。被告家的承包地是结婚之前分得的，后来，被告父亲分给被告二亩八分地，原告自己的承包地在其娘家，故原告提出分割承包地没道理。坐落于舟山市定海区西园新村62幢405室的房屋及其余财产均同意归儿子所有。因买房欠原告姐妹15000元债务，欠被告父亲10000元债务，由原、被告各自去归还。
经审理查明：原告黄某与被告毛某甲于××××年××月按民间风俗举行婚礼，后同居生活，未办理结婚登记。双方于××××年××月××日生育儿子毛某乙。共同生活四、五年后，双方之间开始产生矛盾。2000年4月，原、被告购买了坐落于舟山市定海区西园新村62幢405室的房屋一套（建筑面积49.40平方米）。2012年3月初，原、被告因家庭琐事发生争吵，原告外出租房居住，双方分居至今。现原告起诉要求离婚。
上述事实有原告提交的舟山市定海区双桥街道浬溪社区管理委员会出具的证明、被告提交的房屋所有权证，以及原、被告陈述予以证实。
本院认为：原、被告虽未按婚姻法的规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活，但在××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施前，双方均已经符合结婚实质要件，故本案可按事实婚姻处理。现双方分居多年，原告要求离婚的态度坚决，经调解不能和好，应认定夫妻感情确已破裂。原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。坐落于舟山市定海区西园新村62幢405室的房屋及其它财产，因双方均同意归儿子所有，故本案中不予处理。欠双方亲属的债务，双方均表示各自负责向其亲属偿还，可依此处理。土地系以家庭为单位承包，土地承包经营的权益涉及所有家庭成员，故原告就承包地提出的主张，本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项之规定判决如下：
一、准予原告黄某与被告毛某甲离婚；
二、原、被告各自经手的债务各自负责偿还。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 张卓峰
二〇一五年三月十九日
书记员 於航燕
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1823民初19号
起诉人胡国华，女，40岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
起诉人胡国华向本院提交民事诉状诉称：起诉人胡国华与被告胡国强系同胞兄妹，1981年土地包产到户时，一家共7口人即原、被告2人、父母、3个姐姐。共分的了承包田、地共9.187亩，自留地每人0.15亩，土地二轮承包时，按原承包人数和土地数量进行承包。后各兄妹都结婚成家，大姐、二姐、三姐都各自分得了自己的土地，被告成家后亦自立门户，原告成家后没有分走自己的土地，由父母耕种，到丈夫家没有新分得土地。2007年父、母先后去世，原告的土地就一直由被告在耕种。今年，原告要回自己的土地自行耕种，经村镇解决要求被告划土地给原告，被告都拒绝履行。原告的承包土地和自留地不因原告结婚而丧失承包权。请求法院：l、责令被告退还原告的承包田地、自留地1.462亩，其中承包田0.45亩，承包地0.856亩，自留地0.15亩；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，起诉人胡国华与胡国强诉争的土地，系起诉人一家在农村土地承包责任制中以家庭承包方式取得的农村土地，现起诉人胡国华作为其家庭内部成员要求胡国强将其自身的土地退还进行分割经营，依照《四川省﹤中华人民共和国农村土地承包法﹥实施办法》第十四条的规定，起诉人胡国华的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
对胡国华的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判长 王卡修
审判员 胡卫红
审判员 樊国辉
二〇一六年一月七日
书记员 张 琦
附相关法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《四川省﹤中华人民共和国农村土地承包法﹥实施办法》
第十四条承包期内，承包方家庭内部成员分户需要对承包地分割经营的，应当自行协商决定，并依法办理相关手续。