云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民三终字第270号
上诉人（原审原告）陈德能，男，1965年7月14日出生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人。
上诉人（原审原告）武美坤，女，1968年10月15日出生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人。
二上诉人共同委托代理人孙朝兵，禄劝彝族苗族自治县法律援助中心律师，一般授权代理。
被上诉人（原审被告）禄劝彝族苗族自治县民族实验中学。
住所地：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县屏山街道办事处咪油村。
法定代表人赵加华，校长。
委托代理人刘丽，云南法研律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人陈德能、武美坤因与被上诉人禄劝彝族苗族自治县民族实验中学教育机构责任纠纷�案，不服云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院（2013）禄民初字第1105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月2日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审情况：
一审法院经审理确认事实如下：原告陈德能、武美坤系夫妻，陈奕昌（生于1997年1月1日）系二原告之子。2011年8月23日，陈奕昌（当时名为陈一昌）及原告陈德能与禄劝实验中学签订《禄劝民族中学新生“入学协议书”》，该协议书第二条规定：……若在校外发生不安全事故，学校不承担任何责任；第八条规定：严禁吸烟、酗酒、外出上网等行为……。陈奕昌成为被告禄劝实验中学住校学生。2013年3月6日，原告陈德与被告签订《走读生协议书》，该协议书第3条规定：走读生要做到不吸烟、不酗酒、不上网吧等；第5条规定：走读生应注意自身安全，若在校外发生不安全事故�学校不承担任何责任；第9条规定：学校严禁走读生骑机动车、燃油车。陈奕昌转为被告禄劝实验中学高二年级的走读学生。2013年4月26日，被告禄劝实验中学将五一假期安排上报禄劝县教育局，教育局批示学校可根据实际情况调整放假时间并报教育局备案后，被告发出通知：高一、二年级4月27、28、29日休息，4月29日（星期一）晚正常自习，要求各班签好离校协议书，做好安全防范工作。当晚21时40分，陈奕昌所在高十六班的班主任按被告禄劝实验中学学生放假前班级操作规程的规定，到教室通知放假时间，要求学生打电话、发短信将学校放假情况通知家长，要求走读生当晚下自习后直接回家，住校生必须到27日早上才能走，并与全部学生签订离校协议书，约定自离校之日起所发生的一切事故均与学校无关，陈奕昌于当晚22时30分离校回家。2013年4月28日（星期日），原�陈德能请假回则黑老家，陈奕昌在网吧玩到17时许与原告陈德能电话联系，说他在外面，等会儿回家。陈奕昌在2013年4月28日20时许到芯怡KTV参加同学方琅的生日聚会，22时30分许离开芯怡KTV。23时30分，陈奕昌未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶其本人的云A／AG7**号“新捷”牌轻便二轮摩托车沿禄大路由南向北行驶至禄大路屏山镇南村路段时，因颅脑损伤现场死亡。现因云A／AG7**号“新捷”牌轻便二轮摩托车未在现场，到目前未找到车辆，证据灭失，致使此事故的成因无法查清。经有关部门多次调解，原告陈德能与被告于2013年5月10日达成协议：由被告给予原告精神抚慰金50000元，协调保险公司赔付10000元，共60000元，由被告支付40000元（包括代保险公司赔付的10000元，被告支付的30000元），由禄劝县教育局支付20000元。该款项已交付原告。
一审法院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害的，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。承担侵权民事责任一般有四个构成要件：侵权行为、损害后果、因果关系、行为人有过错。《云南省教育厅关于普通中小学校办学行为的若干规定》第十条规定：遵守双休日、法定节假日、寒暑假放假的规定。除周六可组织义务教育的九年级、普通高中三年级学生在校内进行教学活动外，中小学校及教师不得在双休日、法定节假日、寒暑假组织学生开展任何形式的教学活动，《中小学幼儿园�全管理办法》第二十四条规定：学校应当建立学生安全信息通报制度，将学校规定的学生到校和放学时间、学生非正常缺席或者擅自离校情况、以及学生身体和心理的异常状况等关系学生安全的信息，及时告知其监护人，但对以何种方式告知其监护人并无规定。本案中，陈奕昌系未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶其本人的云A／AG7**号“新捷”牌轻便二轮摩托车行驶至禄大路屏山镇南村路段时，因颅脑损伤现场死亡，存在损害后果。但陈奕昌是在放假期间、在校外受害死亡，被告在2013年五一节放假前已将放假情况上报禄劝县教育局，因陈奕昌系年满16周岁的高二年级学生，在2013年4月26日晚离校前，其所在班的班主任已按被告禄劝实验中学学生放假前班级操作规程的规定，到教室通知放假时间，要求学生打电话、发短信将学校放假情况通知家长，此事与其年龄、认知�力是适宜的，应当认定被告已履行了告知其监护人的义务。被告既未实施侵权行为，也履行了相应的教育管理职责，对本案的发生没有过错，被告调整五一假期的行为与本案的发生并无法律上的因果关系，所以，被告依法不应承担民事赔偿责任。且4月27日、28日是双休日，原告知道或应当知道陈奕昌并未在校上课，二原告作为陈奕昌的父母，即应切实履行监护职责，现原告主张被告提前放假不通知家长，致陈奕昌脱离家长监管而死亡，与一审法院查明的事实不符，一审法院不予釆纳。对于被告给付原告50000元，系当事人行使处分权的合法行为，一审法院不予调整。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告陈德能、武美坤的诉讼请�。
宣判后，上诉人陈德能、武美坤不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审遗漏了被上诉人不按国家及县里规定而提前放假的事实。二、一审判决认定4月27日、28日是双休日，原告知道或应当知道陈奕昌并未在校上课系事实认定错误。这两天全县机关都在上班，其他学校都在上课，上诉人如何知道。三、一审认定被上诉人已履行告知义务错误，提前放假被上诉人是让学生去告诉家长，没有直接通知也没确认。很多学生都没告知家长，而是借机出去玩了。四、一审判决以简易程序处理且又当庭说需报审委会是矛盾的。故，请求二审法院依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。
被上诉人禄劝彝族苗族自治县民族实验中学答辩称：交通事故发生在校外，而且学校对学生骑乘机动车是明文禁止的。事发时间也已超过学校晚自习时间。学校对该次事故无过错，不应承担�偿责任且已给付50000元的人道补偿。请求驳回上诉，维持原判。
二审确认事实与一审确认事实一致，本院依法予以确认。
综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点为：本案中禄劝彝族苗族自治县民族实验中学是否应当承担赔偿责任。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“�事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，双方对陈奕昌系因校外交通事故死亡并无争议，争议问题在于禄劝彝族苗族自治县民族实验中学是否妥善尽到学校的教育、监管等义务，是否应对该次事故承担赔偿责任。对该争议焦点，本院认为，首先，禄劝彝族苗族自治县民族实验中学决定对其高一、高二学生在2013年五一节前调整放假时间为4月27日、28日、29日放假，该放假时间与国务院假日办当年所确定的五一假期不同，按当年假日办所规定的假期，2013年4月27日（周六）、28日（周日）应当正常上班及上学，2013年4月29日至5月1日放假。一审认定事发日系双休日应不上课认定不当，本院依法予以纠正。其次，我国《中小学幼儿园安全管理办法》第24条第一款规定“学校应当建立学生安全信息通报制度，将学校规定的学生到校和放学时间、学生非正常缺席或者擅自离校情况、以及学生身体和心理的异常状况等关系学生安全的信息，及时告知其监护人。”根据该规定，禄劝彝族苗族自治县民族实验中学负有调整放假时间后将该特殊放假时间及时告知学生监护人的责任。本案中禄劝彝族苗族自治县民族实验中学采用的是让学生自己转告家长的方式，而该处理方式不符合上述安全管理办法的规定，不能保证学生监护人能够了解学生的该放假情况。再次，禄劝彝族苗族自治县民族实验中学未能及时将放假调整的信息告知陈奕昌监护人，确实会对上诉人行使监护人的监�管理行为造成一定影响。本案中陈德能在事发当日系向单位请假回则黑老家处理事务而武美坤也在则黑，禄劝彝族苗族自治县民族实验中学如及时通知监护人该日学校已放假，陈德能存在带陈奕昌同去或加强管理的可能性。综上三项，本院认为本案中禄劝彝族苗族自治县民族实验中学在调整假期放假时间后履行告知义务中存在瑕疵，依法应对陈奕昌死亡的后果承担相应赔偿责任。结合本案陈奕昌系饮酒后无驾驶证驾驶机动车的行为及当日其监护人均未在其身边的情节，本院认为，禄劝彝族苗族自治县民族实验中学在本案中承担10%赔偿责任较妥。陈奕昌死亡所造成的损失为死亡赔偿金人民币421500元（21075元×20年）及丧葬费人民币22540.5元，共计人民币444040.5元。该损失由禄劝彝族苗族自治县民族实验中学承担10%为人民币44404.05元。一审判决对此认定及处理不当，本院依法予以纠正。另，对双方间根据其协议约定给付的精神抚慰金等款项，因系双方对其民事权利的处理且不在本案诉请范围之内，本院在本案中不予评判及处理。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第一项及第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
一、撤销云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院（2013）禄民初字第1105号民事判决；
二、由被上诉人禄劝彝族苗族自治县民族实验中学于本判决生效之日起十五日内向上诉人陈德能、武美坤赔偿因陈奕昌死亡造成的损失人民币44404.05元；
三、驳回上诉人陈德能、武美坤的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费共计人民币3472.5元，由被上诉人禄劝彝族苗族自治县民族实验中学负担人民币672.5元；由上诉人陈德能、武美坤负担人民币2800元。
本判决为终审判决。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内，向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 彭 韬
代理审判员 沈 男
代理审判员 侯成斌
二〇一四年四月十六日
书 记 员 江 娜