河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑终字第652号
原公诉机关河北省唐山市路南区人民检察院。
上诉人（原审被告�）唐立宝，唐山市诚达投资担保有限公司销售经理。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2014年3月19日被唐山市公安局路南区分局刑事拘留，同年4月11日被逮捕，现羁押于唐山市丰南区看守所。
辩护人谭化新，河北富江律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）许某，唐山市诚达投资担保有限公司行政总监，因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2014年10月21日被唐山市公安局路南区分局刑事拘留，同年11月4日被逮捕，现羁押于唐山市第一看守所。
河北省唐山市路南区人民法院审理唐山市路南区人民检察院指控原审被告人唐立宝、许某犯非法吸收公众存款罪一案，于2015年2月11日作出（2015）南刑初字第7号刑事判决。宣判后，原审被告人唐立宝不服，提出上诉。本院于2015年7月3日作出（2015）唐刑终字第210号刑事裁定，以唐山市路南区人民法院认定�审被告人唐立宝犯非法吸收公众存款罪的部分事实不清，证据不足为由，发回唐山市路南区人民法院重新审判。唐山市路南区人民法院于2015年10月28日作出（2015）南刑初（重）字第112号刑事判决。宣判后，原审被告人唐立宝、许某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
河北省唐山市路南区人民法院认定，2013年3月，被告人唐立宝和金永贵、韩莹受李威（均另案处理）的指使来到唐山，利用虚假资料注册成立了唐山市诚达投资担保有限公司，唐立宝用唐哲的假名担任该公司销售经理，参与公司经营。自2013年3月开始，唐立宝等人以发起成立唐山市诚达投资担保有限公司为名，用投资招募股权并支付不低于投资额2%的收益或签订借款合同的方式，以唐山市诚达投资担保有限公司名义面向社会非法吸收公众存款。截至2014�1月，共吸收资金总额10272000元，返还本金3340000元，利息支出471390元，造成杜玉瑞等65名存款人实际损失6460550元。存款人所投款项除用于唐山市诚达投资担保有限公司的日常支出外，被李威分批取走挪作他用。
被告人许某于2013年7月底应聘加入唐山市诚达投资担保有限公司，担任业务员。同年12月中旬，被任命为该公司行政总监。自2013年8月至2014年1月，许某先后吸收李静5万元、莫俊志2万元、冉玉莲15万元、马树和1万元、杨普清1万元、范建芳1万元、杜玉瑞5万元、王振华15万元、韩淑艳5万元，共计50万元，许某从中按3%-5%抽取提成。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实，足以认定：
1、案件来源，2014年02月13日12时许，唐山市路南区公安分局经侦大队，接到唐山市公安局经侦支队指定管辖通知，指定我队�处唐山市诚达投资咨询有限公司涉嫌集资诈骗一案。
2、抓获材料，2014年3月19日，唐山市路南区公安局经侦大队侦查员在河南省濮阳市一小区将涉嫌集资诈骗的犯罪嫌疑人唐立宝抓获归案。
3、被告人唐立宝供述，2013年3月份，金永顺给我打电话说李威要去唐山开一家投资公司，要我去。当时我跟金永顺、李威见了一面，李威说要在唐山建立一家投资公司象长春一样的投资公司。当时我就答应了。隔了几天我、金永顺、李雪，还有李威的司机小海，一起开车来到唐山。到唐山的第三天，我、金永顺负责租办公室场地，李雪负责办理公司的营业执照。公司的法人叫秦旭广，我担任行政经理，平时就管公司的采购方面，同时还担任销售经理，负责管理销售人员。我们共计集资了有700多万元人民币，我每月工资4000元，加上提成共计的了30万元。我来唐山用的是假名子“唐哲”。
4、被告人许某供述，2013年7月底，我是通过联合资讯招聘广告联系的诚达投资有限公司，当时面试我的叫刘明亮，他是业务组长，通过面试后，叫我在公司做业务，转股份制时有一个姓冉阿姨过来找我存了15万元，有个姓马的叔叔存了1万元，还有一个姓莫的叔叔他存了2万元，他也是和公司鉴订的入股协议，范建芳存了1万元，剩下的都是转到我手里的，有王振华和公司签订了一份20万元的入股协议，后又与公司签订了一个5万元的借款合同，还有一个叫杜玉瑞的和公司签订了一份5万元的入股协议，还有个姓韩的阿姨和公司签订了5万元的入股协议，还有个女的和公司签订了一份5万元的入股协议。协议内容是公司按季度结算，利息不低于2%，期限是一年。公司平时有金永顺经理和唐哲经理负责公司管理。
5、韩莹讯问笔录�2010年9月份，我看到哈尔滨威瀛公司招文员，我就去了，经复试后，通知我去上班，公司主要经营医疗器械，干到2012年10月份我在威瀛公司就不干了。到2013年春节前我给李威打电话想回公司接着干，当时李威没有答应我，2013年3月份李威给我打电话问我上班没有，我说没有上班，李威叫我到他家附近的道口去找他，说找我有事。第二天我就去了，李威让我去河北唐山一趟，我问去干什么，他说帮我去到唐山租房子，随手给我一张身份证，我问干什么用，他说等一会还有一个人来，我再跟你说，这个人来时你别说自子的真名，当时我就想起来一部韩剧有个女的叫李雪，我问李威我叫李雪行不行，李威说行，李威给一个人打电话，一会来了一个男的30多岁，李威就向这个男的介绍说，她叫李雪，你和她到唐山以后，让李雪给你跑跑腿，你们明天就走到唐山去，我问李威我到唐山以后我干什么，李威说去帮帮忙打打杂，第二天早晨8点多钟，我到李威家附近，李威的司机小海开着李威的车就来接我，小海开车又接了两个男的，其中一个男的是头一天我见到的，李威当时给了我两万元钱，说是到唐山的花销，我们一行四人来到唐山，我们找宾馆住下后，第二天李威给我打电话说租个房子，什么样子的都行，我和小海一组，唐立宝和另外一个男的一组，分别出去找房子，找了两天唐立宝找一间写字楼，是唐立宝签的合同，租金是李威出的，把钱打到我的银行卡上，我把钱给的唐立宝，唐立宝找的一家装修公司开始装修，李威给我打电话说要用这个房子开一家公司，李威给我打电话说他在网上找了一家代理公司，并把联系电话告诉了我，让我和这家公司联系，我联系后这家公司让我提供身份证，租房协议、还有租房房产证、我就把李威在哈尔滨给我的这张身份证、还有代理公司要的租房协议、房产证都给了代理公司提供了。注册公司法人的身份证叫秦绪广，公司的名子叫唐山市诚达投资担保有限公司。
6、洪江涛询问笔录，2013年夏天，李威给我打电话叫我到唐山的公司去取钱，并且告诉我到唐山的联系人和电话，我坐车来到唐山在楼下唐经理领我到财务室，第一次取了15万元，第二、三次都是十几万元。
7、王建祥证言，2013年11月10日我在唐山诚达投资公司一次性投资了20万元，并与唐山市诚达投资担保有限公司签订了协议，约定期限一年，每季度按6%领取利息。2014年2月4日唐山市诚达投资担保有限公司不能兑现承诺，找不到人了，现在我认为他们是诈骗行为。希望公安机关尽快破案。
8、崔雅仙证言，2013年10月30日，我听一个也在那里投资的高颖给我打电话介绍的，公司接待我的人叫许东萍，我算她的客户，我直接交了10000元现金。工作人员给我提供了借款合同让我填写，并收了10000元现金，借款合同上写的金额10600元，我共计领过400元，我实际损失9600元。
9、吴焕发证言，2013年9月份的一天，我和老伴去唐人医药买药出来在门口碰到一名20多岁的女子叫李芳芳，当时李芳芳在发放小广告，就和我们说诚达投资担保有限公司，我们这个公司利润高，零风险，当时我们就被李芳芳领到他们公司，我交了30000元，李芳芳给我办的手续，到10月份返还我600元利息，10月份我又存了30000元，到11月11日李芳芳给我打电话，说要变成股份制，我当时不想入股想按月领利息，李芳芳说按月领利息不合算，入股以后有分红利息高，改为按季度领一个月1200元利息，到第四季度就把分红加利息给清第四季度给18000元，一年一共给21600元。我就和李芳芳去会计室办了手续，合并一起算60000元，领了一本股东入股合同书，到了2014年1月22日我给李芳芳打电话，接电话的是一个叫许东萍的人接的电话，她说李芳芳回家了由她来接管有事找她就可以，打完电话我就去公司见了许东萍问了一下领利息的事，她说到期拿着合同去财务就可以领第一季度的1200元利息，到了2月10日我就给许东萍打电话没有人接，我就去了财务室，财务室的门关着，好多投资人在议论认为上当了，有几个人就联系派出所，我就跟着去派出所报案了。我实际损失58500元。
10、任利民证言，2013年10月25日，我在唐山市诚达投资担保有限公司的财务室交了30万元，并跟公司签订了借款协议，我得到了18000元的利息，我实际损失282000元。
11、王连祥证言，在2013年12月15日我交纳了10000元，2014年1月10日我交纳了130000元，当时与唐山市诚达投资担保有限公司签订了借款合同。我实际损失140000元。
12、张玉萍证言，2013年11月10日，我和我姐在唐山市诚达投资担保有限公司的财务室交了150000元，其中120000元是我的，30000元是我姐的，当时跟唐山市诚达投资担保有限公司签订了《股东入股合同》现在我实际损失140000元。
13、查佩芳证言，2013年11月20日，我一次性在诚达投资担保有限公司交100000元，并签订了一份股东入股合同。到现在没有得到利息，公司也没有人了。我实际损失100000元。
14、董汉章证言，2013年11月15日，我在诚达投资担保有限公司的财务室交了160000元，当时签订了协议。我实际损失160000元。
15、杜淑芬证言，2013年11月10日，我在诚达投资担保有限公司交70000元，2013年12月25日存20000元。诚达投资担保有限公司并签订了一份借款合同。2014年2月19日来诚达投资�保有限公司发现出事了。
16、王晓平证言，2013年8月份，我在诚达投资担保有限公司的财务室交了30000元，并签订了一份借款合同。2013年11月10日，我和我父亲带着470000元现金交到诚达投资担保有限公司的财务室，并与诚达投资担保有限公司并签订了一份借款合同，诚达投资担保有限公司付给我1800元利息。我实际损失498200元。
17、李树元证言，2013年11月10日，我在诚达投资担保有限公司的财务室交了100000元，并签订了一份股东入股合同。我实际损失100000元。
18、魏桂芹证言，2013年11月10日，我在诚达投资担保有限公司的财务室交了200000元，并签订了一份股东入股合同。我实际损失200000元。
19、王经证言，2013年5月份，经人介绍诚达公司高息存款并有低押物，于是我父亲王秀廷去该公司咨询，经公司内一个叫李亮的人介绍，不但可以给高息而且有车作为低押物，直到9月份我们双方达成协议，我父亲入股220000元，公司同意抵押一辆宝马车给我们，于是我们在9月15日签订了一份保管协议，当时我们没有把车开走，说过几天再把车开走，到10月底我到公司取车，李亮说公司唐经理将车开走了，我父亲又去几次要车，均以各种理由不给车，于是我在11月底去了车管所调取了车的相关手续，发现车在10月25日已经挂失，11月13日车已卖到黑龙江。在10月底我父亲又入股160000元，当时给了一个500克金条抵押。11月15日李亮和我父亲说把金条换成更好的物品，我父亲把金条给了李亮，李亮当时也没有给我们他承诺的东西，并说东西下来后再通知我们，但是一直都没有通知我们。
20、河北天佳司法会计鉴定中心司法会计鉴定意见书，鉴定意见，（1）、2013年3月至2014年1月止唐山市诚达投资担保有限公司共计吸收资金总额1027200000元、返还本金3340000.00元、利息支出471390.00元、（2）、审查2013年3月至2014年1月止唐山市诚达投资担保有限公司每个业务员吸收存款金额汇总表如下：许某吸收存款金额895000.00元。（3）、根据存款人员询问笔录、股东协议书以及借款合同等相关材料，截止2014年1月存款人实际损失金额为6460550.00元。（4）、审查2013年3月至2014年1月止唐山市诚达投资担保有限公司日常支出金额合计为2547936.36元。
21、查封、扣押材料书证、辨认笔录等证据。
河北省唐山市路南区人民法院认为，唐山市诚达投资担保有限公司违反国家金融管理法律规定，以借款合同和募股的形式，许以高利回报，公开面向社会公众募集资金，大肆非法吸收公众存款达10272000元，致使集资款6460550元至今不能偿付，造成恶劣社会影响，其行为严重破坏金融秩序，危害国家金融管理制度。被告人唐立宝受李威指使，组织成立该公司并担任销售经理，直接管理吸储业务人员并从中牟利，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人许某以发放名片的形式进行宣传，后又担任公司行政总监，非法吸收公众存款500000元，作用较大、是直接责任人员，其行为亦已构成非法吸收公众存款罪。唐山市路南区人民检察院指控被告人唐立宝、许某犯非法吸收公众存款罪，事实及罪名成立。被告人唐立宝辩称其只是公司员工，未吸收公众存款。经查，被告人唐立宝虽不直接对外宣传、吸收存款，但其作为销售经理负责管理公司的业务员，并从业务员吸收的存款中按比例提成牟利，故对唐立宝的辩护意见，不予采纳。辩护人谭化新提出唐立宝文化程度低、法律意识淡薄；没有犯罪前科、认罪态度较好，且没有占用公司所吸收的款项，应从轻量刑的意见。�查，被告人唐立宝虽未直接占用公司所吸收的款项，但其系诚达公司设立、经营的主管人员之一，参与公司的组织经营，导致大量公众存款无法追回，辩护人谭化新所提辩护意见，经查理据不足，对其意见不予采纳。被告人许某提出只是公司员工，并对涉案金额提出异议。经查，许某从该公司业务员做到行政总监，熟悉公司经营内容及运营机制，应当明知其吸储行为违反国家金融管理法规，损害存款人合法权益，故对其只是公司员工，所起作用很小的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，认定被告人唐立宝犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元；被告人许某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元；涉案赃款继续追缴，并发还受害人。
宣判后，原审被告人唐立宝以应认定其为非法吸收公众存款罪的从犯，量刑过重为主要理由提出上诉，其辩护人提出与上诉理由基本相同的辩护意见；原审被告人许某以原审判决认定其为诚达公司总监，与事实不符，量刑过重为主要理由提出上诉，本院审理过程中，上诉人（原审被告人）许某自愿申请撤回上诉。
经二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，且有上诉人唐立宝、许某的供述，案件来源，抓获材料，韩莹讯问笔录，洪江涛询问笔录，王建祥、崔雅仙、吴焕发、任利民、王连祥、张玉萍、查佩芳、董汉章、杜淑芬、王晓平、李树元、魏桂芹、王经的证人证言，司法会计鉴定意见书，查封、扣押材料书证、辨认笔录等证据证实。上述证据已经一审庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，河北�唐山市路南区人民法院认定上诉人唐立宝、许某犯非法吸收公众存款的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人唐立宝及其辩护人所提应认定其为非法吸收公众存款罪的从犯，量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，根据上诉人唐立宝的供述，韩莹讯问笔录，证人证言，查封、扣押材料书证、辨认笔录等证据，能够证实上诉人唐立宝受李威指使，在河北省唐山市组织成立唐山市诚达投资担保有限公司，参与公司的组织经营，导致大量公众存款无法追回，原审法院根据上诉人唐立宝的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依法在法定刑幅度内对其进行判处，量刑并无不当。故上诉人唐立宝及其辩护人所提上诉理由及辩护意见，理据不足，本院不予支持；上诉人许某自愿申请撤回上诉，符合法律规定。原审法院在原审判决书第�页中“辩护人谭化新提出唐立宝文化程度低、法律意识淡薄；没有犯罪前科、认罪态度较好，且没有占用公司所吸收的款项，应从轻量刑的意见”。表述不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人许某撤回上诉；
二、驳回上诉人唐立宝的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 健
代理审判员 孙国斌
代理审判员 李 博
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 谢美琪