南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第380号
原告：史慧贞，男，汉族。
委托代理人：胡顺如，江西艾民律师事务所律师。
被告：杨大昌，男，汉族。
委托代理人：沈淑瑶，江西金芳援律师事务所律师。
被告：抚州市临川区平和信息服务有限公司，地址：江西省抚州市临川区新五皇殿南区5栋。
法定代表人：饶嫦娥，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司，地址：福建省三明市梅列区列东街92号（列东百货大楼副楼10楼）。
负责人：吴云雄，总经理。
委托代理人：陈晓清，女，汉族。
原告史慧贞诉与被告杨大昌、抚州市临川区平和信息服务有限公司（以下简称“平和公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称“太平洋三明支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史慧贞及其委托代理人胡顺如、被告杨大昌均到庭参加诉讼。被告平和公司、太平洋三明支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史慧贞诉称：2014年6月27日17时18分许，被告杨大昌驾驶赣FXXX**正三轮载货摩托车在南昌市何坊西路由东往西行驶，行驶至市建材G区2栋33-34号门前段处，原告史慧贞在该道路驾驶两轮自行车由北往南行驶，被告杨大昌驾驶与准驾车型不符车辆，与原告相撞，造成原告受伤。本次事故经南昌市公安局交通管理局青云谱�队作出认定，被告杨大昌与原告史慧贞负本次事故同等责任。经查，赣FXXX**正三轮载货摩托车的车主是平和公司，该车已在太平洋三明支公司投保了交强险且在保险期内。事故发生后，原告被送往九四医院抢救治疗90天，花费医疗费人民币272247.13元。原告出院后经法医鉴定为一项五级伤残，一项七级伤残，残疾赔偿金为311155.2元（24309元/年×20年×64%）；鉴定费3100元；法医鉴定要求原告全休40周，误工费按120元/天计算，误工费为33600元；护理期为40周，护理费以120/天/人计算，护理人数为2人，护理费为67200元；营养期为24周，营养费以60元/天计算，营养费为10080元；住院伙食补助费按60元/天×90天=5400元；原告患病期间支出交通费5000余元；原告尚有年老母亲需要扶养，需被扶养人生活费48454.4元；面对突发打击，原告精神受到严重损害，精神损害抚慰金为32000元；后续治疗费为100000元，以上费用共计888236.73元（伤残复查后以实际发生费用计算）。故诉至法院，请求法院判令被告连带赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费等共计人民币580942.03元；本案诉讼费由被告承担。
被告杨大昌辩称：原告的起诉与事实不符，原告发生交通事故住院期间，被告的妻子一直在医院护理原告直至原告出院。另原告的母亲已病故，所以原告诉求的护理费、被扶养人生活费不能计入赔偿范围内。原告主张营养费、护理费、误工费，精神抚慰金等赔偿金额过高，超过相关法律规定，请求人民法院查明事实，依法驳回原告与事实不符、超过部分诉讼请求。
被告平和公司未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。
被告太平洋三明�公司未到庭，提交答辩状称：赣FXXX**仅在我公司投保了交强险，交强险项下医疗费限额为10000元，伤残项限额为110000元，我公司在2014年8月7日已经先行垫付给原告史慧贞医疗费10000元，垫付款已转到中国人民解放军第九四医院。本案标的车为正三轮摩托车，合法的驾驶证应为D证，驾驶人杨大昌的驾驶证是E证，而且在交通事故认定书中事故形成原因和分析中记载：“杨大昌驾驶与准驾车型不符车辆是造成事故发生原因之一”，驾驶员杨大昌属于无证驾驶，根据法律规定属于保险公司责任免责范围，我公司承担的是垫付责任。我公司对被保险人无证驾驶所造成的损失除“抢救费用”承担垫付责任外，其他损失均不承担赔偿责任。如法院支持原告的诉讼请求，判决我公司需先行垫付原告主张的其它各项诉讼金额，应先扣除医疗费10000元。残疾赔偿金，对于江西正一司法鉴定中心出具的《司法鉴定书》中所作出的伤残鉴定，我公司予以认可，但是原告主张的残疾赔偿金已经超过保险公司应当承担的赔偿限额。诉讼费不属于保险人赔偿范围，且我公司不是侵权人，不应承担诉讼费。该案侵权人投保了交强险，其没有取得相关驾驶资质驾驶机动车，属于无证驾驶，其本身就属于违反行为，如法院支持原告的诉讼请求，我公司应享有追偿权利。
经本院审理查明：2014年6月27日17时18分左右，被告杨大昌驾驶赣FXXX**正三轮载货摩托车在南昌市何坊西路由东往西行驶，行驶至该道路市建材G区2栋33-34号门前段处，恰遇原告史慧贞在该道路骑行两轮自行车由北往南横过马路行驶，被告杨大昌驾驶与准驾车型不符车辆，与史慧贞相撞，造成原告史慧贞受伤。该事故经南昌市公安局交通管理局青云谱大队认定，被告杨大昌与原告史慧贞负本次�故同等责任。事故发生后，原告史慧贞被送往中国人民解放军第九四医院住院治疗90天，花费急救费和医疗费共计人民币273081.06元，其中被告杨大昌垫付医疗费计人民币29200元，被告太平洋三明支公司垫付医疗费10000元。原告的伤情经诊断为：1、弥漫性轴索损伤；2、双额叶脑挫裂伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、右额颞部硬膜下血肿；5、枕骨及左侧乳突骨折；6、颅底骨折伴脑脊液耳漏；7、双侧额颞骨缺损；8、左额颌关节脱位；9、全身多处软组织挫伤；10、双侧额颞部颅骨缺损；11、气管切开术后；12、肺部感染；13、双侧胸腔积液。出院医嘱为：1、全休3月，避免再损伤；2、院外定期（1-3月）行头颅CT检查；3、院外1-3月后择期行颅骨修补术；4、院外加强肢体功能锻炼；5、院外按嘱服药（丁苯肽软胶囊0.2g3/日及安康颗粒5g3/日）；6、院外如出现意识下降，呕吐、抽搐等情况，请及时就诊。原告史慧贞之妻易春兰委托江西天剑司法鉴定中心就其伤残等级、后续治疗费及“三期”进行鉴定，2014年10月18日得出：1、史慧贞的伤残等级为一项五级，一项七级（对可能遗留的智力和精神障碍，可待伤后一年复查）；2、后续治疗费100000元（颅骨修补费）；3、休息期限为40周，营养期限为24周，护理期限为40周（均自受伤之日起计算）。原告为此花费鉴定费3600元。被告杨大昌对该鉴定意见中的伤残等级及后续治疗费不服并申请重新鉴定，经本院委托江西正一司法鉴定中心鉴定得出：被鉴定人史慧贞的损伤评定为七级伤残；后续治疗费100000元人民币。原告史慧贞居住在南昌市青云谱区何坊西路XXX号X栋X单元XXX户，事故发生前系和泰（江西）物业管理有限公司安管员，月工资1700元，事故发生后离职。原告母亲熊大妹于2015年4月4日去世。
另查明，被告杨大昌系赣FXXX**正三轮载货摩托车的实际车主，登记车主为被告平和公司，双方系挂靠关系。被告杨大昌为赣FXXX**正三轮载货摩托车在被告太平洋三明支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。
上述事实有身份证、户口本、南昌市公安局交通管理局青云谱大队道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、出院通知书、急救费发票、医疗费发票、费用清单、江西天剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、江西正一司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、退休人员劳务合同、收条、中国建设银行网上银行电子回单、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保单及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为：被告杨大昌驾驶赣FXXX**正三轮载货摩托车与骑行自行车的原告史慧贞相碰撞，导致原告史�贞受伤，该事故经交警部门认定，被告杨大昌与原告史慧贞负本次事故同等责任，该认定符合事实，责任划分恰当，本院予以采信。被告杨大昌驾驶的赣FXXX**正三轮载货摩托车挂靠在被告平和公司，故对原告史慧贞因本次事故发生的人身损害赔偿费用，由被告杨大昌及原告史慧贞根据各自过错责任比例承担相应的责任，被告平和公司对杨大昌应支付的赔偿费用承担连带赔偿责任。鉴于被告杨大昌系驾驶与准驾车型不符车辆发生的事故，赣FXXX**正三轮载货摩托车在被告太平洋三明支公司投保了交强险，根据我国法律相关规定，应由被告太平洋三明支公司在交强险项下先行赔付，超过交强险部分，因被告杨大昌与原告史慧贞负本次事故同等责任，由被告杨大昌承担50%的责任，被告平和公司承担连带赔偿责任，原告史慧贞自行承担50%的责任较为合理。原告史慧贞�此次事故发生的医疗费273081.06元，有发票及费用清单为凭，本院予以认定。后续治疗费100000元，原告自行委托所作出的鉴定意见与重新鉴定意见均认为原告史慧贞的后续治疗费为100000元，本院予以认定。原告主张住院伙食补助费5400元（60元/天×90天），本院予以支持。至于伤残等级，重新鉴定意见为七级伤残，改变了原告史慧贞自行委托所作出的鉴定意见，本院采信重新鉴定意见。原告史慧贞居住在城镇，主要收入亦来源于城镇，其残疾赔偿金应按2014年城镇居民人均可支配收入24309元/年计算，则原告的残疾赔偿金为194472元（24309元/年×20年×40%）。关于原告史慧贞的误工费，原告系安管员，被告杨大昌认可原告月工资为1700元，本院予以确认，至于误工期限，原告住院90天，医嘱全休三个月，误工期限共计180天，则误工费为10200元（1700元/月÷30天×180天）。原告无加强营养的医嘱，仅可计算住院期间的营养费，即营养费为1800元（20元/天×90天）；原告的护理费可参照江西省2014年度城镇私营单位居民服务业年平均工资25931元的标准予以计算，无出院后仍需人护理及需两人护理的医嘱，故应按实际住院期间一人护理计算，故其护理费为人民币6482.75元（25931元/年÷12月÷30天×90天）。本起事故致原告史慧贞七级伤残，客观上给其带来了精神上的痛苦，但其在本案中负同等责任，本院酌定精神抚慰金为人民币6000元；关于原告主张的交通费，结合原告住院的天数、路程的长短等综合考虑，故本院认定其交通费为1000元。原告主张被扶养人生活费48454.4元，因其母亲已死亡，对该笔费用本院不予支持。据此，原告史慧贞因本案交通事故造成的人身损害费用为：1、医疗费用380281.06元：其中含医疗费273081.06元、住院伙食补助费5400元、营养费1800元�后续治疗费100000元；2、伤残赔偿费用218154.75元：其中含伤残赔偿金194472元、精神抚慰金6000元、误工费10200元、护理费6482.75元、交通费1000元；上述二项合计人民币598435.81元。上述医疗费用中的10000元、伤残赔偿费用110000元，合计人民币120000元，由被告太平洋三明支公司在交强险限额内承担，因其已先行垫付医疗费10000元，故其还应赔付原告史慧贞各项赔偿费用共计人民币110000元。超出交强险项下的医疗费用370281.06元及伤残赔偿费用108154.75元，共计人民币478435.81元，由原告史慧贞自行承担50%，即239217.91元（478435.81元×50%），被告杨大昌承担50%，即239217.9元（478435.81元×50%），因其已垫付医疗费29200元，还需赔付原告史慧贞各项赔偿费用共计人民币210017.9元（239217.9元－29200元）。综上，被告太平洋三明支公司应在保险范围内赔付原告史慧贞各项赔偿费用共计人民币110000元，被告杨大昌还应赔付原告史慧贞各项赔偿费用共计人民币210017.9元，被告平和公司对该费用承担连带赔偿费用。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、原告史慧贞因本案交通事故受伤应得赔偿总额为人民币598435.81元，其中原告史慧贞自行承担赔偿费用共计人民币239217.91元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司自本判决生效之日起�日内赔付原告史慧贞人身损害赔偿费用共计人民币110000元。
三、被告杨大昌自本判决生效之日起七日内赔付原告史慧贞人身损害赔偿费用共计人民币210017.9元。
四、被告抚州市临川区平和信息服务有限公司对被告杨大昌应支付的上述赔偿费用承担连带赔偿责任。
五、驳回原告史慧贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9609元、两次鉴定费3800元，共计人民币13409元（原告已预交），由原告史慧贞自行承担7409元，被告杨大昌和抚州市临川区平和信息服务有限公司承担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 郭起莲
人民陪审员 王桃红
人民陪审员 熊 燕
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 洪 琳