江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第2898号
原告张某某，男，1957年10月24日出生。
委托代理人赵阳，江苏彭淮律师事务所律师。
委托代理人胡某某，女，1961年1月28日出生。
被告张某某甲，男，1951年3月17日出生。
被告王某某，女，1955年2月28日出生。
被告王某，女，1953年8月28日出生。
被告张某某乙，女，1952年7月15日出生。
被告王某某甲，男，1956年7月28日出生。
原告张某某诉被告张某某甲、王某某、王某、张某某乙、王某某甲继承纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，依法由审判员刘春燕独任审判，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某其及委托代理人赵阳、胡某某，被告张某某甲、王某某、王某、张某某乙、王某某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系兄弟姐妹关系。双方父亲张某某丙、母亲王某某丙分别于2004年9月8日和2012年6月22日去世，留有遗产坐落于徐州市黄河西路111号4-1601室和徐州市泉山区明理街6-1-201室房屋两套、父母名下存款共计574013.98元（未包含利息）。另，原、被告父母生前明确表示坐落于徐州市泉山区明理街6-1-201室房屋由原告继承。原告于1995年公房改革时经父母同意由原告出资购买了该房屋，此房屋产权登记在父亲张某某丙名下。因此，坐落于徐州市泉山区明理街6-1-201室房屋应归原告所有。坐落于徐州市黄河西路111号4-1601室房屋、银行存款574013.98元及利息（包括王某某名下56010元银行存款）应按法律规定依法分割。原、被告经协商未果，原告特诉至法院，请求判令：一、原、被告父母张某某丙、王某某丙所有的坐落于徐州市云龙区黄河西路111号4#-1601室房屋（建筑面积106.04平方米）房屋的六分之一由原告继承，原告不主张房屋所有权；二、坐落于徐州市泉山区明理街6号楼1-201室房屋（建筑面积49.66平方米）归原告所有；三、原、被告父母的存款原告分得92164元（未包含利息）；四、本案诉讼费、评估费等全部费用由被告承担。在庭审中，原告变更诉讼请求第二项为：坐落于徐州市泉山区明理街6号楼1-201室房屋由原告继承十二分之七的份额，原告不主张该房屋所有权；变更第三项诉讼请求为：判令原、被告父母遗留存款568154.45元（包含部分利息）依法分割；原告增加诉讼请求为：坐落于徐州市泉山区明理街6号楼1-201室房屋原告己支付的部分装璜材料款22361.4元、购房款7449元应从遗产中扣除归原告所有。
被告张某某甲辩称，同意上述两套房屋及父母的存款依法分割，主张坐落于徐州市云龙区黄河西路111号4#-1601室房屋归被告张某某甲、王某某、王某、张某某乙四人共同共有。其不主张坐落于徐州市泉山区明理街6号楼1-201室房屋所有权。要求原告支付坐落于徐州市泉山区明理街6号楼1-201室房屋使用费，自2005年1月1日起至2009年12月31日，每平方按16元计算，共49.66平方米，按50平方米计算，合计48000元；自2010年1月1日起至2013年12月31日，按每平方米18元计算，合计43200元；自2014年1月1日起至2015年12月，按每平方米25元计算，合计30000元，以上共计121200元，原、被告六人平均分割。本案诉讼费、评估费由原告承担。
被告王某某辩称，其与父母一直住在一起，直至父母去世，照顾父母较多，上述坐落于徐州市云龙区黄河西路111号4#-1601室房屋份额被告应当多分，要求分割七分之二的份额，主张上述房屋归被告张某某甲、王某某、王某、张某某乙四人共同共有，给原告及被告王某某甲房屋补偿款。坐落于徐州市泉山区明理街6号楼1-201室房屋同意按20万元价格原、被告平均分割，不主张该房屋所有权。被告王某某称其名下的56010元存款虽然登记在自己名下，但自己不想独自要，作为父母遗产分割，后又称该款是自己的，应归自己所有，其余的存款平均分割。诉讼费、评估费由原告承担。
被告王某辩称，父母的存款应依法分割，王某某名下存款56010元是王某某的，如果法院判决该款是父母遗产，应依法分割该款。坐落于徐州市云龙区黄河西路111号4#-1601室房屋归被告张某某甲、王某某、王某、张某某乙共同共有，给原告及被告王某某甲房屋补偿款。坐落于徐州市泉山区明理街6号楼1-201室房屋按20万元价格归被告王某和被告张某某乙共同共有，给原告及被告张某某甲、王某某、王某某甲房屋补偿款。称王某某与父母共同居住，对父母照顾较多。
被告张某某乙辩称，父母的存款应依法分割。王某某名下存款56010元是父母给王某某的，如果法院判决该款是父母遗产，其愿意将其应分得的份额给王某某。坐落于徐州市云龙区黄河西路111号4#-1601室房屋归被告张某某甲、王某某、王某、张某某乙共同共有，给原告及被告王某某甲房屋补偿款。坐落于徐州市泉山区明理街6号楼1-201室房屋按20万元价格归被告王某和张某某乙共同共有，给原告及被告张某某甲、王某某、王某某甲房屋补偿款。称王某某与父母共同居住，对父母照顾较多。
被告王某某甲辩称，原、被告母亲王某某丙从2004年10月自2012年5月患病期间晚上是由六个子女轮流看护，白天由被告王某某甲和妻子看护。当时其他兄弟姐妹同意给予被告王某某甲补偿款154500元（每月1500元，一共是8年7个月），该款至今未给，应当从遗产中扣除，剩下的存款包括王某某名下的56010元再合理分割。关于涉案的两套房屋依法分割，均不主张所有权，要求分割应得的份额。
经审理查明，被继承人张某某丙、王某某丙共生育六个子女，即本案原、被告六人。张某某丙于2004年9月8日去世，王某某丙于2012年6月22日去世。坐落于徐州市云龙区黄河西路111号4#-1601室房屋、坐落于徐州市泉山区明理街6号楼1-201室房屋均系张某某丙、王某某丙婚后购得，房屋所有权证均登记在张某某丙名下，系张某某丙、王某某丙的共同财产。张某某丙、王某某丙在世时，其存款均由被告张某某乙保管，其中包括被告王某某名下的56010元存款。张某某丙、王某某丙留有银行存款491444.45元（不包括被告王某某名下的56010元存款）、银行存款20700元（批开存单）。张某某丙、王某某丙病重时由原、被告轮流照顾。被告王某某一直与张某某丙、王某某丙居住在一起，直至张某某丙、王某某丙去世。
经本院委托相关机构对上述两套房屋的市场价值进行了评估，估价结果为：坐落于徐州市泉山区明理街6号楼1-201室房屋市场价值为295200元；坐落于徐州市云龙区黄河西路111号4#-1601室房屋市场价值为664000元。
庭审中，原、被告对坐落于徐州市泉山区明理街6号楼1-201室房屋均不同意按评估价主张所有权，后经原、被告竞价，被告王某、张某某乙愿意以20万元的价格二人共同取得该房屋所有权，其他原、被告均同意。
原、被告对王某某名下的银行存款56010元及利息是否是张某某丙、王某某丙的遗产意见不一。原告持有被告张某某乙于2014年8月21日亲笔书写的证明，内容为：“有招商银行定期存单壹份，是母亲王某某丙交长女张某某乙的，存单户名是她小女王某某的名字，存单面额为伍万陆仟元整，此款是母亲王某某丙的。”原告以此证明该款是父母遗产。被告王某某称该笔存款虽然存在自己名下，但自己不想独自要，作为父母遗产分割，后又称自己和父母共同居住，自己的收入和父母的混同，该款存在自己名下，就是自己的，应归自己所有。
原告提供了1996年6月30日签订的房地产买卖契约，称买方为张某某丙的坐落于徐州市泉山区明理街6号楼1-201室房屋的购房款7449元是原告出资，五被告对此均不认可，原告亦未提供相关证据证实其主张。
原告从1989年左右开始经张某某丙、王某某丙同意居住在徐州市泉山区明理街6号楼1-201室房屋多年，原告提供了自2010年起至2013年装修该房屋部分费用22361.4元的票据并主张该款应从张某某丙、王某某丙遗产中扣除归原告所有。被告张某某甲、王某某、王某、张某某乙认为不应该从遗产中扣除该款，被告王某某甲认可并认为应该从遗产中扣除该款归原告所有。经本院委托相关鉴定机构进行评估，与该房地产不可分割的装修价值为5711元。
被告王某某甲主张从遗产中扣除其夫妻护理父母的护理费154500元归其所有，称当时其妻朱萍辞职全职护理其母亲王某某丙，并称其他原、被告曾经同意给予被告王某某甲补偿154500元。其他被告均不认可曾同意给被告王某某甲护理费154500元，原告称自己曾同意给被告王某某甲补助，但未认可是154500元。被告张某某甲、王某某、王某称朱萍不是辞职，而是下岗，并称母亲王某某丙病重时，原、被告轮流值班照顾母亲，不存在支付被告王某某甲护理费。被告张某某乙称朱萍是2005年开始照顾母亲王某某丙的，只是每周一、三、五上午。被告王某某甲提供了证人王德民、梁同仁、孟宪旭、王兴林出庭作证，但证人证言除梁同仁外均未提及护理费问题。梁同仁称：“王某某丙给我说他们一个月给朱萍2000元，具体给没给我不清楚。”并称是2003年、2004年说的，但原、被告均认可自2005年起开始轮流照顾王某某丙的。被告王某某甲未提供其他证据证明其主张。
上述事实，有原告提供的房屋所有权证、国有土地使用证、房地产买卖契约（房改优惠）、装修发票、银行存单复印件、张某某乙书写的证明、户籍证明、徐州市房屋所有权登记审核表、死亡医学证明，被告王某某甲提供的证人证言，本院委托相关机构作出的房地产评估报告书和函以及原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国继承法》的规定，继承从被继承人死亡时开始。原、被告作为被继承人张某某丙、王某某丙的子女，依照法律规定，对于被继承人的遗产均享有第一顺序的继承权。涉案两套房屋及存款系张某某丙、王某某丙夫妻共同财产。张某某丙、王某某丙去世后，该房产及存款应作为其遗产由子女依法继承。张某某丙、王某某丙去世前，原、被告均尽了赡养义务，对于父母的遗产，原、被告应均等继承。关于被告王某某称其与父母住在一起，尽了主要义务，应多分遗产的主张，本院认为，原、被告的父母由所有子女轮流值班照顾，被告王某某虽与父母同住，被告王某某主张其对父母照顾较多，王某、张某某乙也认可王某某对父母照顾较多，但尚不能证实王某某对父母尽了主要义务，故王某某以此为由要求适当多分遗产的主张，本院不予支持。
一、关于坐落于徐州市泉山区明理街6号楼1-201室房屋的继承问题。原、被告均同意被告王某、张某某乙以20万元的价格共同取得该房屋的所有权，本院予以准许。关于原告主张应从遗产中扣除自己对该房屋部分装修费用22361.4元归自己所有后再分割的主张。本院认为，原告经父母同意实际居住使用该房屋多年，并对该房屋进行了装修，对于装修价值，本院委托了相关的评估机构对此进行了评估，结论为与房地产不可分割的装修价值约为5711元。因原告也实际享受了该装修，现原、被告均同意该房屋以20万元计算价值，故应从20万元中扣除5711元返还给原告，该房屋价值以194289元计算，由王某、张某某乙按此价格给予其他原、被告折价补偿。
二、关于坐落于徐州市云龙区黄河西路111号4#-1601室房屋的继承问题。原告和被告王某某甲均不主张该房屋的所有权，被告张某某甲、王某某、王某、张某某乙主张该房屋归其四人共同所有，本院予以准许，由其四人按该房屋的评估价给予原告及被告王某某甲房屋折价补偿款。
三、关于银行存款491444.45元、银行存款20700元（批开存单），系张某某丙、王某某丙的遗产，应依法分割，由原、被告按均等份额继承。
四、关于被告王某某名下56010元存款是否为张某某丙、王某某丙遗产及如何分割的问题。作为张某某丙、王某某丙存款的保管者被告张某某乙，曾亲笔书写该56010元是父母遗产的证明给原告，庭审中其又称该56010元是母亲王某某丙给王某某的，但其未提供证据证实王某某丙己将该款交付给王某某，该款仍在张某某丙、王某某丙存款的保管者张某某乙手中，故该款应认定为张某某丙、王某某丙的遗产，由六子女依法分割。被告张某某乙表示将自己应得的份额给王某某，王某某表示尊重张某某乙的意见，本院予以准许。
五、关于原告主张应从遗产中扣除购买徐州市泉山区明理街6号楼1-201室房屋时自己出资7449元归自己所有的主张。本院认为，该房屋产权证登记在张某某丙名下，原告没有提供相关证据证明该房屋系其出资购买，且被告均不认可原告该主张，原告的该项主张无证据证实，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
六、关于被告张某某甲要求原告张某某支付自2005年1月1日起至2015年12月一直占用徐州市泉山区明理街6号楼1-201室房屋的使用费121200元的主张。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。本案中，张某某丙于2004年9月8日去世后，原、被告及其母亲王某某丙均未对张某某丙的遗产进行分割。王某某丙于2012年6月22日去世后，原、被告亦未及时对张某某丙、王某某丙的遗产进行分割。原告经父母同意多年来一直在徐州市泉山区明理街6号楼1-201室房屋内居住，并对该房屋进行了装修。在该房屋作为遗产未分割完毕前，原、被告对该房屋均没有所有权，原、被告对该房屋均无权主张权利，故对被告张某某甲要求原告支付该房屋使用费的主张不予支持。
七、关于被告王某某甲主张在王某某丙生病期间其妻子朱萍辞去工作照顾王某某丙，其他原、被告均同意支付其护理费154500元，要求从遗产中扣除护理费154500元归其所有的主张。因原告与其他被告均不认可曾同意给付被告王某某甲护理费补偿款以及王某某甲妻子辞职照顾王某某丙，王某某甲提供的证人证言也无法证明被告王某某甲的上述主张。故被告王某某甲要求从遗产中扣除154500元归其所有的主张不予支持。
综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条第一、二款、第五条、第九条、第十条、第十三条、第二十四条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、坐落于徐州市云龙区黄河西路111号4#-1601室房屋（建筑面积106.04平方米）归被告张某某甲、王某某、王某、张某某乙共同共有；
二、被告张某某甲、王某某、王某、张某某乙于本判决生效后十五日内每人分别给付原告张某某、被告王某某甲坐落于徐州市云龙区黄河西路111号4#-1601室房屋补偿款27666.7元；
三、坐落于徐州市泉山区明理街6号楼1-201室房屋（建筑面积49.66平方米）归被告王某、张某某乙共同共有；
四、被告王某、张某某乙于本判决生效后十五日内每人分别给付原告张某某坐落于徐州市泉山区明理街6号楼1-201室房屋房屋折价补偿款16190.8元、房屋装修款2855.5元；
五、被告王某、张某某乙于本判决生效后十五日内每人分别给付被告张某某甲、王某某、王某某甲该房屋折价补偿款16190.8元；
六、张某某丙、王某某丙遗留银行存款547454.45元（491444.45元和56010元）和银行存款20700元（批开存单）及利息，原告张某某、被告张某某甲、王某、王某某甲分别分得94692.4元及利息；被告王某某分得104027.4元，被告张某某乙分得85357.4元。
七、驳回原告张某某、被告张某某甲、王某某、王某某甲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21130元，评估费7365元，由原告张某某承担4625元，被告张某某甲承担6950元，被告王某某承担4642元，被告王某承担4230元，被告张某某乙承担3818元，被告王某某甲承担4230元。
审 判 长 刘春燕
人民陪审员 路振亚
人民陪审员 张 惠
二0一六年元月二十七日
书 记 员 梁枫琳