安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿中民三终字第00203号
上诉人（一审原告）：邓传周，男，1958年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
委托代理人：张书周，安徽金六州律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：孙广胜，男，1977年6月23日出生，汉族，驾驶员，住山东省郯城县。
被上诉人（一审被告）：临沂市华瑞顺祥运输有限公司。
法定代表人：李凤明，该公司经理。
被上诉人（一审被告）：永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人：孟黎明，该支公司总经理。
委托代理人：杨国政，上海尚域律师事务所律师。
上诉人邓传周因与被上诉人孙广胜、临沂市华瑞顺祥运输有限公司（以下简称顺祥运输公司）、永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称永诚财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院于2014年12月23日作出的（2014）泗民一初字第03064号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年2月10日受理后，依法由审判员王磊担任审判长，与审判员黄冠金、代理审判员郜周伟组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
邓传周一审起诉称：2014年5月13日，孙广胜驾驶鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂牵引车，在104国道与邓传周驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏、邓传周受伤的交通事故。经交警大队认定：孙广胜负事故的主要责任，邓传周负事故的次要责任。另查：鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂牵引车为顺祥运输公司所有，该车在永诚财险临沂公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。邓传周一审请求法院判令孙广胜、顺祥运输公司、永诚财险临沂公司连带赔偿各项费用共计128506.06元，精神抚慰金从交强险内优先受偿。
永诚财险临沂公司一审答辩称：1、对事故事实及责任认定没有异议，对邓传周诉请赔偿项目及金额有异议；2、鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂牵引车在永诚财险临沂公司投保一份交强险、两份商业险各500000元且不计免赔。
顺祥运输公司一审答辩称：1、鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂牵引车于2013年10月14日已卖给孙广胜并当日交付，随后实际车主用该车向银行抵押贷款用于支付车款，因贷款未还完无法过户才挂靠顺祥运输公司，该公司不承担赔偿责任。2、邓传周的合理损失应由保险公司在保险限额内优先赔偿，超出部分按责任承担，鉴定费应该由保险公司支付。
孙广胜一审答辩称：1、车主系孙广胜及事故发生属实，事故后向孙广胜已邓传周支付18000元。2、该车已向保险公司投保，合法损失由保险公司赔偿，超出商业险部分按责任比例承担70%责任。
一审法院查明：2014年5月13日孙广胜驾驶鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂牵引车，在104国道与邓传周驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏、邓传周受伤的交通事故。经交警大队认定：孙广胜负事故的主要责任，邓传周负事故的次要责任。另查：鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂牵引车为孙广胜所有，该车在永诚财险临沂公司投保了一份交强险及两份各500000元的商业险且不计免赔，该交通事故发生在保险期限内。邓传周受伤住院27天，支出医疗费19718.05元。孙广胜为邓传周垫付医疗费18000元。
一审法院认为：邓传周在该次事故中受伤，其损失如下：医疗费19718.05元、护理费2742.39元、误工费5992.20元、住院伙食补助费810元、残疾赔偿金17815.60元、精神损害抚慰金5000元、施救费500元，以上共计51120.60元。永诚财险临沂公司在交强险的赔偿限额内赔偿邓传周医疗费10000元、护理费2742.39元、误工费5992.20元、残疾赔偿金17815.60元、精神损害抚慰金5000元，合计41550.19元。永诚财险临沂公司在商业险的赔偿限额内赔偿邓传周医疗费9718.05元、住院伙食补助费810元、施救费500元，共计11028.05元的80%中的90%即7940.20元，孙广胜车辆超载应赔偿80%中的10%即882.20元，由于孙广胜已垫付邓传周18000元，扣除孙广胜应赔偿的882.20元后余17117.80元从永诚财险临沂公司在交强险的赔偿款中扣除。永诚财险临沂公司在交强险的赔偿限额内赔偿邓传周各项费用共计24432.39元。对于邓传周要求赔偿营养费的诉讼请求，因无医嘱不予支持。对于邓传周要求按城镇标准赔偿其损失的诉讼请求，因其提供的证据系孤证，不能证明其主张，对此诉讼请求不予支持。对于邓传周要求赔偿其交通费、车辆损失费的诉讼请求，因证据不足不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、永诚财险临沂公司在交强险的赔偿限额内赔偿邓传周各项费用共计24432.39元；二、永诚财险临沂公司在商业险的赔偿限额内赔偿邓传周各项费用共计7940.20元；三、孙广胜在本案中不再承担赔偿责任；四、驳回邓传周的其他诉讼请求。案件受理费2870元，减半收取1435元，由邓传周负担1000元，孙广胜负担435元；鉴定费2000元，由孙广胜负担。
邓传周不服一审判决，向本院提起上诉称：1、一审判决认定事实不清，邓传周在县城务工多年，有用人单位出具的证明及单位负责人证人证言，足以证明其在城镇生活、居住满一年以上，应按照城镇标准计算残疾赔偿金、误工费用；2、在各方未申请重新鉴定的的情况下，一审判决未采用鉴定结论的“三期”错误；3、一审法院对孙广胜垫付的部分医疗费未判决保险公司赔偿错误；4、邓传周两处十级伤残，一审仅判决5000元精神损害抚慰金失当；5交通费和车损皆是本案的实际损失，一审判决未予支持错误。
永诚财险临沂公司答辩称：邓传周提供的证据不能证明其生活来源于城镇并且在城镇居住满一年以上。一审判决客观公正，应予维持。
孙广胜、顺祥运输公司二审未作答辩。
当事人二审所举证据与一审相同，质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。
经二审审理查明：对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为：归纳当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：一审判决认定的有关损失是否正确。
关于邓传周损失计算的标准问题，邓传周系农村户口，其一审仅提供衡氏家具城的营业执照、税务登记证及证明，并未提供工资发放、居住证明等其他证据予以佐证其在城镇有固定的工作和收入，并且已连续居住生活满一年以上的事实，因此邓传周上诉提出误工费、残疾赔偿金应按照城镇标准计算的理由缺乏事实依据，本院不予采纳。
关于误工期、营养期和护理期问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。泗县人民医院在出院遗嘱中载明邓传周休息四个月，因此邓传周的误工期应为147天（住院27天＋120天），其上诉提出应按照鉴定结论确定误工期的理由缺乏事实及法律依据，但一审判决按照90天计算误工期不当，本院予以纠正。上述解释第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，一审法院因无医嘱未支持邓传周营养费正确，本院予以维持。同时该解释第二十一条规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。结合本案邓传周的伤情，其治疗出院后，自理能力应基本恢复，一审法院酌定其住院天数为护理天数适当。综上，邓传周上诉提出营养费和护理费认定错误的理由缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。
精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定。本案中，邓传周构成两处十级伤残，对事故的发生负有次要责任，一审判决根据案件的具体情况等酌定精神损害抚慰金的数额为5000元适当。关于交通费和车损问题，邓传周虽提供修车发票和车票，但两证据均不能证明相关费用的支出与本案的关联性，一审判决不予支持正确。邓传周上诉提出应支持其交通费和车损的理由缺乏事实依据，本院不予采纳。
综上，邓传周因本次事故造成的损失为：医疗费19718.05元、护理费2742.39元、误工费9787.26元（147天×66.58元／天）、住院伙食补助费810元、残疾赔偿金17815.60元、精神抚慰金5000元、施救费500元，以上共计56373.30元。永诚财险临沂公司在交强险的赔偿限额内赔偿邓传周医疗费10000元、护理费2742.39元、误工费9787.26元、残疾赔偿金17815.60元、精神损害抚慰金5000元，合计45345.25元。剩余医疗费9718.05元、住院伙食补助费810元、施救费500元合计11028.05元，因孙广胜在本事故中负主要责任，且鲁Q×××××号车辆存在超载行为，永诚财险临沂公司在商业三者险范围内赔偿11028.05元80%中的90%即7940.20元，孙广胜承担11028.05元80%中的10%即882.24元。因孙广胜已垫付18000元，其在本案中不再对邓传周承担赔偿责任。关于孙广胜所垫付的超出其本人应赔偿责任数额的17117.76元，因邓传周的相关损失已得到赔偿，该笔款项应在永诚财险临沂公司对受害方承担的赔偿款数额中扣除。邓传周上诉提出17117.76元仍由保险公司赔偿的理由缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，永诚财险临沂公司总计应赔偿邓传周36167.69元。
综上，邓传周的上诉请求，具有事实及法律依据的部分，本院予以采纳；缺乏事实及法律依据的部分，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，但适用法律及作出判决错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省泗县人民法院（2014）泗民一初字第03064号民事判决；
二、被上诉人永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司于判决生效后十五日内赔偿上诉人邓传周36167.69元；
三、驳回上诉人邓传周对被上诉人孙广胜和被上诉人临沂市华瑞顺祥运输有限公司的诉讼请求；
四、驳回上诉人邓传周的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2870元，减半收取1435元，由上诉人邓传周负担1031元，被上诉人孙广胜负担404元；鉴定费2000元，由被上诉人孙广胜负担；二审案件受理费2870元，由上诉人邓传周负担2752元，被上诉人永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担118元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 磊
审 判 员 黄冠金
代理审判员 郜周伟
二〇一五年四月二十日
书 记 员 王 洁
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。