湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株荷法民一初字第1815号
原告王屹山，男，汉族，1972年2月12日出生。
特别授权委托代理人唐辉，湖南天桥律师事务所律师。
被告周谭鹏，男，汉族，1979年9月10日出生。
被告易艳兰，女，汉族，1976年8月4日出生。
原告王屹山与被告周谭鹏、易艳兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由代理审判员童建荣适用简易程序于2015年12月31日公开开庭进行了审理。书记员邓韵芳担任庭审记录。原告王屹山及其委托代理人唐辉、被告周谭鹏、易艳兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王屹山诉称，2015年7月20日，被告周谭鹏因经营餐饮需要向原告借款10万元，原告将借款现金交付被告后，被告向原告出具借条。2015年9月16日，原告向被告催要时，被告承诺于2015年9月30日前一次性偿还，如发生争议，由出借人经常居住地荷塘区法院管辖。承诺期限到期后，被告仍未偿还借款。被告易艳兰与被告周谭鹏原系夫妻关系，对夫妻关系存续期间借款承担共同偿还责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、两被告共同偿还原告借款本金100000元；2、被告自2015年10月1日起按年利率6%标准支付利息损失至借款还清止。
原告王屹山为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；
二被告身份证复印件，拟证明二被告主体资格；
借条，拟证明原、被告之间借款100000元，被告周谭鹏承诺于2015年9月30日前偿还，否则愿意以茶餐吧经营权及财产作价100000元抵偿的事实；
离婚协议书及审查处理表，拟证明二被告在2015年11月3日登记离婚的事实。
被告周谭鹏辩称，被告通过朋友介绍认识原告，原告将100000元给被告实际上是作为投资款用于餐厅经营，借条是事后补的，该100000元作为投资款，没有约定利息。
被告周谭鹏未向被告提交证据。
被告易艳兰辩称：1、该借款系被告周谭鹏在株洲市炎帝广场经营餐厅期间因餐厅经营周转向原告借款，被告周谭鹏系餐厅的法定代表人，其行为代表公司，应由公司偿还；2、该借款并非用于夫妻共同生活，不应认定为夫妻共同债务，被告易艳兰不承担偿还责任；3、原告要求偿还利息的诉讼请求，因原告与被告周谭鹏借款时并未约定利息，应不予支持；4、原告对餐厅的设备于2015年11月13日全部搬走，应抵偿相关债务。
被告周谭鹏为证明其抗辩理由，向本院提交如下证据：
银行卡交易明细表，拟证明该款项用于餐厅经营的事实；
交接表，拟证明餐厅资产情况的事实；
餐杯用具盘底表，拟证明餐厅资产情况的事实；
店面资产一览表，拟证明餐厅资产情况的事实；
格力空调购销合同，拟证明餐厅所购空调的事实；
雅马哈音响合同，拟证明餐厅所购音响设备的事实；
损失物品清单、现场照片，拟证明设备被搬运后损失的事实；
支付明细，拟证明资金转付凭情况的事实；
职位申请表，拟证明员工职位申请情况的事实；
企业登记资料，拟证明被告经营公司情况的事实；
离婚证，拟证明二被告已离婚的事实。
根据原、被告的举证、质证，本院对原、被告双方提供的证据确认如下：
对原告提交的证据1、2、3、4经二被告质证均无异议，本院予以认定。
对被告易艳兰提交的证据经被告周谭鹏质证无异议，经原告王屹山质证意见如下：对证据1的证明目的有异议，只能证明取款和转账，不能证明款项的用途，更不能证明用于店面经营开支；对证据2、3、4、5、6、7、8、9的关联性有异议，与本案无关；对证据10有异议，没有原件核对；对证据11无异议。本院认为，证据11，经原告与被告周谭鹏质证无异议，本院予以认定；证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10与本案无关联性，本院不予认定。
根据本院采纳的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
被告周谭鹏因资金周转需要向原告王屹山借款，原告王屹山通过支付现金方式向被告周谭鹏提供借款人民币100000元，被告周谭鹏于2015年7月20日向原告王屹山出具借条，借条内容：今借到王屹山人民币拾万元是实。2015年9月16日，原告要求被告偿还借款，被告于当日向原告出具还款承诺，承诺借款于2015年9月30日前一次性归还。后被告未在承诺期内偿还借款，由此酿成纠纷。
另查明，被告周谭鹏与被告易艳兰于2005年6月20日登记结婚，于2015年11月3日登记离婚。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告王屹山与被告周谭鹏自愿达成借款协议，原告王屹山向被告周谭鹏提供了借款，被告周谭鹏向原告出具了借条，双方的民事借贷关系依法成立且有效，应受法律保护，被告周谭鹏应当按照约定向原告王屹山履行还款义务。被告辩称原告提供的款项系合作投资款，因被告未能举证证实，本院对被告该辩称不予采纳。经查，被告对借条上借款金额100000元无异议，且被告未偿还原告借款，故被告周谭鹏应偿还原告借款本金人民币100000元。因被告周谭鹏未按约定偿还原告借款，被告应支付逾期还款利息，双方对逾期还款利息标准未作约定，本院按中国人民银行同期贷款利率为标准，以尚未还清的借款本金为基数，逾期还款利息自2015年10月1日起计算至本判决生效之日止。对于原告要求被告易艳兰承担本案民事责任的诉讼请求，本案的借贷关系发生在被告周谭鹏和被告易艳兰婚姻关系存续期间，被告易艳兰未能举证证明原告与被告周谭鹏明确约定为个人债务，亦未能够举证证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应当按夫妻共同债务处理，故被告易艳兰对被告周谭鹏借款本金100000元及逾期还款利息共同承担偿还责任。经本院主持调解，原、被告双方未能达成一致调解意见。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告周谭鹏、易艳兰于本判决生效后十日内偿还原告王屹山借款本金人民币100000元；
二、被告周谭鹏、易艳兰向原告王屹山支付逾期还款利息，逾期还款利息以尚未还清的借款本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年10月1日起计算至本判决生效之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费2120元，共计3270元，由被告周谭鹏、易艳兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 童建荣
二〇一六年一月四日
书 记 员 邓韵芳
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。