广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛吴法民二初字第136号
原告：杨红锋，男，汉族，住广东省吴川市，公民身份号码×××2958。
法定代理人：杨土生，男，汉族，住广东省吴川市，公民身份号码XXXX********。
委托代理人：康华德，吴川市法律援助处律师。
被告：林亚平，男，汉族，住广东省吴川市，公民身份号码×××2915。
原告杨红锋诉被告林亚平机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨红锋及其法定代理人杨土生、委托代理人康华德到庭参加诉讼，被告林亚平经本院合法传唤（公告）无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月7日21时30分，原告杨红锋驾驶二轮摩托车搭载杨坤源在梅塘公路中线右侧由塘缀往梅录方向行驶，行至线××处××镇翟屋路口路段时，被被告林亚平驾驶搭载杨慧的二轮摩托车迎面猛力撞倒，致使原告杨红锋当场昏迷不醒被送往解放军第四二二医院抢救，原告杨红锋驾驶的二轮摩托车也被撞坏。事故发生后，被告林亚平驾驶肇事二轮摩托车逃逸。吴川市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（吴公交认字（2015）第198号）认定：“林亚平承担该事故的全部责任，杨红锋无责任，乘客杨慧、杨坤源无责任。”
原告杨红锋自2015年4月8日至4月27日在解放军第四二二医院住院做手术治疗19天。医院诊断杨红锋伤情：1、左肱骨外科颈骨折；2、左第3、4掌骨骨折；3、左第3、4指骨骨折；4、左足第1跖骨骨折；5、脑震荡并头皮血肿；6、全身多处软组织挫裂伤。医院施以左手掌石膏固定，左肱骨骨折切开复位内固定术。由于原告经济困难，借债支付医疗费32990.38元，其左第3、4指骨骨折和左足第1跖骨骨折未能治疗就出院了。出院时军医意见：1、注意休息，加强营养；2、三月内避免剧烈活动及负重；3、定期复查（术后1、3、6、12月）；4、一年后酌情行内固定取出术，估计约需费用10000元；5、住院期间陪护1人；6、第二次住院约需20天。
鉴于被告林亚平肇事逃逸后经吴川市公安局交通警察大队多次传唤一直不到案接受赔偿调解，原告杨红锋只得向吴川市人民法院起诉，请求法院依法判决：被告林亚平赔偿因交通肇事造成原告杨红锋伤残及其他损失费人民币177292.63元。在庭审时，原告增加鉴定费1844.66元的请求。
原告为其陈述提供如下证据（复印件）：1.杨红锋、杨土生的身份证、户口簿，以证明原告的身份及户口情况；2.交通事故责任认定书，以证明交通事故的责任，原告无责任，被告负全部责任；3.出院小结，以证明原告出院要加强营养；4.诊断证明，以证明原告车祸后受伤情况；5.门诊收费单、住院收费单及清单，以证明门诊费用及住院费用；6.工作收入证明，以证明原告杨红锋收入每日200元，每月6000元；7.司法鉴定意见书，以证明原告构成九级伤残；8.交通费，以证明原告交通费用2000元。
被告没有答辩，在举证期限内也没有提供证据。
经审理查明：2015年4月7日21时30分，被告林亚平驾驶二轮摩托车搭载杨慧由吴川梅录往塘缀方向行驶，至线××处××镇翟屋路口路段时，与对向由原告杨红锋驾驶的车后搭载杨坤源的二轮摩托车发生碰撞，造成杨红锋、杨坤源、杨慧受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告林亚平驾驶肇事二轮摩托车逃逸。经吴川市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告林亚平承担该事故的全部责任，杨红锋无责任，乘客杨慧、杨坤源无责任。
事故发生后，原告杨红锋即被送往中国人民解放军第四二二医院进行治疗。原告的伤情为：1、左肱骨外科颈骨折；2、左第3、4掌骨骨折；3、左第3、4指骨骨折；4、左足第1跖骨骨折；5、脑震荡并头皮血肿；6、全身多处软组织挫裂伤。原告住院19天，出院后医院意见：1、注意休息，加强营养；2、三月内避免剧烈活动及负重；3、定期复查（术后1、3、6、12月）；4、一年后酌情行内固定取出术，估计约需费用10000元；5、住院期间陪护1人；6、第二次住院期间约住院天数20天。原告于2015年12月2日经司法鉴定评定伤残等级为九级伤残。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本案的交通事故认定书及司法鉴定意见书均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本案的法庭辩论终结时系2016年6月17日，应适用《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》。对原告因本次交通事故而遭受的人身损害所造成的损失，应按以下方法分析计算认定：一、医疗费44727.77元。根据原告提供的医疗收费票据及诊断证明所载，原告已经产生34727.77元及拆内固定尚需10000元。另原告主张的四次复查费4000元没有票据，不予支持。二、残疾赔偿金48982.4元。原告属农村户口，应按农村标准计算，结合原告伤残程度，残疾赔偿金为48982.4元（12245.6元／年×20年×20%）。三、护理费3900元。根据原告伤情，原告受伤期间确需护理。原告主张一人陪护，计算39天，予以支持。但主张150元每天偏高，应按100元每天计算合理，故护理费为3900元（100元／天×39天）。四、营养费1170元。根据原告的伤残情况，确需增加营养，应以30元每天计算合理，故营养费为1170元（30元／天×39天）。五、精神损害抚慰金10000元。原告确因本次事故导致身体受损而遭受精神痛苦，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，原告因事故造成九级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。六、住院伙食补助费3900元（100元／天×39天）。七、交通费500元。原告主张2000元依据不足，考虑原告及其必要的陪护人员确因治疗而支出相应的交通费，本院酌定原告交通费损失为500元。八、误工费。原告提供的工作收入证明不足以证明原告的工作收入情况，原告在事故发生时尚未成年，应没参加工作，故对其主张误工损失，本院不予支持。九、鉴定费1900元。原告因评残而产生的费用，属合理损失范畴，予以支持。
综上所述，原告所遭受的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费共115080.17元。被告林亚平在此事故中应承担全部责任，故对原告以上损失应承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
限被告林亚平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨红锋赔付损失115080.17元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费3846元（已缓交），由被告林亚平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 赵汝浩
审 判 员 李 琼
代理审判员 简振华
二〇一六年七月三十日
书 记 员 黎倩文
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。