河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0281刑初150号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人李青，农民，群众�2016年1月18日因涉嫌犯聚众斗殴罪被遵化市公安局刑事拘留，同年2月23日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕，现羁押于遵化市看守所。
辩护人马军戍。
被告人李述军（外号老表），农民，群众。2008年12月15日，因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年零六个月，2010年11月6日刑满释放。2016年2月1日因涉嫌犯聚众斗殴罪经遵化市公安局决定取保候审，同年5月5日由遵化市人民检察院决定取保候审，同年7月4日经本院决定，当日由遵化市公安局执行逮捕，现羁押于遵化市看守所。
辩护人杨利峰。
河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉（2016）138号起诉书指控被告人李青、李述军犯故意伤害罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员黄建奎出庭支持公诉，被告人李青、李述军、辩护人马军戍、杨继锋等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
遵化市人民检察院指控，2012年10月24日上午，遵化市浩友房地产有限公司欲对遵化市路北医院北侧进行平整开槽施工，遵化市东坝村村民阻止浩友公司对土地施工，在东坝村村民阻止施工过程中，被告人李青、李述军等人手持铁锨与东坝村村民发生冲突并对东坝村村民进行殴打，造成村民徐某等人受伤。经鉴定：徐某的人体损伤程度为重伤二级，窦某乙、沈某、任某三人的人体损伤程度均为轻微伤，王某丁所受伤情不构成轻微伤。
公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了物证伤情照片、书证、证人证言、视听资料及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李青、李述军聚众斗殴，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、�二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人李青辩称，当时有很多的人在现场，其没有打老百姓，不认识受伤的人，不构成聚众斗殴罪或故意伤害罪。辩护人马军戍提出的辩护意见是：被告人李青不构成故意伤害罪。一、被告人李青首先不构成聚众斗殴罪，1、被告人李青不具备聚众斗殴罪的主观要件，浩友公司施工遭到村民阻拦，发生争执系突发事件，现场有公安干警，有拆迁办领导，不是李青主观上能够预料和控制的，也不是其希望发生的，2、被告人李青不具备聚众斗殴的客观要件，当日的拆迁工作是市政府组织的拆迁行为，而非指控的聚集众人结伙殴斗的行为，聚众斗殴是双方殴斗行为，阻止合法施工的东坝村村民没受到刑法的追究，对被告人是不公平的。二、东坝村村民阻止工地施工，�发伤害后果，应当承担主要责任，2012年10月24日上午，遵化市人民政府组织施工，手续齐全，系合法进行下的施工，徐某等村民为阻止施工，造成突发事件，应承担主要责任。三、李青案发时是现场施工人员之一，不是首要分子、积极参加者。案发时，李青为保安队长，当日是政府组织施工，没有人事前预谋或组织策划斗殴，更未能预料到现场会发生突发事件，现场有政府工作人员和公安干警维护，不是李青所决定和左右的。四、现场的视频资料显示，几名被害人的伤不是李青所致，不应承担相应的后果。综上，应宣告李青无罪。
被告人李述军辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，知道自己行为错了，请求法院从轻处罚。辩护人杨利峰提出的辩护意见是，1、本案被害人有重大过错，应对被告人从轻处罚。2、被告人李述军主动到案，系自首，�从轻处罚。3、被告人李述军如实供述自己的罪行，悔罪态度好，应从轻处罚。4、被告人李述军文化水平低，听从于李青安排，所起作用较小，愿意与被害人达成赔偿协议，应从轻、减轻处罚。5、被告人李述军有检举、揭发同案犯情节，有立功表现，应从轻处罚。
经审理查明，被告人李青、李述军均系遵化市浩友房地产开发有限公司的保安人员，被告人李青任公司保安队长。2007年6月，遵化市人民政府欲对遵化市镇海东街旧城进行改造，同年7月3日，遵化市发展改革局核准了遵化市浩友房地产开发有限公司对镇海东街旧城改造项目。2010年1月6日，遵化市浩友房地产开发有限公司领取了遵化市人民政府颁发的房屋拆迁许可证，该证注明拆迁范围为镇海东街拓宽工程，期限自2010年1月至2011年1月。2010年1月6日，遵化市人民政府拆迁办公室颁布关于“镇海东街拓�和镇海东街两侧旧房屋改造”工程的拆迁报告，公告中写明，拆迁人为遵化市浩友房地产开发有限公司，被拆迁人为遵化市镇海东街拓宽和镇海东街两侧旧房屋改造工程范围内被拆迁房屋的所有人。2012年10月24日上午，遵化市浩友房地产开发有限公司在遵化市人民政府有关部门的工作人员在场情况下，欲对遵化市路北医院北侧的土地进行平整开槽施工，遭到遵化市东坝村部分村民的阻拦，在村民阻止施工过程中，被告人李青、李述军等人头戴安全帽，手持铁锨与阻止施工的村民发生殴斗，致东坝村村民徐某、窦某乙、沈某、任某、王某丁等人受伤。经鉴定，徐某外伤后脾破裂切除，已达重伤二级；多发肋骨骨折、腰左侧横突骨折，均已达轻伤二级；头部创口及躯干、四肢软组织损伤，均已达轻微伤。窦某乙头部、左小腿损伤，均已达轻微伤。沈某头部损伤，已达轻微伤。任某头部损伤，已达轻微伤。王某丁头部、躯干部、肢体、右肩损伤，不构成轻微伤。2016年1月18日8时许，被告人李青在迁安市区一出租屋内被抓获，2016年2月1日，被告人李述军主动到遵化市公安局刑警大队投案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
一、被告人供述
1、被告人李青供述：其于2012年左右在遵化市浩友房地产开发有限公司任保安队长，2012年10月份，浩友房地产公司欲在征收的东坝村的一块地上施工，施工前一天晚上，公司总经理窦冬宇让其带保安人员到开槽的地方维持秩序，第二天，其带着保安到达现场，要施工时，遭到老百姓阻拦，有老百姓用石块砸装载机和挖掘机，用镐、棍子胡拉保安和工人，后来老百姓和保安互相打了起来，其在现场也挨打了，打了一会就散开了。
2、被告人李述军供述：其经李青介绍到浩友公司当保安，2012年10月份和东坝村老百姓发生冲突的前天晚上，窦经理和这些保安说第二天要去路北医院北侧的空地开槽平整土地，要求保安到场，不让老百姓阻拦施工。第二天，李青带领这些保安到达施工现场，这些保安都带着安全帽，手拿着铁锨，在现场东坝村老百姓挡在进场的机器前，不让施工，后老百姓又用石头砸机器，用石头或棍子打保安，听声音好像李青说“都别瞅着了，上”这句话后，保安们就拿铁锨和老百姓打了起来。其用铁锨和老百姓打了几下，但没打到人。
二、被害人陈述
1、被害人徐某陈述：其是东坝村村民，在路北医院有6分的口粮地，2011年这片地被列入浩友房地产开发有限公司开发的范围，浩友房地产公司与其未达成协议，2012年10月24日上午7时，其听说浩友公司要强行占地，就到现场进行阻拦，其他老百姓也拦着不让进，双方对峙到11时左右，装载机开始往地里行进，其阻拦时，上来一帮人手拿铁锨将其打倒在地，其头部被打坏，肋骨被打断三根，脾摘除了。不认识打他的那些人。
2、被害人窦某乙陈述：其村搞开发，始终没有和其达成协议，2012年10月24日上午11时左右，开发商有几辆装载机强行进入其家的地，其就用砖头砸装载机，后有七、八个年轻人拿铁锨将其打倒。其头部、左小腿等处被拍伤，不认识打他的人。
3、被害人任某陈述：其家有二亩三分口粮地与开发商未达成协议，2012年10月24日上午，浩友房地产公司在未经其同意的情况下，强行进入其口粮地施工，其拿铁锨阻拦时，被七、八个小伙子用铁锨拍倒在地，不认识打他的人，头部、小腿都受了伤。有几个老百姓拿铁锨、镐阻拦时，也被打了。
4�被害人沈某陈述：2012年10月24日上午10点多钟，其听说浩友房地产的人要强行圈地施工，就赶到现场，现场有浩友公司的工人，有二、三十名村民，双方拿着铁锨等工具对峙，11时左右，浩友公司的推土机、装载机往地里开，村民拦着不让进，双方厮打在一起，厮打中，其听见有人喊“打”，边上的浩友公司的工人就拿着新铁锨拍拦车的村民，窦某乙被打倒在地，其拽窦某乙时，有人朝其头部、后腰部拍了一下，说不好具体谁打的。
5、被害人王某丁陈述：2012年10月24日早晨7点多钟，浩友公司去了三辆推土机、挖掘机和一百左右工人，要强行圈地，现场约有二、三十户村民，手拿铁锨、锄头等工具，双方僵持两、三个小时后，铲车向那片地开，村民进行阻拦，其在拦车的过程中，有四、五个男子持铁锨将徐某打倒在地，其也被打倒在地。
三、同案�的供述和证人证言
1、同案犯杨雪健供述：2011年底，李青找其到浩友公司当保安，2012年秋天的一天下午，浩友公司副总窦冬宇找到李青，说公司第二天到路北医院北边那片土地施工开槽，让李青带保安队的人去工地帮忙，第二天上午7、8点钟，李青领了安全帽和铁锨分发给保安，之后，李青带队去了施工工地，开始劝老百姓离开时，有个老头用镐把打其，其胡拉几下，后来老百姓又把进场干活的装载机围上，用石头砸装载机，李青让其等人站到装载机上，护着装载机进场，现场很乱，没注意谁打老百姓，李青肯定是动手着。
2、证人李某甲证言：李青找其到浩友公司上班。2012年秋天的一天晚上，李青给其打电话让第二天去路北医院北侧工地，第二天其到工地后，看见李青和其他保安带着安全帽，手里拿着铁锨在那呆着，后来，挖掘机要进场干活时，李青、老表（李述军）等人和老百姓打了起来。其刚到施工现场时，看见李青和几个小伙子说话，听见李青说“不中就打他们”。
3、证人付某证言：其在浩友公司当保安，打架那天上午9时，李青给其打电话让去施工现场帮帮忙，到施工现场后，李青跟其说不打架，就在这呆会，过一段时间，装载机往里开，李青在装载机前面，听见李青喊一句“老百姓老是拿石头砸，咋弄啊”，之后李青再说啥没听清，后装载机前面就打起来了，其看见大志动手着，李青、龙峰也动手打架着。
4、证人杨某证言：2012年秋天的一天，浩友房地产公司的副总窦冬宇让李青带着保安去路北医院的工地看着点老百姓，李青给保安们发的铁锨和安全帽，装载机准备进场干活时，李青和一些工人在装载机前面，后来装载机前面的工人和老百姓打了起来。
5、证�李某乙证言：2012年10月份开槽那天，李青给其打电话，让其和其他保安去现场，到现场领了安全帽和铁锨，李青让其在装载机边上呆着，看着点老百姓，怕机器把老百姓碰着，装载机进场后，其在边上跟着时，不知谁扔过来一块石头，砸在其右眼下面，其继续跟着装载机走时，有个老头说白菜没收呢，让等会，其就帮着收白菜，后来带安全帽的人和老百姓打了起来。
6、证人张某证言：2012年10月份的一天早晨七点多钟，李青跟保安说戴安全帽拿铁锨去路北医院北边跟着平整土地，在装载机要进场干活时，老百姓拿着铁锨等工具阻拦，后来有不少戴安全帽的工人和老百姓打了起来。其离打架现场较远，没看清谁动手打架。
7、证人李某丙证言：2012年10月24日早晨，浩友公司去了三辆铲车，两辆挖掘机和百八十名工人要施工，东坝村村民也去了三、四�人阻拦，双方僵持着，现场有镇政府工作人员和维持秩序的警察，上午11时，部分村民离开，浩友公司有人指挥往里冲，村民阻拦不让进，这帮工人就打村民。
8、证人窦某甲、王某甲、刘某甲、曹某、王某乙、孟某甲、杜某某等人证言：其均为东坝村村民，2012年10月24日上午，因东坝村部分村民阻拦浩友公司施工，遭到浩友公司的工人殴打，徐某、王某丁、窦某乙等人被打伤。
9、证人刘某乙、刘某丙证言：其均为东坝村村民，那天双方僵持到11点时，有人喊“推土机进，有人阻挠就打”，后推土机就由北往南开，边上有不少拿铁锨的工人，村民阻拦不让进，双方就打了起来。
10、证人孟某乙、刘某丁证言：10月24日上午11时左右，当浩友公司的挖掘机和工人进场施工时，遭到村民的阻拦，工人拿着铁锨和村民打了起来。
11、证人郝某证言：2012年10月24日早八点左右，浩友房地产工人在东坝村施工时，遭到村民阻拦，其工作组和镇政府工作人员、派出所干警做村民的思想工作，但有些村民不听劝解，上午11时，双方发生肢体摩擦，现场警察进行了劝解和制止。
12、证人蒋某、李某丁、王某丙、刘某戊，陈某、刘某戊亲笔证词：其均为遵化市公安局文化路派出所干警，2012年10月24日9时，受市政府指派，文化路派出所干警共二十人到遵化市路北医院北侧配合市政府和镇政府，协助浩友公司拆迁开发，当时东坝村有三、四十名村民阻拦，镇政府工作人员劝解，上午11时许，浩友公司铲车强行进入工地施工时，东坝村民阻挠，双方发生互殴。
四、鉴定结论、现场视听资料及抓获说明
1、经遵化市公安局法医学人体损伤程度鉴定：被害人徐某外伤后脾破裂切除，已达重伤�级，多发肋骨骨折及腰、左侧横突骨折，均已达轻伤二级，头部创口及躯干、四肢软组织挫伤，均已达轻微伤。窦某乙头部、左小腿损伤，均已达轻微伤。沈某头部损伤，已达轻微伤。任某头部损失，已达轻微伤。王某丁头部、躯干部、肢体、右肩损伤，不构成轻微伤。
2、王某丁向遵化市公安局提供的视频录像资料显示，被告人李青头戴黄色安全帽在施工现场；被告人李述军与其他人一起用铁锨殴打被害人徐某。
3、遵化市公安局刑警大队抓获说明：2016年1月18日8时许，被告人李青在迁安市被抓获；2016年2月1日，被告人李述军主动投案。
针对二被告人及辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
1、关于被告人李青及辩护人马军戍提出的被告人李青无罪的辩解和辩护意见。
经查，2012年10月24日早晨，被告人李青召集、组织浩友房地产开发有限公司雇佣的保安人员到施工现场后，发给保安人员安全帽和铁锨，在东坝村村民阻拦施工时，指挥保安人员与阻拦施工的村民发生冲突，并直接参与殴斗，该事实有同案犯李述军、杨雪健的供述，证人李某甲、李某乙、付某、杨某、刘某乙、刘某丙等人的证言，被害人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。被告人李青组织、指挥多人与阻拦施工的村民发生冲突，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李青及辩护人马军戍的该项辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
2、关于被告人李述军的辩护人提出的应对被告人李述军从轻处罚的辩护意见。
经查，被告人李述军与多人一起攻击对方身体，殴打被害人徐某，致徐某重伤，其行为已构成故意伤害罪。其犯罪后主动投案，如实�述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚，辩护人提出的被告人李述军系自首，在犯罪中所起作用较小，应从轻处罚的辩护意见，理据充足，本院予以采纳，但其提出的本案中被害人有重大过错，愿与被害人达成赔偿协议、有立功表现，应从轻处罚的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人李青、李述军聚集多人攻击对方身体，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，均应依法予以惩处。遵化市人民检察院指控二被告人犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李述军曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。其犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对�会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第三款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第九十七条之规定，判决如下：
被告人李青犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2019年7月17日止。）
被告人李述军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零三个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2019年10月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉�，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 苗瑞生
人民陪审员 杜国华
人民陪审员 韩 文
二〇一六年七月十八日
书 记 员 郭 静