江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安商初字第0101号
原告江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安县海安镇长江中路88号。
法定代表人徐建强，该公司董事长。
委托代理人王晓兵。
被告金加年。
委托代理人陈源。
被告王建。
被告钱秀俊。
被告许秀圣。
被告金加龙。
被告金加芹。
被告储桂凤。
原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告金加年、王建、钱秀俊、许秀圣、金加龙、金加芹、储桂凤金融借款合同纠纷一案，本院2013年2月1日立案受理后，依法由审判员何志华独任审判，于2013年3月5日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人王晓兵，被告金加年、钱秀俊、金加芹到庭参加诉讼，被告王建、许秀圣、金加龙、储桂凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行诉称：2010年5月20日，金加年由被告王建、钱秀俊、许秀圣、金加龙、金加芹、储桂凤共同承担连带保证责任向我原江苏海安农村合作银行借款295000元，约定2011年5月19日归还。贷款到期后，经原告多次催收，被告归还了本金126275元，其余未给付。请求判令被告金加年归还借款本金168725元，利息69229.87元（算至2012年10月20日）及从2012年10月20日至实际归还之日的相关利息，由被告王建、钱秀俊、许秀圣、金加龙、金加芹、储桂凤承担连带责任，本案诉讼费用由被告金加年承担。
被告金加年辩称：借款事实不错，但在2012年2月时，双方通过协商以390吨的煤炭以1000元／吨进行了抵款，两笔贷款一起抵款的，另一笔贷款本金为115000元，两案合计仅欠原告本金20000元及相关利息，利息只能算到2012年2月，余款可以归还，本案我没有归还现金。
被告钱秀俊、金加芹辩称：金加年已经以煤炭390吨、1000元／吨抵款，余款我们担保人可以承担担保责任
经审理查明，2010年5月20日，金加年以转据为由向原江苏海安农村合作银行（以下简称农合行）申请借款295000元，被�王建、钱秀俊、许秀圣、金加龙、金加芹、储桂凤作为连带责任人为其担保。同日，金加年作为借款人，被告王建、钱秀俊、许秀圣、金加龙、金加芹、储桂凤作为担保人，共同与农合行签订了个人担保借款合同，约定借款295000元，借期从2010年5月20日起至2011年5月19日止，月利率7.08‰（日利率=月利率／30），到期利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，被告王建、钱秀俊、许秀圣、金加龙、金加芹、储桂凤作为连带责任担保人在借款合同上签字、盖章、捺指印，为金加年提供了担保。同日，农合行将295000元划入金加年的账户，金加年在借款借据上盖章、签名、捺指印确认。借款到期后，金加年于2012年3月1日归还本金126275元，其余未予归还，引起诉讼。
再查明，以本金168725元，从2010年5月20日至2011年5月19日期间的约定利息为14494.15元（标准为月利率7.08‰），从2011年5月20日至2012年10月20日期间的约定逾期利息为31058.9元（标准为月利率7.08‰上浮50%）；以本金126275元，从2010年5月20日至2011年5月19日期间的约定利息为10847.53元（标准为月利率7.08‰），从2011年5月20日至2012年3月1日期间的约定逾期利息为12829.29元（标准为月利率7.08‰上浮50%），以上合计69229.87元。
另查明，根据中国银行业监督管理委员会江苏监管局2011年1月30日《江苏银监局关于江苏海安农村商业银行股份有限公司开业的批复》（苏银监复（2011）37号），原告农商行于2011年2月28日开业，原农合行的债权债务均由原告农商行承继和清偿。
以上事实，有原告农商行提供的借款申请书、个人担保借款合同、借款借据及到庭当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
�院认为：农合行与被告金加年、王建、钱秀俊、许秀圣、金加龙、金加芹、储桂凤签订的个人担保借款合同是当事人真实意思的表示，出借人为农合行，借款人为金加年，被告王建、钱秀俊、许秀圣、金加龙、金加芹、储桂凤为金加年提供担保的意思表示具体明确。原、被告签订的个人担保借款合同不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同依法成立并生效后，双方当事人均应按约全面履行义务，农合行按约向借款人金加年发放了借款。借款到期后，金加年应当向农合行归还借款及利息，逾期还款应当偿付逾期利息。被告王建、钱秀俊、许秀圣、金加龙、金加芹、储桂凤为金加年提供担保，保证责任明确，应依法承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人金加年追偿。农合行的债权债务在原告农商行成立后，已转由原告农商行承继，故原告要求被告还本付息的诉讼请求本院依法予以支持。被告王建、许秀圣、金加龙、储桂凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。被告辩称双方已协商以煤炭抵款，因未能提供证据加以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告金加年归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款168725元。
二、被告金加年偿付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款利息及逾期利息69229.87元（截止2012年10月20日）。
上述一至二项合计237954.87元，被告金加年于本判决发生法律效力后十日内履行，并偿付自2012年10月21日起至实际还款之日止的逾期利息（以本金168725元，标准按个人担保借款合同约定的逾期利率，即月利率7.08‰上浮50%计算）。
三、被告王建、钱秀俊、许秀圣、金加龙、金加芹、储桂凤对被告金加年的上述义务承担连带责任，被告王建、钱秀俊、许秀圣、金加龙、金加芹、储桂凤承担保证责任后有权凭本判决书向被告金加年追偿。
案件受理费5206元，减半收取2603元，由被告金加年负担（已由原告代垫，被告金加年履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5206元（户名：南通市财政局，账号：47××�82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 何志华
二〇一三年三月八日
书记员 朱 彤
附：《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的�实，另行提起诉讼。