wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初2196号
原告：迁安市金龙加油站。
负责人：白闻艺，该站站长。
被告：毛生，农民。
原告迁安市金龙加油站诉被告毛生买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告迁安市金龙加油站负责人白闻艺到庭参加诉讼。被告毛生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告迁安市金龙加油站诉称：被告欠我油款8330元，要求被告给付。
被告毛生未提供答辩意见。
经审理查明：2011年6月，原告为被告送柴油。2013年1月6日，毛生出具欠条。欠条载明：今欠金龙加油站油款8330元（捌仟叁佰叁拾元整），欠款人：毛生。2013年1月6日。2013年，原告曾向本院提起诉讼，要求被告偿还油款，后于2016年3月撤回起诉。
上述事实，有原告陈述、欠条、本院调查笔录等证据证实。
本院认为：原被告之间债权债务关系明确，被告拖欠原告油款，应予以偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告毛生于本判决生效后十日内偿还原告迁安市金龙加油站油款8330元。
案件受理费50元，由被告毛生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李立国
代理审判员 刘建军
人民陪审员 郭 凯
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 任立改
附《中华人民共和国合同法》相关法条：
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）景执字第965号
申请执行人王程程，云南省景洪市人，身份证地址云南省西双版纳傣族自治州景洪市大渡岗乡关坪村委会三六队村****号，现住景洪市，公民身份号码×××。
被执行人云南拓普房地产开发集团有限公司。
组织机构代码73429XXXX。
住所地昆明市高新技术产业开发区M1-12-1地块**幢*楼。
法定代表人陶建，职务董事长。
景洪市人民法院受理执行的申请执行人王程程与被执行人云南拓普房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案。本院于2015年7月10日作出（2015）景民二初字第739号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，权利人王程程于2015年10月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
本案执行事项为：云南拓普房地产开发集团有限公司为申请执行人王程程向房屋产权登记机关申请办理景洪市曼弄枫山水林溪5幢1单元第3层303号住房的房屋产权证，并支付诉讼费50元、执行费500元。经本院采取执行措施，于2015年11月30日向景洪市房地产管理处送达《协助执行通知书》及（2015）景民二初字第739号《民事判决书》。景洪市房地产管理处回复：“协助执行通知书中的房屋信息与我处楼盘搭建信息不一致，故无法协助执行”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2015）景执字第965号执行案件的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑成琼
二〇一六年八月三十一日
书记员 王国辉
洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）泽执字第1731号
申请执行人洪泽县农村信用合作联社，住所地洪泽县人民路**号。
法定代表人朱彩涛，该单位理事长。
被执行人蒋永军，男，1965年8月26日出生，居民身份证号码3208291965********，汉族，住洪泽县高良涧镇洪渠街*号。
被执行人陶大俊，男，1956年6月22日出生，居民身份证号码3208295********，汉族，住洪泽县高良涧镇人民路。
被执行人赵联兵，男，1961年11月11日出生，居民身份证号码3208291961********，汉族，住洪泽县高良涧镇临河村临宝路*号。
被执行人严定兵，男，1975年2月14日出生，居民身份证号码3208291975********，汉族，住洪泽县万集镇河北路**号。
被执行人何正虎，男，1967年12月29日出生，居民身份证号码3208296********，汉族，住洪泽县高良涧镇邓码村钱码组。
被执行人晁如玖，男，1962年11月10日出生，居民身份证号码3208291962********，汉族，住洪泽县万集镇兴园路*号。
被执行人李厚雪，男，1964年10月15日出生，居民身份证号码3208296********，汉族，住洪泽县万集镇徐庄村*组**号。
被执行人翟立兵，男，1978年7月16日出生，居民身份证号码3208291978********，汉族，住洪泽县万集镇中心小学。
被执行人韦松，男，1982年5月22日出生，居民身份证号码3208828********，汉族，住洪泽县仁和镇派出所。
被执行人郑楼富，男，1962年3月1日出生，居民身份证号码3208291962********，汉族，洪泽县万集镇中心小学。
被执行人蒋艳，女，1981年2月11日出生，居民身份证号码3208291981********，汉族，住洪泽县万集镇双龙路**号。
被执行人丁军，男，1977年8月9日出生，居民身份证号码3208297********，汉族，住洪泽县万集镇村镇建设服务站。
被执行人郭爱，男，1976年9月21日出生，居民身份证号码3208291976********，汉族，住洪泽县万集镇机关大院。
被执行人郑洪玉，男，1974年8月5日出生，居民身份证号码3208291974********，汉族，住洪泽县万集镇河北路**号。
申请执行人洪泽县农村信用合作联社与被执行人蒋永军、陶大俊、赵联兵、严定兵、何正虎、晁如玖、李厚雪、翟立兵、韦松、郑楼富、蒋艳、丁军、郭爱、郑洪玉借款合同纠纷一案，洪泽县人民法院作出的（2011）泽法民初字第234号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人蒋永军、陶大俊、赵联兵、严定兵、何正虎、晁如玖、李厚雪、翟立兵、韦松、郑楼富、蒋艳、丁军、郭爱、郑洪玉应向申请人洪泽县农村信用合作联社支付人民币858375元。根据申请执行人的请求，本院于2013年8月27日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意该案终结执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行。本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
洪泽县人民法院作出的（2011）泽法民初字第234号民事判决书终结本次执行程序。待被执行人有财产时，申请执行人可以申请本院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 章熙全
执行员 王 俊
执行员 邱慎伟
二〇一四年二月十二日
书记员 虞 培
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初947号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告王显初，住所地山东省青岛市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告王显初信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员刘霞适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王显初系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币58，496.14元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年12月28日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币58，496.14元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘 霞
二〇一六年一月二十五日
书记员 万冯沁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0422执184号
申请执行人：孟某某，男。
被执行人：周某某，女。
本院在执行申请执行人孟某某与被执行人周某某婚姻家庭纠纷一案中，本院依法扣划被执行人周某某在金融结构的存款1386.94元，申请执行人孟某某已受偿1386.94元并同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2018）陕0422执184号案的执行。
本裁定送达后即立即生效。
审判长 任宏伟
审判员 曹 粤
审判员 王 枫
二〇一八年四月二十八日
书记员 杨建国
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第00390号
罪犯张鹏，男，1984年3月3日出生，汉族，初中文化，安徽省颍上县人。现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区二十分监区服刑。
安徽省池州市中级人民法院于2008年3月10日作出（2008）池刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人张鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元；各被告人抢劫犯罪非法所得合计人民币11.75万元继续予以追缴。张鹏及同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年6月18日以（2008）皖刑终字第0135号刑事附带民事判决，维持对张鹏的定罪及对各被告人抢劫犯罪非法所得合计人民币11.75万元继续予以追缴的判决内容，改判张鹏有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2011年11月18日以（2011）宜刑执字第02108号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月（刑期自2007年8月1日起至2016年4月30日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以张犯近期确有悔改和立功表现为由，建议对其减去有期徒刑二年二个月。
经审理查明：该犯自减刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在服装车间从事特机生产劳动中服从分工，听从安排，超额完成任务。该犯共受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励，并被评为分局服刑改造积极分子1次和省局级服刑改造积极分子1次的奖励。2013年8月，颍上县民政局出具证明，证明该犯家庭经济困难。2014年1月6日，该犯亲属代其缴纳罚金人民币15000元。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明、缴纳罚金收据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张鹏减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯张鹏在减刑以来的服刑中，确有悔改和立功表现，符合法定减刑条件。该犯已向本院提供民政部门出具的家庭经济困难证明，在家庭经济困难的情况下，仍能执行部分财产刑，对其减刑幅度仍应适当从宽。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题规定》第三条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯张鹏减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年一月二十三日
书记员 徐 凯
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜刑执字第00390号罪犯张鹏，男，1984年3月3日出生，汉族，初中文化，安徽省颍上县人。现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区二十分监区服刑。安徽省池州市中级人民法院于2008年3月10日作出（2008）池刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人张鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元；各被告人抢劫犯罪非法所得合计人民币11.75万元继续予以追缴。张鹏及同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年6月18日以（2008）皖刑终字第0135号刑事附带民事判决，维持对张鹏的定罪及对各被告人抢劫犯罪非法所得合计人民币11.75万元继续予以追缴的判决内容，改判张鹏有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元。后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2011年11月18日以（2011）宜刑执字第02108号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月（刑期自2007年8月1日起至2016年4月30日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以张犯近期确有悔改和立功表现为由，建议对其减去有期徒刑二年二个月。经审理查明：该犯自减刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在服装车间从事特机生产劳动中服从分工，听从安排，超额完成任务。该犯共受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励，并被评为分局服刑改造积极分子1次和省局级服刑改造积极分子1次的奖励。2013年8月，颍上县民政局出具证明，证明该犯家庭经济困难。2014年1月6日，该犯亲属代其缴纳罚金人民币15000元。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明、缴纳罚金收据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张鹏减刑一案定案的依据。本院认为：罪犯张鹏在减刑以来的服刑中，确有悔改和立功表现，符合法定减刑条件。该犯已向本院提供民政部门出具的家庭经济困难证明，在家庭经济困难的情况下，仍能执行部分财产刑，对其减刑幅度仍应适当从宽。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题规定》第三条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯张鹏减去尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一四年一月二十三日书记员  徐 凯
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奈执字第1547号
申请执行人周松奇，男，1966年10月14日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
被执行人王清玉，男，49岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
本院在执行申请人周松奇与被执行人王清玉买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人王清玉无财产可供执行，经申请人周松奇同意终结本案本次的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序
申请人周松奇发现被执行人王清玉有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王丽芳
审判员 宝玉明
审判员 宝银柱
二〇一六年八月一日
书记员 高 宇
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执1055号
申请执行人：潘忠朴，男，1943年6月16日生，农民，住安徽省定远县。
被执行人：徐善航，男，1966年3月26日生，农民，住安徽省定远县。
本院执行潘忠朴与徐善航机动车交通公司责任纠纷一案，执行标的为45521.47元。执行中查明，被执行人徐善航负债较多，在本院还有其他案件正在审理中；其家中除住房暂不宜处置外，查无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘发扬
审判员 李国胜
审判员 刘学云
二〇一六年十月一日
书记员 王 孟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第254号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人巨明先。
公诉机关以乌新检公诉刑诉（2015）262号起诉书指控被告人巨明先犯危险驾驶罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、江郁林出庭支持公诉。被告人巨明先到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2015年2月22日17时许，被告人巨明先酒后驾驶新A629**号小型轿车，在本市由东向西行驶至燕北立交桥桥面路段时，与董杰驾驶的新AU42**号小型轿车发生交通事故被民警当场抓获。经抽血检测，被告人巨明先血液中酒精含量为168mg／100ml。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人巨明先的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人巨明先对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2015年2月22日17时许，被告人巨明先酒后驾驶新A629**号小型轿车，在本市由东向西行驶至燕北立交桥桥面路段时，与董杰驾驶的新AU42**号小型轿车发生物损交通事故，并负同等责任。经抽血检测，被告人巨明先血液中酒精含量为168mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人巨明先在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人巨明先的供述和辩解、书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巨明先违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人巨明先在城市快速路上醉酒驾驶，且发生物损交通事故，依法应从重处罚。被告人巨明先归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，且已按协议赔偿损失，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人巨明先犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。（罚金已缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2015年6月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张莉
二〇一五年三月十日
书 记 员 刘涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第254号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人巨明先，男。
公诉机关以乌新检公诉刑诉（2015）262号起诉书指控被告人巨明先犯危险驾驶罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、江郁林出庭支持公诉。被告人巨明先到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2015年2月22日17时许，被告人巨明先酒后驾驶新A629**号小型轿车，在本市由东向西行驶至燕北立交桥桥面路段时，与董某驾驶的新AU42**号小型轿车发生交通事故被民警当场抓获。经抽血检测，被告人巨明先血液中酒精含量为168mg／100ml。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人巨明先的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人巨明先对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2015年2月22日17时许，被告人巨明先酒后驾驶新A629**号小型轿车，在本市由东向西行驶至燕北立交桥桥面路段时，与董某驾驶的新AU42**号小型轿车发生物损交通事故，并负同等责任。经抽血检测，被告人巨明先血液中酒精含量为168mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。
上述事实，被告人巨明先在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人巨明先的供述和辩解、书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巨明先违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人巨明先在城市快速路上醉酒驾驶，且发生物损交通事故，依法应从重处罚。被告人巨明先归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，且已按协议赔偿损失，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人巨明先犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。（罚金已缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2015年6月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张莉
二〇一五年三月十日
书 记 员 刘涛
山东省新泰市人民法院刑 事 判 决 书(2015)新刑初字第254号公诉机关新泰市人民检察院。被告人徐某某，因涉嫌故意伤害罪，2015年4月8日被取保候审。新泰市人民检察院以新检公刑诉[2015]280号起诉书指控被告人徐某某犯故意伤害罪，于2015年6月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员刘晓艳出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月28日22时30分许，在新泰市青云街道金果村徐某某家门口，被告人徐某某因琐事与被害人徐某甲发生争执，徐某某将徐某甲鼻部打伤，致徐某甲双侧鼻骨骨折，为轻伤二级。2015年5月8日被告人徐某某与被害人徐某甲达成调解，共赔偿43000元，取得谅解。上述事实被告人徐某某庭审过程中无异议，并经当庭举证质证的被告人徐某某的供述与辩解，被害人徐某乙陈述，证人徐某的证言，住院病历，调解协议，谅解书，收到条、伤情鉴定书，发破案经过，户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人徐某某因生活琐事与他人发生争执，使用暴力手段，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人徐某某如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，且民事部分已达成调解，取得谅解，可从轻处罚，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人徐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 万 波二〇一五年七月九日书记员 马宗娟
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第254号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人张某某，男，1970年5月12日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年3月23日被新郑市公安局刑事拘留，同年3月30日由新郑市公安局取保候审。2015年3月31日由新郑市人民检察院取保候审。2015年5月7日由本院决定取保候审。河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2015）213号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年5月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派代理检察员樊聪慧出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2014年3月21日23时许，张某甲驾驶豫A937**号重型厢式货车由北向南行驶至郑州机场高速公路3公里西半幅处时，与王某某驾驶的豫AF26**号轻型普通货车及被告人张某某驾驶的豫A817**号小型普通客车发生碰撞，造成三车不同程度受损。经郑州市公安局交通事故鉴定，张某某血液中的酒精含量为300.66mg／100m1，系醉酒驾驶机动车。另查，2014年3月23日，张某某主动到河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队投案。河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人张某某系初犯、自首，建议对其判处拘役五个月至六个月，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人张某某在庭审过程中无异议，并有证人张某甲、王某某的证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。对被告人张某某应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人张某某量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、犯罪后主动到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、血液酒精含量为300.66mg／100m1，在高速公路上驾驶机动车，可以从重处罚。综上，本院认为被告人张某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，可以依法对其宣告缓刑。公诉机关对被告人张某某提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪行为的动机和目的、犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（二）项、第（三）项，第四条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李国喜二〇一五年五月二十一日书记员  罗英英
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海催字第00017号
申请人上海强宁建材有限公司，住所地上海市松江区泖港镇中厍路295号第四幢269室。
法定代表人彭文富，该公司经理。
委托代理人黄忠平，该公司职员。
申报人苏州盛杰钢铁贸易有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭长三角钢材市场内。
法定代表人黄立群，该公司总经理。
申请人上海强宁建材有限公司因持有银行承兑汇票丢失，向本院申请公示催告，该汇票号为3010005124670503，出票日期为2015年5月28日，出票人为连云港兴怡紧固件有限公司，收款人为连云港贵义紧固件制造厂，出票行为交通银行连云港分行营业部，汇票金额为伍万元整（￥50000元）。本院受理后于2015年8月11日发出公告。在公示催告期间，催促利害关系人在2015年12月4日前申报权利。现申报人苏州盛杰钢铁贸易有限公司已在规定期间内向本院申报权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第一款、第二款的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
案件受理费100元及公告费600元，合计700元，由申请人上海强宁建材有限公司负担。
审判员 蒋丽萍
二〇一五年十月八日
书记员 蒋晓妍
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）碑执字第00901号
申请执行人胡建华，男，1972年8月4日出生，汉族，住所地西安市新城区生产路东段***号。
被执行人西安市碑林区保安服务公司，住所地西安市碑林区东大街243号西楼3层。
法定代表人王宝同，总经理.
关于胡建华与西安市碑林区保安服务公司劳动争议纠纷一案，西安市碑林区劳动争议仲裁委员会作出的碑劳仲案字（2014）207号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人胡建华于2015年6月1日来我院申请强制执行，本院受理后向被执行人发送了执行通知书，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人西安市碑林区保安服务公司在银行的存款。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 李治峰
审判员 查永谦
审判员 胡跃岗
二〇一五年七月二十日
书记员 谢 萌
江苏省扬州市宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1023执1211号
申请执行人：江苏宝应商业银行股份有限公司,住扬州市宝应县泰山西路1号
法定代表人：张杰，董事长。
被执行人：凌震,男,1976年10月28日出生,40岁,汉族，住宝应县
被执行人:张爱彬,男,1966年1月24日出生,51岁,汉族，住宝应县
被执行人：王斌,男,1983年9月1日出生,33岁,汉族，住宝应县
被执行人：季玲,女,1969年11月26日出生,47岁,汉族，住宝应县
江苏宝应商业银行股份有限公司与凌震、张爱彬、王斌、王斌国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，扬州仲裁委员会于2017年4月19日作出（2016）扬仲裁字第455号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人凌震、张爱彬、王斌、王斌应给付申请执行人江苏宝应商业银行股份有限公司借款人民币500000元及利息和仲裁费用13306元，公告费用710元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月19日立案受理。
本院在执行过程中，因被执行人江苏宝应商业银行股份有限公司无财产可供执行，申请人江苏宝应商业银行股份有限公司自愿撤回对被执行人凌震、张爱彬、王斌、王斌的执行。
本院认为，申请人自愿并撤回本案的执行，本案应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
一、终结扬州仲裁委员会（2016）扬仲裁字第455号仲裁裁决书的执行。
二、申请人江苏宝应商业银行股份有限公司自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李洪庆
审判员 严 翔
审判员 王玉华
二〇一七年十月十六日
书记员 李富城
河北省顺平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺执字第317号
申请执行人刘顺恒，男，1979年生，汉族，住顺平县。
被执行人王雷，女，1981年生，汉族，住顺平县。
刘顺恒申请执行王雷民间借贷纠纷一案，河北省顺平县人民法院作出的（2015）顺民初字第917号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘顺恒于2015年8月21日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，申请执行人刘顺恒于2015年11月18日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
河北省顺平县人民法院作出的（2015）顺民初字第917号民事判决书终结执行。
本裁定经送达后即发生法律效力。
执行员 田会永
二〇一五年十一月十八日
书记员 张书恒
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字7619号
罪犯亢萌冲，男，汉族，出生地河南省唐河县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2013年4月24日作出（2013）深龙法刑初字第420号刑事判决，以被告人亢萌冲犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2013年5月21日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯亢萌冲在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年12月11日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯亢萌冲在本次考核期间（2013年5月21日至2015年10月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖26次；2015年10月获得表扬；2015年4月被评为改造积极分子（2013年12月获得表扬；2013年12月至2015年3月累计获得14次嘉奖）。罚金人民币4000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯亢萌冲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯亢萌冲予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 范 杰
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第02012号
申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司
被执行人王吊连，女，1982年5月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人王平，男，1986年2月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院在执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第06818号民事判决书申请执行王吊连、王平金融借款合同纠纷一案中，依法由被执行人王平、王吊连偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金80478元及利息（利息从2014年6月21日起至借款本金偿还完毕之日止，按月利率9‰计算）；被执行人王平、王吊连负担案件受理费910元及申请执行费1120元。在执行本案的过程中，被执行人王平于2014年12月24日偿还借款3万元，被执行人王吊连于2014年12月31日偿还借款20507.17元，剩余借款被执行人白翻秀部清偿，至此本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第06818号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 刘云飞
审判员 刘耀光
审判员 刘 鑫
二〇一五年六月三十日
书记员 张 瑞
广东省郁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云郁法民初字第988号
原告冯某某，男，汉族，1981年12月15日出生，户籍地广东省云浮市郁南县，现住广东省郁南县。
被告黄某某，女，汉族，1985年6月4日出生，住广东省云浮市郁南县。
本院在审理原告冯某某诉被告黄某某离婚后财产纠纷一案中，原告冯某某以与被告自行协商为由，于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯某某申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冯某某撤回起诉。
案件受理费1350元（已减半收取），�原告冯某某负担。
审判员 卢志浩
二〇一五年十一月二十七日
书记员 梅醒林
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0207执980号
申请执行人：上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区富联路1588号，组织机构代码67421423-2。
法定代表人：吴永旭，董事长。
委托代理人：吴藤雅，员工。
被执行人：安徽中金嘉利新能源有限公司。住所地安徽省江北产业集中区管委会B楼304-A。
法定代表人：赵前进，董事长。
本院在执行申请执行人上海东方泵业（集团）有限公司与被执行人安徽中金嘉利新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人的财产暂不能处置，又未发现其他可供执行的财产，申请执行人的债权因此未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李柏东
审判员 张 川
审判员 周光保
二〇一七年二月二十四日
书记员 夏 昀
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执2090号
申请执行人乔国丽
被执行人俞锋，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初00114号，依法向被执行人俞锋发出执行通知书，责令被执行人俞锋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结俞锋（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××9＃钞的存款人民币30000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
AUT（））O
二〇一六年十月二十八日
书记员 沈 浩
广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅兴法宁民初字第114号
原告唐某，女，汉族，住址：广东省连州市。
被告张某，男，汉族，原住广东省兴宁市（现下落不明）。
原告唐某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告唐利芳到庭参加诉讼，被告张某因下落不明，经本院依法公告送达民事诉状副本及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐某诉称，原、被告于2011年3月16日在连州市民政局登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后被告不履行家庭义务，沉迷于赌博，在欺瞒原告的情况下办理多张信用卡进行透支，欠下多笔赌博债与高利贷。被告对原告的态度越来越冷淡，让原告根本体会不到丈夫的关爱，2014年3月双方已分居，现无法联系被告，不知其去向，夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活，亦无和好可能。据此，请求法院判令原告与被告解除婚姻关系，本案的诉讼费用由被告承担。
被告张某未应诉答辩。
经审理查明，原、被告于2011年初在打工时自行认识谈婚，2011年3月16日登记结婚，婚后未生育小孩。原、被告婚初夫妻感情一般，婚后双方均外出打工，平常很少回家。原告称双方婚前缺乏了解，婚后被告不履行家庭义务，沉迷于赌博，欠下多笔赌博债与高利贷。双方于2014年3月分居生活。原告无法找到被告，造成双方分居生活至今。2015年9月21日，原告向本院起诉，要求与被告离婚。被告未应诉答辩。庭审中，原告坚持要求离婚，认为婚后没有夫妻共同财产，没有共同的债权和债务。
本院认为，被告在婚姻关系存续期间外出不与原告联系，且多年未归，造成双方分居生活，被告的行为没有尽到夫妻义务，导致夫妻感情确已破裂。现原告诉请离婚，依法予以准许。被告经公告传唤后未到庭参加诉讼，视为其自动放弃自已的抗辩权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
准予原告唐某与被告张某离婚。
本案受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 刘绍通
人民陪审员 王小辉
人民陪审员 陈远茂
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 何巧萍
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第55号
原告周瑞。
委托代理人李新年，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。
被告杨国富。
本院在审理原告周瑞诉被告杨国富运输合同纠纷一案中，原告于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告周瑞撤回起诉。
案件受理费50，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 李 虎
审 判 员 李胜利
人民陪审员 邵 翔
二〇一五年六月十八日
书 记 员 刘 洋
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)驿民初字第55号原告周瑞。委托代理人李新年，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。被告杨国富。本院在审理原告周瑞诉被告杨国富运输合同纠纷一案中，原告于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周瑞撤回起诉。案件受理费50，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  李 虎审 判 员  李胜利人民陪审员  邵 翔二〇一五年六月十八日书 记 员  刘 洋
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江中法立民终字第228号
上诉人（原审被告）：江门市东华房地产开发有限公司，住所地：江门市江海区江海花园24幢。
法定代表人：杨树坪，董事长。
委托代理人：李增臣、钟淑华，均为广东百格律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周基立，男，汉族，1986年7月18日出生，住广东省海丰县海城镇中山西路**号，身份证号码：4415211986********。
被上诉人（原审原告）：梁秀珍，女，汉族，1988年11月14日出生，住广东省江门市新会区会城茶坑中村3巷*号，身份证号码：4407821988********。
两被上诉人委托代理人：叶虹、林燕，均为广东五邑律师事务所律师。
上诉人江门市东华房地产开发有限公司（以下简称“东华公司”）因与被上诉人周基立、梁秀珍房屋买卖合同纠纷一案，不服江门市江海区人民法院（2015）江海法民一初字第56号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院认为：本案涉及周基立、梁秀珍与东华公司之间的房屋买卖合同关系。周基立、梁秀珍与东华公司双方签订的《商品房买卖合同》中只约定发生纠纷时向人民法院提起诉讼，周基立、梁秀珍也否认与东华公司曾口头协议“若因涉案房地产买卖纠纷由其所在地仲裁机构（即江门仲裁委员会）仲裁”，因此，本案管辖权应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”的规定来确定。本案涉案房地产位于江门市江海区，故原审法院对本案具有管辖权。因此，东华公司对本案管辖权提出异议的理由不成立，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百五十四条第（二）项的规定，裁定驳回东华公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人东华公司上诉提出：东华公司认为，由于东华公司曾与周基立、梁秀珍口头协议，若因涉案房地产买卖发生纠纷一律由其所在地仲裁机构（即江门仲裁委员会）仲裁，因此，鉴于涉案纠纷已协议选择管辖机构，根据《民事诉讼法》有关规定，本案应由江门仲裁委员会管辖，请法院依法裁决。
被上诉人周基立、梁秀珍答辩称：1、两被上诉人周基立、梁秀珍与东华公司上诉人从未书面或口头约定过涉案房屋的管辖权交由江门仲裁委员会仲裁；2、东华公司上诉人称“本案由江门仲裁委员会管辖”并未提供任何证据予以支持，应承担举证不能的法律后果；3、本案属于不动产纠纷，应适用《民事诉讼法》关于专属管辖的规定，原审法院受理本案并无不当。据此请求驳回上诉人东华公司的上诉请求。
本院经审查认为：本案是房屋买卖合同纠纷，双方当事人签订的《商品房买卖合同》第十九条约定“争议解决”方式为依法向人民法院起诉，并无约定提交仲裁委员会仲裁。原审法院作为涉案房地产所在地法院，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项有关专属管辖的规定，确定其对本案具有管辖权，适用法律准确，处理恰当。
东华公司坚持认为，其与周基立、梁秀珍曾口头协议“若因涉案房地产买卖纠纷由其所在地仲裁机构（即江门仲裁委员会）仲裁”，即双方当事人之间存在口头的提交仲裁委员会仲裁的争议解决方式。本院认为，除东华公司的单方陈述以外，没有其它证据可以证明双方当事人之间存在口头仲裁管辖协议，且根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第一条“仲裁法第十六条规定的‘其他书面形式’的仲裁协议，包括以合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等形式达成的请求仲裁的协议。”之规定，仲裁管辖协议应当以书面形式存在，东华公司所主张的口头仲裁协议不符合法律规定的形式要件，以此为由排除原审法院对本案行使管辖权，没有法律依据。
综上，上诉人东华公司的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。原审裁定适用法律准确，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁平惠
审判员 张 锋
审判员 吕丽明
二〇一五年五月二十六日二〇一五年五月二十五日
书记员 陈仲冠
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0704民申12号
再审申请人：游仙农村信用合作联社某某分社。
负责人：梁某，分社主任。
委托代理人：李磊，四川春雷律师事务所律师。
再审被申请人：戴某，女汉族，生于1971年1月8日。
再审被申请人：尹某，男，汉族，生于1969年12月1日。
游仙农村信用合作联社某某分社因起诉尹某、戴某借款合同纠纷一案，不服本院（2014）游民初字第5842号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
游仙农村信用合作联社某某分社申请再审称，原审判决未明确申请人与被申请人之间约定的支付利息之日起至申请再审人提起诉讼之日止的利息、利率数字金额，不便于执行。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”，本案申请人申请再审已经超过规定期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回游仙农村信用合作联社某某分社的再审申请。
审判长 邓晓琳
审判员 范继明
审判员 蒲金梅
二〇一六年十一月八日
书记员 杨 媛
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐柳民初字第15号
原告：郑某甲。
委托代理人：黄晓歌。
被告：靳某。
原告郑某甲与被告靳某离婚纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告郑某甲及其委托代理人黄晓歌到庭参加诉讼，被告靳某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某甲诉称：原、被告于2009年间经网络认识，××××年××月××日办理了结婚登记手续，婚生一女，取名郑某乙，现年3岁。婚后，原告发现被告与多名异性过往密切，导致夫妻感情不和。2011年9月16日，被告不知何故离家出走至今，导致夫妻感情彻底破裂。原告曾于2012年4月向乐清市人民法院提起离婚诉讼，法院判决驳回原告的诉讼请求。现原、被告夫妻感情已彻底破裂。故原告起诉要求：1、准予原、被告离婚；2、婚生女郑某乙由原告抚养，抚养费由原告承担。
被告靳某未作答辩，在本院指定的举证期限内也未向本院提供相应证据。
经审理，本院查明：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女，取名郑某乙，现跟随原告方一起生活。2012年，原告曾向本院提起离婚诉讼，后经本院判决，驳回其离婚诉讼请求。
以上事实，有原告身份证、结婚登记记录、常住人口登记卡及原告庭审陈述等予以证实。
本院认为，原、被告因家庭琐事产生矛盾，且经本院判决驳回原告离婚请求后夫妻关系仍未改善，应认定为夫妻感情已破裂，现原告再次起诉要求与被告离婚，本院予以准许。婚生女郑某乙现跟随原告方一起生活，不改变生活环境有利于其健康成长，故由原告抚养成人为妥。离婚后，不直接抚养子女的父母，有探望子女的权利，另一方有协助义务。被告靳某经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告郑某甲与被告靳某离婚。
二、婚生女郑某乙由原告郑某甲抚养成人，抚养费由原告郑某甲承担。
三、被告靳某依法对婚生女郑潇雅享有探望权，原告郑某甲应予以协助。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告郑某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 虞成哲
代理审判员 范亚东
人民陪审员 刘海宇
二〇一四年五月二十八日
代书 记员 吴旭静
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第2376号
罪犯邓加胤，男，1987年3月4日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2009年6月1日作出（2009）南刑初字第711号刑事判决，以被告人邓加胤犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2009年7月27日作出（2009）佛刑二终字第255号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邓加胤在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年1月6日对其减去有期徒刑十一个月；2013年8月28日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2019年1月21日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯邓加胤在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月1日提出减刑七个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓加胤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2014年3月获得表扬；2014年9月获得表扬；2015年2月获得记功；2015年3月被评为改造积极分子。已缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓加胤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，并积极履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于其是严重暴力犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邓加胤予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 陈健能
贵州省余庆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔0329行审42号
申请执行人：余庆县林业局，住所地余庆县白泥镇。
法定代表人：蒋国强，该局局长。
委托诉讼代理人：江永华，系该局林业综合执法大队大队长。
被执行人：张建鑫，男，1983年1月20日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。
本院在审理申请执行人余庆县林业局申请执行对被执行人张建鑫作出的余林罚决字〔2017〕第005号《林业行政处罚决定书》一案中，申请执行人余庆县林业局于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：申请执行人余庆县林业局向本院提出撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政�讼法》第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人余庆县林业局撤回执行申请。
审判长 李国友
审判员 聂国刚
审判员 王云琴
二〇一七年八月十四日
书记员 文 丹
湖南省道县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1124民初356号
原告：何某。
被告：胡某。
被告：田某。
原告何某与被告胡某、田某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案，2018年2月12日原告何某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项裁定如下：
本案按原告何某撤诉处理。
案件受理费532元，减半收取计266元，由原告何某负担。
审 判 员 蔡国元
二〇一八年二月十二日
代理书记员 蒋保玉
附相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初2316号
原告王光耀，男，1962年12月4日出生，汉族，公务员。
被告青格乐吐，男，1982年4月12日出生，蒙古族，农民。
被告潘峰，男，1959年9月29日出生，蒙古族。
被告高六斤（高陆斤），男，1972年12月4日出生，蒙古族，农民。
原告王光耀诉被告青格乐吐、潘峰、高六斤民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理，本案依法由审判员李微适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王光耀诉称，在保证人潘峰、高六斤的担保下，被告青格乐吐于2016年3月26日自原告处借款本金31000元，约定月利率2%，借款期限8个月。到期后被告于2016年年底偿还9000.00元（偿还借款利息5580.00元，偿还本金3420元，至此剩余本金27580.00元），后被告一直再未还款，故诉至法院，要求被告青格乐吐给付借款尾欠本金27580.00元、利息1103.00元2017年1月1日-2017年2月28日27580.00元×2%×2个月＝1103.00元，本利合计28683.00元。2017年3月1日以后的利息按照2分利息继续计算至本金还清为止。并要求被告潘峰、高六斤承担连带还款责任。。
被告青格乐吐、潘峰、高六斤承认原告所提出的全部诉讼请求，但表示现在无力偿还借款。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定，本院判决如下：
一、被告青格乐吐于本判决生效之日起十日内偿还原告王光耀借款本金27580.00元、利息1103.00元（利息计算至2017年2月28日），本利合计28683.00元。2017年3月1日以后的利息按实际所欠本金以月利率2%计算至本金偿清为止。
二、被告潘峰、高六斤共同承担连带还款责任。
案件受理费，减半收取259.00元，由被告青格乐吐负担，被告潘峰、高六斤承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李微
二〇一七年三月十四日
书记员 秀珍
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0522民初2316号 原告：王光耀，男，1962年12月4日出生，汉族，公务员，现住内蒙古自治区通辽市科左后旗。 被告：青格乐吐，男，1982年4月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科左后旗。 被告：潘峰，男，1959年9月29日出生，蒙古族，科左后旗农村信用联社职工，现住内蒙古自治区通辽市科左后旗。 被告：高六斤（高陆斤），男，1972年12月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科左后旗。 原告王光耀诉被告青格乐吐、潘峰、高六斤民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理，本案依法由审判员李微适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王光耀诉称，在保证人潘峰、高六斤的担保下，被告青格乐吐于2016年3月26日自原告处借款本金31000元，约定月利率2%，借款期限8个月。到期后被告于2016年年底偿还9000.00元（偿还借款利息5580.00元，偿还本金3420元，至此剩余本金27580.00元），后被告一直再未还款，故诉至法院，要求被告青格乐吐给付借款尾欠本金27580.00元、利息1103.00元{2017年1月1日—2017年2月28日27580.00元×2%×2个月＝1103.00元}，本利合计28683.00元。2017年3月1日以后的利息按照2分利息继续计算至本金还清为止。并要求被告潘峰、高六斤承担连带还款责任。 被告青格乐吐、潘峰、高六斤承认原告所提出的全部诉讼请求，但表示现在无力偿还借款。 经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，本院判决如下： 一、被告青格乐吐于本判决生效之日起十日内偿还原告王光耀借款本金27580.00元、利息1103.00元（利息计算至2017年2月28日），本利合计28683.00元。2017年3月1日以后的利息按实际所欠本金以月利率2%计算至本金偿清为止。 二、被告潘峰、高六斤共同承担连带还款责任。 案件受理费，减半收取259.00元，由被告青格乐吐负担，被告潘峰、高六斤承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  李微 二〇一七年三月十四日 书记员  秀珍
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绵刑执字第741号
罪犯王德强，男，生于1956年11月07日，汉族，小学文化，四川省仪陇县人，现在绵阳监狱五监区服刑。
四川省南充市中级人民法院（2003）南中刑初字第32号刑事判决书，以被告人王德强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效执行期间，四川省高级人民法院于2006年12月29日裁定对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；四川省南充市中级人民法院、本院于2007年10月22日、2009年12月23日、2011年11月28、2013年05月09日裁定对其减刑共计四年八个月（刑满日期：2020年04月28日）。执行机关四川省绵阳监狱于2015年04月21日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守法律、法规及监规，自觉接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，劳动态度端正，服从干警管教，努力完成分配的劳动任务，获表扬一次，累计考核标准分152.3分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“思想，文化，职业技术教育”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯王德强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王德强减去有期徒刑一年三个月的刑罚执行（刑期自本裁定对其减刑之日起，至2019年01月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 陈兴旺
审判员 李 平
二〇一五年四月二十八日
书记员 刘坤蓉
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第5641号
罪犯潘某某，男，1993年3月11日出生于福建省南安市，汉族，初中文化。现在福建省榕城监狱服刑。
福建省泉州市丰泽区人民法院于2013年6月20日作出（2013）丰刑初字第395号刑事判决，以被告人潘某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元，共同赔偿被害人人民币4475元及手机一部（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2014年8月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。
本院认为，罪犯潘某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯潘某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯潘某某减刑的建议，符合法律规定。罪犯潘某某的剩余刑期不足以执行机关呈报的减刑幅度，应予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯潘某某减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年1月16日起至2014年9月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢红波
审 判 员 李 红
代理审判员 薛 晴
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 张 静
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第2590号
原告宋某甲（曾用名刘昱君），居民。
法定监护人宋某乙（系原告母亲），女，1982年9月5日出生，汉族，居民。
被告刘某（曾用名刘海波），居民。
原告宋某甲与被告刘某子女抚养费纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由审判员柏岩适用简易程序，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告宋某甲的法定监护人宋某乙、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某甲诉称，2011年9月为原告上实验小学问题，原告的母亲与被告多次协商，于2011年5月13日在县公证处同意将原告抚养权变更给被告，原告母亲支付抚养费，但实际上原告仍与其母亲生活在一起，原告的一切生活费均由其母亲承担。为了更好完成小学课程，原告的母亲决定将原告送至县华杰学校上学。原告于2014年2月17日转至县华杰学校收赞助费12000元、三年级学费、住宿费及伙食费等共计7010元，原告母亲一人无力支付，请求法院判令被告承担一半9505元。
被告刘某辩称，原告在实验小学上学，无故被原告母亲调走了，我们一概不知。在2014年1月发生纠纷，经公安调解处理，我们约定从初中以后小孩费用一家一半，现要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告宋某甲母亲宋某乙与被告刘某原系夫妻关系，2006年双方离婚，约定婚生子原告宋某甲由被告抚养监护。2010年4月经原告父母协商，子女抚养关系由被告抚养监护变更由原告母亲抚养监护，被告支付子女抚养费。2011年5月13日原告父母在赣榆县公证处就原告抚养权再次变更，并达成协议如下：“自2011年5月13日起宋某甲由父亲刘某抚养，母亲宋某乙自2012年1月1日起每月支付抚养费500元，直至宋某甲年满18周岁”。2014年1月，被告刘某因其子宋某甲学习下降，打了原告。原告告知其母亲，双方发生纠纷，并报警处理。2014年1月15日经公安部门调解处理，原告宋某甲父母对宋某甲抚养权作出协议约定，宋某甲抚养权归刘某所有，但以后实际由母亲宋某乙抚养至十八周岁，在协议之前抚养费问题互相不追究，自2016年1月开始有刘某每月支付500元生活费（小孩以后上初中、高中等择校费用或者其他大笔花费均平摊）。2014年寒假过后，原告母亲在未有通知被告情况下，将原告从赣榆县实验小学转到赣榆县华杰双语学校，支付学校赞助费12000元，三年级学费、住宿费及伙食费等7010元。原告于2014年4月22日诉至本院，要求被告承担原告教育、生活支出费用一半，即9505元。庭审中，原告母亲认可转校未有告知被告，但称因原告年龄较小，原告母亲一人上班无能力天天接送，故转到华杰学校住校。被告对此不认可，认为原告一直在实验小学上学，一直由被告父母代为接送，2014年双方发生纠纷后，经公安部门处理，由于之前宋某乙一直未有按协议支付原告抚养费，经协商互相折抵后，自2016年1月起被告开始承担子女抚养费，故宋某乙应当自行承担所有费用，且原告转学未有告知被告，增加开支费用被告均不承担。
本院所确认的事实，有民事调解书、户口簿、公证书、公安调解协议及原、被告陈述等在卷为证，经本院开庭质证和审查，真实、合法，可以采信。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。原告宋某甲的父亲刘某与原告母亲宋某乙离婚，原告宋某甲的抚养权经过数次协商，最终明确抚养权归刘某所有，但自2014年1月15日之后实际由母亲宋某乙抚养至十八周岁，在协议之前抚养费问题互相不追究，自2016年1月开始有刘某每月支付500元生活费（小孩以后上初中、高中等择校费用或者其他大笔花费均平摊）。根据最高人民法院关于适用婚姻法若干问题解释规定，婚姻法第二十一条所称”抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。本案原告抚养费已经协商由原告母亲宋某乙承担至2015年底，自2016年1月起由被告按协议约定支付相关费用。同时原告擅自转学未有告知被告，事后也未有征得被告同意，被告不同意承担原告转学支出相关费用，符合规定，本院予以支持。故对原告要求被告承担一半费用的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十六条第二款、第三十七条之规定，判决如下：
驳回原告宋某甲的诉讼请求。
案件受理费240元，由原告宋某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
审判员 柏岩
二〇一四年七月二十一日
书记员 戴静
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第00379号
罪犯邵连荣，现在河北省子监狱服刑。
河北省迁安市人民法院于2009年12月3日作出（2009）安刑初字第109号刑事判决，以被告人邵连荣犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑七年六个月。原审被告人邵连荣不服提出上诉，河北省唐山市中级人民法院于2010年2月10日作出（2010）唐刑终字第132号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2012年6月19日减去有期徒刑一年。执行机关河北省女子监狱于2014年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，该犯在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯邵连荣在服刑期间认罪服法，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务。受到表扬奖励多次及2012年度狱改造积极分子的奖励。
上述事实，有河北省女子监狱提供的罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖惩审批表和证人证言等证据所证实。
本院认为，罪犯邵连荣在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯邵连荣减去未执行完刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 玲
代理审判员 任立新
代理审判员 赵玉清
二〇一四年三月十三日
书 记 员 孙世伟
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执2209号
申请执行人：瓦房店市国土资源局，住所地瓦房店市世纪广场1号。
法定代表人：王大勇，系该局局长。
被执行人：王丽华，女，1962年1月26日出生，汉族，现住瓦房店市。
本院在执行瓦房店市国土资源局与王丽华行政处罚一案中，因被执行人王丽华暂无可供执行的财产，合议庭审查核实同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许静贤
审判员 周发慎
审判员 安永伟
二〇一六年十一月二十三日
书记员 郑长桂
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执2209号申请执行人：瓦房店市国土资源局，住所地瓦房店市世纪广场1号。法定代表人：王大勇，系该局局长。被执行人：王丽华，女，1962年1月26日出生，汉族，现住瓦房店市。本院在执行瓦房店市国土资源局与王丽华行政处罚一案中，因被执行人王丽华暂无可供执行的财产，合议庭审查核实同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许静贤审判员  周发慎审判员  安永伟二〇一六年十一月二十三日书记员  郑长桂
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰商初字第0394号
原告姚其放，农民。
原告崔鹏，农民。
原告潘绍德，农民。
原告崔北富，农民。
四原告共同委托代理人李良军，安徽卞和律师事务所律师。
被告徐州利邦房地产开发有限公司，住所地江苏省丰县经济开发区管委会。
法定代表人聂宾，职务不详。
被告丰县经济开发区投资发展有限公司，住所地江苏省丰县经济开发区解放路延伸段。
法定代表人胡炜，职务不详。
本院在审理原告姚其放、崔鹏、潘绍德、崔北富诉被告徐州利邦房地产开发有限公司、丰县经济开发区投资发展有限公司承揽合同纠纷一案中，原告姚其放、崔鹏、潘绍德、崔北富于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚其放、崔鹏、潘绍德、崔北富的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告姚其放、崔鹏、潘绍德、崔北富撤回起诉。
案件受理费21450元（原告已预交），减半后收取10725元，由原告姚其放、崔鹏、潘绍德、崔北富负担。
代理审判员 徐国翔
二〇一五年二月二日
书 记 员 丁 娜
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜秀民一保字第00059号
申请人：程堂元，男，1970年2月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被申请人：潘书生，男，1984年9月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被申请人：赵桂霞，女，1977年9月30日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
2014年9月18日14时05分，皖HM98**临牌福特轿车与申请人程堂元乘坐的京FE35**号小型普通客车在安庆市宜秀区中山大道1231钢材大市场附近路段发生交通事故，造成申请人程堂元受伤。申请人程堂元于2014年10月15日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被申请人赵桂霞所有的皖HM98**临牌福特轿车一辆，并已提供担保。
本院认为：申请人程堂元的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被申请人赵桂霞所有的皖HM98**临牌福特轿车一辆予以扣押，扣押期限为三个月。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卓胜龙
二〇一四年十月十六日
书记员 张 倩
附：本案适用的法律条文
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第01464号
原告：薛正应，男，1977年2月23日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
委托代理人：张鹏，安徽安泰达律师事务所律师。
委托代理人：王玉龙，安徽安泰达律师事务所律师。
被告：杨玉洁，女，1989年11月27日出生，汉族，住安徽省合肥市。
原告薛正应诉被告杨玉洁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛正应的委托代理人张鹏到庭参加了诉讼，被告杨玉洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告薛正应诉称：2012年12月6日，原、被告签订一份《抵押借款合同》，约定被告因资金周转向原告借款人民币600000元，借款期限为两个月：自2012年12月6日至2013年2月5日，借款利率为月利3%。此款汇入被告指定的账户（户名：杨宝凤，开户银行：工行庐东支行，账号：62×××38）；同时约定被告以其名下位于望江西路502号西蜀大厦（企业金融大厦）1803号房屋一套（房地权证号：合产字第××号）为借款提供抵押担保。合同签订后，原告于2012年12月7日将所借款项人民币600000元支付至被告指定账户，履行了出借义务。同日，原、被告至合肥市房地产管理局办理了编号为房地产他证合产字第21××07号《房地产他项权证》。合同约定的还款期满后，原告多次催要，被告拒不返还。现请求法院判令被告立即偿还借款本金人民币600000元；被告立即支付逾期还款利息损失人民币319463元（从2012年12月6日起按银行同期贷款年利率6.15％的四倍暂计算至2015年2月4日，此后连续计算至款清之日止）；被告立即支付原告实现债权的费用人民币30000元；原告有权对涉案抵押物行使抵押权，所得价款优先用于清偿上述第一、二、三项债务；被告承担本案全部诉讼费用。
被告杨玉洁在法定答辩期内未作答辩。
经审理查明：2012年12月6日，原、被告签订一份《抵押借款合同》，约定被告因资金周转向原告借款人民币600000元，借款期限为两个月，自2012年12月6日至2013年2月5日，借款利率为月利3%，此款汇入被告指定的账户（户名：杨宝凤，开户银行：工行庐东支行，账号：62×××38）；被告以其名下位于合肥市望江西路502号西蜀大厦（企业金融大厦）1803号房屋一套（房地权证号：合产字第××号）为借款提供抵押担保，担保的范围：借款本金600000元整及利息、借款人应支付的违约金、赔偿金以及实现债权和抵押权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；借款合同履行期限届满，借款人未能清偿债务，原告有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿，实现抵押权。合同签订后，原告于2012年12月7日将所借款项人民币600000元支付至被告指定账户，履行了出借义务。同日，原、被告至合肥市房地产管理局办理了编号为房地产他证合产字第21××07号《房地产他项权证》。合同约定的还款期满后，原告经催要未果，遂于2015年2月4日诉讼来院，要求被告偿还借款及利息等。
另查：原告主张律师费，提供代理委托合同、发票各一份，约定委托费用30000元。
上述事实，有原告提供的《抵押借款合同》、中国工商银行转款凭证、《聘请律师合同》、律师代理费发票各一份，及原告当庭陈述在卷予以证实。
本院认为：原、被告签订的《抵押借款合同》，系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告主张已按合同约定借款600000元给被告，提供了转款凭证予以证实，故对原告要求被告偿还借款600000元的请求予以支持。被告应履行偿还借款的义务。合同中约定的借款利率为月利3%已超过银行同类贷款利率的四倍，依法超出部分的利息不予保护。现原告主张按同期银行同类贷款利率的四倍计算利息损失，符合法律规定，被告应自2012年12月6日起起至付清本金时止，按2012年银行六个月期贷款基准利率的四倍计算支付原告利息损失。被告以其名下位于合肥市望江西路502号西蜀大厦（企业金融大厦）1803号房屋一套（房地权证号：合产字第××号）为借款提供抵押担保，办理并领取房地产他证合产字第21××07号《房地产他项权证》，现原告主张对被告抵押的财产享有优先受偿权，符合法律规定，予以支持；合同中约定被告承担原告因此遭受的全部损失，包括但不限于催收费用、诉讼（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用，原告要求被告支付原告实现债权的费用人民币律师费30000元，提供证据证实，符合合同约定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨玉洁偿还原告薛正应借款人民币600000元，并支付利息（按照同期银行贷款六个月期基准利率计算，自2012年11月12日起至付清借款之日止）；于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、原告薛正应对被告杨玉洁用于抵押的位于合肥市望江西路502号西蜀大厦（企业金融大厦）1803号房屋一套（房地权证号：合产字第××号、房地产他证合产字第21××07号）享有优先受偿权；
三、被告杨玉洁支付原告薛正应实现债权的费用人民币30000元；于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告薛正应的其他诉讼请求。
案件受理费13380元，由原告负担680元，被告负担12700元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 王辉胜
人民陪审员 李孝年
人民陪审员 管怀庆
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 叶 蓓
附：本案适用的法律条文
附：一、本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
”
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第527号
原告龙某珍，女，侗族，农民。
委托代理人杨倩妮，女，天柱县法律援助中心法律工作者。
被告王某东，男，苗族，居民。
委托代理人王兆勇，男，天柱县远口镇法律服务所法律工作者。
原告龙某珍诉被告王某东同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（因该案涉及个人隐私）不公开开庭进行了审理，原告龙某珍及其委托代理人杨倩妮、被告王某东及其委托代理人王兆勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙某珍诉称：原、被告于2003初相识并同居，2004年X月X日生育一女儿，取名王某琳。2004年11月因被告有赌博恶习、经常打骂原告，双方解除了同居关系。同居期间双方无共同财产、债权及债务。双方口头约定女儿由被告抚养，被告放弃要求原告支付小孩抚养费。2014年以来，女儿王某琳多次跟原告哭诉其受到伤害，原告数次与被告协调变更女儿抚养权的问题，但被告不同意，被告的行为已严重伤害了女儿的合法权益。请求法院判决小孩由原告抚养。
原告向法庭提交的证据有：1、户籍证明，证明小孩王某琳的身份情况；2、疾病证明书，证明小孩在同被告生活期间被告未尽到义务受到严重伤害的事实；3、身份证复印件，证明原告的身份情况。
被告王某东辩称：被告原在榕江县锑业发展公司上班，2003年经人介绍与原告相识后同居生活，2004年X月X日生育一女孩王某琳。在小孩出生四个月后原告外出打工，小孩由被告母亲照顾。2005年被告下岗后被坌处镇社保所聘为社保员，被告有了固定的收入。原告一直在外打工，偶尔回家看望小孩，被告多次约原告办理结婚证，因原告提供的证件不齐未能登记。在小孩到了学龄期后，被告把小孩送到几步之遥的坌处镇完小读书。被告现从事的社保工作不忙，有充裕的时间谋取第二职业和抚养小孩，小孩多次被评为“三好学生”。被告在坌处场坪有三间木房，除了自己居住，剩余的出租他人，每年也有不少收入。随着小孩的长大，活动能力增强，活动空间范围较大，爱好增多，难免会受到一些伤害，如出现问题被告都认真教育小孩，从来没有伤害过小孩。被告九年来一直陪伴在小孩的身边，尽一个父亲的责任。今年暑假原告不告诉被告就将小孩带走，以一些不是事实的事实起诉小孩抚养，被告与小孩有深厚的感情，并且有能力有条件使小孩健康成长，请求法院驳回原告的请求。
被告向法庭提交的证据有：1、身份证复印件，证明被告的身份情况；2、户籍证明，证明小孩的户籍信息；3、天柱县公安局出具的不予立案通知书，证明原告控告王某琳被强奸一案因没有犯罪事实，不予立案；4、坌处镇居委会证明，证明小孩一直随被告母亲生活，2014年放暑假后小孩才和原告到锦屏县生活至今；5、天柱县坌处镇人社中心出具的证明，证明被告王某东为其中心协管员，有固定的收入的事实；6、坌处镇小学证明，证明小孩在校品学兼优，多次被评为“三好生”的事实；7、坌处镇居委会证明，证明2014年7月17日因小孩抚养权问题，原告喊人上门找王某东并进行殴打的事实。
经庭审质证，本院对当事人提交的证据作如下认定：
原告提交的证据1、3被告无异议，本院予以采纳；证据2被告对其真实性、合法性没有异议，但对其关联性有异议，认为原告没有证据证明小孩受到伤害，该证据虽然不能证明小孩身体是受到何种伤害所引起，但对小孩已造成伤害的事实本院予以认定。
被告提交的证据1、2、3、5、6原告无异议，本院予以采纳；证据4原告认为在小孩7个月后跟被告一起生活，对小孩曾跟随原告生活几个月的事实予以认定；证据7原告认为不是殴打，是找被告说理，对该证据证明原、被告在2014年7月17日因小孩抚养问题发生矛盾的事实予以认定。
经审理查明：原、被告于2003年7月经人介绍相识，认识后不久即同居生活，至今未办理结婚登记。2004年X月X日生育一女孩，取名王某琳。2004年12月双方分开至今，2005年春节原告接小孩同其一起生活，2005年5月被告将小孩接回后小孩一直随被告生活，2014年暑假期间原告将小孩接到锦屏县生活至今。原告以小孩在同被告生活期间受到伤害为由起诉至本院，要求判决小孩由原告抚养，被告支付小孩抚养费。
本院认为：原、被告同居后至今未办理结婚登记，所生小孩王某琳属非婚生子女，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。原告提供的疾病证明书虽不能证明刑事犯罪的存在，但证明了小孩在同被告生活期间受到伤害的事实，原告诉称被告未尽到监护职责的理由成立。为有利于小孩的健康成长，由原告抚养更为适宜。因此，原告提出小孩由其抚养的诉讼请求本院予以支持。在小孩的抚养费方面，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第二款的规定“有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。因被告王某东现为天柱县坌处镇劳动保障事务所协管员，月收入为1500元，按20%计算标准支付小孩抚养费较为适宜，根据以上标准被告每月应向原告支付小孩抚养费300元（1500×20%＝300元）。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条之规定，判决如下：
小孩王某琳由原告龙某珍抚养，被告王某东自2014年11月起每月向原告龙某珍支付小孩抚养费300元，直至小孩王某琳年满十八周岁时止。
案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告各承担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 杨德富
二〇一四年十月十七日
书记员 郑桂炀
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民初字第527号
原告长沙财顺金属材料有限公司，住所地湖南省长沙市天心区披塘村南湖钢材大市场1-12幢111号。
法定代表人李运富，该公司总经理。
委托代理人刘树平，湖南誉顺律师事务所律师。
被告常德鑫联机械制造有限公司，住所地湖南省常德市临澧县四新岗镇四新岗居委会。
法定代表人全大国，该公司总经理。
原告长沙财顺金属材料有限公司诉被告常德鑫联机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告长沙财顺金属材料有限公司于2014年4月16向本院申请撤回对被告常德鑫联机械制造有限公司的起诉。
本院认为，原告长沙财顺金属材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告长沙财顺金属材料有限公司撤回对被告常德鑫联机械制造有限公司的起诉。
本案受理费14286元，减半收取7143元，由原告长沙财顺金属材料有限公司承担。
审 判 长 张永进
人民陪审员 邓江艳
人民陪审员 邓祥海
二〇一四年四月十八日
代理书记员 邓 文
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民初字第527号
原告长沙财顺金属材料有限公司，住所地湖南省长沙市天心区披塘村南湖钢材大市场。
委托代理人刘树平，湖南誉顺律师事务所律师。
被告常德鑫联机械制造有限公司，住所地湖南省常德市临澧县四新岗镇。
原告长沙财顺金属材料有限公司诉被告常德鑫联机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告长沙财顺金属材料有限公司于2014年4月16向本院申请撤回对被告常德鑫联机械制造有限公司的起诉。
本院认为，原告长沙财顺金属材料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告长沙财顺金属材料有限公司撤回对被告常德鑫联机械制造有限公司的起诉。
本案受理费14286元，减半收取7143元，由原告长沙财顺金属材料有限公司承担。
审 判 长 张永进
人民陪审员 邓江艳
人民陪审员 邓祥海
二〇一四年四月十八日
代理书记员 邓 文
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂樊城民二初字第00236-1号
原告蒋士强
忠三（襄阳）律师事务所律师。
被告襄阳迪顺出租汽车服务有限公司
法定代表人王桂元，襄阳迪顺出租汽车服务有限公司经理。
被告王群
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司
负责人鞠鹏，长江财保襄阳支公司总经理
委托代理人邱想，湖北安格律师事务所律师
本院在审理原告蒋士强与被告襄阳迪顺出租汽车服务有限公司、王群、长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蒋士强于2014年8月7日向本院提出撤回对被告襄阳迪顺出租汽车服务有限公司的起诉申请。
本院认为，原告蒋士强自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋士强撤回对襄阳迪顺出租汽车服务有限公司的起诉。
案件受理费依法予以免收。
代理审判员 陈丽婷
二〇一四年八月十三日
书 记 员 刘 丽
山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0727民初850号
原告智福生。
被告祁县东观镇东高堡村村民委员会
法定代表人高立斌，职务村委主任。
原告智福生与被告祁县东观镇东高堡村村民委员会建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告智福生到庭参加诉讼。被告祁县东观镇东高堡村村民委员会经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告智福生诉称，2012年6月25日，原告承揽被告村委的老爷庙修缮工程，原告按被告要求保质保量按时完成工程，工程完工后经被告验收合格。工程总造价169600元，被告只给付原告96600元，尚欠原告73000元。虽经原告多次索要，被告总以无钱支付为由拖欠至今，为此原告提起诉讼，要求被告立即给付工程欠款73000元。
被告祁县东观镇东高堡村村民委员会未应诉答辩。
经审理查明，2012年6月25日，原告智福生以榆社晋阳古建筑工程有限公司的名义与被告祁县东观镇东高堡村村民委员会签订了老爷庙修缮工程合同书，工程总造价169600元，合同签订后原告按约按时完成工程，并经被告验收合格后投入使用，但被告只给付原告工程款96600元，尚欠73000元，并为原告出具欠条一张，虽经原告多次索要，被告一直拖欠至今。为此原告提起诉讼，要求被告立即给付工程欠款73000元。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：原告的当庭陈述、原告提供的老爷庙修缮合同书、被告为原告出具的欠条等证据予以证实。
本院认为，本案原告智福生从被告祁县东观镇东高堡村村民委员会处承揽了老爷庙的修缮工程，并按约定如期完工，就所欠工程款被告为原告出具欠条一张，就此原、被告之间的债权债务关系明确，据此原告要求被告支付工程欠款，于理于法有据，本院应予支持。被告祁县东观镇东高堡村村民委员会经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，是怠于行使法律赋予其的诉讼权利，但不影响本案的审理。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告祁县东观镇东高堡村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告智福生工程款人民币73000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1625元，由被告祁县东观镇东高堡村村民委员会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 王志洪
人民陪审员 唐更生
人民陪审员 王兴杰
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 刘兴旺
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1425民初3990号
原告：崔长琴，女，住齐河县。
被告：齐河瑞通机械有限公司。住所地：德州市齐河县。
法定代表人：孙秀华。
原告崔长琴诉被告齐河瑞通机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告崔长琴于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔长琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告崔长琴撤诉。
案件受理费2050元，减半收取计1025元，由崔长琴负担。
审判员 杨先文
二〇一七年十二月二十六日
书记员 郭红霞
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）响执字第00860号
申请执行人顾祥花，居民。
被执行人王树建，居民。
被执行人朱翠勤，居民。
原告顾祥花诉被告王树建、朱翠勤民间借贷暨保证合同纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2015年1月20日作出的（2014）响民初字第01451号民事判决书，已经发生法律效力。被告王树建应于本判决发生法律效力后10日内向原告顾祥花归还借款50000元及利息、违约金（利息及违约金之和应自2012年6月6日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至判决确认给付之日止），并承担诉讼费1050元，被告朱翠勤对上述还款承担连带偿还责任，并承担迟延履行利息。逾期后，被执行人王树建、朱翠勤未履行给付义务，原告顾祥花于2015年6月10日向本院申请强制执行。
在执行中查明被执行人王树建、朱翠勤名下无可供执行财产，申请人顾祥花也不能提供被执行人可供执行财产线索，并依法申请法院终结本次执行程序。
本院认为，被执行人王树建、朱翠勤名下无可供执行财产，申请人顾祥花也不能提供被执行人可供执行财产线索，并依法申请法院终结本次执行程序，申请执行人顾祥花如发现被执行人其它可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 宋跃进
执行员 苗浴宇
执行员 李 洋
二〇一五年十二月七日
书记员 顾新业
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台三执民字第1344号
申请执行人蒋荣锯，农民。
被执行人俞杰，农民。
被执行人林旗，农民。
本院在执行蒋荣锯与俞杰、林旗（2014）台三执民字第1344号民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，查明被执行人不知去向，无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结浙江省三门县人民法院（2014）台三执民字第1344号的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一四年十月十日
代书记员 朱家骏
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗天法民四初字第254号
原告：广州市安源物业管理有限公司，住所地广州市天河区龙口西路575号203-1房，组织机构代码78608305-4。
法定代表人：陈小帆，总经理。
委托代理人：李杰，系广东五羊律师事务所律师。
委托代理人：黄惠珍。
被告：邓艳珍，1983年9月8日出生，汉族，住广州市海珠区。
委托代理人：黄平洋、文晓波，均系广东海印律师事务所律师。
本院在审理原告广州市安源物业管理有限公司诉被告邓艳珍物业服务合同纠纷一案中，原告广州市安源物业管理有限公司于2014年9月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告邓艳珍的起诉。本院认为，原告广州市安源物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州市安源物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告广州市安源物业管理有限公司负担。
审 判 长 秦 雯
人民陪审员 傅红亚
人民陪审员 康国安
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 蒲肖明
温州市龙湾区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0303执恢120号
张柏：
申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司与被执行人张柏金融借款合同纠纷执行一案，温州市龙湾区人民法院作出的（2015）温龙商初字第01032号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年2月8日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已自动履行义务，现本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0303执恢120号案件执行完毕。
二〇一七年二月八日
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法商初字第1595号
原告山东青州农村商业银行股份有限公司。住所地青州驼山中路3188号。
法定代表人褚玉国，董事长。
委托代理人周晓栋，客户经理。
被告侯家军。
被告侯家国。
被告侯德海。
被告侯传宝。
本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告侯家军、侯家国、侯德海、侯传宝金融借款合同纠纷一案过程中，原告山东青州农村商业银行股份有限公司于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费925元，减半收取463元，由原告山东青州农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 冯翠永
二〇一四年十一月十九日
书记员 郑帅帅
福建省永泰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0125行审68号
申请执行人永泰县国土资源局，住所地：永泰县樟城镇县府路155号。
法定代表人廖可嵩，局长。
委托代理人陈艳，永泰县国土资源局执法科办事员。
委托代理人：张孝源，永泰县国土资源局大洋国土资源所所长。
被执行人鄢庆圣，男，1974年8月6日出生，汉族，永泰县人，农民，住永泰县。
申请执行人永泰县国土资源局于2017年9月30日向本院申请强制执行永泰县国土资源局樟国土资执[2017]135号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭于对本案进行了审查。
本院在审查过程中，申请执行人永泰县国土资源局以对被执行人鄢庆圣立案主体有异议，致使该宗案件合法性在程序上存在瑕疵为由，于2017年10月24日向本院提出撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：
准予永泰县国土资源局撤回强制执行申请。
审 判 长 陈宜贤
人民陪审员 林家福
人民陪审员 陈家强
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 廖玮伟
附注：本案所适用的法律条文
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
福建省永泰县人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0125行审68号申请执行人永泰县国土资源局，住所地：永泰县樟城镇县府路155号。法定代表人廖可嵩，局长。委托代理人陈艳，永泰县国土资源局执法科办事员。委托代理人：张孝源，永泰县国土资源局大洋国土资源所所长。被执行人鄢庆圣，男，1974年8月6日出生，汉族，永泰县人，农民，住永泰县。申请执行人永泰县国土资源局于2017年9月30日向本院申请强制执行永泰县国土资源局樟国土资执[2017]135号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭于对本案进行了审查。本院在审查过程中，申请执行人永泰县国土资源局以对被执行人鄢庆圣立案主体有异议，致使该宗案件合法性在程序上存在瑕疵为由，于2017年10月24日向本院提出撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：准予永泰县国土资源局撤回强制执行申请。审 判 长  陈宜贤人民陪审员  林家福人民陪审员  陈家强二〇一七年十月二十五日书 记 员  廖玮伟附注：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0681民初1051号
原告石某甲。
被告肖某某。
原告石某甲诉被告肖某某离婚纠纷一案，本院2016年5月26日立案受理后，依法由审判员谢剑适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告石某甲，被告肖某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告石某甲诉称：我与被告相识、恋爱后到民政局登记结婚，婚后生育一女石某乙。婚后，被告不履行做妻子的责任，思想不求上进，懒惰成性。终日无所事事，睡觉，不做家务，不讲卫生，也不劳动挣钱。孩子从10个月大就由原告及其父母监管，孩子生病住院全由原告父母照顾。因此原告认为被告的行为已导致了双方夫妻感情完全破裂。因此原告现起诉要求：1、判令准予原、被告离婚；2、婚生女石某乙由原告抚养。
被告肖某某辩称：原告所诉不属实，我们结婚多年，现在夫妻感情尚好，孩子还太小，我不同意离婚。
经审理查明：原告石某甲与被告肖某某经人相识、恋爱后于2012年8月10日登记结婚，婚后于2012年9月26日生育一女石某乙。婚后原、被告双方夫妻感情尚可，现原告石某甲起诉离婚，被告肖某某当庭表示不同意。
以上事实，有原、被告的陈述、原、被告的身份信息、结婚证、户口薄等证据在卷佐证，本院予以认可。
本案争议的焦点在于原告石某甲与被告肖某某的夫妻感情是否确已破裂。
本院认为：我国婚姻法所规定的婚姻自由，既包括结婚自由，也包括离婚自由。人民法院审理离婚案件，存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定“应准予离婚”情形的，经调解无效，应准予离婚。现本案原告石某甲提供的证据不能证实其与被告夫妻感情确已破裂以致达到了应当离婚的法定情形。原、被告结婚多年，感情一直尚可，双方之间的矛盾均系家庭琐事所致，尚有协商、和好的可能，故本院对原告石某甲诉请离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告石某甲与被告肖某某离婚；
本案收取案件受理费130元，由原告石某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 谢剑
二〇一六年八月三十日
书记员 彭清
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庐江执字第01217-4号
申请执行人：刘先春，男，1967年4月22日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被执行人：庐江县常江人造板有限公司，住所地安徽省庐江县，组织机构代码74894989-X。
法定代表人：沈建青，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的庐江县人民法院（2014）庐江执字第01217-1号执行裁定书，于2015年9月15日冻结了被执行人庐江县常江人造板有限公司的银行存款7000元，现因被执行人已履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）款的规定，裁定如下：
解除对被执行人庐江县常江人造板有限公司7000元银行存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 红
二〇一五年九月十七日
书记员 陈延和
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民调确字第00094号
申请人：陈宁，男，汉族，住安徽省宁国市。
申请人：李木喜，男，汉族，住安徽省宁国市。
本院于2014年6月4日受理了申请人陈宁、李木喜关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人陈宁、李木喜因机动车交通事故责任纠纷，于2014年6月3日经宁国市道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、陈宁赔偿李木喜医疗费：3923.70元，住院补贴：5天×108元／天=540元，误工费：20天×124.60元／天=2492元，车损及施救费：700元，合计：7655.70元；
二、协议履行后，李木喜不再追究陈宁任何责任；
三、协议自双方签字后生效，本起事故就此结案。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民�院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 杨 军
二０一四年六月四日
书记员 邱学峰
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0604民初767号
原告：赵德智，男，1964年8月17日出生，汉族，原淮北友谊煤矿职工，住安徽省濉溪县。
被告：淮北市烈山区烈山镇烈山社区居民委员会，住所地安徽省淮北市烈山区。
代表人：况敬提，该社区居民委员会主任。
原告赵德智与被告淮北市烈山区烈山镇烈山社区居民委员会劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法由审判员赵子安适用简易程序进行了审理。在审理过程中发现，本案案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案由简易程序转为普通程序。
审判员 赵子安
二〇一六年五月十八日
书记员 王 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川16民终199号
上诉人（原审原告）：田琼，女，1968年2月20日出生，汉族，大专文化，四川省武胜县人。
委托诉讼代理人：赵伟，四川诚协律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：田雪梅，女，1970年10月5日出生，汉族，四川省武胜县人。
被上诉人（原审被告）：文化，男，1965年1月27日出生，汉族，四川省武胜县人。
原审第三人：武胜友谊医院，住所地四川省武胜县沿口镇，组织机构代码34580586-7。
负责人：田雪梅，院长。
上诉人田琼因与被上诉人田雪梅、文化、原审第三人武胜友谊医院股权资格确认纠纷一案，不服四川省武胜县人民法院（2016）川1622民初2016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人田琼于2017年3月12日申请撤回起诉。
本院认为，上诉人田琼在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销四川省武胜县人民法院（2016）川1622民初2016号民事判决；
二、准许田琼撤回起诉。
一审案件受理费100元，减半收取50元，由田琼负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由田琼负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑绍刚
审判员 蒋 丽
审判员 张 波
二〇一七年三月十二日
书记员 周甜甜
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川16民终199号上诉人（原审原告）：田琼，女，1968年2月20日出生，汉族，大专文化，四川省武胜县人。委托诉讼代理人：赵伟，四川诚协律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田雪梅，女，1970年10月5日出生，汉族，四川省武胜县人。被上诉人（原审被告）：文化，男，1965年1月27日出生，汉族，四川省武胜县人。原审第三人：武胜友谊医院，住所地四川省武胜县沿口镇，组织机构代码34580586-7。负责人：田雪梅，院长。上诉人田琼因与被上诉人田雪梅、文化、原审第三人武胜友谊医院股权资格确认纠纷一案，不服四川省武胜县人民法院（2016）川1622民初2016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人田琼于2017年3月12日申请撤回起诉。本院认为，上诉人田琼在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销四川省武胜县人民法院（2016）川1622民初2016号民事判决；二、准许田琼撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由田琼负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由田琼负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑绍刚审判员  蒋 丽审判员  张 波二〇一七年三月十二日书记员  周甜甜
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乾民初字第00348号
原告孙军锋。
被告王朝。
被告王锐。
原告孙军锋与被告王朝、王锐民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙军锋到庭参加了诉讼，被告王朝、王锐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王朝与王锐系朋友关系，王锐系原告表弟。因王朝做生意需要资金，经王锐介绍，原告答应从陕西民兴达担保公司乾县分公司处以自己的房产证作抵押贷款200000元，二被告向原告承诺乾县分公司的月利息由二人负责清偿，2013年9月30日将本金200000元偿还原告，由原告向乾县分公司清偿名下的贷款200000元。2013年9月1日，王朝向原告出具借据一张，王锐在担保人处签名。到还款日期来临时，二被告未履行承诺，也未如约如期清偿乾县分公司的月利息，致使乾县分公司向原告追要贷款。为此，原告寻找二被告，但二被告拒不清偿债务。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求二被告偿还借款200000元及利息3276元，并承担原告的经济损失30000元及本案诉讼费。
二被告未出庭，亦未答辩。
庭审中，原告向法庭提供借条一份，证明王朝向原告借款200000元，王锐是担保人。本院经审查认为，该证据来源合法，内容客观、真实，予以认定。
经审理查明：2013年9月1日，被告王朝以资金周转为由从原告处借款200000元，并向原告出具借条一份，该借条载明：“今借孙军锋人民币贰拾万圆整（200000.00元）。借款期限一个月。到期归还。2013年9月30日之前还清。”双方未约定利息，该笔借款的担保人为王锐，但未约定担保方式及范围。该借款到期后，经原告多次催要，二被告至今未还。
本院认为：原告与被告王朝之间的借贷关系明确，证据充分，被告王朝应按约定偿还借款。现被告王朝未依约定期限偿还借款，应承担相应的法律责任。被告王锐作为该笔借款的担保人，因未约定担保方式及范围，被告王锐应承担连带清偿责任。故对原告要求二被告偿还借款200000元的诉讼请求予以支持。因原告与被告王朝对该笔借款未约定利息，原告要求二被告偿还该借款利息的诉讼请求，应按逾期利息计算。对原告要求二被告承担其经济损失，因原告未在指定期限补缴诉讼费，故对该项诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王朝于本判决生效后七日内偿还原告孙军锋借款本金200000元及逾期利息（利息从2013年10月1日至2014年3月10日，利率按中国农业银行同期贷款利率计算）。
二、被告王锐对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4345元，由被告王朝负担，被告王锐承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王靖丽
代理审判员 景 岳
代理审判员 李 彦
二〇一四年七月十四日
书 记 员 李 扬