上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初1871号
原告：孙某，男，1973年4月10日生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：唐云，上海政明�师事务所律师。
被告：陈某某，女，1989年8月15日生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：陈雅素。
委托诉讼代理人：范晓峰，高朋(上海)律师事务所律师。
原告孙某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，经审理后发现有不宜适用简易程序的情形，转为普通程序，并再次公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人唐云，被告的委托诉讼代理人陈雅素、范晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告解除婚姻关系；2、婚生子EASONSUN(孙逸，美籍)随原告共同生活，抚养费由原告全额承担。事实和理由：原、被告于2012年8月登记结婚，同年12月25日在美国生育一子名EASONSUN(中文名孙逸，美籍)。婚后被告私生活混乱，经济上挥�无度，不承担家庭义务，导致双方关系不睦，自2014年12月起原告从双方居住的房屋内搬出，双方开始分居至今，原告曾先后于2015年6月、2016年4月两次起诉离婚，但未获准许，此后双方关系仍未改善，原告认为与被告夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，故第三次起诉离婚。关于孩子抚养，原告经商，经济条件良好，儿子是美籍，需要读国际学校，费用较高，被告户籍在舟山，离婚后其在上海并无住所，故原告较被告更有能力照顾儿子。关于夫妻财产，双方婚前曾就婚姻关系存续期间所得财产的归属签订过一份协议，约定原告婚后取得的所有存款、股票、房产等财产性收入均归原告个人所有，不属于夫妻共同财产，实际婚后被告没有工作收入，日常生活开销均由原告一人承担，故双方无夫妻共同财产需要分割。
被告陈某某辩称，原告在和其结婚后，仍时�与前妻共同生活。在被告生育孩子期间，原告对其不管不问，双重打击下使得被告患上了抑郁症，且有过自杀的行为。2013年8月，被告因抑郁症住院治疗。出院后双方并未分居，只是原告仍经常去前妻家过夜。至于原告所称其和其他异性有不正当关系也非事实，只是被告和同龄人的正常交往。另婚后原告每月仅给其人民币5,000元家用，故不存在原告所述被告挥霍无度的情况。原告如果坚持离婚的话，被告同意离婚，离婚后，要求儿子随被告共同生活，原告每月支付抚养费3,000元至儿子年满十八周岁止。关于夫妻共同财产分割，婚前并未和原告约定过婚后原告收入归原告个人所有的财产协议。现要求登记在原告名下的三泉路XXX弄XXX号XXX室(以下简称“三泉路房屋”)房屋归被告一人所有，剩余贷款由被告承担，其余原告名下财产同意均归原告一人所有。如三泉路房屋归原�所有，考虑到被告对家庭付出更多，且离婚系因原告过错所致，以及离婚后被告在本市没有住所，且因患有抑郁症，经济存在困难等因素，要求原告支付被告折价款以及经济帮助款共计100万元。
经审理查明，原、被告于2012年8月8日登记结婚，2012年12月生育一子名EASONSUN(中文名孙逸，美籍)。2013年7月，被告突然顿服安定20片并要求原告也服10片，后被原告立即送往医院抢救，次日至本市精神卫生中心门诊，被诊断患有抑郁症。此后被告虽长期服药，但仍有情绪低落、易发脾气，要求原告多陪她，为其购买奢侈品等症状。2013年8月，原告因抑郁症住院接受治疗，同年10月因病症有好转，经原告以及被告父亲要求带被告出院。此后原告分别于2015年6月、2016年4月两次起诉离婚，均未获准许。现原告第三次起诉离婚。
审理中，被告陈述其因原告起诉离婚，�病情又出现反复，并提供其于2017年3月在本市精神卫生中心就诊记录，诊断结果为抑郁状态，需继续服用喹硫平片。
原、被告婚后居住在三泉路房屋内，该房屋于2010年1月登记在原告一人名下，婚后由原告归还贷款。审理中，原告提供落款时间为2012年8月8日的《婚前协议书》一份，该协议书载明：“男方：陈宇，女方：陈某某……本协议的订立在于防止今后可能出现的财产纠纷。……第二条婚后财产2.2婚后财产所有权的确定：双方约定，婚后财产将不作为夫妻共同财产，而属于男方个人财产，但女方实际占有掌控的财产或该财产实际出资人为女方的除外，以该商品添置时银行或销售单位交易记录为准。如果没有相关交易证据，财产所有权有登记的以登记为准……4.3由于女方为全职家庭妇女没有工作收入，为维持女方添置个人用品、衣物及化妆品等日常生�开支，男方每月另行给付女方三千元人民币，给付日期为每月1日；如女方另行找工作上班，则本条款涉及费用支出由男女双方均摊。……”该协议每页空白处均签有原、被告姓名和捺印。被告否认其婚前曾在该份协议上签名，即使是其签名，也有可能是在被告生病期间，原告趁其意识不清、精神错乱时让被告签名，故并非被告真实意识表示，不予认可。因双方对该协议上签名是否为被告所签存有争议，原告申请对协议书上被告的签名进行笔迹鉴定，经本院释明后，被告坚持不配合进行笔迹鉴定。
上述事实，有结婚证、护照、房产登记证明、住院病史、就诊记录以及双方当事人的陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，有一定的婚姻基础，但近年来双方因缺乏相互沟通和理解，以致夫妻关系不断恶化。原告曾二次起诉离婚，此后两人关系也未改善，应认定为夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚，本院予以支持。
关于孩子抚养，考虑到双方经济条件以及身体状况等因素，本院认为孩子随原告共同生活更为适宜，原告自愿承担所有的抚养费，于法不悖，本院予以准许。
关于夫妻财产，根据法律规定夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有，约定应当采用书面形式。本案中，根据原告提供的《婚前协议书》可以证明双方确曾约定原告婚后所得财产归原告一人所有，不作为夫妻共同财产，虽被告对该协议书存有异议，但未能提供证据证明该协议书系其在意识不清状态下所签，非其真实意思表示，也不同意就该协议上签名是否为被告本人所签进行笔迹鉴定，故应由被告承担举证不能的法律后果，本院认定该协议真实有效，被告要求分割三泉路房屋婚后还贷部分以及增值部分，本院不予支持。但考虑到婚后被告为全职太太，对抚育子女、照顾家庭等付出较多义务，依法原告应当给予被告一定的经济补偿，本院酌情确定金额为70万元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款、第二款，第三十二条第二款、第三十六条第三款、第四十条之规定，本院判决如下：
一、准予原告孙某与被告陈某某离婚；
二、双方婚生子EASONSUN(中文名孙逸，美籍)自2017年7月起随原告孙某共同生活；
三、原告孙某于本判决生效之日起十日内支付被告陈某某经济补偿款共计人民币70万元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。
本案案件受理费收取为人民币2,700元，由被告陈某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 杨文育
审 判 员 张秉娴
人民陪审员 王柏诚
二〇一七年七月十四日
书 记 员 蓝纯杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
……
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条……
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第四十条夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。