重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜法民初字第06096号
原告刘远荣，男，1944年7月6日出生，汉族。
委托代理人兰斌，重庆龙都律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所铜梁区巴川街道办事处和平路38号，组织机构代码90372671-8。
代表人冉宏，总经理。
委托代理人田荣华，该公司法律顾问。
被告陈文志，男，1993年11月22日出生，汉族。
被告陈大鸿,男,1970年1月13日出生，汉族。
原告刘远荣与被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称“财产保险公司”）、陈文志、陈大鸿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法由审判员李刚适用简易程序于2016年1月18日、2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告刘远荣的委托代理人兰斌，被告财产保险公司的委托代理人田荣华，被告陈文志、陈大鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘远荣诉称，2015年6月21日18时20分，被告陈文志驾驶其父陈大鸿所有的渝CBAX**号小型客车沿中兴东路往塔山重百方向行驶至中兴东路重百超市外掉头将原告擦碰，造成原告受伤的交通事故。当日，原告入住重庆市铜梁区人民医院，经该院诊断为：右足股骨骨折，右足第二跖骨骨折，右足第1、3楔骨骨折，腰背部、右腕软组织挫伤。2015年9月21日，原告终结治疗出院，现在家养伤。2015年6月27日重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出认定，被告陈文志承担本次交通事故全部责任，原告无责任。2015年10月26日，原告委托重庆市铜梁司法鉴定所鉴定伤残等级结论为：刘远荣因车祸伤致右后足多发性骨折造成足后弓损害，属于Ⅹ（十）级伤残。原告起诉请求：1、判决被告财产保险公司在交强险赔偿原告误工费5471.20元、住院生活补助费2944元、护理费7360元、营养费5244元、残疾赔偿金25147元、鉴定费750元、精神抚慰金5000元，交通费1000元，合计52916.20元。其中精神抚慰金优先支付。2、被告财产保险公司在商业第三者险的保险范围内直接赔偿原告超出交强险赔偿限额的其余各项损失。3、由被告陈文志、陈大鸿赔偿超出交强险和商业三者险赔偿责任范围之外的其余各项损失。4、本案诉讼费由被告陈文志、陈大鸿承担。
被告财产保险公司辩称，对事故经过和责任划分没有异议，鉴定费和诉讼费不应由保险公司负担。事故车辆在公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔）。交通费酌情主张200元，营养费酌情主张200元，精神抚慰金认可2000元，原告年满70岁，不应当再主张误工费。
被告陈文志辩称，对事故经过和责任划分没有异议，应由保险公司赔偿。原告的医疗费是由本人垫付10202.87元。
被告陈大鸿辩称，对事故经过和责任划分没有异议，本人系渝CBAX**号小型客车的车主，安排其子陈文志开车外出办事，陈文志有驾驶证。
经审理查明，2015年6月21日18时20分，被告陈文志驾驶其父陈大鸿所有的渝CBAX**号小型客车，由水厂沿中兴东路往塔山重百方向行驶，当车行驶至中兴东路重百超市外掉头时，与行人原告刘远荣发生擦碰，造成原告刘远荣受伤的交通事故。当日，原告送往重庆市铜梁区人民医院住院治疗92天，出院诊断为：1、右足股骨骨折；2、右足第二跖骨骨折；3、右足第1、3楔骨骨折；4、腰背部、右腕软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养。继续抗骨质疏松治疗。2、骨科门诊随访。产生住院医药费10202.87元，由被告陈文志给付。2015年6月27日重庆市铜梁区公安局交通巡逻警察支队作出第5002240201501762号《道路交通事故认定书》认定，被告陈文志承担本次交通事故全部责任，原告刘远荣无责任。2015年10月26日，原告委托重庆市铜梁司法鉴定所鉴定其伤残程度。2015年11月13日该所作出重庆市铜梁司法鉴定所[2015]铜司医鉴字第0372号《法医学伤残程度鉴定意见书》结论为：刘远荣“多发性骨折致后弓破坏”，评定为Ⅹ（十）级伤残。原告给付了鉴定费750元。2016年1月20日，被告财产保险公司申请对原告刘远荣的伤残程度进行重新鉴定，2016年2月29日受本院委托，重庆市法庭司法鉴定所作出渝法庭[2016]医鉴字第0122号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘远荣足弓结构破坏属Ⅹ（十）级伤残。被告财产保险公司给付了鉴定费1150元，重新鉴定产生了检查费127.60元，系原告给付，原告提供了包车费750元的定额发票，被告保险公司不认可。
另查明，渝CBAX**号车由被告陈大鸿向财产保险公司投保了交强险，保险期限从2014年7月17日0时起至2015年7月16日24时止，交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。投保商业第三者责任险从2014年7月12日0时起至2015年7月11日24时止，赔偿限额为500000元（含不计免赔）。原告刘远荣提供了2015年1月与重庆市铜梁县六顺物业管理有限公司签订《劳务协议书》，做门卫和清洁，其提供的2015年4-6月工资表，其中的4-6月工资表复印件中的工资金额和签名与4-6月原件不同。庭审中原告变更误工费请求金额为9652.76元（受伤日至重新鉴定前日止），要求主张重新鉴定产生的检查费127.60元和交通费750元。
上述事实，有原告提供的身份证、户口薄、道路交通事故认定书、住院病案、出院证、用药清单、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等和被告提供的保险单抄件、《司法鉴定意见书》等；这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认并采纳。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的交通事故经责任认定，陈文志承担本次交通事故全部责任，原告无责任。被告陈大鸿安排其子被告陈文志外出办事，基于二者身份，本院认为二者应系帮工关系，故被告陈大鸿作为被帮工人应承担赔偿责任，但被告陈文志在事故中承担全部责任，可以认定存在重大过失，应承担连带责任。该车在被告财产保险公司投保了交强险和商业险，先由被告财产保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业性责任限额内按照保险合同承担赔偿责任，再有不足由被告、陈大鸿、陈文志连带赔偿。
关于原告要求赔偿误工费9652.76元的请求，原告已年满70岁，向本院提供的误工的证据自相矛盾，其真实性不予采信，本院依法不予主张其误工费。
关于原告要求赔偿住院生活补助费2944元的请求，按照实际住院天数92天，每天50元，计算为（92天50元/天）4600元，原告要求主张2944元，符合法律规定，本院主张原告的住院伙食补助费2944元。
关于原告要求赔偿护理费7360元的请求，根据住院天数92天，原告没有提供护理人员详尽的实际收入，按照每天100元标准计算为（92天100元/天）9200元，原告要求护理费7360元的请求，符合法律规定，本院主张原告的护理费7360元。
关于原告要求赔偿营养费5244元的请求，原告提供了医疗机构的医嘱需加强营养，本院酌情主张营养费1000元。
关于原告要求赔偿残疾赔偿金25147元的请求，本院认为，原告系城镇居民，其赔偿标准应按重庆市2014年度城镇居民可支配收入25147元标准计赔，结合原告的伤残等级，经计算原告的残疾赔偿金22632.30元（25147元9年10%），原告要求赔偿残疾赔偿金，本院予以主张22632.30元。
关于原告要求赔偿鉴定费750元的请求，原告提供了鉴定费发票，本院主张原告的鉴定费750元。被告财产保险公司申请重新鉴定，因重新鉴定结论与原告提供鉴定意见一致，被告保险公司自行负担重新鉴定产生的鉴定费。
关于原告要求赔偿重新鉴定产生的检查费127.60元的请求，原告提供了门诊医药费收据，本院主张检查费127.60元。
关于原告要求赔偿交通费1750元（含重新鉴定产生）的请求，本院根据实际情况，予以酌情主张交通费800元。
关于原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元的请求，本院认为，由于本次交通事故造成原告十级伤残,对原告在精神上造成了较大的伤害，本院根据原告伤残等级及被告在交通事故中的过错程度等情况予以支持3000元。
经核实，原告应得到主张的交通事故各项损失费为
37736.30元（不含鉴定费750元及重新鉴定检查费127.60元）。综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持由被告财产保险公司在交强险的医药费限额内赔偿3944元（住院伙食补助费2944元、营养费1000元）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿33792.30元（护理费7360元、残疾赔偿金22632.30元、交通费800元、精神抚慰金3000元）；重新鉴定未改变结论，因此产生的检查费127.60元应由被告财产保险公司承担。鉴定费750元由被告陈大鸿承担，被告陈文志承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司在交强险的医药费赔偿限额内赔偿原告刘远荣损失费3944元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘远荣损失费33792.30元，并支付原告重新鉴定的检查费127.60元，共计37863.90元。
二、被告陈大鸿赔偿原告损失鉴定费750元，被告陈文志承担连带赔偿责任。
三、驳回原告刘远荣的其他诉讼请求。
以上有赔付内容的条款，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，减半交纳270元，由被告陈大鸿、陈文志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费540元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李 刚
二〇一六年三月二十四日
书记员 胡立欢