江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第0453号
原告汪加昆，男。
委托代理人陈长余、王龙龙，江苏盐海中亚律师事务所律师。
被告娄新亮，男。
委托代理吴思安，福建司安律师事务所律师。
被告福建省福清市顺捷运输有限公司。
法定代表人不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司。
负责人吴启凤，该单位总经理。
委托代理人吴新宇，中国人民财产保险股份有限公司福清支公司员工。
原告汪加昆与被告娄新亮，被告吴思平，被告福建省福清市顺捷运输有限公司（下称福清顺捷运输公司），被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司（下称人保财险福清公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日受理后，依法适用简易程序由代理审判员陈祥独任审判，于同年3月4日、3月20日公开开庭进行了审理。原告汪加昆的委托代理人陈长余、王龙龙，被告娄新亮的委托代理人吴思安（首次开庭）到庭参加诉讼。被告娄新亮，被告福清顺捷运输公司，被告人保财险福清公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。庭审前，原告汪加昆提交书面申请撤回对被告吴思平的起诉，本院依法另行裁定准许。本案现已审理终结。
原告汪加昆诉称：2013年6月13日，被告娄新亮驾驶闽A×××××号重型半挂牵引车、闽A×××××（挂）重型普通半挂车沿沈海高速由南向北行驶至1054KM＋800M路段时，撞上朱慧君驾驶正在事故现场警戒的苏J×××××警号小型专用客车及站在苏J×××××警号小型专用客车旁鄂S×××××号轻型普通货车的驾驶员汪加昆，致原告汪加昆受伤，两车部分损坏。原告汪加昆被送至东台人民医院和湖北省随州市中心医院住院治疗。交警部门认定娄新亮负事故的全部责任，汪加昆无事故责任。被告福清顺捷运输公司是闽A×××××号重型半挂牵引车、闽A×××××（挂）重型普通半挂车的所有人，其为闽A×××××号重型半挂牵引车向被告人保财险福清公司投保了机动车交通事故责任强制险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），保险公司应承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费55740.4元、护理费9756元、住院伙食补助费504元、营养费1080元、误工费48000元、残疾赔偿金142449.6元、后续治疗费18000元、精神损害抚慰金15000元、财物损失500元、交通费10740元、鉴定费1650元，合计303420元。现扣除被告的垫付款后，请求法院一并处理交强险和商业三者险，并判决被告赔偿原告283420元。
被告娄新亮辩称：1、我对事故发生的事实及责任认定均无异议。2、被告福清顺捷运输公司是闽A×××××号重型半挂牵引车、闽A×××××（挂）重型普通半挂车的所有人，我是该公司雇佣的驾驶员。3、闽A×××××号重型半挂牵引车已由被告人保财险福清公司承保了交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。4、我对原告的伤残等级鉴定意见有异议。5、事故发生后，我已垫付5万元现金，请求法院一并处理。
被告人保财险福清公司未答辩。
经审理查明：2013年6月13日5时53分左右（天气：晴），被告娄新亮驾驶闽A×××××号重型半挂牵引车、闽A×××××（挂）重型普通半挂车沿沈海高速由南向北行驶至1054KM＋800M路段时，撞上朱慧君驾驶正在事故现场警戒的苏J×××××警号小型专用客车及站在苏J×××××警号小型专用客车旁鄂S×××××号轻型普通货车的驾驶员汪加昆，致原告汪加昆受伤，两车部分损坏。事发后，原告汪加昆即被送至东台人民医院住院治疗，伤情被诊断为：“左锁骨、左肩胛骨骨折，左肋骨多发性骨折，肺挫伤，左侧血胸，左足趾肌腱损伤”。同月16日，原告汪加昆转入湖北省随州市中心医院住院治疗，伤情被诊断为：“左锁骨、左肩胛骨骨折，左肋骨骨折，胸1-8棘突骨折，左肩胛盂骨折，额部、下颌部、耳后、左足软组织挫伤，左侧胸腔气胸，左下肺膨胀不全，左肺挫伤，左上肺血肿，右侧胸腔积血”。同年7月11日，汪加昆出院，被告娄新亮垫付现金2万元。同月12日，盐城市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队作出盐公交认字（2013）第320919201301005号道路交通事故认定书，认定：“娄新亮负该起事故的全部责任；朱慧君、汪加昆不负该起事故的责任。”2013年11月26日，经汪加昆申请并预交鉴定费1650元，湖北神农律师事务所依法委托随州正义司法鉴定中心对汪加昆的伤残程度、医疗费用、误工损失日、护理时间等进行司法鉴定。该司法鉴定中心经鉴定于同年12月4日作出随州正义司法鉴定中心（2013）医鉴字第2734号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、汪加昆因交通事故造成的主要损伤：①左锁骨远端粉碎性骨折（术后），左侧第2-8肋骨骨折伴错位（共计7根），评定为玖级伤残；②T1-8棘突骨折伴移位，评定为玖级伤残；③左肩胛骨粉碎性骨折错位（术后），左肩胛盂骨折，严重影响左肩关节功能，评定为玖级伤残；2、汪加昆的误工期限以240日为宜，护理期限120日（护理人数1人，含二次手术时间）；3、汪加昆与临床有关的医疗费用列入赔偿范围；4、汪加昆的后续治疗费用，建议给予后期二次手术取出左锁骨骨折钢板内固定和左肩胛骨骨折钢板内固定医疗费用18000元（2部位3块钢板）。”后双方经调解未能达成一致意见，原告汪加昆遂于2014年1月23日诉至本院。
另查明：原告汪加昆事故发生前常年在外从事收割机收割工作。被告福清顺捷运输公司是闽A×××××号重型半挂牵引车、闽A×××××（挂）重型普通半挂车的所有人，被告娄新亮系被告福清顺捷运输公司雇佣的驾驶员。被告福清顺捷运输公司为其所有的闽A×××××号重型半挂牵引车向被告人保财险福清公司投保了交强险（限额计为122000元）、商业三者险限额为100万元（不计免赔率），保险期限均自2013年2月23日起至2014年2月22日止。本起交通事故发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因被告娄新亮、福清顺捷运输公司、人保财险福清公司未到庭参与诉讼，致本案调解不成。
本院认为：公民的的身体健康权及财产权受法律保护。原告汪加昆因交通事故受伤致残造成的损失，依法应得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书均符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即娄新亮应负该事故的全部责任、汪加昆无责任。
（二）关于受害人汪加昆损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。医疗费用：1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为55592.05元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为28天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为504元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。4、后续治疗费。根据鉴定意见，原告需行取内固定手术，确定后续治疗费为18000元。医疗费用合计74906.05元。伤残损失费用：5、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为173日，并结合其误工收入减少的实际情况，参照89.1元／日的标准计算，确定误工费为15414.3元。6、护理费。根据鉴定意见，原告的护理人数为1人，护理期限为120日，按照80元／日的标准计算，确定护理费为9600元。7、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为6940元。8、残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级以及原告的从业情况，依法应按照本院所在地2012年度城镇居民人均可支配收入标准29677元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为142449.6元。9、精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为13000元。伤残损失费用合计187403.9元。财产损失费用：10、财产损失费。根据原告财物损失的实际情况，确定财物损失费为300元。上述第1至10项合计262609.95元。
（三）关于被告娄新亮对原告的伤残鉴定意见提出异议的问题。经审查，案涉鉴定意见书的鉴定机构及鉴定人员均具有相关鉴定资格。并且被告娄新亮对其异议，未能在本院规定的时间内提交书面申请材料，故本院依法不能采纳。
（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保财险福清公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆闽A×××××号重型半挂牵引车由被告人保财险福清公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险福清公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任120285元（含医疗费用1万元、伤残损失费用11万元、财产损失费用285元）。2、被告人保财险福清公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告福清顺捷运输公司的工作人员娄新亮驾驶其公司所有的车辆发生事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有全部责任，依法应对交强险赔偿额超出部分130309.95元（已扣除无责车辆交强险责任限额12015元）承担100%的赔偿责任。鉴于肇事车辆闽A×××××号重型半挂牵引车由被告人保财险福清公司承保了商业三者险（主100万元不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险福清公司依法应按商业三者险约定在限额内承担赔偿责任130309.95元。3、被告福清顺捷运输公司应承担的赔偿责任。鉴于被告福清顺捷运输公司投保保险赔偿款足以赔付核定的其应赔偿原告之损失，故被告福清顺捷运输公司在本案中不需要再承担赔偿责任，但依法应负担诉讼费、鉴定费。
（五）关于原告要求被告娄新亮承担赔偿责任的诉讼请求能否成立的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中，被告娄新亮系被告福清顺捷运输公司雇佣的驾驶员，在执行工作任务中驾车与原告发生交通事故致原告受伤致残，对该损害结果的发生与原告负有全部责任。根据上述司法解释的规定，应由其用人单位被告福清顺捷运输公司承担相应的赔偿责任，故原告的此项诉讼请求依法不能成立。
综上，原告要求被告（除娄新亮外）承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以适当支持；原告要求被告娄新亮承担赔偿责任的诉讼请求能否成立的问题，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告汪加昆各项损失120285元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告汪加昆各项损失130309.95元，合计250594.95元。
二、被告福建省福清市顺捷运输有限公司在本案中不需要再承担赔偿责任。
三、驳回原告汪加昆要求被告娄新亮承担赔偿责任的诉讼请求。原告汪加昆应返还被告娄新亮垫付款2万元。
上述第一、三项所涉款项，被告中国人民财产保险股份有限公司福清支公司、原告汪加昆应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
案件受理费1790元，依法减半收取895元，鉴定费1650元，合计2545元，由被告福建省福清市顺捷运输有限公司负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
保险公司可依判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况直接支付给权利人，亦可汇至：盐城市亭湖区人民法院；开户银行：盐城市农业银行环城支行；帐号：427901040002663。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：400101040227821）。
代理审判员 陈祥
二〇一四年三月二十日
书 记 员 万莉
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不赔偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
7.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。