福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第54号
原告许泽维，男，1947年1月18日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人邱于标，石狮市祥芝法律服务所法律工作者。
被告王明焕，男，1991年1月1日出生，汉族，住石狮市。
原告许泽维与被告王明焕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。依法由代理审判员黄宏星适用简易程序于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告许泽维的委托代理人邱于标和被告王明焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许泽维诉称，2013年4月9日下午，原告在途经石狮市南洋路人行横道时，被无证驾驶套牌摩托车的被告王明焕撞倒受伤。2013年4月24日，石狮市公安局交通管理大队（以下简称“交管大队”）对该事故作出石公（交）认字（2013）第201300138号道路交通事故认定书，认定原告不负本起事故责任，被告负本起事故全部责任。事故发生后，原告即被送往石狮市医院（以下简称“石狮医院”）住院治疗7天，经该院诊断为：一、特重型颅脑损伤：（1）原发性脑干损伤；（2）右侧额颞顶部硬膜下血肿；（3）右侧额颞顶叶脑挫裂伤；（4）蛛网膜下腔出血；（5）顶骨骨折；（6）继发性癫痫；（7）全身多处皮肤软组织挫擦伤；二、吸入性肺炎；三、高血压病（3级，很高危）；四、左肾挫伤；五、重度贫血；六、电解质紊乱。后因伤势严重，自2013年4月17日起至2013年9月6日转至福建医科大学附属第二医院（以下简称“医大二院”）住院治疗149天，原告的伤情经诊断为：1、特重型颅脑损伤术后：（1）脑疝；（2）脑干损伤；（3）左侧额叶、右侧额颞顶叶广泛脑挫裂伤；（4）右侧额颞顶部硬下积血；（5）外伤性蛛网膜下腔出血；（6）脑室内积血；（7）左侧额颞顶部硬膜下积血；（8）右侧额颞顶骨骨折；2、右侧额颞顶开颅去骨瓣减压术后；3、继发性癫痫；4、颅内感染待除；5、左肾挫伤；6、肺部感染；7、气管切开术后，纵隔气肿；8、左小腿软组织挫擦伤；9、高血压病；10、左髋关节骨化性肌炎。2013年10月17日，原告委托厦门仙岳医院司法鉴定所（以下简称“仙岳鉴定所”）对其精神伤残程序进行评定。2013年11月1日，仙岳鉴定所作出厦仙岳司法鉴定所（2013）精鉴字第330号鉴定意见书，鉴定结论为：原告目前构成三级伤残（重度器质性智能损害）。2013年11月12日，原告委托福建明鉴司法鉴定所（以下简称“明鉴鉴定所”）对其伤残程度、护理期限、护理依赖程度进行鉴定。2013年11月21日，明鉴鉴定所作出闽明鉴司鉴所（2013）临鉴字第982号鉴定意见书，鉴定结论为：伤残程度为一级伤残；护理期限建议为终身护理；护理依赖程度完全护理依赖。被告于原告治疗期间支付了49000元后至今未再偿付分文给原告。原告认为其损失系被告造成的，故本事故仅要求被告赔偿其损失。现请求判令被告赔偿其损失1129332.68元［其中医疗费349525.83元、误工费21012.3元、护理费209970.45元（护理费仅计至定残后5年，请求保留5年期满后的护理费追偿权）、交通费2000元、住院伙食补助费3120元、营养费34952.5元、残疾赔偿金424191.6元、精神损害抚慰金80000元、鉴定费4560元］。
被告王明焕辩称，其对原告诉称的交通事故发生经过、原告的伤情及治疗经过、交管大队的责任认定、其已偿付原告的金额、鉴定结论等事实均无异议，并同意承担本起交通事故的全部民事赔偿责任，但对于赔偿的项目及数额提出异议，请求法院依法判决。
经审理查明，2013年4月9日17时39分，被告王明焕无证驾驶悬挂牌号为54607的二轮摩托车（动力号码为：6A3W01858）与行人即原告许泽维在石狮市南洋路元兴花园4幢5—6号路段发生碰撞，造成原、被告受伤及车辆损坏的交通事故。同日，原告被送往石狮医院住院治疗至2013年4月16日，经该院诊断为：一、特重型颅脑损伤：（1）原发性脑干损伤；（2）右侧额颞顶部硬膜下血肿；（3）右侧额颞顶叶脑挫裂伤；（4）蛛网膜下腔出血；（5）顶骨骨折；（6）继发性癫痫；（7）全身多处皮肤软组织挫擦伤；二、吸入性肺炎；三、高血压病（3级，很高危）；四、左肾挫伤；五、重度贫血；六、电解质紊乱。2013年4月17日，原告转往医大二院住院治疗至2013年9月6日，经该院诊断为：一、特重型颅脑损伤术后：1脑疝；2脑干损伤；3左侧额叶、右侧额颞顶叶广泛脑挫裂伤；4右侧额颞顶部硬下血肿；5外伤性蛛网膜下腔出血；6脑室内积血；7左侧额颞顶部硬膜下积液；8右侧额颞顶骨骨折；二、右侧额颞顶开颅去骨瓣减压术后；三、继发性癫痫；四、颅内感染待除；五、左肾挫伤；六、肺部感染；七、气管切开术后，纵隔气肿；八、左小腿软组织挫擦伤；九、高血压病；十、左髋关节骨化性肌炎。2013年10月17日，原告委托仙岳鉴定所对其精神伤残程序进行评定。2013年11月1日，仙岳鉴定所作出厦仙岳司法鉴定所（2013）精鉴字第330号鉴定意见书，鉴定结论为：原告目前构成三级伤残（重度器质性智能损害）。2013年11月12日，原告委托明鉴鉴定所对其伤残程度、护理期限、护理依赖程度进行鉴定。2013年11月21日，明鉴鉴定所作出闽明鉴司鉴所（2013）临鉴字第982号鉴定意见书，鉴定结论为：伤残程度为一级伤残；护理期限建议为终身护理；护理依赖程度完全护理依赖。2013年4月24日，交管大队作出石公（交）认字（2013）第201300138号道路交通事故认定书，认定被告负本起事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后至今，被告已支付原告赔偿款49000元。
另查明，被告王明焕在发生事故时所驾驶悬挂54607牌号二轮摩托车的所有人为傅某某，该车实际车牌号为闽C2MR**，动力号码为6A3W01858。庭审时，原、被告均同意本起交通事故的民事赔偿责任全部由被告承担。
再查明，2014年2月20日，泉州市中级人民法院以（2014）泉刑终字第140号刑事判决书，判决被告王明焕犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年四个月。
上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
本案原、被告争议的焦点：关于原告许泽维请求赔偿的项目和数额是否符合法律规定的问题。
（一）关于医疗费。原告许泽维主张其因本起事故花费医药费349525.83元，其向本院提供了下列证据予以证明：证据1，即交通事故人体伤、亡简图；证据2，即石狮医院的病历记录单、医大二院的疾病证明书及病历材料各1份；证据3，即石狮医院出具的住院收费票据（票据号NO：00278195）及结算住院费用汇总、医大二院出具的收费票据（票据号NO：01352719）及结算住院费用汇总各1份。经庭审质证，被告对证据1的真实性无异议，但对该证据中关于“左髋关节骨化性肌炎”与本案是否有关联提出异议；对证据2的真实性、合法性与关联性均无异议；对证据3的真实性、合法性与关联性均无异议，但对用药的合理性和必要性提出异议。本院认为，证据2、3的真实性、合法性与关联性原、被告均无异议，本院予以确认。虽然被告对证据1中关于“左髋关节骨化性肌炎”与本案的关联性提出异议，但未能提供证据加以证明，应承担举证不能的法律后果，故被告的此项辩解，本院不予采信。而证据1的真实性原、被告均无异议，其来源合法，且与证据2能相互印证，故其与本案具有关联性，本院予以确认。被告主张证据3中用药的合理性和必要性持有异议，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告未能提供证据加以证实，应当承担举证不能的法律后果，故对被告的该主张不予采信。因此，原告主张其因本起事故花费医药费349525.83元，于法有据，本院予以采信。
（二）关于误工费。原告许泽维主张因本起事故致其伤残而持续误工，故误工时间应计算至定残日前一天，故误工费为21012.3元（34547元／年÷365天×222天），其提供了证据4（即原告的身份证1份）予以证明原告于1947年1月18日出生。经庭审质证，被告对证据4的真实性、合法性与关联性均无异议，但应依法确定。本院认为，证据4原、被告均无异议，本院予以确认。证据4可以证实原告在本起交通事故发生时（2013年4月9日）已满六十周岁，已超过法定退休年龄，原告又未能提供证据加以证实，而被告要求按照法律规定予以确认，故原告应承担承担举证不能的法律后果，故对原告的此项主张本院不予支持。
（三）关于护理费。原告许泽维主张其受伤后需要护理，护理费为定残前护理费37235.45元{26540元（已付护工109天）＋10695.45元［（222天-109天）×94.65元／天］}＋定残后护理费172735元（34547元／年×5年（暂按5年计算）］=209970.45元。并提供了下列证据予以证明：证据5，即泉州市伊专护理服务有限公司出具的护工服务费缴款单22张，证实原告已支付109天的护理费26540元；证据6，即闽明鉴司鉴所（2013）临鉴字第982号法医临床鉴定意见书，证实原告的护理期限为建议终身护理、护理依赖程度为完全护理依赖。经庭审质证，被告对证据5的真实性、合法性与关联性均无异议，但认为应依法确定。被告对证据6的真实性、合法性与关联性均无异议。本院认为，因原、被告对证据5、6均无异议，本院予以确认。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，结合原告的伤情、治疗过程、治疗结果和司法鉴定结论，原告定残前的护理期限自2013年4月9日起至定残日前一天即2013年11月20日，合计226天，原告主张222天不违反法律规定，予以照准。根据上述规定，结合原告的伤情，原告住院期间需要的护理人员可确定为2人，出院后需要的护理人员为1人。因原告的住院天数为151天（即自2013年4月9日起至2013年9月6日止），故原告住院期间的护理费确定为28584.09元（34547元／年÷365天×151天×2人）。出院后至定残日前一天即2013年11月20日的护理费确定为6720.10元（34547元／年÷365×71天（222-151）×1人］。因此，原告定残前的护理费确定为35304.19元（28584.09元＋6720.10元）。原告主张定残后护理费为172735元（34547元／年×5年（暂按5年计算）］，符合法律规定，本院予以采纳。综上，原告的护理费确定为208039.19元。
（四）关于交通费。原告许泽维主张其因就医等花费交通费2000元，但未提供证据加以证明。被告王明焕认为应依法认定。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本案原告就医治疗和伤残鉴定确需支出交通费，根据原告的就医地点及时间，交通费酌情按1500元予以认定。
（五）关于住院伙食补助费。原告许泽维主张住院伙食补助费为3120元（20元／天×156天），被告王明焕认为应依法认定。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，住院伙食补助费应按20元／天计算，故本院对原告的住院伙食补助费确定为3020元（20元／天×151天）。
（六）关于营养费。原告许泽维主张其受伤后需支出营养费34952.5元（按医疗费的10%计算）。被告王明焕认为应依法认定。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，对于原告主张的营养费，尽管医疗机构没有出具意见，但根据原告的受伤情况及住院的实际需要，确实需要一定的营养，结合原告的伤残程度，营养费可按34952.5元计算。
（七）关于残疾赔偿金。原告许泽维主张其因交通事故构成一级伤残，附加精神三级伤残，故残疾赔偿金为424191.6元{92770元（28055元／年×14年）＋附加三级伤残的31421.6元（8055元／年×（14年×0.8÷10）］}，并提供了以下证据：证据6；证据7，即厦仙岳司法鉴定所（2013）精鉴字第330号鉴定意见书；证据8，即原告之子许文添的房屋所有权证（证号：狮建房权证凤里字第002**号）、世纪豪园物业管理处出具的证明、晋江市龙湖镇龙玉村民委员会出具的证明单、晋江市公安局龙湖派出所常住人口登记表各一份。上述证据证实：1、原告的伤情构成交通事故一级伤残和精神三级伤残；2、因原告长期与其子许文添居住于石狮市鸳鸯池公园西侧世纪花园1#楼C区301#，属于城镇居民，残疾赔偿金应按城镇居民标准予以计算。经庭审质证，被告王明焕对证据7真实性、合法性与关联性均无异议。被告对证据8真实性、合法性与关联性均无异议，但认为原告不属于城镇居民，不应按照城镇居民标准计算。本院认为，原、被告对证据7、8的真实性、合法性与关联性均无异议，本院予以确认，故原告的伤情构成交通事故一级伤残，附加精神三级伤残。被告对证据8的辩解，因原告之子许某某的住址属城镇区域，故原告的残疾赔偿金计算标准可按城镇居民标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，由于原告长期居住在城镇，故其残疾赔偿金应当根据当地城镇居民可支配收入标准（即本省2013年度城镇居民可支配收入28055元／年）计算。因原告的伤残程度为一级伤残，附加精神三级伤残，且其年龄已超66周岁，故原告的残疾赔偿金确定为393892.2元{364715元（28055元／年×13年）＋29177.2元（28055元／年×（13年×0.8÷10）］}。
（八）关于伤残鉴定费。原告许泽维主张因本案支出伤残鉴定费4560元，并提供了下列证据予以证明：证据9（即仙岳鉴定所出具的票据（票据号NO：11170096）、明鉴鉴定所出具的票据（票据号NO：11660873）各1份；证据10，即明鉴鉴定所出具的收款收据（票据号NO6006873）。被告王明焕认为应依法认定。本院认为，证据9的来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。证据10的形式上虽然不符合法律规定，但结合本案实际，可以酌情确认，故本院予以确认。综上，原告的伤残鉴定费确定为4560元。
（九）关于精神损害抚慰金。原告许泽维主张因受伤给其带来极大的精神痛苦，要求被告王明焕赔偿精神损害抚慰金80000元。被告王明焕认为其已承担刑事责任，对民事责任特别是精神损害抚慰金应当予以减少数额，并以（2014）泉刑终字第140号刑事判决书证实其主张。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。本案被告因犯交通肇事罪已被判处有期徒刑二年四个月，因此，原告在本案中要求赔偿精神损害抚慰金，人民法院应不予受理，故对原告的该项请求不予支持。
综上所述，本院认为，原告许泽维在2013年4月9日17时39分发生的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。本起事故给原告造成的可确定的损失有：医疗费349525.83元、护理费208039.19元、交通费1500元、住院伙食补助费3020元、营养费34952.5元、残疾赔偿金393892.2元、伤残鉴定费4560元，合计人民币995489.72元。由于被告王明焕所驾驶的肇事车辆未依法参加机动车相关保险，其又表示愿意由其个人承担本起事故的全部民事赔偿责任，且原告又放弃对肇事车辆所有权人的起诉也同意仅由被告个人承担全部民事赔偿责任，故被告应赔偿原告上述本院确认各项损失，因此对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条第一款、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第十九条第一款、第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告王明焕应于本判决生效之日起十日内赔偿原告许泽维因道路交通事故造成的损失医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费等合计人民币995489.72元。
二、驳回原告许泽维的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币14964元，减半收取7482元，由原告许泽维负担898元，被告王明焕负担6584元，被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄宏星
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 张亚巧
附：
1、引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。