山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初894号
原告山东财信融资担保股份有限公司（原济宁市财信融资担保有限公司），住所地济宁市任城区建设路142号，组织机构代码599268205。
法定代表人夏传强，董事长。
委托代理人（特别授权）李萍，山东慧桥律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）扈凯，山东慧桥律师事务所律师。
被告山东省东峰机电设备有限公司，住所地山东省嘉祥县万张乡楚庄村（村北100米）。
法定代表人杨春霞，经理。
被告山东大森林农业科技发展有限公司，住所地嘉祥县万张镇梁海村村南100米。
法定代表人楚丽丽，经理。
被告济宁圣和网络设备有限公司?，住所地嘉祥县万张工业区（济董线38公里处）。
法定代表人楚遵友，经理。
被告楚冬锋，男，1979年1月9日出生，汉族，身住山山东省嘉祥县
被告杨春霞，女，1977年11月15日出生，汉族，身住山山东省嘉祥县
被告田兆传，男，1973年5月25日出生，汉族，身住山山东省嘉祥县
被告梁福君，男，1988年1月26日出生，汉族，身住山山东省嘉祥县
被告楚遵友，男，1962年11月17日出生，汉族，身住山山东省嘉祥县
被告王山环，女，1963年7月19日出生，汉族，身住山山东省嘉祥县
被告济宁钰亚电气设备有限公司，住所地山东省嘉祥县万张镇楚庄村西北（338线39公里处）。
法定代表人杨国良，经理。
原告山东财信融资担保股份有限公司（以下简称财信担保公司）与被告山东省东峰机电设备有限公司（以下简称东峰机电公司）、山东大森林农业科技发展有限公司（以下简称大森林发展公司）、济宁圣和网络设备有限公司（以下简称圣和网络公司）、楚冬锋、杨春霞、田兆传、梁福君、楚遵友、王山环、济宁钰亚电气设备有限公司（以下简称钰亚设备公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告财信担保公司的委托代理人李萍、扈凯到庭参加诉讼，被告东峰机电公司、大森林发展公司、圣和网络公司、楚冬锋、杨春霞、田兆传、梁福君、楚遵友、王山环、钰亚设备公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告财信担保公司诉称，2014年5月6日，被告东峰机电公司与济宁市财信金科小额贷款股份有限公司（以下简称金科小额公司）签订借款合同，约定被告东峰机电公司借款300万元，借款期限6个月。原告为被告东峰机电公司提供了连带责任担保，被告大森林发展公司、圣和网络公司、楚冬锋、杨春霞、楚遵友、王山环向原告提供反担保，同时被告东峰机电公司以其钢构厂房提供抵押担保，被告田兆传以其鲁鲁Ｈ×××××车辆，被告梁福君以其鲁鲁Ｈ×××××车辆提供抵押。合同签订后，金科小额公司向被告东峰机电公司发放贷款300万元。合同到期后，被告东峰机电公司不能如期还款，向金科小额公司申请展期，并请求原告继续为其提供保证担保。各担保人同意并对展期后借款继续承担连带担保责任，被告钰亚设备公司与原告签订《保证反担保合同》，约定保证方式为连带责任保证。展期到期后，经原告多次催促，被东峰机电公司未能偿还。2015年12月31日，原告为被告东峰机电公司代偿贷款本息3347400元。现诉至法院，要求依法判令被告东峰机电公司偿付代偿款3347400元及违约金（自代偿之日起，按日万分之十五计算）；依法判令被告东峰机电公司偿付原告因主张权利支付的实现债权的费用律师费20000元；依法判令原告对抵押物拍卖价款享有优先受偿权；依法判令被告大森林发展公司、圣和网络公司、楚冬锋、杨春霞、田兆传、梁福君、楚遵友、王山环、钰亚设备公司承担连带保证责任。
被告东峰机电公司、大森林发展公司、圣和网络公司、楚冬锋、杨春霞、田兆传、梁福君、楚遵友、王山环、钰亚设备公司未答辩。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、《借款合同》、借款借据各一份，证明2014年5月6日，金科小额公司与被告签订《借款合同》以及发放300万元贷款的事实。
2、《借款展期合同》、《融资担保委托合同补充协议》各一份，证明贷款到期后，金科小额公司为被告东峰机电公司展期4个月，原告为借款展期提供担保，各担保人同意对展期后借款继续承担连带担保责任的事实。
3、《融资担保委托合同》、《保证合同》各一份，证明2014年5月6日，原告与东峰机电公司签订《融资担保委托合同》，与金科小额公司签订《保证合同》的事实，同时约定了违约金支付方式等。
4、《保证反担保合同》四份，证明被告大森林发展公司、圣和网络公司、楚冬锋、杨春霞、楚遵友、王山环、钰亚设备公司为原告提供保证反担保合同的事实。
5、《抵押反担保合同》、注册登记摘要信息栏各两份，证明被告田兆传、梁福君将其鲁鲁Ｈ×××××鲁鲁Ｈ×××××押给原告并办理抵押登记的事实。
6、《抵押反担保合同》、钢构厂房抵押登记书各一份，证明被告东峰机电公司将其钢构厂房抵押给原告并办理了抵押登记的事实。
7、贷款展期知悉并同意函十份，证明被告东峰机电公司、大森林发展公司、圣和网络公司、楚冬锋、杨春霞、田兆传、梁福君、楚遵友、王山环、钰亚设备公司对贷款展期继续提供担保的事实。
8、收款收据、网上银行电子回单各一份，证明2015年12月31日，原告代被告东峰机电偿付借款本息3347400元的事实。
9、委托代理合同、代理费发票及银行付款凭证各一份，证明原告为追索代偿款，与山东慧桥律师事务所签订委托代理合同，并支付代理费20000元的事实。
经审核，本院认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，其证明效力，本院依法予以确认。
被告东峰机电公司、大森林发展公司、圣和网络公司、楚冬锋、杨春霞、田兆传、梁福君、楚遵友、王山环、钰亚设备公司未提供证据。
根据原告举证和法庭调查，本院确认以下事实：
2014年5月5日，原告财信担保公司与被告东峰机电公司签订《融资担保委托合同》，约定被告东峰机电公司因向金科小额公司借款300万元，委托原告为其融资债务提供连带责任担保。其中，合同第4.9条约定：“在乙方（原告）依据同融资银行签订的保证合同或向融资银行出具的不可撤销担保书承担担保、赔偿等责任后，甲方（被告东峰机电公司）保证乙方可向其追偿的债权范围，包括但不限于：乙方已向融资银行承担担保、赔偿等责任的金额；前项金额按照万分之十五（日利率）计收违约金，计算期间为乙方向融资银行承担担保责任之日起，至乙方向甲方行使追偿权得到清偿之日止；除上述约定金额外，乙方已向融资银行承担的各项费用和赔偿的各项损失；乙方因向甲方行使追偿权所发生的各项费用；乙方承担担保责任后可以将追偿债权转让给第三方。”同日，被告大森林发展公司、圣和网络公司、楚冬锋、杨春霞、田兆传、梁福君、楚遵友、王山环、钰亚设备公司分别与原告签订《保证反担保合同》，约定以法人财产、或个人财产、按份共有财产中的财产份额、共同共有财产中的应有财产份额、共同共有人同意处分的共有财产为责任财产提供连带责任保证。合同第3.4条约定：“主合同所担保的债务到期（含融资、担保银行宣布债务提前到期）而债务人不履行还款义务导致乙方（原告）垫款代偿时，乙方既可以向债务人追偿，也可以直接向甲方追偿（主债务人是否自行提供物的担保、人的担保在所不问）。”同日，被告田兆传、梁福君将其鲁鲁Ｈ×××××鲁鲁Ｈ×××××押给原告并办理了抵押登记。被告东峰机电公司将其钢构厂房（2280㎡＋684㎡）抵押给原告并办理了抵押登记。2014年5月6日，被告东峰机电公司与金科小额公司签订《借款合同》，约定被告东峰机电公司向金科小额公司贷款300万元，借款期限6个月，自2014年5月6日至2014年11月6日。同日，原告财信担保公司向金科小额公司出具担保书，保证为被告东峰机电公司上述借款提供连带责任担保，保证期间为自本担保书生效之日起至借款、垫款或其他债务履行期届满之日起另加两年。合同签订后，金科小额公司向被告东峰机电公司发放了贷款300万元。2014年11月6日，被告东峰机电公司与金科小额公司签订《借款展期合同》，约定将2014年5月6日300万元借款的期限延展至2015年2月6日，固定利率月18‰不变。原告及被告大森林发展公司、圣和网络公司、楚冬锋、杨春霞、田兆传、梁福君、楚遵友、王山环、钰亚设备公司对上述借款展期知悉并承诺继续承担保证和反担保责任，保证期限为两年。贷款展期到期后，被东峰机电公司未能偿还借款本息。2015年12月31日，原告为被告东峰机电公司垫付贷款本息本金300万元，利息347400元，合计3347400元。另查明，2014年12月10日，原告名称经济宁市任城区工商局登记由济宁市财信担保有限公司变更为山东财信担保股份有限公司。原告为追偿债权，与山东慧桥律师事务所签订委托代理合同，并支付代理费20000元。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告财信担保公司作为被告东峰机电公司在金科小额公司借款300万元的保证人，在被告东峰机电公司未履行还款义务时，依约为被告东峰机电公司垫付了贷款本息3347400元。故原告要求被告东峰机电公司偿付垫付的借款本息的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告财信担保公司与被告东峰机电公司在《融资担保委托合同》中关于“按照日万分之十五支付违约金”的约定，超过了同期银行利率的四倍，本院依法支持按同期银行利率的四倍支付违约金。被告东峰机电公司未能按期偿付原告垫付借款本息，致原告诉讼主张权利，由此发生的律师代理费20000元属于原告实现债权支出的合理费用，原告要求被告偿付，不违反法律规定和双方合同约定，本院依法予以支持。被告大森林发展公司、圣和网络公司、楚冬锋、杨春霞、楚遵友、王山环、钰亚设备公司为原告财信担保公司提供连带责任反担保，应承担连带还款责任。被告东峰机电公司以其所有的钢构厂房，被告田兆传、梁福君以其车辆向原告提供抵押，并办理了抵押登记，抵押权依法成立。原告对抵押物享有抵押权和优先受偿权。被告东峰机电公司不能清偿债务时，原告可以与抵押人协议以抵押财产折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。保证人承担保证责任后，有权向债务人被告东峰机电公司追偿。被告东峰机电公司、大森林发展公司、圣和网络公司、楚冬锋、杨春霞、田兆传、梁福君、楚遵友、王山环、钰亚设备公司未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东省东峰机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告山东财信融资担保股份有限公司垫付款3347400元及利息（自2015年12月31日起，至本判决确定履行期限届满之日止，按同期人民银行贷款利率的四倍计算）；
二、被告山东省东峰机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告山东财信融资担保股份有限公司实现债权的费用（律师费）20000元。
三、被告山东大森林农业科技发展有限公司、济宁圣和网络设备有限公司、济宁钰亚电气设备有限公司、楚冬锋、杨春霞、田兆传、梁福君、楚遵友、王山环对上述一、二项款项在被告山东省东峰机电设备有限公司未清偿范围内承担连带还款责任。
四、原告对被告山东省东峰机电设备有限公司所有的钢构厂房（2280㎡＋684㎡）、对被告田兆传所有的鲁鲁Ｈ×××××辆、对被告梁福君所有的鲁鲁Ｈ×××××辆享有抵押权和优先受偿的权利，在被告山东省东峰机电设备有限公司不能清偿债务范围内以拍卖、变卖抵押厂房、车辆的价款优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33579元，减半收取16790元，由被告山东省东峰机电设备有限公司、山东大森林农业科技发展有限公司、济宁圣和网络设备有限公司、济宁钰亚电气设备有限公司、楚冬锋、杨春霞、田兆传、梁福君、楚遵友、王山环负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李迎春
二〇一六年四月九日
书记员 王秀兰