上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初12673号
原告：秦丽霞，女，1977年2月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。
法定代理人：张连成(系原告秦丽霞的丈夫)，住上海市浦东新区高行镇周桥村东高路688-7。
委托诉讼代理人：王巧琴，上海达晨律师事务所律师。
被告：周少锋，男，1978年5月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：张钰杰，上海捷铭律师事务所律师。
原告秦丽霞与被告周少锋、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告秦丽霞及其法定代理人张连成、委托诉讼代理人王巧琴，被告周少锋，被告人民保险公司的委托诉讼代理人张钰杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦丽霞向本院提出诉讼请求：原告因本事故导致的所有损失，包括医疗费人民币90,851.9元(以下币种同)、住院伙食补助费200元、营养费4,200元、残疾赔偿金233,032.8元、精神损害赔偿金11,000元、护理费10,800元、误工费27,225元、鉴定费6,500元、交通费500元、衣物损失费500元、房租15,000元、律师费5,000元，由被告人民保险公司在交强险和商业三者险限额范围内先行赔付，精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先赔付，超过保险理赔范围和不属于保险理赔范围的由被告周少锋负担。事实与理由：2016年5月17日13时15分，被告周少锋驾驶案外人白粉所有的牌号为豫AMXX**车辆行驶至上海市浦东新区张杨北路、东靖路约5米处，适遇原告骑电动车至此，双方发生碰撞，造成原告受伤。交警部门认定，被告周少锋对事故负全部责任，原告无责任。事发当天，原告被送至医院进行治疗。病情稳定后，经鉴定，原告因交通事故导致患有器质性精神障碍，构成XXX伤残，伤后休息期为180日、营养期为30日、护理期为60日；还因交通事故导致右肩部损伤后遗症构成XXX伤残，伤后休息期90-120日、护理期90日、营养期60日，后期内固定取出术，休息期30日、营养期15日、护理期15日。肇事车辆在被告人民保险公司处投保了交强险和商业三者险，事发时仍在保险期间内。因双方就赔偿事宜无法达成一致意见，为维护原告合法权益，故诉至法院，要求判如所请。确认被告周少锋曾为原告垫付过现金3万元，亦确认被告人民保险公司曾为原告垫付过医疗费1万元，均同意在本案中一并处理。
被告周少锋辩称，对事发经过、责任认定均没有异议。鉴定意见同意被告人民保险公司的意见。对原告主张的各项损失的意见如下：医疗费要求全由被告人民保险公司赔偿，对律师费的金额没有异议，但不同意赔偿；租房损失亦不同意赔偿；其他各项费用意见同意被告人民保险公司的意见。另，本被告为原告垫付过现金3万元，要求在本案中一并处理。
被告人民保险公司辩称，对事发经过、责任认定没有异议。但对鉴定结论有异议，伤残评定过高，对三期期限没有异议。肇事车辆在本被告处投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元并投保不计免赔率险，事发时在保险期限内，同意在保险限额内承担赔偿责任。对原告主张的各项损失的意见如下：对医疗费金额90,851.90元没有异议，但仅同意承担医保部分；对住院伙食补助费200元没有异议；营养费认可按每天30元的标准计算60天；护理费认可按每天40元的标准计算90天；残疾赔偿金，对原告的居住情况不予认可，认可按农村标准计算20年，但系数过高，要求予以调整；精神损害抚慰金也要求予以调整；误工费认可按每月2,190元的标准计算6个月；鉴定费对金额6,500元没有异议，同意在商业三者险内予以理赔；交通费认可200元；衣物损失费不认可；房租损失属于间接损失，且原告亦没有证据证明；律师费不属于保险理赔范围。本被告为原告垫付过医疗费1万元，直接支付至上海市长海医院，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年5月17日13时15分，被告周少锋驾驶案外人白粉所有的牌号为豫AMXX**车辆行驶至上海市浦东新区张杨北路、东靖路约5米处，适遇原告骑电动车至此，双方发生碰撞，造成原告受伤。交警部门认定，被告周少锋对事故负全部责任，原告无责任。事发当天，原告被送至第七人民医院进行门诊治疗，同日转至第二军医大学附属长海医院门急诊治疗，诊断为：蛛网膜下腔出血、头皮血肿、右销骨骨折、双侧胸腔积腋，并于2016年5月19日入住该院，于5月20日行右侧锁骨骨折切开复位内固定术，并于5月29日出院；后多次至该院复诊治疗；为治疗上述病情原告共花费医疗费90,851.90元。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2016年12月9日出具《司鉴中心［2016］精交鉴字第237号》鉴定意见书，认定原告因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残；精神科建议给予休息期180日、营养期30日、护理期60日。该所于2016年12月12日又出具《司鉴中心［2016］临交鉴字第960号》鉴定意见书，认定原告因交通事故致右锁骨骨折等，其右肩部损伤的后遗症已构成道路交通事故XXX伤残；伤后一期治疗休息90-120日、护理90日、营养60日；今后若行内固定取出术，酌情休息30日、护理15日、营养15日。原告为上述两个鉴定支付鉴定费6,500元。因双方就赔偿事宜无法达成一致，故原告起诉至法院，要求判如所请。为本案诉讼，原告聘请律师并支付律师费用。
另查明，牌号为豫AMXX**的肇事车辆在被告人民保险公司处投保机动车第三者责任强制保险(其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元)、机动车第三者责任商业保险(赔偿限额为1,000,000元)，购买不计免赔险，事发时在保险期限内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的合理损失由被告人民保险公司在交强险和商业三者险限额内先行赔偿，不足部分或不属于保险理赔范围的部分由被告周少锋赔偿。
原、被告对原告主张的住院伙食补助费200元、鉴定费金额6,500元均予以认可，本院予以确认。对于原告诉请的其他各项损害赔偿项目及数额，由本院根据当事人主张、相关的事实及法律规定作如下确认：1、医疗费，原、被告双方对原告主张的医疗费金额90,851.90元均没有异议，本院予以确认；但无论是否为医保范围费用，均系原告治疗伤情合理支出，都属于保险理赔范围，故被告人民保险公司要求仅赔偿医保范围的医疗费的主张，本院不予采纳；本院确认原告的该项损失费用为90,851.90元；2、营养费，根据鉴定意见及原告伤情，本院酌定按每月40元标准计算75日，计3,000元；3、护理费，根据鉴定意见及原告伤情，本院酌定按每月40元的标准计算105日，计4,200元；4、残疾赔偿金，被告人民保险公司称原告的等级评定过高，但未能就此提供相应的证据对其主张予以佐证，本院不予采纳；根据鉴定意见及原告的伤情，原告构成九级和XXX伤残，本院予以确认；另根据上海市浦东新区高行镇周桥村居委会出具的居住证明、证明以及上海市公安局浦东分局高行派出所出具的证明，可证明原告自事发前一年即居住在上海市浦东新区高行镇东高路XXX-
XXX号，该地区现属城镇地区，故原告现主张按城镇标准计算残疾赔偿金，合法有据，本院予以支持；被告人民保险公司对居委会出具的证明真实性不予认可，不认可原告的居住情况，但又未能提供相应的证据对此予以佐证，本院不予采纳；综上，原告现主张该项损失233,032.80元，实属合理，本院予以确认；5、误工费，根据原告提供的证据，尚不足证明原告的实际误工损失，参考原告的鉴定意见书，本院酌定原告的该项损失按每月2,190元的标准计算7个月，计15,330元；6、交通费，根据原告就诊次数及原告伤情，本院酌定为400元；7、衣物损失费，根据事发经过及原告伤情，原告虽未能提供相应的证据对此予以佐证，但确有存在衣物损失的可能，本院酌定该项损失为300元；8、房租费，根据原告自行提交的居委会证明及租房合同，原告系居住于上海市浦东新区高行镇东高路XXX-
XXX号中，房租系生活必然开支，现原告称因事故致房租损失，依据不足，本院不予支持；9、律师费，被告周少锋对原告主张的律师费数额5,000元没有异议，本院予以确认；该项损失系原告为本案诉讼合理支出费用，亦不属于保险理赔范围，应由被告周少锋予以负担；10、精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况，伤情确给原告精神上带来一定的损害，现原告主张该项损失为11,000元，较为合理，本院予以支持。原、被告均同意被告周少锋和人民保险公司为原告垫付的钱款在本案中一并处理，为减轻当事人讼累，本院予以照准。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告秦丽霞医疗费10,000元、精神损害抚慰金11,000元、残疾赔偿金99,000元、衣物损失费300元，合计120,300元；
二、被告中国人民财产保险股份有公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告秦丽霞医疗费80,851.90元、住院伙食补助费200元、营养费3,000元、残疾赔偿金134,032.80元、护理费4,200元、误工费15,330元、交通费400元、鉴定费6,500元，合计244,514.70元；
三、被告周少锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦丽霞律师费5,000元；
四、原告秦丽霞于本判决生效之日起十日内返还被告中国人民财产保险股份有公司上海市分公司垫付的医疗费10,000元；
五、原告秦丽霞于本判决生效之日起十日内返还被告周少锋垫付的钱款30,000元；
六、驳回原告秦丽霞的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,135元，减半收取计3,567.50元，由原告秦丽霞负担144元，被告周少锋负担3,423.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 益颢颖
二〇一七年三月十五日
书记员 安 珊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。