山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市中民重初字第37号
原告：郭某，系王秀英之夫。
原告：郭某某，系王秀英之长子。
原告：郭某某，系王秀英之长。
原告：郭某某，系王秀英之次子。
原告：郭某某，系王秀英之次子。
四原告法定代理人：郭某，男，1971年5月29日出生，汉族，身份证：3704021971********。
原告郭某的委托代理人：ＸＸ，山东信雅律师事务所律师。
被告：枣庄市某某纺织厂。
法定代表人：李庆君，该厂厂长。
委托代理人：李庆君，该厂厂长。
原告郭某、郭某某、郭某某、郭某某、郭某某诉被告枣庄市某某纺织厂劳动争议一案，我院于2014年2月10日作出（2013）市中民初字3987号民事判决书，2014年3月15日，原告郭某、郭某某、郭某某、郭某某、郭某某不服该判决向枣庄市中级人民法院提起上诉，2014年7月3日，枣庄市中级人民法院作出（2014）枣少民终字第3号民事裁定书，撤销了（2013）市中民初字3987号民事判决书，并发回枣庄市市中区人民法院重审。本院于2014年8月11日立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某（系原告郭某某、郭某某、郭某某、郭某某的法定代理人）及原告郭某的委托代理人ＸＸ、被告枣庄市某某纺织厂委托代理人李庆君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某、郭某某、郭某某、郭某某、郭某某诉称，原告之亲属王秀英生前系被告职工，和被告存在劳动关系，但被告未给王秀英足额缴纳各项社会保险费用，王秀英于2012年12月9日因病去世后，被告拒绝向原告支付各项遗属待遇。被告作为王秀英生前的用人单位，依法应当为王秀英缴纳各项社会保险费用而未缴纳，在王秀英去世后，应由被告按照法定标准向原告支付遗属相应的待遇。原告为了维护自己的合法权益，向枣庄市劳动争议仲裁委员会申请裁决，该委作出了枣劳人仲案字（2013）第111号裁决，部分支持了原告的请求，对仲裁裁决书的裁决无异议，但没有支持医疗费和2012年12月9日到2013年9月四个孩子的生活补助。现向法院诉请：1、判令被告支付原告救济费31348元、职工遗属生活困难补助14760元、医疗费41606.45元；2、判令被告自2013年9月始每月支付职工遗属生活困难补助1640元（随法定标准调整）；3、诉讼费由被告承担。
被告枣庄市某某纺织厂辩称，1.王秀英生前是我厂职工，确是因病去世，王秀英去世后，厂里给付了丧葬费1000元，并支付了一个孩子的生活困难补助（按410元／月，采取挂账处理）。2.目前，厂里较为困难，对王秀英生前10个月的工资实行挂账处理；厂里没有医疗保险，厂里有明文规定，任何人不报销医疗费用。3.王秀英2004年因超生原因，超生了3胎，严重违反计划生育条例，我们不同意支付遗属生活困难，且原告郭某是本厂职工，有能力抚养孩子，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，王秀英生前系被告职工，于2012年12月9日因病去世，王秀英在被告处工作期间，被告未依法为其缴纳医疗保险费，原告方提供了死者王秀英住院期间未予报销的医疗费票据，其中2005年4月18日至2005年4月28日，在枣庄市市立第三医院40周妇妊剖宫产，花费医疗费2750.12元，2008年1月19日至2008年1月31日，在枣庄市立医院38周妇妊剖宫产，花费医疗费4133.33元，2010年2月24日至2010年3月30日，在枣庄市立医院住院治疗直肠癌，花费医疗费33738元，2011年8月9日在枣庄市立医院治疗花费门诊费940元，共花费医疗费41606.45元。
另查明，原告郭某同王秀英系夫妻关系，原告郭某某、郭某某、郭某某、郭某某为王秀英与原告郭某的子女。2013年8月30日，郭某、郭某某、郭某某、郭某某、郭某某向枣庄市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决：1、裁令被申请人支付申请人救济费31348元、职工遗属生活困难补助14760元、医疗费40666.45元；2、裁令被申请人自2013年9月始每月支付职工遗属生活困难补助1640元（随法定标准调整）。2013年9月23日，该仲裁委员会作出枣劳人仲案字（2013）第111号裁决书，裁决：1、被申请人支付申请人郭某职工因病死亡救济费31348元；2、被申请人向申请人郭某支付王秀英生前住院未报销医疗费2750.12元；3、被申请人自2013年10月始支付申请人郭某某、郭某某、郭某某、郭某某每人每月410元遗属生活困难补助费，至各申请人18周岁止。（随法定标准调整）；4、驳回申请人的其他仲裁请求。原告郭某、郭某某、郭某某、郭某某、郭某某不服上述裁决，提起诉讼。2014年2月10日，我院作出（2013）市中民初字第3987号民事判决书，判决：1、被告枣庄市某某纺织厂支付原告郭某职工因病死亡救济费30614.2元；2、被告枣庄市某某纺织厂向原告郭某支付王秀英生前住院未报销医疗费2750.12元；3、被告枣庄市某某纺织厂自2012年12月9日起每月支付原告郭某某、郭某某、郭某某、郭某某每人每月410元遗属生活困难补助费，至各原告18周岁止。（随法定标准调整）；4、驳回原告的其他诉讼请求。2014年3月15日，原告不服我院（2013）市中民初字第3987号民事判决书，提起上诉，要求被告支付王秀英生前住院未报销费用。2014年7月3日，枣庄市中级人民法院受理后，作出（2014）枣少民终字第3号民事裁定书，1.撤销山东省枣庄市市中区人民法院（2013）市中民初字第3987号民事判决，2.发回山东省枣庄市市中区人民法院重审。
以上事实有裁决书、结婚证、户口簿、死亡证明、病历及医疗费发票、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告的亲属王秀英生前系被告枣庄市某某纺织厂的职工，王秀英在双方劳动关系存续期间因病死亡，系非因工死亡，原、被告双方对此均无异议，本院予以确认。
本案有三个争议焦点：1.原告亲属王秀英因病死亡一次性救济费认定问题；2.原告亲属王秀英生前住院未报销医疗费认定问题；3.原告要求生活困难补助费的认定问题。
关于第一个争议焦点，本院认为，根据《中某人民共和国劳动保险条例》第十四条的规定，企业职工因病或非因工死亡时，由劳动保险基金项下付给丧葬补助费及供养直系亲属救济费。并参照山东省劳动和社会保障厅、山东省财政厅、山东省总工会下发的关于调整国有企业因工或非因工死亡职工供养直系亲属生活困难补助标准的通知，职工死亡后，有直系亲属的，发放一次性抚恤金或救济费。其标准为：因病或非因工死亡的，发给10个月全省上年度月平均工资的救济费。结合2011年山东省全省企业在岗职工平均工资36737元，支持原告的一次性救济费为30614.17元（36737元／年÷12个月×10个月）。
关于第二个争议焦点，本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。结合2010年6月1日施行的《关于适用〈中某人民共和国劳动争议调解仲裁法〉和〈中某人民共和国劳动合同法〉若干问题的意见》（鲁高法（2010）84号）第6条关于社会保险争议的具体内容规定，本案中，因被告未给死者王秀英缴纳社会保险费，且不能补办导致原告亲属无法享受社会保险待遇，即原告亲属王秀英因治疗疾病所支出的医疗费共计41606.45元无法报销，本院酌定由被告枣庄市某某纺织厂负担60%，即承担24963.87元（41606.45元×60%）。
关于第三个争议焦点，根据《中某人民共和国劳动保险条例》第十四条并参照财政部1977年6月15日下发的（77）财企字第106号文件《企业职工因病或非因工死亡后遗属生活有困难应如何解决的函》第二条的规定，企业职工因病或非因工死亡，按规定由原企业单位发给一次性的供养直系亲属救济费。结合鲁人社办法（2012）74号关于调整企业职工因病或非因工死亡后供养直系亲属生活困难补助标准的通知，山东省枣庄市市中区企业职工非因工死亡后供养直系亲属生活困难补助费标准从2012年7月1日起为每月410元。另外，王秀英死亡时其子女原告郭某某、郭某某、郭某某、郭某某皆未满18周岁。本院认定，被告枣庄市某某纺织厂应从王秀英死亡时（2012年12月9日）起按照每人每月410元标准支付原告郭某某、郭某某、郭某某、郭某某生活困难补助费，至四原告满18周岁止。
根据《中某人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中某人民共和国劳动保险条例》第十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下：
一、被告枣庄市某某纺织厂支付原告职工因病死亡一次性救济费人民币30614.17元；
二、被告枣庄市某某纺织厂支付原告王秀英生前住院未报销医疗费人民币24963.87元；
上述一、二项支付内容，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告枣庄市某某纺织厂自2012年12月9日起按每人每月410元标准支付原告郭某某、郭某某、郭某某、郭某某遗属生活困难补助费，至四原告18周岁止（随法定标准调整）。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中某人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告枣庄市某某纺织厂承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 秦 瑛
审 判 员 李国跃
人民陪审员 王新磊
二〇一四年十月十三日
书 记 员 闫相坤