江苏省句容市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）句刑初字第196号
公诉机关江苏省句容市人民检察院。
被告人李小兵，无业。被告人李小兵曾因吸食毒品，于2007年8月27日被句容市公安局处以行政拘留十二日并处罚款人民币二千元；于2010年11月10日被句容市公安局处以行政拘留十二日并处罚款人民币二千元；曾因犯赌博罪，于2008年9月19日被句容市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。2014年1月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被刑事拘留，3月3日被逮捕。现羁押于句容市看守所。
辩护人赵长健，江苏刘桂生律师事务所律师。
江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2014）198号起诉书指控被告人李小兵犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年6月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，经本院审查，该案不宜适用简易程序审理，于2014年7月7日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2014年9月10日、9月29日两次公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派代理检察员李文永出庭支持公诉，被告人李小兵及其辩护人赵长健均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、贩卖毒品事实
2011年8月至11月间，被告人李小兵在句容市边城镇东昌电信局宿舍楼二楼暂住屋内、镇江市丹徒区石马镇一会所等地，先后6次向他人贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），贩卖数量合计14克。
二、容留他人吸毒事实
2011年8月至11月间，被告人李小兵在句容市边城镇东昌电信局宿舍楼二楼暂住屋内，先后5次容留赵某甲、张某乙、张某甲、洪某等人吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
为证明上述事实，公诉机关提交了被告人李小兵的供述；证人赵某甲、张某甲、洪某、张某乙、陈某、赵某乙等人的证言；书证接处警登记表、身份信息表、归案情况说明、羁押证明、刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明等；现场检测报告书；辨认笔录及相关照片等证据
据此，公诉机关认为：被告人李小兵的行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十四条、第六十九条之规定对被告人李小兵定罪处罚并数罪并罚。被告人李小兵到案后如实供述了其容留他人吸毒的犯罪行为，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。
被告人李小兵对其容留他人吸毒事实部分无异议，但对贩卖毒品事实部分提出如下辩解意见：1、公诉机关指控的第1起犯罪中，其当时虽然在场，但赵某甲是直接向刘成交付赌资的，毒品也是由刘成直接交付给赵某甲，故其在此次交易中不构成犯罪。2、起诉书指控的第4起犯罪事实不存在。3、起诉书指控的毒品数量按照“每个货”即每份0.9克计算过高，因涉案冰毒是其代他人贩卖，再次贩卖给他人的过程中存在损耗以及自己会从中提取部分吸食实际每份重量不到0.9克，应认定为“每个货”0.5克计算。
在同意被告人李小兵本人辩解的基础上被告人李小兵辩护人的辩护意见为：被告人李小兵在实施贩卖毒品的过程中，只是代刘成贩卖并获取少量的毒品自己吸食作为好处，其应系从犯。2、被告人李小兵到案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系坦白。3、被告人李小兵贩毒的对象多为吸毒人员，社会危害性不大。综上，请求从轻处罚，处以三年以下有期徒刑，并处罚金。
经审理查明：
一、贩卖毒品事实
2011年8月至11月间，被告人李小兵在句容市边城镇东昌电信局宿舍楼二楼暂住屋内、镇江市丹徒区石马镇一会所等地，先后6次向他人贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），贩卖数量合计14克。具体犯罪事实分述如下：
1、2011年8、9月份的一天下午，被告人李小兵在其暂住屋内，向赵某甲贩卖冰毒5.4克。
2、2011年9月份的一天中午，被告人李小兵在其暂住屋内，向赵某甲贩卖冰毒0.9克。
3、2011年10月份的一天晚上，被告人李小兵在句容市边城镇东昌电信局宿舍楼门口的路边上，向赵某甲贩卖冰毒0.9克。
4、2011年10月份的一天下午，被告人李小兵在其暂住屋内，向洪某贩卖冰毒4.5克。
5、2011年10月份的一天晚上，被告人李小兵在镇江市丹徒区石马镇一会所，向张某乙贩卖冰毒0.5克。
6、2011年11月份的一天晚上，被告人李小兵在其暂住屋内，向赵某甲贩卖冰毒1.8克。
2012年10月24日，被告人李小兵因涉嫌贩卖毒品罪被列为网上追逃人员。2014年1月30日，被告人李小兵在沈阳北站候车室被公安机关抓获归案，到案后，其如实供述了其容留他人吸毒的犯罪事实。
对上述事实，有公诉人提交的下列证据予以证实：
被告人李小兵的供述证实：
⑴2011年8、9月份一天下午，赵某甲知道其有渠道能搞到货，到其住的句容市边城镇东昌电信局宿舍找其买冰毒，赵某甲一共在其住处向其购买了“6个货”，“每个货”至少有0.9克，一共是5.4克冰毒，共计3000元，其是当着赵某甲的面分包的。
⑵2011年9月份的一天中午，在其暂住地其以600元价格向赵某甲贩卖冰毒“1个货”，至少0.9克，当时张某甲也在场。
⑶2011年10月份的一天晚上，被告人李小兵在其暂住地楼下以600元价格向赵某甲贩卖“1个货”，也就是0.9克冰毒。这次赵某甲也是带着张某甲来的，他们把车子停在马路边上，自己把货送出来的，当时车上还有一个女的。
⑷2011年10月份的一天下午，赵某甲和洪某在其住的地方打牌玩的，期间其以2600元价格向洪某贩卖了“5个货”的冰毒，每个货至少0.9，至少4.5克。
⑸2011年10月份的一天晚上，被告人李小兵和赵某甲、洪某三人在丹徒区石马镇一个会所玩，张某乙打电话给洪某要帮忙买400元的货，自己当时也在，就从身上带的“1个多货”里分了至少0.5克出来，以400元价格向张某乙予以贩卖。
⑹2011年11月份的一天晚上，被告人李小兵在其暂地内以1200元价格向赵某甲贩卖了“2个货”，每个货至少0.9克，一共1.8克冰毒，收了1800元。当晚自己的朋友“老五”也在的。
同时证实，被告人李小兵的冰毒都是刘成给其让其贩卖的，作为回报，刘成会免费提供冰毒给其吸食。
证人赵某甲的证言证实：
（1）2011年8月份的一天下午，其去李小兵暂住地买毒品。去了之后讲买“6个货”，但是带的钱不够，还去找赵某乙借了2000元，一共3000元的价格向李小兵购买“6个货”的冰毒，每个至少净重1克，李小兵当着其的面将毒品分包，塑料包装袋的重量除外。当时刘成也在场的，刘成是李小兵的朋友。
（2）2011年9月份的一天中午，其与张某甲一起在李小兵的暂住地内，以600元的价格购买了“1个货”，即0.9克冰毒的事实。
（3）2011年10月份的一天晚上，其和张某甲、“小董”（女）三个人开着张某甲的小车到李小兵暂住地马路边上，李小兵以600元价格向赵某甲贩卖了“1个货”，至少有毒品0.9克。
（4）2011年10月份的一天下午，自己和洪某、被告人李小兵在其暂住地打牌玩，后李小兵以2600元价格向洪某贩卖“5个货”，至少有4.5克冰毒。
（5）2011年10月份的一天晚上，自己和洪某、李小兵三个人在丹徒区石马镇一会所玩，当时张某乙打电话给洪某让帮忙买400元的货，李小兵当时就讲自己有货，让洪某把张某乙叫来后，又让张某乙出去等，然后李小兵从口袋拿出一大包冰毒往一个小袋子里面倒了一点，至少有0.5克，后以400元的价格向张某乙贩卖。
（6）2011年11月份的一天晚上，在李小兵的暂住地内，以1200元的价格向李小兵购买“2个货”，至少1.8克冰毒，当时句容一个叫“老五”的人也在场。
3、证人张某甲的证言证实：
（1）2011年9月份的中午，其曾与赵某甲一起到李小兵的暂住地去买冰毒，赵某甲以600元价格买了“1个货”，至少有0.9克。
（2）2011年10月份的一天晚上，其开自己的小车带赵某甲和一个女的一起到李小兵的暂住地楼下，赵某甲向李小兵购买了冰毒，具体多少钱和多少冰毒不清楚。
4、证人洪某的证言证实：
（1）2011年10月的一天下午，其和赵某甲在李小兵家里打牌玩的，当时其花了2600元钱在李小兵手里买了“5个货”的冰毒，有2600块钱，“每个货”至少有0.9克，自己就是因为李小兵的货比较足量，才一次在对方手上买“5个货”的冰毒吸。
（2）2011年10月份的一天晚上，自己和赵某甲、李小兵在镇江市丹徒区石马镇一个会所玩。张某乙打电话让帮买购买400元的冰毒。李小兵刚好当时在场讲有货，可以卖给他。后李小兵从随身携带的冰毒中分出至少0.5克以400元的价格卖给了张某乙。货是自己送给张某乙的，又把张某乙付的钱给了李小兵。
5、证人张某乙的证言证实：2011年10月份的一天晚上，自己请洪某帮忙买400元的冰毒。洪某告诉自己说李小兵有货，让自己去一个会所找他们，赵某甲当时也在场。李小兵让自己去外面等，后来自己以400元的价格购买了至少0.5克冰毒。货是洪某拿给自己的。
6、证人赵某乙的证言证实：2011年夏天的时候，赵某甲曾向其借过2000元钱及赵某甲本人有吸毒恶习的事实。
7、证人陈某证言证实：被告人李小兵于2005年至2012年居住于句容市边城镇东昌电信局二楼，期间经常有人开车来找他。
另有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、身份信息表、在逃人员登记／撤销表、归案情况说明、羁押证明、刑事判决书、情况说明、行政处罚决定书、现场检测报告书等证据予以佐证，以上证据收集程序合法，并经当庭质证，具有证明效力，本院予以采信。
二、容留他人吸毒事实
2011年8月至11月间，被告人李小兵在句容市边城镇东昌电信局宿舍楼二楼暂住屋内，先后5次容留赵某甲、张某乙、张某甲、洪某等人吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体犯罪事实分述如下：
1、2011年8、9月份的一天晚上，被告人李小兵在其暂住屋内，容留赵某甲、张某乙吸食甲基苯丙胺1次。
2、2011年9、10月份的一天下午，被告人李小兵在其暂住屋内，容留赵某甲、张某甲吸食甲基苯丙胺1次。
3、2011年10月份的一天下午，被告人李小兵在其暂住屋内，容留赵某甲吸食甲基苯丙胺1次。
4、2011年10月份的一天下午，被告人李小兵在其暂住屋内，容留赵某甲、洪某吸食甲基苯丙胺1次。
5、2011年11月份的一天下午，被告人李小兵在其暂住屋内容留赵某甲、张某乙吸食甲基苯丙胺1次。
对上述容留他人吸毒犯罪事实，被告人李小兵及其辩护人赵长健在开庭审理过程中均无异议，且有被告人李小兵的供述；证人赵某甲、张某甲、洪某、张某乙的证言；书证接处警工作登记表、身份信息表、归案情况说明、羁押证明、刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明；现场检测报告书；辨认笔录及相关照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李小兵明知甲基苯丙胺系毒品仍予以贩卖，贩卖毒品数量在十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人李小兵为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人李小兵犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
对于被告人李小兵及其辩护人提出的起诉书指控的第1起贩卖毒品事实其虽然在场但未从事贩毒行为、不构成犯罪以及否认的起诉书指控的第4起贩卖毒品事实的辩解及辩护意见。经查，2011年8、9月份的一天下午，被告人李小兵在其暂住屋内，向赵某甲贩卖甲基苯丙胺5.4克的事实以及2011年10月份的一天下午，被告人李小兵在其暂住屋内，向洪某贩卖甲基苯丙胺4.5克的事实有其本人在公安机关的多次稳定供述予以证实、其虽当庭翻供，但其未能提供不同证据或相关线索，且其庭前多次稳定供述与证人赵某甲、洪某、赵某乙等人的证言能够相互印证，足以认定上述两起犯罪事实。故对被告人李小兵及辩护人此辩解及辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人李小兵及其辩护人提出的涉案冰毒即“每个货”的重量由于系其代他人贩卖，再次贩卖给他人的过程中存在损耗以及自己会从中提取部分吸食实际每份重量不到0.9克，应认定为“每个货”0.5克的辩解及辩护意见。经查，被告人李小兵贩卖给他人的冰毒每份为0.9克的事实有其本人在侦查机关的多次稳定供述予以证实，且与证人赵某甲、洪某的证言予以印证，其中证人洪某还特别证实自己之所以在李小兵购买毒品就是因为其提供的货比较足量。上述证据形成证据链条足以认定被告人李小兵向他人贩卖的毒品应为0.9克每份的事实。故对被告人李小兵及其辩护人的上述辩解及辩护意见，本院亦不予采纳。
关于被告人李小兵的辩护人提出的其只是带他人贩卖毒品系从犯、且贩卖对象多为社会吸毒人员，社会危害性不大的辩护意见。经查，该辩护人的上述辩护意见与本案查明的事实不符，且于法无据，本院不予采纳。
被告人李小兵到案后能如实供述自己容留他人吸毒的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。故其辩护人的上述辩护意见成立，本院予采纳。被告人李小兵一人犯数罪，应当数罪并罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十四条、第三百五十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
被告人李小兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；被告人李小兵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑七年四个月，刑期自2014年1月30日至2021年5月29日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万三千元（此款自判决生效之日起一个月内予以缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗燕敏
人民陪审员 毕庆森
人民陪审员 陈 君
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 夏 华