江西省黎川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1022刑初71号
公诉机关黎川县人民检察院。
被告人杨金良，男，1955年5月29日出生于江西省黎川县，汉族，初中文化，农民，家住黎川县。因涉嫌滥伐林木罪，于2015年8月3日被黎川县森林公安局取保候审，2016年11月14日，被本院取保候审。
被告人廖寿明，男，1959年8月9日出生于江西省黎川县，汉族，小学文化，农民，家住黎川县。因涉嫌滥伐林木罪，于2015年8月21日被黎川县森林公安局取保候审，2016年11月14日，被本院决定逮捕。
黎川县人民检察院以黎检公诉刑诉[2016]72号起诉书指控被告人杨金良、廖寿明犯滥伐林木罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。黎川县人民检察院检察员章钰出庭支持公诉，被告人杨金良、廖寿明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黎川县人民检察院指控，2014年，被告人杨金良受村民陈某3（外号“陈根仔”）的委托，帮其清理位于黎川县西城乡××村的“石中坑”（又名“石笼坑）山场方便造林。同年三四月份，被告人廖寿明与杨金良合伙清山，廖寿明负责管账，杨金良负责雇人清理、柴火买卖等其他事务。之后杨金良从南丰雇请砍伐工人，在未办理林木采伐许可证的情况下，杨金良便叫工人自带工具上山砍树。之后，杨金良将从山场砍伐的100吨林木以270元每吨的价格卖往南丰，得款27，000元（案发后被公安机关依法追缴）。经鉴定，该山场被滥伐林木树种为阔叶林。经查，被滥伐林木蓄积为76.923立方米。
被告人杨金良、廖寿明分别于2016年8月3日、8月21日到黎川县森林公安局自动投案。
上述事实，公诉机关提交以下证据予以证实：1、被告人杨金良、廖寿明的供述与辩解；2、证蒋某1、陈某1、张某、蒋某2、徐某、曾某、杨某1、蒋某3、杨某2、肖某、孔某、杨某3、谢某、陈某2的证言；3、现场勘验笔录及现场照片；4、鉴定意见书；5、林业行政处罚决定书、情况说明、证明、到案经过以及户籍证明材料等有关证据证实。公诉机关认为，被告人杨金良、廖寿明违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木蓄积达76.923立方米，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。同时，被告人杨金良、廖寿明系共同犯罪。
被告人杨金良、廖寿明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，坐落于西城乡××村的“石中坑”（又名“石笼坑）山场系该村孔家村小组村陈某3（外号“陈根仔”）家的自留山，山场林权证面积为18亩，山场基本上是杂木和杂柴。因山上的杂树和杂柴长期被附近村民偷伐陈某3便想找人将山场清理干净，以便重新造林。
被告人杨金良系黎川县某村的村长，2014年年初，受同村村陈某3的委托，帮其清理“石中坑”山场并造林，并约定清理下的林木和柴火作为被告人杨金良的清山费用，被告人杨金良表示答应。为了完成政府下发的种烟任务，被告人杨金良告知本村烟农，如有烤烟需要柴火的，可以去“石中坑”山场砍伐杂木，之后便有十几户烟农陆陆续续到该山场砍伐杂木、杂柴。同年三四月份，被告人杨金良邀请被告人廖寿明一起合伙清山，被告人杨金良负责雇人清理山场、柴木买卖、造林等事务，被告人廖寿明负责管账。同年7月份，被告人杨金良从南丰雇请了五个砍伐工人，在未办理林木采伐许可证的情况下，被告人杨金良便叫工人自带工具开始上山砍树，至八九月份清山工作基本完成。在清理山场期间，被告人杨金良将从山场砍伐的100吨杂木以270元每吨的价格卖往南丰，得款27，000元。被告人杨金良、廖寿明滥伐杂木为100吨，折合立木蓄积为76.923立方米，全部为阔叶林。截至2016年5月31日，该山场已全部完成杉木人工造林。同年7月10日，黎川县森林公安局将被告人杨金良所得赃款27，000元依法追缴，并予以没收。被告人杨金良、廖寿明分别于同年8月3日、21日主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行。
经审前调查，评估认为被告人杨金良、廖寿明可以适用社区矫正。
上述事实，有经过庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人杨金良的供述与辩解证实，2014年年初，他村里的“陈根仔”叫他帮其清理“陈根仔”家的“石笼坑“山场，“陈根仔”答应山上清理下来的柴火和林木全部归他当清山费用，还山时山要是干净的，以便造林。三四月份他和廖寿明合伙把”石笼坑“山场包下来了，他负责请人采伐清理、造林和买卖柴火，廖寿明负责管账。同年7月份，他从南丰雇请了5个工人开始清山，按照120元一吨付工资，到8月底就基本清理完了，清理下的柴火和林木全部被他和廖寿明卖到南丰一个外号叫“比仔”的一个老板了，这个老板是通过朋友介绍的，但是联系方式没有了，一共100来吨，装车的费用和运费都是“比仔”老板自己出的，按照270元每吨的价格，他和廖寿明一共得了27，000元。
2、被告人廖寿明的供述与辩解证实，2014年的时候，杨金良叫他一起清理杨金良村里村民“陈根仔”的“石笼坑”山场，他就答应了。之后他们就请了五个工人开路和砍树，到九月份才把山清理完。清理完山后，杨金良就把山上清理下的树和柴火全部卖到南丰去了，按照270元一吨的价格，一共卖了27，000元钱，五个工人工资按照120元一吨算，一共付了15，000左右，钱是他付的。他知道杨金良村里有十来个村民在他们砍树的山上砍了部分杂木去烤烟的事实，砍了100来吨的柴火，他问杨金良，杨金良说自己是××村的村长，要支持乡里的烤烟工作，所以没拦住。他和杨金良实际上就砍伐了100吨林木，××村的村民在他们开始清山之前砍伐的当柴火用的柴木不能认定在他们头上。
3、证人蒋某1的证言证实，2014年春天的一天，他们村长杨金良说自己在帮××村“陈家”那边的人清山，他知道杨金良承包了他家山隔壁“陈根仔”的山，但是“陈根仔”的山上基本上也是荒山，有树也是杂柴。
4、证人陈某3的证言证实，他家在孔家村有块山场叫“石中坑”，山上的杉树全被人偷砍光了，于是他就想把山清理干净后造林。2014年上半年，他和西城乡××村村长杨金良口头约定，将“石中坑”山场委托给杨金良清理及烧山，山上清理下的柴树给杨金良当工钱，其他的什么都不管，“石中坑”山场在山权证上的面积是18亩。
5、证人张某的证言证实，他们××村的村长杨金良从“根仔”（姓陈，西城孔家村人）那里包了一片山，准备清理山场植树造林，但杨金良将山场上“石笼坑”的树砍掉后被告人了，然后就不敢再砍伐了。他和同村的杨某3、曾某、杨某1等人一起到山上砍伐了一些树用来烤烟，他砍伐了两车树，叫了村里的一辆“爬山王”去装的，砍伐的树基本上都是10来公分的杂书、杂木。
6、证人蒋某2的证言证实，杨金良有块山场，听说是“张家”村小组的，2014年上半年，杨金良要村里的一些村民到山上砍树，这些村民包括徐某、杨某1、张某等人，山场基本上都是杂柴，大的有20公分，小的几公分的也有，砍来的杂柴主要是用来烤烟，他没有砍树。
7、证人徐某的证言证实，2014年春天的时候，杨金良跟村里人说陈家“陈根仔”有块山，山上有点柴火，如果烟农需要的话可以去砍些柴火来烤烟。有一天，杨金良就带了他和曾某、杨某3、张某等几个烟农到山上砍伐柴火，并大概给他们指明了一下四至范围，他砍伐了大概两车柴火，叫了村里杨某2的车子帮他装回家的，补了杨某2200元钱油钱。砍下的柴火晒干准备烤烟用。“陈根仔”山场主要是荒山，都是柴火，基本上没有树。
8、证人曾某的证言证实，2014年春天的一天，他听说陈家有块山要造林，他就找杨金良问，杨金良就说如果需要柴火可以去陈家那边砍。过了段时间，杨金良就带了他们村的徐某、杨某3、张某和他等几个烟农到山上砍伐柴火，并大概给他们指明了一下四至范围。他砍伐了大概两车柴火，叫了村里杨某2的车子帮他装回家的，补了杨某2200元钱油钱。砍下的柴火晒干准备烤烟用。“陈根仔”山场的名字叫“石笼坑”，山上主要是杂柴和一些杂树，大的20公分，小的10来公分。
9、证人杨某1的证言证实，他们村的村长杨金良对村里的烟农都很照顾，2014年3月份的一天，杨金良向他们烟农说村里陈家小组的“陈根仔”家有片山要造林，后来“陈根仔”也到他们村里，说村里有人要柴火的可以去砍，当日，“陈根仔”带了他和张某到山上，指明了四至范围，叫他们帮其清理杂柴。过了段时间，他和他老婆到山上砍了两车柴，每车大概5吨的样子，叫村里杨某2的车子帮他装回烤烟房，按照100元一车油钱，他付了杨某2200元油钱。从“陈根仔”山上砍下来的都是杂柴和杂树，杂树大的20公分，杂柴都是10来个公分。
10、证人杨某2的证言证实，他是杨金良的儿子，2014年年初，“陈根仔”到他家拜年时提到自己有片山叫“石笼坑”要造林，叫他父亲杨金良帮忙去清理。他父亲杨金良答应了。后来开春，村里很多人种了烟，他父亲就叫村里的烟农去山上砍点柴火准备烤烟用。后来村里十几个烟农叫他帮忙开农用车（爬山王）到山上装柴火拉回家或者拉到烤烟房，这些烟农是徐某、张某、曾某、张某1、将某2、陈某2等人，前前后后装了20多车柴火，都是杂树和杂柴。烟农按照100元一车给他补油费，他一共得了2，000多元。他的车子装满可以装4到5吨，一般帮烟农装都装满了的。
到2014年8月份时，他父亲从南丰那边找来5个工人到“陈根仔”山场把剩下的杂树和杂柴清理掉，清理下的杂柴和杂木全部卖到南丰去了。“石笼坑”山上基本上是10公分以下的杂柴，部分杂树，杂树大的有30几公分，他父亲情人清理山场按照120元一吨的价格，清理下的杂柴是他自己开农用车运下山的，然后南丰的买主自己叫车到西城来装，运费和装车工资都是买主出。他父亲和××村的村民分别在“石笼坑”山场砍伐了100吨林木。
11、证人孔某的证言证实，2014年，杨金良承包了“陈根仔”的一块山，山场名字叫“石中坑”，他听说两人约定了清山不要山价，杨金良帮“陈根仔”清山，山上的树作为报酬。“石中坑”山场基本上都是杂树，大大小小都有。杨金良清山时要从他的山场经过，所以杨金良跟他谈好给他5，000元过路费，他并没有和杨金良、廖寿明合伙清山。
12、证人谢某的证言证实，杨金良是他们村的村长，为人老实诚恳。2014年杨金良包了村里“陈根仔”的山，山上都是杂树和柴火，他在“陈根仔”山场前前后后砍了4车柴火，在杨金良承包之前就砍过一车，之后跟杨金良说过，杨金良答应了，他又到山场砍伐了3车柴火，请了村里“谢小东”的爬山王去装的，一车可以装4到5吨，补100元油钱。
13、证人陈某2的证言证实，他和“陈根仔”是同一个村的，他到过“陈根仔”家的山场砍过柴火，一共砍了三车爬山王的样子，都是20多公分的柴火。杨金良承包了“陈根仔”的山场后，杨金良跟村里人打过招呼，说要用柴和树就自己去砍，然后他们去砍的时候都会和杨金良打个招呼，杨金良在承包“陈根仔”的山场之前，附近村庄就有人到山上砍柴火了。
14、证人杨某3的证言证实，早几年前，××村孔家队的“陈根仔”有片山要造林，就向乡里乡亲说了要砍柴火的就去“陈根仔”的山上，他们当时就有些人会去砍柴火。后来“陈根仔”找了村长杨金良，让其找人把山上的树和柴火砍掉，杨金良就找了他们村里十几个烟农到山上砍树，杨金良自己也砍了一些。“陈根仔”的山上全是杂树和杂柴，他砍了三四车爬山王，一车大概可以装6吨的样子。
15、现场勘验笔录及照片证实，西城乡××村“石中坑”山场的位置及山场杂木被砍后的现场情况。
16、黎川县林业局森林资源监测中心出具的西城乡××村“石中坑”山场调查报告证实，西城乡××村“石中坑”山场被伐树种全部为阔叶林。
17、黎川县森林公安局出具的情况说明及江西省政府非税收入票据证实，2016年7月10日，黎川县森林公安局将被告人杨金良缴纳的27，000元非法所得予以没收。
18、林业行政处罚决定书证实，2014年8月30日，被告人杨金良因未办理《木材运输证》而装运杂柴，被黎川县森林公安局处以没收非法运输的杂柴15.743吨的处罚。
19、到案经过证实，2015年8月3日，被告人杨金良主动到黎川县森林公安局投案，同月21日，被告人廖寿明主动到黎川县森林公安局投案。两被告人对其在西城乡××村年“石笼坑”山场滥伐林木的事实供认不讳。
20、常住人口信息证实，被告人杨金良、廖寿明系成年人，具有完全刑事责任能力。
21、西城乡××村民委员会出具的证明证实，陈某3的“石中坑”（别名“石笼坑”）山场的林权证上面积与实际山场面积不符。
22、黎川县森林公安局出具的情况说明证实，根据相关文件规定，1.3吨杂木折合立木蓄积1立方米，故100吨杂木折合立木蓄积为76.923立方米。
23、黎川县森林公安局出具的情况说明证实，被告人杨金良不认识买其树木的买主，公安民警经走访调查，也未找到购买杨金良木材的买主。
24、黎川县西城林业工作站出具的情况说明证实，截至2016年5月31日，“石笼坑”山场已全部完成杉木人工造林。
25、黎川县司法局出具的调查评估报告证实，被告人杨金良、廖寿明在辖区内无犯罪记录，且均有监管人员愿意对其予以监管，群众反映良好，可以适用社区矫正。
被告人杨金良、被告人廖寿明对上述证据无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人杨金良伙同被告人廖寿明违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，便雇人到山场滥伐杂木，立木蓄积为76.923立方米，数量巨大,二被告人的行为均已构成滥伐林木罪。黎川县人民检察院指控被告人杨金良、廖寿明犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨金良、廖寿明共同滥伐林木，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人廖寿明作用相对较小。案发后，被告人杨金良、廖寿明在未被采取强制措施之前，自动投案，并如实供述所犯罪行，具有自首情节，依法均可减轻处罚。被告人杨金良、廖寿明受人之托帮忙清理山场，且山场清理后均已重新造林，犯罪主观恶性较小，情节较轻，被告人杨金良积极退缴赃款，亦可酌情从轻处罚。被告人杨金良、廖寿明，有悔改表现，经审前调查认为宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、被告人杨金良犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金人民币20，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳）
二、被告人廖寿明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 付润琴
人民陪审员 刘 红
人民陪审员 熊亚萍
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 周维勇