湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第01504号
原告张相付。
委托代理人余ＸＸ。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为上诉，代为申请执行，代签法律文书、代为领取执行款物。
被告任勇。
被告王红。
委托代理人任世昭，湖北维思德律师事务所律师。代理权限为代为参加庭审，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地孝感市文化路。
负责人陶俊明，该公司总经理。
委托代理人余飞，湖北言达律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告张相付诉被告任勇、王红、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称人保财险孝感公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法由审判员徐义杰独任审判，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告张相付的委托代理人余ＸＸ、被告任勇、王红的委托代理人任世昭、被告人保财险孝感公司的委托代理人余飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张相付诉称，2014年3月7日17时50分许，被告任勇驾驶的被告王红所属的鄂K×××××号小型轿车在孝感市文化路口，因其驾驶大意，将骑行二轮摩托车的我撞倒，导致我受伤的交通事故。事故经交警部门认定，被告任勇负全部责任。我受伤后即住院治疗30天，被告任勇垫付医疗费32716.46元，我的伤情经鉴定构成十级伤残，误工180天，护理90天，后期治疗费14000元及营养费1000元。鄂K×××××号车在被告人保财险孝感公司投保交强险和商业险。为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求依法判令上列被告赔偿我的各项损失94874.50元（不含被告任勇垫付费用），并由被告承担本案诉讼费用。
原告张相付为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、道路交通事故认定书，证明事故的事实及被告任勇负全部责任。
证据二、身份证，常住人口登记卡，证明原告诉讼主体资格及家庭成员情况。
证据三、驾驶证及行驶证，证明鄂K×××××号车车主系被告王红及被告任勇具有驾驶资质。
证据四、保险单，证明鄂K×××××号车在被告人保财险孝感公司投保情况。
证据五、住院病历，医疗费发票及用药清单，证明原告住院治疗情况及支付医疗费32716.46元。
证据六、司法鉴定书，证明原告伤情构成十级伤残、误工损失日180天、需一人陪护90天、后期治疗费3000元、营养费1000元。
证据七、购房合同、交钱发票及缴费单据，证明原告全家居住于孝感市城区。
证据八、用工证明、工资表、营业执照，证明原告系湖北楚川置业有限公司员工，月工资4500元。
证据九、交通费发票，证明原告支付交通费3000元。
被告任勇、王红辨称，事故方驾驶证、行驶证齐备合格，事故发生时驾驶人无不良驾驶行为；事故车辆投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内，应由保险公司在保险限额内予以赔付；任勇已垫付各项费用33000元，应在本案中一并处理；愿意与原告方进行调解。
被告任勇、王红未向本院提交证据。
被告人保财险孝感公司辩称，应在交强险范围内核减原告的医疗费；原告请求赔偿的部分数额有误，应按农业人口计算赔偿；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告人保财险孝感公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告任勇、王红、人保财险孝感公司对原告张相付提交的证据一、二、三、四、五无异议，对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
被告任勇、王红、人保财险孝感公司对原告张相付提交的证据六有异议，认为系原告张相付单方委托，鉴定时间和结论缺乏事实依据，后期治疗费过高，营养费无权鉴定；对证据七有异议，认为购房合同不能证明居住情况，应提交房产证；对证据八有异议，认为应提交相关工资证明和缴纳个人所得税凭证；对证据九有异议，认为交通费过高。
对上述有争议的证据，本院认为，原告张相付提交的证据六系具有鉴定资质的专业机构出具的，被告虽有异议，但未申请重新鉴定，故对该证据本院依法予以采信；原告张相付提交的证据七虽未提供房产证，但原告张相付向本院提出申请，对其所居住小区进行调查，经本院调取孝感市车站胜利街阳光美苑小区物业公司水电费收据，查明有2012年至今多笔以余ＸＸ名义交付水电费的单据，经核实，原告张相付确居住于孝感城区，故对该证据，本院依法予以采信；原告张相付提交的证据八系其工作单位出具并加盖有公章，附有该单位工资发放表和营业执照，该证据具备真实性、合法性，关联性，本院依法予以采信。原告张相付提交的证据九交通费3000元过高，应核减为1500元为宜。
经审理查明，2014年3月7日17时50分，被告任勇驾驶被告王红所属的鄂K×××××号轩逸牌小轿车自孝感市4404家属区至十五军建行，当其沿城站路由北往南行驶至文化路口右转弯时，遇后方原告张相付驾驶无号牌二轮摩托车同向行驶至此，临危后，被告任勇处置不及，导致鄂K×××××号车右侧前部与摩托车左侧相撞，造成原告张相付受伤及两车受损的交通事故。2014年3月20日，孝感市公安局交通警察支队直属三大队作出孝公交认字（2014）第03071750号道路交通事故认定书认定，原告张相付无责任，被告任勇负事故全部责任。原告张相付受伤后入住孝感市第一人民医院住院治疗30天，共用医疗费32716.46元。2014年7月8日原告张相付的伤情经孝感明镜法医司法鉴定所孝明镜（2014）临鉴字第536号司法鉴定意见书鉴定：身体损伤构成十级伤残、误工180日、需一人陪护90日、后期治疗费14000元、营养费1000元。事故发生后被告任勇垫付各项费用33000元。
原告张相付系湖北楚川置业有限公司员工，月工资4500元，居住在孝感市城区。其因本交通事故造成的损失有：医疗费32716.46元、后期治疗费14000元、住院伙食补助费1500元［住院30天×50元／天］、营养费1000元、护理费6412.93元［90天×（2014年度湖北省居民服务业26008元／年÷365天／年）×1人］、误工费18000元［4月×4500元／月］、残疾赔偿金45812元（2014年度湖北省城镇居民22906元／年×20年×10%］、交通费1500元，合计120941.39元。
另查明，被告任勇与被告王红系母子关系，其驾驶鄂K×××××号车属借用。鄂K×××××号车在被告人保财险孝感公司投保了交强险和第三者商业责任险，保险期间自2013年11月6日至2014年11月5日止，交强险限额为122000元，第三者商业责任险限额为300000元，第三者商业责任险投保不计免赔。
本院认为，交警部门作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，本院依法予以采信。因事故车辆投有交强险，且事故发生在保险合同有效期内，故原告张相付的损失应先由被告人保财险孝感公司在交强险限额内进行赔偿。因被告任勇负事故的全部责任，且鄂K×××××号车在人保财险孝感公司投保商业险并投保不计免赔，故原告张相付损失超出交强险限额的部分由被告人保财险孝感公司在商业险限额内予以赔付。原告张相付因本次交通事故受伤，精神亦受到伤害，本院酌情确定原告的精神抚慰金为5000元。故被告人保财险孝感公司作为保险人应先在交强险范围内赔偿原告张相付86724.93元（医疗费10000元、护理费6412.93元、交通费1500元、残疾赔偿金45812元、误工费18000元、精神抚慰金5000元），在商业险范围内赔偿原告张相付39216.46元，以上合计125941.39元。被告任勇已垫付33000元，应由原告张相付予以返还。因被告任勇与被告王红系母子关系，其借用被告王红的车辆发生交通事故，被告王红在此事故中无过错，不应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额和第三者商业责任保险限额内赔偿原告张相付损失125941.39元。
二、原告张相付于本判决生效后十日内返还被告任勇垫付款33000元。
三、驳回原告张相付的其他诉讼请求。
上述应付款项逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2800元，由被告任勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件受理费2800元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐义杰
二〇一四年九月二十九日
书记员 周军南
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第8页共12页