安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖05刑终143号
原公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨永新，男，1980年12月7日，商贩。2015年9月9日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被南京市六合区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金3000元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月16日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，2016年1月21日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人李仁厅，安徽长城律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王胤，绰号“大社子”，男，1976年4月10日，商贩。2005年7月22日因犯盗窃罪被江苏省盱眙县人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金30000元，2009年9月29日假释出监，假释考验期至2011年2月3日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月16日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，2016年1月21日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人王应芳，安徽浩谦律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李邦亚，男，1985年3月6日，商贩。2005年3月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2006年5月30日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑五年；2014年7月4日因犯盗窃罪被南京市浦口区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元，2015年1月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月3日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年2月26日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
上诉人（原审被告人）陆金启，绰号“靠山子”、“小陆”，男，1967年12月10日，进城务工人员。2005年7月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，2008年9月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月25日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，2016年1月21日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
上诉人（原审被告人）陈之栋，绰号“胖子”，别名“陈见”，男，1980年4月26日，商贩。2011年2月7日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，2015年12月15日，马鞍山市公安局雨山分局决定对其刑事拘留，次日被监视居住，同年12月18日被执行刑事拘留，2016年1月21日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
上诉人（原审被告人）王士举，男，1983年3月16日，进城务工人员。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月21日被安徽省泗县看守所临时羁押，次日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，2016年1月21日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
上诉人（原审被告人）汤永前，绰号“小龙”，男，1970年10月10日，进城务工人员。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月23日被安徽省泗县看守所临时羁押，次日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，2016年1月21日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
上诉人（原审被告人）陈桂海，男，1975年8月10日，进城务工人员。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年12月21日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，2016年1月21日被取保候审，2016年3月23日被马鞍山市雨山区人民检察院取保候审。2016年4月25日被本院取保候审。经本院决定于2016年7月19日被逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人谢海林，安徽浩谦律师事务所律师。
马鞍山市雨山区人民法院审理马鞍山市雨山区人民检察院指控原审被告人杨永新、王胤、李邦亚、陆金启、陈之栋、王士举、汤永前犯盗窃罪，原被告人陈桂海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年7月19日作出（2016）皖0504刑初128号刑事判决，原审被告人杨永新、王胤、李邦亚、陆金启、陈之栋、王士举、汤永前、陈桂海不服判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，马鞍山市人民检察院指派检察员胡锋云出庭履行职务，上诉人杨永新及其辩护人李仁厅、上诉人王胤及其辩护人王应芳、上诉人陈桂海及其辩护人谢海林、上诉人李邦亚、陆金启、陈之栋、王士举、汤永前均到庭参加诉讼。现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民法院依据物证金杯牌面包车一辆、受案登记表、到案经过、被告人的户籍信息等书证；证人朱玉莲、庄某、李某甲、李某乙、朱某甲、汤某、陆某等人的证言；被害人张某甲、解某、丁某、许某甲、许某乙、张某乙、朱某乙的陈述；被告人杨永新、王胤、李邦亚、陆金启、陈之栋、王士举、汤永前、陈桂海的供述；价格鉴定结论；现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录；电子证据等证据判决认定：
2015年11月底的一天，被告人杨永新找到被告人王胤，让其帮忙找人到马鞍山市雨山区佳山乡鑫龙养殖厂一厂房盗窃比特币挖矿机，在与王胤商谈好价格后，将准备好的20条蛇皮袋交给王胤，用于承装盗窃的比特币挖矿机，并带被告人王胤到摆放比特币挖矿机的马鞍山鑫龙养殖厂内踩点。
2015年12月4日晚上，被告人王胤经被告人杨永新同意后，纠集被告人陈之栋、王士举、汤永前、李邦亚等人，乘坐被告人陈之栋驾驶的苏A×××××金杯面包车，并携带电动三轮车、锤子、蛇皮袋等作案工具来到马鞍山鑫龙养殖厂南侧围墙外，因发现该厂厂房内有人，遂离开现场返回南京。
2015年12月6日晚上，被告人王胤再次纠集被告人陈之栋、王士举、汤永前、李邦亚、陆金启等人，携带电动三轮车等作案工具，乘坐被告人陈之栋驾驶的金杯面包车从南京市六合区来到马鞍山市雨山区九华路附近路段。被告人王胤安排陈之栋在面包车上等待，王胤驾驶电动三轮车与被告人王士举、汤永前、李邦亚、陆金启等人来到鑫龙养殖厂南侧围墙。次日凌晨时分，被告人王胤等五人从踩点时作记号的围墙处打洞进入该养殖厂院内，后扳窗进入厂房，窃得“ANTMINER”牌各型号比特币挖矿机共计130台，配套电源共计139个，合计价值1378130元。被告人王胤、王士举、陆金启、汤永前、李邦亚等五人用电动三轮车将盗窃的赃物运至陈之栋驾驶的面包车停放处装车后，五被告人乘坐被告人陈之栋驾驶的面包车返回南京。
被告人王胤等返回南京途中，王胤与被告人杨永新取得联系，在到达南京市后将所盗赃物交给杨永新。凌晨6时左右，被告人杨永新在经过被告人陈桂海同意后，将该批赃物存放在陈桂海位于南京市六合区葛塘镇同利搅拌站旁无名石膏板厂的住处。2015年12月20日中午，被告人陈桂海至杨永新住处，在从杨的妻子朱玉莲口子得知被告人杨永新因涉嫌盗窃已被马鞍山市公安机关抓获的消息后，仍予以窝藏该批赃物。当晚，马鞍山市公安局雨山分局民警在被告人陈桂海的住处将其抓获，并查获涉案全部物品。
案发后，被告人王士举于2015年12月21日向安徽省泗县公安局山头派出所投案。被告人汤永前于2015年12月23日向江苏省泗洪县公安局金锁派出所投案。被告人汤永前到案后协助公安机关抓获被告人陆金启。公安机关将查获的全部赃物已发还各被害人。被告人王士举的亲属向公安机关退缴非法所得1万元；被告人汤永前的亲属向公安机关退缴非法所得3000元；被告人陈之栋的亲属向本院退缴非法所得3000元。
马鞍山市雨山区人民法院认为：被告人杨永新、王胤、李邦亚、陆金启、陈之栋、王士举、汤永前以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1378130元，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈桂海明知被告人杨永新存在其住处的物品系犯罪所得赃物，仍提供场所予以窝藏，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人杨永新、王胤在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人陆金启、王士举、李邦亚、汤永前、陈之栋在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人杨永新在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人王胤、李邦亚系累犯，应当从重处罚。被告人王士举、汤永前系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人汤永前协助公安机关抓获同案犯陆金启，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人李邦亚、陆金启具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人杨永新、王胤、陈之栋当庭自愿认罪，被告人王士举、陈之栋、汤永前退出非法所得，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第三百一十二条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十七条第一款，第六十九条，第六十五条，第六十八条，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决：一、被告人杨永新犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金2万元。撤销南京市六合区人民法院（2015）六刑二初字第62号刑事判决中第一项，被告人杨永新犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金3000元中宣告缓刑一年部分。二罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金2.3万元；二、被告人王胤犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金2万元；三、被告人李邦亚犯盗窃罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金1万元；四、被告人陆金启犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金1万元；五、被告人陈之栋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金1万元；六、被告人王士举犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金1万元；七、被告人汤永前犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金1万元；八、被告人陈桂海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金1万元；九、将被告人王士举、陈之栋、汤永前退缴的非法所得款1.6万元予以没收，上缴国库；现暂扣于马鞍山市公安局雨山分局的被告人陈之栋使用的作案工具“金杯”牌面包车（车牌号苏A×××××）予以没收，上缴国库。
上诉人杨永新上诉提出：1、涉案被盗物品鉴定价值过高，不能作为定案依据；2、其没有参与盗窃130余台挖矿机的行为，一审判决认定事实证据不足，其不应承担相应罪责。其辩护人除提出上述意见外，另提出一审判决对杨永新量刑过重。
上诉人王胤上诉提出一审判决对其量刑过重。其辩护人提出：1、被盗物品鉴定价值过高；2、一审判决对王胤量刑过重。
上诉人李邦亚上诉提出：1、被盗挖矿机价值鉴定过高，未考虑产品的折旧；2、一审判决对其量刑过重。
上诉人陆金启上诉提出一审判决对其量刑过重。
上诉人陈之栋上诉提出：1、被盗物品价值鉴定偏高；2、一审判决对其量刑过重。
上诉人王士举上诉提出：1、被盗物品价值鉴定偏高；2、一审判决对其量刑过重。
上诉人汤永前上诉提出其不知道王胤叫其去是偷东西，在盗窃过程中其有停止行为且对其他人多次劝阻他人犯罪，请求法院予以从轻处理。
上诉人陈桂海上诉提出其认罪悔罪，一审判决对其量刑过重，请求法院对其从轻处理。
经审理查明，一审判决认定上诉人杨永新、王胤、李邦亚、陆金启、陈之栋、王士举、汤永前盗窃张某甲、解某、丁某、许某甲、许某乙、张某乙、朱某乙财物及上诉人陈桂海掩饰隐瞒、犯罪所得的犯罪事实已为一审判决书所列举的证据证实，所列证据均经当庭举证、质证。二审期间，上诉人杨永新、王胤、李邦亚、陆金启、陈之栋、王士举、汤永前、陈桂海均未提供能够影响案件事实认定的新的证据，本院对原判认定的事实和证据予以确认。
本院认为：上诉人杨永新、王胤、李邦亚、陆金启、陈之栋、王士举、汤永前以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1378130元，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人陈桂海明知被告人杨永新存在其住处的物品系犯罪所得赃物，仍提供场所予以窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人杨永新、王胤在共同犯罪中起主要作用，系主犯。上诉人陆金启、王士举、李邦亚、汤永前、陈之栋在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。上诉人杨永新在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。上诉人王胤、李邦亚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，分别在假释期满之日起、刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人王士举、汤永前案发后能主动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。上诉人汤永前协助公安机关抓获同案犯陆金启，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。上诉人李邦亚、陆金启到案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。上诉人王士举、陈之栋、汤永前退出非法所得，可酌情从轻处罚。
关于上诉人杨永新及其辩护人所提杨永新没有参与盗窃，一审认定其盗窃的证据不足的意见。经查，上诉人杨永新在本案中是盗窃犯罪的组织者，其安排上诉人王胤组织实施盗窃并带领王胤进行了前期盗窃踩点，后王胤与上诉人李邦亚、陆金启、陈之栋、王士举、汤永前等人将被害人价值1378130元的比特币挖矿机及配套电源盗出，并交付给杨永新。该事实有上诉人杨永新的供述、王胤的供述及在案物证、同案犯供述等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。上诉人杨永新及其辩护人该项辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人汤永前所提其事先并不明知王胤叫其去是偷东西，在盗窃过程中其有停止行为且对其他人多次劝阻他人犯罪的辩解意见，经查与事实不符。一审判决认定上诉人汤永前明知是盗窃而参与盗窃的事实，既有其自己对盗窃过程及具体行为的供述予以证实，也有同案犯王胤、陆金启等人的供述予以印证，足以认定。上诉人该项辩解意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人杨永新、王胤及其各自辩护人、上诉人李邦亚、陈之栋、王士举所提的涉案物品价格鉴定不准确，数额偏高的意见。经查，马鞍山市价格认证中心选取重置成本法、市场法的方法对涉案物品比特币挖矿机进行价格鉴定，重置价格为该物品在鉴定基准日即2015年12月7日市场中等价格，该鉴定意见客观真实，鉴定程序合法，并无不当之处，应予采信。故上诉人及辩护人该项辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人杨永新及其辩护人、上诉人王胤及其辩护人、上诉人李邦亚、陆金启、陈之栋、王士举、汤永前所提一审判决对其量刑过重的辩解、辩护意见。经查，一审法院依据上诉人杨永新、王胤、李邦亚、陆金启、陈之栋、王士举、汤永前等人盗窃的基本事实、各上诉人在共同犯罪中的地位、作用及所具有的法定、酌定情节和对于社会的危害程度所确定的刑罚恰当。上诉人杨永新、王胤、李邦亚、陆金启、陈之栋、王士举、汤永前及辩护人该项辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人陈桂海及其辩护人所提一审判决对陈桂海的量刑过重的辩解、辩护意见。经查，上诉人陈桂海二审期间自愿认罪、悔罪，综合考量其掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪时间跨度较短、主观恶性及造成的实际危害后果等情节，一审判决对陈桂海的量刑确有违罪责刑相适应原则。上诉人及其辩护人该项辩解、辩护意见成立，本院予以采纳。
综上，一审判决事实清楚，证据确实、充分，定性准确，对上诉人杨永新、王胤、李邦亚、陆金启、陈之栋、王士举、汤永前等人量刑适当；对上诉人陈桂海的量刑确有不当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第三百一十二条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十七条第一款，第六十九条，第六十五条，第六十八条，第六十四条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504刑初128号刑事判决的第一、二、三、四、五、六、七、九项，即被告人杨永新犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金2万元。撤销南京市六合区人民法院（2015）六刑二初字第62号刑事判决中第一项，被告人杨永新犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金3000元中宣告缓刑一年部分。二罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金2.3万元；被告人王胤犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金2万元；被告人李邦亚犯盗窃罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金1万元；被告人陆金启犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金1万元；被告人陈之栋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金1万元；被告人王士举犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金1万元；被告人汤永前犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金1万元；将被告人王士举、陈之栋、汤永前退缴的非法所得款1.6万元予以没收，上缴国库；现暂扣于马鞍山市公安局雨山分局的被告人陈之栋使用的作案工具“金杯”牌面包车（车牌号苏A×××××）予以没收，上缴国库。
二、撤销马鞍山市雨山区人民法院（2016）皖0504刑初128号刑事判决的第八项，即被告人陈桂海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。
三、上诉人（原审被告人）陈桂海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 谢 彪
代理审判员 林建敏
代理审判员 张瑞菊
二〇一六年十月十一日
书 记 员 尚 磊
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃，入户盗窃，携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条第一款：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍需执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，另行执行。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。