江苏省金坛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）坛刑初字第0102号
公诉机关江苏省金坛市人民检察院。
被告人王常勇，又名ＸＸ，男，1992年5月25日生，汉族，云南省彝良县人，小学文化，农民。曾因盗窃于2009年4月3日被江苏省宜兴市公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2010年7月16日被本院判处有期徒刑八个月；再因犯盗窃罪于2012年3月7日被本院判处有期徒刑一年七个月，2013年6月8日刑满释放。因本案于2013年12月4日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于金坛市看守所。
被告人舒海雄，男，1992年12月19日生，汉族，云南省大关县人，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪于2010年9月9日被本院判处有期徒刑六个月；再因犯盗窃罪于2012年9月21日被本院判处有期徒刑一年四个月，2013年5月11日刑满释放。因本案于2013年12月4日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于金坛市看守所。
江苏省金坛市人民检察院以坛检诉刑诉（2014）150号起诉书指控被告人王常勇、舒海雄犯抢劫罪、抢夺罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。江苏省金坛市人民检察院指派代理检察员李虎俊出庭支持公诉，被告人王常勇、舒海雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2013年11月下旬，被告人王常勇、舒海雄在金坛市、丹阳市、常州市武进区范围内，采用驾驶摩托车强拉硬拽的手段，抢劫作案3次，均未抢得财物。
公诉机关另指控：2013年10月至11月间，被告人王常勇、舒海雄在金坛市、丹阳市、常州市武进区范围内，采用驾驶摩托车抢夺的手段，抢夺作案5起（其中未遂1起），抢得人民币、手机等物品，款物合计价值人民币8320元。
为证实指控的犯罪，公诉机关提供了相应证据。据此认为，被告人王常勇、舒海雄以暴力方法多次抢劫公私财物，乘人不备公开夺取他人财物，数额较大，其行为已分别构成抢劫罪、抢夺罪，属共同犯罪，应数罪并罚。二被告人抢劫部分是犯罪中止，依法应当减轻处罚；部分抢夺是犯罪未遂，依法可以从轻处罚。二被告人均是累犯，能如实供述。对二被告人应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第二十三条、第二十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定进行判处。
被告人王常勇、舒海雄对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：
一、抢劫部分
2013年11月下旬，被告人王常勇、舒海雄在金坛市、丹阳市、常州市武进区范围内，采用驾驶摩托车强拉硬拽的手段，抢劫作案3次，均未抢得财物。具体事实分述如下：
1、2013年11月22日16时许，被告人王常勇、舒海雄在丹阳市皇塘镇化工路联通营业厅对面，由被告人王常勇驾驶摩托车，被告人舒海雄坐车后座欲夺取被害人王某甲的手提包，因被害人王某甲不放手而强拉硬拽，后某被害人仍然不放手，被告人舒海雄遂松手，致使被害人王某甲倒地受伤。
2、2013年11月22日17时许，被告人王常勇、舒海雄在金坛市东方大桥向北靠东下桥人行道处，由被告人王常勇驾驶摩托车，被告人舒海雄坐车后座欲夺取被害人林某的挎包，因被害人林某不放手而强拉硬拽，后某被害人仍然不放手，被告人舒海雄遂松手，致使被害人林某及其丈夫李某驾驶的电瓶车倒地受伤。经鉴定，被害人林某所受之伤属轻微伤。
3、2013年11月28日14时许，被告人王常勇、舒海雄在常州市武进区湟里镇金鼎电器有限公司东大门门口附近马路人行道处，由被告人王常勇驾驶摩托车，被告人舒海雄坐车后座欲夺取被害人张某的挎包，因被害人张某不放手而强拉硬拽，后某被害人仍然不放手，被告人舒海雄遂松手，致使被害人张某倒地受伤。
二、抢夺部分
2013年10月至11月间，被告人王常勇、舒海雄在金坛市、丹阳市、常州市武进区范围内，采用驾驶摩托车抢夺的手段，抢夺作案5起（其中未遂1起），抢得人民币、手机等财物，款物合计价值人民币8320元。具体事实分述如下：
1、2013年10月30日12时许，被告人王常勇、舒海雄在丹阳市导墅镇里庄桥向北人行道处，采用驾驶摩托车抢夺的手段，抢夺被害人贡红某红色皮质挎包1只，内有人民币900元、白色Iphone4S手机1只、城基I6型手机1只及身份证、银行卡等物品，款物合计价值人民币3100元。
2、2013年10月30日12时许，被告人王常勇、舒海雄在丹阳市皇塘镇欣兴街扬子鱼庄路段处，采用驾驶摩托车抢夺的手段，抢夺被害人顾某手中的钱包未果。
3、2013年11月22日16时许，被告人王常勇、舒海雄在金坛市经济开发区中塘桥盛朝饭店北大门水泥栏杆附近，采用拉拽、驾车逃跑的手段，抢夺被害人王某乙黄色拎包1只，内有人民币2000元及身份证、出生证明等物品。
4、2013年11月23日14时许，被告人王常勇、舒海雄在常州市武进区湟里镇金鼎路8号附近金太阳家电城门口，采用驾驶摩托车抢夺的手段，抢得被害人万某红色挎包1只，内有人民币500元、黑色N7100手机1只及身份证、银行卡、汽车钥匙等物品，款物合计价值人民币1970元。
5、2013年11月28日15时许，被告人王常勇、舒海雄在常州市武进区湟里镇东安人民路东方特钢厂3号门北侧靠西人行道处，采用驾驶摩托车抢夺的手段，抢得被害人陆某黑色皮包1只，内有人民币1050元，白色OPPO牌T15型手机1只及身份证、医保卡、公交卡、化妆包等物品，款物合计价值人民币1250元。
案发后，公安机关追缴Iphone4S手机1只，现已发还被害人。
上述事实，被告人王常勇、舒海雄在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某甲、林某、张某、贡某、王某乙等人的陈述笔录，证人李某、杨某的证言笔录，辨认笔录及照片，赃物照片，金坛市价格认证中心出具的坛价证刑字（2013）0210号价格鉴证结论书，金坛市公安局物证鉴定室出具的（金）公（法）鉴（刑评）字（2014）027号法医学人体损伤程度鉴定书，金坛市公安局扣押物品清单、发还物品清单，金坛市公安局城东派出所民警出具的抓获经过等证据证实。关于被告人王常勇、舒海雄的前科情况有本院（2012）坛刑二初字第0041号、（2012）坛少刑初字第0026号刑事判决书，江苏省高淳监狱的释放证明书、金坛市看守所刑满释放证明书在卷佐证。
本院认为，被告人王常勇、舒海雄以非法占有为目的，多次在驾驶机动车夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取，其行为均已构成抢劫罪，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产；被告人王常勇、舒海雄以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为又均构成抢夺罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。二被告人共同故意犯罪，且一人犯数罪，属共同犯罪，并应依法实行数罪并罚。公诉机关起诉指控被告人王常勇、舒海雄犯抢劫罪、抢夺罪，罪名成立，应予采纳。
被告人王常勇、舒海雄在抢劫过程中自动放弃犯罪，是犯罪中止，依法应当减轻处罚。二被告人在抢夺被害人顾某钱包的过程中因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，对该起可比照既遂犯从轻处罚。被告人王常勇、舒海雄曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，但不思悔改，在刑满释放后数月内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，均应依法从重处罚。被告人王常勇、舒海雄驾驶机动车实施抢夺，且在二个月内连续多次作案，应酌情从重处罚。被告人王常勇、舒海雄在归案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。庭审中，二被告人自愿认罪，对二人均可酌情从轻处罚。
为维护社会秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，对被告人王常勇、舒海雄均应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第二十三条、第二十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（三）项、第（四）项、第六条第（一）项之规定进行处罚。据此，判决如下：
一、被告人王常勇犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四千元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元（刑期自2013年12月4日起至2020年12月3日止）。
二、被告人舒海雄犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四千元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元（刑期自2013年12月4日起至2020年12月3日止）。
三、二被告人尚未退出的违法所得应当退赔。作案工具黑色豪爵125型摩托车1辆予以没收。
（二被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被判处的罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘丽疆
人民陪审员 苗 婧
人民陪审员 吴叶香
二〇一四年五月十五日
书 记 员 史俊霞