山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄄民初字第1670号
原告田孝雨，住山东省鄄城县，系死者田维存的父亲。
原告杨秀莲，住址同上，系死者田维存的母亲。
原告路秀英，住山东省鄄城县，系死者田维存之妻。
原告田新愿，住山东省鄄城县，系死者田维存之长子。
原告田则玉，住址同上，系死者田维存之次子。
法定代理人路秀英，系原告田则玉的母亲。
委托代理人李百雷，与原告路秀英系近姻亲关系。
委托代理人王景亮，山东省鄄城诚诺法律服务所法律工作者。
被告王汉�，住山东省郓城县。
被告山东省郓城县天鸿运输有限公司。
法定代表人申庆昌。
委托代理人申海明。
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司。
负责人陈成根。
委托代理人蔡辉，山东两仪律师事务所律师。
原告田孝雨、杨秀莲、路秀英、田新愿、田则玉诉被告王汉磊、山东省郓城县天鸿运输有限公司（以下称天鸿运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2015年9月14日公开开庭审理了本案。五原告的委托代理人李百雷、王景亮、被告王汉磊、被告天鸿运输公司的委托代理人申海明、被告保险公司的委托代理人蔡辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田孝雨、杨�莲、路秀英、田新愿、田则玉诉称，2015年8月7日14时23分许，被告王汉磊驾驶鲁RFXX**号重型仓栅式货车，沿金堤公路由东向西行驶至富春乡大冀庄路口东320米处时，与对向田维存驾驶的二轮摩托车相接触，致田维存当场昏迷，先后被送往鄄城县第二人民医院、菏泽市立医院抢救无效后死亡，田维存驾驶的二轮摩托车毁损。事故发生后，菏泽市公安局交警警察支队鄄城大队作出鄄公交认字（2015）第00275号《道路交通事故认定书》，认定被告王汉磊承担事故的主要责任，田维存承担事故的次要责任。被告王汉磊驾驶的鲁RFXX**号重型仓栅式货车的登记车主为被告山东省郓城县天鸿运输有限公司，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险及商业险，请求判令三被告赔偿五原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、死亡赔偿金�丧葬费、处理交通事故人员的误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计35万元，由保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿，剩余部分由保险公司在商业三者险限额内进行赔偿，不足部分由被告根据过错程度承担赔偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告王汉磊辩称，一、我与原告发生交通事故是事实；二、对交警部门事故认定书责任划分无异议；三、原告的损失请求法院依法核定，我驾驶的车辆挂靠于天鸿运输公司，该车辆在保险公司投保了交强险及商业险，应由保险公司赔偿，剩余部分按照法院核定的责任比例承担。
被告天鸿运输公司辩称，被告王汉磊驾驶的车辆挂靠在我公司，该车辆在保险公司投保了交强险及商业险，对于原告合理合法的损失，应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，在核实驾驶人驾驶证、车辆行驶证、保单合法有效且不存在免责的情形下，在交强险各分项限额及商业三者险责任限额内予以赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明，2015年8月7日14时23分许，被告王汉磊驾驶鲁RFXX**号重型仓栅式货车，沿金堤公路由东向西行驶至富春乡大冀庄路口东320米处时，与对向原告田孝雨之子田维存驾驶的无号牌普通二轮摩托车相接触，致田维存受伤、后经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队对本次交通事故作出鄄公交认字（2015）第00275号道路交通事故认定书，认定王汉磊驾驶机动车未安全驾驶、文明驾驶，未减速靠右行驶是此事故形成的主要原因，田维存驾驶机动车辆未取得机动车驾驶证、未保持安全车速是此事故形成的次要原因。被告王汉磊驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路�通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，承担此事故的主要责任。田维存驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”及第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，承担事故的次要责任。五原告于2015年8月27日诉至本院，请求三被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、死亡�偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计35万元，由保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿，剩余部分由保险公司在商业三者险限额内进行赔偿，不足部分由被告根据过错程度承担赔偿责任，诉讼费用由被告承担。
受害人田维存受伤后被送往鄄城县第二人民医院抢救治疗，被诊断为“开放性重度颅脑损伤、创伤性休克、身体多处开放性骨折”，住院1天，支付住院费2175.86元。同日转院至菏泽市立医院抢救治疗，于当日抢救无效死亡，支付门诊费598.7元。五原告提交鄄城县第二人民医院出具的出车费、出诊费票据一张，证明原告花费出车费、出诊费320元，提交菏泽市双河殡仪服务公司收据一张，证明五原告支付运尸、抬尸、尸体包装、停尸费、穿衣、净身、整容费共计5900元。被告保险公司对出车、出诊费有异议，认为该票据非正规性票据，对菏泽市双河殡仪服务公司出具的收据有异议，认为该费用应计算至丧葬费范畴。
2015年8月17日菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具（菏）公（法）鉴（尸）字（2015）358号法医学尸体检验鉴定意见书一份，鉴定意见为田维存系因交通事故造成严重颅脑损伤死亡。五原告提交鄄城县公安局董口派出所出具的死亡注销证明一份、居民死亡医学证明（推断）书一份，证明田维存出生于1970年8月28日，于2015年8月7日死亡。
五原告提交其个人的身份证、户口簿以及鄄城县公安局董口派出所和鄄城县董口镇田铺村村民委员会出具的证明两份，证明田维存与路秀英共有两个儿子，长子田新愿1994年2月1日出生，次子田则玉2005年2月23日出生。田维存的父亲田孝雨于1944年8月27日出生，母亲杨秀莲于1944年8月26日出生，田孝雨和杨秀莲共有三个儿子。田维存住院期间，由其妻子路秀英和儿子田新愿护理，均为农民身份。主张死者的亲属办理受害人交通事故支出的误工费为1758元。
另查明，王汉磊的代理人侯淑娟与田维存的代理人田孝雨、杨秀莲、路秀英、田新愿于2015年8月20日签订《道路交通事故人身损害赔偿协议书》，约定由甲方（王汉磊）一次性补偿乙方（田维存）50000元，乙方放弃追究甲方的一切责任，上述款项与2015年8月20日一次性支付给鄄城交警大队，由交警大队支付给乙方。如果乙方获得补偿后，再向甲方提出新的要求或者在后续的诉讼过程中不向公安机关、检察院、法院表示对甲方的谅解，视为乙方违约，应将获得的全部补偿款退还给甲方。协议约定款项50000元被告王汉磊已支付给原告，被告王汉磊主张该笔款项系垫付原告损失费用。
被告天鸿运输公司提�车辆挂靠经营合同一份，证明驾驶人王汉磊与登记车主天鸿运输公司系挂靠关系。事故车辆在保险公司投保交强险和商业险（1000000元）、不计免赔险，保险期限均为2014年8月30日至2015年8月29日。
上述事实有当事人陈述，道路交通事故认定书、医疗病历和医疗费单据、驾驶证、车辆行驶证、保险单等书证在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告王汉磊驾驶鲁RFXX**号重型仓栅式货车，与对向原告田孝雨之子田维存驾驶的无号牌普通二轮摩托车相接触，致田维存受伤、后经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，本院予以认定。鄄城交警大队对事故现场进行勘查、分析，认定王汉磊承担此事故的主要责任，田维存承担事故的次要责任。鄄城交警大队作出的鄄公交认字（2015）第00275号道路交通事故认定书，是公安交通�理机关制作的公文书证，认定事实清楚，责任划分明确、适用法律恰当，原被告均无异议，本院予以采信。事故车辆鲁RFXX**号重型仓栅式货车的驾驶人是被告王汉磊，登记车主为被告天鸿运输公司，二者为挂靠关系，有被告提交的车辆挂靠经营合同予以佐证，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成伤害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，对于五原告的合理损失，应由被告王汉磊与被告天鸿运输公司承担连带责任。被告王汉磊与受害人田维存驾驶的车辆均为机动车，本院酌定由被告王汉磊和被告天鸿运输公司对五原告的合理合法损失承担70%的赔偿责任，五原告自负30%的赔偿责任。
肇事车辆鲁RFXX**号重型仓栅式货车在保险公司投保了交强险、第三者商业险（1000000元）和不计免赔险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，对于五原告的合法合理损失应由保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，超交强险限额部分由保险公司在第三者商业保险责任限额内赔偿，不足部分由被告王汉磊和被告天鸿运输公司按照责任比例进行赔偿。
受害人田维存的医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。受害人田维存在鄄城县第二人民医院住院支付住院费2175.86元，在菏泽市立医院支付门诊费598.7元，支付出车费、出诊费320元，共计3094.56元，有住院病历和医疗费单据为证，本院予以确认。被告保险公司虽对鄄城县第二人民医院出具的出车费、出诊费有异议，但该票据系菏泽市急救中心（站）费用结算清单，由鄄城县第二人民医院出具并盖有该医院的印章，该费用是为抢救治疗伤者所支出的合理性费用，本院予以支持。田维存的住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出发补助标准县内每天30元赔偿，以实际住院天数1天为准，计款30元。根据住院病历记载，受害人田维存住院1天，护理人员为�维存的妻子路秀英和长子田新愿，田维存及二位护理人员均为农民身份，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人不能举证证明其最近三年地平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，故受害人田维存的误工费及护理费标准参照山东省统计部门2015年公布的上年度农、牧业国有经济单位在岗职工年平均工资42788元计算，护理期限以住院天数1天为准，护理人数为2人，计款234元，误工天数以住院天数1天为准，计款117元。
受害人田维存因交通事故抢救无效死亡，五原告作为受害人的近亲属请求三被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等于法有据，本院予以支持。受害人田维存1970年8月28日出生，系农村居民，丧葬费标准参照山东省统计部门2015年�布的上年度全省城镇非私营单位在岗职工平均工资52460元，按6个月赔偿，丧葬费为52460÷2=26230元。死亡赔偿金标准参照山东省统计部门2015年公布的上年度农村居民人均纯收入11882元，死者田维存未超过60周岁，按20年计算，死亡赔偿金为11882×20=237640元。五原告提交菏泽市双河殡仪服务公司收据一张，证明五原告支付运尸、抬尸、尸体包装、停尸费、穿衣、净身、整容费共计5900元。本院认为丧葬费是指侵害自然人的生命权致使受害人死亡的，受害人的亲属对死亡的受害人进行安葬所产生的丧葬费用的支出，一般用于逝者服装、整容、遗体存放、运送、告别仪式、火化、骨灰盒、骨灰存放等。原告主张的该费用属于丧葬费中的部分支出，应包含在丧葬费中，且被告保险公司对此收据有异议，对于五原告的该项请求本院不予支持。
赡养父母及抚养子女是每个公民的法定义务，田维存的父亲田孝雨于1944年8月27日出生，母亲杨秀莲于1944年8月26日出生，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，抚养费均计算9年，田维存兄弟共三人，被抚养人田孝雨、杨秀莲属于农村居民，赔偿标准按山东省统计部门2015公布的上年度农村居民人均生活费支出7962元计算，被扶养人田孝雨、杨秀莲生活费仅就田维存应承担的部分（三分之二）获得赔偿，田维存应承担的两位被扶养人生活费为7962×2÷3×9=47772元。田维存的次子田则玉未满18周岁，田维存因交通事故死亡，减少了其儿女一定的生活来源，故其请求被抚养人生活费的主张，本院应予支持。具体数额，以2015公布的上年度农村居民人均生活费支出7962元计算，田则玉2005年2月23日出生，抚养费计算8年。被扶养人田则玉生活费仅就田维存应承�的部分（二分之一）获得赔偿，田维存应承担的被扶养人生活费为7962÷2×8=31848元，三位被扶养人的被扶养人生活费总计79620元。被扶养人生活费计入死亡赔偿金项下，田维存的死亡赔偿金总计317260元。
受害人亲属办理交通事故支出的误工损失属合理费用，死者的亲属均为农民，按照山东省统计部门2015年公布的上年度农、牧业国有经济单位在岗职工年平均工资42788元，计算3（人）5（日），五原告主张三被告赔偿因死者的亲属办理受害人丧葬事宜所支出的误工损失1758元，符合法律规定，本院予以支持。
五原告的亲属田维存死亡，对原告家庭造成很大的打击，原告精神上受到痛苦，要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求予以支持。赔偿标准应结合被告的过错程度、赔偿能力及当地的实际情况，侵权人系自然人王汉磊，酌定被告赔偿五原告精神损害抚�金7000元，五原告请求由被告保险公司在交强险内先行赔付，本院予以支持。五原告主张交通费1000元，因未提供相关证据，本院不予支持。
被告王汉磊提交的《道路交通事故人身损害赔偿协议书》，系被告王汉磊为了达到受害人田维存的亲属谅解自身侵权行为的目的而与原告签订的，虽然被告王汉磊支付给五原告50000元，但五原告也对被告王汉磊的侵权行为表示谅解，并出具了谅解书，双方均履行了协议约定的义务，实现了合同目的，故关于被告王汉磊认为该50000元系垫付费用的主张，本院不予采信。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第四十八条第一款，《最高人民法院关�审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条判决如下：
一、受害人田维存的医疗费3094.56元、住院伙食补助费30元，共计3124.56元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿；
二、原告田孝雨、杨秀莲、路秀英、田新愿、田则玉的精神损害抚慰金7000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿；
三、受害人田维存的误工费117元、护理费234元、死亡赔偿金317620元、丧葬费26230元、处理交通事故丧葬事宜人员的误工损失1758元，共计345959元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险限额范围内赔偿103000元，在商业三者险限额内赔偿170071.3元，剩余部分原告自行承担；
四、被告王汉磊及被告山东省郓城县天鸿运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任；
五、五原告的其他诉讼请求不予支持。
上述第一、二、三项内容于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由被告王汉磊和被告山东省郓城县天鸿运输有限公司共同负担5550元，由五原告负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表�的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 杜 坦
人民陪审员 罗衍学
人民陪审员 肖春叶
二〇一五年十月十七日
书 记 员 孙丹丹