山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸贾民初字第61号
原告陈小丽。
委托代理人张梅。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
代表人崔建生。
委托代理人解建旗。
被告张松林。
被告鞠文秀。
原告陈小丽与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）、张松林、鞠文秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨礼军独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈小丽的委托代理人张梅，被告保险公司的委托代理人解建旗，被告张松林、鞠文秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小丽诉称，2013年12月27日18时30分许，被告张松林驾驶鲁V×××××号小型轿车与被告鞠文秀驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车发生交通事故，致乘坐鲁V×××××号车辆的原告受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告张松林、鞠文秀分别承担事故的同等责任，原告不承担事故责任。鲁V×××××号机动车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，该公司应在强制保险范围内赔偿原告的损失。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计42905元，本案诉讼费用由被告负担。
被告保险公司辩称，发生交通事故及承保鲁V×××××号车辆的强制保险属实，同意在各分项限额内赔偿原告的合理损失。但本案交通事故致被告鞠文秀受伤，应当为被告鞠文秀保留必要的赔偿份额。
被告张松林辩称，依法处理。
被告鞠文秀辩称，依法处理。
经审理查明，2013年12月27日18时30分许，被告张松林驾驶鲁V×××××号小型轿车沿诸城市舜王街道吕兑东西街由东向西行驶，至吕兑中心街十字路口处，与沿南北街由南向北行驶的被告鞠文秀驾驶的鲁V×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致被告鞠文秀及乘坐鲁V×××××号车辆的原告受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告张松林与被告鞠文秀分别承担事故的同等责任，原告不承担事故责任。双方因赔偿事宜协商未果，原告为此于2014年1月9日诉至本院。
原告发生事故后先后到诸城市人民医院、中国人民解放军第八十九医院治疗，经诊断其伤情为：右下肢外伤、右股骨内侧髁骨挫伤、右膝关节外侧软组织伤、右膝关节内侧侧副韧带损伤、右小腿软组织伤、右踝关节软组织伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费用等进行了司法鉴定。该鉴定所于2014年4月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤不构成伤残，误工时间为120天，需1人护理60天（含住院期间）、后续治疗费参考费用为600元。
被告张松林驾驶的鲁V×××××号车辆的所有人系被告张松林，被告鞠文秀驾驶的鲁V×××××号车辆的所有人系被告鞠文秀。
鲁V×××××号机动车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险，保险期间均为自2013年11月8日0时始至2014年11月7日24时止。其中，商业第三者责任保险的被保险人为被告张松林，保险金额为300000元，并投保不计免赔率特约险。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费20296元、住院伙食补助费1470元、误工费10440元、护理费6200元、交通费2000元、后续治疗费600元、鉴定费1900元。其中，对原告主张的后续治疗费600元、鉴定费1900元，被告虽提出异议，但未提交反驳证据，本院直接予以确认。原、被告争议较大的损失有：医疗费20296元、住院伙食补助费1470元、误工费10440元、护理费6200元、交通费2000元。
另查明，事故发生后，被告张松林预付原告1000元，被告鞠文秀预付原告1512元。被告张松林、鞠文秀均主张扣除其应当承担的赔偿份额后由原告返还剩余款项。
再查明，被告鞠文秀亦向本院提起民事诉讼，要求被告保险公司、张松林承担赔偿责任，案号为本院（2014）诸城民初字第238号。在该案中，被告鞠文秀的损失为：医疗费8788.03元、住院伙食补助费270元、后续治疗费600元、误工费9100元、护理费4655元、交通费100元、车损650元，共计24163.03元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、鉴定意见、鉴定费票据，被告提供机动车行驶证、交强险保单、商业第三者责任保险保单、保险条款、收到条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告张松林与被告鞠文秀发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告不承担事故责任，被告张松林、鞠文秀分别承担事故的同等责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为2500元。关于医疗费，原告提交的医疗费票据，均有相应的病历相佐证，能够证明原告受伤先后到诸城市人民医院、中国人民解放军第八十九医院治疗，共支出医疗费20297.14元，但原告提交的诸城市人民医院住院病历医嘱单中自2014年1月14日至2014年1月21日、2014年1月28日至2014年2月14日期间无相应的治疗记录，本院认定原告在上述期间挂床治疗26天，实际住院治疗23天，应扣除相应的床位费598元（1127元÷49天×26天），并认定医疗费为19699.14元（20297.14元-598）。原告实际住院治疗23天，住院伙食补助费应为690元（30元／天×23天）。关于误工费，原告依据鉴定意见主张误工120天，符合法律规定，本院予以支持。原告提交的希努尔男装股份有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、2013年10-12月工资表、误工证明等证据，能够证明原告系该公司职工，本案交通事故发生前三个月平均工资2599元，因本案交通事故自2013年12月27日至2014年4月12日工资停发等事实成立，本院予以采纳。依上述方式计算，误工费为9269.77元（2599元／月÷30天×107天）。原告未提交证据证明误工120天内工资停发，故其主张误工费10440元，证据不足，本院对超出部分不予支持。关于护理费，原告依据鉴定意见主张由母亲刘培玉护理60天，护理人员刘培玉在本案交通事故发生前三个月平均工资3100元，被告对护理人员刘培玉月平均工资3100元无异议，本院予以确认。原告提交的诸城市永欣食品厂营业执照、组织机构代码证、工资表、停发工资证明等证据，能够证明护理人员刘培玉因本案交通事故护理原告期间工资停发等事实成立，本院予以采纳。原告主张护理费6200元（3100元／月×2个月），符合法律规定，本院予以支持。被告对护理期限有异议，但未提交反驳证据，本院不予支持。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，本院酌情认定交通费为300元。
综上，原告因本次交通事故造成的以下合理损失：医疗费19699.14元、住院伙食补助费690元、误工费9269.77元、护理费6200元、交通费300元、后续治疗费600元、鉴定费1900元，共计38658.91元。
因被告张松林驾驶的鲁V×××××号机动车在被告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告和被告鞠文秀因本案交通事故造成的的损失，应由被告保险公司在交强险医疗损失赔偿限额10000元、死亡伤残损失赔偿限额110000元和财产损失2000元范围内赔偿。因鲁V×××××号车辆的交强险医疗损失赔偿限额仅有10000元，而该10000元不足以原告和被告鞠文秀的医疗损失均得到全部赔偿，故本案需对医疗损失赔偿限额10000元进行分配。原告的医疗损失为20989.14元（医疗费19699.14元＋住院伙食补助费690元＋后续治疗费600元），被告鞠文秀的医疗损失为9658.03元（医疗费8788.03元＋住院伙食补助费270元＋后续治疗费600元），二人的医疗损失共计30647.17元。本院按二人的医疗损失各占总医疗损失的比例分配医疗保险金10000元，原告的医疗损失占有总医疗损失的比例为68.49%（20989.14元÷30647.17元×100%），交强险医疗损失限额应赔偿原告6849元。交强险另需赔偿原告误工费9269.77元、护理费6200元、交通费300元，共计15769.77元。交强险共需赔偿原告22618.77元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失16040.14元，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告张松林与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失除鉴定费之外的部分，应由被告保险公司赔偿50%，计款7070.07元［（16040.14元-1900元）×50%］。
关于原告除鉴定费1900元外的剩余损失7070.07元，被告鞠文秀承担事故的同等责任，应当承担与过错相应的赔偿责任，应对上述损失承担赔偿责任。关于鉴定费1900元，亦应由被告张松林、鞠文秀承担与过错相应的赔偿责任，即各赔偿50%，计款950元。被告鞠文秀共需赔偿原告8020.07元，扣除预付款1512元，尚需赔偿原告6508.07元。被告张松林需赔偿原告950元，从预付的1000元中扣减。扣减后的余额50元，因被告张松林诉请返还，原告应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告陈小丽医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费等共计22618.77元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任商业保险合同限额内赔偿原告陈小丽医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计7070.07元；
三、被告张松林赔偿原告陈小丽鉴定费950元，从预付的1000元中扣减；
四、被告鞠文秀赔偿原告陈小丽医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等共计6508.07元；
五、原告陈小丽返还被告张松林50元；
六、驳回原告陈小丽的其他诉讼请求。
上述第一、二、四、五项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费872元，减半收取436元，由原告陈小丽负担115元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担271元，被告张松林负担25元，被告鞠文秀负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨礼军
二〇一四年七月十四日
书记员 王玉晴