广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第1655号
原告：滕济念。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：南宁市金州路25号太平洋世纪广场。
负责人：覃颂征，总经理。
原告滕济念与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“太平洋保险南宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告滕济念到庭参加诉讼。被告太平洋保险南宁支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告滕济念诉称：2013年6月18日14时20分，被告周新伶驾驶桂A×××××号小型轿车沿322国道由南宁（市区）往宾阳方向行驶，至国道322线兴宁区五塘镇邕武西路135号时，左转弯欲驶入五塘镇邕武西路135号时，适有原告滕济念驾驶桂A×××××号普通二轮摩托车沿322国道由宾阳往南宁（市区）方向行驶，桂A×××××号普通二轮摩托车左侧与桂A×××××号小型轿车左前部发生碰撞，造成两车不同程度损坏，滕济念受伤的伤人道路交通事故。经交警部门对事故责任认定为：周新伶应承担该事故的同等责任，滕济念应承担该事故的同等责任。另查，被告周新伶驾驶的桂A×××××号小型轿车车主是周新伶，其投保的机动车车险是中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，该车发生事故时仍在保险期内。事故发生后原告被送往医院抢救治疗，花费了大量的医疗费用，经济遭受重大损失，身体遭受伤痛。2013年10月21日，原告向南宁市兴宁区法院起诉，要求被告赔偿各项损失，原告已得到赔付。原告因病情尚未痊愈，2015年5月9日第二次入院手术治疗，现已治疗终结。被告太平洋保险南宁支公司没有积极赔付原告的后续治疗费用。现原告要求被告太平洋保险南宁支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者商业保险责任限额内赔偿原告的各项损失，超出保险范围内的损失，原告不向肇事车辆遮住周新伶索赔。原告请求法院判令：一、被告太平洋保险南宁支公司赔付给原告各项损失11953.32元；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告太平洋保险南宁支公司辩称：一、答辩人于2013年3月26日至2014年3月26日期间承保了被保险人周新伶桂A×××××号车的交强险第三者商业险5万元。关于本案，答辩人认为兴宁区法院已作出（2013）兴民一初字第1855号民事判决书，并且答辩人已依照判决进行了赔偿，本次损失应当结合该判决进行确认。经审理查明：2013年6月18日14时20分，被告周新伶驾驶桂A×××××号小型轿车沿322国道由南宁（市区）往宾阳方向行驶，至国道322线兴宁区五塘镇邕武西路135号时，左转弯欲驶入五塘镇邕武西路135号时，适有原告滕济念驾驶桂A×××××号普通二轮摩托车沿322国道由宾阳往南宁（市区）方向行驶，桂A×××××号普通二轮摩托车左侧与桂A×××××号小型轿车左前部发生碰撞，造成两车不同程度损坏，滕济念受伤的伤人道路交通事故。事故发生后，当日原告被送往南宁市××区五塘镇中心卫生院及广西中医药大学附属瑞康医院治疗，住院期间为2013年6月18日至2013年7月6日，共计18天，共产生医疗费、护理费等损失，上述损失原告于2013年10月21日向南宁市兴宁区法院起诉，2014年1月20日该院作出（2013）兴民一初字第1855号民事判决书，判决：一、被告太平洋保险南宁支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者商业保险责任限额内赔偿原告滕济念医疗费、住院伙食补助费共计15845.75元；二、被告太平洋保险南宁支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告滕济念误工费、护理费、交通费共计7287元；三、被告太平洋保险南宁支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告滕济念车辆损失费1185元。四、驳回原告滕济念的其他诉讼请求。该判决做出后，原、被告双方均未上诉，被告太平洋保险南宁支公司已履行了判决义务。
2014年2月20日原告至广西中医药大学附属瑞康医院进行门诊检查，花费117.7元。2015年5月9日，原告至广西中医药大学附属瑞康医院行左胫腓骨骨折内固定术，住院期间为2015年5月9日至2015年5月18日，共计9天，共产生医疗费用5558.82元，出院医嘱：全休一个月，加强营养，有陪人一名。出院后原告于2015年5月20日、22日、26日回院进行门诊治疗，共花费92.2元（29元＋31.6元＋31.6元）。
（2013）兴民一初字第1855号民事判决书查明：2011年3月18日，南宁市公安局交通警察支队四大队做出《道路交通事故认定书》，认定：周新伶应承担该事故的同等责任，滕济念应承担该事故的同等责任。原告滕济念驾驶的桂A×××××号普通二轮摩托车登记车主为李杏凤，李杏凤系原告滕济念的母亲，李杏凤明确表示车辆修理费其同意由滕济念主张权利。原告也声明放弃将李杏凤列为本案当事人。被告周新伶驾驶的桂A×××××号小型轿车车主是周新伶，其作为被保险人为该车在中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中有责的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险的保险限额为50000元及三者险不计免赔，车身油漆单独损伤险2000元及车损险不计免陪。该车在保险期限内发生本案交通事故。原告滕济念为农业户口。被告周新伶已赔偿原告9000元。
以上事实，有（2013）兴民一初字第1855号民事判决书、道路交通事故认定书、门诊病历、机动车交通事故责任强制保险单、疾病证明书、出院小结、收费收据、住院费用清单及庭审笔录等证据证实。
本院认为：一、本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，周新伶、滕济念应承担该事故的同等责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。因此，本院认定事故责任人滕济念、周新伶各自承担50%的责任。由于桂A×××××号小型轿车在被告太平洋保险南宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而该车在保险期限内发生了本案交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋保险南宁支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先予赔偿原告的损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”由于桂A×××××号小型轿车在被告太平洋保险南宁支公司同时投保交强险及商业三者险，故被告太平洋保险南宁支公司在交强险责任限额内赔付后不足部分，由被告太平洋保险南宁支公司在商业三者险限额内赔付，根据双方签订的保险合同约定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任，负同等责任的，事故责任比例为50%，由于该车购买了三者险不计免赔，不应扣除负同等责任的免赔率10%。仍有不足部分，应当由周新伶按照上述本院认定的过错责任比例承担赔偿责任，由于原告在本案中放弃向周新伶索赔，故周新伶在本案中不承担赔偿责任。
二、原告作为桂A×××××号普通二轮摩托车的驾驶员及事故责任人，在登记车主李杏凤同意由其起诉主张车辆维修费权利的情况下，原告具有适格的诉讼主体资格。结合《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2013）以及本案的实际情况，关于原告的各项损失，本院经审核后认为：
（一）医疗费。2014年2月20日原告至广西中医药大学附属瑞康医院进行门诊检查，花费117.7元。2015年5月9日，原告至广西中医药大学附属瑞康医院行左胫腓骨骨折内固定术，共产生医疗费用5558.82元，有医院病历、住院记录、疾病证明书以及住院收费收据等予以证实，故本院予以支持。根据滕济念住院治疗后的医嘱内容，其骨折伤情需定期进行门诊治疗，且有相应的医院门诊病历辅证，本院对门诊治疗产生的医疗费92.2元予以认可。滕济念主张住院治疗费及门诊医疗费合计5768.72元，本院予以支持。
（二）误工费。误工费是因误工减少的收入。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告主张其误工时间为住院9天，出院医嘱全休30天，共计39天，故原告的误工费应按其实际误工天数计算。原告为农业户口，其主张误工费参照全区城镇单位在岗职工农、林、牧、鱼业的年平均工资标准计算为：27071元÷365天×39天＝2892元，本院予以支持。
（三）住院伙食补助费。根据医院的出院记录所载，滕济念因伤住院9天，其主张住院伙食补助费计算为100元／天×9天=900元，本院予以支持。
（四）护理费。医疗机构出具疾病证明证实滕济念住院期间需一人陪护，故本院对滕济念相应住院期间9天产生的护理费予以支持，但滕济念未提交证据证实实际护理人员及护理费用的实际支出情况，故滕济念的护理费用应参照全区城镇在岗职工农、林、牧、鱼业的年平均工资标准计算为27071元／年÷365天×9天=667元，本院不予支持。
（五）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。滕济念因本次事故受伤住院及门诊治疗，考虑到滕济念因伤住院及门诊换药确实会产生一定的交通费支出，结合滕济念实际居住及到就医地点的路程距离，以乘坐普通交通工具为一般原则，本院酌情认定交通费为200元。对滕济念主张超出部分本院不予支持。
（六）营养费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，及原告所提交的疾病证明有住院期间加强营养的建议，可以证实原告住院期间确实需要补充营养，故本院对原告主张住院期间的营养费予以支持。考虑到南宁市的物价水平，原告主张按20元／天的标准合情合理，故该项费用计算为：20元／天×9天=180元。
以上款项中医疗费5768.72元、住院伙食补助费900元，营养费180元，合计6848.72元，属于交强险伤残赔偿限额的赔付范围，由于交强险医疗费用的赔偿限额10000元，被告太平洋保险南宁支公司已赔付完毕，故应由被告太平洋保险南宁支公司在商业三者险5万元限额内按50%赔付比例承担相应的赔偿责任，即3424.36元。原告滕济念按50%事故责任自行承担3424.36元。误工费2892元、护理费667元、交通费200元，合计3759元，属于交强险伤残赔偿限额的赔付范围，且未超过赔偿限额，故应由被告太平洋保险南宁支公司承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车第三者商业保险责任限额内赔偿原告滕济念医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3424.36元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告滕济念误工费、护理费、交通费共计3759元。
案件受理费99元，由原告滕济念负担40元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担59（该款原告已预交，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：农行南宁市竹溪分理处，账号：01×××17），逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓晓艳
人民陪审员 滕 雄
人民陪审员 韦道劲
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 滕秋梅
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。