江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射开民初字第00707号
原告刘得柱，瓦工。
委托代理人葛爱东，射阳县兴桥法律服务所法律工作者。
被告卞恒东，个体户。
委托代理人卞媛媛。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市中山北路26号新晨国际大厦27楼。
负责人蒋耀良，该公司总经理。
委托代理人李诚圃，北京大成（南京）律师事务所律师。
原告刘得柱与被告卞恒东、信达财产保险股份有限公司江苏分公司（下称“信达财保江苏公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人葛爱东，被告卞恒东的委托代理人卞媛媛，被告信达财保江苏公司的委托代理人李诚圃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘得柱诉称：2014年12月23日6时50分许，在射阳县四长线与海河镇大有村二组东西水泥路交叉路口路段，被告卞恒东驾驶苏J×××××号车辆与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞造成事故，致原告受伤、车辆损坏。交警部门认定，原告承担事故的次要责任。被告卞恒东驾驶的车辆在被告信达财保江苏公司投保了交强险及三责险，事故在保险期限内。本起事故造成的损失为：医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损合计389103.48元。卞恒东给付1万元，信达财保江苏公司给付1万元，要求两被告实际赔偿原告288822.4元；诉讼费及鉴定费由被告承担。
原告提交的证据有：1、道路交通事故认定书1份。证明事故发生的时间、地点、经过，原告的受伤情况、财物损失及被告卞恒东承担事故的主要责任，原告承担次要责任。2、被告卞恒东驾驶证、行驶证复印件（与原件核对无异）各1份。证明被告卞恒东的驾驶资质和车辆登记情况。3、交强险、商业险保单复印件（与原件核对无异）各1份。证明被告卞恒东车辆的保险情况。4、盐城市第三人民医院东南大学医学院附属医院门诊病历1份、入院记录1份、诊断证明书2份、手术记录2份、影像检查报告单7份、用药清单1份（4张）、出院记录1份。5、射阳康复医院门诊病历2份、疾病诊断证明书1份、出院记录1份、住院费用清单2份（9张）、射阳县人民医院门诊病历1份、医疗费票据14张。证据4、5证明原告受伤治疗情况及花去的费用。6、射阳县海河镇花元村村委会及海河镇人力资源和社会保障服务中心证明1份。证明原告事发前一直从事瓦工职业。7、皋德祥证明1份。证明原告随其做工，日工资200元。8、射阳县公安局交警大队陈洋中队对孙某所做的询问笔录1份。证明事故当天原告与孙某一起做工的。9、鉴定费发票3张计2190元。证明原告因鉴定花去的费用。10、原告车辆车检报告复印件1份。证明原告车损情况。原告提供2位证人孙某、王某到庭作证。孙某证言的主要内容：我和刘得柱一个村的，他和我一起做瓦工途中出事的，我和他做头十年了，今年春天在福建做了几个月，240元／天，夏天在合德做了四十几天，200元／天，他家田很少，亩把地，他基本不在家种田，忙的时候偶尔回去帮忙。王某证言的主要内容：上半年我和刘得柱一起做工的，早先他是工头，我们跟他做，一起做六、七年了，他家田很少，在外做工230-240元／天，在合德200-210元／天。
被告卞恒东辩称：发生交通事故属实，我投保了交强险和50万元不计免赔的三责险，我垫付的1万元要求在本案中一并处理。
被告卞恒东提交原告姐夫仇如宏收条1份。证明为原告垫付了1万元。
被告信达财保江苏公司辩称：1、对事故发生无异议，但对责任认定有异议，我司认为刘得柱驾驶无号牌车辆，至少也应承担事故的主要责任。2、涉事车辆在我司投保交强险及50万元商业险（不计免赔），事故发生在保险期内。我司垫付了1万元，要求一并处理。3、对原告举证的病历材料，请法院依法审核。4、我司愿对原告合法合理的损失依法予以赔偿，医疗费凭有效票据核算，扣除15%的非医保用药，扣除票据中的伙食费1288元，二次手术费因原告已定残，不认可，住院伙食补助费认可住院期间18元／天，营养费认可，误工费认可98元／天，6个月，护理费认可70元／天，150天，××赔偿金由法院依法处理，精神损害抚慰金认可6000元，交通费无票据不认可，车损没有证据不认可，其他双方三七开承担责任。
被告信达财保江苏公司未提交证据。
经质证，原告对证人证言的意见：两位证人证明原告长期在外从事建筑行业，应按城镇标准赔偿；对被告卞恒东提交的证据没有异议；对鉴定意见书没有异议。被告卞恒东对原告提交的证据1-5没有异议，证据6-10请法院依法审核；对证人证言没有意见；对鉴定意见书没有异议。被告信达财保江苏公司对原告提交的证据1-5认为部分医疗费姓名有误，要求去医院更正，对患者姓名所做的更正无异议，其他没有异议；对证据6盖章的真实性没有异议，但证明没有载明刘得柱何时从事瓦工职业；证据7真实性有异议；证据8盖章的真实性无异议，但该询问笔录形成时间为事发后3个多月，对孙某陈述的真实性有异议，他的陈述并非事发后第一时间所为；证据9无异议，但我司不承担；证据10车检报告为复印件，对真实性有异议，该报告不能证明损失的具体数额；证人证言由法院审核认定。对被告卞恒东提交的证据没有异议。对鉴定意见：伤残十级有异议，内固定没有取出，对评残有影响，误工期限过长，其他没有异议；对鉴定事宜所做的情况说明不持异议。
通过庭审调查，可以确认以下事实：2014年12月23日6时50分许，被告卞恒东驾驶苏J×××××号小型普通客车沿射阳县四长线由北向南行驶至射阳县四长线与海河镇大有村二组东西水泥路交叉路口处，与由西向东行驶的原告刘得柱驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞造成事故，致原告受伤，两车部分损坏。射阳县公安局交通巡逻警察大队对此事故作出射公交认字（2015）第300031号道路交通事故认定书，认定：因当事人卞恒东、刘得柱双方的过错造成交通事故，卞恒东的过错行为对事故发生的作用大，刘得柱的过错行为对事故发生的作用小，卞恒东承担此事故的主要责任，刘得柱承担此事故的次要责任。事故发生后，刘得柱在盐城市第三人民医院东南大学医学院附属医院、射阳康复医院等院住院治疗。
受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2015年9月3日对原告刘得柱的伤残等级；误工、护理、营养时限；后续治疗费；医疗费用合理性进行鉴定后，作出盐一医司鉴所（2015）临鉴字第254号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘得柱因交通事故致“双侧额叶、胼胝体区、右侧颞叶多发性脑挫裂伤伴脑内血肿；左侧胫腓骨下段、外踝骨折”等遗有相应功能障碍已分别构成八级、十级××。2、建议误工时限宜自受伤至评残前日，护理时限宜为4个月（住院2人，出院后1人），营养时限宜为4个月。3、建议后续治疗费约需7000元左右。4、医疗费用基本合理。并于2015年11月12日对刘得柱内固定材料是否影响伤残等级评定作出情况说明：刘得柱目前左胫腓骨下端骨折钢板内固定材料虽在位，对其左踝关节活动功能的影响可以忽略，根据相关检查及有关条款予以相应伤残评定。原告刘得柱交纳鉴定费2190元。
苏J×××××号车辆在被告信达财保江苏公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，保险期限均从2014年3月11日至2015年3月10日，事故发生在保险期限内。
本院认为：
1、公民的健康权及财产权受法律保护，原告因交通事故造成人身及财产损害，由此导致的损失其有权获得相应赔偿。
2、交警部门就本案所涉交通事故所作责任认定事实清楚，适用法律恰当，本院予以采信，并作为确定各方当事人民事责任的依据。
3、关于各项损失：结合原告提交的相关证据及根据其主张，原告的各项损失本院认定为：医疗费101236.68元，后续治疗费7000元，住院伙食补助费756元（18元／天×42天），营养费1080元（9元／天×30天／月×4个月），误工费37057.56元（53252元／年÷365天×254天），护理费14755.3元（33245元／年÷365天×162天），××赔偿金212945.2元（34346元／年×20年×0.31），精神损害抚慰金6000元，交通费酌定500元，财产损失酌定1000元。
原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计110072.68元，应由被告信达财保江苏公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿1万元（已垫付），尚余100072.68元，被告信达财保江苏公司在商业三者险范围内赔偿原告70050.88元（100072.68元×70%）；原告的误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金，交通费合计271258.06，应由被告信达财保江苏公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿11万元，尚余161258.06，被告信达财保江苏公司在商业三者险范围内赔偿原告112880.64元（161258.06×70%）；财产损失1000元，应由被告信达财保江苏公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。被告信达财保江苏公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告293931.52元。因被告卞恒东垫付1万元，故被告信达财保江苏公司应向原告刘得柱支付283931.52元，向被告卞恒东支付1万元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告刘得柱医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失合计293931.52元，其中向原告刘得柱支付283931.52元，向被告卞恒东支付1万元，限在本判决生效后十日内履行完毕（向当事人支付的款项直接汇入其银行账户。原告刘得柱账户信息：户名刘得柱，开户行中国建设银行，账号6217001320002440779；被告卞恒东账户信息：户名卞恒东，开户行中国农业支行，账号6228481989431685877）。
二、驳回原告刘得柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1887元，鉴定费2190元，合计4077元，由原告刘得柱负担22元，被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司负担4055元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 王 红
审 判 员 路 文
代理审判员 陈志娴
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 孙志杰
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。