江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）睢商初字第468号
原告睢宁县大地运输有限公司，住所地睢宁县宁江工业园北环路16号。
法定代表人赵雷，该公司经理。
委托代理人刘云龙，江苏光亚律师事务所律师。
被告沈元江，驾驶员。
委托代理人王岁洲。
原告睢宁县大地运输有限公司与被告沈元江保证合同纠纷一案，本院2013年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月17日、5月21日、7月17日公开开庭进行了审理。原告睢宁县大地运输有限公司委托代理人刘云龙、被告沈元江及其委托代理人王岁洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告睢宁县大地运输有限公司诉称：原告与李方州于2012年11月9日签订了《车辆租赁合同》，李方州向原告承租欧曼5系轻量化自卸车壹台，车牌号为苏C×××××号，租赁期限自2012年11月9日10时至2014年11月9日10时，每月租金12200元，李方州应于2012年12月份开始每月5号前按时交纳租金。被告沈元江作为李方州的保证人，保证李方州完全履行租赁合同全部义务，担保期限直至李方州完全履行义务为止，如李方州不能履行合同或违约时，由被告承担连带责任，原告可以直接向被告提出要求。李方州在支付了一个月租金12200元后，便不再履行合同义务，李方州已构成违约。因车辆承租人李方州已于2013年12月因病去世，所承租的车辆目前也下落不明，故被告沈元江作为李方州的连带责任保证人应承担一切保证责任。现原告提起诉讼，请求判令：1、解除原告与承租人李方州于2012年11月9日签订的《车辆租赁合同》；2、被告沈元江返还原告所有的苏C×××××号欧曼轻量化自卸车壹台；3、被告支付车辆租金134200元（2012年12月9日至2013年11月9日）；4、将承租人李方州交纳给原告的5万元押金折抵租金；5、诉讼费由被告承担。
被告沈元江辩称：1、原告在车辆承租人李方州死亡后没有通知被告，被告不知道租赁合同的实际履行情况，租赁合同在承租人死亡后已经终止，原告应追回租赁物，不应按照原合同期限主张权利；2、被告没有与原告另行签订担保合同，只是在租赁合同担保人处签名，属于一般保证，被保证人的财产被执行后仍不能偿还债务的才能由保证人承担保证责任；3、原告只能在主合同规定的履行期限届满债务人没有清偿债务时才能要求保证人承担保证责任，本案主合同的届满期限是2014年11月9日，原告要求被告承担连带责任不符合法律规定；4、原、被告之间是保证合同法律关系，被告与本案所涉租赁合同没有关系。
经审理查明：2012年11月9日，原告睢宁县大地运输有限公司与承租人李方州签订《车辆租赁合同》一份，租赁合同约定：李方州向原告承租欧曼5系轻量化自卸车壹辆（车牌号：苏C×××××）；租赁期限自2012年11月9日10时至2014年11月9日10时；租金为每月12200元；承租人租赁车辆除每月5号前按时缴纳租金外，另须缴纳押金每台车5万元；承租人若在租赁期内按时交纳租金，无违反合同现象发生，合同期满后所租赁车辆所有权归承租人所有，原告无条件为被告办理车辆过户手续；若承租人违约，原告有按时收取租金的权利，有权以承租人的押金和其他抵押物抵缴租金和车辆损坏缺件，押金不足的，有继续索赔的权利。
被告沈元江自愿为车辆承租人李方州提供连带责任保证担保，保证李方州履行所有合同义务，双方就担保的具体情况在《车辆租赁合同》第四部分约定，“担保方的权利、义务：1、担保方同意作为本合同乙方（李方州）的保证人，保证乙方完全履行本合同中的全部义务，担保期限直至乙方完全履行义务为止。2、如乙方不能履行合同或违约时，则由担保方承担连带责任，甲方可以直接向担保方提出要求。3、本担保与乙方实际租赁期间产生的债权。本担保系不可撤销的担保，并独立于本合同其他条款，不以合同无效而无效。”原告睢宁县大地运输有限公司在租赁合同上盖章，承租人李方州及被告沈元江均在租赁合同上签字捺印。
《车辆租赁合同》签订后，承租人李方州向原告睢宁县大地运输有限公司交纳了押金5万元，并将所承租车辆取走。后李方州仅向原告支付一个月租金12200元后便不再按约履行合同义务。原告以涉案苏C×××××号车辆的承租人李方州已于2013年年底因病死亡，其所承租的车辆下落不明，于庭前撤回对李方州的起诉，并依据《车辆租赁合同》关于保证责任的约定，要求被告沈元江承担连带保证责任，并诉请如前。
上述事实，有原、被告当庭陈述、《车辆租赁合同》等证据在卷证实，本院依法予以确认。
本院认为：原告睢宁县大地运输有限公司与承租人李方州所签订的《车辆租赁合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。原告按约交付车辆后，承租人李方州亦应按约支付租金。
第一、关于原告主张解除与承租人李方州的《车辆租赁合同》并由被告沈元江返还李方州所承租的苏C×××××号车辆的诉讼请求，本院认为，合同解除权是合同当事人依照合同约定或法律规定向合同相对方提出解除合同的权利，其行使主体是合同当事人，解除合同应向合同相对人主张，本案原、被告之间仅系保证合同关系，原告以沈元江为被告要求解除其与车辆承租人李方州之间的租赁合同，显然有违合同相对性原则，本院对此不予支持。另涉案苏C×××××号车辆于合同签订后实际由承租人李方州取走并占有使用，该车目前下落不明，原告要求保证人即被告沈元江返还原车辆尚不具备客观条件。
第二、关于原告要求被告沈元江支付自2012年12月9日至2013年11月9日期间的车辆租金134200元（12200元／月＊11个月）并将承租人李方州所交纳的5万元押金抵作租金的诉讼请求，本院认为，根据《车辆租赁合同》的约定，承租人李方州应于每月5号前向原告交纳租金，但其于《车辆租赁合同》签订后仅向原告支付了一个月租金12200元后便未再按约履行义务，故李方州的行为已构成违约，被告沈元江作为李方州的连带责任保证人，在李方州未按约支付租金的情况下应当对李方州所欠租金承担连带清偿责任。现原告要求被告支付自2012年12月9日至2013年11月9日的车辆租金134200元具有事实与法律依据，本院依法予以支持。另根据《车辆租赁合同》第二部分第6条的约定，若承租人违约，原告有按时收取租金的权利，有权以被告的押金和其他抵押物抵缴租金，故车辆承租人李方州所交纳的5万元押金按约应抵作租金归属原告，折抵后，被告沈元江仍需向原告支付租金84200元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、被告沈元江于本判决生效后十日内支付原告睢宁县大地运输有限公司车辆租金84200元（原告主张的自2012年12月9日至2013年11月9日的租金134200元，以李方州所付5万元定金折抵后为84200元）；保证人承担付款义务后，有权向主债务人进行追偿；
二、驳回原告睢宁县大地运输有限公司的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4180元，由被告承担，鉴于原告已预交，被告于履行付款义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王显波
人民陪审员 鲍书香
人民陪审员 侯宜信
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 杨艳秋
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。