福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0205民初1786号原告：颜井贺，男，1965年8月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，原告：丁书侠，女，1966年5月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，上列二原告共同委托诉讼代理人:雷文福，福建闽旭律师事务所律师。上列二原告共同委托诉讼代理人:吴雁成，福建闽旭律师事务所实习律师。被告：崔陈陈，男，1992年11月3日出生，住安徽省蚌埠市固镇县，委托诉讼代理人叶翔，福建力衡律师事务所律师。被告：怀赛，男，1989年5月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，被告：刘强，男，1989年4月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，经常居住地福建省晋江市，被告：丁洋，男，1995年2月3日出生，汉族，住安徽省亳州市住安徽省亳州市谯城区，原告颜井贺、丁书侠与被告崔陈陈、怀赛、厦门市湖里区音乐之声娱乐中心海沧分店生命权纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。诉讼中，颜井贺、丁书侠自愿撤回对厦门市湖里区音乐之声娱乐中心海沧分店的起诉，本院已口头裁定予以准许。其后，本院依法适用简易程序于2017年6月28日第一次公开开庭进行了审理。原告颜井贺、丁书侠的共同委托诉讼代理人雷文福、吴雁成，被告崔陈陈及其委托代理人叶翔、被告怀赛到庭参加诉讼。第一次开庭后，本院依申请追加刘强、丁洋作为被告参加诉讼，并于2017年7月27日再次公开开庭进行了审理。原告颜井贺、丁书侠的共同委托诉讼代理人雷文福、吴雁成，被告崔陈陈及其委托诉讼代理人叶翔、被告怀赛、被告刘强、被告丁洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颜井贺、丁书侠向本院提出诉讼请求：1.判令崔陈陈、怀赛、刘强、丁洋共同赔偿颜井贺、丁书侠损失653336.48元（医疗费1654.13元﹢死亡赔偿金925080元﹢丧葬费32160元﹢精神损害抚慰金100000元﹢受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失30000元，合计1088894.13元，按60%计算）；2.判令崔陈陈、怀赛、刘强、丁洋承担本案全部诉讼费用。事实和理由：颜井贺系颜世伟的父亲，丁书侠系颜世伟的母亲。2017年5月4日17时许，崔陈陈组织颜世伟和怀赛等若干人一起吃饭喝酒。饭后颜世伟与崔陈陈、怀赛等人共同前往位于厦门市××区兴港路的音乐之声KTV唱歌喝酒，至大家离开时，颜世伟已严重醉酒，然而崔陈陈等人放任颜世伟自行驾驶轻便摩托车回家。2017年5月5日2时10分许，颜世伟驾驶摩托车沿厦门市××区兴港路由北往南方向行驶至未来海岸路段时，车辆刮碰道路中间绿化带后摔倒。怀赛在颜世伟摔倒后打电话通知颜井贺、丁书侠接送颜世伟回家。颜井贺、丁书侠在回家途中发现颜世伟呼吸微弱，紧急拨打120电话，颜世伟在被送往厦门市海沧医院治疗后经抢救无效于3时30分许死亡。2017年5月5日，厦门市公安局海沧分局委托厦门市仙岳医院对颜世伟血液进行酒精浓度检测，酒精浓度检测结果为209.90mg/100ml。2017年5月9日，厦门市公安局交通警察支队作出厦公交鉴（尸检）字[2017]077号《道路交通事故法医学尸体检验意见书》，检验意见为颜世伟系头部受交通事故钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。怀赛明知颜世伟处于严重醉酒状态，仍然放任其自行驾驶摩托车回家，在颜世伟摔倒后也并未及时送医救治，最终导致了颜世伟的死亡。因崔陈陈、怀赛、刘强、丁洋拒绝履行赔付义务，故提起诉讼。崔陈陈辩称，其对本案损害结果发生不存在过错，不应当承担赔偿责任。理由：1、其与颜世伟喝酒过程中不存在劝酒的行为；2、其不是活动组织者，并且先于颜世伟两小时左右离开，离开前颜世伟还没有存在严重的醉酒状态，其不具有照顾颜世伟醉酒的义务。请求驳回颜井贺、丁书侠对其的诉讼请求。被告怀赛辩称，其不应当承担赔偿责任。颜世伟摔倒死亡与其无关。当时颜世伟摔倒之后就算是个过路人都会查看是怎么回事，何况其与颜世伟是认识的。颜世伟摔倒后，其第一时间也和颜世伟父母打电话了。事情经过：“2017年5月4日，在钟山村××一个小饭馆吃饭，吃饭时候有五个人（刘强、丁洋、崔陈陈、怀赛、颜世伟），崔陈陈打电话让我去吃饭，其他人谁叫我不大清楚。我去的时候除了颜世伟没到，其他人都到了。后来颜世伟到了，一起有喝酒，吃饭吃到大概天黑就结束了，具体谁买单不清楚。快结束时，颜世伟提出请大伙儿去“海沧音乐之声”唱歌，崔陈陈和我当时没有直接去KTV。五个人后来都有到KTV（即“海沧音乐之声KTV”），在KTV里面又一起喝酒，唱歌大概到凌晨一点多。崔陈陈和刘强一起先行离开，大概走的时间为十一点左右。离开以后就剩下我、丁洋及颜世伟还有三个陪酒小姐，我们三人分别和陪酒小姐一起说话。大概到凌晨一点多结束，我们三人一起出来，颜世伟走在前面，当时没看出他喝醉了，让人觉得很清醒，走路也没有歪斜。我和颜世伟家住同一个方向，颜世伟先骑电瓶车走，我在后面也骑着电瓶车。大概过了海沧区水岸名筑小区红绿灯时，我看到颜世伟摔倒了，赶紧向前看他。他当时像是睡着了一样在打呼噜，我以为他睡着了，我扶不起他来，赶紧和他舅舅打电话。他们家的人就立刻赶到了现场，他们当时也认为他是睡着了，我就和他的家人一起把他扶上三轮车送他回家。当时颜世伟摔倒我没看到他有流血”。请求依法裁判。被告刘强辩称，不认同颜井贺、丁书侠的诉讼请求，因为其是在当晚23点17分和崔陈陈先行离场（即“海沧音乐之声KTV”）。其离开后，颜世伟和怀赛、丁洋还在一起喝酒。去“海沧音乐之声KTV”是颜世伟组织的，后来颜世伟发生交通事故与其无关。请求依法裁判。被告丁洋辩称，愿意承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：颜世伟系颜井贺与丁书侠儿子，与崔陈陈、怀赛、刘强、丁洋系朋友关系。2017年5月4日17时许，刘强约请崔陈陈和丁洋到海沧××××村一家餐馆吃饭喝酒，并让崔陈陈叫上颜世伟和怀赛。五人在餐馆聚餐过程中，均喝了啤酒。聚餐结束后，颜世伟约请崔陈陈、怀赛、刘强、丁洋到“海沧音乐之声KTV”娱乐，崔陈陈的妻子也到场。期间，颜世伟叫上三个女服务员陪同喝酒。三个女服务员各自陪颜世伟、丁洋、怀赛喝啤酒。在“海沧音乐之声KTV”娱乐的费用由颜世伟支付。当晚23时10分许，刘强和崔陈陈夫妻三人先行离开。颜世伟和怀赛、丁洋继续留在“海沧音乐之声KTV”喝酒直至5月5日凌晨1时30分许结束。丁洋自行离开。因怀赛与颜世伟回家方向一致，故两人分别骑车同行，颜世伟骑无牌轻便摩托车在前，怀赛在后。颜世伟骑行至厦门市××区兴港路未来海岸路段时，车辆刮碰道路中间绿化带后摔倒。怀赛发现后即停车上前救护，并当即通知颜世伟父母。颜井贺与丁书侠到达现场后，用三轮车载颜世伟回家。途中发现颜世伟情况异常，即拨打120救护。其后，颜世伟被往厦门市海沧医院抢救，于2017年5月5日凌晨3点30分被宣布临床死亡。经检测，颜世伟血液中酒精浓度为209.9mg/100ml。2017年5月9日，厦门市公安局交通警察支队作出厦公交鉴（尸检）字（2017）077号《道路交通事故法医学尸体检验意见书》，检验意见载明：颜世伟系头部受交通事故钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。另查明：1、颜井贺、丁书侠提交的《房屋租赁合同》及《厦门市社会保险管理中心社会保险参保缴费情况证明（个人）》显示，颜世伟自2016年1月起连续在厦门市××区居住生活。2、颜世伟在厦门市海沧医院抢救花费医疗费1654.13元。3、崔陈陈、怀赛、刘强、丁洋向本院提交《说明》，表明虽然对颜世伟的不幸死亡不承担法律上的赔偿责任，但基于与颜世伟的情谊，出于人道主义，均同意自愿补偿20000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。颜世伟基于情谊关系与本案四被告聚餐饮酒，属于社交层面的情谊行为。情谊行为本身不追求法律上的效果，但并非总处于法律调整范围之外而不产生权利义务关系。共同饮酒过程中，若其中一人处于过量饮酒或醉酒的危险状态，则其他共同饮酒者应承担保障其人身免于发生危害的谨慎注意义务。本案中，丁洋、怀赛虽主张在“海沧音乐之声KTV”饮酒娱乐结束饮酒娱乐后，颜世伟未表现出醉酒状态，但根据事故发生后检测出的血液酒精浓度指标，结合颜世伟与四被告自事发当天的17时许即开始聚餐长时间地饮酒直至深夜的情节，可以认定当颜世伟与丁洋、怀赛在“海沧音乐之声KTV”饮酒娱乐结束饮酒娱乐后，颜世伟处于醉酒状态。在此情形下，丁洋、怀赛应当预见颜世伟欲骑车离开可能发生危险，但未采取有效的措施劝阻或采取其他妥善方式处置避免危险发生，二人对颜世伟酒后发生交通事故死亡负有一定过错，应承担相应的赔偿责任。颜世伟作为具备完全民事行为能力的个人，应当根据自身的情况控制饮酒数量避免因过量饮酒发生危险，且其在醉酒的情况下骑行无牌轻便摩托车回家，将自己置于危险境况下，导致事故发生，其对事故的发生负有重大过错，应承担绝大部分责任。鉴于颜世伟对事故的发生负有重大过失，可以减轻相关责任人的赔偿责任。根据本案现有的证据，无法证明本案四被告在共同饮酒过程中对颜世伟有劝酒行为，颜井贺、丁书侠的该主张缺乏事实依据，本院不予采纳。颜井贺、丁书侠不能证明在共同饮酒过程中，崔陈陈和刘强对颜世伟有劝酒行为，且崔陈陈和刘强在共同饮酒结束前已先行离开，其二人对颜世伟酒后骑车离开过程中发生的损害不存在过失，颜井贺、丁书侠主张崔陈陈和刘强承担赔偿责任，本院不予采纳。颜世伟因酒后发生交通事故死亡的损失经分析认定如下：1.医疗费，颜世伟发生事故受伤后被送至厦门市海沧医院抢救，由此花费医疗费共计1654.13元，该费用有收费票据作证，本院予以认定；2.死亡赔偿金，颜井贺、丁书侠提供的证据足以证明颜世伟在事故发生前已在厦门连续居住一年以上，故本院按2016年厦门市城镇居民人均可支配收入46254元/年标准计算颜世伟死亡赔偿金为925080元（46254元/年×20年）；3.丧葬费，本院以2016年厦门市城镇居民月平均工资5768元标准计算颜世伟丧葬费34608元（5768元/月×6月）；4.精神损害抚慰金，颜世伟死亡，确给颜井贺、丁书侠造成精神损害，颜井贺、丁书侠主张精神损害抚慰金本院予以支持，本院酌定精神损害抚慰金为20000元。5、颜井贺、丁书侠主张亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失30000元，但未提供相应的证据佐证，本院不予采纳，相关的诉讼请求本院不予支持。综上，综合本案的具体情况及各方的过错，本院酌定颜世伟承担本案事故90%的民事责任，丁洋承担本案事故5%的民事责任，怀赛承担本案事故5%的民事责任。本案事故给颜井贺、丁书侠造成的损失（不包含精神损害抚慰金）为961342.13元。根据上述确定的比例，丁洋应承担的赔偿金额为961342.13元×5%=480671.1元，怀赛应承担的赔偿金额为1001342.13元×5%=480671.1元。精神损害抚慰金20000元，由怀赛、丁洋各承担10000元。刘强和崔陈陈均同意自愿补偿20000元，本院予以确认、支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第三款、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、怀赛应于本判决生效之日起十日内支付颜井贺、丁书侠赔偿款580671.1元；二、丁洋应于本判决生效之日起十日内支付颜井贺、丁书侠赔偿款580671.1元；三、崔陈陈、刘强于本判决生效之日起十日内各补偿颜井贺、丁书侠20000元；四、驳回颜井贺、丁书侠的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3617元减半收取1808.5元，由颜井贺、丁书侠负担1708.5元，怀赛负担50元，丁洋负担50元。怀赛、丁洋负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 郑松青二〇一七年九月二十五日代书记员 程诗磊附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。