湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂前民初字第00132号
原告邓友利。
委托代理人潘建辉、魏俊杰，湖北本倡律师事务所律师。特别授权。
被告黄金元。
委托代理人白建军，湖北天泓律师事务所律师。一般授权。
中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区建设大道***号。
负责人毕伟，该公司总经理。
委托代理人刘勇，湖北首义律师事务所律师。一般授权。
原告邓友利诉被告黄金元、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员罗守环独任审判，于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告邓友利及委托代理人潘建辉、被告黄金元及委托代理人白建军、平安财保湖北公司的委托代理人刘勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓友利诉称：2013年4月11日15时50分，被告黄金元驾驶鄂A×××××号小轿车，沿黄土公路由北向南方向行驶，行至黄土公路21KM＋300M附近，与我驾驶的鄂A×××××号客车发生碰撞（该客车乘坐了邓欢欢、段志伟、高燕、段淳），造成我及邓欢欢、段志伟、高燕、段淳身体受伤的交通事故。该事故经交警认定，黄金元负事故的主要责任，我负事故的次要责任，邓欢欢、段志伟、高燕、段淳在此事故中无责任。被告黄金元驾驶的鄂A×××××号小轿车已在被告平安财保湖北公司处投有交强险和第三者责任商业险。该事故经双方多次协商赔偿事宜未果。是此，诉至法院，请求判令：1、被告黄金元赔偿原告的各项经济损失33004元，被告平安财保湖北公司在保险范围内承担赔偿责任。2、本案的诉讼费由被告承担。
原告邓友利为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：武公交黄认字（2013）第C300号道路交通事故认定书。证明被告黄金元负此事故的主要责任，原告邓友利负次要责任，邓欢欢、段志伟、高燕、段淳在此事故中无责任。
证据二：原告邓友利的身份证。证明原告邓友利主体适格。
证据三：被告黄金元的身份证、驾驶证、车辆行驶证、保单二份。证明被告黄金元具备驾驶资格及在被告平安财保湖北公司处投有交强险和第三者责任商业险。
证据四：门诊病历一张。证明原告邓友利受伤治疗的事实。
证据五：医疗费单据一张。证明原告邓友利受伤用去医疗费8667.99元。
证据六：车辆定损单、车辆维修发票、车辆鉴定费用、车辆施救费。证明案涉鄂A×××××号车辆因交通事故所造成的车辆损失。
被告黄金元辩称：该事故属实，本案应按4：6主次分责，原告的赔偿数额过高，请依法核减，我在保险公司投了交强险和50万元的不计免赔三者险。
被告黄金元为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
保险单二份。证明被告黄金元为案涉车辆鄂A×××××号小轿车在保险公司购买了交强险和50万元的不计免赔三者险。
被告平安财保湖北公司辩称：我公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，本案应按主次责分责；原告诉求过高；鉴定费、诉讼费不由我公司承担；扣除非医保用药。
被告平安财保湖北公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
电子回单一份。证明我公司已垫付医疗费10000元。
经庭审质证，被告黄金元对原告邓友利提交的证据均无异议。被告平安财保湖北公司对原告邓友利提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五无异议。原告邓友利、被告平安财保湖北公司对被告黄金元提交的证据无异议。原告邓友利、被告黄金元对被告被告平安财保湖北公司提交的证据无异议。对上述证据，本院依法予以确认。
被告平安财保湖北公司对原告邓友利提交的证据六有异议，认为：车损鉴定结论过高，不应赔偿鉴定费、施救费。
经审理查明：2013年4月11日15时50分，被告黄金元驾驶其所有的鄂A×××××号小轿车，沿黄土公路由北向南方向行驶，当行驶至黄土公路21KM＋300M附近时，与原告邓友利驾驶的鄂A×××××号客车发生碰撞（该客车乘坐了邓欢欢、段志伟、高燕、段淳），造成原告邓友利及案外人邓欢欢、段志伟、高燕、段淳身体受伤及鄂A×××××号客车受损的交通事故。事故发生后，原告邓友利被送到同济医院治疗，用去医疗费8667.99元。此事故经交管部门武公交黄认字（2013）第C300号道路交通事故认定书认定：黄金元负事故的主要责任，邓友利负事故的次要责任，邓欢欢、段志伟、高燕、段淳在此事故中无责任。被告黄金元驾驶的鄂A×××××号小轿车已在被告平安财保湖北公司处投有交强险和50万元不计免赔第三者责任商业险。
原告邓友利所有的车号为鄂A×××××号的汽车，经依法评估，其车损为25180元，并由原告邓友利支付车损鉴定费1100元。
被告平安财保湖北公司已向原告邓友利及该次交通事故受伤人员邓欢欢等支付了医疗费10000元。
因该交通事故涉及受伤人员邓欢欢、段淳、高燕、段志伟及本案的原告邓友利，被告平安财保湖北公司已向该事故的受伤人员支付了交强险中的医疗费10000元，而邓友利、高燕、段志伟均表示放弃在交强险医疗费10000元中的赔偿份额，由另案中的邓欢欢、段淳获赔。
经依法核算，原告邓友利因此次交通事故遭受的经济损失合计人民币35403.99元，其中：1、医疗费8667.99元；2、误工费906元（23624元／年÷365天）×14天；3、交通费200元；4、车辆施救费450元；5、车辆损失费25180元。
原告邓友利支付车辆定损鉴定费1100元。
本院认为：被告黄金元驾驶机动车，未注意行车安全，导致交通事故的发生，是造成原告邓友利受伤的主要原因，因此，原告邓友利因该交通次事故所造成的损失，应由被告黄金元承担主要的赔偿责任，原告邓友利对此次交通事故的发生亦有过错，应承担相应的民事责任。被告黄金元为案涉鄂A×××××号小轿车在被告平安财保湖北公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任商业险，故被告平安财保湖北公司应在交强险和商业险责任限额内向原告邓友利直接承担赔偿责任，不足部分，再由被告黄金元与原告邓友利按主次责任承担赔偿责任。被告平安财保湖北公司应在交强险限额范围内向原告邓友利直接承担赔偿责任，但因该交通事故造成多人受伤，而被告平安财保湖北公司已对该事故受伤人员支付了交强险医疗费10000元，故原告高燕自愿放弃该交强险中医疗费的赔偿份额，要求在三责险中进行处理，对此，本院予以认可。故被告平安财保湖北公司在交强险限额范围内赔偿原告邓友利：误工费906元、车辆维修费2000元、车辆施救费450元、交通费200元，共计人民币3556元。原告邓友利超出交强险之外的经济损失为人民币31847.99元（35403.99元－3556元），由被告黄金元按60%的主要责任承担赔偿，其应承担的部分，由被告平安财保湖北公司在第三者责任保险限额内予以赔偿19108.80元。另外，40%的经济损失12739.19元，由原告邓友利依责自行承担。被告平安财保湖北公司不承担诉讼费和鉴定费的答辩意见，符合法律规定，本院依法予以支持。原告邓友利诉求的交通费过高，结合本次交通事故的实际情况，本院酌情认定交通费200元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告邓友利人民币3556元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告邓友利人民币19108.80元。
三、驳回原告邓友利的其他诉讼请求。
上述给付内容，均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，车辆鉴定费1100元，合计人民币1600元，由被告黄金元负担960元，原告邓友利负担640元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 罗守环
二〇一四年五月二十八日
书记员 吴 伟