上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第15316号
原告中国民生银行股份有限公司上海分行。
负责人王庆东。
委托代理人吴素元，上海磊天律师事务所律师。
被告上海兴望国际贸易发展有限公司。
法定代表人汪乙。
被告汪乙。
被告高某某。
被告汪甲。
法定代理人汪乙。
法定代理人高某某。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行与被告上海兴望国际贸易发展有限公司（以下至判决主文前简称兴望公司）、汪乙、高某某、汪甲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与代理审判员张炜、人民陪审员华文东组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴素元到庭参加了诉讼，被告兴望公司、汪乙、高某某、汪甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉称，2014年2月18日，原告与被告兴望公司签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXX号的《中小企业金融服务合同》，约定原告向被告兴望公司提供最高额度为人民币12，000，000元的综合授信；授信使用期限为一年，自2014年2月18日起至2015年2月18日；品种为流动资金贷款、银行承兑汇票、商业汇票贴现和开立保函。
为确保被告兴望公司与原告之间主合同的履行，被告汪乙、高某某与原告于2014年2月18日签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXX的《最高额保证合同》，约定被告汪乙、高某某为被告兴望公司履行主合同项下债务向原告提供连带保证担保，担保范围为主债权本金和利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和其他所有应付费用；被告汪乙、高某某承担保证责任的保证期间为被告兴望公司债务履行期届满之日起两年。
2014年2月18日，被告汪乙、汪甲与原告签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXX号的《最高额抵押合同》，约定被告汪乙、汪甲以其所有的坐落于上海市杨浦区黄兴路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室房屋为被告兴望公司与原告在2014年2月18日至2017年2月18日期间内连续签订的多笔《中小企业金融服务合同》、其他债权债务业务合同或协议、申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据共同构成主合同项下债务向原告提供抵押担保，担保范围为主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押财产的费用、诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。该房屋产权共有人被告高某某在抵押合同上签字确认。2014年2月24日，抵押物办理抵押登记手续。
2014年2月26日，被告兴望公司与原告签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXX-01号的《中小企业金融服务合同（含保函）》，约定原告接受被告兴望公司的申请，于2014年2月26日开立以中国邮政储蓄银行股份有限公司上海分行为受益人的借款保函；保函有效期为2014年2月27日至2015年8月26日；担保金额为12，000，000元；原告自主对外付款后，被告兴望公司应该立即偿还，并按每日万分之五支付利息；本合同项下形成的债权有如下担保：编号为XXXXXXXXXXXXXXXX号的《最高额保证合同》和编号为XXXXXXXXXXXXXXXX号的《最高额抵押合同》。被告兴望公司作为一方当事人与他人签署的合同或协议或单方作出的承诺或保证，对其他债务构成违约行为或其他债务已被其他债权人宣告加速到期或可能被宣告加速到期，原告有权要求被告兴望公司提前清偿全部或部分债权；如发生担保人未能完全适当地履行其任何承诺、保证、义务或责任，或为被告兴望公司提供担保的任一其他担保人未能完全适当地履行其在其他担保文件下的任何承诺、保证、义务或责任的，被告兴望公司即构成违约；被告兴望公司违约时，原告有权要求被告兴望公司提前清偿全部或部分债权；被告兴望公司应承担与本合同及本合同项下担保有关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、登记费、保管费、鉴定费、公证费、差旅费及其他实现债权、担保权利的费用；本合同为《中小企业金融服务合同》项下的具体业务合同；关于本合同的一切争议，双方可协商解决，协商不成的，向原告住所地人民法院诉讼。
2014年2月27日，原告根据被告兴望公司的申请开具了以中国邮政储蓄银行股份有限公司上海分行为受益人的借款保函，担保金额为12，000，000元，保证方式为无条件连带责任保证。后被告兴望公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司上海分行处的12，000，000元借款被中国邮政储蓄银行股份有限公司上海分行宣布提前到期。且2014年7月21日，被告汪乙、汪甲未经原告同意，擅自在抵押房产上设定再次抵押。被告兴望公司未按合同的约定，按时足额履行其还款义务；被告汪乙、高某某、汪甲未按照合同约定承担担保责任，业已构成违约。2014年8月29日，原告向中国邮政储蓄银行股份有限公司上海分行垫付保函金额12，088，911.82元，被告兴望公司分别于2014年8月29日、2014年9月21日归还垫款3，418.27元及2.52元，其中偿还逾期利息0.03元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求：一、判令被告兴望公司归还原告垫款本金12，085，491.06元；二、判令被告兴望公司向原告支付截至2014年9月21日的逾期利息145，025.89元，以及自2014年9月22日起至实际清偿之日止的逾期利息（以垫款本金12，085，491.06元为基数，按每日万分之五计算）；三、判令被告兴望公司向原告支付律师费190，000元；四、判令被告汪乙、高某某对被告兴望公司的上述第一至第三项付款义务承担连带清偿责任；五、如被告兴望公司不履行上述还款义务的，原告可以与被告汪乙、汪甲协议，以被告汪乙、汪甲所有的坐落于上海市杨浦区黄兴路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室房产折价，或者申请以拍卖、变卖房屋所得价款优先受偿，不足部分由被告兴望公司继续清偿；六、案件受理费、保全费由四被告承担。
被告兴望公司、汪乙、高某某、汪甲未应诉答辩。
为证明其诉称，原告提供以下证据：
证据1、《中小企业金融服务合同》，证明原告与被告兴望公司约定由原告向被告兴望公司提供12，000，000元的综合授信；授信使用期限为一年，品种为流动资金贷款、银行承兑汇票、商业汇票贴现和开立保函，约定担保方式、违约责任等；
证据2、《最高额保证合同》、确认函，证明被告汪乙、高某某为主合同债务提供连带责任保证担保及担保范围；确认上海市杨浦区政悦路88弄1101室为司法送达地址；
证据3、《最高额抵押合同》、确认函及上海市房地产登记证明，证明被告汪乙、汪甲为主合同债务提供抵押担保、设定抵押物、确定担保范围并办理抵押登记，确认上海市杨浦区政悦路88弄1101室为司法送达地址；
证据4、《中小企业金融服务合同（含保函）》，证明原告与被告兴望公司签订借款保函合同，约定原告开具邮储银行为受益人的借款保函，保函有效期为2014年2月27日至2015年8月26日，担保金额为12，000，000元，原告自垫款后按每日万分之五计算利息，有保证和抵押担保；
证据5、开立保函申请书，证明被告兴望公司向原告申请开立中国邮政储蓄银行股份有限公司上海分行为受益人、金额为12，000，000元的保函申请书；
证据6、借款保函、放款通知书，证明原告按约开具了以中国邮政储蓄银行股份有限公司上海分行为受益人的借款保函，担保金额为12，000，000元，保证方式为无条件连带责任保证；
证据7、《小企业流动资金借款合同》、小企业贷款提款申请书、中国邮政储蓄银行小企业贷款（手工）借据，证明被告兴望公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司上海分行签订12，000，000元借款合同；被告兴望公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司上海分行递交提款申请，中国邮政储蓄银行股份有限公司上海分行向被告兴望公司放款12，000，000元；
证据8、房屋信息，证明被告汪乙、汪甲未经原告同意，擅自在抵押房产上设立再次抵押；
证据9、代理合同、贷记凭证，证明原告为实现债权支付的律师费；
证据10、中国民生银行入账订单，证明原告向中国邮政储蓄银行股份有限公司上海分行垫款12，088，911.82元；
证据11、对公贷款查询打印对账单，证明贷款本金余额12，085，491.06元，被告兴望公司已经还款的金额为本金3，420.76元及逾期利息0.03元。
被告兴望公司、汪乙、高某某、汪甲未提供证据。
鉴于被告兴望公司、汪乙、高某某、汪甲未到庭，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。
经审理查明，2014年2月18日，原告与被告兴望公司签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXX号的《中小企业金融服务合同》，约定原告向被告兴望公司提供最高额度为12，000，000元的综合授信；授信使用期限为一年，自2014年2月18日起至2015年2月18日；品种为流动资金贷款、银行承兑汇票、商业汇票贴现和开立保函。
为确保被告兴望公司与原告之间主合同的履行，被告汪乙、高某某与原告于2014年2月18日签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXX的《最高额保证合同》，约定被告汪乙、高某某为被告兴望公司履行主合同项下债务向原告提供连带保证担保，担保范围为主债权本金和利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和其他所有应付费用；被告汪乙、高某某承担保证责任的保证期间为被告兴望公司债务履行期届满之日起两年。
2014年2月18日，被告汪乙、高某某（两被告同时作为被告汪甲的法定代理人）与原告签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXX号的《最高额抵押合同》，约定被告汪乙、汪甲以其所有的坐落于上海市杨浦区黄兴路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室房屋为被告兴望公司与原告在2014年2月18日至2017年2月18日期间内连续签订的多笔《中小企业金融服务合同》、其他债权债务业务合同或协议、申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据共同构成主合同项下债务向原告提供抵押担保，担保范围为主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于处分抵押财产的费用、诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用。该房屋产权共有人被告高某某在抵押合同上签字。2014年2月24日，涉案抵押物办理了抵押登记手续，登记证明号为杨XXXXXXXXXXXX号，抵押登记权证上载明最高债权额为12，000，000元，债权发生期间为2014年2月18日至2017年2月18日。
2014年2月26日，被告兴望公司与原告签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXX-01号的《中小企业金融服务合同（含保函）》，约定原告接受被告兴望公司的申请，于2014年2月26日开立以中国邮政储蓄银行股份有限公司上海分行为受益人的借款保函；保函有效期为2014年2月27日至2015年8月26日；担保金额为12，000，000元；原告自主对外付款后，被告兴望公司账户金额不足清偿部分，被告兴望公司应该立即偿还，并按每日万分之五支付利息；本合同项下形成的债权尚有如下担保：编号为XXXXXXXXXXXXXXXX号的《最高额保证合同》和编号为XXXXXXXXXXXXXXXX号的《最高额抵押合同》。被告兴望公司作为一方当事人与他人签署的合同或协议或单方作出的承诺或保证，对其他债务构成违约行为或其他债务已被其他债权人宣告加速到期或可能被宣告加速到期，原告有权要求被告兴望公司提前清偿全部或部分债权；如发生担保人未能完全适当地履行其任何承诺、保证、义务或责任，或为被告兴望公司提供担保的任一其他担保人未能完全适当地履行其在其他担保文件下的任何承诺、保证、义务或责任的，被告兴望公司即构成违约；被告兴望公司违约时，原告有权要求被告兴望公司提前清偿全部或部分债权；被告兴望公司应承担与本合同及本合同项下担保有关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、登记费、保管费、鉴定费、公证费、差旅费及其他实现债权、担保权利的费用；本合同为《中小企业金融服务合同》项下的具体业务合同；关于本合同的一切争议，双方可协商解决，协商不成的，向原告住所地人民法院诉讼。
2014年2月26日，被告兴望公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司上海分行签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX1号的《小企业流动资金借款合同》，向中国邮政储蓄银行股份有限公司上海分行借款12，000，000元用于采购货物。同日，被告兴望公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司上海分行递交《小企业贷款提款申请书》，中国邮政储蓄银行股份有限公司上海分行向被告兴望公司发放了12，000，000元的贷款，借款借据载明：到期日为2015年2月26日。
2014年2月27日，原告根据被告兴望公司申请的开具了以中国邮政储蓄银行股份有限公司上海分行为受益人的借款保函，担保金额为12，000，000元，保证方式为无条件连带责任保证。后被告兴望公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司上海分行处的12，000，000元借款被中国邮政储蓄银行股份有限公司上海分行宣布提前到期。
2014年7月21日，被告汪乙、汪甲在抵押房产上设定以案外人姜仁泉为他项权利人的抵押权。
由于被告兴望公司未能按期向中国邮政储蓄银行股份有限公司上海分行还款，被告汪乙、汪甲也未承担抵押担保责任，原告于2014年8月29日向中国邮政储蓄银行股份有限公司上海分行垫付保函金额12，088，911.82元。被告兴望公司分别于2014年8月29日、2014年9月21日归还垫款本金，归还的垫款本金金额共计3，420.76元，并偿还0.03元的逾期利息。截至2014年9月21日，被告兴望公司积欠原告垫款本金12，085，491.06元，逾期利息145，025.89元。
本院认为，原告与被告兴望公司签订的《中小企业金融服务合同》、《中小企业金融服务合同（含保函）》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。由于被告兴望公司未能按期归还对中国邮政储蓄银行股份有限公司上海分行的欠款，导致原告履行保函义务，并按约垫付了相关款项，被告兴望公司应向原告归还垫款本金，并支付相应的逾期利息。被告汪乙、高某某与原告签订的《最高额保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，缔约双方理应恪守，原告要求被告汪乙、高某某承担保证担保责任，有事实及合同依据，本院予以支持。原告与被告汪乙、汪甲（由法定代理人被告汪乙、高某某代签）签订的《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，缔约各方应予履行，且本案涉案抵押物已依法办理了抵押登记手续，被告汪乙、汪甲应在约定的抵押担保范围内承担抵押担保责任。对于律师费的承担，在原告与被告兴望公司签订的《中小企业金融服务合同》、《中小企业金融服务合同（含保函）》、原告与被告汪乙、高某某签订的《最高额保证合同》以及原告与被告汪乙、汪甲签订的《最高额抵押合同》中均有明确约定，且原告委托律师到庭参加诉讼，并提供了支付律师费的相关证据，对原告主张律师费的诉请，本院予以支持。被告兴望公司、汪乙、高某某、汪甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海兴望国际贸易发展有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行垫款本金12，085，491.06元；
二、被告上海兴望国际贸易发展有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司上海分行截至2014年9月21日的逾期利息145，025.89元以及自2014年9月22日起至实际清偿之日止的逾期利息（以垫款本金12，085，491.06元为基数，利率按每日万分之五计算）；
三、被告上海兴望国际贸易发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司上海分行支付律师费190，000元；
四、被告汪乙、高某某对被告上海兴望国际贸易发展有限公司的上述第一至第三项判决义务承担连带清偿责任，被告上海兴望国际贸易发展有限公司履行连带清偿责任后，有权向被告上海兴望国际贸易发展有限公司追偿；
五、如被告上海兴望国际贸易发展有限公司届期未履行上述第一至第三项付款义务，原告中国民生银行股份有限公司上海分行可以与被告汪乙、汪甲协议，以被告汪乙、汪甲所有的坐落于上海市杨浦区黄兴路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室房产折价，或者申请以拍卖、变卖该等抵押物所得价款在最高债权限额12，000，000元的范围内优先受偿上述第一至第三项付款义务，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告汪乙、汪甲所有，不足部分由被告上海兴望国际贸易发展有限公司继续清偿；
案件受理费94，940元，财产保全费5，000元，公告费560元，三项共计100，500元，由被告上海兴望国际贸易发展有限公司、汪乙、高某某、汪甲共同负担，四被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
代理审判员 张 炜
人民陪审员 华文东
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 刘 赟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
……
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。