湖北省黄石市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄石中民三终字第00149号
上诉人（一审原告）徐水仙。
委托代理人柏英瑞，黄石市西塞山区磁湖法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审被告）杨彤。
委托代理人吴军。
被上诉人（一审被告）安盛天平财产保险股份有限公司
黄石中心支公司，住所地黄石市黄石港区公园路47号1号楼105、205商铺。
代表人刘树宏，该公司总经理。
委托代理人伍磊，该公司职员。
上诉人徐水仙因机动车交通事故责任纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2014）鄂黄石港民初字第00048号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员程莉娜担任审判长，与审判员聂潇、代理审判员段佳组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审判决认定：2013年7月5日19时，杨彤驾驶鄂b×××××号轿车在黄石市团城山柯尔山东路路段起步时，冲入道路左侧与相对方向的行人徐水仙相撞，之后又与左侧路边由杨胜田停放的鄂b×××××号轿车相撞，造成徐水仙受伤、两车受损的道路交通事故。2013年7月15日，交警部门出具道路交通事故认定书确认杨彤承担事故的全部责任，徐水仙、杨胜田不承担事故责任。事故发生后，徐水仙在黄石市中心医院住院治疗45天，出院医嘱：继续卧床休息7周、加强营养、每月复查、不适随诊等。2013年12月31日，黄石求实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为徐水仙因道路交通事故致盆骨损伤属十级伤残，建议自出院之日（2013年8月19日）起继续休息4个月，1人陪护1个月。鄂b×××××号车登记所有权人系杨彤，该车在安盛天平财产保险股份有限公司黄石中心支公司投保了交强险及不计免赔的商业第三者险（赔偿限额100，000元）。徐水仙属城镇居民，其子刘泽恩出生于1996年10月27日。徐水仙因门诊及住院用去医疗费18，687元已由杨彤垫付。杨彤还垫付医疗器械用品费620元，鉴定费用1，468元。徐水仙住院期间，杨彤雇佣护工护理45天，并按120元／天的标准支付护理费用5，400元。徐水仙系黄石市力拓工业自动化设备有限公司职员，该企业并未扣发其住院及休息期间的工资。徐水仙的护理期限为：住院期间45天，出院后一个月，共75天。徐水仙住院期间护理费用参照本地区从事同等级别护理的劳务报酬标准，按100元／天计算为4，500元；出院后的护理费用按徐水仙主张的23，624元／年的居民服务业收入标准计算为1，968元。徐水仙的护理费为6，468元。杨彤已雇佣护工护理45天，按前述标准计算，视为其已支付护理费4，500元。徐水仙住院期间伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，按50元／天计算为2，250元。营养费按20元／天计算30天为600元。徐水仙因事故支出的交通费，根据其住院地点、天数及处理事故等情形酌定为460元。徐水仙的残疾赔偿金根据20，840元／年的城镇居民人均可支配收入标准计算20年，赔偿系数为10%，计41，680元。精神损害抚慰金酌定为3，000元。
一审判决认为：公民的生命权、健康权等人身权益受法律保护。受害人因交通事故造成人身损害的，有权要求赔偿义务人赔偿物质损失和精神损害。根据法律规定，安盛天平财产保险股份有限公司黄石中心支公司、杨彤为赔偿义务人。徐水仙的损失应由安盛天平财产保险股份有限公司黄石中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由杨彤承担赔偿责任。鄂b×××××号车与徐水仙受伤事故的发生并无直接或间接的因果关系，故对安盛天平财产保险股份有限公司黄石中心支公司要求鄂b×××××号车所有权人及其保险公司承担赔偿责任的主张不予支持。徐水仙的损失经核定为：精神损害抚慰金3，000元、残疾赔偿金41，680元、护理费6，468元、交通费460元、医疗费18，687元、住院伙食补助费2，250元、营养费600元、辅助器具用品费620元、鉴定费1，468元，合计75，233元。徐水仙提出的诉讼请求超出部分不予支持。因徐水仙无证据证明其因本次事故造成误工损失，故对其请求获赔被抚养人生活费的诉讼请求不予支持。至于杨彤在住院期间支付护理费的情形，属当事人意思自治，该费用超出赔偿标准的部分，不属于交强险的赔偿范围，应由杨彤自行承担。上述损失由安盛天平财产保险股份有限公司黄石中心支公司在交强险限额内支付61，608元，剩余部分13，625元由杨彤负担，因杨彤已垫付25，275元，故徐水仙应返还杨彤11，650元。徐水仙的损失超出交强险赔偿范围的部分已实际获得赔偿，且杨彤与安盛天平财产保险股份有限公司黄石中心支公司未就“非医保用药”的扣除比例达成一致，因此不在商业第三者险中一并处理，徐水仙主张安盛天平财产保险股份有限公司黄石中心支公司在商业第三者险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。因杨彤已替代安盛天平财产保险股份有限公司黄石中心支公司履行了部分赔付义务，为减少当事人诉累及方便当事人结算，可由安盛天平财产保险股份有限公司黄石中心支公司在赔付款中扣除11，650元直接支付给杨彤。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款之规定，判决：一、安盛天平财产保险股份有限公司黄石中心支公司于判决生效之日起七日内支付徐水仙49，958元（根据实际履行现状，安盛天平财产保险股份有限公司黄石中心支公司在该履行期限内支付杨彤11，650元）；二、驳回徐水仙其他诉讼请求。
一审宣判后，徐水仙不服，提起上诉称：一审判决未确认其误工损失有误，请求二审改判支持该主张。
徐水仙二审中提交了黄石市力拓工业自动化设备有限公司出具的《证明》，拟证明：其住院及休息期间工资停发，该公司支付给徐水仙的费用为借支生活费。
安盛天平财产保险股份有限公司黄石中心支公司、杨彤对该证据真实性均无异议，但认为不能证明徐水仙住院及休息期间有误工损失。
本院认为，徐水仙提交的证据盖有单位公章，其内容与其他证明一致，本院依法予以确认。
当事人对一审判决认定的其他事实均无异议，本院予以确认。
本院查明以下事实：徐水仙住院及出院休息期间，以借支生活费的名义从黄石市力拓工业自动化设备有限公司每月领取了费用。
本院认为：徐水仙因股骨受伤住院及休息期间无法工作，必然造成误工损失，黄石市力拓工业自动化设备有限公司是否扣发工资或者借支生活费，并不影响徐水仙主张误工费。徐水仙提出的上诉请求不违反法律规定，本院予以支持。安盛天平财产保险股份有限公司黄石中心支公司应在交强险限额内支付徐水仙80，583元（残疾赔偿金41，680元、护理费6，468元、医疗费10，000元、误工费18，975元、交通费460元、精神损害抚慰金3，000元），余下损失13，625元（医疗费8，687元、鉴定费1，468元、住院伙食补助费2，250元、营养费600元、辅助器具用品费620元）应由杨彤负责赔偿。因杨彤已经支付给徐水仙25，275元，多付部分11，650元可由安盛天平财产保险股份有限公司黄石中心支公司在支付赔偿款时直接支付给杨彤。一审判决认定事实有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销黄石市黄石港区人民法院（2014）鄂黄石港民初字第00048号民事判决；
二、安盛天平财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决送达之日起七日内，在交强险限额内支付徐水仙68，933元，支付杨彤11，650元；
三、驳回徐水仙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2，271元由徐水仙负担100元，由杨彤负担2，171元；二审案件受理费274元由杨彤负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程莉娜
审 判 员 聂 潇
代理审判员 段 佳
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 李 俊