浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永象商初字第135号
原告浙江永康农村合作银行。
法定代表人刘国梁。
委托代理人钱尚军。
委托代理人何芳芳。
被告永康市鑫通五金厂。
负责人李敏。
被告邵秀芝。
被告李敏。
原告浙江永康农村合作银行为与被告永康市鑫通五金厂、邵秀芝、李敏金融借款合同纠纷一案，于2014年4月4日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡贤独任审判，于2014年7月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江永康农村合作银行的委托代理人钱尚军、何芳芳到庭参加诉讼，被告永康市鑫通五金厂、邵秀芝、李敏经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。
原告浙江永康农村合作银行起诉称：被告永康市鑫通五金厂因购买铁皮需要向原告借款100万元，并于2013年8月26日签订流动资金保证借款合同，约定：借款期限为2013年8月26日至2014年8月20日，利息按月利率10.26‰计算，还款方式为按季付息、到期还本。被告邵秀芝、李敏承诺对上述借款承担连带共同还款责任。贷款发放后，原告自动扣划了利息33111.44元。后被告永康市鑫通五金厂未按期支付利息。被告邵秀芝、李敏亦未承担担保义务。故请求依法判令：1、请求判令被告永康市鑫通五金厂立即提前归还借款本金100万元及借期内利息、逾期利息、复利［借期内利息、逾期利息、复利按合同约定的计算方式计算，即借期内利息至2013年12月21日至2014年4月4日止按月利率10.26‰计算（扣除已扣划的1989.44元），逾期利息从2014年4月5日起按月利率15.39‰计算至款还清之日止，复利以所欠利息总额为基数按月利率15.39‰计算至款还清之日止］；2、判令被告永康市鑫通五金厂承担律师代理费46000元；3、判令被告永康市鑫通五金厂承担本案全部诉讼费用；4、判令被告邵秀芝对被告永康市鑫通五金厂上述共同债务承担连带清偿责任；4判令被告李敏对上述款项在被告永康市鑫通五金厂的企业财产不足以清偿的部分以被告李敏的其他个人财产予以清偿。
被告永康市鑫通五金厂、邵秀芝、李敏未作答辩。
原告浙江永康农村合作银行为证明自己的主张向本院举证如下：
1、原告营业执照复印件（加盖浙江永康农村合作银行公章）及法定代表人身份证明书原件，被告永康市鑫通五金厂独资企业基本情况机读材料【加盖永康市工商行政管理局企业管理专用章（2）】、邵秀芝、李敏户籍信息打印件各一份，用以证明原告及三被告的主体适格的事实。
2、2013年8月26日个人借款合同复印件及借款借据复印件各一份（两份原件经法庭核对均无异，当庭退还原告方），用以证明被告永康市鑫通五金厂由王文礼、朱小妹担保向原告借款。并于2013年8月26日签订了合同；合同约定借款金100万元，借款期限为2013年8月26日至2014年8月20日，借款按月利率10.26‰，还款方式为按季付息，每末月（月季末月或年末月）的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。到期还本；违约责任是逾期还款按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。及原告于2013年8月26日向被告永康市鑫通五金厂发放100万元贷款，并由被告永康市鑫通五金厂签字确认的事实。
3、浙江省农村合作金融机构分户明细对账单打印件一份，用以证明从2013年12月21日开始至2014年3月21日止，原告自动扣划利息共计33111.44元的事实。
4、2013年8月26日保证函复印件一份（原件经法庭核对均无异，当庭退还原告方），用以证明被告李敏、邵秀芝承诺共同还款的事实。
5、委托代理合同及代理费发票原件、律师费计算标准复印件各一份，用以证明原告浙江永康农村合作银行为本案花费律师代理费46000元的事实。
三被告未到庭质证，亦提交相关证据材料。
本院的认证意见：被告永康市鑫通五金厂、邵秀芝、李敏未到庭质证，视为放弃质证。对于原告方提交的证据均系书证，符合证据的有效要件，本院对上述证据的真实性及证明内容均予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2013年8月26日，原告与被告永康市鑫通五金厂及王文礼、朱小妹签订流动资金保证借款合同一份，约定：被告永康市鑫通五金厂向原告借款100万元，借款期限从2013年8月26日起至2014年8月20日止；利息按月利率10.26‰计算，还款方式为按季付息，到期一次性还本；未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计收复息；2013年8月26日，被告邵秀芝、李敏共同出具了保证函一份，承诺对被告永康市鑫通五金厂的上述借款承担连带共同还款责任。2013年8月26日，原告按约发放贷款100万元。2013年12月21日至2014年3月21日，原告按约自动扣划了利息33111.44元。后被告永康市鑫通五金厂按期支付利息，被告邵秀芝、李敏亦未承担担保责任。
本院认为，原告浙江永康农村合作银行与被告永康市鑫通五金厂、李敏、邵秀芝及担保人王文礼、朱小妹签订的保证借款合同系当事人真实意思的表示，内容不违反法律规定，确认合法有效。被告永康市鑫通五金厂因购买铁皮需要向原告借款后，未按约定的期限足额支付借款利息，已构成违约，原告有权要求被告永康市鑫通五金厂提前归还借款，被告永康市鑫通五金厂应承担归还借款并按约支付利息等民事责任。被告李敏、邵秀芝于2013年8月26日自愿签订共同还款保证函，根据该保证函，被告李敏、邵秀芝应对上述借款承担连带清偿责任。原告要求被告永康市鑫通五金厂支付律师代理费46000元，符合双方书面约定，该代理费的收取符合有关律师收费标准的规定，对该款被告永康市鑫通五金厂理应支付，本院予以采纳。被告永康市鑫通五金厂系个人独资企业，被告李敏系被告永康市鑫通五金厂的负责人，应对上述款项在被告永康市鑫通五金厂的企业财产不足以清偿的部分以被告李敏的其他个人财产予以清偿。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告永康市鑫通五金厂、李敏、邵秀芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告永康市鑫通五金厂归还原告浙江永康农村合作银行借款本金100万元及借期内利息［以100万元为基数，从2013年12月21日起按月利率10.26‰计算至2014年4月4日止（扣除已扣划的1989.44元）］、逾期利息（以100万元为基数，从2014年4月5日起按月利率15.39‰计算至判决确定的还款之日止）、复利（以每季所欠利息总额为基数，从2014年4月5日起按月利率15.39‰计算至判决确定的还款之日止）。
二、由被告永康市鑫通五金厂支付原告浙江永康农村合作银行为本案支出的律师代理费46000元。
上述一、二款项限本判决生效后十日内履行完毕。
三、由被告李敏、邵秀芝对上述一、二项承担连带清偿责任。
四、被告李敏对上述一、二项在被告永康市鑫通五金厂的企业财产不足以清偿的部分以被告李敏的其他个人财产予以清偿。
如果被告永康市鑫通五金厂、邵秀芝、李敏未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理7248元（已减半收取），保全费5000元，合计12248元。由被告永康市鑫通五金厂负担，由被告邵秀芝、李敏承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 胡 贤
二〇一四年七月二日
代书记员 施建芳