吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）公民一初字第6号
原告于河，男，1945年12月5日生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市，系公主岭市精品针织厂职工。
委托代理人耿孝，吉林景学律师事务所律师。
被告姚文彪，男，1970年4月26日生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市，系个体。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。
代表人廖卫东，总经理。
委托代理人刘非非，系吉林司评律师事务所律师。
原告于河与被告姚文彪、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于河及委托代理人耿孝、被告姚文彪、被告保险公司的委托代理人刘非非到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于河诉称：2011年12月14日8时许，被姚文彪驾驶吉C3L8**号轿车沿公主大街由西向东行驶行至响铃宾馆东侧路口时，与由北向南过马路的原告相撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告姚文彪承担全部责任，原告无责任。原告在中心医院住院治疗后出院，被评定为十级伤残。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告损失80182.60元【医疗费18858.45元、误工费14400元（3600元＊4个月）、护理费10869.30元（120.77元＊90天）、伙食补助费5450元（50元＊109天）、交通费300元、伤残赔偿金26270.45元（20208.04元×13年×10%）、鉴定费4000元、精神损害抚慰金10000元、营养费3000元，共计93148.20元，扣除被告已支付12965.60元】，诉讼费与律师代理费3000元由被告承担。
被告姚文彪辩称：事故时间、地点、经过、责任认定无异议，法律规定保险公司赔偿的由保险公司给，应该我承担的我承担。原告住院期间我原告垫付过13500元，具体数额以票据为准。
被告保险公司辩称：1、要求提供保险单，有效的行驶证及驾驶证。2、原告的部分诉讼请求缺乏事实依据，医疗费在限额内赔偿，原告事发事已经67周岁，不应赔偿误工费。3、不同意承担鉴定费、诉讼费、律师代理费。
根据原告的起诉、被告的答辩，双方无争议的事实为：2011年12月14日8时许，被姚文彪驾驶吉C3L8**号轿车沿公主大街由西向东行驶行至响铃宾馆东侧路口时，与由北向南过马路的原告相撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告姚文彪承担全部责任，原告无责任。
本案争议的焦点为：原告诉讼请求是否合理？二被告如何承担赔偿责任？
原告为证实自己的主张，举如下证据：
1、原告身份证与户口本复印件。证明原告系非农业家庭户口，二被告无异议。
2、交通事故认定书。证明事故时间、地点、经过，交警部门认定被告姚文彪承担全部责任，原告无责任。二被告无异议。
3、公主岭市中心医院住院病案二份、诊断书。证明原告因左尺鹰嘴骨折住院94天，均为二级护理。因取出骨折固定物手术住院15天，均为二级护理。被告姚文彪有异议：对住院天数有异议。被告保险公司有异议：1月6日起没有用药及医嘱记录。
4、住院费票据二张计18858.45元、住院费用清单。被告姚文彪无异议：为原告垫付13500元。被告保险公司有异议：二次治疗有异议，应提供清单，看有无床位费。
5、吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见书。证明原告于河被评定为十级伤残，包括二次手术护理期限为90天，误工期限为4个月，需营养费3000元。二被告无异议。
6、鉴定费票据4000元。被告姚文彪有异议：应由保险公司承担。被告保险公司有异议：保险公司不承担鉴定费。
7、律师代理费票据3000元。被告姚文彪有异议：不同意承担。被告保险公司有异议：不同意承担。
8、劳务用工合同书、公主岭市精品针织厂出具的证明。证明原告在公主岭市精品针织厂工人，月工资3600元，发生交通事故后住院及恢复期间，工厂停发工资。被告姚文彪有异议：已超过法定退休年龄。被告保险公司有异议：原告已经年满67周岁，没有停发工资证明。合同书加盖的是财务专用章，没有企业营业执照，没有纳税证明，没有劳动保险证明。
9、护照复印件。证明原告被单位派出从事劳务。被告姚文彪有异议：可能是旅游护照，应有出国劳务合同，被告保险公司有异议：应该提供从事企业是否有涉外业务证明。
10、行驶证及驾驶证复印件。二被告无异议。
11、保险单复印件。证明被告姚文彪在被告保险公司投保交强险及100000元商业第三者责任保险。二被告无异议。
12、交通费票据。被告姚文彪有异议：原告家就住在医院楼下。被告保险公司有异议：不合理。
被告姚文彪为证实自己的主张，举如下证据：
押金收据6张计13000元，门诊费票据201元。证明被告姚文彪在原告住院期间为原告垫付13201元。原告与被告保险公司无异议。
被告保险公司为证实自己的主张，举如下证据：
保险条款。原告与被告姚文彪无异议。
根据原告的起诉、被告的答辩，以及双方当事人的举证、质证，本院综合分析评判如下：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”依据以上法律的规定，原告的合理损失如下：（1）、医疗费19059.45元，包括二次住院费18858.45元及门诊费201元。（2）、误工费14400元（3600元＊4个月）。原告提供的证据可以证明其为公主岭市精品针织厂工人，月工资3600元，发生事故及身体恢复期间停发工资，司法鉴定书结论为原告误工期限4个月。虽然被告辩称原告已经年满67周岁，不应支持误工费。但法律并没有规定超过60周岁不可以从事劳动，原告虽年满67周岁，但仍可以从事符合其身体状况的工作，并获得报酬。故对被告的辩解，本院不予支持。（3）、护理费10866.60元（120.74元＊90天）。（4）、伙食补助费5450元（50元＊109天）。（5）、交通费300元。（6）、伤残赔偿金26270.45元（20208.04元×13年×10%）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告伤情被评定为十级伤残，系城镇居民，发生事故时66周岁，其请求未超出法律规定的标准，应予支持。（7）、精神损害抚慰金5000元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告被评定为十级伤残。其精神上和肉体上遭受较大痛苦，被告应给付精神损害抚慰金。但原告要求数额过高，以支持5000元为宜。（8）、营养费3000元。吉林常春司法鉴定所鉴定结论原告此次外伤需营养费3000元，故本院应予支持。（9）、鉴定费4000元。（10）、律师代理费3000元。综上，原告的合理损失共计91346.50元。超出此部分的合理损失，本院不予支持。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”肇事车辆在被告保险公司投保交强险与商业第三者责任保险，被告保险公司应在赔偿限额内承担责任。原告的医疗费、伙食补助费、营养费合计27509.45元，由被告保险公司在交强险责任限额内承担10000元，在商业第三者责任保险限额内承担17509.45元。原告的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计56837.05元，由被告在交强险责任限额内承担。鉴定费与律师代理费7000元，由被告姚文彪承担。
综上，被告保险公司应在交强险及商业第三者责任保险限额内赔付原告合理损失共计84346.50元。因被告姚文彪在原告住院期间曾垫付医疗费13201元，此款由原告收到保险公司赔付款后返还被告姚文彪。被告姚文彪应赔偿原告7000元，与原告应返还被告姚文彪的13201元冲抵后，原告还应返还被告姚文彪6201元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决生效后立即给付原告于河合理损失84346.50元。
二、原告于河在收到保险公司上述赔付款后立即返还被告姚文彪6201元。
三、驳回原告于河的其他诉讼请求。
案件受理费1800元，由被告姚文彪负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 陈 东
人民陪审员 惠玉坤
人民陪审员 李铁民
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 刘保华