吉林省长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0106民初2047号
原告：李树昌，男，1937年5月20日生，汉族，现住长春市西安广场。
委托诉讼代理人：李福民（系原告李树昌儿子），男，1960年3月1日生，汉族，现住长春市宽城区。
被告：王赫，男，1974年4月27日生，汉族，住长春市宽城区。
原告李树昌与被告王赫身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李树昌的委托代理人李福民、被告王赫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李树昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失总计人民币18259.53元（其中医疗费6984.77元、住院伙食补助费18天×100元/天=1800元、护理费18天×120.82元/天=2174.76元、营养费18天×100元/天=1800元、交通费500.00元、精神抚慰金5000.00元）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告同为长春市绿园区大成润民公租房小区居民。2017年3月23日晚上21时许，原告出门在小区内散步，走到小区停车场时，被告饲养的一只大型宠物犬（长1米多，高60多公分）向原告扑来，原告本能进行躲闪。被告王赫女儿不分原由与原告发生争执，该女孩还动手打了原告，此时被告不但不进行劝解，还挥拳殴打原告，直至原告口鼻出血不止，前额淤肿倒地。闻讯赶来的居民上前制止了被告的违法行为，才避免被告再次伤害原告。被告的伤人行为发生后，由长春市绿园区公安分局四间房派出所接警处理，2017年4月7日，对被告行政拘留5天的处罚。原告受伤后，被送至武警吉林省总队医院进行治疗，经诊断为头部外伤、鼻部外伤等，总计住院18天，至今原告仍存在头晕等病状。原告认为，被告无视尊老爱幼的传统美德，无视国家法律，肆意伤害他人身体，其不仅应当承担行政责任，还应当赔偿因其伤害行为给原告造成的经济损失。据此，原告为维护自身的合法权益，故起诉法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告王赫辩称，我没有动手打原告，而且原告把我女儿王新尧打伤了，我看到原告打我女儿，我上前打了他一下，原告看我过去就自己躺地下了，用头磕地，打自己脸；我们双方均报了110，我女儿眼睛伤得严重，派出所就说让我们先去看病。过了大约20多天后，派出所又找我们一次，问是否可以和解，如果不和解，就拘留我和李树昌，我被拘留了5天，当时表示复议，没有签字。原告也下达了拘留处罚，但是原告过了70岁不予执行。
本案在审理过程中，原、被告为证实自己的主张,原告当庭提供了如下证据：
1、诊断书，证明：原告被殴打的状况，入院及出院诊为：头面部外伤；鼻部外伤；高血压病三级。
2、原告费用清单2张，证明：原告在武警吉林总队医院住院费用。
3、门诊记录手册，证明：原告入院治疗。
4、医药费票据5张，证明：原告花销医药费合计为6984.77元。
5、原告受伤照片6张，证明：原告受伤情况。
被告质证：门诊手册系复印件。入院及用药的证据，显示测血压、糖尿病、艾滋病检查等与原告受伤无关。对武警医院的费用清单有异议，其他的没有异议。原告看的是脸头部外伤，鼻部外伤，我在派出所时看到原告鼻子确实出血了，其他没有看到。原告受伤照片没有异议。
6、对被告的行政处罚决定书，证明：派出所对该事件进行处理，对被告予以行政拘留5日。
被告质证：真实性没有异议，但是我当时拒绝签字，也不认可该结论。
7、原告病历一份，证明：原告花销了医药费。
被告质证：无异议。
被告当庭提供了如下证据：
1、照片4张，证明：王新尧（被告女儿）被原告打伤。
2、吉大二院眼科诊断，证明：王新尧被原告打伤，影响孩子视力，严重影响孩子学习。
3、心理医院门诊，证明：王新尧因受惊吓，严重影响学习，导致中考没有考好。
4、行政处罚决定书，证明：原告打王新尧受行政拘留3日处罚，因李树昌70岁以上，所以没有实际执行。
原告质证：对照片有异议。对门诊病历有异议，事发是2017年3月23日，而病历写的是2017年3月25日，而且没有医院公章，只有医生名章且模糊不清。对心理医院门诊材料有异议，日期为2017年3月26日，不清楚原因。对李树昌行政处罚决定书有异议，签字不是原告本人签字，原告本人也去派出所询问过，派出所明确告知，没有这回事。
5、证人陈琦出庭作证，证实：我在2017年3月23日晚间在区停车场遛狗，看见原告与被告女儿吵起来了，原告一直跟着被告女儿走，撵着被告女儿在后面骂，后来被告过来把其女儿带走了，原告还在后面跟着骂，被告女儿还了一句嘴，原告打了被告女儿眼睛一下，被告过来给拉开了。后来原告报警了。
6、证人韩爽出庭作证，证实：2017年3月份的一天晚上，我在楼下停车场溜达，原告骂狗，我们都过去了，被告拽其女儿走，原告骂人，打被告女儿脸一下，被告就碰了原告一下，原告就急了，并说“打我讹死你”。后来我就走了。后期听说被告拘留了。
原告质证：原告代理人当时不在场，但是事情被派出所处理，派出所有案宗，而且小区当时有录像，我相信派出所可以把录像调出来。对于证人的陈述，因为代理人当时不在场，具体不清楚。
另，本院依职权到长春市公安局绿园区分局四间房派出所调取的卷宗材料有：1、受案登记表。2、对被告王赫的行政处罚拘留5日的告知笔录、执行回执及行政处罚决定书。对原告李树昌的行政拘留3日处罚决定书。对王新尧（被告王赫女儿）行政拘留3日处罚决定书。3、李树昌、王赫、王新尧的询问笔录。
原、被告对本院调取的证据均无异议。
经审理查明，2017年3月23日21时，在长春市绿园区大城润民公租房停车场，被告王赫与其女儿王新尧遛狗时与原告李树昌发生争吵，然后厮打在一起，被告王赫致使原告头面部受伤。原告李树昌报警后，长春市绿园区分局四间房派出所对该起案件进行了处理，对被告王赫作出绿公（四间）行罚决字[2017]100号行政处罚决定书，对其行政拘留5日处罚。对原告李树昌行政拘留3日处罚，因李树昌70周岁以上，对李树昌不执行处罚。
另查，1、原告李树昌于2017年3月23日因头面部外伤、鼻部外伤，高血压3级到中国人民武装警察部队吉林省总医院治疗18天，花销医疗费6984.77元，被告对原告所花销的医疗费有异议，要申请重新鉴定，但逾期未向法庭提出对医疗费用药是否合理的鉴定申请，故视为放弃了重新鉴定的权利。2、原告放弃对王新尧的诉讼请求。
上述事实，有原告李树昌的医院病例，诊断书，医药费票据，原告面部受伤照片，长春市绿园区分局四间房派出所对该起案件的卷宗相关材料，证人证言及原、被告当庭陈述在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。…。”、第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，公安机关作出的行政处罚决定书及被告王赫在公安机关的询问笔录与被告答辩中自认的事实足以证明被告王赫存在将原告打伤的行为，被告不能正确处理与原告之间发生的矛盾，将原告打伤，其行为存在过错，侵犯了原告的人身权利。对原告的合理损失被告应当承担相应的赔偿责任。原告在争吵、打仗事件中被公安机关作出了拘留3日的行政处罚，故原告在本案中存在过错，结合本案的实际情况，对原、被告的过错比例酌定为，原告承担40%的过错责任，被告承担60%的过错责任。
关于原告的合理损失，原告花费的住院费6984.77元属于原告受伤后的实际支出，依法应予保护。住院伙食补助费，原告住院18天，为1800.00元（18×100元/天），依法应予保护。护理费，按照居民服务业标准计算，为2174.76元（18天×120.82元），依法应予保护。合计为10959.53元。综上原告合理损失为10959.53元，被告赔偿数额的60%，为6575.72元。
关于原告主张交通费、营养费、因原告未提供证据，本院不予支持。关于原告主张精神抚慰金、无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王赫于本判决生效后立即赔偿原告李树昌6575.72元。
二、驳回原告李树昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费256.00元，由原告负担156.00元，由被告负担100.00元（于本判决生效后立即给付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 郎 萍
审 判 员 曾凡华
人民陪审员 李凤香
二〇一七年十一月七日
书 记 员 ＸＸ恒