福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0303民初81号
原告：陈金秋，男，1963年12月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：欧剑翔，男，1975年9月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：邱德宗，男，1977年2月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：陈晓杰（一般代理），福建众益律师事务所律师。
原告陈金秋与被告欧剑翔、邱德宗民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈金秋、被告邱德宗的委托诉讼代理人陈晓杰到庭参加诉讼，被告欧剑翔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈金秋向本院提出诉讼请求：1.欧剑翔归还借款20万元，并支付该款自2016年8月7日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2.邱德宗对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：其与邱德宗系朋友关系。邱德宗与欧剑翔共同经营个人独资企业“莆田市涵江区新铭剑鞋面厂”（该厂于2014年11月14日成立、2016年11月18日注销）。2016年2月6日，欧剑翔由邱德宗担保以资金周转为由向其借现金20万元，借款期限6个月。此有欧剑翔、邱德宗出具的《借条》为凭。借款期限届满后，其多次催讨，但欧剑翔、邱德宗以资金紧张为由拒不归还。
欧剑翔未作答辩。
邱德宗辩称，陈金秋并未在保证期间内向其主张保证责任，其保证责任依法应予以免除。本案借款的保证期间届满后，陈金秋并未与其达成新的保证协议。综上，陈金秋主张其承担连带保证责任缺乏事实和法律依据，请求驳回陈金秋对其的诉讼请求。
陈金秋围绕诉讼请求依法提交了以下证据：陈金秋的居民身份证复印件一份、《借条》一份、承诺书一份。
欧剑翔、邱德宗未向本院提交证据。
本院经审查认为，欧剑翔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。邱德宗对陈金秋提交的身份证及《借条》的真实性没有异议，上述证据的真实性可予以确认，可以证明陈金秋的身份以及欧剑翔由邱德宗担保向陈金秋借款的事实；邱德宗对陈金秋提交的承诺书的真实性有异议，但又不申请对承诺书中“邱德宗”的签名进行笔迹鉴定，应由邱德宗承担举证不能的法律后果，该承诺书的真实性可予以确认，可以证明邱德宗在保证期间届满前在还款承诺书上签字的事实。
本院经审理认定事实如下：2016年2月6日，欧剑翔由邱德宗担保以资金周转为由向陈金秋借款20万元，并向陈金秋出具《借条》一份，内容为“借条兹向陈金秋同志借人民币贰拾万元正。（¥：200000.00元）。时间为陆个月（6个月）。此据：欧剑翔（签名）35032119750919××××2016.02.06担保人：邱德宗（签名）35030319770214××××2016.02.06”。2017年1月5日，欧剑翔、邱德宗向陈金秋出具承诺书一份，内容为“于2017年元月18号付15万元其余于2017年元月26号付清欧剑翔（签名）2017.元月5号邱德宗（签名）”。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈金秋与欧剑翔、邱德宗的民间借贷、担保关系，有陈金秋、邱德宗的陈述、欧剑翔及邱德宗出具交陈金秋收执的《借条》及承诺书为凭，该借贷、担保关系事实清楚，证据充分，合法有效，应予认定。欧剑翔拒不归还借款已构成违约，陈金秋主张欧剑翔归还借款并支付逾期利息，于法有据，予以支持，即欧剑翔应归还陈金秋借款20万元，并支付该款自2016年8月7日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。邱德宗对上述债务作保证，在未约定保证方式、保证范围的情况下，应对上述债务承担连带保证责任。欧剑翔、邱德宗于2017年1月5日向陈金秋出具承诺书承诺于2017年1月26日付清借款，故邱德宗主张陈金秋未在保证期间内向其主张担保责任以及其担保责任因保证期间届满而免除，缺乏事实和法律依据，不予支持。欧剑翔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条规定，判决如下：
一、欧剑翔应在本判决生效之日起五日内归还陈金秋借款20万元，并支付该款自2016年8月7日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；
二、邱德宗对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向欧剑翔追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4552元，减半收取2276元，由欧剑翔、邱德宗共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 冬
二〇一八年一月二十九日
书记员 池珊珊
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
一、本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(98761,0)?)》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(98761,0)?)》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。
对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。