江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初4715号
原告：杨栋成，男，1949年3月9日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：黄娓娓，江苏姚竹平律师事务所律师。
被告：汤玉婷，女，1990年2月5日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。
被告：孙皓，男，1991年9月8日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。
被告：朱海建，男，1976年7月5日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。
被告：杨海燕，女，1978年1月28日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。
被告：汤渭林，男，1966年1月6日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。
被告：万萍，女，1968年2月6日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市大丰区。
原告杨栋成与被告汤玉婷、孙皓、朱海建、杨海燕、汤渭林、万萍的民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨栋成及其委托诉讼代理人黄娓娓、被告汤玉婷、孙皓、朱海建中途到庭参加诉讼，被告杨海燕、汤渭林、万萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨栋成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告汤玉婷、孙皓、朱海建、杨海燕共同偿还原告借款20万元及利息（自2016年6月5日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；2.判令被告汤玉婷、孙皓、朱海建、杨海燕共同赔偿诉讼代理费9000元；3.被告汤渭林、万萍对被告汤玉婷、孙皓、朱海建、杨海燕的上述第1、2项义务承担连带清偿责任；4.案件受理费由六名被告共同承担。事实和理由：2016年6月5日，被告汤玉婷、朱海建因家庭生活经营需要向我借款200000元，约定借期1个月，利息均按月利率30‰计算，如逾期不还，利率仍按30‰计算，同时还需承担诉讼费、律师代理费等费用，被告汤渭林、万萍对被告汤玉婷、朱海建的上述义务承担连带责任保证。后借款到期后，被告汤玉婷、朱海建未能偿还借款本息，被告汤渭林、万萍亦未承担保证责任。因被告汤玉婷与被告孙皓、被告朱海建、杨海燕系夫妻关系，案涉债务发生于其夫妻关系存续期间，被告孙皓应与被告汤玉婷、被告杨海燕应与被告朱海建承担共同还款的义务。现请求判如所请。
被告朱海建辩称，向原告出具《借款暨担保合同》属实，我和汤玉婷共同向原告借款是给被告汤渭林用的，且实际收到的借款只有25600元左右，请求法院查明事实，依法判决。
被告汤玉婷辩称，向原告出具《借款暨担保合同》属实，但据我父亲汤渭林说只拿到3万元左右，请求查明事实，依法判决。
被告孙皓辩称，对汤玉婷的借款我不清楚，汤玉婷的借款是隐瞒我的，我已与汤玉婷在2016年8月29日协议离婚，请求查明事实，依法判决。
被告杨海燕、汤渭林、万萍未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月5日，被告汤玉婷、朱海建共同向原告杨栋成借款20万元，并签订《借款暨担保合同》一份，约定被告汤玉婷、朱海建因家庭生活经营周转需要向原告杨栋成借款200000元，借款期限自2016年6月5日起至7月5日，借款利息按月利率30‰计算，如逾期，利息仍按月利率30‰计算，同时还需承担原告因追款的一切费用含诉讼费、执行费、诉讼及执行代理费等相关费用，担保人自愿对甲方(汤玉婷、朱海建)的借款以及逾期还款责任承担连带偿还责任，担保期为2年，自约定还款之日起计算等。被告汤玉婷、朱海建在《借款暨担保合同》第六项其它约定中分别注明：“此款拿的是现金贰拾万元”。同时，在《借款暨担保合同》的下方，被告汤玉婷、朱海建、汤渭林、万萍共同向原告杨栋成出具收条，载明：“今收到本合同杨栋成借给我现金人民币贰拾万元整(￥200000)，此据”，被告汤玉婷、朱海建在收条的今收人处签名并捺印，被告汤渭林、万萍在担保人处签名并捺印。之后，被告汤玉婷、朱海建未能偿还借款本息，被告汤渭林、万萍亦未承担保证责任。原告遂于2016年8月24日向本院提起诉讼，为委托诉讼支出诉讼代理费9000元。
另查明，被告汤玉婷、孙皓，被告朱海建、杨海燕系夫妻关系，案涉债务均发生于其夫妻关系存续期间。
以上事实，有原、被告告的陈述、《借款暨担保合同》、结婚登记申请书、结婚登记审查处理表、诉讼代理费发票、委托合同等证据在卷佐证。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护。原告杨栋成与被告汤玉婷、朱海建之间的借款约定，被告汤渭林、万萍自愿为借款人汤玉婷、朱海建的借款承担连带责任保证，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效。被告汤玉婷、朱海建承诺于2016年7月5日前偿还借款本息，但其未按约定偿还，被告汤渭林、万萍亦未对汤玉婷、朱海建的借款本息承担保证责任，4名被告应对本纠纷的形成负有全部责任。被告孙皓与被告汤玉婷、被告杨海燕与被告朱海建系夫妻关系，该债务均发生在婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故被告孙皓、杨海燕应承担与被告汤玉婷、朱海建共同偿还的责任。现原告杨栋成的诉讼请求，未超出合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告汤渭林、万萍承担保证责任后，有权向债务人汤玉婷、孙皓、朱海建、杨海燕追偿。被告汤玉婷、朱海建、孙皓的辩解无事实及法律依据，本院不予采信。被告杨海燕、汤渭林、万萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证、辩论权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汤玉婷、孙皓、朱海建、杨海燕于本判决生效之日起30日内共同偿还原告杨栋成借款20万元及利息（该款自2016年6月5日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；
二、被告汤玉婷、孙皓、朱海建、杨海燕于本判决生效之日起30日内赔偿原告杨栋成诉讼代理费9000元；
三、被告汤渭林、万萍对被告汤玉婷、孙皓、朱海建、杨海燕上述第一、二项义务承担连带清偿责任，被告汤渭林、万萍偿还上述债务后，可依法向债务人汤玉婷、孙皓、朱海建、杨海燕追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告汤玉婷、孙皓、朱海建、杨海燕、汤渭林、万萍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 吴守祥
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 韦 慧
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4．《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。