江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0115刑初634号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人鲁平，男，1993年10月4日出生，汉族，无业。因本案于2015年12月24日被刑事拘留，2016年1月29日被取保候审，2016年4月20日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
辩护人毛恒，江苏上元律师事务所律师。
被告人刘承臣，男，1996年2月14日出生，汉族，无业。因本案于2015年12月25日被决定刑事拘留，2015年12月29日被抓获，2016年1月1日被执行刑事拘留，2016年1月29日被取保候审，2016年4月20日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
辩护人王振民，江苏东域律师事务所律师。
被告人周磊，男，1994年8月11日出生，汉族，无业。因本案于2015年12月25日被刑事拘留，2016年1月29日被取保候审，2016年4月20日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
辩护人许海兵，江苏和嘉律师事务所律师。
被告人贾磊，男，1994年4月27日出生，汉族，无业。因本案于2015年12月25日被刑事拘留，2016年1月29日被取保候审，2016年4月20日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。
辩护人张庆，江苏宁通律师事务所律师。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2016]635号起诉书指控被告人鲁平、刘承臣、周磊、贾磊犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案。后经审查，本院发现本案不宜适用简易程序，于2016年7月19日转入普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，被告人鲁平及其辩护人毛恒、被告人刘承臣及其辩护人王振民、被告人周磊及其辩护人许海兵、被告人贾磊及其辩护人张庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2014年11月上旬某日，被告人鲁平、刘承臣、周磊、贾磊至南京市江宁区淳化街道藏龙桥附近路边，以钥匙开锁的方式窃得被害人韩某苏A×××××号奥迪FV7203BBCWG型小型轿车1辆，价值人民币22.2万元，后以人民币5万元的价格销售给陈某（另案处理）。公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，并认为被告人鲁平、刘承臣、周磊、贾磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究被告人鲁平、刘承臣、周磊、贾磊的刑事责任。四被告人共同实施盗窃行为，构成共同犯罪。被告人鲁平、周磊、贾磊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘承臣如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定予以判处。
被告人鲁平对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人鲁平没有前科劣迹；2、被告人鲁平具有自首情节；3、被告人鲁平积极退出违法所得，赔偿被害人并取得了谅解；4、被盗车辆已发还被害人。
被告人刘承臣对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1、起诉书指控的被盗车辆处于无人控制的状态，被告人系合法取得车辆，因未归还车辆所有人而构成侵占罪，不构成盗窃罪；2、被告人刘承臣系初犯；3、被告人刘承臣在共同犯罪中处于从属地位；4、被告人刘承臣认罪态度好；5、被告人刘承臣已退出违法所得，车辆已发还被害人。
被告人周磊对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1、起诉书指控的被盗车辆已经脱离了所有人和有权占有人的控制，系被涉嫌犯罪的无权占有人放弃占有并遗忘，被告人系合法取得车辆后产生占有故意，后未归还而构成侵占罪，不构成盗窃罪；2、被告人周磊构成自首；3、涉案车辆已发还被害人；4、被告人周磊退出全部违法所得，积极赔偿被害人并取得了谅解；5、被告人周磊系初犯。
被告人贾磊对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人贾磊具有自首情节；2、被告人贾磊在共同犯罪中起次要作用，系从犯；3、被告人贾磊积极退出违法所得，赔偿被害人损失并取得了谅解；4、被告人贾磊系初犯；5、被盗车辆已被追回并发还被害人。
经审理查明，2014年11月上旬某日，被告人鲁平、刘承臣、周磊、贾磊至南京市江宁区淳化街道藏龙桥附近路边，趁无人之机，窃得郁某停放在此的苏A×××××号奥迪FV7203BBCWG型小型轿车1辆，价值人民币22.2万元，后以人民币5万元的价格销售给陈某（另案处理）。
2015年12月22日，被告人鲁平经公安机关电话通知后到案；2015年12月24日，被告人贾磊主动至公安机关投案；2015年12月25日，被告人周磊主动至公安机关投案；2015年12月29日，被告人刘承臣被公安机关抓获。四被告人到案后均如实供述了盗窃的事实。被盗车辆已被公安机关扣押并发还车辆所有人韩某。
另查明，被告人鲁平、贾磊、周磊已分别赔偿被害人韩某经济损失人民币20000元，均取得了谅解。审理中，被告人鲁平、刘承臣、周磊、贾磊分别退出违法所得人民币12500元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的主要证据证实，本院予以确认。
1、被告人鲁平、刘承臣、周磊、贾磊的供述及辨认笔录，证实2014年11月初某日晚，鲁平、周磊在南京市江宁区淳化街道藏龙桥附近路边发现奥迪A4L轿车1辆，车窗开着，车钥匙插在上面，二人拿走了车内的香烟1条、钱包1个。次日凌晨，鲁平、周磊、刘承臣、贾磊经商议后决定将上述奥迪轿车开走。途中，在奥迪轿车上发现该车的行驶证和购买发票，周磊、贾磊将该车车牌取下后由刘承臣丢弃，后商议过一段时间将车卖掉。为避免被车辆所有人找到，四人先将奥迪轿车停放在安徽省马鞍山市一停车场一个月左右，后停放在南京市江宁区原秣陵街道粮管所院内约一周。2014年12月某日，鲁平、刘承臣将该车以人民币50000元的价格出售给陈某，后二人与周磊、贾磊各自分得12500元。
2、被害人韩某的陈述及证人魏某、郁某、徐某的证言，证实2014年10月29日下午，魏某驾驶从韩某处借得的苏A×××××号奥迪A4L轿车，带着郁某至南京市江宁区看守所附近一鱼塘旁边，后郁某为躲避警察抓捕独自驾车逃跑至青龙山附近，将车停放在路边后逃跑，车钥匙没有拔掉。
3、证人陈某、叶某、朱某的证言，证实2014年11月底，陈某以50000元的价格从表弟鲁平的朋友刘承臣处购买奥迪A4L轿车1辆，鲁平、刘承臣称该车系他人为抵赌债给刘承臣的，没有车牌，有行驶证、购车发票和车辆所有人韩某的身份证复印件；2015年1月，陈某通过叶某将该车出售给他人；2015年2月，朱某在二手车市场购得该车。上述交易均未进行登记。
4、现场环境录像，证实车辆被盗地点位于南京市江宁区淳化街道藏龙桥附近公路边。
5、注册登记机动车信息、机动车行驶证、机动车销售发票、价格鉴证结论书，证实苏A×××××号奥迪FV7203BBCWG型轿车所有人为韩某，注册登记日期为2012年12月7日，被盗时价值人民币222000元。
6、扣押及发还物品清单，证实苏A×××××号奥迪牌轿车1辆已发还韩某。
7、被告人户籍资料，证实四被告人的自然情况，作案时均已成年，具有完全刑事责任能力。
8、发破案经过及抓获经过，证实本案案发情况，鲁平、贾磊、周磊系自行至公安机关投案，刘承臣系被公安机关抓获归案。
9、款物交接单、收条及谅解书，证实鲁平、刘承臣、周磊、贾磊已分别退出违法所得12500元；鲁平、周磊、贾磊已分别赔偿韩某20000元，取得了谅解。
本院认为，被告人鲁平、刘承臣、周磊、贾磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。四被告人共同实施盗窃的行为，构成共同犯罪。被告人鲁平、周磊、贾磊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人刘承臣如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。四被告人均已退出违法所得，可酌情从轻处罚。被告人鲁平、周磊、贾磊积极赔偿被害人并取得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人鲁平、刘承臣、周磊、贾磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。公诉机关提出的判处四被告人有期徒刑三年至五年，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。关于被告人刘承臣、周磊辩护人分别提出的第1点辩护意见，经审查认为，被盗车辆并非所有人或使用人遗忘在四被告人控制的场所内，并非遗忘物；同时，机动车系交通工具，通常情况下停放地点即为保管地点，不能以所有人或使用人不在附近或车钥匙未拔为由认定为遗失物或遗弃物，且被盗车辆的停放位置、实际车况和车内财物足以显示被盗车辆并非遗弃物，故四被告人在权利人和使用人不知的情况下将车开走并非合法取得财物，而是秘密窃取财物的非法占有行为，符合盗窃罪的法律特征，并不构成侵占罪。对上述辩护意见，本院不予采纳。关于被告人刘承臣辩护人提出的第3点辩护意见及被告人贾磊辩护人提出的第2点辩护意见，经审查认为，四被告人合谋后均积极参与盗窃实行行为，在共同犯罪中作用大小没有明显区别，均不能认定为从犯。对上述辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见成立，本院予以采纳。为了保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘承臣犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币一万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2020年9月17日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
被告人鲁平犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2019年9月12日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
被告人周磊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2019年9月13日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
被告人贾磊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2019年9月13日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、违法所得人民币五万元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘耀东
人民陪审员 杭祖文
人民陪审员 俞显斌
二〇一六年九月三十日
书 记 员 陶婷婷