江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）干民三初字第284号
原告章胜辉，男，汉族，1982年12月9日出生，江西省余干县人，住江西省余干县。
委托代理人李丁，江西方盈律师事务所律师，代理权限为参与诉讼，提供证据，承认、放弃、变更诉请，参与调解，代收法律文书。
被告洪威，男，汉族，1986年3月17日出生，江西省余干县人，住江西省余干县。
被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司，机构代码：86173574-6，住所地：余干县干越大道95号。
公司负责人洪云，该公司经理。
委托代理人姜承和，江西宜业律师事务所律师，代理权限为代为承认、变更诉请，举证，答辩，申请重新鉴定，参与调解。
原告章胜辉诉被告洪威、中国人民财产保险股份有限公司余干支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员汤宏英适用简易程序于2016年1月26日开庭公开进行了审理。原告章胜辉及其委托代理人李丁,被告洪威,被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司委托代理人姜承和均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告章胜辉诉称，2015年7月27日，被告洪威驾驶赣Ｅ×××××号轿车，由余干县城珠湖检察院开往余干县城沿河路，途径余干县迎宾大道与海尔十字路口路段,赣Ｅ×××××号轿车左拐弯碰撞到靠右边直行的原告，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2015年9月23日经余干公安局交警大队《道路交通事故认定书》认定，原告不负事故的责任，被告洪威负事故全部责任。经查赣Ｅ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司余干支公司投保了交强险和商业险。2015年12月14日经余干东山法医学司法鉴定所鉴定原告误工期90日、护理期60日、营养期60日。原告认为被告的行为构成对原告的侵权，并直接给原告造成了人身损害和经济损失。据此诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、修理费计人民币18，810元（不含住院医疗费14,119.71元）。被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司在交强险、商业险责任限额范围内承担先付赔偿责任。诉讼费用由被告承担。
被告洪威辩称，1.原告章胜辉赔偿清单中的医疗费应为14,119.71元，该费用已由我垫付，请求将该垫付款返还给我；2.鉴定费600元我亦已垫付，请求返还给我；3.诉讼费用由保险公司承担；4.赣Ｅ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司余干支公司投保了交强险和商业险（含不计免赔），原告提出的各项费用均由中国人民财产保险股份有限公司余干支公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司辩称，
原告章胜辉的损失请求法院依法核定，我方不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年7月27日，被告洪威驾驶赣Ｅ×××××号轿车，由余干县城珠湖检察院开往余干县城沿河路，途径余干县迎宾大道与海尔十字路口路段,赣Ｅ×××××号轿车左拐弯，碰撞到靠右边直行由原告章胜辉驾驶的助力车，导致原告章胜辉受伤及两车受损的交通事故。原告章胜辉受伤后被送往余干县人民医院治疗，期间共住院64天（2015年7月27日—2015年9月30日），花去医疗费用14，119.71元。原告章胜辉的出院记录载明，原告因车祸致右腓骨中段骨折。2015年9月23日，余干县交警大队作出余公交字（2015）第180号《道路交通事故认定书》，认定被告洪威负该事故的全部责任，原告章胜辉不负事故责任。2015年12月14日，余干东山法医学司法鉴定所出具余东鉴[2015]临鉴字第312号《司法鉴定意见书》，该《司法鉴定意见书》认为，原告章胜辉因交通事故致右腓骨中段骨折，右下肢体活动稍受限，评定其误工期为90日，护理期60日，营养期为60日。被告洪威垫付了鉴定费600元。
另查明，事故车辆赣Ｅ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司余干支公司投保了交强险和保额为30万的商业第三者责任险（含不计免赔），保险期间为2014年10月12日0时至2015年10月11日24时，事故发生在保险期内。被告洪威在事故发生时具备小型轿车驾驶资格。事故发生后被告洪威向原告章胜辉支付医药费14,119.71元，鉴定费600元。
同时查明，原告章胜辉1982年12月9日出生，住江西省余干县鹭鸶港箭口村41，户口性质系农业家庭户口。
以上事实有原告提交的身份证、户口簿、余公交字（2015）第180号《道路交通事故认定书》，余干县人民医院出具的出院记录，余东鉴（2015）临鉴字第312号《司法鉴定意见书》，被告提供的身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证、交强险保险单和商业三者险保险单，余干县人民医院医疗费发票、用药清单及鉴定费发票和原、被告双方在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，被告洪威驾驶赣Ｅ×××××号轿车途径余干县迎宾大道与海尔十字路口路段,左拐弯碰撞到靠右边直行由原告章胜辉驾驶的助力车，导致原告章胜辉受伤及两车受损的交通事故，被告洪威负事故的全部责任，原告章胜辉不负事故责任的事实清楚，证据充分，本院应予认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照《江西省2014年度统计数据》，原告章胜辉诉请的损失数额认定为：1.医疗费14,119.71元；2.误工费79元/天×90天=7,110元；3.护理费118元/天×60天=7,080元；4.营养费20元/天×64天=1,280元；5.住院伙食补助费20元/天×64天=1,280元；6.交通费，原告没有提供交通发票，鉴于原告处理本次交通事故及在余干县人民医院住院治疗的事实，根据原告住院天数、治疗情况、住院医院地和家庭住所的路程等综合考虑，酌定为600元；7.鉴定费600元，有鉴定费票据证实，本院予以支持，鉴定费不属于诉讼费用，应计入交强险赔偿限额；上述七项损失共计人民币32,069.71元。（鉴于原告未能提供充分有效的证据证实其车辆损失的具体数额，故本院对原告的该项诉请，暂不予考量。但原告待后可持有效证据依法另行予以诉求。）鉴于事故车辆赣Ｅ×××××号轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司处投保了交强险和保额为30万元的商业第三者责任险（含不计免赔），结合被告洪威负事故全部责任的事实，故依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六之规定，被告中国人民财产保险余干支公司应在其交强险责任限额内和商业第三者责任险保额范围内赔偿原告损失共计人民币32,069.71元，其中在交强险责任限额内赔偿25，390元（医疗费限额10,000元+误工费7,110元+护理费7,080元+交通费600元+鉴定费600元），在商业第三者责任险责任限额内赔偿6,679.71元。由于被告洪威已先行垫付了医疗费14,119.71元、鉴定费600元共计14,719.71元，而其于本案所应承担的赔偿责任已由被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司实际承负，故被告洪威垫付的医疗费14,719.71元依法应由原告返还。据此，被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司应实际支付给原告章胜辉的赔偿款数额为32,069.71元-14,719.71元=17,350元。同时，被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司还应支付被告洪威已垫付的赔偿款计人民币14,719.71元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司于判决生效后10日内一次性支付原告章胜辉误工费等交通事故赔偿款共计人民币17,350元;
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司于判决生效后10日内一次性支付被告洪威垫付的医疗费共计人民币14,719.71元；
三、驳回原告章胜辉其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，由被告洪威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
代理审判员 汤宏英
二〇一六年三月十四日
书 记 员 汪 滢