福建省光泽县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0723民初341号原告：元子松，男，1964年5月2日出生，汉族，住福建省光泽县。委托诉讼代理人：王洪清，福建杉城律师事务所律师，系光泽县法律援助中心指派。被告：伍承浩，男，1986年12月28日出生，汉族，福建圣农发展股份有限公司驾驶员，住福建省光泽县。被告：中华联合财产保险股份有限公司光泽支公司，住所地福建省光泽县坪山路乌君街1号。主要负责人：张敏，经理。委托诉讼代理人：谢晓健，男，中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司员工。被告：福建圣农发展股份有限公司，住所地福建省光泽县十里铺圣农总部办公大楼。法定代表人：傅光明，董事长。委托诉讼代理人：吴先，福建建华律师事务所律师。原告元子松与被告伍承浩、中华联合财产保险股份有限公司光泽支公司（以下简称联合财险光泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序审理。本院依职权追加福建圣农发展股份有限公司（以下简称圣农公司）为共同被告。本案公开开庭进行了审理。原告元子松及其委托诉讼代理人王洪清、被告圣农公司委托诉讼代理人吴先到庭参加诉讼，被告伍承浩、被告联合财险光泽支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。元子松向本院提出诉讼请求，要求伍承浩、圣农公司、联合财险光泽支公司赔偿医疗费、施救费、摩托车修理费、交通费、水果损失、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费等30466.79元，由联合财险光泽支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）以及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险)限额内先行赔偿，不足部分由伍承浩、圣农公司承担。事实与理由：2016年9月15日6时12分许，伍承浩驾驶闽Ｈ×××××号重型货车由光泽县镇岭路往火车站方向行驶，途经五车队路口左转弯时，与直行的元子松驾驶的闽Ｈ×××××号正三轮摩托车碰撞，造成元子松受伤及车辆损坏的交通事故。伍承浩负事故主要责任。圣农公司为元子松支付了医疗费12954.74元。闽Ｈ×××××号重型货车的所有人为圣农公司，该车在联合财险光泽支公司投保了交强险和商业三者险。伍承浩未作答辩。联合财险光泽支公司辩称，1.同意在保险限额内承担赔偿责任；2.元子松的部分诉讼请求过高，①住院期间有28天未用药，属于挂床，应以实际住院天数49天计算护理费、住院伙食补助费，护理费标准按125元/天计算；②误工费应以59天×125元/天计算；③后续门诊检查费用可看清的只有901.99元，请法院予以核实；④营养费无医疗机构的证明，无法律依据；⑤交通费认可294元；⑥财产损失依据不足。圣农公司辩称，肇事车辆已投保交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。其为元子松垫付了医疗费12954.74元，其中元子松应承担的部分折抵赔偿款。当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于元子松提供的医疗费收费票据6张，圣农公司存在异议，本院认为，对于其中2016年9月22日在中国人民解放军第92医院行胸部MRI、CT检查的收费票据以及同年12月26日在邵武市立医院行MRI检查及次日门诊收费票据共四张，有相关检查报告单及门诊病历可以证明与本案存在关联性，本院予以采信，对于其他2张票据因无证据证明与本案的关联性，不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月15日6时12分许，伍承浩驾驶闽Ｈ×××××号重型货车由光泽县镇岭路往火车站方向行驶，途经五车队路口左转弯时，与直行的元子松驾驶闽Ｈ×××××号正三轮摩托车碰撞，造成元子松受伤及车辆损坏的交通事故。光泽县公安局交警大队认定：伍承浩雨天驾驶机动车途经肇事路口左转弯时，未让直行的车辆先行，应负事故主要责任；元子松驾驶机动车途经肇事路口未注意前方道路情况降低行驶速度，负事故次要责任。元子松受伤后被送往光泽县医院住院治疗77天，同年12月1日出院，出院时医生建议其休息两周，避免重体力劳动。圣农公司为其支付了医疗费12954.74元。期间元子松于9月22日前往位于南平市的中国人民解放军第92医院行胸部MRI及CT检查，费用分别为691.80元、405元。同年12月26日，元子松在邵武市立医院行MRI检查支出647.3元，次日门诊支出89.09元。元子松因检查及治疗支出的交通费为462元。其因本起事故支出施救费100元、摩托车修理费1680元。闽Ｈ×××××号重型货车车主为圣农公司，伍承浩系该公司驾驶员，该车在联合财险光泽支公司投保了交强险和商业三者限（保险限额为1000000元），并投保了不计免赔险，保险期间为2015年12月8日至2016年12月7日。对元子松主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费691.80元+405元+647.3元+89.09元=1833.19元；2.施救费100元；3.摩托车修理费1680元；4.交通费462元；5.住院伙食补助费77天×20元/天=1540元，联合财险光泽支公司认为其住院期间存在挂床无相关依据，本院不予采信；6.误工费，其住院77天，出院时医生建议休息两周，误工期为91天，其未提供误工损失的相关证据，其身份系农民，可参照2015年度农业在岗职工平均工资计算，91天×125.38元/天=11409.58元；7.营养费酌定1000元；8.护理费，77天×125．38元/天=9654.26元；以上合计27679.03元。其主张水果损失1637元无相关证据，本院不予支持。本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成第三人人身及财产损害，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分按照过错比例，由伍承浩承担70%，元子松自行承担30%。伍承浩系圣农公司员工，因执行工作任务驾驶车辆造成元子松损害，由圣农公司承担侵权责任，该部分责任由保险公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。元子松的合理损失未超出交强险赔偿限额，由联合财险光泽支公司承担。圣农公司所支付12954.74元医疗费中超出交强险医疗限额的部分，元子松应自行承担30%，即[12954.74-(10000-1833.19-1540-1000）]元×30%=2198.38元，该部分可折抵赔偿款。综上，联合财险光泽支公司应付元子松27679.03元-2198.38=25480.65元，圣农公司就其已付款可另行向联合财险光泽支公司主张。伍承浩、联合财险光泽支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司光泽支公司应赔偿元子松医疗费、施救费、摩托车修理费、交通费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费等25480.65元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回元子松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由福建圣农发展股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员 黄 英二〇一七年四月二十八日书记员 邱颖菲附：本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2.执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。