河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第2477号
原告沈新克。
委托代理人赵鹏，郑州市管城区148法律服务所法律工作者。
被告王其旭。
委托代理人肖广鑫，河南形象律师事务所律师。
被告刘佳英。
被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所郑州市郑东新区。
负责人孙书生，总经理。
委托代理人刘卫河。
被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区。
负责人王海松，总经理。
委托代理人周磊。
委托代理人韩永辉。
原告沈新克诉被告王其旭、刘佳英、中华联合财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中华联合）、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈新克及其委托代理人赵鹏，被告王其旭委托代理人肖广鑫，被告中华联合委托代理人刘卫河，被告渤海财险委托代理人周磊到庭参加了诉讼。被告刘佳英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月20日，被告王其旭驾驶登记车主为被告刘佳英的豫A×××××号车，沿花园路由北向南行驶至宏明路口时，与沿宏明路由西向东通过花园路的原告发生碰撞，致使原告受伤，车辆受损。经公安机关认定，被告王其旭负事故全部责任，原告无责任。豫A×××××号车被告中华联合投保有交强险，在被告渤海财险投保有三者险。原告诉至法院，请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计169404.7元。
被告中华联合辩称：同意在交强险限额内予以赔偿，鉴定费及诉讼费用不承担。对原告自行做的鉴定意见书无异议。
被告渤海财险辩称：事故车辆在被告渤海公司投保的是三者险10万元。原告的合理损失应先由被告中华联合在交强险限额内赔偿，不足的部分由被告渤海财险按照商业三者险约定赔偿。鉴定费与诉讼费用依据约定被告渤海公司不予赔偿。原告自行做的鉴定意见书中的后续治疗费偏高，应以7000元左右为宜。伤残等级无异议，被告渤海财险不再申请做后续治疗费用的鉴定。
被告王其旭辩称：原告的损失应当先由被告中华联合在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，应当由被告渤海财险赔偿。仍有不足的，才由被告王其旭赔偿。原告主张误工费和后续治疗费缺少法律依据。按20年计算残疾赔偿金不符合法律规定。护理费及精神抚慰金要求过高。原告自行做的鉴定中伤残等级无异议，对后续治疗费有异议。被告王其旭与被告刘佳英系夫妻关系。被告刘佳英作为实际车主，在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。
原告举证如下：1、身份证复印件一份；2、事故认定书一份；3、驾驶证及被告王其旭身份证复印件各一份；4、行车证复印件一份；5、保单复印件两份；6、诊断证明、病历、出院证复议件各一份，；7、医疗费票据5份；8、鉴定费票据一份；9、司法鉴定意见书一份；10、护理人员工资证明；11、交通费票据一组；12、误工证明一份。
被告王其旭举证如下：1、医疗费票据4张；2、医疗费票据及预交款收据3张
被告中华联合、渤海财险未举证。
经审理查明：2013年8月20日，被告王其旭驾驶豫A×××××号车沿郑州市花园路由北向南行驶至宏明路口时，与沿宏明路由西向东通过花园路的原告相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成交通事故。经公安机关认定，被告王其旭负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后送往河南省煤炭医院抢救，后在郑州人民医院住院治疗21天，出院诊断为：1、右侧胫腓骨骨折；2、头皮撕脱伤；3、左上肢皮肤裂伤。出院医嘱为：1、口服药物对症治疗；2、加强换药治疗，观察局部皮缘坏死恢复情况；3、继续患肢石膏外固定制动，卧床休息，一个月复查Dr片；4、定期复诊，必要时二次扩创术＋皮肤坏死缺损修复术；5、后期指导下行患肢功能活动锻炼；6、二次取出内固定物；7、加强营养支持治疗。原告受伤后支付37021.42元，被告王其旭垫付了其中的3552.77元。
原告自行委托河南同一法医临床司法鉴定所对其伤残进行鉴定，2014年5月12日该所做出司法鉴定意见书：原告因交通事故构成十级伤残；其右胫腓骨骨折内固定物取出费用约1万元-1.2万元。原告支付鉴定费1300元。
另查明，豫A×××××号车在被告中华联合处投保有交强险，在被告渤海财险投保有三者险，三者险限额10万元。本案交通事故发生在保险期间内。
在本案审理过程中，原告明确诉讼请求为：1、医疗费33468.65元；2、住院伙食补助费30元／天＊21天=630元；3、营养费20元／天＊21天=420元；4、误工费3500元／月＊9个月=31500元；5、护理费39290.32元；6、残疾赔偿金22398.03元／年＊20年＊10%=44796元；7、后续治疗费12000元；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费1300元；10、交通费1000元。
本院认为，原告因交通事故受伤，根据公安机关出具的事故认定书，本院确认被告王其旭负事故全部责任，原告不负事故责任。根据被告中华联合、渤海财险的质证意见，本院认定豫A×××××号车在被告中华联合处投保有交强险，在渤海财险处投保有三者险，三者险限额10万元，本案交通事故发生在保险期间内。据此，被告中华联合应当在交强险限额内对原告的损失直接承担赔偿责任。超出交强险限额的部分基于本案三者险关系，应当由被告渤海财险在三者险限额内向原告赔偿。
就原告的各项诉讼请求，本院分别评析认定如下：
1、医疗费。根据原、被告提交的医疗费票据，结合诊断证明、出院证、病历，本院确认原告因交通事故受伤花费37021.42元，被告王其旭垫付其中的3552.77元，原告自行支付33468.65元。
2-3、住院伙食补助费、营养费。原告主张按照30元／天标准计算住院伙食补助费，该标准未超出《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》中规定的伙食补助费标准（每人每天50元），本院予以支持。根据原告住院治疗的天数（21天），按照30元／天的标准计算原告的住院伙食补助费为630元（30元／天＊21天）；按照20元／天标准计算原告住院期间的营养费420元（20元／天＊21天）。
4、误工费。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费应当是原告因误工减少的收入，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。事故发生时，原告已经年满65周岁，已超过就业年龄，原告所提供证据证明原告存在误工的事实，但其提交的证据不足以证明其主张的误工损失，本院参照河南省2013年度城镇居民在岗职工平均工资标准（37958元／年），误工时间为100天，计算误工费为10400元。
5、护理费。原告因交通事故受伤住院治疗21天，结合出院证中显示“继续患肢石膏外固定制动，卧床休息。”等内容，本院认定原告的护理期限为41天（21天＋20天）。由于原告的举证不足以证明其所主张的人员确系护理人员，本院按照河南省2013年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准（29041元／年）计算原告的护理费为3262元。
6、残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”。原告于1948年3月11日出生，至定残时已年满65周岁。原告自行委托并作出司法鉴定结论：构成十级伤残，各被告对该鉴定结论未提出异议。原告主张按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入22398.03元／年的标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。综上，残疾赔偿金计算为33597元（22398.03元／年＊15年＊10%）。
7、后续治疗费。原告主张后续治疗费，司法鉴定意见书显示原告取出内固定物费用约1万元-1.2万元，结合各被告的质证意见，本院认定原告的后续治疗费为10000元。
8、精神损害抚慰金。原告因交通事故受伤，构成十级伤残，其受到的精神损害是客观存在的。原告主张5000元精神损害抚慰金，本院予以支持。
9、鉴定费。原告主张1300元鉴定费，有相关票据予以印证，本院予以支持。
10、交通费。根据原告提交的交通费票据，结合原告住院治疗以及鉴定的实际情况，本院酌定交通费为300元。
综上1-10项，原告的损失共计98377.65元。被告中华联合应当在交强险各项限额内直接赔偿：医疗费10000元、误工费10400元、护理费3262元、残疾赔偿金33597元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，共计62559元。超出交强险各项限额部分，即：医疗费23468.65元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费630元、营养费420元、鉴定费1300元，共计35818.65元，由被告渤海财险向原告予以赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）（二）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内向原告沈新克赔偿62559元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内向原告沈新克赔偿35818.65元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3688元，由原告沈新克负担1546元，由被告王其旭负担2142元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 郑文文
人民陪审员 李国栋
人民陪审员 孔 健
二〇一四年十二月八日
书 记 员 龚怀侠