济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民三初字第15号
原告郭雅文，女，1994年10月22日出生，汉族，住山东省菏泽市。
委托代理人江仪勇，山东康桥律师事务所律师。
委托代理人董鲁敏，山东康桥律师事务所实习律师。
被告刘学岭，男，1969年2月23日出生，汉族，住济南市。
被告济南市联运总公司出租汽车分公司（组织机构代码证号：96469448-1），住所地济南市。
代表人王传利，总经理。
委托代理人张程浩，男，1982年8月24日出生，该单位职工，住员工宿舍。
被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（组织机构代码证号：86306562-7），住所地济南市。
代表人史振波，总经理。
委托代理人米钟粟，男，1987年5月22日出生，该公司职工，住员工宿舍。
原告郭雅文与被告刘学岭、被告济南市联运总公司出租汽车分公司（简称济南联运出租公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（简称平安财险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告郭雅文向本院提起诉讼，本院审查后当日立案，并向被告刘学岭、被告济南联运出租公司、被告平安财险济南支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭雅文的委托代理人董鲁敏、被告刘学岭、被告济南联运出租公司的委托代理人张程浩、被告平安财险济南支公司的委托代理人米钟粟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭雅文诉称，2014年11月14日15时许，被告刘学岭驾驶鲁ATXX**号轿车载乘客马豪、原告郭雅文未安全驾驶，碰撞路边路灯杆，造成原告郭雅文受伤，后双方就赔偿问题未达成一致意见，现原告郭雅文诉至法院，要求被告赔偿医疗费62869.89元、交通费12569.7元、住宿费10900元、护理费5245元、住院伙食补助费3000元、营养费6772.7元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金50000元、律师费7000元。
被告刘学岭辩称，对事故发生无异议，要求依法处理。
被告济南联运出租公司辩称，对事故发生无异议，原告郭雅文的各项诉讼请求应有证据支持。
被告平安财险济南支公司辩称，肇事车辆在我公司投保三者险，未投保乘客座位险，系单方事故，原告郭雅文起诉是基于侵权纠纷，承运责任人险保单系保险合同，对法律关系有异议，我公司不同意赔偿。
经审理查明，2014年11月14日15时许，被告刘学岭驾驶鲁ATXX**号轿车载乘客马豪、原告郭雅文由北向南行驶，被告刘学岭未安全驾驶，碰撞路边路灯杆，造成车辆及路灯杆损坏、原告郭雅文受伤的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告刘学岭承担事故的全部责任，原告郭雅文等无责任。鲁ATXX**号轿车登记车主系被告济南联运出租公司，被告刘学岭租赁该车辆进行营运。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司处投保承运人商业保险，事故发生在保险期间内。
另查明，被告刘学岭于事故发生后向原告郭雅文垫付医疗费8500元，该款项包含在原告郭雅文的诉讼请求中。
原告郭雅文要求的赔偿项目及举证情况如下：
1、医疗费62869.89元。原告郭雅文提交病历7份、医疗费票据15张、费用清单2张、预约单2张、诊疗卡2张、诊断证明书1份、用药明细1张，证明事故发生后产生医疗费62869.89元。经质证，被告刘学岭、被告济南联运出租公司认为该费用应由被告保险公司赔偿，被告平安财险济南支公司认为其公司不具有赔偿责任。
2、交通费12569.7元。原告郭雅文提交交通票据1宗，主张因此次交通事故花费交通费12569.7元。经质证，被告刘学岭、被告济南联运出租公司认为该费用应由被告保险公司赔偿，只同意赔偿合理合法损失，被告平安财险济南支公司认为其公司不具有赔偿责任。
3、住宿费10900元。原告郭雅文提交住宿费发票1宗，主张花费住宿费10900元。经质证，被告刘学岭、被告济南联运出租公司认为该费用应由被告保险公司赔偿，只同意赔偿合理必要费用，被告平安财险济南支公司认为保险公司不具有赔偿责任。
4、护理费5245元。原告郭雅文提交身份证、户口本复印件各1份、营业执照、税务登记证复印件各1份、存折复印件1份、证明2份，证明住院病历载明原告需2级护理，主张住院期间1人护理30天，产生护理费损失5245元。经质证，被告刘学岭、被告济南联运出租公司认为该项主张的护理费标准过高，同意按照户籍地平均标准进行计算。被告平安财险济南支公司认为其公司不具有赔偿责任。
5、住院伙食补助费3000元。原告郭雅文主张其住院30天，按照每天100元计算。被告刘学岭、被告济南联运出租公司对住院天数无异议，认为标准过高，应该按照保险公司内部规定来计算，被告平安财险济南支公司认为其公司不具有赔偿责任。
6、营养费6772.7元。原告郭雅文提交发票1宗，主张医嘱上载明其需加强营养，实际花费营养费6772.7元，被告刘学岭、被告济南联运出租公司认为原告郭雅文未构成伤残，不同意赔偿，被告平安财险济南支公司认为其公司不具有赔偿责任，不予认可。
7、后续治疗费1万元。原告郭雅文主张根据诊断证明，其需对部分疤痕进行手术修复，约需人民币1万元。经质证，被告刘学岭、被告济南联运出租公司认为应以诊断证明为准，原告应待实际发生后主张。被告平安财险济南支公司认为其公司不具有赔偿责任，不予认可。
8、精神损害抚慰金50000元。原告郭雅文提交照片9张，主张原告因此事故造成心理压力大，精神状态差，并因此休学1年，无法正常进行学业，更因此丧失出国机会，据此主张精神损害抚慰金5万元。经质证，被告刘学岭、被告济南联运出租公司认为未构成伤残，未达到给付精神损害抚慰金标准，不同意赔偿。被告平安财险济南支公司认为其公司不具有赔偿责任。
9、律师费7000元。原告郭雅文提交代理合同1份、发票1张、凭证1张，主张因此次交通事故花费律师费7000元，要求被告赔偿。被告刘学岭、被告济南联运出租公司不同意赔偿，被告平安财险济南支公司认为其公司不具有赔偿责任，不予认可。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“被告刘学岭承担事故的全部责任，原告郭雅文等不承担事故责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据交通安全法第七十六条规定，机动国发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告郭雅文在事故发生时系车上人员，被告平安财险济南支公司并非第三者责任险的承保公司，故原告要求其承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告刘学岭作为直接侵权人，应对原告郭雅文的合理合法的损失承担赔偿责任，被告济南联运出租公司与被告刘学岭系租赁运营关系，应与被告刘学岭承担连带赔偿责任。
关于原告郭雅文的诉讼请求，本院结合其证据及庭审情况认定如下：
1、医疗费62869.89元。根据原告郭雅文所提交的证据，原告主张医疗费55148.6元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。该项费用由被告刘学岭、被告济南市联运总公司出租汽车分公司予以赔偿，扣除其垫付的医疗费8500元，应赔偿46648.6元。
2、交通费12569.7元。根据法律规定，交通费系受害人及必要的陪护人员因住院治疗及复诊所花费的必要交通费用，根据原告郭雅文的伤情及治疗情况，本院酌情支持其交通费1000元，该项费用由被告刘学岭、被告济南市联运总公司出租汽车分公司予以赔偿。
3、住宿费10900元。根据原告郭雅文的治疗情况及其所提交的证据，本院酌情支持其住宿费3000元，该项费用由被告刘学岭、被告济南市联运总公司出租汽车分公司予以赔偿。
4、护理费5245元。根据原告郭雅文所提交的证据，本院支持其1人护理30天，其主张的护理费的计算标准依据不足，本院酌情按照济南市普通护工标准100元每天计算其护理费为3000元，该项费用由被告刘学岭、被告济南市联运总公司出租汽车分公司予以赔偿。
5、住院伙食补助费3000元。原告郭雅文主张的计算方法和计算标准符合法律规定，本院予以支持，该项费用由被告刘学岭、被告济南市联运总公司出租汽车分公司予以赔偿。
6、营养费6772.7元。根据原告郭雅文所提交的证据，结合其医嘱，本院酌情支持其营养费1000元，该项费用由被告刘学岭、被告济南市联运总公司出租汽车分公司予以赔偿。
7、后续治疗费10000元。根据原告郭雅文所提交的证据，其后续治疗费用无法确定，本次诉讼中本院对其该项主张不予支持，其后续治疗费可待实际发生后另行主张。
8、精神损害抚慰金50000元。根据原告郭雅文的伤情，结合其实际治疗情况，本院酌情支持其精神损害抚慰金1000元，该项费用由被告刘学岭、被告济南市联运总公司出租汽车分公司予以赔偿。
9、律师费7000元。原告郭雅文该项诉讼请求无法律依据，本院不予支持。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告刘学岭于本判决生效之日起10日内赔偿原告郭雅文医疗费46648.6元。
二、被告刘学岭于本判决生效之日起10日内赔偿原告郭雅文交通费1000元。
三、被告刘学岭于本判决生效之日起10日内赔偿原告郭雅文住宿费3000元。
四、被告刘学岭于本判决生效之日起10日内赔偿原告郭雅文护理费3000元。
五、被告刘学岭于本判决生效之日起10日内赔偿原告郭雅文住院伙食补助费3000元。
六、被告刘学岭于本判决生效之日起10日内赔偿原告郭雅文营养费1000元。
七、被告刘学岭于本判决生效之日起10日内赔偿原告郭雅文精神损害抚慰金1000元。
八、被告济南市联运总公司出租汽车分公司对上述款项承担连带赔偿责任。
九、驳回原告郭雅文其他诉讼请求。
十、驳回原告郭雅文对被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元，财产保全费1270元，合计4930元，由原告郭雅文负担2320元，由被告刘学岭、被告济南市联运总公司出租汽车分公司负担2610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 许小玲
人民陪审员 韩敬君
人民陪审员 涂卫真
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 秦川蕾