山东省德州市陵城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1403民初1329号
原告：张世贵，男，1953年10月出生，汉族，住德州市陵城区。
原告：蒙秀华，女，1955年4月出生，汉族，住德州市陵城区。
委托代理人：张汉阳，陵城正阳法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：德州市德城区。
负责人：孙传鲲，总经理。
委托代理人：崔世雨，男，该公司法律顾问。
委托代理人：刘淑清，女，该公司法律顾问。
原告张世贵、蒙秀华与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称：中保德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张汉阳、被告委托代理人刘淑清到庭参加了诉讼。原告将任吉宝、德州市兴安物流有限公司作为被告提起诉讼，在审理过程中，双方已自愿达成调解协议，任吉宝、德州市兴安物流有限公司未到庭。本案现已审理终结。
原告张世贵、蒙秀华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等费用合计200000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年6月11日0时30分许，原告张世贵骑电动三轮车载着原告蒙秀华到地里去堆小麦，行驶到陵城区宋家镇旭升屯村十字路口时，被被告任吉宝驾驶的鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车撞倒，致使两原告受伤，电动三轮车损坏。两原告因伤势过重，住进陵城区人民医院救治，仅医疗费就多达6万余元，现原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告中保德州公司辩称，原告对其主张应向法庭提交证据，否则不应支持；保险公司不承担案件的诉讼费、鉴定费；保险公司需核实承保车辆的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证等证件合法有效，否则不予赔偿，如本案驾驶员驾证不符，视为无证，保险公司保留追偿的权利。
原告张世贵、蒙秀华为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、德州市公安局交通警察支队直属五大队道路交通事故认定书，证明发生本案交通事故的事实及责任的划分；
二、德州市陵城区人民医院、济南市第二人民医院住院病案、费用清单、医疗费收费票据，证明原告张世贵、蒙秀华因交通事故受伤住院而产生的医疗费、住院伙食补助费等费用；
三、德州德弘法医司法鉴定中心鉴定意见书、德州恒信法医司法鉴定中心司法鉴定意见书以及鉴定费票据，证明原告的伤残程度、误工时间、营养期限、护理期限及人数以及支付的鉴定费用；
四、德州市陵城区工商行政管理局宋家工商所出具的证明、个体工商户营业执照、护理人员身份证复印件，证明原告主张护理费的计算依据。
被告中保德州公司对上述证据中证据一、二没有异议，但证据一载明驾驶员任吉宝持Ｃ1驾驶证，与其驾驶的重型仓栅式货车不符，应视为无证驾驶，根据保险条款的规定，商业三者险不予赔偿，交强险赔偿后享有追偿的权利。证据三鉴定伤残等级过高，误工期限应计算至定残日前一天，两原告均已年满60周岁，属于被抚养人的行列，不应主张误工费用；证据四中德州市陵城区工商行政管理局宋家工商所出具的证明无负责人签名，不符合证据形式的要件，且其记载内容与张丽霞的营业执照相互矛盾，营业执照载明系“个人经营”；另蒙秀华主张的护理费未提交证据证明，同意按照农村居民标准计算，精神损害抚慰金、交通费明显过高，请求法庭酌情认定。
本院认证认为：根据当事人举证、质证意见，原、被告对证据一、二均不持异议，经审查，上述证据具有真实性、合法性、关联性，予以确认。原告提交证据三系原告治疗终结后委托德州德弘法医司法鉴定中心对其伤残程度、误工时间、营养期限、护理期限及人数进行的鉴定意见书，因被告中保德州公司对其鉴定的原告伤残等级有异议，又向本院申请对原告伤残等级进行重新鉴定，我院技术室依据法定程序委托具有法医临床鉴定资质的德州恒信法医司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定报告程序客观公正，结论合法有效，该证据为有效证据，可以作为认定本案事实的依据，对于德州德弘法医司法鉴定中心的司法鉴定意见书本院酌情认定；证据四中德州市陵城区工商行政管理局宋家工商所出具的证明无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，张丽霞个体工商户营业执照未提供已进行年度审验的相关证据，对该证据不予采信，但对原告主张的护理费，本院将酌情保护。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：2016年6月11日00时30分许，任吉宝驾驶鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车沿公路由北向南行驶，行至陵城区宋家镇旭升屯村十字路口时，与由东向西行驶张世贵驾驶的电动三轮车相撞，致使张世贵、蒙秀华受伤，两车损坏。任吉宝持有Ｃ1型驾驶证，不得驾驶重型仓栅式货车上道路行驶，且未注意观察路面情况，确保安全通行，其违法行为及过错是造成该事故的主要原因，应当承担事故的主要责任；张世贵驾驶电动三轮车上路行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未在路口外慢行，也未让右方道路的来车先行，其违法行为及过错是造成该事故的次要原因，应当承担事故的次要责任，蒙秀华在该事故中无过错，无事故责任。原告张世贵与蒙秀华系夫妻关系。任吉宝驾驶的鲁Ｎ×××××号重型仓栅式货车在被告中保德州公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。
原告张世贵受伤后，被送往陵城区人民医院住院治疗，住院12天，于2016年6月23日出院后，又先后在陵城区人民医院、济南市第二人民医院、德州市中医院进行门诊检查，原告张世贵支付医疗费共计15815.27元。原告张世贵治疗终结后委托德州德弘法医司法鉴定中心对其伤残程度、误工时间、营养期限、护理期限及人数进行司法鉴定，2016年7月16日，该鉴定中心出具关于张世贵的鉴定意见书：1.被鉴定人张世贵交通事故致开放性颅脑损伤，脑脊液鼻漏，双侧筛骨纸板骨折，右侧眶外侧壁骨折，右额骨骨折并颅内积气，左侧筛骨眶板骨折，双额硬膜下积液，积气，纵裂旁硬膜下积气，右侧第9肋骨骨折，右眶周血肿，鼻根部皮裂伤，头皮血肿，头皮挫伤，左肘外伤，右眼上斜肌不全麻痹。经治疗，遗留复视，构成交通事故十级伤残；2.被鉴定人张世贵以上损伤的误工时间120日，营养期限45日，护理期限45日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。原告张世贵支付鉴定费1650元。被告中保德州公司对该鉴定报告中原告伤残等级不服，向我院提交重新鉴定申请，本院技术室依据法定程序，经双方当事人协商一致确定由德州恒信法医司法鉴定中心对张世贵伤残等级进行重新鉴定，2016年11月14日，德州恒信法医司法鉴定中心出具鉴定意见书：被鉴定人张世贵右眼复视评定为十级伤残。原告张世贵主张伤残赔偿金、误工费均按照山东省2015年农村居民人均纯收入12930元/年计算，伤残赔偿金为21981元、误工费为3295元。
原告张世贵住院期间由其儿子张思磊、儿媳张丽霞进行护理，原告张世贵主张两护理人在陵城区宋家镇经营家电零售，要求护理费按照山东省2015年城镇居民人均可支配收入31545元/年计算，护理费为4925.94元。另原告张世贵主张住院伙食补助费1200元（100元×12天）、营养费1350元（30元×45天）、交通费500元、精神损害抚慰金2000元。
原告蒙秀华受伤后，被送往陵城区人民医院住院治疗，住院22天，支付医疗费50046.7元，原告蒙秀华治疗终结后委托德州德弘法医司法鉴定中心对其伤残程度、误工时间、营养期限、护理期限及人数进行司法鉴定，2016年9月14日，该鉴定中心出具关于蒙秀华的鉴定意见书：1.被鉴定人蒙秀华交通事故致左股骨颈骨折（头下型），左小腿开放性外伤。临床行左侧人工全髋关节置换术，构成交通事故八级伤残；2.被鉴定人蒙秀华以上损伤的误工时间180日，营养期限90日，护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。原告蒙秀华支付鉴定费1450元。被告中保德州公司对该鉴定报告中原告伤残等级不服，向我院提交重新鉴定申请，本院技术室依据法定程序，经双方当事人协商一致确定由德州恒信法医司法鉴定中心对蒙秀华伤残等级进行重新鉴定，2016年11月14日，德州恒信法医司法鉴定中心出具鉴定意见书：被鉴定人蒙秀华左髋关节置换术后评定为八级伤残。原告蒙秀华主张伤残赔偿金、误工费均按照山东省2015年农村居民人均纯收入12930元/年计算，伤残赔偿金为73701元、误工费为3255元。
原告蒙秀华住院期间由其女儿张某甲、女婿苏某甲进行护理，原告主张护理费按照山东省2015年城镇居民人均可支配收入31545元/年计算，护理费为9679.04元。另原告蒙秀华主张住院伙食补助费2200元（100元×22天）、营养费2700元（30元×90天）、残疾用具费300元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元。
在审理过程中，原告张世贵、蒙秀华与被告任吉宝、德州市兴安物流有限公司就交强险之外的部分已达成调解协议：一、被告任吉宝赔偿原告张世贵、蒙秀华交强险以外的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、部分诉讼费等费用合计50000元，于调解成立之日起四日内付清，逾期则按58000元支付；二、原告张世贵、蒙秀华自愿放弃对德州市兴安物流有限公司的诉讼请求、三、双方不再因该事故产生其它争议。
本院认为：本案争议的焦点为：一、任吉宝的驾驶行为是否为无证驾驶？二、原告张世贵、蒙秀华的损失应当如何确定？
关于第一个焦点：《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证；驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）……；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”任吉宝持C1型驾驶证驾驶重型仓栅式货车上道路行驶的行为应当认定为未取得相应驾驶资格即驾驶车辆的行为，原告要求被告中保德州公司在交强险限额内承担赔偿责任的请求，本院予以支持。
关于第二个焦点：原告张世贵医疗费15815.27元、伤残赔偿金21981元、住院伙食补助费1200元、营养费1350元、鉴定费1650元，原告蒙秀华医疗费50046.7元、伤残赔偿金73071元、住院伙食补助费2200元、营养费2700元、鉴定费1450元，合法有据，被告亦未提出异议，本院予以确认。
原告张世贵、蒙秀华主张的护理费均未提供有效证据，证明护理人因护理而实际减少的收入。两原告受伤严重，均有骨折，确需护理，护理人员护理期间产生一定的经济损失符合情理，因此，对护理费本院酌情按照每人每天80元予以保护，原告张世贵护理费为4560元[80元×（12天+45天）]，原告蒙秀华护理费为8960元[80元×（22天+90天）]。原告张世贵主张交通费本院酌情保护300元，精神损害抚慰金酌情保护1000元；原告蒙秀华主张交通费本院酌情保护300元，精神损害抚慰金酌情保护3000元。
原告张世贵、蒙秀华均已超60周岁，且也未提交因交通事故受伤造成减少收入的证明，对其主张误工费，本院不予支持。原告蒙秀华主张残疾用具费未提交证据，本院不予支持。
原告张世贵的损失共计47856.27元，原告蒙秀华的损失共计142357.7元。原告张世贵、蒙秀华的损失应当由被告中保德州公司在交强险限额内予以赔偿，交强险之外的损失由任吉宝按照赔偿责任比例进行赔偿。本案交通事故任吉宝承担事故的主要责任，张世贵承担事故的次要责任，原告张世贵驾驶电动三轮车系非机动车，原告交强险以外的损失任吉宝以承担80%的赔偿责任为宜。诉讼中，原告张世贵、蒙秀华与任吉宝就交强险之外的损失自愿达成调解协议，该协议内容系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。
原告张世贵、蒙秀华损失被告中保德州公司在交强险限额内应当赔偿医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计120000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《中华人民共和国关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张世贵、蒙秀华医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计120000元；
二、驳回原告张世贵、蒙秀华的其它诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元减半收取2150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担1290元，原告负担860元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 李淑玲
二〇一七年二月十七日
书记员 綦伟霞