四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0304民初751号
原告汤云高，男，汉族，1973年4月29日出生。
委托代理人吴正强，四川品冠律师事务所律师。
被告魏科，男，汉族，1995年5月29日出生。
委托代理人傅学琴，自贡恐龙法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地：四川省自贡市汇东路西段市场开发服务中心三楼。
法定代表人刘勇，总经理。
委托代理人胡晓安，男，汉族，45岁，系公司员工。
原告汤云高诉被告魏科、中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘学适用简�程序，公开开庭进行了审理。原告汤云高及其委托代理人吴正强，被告魏科、中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称：中华财保公司）的委托代理人胡晓安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤云高诉称，2015年8月25日，原告汤云高驾驶车牌号为川K31C**普通两轮摩托车（并搭乘三人）从木瓜寺往三多寨联合村方向行驶，9时左右，行驶至三多寨联合村三组村道时，与对向由被告魏科驾驶的川CV62**号普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送往自贡市第四人民医院住院就诊，于2015年9月5日出院。2016年1月25日，原告向四川联立司法鉴定中心申请进行伤残鉴定。2016年2月1日，四川联立司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见表明：汤云高左内、外踝骨折致左下肢丧失功能11.3%评定为十级伤残，左内、外踝骨折内固定取出的费用评定为9000元至10000元，产生鉴定费1500元。被告魏科驾驶的普通两轮摩托车向被告中华财保投保了交强险，本次事故在保险期间，故原告诉至本院，请求判令一、被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失人民币128472.06元；二、被告中华财保在保险责任范围内承担保险责任，并直接支付给原告；三、本案诉讼费由二被告承担。
原告汤云高为支持自己的主张，向本院举示了如下证据：
第一组：原告身份证复印件一份、驾驶证复印件一份、保险公司工商登记信息一份，拟证明原、被告的身份情况；
第二组：交通事故认定书一份，拟证明交通事故发生的事实，原告与被告魏科承担事故同等责任；川CV62**车辆在中华财保公司承保。
第三组：自贡市第四人民医院病历材料十九页、威远县靖和镇卫生院病情证明�四份、票据八张，拟证明原告因本次交通支出的各项费用及原告出院后仍需要理疗、休息。
第四组：四川联立《司法鉴定意见书》一份、鉴定费票据一张，拟证明原告因事故造成十级伤残并支付鉴定费1500元。
第五组：证明一份，拟证明原告在发生交通事故前的收入情况。
被告魏科未提供书面答辩状，在庭审中辩称，一、原告的赔付标准与保险公司理赔标准不一致，应以保险条例为准；二、原告在出事时，脚上有钢板，且超载才会导致事故的发生；三、被告垫付了住院医疗费7500元、门诊医疗费400余元，请求在本案中一并处理。
被告魏科为支持自己的主张，向本院举示了如下证据：
第一组：魏科身份证复印件一份，拟证明被告魏科的身份。
第二组：魏科驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份，拟证明被告魏科具有驾驶资格。
第三组：保险卡复印件一份，拟证明被告的车辆在保险公司投保。
第四组：交通事故认定书一份，拟证明原、被告在此次事故中承担同等责任。
第五组：门诊票据三张，拟证明被告垫付了门诊医疗费481.50元。
被告中华财保公司辩称，一、对交通事故及责任划分无异议，肇事车辆在公司投保交强险，且事故发生在保险期间，保险公司在保险范围内对合法合规费用进行赔偿;二、保险公司已经先行垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理;三、原告诉求的各项赔偿金额待质证时发表意见。
被告中华财保公司为支持自己的主张，向本院举示了如下证据：
第一组：付款凭证一份，拟证明保险公司已经先行垫付医疗费10000元。
第二组：交强险保险单及抄件一份，拟证明被告车辆在保险�司投保了交强险及保险公司的赔付范围。
对于原告汤云高举示的证据，被告魏科的质证意见为：对第三组证据中威远县靖和镇卫生院出具的病情证明书有异议，应当由县级以上的单位出具；第五组证据有异议；其余证据无异议。被告中华财保公司的质证意见为：对第一组、二组证据无异议；对第三组证据中的威远县靖和镇卫生院出具的病情证明书有异议，应当由县级以上的单位出具；对第四组证据无异议；对第五组证据三性均有异议。
对于被告魏科举示的证据，原告汤云高、被告中华财保公司的质证意见为：无异议。
对于被告中华财保公司举示的证据，原告汤云高、被告魏科的质证意见为：无异议。
经审理查明：2015年8月25日，原告汤云高驾驶车牌号为川K31C**普通两轮摩托车从木瓜寺往三多寨联合村方向行驶，9时左右，行�至三多寨联合村三组村道时，与对向由被告魏科驾驶的川CV62**号普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往自贡市第四人民医院住院就诊，并住院11天后于2015年9月5日出院。出院诊断为：左内、外踝骨折。出院医嘱：骨科门诊随访，每月至少一次，继续伤口换药，每2-3天/次，加强营养等。原告在自贡市第四人民医院共计产生医疗费28924.56元。出院后，原告自2015年9月6日始至2016年1月6日，四次到威远县靖和镇卫生院复查换药等。原告在威远县靖和镇卫生院花费医疗费118元。
2015年9月8日，自贡市公安局交通警察支队大安区大队作出大公交认字【2015】第00825号《道路交通事故认定书》，认定在此次交通事故中原告汤云高驾驶机动车载人超过核定载人且会车时未减速靠右行驶，是造成事故的原因之一，魏科驾驶机动车在会车时未减�靠右行驶，是造成事故的另一原因，汤云高与魏科在此次事故中承担事故同等责任。
2016年1月25日，原告汤云高自行委托四川联立司法鉴定中心对自己的伤残程度、续医费进行司法鉴定。2016年2月1日，该鉴定中心对梁在兴的伤残程度、续医费作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：汤云高左内、外踝骨折致左下肢丧失功能11.3%评定为十级伤残，汤云高需后续治疗费9000元-10000元。原告支付该次鉴定费1500元。
另查明，被告魏科驾驶的川CV62**号普通两轮摩托车登记车主系被告魏科，该车辆在被告中华财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生于保险期间。事故发生后，被告魏科垫付了医疗费7981.50元，被告中华财保公司垫付了医疗费10000元。
原告汤云高户籍地为威远县靖和镇华场村6组5号，长期居住地为威远县靖和镇华乐社区6组5号，并经营三轮车运输。
本院认为，交通警察部门作出的《道路交通事故认定书》，认定原告汤云高与被告魏科在此次事故中承担事故同等责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以确认。被告魏科应对原告的损失承担50%的赔偿责任，原告汤云高自行承担50%的责任。被告中华财保公司系川CV62**号两轮摩托车交强险的承保人，且事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告因此次交通事故产生的各项损失应先由被告中华财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告魏科承担50%的赔偿责任，原告汤云高自行承担50%。
关于原告的各项损失，本院依法确认如下：1.医疗费：
结合原告在自贡市第四人民医院的病历资料及医院结算票据、门诊票据及威远县靖和镇卫生院的病情证明书及门诊票据，本院确认原告的医疗费为29042.56元。被告辩称原告在威远县靖和镇卫生院的治疗不符合相关规定，原告在自贡市第四人民医院住院后就近复查治疗合符情理，本院予以采信。原告提供的威远王氏医院的门诊票据上患者姓名记载为：“汤永高”，且未提供相关的病历材料予以佐证，本院对该部分门诊票据不予采信。2.住院伙食补助费:原告住院11天，本院确认为220元（11天×20元/天）。3.营养费：本院确认为110元（11天×10元/天）。4.护理费：本院确认为880元（11天×80元/天）。5.误工费：关于误工时间，原告住院11天，威远县靖和镇卫生院的病情证明书上记载原告出院后休息5个月，合计休息时间与中华人民共和国公安部发布的GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.15b)双踝骨折：误工90-180日的误工时间相符，本院予以采信，确认原告的误工时间为161天；关于误工标准，原告提供的证据不足以证明原告的平均收入情况，本院酌情参照四川省2015年度居民服务、修理和其它服务业33270元计算，确认原告的误工费为14675.26元（33270元/年÷365天×161天）。6.残疾赔偿金：原告虽系农村户籍，但提供的证据足以证明其长期居住在城镇，且收入来源于城镇，本院确认为52410元（26205元/年×20年×10%）。7.交通费:结合原告的就诊次数，本院确认为300元。8.鉴定费：本院确认为1500元。9.精神损害抚慰金：结合原告的伤残等级及原告的过错程度，本院确认为1500元。10.后续治疗费：本院确认为9500元。
综上，本院对原告梁在兴的损失范围及金额确认为医疗费29042.56元、住院伙食补助费220元、营养费110�、护理费880元、误工费14675.26、残疾赔偿金52410元、交通费300元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金1500元、后续治疗费9500元，合计110137.82元。
被告中华财保公司公司应在交强险死亡伤残限额内支付原告汤云高69765.26元（含护理费880元、误工费14675.26、残疾赔偿金52410元、交通费300元、精神损害抚慰金1500元）；在交强险医疗费限额内支付10000元（此款已经先行垫付，不再支付）。超出交强险范围的损失为30372.56元，应由被告魏科与原告汤云高各自承担15186.28元。品迭被告魏科先行垫付的7981.50元，尚应支付原告汤云高7204.78元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告汤云高69765.26元；
被告魏科于本判决生效之日起十日内支付原告汤云高7204.78元；
三、驳回原告汤云高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1434元，由被告魏科负担717元，原告汤云高自行负担717元。诉讼费原告已预交，不再退还。由被告魏科于本判决生效之日起十日内将负担的诉讼费717元支付原告汤云高。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费（收款单位：四川省共享非税收入户，帐号：10151061860824103500900003，开户行：建行自贡分行营业部）。并于递交上诉状之日起七日内按上述帐户预交上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘学
二〇一六年六月二十日
书记员 陈梅