浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初2365号
原告：中国民生银行股份有限公司温州分行。
负责人：徐文华，该分行行长。
委托代理人：陈久新、周春草，浙江建桥律师事务所律师。
被告：潘李晓，女，1982年8月25日出生，汉族，住温州市瓯海区。
被告：何成效，男，1977年11月1日出生，汉族，住温州市鹿城区县。
被告：林禧，女，1967年7月19日出生，汉族，住温州市鹿城区。
原告中国民生银行股份有限公司温州分行为与被告潘李晓、何成效、林禧金融借款合同纠纷一案，于2016年6月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王晓明独任审判，于2016年7月27日本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周春草到庭参加诉讼，被告潘李晓、何成效、林禧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司温州分行起诉称：2013年4月27日，被告潘李晓与原告签订编号为928012013020344号《综合授信合同》，约定：在2013年4月27日至2015年4月27日，被告潘李晓在最高授信额度30万元内可循环向原告借款30万元，利率按中国人民银行同期贷款基准利率上浮100%，逾期利率按照约定利率上浮50%，利率调整为按还款周期调整。到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按逾期利率按实际逾期天数计收复利。
2014年4月23日，被告潘李晓通过网银自助渠道向原告申请借款30万元，借期一年，原告于当日发放了全部借款。
2013年4月27日，被告林禧与原告签订编号为928012013020344号《最高额担保合同》，约定为确保被告潘李晓与原告签订的主合同的履行，被告林禧自愿为主合同项下的债务提供最高限额为30万元的连带责任保证。主合同为被告潘李晓与原告签订的编号为928012013020344号《综合授信合同》与其项下发生的具体业务合同。担保的主债权发生期间为2013年4月27日至2015年4月27日。
借款期限届满后，被告潘李晓未按照约定足额偿还借款本金，被告何成效作为被告潘李晓的配偶，未按照法律规定承担共同偿还的责任。被告林禧未承担按照约定应负的连带保证责任。故请求判令：一、被告潘李晓、何成效共同偿付原告借款本金250206.56元及逾期利息（截止2016年7月18日的逾期利息为41205.73元，另以本金250206.56元为基数从2016年7月19日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮100%再上浮50%计算至实际清偿完毕之日止））；二、被告林禧对上述债务在最高额限额30万元内承担连带偿还责任。
被告潘李晓、何成效、林禧没有答辩。
经审理，本院认定事实如下：2013年4月28日，被告潘李晓向原告递交微型贷款申请表，申请循环贷款30万元，循环授信期限24月。被告何成效在申请表配偶栏签字确认。
编号为928012013020344号的《综合授信合同》，该合同内容中受信人为被告潘李晓，授信人为原告，但受信人栏签字捺印为案外人陈某，并非被告潘李晓签字捺印。
2013年4月27日，被告林禧与原告签订编号为928012013020344号《最高额担保合同》，约定为确保被告潘李晓与原告签订的主合同的履行，被告林禧自愿为主合同项下的债务提供最高限额为30万元的连带责任保证。主合同为被告潘李晓与原告签订的编号为928012013020344号《综合授信合同》与其项下发生的具体业务合同。担保的主债权发生期间为2013年4月27日至2015年4月27日。
经原告审批，被告潘李晓在原告处的授信额度为30万元，授信期限24个月。2013年4月28日，被告潘李晓通过网银自助操作从原告处借到30万元，该款已于2014年4月23日还清。2014年4月23日，被告潘李晓再次通过网银自助操作从原告处借到30万元，到期日为2015年4月23日，利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮100%，利率为年利率8.7%，按还款周期调整，按月付息、到期还本。罚息浮动比率为50%。
截止2015年7月18日，被告潘李晓共偿还借款本金49793.44元、期内利息35477.49元、逾期利息3090.01元，尚欠借款本金250206.56元、逾期利息41205.73元。
本案借款逾期后，原告委托浙江建桥律师事务所向各被告催讨本案债务，并签订诉讼委托代理协议，约定律师费5000元。
被告潘李晓与被告何成效于2005年5月17日登记结婚。
证明以上事实的证据有原告的陈述及原告提供的结婚证复印件、结婚登记审查处理表、微型贷款申请表、借款凭证、《最高额担保合同》、个人账户对账单、贷款基本信息表、诉讼委托代理协议、律师费发票予以证实。上述证据已在庭审中出示，经审查，上述证据客观、真实，本院均予以认定。原告提供的《综合授信合同》并非原告与被告潘李晓签订，与本案没有关联性，本院不予认定。
本院认为：被告潘李晓向原告借款30万元，现尚欠原告借款250206.56元及相应逾期利息的事实清楚，应依法予以偿还。被告潘李晓与何成效系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，被告何成效应共同偿还。被告林禧与原告签订的《最高额担保合同》约定被告林禧担保的主债权为被告潘李晓与原告签订的编号为928012013020344号《综合授信合同》与其项下发生具体业务合同的原告债权。现编号为928012013020344号《综合授信合同》并非原告与被告潘李晓签订，本案借款也不是编号为928012013020344号《综合授信合同》项下的借款，原告也未有证据证明被告林禧有为本案借款提供保证，故原告要求被告林禧承担保证责任的请求，本院不予支持。原告要求各被告承担本案律师费，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘李晓、何成效应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告中国民生银行股份有限公司温州分行借款本金250206.56元及逾期利息（截止2016年7月18日为41205.73元；另以本金250206.56元为基数，从2016年7月19日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮100%再上浮50%计算至判决确定的履行之日止）；
二、驳回原告中国民生银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5376元，减半收取2688元，由被告潘李晓、何成效负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 王晓明
二〇一六年八月二十九日
书记员 王 舒
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
5.不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。