江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1023民初133号
原告（反诉被告）江苏某某集团有限公司。
法定代表人李某。
委托代理人马某。
被告（反诉原告）扬州某某科技产业有限公司。
法定代表人蔡某。
委托代理人姚某。
委托代理人戴某。
原告（反诉被告）江苏某某集团有限公司（以下简称某某公司）与被告（反诉原告）扬州某某科技产业有限公司（以下简称某某公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，被告（反诉原告）某某公司于2016年3月28日提起反诉。本案原由代理审判员相艳妮独任审理，后依法组成合议庭，分别于2016年3月29日、2016年7月15日两次公开开庭进行了审理。某某公司委托代理人马某、某某公司委托代理人姚某、戴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）某某公司诉称：某某公司、某某公司于2014年8月6日签订的《购销合同》，约定某某公司向某某公司定做购买钢结构（支架、结构钢材、钢梯、栏杆、花纹板、拉条、轻钢檀条、压型钢板），用于某某公司承接的某股份有限公司所涉工程。该合同总价款为711071元。某某公司按约已全部供应了货物，并开具了全部发票。但某某公司仅于9月份支付了400000元，尚欠货款311071元至今未付。某某公司多次索要无果，故诉至法院，请求判令：1、某某公司支付货款311071元，并承担自起诉之日起的利息损失；2、诉讼费用由某某公司承担。
原告（反诉被告）某某公司为支持其诉讼请求，提供的证据有：
1、购销合同一份，证明合同的总价款是711071元，某某公司已经到了履行付款义务的时间节点；
2、发货清单十四份，证明货物已经送到现场，某某公司履行了送货义务；
3、发票七份，证明某某公司已经按照货物的价值开具了全额的发票，履行了开票的义务；
4、原告财务记账凭证一份，证明某某公司于2014年9月25日收到被告支付的400000元的货款。
被告（反诉原告）某某公司对本诉辩称：某某公司和某某公司有两份合同，一份是2014年8月6日，一份是2014年9月5日，该两份合同某某公司都已部分付款，所以根据某某公司的记载，两份合同项下总共有961071元未付。但某某公司记载的2014年8月6日的合同项下只有91071元未付，应当以某某公司的财务记载的两份合同分别欠款数额为准。2014年8月6日的合同约定是某某公司到某某公司单位自提货物，但实际履行中是改为某某公司送货到项目现场，本合同某某公司记载尚欠91071元未付，原因有两项，一是未到付款期限，因为合同约定的付款条件是安装合格后付总货款35%作为验收款，10%为质保金，一年后付，或交付货物之日起18个月付，某某公司实际交货拖延至2014年10月16日，从该日计算未满18个月。质保金无需支付，因为某某公司严重逾期交货，造成设备使用方至今未通过设备的验收，所以安装合格付35%的验收款的条件也不具备，支付10%质保金的条件也不具备；二是因为某某公司严重迟延交货，应当承担金额较大的违约金，所以某某公司将剩余的钱未付。
被告（反诉原告）某某公司为支持其抗辩意见，提供了付款凭证三份，证明某某公司已付款620000元。
被告（反诉原告）某某公司反诉称：2014年8月6日，某某公司与某某公司签订了一份承揽定作合同（合同的名称虽然为“购销合同”，但合同约定的权利义务的内容实质上为承揽合同），合同约定：某某公司因承揽了某股份有限公司高洁净钢项目的余热回收装置设备制造工作，而向某某公司定作购买余热回收设备所需的钢结构，合同并就货物价款、产品质量要求、交货日期、付款方式、违约责任等作了具体约定，其中交货日期约定为2014年8月20日之前，并约定逾期交货的，每日按合同总价的0.5%向某某公司支付违约金。合同签订后，某某公司按照合同约定支付了定金和发货款。但到了2014年8月20日，某某公司却告知某某公司相关的部件尚未制作完成，此后，某某公司多次催促，某某公司每次都是口头表示已在尽力生产。但事实上却是一拖再拖，直至2014年9月27日，某某公司才安排了少量的发货，其后又多次拖延，直至2014年10月17日，某某公司才将货物交付完毕。某某公司的迟延交货的行为，给某某公司造成了严重的损失。按照合同的约定，某某公司逾期交货的，应当每日按照合同总价款的0.5%支付违约金。鉴于以上事实，我公司依法提起反诉，请求判令：1、某某公司支付某某公司违约金人民币202655元；2、本案的反诉费用由某某公司承担。
被告（反诉原告）某某公司为支持其反诉请求，提供了借条一份，证明某某公司于2014年7月16日向某某公司的控股公司江苏某工程技术有限公司（以下简称某公司）借款
400000元，双方在签订2014年8月6日这份合同时将400000元转化为合同的定金及发货款。
原告（反诉被告）某某公司对反诉辩称：双方合同约定的2014年8月20日是符合交货条件而不是供货日期，某某公司没有按照合同的约定支付总货款30%的订金及进度款。合同签订后，我方需要根据某某公司支付的款项安排生产，履行供货义务，但某某公司一直没有按约履行，我方在某某公司多次请求下履行了全部供货义务，不存在供货迟延，请求法院驳回某某公司的反诉请求。
原告（反诉被告）某某公司为支持其反诉的辩称，提供的证据与本诉相同。
经审理查明：某某公司与某某公司于2014年8月6日签订了一份购销合同，由某某公司向某某公司供应钢结构等产品，总货款为711071元。合同约定：2014年8月20日具备交货条件；某某公司对某某公司所交货件进行现场验收，某某公司交货时，达到要求的，给与签收；双方签订合同后，某某公司向某某公司支付货款的30%作为定金，发货前支付货款的25%作为发货款，交货后一周内某某公司需提供总货款的全额增值税发票给某某公司，安装合格后，某某公司支付货款的35%作为验收款，货款的10%作为质保金运行一年或者交付后18个月后支付。合同还约定了某某公司若逾期交货，每日按合同总价的0.5%向某某公司支付违约金。合同签订后，某某公司于2014年9月19日支付了400000元的货款，某某公司于2014年9月27日、9月28日、10月13日、10月16日将货物全部发给某某公司。
另查明：某某公司与某某公司之间存在多次业务往来，双方的记账方式不同，庭审中，某某公司在本案中认可某某公司于2015年9月15日支付的120000元及2015年10月23日支付的100000元，合计220000元，即双方一致认可某某公司在本案中已支付货款620000元，剩余款项91071元至今未付。同时，双方一致同意在（2016）苏1023民初135号案件中某某公司支付的货款中扣减220000元。
又查明：2014年7月16日，某某公司向某某公司的控股公司某公司借款400000元。某公司于2016年6月17日向南京市玄武区人民法院提起诉讼，要求某某公司偿还借款400000元。
以上事实，有双方当事人的陈述以及各自提供的证据予以证实。
本院认为：某某公司与某某公司之间签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，依法应予保护。对涉案所欠货款，鉴于双方当事人当庭确认了在本案中某某公司尚欠某某公司货款91071元，故对本案所欠货款应按91071元确定；对于某某公司在本诉中辩称的设备使用方至今未通过设备的验收，其不应当支付验收款，根据合同的约定，某某公司在发货后，由某某公司进行验收即可，不需要设备使用方进行验收，而某某公司收到货物后在发货清单上签字确认。根据法律规定，买受人签收的送货单、确认单等载明标的是物数量、型号、规格的，认定买受人已对数量和外观瑕疵进行了检验，但有相反证据足以推翻从除外。本案中，某某公司在发货清单上签字，视为某某公司进行了验收，且其也未能提供证据证明其未进行验收，故对某某公司的辩称意见本院不予采纳；对于某某公司在本诉中辩称的质保期未到，其不应当支付10%的质保金，某某公司对涉案货物已于2014年10月16日全部交付故某某公司，至今已逾18个月，故某某公司应将合同约定的质保金一并给付某某公司；对于某某公司在本诉中辩称的及在反诉中诉称的在合同签订后，其已经按照合同约定支付了定金和发货款，而某某公司没有按约发货，构成了违约，其提供的证据是某某公司于2014年7月16日向某某公司的控股公司某公司借款的借条，证明某某公司在签订合同后按约支付了定金及发货款，但该借条的法律关系为借贷关系，且某公司也已另行提起诉讼，该借条与本案没有关联性，某某公司也不能提供其他证据证明其在合同签订后已支付了预付款及发货款，而某某公司提供了记账凭证，证明某某公司是在2014年9月19日支付了400000元的货款，某某公司提供的证据证明力明显大于某某公司提供的证据，故本院对某某公司提供的证据予以采信。根据双方当事人在合同中的约定，合同签订后，某某公司向某某公司支付货款的30%作为定金，发货前支付货款的25%作为发货款，双方之间存在先后履行顺序，某某公司作为先履行一方，未履行支付货款义务时，某某公司作为后履行一方，有权拒绝履行发货义务。某某公司是在2014年9月19日支付了400000元的货款，某某公司在某某公司支付货款后安排了发货，故本院认为某某公司已按照合同的约定履行了自已的义务，不存在违约的行为。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）扬州某某科技产业有限公司于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）江苏某某集团有限公司货款91071元及利息（自2016年1月7日起，按银行同期贷款利率计算至实际还款之日）；
二、驳回原告（反诉被告）江苏某某集团有限公司的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）扬州某某科技产业有限公司的反诉诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案本诉受理费5965元，减半收取2983元，由扬州某某科技产业有限公司负担（此款已由江苏某某集团有限公司垫交，扬州某某科技产业有限公司于履行上述判决义务时一并给付原告）；反诉受理费4340元，减半收取2170元，由扬州某某科技产业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，对本诉提起上诉的，按对方当事人的人数提出副本，同时预交本诉上诉费5965元；对反诉提起上诉的，按对方当事人的人数提出副本，同时预交反诉上诉费4340元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行；帐号：11×××57），上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 周 健
代理审判员 相艳妮
人民陪审员 曹月霞
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 刘 婷