湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0304民初93号
原告葛世湿，男，1986年2月25日出生，汉族，住河南省嵩县。
委托代理人胡石洪，湖南明逸律师事务所律师。
被告王江，男，1989年6月23日出生，汉族，住重庆市梁平县。
被告张学飞，男，1991年4月29日出生，汉族，住河南省商丘市永城市。
被告陆勇，男，1995年1月1日出生，汉族，住陕西省汉中市勉县。
被告王洪花，女，1993年12月8日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。
委托代理人彭水金，湖南惟明律师事务所律师。
原告葛世湿与被告王江、张学飞、陆勇、孙小龙、杨日干、王洪花侵权责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理。本案在审理过程中，原告葛世湿于2018年4月1日向本院申请撤回对被告孙小龙、杨日干的起诉，本院依法裁定予以准许。本院依法组成由审判员张小岭担任审判长，人民陪审员李建伟、江一虹参加评议的合议庭，书记员丁香担任法庭记录，于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告葛世湿的委托代理人胡石洪，被告王江、陆勇，被告王洪花的委托代理人彭水金均到庭参加诉讼。被告张学飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告葛世湿诉称：2016年9月8日，原告葛世湿被王波以介绍工作为名，骗至传销窝点。9月9日至10月17日，被告王江、张学飞、陆勇、王洪花及孙小龙、杨日干、王波以上课洗脑、扣押财物、控制人身自由等方式强迫原告葛世湿加入传销组织，期间还对原告进行殴打并抢劫其财产。该案已经经过刑事部分的处理，但是对原告的损失并未处理，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告被抢劫的经济损失、误工费、交通费、精神损失费、占用期间利息等各项损失共计33330.07元，由被告承担本案的诉讼费用及其他相关合理费用。
被告王江辩称：答辩人没有打原告，也没有收原告的钱，答辩人也是被骗了，也是受害者；答辩人现在没有工作，没有经济能力进行赔偿。
被告陆勇辩称：原告起诉状中所述部分内容不真实，答辩人对原告的财产是否被扣押、是否被转走、具体转走多少不清楚，更没有非法获利；原告诉请的精神损失费、误工费、交通费、占用期间的利息均没有法律依据，答辩人也并没有处理或者非法占有原告的金钱；答辩人目前身患疾病，没有经济能力。
被告王洪花辩称：原告主张的赔偿没有事实和法律依据，被抢的损失，属于刑事退赔退赃的范畴，交通费和误工费金额过高，对于住宿费、出差补助费、精神损失费、占用金没有事实和法律依据；原告自愿放弃对孙小龙、杨日干的诉讼请求，对于放弃的部分，答辩人不承担赔偿责任。
被告张学飞未答辩，也未向本院提交证据。
被告张学飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本案案件事实如下：2016年9月8日，原告葛世湿被王波以介绍工作为由，被骗至传销窝点即湘潭市岳塘区下摄司村7栋4单元602房内。2016年9月9日至10月17日，在该传销窝点内被告王江、张学飞、陆勇、王洪花、杨日干以上课洗脑、扣押财物、控制人身自由等方式强迫被害人葛世湿加入传销组织，将被告人葛世湿非法拘禁38天。期间，被告王江、张学飞、陆勇为迫使其心理产生畏惧，服从管理，不敢外逃，对被害人葛世湿进行殴打，被告王洪花主要负责与他人一起轮流掌管房门钥匙及上课洗脑。本院（2017）湘0304刑初20号判决书认定，王江、张学飞、陆勇、孙小龙、杨日干、王洪花的行为构成非法拘禁罪。2016年10月19日，湖南融城司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为原告葛世湿所受全身多处皮肤软组织挫伤的损伤，不构成轻微伤。原告葛世湿未住院治疗。
另查明，原告葛世湿的实际损失计算如下：1、交通费酌情认定为200元；2、误工费3543.12元，参照湖南省农林牧渔业平均收入34031元/年即93.24元/天，拘禁时间为38天，误工费计算为3543.12元（93.24元/天×38天）。共计3743.12元。
上述事实有经过庭审举证、质证、认证的原、被告双方身份信息资料、报警案件登记表、湖南融城司法鉴定中心司法鉴定意见书、岳塘区公安分局起诉意见书、岳塘区检察院起诉书、岳塘区人民法院刑事判决书、当事人在法庭上的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，侵害公民人身或者财产权利，造成损害的，应当进行赔偿。被告王江、张学飞、陆勇、王洪花共同参与非法拘禁犯罪，共同对原告的人身权利进行侵害，应当对原告葛世湿的损失承担连带赔偿责任。原告葛世湿在诉讼中放弃对共同侵权人孙小龙、杨日干的诉讼请求，对于原告葛世湿所放弃的部分，其他共同侵权人不承担连带赔偿责任。对于原告葛世湿上述损失共计3743.12元，扣除孙小龙、杨日干应当承担的部分1247.71元（3743.12元÷6人×2人），剩余的2495.41元应由被告王江、张学飞、陆勇、王洪花连带赔偿。原告诉请要求被告赔偿其被抢的经济损失、占用期间的占用金，根据法律规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔，原告该诉讼请求属于刑事追缴、退赔的范围，本院对原告该诉讼请求不予支持。原告诉请要求被告赔偿住宿费、差旅费、精神损失费，没有事实和法律依据，本院不予支持。
原告所提交的银行卡明细表、公安机关的讯问笔录，所需要证实的损失属于刑事追缴、退赃的范围，不属于本案民事侵权赔偿的处理范畴，本院对该两组证据的关联性不予认可；原告所提交的火车票复印件，内容不清晰，且无原件，无法证实与本案的关联性，本院对该证据不予认可。
被告王江、陆勇均辩称，其没有参与殴打原告，也没有抢占原告的钱财，对原告不承担赔偿责任的辩解意见，根据法律规定及本案的案件事实，被告王江、陆勇等人系共同犯罪，对原告构成共同侵权，共同侵权人均应当对被侵权人的损失承担赔偿责任，两被告该辩解意见没有法律依据，本院不予采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百三十九条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王江、张学飞、陆勇、王洪花在本判决生效之日起十日内连带赔偿原告葛世湿的损失2495.41元；
二、驳回原告葛世湿的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费320元，由原告葛世湿负担200元，由被告王江、张学飞、陆勇、王洪花共同负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 张小岭
人民陪审员 李建伟
人民陪审员 江一虹
二〇一八年六月五日
书 记 员 丁 香
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第五条赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。
人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。