大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初5119号
原告王爱荣，女，1937年6月8日生，汉族，身份证号码：2102121937********，住址大连市旅顺口区钟泉街**号。
原告刘敏（兼王德勇委托诉讼代理人），女，1956年4月26日生，汉族，身份证号码：2102121956********，住址大连市甘井子区南华街**号3—5—1。
原告刘世富，男，1962年8月19日生，汉族，身份证号码：2102121962********，住址大连市旅顺口区钟泉街***号。
原告刘世奎（兼王爱荣委托诉讼代理人），男，1968年2月19日生，汉族，身份证号码：2102121968********，住址大连市旅顺口区钟泉街**号。
原告王德勇，男，1982年7月28日生，汉族，身份证号码：2102121982********，住址大连市甘井子区南华街**号3—5—1。
以上三原告共同的委托诉讼代理人刘晶，系辽宁金环律师事务所律师。
被告王致恩，男，1986年9月8日生，汉族，身份证号码：2102121986********，住址大连市旅顺口区秀璟街**号。
被告李宝龙，男，1979年10月22日生，汉族，身份证号码：2102121979********，住址大连市旅顺口区秀璟街***号。
上述二被告共同的委托诉讼代理人杨宁，系辽宁昌信律师事务所律师。
被告大连红光运输有限公司，统一社会信用代码：912102119599414411，住所地大连市甘井子华东路94号。
法定代表人李淑杰，系该公司经理。
被告安华农业保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码：91210202089088351M，住所地大连市中山区五五路4A号上方港景22层2205、2206室。
负责人李明成，系该公司经理。
委托诉讼代理人柳燕，女，系该公司职员，住址大连市中山区五五路4A号上方港景22层。
原告王爱荣、原告刘敏、原告刘世富、原告刘世奎、原告王德勇诉被告王致恩、被告李宝龙、被告大连红光运输有限公司、被告安华农业保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王爱荣的委托诉讼代理人刘世奎、原告刘敏、原告刘世富、原告刘世奎的共同委托诉讼代理人刘晶及原告刘世富、原告王德勇及委托诉讼代理人刘敏、被告王致恩、被告李宝龙的共同委托诉讼代理人杨宁、被告安华农业保险股份有限公司大连分公司的委托诉讼代理人柳燕到庭参加了诉讼。被告大连红光运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2017年3月16日04时40分，被告王致恩驾驶车牌号为辽BJ85**号的重型自卸货车沿长盐线由南向北行使至长盐线4公里+900米处时，与行人刘万举相撞致刘万举受伤，事故发生后王致恩逃逸，刘万举经医院抢救无效后于2017年04月26日死亡，经大连科华司法鉴定中心鉴定受害人刘万举系生前被车辆撞击、摔倒致重度闭合性颅脑损伤死亡。交通事故发生后，经交通部门认定，被告王致恩负事故的全部责任，受害人刘万举不负事故责任。受害人刘万举的不幸死亡给原告们带来了巨大的精神痛苦。另据大连市公安局交通警察支队旅顺口大队所做的道路交通事故认定书查明记载，该涉案车辆的车主为大连红光运输有限公司，实际所有人为李宝龙，该涉案车辆在安华农业保险股份有限公司甘井子支公司投保交强险与商业第三者险。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法判令被告赔偿：1、住院费188,709.47元、住院门诊2,210.47元、医疗费4,353.30元、其他医疗费用31,750.00元。合计医疗费为227,023.24元；2、住院伙食补助费100.00元/天×42天=4,200.00元；3、护理费1,010.00元+（15,664.00元/年÷365天×38天+38,050.00元/年÷365天×38天）×2=12,194.28元；4、营养费100.00元/天×42天=4,200.00元；5、死亡赔偿金38,050.00元/年×5年=190,250.00元；6、被抚养人生活费27,119.00元/年×5年÷4人=33,898.75元；7、交通费9,740.00元；8、其他费用7,196.00元（医院陪护停车费861.00元、餐费822.00元、病人住院期间需要日用品费用5,513.00元）；9、处理丧事费38,505.00元/年÷12个月÷30天×5×7=3,699.31元；10、精神抚慰金10万元。合计592,401.58元。保险公司在交强险限额内赔偿12万元。被告王致恩、李宝龙、红光公司连带赔偿原告的损失合计592,401.58元（该标准是以2016年的有关数据为依据）。保险公司在商业险内对上述被告应承担项目直接向原告理赔。
被告王致恩、被告李宝龙辩称，李宝龙支付原告35,000.00元现金。被告不同意原告针对二被告要求赔偿的诉讼请求。具体理由如下：第一，被告认为本案应当中止审理，在庭前代理人已经书面提交申请，中止的理由为因本案已经涉及到刑事案件，且案件正在侦查过程中，依据我国的司法实践，应先刑后民，因为在刑事案件的侦查中，通过侦查机关的刑侦手段，能够更加清晰的查明案件的事实，还原真相，也能够保证刑事案件的判决结果与民事案件的结果一致，避免出现在民事案件中判决被告人赔偿，而在刑事案件中却判决被告人无罪的情况。第二，交通事故认定书在民事诉讼过程中是仅仅作为证据的一种，人民法院应当予以审查、审核，在本案中被告人王致恩在法定期限内已经就事故认定书向大连市公安局申请了复核，但是由于在当时原告已经向人民法院提出了诉讼，大连市公安局就以此次为由对被告的复核申请不予受理，被告认为在此情况下由于复核不被受理的原因是人民法院受理了诉讼，法院就应承担原本由公安机关承担的复核的责任，在本案中，应当对事故认定书中认定被告人王驾车逃逸所依据的证据材料进行全面的审查，否则就相当于剥夺了被告王对事故认定书进行复核的权利。第三，就本案涉及的交通事故而言，目前就代理人了解的情况，没有直接证据证明是被告王驾车撞人，没有目击者，没有事发现场的监控录像，在被告王驾驶车辆上也没有撞击的痕迹，交警部门认定被告王的车辆撞人的唯一证据是在现场发生的被告王车辆上保险杠后侧的碎片，但代理人认为该碎片没有办法证明被告王的车辆撞人，首先，这个碎片的是位置在前保险杠的后侧，对的是车轮，而不是车辆的前方，这个位置是无法撞到人的，在目前交警部门公布的各项材料，包括事故认定书、各项检测报告中对于被告王驾驶的车辆究竟是哪里撞了人都没有表述，被告认为交警部门不是不想表述，而是无法进行表述，其次在事故发生的当时出现碎片的原因是被告车辆的减震损坏，而事故现场因为施工有条排水沟，车辆颠簸导致驾驶室将减震器位置对应的前保险杠后侧压碎才有了碎片，事后被告王对车辆的减震器进行了维修，这个有维修厂的记录，但是由于本案现在处于公安机关的侦查阶段，代理人无法在进行取证，以免干扰公安机关的工作，待季结束后可以取证。最后，对于发生本案事故是所有人不愿意看到的，被告驾驶的车辆手续是齐全的，有交强险和100万元商业险，发生事故，可以赔偿损失，没有逃逸的必要，在本案中相比让被告承担不应由被告承担的责任，让真正应承担责任的人逃离了法律的制裁才是对各方的不公平。王德勇作为原告参加诉讼主体由法院审查。原告所举医疗费票据都和二被告无关，其他意见同保险公司。交通费由法院审核酌定。医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、餐费与二被告无关。处理丧事费不认可，丧葬费已由被告李支付了。
被告保险公司辩称，我公司以分公司的名义参加诉讼，保险公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，我公司已垫付了1万元抢救费，事故认定书中王致恩驾驶的辽BJ85**号重型自卸货车，在事故发生后逃逸，所以我公司不同意在商业险中承担赔偿责任。诉讼费不在保险公司理赔范围内。外购药收据中有一张旅顺白天鹅百货商店的财务专用章，项目是备皮理发，保险公司认为不属于医药费。有5张收款收据，是白蛋白，不是正规发票。另外保险公司认为外购药医生应下正规的医嘱，以证明伤者需要这些药品的治疗。交通费由法院审核酌定。护理费认为应给1人的护理费。营养费不认可。被抚养人生活费不认可。餐费保险公司认为是家属的，不应在保险公司的理赔范围内。护理用品非正规发票，无法核实真实性。处理丧事费不认可，因为处理事宜的相关费用已由被告王和李支付了。精神抚慰金请法院酌定。
被告大连红光运输有限公司未到庭，亦未作出书面答辩。
经审理查明，2017年03月16日04时40分许，被告王致恩驾驶辽BJ85**号重型自卸货车沿长盐线由南向北行驶至长盐线4公里+900米处时，与行人刘万举相撞，此事故致刘万举受伤，车辆受损，事故发生后被告王致恩驾车逃逸，刘万举经医院抢救无效后于2017年04月26日死亡。此事故大连市公安局交通警察支队旅顺口大队于2017年5月27日以大公交（旅）认字【2017】第2102121201700015号做出道路交通事故认定书认定：王致恩负此事故的全部责任，刘万举无责任。受大连市公安局交通警察支队案件审理处委托，大连科华司法鉴定中心于2017年5月22日以【2017】大科司病鉴字第47号作出司法鉴定意见书：刘万举系生前被车辆撞击、摔跌致重度闭合性颅脑损伤死亡。被告安华农业保险股份有限公司大连分公司已将交强险医疗费项下10,000.00元支付给刘万举。被告李宝龙垫付原告现金35,000.00元。经查，王爱荣与刘万举系夫妻关系，生有长女刘敏，次女刘梅{于2007年10月13日去世，刘梅与王忠亮（已于1997年9月18日去世），生有儿子王德勇}，长子刘世富，次子刘世奎。另查，辽BJ85**号机动车登记在大连红光运输有限公司名下，实际所有人系李宝龙，王致恩系其司机，该车已在安华农业保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122,000.00元，第三者责任险500,000.00元及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队旅顺口大队大公交（旅）认字【2017】第2102121201700015号道路交通事故认定书、大连科华司法鉴定中心【2017】大科司病鉴字第47号司法鉴定意见书、医疗费票据、收款收据、发票联、证明、居民死亡医学证明（推断）书、户籍证明及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据我国法律规定，受害人死亡后，其作为民事主体资格已经消灭，享有损害赔偿请求权的是间接受害人，即受害人的近亲属。受害人之配偶、父母以及子女作为受害人的近亲属均系合格赔偿权利主体，其有向赔偿义务人主张并获得合理赔偿的权利。五原告均是本案适格主体。本案中公安行政机关已做出责任认定王致恩负此事故的全部责任，刘万举无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项承担赔偿责任。被告李宝龙系被告王致恩雇主，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿…”，据此，被告李宝龙应当承担原告全部民事赔偿责任，被告王致恩应当承担连带责任。因涉案车辆挂靠在被告大连红光运输有限公司名下，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。根据这一规定，被告大连红光运输有限公司应当承担连带赔偿责任。被告王致恩因属于交通逃逸，根据保险合同约定，被告保险公司对商业三者险不予赔偿，本院予以支持。交通事故认定书是公安机关在查明交通事故后，根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系以及违章行为在交通事故中的作用所做出的结论，被告李宝龙及被告王致恩无相反的证据足以推翻承担全部责任的理由，故本院对该份交通事故认定书予以采信。刘万举受伤后所发生的医疗费，被告李宝龙及被告王致恩没有证据予以佐证其中有不合理性，对其辩称本院不予采纳。原告王爱荣被扶养人生活费是否给付，因户籍记载王爱荣系旅顺钟家机械厂（刘万举系该厂个体厂长）临时供销员，符合给付被扶养人生活费条件，本院予以支持。营养费没有证据证明，本院不予采信。住院天数为41天。住院伙食补助费已包含餐费，故对此请求不予支持。护理费考虑刘万举年事已高，每天应按150.00元1人护理计算。交通费应酌定为5,000.00元为宜。近亲属处理丧事所产生的误工费，应考虑3,000.00元为妥。被告安华农业保险股份有限公司大连分公司已将交强险医疗费项下10,000.00元支付给刘万举，本案不在调整。本院认定合理的赔偿项目及数额为：医疗费217,023.24元{含住院费188,709.47元、门诊费2,210.47元、医疗费4,353.30元、其他医疗费用31,750.00元（包括用血互助金6,400.00元、肠内营养费5,670.00元、白蛋白18,000.00元、蛋白粉1,680.00元），合计医疗费为227,023.24元。扣除被告保险公司交强险医疗费项下已支付10,000.00元}、住院伙食补助费4,100.00元（100.00元/天×住院41天=4,100.00元）、护理费6,150.00元（住院41天×150.00元/天×1人=6,150.00元）、死亡赔偿金190,250.00元（依据大连市2017年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民年人均可支配收入38,050.00元/年×5年=190,250.00元）、被扶养人王爱荣生活费33,898.75元（27,119.00元/年×5年÷4人=33,898.75元）、交通费5,000.00元、护理用品5,513.00元、处理丧事误工费3,000.00元。因刘万举的去世，给其近亲属的精神带来了巨大痛苦，精神损害抚慰金应酌定为100,000.00元为宜。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王爱荣、原告刘敏、原告刘世富、原告刘世奎、原告王德勇精神损害抚慰金、死亡赔偿金等损失人民币110,000.00元，超出交强险外赔偿部分180,250.00元（精神损害抚慰金100,000.00元+死亡赔偿金190,250.00元-保险限额110,000.00元=180,250.00元）、护理费6,150.00元、被扶养人王爱荣生活费33,898.75元、交通费5,000.00元、护理用品5,513.00元、处理丧事误工费3,000.00元，合计人民币233,811.75元及已经发生的医疗费217,023.24元、住院伙食补助费4,100.00元，共计人民币454,934.99元。由被告李宝龙承担。被告李宝龙已经给付35,000.00元应为丧葬费。被告大连红光运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的申辩权利。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告安华农业保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王爱荣、原告刘敏、原告刘世富、原告刘世奎、原告王德勇精神损害抚慰金、死亡赔偿金等损失人民币110,000.00元。
二、自本判决发生法律效力后10日内，被告李宝龙赔偿原告王爱荣、原告刘敏、原告刘世富、原告刘世奎、原告王德勇死亡赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费等损失人民币454,934.99元。
被告王致恩及被告大连红光运输有限公司应当对被告李宝龙承担连带赔偿责任。
三、驳回原告王爱荣、原告刘敏、原告刘世富、原告刘世奎、原告王德勇其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,593.00元（原告已预交）。诸原告担负193.00元，被告李宝龙担负9,400.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 刘范平
人民陪审员 张春志
人民陪审员 罗 春 洲
二〇一八年一月八日
书 记 员 王 洋
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。