山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第2712号
原告张某甲。
委托代理人柳鑫、王业怀，山东创纪律师事务所律师。
被告邵某某。
委托代理人孙建勇，宁阳民兴法律服务所法律工作者。
被告王某某。
原告张某甲与被告邵某某、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王艳芹�任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人柳鑫、王业怀，被告邵某某的委托代理人孙建勇、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月30日，被告邵某某驾驶鲁J×××××号自卸货车在宁阳县中小路由北向南行驶至赵庄村南，与骑电动车由北向南行驶的原告发生交通事故，致原告受伤、电动车损坏。该事故经宁阳县公安交通警察大队认定，被告邵某某承担事故的全部责任。鲁J×××××号货车登记在被告王某某名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宁阳支公司投保交强险。要求被告赔偿我方医疗费30796.10元、误工费2619元（10620元÷365天×90天）、护理费30130元（159＋500）元／天×38天＋院外（159元／天×32天）、残疾赔偿金10620元（10620元／年×20年×50%）、残疾器具费105600元（22000元／次×﹤1＋5%／年×4年×4次﹥）、更换假肢费用34572元�误工费3492元（29.10元／天×30天×4次）、护理费19080元（159元／天×30元／次×4次）、住宿费12000元（50元／天×30元／次×4次×2人）、鉴定费5000元、电动车损失1635元、评估费300元、交通费339元、住院伙食补助费1900元（38天×50元／天）、营养费1140元（30元／天×38天）、施救费300元、精神抚慰金10000元，以上共计330531.10元，扣减邵某某已支付的27000元，再赔偿303531.10元。
被告邵某某辩称，发生交通事故属实，鲁J×××××号是我于2014年6月20日从冯某某手中购得，车辆登记车主是原车车主王某某，我是该车的实际车主，同意依法承担原告合法合理的损失。
被告王某某辩称，鲁J×××××号自卸货车确实登记在我名下，但该车我早已于2006年卖给了冯某某，冯某某又卖给了邵某某，现实际车主已是邵某某，应由邵某某承担赔偿责任。
经审理查明，2014年8月30日，被告邵某某驾驶�J×××××号自卸货车，沿宁阳县中小路由北向南行驶至鹤山乡赵庄村南时，与骑两轮电动车由北向南行驶的原告张某甲发生交通事故，致原告受伤、两车损坏。该事故经宁阳县公安交通警察大队认定，被告邵某某承担事故的全部责任。鲁J×××××号车辆的实际车主系被告邵某某。该车在被告中保财险宁阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。该事故发生在保险期间内。
原告受伤后在宁阳县第一人民医院住院治疗38天，共支付医疗费30796.10元，其中被告邵某某为原告垫付医疗费27000元。原告提交了住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药清单等证据。以上经被告邵某某质证无异议。2014年11月17日，原告的伤情经本院委托泰安正合司法鉴定所鉴定，其结论为，1、被鉴定人张某甲因交通事故致伤评定为六级伤残；2、被鉴定人张某甲误工期限为90天，护理期限为70日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。原告支付鉴定费及会诊费3000元。经质证被告邵某某无异议。原告主张安装假肢费用，经本院委托济南德泰假肢矫形开发有限公司鉴定，其结论为，1、患者张某甲需更换普通适用型小腿假肢，小腿假肢价格为22000元。使用年限为4年，假肢每年维修费用为假肢总款的5%，假肢的更换期限按照山东省平均寿命75岁计算，患者现年58岁，需穿戴假肢17年，终生需更换4次；2、患者安装假肢期间需要一人护理，住宿费为每人每天50元，安装假肢需要30天康复训练。原告支鉴定费2000元（系收款收据）。经质证被告邵某某提出异议，主张原告需安装安肢，但安装什么规格什么标准的，并没有实现。要求待原告实际安装假肢后，我方再予以赔偿；安装假肢期间的误工、护理、伙补均未实际发生，不同意赔偿；鉴定费单据不符合形�要件，不同意赔偿。对于原告主张的90天的误工费2619元（按农民收入标准计算），被告邵某某无异议。原告主张住院期间由其女儿桑某甲、儿子桑某乙两人护理，桑某甲在宁波申洲针织有限公司上班，事故前三个月的平均工资为4768元；桑某乙在上海贡大钢铁贸易有限公司上班，月收入15000元。原告要求被告支付两人住院期间及院外一人护理的护理费共计30130元。原告提供了桑某甲的身份证、误工证明、事故前三个月的工资单及劳动合同；桑某乙的身份证、个人收入证明、所在单位的营业执照和组织机构代码证和上海临时居住证。经质证被告邵某某有异议，主张两护理人员的工资均已超过纳税标准，应提交纳税凭证，事故前六个月的工资单及完税凭证，如提交不了，该证据应视为无效证据。对于原告主张的住院伙食补助费，被告要求按每天20元计算。原告主张车辆损�1635元、评估费300元。向法庭提交了泰安信诚价格事务所鉴定出具的价值评估结论书及评估费单据。经质证被告邵某某有异议，主张系原告单方委托，保留重新鉴定的权利。但未在本院指定的期限内申请重新鉴定。后原告将车辆损失变更为1500元。原告主张交通费339元，提供了票据，被告邵某某主张不客观。原告主张施救费300元，被告邵某某无异议。原告主张营养费1140元、精神抚慰金10000元，被告邵某某不同意赔偿。对于原告提供的以上证据，被告王某某均不予质证。
另查明，被告邵某某已支付原告医疗费27000元。原告曾起诉被告中保财险宁阳支公司在交强险限额内承担赔偿责任，诉讼中，原告与被告中保财险宁阳支公司达成赔偿协议，由被告中保财险宁阳支公司在交强险限额内赔偿原告121500元（包括医疗费10000元、伤残限额110000元、车辆损失1500元）。后原告撤回了对被告中保财险宁阳支公司的诉讼请求。还查明，2013年度山东省城城镇居民家庭人均可支配收入28264元。农村居民家庭人均纯收入为10620元。
本院认为，原告因本案交通事故受伤致残的事实清楚，公安交警部门经现场勘查作出的事故认定书是真实有效的证据，应依法作为处理本案的重要依据。因此，原告因该事故所造成的经济损失应由被告邵某某予以赔偿。被告王某某系鲁J×××××号车辆的原登记车主，在本案中不承担赔偿责任，依法应由实际车主被告邵某某承担赔偿责任，故应驳回原告对被告王某某的诉讼请求。被告邵某某的鲁J×××××号车辆在被告中保财险宁阳支公司投保交强险，并且被告中保财险宁阳支公司在交强险限额内已赔偿原告。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、安装假肢费用、交通费、施救费、鉴定费、车辆损失及评估费，符合法律规定，本院依法予以支持。但住院伙食补助费应规定的每天20元计算。原告主张的桑某甲的护理费，符合规定，本院依法支持；护理人员桑某乙仅提供了工资证明，并未提供误工证明，原告要求按其工资计算护理费，证据不足，但根据原告的伤情及鉴定结论，住院期间确需两人护理，因此可确定按城镇居民收入标准计算另一人的护理费。原告主张的精神抚慰金，根据其伤残程度，确定为5000元。原告主张的营养费及因以后更换假肢产生的误工费、护理费、住宿费，不符合规定，本院依法不予支持。被告中保财险宁阳支公司在交强险限额内赔偿已赔偿原告的121500元，应从原告的总损失中扣减。被告邵某某已垫付的医疗费应由其赔偿数额中扣减。综上，原告的经济损失计算如下：医疗费30796.10元、住院伙食补助费760元﹤20元／天×38天﹥、误工费2619元�10620元÷365天×90天﹥、护理费14077.88元﹤28264元÷365天×38天；4768元÷30天×70天﹥、残疾赔偿金106200元﹤10620元／年×20年×50%年﹥、更换假肢费费105600元﹤22000元×4次＋22000元×5%×4年×4次﹥、车辆损失1500元、交通费339元、施救费300元、鉴定费5000元、评估费300元、精神抚慰金5000元，共计272492元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被�邵某某赔偿原告各项经济损失共计150992元（272492元﹣中保财险宁阳支公司支付的121500元）。扣减已支付的27000元，被告邵某某再赔偿原告123992元。于本判决生效后十日内经本院一次支付。
二、驳回原告对被告王某某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2310元，诉讼保全费1626元，共计3936元由被告邵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王艳芹
二〇一五年三月三十日
书记员 韩梅杰