河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1623民初2796号
原告：王江涛，男，汉族，1986年1月2日出生，住商水县。
委托诉讼代理人：张新安，商水县法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告：商水县诚鑫汽车运输有限公司。
统一社会信用代码：91411623MA3XFOJG66.
住所地：商水县谭庄镇国营农场老支村。
法定代表人：马利，该公司经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司河南分公司。
统一社会信用代码91410000776506869D。
住所地：郑州市金水区农业路***号*号楼*层。
负责人：胡建国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：康战永，男，汉族，1977年6月17日生，该公司员工，住商水县，代理权限为特别授权。
原告王江涛诉被告商水县诚鑫汽车运输有限公司（以下简称诚鑫运输公司）、安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年6月21日向本院提起诉讼，本院立案后，依法适用简易程序，�2018年7月3日公开开庭进行了审理。原告王江涛及其委托诉讼代理人张新安、被告安邦保险公司的委托诉讼代理人康战永到庭参加诉讼，被告诚鑫运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王江涛向本院提出诉讼请求，要求被告支付原告车辆损失、交通费计70000元。事实与理由：2018年5月27日3时50分许，在商桐××省××商水县××马庄村处，李文良驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、豫P6M**挂号重型厢式半挂车由西向东行驶时，与同方向行驶的袁占伟驾驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车、豫NL5**挂号重型仓栏式半挂车相撞后，李文良驾驶的车辆向北侧翻撞到原告停放的豫Ｐ×××××号小型普通客车发生交通事故，致原告车辆受损。商水县公安交通警察大队出具第411623120180000148号道路交通事故认定书，认定李文良负事故的�部责任，袁占伟、王江涛无责任。
被告安邦保险公司辩称，原告诉讼金额过高，根据诉讼金额可推定车辆全损，我司可按照原告提供车辆购置发票扣除折旧后回收车辆，按照市场折旧后的价值给付原告；原告的车损我司已支付2000元，应当优先在袁占伟的交强险无责范围内扣除100元财产损失；李文良驾驶我司承保的车辆，违反安全装载规定，应依法扣除10%的赔偿责任；原告的车损应当主挂分摊责任；交通费的主张无法律依据；诉讼费我公司不应承担。
被告诚鑫运输公司未进行答辩。
原告王江涛向本院提交的证据材料有：第一组、原告的身份证、驾驶人驾驶证、行车证复印件、事故认定书各一份。用以证明原告的诉讼主体资格，原告具有合法的驾驶资格、且车辆在检验期内，造成原告车辆损失的原因及事故责任的划分。第二组、周口宏阳五菱宝骏汽车维修清单58017元、商水价格认定中心认定结论书、汽车租赁合同、河南金典汽车服务有限公司租车发票各一份。用以证明原告的车辆损失费为51670元，残值10000元，花费的交通费数额4320元。
被告安邦保险公司对第一组证据无异议，对第二组证据异议称，价格认定结论书是原告单方面委托，不是法院委托的，申请重新鉴定。宝骏汽车维修清单，该4S店并未对该车辆进行拆解，清单包含有未看到的部分，对原告的租车费用为原告的间接损失，保险公司不应承担。
被告安邦保险公司向本院提交的证据材料有：被保险人诚鑫运输公司的商业保险单一份，保险条款告知单最后一页，用以证明诚鑫运输公司车辆超载，我公司已明确告知投保人超载在商业险免赔条款中施行10%的绝对免赔，原告的各项损失免赔10%。
原告王江涛异议称，被告保险公司没有证据证明李文良驾驶的车辆有超载行为；保险公司提供的证据，只针对投保人，并不针对原告；保险公司如果有证据证明李文良驾驶的车辆有超载的情况，保险公司应当向原告理赔后行使保险公司的追偿权。
被告诚鑫运输公司未向本院提交任何相关证据材料，也未提出答辩意见，视为放弃质证权。
经庭审质证，本院对上述证据材料综合分析认定如下：原告提交的证据材料能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，能够相互印证，本院确认为有效证据使用。被告对原告的车损申请重新鉴定，未有相关证据证明该价格认定结论书鉴定程序违法，本院不予准许。
被告安邦保险公司提交的证据材料，与本案案件事实由关联，可以作为本案的有效证据使用，但不能证明李文良驾驶的车辆有超�的情况，不能达到被告的证明目的。
依据有效证据及双方当事人一致部分的陈述，本院确认以下案件事实：2018年5月27日3时50分许，在商桐××省××商水县××马庄村处，李文良驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车、豫P6M**挂号重型厢式半挂车由西向东行驶时，与同方向行驶的袁占伟驾驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车、豫NL5**挂号重型仓栏式半挂车相撞后，李文良驾驶的车辆向北侧翻又撞到了头北尾南停放原告的豫Ｐ×××××号小型普通客车，造成原告车辆受损的交通事故。
2018年6月4日，商水县公安交通警察大队出具第411623120180000148号道路交通事故认定书，认定李文良负事故的全部责任，袁占伟、王江涛无责任。
2018年6月15日，商水县价格认证中心作出商价认字【2018】062号关于对豫Ｐ×××××号小型普通客车损失的价格认定结论书，认定残值10000元，已无修复价值，价格认定结论为，豫Ｐ×××××号车辆车损为51670元。
李文良驾驶的车辆行驶证登记所有人为被告诚鑫运输公司，诚鑫运输公司为被保险人，在被告安邦保险公司投保有交强险及不计免赔保险金额为1000000元的商业第三者责任保险，且在保险期内。安邦保险公司已在交强险财产损失项限额内赔偿原告车辆损失2000元。
事故发生后次日，即2018年5月28日，原告与河南金典汽车服务有限公司签订汽车租赁合同，租赁该公司豫Ａ×××××号丰田威驰汽车，至2018年7月2日原告将所租车辆交回，花费租车费4320元。
本院认为，李文良驾驶登记所有人为被告诚鑫运输公司的车辆，与袁占伟驾驶的车辆相撞后，又撞到原告的车辆，致原告车辆受损。经公安交通警察大队认定，李文良负事故的全部责任。诚鑫运输公司在被告安邦保险公司处投保有交强险及商业第三者责任保险，安邦保险公司应在保险责任范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。原告的此次事故的损失为：车损51670元、租车费4320元，计55990元，安邦保险公司已在交强险财产项限额内赔偿原告2000元，不足部分为53990元（55990元-2000元），应由安邦保险公司在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。安邦保险公司辩称应当优先在袁占伟驾驶车辆的交强险无责范围内扣除100元财产损失，因安邦保险公司已在交强险财产项限额范围内赔偿原告2000元，对其所辩，本院不予支持。安邦保险公司辩称李文良驾驶的车辆违反安全装载规定，应依法扣除10%的赔偿责任，原告的车损应当主挂分摊责任，因未有相关证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内在商业险第三者责任保险限额范围内赔偿原告王江涛车辆损失及租车费共计53990元（在交强险财产项限额内赔偿的2000元已扣除）；
二、驳回原告王江涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元减半收取，计775元，由被告商水县诚鑫汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口�中级人民法院。
审判员 曾照平
二〇一八年七月三日
书记员 位江浩