湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0821民初3499号
原告：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳中路43号。
法定代表人:龙芳，董事长。
委托诉讼代理人：于忠延，男，1974年8月5日出生，汉族，住，系湖南慈利农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告：杨明初，男，1971年10月16日出生，汉族，居民，住广东省佛山市高明区。
被告：程凤林（杨明初之妻），女，1972年11月19日出生，汉族，农民，住慈利县。
原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被告杨明初、程凤林担保合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南省慈利农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人于忠延到庭参加了诉讼，被告杨明初到庭参加了诉讼，被告程凤林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司（以下简称慈利农商行）向本院提起诉讼请求：1.杨明初立即代肖勇返还原告借款20万元及相应利息和逾期利息（从2015年3月20日起至还清之日止按月利率9.7375‰计算正常利息，从2017年2月11日起至还清之日止按原利率另加收30％罚息）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年2月10日，肖勇向原告所属广福桥支行借款20万元，约定利率为月利率9.7375‰，到期日为2017年2月10日，还款方式为按季结息，到期后一次性还款。同日，杨明初、程凤林与原告签订保证合同，约定杨明初、程凤林为肖勇所借贷款提供连带责任保证。肖勇所借贷款现已逾期，但未按合同约定还本付息，已构成违约。2016年7月，原慈利县农村信用合作联社改制为湖南慈利农村商业银行股份有限公司，原慈利县农村信用合作联社的债权债务由湖南慈利农村商业银行股份有限公司承担。
被告杨明初辩称：慈利农商行对借款人肖勇的信用及婚姻状况调查不准，担保人签名没有要求担保人提交婚姻状况证明及夫妻双方同时到场，肖勇借款逾期后也没有及时联系借款人和担保人，故请求驳回慈利农商行的诉讼请求。
被告程凤林书面答辩称：程凤林没有在保证合同上签名，对肖勇借款也不知情，故不承担本案法律责任。
慈利农商行围绕其诉讼请求，提交了以下证据：个人贷款合同、保证合同、农村信用合作社借款借据、肖勇贷款结息情况表、二被告身份证复印件。上述证据杨明初均无异议，本院审查后认为均真实、合法、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨明初与程凤林系夫妻。2014年2月10日，肖勇与慈利农商行所属广福桥支行（原广福桥信用社，下同）签订个人贷款合同，合同约定：合同项下借款金额为20万元，借款期限为36个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；合同利率为月利率9.7375‰，按季结息，到期一次性还本；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30％；合同对违约责任进行了约定：借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约定偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。个人贷款合同签订同日，杨明初与慈利农商行所属广福桥支行签订保证合同，保证合同签名处由杨明初签署了杨明初和程凤林俩人的名字。保证合同约定：杨明初为肖勇所借贷款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人债务履行期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付的费用。签订合同当日，肖勇在慈利农商行广福桥支行立据借款20万元，该借款到期日为2017年2月10日。借款后肖勇仅支付了2015年3月20日前的利息，余下利息及本金未付。
另查明查明，2016年7月，原慈利县农村信用合作联社改制为湖南慈利农村商业银行股份有限公司，原慈利县农村信用合作联社的债权债务由湖南慈利农村商业银行股份有限公司承担。
本院认为，原慈利县农村信用合作联社改制为湖南慈利农村商业银行股份有限公司，原慈利县农村信用合作联社的债权债务由湖南慈利农村商业银行股份有限公司承担。慈利农商行以原告身份主张本案权利，符合法律规定，本院予以确认。慈利农商行与肖勇签订的个人贷款合同及与杨明初签订的保证合同均符合法律规定，合同合法、有效，各方当事人均应按合同约定完全履行。慈利农商行按合同约定为肖勇提供了贷款，履行了合同义务。但肖勇借款逾期未按约定返还借款和支付全部应付的利息，已构成违约。根据慈利农商行与肖勇签订的个人贷款合同约定，肖勇应承担返还借款本金，按约定利率支付利息并支付罚息（即逾期利息）的法律责任。由于肖勇所借贷款逾期未全部清偿，根据保证合同约定，杨明初应对肖勇未履行的债务承担连带清偿责任，其承担责任的范围包括借款本金、利息及罚息以及其他合理费用。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。根据法律规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案慈利农商行选择担保合同纠纷，要求杨明初承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。杨明初提出的慈利农商行对肖勇的信用及婚姻状况调查不准，担保人签名没有要求担保人提交婚姻状况证明及夫妻双方同时到场，肖勇借款逾期后也没有及时联系借款人和担保人，故请求驳回慈利农商行的诉讼请求的辩解意见没有法律依据，本院不予采纳。由于程凤林未在保证合同上签名，肖勇所借贷款20万元未用于杨明初与程凤林的家庭共同生活，参照《最高人民法院民一庭关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务的复函》（2015民一他字第9号）的意见，杨明初一方对外应承担的担保之债不是与程凤林的夫妻共同债务，故程凤林不承担本案民事法律责任。
综上，慈利农商行要求杨明初代肖勇返还借款20万元，并支付利息及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。慈利农商行要求程凤林承担保证责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨明初于判决生效后10日内代借款人肖勇返还原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司借款20万元，并从2015年3月21日起按月利率9.7375‰支付利息、且从2017年2月11日起按原借款利率的30％支付逾期利息，利息及逾期利息均支付至欠款付清之日止；
二、驳回原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司对程凤林的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告杨明初负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 赵强军
人民陪审员 朱永春
人民陪审员 杨年明
二〇一八年一月二日
书 记 员 张文燕
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。