wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第1718号
罪犯李胜权，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2012年5月24日作出(2012)甬鄞刑初字第535号刑事判决，以被告人李胜权犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年,并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年7月7日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯李胜权在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯李胜权在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获年度记功，2014年获年度记功，2015年5月获单项记功。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯李胜权在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李胜权减去有期徒刑一年五个月。刑期自2012年2月19日起至2015年9月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 余国平
二〇一五年七月十五日
代书 记员 何锦霞
广东省惠州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤13执52号
被执行人：钟珍武，男，汉族，住广东省惠东县，身份证号码：×××731X。
关于钟珍武犯非法持有毒品罪一案，本院作出的（2015）惠中法刑一初字第89号刑事判决书已经发生法律效力。经本院刑事审判第一庭移送执行，本院予以立案执行。
执行过程中，本院依法向辖区银行、工商管理局、房产管理局、车管所等单位调查被执行人钟珍武的财产状况。经查，被执行人无财产可供执行。
本院认为，生效判决判处被执行人钟珍武罚金十万元，现被执行人无财产可供执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤13执52号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 冯积赋
审 判 员 吴国光
审 判 员 黄仲民
二〇一六年三月十四日
法官助理 陈 迪
书 记 员 李志亮
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0984行审339号
申请执行人河间市人口和计划生育局。住所地：河间市曙光西路。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人朱志杰，农民。
被执行人董二梅，农民。
申请执行人于2016年3月21日向本院提出申请，请求强制执行其对被执行人作出的（2015）B8－165号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2015年8月25日作出（2015）B8－165号征收社会抚养费决定，认定被执行人于2010年7月23日政策外生育第二胎一女孩，违反了《中华人民共和国计划生育法》第十八条和《河北省人口和计划生育条例》第十九条的规定，要求其三十日内缴纳社会抚养费27250元，并向被执行人送达了该征收决定书。被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。后，申请执行人依法向被执行人送达履行催告书，但被执行人逾期仍不履行。申请执行人请求强制被执行人缴纳社会抚养费27250元，并向本院提交了作出该征收社会抚养费决定的证据、依据。
本院认为，申请执行人河间市人口和计划生育局作出的（2015）B8－165号征收社会抚养费决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序正当合法，具备法定执行效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人河间市人口和计划生育局作出的（2015）B8－165号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一六年三月二十三日
书记员 任建河
河南省安阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0522行审51号
申请人安阳县公安交通警察大队。
法定代表人吴保军，职务：大队长。
委托代理人靳志新，安阳县公安交通警察大队民警。
被执行人胡文杰，男，汉族，出生于1969年2月19日，住河南省安阳县。
申请人安阳县公安交通警察大队因被执行人胡文杰拒不履行生效编号：4105221007368832号公安交通管理简易程序处罚决定书，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对安阳县公安交通警察大队作出的编号：4105221007368832号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请人安阳县公安交通警察大队申请强制执行的编号：4105221007368832号公安交通管理简易程序处罚决定书的内容为：安阳县公安交通警察大队于2016年8月8日10时51分查明被处罚人胡文杰驾驶豫Ｅ×××××小型轿车在大林301省道水冶段实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（违法代码：1340），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第七项的规定，决定给予胡文杰罚款200元，并在收到本决定书15日内到中国邮政储蓄银行缴纳该罚款，到期不予缴纳，每日按罚款数额3%加处罚款。申请人提交的证据材料有安阳县公安交通警察大队对被处罚人胡文杰作出行政处罚的卷宗一本。
本院认为，安阳县公安交通警察大队作出的编号：4105221007368832号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳县公安交通警察大队作出的编号：4105221007368832号公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范亚男
人民陪审员 张文江
人民陪审员 李瑞清
二〇一七年四月六日
书 记 员 牛雪雁
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更3212号
罪犯孙敬仁，男，1964年1月3日出生，汉族，安徽省毫州市人。现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省高级人民法院于2006年5月26日作出(2006)浙刑二终字第49号刑事裁定，维持原判，认定孙敬仁犯抢劫、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以(2008)浙刑执字第624号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。后该院又以(2011)浙刑执字第56号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院以(2012)洪刑执字第8158号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯孙敬仁在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未退违法所得。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯孙敬仁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未退违法所得，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯孙敬仁减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。
（减刑后刑期：自2011年1月28日起至2029年11月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二〇一七年四月十八日
书 记 员 楼 莹
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0303行审字第141号
申请执行人温州市龙湾区环境保护局，住所地温州市龙湾区。
法定代表人南君晓，局长。
委托代理人廖文毅、金宇，温州市区环境保护局工作人员。
被执行人朱进义，温州市龙湾龙水顺利泡沫加工厂经营者。
公民身份号码。
申请执行人温州市龙湾区环境保护局于2016年3月17日向本院申请执行温龙环罚字（2015）86号行政处罚决定确定的被执行人朱进义责令停止生产一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
本院经审查，申请执行人温州市龙湾区环境保护局于2015年6月23日作出温龙环罚字（2015）86号行政处罚决定，并于2015年6月24日送达被执行人，要求被执行人朱进义于2015年7月9日前停止生产并缴纳罚款。2016年1月4日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款义务，在催告书送达后十日内未履行停止生产义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市龙湾区环境保护局于2015年6月23日作出温龙环罚字（2015）86号行政处罚决定中责令停止生产的内容，由温州市龙湾区环境保护局自行组织实施；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟东
二〇一六年三月十八日
书记员 李雅
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1204民初1553号
原告：王宁，女，1956年9月18日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：陈志军，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。
被告：夏国芳，男，1962年10月27日生，汉族，住新疆哈密市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司，住所地：新疆哈密地区哈密市建国南路1号。
负责人：居力艾提·色义提，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓凯华，江苏堰平律师事务所律师。
原告王宁诉被告夏国芳、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告王宁于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王宁撤诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由王宁负担。
代理审判员 王娅珺
二〇一七年六月八日
书 记 员 李海蓉
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1023民初1206号
原告：陈妙鑫。
委托代理人：姚锦岳，浙江众安律师事务所律师。
被告：庞坤州。
原告陈妙鑫与被告庞坤州民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法由审判员周激扬适用简易程序于同年3月24日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。本案原告陈妙鑫及其委托代理人姚锦岳到庭参加诉讼、被告庞坤州经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告陈妙鑫诉称：庞坤州因资金紧张于2014年3月18日、2014年6月1日分别向原告借款人民币5万元、5万元，被告亲笔出具了借条并签名，约定了月息按2分计算。借款后，被告对2014年3月18日出具的借条付息至5月份，其余借款未付任何本息。故起诉要求：1、判令被告归还借款人民币10万元及利息（利息按月息2分自2014年6月1日起算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告庞坤州未答辩。
为了证明诉称的事实，原告向本院提供了：借条原件两张及中国农业银行银行卡交易明细清单一份，证明两笔借款事实及第二笔借款的款项来源。被告庞坤州经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提交的上述证据，经审查，符合证据“真实性、合法性、关联性”的要求，本院予以认定。
经本院审理，认定案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告庞坤州向原告陈妙鑫借款10万元，有借条为证，事实清楚，应当履行还款义务，因双方在借条中约定两笔借款利息均为2分，现原告自认被告已支付利息2000元，故对于原告要求被告归还借款本金10万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庞坤州应在本判决生效之日起十日内归还原告陈妙鑫借款本金人民币10万元并支付利息（利息按照月利率2%自2014年6月1日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2900元，依法减半收取1450元，由被告庞坤州负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于台州市中级人民法院。［在上诉期满后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费2900元，逾期不交按自动撤回上诉处理。帐户名称：台州市财政局，帐号：19－900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 周激扬
二〇一六年三月二十四日
代书记员 裴 怡
广东省东源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1625刑初50号
公诉机关广东省东源县人民检察院。
被告人张某某（绰号：阿强），男，汉族，初中文化，农民。因本案于2015年12月8日被刑事拘留，同年12月17日被依法逮捕。现羁押于东源县看守所。
广东省东源县人民检察院以东检公诉刑诉（2016）32号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东源县人民检察院检察员郭德峰出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2015年7月中旬起至8月下旬止，被告人张某某先后容留吸毒人员杨某甲，杨某乙在其位于东源县柳城镇上坝村的家中房间内吸食冰毒四次。
东源县公安局柳城派出所民警在工作中发现被告人张某某涉嫌容留他人吸毒后，于2015年12月8日将正在河源市戒毒所接受强制戒毒的被告人实施刑事拘留，提解到东源县看守所羁押。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，扣押清单，证人杨某甲、杨某乙证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片，被告人供述与辩解及其身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某无视国家法律，多次容留他人在家中吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪罪名成立，被告人依法应承担相应刑事责任。鉴于被告人张某某归案后能如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年十二月八日起至二○一六年九月七日止。罚金1000元，限在本判决生效后十日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘金可
审 判 员 赖碧强
代理审判员 黄晶晶
二〇一六年三月三十日
书 记 员 彭碧桃
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1426民初404-1号
原告：王志新，男，汉族，1971年12月5日生，住平原县。
被告：刘曰彬，男，汉族，1979年10月20日生，住平原县。
被告：刘玉英，女，汉族，住平原县。
原告王志新与被告刘曰彬、刘玉英民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月24日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告银行存款22000元或相同价值的财产，并提供原告王志新的鲁N3W6**号小型轿车作为担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
将被告的银行存款22000元或相同价值的财产予以查封。
将原告王志新提供的担保车辆鲁N3W6**号小型轿车予以查封。
本裁定书送达后即生效执行。
如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖胜军
二O-六年二月二十四日
书记员 李 鑫
河北省沧州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）沧行终字第23号
上诉人（原审原告）沧州市第二土产南门里商店。
法定代表人从玉玲，该商店经理。
委托代理人李朝英，女，1958年11月26日出生，汉族，住沧州市。
委托代理人赵淑珍，女，1966年12月5日出生，蒙古族，住沧州市。
被上诉人（原审被告）沧州市住房和城乡建设局。
法定代表人杨建峰，该局局长。
委托代理人董辉，北京市泽天律师事务所律师。
委托代理人杨荣艳，河北沧狮律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）沧州通泰泛海房地产开发有限公司。
法定代表人张鹭阳，该公司董事长。
委托代理人孙强，河北海岳律师事务所律师。
上诉人沧州市第二土产南门里商店因延续拆迁行政许可一案，不服沧州市新华区人民法院（2013）新行初字第1号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院认为，原审判决程序违法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销沧州市新华区人民法院（2013）新行初字第1号行政判决；
二、发回新华区人民法院重审。
审 判 长 张春明
审 判 员 李艳华
代理审判员 赵书裙
二〇一四年五月七日
书 记 员 兰明慧
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0691民初2070号
原告大庆市彤城物业管理有限公司，住所地大庆高新区。
法定代表人李新华，该公司经理。
被告修立春，男，1964年3月11日出生，汉族，无职业，住大庆高新区。
本院在审理原告大庆市彤城物业管理有限公司诉被告修立春物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市彤城物业管理有限公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大庆市彤城物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大庆市彤城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告大庆市彤城物业管理有限公司承担。
审判员 李海静
二〇一七年六月十六日
书记员 刘 爽
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）涡刑初字第00208号
公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。
被告人徐关风，男，1969年7月22日出生，汉族，安徽省涡阳县人，农民，住安徽省涡阳县义门镇徐大井行政村徐大井自然村**号。因涉嫌盗窃罪，于2002年9月20日经安徽省涡阳县人民检察院批准逮捕，2011年11月24日由涡阳县公安局执行逮捕，同日被取保候审，2012年10月19日因违反取保候审规定经安徽省涡阳县人民检察院批准逮捕，2013年2月25日由涡阳县公安局执行逮捕。现羁押于涡阳县看守所。
辩护人周纪闽，安徽永恒律师事务所律师。
安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2013）149号起诉书指控被告人徐关风犯盗窃罪，于2013年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年5月23日公开开庭审理了本案，安徽省涡阳县人民检察院指派检察员邓艳丽出庭支持公诉，被告人徐关风及其辩护人周纪闽到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审判查明：2000年7月至2002年8月，被告人徐关风伙同他人多次盗窃公民财物，价值共计4097元。
1、2000年7月的一天夜里，被告人徐关风伙同张东标（已判刑）到涡阳县义门镇一里张村，盗窃村民宋素云种植的1000多棵白芍芽，价值167元。
2、2001年农历五、六月的一天夜里，被告人徐关风伙同张东标、李兴军（已判刑）到涡阳县义门镇翟园村，盗窃村民张志帮1200斤白芍，价值2100元。
3、2001年底至2002年初的一天，被告人徐关风伙同张东标、李兴军到涡阳县义门镇东张村，盗走村民冯田林三轮车架，价值1000元。
4、2002年农历6月，被告人徐关风伙同张东标、李兴军、张桂海到涡阳县义门镇陶庙村，盗窃胡长德旧自行车一辆，价值人民币30元。
5、2002年7月的一天夜里，被告人徐关风伙同张东标、李兴军、张桂海到涡阳县义门镇小张庄，盗窃村民张辛杰猪一头，价值350元。
6、2002年8月，被告人徐关风伙同张东标、李兴军到涡阳县牌坊镇五里郭村燕宝林处，盗窃24个冬瓜，价值90元。
7、2002年农历8月，被告人徐关风伙同张东标、李兴军、张桂海（已判刑）到涡阳县义门镇燕门楼村，盗窃村民陈雷喷灌机、地节泵等物，价值360元。
上述事实，被告人徐关风在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，鉴定意见，书证户籍证明、判决书、情况说明，被害人宋素云、张志帮、冯田林、陈雷、张辛杰、燕宝林陈述，证人张东标、李兴军、张桂海、王进宝、张居贵、杨素侠证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐关风以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公民数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人徐关风具有当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第六十一条的规定，判决如下：
被告人徐关风犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元。罚金待本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月25日起至2013年10月24日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郝文祥
审 判 员 武 磊
人民陪审员 韩 敏
二〇一三年六月十三日
书 记 员 张雨晨
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初4335号
原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行，住所地：丽水市莲都区碧湖镇大众街24。统一社会信用代码：91331102609932545B。
诉讼代表人：赵易蒙，系该行行长。
委托代理人（特别授权）：叶文平、金超，系该行员工。
被告：兰伟春。
被告：兰秀莲。
被告：周冬平。
被告：杨介花。
被告：兰茎青。
被告：张小华。
原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行与被告兰伟春、兰秀莲、周冬平、杨介花、兰茎青、张小华金融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月15日向本院起诉，诉请判令：1、第一、第二被告立即偿还原告借款本金78517.01元及利息、罚息（利息、罚息自2016年4月21日起按合同约定计算至贷款还清日止，暂计至2016年6月22日止合计为人民币2936.33元）；2、第三、第四、第五、第六被告对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院立案受理后，依法由代理审判员周跳跳独任审判，于2016年8月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行委托代理人叶文平、金超到庭参加诉讼，被告兰伟春、兰秀莲、周冬平、杨介花、兰茎青、张小华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定：2014年2月21日，被告兰伟春与原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行签订了《个人循环信用借款合同》，合同号为：莲农商行碧湖支行（2014）循借字第9311120140003208号，约定借款额度为80000元，合同期限自2014年2月21日起至2016年2月15日止，还款方式为到期还本，按月结息，借款期限内可循环使用额度。同时，被告兰秀莲在共同还款承诺书中签字，对该借款合同名下的债务承担共同还款责任，被告周冬平、杨介花、兰茎青、张小华在保证函中签字，为被告兰伟春与原告在借款合同有限期间所形成的债务在最高额80000元的范围内提供连带责任保证担保，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2015年2月10日，被告兰伟春向原告借款80000元，借款期限至2016年1月10日，月利率0.793339%，原告如期发放贷款，合同期限届满后，被告兰伟春、兰秀莲未履行归还本金和利息的义务，截至2016年6月21日，欠本金78517.01元，利息、罚息2936.33元，担保人周冬平、杨介花、兰茎青、张小华也未自觉履行担保责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告兰伟春、兰秀莲于本判决生效之日起十日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行借款本金人民币78517.01元并支付利息（利息、罚息计算至2016年6月22日为2936.33元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款清之日止）；
二、被告周冬平、杨介花、兰茎青、张小华对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1836元，减半收取918元，由被告兰伟春、兰秀莲、周冬平、杨介花、兰茎青、张小华被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 周跳跳
二〇一六年八月二十四日
代书 记员 程志超
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初424号
原告顾楼丹。
被告陆彬。
原告顾楼丹诉被告陆彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法由代理审判员柯菲菲独任审判。原告顾楼丹到庭参加诉讼。被告陆彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告顾楼丹诉称：2014年10月25日，陆彬向其借款30000元，双方签订借款协议1份。2015年1月25日借款到期后，由于陆彬按约支付了利息，故双方达成续借合意，并于2015年2月5日签订了抵押合同，陆彬以其所有的苏B×××××小型轿车作为上述债权的担保，双方办理了抵押登记。2016年1月份，陆彬未按约支付利息，顾楼丹遂诉至法院要求陆彬立即归还借款本金30000元并承担逾期利息（自2016年1月21日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。
被告陆彬未答辩。
经审理查明：2014年10月25日，顾楼丹与陆彬签订私人借款协议1份，约定陆彬向顾楼丹借款30000元，借款期限为2014年10月25日至2015年1月25日止，月利率3%等。顾楼丹于2014年10月25日向陆彬转账30000元。2015年2月5日，双方签订了抵押合同并办理了抵押登记手续，抵押权人顾楼丹，抵押债权数额为30000元，抵押财产为陆彬所有的苏B×××××小型轿车。顾楼丹自认陆彬按月利率3%支付了2014年11月至2015年12月的利息14个月，共计12600元。
以上事实，有借款协议、转账回单、抵押合同、机动车登记证书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。出借人应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。顾楼丹与陆彬签订的借款协议及顾楼丹提供的转账回单，可以证明陆彬向其借款30000元的事实。借款协议约定的期限到期后，陆彬并未归还本金，双方又签订了抵押合同，应视为双方达成续借合意，但是对续借期限未作约定，现顾楼丹向陆彬主张权利至法庭辩论终结前，所历时间可视为催告归还所需的合理期限，陆彬至今尚未归还上述借款，故顾楼丹主张陆彬归还借款本金30000元，于法有据，本院予以支持。陆彬未归还借款理应承担相应的逾期利息，顾楼丹主张自2016年1月21日起按年利率24%计算逾期利息，未高于双方约定借款期内利率，且不违反国家有关限制借款利率的规定，本院对此予以支持。双方办理的抵押登记合法有效，顾楼丹有权就上述借款本金、利息，对苏B×××××小型轿车折价或拍卖、变卖后所得的价款享有在30000元范围内的优先受偿权。陆彬未答辩，也未提供证据，视为放弃诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陆彬应于本判决生效之日起10日内归还顾楼丹借款本金30000元及逾期利息（自2016年1月21日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。
二、就上述第一项所确定债权，顾楼丹有权就苏B×××××小型轿车折价或拍卖、变卖后所得的价款在30000元范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取275元，由顾楼丹预交，由陆彬负担。（顾楼丹已先行垫付该诉讼费，其同意垫付的诉讼费由被告直接向其支付，本院不再退还，陆彬应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费给付顾楼丹）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，户名：江苏省无锡市中级人民法院，账号：11×××05）。
代理审判员 柯菲菲
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 高苑梦
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》：
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）红执字第2217号
申请执行人张燕青，男，1957年1月4日出生，汉族。
被执行人天津市建仪试验机有限责任公司。
住所地天津市红桥区闸桥南路**号。
法定代表人曹增杰。
申请执行人张燕青与被执行人天津市建仪试验机有限责任公司劳动人事争议一案，红桥区劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月10日作出的津红劳人仲裁字（2015）第3919号仲裁裁决书，现已经发生法律效力。申请执行人张燕青于2015年10月3日向本院申请执行。被执行人天津市建仪试验机有限责任公司自裁决生效之日起七日内一次性支付申请执行人张燕青工资20775.3元、取暖费2080元及防暑降温费1054元。
经执行，被执行人天津市建仪试验机有限责任公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
一、终结津红劳人仲裁字（2015）第3919号仲裁裁决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有财产线索，具备执行条件时，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 伊德普
审判员 张礼玉
审判员 张 育
二〇一六年三月三十日
书记员 杨德三
辽宁省北镇市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0782民初606号
原告黄某某，女，1967年3月5日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被告李某某，男，1970年7月27日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
本院在审理原告黄某某诉被告李某某因离婚纠纷一案中，原告于2015年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的条件，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告黄某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某某负担。
审判员 佟荣忠
二〇一六年三月十四日
书记员 李文茹
河南省焦作市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）焦执字第00232-15号
申请执行人焦作市恒桥贸易有限责任公司。住所地焦作市建设中路***号。
法定代表人李建军，总经理。
被执行人焦作市骏利置业投资有限公司。住所地焦作市高新区凯旋路**号。
法定代表人李杰，董事长。
焦作市恒桥贸易有限责任公司与焦作市骏利置业投资有限公司、河南卓立膜材料股份有限公司借款担保纠纷一案，本院查封了被执行人焦作市骏利置业投资有限公司名下部分房产。现根据案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人焦作市骏利置业投资有限公司名下的位于焦作市山阳区世纪路2122号中华新天地世纪路商铺2162号、2178号、2182号、2188号、2192号、2194号、2198号、2102号、2204号、2206号、2212号、2218号、2224号、2228号十四套商业用房的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王保光
审判员 闫春林
审判员 孙志强
二〇一七年七月四日
书记员 崔洁敏
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1902民初585号
原告：潘某某，女，生于1976年，汉族，高中文化，户籍地巴中市巴州区。
委托代理人：王以红，四川巴蜀律师事务所律师。
被告：张某某，男，生于1973年，汉族，大专文化，户籍地巴中市巴州区。
本院于2016年2月29日立案受理了原告潘某某诉被告张某某离婚纠纷一案，依法由审判员杨青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某某及其委托代理人王以红到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某某诉称：原告与被告于1997年6月相识后不久便确立恋爱关系，于2001年5月7日在巴州区镇庙乡民政办办理了结婚登记，于2001年12月25日生育女儿张某甲。婚后因双方性格、生活习惯不同，导致原、被告感情不和，原、被告于2015年5月分居生活至今，现导致夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。综上所述，因原、被告草率结婚，婚后性格差异较大，现夫妻感情完全破裂，已无和好可能，为维护原告的婚姻自由权，现起诉至法院请求：一、判决解除原、被告的婚姻关系；二、婚生女张某甲由被告抚养，原告承担抚养费；三、京PGXX**、京KHXX**号车牌号码归原告所有；四、本案诉讼费由原、被告承担。
被告张某某未到庭，经电话联系其称夫妻感情没有达到完全破裂的程度，不同意离婚。
经审理查明：1997年6月，原、被告在广东中山市经人介绍相识。1997年春节双方确定了恋爱关系。2001年5月7日，双方在巴中市恩阳区镇庙乡人民政府办理了结婚登记并领取了结婚证书。婚后原告于2001年12月25日生育一女，取名张某甲，现在北京市广渠门中学读初二。婚后原、被告为家庭琐事发生过纠纷。
上述事实，有原告身份证复印件，被告及张某甲常住人口登记卡复印件，原、被告结婚档案材料及庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，夫妻感情是夫妻关系存在的基础。1997年原、被告确定恋爱关系，2001年5月7日双方自愿办理了结婚登记手续领取了结婚证书。在多年的夫妻共同生活中育有一女，双方建立了一定的夫妻感情。诉讼中，原告未向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，虽夫妻生活中有争执，在以后的共同生活中，原、被告只要多沟通交流、互谅互让、相互理解，还是有和好的可能。故原告潘某某要求离婚的诉请，理由不成立，本院不予支持。
据此，为维护家庭稳定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告潘某某与被告张某某离婚。
本案受理费300元，由原告潘某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 杨 青
二〇一六年四月十二日
书记员 赵海燕
长春净月高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0194执76-1号
申请执行人:长春市民通小额贷款有限公司,住所地：长春市龙泰富苑4/17（2）幢102室。
被执行人：姜忠良,住长春市朝阳区。
本院执行的申请执行人长春市民通小额贷款有限公司与被执行人姜忠良保证合同纠纷一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）吉0194执76号民事判决书于2016年2月13日生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人长春市民通小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年3月14日依法立案执行。执行过程中，申请执行人书面申请终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：
终结长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）吉0194执76号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 舒海波
执行员 高秀丽
执行员 高 强
二〇一六年八月二十四日
书记员 王婷婷
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔05刑更217号
罪犯吕关军，男，1978年2月2日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化，现在贵州省毕节监狱服刑。
本院于2003年5月12日作出（2003）毕中刑初字第42号刑事附带民事判决，以吕关军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人薛永清人民币八千元。宣判后，吕关军等人不服提出上诉。贵州省高级人民法院于2003年9月21日作出（2003）黔高刑一终字第425号刑事附带民事判决书，维持对吕关军的定罪量刑，改判吕关军赔偿附带民事诉讼原告人薛永清经济损失人民币一万三千元。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2006年5月15日作出（2006）黔刑执字第684号刑事裁定，将吕关军的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。其后至2013年11月6日前罪犯吕关军获本院减刑三次，共减刑五年零八个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议，于2016年2月17日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关以吕关军在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯吕关军减刑十一个月，剥夺政治权利改为四年。
经审理查明：罪犯吕关军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2013.4—2014.3月期间获改造积极分子一次；2014.4—2015.3月期间获改造积极分子一次。赔偿附带民事诉讼原告人薛永清经济损失人民币一万三千元未履行，现无证据证明其有履行能力。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯吕关军在执行刑罚中，确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吕关军减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为四年。（减刑后刑期自2006年5月15日起至2018年10月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一六年三月十六日
书记员 马 涢
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民初字第2356号
原告高某某，女，汉族，1972年6月8日出生，住河南省正阳县。
委托代理人徐强，正阳县法律援助志愿者协会工作人员。
被告邹某某，男，汉族，1974年4月20日出生，住址同上。
上列当事人离婚纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告高某某以已与被告邹某某私下解决为由，向本院申请撤回对被告邹某某的起诉。
经审查，本院认为，原告高某某的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回对被告邹某某的起诉。
诉讼费用300元，减半收取150元，由原告高某某承担。
审判员 隗征
二〇一六年三月二十三日
书记员 李佳
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0302民初240号
原告王某某。
委托代理人李某某，江苏红杉树律师事务所律师。
被告李某某。
被告张某某。
二被告共同委托代理人崔某某，江苏义行律师事务所律师。
原告王某某与被告李某某、张某某确认合同无效纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员岳某某独任审判，于2016年3月15�公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告李某某、张某某及其共同委托代理人崔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原告系瓦房村集体经济组织成员，二被告均不是瓦房村集体经济组织成员。1994年元月13日，二被告与原告签订《协议》一份，约定原告将瓦房村所批的宅基地等房屋产权证永久转让给二被告，产权永久归二被告所有。根据相关法律规定，农村的宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，而二被告并非瓦房村集体组织成员。故请求法院依法判令：1、确认原、被告于1994年元月13日签订的《协议》无效；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李某某、张某某辩称：原、被告系朋友关系，原告没有房屋居住，便申请了本案涉案宅基地，二被告将某某东村11-4-201室的一室房屋转让给原告，二被告在涉案宅基地上出资建房，约定房屋产权证永久归二被告所有。现在原告反悔认定协议无效的原因是房屋涉及到拆迁补偿，对于原告所请求依法确认原、被告之间签订协议无效，被告不持异议，诉讼费由法院依法判决，但二被告认为涉案宅基地上的房屋系二被告出资兴建，关于这部分的拆迁补偿款应归二被告所有，且若协议无效，原告应当向二被告返还某某东村11-4-201室房屋。
经审理查明：原告王某某系徐州市鼓楼区瓦房居委会居民。1986年，瓦房村委会将位于瓦房村南路面积为125.8平方米的宅基地批准给该村村民王某某作为建房用地。1993年11月24日，王某某取得了在瓦房村南路该处宅基地上的房屋所有权证。1994年1月13日两被告李某某、张某某与原告王某某签订协议一份，约定：原告将瓦房村所批的宅基地（现已由二被告出资盖成八间住房）及房屋产权证永久转让给二被告，产权永久归二被告所有；二被告将下淀东路11号楼4单元201室的产权证永久转让给原告，产权永久归原告所有。二被告在该处房屋居住。但二被告至今未办理下淀东路11号楼4单元201室的房屋产权证。
另查明，鼓楼区瓦房村南路4号房屋系在瓦房村农村集体所有的土地上建造的房屋，该房屋现已被拆除。被告李某某、张某某均非瓦房村集体组织成员。
关于原告请求确认原、被告于1994年1月13日签订的《协议》无效的问题。本院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立，就本案而言，原、被告双方均在涉案合同上签字按手印，故涉案合同成立。但因合同内容中转让房屋产权的约定必然涉及房屋所占土地使用权的转让，而诉争房屋系建设在瓦房村农民集体所有的土地上。依照相关法律规定，农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。二被告并非瓦房村集体组织成员，故原、被告双方之间关于诉争房屋产权转让的协议为无效合同。原告关于确认原、被告于1994年1月13日签订的《协议》无效的主张有事实和法律依据，本院予以支持。关于在庭审过程中二被告对涉案宅基地上的房屋系二被告出资兴建故该房屋的拆迁补偿款应归二被告所有的辩称，本院认为该辩称既不是对抗也不是抵消原告的诉请，而是超出了原告的诉请之外另行主张的新的事实和请求，与本案无关。二被告可另行解决。
综上，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第五十二条、《中华人民共和国物权法》、第一百五十三条、《中华人民共和国土地管理法》第六十三条之规定，判决如下：
原告王某某与被告李某某、张某某于1994年1月13日�订的《协议》无效。
案件受理费人民币80元（原告已预付），由原告王某某负担40元，被告李某某、张某某负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。上诉人同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省徐州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省徐州市中级人民法院；开户行：中国建设银行徐州永安支行；帐号：32×××02；开户行地址：徐州市建国西路85号）。
审 判 员 岳某某
二〇一六年三月二十五日
见习书记员 闫 某
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡刑减字第599号
报请机关河北省深州监狱。
罪犯张庆彬。2008年2月25日入河北省深州监狱服刑。
本院于2007年7月23日以（2007）衡刑初字第51号刑事判决，以被告人张庆彬故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。该判决认定其自首。2011年5月6日经河北省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年（刑期自2011年5月6日起至2031年5月5日止）。现河北省深州监狱提出减刑建议书，报请减去有期徒刑一年零五个月，于2015年1月12日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院出具检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获记功二次，表扬四次，专项记功一次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯张庆彬在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情节，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张庆彬减去有期徒刑一年零五个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2011年5月6日起至2029年12月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 崔福林
审判员 李春蕾
二〇一五年二月十一日
书记员 苑世娇
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1004刑初251号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人杨熙全，于贵州省天柱县，农民。2014年5月26日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2014年10月26日刑满释放。2015年12月21日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2016年1月1日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。
台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2016）233号起诉书指控被告人杨熙全犯盗窃罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员徐飞、被告人杨熙全到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控，2015年12月21日10时许，被告人杨熙全窜至台州市路桥区路桥街道台州医院路桥院区住院部，在与李某同坐一部电梯时，趁对方不备，窃得李某放在上衣口袋内的金色苹果6PLUS手机1部（价值人民币4134元），后在逃跑过程中被当场抓获。
上述事实，被告人杨熙全在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、陈某的证言、抓获经过、被害人李某的陈述、户籍材料、刑事判决书及罪犯档案资料、调取证据清单、发还清单、照片、随案移送清单、辨认笔录、监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨熙全以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨熙全在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法予以从重处罚。被告人杨熙全归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人杨熙全以医院病人家属为作案对象，酌情予以从重处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》规定，综合考虑被告人的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨熙全犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月21日起至2016年10月20日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 陈 鹏
二〇一六年三月二十一日
代理书记员 陈珈瑶
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂05刑更665号
罪犯覃辉光，现在广西自治区北海监狱服刑。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院于2011年7月14日作出（2011）防刑初字第68号刑事判决，以被告人覃辉光犯盗窃罪（主犯），判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉，广西壮族自治区防城港市中级人民法院经过二审审理，于2011年9月19日作出（2011）防市刑二终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行，2014年12月经本院裁定减刑一年四个月。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月27日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯覃辉光在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年。北海市人民检察院建议扣减报减刑期二个月以上。
经审理查明，罪犯覃辉光在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2016年3月份已获奖励分106.39分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯覃辉光在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯覃辉光减去有期徒刑十个月（刑期从2011年1月17日起至2019年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 岚
审判员 刘敬兴
审判员 张 骥
二〇一六年八月二十四日
书记员 薛清龙
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初759号
原告：张丹妮，女，1952年8月22号出生，汉族，住址沈阳市和平区。
委托代理人：王昱，系辽宁华禹律师事务所律师。
被告：沈阳凯城房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。
法定代表人：王威，系公司董事长。
委托代理人：谭承岚，女，1957年1月23日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。
原告张丹妮诉被告沈阳凯城房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理，依法由审判员王彦艳担任审判长，与代理审判员姜鼐、人民陪审员边雪组成合议庭，在审理过程中，原告于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张丹妮撤回起诉。
案件受理费3428元，收取50元，由原告张丹妮承担。
审 判 长 王彦艳
代理审判员 姜 鼐
人民陪审员 边 雪
二〇一六年三月十六日
书 记 员 高 娜
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第00506号
原告燕立发。
委托代理人王海燕。
委托代理人夏茂成。
被告谈明国。
被告江苏兴淮建设工程有限公司，住所地淮安市淮阴区王营镇康怡广场1号楼。
法定代表人厉德金，职务董事长。
两被告共同委托代理人刘怀俊，该公司法律顾问。
被告杨劲松。
被告纪承柱。
原告燕立发诉被告江苏兴淮建设工程有限公司（以下简称兴淮公司）、谈明国、杨劲松、纪承柱买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告燕立发及其委托代理人王海燕到庭参加诉讼，被告兴淮公司以及被告谈明国的共同委托代理人刘怀俊到庭参加诉讼，被告纪承柱到庭参加诉讼，被告杨劲松经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告燕立发诉称：2007年7月份，原告向被告谈明国挂靠的被告兴淮公司承建的淮安佳吉物流工程项目部供应水泥并提供降水作业服务。截止2008年12月份，被告谈明国尚欠原告水泥款95000元以及降水费用22800元，被告谈明国工程项目部现场负责人杨劲松出具了欠付水泥款证明，该工程项目部材料经办人纪承柱出具了降水款书面证明。在被告兴淮公司的协调下，被告谈明国于2012年1月15日向原告支付货款50000元。余款以及降水费用，经原告多次催要，被告谈明国均允诺付款，但拖延至今未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令四被告支付原告欠款67800元，并承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确要求被告谈明国支付上述欠款，并由被告兴淮公司承担连带付款责任。
被告谈明国辩称：谈明国并非挂靠兴淮公司承建工程，而是与兴淮公司存在分包合同关系，与原告之间不存在任何关系，谈明国本人又将部分工程分包给杨劲松，杨劲松与原告之间究竟存在什么关系，谈明国本人不清楚，因此原告起诉谈明国没有事实依据和法律依据，请求驳回原告对谈明国的诉请。
被告兴淮公司辩称：兴淮公司与原告之间不存在任何关系，请求驳回原告对兴淮公司的诉请。
被告纪承柱辩称：其从2007年到淮安佳吉物流工地做技术员，系受被告杨劲松所雇佣，从2007年到2011年都是跟杨劲松后面做技术员，2011年做的最后一个工程是在城南做的汽车拆解中心办公楼。原告确实向佳吉物流工地供应水泥及降水服务，被告纪承柱出具了证明，证明原告为该工地提供降水台班190次，并签名确认。但需要说明的是“190*120元每台=22800元”不是被告纪承柱所写。纪承柱辩称其只是起到证明作用，不应承担向原告付款的责任。
被告杨劲松未作答辩。
经审理查明：2007年8月28日，被告兴淮公司与被告谈明国签订工程分包合同一份，被告兴淮公司将位于淮安市开发区苏州路东，汕头路南的上海佳吉物流有限公司仓库、综合楼、门卫及室外道路的土建和安装，工程采取包工包料的形式承包给被告谈明国，工程承包价款9000000.00元。双方约定工程由兴淮公司负责项目管理，被告谈明国向兴淮公司提供常驻工地代表和技术管理人员名单，按合同约定从事工程作业，兴淮公司根据作业个人实际完成的工程量，支付工程款项。兴淮公司委托钱某某为公司代表，对工程进度、质量、安全以及工程款支付进行管理、监督和检查。合同还约定被告谈明国向被告兴淮公司支付的管理费暂按照工程造价的5%收取。合同还约定了工程款支付以及安全生产、履约担保、债权债务的划分、争议解决方式等内容。
另查明，被告纪承柱系佳吉物流工地的技术员，同时也负责收取建筑材料。2007年11月2日，其向原告出具降水台班记录表一份，证明原告曾向该工地提供降水作业190班次。开庭前，本院向纪承柱了解降水情况，其陈述每台班降水费用为120元。但记录表中的“190×120元/台=22800元”不是其本人所写。对于纪承柱与被告杨劲松之间的关系，纪承柱陈述自2007年起，其受杨劲松雇佣在其工地做技术员直至2011年。2012年起，其又跟随被告谈明国做技术员。
再查明，2011年8月4日，被告杨劲松向原告出具证明一份，证明载明：“证明江苏兴淮建设工程有限公司淮安佳吉物流工程项目部欠燕立法水泥款玖万伍仟元整（￥95000.00）以前所有收据作废。2011年10月30日付清杨劲松2011年8月4日”。
还查明，2012年1月15日，被告谈明国向原告账户汇款50000元。原告陈述该笔汇款系被告谈明国向其支付的水泥款。被告谈明国陈述其向原告付款50000元是因欠杨劲松款项，应被告杨劲松的要求而向原告转账50000元。
原告还陈述被告杨劲松系兴淮公司的员工，兴淮公司派杨劲松在佳吉物流工地监督施工。原告还陈述其是与被告谈明国商谈的提供水泥以及降水事宜。原告供货并提供降水后，被告谈明国以及被告杨劲松均曾向其支付过货款。被告纪承柱在该工地做技术员，并负责签收了原告提供的大部分水泥。被告纪承柱承认收货的事情。原告还陈述2012年后，被告谈明国在洪泽施工时，其多次到洪泽工地索要上述欠款，被告纪承柱证实原告到洪泽向谈明国索要欠款的事实，但对于具体索要情况并不清楚。
上述事实，有原告的庭审陈述、证明、降水情况记录表、工程分包合同等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告燕立发称其与被告谈明国之间存在买卖合同关系，但其未提供直接的证据予以证实。本院认为，原告提交的被告谈明国向其账户付款50000元的银行交易明细不能直接证明双方之间存在买卖合同关系。原告亦未能就被告杨劲松与被告谈明国之间的关系提供证据证实，故被告杨劲松出具的证明不能作为原告向被告谈明国主张权利的直接债权凭证。另外，原告多次向谈明国索要欠款的事实亦不能作为双方之间存在买卖合同关系的证据。结合原告陈述其供货后谈明国与杨劲松都曾向其支付货款的情况，以及被告纪承柱陈述其自2007年至2011年间受杨劲松雇佣，在杨劲松的工地做技术员的陈述，本院不能确认原告与被告谈明国之间存在买卖合同关系的事实，原告主张与谈明国之间存在买卖合同关系，证据不足，本院不予支持其要求谈明国支付货款的的诉讼请求。原告可待证据充实后另行主张。对于原告主张的降水费用22800元，同理，本院不予支持。对于原告要求被告兴淮公司承担连带责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告燕立发的全部诉讼请求。
案件受理费1495元，公告费600元，合计2095元，由原告燕立发负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 王卫华
人民陪审员 左平亚
人民陪审员 吉守兵
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张瑞娟
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河北省保定市唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0627民初539号
原告贾某甲。
被告贾某乙。
本院在审理原告贾某甲诉被告贾某乙离婚纠纷一案中，原告于2016年03月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告贾某甲撤回起诉。
诉讼费100元，由原告负担。
审 判 长 王新娜
审 判 员 董永杰
人民陪审员 冯忠秀
二〇一六年三月三十日
书 记 员 薛风明
江西省乐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1025刑初25号
公诉机关乐安县人民检察院。
被告人邓某某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年12月31日被乐安县公安局刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押于乐安县看守所。
乐安县人民检察院以乐检刑诉（2016）20号起诉书指控被告人邓某某犯容留他人吸毒罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员宋华明出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐安县人民检察院指控，2015年12月22日，被告人邓某某在乐安县鳌溪镇鑫诚宾馆开好403房间住宿。2015年12月23日午饭后，邓某某带陈某甲、王某某（二人另案处理）及陈某乙回到鑫诚宾馆403房间，陈某乙因事随后离开。之后王某某打电话叫曾某某（另案处理）送毒品过来。不久，曾某某带来毒品，四人遂在该房间吸食毒品，曾某某吸食完毒品后�行离开。当天16点许，乐安县公安局民警在该房间将邓某某、陈某甲、王某某三人当场查获。
据以指控的证据有：抓获经过、指认现场照片、行政处罚决定书等书证，证人陈某甲、王某某、游某某的证言，被告人邓某某的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据。
据此，公诉机关认为，被告人邓某某容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人邓某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，构成坦白。
被告人邓某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年12月22日，被告人邓某某在乐安县�溪镇鑫诚宾馆开好403房间住宿。2015年12月23日午饭后，邓某某带陈某甲、王某某（二人另案处理）及陈某乙回到鑫诚宾馆403房间，陈某乙因有事随后离开。之后王某某打电话叫曾某某（另案处理）送毒品过来。不久，曾某某带来毒品，四人遂在该房间吸食毒品，曾某某吸食完毒品后先行离开。当天16点许，乐安县公安局民警在该房间将邓某某、陈某甲、王某某三人当场查获。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邓某某的供述与辩解，接受刑事案件登记表、抓获经过、行政处罚决定书、指认现场照片、户籍证明等书证，证人陈某甲、王某某、游某某的证言，乐安县公安局现场检验报告书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某提供场所容留多人吸食毒品，�行为已构成容留他人吸毒罪，乐安县人民检察院指控被告人邓某某犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人邓某某归案后能如实供述其罪行，并当庭自愿认罪，具有坦白情节，对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人邓某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2016年6月30日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 颖
审 判 员 游 雅
人民陪审员 黄忠年
二〇一六年四月五日
书 记 员 黄仕俊
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韩执字第00190号
申请执行人雷某丙，男，生于1948年5月15日，汉族，小学文化，系被害人雷某甲之父。
申请执行人姚某某，女，生于1954年6月22日，汉族，文盲，系被害人雷某甲之母。
申请执行人亢某某，女，生于1979年4月14日，汉族，初中文化，系被害人雷某甲之妻。
申请执行人�某乙，女，生于1999年11月29日，汉族，高中文化，系被害人雷某甲之女。
被执行人渭南利君运业有限责任公司（渭南市利君运业有限责任公司）。
法定代表人：田忠信，系该公司经理。
被执行人吴岗峰，男，生于1984年12月6日，汉族，初中文化，住陕西省韩城市芝阳镇马村*组，村民。
上列当事人刑事附带民事一案，韩城市人民法院于2012年6月25日作出（2009）韩刑初字第60-Ⅱ号刑事附带民事判决书并已发生法律效力，权利人雷某丙、姚某某、亢某某、雷某乙向本院申请执行，要求吴岗峰、渭南利君运业有限责任公司赔偿其死亡赔偿金等373406.45元。
本案在执行过程中，本院将执行到位的案件款1900元，司法救助款7000元，共计8900元支付给申请人后，被执行人吴岗峰，渭南利君运业有限责任公司暂无履行能力，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索且同意终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2009）韩刑初字第60-Ⅱ号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
待申请人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛妙香
审 判 员 薛万宁
代理审判员 李宗研
二〇一六年四月十二日
书 记 员 吉文宜
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0192民初908号
原告中国银行股份有限公司长春汽车厂支行，住所长春汽车经济技术开发区。
法定代表人张达，行长。
委托代理人杨佳宇，该银行职员。
被告：刘子龙，男，1984年5月7日生，住吉林省德惠市和平路。
本院审理原告中国银行股份有限公司长春汽车厂支行诉被告刘子龙借款合同纠纷一案，经审核涉案合同主体不是本案原告，而是中国银行股份有限公司长春赛德广场支行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司长春汽车厂支行起诉。
案件受理费4360元全额退回中国银行股份有限公司长春汽车厂支行。
审判员 王永军
二〇一七年八月二十二日
书记员 徐庆伟
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0223民初578号
原告：刘稳，农民。
委托代理人：张桐双，滦县法律援助中心法律援助工作者。
被告：滦县宏鑫化工有限公司。住所地滦县九百户镇郭各庄村。
法定代表人：王金平，该公司董事长。
原告刘稳与被告滦县宏鑫化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘晓芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘稳的委托代理人张桐双到庭参加了诉讼。被告滦县宏鑫化工有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘稳诉称，原告经人介绍并经被告同意，到被告处工作，工种为粉碎工。最初被告能按月给付原告工资，但是2012年5月至6月原告的工资共计4000元被告没有给付，原告多次找到被告索要均未果。后原告及其他工人共计45人找到滦县劳动监察大队寻求帮助，想要回自己的工资，滦县劳动监察大队找过被告三次，但是也没有将原告的工资要回。于是原告向滦县劳动争议调解仲裁委员会申请仲裁，该委于2015年12月28日向原告等45人送达了不予受理通知书。综上，原告认为，原告在被告处上班，被告应按月支付劳动报酬。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请依法判令被告给付原告工资4000元，并由被告承担本案诉讼费等一切费用。
被告滦县宏鑫化工有限公司未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，被告滦县宏鑫化工有限公司系依法成立的用工单位，原告刘稳在被告处工作，2012年5月、6月的工资共4000元被告一直未付。原告等44名工人于2014年12月29日向滦县劳动监察大队投诉被告欠资之事，后又向滦县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2015年12月28日出具了滦劳人仲案（2015）041号不予受理通知书，以“劳动行政部门对相同争议已经受理”为由，决定不予受理。原告遂向法院提起诉讼，要求被告给付工资4000元。
上述事实，有双方当事人陈述、原告身份证、工资表、滦县劳动监察大队证明、滦劳仲案字（2015）041号不予受理通知书等相关证据予以证实。
本院认为，用人单位应当依法依约向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告主张被告欠其4000元工资，但被告未予答辩与出庭，意即放弃了其相应辩论权，且被告未提供相应证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，应承担不利后果”之规定，本院对原告主张予以支持。
综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告滦县宏鑫化工有限公司在判决生效后十日内支付原告刘稳劳动报酬4000元。
案件受理费5元，由被告滦县宏鑫化工有限公司负担。此款于判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘晓芬
二〇一六年三月二十三日
书记员 施 岩
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1222民初1868-1号
原告：司某，男，汉族，1981年5月13日生，住安徽省太和县。
被告：张某，女，1986年7月5日生，汉族，住址同上。
原告司某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年4月13日以简易程序立案受理后，因案情复杂，不宜适用简易程序，需转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 王 勇
审 判 员 闫玉林
人民陪审员 范兆奎
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 高 畅
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连商终字第00175号
上诉人（原审被告）李伟。
委托代理人张勇，江苏苍梧律师事务所律师。
委托代理人金炼，江苏苍梧律师事务所律师。
上诉人（原审被告）连云港润桥紫菜有限公司，住所地江苏省连云港市连云区板桥街道香河村（边防派出所旁）。
法定代表人李伟，该公司总经理。
委托代理人张勇，江苏苍梧律师事务所律师。
委托代理人金炼，江苏苍梧律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省连云港市海州区郁洲南路10号。
法定代表�庄广强，该公司董事长。
委托代理人徐沛亮，江苏维尔利律师事务所律师。
委托代理人沈晨晨，江苏维尔利律师事务所律师。
原审被告连云港市钟联贸易有限公司，住所地江苏省连云港市海州区青年路9-3-502室。
法定代表人卢建中，该公司经理。
委托代理人孙燕波，该公司法律顾问。
原审被告卢建中。
委托代理人孙燕波，男，1963年6月10日生，居民身份证号码3207231963********，汉族，住江苏省连云港市海州区解放中路**号。
原审被告郝新杰。
委托代理人孙燕波，男，1963年6月10日生，居民身份证号码3207231963********，汉族，住江苏省连云港市海州区解放中路**号。
上诉人李伟、连云港润桥紫菜有限公司（以下简称润桥公司）因与被上诉人连云港东方农村商业银行股份有限公司、原审被告连云港市钟联贸易有限公司、卢建中、郝新杰金融借款合同纠纷一案，不�连云港市海州区人民法院（2014）海商初字第01384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人李伟、润桥公司于2015年7月10日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李伟、润桥公司自愿申请撤回上诉的行为，并不违反有关法律，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人李伟、连云港润桥紫菜有限公司撤回上诉。
上诉案件受理费36250元，减半收取18125元，由上诉人李伟、润桥公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹 洋
代理审判员 刘永红
代理审判员 曹金陵
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 顾 凡
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0406执293-2号
申请执行人枣庄市山亭区农村信用合作联社。住所地：山亭区府前东路21号。
法定代表人：褚晓曙，理事长
被执行人：徐瑞玲，农民。
被执行人：王晶，农民。
被执行人：顾士存，农民。
被执行人：邢学平，农民。
被执行人：邢开宏，农民。
本院依据已发生法律效力的（2014）山商初字第455号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人顾士存的银行存款50000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 勇
二〇一六年四月八日
书记员 张桂宁
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第225号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某乙。
指定代理人娄雪。
被告人陈某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年10月22日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）19号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2013年1月29日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，被害人林某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行并案审理。瑞安市人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某乙及其代理人娄雪、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月20日晚，被告人陈某未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶无牌三轮汽车从瑞安市湖岭镇林溪石埠坪村驶往溪坦村方向。22时20分许，车辆行经瑞安市湖岭镇林溪溪坦村工业路228号前路段遇交会车，先后碰撞相向逆向由林某乙骑行的自行车和左侧交会的由王某甲驾驶的浙C×××××号小型轿车，造成林某乙受伤及三车不同程度损坏的交通事故。肇事后，被告人陈某用肇事三轮汽车送伤者林某乙去医院抢救，后交警在瑞安市人民医院找到陈某并依法提取其静脉血液。经事故责任认定，被告人陈某负事故主要责任，被害人林某乙负事故次要责任。经鉴定，被告人陈某血液中乙醇含量为98mg／100ml；被害人林某乙损伤程度属重伤。
案发后，被告人陈某为林某乙垫付医药费人民币38000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某甲、王某乙的证言、交通事故现场图、交通事故现场照片及说明、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故车辆痕迹勘查笔录、交通事故车辆技术鉴定书、道路交通事故认定书、人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、归案情况说明、出警单、酒精测试单、常住人口信息、居民身份证、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果等证据予以证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人林某乙诉称被陈某驾驶的三轮汽车撞伤，请求判令被告人陈某赔偿其医疗费107153.74元、住院伙食补助费1500元、误工费10780元、护理费22264元、营养费11000元、交通费2000元、住宿费2000元、住院劳务材料费348元、颅骨修补费30000元，共计187045.74元。
经审理查明，附带民事诉讼原告人林某乙受伤后被送至瑞安市人民医院治疗，住院50日，造成经济损失医疗费107104元、住院伙食补助费1500元、误工费10780元、护理费7760元、营养费3000元、交通费1200元、住院劳务材料费348元、后续治疗费30000元，共计161692元。
上述事实，有住院病历、门诊和住院医疗费收据、病人住院费用清单、病人住院劳务材料结算清单、医疗诊断证明书、护理费收据及原告人的陈述、被告人的供述等为证。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶机动车，从重处罚；案发后能积极抢救，归案后能如实供述犯罪事实，赔偿被害人部分经济损失，依法从轻处罚。附带民事诉讼原告人林某乙由于被告人的犯罪行为而遭受的合理经济损失，应由被告人陈某给予赔偿。附带民事诉讼原告人林某乙请求赔偿住宿费，依据不足，不予支持；对医疗费、护理费、交通费、营养费请求过高部分，予以剔除。被告人陈某驾驶机动车应当确保行人的安全，但严重违章驾车导致被害人受伤，应承担主要赔偿责任，按赔偿额80%承担责任；附带民事诉讼原告人林某乙在道路上逆向行驶，相应承担20%赔偿责任。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月22日起至2014年1月21日止）。
二、被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人林某甲经济损失人民币129353元。定于判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行附带民事判决内容的，原告可以向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起算。
审 判 长 吴婉如
人民陪审员 黄秀华
人民陪审员 杨协敏
二〇一三年三月二十七日
书 记 员 薛远芳
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初372号
原告王某某。
委托代理人王某甲。
被告张某某。
原告王某某诉被告张某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王某甲，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系一个村的村民，平时关系不错，在2015年7月11日，被告向原告借款11000元，并约定在年底前还清，就这样原告借给被告现金人民币11000元，被告给原告出欠据一枚。可现在已经过2016年元旦了，被告不归还借款11000元，原告向被告索要，被告以种种理由拒不还款。为此，原告诉至法院，要求被告立即归还借款人民币11000元，并承担法院诉讼费用，请人民法院依法判决。
原告为证实其主张，提供证据如下：
被告出示的欠据一枚（原件），用以证明被告欠原告11000元，约定2016年元旦前还清。
被告辩称，于2015年7月11日在原告处赊购起花生机器一台，约定机器无故障给付货款11000元，因机器不好使出现问题，原告不给维修。如果原告将机器修好，就同意支付花生机器款。
经审理查明，被告张某某于2015年7月11日在原告处赊购花生机器一台，价款11000元，被告给原告出示欠据一枚，内容：“欠据，七家子屯张永会欠王某某人民币11000元整，于元旦前还清，欠款人张永会，2015年7月11日。”经原告多次催要，被告以机器有故障不好使为由，此款至今未付。故原告诉至本院，要求被告立即给付欠款11000元及诉讼费用。
以上事实经法庭质证、认证的欠据一枚，原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告之间的买卖关系合法有效，被告购买花生机器之后，应按约定支付价款，拒不偿还欠款系无道理的。原告要求被告给付欠款的诉讼请求合理，本院予以支持。双方在买卖时未约定的利息，应视为不支付利息。被告虽称机器有故障，原告未予维修等辩解的主张，被告未提供科学充分有效的证据予以证实。因此，对被告这一的辩解，本院无法支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效后三日内给付原告王某某欠款11000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判长刘巨龙
代理审判员 孙 艳 娟
人民陪审员 高庆余二○一六年三月二十五日
书 记 员 张 洪 艳
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b88313c8-f328-4151-b11e-ad41a724e0b5&imgId=Yjg4MzEzYzgtZjMyOC00MTUxLWIxMWUtYWQ0MWE3MjRlMGI1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内04民终1721号
上诉人（原审起诉人）：魏吕英。
上诉人魏吕英不服克什克腾旗人民法院（2016）内0425民初307号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称，上诉人系好鲁库种羊场职工，2002年克旗政府下发了关于克旗好鲁库种羊场体制改革实施方案的批复。我做为一名正式职工，一直没有得到任何安排，也从未与单位或相关部门签订解除身份关系的文件。我与好鲁库种羊场劳动争议一案原审裁定不予受理错误，现请求二审法院裁定原审法院受理本案。
本院经审查认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”，故原审法院不予受理正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 磊
代理审判员 李志慧
代理审判员 王秀梅
二〇一六年五月十七日
书 记 员 李 娜
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民终1721号上诉人（原审起诉人）：魏吕英。上诉人魏吕英不服克什克腾旗人民法院（2016）内0425民初307号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称，上诉人系好鲁库种羊场职工，2002年克旗政府下发了关于克旗好鲁库种羊场体制改革实施方案的批复。我做为一名正式职工，一直没有得到任何安排，也从未与单位或相关部门签订解除身份关系的文件。我与好鲁库种羊场劳动争议一案原审裁定不予受理错误，现请求二审法院裁定原审法院受理本案。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”，故原审法院不予受理正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 磊代理审判员  李志慧代理审判员  王秀梅二〇一六年五月十七日书 记 员  李 娜
贵州省安龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2328民初1709号
原告袁某，女，1973年02月19日生，汉族，小学文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。
被告谢某，男，1971年05月04日生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。
本院在审理原告袁某诉被告谢某离婚纠纷一案中，原告考虑到为了家庭和睦及子女的健康成长，自愿与被告和好。为此原告于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼过程中，原告因考虑到为了家庭和睦及子女的健康成长，自愿与被告和好。为此自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告袁某负担。
审判员 张 方 敏
二〇一六年九月十四日
书记员 唐咏梅（代）
福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0125民初294号
原告李某某，女，1987年出生，汉族，住永泰县。
被告黄某甲，男，1984年出生，汉族，住永泰县。
原告李某某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日受理后，依法由代理审判员林霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告黄某甲均到庭参加了诉讼。本院曾依法对双方当事人间的纠纷进行了调解，但调解不成。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年初，原、被告经人介绍认识，后自由恋爱，双方于2012年4月28日在永泰县某某镇人民政府办理结婚登记手续，于2012年11月15日生育儿子黄某乙，目前随被告母亲生活。原、被告双方夫妻关系存续期间无夫妻共同财产及共同债权、债务。由于婚前缺乏了解，原告对被告的品行一无所知，婚后被告不良的品行很快就暴露出来。被告有赌博恶习且脾气暴躁，常常因一些无关紧要的小事就大发雷霆，一发脾气就动手殴打原告；也不顾家庭，没有家庭责任感，不关心儿子的生活。原告与被告在一起度日如年，被告的种种行为导致双方夫妻感情彻底破裂，无和好可能。原、被告双方的婚生儿子黄某乙尚年幼，且之前一直随原告生活，被告有诸多不良习气，孩子随原告生活更有利于其健康成长。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令原、被告离婚；判令婚生儿子黄某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元直至儿子独立生活为止。
被告黄某甲辩称：原告所述的结婚情况、生育儿子情况、无夫妻共同财产及共同债权是事实，但有夫妻共同债务：当时儿子生病看病时向被告弟弟借了1万多。原告所述双方夫妻感情破裂不是事实，原、被告双方之间还有感情，且儿子还小，被告不同意离婚，请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2011年初，原、被告经人介绍认识，后经自由恋爱，于2012年4月28日在永泰县某某镇人民政府办理结婚登记手续。双方于2012年11月15日生育儿子黄某乙，目前随被告及其母亲生活。婚姻关系存续期间，无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权。事因家庭生活琐事，双方发生争吵，引起夫妻不和。上述案件事实有原告提供的永泰县某某派出所出具的证明及原、被告结婚证予以证实。本院分析认证如下：对原告所提供的上述证据，被告对其真实性和证明对象均无异议，证据来源合法，具备有效证据的法定要件，可以作为本案的定案依据。结合原、被告双方的陈述，本院可以确认如上案件事实。2016年2月间，原告以诉称理由诉至本院。
本院认为：原告李某某与被告黄某甲虽系经人介绍认识，但双方在经自由恋爱一年多后登记结婚，婚后育有一子，婚姻基础较好。现因家庭生活琐事，双方发生争吵，引起夫妻不和。在今后的生活中，只要原、被告珍惜夫妻感情，双方加强沟通，互谅互让，多为家庭和儿子着想，妥善处理家庭矛盾，夫妻关系是可以改善的。原告所举证据不能证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护正常的婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 林 霞
二〇一六年四月十四日
书 记 员 张丽杭
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第01656号
罪犯赵肖昆。现在河北省石家庄监狱服刑。
罪犯赵肖昆犯故意杀人（未遂）、抢劫（未遂）、强奸（未遂）罪，经河北省高邑县人民法院审理，于2011年1月10日作出（2011）高刑初字第2号刑事判决书，判处其有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因其有悔改表现，执行机关河北省石家庄监狱于2015年5月13日报送我院减刑。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到考核记功4次，单项记功1次，考核表扬3次，2014年度被评为狱改积极分子。
经审理查明：罪犯赵肖昆在服刑期间的表现，有河北省石家庄监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵肖昆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯赵肖昆犯有多罪，减刑时予以从严考虑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯赵肖昆减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2010年8月12日起至2026年10月11日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 姜瑞祥
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一五年六月四日
书记员 王 帆
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第01129号
申请执行人卢剑。
被执行人余飞。
申请执行人卢剑与被执行人余飞民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日作出（2015）大民初字第00725号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2015年8月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）大民初字第00725号民事判决书终结执行。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 军
审判员 吴晓宏
审判员 许继东
二〇一五年十一月九日
书记员 宗 平
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦法执字第619-1号
申请执行人侯成广，男。
被执行人黑龙江家和食品有限公司。
法定代表人范正华，该公司董事长。
桦南县人民法院（2015）桦商初字第1238号民事判决书已经发生法律效力，案由买卖合同纠纷。权利人侯成广于2015年8月17日向本院申请执行。此案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙庆才
审 判 员 张甲坤
人民陪审员 张晓冬
二〇一五年十一月三日
书 记 员 李梦瑶
四川省眉山市东坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）眉东刑初字第157号
公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
被告人王某某。
被告人杨某某。
被告人周某某。
被告人梁某某。
眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉（2015）101号起诉书指控被告人王某某、杨某某、周某某犯盗窃罪及被告人梁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检查员杨希出庭支持公诉，被告人王某某、杨某某、周某某、梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月10日1时许，被告人王某某骑摩托车搭乘被告人杨某某窜至眉山市东坡区崇礼镇关押中心旁一安置区楼道处，由王某某实施盗窃，杨某某望风，盗走被害人李某某建设牌雅马哈摩托车一辆，后二人以1400元的价格将该车卖掉。王某某、杨某某各分得赃款700元。经眉山市东坡区价格认证中心鉴定，被盗建设牌雅马哈摩托车价值6513元。
2014年9月5日22时许，被告人王某某骑摩托车搭乘被告人周某某窜至眉山市东坡区多悦镇多悦派出所附近一居民楼楼道内，由王某某实施盗窃，周某某望风，盗走被害人宋某宗申牌摩托车一辆，后王某某以1000元的价格将该车卖给被告人梁某某，梁某某明知该车系犯罪所得仍予以收购。后王某某、周某某各分得赃款500元。经眉山市东坡区价格认证中心鉴定，被盗宗申牌摩托车价值6821元。
另查明，被告人王某某、杨某某、周某某、梁某某被动到案后如实供述自己的犯罪事实。
还查明，被告人王某某因犯抢劫罪、盗窃罪于2002年12月4日被本院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二千元，2008年11月20日刑满释放。被告人杨某某因犯抢劫罪于2002年10月9日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2013年11月27日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2014年8月4日刑满释放。被告人周某某因犯盗窃罪于2004年5月11日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年1月22日被丹棱县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元，2014年2月18日刑满释放。
上述事实，被告人王某某、杨某某、周某某、梁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘查笔录、现场图及照片，指认现场照片，扣押清单，被害人李某某、宋某的陈述，辨认笔录，机动车销售统一发票，机动车行驶证，到案经过，情况说明，本院（2002）眉东刑初字第155号、203号刑事判决书，本院（2004）眉东刑初字第57号刑事判决书，释放证明书，四川省丹棱县人民法院（2013）丹刑初字第69号、（2014）丹刑初字第3号刑事判决书，证明，刑满释放证明书，眉山市东坡区价格认证中心眉东价认鉴（2014）124号、127号价格鉴定意见书，被告人王某某、杨某某、周某某、梁某某的户籍信息及四被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、杨某某、周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大之财物，三被告人的行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人梁某某明知是盗窃所得车辆而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某某、周某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在其刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王某某曾因犯罪被判处刑罚，有犯罪前科，酌情从重处罚。四被告人被动到案后如实供述其罪行，是坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月14日起至2015年11月13日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月21日起至2015年8月20日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
三、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月21日起至2015年8月20日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
四、被告人梁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月21日起至2015年4月20日止。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
五、对扣押在案的作案工具予以没收，并对四被告人的犯罪所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 文俊芳
二〇一五年四月一日
书记员 石 剑
四川省眉山市东坡区人民法院
刑事裁判文书附录
（2015）眉东刑初字第157号
涉及本案的相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巢民一初字第02243号
原告：杨辉。
委托代理人：ＸＸ满，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：黄士友。
被告：黄家辉。
被告：叶正东。
被告：巢湖市高林姥山黑火药厂。
被告：巢湖市散兵镇人民政府。
原告杨辉诉被告黄士友、黄家辉、叶正东、巢湖市高林姥山黑火药厂、巢湖市散兵镇人民政府健康权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告杨辉诉称：原告是巢湖市杨辉再生资源物资回收站业主，从事废旧物资回收、销售。2014年7月6日晚20时许，从事多年废旧物资回收行业的黄土友、黄家辉二人卖给原告约700公斤废铁件。第二天上午10时左右，原告在货场切割废铁时，火星溅到第一、二被告卖给原告的废铁件上发生爆炸，致原告右腿断裂、双眼几乎失明、全身多处灼伤。原告先后在安徽医科大学附属巢湖医院、安徽医科大学第一附属医院、阜阳市阳光医院救治，用去医疗费近二十万元。经查，第一、二被告卖给的废铁件是从第三被告叶正东手中购买的，该废铁件属第四、五被告所有或管理。第一、二被告明知黑火药厂的废铁备件属危险物品仍购买并出售给原告，第三被告对其没有处置权的危险品仍擅自出售，第四、五被告均有赔偿义务，但以上几被告相互推诿。为维护自己合法权益，原告依法提起诉讼，要求几被告予以赔偿。
本院认为：原告杨辉起诉要求被告予以赔偿，应提供所有被告准确的送达地址，现原告未能提供，本院查证后仍不能确定部分被告的送达地址，通过原告提供的被告的联系电话也无法联系被告，故应视为部分被告不明确。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告杨辉的起诉。
案件受理费1500元，本院于以免收。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 叶朝宗
二〇一五年十一月十五日
书记员 王萍萍
广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江台法刑初字第104号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人朱某某，女。2014年11月20日因本案被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人犯贩卖毒品罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派代理检察员黄雪冰出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2014年11月20日3时许，被告人朱某某利用手机与吸毒人员许某某联系好贩毒事宜后，去到台山市台城教育新村，贩卖毒品1小包给许某某，非法得款100元。交易完毕后，被台山市公安局民警当场捉获，在被告人朱某某身上缴获人民币100元及手机1台，在许某某身上缴获其刚向被告人朱某某购买的毒品1小包、重0.9克，经检验验出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中没有异议，且有证人许某某、谭某某、李某某证言；辨认笔录；物证及扣押物品清单；鉴定意见；现场照片；相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人朱某某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人朱某某犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。书面建议在法定量刑幅度内对被告人朱某某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人朱某某对公诉机关的量刑建议没有意见。
本院认为，被告人朱某某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人朱某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人朱某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。查获的毒品及被告人朱某某贩毒用的手机1台依法予以没收。公诉机关对被告人朱某某的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元（应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月20日起至2015年6月19日止）。
二、台山市公安局扣押的毒品予以没收、销毁；查获被告人朱某某贩毒用的手机1台依法予以没收，上缴国库，由扣押机关台山市公安局执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方展校
二〇一五年二月十五日
书记员 谭玉媛
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）驻民三终字第435号
上诉人（原审原告）王钰，女，1982年1月出生，汉族，住驻马店市驿城区风光路**号*号楼**号。
委托代理人刘海舰，河南良策律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）朱亚飞，男，1980年2月出生，汉族，住新蔡县古吕街道办事处新华街小南海76—*号。
上诉人王钰因健康权纠纷一案，不服新蔡县人民法院（2013）新民初字第819号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王钰的委托代理人刘海舰、被上诉人朱亚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2012年7月12日23时许，被告朱亚飞与其妻因到新蔡县温泉大酒店住宿登记，前台服务员张玉美要求住宿的二人实名登记并提交二份身份证，因朱亚飞之妻未携带身份证，双方先口角相争，继而朱亚飞之妻手拿玻璃饮料瓶往张玉美身上扔，张玉美躲进经理室。原告王钰系该酒店副总经理，到场处理纠纷过程中朱亚飞将玻璃门踢烂，并掐着原告王钰的脖子将其推倒在玻璃门上，门上的玻璃茬将王钰腿部、脚跟划伤流血。原告受伤当晚送入新蔡县人民医院住院治疗6天，于2012年7月18日出院，支出医疗费3578.97元，在该院行清创缝合术，诊断为：左小腿皮肤挫裂伤、右足跟皮肤挫裂伤、右膝关节后侧擦伤。出院记录中出院医嘱记载：继续对症治疗；定时换药；定期复查，不适及时就诊。原告另提供新蔡县人民医院出院证一张在出院医嘱中除上述继续对症治疗的三项外，又在第四项写休息治疗2个月。经新蔡县公安局调查处理，朱亚飞于2012年7月13日因殴打他人被处行政拘留7日、罚款500元。王钰损伤经新蔡县公安局法医鉴定认定其损伤不构成轻伤。原告以其系新蔡县温泉大酒店副总经理及河南瓯越之家商务酒店副总经理，每个酒店每月底薪4000元共8000元为由，要求被告赔偿其医疗费3578.97元、护理费348.95元、误工费15996元、住院伙食补助费210元、营养费105元、交通费200元共20438.92元。2012年河南省城市居民人均可支配收入20442.62元。
原审法院认为，被告朱亚飞在去原告工作的酒店因住宿登记发生纠纷后陆续将酒店员工张玉美、副总经理王钰致伤，张玉美的损失已由温泉大酒店赔偿，原告王钰作为该酒店员工，其损伤所致赔偿既可向其工作单位主张，也可直接请求朱亚飞承担，原告选择朱亚飞承担赔偿责任，应予准许。在双方纠纷中原告履行其职责到场处理朱亚飞与张玉美纠纷时被朱亚飞推倒在地，身体被玻璃划伤，由此所致各项损失应由被告朱亚飞承担全部赔偿责任。原告王钰各项损失为1、医疗费3578.97元，2、护理费6天×20442.62元÷365天﹦336.06元，3、误工费原告要求按每天266.6元计算60天计15996元，因其住院病案出院记录中并未记载需休息治疗2个月，出院证中虽然多出一项休息治疗，但其当庭未提交当年7月起被扣发工资的工资花名册，被告对此有异议，庭后提交工资表被告不同意质证，不认可其在二个单位上班及每月8000元工资，所以原告误工费应按住院6天计算，按其温泉大酒店所发月工资4000元计算为6天×133元﹦798元，4、住院伙食补助费6天×30元﹦180元，5、营养费6天×10元﹦60元，6、交通费无票据，本院酌情支持200元，共计5153.03元，由被告予以赔偿。原审法院判决：一、被告朱亚飞于判决生效之日起三日内，赔偿原告王钰医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共5153.03元。二、驳回原告王钰的其他诉讼请求。案件受理费310元，减半收取155元，由原告王钰负担100元，被告朱亚飞负担55元。
宣判后，王钰不服，以原审判决认定误工费错误为由提起上诉。请求改判朱亚飞赔偿其误工费八千元。
被上诉人朱亚飞辩称，原审判决正确，应予维持。
二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。上诉人王钰在处理朱亚飞与张亚美纠纷时被朱亚飞推到在地，受到伤害，朱亚飞应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”的规定。上诉人王钰住院6天，虽然出院证记载有休息2个月，但在原审中未能当庭提交2012年7月起被扣发工资的相关证据。故原审判决按住院6天并按上诉人王钰所在新蔡县温泉大酒店的工资标准计算误工损失并无不当。故上诉人王钰的上诉理由不能成立，不予支持。原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费310元，由上诉人王钰负担。
本判决为终审判决。
审判长 李光明
审判员 贾保山
审判员 孙 强
二〇一四年三月二十四日
书记员 于 鸽
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽01民终353号
上诉人（原审原告）陈凤，女，1967年6月19日出生，汉族，住福州市晋安区。
委托诉讼代理人洪珍，福建秉峰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郑英，女，1972年8月21日出生，汉族，住福州市仓山区。
被上诉人（原审被告）郑娜，女，汉族，住福州市仓山区。
上诉人陈凤因与被上诉人郑英、郑娜民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2016）闽0104民初3185号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人陈凤的委托诉讼代理人洪珍、被上诉人郑娜到庭参加诉讼，被上诉人郑英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认为，本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事纠纷，应移送公安机关处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告陈凤的起诉。
一审宣判后，原告陈凤不服，向本院提出上诉。
上诉人陈凤上诉称：请求撤销原裁定，发回重审或者裁定中止审理。事实与理由：该裁定书违法诉讼程序。1、上诉人陈凤诉与被上诉人郑英、郑娜民间借贷一案，于2016年7月8日起诉，仓山区人民法院按照法律规定的时间内审查立案，发出应诉通知书与举证通知书，并决定于2016年8月26日开庭审理了本案，庭审中，上诉人提供了一系列证据进行法庭质证，可以证实本案系民间借贷关系。一审法院适用简易程序审理，按照法律规定一审法院应该在三个月内审结，作出判决；如果法院认为案情复杂，经本院院长审批，可转为普通程序审理。可一审法院并没有按诉讼程序进行审理。2、庭审中，被上诉人为了躲避债务，在没有任何证据的情况下辩称该借款系“会钱”，因为民间传说会钱不受法律保护，所以被上诉人一口咬定该借款系“会钱”。一审法院就按照被上诉人的说词，违反诉讼程序，将案件拖着不判，等待2017年3月30日被上诉人郑英因涉嫌非法吸收公共存款罪被羁押，一审法院就以《民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条裁定驳回上诉人的起诉，一审法院以合法的形式掩盖其违法的裁判，侵犯了上诉人的合法权益。可是一审法院疏忽一点，《民事诉讼法》第一百一十九条驳回起诉的案件，应该在立案中进行；在案件审理中即使有证据证明当事人涉及经济犯罪嫌疑的问题，就是将案件中止，等待刑事判决后决定是否恢复审理本案。被上诉人向上诉人借款事实清楚，证据充分，被上诉人为了躲避债务，在没有任何证据的情况下辩称该借款系“会钱”，被上诉人郑英涉嫌经济犯罪与本案无关。按照正常情况被被上诉人做“会头”，如果上诉人有“做会”，所交的会款被上诉人没有还，也是写欠条，也不存在写借条的事实。综上所述，上诉人请求福州市中级人民法院撤销仓山区人民法院（2016）闽0104民初3185号民事裁定书的裁定，发回重审或者裁定中止审理。
郑娜答辩称：涉案的款项是会款，会倒后，参与标会的人到我们家要求郑英以出具借条的形式认了这笔款项。五十几万金额全部以借条形式出具，不符合常理。
郑英未作答辩。
二审诉讼中，双方当事人均未提交新的证据。
本院认为，本案涉及刑事案件，被上诉人郑英因涉嫌非法吸收公众存款罪，被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑，并已发生法律效力。上诉人的上诉请求，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，本院予以支持。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 卢秋华
审判员 张 俊
审判员 郑乐影
二〇一八年一月十九日
书记员 卢晓媛
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、或者查清事实后改判；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。