湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民一初字第938号
原告赵某甲，农民。
委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。
被告舒某甲，农民。
原告赵某甲与被告舒某甲离婚纠纷一案，2015年10月12日本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈焕钧独任审判，于2015年10月17日公开开庭进行了审理，代理书记员彭文彬担任记录。原告赵某甲及其委托代理人彭超、被告舒某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，原、被告于2007年2月21日经人介绍相识，两天后按农村习俗以数“茶钱”为定，后原告外出广东佛山打工，被告外出广东东莞打工，在打工期间双方交往较少。因被告性格内向，原告曾提出退婚，迫于世俗的压力，不得不于××××年××月××日办理结婚登记手续，于同年的3月24日生育男孩舒某乙；小孩出后，被告对原告母子的生活漠不关心，为了生计原告只得将一岁半的小孩托付给被告父母外出打工。原告外出打工期间，按月给小孩寄付了生活费；后小家庭稍微宽裕了些，原告花了100000余元装修房屋、增建厨房、购买家电，但被告对原告所做的一切视而不见；2013年后原告经营化妆品生意，因经验不足及竟争激烈等原因而严重亏损，被告对此全然不顾，甚至要求原告按2000元／月寄付小孩生活费，并要求原告买房买车，原告满足不了被告的要求，被告就认为原告将赚得的钱都给了原告娘家，为此事双方多次打架，后经亲友调解，被告立下了不再殴打原告的保证，但事与愿违，2015年5月被告又打手殴打原告，事后被告不仅不打电话安慰原告，反而用短信咒骂与威胁原告，致使原、被告间的感情破裂，双方曾在镇、村干部的主持下协议离婚，因被告提出各种无理要求而未果。综前所述，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻基础差。婚后，被告疑心较重，金钱至上，对原告及家庭不尽责任，甚至殴打原告，夫妻矛盾日惭加深，致原告无法与被告共同生活下去，特起诉至人民法院，请求人民法院依法判令：1、准许原、被告离婚。2、婚生小孩舒某丙，由被告承担相应的抚养费。3、由被告承担本案的诉讼费。
原告赵某甲为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证（复印件）及结婚证（复印件），用以证明原、被告系合法夫妻的事实。
2、证人赵某乙（原告之亲姐）、邹爱莲（原告之母）的证言各一份，用以证明原、被告婚姻基础差；婚后被告疑心重，怀疑原告把赚得的钱给了娘家。被告脾气暴燥，殴打原告；原、被告在夫妻生活期间，花费100000余元对婚前房屋搞了装修，加建了两间厨房，添置了家用电器等事实。
3、证人刘某（湖北省麻城市人）的证言，用以证明证人看过原告与被告的微信记录，被告不关心原告，疑心重，原、被告间的矛盾无法调的事实。
4、电子短信，用以证明原、被告的夫妻已破裂的事实。
被告舒某甲辩称，××××年××月××日被告经人介绍与原告相识，两天后经双方同意，被告按农村习俗数了“茶钱”确立恋关系，后被告去了广东东莞打工，原告去了广东佛山打工，此间，原、被告每天用微信相互交流，每次交流均在60分钟以上，经过半年时间的恋爱双方便同居生活，不久原告就怀上了小孩，并同意把小孩生下来再结婚；小孩生下的一岁多时间内，原告在家照顾小孩，被告在外打工，按月寄钱回家；2009年5月原告将小孩留在家里到广东东莞新科电子厂打工，被告在同一地点的易达电子厂打工，因两个厂子较近，原、被告在外共同租房居住了几年，双方的感情较好；2009年5月至2010年11月，原告按月寄给小孩1200元生活费，共约20000元；2011年1月至2012年7月原告将打工赚得的20000元借给其弟盖新房了；2012年年底至2013年原告在经营化妆品店，离被告打工的厂子只有几公里路远，被告每逢周未便去化妆品店陪原告，其余时间内均是用电话联系交流；2012年经过原、被告及被告父母的共同努力，家庭经济宽裕了些，于同年5月投资约80000元将原有房屋进行了装修，增建了厨房，添置了家电，原告诉称系其个人投入100000元搞的家庭建设，是不真实的；2013年5月被告请原告拿1000元给小孩做生活费，原告不同意，被告就生气推了两下原告；原告对小孩关心不够，打原告电话又不接听，被告跑到原告所开的店里和出租房处没找到原告，被告一气之不理智地发了一些愚蠢的短信，事后被告认识到了是不对的，且愿意改正。同年大年三十日晚上，原告说被告没赚到什么钱，被告只是生气抱住原告，对原告并没有实施家庭暴力；2014年5月至2015年8月，原告去了深圳富水做生意，被告则去了佛山市广东好帮手电子厂打工，虽相隔180公里远，但双方每天都有电话联系，逢周未被告便去原告所在地陪原告；2015年6月夫妻关系好转后，原告跑到广西桂林宏旺基地参考并从事直销推广员，一味追求金钱，进而放弃小孩、家庭不顾，突然提出离婚的。纵观上述事实，一个家庭中的小吵小闹是在所难免的，原、被告的夫妻感情没有破裂，没有达到离婚的标准，被告不同意离婚，并不计前嫌，希望与原告重归于好，原告自己也决定改正错误，尽一个做丈夫的责任。
被告舒某甲为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
5、宏旺公司的培训资料及经营方式，用以证明原告在该经受培训及从该公司产品的直销工作，进而影响夫妻感情的事实。
被告对原告提交证据的质证意见是：证据1，无异议；证据2，不符合客观事实，家庭投入没有100000元，只有80000元，原告只出了20000元，且该证据中的证人分别系原告的母亲与姐姐，不能认定；证据3，被告不认识该证人；证据4，系被告找不到原告而发的愚蠢信息。原告对被告提交的证据的质证意见是：证据5，此证据恰好证明原、被告的夫妻感情不和的事实。
经举证、质证及本院审查，证据1，被告不持异议，本院予以认定；证据2，被告有异议，且该证据中的二位证人系原告的母亲与姐姐，与原告有利害关系，其证明效力不强，本院不予认定；证据3，被告有异议，被告不认识该证人，且该证人是看了原告与被告的短信而作的证，表明该位证人对原、被告间的感情状况并不了解，对该证据本院不予认定；证据4，被告有异议，其陈述因找不到原告，一气之下发的，并认识了不足，且原告无其他证据来佐证，对证明原、被告的夫妻感情已经破裂的事实，本院不予认定；证据5，系书证，对原告从事直销行业，影响了夫妻感情的事实予以认定。
根据原、被告的陈述，提供的有效证据及开庭审理，本院对本案的事实确认如下：
原、被告于2007年初经人介绍相识，两天后按农村习俗以数“茶钱”为定，后原告外出广东佛山打工，被告外出广东东莞打工，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于同年的3月24日生育小孩舒某丁；小孩出生一岁半后，原告外出广东东莞新科电子厂打工，被告在广东东莞易达电子厂打工；2012年小家庭经济宽裕了些，对房屋进行了装修、增建了厨房、购买了家电；2012年年底至2013年原告经营化妆品店；2013年5月原、被告为生活琐事发生矛盾，原告对小孩关心不够，打电话原告不接听，被告跑到原告所开的店里和出租房处没找到原告，被告一气之下、不理智地发了一些短信，事后被告认识到了不对，并愿意改正；2014年5月至2015年8月，原告去了深圳富水做生意，被告则去了佛山市广东好帮手电子厂打工；2015年5月原、被告发生矛盾，且被告用短信指责了原告；2015年6月原告到广西桂林宏旺基地参考并从事直销推广员；2015年10月12日，原告以夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼，在庭审中原告向本院陈述，原、被告因感情不和于2015年春季开始分居生活，被告则陈述，双方是2015年8月开始分居生活的。
本案争议的焦点：原、被告的夫妻感情是否确已破裂，是否有和好的可能。
本院认为，原、被告恋爱、交往达一年的时间，且原告在恋爱期间与被告同居生活并怀孕，双方的婚姻基础应属可以；婚后至2012年，原、被告共同生育了一小孩，于2012年共同对家中的原有房屋进行了装修，且添置了家具，双方应形成了较为稳定的家庭关系。2013年5月与2015年5月，原、被告为生活琐事发生矛盾，在闹矛盾中被告不理智地发了些言语不好的短信，夫妻关系受到影响，夫妻感情出现裂缝，原告就以夫妻感情破裂为由提出要求与被告离婚，但原告所提交的证据不足以证明原、被告的夫妻感情确已破裂，且双方分居不久，被告不同意离婚，并承诺保证改正自己的缺点，表明原、被告的夫妻感情尚未完全破裂。在往后的生活中，如原告对自己多注意培养人生价值观，对被告多与之沟通，继往不咎，宽容被告，被告主动改正不足，双方袒诚相待，共同珍惜来之不易的家庭，原、被告间的夫妻关系尚有和好的可能，故对原告要求同被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告赵某甲要求与被告舒某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告赵某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 陈焕钧
二〇一五年十二月二日
代理书记员 彭文彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。