江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣商初字第01045号
原告刘西豪，居民。
委托代理人吴新波，江苏瑞里特律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦B座三楼。
负责人李志军，总经理。
委托代理人段保剑，江苏博诚律师事务所律师。
原告刘西豪与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称中财保深圳分公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法由审判员姜莉适用简易程序独任审判，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告刘西豪的委托代理人吴新波、被告中财保深圳分公司的委托代理人段保剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘西豪诉称，2013年1月21日23时30分，原告的鲁G×××××／鲁G×××××挂重型集装箱半挂货车在沈海高速赣榆南收费站附近，与鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型半挂货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，原告的车辆承担事故的主要责任。本次事故造成原告受伤支出医疗费及应得残疾赔偿金、车辆受损损失、评估费，原告支付车辆施救费、停车费、拖车费等损失，事故造成高速公路路损、货物等损失。原告的车辆在被告处投保交强险和商业险，商业险包括车辆损失险、第三者责任险、车上人员险并附加不计免赔特约条款。因赔偿问题与被告协商未果，诉至法院。要求判令被告赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、施救费、停车费、拆解费、路产损失、鉴定费、车辆损失费、评估费等约250000元。
被告中财保深圳分公司辩称，对发生事故的事实及交通认定书无异议；本案原告起诉答辩人没有事实依据，因原告不是被保险人。
经审理查明，鲁G×××××／鲁G×××××挂重型集装箱半挂货车的登记所有人为潍坊东联物流有限责任公司，实际所有人为原告刘西豪。2012年11月22日，原告刘西豪为该主车在被告中财保深圳分公司投保了机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（乘客），为该挂车在被告中财保深圳分公司投保机动车损失险、第三者责任险。保险期限均自2012年12月3日零时起至2013年12月2日24时止。机动车损失保险限额主车为207000元，挂车为63000元，第三者责任保险限额主车为500000元，挂车为500000元，车上人员责任险（乘客）保险限额为100000元，并对以上险种附加不计免赔特约条款。2013年1月21日23时30分左右，原告刘西豪乘坐史庆礼驾驶该车辆在沈海高速780KM＋900M处，车前部撞到前方同方向行驶的甄洪帅驾驶的鲁Q×××××／鲁Q×××××重型半挂货车的尾部，后又撞到路右边护栏翻至路下。造成原告刘西豪受伤及两车受损、护栏损坏的交通事故。该事故经连云港市公安局交通巡逻警察大队高速公路一大队认定，史庆礼负事故的主要责任，甄洪帅负事故的次要责任，原告刘西豪无责任。原告刘西豪伤后住院治疗69天，支出医疗费32286元，其伤情经赣榆县人民医院司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工日120日，营养护理各60日，原告刘西豪支出鉴定费1300元。2013年3月25日，受交警部门委托，连云港市价格认证中心分别对原告刘西豪的车辆、车上冷藏箱及制冷机受损价值进行评估，评估结论为，主车损失119440元，挂车损失为44500元，共计163940元，冷藏箱损失72000元，制冷剂损失为56850元，共计128850元。原告刘西豪支出车辆评估费8000元。根据江苏省高速公路路政总队书面通知，因事故造成护栏损失9660元。另原告刘西豪支出施救费56000元。
2013年12月30日，原告刘西豪以甄洪帅、陈西东（甄洪帅所驾驶车辆的车主）、山东省盛安物流有限公司临沂分公司（陈西东车辆的挂靠单位）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称中财保临沂分公司，陈西东车辆保险的投保公司）为被告，就其损失向本院提起诉讼，本院做出（2014）赣民初字第0335号民事判决书。判决书中认定原告刘西豪因事故所造成的损失有：医疗费32286元、住院伙食补助费1380元、营养费711元、护理费2004元、误工费4008元、残疾赔偿金24404元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元、车辆损失163940元、冷藏箱及制冷机损失128850元、评估费8000元、施救费56000元、路产损失9660元、交通费2000元、货物损失181383元，共计620926元。判决中财保临沂分公司先行在交强险限额内赔偿原告刘西豪医疗费20000元、伤残赔偿金24404元、护理费2004元、误工费4008元、精神抚慰金5000元、交通费2000元、财产损失4000元，共计61416元。原告刘西豪交强险责任限额外的损失559510元，陈西东承担30%即167853元，因陈西东的车辆的主车和挂车均在中财保临沂分公司投保第三者责任险，保险限额均为500000元，并附加不计免赔特约条款，故该部分损失由保险公司承担。保险公司共承担229269元；驳回原告刘西豪的其他诉讼请求。该判决书已生效。
本次诉讼，原告刘西豪又增加施救费16000元并提交施救费票据、因本次诉讼所产生的交通费和住宿费2000元，并提交124.5元交通费票据、100元住宿费票据，以上共计18000元。
本院所确认的上述事实，有原、被告委托代理人的当庭陈述及原告刘西豪提供的保险单二份、本院（2014）赣民初字第0335号民事判决书、车辆施救费、交通费、住宿费票据等证据材料在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告刘西豪所有的鲁G×××××／鲁G×××××号重型集装箱半挂货车在被告中财保深圳分公司处投保了机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（乘客）并均加保不计免赔险。原告刘西豪按约交纳了保险费，保险合同依法成立，合法有效，双方均应依约履行义务。在保险合同有效期限内，该车辆发生交通事故造成该车辆受损和原告刘西豪受伤，被告中财保深圳分公司依法应承担赔偿责任。原告刘西豪因伤所造成的如下损失：医疗费32286元、住院伙食补助费1380元、营养费711元、护理费2004元、误工费4008元、残疾补助费24404元、精神抚慰金5000元、交通费2000元。其中护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费已全部由中财保临沂分公司赔付，除此以外，中财保临沂分公司还赔付原告刘西豪医疗费20000元。原告刘西豪剩余部分的医疗费12286元及营养费711元、住院伙食补助费1380元、鉴定费1300元，共计15677元，被告中财保深圳分公司应在车上人员责任险（乘客）保险限额内赔偿70%即10973.9元；原告刘西豪的车辆损失163940元，按照损失比例扣除中财保临沂分公司在交强险限额内已赔付1320元（车辆损失163940元＋冷藏箱、制冷机损失128850元＋路产损失9660元＋货物损失181383元=483833元，163940元÷483833=0.33，4000元×0.33=1320元），余款162620元、及施救费50400元（因事故发生时，原告刘西豪的车上装有货物，施救费56000元中不含有货物转运费，原告刘西豪未举证证明，本院酌情扣减10%）、评估费8000元，共计221020元，被告中财保深圳分公司在机动车损失险限额内赔偿70%即154714元；路产损失9660元，被告中财保深圳分公司在第三者责任险限额内赔偿70%即6762元。综上，被告中财保深圳分公司共赔偿原告刘西豪损失172449.9元。原告刘西豪本次诉讼增加的施救费16000元，对该费用，原告刘西豪解释为第一次诉讼时票据未开出，故未予诉讼。原告刘西豪第一次诉讼的损失中已包含施救费56000元，本次诉讼增加的施救费16000元，原告刘西豪的解释不足以证明该费用是事故发生时实际产生的费用，故对该诉讼请求；本院不予支持对其主张因本次诉讼产生的交通费、住宿费，因无法律依据，本院也不予支持。综上，对原告刘西豪合理部分的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十三条第一款、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘西豪保险理赔款172449.9元。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费5050元，由原告刘西豪负担1257元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担3793元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5050元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者于本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年
审判员 姜莉
二〇一四年八月二十二日
书记员 王鑫
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
（二）《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上述事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上述时未交纳上述费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用缴纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费用通知》具有同等法律效力。