山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初5014号
原告王秀香。
委托代理人徐秀花，山东道本律师事务所律师。
被告代贤明。
委托代理人焦文峰，平度平北法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市经济开发区青岛东路21号。
法定代表人袁子日，负责人。
委托代理人张东虎，系该公司员工。
原告王秀香诉被告代贤明、被告中华联合财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀香的委托代理人徐秀花、被告代贤明及其委托代理人焦文峰、被告中华联合保险公司的委托代理人张东虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀香诉称，2015年12月9日11时20分许，原告驾驶电动三轮车在古岘镇北城子村由西往东行驶至西中心路与城子路交叉口处时，被告代贤明驾驶鲁B×××××号江淮牌轻型六轮车行驶至此将原告撞倒致伤，电动车损坏。事故发生后原告被送往平度市第五人民医院治疗10天，花费医疗费13180.64元。被告代贤明鲁B×××××号车辆在被告中华联合保险公司投有机动车强制责任险。原告之伤经法医鉴定构成十级伤残。原告认为事故发生被告代贤明应当承担100%责任，故请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费13748.64元、后续治疗费8432元、住院伙食补助费200元（20元×10天）、护理费9781.1元【139.73元×10天×2人+139.73元×（60天-10天）】、伤残赔偿金15057元（16730元×9年×10%）、被扶养人生活费2225.4元【11127元×（5+5）年÷5人×10%】、精神抚慰金1200元、鉴定费2000元、财产损失费300元、交通费500元，各项损失共计53261.14元。本案的诉讼费用由被告承担。
被告代贤明辩称，对原告所诉事实无异议，肇事车辆在被告中华联合保险公司处投有交强险，本次事故的相关损失应当由保险公司承担赔偿责任。同时，我为原告垫付医疗费1368元，原告应予返还。
被告中华联合保险公司辩称，对于原告的合理损失，被告可在交强险各分项责任限额内承担。但自费药、精神抚慰金、诉讼费和鉴定费，不应由我公司承担。原告主张交通费过高，财产损失费应以本次定损价格为准。同时，本案公安部门出具的出警证明只能证明有此事故，没有划分责任，不能确定由我公司承担责任。
经审理查明，2015年12月9日11时20分许，被告代贤明驾驶鲁B×××××号江淮牌轻型六轮车由北往南行驶至古岘镇北城子村村西中心路与城子路交叉路口处时，与原告王秀香由西往东驾驶的电动三轮车发生相撞，致使原告受伤，电动三轮车受损。原告受伤后，被送往平度市第五人民医院住院治疗10天，经诊断为左肩锁关节脱位、左外踝骨折，花费门诊治疗费568元、住院医疗费13180.64元，共计13748.64元。其中，被告代贤明为原告王秀香垫付1368元。
2016年1月12日，原告王秀香维修电动三轮车花费300元。
2016年3月18日，平度市公安局古岘派出所出具出警证明称，2015年12月9日11时20分许，代贤明报警称：该驾驶江淮牌轻型六轮车（鲁B×××××）由北往南行驶，行驶到古岘镇北城子村村西中心路与城子路交叉路口处时，与王秀香由西往东驾驶的电动三轮车发生相撞。
2016年3月22日，原告王秀香单方委托青岛青大司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费及护理时间及人数进行鉴定。2016年3月29日，青岛青大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，经鉴定原告王秀香交通事故致左上肢损伤为伤残十级，后续治疗费建议为7000-9000元，护理时间建议为30-60日，护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理。
另查明，原告王秀香有被扶养人二人（ＸＸ华与邓希英），其父ＸＸ华，1930年9月13日生。其母邓希英，1926年3月12日生。ＸＸ华与邓希英共生育5个子女。
再查明，2015年9月2日，被告代贤明在被告中华联合保险公司投保机动车交通事故责任强制险。
上述事实，有原告王秀香提交的原告身份证及户口簿复印件各一份、平度市公安局出警证明一份、住院病历一份、医疗费单据一份、用药明细一份、第五人民医院诊断证明一份、被告代贤明肇事车辆行驶证复印件一份、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、司法鉴定意见书一份、鉴定费单据一份、被扶养人证明一份、维修费单据一份、护理人身份及收入证明两份、被告提交的原告门诊单据两份，以及当事人当庭陈述并经开庭质证记录在案，予以认定。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，任何人不得非法侵害。被告代贤明驾驶机动车应当注意观察，保持安全车速和距离，但其观察不周，处理不当；原告王秀香驾驶电动三轮车应当慢行，但其在通过路口时未注意观察路况。两车相撞双方都有过错，据情，原告王秀香与被告代贤明各应承担事故50%的责任。被告代贤明已在被告中华联合保险公司投保交强险，故原告王秀香的赔偿责任应当由被告中华联合保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照责任划分，由被告代贤明承担50%的责任。
被告中华联合保险公司对原告提交的司法鉴定意见书提出异议，认为该鉴定系单方委托，但未在指定的期限内向本院提交重新鉴定申请，故对此鉴定结果，本院予以采纳。同时，被告中华联合保险公司主张应当扣除原告花费的自费药，亦未在指定的期限内对原告使用自费药的情况提交证据予以证明，本院对此不予支持。精神损失费、诉讼费，均是原告因本次交通事故所产生的费用，应属于交强险的限额赔偿范围，被告中华联合保险公司应予赔偿。原告主张的医疗费13748.64元、住院伙食补助费200元（20元×10天）、伤残赔偿金15057元（16730元×9年×10%）、被扶养人生活费2225.4元【11127元×（5+5）年÷5人×10%】，经本院审查，上述费用，证据充分，计算有据，符合法律规定的标准，本院予以确认。原告要求的后续治疗费8432元过高，根据鉴定意见书及原告伤情，本院酌定8000元。原告主张的护理费过高，应予减少，考虑到实际情况，以45天为妥，另根据原告提交的护理人员用工证明，其以城镇标准计算并无不当，故护理费应为7685.15元【139.73元×10天×2人+139.73元×（45天-10天）】。被告中华联合保险公司认为原告主张的交通费500元过高，本院根据原告就医情况，酌定200元。原告主张的精神损害抚慰金1200元过高，本院根据原告伤情酌情认定1000元。被告中华联合保险公司认为原告经济损失应当以定损价格为准，但未提交证据证明定损具体数额，根据原告提交的维修电动三轮车票据，本院对原告主张的财产损失费300元予以认定。
综上，本院确认原告的合理损失如下：医疗费13748.64元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费200元（20元×10天）、护理费7685.15元【139.73元×10天×2人+139.73元×（45天-10天）】、伤残赔偿金15057元（16730元×9年×10%）、被扶养人生活费2225.4元【11127元×（5+5）年÷5人×10%】、精神抚慰金1000元、财产损失费300元、交通费200元。其中，原告主张的医疗费13748.64元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费200元，共计21948.64元，应由被告中华联合保险公司在机动车交通事故强制保险分项限额内赔偿10000元，超出限额的11948.64元，由被告代贤明按责任50%承担5974.32元。被告代贤明已为原告垫付医疗费1368元应当扣除，故被告代贤明还应给付原告4606.32元。原告的护理费7685.15元、伤残赔偿金15057元、被扶养人生活费2225.4元、精神抚慰金1000元、交通费200元、财产损失费300元，共计26467.55元，未超出机动车交通事故强制保险中死亡伤残110000元及财产损失2000元的限额，应由中华联合保险公司在机动车交通事故强制保险分项限额内全部赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司平度支公司在交强险范围内赔偿原告王秀香医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、财产损失费等各项损失共计36467.55元，于判决生效之日起10日内付清。
二、被告代贤明赔偿原告王秀香超出交强险限额范围的医疗费4606.32元，于判决生效之日起10日内付清。
三、驳回原告王秀香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1132元，鉴定费2000元，由原告王秀香负担232元，由被告代贤明负担100元，由被告中华联合财产保险股份有限公司平度支公司负担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
代理审判员 彭海滨
二〇一六年八月十七日
书 记 员 孙 璐
申请执行期限为履
行期届满二年内提出