广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1823民初6号
原告：李火妹，女，1961年9月6日出生，汉族，广东省阳山县人，身份证住址：阳山县，现住广东省佛山市顺德区。
委托代理人：邓伟明，男，1980年4月25日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳山县。
被告：周火友，男，1985年11月10日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳山县。
被告：梁镜文，男，1989年8月5日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳山县。
�告：永安财产保险股份有限公司清远中心支公司。住所地：清远市新城区富华大厦*座*层**号。
负责人：黄宏明，该公司总经理。
委托代理人：朱明峰，该公司职员。
原告李火妹诉被告周火友、梁镜文、永安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理，依法由审判员欧阳志勇独任审理，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告李火妹及其委托代理人邓伟明、被告周火友、被告梁镜文、被告永安保险公司的委托代理人朱明峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李火妹起诉称：2015年9月17日15时41分，被告周火友驾驶粤Ｒ×××××号轻型仓栅式货车，由水口区往岭背镇方向行驶，行至260省道阳山县松荣路口路段，不慎发生交通事故撞伤原告。经�山县公安局交警大队作出阳公交认字[2015]第00292号，周火友负担本事故主要责任，原告承担次要责任。车辆在永安保险公司购买了交强险和商业第三者险。事后原告被送阳山县人民医院治疗，2015年9月17日至2015年10月12日住院25天，期间陪护2人，医嘱出院后全休6个月。2015年12月20日广东凤城司法鉴定所对原告伤残情况作出鉴定意见书：原告右上肢损伤构成十级伤残、右下肢损伤构成十级伤残；后期医疗费2万元。原告损失：1、医疗费67302.6元、2、住院伙食补助费2500元、3、营养费（酌情）8000元、4、交通费2400元、5、误工费20500元、6、护理费8500元、7、伤残赔偿金66424.38元、8、精神损害抚慰金15000元、9、鉴定费2500元。1-3项合计77802.6元，扣除永安保险公司在交强险医疗限额已支付的1万元后为67802.6元。此款67802.6元的80%即54242.08元，扣除周火友、梁镜文已垫付的8000元为46242.08元由永安保险公司在商业险赔偿给原告。4-9项合计115324.38元由永安保险公司在交强险伤残限额内赔偿原告。遂请求法院判决：1、被告赔偿原告（46242.08元+115324.38元）=161566.46元，先由永安保险公司在交强险和商业险中承担，不足部分由被告周火友、梁镜文连带赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限内提交的证据材料有：1、原告身份证、户口本，证明原告主体资格。2、广东省居住证、佛山市显帝电气公司证明书、劳动合同书，证明原告在佛山××区居住生活多年，每月收入3000元。交通事故后原告的收入损失情况。3、道路交通事故认定书阳公交认字（2015）第00292号，证明交通事故发生经过，涉案驾驶人、车主、保险公司情况，原被告的责任划分比例。4、病历本、疾病诊断证明书，证明原告在事故后住院治疗情况，住院25天，陪护2人，出院后全休6个月，需后续手术治疗。5、门诊费用明细，证明原告花去治疗费用2731.2元。6、住院费用清单，证明原告花去治疗费用43799.9元。7、CT检查报告单、放射检查报告单、功能检查报告单、超声检查报告单、手术记录，证明原告在事故后住院治疗、复检、出院等情况。8、放射检查报告单、电子内窥报告单、入院记录、病人出院小结，证明原告在事故后住院治疗、复检、出院等情况。9、医疗发票7张，证明原告住院治疗、复检等费用合计47302.6元。10、车票20张，证明原告因为治疗、鉴定、理赔而发生的部分交通费用1698元。11、司法鉴定发票，证明原告支出伤残鉴定费用2500元。12、广东凤城司法鉴定意见书凤城司鉴所（2015）临鉴定字186号，证明：1、原告右上肢损伤构成X（十）级伤残；其右下肢损伤构成X（十）级伤残；后期医疗费约需20000元。
被告周火友�辩称，与保险公司的答辩意见一致。
被告梁镜文答辩称，与保险公司的答辩意见一致。
被告梁镜文于开庭时提交的证据材料有：机动车登记受理凭证、交强险保单一份，商业险保单一份，证明涉案车辆已经在被告三公司购买交强险和商业险（50万元、不计免赔）。
被告永安保险公司答辩称：粤Ｒ×××××在答辩人处投保了交强险和50万商业第三者责任险，不计免赔。事故发生后，答辩人在交强险垫付了医疗费10000元。一、医疗费、住院伙食补助和营养费在交强险医疗费用限额内计算，超出部分答辩人在商业险限额内按责任比例负担70%赔偿责任。二、护理费计算标准过高，没有提交护理人员工资收入情况证明，应按广东省一般同等级别护理标准80元/天计算，原告要求按170元/天计算没有依据，误工天数计算定残前一天是93天。三、交通费、营养费的确定由法院酌情支持，司法鉴定费答辩人不承担。四、误工费。原告应提供误工证明、工作单位、劳动合同以及事故前三个月工资收入证明、纳税证明等，其提供的证明无法佐证其实际收入情况。五、残疾赔偿金。答辩人认为应按农村户口计算，原告的户籍在农村，不满足在城镇地区居住一年或者以上并且有固定收入，无法按照城镇计算。六、精神抚慰金过高，标的车在事故中不是全责，8000元为宜。七、诉讼费根据交强险条款规定，答辩人不承担诉讼费用。
被告永安保险公司开庭时补充答辩称：除交强险的部分，我方同意原告按责任比例80%计算。护理费的天数计算按医院住院的天数计算，应为25天。
被告永安保险公司在举证期限内未提交证据材料。
经庭审质证：永安保险公司对原告的证据1没有异议；对证据2中广东省居住证的关联性有异议，不能证明原告在出险前一年是居住在佛山××区；对佛山市显帝电气公司证明书、劳动合同书的合法性、关联性有异议，我方认为原告应提供公司的营业执照及工资清单结合劳动合同证明其收入情况；对证据3至9没有异议；对证据10由法院认定；对证据11没有异议，但不是事故造成的直接损失，不属于保险责任，不应由我司承担；对证据12没有异议，但对后续治疗费有异议，认为应以实际发生的医疗费用为准。
对原告提交的证据，周火友、梁镜文与保险公司的质证意见一致。原告、周火友和永安保险公司对梁镜文的证据无异议。
经审理查明：2015年9月17日15时41分，被告周火友驾驶粤Ｒ×××××号轻型仓栅式货车，由水口区往岭背镇方向行驶，行至260省道阳山县松荣路口路段，于原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。阳山县公安局交通警察大队于2015年9月30日作出阳公交认字[2015]第00292号《道路交通事故认定书》，认定周火友承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤当日被送阳山县人民医院治疗，于2015年9月17日至2015年10月12日住院25天，期间陪护每天2人，被诊断为：多发性骨折、股骨干骨折（右侧）、尺骨桡骨远端骨折（右侧）、肋骨骨折（左侧第3、4肋骨）、鼻骨骨折、头皮挫伤和血肿等。原告住院治疗及复诊产生医疗费人民币47302.6元。原告委托广东凤城司法鉴定所对伤残程度和后期医疗费进行鉴定，支付鉴定费人民币2500元。广东凤城司法鉴定所于2015年12月20日作出鉴定意见书：原告右上肢损伤构成十级伤残、右下肢损伤构成十级伤残；右股骨及右桡骨骨折内固定物拆除术的后期医疗费人民币2万元。
又查明，肇事车辆粤Ｒ×××××的车主是梁镜文，在永安保险公司购买了交强险和50万元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。周火友与梁镜文均承认两人是雇佣关系，梁镜文雇请周火友开车的。事故发生后，梁镜文支付原告人民币8000元，永安保险公司支付原告10000元。
另查明，原告属于农业户口，但其提供的本人《广东省居住证》反映其现居住在佛山市顺德区伦教三洲路33A。原告提交的《证明书》和《劳动合同书》反映，原告与佛山市杰帝电气有限公司于2013年10月24日签订了一份无固定期限的劳动合同，原告职务为保洁员，月工资3000元。原告提交的《证明书》其中内容有“2015年9月17日因发生交通事故住院治疗，至今没能正常上班，期间没有发给其工资”，但佛山市杰帝电气有限公司出具该证明书的日期为“2015年9月25日”。
以上事实有与原、被告的诉讼状、证据材料以及庭审笔录予�证实。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点：一是原、被告责任负担问题；二是原告的损失计算问题。
关于原、被告责任负担问题。原、被告对交警大队所作出的交通事故责任认定书均无异议，即周火友承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。永安保险公司在答辩中同意对原告的损失承担80%的赔偿责任，周火友和梁镜文亦同意永安保险公司的答辩意见，即对原告的损失，原告自行承担20%的责任，周火友承担80%赔偿责任。但由于周火友是梁镜文雇请的司机，周火友在从事雇佣活动中造成原告损害的，由雇主梁镜文赔偿原告损失，周火友不需要承担赔偿责任。又因梁镜文所有的车辆粤Ｒ×××××在永安保险公司投保了交强险和商业险，那么先由永安保险公司在交强险限额进行赔偿，不足部分按责任比例分担。
关于原告的损失计算问题。虽然原告提交的《证明书》和《合同书》，能证实原告在佛山市顺德区的佛山市杰帝电气有限公司工作，但不足以证实其固定收入为每月3000元。并且原告于2015年9月17日住院，其工作单位佛山市杰帝电气有限公司就在2015年9月25日出具证明，证明“原告至今不能正常上班，期间未发工资”。所以，对原告要求按3000元/月计算误工费，本院不予支持。但根据原告工作和居住在佛山市顺德区，按城镇居民计算原告的误工费及残疾赔偿金。对永安保险公司提出按农村户口计算残疾赔偿金的抗辩理由，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的各项损失核准如下：
1、医疗费67302.6元。原告住院治疗产生医疗费47302.6有医疗收据发票予以证实，被告也均无异议，且经鉴定右股骨及右桡骨骨折内固定物拆除术的后期医疗费20000元，亦可以一并计算在医疗费内，即医疗费为47302.6元+20000元=67302.6元。
2、住院伙食补助费2500元。原告在医院住院治疗25天，其要求按100元/天赔偿，符合法律规定，即住院伙食补助费为100元/天×25天=2500元。
3、营养费4000元。该事故造成原告多处骨折及挫伤，构成十级伤残，后续要进行拆除固定物手术，因此，根据原告的伤情，本院酌情营养费4000元。原告提出赔偿营养费8000元，对多出的部分，本院不予支持。
4、护理费8500元。原告住院25天，医院的疾病证明书的治疗意见是每天陪人2人，本院予以采纳。原告未提供护理人员收入情况证明，其要求按170元/天赔偿，未超出按其他服务业62190元/年的标准，本院予以确认，即护理费为170元/天×25天×2人=8500元。对永安保险公司提出按一般同等级别护理标准80元/天计算的抗辩理由，本院不予采纳。
5、残疾赔偿金66424.38元。原告右上肢损伤构成十级伤残、右下肢损伤构成十级伤残，按城镇居民人均可支配收入30192.9元/年计算，伤残赔偿金为30192.9元/年×20年×11%=66424.38元。
6、误工费7610.3元。原告于2015年9月17日住院，其伤情于2015年12月20日被评为十级伤残，那么其误工时间计算至定残日前一天即共计92天。对原告提出误工期（25天+180天）=205天的主张，本院不予支持。按城镇居民人均可支配收入30192.9元/年计算，误工费为30192.9元/年÷365天×92天=7610.3元。原告要求赔偿误工费20500元，对多出的部分，本院不予支持。
7、交通费1000元。根据原告受伤住院和陪护情况，本院酌情确定交通费为1000元。原告要求赔偿2400元，对多出的部分，本院不予支持。
8、精神损害抚慰金8000元。原告右上肢损伤构成十级伤残、右下肢损伤构成十级伤残，对原告精神上造成一定的损害，本院酌情确定精神损害抚慰金8000元。原告要求赔偿精神抚慰金15000元，对多出的部分，本院不予支持。
以上八项合计为165337.28元。（1）原告的医疗费用：医疗费67302.6元+住院伙食补助费2500元+营养费4000元=73802.6元，由永安保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元；余下部分73802.6元-10000元=63802.6元，原告自行承担20%，永安保险公司承担80%的赔偿责任，即应在商业第三者责任险限额内赔偿原告63802.6元×80%=51042.08元。（2）原告的伤残费用：伤残赔偿金66424.38元+护理费8500元+误工费7610.3元+交通费1000元+精神损害抚慰金8000元=91534.68元，由永安保险公司在交强险伤残费用限额内赔偿原告。原告�先垫付的鉴定费2500元，由梁镜文赔偿给原告，但因梁镜文已支付原告8000元，扣减后梁镜文实际支付原告8000元-2500元=5500元。综上，扣除梁镜文已支付5500元和永安保险公司已垫付的10000元，永安保险公司实际应赔偿原告人民币（10000元+51042.08元+91534.68元）-5500元-10000元=137076.76元。对梁镜文已支付的5500元，梁镜文可以通过其他法律途径向永安保险公司主张权利，本院在本案中不予处理。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉�证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李火妹人民币137076.76元。
二、驳回原告李火妹其他诉讼请求。
本案受理费3531元减半收取1766元，由原告李火妹负担265元、被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1501元。原告李火妹已预交受理费3531元，应退回原告1765元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 欧阳志勇
二〇一六年三月二十五日
书记员 郑 秋 兰
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。�赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第�十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。