广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0904民初2664号
原告：许池平，男，汉族，1963年4月5日出生，身份证住址：广东省茂名市电白区，现住广东省茂名市电白区。
原告：许建文，男，汉族，1958年10月13日出生，身份证住址：广东省茂名市电白区，现住广东省茂名市电白区。
被告：陈景川，男，汉族，1972年9月9日出生，住广东省茂名市电白区。
原告许池平、许建文诉被告陈景川合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许池平、许建文到庭参加诉讼，被告陈景川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许池平、许建文诉称，被告陈景川在2015年10月24日晚上约19点30分骑摩托车在岭门圩街道撞伤邓锦芳，至右股股颈骨折、脑出血等。邓锦芳到电白县中医院治疗，因伤情严重，后转茂名市人民医院医治，终因医治无效于2015年11月15日死亡，期间支出医疗及其他费用76188元，当时被告要求不报案，原告为了将就被告，并按被告意思，双方签订了《承担医疗费用及补偿协议书》、《欠条》等，被告同意承担死者邓锦芳的一切医疗费及其他造成的后果责任补偿（见补偿协议书），被告为守信用，还在《欠条》写明愿意以其本人在岭门公路旁边房屋及土地作担保（见欠条），被告应在2016年5月底把欠款全部还清，原告曾多次催收，但被告陈景川至今分文未还，被告已完全失去信用，原告已无法把欠款收回。为了维护原告的合法权益而提起诉讼。
两原告诉讼请求：一、判令被告在五天内付清拖欠医药费76188元；二、判令被告因骑摩托车撞伤邓锦芳导致邓锦芳死亡，要求被告按有关法律规定赔偿死亡赔偿费20万（死者是原告许池平母亲，是非农人口）；三、赔偿一家人对死者侍候误工费20000元及事后料理的精神损失费30000元，合计50000元；四、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告陈景川未到庭参加诉讼，但庭审后向本院陈述称，一、被告陈景川无证驾驶已报废的摩托车碰撞邓锦芳，被告认为邓锦芳对事故发生也有过错，被告只同意赔偿76188元，被告无能力支付原告诉求中的其他赔偿款；二、被告已支付的2800元是在被告出具欠条给两原告后支付的，这2800元不需在两原告的诉讼请求中兑减；三、邓锦芳住院期间雇请的护理人员的护理费已由被告支付，不存在邓锦芳住院期间两原告误工费的损失问题。
经审理查明，2015年10月24日晚上约19时30分，被告陈景川无证驾驶已报废的摩托车在岭门圩街道行走过程中，碰撞邓锦芳，造成邓锦芳受伤的交通事故。
事故同一天，邓锦芳被送到电白县中医院治疗至2015年11月3日出院（共10天），邓锦芳经诊断为：左额颞顶部硬膜下血肿、右股骨颈骨折、前额软组织挫伤、双下肺感染、双肺陈旧性肺结核、双膝关节炎××。共用去医疗费7011.57元。该医疗费由茂名市城乡居民医疗保险报销了4249.11元，其余的2762.46元由两原告支付了。
2015年11月3日，邓锦芳又到茂名市人民医院住院治疗至2015年11月14日出院（共11天），邓锦芳经诊断为：右股骨颈骨折、左侧额颞顶部硬膜下血肿等。共用去医疗费72157.23元。该医疗费由茂名市城乡居民医疗保险报销了39362.38元，其余的32794.85元由两原告支付了。2015年11月3日两原告还支付邓锦芳门诊费198元。
以上合计，邓锦芳因伤共用去医疗费79366.8元（7011.57元＋72157.23元＋198元），其中茂名市城乡居民医疗保险共报销43611.49元（4249.11元＋39362.38元），两原告实支出医疗费35755.31元（79366.8元-43611.49元）。
2015年10月25日、2015年11月4日被告分别出具了一份《承担医疗承诺书》及一份《承担医疗费用及补偿协议》给两原告，其内容主要是：陈景川于2015年10月24日晚上约19时30分在岭门圩骑摩托车不小心碰伤了邓锦芳，现检查出脑出血和盆骨重伤、右股骨颈骨折等，陈景川要求不报案，陈景川愿意承担邓锦芳包括护理费、日后发生的并发症医疗费用、及造成其他后果补偿等。
2015年11月19日被告再出具了一份《欠条》给两原告，欠条记明因陈景川撞伤邓锦芳，邓锦芳因医治无效而死亡，陈景川愿意负担邓锦芳的医疗费43513元、埋葬费32675元，二项合计76188元（死亡赔偿金、误工费、精神损失费暂未计），陈景川定于2016年5月底付清，否则愿以本人坐落于岭门圩靠近325公路旁边的房屋及土地抵偿。
又查明，2015年11月19日被告出具《欠条》给两原告之前，被告支付了2800元给两原告，邓锦芳住院期间雇请的护理人员的护理费已由被告支付。
再查明，邓锦芳于1933年11月3日出生，因本案交通事故于2105年11月15日死亡，城镇居民，邓锦芳与许显（于1999年死亡）共生育了三个孩子，分别是女儿许建平、儿子许建文、许池平，许建平同意不参加本案诉讼，同意放弃对其母亲赔偿款的继承权。
本院认为，被告陈景川无证驾驶已报废的摩托车碰撞邓锦芳致其受伤，最后导致邓锦芳死亡，之后被告对邓锦芳死亡造成的损失出具了欠条给两原告，双方之间由道路交通事故赔偿关系转化为债权债务关系，该欠条就赔偿方面的内容没有违反法律、行政法规的规定，也未违背社会公德，本院对其真实性和合法性予以认定。
按欠条记明的内容，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，被告应赔偿两原告因邓锦芳死亡造成的损失为：
一、医疗费、丧葬费76188元；
二、死亡赔偿金173786元（34757.2元／年×5年）；
三、因被告陈景川侵权行为致两原告的母亲邓锦芳死亡，两原告的精神受到一定的伤害，两原告主张的精神损害赔偿金30000元，本院予以支持；
四、误工费。两原告主张服侍邓锦芳的误工费，因两原告未提供证据证明邓锦芳在住院期间需要多个护理人员，故邓锦芳在住院期间的护理人员原则上为一人，而邓锦芳住院期间所雇请的护理人员的护理费已由被告支付，故两原告主张邓锦芳在住院期间误工费损失，本院不予支持。处理邓锦芳后事的误工费以三人五天计，其误工费为2985.99元（72659元／年÷365天×3人×5天）。
据上，被告共应赔偿252959.99元（医疗费、丧葬费76188元＋死亡赔偿金173786元＋误工费为2985.99元）。两原告诉求中多请求的部分，依法无据，本院不予支持，予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、限被告陈景川在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告许池平、许建文经济损失252959.99元；一、限被告陈景川在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告许池平、许建文经济损失252959.99元；
二、驳回原告许池平、许建文的其他诉讼请求；二、驳回原告许池平、许建文的其他诉讼请求；
如果被告陈景川未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果被告陈景川未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费6193元，由原告许池平、许建文负担1100元，被告陈景川负担5094元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 蔡小丹
人民陪审员 朱 统
人民陪审员 刘秋娣
二〇一六年十一月一日
书 记 员 李文伟
速 录 员 蔡子茵
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。