河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1624民初125号
原告:王艳，女，1989年12月24日出生，汉族，住安徽省界首市。
原告:贾影平，女，1963年2月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。
上列原告王艳、贾影平的共同委托诉讼代理人：杨奎，安徽卫东律师事务所律师，执业证号：13412200210392317。代理权限为特别授权。
被告：邢金义，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。
委托诉讼代理人：周正，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116200810893175。代理权限为特别授权。
被告：周口市汽车运输集团沈丘公司，住所地：河南省沈丘县交通东路。统一社会信用代码：9141162470672385XY。
法定代表人：刘胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
被告：周口市汽车运输集团总公司。
法定代表人：李茂柱，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。统一社会信用代码：914116006672802X4。
主要负责人：贾国军，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑瑞友，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：朱田田，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
原告王艳、贾影平与被告邢金义、周口市汽车运输集团沈丘公司（以下简称：汽运沈丘公司）、周口市汽车运输集团总公司（以下简称：汽运周口公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称：人寿财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。后在审理过程中，因原告王艳及汽运周口公司申请鉴定，本院依法将该案转为普通程序，并于2017年4月14日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告王艳、贾影平的共同的委托诉讼代理人杨奎，被告邢金义的委托诉讼代理人周正，被告汽运沈丘公司及汽运周口公司的委托诉讼代理人ＸＸ、被告人寿财险周口公司的委托诉讼代理人郑瑞友到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告王艳、贾影平的共同的委托诉讼代理人杨奎，被告邢金义的委托诉讼代理人周正，被告汽运沈丘公司及汽运周口公司的委托诉讼代理人ＸＸ、被告人寿财险周口公司的委托诉讼代理人朱田田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王艳、贾影平向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告赔偿原告王艳医疗费34400.94元、误工费58500元、护理费17400元、住院伙食补助费11400元、营养费4500元、交通费5600元、住宿费900元、伤残赔偿金23440元、精神抚慰金8000元，以上合计为167740.94元；2.依法判令四被告赔偿原告贾影平医疗费9394.14元、误工费9600元、护理费7424元、住院伙食补助费6400元、营养费1920元、交通费600元，以上合计为35338.14元；3.诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年4月29日12时30分许，被告邢金义驾驶豫Ｐ×××××中型普通客车，沿217线由西向东行驶到沈丘大邢庄乡威威农机修配门口向北拐弯时，与由东向西原告王艳驾驶的三轮电驱动车相碰，造成王艳、贾影平受伤，两车部分损坏的交通事故。事发后，二原告被送往沈丘县人民医院住院治疗，后原告王艳由于伤情严重，又先后到中国人民解放军××医院××医院、合肥市第二人民医院住院治疗。目前除了被告邢金义预付了二原告赔偿款21000元之外，二原告其余经济损失四被告没有进行赔付。经查明，事故车辆豫Ｐ×××××中型客车在被告人寿财险周口公司投保有交强险，在汽运周口公司投保有车辆安全三责互助险（300000元），该事故发生在保险期内，故保险公司及汽运周口公司应在保险限额内赔偿二原告的各项损失。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。
邢金义辩称，1.事故车辆在保险公司投保有交强险，在汽运周口公司投保有车辆安全三责互助险，该事故发生在保险期内，故保险公司及汽运周口公司应在保险限额内赔偿二原告的各项损失；2.被告已向二原告垫付医疗费21000元，保险公司应向被告返还。
汽运沈丘公司、汽运周口公司辩称，1.原告诉请过高，赔偿标准要求过高；2.被告汽运公司为该车在被告保险公司投保有交强险，保险公司应当在保险限额内先行赔付，不足部分由汽运周口公司进行赔偿；3.通过王艳在中国人民解放军总医院和合肥市医院诊断病历可以看出，王艳是不慎摔伤引起，此次伤情与本案交通事故没有关联性；4.汽运沈丘公司与汽运周口公司投保有互助金，二原告合理、合法的损失由汽运周口公司进行赔偿。
人寿财险周口公司辩称，1.原告所述部分事实不符，豫Ｐ×××××中型客车在保险公司仅投保有交强险，没有商业险；2.结合事故认定书，保险公司认为原告王艳的受伤在沈丘县人民医院的治疗和交通事故有关联性，其他的医院治疗均和本次交通事故无关联，并且在沈丘县人民医院存在挂床现象，因挂床延长的住院时间和相关赔偿费用均应当扣除；3.本公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.根据周口明正法医临床司法鉴定所对原告王艳的伤残等级分析说明为：“被鉴定人右膝部动静脉畸形与本次外伤无关联。目前被鉴定人右膝关节功能部分受限，右下肢功能丧失10.62%,构成十级伤残”，原告王艳右膝关节活动受限构成十级伤残系旧伤及本次事故受伤共同造成的，原告主张伤残赔偿金及精神抚慰金，本院不予支持；2.原告王艳原告王艳、贾影平提交的交通费票据，不符合证据的形式要件，有大量连号票据出现，本院不予认可。但鉴于原告王艳、贾影平因住院治疗支付交通费用是显而易见的事实，本院结合原告的实际伤情、就医路程距离，对该项费用酌情考虑；3.原告王艳主张的住缩费，因票据上没有原告王艳的名称，不符合证据的形式要件，本院不予认可。
对于当事人双方没有争议的事实经过，交警部门对本次事故作出的责任认定、豫Ｐ×××××中型客车在人寿财险周口公司投保有机动车交通事故责任强制险，并在汽运周口公司投保有车辆安全三责互助金等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年4月29日12时30分许，被告邢金义驾驶豫Ｐ×××××中型普通客车，沿217线由西向东行驶到沈丘大邢庄乡威威农机修配门口向北拐弯时，与由东向西原告王艳驾驶的三轮电驱动车相碰，造成原告王艳及乘车人贾影平受伤，两车部分损坏的交通事故。后沈丘公安交通警察大队作出沈公交认字（2016）第0429-03号道路交通事故认定书，认定被告邢金义负该事故的全部责任，原告王艳、贾影平无责任。事发后，原告王艳被送往沈丘县人民医院进行治疗，经诊断为：膝关节损伤，于2016年8月29日出院，病历显示住院87天，支付医疗费8754.85元。2016年5月6日转院至中国人民解放军总医院第一附属医院，经诊断为：右髌骨内侧支持带损伤、右膝内侧半月板后脚损伤，并于2016年5月9出院，住院4日，支付医疗费2148.40元。原告王艳于2016年9月5日转院至合肥市第二人民医院，经诊断为：动静脉血管瘤、膝关节滑膜炎，并于2016年9月21出院，住院16日，支付医疗费22079.95元；后原告王艳于2016年10月18日又入住合肥市第二人民医院，经诊断为：动静脉血管瘤、膝关节滑膜炎，并于2016年10月29出院，住院11日，支付医疗费17659.04元，上述四次住院共114日、支付医疗费52052.24元，后原告王艳通过新型农村合作医疗报销18209元，个人实际支付33843.24元。被告邢金义为原告王艳垫付医疗费11400元。事发后，原告贾影平被送往沈丘县人民医院进行治疗，经诊断为：1.脑震荡；2.胸腔积液；3.背部软组织损伤，住院64天，于2016年7月1日出院，在住院期间，原告贾影平到中国人民解放军总医院第一附属医院就诊，支付医疗费86.59元，共花去医疗费用9394.14元，被告邢金义为原告贾影平垫付医疗费6000元。后双方在赔偿事宜上无法达成一致意见，引发此次纠纷。
另查明：1.豫PG01**中型普通客车在被告人寿财险周口公司办理了机动车交通事故责任强制险，保险期间为2015年11月27日起至2016年11月26日止，该交通事故发生在保险期间内。
2.豫Ｐ×××××中型普通客车在被告汽运周口公司投保有车辆安全三责互助金（300000元），互助期间为2015年11月27日起至2016年11月26日止，该交通事故发生在互助期间内。
3.原告王艳为界首市农业居民，贾影平为沈丘农业居民。
本院认为，公安交警部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，客观真实合法，原被告亦对此没有异议，本院依法确认其证明力。因事故车辆豫Ｐ×××××中型普通客车在被告人寿财险周口公司办理了机动车交通事故责任强制险，在汽运周口公司投保有车辆安全三责互助金，且事故发生在互助期限内，故被告人寿财险周口公司应在保险限额内承担赔付义务；被告汽运周口公司应在互助限额内承担赔付义务。不足部分，因被告邢金义承担本次事故的全部责任，故应由被告邢金义全额赔付。
结合当事人提供的证据和提出的诉讼请求，本院确定原告王艳在本次事故中遭受的赔偿项目及损失数额如下：
1.医疗费33843.24元（有医疗费票据予以证实，应予支持）；
2.误工费9708.43元（原告王艳的住院天数为114日，原告为界首市农业居民，误工费赔偿标准参照安徽省2016年农林牧渔业年平均工资31084元计算，误工费计算方式为31084元/年÷365日×114日＝9708.43元）；
3.护理费10574.52元（根据原告王艳所受伤情，一人护理即可，住院期间的护理费赔偿标准参照河南省2016年居民服务业和其他服务业年平均工资33857元计算，护理费计算方式为33857元/年÷365天×114日＝10574.52元）；
4.住院伙食补助费3420元（住院伙食补助费赔偿标准参照河南省国家机关一般工作人员每日出差补助标准30元计算，原告王艳住院114日，住院伙食补助费计算方式为30元×114日＝3420元）；
5.营养费2280元（原告王艳住院天数为114日，每天按20元计算，营养费计算方式为20元×114日＝2280元）；
6.交通费2000元（结合原告王艳的实际伤情以及就医路程距离，本院酌定为2000元）。
上述赔偿项目合计为61826.19元。
结合当事人提供的证据和提出的诉讼请求，本院确定原告贾影平在本次事故中遭受的赔偿项目及损失数额如下：
1.医疗费9394.14元（有医疗费票据予以证实，应予支持）；
2.误工费6126.64元（原告贾影平住院64日，原告为河南省农业居民，误工费赔偿标准参照河南省2016年农林牧渔业年平均工资34941元计算，误工费计算方式为34941元/年÷365日×64日＝6126.64元）；
3.护理费5936.57元（根据原告贾影平所受伤情，一人护理即可，住院期间的护理费赔偿标准参照河南省2016年居民服务业和其他服务业年平均工资33857元计算，护理费计算方式为33857元/年÷365天×64日＝5936.57元）；
4.住院伙食补助费1920元（住院伙食补助费赔偿标准参照河南省国家机关一般工作人员每日出差补助标准30元计算，原告贾影平住院64日，住院伙食补助费计算方式为30元×64日＝1920元）；
5.营养费1280元（原告贾影平住院天数为64日，每天按20元计算，营养费计算方式为20元×64日＝1280元）；
6.交通费500元（结合原告贾影平的实际伤情以及就医路程距离，本院酌定为500元）。
上述赔偿项目合计为25157.35元。以上二原告总赔偿数额为86983.54元。
根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、食宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、营养费。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”根据上述规定，被告人寿财险周口公司在交强险项下应承担的项目及数额为：医疗费用赔偿限额项下赔偿原告王艳医疗费7584元，赔偿原告贾影平医疗费2416元。（注：在医疗费用赔偿限额项下，原告王艳在该项下遭受的损失数额为39543.24元，包括：医疗费33843.24元、营养费2280元、住院伙食补助费3420元；原告贾影平在该项下遭受的损失数额为12594.14元，包括：医疗费9394.14元、营养费1280元、住院伙食补助费1920元。依据医疗费用赔偿限额10000元及双方损失比例，经核算，原告王艳在医疗费用赔偿限额项下的损失占二人损失总额的75.84%，计款7584元；原告贾影平在医疗费用赔偿限额项下的损失占二人损失总额的24.16%，计款2416元）；在伤残赔偿限额项下，原告王艳应获得的赔偿数额为22282.95元（包括误工费9708.43元、护理费10574.52元、交通费2000元），原告贾影平应获得的赔偿数额为12563.21元（包括误工费6126.64元、护理费5936.57元、交通费500元）。上述数额未超出机动车交通事故责任强制险伤残赔偿限额，故应由被告人寿财险周口公司全额赔付。综上，在交强险限额内，被告人寿财险周口公司应向原告王艳赔偿29866.95元（7584元十22282.95元），向原告贾影平赔偿14979.21元（2416元十12563.21元）。
超出交强险限额部分，原告王艳还应获得赔偿金额为31959.24元，原告贾影平还应获得赔偿金额为10178.14元，上述赔偿数额不超出车辆安全三责互助金的赔偿限额，故应由汽运周口公司全部赔付。扣除被告邢金义已向原告王艳垫付的医疗费16000元，被告汽运周口公司向原告王艳赔偿15959.24元；扣除被告邢金义已向原告贾影平垫付的医疗费6000元，被告汽运周口公司向原告贾影平赔偿4178.14元；被告汽运周口公司向被告邢金义返还垫付的医疗费21000元。原告王艳、贾影平的其他诉讼请求，部分请求过高，超出相关规定的赔偿标准，本院不予支持。被告汽运沈丘公司、汽运周口公司、人寿财险周口公司的其他辩解意见与庭审查明的事实和证据不符，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告王艳医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失计款29866.95元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告贾影平医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失计款14979.21元；
三、被告周口市汽车运输集团总公司在车辆安全三责互助金赔偿限额内赔偿原告王艳医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失计款15959.24元；
四、被告周口市汽车运输集团总公司在车辆安全三责互助金赔偿限额内赔偿原告贾影平医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失计款4178.14元；
五、被告周口市汽车运输集团总公司向被告邢金义返还垫付的医疗费21000元；
六、上述（一)、（二）、（三）、（四）、（五）项给付义务，限各被告于本判决生效后十日内履行完毕。
七、驳回原告王艳、贾影平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
案件受理费1411元，由原告王艳、贾影平负担959元，被告邢金义负担452元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王晓伟
审 判 员 王广轩
人民陪审员 王红光
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 顾 腾