江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1291民初611号
原告:泰州市鸿泰资金互助合作社,组织机构代码51082685-7,住所地泰州市野徐镇野徐中路1-4号。
法定代表人：周敏,理事长。
委托诉讼代理人：李普生，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。
被告:姚燕,女,1980年11月20日出生,汉族,住泰州市高港区。
被告:薛军,男,1978年1月22日出生,汉族,住泰州医药高新技术产业开发区。
被告:姚跃,男,1988年7月30日出生,汉族,住泰州市高港区。
被告:薛斌,男,1975年12月3日出生,汉族,住泰州市高港区。
被告:孙学益,男,1971年1月12日出生,汉族,住泰州市高港区。
被告:郭兰珍,女,1971年1月10日出生,汉族,住泰州医药高新技术产业开发区。
被告:泰州天语雅阁网络科技有限公司,统一社会信用代码9132120333891853XX,住泰州市高港区口岸街道口岸社区庆元街89、91、93、95号商铺。
法定代表人：姚燕。
被告:江苏紫日软件科技泰州奔腾加盟店,注册号321284000041114,住泰州市高港区金港中路1号时代广场7号楼底商铺从东向西第1、2、3、4间。
投资人：薛军。
被告:泰州市江畔企业管理有限公司,统一社会信用代码91321203MA1PBPFH45,住泰州市高港区口岸街道口岸社区。
法定代表人：姚燕。
原告泰州市鸿泰资金互助合作社（以下简称鸿泰合作社）与被告姚燕、薛军、姚跃、薛斌、孙学益、郭兰珍、泰州市鹏程园林绿化工程有限公司（以下简称鹏程绿化公司）、泰州天语雅阁网络科技有限公司（以下简称天语雅阁网络公司）、江苏紫日软件科技泰州奔腾加盟店（以下简称紫日软件泰州奔腾店）、泰州市江畔企业管理有限公司（以下简称江畔企管公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告鸿泰合作社依法变更其委托诉讼代理人曹乐、岳晓霞为李普生，原告鸿泰合作社的委托诉讼代理人李普生到庭参加诉讼，被告姚燕、薛军、姚跃、薛斌、孙学益、郭兰珍、天语雅阁网络公司、紫日软件泰州奔腾店、江畔企管公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。审理中，原告鸿泰合作社自愿撤回对被告鹏程绿化公司的起诉，经本院口头裁定予以准许。
鸿泰合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚燕、薛军偿还原告鸿泰合作社借款1500000元，并支付利息（以1500000元为本金，自2017年9月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2、被告姚燕、薛军赔偿原告鸿泰合作社律师费损失20000元；3、被告姚跃、薛斌、孙学益、郭兰珍、天语雅阁网络公司、紫日软件泰州奔腾店、江畔企管公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、财产保全费由诸被告负担。事实和理由：2017年8月28日，被告姚燕、薛军共同向原告鸿泰合作社借款，原告鸿泰合作社考虑其提供多位保证方为其担保，同意提供借款。原告鸿泰合作社与被告姚燕、薛军签署《借款合同》一份，约定原告鸿泰合作社向被告姚燕、薛军提供借款人民币1500000元；借款期限自2017年8月28日至2017年11月28日；借款利率为月利率17.4‰；被告姚跃、薛斌、孙学益、郭兰珍、天语雅阁网络公司、紫日软件泰州奔腾店、江畔企管公司为上述借款提供连带责任担保，担保范围为借款本金、利息、违约金及律师费等贷款人实现债权的费用，担保期限为两年；合同中同时约定在履行本合同发生争议时由贷款人住所地人民法院管辖。协议生效后，原告鸿泰合作社严格按照《借款合同》的约定，履行了出借义务，但借款到期后，被告仅支付部分利息（截止2017年9月20日）。虽经原告多次催要，被告姚燕、薛军并未偿还本金及下余利息，被告姚跃、薛斌、孙学益、郭兰珍、天语雅阁网络公司、紫日软件泰州奔腾店、江畔企管公司亦未履行保证责任，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告姚燕、薛军偿还原告鸿泰合作社借款1500000元，并支付利息（以1500000元为本金，自2017年9月21日起至2017年11月28日止，按年利率20.88%计算；以1500000元为本金，自2017年11月29日至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2、被告姚燕、薛军赔偿原告鸿泰合作社律师费损失20000元；3、被告姚跃、薛斌、孙学益、郭兰珍、天语雅阁网络公司、紫日软件泰州奔腾店、江畔企管公司对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、财产保全费由诸被告负担。
姚跃、薛斌、孙学益、郭兰珍、天语雅阁网络公司、紫日软件泰州奔腾店、江畔企管公司均未答辩，亦未举证。
本院经审理认定事实如下：2017年8月28日，被告姚燕、薛军（借款人）与原告鸿泰合作社（贷款人）签订借款合同一份［编号：鸿泰助借字（2017）第0129号］。该合同第一条约定：借款种类为短期借款；借款用途为流动资金；借款金额壹佰伍拾万元整；借款期限为自2017年8月28日至2017年11月28日；借款利率为17.4‰；按日结息，结息日为每月的20日；借款人须于每一结息日当日付息；如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。合同第六条约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之百计收罚息，直到本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同第七条约定：本合同项下的担保方式为保证，担保合同另行签订。
同日，被告郭兰珍、孙学益、姚跃、薛斌、天语雅阁网络公司、江畔企管公司、紫日软件泰州奔腾店均向原告鸿泰合作社出具担保函（共计四份，内容相同），约定：鉴于姚燕（以下简称借款人）向贵社申请贷款[人民币壹佰伍拾万元整，《借款合同》号泰鸿助借字（2017）第0129号，期限叁个月，即从2017年8月28日至2017年11月28日]。为保障贵社在借款人未如期足额偿还贵社贷款本息及相关款项时的权益，我方自愿向贵社提供如下担保：保证范围为贷款本金、利息（包括但不限于逾期利息、罚息等）、违约金、赔偿金；贵社实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、保险费、鉴定费、公证费、评估费、拍卖费、登记费等）；保证方式为连带责任保证，保函下有多个保证人的，各保证人共同承担连带保证责任；保证期限为自保函生效之日起至《借款合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止；如借款人未按期偿还贵社贷款，贵社可直接要求我方支付承担保证责任相应金额的款项。
同日，原告鸿泰合作社出具社员借款凭证三份，均载明：借款社员姚燕、薛军，借款金额500000元，还款日期为2017年11月28日，归还金额500000元，月使用费率17.4‰，逾期加费100%。被告姚跃、薛斌、孙学益、郭兰珍均在上述三份社员借款凭证的担保人一栏签名并捺印。
原告鸿泰合作社分别于2017年8月29日、2017年8月31日，通过其中国农业银行股份有限公司泰州野徐支行账户10×××45，分三次各转账500000元至被告姚燕中国农业银行股份有限公司泰州高港支行营业室6228483427980679973账户。
借款到期后，因被告仅支付截止2017年9月20日产生的利息，原告鸿泰合作社诉来本院，请求支持如前诉请。
另查明，原告鸿泰合作社于2018年3月9日与江苏致邦（泰州）律师事务所签订委托合同，委托该所曹乐、岳晓霞律师作为其代理人为其主张上述债权，约定代理费20000元，该费用原告鸿泰合作社已给付，并开具了20000元的增值税普通发票。后原告鸿泰合作社变更其代理人为该所李普生律师。
上述事实有借款合同、社员借款凭证、中国农业银行股份有限公司电子回单、担保函、委托合同、发票及原告的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姚燕、薛军共同向原告鸿泰合作社借款并签订借款合同，双方之间的借贷关系依法成立并生效，被告姚燕、薛军应按约归还全部借款。原告鸿泰合作社自认被告已支付截止2017年9月20日产生的利息，且双方在借款合同及社员借款借据中约定了借款利率为月利率17.4‰，逾期加费100%，现原告鸿泰合作社主张以1500000元为本金，自2017年9月21日起至2017年11月28日止，按年利率20.88%计算借期内利息；以1500000元为本金，自2017年11月29日至实际给付之日止，按年利率24%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。因在签订的借款合同中明确约定借款人承担律师服务费，原告鸿泰合作社所主张的20000元律师服务费损失，于法有据，本院予以支持。被告姚跃、薛斌、孙学益、郭兰珍、天语雅阁网络公司、紫日软件泰州奔腾店、江畔企管公司均向原告鸿泰合作社出具担保函，为上述借款提供连带责任担保，应依约对被告姚燕、薛军未偿还的借款本息、律师服务费承担连带清偿责任。被告姚燕、薛军、姚跃、薛斌、孙学益、郭兰珍、天语雅阁网络公司、紫日软件泰州奔腾店、江畔企管公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，应承担与己不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚燕、薛军于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告泰州市鸿泰资金互助合作社借款本金1500000元并支付利息、逾期利息（以1500000元为本金，自2017年9月21日起至2017年11月28日止，按年利率20.88%计算利息；以1500000元为本金，自2017年11月29日至实际给付之日止，按年利率24%计算逾期利息）；
二、被告姚燕、薛军应于本判决生效之日起三十日内支付原告泰州市鸿泰资金互助合作社律师代理费损失20000元；
三、被告姚跃、薛斌、孙学益、郭兰珍、泰州天语雅阁网络科技有限公司、江苏紫日软件科技泰州奔腾加盟店、泰州市江畔企业管理有限公司对上述一、二项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权就已向原告泰州市鸿泰资金互助合作社履行的债务部分向被告姚燕、薛军追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18480元，减半收取9240元，财产保全费5000元，合计14240元，由被告姚燕、薛军、姚跃、薛斌、孙学益、郭兰珍、泰州天语雅阁网络科技有限公司、江苏紫日软件科技泰州奔腾加盟店、泰州市江畔企业管理有限公司负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 员 王 芸
二〇一八年六月八日
法官助理 夏誉峰
书 记 员 徐 韵
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。