江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆民初字第3154号
原告刘黛微。
委托代理人冷少萍，江苏鼎昆律师事务所律师（后撤销委托）。
被告林献荣。
委托代理人林思源。
被告陈显信。
被告虞成勋。
原告刘黛微与被告林献荣、陈显信、虞成勋民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月22日立案受理，由代理审判员蒋曾荣独任审判，于2013年8月22日、2013年9月12日公开开庭进行了审理。原告刘黛微、被告林献荣委托代理人林思源、被告陈显信、被告虞成勋参加第一次庭审，原告刘黛微和被告林献荣、陈显信、虞成勋参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告刘黛微诉称：原告系昆山光达房产有限公司股东和昆山鑫旺典当有限公司法定代表人。2011年7月26日，被告林献荣因资金周转问题与原告签订《借款合同》1份，向原告借款500万元；合同约定的借款期限是2011年7月26日至2011年10月25日，借款利率是每月3%；被告陈显信作为借款的连带责任保证人在借款合同上签字，但合同没有约定担保期限。后原告通过中信银行、中国银行将500万元汇入被告林献荣的银行账户。2012年5月15日，原告与被告林献荣签订《补充协议》1份，被告虞成勋同意为被告林献荣向原告的借款500万元提供担保，担保有效期限为2年。现还款期限已过，而被告林献荣只偿还了原告借款利息60万元，故原告诉至法院，请求判令：1、被告林献荣偿还借款本金500万元及利息（按中国人民银行公布的同期贷款基准利率4倍从2011年10月26日起计算至判决生效之日止）；2、被告陈显信、虞成勋对被告林献荣的上述还款义务承担连带保证责任；3、诉讼费由被告负担。
被告林献荣辩称：对于500万元的借款本金没有异议，但被告林献荣已经向原告偿还了60万元的借款本金。
被告陈显信辩称：《借款合同》中没有约定担保期限。
被告虞成勋辩称：《补充协议》中约定的担保范围和担保方式不清楚，我签字的时候没有仔细看。
经审理查明：2011年7月26日，被告林献荣、原告、被告陈显信签订《借款合同》1份，约定由被告林献荣向原告借款500万元；借款期限是2011年7月26日至2011年10月25日，借款利率是每月3%；被告陈显信是被告林献荣该项借款的连带责任保证人，合同没有约定担保期限。后原告通过中信银行、中国银行将500万元借款汇入被告林献荣的银行账户。2012年5月15日，原告与被告林献荣、被告虞成勋签订《补充协议》1份，约定被告虞成勋为被告林献荣就被告林献荣所欠原告500万元提供担保，担保期限为2年。被告林献荣在本案第二次开庭之前已向原告偿还60万元。
以上事实由原告提供的借款合同1份、补充协议1份、银行转账单2份、借款申请表1份、借款凭证1份和被告林献荣提供的银行转账单2份、声明书2份及原被告的庭审陈述为证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告向被告林献荣转账支付500万元借款的事实，有原告提供的银行转账单为证，被告林献荣也表示认可，本院予以确认。原告与被告林献荣一致确认被告林献荣已经向原告偿还借款60万元，本院予以确认。关于被告林献荣已经向原告偿还的60万元属于本金还是利息，被告林献荣认为是本金但没有提供相关证据，原告对此也不予认可，故应视为双方对此没有约定，被告林献荣已经偿还的60万元应当按照先利息后本金的顺序冲抵。由于每月3%的月利息约定明显过高，应按同期银行贷款基准利率4倍计算，即借款期内利息为30.5万元，剩余29.5万元抵扣本金。原告要求被告林献荣按中国人民银行公布的同期贷款基准利率4倍支付从2011年10月26日起计算至判决生效之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在前述保证期间债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。由于被告陈显信担任连带责任保证人的《借款合同》没有约定保证期间，原告也未在借款履行期届满之日起六个月内要求被告陈显信承担保证责任，原告要求被告陈显信对被告林献荣的还款义务承担连带保证责任于法无据，本院不予支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任；保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。原告要求被告虞成勋对被告林献荣借款本息的还款义务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告林献荣于本判决生效之日起十日内归还原告刘黛微借款470.5万元，并支付以470.5万元为本金按中国人民银行公布的同期贷款基准利率4倍从2011年10月26日起计算至判决生效之日止的利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行中国建设银行昆山市支行营业部，账号为32×××60）。
二、被告虞成勋对被告林献荣的上述付款义务承担连带保证责任。
三、驳回原告刘黛微的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定申请执行。
案件受理费67880元，减半收取33940元，由原告刘黛微负担1944元，被告林献荣、虞成勋共同负担31996元。此款已由原告刘黛微预交，本院不再退还，被告林献荣、虞成勋共同负担部分由被告林献荣、虞成勋于本判决生效之日起十日内直接支付给原告刘黛微。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
代理审判员 蒋曾荣
二〇一三年九月十三日
书 记 员 熊 琰
附：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。