江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0111刑初228号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人胡宇，男，1989年10月13日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2017年8月25日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年9月21被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
被告人袁昌，男，1990年8月28日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市西湖区。2010年1月6日因吸食毒品以及向他人提供毒品被浙江省诸暨市公安局行政拘留十日；2014年1月22日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十日；2015年11月16日因吸食毒品被南昌市公安局新建分局决定强制隔离戒毒二年。2017年8月18日因涉嫌犯抢劫罪刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
被告人熊攀，男，1990年11月1日出生江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市青云谱区。2014年1月22日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留五日；2014年11月25日因吸食毒品被南昌市公安局青云谱分局行政拘留十日并责令社区戒毒三年。2017年9月11日因涉嫌犯抢劫罪刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
被告人袁凯，男，1990年8月28日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，个体户，家住江西省南昌市西湖区。2014年1月22日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留五日；2017年2月24日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局行政拘留十日。2017年9月12日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
被告人何鹏飞，男，1987年9月29日出生于江西省南昌市，初中文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2013年3月16日因赌博被南昌市公安局青山湖分局处以行政罚款500元及收缴赌资人民币280元；2014年1月22日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留五日；2014年11月25日因吸食毒品被南昌市公安局青云谱分局行政拘留十日，并责令社区戒毒三年。2017年9月12日因涉嫌犯抢劫罪刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人涂建华，江西华赣律师事务所律师。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉（2018）204号起诉书指控被告人胡宇、袁昌、熊攀、袁凯、何鹏飞犯抢劫罪，于2018年5月10日向本院提起公诉,本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员熊心玮出庭支持公诉。被告人胡宇、袁昌、熊攀、袁凯、何鹏飞及被告人何鹏飞的辩护人涂建华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人胡宇与被害人胡某1系牌友关系，被告人2017年7月29日胡宇以打牌为名约胡某1在位于南昌市青山湖区上海路308号的金龙客栈见面。当日18时许，被告人胡宇纠集被告人袁昌、熊攀、袁凯、何鹏飞在金龙客栈大厅及门口，以胡某1与他人玩牌盈利但未给被告人胡宇分红为由对被害人胡某1实施殴打，被告人胡宇用随身携带的跳刀刺伤胡某1双膝（经鉴定，其损伤程度为轻微伤），而后将胡某1强行拉上一辆事先停在金龙客栈门口的小汽车。汽车行驶途中，被告人胡宇等人以分红为由要求胡某1支付人民币18000元，胡某1通过微信转账人民币6000元、给付现金人民币1600元，另电话通知友人杨某转款人民币10000元至胡宇提供的中国银行账户62×××21。由于银行转账无法即时到账，被告人胡宇遂让胡某1另想办法筹集10000元，胡某1无法只好于当晚20时许，跟随胡宇等人来到位于南昌市青山湖区上海路475号的“好莱仕”典当行，将自己随身配带的金项链典当了人民币11000元并将其中的人民币10000元交给了被告人胡宇。被告人胡宇将之前用于转账的银行卡交给胡某1并让胡某1手书一张18000元的欠条交给自己用以证明此次追要款项的合法性，尔后才将胡某1放走。当晚，被告人胡宇、袁昌、熊攀、袁凯、何鹏飞将所得款项分配一空。
2017年8月18日，被告人袁昌被抓获归案；同年8月25日，被告人胡宇主动向公安机关投案；同年9月11日，被告人熊攀主动向公安机关投案；同年9月12日，被告人袁凯、何鹏飞主动向公安机关投案，归案后，被告人胡宇、熊攀、袁凯、何鹏飞均如实供述了上述事实。
在本院审理期间，被告人胡宇、袁昌、熊攀、袁凯、何鹏飞退赔了被害人胡某1的经济损失共计人民币17600元，赔偿了被害人胡某1的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等一系列经济损失共计人民币77400元，并取得了被害人胡某1的谅解。
上述事实，被告人胡宇、袁昌、熊攀、袁凯、何鹏飞在开庭审理时亦无异议，且有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的常住人口详细信息、抓获经过、欠条、典当凭证、交易流水、通话记录、行政处罚决定书等书证，微信聊天及转账照片、指认照片，被害人胡某1的陈述，证人杨某、程某的证言，人体损伤检验证明，辨认笔录，视听资料以及被告人胡宇、袁昌、熊攀、袁凯、何鹏飞的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡宇同被告人袁昌、熊攀、袁凯、何鹏飞以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人人民币17600元，其行为均已构成抢劫罪，但被告人袁昌归案后如实供述罪行，依法可从轻处罚；被告人胡宇、熊攀、袁凯、何鹏飞主动到公安机关投案并如实供述罪行，具有自首情节，依法可减轻处罚。被告人袁昌、熊攀、袁凯、何鹏飞在共同犯罪中次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人胡宇、袁昌、熊攀、袁凯、何鹏飞退赔了被害人的经济损失，赔偿了被害人的医疗费、住院伙食补助费等其他经济损失并取得了谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚、证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人胡宇犯抢劫罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月25日起至2019年8月24日止）
二、被告人袁昌犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十一个月,并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月18日起至2019年7月17日止）
三、被告人熊攀犯抢劫罪，判处有期徒刑一年七个月,并处罚金人民币七千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月11日起至2019年4月10日止）
四、被告人袁凯犯抢劫罪，判处有期徒刑一年七个月,并处罚金人民币七千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月12日起至2019年4月11日止）
五、被告人何鹏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑一年七个月,并处罚金人民币七千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月12日起至2019年4月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 钟国萍
审 判 员 赖红宇
人民陪审员 万丽平
二〇一八年七月十二日
书 记 员 熊 皓
附:相关法律规定
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。