河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许县民一初字第300号
原告伽法海。
委托代理人万江涛，河南文中律师事务所律师。
被告禄昱曦。
委托代理人郭才河。
原告伽法海诉被告禄昱曦机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，并组成合议庭公开开庭审理了本案。原告伽法海委托代理人万江涛，被告禄昱曦委托代理人郭才河到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告伽法海诉称，2015年3月11日，被告禄昱曦驾驶豫K×××××号轿车行驶至许禹路智慧小学左转时，与驾驶两轮摩托车的原告伽法海相撞，造成原告受伤及车辆损害的交通事故。原告被送至许昌市人民医院治疗。该次事故经许昌县公安局交通管理大队认定，被告禄昱曦承担事故的同等责任。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、交通费等各项损失共计13万元，并承担诉讼费、鉴定费。
被告禄昱曦辩称，原告诉请数额过高，对不合理的费用，法院不应予以支持。对原告的用药，被告提出进行鉴定。
原告伽法海为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任的划分。2、诊断证明、出院证、病历、费用明细、医疗费发票、门诊小票一组，证明原告住院治疗26天、医疗花费45317.08元的事实，以及原告出院需要休息、护理、后期治疗的情况。3、鉴定书、鉴定费发票各一份，证明原告的伤残等级为8级、10级，支付鉴定费1300元。4、原告身份证复印件、停发工资证明、营业执照、税务登记证、组织机构代码证、工资单、劳务合同书各一份，证明原告的误工费应按其工资标准计算。5、护理人员身份证复印件、停发工资证明、营业执照、税务登记证、组织机构代码证、工资单、劳务合同书各一份，证明原告的护理费应按照其护理人员的工资标准计算。6、行驶证、驾驶证复印件各一份，证明驾驶及肇事车辆信息。
被告禄昱曦为支持自己的主张，向本院提供的证据有：视频资料一份，证明原告的伤情与被告无关。
对原告伽法海提供的证据，本院经审查后认为，证据1，被告禄昱曦虽提出异议，但该事故认定书是交警部门就本次事故出具的正式法律文书，被告对此事故认定书未申请复核或提起行政诉讼，也未提供充分证据推翻该事故认定书对事实及责任的认定，故对被告的意见本院不予支持，对该证据予以采纳。证据2，被告对该组证据的真实性无异议，但对其医疗花费情况提出异议，在本院指定的期间内，被告未向本院书面提出鉴定申请，故对该组证据，本院予以采纳。证据3、6，被告禄昱曦对此均无异议，且上述证据内容可观，且与本案相关，故对上述证据，本院予以采纳。证据4，被告提出异议，该组证据中劳动合同书显示的劳动期限为2013年3月1日至2016年3月1日，并加盖许昌锦荣商贸有限公司公章，但许昌锦荣商贸有限公司营业执照上显示的成立日期为2013年11月18日，对此事实原告未能作出充分合理的解释，故对该组证据，本院不予采信。证据5，该组证据中停发工资证明未显示出具人签字，不符合单位出具证明的形式要件，且安徽正宇面粉有限公司提供的“伽小涛”工资表与原告主张的护理人员伽晓涛姓名不符，不能证明该组证据的证明目的，故对该组证据，本院不予采信。
对被告禄昱曦提供的证据，本院经审查后认为，该证据系事故发生时视频录像，能够看出本案交通事故发生的过程，但许昌县公安局交通管理大队以《中华人民共和国安道路交通安全法》第十三条第一款、第五十二条第三项，以及第八条、第三十八条之规定，认定原告伽法海与被告禄昱曦承担事故的同等责任并无不当，故对该证据本身予以采纳，对其证明目的不予采信。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2015年5月8日8时许，原告伽法海驾驶无号牌二轮摩托车沿许禹路自西向东行驶遇险措施不力摔倒后，与沿许禹路自东向西行驶向南左转弯由被告禄昱曦驾驶的豫K×××××号小型轿车相撞，造成伽法海受伤，以及双方车辆损坏的交通事故。2015年5月19日，许昌县公安局交通管理大队出具许县公交认字（2015）第106号道路交通事故认定书认定，被告禄昱曦驾驶机动车违反了《中华人民共和国安道路交通安全法》第十三条第一款“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、适用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。”和《中华人民共和国安道路交通安全法》第五十二条第三项“转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，禄昱曦应负该事故的同等责任；原告伽法海驾驶机动车违反了《中华人民共和国安道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶，”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”，和第三十八条“车辆、行人”之规定，应承担该事故的同等责任。事故发生后，原告伽法海在许昌市人民医院住院治疗26天，共支付医疗费43137.08元。2015年8月8日，经许昌重信法医临床司法鉴定所出具许重司（2015）临鉴字第336号司法鉴定意见书评定，伽法海损伤程度评定为八级和十级，护理期评定为120日，并支出鉴定费1300元。
另查明，伽法海户口性质为农业家庭户口。豫K×××××号小型轿车在事故发生时未投保交强险及商业三责险。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告禄昱曦驾驶的豫K×××××号小型轿车与原告伽法海发生道路交通事故，致使原告伽法海受伤的事实清楚，被告禄昱曦作为实际侵权人承担事故的同等责任，应对原告因该次交通事故所造成的损害后果承担50%的赔偿责任。由于豫K×××××号小型轿车在事故发生时未投保交强险及商业三责险，故被告禄昱曦应当首先在交强险赔偿限额及范围内承担对原告伽法海的赔偿责任，超出交强险保险限额以外的部分，由被告禄昱曦承担50%的赔偿责任。对原告所诉残疾赔偿金，原告的户口性质为农业家庭户口，故其相关赔偿数额应以上年度河南省农村居民标准计算；对于原告所诉误工费问题，因其未能提供充分证据证明其在事故发生前的收入情况，且其在事故发生时已年满六十周岁，故对其误工费的主张，本院不予支持。对原告所诉护理费问题，因其未能提供充分证据证明护理人员的误工收入情况，故该费用应以上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为基数，并参照鉴定机构意见、及原告伤情由一人护理，计算120天。对原告主张的交通费，结合原告提供的证据，及本案实际情况，本案酌定为500元。
经本院核定，原告伽法海的各项损失为：医疗费45317.08元、住院伙食补助费780元（30元×26天）、营养费780元（30元×26天）、护理费9360.66元（28472元／年÷365天×120天）、残疾赔偿金55460.83元（9416.10元／年×19年×31%）、交通费500元、鉴定费1300元；此次交通事故致使原告身体受伤致残，给原告精神上造成了极大的伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，根据原告的伤残程度等情况，精神抚慰金的数额本院酌定为13000元，以上总计126498.57元。故被告禄昱曦应当在交强险范围内赔偿原告伽法海医疗费10000元、护理费9360.66元、残疾赔偿金55460.83元、交通费500元、精神抚慰金13000元，共计88321.49元；在交强险范围外赔偿原告下余损失的50%，即19088.54元{（126498.57元-88321.49元）×50%}，故被告禄昱曦应该赔偿原告伽法海等各项费用共计107410.03元（88321.49元＋19088.54元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告禄昱曦于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告伽法海医疗费等各项损失共计107410.03元；
二、驳回原告伽法海的其他诉讼请求。
案件受理费2900元、保全费620元，由被告禄昱曦承担3068元，由原告伽法海承担452元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张明宇
审 判 员 冯 涛
人民陪审员 李同善
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 任世杰