天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0112民初5177号
原告：孙莉，女，1988年4月15日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：强槟，北京惠诚（天津）律师事务所律师。
被告：方书生，男，1983年7月16日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。
被告：天津市普发通达物流有限公司，住所地天津市北辰区青光镇津霸公路北侧（青光卫生院旁）。
法定代表人：高元帅，职务经理。
委托诉讼代理人：高金龙，该公司职员。
被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，住所地天津开发区海南路12号泰达新天地A2-1201-1203。
负责人：孙志昭，经理。
委托诉讼代理人：张军权，天津津瑞律师事务所律师。
原告孙莉与被告方书生、天津市普发通达物流有限公司（以下简称“普发通达公司”）、中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙莉之委托诉讼代理人强槟、被告方书生、被告普发通达公司之委托诉讼代理人高金龙、被告保险公司之委托诉讼代理人张军权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费7673.27元、护理费2500元、误工费2717元、营养费2000元、交通费2050.7元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由为：2017年7月23日15时00分，方书生驾驶车牌号津Ｈ×××××轻型货车行驶至津沽公路与雅润路交口时，与朱志强驾驶的车牌号津Ｅ×××××的小型客车、朱春岭驾驶的轿车、ＸＸ飞驾驶的轿车四车连环追尾，致四车损坏，朱志强及朱志强车上乘车人孙莉、常莉、孙凤荣受伤及朱志强车内物品损坏和孙莉手机损坏的交通事故。该事故经交通管理部门认定方书生负事故全部责任，朱志强、朱春岭、ＸＸ飞、孙莉、常莉、孙凤荣无责任。就赔偿事宜，原、被告多次协商未果，故呈诉人民法院。
被告方书生辩称，津Ｈ×××××车辆系其所有，该车挂靠在被告普发通达公司名下，同意赔偿原告合理合法的损失，但认为被告普发通达公司也应当承担赔偿责任。
被告普发通达公司辩称，津Ｈ×××××车辆确系挂靠在该公司，但该公司不应承担责任。
被告保险公司辩称，肇事车辆津Ｈ×××××在该司投保交强险和限额为50万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间，在扣除无责车辆应承担的份额后，同意在保险限额内赔偿原告直接的合理合法的损失。
方书生向法庭提供如下证据：
1、交通事故责任认定书1份，以此证明事故发生经过和责任认定情况。
2、指定医院就诊证明信1份、诊断证明书5张、医疗费票据5张，外购药发票1张，住院病案1份。
3、护理费发票1张，护理服务协议1份，护理机构营业执照1张、护理人员身份证复印件1张，以此证明原告发生的护理费用。
4、证明1份及银行明细1份，证明误工情况。
5、出租费票据11张,证明交通费。
6、病历本1册，证明伤情。
保险公司对朱志强提交的证据1、2真实性无异议，但对于证据2中外购药发票的关联性、合法性不予认可，对天津市津南区咸水沽医院的医疗费不认可，并非指定就诊医院产生。对证据3的关联性、合法性不认可，理由为原告的伤情没有达到需要护理的标准，且该发票是后补的。对证据4真实性认可，合法性、关联性不认可，称误工时间过长。对证据5真实性无异议，合法性、关联性不认可。对证据6无异议。
被告方书生、被告普发通达公司同意保险公司的质证意见。
被告均未提交证据。
本院经认证分析，原告提交的证据1、3、6符合证据的相关规定，对其证明效力，本院依法予以确认。证据2中指定医院就诊证明信、诊断证明、天津市海河医院的医疗费票据、住院病案符合证据的相关规定，对其证明效力，本院依法予以确认；证据2中的外购药发票无医嘱佐证，对证明效力，本院不予确认；证据2中天津市津南区咸水沽医院的医疗费票据，结合朱志强伤情考虑该项支出并无不当，该证据证明效力，本院依法确认。证据4真实性予以确认。证据5结合原告就医的时间、地点、人数、次数等予以综合考虑。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年7月23日15时00分，被告方书生驾驶津Ｈ×××××轻型货车行驶至津沽公路与雅润路交口时，与朱志强驾驶的津Ｅ×××××的小型客车、朱春岭驾驶的轿车、ＸＸ飞驾驶的轿车四车连环追尾，致四车损坏朱志强及朱志强车上乘车人孙莉、常莉、孙凤荣受伤及朱志强车内物品损坏和孙莉手机损坏的交通事故。该事故经交通管理部门认定被告方书生负事故全部责任，朱志强、朱春岭、ＸＸ飞、孙莉、常莉、孙凤荣无责任。就赔偿事宜，原、被告多次协商未果，故呈诉人民法院。事故发生后，原告被送往天津市津南区咸水沽医院诊查，次日被送往天津市海河医院住院治疗，于2017年7月24日至2017年8月3日共住院10天，经诊断，原告伤情为脑外伤综合症、头皮软组织挫伤、右眼钝挫伤、颈部扭伤等。津Ｈ×××××车辆在被告保险公司投保交强险500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。另，该次交通事故系四车相撞，经法庭释明后，原告不追加上述无责任方车辆及保险公司作为本案共同被告，亦不主张上述保险公司在交强险无责的责任限额内承担赔偿责任。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。非法侵害他人身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。投保了交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司依据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。依据相关法律规定，多辆机动车发生交通事故，其中部分车辆无事故责任的，经法院释明后赔偿权利人坚持不起诉无责任车辆方的交强险保险公司的，法院应扣除相应的交强险无责限额。原告的损失包括：1、医疗费7207.27元（凭票）；2、营养费，酌情考虑200元；3、误工费，根据原告提交的证据，原告因交通事故误工导致扣发2717元，本院对其该项主张予以支持；4、护理费2500元（凭票）；5、交通费，酌情考虑100元。上述费用合计12724.27元。由于本次事故涉及多个伤者，故本院依法分配交强险赔偿限额(预留常莉、孙凤荣份额各按照医疗费项下损失1000元、医疗费无责任限额项下100元核算)。经计算，原告交强险医疗费限额项下损失为7407.27元，被告保险公司与案外人朱春岭车辆的交强险承保公司本应按照保险限额比例分别赔偿原告6733.88元、673.39元；但因朱志强现同时起诉，其医疗费限额项下损失为7193.74元，被告保险公司与案外人朱春岭车辆的交强险承保公司本应按照保险限额比例分别赔偿朱志强6539.76元、653.98元。二人赔偿数额已超过被告保险公司交强险医疗费限额，应按照双方损失比例确定赔偿数额。故被告保险公司应在交强险医疗费限额项下赔偿原告4058.4元，赔偿朱志强3941.6元。被告保险公司另应在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费共计5317元。被告保险公司以应交强险范围内共计赔偿原告9375.4元，扣除案外人朱春岭车辆的交强险承保公司应在交强险无责任限额内应赔偿原告的405.84元，不足部分为2943.03元，应由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计12318.43元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司于本判决生效后15日内赔偿原告孙莉各项损失共计12318.43元；
二、驳回原告孙莉其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告方书生与被告天津市普发通达物流有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 吴石玉
二〇一八年七月十七日日
书 记 员 马 欢
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。