福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑初字第228号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人胡某某，男，1982年12月8日出生于四川省达州市。
被告人牟某甲，男，1965年5月15日出生于四川省宣汉县。
辩护人柳木坤、黄棍，福建泉秀律师事务所律师。
被告人李某某，男，1978年7月16日出生于江西省宜春市。因盗窃于2010年10月7日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月，2011年12月2日被解除劳动教养。
上列三被告人均因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月5日被抓获，次日被刑事拘留，2014年1月11日被逮捕，现羁押于惠安县看守所。
被告人谢某某，男，1972年9月13日出生于福建省晋江市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年12月18日被抓获并被刑事拘留，同月25日被取保候审。经本院决定，于2014年4月8日被取保候审。
辩护人郑志强，福建兴惠律师事务所律师。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2014）1019号起诉书指控被告人胡某某、牟某甲、李某某犯盗窃罪、被告人谢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院于2014年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员陈华南出庭支持公诉，被告人胡某某、牟某甲及其辩护人黄棍、李某某、谢某某及其辩护人郑志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠安县人民检察院指控：1、2013年10月5日，被告人胡某某、牟某甲、李某某伙同牟某乙（另案处理）窜至泉州台商投资区被害人陈某甲家，盗走陈某甲饲养的3只鹅（价值1755元），后以明显低于市场价的价格卖给被告人谢某某。
2、2013年9月27日，被告人胡某某、牟某甲伙同牟某乙窜至泉州台商投资区被害人陈某乙家，盗走陈某乙饲养的3只鹅（价值1755元），后以明显低于市场价的价格卖给被告人谢某某。
3、2013年10月20日，被告人胡某某、李某某伙同牟某乙窜至泉州台商投资区被害人郭某某家，盗走郭某某栓养的1条狗（价值390元），后以明显低于市场价的价格卖给被告人谢某某。
4、2013年11月11日，被告人胡某某、牟某甲伙同牟某乙窜至泉州台商投资区被害人许某某家，盗走许某某饲养的24只鸭子（价值2208元），后以明显低于市场价的价格卖给被告人谢某某。
5、2013年6月26日，被告人胡某某、牟某甲伙同牟某乙窜至泉州台商投资区被害人王某甲家，盗走王某甲饲养的7只母鸡（价值1015元）和4只母鸭（价值276元），后将母鸭以明显低于市场价的价格卖给被告人谢某某。
6、2013年10月份的一天，被告人胡某某、牟某甲伙同牟某乙窜至泉州台商投资区被害人王某乙家，盗走王某乙饲养的3只公鸭（价值525元）和3只母鸭（价值276元），后以明显低于市场价的价格卖给被告人谢某某。
7、2013年10月份的一天，被告人胡某某、牟某甲伙同牟某乙窜至泉州台商投资区被害人王某丙家，盗走王某丙栓养的1条狗（价值455元），后以明显低于市场价的价格卖给被告人谢某某。
8、2013年10月份的一天，被告人胡某某、牟某甲伙同牟某乙窜至泉州台商投资区被害人刘某某家，盗走刘某某栓养的1条狗（价值520元），后以明显低于市场价的价格卖给被告人谢某某。
9、2013年11月份的一天，被告人胡某某、牟某甲伙同牟某乙窜至泉州台商投资区被害人赵某某家，盗走赵某某栓养的1条狗（价值325元），后以明显低于市场价的价格卖给被告人谢某某。
10、2013年11月份的一天，被告人胡某某、牟某甲伙同牟某乙窜至泉州台商投资区被害人庄某某家，盗走庄某某栓养的1条狗（价值390元），后以明显低于市场价的价格卖给被告人谢某某。
11、2013年10月份的一天，被告人胡某某、牟某甲伙同牟某乙窜至泉州台商投资区被害人黄某甲家，盗走黄某甲栓养的1条狗（价值520元），后以明显低于市场价的价格卖给被告人谢某某。
12、2013年10月份中旬的一天，被告人胡某某、李某某伙同牟某乙窜至泉州台商投资区被害人陈某丙家，盗走陈某丙栓养的1条哈巴狗（资料不详，暂无法鉴定），后以明显低于市场价的价格卖给被告人谢某某。
13、2013年10月初的一天，被告人胡某某、牟某甲伙同牟某乙窜至泉州台商投资区被害人陈某丁家，盗走陈某丁栓养的1条狗（价值520元），后以明显低于市场价的价格卖给被告人谢某某。
14、2013年9月份的一天，被告人胡某某、牟某甲伙同牟某乙窜至泉州台商投资区被害人林某某家，盗走林某某饲养的5只母鸡（价值580元）和10只母鸭（价值920元），后将母鸭以明显低于市场价的价格卖给被告人谢某某。
15、2013年10月份的一天，被告人胡某某、牟某甲伙同牟某乙窜至泉州台商投资区某某水泥空心砖厂被害人吴某某宿舍旁，盗走吴某某饲养的2只鹅（价值1170元），后以明显低于市场价的价格卖给被告人谢某某。
16、2013年6月底的一天，被告人胡某某、李某某伙同牟某乙窜至泉州台商投资区被害人黄某乙家，盗走被害人陈某戊饲养的10只母鸡、6只公鸭、10只母鸭和1只狗（总计价值4320元），后将鸭子和狗以明显低于市场价的价格卖给被告人谢某某。
17、2013年8月份的一天，被告人李某某窜至泉州市鲤城区被害人唐某某租住的租房，盗走唐某某的1部酷派手机（价值800元），并盗走唐某某隔壁租房其朋友的1部海尔手机（价值200元）。
18、2013年11月份的一天，被告人李某某窜至泉州市鲤城区蔡某某出租给被害人覃某某的租房，盗走覃某某的1部仿三星手机（价值100元）。
公诉机关提供的证据有：被害人陈述、有关书证和物证、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被告人供述等。公诉机关认为，被告人胡某某、牟某甲、李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人谢某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人胡某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
被告人牟某甲辩称，对起诉书指控的罪名不持异议，但其只参与其中的第6、7、8、9、10、15起盗窃作案。其辩护人提出，1、对于公诉机关指控被告人牟某甲犯盗窃罪的罪名不持异议，但指控牟某甲参与起诉书的第1、2、4、5、11、13、14起的犯罪证据不足，不应予以认定，赃物的数额应慎重认定；2、本案应当区分主、从犯，牟某甲应按从犯量刑，牟某甲具有坦白情节，系初犯，有悔罪表现，年老多病，且被害人已领取应有的补偿，应对牟某甲从轻、减轻处罚。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
被告人谢某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。其辩护人提出，1、对公诉机关指控被告人谢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名和犯罪事实不持异议，但谢某某主观恶性较小，情节轻微，社会危害小；2、谢某某购买赃物是用于自用，和转卖的情节不一样；3、谢某某购买的赃物数量少；4、谢某某案发后积极退赃，已将赃款发还给被害人，具有坦白情节，具有悔罪表现，系初犯、偶犯，应从轻处罚；5、建议对谢某某宣告缓刑。
经审理查明：2013年6月至11月，被告人胡某某、牟某甲、李某某伙同牟某乙（另案处理）经事先预谋后，由牟某乙驾驶面包车载胡某某、牟某甲、李某某等人并携带狗笼子、铁夹子、断线钳等作案工具窜至泉州台商投资区东园镇、洛阳镇一带，牟某乙在车上，其余被告人下车，多次盗窃他人栓养的狗和饲养的鸡、鸭、鹅，并将狗、鸭、鹅以明显低于市场价的价格卖给被告人谢某某，被告人谢某某明知是盗窃所得的赃物仍予以收购。2013年8月至11月，被告人李某某携带手电筒、自制撬具等作案工具窜至泉州市鲤城区蔡庄工业区一带，多次对出租房内的财物进行盗窃。具体犯罪事实如下：
1、2013年6月26日的凌晨，被告人胡某某、牟某甲伙同牟某乙窜至泉州台商投资区被害人王某甲家，盗走王某甲饲养的七只母鸡（经鉴定，价值1015元）和四只母鸭（经鉴定，价值276元），后将母鸭以明显低于市场价的价格卖给被告人谢某某。
2、2013年6月底的一天凌晨，被告人胡某某、李某某伙同牟某乙窜至泉州台商投资区被害人陈某戊家，盗走陈某戊饲养的十只母鸡（经鉴定，价值1450元）、六只公鸭（经鉴定，价值1200元）、十只母鸭（经鉴定，价值1150元）和一条狗（经鉴定，价值520元），后将鸭子和狗以明显低于市场价的价格卖给被告人谢某某。
3、2013年9月的一天凌晨，被告人胡某某、牟某甲伙同牟某乙窜至泉州台商投资区被害人林某某家，盗走林某某饲养的五只母鸡（经鉴定，价值580元）和十只母鸭（经鉴定，价值920元），后将母鸭以明显低于市场价的价格卖给被告人谢某某。
4、2013年9月27日的凌晨，被告人胡某某、牟某甲伙同牟某乙窜至泉州台商投资区被害人陈某乙家，盗走陈某乙饲养的三只鹅（经鉴定，价值1755元），后以明显低于市场价的价格卖给被告人谢某某。
5、2013年10月5日的凌晨，被告人胡某某、牟某甲、李某某伙同牟某乙（另案处理）窜至泉州台商投资区被害人陈某甲家，盗走陈某甲饲养的三只鹅（经鉴定，价值1755元），后以明显低于市场价的价格卖给被告人谢某某。
6、2013年10月初的一天凌晨，被告人胡某某、牟某甲伙同牟某乙窜至泉州台商投资区被害人陈某丁家，盗走陈某丁栓养的一条狗（经鉴定，价值520元），后以明显低于市场价的价格卖给被告人谢某某。
7、2013年10月中旬的一天凌晨，被告人胡某某、李某某伙同牟某乙窜至泉州台商投资区被害人陈某丙家，盗走陈某丙栓养的一条哈巴狗（暂无法鉴定），后以明显低于市场价的价格卖给被告人谢某某。
8、2013年10月20日的凌晨，被告人胡某某、李某某伙同牟某乙窜至泉州台商投资区被害人郭某某家，盗走郭某某栓养的一条狗（经鉴定，价值390元），后以明显低于市场价的价格卖给被告人谢某某。
9、2013年10月的一天凌晨，被告人胡某某、牟某甲伙同牟某乙窜至泉州台商投资区被害人王某乙家，盗走王某乙饲养的三只公鸭（经鉴定，价值525元）和三只母鸭（经鉴定，价值276元），后以明显低于市场价的价格卖给被告人谢某某。
10、2013年10月的一天凌晨，被告人胡某某、牟某甲伙同牟某乙窜至泉州台商投资区被害人王某丙家，盗走王某丙栓养的一条狗（经鉴定，价值455元），后以明显低于市场价的价格卖给被告人谢某某。
11、2013年10月的一天凌晨，被告人胡某某、牟某甲伙同牟某乙窜至泉州台商投资区被害人刘某某家，盗走刘某某栓养的一条狗（经鉴定，价值520元），后以明显低于市场价的价格卖给被告人谢某某。
12、2013年10月的一天凌晨，被告人胡某某、牟某甲伙同牟某乙窜至泉州台商投资区被害人黄某甲家，盗走黄某甲栓养的一条狗（经鉴定，价值520元），后以明显低于市场价的价格卖给被告人谢某某。
13、2013年10月的一天凌晨，被告人胡某某、牟某甲伙同牟某乙窜至泉州台商投资区某某水泥空心砖厂被害人吴某某宿舍旁，盗走吴某某饲养的二只鹅（经鉴定，价值1170元），后以明显低于市场价的价格卖给被告人谢某某。
14、2013年11月11日的凌晨，被告人胡某某、牟某甲伙同牟某乙窜至泉州台商投资区被害人许某某家，盗走许某某饲养的二十四只鸭子（经鉴定，价值2208元），后以明显低于市场价的价格卖给被告人谢某某。
15、2013年11月的一天凌晨，被告人胡某某、牟某甲伙同牟某乙窜至泉州台商投资区被害人赵某某家，盗走赵某某栓养的一条狗（经鉴定，价值325元），后以明显低于市场价的价格卖给被告人谢某某。
16、2013年11月的一天凌晨，被告人胡某某、牟某甲伙同牟某乙窜至泉州台商投资区被害人庄某某家，盗走庄某某栓养的一条狗（经鉴定，价值390元），后以明显低于市场价的价格卖给被告人谢某某。
17、2013年8月的一天凌晨，被告人李某某窜至泉州市鲤城区被害人唐某某的租房，盗走唐某某的一部酷派手机（经鉴定，价值800元），并盗走唐某某隔壁租房其朋友的一部海尔手机（经鉴定，价值200元）。
18、2013年11月的一天凌晨，被告人李某某窜至泉州市鲤城区被害人覃某某的租房，盗走覃某某的一部仿三星手机（经鉴定，价值100元）。
另查明：2013年12月5日，被告人胡某某、牟某甲、李某某在泉州市丰泽区东海街道后埔社区一出租房内被公安侦查人员抓获，公安侦查人员当场提取扣押一把手电筒、三把自制撬具等作案工具及一部酷派手机、一部海尔手机等赃物。2013年12月18日，被告人谢某某在晋江市内坑镇一屠宰场内被公安侦查人员抓获。案发后，被告人谢某某由其家属代为退赔被害人陈某甲1755元、陈某乙1755元、郭某某390元、许某某2208元、王某甲1291元、王某乙801元、王某丙455元、刘某某520元、赵某某325元、庄某某390元、黄某甲520元、陈某丙600元、陈某丁520元、林某某1500元、吴某某1170元、陈某戊4320元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、被害人陈某甲、陈某乙、郭某某、许某某、王某甲、王某乙、王某丙、刘某某、赵某某、庄某某、黄某甲、陈某丙、陈某丁、林某某、吴某某、陈某戊、唐某某、覃某某陈述，分别证实：2013年10月5日近6时，陈某甲听到其家院子的鹅一直在叫，于是其打开窗户看，发现有三个男子抓着其家的鹅然后上了一辆面包车跑了，其就报警了，其家总共被盗三只鹅（每只重约十四五斤）；2013年9月27日早上，陈某乙发现关在鹅棚内的三只鹅（每只重约十五斤）被盗了；2013年10月20日凌晨，郭某某发现其家的一只土狗（重约三十斤）被盗；2013年11月11日8时许，许某某发现鸭棚内的二十四只母鸭（每只重约四斤）被盗；2013年6月26日6时30分许，王某甲发现鸭棚内的七只母鸡（每只重约五斤）、四只母鸭（每只重约三斤）被盗；2013年10月的一天早上，王某乙发现鸭棚内的三只公鸭（每只重约七斤）、三只母鸭（每只重约四斤）被盗；2013年10月中旬的一天早上，王某丙发现栓养在家旁边的一条土狗（重约三十五斤）被盗，狗链被剪断；2013年10月的一天早上，刘某某发现栓养在家后面鸭槽旁边的一条土狗（重约四十斤）被盗，狗链被剪断；2013年11月左右的一天早上，赵某某发现栓养在家旁边的一条土狗（重约二十五斤）被盗，狗链被剪断；2013年11月左右的一天早上，庄某某发现栓养在家门口的一条土狗（重约三十斤）被盗，狗链被剪断；2013年10月左右的一天早上，黄某甲发现栓养在家门口的一条土狗（重约四十斤）被盗，狗链被剪断；2013年10月中旬的一天早上，陈某丙发现栓养在家门口的一条哈巴狗被盗，狗链被剪断，当时狗仔买了600元，已养了一年了；2013年10月初的一天早上，陈某丁发现栓养在家门口的一条土狗（重约四十斤）被盗，狗链被剪断；2013年9月的一天早上，林某某发现饲养在其家门口的五只母鸡（每只重约四斤）、十只母鸭（每只重约四斤）被盗；2013年10月初的一天早上，吴某某发现饲养在洛阳镇后埔自然村水泥空心砖厂员工宿舍旁的二只鹅（每只重约十五斤）被盗；2013年6月底的一天早上，陈某戊发现饲养在家门口的十只母鸡（每只重约五斤）、十只母鸭（每只重约五斤）、六只公鸭（每只重约八斤）被盗，栓养在旁边的一条土狗（重约四十斤）同时被盗，狗链被剪断；2013年8月的一天早上，唐某某发现租房的窗户被打开了，其放在房内的一部酷派手机被盗，其隔壁租房的一个贵州朋友的一部海尔手机也被盗；2013年11月的一天早上，覃某某发现放在租房内的一部仿三星手机被盗。
2、价格鉴定意见书，证实经泉州市价格认定局鉴定，本案所有赃物价值共计19020元。
3、抓获经过，证实2013年12月5日，被告人胡某某、牟某甲、李某某在泉州市丰泽区东海街道后埔社区一出租房内被公安侦查人员抓获；2013年12月18日，被告人谢某某在晋江市内坑镇一屠宰场内被公安侦查人员抓获。
4、退赃笔录、证人李秋凤证言，证实在侦查阶段，被告人谢某某由其妻子李秋凤代为退赃的情况。
5、扣押、发还物品清单，证实公安侦查人员在抓获被告人胡某某、牟某甲、李某某时当场提取扣押一把手电筒、三把自制撬具等作案工具及一部酷派手机、一部海尔手机等赃物；公安机关将退赔款发还给相关被害人的情况。
6、辨认笔录及照片，证实经被告人胡某某、牟某甲、李某某、谢某某相互辨认并确认、胡某某、牟某甲、李某某、谢某某辨认并确认同案人牟某乙、胡某某、牟某甲、李某某、谢某某辨认相关作案地点并确认的情况。
7、劳动教养决定书、解除劳动教养证明书，证实被告人李某某因盗窃被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养及解除劳动教养的相关情况。
8、作案工具及照片，证实经被告人胡某某、牟某甲、李某某辨认相关作案工具并确认的情况。
9、工作说明，证实经公安机关审讯，被告人胡某某、牟某甲、李某某均交代伙同牟某乙多次在泉州台商投资区以外的地区实施盗窃并将盗窃所得赃物以明显低于市场价的价格卖给被告人谢某某，但经公安侦查人员多渠道未能找到其他被害人；被告人李某某交代其他盗窃手机犯罪，但经公安侦查人员多渠道未能找到其他被害人；公安侦查人员正在积极查找其他被害人的情况。
10、户籍证明，证实被告人胡某某、牟某甲、李某某、谢某某的年龄、家庭住址等基本情况。
11、被告人胡某某、牟某甲、李某某、谢某某供述和辩解在案。
以上证据，由侦查机关依法定程序调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以互相印证，与本案具有关联性，可以作为定案根据，本院予以采信。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
被告人牟某甲参与起诉书指控的第1起盗窃作案，有被害人陈某甲陈述与被告人胡某某供述及被告人李某某在侦查阶段的供述相印证，且牟某甲在侦查阶段也作过有罪供述、对作案现场进行辨认并确认；牟某甲参与起诉书指控的第2、4、5、11、13、14起盗窃作案，有胡某某的供述和牟某甲在侦查阶段的供述相印证，且有牟某甲对相关作案现场进行辨认并确认，胡某某、牟某甲、李某某也当庭供述他们每次作案后都一起去销赃，被告人谢某某也当庭供述胡某某、牟某甲和同案人牟某乙一起去卖东西给他有十来次。赃物价值的认定，有相关的被害人对所失窃的财物情况的具体陈述为依据，也有侦查机关依法委托具有相应资质的鉴定机构作出的鉴定意见，被告人胡某某、牟某甲、李某某、谢某某也在公安机关鉴定意见通知书上签名捺印进行确认，且未提出异议。被告人牟某甲及其辩护人提出的相关辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。被告人胡某某、牟某甲、李某某在盗窃共同犯罪中，作为具体的实施者，所起的作用相当，不宜区分主从犯。被告人牟某甲的辩护人提出牟某甲系从犯的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人胡某某、牟某甲、李某某以非法占有为目的，伙同他人或单独采取秘密手段，窃取公民财物，其中胡某某参与作案16起，赃物价值17920元，数额较大；牟某甲参与作案13起，赃物价值13210元，数额较大；李某某参与作案6起，赃物价值7565元，数额较大，胡某某、牟某甲、李某某的行为均已构成盗窃罪。被告人胡某某、牟某甲上述盗窃均系共同犯罪。被告人李某某上述盗窃有4起系共同犯罪，2起系单独犯罪。被告人谢某某明知是盗窃犯罪所得赃物而予以收购，赃物价值14875元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控被告人胡某某、牟某甲、李某某的盗窃行为均系共同犯罪与查明的事实不符，应予纠正。被告人胡某某、牟某甲、李某某多次实施盗窃，社会危害性较大，可酌情从重处罚。被告人谢某某多次收购犯罪所得赃物，可酌情从重处罚。被告人胡某某、李某某、谢某某归案后均能如实供述自己的罪行，是坦白，且在庭审时表示自愿认罪，可以从轻处罚。被告人牟某甲及其辩护人提出的牟某甲未参与起诉书指控的第1、2、4、5、11、13、14起盗窃作案，与查明的事实不符，不予采纳。其辩护人提出牟某甲具有坦白情节、系从犯的辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。被告人李某某曾因盗窃被决定劳动教养，解除劳动教养后仍不思悔改，再犯盗窃罪，可酌情从重处罚。案发后被告人谢某某由其家属代为退赔被害人全部经济损失，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人谢某某具有一定的悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，基本符合宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。其辩护人提出的给予被告人谢某某从轻处罚并宣告缓刑的相关辩护意见，理由成立，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2014年12月4日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人牟某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2014年12月4日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月5日起至2014年8月4日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人谢某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
五、责令被告人胡某某、牟某甲、李某某共同退赔赃物折合人民币1755元，返还给相关被害人（已由被告人谢某某退赔）；责令被告人胡某某、牟某甲共同退赔赃物折合人民币11455元，返还给相关被害人（已由被告人谢某某退赔）；责令被告人胡某某、李某某共同退赔赃物折合人民币4710元，返还给相关被害人（已由被告人谢某某退赔）。责令被告人李某某退赔赃物折合人民币100元返还给被害人覃某某（款项应于本判决生效后十日内退清）。
六、公安机关扣押的一部酷派手机、一部海尔手机等赃物（未随案移送），由公安机关返还给相关被害人。
七、公安机关扣押的一把手电筒、三把自制撬具等作案工具（未随案移送），予以没收，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杨建惠
审 判 员 戴榕彬
人民陪审员 庄炳忠
二〇一四年六月四日
书 记 员 黄琳琳
本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。