广西壮族自治区马山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0124刑初20号
公诉机关马山县人民检察院。
被告人黄某甲，男，壮族，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年10月8日被拘传到案，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于马山县看守所。
辩护人陈海城，马山县法律援助中心律师。
马山县人民检察院以马检刑诉（2015）121号起诉书指控被告人黄某甲犯故意伤害罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于2016年1月4日立案，并依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭审理了本案，马山县人民检察院指派代检察员林叶出庭支持公诉，被告人黄某甲及其辩护人陈海城到庭参加诉讼。现已审理终结。
马山县人民检察院指控，2015年9月8日，被告人黄某甲在马山县林圩镇东庄村六花屯被害人黄某乙筹家屋后空地修路。被害人黄某乙筹提出被告人黄某甲修路的砖头过高，挡住其家房子窗户，影响采光，要求被告人黄某甲不再加高。被告人黄某甲不顾被害人黄某乙筹的反对继续施工，两人发生矛盾纠纷。同日15时许，被害人黄某乙筹再次来到施工现场，要求被告人黄某甲停止施工，并且动手把砌好的砖头拆掉，在被害人黄某乙筹拆掉第二块砖头时，被告人黄某甲把被害人黄某乙筹推倒在水沟里，造成被害人黄某乙筹受伤。经马山县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人黄某乙筹的损伤主要为右侧第6-11后肋骨骨折，该处损伤已构成轻伤一级。2015年10月8日，公安人员在马山县林圩镇东庄村六花屯88号被告人黄某甲家中将其拘传到案。
对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、户籍证明、抓获经过、情况说明、办案说明、黄某乙筹的病历材料复印件、伤情检验照片、马公刑鉴（法临）字（2015）0045号《法医学人体损伤程度鉴定书》、指认照片、马公（刑）堪（2015）005号现场勘验检查工作记录、现场照片、执法记录仪视频、被害人黄某乙筹的陈述、证人黄某乙能、黄某丙、覃某、黄某乙义、黄某丁、黄某乙超、黄某戊、黄某己、黄某庚、黄某辛的证言、被告人黄某甲的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人黄某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
对起诉指控的犯罪事实和罪名，被告人黄某甲辩解称，其没有推黄某乙筹，黄某乙筹是酒后自己跌下水沟的，其行为不构成故意伤害罪。被告人黄某甲并申请证人黄某乙能出庭作证，证实其没将黄某乙筹推下水沟。
其辩护人提出的辩护意见是：被告人黄某甲主观上没有伤害被害人的故意，客观上没有实施推被害人下水沟的行为。公诉机关指控被告人黄某甲犯故意伤害罪事实不清，证据不足。另外，被害人黄某乙筹对本案的发生有过错。
经审理查明，2015年9月8日，被告人黄某甲在马山县林圩镇东庄村六花屯被害人黄某乙筹家屋后空地修路。被害人黄某乙筹提出黄某甲修路的砖头过高，挡住其家房子窗户，影响采光，要求被告人黄某甲不再加高。被告人黄某甲不顾被害人黄某乙筹的反对继续施工，两人发生矛盾。同日15时许，被害人黄某乙筹再次来到施工现场，要求被告人黄某甲停止施工，并且动手把砌好的砖头拆掉，在被害人黄某乙筹拆掉第二块砖头时，被告人黄某甲把被害人黄某乙筹推倒在水沟里，造成被害人黄某乙筹受伤。经马山县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人黄某乙筹的损伤主要为右侧第6-11后肋骨骨折，该处损伤已构成轻伤一级。2015年10月8日，公安人员在马山县林圩镇东庄村六花屯88号被告人黄某甲家中将其拘传到案。
上述事实，有如下证据证实。
1、受案登记表证实，该案由黄某庚于2015年9月8日向马山县公安局林圩派出所报案。
2、户籍证明证实，被告人黄某甲出生于1961年10月6日，作案时已达完全刑事责任年龄。
3、情况说明、办案说明证实，公安机关接警后，因无法认定被害人黄某乙筹是否构成轻伤以上，故先以治安案件受理。2015年9月16日，法医认定被害人黄某乙筹的损伤构成轻伤，转刑事案件处理。经派出所民警回访被害人黄某乙筹和被告人黄某甲的家属，被告人黄某甲的家属口头表示愿意协商赔偿黄某乙筹损失并道歉，但被害人黄某乙筹未得到赔偿，要求依法处理该案。
4、抓获经过证实，被告人黄某甲于2015年10月8日被公安机关拘传到案。
5、医院的病历材料，证实被害人黄某乙筹受伤后到医院治疗的诊断情况。
6、马公刑鉴（法临）字（2015）0045号《法医学人体损伤程度鉴定书》证实，被害人黄某乙筹的损伤主要为右侧第6-11后肋骨骨折，该处损伤为轻伤一级。
7、指认照片证实，被告人黄某甲指认黄某乙筹受伤地点。
8、现场勘验笔录、现场图及现场照片证实，本案现场位于马山县林圩镇东庄村六花屯黄某甲家门前空地。在空地和黄某乙筹家之间隔有一条水沟，水沟宽41cm，水沟底部到空地平面高度为165cm。
9、被害人黄某乙筹的陈述证实，2015年9月8日，黄某甲在自家门前施工，填高门前的小路，因为黄某甲房子与其房子是上下相邻，黄某甲填高路面会影响其房子一楼的采光。当天下午，其来到施工现场要求黄某甲不要再填高路面，但是黄某甲不听劝阻仍然继续施工，其就上前推倒黄某甲已经砌好的砖头，这时黄某甲将其踢倒在水沟里。事后由屯里群众把其扶回家中，然后又被送到马山县人民医院治疗。经医院检查，其右胸6根肋骨骨折。
10、证人黄某乙能（2015年9月16日在公安机关）的证言证实，案发当天上午，黄某甲在自家门前砌砖修路，其帮忙搬运砖头和水泥。因为黄某乙筹认为修路会影响他家房间采光而来阻止黄某甲施工，并与黄某甲发生争吵。当日下午14时50分许，黄某乙筹再次来到施工现场，要求停止施工，并动手把砌好的砖头拆掉，在黄某乙筹拆第二块砖头时，黄某甲把黄某乙筹推倒在水沟里。其见状就上前询问黄某乙筹是否受伤，几分钟后，现场就来了许多群众，大家就把黄某乙筹送回家。
11、证人黄某丙的证言证实，2015年9月8日上午，其与黄某乙能及丈夫黄某甲一起在自家门前砌砖修路。当天9时许，黄某乙筹来到施工现场，要求不要把路基砌得太高，说会影响他家的采光，但黄某甲坚持要砌高路基的砖头以抬高路面。为此，黄某乙筹和黄某甲就吵了起来，但是黄某甲等人还在继续施工，黄某乙筹就回家。到了下午3时许，其听到门外有人争吵，往外看见黄某甲站在施工现场，黄某乙能走下水沟询问黄某乙筹有没有事、痛不痛。之后到场的黄某乙超、黄某乙义、黄某丁三人把黄某乙筹送回家中。后来其听别人说是黄某甲把黄某乙筹推到水沟里去的。
12、证人覃某的证言证实，2015年9月8日早上，住在其家屋后的黄某甲把其屋后的路基加高，这样就会影响其家一楼的采光，其与丈夫黄某乙筹一起去找黄某甲交涉，但是黄某甲没有理会还是继续做工，当时一起做工的还有黄某乙能，双方为这件事争吵了，因为下雨，其和黄某乙筹就回家了。当天下午，黄某乙筹自己去现场看黄某甲施工的情况。约半个小时后，同屯的黄某丁等人将黄某乙筹背回来。其听说黄某乙筹被黄某甲踢倒在黄某甲家门前的水沟里。经医院诊断，黄某乙筹右边肋骨骨折。
13、证人黄某乙义、黄某丁、黄某乙超的证言证实，案发后三人先后来到现场，看见被害人黄某乙筹摔倒在他家房后的水沟里，并一直喊痛。于是三人一起将黄某乙筹扶回他家。
14、证人黄某戊的证言证实，黄某乙筹受伤当天，其和几个村干、民警来到黄某甲修路现场了解情况。其听说黄某乙筹以黄某甲修路会挡到他家窗口采光为由，阻止黄某甲修路，在两人争执中，不知是什么原因，黄某乙筹跌到水沟中。
15、证人黄某辛的证言证实，2015年9月8日，其哥哥黄某义告诉其，叔叔黄某乙筹因为修路的问题与黄某甲发生吵架，黄某乙筹被黄某甲踢到水沟中受伤，其便拨打120电话，后救护车把黄某乙筹接到马山县人民医院治疗。
16、被告人黄某甲（在公安机关）的供述证实，2015年9月8日早上，其让黄某乙能帮其一起修路，黄某乙筹不让其把路修太高。下午3时许，黄某乙筹又来到现场，动手拆除其砌好的砖头，其便上前阻止。因黄某乙筹不听阻止，其便从后面用双手推了一下黄某乙筹的背部，因黄某乙筹站在砖头上，黄某乙筹便跌到路边的水沟里。后来黄某丁、黄某乙超等人到场将黄某乙筹扶回家。
17、执法记录仪视频证实，2015年9月8日，当天案发后，公安人员来到现场，被告人黄某甲在现场自愿向公安人员交代，因为黄某乙筹拆掉其已经砌好的砖头，其就把黄某乙筹推到水沟里；2015年10月28日，黄某乙能到公安机关要求修改之前的证言，说是黄某甲家属说其做假证，黄某甲才被抓的，且黄某甲家有人在公安机关上班，这给其心理造成很大压力。同时证实，在2015年9月16日公安机关向其了解情况之前，双方都没有人找过其，其在公安机关所作的证言都是真实的，没有偏向哪一方。有人说其作证那一天喝酒了，才讲黄某甲推倒了黄某乙筹，实际上其并不喝酒。
上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人黄某甲及其辩护人提出被告人黄某甲主观上没有伤害被害人黄某乙筹的故意，客观上没有实施推被害人黄某乙筹下水沟的行为，其行为不构成故意伤害罪及被害人黄某乙筹对本案的发生有过错的辩解辩护意见，经查：在案的证据材料证实，案发当天公安机关接警后到案发现场了解情况时，被告人黄某甲交代因黄某乙筹拆掉其已经砌好的砖头，其就把黄某乙筹推到水沟的事实，与现场目击证人黄某乙能在公安机关所作的证言相吻合。上述证据与法医学鉴定意见等证据材料吻合印证被告人黄某甲与被害人黄某乙筹发生矛盾后，将黄某乙筹推倒在水沟，致黄某乙筹轻伤的事实。被告人黄某甲明知将被害人黄某乙筹推下一米多深的水沟可能会造成黄某乙筹身体受伤的结果，但仍实施该行为并放任伤害结果的发生，其行为符合故意伤害罪的构成要件。同时，执法记录仪视频证实黄某乙能于2015年10月28日到公安机关要求修改之前的证言，系因为黄某甲家属说其做假证才致黄某甲被抓，且其知道黄某甲家有人在公安机关上班，因感觉心理压力很大才去的。其当天证实之前在公安机关所作的证言都是真实的，没有偏向哪一方。故证人黄某乙能出庭作证称自己并未见到被告人黄某甲将被害人黄某乙筹推下水沟及被告人黄某甲辩解称没有将黄某乙筹推倒在水沟，与本案事实不符，本院不予采信。另，被害人黄某乙筹因认为被告人黄某甲修路挡住其房屋的采光，于案发当天上午已要求被告人黄某甲停建，但被告人黄某甲仍继续施工，后被害人黄某乙筹于案发当天下午才动手拆除被告人黄某甲砌好的砖头，此时，被告人黄某甲完全可以通过合法途径来阻止被害人黄某乙筹的行为，即被害人黄某乙筹的行为不足以引起被告人黄某甲的报复行为，被害人黄某乙筹的行为不构成刑法意义上的过错。故被告人黄某甲及其辩护人所提上述辩解辩护意见，不符合本案事实和法律规定，本院不予采纳。为严肃国法，打击刑事犯罪，保障公民的人身权利不受非法侵害，维护社会治安秩序，根据被告人黄某甲犯罪的事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月8日起至2017年4月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。
审 判 长 韦有杰
代理审判员 陆海烽
人民陪审员 赖朝山
二〇一六年三月十七日
书 记 员 韦剑英