wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2924民初239号
原告李伟，男，汉族。
被告艾沙·卡斯木，男，维吾尔族。
原告李伟诉被告艾沙·卡斯木农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理。依法由审判员赵翠芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李伟、被告艾沙·卡斯木到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟诉称，2014年4月14日，原被告双方签订安居富民工程施工合同，原告按照合同要求给被告修建抗震房，工程完工后，经原被告双方结算，被告尚欠原告建房款9300元。后被告陆续向原告支付3500元，剩余建房款5800元被告未给付原告。故原告诉至法院要求被告支付欠款9300元（包含已支付的3500元）并承担本案诉讼费。
被告艾沙·卡斯木承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告艾沙·卡斯木承认原告李伟的诉讼请求不违反法律规定。本院判决如下：
被告艾沙·卡斯木于本判决生效后三日内向原告李伟支付建房款5800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告艾沙·卡斯木负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 赵翠芬
二〇一六年三月二十二日
书记员 王树聚
庭审翻译古力吉米拉木·肉孜
文书翻译刘海萍
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执112-1号
申请执行人：嘉兴宝利来树脂化工有限公司。
法定代表人：任宇阳，该××董事长。
被执行人：宁波达能电器集团有限公司。
法定代表人：王银达，该××董事长。
本院在执行（2016）浙0282执112号嘉兴宝利来树脂化工有限公司与宁波达能电器集团有限公司买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人无可供执行的财产，且申请执行人未在本院指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。现申请执行人嘉兴宝利来树脂化工有限公司尚有货款及利息50133.7元、保全费570元未受偿，被执行人应向本院交纳案件受理费546元、执行费661元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执112号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 晓 东
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 沈 炀
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 徐峰（代）
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0103民初1353号
原告:湖南嘉盛物业服务有限公司，住所地，长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋708室。
法定代表人：刘英健，公司总经理。
委托诉讼代理人：隆文明、瞿文凯，湖南金州律师事务所律师。
被告：冷雪平，男，1979年8月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
原告湖南嘉盛物业服务有限公司（以下简称嘉盛公司）与被告冷雪平物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告嘉盛公司委托诉讼代理人瞿文凯出庭参加诉讼，被告冷雪平经本院依法传唤，未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
嘉盛公司请求判令：1、冷雪平立即支付物业费32169.18元；2、冷雪平承担违约金6433.84元（以32169.18元为基数，按基数的20%暂算至2015年12月31日止）。
冷雪平答未做答辩，也没有向本院提交相关证据。
经审理查明：龙湾国际社区系五矿建设（湖南）嘉和日盛房地产开发有限公司开发的商品房住宅小区。2010年1月23日，冷雪平向五矿建设（湖南）嘉和日盛房地产开发有限公司购买了龙湾国际社区1014栋5单元105号房，该房为联排别墅，房屋建筑面积经长沙县房屋产权管理局测算为233.11平方米。2010年8月6日，冷雪平办理收房手续后即对房屋进行了装修,并与嘉盛公司签订了《龙湾国际社区前期物业服务协议》，约定由嘉盛公司对龙湾国际社区进行前期物业管理，双方前期物业服务的内容、期限及双方权利及义务进行了约定，其中，物业服务的费用双方约定联排别墅按产权面积2.3元/平方米/月向业主收取，业主按每半年一次预付下半年的物业服务费，对于逾期缴纳物业费，双方约定按每日千分之三的标准收取滞纳金，欠费逾期三个月的，物业公司可以采取限制服务等催缴措施。冷雪平收房后，一直未向嘉盛公司缴纳物业费，嘉盛公司通过张贴告示、电话及短信，多次催收无果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。
另查明，一、2005年3月31日，嘉盛公司在长沙市工商行政管理局雨花分局登记，取得营业执照，经营范围为物业管理，2009年12月31日，嘉盛公司获得从事物业管理活动壹级资质并办理了相关服务价格登记证；二、审理过程中，嘉盛公司提交的冷雪平入伙会签单上开发商营销部栏注明“已减免2010年、2011年两年物管费，杨侃，2010年8月6日”,经本院释明，嘉盛公司对开发商承诺的减免冷雪平2010年、2011年的物业费表示认可，嘉盛公司同意冷雪平应缴纳的物业管理费自2012年1月1日算至2016年12月31日；三、本案审理过程中，嘉盛公司自愿表示，只要求冷雪平按欠款的20%的支付逾期缴费的滞纳金。
以上事实，有嘉盛公司提交的资质证书、湖南省服务价格登记证、冷雪平收房凭证、装修申请书、购房合同书、长沙县房屋产权管理局勘测成果表、《龙湾国际社区前期物业服务协议》和庭审笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，一、依法成立的合同受法律保护,嘉盛公司拥有物业管理、物业服务收费等资质，系可以从事物业服务管理的合法企业,嘉盛公司按照合同约定提供物业服务，有权按照合约约定收取物业服务费，故嘉盛公司要求冷雪平缴纳物业费，本院予以支持；
二、关于冷雪平应交纳费用，冷雪平应按照物业管理服务合同中明确的房屋面积和交费标准交纳物业服务费，即每月缴纳536元（233.11×2.3元），应缴纳欠费为32160元（以每月536元为标准，从2012年1月1日计算至2016年12月31日，共计60个月）；
三、关于违约金的问题，冷雪平拖欠物业费达5年之久，应当承担违约金，双方在合同约定按日千分之三的标准收取违约金，现嘉盛公司要求按欠款的20%收取逾期缴费的违约金6432元（32160×20%），该违约金低于双方合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条和《物业管理条例》第六条、第七条的规定，判决如下：
一、限被告冷雪平在本判决生效之日起十日内支付原告湖南嘉盛物业服务有限公司物业服务费32160元；
二、限被告冷雪平在本判决生效之日起十日内支付原告湖南嘉盛物业服务有限公司违约金6432元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费766元，减半收取383元，由被告冷雪平负担（该费用已经由原告湖南嘉盛物业服务有限公司预交，由被告冷雪平直接支付给原告湖南嘉盛物业服务有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李俊才
二〇一七年五月九日
书记员 饶 星
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
《物业管理条例》
第六条房屋的所有权人为业主。
业主在物业管理活动中，享有下列权利：
（一）按照物业服务合同的约定，接受物业服务企业提供的服务；
（二）提议召开业主大会会议，并就物业管理的有关事项提出建议；
（三）提出制定和修改管理规约、业主大会议事规则的建议；
（四）参加业主大会会议，行使投票权；
（五）选举业主委员会成员，并享有被选举权；
（六）监督业主委员会的工作；
（七）监督物业服务企业履行物业服务合同；
（八）对物业共用部位、共用设施设备和相关场地使用情况享有知情权和监督权；
（九）监督物业共用部位、共用设施设备专项维修资金（以下简称专项维修资金）的管理和使用；
（十）法律、法规规定的其他权利。
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）娄星民保字第200-1号
原告彭春辉，女，1964年4月13日出生，汉族。
被告李跃明，男，1959年9月12日出生，汉族。
被告贺晴霞，女，1957年9月23日出生，汉族，系被告李跃明之妻。
原告彭春辉与被告李跃明、贺晴霞民间借贷纠纷一案，原告彭春辉于2013年5月9日向本院提出保全的申请，要求冻结被告李跃明的住房公积金，并以与其丈夫杜正培共同所有的位于娄星区的房产提供担保。经审查，本院认为原告彭春辉的保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、冻结被告李跃明的住房公积金12万元。
二、查封登记在杜正培名下的位于娄星区的房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，当事人可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 游 龙
代理审判员 刘浩然
人民陪审员 李智杰
二〇一三年十一月十三日
书 记 员 彭建魏
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始。
江苏省盐城�亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0902民初647号
原告陈真友，居民。
委托代理人孙晓明，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律服务工作者。
被告曹恒道，居民。
被告曹兵，居民。
本院在审理原告陈真友与被告曹恒道、曹兵建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年4月8日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告自愿撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈真友撤回诉讼。
案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告负担。
审判长 陈律心
审判员 吕建生
审判员 郝 燕
二〇一六年四月十一日
书记员 瞿 艳
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1102民初1752号
原告：乐山阳光物业管理有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。
委托代理人（特别授权代理）：黄力勤，四川武阳律师事务所律师。
被告：马文彬，男，1979年6月11日出生，汉族，居民，住四川省马边彝族自治县。
委托代理人（一般授权代理）：刘偲汝，女，1988年11月26日出生，汉族，居民，住四川省乐山市五通桥区。
本院在审理原告乐山阳光物业管理有限公司诉被告马文彬物业服务合同纠纷一案中，原告乐山阳光物业管理有限公司于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告乐山阳光物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乐山阳光物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为164元，由原告乐山阳光物业管理有限公司负担。
审判员 谢凯
二〇一六年四月二十九日
书记员 何珊
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泾执恢字第00027-1号
申请执行人：上海辉映金属制品有限公司。
法定代表人：彭桂宝，总经理。
委托代理人：唐祖根，销售经理。
被执行人：安徽省泾县瑞丰工艺品有限公司。
法定代表人：苏仁保，董事长。
申请执行人上海辉映金属制品有限公司与被执行人安徽省泾县瑞丰工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）泾民二初字第00376号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效民事调解书确定的给付义务，申请执行人上海辉映金属制品有限公司于2014年9月15日向本院申请执行，后因案件暂不具备执行条件，本院于2015年1月29日终结本案的本次执行程序。2015年6月24日，申请执行人上海辉映金属制品有限公司申请恢复执行。
在恢复执行过程中，本院依法提取被执行人安徽省泾县瑞丰工业品有限公司土地收储金十五万元整，因安徽省泾县瑞丰工业品有限公司暂无其他可供执行财产，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人财产可供执行时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泾县人民法院（2014)泾民二初字第00376号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙山中
审判员 秦建宏
审判员 徐光明
二〇一六年三月二十一日
书记员 王连杰
山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬北民初字第231号
原告张某，男，1972年2月24日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省七台河市茄子河区，现住蓬莱市。
委托代理人葛明芝。
被告丁某，女，1981年11月2日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
委托代理人乔凤秋，女，1958年11月10日出生，汉族，农民，系被告的母亲。
原告张某与被告丁某离婚纠纷一案，原告于2015年6月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人葛明芝，被告丁某及其委托代理人乔凤秋均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于年月日通过蓬莱市民政局办理登记结婚，被告系再婚，原告系初婚，被告婚后一直在娘家，在原告处居住时间较短，在一起时二人经常为家庭琐事争吵，夫妻感情一直不好，被告在2015年正月十五回娘家后，再也不与原告联系，对原告不管不问，原告认为夫妻关系无法维持下去，故诉至法院，请求与被告离婚。
被告丁某辩称，同意离婚。
经审理查明，2012年冬天原告张某与被告丁某通过网络交友认识，建立恋爱关系，年月日登记结婚，被告系再婚，原告系初婚，婚后无子女。2015年5月份原、被告开始分居生活。庭审中，原告主张，被告婚后一直在娘家，在原告处居住时间较短，在一起时二人经常为家庭琐事争吵，夫妻感情一直不好，被告在2015年3月5日（正月十五日）回娘家后，再也不与原告联系，对原告不管不问，原告认为夫妻关系无法维持下去，故诉至法院，要求与被告离婚。庭审中，被告同意离婚。被告主张自己的婚前财产有家具一套、电视机一台、电冰箱一台、洗衣机一台，上述财产在原告处。被告对自己主张的电视机、电冰箱、洗衣机不能说明具体型号，关于家具主张有柜子一个、厨房柜两个、油烟机一个、煤气灶一个，并对自己的主张提供婚前财产约定书一份为证，约定书载明：“婚前财产约定书编号：52结婚证编号：292男方：张某住址：黑龙江省七台河市茄子河区宏伟镇三岔河村。女方：丁某住址蓬莱市北沟镇大丁家村。……男方财产房屋电脑女方财产家具电视冰箱洗衣机……男方（签名）：张某（签字指纹印）女方（签名）：丁某（签字指纹印）蓬莱市婚姻服务中心（公章）年月日。”原告对被告提供的婚前财产约定书有异议，质证称被告未将上述物品拉到原告家中，也不认可被告主张的婚前财产。另原告主张自己家中只有躺柜一个、北京牌电视机一台、容声牌电冰箱一台、小鸭牌洗衣机一台，没有厨房柜、煤气灶、油烟机，并提供刘家沟镇乌沟陈家村村民委会出具的证明一份，载明：“证明1986年张某与父母从黑龙江省七台河市茄子河区宏伟镇三岔河村迁移到蓬莱市刘家沟镇乌沟秦家村，张某父亲在本村购买老房一栋，全家居住。在2013年张某与丁某结为夫妻后，张某父母搬到山上果园简易房居住，将老房腾给张某二人结婚居住。张某与丁某结婚，未见丁某从娘家拉嫁妆，村内人都知晓。婚后女方也不经常在张某处居住，二人感情就不好。特此证明。2015年7月17日（蓬莱市刘家沟镇乌沟秦家村村委会公章）。”被告对原告提供的证明不予认可。原告对自己庭审中主张的在被告处的婚后共同财产因无证据，表示不再主张，被告主张的婚后共同财产有原告持有存款60000元、钢结构建的简易房一个、洗澡间一处、太阳能一个、双方婚后偿还原告婚前债务4000元，原告不予认可，被告对自己的主张未提交证据证明。原、被告均主张无债权、债务。因原、被告各执己见，致调解未果。
上述事实有婚前财产约定书、原、被告庭审笔录等材料在卷为凭，足以采信。
本院认为，原、被告结婚以后，因琐事分居生活，原告起诉要求与被告离婚，被告亦同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告主张的其婚前财产，有双方签字确认的婚前财产约定书为证，虽原告对该约定书不予认可，并以被告未将上述财产拉到自己家中为由，予以抗辩，但未能提供有效的证据予以证实，原告提供的自己居所地村委会的证明，因其系基层群众组织，其不可能知道每一个村民的家庭生活情况，也无权证实被告的行为，故对原告提供的证明，本院不予采信，对婚前财产约定书的真实性予以确认。但被告对其主张的婚前财产不能准确说明其型号和规格，应以原告认可的家中存有的财产为准，对被告主张的原告家中的全部家电财产和家具全部归自己所有的请求，本院不予支持。被告主张的夫妻婚后共同财产，原告不予认可，被告未提供证据予以证明。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故对被告主张的夫妻婚后共同财产，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告丁某离婚。
二、原、被告的婚前财产各归各有。被告的婚前财产在原告处的有：躺柜一个、北京牌电视机一台、容声牌电冰箱一台、小鸭牌洗衣机一台。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 姜玉南
人民陪审员 张家平
人民陪审员 姜作先
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 杨舒涵
河北省成安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0424民初929号
原告马某，农民。
被告梁某，年月日生，农民。
本院在审理原告马某诉被告梁某婚约财产纠纷一案中，原告以需追加当事人为由，向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为：原告申请撤回起诉，是当事人对诉权的真实选择，该选择并不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告马某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。
审 判 长 郭 华
人民陪审员 张香臣
人民陪审员 张同印
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 霍莹莹
福建省屏南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0923刑初34号
公诉机关屏南县人民检察院。
被告人吴某，男，1975年5月1日出生于福建省屏南县，汉族，高中文化，屏南县邮政所职工，住福建省屏南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月15日被取保候审。
屏南县人民检察院以屏检公刑诉（2016）31号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2016年3月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员甘文榕出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
屏南人民检察院指控并经本院审理查明：
2016年1月12日16时30分许，被告人吴某酒后驾驶车牌为闽J×××××的二轮摩托车途经屏南县熙岭乡塘后村村口公路路段时，被设卡拦截检查的民警当场查获。执法民警将被告人吴某带至熙岭派出所内进行酒精呼气测试，测试结果为105mg／100ml，随后执法民警将被告人吴某带至熙岭卫生院，由医护人员对其抽取血样送检。
经福建省南方司法鉴定中心司法检验，所送检的被告人吴某血样中乙醇含量为110.19mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、侦破报告、酒精呼气测试结果单、血样提取登记表、查询违法犯罪记录情况说明、驾驶人信息查询结果单；证人张某的证言；被告人吴某的供述和辩解；福建南方司法鉴定中心司法检验报告书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某案到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人吴某系初犯、偶犯，酌情可以从轻处罚。被告人吴某具备社区矫正条件，可依法对其宣告缓刑交由社区实施矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴建华
二〇一六年四月十二日
书记员 肖雅琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
“（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
“（二）醉酒驾驶机动车的；
“（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
“（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区永福县人�法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0326执252号
申请执行人：永福供电公司，住所地：永福县永福镇向阳路34号。
法定代表人黄学佑，总经理。
被执行人：刘荣昌，男，1967月12月1日出生，汉族，农民，住广西永福县。
本院在执行永福供电公司申请执行刘荣昌供用电合同纠纷一案过程中，因被执行人刘荣昌已履行完毕生效法律文书确定的给付义务，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结永福县人民法院作出的（2017）桂0326民初38号民事判决书的执行（执行完毕）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 莫奇云
二〇一七年六月二十七日
代书记员 黄德鑫
镇江市润州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1111执恢116号
申请执行人广发银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市。
负责人孙平，行长。
委托代理人胡玉祥、李正云，江苏××律师事务所律师。
被执行人樊伟。
被执行人刘泉。
原告广发银行股份有限公司镇江分行诉被告樊伟、刘泉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月15日作出的（2015）润南商初字第253号民事调解已发生法律效力，依该�解：被告樊伟、刘泉于2015年12月16日前一次性还清原告广发银行股份有限公司镇江分行借款本金499511.03元，利息为19078.14元（截止至2015年11月11日止），合计为518589.17元；案件受理费减半收取4493元，由被告樊伟、刘泉共同承担。（诉讼费原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月11日决定恢复执行。
执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人尚未履行的借款金额518589.17元，申请人同意由被执行人自2016年1月20日起，被执行人于每月20日前向申请执行人支付不低于人民币500元，于10年内还清。如不按此协议履行，则申请法院恢复执行。
本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，并同意本案在程序上终结执行，依法可终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）润南商初字第253号民事调解的本次执行程序。
如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙国根
审判员 谢春雨
审判员 单立新
二〇一六年四月十一日
书记员 唐文琳
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0103民初5289号
原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区南广济街。
法定代表人：杨新丰，系该行行长。
委托代理人：徐秀明，北京市尚衡（西安）律师事务所律师。
被告：王亚宁，男，汉族，1970年8月4日出生，无业，住高陵县昭慧东路东侧西阎辅道维也纳森林泊林城堡*幢*单元。
被告：赵秀芳，女，汉族，1972年9月7日出生，无业，住址同上。
被告：高陵鼎和房地产开发有限公司，住所地：高陵县鹿苑镇田家村。
法定代表人：马立科。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行（以下简称建行陕西分行诉）诉被告王亚宁、赵秀芳、高陵鼎和房地产开发有限公司（以下简称鼎和地产公司）借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告建行陕西分行诉称，2011年8月1日，原告与被告王亚宁、赵秀芳签订借款合同，约定:由原告向被告发放贷款200000元，用于被告购买房屋，原告与被告鼎和地产公司签订了最高额保证合同，被告鼎和地产公司对上述债务承担最高额保证责任。为确保上述借款合同的履行，同日，原告与被告王亚宁签订了抵押合同，约定以上述房产担保其履行债务。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用和所有其他应付的费用。借款合同签订后，原告向被告发放贷款200000元。但截止2016年2月29日，已拖欠原告本金177671.67元，利息3433.86元、罚息23.04元、复息39.09元，合计181167.66元。故请求：1、解除原被告签订的借款合同；2、宣布贷款到期，判令被告偿还原告借款共计181167.66元（利息、罚息及复利截止2016年2月29日，以后产生的利息、罚息及复利按照有关规定计算至清偿之日），其中包括：本金余额177671.67元，利息3433.86元、罚息23.04元、复息39.09元（算至2016年2月29日）；3、原告对高陵县昭慧东路东侧西阎辅道维也纳森林泊林城堡5幢2单元9层B0907号房产拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4、被告鼎和地产公司对上述款项承担连带清偿责任；5、诉讼费由二被告承担。
本院认为，原告要求被告偿还本息，审理中，被告王亚宁、赵秀芳主体信息不明确，故原告诉讼请求不具体，不符合起诉条件，本院依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的起诉。
案件受理费3923元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 张红
二〇一六年十一月十五日
书记员 雷梦
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0503执61号
申请执行人：边瑞云，男，汉族，住东营市河口区。
被执行人：东营市河口区新户镇东华村民委员会，住东营市河口区新户镇东华村。
法定代表人：边瑞雪，主任。
边瑞云申请执行东营市河口区新户镇东华村民委员会农业承包合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2015）河民初字第831号民事判决书向被执行人东营市河口区新户镇东华村民委员会发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人东营市河口区新户镇东华村民委员会至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人东营市河口区新户镇东华村民委员会账号上的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张天安
二〇一六年三月十一日
书记员 王 尊
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长高开民初字第1302号
原告：姜立才，男，汉族，1969年9月3日生，住吉林省东辽县。
委托代理人：邹向富，辽源市房地产法律服务所法律工作者。
被告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所广东省深圳市罗湖区深南东路3027号瑞和大厦。
法定代表人：叶志彪，总经理。
委托代理人：蒋先国，该公司职工。
原告姜立才与被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜立才及其委托代理人邹向富、被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司的委托代理人蒋先义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜立才诉称，2014年4月20日我和我们村的很多农民工到被告单位打工，担任保安员和干一些灵活，5月14日从集装箱往下卸地砖时，砖倒了将我砸伤，单位打120将我送到长春骨伤医院，经诊断为左腿骨骨胫骨折，下三根钢钉，在长春手术后回到东辽县医院，后又到矿医院，单位已经将长春手术费给报销了，回到辽源时蒋先义给拿7000元，6月10日开5月份工资后又给3000元工资，蒋先义说以后再不管了，申请工伤鉴定，市工伤保险处叫通过劳动仲裁确认劳动关系，结果被告方来的是蒋先义的哥哥，他原来没在这工作过，情况不清楚，就是什么也不承认。现依据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）文件看到底与被告是否存在劳动关系：一用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法、法规规定的主题资格，开始我们从网上查不到被告在长春的营业执照，将长春信基房地产开发公司告到劳动仲裁，在第一次仲裁开庭时信基公司拿出：（1）与被告单位双方签订的“长春恒大名都3#、4#、8#楼室内精装修工程施工合同（2）被告与信基的授权委托书，授权蒋先义为项目经理，蒋在施工中出现的任何问题由被告单位承担（3）安全生产许可证（4）企业法人营业执照（5）外出经营活动税收管理证明，通过上次开庭我们又重新到劳动仲裁申诉，将现在的被告告到劳动仲裁，本人是年满16周岁以上中华人民共和国的公民，这次开庭双方主体完全符合法律规定。（二）用人单位依法制定的各项劳动规则制定适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，一方面负责保安，来灵活时帮工干活，每月工资4500元，劳动者提供的劳动是用人单位的组成部分，我是在卸砖时，因砖倒将我左腿砸伤，这砖是用工单位施工用的原材料。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证。（二）用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件，在这次开庭时我提供了单位发的安全帽上写着瑞和股份我带着帽子照的相。工作证姓名姜立才，职务：保安，单位：深圳瑞和。“工作证制度”两名一起干活的人的证明，还有药费收据，如果原告不是单位的职工我怎能有这些东西，受伤时单位打120把我送到医院，并给我支付了药费（劳社部发【2005】12号）文件第三条用人单位提出终止劳动关系的，应当按照劳动者在本单位工作年限每满一年支付一个月工资的经济补偿金。吉林省实施工伤保险条例办法规定，在工伤没处理完之前不得解除劳动关系，用人单位耍无赖，想把它拖黄是白日做梦，拖的越长支付的越多，按工伤保险条例规定，在劳动鉴定之前工资福利待遇不变，劳动鉴定后按等级享受相关待遇，在劳动关系存续期间必须参加社会保险，解除工伤保险关系和劳动关系时，按参加工作时间支付失业金。故姜立才诉至法院，请求判令：姜立才与深圳瑞和建筑装饰股份有限公司存在劳动关系。
深圳瑞和建筑装饰股份有限公司辩称：我们不存在劳动关系，因为劳动仲裁已经认定。
庭审中，本院归纳的本案争议焦点为：原、被告是否存在劳动关系；
针对争议焦点，原告向本院提交以下证据：
证据一、仲裁申请书。证明经过劳动仲裁，对劳动仲裁不服所以起诉到法院。
证据二、长春骨伤医院诊断、东辽县骨伤医院诊断病历、辽源矿务局总医院诊断病历，证明原告在14年5月14日在长春受伤后由被告单位支付医疗费回家治疗。
证据三、2015年7月12日蒋先义要钱的通话录音光盘和书面。第一份录音是与蒋先义录音证明原告伤确实是在被告工地处受伤，并且蒋先义垫付了医药费，并给我额外7000元回家治疗。第二份是与刘宪伟证明我的工作证丢了。
证据四、工作证照片一份。证明在单位工作，存在劳动关系。
证据五、报纸，关于确立劳动关系的通知。证明与原告存在劳动关系。
证据六、授权委托书。证明原告授权于蒋先义做项目经理，并由他处理一切事物。
证据七、证人证言2份，证明原告在被告工作且受伤。
深圳瑞和建筑装饰股份有限公司对以上证据的质证意见为对证据一真实性及证明的问题均无异议。对证据二真实性无异议，不能证明存在劳动关系，只能证明受伤过程。对证据三第一份录音真实性存在异议，且证明不了存在劳动关系。对第二份录音与本案无关。对证据四、五、六证明不了劳动关系。对证据七真实性存在异议，且证人未到场，我认为无效。不能证明原告所主张的诉请。
深圳瑞和建筑装饰股份有限公司未向本院提交证据。
经审理查明，姜立才在2015年5月14日在恒大明珠小区因卸地砖时受伤，后被送至长春骨伤医院治疗，诊断为左股骨胫骨折，住院两天后，又在东辽县县医院住院治疗13天及在辽源矿务局总医院进行治疗14天。姜立才于2015年5月17日向长春高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求与深圳瑞和建筑装饰股份有限公司存在劳动关系。长春高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月17日作出长高劳人仲裁字第（2015）第93号仲裁裁决书，裁决如下：驳回申请人姜立才的申诉请求。原告姜立才因不服长高劳人仲裁字第（2015）第93号裁决，诉至法院。请求法院判决原告与被告存在劳动关系。
另查明，长春信基房地产开发有限公司与深圳瑞和建筑装饰股份有限公司签订《长春恒大名都3#、4#、8#楼室内精装修工程施工合同》，约定深圳瑞和建筑装饰股份有限公司对长春恒大名都3#、4#、8#楼住宅室内、首层电梯大堂及电梯间、标准层电梯间精装修工程的施工。
本院认为，因姜立才向本院提交的病历仅仅证实其受伤的事实，提交的证人证言因证人未出庭，本院对其所证实的内容不予认可，姜立才提交的照片及工作证等均系复印件，不符合法律规定的证据形式，且深圳瑞和建筑装饰股份有限公司对以上证据均未认可。综上，姜立才未向本院提交有效证据证实其与深圳瑞和建筑装饰股份有限公司存在劳动关系，故本院对其主张与深圳瑞和建筑装饰股份有限公司存在劳动关系的事实不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告姜立才的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告姜立才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 徐雅文
代理审判员 郭鹏飞
代理审判员 唐虹梅
二〇一六年三月十五日
书 记 员 迟春卉
广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1321民初793号
原告：韦某，男，1938年12月15日出生，壮族，住广西忻城县。
被告：覃某1，女，1966年出生，壮族，住广西柳州市柳江县。
被告：覃某2，女，1969年出生，壮族，住广西柳州市柳江县。
被告：覃某3，女，1972年出生，壮族，住河北省石家庄市。
被告：莫某，男，1976年8月1日出生，壮族，住广西忻城县。
被告：覃某4，男，1974年7月6日出生，壮族，住广西忻城县。
被告：覃某5，女，1980年12月17日出生，壮族，住广西忻城县。
原告韦某与被告覃某1、覃某2、覃某3、莫某、莫增龙、覃某5赡养费纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告韦某于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方自行协商解决为由，向本院申请撤回起诉，是原告自由处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告韦某撤回起诉。
案件受理费100元（缓交），减半收取50元，由原告韦某负担。
审 判 员 韦善导
人民陪审员 韦兰壮
人民陪审员 石鑑钊
二〇一六年十一月四日
书 记 员 樊陶杏
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初1626号
原告康某，女，1979年4月17日出生，汉族，住汝州市。
被告范某，男，1982年12月16日出生，汉族，住汝州市。
本院在审理原告康某与被告范某离婚纠纷一案的过程中，原告于2016年3月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请不违背相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告康某撤诉。
案件受理费450元，减半受理225元，由原告负担。
审判员 毛光辉
二〇一六年三月二十八日
书记员 任 柯
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1202民初643号
原告河池市综艺广告装饰有限责任公司，住所地：河池市金城江区南新西路66-5号。
法定代表人覃顺丁。
委托代理人罗荣灯，广西博爱律师事务所律师。
被告周智军。
原告河池市综艺广告装饰有限责任公司诉被告周智军承揽合同纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法由代理审判员卢画独任审判，于2016年4月19日公开开庭审理了本案。书记员黄奇担任法庭记录。原告河池市综艺广告装饰有限责任公司的特别授权委托代理人罗荣灯到庭参加诉讼，被告周智军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告之间是生意合作伙伴。原告为被告做好广告装饰后结算，由被告支付给原告广告装饰款。2014年4月27日原、被告双方结算后，被告周智军确认尚欠原告广告装饰款10119.4元。随后在追款的过程中，被告仅于2014年5月15日支付了2000元，2014年5月30日支付了1000元，尚有7119.4元未支付。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求：判决被告支付尚欠广告装饰款7119.4元及其逾期利息（逾期利息从2014年5月30日开始至本案生效判决确定的履行期限届满之日，按照月利率2%支付）给原告，并承担本案的诉讼费用。
原告就其陈述提供的证据有：
1、原告营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证复印件，证明原告主体资格；
2、结算单原件，证明原告为被告制作广告装饰产生的各项费用，被告已支付3000元，尚有7119.4元未支付，周智军签字确认。
被告周智军未作答辩亦未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，在民事诉讼中，被告有对原告所陈述的事实进行答辩及所举的证据进行质证的权利，本案被告周智军无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。经审查，本院对原告所举的证据予以采信，并作为本案定案依据。
综合原告的陈述、举证，本院确认如下法律事实：
原告河池市综艺广告装饰有限责任公司与被告周智军是生意上的合作伙伴。经过双方的结算，截至2014年4月27日，被告周智军确认尚欠原告河池市综艺广告装饰有限责任公司广告装饰款共计10119.4元，同日双方签订了书面的《河池市综艺广告装饰公司广告制作—结算单》。然而被告周智军仅于2014年5月15日支付2000元，2014年5月30日支付1000元，尚有7119.4元未支付，引起本案。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，是有偿双务合同。本案原告河池市综艺广告装饰有限责任公司依照定作人即被告周智军的要求交付了工作成果，双方于2014年4月27日进行了报酬的结算，签订了书面的《河池市综艺广告装饰公司广告制作—结算单》，明确了双方的债权债务，即被告尚欠原告广告装饰款10119.4元。至此，原告河池市综艺广告装饰有限责任公司已完成了在承揽关系中自己的工作，被告周智军应全面履行向原告支付报酬的义务，但被告周智军仅于2014年5月15日支付2000元，2014年5月30日支付1000元，尚有7119.4元未支付，构成违约。现原告主张被告支付尚欠广告装饰款7119.4元，事实清楚，理由充分，本院予以支持。原告主张被告从2014年5月30日开始至本案生效判决确定的履行期限届满之日，按照月利率2%支付逾期利息，未违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告周智军于本判决生效之日起十日内支付给原告河池市综艺广告装饰有限责任公司广告装饰款本金7119.4元及其逾期利息（逾期利息从2014年5月30日开始至本案判决确定的履行期限届满之日，按照月利率2%支付）。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告周智军负担。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在规定期限届满的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，同时在上诉期满后七日内预交案件受理费50元，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 卢画
二〇一六年五月三日
书 记 员 黄奇
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2823执218号
申请执行人：袁孝坤，男，1971年4月23日出生，汉族，农民，住重庆市巫山县。
被执行人：杨春银，男，1961年2月5日出生，土家族，居民，住湖北省建始县。
被执行人：孙昌军，男，1962年12月8日出生，汉族，农民，住湖北省松滋市。
被执行人：中交路桥北方工程有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区宏达北路12号2区*层***室。组织机构代码：77950564-2。
法定代表人张庆华，总经理。
申请执行人袁孝坤与被执行人杨春银、孙昌军、中交路桥北方工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2013）鄂巴东民初字第00653号民事判决书，确定由被执行人于判决生效后30日内给付申请执行人工程款款371146.18元，诉讼费8390元。到期后，被执行人未主动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行，本院已立案受理。
本案在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书，责令其主动履行义务。执行中，被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结湖北省巴东县人民法院（2013）鄂巴东民初字第00653号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈千松
审判员 钱财保
审判员 李小俊
二〇一六年十二月二十一日
书记员 崔玉龙
辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1122民初326号
原告：李某某，男，住辽宁省盘山县。
被告：赵某某，女，住辽宁省盘山县（现不知去向）。
原告李某某与被告赵某某离婚纠纷一案，于2016年2月24日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭审理了本案。原告李某某到庭参加诉讼，被告赵某某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告婚后感情尚可，后因家庭经常吵架，2012年底被告离家出走至今没有音信，夫妻感情已经破裂，2013年10月，原告曾起诉离婚，后撤回起诉，但被告一直未出现，故又诉至法院要求与被告离婚。
经审理查明：原、被告于2012年7月相处，并于2012年8月23日登记结婚，婚后无子女；原、被告婚初感情尚可，后双方发生争吵，被告离家去向不明，从2012年10月开始分居至今，2013年10月，原告曾起诉离婚，后撤回起诉，但被告一直未出现，现夫妻感情已彻底破裂，故原告又诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有原告陈述及原告在举证期内提交的结婚登记审查处理表、胡家镇居委会出具的证明、婚姻状况证明、住房状况证明在卷佐证，这些证据经本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告相处时间较短，感情基础比较薄弱，被告去向不明，未尽夫妻扶养及家庭义务，现原、被告分居已近四年之久，夫妻感情已彻底破裂，应准予离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告赵某某离婚；
案件受理费300.00元，公告费690.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审 判 长 郑计瑞
代理审判员 常 宝
人民陪审员 孙长龙
二〇一六年六月六日
书 记 员 王 剡
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0430执恢88号
申请人：苗某某，男，汉族，生于1956年10月10日，工人。
委托代理人：赵某某，男，汉族，系该煤矿综合办主任。
被执行人：淳化县某煤矿一号井
委托代理人：康某某，女，汉族，生于1963年4月18日。
本院在执行苗某某申请执行淳化县某煤矿一号井劳动争议纠纷一案中，申请人依据裁决书、执行裁定书向本院申请恢复执行，恢复执行标的为834元。案件在执行过程中，被执行人淳化县某煤矿一号井已履行完毕全部834元案件义务，且申请人已实际领取，本案执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下:
终结本院（2016）陕0430执恢88号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚新兵
代审判员 王海军
代审判员 赵 婷
二〇一六年十二月一日
书 记 员 王 媛
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0921执215号
申请执行人郑田。
被执行人林则芳。
被执行人谢爱玉。
本院在执行申请执行人郑田与被执行人林则芳、谢爱玉民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，被执行人林则芳、谢爱玉共同共有的房产已依法查封，但暂时无法变现。目前本案暂不具备执行条件。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）霞民初字第2315号民事判决本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴应豪
审判员 林 光
审判员 李 臻
二〇一六年八月十九日
书记员 阮岳伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川14刑更1309号
罪犯许振军，男，1991年10月10日出生，汉族，四川省洪雅县人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省洪雅县人民法院于2013年6月3日作出（2013）洪刑初字第46号刑事判决，以被告人许振军犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省眉州监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月12日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯许振军在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯许振军减刑。
经审理查明，罪犯许振军在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯许振军在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:
对罪犯许振军减去有期徒刑一年（刑期至2022年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冷 晶
审 判 员 王正文
代理审判员 蒋光辉
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杨颜如
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0302民催2号
申请人遵义银瑞工控科技有限公司。
住所地遵义市万福桥五金机电市场*幢**号房。
法定代表人苏素进，女。
申请人遵义银瑞工控科技有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年1月22日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告中国银行遵义分行湘山支行出具的票号为XXXX的银行承兑汇票一张无效［出票人：贵州航天天马机电科技有限公司，出票人账号：XXXX，付款行：中国银行遵义分行湘山支行，出票金额人民币（大写）壹万玖仟元整（￥19000.00元），收款人：遵义银瑞工控科技有限公司，收款人账号：XXXX，收款人开户银行：遵义市工行ＸＸ支行。汇票出票日：2015年5月13日，汇票到期日：2015年11月13日。］。
二、自本判决公告之日起，申请人遵义银瑞工控科技有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 冯正庆
审判员 刘伟科
审判员 瞿正勇
二〇一六年三月二十八日
书记员 夏子捷
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第1805号
申请执行人郭国渊，男，1977年10月3日出生，德化县人。
被执行人许鹏志，男，1987年8月2日出生，德化县人。
申请执行人郭国渊与被执行人许鹏志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）德民初字第1948号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭国渊于2015年9月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款5200元和案件受理费25元。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结德化县人民法院作出的（2015）德民初字第1948号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王礼源
二〇一六年三月十八日
书记员 何东辉
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0903执153号
申请执行人：陈桂锋，男，汉族。
被执行人：广西玉林市樟木羽绒厂，住所地：玉林市福绵区。
法定代表人：陈桂发，厂长。
本院在执行陈桂锋申请执行广西玉林市樟木羽绒厂关于追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人陈桂锋依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2015）福民二初字第848号民事判决书，向本院提出执行申请，请求强制执行该判决书确定的广西玉林市樟木羽绒厂支付805.70元工资给陈桂锋的内容。
执行过程中，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人广西玉林市樟木羽绒厂有可供执行财产，玉林市中级人民法院已对广西玉林市樟木羽绒厂所有的土地及机械设备一批采取拍卖处分措施。本院向玉林市中级人民法院送达了执行款参与分配函，现需待分配方案形成，分配款项转入我院执行款账户后才能继续执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2015）福民二初字第848号民事判决书的本次执行程序，待分配款项到位后再恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 贤
审判员 黄国强
审判员 李凌锋
二〇一六年三月二十四日
书记员 朱宝林
湖北省随县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1321民初579号
原告张涛，农民。
被告熊松，司机。
被告刘艾林，职工。
被告熊英，个体工商户。
被告熊梅，职工。
本案在审理原告张涛诉被告熊松、刘艾林、熊英、熊梅机动车交通事故责任纠纷一案中，双方已达成和解，原告张涛于2016年4月14日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张涛撤回对被告熊松、刘艾林、熊英、熊梅的起诉。
诉讼费用100元，由原告负担。
审判员 郭 靖
二〇一六年四月十四日
书记员 胡良刚
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0302刑初55号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人陈某。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2016）51号起诉书指控被告人陈某犯开设赌场罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员韩西蒲担任审判长并主审，审判员朱新祥、人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2016年3月9日进行了公开开庭审理，湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员聂晶出�支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：
2015年5月11日20时许，被告人陈某以营利为目的，在十堰市茅箭区擂鼓台一无名电玩城内设置具有压分、退分功能的赌博机“龙门飞甲”和“捕鱼机”共4台，每台机器设有8个机位共32个机位，以现金兑换游戏得分的方式供他人进行赌博活动，被民警当场查获。经公安机关认定，陈某设置的“龙门飞甲”1台、“捕鱼机”1台系具有赌博功能电子游戏设施设备，且两台机型均具有8个机位，应认定为16台电子游戏设备。
认定上述事实的证据如下：
1、物证；2、书证；3、证人李某、杨某等人的证言；4、被告人陈某的供述与辩解；5、鉴定意见；6、检查、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第�百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2015年5月11日20时许，被告人陈某以营利为目的，在十堰市茅箭区擂鼓台一无名电玩城内设置具有压分、退分功能的赌博机“龙门飞甲”和“捕鱼机”共4台，每台机器设有8个机位共32个机位，以现金兑换游戏得分的方式供他人进行赌博活动，被民警当场查获。经公安机关认定，陈某设置的“龙门飞甲”1台、“捕鱼机”1台系具有赌博功能电子游戏设施设备，且两台机型均具有8个机位，应认定为16台电子游戏设备。
认定上述事实的证据如下：
1、物证
赌博机4台。
2、书证
（1）《身份信息》，证实被告人陈某的身份信息。
（2）《证据保全决定书》、《证据保全清单》，证实扣押人民币7200元、赌博机4台、会员卡20张、账目表一张、刷卡机一张的事实。
（3）《收缴物品清单》、《湖北省非税收入一般缴款书》，证实对人民币7200元、赌博机4台、会员卡20张、账目表一张、刷卡机一张予以收缴的情况。
（4）《违法犯罪经历查询证明》，证实被告人陈某于2015年1月1日因赌博被十堰市公安局茅箭分局行政拘留15日的情况。
（5）《行政处罚决定书》，证实被告人陈某于2015年1月1日因赌博被十堰市公安局茅箭分局行政拘留15日，并处五百元罚款的情况。
3、证人证言
（1）证人李某的证言，证实2015年4月起将三堰水云间冠城世家1楼游戏厅转让给陈某的事实。
（2）证人杨某的证言，证实2015年5月11日20时许其在电玩城内赌博机上进行赌�的事实。
（3）证人熊某的证言，证实2015年5月11日晚其在电玩城内赌博机上进行赌博的事实。
（4）证人董某的证言，证实2015年5月11日晚其与其他人在电玩城内赌博机上进行赌博的事实。
（5）证人于某的证言，证实2015年5月9日陈某让其到电玩城上班，一个月2000元工资，负责给客人冲卡、退钱等工作。电玩城共4台赌博机，一台“龙门飞甲”，三台“捕鱼机”。
（6）证人孙某的证言，证实其系陈某招聘到电玩城上班，每月2000元工资，主要负责看监控和放哨。
（7）证人付某的证言，证实2015年5月11日晚其看见有人在电玩城内赌博机上进行赌博的事实。
（8）证人魏某的证言，证实2015年5月11日晚其看见有人在电玩城内赌博机上进行赌博的事实。
（9）证人代某的证言，证实2015年5月11日晚其看见有人在电玩城内赌博机上进行赌博的事实。
（10）证人许某的证言，证实2015年5月11日晚其看见有人在电玩城内赌博机上进行赌博的事实。
4、被告人的供述与辩解，被告人陈某对指控的事实供认不讳。
5、鉴定意见
《电子游戏设施设备认定意见书》，证实“龙门飞甲”1台、“捕鱼机”1台系具有赌博功能电子游戏设施设备，且两台机型均具有8个机位，应认定为16台电子游戏设备。
6、检查、辨认笔录。
（1）《检查笔录》及照片，证实2015年5月11日20时许对十堰市茅箭区擂鼓台新合作超市旁一无名电玩城内人员和游戏机进行检查的情况。
（2）《辨认笔录》，证实于某辨认出7号男子（7号男子为陈某）是在2015年5月初介绍其到十堰市茅箭区擂鼓台新合作超市旁一无名电玩城工作的男子。
上述证据经庭�举证、质证，证据来源合法，客观、真实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人陈某以营利为目的，开设赌场，其行构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，参考丹江口市社区矫正工作管理局的调查评估意见，对其宣告缓刑对所居住的社区不会产生重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩西蒲
审 判 员 朱新祥
人民陪审员 曾新彩
二〇一六年四月五日
书 记 员 赵会芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延长缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第06122号
原告王某。
被告白某。
被告徐某。
本院在审理原告王某诉被告白某、徐某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年9月23日以二被告下落不明为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告白某、徐某的起诉。
案件受理费50元，由原告王某负担。
（此页无正文）
审判员 王 琴
二〇一五年九月二十三日
书记员 薛宝林
贵州省黎平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔2631行赔初6号
原告：陆婷山，女，侗族，1987年7月14日出生，农民，初中文化，住贵州省从江县，
委托代理人：张小淼，男，汉族，出生日期1981年4月8日，住贵州省榕江县，系原告陆婷山之夫。
被告：贵州省从江县国土资源局。
地址：贵州省从江县丙妹镇青平路政府行政中心三号楼2楼。
法定代表人陈远华，男，从江县国土资源局局长。
委托代理人梁国倡，男，从江县法律援助中心律师。
本院在审理原告陆婷山诉被告从江县国土资源局行政赔偿纠纷一案，在诉讼过程中，原告陆婷山以其已与被告从江县国土资源局达成调解协议�由，于2017年11月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陆婷山自愿申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体利益以及他人的合法权益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陆婷山撤回起诉。
审 判 长 吴义杰
人民陪审员 吴化明
人民陪审员 陈文聪
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 孙 瑜
江西省婺源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1130财保34号
申请人：胡军，男，1985年1月28日出生，汉族，驾驶员，住江西省。
被申请人：杜文木，男，1971年6月16日出生，汉族，驾驶员，住江西省婺源县。
申请人胡军于2017年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人杜文木所有的赣Ｅ×××××号“别克”牌小型轿车。申请人已向中国人寿财产保险股份有限公司婺源县营销服务部投保财产保全责任险。
本院经审查认为，申请人的申请理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
扣押被申请人杜文木所有的赣Ｅ×××××号“别克”牌小型轿车，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李永平
二〇一七年十一月十三日
书记员 戴攀瑜
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0903执126号
申请执行人：陈桂传，男，汉族。
被执行人：广西玉林市樟木羽绒厂，住所地：玉林市福绵区。
法定代表人：陈桂发，厂长。
本院在执行陈桂传申请执行广西玉林市樟木羽绒厂关于追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人陈桂传依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2015）福民二初字第848号民事判决书，向本院提出执行申请，请求强制执行该判决书确定的广西玉林市樟木羽绒厂支付2765.41元工资给陈桂传的内容。
执行过程中，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人广西玉林市樟木羽绒厂有可供执行财产，玉林市中级人民法院已对广西玉林市樟木羽绒厂所有的土地及机械设备一批采取拍卖处分措施。本院向玉林市中级人民法院送达了执行款参与分配函，现需待分配方案形成，分配款项转入我院执行款账户后才能继续执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2015）福民二初字第848号民事判决书的本次执行程序，待分配款项到位后再恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 贤
审判员 黄国强
审判员 李凌锋
二〇一六年三月二十四日
书记员 朱宝林
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0213刑初79号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人肖某某，男，1984年4月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地山东省菏泽市东明县。2015年11月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月4日被变更强制措施为取保候审。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉（2016）74号起诉书指控被告人肖某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
厦门市翔安区人民检察院指控：被告人肖某某于2015年11月21日23时许，无证醉酒驾驶闽D**号小型普通客车在翔安区马巷车站附近倒车时，刮碰王某某驾驶的闽D**号二轮摩托车，案发时血液中酒精含量为122.12mg／100ml，且负事故全部责任，其明知王某某报案，仍滞留现场配合调查，归案后对犯罪行为供认不讳并已赔偿王某某经济损失。认为被告人肖某某具有自首情节，建议判处被告人肖某某拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人肖某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人肖某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人因本案被先行羁押八日，依法可予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人肖某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶予静
二〇一六年三月十八日
代书记员 许泽汉
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡滨马民初字第00426号
原告周国强。
被告韩文正。
本院在审理原告周国强与被告韩文正民间借贷纠纷一案中，原告周国强于2016年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告周国强的撤诉申请符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周国强撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告周国强负担。
审判员 胡正建
二〇一六年一月四日
书记员 陈都辉
四川省会理县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3425刑初42号
公诉机关会理县人民检察院。
被告人骆科祥，男，1975年9月出生，汉族，四川省会理县人，村民，小学文化。
会理县人民检察院以会检公诉刑诉（2016）13号起诉书指控被告人骆科祥犯非法制造枪支罪，于2016年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2016年3月17日公开开庭审理了本案。会理县人民检察院指派检察员沙晓刚出庭支持公诉。被告人骆科祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
会理县人民检察院指控，2015年春节前，被告人骆科祥使用家中工具，为射钉器加装焊接枪管、枪把，非法制作射钉器改装枪支一支；自制板机、击锤非法制造火药枪一支。2015年4月3日，会理县公安局民警从骆科祥家中查获上述枪支，随即对枪支进行了扣押。
2015年4月8日，经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，从骆科祥处收缴的枪支1系射钉器改装的自制枪支，以发射射钉器专用空包弹产生的火药气体为动力。经检验，枪内各机械结构完整，动作可靠，能够正常击发；从骆科祥处收缴的枪支2系自制火药枪，以火药为动力进行击发，枪管内无填充物，枪内各机械结构完整，弹簧式撞击扳机，动作可靠，能够正常击发。
指控事实有到案经过，扣押物品清单，鉴定意见书，证人证言，被告人骆科祥的供述等证据证实。
公诉机关认为，被告人骆科祥违反国家枪支管理法规，非法制造以火药气体为动力，且能正常击发的枪支两支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。提请本院依法审判。
被告人骆科祥对指控事实予以供认。
经审理查明，2015年春节前，被告人骆科祥使用家中工具，为射钉器加装焊接枪管、枪把，非法制作射钉器改装枪支一支；自制板机、击锤非法制造火药枪一支。2015年4月3日，会理县公安局民警从骆科祥家中查获上述枪支，随即对枪支进行了扣押。后经鉴定，从骆科祥处收缴的枪支1系射钉器改装的自制枪支，以发射射钉器专用空包弹产生的火药气体为动力，枪内各机械结构完整。枪支2系自制火药枪，以火药为动力进行击发，枪管内无填充物，弹簧式撞击扳机。两支枪均动作可靠，能够正常击发。
认定上述事实，有经庭审核实的以下证据证实：
1、受案登记表及到案经过证实，2015年4月3日，公安机关民警在工作中发现，村民骆科祥非法制造枪支2支。民警遂传唤骆科祥到公安机关接受讯问，并对查获的两支枪支予以扣押。
2、证人宋某某的证言证实，我家修房子后剩下射钉器和钢管，骆科祥说用这些材料改装枪打鸟，随后他把射钉器焊接上钢管，过了一段时间，他就改装好了两支枪拿出去打，他还说这枪打不准不好用，后这两支枪被查获了。骆科祥是用家里的切割机改装的。
3、证人付某某的证言证实，我儿子骆科祥有一支射钉器改装的枪和一支木质枪把的自制短枪。这枪是他用枪管焊接在射钉枪上，又用钢筋焊接在枪把上改装的，我见他改装及使用这两支枪。
4、扣押笔录及清单证实，公安机关从骆科祥处扣押了改装射钉枪一支，自制火药枪一支。
5、枪弹痕迹鉴定意见书及图片证实，从骆科祥处收缴的枪支1系射钉器改装的自制枪支，以发射射钉器专用空包弹产生的火药气体为动力，枪内各机械结构完整、动作可靠，能够正常击发；从骆科祥处收缴的枪支2系自制火药枪，以火药为动力进行击发，枪管内无填充物，枪内各机械结构完整，弹簧式撞击扳机，动作可靠，能够正常击发。
6、图片证实，被告人骆科祥对自己非法制造的两支枪支进行了指认。
被告人骆科祥关于2015年春节前，利用家中工具，自制一支射钉器改装枪支和一支火药枪的供述，与上述证据之间相一致，且能相互印证。
本案事实清楚，证据充分。
本院认为，被告人骆科祥违反国家枪支管理法规，非法制造以火药气体为动力，且能正常击发的枪支两支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人骆科祥当庭认罪，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚，对其适用缓刑。本院为维护公共安全和社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第七十二条第一款以及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定判决如下：
被告人骆科祥犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ：计兴快
二〇一六年三月二十三日
书记员 ：王丽萍
附判决书适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百二十五条第一款，非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
2、第七十二条第一款，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条，个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0403民初262号
原告沈小红，女，1974年11月出生，汉族，住四川省成都市。
委托代理人贾辉，四川攀法律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人伍军，四川攀法律师事务所律师（特别授权）。
被告余波，男，1977年10月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市。
原告沈小红诉被告余波民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理。依法由审判员陈有适用简易程序于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告沈小红的委托代理人伍军及其被告余波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈小红诉称，2015年6月17日，被告因生意需要向原告借款140000元，并于当日向原告出具一张借条，约定于2015年11月17日还款。当天原告通过银行向被告转款50000元，现金交付90000元。借款到期后，被告未归还借款，故起诉要求被告归还借款140000元，并承担诉讼费。
被告余波辩称，在原告处的借款只有100000元，其余40000元是利息。转款支付50000元，原告的丈夫支付现金50000元。对于140000元予以认可，但要在2016年年底前分期付清。
经审理查明：原告沈小红与被告余波系朋友关系。被告因生意所需，向原告借款。2016年6月17日被告向原告出具一张借条，该借条载明：“今借沈小红人民币140000（拾肆万元），定于2015年11月17日归还。特此欠条。借款人余波。2015年6月17日。”当天，原告通过银行转款50000元给被告。借款到期后，被告没有向原告还款。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：原、被告双方的陈述，借条、银行活期账户明细账查询表，视听资料等。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2015年6月17日被告向原告出具的借条，系双方真实意思表示，双方的借贷关系成立。关于本金，被告认可本金100000元，原告无异议，本院对此予以认定。关于利息，原、被告双方在借款时约定的利息40000元，已经违反了最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院不予支持；根据被告于2015年6月向原告的借款用于经营，至2016年4月仍未还款，使用期限共计10个月，以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，被告应该支付原告利息是：100000（元）×24%÷12（个月）×10（个月）=20000（元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告余波在本判决生效之日起十五日内归还原告沈小红借款本金100000元以及2015年6月17日至2016年4月17日的利息20000元，合计120000元。
案件受理费3100元，本院减半收取1550元，被告余波负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 陈 有
二〇一六年四月十二日
书记员 梁译之
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终2731号
上诉人（原审原告）李小强。
委托代理人韩有芳，河南魁达律师事务所律师。
委托代理人郝冰迪，河南魁达律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）郑州市恒星置业有限公司。
法定代表人段献忠，该公司董事长。
委托代理人孙中海，河南魁达律师事务所律师。
委托代理人余宇，该公司员工。
上诉人李小强因与被上诉人郑州市恒星置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2015）巩民初字第5438号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省巩义市人民法院（2015）巩民初字第5438号民事判决；
二、发回河南省巩义市人民法院重审。
二审案件受理费115元，退还上诉人李小强。
审判长 石红振
审判员 邢彦堂
审判员 杜麒麟
二〇一六年三月二十五日
书记员 胡保亚
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瑞刑初字第1240号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人杨某。曾因吸毒分别于2014年12月4日、2015年3月26日、4月14日被瑞安市公安局行政拘留十四日、行政拘留十五日并处罚款200元、社区戒毒三年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月30日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
辩护人陈雪芽，浙江光正大律师事务所律师。（法援）
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2015]1290号起诉书指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，同月22日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈瑜娜出庭支持公诉，被告人杨某�辩护人陈雪芽到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2015年2月份期间，被告人杨某在其位于瑞安市安阳街道安康路XXX弄X幢X号XXX室的出租房内二次容留张某、孙某吸食毒品冰毒。
2015年3月25日晚，公安机关在孙某身上查获毒品一包，在被告人杨某的住处查获麻古40颗。经检验，查获的毒品一包重9.79克，检出甲基苯丙胺成分；查获的麻古重3.74克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某、张某的证言，辨认笔录，检查笔录，受案登记表，毒品上交清单，抓获经过，情况说明，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，理化检验报告书，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某能如实供述自己罪行，依法从轻处罚。辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见予以采纳，但适用缓刑的辩护意见不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2015年9月29日止。）
二、查获的毒品，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 尹志望
二〇一五年七月二十二日
（代）书记员 潘 特
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灞执字第00135号
申请执行人宋利霞（曾用名宋霞）。
被执行人吕芳。
被执行人樊建生。
申请执行人宋利霞依据已经发生法律效力的本院（2013）灞民初字第00340号民事判决书，于2015年1月28日再次向本院申请执行，要求被执行人吕芳、樊建生给付案件款案款63256元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人樊建生工资账户。申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）灞执字第00135号案件的本次执行程序。
申请执行人如能提供被执行人真实、有效的可供执行的财产或线索，可随时向有管辖权�人民法院申请剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘学新
代理审判员 胡继栋
代理审判员 李 全
二〇一五年六月十七日
书 记 员 李 勇
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104破申5号
申请人天津市津能投资公司,住所天津市和平区马场道142号增1号。
法定代表人李庚生。
被申请人天津市新巨升电子工业有限责任公司，住所华苑产业区物华道10号。
法定代表人宋悦彭。
2017年3月6日，申请人天津市津能投资公司以被申请人天津市新巨升电子工业有限责任公司不能清偿其到期债务为由，向本院申请对被申请人进行破产清算。
经本院初步审查，被申请人是依法注册有限责任公司。申请人天津市津能投资公司对被申请人天津市新巨升电子工业有限责任公司享有债权，被申请人不能清偿申请人的到期债务。经本院通知，被申请人于2017年3月13日回函，对申请人对其申请破产清算无异议，并提交了企业证明资料、财产状况说明、债务债权清册、财务会计报告及破产预案等相关证据。
本院认为，被申请人天津市新巨升电子工业有限责任公司系有限责任公司，具有破产主体资格。其不能清偿申请人的到期债务基本事实清楚，对申请人申请其破产清算无异议。申请人申请理由成立，证据充分，程序合法,本院应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：
受理申请人天津市津能投资公司对被申请人天津市新巨升电子工业有限责任公司的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 杜金彪
审 判 员 孔 郁
代理审判员 傅美兰
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 陈晓妍
附相关法条：
《中华人民共和国企业破产法》
第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。
第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。
第七条债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。
第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂黄冈中监一刑执字第00315号
罪犯宛伦，现在湖北省黄州监狱服刑。
湖北省高级人民法院于2008年12月30日作出（2018）鄂刑终字第92号刑事判决，以被告人宛伦犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身。该判决已经发生法律效力，交付执行。2011年6月30日经湖北省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。2012年11月8日经湖北省高级人民法院裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变。刑期自2011年6月30日至2029年9月29日止。执行机关湖北省黄州监狱于2014年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯宛伦在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯宛伦在服刑期间能认罪服法，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2013年第一季度、2014年第一季度获得记功奖励二次，2013年2月28日被评为省级服刑人员改造积极分子，2014年2月20日被评为监狱级年度改造积极分子。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表，罪犯评审鉴定表、湖北省省级服刑人员改造积极分子审批表、黄州监狱改造积极分子审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯宛伦认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯宛伦减去有期徒刑一年，附加剥夺政治权利九年不变。
（刑期自2011年6月30日至2028年9月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 严怀
审 判 员 张立
人民陪审员 田恋
二〇一四年八月十五日
书 记 员 严明
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第03899号
原告：梅惠芬，女，汉族。
委托代理人：杨育林，安徽玉金律师事务所律师。
被告：宿州市莲都房地产开发有限公司。
法定代表人：章竸，该公司董事长。
本院在审理梅惠芬诉宿州市莲都房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告梅惠芬于2015年7月7日申请撤回对被告宿州市莲都房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应准许撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梅惠芬撤回起诉。
案件受理费200元，由原告梅惠芬负担。
审判员 张 萍
二〇一五年七月七日
书记员 马岩岩
河北省迁西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）迁民初字第1796号
原告：唐山市华盈房地产开发有限公司。住所地：迁西县城关喜丰路。
法定代表人刘开莲，系该公司总经理。
委托代理人：孙荣平，迁西县太平寨法律服务所法律工作者。
被告：张庆阳，农民。
被告：赵艳凤，农民。
本院在受理原告唐山市华盈房地产开发有限公司与被告张庆阳、赵艳凤排除妨害纠纷一案中，原告于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费80元减半收取40元，由原告负担。
审判长 付 有
审判员 付会军
审判员 赵玉安
二〇一五年十一月二十四日
书记员 付晓超
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0182民特00014号
申请人建德市尚都新农村建设有限公司，住所地建德市三都镇三都村苔溪路5号。
法定代表人施克荣，董事长。
委托代理人（特别授权）邵爱秀，浙ＸＸ泽律师事务所律师。
申请人李建新。
申请人邹亚君。
委托代理人（特别授权）李建新，系申请人邹亚君丈夫。
本院于2016年1月8日受理了申请人建德市尚都新农村建设有限公司与申请人李建新、邹亚君关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定代理审判员邓丽君审查此案，现已审查完毕。
申请人建德市尚都新农村建设有限公司与申请人李建新、邹亚君商品房销售合同纠纷一案，于2016年1月8日经建德市新安江联合人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、解除申请人建德市尚都新农村建设有限公司与申请人李建新、邹亚君于2013年11月28日签订的编号为：2013预0002033的商品房买卖合同（房屋位于建德市三都镇桔香嘉园1幢翁村新街6号）。
二、申请人李建新、邹亚君于2016年1月20日前协助申请人建德市尚都新农村建设有限公司办理撤销网签手续。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 邓丽君
二〇一六年一月八日
书 记 员 叶晓琳
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凉民初字第2781号
原告韩震
被告北京华联综合超市股份有限公司武威分公司。
法定代表人饶满琳，系该公司总经理。
本院在审查原告韩震与被告北京华联综合超市股份有限公司武威分公司产品销售者责任纠纷一案中，发现原告向本院提交的税务发票中客户名称并非原告本人，原告并非本案的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告韩震的起诉。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 尹宏杰
二〇一五年六月二十六日
书记员 查银花
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第0359号
原告江门市高成数控机械有限公司，住所地广东省江门市蓬江区潮连大道。
法定代表人邓佑成，该公司总经理。
委托代理人刘珍平，江苏瑞生律师事务所律师。
被告龚飞，男，汉族，1985年生。
原告江门市高成数控机械有限公司与被告龚飞买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月7日受理后，依法由审判员范君义适用简易程序，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘珍平、被告龚飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：从2010年2月起，被告多次向原告购买数控机床，2012年2月25日，经双方对账，被告尚欠原告货款472080元，被告承诺每月支付78680元，至2012年9月10日前全部付清。因被告至今还欠274720元未付，原告经催讨未果，故诉至法院，要求依法判令：1、被告支付原告结欠的货款274720元；2、诉讼费用由被告负担。
为证明其主张，原告向本院提交证据如下：
欠条一张，证明被告向原告出具借条，结欠数控机床472080元并承诺分期付款的事实。
被告辩称：不认可原告的起诉金额，没有经过对账，原告的起诉是没有根据的。
为证明其主张，被告向本院提供证据如下：
1.新机床故障反馈意见，证明原告提供的设备存在质量问题。
2.机器设备买卖合同及传真一份，证明原告提供的设备存在质量问题，被告的客户要求退货并赔偿损失。
通过质证，被告对原告提供的证据没有异议。原告对被告提供的证据1真实性有异议，无法看出是谁写的，且无法看出是欠条以前还是欠条以后的机器存在质量问题；对证据2真实性有异议，不能证明被告销售的设备是由原告提供的，对传真真实性有异议，关联性也有异议，原告提供的设备的保修期是一年，如果有问题应及时与原告联系，而被告从来没有提出过质量存在问题。
对于原告提供的证据，被告无异议，本院予以确认。被告提供的证据1、2，因无法证明被告的主张，本院不予采信。
经审理查明：两被告间素有业务往来，由被告向原告购买机器。2012年2月25日，经双方对账，被告向原告出具《欠条》一份，写明，至2012年2月25日，其结欠原告机床货款472080元，于2012年9月10日前每月支付约67440元，7个月内付清。之后，因被告仅支付部分货款，原告诉至法院而引起纠纷。
上述事实，有原告向本院提供的证据及本院的庭审笔录予以证实并相互印证，本院予以确认。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告根据被告要求，向被告交付机床后，被告理应根据约定支付全部货款。由于被告在出具欠条后，未能按期支付原告余款472080元而引起纠纷，被告应承担全部民事责任。本案在审理过程中，原告自认，被告在出具欠条后支付了部分货款，现尚结欠原告274720元，原告之请求，本院予以支持，该款被告理应支付原告。对于被告所述双方未进行过对账，欠款金额不对的辩称，因其提供的新机床故障反馈意见、机器设备买卖合同及传真不能证明其观点，亦无其他证据证明其主张，故本院对其辩称不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告龚飞支付原告江门市高成数控机械有限公司价款274720元。支付方式：被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费5420元，减半收取2710元，由被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告在履行上述付款义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
审判员 范君义
二〇一四年四月二十一日
书记员 王 强
附相应的法律法规
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第2227号
原告游国荣，男，1969年4月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人吴碧霞，福建秀屿律师事务所律师。
委托代理人崔桂芬，福建秀屿律师事务所律师。
被告林立阳，男，1964年9月5日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
原告游国荣因与被告林立阳不当得利纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告游国荣及其委托代理人吴碧霞到庭参加诉讼，被告林立阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游国荣诉称，被告林立阳系从事小轿车驾驶员教练工作。2014年4月12日及6月2日，被告以培训驾驶证收取培训费为名向原告收取人民币10000元。之后，被告既没有安排原告培训驾驶车辆，也没有退还原告上述款项。请求判决：被告退还原告不当得利款人民币10000元，并自起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期贷款利率计息。
被告林立阳无作答辩。
经审理查明：被告林立阳以代原告游国荣办理小轿车驾驶员培训为由，先后于2014年4月12日、6月2日收取原告人民币7000元、3000元，计人民币10000元。两次收款后，被告林立阳均向原告出具收条。之后，被告不但没有代原告办理驾驶员培训的事宜，而且拒不返还向原告收取的上述款项。致讼争。
上述事实，有原告提供并经庭审质证的收条1份及原告的陈述等证据予以证实。上述证据来源合法，证明事实确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告林立阳以代原告游国荣办理小轿车驾驶员培训为由，收取原告人民币10000元，有被告林立阳出具的收条为据，事实清楚。被告收取上述款项后，不但没有代原告办理驾驶员培训的事宜，而且拒不返还收取的款项，显然，被告林立阳的行为属于没有合法根据，取得不当的利益，根据法律规定，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人，故原告的主张，合理合法，本院予以支持。被告林立阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林立阳应在判决生效之日起十日内返还原告游国荣人民币10000元，并自2015年5月19日起至还清款项之日止按中国人民银行同期人民币贷款基准利率计息，利随本清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告林立阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈 强
代理审判员 潘 丽
人民陪审员 蒋盈盈
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 徐素红
附注法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百三十一条返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奈法刑初字第127号
公诉机关奈曼旗人民检察院。
被告人郑某某，女，1962年9月17日出生，汉族，大专文化，职业个体，住奈曼旗。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2014年9月15日被取保候审。
指定辩护人刘国华，奈曼旗法律援助中心律师。
奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉（2014）140号起诉书指控被告人郑某某犯故意毁坏财物罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，被告人郑某某及辩护人刘国华到庭参加诉讼。现已审理终结。
奈曼旗人民检察院指控，2014年8月18日下午，卜某甲儿子卜某乙偷摘了被告人郑某某家院子里的一个窝瓜。当日18时30分许，郑某某与卜某甲因卜某甲儿子偷摘窝瓜一事发生口角，郑某某从地上捡起砖块将卜某甲停放在楼房西侧的白色奔驰车的后叶子板、后备箱砸坏，后挡风玻璃砸碎，经价格鉴定共造成经济损失30，929.00元。
针对指控，公安机关向本院移送了被害人报案材料、到案经过、破案简介、谅解书、证人张某某、王某某等人的证言及被告人的供述等证据，证明被告人郑某某的行为已构成故意毁坏财物罪，提请本院依法判处。
被告人郑某某对起诉书指控没有意见。
经审理查明，被告人郑某某与卜某甲均居住在某某某某某小区。2014年8月18日下午，卜某甲儿子卜某乙偷摘了被告人郑某某家院子里的一个窝瓜。当日18时30分许，郑某某与小区保安王某某找到卜某甲，郑某某与卜某甲因卜某甲儿子偷摘窝瓜一事发生口角，郑某某从地上捡起砖块将卜某甲停放在楼房西侧的白色奔驰车的后叶子板、后备箱砸坏，后挡风玻璃砸碎，经价格鉴定共造成经济损失30，929.00元。
案发后被告人郑某某赔偿了被害人的全部经济损失。
上述事实有以下证据证明，
（1）被害人报案及陈述材料，证明案发的时间、地点及过程；（2）证人张某某、王某某的证言，证实被告人郑某某砸车的过程；（3）赔偿和收款材料，证实被告人赔偿了被害人经济损失；（4）价格鉴定书，证实被砸车辆损失的价值，（5）被告人户籍证明，证明被告人的身份及刑事责任年龄。
以上证据经当庭质证、认证无误，本院予以确认。
本院认为，被告人郑某某故意毁坏他人财物总价值人民币30，929.00元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪，赔偿了被害人的全部经济损失并得到被害人的谅解等，可对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郑学刚
审 判 员 曹文海
人民陪审员 王国峰
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 张晓慧
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第02671号
原告眭荣兵。
被告丁俊。
原告眭荣兵与被告丁俊民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法由审判员姜华忠适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告眭荣兵到庭参加诉讼，被告丁俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告眭荣兵诉称，原告与被告为朋友关系，2013年11月7日，被告因经营需要急需周转资金，向原告借款10000元，并出具借条一张，被告承诺于2013年年底偿还借款，原告向其多次催要，被告久拖未还。原告诉至法院，要求被告立即归还借款10000元并承担本案的诉讼费用。
被告丁俊未应诉答辩。
经审理查明，2013年11月7日，被告丁俊向原告眭荣兵借款10000元，未约定借款利息及还款期限。后经原告催要，被告未归还借款。
以上事实，由借条以及当事人的庭审陈述所证实。
本院认为：原告和被告之间的借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告向原告借款后，理应及时归还借款，拖欠不归还，责任在被告，现原告要求被告立即归还借款10000元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。被告丁俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以依据查明的事实缺席判决。为维护市场经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告丁俊于本判决生效后15日内归还原告眭荣兵借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已减半收取25元，由被告负担。（原告同意其预交案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十五日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。
审判员 姜华忠
二〇一四年七月十五日
书记员 毛倩雯
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西法执字第1609号
申请执行人葛洪保
被执行人邓美瑛
申请执行人葛洪保申请执行邓美瑛民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2013）西法民初字第2667号民事调解书已发生法律效力，申请人已向本院申请执行。
在执行过程中，本院到相关部门对被执行人的财产线索进行查询，现没有发现被执行人有可执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为被申请执行人现暂无可供执行的财产执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行时，申请执行人可以随时向本院重新申请执行。
执行员 李毅祥
二〇一四年十二月十一日
书记员 蒲思瑾
吉林省敦化林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2015）敦林执字第166号
申请执行人王某某，女，汉族，1951年7月9日生，住敦化市。
被执行人韩某某，男，汉族，1943年7月9日生，住敦化市。
本院在执行人申请执行人王与被执行人韩某某离婚纠纷执行一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结敦化林区基层法院（2015）敦林民初字第49号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 申恩德
二〇一五年十二月二十八日
书记员 冯晓平
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣石民初字第708号
原告钱锡萍。
被告卢炳生。
原告钱锡萍与被告卢炳生物权保护纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱锡萍，被告卢炳生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱锡萍诉称，2001年6月份左右，我经村委同意在东海边自建房屋，并在门口打水井一口，方便从事小海经营早出晚归用水。在打水井过程中，加上吃饭的费用，我共计支付费用770.00元，被告赞助了我一拖拉机石头，双方约定被告以后可免费使用该水井。后因核电站扩建，征用了我及其他海边渔民房屋和水井，并通过镇上将拆迁补偿款发放至被拆迁渔民手中，我的房屋补偿款已领，因水井产权存在争议，镇上以产权未确定为由，将补偿款暂时代管。我多次与被告沟通，被告始终坚持涉案水井为其独有。现提起诉讼，请求法院依法确认位于东钱家村东海边我自建海边房门口的水井的拆迁补偿利益归我所有。
被告卢炳生辩称，涉案诉争的水井是我雇佣他人打井，石头是别人无偿给我的，所以水井所有权是我的，拆迁水井的补偿应该归我所有，我不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：14年前，原告家庭在荣成市宁津街道办事处东钱家村东海边建有临时简易房从事近海捕捞（俗称经营小海），被告承包经营该位置附近的宁津所村养殖场。原告的简易房居北，被告经营的养殖场居南，二者中间为原口子村养殖场。涉案水井于2001年建成，位于口子村养殖场正西，距离原告简易房约2米，距离被告经营的养殖场约5-6米，建成后原、被告均从该水井取水使用。审理中，为证实水井的所有权情况，原告提供了证人钱某、武某出庭作证，被告提供了证人田某出庭作证。证人钱某称，原告之夫倡议大家共同投资建水井，但大家没有响应，原告之夫就自己找人打了水井。证人武某称，原告因经营小海人员吃水需要，便提议大家伙投资打水井，被告在与证人及原告丈夫在一起喝酒时，被告同意负担打井用的石头，至于具体谁找人打井就不清楚，原告有一次以急需支付打水井的工钱为由向证人催要欠款，证人就给了原告款1000.00元。证人田某称，2001年2月份（农历），被告雇佣包括证人三人施工水井，三天后完工，被告于当年年底支付给施工人人工费180.00元。现涉案水井附近土地已被核电站扩建征收，水井可得补偿款5200.00元，现存放于荣成市宁津街道办事处财务部门。原、被告为水井的所有权发生争议，均主张水井补偿款为己所有，导致补偿款未能领取。现原告诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。
以上事实有原、被告的陈述及有关证明材料在案为凭。
本院认为，本案争议的焦点问题在于涉案水井权属。为证实该事实，原、被告均向本院申请证人出庭作证。原告提供之证人并不能明确证明涉案水井系原告投资建设；被告提供之证人虽证明参与被告组织的打井施工，但仅有该证人一人之词，在原告否认的情况下，证明效力单薄，也不足以证实被告答辩之事实。从涉案水井的位置看，位于原告简易房南2米，距离原告更近一些，从一般生活经验推断，原告开挖建设的可能性大于被告，但原告诉讼中认可被告为水井建设提供一拖拉机石头，而且水井建成后，原、被告均从该水井取水使用，因此从以上两方面情况综合分析，应认定涉案水井系原被告共同协商开挖、共同建成，水井所有权应归双方共有。根据物权法规定，共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系外，是为按份共有，故水井被征收后的补偿款应由原、被告平均分割。被告之答辩，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第一百零三条、第一百零四条之规定，判决如下：
位于东钱家村东海边水井一口的拆迁补偿款5200.00元，由原、被告各得50%。
案件受理费50.00元，由原告负担25.00元，被告负担25.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 陈绍先
人民陪审员 宋明山
人民陪审员 隋之然
二０一五年五月二十六日
书 记 员 杨金晓