北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0113民初4618号
原告：周雅利,女，1996年2月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市相山区，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人:李术朋,北京市京师律师事务所律师。
委托诉讼代理人:畅新爱,北京市京师律师事务所实习律师。
被告：刘成海，男，1963年3月20日出生，汉族，户籍所在地北京市平谷区，公民身份号码×××。
被告:郑银涛,男,1983年6月29日出生,汉族,户籍所在地北京市平谷区。
被告:董嘉晨,男,1994年9月26日出生,汉族,户籍所在地北京市海淀区。
被告兼被告董嘉晨之委托诉讼代理人:董红民,男,1968年10月23日出生,汉族,户籍所在地北京市海淀区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。
负责人：郭少军，总经理。
委托诉讼代理人：石蕾,北京培仁律师事务所律师。
原告周雅利与被告刘成海、郑银涛、董嘉晨、董红民、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周雅利之委托诉讼代理人李术朋，被告兼被告董嘉晨之委托诉讼代理人董红民，被告人保北分之委托诉讼代理人石蕾到庭参加诉讼。被告刘成海、郑银涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周雅利诉称：2017年12月30日，在北京市顺义区顺平南辅线中国海关路口，董嘉晨驾驶登记在董红民名下的×××小客车（内乘坐周雅利、王迪）与郑银涛驾驶的×××轿车（内乘坐冯净楠、刘满杰、周艳宇）发生事故，造成周雅利、王迪、郑银涛、冯净楠、刘满杰、周艳宇受伤，两车损坏。交管部门认定董嘉晨负此事故同等责任，郑银涛负此事故同等责任。经查，郑银涛驾驶的车辆在人保北分投保了保险。此事故造成周雅利如下损失：医疗费83485.38元。就上述损失的赔偿问题，原告与被告方未能达成一致意见，故诉至法院，要求：1.被告方赔偿上述损失；2.诉讼费由被告方负担。
被告董嘉晨、董红民共同辩称：对事故事实及责任认定无异议。董红民系董嘉晨之父，董红民本人不同意承担赔偿责任。此事故发生后，二被告为原告垫付了55000元住院押金、4000元现金、558.60元门诊医疗费以及10000元外请专家费，请求在本案中一并解决。
被告人保北分辩称：对事故事实及责任认定无异议。郑银涛方的涉诉车辆在人保北分投保了机动车交通事故责任保险（以下简称交强险）以及商业第三者责任保险（以下简称三者险）100万元（含不计免赔），事发时在保险期间内。人保北分同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，不足部分在三者险限额内按照50%的责任比例承担赔偿责任。不同意承担诉讼费。
被告刘成海、郑银涛既未到庭参加诉讼，亦未向本院作出答辩。
经审理查明：
2017年12月30日0时5分，在北京市顺义区顺平南辅线中国海关路口，董嘉晨驾驶×××小客车（内乘周雅利、王迪）由北向南行驶时，适有郑银涛驾驶×××轿车（内乘冯静楠、刘满杰、周艳宇）由西向东行驶，小客车右侧与轿车前部相撞，后小客车前部又与护栏相撞，造成周雅利、王迪、郑银涛、冯净楠、刘满杰、周艳宇受伤，两车损坏。北京市公安局顺义分局交通支队认定董嘉晨负此事故同等责任，郑银涛负此事故同等责任。
周雅利受伤后，于2017年12月30日至2018年1月9日期间，在北京市顺义区医院住院治疗10天，于2018年1月9日至2018年2月3日期间，在北京北大医疗康复医院住院治疗25天，其伤情被诊断为肱骨干骨折（右侧，闭合）、右第5肋骨骨折、面部皮肤裂伤、贫血、低蛋白血症等症。周雅利共计花费医疗费82605.98元以及复印病历费14.40元。
就董嘉晨一方为周雅利垫付的费用，周雅利认可其垫付了55000元住院押金以及4000元现金，但不认可10000元外请专家费以及558.60元门诊医疗费。董嘉晨一方未能就其主张的10000元外请专家费提交证据予以证实，但周雅利提供的门诊医疗费票据中，确有一张金额为558.60元的门诊医疗费票据，日期与董嘉晨一方的支出日期也一致。
周雅利就本次事故所受伤情，曾申请进行伤残等级及赔偿指数、护理期、营养期、误工期及后续治疗费（包括取内固定物、整容费）鉴定，本院委托北京明正司法鉴定中心进行了鉴定。该鉴定中心于2018年4月3日回函,称被鉴定人周雅利骨折尚未愈合，未到评残时机，待病情稳定治疗终结后再进行后续鉴定工作。
郑银涛驾驶的车辆在人保北分处投保了交强险以及三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、医疗费票、诊断证明、住院病历、发票、情况说明函等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。
本院认为：
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告郑银涛、刘成海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利
北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，医疗费82605.98元属于周雅利因此事故造成的合理损失，其中含董嘉晨一方垫付的住院押金55000元、现金4000元以及门诊医疗费558.60元，共计59558.60元。周雅利一方虽对门诊医疗费558.60元不予认可，但结合双方提交的证据，本院对上述费用系董嘉晨一方垫付的事实予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；赔付不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自的过错比例承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险责任限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。依据上述赔偿规则，基于郑银涛、董嘉晨负事故同等责任，故对于周雅利因此事故造成的合理损失，首先应由人保北分在交强险内予以赔偿；不足的部分，由人保北分在三者险内与董嘉晨分别按照50%责任比例予以赔偿；仍有不足的，由郑银涛、董嘉晨分别按照50%责任比例予以赔偿。对于董嘉晨一方垫付的费用，本院在本案中一并处理。周雅利要求刘成海、董红民对其承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周雅利一万元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告周雅利三万六千三百零二元九角九分，以上合计四万六千三百零二元九角九分，其中二万三千零四十七元三角八分赔偿原告周雅利，其余二万三千二百五十五元六角一分赔偿被告董嘉晨，均于本判决生效之日起七日内执行；
二、驳回原告周雅利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百六十六元（已由原告周雅利全部预交），由被告郑银涛负担九百三十三元，由被告董嘉晨负担九百三十三元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱建娜
人民陪审员 李振涛
人民陪审员 汤红林
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 石 笑