浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉海民初字第2852号
原告：徐济长。
委托代理人：王骅。
被告：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司。
代表人：郑伟。
委托代理人：王卫平。
被告：周口市何信汽车运输有限公司。
法定代表人：胡永强。
委托代理人：赵曙光。
被告：王留海。
原告徐济长诉被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称华安公司）、周口市何信汽车运输有限公司（以下简称何信公司）、王留海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法由审判员张凤妹适用简易程序进行审理。后因被告何信公司下落不明，于2014年10月15日转普通程序，依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告委托代理人王骅、被告华安公司委托代理人王卫平、被告何信公司委托代理人赵曙光到庭参加诉讼。被告王留海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告诉称，2014年6月9日，原告徐济长驾驶的电动自行车，行驶至海宁市海昌街道碧海路61号地方时，与逆向停于道路西侧的由被告王留海驾驶的豫p×××××号重型半挂牵引车牵引豫p×××××挂号重型普通半挂车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，徐济长负事故的主要责任，王留海负事故的次要责任。豫p×××××号重型半挂牵引车、豫p×××××挂号重型普通半挂车的登记车主为被告何信公司。豫p×××××号重型半挂牵引车在被告华安公司处投保了交强险和商业险，事故发生时处于保险期间。现原告就其截止于2014年8月1日的财产性损失，包括医疗费159595.82元、住院伙食补助费1590元、护理费5610元、误工费6466元，共计173261.82元，扣除已获赔的10000元，实际尚余163261.83元，要求被告华安公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出部分由被告何信公司、王留海赔偿其中的40%。
被告华安公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议；误工费过高。
被告何信公司辩称，原告诉请的赔偿比例过高。
被告王留海未作答辩。
原告提供的证据材料及被告华安公司、何信公司质证意见：
1、驾驶证（复印件）1份。证明的驾驶员情况。被告华安公司、何信公司对该证据均无异议。
2、豫p×××××号重型半挂牵引车、豫p×××××挂号重型普通半挂车行驶证（复印件）2份。证明豫p×××××号重型半挂牵引车、豫p×××××挂号重型普通半挂车的所有人情况。被告华安公司、何信公司对该组证据均无异议。
3、海宁市公安局交通警察大队事故认定书1份。证明事故发生的事实经过及事故的责任认定情况，徐济长负事故的主要责任，王留海负事故的次要责任。被告华安公司、何信公司对该证据均无异议。
4、保单（复印件）1份。证明豫p×××××号重型半挂牵引车、豫p×××××挂号重型普通半挂车的交强险投保情况。被告华安公司、何信公司对该证据均无异议。
5、海宁市人民医院门诊病历1本、出院记录1份。证明原告徐济长因交通事故受伤治疗的事实。被告华安公司、何信公司对该组证据均无异议。
6、医疗费发票7份附住院清单7份，海宁市人医大药房发票3份。证明原告截止于2014年8月1日的医疗费情况。被告华安公司、何信公司对医疗费发票及住院清单的真实性无异议，对海宁市人医大药房的发票，认为应提供医生的处方。
7、收据3份。证明原告截止于2014年8月1日住院期间的护理、住院伙食费情况。被告华安公司、何信公司对护工费用的收据无异议，对伙食费用的票据不予认可。
8、临时诊断证明书1份。证明原告在海宁人医大药房购药系遵医嘱。被告华安公司、何信公司对该证据均无异议。
被告华安公司提供的证据材料及原告、被告何信公司的质证意见：
抢救费支付（垫付）通知书、银行付款回单各1份。证明事故发生后被告华安公司已向原告垫付医疗费10000元。
被告何信公司、王留海均未向本院提交证据材料。
上述证据材料经庭审举证、质证，现认证如下：
原告证据1-6、8，符合证据要件，且被告华安公司、何信公司对证据的真实性均无异议，予以认定。原告证据7，其中护工费用的票据，系原件，与本案具有关联性，且被告华安公司、何信公司均无异议，予以认定。伙食费用的票据，并非正规发票，真实性无法确认，不予认定。被告华安公司证据，符合证据要件，且原告、被告何信公司均无异议，予以认定。
根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2014年6月9日，原告徐济长驾驶的电动自行车，行驶至海宁市海昌街道碧海路61号地方时，与逆向停于道路西侧的由被告王留海驾驶的豫p×××××号重型半挂牵引车牵引豫p×××××挂号重型普通半挂车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，徐济长负事故的主要责任，王留海负事故的次要责任。原告受伤后在海宁市人民医院治疗，自2014年6月9日至2014年8月1日期间共住院53天，支出医疗费159595.82元。豫p×××××号重型半挂牵引车、豫p×××××挂号重型普通半挂车的登记车主为被告何信公司。豫p×××××号重型半挂牵引车在被告华安公司处投保了交强险，事故发生时处于保险期间。事故发生后，被告华安公司已向原告支付赔偿款10000元。
参照浙江省交通事故损害赔偿标准，结合本院认定的事实和原告的诉讼请求，本起事故造成原告截止于2014年8月1日已确定的各项财产性损失为：医疗费159595.82元、住院伙食补助费795元（15元／天×53天）、误工费5126.04元（35302元／年÷365日×53日）、护理费5610元，共计171126.86元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。本起交通事故属机动车与非机动车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由豫p×××××号重型半挂牵引车的交强险保险公司在责任限额范围内承担交强险部分的赔偿义务。原告请求的各项损失中，关于住院伙食补助费，在嘉兴地区内的医院住院，应按每天15元计算，计795元。就误工费，原告未能提供证据证实其本人的收入状况，故以全省全社会私营单位在岗职工年平均工资35302元为计算标准。就护理费，原告按实际支出的护工费用请求，被告华安公司、何信公司均予以认可，对护理费5610元予以支持。就原告的上述损失，归入医疗费限额项下的赔偿费用已超出10000元的限额（医疗费159595.82元、住院伙食补助费795元），归入死亡伤残限额项下的赔偿费用应为10736.04元（包括误工费5126.04元、护理费5610元）。故被告华安公司应赔偿原告各项财产性损失合计为2736.04元，已支付的10000元，应予扣除。就超出交强险赔偿范围的费用，计150390.82元，依据事故双方的责任大小，应由被告王留海承担40%的赔偿比例为宜，计60156.33元。豫p×××××号重型半挂牵引车、豫p×××××挂号重型普通半挂车均系从事道路运输经营的机动车，登记在被告何信公司名下，被告何信公司收取挂靠费用，并对该车辆负有管理义务，应对侵权人王留海驾驶车辆给第三者造成的上述损失承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告徐济长财产性损失20736.04元，扣除已支付的10000元，实际尚需赔偿10736.04元；
二、被告王留海赔偿原告徐济长财产性损失60156.33元，被告周口市何信汽车运输有限公司负连带责任；
上述款项，由各被告于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告徐济长的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1216元，财产保全费1020元，合计2236元，由原告徐济长负担1265元，被告王留海负担971元，连带责任同上。公告费260元（已由原告徐济长预交），由被告周口市何信汽车运输有限公司负担，在判决生效后直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 张凤妹
代理审判员 范凤佳
人民陪审员 吴海峰
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 江 澍
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号：39×××79，开户银行：农行嘉兴分行。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。