襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0606民初442号原告：饶桂英，女，汉族，1970年7月16日出生，住襄阳市樊城区，被告：邹婷，女，汉族，1986年7月28日出生，住襄阳市，被告：姚振华，男，汉族，1982年7月16日出生，住襄阳市樊城区，委托代理人：耿秀龙，湖北真武律师事务所律师，特别授权代理。原告饶桂英与被告邹婷、姚振华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，因被告邹婷在武汉女子监狱服刑，2018年1月23日本院依法向邹婷送达开庭传票、诉状副本等法律文书并告知其享有的民事权利，邹婷表示可告知其父亲，2018年1月29日本院约见邹婷父亲邹泉平并告知其邹婷意见，邹泉平表示：“希望延期，现在不行，没时间处理这些事。”2018年3月6日由审判员毛清国独任审判在武汉女子监狱公开开庭对该案进行了审理，原告饶桂英、被告邹婷、被告姚振华的委托代理人耿秀龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶桂英诉称，1、判令二被告偿还借款人民币420.4587万元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2011年2月14日被告姚振华向原告借款人民币10万元用于支付购买襄樊万达广场的商品房的定金，2011年2月24日被告姚振华又向原告借款人民币142.7597万元用于支付商品房的首付款并给原告出具借条。同日，原告按照被告的要求转款人民币10万元及142.7597万元至被告指定的银行账户支付了首付款。二被告为购买上述房屋从2011年5月3日至2013年12月16日多次向原告借款累计267.699万元。（其中饶桂英转款给姚振华从2011年5月3日至2013年4月9日，合计129.21万元；姚珊珊受饶桂英委托转款给姚振华从2012年10月5日至2013年12月13日，合计117.449万元；姚珊珊受饶桂英委托转款给邹婷从2013年11月26日至2013年11月29日，合计21.04万（129.21+117.449+21.04=267.699）后二被告办理房产证，但未及时归还上述借款，经原告多次催要二被告仍未归还借款。姚振华、邹婷于2011年2月21日登记结婚，2014年2月被告邹婷因涉嫌刑事犯罪被羁押，2015年4月30日因犯合同诈骗罪、诈骗罪被判刑。2015年9月2日二被告离婚。2015年12月21日原告将姚振华诉至法院，樊城法院2016年10月7日作出[2015]鄂樊城民四初字第00512号民事判决书，判决姚振华归还借原告人民币200万元。根据最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知，故原告将邹婷列为共同被告，请求法院依法维护原告的合法权益，依法判决。被告邹婷辩称，原告所诉与事实不符，我不认可。被告姚振华辩称，我认可。经审理查明，饶桂英与姚振华系母子关系。姚振华与邹婷于2011年2月21日登记结婚，2014年2月邹婷因刑事犯罪被羁押，2015年4月被襄阳市高新区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并责令退赔违法所得。宣判后邹婷在湖北武汉市女子监狱服刑。2015年6月9日姚振华向本院起诉要求与邹婷离婚并依法分割夫妻共同财产。2015年9月2日本院[2015]鄂樊城定民初第00191号民事判决书判决：一、准予姚振华与邹婷离婚；二、婚生女姚晓彤随姚振华生活；三、驳回姚振华的其他诉讼请求。判决后邹婷不服向襄阳市中级人民法院上诉。2015年12月7日襄阳市中级人民法院[2015]鄂襄阳中民一终字第00424号民事判决书：驳回上诉，维持原判。2015年12月21日饶桂英将姚振华诉至本院请求判令姚振华偿还借款人民币200万元。本院[2015]鄂樊城民四初字第00512号判决查明：2011年2月14日，被告姚振华给原告饶桂英出具借条1份，载明“今借到饶桂英现金10万元。大写拾万元整。借款人姚振华签名。2011年2月24日，被告姚振华给原告饶桂英出具借条1份，载明“今借到饶桂英现金142.7597万元。大写壹佰肆拾贰万柒仟伍佰玖拾柒元整。借款人姚振华签名。2012年12月30日，被告姚振华给原告饶桂英出具借条1份，载明“今借到饶桂英现金合计83.29万元。大写捌拾叁万贰仟玖佰元整。用途还房贷、生活、生意资金，备注：该借条系2012年1月1日至2012年12月30日之间所有借条之总汇在此期间的借条全部作废。借款人姚振华签名。2013年12月30日，被告姚振华给原告饶桂英出具借条1份，载明“今借到饶桂英现金合计122.449万元。大写壹佰贰拾贰万肆仟肆佰玖拾元整。用途生意、生活及房贷还款，备注：该借条系2013年1月1日至2013年12月30日之间所有借条之总汇在此期间的借条全部作废。借款人姚振华签名。2014年12月30日，被告姚振华给原告饶桂英出具借条1份，载明“今借到饶桂英现金合计82.137万元。大写捌拾贰万壹仟叁佰柒拾元整。用途生意资金周转、房贷还款，备注：该借条系2014年1月1日至2014年12月30日之间所有借条之总汇在此期间的借条全部作废。借款人姚振华签名。2015年6月30日，被告姚振华给原告饶桂英出具借条1份，载明“今借到饶桂英现金合计33.37万元。大写叁拾叁万叁仟柒佰元整。用途生活、生意、房贷还款，备注：该借条系2015年1月1日至2015年6月30日之间所有借条之总汇，在此期间的借条全部作废。借款人姚振华签名”。借款经原告催要，被告至今未还，导致诉讼。据此，本院[2015]鄂樊城民四初字第00512号民事判决书认定：饶桂英与被告姚振华之间发生的借贷关系成立，姚振华应当偿还向饶桂英的借款。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：被告姚振华于本判决生效后十日内偿还原告饶桂英借款200万元。该案判决生效后，饶桂英已申请本院强制执行。2017年8月29日饶桂英分别以邹婷、邹婷及姚振华为被告诉至本院。(2017）鄂0606民初4851号、4852号。请求判令被告邹婷，邹婷、姚振华偿还借款，后因证据问题饶桂英于2017年12月26日申请撤诉，本院予以准许并将民事裁定书送达被告姚振华、邹婷。另查明，2011年3月1日姚振华同招商银行襄阳分行签订个人购房借款及担保合同贷款152万元整。2011年6月27日姚振华、邹婷同襄樊万达广场投资有限公司签订商品房买卖合同。后姚振华、邹婷办理房产证。证号：樊城区字第70088344-1号。2012年5月22日招商银行襄阳分行同姚振华、邹婷办理房屋他项权证。证号：襄阳市房他证樊城区字第××号。邹婷、姚振华为购买上述房屋从2011年5月3日至2013年12月16日多次向饶桂英累计借款267.699万元。（其中饶桂英通过银行转账至姚振华账户2011年5月至2013年4月9日合计129.21万元；姚姗姗受饶桂英委托从银行转款给姚振华2012年10月5日至2013年12月13日合计117.449万元；姚姗姗受饶桂英委托转款给邹婷2013年11月26日至2013年11月29日合计21.04万元。129.21万元+117.449万元+21.04万元=267.699万元）。上述转款均有银行转款凭证及姚珊珊证言、谈话笔录附卷。2017年10月10日招商银行襄阳分行以姚振华为被告诉至本院请求判令姚振华归还银行贷款。双方以调解方式结案。本院2017年10月10日出具（2017）鄂0606民初5558号民事调解书：一、截止2017年7月26日被告姚振华尚欠原告招商银行股份有限公司襄阳分行本金800040.75元，利息30945.57元（正常利息1839.30元、逾期利息26036.08元、罚息2452.43元、付息617.76元），合计830986.32元，此后利息按合同约定计算至借款本息全部还清为止，被告姚振华于本协议签字之日起10日内偿还完毕；二、原告招商银行襄阳分行对被告姚振华所有的位于襄阳市××新区××北路××广场××室，产权证为樊城区字第70088344号的房屋享有抵押权，对被告姚振华在上述所负的全部债务，招商银行襄阳分行有权以折价或者拍卖，变卖抵押财产所得价款优先受偿。调解结案后，因姚振华未能及时还款，招商银行襄阳分行已申请本院强制执行。还审理查明，姚振华在襄阳××段工作，2011年年收入应发（税前）工资为45840元，2012年年收入应发（税前）工资为51480元，2013年年收入应发（税前）工资为58800元，2014年年收入应发（税前）工资为56520元。邹婷被捕前系襄阳供水集团公司水厂职工。饶桂英实际出生年月为1956年5月22日，其使用的身份证为1970年7月16日出生。本院认为，2015年12月21日饶桂英将姚振华诉至本院请求判令其偿还借款200万元，本院已作出判决并生效。在执行过程中因涉及姚振华、邹婷在夫妻关系存续期间的债务问题，现饶桂英将邹婷、姚振华诉至本院请求判令420.4587万元系夫妻共同债务由邹婷、姚振华承担共同还款责任，符合最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知，“未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任”的规定。故本院对原告饶桂英的诉讼请求，予以支持。对被告邹婷辩称，姚振华2011年2月14日向其母亲饶桂英借款10万元，自己与姚振华结婚登记时间是2011年2月21日不认可该笔借款。经庭审查明，该10万元借款系姚振华支付了购房定金并冲抵购房首付款，故本院对此辩称不予采信。对邹婷辩称自己2014年2月21日已被羁押之后的债务不应视为共同债务，自己均不知情。经审理查明，姚振华向饶桂英借款均系在姚振华、邹婷夫妻关系存续期间。原告饶桂英及饶桂英委托姚姗姗转款给姚振华、邹婷420.4587万元（包括本院[2015]鄂樊城民四初字第00512号判决书已确认的200万元）系姚振华、邹婷借款用于归还房贷及生活支出且发生在2013年12月31日之前。故本院对邹婷的辩称理由不予采信。对被告邹婷辩称要求延期开庭并延期举证的理由，本院认为已充分告知其享有的民事权利且在邹婷刑满释放后2018年4月2日、4月9日本院再次告知其民事权利及询问是否有新证据提供，邹婷拒签任何笔录。故本院对邹婷要求延期举证的理由，不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告邹婷、姚振华共同偿还向饶桂英借款人民币420.4587万元（其中姚振华承担的200万元本院[2015]鄂樊城民四初字第00512号判决书已判决）。上述应付款项，于本判决生效后十日内履行，逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20200元，由被告邹婷、姚振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  毛清国二〇一八年四月十六日书记员  牛玉玲