陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初653号
原告贺某某，女。
法定代理人贺某，男。
委托代理人刘某，系定边县法律援助中心律师，一般代理。
被告高某某，男。
被告某某华泰公司（以下简称某某华泰公司）。
负责人田川，系该公司经理。
委托代理人李某某，系陕西迈盛律师事务所律师，特别代理。
被告某某人保公司（以下简称某某人保公司），地址：陕西省定边县鼓楼南巷71号。
负责人王某某，系该公司经理。
委托代理人闫某某，女。
原告贺某某与被告高某某、某某华泰公司、某某人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告贺某某法定代表人贺某及委托代理人刘某，被告高某某及被告某某华泰公司委托代理人李某某，被告某某人保公司委托代理人闫某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺某某诉称，2016年8月12日，被告高某某驾驶宁A53L**小轿车由西向东行驶到定边县307线彭滩段徐圈圈村处，并道时与同向行驶原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏之交通事故。原告的伤情经定边县人民医院诊断：1、右内踝骨折；2、右腓骨下端骨折；3、右踝部多处皮肤擦伤；4、右胫前部软组织裂伤。此次事故经定边县公安局交通警察大队作出了定公交认字（2016）1090号《道路交通事故认定书》，认定被告高某某承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后被告高某某仅支付了5000元费用，被告高某某所有的宁A53L**小轿车在被告某某华泰公司投保了交强险，在被告某某人保公司投保了商业三者险，现原告诉至法院，请求1、判决三被告赔偿原告医疗费21869.23元、护理费7100元、交通费1000元、住宿费1100元、营养费220元、住院伙食补助费880元、残疾赔偿金52840元、后续治疗费12000元、补课费5000元、鉴定费3600元、精神损害抚慰金10000元、摩托车损失费3000元、衣物损失费800元，以上各项共计119409.23元；2、由三被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
1、原告身份证、户口本各一份，请假条、通知书、驾驶证、
行驶证各一份，北关社区居住证明，证明原告系定边县职教中学学生，应当按照城镇标准赔偿；
2、租房合同两份、房主的身份证，营业执照、劳务合同，证明2014年3月起，原告及其父亲贺某共同租住在定边县油库路。
3、道路交通事故认定书一份，证明本次事故被告高某某承担事故的全部责任，原告不承担责任；
4、定边县人民医院住院收费票据1支，金额为21202.23元，门诊收费票据5支，金额为6672元,证明原告受伤住院及门诊治疗花费事实；
5、定边县人民医院诊断证明、病历、出院证、花费清单各一份，证明原告因伤住院的事实；
6、司法鉴定意见书、鉴定票据各一份，证明原告经伤残鉴定被评定为十级伤残，后续治疗费12000元和花费鉴定费的情况。
7、收据1支，证明原告补课花费5000元。
8、住宿费收据1支，证明原告住院期间的住宿费用。
9、商品销售单2支，证明原告受伤衣物损失后重新买衣服的花费。
被告高某某向法庭提交了以下证据：
机动车强制险、商业险保单各一份，证明被告高某某驾驶的宁A53L**号小轿车在被告某某华泰公司投保交强险、在被告某某人保公司投保商业险的事实。
被告华泰保险公司辩称，同意在交强险范围内赔偿，鉴定费、诉讼费不属于保险合同约定范围，不应由保险公司承担，补课费不属于法律规定的赔偿范围，不同意赔偿，并要求对原告的伤残等级重新鉴定。
被告某某华泰公司未向法庭提交任何证据。
被告某某人保公司辩称，原告的相关损失应由某某华泰公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由某某人保公司在商业险合理范围内予以赔偿，诉讼费不应由保险公司承担。
被告某某人保公司未向法庭提交任何证据。
经庭审质证，
被告高某某对原告所举的证据1、2、3、7、8、9无异议，对其他证据有异议。
被告某某华泰公司对原告所举的证据1真实性无异议，对证明目的有异议，理由是原告不具备完全民事行为能力，尚未参加工作，不具备按城镇标准赔偿的条件；对证据2有异议，理由是原告没有提供相关的租房缴纳记录，房主的地址和租房合同不符，无法验证其真实性；对证据3、4无异议；对证据5有异议，理由是存在挂床的可能；对证据6有异议，理由是应重新鉴定；对证据7有异议，理由是不是正规的发票；对证据8有异议，理由是不是正规发票，同时原告不具备赔偿住宿费的条件；对证据9有异议，理由是交通事故认定书并未记载原告衣物损毁的情况。
被告某某人保公司对原告所举的证据1真实性无异议，对证明目的有异议，理由是原告不具备完全民事行为能力，尚未参加工作，不具备按城镇标准赔偿的条件；对证据2有异议，理由是原告没有提供相关的租房缴纳记录，房主的地址和租房合同不符，无法验证其真实性；对证据3、4无异议；对证据5有异议，理由是存在挂床的可能；对证据6无异议，但认为鉴定费不应由保险公司承担；对证据7有异议，理由是不是正规的发票；对证据8有异议，理由是不是正规发票，同时原告不具备赔偿住宿费的条件；对证据9有异议，理由是交通事故认定书并未记载原告衣物损毁的情况。
本院对原告提供的证据如下认定：
对原告提交的第一组证据，其为相关部门依法颁发的合法有效证件，本院予以采信；对原告提交的第二组证据，被告虽有异议，但原告提供的证据相互佐证，故本院予以采信；对原告提交的第三组、四组证据，被告均无异议，本院予以采信；对原告提交的第五组证据，被告有异议，认为有挂床的可能性，但并未提供相关证据佐证，考虑到原告提交的证据系医疗机构出具的相关材料，可以证明原告受伤住院治疗的事实，本院予以采信；对原告提交的第六组证据，被告某某华泰公司有异议，但并未提供相关证据，不符合重新鉴定的相关法律规定，该鉴定结论系榆林市中级人民法院司法技术室依法委托，并由相关鉴定机构出具的鉴定意见书，故本院予以采信；对原告提交的第七、八组证据，被告有异议，且并非正规票据，故本院不予采信；对原告提交的第九组证据，被告虽有异议，但考虑到原告交通事故的实际情况，本院予以采信；
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2016年8月12日22时许，被告高某某驾驶宁A53L**号小轿车由西向东行驶至肇事地点处，并道时与同向行驶的原告贺某某驾驶的两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人原告受伤，两车不同程度损坏之交通事故。原告被送往定边县人民医院住院治疗，诊断为：右内踝骨折、右腓骨下端骨折、右踝部多处皮肤擦伤、左胫前部软组织挫裂伤。住院治疗11天，花费医疗费21869.23。定边县公安局交警大队于2016年8月31日作出（2016）第1090号道路交通事故认定书，认定被告高某某承担本次事故的全部责任，原告不负此事故责任。经榆林市中级人民法院司法技术鉴定室委托，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2016年12月9日出具司法鉴定意见书，鉴定原告交通事故致右内踝骨折，右腓骨下段骨折，影响右下肢活动，评定为十级伤残，后续治疗费约为12000元，护理期(出院后)60天。
另查明，被告高某某已支付原告医疗费5000元。被告高某某驾驶的宁A53L**号小轿车在被告某某华泰公司投保机动车强制保险，在被告某某人保公司投保商业第三者责任险（责任限额为300000元）以及不计免赔率，发生交通事故时尚在保险期间内。庭审中，原、被告双方认可原告驾驶的摩托车车损为2000元，由被告某某华泰公司赔付。原告系定边县职业教育中心学生，因骨折请假在家休养3个月。
本院认为，公民享受生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。本案中被告高某某驾驶的宁A53L**号小轿车变更车道时影响了相关车道内行驶的机动车的正常行驶，造成事故，经定边县公安局交通警察大队认定，认定被告高某某承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故责任，对此本院予以确认。被告高某某驾驶的宁A53L**号小轿车在被告某某华泰公司投保了交强险，在被告某某人保公司投保了商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案损害赔偿应先由某某华泰公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由某某人保公司在商业险限额范围内承担。经认定：原告医疗费21869.23元；护理费原告按7100元主张，未超出相关标准，予以支持；交通费原告主张1000元，未提供相关证据，考虑到原告实际开支，酌情考虑500元；住宿费原告未提供相关证据，且原告在县城居住，不具备产生住宿费的客观原因，不予支持；营养费原告主张220元，未超出相关标准，予以支持；住院伙食补助费11天×30元/天=330元；残疾赔偿金按城镇标准计算，原告十级伤残为26420元×20年×10%=52840元；后续治疗费12000元；补课费原告主张5000元，原告因本案事故受伤治疗必然影响学习，为避免耽误功课和学习成绩进行补课，所产生的补课费属于交通事故中产生的损失，应当予以赔偿，酌情支持1700；鉴定费3600元；精神损害抚慰金原告主张10000元，依据相关法律规定，支持5000元；摩托车损失费2000元；衣物损失费原告主张800元，并未提供相关证据佐证，不予支持。原告请求由被告负担鉴定费用及补课费，因本次事故中给原告造成了一定的损失属原告所支付的必要的和合理的费用，应由被告高某某负担。据此，依照《道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔案件适用法律准若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下:
一、由华泰财产保险有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔付原告贺某某医疗费10000元、护理费7100元、交通费500元、残疾赔偿金52840元、精神损害抚慰金5000元、摩托车损失费2000元，以上共计77440元，于本判决生效后五日内付清。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司定边支公司在商业险限额内赔偿原告贺某某下剩医疗费11869.23元、营养费220元、住院伙食补助费330元、后续治疗费12000元，以上共计24419.23元，于本判决生效后五日内付清。
三、由被告高某某赔付原告鉴定费3600元、补课费1400元，以上共计5000元，折抵被告高某某已垫付的5000元。
四、驳回原告贺某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由原告贺某某负担60元，由被告高某某负担21元，由被告某某华泰公司负担356元，由被告某某人保公司负担113，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 姜 明
二〇一七年三月七日
书记员 吴海平