河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0434民初1324号
原告：王洪章。
委托诉讼代理人：张健飞，河北天汉律师事务所律师。
被告：张文友。
被告：于文霞。
被告：中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司，住所地河北省邯郸市魏县魏城镇魏都南大街167号。
负责人：杜巍，该公司经理。
委托诉讼代理人：田雨、邢明月，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
原告王洪章与被告张文友、于文霞、中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪章委托诉讼代理人张健飞、被告保险公司委托诉讼代理人田雨、被告于文霞到庭参加诉讼。被告张文友经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王洪章向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费及车辆损失等共计34000元；2、诉讼费用由三被告负担。事实及理由：2018年1月19日14时许，张文友驾驶冀Ｄ×××××小型面包车沿回隆街东环路由南向北行驶至步村交叉口时越过道路中心线，且未让道路右方来车先行，与由东向西行驶王洪章驾驶未悬挂机动车号牌的二轮摩托车发生碰撞，造成王洪章受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该次事故经魏县公安局交通警察大队于2018年2月1日出具的交通事故认定书认定，张文友负事故的主要责任，王洪章负事故次要责任。肇事车辆在保险公司投有交强险和商业险。事故发生后原告被送往医院进行治疗，而被告拒绝支付任何费用，无奈诉至贵院。
为支持自己的诉讼请求，原告王洪章向本院提交了证据：1、原告身份证复印件一份；2、交通事故认定书及赔偿协议；3、病历、费用清单、诊断证明、医疗费票据四张共计12440.01元，外购药证明一份；4、护理人员身份证两份、户口登记页三张；5、交通费票据3000元。
被告于文霞辩称，对事故事实及责任认定无异议，损失由保险公司赔偿，张文友系我雇佣的司机，事故当天从事的是雇佣活动。
被告于文霞向本院提交证据1、身份证、行驶证复印件一份；2、保单复印件两份。
被告保险公司辩称，核实驾驶证、行驶证真实有效的情况下，按照事故责任比例在保险合同约定范围内承担原告合理合法诉求，诉讼费我司不承担。
被告保险公司未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2018年1月19日14时许，被告张文友驾驶冀Ｄ×××××小型面包车沿魏县东环路由南向北行驶至步村交叉口时，越过道路中心线且未让道路右方来车先行，与由东向西行驶未依法取得机动车驾驶证的原告王洪章驾驶未悬挂机动车号牌的二轮摩托车发生碰撞，造成原告王洪章受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告相继在魏县卫生院、安阳市第三人民医院进行治疗，共计住院80天，支付医疗费11240.01元，外购医疗器械费1200元。2018年2月1日，魏县公安交通警察大队作出魏公交认字（2018）第00061号道路交通事故认定书，认定原告王洪章负事故的次要责任，被告张文友负事故的主要责任。
另查明，原告及护理人员为农村居民。被告于文霞为冀Ｄ×××××小型面包车的实际车主，被告张文友是被告于文霞雇佣的司机。冀Ｄ×××××小型面包车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及100万元第三者责任商业保险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。魏县公安交通警察大队作出的魏公交认字（2018）第00061号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的专业结论，且被告均对其无异议，对该证据的证明效力本院依法予以认定。被告张文友在本次事故中负主要责任，系被告于文霞雇佣的司机。冀Ｄ×××××小型面包车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及100万元第三者责任商业保险（含不计免赔），依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故此，对原告因本次事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按照保险合同承担70%的赔偿责任；仍有不足的，由雇主被告于文霞承担70%的赔偿责任。
关于原告的赔偿项目，其中医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告向本院提交的共计11240.01元医疗费单据和外购医疗器械费1200元为正规单据，有相关病历、诊断及外购证明等予以印证，本院依法予以认定；关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告住院80天，为农村居民，参照农、林、牧、渔业平均工资标准，则原告的误工费为4819.07（21987元/年÷365天×80天）元；关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告病历显示陪护一人，护理人员为农村居民，则原告的护理费为4819.07（21987元/年÷365天×80天）元；关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，因原告系在省外住院治疗，则原告的住院伙食补助费为8000（80天×100元）元；关于营养费，原告未提交需加强营养证明，故该项诉求不予支持；原告向本院提交的交通费票据存在瑕疵，但考虑到原告在其住院治疗期间确实有交通费用的发生，结合事故发生的地点、人员、严重程度等相关因素，本院认为原告交通费以1000元为妥。
综上所述，本案原告的损失总额共计31078.15元。故被告保险公司应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王洪章医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计20638.14元；对超出部分由被告保险公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告王洪章医疗费、住院伙食补助费共计10440.01元的70%，即7308元。原告其他诉讼请求无证据证明不予支持。被告其他辩称无证据证明，本院亦不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王洪章医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计20638.14元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司魏县支公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告王洪章医疗费、住院伙食补助费共计7308元；
三、驳回原告王洪章其他诉讼请求。
以上款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，减半收取325元，由被告于文霞负担227.5元，由原告王洪章负担97.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李敬敏
二〇一八年五月二十九日
书记员 闫一宁
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照到了交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。