江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初3815号
原告：申金凤，女，1967年12月9日出生，汉族，居民身份证号码3211191967********，丹阳市人，住丹阳市珥陵镇祥里村吴家村**号。
委托诉讼代理人：汪云玲，丹阳市中信法律服务所法律工作者。
被告：金作富，男，1966年11月13日出生，汉族，居民身份证号码3204231966********，住常州市溧阳市周城镇金山村委从塘村**号。
被告：郭水金，男，1966年3月3日出生，汉族，居民身份证号码3204231966********，住溧阳市社褚镇乘马圩村委小圩村**号。
被告：赵海霞，女，1990年6月8日生，汉族，居民身份证号码3201251990********，住上海市杨浦区政和路***弄**号****号。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司），住所地上海市浦东新区浦东南路500号国家开发银行大厦21楼。
负责人张晓宇，总经理。
委托诉讼代理人：张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
原告申秀凤与与被告金作富、郭水金、赵海霞、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申金凤的委托诉讼代理人汪云玲，被告金作富，被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人张敬成到庭参加诉讼，被告郭水金、赵海霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告申金凤向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告承担损失102596元；2.诉讼费用由被告方承担。事实和理由:2015年12月17日7时00分许，金作富驾驶车牌号为苏D×××××的小型客车，沿新珥线老机场路安域集团由东向西上窦庄老机场路，因左转弯与沿老机场由南向北直行的吴留庆驾驶的车牌号为苏L×××××的普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、摩托车驾驶人吴留庆受伤、摩托车乘坐人申金凤受伤的道路交通事故。经丹阳市交通巡楼警察大队认定，金作富承担事故全部责任，吴留庆、申金凤不承担事故责任。金作富驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险及限额50万元的商业险及投保不计免赔。因原被告协商未果，故诉至本院，要求判如所请。
被告金作富辩称，事故发生无异议，但是责任认定有异议。当时我是停靠在路边的，是对方撞的我，车辆所有人是郭水金、是赵海霞的车过户给了郭水金，当时是赵海霞交的保险，郭水金是我老板，给我发工资的，但是没有证据。该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险50万元且投保不计免赔。要求保险公司赔偿。另外，此次事故中，我方垫付原告方车辆损失700元，医疗费641.9元，要求在本案中一并处理。
被告郭水金未到庭应诉，也未向本院提供任何证据材料。
被告赵海霞未到庭应诉，也未向本院提供任何证据材料。
被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故事实无异议，但是责任认定有异议。据驾驶员陈述，事故发生时，事故发生时，车辆是停靠在路边，想等待摩托车通过，是摩托车直接撞上了我方被保险车辆。并且摩托车在行驶过程中，没有戴头盔，违反了相关法律规定，我方认为对方应该在事故中承担同等以上的责任。被告车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元且投保不计免赔，我司在保险范围内承担。对医疗费，请求法院核实，并扣除10%的非医保用药。对营养费认可15元/天，护理费认可60元/天。伤残等级认可，同时要求按照农村标准计算。误工费要求提供证据，否则不认可。精神抚慰金认可2500元，交通费认可200元，鉴定费、诉讼费不承担。本次事故当中还有另一伤者，由法庭考虑是否保留份额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案事实认定如下：
2015年12月17日7时00分许，金作富驾驶车牌号为苏D×××××的小型客车，沿新珥线老机场路安域集团由东向西上窦庄老机场路，因左转弯与沿老机场由南向北直行的吴留庆驾驶的车牌号为苏L×××××的普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、摩托车驾驶人吴留庆受伤、摩托车乘坐人申金凤受伤的道路交通事故。经丹阳市交通巡楼警察大队认定，金作富承担事故全部责任，吴留庆、申金凤不承担事故责任。原告受伤后到医院就诊。原告的损伤经扬中市人民医院司法鉴定所会诊鉴定构成了道路交通事故十级伤残、误工期120天，营养期60天，护理期60天，花去鉴定费用2360元。苏D×××××的小型客车在被告保险公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险及投保不计免赔。
另查明：原告申金凤发生交通事故前在外打工为生。在此事故中，被告金作富垫付了原告方1341.9元，其中摩托车损失700元，垫付原告医疗费用641.9元。
以上事实，由道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、病历、收费票据、费用清单、鉴定意见书、证明、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所引起的损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告金作富驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
虽被告方对事故责任认定不认可，但未向本院提供任何证据。公安机关出具的交通事故认定书根据双方过错大小，确认原告方不承担事故责任，被告承担事故全部责任的证据充分。虽被告方有异议，但未提供足以推翻该认定书的证据，应认定该事故认定书认定的事实存在，责任划分清楚、准确。对被告的抗辩不予支持。
保险公司虽主张要求扣除非医保用药，但未举证其对投保人尽到了如实告知义务，且没有举证究竟何种药品属于非医保用药。因此，对其该项主张不予支持。
被告保险公司抗辩原告为农村户口，伤残赔偿金应按照农村标准计算，且对其误工不认可。经审查，原告在外打工为生，以此收入维持基本生活，故本院对此项抗辩主张不予采信。
被告保险公司要求在交强险内为另一伤者预留份额，经审查，此次事故中，两位伤者均不承担事故责任，被告方承担事故全部责任。不在交强险内预留份额并不会损害另一伤者吴留庆的合法权利，为免诉累，本院对被告保险公司要求预留份额的主张不予采纳。
对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张590元，经审查，原告住院共花去医疗费用1231.9元（含被告垫付），本院予以确认。
关于营养费，原告主张3000元，按每天50元，鉴定营养期限60天计算，经审查，原告主张过高，本院酌定该项损失为1800元，按照每天30元，鉴定营养期限60天计算。
关于护理费，原告主张4800元，按每天80元，护理期限60天计算，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以准许。
关于误工费，原告主张12000元，按照每天100元，误工期限120天计算，经审查，原告主张过高，参考江苏省城镇人均可支配收入，本院确认该项损失为11280元，按照每天94元，鉴定误工期限120天计算。
关于残疾赔偿金，原告主张74346元，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。
关于精神抚慰金，原告主张5000元，经审查，原告主张符合法律规定，本院予以确认。
关于车辆损失，被告垫付700元，经审查，原告与该车辆所有人系夫妻，该车辆系家庭共同财产，为免诉累，本院予以支持。
关于交通费，原告主张500元，本院酌情认可300元。
综上，原告总的损失为99457.9元，此款由被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。被告金作富垫付原告方1341.9元，此款应予以返还，由被告保险公司在赔偿原告的款项中扣下后直接给付被告。被告郭水金、赵海霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据已经查明的事实作出缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告申金凤各项损失合计98116元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内返还被告金作富1341.9元。
三、驳回原告申金凤的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费913元，鉴定费2360元，合计3273元，由被告金作富负担。（此款原告已垫付，被告保险公司在返还被告的款项中扣下后直接给付原告，不足部分由被告金作富于判决生效后十日内直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费913元。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 任建建
人民陪审员 金杏云
二〇一六年十月十二日
书 记 员 道 娟
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。