河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1728民初1401号
原告：苗某某，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
法定代理人：张聘，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系原告苗某某之母。
原告：孙书香，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
二原告委托诉讼代理人：张志远，遂平县法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，统一社会信用代码：914103008711473232(1-1)。
住所地：河南省洛阳市九都路副**号。
负责人：刘建军，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马小艳，河南大鑫律师事务所律师。
被告：遂平宏达物流有限公司。统一社会信用代码：91411728594896296N。
住所地：河南省遂平县沈寨镇沈寨街。
法定代表人：唐二春，男，该公司总经理。
原告苗某某、孙书香与被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称“人民财险洛阳分公司”）、遂平宏达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗某某的法定代理人张聘、委托诉讼代理人张志远、被告人民财险洛阳分公司委托诉讼代理人马小艳到庭参加诉讼，被告遂平宏达物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿二原告各项经济损失共计859501.43元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年5月14日10时10分许，徐秋生驾驶登记车主为被告遂平宏达物流有限公司所有的豫Ｑ×××××号重型自卸货车，沿遂文公路由西向东行驶至遂平县文城乡马庄爱心超市门口时与前方同向行驶的原告孙书香驾驶的电动三轮车相撞，造成原告孙书香及乘车人苗某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经遂平县公安局交通警察大队认定，徐秋生负事故的全部责任。二原告因事故花费医疗费60多万元，至今治疗仍在继续。经核实徐秋生驾驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车在被告人民财险洛阳分公司投保有交强险和商业三责险，原告的损失应由保险公司在保险责任限额内承担。
被告人民财险洛阳分公司辩称，事故车辆系营运车辆，我公司需要审核该车辆的行驶证、运输证、肇事司机的驾驶证和从业资格证、车辆的投保单、事故认定书等，确认该事故车辆是否系我公司承保车辆，以及事故发生时是否存在免责情形。如果属于保险责任，我公司根据保险条款的约定和相关法律规定对原告合理合法的损失予以赔偿，但超出保险限额的损失我公司不承担赔偿责任。另外根据保险条款的约定，诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失我公司不承担。
被告遂平宏达物流有限公司未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据分析认证如下：
1、对原告提供的身份证、户口本复印件、遂公交认字[2017]第17051401号道路交通事故认定书、人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单等，被告人民财险洛阳分公司对以上证据的真实性及证明目的不持异议，本院予以确认。
2、对原告提供的肇事车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证复印件等，本院经核实，依法予以确认。
3、对原告苗某某提供的中国人民解放军第一五三中心医院的住院病历、诊断证明书、住院证、医疗费票据、出院通知书、费用清单等，被告人民财险洛阳分公司对以上证据的真实性和证明目的无异议，本院予以确认。对原告提供的中国人民解放军第一五三中心医院出具的陪护证明一份，证明原告住院期间陪护两人，被告对其有异议，认为苗某某病历中长期医嘱单有多处显示陪护一人，护理人数应按照病历当时显示的人数计算，本院认为根据原告的伤情，中国人民解放军第一五三中心医院出具的陪护证明符合客观实际，本院依法予以确认。对原告提供的河南中医药大学第一附属医院医药费票据1张（花费12474元），郑州大学第一附属医院票据2张，花费医药费839.86元（239.96元+599.9元），驻马店市中心医院医疗费票据4张，花费医疗费2023.55元（689.55元+114元+1120元+100元），被告对以上票据的真实性及证明目的不持异议，本院予以确认。对原告提供的河南省鸿翔一心堂药业有限公司购买药物发票2张（花费药费104.36元）、河南省张仲景大药房股份有限公司购买药物发票一张（花费药费1175元）、郑州市崇德堂大药房购药发票一张（花费药费328元）、郑州鱼跃医疗科技有限公司发票一张（花费医疗费324.79元）、郑州宝康义肢矫形康复器材有限公司发票一张（花费医疗费2500元）、郑州市中原区宏顺大药房发票一张（花费医疗费400元）、正道中环超市中原店发票8张（购买护垫花费340.3元），被告人民财险洛阳分公司对以上发票有异议，认为与本案无关联，本院根据原告的伤情和购买的药物、物品的名称，依法对以上票据予以确认。
4、对原告孙书香提供的驻马店市中心医院出具的医疗费票据10张，花费医疗费4955.7元，被告保险公司对其真实性不持异议，本院予以确认。
5、对原告孙书香提供的三和[2018]估鉴字第220号评估报告书，评估孙书香的鸿舟牌电动三轮车实体损失为1618元。被告保险公司认为该评估系原告单方委托，不予认可，评估费属于间接损失，不在保险公司赔偿范围内。本院结合本次交通事故的情况，对以上评估报告书予以确认。
6、对原告提供的交通费票据69张，共计4837元，被告认为该交通费票据不能证实原告住院期间产生的交通费用，请求法院依法酌定。本院根据原告的伤情、就医地点、就医次数，依法酌定为3500元。
7、对原告提供的驻申正司鉴所[2018]临鉴字第122号司法鉴定意见书，鉴定苗某某的伤残等级分别为五级及八级。被告人民财险洛阳分公司要求重新鉴定，但其在7日内未提交书面的重新鉴定申请，视为自动放弃重新鉴定。故本院对以上鉴定意见书予以确认。
本院经审理认定事实如下：2017年5月14日10时10分许，徐秋生驾驶登记车主为被告遂平宏达物流有限公司所有的豫Ｑ×××××号重型自卸货车，沿遂文公路由西向东行驶至遂平县文城乡马庄爱心超市门口时与前方同向行驶的原告孙书香驾驶的电动三轮车相撞，造成原告孙书香及乘车人苗某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经遂平县公安局交通警察大队认定，徐秋生负事故的全部责任，孙书香、苗某某无责任。徐秋生驾驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车在被告人民财险洛阳分公司投保有交强险和商业三责险，保险期间均自2017年4月3日至2018年4月2日，强制保险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三责险的保险金额为1000000元。事故发生后原告孙书香、苗某某即被送往驻马店市中心医院进行治疗，孙书香花费医疗费4955.7元，原告苗某某花费医疗费2023.55元。苗某某因伤情严重，当天便转入中国人民解放军第一五三中心医院，入院诊断为，上肢开放性外伤、失血性休克、皮肤挫伤，住院时间为2017年5月14日至2018年1月19日，住院250天，花费医疗费560009.84元。原告院外购买药物、矫形康复支具、医用胶带、卫生护垫等花费共计18486.31元。2018年5月17日，遂平县人民法院根据当事人的申请依法组织当事人选择鉴定机构，委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对原告苗某某的伤残等级进行鉴定。2018年6月9日，驻马店申正法医临床司法鉴定所出具驻申正司鉴所[2018]临鉴字第122号司法鉴定意见书，鉴定意见为苗某某的伤残等级分别为五级及八级。2018年5月22日，原告孙书香委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司对因交通事故受损的一辆鸿舟牌电动三轮车进行鉴定评估。2018年5月23日，驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司出具三和[2018]估鉴字第220号评估报告书，评估意见为，车辆实体损失为1618元，总计损失人民币1618元整。
另查明，事发后被告遂平宏达物流有限公司为原告苗某某垫付医疗费5万元。2017年度河南省农村居民人均纯收入为12719.18元/年，2017年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为36848元/年。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。根据遂公交认字[2017]第17051401号道路交通事故认定书，豫Ｑ×××××号车主被告遂平宏达物流有限公司应对二原告的损失承担全部的赔偿责任。豫Ｑ×××××号车在被告人民财险洛阳分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，二原告的损失应先由人民财险洛阳分公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险保险限额内按事故责任予以赔偿，仍有不足部分及不属于保险赔偿范围的项目，应由被告遂平宏达物流有限公司承担。原告孙书香的损失本院依法核实为：1、医疗费4955.7元；2、电动车损失费1618元；合计6573.7元。该损失由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险和商业三责险限额内予以赔偿。原告苗某某的损失本院依法核实为：1、医疗费580519.7（2023.55元+560009.84元+18486.31元）元；2、护理费50476.71元（36848／年÷365天×250天×2人）；3、住院伙食补助费7500元（30元/天×250天）；4、营养费5000元（20元/天×250天）；5、残疾赔偿金160261.66元（12719.18元×20年×63%）；6、交通费3500元；7、精神损害抚慰金酌情支持35000元；以上共计842258.07元。该损失由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险和商业三责险限额内予以赔偿。根据保险合同的约定，保险公司不承担诉讼费等间接损失，故本案的诉讼费应由被告遂平宏达物流有限公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限判决生效之日起十日内被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司赔偿原告苗某某损失842258.07元。
二、限判决生效之日起十日内被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司赔偿原告孙书香损失6573.7元。
三、限判决生效之日起十日内原告苗某某退还被告遂平宏达物流有限公司垫付的医疗费5万元。
四、驳回原告苗某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12394元，减半收取6197元，由被告遂平宏达物流有限公司承担。（案件受理费二原告已预交，被告遂平宏达物流有限公司于本判决生效之日起十日内径行支付给二原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李 真
二〇一八年七月二十六日
书记员 陈晶晶