福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初14549号
原告：中信银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路81号1-5层，统一社会信用代码91350200X120614412。
主要负责人：夏年炉，行长。
委托诉讼代理人：傅紫溦、罗昌麟，福建金磐律师事务所律师、实习律师。
被告：翁惠娟，女，1970年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
被告：俞云珠，男，1958年1月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
原告中信银行股份有限公司厦门分行（以下简称中信厦门分行）与被告翁惠娟、俞云珠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中信厦门分行的委托诉讼代理人傅紫溦、被告翁惠娟到庭参加诉讼。被告俞云珠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信银行厦门分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告翁惠娟、俞云珠共同向原告中信厦门分行归还借款本金1282500元并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2016年8月2日为89289.25元，之后罚息以逾期借款本金为基数、复利以拖欠利息罚息为基数，罚息、复利均按照年利率5.35%上浮50%、即年利率8.025%计至实际还款之日止）；2、判令被告翁惠娟、俞云珠承担原告中信厦门分行为实现本案债权支出的律师费31105元；3、判令原告中信厦门分行有权以被告翁惠娟提供的质押物，即存款账号为73×××11的中信银行储蓄定期存单项下本金135万元及其利息优先受偿本案债权；4、本案案件受理费全部由被告翁惠娟、俞云珠承担。事实和理由：2015年4月13日，被告翁惠娟、俞云珠与原告签订《中信银行个人质押借款合同》，约定：被告翁惠娟向原告借款1282500元，借款期限为1年，自2015年4月13日起至2016年4月13日止，借款利率为年利率5.35%，逾期罚息率为合同确定借款利率的150%，逐日计收罚息和复利，直至借款偿清之日止。同时，被告翁惠娟自愿将其拥有完全处分权的中信银行储蓄定期存单，存款账号73×××11及孳息一并出质给原告，作为被告翁惠娟偿还借款本金、利息（含复利）、罚息、补偿金、实现债权和质权的费用的担保。同日，原告依约向被告翁惠娟发放贷款1282500元。2015年11月23日，厦门市中级人民法院向原告发送（2015）厦执行字第1054号协助执行通知书，要求原告协助冻结被告翁惠娟名下前述质押存单存款账户。被告翁惠娟未依合同约定还本付息，被告俞云珠作为借款人、质押人在前述《个人质押借款合同》上签字，且贷款发放时其为被告翁惠娟的配偶，本案债务依法为其与被告翁惠娟的夫妻共同债务，被告俞云珠应对本案债务承担共同还款责任。因被告翁惠娟的其他债务纠纷导致本案质押存单存款账户被人民法院冻结，原告无法行使质押权实现本案债权，故原告诉至本院。
被告翁惠娟答辩，原告有向厦门市中级人民法院提出执行异议，我方同意用质押还借款，对原告本金、罚息及复利无法确认，庭后提交书面意见。
被告俞云珠未做答辩。
经审理查明，被告翁惠娟、俞云珠系夫妻关系，于2004年12月1日登记结婚。2015年4月13日，被告翁惠娟、俞云珠与原告签订《中信银行个人质押借款合同》，约定：被告翁惠娟、俞云珠向原告借款1282500元，借款期限为1年，自2015年4月13日起至2016年4月13日止，借款利率为年利率5.35%，借款期限内利率固定不变，借款到期利随本清；如果借款发生逾期，逾期罚息率为本合同确定借款利率的150%，逐日计收罚息和复利，直至借款清偿之日止；还款方式为到期一次还本付息，利随本清；被告翁惠娟自愿将其拥有完全处分权的本合同第二条列明的质物（中信银行储蓄定期存单，存款账号73×××11，金额135万元）及孳息一并出质给原告，作为被告翁惠娟、俞云珠偿还本合同项下债务的担保；质押担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息（含复利）、罚息、补偿金、实现债权和质权的费用；无论任何原因，如果被告翁惠娟、俞云珠没有按照本合同的约定按期偿还本息，逾期超过一个月的，原告有权处置质物，实现债权。合同签订后，被告翁惠娟将存款账号为73×××11、存单本金为135万元的中信银行储蓄定期存单交付原告。同日，原告依约向被告翁惠娟发放贷款1282500元。
2015年11月25日，厦门市中级人民法院向原告发送（2015）厦执行字第1054号协助执行通知书，要求原告协助冻结被告翁惠娟名下73×××11存款账户。
贷款期限届满后，被告翁惠娟、俞云珠未按合同约定还本付息，截止2016年8月2日，被告翁惠娟、俞云珠尚欠原告借款本金1282500元，利息、罚息、复利合计89289.25元。故原告诉至本院。为此，原告支付律师费31105元。
以上事实，有原告提供的《中信银行个人质押借款合同》、储蓄定期存单、个人借款凭证、卡账户交易明细、业务凭证/客户回单、个人贷款逾期欠款说明、（2015）厦执行字第1054号《协助执行通知书》等证据及本院庭审笔录佐证。被告翁惠娟对所有证据真实性均无异议，被告俞云珠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证的权利。以上事实，本院予以认定。
本院认为，原告与被告翁惠娟、俞云珠签订的《中信银行个人质押借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已依约向被告翁惠娟提供借款，但被告翁惠娟、俞云珠未按期还款，已构成违约，原告有权依约要求被告翁惠娟、俞云珠偿还借款本金1282500元及相应的利息、罚息、复利，并支付原告为实现债权而支出的律师费31105元。若被告翁惠娟、俞云珠未履行上述债务，则原告有权行使质押权，就被告翁惠娟提供的质押物，即存款账号为73×××11的中信银行储存定期存单项下本金135万元及其利息优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十三条、第二百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告翁惠娟、俞云珠应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中信银行股份有限公司厦门分行贷款本金1282500元及利息、罚息、复利(暂计至2016年10月17日利息、罚息、复利为104333.06元，此后按照年利率5.35%上浮50%计收罚息，复利利率同罚息利率计，罚息、复利均计被告翁惠娟、俞云珠实际还款之日止)，同时支付律师费31105元；
二、若被告翁惠娟、俞云珠未履行上述债务，原告中信银行股份有限公司厦门分行有权就被告翁惠娟提供的质押物即存款账号为73×××11的中信银行储蓄定期存单本金135万元及利息优先受偿。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8713元，由被告翁惠娟、俞云珠共同负担。被告翁惠娟、俞云珠应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 （罗彬）
二〇一六年十一月十日
代书记员（ 符雪媛）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
（一）汇票、支票、本票；
（二）债券、存款单；
（三）仓单、提单；
（四）可以转让的基金份额、股权；
（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；
（六）应收账款；
（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节质权的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE