山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执异73号
异议人（被执行人）：赵洪。
申请执行人：山东晨钟机械股份有限公司。住所地：桓台县。
法定代表人：田立忠，董事长。
被执行人：张衍才。
被执行人：赵洪。
本院在执行申请执行人山东晨钟机械股份有限公司（以下简称“晨钟机械公司”）申请执行被执行人张衍才、赵洪民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月11日向作出执行通知，限被执行人赵洪自收到本通知起十五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期将依法评估、拍卖已查封的被执行人赵洪名下的青岛市××区××路××号2-1802室房产一处。被执行人赵洪于2016年6月13日，向本院提出书面异议，请求停止对该房屋的评估、拍卖程序。本院于2015年6月13日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人（被执行人）赵洪称，一、申请人对执行依据（2015）淄民一终字第192号民事判决书不服，已向山东省高级人民法院提起再审，为避免执行回转不能活由此带来的不稳定因素，请求贵院应予暂缓执行。因为涉案房产的拍卖系因申请执行人晨钟机械公司与被执行人张衍才之间的巨额民间借贷纠纷引起，异议人不是借款人，对该笔借款既不知情，也未用于夫妻共同生活。申请人不服该判决，已向山东省高级人民法院申请再审，经山东省淄博市中级人民法院受理，于2016年5月4日转山东省高级人民法院。本案存在复杂的情感因素，有婚姻一方当事人与申请执行人恶意串通，损害婚姻另一方当事人的情形，且申请执行人为法人单位，房产一旦拍卖，执行回转非常困难，为稳妥期间，应暂缓对该案的执行。二、涉案房产虽登记在异议人一人名下，但实际为家庭共有财产，不应执行。涉案房产系申请人婚前个人财产，是集全家之力购买的房产。自房产入住之日，便由全家人共同居住，不尽异议人母女二人，而且异议人的父母、弟弟一家三口共计七人居住于此。居住权市是公民最基本的生存权，全家只有这一套房产，应当予以充分保障，不应执行。三、法院应首先对被执行人张衍才的财产进行执行。被执行人张衍才是本案的借款人，借款的目的、用途，异议人均不知情，而且申请执行人借给被执行人张衍才的是票据，如此数额巨大的票据也不可能用于夫妻共同生活。况且异议人于被执行人张衍才之间存在复杂的情感纠葛，异议人有理由怀疑被执行人张衍才与申请执行人之间存在恶意串通损害异议人利益的行为。为避免执行错误，异议人请求首先对被执行人张衍才的财产或被执行人张衍才与异议人的夫妻共同财产进行执行，而不是直接执行异议人的婚前个人财产。
本院查明，原告晨钟机械公司与被告张衍才、赵洪民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2014年4月2日依法作出（2014）桓民初字第738-1号民事裁定：冻结被告张衍才、赵洪银行存款1980000元或查封相应价值的财产（详见清单）。据此裁定书，本院于2014年4月16日到青岛市房管局地产登记中心查封赵洪的青岛市××区××路××号2-1802室（房产证号市20×××××14号）。该登记中心同日对涉案房屋进行了查封登记。该案经本院审理，于2014年10月21日依法作出（2014）桓民初字第738号民事判决：一、被告张衍才、赵洪返还原告山东晨钟机械股份有限公司借款本金1500000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告张衍才、赵洪支付原告山东晨钟机械股份有限公司违约金450000元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费22350元，保全费5000元，由被告张衍才、赵洪负担。
一审判决作出后，被告赵洪不服，向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，其上诉称：一、上诉人赵洪与被上诉人张衍才结婚后，张衍才以一直在外工作为由，未与上诉人共同居住生活，而是长期与婚外第三者一起生活，上诉人与被上诉人张衍才长期分居使得赵洪不可能与被上诉人张衍才产生共同举债的合意，也不能使得该笔债务用于夫妻共同生活。该笔债务数额巨大，是被上诉人张衍才作为淄博市桓台辰泰商贸有限公司法定代表人以公司经营为由的借款，并非用于家庭生活所需，并非夫妻共同债务。二、夫妻关系存续期间，一方对外借款，不能机械使用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，而应根据举证责任分配原则，对借款用途这一事实由被上诉人山东晨钟机械公司承担举证责任，原审判决中被上诉人晨钟机械公司对本案债务为夫妻共同债务没有提供任何证据证明，未完成举证责任，应承担举证不能的法律后果。
经山东省淄博市中级人民法院审理后认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，上述人主张涉案借款并非夫妻共同债务，应提交相应证据予以证明。涉案借款发生在赵洪和张衍才婚姻关系存续期间，上诉人赵洪没有提交关于出借人晨钟机械公司与借款人张衍才约定涉案借款为张衍才个人债务的证据，也没有提交其和张衍才之间有对婚姻关系存续期间所得的财产约定归个人所有，且出借人知道该约定的证据。上诉人提交的证据，无法直接或间接证明上诉人主张的涉案借款未用于夫妻共同生活的事实。因此，原审认定涉案借款为上诉人与张衍才的夫妻共同债务，并无不当。据此，山东省淄博市中级人民法院于2015年12月14日依法作出（2015）淄民一终字第192号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22350元，由上诉人赵洪负担。
（2015）淄民一终字第192号民事判决书生效后，被告张衍才、赵洪未自觉履行生效法律文书确定的义务，原告晨钟机械公司于2016年1月12日向本院申请执行。本院同日立案执行。执行案号（2016）鲁0321执183号。
本案在执行过程中，本院于2016年2月1日依法作出（2016）鲁0321执183-3号执行裁定：一、查封被执行人赵洪名下位于青岛市市北区山东路117号2号楼1802室房产一套。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。据此裁定，本院于2016年3月24日向青岛市不动产登记中心发出协助执行通知书，同日，该中心予以查封登记。2016年5月11日，本院向被执行人赵洪发出（2016）鲁0321执183号执行通知：限自收到本通知起十五日内履行法律文书确定的义务，逾期本院将依法评估、拍卖已查封你名下所有的位于青岛市××区××路××号2-1802室房产一套。
另查明，异议人赵洪在（2015）桓执异字第73、74号两执行异议案件中，作为执行异议人主张，涉案房屋为其个人财产。被执行人张衍才则主张涉案房屋为张衍才出资购买，因有其他原因才以异议人赵洪的父亲赵文金的名义签订购房合同并落户在赵文金名下，后以赠与合同的形式将该涉案房屋过户给异议人。
上述事实，有（2014）桓民初字第738号民事判决书、（2014）桓民初字第738号民事裁定书、（2015）淄一民终字第192号民事判决书、（2015）桓执异字第73、74号执行裁定书及（2016）鲁0321执183-3号执行裁定书、（2016）鲁0321执183号通知书、相关送达回证等在卷为证。
本院认为，本院虽然向异议人发出执行通知，但只是告知其如果不履行生效法律文书确定的义务，将有可能依法采取评估、拍卖其房屋的强制执行措施，但并未实际启动对涉案房产的评估、拍卖程序，因本院尚未作出相关执行行为，故，异议人所提暂缓评估、拍卖涉案房屋的执行异议主张无事实基础，本院不予支持。是否就整个执行案件暂缓执行，因异议人申请再审并不必然引起再审程序的启动，本院将根据案情变化，另行作出决定。在其他案件的审理审查中，异议人曾主张涉案房屋为婚前个人财产，但作为异议人丈夫的另一被执行人张衍才并不认可，认为涉案房屋系其出资购买，应用来偿还债务，因上述主张对异议人赵洪和被执行人张衍才不利，依据证据规则，当事人对不利于自己的事实予以自认的，无需举证，故，异议人赵洪在本案中关于涉案房屋系家庭共同财产的异议主张，本院不予支持。生效判决书已经确认涉案债务为异议人赵洪和被执行人张衍才的夫妻共同债务，由两人共同偿还且并未就如何偿还划分份额，所以，在案件执行过程中，本院既可以执行异议人赵洪或被执行人张衍才的个人财产，也可以执行两人的夫妻共同财产，而不必分出前后顺序。异议人赵洪关于应当首先执行被执行人张衍才的个人财产或者被执行人张衍才和异议人赵洪夫妻共同财产的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》条第二百二十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：
驳回异议人赵洪的异议。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向山东省淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省淄博市中级人民法院申请复议。
审判长 王志伟
审判员 伊护国
审判员 张中学
二〇一六年六月二十四日
书记员 张 旭