河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终282号
上诉人（一审被告）：马少言，男，1957年5月9日出生，汉族，住河南省洛阳市。
委托代理人：王良中，河南致建律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：付素琴，女，1969年12月26日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
委托代理人：徐子敬，河南世纪风律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：范国辉，男，1983年10月3日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
被上诉人（一审被告）：付方方，女，1985年8月19日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
一审被告：河南展翼农业科技有限公司，住所地河南省洛阳市高新开发区滨河路22号1#楼601室。
法定代表人：马少言，任董事长。
委托代理人：王良中，河南致建律师事务所律师。
上诉人马少言因与被上诉人付素琴、范国辉、付方方、一审被告河南展翼农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2016）豫1002民初983号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人马少言的委托代理人王良中，被上诉人付素琴、范国辉、付方方，一审被告河南展翼农业科技有限公司的委托代理人王良中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人马少言上诉请求：1、依法撤销许昌市魏都区人民法院（2016）豫1002民初983号民事判决的第二项，上诉人马少言不应承担连带责任。2、本案的诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、上诉人马少言不是本案的适格被告，原审将马少言列为本案的被告错误。马少言与付素琴之间没有任何债权债务关系，马少言的书面文字是河南展翼公司与范国辉之间有关股权转让及范国辉作为该公司股东有关投资等附条件的法律行为，该书面资料不是马少言对付素琴的担保，故原审将马少言列为本案的被告错误。二、原审认定时任洛阳沾益兄弟农业科技有限公司（今被告展翼公司）法定代表人的范国辉向原告借款用于被告公司购置生产设备，证据不足。三、上诉人马少言出具的承诺书，不是上诉人马少言对被上诉人付素琴的承诺，原审以该承诺认定马少言与付素琴之间的保证合同关系成立，马少言应依据及法律的规定履行保证责任错误。四、原审适用法律错误。综上，上诉人马少言认为本案不应将其作为被告，且其承诺书不是对付素琴的担保，故请求依法驳回付素琴对马少言的诉讼请求。
被上诉人付素琴答辩称：1、展翼公司未上诉，借款是否属实就不应作为焦点。2、双方是否见面仅是上诉人单面陈述，马少言担保成立，应承担担保责任。
被上诉人范国辉答辩称：马少言清楚情况，保证书也是其真实意思表示。借付素琴的20万元是用于购买前期设备。
被上诉人付方方答辩称：借款真实有效，马少言应承担责任。
一审被告河南展翼农业科技有限公司诉称：从公司财务记载看，公司未记载该笔款项用于购买设备。
被上诉人（一审原告）付素琴向一审法院起诉请求：1.被告归还借款200000元并支付利息，利息按月利率2%自2015年1月1日起计算至实际还款之日止；2.诉讼费由被告负担。
一审法院查明，2014年7月12日，时任洛阳粘益兄弟农业科技有限公司（现被告展翼公司）的范国辉以公司需购置生产设备为由向付素琴借款200000元，约定月利息2%，利息按月支付，未约定还款期限。付素琴同意后，于2014年7月12日、2014年7月14日和2014年7月16日分三次向范国辉的账户汇入60000元、70000元和70000元，共计200000元。被告范国辉和付方方针对上述借款向原告出具借条一张，载明：“借条，兹有范国辉向付素琴借现金20万（贰拾万圆整）月息2分，利息按月支付。（用于洛阳粘益兄弟农业科技有限公司购买生产设备），借款人（经手）人：范国辉，付方方，2014.7.12”。诉讼中，范国辉述称其为借款人，付方方为经手人；付方方及原告对该事实无异议。2015年7月14日，马少言向范国辉出具承诺书一份，载明：“承诺书，由于范国辉先生自愿退出展翼公司股份，展翼公司对范国辉先生的有关事宜承诺如下：1.经范国辉先生给展翼公司融资的25万，由展翼公司在一个月内还本付息予以偿还。计息时间自借款之日至还款之日计算……以上内容，由马少言个人担保承付。2015.7.14。”诉讼过程中，范国辉自认承诺书载明的250000元融资款中包含其向付素琴的借款200000元。后原告向四被告主张借款及利息未果，形成本案诉讼。付素琴自认展翼公司支付了2015年12月以前的利息，借款本金及2016年1月之后的利息未支付。2016年8月，原告以借条原件丢失为由要求范国辉和付方方重新出具借条，二被告遂向原告出具内容为“借条，今借付素琴20万元整（贰拾万元整，每月按息2分算，当月结算利息），借款人：付方芳、范国辉，2014年7月11日”的借条一张。另查明：根据原告提供的的范国辉与付方方的结婚证复印件，二被告于2014年7月7日登记结婚；二被告对此无异议。根据工商登记信息，原洛阳粘益兄弟农业科技有限公司于2013年8月13日将企业名称变更为洛阳展翼农业科技有限公司，企业法定代表人由范国辉变更为马少言；2015年3月6日，该公司又将企业名称变更为河南展翼农业科技有限公司。上述事实，有借条复印件、借条原件、承诺书原件、短信照片及当事人陈述在卷为证。
一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按期还款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。范国辉向原告借款200000元，约定月利率2%，有借条原件、借条复印件、汇款凭证和当事人陈述为证，上述证据相互佐证，形成完整证据链条，且被告范国辉、付方方均无异议，故原告要求范国辉返还借款并支付利息的请求，该院予以支持。被告展翼公司和马少言辩称，原告提供的借条原件与庭前提交的借条复印件不一致，人民法院不应采信。但范国辉、付方方作为借款人和经手人对借条复印件和借条原件的真实性均无异议，并自认借条原件系在原有借条丢失后，应被告要求而重新出具。故范国辉和付方方向原告重新出具借条，应视为二被告对借款事实的确认，不违反法律规定。故被告的答辩意见，该院不予支持。债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案借款发生在范国辉与付方方夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故原告请求付方方与范国辉负共同还款责任的请求该院予以支持。诉讼中，付素琴自认展翼公司已支付2015年12月前的利息，故本案借款利息应从2016年1月起付。关于展翼公司是否承担还款责任。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，企业法定代表人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。时任洛阳沾益兄弟农业科技有限公司（今被告展翼公司）法定代表人的范国辉向原告借款用于为被告公司购置生产设备。该事实有被告范国辉、付方方的陈述、借条复印件和借条原件为证，马少言出具的承诺书亦承认范国辉为被告公司融资的事实，证据充分，足以认定。故原告要求展翼公司与范国辉、付方方承担共同还款责任的请求，符合法律规定，该院予以支持。关于马少言是否应当承担保证责任。马少言在其出具的承诺书中明确约定，由马少言个人对“经范国辉为展翼公司融资的250000元”提供担保。该约定由马少言签名确认，是其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，马少言应依约履行。诉讼中，范国辉自认其为展翼公司融资的250000元包含付素琴借款200000元，付素琴作为上述借款的债权人对马少言的相关承诺表示认可，故应认定马少言与付素琴之间的保证合同关系成立，马少言应依据约定及法律规定履行保证责任。本案原、被告未对保证方式作出明确约定，故马少言应依法向原告承担连带保证责任。综上，范国辉欠付素琴借款不还，是形成本案诉讼的原因，范国辉应当承担本案民事责任；付方方作为范国辉之妻应当承担共同还款责任；范国辉作为借款时洛阳沾益兄弟农业科技有限公司（今被告展翼公司）法定代表人，将该笔借款用于该公司生产经营，展翼公司应承担共同还款责任；马少言作为保证人，应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款及《中华人民共和国担保法》第十九条规定，判决：一、被告范国辉、被告付方方和被告河南展翼农业科技有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告付素琴借款200000元并支付利息，利息按月利率2%自2016年1月1日起计算至实际还款之日止；二、被告马少言对上述债务承担连带还款责任。
二审中双方当事人均无新证据出示。
本院经审理查明事实与一审查明事实相一致。
本院认为，本案争执的关键问题在于上诉人马少言与被上诉人付素琴之间的保证合同关系成立是否成立。上诉人马少言出具的承诺书中明确约定，由马少言个人对“经范国辉为展翼公司融资的250000元”提供担保，对承诺书记载的内容，上诉人并无异议，被上诉人范国辉作为债务人认可该融资的250000元包含被上诉人付素琴的200000元，被上诉人付素琴作为债权人对马少言承诺表示认可。因本案的保证合同是上诉人作为保证人单独出具的保证书，只要双方当事人意思表示一致即可成立，因此，原审认定马少言与付素琴的保证合同关系成立并无不当，上诉人马少言应按约定履行保证责任。故，上诉人马少言的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。
综上所述，上诉人马少言的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5020元由上诉人马少言负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨天兰
审判员 蒋家康
审判员 尤 薇
二〇一七年二月二十一日
书记员 付艳娜
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口