江苏省南通市港闸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）港刑二初字第00044号
公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。
被告人王建泉，无业。曾因犯盗窃罪，于1992年3月18日被江苏省南通市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；因盗窃，于2001年2月被江苏省南通市公安局崇川分局行政拘留十五日；因盗窃，于2001年8月11日被江苏省南通市劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年六个月；因盗窃，于2003年10月28日被江苏省南通市公安局崇川分局行政拘留十日；因犯盗窃罪，分别于2004年11月10日、2005年11月11日、2007年6月13日被本院判处管制一年并处罚金人民币2000元、有期徒刑十个月并处罚金人民币1000元、有期徒刑一年并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2006年9月26日被江苏省南通市崇川区人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币2600元；因犯盗窃罪，于2009年3月9日被江苏省海安县人民法院判处有期徒刑一年六个月并处罚金人民币1000元；因盗窃，于2010年11月18日被江苏省南通市劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2012年3月16日被江苏省南通市通州区人民法院判处有期徒刑二年六个月并处罚金人民币7000元，2014年5月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月2日被江苏省南通市公安局港闸分局刑事拘留，同年12月31日被决定取保候审（期限从2015年1月1日起算），2015年4月6日被江苏省南通市公安局崇川区分局刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
被告人马建华，个体从业者。曾因赌博，分别于2011年5月8日、2012年2月28日被江苏省南通市公安局崇川分局罚款人民币100元、罚款人民币500元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月2日被刑事拘留，2014年12月31日被决定取保候审（期限从2015年1月1日起算），同年11月23日经本院决定，由江苏省南通市公安局港闸分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检诉刑诉（2015）100号起诉书指控被告人王建泉犯盗窃罪，被告人马建华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭审理了本案。2015年8月4日公诉机关以需要补充侦查为由向本院申请延期审理，后又于2015年9月4日提请恢复法庭审理。本院分别于同日决定延期审理、恢复法庭审理，于2015年11月23日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派检察员陈仕、代理检察员夏进勇出庭支持公诉，被告人王建泉、马建华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月至2015年4月，被告人王建泉先后至本市港闸区、崇川区等地盗窃4辆电瓶车，共计价值人民币10621元。被告人马建华明知是赃物而收购，共计3辆电瓶车，价值人民币7942元。为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、物证、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王建泉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人马建华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人王建泉在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人马建华到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人王建泉对公诉机关指控的第四起犯罪事实不持异议，对第一至三起盗窃事实不予认可。
被告人马建华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并自愿认罪。
经审理查明：2014年11月至2015年4月期间，被告人王建泉先后至本市港闸区、崇川区等地盗窃电瓶车三辆，经鉴定，共计价值人民币8190元；被告人马建华明知是赃物而收购、介绍他人收购电瓶车共两辆，共计价值人民币5511元。分述如下：
1、2014年11月17日，被告人王建泉至南通市港闸区天生港镇街道中集一号门电瓶车车库，窃得被害人王某价值人民币2672元的新大陆麦德发牌电瓶车一辆。后被告人王建泉以人民币400元的价格将该电瓶车销赃至被告人马建华处，之后被告人马建华以450元的价格将该电瓶车卖给耿某。
2、2014年11月18日，被告人王建泉至南通市港闸区区政府停车场，窃得被害人金某价值人民币2835元的绿佳牌电瓶车一辆。被告人马建华明知电瓶车系盗窃所得，仍介绍熊某向被告人王建泉购买，后被告人王建泉以人民币600元的价格将该电瓶车卖给熊某。
3、2015年4月5日16时许，被告人王建泉至南通市崇川区南通大学附属医院西寺路北侧路段，窃得被害人左某价值人民2679元的小骆驼牌电瓶车一辆。后被告人王建泉被巡防人员抓获。
上述事实，有下列由侦查机关依照法定程序收集并经庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定。
1.被告人王建泉的供述与辩解，其对2015年4月5日在本市崇川区南通大学附属医院西寺路北侧路段盗窃一辆电瓶车的事实供认不讳，但对起诉书指控的前三起盗窃事实不予认可。
2．被告人马建华的供述及辨认笔录，其陈述在明知电瓶车是盗窃所得的情况下，从被告人王建泉处收购两辆电瓶车，其中一辆麦德发牌电瓶车以450元的价格转手卖给了耿某，此外其还介绍熊某从被告人王建泉处购买了一辆绿佳牌电瓶车。
3．被害人王某、金某、左某等人的陈述及被害人提供的收款收据，证明其电瓶车被窃的事实以及被窃电瓶的品牌、购置价格等信息。其中王某陈述其电瓶车于2014年11月17日失窃，该车是新大陆厂生产的麦德发牌黑色踏板式电瓶车，后公安机关扣押到一辆白色的新大陆麦德发牌电瓶车，通知其带钥匙过来试一下，其试了下车座和前面置物处的锁都能用自己的钥匙打开；金某陈述其绿佳牌黑色踏板式电瓶车于2014年11月18日失窃，该车前一天刚买，车架号是176321410104418。
4．未到庭证人耿某的证言笔录，证明2014年11月的一天晚上，其在崇川区北濠桥正新轮胎店以450元的价格向被告人马建华购买了一辆麦德发牌黑色踏板式电瓶车，被告人马建华告诉其这辆电瓶车是人家偷过来的，被告人马建华还帮忙把电瓶车的后备箱拆下来，后其将电瓶车的颜色改成白色。
5.未到庭证人熊某的证言笔录及辨认笔录，证明2014年11月18日，其经被告人马建华介绍以600元的价格从被告人王建泉处购买了一辆成色很新的绿佳牌电瓶车；被告人王建泉在卖电瓶车的时候还告诉其车子搭好线可以骑的，换把锁就可以了。
6．未到庭证人曹某的证言笔录，证明2014年11月中下旬的一天，其在被告人马建华店里玩的时候，看到一个老头骑了一辆电瓶车停在被告人马建华店门口，老头和被告人马建华说了几句话后就将车推到了熊某的店门口；同时证明在这之前的一天，老头曾将一辆成色很新的电瓶车卖给了被告人马建华；老头身高165cm左右，两次都是戴着白色口罩和深色鸭舌帽。
7．未到庭证人丁某、刘某的证言笔录，证明2015年4月5日下午3点半左右，他们在崇川区西寺路那边的路口巡防，看到有一个戴着深色帽子和白色口罩的男子在南通大学附属医院东北面的马路边上推着一辆电瓶车在走，形迹可疑，二人追过去在白家园小区与名都广场间的小弄子将男子拦下，后该男子承认电瓶车是偷来的，二人联系了民警将该男子带走。
8．侦查机关调取的监控录像，证明2014年11月18日，一男子身穿黑色上衣、头戴深色鸭舌帽、戴白色口罩，推着电瓶车出现在港闸区区委党校门口。
9．公安机关出具的扣押决定书、扣押清单及发还清单，证明2014年内12月1日，公安机关从被告人王建泉处扣押到现金人民币440元以及钥匙、起子等物品；2014年12月2日，公安机关从熊某处扣押绿佳牌黑色电瓶车一辆、从耿某处扣押新大陆麦德发牌电瓶车一辆；2015年4月5日，公安机关从被告人王建泉处扣押小骆驼牌电瓶车一辆以及白色口罩一只，深色鸭舌帽一顶等随身物品；上述三辆电瓶车均发还给被害人。
10．南通市价格认证中心出具的通价认定（2014）688号、通价认定（2015）206号价格鉴证结论书，证明涉案电瓶车的价值。
11．户籍资料，证明两被告人犯罪时均已达完全刑事责任年龄。
12．发破案经过，证明两被告人的到案情况。
13．（2012）通刑二初字第0073号刑事判决书及释放证明，证明被告人王建泉具有多次盗窃前科劣迹，最近一次于2014年12月9日刑满释放。
14．南通市公安局崇川分局出具的行政处罚决定书，证明被告人马建华具有两次赌博劣迹。
关于公诉机关指控的第一起盗窃事实，虽然被告人马建华供述从被告人王建泉处收购了一辆王派牌电瓶车，车主也曾报案称失窃了一辆王派牌电瓶车，但由于被告人王建泉否认实施该起盗窃，且公诉机关不能提供其他证据佐证，故，对公诉机关指控的第一起盗窃事实暂不予认定。
关于公诉机关指控的第二起盗窃事实，被告人马建华对向被告人王建泉收购了一辆麦德发牌电瓶车一直有稳定的供述，并供述该电瓶车转手卖给了耿某，公安机关从耿某处扣押到该电瓶车，经被害人王某辨认后是其失窃的电瓶车；同时证人曹某陈述其曾看到一老头将电瓶车卖给马建华，其虽没有辨认出是被告人王建泉，但其陈述的该老头戴白色口罩和深色鸭舌帽的特征与被告人马建华的供述相一致，与公安机关从被告人王建泉处扣押的白色口罩和深色鸭舌帽也能相对应。相关证据能够相互印证，足以认定该起盗窃事实。
关于公诉机关指控的第三起盗窃事实，被告人马建华对介绍熊某向被告人王建泉收购了一辆绿佳牌电瓶车一直有稳定的供述，公安机关从熊某处扣押到该电瓶车，经被害人金某辨认后是其失窃的电瓶车；同时证人熊某的陈述与被告人马建华的供述相一致，其辨认出就是被告人王建泉向其出售了一辆绿佳牌电瓶车。相关证据能够相互印证，足以认定该起盗窃事实。
本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。本案中，被告人王建泉主观上具有非法占有他人财物的目的，客观上实施了秘密窃取他人电瓶车的行为，其行为已构成盗窃罪。掩饰、隐瞒犯罪所得罪是指明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。被告人马建华明知电瓶车是盗窃所得，仍予以收购且介绍他人收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
根据我国刑法规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。本案中，被告人王建泉因犯盗窃罪于2012年3月16日被江苏省南通市通州区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2014年5月12日刑满释放，同年再次实施盗窃，其在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。
被告人马建华到案后能如实供述自己的犯罪行为，符合我国刑法中关于归案后如实供述的相关规定，可以从轻处罚；被告人王建泉具有多次盗窃前科劣迹，酌情从重处罚；被告人马建华具有劣迹，酌情从重处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王建泉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣押先行羁押的30日，即自2015年4月6日起至2016年1月6日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳）
被告人马建华犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣押先行羁押的30日，即自2015年11月23日起至2015年12月23日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳）
二、扣押在案的被告人王建泉非法所得人民币440元予以追缴，上缴国库（上述款项暂扣于南通市公安局港闸分局，由该局负责处理）。
三、继续追缴被告人王建泉非法所得人民币560元，上缴国库。
四、追缴被告人马建华非法所得人民币450元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 王 冯
代理审判员 黄 玲
人民陪审员 柯月梅
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 王佳馨
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。