北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第09049号
原告郑万勇，男，1974年11月20日出生。
委托代理人王喜莲，北京市诚汇律师事务所律师。
被告北京铁建永泰新型建材有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇三间房村村委会北1500米（通州区北空第二副食食品生产基地）。
法定代表人何洪亮，董事长。
委托代理人明正军，北京市明度律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人刘铁征，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
原告郑万勇与被告北京铁建永泰新型建材有限公司（以下简称铁建永泰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员叶福勇独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告郑万勇的委托代理人王喜莲，被告铁建永泰公司的委托代理人明正军、被告保险公司的委托代理人刘铁征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑万勇诉称：2013年12月14日10时40分许，在北京市通州区张采路铁建永泰混凝土公司门口，彭中男驾驶铁建永泰公司的混凝土装运车（车号：京AH14**）与原告驾驶的小型轿车（车号：京PPG8**）相撞，造成两车损毁，原告受伤。此事故经交管部门认定彭中男负全部责任，原告无责任。此次事故造成原告胸部闭合性损伤、双侧多发肋骨骨折、右肺挫裂伤等。现双方就赔偿问题无法达成一致，故原告诉至法院，要求判令二被告赔偿原告医疗费1214.4元、交通费1032元、护理费9000元、住院伙食补助费2950元、营养费6000元、误工费7589元、被扶养人生活费50146.1元、残疾赔偿金73348元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费3100元，共计174379.5元。
被告铁建永泰公司辩称：我公司对于事故发生的经过没有异议。事发后我公司已积极对原告进行救治并垫付医疗费共计65133.9元。
被告保险公司辩称：对于原告的各项诉求，我公司同意根据原告提供的证据在合理范围内进行赔付。涉案车辆在我公司投保有交强险和商业三者险。其中，交强险财产赔偿限额已使用2000元，医疗费用赔偿限额已使用10000元，死亡伤残赔偿限额已使用7100元，商业三者险赔偿限额已使用146367.82元。
经审理查明，2013年12月14日10时40分许，在北京市通州区张采路铁建永泰混凝土公司门口，彭中男驾驶大货车（车号：京AH14**）由北向东行驶，适有郑万勇驾驶小型轿车（车号：京PPG8**）由南向北行驶，两车相撞，致两车损坏，郑万勇及乘坐小型轿车的许大伟受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队出具事故认定书，认定彭中男负事故全部责任。事发后，郑万勇被送往北京市通州区潞河医院救治，其伤情经诊断为：双侧多发肋骨骨折、右侧血气胸、左侧血胸、左肱骨外科颈骨折、右拇指伸肌中束损伤等。2013年12月14日至2014年2月10日，郑万勇共计住院治疗58日。2014年7月16日，经北京通达首诚司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、外伤造成被鉴定人郑万勇胸壁损伤致9根肋骨骨折，符合IX级伤残，伤残赔偿指数为20%；建议被鉴定人郑万勇误工期为90日，营养期为60日；护理期为60日。郑万勇为鉴定支出鉴定费用3100元。
另查，郑万勇系农业户籍。郑万勇之父为郑文玉（1950年3月22日出生），郑万勇之母为张书玲（1950年11月13日出生）。郑文玉与张书玲共生育一子郑万勇、一女郑书俊。郑万勇与张翠丽系夫妻关系，二人仅生育一子郑宇彬（1998年4月2日出生）；大货车（车号：京AH14**）的所有人为铁建永泰公司。该车在保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）（责任限额为50万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。经核实，该车辆的交强险财产赔偿限额已使用2000元，医疗费用赔偿限额已使用10000元，死亡伤残赔偿限额已使用7100元，商业三者险赔偿限额已使用146367.82元；事发时，彭中男受铁建永泰公司雇佣，系在从事雇佣活动过程中发生事故。
经核实，郑万勇的合理损失为：医疗费1214.4元、营养费1800元、住院伙食补助费2900元、交通费600元、护理费6000元、误工费4521.45元、残疾赔偿金120783.5元（含被扶养人生活费47435.5元）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3100元，以上共计150919.35元。
上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、证明信、户口薄、独生子女证、司法鉴定意见书、鉴定费用票据及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。彭中男在从事雇佣活动中驾驶车辆与郑万勇驾驶的车辆发生交通事故，致使郑万勇受伤，彭中男负此次事故的全部责任。铁建永泰公司作为彭中男的雇主理应赔偿郑万勇因此遭受的合理损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。肇事车辆向保险公司仅投保有交强险和商业三者险，保险期间尚未届满发生交通事故，故保险公司理应依法承担赔偿责任。现郑万勇要求赔偿医疗费的请求，理由正当、证据充分，本院予以支持；郑万勇要求赔偿住院伙食补助费的请求，理由正当，但其住院时间经核实应为58日，本院按照每日50元的标准结合其实际住院时间确定其住院伙食补助费为2900元；郑万勇要求赔偿营养费、护理费、误工费的请求，合法有据，本院亦予以支持。营养费、护理费、误工费的具体数额由本院分别按照每日30元、北京市护工从事同等级别护理的劳动报酬每日100元及2013年北京市农村居民人均纯收入的标准并结合鉴定结论确定的营养期、护理期及误工期予以确定。对其主张过高部分，本院不予支持；郑万勇要求赔偿交通费的请求，理由正当，相应的数额由本院结合其就诊情况酌情确定为600元；本次事故已致郑万勇伤残，郑万勇主张残疾赔偿金（含被抚养人生活费）及精神损害抚慰金的请求，合法有据，本院均予以支持。其中被扶养人生活费的计算由本院结合被扶养人的年龄情况、伤残鉴定日期及伤残等级，按照2013年北京市农村居民人均生活消费支出的标准予以确定。郑万勇主张的精神损害抚慰金的数额过高，本院结合其伤残程度确定为10000元，对其过高要求部分，本院不予支持。郑万勇的上述损失由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔付，不足部分由保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由铁建永泰公司予以赔偿。至于鉴定费用，亦应由铁建永泰公司予以承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告郑万勇精神损害抚慰金一万元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）九万二千九百元，以上共计人民币十万零二千九百元，于本判决生效后七日内执行清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告医疗费一千二百一十四元四角、营养费一千八百元、住院伙食补助费二千九百元、交通费六百元、护理费六千元、误工费四千五百二十一元四角五分、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）二万七千八百八十三元五角，以上共计人民币四万四千九百一十九元三角五分，于本判决生效后七日内执行清；
三、被告北京铁建永泰新型建材有限公司赔偿原告郑万勇鉴定费用人民币三千一百元，于本判决生效后七日内执行清；
四、驳回原告郑万勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百九十三元，由原告郑万勇负担二百三十四元（已交纳），由被告北京铁建永泰新型建材有限公司负担一千六百五十九元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 叶福勇
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 杨 军