安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民一初字第01376号
原告：唐长兵，男，1969年6月29日出生，汉族，技术工人，系北京旭瑞祥建筑装饰有限公司职工，户籍地安徽省桐城市，现住北京市。
委托代理人：缪忠义，系原告唐长兵母舅。
被告：沈忠，男，1953年8月21日出生，住安徽省桐城市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司。
负责�：段金勇，该公司总经理。
委托代理人：王科成，该公司员工。
原告唐长兵诉被告沈忠、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐长兵及其委托代理人缪忠义、被告沈忠、被告太平洋财保安庆公司的委托代理人王科成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐长兵诉称：2013年7月25日12时45分，被告沈忠驾驶皖H×××××号小型轿车沿X006线由西往东行驶遇原告驾驶普通二轮摩托车沿挂镇血防河路由北向南行驶至X006线与挂镇血防河路十字交叉路口处，双方发生碰撞，致原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。桐城市公安局交警大队于2013年8月19日作出桐公交认字（2013）第00214号道路交通事故认定书，认定被告沈忠负此事故同等责任。原告在武警安徽省总队医院住院治疗，经诊断：右胫腓骨中下段粉碎性骨折、右足底皮肤软组织撕脱伤伴血管神经肌腱损伤、右跟腱断裂、右跟骨骨折、右第一跖骨骨折。经鉴定，原告伤残等级为十级，休息期为210日，营养期为60日，护理期为90日。事故车辆由被告沈忠在被告太平洋财保安庆公司投保了交强险、商业第三者险。原告在此次交通事故中已实际发生的经济损失计257420.7元，应由二被告赔偿188710.35元。审理中，原告唐长兵变更诉讼请求，要求两被告赔偿各项经济损失合计189514.85元。此外，原告后期右胫、腓骨骨折内固定物后期需行手术取出，该项费用待实际发生后再行主张。
被告沈忠在庭审中辩称：我垫付了几笔开支：医疗费1609元，交通费（两趟车费）950元，借给唐长兵63000元，我的车辆修理费2822元。借给唐长兵63000元钱要返还，其�费用应在保险公司赔付后返还。
被告太平洋财保安庆公司辩称：对事故发生的事实无异议，以事故认定书为准，沈忠负同等责任，商业险按50%比例承担；我公司在原告治疗期间垫付10000元，应予以扣除；医疗费金额由法院核实，应当扣除处方费380元及陪护费860元；误工费按6500元计算依据不足；交通费过高，应按1500元计算；残疾赔偿金按北京户口标准依据不足，应按本人户籍进行计算；精神损害抚慰金按4000元计算。不承担诉讼费、鉴定费用。
原告唐长兵为证明自己的主张，提供了以下证据：
1、居民身份证复印件，证明原告唐长兵身份及适格主体资格。
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过，被告沈忠负事故的同等责任。
3、车辆保险单两份，证明被告沈忠的车辆在太平洋财保安庆公司投保了12.2万元的交强险和30万元的商业第三者责任险（不计免赔率）。
4、中国人民武装警察部队安徽省总队医院出院小结、外购证明、医疗费票据、费用清单，证明原告受伤住院治疗花费医疗费110316.4元（108707.4元＋1609元（增加诉讼请求）】。
5、安徽永正司法鉴定所司法鉴定意见书，（1）证明原告右胫、腓骨粉碎性骨折内固定后等致右踝关节僵直，伤残等级评定为X（拾）级，休息期为210日，营养期为60日，护理期为90日；（2）证明原告右胫、腓骨粉碎性骨折内固定物后期需行手术取出，有二次手术医疗费及相关的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等费用，此次未起诉，待后期实际发生后再行起诉主张。
6、北京旭瑞祥建筑装饰有限公司的企业法人营业执照、公司用工合同、公司证明、桐城市范岗镇ＸＸ村委会证明，证明原告常年在北京市工作并居住生活，残疾赔偿金应按照北京市城镇居民人均可�配收入标准计算。
7、北京市2013年国民经济和社会发展统计公报，证明北京市城镇居民人均可支配收入为40321元。
8、北京旭瑞祥建筑装饰有限公司工资证明及工资表，证明原告月工资6500元。
9、鉴定费票据，证明原告支付了鉴定费1400元。
被告沈忠质证认为：对以上证据真实性无异议，但鉴定费，保险不计免赔，且是同等责任，应由唐长兵和太平洋财保安庆公司承担，我方不承担。
被告太平洋财保安庆公司质证认为：对证据1、2、3、5、9无异议；对证据4医疗费票据无异议，具体金额请法院核定，对2013年9月3日860元的陪护费应包含在护理费内，对固定支架费用、拐杖费用无异议，对卫生室380元的处方应提供正规的医疗票据；对证据6证明材料不完善，都是主观的材料，应提供客观的材料，如原告在北京的暂住证；对证据7的标准请法院核实；对证据8应提供完税证�和银行的对账单。
被告沈忠为证明自己的主张，提供了以下证据：
1、借条5张，证明沈忠借给唐长兵63000元用于治疗。
2、医疗费发票原件4张，证明垫付医疗费1609元。
3、交通费票据，证明垫付交通费950元。
4、车辆修理费票据，证明修理费为2822元，应由原告按责任比例承担。
原告唐长兵质证认为：对上述证据无异议，但对于车辆损失我已与被告沈忠协商好了，另案处理。
被告太平洋财保安庆公司质证认为：对上述证据均无异议。
被告太平洋财保安庆公司为证明自己的主张，提供了以下证据：中国工商银行电子回单，证明我司垫付10000元费用。
原告唐长兵及被告沈忠对上述证据均无异议。
本院根据原被告双方举证、质证情况，作出以下认证：
对原告唐长兵提供的证据1、2、3、5、9，因被告沈忠及被告太平洋财保安庆公司均无异议，本院予以认定。对证据4中的860元陪护费属护理费，而不属于医疗费，故本院不予认定；卫生室380元处方，因无相关票据，故不予认定。对原告唐长兵提供的证据6、7，被告太平洋财保安庆公司虽有异议，但没有提供相反证据予以反驳，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，本院确认其证明力，故对原告唐长兵提供的证据6、7予以认定。对原告唐长兵提供的证据8，因原告唐长兵在北京旭瑞祥建筑装饰有限公司务工是事实，其要求按每月6500元标准支付误工工资，因未提供纳税证明且无银行支付工资的相关凭证，本院对此可按北京市2013年度全市职工月平均工资5793元标准计算误工费计40551元（5793元／月÷30天×210天）。
对被告沈忠提供的证据1、2、3、4，因原告唐长兵及被告太平洋财保安庆公司均无异议，本院予以认定。
对被告太平洋财保安庆公司提供的证据，原告唐长兵及被告沈忠均无异议，本院予以认定。
根据原被告陈述，举证、质证并经本院认证，查明案件事实如下：
2013年7月25日12时45分，原告唐长兵未取得机动车驾驶证驾驶未取得机动车号牌的普通二轮摩托车沿挂镇血防河路由北向南行驶至X006线与挂镇血防河路十字交叉路口处，遇被告沈忠驾驶皖H×××××号小型轿车沿X006线由西往东行至此处，两车发生碰撞，造成原告唐长兵受伤、两车不同程度损坏的交通事故。桐城市公安局交警大队于2013年8月19日作出桐公交认字（2013）第00214号道路交通事故认定书，认定原告唐长兵及被告沈忠均负此事故同等责任。原告唐长兵受伤后在武警安徽省总队医院住院治疗，经诊断：右胫腓骨中下段粉碎性骨折、右足底皮肤软组织撕脱伤伴血管神经肌腱损伤、右跟腱断裂、右跟骨骨折、右第一跖骨骨折。2014年3月21日，经安徽永正司法鉴定所鉴定，原告伤残等级评定为X（拾）级，休息期为210日，营养期为60日，护理期为90日。交通事故发生后，被告沈忠借给原告唐长兵63000元用于治疗，并垫付医疗费1609元、交通费950元，被告沈忠车辆受损，花去修理费2822元；被告太平洋财保安庆公司在原告唐长兵治疗期间垫付了10000元费用。事故车辆由被告沈忠在被告太平洋财保安庆公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和300000元的商业第三者责任保险（不计免赔率）。原告唐长兵系北京旭瑞祥建筑装饰有限公司员工，月工资为6500元，自2012年2月起住宿在该公司。另查明，北京市2013年国民经济和社会发展统计公报公布的北京市城镇居民人均可支配收入为40321元。
经本院核定，原告唐长兵因本起交通事故造成各项损失认定为：医疗费109076.4元、误工费40551元（5793元／�÷30天×210天）、护理费9141.3元（101.57元／天×90天）、住院伙食补助费820元（20元／天×41天）、营养费1200元（20元／天×60天）、交通费2500元（本院酌定）、残疾赔偿金80642元（40321元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元（本院酌定）、鉴定费1400元，合计250330.7元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。唐长兵因交通事故受伤，有权获得相应赔偿。本院对交警部门作出的关于唐长兵与沈忠负事故的同等责任的认定予以采信。沈忠将皖H×××××号小型轿车在太平洋财保安庆公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和责任限额为300000元的商业第三者责任保险（不计免赔率）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动�第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按相关规定承担赔偿责任。唐长兵的各项经济损失250330.7元，由太平洋财保安庆公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金5000元）、在商业第三者责任保险限额内赔偿64465.35元（128930.7元×50%），计184465.35元，太平洋财保安庆公司垫付的10000元可从赔偿款中扣除；鉴定费1400元由沈忠赔偿700元（1400元×50%）。太平洋财保安庆公司辩称应按户籍标准计算残疾赔偿金的意见，因唐长兵提供的证据证明其在北京市工作且居住一年以上，太平洋财保安庆公司也未提供相反证据予以反驳，故对此辩称意见，本院不予采纳；太平洋财保安庆公司辩称医疗费中的860元陪护费属护理费、卫生室的380元处方无相关票据应不予支持的意见，本院予以采纳。沈忠辩称要求唐长兵返还垫付的63000元、医疗费1609元、交通费950元、车辆修理费2822元，为避免诉累，对沈忠垫付的63000元、医疗费1609元、交通费950元计65559元，唐长兵在获赔后可予以返还，对于沈忠提出的车辆修理费2822元，因唐长兵要求另案处理，故本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告唐长兵各项经济损失计184465.35元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司已垫付的10000元，还应赔偿原告唐长兵经济损失174465.35元。
二、被告沈忠赔偿原告唐长兵鉴定费700元，原告唐长兵在获赔后返还被告沈忠垫付款65559元（执行中一并扣除）。
上述第一、二项，均限于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4074元，由原告唐长兵负担310元，由被告沈忠负担3764元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 刘 峰
审 判 员 周玲菊
人民陪审员 叶俊琳
二�一四年十月二十一日
书 记 员 徐陈军
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据�保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第一百一十四条保险公司应当按照国务院保险监督管理机构的规定，公平、合理拟订保险条款和保险费率，不得损害投保人、被保险人和受益人的合法权益。
保险公司应当按照合同约定和本法规定，及时履行赔偿或者给付保险金义务。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害�因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权�人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的�均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。