广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初12949号
原告郭启权，男，汉族，1958年2月28日出生，住湖北省沙洋县，
委托代理人刘清华，广东康邦律师事务所律师。
委托代理人赖田田，广东康邦律师事务所律师助理。
被告东莞市美硕印刷有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇清湖头村清湖路1号B栋1-2层。
法定代表人董群乐。
被告深圳市美硕印刷有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区观澜街道茜坑社区茜坑新村伯公坳工业区3路2号A栋101。
法定代表人董群乐。
原告郭启权诉被告东莞市美硕印刷有限公司、深圳市美硕印刷有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭启权的委托代理人刘清华到庭参加了诉讼。被告东莞市美硕印刷有限公司、深圳市美硕印刷有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是被告东莞市美硕印刷有限公司食堂的承包者，自2014年8月1日原告开始为被告东莞市美硕印刷有限公司员工提供用餐服务。根据约定被告东莞市美硕印刷有限公司所有人员餐费均按7元/餐的标准来核算，车间人员按每月天数来算，一天三餐。办公室人员按每月除去周日后的天数来算，一天三餐。合作以来，原告一直按质按量为被告东莞市美硕印刷有限公司员工提供伙食，可被告东莞市美硕印刷有限公司近期却出现了拖欠伙食费的现象，截止到原告提起诉讼之日止，被告东莞市美硕印刷有限公司尚欠原告伙食费合计人民币135259元。原告已数次向被告东莞市美硕印刷有限公司追讨伙食费，但被告东莞市美硕印刷有限公司均以诸多理由搪塞。被告东莞市美硕印刷有限公司的不诚信行为已严重损害了原告的合法权益，另被告深圳市美硕印刷有限公司系被告东莞市美硕印刷有限公司的唯一投资人，故被告深圳市美硕印刷有限公司应对被告东莞市美硕印刷有限公司的债务承担连带清偿责任。故请求法院判令：1、两被告支付原告餐费135259元及利息（利息按中国人民银行同期同类银行贷款利率从起诉之日计算到全部款项还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由两被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供的证据有：餐费表。
被告东莞市美硕印刷有限公司、深圳市美硕印刷有限公司没有答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明，原告称自2014年8月1日原告开始为被告东莞市美硕印刷有限公司员工提供用餐服务。2016年1月至2016年10月，被告东莞市美硕印刷有限公司尚欠原告餐费135259元，并向本院提交了2016年1月-9月的餐费表，餐费表显示餐费金额为130259元，明细如下：2016年1月12630元、2月6180元、3月14338元、4月17738元、5月18711元、6月15883元、7月15260元、8月15519元、9月14000元；原告称2016年1月-2月的餐费表有被告东莞市美硕印刷有限公司的经理董先智、财务唐兰娇签名确认，2016年3月-7月的餐费表有被告东莞市美硕印刷有限公司的经理董先智签名确认，2016年8月-9月的餐费表有被告东莞市美硕印刷有限公司的法定代表人董群乐签名；原告称2016年10月份餐饮费用是5000元，但被告东莞市美硕印刷有限公司已经倒闭，因此没有进行对账。原告称双方约定每月月底应结算餐费，到起诉之日已全部到期，现在原告主张从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算利息至全部款项还清之日止。为追讨餐费，原告于2016年10月18日向法院提起诉讼，请求判如所请。
另查明，被告东莞市美硕印刷有限公司是法人独资企业，股东为被告深圳市美硕印刷有限公司。
以上事实有餐费表及庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案为餐饮服务合同纠纷。被告东莞市美硕印刷有限公司、深圳市美硕印刷有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供任何证据，应视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告提交的《餐费表》有被告东莞市美硕印刷有限公司的法定代表人董群乐、经理董先智、财务唐兰娇的签名，本院对其真实性予以确认。根据上述餐费表显示，被告东莞市美硕印刷有限公司于2016年1月至9月尚欠原告餐费130259元，本院予以确认。原告称被告东莞市美硕印刷有限公司欠其2016年10月的餐费5000元，但没有提交证据予以证明，本院不予采信。本案中，原告按照被告东莞市美硕印刷有限公司要求履行提供饭堂伙食服务义务，被告东莞市美硕印刷有限公司未提供证据证明其向原告已经履行了足额支付餐费义务，应由被告东莞市美硕印刷有限公司承担不利的法律后果，故对原告要求被告东莞市美硕印刷有限公司支付餐费130259元的诉讼请求，本院予以支持，对超出的部分诉讼请求，本院予以驳回。
关于利息。原被告双方约定每月月底应结算餐费，餐费至起诉之日已全部到期，被告东莞市美硕印刷有限公司逾期未付，应支付相应的法定孳息，现在原告主张利息从起诉之日（即2016年10月18日）按中国人民银行同期贷款利率计算至全部款项还清之日止，合法合理，本院予以支持。
关于被告深圳市美硕印刷有限公司的责任问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。本案中，东莞市美硕印刷有限公司系深圳市美硕印刷有限公司投资设立的法人独资企业，深圳市美硕印刷有限公司不能提供的证据证明东莞市美硕印刷有限公司的财产独立于股东自己的财产，应依法承担举证证明不能的责任，因此，原告诉请深圳市美硕印刷有限公司对东莞市美硕印刷有限公司的债务承担连带清偿责任，合法有据，本院依法予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告东莞市美硕印刷有限公司、深圳市美硕印刷有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告郭启权支付餐费130259元及利息（利息从2016年10月18日至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告郭启权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费1502.59元（已减半收取），其中1452.59元由被告东莞市美硕印刷有限公司、深圳市美硕印刷有限公司负担，50元由原告郭启权负担；保全费1170元由被告东莞市美硕印刷有限公司、深圳市美硕印刷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审
审判员 翟柏成
二〇一六年十二月十四日
书记员 叶东胜
附主要法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
4.《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。