台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0321民初406号
原告：张俊学，男。
委托代理人：王毅，女。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第二营业部。
负责人：李强，系该公司总经理。
委托代理人：王玲，系辽宁浩扬律师事务所。
原告张俊学诉被告郭铁、张海军、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第二营业部（以下简称人民保险大连公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭进行审理。诉讼过程中，原告张俊学自愿撤回对被告郭铁、张海军的起诉，符合相关法律规定，本院准予。原告张俊学的委托代理人王毅，被告人民保险大连公司营业部的委托代理人王玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张俊学诉称：2015年8月1日10时许，我驾驶三轮电动车沿金丁线由南向北行驶，当行驶至富家镇三道村丁字路口由南向西左转弯下路口时，与郭铁驾驶的张海军所有的辽C4J5**号轿车相撞，造成我重型颅脑损伤及身体多处出血、骨折及车辆损坏。本起交通事故经台安县公安交通警察大队认定，郭铁负此事故的同等责任，我负此事故的同等责任。肇事车辆辽C4J5**号轿车在被告人民保险大连公司营业部投保了交强险和机动车第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间内。我受伤后在台安县恩良医院住院治疗93天，特级护理4天，一级护理15天，二级护理74天。经鉴定，我的伤情构成四级伤残，我的经济损失有：医疗费60799.72元，住院伙食补助费9300元，护理费11163.84元，误工费22680元，交通费1000元，复印费114元，残疾赔偿金407148元，被扶养人生活费4550.58元，精神损害抚慰金35000元，鉴定费700元，二次手术费40000元，以上经济损失合计为592456.14元。对于上述经济损失，我要求首先由被告人民保险大连公司营业部在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由被告人民保险大连公司营业部按50%比例赔偿。
被告人民保险大连公司营业部辩称：肇事车辆辽C4J5**号轿车在我公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额为500000元，不计免赔）。对于原告合理经济损失，我公司同意在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分在第三者责任险限额内按50%赔偿。我公司与该车辆投保人张海军签订的保险合同特别约定中保险公司按照国家基本医疗保险标准赔偿医药费、诊疗费和残疾补助器具费，因此对于原告的医疗费用应该扣除医保用药。诉讼费和鉴定费不在理赔范围内。
经审理查明：2015年8月1日10时许，原告张俊学驾驶三轮电动车沿金丁线由南向北行驶，当行驶至富家镇三道子村丁字路口由南向西左转弯下路口时，与相对方向行驶郭铁驾驶的辽C4J5**号轿车相撞，造成原告张俊学受伤，两车损坏。台安县公安局交通警察大队对本起交通事故的形成原因及责任认定为：郭铁的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是事故形成的同等原因，存有同等过错，负此事故的同等责任；原告张俊学违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款第一项的规定，是事故形成的同等原因，存有同等过错，负此事故的同等责任。辽C4J5**号轿车在被告人民保险大连公司营业部投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。原告张俊学受伤后入台安县恩良医院住院治疗，诊断为：重型颅脑损伤、脑疝、右侧硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、头面部擦皮伤、左胫骨平台骨折、双眼屈光不正等，住院93天，特级护理2天，重症监护2天，一级护理13天，二级护理76天，出院诊断休息14天。2016年1月15日，台安县恩良医院法医司法鉴定所将原告张俊学的伤情程度评定为伤残四级。原告张俊学母亲王宝珍（身份号码：210321193211061622）属农业家庭户口，生育6名子女。
原告张俊学的经济损失总计为568429.48元，其中：
一、医疗费用项目下的经济损失为110089.72元，
1、医疗费：60789.72元；
2、二次手术费：40000元；
3、住院伙食补助费：100元/天×93天=9300元。
二、死亡伤残项目下的经济损失为457525.76元，
1、误工费：120元/天×（93天+14天）=12840元；
2、护理费：93.33元/天×1人×（2天+2天+13天）+96.24元/天×1人×93天=10536.93元；
3、残疾赔偿金：413648.83元（其中：残疾赔偿金29082元/年×70%×20年=407148元；原告母亲王宝珍的生活费7801元/年×5年÷6人=6500.83元）；
4、交通费：500元；
5、精神损害抚慰金：20000元。
三、其他经济损失为814元，
1、伤残鉴定费：700元；
2、复印费：114元。
原告张俊学系辽C4J5**号轿车交强险保险合同的受害人。辽C4J5**号轿车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告张俊学在该项目下经济损失为110089.72元，超出该限额范围的经济损失为100089.72元；交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告张俊学在该项目下经济损失为457525.76元，超出该限额范围的经济损失为347525.76元。综上，原告张俊学在交强险责任限额范围内的经济损失为120000元，超出交强险责任限额范围的经济损失为448429.48元。
上述事实，原告张俊学提供的证据有：道路交通事故认定书、门诊病志、住院病志、伤残鉴定意见书、医疗费收据、鉴定费收据、复印费收据、三道村民委员会证明、前锋社区居民委员会证明、盘锦市双台子区耐久塑料制品厂营业执照、组织机构代码证、劳动合同、工作证明、工资表、护理人员张玉侠的劳动合同、误工证明、收入证明、工资发放表及企业营业执照、护理人员的身份证、被扶养人的户口本、身份证、台安县富家镇三道村民委员会证明。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽C4J5**号轿车在保险期间内发生交通事故，造成原告张俊学受伤致残，该机动车一方负事故同等责任，被告人民保险大连公司营业部作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，适当减轻机动车一方责任。本案属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，辽C4J5**号轿车驾驶人郭铁存有同等过错，非机动车驾驶人原告张俊学存有同等过错。故对于原告张俊学超出交强险责任限额范围的经济损失应由辽C4J5**号轿车一方承担50%的赔偿责任。辽C4J5**号轿车在被告人民保险大连公司营业部投保了机动车第三者责任险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，被告人民保险大连公司营业部作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。关于原告张俊学的医疗费60789.72元、二次手术费40000元、残疾赔偿金413648.83元、鉴定费700元、复印费114元，因有证据证明，本院予以认定。关于被告提出原告的医疗费应按国家基本医疗保险标准核定的辩解，因被告未提供证据证明其已就该约定内容向投保人尽列提示、说明义务，属格式条款，应为无效，不具有约束力，被告的辩解理由不成立，本院不予支持。关于住院伙食补助费问题，原告住院治疗期间应给付伙食补助费，原告要求按100元/天计算伙食补助费，符合相关规定，本院予以支持。关于误工费问题，原告要求误工天数计算至定残前一日的请求，因未提供充分证据证明，本院不予支持，误工天数按住院天数及出院后休息天数计算为宜。原告要求误工费按照120元/天计算的请求，因有证据证明，本院予以支持。关于护理费问题，原告住院重症监护、特级护理、一级护理期间应给两名护理工，二级护理期间应给一名护理费，原告要求护理人员护理费按照护理人员实际工资93.33元/天和居民服务行业工资标准96.24元/天计算的请求，因有证据证明，本院予以支持。关于精神损害抚慰金问题，原告因交通事故受伤致残，人身损害后果严重，根据原告在本起交通事故中的过错程度及伤残程度，本院酌情认定精神损害抚慰金为20000元。关于原告提出交通费用1000元的请求，因未提供充分证据证明，本院不予支持，因其交通事故受伤后住院治疗，此间会有交通费用发生，本院酌定交通费用为500元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第二营业部于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张俊学医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第二营业部于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告张俊学交强险责任限额范围外医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、复印费合计448429.48元的50%，即为224214.74元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6463元由原告张俊学承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 刘 琳
人民陪审员 李 旭
人民陪审员 栾枢杰
二〇一六年八月十八日
书 记 员 巴星华