长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第70号
原告刘立东（反诉被告），男，1971年12月3日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
委托代理人王国民，法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（反诉被告）。
法定代表人张永哲，该公司经理。
住所地长春市解放大路***号。
委托代理人肖金波，北京大成（长春）律师事务所律师。
被告徐成仁（反诉原告），男，1968年10月4日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
原告刘立东诉被告中国人民财产保险股份有限公司�春市分公司（以下简称人财保险长春分公司）、被告徐成仁及徐成仁反诉刘立东机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘立东及其委托代理人王国民，被告人财保险长春分公司委托代理人肖金波，被告徐成仁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘立东诉称，2013年8月23日，我驾驶摩托车沿长清公路由北向南行驶至于家桥北壕路口右转弯进入长清公路时，被被告驾驶的吉AXH5**号轿车前部撞倒，原告受伤，当即被送到双阳区医院，经诊断为右侧锁骨骨折，住院24天，花去医疗费8584.12元。事故发生后，经长春市公安局交通警察支队双阳区大队认定，原告负事故的次要责任，被告徐成仁负事故的主要责任。2014年3月10日，经吉林津科司法鉴定中心鉴定，原告此次外伤构成十级伤残，后续治疗费11000.00元。被告徐成仁驾驶的车辆在人财保险长春分公司投保了交强险和商业险，现原告刘立东诉至法院，要求赔偿医疗费8584.12元，误工费11774.10元，护理费2897.76元，伙食补助费1200.00元，交通费100.00元，伤残赔偿金17196.34元，精神抚慰金10000.00元，被扶养人生活费7218.32元，后续治疗费11000.00元，鉴定费2100.00元，合计72070.64元，上述损失由被告人财保险长春分公司在保险限额内先予赔偿，余下部分由原、被告按三、七责任比例分担。被告徐成仁在原告医疗期间垫付5000.00元属实，可以从原告赔偿款中扣除。反诉原告徐成仁请求反诉被告刘立东赔偿修车款1726.00元，同意按责任比例承担。
被告徐成仁辩称，对交通事故事实没有异议。对原告主张的赔偿数额没有异议。原告住院期间由被告垫付5000.00元，双方发生交通事故时，被告车辆损坏，修车款1726.00元，由对方承担。从保险公司赔偿款中支付。
�告人财保险长春分公司辩称，对交通事故事实没有异议。因本起事故车辆在我公司投有交强险限额和商业险，我公司在保险范围内，按责任承担其合法损失；第二，原告主张超过交强险部分由我公司在商业险中承担，同意按70%的比例进行赔付。第三，原告的诉请医疗费部分，我公司按照医保制度进行赔付。第四、原告主张交通费100.00元、结合已经实际发生，按路途远近同意给付50.00元。第五、诉讼费、鉴定费不在保险范围内，不予赔偿。第六、精神抚慰金过高，本起事故原告也有责任，在审判实践中，10级伤残赔偿5000.00元，本起案件按三、七责任比例划分，以赔偿3500.00元为宜。第七、原告住院24天，应扣除6天休息，现也没有提供持续误工证明，误工费同意保护18天。第八、原告主张父母生活费，未提供丧失劳动能力和无经济来源的证据，二人不属于被扶养人口，不�保护被扶养人生活费。
经本院审理查明，2013年8月23日5时10分，被告驾驶的吉AXH5**号轿车从双阳区于家桥北壕路口内，右转弯进入长清公路过程中，车辆前部左侧与刘立东驾驶沿长清公路由北向南行驶的无牌两轮车右侧接触，之后摩托车摔倒，事故致两车损坏，刘立东受伤。原告刘立东当即被送到双阳区医院，诊断为右侧锁骨骨折，住院24天，花去医疗费8584.12元。其中2013年8月23日挂号费3.00元，治疗费84.84元；11月19日挂号费3.00元，治疗费84.84元，医疗费8408.44元。事故发生后，经长春市公安局交通警察支队双阳区大队认定，原告承担事故的次要责任，被告徐成仁承担事故的主要责任。2014年3月10日，经吉林津科司法鉴定中心鉴定，原告此次外伤构成十级伤残，后续治疗费11000.00元。鉴定费2000.00元。被告徐成仁驾驶车辆在人财保险长春分公司投保了交强险和300000.00元的�者商业险。被告徐成仁给原告垫付医疗费5000.00元。原告为农业户口。被扶养人刘兴才，1950年10月6日出生；于淑珍，1952年12月1日出生，均为低保户。刘兴才、于淑珍系原告父母，共生育三名子女，均已独立生活。原告受伤后打车到医院，交通费用100.00元，但未提供证据。被告徐成仁修车费1726.00元。原告诉至法院，要求赔偿医疗费8584.12元，误工费11774.10元，护理费2897.76元，伙食补助费1200.00元，交通费100.00元，伤残赔偿金17196.34元，精神抚慰金10000.00元，被扶养人生活费7218.32元，鉴定费2100.00元，合计72070.64元，上述损失由被告人财保险长春分公司在保险限额内先予赔偿，余下部分由原、被告按三、七责任比例分担。反诉原告徐成仁请求为原告多垫付的医疗费及赔偿修车款1726.00元，反诉被告刘立东同意按责任比例承担修车款，对多垫付的医疗费同意返还。
上记事实，有原、被告陈述，事故责任认定书，医疗文证、鉴定意见书等证据在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，徐成仁驾驶机动车通过没有信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，转弯时未让直行车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（三）项之规定；刘立东无证驾驶无牌两轮摩托车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八条、第十九条一款项，确定徐成仁承担事故的主要责任，刘立东承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分，当事人无异议，应作为定案的依据。本案由原告承担30%民事责任，被告徐成仁承担70%民事责任。被告徐成仁驾驶的车辆在人财保险长春分公司投保了交强险，应先由保险公司按照保险合同范围内先予赔偿，下列赔偿款列入交强赔偿范围：1、医疗费8584.12元2、误工费11774.10元（1760.00元×6个月＋80.94元×15天）3、护理费2897.76元（120.74元×24天）4、伙食补助费1200.00元（50.00元×24天）5、交通费50.00元6、伤残赔偿金17196.34元7、精神抚慰金5000.00元8、被扶养人生活费7218.32元（6186.17元×36年×10%÷3人）9、后续治疗费215.88元；超出交强险限额的后续治疗费10784.12元，按70%责任比例由人财保险长春分公司进行赔偿，另30%由原告自行承担。原告诉称受伤后去医院产生交通费100.00元，未提供相应证据，但鉴于事实已经发生，被告人财保险长春分公司又同意给付50.00元，故对该数额予以保护。被告人财保险长春分公司提出原告2013年11月19日挂号费3.00元，治疗费84.84元的复查费不应保护辩解，因双阳区医院医嘱中明确术后2个月复查，属于必要的医疗费用，是合理的，应予保护。被告人财保险长春分公司对原告住院24天，应扣除6天休息日，误工期限应为保护18天的辩解�本院认为，因《人身损害赔偿解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间及收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算到定残的前一天。按照审判实践，关于误工期间，一般侵权，尚未造成受害人死亡、残疾的，按照受害人就医的医疗机构确定的时间为准，一般称为非持续误工。残疾的，误工时间计算到定残的前一天，原告主张误工费足月的按月计算，不足月的按天计算，计算到定残的前一天，符合法律规定，应予支持。被告人财保险长春分公司提出原告住院期间医疗费应按医保制度赔付的辩解，因无具体明细表，也未选择进行司法鉴定，没有指出原告用药哪些不在医保范围内，故对原提供的医疗费用予以保护。故对该辩解不予采纳。原告主张精神抚慰金10000.00元，因原告已构成十级伤残，针对本人而言，需作二次手术，肉体再次受到伤害，同时对亲属在精神上也存在一定伤害，综合本案的实际情况，本着最大限度保护受害人利益出发，以保护5000.00元为宜。关于被扶养人口生活费的问题，因《人身损害赔偿解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据被扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费性支出标准计算，现原告刘立东父母刘兴才、于淑珍均超过60周岁，已享受吉林省农村低保保障，故对被扶养人生活费予以保护，该赔偿款计算到伤残赔偿金内。本次交通事故，原告也承担次要责任，鉴定过程中所需鉴定费2100.00元，应按责任比例分担。反诉原告徐成仁请求刘立东赔偿修车款1726.00元，因刘立东所驾驶的车辆未投交强险，徐成仁修车款不超交强险2000.00元限额，故刘立东应�交强险限额内全额承担修车款1726.00元，其主张按责任承担的辩解不符合法律规定，不予采纳。原告在住院期间，被告徐成仁垫付医疗费5000.00元，扣除其应承担部分，余款应予返还。反诉费由刘立东承担。被告人财保险长春分公司对于赔偿保险金，即可以支付给被保险人，也可以支付给受害人，为了便利、及时解决问题，由被告人财保险长春分公司从刘立东保险金直接支付给徐成仁4505.00元。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险范围内赔偿原告刘立东医疗费8584.12元，误工费11774.10元，护理费2897.76元，伙食补助费1200.00元，交通费50.00元，伤残赔偿金24414.66元，精神抚慰金5000.00元，后续治疗费215.88元，合计54136.52元，于本判决生效后五日内执行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业险范围内赔偿原告刘立东后续治疗费10784.12元的70%即7548.88元，余30%由原告自行负担。（其中赔偿原告刘立东3043.88元，赔偿给被告徐成仁4505.00元，执行时间同上）。
三、被告徐成仁赔偿原告刘立东鉴定费2100.00元的70%即1470.00元，另30%即630.00元由原告自行负担，执行时间同上（已折抵）。
四、原告刘立东返还被告徐成仁医疗费5000.00元，执行时间同上（已折抵）。
五、原告刘立东赔偿被告徐成仁修车款1726.00元，执行时间同上（已折抵）。
六、驳回原告刘立东其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1602.00元，退回原告刘立东801.00元后，其余801.00元由被告徐成仁承担，执行时间同上。反诉费50.00元，由原告刘立东承担。（已折抵）
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 朱 明
二〇一四年六月十五日
书记员 逯志英