洛阳市老城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）老民初字第19号
原告：杨世强，男，1964年7月6日出生。
委托代理人：郭晓静，河南光法律师事务所律师。
被告：赵志国，男，1973年5月16日出生。
被告：吴和平，男，1955年11月26日出生。
委托代理人：赵志国（本案被告）。
被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
代表人：龚清俊，该公司总经理。
委托代理人：陈志伟，河南正方圆律师事务所律师。
原告杨世强因与被告赵志国、吴和平、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月22日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，向各被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，本院依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭进�了审理。原告杨世强委托代理人郭晓静、被告赵志国、被告吴和平委托代理人赵志国、被告华安保险公司委托代理人陈志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨世强诉称：2013年12月5日11时30分，杨世强驾驶豫C6J7**号普通二轮摩托车沿王城大道西侧非机动车道由南向北行驶至福源商务酒店门口，遇赵志国驾驶豫C197**号轻型箱式货车由西向东行驶，二轮摩托车左前部与货车右侧前部相接触，造成杨世强受伤、车辆受损的交通事故。2013年12月18日，经洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出交通事故责任认定书，认定赵志国承担该起事故的次要责任，杨世强承担该起事故的主要责任。为此，原告杨世强具状诉至法院，要求：1、各被告支付杨世强医疗费28041.41元、住院伙食补助费10350元、营养费3555元、误工费38748.33元、护理费21712.02元、鉴定费600元、车损1820元、交通�4120元，共计108946.76元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告华安保险公司辩称：根据《民法通则》第136条和《民法通则实施意见》第168条的规定，赵世强的诉求已经超过法定诉讼时效，无论其是否在华安保险公司投保有交强险，华安保险公司不应承担赔偿责任；即便没有超过诉讼时效，杨世强的各项诉求明显过高，过高和不合理部分不应予以支持；诉讼费、鉴定费等间接损失不属于华安保险公司赔偿范围，华安保险公司不予赔偿。
被告赵志国、吴和平共同辩称：豫C197**号车在华安保险公司投保有交强险，应先由华安保险公司进行赔偿，超出保险限额的合理部分赵志国、吴和平愿意赔偿。为杨世强垫付的医疗费应予以扣除。
根据各方当事人的诉、辩和陈述意见，对本案争议焦点确认如下：1、原告的诉求是否超过诉讼时效期间；2、原告的各项损失是多少、有何事实�法律依据。
原告杨世强围绕争议焦点出示如下证据材料：
证1、杨世强身份证1份。证明杨世强的身份信息；
证2、交通事故责任认定书1份。证明原、被告于2013年12月5日11时30分在王城大道福源商务酒店口发生交通事故及责任划分情况；
证3、保险单1份。证明吴和平的豫C197**号车的投保信息；
证4、诊断证明、出院证、病历各一份。证明杨世强受伤、入院治疗的情况，杨世强住院期间陪护一人；
证5、司法鉴定意见书1份。证明杨世强出院后误工时间为140天，营养时间为30天；
证6、医疗费发票、门诊发票、复印病历收据各1份。证明杨世强受伤住院治疗花费情况；
证7、鉴定费发票1份。证明杨世强进行司法鉴定支付的鉴定费用；
证8、误工证明、工资表、劳动合同、个体工商户营业执照各1份。证明杨世强因交通事故实际误工情况；
证9、护理证明、陪护人员身份�、劳动合同、个体工商户营业执照各1份。证明杨世强住院期间以及出院后的实际护理人员身份信息；
证10、配件清单、发票各1份。证明杨世强因交通事故车辆损失1800元；
证11、交通费发票。证明杨世强因交通事故支付交通费4120元。
经质证，被告华安保险公司对证1-3均无异议；对证4的真实性无异议，但认为杨世强住院200多天，病历材料却非常少，长期医嘱间断几个月，期间是否在医院住院存在质疑；对证5的真实性无异议，认为该意见书属于杨世强自行委托鉴定，根据鉴定结论，住院200多天系过度治疗，误工时间只应计算140天，鉴定的误工时间和营养时间都应包含住院时间；对证6中医疗费票据的真实性无异议，认为没有附医疗费用清单，无法证实其用药和治疗的合理性；对证6中2014年8月19日的门诊发票不予认可，认为既不是发生在住院期间，也没有相应的诊断证明或处方来证明系因为本次事故造成伤害而支付的费用；对证6中的复印病历票据有异议，认为不是正规票据，不应予以支持；对证7有异议，认为鉴定费不在保险公司赔偿范围内；对证8、9的真实性有异议，认为营业执照系复印件，不能证明该单位是否存在，应提交劳动合同中约定的交纳职工养老保险证明，否则该劳动合同虚假；工资表如果真实，应在单位保管，如果是现金发放，工资表应当有领取人签字，如果是银行卡发放，应提交银行对账清单；对证10的真实性有异议，不予认可，认为该证据不是有资质的相关部门出具的评估报告，没有显示车辆所有人与本次事故车辆相照应，没有修车发票来证明该费用确实发生；对证11的真实性有异议，认为大部分系连号发票，没有乘车地点及时间，数额请法院酌定，应当按照住院期间5元／天计算。
被告赵志国、吴和平同�华安保险公司的质证意见。
被告赵志国、吴和平围绕争执焦点出示河南科技大学第二附属医院收费单据4份，证明赵志国为杨世强垫付医疗费7570元。
经质证，原告杨世强和被告保华安保险公司该证据均无异议。
被告保华安保险公司未提交证据材料。
本院依据原、被告的诉辩意见及举证、质证情况，对本案事实确认如下：
2013年12月5日11时30分，杨世强驾驶豫C-6J7**号普通二轮摩托车沿王城大道西侧非机动车道由南向北行驶至福源商务酒店门口，遇赵志国驾驶豫C-197**号轻型箱式货车由西向东行驶，二轮摩托车左前部与货车右侧前部相接触，造成杨世强受伤、车辆受损的交通事故。2013年12月18日，洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出交通事故责任认定书，认定杨世强承担事故的主要责任，赵志国承担事故的次要责任。2013年12月5日至2014年6月30日，杨世强在河南科�大学第二附属医院住院207天，诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左距骨骨折；3、左膝半月板损伤；4、左膝多发韧带损伤。住院期间支付医疗费27738元。杨世强住院期间由其子杨振川一人陪护。杨世强和杨振川均系洛阳市涧西区湘满园饭店的员工，杨世强月平均工资3350元，陪护人杨振川月平均工资3147.33元。杨世强住院期间，赵志国为其垫付医疗费7570元。经河南光法律师事务所委托，2014年8月29日，洛阳开元法医临床司法鉴定所作出关于杨世强护理、误工及营养时限评定司法鉴定书，鉴定杨世强出院后不需要护理；误工时间为140天；营养时间为30天。杨世强支付放射费280元、鉴定费600元。
另查明，吴和平系豫C-197**号车车主，2013年6月22日，该车在华安保险公司投保有交通事故责任强制性保险，该交通事故发生在保险范围内。
庭审后，杨世强撤回证5司法鉴定意见书和�7鉴定费发票，明确表示对该司法鉴定和鉴定费用不主张权利。
本院认为，2013年12月18日洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的交通事故认定书，认定杨世强负事故的主要责任、赵志国负事故的次要责任。因赵志国系豫C-197**号车司机，吴和平系该车车主，吴和平应对杨世强的人身损害损失承担赔偿责任，故本院酌定杨世强承担70%的责任，吴和平承担30%的责任。因该车在华安保险公司投保有交强险，杨世强的损失应由华安保险公司在交强险限额内先行赔偿。杨世强的医疗费27738元、住院伙食补助费6210元（207天／住院×30元=6210元）、营养费1800元（180天／计赔时间最长不超过6个月×10元／天=1800元）、误工费23114.99元（杨世强月平均工资3350元／月÷30天／月×27天／住院＋3350元／月×6个月=23114.99元）、护理费21716.57元（陪护人杨振川月平均工资3147.33元÷30天／月×27�／住院＋3147.33元×6个月=21716.57元），杨世强要求赔偿交通费4120元数额过高，各被告均同意按杨世强住院期间每日5元计算即1035元（207天／住院×5元／天=1035元），以上共计81614.56元，由华安保险公司在交强险限额内赔偿杨世强医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，并赔偿误工费23114.99元、护理费21716.57元、交通费1035元，以上共计55866.56元。剩余25748元，吴和平应承担30%的责任即7724.4元，扣除被告赵志国为原告杨世强垫付的医疗费7570元后，被告吴和平再赔偿原告杨世强154.40元。被告赵志国为原告杨世强垫付的医疗费7570元，可另行向被告吴和平主张。原告杨世强提出要求赔偿2014年8月19日支出放射费280元的诉求，因原告杨世强对鉴定放弃主张权利，该放射费280元系鉴定支出，故本院不予支持；原告杨世强提出车损费1820元要求赔偿的诉求，因未提交车辆定损的相关证据，仅凭配件清单无法证明其主张，故本院不予支持；原告杨世强提出病例复印费23元要求赔偿的诉求，因未提交正规发票，故本院不予支持；被告华安保险公司提出杨世强的诉求已经超过法定诉讼时效期间的抗辩主张，《民法通则》第137条规定：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。就机动车交通事故责任案件来讲，受害者被侵害的是身体权、健康权或生命权，受害者基于该权利被侵犯才产生侵权请求权，受害者因交通事故受伤后处于治疗之中，无法确认治疗期限，受害人出院之日应为损失固定之日，诉讼时效应从治疗终结即出院之日起算，杨世强于2014年6月30日出院，2014年12月22日起诉主张权利，并未超过诉讼时效期间，故被告华安保险公司的该抗辩主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、�中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨世强医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，共计55866.56元；
二、被告吴和平于本判决生效后十日内赔偿原告杨世强医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，共计154.40元；
三、驳回原告杨世强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2479元，由原告杨世强负担1286元、被告吴和平负担1193元（原告已垫付，待执行时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李小燕
人民陪审员 邓 涛
人民陪审员 张亚丽
二〇一五年五月五日
书 记 员 张浩然