广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉区法民初字第1767号
原告冯某某，女，1968年4月7日出生，汉族，住玉林市玉州区××街道××社区××号。
原告李某霞（系原告冯某某之女），女，1995年10月10日出生，汉族，住玉林市玉州区××街道××社区××号。
原告李某山（系原告冯某某之子），男，1998年9月20日出生，汉族，住玉林市玉州区××街道××社区××号。
法定代理人冯某某，女，1968年4月7日出生，汉族，住玉林市玉州区××街道××社区××号（系李某山的母亲）。
以上三原告的委�代理人陈某能，玉林市玉州区××街道法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告何某强，男，1975年6月1日出生，汉族，住玉林市玉州区××镇××村××号。现住玉林市玉州区××路××仓库。
第三人李某强，男，1967年1月31日出生，汉族，住玉林市玉州区××街道××社区××号。
第三人李某勇，男，1969年11月26日出生，汉族，住玉林市玉州区××街道××社区××号。
第三人杨某灿，女，1971年6月出生，汉族，住玉州区××街道××社区××组。
第三人李某有（系杨某灿之子），男，1993年5月出生，汉族，住址同上。
第三人李某豪（系杨某灿之子），男，1996年1月出生，汉族，住址同上。
法定代理人杨某灿，女，1971年6月出生，汉族，住玉州区××街道××社区××组。（系李某豪之母）。
原告冯某某、李某霞、李某山与被告何某强、第三人李某强、李某勇、杨某灿、李某有、李某豪民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月13日立案受理后，依法组成由审判员黄健才担任审判长、代理审判员黄双、人民陪审员钟范林参加的合议庭，于2013年9月11日公开开庭进行了审理。书记员禤干担任法庭记录。原告冯某某及委托代理人陈某能与被告何某强、第三人李某强到庭参加诉讼。第三人李某勇、杨某灿、李某有、李某豪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称，李彩寿与张某贞（已故）生育有李某强、李某勇、李某德三个儿子，李某德于2000年死亡，李某德与杨某灿为夫妻，生育有儿子李某友、李某豪。李某寿与冯某某登记结婚后生育有女儿李某霞、儿子李某山，李某寿于2013年1月24日病故。2010年12月29日被告以做生意资金周转不够为由向李某寿借款，李某寿借给被告10万元，被告立有借条给李某寿。李某寿病故后，作为妻子的原告冯某某多次向被告追索归还借款，但被告至今分文未还，原告冯某某认为10万元借款是李某寿与冯某某夫妻的共同债权，作为李某寿的妻子，冯某某享有一半的债权，冯某某和其他原告、第三人是李某寿的继承人，有权继承李某寿的债权，被告不归还借款侵犯了上述原告和第三人的合法权益，为此，原告特起诉至法院，请求判决：1、被告归还借款人民币10万元给原告；2、判令被告从原告起诉之日起以10万元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息给原告直至还清借款为止；3本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
一、2013年4月26日提供的证据：1、身份证，证明原告主体适格；2、结婚证，证明原告冯某某与李某寿的夫妻关系；3、户口簿，证明原告冯某某与李某寿婚生有李某霞、李某山两个子女以及李某霞�李某山的主体适格；4、死亡户口注销单，证明李某寿已于2013年1月24日病故；5、借条，证明被告借款事实及数额；6、给予法律援助决定书、指派通知书，证明该案为法律援助中心指派援助案件。
二、2013年9月5日提供的证据：1、住院收费收据、疾病证明书、存折、卡取款凭证、医药费报销凭证等，证明李某寿住院时间及医疗费支出，李某寿的医疗费支出是李某寿的存折、卡领取与何某强的借款无关；2、保险费自动转账付款授权书，证明授权书的签名系李某寿。
被告何某强答辩：已经还清10万元借款，原告起诉的这张借条是在李某寿生前发现已经失窃的，并报案立案。过后李某寿知道是冯某某拿了，叫其给回，其不给。被告将借款还清给李某寿时写有一张证明作证之前借条作废，该证明是李某强所写，由李某寿在证明上签字，李某强也清楚这件事。
被告何某强为�实自己主张的事实，在举证期限内提供如下证据：
李某寿之名的声明一张及李某强、李某勇的证明一张，证明已还清李某寿的借款10万元。
第三人李某强述称：李某寿在住院时，说何某强借款10万元，后来李某寿打电话给何某强，叫何某强还钱用于住院费使用，然后交到医院。这笔借款被告何某强已经还清了。
第三人李某强在庭审后提供的声明一份。
第三人李某勇述称：我自愿放弃继承本案讼争的的债权，不参与本案诉讼活动。
第三人李某勇无证据提供。
第三人杨某灿、李某有、李某豪无陈述、无证据提供。
经质证，被告何某强对原告提供的证据一的1、2、3、4、5、6证据的真实性及证明内容均没有异议。对证据二的1、2证据的真实性没有异议，对证明内容有异议，认为不能证明其主张的事实。
经质证，第三人李某强对原告提供的证据一的1、2、3、4、6证�的真实性及证明内容均没有异议。对证据5借条其不知真假，对证据二的1、2证据的真实性没有异议，对证明内容有异议，存折的钱领取其不清楚。
对被告和第三人李某强有异议的证据二，本院认为，原告提供的证据二的证据1，从李某寿存折上领取的款项与其住院的时间相符，能证明李某寿住院的费用系从其卡折中领取。对证据二的证据2，该证据系李某寿的保险单据，可以认定该单据上的签名系李某寿所签。
经质证，原告对被告提供的以李某寿之名出具的声明一份的真实性有异议，认为不能证明已经还清了借款，声明不是李某寿亲笔签字，与原告方提供的证据不一致。第三人李某强、李某勇和何某强出具的证明也不能证明何某强已经还清了借款，李某强、李某勇等人与原告冯某某有冲突，该证明是何某强等人串通写的。
经质证，第三人李某强对被告提供的证据�真实性和证明内容没有异议。
经质证，原、被告对第三人李某强庭审后提供的声明一份的真实性和证明内容均没有异议。
综合全案证据及庭审记录，本院确认案件法律事实如下：
2010年12月29日，被告何某强向李某寿借款人民币10万元，并立写借条。借条写明：“今借李某寿人民币（100000）拾万元借款人何某强2010年12月29日××”。2013年1月24日李某寿因病死亡，李某寿之妻冯某某于2013年5月13日向本院提起诉讼，要求，被告何某强归还李某寿的借款人民币10万元，2013年6月3日第三人李某强、李某勇出具被告何某强已分期付清该欠款用于支付李某寿的医药费。
另查明，原告冯某某系李某寿的妻子，生育有女儿李某霞，儿子李某山。李某寿的父母已于其病故前死亡，李某寿与其前妻共生育有三个儿子，即第三人李某强、李某勇及李某德，其中李某德已于李某寿病故前死亡，李某德的妻子为杨某灿，生育有儿子李某友，李某豪。
还查明，第三人李某勇自愿放弃继承本案讼争的的债权，不参与本案诉讼活动，第三人李某强在庭审中放弃要求被告何某强归还借款。
本院认为，被告何某强向李某寿借款人民币10万元，并立写借条为凭，事实清楚。李某寿因病死亡后，被告何某强应当将所借的款项10万元及时归还给李某寿的继承人。被告何某强虽辩称其已将所借的款项10万元分多次全部归还给李某寿用于其治病，且提供了第三人李某强、李某勇的证言证实，但其却提供不出任何书面证据，而原告提供的李某寿有关取款治病的存折、银行卡等与其住院的时间等证据具有关联性，相互间能形成完整的证据链，能证实李某寿治病的款项与何某强所辩称归还的借款无关。第三人李某强、李某勇所称何某强已在医院将借款归还给李某寿用于治病的陈述与实际情况不符，故本院对被告何某强此辩称不予采信。
对原告提出的要求判令被告从原告起诉之日起以10万元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息给原告直至还清借款为止的诉讼请求，因借条并没有约定利息，依法应参照银行同类贷款利率计息。
另因第三人李某勇自愿放弃继承本案讼争的的债权，不参与本案诉讼活动，以及第三人李某强放弃要求何某强归还借款，均系当事人对自已权利的处分，对此本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二十五条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何某强归还借款10万元给原告冯某某、李某霞�李某山和第三人杨某灿、李某有、李某豪并支付利息（利息的计算：从2013年5月13日起以10万元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计付）。
二、驳回原告冯某某、李某霞、李某山的其它诉讼请求。
本案受理费2300元，由被告何某强负担。
上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五天内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状一式五份，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2300元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄�才
代理审判员 黄 双
人民陪审员 钟 范 林
二〇一三年十一月二十六日
书 记 员 禤 干