湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1102民初362号
原告夏贵文，建筑工人。
委托代理人舒勤，湖北齐安律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告夏金祥。
委托代理人夏基华，黄州区诚信法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告李国庆。
委托代理人孙洪清，湖北文赤壁律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告夏贵文诉被告夏金祥、李国庆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，由审判员裴展独任审判，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告夏贵文及其委托代理人舒勤，被告夏金祥的委托代理人夏基华、被告李国庆的委托代理人孙洪清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏贵文诉称：2015年5月，被告李国庆家建私房雇请被告夏金祥，由夏金祥雇请原告及夏某等人去被告李国庆家做工，做工用的各种设施都由被告准备，原告只准备自己用的泥工刀等。当时原、被告之间谈好每天发220元的工钱。2015年6月13日上午十点多钟，原告等工友在二楼上面做屋顶时，从脚手架上掉了下来，至原告左臀部受伤。受伤后，原告到黄州区人民医院住院接受治疗，至2015年10月19日出院，至今还未痊愈。2016年1月19日，原告在黄冈楚剑法医司法鉴定所做了相关鉴定，鉴定意见为原告所受伤的伤残程度为十级。被告除在原告住院期间向医院缴纳了两万余元医疗费外，对原告的其他损失不闻不问。原告为依法维护其合法权益，特诉至法院，请求依法判令两被告赔偿医药费、后期治疗费、误工费等经济损失共计161110.27元，由被告承担本案诉讼费
被告夏金祥辩称：在建筑过程中原告是自己不小心掉下来的，我已经借钱帮其治疗了，垫付了三万余元的费用，三方均有责任。
被告李国庆辨称：其建造的是土坯房，由其亲戚找夏金祥按约定帐已结清，我不应该承担责任；我的舅兄已经垫付了14000元医疗等费用；原告自己没有尽到安全义务，诉请161110.27元组成不明。
原告为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：
1、原告身份证复印件。证明原告夏贵文身份信息。
2、证人夏某的证言一份。证明原告受伤时受雇于夏金祥，原告在被告处做事受伤的。
3、医疗费用发票。证明原告受伤住院花费的医疗费。
4、出院记录。证明原告夏贵文住院接受治疗的情况。
5、诊断证明书。证明原告出院后医嘱要求全休三月加强营养。
6、伤残鉴定报告。证明原告夏贵文的伤残为十级。
7、鉴定费发票。证明原告做鉴定的花费。
8、证明及文件。证明原告夏贵文伤残赔偿金应该按城镇居民的标准计算。
9、交通费用发票。证明原告受伤期间的交通费用支出。
被告夏金祥对原告提交证据1、3、4、5、6、7均无异议。对第2份证据认为证人与原告是亲戚，不能作证，且证人应到庭作证。对第8份证据没有异议，但认为应该有人签名和电话号码。对第9份证据真实性有异议。
被告李国庆对原告提交的证据1认为其为农村居民。对证据2的真实性、合法性、关联性均有异议，证言没有说清楚，证人也应到庭作证，垫付的医疗费存在较大差异。对证据3中280元、460元和尾数为7539的票据没有异议。对证据4、5真实性、关联性无异议，但没有说营养费。对证据6的真实性没有异议，对证明目的有异议，对伤残和后期治疗费没有异议，对误工时间、营养等鉴定机构没有鉴定权。对证据7真实性没有异议，对其超出鉴定范围的鉴定项目的收费部分应予以扣减。对证据8合法性、关联性有异议，其不能改变农村户口的事实。对证据9交通费请依法扣减。
经质证审核，对原告提交的证据1、3、4、5、6、7、8的真实性应予确认，对证据2能证实原告受伤的情况，予以采信。对证据9交通费过高，本院予以酌情考虑。
被告夏金祥、李国庆未向本庭提交证据。
经庭审对上述证据进行举证、质证、认证，本院审理查明如下事实：2015年6月，被告夏金祥承接被告李国庆位于团风县张家湾的建房工程。并雇佣原告夏贵文等人施工，约定每天劳务工资为220元，同年6月13日上午10时许，原告夏贵文在被告夏金祥提供的脚手架上施工时不慎摔下，经
工友及时通知被告夏金祥到场，随后原告被送往团风县人民医院、黄州区人民医院住院治疗，原告住院128天，用去医疗费36889.26元，由被告夏金祥和李国庆垫付28800元并支付原告生活费800元。原告出院时医院医生出具诊断证明诊断原告左股骨转子间骨折，左桡骨小头骨折，医生建议出院加强功能锻炼，全休三月。2016年1月19日原告伤情经黄冈楚剑法医鉴定所出具（2015）临法鉴定第1102号鉴定意见书，确认原告伤残程度为十级，后期治疗费预计在10000元左右（或据实结算）。
另查明，垫付的医药费具体数额，除原告当庭陈述外，二被告均未提供相应的证据。
本院认为，被告夏金祥承接被告李国庆位于团风县张家湾的建房工程。被告夏金祥雇佣原告夏贵文施工，约定每天劳务工资为220元。在施工过程中，原告自脚手架上跌落受伤，原告请求被告承担相应的赔偿责任，符合法律规定。原告作为施工人员自身未注意安全，亦应承担相应的责任。被告李国庆将自己所有的房屋交给无任何资质和资格，且无安全施工能力的被告夏金祥施工，致原告在施工过程中受伤，被告李国庆亦应承担一定的民事赔偿责任。被告夏金祥在庭审中提出其垫付了大概3万多元的费用，被告李国庆在庭审中提出其垫付了14000元等的费用，均未提供相应的证据证实，本院无法认定。根据相关法律规定，现结合原告的诉讼请求，本院作如下分析，认定：
1、医疗费（票据6张）。有医院出具的发票及诊断证明相佐证，故该部分的医疗费用36889.26元，依法予以确认。其中原告支付8089.26元。
2、误工费。原告受伤住院128天，出院时医生医嘱需全休3个月，其误工日本院依法确定为218天。因原告从事建筑行业，故其误工损失的计算标准，参照2015年湖北省建筑业年均工资收入计算。依法确定其误工费为24938元（41754元／年／365天×218／天）。
3、护理费。护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告受伤住院128天由其亲属护理。其亲属的收入无法确定，应按居民服务和其他服务业标准计算。护理费的计算标准参照2015年湖北省居民服务及其他服务行业标准计算。依法确定其护理费10075元（28729元／年／365天×128天）。
4、住院伙食补助费。原告住院128天，其住院伙食补助费的计算标准，本院参照公务人员出差伙食补助，依法确定其住院伙食补助费6400元（50元／天×128天）。
5、营养费，因住院期间已考虑住院伙食补助费，故住院期间的营养费不再重复计算。出院时，医生无医嘱需加强营养，故出院后营养费不予考虑。
6、伤残赔偿金。应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。原告长期生活城东新区，其主要收入来源均为城镇，故其伤残赔偿标准应适用城镇居民人均可支配收入的标准计算。根据法医鉴定的伤残等级，原告的伤残赔偿金为49704元（24852元／年×20年×10%）。
7、后期治疗费。经鉴定原告的后期治疗费为10000元，本院确定为10000元。
8、鉴定费。原告主张鉴定费2000元，并已提供相关票据，依法予以认可。
9、交通费。依据原告提供的票据，并结合原告住院天数及本地经济消费水平，依法酌情确定其交通费为3000元。
综上所述，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、确认原告夏贵文各项经济损失143006.26元（医疗费36889.26元、误工费24938元、护理费10075元、住院伙食补助费6400元、后期治疗费10000元、伤残赔偿金49704元、鉴定费2000元、交通费3000元）。
二、由被告夏金祥、李国庆在本判决生效后十日内赔偿原告夏贵文各项经济损失71304元（143006.26元×70%-28800元］。
三、驳回原告夏贵文其他诉讼请求。
案件受理费1105元，由被告夏金祥、李国庆负担1000元。原告夏贵文负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 裴 展
二〇一六年五月十日
书记员 胡国丽