广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1402刑初156号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人黄政中，男，1980年3月9日出生于崇左市江州区，壮族，初中文化，农民，住崇左市江州区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年5月19日被崇左市公安局江州分局执行逮捕。现羁押于崇左市看守所。
辩护人廖立华，广西帮达律师事务所律师。
崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2016〕133号起诉书指控被告人黄政中犯敲诈勒索罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派代理检察员王志良出庭支持公诉，被告人黄政中及其辩护人廖立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控，2016年1月2日，被害人张某1驾驶一辆车牌号为桂Ｆ×××××水泥罐车在崇左市江州区公益村冲旧屯路口发生交通事故，后张某1从水泥罐车驾驶室内取出装有货单、笔记本及道路运输证等物品的淡黄色半透明塑料袋放在路边,离开时将该物品遗忘。在现场围观的村民黄某4将装有货单等物品的袋子拿走。次日，被告人黄政中从黄某4处拿到该物品，并威胁张某1如果不支付人民币6000元就拒绝归还货单等物品。因被拿走的物品价值巨大，张某1被迫答应黄政中的要求，并于1月5日上午在广西崇左市江州区环城路归龙路口处交给黄政中6000元钱，黄政中才将货单等物品归还。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据，并据此认为被告人黄政中以非法占用为目的，使用威胁手段强行索要他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪。提请本院依法判处。
被告人黄政中及其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称被告人没有威胁被害人，其是帮他人拿到钱；被告人认罪态度较好，犯罪情节轻微，请求法庭对其从轻处罚。
被告人、辩护人无证据向法庭提交。
经审理查明，2016年1月2日，被害人张某1驾驶一辆车牌号为桂Ｆ×××××水泥罐车在崇左市江州区公益村冲旧屯路口发生交通事故，后张某1从水泥罐车驾驶室内取出装有货单、笔记本及道路运输证等物品的淡黄色半透明塑料袋放在路边,离开时将该物品遗忘。在现场围观的黄某4将张某1遗忘的袋子拿走。次日，被告人黄政中从黄某4处拿到该袋子，并要挟张某1如果不支付人民币6000元就拒绝归还货单等物品。因在黄政中手上的物品资料关系到货运结算等重大经济利益，张某1被迫答应黄政中的要求。2016年1月5日上午，张某1在崇左市江州区环城路归龙路口处支付6000元给黄政中，拿回了货单等物品。黄政中拿到钱后自己留下5000元，分给黄某41000元。案发后公安机关传唤了黄政中，并依法扣押了黄政中向张某1索要的6000元。2016年7月8日，公安机关将扣押款项发还给受害人张某1。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实2016年1月5日张某1到崇左市公安局江州分局太平派出所报警称其被敲诈勒索，太平派出所于2016年1月11日作出立案决定。
2、抓获经过，证实案发后被告人黄政中被公安机关传唤到案。
3、现场勘查笔录、现场方位图和照片，证实被害人张某1被敲诈的地方位于广西崇左市江州区环城路与归龙屯交叉路口。
4、被害人张某1的陈述，证实2016年1月2日，其驾驶车牌号为桂Ｆ×××××的重型水泥罐车装载了半车散装水泥，从南方水泥厂出来后就往驮卢方向行驶。在行驶至公益村冲旧屯距离雨花石景区路口仅有20米远距离时，其货车冲到路边把岔路口一侧的两面广告牌撞毁了。其中一面是小点的雨花石景区的广告牌，还有一面是太平镇政府的广告牌，另外在岔路口摆放的一个陶瓷材料的小狮子也被货车撞坏烂了。大概过了1个小时左右，其把驾驶室内有价值的物品收拾好之后放置在车头旁公路边的草地上，这些物品当中最重要的是一些货单和两本笔记本。后其准备乘坐朋友的车回去时发现从驾驶室拿下来并放置在车头附近的用黄色购物塑料袋装着的一包物品被人盗走，包内有两本工作日记和一本货车运营证，还有水泥厂给其出具的很多出货单。
2016年1月3日上午其去处理事故现场的时候又问了在场村民其东西被盗的事情，当时有一个男村民主动过来跟其说：“你的东西被一个年轻仔拿走了，他现在在南宁，你想拿回来的话需要花点钱。”其就问：“需要多少钱？”那名村民回答说要7000元左右。最后经过讨价还价以6000元成交。1月4日上午10点左右，那名村民又打电话过来说：“那人还没回来，要等一等先，不过我帮你催他快一点。”其说：“那你跟他说别把我的东西给搞丢了，叫他保管好，那些东西对我很重要。”2016年1月5日早上8点许那名村民打电话过来给其，双方约在了环城路归龙路口见面。其与外甥黄某1一起开车到环城路归龙路口之后就看到路边站着那名村民，附近停着一辆红色男装摩托。其停下车之后那名村民就主动走过来，并把其丢失的那包东西递给其。其检查完之后发现没有少东西就把6000元人民币现金交给了他。他清点了一下现金之后就骑着旁边的那辆红色男装两轮摩托车往归龙村方向走了。那名村民的手机号码是158××××4130，其跟那名村民的所有联系都有录音。案发后公安机关已经将我被敲诈的6000元退还给我。
5、证人黄某1的证言，证实张某1是其小舅。2016年1月2日下午4点多，其接到张某1的电话，说他在南方水泥厂往驮卢方向几公里处出事了，叫其过去接他。其下午5点多的时候到达事故现场时发现张某1所驾驶的水泥罐冲到了公路边。在现场有7、8名村民村民在那里跟张某1大声讲话，如果不给钱就不给张某1把货车吊起来开走。双方交涉到傍晚6点多还是没有结果，其就用摩托车送张某1回江州镇了。2016年1月3日下午，其用小轿车接张某1从事故现场返回崇左的路上，有人打电话给张某1想找他要钱。其就问张某1什么情况，张某1说：“2016年1月2日事故发生之后我从车上拿下来放在车子附近的货单、工作日记和其他一些东西不见了，肯定在那帮村民手里，现在人家叫我给钱才能归还东西。这些工作日记记有很多账目数，这些东西必须要拿回来”。2016年1月5日早上8点多，张某1打电话给其说拿他东西的那个村民说要他拿钱去赎东西，叫其一起去。在环城归龙路口，一名男站在公路边，旁边还停放着一辆红色男装摩托车。其停下车的时候也打开手机开始录像，那名男子看到其车子停下来之后，就朝其二人走过来，拿出一包东西交给张某1，张某1清点了一下那包东西后就把6000元人民币递给了他，他也当场清点完了之后，没说什么就骑着摩托车往归龙方向去了。
6、证人黄某2的证言，证实2016年1月2日中午，冲登路口一辆拉水泥的大货车发生交通事故，货车撞毁了冲登路口的公示牌并冲进了路边甘蔗地，还撞断了“雨花石”景区的指示牌。为了使村里受损失的村民不因赔偿问题与货车司机发生冲突，其就到路口去看并参与协商，直到2016年1月8日货车终于协商好吊上了甘蔗地。后来其听说司机发生事故的那天有一包发票和证件在现场不见了。当天其到现场后已经大概有10个村民了，有李某2屯长、韦某2副屯长，还有李某4民（绰号“阿某1”）、黄某5（绰号“阿飞”）、黄某4（绰号“阿某2”）等人。由于赔偿的问题司机没有跟群众协商好，所以当时就没有让司机把货车吊走。
7、证人黄某3的证言，证实2016年1月2日在公益村冲旧屯路口发生了一起水泥罐车撞到甘蔗地的交通事故，当时屯里的很多人都去路口看热闹了。2016年1月3日晚上10点左右，其和丈夫黄政中在家里，听到有人开着电车进入其家的院子来，其没有看见谁开的，但是那天是黄某4跟其借的电动车。几分钟后黄政中就提着一个黄色塑料袋包裹着物品来到房间内，其就问这是什么东西，他当时说是黄某4拿来的，叫其把东西放好，这是人家的证件不要拆出来看。其就接过那包东西放进柜子的抽屉内了，之后什么时候拿走其不知道。2016年1月5日晚上22时许，其正在房间里准备睡觉，黄政中就拿着一沓人民币给其说把这些钱放好，先不要去碰这些钱，不要拿去花。当时其就问他这些钱是从哪里来的，他当时叫其不要问，说这些钱总共是5000元人民币（面额都是100元人民币，分成5小叠，每一叠10张，共计50张），2016年1月11日黄政中因敲诈勒索被公安机关传唤调查了。
8、证人韦某1的证言，证实2016年1月2日中午，冲旧屯路段发生了交通事故，其就到达现场看。下午5点多，其看到司机到罐车驾驶室去收拾东西，从车上拿了一些东西下来，具体是什么东西不清楚其没有注意看。2016年1月11日上午其看到公安民警在黄某4家门口，后其到黄某4家里面找他问情况，黄某4告诉其，之前黄政中跟他拿了一些货单发票之类的东西，估计黄政中拿着那些发票之类的东西跟司机要钱了，黄政中给了他1000块钱。
9、证人李某1的证言，证实2016年1月2日下午2点左右，一辆水泥罐车撞倒了其村口的街道办宣传牌，也被撞坏了其甘蔗地的一部分甘蔗。当时现场的人比较多，其听到有人说货车司机的东西被“阿某2”捡到了。2016年1月7日罐车司机给了其1000元甘蔗地的赔偿款。
10、证人李某2的证言，证实2016年1月2日中午12点，屯长黄某2打电话给其说：“我们屯路口有一起交通事故，大货车冲撞到了路边的甘蔗地的时候把我们屯的两块宣传牌撞坏了，我们村委要一起出来查看一下”。其接完屯长的电话就直接赶到了事故地点。当时司机询问在场的村民说是否有人捡到了其落在现场的袋子，但没有人知道。当时在事故现场的有7、8个村民，有屯长黄某2、副屯长韦某1、黄政中、黄某4及其。
11、证人李某3的证言，证实2016年1月2日上午11点半左右，有一辆水泥罐车出了事故，除了撞坏一部分甘蔗地之外雨花石景区的广告牌也被那辆水泥罐车撞坏了。2016年1月4号那天货车司机问在场的村民，说他有一些发票和货单不见了，有没有人看到那些东西，很多村民都说没有看到，后来冲等屯的“左江”（黄政中）就跟罐车司机说可以帮他找到那些货单和发票，并跟罐车司机互留了号码。后来听一个冲登屯不知名的村民说东西是“阿某2”(黄某4)拿的，“左江”跟“阿某2”把司机的那些东西拿过来，然后再找司机要钱，听说货车司机给拿了5000元钱。
12、证人黄某4的证言，证实2016年1月2日时许，冲旧屯路口一辆车翻倒在路边，并且撞到了路牌。其骑着黄政中老婆的电动车到了翻车现场。晚上18时许其再次去到交通事故，发现司机已经不在现场了。其走到翻车的地方查看，并在公路边的草地上发现有一袋用淡黄色半透明的塑料装着的东西，隐约看到袋子里面装有证件、票据之类的物品。其知道这些物品肯定是那辆水泥罐车司机的物品。因为那袋东西比较大，衣服口袋装不下，所以其就把那袋东西放到了甘蔗地里面，到了1月3日凌晨2时许其才回现场捡拿袋物品回家了。第二天早上9时许，其打开从事故现场捡来的袋子，发现里面有发票票据、笔记本、以及一本户口本大小的本子。随后，其驾驶机动车去黄政中家里面还车，黄政中就问其：“你昨天是不是在路口那里捡到一样东西？”，其说：“是啊。”他说：“你拿给我，放在我家里面。”于是其就回到家中将在事故现场捡到的那袋东西拿去交给了黄政中保管。到了11时许，黄政中就先于其去到路口那里继续守候车辆，其晚一点才到路口那里。到了现场其听见那名司机说：“有人拿我的那袋东西吗？拿到的话就把东西拿给我。”其就听见黄政中说：“你留一个电话号码给我，我回去问问别人，看是谁拿到了你的东西我再打电话给你。”然后那名司机就留了电话号码给了黄政中。到了1月4号16时许，其接到黄政中的电话说：“那个司机说那袋东西给我们1000元。”其说：“那这样就这样吧。”1月5日20时许，其在路口看守车辆时碰到回家的黄政中，黄政中拿出1000元人民币交给其。黄政中从司机那里拿到了5000元，剩下的钱在黄政中那里。当时其不主动告诉司机物品被其拿到是因为其也想通过黄政中向那名司机索要钱款花销。其没有得和黄政中一起商量如何利用在事故现场的物品向那名司机索要财物。
13、辨认笔录，证实经过被害人张某1辨认，2016年1月5日上午向其索要6000元人民币的男子是被告人黄政中。经证人黄某1辨认，2016年1月5日上午向张某1索要6000元人民币的男子就是黄政中。
14、证人黄某4指认照片，证实证人黄某4从草坪上拿走水泥罐车司机的物品是发票票据、笔记本等物品。
15、被告人黄政中指认敲诈所得钱款照片，证实被告人黄政中敲诈勒索货车司机所得钱款共计人民币6000元。
16、扣押物品清单、发还清单，证实公安机关于2016年1月15日从黄政中处扣押了张某1被敲诈勒索的人民币6000元，于2106年7月8日将张某1被拿走的笔记本等物品归还张某1。
17、调取证据清单，证实公安机关依法调取了黄政中电话号码158××××4130的通话记录，案发期间黄政中得使用自己的手机与被害人张某1所持有号码为139178770113的手机进行联系。
18、户籍证明，证实被告人黄政中于1980年3月9日出生。案发时已经达到完全刑事责任年龄。
19、被告人黄政中的供述，供称2016年1月2日下午4点多，其接到本屯李某2副屯长的电话，说村口出了一场车祸，叫其出去帮看住出车祸的货车。其到达现场之后看到10来个村民也站在村口。晚上8点多其再次回到事故现场，当时司机还在现场忙，忙了一阵子司机就被人接走了，大概过了20分钟这样，其又看到那个货车司机开了一辆摩托车回到事故现场，爬上驾驶室像是在找什么东西，找了一会他就问有没有人拿了他的东西。村民们都说不知道，后来货车司机就离开了。2016年1月3日上午10点左右，其来到村口车祸现场，看到司机在车上找东西，司机在车头和车子附近找了一会之后，就问在场的村民是否有人拿了他从车上拿下来的东西。在场的村民都说不知道。其看到司机这么说就跟他讲其帮你找一下，如果找到了再联系他，然后其就跟司机互留了电话号码。到了下午6点左右，其见到黄某4在村口聊天，从聊天中其知道货车司机的东西在黄某4手上。黄某4说：“货车司机的这些东西应该蛮值钱的，里面记的数都是几万几万的。”然后黄某4又问其：“你不是有货车司机的电话吗？问他肯出多少钱，少于6000元就不还他东西。”于是其就当着在场的10多个村民的面打电话给货车司机说：“你的东西找到了，但是人家想要点钱。”货车司机问：“要多少？”，其说：“人家要7000元”。货车司机问能不能少点，其说：“最少6000元，不然人家不还你东西”。货车司机说他考虑一下。2016年1月3日晚上10点钟左右，黄某4骑着电动车来其家，并把一包用黄色塑料袋装着的东西交给了其，说：“既然你跟司机联系了，那东西就先放你这里吧。”其没有推辞，接了东西就放在房间的抽屉里，其老婆黄某3当时也在场，其还跟其老婆说这些东西是黄某4带来给别人的，是一些发票和证件不能给孩子撕了。到了2016年1月4日晚上，其跟黄某4一起去莫西华店里买快餐，黄某4又叫其打电话给货车司机看看什么情况，其就打电话给货车司机说：“你考虑得怎么样了？”货车司机说：“好吧，但是你们千万别弄丢了，那些东西对我很重要。”
2016年1月5日早8点左右，其跟货车司机通电话约好在环城路归龙路口见面，其骑着一部红色的男装摩托车前往归龙路口，不久货车司机和另外一个人也开车到了归龙路口。他们下车之后其就走过去把东西递给货车司机说：“你清点一下。货车司机没说什么就打开塑料袋清点，他点完之后就数了6000元人民币现金递给其，其拿了现金之后就骑着摩托车往归龙那边走了。后其给了黄某41000元，剩下的5000元由其老婆保管。之后其听说被敲诈勒索的司机向公安机关报案了，于是其就向黄某4要回了那1000元钱，并于2016年1月中旬将6000元交给了派出所。
上述证据由公诉机关向法庭举证并经庭审质证，均为依法取得，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
对于被告人、辩护人的辩解及辩护意见，本院评判如下：
关于被告人黄政中及其辩护人辩称黄政中没有威胁被害人，其是帮他人拿到钱的意见。经查，黄政中从证人黄某4处拿到被害人的货单等材料后，一直由其自己与被害人联系，从谈价钱到拿钱的过程都是其自己决定和去做，拿到钱后其留下5000元，仅分给了黄某41000元。黄政中的上述辩解意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄政中敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人黄政中犯敲诈勒索罪的罪名成立。归案后黄政中如实供述了作案过程，可以从轻处罚。根据被告人黄政中犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人黄政中犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2016年12月18日止。罚金限于本判决生效之日起30日内向本院一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 黄桂宁
人民陪审员 吴东艳
人民陪审员 程四和
二〇一六年十二月六日
书 记 员 倪咏媛
附：相关法律条文、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。