浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉莼商初字第236号
原告：奉化市农村信用合作联社裘村信用社，住所地为奉化市裘村镇振兴路***号。
负责人：陈红，系该社主任。
委托代理人：张宏杰，系该社职工。
被告：何素娥，农民。
被告：陈汉军，私营企业主。
上述二被告的委托代理人：庄明达，奉化市长河法律事务所法律工�者。
被告：张正位，农民。
被告：朱春娥，农民。
原告奉化市农村信用合作联社裘村信用社（以下简称裘村信用社）为与被告何素娥、陈汉军、张正位、朱春娥金融借款合同纠纷一案，于2013年8月23日向本院起诉。本院于当日受理后，依法由审判员陈海洲适用简易程序独任审判，于2013年10月16日公开开庭进行了审理。原告裘村信用社的委托代理人张宏杰，被告何素娥、陈汉军的委托代理人庄明达，被告张正军到庭参加诉讼，被告朱春娥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裘村信用社起诉称：2012年7月23日，原被告签订一份××保证借款合同，订明自2012年7月23日至2013年7月22日期间内，被告何素娥、陈汉军可在330000元限额内向原告借款，由被告张正军、朱春娥负连带责任保证。2012年7月23日，被告�素娥、陈汉军向原告借款330000元，约定于2013年7月22日归还借款，月利率11.007‰，借款按期归还，利息按月结清。贷款到期后，经多方催讨，借款本金及利息一直未归还。现原告起诉要求：被告何素娥、陈汉军归还借款330000元及相应利息（截止2013年8月12日应付利息20669.64元，2013年8月13日起按合同利率11.007‰及罚息计算至款清日止），被告张正军、朱春娥负连带保证责任。
原告裘村信用社为证明其主张的事实，向法庭提供了借款借据、××保证借款合同、（××）借款申请书、承诺书等证据。
被告何素娥、陈汉军答辩称：借款及保证事实；以月利率11.007‰加收50%计收罚息，未向被告明示，利率也过高；二被告目前无力偿还。
被告张正位答辩称，原告诉称事实，对诉请没有意见。
被告朱春娥未作答辩。
被告何素娥、�汉军、张正位、朱春娥均未提供证据。
上述原告提供的证据材料，鉴于被告朱春娥未到庭参加诉讼，视为放弃到庭质证的权利。被告何素娥、陈汉军、张正位均无异议；上述证据材料经本院审查，能真实、客观地反映本案的事实，本院予以认定。
根据以上采信的证据材料并结合原告及被告何素娥、陈汉军、张正位在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2012年7月23日，原告裘村信用社与被告何素娥、张正位、朱春娥签订一份××保证借款合同，约定被告何素娥向原告借款330000元，借款期限自2012年7月23日至2013年7月22日止，借款月利率11.007‰；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告张正位、朱春娥为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、诉讼费等提供连带责任保证。同日，被告陈汉军出具承�书一份，承诺对该借款愿按借款合同约定共同承担还款责任。原告后依约于2012年7月23日向被告何素娥提供借款330000元。借款到期后，借款本金330000元及相应利息，被告何素娥、陈汉军均未偿付，被告张正位、朱春娥也未承担保证责任。截止2013年8月12日，尚应支付的利息为20669.64元。
本院认为，原告裘村信用社与被告何素娥、张正位、朱春娥签订的××保证借款合同、被告陈汉军出具的承诺书，系各方当事人真实意思的表示，其内容不违反有关法律法规的规定，应认定为合法有效。本案罚息的计算在合同中有明确约定，该约定也不违反法律规定，故被告何素娥、陈汉军关于罚息的约定未向被告明示及罚息利率过高的答辩，于事实和法律不符，本院不予采纳。借款本息，被告何素娥、陈汉军未按约偿付，被告张正位、朱春娥也未承担保证责任，其行为已构成�约。原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告朱春娥，经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告何素娥、陈汉军于本判决生效后十五日内共同偿还原告奉化市农村信用合作联社裘村信用社借款本金330000元，支付截止2013年8月12日止的利息20669.64元，并自2013年8月13日起按本金330000元以月利率16.5105‰计付利息及罚息至判决确定的履行之日止；
二、被告张正位、朱春娥对上述款项承担连带共同保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6560元，减半收取3280元，由被告何素娥、陈汉军、张正位、朱春娥共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
审判员 陈海洲
二〇一三年十月二十一日
书记员 朱亚丹
附:一、本判决所依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》:
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合�述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。