安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1523民初825号
原告：洪成浩，男，1989年1月24日出生，汉族，驾驶员，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：洪曙旭（系洪成浩父亲），男，1965年1月1日出生，汉族，住安徽省舒城县，特别授权。
委托诉讼代理人：韦雷，安徽永诚律师事务所律师，特别授权。
被告：刘义宽，男，1973年8月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省舒城县。
被告：舒城县大地渣土运输服务有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇南关桥，统一社会信用代码91341523NA2MQJH021。
法定代表人：胡长斌，总经理。
委托诉讼代理人：赵广剑，安徽永诚律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市北京东路，统一社会信用代码91340200849497861N。
负责人：陶银，经理。
委托诉讼代理人：曹镇，上海佳通律师事务所律师，特别授权。
原告洪成浩与被告刘义宽、舒城县大地渣土运输服务有限公司（以下简称大地渣土公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称中财保芜湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪成浩委托诉讼代理人洪曙旭、韦雷，被告刘义宽，被告大地渣土公司委托诉讼代理人赵广剑，被告中财保芜湖分公司委托诉讼代理人曹镇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪成浩向本院提出诉讼请求：1、判令三被告依法承担道路交通事故造成原告人身损害赔偿款86757.60元，其中：医药费19820元，住院伙食补助费585元，营养费4050元，护理费7320元，误工费25500元，交通费3700元，营运损失15000元，鉴定费1800元，精神抚慰金2000元，二次手术费7000元。2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年11月25日9时左右，刘义宽驾驶皖Ｎ×××××重型自卸车在安徽省舒城县五显镇公路倒车时未确保安全，碰撞同向后方洪成浩驾驶的皖19／×××××变型拖拉机，造成洪成浩受伤，原告车辆受损的交通事故。经舒城县公安局交通管理大队认定，刘义宽负事故的全部责任。该车车主是大地渣土公司，在中财保芜湖分公司投保了交强险和商业险。洪成浩受伤后，入住中国人民解放军第一零五医院手术治疗，出院后遵医嘱休息2月随诊。2018年2月2日，经安徽正源司法鉴定中心鉴定，现依法起诉，请求人民法院支持诉请。
被告中财保芜湖分公司辩称，1、对事故事实不持异议。2、被保险车辆在我司投保了交强险、不计免赔三责险100万元属实。3、诉讼费、鉴定费、非医保、营运损失费不属于我公司赔偿的范围。4、原告部分诉请过高，医药费要求扣除非医保用药及伙食费部分，误工费应以每天不超过85元为宜。鉴定的“三期”时间过长，二次手术费过高，我司认可二次手术费以不超过3000元为宜，并且二次手术费尚未实际发生，应待实际发生后再另行主张。原告伤情轻微没有构成伤残，精神抚慰金不应支持。
被告大地渣土公司辩称，1、对事故事实经过及原告治疗情况、投保情况的真实性无异议。2、保险公司称诉讼费、鉴定费、非医保用药、营运损失费不属于保险公司赔偿范围的观点，我方认为不能成立。交强险范围内的诉讼费应由保险公司承担，鉴定费也应由保险公司承担。保险公司没有履行相应的告知义务，在举证期限内保险公司没有申请对非医保用药进行鉴定。营运损失保险公司不承担亦不能成立，原告方应提供车辆营运证，营运证上是公司，还应提供挂靠合同。3、原告起诉的相关费用过高。
被告刘义宽辩称，我是大地渣土公司雇佣的驾驶员，其余同意大地渣土公司的答辩意见。
经审理查明，2017年11月25日9时30分左右，刘义宽驾驶皖Ｎ×××××重型自卸货车，在安徽省舒城县五显镇环湖公路清塘村址倒车时，未确保安全，碰撞同向后方洪成浩驾驶的皖19／×××××变型拖拉机，造成洪成浩受伤，皖19／×××××变型拖拉机受损的交通事故。舒城县公安局交通管理大队认定：刘义宽负本起事故的全部责任。洪成浩受伤后，入住中国人民解放军第一零五医院手术治疗，于2017年12月8日出院，遵医嘱休息2月随诊，共用去医药费18611.60元。上述交通事故发生后，大地渣土公司预付原告医疗费10000元，中财保芜湖分公司通过大地渣土公司支付修理厂维修原告车辆费18400元。皖19／×××××变型拖拉机维修结束日期为2018年2月8日。2018年2月2日，经安徽正源司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：洪成浩二次手术费用预计需7000元，误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。皖Ｎ×××××重型自卸货车的所有人为大地渣土公司，刘义宽系大地渣土公司聘请的驾驶员，该车在中财保芜湖分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生前，洪成浩用皖19／×××××变型拖拉机常年从事拉运渣土和砂石业务，该车挂靠舒城县兴旺运输服务有限责任公司运营。
以上事实，由原被告各方当事人的当庭陈述以及洪成浩提供的：1、道路交通事故认定书；2、原告居民身份证；3、原告机动车驾驶证；4、原告机动车行驶证；5、被告机动车驾驶证、行驶证；6、被告机动车交强险保单、商业险保单；7、解放军第105医院病历摘要；8、出院记录；9、医药费票据；10、病人药费清单；11、交通费票据；12、鉴定费票据；13、司法鉴定意见书；14、车辆服务合同以及被告大地渣土公司提供的：15、被告刘义宽身份证、大地渣土公司营业执照副本复印件、法定代表人身份证明各一份；16、皖Ｎ×××××重型自卸车行驶证、道路运输证以及被告刘义宽的驾驶证、从业资格证复印件各一份；17、大地渣土公司预付原告医疗费10000元收条及解放军105亿元住院预交金凭据各一份；18、保险公司通过大地渣土公司支付修理厂维修原告车辆费18400元的收条一份及银行转账电子回单3份共计十八组证据相互印证，并经各方当事人当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权及财产权受法律保护。舒城县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定刘义宽负事故的全部责任事实清楚，且各方当事人均无异议，可以作为划分本次交通事故侵权责任比例的依据。洪成浩在本起交通事故中造成的合理损失，理应获得赔偿。经核实，洪成浩的损失为：医疗费18611.60元，住院伙食补助费30元/天×14天=420元，营养费30元/天×90天=2700元，护理费122元/天×60天=7320元，误工费按原告主张的交通运输业标准170元/天×150天=25500元，交通费酌定为2000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。因此原告主张营运损失，其合理部分应予支持。营运损失按原告主张的每天100元标准，自事故发生之日至车辆维修期结束之日，即自2017年11月25日至2018年2月8日，共计74天，营运损失为100元/天×74天=7400元。鉴定费是为确定后续治疗费及“三期”而产生的合理必要费用，属于损失范围。二次手术费7000元将来必然产生，为减少当事人诉累，可在本案中一并解决。洪成浩因交通事故受伤，并未构成伤残，其主张精神损害抚慰金不予支持。依据《中人民共和国道路交通安全法》的相关规定，因涉案NL1658重型自卸货车在中财保芜湖分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故应由保险人先在交强险项下限额范围内赔偿原告的各项损失，不足部分由保险人在商业三者险范围内按责替代赔偿。因此，被告中财保芜湖分公司应在交强险项下限额范围内赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿误工费、护理费、交通费34820元，合计44820元。超出交强险部分的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费计18731.60元，由被告中财保芜湖分公司在商业三者险限额内按保险合同约定替代赔偿。被告刘义宽系大地渣土公司聘请的驾驶员，其在执行工作任务过程中造成他人人身和财产损害，由大地渣土公司承担侵权责任。故原告的鉴定费1800元及营运损失7400元计9200元，应由大地渣土公司赔偿。关于被告中财保芜湖分公司抗辩原告的医疗费应扣除非医保用药，二次手术只能认可3000元等意见，以及大地渣土公司抗辩不应承担营运损失的意见无相应证据证明，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付洪成浩各项损失44820元，在商业三者险限额内赔付洪成浩18731.60元元，合计63551.60元；
二、舒城县大地渣土运输服务有限公司赔偿洪成浩鉴定费及营运损失计9200元，从其预付给洪成浩的10000元中抵付；
三、驳回洪成浩的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为990元，洪成浩负担110元，舒城县大地渣土运输服务有限公司负担370元，中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担510元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 凤维来
二〇一八年七月十八日
书记员 李泽冉