广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶雄法民一初字第287号
原告：韶关中一会计师事务所有限公司。地址：韶关市武江区。
法定代表人：邱中华，系该公司主任会计师。
委托代理人：颜定渡、蒋信伟，系广东韶泰律师事务所律师。
被告：南雄宏厦房地产开发有限公司。住所：南雄市。统一社会信用代码914402826964692016。
法定代表人：胡庆平，男，1965年5月20日出生，汉族，南雄市人，住南雄市环城中路***号之一，身份证号码：4402231965********。系该公司董事长。
委托代理人：黄建球、陈泰，系广东洛亚律师事务所律师。
被告：胡庆平，男，汉族，住南雄市。系被告××××开发有限公司的法定代表人、董事长。
被告：杨普林，男，汉族，南雄市人，住南雄市，身份证号码：×××0914。系被告××××开发有限公司股东。
原告韶关中一会计师事务所有限公司（以下简称：中一公司）诉被告南雄宏厦房地产开发有限公司（以下简称：宏厦公司）、胡庆平、杨普林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中一公司的委托代理人颜定渡、蒋信伟、被告宏厦公司的委托代理人黄建球、陈泰、被告杨普林到庭参加诉讼。被告胡庆平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中一公司诉称：2011年6月2日，原告中一公司出借400万元给被告宏厦公司，该借款期限至2014年6月2日止。借款期满，被告宏厦公司未依约归还借款400万元。于是，原告与被告宏厦公司于2014年7月14日签订《续借担保借款合同》，该合同约定对上述400万元借款续期12个月，即从2014年7月1日至2015年6月30日止；另还约定了续期的利息为月利息2%并按月支付；逾期支付利息的，按每日3‰支付违约金。此外，该《续借担保借款合同》中约定被告胡庆平与被告杨普林对被告宏厦公司该借款400万元的本息、违约金和其他费用承担担保责任。
2014年7月17日，原告与被告宏厦公司签订《担保借款合同》，该合同中约定：原告出借200万元给被告宏厦公司；借款期限为12个月，即从2014年7月18日至2015年7月17日止；借款利息为月利率2%并按月支付；逾期支付利息的，按每日3‰支付违约金。此外，该《担保借款合同》中约定被告胡庆平与被告杨普林对被告宏厦公司该借款200万元的本息、违约金和其他费用承担担保责任。该《担保借款合同》签订后，原告依约将200万元出借给被告宏厦公司。
上述《续借担保借款合同》、《担保借款合同》签订后，被告宏厦公司未依约支付借款利息。由于被告胡庆平与被告杨普林对被告宏厦公司的借款利息承担担保责任。因此，原告曾分别以电话、手机短信方式催促被告宏厦公司履行支付借款利息义务，以及于2014年9月28日向被告宏厦公司、被告胡庆平、被告杨普林邮寄出《关于催促支付利息及违约金的函》，敦促三被告连带偿付借款利息，但三被告均不予理睬。原告迫于无奈，先后于2014年11月17日、2015年4月17日向南雄市人民法院提起诉讼，分别请求判令三被告支付各已到期的利息及利息的违约金。南雄市人民法院立案审理期间主持双方当事人调解，该院先后作出（2014）韶雄法民一初字第292号、（2015）韶雄法民一初字第135号《民事调解书》。该两份《民事调解书》均已发生法律效力。
另外，根据上述《续借担保借款合同》、《担保借款合同》分别约定的被告宏厦公司所借400万元和200万元均已到期，但被告宏厦公司未依约归还借款及偿付利息和利息的违约金，又被告胡庆平、被告杨普林也未代为偿还借款和偿付利息、利息的违约金。涉案利息、利息的违约金的计算方式如下：（1）本金400万元，从2015年4月1日起至2015年8月26日止的利息合计387096.77元（4000000元×2%／月×4月＋（4000000元×2%／月）÷31天×26天=387096.77元】，因逾期支付该四个月利息的违约金合计69120元（其中2015年4月利息的违约金小计28320元（80000元×3‰／天×118天=28320元】；2015年5月利息的违约金小计20880元（80000元×3‰／天×87天=20880元】；2015年6月利息的违约金小计13680元（80000元×3‰／天×57天=13680元】；2015年7月利息的违约金小计6240元（80000元×3‰／天×26天=6240元】）。（2）本金200万元，从2015年4月18日至2015年8月26日止的利息合计171612.90元（2000000×2%×4＋（2000000元×2%）÷31×9=171612.90元】，因逾期支付利息的违约金合计26400元（其中2015年4月18日至2015年5月17日的利息的违约金小计12120元（40000元×3‰／天×101天=12120元】；2015年5月18日至2015年6月17日的利息的违约金小计8400元（40000元×3‰／天×70天=8400元】；2015年6月18日至2015年7月17日的利息的违约金小计4800元（40000元×3‰／天×40天=4800元】；2015年7月18日至2015年8月26日的利息的违约金小计1080元（40000元×3‰／天×9天=1080元】）。
综上所述，原告为了维护自己的合法权益，根据民法通则、合同法、担保法等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院判令三被告连带偿付借款本金600万元、利息558709.67元、利息的违约金95520元，三项合计6654229.67元（其中利息、利息的违约金暂计至起诉之日，判决至三被告实际偿付以上本金之日止）。本案诉讼费用由三被告负担。诉讼中，原告根据《续借担保借款合同》、《担保借款合同》第四条第四款的约定，增加诉讼请求，请求判令三被告偿付本案实际发生的律师代理费12万元。
被告宏厦公司辩称：原告所述的本金600万元及利息，已由南雄市人民法院作出（2015）韶雄法民一初字135号及（2014）韶雄法民一初字292号民事调解书作出了生效调解，原告此次起诉应当予以驳回。如之前只是起诉利息的话，我方要求之前确认的利息与此次的利息，不能重复。对原告所述的本金600万元不予确认，实际借款本金只有400万元。多出的200万元实际是以利息的名义签署的，因此对此部分不予确认。对原告所述的利息，以及违约金属于重复计算，根据相关法律规定，民间借贷的利息及违约金不得超过按年利率24%计算的数额，原告诉讼请求的违约金及利息属于重复计算，对此部分不予确认。重复了违约金部分。该笔400万元的借款实际是由被告胡庆平利用其作为宏厦公司的法人身份向原告所借，该笔借款实际由被告胡庆平使用，与被告宏厦公司无关。本案的借款是被告胡庆平利用其作为宏厦公司的法人身份，向原告借款，由被告胡庆平、被告杨普林作为担保，该笔借款的实际使用人是被告胡庆平、被告杨普林，被告宏厦公司在本案中也是实际受害者。
被告胡庆平未作答辩。
被告杨普林辩称：与被告宏厦公司的答辩意见一致。借款400万元是事实，另外的200万元是之前产生的利息。400万元借款是在宏厦公司的账户上，但是否是宏厦公司使用了该笔借款，我不清楚，因我不在宏厦公司任职。
经审理查明：2014年7月14日原告（甲方）与被告宏厦公司（乙方）、被告胡庆平、杨普林（二人为丙方）签订《续借担保借款合同》，合同约定，乙方因到期不能偿还甲方借款，甲、乙、丙三方经友好协商，为解决乙方资金周转问题，就乙方向甲方续借款之事，各方达成本合同。合同约定，乙方续借款金额为人民币4000000元，乙方于2011年6月2日收到甲方借款；续借款期限12个月，从2014年7月1日开始到2015年6月30日止。合同约定，本合同项下续借款利息为月息2%，利息按月计算；乙方按月支付利息给甲方；续借款期限届满前（即2015年6月30日前），乙方应将本合同项下的借款本金归还至甲方指定账户。合同约定，丙方自愿为乙方上述借款本息作连带清偿保证责任；如乙方未按本合同履行还款义务，丙方保证在收到甲方履行通知之日起三日内履行保证义务；保证期限为2年，自乙方未按本合同履行义务之日起计算；保证担保的范围为本合同项下的借款本金、利息、违约金、违约损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不仅限于通过法律事实所产生的诉讼费、律师费、登记费、调查费、过户费等）；在保证期限内，丙方如再向第三方提供担保，不得损害甲方的利益；本合同担保条款具有独立性，即本合同借款条款无效或被撤销不影响担保条款的效力。合同约定，乙方逾期支付利息的，按每日3‰支付违约金给甲方，计算至还清日止；借款期限届满后，乙方逾期未归还本金的，按每日3‰支付违约金给甲方，计算至还清日止；如因乙方、丙方违反本合同之约定而产生诉讼，乙方、丙方同意全额支付甲方因解决纠纷而产生的诉讼费、律师费、诉讼代理费及其他相关费用。
2014年7月17日，原告（甲方）与被告宏厦公司（乙方）、被告胡庆平、杨普林（二人为丙方）签订《担保借款合同》，合同约定，甲、乙、丙三方经友好协商，为解决乙方资金周转问题，就乙方向甲方借款之事，各方达成本合同。合同约定，借款金额为人民币2000000元，甲方在签订合同之日起三日内将借款支付至乙方指定账户；借款期限12个月，从2014年7月18日开始到2015年7月17日止。合同约定，本合同项下借款利息为月息2%，利息按月计算；乙方按月支付利息给甲方；借款期限届满前（即2015年7月17日前），乙方应将本合同项下的借款本金归还至甲方指定账户。合同约定，丙方自愿为乙方上述借款本息作连带清偿保证责任；如乙方未按本合同履行还款义务，丙方保证在收到甲方履行通知之日起三日内履行保证义务；保证期限为2年，自乙方未按本合同履行义务之日起计算；保证担保的范围为本合同项下的借款本金、利息、违约金、违约损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不仅限于通过法律事实所产生的诉讼费、律师费、登记费、调查费、过户费等）；在保证期限内，丙方如再向第三方提供担保，不得损害甲方的利益；本合同担保条款具有独立性，即本合同借款条款无效或被撤销不影响担保条款的效力。合同约定，乙方逾期支付利息的，按每日3‰支付违约金给甲方，计算至还清日止；借款期限届满后，乙方逾期未归还本金的，按每日3‰支付违约金给甲方，计算至还清日止；如因乙方、丙方违反本合同之约定而产生诉讼，乙方、丙方同意全额支付甲方因解决纠纷而产生的诉讼费、律师费、诉讼代理费及其他相关费用。合同签订后，原告于2014年7月18日通过银行账户（账号20×××87）转账支付借款2000000元到被告指定的账户（账号20×××17）上。同日，被告通过银行账户（账号20×××17）转账支付2000000元到被告指定的账户（账号20×××87）上，用于偿还2011年6月2日借款本金4000000元自2012年6月1日至2014年6月30日的利息。
因被告未按合同约定按月支付利息，原告于2014年11月向本院提起诉讼，1、要求被告偿还借款本金4000000元自2014年7月1日至2014年11月30日止的利息及未按时支付利息自2014年8月1日至2014年12月17日的违约金；2、要求被告偿还借款本金2000000元自2014年7月18日至2014年12月17日止的利息及未按时支付利息自2014年8月18日至2014年12月17日的违约金。案经本院主持调解，原被告达成调解协议，被告宏厦公司同意偿还上述本金在上述时间段的利息共计600000元、违约金共计131040元；被告胡庆平、杨普林对被告宏厦公司应支付的上述利息和违约金承担连带清偿责任。本院作出（2014）韶雄法民一初字第292号民事调解书。
因被告未按合同约定按月支付利息，原告于2015年4月向本院提起诉讼，1、要求被告偿还借款本金4000000元自2014年12月至2015年3月止的利息及未按时支付利息自2014年12月至2015年3月的违约金；2、要求被告偿还借款本金2000000元自2014年12月18日至2015年4月17日止的利息及未按时支付利息自2014年12月18日至2015年4月17日的违约金。案经本院主持调解，原被告达成调解协议，被告宏厦公司同意偿还上述本金在上述时间段的利息共计480000元、违约金共计81120元，并支付律师代理费60000元；被告胡庆平、杨普林对被告宏厦公司应支付的上述债务承担连带清偿责任。本院作出（2015）韶雄法民一初字第135号民事调解书。
因被告未按合同约定偿还借款本金及利息和违约金，原告诉至本院，1、要求被告偿还借款本金4000000元及从2015年4月1日起至2015年8月26日止的利息合计387096.77元、违约金合计69120元。2、要求被告偿还借款本金2000000元及从2015年4月18日起至2015年8月26日止的利息合计171612.90元、违约金合计26400元。3、要求被告支付律师代理费120000元。4、本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告提供的原告营业执照、机构代码证、被告营业执照、身份证、续借担保借款合同、担保借款合同、收据、民事调解书、委托代理合同、广东省律师服务政府指导价、发票、银行付款凭证、进账单、交易回单，被告提供的收款收据、付款记账凭证，以及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告与被告宏厦公司、被告胡庆平、杨普林于2014年7月14日签订的《续借担保借款合同》、于2014年7月17日签订《担保借款合同》，是双方的真实意思表示，双方债权债务关系明确，被告宏厦公司向原告借款6000000元，被告胡庆平、杨普林对上述债务承担连带保证责任，事实清楚，本院予以确认。原告要求被告宏厦公司偿还借款本金6000000元、要求被告胡庆平、杨普林对该债务承担连带保证责任的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告要求被告宏厦公司偿还借款本金6000000元的利息（按月利率2%计算，其中：本金4000000元从2015年4月1日起计算至偿还之日止，本金2000000元从2015年4月18日起计算至偿还之日止）、并要求被告胡庆平、杨普林对该债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院支持利息按月利率2%计算，但计算至判决确定履行之日，并支持原告要求被告胡庆平、杨普林对该债务承担连带保证责任的请求。原告与被告宏厦公司、胡庆平、杨普林在合同中约定逾期支付利息的，按每日3‰支付违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，因双方约定的利息、违约金总计超过了年利率24%，所以，对超过部分（即逾期支付利息，按每日3‰支付违约金部分），本院不予支持。因原被告在合同中已约定，如因乙方、丙方违反本合同之约定而产生诉讼，乙方、丙方同意全额支付甲方因解决纠纷而产生的诉讼费、律师费、诉讼代理费及其他相关费用。因此，原告要求被告支付律师代理费120000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告宏厦公司辩称，借款本金只有400万元，另200万元是以利息的名义签署的，本案的借款是被告胡庆平利用其作为宏厦公司的法人身份向原告借款，该笔借款的实际使用人是被告胡庆平、杨普林。被告该辩称，证据不足，理由不充分，本院不予采信。被告杨普林辩称，借款本金只有400万元，另外的200万元是之前产生的利息。被告该辩称，证据不足，理由不充分，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告南雄宏厦房地产开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款本金6000000元及利息（利息按月利率2%计算，其中：本金4000000元的利息从2015年4月1日起计算至判决确定履行之日止；本金2000000元的利息从2015年4月18日起计算至判决确定履行之日止）给原告韶关中一会计师事务所有限公司。
被告南雄宏厦房地产开发有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内支付律师代理费120000元给原告韶关中一会计师事务所有限公司。
被告胡庆平、杨普林对被告南雄宏厦房地产开发有限公司上述一、二项债务承担连带清偿责任。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费59220元，由原告负担669元、被告南雄宏厦房地产开发有限公司负担58551元。财产保全费5000元，由被告南雄宏厦房地产开发有限公司负担。被告胡庆平、杨普林对被告南雄宏厦房地产开发有限公司应负担的上述受理费、财产保全费承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 朱祖良
人民陪审员 胡金明
人民陪审员 彭维琳
二〇一六年一月十二日
书 记 员 彭淑秋
附：一、代管物标的款收款单位：南雄市人民法院
账号：65×××42
开户行：中国银行韶关南雄支行
（汇款时请务必注明案件案号）
二、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。