湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0881民初1776号
原告：深圳市龙城爆破工程有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道爱联社区园景花园105号，组织机构代码76756135-6.
法定代表人：李郑生，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：王蜀宏，男，1967年4月22日出生。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：钱林，湖北喜祥致运律师事务所律师。
被告：湖北温峡湖养生产业有限公司，住所地：钟祥市温峡口水库管理处，组织机构代码：31656471-8。
法定代表人：胡波，总经理。
被告：胡波。
原告深圳市龙城爆破工程有限公司诉被告湖北温峡湖养生产业有限公司、胡波建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告深圳市龙城爆破工程有限公司的委托诉讼代理人王蜀宏、钱林到庭参加诉讼，被告湖北温峡湖养生产业有限公司、胡波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳市龙城爆破工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2015年6月28日签订的《土石方工程施工协议书》；2，判令被告湖北温峡湖养生产业有限公司返还保证金60万元，并以60万元为基数自2015年7月28日起按银行同期借款利率赔偿原告利息损失至还款之日止；3、判令被告胡波退还原告现金15万元；4、判令被告湖北温峡湖养生产业有限公司赔偿原告经济损失34.68万元；5、诉讼费由被告负担。事实及理由：2015年6月28日，原告与被告湖北温峡湖养生产业有限公司签订一份《土石方工程施工协议书》，约定被告将钟祥温峡湖产业园综合开发基地工程项目中的土石方的爆破开挖、装车、运输、弃土堆放等施工工程以包工包料形式承包给原告，合同总工期10个月，开工日期2015年2月28日，具体以《开工通知书》为准；本合同签订后，原告必须在七天内向被告缴纳安全（劳保）保证金60万元；被告在规定时间内，原告不能进场施工（以一个月时间为期），被告返还预约保证金；因被告原因造成乙方不能正常开工或停工，被告负责按每台机械设备（含车辆）每天赔偿1000元，现场施工及管理人员每人按每天赔偿误工费120元计算。合同签订当天，原告履行协议，按约定向湖北温峡湖养生产业有限公司账户（建行钟祥市支行42001667108059988888）汇款，因系统问题无法汇入。后根据被告湖北温峡湖养生产业有限公司法定代表人胡波指示，原告将60万元保证汇入胡波账户（62×××80）。胡波向原告出具收据一张，并加盖了公司公章。因合同书在原告公司备案，在备案过程中，胡波得知爆破人员熊某患有矽肺病，不能从事工作，决定并将合同书中熊某的名字划掉。但胡波提出另一个方案，原告再交纳10万元，被告湖北温峡湖养生产业有限公司可以认可熊某为原告成员之一，到建设局备案时以熊某的名字备案。原告委派熊某、王蜀宏提15万元现金随高某（湖北温峡湖养生产业有限公司管理人员）到胡波的住所将15万元现金交给了胡波（未出具收据）。胡波在收到该笔现金后，至今没有备案。原告根据合同规定的开工时间组织挖掘机、装载机、运输车辆共十台（辆）于2015年7月17日进入场地等待被告湖北温峡湖养生产业有限公司《开工通知》，至今没有任何信息。
被告湖北温峡湖养生产业有限公司未作答辩。
被告胡波未作答辩。
原告深圳市龙城爆破工程有限公司围绕诉讼请求向本院提交了原告的营业执照、组织机构代码证、爆破作业单位许可证、安全生产许可证、建筑业企业资质证书、被告湖北温峡湖养生产业有限公司营业执照、胡波身份证复印件、《土石方工程施工协议书》、企业法人授权委托书、尤光辉的身份证复印件及爆破工程技术人员安全作业证、汇款凭证及收据、证人熊某、高某出庭作证证言作为证据。经庭审出示证据，被告湖北温峡湖养生产业有限公司、胡波未到庭发表质证意见，视为其自动放弃质证权利。经审查，原告深圳市龙城爆破工程有限公司提交的上述证据真实、合法、与本案关联，能够证明案件的事实，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2015年6月28日，被告湖北温峡湖养生产业有限公司为甲方、原告深圳市龙城爆破工程有限公司为乙方签订一份《土石方工程施工协议书》约定：工程名称钟祥温峡湖产业园综合开发基地，地点温峡湖山地，规模土石方暂定120万立方米左右（详见设计施工图和双方实则资料）；承包方式包人工包材料包机械包工期包安全文明施工，承包内容土石方的爆破开挖、装车、运输、弃土堆放等（不含碾压、含爆破）；2015年7月18日开工至2016年5月18日竣工，开工日期以《开工通知书》为准，合同总工期10个月；因甲方原因造成乙方不能正常开工或停工，甲方负责按每台机械设备（含车辆）每天赔偿1000元，现场施工及管理人员每人按每天赔偿误工费120元计算。甲方在规定时间内，乙方不能进场施工（以一个月时间为期），甲方返还预约保证金；本合同签订后，乙方必须在七天内向甲方缴纳安全（劳保）保证金60万元。合同中还对工程结算、工程款支付、技术管理、双方责任、违约责任等进行了约定。合同签订的当天，原告将60万元保证金汇入被告湖北温峡湖养生产业有限公司法定代表人胡波账户（62×××80），被告胡波向原告出具收据，并加盖了被告湖北温峡湖养生产业有限公司印章。2015年7月14日，被告胡波个人向王蜀宏借款15万元，未出具借条。2015年7月17日，原告组织两台挖机、一台装载机、七台运输车、十名驾驶员、三名管理人员进入现场准备施工，但被告湖北温峡湖养生产业有限公司未向原告发出《开工通知书》，原告等待两个月之后，仍未接到《开工通知书》，随后撤走部分车辆及人员。之后，原告要求被告湖北温峡湖养生产业有限公司返工保证金无果，遂向本院提起诉讼。
本院认为，原告深圳市龙城爆破工程有限公司与被告湖北温峡湖养生产业有限公司签订的《土石方工程施工协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违背法律禁止性规定，合法有效，应当履行。原告依约向被告交付了履约保证金，并及时组织车辆、管理人员进入现场，完成了履行合同的准备工作。被告湖北温峡湖养生产业有限公司收到履约保证金后，直至合同约定的竣工日期届满未向原告发出《开工通知书》，属违约行为，应承担相应的责任。被告湖北温峡湖养生产业有限公司以自己的行为表明不履行合同，致使不能实现合同目的，原告诉请解除双方签订的《土石方工程施工协议书》，应予准许。原告交付的60万元履约保证金，虽然汇入被告胡波的个人账户，但该履约保证金是依据《土石方工程施工协议书》约定交付的，根据合同相对性原则，合同解除后，60万元履约保证金应由被告湖北温峡湖养生产业有限公司退付给原告，因长期占用，给原告造成的利息损失应当赔偿，被告胡波在本案中不应承担责任。因被告湖北温峡湖养生产业有限公司直至合同约定的竣工日期届满未向原告发出《开工通知书》，致使原告组织的车辆、人员不能进入施工，依据双方合同的约定，被告湖北温峡湖养生产业有限公司应赔偿原告的损失，原告主张按一个月时间计算损失34.68万元，予以准许。被告胡波个人向王蜀宏借款15万元，系另一法律关系，当事人可另行主张权利。
综上所述，原告深圳市龙城爆破工程有限公司诉请判令解除原、被告双方签订的《土石方工程施工协议书》、退还履约保证金、赔偿损失合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除被告湖北温峡湖养生产业有限公司与原告深圳市龙城爆破工程有限公司于2015年6月28日签订的《土石方工程施工协议书》；
二、被告湖北温峡湖养生产业有限公司退还给原告深圳市龙城爆破工程有限公司履约保证金60万元，并赔偿利息损失（以60元为基数，从2015年7月28日起至本判决生效确定的履行期限届满之日止，按人民银行同期同类贷款利率计算），于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告湖北温峡湖养生产业有限公司赔偿原告深圳市龙城爆破工程有限公司损失34.68万元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告深圳市龙城爆破工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14680元，减半收取7340元，由深圳市龙城爆破工程有限公司负担1500元，湖北温峡湖养生产业有限公司负担5840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 黄正全
二〇一六年十一月十一日
书记员 谭翛予