山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民三初字第1022号
原告刘晓玲，农民。
原告王修杰，农民。
原告黄翠香，农民。
原告王玺钰，农民。
原告王子涵，农民。
原告王玺钰、王子涵的法定代理人刘晓玲，自然情况同前。
五原告共同委托代理人刘同江，男，1963年10月9日生。
被告烟台交运集团莱州运输有限公司，住所地：莱州市文化西路339号（以下简称交运公司）。
被告邱连成，农民。
被告刘鸣海，农民。
被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市海港路25号阳光100A座6楼（以下简称保险公司）。
负责人刘涛，总经理。
委托代理人徐文娟，山东海狮律师事务所律师。
原告刘晓玲、王修杰、黄翠香、王玺钰、王子涵与被告交运公司、邱连成、刘鸣海、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘晓玲、王修杰、黄翠香、王玺钰、王子涵的共同委托代理人刘同江，被告邱连成，被告刘鸣海，被告保险公司的委托代理人徐文娟到庭参加诉讼。被告交运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月16日20时40分许，原告亲属王磊驾驶鲁B×××××号轿车沿大营路由北向南行驶，与停在路西侧的被告刘鸣海驾驶的鲁F×××××、鲁F×××××挂号车追尾相撞，肇事后被告刘鸣海驾车离开现场，王磊驾驶的鲁B×××××号车因受两车之间的作用力被拖带至大营路高密市朱家村大桥南处掉落，2013年2月16日21时41分，王磊被发现死于鲁B×××××号轿车内，该车损坏。该事故由平度市公安局交警大队出具事故证明书予以证实。被告刘鸣海在本次事故中过错较大，应承担事故主要责任。请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失741317元。本案的诉讼费用由被告承担。
被告交运公司未答辩。
被告邱连成辩称：原告起诉并未提供王磊是酒后超速驾车，对其他没有异议。肇事车辆归我所有，挂靠在交运公司，每年缴纳4800元的费用。
被告刘鸣海辩称：我只是雇佣驾驶员，不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：本次事故系原告追尾造成的，且交警并未认定刘鸣海承担事故责任，我公司只在无责交强险各分项限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费等程序性费用。因被告在事故发生后，驾车离开现场，属于逃逸行为，因此对于被告造成的经济损失，我公司不予赔偿。
经审理查明，2013年2月16日20时40分许，王磊驾驶自己所有的鲁B×××××号轿车沿大营路由北向南超速行驶至肇事处，与停于路西侧的被告刘鸣海驾驶被告邱连成所有的鲁F×××××（鲁F×××××挂）号车追尾相撞，事故后鲁B×××××号轿车前部侵入鲁F×××××挂号车底部后部，肇事后被告刘鸣海驾驶鲁F×××××（鲁F×××××挂）号车离开现场，鲁B×××××号轿车因受两车之间作用力被拖带至大营路高密市朱家村大桥南处掉落，2013年2月16日21时41分，王磊被发现死于鲁B×××××号轿车内，该车损坏；2013年2月17日8时51分，被告刘鸣海向平度市公安局报警称：我驾驶鲁F×××××（鲁F×××××挂）号车在2月16日晚好像在平度被车辆追尾了。经询问被告刘鸣海：该称在2013年2月16日晚，其驾驶鲁F×××××（鲁F×××××挂）号车从莱州往黄岛走动途中，只在平度市大营路万家路口北因车辆故障停过车，该称其将车停于道路西侧，停了约十分钟，期间一直在驾驶室内修车，车辆未熄火，未开启驻车制动，未开启危险报警闪光灯，未设置警示标志。其在修车过程中，感觉车辆向前滑动，未感觉到其他异常，不知道发生交通事故，修完车之后，该驾车继续向黄岛行驶，在当晚到达黄岛后发现车辆后部损坏情况，认为可能在停车时发生交通事故，并将情况告知被告邱连成，于次日上午途径平度时报警。上述事实由平度市公安局交警大队出具事故证明书予以证实，但并未划分责任。2013年7月11日，经青岛市价格认证中心平度业务部评估，王磊所有的鲁B×××××号车的车损为65640元。
另查明，王磊生前系城镇户口，系家中独生子。
还查明，被告邱连成所有的鲁F×××××（鲁F×××××挂）号车挂靠在被告交运公司，分别在被告保险公司处投保交强险、第三者责任险50万元（牵引车）、5万元（挂车）及不计免赔险，事故发生时，均在保险期间内。
上述事实，有原告提供的交通事故证明书，死亡证明，独生子证明，户籍证明，车损报告等及本院的调查笔录、庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命权及财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的交通事故证明书，双方当事人均无异议，具有法律效力，本院予以采信。原告的亲属王磊酒后驾车超速行驶，存在过错，被告刘鸣海所驾驶的车辆尾部反光标识不符合国标，且在停车维修车辆线路时，未按规定开启危险报警闪光灯、未放置警示标志，其在修车过程中，感觉车辆向前滑动，但未及时检查向前滑动的原因，而驾车行驶，导致王磊失去抢救机会而死亡，也存在过错，双方应承担同等责任。被告刘鸣海系被告邱连成雇佣的驾驶员，应由雇主即被告邱连成承担50%的经济赔偿责任。被告邱连成所有的车辆挂靠在被告交运公司，且交纳管理费，因此，在原告主张的经济损失超出保险范围后，应承担连带赔偿责任。因被告邱连成所有的鲁F×××××（鲁F×××××挂）号车均在被告保险公司处投保交强险，根据法律规定，对于原告的合理经济损失，被告保险公司应首先在交强险人身损害医疗费赔偿限额20000元内、死亡残疾赔偿限额220000元内、财产损失赔偿限额4000元内承担赔偿责任。
另外，被告邱连成所有的鲁F×××××（鲁F×××××挂）号车均在被告保险公司处投保第三者责任险50万元（牵引车）、5万元（挂车）及不计免赔险，双方之间的保险合同关系成立，在出现保险事故后，被告保险公司应当按照合同履行自己的义务，对于原告合理的经济损失超出交强险由被告邱连成承担的部分，应由被告保险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。
庭审过程中，被告保险公司对原告按照城镇标准计算经济损失，提出异议，认为应按农村居民标准计算，本院认为，原告提供了王磊技校毕业证、平度市公安局兰底派出所证明、平度市兰底中学证明、常住人口登记卡索引表等证据证明了王磊生前系城镇居民身份，故被告保险公司的答辩意见不成立，原告的经济损失均应按城镇标准计算。对被告保险公司辩称的被告刘鸣海系肇事后逃逸，不应承担赔偿责任的答辩意见，本院认为，平度市公安局交通警察大队经过二个月的侦察后出具了道路交通事故证明书，并未确认被告刘鸣海是驾车逃逸，且没有其他证据证明被告刘鸣海系逃逸，故被告保险公司的抗辩理由，本院不予采纳。被告保险公司对原告主张的车辆损失鉴定提出异议，认为原告提交的鉴定报告系单方委托，不予认可，但被告保险公司未在规定的时间内提交重新鉴定申请及鉴定费，应视为认可原告的证据。对原告主张的精神抚慰金30000元，被告保险公司认为过高，且不予赔偿，本院认为，原告的亲属王磊为家中独生子、二个子女的父亲，因本次事故死亡，对家庭的伤害是显而易见的，对原告主张的精神抚慰金应予以赔偿，但主张的数额过高，应以5000元为宜。总之，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；不符合法律规定的，本院不予支持。
综上，原告的经济损失为：死亡赔偿金642900元（32145元×20年），丧葬费18699.5元，被抚养人生活费其母亲173060元（8653元×20年）、其大女儿56244.50元（8653元×13年÷2人）、其小女儿77877元（8653元×18年÷2人），精神抚慰金5000元，车损65640元，施救费1760元。
被告保险公司在交强险内应当赔偿原告死亡赔偿金215000元，精神抚慰金5000元，车损4000元，共计224000元。被告保险公司在第三者责任险内应当赔偿原告死亡赔偿金735081.5元（含被抚养人生活费），丧葬费18699.5元，车损61640元，施救费1760元，共计817181元的50%即408590.5元。因原告的经济损失，均由被告保险公司全部赔偿，故被告邱连成、交运公司不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险内赔偿原告刘晓玲、王修杰、黄翠香、王玺钰、王子涵经济损失224000元，于判决生效后十日内付清。
二、被告保险公司在第三者责任险内赔偿原告刘晓玲、王修杰、黄翠香、王玺钰、王子涵经济损失408590.5元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告刘晓玲、王修杰、黄翠香、王玺钰、王子涵对被告邱连成、刘鸣海、交运公司的诉讼请求。
四、驳回原告刘晓玲、王修杰、黄翠香、王玺钰、王子涵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11213元，邮递费240元，共计11453元，由原告负担2424元，被告保险公司承担9029元。因原告已预交，限被告于判决生效后十日内将应付款项直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王汝海
审 判 员 刘 虹
人民陪审员 李陆一
二〇一三年九月二十九日
书 记 员 荆保霖