江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭耿民初字第00906号
原告薛飞军，居民。
法定代理人张道花，居民。
委托代理人周光罗，江苏钟山明镜律师事务所律师。
被告张复东，居民。
委托代理人刘志忠，沭阳县悦来法律服务所法律工作者。
原告薛飞军诉被告张复东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理。依法适用简易程序，由代理审判员廖胜维于2014年10月27日主持进行了听证。原告薛飞军法定代理人张道花的委托代理人周光罗、被告张复东及其委托代理人刘志忠到庭参加听证。由原告申请，经本院委托，宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所于2014年12月3日作出洪司鉴所[2014]临鉴字第400号鉴定意见书。2015年1月9日，本案依法转为普通程序审理。本院依法组成合议庭于2015年2月11日公开开庭进行了审理，原告薛飞军法定代理人张道花及其委托代理人周光罗、被告张复东及其委托代理人刘志忠到庭参加诉讼。因本案需以（2013）沭耿民初字第0620号案件的再审结果为依据，本院于2015年4月16日对本案中止审理，2016年5月31日恢复审理。于2016年6月14日二次公开开庭进行了审理，原告委托代理人周光罗、被告张复东及其委托代理人刘志忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛飞军诉称，2011年12月15日，原告受雇于被告，在本县刘集镇郇河村单同兵家装吊顶，原告从梯子上摔下来致严重颅脑损伤，先期产生医药费63701元，统筹报销58464.50元，其余部分由本院（2013）沭耿民初字第0620号民事判决书判决被告张复东赔偿70%即5236.50元。经鉴定原告损伤构成人体损伤一级伤残；住院期间二人护理，出院后一人护理，终身全部护理依赖。原告的损失共计为943516.25元[包括：住院伙食补助费（19+34+37）天*18元/天=1620元；营养费20年*365天*10元/天=73000元；误工费（17+366+365+337）天*37.25元/天=40416.25元；护理费20年*365天*70元/天=511000元；残疾赔偿金20年*13598元=271960元；精神损害抚慰金40000元；交通费4000元；鉴定费1520元]。请求判决被告张复东承担70%即660461.38元；被告承担本案的诉讼费用。
被告张复东辩称，对原告在单同兵家装吊顶受伤的事实没有异议，但原告是由我介绍到单同兵家装吊顶，并非由我雇佣，我只是供应装修材料,不同意赔偿。且被告已就之前相关案件即（2013）沭耿民初字第0620号民事判决申请再审。请求驳回原告对被告张复东的诉讼请求。
本案的争议焦点为：1.被告张复东与原告薛飞军是否存在雇佣关系；2.如被告张复东与原告之间存在雇佣关系，其应当赔偿的范围及数额如何确定。
原告为证明其诉讼主张，提供了下列证据：
1、（2013）沭耿民初字第0620号民事判决书，证明被告雇佣原告、原告在雇佣活动中颅脑损伤的事实。
2、沭阳县人民医院出院记录一份，证明原告于2013年8月8日-9月14日因肺部感染、气管切开术后治疗的事实。
3、宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定意见书，证明原告受伤构成一级伤残，住院期间需两人护理，出院后一人护理以及终身全部护理依赖。
4、淮安市人民医院两次出院病历、沭阳县人民医院一次出院病历，证明原告在淮安市人民医院分别住院19天、34天，在沭阳县人民医院住院37天。
5、泗洪县人民医院门诊收费票据一份，证明原告支付司法鉴定费1520元。
被告对原告提供上述证据的质证意见是：对证据1民事判决书的真实性无异议，但因该判决没有查清案件事实导致判决错误。
对证据2、证据3、证据4、证据5的真实性和合法性无异议，对关联性有异议，因双方不存在雇佣关系，该损伤及费用与被告无关。
被告张复东为支持其辩解，提供了（2015）沭民再初字第00017号民事判决书和（2016）苏13民终887号民事判决书，该两份判决书分别由沭阳县人民法院和宿迁市中级人民法院出具，证明认定被告张复东对原告承担赔偿责任的（2013）沭耿民初字第0620号民事判决书已被撤销，原、被告之间不存在雇佣关系。
原告对被告出示证据的质证意见为：对被告出示的（2015）沭民再初字第00017号民事判决书的真实性和合法性无异议，但该判决书中认定的事实是由审判委员会决定的，而不是由再审合议庭决定的，不符合法律规定，应当予以撤销；对被告出示的（2016）苏13民终887号民事判决书的真实性和合法性无异议，但对该判决书认定的事实有异议，现原告已向宿迁市中级人民法院提出再审申请。
本院对原告提供证据的认证意见：原告提供的证据1民事判决书已被本院出具的（2015）沭民再初字第00017号民事判决书和宿迁市中级人民法院出具的（2016）苏13民终887号民事判决书予以撤销。因此对该民事判决书的合法性，本院不予认定。
证据2、3、4、5的真实性、合法性被告均无异议，该部分证据来源及形式合法，但与待证事实并无关联性，对其真实性、合法性本院予以确认，对其关联性本院不予以确认。
被告提供的（2015）沭民再初字第00017号民事判决书虽系复印件，但原告已对其真实性和合法性予以认可；关于审判委员会定案的程序问题，被告提供的证据2终审判决书已有相关阐述，不再重复。被告出示的（2016）苏13民终887号民事判决书系书证原件，以上两份判决书来源和形式合法，与被告的辩称的待证事实相关联，对被告提供证据的真实性、合法性和关联性本院予以确认。
经审理查明，被告张复东经营装修材料店铺。2011年12月13日，被告张复东承包沭阳县刘集镇郇河村单同兵家堂屋室内装修工程，由被告张复东提供装修材料并安排原告安装。2011年12月15日，在安装过程中，原告薛复军从梯子上摔下，致重型颅脑损伤等。原告先后经沭阳刘集医院、沭阳仁慈医院、淮安市第一人民医院、宿迁市人民医院治疗，共住院90日，花费医药费63701元，目前后遗症呈植物性生存状态。后原告通过社会保险渠道报销58464.50元。经本院（2013）沭耿民初字第0620号民事判决书判决，被告张复东赔偿原告医疗费损失的70%即3666元。在本案审理过程中，由原告申请，经本院委托鉴定,原告薛飞军高处坠落致重型颅脑损伤，后遗症植物性生存状态，已构成人体损伤一级伤残；重型颅脑损伤多次手术治疗，后遗症呈植物性生存状态，建议住院期间（累计住院90天）二人护理，出院后一人护理，终身全部护理依赖。
另查明，2015年1月4日，被告张复东向我院申请对（2013）沭耿民初字第0620号案件进行再审，本院于2015年12月3日出具（2015）沭民再初字第00017号民事判决，认定原告主张与被告之间存在雇佣关系，未能提供证据加以证实,撤销本院（2013）沭耿民初字第0620号民事判决，驳回原告薛飞军的诉讼请求；后原告薛飞军不服该再审判决提起上诉，宿迁市中级人民法院于2016年5月19日出具（2016）苏13民终887号民事判决驳回上诉人薛飞军的上诉，维持原判。
本院认为，当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于本案的争议焦点1，即被告张复东与原告薛飞军是否存在雇佣关系的问题，原告提供的（2013）沭耿民初字第0620号民事判决书已被撤销，且其未提供其他有效证据予以证明，被告提供的判决书证明，认定原、被告之间存在雇佣关系的事实不能成立，因此对原告的该主张，本院不予支持；对于本案的争议焦点2，即如被告张复东与原告之间存在雇佣关系，其应当赔偿的范围及数额如何确定的问题，因原告未能提供有效证据证明其与被告之间存在雇佣关系，因此就不存在被告对原告赔偿的问题，对该争议焦点本案中不作审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告薛飞军的诉讼请求。
案件受理费1901元，由原告薛飞军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1901元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：4680）。
审 判 长 王 霞
人民陪审员 杨玉楼
人民陪审员 杨玉春
二〇一六年六月二十四日
法官 助理 葛国敬
书 记 员 王玮玮
书 记 员 徐光宇
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。