安徽省休宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1022刑初116号
公诉机关休宁县人民检察院。
被告人蒋承险，男，1980年9月3日出生，汉族，安徽省黄山市徽州区人，初中文化，挖机驾驶员，户籍地安徽省黄山市徽州区，住安徽省黄山市徽州区。被告人蒋承险因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月19日被休宁县公安局刑事拘留；同年9月14日被休宁县公安局取保候审；同年11月11日被休宁县人民检察院决定取保候审。
被告人谢云辉，男，1976年10月21日出生，汉族，安徽省黄山市徽州区人，初中文化，务农，住安徽省黄山市徽州区。被告人谢云辉曾因犯抢劫罪，于2004年11月9日被福建省厦门市集美区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元，2012年1月13日释放。被告人谢云辉因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月21日被休宁县公安局刑事拘留；同年9月30日被休宁县公安局监视居住，同年11月11日被休宁县人民检察院决定监视居住。
休宁县人民检察院以休检刑诉（2016）118号起诉书指控被告人蒋承险、谢云辉犯寻衅滋事罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月8日公开开庭审理了本案，休宁县人民检察院指派检察员吴莺燕出庭支持公诉，被告人蒋承险、谢云辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月20日晚，被告人蒋承险因与妻子的感情纠纷，邀集被告人谢云辉和程某并准备了一把砍刀，到休宁县海阳镇由被害人张某经营的“足之语”养生会所找其妻子，未找到妻子，便持刀将该店的招牌茶镜、电视机、房门玻璃、大门玻璃、吧台、沙发、茶几等物品和该店员工汪某的电瓶车外壳砍坏，并在砍砸物品的过程中，致该店员工刘某的右前臂受伤。谢云辉在该店一楼持金属棍将一楼招牌茶镜砸坏。被损毁物品的价格经认定为9030元。被害人刘某右上肢损伤程度经鉴定构成轻微伤。
公诉机关认为，被告人蒋承险、谢云辉任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究两被告人的刑事责任。公诉机关还指出：在共同犯罪中，蒋承险系主犯，谢云辉系从犯；两被告人均具有自首情节；谢云辉系累犯，提请法院依法判处。
被告人蒋承险、谢云辉对起诉书指控的事实未提出异议，并表示自愿认罪。被告人谢云辉辩解，其系从犯，应对其从轻、减轻处罚。
经审理查明：2016年7月20日，被告人蒋承险收到妻子发来的要与其离婚的信息，认为其妻在休宁县海阳镇张某经营的“足之语”养生会所上班，思想受到张某的影响。当晚，其邀集被告人谢云辉和程某，到“足之语”养生会所寻找妻子，并准备了一把砍刀。23时许，蒋承险进入该养生会所，因未找到妻子，便持刀将店内的电视机、房门玻璃、大门玻璃、吧台、沙发、茶几等物品和该店员工汪某的电瓶车外壳砍坏，并在砍砸物品的过程中，致该店员工刘某的右前臂受伤。谢云辉在该店一楼持金属棍将一楼招牌茶镜砸坏。经休宁县价格认证中心认定，被损毁物品的价格为9030元。经休宁县公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某右上肢损伤程度构成轻微伤。
案发后，被告人蒋承险于2016年7月25日，主动到休宁县公安局海阳派出所投案，并如实供述了全部犯罪事实。被告人谢云辉于2016年9月21日，主动到黄山市公安局徽州分局潜口派出所投案，如实供述了全部作案事实。蒋承险与被害人张某、刘某、汪某达成了民事赔偿协议，并全额履行赔偿款64000元，得到了被害人的谅解。
上述事实有控、辩双方提供并经法庭质证、认证并互相印证的下列证据证明：1.砍刀，砍刀刀头，砍刀刀柄；2.黄山市公安局徽州分局洽舍派出所出具的户籍证明、黄山市公安局徽州分局潜口派出所出具的到案经过、休宁县公安局海阳派出所出具的归案情况说明、赔偿协议、谅解书等书证；3.证人程某、查某、胡某的证言；4.被害人张某、刘某、汪某的陈述；5.被告人蒋承险、谢云辉的供述与辩解；6.休宁县价格认证中心出具的关于足之语会所损毁物品价格认定结论书、休宁县公安司法鉴定中心出具的人体损伤程度法医学鉴定书；7.休宁县公安局制作的辨认笔录、现场勘验笔录；8.“足之语”养生会所监控视频。
本院认为：被告人蒋承险、谢云辉任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人蒋承险起主要作用，是主犯；被告人谢云辉起次要作用，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚，被告人的辩护观点予以采信。根据被告人谢云辉此次犯罪的事实、情节，本院依照法律规定，认定谢云辉未达判处有期徒刑以上刑罚之罪，不构成累犯，但谢云辉在刑罚执行完毕以后，又重新犯罪，应酌予从重处罚。两被告人在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚；被告人能积极赔偿并取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。本院综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、赔偿情况及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人蒋承险犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人谢云辉犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、砍刀一把，砍刀刀头一块、砍刀刀柄一个依法予以没收。
如不服本判决可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 章蕴璐
二〇一六年十二月八日
书记员 余志强
附《中华人民共和国刑法》条款：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。