四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1324民初2282号
原告：徐刚，男，汉族，住四川省仪陇县。
委托代理人：孙锡海，仪陇县方州法律服务所法律工作者。
被告：康骏鹏，男，汉族，住四川省仪陇县。
被告：鼎和财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区东大街芷泉段229号东方广场C座第16层，组织机构代码：55642366-6。
负责人：胡飚，系该司总经理。
委托代理人：何绍雄，男，汉族，住四川省南充市。
原告徐刚诉被告康骏鹏、鼎和财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：鼎和财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王敏适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告徐刚及其委托代理人孙锡海、被告康骏鹏、鼎和财保四川分公司的委托代理人何绍雄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月10日15时左右，原告徐刚搭乘田容驾驶川R00G**普通二轮摩托车由仪陇县金城镇往观紫镇方向行驶，行至事发处，在超越前方黎廷志驾驶的川R9A6**号轻型自卸货车时与相向行驶的由康骏鹏驾驶的川RQS3**号小型轿车相撞，致两车受损，徐刚、田容受伤。仪陇县公安局交通警察大队于2015年12月29日出具了仪公交认字[2015]第2080号道路交通事故认定书，认定本次事故由徐刚承担本次事故的主要责任，康骏鹏承担本次事故的次要责任，田容无责任。事故发生后原告即被送往仪陇县人民医院治疗，住院治疗27天后出院，花去医疗费38562.22元。2016年4月15日南充鼎正司法鉴定所出具《南鼎司鉴所[2016]法临鉴字第123号司法鉴定意见书。被告康骏鹏驾驶的川RQS3**号小型轿车在鼎和财保四川分公司购买了交强险和商业三者险，保险公司应在保险责任范围内理赔。为维护原告的合法权益，现至法院请求判令：判令被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、继续治疗费等各项费用共计150184.97元。
被告康骏鹏辩称：1.对事故发生的真实性及交通事故认定书无异议；2.原告主张的赔偿费用过高。
被告鼎和财保四川分公司辩称：1.对事故发生的真实性及交通事故认定书无异议；2.原告主张的赔偿费用过高；3.不承担鉴定费、诉讼费；4.要求扣减自费药品费用。
经审理查明：2015年12月10日7时05分，徐刚驾驶川R00G**普通二轮摩托车（搭乘田容）由仪陇县金城镇向观紫镇方向行驶，行至事发处，在超越前方黎廷志驾驶的川R9A6**轻型自卸货车时与相向行驶的由康骏鹏驾驶的川RQS3**小型轿车相撞，致两车受损，田容、徐刚受伤。随后徐刚即被送往四川省仪陇县人民医院就医，入院诊断为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折，出院诊断为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折。住院27天后出院，共用去住院医疗费用38，599.02元，门诊治疗费用643.20元。2015年12月29日仪陇县公安局交通警察大队出具仪公交认字[2015]第2080号道路交通事故认定书：本次事故由徐刚承担本次事故的主要责任，康骏鹏承担本次事故的次要责任，田容无责任。原告于2016年4月15日委托了南充鼎正司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、护理期及护理人数、营养期（营养费）、误工期进行鉴定，南充鼎正司法鉴定所于2016年4月15日出具《南鼎司鉴所[2016]法临鉴字第123号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人徐刚之伤残等级为十级；2.后续治疗费认定为12,000元；3.护理期认定为90天，给予1人护理；4.营养期认定为90天，营养费认定为1,800元；5.误工期认定为180天。该次鉴定用去鉴定费2,500元。庭审时二被告对该份司法鉴定意见书提出异议，但均未在规定时间内提交重新鉴定的申请，视为其放弃重新鉴定的权利。庭审中经协商各方当事人均同意在医疗费用中扣除18%作为自费药品费用。
同时查明，原告徐刚系农村居民，事发后二被告均未向原告垫支费用。被告康骏鹏驾驶的川RQS3**号小型轿车在被告鼎和财保四川分公司购买了交强险和商业险第三者责任险（保险限额为1,000,000元）附加不计免赔险，保险期间均为2015年9月6日0时起至2016年9月5日24时止，本次事故发生于保险期间。
上述案件事实有原告方提供的原、被告各方的身份证明、《仪公交认字[2015]第2080号道路交通事故认定书》、四川省仪陇县人民医院住院病历、医疗费票据、《南鼎司鉴所[2016]法临鉴字第123号司法鉴定意见书》、鉴定费发票、川RQS3**号小型轿车的投保情况等证据和庭审笔录在案予以佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命权依法应受法律保护，任何人不得加以侵害，侵害他人生命权的，依法应当承担侵权责任。本案中被告徐刚驾驶川R00G**普通二轮摩托车（搭乘田容）与被告康骏鹏驾驶的川RQS3**号小型轿车发生碰撞，致徐刚、田容受伤。2015年12月29日仪陇县公安局交通警察大队出具仪公交认字[2015]第2080号道路交通事故认定书：本次事故由徐刚承担本次事故的主要责任，康骏鹏承担本次事故的次要责任，田容无责任。庭审时各方当事人对本次事故责任认定书均不持异议，本院据此作为本案民事赔偿责任的划分依据，根据本案实际情况，本院酌定由被告康骏鹏对原告的损失承担30%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。同时川RQS3**号小型轿车在被告鼎和财保四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任险，且事故发生在保险期间。因本案涉及两名伤者，对于原告的损失，首先应当由被告鼎和财保四川分公司在机动车交通事故责任强制险限额内按损失比例向原告予以赔偿，超出部分应当由被告康骏鹏承担30%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。因康骏鹏为川RQS3**号小型轿车在鼎和财保四川分公司投保了不计免赔商业第三者责任险，故被告鼎和财保四川分公司对被告康骏鹏应承担的赔偿责任依约在保险限额内予以赔付。庭审中被告康骏鹏主张在本次事故中产生车辆维修费2,395元，与本案无关，本案不予处理。另原告主张要求按照城镇标准计算赔偿费用，但从原告提供的证据来看并不足以证明原告居住在城镇、生活来源于城镇，根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的举证责任分配原则，原告应承担举证不能的法律责任，故对于原告要求按城镇标准计算赔偿费用的主张本院不予采信。对于本案中自费药扣减比例，因各方当事人当庭同意在医疗费总金额中扣除18%作为自费药品费用，即39,242.22元×18%=7,063.60元。
结合原告的主张，本院对原告方的损失认定如下：
1.医疗费原告主张39,242.22元（含自费药品费用7,063.60元），有医疗费发票为证，本院予以认可；
2.原告主张住院伙食补助费90天×30元/天=2,700元，根据住院病历，原告住院27天，住院伙食补助费为27天×30元/天=810元；
3.原告主张营养费1,800元，依据鉴定意见，本院予以确认；
4.护理费原告主张45,697元/年÷365天×90天=11,267.75元，结合鉴定意见，原告主张不违反相关法律规定，本院予以支持；
5.误工费原告主张45,697元/年÷365天×180天=22,535.50元，结合鉴定意见，参照上一年度最低行业的平均工资，本院认定原告的误工费为15,294.08元（31,013元/年÷365天×180天）；
6.残疾赔偿金原告主张24,381元/年×20年×0.1=48,762元，{结合本案实际情况，本院认定原告的残疾赔偿金为19,383.50元【（8,803元/年×20年×0.1）＋被扶养人生活费原告主张7,110元/年×5年×0.1÷2=1,777.50元，不违反相关法律规定，本院予以认可】}；
7.精神抚慰金原告主张5,000元，结合其伤残等级，本院认可4,000元；
8.续医费原告主张12,000元，有鉴定意见为证，本院予以认可；
9.鉴定费2,500元，依据鉴定发票为证；
10.原告主张交通费1,000元，结合本案实际情况，本院认可300元。
上述费用共计106,597.55元，属交强险医疗保险范围有：本案原告扣除自费药品费用后的医疗费32,178.62元（39,242.22元-7,063.60元）、住院伙食补助费810元、营养费1,800元、续医费12,000元，单计46,788.62元；另一案伤者田容的医疗费37,340.09元（45,536.7元-8,196.61）元、住院伙食补助费1,170元、营养费1,800元、续医费9,000元，单计49,310.09元。因交强险医疗费用赔偿限额为10,000元，由被告鼎和财保四川分公司在机动车交通事故责任强制险内按比例赔付，经计算本案原告徐刚在交强险医疗费用赔偿限额内应分得4,868.81元[46,788.62÷(49,310.09+46,788.62)×10,000]；属交强险死亡伤残赔偿限额范围有：本案原告的残疾赔偿金19,383.50元、护理费11,267.75元、误工费15,294.08元、精神抚慰金4,000元、交通费300元，单计50,245.33元；另一案伤者田容的残疾赔偿金35,212元、护理费10,800元、误工费15,294.08元、精神抚慰金8,000元、交通费300元，单计69,606.08元。因交强险死亡伤残赔偿限额为110,000元，由被告鼎和财保四川分公司按比例赔付，经计算本案原告徐刚在交强险死亡伤残赔偿限额内应分得46,115.32元[50,245.33÷（69,606.08+50,245.33）×110,000]；对于原告方在交强险内未赔付的费用，由被告鼎和财保四川分公司向原告徐刚赔付13,814.95元{[（46,788.62-4,868.81）+（50,245.33-46,115.32）]×30%}，由被告康骏鹏向原告徐刚赔付2,869.08元[（2,500+7,063.60）×30%],其余损失由原告徐刚负担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十五日内向原告徐刚赔付64,799.08元；
二、被告康骏鹏在本判决生效后十五日内向原告徐刚赔付2,869.08元；
三、驳回原告徐刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1651元，由被告康骏鹏负担495.30元，原告徐刚负担1155.70元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 王 敏
二〇一六年六月十三日
书 记 员 邹文娟