云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初2759号
原告：云南中铭融资担保有限公司，住所为昆明市北京路领域时代A座23层。
法定代表人：陈飞龙。
委托诉讼代理人：李琼，女，汉族，系原告公司员工，特别授权代理。
被告：云南云丽珠宝有限责任公司，住所为昆明市白龙路433号博园世家28幢。
法定代表人：舒丽云。
被告：舒丽云，女。
被告：蔡忠，男，汉族。
被告：程飞，女，汉族。
四被告共同委托诉讼代理人：李安、刘胡香，系北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
原告云南中铭融资担保有限公司(以下简称中铭公司)诉被告云南云丽珠宝有限责任公司（以下简称云丽公司）、舒丽云、蔡忠、程飞追偿权纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，被告舒丽云于2016年7月18日提出管辖权异议，本院作出（2016）云0103民初2759号民事裁定书，裁定：驳回被告舒丽云对本案管辖权提出的异议。被告舒丽云不服提出上诉，昆明市中级人民法院作出（2016）云01民辖终589号民事裁定书，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。�后，本院适用普通程序，依法组成合议庭于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李琼，被告云丽公司、舒丽云、蔡忠、程飞的委托诉讼代理人刘胡香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中铭公司向本院提出诉讼请求：1、被告云南云丽珠宝有限责任公司向原告偿还代偿资金人民币4347830元，并自2014年9月30日起至2015年12月29日止，按年利率24%原告支付4200000元本金的逾期风险违约金，暂算至2016年4月25日为人民币1253786元；自2015年12月29日起按年利率24%向原告支付人民币43478300元本金的逾期风险违约金至全部债务清偿时止，暂算至2016年4月25日为人民币337344元，本息合计人民币5938960元；2、被告舒丽云、蔡忠、程飞共同对上述债务承担连带清偿责任；3、确认原告有权对被告舒丽云持有的被告云南云丽珠宝有限责任公�5060000元的股权折价或者进行拍卖、变卖，并就处置所得价款优先受偿；4、确认原告有权对被告蔡忠持有的被告云南云丽珠宝有限责任公司5940000元的股权折价或者进行拍卖、变卖，并就处置所得价款优先受偿；5、确认原告有权对被告程飞云持有的被告云南云丽珠宝有限责任公司2000000元的股权折价或者进行拍卖、变卖，并就处置所得价款优先受偿；6、确认原告有权对被告舒丽云名下位于昆明市盘龙区白龙路433号博园世家X幢房产一套进行折价或者进行拍卖、变卖，并就处置所得价款优先受偿；7、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月23日，被告云丽公司向富滇银行贷款人民币21000000元。为担保该债务的履行，被告云丽公司与原告签订《委托担保合同》，委托原告为其担保。之后原告为其贷款提供连带责任保证担保。同时，被告舒丽云、蔡忠、程飞与原告分别签订《保证反担保合同》，向原告提供连带责任保证反担保，及三人持有的云丽公司股权质押并办理了股权出质手续。被告舒丽云将白龙路433号博园世家X转房屋抵押，并办理抵押登记手续。2014年9月25日，云丽公司的银行贷款到期但未偿还，原告于2014年9月30日为该公司代偿人民币4200000元。2015年12月29日，富滇银行从原告账户扣划人民币147830元用于代偿原告贷款。综上，原告代被告云丽公司履行了还款义务，根据原告与被告之间的合同约定，现诉至法院主张权利。
被告云丽公司、舒丽云、蔡忠、程飞辩称：1、原告未履行担保义务，致被告的财产被人民法院强制执行，其房产被低价拍卖，已给被告造成巨大的经济损失，其无权向被告主张代偿款项。2、原告违法向答辩人收取担保费735000元、资金占用费352800元、信用基金1050000元，应返还被告；3�原告所诉与客观事实不符，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：针对原告提交的担保保证合同、委托担保合同、股权质押反担保合同、股权出质设立登记通知书、保证反担保合同、抵押反担保合同，被告均认可其上签名的真实性，但称不清楚合同中内容。本院认为，被告作为完全民事行为能力人，对自己在合同中签具姓名的行为应当承担相应的法律责任，故上述证据本院予以采信；针对被告提交的查封扣押清单、拍卖公告系复印件，本院不予采信。信用基金收据，原告不认可，亦无法看出该证据与原告的关联性，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年9月23日，被告云丽公司向富滇银行贷款人民币21000000元，原告为被告云丽公司的该笔贷款提供担保，且双方签订《委托担保合同》。同时，被告舒丽云、蔡忠、程飞与原告分别签订《保证反担保合同》，向原告提供连带责任保证的反担保。被告舒丽云、蔡忠、程飞与原告分别签订《股权质押反担保合同》，分别将持有的被告云丽公司股权5060000元、5940000元、2000000元作为反担保向原告质押，并办理了股权出质登记手续，取得股质登记设字（2013）第00612号、股质登记设字（2013）第00613号、股质登记设字（2013）第00701号股权出质设立登记通知书。被告舒丽云与原告签订《抵押反担保合同》，同意将其位于昆明市白龙路433号博园世家X幢房屋提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，取得（昆明市）房他证昆字第*********号他项权证。2014年9月25日，被告云丽公司的银行贷款到期但未按时偿还，富滇银行诉至昆明市中级人民法院主张权利，该院作出（2015）昆民四初字第203号民事调解书，载明：中铭公司为云丽公司代偿本金4200000元，并对云丽公司尚欠的本金16387721.43元、利息及复利753186.56元以及还清款项之日前的利息复利、律师费200000元承当连带清偿责任。同时载明，中铭公司代偿后享有追偿权。2014年9月29日，原告为被告云丽公司向富滇银行偿还贷款人民币4200000元。2015年12月29日，富滇银行从原告账户扣划人民币147830.75元用于偿还被告云丽公司尚欠贷款。
本院认为：针对原告主张被告云丽公司向其偿还人民币4347830元的诉讼请求。本院认为：根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告中铭�司为被告云丽公司向富滇银行贷款提供担保，并向富滇银行偿还了人民币4347830元，其有权向被告云丽公司追偿，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。针对原告主张自2014年9月30日起至2015年12月29日止，按年利率24%原告支付4200000元本金的逾期风险违约金，暂算至2016年4月25日为人民币1253786元；自2015年12月29日起按年利率24%向原告支付人民币43478300元本金的逾期风险违约金至全部债务清偿时止，暂算至2016年4月25日为人民币337344元的诉讼请求，本院认为，原告与被告云丽公司签订《委托担保合同》，合同中对逾期风险违约金进行了约定，但双方签订《委托担保合同》目的系原告为被告云丽公司的银行贷款提供担保，原告已经向被告云丽公司收取了担保费人民币737500元，逾期风险违约金过分高于原告的损失，本院予以调整为同期流动资金贷款利率，故被告云丽公�应当向原告支付本金4200000元，自2014年9月30日起至2015年12月29日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的逾期风险违约金；本金43478300元，自2015年12月29日起至全部款项支付之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的逾期风险违约金。
针对原告主张被告舒丽云、蔡忠、程飞承担连带偿还责任的诉讼请求。被告舒丽云、蔡忠、程飞与原告签订《保证反担保合同》，其作为上述债务的连带责任保证人应就上述债务承担连带还款责任。
针对原告主张确认原告有权对被告舒丽云持有的被告云南云丽珠宝有限责任公司5060000元的股权折价或者进行拍卖、变卖，并就处置所得价款优先受偿；确认原告有权对被告蔡忠持有的被告云南云丽珠宝有限责任公司5940000元的股权折价或者进行拍卖、变卖，并就处置所得价�优先受偿；确认原告有权对被告程飞云持有的被告云南云丽珠宝有限责任公司2000000元的股权折价或者进行拍卖、变卖，并就处置所得价款优先受偿。被告舒丽云、蔡忠、程飞与原告分别签订《股权质押反担保合同》，分别将持有的被告云丽公司股权5060000元、5940000元、2000000元作为反担保向原告质押，并办理了股权出质登记手续，取得股质登记设字（2013）第00612号、股质登记设字（2013）第00613号、股质登记设字（2013）第00701号股权出质设立登记通知书，故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
针对原告主张确认原告有权对被告舒丽云名下位于昆明市盘龙区白龙路433号博园世家X幢房产一套进行折价或者进行拍卖、变卖，并就处置所得价款优先受偿。本院认为，该抵押权经有权机关依法登记，抵押权有效，故对原告的该项诉讼请求予以支持。针对被告认为原告没有及时代偿的行为造成其损失，被告作为借款人及保证人，亦负有偿还贷款的义务，被告的该观点本院不予采信；针对被告认为原告收取担保费735000元应当返还的观点，双方在委托担保合同中对该费用进行了约定，且没有违反法律强制性规定，故被告的该观点本院不予采信；针对被告认为原告收取资金占用费352800元、信用基金1050000元应返还被告的观点，从被告提交的证据中无法看出上述款项系原告收取，原告亦不认可，故该观点本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、三十四条、第四十一条、第五十三条、第七十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定�决如下：
一、被告云南云丽珠宝有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告云南中铭融资担保有限公司偿还款项人民币4347830元；
二、被告云南云丽珠宝有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告云南中铭融资担保有限公司支付本金4200000元，自2014年9月30日起至2015年12月29日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的逾期风险违约金；本金43478300元，自2015年12月29日起至全部款项支付之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的逾期风险违约金；
三、被告舒丽云、蔡忠、程飞于本判决生效之日起十日内向原告云南中铭融资担保有限公司对上述债务承担连带偿还责任；
四、如被告云南云丽珠宝有限责任公司未按时足额履行上述付款义务，原告云�中铭融资担保有限公司对被告舒丽云持有的被告云南云丽珠宝有限责任公司的5060000元股权采取拍卖、变卖方式所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；
五、如被告云南云丽珠宝有限责任公司未按时足额履行上述付款义务，原告云南中铭融资担保有限公司对被告蔡忠持有的被告云南云丽珠宝有限责任公司的5940000元股权采取拍卖、变卖方式所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；
六、如被告云南云丽珠宝有限责任公司未按时足额履行上述付款义务，原告云南中铭融资担保有限公司对被告程飞持有的被告云南云丽珠宝有限责任公司的2000000元股权采取拍卖、变卖方式所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；
七、如被告云南云丽珠宝有限责任公司未按时足额履行上述付款义务，则原告云南中铭融资担保有限公司对抵押物位于昆明市白龙路433号博园世家X幢房屋一套在上述债权范围内享有优先受偿权；
八、驳回原告云南中铭融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费人民币53373元由被告云南云丽珠宝有限责任公司、舒丽云、蔡忠、程飞共同负担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有�利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 祁艺丹
人民陪审员 何 伟
人民陪审员 杨汝秀
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 夏伶俐