山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西商初字第543号
原告盖树栋。
委托代理人陈德良。
原告莱西市客运服务中心。
法定代表人于金成，该公司经理。
委托代理人陈德良。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司。
负责人丁瑞平，该公司总经理。
委托代理人周玺帅，山东瀚生律师事务所律师。
原告莱西市客运服务中心、盖树栋与被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人陈德良、被告的委托代理人周玺帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告莱西市客运服务中心、盖树栋诉称，2011年11月19日9时左右，我所有的鲁B×××××号客车发生交通事故，致车上人员张丽受伤，该案经莱西市人民法院（2014）西民初字第XXX号案判决，由我赔付其人民币157550.51元，因该车在被告处交有承运人责任保险，且在保险期限内，扣除免赔1000元，余额156550.51元被告应予以赔偿，为维护我的合法权益，特具状诉至贵院，请求判令：1.被告依法给付人民币156550.51元；2.诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，保险公司依据保险合同在保险范围内承担保险责任，诉讼费、鉴定费、自费药不承担。
本院于2014年7月17日就本案进行了庭审举证、质证：
原告莱西市客运服务中心、盖树栋为证明自己的主张成立，向本院提交了以下证据：
证据（一）：保险单复印件一份（原件与复印件核对无异后，原件退给原告，复印件入卷）。证明原被告间存在保险合同关系。
证据（二）：（2014）西民初字第418号民事判决书一份。证明原告赔付的数额。
证据（三）：收到条一张。证明张丽收到盖树栋赔偿款157550.51元。
被告保险公司对原告提交的证据，经质证发表以下质证意见：对证据（一）、（二）、（三）真实性无异议。
被告保险公司未提交证据。
经审理查明，原告盖树栋是鲁B×××××号车的实际车主，其将该车辆挂靠在莱西市客运服务中心。2011年1月17日，原告莱西市客运服务中心与被告签订了道路客运承运人责任保险，约定：被保险人为原告莱西市客运服务中心，被保险车辆总数为94辆（鲁B×××××号大型普通客车投保序号为18号）；每人责任限额380000元。保险期间自2011年1月18日零时起至2012年1月17日二十四时止。特别约定：……每人责任限额38万元，其中死亡、伤残28万元（含护理费、误工费、抚养费、交通费），医疗费10万元。每次事故医药费每人免赔1000元。本保单承保人员包含司乘人员……。
2011年11月19日9时左右，鲁B×××××号车辆售票员张丽站着给乘客售票时，安中国驾驶该车辆由南向北行至莱西市院上镇中心街时突然刹车，致张丽受伤。同日，张丽被送往莱西市人民医院住院治疗16天，入院诊断为右胫腓骨骨折，出院诊断为右胫腓骨骨折，出院医嘱为石膏固定1个月、右下肢不全负重至少3个月、每月门诊复查、建议休息3个月等，张丽共支付住院医疗费24428.79元。2012年3月3日、2012年4月3日、2012年5月3日、2012年6月3日，张丽因上述伤情前往莱西市人民医院治疗，均建议张丽休息1个月，即共建议休息4个月。2011年12月24日至2013年10月12日期间，张丽因上述伤情支付医药费1093.69元。2013年10月18日至2013年10月25日，张丽因右胫腓骨骨折术后住院治疗7天，入院诊断为右胫腓骨骨折术后，出院诊断为右胫腓骨骨折术后，出院医嘱为术后12天拆线、1月后复查、建议休息1个月，支付医疗费4806.56元。2013年11月8日，张丽之伤经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定为九级伤残，出院后需要1人护理60日，张丽支付鉴定费1600元。后张丽以提供劳务者受害责任纠纷将盖树栋、莱西市客运服务中心诉至本院，请求判令赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人张学堂的生活费、被扶养人李瑞清的生活费等共计219600.11元。2014年3月25日，本院出具（2014）西民初字第418号民事判决书，认定张丽的合理损失为：医疗费30329.04元、误工费26946.98元、护理费8504.18元、住院生活补助费276元、残疾赔偿金128580元、被扶养人张学堂的生活费10383.6元、被扶养人李瑞清的生活费12979.5元，共计217999.3元。张丽作为盖树栋的售票员，在鲁B×××××号客车突然刹车时受伤，盖树栋作为张丽的雇主应当对张丽的经济损失承担相应的赔偿责任。同时，张丽作为完全民事行为能力人，在车上站着售票时并未尽到相关的注意义务，其对自身的受伤具有相应的过错，可以减轻盖树栋的责任。综合案件实际情况，以盖树栋承担70%的赔偿责任为宜。莱西市客运服务中心与张丽之间并无雇佣关系，故张丽要求莱西市客运服务中心承担相应赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。综上，盖树栋应当赔偿张丽经济损失152599.51元（217999.3元×70%）。据此，判决如下：一、盖树栋于本判决生效之日起十日内赔偿张丽经济损失人民币152599.51元。二、驳回张丽对莱西市客运服务中心的诉讼请求。案件受理费4594元、速递费120元、鉴定费1600元，合计6314元，由张丽负担1363元，由盖树栋负担4951元。该判决生效后，原告盖树栋于2014年5月21日支付张丽157550.51元。后原告到被告处理赔，双方就理赔事宜协商未果，原告于2014年5月29日诉来本院，请求判令：被告依法给付原告人民币156550.51元，诉讼费用由被告承担。
庭审时，被告主张自费药、诉讼费、鉴定费不予承担，但被告承认其与原告在保险合同中并无相关约定。
本院确认的上述事实，有保险单、（2014）西民初字第418号民事判决书、收到条及原被告的陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，莱西市客运服务中心与被告签订的保险合同合法有效，双方均应遵守履行。原告盖树栋作为车辆的实际车主，在事故发生时对该车辆具有保险利益，合同有效期内原告盖树栋因事故发生的损失，被告依法应当按约给予赔付。原告盖树栋之诉讼请求，有理有据，本院予以支持。在（2014）西民初字第XXX号案中，原告盖树栋赔偿张丽损失152599.51元，扣除每次事故医药费每人免赔额1000元，剩余的151599.51元（152599.51元-1000元），被告保险公司应在承运人责任保险限额内赔偿。原告盖树栋负担的案件受理费、速递费、鉴定费共计4951元，属于保险法第六十六条规定的责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，应由被告负担。被告辩称自费药、诉讼费、鉴定费不予承担，但其与原告莱西市客运服务中心在保险合同中并未约定自费药、诉讼费、鉴定费保险人不予承担，故被告所称本院不予采信。原告莱西市客运服务中心虽是保险合同的被保险人，但其在本次事故并未产生经济损失，其向被告主张给付保险金无事实和法律依据，对其诉讼请求，本院予以驳回。综上，被告应该赔付原告盖树栋的保险金为156550.51元（151599.51元＋4951元）。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条第一款、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司于判决生效后十日内付给原告盖树栋保险金156550.51元。
二、驳回原告莱西市客运服务中心对被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3431元，速递费60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司负担。因原告已预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起10日内支付原告诉讼费用、快递费合计人民币3491元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王子豪
人民陪审员 刘思君
人民陪审员 臧美艳
二〇一四年九月十五日
书 记 员 赵少馥