天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第8285号
原告周满琨。
委托代理人郭福兰。
委托代理人陈亚娟，天津毕成律师事务所律师。
被告苏桂忠。
被告刘永起。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司。
代表人ＸＸ，总经理。
委托代理人任秀佳，该公司职员。
原告周满琨与被告苏桂忠、乌海市立达运输有限公司、天津市正威燃气有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下称太平洋财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回对被告乌海市立达运输有限公司、天津市正威燃气有限公司的起诉，申请追加刘永起为本案被告，本院准予，本案依法由代理审判员赵石独任审判，公开开庭进行了审理。原告周满琨的委托代理人郭福兰、陈亚娟，被告刘永起，被告太平洋财险天津分公司的委托代理人任秀佳到庭参加了诉讼。被告苏桂忠经本院传票传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月11日5时5分，被告苏桂忠驾驶蒙C196**、津BQ5**挂号北奔牌大货车，在雍和道与新安路交口，与原告驾驶的津GRT8**号威志牌小客车发生事故，造成原告受伤；要求被告赔偿原告各项损失医疗费186654.73元、住院伙食补助费12700元、营养费1905元、矫形器具费700元、误工费14389.10元、护理费19872.96元、交通费600元，上述损失要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告苏桂忠、刘永起承担连带赔偿责任；原告伤情未愈，保留后续治疗等相关损失的诉权；诉讼费由被告承担。
被告苏桂忠经本院传票传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩。
被告刘永起辩称：对事故事实及责任认定无异议；被告苏桂忠系本被告的雇佣司机，在提供劳务过程中发生事故，苏桂忠所负事故的民事赔偿责任由本被告承担；苏桂忠所驾事故车辆属本被告实际所有，该车在保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿，不足部分，同意依法依责赔偿；事故后为原告垫付医疗费10000元，应与赔偿款相折抵。
被告太平洋财险天津分公司辩称：被告苏桂忠所驾事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，牵引车保险金额50万元、挂车保险金额20万元，均有不计免赔，事故发生在保险有效期内，在被告苏桂忠所驾车辆的行车证、驾驶证两证合法有效的情况下，同意在保险范围内赔偿原告合理的损失；同意在医保范围内赔偿医疗费；同意按照每天50元给付住院期间的住院伙食补助费；对营养费没有异议；原告提供的误工收入证明不完善，缺少劳动合同及银行流水单，对误工费标准不认可，同意按照居民服务业日平均工资78.24元赔偿；中医院陪护证明显示2014年9月11日至2014年10月25日期间需二人护理，此期间同意按二人护理赔偿，其他住院期间按一人护理赔偿，对护理费标准没有异议；交通费过高，由法院酌定。
经审理查明，2014年9月11日5时5分许，被告苏桂忠驾驶蒙C196**、津BQ5**挂号北奔牌大货车，沿雍和道由西向东行驶至雍和道与新安路交口，撞击沿新安路由南向北行驶原告周满琨驾驶的津GRT8**号威志牌小客车，致双方车辆不同程度损坏、原告受伤。此事故经武清交警支队认定，苏桂忠驾车未保安全车速，未按规定让行，其过错是引发并造成事故的全部原因，负事故的全部责任；周满琨无违法行为，无责任。事故后，原告被送至武清区仁和医院抢救治疗，当日转入武清区中医医院外一科住院治疗，经诊断为：颈椎骨折、颈部脊髓损伤、掌骨骨折、腕关节脱位、锁骨骨折、脾破裂、蛛网膜下腔出血、寰枕关节半脱位、肋骨骨折等伤情。入院后完善相关检查并急诊行脾破裂切除术。住院期间行颈椎后路单开门椎管扩大成形及神经探查术、左手腕掌关节切开复位内固定术。2014年10月25日出院，住院44天。出院当天原告因输尿管结石转入天津医科大学第二医院泌尿外科住院治疗，经诊断为左输尿管结石、左肾轻度积水、左肾周积液、颈椎骨折术后、左侧无名指骨折术后、脾脏切除术后、锁骨骨折等伤情。2014年10月28日出院，住院3天，此次住院原告支出医疗费2007.44元。出院当天原告再次转入武清区中医医院针灸康复科住院治疗，经综合康复治疗后，2015年1月16日原告伤情好转出院，住院80天。综上，原告共住院127天，共支出医疗费185654.73元（其中被告刘永起垫付医疗费10000元）。原告因购买矫形器（颈托）支出700元。原告称伤情未愈，仍在武清区中医医院住院治疗。原告称住院期间由父亲周迪后、母亲郭福兰二人护理，武清区中医医院医务科出具证明载明原告第一次住院期间（44天）需贰人陪护。原告按天津市2013年度居民服务业在岗职工日平均工资78.24元主张三次住院期间（127天）二人的护理费19872.96元。原告称系天津市××××××有限公司员工，月平均工资3400元（日平均工资113.30），主张三次住院期间（127天）的误工费计14389.10元（113.30元／天×127天）。原告为证明误工损失提供了该公司出具的误工证明一份及2014年6月、7月、8月份的工资表。原告称因就医支出交通费600元，向本院提交相应票据。原告另请求住院伙食补助费12700元（100元／天×127天）、营养费1905元（15元／天×127天）。
另查明，被告苏桂忠系被告刘永起的雇佣司机，系在提供劳务过程中发生的交通事故；苏桂忠所驾蒙C196**、津BQ5**挂号事故车辆的牵引车在被告太平洋财险天津分公司投保有交强险、50万元的商业三者险及不计免赔，挂车另投保20万元的商业三者险及不计免赔，此事故发生在保单有效期内。
上述事实，有原、被告陈述及书证等证据证明属实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。
首先，关于本案的责任承担问题。
此事故经武清交警支队认定，苏桂忠负事故的全部责任，周满琨无责任，事实清楚，证据充分，本院对此予以采信。根据公安交警部门对本案所涉交通事故的责任认定，被告苏桂忠应对原告遭受的人身损害承担全部的赔偿责任。鉴于被告苏桂忠系被告刘永起的雇佣司机，系在提供劳务过程中发生的交通事故，被告苏桂忠在本案中应承担的民事赔偿责任，宜由被告刘永起承担。被告太平洋财险天津分公司系苏桂忠所驾事故车投保交强险及商业三者险的保险公司，原告的合理损失，由被告太平洋财险天津分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告太平洋财险天津分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。被告刘永起已为原告垫付的费用，原告应予返还。
其次，关于赔偿项目和相应数额问题。
原告主张的赔偿项目应当有法律依据，损失范围应当合理确定。本院对原告主张的各项损失分析如下。
1、医疗费：本院认为，对于交通事故造成损伤的合理费用应予支持，依据原告提供的医疗费单据及就医记录，本院核实原告共支出医疗费185654.73元，其中天津医科大学第二医院泌尿外科住院治疗期间支出的医疗费2007.44元与事故无关，应由原告自担。被告太平洋财险天津分公司要求扣除非医保用药的辩解，于法无据，本院不予采信。综上，本院确认与本起事故存在关联性的医疗费为183647.29元。
2、住院伙食补助费：根据相关规定，本院维护住院伙食补助费9650元。
3、营养费：按原告住院天数，每天按15元支持营养费1905元（15元／天×127天）。
4、矫形器具费：原告因购买矫形器（颈托）支出700元，本院凭据维护，此款视为医疗费支出，因此原告的医疗费本院总计确认为184347.29（183647.29元＋700元）。
5、误工费：关于原告的误工费标准问题，因原告提交的误工证明及工资表未加盖公司的财务章，且原告未能提供劳动合同、工资银行流水、社保缴费凭证等佐证，故其所列证据不足以证明其主张，故原告的误工费依本市居民服务业在岗职工日平均工资78.24元标准计算，误工时间暂维护127天，本院暂维护误工费9936.48元（78.24元／天×127天）
6、护理费：原告的护理费依据医疗机构出具的证明支持44天二人护理，83天（127天-44天）一人护理，根据本市居民服务业在岗职工日平均工资78.24元计算，本院确认原告的护理费为13379.04元［（78.24元／天×44天×2人）＋（78.24元／天×83天×1人）］。
7、交通费：原告请求交通费600元，本院视情维护500元。
原告伤情未愈，相关损失可待实际发生后另行解决。
综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告的各项损失医疗费184347.29元、住院伙食补助费9650元、营养费1905元，合计195902.29元，由被告太平洋财险天津分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；余款185902.29元，由被告太平洋财险天津分公司在商业三者险范围内赔偿；
二、原告的各项损失误工费9936.48元、护理费13379.04元、交通费500元，合计23815.52元，由被告太平洋财险天津分公司在交强险伤残限额内赔偿；
三、原告返还被告刘永起垫付款10000元，此款待原告的所有损失确定后履行。
上述一至二项合计，被告太平洋财险天津分公司赔偿原告219717.81元，于判决生效后5日内付清。（赔偿款直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市武清区人民法院；开户行：天津农商银行武清支行）
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费742元，由被告刘永起担负。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 赵石
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 张伟
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。