湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初1365号
原告甘建军，男，汉族，湘潭县人。
委托代理人陈金伟，湖南一星（株洲）律师事务所律师。
被告熊承明，男，汉族，株洲市人。
被告湘潭市雨湖区市容环境卫生管理所，住所地湘潭市雨湖区十万垅大堤。
法定代表人常学军，该所所长。
委托代理人胡宇清，湖南同升律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人侯德光，该公司总经理。
委托代理人颜凯，湖南百舸律师事务所律师。
原告甘建军诉被告熊承明、湘潭市雨湖区市容环境卫生管理所（以下简称雨湖环卫所）、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人保湘潭市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2016年5月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员谭明展担任审判长，审判员欧阳超、人民陪审员李好辉参加的合议庭，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。代理书记员韩晨维担任记录。原告甘建军及其委托代理人陈金伟，被告熊承明，被告雨湖环卫所的委托代理人胡宇清，被告人保湘潭市分公司的委托代理人颜凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告甘建军诉称：2015年3月13日17时许，被告熊承明驾驶被告雨湖环卫所的湘C4XX**号吸粪车在湘潭市白石广场白石后街作业时，因该车发动机漏油，致使原告甘建军驾驶电动车经过该地时打滑摔倒，造成车辆受损、原告甘建军受伤的交通事故。事发后，原告被送往湘潭市法检医院住院治疗，后转往湘潭市中医医院住院治疗。经鉴定，原告所受损伤构成九级伤残，择时拆除内固定，费用7000元，住院一个月。
被告熊承明驾驶的湘C4XX**号车，登记车主为被告雨湖环卫所，该车在被告人保湘潭市分公司购买了交强险、50万元商业第三者责任险及不计免赔。被告雨湖环卫所垫付了76289.5元住院医药费。因原、被告未能达成赔偿协议，现诉至法院，请求判令各被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失263220.5元，保险公司在保险责任限额内承担责任，并承担本案诉讼费。
被告熊承明答辩称：其系雨湖环卫所员工，只负责驾驶。当时是吸粪的油泵漏油，这个油泵是机动车的一个原装部件。
被告雨湖环卫所答辩称：该案属于交通事故，保险公司应在交强险、商业第三者责任险限额内承担责任，不足部分由我方依据法律和责任大小来承担；我方已垫付76289.5元医药费，多余部分应予以返还；误工费按农村居民人均纯收入计算且误工时间计算有误；护理费没有收据且过高；伙食补助费过高；交通费没有票据；残疾赔偿金按农村标准计算；精神抚慰金过高。熊承明系我单位员工。
被告人保湘潭市分公司答辩称：本案不属于机动车交通事故的范畴，应属于一般的侵权责任纠纷1、机动车交通事故有特定时间和空间要求，原告摔伤不属于湘C4XX**号车所发生车辆事故的时空范围，其损伤不是湘C4XX**号车辆本身所致，而是油污所致，不适用机动车交通事故及保险责任。2、原告摔伤，构成独立的侵权法律关系，遗撒物致人损害属于无过错责任，遗撒油污属于侵权行为，原告摔伤属于损害后果，行为和后果存在因果关系，能够成立单独的侵权法律关系。3、适用机动车保险不利于从源头防止损害。4、不利于受害人利益保护；交通路政部门未对湘C4XX**号车漏油进行及时处理，导致安全隐患，存在一定过错，应追加为被告；湘C4XX**号车漏油如系车辆制造商的原因或维修部门的原因，还应追加生产者、销售者、维修者作为被告；原告对道路油污未尽驾驶安全义务，致使摔倒，自身存在重大过错，应承担一定责任；保险公司在本次侵权事故中不存在过错，不应承担责任。湘C4XX**号车在我司购买了交强险、50万元商业险和不计免赔
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：
1、原、被告身份证、被告保险公司信息，拟证明原、被告主体适格；
2、被告驾驶证、行驶证，拟证明被告驾驶资格；
3、保险单、代抄单，拟证明被告投保情况；
4、证明，拟证明原告受伤的交通事故；
5、出险报案表，拟证明事故后报险情况；
6、出院记录两张，拟证明原告住院治疗情况；
7、住院收费票据，拟证明原告的医药费；
8、司法鉴定意见书，拟证明原告伤残等级及后续休息治疗情况；
9、房产证，拟证明原告误工费按城镇标准计算；
10、社区证明，拟证明2013年原告居住在金源小区。
对原告提交的证据，被告人保湘潭市分公司质证后认为：对证据2、3、5无异议；对证据1保险公司的信息与本案无关。对证据4有异议，该说明不是交通事故责任划分的依据，事实与客观情况不同，驾驶员说明了当时的实际情况，不是机动车漏油，该证明不能取代事故认定书；对证据6、7、8、9、10真实性无异议，但与我司无关。
对原告提交的证据，被告熊承明、雨湖环卫所经质证后认为：对证据1、2、5、6、7无异议。对证据3有异议，保险单车辆型号与事故车辆不一致。对证据4合法性有异议，最好要是交警队出具的事故认定书。对证据8真实性有异议，没有原件。对证据9关联性有异议，房产证上不是原告的名字。对证据10真实性有异议，证明人没有出庭作证。
被告熊承明、雨湖环卫所、人保湘潭市分公司未向法庭提交证据。
对原告提交的证据，经审查，本院认定如下：证据1、2、3、5，被告无异议，本院均予以确认；证据4，系湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队出具的事故证明，被告虽有异议但未提交证据反驳，本院予以确认；证据6、7、8系原告住院治疗及出院后司法鉴定的相关证据，本院均予以确认；证据9、10能证实原告自2013年起居住在其自有的金源小区45栋3单元6号房屋，对该证据本院予以确认。
本院根据采信的证据及到庭当事人的陈述，查明事实如下：
（一）2015年3月13日17时许，被告熊承明驾驶被告雨湖环卫所的湘C4XX**号吸粪车（专项作业车）在湘潭市白石广场白石后街作业时，因该车吸粪的油泵漏油，致使原告甘建军驾驶电动车经过该地时打滑摔倒，造成电动车受损、原告甘建军受伤的道路交通事故。
事发后，原告甘建军被送往湘潭市法检医院住院治疗3天医药费由被告雨湖环卫所垫付，后转往湘潭市中医医院住院治疗186天，2015年9月18日出院，医药费由被告雨湖环卫所垫付，出院医嘱：加强营养……。2015年9月28日，经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定：甘建军所受损伤构成九级伤残，择时拆除内固定，费用7000元，住院一个月。原告花费鉴定费1200元。
原告甘建军2013年起居住在其自有的金源小区45栋3单元6号房屋。
（二）被告熊承明驾驶的湘C4XX**号车，登记车主为被告雨湖环卫所，该车在被告人保湘潭市分公司购买了交强险、50万元商业第三者责任险及不计免赔。事故发生在保险期间。
（三）对原告甘建军的损失，本院确认如下：
1、误工费15642元，误工时间从事故发生之日计算至定残日前一天为198天，原告诉请按城镇人均可支配收入79元/天计算误工费，本院予以支持（79元/天×198天）=15642元；
2、护理费20979元，原告住院189天，按照居民服务业标准计算为（111元/天×189天）=20979元；
3、住院伙食补助费9450元，原告住院189天（50元/天×189天）；
4、交通费756元（4元/天×住院189天）；
5、残疾赔偿金115352元（28838元/年×20年×20%）；
6、营养费，根据医药费的金额酌情认定2000元；
7、后续治疗费7000元，根据鉴定结论确定；
8、精神损害抚慰金根据伤残等级认定10000元；
9、鉴定费1200元。
以上费用合计182379元。
本院认为：被告熊承明驾驶被告雨湖环卫所的湘C4XX**号吸粪车（专项作业车）在湘潭市白石广场白石后街作业时，因该车吸粪的油泵漏油，原告甘建军驾驶电动车经过该地时打滑摔倒，导致原告甘建军受伤的道路交通事故。被告熊承明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查;不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定，应承担本次事故的全部责任，原告甘建军在事故中无过错，不需要承担责任。被告熊承明系被告雨湖环卫所的员工，其在履行职务时致人损害，其赔偿责任由被告雨湖环卫所承担。
湘C4XX**号车在被告人保湘潭市分公司购买了交强险、50万元商业第三者责任险及不计免赔，被告人保湘潭市分公司应在保险责任限额内承担责任。
原告的损失182379元，除开鉴定费1200元外，余款181179元均在保险责任限额内，被告人保湘潭市分公司应在保险责任限额内赔偿原告甘建军181179元。被告雨湖环卫所赔偿原告甘建军鉴定费1200元。
被告雨湖环卫所为原告垫付的医药费，因未提交医药费票据原件，本院无法核对其真实性，本案不予一并处理，被告雨湖环卫所可自行到保险公司理赔。
关于被告人保湘潭市分公司答辩称“本案不属于机动车交通事故的范畴，应属于遗撒物致人损害的侵权法律关系”，本院认为湘C4XX**号专项作业车油泵漏油，该油泵属于专项作业车本身固有的机件，油泵漏油不是因为意外事故导致的，而是属于“机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”范畴。驾驶人熊承明驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，本案应属于机动车交通事故责任纠纷，本院对被告人保湘潭市分公司的答辩意见不予支持。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在保险责任限额内赔偿原告甘建军181179元；
二、被告湘潭市雨湖区市容环境卫生管理所赔偿原告甘建军鉴定费1200元。
以上赔偿款项限被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5250元，由被告湘潭市雨湖区市容环境卫生管理所负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 谭明展
审 判 员 欧阳超
人民陪审员 李好辉
二〇一六年八月十二日
代理书记员 韩晨维
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。