安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0181民初1700号
原告：张求宏，男，1952年6月23日出生，汉族，巢湖市人，农民工，小学文化，住安徽省巢湖市居巢区银屏镇岱山村委会山高村，现住巢湖市。
委托代理人：方成钢，安徽银鼎律师事务所律师。
委托代理人：丁家水，巢湖市法律援助中心银屏工作站工作人员。
被告：张尚华，男，1967年3月28日出生，汉族，巢湖市人，驾驶员，初中文化，住安徽省巢湖市居巢区。
被告：长安责任保险股份有限公司安徽省分公司。住所地，安徽省合肥市包河区南京路2588号要素市场B区5楼，统一社会信用代码91340100MA2MQRTL20(1-1)。（以下简称：长安保险安徽省分公司）
法定代表人：刘敏俊，该公司总经理。
委托代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。
原告张求宏诉被告张尚华、长安责任保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员司绍芳独任审判，并公开开庭进行了审理。原告张求宏及其委托代理人方成钢、丁家水，被告张尚华，被告长安保险安徽省分公司的委托代理人章文兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张求宏诉称：原告张求宏系深圳市龙吉顺实业发展有限公司巢湖分公司的保洁员工。2017年9月23日上午九时许，被告张尚华驾驶皖Ａ×××××号“江铃”牌轻型普通货车由巢湖驶往无为方向，途经巢湖市境内S208线35.1KM处，因被告张尚华未能确保安全行驶，遇情采取措施不当，导致车辆碰撞到申明友驾驶的电动三轮车，后又碰撞到行人原告张求宏，造成张求宏受伤与两车损坏的道路交通事故。原告张求宏从2014年9月以来一直居住在洗耳池社区4栋4单元408室，因为儿子张勇夫妇在利辛工作，将孩子张辰昊托付给爷爷（原告）照料。张辰昊今年12周岁在春晖学校就读。该起交通事故发生后，原告被送往合肥市第八人民医院治疗，2017年11月27日张求宏伤愈合出院。经巢湖市公安局交通警察大队对事故责任认定被告张尚华负本起事故的全部责任，申明友和原告张求宏不承担事故责任。2018年元月22日经安徽三康司法鉴定所鉴定，评为8级伤残，误工期为120日、营养期和护理期为实际住院天数66天。原告为维护自身的合法权益，依照我国的《道路交通安全法》、《侵权责任法》、《民事诉讼法》之有关规定，向人民法院提起民事赔偿诉讼，请求判令：1、被告张尚华赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计172584元，被告长安保险安徽省分公司在保险额内承担赔偿责任。二、被告承担本案的诉讼费用。
被告张尚华辩称：我买了保险，应由保险公司承担，我为原告垫付了医药费49524.1元。
被告长安保险安徽省分公司辩称：1、被告提供合法有效的驾驶证和行驶证后，我司在保险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费我司不承担；3、本事故造成原告及案外人受伤，申明友也受伤了，请求法庭为其保留必要的交强险份额；4、在商业三责险范围内被告应提供道路运输资格证；5、原告的相关诉讼请求部分缺乏事实和法律依据，应按农村标准计算；6、被告张尚华垫付的医疗费不应在本案中处理，其应另行主张，被告张尚华垫付的医疗费中我司垫付了10000元。
原告张求宏为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、原告身份证，证明原告张求宏的身份信息及其是本案适格的诉讼主体等事实。
2、《交通事故认定书》，证明本起事故原告张求宏无责任，被告张尚华负事故全部责任。
3、出院记录、医疗清单、诊断报告，证明原告住院时间及伤情等情况。
4、三康司法鉴定意见书，证明原告受伤致8级伤残，误工期120日、护理期66日、营养期66日。
5、深圳市龙吉顺实业发展有限公司出具的证明、洗耳池社区的证明、巢湖市银屏镇岱山村委会的证明、深圳市龙吉顺实业发展有限公司出具的证明各一份，证明原告居住在洗耳池社区，居住在城市给孙子陪读，并在村委会做保洁工作每月300元工资，另外在公司保洁每月工资为1050元。
6、交通费票据、鉴定费发票，证明原告花费鉴定费用1430元。
7、被告张尚华身份证、驾驶证、行驶证复印件，证明被告主体资格及身份信息，驾驶车辆投保情况。
8、春晖读书卡复印件一份，证明原告孙子在巢湖市春晖小学读书。
案经审理，可以确认以下案件事实：2017年9月23日上午九时许，被告张尚华驾驶皖Ａ×××××号“江铃”牌轻型普通货车由巢湖驶往无为方向，途经巢湖市境内S208线35.1KM处，因未能确保安全行驶，遇情采取措施不当，导致车辆碰撞到申明友驾驶的电动三轮车，后又碰撞到行人即原告张求宏，造成申明友和原告张求宏受伤与两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告张求宏受伤后被送往合肥市第八人民医院治疗，2017年11月27日出院。经巢湖市公安局交通警察大队对事故责任处理认定，被告张尚华负本起事故的全部责任，申明友和原告张求宏在事故中无责任，经公安交警部门委托，安徽三康司法鉴定所于2018年元月22日出具司法鉴定意见书，原告张求宏构成8级伤残，误工期为120日、营养期和护理期为实际住院天数66天。现原告张求宏向本院提起民事诉讼，请求被告赔偿其各项经济损失共计172584元。原告治疗期间，被告张尚华支付原告医疗费38510.82元，长安保险安徽省分公司支付原告医疗费10000元，医疗费合计48510.82元。现原告向本院提起诉讼，请求赔偿：住院伙食补助费1980元（66天×30元/天）、营养费1980元（66天×30元/天）、护理费9272元（10天×2人×122元/天+56天×122元/天）、误工费5400元（1350元/月×120天）、伤残赔偿金、131202元（29156元／年×15年×30%）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1430元、交通费1320元、合计172584元。
另查明：被告张求宏驾驶的皖Ａ×××××号“江铃”牌轻型普通货车，在被告长安保险安徽省分公司处投保了交强险以及商业三责险。本起事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告张尚华驾驶皖Ａ×××××号“江铃”牌轻型普通货车，碰撞到申明友驾驶的电动三轮车，后又碰撞到行人即原告张求宏，致申明友及原告张求宏受伤，经公安交警部门处理认定，被告张尚华负本起交通事故的全部责任，申明友和原告张求宏无责任，被告张尚华驾驶皖Ａ×××××号“江铃”牌轻型普通货车，在被告长安保险安徽省分公司处投保了交强险和商业三责险，且不计免赔，故被告长安保险安徽省分公司应依法在保险限额内承担先行赔付责任。被告张尚华垫付了38510.82元，庭审中同意扣除10%的非医保用药并要求在本案中一并处理，长安保险安徽省分公司表示同意。
原告张求宏的经济损失具体分析如下：1、医疗费48510.82元，被告张尚华支付38510.82元，被告长安保险安徽省分公司支付了10000元。2、住院伙食补助费1980元（66天×30元/天）。3、营养费1980元（66天×30元/天）。4、护理费，原告伤情较严重，其主张住院10天由两人护理较为合理，故护理费应为9272元（10天×2人×122元/天+56天×122元/天）。5、误工费，原告误工期经鉴定为120日，原告提供了深圳市龙吉顺实业发展有限公司出具的证明、洗耳池社区的证明、巢湖市银屏镇岱山村委会的证明、深圳市龙吉顺实业发展有限公司出具的证明，证明原告居住在洗耳池社区，居住在城市给孙子陪读，并在村委会做保洁工作每月300元，另外在公司保洁每月工资为1050元，应当符合其实际，但被告长安保险安徽省分公司提出原告在村委会做保洁工作每月300元不会因交通事故而减少，本院予以采纳，故原告误工费应为4200元（1050元/月×120天）。7、伤残赔偿金，原告虽为农业户口，但居住在城镇，其务工的银屏镇街道也在城镇规划区，本院按照城镇标准计算其伤残赔偿金，应为131202元（29156元／年×15年×30%）。8、精神损害抚慰金，原告为8级伤残，其提出精神损害抚慰金20000元，本院予以支持。9、鉴定费1430元，有鉴定书、票据为证，本院予以认定。10、交通费1320元。综上，原告张求宏各项经济损失合计为219894.82元。
原告上述经济损失219894.82元，其中的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计52470.82元（48510.82元+1980元+1980元），由被告长安保险安徽省分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元，该款长安保险安徽省分公司已支付10000元，下余42470.82元（52470.82元-10000元），因被告张尚华同意承担10%的非医保用药，故被告张尚华自己承担5247.08元（52470.82元×10%），被告长安保险安徽省分公司在商业三责险范围内赔偿37223.74元（42470.82元-5247.08元）。原告护理费、误工费、残疾赔偿金精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、合计167424元，因被告长安保险安徽省分公司在交强险限额内已支付10000元，故被告长安保险安徽省分公司在交强险限额内赔偿110000元，下余损失57424元（167424元-110000元），由被告长安保险安徽省分公司在商业三责险中限额内赔偿。综上，被告长安保险安徽省分公司应在交强险范围内赔偿原告张求宏113957元，在商业第三者责任险范围内赔付原告张求宏57427元，赔偿被告张尚华33263.74元（38510.82元-5247.08元）。因本起交通事故尚有另外一名伤者申明友，其伤情相对较轻，本院在交强险中预留30000元，故被告长安保险安徽省分公司应在交强险范围内赔偿原告张求宏83957元（113957元-30000元），在商业第三者责任险范围内赔付原告张求宏87427元（57427元+30000元），赔偿被告张尚华33263.74元（38510.82元-5247.08元）据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效后十日内在交强险的责任限额内赔付原告张求宏83957元；
二、被告长安责任保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告张求宏87427元；赔付被告张尚华33263.74元。
三、驳回原告的其它诉讼请求
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，减半收取580元，由被告张尚华承担200元，由被告长安责任保险股份有限公司安徽省分公司承担380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 司绍芳
二０一八年七月十八日
书记员 龚 雪