山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第1588号
原告李秀岭，男，汉族，农民。
委托代理人张斌，山东君在律师事务所律师。
被告王通，男，汉族，司机。
被告刘琳，女，汉族，居民。
被告中华联合财产保险有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市东昌府区兴华东路军分区招待所临街楼。
负责人侯朝红，总经理。
委托代理人谭斌斌。
原告李秀岭与被告王通、被告刘琳、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称：“中华联合财险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李秀岭及其委托代理人张斌，被告王通、刘琳、中华联合财险聊城支公司的委托代理人谭斌斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月19日15时30分许，被告王通驾驶鲁P×××××号货车与原告驾驶的助力摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告王通负主要责任，原告负事故次要责任，该货车登记车主为被告刘琳，在中华联合财险聊城支公司投保交强险及商业三者险，为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求三被告共赔偿原告医疗费、误工费、护理费、车损费及鉴定费等共计100000元，后变更为116210.42元，其中由被告中华联合财险聊城支公司在交强险及商三者险限额内承担，不足部分，由其余被告连带赔偿，诉讼费用及保全费由被告承担。
被告王通、刘琳辩称：其二人为夫妻关系，被告王通并非全责，同意依法赔偿。
被告中华联合财险聊城支公司辩称：肇事车在我公司投保交强险及30万元商业险三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期内，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险部分，按照商业险合同约定，如没有保险合同约定免责事由，同意在商业险内按照70%责任比例赔偿，我公司在交强险限额内已垫付医疗费10000元，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年4月19日15时30分许，原告李秀岭驾驶助力二轮摩托车沿临高路由西向东行驶至新华氧气厂门口处时，与由南向西左转弯行驶的被告王通驾驶的鲁P×××××号轻型货车相撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定被告王通承担事故主要责任，原告承担次要责任。
原告受伤后，在临清市人民医院住院治疗，第一次住院42天，第二次住院13天。经诊断为，颅骨骨折、左上颌骨额突骨折、头皮血肿、颅骨缺损等。住院期间，被告王通垫付16000元，被告中华联合财险聊城支公司垫付医疗费10000元。
同时查明，被告王通驾驶的鲁P×××××号登记车主为被告刘琳，二者为夫妻关系，被告王通具有C1准驾证，该车在被告中华联合财险聊城支公司投保了交强险及30万元的商业三者险和不计免赔。此次的保险期间为2015年4月18日至2016年4月17日，交强险有责任的赔偿限额为：医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
上述事实有原告提交的交通事故认定书、住院病历、保险单，被告提交的驾驶证、行驶证及当事人陈述为证，上述证据已经当庭质证，双方无异议，经本院审查，足以采信。
原、被告存有争议的问题：
审理中，依原告的申请，对原告的误工、护理时限、伤残等级进行鉴定，经聊城市人民医院鉴定中心鉴定，李秀岭的误工时限为6个月、护理时限为3个月，其中住院期间需要2人护理，其余需要1人护理。颅骨缺损属于十级伤残、肌张力高属于十级伤残。
原告要求赔偿：1.医疗费55540.74元，提交单据3张，其中包括被告王通垫付的450元，单据1张；2.误工费21101.4元（117.23元／日×180天），根据司法鉴定，提交户口本、土地承包经营权证；3.护理费16998.35元（117.23元／日×55天×2人＋117.23元／日×35天），原告称住院期间由其子李某、妻子田某护理，出院后由田某1人护理，根据司法鉴定书，提交户口本、土地承包经营权证；4.住院伙食补助费5500元（100元／日×55天）；5.鉴定费1200元（单据2张）；6.交通费2000元（车票96张）；7.伤残赔偿金28516.8元（11882元／年×20年×（10%＋2%）），根据司法鉴定书；8.被抚养人生活费4777.2元（（7962元×（20-10）÷2×（10%＋2%）），原告母亲刘某70周岁，有两个儿子，原告父亲已去世，提交村委会证明、户口本；9.营养费2000元，根据病历医嘱需加强营养；10.精神损害抚慰金10000元，以上合计147634.49元，扣除被告已支付16000元、保险公司已支付1万元，按照被告承担90%的责任，再要求赔偿116210.42元。
对于原告以上要求及证据，被告中华联合财险聊城支公司认为，住院伙食补助费应按每天30元计算；鉴定费不予承担；交通费过高，请法院酌定；对村委会证明真实性有异议，应有负责人签字；营养费过高；精神抚慰金过高；超出交强险部分按70%的比例赔偿；鉴定伤残等级过高，误工、护理时间过长，是否申请重新鉴定，请给予7天时间待向公司汇报。
被告王通、刘琳除同意保险公司质证意见外，认为鉴定书中记载的肝右叶囊肿应与交通事故无关。垫付的16000元应予以返还。原告称没有治疗肝右叶囊肿，没有用药。
对于被告对鉴定的异议，是否申请重新鉴定，本院限其7日内提交书面申请，逾期不提交，按照现有证据予以裁判。被告在规定期限内未提交。
本院认为：依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据双方无异议的交通事故认定书，被告王通承担事故主要责任，该车在被告中华联合财险聊城支公司投保了交强险及商业三者险，原告的合理损失应首先由该公司在交强险限额内赔偿，其余在商业三者险合同限额内按照70%赔偿，再不足部分，由被告王通予以赔偿，被告刘琳对事故发生没有责任，原告要求其赔偿，没有依据，本院不予支持。
对于原告要求的各项损失问题：对于医疗费，原告提交相应单据及病历，本院予以确认；对于鉴定意见，被告未申请重新鉴定，本院予以确认，对于误工费、护理费、伤残赔偿金包括被扶养人生活费，原告要求未超出法律规定，本院予以支持；对于交通费，酌情按500元计算；对于营养费，结合原告的伤情，酌情按100元计算；对于鉴定费，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，酌情按4000元计算。
综上，原告李秀岭的损失范围为：1.医疗费55540.74元；2.误工费21101.4元；3.护理费16998.35元；4.住院伙食补助费5500元；5.鉴定费1200元；6.交通费500元；7.伤残赔偿金33294元（28516.8元＋4777.2元）；8.营养费1000元；9.精神损害抚慰金4000元，以上合计139134.49元，由被告中华联合财险聊城支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计85893.75元，扣除已付10000元，再支付75893.75元，其余53240.74元，在商业三者险限额内赔偿37268.52元（53240.74元×70%），扣除被告王通已付16000元，再支付21268.52元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车交强险限额内赔偿原告李秀岭医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计85893.75元，已付10000元，再支付75893.75元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车商业三者险合同限额内赔偿原告李秀岭医疗费等共计37268.52元，扣除被告王通已付16000元，由保险公司再支付21268.52元。
三、驳回原告李秀岭其他诉讼请求。
上述第一、二项于判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费2624元，由被告王通承担2229元，由原告承担395元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审 判 长 于金红
人民陪审员 孙东华
人民陪审员 杨玉珍
二〇一六年三月二日
书 记 员 张 昕