云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2901民初1476号
原告杨某某。
委托代理人孙涛、苏润梅，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。
被告赵某某。
委托代理人杨叔青，大理苍海仁法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告赵某华。
委托代理人杨叔青，大理苍海仁法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告马某某。
委托代理人陈荣道，大理苍海仁法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告杨某某诉被告赵某某、赵某华、马某某股权转让合同纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，依法由审判员徐祥适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人孙涛、苏润梅，被告赵某某、赵某华的委托代理人杨叔青，被告马某某的委托代理人陈荣道到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2015年6月15日签订《股权转让协议》，同日经大理州公证处公证。协议主要约定：1、原告杨某某将其持有的大理市某某建筑材料有限公司的15％股权，作价69万元转让给被告赵某某；10％股权，作价46万元转让给被告马某某；2、被告应在协议签订并生效后7日内以现金方式一次性付清转让价款；3、如一方违约则应承担相应的损害赔偿责任，同时守约方可要求违约方继续履行合同。合同签订后，2015年6月24日原告依约办理完毕相关的股权变更登记手续，被告已完全取得标的股权，但被告均未能依照协议约定支付款项。2015年8月12日，原告与被告协商签订《延期还款协议》，再次确认了被告的应付债务数额，并同意被告在2015年10月30日之前付清款项，如逾期则按照日千分之三承担违约金，被告赵某某、赵某华对被告马某某的债务承担连带保证责任。时至今日，经原告屡次催收，被告仍未向原告支付股权转让价款。原告认为《股权转让协议》意思表示真实、未违反法律规定，合法有效，双方均应遵守合同约定。被告在原告履行完毕合同义务之后迟迟不能付款，已经构成严重违约，给原告方造成极大的经济损失。特诉诸法院，请求：一、判令被告赵某某、赵某华共同支付原告股权转让款69万元，并从2015年10月30日起按照日千分之三承担违约金；二、判令被告马某某支付原告股权转让款46万元，并从2015年10月30日起按照日千分之三承担违约金；三、判令被告赵某某、赵某华对被告马某某的债务承担连带清偿责任；四、本案的律师代理费用1万元及诉讼费由三被告共同承担。
被告赵某某、赵某华辩称：一、被告赵某某于2015年6月15日与原告杨某某、被告马某某签订了《大理市某某建筑材料有限公司股权转让协议》一份。协议中约定，原告杨某某将自己持有的大理市某某建筑材料有限公司25％的股权中的15％以69万元的价转让给被告赵某某，将其余10％的股权以46万元的价转让给被告马某某，并约定协议生效后7日内付款。当时，被告赵某某的资金也比较紧张，为履行这一协议曾事先与大理州中小企业融资担保有限责任公司协商达成口头协议，由赵某某、赵某华为大理市某某建筑材料有限公司多笔资金展期借款提供反担保，即可以为其贷款，但事后被告知被告欠债太多，不能贷款，致使被告无法按约支付给原告方以上款项。2015年8月12日，被告赵某某、赵某华、原告杨某某、被告马某某四方又签订了《延期还款协议》，约定被告于2015年10月30日前将上述股权转让款项支付给原告杨某某，约定逾期还款时，按日3‰的利率支付违约金，并约定由被告赵某某、赵某华对被告马某某的上述债务承担连带保证责任。协议签订后，被告由于资金一直处于紧张状态，无力支付，因此拖欠至今。也无力承担连带责任；二、被告认为在本案诉讼双方签订《股权转让协议》时，由于出让方对对方的履约能力估计不足，受让方虽经努力至今也难以支付这笔款项，因此可以由原告方与被告方协商撤销原协议，仍由杨某某享有大理市某某建筑材料有限公司25％的股权。至于双方签订协议后的期间，被告作为受让方，也没有享受到股份分红，也不承担其期间的任何权利义务。至于撤销原协议，重新登记股权的费用，可以协商解决；三、原告若不同意被告撤销原协议的处理意见，被告愿意承诺拖欠的该笔股权转让款在一年后兑付，拖欠期间可以按照国家银行同期贷款利率计算偿付利息；四、被告赵某某、赵某华在《延期还款协议》中签署关于为被告马某某的债务承担连带清偿责任的约定，是以原与马某某及大理州中小企业融资担保有限责任公司达成同意贷款的口头协议的前提下签署的，但事后该口头协议被推翻，致使被告无力支付本己的债务，又有何力来承担连带清偿责任呢。因此，被告马某某的该笔债务只能由马某某自己来承担，被告赵某某、赵某华不能再承担连带清偿责任；五、被告赵某某、赵某华及原告杨某某、被告马某某四方签订的上述《延期还款协议》，约定的逾期日利率3‰达到了年利率108%，严重违反了最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于民间借贷年利率不得超过24％的规定，属于违法的无效的约定，因此应驳回原告关于从2015年10月30日起按照日利率3‰承担违约金的诉讼请求。
被告马某某辩称：一、被告于2015年6月15日与原告杨某某、被告赵某某签订《大理某某建筑材料有限公司的股权转让协议》一份，协议中明确杨某某将大理某某建筑材料有限公司10％的股权以46万元的价卖给被告。2015年8月15日原告杨某某、被告赵某某、赵某华、被告马某某四方又签订了《延期还款协议》，约定被告于2015年10月30日前将46万元股权转让款支付给原告，约定逾期还款时，按逾期的金额按日千之3的利率支付违约金，并约定由赵某某、赵某华对被告马某某的债务承担连带担保责任。协议签订后，被告先后9次向原告支付款项共计114000元（以支付凭证为据），现在还尚欠346000元，现原告暂时无力支付，请求赵某某、赵某华给予先行代偿，待被告经济好转后向赵某某、赵某华偿付；二、原告杨某某、被告赵某某、赵某华、被告马某某四方又签订的《延期还款协议》约定的日千分之三的利率达到了年利率108％的利息，违反了最高法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定民间借贷的利率不超过年24％的规定，属于违法约定，约定无效，应驳回原告的诉讼请求；三、本案争议的是股权转让，而股权转让的协议中转让人是杨某某，受让人是赵某某、马某某，这份协议是经过大理州苍洱公证处公证过的，这份协议是有效的协议。而本案中所提的延期还款协议书，还款协议的主体在乙方中又增加了一个主体“赵某华”，在这个协议中对股权受让赵某某与赵某华在法律上是一个什么关系没有约定，而在工商注册登记中，赵某某是大理某某建筑材料有限公司的股东，而赵某华不是股东，而在该协议中让赵某华来与赵某某共同承担杨某某的转让的这部分股权是不合道理的，因而对此有异议。在该份协议书中甲方的签字人是冯禹诚，而非杨某某，虽然有杨某某的签字，但没有杨某某的手印，其他协议的主体都有手印，所以对协议的主体存在异议；四、本案的被告马某某已经向杨某某支付了股金114000元，余下的款项，法庭审理结束后，被告会拟一个计划分期支付。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：一、股权转让协议书一份，证明该协议是最原始的原告出让股权的协议，受让人只有赵某某，转让股权25%，总价115万元；二、延期还款协议书，证明赵某某与马某某未能按时支付股权转让款，同意延期到2015年10月30日支付，同时约定违约责任的标准及逾期支付应承担的法律责任，赵某华在该付款责任中承担连带付款责任；三、律师费收据一份，证明被告违约产生该诉讼，原告支付律师费10000元。
被告赵某某、赵某华经质证对原告提交的证据均无异议。
被告马某某经质证对原告提交的第一组证据认为与被告方无关，不发表意见。对第二组证据认为系无效证据，该协议的构成要件不成立，协议的主体是原告与三被告，赵某华不应成为股权转让的主体，且转让方签字为冯某某，协议的内容约定了千分之三的违约金，是违反法律规定的，故协议是无效协议。对第三组证据无异议，予以认可。
被告赵某某、赵某华为证明自己的诉讼主张向本院提交了以下证据材料：一、公证书一份，证明二被告与原告签订股权转让协议约定情况；二、延期还款协议一份，证明二被告与原告协议延期还款的事实。
原告、被告马某某经质证对被告赵某某、赵某华提交的证据材料三性均无异议。
被告马某某为证明自己的诉讼主张向本院提交了以下证据材料：一、延期还款协议复印件一份，证明被告赵某某、赵某华对马某某承担连带保证责任；二、付款凭证8份，证明被告马某某已向原告付款114000元；三、企业信用报告一份，证明现在大理某某建筑材料公司的股东情况。
原告经质证对被告马某某提交的第一组证据三性无异议。对第二组证据中打给杨某某的款项均认可，打给杨辉的不予认可。对第三组证据三性均不认可，但对股东记载情况认可。
被告赵某某、赵某华对被告马某某提交的证据均予认可。
本院认为，原告提交的第二、三组证据材料，被告赵某某、赵某华提交的证据材料，被告马某某提交的第一组及第二组中被告马某某打款给原告杨某某的交易凭证6张，均真实与本案有关联，本院予以确认。原告提交的第一组证据材料与本案无关，本院不予确认。被告马某某提交的第二组证据材料中打款给杨辉的交易凭证2份与本案无关，本院不予确认。被告马某某提交的第三组证据材料，形式要件不合法，本院不予确认。
根据上述证据的认证和当事人的一致陈述，本院确认本案如下法律事实：2015年6月15日，原告与被告赵某某、马某某签订了一份《大理市某某建筑材料有限公司股权转让协议》并在大理州苍洱公证处进行了公证，约定原告将其持有的大理市某某建筑材料有限公司25%股权中的15%以69万元价格转让给被告赵某某，其余的10%以46万元价格转让给被告马某某。被告方应在协议生效之日起7日内以现金形式支付给原告转让款项，并约定任何一方违约，守约方有权要求违约方继续履行协议。原告与被告赵某某、马某某还就其他权利义务作了约定。2015年6月24日，原告将其在大理市某某建筑材料有限公司的股份全部变更登记至被告赵某某、马某某名下。2015年8月12日，原告与被告赵某某、赵某华、马某某签订了一份《延期还款协议书》，约定原告杨某某作为甲方，被告赵某某、赵某华作为乙方，被告马某某作为丙方。载明三方确认截止该协议签订前乙方尚欠甲方股权转让款69万元；丙方尚欠甲方股权转让款46万元。乙、丙方应于2015年10月30日前一次付清69万元及46万元，如乙、丙方逾期付款，则从违约之日起按未支付金额的日千分之三向甲方支付逾期付款违约金，如引起甲方强制催收时，还应承担由此产生的律师费、诉讼费等为实现债权而产生的其他必要支出。乙方以其全部财产对上述丙方的债务承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息、违约金等，保证期限自还款期限届满之日起两年。原告与被告赵某某、赵某华、马某某还就其他事项作了明确约定。上述协议签订后，被告马某某向原告陆续支付了股权转让款合计84000元，现尚欠原告376000元股权转让款未付。被告赵某某、赵某华一直未向原告支付股权转让款。原告向被告索要欠付股权转让款未果诉来本院，支付律师代理费10000元。
本院认为，原告与被告赵某某、马某某之间签订的《大理市某某建筑材料有限公司股权转让协议》主体资格合法，意思表示真实，且不违背法律法规的强制性和禁止性规定，属有效合同。依法成立的合同受国家法律保护，当事人均应严格履行自己的义务。本案中，原告已按约履行了股权变更登记的义务，被告应当按约向原告支付相应的股权转让款，被告至今未向原告支付或未足额支付股权转让款，属违约行为，应当承担违约责任。故对于原告要求被告赵某某、马某某支付股权转让款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告赵某某、马某某支付律师代理费及违约金的诉求，本院认为原告与被告赵某某、赵某华、马某某签订的《延期还款协议书》已对相应违约责任的承担作出的明确约定。故对原告要求被告支付律师代理费及违约金的诉求本院予以支持，但违约金的数额原、被告约定过高，不符合相关法律规定，本院根据案件实际对违约金调整为转让价款的20%。
对于原告要求被告赵某华对被告赵某某应当承担的上述债务承担共同还款责任的诉求。本院认为虽然被告赵某华不是本案所涉股权实际受让人，但其在各方当事人签订的《延期还款协议书》中已签字确认作为承担相应责任的主体，故对原告的该项诉请本院予以支持。
对于原告要求被告赵某某、赵某华对被告马某某应当承担的上述债务承担连带责任的诉求。本院认为，各方当事人签订的《延期还款协议书》已明确约定被告赵某某、赵某华对被告马某某的债务承担连带保证责任，且对保证范围、期限等作了约定，且不违背法律法规的强制性和禁止性规定，保证成立有效。故对原告的该项诉求本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、由被告赵某某、赵某华在本判决书生效之日起十日内支付给原告杨某某股权转让款690000元，并支付违约金138000元（690000元×20%）。
二、由被告马某某在本判决书生效之日起十日内支付给原告杨某某股权转让款376000元，并支付违约金92000元（460000元×20%）。
三、由被告赵某某、赵某华、马某某在本判决书生效之日起十日内连带支付给原告杨某某为实现债权而支付的律师代理费10000元。
四、被告赵某某、赵某华对被告马某某应当承担的上述第二项中载明的款项承担连带清偿责任。
五、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
案件受理费10700元，减半收取5350元，由被告赵某某、赵某华、马某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审判员 徐 祥
二〇一六年九月十八日
书记员 陈晓蓉