吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉01民终2206号
上诉人（原审被告）：创金天地投资有限公司，住所天津自贸实验区保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：刘冬，吉林同信法大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王春芳，女，汉族，1973年1月26日生，住吉林省辉南县。
委托诉讼代理人：李新春，吉林崇明律师事务所律师。
第三人：长春睿泽鑫浩经贸有限责任公司，住所长春汽车经济技术开发区景阳大路3288号高力北方汽贸城2-4幢117号。
上诉人创金天地投资有限公司（以下简称创金投资公司）因与被上诉人王春芳、第三人长春睿泽鑫浩经贸有限责任公司（以下简称睿泽鑫浩经贸）执行异议之诉一案，不服长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192民初1119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
创金投资公司上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：诉争车辆车籍、营运手续等均在第三人名下，故应认定诉争车辆的所有人为第三人。
王春芳辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求维持一审判决。
睿泽鑫浩经贸述称，对车辆是王春芳所有没有异议，确实挂靠在我公司，王春芳通过我公司与上诉人借款，借款本金车头为10万，挂车为4万，两辆车就是指车头和挂车，总计14万。钱是王春芳买车借的钱。
王春芳一审诉讼请求：确认王春芳为×××号车和×××号挂车的所有权人；解除对解放牌重型半挂牵引车（×××）和腾运牌重型仓栅式半挂车（×××）的查封、扣押；第三人睿泽鑫浩经贸公司履行协助过户义务；诉讼费由被告创金投资公司和第三人睿泽鑫浩经贸公司承担。
一审法院经审理查明，2015年2月10日，原告王春芳向户名为刘玉友，尾号为3153的吉林省农村信用社银行卡内存入10000元，原告称此款性质为定车款。2015年2月28日，原告王春芳向户名为李东辉，尾号为2的吉林省农村信用社银行卡内存入74400元。2015年3月5日，中合汽贸公司与王春芳签订《汽车购销合同》一份，载明：甲方为吉林省中合汽车贸易有限公司（以下简称：中合汽贸公司），乙方为王春芳，乙方向甲方订购解放牌半挂牵引车和腾运牌半挂车。2015年3月6日，王春芳与睿泽鑫浩经贸公司签订《挂靠协议》一份，约定：甲方（车主）为王春芳，乙方为睿泽鑫浩经贸公司。王春芳将×××号解放牌车和×××号腾运牌挂车挂靠睿泽鑫浩经贸公司；挂靠含义为甲方将自己全部出资购买的车辆自愿挂靠在乙方，授权乙方在新车落户和申请营运时，以乙方身份登记，行驶证、营运证等用乙方名头；授权内容为甲方拥有车辆的所有权、使用权、经营权和处置权。原告王春芳举出机动车商业保险证原件两枚，证实2015年3月17日，×××号解放牌车和×××号腾运牌挂车以临牌形式在安华农业保险股份有限公司投保了机动车商业保险。原告王春芳举出吉林省公安交通管理收费专用票据原件一张，证实2015年3月18日，案涉车辆办理注册登记交费情况。2015年3月18日，睿泽鑫浩经贸公司作出授权委托书，载明：委托王春芳作为睿泽鑫浩经贸公司的全权代理人，代理委托人办理委托人自有机车03179号牌号码的落籍业务。2015年3月18日，×××号解放牌车和×××号腾运牌挂车办理了车辆注册登记，登记所有人为睿泽鑫浩经贸公司。2015年3月19日，王春芳与睿泽鑫浩经贸公司签订《挂靠合同》一份，约定：甲方为睿泽鑫浩经贸公司，乙方为王春芳。甲乙双方自愿协商，同意签订车辆挂靠合同，达成条款协议如下：车辆品牌解放牌，车架号LFWSRXRJ7F03179，发动机号52553575，×××号解放牌车和×××号腾运牌挂车。车辆实际产权为乙方所有，甲方负责乙方车辆相关手续办理及业务咨询。乙方自主经营，独立核算，自负盈亏，甲方不参与经营活动，同时也不参加直接或间接的经济分配，也不承当该车的事故责任。甲方的权利、责任、义务：甲方应积极为乙方办理车辆手续；乙方办理车辆手续所需费用自行承担；乙方车辆如果存在违法运输，损害甲方利益的行为，甲方有权终止车辆的运输许可。乙方的权利、责任、义务：乙方在不违反国家法律的前提下自主选择经营模式；乙方车辆挂靠在甲方名下再随时转籍过户，甲方不得无故干涉，但如果乙方将车辆转让给第三方，必须携带相关证件到甲方处办理更名手续，否则由于第三方所造成的事故责任完全由乙方负责，并赔偿甲方的经济损失；乙方车辆必须按时年检，投保交强险，第三者责任险，成员人身险，不计免赔率特约条款。保险公司由乙方选定，商业险保单由甲方保存，如乙方未履行该项义务，所造成的事故责任以及经济损失均与甲方无关，乙方自行承担责任。2015年6月8日，原告王春芳与伊通榆银村镇银行股份有限公司签订《个人担保借款合同》一份，载明：借款金额为280000元，借款用途为购车，借款期限自2015年7月1日至2017年6月30日，借款人还款账户为×××，担保方式为保证加抵押，担保人同意以解放牌半挂牵引车、腾运牌半挂车提供担保，担保人为睿泽鑫浩经贸公司和中合汽贸公司。2015年6月26日，王春芳在伊通榆银村镇银行开户，开户的银行卡（账）尾号为3018。2015年7月2日，该尾号为3018的卡内存取款280000元。2015年6月29日，王春芳填写《伊通榆银村镇银行股份有限公司个人汽车贷款申请审批表》一份，载明：借款人王春芳，借款金额280000元，车名称为解放牌半挂牵引车和腾运牌半挂车，经销商名称中合汽贸公司，购车用途营运，车总价款422500元，首付款142500元，贷款方式车辆抵押担保/保证担保，还款周期24个月，月还款额12714.78元。王春芳作为借款人签字，睿泽鑫浩经贸公司加盖公章，中合汽贸公司加盖公章并有宋佳签字。2015年6月29日，中合汽贸公司作出《同意担保承诺书》一份，载明：我公司同意按合作协议约定，对借款人王春芳申请的个人汽车贷款提供全程连带责任保证担保……还清贷款本息为止。借款人王春芳，贷款金额280000元，借款期限为2015年7月1日至2017年6月30日。借款人所购买的车辆为解放牌半挂牵引车、腾运牌半挂车。如借款人未能按约还款，伊通榆银村镇银行有权直接从我公司在伊通榆银村镇银行开立的保证金账户中扣除借款人应偿还的借款本息，用于偿还借款人所欠贷款本息。2015年7月2日，伊通榆银村镇银行股份有限公司出具进账单，载明：出票人为王春芳，账号尾号为3018，开户行为伊通榆银村镇银行，金额为280000元，收款人为中合汽贸公司，账号尾号为0418，开户行为伊通榆银村镇银行。2016年7月14日，吉林省伊通满族自治县人民法院作出（2016）吉0323民初1071号民事裁定书，裁定：对王春芳所有的解放牌半挂牵引车（车牌号×××）及“腾运”牌半挂车（车牌号为×××）予以扣押。2016年8月1日，吉林省伊通满族自治县人民法院作出（2016）吉0323民初1071号民事调解书，载明：该院于2016年7月16日受理了中合汽贸公司与王春芳追偿权纠纷一案。查明：2015年7月1日，伊通榆银村镇银行股份有限公司与王春芳签订了《伊通榆银村镇银行股份有限公司个人担保借款合同》，合同约定借款金额28万元，借款期限2年，为保证合同的履行，睿泽鑫浩经贸公司用其所有的×××号车及×××车作为抵押物为借款提供担保，并由中合汽贸公司作为连带责任担保人。银行按照合同约定为王春芳发放了贷款28万元，王春芳没有按照合同约定偿还贷款，中合汽贸公司根据合同约定承担了保证责任后向王春芳追偿未果，故诉至法院请求判令王春芳偿还中合汽贸公司为其垫付的银行借款本息合计131737.91元。经该院调解达成如下协议：2016年8月1日经双方核对中合汽贸公司为王春芳垫付144495.9元，现尚欠60000元，王春芳于2016年9月1日始于每月五号前偿还偿还中合汽贸公司7500元，偿还款期限为八个月，共计60000元；王春芳自愿以×××号车及×××车作为该笔欠款的担保物，中合汽贸公司在抵押担保的范围内享有优先受偿权；如果王春芳找出向中合汽贸公司还款10000元、5500元、3000元的票据，经双方核对后由中合汽贸公司在欠款60000元里冲减。2017年3月28日，×××车在中国大地财产保险股份有限公司辉南支公司投保了交强险，保险人为刘学峰（原告称该人为她的司机）。2017年5月5日，创金投资公司向长春汽车经济技术开发区人民法院提出执行申请，申请执行案外人胡学文欠款并要求睿泽鑫浩经贸公司承担连带给付责任。2017年6月14日，长春市公安局南关分局曙光路派出所受理一起报警，内容为：2017年6月14日，该所接到110指令：刘学峰报警称，在长春市动植物公园北门被打，民警到达现场，经查双方没有打架，但刘学峰使用的×××和×××车被对方开走了。2017年6月15日，长春市公安局南关分局曙光路派出所对杨坤作的询问笔录：问：你为什么让人把车开走。答：因为当初我们公司帮戴某从开元金融公司贷款14万元买的这辆车，但是戴某只还了17750元，到现在本息加上违约金、滞纳金共计欠开元金融公司255128.98元，到现在戴某不还贷款了，法院要强制拍卖这台车，我没办法了，才找人把这台车开走。问：这台车的车主是谁。答：车主的名字是我，因为当初戴某要买车，但是她的信贷记录不好，所以用王春芳的名字贷的款，所以这台车的首付30%是由我公司交的款，所以车主的名字是我。问：被开走的是什么车。答：一汽解放×××号红色半挂车。问：现在这辆车谁使用。答：刘雪峰使用，他是戴某的弟弟，为什么刘学峰使用我不清楚。2017年8月11日，长春汽车经济技术开发区人民法院作出（2017）吉0192执188号执行裁定书，裁定内容：查封、扣押被执行人睿泽鑫浩经贸公司重型半挂牵引车（×××）和重型仓栅式半挂车（×××）。2017年8月11日，王春芳向长春汽车经济技术开发区人民法院提出执行异议申请。2017年10月19日，长春汽车经济技术开发区人民法院作出（2017）吉0192执异5号执行裁定书，载明：“异议人为王春芳，被申请人为创金投资公司，被执行人为胡学文和睿泽鑫浩经贸公司。王春芳提出异议称：案涉的被查封的车辆系王春芳个人贷款所购车辆，是挂靠在睿泽鑫浩经贸公司名下并与该公司无任何关系，案外人王春芳为案涉车辆的实际所有人。故申请解除长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192执188号执行裁定书所查封、扣押的重型半挂牵引车（×××）和重型仓栅式半挂车（×××）的查封、扣押，并依法赔偿王春芳因扣押造成的营运损失。一审法院查明：从被执行人睿泽鑫浩经贸公司提供的该车辆机动车行驶证、道路运输证上看，被查封、扣押车辆的所有人是被执行人睿泽鑫浩经贸公司，且长春市车辆管理所协助查封、扣押该车辆的回执上，也表明被查封、扣押的所有人是睿泽鑫浩经贸公司。故本院于2017年8月11日作出的2017吉01**执188号执行裁定书对被执行人睿泽鑫浩经贸公司名下重型半挂牵引车（×××）和重型仓栅式半挂车（×××）进行查封、扣押。本院认为：本案所涉查封、扣押车辆的机动车行驶证、道路运输证所显示所有人均为被执行人睿泽鑫浩经贸公司……裁定如下：驳回异议人的异议。”2018年2月18日，中合汽贸公司出具证明一份，载明：“2013年3月4日，刘冰杰汇款给睿泽鑫浩经贸公司、开元公司长春分公司、辛集北国商城有限责任公司业务员王鹏194000元、2015年3月5日汇款49000元，共计243000元为王春芳购买的×××平头柴油半挂牵引汽车，挂靠在睿泽鑫浩经贸公司名下。2018年3月18日，中合汽贸公司出具证明一份，载明：“刘冰杰系我公司业务员，王春芳购买的平头柴油半挂牵引车，车架号码为LEWSRXRJ7E1F03179，×××号车的业务是公司刘冰杰联系的，垫付款243000元是公司支付的，是用刘冰杰个人卡号汇的款。王春芳所购车辆在伊通榆银村镇银行所贷的款已由其本人和我公司全部偿还完毕。2018年3月19日，吉林省银海汽车销售服务有限公司出具明细表一份，载明：车牌号×××，发动机号52553575，产品名称平头牵引车，购买日期2015年3月16日，付款方式现款，零售金额322000元，销售员李东辉，车主姓名睿泽鑫浩经贸公司。2018年3月19日，本院工作人员在银海汽车销售公司对银海公司经理王永询问，王永回答主要内容为：2015年2月份，王春芳往给公司业务员李东辉汇款74400元，给公司法定代表人刘玉友汇款定金10000元，其余款项在公司账目中已无法核实，无法确定是何人所支付。现原告以其为案涉车辆的所有人，请求法院解除对解放牌重型半挂牵引车（×××）和腾运牌重型仓栅式半挂车（×××）的查封、扣押和要求第三人睿泽鑫浩经贸公司履行协助过户义务为由诉讼来院。另查：1.被告创金投资公司陈述：我公司与辛集北国公司对外共同以开元金融名义招揽业务，但开元金融不是一个实体公司，只是我们对外宣传的名头。2.第三人睿泽鑫浩经贸公司的法定代表人杨坤陈述：应该是开元金融将322000元汇入银行汽车销售公司，其中232000元是贷款资金（贷款资金由何处来我不是很清楚）先存入开元金融，90000元是开元金融自己的钱；原告与开元金融之间的借款都是我公司的名义借的；挂车车价78800元；购买案涉车辆一开始由戴某和银行汽车销售公司洽谈，后来王鹏说戴某手里资金紧张，需要开元金融垫付车款业务，于是开元金融给戴某垫付车款140000余元；案涉车辆在原告提车后由原告使用，原告用车辆进行运营来归还贷款，其中车头是我和戴某提的车，挂车是由戴某和他的司机去山东梁山的生产厂家提的车；我公司在原告购买车辆的过程中不直接跟生产厂家联系，都是客户先跟生产厂家联系，之后我负责联系贷款事宜；挂靠协议中的挂靠是指在原告偿还完对开元金融的140000元及利息、违约金等费用后可提档过户。3.证人戴某证言：案涉车辆归王春芳所有；我提车之前去银海汽车销售公司看过车，当时该公司业务经理李东辉接待的，李东辉领着我们看车，他说起想办低首付可以，但是首先得挂靠一个公司；刘学峰和初东坤是王春芳雇佣的司机，我与王永亮在银海汽车销售公司和山东梁山提的案涉车辆，提车后一直由王春芳使用，由我管车，一直到法院扣押。4.原告举证隆达货运公路货物运输协议书一份，载明：2015年5月22日，司机初东坤，车号×××，货物啤酒瓶，卸货地点阿克苏，盖有兰州隆达信息部公章并有初东坤签名；举证吉林省柳河县德信物流有限公司货物托运单一份，载明：2015年4月21日，司机王永亮，车号×××，货物樟子松，收货地址甘肃省定西市珉县；举证中华人民共和国海关出口货物报关单一份，载明：出口日期2015年5月14日，出口口岸打洛口岸，经营单位吴进峰，车号×××；举证定西市四通货物运输信息协议书一份，载明：2015年4月24日，承运方姓名戴某，车号×××，货物土豆，收货人地址内蒙古四子王旗；举证益海（阿克苏）粮油工业有限公司标准销售交货提货单一张，载明：收货人正大贸易中国有限公司，地址北京市，司机初东坤，车号车号×××；提供抚松县仁义铁矿有限责任公司过磅单一张，载明：2015年7月20日，车号×××，名称铁精粉；举证农夫山泉抚松长白山天然矿泉水有限公司汽运产品发货出门证一张，载明：发货车号×××，发货日期2015年11月13日，司机签名处为戴某。原告提供上述运输单据证实原告为实际所有权人，具有物权占用、使用、收益和处分的权能。
一审法院认为，1.《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”从该法律规定可以看出，我国目前对机动车类的动产确立的原则是：动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。原告王春芳为购买案涉车辆支付了相应对价，案涉车辆已交付给原告王春芳，且在交付之后，原告对案涉车辆进行了占有使用，第三人睿泽鑫浩经贸公司仅为案涉车辆登记的名义车主。故应当认定案涉车辆已属原告所有，对于原告王春芳请求解除对案涉车辆查封、扣押的诉讼请求予以持。至于原告王春芳是否拖欠购车费用，不影响本案对案涉车辆所有权的确认，当事人可另循法律途径解决。2.原告要求第三人睿泽鑫浩经贸公司履行协助过户义务的诉讼请求不是案外人执行异议之诉的审理范围，故一审法院对于原告的此项诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十条、第三百一十二条之规定，一审法院判决如下：一、确认原告对解放牌重型半挂牵引车（×××）和腾运牌重型仓栅式半挂车（×××）享有所有权。二、解除长春汽车经济技术开发区人民法院（2017）吉0192执188号执行裁定书对解放牌重型半挂牵引车（×××）和腾运牌重型仓栅式半挂车（×××）的查封、扣押。三、驳回原告王春芳的其他诉讼请求。案件受理费4300元由被告创金天地投资有限公司承担。
二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。
本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”诉争车辆系动产，王春红所举证据符合物权法关于动产物权变动以交付占有为要件的规定。王春红与睿泽鑫浩经贸存在挂靠关系，涉案车辆车籍、营运手续等均在睿泽鑫浩经贸名下，但王春红系涉案车辆实际所有人，其排除执行的诉讼请求应予支持。综上所述，创金投资公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费共计4300元，由上诉人创金天地投资有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 单艳芳
代理审判员 吴 丹
代理审判员 王君伟
二〇一八年七月十八日
书 记 员 许琳璟