江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0124民初1287号
原告：涂根德，女，1950年6月16日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
委托代理人：李爱国，男，1973年12月1日出生，汉族，进贤县人，住址同上，系原告之子，特别授权代理。
委托代理人：吴玉明，男，1973年1月25日出生，汉族，进贤县人，住进贤县，一般授权代理。
被告：吁华，男，1967年3月27日出生，汉族，进贤县人，自由职业，住进贤县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市沿江北大道紫金城a座写字楼15-17层
负责人：杨晓迪，总经理。
委托代理人：周剑树，江西锦成律师事务所律师，特别授权代理。
原告涂根德与被告吁华、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理，依法由审判员曹庆根适用简易程序公开开庭进行了审理，原告涂根德及其委托代理人李爱国、吴玉明，被告保险公司的委托代理人周剑树到庭参加诉讼，被告吁华经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告涂根德诉称：2016年2月11日11时左右，被告吁华驾驶本人名下已在被告保险公司处投保的赣Ａ×××××号小车，在南昌市进贤县民和镇云桥南路由南往北行驶过程中，小车右前侧碰撞路边行人原告，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后即被急送至进贤县中医院住院治疗23天，同年2月22日，进贤县公安局交警大队对本次交通事故认定被告吁华负事故全部责任，原告不负事故责任。2016年6月7日，原告委托江西正一司法鉴定中心对其鉴定意见为：伤残等级评定为一项七级伤残，一项九级伤残；自受伤之日起，误工期270日，护理期120日，营养期60日；后续治疗费16000元；被鉴定人涂根德自身疾痛（颈椎间盘突出症）与本次车祸外伤（左上肢单瘫，肌力4级）存在因果关系，其损伤参与度为50%，为此原告支付了鉴定费。被告在支付了原告部分医疗费后，对原告的其他损害没有赔偿，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告吁华、保险公司赔偿原告涂根德医疗费1782元、误工费10800元（按40元/天×270天计）、护理费9600元（按80元/天×120天计）、营养费1200元（按20元/天×60天计）、住院伙食补助费2300元（按100元/天×23天计）、交通费1200元、残疾赔偿金81620元（按26500元/年×14年×40%×50%+26500元/年×14年×20%×10%计）、精神损害抚慰金13200元、后续治疗费16000元、司法医学鉴定费4690元，共合计人民币142392.92元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告吁华未作答辩。
被告保险公司辩称：被保险人需提供保险车辆行驶证、驾驶人驾驶证、保险单原件，以确定在本公司购买保险的情况，排除法定及合同约定的免责事由；原告治疗××的医疗费应由其本人自行承担，属于治疗交通事故损伤的医疗费应扣除15%的非医保费用，原告在事发时已满66周岁，且其未提供有效的工作及收入减少的证据材料，原告的误工费依法不应支持，其它赔偿的费用应依法计算；原告单方委托鉴定，请求法院给予其司七个工作日审核以确定是否申请重新鉴定，如我司不申请重新鉴定，原告的残疾赔偿金应按农村标准计算14年42%的赔偿指数及50%的参与度，精神损害抚慰金结合伤残等级不宜超过12600元；我司不承担鉴定费及诉讼费。
原告涂根德在举证期限内提交了以下证据：1、原告身份证、家庭户口本，用以证明：原告的诉讼主体资格及身份信息，原告的丈夫为李树荣，儿子为李爱国；2、进贤县公安局新区派出所、进贤县民和镇站前路社区居委会书面证明、购房协议书、水电费交纳票据、南昌某某内衣有限公司书面证明、营业执照、工资银行交易记录、南昌某某某某文化传媒有限公司书面证明、营业执照、工资明细表，用以证明：原告从2013年9月份至今居住、生活在进贤县民和镇城区云桥路康盛阳光城对面其儿子李爱国家中，原告系南昌某某内衣有限公司、南昌某某某某文化传媒有限公司的员工，月平均工资1200元左右，原告因本次交通事故受伤后没有上班，南昌某某内衣有限公司已停发了原告的工资；3、交通事故认定书，用以证明：本次交通事故发生的事实，被告吁华负本次交通事故的全部责任，原告不负本次交通事故的责任；4、××证明书、出院记录、用药清单，用以证明：原告的伤情，原告在进贤县中医院住院治疗23天，原告自付医疗费1782元，其它费用由被告支付；5、司法鉴定意见书及鉴定费票据，用以证明：原告经江西正一司法鉴定中心评定为一处七级伤残，一处九级伤残，误工期270日、护理期120日、营养期60日，均自受伤之日计算，后续治疗费16000元，被鉴定人涂根德自身疾痛（颈椎间盘突出症）与本次车祸外伤（左上肢单瘫，肌力4级）存在因果关系，其损伤参与度为50%，鉴定费4690元已由原告支付；6、保单，用以证明：事故车辆投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险期限内。
被告吁华、保险公司在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。
经庭审质证，原告提交的证据1，被告保险公司无异议，但认为原告系农业家庭户口，1950年出生；证据2，被告保险公司对居委会及派出所的证明有异议，认为没有经办人及负责人的签字，对购房协议书及水电费缴纳票据的关联性有异议，认为不是本案原告的名字，对南昌某某内衣有限公司的书面证明、营业执照、工资明细表无异议，但认为交易明细的工资只有五个月，对南昌某某某某文化传媒有限公司的书面证明及工资明细表有异议，认为工资明细表15月是错误的，且不是原始凭证的复印件，也未提交银行流水明细，无法确定其工资收入情况，该组证据不能达到原告的证明目的；证据3，被告保险公司无异议；证据4，被告保险公司只对关联性有异议，认为医疗费应以正试发票为准，收条不具有合法性，原告存在××，应扣除治疗自身××的费用及非医保费用；证据5，被告保险公司有异议，认为原告单方委托鉴定，请求法院给予其司七天时间审核以决定是否申请重新鉴定，对三期不予认可，后经原告与被告保险公司商定，原告的伤残等级按九级确定，被告保险公司后来未在本院指定的期限内对原告的后续治疗费申请重新鉴定；证据6，被告保险公司无异议。
本院经审核原告所举证据，并结合被告保险公司的质证意见，认证如下：对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5中原告的伤残等级为九级及后续治疗费16000元、证据6，本院予以采信。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：
原告涂根德于1950年6月16日出生，系农业家庭户口。2011年7月20日，原告儿子李爱国以人民币186000元的价格购买了一套位于进贤县民和镇云桥路康盛阳城对某某某房屋，从2013年9月至2016年6月2日，原告随其儿子李爱国一直在上述房屋居住、生活。2014年11月于2015年9月，原告一直在进贤县民和镇钟陵路118号南昌某某某某文化传媒有限公司从事卫生及做饭工作，每月平均工资为1200元；2015年10月至2016年2月10日，原告一直在进贤县民和镇云桥路南昌某某内衣从事流水线辅助工作，每月平均工资为1200元左右。2015年4月8日，被告吁华将其所有的赣Ａ×××××号小型普通客车与被告保险公司分别签订交强险及商业险保险合同，其中，交强险保险合同约定：“死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年4月9日0时起至2016年4月8日24时止”。商业险保险合同约定：“第三者责任保险赔偿额500000元，不计免赔率，保险期间自2015年4月9日0时起至2016年4月8日24时止。”2016年2月11日11时左右，被告吁华驾驶赣Ａ×××××号小型普通客车，在进贤县民和镇云桥南路由南往北行驶过程中，车辆右前侧碰擦路边行人原告，造成原告受伤的道路交通事故。2016年2月22日，进贤县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告吁华负本次交通事故的全部责任，原告不负本次交通事故的责任。原告受伤后，在进贤县中医院住院治疗23天（2016年2月11日至2016年3月5日），用去医疗费24151.74元（被告吁华垫付30000元），出院诊断原告：1、右前额头皮挫裂伤；2、右尺骨开放性骨折；3、左侧髋臼前柱骨折、耻骨下支骨折；4、左臂丛神经损伤；5、腰椎侧弯；6、腰椎间盘突出；7、颈椎间盘突出症。原告后又在进贤县南台乡高坑村卫生所治疗，用去医疗费1782元。2016年5月30日、2016年6月7日，经南昌大学第一附属医院、江西正一司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人涂根德的伤残等级评定为一项七级伤残，一项九级伤残；2、误工期270日，护理期120日，营养期60日（均自受伤之日计算）；3、后续治疗费壹万陆仟元整（16000元）；4、被鉴定人涂根德自身疾痛（颈椎间盘突出症）与本次车祸外伤（左上肢单瘫，肌力4级）存在因果关系，其损伤参与度为50%，原告为此用去鉴定费4690元。
另查明，原告在本案交通事故发生后，未在南昌市某某内衣有限公司工作，该公司已停发了原告的工资。
本院认为：进贤县公安局交通警察大队对本案所作出的交通事故认定，本院予以采信。被告吁华驾车违反道路交通法律规定，应负本案交通事故的全部责任，原告在本案中没有过错，不负本案交通事故的责任。被告吁华所驾驶的肇事车辆已在被告保险公司处投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，本案的交通事故发生时，正在保险有效期限内，根据有关法律规定，被告保险公司应当在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告虽然是农业家庭户口，但其在本案的交通事故发生时，已连续在进贤县县城城区居住、生活满一年以上，且主要的收入来源于城镇，因此原告的相关损失费用依法可按城镇居民的标准计算。原告在村卫生所治疗的费用因证据不符合法律规定而不应计算，原告在本案交通事故受伤的伤残等级按九级确定。原告的医疗费24151.74元[其中非医保费用2415.17元(按24151.74元×10%)]、误工费4600元[按40元/天×115天（从2016年2月11日事故发生之日起算至2016年6月7日定残前一天止）计]、护理费1762.81元（按27975元/年÷365天×23天计）、营养费460元（按20元/天×23天计）、住院伙食补助费2300元（按100元/天×23天计）、交通费酌定500元、残疾赔偿金74200元（按26500元/年×14年×20%计）、精神损害抚慰金6000元、后续治疗费16000元、司法医学鉴定费4690元，共合计人民币134664.55元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司赔偿被告吁华人民币21320.83元（按已给付的30000元－应赔偿的非医保费用2415.17元-应赔偿的鉴定费4690元－应承担的诉讼费1574元计），此款在本判决生效后十日内付清。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司赔偿原告涂根德人民币106238.55元（按交强险应赔偿的97062.81元+商业三者险应赔偿的30496.57元-应赔偿被告吁华的22894.83元＋应返还的诉讼费1574元计），此款在本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告涂根德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3148元减半收取1574元，由被告吁华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 曹庆根
二〇一六年八月八日
书记员 周思玲