wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
焦作市马村区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）马民一初字第00217号
原告安保卫，男，1971年6月28日出生，汉族。
委托代理人张先军，河南东君律师事务所律师。
被告张佳琪，男，1994年12月10日出生，汉族。
委托代理人吴玉岭，女，1973年8月13日出生，汉族，系被告伯母。
被告赵立金，男，1971年11月21日出生，汉族，系张佳琪的父亲。
委托代理人崔青叶，河南敬事信律师事务所律师。
原告安保卫因与被告张佳琪、被告赵立金健康、身体权纠纷一案，经原告向本院提起诉讼后，本院调解，调解未果，于2014年12月12作出受理决定，依法组成合议庭，于2015年1月19日和5月14日公开开庭进行了审理。原告安保卫及其委托代理人张先军，第一被告和第二被告及其委托代理人吴玉岭、崔青叶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安保卫诉称，2014年5月29日17时15分许，原告安保卫驾驶电动车经焦辉路南侧非机动车道由北横过道路时，与被告张佳琪驾驶的摩托车发生碰撞。事发后，原告安保卫被送往马村区人民医院进行救治，共住院33天，原告安保卫颅脑及肺部严重损伤，身体多处发生骨折，留下后遗症，不能再从事体力劳动。根据法律规定，被告张佳琪的行为严重侵犯了原告安保卫的健康、身体权以及财产权，被告赵立金作为实际车主，把车借给没有驾驶证的张佳琪使用，主观上有过错，也应承担与其过错相应责任。特向法院提起诉讼。请求判令二被告承担原告安保卫的医疗费25254.3元、误工费21780元、护理费5082元、交通费495元、营养费990元、住院伙食补助费1650元、残疾赔偿金65912.7元、被扶养人生活费16900.1元、电动车检验费200元、电动车损失费2000元，共计140264.1，诉讼费由二被告承担。
被告张佳琪辩称，对所述事实无意见，但诉讼请求过高，原告对所造成的损失也有责任，应由原告承担相应的部分。
被告赵立金辩称，同意被告张佳琪的陈述，但辩解与己无关。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为原告诉讼请求应否依法予以支持。
围绕该争议焦点，原告安保卫为了证明其主张，在庭审中提交如下证据材料：1、焦公交认字（2014）第0049号道路交通事故认定书认定，2014年5月29日17时15分许，安保卫驾驶无号牌电动二轮车经焦辉路南侧非机动车道由东向北横过道路时，与张佳琪驾驶的经焦辉路由西向东行驶的豫HKM2**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成安保卫、张佳琪受伤，两车损坏的道路交通事故，安保卫、张佳琪负该起事故的同等责任；2、马村区人民医院病历一份证明，安保卫于2014年5月29日入住马村区人民医院，后于2014年7月1日出院，住院33天，受伤及治疗情况；3、医院诊断证明书、出院证各一份证明，原告安保卫所受到的伤害情况，5月29日到6月13日15天需3人陪护，到7月1日需1人陪护；4、医疗费单据五份证明，医疗费为40508.6元；5、焦腾飞司鉴所（2015）临鉴字第18号司法鉴定意见书，安保卫目前鉴定遗留三处伤残分别为十级、九级和八级；6电动车验车费票据为200元；7、被扶养人生活费的相关证据（8页）说明，有两位老人和两个孩子需要扶养及其年龄，以及扶养人的人数。被告张佳琪、赵立金对上述证据质证后对证据的真实性无异议，但认为部分要求过高。
原告所举证据客观真实，对方无异议，本院依法予以采信。
根据当事人陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：
2014年5月29日17时15分许，安保卫驾驶电动二轮车经焦辉路南侧非机动车道向北横过道路时，与张佳琪驾驶的经焦辉路行驶的豫HKM2**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成安保卫、张佳琪受伤，两车损坏的道路交通事故。经焦作市公安局马村分局交管巡防大队焦公交认字（2014）第0049号道路交通事故认定书认定，安保卫、张佳琪负该起事故的同等责任。又查明被告赵立金系肇事车豫HKM2**号普通二轮摩托车车主，未定期进行安全技术检验，将该车交给无机动车驾驶证的其子张佳琪驾驶。
原告安保卫受伤于2014年5月29日入住马村区人民医院治疗，后于2014年7月1日出院，住院33天，出院诊断创伤性休克，颅脑损伤、多发肋骨骨折等伤，医嘱休息三个月。医疗费为40508.6元；误工费，以居民服务业年平均工资29041元为依据，123天误工费为9785.88元；护理费，依据规定，前15天需二人护理，后18天需一人护理，以居民服务业年平均工资29041元为依据，护理费为3818.88元；营养费，每天10元，33天为330元；住院伙食补助费，每天30元，33天990元；交通费495元；残疾赔偿金，按农村居民人均年收入9416.1元为依据，考虑安保卫目前鉴定遗留三处伤残分别为十级、九级和八级以0.35为系数，20年，为65912.7元；被扶养人生活费，长子安某甲1997年2月28日生，次子安某乙2005年4月7日生，以生活消费支出6438.12元为依据，二人被扶养人生活费11266.7元，原告有父母，父安春来，1933年7月18日生，母冯青芳1935年9月18日生，其有兄妹四人，二位被扶养人生活费5633.36元；电动车检验费200元。双方纠纷成诉。
本院认为，依照道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿（本案由于双方均未参加第三者责任强制保险，故对方应当在该限额范围内承担赔偿责任）；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案原告安保卫与被告张佳琪对事故承担同等责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。依据侵权责任法，被告张佳琪赔偿原告安保卫医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、电动车检验费，合计123026.82元，依法有据，本院予以支持，但过高部分不予采纳。被告赵立金作为肇事普通二轮摩托车机动车所有人，明知被告张佳琪无驾驶资格（强制有驾驶资格要求），仍将机动车车交给他使用致使发生交通事故而造成损害，对损害的发生有过错的，应承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，判决如下：
一、被告张佳琪赔偿原告安保卫医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、电动车检验费，合计123026.82元，在判决生效后十日内付清；被告赵立金承担赔偿责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告张佳琪、被告赵立金未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1202元，由被告张佳琪、被告赵立金共同承担1057元，原告安保卫承担145元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审 判 长 胡德意
人民陪审员 霍春芳
人民陪审员 吕爱霞
二〇一五年七月十七日
书 记 员 张 欢
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第7452号
原告：德惠市农村信用合作联社米沙子信用社。
代表人：樊锐，主任。
被告：战士伟，住德惠市。
原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社与被告战士伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹殿君独任审判，公开开庭进行了审理。原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社代表人樊锐到庭参加诉讼，被告战士伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年3月18日，被告在原告处贷款19000.00元，约定还款期限为2011年3月16日。此款到期后被告未履行还款义务。现要求被告立即偿还贷款本金19000.00元及利息，要求被告承担诉讼费及实际支出费用。
被告战士伟未答辩。
经审理查明：2010年3月18日，被告在原告处贷款19000.00元，双方约定贷款月息9.6‰，约定还款期限为2010年3月18日，同时被告在贷款凭证上签名确认。此笔到期后被告未偿还本金及利息。
本院认为：被告在贷款凭证上签字，明确了双方的债权、债务关系，在约定还款期限内被告未按期偿还原告贷款，其应承担相应的民事责任，因被告战士伟经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权，对原告提供的证据依法予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告战士伟于本判决生效后立即偿还原告德惠市农村信用合作联社米沙子信用社贷款本金19000.00元，并自2010年3月18日起按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200.00元，由被告战士伟负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 尹殿君
二〇一四年九月十九日
书记员 刘荣魁
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0523民初451号
原告张桂花，女，1937年12月15日出生，汉族，农民，住汤阴县。
被告王魁，男，1984年3月28日出生，汉族，农民，住汤阴县，系豫Ｅ×××××号小型轿车驾驶人。
被告张芳草，女，1985年9月1日出生，汉族，农民，住汤阴县，系豫Ｅ×××××号小型轿车登记车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市文峰大道西段64号。
本院在审理原告张桂花与被告王魁、张芳草、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月4日向本院提出财产保全申请，要求对被告王魁驾驶、登记车主系被告张芳草的豫Ｅ×××××号小型轿车一辆予以查封，并已提供现金担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
对被告王魁驾驶、登记车主系被告张芳草的豫Ｅ×××××号小型轿车一辆予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 桑倩倩
二〇一六年三月七日
书 记 员 仝月琦
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0523民初451号之一
原告张桂花，女，1937年12月15日出生，汉族，农民，住河南省汤阴县。
被告王魁，男，1984年3月28日出生，汉族，农民，住河南省汤阴县。
被告张芳草，女，1985年9月1日出生，汉族，农民，住河南省汤阴县。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市文峰大道西段64号。
本院在审理原告张桂花与被告王魁、张芳草、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2016年3月7日作出（2016）豫0523民初451号财产保全裁定，现原告撤回财产保全申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被告王魁驾驶、被告张芳草所有的豫Ｅ×××××号小型轿车一辆的查封。
本裁定书送达后立即执行。
代理审判员 桑倩倩
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 仝月琦
镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）润民初字第1133号
原告杨慧。
委托代理人史定国，江苏彦圣律师事务所律师。
被告王菁。
被告徐晓明。
原告杨慧与被告王菁、徐晓明追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨慧及其委托代理人史定国，被告王菁、徐晓明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月26日，原、被告双方签订房屋出售协议书。协议签订后，原告杨慧当日支付被告王菁20000元。2013年7月6日，在被告王菁实际取得争议房屋后，原告杨慧支付被告150000元，被告王菁将房屋交付原告杨慧进行装修，现该房屋已装修完毕。至2013年12月16日，被告王菁办理了房产证及土地使用权初始登记，但以原告杨慧未按期支付房款为由拒绝办理房屋过户手续。2014年1月9日，原告杨慧向被告王菁发出律师函要求办理房屋过户手续并履行剩余房款。经本院审理执行，原告办理了过户手续并代被告垫付了营业税、土地增值税、评估费、转让手续费及土地证挂失费合计22747.23元。现依据法律规定，请求法院依法判定被告返还该费用及其利息。
被告王菁、徐晓明辩称，与原告签订的房屋出售协议书第五条约定过户费用由原告负担，因此原告诉请的费用我方不认可。要求原告支付违约金、迟延支付购房款利息、垫付费用合计48840.2元。
经审理查明，2013年5月26日，原、被告双方签订房屋出售协议书一份。协议第五条约定，合同签订前，该房屋如有应缴纳的一切捐税、费用，概由被告负责。合同发生的过户登记费、契税、估价费、印花税由原告负担。其他税费按有关法律规定，各自承担。
后原、被告双方发生纠纷，杨慧诉至本院。2014年6月，本院作出（2014）润民初字第0129号民事判决，判决：一、被告王菁于本判决生效后十日内协助原告杨慧办理位于某路2号某广场6幢916室的房屋所有权转移登记手续。二、原告杨慧于本判决生效后十日内给付被告王菁购房款余款315000元及相应的利息损失（利息计算：以115000元为基数，从2013年7月7日起，按照同期银行贷款利率计算至本判决确定之日止；以200000元为基数，从2014年1月1日起，按照同期银行贷款利率计算至本判决确定之日止）。
后王菁不服判决，提起上诉，2015年1月，镇江市中级人民法院作出(2014)镇民终字第1077号民事判决，驳回上诉，维持原判。
后杨慧、王菁均向本院申请执行。2015年4月，本院作出（2015）润执字第203号结案通知，依法由本院协助杨慧办理房屋过户手续并执行完毕。2015年11月，本院作出（2015）润执字第1021号结案通知，王菁申请执行上述判决书中确定杨慧履行的义务已经履行完毕。
另查明，原告在办理房屋过户手续中，共计垫付按照规定应当由王菁支出的房屋转让手续费247.4元、挂失费用200元、评估费用2675元、营业税3805.65元、城市维护建设税266.4元、教育费附加114.17元、地方教育附加76.11元、个人所得税10386.64元、土地增值税4733.36元、印花税242.50元，合计22747.23元。
现原告诉至本院，要求被告返还房屋转让手续费247.4元、挂失费用200元、评估费用2675元、营业税3805.65元、城市维护建设税266.4元、教育费附加114.17元、地方教育附加76.11元、个人所得税10386.64元、土地增值税4733.36元、印花税242.50元，合计22747.23元。
本院认为，在原告主张的项目中纳税人或交款人均为王菁，本院咨询房产交易部门后可以确认，上述项目按照有关规定，均应由王菁负担。双方合同约定，过户登记费、契税、估价费、印花税由原告负担，故原告主张项目中，评估费用2675元、印花税242.50元应当由原告负担。房屋转让手续费247.4元与双方约定的过户登记费用，并非同一费用，不在双方约定范围之内，其他项目亦不在双方约定范围之内，应当由王菁负担。故原告垫付的应当由王菁支付的费用包括被告返还房屋转让手续费247.4元、挂失费用200元、营业税3805.65元、城市维护建设税266.4元、教育费附加114.17元、地方教育附加76.11元、个人所得税10386.64元、土地增值税4733.36元，合计19829.73元，被告王菁应当予以返还。
被告王菁要求原告支付违约金、迟延支付购房款利息、垫付费用合计48840.2元，由于本院（2014）润民初字第0129号民事判决对购房款项及其利息、违约金已经作出认定，并执行完毕，故对于被告王菁要求迟延支付购房款利息、违约金的请求，本案不作处理。被告王菁要求原告支付垫付费用，系房屋买卖合同纠纷，与本案不属同一法律关系，且被告不能举证证明应当由原告承担，故本案不作处理。
另，原告并未提交证据证明两被告系夫妻关系，且被告徐晓明并非合同的当事人，根据合同相对性原理，对原告要求被告徐晓明支付各项费用的请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王菁于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告杨慧垫付各项费用19829.73元。
二、驳回原告杨慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费369元，由原告杨慧负担48元，被告王菁负担321元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）
审 判 长 房东升
人民陪审员 马卓毅
人民陪审员 姚向群
二〇一六年四月十二日
书 记 员 王 媛
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0802执447号
申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人许罗德，职务董事长。
被执行人刘飞。
关于中银消费金融有限公司与刘飞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）河商初字第0389号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告刘飞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金113869.31元，并支付利息及滞纳金（自2015年1月1日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算至实际给付之日止）；二、被告刘飞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中银金融消费有限公司支付律师费2690元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年2月25日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人刘飞名下的财产进行了调查，没有发现房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院将被执行人刘飞纳入失信被执行人名单。现已强制执行到位0元，尚未执行到位119348.31元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）河商初字第0389号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 薛 兆
审 判 员 何友成
代理审判员 孙士国
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 朱 锋
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0283刑初908号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人刘华，男，1966年6月24日出生于山东省平度市，汉族，高中文化，农民，住平度市。2017年9月26日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2017）844号起诉书，指控被告人刘华犯诈骗罪，于2017年12月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员范静静出庭支持公诉，被告人刘华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2016年10月份，平度市李园街道办事处荆某通过郑某认识被告人刘华，刘华以其亲戚在青岛市政府工作，能够帮助荆某的妻子徐某换调动工作为由，诈骗荆某及其妻子徐某换人民币130000元，后将诈骗所得的款项挥霍一空。
被告人刘华到案后如实供述自己的罪行。
2017年11月8日，被告人刘华主动赔偿赔被害人经济损失人民币126000元，荆某对刘华的行为表示谅解。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、户籍证明、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议在法定刑幅度内量刑。
被告人刘华对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年10月份，平度市李园街道办事处荆某通过郑某认识被告人刘华，刘华谎称其亲戚在青岛市政府工作，能够帮助荆某的妻子徐某换调动工作，以此取得荆某的信任。后被害人荆某通过银行账户汇给郑某人民币150000元，郑某将其中的130000元交给刘华，刘华将上述款项挥霍。
2017年9月26日，被告人刘华被抓获，到案后如实供述其诈骗他人钱财的犯罪事实。
案发后，郑某退赔被害人损失人民币24000元，被告人刘华退赔被害人损失人民币126000元，被害人荆某对刘华的行为表示谅解。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过，证实案件发、破过程及被告人的到案情况；
2、户籍证明书，证实被告人的身份情况；
3、在逃人员登记表、办案说明，证实被告人是网上逃犯，无违法犯罪记录；
4、协助查询通知书、银行交易记录、存款回单等，证实被告人刘华通过郑某收取被害人款项的事实；
5、收条、谅解书，证实被告人退赔被害人损失的事实；
6、办案说明，证实王伯勤从未收取刘华的钱物，亦未答应为其办理徐某换工作调动的事情。
（二）证人郑某、张某的证言，证实被告人刘华骗取被害人钱财，后将钱退赔被害人的事实。
（三）被害人荆某、徐某换的陈述，证实其被刘华骗取钱财的事实及过程。
（四）被告人刘华的供述，证实其骗取被害人钱财的事实及过程。
（五）辨认笔录，证实被害人及证人对被告人进行辨认的情况。
本院认为，被告人刘华诈骗他人财物，数额巨大，其行为均构成诈骗罪，应受刑罚处罚。被告人刘华到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚，能积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年9月26日起至2020年9月25日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，
书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭朋春
人民陪审员 陈显章
人民陪审员 王维芝
二〇一八年一月十日
本件与原件核对无异
书记员周永伟
附：有关法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0283刑初908号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人刘华，男，1966年6月24日出生于山东省平度市，汉族，高中文化，农民，住平度市。2017年9月26日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2017）844号起诉书，指控被告人刘华犯诈骗罪，于2017年12月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员范静静出庭支持公诉，被告人刘华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2016年10月份，平度市李园街道办事处荆某通过郑某认识被告人刘华，刘华以其亲戚在青岛市政府工作，能够帮助荆某的妻子徐某换调动工作为由，诈骗荆某及其妻子徐某换人民币130000元，后将诈骗所得的款项挥霍一空。被告人刘华到案后如实供述自己的罪行。2017年11月8日，被告人刘华主动赔偿赔被害人经济损失人民币126000元，荆某对刘华的行为表示谅解。庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、户籍证明、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议在法定刑幅度内量刑。被告人刘华对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明，2016年10月份，平度市李园街道办事处荆某通过郑某认识被告人刘华，刘华谎称其亲戚在青岛市政府工作，能够帮助荆某的妻子徐某换调动工作，以此取得荆某的信任。后被害人荆某通过银行账户汇给郑某人民币150000元，郑某将其中的130000元交给刘华，刘华将上述款项挥霍。2017年9月26日，被告人刘华被抓获，到案后如实供述其诈骗他人钱财的犯罪事实。案发后，郑某退赔被害人损失人民币24000元，被告人刘华退赔被害人损失人民币126000元，被害人荆某对刘华的行为表示谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：（一）书证1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过，证实案件发、破过程及被告人的到案情况；2、户籍证明书，证实被告人的身份情况；3、在逃人员登记表、办案说明，证实被告人是网上逃犯，无违法犯罪记录；4、协助查询通知书、银行交易记录、存款回单等，证实被告人刘华通过郑某收取被害人款项的事实；5、收条、谅解书，证实被告人退赔被害人损失的事实；6、办案说明，证实王伯勤从未收取刘华的钱物，亦未答应为其办理徐某换工作调动的事情。（二）证人郑某、张某的证言，证实被告人刘华骗取被害人钱财，后将钱退赔被害人的事实。（三）被害人荆某、徐某换的陈述，证实其被刘华骗取钱财的事实及过程。（四）被告人刘华的供述，证实其骗取被害人钱财的事实及过程。（五）辨认笔录，证实被害人及证人对被告人进行辨认的情况。本院认为，被告人刘华诈骗他人财物，数额巨大，其行为均构成诈骗罪，应受刑罚处罚。被告人刘华到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚，能积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年9月26日起至2020年9月25日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭朋春人民陪审员  陈显章人民陪审员  王维芝二〇一八年一月十日本件与原件核对无异书记员周永伟附：有关法律规定及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0682民初715号
原告：柏俊，男，1965年3月25日出生，满族，凤城市聚银矿业有限公司法定代表人,住凤城市凤凰城翰墨委十四组，公民身份号码：2106211965********。
原告：凤城市聚银矿业有限公司,住所地凤城市刘家河镇杨家村下里堡八组。
法定代表人:柏俊,该公司总经理。
二原告共同委托代理人：左伟虹，辽宁精华律师事务所律师。
被告：凤城市刘家河海盛矿业有限公司，住所地凤城市刘家河镇杨树村。
法定代表人：刘玉胜，该公司经理。
原告柏俊、凤城市聚银矿业有限公司诉被告凤城市刘家河海盛矿业有限公司合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经审查，原告柏俊与被告凤城市刘家河海盛矿业有限公司签订的《企业资产（采矿权）转让合同》第八条约定“本合同如发生争议，甲乙双方应协商解决，如协商不成提交丹东仲裁委员会裁决”。本院认为：原、被告在合同中约定，在合同发生争议时处理方式为提交丹东仲裁委员会仲裁，该约定是双方当事人的真实意思表示，且选择了明确的仲裁机构，合法有效，故双方的纠纷应当提交仲裁机构进行仲裁。依据《中华人民共和国仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告柏俊、凤城市聚银矿业有限公司的起诉。
案件受理费15345元，退还原告柏俊。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于丹东市中级人民法院。
审判员 王 询
二〇一六年三月二十四日
书记员 许玉红
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初533号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人杜某（自报），男，1977年10月11日出生，汉族，初中文化，在××鞋业有限公司工作，户籍地湖北省团风县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年3月8日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）587号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员唐佳茵出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年2月18日18时许，被告人杜某醉酒后（静脉血液检验出乙醇成分，含量244.0mg／100ml）驾驶车牌为粤X××××小型轿车行驶至佛山市顺德区325国道时，被执勤的民警查获。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过，鉴定意见，呼气、抽血的照片，血液（尿液）提取登记表，酒精呼气测试贴单，发还物品清单，驾驶人及机动车信息，机动车驾驶证、行驶证复印件，行政强制措施凭证，被告人杜某的供述。
公诉机关据此认为被告人杜某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人杜某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杜某对公诉机关指控的犯罪事实、证据以及提出量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人杜某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人杜某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，被告人杜某的行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杜某犯危险驾驶罪，罪名成立。案发后，被告人杜某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人杜某的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人杜某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2016年5月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张雪青
二〇一六年三月二十一日
书记员 黄卉蓁
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）江执保字第141号
王伟：
你与白山市江源区五岔村兴农木业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）江民保字第125号民事裁定书，执行局已到江源区国土资源局查封白山市江源区五岔村兴农木业有限责任公司在江源区五岔村面积为8338.98平方米土地使用权，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 牛志博
二〇一六年三月十四日
书记员 刘玉山
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初13735号
原告钟锐球，男，汉族，1978年5月12日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区松岗镇碧头三区*号，身份证号码4403061978********。
委托代理人封卫波，广东宝城律师事务所律师。
委托代理人谢玉洁，广东宝城律师事务所律师。
被告黄传干，男，汉族，1974年3月11日出生，身份证住址广西昭平县黄姚镇篁竹村寨脚*组*号，身份证号码4524241974********。
上列原告钟锐球诉被告黄传干民间借贷纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告钟锐球因被告黄传干拖欠其借款7万元,特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款本金7万元及12个月利息31680元(以本金12万元，月利率2.2％计算，即每月2640元计算)及预期付款利息23760元(以本金12万元，月利率2.2％计算，即每月利息2640元，暂计至起诉之日，实际应计至法院判决支付之日止)；2、律师费3000元由被告承担；3、被告承担本案的全部费用。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告借款7万元尚未归还属实。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄传干应于本判决生效之日起五日内偿还原告钟锐球借款本金7万元；
二、被告黄传干应于本判决生效之日起五日内支付原告钟锐球上述借款的利息（利息分两笔计算：第一笔以12万元为本金，从2014年9月26日起，按月利率2%计至2016年6月20日止；第二笔以7万元为本金，从2016年6月21日起，按月利率2%计至本金清偿之日止）；
三、被告黄传干应于本判决生效之日起五日内支付原告钟锐球律师费3000元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2868元，由原告负担172元，被告负担2696元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 廖海俊
人民陪审员 潘秋芬
人民陪审员 曾映霞
二〇一七年三月三日
书 记 员 彭 光
书 记 员 任 瑛
河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀07民终185号
上诉人（一审原告）李海，男，1965年6月23日出生，汉族，司机，住张家口经济开发区。
委托代理人梁军，河北正硕律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）张家口市天涯广告有限公司，住所地张家口经济开发区沈家屯镇许家庄村东钢材交易市场，机构信用代码G1013070100176030J。
法定代表人宋珂，该公司经理。
委托代理人丁满臣，河北华研律师事务所律师。
上诉人李海因侵权责任纠纷一案，不服张家口经济开发区人民法院（2015）张开民初字第386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人及其委托代理人、被上诉人委托代理人参加了诉讼，本案现已审理终结。
2015年6月8日，一审原告李海以侵权责任纠纷为由，将一审被告张家口市天涯广告有限公司（以下简称天涯广告公司）诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、交通费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用。
一审法院审理查明：2014年12月19日，案外人杨空军安排原告李海驾驶三轮货车载运被告天涯广告公司所有的广告牌子，运到目的地崇礼县路段等待卸货时，原告到附近已点燃的火堆处烤火，风将立在火堆旁待安装的被告天涯广告公司所有的广告牌子吹倒，造成原告受伤。经张家口市法医鉴定中心司法鉴定认为，××致残等级分级》之规定，左侧第八肋骨骨折评为十级伤残，右侧趾骨上支骨折评为十级伤残，依据4.2晋升原则，晋升为九级伤残。参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》骨盆稳定性骨折，护理期1人30日，营养期30日，医疗终结期4个月。原告受伤当日入住张家口市第二医院，2015年3月31日出院，住院102天。共花医疗费20334.81元、法医鉴定费2000元、交通费1200元，受伤后，被告天涯广告公司经案外人杨空军支付原告李海2000元。
一审法院认为：被告天涯广告公司所有、管理的放置在地上待安装的广告牌子因风大倒塌将原告李海致伤，应承担相应的赔偿责任。同时，原告李海作为成年人，应该认识到当时的环境下存在危险的可能发生，也存在过错，可减轻被告方的赔偿责任，综合全案，被告方负担50%的责任，原告自负50%的责任。事故发生后，原告依法产生医疗费20334.81元、鉴定费2000元、护理费每天100元，护理期限30天，一人护理计3000元。住院伙食补助费每天30元，住院102天计3060元，营养费每天30元，鉴定营养期限30天，计900元。伤残赔偿金按2015年河北省城镇居民纯收入每年24141元，计算20年，伤残系数为20%,计96564元，原告主张误工费，鉴定医疗终结期4个月，原告从事交通运输业，故按照2015年度交通运输业的收入标准计算，一年53159元，每日146元，误工期限为120天，计17520元，故支持误工费17520元，支持交通费1200元，以上合计150578.81元，被告方承担75289.41元。原告主张精神抚慰金6000元，符合法律规定，应予支持。被告主张原告受伤后垫付11500元，原告认可8000元，被告无证据证实垫付11500元，故支持被告为原告垫付8000元，扣减被告垫付的8000元为70289.41元。遂判决，被告张家口市天涯广告有限公司赔偿原告李海医疗费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费等共计70289.41元，此款于判决生效后二十日内一次性付清。
宣判后，一审原告李海不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，上诉人承担50%的责任，明显不公。一是被上诉人作为施工方，作为广告牌子的所有人、管理人，作为常年从事安装广告牌子工程的公司，明知有危险，完全能预见到广告牌子倒地的危险后果，不但没有对广告牌子进行固定，没有采取任何安全措施，在存在危险的地方也没有任何一句警示标语，还在有危险的地方生有一堆柴火。上诉人到达目的地后，因当时天气寒冷，同其他人一样本能的到被上诉人的广告牌子旁边的柴火堆烤火时被广告牌子砸伤。被上诉人明知有危险不去预防、消除危险，而上诉人对干活的工地在不知存在危险的情形下，还让其承担50%的责任，明显不公。综上，被上诉人过错行为致使上诉人受伤，被上诉人应对其给上诉人造成的损失承担全部赔偿责任。二是一审法院在没有任何法律依据的情况下就让上诉人承担50%责任有违公平。1.本案明显是一起物件致人损害侵权责任纠纷。受害人李海在专门供人烤火取暖的柴火堆旁边烤火时，被被上诉人所有的、管理的广告牌子砸伤。很显然，这是一起广告牌子这一物件致人损害的物件损害的侵权责任纠纷，应适用过错推定原则。2.广告牌子的所有人、管理人应当承担责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、《侵权责任法》第八十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时《最高院关于适用<民事诉讼法>若干问题意见》第七十四条也明确规定，在诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。但对建筑物或者其他设施倒塌、脱落致人损害的侵权诉讼。原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证。本案中，被上诉人没有证据证明其没有过错，就应推定其有过错，只要受害人李海受到了损害就应由其承担全部的赔偿贵任。三是一审判决书应对代理人的代理意见，不论是否采纳，均应在判决书中给予回应。而一审法院在判决书中，对原告在庭上提出的观点，是否采纳，没有作出任何回应。同时，一审法院判决让被上诉人在判决书生效后的二十日内一次性向上诉人付清赔偿款，时间偏长。综上，一审法院认定事实不清，在没有任何事实及法律依据下，让上诉人承担50%的责任，明显不公，故请二审法院查清事实真相，依法改判。一审被告天涯广告公司服判。
二审查明的事实与一审无异。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，被上诉人天涯广告公司对其所有的、管理的放置在地上待安装的广告牌子未尽到安全管理义务，因风大致广告牌倒塌将上诉人李海砸伤，应当对上诉人承担一定的赔偿责任。上诉人李海作为完全民事行为能力人，应意识到当时环境下存在危险的可能，但未尽到安全注意义务，存在一定的过错，可减轻被上诉人的赔偿责任。故一审法院判决被上诉人承担50%的赔偿责任，上诉人自负50%的责任并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费3488元由上诉人李海负担。
本判决为终审判决。
审判长 王少博
审判员 武建君
审判员 王海龙
二〇一六年三月二十一日
书记员 雷 鹏
河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民终185号上诉人（一审原告）李海，男，1965年6月23日出生，汉族，司机，住张家口经济开发区。委托代理人梁军，河北正硕律师事务所律师。被上诉人（一审被告）张家口市天涯广告有限公司，住所地张家口经济开发区沈家屯镇许家庄村东钢材交易市场，机构信用代码G1013070100176030J。法定代表人宋珂，该公司经理。委托代理人丁满臣，河北华研律师事务所律师。上诉人李海因侵权责任纠纷一案，不服张家口经济开发区人民法院（2015）张开民初字第386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人及其委托代理人、被上诉人委托代理人参加了诉讼，本案现已审理终结。2015年6月8日，一审原告李海以侵权责任纠纷为由，将一审被告张家口市天涯广告有限公司（以下简称天涯广告公司）诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、交通费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用。一审法院审理查明：2014年12月19日，案外人杨空军安排原告李海驾驶三轮货车载运被告天涯广告公司所有的广告牌子，运到目的地崇礼县路段等待卸货时，原告到附近已点燃的火堆处烤火，风将立在火堆旁待安装的被告天涯广告公司所有的广告牌子吹倒，造成原告受伤。经张家口市法医鉴定中心司法鉴定认为，××致残等级分级》之规定，左侧第八肋骨骨折评为十级伤残，右侧趾骨上支骨折评为十级伤残，依据4.2晋升原则，晋升为九级伤残。参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》骨盆稳定性骨折，护理期1人30日，营养期30日，医疗终结期4个月。原告受伤当日入住张家口市第二医院，2015年3月31日出院，住院102天。共花医疗费20334.81元、法医鉴定费2000元、交通费1200元，受伤后，被告天涯广告公司经案外人杨空军支付原告李海2000元。一审法院认为：被告天涯广告公司所有、管理的放置在地上待安装的广告牌子因风大倒塌将原告李海致伤，应承担相应的赔偿责任。同时，原告李海作为成年人，应该认识到当时的环境下存在危险的可能发生，也存在过错，可减轻被告方的赔偿责任，综合全案，被告方负担50%的责任，原告自负50%的责任。事故发生后，原告依法产生医疗费20334.81元、鉴定费2000元、护理费每天100元，护理期限30天，一人护理计3000元。住院伙食补助费每天30元，住院102天计3060元，营养费每天30元，鉴定营养期限30天，计900元。伤残赔偿金按2015年河北省城镇居民纯收入每年24141元，计算20年，伤残系数为20%,计96564元，原告主张误工费，鉴定医疗终结期4个月，原告从事交通运输业，故按照2015年度交通运输业的收入标准计算，一年53159元，每日146元，误工期限为120天，计17520元，故支持误工费17520元，支持交通费1200元，以上合计150578.81元，被告方承担75289.41元。原告主张精神抚慰金6000元，符合法律规定，应予支持。被告主张原告受伤后垫付11500元，原告认可8000元，被告无证据证实垫付11500元，故支持被告为原告垫付8000元，扣减被告垫付的8000元为70289.41元。遂判决，被告张家口市天涯广告有限公司赔偿原告李海医疗费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费等共计70289.41元，此款于判决生效后二十日内一次性付清。宣判后，一审原告李海不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，上诉人承担50%的责任，明显不公。一是被上诉人作为施工方，作为广告牌子的所有人、管理人，作为常年从事安装广告牌子工程的公司，明知有危险，完全能预见到广告牌子倒地的危险后果，不但没有对广告牌子进行固定，没有采取任何安全措施，在存在危险的地方也没有任何一句警示标语，还在有危险的地方生有一堆柴火。上诉人到达目的地后，因当时天气寒冷，同其他人一样本能的到被上诉人的广告牌子旁边的柴火堆烤火时被广告牌子砸伤。被上诉人明知有危险不去预防、消除危险，而上诉人对干活的工地在不知存在危险的情形下，还让其承担50%的责任，明显不公。综上，被上诉人过错行为致使上诉人受伤，被上诉人应对其给上诉人造成的损失承担全部赔偿责任。二是一审法院在没有任何法律依据的情况下就让上诉人承担50%责任有违公平。1.本案明显是一起物件致人损害侵权责任纠纷。受害人李海在专门供人烤火取暖的柴火堆旁边烤火时，被被上诉人所有的、管理的广告牌子砸伤。很显然，这是一起广告牌子这一物件致人损害的物件损害的侵权责任纠纷，应适用过错推定原则。2.广告牌子的所有人、管理人应当承担责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、《侵权责任法》第八十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时《最高院关于适用若干问题意见》第七十四条也明确规定，在诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。但对建筑物或者其他设施倒塌、脱落致人损害的侵权诉讼。原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证。本案中，被上诉人没有证据证明其没有过错，就应推定其有过错，只要受害人李海受到了损害就应由其承担全部的赔偿贵任。三是一审判决书应对代理人的代理意见，不论是否采纳，均应在判决书中给予回应。而一审法院在判决书中，对原告在庭上提出的观点，是否采纳，没有作出任何回应。同时，一审法院判决让被上诉人在判决书生效后的二十日内一次性向上诉人付清赔偿款，时间偏长。综上，一审法院认定事实不清，在没有任何事实及法律依据下，让上诉人承担50%的责任，明显不公，故请二审法院查清事实真相，依法改判。一审被告天涯广告公司服判。二审查明的事实与一审无异。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，被上诉人天涯广告公司对其所有的、管理的放置在地上待安装的广告牌子未尽到安全管理义务，因风大致广告牌倒塌将上诉人李海砸伤，应当对上诉人承担一定的赔偿责任。上诉人李海作为完全民事行为能力人，应意识到当时环境下存在危险的可能，但未尽到安全注意义务，存在一定的过错，可减轻被上诉人的赔偿责任。故一审法院判决被上诉人承担50%的赔偿责任，上诉人自负50%的责任并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费3488元由上诉人李海负担。本判决为终审判决。审判长  王少博审判员  武建君审判员  王海龙二〇一六年三月二十一日书记员  雷 鹏
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0523民初323号
原告：辉南县农村信用合作联社抚民信用社。
住所：辉南县。
代表人：迟春涛，主任。
委托代理人高宇，男，系主任助理。
被告：李继成，男，汉族，住吉林省辉南县。
原告辉南县农村信用合作联社抚民信用社与被告李继成金融借款合同纠纷一案，原告于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辉南县农村信用合作联社抚民信用社撤回起诉。
案件受理费160.50元（减半后），由原告负担。
审判员 ：武传有
二〇一六年四月七日
书记员 ： 张 斌
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1002执保395号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区。
法定代表人丁跃恒。
被申请人秦林鹏，男，1989年8月17日出生，住湖南省桂阳县。
被申请人杨巧玲，女，1987年9月16日出生，住湖南省郴州市苏仙区。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行与被申请人秦林鹏、杨巧玲金融借款合同纠纷一案，于2017年6月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人秦林鹏、杨巧玲的银行存款70000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郴州市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人秦林鹏、杨巧玲银行存款70000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李慧丽
二〇一七年七月三日
书记员 贺 鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法坂执字第697号
申请执行人深圳市某某物业管理有限公司，住所地深圳市宝安区龙华街道办人民路。
法定代表人张某建。
委托代理人刘某，女，汉族，1982年3月12日出生，身份证住址湖北省黄冈市，系深圳市某某物业管理有限公司员工。
被执行人于某华，女，满族，1977年4月21日出生，身份证住址辽宁省宽甸满族自治县。
申请执行人深圳市某某物业管理有限公司与被执行人于某华物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法坂民初字第110号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付物业管理费15623.82元及利息等，本院于2015年12月24日依法受理。
在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人于某华名下位于龙岗区布吉镇坂雪岗十二橡树庄园(一期)K2号楼06C和06D两套商品房，无法处理；冻结被执行人于某华工商银行和民生银行账号，共冻结到存款人民币125.02元，经申请执行人同意，暂时不予处理。本院依法对被执行人的其他财产进行了查证，经查询多家银行、国土、车管所、工商、证券登记结算中心等部门，没有发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述查证结果已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）深龙法坂民初字第110号民事判决的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 汪泽洪
审判员 刘国欢
审判员 张 娟
二〇一六年三月三十日
书记员 卢捷龙
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0406执292-2号
申请执行人枣庄市山亭区农村信用合作联社。住所地：山亭区府前东路21号。
法定代表人：褚晓曙，理事长
被执行人：孙兰君，农民。
被执行人：李思娥，农民。
被执行人：郑洪永，农民。
被执行人：孙本旺，农民。
本院依据已发生法律效力的（2014）山商初字第453号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人郑洪永的银行存款50000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 勇
二〇一六年四月八日
书记员 张桂宁
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）观执民字第00126-1号
申请执行人：胡红梅，女，1972年6月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：刘同发。
被执行人：安庆市恒通融资担保有限公司。住所地安徽省安庆市。
负责人：刘同发，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）观民二初字第00151号民事判决书，责令被执行人立即履行义务但被执行人未履行。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结，划拨被执行人刘同发、安庆市恒通融资担保有限公司银行账户存款1032600元或查封，扣押等值车辆及其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌志祥
二〇一六年三月十六日
书记员 徐华强
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更7637号
罪犯杨长连，男，1969年1月7日出生于山东省茌平县，汉族，初中一年文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一四年五月十二日，山东省茌平县人民法院作出(2014)茌刑初字第36号刑事判决，以被告人杨长连犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五十万元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2016年12月14日公开开庭进行了审理。济南市人民检察院驻山东省齐州监狱检察室检察员ＸＸ刚、刘涛出庭履行职务，山东省齐州监狱官强,罪犯杨长连到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯杨长连在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，提请对罪犯杨长连减刑，并当庭宣读了罪犯杨长连在服刑期间的奖励情况等证据材料，出庭检察员认为，执行机关对罪犯杨长连提请减刑建议，证据确实、充分，符合法律规定，罪犯本人对证据亦未提出异议。
经审理查明，罪犯杨长连在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次。上述事实有经庭审质证的相关材料等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨长连在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨长连减去有期徒刑六个月（刑期至2019年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
代理审判员 毕 飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 孙连友
江西省万年县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1129执368-2号
申请执行人万年县欣达置业有限公司，住所地江西省上饶市万年县城建德大街路288号，组织机构代码：769738132。
法定代表人赵宏年，该公司董事长。
被执行人江西天恒房地产开发有限公司，住所地江西省鄱阳县”天恒*鄱阳上城”1#楼”国际公馆”，组织机构代码：662047369。
法定代表人刘天平，该公司执行董事。
被执行人万年县万客隆超市有限公司，住所地江西省万年县陈营镇建德大街与万盛大道交汇处，组织机构代码：076862723。
申请人申请执行人万年县欣达置业有限公司依据江西省上饶市中级人民法院作出的已经发生法律效力（2017）赣11民终99号民事调解书，于2017年7月20日向本院申请执行其与被执行人江西天恒房地产开发有限公司、万年县万客隆超市有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，本院于2017年07月28日冻结了被执行人江西天恒房地产开发有限公司在中国银行20×××45账户内存款，现因申请人万年县欣达置业有限公司向本院申请解除对被执行人江西天恒房地产开发有限公司银行账户的冻结，经本院审查，其申请并未违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人江西天恒房地产开发有限公司在中国银行20×××45账户内存款人民币5540000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖建新
二〇一七年十月十八日
书记员 闵子鸿
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1129执368-2号申请执行人万年县欣达置业有限公司，住所地江西省上饶市万年县城建德大街路288号，组织机构代码：769738132。法定代表人赵宏年，该公司董事长。被执行人江西天恒房地产开发有限公司，住所地江西省鄱阳县”天恒·鄱阳上城”1#楼”国际公馆”，组织机构代码：662047369。法定代表人刘天平，该公司执行董事。被执行人万年县万客隆超市有限公司，住所地江西省万年县陈营镇建德大街与万盛大道交汇处，组织机构代码：076862723。申请人申请执行人万年县欣达置业有限公司依据江西省上饶市中级人民法院作出的已经发生法律效力（2017）赣11民终99号民事调解书，于2017年7月20日向本院申请执行其与被执行人江西天恒房地产开发有限公司、万年县万客隆超市有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，本院于2017年07月28日冻结了被执行人江西天恒房地产开发有限公司在中国银行20×××45账户内存款，现因申请人万年县欣达置业有限公司向本院申请解除对被执行人江西天恒房地产开发有限公司银行账户的冻结，经本院审查，其申请并未违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人江西天恒房地产开发有限公司在中国银行20×××45账户内存款人民币5540000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖建新二〇一七年十月十八日书记员  闵子鸿
河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1727民初1735号
原告：张春红，女，1975年10月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：杨志合，男，1974年3月12日出生，汉族，住汝南县。
被告：王小芳，女，1973年10月23日出生，汉族，住汝南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财险）。住所地：驻马店市驿城区春晓街***号。统一社会信用代码：91411700875865066B。
负责人：潘建华，总经理。
委托诉讼代理人：周磊，该公司员工。
原告张春红与被告王小芳、人民财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告张春红委托诉讼代理人杨志合、被告王小芳、被告人民财险委托诉讼代理人周磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张春红向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费5537.69元、误工费3840.28元、护理费742.08元、住院伙食补助费240元、营养费160元、交通费500元、车损1200元，共计12220.05元，被告人民财险在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2017年5月8日16时50分左右，被告王小芳驾驶豫Ｑ×××××号小型客车行驶至事故地点时，与驾驶电动自行车的原告张春红发生碰撞，致原告受伤，两车损坏，发生交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告王小芳负事故的全部责任。豫Ｑ×××××号小型客车在被告人民财险投保有交强险、商业三者险。
被告王小芳辩称，发生交通事故属实，对交警部门责任划分无异议。本被告驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车在被告人民财险投保有交强险、商业三者险，原告的合理损失应由被告人民财险赔偿。事故发生后，本被告垫付原告1500元医疗费，请求返还。
被告人民财险辩称，豫Ｑ×××××号小型轿车在本公司投保有交强险、商业三者险，本公司同意在保险�围内赔偿原告合理损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年5月8日16时50分左右，被告王小芳驾驶豫Ｑ×××××号小型客车行驶至汝宁大道西××汝南县人民医院路口进出道路时，与由东向西行驶驾驶电动自行车的原告张春红发生碰撞，致原告张春红受伤，车辆损坏，发生交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告王小芳违反了《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款“车辆进出道路，应当让道路内的行人和车辆优先通行”之规定，负事故的全部责任。原告张春红受伤当日被送往汝南县人民医院治疗，主要诊断为头部、双下肢、右肘部外伤，住院8日，支出住院医疗费5537.69元，出院医嘱为“院外建议休息1个月，不适随诊”。原告受损的电动自行车经汝顺达轿微车展示销售中心维修，原告支出修理费1200元。
原告张春丽系汝南立马电动车科技有限公司普工，从事部装工作，交通事故发生前三个月的工资分别为3256元、3078元、2253元。事故发生后至次月17日，原告张春红未上班，单位停发其工资。
豫Ｑ×××××号小型轿车在被告人民财险投保有交强险、商业三者险，保险期间均自2016年11月13日至2017年11月12日，其中第三者责任保险金额为500000元，不计免赔。事故发生时，被告王小芳持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，所驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车检验合格。交通事故发生后，被告王小芳垫付原告张春红1500元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。对交警部门作出的事故责任认定，双方当事人均无异议，本院认为该责任认定并无不当，并据此确定被告王小芳对本次事故承担全部责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”原告张春丽请求被告王小芳赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。
豫Ｑ×××××号小型轿车在被告人民财险投保有交强险、商业三者险，交通事故发生在保险期间，原告请求被告人民财险在交强险和第三者责任险限额内赔偿损失，符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：�一）先由承保交强险的人民财险在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人民财险根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，本院予以支持。
关于原告张春红请求赔偿的范围与数额：1、医疗费，根据医疗机构发票，为5537.69元；2、误工费，依据出院医嘱“建议休息1个月”及汝南立马电动车科技有限公司停发工资证明，原告因受伤共误工40日，根据原告事故发生前三个月的平均工资标准95.41元/日，为3816.4元；3、护理费，住院8日，根据上年度河南省居民服务业从业人员收入标准92.76元/日，为742.08元；4、住院伙食补助费，住院8日，每日30元，为240元；5、营养费，被告人民财险同意按照20元/日计算，住院8日，为160元；6、交通费，根据原告受伤住院的实际情况，酌定为200元；7、车损，根据维修清单及维修费发票，为1200元。以上各项损失共11896.17元，由被告人民财险在交强险限额内赔偿。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。被告王小芳垫付的1500元，原告应予返还。
根据上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张春红各项损失11896.17元；
二、原告张春红于领取上述保险公司赔偿款时返还被告王小芳垫付款1500元；
三、驳回原告张春红的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取53元，由被告王小芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 彭 乐
二〇一七年六月二十九日
书记员 乔华丽
河北省万全县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0729民初182号
原告闫某。
委托代理人石光雨。
被告万全县晶磊石料有限公司，住所地：万全县宣平堡乡石庄屯村。
法定代表人陈建军。
本院在审理原告闫某诉被告万全县晶磊石料有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告闫某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 韩艳林
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 武 鹏
河北省石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0104执920号
关于邓根旗涉罚金执行一案，本院作出的(2016)冀0104刑初67号刑事判决书已发生法律效力，并已移送立案执行，被执行人未按法律文书的确定内容缴纳罚金。在执行中，本院经对银行、车管、房管等部门查询，未查找到被执行人名下可供执行的财产，现将被执行人录入被执行人失信名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)冀0104刑初67号刑事判决确定的涉财产部分终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩战平
审判员 柴兴波
审判员 梁慧君
二〇一七年四月二十七日
书记员 徐 侃
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0104执920号关于邓根旗涉罚金执行一案，本院作出的(2016)冀0104刑初67号刑事判决书已发生法律效力，并已移送立案执行，被执行人未按法律文书的确定内容缴纳罚金。在执行中，本院经对银行、车管、房管等部门查询，未查找到被执行人名下可供执行的财产，现将被执行人录入被执行人失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)冀0104刑初67号刑事判决确定的涉财产部分终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩战平审判员  柴兴波审判员  梁慧君二〇一七年四月二十七日书记员  徐 侃
石家庄市桥西区人民法院 执 行 通 知 书 （2017）冀0104执920号 邓根旗： 石家庄市桥西区人民法院申请邓根旗罚金一案，石家庄市桥西区人民法院于2016年3月16日作出的（2016）冀0104刑初67号已发生法律效力。申请执行人于2017年1月19日向本院申请强制执行，本院于2017年1月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务： （1）向石家庄市桥西区人民法院缴纳罚金2000元。 （2）依法追缴邓根旗盗窃赃款及赃物折价款1343元。 开户银行：河北银行工农路支行 户名：石家庄市桥西区人民法院 账号：60×××82 特此通知 二〇一七年一月二十三日                            本院地址：石家庄市新石北路166号                       邮编：050091                               执行员姓名：柴兴波                       联系电话：0311-8382****                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 石家庄市桥西区人民法院 执行通知书 （2017）冀0104执920号 邓根旗： 石家庄市桥西区人民法院申请邓根旗罚金一案，石家庄市桥西区人民法院于2016年3月16日作出的（2016）冀0104刑初67号已发生法律效力。申请执行人于2017年1月19日向本院申请强制执行，本院于2017年1月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务： （1）向支付合同款元。 （2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。 （3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。 开户银行： 户名： 账号： 特此通知 二〇一七年二月十三日                            本院地址：[法院地址]                       邮编：[邮编]                               执行员姓名：柴兴波                       联系电话：0311-8386****                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民初字第4799号
原告马树伟，男，1979年9月25日出生，汉族，公司职工，住内蒙古自治区赤峰市红山区。
委托代理人李晓玲(夫妻关系)。
被告赤峰市浩安房地产开发有限责任公司，住所地赤峰市红山区。
法定代表人李艳，董事长。
委托代理人尹凤午，内蒙古大川律师事务所律师。
委托代理人国明宇，内蒙古大川律师事务所律师。
本院在审理原告马树伟诉被告赤峰市浩安房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告马树伟于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马树伟申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马树伟撤回起诉。
案件受理费495元，邮寄送达费40元，合计535元（原告已预交），由原告马树伟负担。
代理审判员 丁 楠
二〇一六年三月三十日
书 记 员 李林泽
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2015)红民初字第4799号原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市经济技术开发区时尚西路19号万通新城2号楼。法定代表人柏嵩，职务公司总经理。委托代理人李艳巧，职务公司职工。被告翁少勇，1992年12月10日。本院在审理原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司诉被告翁少勇物业服务合同纠纷一案中，因原、被告已私下和解，故原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司撤诉。本案受理费25元，由原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司负担。代理审判员  张双才二〇一五年九月十四日书 记 员  祁 源
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0306民初992号
原告：杨亚妮，女，现住淄博市周村区。
被告：马迎春，女，现住淄博市周村区。
原告杨亚妮诉被告马迎春健康权纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理。因原告提起行政复议，本案于2016年4月13日中止审理，2016年5月30日恢复审理。依法由代理审判员钟晓敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨亚妮，被告马迎春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨亚妮诉称：我和被告马迎春是对门邻居。因被告马迎春每天晚上回来都很晚，我家里养了一条狗，被告一回来我的狗就叫，影响我和楼下邻居的休息，之前我找过被告，被告每次都答应的很好，但是没有改观。2016年2月25日上午8点30分左右，我到被告家里协商此事，但被告不听劝阻，反而辱骂我，并动手撕扯我的头发，抓伤我的脸，用扫帚打我的后脑勺。后被告挥着菜刀骂脏话，我给我对象打电话。我对象赶过来后，被告又一口咬住了我的手，我顺着她的头扑到在她的身上。在这个过程中，被告用菜刀划伤我的后背。被告于2016年3月31日被淄博市公安局周村分局作出拘留七日的行政处罚。由于被告的行为给我造成了损失，诉请法院判令被告赔偿我医疗费7640.94元、住院伙食补助费72.00元、误工费1161.60元、护理费966.78元、交通费200.00元，共计10041.32。诉讼费用由被告承担。
被告马迎春辩称：事发当天，原告去我家找我，我知道她来没什么好事，所以一直在卧室没出去。原告见我不出去就开始骂我。后来我出去后原告揪着我的衣服和头发，我俩就动手打起来了。在厮打过程中，我的脸、脖子、胳膊受伤。对医疗费单据没有异议，但其主张的数额过高；对误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费均不予认可。
经审理查明：案发时，原告杨亚妮与被告马迎春系邻居关系。因被告马迎春晚上下班回家时会引起原告家中的狗大叫，继而影响原告的休息，2016年2月25日上午8时30分许，原告杨亚妮至被告马迎春家中协商此事，后两人发生谩骂、厮打，被告马迎春用菜刀将原告杨亚妮的背部砍伤，经法医鉴定，原告杨亚妮构成轻微伤。在厮打过程中，原告杨亚妮将被告马迎春的脸部、胳膊打伤。原告受伤后，于当日入中国人民解放军第一四八医院住院治疗6天，于2016年3月2日出院，花费医疗费7640.94元。2016年3月31日，淄博市公安局周村分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，对被告马迎春处以行政拘留七日，对原告杨亚妮处以行政拘留二日的行政处罚。现该行政处罚决定书已经生效。
上述事实有行政处罚决定书、住院病案、医疗费单据、照片、公安机关询问笔录等书证及原、被告在庭审中的陈述在卷证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方当事人本无矛盾纠葛，因琐事产生纠纷，双方理应本着客观、公正的原则，相互谅解，妥善解决问题。但双方均未能冷静处理，反而相互争执导致矛盾激化，继而引起肢体冲突并造成轻微人身损害，对此双方均有过错，均需对本案的损害结果承担相应的责任。根据事发原因、经过等因素综合分析，本院酌定被告马迎春对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。原告支付的医疗费7640.94元，证据充分，本院予以确认；原告主张的住院伙食补助费按照每天12.00元标准计算6天为72.00元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持；误工费，证据不足，本院不予支持；根据医疗机构诊断，本院确定原告住院治疗6天需一人护理，护理费按照本地护工人员劳务报酬标准每人每日80.00元计算为480.00元；交通费酌情支持60.00元。以上共计8252.94元，由被告马迎春按照70%的比例赔偿原告5777.06元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告马迎春于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨亚妮医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计人民币5777.06元；
二、驳回原告杨亚妮的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币26.00元，由被告马迎春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 钟晓敏
二〇一六年六月八日
书 记 员 毕佳琦
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杜法执字第34号
申请执行人牛XX，男，1948年10月14日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。
被执行人牛XX，1971年1月1日出生，汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。
本院依据已发生法律效力的（2012）杜民初字第118号民事调解书，责令被执行人履行义务，执行期间，申请执行人撤销申请。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（2）款之规定，裁定如下：
此案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王玉成
二〇一四年一月十四日
书记员 ：赵宏亮
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102执1596号
申请执行人：曹国龙
被执行人：张海涛、刘伟、吉林省百屹君悦会馆有限公司
上列当事人因提供劳务者致害责任纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2016）吉0102民初3700号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人�海涛、刘伟、吉林省百屹君悦会馆有限公司银行存款人民币110797.08元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 袁长武
审判员 吴云山
审判员 王晓玫
二〇一六年十一月十日
书记员 马世钧
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0422民初2673号
原告旺布，男，1955年3月13日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
委托代理人吉日嘎拉，男，1982年8月3日出生，蒙古族，农民，现住巴林左旗。
被告巴林左旗查干哈达苏木巴音宝力格嘎查。
法定代表人：哈斯巴特尔，男，1972年11月16日出生，系嘎查达，现住巴林左旗。
本院在审理原告旺布与被告巴林左旗查干哈达苏木巴音宝力格嘎查一组土地承包经营权纠纷一案中，原告于2016年8月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告巴林左旗查干哈达苏木巴音宝力格嘎查一组的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告旺布撤回对被告巴林左旗查干哈达苏木巴音宝力格嘎查一组的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审 判 长 王东辉
审 判 员 乌日图
人民陪审员 贾玉珠
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 张 榆
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河民初字第0526号
原告淮安粮油食品厂，住所地淮安市和平路*号。
法定代表人陈栋良，职务为厂长。
委托代理人蒯正星，江苏淮海潮律师事务所律师。
被告王冠勇，出生年月不详，居民身份证号码不详。
本院于2014年3月6日受理了原告淮安粮油食品厂诉被告王冠勇排除妨害纠纷一案。审理中，原告淮安粮油食品厂于2014年9月4日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告淮安粮油食品厂自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淮安粮油食品厂撤回起诉。
本案本诉案件受理费80元，减半收取40元，原告淮安粮油食品厂负担。
审 判 长 刘 青
代理审判员 陈善珊
人民陪审员 郑蓉华
二〇一四年九月四日
书 记 员 汪玲西
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂谷城冷民初字第00265号
原告陈力，个体工商户。
被告贾劲奇，农民。
本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2014年8月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈力撤回起诉。
诉讼费25元，由原告承担。
审 判 长 沈鹏飞
人民陪审员 田关珍
人民陪审员 赵俊武
二〇一四年八月十四日
书 记 员 陈 乐
陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕09民终681号
上诉人（原审原告）：刘乾秀，女，1956年10月29日出生，汉族，住镇坪县。
委托诉讼代理人：胡文杰（刘乾秀之子），住镇坪县曾家镇宏伟村*组。
委托诉讼代理人：易泽林，镇坪县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：柏付琴，女，1986年6月18日出生，汉族，住镇坪县。
委托诉讼代理人：丁先成（柏付琴之夫），住镇坪县曾家镇宏伟村*组。
委托诉讼代理人：柏忠春（柏付琴堂伯），住镇坪县曾家镇青台村*组。
上诉人刘乾秀因与被上诉人柏付琴健康权纠纷一案，不服陕西省镇坪县人民法院(2017)陕0927民初88号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘乾秀及其委托诉讼代理人胡文杰、易泽林，被上诉人柏付琴及其委托诉讼代理人丁先成、柏忠春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘乾秀上诉请求，撤销原判，改判支持其一审全部诉讼请求。事实与理由：一审法院完全以双方在公安机关组织下签订的调解协议作为判案依据是错误的，调解协议是在不需要住院治疗的情况下签订的，实际情况是其本人已经住院治疗了，且调解协议没有送达给其本人，故不应当受调解协议约束。而且一审法院适用法律错误。
柏付琴辩称，双方当事人自愿在派出所民警主持下达成调解协议并签字，双方的矛盾纠纷已经解决。一审判决认定事实清楚，判决正确，请求维持。
刘乾秀向一审法院起诉请求：1、柏付琴赔偿医疗费3252.13元，住院生活补助费800元（住院16天，每天50元），营养费320元（住院16天，每天20元），护理费1600元（住院16天，每天100元），误工费3600元（30天，每天120元），救护车费400元，交通费100元，以上费用共计10072.13元；2、由柏付琴承担案件受理费。
一审法院认定事实：2017年2月10日19时许，柏付琴与其婆婆胡发兰到刘乾秀家商量双方土地争议一事，在商量过程中双方发生争吵并相互辱骂，柏付琴拿橙子将刘乾秀嘴角砸伤，随即刘乾秀与柏付琴发生厮打，在厮打过程中造成刘乾秀与柏付琴脖子均有不同程度伤害。柏付琴报警后，镇坪县公安局曾家派出所出警对该起纠纷进行了现场调解处理，刘乾秀、柏付琴双方在派出所民警的主持下，达成调解协议并签订了《现场调解协议书》。《现场调解协议书》载明：“……经现场调解，双方自愿达成如下协议：一、柏付琴主动向刘乾秀道歉。二、双方因厮抓受伤的医疗费等各种费用，各自承担……”。后，柏付琴向刘乾秀进行了道歉。2月11日中午，刘乾秀打电话叫来镇坪县医院救护车，到县医院住院治疗16天后出院。刘乾秀病历记载：“入院诊断：1、头皮挫伤；2、下唇挫伤；3、颈部皮肤抓伤；4、右手拇指软组织挫伤；5、2型糖尿病。”出院诊断与入院诊断内容相同。刘乾秀花住院医疗费3653.03元（包括救护车费400.00元，吸氧管0.90元）。2月28日，镇坪县公安局曾家派出所做出镇公（曾）行罚决字［2017］第1号《行政处罚决定书》，对刘乾秀、柏付琴分别处以罚款。刘乾秀、柏付琴收到处罚决定书后均未提出行政复议或行政诉讼。4月5日，刘乾秀诉讼来院，要求柏付琴赔偿医疗费3252.13元，住院生活补助费800.00元，营养费320.00元，护理费1600.00元，误工费3600.00元，救护车费400.00元，交通费100.00元，共计10072.13元；并要求由柏付琴承担案件受理费。庭审中，刘乾秀要求将自己在安康市中心医院挂号费、MRI费、影像片袋费共计754.40元列入诉讼请求，变更请求赔偿费用为10826.26元。庭审中，经法院主持调解，因双方当事人意见分歧太大而未能达成调解协议。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿受害人因此遭受的各项损失。刘乾秀、柏付琴厮打后，本应根据自己的过错赔偿对方因伤害造成的各项损失，但刘乾秀、柏付琴双方在纠纷发生后经派出所调解，达成了以“双方因厮抓受伤的医疗费等各种费用，各自承担”为主要内容的调解协议，并签订了《现场调解协议书》。该协议是否合法有效，成为刘乾秀、柏付琴是否应当向对方进行赔偿的关键所在。从刘乾秀、柏付琴签订协议的过程来看，该协议是在派出所民警的主持下，刘乾秀、柏付琴平等、自愿协商后达成的，是刘乾秀、柏付琴的真实意思表示，并不违反法律规定，也不损害他人的利益及社会公共利益；从协议内容上看，本案刘乾秀、柏付琴双方在厮打后身体均存在厮打伤，双方“各自承担自己的医疗费等各种费用”的意思表示并不显失公平，且刘乾秀到镇坪县医院的检查结果也未超出常人在签订协议时对厮打伤的一般认识与判断，刘乾秀、柏付琴双方签订的调解协议并不存在显失公平、重大误解等可撤销情形；从对协议的事后审查上看，在审理过程中未发现刘乾秀、柏付琴双方在签订协议时存在胁迫、欺诈之情形；故，刘乾秀、柏付琴签订的《现场调解协议书》自双方签字之时起即发生法律效力，协议合法有效，受法律保护。刘乾秀、柏付琴作为协议的当事人，都应当受到协议的约束，任何一方均不得任意反悔自己的民事法律行为。刘乾秀、柏付琴如若有证据证实该协议存在可撤销的情形，应先提出撤销之诉，再提起损害赔偿之诉。刘乾秀无视已经达成的现场调解协议，径直提起损害赔偿诉讼，且未提供证据证实已经达成的现场调解协议存在可撤销之情形，其诉请无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回刘乾秀的诉讼请求。案件受理费52元，减半收取26元，由刘乾秀负担。
本院二审期间，当事人均没有提交新的证据。二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。
本院认为，民事法律行为从成立时起具有法律约束力。刘乾秀、柏付琴因琐事发生矛盾进而扭打，造成双方不同程度的挫伤及抓伤，在出警民警组织下，双方当事人基于对各自伤情的判断，自愿达成“双方因厮抓受伤的医疗费等各种费用，各自承担”为主要内容的调解协议。双方矛盾本已了结，刘乾秀次日却自行决定到医院治疗并住院16天，入院、出院诊断为“头皮、下唇、右手拇指软组织挫伤、颈部皮肤抓伤”，均没有诊断出因本次扭打造成了其他严重伤情。根据普通人的认知，此种伤情不需要住院治疗，作为智识健全的成年人，刘乾秀签订该调解协议并不存在重大误解或显失公平。而且，在派出所民警主持调解过程中，并没有胁迫、威胁情形，协议内容是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，当事人应当遵守并履行，事后的行政处罚也不是对民事调解协议的否认。故，刘乾秀单方造成的扩大损失，应当由其自己承担。
综上所述，刘乾秀的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费52元，由刘乾秀负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程及海
审 判 员 罗 伟
审 判 员 周红梅
二〇一七年八月二十四日
法官助理 李 涛
书 记 员 章成静
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）赣执字第3145号
申请人宋继林，居民。
被执行人万绪善，居民。
申请人宋继林与被执行人万绪善民间借贷纠纷一案，于2015年4月29日作出（2015）赣民初字第1356号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：万绪善应于判决发生法律效力之日起十日内向宋继林支付借款本金10000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月26日立案受理。
在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2015年7月20日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2015年9月20日与申请人宋继林进行谈话调查了解，查明被执行人目前无可供执行财产且无被执行人下落。2015年11月20日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
终结（2015）赣民初字第1356号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张勋学
执行员 陈 严
执行员 涂 明
二〇一五年十一月二十八日
书记员 吕修庆
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第1920号
原告：日照普照塑业有限公司，住所地日照经济开发区王母宫村工业园。
法定代表人：张明霞，总经理。
委托代理人：丁超，山东浩正律师事务所律师。
被告：淄博华翔还原铁有限公司，住所地淄博市博山区石马镇。
法定代表人：王华翔，总经理。
原告日照普照塑业有限公司与被告淄博华翔还原铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李良杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁超到庭参加诉讼。被告淄博华翔还原铁有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日照普照塑业有限公司诉称：原、被告双方于2013年10月13日签订一份镍矿供货合同，约定被告购买原告的镍矿2000吨，每吨单价70元。协议签订后，原告履行了交付义务。2013年10月15日，双方进行了结算，经结算，被告欠原告货款146439.6元。被告一直拒不给付上述货款，因此起诉到法院，要求被告淄博华翔还原铁有限公司给付原告欠付的货款146439.6元及利息并承担本案诉讼费。
案经送达，被告淄博华翔还原铁有限公司未作答辩。
经审理查明：日照企邦国际贸易有限公司于2014年11月18日变更为日照普照塑业有限公司。原、被告双方于2013年10月13日签订一份镍矿供货合同，约定被告购买原告的镍矿2000吨，每吨单价70元。协议签订后，原告履行了交付镍矿给被告的义务。2013年10月15日，双方进行了结算，经结算，被告欠原告货款146439.6元。
上述事实，有结算单及当事人陈述等证据在卷为凭。
本院认为：被告欠付原告货款，被告未及时足额给付货款，已构成违约，应承担继续给付货款的义务，因此对于原告要求被告给付其所欠的货款146439.6元的主张，本院予以支持。被告逾期给付货款还应赔偿原告的逾期利息损失，该损失应以146439.6元为本金，按照中国人民银行同期同种类贷款的利率自起诉之日2015年10月26日开始计算至本判决确定的履行期限届满之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博华翔还原铁有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告日照普照塑业有限公司货款146439.6元；
二、被告淄博华翔还原铁有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告日照普照塑业有限公司货款利息（以146439.6元为本金，按照中国人民银行同期同种类贷款的利率自起诉之日2015年10月26日开始计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元，减半收取1610元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李良杰
二〇一五年十一月三十日
书记员 张翠翠
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0303民初2087号
原告：石明义，男，1947年3月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：和自豪，河南广文律师事务所执业律师。
被告：宋宁波，男，1980年10月8日出生，汉族。
原告石明义与被告宋宁波民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石明义及其委托诉讼代理人和自豪到庭参加诉讼，被告宋宁波经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石明义向本院提出诉讼请求：1.判令宋宁波偿还借款本金108360元、利息85598.26元（暂计算至2016年4月12日）共计193958.26元，并按照月利率2%计算至实际偿还之日；2.诉讼费用由宋宁波承担。事实和理由：石明义与宋宁波系远房亲戚关系。2011年11月至2012年7月间，宋宁波以其在西工区行署路做XX生意为由分三次向石明义借款共计113000元：（1）2011年11月30日借款30000元，月息1.2%；（2）2012年6月26日借款50000元，前五个月月息1.25%，之后月息2%；（3）2012年7月29日借款33000元，前五个月月息1.25%，之后月息2%。从借款至今，宋宁波仅在2012年12月31日左右支付5000元，2014年6月支付100元，2015年9月9日在石明义的不断催要下仅支付300元。此后经原告再三催要，被告总以种种理由推拖未予偿还。综上，石明义认为，宋宁波向石明义借款并约定利息，宋宁波应按月足额支付利息并积极偿还欠款。
宋宁波未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2011年11月30日，宋宁波向石明义出具借条一张，载明：今借到石明义现金30000元整，借款人以自有两辆面包车作为抵押物，优先抵押给债权人，如到期不能归还债权人借款，债权人可以采取任何方式将车扣押、拍卖，借款时间从2011年11月30日起至2012年11月29日止（利息已付1年4320元）。另备注：①借款人在借款期内如有宽余资金，可提前还贷，利息按期退；②债权人在借款期内如需用款，借款人应想办法还款，利息按期退。
2.2013年11月19日，借款人宋宁波与出借人石明义在2011年11月30日的借条复印件上草签协议一份，约定，2012年11月29日到期的借款30000元，此款于2012年末12月31号前后，已还5000元（以收条为依据），由于2012年生意亏损，无力归还，剩余钱，面包车已处理，无抵押品，剩余借款以现金形式或其他形式归还，不再抵押面包车，下欠25000元，计划努力赚钱，于2015年12月31日还清本息，利息仍按12‰计算。
3.2012年6月26日，宋宁波出具借条一张，载明，今借到石明义现金50000元整，借款期限自2012年6月26日至2012年11月25日共计5个月，月利息12.5‰，已付3125元，借款用于做XX生意，到期不管XX生意如何，借款人保证按时归还借款，如不能按时还款，如超期，超期部分按20‰计算利息。
4.2014年6月21日，宋宁波在2012年6月26日的借条复印件上注明“还石明义现金壹佰元整（￥100.00），此款石明义另打收条，原收条两年有效，未还完，继续还。”本案审理过程中，石明义自认宋宁波另于2015年9月支付利息300元。
5.2012年7月29日，宋宁波出具借条一张，载明，今借到石明义现金叁万叁仟元整（￥33000.00），利息按月息12.5‰，期限从2012年7月29日至2012年12月28日，利息已付2065元，过期部分按（月息）20‰付息。
6.2014年6月21日，宋宁波在2012年7月29日的借条复印件上注明“此欠款两年内还不完继续还。”
本院认为，债务应当清偿。宋宁波向石明义借款的事实有借条等证据为证，本院予以确认。宋宁波应当按约定的期限及时偿还借款，现其未按约偿还，属违约行为，应承担相应的违约责任，即偿还借款并按约定支付相应的利息。宋宁波向石明义借款共计三次，金额分别为30000元、50000元、33000元共计113000元，其中第一次借款30000元已于2012年12月31日前后偿还5000元，余欠本金25000元，故剩余借款本金应为108000元。因宋宁波与石明义于2013年11月19日在借条复印件上签订协议明确约定2012年12月31日前后偿还5000元，下欠25000元，应认定为双方明确约定偿还的5000元系本金，故石明义要求该5000元应先清偿利息再抵扣本金的意见，本院不予支持。2014年6月21日和2015年9月，宋宁波偿还石明义的400元未约定本金或利息，在利息尚未清结的情况下，应认定为清偿利息。因三次借款均在借条上明确约定借期内的利息已支付，故石明义要求的利息应自借款逾期之日起按双方约定的月利率12‰和20‰计算。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、宋宁波于本判决生效后十日内偿还石明义借款108000元；
二、宋宁波于本判决生效后十日内支付石明义借款25000元的利息（按月利率12‰计算，自2013年1月1日起至本判决确定给付之日止）；
三、宋宁波于本判决生效后十日内支付石明义借款50000元的利息（按月利率20‰计算，自2012年11月26日起至本判决确定给付之日止，并扣除已支付的400元）；
四、宋宁波于本判决生效后十日内支付石明义借款33000元的利息（按月利率20‰计算，自2012年12月29日起至本判决确定给付之日止）；
五、驳回石明义的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4180元，由宋宁波负担（已由原告预付款垫付，待执行时由被告向原告一并清结）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长 文艳霞
陪审员 杨兴旺
陪审员 李奇峰
二〇一六年十月十一日
书记员 周瑞清
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茌法执字第1865号
申请执行人：贾孟顺，男，汉族，住茌平县。
被执行人：高书严，男，汉族，住茌平县。
被执行人：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市。
法定代表人：季树山。
本院在执行贾孟顺与高书严、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人交纳过付款22500元，并过付给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结（2015）茌民一初字第1351号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 杨立谦
审判员 冯吉臻
二〇一五年十月三十日
书记员 王 颖
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第01568号
原告李加平。
被告张文龙。
被告周曙光。
本院在审理原告李加平诉被告张文龙、周曙光民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月17日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李加平撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告负担。
审 判 长 禚孝严
人民陪审员 刘大庆
人民陪审员 周立峰
二〇一五年八月十七日
书 记 员 史 慧
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）河行执1595-1号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人闫正彩，局长。
被执行人，陈伟，男，汉族，1977年10月生，农民。
被执行人，杨瑞霞，女，汉族，年月生，农民。
本院依据已发生法律效力的费征字（2014）K319号、K320号征收决定书，于2014年11月7日作出（2014）河行执字第1595-1号执行裁定书。现该裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未按裁定书规定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《山东省高级人民法院非诉行政案件执行规范》第四十三条之规定，裁定如下：
依法冻结或划拨被执行人的银行存款24177元，如账面存款不足，划拨实有数额，不足部分只准存入不准付出直达本额为止。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 魏荣良
审判员 沈华芳
审判员 李 妍
二〇一五年七月六日
书记员 周崇华
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0981民初4427号
原告：李记英，女，1968年7月1日生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：房元柏，盐城市建军法律服务所法律工作者。
被告：赵卫国，男，1971年9月28日生，汉族，住东台市。
原告李记英与被告赵卫国返还原物纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告李记英于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李记英申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李记英撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李记英负担。
审判员 储鹏杰
二〇一七年八月十六日
书记员 王薇薇
江苏省金湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0831刑初97号
公诉机关金湖县人民检察院。
被告人张某，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月20日被取保候审。
金湖县人民检察院以金检诉刑诉（2016）96号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月20日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察员王长平出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
金湖县人民检察院起诉指控，2016年5月19日13时许，被告人张某酒后无证驾驶逾期未检验的牌号为苏H×××××的普通二轮摩托车，由南向北行驶至金湖县黎城镇园林路与健康路交叉路口时，被巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人张某血液中乙醇浓度为103mg/100ml。
被告人张某归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张某在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有证人雷某证言、血样提取登记表、相关照片、车辆登记信息、司法鉴定检验报告书、发破案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人张某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张某无证驾驶机动车辆，且车辆已过检验期限，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈来强
二〇一六年六月二十日
书记员 刘胜男
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泸泸民初字第856号
原告康某某，女，汉族，农民，住泸县玄滩镇。
委托代理人王丽，泸县玄滩法律服务所法律工作者。
被告王某甲，男，汉族，农民，住泸县玄滩镇。
原告康某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2013年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告康某某及其委托代理人王丽到庭参加诉讼；被告王某甲经本院公告传唤，限期内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1982年经人介绍相识，1986年1月3日登记结婚，婚后生育一子取名王某乙（现已成独立生活）。婚后被告脾气暴躁及好赌、好色，动不动就毒打原告。被告自2010年12月离家外出至今下落不明，与原告分居生活已三年余，夫妻感情确已破裂。特起诉请求与被告离婚。
被告未答辩。
经审理查明：原告康某某与被告王某甲于1986年1月3日登记结婚，1986年10月5日生育一子王某乙（已独立生活），婚后夫妻关系一般。被告于2010年农历12月将其父亲安葬后，即于2010年农历12月30日独自外出，下落不明至今。
上述事实，有原告的陈述、身份证、常住人口登记卡、户籍证明复印件、结婚证、证人叶某某（被告之母）、王某乙（被告之子）、胥某某、韦某某的证言等证据在案佐证，并经庭审查证属实，足以认定。
本院认为：原、被告虽然婚后夫妻感情一般，但自被告2010年农历12月30日独自外出后，下落不明至今，符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12项“人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。……12.一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的……”规定的夫妻感情确已破裂的情形，原、被告的夫妻感情确已破裂。原告要求离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12项之规定，判决如下：
准予原告康某某与被告王某甲离婚。
案件受理费260元、公告费600元，共计860元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 陈明金
审 判 员 陈超亮
人民陪审员 莫洪秀
二〇一四年六月二十五日
书记 员代 红
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第00488号
原告刘某某，女，1988年1月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人张翼，重庆国彦律师事务所律师。
被告罗某甲，男，1984年9月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告刘某某与被告罗某甲离婚纠纷一案，本院与2015年1月21日立案受理后，依法由代理审判员刘晶担任审判长，与人民陪审员晏慧耘、吴海燕组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭审理了本案。原告刘某某及其委托代理人张翼到庭参加了诉讼。被告罗某甲经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告系夫妻关系，双方于2010年2月10日登记结婚，同年11月6日生育一子罗某乙。双方结婚后，被告自私暴躁，好逸恶劳，不明事理，不尊重他人，吸食毒品，被告经常为一些生活琐事向原告实施家庭暴力，使原告在身体和精神上饱受痛苦。并且双方性格差异大，被告根本没有承担过一个男人对家庭应尽的责任。现双方已无法共同生活下去，夫妻感情确已破裂，再没有任何和好的可能，故原告提起诉讼，请求判令原、被告双方解除夫妻关系，婚生女由原告抚养。
被告罗某甲未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，本庭视为其放弃答辩权利。
本院查明：原、被告系自由恋爱，双方于2010年2月10日登记结婚，同年11月6日生育一子，取名罗某乙。原、被告婚初关系尚好，后双方在共同生活中常因生活琐事发生矛盾，甚至发生打闹，致使夫妻关系不睦，现原告认为夫妻感情确已破裂，故提起诉讼，请求判令原、被告双方解除夫妻关系，婚生子由原告抚养。
以上事实有结婚证、常住人口登记卡、重庆市公安局案（事）件接报回执、重庆市中医院放射科CT检查报告单、原告当庭陈述及庭审笔录在卷佐证，足以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。原告刘某某与被告罗某甲系自由恋爱，婚姻基础是好的，婚后虽常为生活琐事发生矛盾，致使原、被告双方夫妻感情不睦，但夫妻间长期生活中有矛盾是不可避免的，只要双方互谅互让，相互沟通，矛盾是可以化解的，原、被告婚初一度关系尚好，足见双方是有感情的。原告诉称被告吸毒，且常为一些生活琐事向原告实施家庭暴力，但未提供充分证据予以证实，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
案件受理费240元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 晶
人民陪审员 吴海燕
人民陪审员 晏慧耘
二〇一五年八月十四日
书 记 员 简清清