西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）雁刑初字第00629号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人樊某甲，曾用名樊某乙，男。2007年4月28日因盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五千元。2009年12月4日因盗窃罪被陕西省白水县人民法院判决撤销缓刑，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金5000元，连同前刑，决定执行有期徒刑三年，并处罚金5000元，于2011年9月8日刑满释放。2013年1月24日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2013年3月1日被执行逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
辩护人，陕西广友律师事务所律师。
被告人刘某，男。2012年8月9日被抓获，同月11日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，2012年9月13日被执行逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
辩护人，陕西维真律师事务所律师。
西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉（2013）203号起诉书指控被告人樊某甲、刘某犯盗窃罪，于2013年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员李媛出庭支持公诉，被告人樊某甲及其辩护人、被告人刘某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控：2012年7月30日凌晨0时30分许，被告人刘某伙同樊某甲预谋盗窃，二人来到本市雁塔区明德路东北角道沿上，见被害人韩某某的未上牌的五菱面包车停放于此，二人用樊某甲携带的“T”型自制螺丝刀将驾驶室的门撬开，又捅开该车钥匙启动系统后由刘某驾驶。当日将车开往洛南县景村镇一山沟内藏匿。2012年8月9日二人又将该车开往渭南销赃，刘某被民警当场抓获并查获被盗车辆，樊某甲从现场逃离，于2013年1月24日被抓获。经鉴定，被盗车辆价值人民币48000元。破案后，赃物已追回并发还给被害人。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人樊某甲、刘某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。以上事实被告人樊某甲、刘某在开庭审理中亦无异议。被告人樊某甲的辩护人辩称被告人樊某甲有自首情节，建议判处五年以下有期徒刑。被告人刘某的辩护人辩称被告人刘某系初犯、偶犯，认罪态度好，建议从轻处罚。
经审理查明：2012年7月30日凌晨0时30分许，被告人刘某伙同樊某甲预谋盗窃，二人来到本市雁塔区明德路东北角道沿上将被害人韩某某的未上牌的五菱面包车驾驶室的门撬开，又捅开该车钥匙启动系统后将车盗走。当日由刘某驾驶将车开往洛南县景村镇一山沟内藏匿。2012年8月9日二人将该车开往渭南销赃，刘某被民警当场抓获并查获被盗车辆，樊某甲从现场逃离。2013年1月24日樊某甲被抓获。经鉴定，被盗车辆价值人民币48000元。破案后，赃物已追回并发还给被害人。
认定上述事实的证据如下：
（一）物证：钥匙三把。
（二）书证：
1、户籍证明表明：被告人樊某甲、刘某在案发时已经达到完全刑事责任年龄。
2、抓获经过表明：2012年8月9日，民警将正在进行赃车交易的被告人刘某抓获。2013年1月24日，民警将网上追逃的被告人樊某甲抓获。
3、提取笔录、扣押清单、领条表明：将刘某用于盗窃车辆的三把钥匙、赃物一辆米黄色面包车（车架号LZWADAGA9C8128379，发动机号8C30810657）进行提取并扣押，并将车发还给了被害人韩某某。
4、情况说明表明：2012年8月11日经查询全国盗抢汽车系统，被告人刘某所交易的黄色五菱面包车（车架号LZWADAGA9C8128379，发动机号8C30810657）为被盗车辆。
5、发票、行驶证、机动车信息查询结果单表明：被盗的黄色“五菱”牌小型普通客车，车牌号陕A-Q8X**，车架号LZWADAGA9C8128379，发动机号8C30810657系被害人韩某某所有。
6、刑事判决书表明：2007年4月28日被告人樊某甲因盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金五千元。2009年12月4日被告人樊某甲因犯盗窃罪被陕西省白水县人民法院判决撤销缓刑，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金5000元，连同前刑，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，2011年9月8日刑满释放。
（三）被害人韩某某的陈述：2012年7月27日18时许，他将自己的车牌号陕AQ88**的黄色五菱宏光汽车停放在明德路南口东北角道沿上，7月29日晚上10点回来看见车还在，7月30日早上8点左右准备开车出去时，他发现车不见了。
（四）被告人供述
1、被告人樊某甲的供述：2012年7月中旬，刘某与他联系偷一辆“五菱”面包车，后他在西安市明德路与丈八路丁字路口的东北角发现停放了一辆黄色五菱面包车，该车前后都未挂牌，遂于7月底某天，与刘某预谋盗窃该车。7月底某天凌晨0时他们来到西安市明德路与丈八路丁字路口东北角，见那辆黄色五菱面包车还停放在此处，他用事先准备好的“T”型自制螺丝刀撬该车副驾驶室的车门钥匙，他未撬开，后来刘某将车撬开。刘某上车后又用螺丝刀撬车的钥匙启动系统，他在车下为其望风。两人轮流撬车的钥匙启动系统，后被他撬开。车启动后，刘某驾车载着他开往洛南县景村镇一山沟里并将车隐匿，刘某用螺丝刀将车熄火，两人随后坐班车回到了西安。一个星期过后，他们回到藏匿车的地方，刘某用钥匙将车启动，在车上发现了一些有关商洛地区的票据，猜想该车是商洛地区的车故不能使用，就商量将车变卖。后来他们在四马路交易时，刘某被抓获，他逃跑了。
2、被告人刘某的供述：2012年7月28日，他的朋友樊某甲打电话说在明德门鑫泰园附近看到一辆新的且没有挂牌的五菱宏光面包车，樊某甲让一起去偷，他就同意了。后两人在明德路与丈八路丁字路口的东北角行窃，樊某甲就用自己加工的“T”型工具将面包车车门撬开，又撬开点火器，两人随即将车开回洛南景村一山沟藏匿，后两人返回西安。8月8日两人商量将该车卖掉，由樊某甲联系买家，随后两人回洛南将车开往渭南准备卖掉，在四马路交易时，他被抓获，樊某甲逃跑，车被派出所扣留。
（五）价格鉴定意见表明：被盗车辆“五菱”牌小型普通客车一辆，车辆识别代号LZWADAGA9C8128379，发动机号8C30810657，价格为人民币四万八千元。
（六）辨认、指认笔录表明：被告人刘某指认米黄色面包车（车架号LZWADAGA9C8128379，发动机号8C30810657）就是伙同被告人樊某甲所驾驶的来路不明的汽车。被告人刘某辨认出樊某甲就是其同案犯，被告人樊某甲辨认出刘某是其同案犯。被告人樊某甲、刘某分别指认出西安市雁塔区明德路与丈八路丁字路口的东北角是其盗窃车辆的地点。
上述证据均经庭审举证、质证，证据确实、充分，足以认定被告人樊某甲、刘某盗窃的事实成立。
本院认为，被告人樊某甲、刘某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人樊某甲的辩护人辩称被告人樊某甲有自首情节的意见，经查，被告人刘某被抓获时同时查获了与犯罪有关的物品被盗车辆，而该车辆也已在全国被盗抢汽车系统上载，故不符合认定自首的条件，对该意见，本院不予采纳；被告人刘某的辩护人辩称被告人刘某是初犯、认罪态度较好，经查属实，本院予以采纳，其他辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人樊某甲曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人樊某甲、刘某认罪态度较好，可依法从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人樊某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑四年又五个月，并处罚金五万元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自。2013年1月24日起执行至2017年6月23日止）。
二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金五万元。（罚金限判决生效后三个月内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自。2012年8月9日被抓获起执行至2016年2月8日止）。
三、作案工具钥匙三把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高 媛
人民陪审员 张津立
人民陪审员 卞立刚
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 刘扬眉