黑龙江省北安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1181民初664号
原告：姜晓梅，女，1982年1月13日出生，汉族。
委托诉讼代理人：蒋雪峰，黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。
被告：王伟，男，1981年7月4日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区苹果乐园小区第一座西直路商服15号房。
负责人王光宇，职务总经理。
委托诉讼代理人：杜英文，黑龙江正达律师事务所律师。
原告姜晓梅诉被告王伟、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜晓梅、委托诉讼代理人蒋雪峰、被告王伟、被告平安保险公司委托诉讼代理人杜英文均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月17日7时许，被告王伟驾驶黑MD24××号小型轿车沿202国道自南向北行驶至事故地点与自东向西行驶至事故地点左转弯的由原告驾驶的黑N199××号二轮摩托车相撞。造成原告受伤的交通事故，经北安市公安交通警察大队出具的北公交认字（2014）第081701号道路交通事故认定书认定原、被告在事故中负同等责任，当日原告住进北安市第一人民医院治疗，诊断为小腿骨骨折，手术治疗。原告要求被告赔偿医药费43457.54元、误工费39000.00元、护理费27750.00元、伙食补助费2250.00元、营养费3000.00元、交通费500.00元、鉴定费2700.00元、精神抚慰金1万元，合计128657.54元。被告平安保险公司作为本案肇事车辆的保险人，要求其在保险责任范围内承担连带赔偿责任。要求被告承担本案诉讼费用。
原告就自己主张提供下列证据：
1、北安市公安局交通警察大队北公交认字（2014）第081701号道路交通事故认定书1份，旨在证实此起交通事故原、被告负同等责任。
2、北安市第一人民医院住院病案7张，旨在证实原告姜晓梅的伤情及受伤住院15天、需要加强营养的治疗过程。
3、医疗费票据1张，旨在证实原告治疗期间花费医疗33457.54元。
4、房屋买卖合同1份，旨在证实原告虽是农村户口，但在城市居住1年以上。
二被告对上述4项证据均无异议。
5、北安市利民建筑工程有限责任公司证明一份，旨在证实原告每日工资100.00元，其丈夫赵连民月工资7500.00元。
二被告对原告工资标准无异议，但认为原告丈夫的工资应按建筑业的工资标准计算。
被告王伟辩称，对事故的责任认定没有异议，被告在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，此次事故属于保险责任，所造成的损失应由保险公司承担。被告在此次交通事故中造成自身车辆损失3500.00元，要求原告按同等责任承担。
被告王伟提供了维修费发票复印件2份，旨在证实被告王伟因此次事故维修车辆花费3500.00元。
被告平安保险公司辩称，本案的肇事车辆在平安保险公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为30万元，此次事故在保险理赔期限之内。对原告要求赔偿的各项费用，部分持有异议，因原告不构成伤残，故不应当承担精神损害抚慰金，其他答辩意见与质证意见相同。根据交强险条款和商业三者险条款的规定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费用。
被告平安保险公司提供了保险单抄件2份，旨在证实被告王伟驾驶的黑MD24××号汽车在平安保险公司绥化中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。
经原告申请，哈尔滨利民司法鉴定中心进行两次司法鉴定，鉴定结论为：原告的损伤达不到伤残等级；伤后13个月可行医疗终结（含二次手术取内固定物）；支持住院期间2人护理，出院后1人护理3个月（含二次手术取内固定物）；支持二次手术取出髓内钉内固定物，匡算约需人民币1万元或按实际合理发生额度计算。
根据当事人的举证，质证及本院对上述证据的认证，本院确定本案的事实如下：
2014年8月17日7时30分许，被告王伟驾驶的黑MD24××号丰田牌汽车沿202国道自南向北行驶至北安市202国道海圣集团道口，与自东向西行驶至事故地点左转弯的原告驾驶的黑N199××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车辆损坏。原告受伤后于当日到北安市第一人民医院住院治疗，诊断为左胫骨骨折，于2014年8月20日施行左胫骨骨折切开复位带锁髓内钉内固定术，医嘱要求加强营养。原告住院15天，花费医药费33457.54元。原告在住院期间，由其丈夫和弟弟护理。原告系农业户口，在城市居住一年以上。此起事故经北安市公安局交通警察大队认定，原告与被告王伟负该起交通事故的同等责任。被告王伟驾驶的机动车在被告平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，发生事故时在保险期间内。2014年8月28日，原告在住院期间向本院提起诉讼，经原告申请司法鉴定后，最终要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、鉴定费，合计128657.54元的50%，即64328.77元。2016年4月13日，原告因诉求发生变化，提出撤诉申请，经本院（2014）北民初字第793号民事裁定书裁定，准许原告撤回起诉。2016年5月20日，原告又向本院提起诉讼，要求被告赔偿上述各项费用的全额，并当庭要求将伙食补助费由2250.00元变更为1500.00元，二被告对此费用予以认可。原告要求的鉴定费为第一次鉴定的费用，花费2700.00元。根据原告申请，哈尔滨利民司法鉴定中心对原告的伤情进行了两次司法鉴定，2015年2月5日的第一次鉴定结论为：1、待医疗终结后再评定伤残等级；2、伤后13个月可行医疗终结（含二次手术取内固定物）；3、支持住院期间2人护理，出院后1人护理3个月（含二次手术取内固定物）；4、支持二次手术取出髓内钉内固定物，匡算约需人民币1万元或按实际合理发生额度计算。2015年12月24日的第二次鉴定结论为：原告的损伤达不到伤残等级。
另查明，2015年黑龙江省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为50275.00元。
本院认为，公民的人身健康权应受法律保护，任何单位和个人不得非法侵害。本案的交通事故经北安市公安局交通警察大队认定原、被告负同等责任，故被告王伟对原告造成的人身损害应承担赔偿责任。被告王伟所驾驶的黑MD24××号丰田轿车已投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期限内，被告平安保险公司应对原告诉讼请求在交强险规定的范围内和商业三者险的范围内予以赔偿。原告要求医药费33457.54元有北安市第一人民医院住院收据予以证实，本院予以认定。原告要求的护理人员工资，虽有北安市利民建筑工程有限公司的证明，但二被告不予认可，且没有其他证据佐证其丈夫的工资收入，故该证据中关于护理人员收入部分本院不予采纳。同时，根据我国民事诉讼证据的规定，当事人在诉讼中对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，原告的误工费按该证据每月3000.00元认定远低于居民服务行业的收入，故原告要求误工费每月按3000.00元计算，本院予以确认。被告平安保险公司称原告的医疗终结期经司法鉴定为13个月时间过长，不同意此项结论，但其并未依法申请重新鉴定，且该鉴定结论并无缺陷等不具备效力的情形，故误工费应以哈尔滨利民司法鉴定中心的鉴定结论作为依据，按照每月3000.00元的标准予以给付。原告要求的伙食补助费依法可按1人、实际住院天数、每天100.00元计算。由于原告在住院期间医嘱为加强营养，故营养费应按其实际住院天数，每天100.00元计算。原告的二次手术费用及第一次司法鉴定费依法应由被告承担。根据原告申请的司法鉴定结论，原告的伤情不构成伤残，且原告对该起交通事故负有同等责任，故原告主张的精神损害抚慰金不予保护。原告主张的交通费用500.00元，由于没有证据证实，本院不予支持。被告王伟要求原告按同等责任赔偿其财产损失，原、被告双方对此已达成协议自行处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告姜晓梅因此起交通事故发生的医药费33457.54元、误工费39000.00元（3000.00元×13个月）、护理费16759.00元（50275.00元÷12月÷30天×15天×2人+50275.00元÷12月÷30天×90天）、伙食补助费1500.00元（100.00元／天×15天）、营养费3000.00元、二次手术费10000.00元。上述费用合计103716.54元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险保险限额内赔偿给原告姜晓梅65759.00元。
二、上述剩余费用37957.54元的50%即18979.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险保险限额内赔偿给原告姜晓梅。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1143.28元及鉴定费2700.00元由原告姜晓梅负担390.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担3453.28元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审 判 长 谭荣光
人民陪审员 刘宪娥
人民陪审员 冯昌华
二〇一六年十月十二日
书 记 员 栾桂平