辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽02民终192号
上诉人(原审被告)：刘德昌，男，1960年1月6日生，汉族，住址大连市西岗区。
委托诉讼代理人：佟瑛，大连市中山区辽大法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李万策，辽宁乾均律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：大连四方汽车驾驶员培训学校，住所地大连市甘井子区迎客路6号A座6-A-7。
委托诉讼代理人：刘美香，辽宁住邦律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：大连腾达汽车销售有限公司，住所地普兰店市俊苑小区27号。
法定代表人：李俊，该公司经理。
上诉人刘德昌因与被上诉人大连四方汽车驾驶员培训学校、大连腾达汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初7691号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘德昌及其委托诉讼代理人佟瑛、李万策，被上诉人大连四方汽车驾驶员培训学校的委托诉讼代理人刘美香到庭参加诉讼。被上诉人大连腾达汽车销售有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
刘德昌上诉请求：请求撤销一审判决或发回重审，依法改判我方赔偿的87023.13元由被上诉人大连四方汽车驾驶员培训学校承担或发回重审，由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，因为几个伤者的赔偿款及是否合理上诉人不清楚，事故中三个伤者只有一个人，由保险公司赔偿了一部分，学员同样缴费，为什么另外的两个伤者没有保险理赔，学费交给了被上诉人，也应由被上诉人承担责任。二、适用法律错误，本案应根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条规定，由被上诉人承担赔偿责任。三、一审没有查明原告与被告间存在何种关系，因为他们间的关系影响到交通责任事故赔偿义务人的确认，根据生效的法律判决，已经确定原被告不存在劳动关系，但是可能存在雇佣关系，如果存在雇佣关系的话，一审判决依据交通事故责任认定书来确定被告为赔偿义务人，不符合法律规定。四、一审认定原告与交通事故受害人没有任何权利义务关系与事实不符，此次交通事故的受害人受到伤害是因为参加了原告的驾驶员培训，他们间存在的培训合同关系，这种关系有安全义务的约定。
大连四方汽车驾驶员培训学校辩称，对于上诉人请求被上诉人不同意，请求二审法院驳回上诉，维持原判。事实与理由：1、案涉伤者杨立立获得保险赔偿款是因为其在被上诉人处参加驾驶员培训时缴纳了意外保险，该保险为当事人自愿投保，并且理赔时需有本人亲自办理赔偿事宜，因而其在受伤后能从保险公司处获得赔偿，案涉其他两个伤员没有投保，因而也没有获得赔偿。2、案涉3个伤者可以依据《最高人民法院审理道路事故适用法律若干问题的解释》第7条规定，要求被上诉人承担责任，也可能按照《侵权责任法》的相关规定要求直接侵权人承担赔偿责任。当事人选择适用哪种法律来获得赔偿是当事人的自由，案涉伤者选择适用《侵权责任法》要求直接侵权人承担赔偿责任符合法律规定，并且依法获得了支持。另，本案中被上诉人不是直接侵权人也不是直接致害人，即使当事人选择被上诉人承担赔偿责任，被上诉人也会向上诉人追究责任。3、依据已生效判决上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系，也不存在雇佣关系，而是在承包合同中的明确约定被上诉人造成他人损害由被上诉人自行承担赔偿责任。一审判决均是依据生效判决做出的，二审法院应维持原判。
被上诉人大连腾达汽车销售有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未提交答辩意见。
大连四方汽车驾驶员培训学校向一审法院起诉请求：请求二被告按责任比例支付原告方垫付的医疗费共计124，318．76元，包括：1、垫付朱平平医疗费26，730．96元；2、垫付孙含琴医疗费50，594．16元＋18，611．06元=69，205．22元；3、垫付杨立立医疗费16，382．58元，其他保险公司支付给我校13，000．00元，剩余3，382．58元；4、支付给杨立立赔偿款25，000．00元。以上各项共计124，318．76元，刘德昌应承担70％即87，023．13元、腾达公司应承担30％即37，295．63元。二、由被告承担诉讼费。。
一审法院认定事实：2015年7月8日12时40分许，被告刘德昌驾驶的辽B17**学小型轿车沿爱大线由西向东行驶至1709公里400米处路段越中心双实线掉头时，与同方向行驶的李传柱驾驶的×××（临）小型客车相撞，造成车辆受损，被告刘德昌、孙含琴（已处理）、杨立立（已处理）、朱平平（已处理）受伤。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2015年9月24日以大公交（甘）认字［2015］第2102114201503699号作出道路交通事故认定书认定：刘德昌负此事故的主要责任；李传柱负此事故的次要责任；孙含琴此事故无责任；杨立立此事故无责任；朱平平此事故无责任。原告已经垫付朱平平费用26，730．96元、孙含琴费用69，205．22元、杨立立费用28，382．58元。经查，辽B17**学机动车登记所有权人系大连四方汽车驾驶员培训学校：×××（临）机动车所有权人系大连腾达汽车销售有限公司。
另查，大连市甘井子区人民法院于2016年10月25日以（2016）辽0211民初6563号作出判决”一、确认原告大连四方汽车驾驶员培训学校与被告刘德昌自2006年4月20日至2010年8月15日期间存在劳动关系；二、确认原告大连四方汽车驾驶员培训学校与被告刘德昌自2010年8月16日至2016年4月7日期间不存在劳动关系；三、驳回原告大连四方汽车驾驶员培训学校的其他诉讼请求”。刘德昌对此判决不服，提起上诉，大连市中级人民法院于2017年2月20日以（2017）辽02民终945号做出终审判决：驳回上诉，维持原判；大连市甘井子区人民法院于2016年4月7日以（2016）辽0211民初1619号作出调解”被告大连四方汽车驾驶员培训学校于2016年4月7日前偿付原告杨立立后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费等合计25，000．00元（当庭已给付）”；大连市甘井子区人民法院于2017年3月14日以（2016）辽0211民初1998号作出判决”一、自本判决发生法律效力后10日内，被告大连腾达汽车销售有限公司在未投保交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙含琴精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失人民币40，000．00元；二、自本判决发生法律效力后10日内，被告大连腾达汽车销售有限公司在未投保交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙含琴医疗费4，000．00元；三、自本判决发生法律效力后10日内，被告刘德昌赔偿原告孙含琴医疗费、残疾赔偿金等损失人民币115，985．87元（95，989．74元＋19，996．13元）；四、自本判决发生法律效力后10日内，被告大连腾达汽车销售有限公司赔偿原告孙含琴医疗费、残疾赔偿金等损失人民币49，708．23元（41，138．46元＋8，569．77元）；五、驳回原告孙含琴其他诉讼请求”。刘德昌对此判决不服，提起上诉，大连市中级人民法院于2017年7月18日以（2017）辽02民终4175号做出终审判决：驳回上诉，维持原判”；大连市甘井子区人民法院于2017年3月14日以（2016）辽0211民初5402号作出判决”一、自本判决发生法律效力后10日内，被告大连腾达汽车销售有限公司在未投保交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱平平精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失人民币40，000．00元；二、自本判决发生法律效力后10日内，被告大连腾达汽车销售有限公司在未投保交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱平平医疗费4，000．00元；三、自本判决发生法律效力后10日内，被告刘德昌赔偿原告朱平平医疗费、残疾赔偿金等损失人民币142，329．49元（128，288．51元＋14，040．98元）；四、自本判决发生法律效力后10日内，被告大连腾达汽车销售有限公司赔偿原告朱平平医疗费、残疾赔偿金等损失人民币60，998．36元（54，980．79元＋6，017．57元）；五、驳回原告朱平平其他诉讼请求。刘德昌对此判决不服，提起上诉，大连市中级人民法院于2017年7月18日以（2017）辽02民终4174号做出终审判决：驳回上诉，维持原判”。
一审法院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定刘德昌负此事故的主要责任；李传柱负此事故的次要责任；孙含琴此事故无责任；杨立立此事故无责任；朱平平此事故无责任。孙含琴、杨立立、朱平平受伤与原告没有因果关系，暨没有权利、义务关系，被告刘德昌及被告大连腾达汽车销售有限公司应当按比例对原告垫付的费用予以承担。根据已生效的判决，被告刘德昌应当承担70％民事赔偿责任。被告大连腾达汽车销售有限公司应当承担30％民事赔偿责任。本院认定合理的赔偿项目及数额为：1、原告垫付朱平平医疗费26，730．96元；2、原告垫付孙含琴医疗费50，594．16元＋18，611．06元=69，205．22元；3、原告垫付杨立立医疗费16，382．58元，其他保险公司支付给原告13，000．00元，剩余3，382．58元及支付给杨立立赔偿款25，000．00元，计28，382．58元。以上共计124，318．76元，被告刘德昌承担（按70％）87023．13元。被告大连腾达汽车销售有限公司承担（按30％）37，295．63元。被告大连腾达汽车销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的申辩权利。原告诉请于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后10日内，被告刘德昌赔偿原告大连四方汽车驾驶员培训学校垫付的费用87，023．13元。二、自本判决发生法律效力后10日内，被告大连腾达汽车销售有限公司赔偿原告大连四方汽车驾驶员培训学校垫付的费用37，295．63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，786．00元被告刘德昌担负1，950．20元，被告大连腾达汽车销售有限公司担负835．80元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，对一审查明的事实和证据，本院予以确认。
本院认为，大连腾达汽车销售有限公司在法定期限内未提出上诉，应视其为服从一审判决。针对刘德昌认为侵权赔偿责任应由大连四方汽车驾驶员培训学校承担，刘德昌与学员之间不存在培训合同关系，刘德昌是在履行职务行为一节。首先，大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初6563号民事判决及本院作出的（2017）辽02民终945号判决，认定事故发生时刘德昌与四方驾校之间不存在劳动关系；其次，根据刘德昌与四方驾校之间签订的《大连司法汽车驾驶员培训学校教练车单方承包合同书》，刘德昌承包四方驾校所有的案涉肇事车辆，向四方驾校缴纳车辆承包金、车辆保证金，自主招收学员并向四方驾校缴纳一定数额的培训费等，刘德昌具有较高的自主性，故一审判决认定刘德昌在事故发生期间并非履行职务行为，并无不妥。第三，大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初5402号民事判决和本院作出的（2017）辽02民终4174号判决，以及大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初1998号民事判决和本院作出的（2017）辽02民终4175号判决，对刘德昌与朱平平孙汉琴机动车交通事故责任纠纷案件做出了一、二审判决，均驳回了刘德昌不承担赔偿责任的诉讼请求。本案刘德昌又以相同理由提起上诉，没有新的证据和事实理由足以支持其主张，一审判决刘德昌赔偿大连四方汽车驾驶员培训学校垫付的费用87，023．13元并无不当。
综上所述，刘德昌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1976元，由上诉人刘德昌负担。
本判决为终审判决。
审判长 王良家
审判员 王淑兰
审判员 缪 明
二〇一八年三月二十三日
书记员 丁艺菲