山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第3617号
原告王凯，男，汉族，住江苏省。
委托代理人于霞，山东华政律师事务所律师。
被告崔国青，男，汉族，住高青县。
被告高青环亚运输有限公司，住所地淄博市高青县赵店镇政府驻地。
委托代理人孙雷，男，汉族，住高青县。
被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区华光路西首龙御大厦20层，
负责人于孙锋，经理。
委托代理人李佳，女，汉族，住淄博市，公司员工。
原告王凯诉被告崔国青、高青环亚运输有限公司、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王凯的委托代理人于霞、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人李佳到庭参加诉讼，被告崔国青、高青环亚运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王凯诉称，2014年6月9日，周庆高驾驶苏XX号车（载王凯）沿沈海高速公路由南向北行驶至下行线682KM＋500M处，遇被告崔国青驾驶的鲁XX号／鲁XX挂号车顺向停于应急车道内，苏XX号车右前部与鲁XX号／鲁XX挂号车左后尾部相撞，事故造成王凯受伤，两车损坏，经同三高速公路交警大队认定，周庆高与崔国青承担事故同等责任，事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险，由被告保险公司承担赔偿责任。原告请求被告赔偿损失91447元。
被告崔国青书面辩称，鲁XX号／鲁XX挂号车的所有人是在被告高青环亚运输有限公司，事故发生时崔国青受高青环亚运输有限公司安排运送货物途中发生事故，高青环亚运输有限公司每月支付崔国青工资5000元。2014年6月10日的保险公司作的笔录内容属实。
被告高青环亚运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩。
被告保险公司辩称，本案事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内。被告保险公司同意在交强险、商业三者险的限额内承担原告的合理损失，因事故发生时鲁XX／鲁XX挂号车违返装载规定，且投保时投保了2000元的可选免赔额，根据保险条款约定，保险公司在商业险内免除10%的免赔率及2000元的免赔额，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不承担。
经审理查明，2014年6月9日23时15分许，周庆高驾驶苏XX号车（载王凯）沿沈海高速公路由南向北行驶至下行线682KM＋500M处，遇被告崔国青驾驶的鲁XX号／鲁XX挂号车顺向停于应急车道内，苏XX号车右前部与鲁XX号／鲁XX挂号车左后尾部相撞，事故造成王凯受伤，两车损坏，经同三高速公路交警大队认定，周庆高与崔国青承担事故同等责任。
事故发生后，原告称支出拖车费1000元，并提交拖车费收据，未加盖相应的单位印章，中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司核定苏XX号的损失为85525元。
被告保险公司认可施救费、过磅费、吊装费、停车费3800元。
查明，苏XX号车的所有人是王凯。
鲁XX号／鲁XX挂号车的所有人是被告高青环亚运输有限公司，驾驶人是被告崔国青，鲁XX号车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（可选免赔额特约险2000元、保险金额500000元、不计免赔特约险），事故发生时在保险期间内，鲁XX挂号在被告保险公司投保了商业三者险（可选免赔额特约险2000元、保险金额500000元、不计免赔特约险），事故发生时在保险期间内。
机动车商业保险条款中可选免赔额特约条款约定“被保险机动车发生机动车损失保险合同约定的保险事故，保险人在按照机动车损失保险合同的约定计算赔款后，扣减本特约条款约定的免赔额”。
机动车商业保险条款中商业三者险保险条款第九条约定“保险人在依据本保险合同约定计算赔偿的基础上，在保险单的责任限额内，按下列免赔率免赔：…违反安全装载规定的，增加免赔率10%；…”。
机动车商业保险条款中不计免赔特约条款约定“下列情况下，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿：…三、因违反安全装载规定而增加的；…”
鲁XX号车的投保单中注明每次事故免赔金额2000元，同时投保人声明“本人已收到并详细阅读保险条款不，保险公司也已就保险合同内容做出说明，特别对于保险合同中免除保险人责任的条款，保险公司已对其概念、内容及法律后果向本人做出明确的解释说明，本人已能够充分理解和清楚且无异议”部分加盖了被告高青环亚运输有限公司的公章。
商业车险险种和条款告知书的投保人声明“我已收到条款并阅知以上内容，对保险条款特别是保险责任、责任免除、投保人义务、被保险人义务、免赔额（免赔率）等内容已经充分理解，且贵公司已对我做出明确提示和说明，没有异议，如保险标的发生保险事故，本人愿意按照保险条款的约定处理。”部分加盖了被告高青环亚运输有限公司的公章。
鲁XX挂号的投保单中注明每次事故免赔金额2000元，同时投保人声明“本人已收到并详细阅读保险条款不，保险公司也已就保险合同内容做出说明，特别对于保险合同中免除保险人责任的条款，保险公司已对其概念、内容及法律后果向本人做出明确的解释说明，本人已能够充分理解和清楚且无异议”部分加盖了被告高青环亚运输有限公司的公章。
商业车险险种和条款告知书的投保人声明“我已收到条款并阅知以上内容，对保险条款特别是保险责任、责任免除、投保人义务、被保险人义务、免赔额（免赔率）等内容已经充分理解，且贵公司已对我做出明确提示和说明，没有异议，如保险标的发生保险事故，本人愿意按照保险条款的约定处理。”部分加盖了被告高青环亚运输有限公司的公章。
原告王凯诉被告崔国青、高青环亚运输有限公司、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案（2014胶民初字第5001号）已使用可选免赔额特约险4000元。
2014年6月10日崔国青在保险事故调查笔录中陈述，车上所拉铁板两边都超出10CM左右，崔国青知道超宽违反交通法规定，但认为高速路上不查超宽。
本院向被告崔国青进行了询问，被告崔国青称鲁XX号／鲁XX挂号车的所有人是在被告高青环亚运输有限公司，事故发生时崔国青受高青环亚运输有限公司安排运送货物途中发生事故，高青环亚运输有限公司每月支付崔国青工资5000元，2014年6月10日的保险公司作的笔录内容属实。
庭审中原告主张施救费、拖车费、过磅费、停车费、吊装费、维修费合计91447元。
上述事实，有事故认定书、车辆损失确认书、维修项目清单、维修费发票、拖车费费据、保单复印件、调查笔录、保险条款及原、被告双方的陈述在案为凭，以上证据经开庭庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，周庆高驾驶苏XX号车（载王凯）沿沈海高速公路由南向北行驶至下行线682KM＋500M处，遇被告崔国青驾驶的鲁XX号／鲁XX挂号车顺向停于应急车道内，苏XX号车右前部与鲁XX号／鲁XX挂号车左后尾部相撞，事故造成王凯受伤，两车损坏，同三高速公路交警大队认定，周庆高与崔国青承担事故同等责任，该事故认定认定事故清楚，划分责任适当，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁XX号／鲁XX挂号车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生时在有效期内，因此，对于原告的相关损失，由被告保险公司先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中财产损失赔偿限额2000元。
交强险赔付不足的部分，根据事故责任划分，由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在商业三者险的限额内赔偿。鲁XX号／鲁XX挂号车的商业三者险中分别购买的可选免赔额特约险2000元，已在原告王凯诉被告崔国青、高青环亚运输有限公司、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案（2014胶民初字第5001号）中已使用完毕，本案中不予处理。
鲁XX号／鲁XX挂号车购买的不计免赔特约险系投保人自愿选择购买的保险，不违反法律规定，本院予以确认，但不计免赔特约险中约定因违反安全装载规定而增加的，保险公司不负责赔偿，由被保险人自行承担的免赔金额，本案事故发生时，鲁XX号／鲁XX挂号车违反安全装规定，依商业三者险和不计免赔特约险的约定，违反安全装载规定的增加免赔率10%，该10%免赔的损失应由被保险人自行承担。
如仍然有不足的部分或根据商业险第三者责任险合同约定不应由保险公司负担的部分，则由鲁XX号／鲁XX挂号车的所有人被告高青环亚运输有限公司承担50%的赔偿责任；被告崔国青负事故同等责任，对事故的发生没有重大过错，不应承担连带责任，对原告主张被告崔国青承担赔偿责任的请求不予支持。
各项损失的认定：
结合保险公司核损确认书，确定苏XX号车的损失为85525元；结合被告保险公司的意见，原告主张的拖车费、过磅费、停车费、吊装费确定为3800元；以上各项合计89325元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，超出交强险财产损失赔偿赔偿限额的87325元（89325元-2000元），由被告保险公司按赔偿比例和商业三者险的约定在商业三者险的赔偿限额内承担39296.25元（87325元×50%×90%），被告高青环亚运输有限公司承担4366.25元（87325元×50%×10%）。
综上，被告保险公司赔偿原告王凯各项损失41296.25元（2000元＋39296.25元），被告高青环亚运输有限公司赔偿原告王凯各项损失4366.25元。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿原告王凯各项损失41296.25元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告高青环亚运输有限公司赔偿原告王凯各项损失4366.25元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告王凯的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2086元，由原告王凯负担1044元，被告高青环亚运输有限公司负担100元，被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担942元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 泮晓朋
审 判 员 贾焕波
人民陪审员 杜 静
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 孟红坡