杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初5574号
原告：杜金妍，女，1986年8月6日出生，汉族，住杭州市下城区。
委托诉讼代理人：谢鹏，浙江君策律师事务所律师。
被告：上海融嵊资产管理有限公司，住所地上海市奉贤区海湾镇燎原农场三星路9号3幢113室。
法定代表人：许振华。
被告：上海快鹿投资（集团）有限公司，住所地上海市天山路600弄4号思创大厦8层A室。
法定代表人：谷平。
原告杜金妍与被告上海融嵊资产管理有限公司（以下简称融嵊公司）、上海快鹿投资（集团）有限公司（以下简称快鹿公司）以及上海当天资产管理有限公司、上海东虹桥融资担保股份有限公司合同纠纷一案，原告杜金妍于2016年7月27日向法院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，后又转为适用普通程序，于2017年4月6日公开开庭进行审理。在审理期间，杜金妍向本院提出撤回对上海当天资产管理有限公司、上海东虹桥融资担保股份有限公司的起诉，本院裁定予以准许。原告杜金妍的委托诉讼代理人谢鹏到庭参加诉讼，被告融嵊公司、快鹿公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜金妍向本院提出诉讼请求：1.判决被告融嵊公司向原告支付资产收益权回购款53375元（包括50000元回购转让价款及3375元回购利息，回购利息暂计至2016年8月18日，应计至履行日，2017年2月18日后的利息按年利率6%计算）；2.判决被告快鹿公司对前述第一项诉讼请求承担连带责任；3.判决本案诉讼费、保全费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告融嵊公司通过上海当天资产管理有限公司的居间服务于2016年2月17日签订《债权转让及回购协议》一份，协议编号：DTZG069256。协议约定由被告融嵊公司作为出让人向原告转让一笔债权，转让价款为50000元人民币，协议约定转让期限为12个月，2017年2月18日为债权回购日，回购金额为56750元。协议签订后，原告按约向被告支付了转让价款。2016年3月4日，上海东虹桥融资担保股份有限公司向原告出具担保承诺函，承诺由上海东虹桥融资担保股份有限公司对前述《债权转让及回购协议》履行承担连带保证责任担保，担保范围包括本金、收益及逾期收益。2016年5月23日，原告与被告快鹿公司签订补充担保协议，被告快鹿公司对原告作补充担保，对原合同所涉及的未兑付投资本金、投资收益及延期收益承担全部兑付责任。后原告获悉被告经营状况不佳，诸多债权受让人受让到期其无力回购，且被告未能按约支付利息收益，故原告要求被告提前履行回购义务。经原告数次催讨，被告未能履行义务，故原告诉讼来院，要求被告融嵊公司履行回购义务，被告快鹿公司承担担保责任。
原告杜金妍为证明自己主张的事实，向本院提交如下证据：
1．《债权转让及回购协议》1份，证明原告与被告融嵊公司通过上海当天资产管理有限公司的居间服务于2016年2月17日签订《债权转让及回购协议》一份，协议约定由被告融嵊公司作为出让人向原告转让一笔债权，转让价款为50000元人民币，协议约定转让期限为12个月，2017年2月18日为债权回购日，回购金额为56750元的事实。
2．转账记载凭证1份，证明原告按约支付了转让款的事实。
3．补充担保协议1份，证明协议约定被告快鹿公司对债权回购本金、利息承担担保责任的事实。
被告融嵊公司、快鹿公司未作答辩，亦未向法庭提交相应的证据材料。
本院认为两被告未到庭，系自行放弃质证权利，原告提交的证据1、2、3系书证，具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以确认。
综合上述有效证据以及原告的陈述，本院认定事实如下：
2016年2月17日，上海当天资产管理有限公司（以下简称当天公司）作为居间人促使原告杜金妍（债权受让人）与被告融嵊公司（债权出让人）签订了协议编号为DTZG069256《债权转让及回购协议》一份，协议约定通过当天公司的信用评估与筛选，推荐原告杜金妍受让被告融嵊公司的债权，成为新债权人，初始债权金额为5万元，初始支付日期为2016年2月18日，利息的计息期间为2016年2月18日至2017年2月17日，详见《债权列表》；本合同项下的转让期限为12个月，出借方式为影视影利宝。本合同签订且受让人收到债权转让对价之日为债权转让日，2017年2月18日为债权回购日。回购金额为转让价款加上回购利息，共计56750元；出让人应于回购日将本合同项下转让价款和回购利息一次性划入受让人指定账户（户名：杜金妍；开户行：中信银行杭州分行钱塘支行；账号：62×××23）。同时，被告融嵊公司出具了《出让人声明》一份，载明：本机构自愿将上述债权转让给受让人，且已通知债务人，如果受让人对上述债权转让没有异议，须于2016年2月17日将上述债权转让对价总计50000元支付到本机构指定账户；出让人与受让人达成一致共识：本债权转让已通知债务人，自受让人将该对价支付到本机构指定账户之日起，上述债权转让即生效；债权转让生效后，署有本机构签章的本文件即代表受让人对上述债权的所有权。原告杜金妍于签署协议的当天支付了债权转让款50000元。2016年5月23日，原告杜金妍（甲方）与被告快鹿公司（乙方）签订了协议编号为DT-2016-9151的《补充担保协议》一份，协议约定：在原合同基础之上，现乙方向甲方作以下补充担保：第一条，乙方担保：对以下《附表一》所列示的原合同涉及的未兑付投资本金、投资收益及延期收益承担全部兑付责任；第二条，针对原合同约定期满日后一次性兑付投资本金及投资收益的产品，乙方承诺：开始恢复兑付的日期，最晚于原合同期满日后的第七个月开始兑付，乙方分四次兑付原合同未兑付的投资本金，每月兑付一次，连续兑付四个月，每个月兑付金额为原合同未兑付投资本金的25%，投资收益及延期收益在最后一次一并兑付。延期收益标准按原合同未兑付投资本金及未兑付投资收益合计金额总数的年化利率6%执行，延期收益额的计算期限，自原合同期满次日起至乙方实际兑付日止。该协议的《附表一》中注明原合同编号为DTZG069256，原合同咨询服务人为当天公司。
本院认为，案涉《债权转让及回购协议》及《补充担保协议》系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对合同双方当事人具有法律约束力。原告杜金妍已按约支付了转让款50000元，被告融嵊公司应按约在回购日返还转让款本金50000元并支付回购利息。现被告融嵊公司在回购日期满仍未能履行付款义务已构成违约，原告杜金妍有权要求被告融嵊公司返还转让款并支付回购利息。原告杜金妍与被告快鹿公司在《补充担保协议》中明确约定由被告快鹿公司对《债权转让及回购协议》未兑付投资本金、投资收益及延期收益（从原合同期满之次日起按未兑付投资本金及未兑付投资收益合计金额总数的年化利率6%执行）承担全部兑付责任，现被告融嵊公司在合同约定的债务履行期届满没有履行债务，原告杜金妍可以要求被告快鹿公司在其保证范围内承担保证责任，原告杜金妍要求被告快鹿公司承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。被告融嵊公司、快鹿公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼之行为，其责任应自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海融嵊资产管理有限公司于判决生效之日起十日内支付原告杜金妍转让款本金50000元及利息3375元（利息暂计算至2016年8月18日，次日至2017年2月18日的利息按回购协议的约定计收，2017年2月18日之后的利息以本金50000元为基数，按年利率6%计算至本判决确定的履行日止）；
二、被告上海快鹿投资（集团）有限公司对被告上海融嵊资产管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1201元，财产保全申请费580元，合计1781元，由被告上海融嵊资产管理有限公司、上海快鹿投资（集团）有限公司负担。
原告杜金妍于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告上海融嵊资产管理有限公司、上海快鹿投资（集团）有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 长 王晓芳
人民陪审员 姚新芝
人民陪审员 董晓婕
二〇一七年五月九日
代书 记员 黄晓莲