河南�唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1328民初4463号
原告：李春华，男，汉族，1953年8月29日生，住河南省社旗县。
委托代理人：彭笑桃，系唐河县鸿源法律服务所法律服务工作者。
被告：颚义会，女，汉族，1993年6月10日生，住唐河县。
被告：杨本松，男，汉族，1965年7月8日生，住河南省唐河县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
统一社会信用代码：9141130067005119XP（1-1）。
法定代表人：张永桂，系该公司总经理。
住址：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。
委托代理人：杨婉，系该公司法律顾问。
原告李春华与被告颚义会、杨本松、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李春华的委托代理人彭笑桃，被告颚义会、杨本松、人寿财险公司委托代理人杨婉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春华诉称，2017年9月4日20时15分许，被告颚义会驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿唐河Y002（邢沙线）行驶至王××心街与××交叉口北23米，将相向行驶的原告李春华驾驶的普通正三轮车相撞，至李春华受伤，车辆损坏。被告颚义会驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告人寿财险公司投保有交强险，原告请求赔偿各项损失120000元。
诉讼中，原告变更诉讼请求为请求被告赔偿各项损失254918.35元。
原告李春华提交了如下证据：证据一、身份证、户口簿各一份，证实原告身份；证据二、事故认定书一份，证实案件事实及责任划分；证据三�住院证、出院证、诊断证、病历、医疗费票据，以证实原告伤情、住院天数、支出医疗费情况、外购药物、右侧肢体内固定取出物费用需4000元、左侧需安装假肢及住院期间二人护理情况；证据四、原告交通费票据，证实因交通事故支出交通费用情况；证据五、伤残鉴定书及鉴定费票据，证实原告伤残程度及后续治疗费用及鉴定费情况；证据六、营业执照及用工合同及工资表，证实原告一直干活，有稳定收入。
被告颚义会、杨本松辩称：原告要求的费用过高，保险公司承担。
被告颚义会、杨本松未向法庭提供证据材料。
被告人寿财险公司辩称：在事故真实发生在承保期间，符合保险理赔条件且无免赔事由情形下，对于原告因此交通事故造成的合理、合法损失，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔付责任。但，原被告均未提供相应�车辆照片、车架号照片予以证实肇事车辆系我司承保车辆，我公司不承担相应的赔偿责任。事故发生时原告达到64岁，我公司不承担误工费。诉讼费，鉴定费等鉴定费用，我公司不承担。
被告人寿财险公司向法庭提供证据材料如下：人伤调查表，证明原告住院期间1人陪护。
经庭审质证，被告人寿财险公司对原告提供的一、二组证据无异议；对第三组证据，病历完整性有异议，其应当提供每日用药清单及费用清单，以供查实原告因交通事故造成的伤情，及治疗情况，另结合原告医嘱单，原告住院期间一人陪护与其提供的陪护人数矛盾。应以病历为准，认定为一人。另，后续治疗费用4000元与双人护理证明，系单独出具，并未载入病历且未有相关主治医师的签字，真实性不予认可。交通费票据未见，对于伤残鉴定明显等级过高。保留鉴定权，对于护�期鉴定，因鉴定机构并未有三期鉴定的资质，我公司不予认可，对第六组证据，劳动合同实际从事种类岗位，未提供工资单，银行流水，存取款单据，停发工资证明等相应证据予以佐证，我公司对该合同真实性有异议不予认可。对医疗费票真实性无异议，但对两张门诊费票据没有相关关联性证据，不予认可，外购药具未有相关医嘱，关联性有异议我公司不予认可。
被告颚义会、杨本松对原告提供的证据质证意见同被告人寿财险公司质证意见，另主张出事时给了原告31400元医疗费，要求返还。
对被告人寿财险公司的证据，原告及被告颚义会、杨本松均不持异议。
依据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2017年9月4日20时15分许，被告颚义会驾驶杨本松所有的豫Ｒ×××××号小型轿车沿唐河Y002（邢沙线）行驶至�××心街与××交叉口北23米，将相向行驶的原告李春华驾驶的普通正三轮车相撞，至李春华受伤，车辆损坏。被告颚义会驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告人寿财险公司投保有交强险。此事故经唐河县公安交通警察大队认定，被告颚义会负事故的主要责任，原告李春华负事故的次要责任。
原告李春华伤后，被送到南阳宛诚创伤显微外科医院。经诊断，原告李春华为双胫腓骨近端开放性粉碎性骨折、双小腿皮肤撕脱伴血管、神经、肌腱损伤，颅脑外伤，全身多处软组织损伤，多发性脑梗塞、脑萎缩，左小腿开放性损伤术后肌肉、骨质、皮肤坏死，骨外露等，共住院治疗37天，住院期间一人护理，共支出医疗费107066.93元。后续治疗费4000元。2018年2月28日，经南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定，李春华左下肢膝上以远缺失属六级伤残，右膝关节目前功能丧失属十级伤残，评定其护理期为120日。
另查明，被告杨本松所有的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告人寿财险公司购买有交强险。
被告颚义会、杨本松事故发生后共支付原告李春华医疗费31400元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公�根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告颚义会驾驶杨本松所有的豫Ｒ×××××号小型轿车沿唐河Y002（邢沙线）行驶至王××心街与××交叉口北23米，将相向行驶的原告李春华驾驶的普通正三轮车相撞，至李春华受伤，车辆损坏。被告颚义会负事故的主要责任，原告李春华负次要责任，事实清楚，故被告颚义会、杨本松应承担相应的赔偿责任。对原告的合理损失，首先由被告人寿财险公司在交通事故强制保险赔偿限额范围内直接承担赔偿责任，超出部分由被告颚义会、杨本松按照责任比例予以赔偿。
关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金”。第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案中，原告李春华表示假肢安装费用待实际发生后另行主张权利，本院予以准许。原告李春华请求赔偿范围应为医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金及鉴定费。
1、原告李春华因人身损害在医院支出的医疗费共计107066.93元；
2、伤残赔偿金按照河南省2017年农民人均纯收入12719.18元，计算16年，结合原告左下肢膝上以远缺失属六级伤残，右膝关节目前功能丧失属十级伤残程度，数额为12719.18元/年×16年×52%=105823.57元；
3、后续治疗费为4000元；
4、护理费参照当地护工从事同等级�的劳务报酬标准80元/天计算，住院37天，出院后护理期为120天，(120天+37天)×1(人)×80元/天＝12560元；
5、住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元/天，住院37天，数额为37天×30元/天＝1110元；
6、营养费按20元/天，住院37天，数额为37天×20元/天＝740元；
7、精神损害抚慰金根据当地的生活水平结合本案原告的伤残部位、责任划分等实际情况，酌定为26000元；
8、鉴定费1300元。
上述赔偿项目合计258600.5元。
其中被告人寿财险公司在豫Ｒ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告李春华医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金110000元，合计为120000元；被告颚义会、杨本松连带赔偿原告�春华下余损失138600.5元的70%即97020.35元，扣除已经支付的31400元，应赔偿原告李春华65620.35元
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于判决生效后三十日内直接赔偿原告李春华各项损失共计120000元；
二、被告颚义会、杨本松连带赔偿原告李春华下余损失65620.35元；
三、驳回原告李春华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5120元，原告李春华负担620元，被告颚义会、杨本松负担4500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐 磊
审 判 员 李向举
人民陪审员 王 来
二〇一八年五月二十日
书 记 员 周仪达