四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1028民初2564号
原告：范华书，男，1957年10月20日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。
被告：范华涛，男，1954年11月6日出生，汉族，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。
被告：张家珍，女，1959年11月17日出生，汉族，隆昌县人，居民，住四川省隆昌县。
被告：范国刚，男，1983年5月8日出生，汉族，隆昌县人，�民，住四川省隆昌县。
原告范华书诉被告范华涛、张家珍、范国刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员钱定明适用简易程序公开开庭进行审理。原告范华书到庭参加诉讼，被告范华涛、张家珍、范国刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范华书诉称，被告范华涛与被告张家珍系夫妻关系，被告范国刚系被告范华涛、张家珍之子，原、被告系邻居。2016年5月14日，原告与被告发生纠纷，三被告一起殴打原告，致原告全身多处受伤。原告受伤后在隆昌县人民医院住院治疗11天，出院诊断为：全身多处软组织钝性伤。原告受伤后的损失为：住院医疗费5481.91元，误工费为1200元，营养费165元，护理费1350元，交通费400元，以上共计8596.91元。这些损失，应由被告承担。为保护原告的合法权益，特根据《中华人�共和国侵权责任法》的相关规定，请求法院判决三被告赔偿原告受伤后的损失8596.91元，本案诉讼费由三被告承担。
被告范华涛口头辩称，原告所述不是事实，我与原告发生纠纷的当天，是原告先动手打我后，我才用拳头打了原告，但原告的伤不是我打到的，是原告自己躺在马路上的石头硌伤的，原告要求我赔偿，我也受了伤，原告也应赔偿我受伤的损失。
被告张家珍口头辩称，事发当天，原告首先乱骂我，后还动手打了我的头和胸部，痛了好几天。我儿子下班回来后还帮着劝了架，结果我儿子还被原告的爱人打了。我爱人范华涛打没打原告我不清楚，因为在纠纷过程中我昏倒了。总之，我没打原告，我没有责任。
被告范国刚口头辩称，事发当天，我下班回家洗完澡出来听到外面很吵就出去看，看到原告拿了一根长杆杆，还用长杆杆�我父亲。我到现场后原告还准备继续打我父亲，我就上前去挡，结果我的手还被原告打了一杆杆。后我父亲打了原告两拳，后原告的爱人就叫原告躺在地上并报了警。在纠纷过程中，我没动手打原告，我不承担原告的赔偿责任。
原告为支持其主张向法院提交如下证据：
1、原告的身份证复印件1份，证明原告的主体身份；
2、隆昌县人民医院出院证明书、医疗费票据，证明原告受伤住院11天及用去的医疗费；
3、隆昌县公安局山川镇派出所的治安调解协议书及询问笔录，证明双方发生了纠纷。
三被告为支持其主张向法院提交如下证据：
1、三被告的身份证复印件，证明被告的主体身份；
2、证人李某某、范某某的证言，证明双方发生纠纷是原告先动的手。
经原告范华书、被告范华涛申请，�院依法调取了隆昌县公安局山川镇派出所案件材料22页和隆昌县人民医院病历档案31页，用于证明原、被告双方发生纠纷的经过及住院治疗费用。
经庭审质证，原、被告对本院调取的证据无异议。
对原告提交的证据1、2、3，三被告无异议，原告提交的证据1、2、3具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。对三被告提交的证据1，原告无异议。对被告申请出庭作证的证人李某某和范某某的证言内容，本院结合公安机关的笔录进行综合认定。
经审理查明，原告范华书与被告范华涛系同胞兄弟且系邻居。2016年5月14日下午6时左右，原告范华书与被告范华涛因被告范华涛投放药物毒龙虾，原告范华书认为被告范华涛在毒龙虾时毒死了原告范华书田里的鱼而发生纠纷。双方在互殴过程中造成原告范华书、被告范华涛双方均受伤后�医院治疗。原告范华书在隆昌县人民医院住院治疗11天，入院诊断为：全身多处软组织钝性伤。用去医疗费5481.91元。后经隆昌县公安局山川镇派出所调解未果。故原告范华书诉至法院，请求判决三被告共同赔偿原告医疗费5481.91元，护理费1350元，误工费1200元，营养费165元，交通费400元，共计8596.91元，本案诉讼费由三被告承担。
另查明，被告范华涛在发生纠纷受伤后用去医疗费422.5元。
本院认为，公民健康权受法律保护。作为同胞兄弟兼邻居关系的原告范华书和被告范华涛，应相互关心和相互帮助，共同搞好家庭及邻居关系，以传承和发扬中华民族的传统美德。原告范华书与被告范华涛因是否是被告范华涛用农药毒死了原告范华书田里的鱼引发口角并发展至双方互殴的行为，造成原告范华书、被告范华涛受伤的后果。原告范华书、被告范华涛均�承担相应责任。从原告范华书与被告范华涛各自受伤程度看，原告范华书受伤程度大于被告范华涛，故对本案原告范华书和被告范华涛受伤后的损失，由被告范华涛承担主要责任，原告范华书承担次要责任，即被告范华涛承担60%，原告范华书承担40%。被告张家珍、范国刚对原告范华书受伤的事实没有证据证明存在侵权行为，对此不承担责任。
对原告范华书的损失核定为：1、医疗费5481.91元，2、误工费70元/天×11天=770元，3、护理费80元/天×11天=880元，4、对交通费，原告虽未提交发票，但交通费的发生客观存在，结合原告范华书的住院天数，本院酌情支持50元，合计7181.91元，对原告范华书诉请的营养费，没有医嘱，本院不予支持。原告范华书受伤后的损失7181.91元，由原告范华书自行承担40%，即2872.76元，被告范华涛承担60%，即4309.15元。对被告�华涛的损失核定为：医疗费422.5元，由被告范华涛自行承担60%，即253.5元，原告范华书承担40%，即169元。原告范华书与被告范华涛各自支付对方的损失品迭后，被告范华涛应向原告范华书支付各项损失4140.15元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，�民法院应当调查收集。”的规定，判决如下：
一、被告范华涛于本判决生效之日起五日内向原告范华书支付医疗费、护理费、误工费、交通费共计4140.15元；
二、驳回原告范华书要求被告张家珍、范国刚承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由原告范华书负担10元，被告范华涛负担15元。此款原告已垫付，被在给付上述赔偿款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 钱定明
二〇一六年十一月四日
书记员 唐宗会