安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初字2093号
原告（反诉被告）：张世银
委托代理人：武道顺
委托代理人：夏学东
被告（反诉原告）：盛业官
委托代理人：圣为民
原告张世银（反诉被告）诉被告盛业官（反诉原告）健康权纠纷一案，本院受理后，由审判员温爱民独任审判，公开开庭进行了审理。原告张世银及其委托代理人武道顺、夏学东，被告盛业官及其委托代理人圣为民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张世银诉称，2016年4月20日19时左右，原告应被告之约去被告家中，结算收树账目，因语言不和发生争吵，被告依仗年轻力壮，同时依仗在其家中，人多势众，对原告大打出手。原告在忍无可忍的情况下，对其进行还击，但毕竟年老体衰，加之在其家中，根本没有还手之力，原告被打倒在地，被告还拳打脚踢，打得我遍身是伤，若不是好心人前来劝阻和拉架，后果不堪设想，旁边人见状报了警，八斗派出所接到报警后对现场进行了调查处理，并对双方的伤势进行细致察看，原告头部、胸部、手部多处受伤，被告无伤，由于原告的伤势过重，之后被送往医院救治。经过一天一夜的治疗，原告全身的疼痛有所好转，本着节约开支、不加深矛盾的原则以及息事宁人的态度，原告于次日夜里23点钟头颅CT单已开具而没有去做，主动要求出院。回家边休养边治疗。回家后，原告请求八斗派出所协调处理此事，医疗费等按正常情况计算，被告至少要支付9000元给原告，被告拒不接受，在协调无果的情形下，原告诉至法院请求依法判决被告一次性支付原告医疗费3577.16元、住院伙食补助费60元、营养费60元、护理费240元、交通费600元、误工费1920元、精神抚慰金3000元共计9457.16元，案件受理费由被告承担。
被告盛业官辩称，我并没有对原告进行任何形式的人身损伤，原告在诉状中陈述的事实起因于经过与事实不符，我是受邀先到原告家中商讨伐树款的结算事宜的，后来因为原告出言不逊，我就从原告家中离开了，原告就追骂至我家中打了我，当时我家中只有我一个人，原告一进门就对我进行暴力攻击，用头部猛烈撞击我，导致我颈部和鼻梁骨受伤。整个事情都是原告一个人故意找茬导致的，我是正当防卫，后来邻居看不下去了就报了警。根据调查，原告在派出所有过多次案底，一贯就有不良作风，经常与人打架冲突受到处罚。另外，原告的各项赔偿请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回，其中医疗费有三张票据跟本次事故无关，是原告治疗心血管疾病及胃病所开的；原告请求的营养费、护理费及误工费都没有证据支持；交通费过高请求法院核减；精神损害抚慰金没有事实和法律依据。
反诉原告盛业官诉称，2016年4月20日，其受约来到张世银家中商讨伐树款结算事宜，双方在商谈过程中发生言语冲突，张世银屡次对其出言不逊，几次三番恶语攻击甚至对其进行粗暴的肢体冲突，其不堪其辱就从张世银的家中离开，张世银乘着酒劲开始发作，疯狂的追骂到其家中。事情发生后，其并没有与张世银进行任何形式的对抗，而是采取息事宁人的态度。张世银却追赶到其家中对其进行人身攻击，用头部猛烈撞击，损伤了其的颈部，并打伤了其鼻梁骨。现提出反诉，要求张世银赔偿医疗费883.61元、营养费600元、护理费300元、误工费2000元、交通费600元、精神抚慰金5000元。
反诉被告张世银辩称，其与盛业官系亲戚关系，双方在一起伐树，后来为了伐树款找盛业官结算要钱，盛业官不给钱，还仗着自己身体强壮殴打了我。盛业官声称鼻梁骨是其打断的不属实，当时派出所出面进行了调解，还带张世银去医院治疗。盛业官打了我就要受罚，我住了一天医院，我与他协商叫他给我2700元，他不同意。我住完医院就回家休养了，我跟他没有仇，我不想打架。因为这次事故，七天之内我花费了9000多块钱。
经审理查明，2016年4月20日晚，原告张世银到被告盛业官家结算原被告及圣先翠合伙收树账目一事，后双方因言语不和发生争吵并打架，在打架过程中原被告相互殴打，打架造成张世银的头皮、胸部和左手挫伤和盛业官脖子前面受伤。双方均到医院进行了门诊治疗、自行康复治疗。原告因此在肥东县人民医院于2016年4月20日至4月22日住院治疗。原告张世银经肥东县人民医院诊断为：头皮挫伤、胸部及左手挫伤；糖尿病。其在医院共花费医疗费1488.5元。出院后康复治疗及购药花费2088.66元。被告盛业官经合肥市第二人民医院诊断为：鼻部挫伤、左胸翼软组织挫伤。花去医疗费883.61元。2016年5月6日，肥东县公安局八斗派出所作出东公（八）行罚决字［2016］10437号、东公（八）行罚决字［2016］10438号行政处罚决定书，决定对张世银处罚款300元，对盛业官处罚款300元。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据：原、告身份证；原、被告的诊断证明、门诊治疗收费票据，原告张世银住院病历、出院小结及住院花费结算清单、外购药票据；肥东县公安局八斗派出所作出东公（八）行罚决字［2016］10437号、东公（八）行罚决字［2016］10437号行政处罚决定书；原告交通费发票，及原、被告的陈述、证人圣先翠证言等证实，足以认定。
本院认为：原、被告因伐树款结算事宜发生纠纷后，不能互让互谅，处事方法不妥，互相辱骂、厮打，互殴中造成对方身体伤害，双方对此均有过错，对双方因此而造成的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。原告张世银赶到盛业官家发生厮打，但原告年长被告7岁，故原告对本次损害负30%责任，被告负70%责任。被告盛业官认为其对被告的伤害是正当防卫行为，对被告所造成的损失不承担民事责任的辩称观点，与事实不符，不符合法律规定，本院不予采纳。原告主张住院后的医疗费虽有非治疗本次伤情的可能，但被告未申请鉴定，依法应确认原告医疗费为3577.16元；原告主张住院伙食费60元，营养费60元，护理费240元，误工费1920元，均符合法律规定，予以确认；交通费600元，酌定为500元；因原被告相互厮打，原被告间存在亲戚关系，原被告虽未构成伤残，但住院诊疗，且原告年岁较大，依法确定原告主张的精神损害抚慰金为800元。原告经济损失合计为6357.16元。根据被告门诊病历及检查单、医疗费发票，确定被告治疗时间为5日，被告引起的经济损失有医疗费883.61元，营养费60元，误工费600元，交通费300元，被告伤情较轻，且被告负主要责任，其主张精神损害抚慰金依法不予支持，经济损失合计1843.61元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告盛业官赔偿原告张世银医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等经济损失6357.16元的70%即4450.01元；
二、反诉被告张世银赔偿反诉原告盛业官经济损失1843.61元的30%即553.08元；
三、被告盛业官赔偿原告张世银精神损害抚慰金800元；
上述一、二、三项两比被告赔偿原告因本次损害引起的经济损失4696.93元
四、驳回张世银的其他诉讼请求及盛业官的其他反诉诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取为25元，由被告盛业官负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 温爱民
二〇一六年六月二十六日
书记员 周俊君
本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第三款护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条双方当事人可以自行和解。
第一百四十条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。