河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终6599号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。社会统一信用代码：91411300744055098u（1-1）。负责人：刘冰，公司经理。委托诉讼代理人：丁亚运，该公司员工。被上诉人（原审原告）：潘秋凤，女，1962年8月10日出生，汉族，住唐河县。系死者郭群才之妻。被上诉人（原审原告）：郭军涛，男，1981年10月28日出生，汉族，住唐河县。系死者郭群才之子。被上诉人（原审原告）：郭军焕，女，1983年6月2日出生，汉族，住唐河县。系死者郭群才之女。共同委托诉讼代理人：彭笑桃，唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴艳，女，生于1976年8月4日，汉族，住唐河县。被上诉人（原审被告）：李超，男，1978年1月12日出生，汉族，住唐河县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳支公司）因与被上诉人潘秋凤、郭军涛、郭军焕、吴艳、李超机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（以下简称一审法院）（2017）豫1328民初2023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋财险南阳支公司上诉请求：改判太平洋财险南阳支公司少承担4万元的赔偿责任，诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、郭群才的医疗费中应扣除非医保用药部分。2、精神抚慰金应当在交强险范围内承担，一审判决在商业险范围内承担错误。3、一审认定本案交通事故与郭群才死亡结果的参与度为40%，应在总损失的基础上乘以40%在交强险范围内予以赔偿。潘秋凤、郭军涛、郭军焕辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。潘秋凤、郭军涛、郭军焕向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计214495.88元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年1月19日10时30分许，吴艳驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿唐河县X012张苍线自南向北行骇至事故地点处时，与其前同向行驶郭群才驾驶的电动三轮车发生碰撞，致车辆损坏，郭群才受伤，郭群才于2017年1月27日死亡。事故发生后郭群才于2017年1月19日入住唐河县中医院治疗（诊断证显示：1、脑震荡2、右下肢外伤），于2017年1月23日从医院回家，未办理出院手续（唐河县中医院病历显示出院情况：患者一般情况良好，生命体征平稳伤处恢复良好）。2017年1月25日郭群才入住南阳市中心医院诊断证显示：1、××2、右腿外伤术后），2017年01月27日死亡（南阳市中心医院出具死亡医学证明（推断）书：××、急性心梗、心源性休克）。郭群才于2014年06月21日在北京安贞医院进行过冠脉造影术+冠脉支架植入术。唐河县公安交通警察大队作出唐公交认字[2017]第185号道路交通事故认定书，认定吴艳负此事故的同等责任，郭群才负此事故的同等责任。事故发生后，李超、吴艳已经先行给付原告20000元。另查明，吴艳驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车登记在李超名下，在太平洋财险南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险20万元，保险期间均自2016年4月21日零时起至2017年4月21日二十四时止，其中交强险的死亡伤残、医疗费用、财产损失责任限额分别为110000元、10000元、2000元；商业第三者责任保险金额为200000元并购买有不计免赔险。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”吴艳驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿唐河县X012张苍线自南向北行驶至事故地点处时，与其前同向行驶郭群才驾驶的电动三轮车发生碰撞，致车辆损坏，郭群才受伤，郭群才于2017年1月27日死亡。吴艳负此事故的同等责任，郭群才负此事故的同等责任。该事实清楚，因此吴艳应当向潘秋凤、郭军涛、郭军焕承担相应民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案中，吴艳驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车在太平洋财险南阳支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，于保险期间发生交通事故造成郭群才伤亡，因此，太平洋财险南阳支公司应在机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任，不足部分由太平洋财险南阳支公司在商业第三者责任保险限额内根据双方的过错程度承担。太平洋财险南阳支公司辩称，原告诉请数额过高，该公司在法律法规应承担的合理部分，不承担诉讼费及鉴定费。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”太平洋财险南阳支公司亦未向法庭提供相关证据，故太平洋财险南阳支公司此抗辩理由不能成立，不予支持。吴艳、李超经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。故吴艳车辆维修费本案暂不作处理。关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。因此，本案潘秋凤、郭军涛、郭军焕的赔偿请求范围应为医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金。其中，上述赔偿项目的计算办法及具体数额原告因郭群才死亡受到的损失为：医药费，以原告请求数额为限5056.96元；误工费，以原告请求数额为限6天×80元/天＝480元；护理费，以原告请求数额为限6天×80元/天＝480元；住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元/天，数额为6天×30元/天＝180元；营养费按20元/天，数额为6天×20元/天＝120元；丧葬费21340元；死亡赔偿金，据河南省2016年度农村居民人均年纯收入11696.74元，计算20年，数额为11696.74元×20年=233934.8元；交通费酌定为1000元；以上三原告因郭群才死亡请求赔偿损失的合理部分共计262591.76元。综上所述，太平洋财险南阳支公司应当在交强险限额内赔偿原告潘秋凤、郭军涛、郭军焕110000元。吴艳负此事故的同等责任，郭群才负此事故的同等责任。潘秋凤、郭军涛、郭军焕余款152591.76×50%＝76295.88元，由太平洋财险南阳支公司在豫Ｒ×××××车辆商业三者险限额内予以赔偿。诉讼中，太平洋财险南阳支公司申请对郭群才损伤与死亡参与度进行鉴定，一审法院依法委托后，鉴定机构作出不予受理决定后退回。但综合案情和医院诊断证明，郭群才系急性心肌梗死，心源性休克死亡，事故发生不是造成郭群才死亡的直接和主要因素，故被告承担40%为宜。故商业险负担数额应为76295.88元×40%＝30518.35元。精神抚慰金酌定为10000元。以上，太平洋财险南阳支公司共计应赔偿潘秋凤、郭军涛、郭军焕各项损失共计150518.35元。一审法院予以确认。李超、吴艳已经先行给付原告方20000元，应予以扣减，由保险公司支付给李超、吴艳。吴艳、李超在本案中对潘秋凤、郭军涛、郭军焕不再承担赔偿责任。吴艳、李超仅提交车损清单，但是未到庭提出主张，一审法院不做处理。案经调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司应于本判决生效后三十日内在豫Ｒ×××××号小型轿车投保的交强险及第三者责任保险限额内赔偿潘秋凤、郭军涛、郭军焕损失130518.35元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司应于本判决生效后三十日内给付李超、吴艳20000元；三、驳回潘秋凤、郭军涛、郭军焕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4518元，减半收取计2259元，由潘秋凤、郭军涛、郭军焕负担604元，吴艳负担1655元。二审双方当事人均未向法庭提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据一审庭审中双方当事人提交的证据，本案交通事故发生后郭群才在唐河县中医院治疗时诊断证显示的病情为脑震荡和右下肢外伤，××和右腿外伤术后，南阳市中心医院出具死亡医学证明（推断）书显示的死亡原因是××、急性心梗、心源性休克。同时郭群才于2014年06月21日曾在北京安贞医院进行过冠脉造影术+冠脉支架植入术。一审法院据此认定本案交通事故的发生不是造成郭群才死亡的直接和主要因素，并酌定本案交通事故的侵权人对其死亡结果承担40%的赔偿责任，符合本案的客观事实，本院亦予以认定。据此吴艳应当按照本次交通事故的责任比例对郭群才的以上损失承担赔偿责任，因涉案车辆在太平洋财险南阳支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，于保险期间发生交通事故，因此，太平洋财险南阳支公司对以上损失应在机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任，不足部分由太平洋财险南阳支公司在商业第三者责任保险限额内根据双方的过错程度承担。依据一审法院的认定，本次交通事故造成郭群才医疗费损失部分，包括医疗费5056.96元、住院伙食补助费180元、营养费120元，共计5356.96元，未超过交强险10000元的医疗费赔付限额，应在交强险限额内由太平洋财险南阳支公司赔付，太平洋财险南阳支公司上诉称医疗费部分应扣除非医保用药部分无事实和法律依据，本院不予采信。郭群才死亡赔偿金损失部分包括丧葬费21340元、死亡赔偿金233934.9元、误工费480元、护理费480元、交通费1000元，共计256754.9元，该部分损失的40%为102701.96元，加上精神抚慰金10000元，共计112701.96元，应在交强险限额内由太平洋财险南阳支公司赔付110000元，下余2701.96元由太平洋财险南阳支公司在商业险范围内按事故责任比例赔付1355.98元。以上共计赔付数额为116712.94元，扣除李超、吴艳先行赔付的20000元，下余部分应由太平洋财险南阳支公司向潘秋凤、郭军涛、郭军焕赔付。综上，太平洋财险南阳支公司的上诉请求部分成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省唐河县人民法院（2017）豫1328民初2023号民事判决第二、三项及诉讼费承担部分。二、变更河南省唐河县人民法院（2017）豫1328民初2023号民事判决第一项为：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司应于本判决生效后三十日内在豫Ｒ×××××号小型轿车投保的交强险及第三者责任保险限额内赔偿潘秋凤、郭军涛、郭军焕损失96712.94元。二审案件受理费800元，由中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担200元，潘秋凤、郭军涛、郭军焕负担600元。本判决为终审判决。审判长  龚跃伟审判员  孙建章审判员  李君彦二〇一七年十二月二十一日书记员  杨松峰