浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈民初字第20号
原告：陶龙富，农民。
委托代理人：林小映，浙江相联律师事务所律师。
被告：蔡杭群，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司。住所地：浙江省慈溪市浒山街道寺山路***号。
代表人：王亦先，该公司总经理。
委托代理人：张天云，浙江金�律师事务所律师。
委托代理人：王光杰，浙江金穗律师事务所律师。
原告陶龙富诉被告蔡杭群、中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月26日立案受理，依法由代理审判员张景华适用简易程序于2013年1月30日进行了公开开庭审理。原告陶龙富的委托代理人林小映，被告蔡杭群，被告人保公司的委托代理人张天云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶龙富起诉称：2012年3月28日10时30分许，原告驾驶浙B×××××号普通二轮摩托车从科创智慧谷工地自东往西出来行驶至青少年宫北路科技路南侧约60米地方处向南左转弯过程中，与沿青少年宫北路自南往北由被告蔡杭群驾驶的浙B×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经认定，被告蔡杭群与原�负事故同等责任。原告伤势经鉴定构成十级伤残，误工时间为165日，护理时间为75日，营养期限为90日，后续治疗费为9000元。浙B×××××号小型轿车在被告人保公司投保交强险。现原告诉请判令：1.被告人保公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费1293.80元、住院伙食补助费480元、营养费4500元、后续治疗费9000元，计15373.80元中的10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告残疾赔偿金33036元、误工费17246.34元、护理费7839.25元、交通费2500元、精神损害抚慰金3000元，计63621.59元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆修理费1130元、车辆施救费150元，计1280元，以上合计74901.59元；2.被告蔡杭群赔偿原告超出交强险限额的5273.80元及鉴定费1800元，合计7073.80元中的50%计3536.90元；3.本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告将医疗费变更为20218.25元。
被告蔡杭群答辩称：愿意按照交警部门的责任认定进行赔偿。
被告人保公司答辩称：对发生本次交通事故的经过及责任认定没有异议，愿意在交强险限额范围内直接予以赔付。但原告诉请中的误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费主张过高，营养费、鉴定费不在交强险理赔范围之内，请求法院对原告不合理的请求予以剔除。
原告为证明其主张，在举证期内提供如下证据：1.交通事故认定书，证明事故责任、肇事车辆投保等事实；2.交强险保单，证明被告人保公司系事故车辆保险公司及投保交强险情况；3.门诊病历一份，证明原告的病情、治疗经过；4.医疗费发票，证明原告因交通事故支付的医疗费；5.住院病案，证明原告的病情、治疗时间及治疗经过；6.修理费发票，证明原告因交通事故产生车辆修理费1130元；7.摩托车施救�发票，证明原告交通事故产生摩托车施救费150元；8.司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、营养期限、护理期限等情况；9.鉴定费发票，证明原告花费的鉴定费1800元；10.交通费发票，证明原告花费的交通费用。
被告人保公司质证如下：对证据1、2、3、5三性没有异议；证据4由法院核实；证据6的真实性有异议，如果有财产损失，应该有定损单；证据7、9真实性没有异议，但不在保险公司理赔范围之内；证据8真实性没有异议，对鉴定内容有异议，根据原告的伤势，后续治疗费9000元过高；证据10交通费请求法院予以核实。
被告蔡杭群对原告提供证据的质证意见同被告人保公司意见一致。
被告蔡杭群提供医疗费发票二份、住院清单一份，证明其已为原告垫付医疗费18924.45元。
原告及被告人保公司对被告蔡杭群提供的证据没有异议。
经庭审质证，本院认证如下：当事人无异议的证据，本院予以认定。证据4，医疗费为1293.80元。证据6，缺乏定损单等证据佐证，难以证明车损的合理性及必要性。证据8，为减轻当事人诉累，本院酌定后续治疗费为9000元。证据10，本院酌定交通费为500元。
经审理查明：道路交通事故发生的事实、责任认定、车辆投保交强险情况与原告诉称一致。原告受伤后在慈溪市人民医院治疗，共住院16天。2012年12月3日，宁波天童司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限等进行鉴定，原告构成十级伤残（道标）、护理期限为75日、营养期限为90日、误工期限为165日。被告蔡杭群已支付原告18924.45元。
本院确认原告损失如下：医疗费为20218.25元、住院伙食补助费为400元、残疾赔偿金为33036元、误工费为17245.80元、护理费为4740.32元、营养费为2400元、后续治疗费�定为9000元、鉴定费为1800元、交通费酌定为500元、精神损害抚慰金为3000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按过错责任分担。肇事车辆在被告人保公司投保交强险，被告人保公司应在交强险内先行承担赔偿责任。对于超出交强险范围的损失部分，根据当事人在事故中的过错程度及损害原因力大小，确认被告蔡杭群承担50%的赔偿责任。原告诉请项目金额以本院确认为准。因被告蔡杭群已支付原告18924.45元，并要求返还多付的款项，为减轻当事人诉累，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院�于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司在交强险有责限额范围内赔偿原告陶龙富死亡伤残赔偿限额58522.12元、医疗费用限额10000元，合计68522.12元；
二、被告蔡杭群赔偿原告陶龙富超出交强险有责限额损失的23818.25元中的50%，计11909.12元；
上述一、二项中，因被告蔡杭群已支付原告18924.45元，实际已多支付原告7015.33元，故被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司将第一项赔偿款68522.12元中的7015.33元支付给被告蔡杭群，余款61506.79元支付给原告陶�富，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告陶龙富的其他诉讼请求。
如不按上述判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2230元，减半收取计1115元，由原告陶龙富负担360元，被告中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司负担755元，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张景华
二〇一三年三月一日
代书 记员 岑静静
附相关法律及法律解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、�理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；�十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传�，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附相关执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。