广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）佛顺法民二初字第690号
原告（反诉被告）麦礼添，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人陈耕，广东顺帆律师事务所律师。
被告朱林（反诉原告），男，汉族，住广东省广州市天河区。
第三人佛山市美高立电气有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人朱林。
第三人佛山市顺德区盈通实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人麦礼添。
第三人李长凤，男，汉族，住湖北省监利县，公民身份号码×××2912。
第三人冷丽莎，女，汉族，住广东省广州市越秀区东兴，公民身份号码×××0924。
第三人程琦，女，汉族，住广东省广州市天河区，公民身份号码×××8029。
被告朱林及第三人佛山市美高立电气有限公司、程琦共同委托代理人崔凝，广东德良律师事务所律师。
原告麦礼添与被告朱林、第三人佛山市美高立电气有限公司（以下简称美高立公司）、佛山市顺德区盈通实业有限公司（以下简称盈通公司）、李长凤、冷丽莎、程琦因与公司有关纠纷一案，本院于2013年10月16日受理后，依法由审判员江健怡适用简易程序审理，被告朱林在答辩期限内提出反诉，本院决定合并审理。后本案变更为普通程序，依法由审判员陈奇志担任审判长，与审判员江健怡、人民陪审员冯桂明组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈耕，被告朱林及第三人美高立公司、程琦的共同委托代理人崔凝到庭参加诉讼，第三人盈通公司、李长凤、冷丽莎没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麦礼添诉称，原、被告及第三人盈通公司于2013年5月31日签订《关于注销佛山美高立电气有限公司的协议》，约定清算、注销美高立公司，美高立公司剩余资产归被告所有，被告分3期补偿原告2000000元，被告仅支付了第一期补偿款800000元，应于2013年7月31日支付的第二期补偿款200000元至今未付，已构成根本违约，被告以其实际行为表示不会继续履行第三期补偿款1000000元。因此，原告有权要求被告一次性支付未付补偿款1200000元。美高立公司有5名股东，除原告、盈通公司外，李长凤、冷丽莎、程琦已确认由被告代表其签订《关于注销佛山美高立电气有限公司的协议》，相关权利义务由被告自行承担。据此，请求判令被告向原告支付补偿款1200000元，本案诉讼费由被告承担。
被告朱林辩称，1.原告违约在先，未履行合同义务，即没有履行清算义务，被告有权拒绝履行付款义务；2.被告的行为没有构成根本违约，原告不应追讨未到期债务。请求法院驳回原告的诉讼请求。
第三人美高立公司、程琦述称，与被告的答辩意见一致。
反诉原告（被告）朱林反诉称，美高立公司成立后由于经营不善，股东决议注销公司。2013年5月31日反诉原告、反诉被告及第三人盈通公司签订《关于注销佛山美高立电气有限公司的协议》，约定美高立公司清算后资产归反诉原告所有，反诉原告分3次补偿反诉被告2000000元，公司清算、注销工作由反诉被告负责，反诉原告予以配合。合同签订后，反诉原告向反诉被告支付了800000元，并召集美高立公司全部股东召开临时会议，股东一致决议同意解散美高立公司，成立清算组，由反诉被告任组长进行清算。但反诉被告一直没有履行清算义务，表明其没有履行合同义务，致使反诉原告的合同利益得不到实现，根据《中华人民共和国合同法》第94条的规定，反诉原告可以解除合同。据此，请求判决解除麦礼添、朱林、盈通公司于2013年5月31日签订的《关于注销佛山美高立电气有限公司的协议》，反诉受理费由反诉被告负担。
反诉被告（原告）麦礼添辩称，不同意解除协议，美高立公司已进行清算程序。
原告在诉讼中提供证据及被告、第三人美高立公司、程琦质证意见如下：
证据1.原、被告及第三人李长凤、冷丽莎、程琦的身份证各1份（均为复印件），第三人美高立公司、盈通公司的企业机读档案登记资料各1份，证明原、被告及第三人的诉讼主体资格。
被告朱林及第三人美高立公司、程琦质证对证据没有异议。
证据2.《关于注销佛山美高立电气有限公司的协议》、2013年5月30日《股东会决议》、授权书各1份，证明被告应向原告支付补偿款。
被告朱林及第三人美高立公司、程琦质证对《关于注销佛山美高立电气有限公司的协议》没有异议，对股东会决议中程琦的签名没有异议，对其他股东的签名无法确认，原告未按照股东会决议履行义务；对授权书中程琦签名予以确认，对其余股东的签名不予确认。
证据3.美高立公司《章程》、2014年12月12日股东会决议各1份，《公证书》2份，证明股东会决议解散公司，程序合法。
被告朱林及第三人美高立公司、程琦质证对证据真实性没有异议。
被告朱林及第三人美高立公司、程琦在诉讼中提供了清单1份，证明清单上所列财产还在美高立公司，其余财产已由朱林搬走。
原告当庭表示被告及第三人美高立公司、程琦当庭提交证据，要求在庭审结束后以书面形式提交质证意见，但一直没有提交质证意见。
第三人盈通公司、李长凤、冷丽莎没有提出意见，也没有提供证据。
第三人盈通公司、李长凤、冷丽莎经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。经庭审查证，本院对证据作如下认证：
1.原告提供的证据1、3形式和来源合法，被告及第三人美高立公司、程琦对其真实性均没有异议，本院一并予以确认；
2.原告提供的证据2是书证原件，形式和来源合法，内容能反应案件相关事实，被告或第三人也没有提供反驳证据，故本院予以确认；
3.被告及第三人美高立公司、程琦提供清单以证明清单上的财产仍在美高立公司，其余财产已由被告搬走，被告及第三人美高立公司均确认被告已搬走美高立公司部分财产，对该事实本院予以确认，至于仍在美高立公司的财产或被被告搬走的财产的具体情况，与本案争议无关，故本院对证据的关联性不予确认。
根据确认的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：
美高立公司是2012年5月30日成立的有限公司，其股东为麦礼添、盈通公司、李长凤、冷丽莎、程琦，分别持有公司10%、40%、15%、15%、20%的股份，被告任公司法定代表人。
2013年5月30日，美高立公司召开股东会，代表公司100%股权的股东原告及第三人盈通公司、李长凤、冷丽莎、程琦全部出席，一致决议1.美高立公司因经营不善，股东会同意公司解散；2.公司成立清算组，其成员由原告与李长凤组成，原告任组长；3.清算组成立后按《公司法》的要求开展工作，履行职责。
2013年5月31日，原、被告及第三人盈通公司签订《关于注销佛山美高立电气有限公司的协议》，约定三方就美高立公司注销事宜达成本协议，公司清算后的剩余资产全部归被告所有，被告分3次补偿原告2000000元，其中800000元于2013年5月31日前支付，2013年7月31日再支付200000元，其余1000000元于2014年1月31日前付清；被告负责得到占公司50%股权的股东（李长凤、冷丽莎、程琦）的授权与批准，与原告、第三人盈通公司共同进行公司清算与注销工作；公司清算费用各方另行协商，所欠职工工资、社会保险费用和法定补偿金由被告负责，税款由被告负责，被告负责全部供应商（包括盈通公司）的货款以及公司租赁房屋产生的欠款，三方同意不以拍卖公司现有资产的方式进行偿付，公司清算后全部资产归被告所有（包括以盈通公司名义购买投入的资产）；公司清算、注销工作主要由盈通公司负责尽快完成，被告负责配合。第三人李长凤、冷丽莎、程琦在授权文件上签名确认，一致同意由被告代表其与第三人盈通公司、原告于2013年5月31日签订《关于注销佛山美高立电气有限公司的协议》，上述协议里被告的权利义务由被告本人自行承担。被告向原告支付了800000元，原告遂于2013年10月14日向本院提起诉讼。
另查，美高立公司《章程》记载公司股东麦礼添、盈通公司、李长凤、冷丽莎、程琦分别持有公司10%、40%、15%、15%、20%的股份，《章程》第八条规定“股东会由全体股东组成，是公司的权力机构，行驶下列职权：……（九）对公司合并、分立、解散、清算或者变更公司形式作出决议；……”，第十条规定“股东会会议由股东按照出资比例行使表决权”，第十三条规定“股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过”。
本案诉讼过程中，2014年11月19日，美高立公司以邮寄方式向第三人李长凤、冷丽莎发出《股东会会议通知》，会议议题为讨论并审议决议关于解散本公司、成立公司清算组、决定清算组人员组成及选人清算组负责人相关事宜，讨论并审议决议关于本公司清算结束后30天之内到公司登记机关办理注销登记手续事宜。2014年12月12日，美高立公司召开股东会，原告、盈通公司、程琦出席并决议解散公司，清算组由原告、第三人盈通公司、李长凤、冷丽莎、程琦组成，原告任清算组负责人，同意公司清算结束后30天内到佛山市顺德区工商行政管理局申请注销登记，委托陈思敏代表本公司向佛山市顺德区工商行政管理局办理注销登记手续。
本院认为，美高立公司的股东会决议解散公司，由原告与李长凤组成清算组，原告任清算组组长，后原、被告及盈通公司签订《关于注销佛山美高立电气有限公司的协议》，约定公司清算后剩余资产归被告所有，被告分3次补偿原告2000000元。首先，从该约定内容看，公司剩余资产归被告及被告补偿原告2000000元的条件是在公司清算后，虽然约定的付款期限已届满，但美高立公司至今未完成清算，即公司剩余资产归被告及被告向原告补偿2000000元的条件尚未成就；其次，《关于注销佛山美高立电气有限公司的协议》的上述约定，实际是对美高立公司解散、清算后的资产进行分配，由被告取得剩余资产，向原告支付2000000元作为资产分配的补偿，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十六条关于“清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者人民法院确认。公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。清算期间，公司存续，但不得开展与清算无关的经营活动。公司财产在未依照前款规定清偿前，不得分配给股东”的规定，在公司进行清算且公司财产清偿各项债务前，不得对公司财产进行分配，本案中，美高立公司的清算工作尚未完成，履行关于公司财产分配的协议的法定条件未成就；据此，原告请求被告支付1200000元理由不充分，本院不予支持，原告可待条件成就后再行主张权利。
被告以原告没有对公司进行清算，被告合同利益不能得到实现为由请求解除《关于注销佛山美高立电气有限公司的协议》，协议中未约定履行期限，被告也已经实际搬走了美高立公司部分财产，支付了部分补偿款，且被告在诉讼中也没有提供证据证实其曾催告原告履行合同义务，本案诉讼过程中，原告、盈通公司、程琦作为美高立公司股东，仍就解散美高立公司、成立清算组进行努力，据此，被告反诉请求解除上述协议理由不充分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国公司法》第一百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、驳回原告麦礼添的全部诉讼请求；
二、驳回反诉原告（被告）朱林的全部反诉请求。
案件受理费15600元、财产保全费5000元，合共20600元，由原告麦礼添负担；反诉受理费100元，由反诉原告（被告）朱林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 陈奇志
审 判 员 江健怡
人民陪审员 冯桂明
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 周超峰
第10页共10页