河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫16刑终516号
原公诉机关项城市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李国具,男,1958年4月28日出生，汉族,小学文化,农民,捕前住项城市。因犯敲诈勒索罪于2016年4月5日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，违法所得7460元予以追缴。因涉嫌妨害公务罪于2017年10月27日被项城市公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。
项城市人民法院审理项城市人民检察院指控被告人李国具犯妨害公务罪一案，于2018年6月28日作出（2018）豫1681刑初378号刑事判决。宣判后，被告人李国具不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年6月11日上午，项城市光武办事处等相关职能部门的国家工作人员，在政府征用的土地上对南环路进行加宽道路施工，在组织清理地表时，被告人李国具指使其女儿李某4、李某1、儿子李某3（均已判刑）等人，以补偿标准低为由，持菜刀、汽油盆等工具阻碍施工，后工作人员报警。项城市公安局民警杨某心、李某6等人出警到现场后，李国具等人仍不听劝解，仍持菜刀、汽油盆等物威胁工作人员，被告人李国具喊着政府包赔不合理，坚决不让他们干，谁再干就用刀砍他，用棍打、用汽油烧。后李某3用汽油桶向在场的工作人员身上以及警车上泼洒汽油，李某1用木棍打现场的工作人员，将民警李某6、杨某心及光武办事处主任王某1打伤。经法医鉴定，王某1身体之损伤为轻微伤。
上述事实，有下列证据证实：
1．物证汽油桶、菜刀照片。
2．书证
（1）被告人李国具户籍证明。
（2）人民警察证、工作证、任命文件，证明李某6、杨某心是人民警察；张某1具有国土执法证；王某1系光武办事处主任。
（3）110报警记录。
（4）提取笔录，2015年6月15日10时30分，从李国具家提取到妨害公务案的绿色油桶、提取李某4持有的菜刀1把。
（5）河南省人民政府相关征地批文、征地协议、相关征地补偿款领款凭证。
（6）刑事判决书，证明李某4、李某1、李某3已因本案被分别判处有期徒刑。
3.证人证言
（1）证人李某2证言：2015年6月11日上午，我父亲李国具让我和我妻子到被征收的地里看看，别让人把地里的香椿树铲掉了。我和我妻子潘某2到地里之后，我看到我母亲潘某1在那拦着铲车不让铲车动，我父亲站在地边看，没多久我看到几个穿便装的工作人员想去把我母亲抬走时，我去阻拦这几个人，就打在一起了。李国具让我们回家的目的就是阻拦工作人员铲我家的香椿树，他说地被政府征了，香椿树赔偿的太少。汽油桶是我弟李某3拿着乱泼。
（2）证人潘某2证言：2015年6月11日上午与政府人员及公安人员发生冲突时，我和我丈夫李某2在场，我当时拿根木棍，是我公爹李国具让我和李某2去的现场，李某4、李某1应该是我公爹李国具打电话叫过去的。
（3）证人李某3证言：2015年6月11日上午，我看见挖掘机往俺家地里来，我走到地里，随后我父亲李国具、母亲潘某1、我哥李某2、我嫂子潘某2、我大姐李某4、我二姐李某1，他们都来到俺家地里，当时现场的人很多。我手中掂一个绿色铁皮桶、桶中装的兑水的汽油，俺家人和办事处的人吵。我大姐李某4弄个盆、拿一把菜刀，盆里装的是啥我不知道。后来项城公安局的杨某心到李某4跟前把盆打掉了，当时现场一片混乱，我拿绿色铁皮桶将盖子拧开向现场那些人身上泼汽油，那些人都跑了。我当时穿迷彩服，我嫂子拿棍打现场的人了，我是吓唬办事处的人的，不叫他们清理我家的香椿树，李某4盆中是从铁皮桶中倒的兑水的汽油。我父亲当时在干什么我不知道，我母亲我姐在挖掘机前面坐着。
（4）证人李某4证言：因为政府在拓宽南环路时，征用我们家的地，要铲除我娘家地里种的香椿树，我们不让，和施工人员争吵，后来派出所的人去了，我们家人和派出所的人发生冲突。我手里拿菜刀和一盆汽油和水，汽油是从绿色油桶中倒的。我们的目的是想让多赔钱。当时我端着汽油要点时，一个姓杨的民警上去把盆打掉了，我们家人就和他打起来。是我爸李国具让我和我妹去现场的。
（5）证人李某1证言：2015年6月11日上午，我和我姐李某4回后王营我父亲李国具家走亲戚，走到俺家种香椿树的地里，见到好多人，当时我父亲李国具和我母亲潘某1、我哥李小中、我弟李小林、我嫂子潘某2都在那站着，我父亲李国具说征咱家的地修路的,文件也不叫看。我手里拿棍了，但没有打人，是为了把施工的人撵走。
（6）证人潘某1证言：6月11日早上，我和家人听到南环路上机器轰鸣，我看到一辆挖掘机和一辆铲车要推俺地里的香椿树，我就给李国具打电话。9点左右，大批的政府工作人员到了我家的地里，我和我丈夫李国具、我儿子李某2、李某3，儿媳妇潘某2、女儿李某4、李某1到地里，不让推我家的香椿树，我坐在挖掘机前。因为办事处赔偿我们的土地款，地上种的树没有赔偿我们，才不让施工。
（7）证人王某1证言：2015年6月11日上午，我在配合施工方用机械自西向东进行地上附属物清表工作，在清理郑营社区后王营村民李国具家地上附属物时，遭到暴力抵抗。李国具在现场指使其家人用暴力手段阻止正常施工说：都看着,无论是人还是机械都不能让进地施工。李国具让他妻子坐在挖掘机前，其大儿子李某2、二儿子李某3均在现场站着,不让施工人员施工，当时李国具喊着：政府包赔不合理，坚决不让他们干，谁再干就给谁玩命，用刀砍他、用汽油烧他们。南顿派出所接到报警后向公安局环境执法大队报告并一起赶到现场进行劝说，公安人员亮明身份后，李国具女儿李某4情绪激动把菜刀往地上一放，就端着汽油往公安人员及周围人员身上泼，随时准备点燃汽油，情势十分危急，杨某心大队长来到李某4身旁打翻了汽油盆。这时李某4又捡起地上的菜刀，李某1撕扯杨某心，李某2从背后用胳膊圈住了杨某心的脖子，另一只手猛击其头部将杨某心打倒在地，李国具的二儿子拿出绿色的汽油桶向周围人员泼洒汽油。公安干警、工作人员、周围群众都不同程度被泼上汽油。李某1用棍追打公安人员，杨某心上前阻止并把李某1的棍子夺下来扔掉，李某1用嘴咬杨某心的胳膊，用脚踢杨某心。杨某心将李某1带离现场时，李国具指使其家人不让工作人员和施工人员走，并大喊：不让他们走，用棍打、用刀砍、用汽油浇，烧他们。杨某心让公安人员撤离现场，李国具让其妻子抱住杨某心的腿不让他动，李国具和他爱人煽动现场群众对公安人员进行围堵，后经公安人员劝解杨某心才得以脱身。
（8）证人杨某心证言：2015年6月11日9时许，我接到指令，郑营社区后王营村李国具一家人持菜刀和汽油阻止施工。接到指令后立即带领我大队民警李某5、王琳、师某、鲁志红等人到现场。发现李国具在现场指使其家人用各种暴力手段阻止正常施工说，都看着，无论是人还是机器都不能叫他干。李国具的大女儿李某4手持一把菜刀在施工现场挖掘机前站着，二女儿李某1端一塑料盆汽油并排站着，李国具的妻子潘某1坐在施工现场挖掘机前，李国具的大儿媳潘某2打着伞坐在铲车前面，李某2、李某3均在现场站着，不让工作人员和施工人员进入施工场地。当时他们一家人喊着：政府包赔太低坚决不让干，谁再干就给谁破命，谁施工谁进入地里就用刀砍他，用棍打他，用汽油烧他。我们先对周围群众进行疏散，让他们远离现场。李某4情绪激动，她把菜刀往地上一放，随手就端着一塑料盆汽油要向我们身上泼，我把其手中的汽油盆打翻，李某4又去捡地上的菜刀，我和尚某、王某1赶紧上前控制她，不知道是谁从后边勒我的脖子把我按倒在地并朝我身上打，我起来后听到李国具喊着：打公安局的、打办事处的、打施工的，用汽油烧他们。看到李某1掂着棍正向环城路派出所民警李某6的腰部打，我上前阻止把棍夺下来，李某1用嘴咬我的手，用手挖我胳膊挖伤多处，还用脚跺我。后李国具指使他爱人抱我的腿，他大喊不能叫他走，抱住他的腿，他是这个事负责的。
（9）证人王某2、王某3、李某5、李某6、李某7、李某8证言与杨某心证言一致。
（10）证人张某1、丁某、王某4、胡某1、张某2、王某5、种锐、刘某1、尚某、师某、周某、左某、钱某、刘某2、胡某2、高某证言：2015年6月11日，在106国道扩建加宽施工现场配合施工清理地表时，施工人员刚发动铲车，李国具的妻子就坐在铲车前面，后有个女的也坐在前边了，之后又有个女的一手拿菜刀一手用小盆端着汽油大骂，把刀刃对着自己的脖子，威胁说敢动她就把汽油泼在身上跟我们一起死。我们就做工作，她们根本就听不进去，破口大骂，我们没有办法就打了110电话。公安局的民警到了之后，对她们进行劝阻，她们仍然不听，执法大队的杨某心和几个民警趁她不注意把菜刀夺下来，并把装有汽油的小盆夺下来。这个女的不愿意，围着杨某心和几个民警，还有办事处的王某1主任开始撕打，杨某心和王某1被打倒，李国具的儿子从小树林中拿出一桶汽油，朝人身上泼，我们向后退，他把汽油泼到警车上并威胁说大家一起死。李国具一直在那骂我们，指挥着他家的几个儿女阻挠我们施工。
（11）证人郑某1、王某6、郑某2证言，李国具在现场，他在铲车头里站着，他的家人在阻拦铲车不让施工。李国具大骂工作人员说政府赔偿不合理，不让他们施工。
4．鉴定意见
（1）李某6、杨某心身体损伤构不成轻微伤；王某1右下肢损伤构成轻微伤；
（2）李某3妨害公务案中绿色铁皮桶内的液体，为汽油。
5．现场照片及辨认笔录
杨某心从12张照片中，认出掂汽油桶的人是李某3；手持菜刀，端盆的人是李某4；手持木棍、挖人的是李某1。
李某6从12张照片认出向警车泼洒汽油的人是李某3；手持木棍的人是李某1；手持菜刀、端盆的人是李某4。
王某1从12张照片中，认出掂汽油桶的人是李某3；手持菜刀、端盆的人是李某4；手持木棍打人的是李某1。
6．讯问视听资料。
根据以上事实和证据，项城市人民法院认定被告人李国具指使多人，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。本案属共同犯罪，被告人李国具在共同犯罪中起主要作用，是主犯。遂判决：被告人李国具犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年。
上诉人李国具上诉称：案发时不在现场，申请调取其家属保存的现场视频，以证实其案发时不在现场，应宣告无罪。
经本院二审审理查明的事实及证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，经审核，本院予以确认。
关于上诉人李国具的上诉理由，经查，从李国具家属提供的现场视频看，该视频仅反映案发时的部分场景、部分时间，不能反映案发时的全部情况，依法不能作为李国具不在现场的证据。证人王某1、杨某心等多人均证实，在现场看到李国具指挥其家人使用各种暴力手段阻止施工，煽动群众对抗施工。李国具儿子李某2、儿媳潘某2、女儿李某4均证实李国具指使其三人到的现场，妻子潘某1证实李国具在现场不让施工人员推其家的香椿树，女儿李某1证实看到李国具在现场站着。证实被告人李国具案发时在现场并指挥其家人以暴力手段阻止施工的事实清楚，证据确实充分。故该上诉理由不成立，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）李国具指使多人，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。本案属共同犯罪，在共同犯罪中被告人李国具起主要作用，系主犯。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李国具的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓同华
审 判 员 杨国领
代理审判员 王文君
二〇一八年七月十八日
书 记 员 闫 单