湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂伍家岗民初字第01070号
原告湖北永兴利工程机械有限公司，住所地宜昌市伍家乡共联村一组1-74。
法定代表人张喜北，该公司董事长。
委托代理人艾光义，湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。
被告严定全。
被告朱建春。
被告严江若。
被告张艳。
原告湖北永兴利工程机械有限公司（以下简称永兴利公司）与被告严定全、朱建春、严江若、张艳买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，依法由审判员闫刚于2015年8月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永兴利公司的委托代理人艾光义到庭参加诉讼。被告严定全、朱建春、严江若、张艳经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。审理中，原告永兴利公司申请庭外和解，双方当事人未能达成一致。本案现已审理终结。
原告永兴利公司诉称，2012年2月27日，原告与被告严定全、严江若签订《工程机械买卖合同》一份，被告严定全在原告处以银行按揭货款方式购买lg6215d型挖掘机一台，被告严江若承担连带保证责任。合同约定，lg6215d型挖掘机价款720000元，首付款230600元（包括杂费86600元），提取设备时支付100600元，首付款欠款130000元从2012年3月25日至2012年12月25日分10期支付，剩余货款576000元向银行申请贷款支付。合同还约定，被告逾期付款应向原告支付利息，并承担违约责任，按工程机械总价款的百分之十向原告支付违约金。2012年3月16日，被告严定全与宜昌市城郊农村信用合作联社金缔分社签订《机械设备按揭借款合同》一份，借款金额576000元，采用等额分期方式分36期偿还（自2012年4月18日起至2015年3月18日止），每月偿还17866.43元，执行利率按国家政策规定调整，原告为其借款提供了连带责任担保。买卖合同签订后，原告于2012年2月27日将挖掘机交付给被告严定全，全面履行了合同义务，但被告严定全仅支付首付款60000元及部分银行按揭借款后便开始拖欠原告货款及银行借款，经多次催收未果。截止到2015年6月25日，被告严定全仍拖欠原告首付款70000元，银行借款251035.38元（原告已垫付），合计欠款321035.38元。另外，被告朱建春与被告严定全系夫妻关系，其书面承诺自愿与被告严定全承担买受人的责任和义务。被告张艳与被告严江若系夫妻关系，其书面承诺自愿与被告严江若承担担保人的责任和义务。原告为维护自身合法权益，特具状起诉。请求判令被告严定全、朱建春向原告支付首付欠款70000元，银行垫款251035.38元，违约金72000元，实现债权费用（律师费）6000元，合计399035.38元；被告严江若、张艳承担连带清偿责任；由四被告承担本案诉讼费用。
被告严定全、朱建春、严江若、张艳未到庭亦未作答辩。
经审理查明，2012年2月27日，原告永兴利公司与被告严定全、严江若签订一份《工程机械买卖合同》，约定：被告严定全向原告永兴利公司购买lg6215d型龙工挖掘机一台，单价720000元；被告严定全在提取设备前支付总机价首付款144000元，以及代收的履约保证金36000元（可冲抵还款）、保险费21600元、咨询担保服务费27000元、公证抵押费2000元等共计86600元，以上合计首付款230600元。被告严定全向银行申请办理36个月按揭贷款576000元，同时授权银行将此按揭款直接划至原告永兴利公司账户，此后，由被告严定全每月依照银行的还款计划书如期向银行还款。被告严定全在提取设备前实际首付款为100600元，尚有首付款欠款130000元，于2012年3月25日、4月25日分别还款20000元、30000元，2012年5月25日至同年12月25日每月还款10000元；被告严定全累计两次逾期还款的（首付款或银行贷款合计次数），原告永兴利公司有权要求被告严定全一次性支付所有逾期欠款、未到期的应付款、未到期银行按揭贷款，以及为催索逾期款项而支出的差旅费、律师费、诉讼费、保全费等一切费用，同时还应承担设备总价款10％的违约金；被告严江若作为担保人，对被告严定全的所有欠款承担连带责任担保，原告永兴利公司作为被告严定全银行按揭贷款的担保人在向银行承担代偿责任后，有权向被告严定全、严江若追偿。合同签订的同时，被告朱建春作为被告严定全的配偶及财产共有人向原告永兴利公司签署“买受人共有人意见书”，承诺与被告严定全共同承担《工程机械买卖合同》等约定的应由被告严定全承担的责任和义务。被告张艳作为被告严江若的配偶及财产共有人向原告永兴利公司签署“担保人共有人意见书”，承诺与被告严江若共同承担《工程机械买卖合同》等约定的应由被告严江若承担的担保责任和义务。同日，被告严定全向原告永兴利公司支付首付款100600元，原告永兴利公司将lg6215d型挖掘机交付给被告严定全。2012年3月16日，原告永兴利公司、被告严定全与宜昌市城郊农村信用合作联社金缔分社签订一份《机械设备按揭借款合同》，被告严定全为购买lg6215d型挖掘机而借款576000元，期限36个月，自2012年3月16日起至2015年3月16日止；被告严定全从借款次月开始，每月20日为还款日，采用按月等额本息还款法，每期应还款18000元（以还款计划查询单为准）；原告永兴利公司承担连带保证责任。此后，被告严定全偿还首付款欠款60000元，尚欠首付款70000元；被告严定全偿还部分银行按揭贷款，原告永兴利公司代偿被告严定全贷款本息251035.38元。同时查明，2015年7月3日，原告永兴利公司与湖北三峡律师事务所签订《委托代理合同》，约定湖北三峡律师事务所接受原告永兴利公司的委托，指派艾光义律师为原告永兴利公司与被告严定全、朱建春、严江若、张艳买卖合同纠纷的诉讼代理人，原告永兴利公司向湖北三峡律师事务所支付律师代理费6000元。
上述事实，有当事人的陈述，《工程机械买卖合同》，销售收货确认书，买受人共有人意见书，担保人共有人意见书，结婚证复印件，《机械设备按揭借款合同》，贷款本息代偿证明，《委托代理合同》，代理费发票，以及本案庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告永兴利公司与被告严定全、严江若签订的《工程机械买卖合同》，以及原告永兴利公司、被告严定全与宜昌市城郊农村信用合作联社金缔分社签订的《机械设备按揭借款合同》，均系当事人真实意思表示，并不违反法律、法规强制性规定，本院依法予以确认。当事人必须按照合同全面履行各自的义务。原告永兴利公司按合同约定交付了标的物，而被告严定全仅支付部分款项却不按合同约定如期偿还首付款欠款及银行按揭贷款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。被告朱建春作为被告严定全的配偶及财产共有人，依法按其承诺对被告严定全的合同义务承担连带责任。被告严江若作为担保人，被告张艳作为严江若的配偶及财产共有人亦作出担保承诺，依法应共同对被告严定全的违约行为承担连带责任。原告永兴利公司主张的首付款欠款70000元、银行代偿款251035.38元、违约金72000元和律师代理费6000元，符合法律规定和当事人的约定，本院予以支持，但其中36000元的履约保证金应予扣减。被告严定全、朱建春、严江若、张艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十八条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告严定全、朱建春支付原告湖北永兴利工程机械有限公司欠款70000元、银行按揭代偿款251035.38元、违约金72000元、律师代理费损失6000元，合计399035.38元，扣减履约保证金36000元，实际支付363035.38元，于判决生效之日起十日内付清。
二、被告严江若、张艳对判决第一项确定的付款义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告湖北永兴利工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取3643元，由被告严定全、朱建春共同负担，被告严江若、张艳连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 闫 刚
二〇一五年十二月十五日
书记员 向丹云