广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法樟民一初字第1124号
原告李云，男，汉族，公民身份证住址为湖南省嘉禾县，公民身份号码为×××4815。
被告邓卫东，男，汉族，公民身份证住址为广东省东莞市，公民身份号码为×××5875。
被告叶冠英，男，汉族，1976年6月17日，公民身份证住址为广东省东莞市，公民身份号码为×××4712。
原告李云诉被告邓卫东、叶冠英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李云到庭参加诉讼，被告邓卫东、叶冠英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李云诉称，2015年5月15日，被告向原告借款30000元，被告为此出具《借款合约》一份，借款合约约定，2015年8月16日之前全部还清，并约定乙方（被告）到还款日期没有每月按照合同约定时间准时还款给甲方（原告），乙方（被告）自愿无条件同意每天赔付借款总金额10%的违约金和滞纳金。被告叶冠英系被告邓卫东的担保人与被告邓卫东承担连带还款责任。原告多次催收被告还款未果，遂诉至法院，请求法院判令：1、被告支付原告借款3万元、违约金3万元（从2015年8月15日起计至2015年8月25日止），并从起诉日至付清日止按人民银行同期贷款利率支付利息）；2、被告叶冠英对被告邓卫东承担连带支付责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
被告邓卫东没有答辩，没有举证。
被告叶冠英没有答辩，没有举证。
经审理查明，2015年5月15日被告邓卫东因资金周转需要为由向原告李云借款30000元。被告邓卫东出具了一份《借款合约》给原告李云，确认向原告李云借到现金30000元，并承诺于2015年8月15日之前全部归还，被告邓卫东还承诺若其没有按照约定时间还款，同意每天赔付借款总额10%的违约金和滞纳金给原告李云。被告叶冠英在《借款合约》的担保人处签名及捺指模，并承诺在被告邓卫东没有能力或故意拖延还款的情况下与被告邓卫东负同等责任。借款期限届满后，被告邓卫东没有按照约定返还借款。后原告以二被告没有还款为由于2015年10月28日向本院起诉，并提出上列诉求。
庭审中，原告放弃要求被告支付违约金的诉讼请求；原告陈述二被告在借款到期之后没有支付任何借款本金以及利息。
以上事实有《借款合约》以及本院庭审笔录附案为证。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告邓卫东、叶冠英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告邓卫东于2015年5月15日欠原告李云借款30000元的事实有被告邓卫东签名的《借款合约》以及原告的当庭陈述为证，且被告邓卫东没有抗辩，本院按照证据规则予以确认该借款的真实性。故原告诉请被告邓卫东偿还借款30000元，合法有据，本院依法予以支持。
在借款到期后，被告邓卫东仍未归还借款，被告邓卫东已构成逾期还款，被告邓卫东应承担相应的违约责任。庭审中，原告放弃要求被告邓卫东支付违约金的诉讼请求，这是原告合法处理自己的权利，本院予以准许。关于逾期还款的利息问题，双方在《借款合约》没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，被告本应当从2015年8月16日开始按照年利率6%的标准支付逾期付款利息直至实际清偿之日为止，但原告只诉求利息从起诉之日起（即2015年10月28日）按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，这是原告合法处理自己的权利，本院予以准许。
被告叶冠英在《借款合约》上以担保人的身份签名及捺印，故被告叶冠英是案涉借款的保证人。虽然《借款合约》上没有约定保证方式、保证担保的范围及保证期间，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条关于“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”、第二十六条关于“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，被告叶冠英应对被告邓卫东所欠原告李云的借款本金及逾期利息承担连带保证责任。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、
第二十一条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院缺席判决如下：
一、限被告邓卫东于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告李云借款30000元及逾期付款利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，从2015年8月16日起计算至实际清偿之日止）；
二、被告叶冠英对被告邓卫东上述第一项债务承担连带责任；
三、驳回原告李云的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告邓卫东、叶冠英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 邱万亿
人民陪审员 蔡雪萍
人民陪审员 利见弟
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 陈笑欢
附本案适用法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。