金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初7550号
原告：温习红，男，1952年5月13日出生，汉族，住金华市婺城区。
委托代理人：李强，浙江浙中律师事务所律师。
委托代理人：毛晓引，浙江浙中律师事务所实习律师。
被告：杨崇杰，男，1986年12月24日出生，汉族，户籍地新昌县，现住金华市婺城区。
被告：永诚财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地义乌市西城路581号一、二楼。
负责人：经东，经理。
委托代理人：张青，男，1985年8月26日出生，系该公司员工，住义乌市。
原告温习红为与被告杨崇杰、永诚财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称永诚财险义乌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月5日向本院提起诉讼。本院同日受理立案后，依法由审判员独任审判，于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告温习红及其委托代理人李强、毛晓引，被告杨崇杰，被告永诚财险义乌支公司的委托代理人张青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温习红起诉称，2014年7月20日，被告杨崇杰驾驶浙Ｇ×××××小型客车（该车投保于被告永诚财险义乌支公司），沿金华市中山路由西向东行驶至路口左转弯时与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。金华市公安局交警支队直属四大队认定被告杨崇杰负事故全部责任。原告虽花费巨额医药费住院治疗，该事故仍然造成原告十级伤残的严重后果。另外，原告的电瓶车在事故中严重受损。原告诉请：1．判令被告杨崇杰赔偿原告365336.40元；2．由被告永诚财险义乌支公司在保险范围内承担赔偿责任，如果存在非医保医疗费，该费用在交强险内优先赔偿；3．本案诉讼费用由被告负担。
原告为证明其主张，提交了下列证据：
1．道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故事实及责任认定；
2．被告杨崇杰的行驶证复印件一份，用以证明被告杨崇杰系浙Ｇ×××××小型客车的车主；
3．保险单复印件二份，用以证明浙Ｇ×××××小型客车的保险情况；
4．金华市中医院门诊病历一本、出院记录二份、CT诊断报告一份、医学影像检验报告单一份、医疗费发票十张、用药清单一份、代售物品单二份，用以证明原告因本次事故造成的医疗费损失；
5．助行器发票一张，用以证明原告的辅助器具费用；
6．交通费发票二十四页，用以证明本次事故造成的原告交通费损失；
7．病假证明书九份，用以证明原告误工时间；
8．司法鉴定意见书二份、鉴定费发票一张，用以证明原告的残疾赔偿金、护理费、营养费及鉴定费损失；
9．车损评估报告一份、评估费发票一张，用以证明交通事故造成的原告财产损失；
10．户口本一本，用以证明原告系城镇居民。
被告杨崇杰未作答辩，表示由法院依法判决。
被告杨崇杰提交保险单二份，用以证明浙Ｇ×××××小型客车的保险情况。
被告永诚财险义乌支公司答辩称，医疗费中应扣除15%非医保费用，该部分医疗费由被告杨崇杰赔偿；原告没有误工损失；护理时间以186天为宜；营养时间90天；交通费以1000元为宜；住院伙食补助费赔偿标准为30元/天；车损由保险公司承担，鉴定费、评估费不应由保险公司承担。
被告永诚财险义乌支公司未提交证据。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人及代理人对各方提交的证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，现认证如下：
1．对原告证据1至5、8至10，两被告均无异议。本院确认其证明力。
2．对原告证据6，被告杨崇杰无异议。被告永诚财险义乌支公司认为交通费应当按20元/天计算。本院认为，被告永诚财险义乌支公司的异议合理。本院确认该组证据的部分证明力。
3．对原告证据7，被告杨崇杰无异议。被告永诚财险义乌支公司认为原告无误工损失。经查，原告事发时已经62周岁，原告又未提供其事发前仍在务工的证据。被告永诚财险义乌支公司的异议成立。本院不确认该组证据的证明力。
4．对被告杨崇杰提交的证据，原告和被告永诚财险义乌支公司均无异议。本院确认其证明力。
根据确认具有证明效力的证据，以及双方当事人、代理人的当庭陈述，本院认定以下事实：
2014年7月20日15时44分许，被告杨崇杰驾驶其自有的浙Ｇ×××××小型客车，沿金华市中山路由西向东行驶至八一北街横街口路段左转弯时，与原告温习红驾驶对向行驶的A156385电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。金华市公安局交警支队直属四大队调查后，认定杨崇杰负事故全责。原告受伤后在金华市中心医院两次住院治疗共计186天，门诊治疗6次，共花去医疗费149533.80。此外，原告在住院期间购买助行器花去370元，购买便盆、尿垫等花去106元。事故发生后，被告杨崇杰为原告垫付了医疗费10.8万元。被告永诚财险义乌支公司为原告垫付了抢救费1万元。
经金华广福司法鉴定所鉴定，本事故造成原告十级伤残，原告住院期间给予护理，营养期为90天。经金华市诚拓价格评估有限公司评估，本事故造成原告车辆损失1030元。原告因本事故花去司法鉴定费2040元、车损评估费100元、交通费3840元。
另查明，浙Ｇ×××××小型客车已在被告永诚财险义乌支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（保险限额50万元）及不计免赔险，保险期间为2014年6月1日至2015年6月1日。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。被告杨崇杰由于过错侵害原告的人身及财产，应当承担民事责任。被告杨崇杰驾驶的车辆已经在被告永诚财险义乌支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，被告永诚财险义乌支公司虽然对本事故造成的原告人身及财产损害没有过错，但根据法律的规定也应当承担民事责任。本起交通事故造成的原告合理损失为：医疗费149533.80元、住院伙食补助费5580元、营养费5400元、护理费27900元、残疾赔偿金85026.60元、交通费3840元、司法鉴定费2040元、车辆损失1000元（原告只主张1000元）、车损评估费100元、辅助器具费370元、其他财产损失106元，合计280896.40元。本事故造成原告十级伤残，精神损害抚慰金酌情考虑3000元。原告的医疗费中，酌情考虑10%计14953.38元为非医保费用。原告的合理损失，由被告永诚财险义乌支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险保险范围及限额内赔偿。超出保险范围的非医保费用4953.38元、司法鉴定费2040元、车损评估费100元，由被告杨崇杰赔偿。被告杨崇杰垫付的医疗费已经超过其应当承担的赔偿份额及应当承担的诉讼费，超过部分（108000元-4953.38元-2040元-100元-1113元＝99793.62元）视为替代被告永诚财险义乌支公司赔偿，该款可向被告永诚财险义乌支公司主张返还。综上所述，对原告诉讼请求及被告永诚财险义乌支公司抗辩中合法有据部分，本院予以支持。对没有事实及法律依据部分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条、第三十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司义乌支公司应当赔偿给原告温习红保险金276803.02元，扣除已经垫付的抢救费1万元和被告杨崇杰已经替代履行99793.62元，余款167009.40元限于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告杨崇杰应当赔偿原告温习红交通事故损失7093.38元（已经通过垫付医疗费的方式履行）；
三、驳回原告温习红的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1113元（原告已预交），由被告杨崇杰负担（该款已经从应当返还杨崇杰的款项中扣除，原告不能再向本院退诉讼费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 石伟明
二〇一七年八月十五日
代书记员 卢梦青