江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）坛民初字第1783号
原告谭旭坤，男，1967年9月19日生，汉族。
委托代理人章昭，江苏钟鸣律师事务所律师。
被告黄国强，男，1958年12月10日生，汉族。
被告金坛市豪峰汽车贸易有限公司。
法定代表人吕锋，该公司经理。
委托代理人吕明强，男，1981年8月3日生，汉族，系金坛市豪峰汽车贸易有限公司职员。
被告吕明强，男，1981年8月3日生，汉族。
委托代理人李跃军，江苏天择律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司。
负责人王年宝，该公司经理。
委托代理人曹雨平，男，1980年5月14日生，汉族，保险公司职工。
原告谭旭坤诉被告黄国强、金坛市豪峰汽车贸易有限公司、吕明强、中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月31日立案受理后，依法由代理审判员高攀适用简易程序于2013年9月2日公开开庭进行了审理。原告谭旭坤及其委托代理人章昭，被告吕明强及其委托代理人李跃军，被告保险公司的委托代理人曹雨平到庭参加诉讼。后本案因案情复杂依法组成合议庭于2014年1月9日公开开庭进行了审理，原告谭旭坤及其委托代理人章昭，被告吕明强及其委托代理人李跃军，被告保险公司的委托代理人曹雨平到庭参加诉讼。被告黄国强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭旭坤诉称，2012年11月15日14时，被告吕明强驾驶苏D×××××号轿车沿圣东福地南侧一条东西走向的道路由西向东行至事故发生路口时，与由北向西南驾驶电动自行车的我相撞，致二车受损，我受伤的交通事故。该事故交警部门认定被告吕明强与我负事故同等责任。经查，被告吕明强驾驶的车辆在被告保险公司投保相关保险。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿我交通事故损失人民币262995.77元（包括当庭增加的诉讼请求17849.37元）；本案诉讼费由被告负担。
被告黄国强未答辩。
被告吕明强辩称，对事故的发生及责任认定无异议，医疗费扣除非医保部分，超出交强险部分按责任分担。对鉴定后的病历、检查报告真实性、关联性均有异议；对鉴定后的建休证明不予认可；对鉴定前实际发生的医疗费用的真实性没有异议，但扣除医保外用药，并按责任分担；对后期治疗费用50000元及鉴定后的7097.37元的真实性、关联性有异议；对营养费认可每天10元，时间没有异议；住院伙补计算72天，标准没有异议；对护理费认可每天50元，共90天；对误工费原告没有提交法律和事实依据，如超出3500元每月提交完税证明，我们认可2011年纺织行业标准每年27207元；交通费过高，认可500元；理疗费无正式票据，不认可；衣物损失未鉴定，不认可；残疾赔偿金没有异议；鉴定费没有异议；精神抚慰金认可2000元；对金坛市人民医院药品清单13.87元是重复计算，应扣除。对鉴定报告没有异议；对工资单、租房协议、解除租房协议、订单结算单的真实性均有异议，与原告的误工费的计算没有因果关系，不能证明原告的收入。对建休时间我们认可鉴定报告的180天，其他不予认可。
金坛市豪峰汽车贸易有限公司辩称，同意被告吕明强的辩论意见。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，要求扣除非医保用药10%。对原告主张的部分项目证据不足，对伤残认定标准过高，请求法院依法判决。误工费因原告未提供从事什么职业的证据材料，我们要求按原告户籍所在地的最低工资标准计算；就护理费，伤者住院后我司到医院进行人伤探视时伤者告知是请的护工护理。其他同意被告吕明强的意见。诉讼费和鉴定费我司不承担。
经审理查明，2012年11月15日14时，吕明强驾驶苏D×××××号轿车沿圣东福地南侧一条东西走向的道路由西向东行至事故发生路口时，与由北向南行至该路口的谭旭坤驾驶的电动自行车相撞，致二车受损，谭旭坤受伤，造成交通事故。该事故经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定吕明强、谭旭坤承担事故的同等责任。
事故发生当日，原告谭旭坤被送往金坛市人民医院住院治疗，入院诊断为右内踝骨折等，于2013年1月26出院，住院71天，住院医疗费33299元，门诊医疗费2857.7元（被告吕明强垫付了835.1元），金坛市中医医院门诊医疗费390元，常州市第二人民医院门诊医疗费141.7元，拐杖费用100元。医疗费用合计36788.4元。原告受伤期间由谢倩倩护理，谢倩倩系金坛鹏谊服饰有限公司职工，其每月平均工资为3000元。原告通过本院委托苏州同济司法鉴定所进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定。2013年7月8日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书：谭旭坤因车祸致颈椎损伤遗留颈部功能障碍构成十级伤残，余伤不足评残；误工期限为伤后180日，护理期限为伤后一人护理90日；补充营养期为90日。原告谭旭坤支付鉴定费2500元。
另查明，苏D×××××号轿车登记在被告黄国强名下，系被告吕明强从被告黄国强处购买，未办理车辆过户手续，事故发生时由被告吕明强驾驶。该车在被告保险公司投保了交强险，保险期限为2011年11月19日到2012年11月19日，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告吕明强垫付了21535.1元（垫付医疗费20835.1元、电动车修理费550元、停车施救费150元）。
2012年江苏省其他服务业在岗职工年平均工资为48333元，2012年江苏省城镇居民人均可支配收入为29677元。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、医疗证明、鉴定报告、买卖合同、劳动合同、单位证明等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等相关损失；损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。被告吕明强驾驶的苏D×××××号轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，原告谭旭坤的损失应当首先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。原告谭旭坤超过交强险的损失由其他当事人按责承担。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告吕明强承担事故同等责任，被告吕明强驾驶的事故车辆未投保第三者商业责任险，故原告谭旭坤超过交强险的损失由被告吕明强承担60%赔偿责任。事故车辆苏D×××××号轿车虽登记在被告黄国强名下，但该车已经卖给吕明强并实际交付，有旧机动车买卖合同加以证明，被告黄国强不是受让人亦不是实际控制人，故被告黄国强不承担事故赔偿责任。原告主张被告金坛市豪峰汽车贸易有限公司承担赔偿责任，称其系事故车辆苏D×××××号轿车的实际受让人，未提供证据证明，原告申请本院向被告黄国强调查事故车辆的实际买卖情况，本院认为，第一，原告未在法律规定的期限内提交申请，本院可以不予采纳；第二，退一步讲，即使基于查清案件事实的理由去调查，被告黄国强的陈述的证明力不及书面证据的证明力，且根据旧机动车买卖合同，买卖双方为吕明强与黄国强，未有金坛市豪峰汽车贸易有限公司名称或签章，故原告的要求被告金坛市豪峰汽车贸易有限公司承担赔偿责任无事实依据及法律依据，本院不予支持。
本起事故造成原告谭旭坤的损失有：1、医疗费：原告谭旭坤提供的出院记录、门诊病历、医疗费票据能够证明其医疗费为36788.4元。原告主张后续治疗费用60000元，因该费用尚未实际发生，故本院不予支持，可待实际发生后另行主张。2、住院伙食补助费：原告谭旭坤住院71天，参照每天18元标准计算，其住院伙食补助费为1278元。3、营养费：根据鉴定报告，原告谭旭坤的营养期为90日，参照每天10元标准计算，营养费为900元。4、护理费：根据鉴定报告，原告谭旭坤的护理期限为90日，原告主张其由谢倩倩护理，谢倩倩系金坛鹏谊服饰有限公司职工，其每月平均工资为3000元，有相应的劳动合同、工资单、证明佐证，本院予以支持，参照每天100元标准计算90天，护理费为9000元。5、误工费：根据鉴定报告，原告的误工期为180日，原告主张313天，无法律依据。原告主张误工费标准为512元／天。原告称其系服装加工行业经营业主，且发生本次事故时工商、税务登记正在办理过程中，故原告的误工损失即经营性损失由结算单的数额减去工人工资减去厂房租赁费、水电费得出的结果。本院认为，原告主张经营性损失，首先要有经营性组织，原告称其所要建的工厂因交通事故造成其申报的工商、税务登记无法办理，未提供证据证明，且根据原告提交的5份订单、租房协议1份、解除租房协议1份、发票复印件、现金完税证复印件，均以谭旭坤本人名义签署或开具，亦不能证明其所称的在建的工厂，另根据原告提交的3份工资表，单位名称系金坛市金宏祥纺织制品厂，制单人系原告，系原告单方提供，仅以此证据不能充分证明金坛市金宏祥纺织制品厂系原告主张经营性收入的经营性组织。故原告主张经营性收入本院不予支持。原告系从事纺织品加工，其主张误工费标准为512元／天，已超过个人3500元／月的纳税标准，原告提交的发票、现金完税证，时间为2012年9月，仅以此来证明原告事故发生前的工资收入情况，依据不足。其纳税的行业分类为其他服务业，参照2012年江苏省其他服务业在岗职工年平均工资为48333元标准计算180天，误工费为24166.5元。6、残疾赔偿金：依据鉴定报告，谭旭坤因车祸致颈椎损伤遗留颈部功能障碍构成十级伤残，参照2012年江苏省城镇居民人均可支配收入29677元标准计算20年×0.1，残疾赔偿金为59354元。原告谭旭坤支付鉴定费2500元，有相应的票据佐证，本院予以支持。7、精神损害抚慰金：原告谭旭坤系十级伤残，结合其事故责任，原告谭旭坤的精神抚慰金为2500元。8、交通费：结合原告谭旭坤治疗情况，原告的交通费为900元。9、其他：原告主张衣物损失770元，理疗器具费用（柏木桶泡脚）150元，未提供充分证据佐证，且不能证明与交通事故关联性，故本院不予支持。10、车损：被告吕明强支付原告的车辆损失550元及施救停车费150元，有相应的发票佐证，本院依法予以确认。上述损失合计为138086.9元。被告保险公司应当在交强险范围内赔偿109120.5元，包括医疗费10000元、护理费9000元、误工费24166.5元，残疾赔偿金59354元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金2500元、交通费900元、车损550元、施救停车费150元。被告吕明强应当在交强险范围外赔偿上述损失28966.4元的60%，即17379.84元。被告吕明强已经垫付21535.1元，故保险公司的赔偿款应当给付被告吕明强4155.26元，尚应给付原告谭旭坤104965.24元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起15日内在交强险范围内赔偿原告谭旭坤交通事故损失109120.5元，其中给付原告谭旭坤104965.24元，给付被告吕明强4155.26元。
二、驳回原告谭旭坤其他诉讼请求。
案件受理费人民币5245元，由原告谭旭坤负担3152元，被告中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司负担2093元。诉讼费原告谭旭坤已经预交，被告应将其应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告谭旭坤。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用5245元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80402016138963；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审 判 长 顾建中
代理审判员 高 攀
人民陪审员 杨小冬
二〇一四年一月十四日
书 记 员 宋 婷