山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初3008号
原告：曹华。
委托代理人：王玉兰。
被告：林永祥。
被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人：徐惠。
委托代理人：高峰。
原告曹华与被告林永祥、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“浙商保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹华的委托代理人王玉兰、被告林永祥、被告浙商保险公司的委托代理人高峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿各项损失共计89322.16元（残疾赔偿金63090元、误工费10370.40元、护理费8123.48元、住院伙食补助费2938.28元、营养费900元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元，共计89322.16元）；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年10月24日17时40分许，被告林永祥驾驶鲁某某号轻型普通货车（该车在浙商保险公司投保交强险），沿下小路由东向西行驶至事故地点处超车时，与对行曹华驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告曹华受伤，两车受损。原告伤后入住安丘市人民医院住院治疗。该事故经安丘市公安局交警大队认定，被告林永祥负事故的全部责任，曹华无事故责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判如所请。
被告林永祥辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议；林永祥驾驶的车辆鲁某某号轻型普通货车的登记车主和实际车主均为林永祥，该车在浙商保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期限之内，原告的损失应当由保险公司承担。保险公司赔偿之外的损失林永祥不同意承担赔偿责任。
被告浙商保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肇事车辆鲁某某号车在本公司投保交强险一份，事故发生在保险期限内。驾驶员驾驶证与所驾车型不符，本公司对本赔偿责任保留追偿权利。待原告举证后，如本公司承担责任，本公司同意在交强险的各分项限额内承担责任；诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险公司的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2015年10月24日17时40分许，被告林永祥驾驶鲁某某号轻型普通货车，沿下小路由东向西行驶至安丘市新安街道周家庄子村前处超车时，与对行曹华驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告曹华受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，林永祥未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车、未靠右侧通行的违法行为是造成事故的全部原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定林永祥承担事故的全部责任，曹华无事故责任。原告曹华系城镇居民。
原告已就其前期医疗费损失向本院提起诉讼，本院于2015年12月10日作出（2015）安民三初字第3780号民事判决书，该判决书现已生效。该判决书确认：原告发生事故后入住安丘市人民医院住院治疗34天，经诊断其伤情为：左膝外侧半月板破裂、脑外伤后症性反应、多处挫伤、高血压。该判决书判令被告浙商保险公司在交强险限额范围内赔偿原告曹华前期医疗费10000元；被告林永祥赔偿原告曹华前期医疗费10914.55元。
原告单方委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费、营养费进行鉴定，该鉴定机构于2016年5月25日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人曹华因交通事故受伤致左膝外侧半月板破裂，经治疗遗留左膝关节活动功能障碍，构成十级伤残；误工时间为120天；护理时间为60天，其中住院期间34天2人护理，其余时间1人护理；无后续治疗费；营养期为45天（每日营养费建议人民币20元）。原告为此支出鉴定费1900元。
被告林永祥驾驶的鲁某某号轻型普通货车登记车主与实际车主均系被告林永祥。该车辆在被告浙商保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年11月19日9时0分0秒始至2015年11月19日9时0分0秒止。事故发生在保险期间内。
山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入为31545元/年。2015年度农村居民人均纯收入12930元/年，2015年度农村居民人均消费支出8748元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、（2015）安民三初字第3780号民事判决书复印件、交强险保单复印件、林永祥的驾驶证、林永祥的行驶证复印件、鉴定报告及鉴定费票据、曹华的身份证复印件及房产证复印件、护理人员刘乃静（原告儿媳）身份证复印件、原告之子曹云峰身份证复印件、曹华的户口本复印件、刘乃静与曹云峰的结婚证复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告曹华与被告林永祥发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定林永祥承担事故的全部责任，曹华无事故责任，本院对此予以确认。该次事故为机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据事故形成的原因力的大小及被告林永祥在该次事故中所负的责任，确定由被告林永祥对原告的损失承担100%的民事赔偿责任。
被告浙商保险公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交鉴定申请，亦未提供反驳证据，故对于被告浙商保险公司的上述抗辩理由，本院不予支持。本院认为，原告提供的潍坊渤海司法鉴定所出具的司法鉴定意见书是由有资质的评估机构及人员作出，程序合法，本院予以采信。原告主张的各项损失可据此计算。因此，原告的营养费为900元。至定残日，原告已年满57周岁，根据法律规定，残疾赔偿金应计算20年。因此，原告的残疾赔偿金为：31545元/年乘以20年乘以10%计款63090元。
对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因该事故受伤构成十级伤残，精神上遭受一定的打击，故其主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。根据原告的伤残等级及被告林永祥在该事故中所负的责任，确定原告的精神损害抚慰金为1000元。
对于原告主张的误工费，原告系城镇居民，故其误工费可按城镇居民标准计算。因此，原告的误工费为86.42元/天乘以120天计款10370.40元。
对于原告主张的护理费，原告住院治疗的机构系在城镇，且原告的护理人员其儿子曹云峰、其儿媳刘乃静均系城镇居民，故护理费可按城镇居民标准计算。因此，原告的护理费为86.42元/天乘以34天乘以2人加上86.42元/天乘以26天（60天减去34天）乘以1人计款8123.48元。
对于原告主张的住院伙食补助费应按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天计算住院期间34天计款1020元。
对于原告主张的鉴定费，原告提供了鉴定费票据为证，能够证明原告因该事故支出鉴定费1900元，对该费用，本院予以支持。
对于原告主张的交通费，原告未提供任何票据为证，但被告浙商保险公司认可500元，对该费用，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的各项损失为：残疾赔偿金63090元、误工费10370.40元、护理费8123.48元、住院伙食补助费1020元、营养费900元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，共计86903.88元。
未取得相应驾驶资格主要是指机动车驾驶人驾驶的机动车不属于公安交通管理部门核发的机动车驾驶证上载明的准予驾驶的车型，经安丘市公安局交通警察大队认定本案被告林永祥为未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……,保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，因被告林永祥驾驶的鲁V×××××号轻型普通货车在被告浙商保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿：残疾赔偿金63090元、误工费10370.40元、护理费8123.48元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，共计83083.88元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：住院伙食补助费1020元、营养费900元、鉴定费1900元，共计3820元，根据前述确定的责任比例由被告林永祥承担100%的赔偿责任计款3820元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告曹华残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计83083.88元；
二、被告林永祥赔偿原告曹华住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计3820元；
三、驳回原告曹华的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2033元，减半收取1017元，由原告曹华负担6元，由被告林永祥负担25元，由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担986元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 周嫦秀
二〇一六年八月二十五日
书记员 贾 丽