山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初5893号
原告：张桂兰，女，1956年9月16日生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。
委托诉讼代理人：李国君，胶州昌恒法律服务所法律工作者。
被告：姜华，男，1972年4月27日生，汉族，住山东省郯城县。
被告：胡树立，男，1967年1月1日生，汉族，住山东省郯城县。
二被告委托诉讼代理人：王纪伟，山东鼎元律师事务所律师。
被告：临沂市奥翔运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西十三路北段。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号，统一社会信用代码913713007060562254。
负责人：李连亮，总经理。
委托诉讼代理人：姚焕树，山东图文律师事务所律师。
原告张桂兰与被告姜华、胡树立、临沂市奥翔运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张桂兰的委托诉讼代理人李国君，被告姜华、胡树立的委托诉讼代理人王纪伟，被告保险公司的委托诉讼代理人姚焕树到庭参加诉讼。被告临沂市奥翔运输有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张桂兰向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告交通事故经济损失共计242795元；2、被告承担本案诉讼费和其他相关费用。事实和理由：2017年5月12日，被告姜华驾驶鲁Ｘ×××××/鲁XXX**挂号车（车辆登记所有人是被告临沂市奥翔运输有限公司）与蔡学恭驾驶的二轮摩托车（载原告张桂兰）在胶州市发生交通事故，致蔡学恭当场死亡。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告姜华与蔡学恭承担事故的同等责任。经查，鲁Ｘ×××××/鲁XXX**挂号车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，三被告应当赔偿原告损失，至今未付。
被告姜华辩称，发生事故属实，被告姜华系职务行为，不承担赔偿责任。
被告胡树立辩称，被告姜华系胡树立雇佣驾驶员，被告是胡树立涉案鲁Ｘ×××××/鲁XXX**挂号车辆的实际车主，与是被告临沂市奥翔运输有限公司是保留所有权的买卖合同关系，车辆在被告保险公司投保交强险和商业险200万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内，驾驶证、行驶证、上岗证在有效期内，符合法律规定，原告的所有损失应当由被告保险公司承担。事故发生后，被告胡树立为原告垫付丧葬费20000元，原告应待被告保险公司赔付后予以返还。
被告临沂市奥翔运输有限公司未到庭，提交书面答辩状辩称，临沂市奥翔运输有限公司既不是涉案事故的侵权人，也不是涉案车辆的实际车主，该涉案车辆的实际车主是胡树立，以分期付款的方式从临沂市奥翔运输有限公司处购买的车辆。胡树立对该车享有占有、使用、收益权并对该车以自己的名义进行运营，自行经营，自负盈亏。事故发生前涉案车辆早已实际交付给胡树立，交付时车辆均在合法年检有效期内，公司在转让车辆时无过错，根据相关法律规定，不应承担涉案车辆发生事故给原告造成的损失，请求依法驳回原告对被告临沂市奥翔运输有限公司的诉讼请求。
被告保险公司辩称，鲁Ｘ×××××/鲁XXX**挂号车辆在我公司投保交强险和商业险200万元及不计免赔险属实。在核实驾驶证、行驶证、上岗证符合法律规定且本案不存在免赔拒赔情形下，我公司同意在保险责任限额内按照事故责任比例赔偿原告的合理合法损失，本案的诉讼费等程序性费用，我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：
2017年5月12日13时许，被告姜华驾驶鲁Ｘ×××××号重型半挂牵引车/鲁XXX**挂号重型厢式半挂车沿朱诸公路由东向西行驶至朱诸公路与胶州市李孟路路口处，与对行左转弯蔡学恭无证驾驶的无牌二轮摩托车（载原告张桂兰）相撞，鲁Ｘ×××××号重型半挂牵引车/鲁XXX**挂号重型厢式半挂车冲到道路北侧农田发生侧翻，致蔡学恭当场死亡，原告张桂兰、被告姜华受伤，两车部分损坏。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告姜华、蔡学恭分别承担事故的同等责任，原告张桂兰不承担事故责任。
受害人蔡学恭，出生于1955年10月28日,生前系胶州市胶北街道办事处西蔡家寺村村民,于2015年3月26日与原告张桂兰登记结婚。胶州市公安局胶北派出所出具证明：蔡学恭父母已去世，未生育子女。
被告胡树立是本次事故中被告姜华所驾驶鲁Ｘ×××××号重型半挂牵引车/鲁XXX**挂号重型厢式半挂车的实际所有人，被告临沂市奥翔运输有限公司是登记所有人，被告姜华是受雇驾驶员。车辆在被告保险公司投保了交强险和责任限额为200万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告胡树立为原告垫付丧葬费20000元，要求原告在被告保险公司赔付后予以返还。
本次事故还造成原告张桂兰受伤，并诉至本院，案号：（2017）鲁0281民初5894号。当事人均同意被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额110000元全部由本案使用，无需为（2017）鲁0281民初5894号案件预留分额。
原告庭审中明确其主张的各项损失为：死亡补偿金341411元（17969元/年×19年），丧葬费26857.80元（4476.30元/月×6个月），处理丧葬人员误工费2322元（110.60元/天×7天×3人），交通费5000元，要求被告按照50%的比例赔偿242795元。
本院认为，被告姜华驾驶鲁Ｘ×××××号重型半挂牵引车/鲁XXX**挂号重型厢式半挂车与蔡学恭无证驾驶的无牌二轮摩托车（载原告张桂兰）发生交通事故，致蔡学恭死亡，车辆受损，经查证属实。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告姜华与蔡学恭分别承担事故的同等责任，原告张桂兰不承担事故责任。双方当事人对事故认定书认定的事故过程和责任划分均无异议，本院予以采信。以责论处，对原告的合理损失，被告方应承担50%的赔偿责任。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告姜华所驾驶鲁Ｘ×××××号重型半挂牵引车/鲁XXX**挂号重型厢式半挂车在被告保险公司投保交强险和责任限额为200万元的不计免赔商业三者险真实有效，本次事故发生在保险有效期内，故对原告主张的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险分项赔偿限额（医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）内承担赔偿责任，交强险赔付不足部分，由被告保险公司根据保险合同约定在商业三者险200万元的责任限额内按事故责任比例承担50%的赔偿责任。
原告主张的各项损失的认定与承担：受害人蔡学恭系农村户口，原告主张死亡补偿金341411元（17969元/年×19年），丧葬费26857.80元（4476.30元/月×6个月），处理丧葬人员误工费2322元（110.60元/天×7天×3人），均符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张交通费5000元,明显过高，根据原告办理丧葬事宜等实际合理支出,本院酌情支持500元。原告以上各项损失共计371090.80元（341411元＋26857.80元＋2322元＋500元），超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分261090.80元（371090.80元－110000），由被告保险公司根据事故责任比例在商业三者险责任限额内赔偿50%，为130545.40元（261090.80元×50%）。
综上，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告各项损失110000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失130545.40元，共计240545.40元。原告因本次事故造成的损失未超出被告保险公司交强险和商业三者险赔偿限额范围，免除被告姜华、胡树立、临沂市奥翔运输有限公司的赔偿责任。被告胡树立为原告垫付款20000元，原告应在被告保险公司赔付后予以返还。
依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于判决生效后十日内赔偿原告张桂兰各项损失共计240545.40元（其中返还被告胡树立20000元）；
二、驳回原告张桂兰对被告姜华、胡树立、临沂市奥翔运输有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告张桂兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4942元，由原告负担46元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担4896元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 李培凤
审判员 管清娟
审判员 赵联青
二〇一八年四月十八日
书记员 庄春晓