江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1283民初3613号
原告：徐某某，女，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：刘某，泰兴市河失法律服务所法律工作者。
被告：戴某某，男，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：赵某某，泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。
原告徐某某与被告戴某某返还财产纠纷一案，本院于2018年4月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托代理人刘某、被告戴某某及其委托诉讼代理人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐某某向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告赔偿款291615元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：李某（因交通事故已死亡）系原告之女，系被告之妻。李某因交通事故死亡共获得赔偿款1166460元，该款全部由被告领取并占有。原告认为，上述赔偿款中有原告的份额，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
戴某某辩称，原告不应当享有李某的死亡赔偿金，被告领取赔偿金后已经支付部分给原告，原告因李某的死亡每月能领取相应的生活保障金，其生活保障金是由李某生前缴纳的保险所享有的，被告不再承担其他任何费用。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李某与戴某某于1991年底结婚，1993年生一子取名戴某某甲，李某某甲、徐某某系李某父母。2015年11月4日，李某驾驶电动自行车与李乐驾驶苏Ｍ×××××小型轿车发生交通事故，致李某受伤经抢救无效死亡，交警部门认定李某、李乐负事故同等责任。李某某甲、徐某某、戴某某、戴某某甲作为李某第一顺序继承人，向本院提起机动车交通事故责任纠纷之诉，要求李某及其驾驶车辆所承保的中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司赔偿损失586459.5元。经本院主持调解，双方达成（2015）泰虹民初字第0938号民事调解书，载明：“被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司一次性赔偿原告李某某甲、徐某某、戴某某、戴某某甲因李某死亡所造成的损失（含丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、处理事故人员交通费、误工费、交通费、财产损失）合计563510元，此款于本调解书送达之日起30日内支付给四原告。双方余无瓜葛。案件受理费3316元，减半收取1658元，由原告自愿负担。”被告戴某某在领受上述563510元赔偿款后，于2016年6月3日转账90181元给李某某甲。另，因交通事故发生在李某上下班途中，李某的工作单位依法给予了工亡、丧葬补助金602950元，此款亦由被告戴某某领受。李某某甲、徐某某要求分割上述赔偿款及补偿款未果，分别诉来本院。
本院认为，本案系受害人死亡后其近亲属要求分割赔偿款及补偿款引起的纠纷。原告关于主张分配的款项包括两个方面：一是基于交通事故侵权之诉而获得的赔偿款563510元，二是基于工亡而获得的补助金602950元。
（一）关于可分配款项的组成和金额
关于基于交通事故侵权之诉而获得的赔偿款563510元。因调解书中未细分该563510元赔偿款的具体组成，可参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合李某某甲、徐某某、戴某某、戴某某甲在该案诉讼中的诉讼主张予以核算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”依照上述法律规定，李某某甲、徐某某、戴某某、戴某某甲在（2015）泰虹民初字第0938号一案中可获得的赔偿项目包括：丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、处理事故人员误工费和交通费。根据查阅该案审理卷宗，李某某甲、徐某某、戴某某、戴某某甲在该案中实际主张的赔偿项目包括：丧葬费30891.5元、死亡赔偿金743460元、被抚养人生活费（李某某甲32207.5元、徐某某32207.5元）、精神抚慰金50000元、处理事故人员误工费和交通费10000元、电动自行车损失2000元，合计900766.5元。上述总额按照事故责任分担后，李某某甲、徐某某、戴某某、戴某某甲最终主张的赔偿总金额为586459.5元[（900766.5元-110000元）×60%+112000元]。鉴于该案经调解双方约定以赔偿563510元结案，故可按照（563510元÷900766.5元）的比例，对各赔偿项目进行析分，分别为：丧葬费19325元、死亡赔偿金465101元、被抚养人生活费（李某某甲20149元、徐某某20149元）、精神抚慰金31279元、处理事故人员误工费和交通费6256元、电动自行车损失1251元。
关于基于工亡而获得的补助金602950元。社保部门出具的核定表已经细分了组成，其中丧葬补助金26070元、工亡补助金576880元。
（二）关于各权利人的份额
各赔偿项目从性质可分为四项：①工亡补助金576880元、死亡赔偿金465101元、精神抚慰金31279元、处理事故人员误工费和交通费6256元，合计1079516元，此部分赔偿项目均是对基于死者死亡对其对死者近亲属所支付的赔偿，主要目的在于填补受害人近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少丧失，是对受害人家庭损失的弥补，应由死者近亲属共同享有分配；②丧葬费19325元、丧葬补助金26070元，合计45395元，属于实际操办死者丧事的补偿费用，不应进行分配；③被抚养人生活费40298元，属于对死者需要抚养的李某某甲、徐某某的专项补偿费用，亦不应进行分配；④电动自行车损失1251元，该损失属于李某、戴某某夫妻共同财产的赔偿款，李某应享有的625.5元按照法定继承进行分配。
关于各权利人的份额。本案中，原、被告痛失亲人，各方在分配时更应互相谅解，最大限度地维护家庭关系的和睦。本院从与死者生前关系的远近及紧密程度以及处理赔偿事宜的支出等多方面考虑，酌定戴某某、戴某某甲、李某某甲、徐某某的分配比例分别为3：3：2：2。故本案原告李某某甲应分得款项为：第①项（1079516元）的20%+第③项（40298元）的50%+第④项（625.5元）的20%，合计236177.3元。扣减戴某某已支付的45090.5元（90181元÷2），被告戴某某尚应支付原告徐某某191086.8元。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告戴某某于本判决生效后十日内支付原告徐某某191086.8元；
二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5674元，减半收取计2837元，由原告徐某某负担776元，由被告戴某某负担2061元（此款原告已垫付，被告应负担的部分于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 钱伟民
二〇一八年六月二十九日
书记员 张 楠