山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0726民初514号
原告朱莎莎。
委托代理人史爱德，山西省司法工作者协会晋中办事处法律工作者。
被告石永亮。
被告中国大地财产保险股份有限公司太谷支公司，以下简称“大地财险太谷公司”。
负责人李建明，该公司经理。
地址：山西省晋中市太谷县西环中路华星小区1号楼北起第4号商铺1、2层。
委托代理人闫英慧，山西奇政律师事务所律师。
原告朱莎莎诉被告石永亮、大地财险太谷公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年4月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人史爱德、被告石永亮及被告大地财险太谷公司的委托代理人闫英慧到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱莎莎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告付原告先主张的医药费、陪侍费、误工费、营养费、伙食补助费共计68853.92元；依法判令被告付原告补交诉讼的精神抚慰金、伤残赔偿金、被抚养、赡养人生活费、口腔损伤义齿安装治疗费共计136197.10元；合计205051.02元。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年11月16日17时40分许，石永亮驾驶晋K×××××号微型轿车沿108国道由南向北行驶至663km+400m路段时，与由东向西横过公路，行驶至中心黄线附近，车仍在快速行车道内停车等待通行的程俊义驾驶的电动自行车（载朱莎莎）发生碰撞，造成程俊义、朱莎莎受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经太谷县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：石永亮承担主要责任，程俊义承担次要责任，朱莎莎无责任。事故发生后，原告被120接入太谷县人民医院进行治疗，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、头皮血肿、牙齿缺失、牙齿松动、吸入性肺炎等，花费医药费68853.92元（被告石永亮垫付部分医药费21000元）。于2016年4月原告委托人民法院司法鉴定中心对其撞伤骨折伤残和牙齿的缺失以及费用等级进行鉴定，后于2016年9月19日经山西省榆次区司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定为：被鉴定人朱莎莎已构成X级（拾级）伤残；又于2016年9月30日经山西省榆次区司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定为：被鉴定人朱莎莎后续医疗费用评定为4362元。因被告石永亮在被告大地财险太谷公司依法投有交强险一份。故对原告的各项损失先由保险公司承担，不足部分由被告石永亮承担。
被告石永亮辩称，对事故认定书无异议。我驾驶的车辆晋K×××××号微型小轿车的所有人是我丈人杨慧生，但一直由我使用，并且投保人是我，该车辆依法在保险公司投有交强险。对于原告的损失先由保险公司赔付吧。超出部分按事故责任承担相应的赔偿责任。另外我已经给了原告医药费21000元。
被告大地财险太谷公司辩称，被告石永亮驾驶的晋K×××××号微型小轿车的被保险人是石永亮，在我方依法投有交强险，事故发生在承保期内。对原告的合理合法的损失，我方同意仅在交强险的范围内进行赔付。对原告提供的事故认定书、住院病历、保单复印件均无异议。对鉴定费票据的真实性认可。对原告提供的医疗票据只认可46786.50元和4014.30元的票据，其余的医疗票据原告是在复印住院手续和出院后没有相应的医嘱及医疗机构的意见就此等产生的费用均不在医疗范围之内的都不认可。因原告并非证明中居住，且原告诉中明确注明是在武村居住与实际情况不符，所以对居住证明不予认可。因社区证明不了家庭人员情况且原告并非社区居住，应以户口本为准，所以对家庭人员证明不予认可。因原告本身就存在××状态，原告自己就有个二级××证，故对鉴定结论和鉴定费票据不予认可。且我方要求原告提供身份证和户口本原件。因原告没有提供劳动合同和相关的公司情况，无法证实原告陪侍人员的实际工资情况，所以对陪侍人员的误工证明不予认可。对原告主张的住院伙食补助费认可。对医药费应扣除费用清单和复印的票据，我方只认可的住院票据。对陪侍费应按农林牧渔业和住院期间的的标准计算为宜。对营养费没有医嘱且计算偏高，故对此不予认可。对后期医药费没有证明此费用发生的必要性且没有相应的医嘱和处方，故对此费用不予认可。对后期误工费应按鉴定前一天计算为宜。对精神抚慰金因按事故责任比例计算为宜。对伤残赔偿金不予认可。对老人赡养费和被抚养人生活费应按山西省农村消费支出7421元/年的标准且应除子女人数计算为宜。对口腔损伤义齿安装治疗费应原告实际发生再另行主张。根据保险法条款的相关规定，我方不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年11月16日17时40分许，石永亮驾驶晋K×××××号微型轿车沿108国道由南向北行驶至663km+400m路段时，与由东向西横过公路，行驶至中心黄线附近，车仍在快速行车道内停车等待通行的程俊义驾驶的电动自行车（载朱莎莎）发生碰撞，造成程俊义、朱莎莎受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经太谷县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：石永亮承担主要责任，程俊义承担次要责任，朱莎莎无责任。事故发生后，原告入住太谷县人民医院进行治疗，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、头皮血肿、牙齿缺失、牙齿松动、吸入性肺炎等，于2015年12月28日出院，住院42天，花费医药费50800.8元、住院期间医生建议外购药品600元、行MRI检查1260元，共计52660.8元。（被告石永亮垫付21000元医药费）。原告住院期间由其父亲朱丽平陪侍，原告父亲朱丽平系太谷县华夏药业零售连锁有限公司员工，每月工资2700元。事发前原告在太谷县谷兴进口轿车维修保养服务中心工作，每月工资为3300元。诉讼中原告申请法院要求对其伤残和后续医疗费情况进行鉴定，我院委托山西省榆次区司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2016年9月20日作出鉴定意见：被鉴定人朱莎莎已构成X级（拾级）伤残和被鉴定人朱莎莎后续医疗费用评定为4362元，花费鉴定费3000元。原告朱莎莎与程俊义育有一子程宇君（出生于2011年6月30日）。原告朱莎莎及其父亲朱丽平（出生于1962年10月26日）、母亲代丽萍（出生于1965年2月26日）均系太谷县明星镇南关村宝地巷21号居民，朱丽平和代丽萍育有两个子女。太谷县南关村根据太谷县人民政府2013年3月7日的太政发[2013]第6号人民政府文件中，已经将太谷县南关村划入太谷县南城区管委会。事发时，被告石永亮驾驶的晋K×××××号微型轿车的所有人是杨会生（系被告石永亮的丈人），该车的投保人为被告石永亮，依法在被告大地财险太谷公司投有交强险，事故发生在承保期内。
本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故书认定书、太谷县人民医院住院病历、费用清单、医疗票据、诊断建议书、门诊手册、出院证、鉴定意见书、鉴定费票据、居住证明、家庭人员证明、陪侍人员误工证明、车辆的保单复印件、红十字医院的诊断意见书、户口本、父母亲的身份证复印件、朱丽平与代丽萍的结婚证原件等证据及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经当庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，太谷县公安局交警大队道路交通事故认定书认定为：石永亮承担主要责任，程俊义承担次要责任，朱莎莎无责任。事实清楚、责任明确，且双方均无异议，本院予以采信。原告主张的出院后发生的医疗费用，无相关机构的建议，也无其他证据辅证，故对被告大地财险太谷公司认为原告复印住院手续和出院后无医生建议而产生的费用不应承担赔偿的意见予以采信。原告主张误工费的计算标准按农村标准计算，无相应证据佐证，而被告大地财险太谷公司也有异议，故对原告主张的误工费按农村标准计算的请求不予以支持，应按其实际工作时的工资标准计算为妥。被告大地财险太谷公司对原告提供的鉴定意见书确定的伤残等级和后续鉴定结论有异议，但在合理的期限内未向我院提出书面的重新鉴定申请，故对原告提供的鉴定意见书予以采信。原告的户籍虽然登记在太谷县南关村，但根据太谷县人民政府太政发[2013]第6号人民政府文件，太谷县南关村已划入太谷县城区范围内，故对被告大地财险太谷公司辩解原告的××赔偿金按农村标准计算的意见不予采信，原告主张的××赔偿金应按城镇居民标准计算。被告大地财险太谷公司还辩解不应承担鉴定费和诉讼费的意见不符合法律的规定，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，被告大地财险太谷公司理应承担。原告在事故中受到的伤害事实存在，对于其合理的损失应予支持。经过庭审可以确定原告的损失有：医药费52660.8元、口腔损伤义齿安装治疗费4362元、营养费20元/天×43天=860元、伙食补助费50元/天×43天=2150元、陪侍费90元/天×43天=3870元、误工费110元/天×309天=33990元、精神抚慰金5000元、××赔偿金25828元/年×20年×10%=51656元、被抚养人父亲朱丽平抚养费：15819元/年×20年×1/10÷2=15819元、被抚养人母亲代丽萍抚养费：15819元/年×20年×1/10÷2=15819元、被抚养人儿子程宇君15819元/年×13年×1/10÷2=10282.35元、鉴定费3000元。以上共计人民币199469.15元。由于被告石永亮与原告已经协商解决，故在本案中不在承担赔偿责任。而原告的各项损失已超出了交强险对应项目的限额，故由被告大地财险太谷公司在交强险对应的额内承担120000元的赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的相关规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司太谷支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱莎莎各项损失人民币120000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4376元，由原告负担801元，由被告中国大地财产保险股份有限公司太谷支公司负担3575元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 侯兆利
人民陪审员 赵转兰
人民陪审员 胡转英
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 石祺影