四川省宜宾市�屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第5706号
原告陈贵英，女，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人：刘会熊、伍琼，北京市惠城（宜宾）律师事务所律师。
被告宜宾市广汇出租汽车有限公司。住所地：宜宾市翠屏区南岸绿洲家园***幢*层***号。
法定代表人：马任重，董事长。
委托代理人：王习祥，安全科科长。
被告中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司。住所地：云南省昭通市昭阳区团结路**号***楼。
负责人：谢加彬，总经理。
委托代理人：陈驰宇，四川胜邦律师事务所律师。
原告陈贵英诉被告宜宾市广汇出租汽车有限公司（以下简称广汇公司）、中国平安财产保险股份有限公司绥江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，原告撤回对中国平安财产保险股份有限公司绥江支公司的起诉，追加中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司（以下简称平安财保昭通支公司）为被告，本院予以准许。本案依法由审判员龚莉莎适用简易程序于2015年12月4日公开开庭审理了本案。原告陈贵英的委托代理人伍琼，被告广汇公司的委托代理人王习祥，被告平安财保昭通支公司的委托代理人陈驰宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈贵英诉称：2015年2月22日，被告广汇出租汽车有限公司工作人员陈林驾驶川ＱB91**小型轿车，由南岸叙府路东段方向经中心市场往蜀南大道方向行驶，当车辆行驶至叙府路西段（中心市场）事故地点时，与正在横过人行道的行人原告(陈贵英）相撞，造成原告受伤。该事故经道路交通事故责任认定书认定：“陈林承担事故全部责任”。�陈林是在履行职务过程中致人损害，据此，应当由其所在的用人单位承担损害赔偿责任。事故发生前川ＱB91**车已购买了保险，被告平安财保昭通支公司在保险合同约定范围内应承担此次事故的赔偿责任。故诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失192828.33元（包括医疗费43744.73元、护理费10240元、住院伙食补助费10240元、残疾赔偿金87771.6元、精神抚慰金17000元、续医费3000元、陪护家属的误工费13600元、鉴定费2800元、检查费832元、交通费600元、营养费3000元），并要求被告承担诉讼费用。
被告广汇公司辩称：我公司垫付原告诉请的医疗费43082.23元，并垫付原告护理费750元，要求在本案中一并解决。原告诉请住院伙食补助费过高；陪护家属误工费无依据；护理费以人民法院判决为准；交通费酌情计算；营养费酌情认定；残疾赔偿金以第二次鉴定为准；精神抚慰金以第二次鉴定系数为准；鉴定费不由我司承担。
被告平安财保昭通支公司辩称：事故发生及责任认定无异议；事故发生在保险期限内；医疗费扣除15%的自费药；住院伙食补助费过高；陪护家属误工费金额偏高，无依据；护理费标准过高；残疾赔偿金以第二次鉴定结论为依据依法计算；精神抚慰金诉求过高，我司不认可；第二个精神抚慰金无关联性，诉讼费及鉴定费不由我司承担。
经审理查明：2015年2月22日7时55分，被告广汇出租汽车有限公司驾驶员陈林驾驶川ＱB91**小型轿车，由南岸叙府路东段方向经中心市场往蜀南大道方向行驶，当车辆行驶至叙府路西段（中心市场）事故地点时，与正在横过人行道的行人陈贵英相撞，造成原告陈贵英受伤的交通事故。原告当日被送至宜宾市第二人民医院住院治疗，入院诊断为：颅脑外伤、外伤性蛛网膜下腔�血、额部皮肤软组织挫裂伤、右眼挫伤、双肺挫伤等，经住院治疗9天转院至宜宾蜀南医院住院治疗118天，于2015年6月29日出院，出院诊断：颅脑外伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧腓骨头骨折、额部皮肤软组织挫裂伤、右眼视神经萎缩、双肺挫伤等。该事故经宜宾市公安局交警支队交管二大队作出宜公交认字[2015]第00134号道路交通事故责任认定书，认定：陈林承担事故全部责任，陈贵英无责任。事故发生前川ＱB91**车在中国平安财产保险股份有限公司绥江支公司已购买了交强险及商业险，其中三者险限额为100万元，投保了不计免赔险。
2015年7月13日，经四川临港司法鉴定所作出川临司鉴所[2015]临鉴字第758号法医学鉴定意见书，认定陈贵英因交通事故致九级、九级、九级、十级伤残，续医费需7000元，护理时间约需365日。本案受理后，被告平安财保昭通支公司�请重新鉴定，2015年11月9日，经本院指定，四川中证法医学司法鉴定所作出川中证鉴[2015]临鉴字第533号法医学鉴定意见书，结论为：陈贵英因交通事故致右肩锁关节脱位，现遗留右上肢丧失功能27%，评定为九级伤残，颅脑损伤，现遗留边缘智力状态，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；右眼低视力1级，评定为十级伤残。后续医疗费约需3000元。
另查明，1、原告陈贵英系城镇人口，其与丈夫狄长金共同生活，狄长金多病体弱，需陈贵英照顾日常生活，陈贵英因交通事故后受伤住院，狄长金于2015年2月24日突发疾病住院治疗，于2015年2月27日因病死亡。2、原告陈贵英住院期间系其子狄忠平护理，狄忠平在翠屏区征远汽车修理厂工作，月收入为3200元，住院期间狄忠平请假护理。3、事故发生后，被告广汇公司垫付原告医疗费43744.73元、护理费750元。
本院确认的上述事实有双方当事人的陈述原被告身份信息，事故认定书，病历、诊断书及出院记录，医疗票据，鉴定意见书，保单，原告配偶身份信息及死亡证明，陪护人员工资表，第二次鉴定检查费等证据为证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。原告陈贵英因交通事故受伤，依法有权获得赔偿，根据交通事故认定书，原告陈贵英在此事故中无责任，陈林在事故中承担全部责任。陈林受被告广汇公司雇请，事发时正值履职期间，陈林应承担的责任由被告广汇公司承担，陈林不承担责任。川QB01**号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司绥江支公司购买了交强险和商业险及不计免赔险，此事故发生在保险期限内，被告平安财保昭通支公司称系中国平安财产保险股份有限公司绥江支公司的上级公司，自愿代中国平安财产保险股份有限公司绥江支公司在交强险和商业第三者责任险限额中合同约定的责任范围内承担赔偿责任。
原告陈贵英因交通事故共造成损失如下：1、原告诉请残疾赔偿金87771.6元、续医费3000元、交通费600元、原告评定为九级、十级、十级伤残，城镇居民，事发时65周岁，上述请求于法有据，请求适当，本院予以支持。2、原告诉请医疗费43744.73元及二次鉴定检查费832元，经核实原告二医院住院费15879.73元及入院检查费662.5元，蜀南医院治疗费27202.5元，二次鉴定检查费832元，根据票据金额本院予以确认。3、原告诉请住院伙食补助费10240元（80元/天×128天），经核实住院天数为127天，标准为20元/天，故住院伙食补助费为2540元（20元/天×127天）。4、原告诉请护理费10240元以及陪护家属的误工费13600元，原告系其儿子狄忠平请假照顾母亲，但狄忠平的护理费和误工费不能重复计算，本院酌情支持护理费为100元一天，经核实住院天数为127天，本院确认护理费为12700元（100元/天×127天）。5、原告诉请营养费1000元，因原告系老年人，在住院期间因脑部受损恢复缓慢，本院酌情支持营养费800元。6、原告诉请精神抚慰金17000元，原告诉称，原告平时需要照顾体弱多病的老伴狄长金（72岁），因事故受伤无法照顾老伴，且原告老伴狄长金在原告事故发生时，因突发疾病送至医院在三天后因病死亡，在原告医生建议下，原告未能见老伴狄长金最后一面，综上考虑，本院酌情确定精神抚慰金为10000元。7、原告诉请鉴定费2800元其中，其中正式票据为2400元，因本院已经解决检查费，鉴定意见与重新鉴定意见无大的差别，故本院确认鉴定费为2400元。
原告陈贵英因交通事故共造成各项损失164388.33元（包括被告广汇公司垫付医疗费43744.73元、护理费750元），该损失在被告平安财保昭通支公司的交强险内赔付120000元，商业险内赔偿44388.33元，品迭被告广汇公司垫付款44494.73元，被告平安财保昭通支公司应赔偿原告119893.6元，应给付被告广汇公司垫付款44494.73元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈贵英因交通事故造成的各项损失119893.6元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付被告宜宾市广汇出租汽车有限公司垫付款44494.73元。
三、驳回原告陈贵英的其他诉讼请求。
案件受理费4868元，减半收取为2434元，由被告宜宾市广汇出租汽车有限公司承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 龚莉莎
二〇一五年十二月十五日
书记员 罗莉莎