甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0923民初56号
原告杨金生，男，汉族。
委托代理人张永锋，酒泉红柳律师事务所律师。
被告陈永明，男，汉族。
原告杨金生诉被告陈永明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨金生、委托代理人张永锋，被告陈永明到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告杨金生诉称，2014年10月原告承包了马鬃山边防大队办公楼的水、电、暖工程。2015年4月28日原告在去工地的路上顺路乘坐被告驾驶的甘FF59**“五菱宏光”面包车（车主为何羊平）。途中行使至马鬃山95公里处，由于路面滑，横风较大，造成车辆失控侧翻交通事故，事故造成原告及乘坐人何羊平受伤。原告受伤后送往酒泉市人民医院救治。原告经医院诊断受伤造成右侧肱骨粉碎性骨折。原告在酒泉市人民医院住院56天，产生医疗费28163.9元。在金塔县中医骨科门诊部住院20天，产生医疗费2668.74元。出院后在门诊检查治疗花费1495.4元。共计产生医疗费32328.04元。原告在住院期间被告支付医疗费9000元。原告于2016年4月14日委托甘肃诚信司法鉴定所对原告受伤后的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。经鉴定原告损伤后的误工期限评定为270日、护理期限评定为90日、营养期限评定为90日。后原告找被告协商赔偿事宜，但没有结果。现诉至法院要求被告赔偿原告医疗费32328.04元、误工费27810元、护理费8190元、住院伙食补助费2560元、营养费1800元、残疾赔偿金83216元、被抚养人生活费29358.1元、鉴定费2300元，共计187562.14元，除去被告已支付9000元，被告还应赔偿178562.14元。
被告陈永明辩称，当时是原告让被告拉他去工地，在途中发生了交通事故，导致原告受伤。后被告立即将原告送往酒泉市人民医院救治，并安排工人送伙食进行护理。因此，被告不承担伙食补助及护理费，只能承担医疗费用。
经审理查明，被告陈永明驾驶甘FF59**的五菱宏光面包车于2015年4月28日下午三点左右在马鬃山95公里处，发生交通事故，造成被告杨金生受伤。经医院诊断，受伤造成原告右肱骨粉碎性骨折。原告在酒泉市人民医院住院56天，产生医疗费28163.9元。住院期间被告派工人进行陪护并负责伙食，共计40天。出院后门诊检查治疗花费1495.4元。原告在住院期间被告支付医疗费17500元。在金塔县中医骨科医院门诊部住院20天，产生医疗费2668.74元。经甘肃诚信司法鉴定所鉴定原告损伤后的伤残程度评定为九级，误工期限评定为270日、护理期限评定为90日、营养期限评定为90日。
另查明，杨蕊芯，女，汉族，2008年11月21日出生，常住甘肃省酒泉市肃州区，身份证号码：6200902200811214728。系原告杨金生女儿。
认定以上事实的证据有：1、身份证复印件及户口簿复印件；2、马鬃山镇边防派出所证明；3、酒泉市人民医院住院病历、诊断证明、影像报告及缴费票据；4、金塔县中医骨科医院住院病历及缴费票据；5、司法鉴定文书及缴费票据；6、庭审笔录。
本院认为，被告陈永明驾驶机动车辆因操作不当发生交通事故致乘坐人即原告杨金生受伤，原告杨金生依法享有获得赔偿的权利，被告陈永明应承担相应的侵权赔偿责任。就原告杨金生主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及2015年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准，并结合本案的具体情况，认定原告杨金生的经济损失如下:一、医疗费:32328.04元，原告提供了相关的票据予以证实，上述费用合理、有据，予以支持。二、住院伙食补助费:原告共住院76天，被告在庭审中辩称已派自己的工人承担了40天的伙食，原告也承认此事实，因此应扣除40天的伙食补助费。其主张住院伙食补助费2560元-1600元（40元／天40天）=960元合理，予以支持。三、营养费:营养期限评定为90日，营养费1800元（20元90天）合理，予以支持。四、误工费：受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。根据2015年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准，农、林、牧、渔业：31950元/年，原告杨金生系农民，其主张误工期限为270天，合理、有据，本院认定其误工费为23634.24元（31950元÷365天270天）。五、护理费:原告共住院76天，被告在庭审中辩称已派自己的工人陪护了40天，原告也承认此事实，因此应扣除40天的护理费。其主张护理费5824元－3640元（91元／天40天）=2184元合理，予以支持。六、残疾赔偿金:原告因本事故造成九级伤残，原告的残疾赔偿金20804元20年20%=83216元。七、鉴定费：原告主张2300元，提供了支出的发票，有据予以支持。八、被抚养人生活费：原告主张29358.1元（包括其女儿杨蕊芯、父亲杨忠之、母亲周玉兰三人的生活费）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁;被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，被抚养人杨忠之、周玉兰有无劳动能力，且有无其他生活来源无从知晓，原告也没有提供相应的证据，故本院只认定被抚养人杨蕊芯的生活费17057.7元（11年15507元／年÷220%）。综上所述，原告杨金生的经济损失为:医疗费32328.04元、住院伙食补助费960元、营养费1800元、护理费2184元、误工费23634.24元、残疾赔偿金83216元、鉴定费2300元、被抚养人生活费17057.7元，以上合计163479.98元。被告陈永明搭载原告属好意搭乘，并未在运营过程中获得利益，可适当减轻被告陈永明的责任。根据本案的侵权程度、过错大小，酌情认定原告自行承担30%的责任，被告陈永明承担应赔偿款项的70%的赔偿责任。被告陈永明已支付17500元应当予以扣除，被告陈永明还应赔偿原告杨金生96935.98元（163479.9870%－17500）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条之规定，判决如下：
一、被告陈永明应在本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨金生医疗费用、住院伙食补助费等共计96935.98元；
二、驳回原告杨金生的其它诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3871元，适用简易程序减半收取1935.5元，由原告杨金生负担580.65元，被告陈永明负担1354.85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于酒泉市中级人民法院。
审判员 额尔 登图
二〇一五年三月十六日
书记员 宝力德巴图