江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0824民初705号
原告：邹阳，男，1992年5月30日出生，汉族，新干县人，住新干县。
委托代理人：邹六芽（系原告邹阳父亲），男，1967年11月6日出生，住新干县。
被告：帅小勇，男，1990年8月24日出生，汉族，新干县人，高中文化，个体工商户，住新干县。
原告邹阳与被告帅小勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员吴祥考独任审判。本院于2016年6月22日公开开庭审理了本案，原告邹阳委托代理人邹六芽、被告帅小勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹阳向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告借款本金286195元、利息37205元，合计323400元；二、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：一、判令被告支付借款本金332778元、利息39933元（计算至2016年4月25日），共计372711元，此后利息仍按月息2%计算至还清日止；二、诉讼费由被告承担。原告邹阳诉称，2013年1月30日，被告向原告借款16.5万元，约定于2013年2月4日归还13万元，2013年2月28日归还3.5万元，如到期未归还按所欠金额的百分之三点五计算利息，2013年2月6日，被告又向原告借款70万元，约定于2013年6月1日前全部归还，如果到期未归还按每月百分之三点五的利息进行计算。两笔借款在约定的到期日后，被告都没有按照约定归还，被告只是在2013年9月份开始共还款27.3万元，其中分三次（5万元、5000元、15万元）结清了16.5万元欠款本金，因当时生意很旺，主动自愿按约定月息3.5%，还掉7个月的利息约4万元，合计20.5万元，并另外分两次（5万元、1.8万元）还款6.8万元，用于抵消70万元欠款后，尚欠63.2万元。然后剩下的63.2万元分别在2013年9月16日还5万元、2013年10月10日还10万元、2014年6月2日还2万元、2014年6月13日还20万元、2015年1月6日还12万元、2015年2月16日还3万元、2015年7月26日还5万元、2015年10月24日还5万元，被告帅小勇妻子王丹于2015年1月28日在两张借条上标注借条延期。经计算，扣除被告已归还的本金，到2016年5月10日止，被告尚欠原告本金286195元，利息37205元，总共323400元，上述款项，经原告多次催讨，被告一直不付。为此，原告特向法院起诉。
被告帅小勇辩称，16.5万元的借条中只有15万元是本金，其余1.5万元利息，是原告要求我将利息加进去写的借条。70万元的借条实际是因原告退出合伙而写，原告实际出资只有50万元，我父亲同意计算利润14万元，但原告要求我写利润20万元，所以写了70万元的借条。在2015年1月6日以前，我就已经将所有的本金和利润付清了，当时约定只剩下13万元的利息未付。而在2015年2月16日还了3万元、2015年7月26日还了5万元、2015年10月24日还了5万元，这13万元的利息也全部付清了。所以我不再欠原告的钱了。另外，我应付原告92万元，但实际付了97万元，多付的5万元要求原告返还给我。
经审理查明，原告邹阳与被告帅小勇系同学关系。2012年，原告与被告一起合伙经营木材生意，原告分几次投入资金到合伙事项中。2013年1月份，原告向被告提出要求退出合伙。双方经结算，被告应退还原告退伙款（包含投资款及合伙利润）86.5万元，此款以被告向原告出具借条的形式进行了结算。2013年1月30日，被告向原告出具了一份借条，借条载明：“今借到邹阳人民币壹拾陆万伍仟元整（165000元），于2013年2月4日归还壹拾叁万元整，2013年2月28号之前归还叁万伍仟元整。如到期未归还，按所欠金额的3.5%（3分5）的利息计算增加。借款人：帅小勇2013.1.30”。2013年2月6日，被告向原告再次出具了一份借条，借条载明：“本人帅小勇今借到邹阳柒拾万元正，于2013年6月1日之前全部归还。如果到期未归还，按每月（3分5）3.5%的利息计算增加。借款人：帅小勇2013.2.6”。此后，被告于2013年9月16日之前向原告还款五笔，金额分别为5000元、1.8万元、5万元、15万元、5万元，于2013年9月16日还5万元、于2013年10月10日还10万元、于2014年6月2日还2万元、于2014年6月13日还20万元、于2014年12月26日还5万元、于2015年1月6日还12万元、于2015年2月16日还3万元、于2015年7月26日还5万元、于2015年10月24日还5万元。2016年4月25日，原告父亲邹六芽与被告帅小勇经协商，双方对还款事实及利息的变更进行了明确，并形成了书面协议，该协议载明：“本着实事求是的友好原则，帅小勇与邹阳在2013年6月份前合伙做木材生意的经济往来账，经双方协商一致同意由原来的月息3.5%降为月息2%，帅小勇以还款事实为依据，详细提供以下还款金额及还款时间……”该协议对上述还款中除2014年12月26日还5万元外的其他还款进行了确认，协议尾部载明：“以上还款全部属实”，帅小勇在协议尾部签名，邹六芽在协议尾部签名并按印。2016年5月13日，原告诉至本院。
上述事实，有原告提交的借条两份、被告提交的收条一份及邹六芽与帅小勇对还款事实进行确认的协议及当事人陈述予以证实。
本院认为，公民的合法债权受法律保护。原、被告因合伙经营木材生意后被告退出合伙，双方经结算，被告需支付原告退伙款86.5万元，被告以向原告出具借条的形式对该款进行了结算，被告对此予以认可，本院予以确认。对于本案争议焦点一：被告向原告借款本金的金额问题。被告称16.5万元借款中本金为15万元，另1.5万元为利息，70万元借款中本金为50万元，另20万元为原告要求计算的合伙利润，但被告称其仅认可计算14万元的利润，而被告却未能提交证据予以证明，且双方之前为合伙关系，合伙期间的合伙利润只要双方达成合意，且不违反法律规定，则该合意就合法有效。被告向原告出具了总金额为86.5万元的借条，故本院依法确认被告向原告借款的本金为86.5万元。对于本案争议焦点二：被告向原告还款金额的问题。双方除了对2014年12月26日偿还5万元有争议外，其余还款均无争议。原告认为此5万元为还款明细中没有载明具体还款时间的前五笔还款中的一笔，即已经应当包含在还款明细中，而不是另外的还款。而庭审中，原告明确表示还款明细中未载明具体还款时间的五笔还款均发生在2013年9月份前。故本院认定2014年12月26日被告还款5万元不属于双方所确认的还款明细中的还款。故被告向原告总还款金额为94.3万元。对于本案争议焦点三：被告是否还清了所有的借款本息，是否仍需承担还款责任。因原、被告双方对前五笔还款均无法明确具体的还款时间，导致无法准确计算该五笔还款时所产生的利息及所剩本金的具体金额，而被告依法应当对该五笔还款的具体还款时间承担举证责任，但被告却未能提交证据证实具体的还款时间，现双方能够确定的最早的一笔还款时间为2013年9月16日，故本院确定该五笔还款均发生在2013年9月15日。两份借条明确约定了还款期限及逾期还款的利息，未约定借款利息，故依法视为不计算借款利息，仅从逾期之日起计算逾期付款利息，即16.5万元的借款从2013年3月1日起计算逾期付款利息，70万元的借款从2013年6月2日起计算逾期付款利息。双方于2016年4月25日协商的还款协议中明确约定逾期利息由借条载明的月利率3.5%降为月利率2%，系双方的意思合意，不违反法律规定，故逾期利率均按月利率2%进行计算。16.5万元借款自2013年3月1日至2013年9月15日的利息为21481.64元，本息合计186481.64元于2013年9月15日全部还清，2013年9月15日所还款27.3万元剩余的86518.36元用于偿还70万元所产生的本息。70万元的借款自2013年6月2日至2013年9月15日的利息为48328.77元，故70万元的借款于2013年9月15日还本金38189.59元，剩余本金为661810.41元。2013年9月16日还款5万元，先偿还2013年9月15至2013年9月16日新产生的利息435.16元，剩余49564.84元用于偿还本金，故剩余本金为612245.57元。2013年10月10日还款10万元，先偿还2013年9月17至2013年10月10日新产生的利息9259.17元，剩余90740.83元用于偿还本金，故剩余本金为521504.74元。因2013年10月11至2014年6月2日新产生的利息为80240.29元，故2014年6月2日还款2万元均为偿还利息，余利息60240.29元未偿还，剩余本金仍为521504.74元。2014年6月13日还款20万元，先偿还2014年6月3至2014年6月13日新产生的利息3429.07元及上期剩余利息60240.29元，剩余136330.64元用于偿还本金，故剩余本金为385174.10元。2014年12月26日还款5万元，先偿还2014年6月14至2014年12月26日新产生的利息49386.71元，剩余613.29元用于偿还本金，故剩余本金为384560.81元。2015年1月6日还款12万元，先偿还2014年12月27至2015年1月6日新产生的利息2528.62元，剩余117471.38元用于偿还本金，故剩余本金为267089.43元。2015年2月16日还款3万元，先偿还2015年1月7至2015年2月16日新产生的利息7024.82元，剩余22975.18元用于偿还本金，故剩余本金为244114.25元。2015年7月26日还款5万元，先偿还2015年2月17至2015年7月26日新产生的利息25521.64元，剩余24478.36元用于偿还本金，故剩余本金为219635.89元。2015年10月24日还款5万元，先偿还2015年7月27至2015年10月24日新产生的利息12853.21元，剩余37146.79元用于偿还本金，故剩余本金为182489.10元。自2015年10月25日起，被告尚欠原告借款本金182489.10元，2015年10月25日至2016年4月25日利息为21958.69元。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告帅小勇应在本判决生效后十日内偿还原告邹阳借款本金182489.10元并支付利息21958.69元（已计算至2016年4月25日，此后利息按本金182489.10元、年利率24%计算至还清日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6890元（原告已预交6151元），减半收取3445元，由原告负担1262元，被告负担2183元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 吴祥考
二〇一六年七月十五日
书记员 杨 珍
提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。
附法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。