安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初5819号
原告：李兰兰，女，1991年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：李景合，安徽泉河律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一社会信用代码91341200675894030T（1-1），住所地安徽省阜阳市开发区京九办一道河东路29号（天一大厦）102、401室。
负责人：孙晓峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯奇，该公司员工。
原告李兰兰与被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称“阳光财险”）合同纠纷一案，原告李兰兰于2017年8月25日起诉。本院立案受理后，依法由审判员段鸣涛适用简易程序，于2017年10月13日公开开庭进行了审理。原告李兰兰及其委托诉讼代理人李景合、被告阳光财险的委托诉讼代理人冯奇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兰兰向本院提出诉讼请求如下：1、判决被告在保险限额内赔偿原告经济损失101524.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告一家在当地经销家具，由于经营的需要，原告在2016年11月17日在阜阳购买一辆长安牌轻型普通货车。当天以原告的名义在被告保险公司投保了交强险和商业险，临时车牌号为皖Ｋ×××××,2016年11月23日原告的公公梁怀桂驾驶以原告名义购买和投保的临时车牌号为皖Ｋ×××××长安轻型普通货车沿S328线自北向南行驶，行驶至临泉县滑集镇××××+690M处时，撞在同方向崔光要驾驶的无号牌二轮摩托车的后尾部，造成崔光要受伤，双方车辆损坏，梁怀桂负事故全部责任。崔光要在阜阳市人民医院20余天，花去医疗费7万元，经司法鉴定崔光要身体一处九级、一处十级伤残，在临泉道路交通事故人民调解委员会经调解，双方达成调解协议，原告家人梁怀桂赔偿崔光要各项经济损失213000元。原告家人赔偿后向被告保险公司理赔，原告家人未能与被告保险公司达成一致。据此，原告诉至本院。
原告李兰兰为证明其诉讼请求，向本院提举如下证据材料：
第一组证据：原告身份证及户口本复印件，证明原告的自然状况、家庭情况及诉讼主体资格及肇事驾驶员与原告是家庭成员关系。
第二组证据：原告车辆行驶证复印件，证明原告车辆情况与保险单上的车辆是一致的，更进一步证明了肇事车辆在保险公司投有保险。
第三组证据：保单一份，证明车辆在阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险和商业险，且事故发生于保险期限内，被告应该在保险限额内承担保险责任。
第四组证据：崔光要身份证复印件、梁王行政村村民委员会证明、鉴定费发票、住院病历、安徽天衡司法鉴定所鉴定意见书。证明案外人崔光要身份信息及花费医疗70857.13元，崔光要因事故分别构成九级、十级伤残，损伤休息期270天，护理期180天，营养期180天，去除内固定物约需12000元，去除内固定物时续休息30天，前15天需要护理并增加营养，崔光要在事故发生前身体健康，收入与生活来源种植农作物。
第五组证据：临泉道路交通事故人民调解委员会事故赔偿调解协议书、收款凭证，证明原告家人在事故发生后与受害人崔光要达成调解协议，已支付崔光要赔偿款213000元。
第六组证据：交通事故认定书，证明驾驶员梁怀桂驾驶原告所有的车辆发生的事故造成崔光要受伤且梁怀桂在本次交通事故中负事故的全部责任。
被告阳光财险辩称，1、该案肇事车辆事故发生后涉嫌逃逸，且事故发生后向我司延迟报案长达6小时，不排除涉案车辆存在调换驾驶员以及醉酒驾驶等行为，该案我司拒赔处理；2、原告的诉讼请求不合理且缺乏法律依据，该案受害人崔光要相关损失不合理且缺乏法律依据，具体意见在举证质证中逐一陈述；3、本案诉讼费、鉴定费拒绝承担。
被告阳光财险为证明其抗辩主张，向本院提举交强险及商业险保险条款各一份、投保单一份，证明诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿责任，逃逸行为是保险公司免赔事由，保险公司已经进行了说明告知义务。
本院经审理认定事实如下：原告购买一辆长安牌轻型普通货车，临时车牌号为皖Ｋ×××××，于2016年11月17日在被告阳光财险投保了交强险和商业险，2016年11月23日梁怀桂驾驶皖Ｋ×××××（临时号牌）轻型货车沿S328线自南向北行驶，行驶至临泉滑集路段即67KM+690M处时，撞在同方向崔光要驾驶的无号牌二轮摩托车的后尾部，造成崔光要受伤，双方车辆损坏的事故。临泉县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定梁怀桂驾驶机动车行驶至事故地点时，没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其过错是造成事故的直接原因，应负事故的全部责任。梁怀桂造成交通事故后逃逸，应负事故的全部责任，崔光要不负事故责任。事故发生后，崔光要在阜阳市人民医院住院治疗。经安徽天衡司法鉴定所鉴定：崔光要因车祸致左股骨粗隆间骨折，肋骨骨折，右侧血胸，右侧第8、9、10、11肋骨骨折（共4根）左股骨粗隆间骨折，临床治疗后遗留左髋关节僵硬，功能障碍，导致左下肢功能丧失25%以上。其损伤分别构成九级、十级伤残，休息期270天，护理期180天，营养期180天。后续去除内固定物约需人民币12000元，去除内固定物时，需休息30天，其中前15天需要护理并增加营养。肇事车辆皖Ｋ×××××（临时号牌）在被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险期限自2016年11月17日至2017年11月17日止，事故发生在保险期限内。事故发生后，梁怀桂与崔光要经临泉道路交通事故人民调解委员会调解达成调解协议书，梁怀桂现金支付213000元给崔光要。
另查明：梁怀桂系原告李兰兰公公，车主为原告李兰兰，车牌号皖Ｋ×××××与车牌号为皖Ｋ×××××（临时号牌）系同一车辆，发动机号码为G30F039453。
上述事实，有原告陈述、被告辩解及当事人所举证据材料在卷佐证。
本院认为：双方签订了保险合同，缔约双方均应受到合同条款的约束，并按照合同约定履行合同义务。原告李兰兰和被告阳光财险签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。原告在被告公司投保交强险及商业险，在保险期间内发生道路交通事故造成损失，依据保险合同约定，被告公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。被告辩称驾驶员可能存在醉酒及调换的可能，但未举证证明，本院不予认可。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）、驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）、被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）、被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。本案中，梁怀桂系交通事故后逃逸，但不属于上述条款中规定的情形，故保险公司在本案中仍应在交强险范围内承担理赔责任。对于伤者崔光要的损失，梁怀桂已向其支付赔偿款213000元，伤者崔光要就本次交通事故赔偿责任已经了结，原告作为车主因保险合同具有在保险限额内要求保险公司支付理赔款的权利，被告应承担保险赔付义务。现原告主张被告在交强险范围内支付医疗费用损失10000元、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金，在没有超出原告购买的机动车交通事故责任强制保险范围内，被告应予理赔。经本院确认交强险范围内赔偿数额应为：医疗费10000元，误工费22994元（31084元/年÷365天×270天）、护理费20559元（41690元/年÷365天×180天）、伤残赔偿金29541元（10821元/年×13年×21%），精神抚慰金酌定10000元，共计93094元。综上，被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在交强险范围内支付原告李兰兰保险理赔款共计93094元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告李兰兰支付保险理赔款共计93094元；
二、驳回原告李兰兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取1165元，由原告李兰兰负担97元，被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1068元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 段鸣涛
二〇一七年十二月八日
书记员 曹功宝
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。