河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0928民初225号
原告：周凯，男，1986年9月10日生，汉族，住山东省济南市槐荫区。
委托代理人：张相坤，北京市君致（济南）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：郭少军，该公司总经理。
委托代理人：张一庆，北京市逢时律师事务所律师。
原告周凯诉被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称“人保公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周凯及其委托诉讼代理人张相坤、被告人保公司的委托代理人张一庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周凯向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费56191.1元，住院伙食补助费3700元，其他伤残赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、营养费等赔偿待司法鉴定后予以明确；2.诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告申请撤回对王艳丛的起诉，本院予以准许，且原告将诉求的数额变更为267228.9元。事实及理由：2017年3月1日2时许，王艳丛驾驶湘Ｂ×××××路虎小客车，沿京台高速台北方向行驶至228KM+32M时，与原告驾驶的鲁Ａ×××××起亚牌小型轿车接触，造成两车撞开右侧护栏翻入边沟内，原告受伤。王艳丛驾驶湘Ｂ×××××路虎小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保有交强险及商业险，事故发生在属于保险期内。王艳丛驾驶车辆造成原告损伤应当承担赔偿责任，王艳丛所驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保有交强险及商业险，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，但被告未向原告进行任何赔偿，故原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告人保公司辩称，对于交通事故的发生真实性无异议，但是该交通事故的责任认定根据交通队确定的事故责任，那么给出的责任是没有明确的，无法认定道路交通事故的责任，因此作为本起交通事故的赔偿原则，应是在交强险赔偿限额内首先赔偿相应的赔偿责任，超出交强险保险限额外的损失应按照公平的原则双方按照50%的责任进行确定，本案诉讼之前已经有相应的生效判决，确定了这样的赔偿方式，这种赔偿方式和原则，被告是认可的。在本案诉讼前，已经由与原告方同行的车上人员的家属提起了相关诉讼，吴桥县人民法院做出了（2017）冀0928民初1425号民事判决书，该判决已经将本案所涉及的交强险已经全部在保额内承担了相应的赔偿责任，所以本案不存在交强险赔偿的，商业三者险已经赔偿了382026.75元，所以作为被告只能在商业三者险余额的范围内承担相应的赔偿责任。关于原告的诉讼请求，被告认为伤残赔偿金和被抚养人生活费，应按照受诉地法院所在地的河北省的相关标准进行计算，原告是按照山东省的标准，不符合相应的司法解释规定，原告所主张的二次手术费所有的损失，包括手术费、误工费、护理费、营养费等损失，并没有实际的发生，而且根据鉴定报告，并没有对于费用的鉴定权限，对于鉴定意见中第三条的二次手术所产生的相关费用，被告不认可，原告所主张的受伤后的误工费、护理费及营养费，是按照高标准进行计算的，被告认为这是不合理的，特别是原告所主张的误工费按照每月7000元标准计算损失是明显过高，原告没有提交相应的完税凭证来证明其合法收入。
经审理查明：2017年3月1日2时00分许，王艳丛驾驶湘Ｂ×××××路虎小客车，沿京台高速公路台北方向行驶至228KM+32M时，与原告周凯驾驶的鲁Ａ×××××起亚牌小型轿车接触，后两车撞开右侧护栏翻入边沟内，造成鲁Ａ×××××乘车人陈清超死亡、鲁Ａ×××××驾驶人周凯和湘Ｂ×××××驾驶人王艳丛及乘车人刘长亮、孔德刚、王艳虎五人受伤的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队吴桥大队勘验，无法认定道路交通事故责任。该交通事故发生后，周凯在南皮县人民医院花费门诊医疗费2767.48元，自2017年3月1日至2017年4月7日周凯在山东省立医院住院治疗37天，共花费医疗费53423.7元，以上共计56191.18元。2018年4月24日，原告周凯经沧州科技事务司法鉴定中心出具的沧科司鉴（2018）医临字第359号鉴定意见书认定：1.周凯的损伤，评定为十级伤残；2.周凯损伤后的误工期限180日，护理期限60日，护理人数1人，营养期限60-90日；3.周凯的二次手术费用建议为7000-8000元或者以实际发生费用为准，二次手术后的误工期限15-30日，护理期限7-15日，护理人数1人，营养期限7-15日。原告周凯支出司法鉴定费2200元。
另查明，原告周凯1986年9月10日出生，户籍所在地山东省济南市槐荫区段店彭庄。王艳丛驾驶的湘Ｂ×××××号车在被告人保公司投保了交强险和50万元的商业三者险并不计免赔，该事故车辆案发时在保险期限内。被告人保公司根据发生法律效力的（2017）冀0928民初1425号民事判决书已经在交强险范围内赔偿事故中的三者损失110000元、在三者险范围内赔偿382026.75元。
以上事实，有当事人陈述、原告户口本、原告所在居委会出具的证明、道路交通事故证明、交强险及商业险保险单复印件、原告的门诊病历、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费票据、（2017）冀0928民初1425号民事判决书等证据，足以认定。
本院认为，王艳丛驾车与被告周凯驾车相触，导致原告周凯驾受伤，该事实清楚，参照发生法律效力的（2017）冀0928民初1425号民事判决书，王艳丛、周凯负涉案事故的同等责任，本院予以确认。因原告周凯的经常居住地在济南市区且主要收入来自非农业，应视为城镇人口，经查山东省城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地河北省的相应标准，故伤残赔偿金、误工费、护理费等可按照山东省相关标准计算。二次手术费及二次手术中涉及的误工费、护理费、营养费等为相关司法机构根据原告的伤情确认的未来必然发生的费用，原告在本案中主张并无不当，本院予以支持。关于原告周凯合理经济损失的计算问题，本院依法确认如下：（1）医药费：根据医院出具的正式发票，原告前期医疗费共56191.18元，根据涉案鉴定报告，原告的二次手术费为7000-8000元，本院认定为7500元；（2）鉴定费：根据鉴定费票据确定该费用为2200元；（3）住院伙食补助费：原告实际住院37天，每天100元，住院伙食补助费为3700元；（4）营养费：根据涉案鉴定报告，营养期60-90日，本院认定为75日，二次手术营养期7-15日，本院认定为11日，共计86日，每日30元，营养费为2580元；（5）误工费：根据涉案鉴定报告，误工期180日，二次手术后误工期15-30日，本院认定为23日，共计203日；对于原告的工资收入，其仅向本院提交了其银行流水的复印件，并未提交其工作单位的营业执照、停发工资证明等证据，亦未提交相应的纳税证明，故本院对于原告主张7000元的月工资不予采信，原告收入应按照2017年山东省城镇居民人均年可支配收入36789元进行计算，故原告误工费为36789元÷365天×203天=20461元；（6）护理费：根据涉案鉴定报告，原告护理期60日，二次手术护理期7-15日，本院认定11日，共计71日，护理人员为一人，原告的妻子李海梅进行护理，护理费按照2017年山东省城镇居民人均年可支配收入36789元进行计算，原告的护理费用为36789元÷365天×71天=7156元；（7）交通费，该费用是原告治疗期间必然产生的费用，本院酌情支持1000元；（8）伤残赔偿金：原告为城镇居民，1986年9月份出生，结合司法鉴定意见构成十级伤残，原告伤残赔偿金为73578元（36789元/年×20年×10%）；上述损失中的（1）、（3）、（4）项属交强险医疗费用赔偿项目，共计69971.18元，（2）及（5）-（8）项属交强险死亡伤残赔偿项目，共计104395元，以上原告周凯的经济损失共计174366.18元。对于原告主张的被抚养人生活费，因原告未向本院提交可以证实丧失劳动能力程度的证据，故本院对于原告的该部分主张不予支持。关于本案赔偿责任的承担问题，对原告的合理经济损失，应依法先由被告人保公司在交强险限额范围内予以赔偿，对原告超出交强险限额部分的损失，结合事故责任划分情况，由被告人保公司在商业三者险范围内承担50%；本案中，原告的合理经济损失为174366.18元，因被告人保公司已经依据（2017）冀0928民初1425号民事判决书在交强险范围内赔偿事故中的三者损失110000元、在商业三者险范围内赔偿382026.75元，故该案原告损失先由人保公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，不足部分164366.18元由被告人保公司在商业三者险限额内赔偿50%，即82183.09元，综上，被告人保公司共应向原告周凯支付赔偿金92183.09元，本院予以确认。被告辩称的部分理由与本院查明的事实不符，理由不能成立，且不符合相关的法律规定，本院不予采信；对原告诉讼请求的高出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后五日内支付给原告周凯赔偿款92183.09元；
二、驳回原告周凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5308元，减半收取2654元，由原告周凯承担1738元，由被告人保公司承担916元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张 辉
二〇一八年八月六日
书记员 李晓宇