黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0604民初2948号
原告：吕子山，男，1962年10月15日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托诉讼代理人：帅敏永，系黑龙江中庆律师事务所律师。
被告：林晓文，男，1994年5月12日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告：阳光农业相互保险公司绥化中心支公司，住所地：黑龙江省绥化市北林区中直北路696号。
负责人：王立春，职务：经理。
委托诉讼代理人：崔锐，系黑龙江继东律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。
负责人：李臻，职务：总经理。
委托诉讼代理人：迟术梅，女，1979年10月4日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告吕子山与被告林晓文、阳光农业相互保险公司绥化中心支公司（以下简称阳光农业保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理，依法由审判员边超适用简易程序，于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人帅敏永到庭参加诉讼，被告林晓文、被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司委托诉讼代理人崔锐、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司委托诉讼代理人迟术梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕子山向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告赔偿原告医疗费：11022元，门诊费：1776元，营养费：6000元，住院伙食补助费3100元，伤残赔偿金：54892元，精神抚慰金5000元，误工费：27649元，护理费：9628元，交通费：248.6元，共计：119135.6元。被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司在交强险限额内赔偿原告的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在商业险限额20万元内赔偿原告损失，不足部分由被告林晓文按照责任比例承担。2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年8月7日3时45分，被告林晓文驾驶黑Ｅ×××××号起亚牌小轿车沿铁人大道由南向北行驶至装备制造公司前道路处，由于雨天瞭望不够，与同向行驶的原告吕子山驾驶的无号牌双狮牌三轮车尾随相撞，至二车受损，原告吕子山受伤，后被送往大庆市龙南医院治疗，诊断11处受伤，被告林晓文垫付了28000元医疗费，经大庆市交警支队乘风大队事故处理队出具道路交通事故认定书乘公认[20170807]号，认定被告承担此起事故的全部责任，原告无责任，发生事故时，肇事车辆在被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司投保交强险，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保商业三者险。现原告诉至法院，请求法院依法判决。
被告阳光农业保险公司辩称：1、本案中负有全部责任的肇事车辆在本公司投保了交强险，该事故发生在保险期间内，公司对本次事故发生的经过无异议，对于原告因本次交通事故造成的直接损失数额同意在交强险各分项限额内赔付；2、原告的部分诉请缺乏事实及法律依据，对于原告诉请的答辩意见，待质证时一并提出；3、根据保险条款的约定，本案的诉讼费、鉴定费及间接损失公司不予承担，应由本案的侵权人依法承担。
被告平安保险公司辩称：本案中肇事车辆在本公司投保商业三者责任保险20万元，事故发生在保险期间内，在其行驶证和驾驶证有效的情况下，同意承担合理损失，不承担鉴定费、诉讼费。
被告林晓文辩称：交通肇事经过属实，损失应先由保险公司赔偿，超出部分依法判决。
为证实自己的主张，原告吕子山向本院提交如下证据：
1、提交大庆市交警支队乘风大队出具的道路交通事故认定书原件一份，欲证明2017年8月7日3时45分许，被告林晓文驾驶黑Ｅ×××××号起亚牌小型轿车沿铁人大道由南向北行驶致装备制造公司前道路处，由于雨天瞭望不够，与同方向行驶的原告吕子山驾驶的无号牌双狮牌三轮车尾随相撞，致二车受损，三轮车驾驶人（原告）吕子山受伤，经大庆市交警支队乘风大队事故处理队出具的道路交通事故认定书乘公认[20170807]号认定被告承担事故的全部责任，原告无责任，发生事故时，肇事车辆在被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司投保交强险。经质证，三被告对证据的真实性及所证明的问题均无异议。本院对该份证据予以采信。
2、提交大庆油田总医院住院病历原件一份、出院证原件一份、诊断书原件一份、住院费用清单原件一份、医疗住院及门诊费票据原件六张，欲证明原告于受伤当日即2017年11月8日被送往大庆市龙南医院住院治疗，诊断11处受伤，医疗费共计39022元，其中被告林晓文垫付了28000元医疗费，原告垫付11022元。住院31天的住院伙食补助费3100元（31天×100元）,门诊费1776元。经质证，被告阳光农业保险对证据的真实性无异议，对垫款事宜由法庭核实确认。被告平安保险公司对证据的真实性无异议，公司承担交强险限额之外的损失。被告林晓文对证据的真实性无异议，被告垫付的医疗费28000元，要求在本案中一并处理。本院对证据的真实性予以确认。
3、提交黑龙江省众维司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书原件一份、哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书原件一份，原告居住证明、身份证、户口本复印件各一份，原告的用工合同原件一份、误工损失证明原件一份、营业执照复印件各一份，欲证明（1）哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中评定伤者伤残等级为拾级；原告经常居住地系城镇，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，申请变更为法庭辩论终结前上一年度即2017年城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金，拾级伤残赔偿金为27446×20×0.1=54892元；（2）黑龙江省众维司法鉴定中心出具的鉴定意见书评定伤者误工期180日；根据法律规定，受害人有固定收入且就业的其误工费可以参照受害人前一年平均收入或者当地同行业、同等劳动力的平均收入或者实际减少的损失主张误工费，即误工费计算标准按照黑龙江省全省就业人员平均工资56067元/年计算；误工费：56067元/年÷365日×180日=27649元；（3）黑龙江省众维司法鉴定中心出具的鉴定意见书评定伤者护理期60日；护理费申请变更为法庭辩论终结前上一年度即2017年黑龙江省居民服务和其他服务业58569元/年计算：58569元/年÷365日×60日=9628元；（4）黑龙江省众维司法鉴定中心出具的鉴定意见书评定伤者营养期60天，营养费：60×100=6000元；鉴定费共计2800元，由被告林晓文交纳，不在诉请内。经质证，被告阳光农业保险对原告出具的两份司法鉴定书真实性无异议，对其鉴定程序有异议，因该鉴定中没有通知本公司参与，也未通知被告平安公司参与，剥夺了保险公司的参与及知情权，同时该鉴定机构非法院司法鉴定机构管理部门摇号产生，其委托程序不合法，故公司保留对两份司法鉴定申请重新鉴定的权力。对原告提供的用工合同及误工损失证明的真实性及所证明的问题均有异议，该用工合同没有劳动部门的签章，原告也未提供该企业为其缴纳社会养老、医疗保险的相关证明，也未提供事发前六个月的工资流水，同时也未提供其个人所得税完税的相关证明。所以无法证明原告是该企业的员工，也无法证实原告因本次交通事故实际减少误工收入的具体数额，被告认为该两份证据不能作为本案的定案依据，原告的误工费用应按照其户口记载的性质，按照农林牧渔标准计算。对原告提供的居委会证明真实性及所证明的问题均有异议，该居委会出具的证明没有其负责人的签字，不符合最高院的司法解释规定。从其证明内容来看，只是证明吕子山与长子同在一个户口本上，根据房屋所有权证的体现，吕子山是我辖区的居民，该份证明无法证实吕子山在事发前在城镇居住满一年以上，同时该份证明的是依据原告儿子的房屋所有权证的登记时间证实，所以该份证明不具有证明效力，同时原告未提供在城镇生活轨迹的证明，比如说银行存款的流水，故依据最高院（2005）25号复函的规定，原告的伤残赔偿金即使给付也应按照农村标准给付。对鉴定费的真实性无异议，但不是保险责任范围，公司不予承担。对于交通费，通过其时间可以看出，交通费非住院转院所产生的费用，所以不同意承担。被告平安质证意见同上。被告林晓文质证意见同上，但是鉴定费用应该由保险公司给付。本院对证据的真实性予以确认。
4、提交交通费票据原件五张，欲证明因鉴定产生交通费248.6元。经质证，被告阳光农业保险对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，通过其时间可以看出，交通费非住院转院所产生的费用，所以不同意承担。被告平安保险质证意见同上。被告林晓文质证意见同上。本院对证据的真实性予以确认。
为证实自己的主张，被告阳光农业保险公司向本院提交如下证据：
1、提交保单抄件打印件一张，欲证明肇事车辆黑Ｅ×××××号起亚轿车在我公司投保交强险，投保期间为2016年11月30日至2017年11月29日。经质证，原告吕子山、被告林晓文、被告平安保险对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该份证据予以采信。
被告林晓文、平安保险公司未向本院提交证据。
本案开庭审理，经过对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2017年8月7日3时45分，被告林晓文驾驶黑Ｅ×××××号起亚牌小轿车沿铁人大道由南向北行驶至装备制造公司前道路处，由于雨天瞭望不够，与同向行驶的原告吕子山驾驶的无号牌双狮牌三轮车尾随相撞，至二车受损，原告吕子山受伤，后被送往大庆市龙南医院治疗，并于2017年8月7日至2017年9月7日在该院治疗31天，出院诊断为1、开放性颅脑损伤；2、颅内积气；3、颅骨骨折；4、颅底骨骨折；5、脑脊液漏；6、右侧骨骨折；7、手擦皮伤；8、应激性溃疡；9、离子紊乱；10、低钠血症；11、低氯血症；12、创伤性硬膜下出血；13、头皮血肿。原告伤后支出医药费39022元，其中被告林晓文垫付了28000元医疗费，原告实际支出医疗费11022元。经大庆市交警支队乘风大队事故处理队出具道路交通事故乘公认[20170807]号认定书，认定被告承担此起事故的全部责任，原告无责任，发生事故时，肇事车辆在被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保商业三者险，保险限额为20万元。
2018年1月11日经大庆市公安局交通警察支队乘风大队委托黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定，众维司法鉴定中心作出众维司鉴【2018】临鉴字第17号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吕子山颅脑损伤（右侧颞顶骨骨折、颞顶部硬膜外血肿）误工期评定为180天；护理期评定为60天；营养期评定为60天。2018年1月11日经大庆市公安局交通警察支队乘风大队委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定，哈工大司法鉴定中心作出哈工大医司鉴[2018]临鉴字第121号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吕子山双耳听力障碍≥41dBHL评定为拾级伤残；颅骨骨折不构成伤残。
被告林晓文驾驶的车牌号为黑Ｅ×××××起亚轿车车辆行车执照登记所有权人为孟丹丹，实际车辆使用人为于春玲，于春玲为该车辆在被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司处投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司处投保了商业第三者责任险（责任限额20万元），本案所涉交通事故发生在保险期间内。
本院认为，本案系道路交通事故而产生的人身损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错规则原则。公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体健康的，应承担相应的民事责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应赔偿因就医支出的各项费用，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、住院伙食补助费等必要的费用；因伤致残的，还应赔偿残疾赔偿金，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案所涉及事故已经公安机关认定为交通事故，且事故各方责任已由公安机关予以认定，即原告无责任，被告林晓文负全部责任。被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司虽对鉴定部门鉴定程序有异议，但其未提供相反证据推翻鉴定机构作出的鉴定结论，庭后七日内亦未申请重新鉴定，故本院对其抗辩意见，依法不予支持。本院依据公安机关作出的事故认定书，认定三被告作为侵权人和保险人应对原告承担赔偿责任。
根据法律和司法解释的规定，对于原告所受损失应先由被告阳光农业相互保险在所承保的交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由其在所承保的商业三者险20万元责任限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人被告林晓文予以赔偿。
原告共计支出的医疗费39022元（其中被告林晓文垫付28000元，原告垫付11022元）及门诊费1776元均系用于治疗交通事故所致伤害，本院依法予以认定。原告所主张的伙食补助费3100元（100元/天×31天），符合法律规定，本院依法予以认定。原告主张的营养费6000元（100元/天×60天），虽无医嘱，但有司法鉴定为证，本院予以认定。
原告庭审中提供了其在城镇居住工作的证明，故应按照黑龙江省2017年度城镇居民人均可支配收入27446元为标准计算残疾赔偿金，即54892元（27446元×0.1×20年）。
关于原告主张的误工费，原告虽提供了用工单位的收入证明，但缺乏其他相关证据予以佐证，工资收入过高，根据原告在用工单位所从事工作性质，本院依照黑龙江省2017年度建筑业城镇单位就业人员平均工资42200元，按照误工期180天计算，认定误工费为20811元（42200元/365天×180天）。
关于原告主张护理费的主张数额计算标准应参照黑龙江省2017年度居民服务和其他服务业城镇单位就业人员平均工资58569元，依据“护理期评定为60日”的鉴定意见，认定护理费为9628元（58569元/365天×60天）。
关于原告主张的交通费，本院根据原告伤后就医及进行索赔、鉴定、诉讼等事宜，保护交通费200元。
因原告已构成拾级伤残，应认定为构成严重损害，对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求予以支持，本院裁量被告赔偿2000元。
综上，本院认定原告所受全部损失数额为109429元（包括原告垫付医疗费12798元，住院伙食补助费3100元，营养费6000元，残疾赔偿金54892元，误工费为20811元，护理费9628元，交通费200元，精神抚慰金2000）。医疗费12798元及伙食补助费3100元、营养费6000元，合计21898元由被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，剩余11898元由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在其承保的商业第三者责任保险限额（20万元）内予以赔付。原告所受其他损失总额87531元未超过被告阳光农业相互保险公司承保的交强险责任限额，故应由被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司赔偿。被告林晓文垫付的医药费及鉴定费用可另行向其投保的保险公司主张。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告吕子山损失人民币97531元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告吕子山损失人民币11898元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2640元，减半收取1320元（已由原告预交），由原告吕子山负担150元，由被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司负担1120元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担50元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 边 超
二〇一八年七月三十一日
书记员 于芳华
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等医疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费用，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接收治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限缺定。
护理人员收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿其相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列顺序确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。