河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）封民初字第1363号
原告赵攀，男，回族，1986年2月16日生。
被告和林中，男，汉族，1987年2月2日生。
被告张洪磊，男，汉族，1979年9月3日生。
委托代理人崔凯，封丘县148法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，机构代码87293722-0.
负责人周学峰，总经理。
住所地新乡市和平大道南22号。
委托代理人董国强，河南瀛汉律师事务所律师。
委托代理人朱国庆，公司员工。
原告赵攀诉被告和林中、张洪磊、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵攀于2015年5月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2016年3月1日公开开庭对本案进行了审理。原告赵攀，被告和林中，被告张洪磊及委托代理人崔凯，被告人保新乡公司委托代理人朱国庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月28日23时26分，被告和林中持A2型驾驶证驾驶被告张洪磊所有的豫H×××××挂／豫G×××××号重型半挂牵引车，沿311省道封丘县境张兴石料场路口向右转弯时与被告赵攀驾驶粤S×××××轿车发生相撞，造成原告受伤。事故经封丘县交警队认定，被告和林中承担事故的主要责任，赵攀承担事故的次要责任。事故车辆豫H×××××挂／豫G×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险。现原告要求被告赔偿医疗费10200元，误工费1716元，护理费1716.12元，住院伙食补助费330元，营养费330元，车损58300元，鉴定费2900元，交通费880元以上共计76390.45元。并由被告承担本案的诉讼费。
被告和林中辩称：对事故的发生及责任划分无异议，我是张洪磊的司机，由法院依法判决。
被告张洪磊辩称：除被告保险公司赔偿以外，在有原始证据的前提下同意按照比例赔偿原告的合理合法损失。被告和林中系我雇佣的司机。事故发生后交到交警队4000元。
被告人保新乡公司辩称：对于原告的合理合法损失，我公司在交强险分项责任限额内承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
根据原被告的诉辩意见，本院将本案的争议焦点确定为：原告的损失项目和数额是否合理合法，对于原告的合理损失应如何承担。
原告向本院提交的证据有：（1）、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分情况。（2）医疗费票据，证明花费医疗费情况。（3）封丘县人民医院病历、出院证及诊断证明，证明原告住院情况及花费明细。（4）、鉴定意见书一份，证明车损58300元。（5）、鉴定费票据一份，证明支出鉴定费2900元。
被告和林中、张洪磊、人保新乡公司未向本院提交证据
经庭审质证，被告张洪磊对原告提交的证据（1）、（3）、（4）无异议，对证据（2）有异议，未提供原件无法核对其真实性。对证据（5）有异议，未见到原始票据，被告不应予以承担。对清单意见：医疗费应提供原件，否则不予承担，鉴定费未见票据不应承担。交通费无票据不应支持。被告和林中同意被告张洪磊意见。被告人保新乡公司除同意被告张洪磊意见外，另补充：医疗费应提供原始票据，原告提供的系××人类型为新型农村出院结算，如原告的医疗费已经报销过了，不应支持其医疗费。营养费因原告未构成伤残不应支持，鉴定费及交通费应提供原件。
针对被告的质证意见，原告发表如下补充意见：医疗费及鉴定费原件于庭审结束后三日内提交，××人类型属于新型农村，但因我是交通事故受伤农村合作医疗并未进行报销。
针对原告的补充意见，被告张洪磊发表如下新意见：证据应当在法庭上质证，未经质证的证据不能作为认定案件事实的依据。被告和林中、被告人保新乡公司同意被告张洪磊意见。
原告赵攀庭后提交了鉴定费票据原件，费用清单、病历原件，与庭审中提交的相关复印件一致。
被告人保新乡公司对原告提交的费用清单及病历的真实性无异议，鉴定费属于间接损失，不属于我公司的承担范围。被告张洪磊对鉴定费票据无异议，需要提供医疗费票据原件核对。
本院认为，原告赵攀提交的证据（1）至（5）客观真实，与本案具有关联性，符合证据“三性”特征。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2015年3月28日23时26分许，被告和林中持A2型机动车驾驶证驾驶豫H×××××挂／豫G×××××号重型半挂牵引车，沿311省道封丘县境内由西向东行驶，当行驶至311省道封丘县境内（张兴石料场路口处）向右转弯时与赵攀驾驶的粤S×××××号小型轿车发生相撞。造成赵攀、杨化强受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经封丘县交警队认定，和林中负此事故的主要责任，赵攀负此事故的次要责任，杨化强无责任。事故发生后，原告赵攀入住22天，花费医疗费10218.33元。河南国信司法鉴定中心于2015年8月20日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为：粤S×××××马自达牌小型轿车的车辆损失约为（人民币）：58300元（伍万捌仟叁佰圆整）。原告赵攀支出鉴定费2900元。豫H×××××挂／豫G×××××号重型半挂牵引车在被告人保新乡公司投保交强险。事故发生后，被告张洪磊给原告赵攀垫付2000元。
另查明：河南省2014年居民服务业和其他服务业年收入28472元；农、林、牧、渔业为25402元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，原告赵攀身体及其所有的车辆粤S×××××号小型轿车因交通事故受损，其依法享有获得侵权人及其他赔偿义务人赔偿的权利。根据原告的诉讼请求及相关规定，原告赵攀的损失为：医疗费10218.33元，住院伙食补助费22天×15元=330元，营养费22天×15元=330元，误工费25402元÷365天×22天=1531.08元，护理费28472元÷365天×22天=1716.12元，车损58300元，鉴定费系为确定原告的车辆损失而作出的必要支出，故鉴定费2900元予以支持。交通费880元要求过高，根据原告住院、鉴定的实际情况予以酌定500元，以上共计75825.53元（医疗费用项下10878.33元，伤残金项下3747.2元，鉴定费2900元，财产损失58300元）。本案事故中有另一受害人杨化强，杨化强医疗费用项下31437.79元，故被告人保新乡公司应在医疗费用项下承担10878.33元÷（30057.79元＋10878.33元）×10000元=2657.39元。故原告损失应首先由被告人保新乡公司在交强险限额内承担8404.59元（医疗费用项下2657.39元，财产损失2000元，伤残金项下3747.2元），下余损失75825.53元-8404.59元=67420.94元由被告张洪磊按事故责任比例承担70%即67420.94元×70%=47194.66元。被告张洪磊已经垫付2000元，故应再赔偿原告赵攀45194.66元。被告和林中是被告张洪磊的雇佣司机，故被告和林中在本案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司赔偿原告赵攀8404.59元，于判决生效后十日内履行。
二、被告张洪磊赔偿原告赵攀45194.66元，于判决生效后十日内履行。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1149元，由被告张洪磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按被上诉人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 贾 西 娟
审判员 李 秋 香
审判员 王继泉二0一六年三月二十四日
书记员 卜 令 瑞