上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第21403号
原告张XX，女，1987年6月20日生，汉族，住江苏省阜宁县阜城镇阜城大街**号。
委托代理人张XX，XX律师事务所上海分所律师。
被告蒋XX，女，1984年5月16日生，汉族，住上海市浦东新区上南四村**号***室。
委托代理人蒋XX（系被告蒋XX之父），住同被告蒋XX。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路XX号。
负责人张XX，总经理。
委托代理人张XX，上海市XX律师事务所律师。
原告张XX诉被告蒋XX、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月2日公开开庭进行了审理。原告张XX及其委托代理人张XX、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人张XX到庭参加诉讼，被告蒋XX经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张XX诉称，2014年5月26日20时45分许，原告一家三口乘坐原告丈夫朱XX驾驶的车牌号为苏XX北汽绅宝小汽车沿上海市浦东新区高科西路由东向西方向直行；被告蒋XX驾驶车牌号为浙XX的长城小汽车在上海市浦东新区东明路由北向南闯红灯，与原告乘坐的小汽车相撞，造成原告车辆损坏。被告蒋XX来不及刹车，又碰撞到车牌号为沪XX的小汽车。上海市公安局浦东分局交通警察支队对本起事故作出责任认定，被告蒋XX承担事故全部责任。事故发生后，原告车辆由清障车拖至维修点，原告支付了拖车费人民币250元（以下币种均为人民币）、维修费26，800元。原告与丈夫在淘宝网上共同销售玩具。原告车辆维修期间，原告向朋友借车，并支付其一个月租车费4，500元。原告所有的牌号为苏XX小汽车于2014年1月26日购买，被撞后车辆贬值。经查，被告蒋XX驾驶的肇事车辆所有人王XX向被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司投设了交强险及车损险和第三者责任保险。涉案交通事故事故的原告损失，应由被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司承担交强险和商业三者险赔偿责任。涉案交通事故还有案外人车辆受损，原告要求保险公司在交强险财产损失赔偿限内赔偿原告车辆修理费1，000元，另一半赔偿份额留给涉案案外人机动车，另外，原告放弃追索案外无责机动车保险公司交强险物损赔偿限额100元的赔偿权利。被告蒋XX的违法行为已构成对原告的侵权，应依法对原告损失直接承担赔偿责任。因原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见，故原告起诉要求被告蒋XX赔偿原告车辆修理费26，800元、拖车费250元、车辆停运损失（租车费）4，500元，车辆贬值费15，100元、律师费6，000元；被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司在交强险有责任财产损失赔偿限额1，000元和商业第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由两被告承担。
被告蒋XX未作答辩。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事发时间、经过均无异议，对事故责任认定无异议；确为被告蒋XX驾驶的肇事车辆提供了交强险、商业第三者责任保险和不计免赔险，商业第三者责任保险理赔限额200，000元，本案交通事故发生在上述保险期间内；同意承担原告车辆维修和拖车费用，不同意原告的其他诉讼请求；本次事故为三车事故，同意在交强险物损赔偿限额内赔偿原告1，000元并保留1，000元份额给涉案交通事故案外机动车；对原告在本案中减掉案外机动车交强险应承担的无责赔偿物损100元的诉讼意见没有异议；对原告拖车费没有异议；被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司已为原告车辆估损，认可原告车辆维修费25，000元，其余维修费不认可；原告向朋友借车使用，而出借人不具有车辆租赁经营资格，且租车费用不是原告必要损失，故不认可也不承担原告停运损失费用；不认可原告车辆贬值费用；律师费等不属保险理赔范围。
经审理查明，2014年5月26日20时45分许，原告乘坐其丈夫朱XX驾驶原告所有的车牌号为苏XX小型轿车沿上海市浦东新区高科西路由东向西方向直行，被告蒋XX驾驶车牌号为浙XX的小型普通客车沿上海市浦东新区东明路由北向南行驶至上述路口时，与原告乘坐的车辆相撞，又碰撞到车牌号为沪XX的小车，造成三车损坏。上海市公安局浦东分局交通警察支队对本起事故作出责任认定，被告蒋XX承担事故全部责任。事故发生后，被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司核定原告乘坐车辆损失为25，000元。之后，原告将车辆送至上海瑞众汽车销售服务有限公司等处修理，并支付了车辆修理费。
另查明，被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司为涉案牌号为浙XX的小型普通客车提供了交强险、商业第三者责任保险和不计免赔险，商业第三者责任保险理赔责任限额为200，000元，涉案交通事故发生在上述保险期间内。
以上事实，由原告张XX提供的上海市公安局浦东分局交通警察支队出具的交通事故认定书、上海瑞众汽车销售服务有限公司发票、北京汽车特约经销店维修结算单、上海市浦东新区康桥镇辰申汽车维修部维修费发票、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司机动车辆估损单、朱XX经营网店材料、收据、律师费发票、清障牵引作业单、牵引费发票、原告机动车注册登记摘要信息栏、原告购车发票、大众保险股份有限公司上海分公司发票，以及当事人陈述等证据证实。
本院认为，民事活动应依法进行。根据公安部门出具的交通事故责任认定，被告蒋XX对涉案交通事故的发生负有全部责任，故本院对此予以确认。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，涉案交通事故造成原告及案外人的车辆受损，现原告主张被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司保留案外人车辆有责任财产损失赔偿限额1，000元，并要求被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司赔偿其有责任财产损失赔偿限额1，000元，被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司对此表示同意，故本院对原告的上述相应主张予准许。同时，原告放弃向涉案交通事故案外车辆主张交强险无责任财产损失赔偿限额的赔偿权利，上述当事人的自愿意思表示，本院依法可予支持。其他原告损失，由保险公司根据商业第三者责任保险合同予以赔偿，仍有不足，依法由侵权人被告蒋XX承担赔偿责任。对于原告主张的赔偿项目和金额，本院认定如下：1、车辆修理费：原告主张26，800元，因被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司在涉案交通事故发生后核定原告乘坐车辆损失为25，000元，而原告于2014年5月21日向汽车特约维修商上海瑞众汽车销售服务有限公司支付了车辆修理费25，000元，故原告该部分车辆修理费合理有据，本院予以确认。原告车辆在上海瑞众汽车销售服务有限公司修理后，又于2014年6月4日向上海市浦东新区康桥镇辰申汽车维修部支付了车辆修理费，因原告车辆在专业维修店修理完毕不久后又至他处对车辆进行与交通事故损坏有关的修理不符合常理，且原告未能举证说明该部分车辆修理费与涉案交通事故存在关联性，故原告主张第二次的车辆修理费缺乏充足的事实依据，本院对其相应主张不予支持；2、拖车费：原告主张250元，有其提供的票据为证，且被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司没有异议，故本院予以支持；3、车辆停运损失：原告诉称涉案事故发生后，其为经营网店之需，向朋友借用车辆，故要求原告赔偿车辆停运损失即租车费4，500元，因原告提供的网店资料仅能初步证明原告丈夫经营网店，而原告在诉讼中未举证证实其与丈夫共同经营网店，另外，原告车辆使用性质登记为非营运，车辆使用不是原告收入来源或经营手段，同时，原告诉称借用的朋友车辆亦不具备合法营运性质，故原告的上述诉讼主张缺乏法律依据，本院难以支持；4、车辆贬值费：原告车辆经修理后价值已得到弥补，而原告对其主张的车辆贬值费未能提供证据证实，综合考虑本案案情以及原告车辆价值等因素，本院酌情对原告的相应诉讼请求不予支持；5、律师费：原告主张律师费6，000元过高，参照本市律师收费行业标准和本案案情，本院酌情调整为3，000元。被告蒋XX经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张XX有责任财产损失赔偿限额人民币1，000元（车辆修理费）；
二、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张XX车辆修理费、拖车费共计人民币24，150元；
三、被告蒋XX于本判决生效之日起十日内赔付原告张XX律师费人民币3，000元；
四、驳回原告张XX其他的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，116元，减半收取计人民币558元（原告张XX已预交），由原告张XX负担人民币258元，被告蒋XX负担人民币300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 丁峰
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 张伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。