江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第01016号
原告丁锋。
委托代理人张翔（系原告表哥），男，汉族。
被告季红霞。
被告大丰市巴士汽车服务有限公司（以下简称巴士公司），住所地大丰市南翔路北侧。
法定代表人徐建业，巴士公司董事长。
委托代理人万锋贵。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市昆山中心支公司（以下简称人民财保昆山中心支公司），住所地昆山市前进中路252号。
负责人陶文靖，人民财保昆山中心支公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋财保南京分公司），住所地南京市白下区洪武路137号太平洋大厦1层。
负责人刘长森，太平洋财保南京分公司总经理。
委托代理人王臻，江苏联勤律师事务所律师。
原告丁锋与被告季红霞、巴士公司、人民财保昆山中心支公司、太平洋财保南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告丁锋及其委托代理人张翔，被告季红霞、巴士公司的委托代理人万锋贵、被告太平洋财保南京分公司的委托代理人王臻到庭参加诉讼。被告人民财保昆山中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁锋诉称，2014年1月19日9时50分左右，季红霞驾驶苏J×××××小型轿车沿大丰市庆大线由西向东行驶至与庆大线庆生村四组王巧凤家门前交叉路口左转弯时，与沿大丰市庆大线由西向东行驶的丁春荣驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车车载我发生碰撞，造成丁春荣和我受伤、两车部分损坏的交通事故。大丰市公安局交巡警大队交通事故责任认定书认定，季红霞负此事故的主要责任，丁春荣负此事故的次要责任，我无责任。季红霞所驾事故车辆在被告人民财保昆山中心支公司投保了交强险，在被告太平洋财保南京分公司投保了商业三责险，现请求法院判令被告赔偿我因交通事故造成的各项损失合计243889.5元；本案诉讼费用由被告承担。
被告季红霞辩称，事故的事实和事故责任认定没有异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三责险，应由保险公司先承担赔偿责任，我系公司驾驶员，对外赔偿责任由公司承担。
被告巴士公司辩称，对事故的事实和事故责任认定没有异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三责险，应由保险公司先承担赔偿责任，季红霞系我公司驾驶员，对外赔偿责任由我公司承担，我公司垫付了10000元，要求一并处理。
被告人民财保昆山中心支公司未答辩。
被告太平洋财保南京分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保商业三责险（300000元、未投保不计免赔、每次事故免赔额为1000元），故根据合同规定应扣除15%的免赔率，并扣除1000元的免赔额，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年1月19日9时50分左右，被告季红霞驾驶苏J×××××小型轿车沿大丰市庆大线由西向东行驶至与庆大线庆生村四组王巧凤家门前交叉路口左转弯时，与沿大丰市庆大线由西向东行驶的丁春荣驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车车载原告丁锋发生碰撞，造成丁春荣及原告丁锋受伤，两车部分损坏的交通事故。2013年8月24日，大丰市公安局交巡警大队作出第32098200S514011901号事故认定书，认定：季红霞负此事故的主要责任、丁春荣负此事故的次要责任，丁锋不负事故责任。2014年1月19日至2014年2月3日、2月11日、9月25日，原告在大丰市人民医院住院、门诊治疗，共花去医疗费12149.7元。2014年3月1日，原告在盐城市第三人民医院门诊治疗，花去医疗费880元。诉讼中，经本院委托，大丰市人民医院司法鉴定所对原告丁锋的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限作出鉴定结论：被鉴定人丁锋因交通事故受伤，损伤造成T6、T7椎体压缩性骨折，构成交通事故Ⅷ级（八级）伤残；建议误工期限为伤后150天，护理期限为60天（住院二人、出院后一人），营养期限60天。此次鉴定花去鉴定费1302元。被告季红霞系被告巴士公司驾驶员，其所驾驶的事故车辆苏J×××××小型轿车在被告人民财保昆山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，在被告太平洋财保南京分公司投保了第三者责任险（300000元、未投保不计免赔、每次事故免赔额为1000元）。被告巴士公司在本起事故中垫付10000元，原告因未获全部赔偿，遂于2014年5月5日向本院提起诉讼。诉讼中，原告明确表示不需要其父丁春荣承担相应的赔偿责任。
另查明，原告丁锋具有车工及数控车床工资格证。自2012年2月8日至2014年1月，原告分别在江阴宏顺锻造有限公司、大丰市高阳机械厂、江苏泰昌不锈钢有限公司工作。
上述事实，有双方当事人陈述、大丰市公安局交通巡逻警察大队交通事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、用药清单、门诊病历，大丰市小海镇无泊村民委员会证明、资格证复印件、劳动合同、大丰市高阳机械厂证明、交通费票据、苏J×××××小型轿车行驶证复印件、季红霞驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告季红霞系被告巴士公司驾驶员，故其相关赔偿责任由被告巴士公司承担，因此，被告季红霞在本案中不再承担赔偿责任。原告主张的医疗费中含有丁春荣的部分医疗费用应予以扣减，由其另行主张。关于原告的伤残等级，被告太平洋财保南京分公司虽提出异议，但未申请重新鉴定，又未提供相关的抗辩证据，故对原告构成交通事故Ⅷ级（八级）伤残，本院予以确认。因原告在事故发生前一直在外打工，故其相关损失应按城镇标准计算。原告主张的车损973元，因该车系丁春荣所有，故该项费用应由丁春荣另行主张。原告主张的衣物损失600元，无证据证实，本院不予支持。被告太平洋财保南京分公司辩称应扣除非医保用药，因未提供有效证据证实，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。本院结合原告提供的证据，依法酌情认定原告丁锋的各项损失：医疗费13029.7元、住院伙补费270元（18元／天×15天）、营养费540元（9元／天×60天）、护理费5211元（15天×2人×69.48元／天＋45天×1人×69.48元／天）、误工费13372.5元（89.15元／天×150天）、交通费300元、残疾赔偿金195228元（32538元／年×20年×0.3）、精神损害抚慰金9000元，合计236951.2元。该损失由被告人民财保昆山中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿120000元，超出机动车交通事故责任强制险赔偿限额的部分，由被告太平洋财保南京分公司在第三者责任保险限额内根据保险合同及条款的规定赔偿68585.96元（116951.2元×70%×85%-1000元），被告巴士公司赔偿13279.88元（116951.2元×70%×15%＋1000元），因其已垫付了10000元，故其仍应赔偿3279.88元。被告人民财保昆山中心支公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其抗辩权、质证权的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人民财保昆山中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告丁锋120000元（开户行：中国农业银行小海分理处、账号：62×××17、户名：丁锋）。
二、被告太平洋财保南京分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告丁锋68585.96元（开户行：中国农业银行小海分理处、账号：62×××17、户名：丁锋）。
三、被告巴士公司赔偿原告丁锋3279.88元（开户行：中国农业银行小海分理处、账号：62×××17、户名：丁锋）。上述款项均于本判决生效后30日内履行完毕。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1620元，鉴定费1302元，合计2922元，由原告丁锋负担877元，被告巴士公司负担2045元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 秦 钢
代理审判员 徐中宁
人民陪审员 潘 文
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 周 婧
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。