福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第6962号
原告姜朝，男，汉族，1968年11月7日出生，住福州市鼓楼区。
委托代理人林传坤、黄家诚，福建亚太天正律师事务所律师。
被告李宾，男，汉族，1970年7月26日出生，住福安市。
原告姜朝诉被告李宾民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代人林传坤到庭参加诉讼。被告李宾经本院公告传唤，公告期届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系朋友关系。被告因做生意急需资金周转，于2012年3月起陆续向原告借款，约定月息3分，并分别出具了借条。原告遂于2012年3月27日通过中国农业银行向被告转账3000000元，于同年8月7日、9月10日、11月19日通过中国工商银行分别向被告转账1000000元、1050000元（当天分两笔，一笔500000元、一笔550000元）和1500000元（其中1300000元是原告借给被告的借款，另200000元是代案外人刘水兵转账给被告李宾的），上述借款合计人民币6350000元。借款后，被告都没有按照约定向原告按月支付利息。原告遂于2013年9月8日与被告将原4张借条撕毁，合并重新签订了一份借款协议，在协议中明确约定借款本金为6350000元，利息为月息3%，每月支付利息，在协议第6条约定，如发生纠纷由甲方（即原告）所在地法院诉讼解决。协议签订后，被告都没有履行承诺，原告多次催讨要回借款本金及利息，但被告均以各种理由予以拖延。现原告催讨无果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院起诉，恳请贵院依法判令1.被告偿还原告借款本金6350000元及利息（其中，3000000元从2012年3月27日起至实际归还之日止按月利率2%计算；1000000元从2012年8月7日起至实际归还之日止按月利率2%计算；1050000元从2012年9月10日起至实际归还之日止按月利率2%计算；1300000元从2012年11月19日起至实际归还之日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
原告提交如下证据：
证据1.借款协议，证明被告向原告借款并约定利息、管辖法院的事实；
证据2.福建省人民币个人同城跨行转账专用凭证、中国农业银行大额支付交易往帐清单，证明原告于2012年3月27日向被告转账3000000元的事实；
证据3.中国工商银行汇款凭证、中国工商银行交易明细，证明原告于2012年8月7日、9月10日、11月19日分别向原告转账共计3350000元的事实。
本院认为，由于被告未到庭应诉，又未提出书面异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告的证据1－3从形式上经与原件核对一致，真实可信，与本案的事实具有关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采纳。
依据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
2012年3月27日、2012年8月7日、2012年9月10日、2012年11月19日，原告通过银行分别转账3000000元、1000000元、1050000元、1500000元至被告账户。2013年9月8日，原、被告签订一份《借款协议》约定：被告向原告借款人民币6350000元，由原告于2013年9月8日前分期转账给被告，借款利息为月3％，被告应于每月付清利息给原告，不得拖欠；各方在履行本合同的过程中，如有任何争议，应友好协商解决，协商不成的，任何一方均有权向原告所在地人民法院提起诉讼；本合同一式三份，各方各执一份，自各方签字且原告将借款交付给被告指定收款账户之日起生效。庭审中，原告称被告没有偿还过借款本金和利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间债权债务关系明确，其欠款事实清楚，有《借款协议》、银行转账凭证及银行交易清单为证，本院依法予以确认。因原、被告约定的借款利息超过法律保护限度，现原告将借款利息调整为按月利息2％计箅，在合理范围，本院予以照准。故原告诉请被告偿还原告借款本金6350000元及利息（利息计箅方式：其中，以3000000元为本金从2012年3月27日起计至2012年8月6日止；以4000000元为本金从2012年8月7日起计至2012年9月9日止；以5050000元为本金从2012年9月10日起计至2012年11月18日止；以6350000元为本金从2012年11月19日起计至欠款实际还清之日止均按月利率2%计算利息），于法有据，本院予以支持。被告经本院公告传唤，公告期届满未到庭应诉，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李宾于本判决生效之日起十日内偿还原告姜朝借款本金6350000元及利息（利息计箅方式：其中，以3000000元为本金从2012年3月27日起计至2012年8月6日止；以4000000元为本金从2012年8月7日起计至2012年9月9日止；以5050000元为本金从2012年9月10日起计至2012年11月18日止；以6350000元为本金从2012年11月19日起计至欠款实际还清之日止，均按月利率2%计算利息）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费84200元、公告费560元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 蒋东帆
审 判 员 吴 辉
人民陪审员 王建伟
二〇一六年五月十二日
书 记 员 黄小燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。