江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第01765号
原告王庆连。
委托代理人晁玉祥。
被告日照瑞港物流有限公司。
法定代表人侯芳，该公司总经理。
委托代理人王传雷，该公司职员。
委托代理人刘勇，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。
负责人郭和平，该公司经理。
委托代理人左春雷，江苏经法码律师事务所律师。
委托代理人侯琳琳，该公司法律顾问。
原告王庆连与被告日照瑞港物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法组成合议庭分别于2015年9月28日、2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告王庆连及其委托代理人晁玉祥，被告日照瑞港物流有限公司的委托代理人王传雷、刘勇，被告人保日照分公司的委托代理人左春雷、侯琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王庆连诉称：2015年1月14日22时许，案外人王祥军驾驶鲁LC****号重型半挂牵引车与原告驾驶的苏CW****H号小型客车发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告被送往新沂市人民医院抢救，经诊断，原告的伤情为全身多处软组织挫伤。原告在该院住院治疗6日，支出医疗费4620.84元。该事故经公安机关认定，原告无责任，王祥军承担全部责任。鲁LC****号重型半挂牵引车系被告日照瑞洪物流有限公司所有，被告人保日照分公司为该车承保了交强险和商业三者险。现起诉要求两被告赔偿原告各项损失合计57020.84元，包括医疗费4620.84元、误工费3300元（50元/天×66天）、护理费300元（50元/天×6天）、住院伙食补助费120元（20元/天×6天）、营养费1320元（20元/天×66天）、交通费500元、施救费350元、车辆维修费46510元。
被告日照瑞港物流有限公司辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议，事故车辆在被告人保日照分公司处投保了交强险和商业三者险，原告各项损失应先由保险公司赔偿。
被告人保日照分公司辩称：1、对事故发生的事实无异议，对责任划分有异议，原告过交叉路口时未尽到注意安全通行的义务，应承担事故的次要责任。2、事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。3、关于原告主张的各项损失，医疗费应扣除10%非医保用药；误工费按农村标准计算5天；住院伙食补助费按18元/天计算5天；营养费按9元/天计算5天；交通费认可200元；车辆维修费系原告单方修理形成，不予认可。4、我公司不承担诉讼费用。
经审理查明：2015年1月14日22时许，王祥军驾驶鲁LC****号重型半挂牵引车、鲁LU5**挂号重型半挂车，沿连徐线（323省道）由西向东行驶至与上海路交叉口时，遇沿上海路由北向南行驶的原告王庆连驾驶的苏CW****H号小型客车发生交通事故，致王庆连受伤，两车损坏。该事故经公安机关认定，王祥军驾驶机动车上道路行驶，不按交通信号灯指示通行，负事故全部责任，王庆连无责任。事故发生后，原告王庆连驾驶的苏CW****H号小型客车被送往新沂市中达汽车修理厂维修，原告为此支出施救费350元、维修费46501元。
原告受伤后即被送往新沂市人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为全身多处软组织挫伤。2015年1月19日，原告伤情好出院，医嘱建议：门诊随诊治疗。2015年1月19日、2月19日，该院分别为原告出具病情证明书，建议：继续休息治疗两个月。原告为此支出医疗费4620.84元。
另查明：1、鲁LC****号重型半挂牵引车、鲁LU5**挂号重型半挂车系被告日照市瑞港物流有限公司所有，王祥军为该公司工作人员。2、被告人保日照分公司为鲁LC****号重型半挂牵引车、鲁LU5**挂号重型半挂车承保了交强险及商业三者险，其中商业三者险的限额为150万元，且投保了不计免赔特约险；涉案事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、用药明细清单、病情证明、住院病案、施救费票据、维修清单、维修费发票，被告日照瑞港物流有限公司提供的驾驶证、行驶证、上岗资格证、保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：交通事故认定书是公安机关交通管理部门制作，是人民法院认定当事人承担民事赔偿责任或者确定受害人一方是否有过失的重要证据材料。本案中，原告提供的交通事故认定书认定,王祥军驾驶机动车上道路行驶，不按交通信号灯指示通行，负事故全部责任，王庆连无责任。被告人保日照分公司对此提出异议，但未提供证据佐证，故对被告人保日照分公司此项抗辩意见，本院不予认可。案外人王祥军的违法驾驶行为是造成原告损害的原因力，主观上具有过错，应当对原告的损害承担赔偿责任。用人单位工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，王祥军系被告日照瑞港物流有限公司工作人员，其在执行工作任务时造成原告损害，故应由被告日照瑞港物流有限公司对原告损失承担赔偿责任。由于鲁LC****号重型半挂牵引车、鲁LU5**挂号重型半挂车在被告人保日照分公司投保了交强险和商业三者险，故被告人保日照分公司应首先在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由其按商业三者险合同的约定赔偿，仍有不足的，依法由被告日照瑞港物流有限公司按责任比例赔偿。
关于原告主张的医疗费4620.84元，有相应的住院病案、医药费票据、用药清单等证据证实，本院予以认定。被告人保日照分公司主张应扣除非医保用药，对此，本院认为，受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，保险人均应予以赔偿，故对被告人保日照分公司该项主张，本院不予支持。原告主张的误工、护理、营养期过长，结合原告伤情，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定的范围，分别调整为20日、5日、5日。原告未能举证证明其因交通事故实际减少的损失，故误工费参照农村居民标准计算。就原告主张的交通费，本院结合原告就医地点、因伤治疗等情况，酌定为100元。原告主张的财产损失46501元，有其提供的维修清单及维修费发票予以佐证，故对原告该主张，本院依法予以确认。综上，根据原告的主张及其提供的证据，原告的损失经审理确认为：医疗费4620.84元、营养费100元（20元/天×5天）、住院伙食补助费90元（18元/天×5天）、误工费1230元（41元/天×30天）、护理费250元（50元/天×5天）、施救费350元、交通费100元、财产损失46501元，合计53241.84元。该损失应由被告人保日照分公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费合计4810.84元，赔偿护理费、误工费、交通费合计1580元，赔偿财产损失2000元,合计8390.84元；在商业三者险限额内赔偿44851元。原告超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王庆连支付赔偿款53241.84元。
二、驳回原告王庆连的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担400元,由原告王庆连负担170元（原告已预交，被告负担的部分应于本判决生效之日起十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 孙莹莹
人民陪审员 许琳婕
人民陪审员 杜 雷
二〇一六年二月十七日
书 记 员 樊 帆