河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1002民初681号
原告：中国民生银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市建安大道东段。
负责人：楚冰，该行行长。
委托代理人：彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。
被告：桑红喜，男，汉族，1964年6月12日生，住长葛市。
委托代理人：张伟勋，河南七星灿律师事务所律师。
被告：长葛市富耀农业机械有限责任公司。住所地：长葛市石象乡古佛寺村。
法定代表人：桑红喜，任公司总经理。
被告：马冠军，男，汉族，1970年2月11日生，住长葛市。
委托代理人：张建华，河南七星灿律师事务所律师。
被告：王松强，男，汉族，1973年10月13日生，住长葛市。
被告：贾文莉，女，汉族，1982年6月30日生，住长葛市，系王松强配偶。
被告：邓晓凯，男，汉族，1971年11月1日生，住许昌县。
被告：赵俊霞，女，汉族，1972年2月28日生，住许昌县，系邓晓凯配偶。
被告：长葛市万谦机械配件有限公司。住所地：长葛市董村镇殿后刘村。
法定代表人：王松强，任公司总经理。
被告：许昌县华威建筑机械厂。住所地：许昌县尚集镇水口张村。
法定代表人：邓晓凯，任公司总经理。
原告中国民生银行股份有限公司许昌分行（以下简称民生银行许昌分行）因与被告桑红喜、长葛市富耀农业机械有限责任公司、马冠军、王松强、贾文莉、邓晓凯、赵俊霞、长葛市万谦机械配件有限公司、许昌县华威建筑机械厂金融借款合同纠纷一案，于2016年1月19日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告民生银行许昌分行的委托代理人彭亚杰，被告桑红喜及其委托代理人张伟勋，被告长葛市富耀农业机械有限责任公司的法定代表人桑红喜，被告马冠军的委托代理人张建华到庭参加诉讼，被告王松强、贾文莉、邓晓凯、赵俊霞、长葛市万谦机械配件有限公司、许昌县华威建筑机械厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行许昌分行诉称：2014年9月5日，被告桑红喜、王松强和贾文莉、邓晓凯和赵俊霞及联保体成员控制的企业与原告签订《联保体授信合同》，合同约定在2014年9月5日至2015年9月5日期间内，原告给予上述三组联保体成员共计700万元的授信额度，其中被告桑红喜组的授信额度为275万元，联保体成员相互之间对彼此的贷款提供最高额连带责任保证。2014年9月5日，被告桑红喜、长葛市富耀农业机械有限责任公司使用授信额度向原告贷款275万元，年利率8.4%，贷款期限2014年9月5日起至2015年9月5日止，原告依约履行出借义务。被告马冠军与原告签订《最高额担保合同》，自愿为上述贷款提供连带责任保证。贷款到期后，经原告多次催要，被告桑红喜拒不履行还款义务。现依法起诉，请求判令：1、被告桑红喜、长葛市富耀农业机械有限责任公司偿还原告贷款本金2468083.95元及利息和罚息、复利（利息和罚息截止按照合同约定，自2015年10月14日计算至还清欠款之日止，对不能支付的利息、罚息按约定利率计算复利）；2、被告马冠军、王松强、贾文莉、邓晓凯、赵俊霞、长葛市万谦机械配件有限公司、许昌县华威建筑机械厂对上述贷款本金及利息、罚息、复利等承担连带还款责任；3、本案全部诉讼费用由上述九被告承担。
被告桑红喜、长葛市富耀农业机械有限责任公司辩称：被告桑红喜没有得到原告所述的全部贷款，其中一部分作为保证金予以扣除，根据法律规定应以桑红喜得到贷款实际额度偿还贷款。
被告马冠军辩称：被告马冠军对本案事实的发生一无所知，且并未在本案原告提供的任何材料上签字或按指印，更未授权他人代为办理相关手续，原告提供的证据上马冠军签字及指印均不属实，原告主张马冠军承担保证责任缺乏事实依据，请依法驳回对马冠军的诉讼请求。
被告王松强、贾文莉、邓晓凯、赵俊霞、长葛市万谦机械配件有限公司、许昌县华威建筑机械厂未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告为支持其主张，向本院提交的证据有：
1、2014年9月5日联保体授信合同、借款支用申请书、委托支付授权书、借款凭证、对账单各一份。证明：2014年9月5日，被告桑红喜、王松强和贾文莉、邓晓凯和赵俊霞，及联保体成员控制的企业与原告签订《联保体授信合同》，合同约定在2014年9月5日至2015年9月5日期间内，原告给予上述三组联保体成员共计700万元的授信额度，其中被告桑红喜组的授信额度为275万元，联保体成员相互之间对非本人向原告的贷款提供最高额连带责任保证。2014年9月5日，被告桑红喜、长葛市富耀农业机械有限责任公司使用授信额度向原告贷款275万元，年利率8.4%，贷款期限2014年9月5日起至2015年9月5日止，原告依约履行出借义务。
2、2014年9月5日最高额担保合同一份。证明：被告马冠军自愿为被告桑红喜、长葛市富耀农业机械有限责任公司使用授信额度向原告贷款提供连带责任保证。
还款计划信息表一份。证明：贷款到期后，被告未足额履行还款付息义务，现仍拖欠原告贷款本金2468083.95元，利息付至2015年6月26日的事实。
身份证复印件六份，结婚证复印件二份，营业执照复印件三份。证明：被告主体适格，被告王松强和贾文莉，被告邓晓凯和赵俊霞分别系夫妻关系的事实。
被告桑红喜、长葛市富耀农业机械有限责任公司对原告证据的质证意见为：原告没有提供原告所称的被告桑红喜的存单，我们认为原告在发放贷款时直接扣除了10%的保证金27.5万元。原告直接扣除保证金的行为实际上是没有足额为原告发放贷款的行为，应当从275万元中扣除，下余是支付原告桑红喜的本金。
被告马冠军对原告证据的质证意见为：同被告桑红喜质证意见。另外，最高额保证合同里马冠军的签字及指印均非马冠军本人所签，真实性不认可，其他证据真实性无法确认。
本院对原告的证据审核后认为：原告提供的第1组证据当中的2014年9月5日的联保体授信合同、借款支用申请书、委托支付授权书以及第3组、第4组证据，能够证明本案贷款的基本事实，被告均无异议，本院依法予以采信。原告提供的第1组证据当中的借款凭证、对账单能够证明原告在2014年9月5日向被告桑红喜及长葛市富耀农业机械有限责任公司指定的账户转款275万元，然后受托支付至第三方账户，原告足额履行了发放贷款义务的事实，本院予以采信。对原告提供的第2组证据，虽然被告马冠军对合同的签字的真实性有异议，但其向法院递交鉴定申请后，却没有在本院指定的时间到司法鉴定机构进行笔迹鉴定，视为放弃鉴定，其异议不成立，本院对该组证据予以采信。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年9月5日，被告桑红喜、王松强和贾文莉、邓晓凯和赵俊霞及联保体成员控制的企业与原告签订《联保体授信合同》，合同约定在2014年9月5日至2015年9月5日期间内，原告给予上述三组联保体成员共计700万元的授信额度，其中被告桑红喜组的授信额度为275万元，联保体成员相互之间对非本人向原告的贷款提供最高额连带责任保证。2014年9月5日，被告桑红喜、长葛市富耀农业机械有限责任公司使用授信额度向原告贷款275万元，年利率8.4%，逾期加收50%的罚息，即逾期年利率为12.6%，贷款期限2014年9月5日起至2015年9月5日止。被告马冠军自愿为被告桑红喜、长葛市富耀农业机械有限责任公司使用授信额度向原告贷款提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利等。合同签订后，原告依约履行了出借义务。被告未履行付息义务，借款到期后，被告亦未足额履行还款付息义务。现被告下欠借款本金2468083.95元未还，利息付至2015年6月26日。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告民生银行许昌分行与被告签订的联保体授信合同、最保额担保合同等，均是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告桑红喜、长葛市富耀农业机械有限责任公司发放了贷款，被告未按约定付息，贷款到期后也未履行还款付息义务，应当承担还本付息的民事责任。被告马冠军、王松强、贾文莉、邓晓凯、赵俊霞、长葛市万谦机械配件有限公司、许昌县华威建筑机械厂作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告桑红喜、长葛市富耀农业机械有限责任公司和马冠军的辩解意见，因与本案事实及证据不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桑红喜、长葛市富耀农业机械有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司许昌分行借款本金2468083.95元元及利息（其中2015年6月27日至2015年9月5日的利息按照年利率8.4%计算；2015年9月6日起的利息按年利率12.6%计算至还清欠款之日止）；
二、被告马冠军、王松强、贾文莉、邓晓凯、赵俊霞、长葛市万谦机械配件有限公司、许昌县华威建筑机械厂对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
案件受理费26553元，由九被告连带负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 曹晓辉
人民陪审员 李媛媛
人民陪审员 廖娅丽
二〇一六年七月二十日
书 记 员 陈文方