福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初5443号
原告中信银行股份有限公司漳州分行。
负责人颜亚伟，行长。
委托代理人周仰宁、李淑芬（实习），福建九鼎律师事务所律师。
被告吴丹，女，1982年5月12日出生，汉族。
被告漳州市康得贸易有限公司。
法定代表人柳圣武，经理。
被告威尔逊工贸（福建）有限公司。
法定代表人缪颖，经理。
被告郑朝建，男，1974年10月30日出生，汉族。
被告缪勇祥，男，1970年6月5日出生，汉族。
被告杨小青，女，1981年10月2日出生，汉族。
被告柳圣武，男，1971年1月26日出生，汉族。
被告福建漳州闽华超纤实业有限公司。
法定代表人陈吉祥，经理。
被告陈吉祥，男，1972年8月7日出生，汉族。
被告郑秀敏，女，1972年12月19日出生，汉族。
原告中信银行股份有限公司漳州分行与被告吴丹、被告漳州市康得贸易有限公司、被告威尔逊工贸（福建）有限公司、被告郑朝建、被告缪勇祥、被告杨小青、被告柳圣武、被告福建漳州闽华超纤实业有限公司、被告陈吉祥、被告郑秀敏金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加诉讼，十被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月26日，原告与上列十被告签订编号（2014）信银漳台个贷字第147026号《个人借款合同》，约定：原告向被告吴丹发放人民币贷款700万元整，用于偿还应急周转金，贷款月利率为6.5‰；贷款期限12个月，自2014年5月26日起至2015年5月26日止，还款方式为按月付息，到期利随本清。借款人违反本合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，贷款人有权按中国人民银行规定对逾期贷款加收罚息，罚息利率为合同利率的150%。对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。本合同采用的担保方式为法人加自然人保证，具体由被告漳州市康得贸易有限公司、被告威尔逊工贸（福建）有限公司、被告郑朝建、被告缪勇祥、被告杨小青、被告柳圣武、被告福建漳州闽华超纤实业有限公司、被告陈吉祥、被告郑秀敏为被告吴丹向原告提供担保，担保范围包括贷款本金、利息（含复利）、罚息、违约金、赔偿金、补偿金、保管担保财产和为实现债权和担保权而发生的费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费、诉讼费、保全费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起，至本合同项下债务履行期限届满之日起两年。合同履行期间，被告吴丹发生逾期或未按约定的金额归还贷款本息的，即构成违约，原告有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被告吴丹立即偿还全部到期贷款及相应利息，按中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利；要求保证人履行保证责任；原告因实现债权而发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费等）均由被告吴丹承担。合同签订后，原告按约于2014年5月26日向被告吴丹发放贷款人民币700万元；被告吴丹在合同履行期间，未能按期、如数支付到期款项，其中2014年8月21日至2014年10月21日的利息均逾期后补交，因此支付复利1571.56元；2014年10月21日起至今未再支付利息；2015年5月26日的贷款期限届满，被告吴丹至今未付还本金，各保证人亦未履行保证责任。上列各被告的行为已构成违约。现请求判令被告吴丹立即偿还借款本金人民币700万元，并按约偿付自2014年10月21日起至款项还清之日止的利息、罚息、复利（截止2015年10月30日，暂计欠利息额311416.94元，罚息325577.78元、复利28218.74元）；判令被告吴丹赔偿原告因本案诉讼支付的律师代理费人民币5万元；判令被告漳州市康得贸易有限公司、被告威尔逊工贸（福建）有限公司、被告郑朝建、被告缪勇祥、被告杨小青、被告柳圣武、被告福建漳州闽华超纤实业有限公司、被告陈吉祥、被告郑秀敏对上列一、二项被告吴丹的债务向原告承担连带保证责任。
十被告未作书面答辩。
经庭审审核并认证，查明如下事实：2014年5月26日，原告与上列十被告签订编号（2014）信银漳台个贷字第147025号《个人借款合同》，约定：原告向被告吴丹发放人民币贷款700万元整，用于偿还应急周转金，贷款月利率为6.5‰；贷款期限12个月，自2014年5月26日起至2015年5月26日止，还款方式为按月付息，到期利随本清。借款人违反本合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，贷款人有权按中国人民银行规定对逾期贷款加收罚息，罚息利率为合同利率的150%。对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。本合同采用的担保方式为法人加自然人保证，具体由被告漳州市康得贸易有限公司、被告威尔逊工贸（福建）有限公司、被告郑朝建、被告缪勇祥、被告杨小青、被告柳圣武、被告福建漳州闽华超纤实业有限公司、被告陈吉祥、被告郑秀敏为被告吴丹向原告提供担保，担保范围包括贷款本金、利息（含复利）、罚息、违约金、赔偿金、补偿金、保管担保财产和为实现债权和担保权而发生的费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费、诉讼费、保全费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起，至本合同项下债务履行期限届满之日起两年。合同履行期间，被告吴丹发生逾期或未按约定的金额归还贷款本息的，即构成违约，原告有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被告吴丹立即偿还全部到期贷款及相应利息，按中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利；要求保证人履行保证责任；原告因实现债权而发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费等）均由被告吴丹承担。合同签订后，原告按约于2014年5月26日向被告吴丹发放贷款人民币700万元；被告吴丹在合同履行期间，未能按期如数支付到期款项，其中2014年8月21日至2014年10月21日的利息均逾期后补交，因此支付复利1571.56元；2014年10月21日起至今未再支付利息；2015年5月26日的贷款期限届满，被告吴丹至今未付还本金，各保证人亦未履行保证责任。为此，原告向本院提起诉讼，并支付律师代理费人民币5万元。上述事实有原告提供的结婚证、借款合同、借款凭证、拖欠贷款本息情况表、委托代理合同、律师费发票及原告在庭审上陈述等为据，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》是当事人真实意思表示，依法成立，受法律保护。本案的被告未按约定履行合同义务，应承担违约责任。被告吴丹应偿还借款本金700万元并支付逾期利息、罚息、复息。本案因被告违反合同约定，应赔偿原告因本案诉讼而支付律师费5万元。被告漳州市康得贸易有限公司、被告威尔逊工贸（福建）有限公司、被告郑朝建、被告缪勇祥、被告杨小青、被告柳圣武、被告福建漳州闽华超纤实业有限公司、被告陈吉祥、被告郑秀敏对上述债务承担连带清偿责任，清偿后，有权向被告吴丹追偿。原告的诉讼请求有合同约定，合法有据，应予支持。本案的十位被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴丹应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司漳州分行贷款本金人民币700万元，并按合同约定偿付自2014年10月21日起至款项还清之日止的利息、罚息、复利；
二、被告吴丹应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中信银行股份有限公司漳州分行律师费5万元；
三、被告漳州市康得贸易有限公司、被告威尔逊工贸（福建）有限公司、被告郑朝建、被告缪勇祥、被告杨小青、被告柳圣武、被告福建漳州闽华超纤实业有限公司、被告陈吉祥、被告郑秀敏对上述债务承担连带清偿责任，清偿后，有权向被告吴丹追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费65807元，由十被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 刘俊红
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一六年七月十四日
书 记 员 沈惠森
附法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。