广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕城法刑初字第272号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人邓某某，男，1982年8月8日出生于四川省渠县，汉族，小学文化，杂工，户籍地址四川省渠县，案发前住汕尾市区通航路。因本案于2015年7月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
被告人张某，男，1980年10月2日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，杂工，户籍地址重庆市南川区，案发前住汕尾市区。因本案于2015年7月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月14日被执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2015）251号起诉书指控被告人邓某某、张某犯盗窃罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员杨小丹出庭支持公诉，被告人邓某某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控：1、2015年6月20日左右一天凌晨，被告人邓某某、张某伙同王某某（另案处理）等人窜到汕尾市城区马宫镇大街＊号，偷走被害人林某甲停放在该处的一辆三轮车（价值人民币4600元），得手后，将该车开往陆丰市进行销赃，得款人民币1600元，赃款平分。
2、2015年6月下旬的一天，被告人邓某某、张某伙同王某某窜到汕尾市区“观海山庄”对面附近“茂华育苗场”，偷走被害人林某乙停放在该处的一辆红色男装二轮“太子”牌摩托车（价值人民币2800元）。得手后，将该车开往陆丰市进行销赃，得款人民币600元，赃款平分。
3、2015年7月5日3时许，被告人邓某某伙同王某某窜到汕尾市城区马官镇大街尾，偷走被害人唐某某停放在该处的一辆白色“羊仔”牌女装二轮摩托车（价值人民币1000元），得手后，将该车开往陆丰市进行销赃，得款人民币600元，赃款平分。
4、2015年7月8日15时50分许，被告人邓某某、张某驾驶一辆红色男装二轮摩托车，窜到汕尾市城区公安分局便衣大队门口，被告人张某停车在旁边望风，当被告人邓某某上前使用随身携带的铁撬去撬开被害人叶某某停放在该处的一辆二轮摩托车（价值人民币2200元）车锁准备将车开走时，被被害人叶某某发现，被告人邓某某被抓获归案，被告人张某见状逃离现场。同日下午，被告人邓某某协助公安机关在汕尾市区通航路167号楼下将被告人张某抓获归案。公诉机关据此认为，被告人邓某某、张某以非法占有为目的，采用秘密方法窃取公民数额较大的财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人邓某某协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻处罚。公诉机关向法庭提供了被告人供述，被害人陈述，物证，书证，鉴定意见等证据。
被告人邓某某辩称其只实施了公诉机关指控的2015年7月8日15时50分左右的盗窃犯罪，其他三宗没有参与。
被告人张某辩称其没有参与公诉机关指控的第一、二宗盗窃犯罪，对指控的第四宗盗窃犯罪其只是载邓某某经过汕尾市公安局城区分局便衣大队门口路段，邓某某在该处下车，他没有参与盗窃，也没有“望风”。
经审理查明，2015年7月8日15时50分许，被告人张某驾驶一辆二轮摩托车载被告人邓某某经过汕尾市城区公安分局便衣大队门口，看见该门口停放一辆黑色“宝石”牌二轮摩托车（价值人民币2200元）没有锁防盗锁，遂商谋盗窃该辆二轮摩托车，被告人张某停车在旁边望风，当被告人邓某某上前使用随身携带的铁撬撬开该辆二轮摩托车车锁准备将车开走时，被该摩托车的使用人叶某某发现，并当场将被告人邓某某抓获，被告人张某见状逃离现场。同日下午，被告人邓某某协助公安机关在汕尾市区通航路167号楼下将被告人张某抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.汕尾市公安局城区分局治安管理大队出具的《抓获经过》、《扣押清单》、《发还清单》，证实该队民警于2015年7月8日15时50分现场抓获在汕尾市区城内路汕尾市公安局城区分局便衣大队门口盗窃二轮摩托车的被告人邓某某，并在被告人邓某某处扣押人民币1038元及“coolpad8675-A”型号手提机1部。被告人邓某某被抓获后带民警到汕尾市区通航路167号抓捕同案被告人张某，因被告人张某不在，民警在张某家中查获二轮摩托车1辆、戒刀1把、手电筒1支、十字批1支、六角撬1支、丁字撬1支等作案工具一批，并予以扣押，后在被告人张某家楼下，经被告人邓某某指认，民警抓获被告人张某。在被告人邓某某处扣押的物品已发还邓某某的妻子楚某某。
2.《现场监控视频截图》、《指认现场照片》，证实被告人邓某某指认2015年7月8日15时50分在汕尾市区城内路汕尾市公安局城区分局便衣大队门口盗窃现场及该宗盗窃现场的监控视频所监控的情况。
3.汕尾市价格认证中心出具的《涉案财产（摩托车）损失价格鉴定结论书》（汕价认鉴（2015）085号）及《汕尾市公安局城区分局鉴定意见通知书》（汕城公字（2015）00345号），证实被盗“宝石”牌二轮摩托车鉴定价格为人民币2200元。该鉴定意见已于2015年8月6日通知被告人邓某某。
4.被害人叶某某陈述，称2015年7月8日15时左右，他驾驶一辆黑色“宝石”牌男装二轮摩托车到汕尾市公安局城区分局便衣大队上班，到后就将该辆二轮摩托车停放在便衣大队门口，15时30分左右，他在便衣大队的监控视频看见有二名男子驾驶一辆红色二轮摩托车经过便衣大队前时，看见其停放的二轮摩托车，四周没人，其中一名男子下车，另一名男子驾驶该二轮摩托车离开，下车的男子走到他停放的“宝石”牌二轮摩托车处，用手试探了一下，就走开，见没有动静又回到二轮摩托车旁，坐上二轮摩托车，用套筒开二轮摩托车的电门锁，他看见后就冲出便衣大队，该名男子正启动“宝石”牌二轮摩托车时，被他及便衣大队的同事抓获，并从该名男子身上搜获套筒、六角螺丝刀等工具。
5.被告人邓某某供述，供认2015年7月8日15时左右，他与张某到农业银行存钱后，张某驾驶二轮摩托车载他经过汕尾市区西门圆盘附近，看见一辆深色的男装二轮摩托车没有上锁，就对张某说下去看一下有没有机会偷，张某表示同意，他下车准备用铁撬偷该辆二轮摩托车，靠近该二轮摩托车后，试探了几下，突然冲出几个人将他控制住，张某就驾驶二轮摩托车逃跑了。
6.被告人张某供述，供认2015年7月8日凌晨4时左右，王某某打电话叫他把液压剪拿到汕尾市区“黄金海岸”小区，他表示不去，不久，邓某某又打电话叫他把液压剪拿到汕尾市区“黄金海岸”小区，他见邓某某及王某某都要求了，就乘车把液压剪拿到该小区附近等，差不多天亮时，王某某来拿液压剪，叫他等一下，帮忙开一辆二轮摩托车回去，他在小区门口等，后来他们二人开了二辆女装二轮摩托车出来，一辆白色的，一辆黑色的，他驾驶一辆白色的二轮摩托车与他们一起驾驶到陆丰市过去一点的一个村子，将其中一辆二轮摩托车买了，随后，他载邓某某、王某某往陆丰市方向开回来，路上，王某某叫他停车，说发现有二轮摩托车可以偷，就下车和邓某某去偷，他在路边等，过了二小时左右，他们一人驾驶一辆红色“太子”牌二轮摩托车、一人驾驶一辆蓝色“太子”牌二轮摩托车回来，王某某又和之前买车人联系后，他们一起将二轮摩托车开到该村子路口，把三辆二轮摩托车都卖了，随后乘车回汕尾市区。到汕尾市区已是13时多，邓某某说要去银行汇款，他表示欠别人3000元，被多次催讨，一直没有汇还，邓某某就叫他一起去，在汕尾市区“手外科医院”旁边的农业银行，邓某某帮他汇还了3000元，叫他载到汕尾市区香洲路附近，在汕尾市区西门圆盘附近，邓某某下车，他看见邓某某下车后在汕尾市公安局城区分局便衣大队门口偷二轮摩托车，就驾驶二轮摩托车回家了。
以上各项证据，来源合法，能相互印证，可作为定案的根据予以确认。
被告人张某辩称2015年7月8日他只是载邓某某经过汕尾市公安局城区分局便衣大队门口路段，邓某某在该处下车，他没有参与盗窃，也没有“望风”。经查，该宗盗窃犯罪有被告人邓某某在侦查机关多次供述，供认在发现停放在汕尾市公安局城区分局便衣大队门口的“宝石”牌二轮摩托车没有锁防盗锁后，与被告人张某商谋盗窃该辆二轮摩托车，被告人张某表示同意。被告人张某在侦查机关供述也供认在被告人邓某某下车后他在一旁看见被告人邓某某盗窃该二轮摩托车，并有被害人叶某某陈述及《现场视频监控截图》相互印证，可以证实二被告人共同参与该宗盗窃犯罪的事实，被告人张某的辩解与事实不符，本院不予采纳。
公诉机关指控被告人邓某某、张某伙同王某某共同参与2015年6月20日、同年6月下旬的二宗盗窃及被告人邓某某、张某共同参与2015年7月5日3时的盗窃，经查，被告人邓某某在被抓获后在汕尾市公安局城区分局办案中心接受第一次讯问时供述了上述三宗盗窃犯罪，但从被羁押于汕尾市看守所后直至本院开庭审理时亦没有供认，并且被告人张某从归案后一直没有对上述三宗盗窃犯罪作出能相互印证的供述，而被害人林某甲、林某乙、唐某某陈述均不能详细明确的陈述被盗的时间，且被盗赃物没有被追缴，没有相应的物证，据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第八十三条第三款的规定：“被告人庭前供述和辩解存在反复，但庭审中供认，且与其他证据相互印证的，可以采信其庭审供述；被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭前供述印证的，不得采信其庭前供述。”据此本院对被告人邓某某存在反复又没有其他证据相互印证的供述部分不予采信。公诉机关指控的该三宗盗窃犯罪，证据不足，本院不予认定。
本院认为，被告人邓某某、张某无视国法，以非法占有为目的，采用秘密方法窃取公民数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，应予依法严惩。二被告人的盗窃犯罪因被害人的及时发现而未得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人邓某某归案后协助公安机关抓获被告人张某，有立功表现，依法可以从轻处罚。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以支持。根据二被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十八条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2016年3月7日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2016年3月7日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小武
审 判 员 黄伟群
人民陪审员 罗思琦
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 张焕棠
附：有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。