山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初5199号
原告曾学纲。
委托诉讼代理人郑姗，山东万舜律师事务所律师。
被告李乃坤。
被告李乃喜。
被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司。统一社会信用代码：91370700586069223D。
负责人于吉平，总经理。
委托诉讼代理人刘永琛，该保险公司职工。
原告曾学纲诉被告李乃坤、李乃喜、华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾学纲及其委托诉讼代理人郑姗，被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人刘永琛均到庭参加诉讼，被告李乃坤、李乃喜，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年06月18日11时20分许，李乃坤驾驶鲁V7***小型轿车由北向南行驶至事故地点时，与由西向东跑步过马路的行人曾学纲发生道路交通事故，致曾学纲受伤，车辆受损。后该事故经青州市公安局交通警察大队认定，李乃坤负该次事故的同等责任，曾学纲负该次事故的同等责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费等各项损失共计132104.14元；诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议。投保属实，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，超出部分由商业险按照合同约定承担50%的赔偿责任，诉讼费、保全费、鉴定费等间接费用不予承担。
被告李乃喜未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告李乃坤未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2017年06月18日11时20分许，李乃坤驾驶鲁V7***小型轿车由北向南行驶至事故地点时，与由西向东跑步过马路的行人曾学纲发生道路交通事故，致曾学纲受伤，车辆受损。后该事故经青州市公安局交通警察大队认定，李乃坤负该次事故的同等责任，曾学纲负该次事故的同等责任。
原告受伤后先入住青州市人民医院治疗后转入中国人民解放军第八十九医院住院治疗，共计4天，主要诊断为右足拇指开放性骨折等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人曾学纲：1、曾学纲之伤构成拾级伤残；2、误工期限为受伤后120日；3、护理为壹人护理30日；4、营养期限60日；5、后续治疗费参考费用为人民币肆佰元或以实际合理支出费用审查认定；6、残疾辅助器具费建议以实际合理支出费用审查认定。
受害人曾学纲的被扶养人为：父亲曾范宝，1956年3月17日出生；母亲赵欣美，1957年5月10日出生；儿子曾令棋2012年8月7日出生。曾范宝、赵欣美夫妇共生育两名子女，分别是儿子曾学纲、女儿曾凤。
车牌号为鲁V7***小型轿车的所有权人为李乃喜，事故发生时由李乃坤驾驶，被告李乃坤有驾驶资格。
鲁V7***小型轿车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，交强险投保期限自2016年7月19日零时始至2016年7月19日24时止，商业三者险投保期限自2016年7月20日零时始至2016年7月19日24时止，商业三者险保险限额为500000元，约定不计免赔。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费16090.77元、误工费13599.6元（113.33元/天×120天，按其工资标准计算）、护理费2795.4元（93.18元/天×30天，原告伤后由其配偶孙军会护理，按城镇居民收入标准计算）、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费500元、残疾赔偿金68024元（34012元/年×20年×10%，按城镇居民收入标准计算）、被抚养人生活费32533.8元（父亲曾范宝9519元/年×19年÷2人×10%+母亲赵欣美9519元/年×20年÷2人×10%+儿子曾令棋21495元/年×13年÷2人×10%）、精神抚慰金1000元、鉴定费2300元、鉴定检查费930元、后续治疗费400元。
其中，被告对医疗费16090.77元，未有异议，本院直接予以确认。对其他损失，被告提出异议，经双方质证，本院确认原告其他损失如下：误工费5659.28元（64.31元/天×88天，按农村居民收入标准计算，计算至定残前一日）、护理费1929.30元（64.31元/天×30天，原告伤后由其配偶孙军会护理，按农村居民收入标准计算）、住院伙食补助费120元（30元/天×4天）、营养费1200元（20元/天×60天）、交通费100元、残疾赔偿金27908元（13954元/年×20年×10%，按农村居民收入标准计算）、被抚养人生活费24749.40元（父亲曾范宝9519元/年×19年÷2人×10%+母亲赵欣美9519元/年×20年÷2人×10%+儿子曾令棋9519元/年×13年÷2人×10%，均按农村居民收入标准计算）、鉴定费2300元、鉴定检查费930元、后续治疗费400元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计81386.75元。
另查明，山东省统计局公布的2016度城镇居民人均可支配收入34012元/年，农民人均纯收入13954元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、住院病历、用药明细、医疗费单据、经原告申请本院委托所作的司法鉴定意见书、法医鉴定费单据、被告的驾驶证复印件、保单复印件等证据及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告曾学纲与被告李乃坤发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告曾学纲承担事故同等责任，被告李乃坤承担事故同等责任，本院对此予以确认。根据事故责任确定原告曾学纲和被告李乃坤的民事赔偿责任比例以4:6为宜。
因被告李乃坤驾驶的鲁V7***小型客车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费5659.28元、护理费1929.30元、交通费100元、残疾赔偿金27908元、被抚养人生活费24749.40元，以上共计70345.98元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失11040.77元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因鲁V7***小型轿车在被告保险公司处投保了第三者责任商业保险和不计免赔险，根据保险合同的约定，对原告的该部分损失应由被告保险公司在商业三者险责任限额内进行赔偿60%即6624.46元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计70345.98元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告各项损失共计6624.46元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1468元，由原告曾学纲负担568元，由被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张国鹏
二〇一七年十二月十八日
书记员 刘世东