湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂民初1969号
原告李剑光，男，汉族，1971年1月31日出生。
被告李龙飞，男，汉族，1980年3月13日出生。
被告张秀美，女，汉族，1970年3月5日出生。
被告广州美俪服装有限公司，住所地广州市番禺区钟村街钟二村第二开发区横路66号。
法定代表人张秀美，系该公司董事长。
原告李剑光诉被告李龙飞、被告张秀美、被告广州美俪服装有限公司借款合同纠纷一案,本院于2016年5月30日立案受理后,依法适用普通程序，组成由审判员杨莉担任审判长、人民陪审员汪大枨、人民陪审员王汉云参加的合议庭,并于2017年2月20日公开开庭对该案进行了审理。原告的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告李龙飞、被告张秀美、被告广州美俪服装有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李剑光诉称，原告与被告李龙飞系朋友关系，2012年10月12日之前，被告李龙飞陆续向原告借款，原告通过转账、现金方式向被告李龙飞支付26万元，被告李龙飞承诺支付利息4万元，2012年10月12日，被告李龙飞向原告出具借条予以确认，之后被告李龙飞因前往加拿大再次向原告借款，至2013年12月止，被告李龙飞陆续向原告借款30万元，被告李龙飞于2015年1月22日出具一份《情况说明》予以确认。2015年6月10日，原告与被告李龙飞签订《借款协议》，确认被告李龙飞共向原告借款60万元，并承诺借款利息从2012年10月12日开始计算，按银行贷款利率为标准计算利息，直到本金付清之日止。被告李龙飞与被告张秀美系夫妻关系，被告张秀美应对该笔借款承担连带偿还责任。两被告将大量夫妻共同财产转移到被告广州美俪服装有限公司，被告广州美俪服装有限公司系被告张秀美开办，被告张秀美与被告广州美俪服装有限公司发生财产混同，被告广州美俪服装有限公司应对上述债务承担偿还责任。原告起诉来院，要求：1、判令被告李龙飞和被告张秀美共同偿还原告借款本金60万元；2、被告李龙飞和被告张秀美共同向原告支付借款利息，以60万元为本金从2012年10月12日开始计算，按银行贷款现行贷款利率为标准，直到本金付清为止，截止到2016年5月26日，利息暂计14万元（以最终计算为准）；3、被告广州美俪服装有限公司对上述全部债务承担连带清偿还款责任；4、判令被告承担本案的诉求费用。
原告李剑光为支持其诉讼请求，当庭出示了以下证据：
证据一、借条，证明2012年10月12日李龙飞开具借条向原告借款26万元。
证据二、情况说明，证明李龙飞于2015年1月22日确认截止当时共向原告借款60万元。
证据三、借款协议，证明2015年6月10日被告李龙飞向原告出具的借款协议，记载了他向原告借款60万元并约定还款利息的计算方式。
证据四、银行凭证，证明原告向被告李龙飞支付借款的部分凭证。
证据五、广州市中级人民法院（2014）穗中法民一终字第7284号民事判决书，证明被告李龙飞与被告张秀美的离婚判决书，证实上述两被告婚姻存续期间是2005年8月8日起至2015年6月15日，本案借款发生在婚姻存续期间，故此我们要求该借款由他们夫妻双方共同偿还。
被告李龙飞、被告张秀美、被告广州美俪服装有限公司未作答辩也未提交任何证据。
本院认为，原告提交的证据内容真实、来源合法、能证明案件事实，本院依法予以采纳。
经审理查明,原告与被告李龙飞系朋友关系，2012年10月12日之前，被告李龙飞陆续向原告借款，原告通过转账、现金方式向被告李龙飞支付26万元，2012年10月12日被告李龙飞向原告出具借条，确认差欠原告借款26万元，于2014年8月前付清，同时被告李龙飞承诺支付利息4万元。2013年6月，被告李龙飞在境外办理委托公证，出具一份《授权委托书》，委托书上载明与原告的债务数额是30万元。嗣后，被告李龙飞因生活需要再次向原告借款，至2013年12月止，被告李龙飞陆续向原告借款及代其偿还他人债务合计30万元，被告李龙飞于2015年1月22日出具一份《情况说明》予以确认。2015年6月10日，原告与被告李龙飞签订《借款协议》，确认被告李龙飞共向原告借款60万元，并承诺借款利息从2012年10月12日开始计算，按银行贷款利率为标准计算利息，直到本金付清之日止并承诺用佛山市顺德区滘镇碧桂园社区居民委员会碧桂园西宛翠泉畔35号别墅出售款偿还该债务。
另查明，被告李龙飞与被告张秀美原系夫妻关系，双方于2015年6月15日判决离婚，判决书中对该笔债务未作处理。被告张秀美系被告广州美俪服装有限公司的法定代表人，被告广州美俪服装有限公司从2012年开始未年审，但未注销。
本院认为,本案系民间借贷纠纷，被告李龙飞出具的借条、情况说明、原告李剑光与被告李龙飞签订的《借款协议》均系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的强制性规定，双方借款关系成立并有效。原告李剑光按约已履行出借款项义务，被告李龙飞应依约偿还借款，被告李龙飞未按期还款，构成违约，应承担违约责任。2012年10月12日前原告借款给被告李龙飞的本金为26万元，而后被告李龙飞承诺按年息10%支付利息4万元，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……按欠款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的利息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。”2012年10月12日前的借款本金26万元产生的利息4万元系按10%计算，加上后期要求按照银行贷款现行利率的计息的利息总额未超过法律规定年息24%，故原告可以以26万元借款本金加上4万元借款利息合计30万元重新计息，另外30万元债权确认时间为2013年12月份，利息起算时间应从2014年1月1日开始，故原告要求以60万元为本金从2012年10月12日开始按银行贷款现行贷款利率计算利息的诉讼请求本院仅能部分支持，该利息应分段计算，按同期银行贷款利率以30万元为本金从2012年10月12日起计算至2013年12月31日止，2014年1月1日起以60万元为本金计息。同时，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共有债务处理。”本案借款在被告李龙飞与被告张秀美夫妻关系存续期间产生，故被告张秀美应承担共同还款责任。原告李剑光诉称被告广州美俪服装有限公司系被告张秀美开办，被告张秀美与被告广州美俪服装有限公司发生财产混同，但无证据予以证明，故其要求被告广州美俪服装有限公司承担连带偿还责任的诉请本院不予支持。综上，原告李剑光的诉讼请求部分有理，有理部分本院予以支持。被告李龙飞、被告张秀美、被告广州美俪服装有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应当自行承担不利的法律后果。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、由被告李龙飞、被告张秀美于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李剑光借款本金600000元。
二、由被告李龙飞、被告张秀美于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李剑光借款利息（以300000元为本金按同期中国人民银行贷款利率标准，从2012年10月12日计算至2013年12月31日；以600000元为本金按同期中国人民银行贷款利率标准，从2014年1月1日计算至本判决确定的履行期限届满时止）。
三、驳回原告李剑光其他诉讼请求。
案件受理费5600元、保全费4520元，合计10120元由被告李龙飞、被告张秀美共同负担（该费用原告李剑光已垫付，由两被告在支付上述款项时一并付清）。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位名称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨 莉
人民陪审员 汪大枨
人民陪审员 王汉云
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 王 雄