四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第1108号
原告雷某某，女，汉族。
委托代理人勾宗珍，女。
被告李某某，男，汉族。
委托代理人何义魁，男。
原告雷某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月20日受理后，依法由审判员马永军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷某某及其委托代理人勾宗珍、被告李某某及其委托代理人何义魁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告雷某某起诉称，原、被告于2004年经人介绍相识恋爱，2006年1月18日，双方在盐亭县黄甸镇人民政府登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后常因原告与前夫所生子女的教育问题和家庭生活琐事发生纠纷，彼此之间未建立起真正的夫妻感情。2009年12月17日，原告起诉要求与被告离婚，经法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未得到改善，且夫妻矛盾逐步加剧，虽经亲友多次调解，原告原谅了被告，被告却不思悔改，经常无事生非，没事找事，常常与原告发生争吵。特别是2013年，原告发生交通事故，受伤后在养伤期间，被告不但不体谅、照顾原告，反而对原告大打出手，现夫妻感情已彻底破裂。请求人民法院依法判令：（1）、原、被告离婚；（2）、原、被告婚后共同财产依法分割，共同债权债务依法承担；（3）、诉讼费依法分担。
被告李某某答辩称，原告所诉夫妻感情现已彻底破裂，要求离婚，不符合客观事实，被告坚决不同意离婚，其理由是：一、原、被告于2004年农历腊月经人介绍相识恋爱后，于2006年1月18日登记结婚。双方经过一年多时间的了解，相知相爱，说明原、被告婚姻基础好；二、原、被告在登记结婚前，原、被告于2006年1月15日，双方共同集资在盐亭县黄甸镇长兴街113号购买门面房两间和住房，说明原、被告在婚前有较好的物资基础；三、被告虽属初婚，但从来没有嫌弃过原告；四、被告对原告婚生子女照顾有佳，感情很好；五、被告的务工收入交由原告开办超市；六、原告出交通事故受伤后，被告对其进行精心照顾；七、原、被告之间的夫妻感情纯真，夫妻之间不存在相互伤害。虽然在夫妻关系存续期间，偶尔发生意见分歧，但其夫妻感情并未破裂；八、被告有时性格不好，但是被告愿意改正；九、原、被告已建立起了难于割舍的事实和感情。一是，原、被告共同出资购买的位于盐亭县黄甸镇长兴街113号的门面房和住房，现已登记在原告之父的名下，一时难以变更；二是，原、被告结婚时，原告的婚生儿子才年仅8岁，现在已上高中，父子之情无法割舍；三是，原、被告为了家庭建设均付出了辛劳，且夫妻感情一直较好。所以，被告坚决不同意离婚，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告前夫于2004年2月因病去世后，原、被告于同年农历腊月经人介绍相识恋爱，2005年2月，原、被告未到婚姻登记机关办理结婚登记的情况下，便以夫妻名义同居生活。原、被告在同居生活期间，双方于2006年1月18日，在盐亭县黄甸镇人民政府补办结婚登记，婚后未生育子女。2006年2月，原、被告一同到浙江务工，2009年，原告从浙江回到盐亭后，在家抚养小孩，被告于同年9月回到盐亭后，与原告商议开办超市后，被告在盐亭务工。在此期间，有时为孩子的教育和家庭琐事发生争吵，2009年12月17日，原告起诉要求与被告离婚，2010年2月2日，经本院判决不准离婚后，夫妻关系得到了改善，夫妻共同出资在盐亭县黄甸镇开办超市，被告在盐亭县城务工。2013年11月24日，原告因交通事故受伤，现尚未痊愈。2014年2月17日，原、被告因子女教育和家中的房产权发生纠纷后，导致原被、告分居生活至今。
同时查明，原、被告在同居生活期间，双方于2006年1月15日，共同出资3万元与盐亭县黄甸镇原房屋所有权人王胜签订一份购房契约，在该购房契约上载明：契约人甲方：李某某、雷某某，乙方：王胜。双方对坐落于黄甸镇牌坊垭原所有权人（乙方）的房屋自愿协商达成如下契约：甲方义务：甲方将现金30000元（叁万元整）于2006年1月20日前支付给乙方；产权转让手续费：立约时支付1%的定金（三百元整）；乙方义务：乙方在甲方全部履行义务后，将本套房屋的土地使用证、房屋产权所有证及水、电、气户头、电视户头、电话户头（包括话机）、水电设施（包括风扇、灯具、排气扇及4个货架）于2006年1月22日前交付于甲方，双方于2006年1月22日前办齐转让手续；双方义务：房屋转让时该缴纳的各自税费；双方违约责任：甲方违约，乙方将不履行义务，并不退回定金；乙方违约，甲方有权要求乙方赔偿违约金伍佰元整。本契约经双方当事人签字即生效，本契约双方当事人各执一张，以上双方约定的税费、产权转让费各自付现金。在该契约上由契约签字人甲方：李某某、雷某某，乙方：王胜的签名；契约时间2006年1月15日。2006年1月20日，王胜给李某某、雷某某出具收条一张，在该收条上载明：今收到李某某、雷某某二人购买黄甸镇牌坊垭王胜、衡晓红夫妻二人的圣东路房屋款人民币三万元整（含三百元定金）属实，此据收款人王胜，时间2006年1月20日。2006年3月20日，王胜之妻衡晓红又给原告之父雷继高出具收条一张，在该收条上载明：今收到雷继高付来房款现金64000元（陆万肆千元整），注：全部付清，收款人衡晓红，时间2006年3月20日。2006年3月16日，原告之父雷继高在盐亭县房地产管理所办理了房屋所有权证，所有权证号第200600210号，房屋所有权人雷继高，房屋坐落黄甸镇圣东路，产别私产，房屋状况：一幢，02101号，砖混结构，五层，所在层数一层，建筑面积为81.65平方米，设计用途：成套住宅。原、被告在婚姻关系存续期间，原、被告共同添置的财产有：海尔全自动洗衣机一台、双门电冰箱一台、圆桌一张、125型摩托车一辆、机麻一台、热水器一台和部分超市货物。在庭审中，原告以双方性格不合、子女教育和原告理发迟回家为由导致夫妻感情破裂。原告坚持离婚，但未向法庭提供充分、合法的证据予以证明，且被告表示坚决不同意离婚。
上述事实，有原告的陈述、原、被告的户籍信息复印件、结婚证原件、被告的答辩状、房屋买卖契约、购房款收条、王胜的书面证明、证人出庭作证申请书、证人身份证复印件、证人证言、被告的书信、民事判决书、房产证、国有土地使用权证复印件、报警记录、询问笔录、黄毅的证明、王胜的书面证明、原、被告的照片、超市购销清单复印件、邮政储蓄手续费收据复印件、邮政储蓄银行转账凭证复印件、原告受伤的照片、授权委托书、出庭函等证据在卷证实。
本院认为：原、被告系自主婚姻，且婚后夫妻关系一直较好，虽然近年来，双方因性格不合，常为家庭琐事、子女教育和家庭房产权属发生矛盾。但就双方发生矛盾的焦点和原因，不足以证明原、被告之间的夫妻感情已达到彻底破裂的程度。特别是原告属于再婚，且原告与前夫所生子女现正在校读书，加之原告因交通事故受伤后，现未痊愈，需要照顾，且被告表示坚决不同意离婚，并要求和好。因此，原告要求离婚的主张不能成立，不符合法律规定，本院不予支持。只要原告放弃离婚的念头，夫妻之间相互理解、相互关心、经济民主、有事共商、家务共担，其夫妻感情是一定能够和好如初的。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》的规定第二条、第七十六条之规定判决如下：
不准原告雷某某与被告李某某离婚。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费260元，由原告雷某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 马永军
审 判 员 马壮国
人民陪审员 李悍成
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 黄 坤
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有责任的当事人承担不利后果。
第七十六条，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。