湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0115刑初4号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人秦寒学，男，1967年8月28日出生于武汉市，汉族，小学文化程度，司机，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月6日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕，同年8月25日被取保候审。2016年1月8日经本院决定继续被取保候审。现在家候审。
辩护人周平安，湖北君博律师事务所律师。
武汉市江夏区人民检察院以武夏检刑诉（2016）13号起诉书指控被告人秦寒学犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院经审查，于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭审理了本案。武汉市江夏区人民检察院指派代理检察员席玉霞、粟裔稳出庭支持公诉。被告人秦寒学及其辩护人周平安到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江夏区人民检察院指控，2015年8月5日16时许，被告人秦寒学驾驶鄂Ａ×××××号中型自卸货车用软钢丝绳牵引ZL932型装载机沿107国道由北向南行驶，行至本区山坡街道贺站粮油储备库门前路段时，因未按照操作规范安全驾驶，所牵装载机偏至路西，撞上陈某停放在路边的浙Ｃ×××××号轻型普通货车，致使该货车冲出后撞倒行人许仲秀并碾轧。被告人秦寒学驾车继续牵引装载机向前行驶，装载机又撞上秦某停放在路边的鄂Ａ×××××号小型轿车。随后，装载机撞上被告人秦寒学所驾货车后停下，被告人秦寒学下车解开钢丝绳并查看许仲秀伤情后驾车逃离现场。后许仲秀经医院抢救无效死亡。经鉴定，许仲秀符合重度胸腔器官损伤，最终因呼吸循环功能衰竭而死亡。武汉市公安局江夏区分局交巡警大队道路交通事故认定书认定，被告人秦寒学负此事故全部责任。
当日18时许，被告人秦寒学接公安人员电话通知后到公安机关接受调查。后被告人秦寒学的家属代其赔偿许仲秀近亲属人民币130000元。
指控上述事实，公诉机关提交如下证据证实：
1、物证（照片）；2、道路交通事故认定书、户籍证明、到案经过等书证；3、证人李某1、李某2、徐某的证言；4、被害人陈某、秦某的陈述；5、被告人秦寒学的供述和辩解；6、鉴定意见；7、勘验、检查笔录。
公诉机关认为，被告人秦寒学违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人秦寒学犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的处罚情节。提请本院依法判处。
被告人秦寒学对交通肇事罪的犯罪事实不持异议，辩解自己不是逃逸。被告人秦寒学的辩护人认为被告人秦寒学不构成交通肇事后逃逸的情形、具有自首的法定从轻或者减轻处罚情节、积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节。
经审理查明，2015年8月5日16时许，李某1帮李某2做事所开ZL932型装载机行至武汉市江夏区贺站中队门前路段时坏了，李某2遂请被告人秦寒学驾驶的鄂Ａ×××××号中型自卸货车用软钢丝绳牵引ZL932型装载机沿107国道由北向南行驶，李某2骑摩托车跟随。当车行至本区山坡街道贺站粮油储备库门前路段时，因被告人秦寒学未按照操作规范安全驾驶，所牵引的装载机偏至路西，撞上陈某停放在路边的浙Ｃ×××××号轻型普通货车，致使该货车冲出后撞倒行人许仲秀并碾轧。被告人秦寒学驾车继续牵引装载机向前行驶，装载机又撞上秦某停放在路边的鄂Ａ×××××号小型轿车。随后，李某2骑摩托车拦停被告人秦寒学所驾货车，装载机又撞上被告人秦寒学所驾货车后停下。被告人秦寒学下车解开钢丝绳，与李某1、李某2一同前往事故现场查看许仲秀伤情，李某1、李某2将许仲秀送医院抢救并报警，被告人秦寒学驾车离开现场回家筹钱。随即公安人员电话联系被告人秦寒学将车开到事故现场停放，其步行回家继续筹钱。后许仲秀经医院抢救无效死亡。经鉴定，许仲秀符合重度胸腔器官损伤，最终因呼吸循环功能衰竭而死亡。武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定书认定，被告人秦寒学负此事故全部责任。
当日18时许，被告人秦寒学接公安人员电话通知后到公安机关接受调查。后被告人秦寒学的家属代其赔偿许仲秀近亲属人民币130000元。被告人秦寒学所驾驶车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司经本院判决在交强险、商业三者险范围内已经赔偿许仲秀近亲属人民币410056.80元。许仲秀近亲属对被告人秦寒学予以谅解。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人陈某的陈述证实，2015年8月5日16时40分左右，我驾驶浙Ｃ×××××号车停在江夏区107国道贺站粮油储备库门前路段。刚停一两分钟，突然听到“轰”的一声，我车后面被撞了，车子失控向前将距离2米左右的一个行人（由东向西行走）撞了，后继续向前滑行了20多米才停下来。我下车看到被撞的行人从我车底下压过，倒在我车后大约13米左右的公路上，接着有两个男的跑过来将伤者扶到一辆“面的”车上送走了。撞我的是一辆黄色的铲车，该车撞到我车的左后侧，后又撞上停在路边的一辆小车，最后才停下来。我听旁边的人讲，黄色铲车被一辆大货车牵引时撞的。
2、被害人秦某的陈述证实，2015年8月5日16时许，我将鄂Ａ×××××号车停在107国道贺站粮油储备库路段西侧路边，然后回家拿东西。大约15分钟左右，我准备回车上，看到很多人围在我车后面三、四十米远的皮卡车附近，有人过来告诉我，我车被撞了，我发现我车身左侧后部油箱盖附近被撞了。一辆黄色铲车在我车头前方四、五十米远的地方停着，前方没有其他车。过了一会一辆红色货车开过来停在了铲车前面。我听说事故中有个女的受伤了。
3、证人李某1的证言证实，2015年8月5日16时许，我开铲车帮李某2做事，回来行至江夏区贺站中队门前路段时铲车坏了。李某2去找了个司机和货车把钢丝绳跟铲车连接在一起，然后将铲车由中队往贺站街上拉，当行至贺站粮油储备库门口时，路边的皮卡车被铲车撞出20米左右的距离，之后我的车子继续向前滑行了，又撞上了107国道西侧路边一辆黑色广本小轿车。我的车又往前走了大约五、六十米远，李某2骑摩托车过去了，牵引我的那辆货车停了下来，铲车撞到了货车尾部停下来了。过了一会李某2要我把钢丝绳解开。我的铲车在撞第一辆车的时候，这辆车失控撞上了一个行人，牵引车司机、我和李某2一同去看了伤者，我和李某2把伤者送至贺站卫生院抢救，那个货车沿107国道掉头往纸坊方向走了。
4、证人李某2的证言证实，2015年8月5日，我和李某1用祝志兰的铲车在湾子里清理木头渣子。清理完后李某1把车子开去还给祝志兰，但车子在贺站中队门前坏了。我就去找秦寒学要他开农用车把铲车拉到祝志兰的厂子里去，秦寒学过来后，李某1用钢丝绳（3米左右）将铲车和农用车固定好，之后农用车就把铲车拖走了，我骑着摩托车跟在他们后面。当车子行到107国道贺胜桥粮油储备库门前路段时，铲车把停在道路西侧的一辆皮卡车撞了，之后皮卡车将车头前面一个行人撞倒了，铲车和农用车还在继续往前走，接着我骑摩托车冲到农用车前面把车拦停，铲车也停了下来，我叫他们把钢丝绳解开，把车子停到旁边。之后我过去看那个被撞的行人，并拨打了报警电话，我和李某1把伤者送到了贺站医院。
5、证人徐某的证言证实，2015年8月5日16时许，我看到一辆农用货车拉着一辆铲车在纸贺线上由北向南行驶，当行至107国道粮油储备库门前路段时，铲车将西侧路边一辆小货车尾部撞了，小货车将前面一个女的撞倒在车子下面。我看到铲车和农用货车还在继续往前走，铲车又将路边的一辆小车撞了，之后在小车前面几十米的地方停了下来。我过去看到被撞的女的躺在地上，农用货车司机和铲车司机站在旁边，周围还有很多群众，后来来了两个中年男子将伤者送往医院了。
6、证人刘某的证言证实，轮式装载机转向系主要由转向油泵、全液压转向器、转向油缸、流量放大阀、解压阀、油箱、散热器及连接管路组成，必须启动将燃料在汽缸内燃烧所产生的热能转变为机械能的动力传给液压泵为传动系统、转向系统和工作液压系统等提供动力。因此轮式装载机在熄火状态下，转向系不能有效操控，难以控制，也随之失效。轮式装载机在熄火或者停止转动的状态下，如储气罐中有一定气压，仍有可能保持一定油压，但压力过低，在缓慢行驶过程中仍有数次制动，随着制动次数的增加，气压减少，制动随之失效，如储气罐中无气压、油压的情况下，就不具备紧急制动功能。
7、物证（照片）及勘验、检查笔录证实，案发现场情况。
8、鉴定意见证实，事故发生时，ZL932型装载机铲斗前部右侧与浙Ｃ×××××轻型普通货车后部左侧相接触、浙Ｃ×××××轻型普通货车前保险杠右侧与行人相接触、ZL932型装载机铲斗右侧后部与鄂Ａ×××××小型轿车左侧后部相接触、ZL932型装载机铲斗左侧中后部与鄂Ａ×××××中型自卸货车车身右侧后部相接触；鄂Ａ×××××中型自卸货车、浙Ｃ×××××轻型普通货车（陈某）、鄂Ａ×××××小型轿车（秦某）均未与其他车辆相接触；鄂Ａ×××××中型自卸货车（秦寒学）、ZL932型装载机、鄂Ａ×××××小型轿车均未与行人相接触；ZL932型装载机铲斗右侧后部距地高约61cm处提取的黑色附着物与鄂Ａ×××××小型轿车后保险杠左侧末段距地高约60cm处提取的表层黑色油漆成分相同；鄂Ａ×××××中型自卸货车制动系、转向系、照明和信号装置符合安全技术条件，事故前的瞬时速度不具备鉴定条件；ZL932型装载机制动系、转向系静态检验完好，照明和信号装置齐全完好；浙Ｃ×××××轻型普通货车制动系、转向系符合安全技术条件，照明和信号装置事故前完好；鄂Ａ×××××小型轿车制动系、转向系符合安全技术条件，照明和信号装置事故前完好。秦寒学、李某1、陈某血液中均未检测出乙醇。
9、道路交通事故认定书证实，被告人秦寒学负此事故全部责任，李某1、陈某、秦某、许仲秀在此事故中无责任。
10、行驶证、驾驶证、道路运输证、保险单、车辆信息、驾驶证信息单证实，被告人秦寒学及相关人员的驾驶资格、涉案车辆相关信息及保险情况。
11、诊断证明、死亡医学证明书、死亡户口注销单、死亡殡葬证等证实，许仲秀因交通事故于2015年8月5日死亡。
12、民事判决书、人民调解协议书、赔偿凭证及谅解书证实，事故发生后经调解，李某1赔偿许仲秀亲属损失人民币11000元；陈学专（浙Ｃ×××××轻型普通货车车主）及陈某赔偿许仲秀亲属损失人民币11000元、被告人秦寒学在机动车承保范围内赔偿许仲秀亲属损失，另给予许仲秀亲属130000元的经济补偿。被告人秦寒学所驾驶车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司武汉市江汉支公司经本院判决在交强险、商业三者险范围内已经赔偿许仲秀近亲属人民币410056.80元。许仲秀的亲属对被告人秦寒学表示谅解。
13、身份信息证实，被告人秦寒学的身份情况。
14、到案经过证实，被告人秦寒学的到案情况。
15、被告人秦寒学的供述证实，2015年8月5日16时许，李某2找我将祝志兰的铲车帮忙拖到粮油储备库南侧板子厂去。于是我开自己的货车（鄂Ａ×××××）用三、四米长的软钢丝绳拉着铲车沿107国道由北向南行驶，铲车一直处于熄火状态。当我车行至贺站粮油储备库附近路段时，突然感觉尾部被撞到了，我立即停车，下来看到铲车的爪子撞到我车尾部右侧挡泥板和货箱，李某2追上来跟我说“出事了，铲车把皮卡车撞了，皮卡车把人撞了”。然后李某2和李某1把钢丝绳解开。我当时去伤者旁边看到是个女的，仰面躺在地上，身上没有看到血。李某2和李某1将伤者送往医院抢救，我当时心里也蛮慌，怕伤者家人赶来打我，就把车子掉头后驾车离开回家筹钱。刚回家一会，也就是下午5点钟，贺站交通中队的人给我打电话要我把车开回到了现场，然后步行回到家筹钱。下午6点钟左右，贺站交通中队的人给我打电话，我就直接去了贺站交通中队，才知道被撞的人已经死亡了。
本院认为，被告人秦寒学违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。但对于指控被告人秦寒学交通肇事后逃逸这一加重处罚情节。本院认为，交通肇事后逃逸是指行为人构成交通肇事罪后，为逃避法律追究而逃跑的行为。交通肇事后的逃逸行为具有较大的危害性，往往导致被害人无法得到救助、损失无法得到赔偿、案件查处难度增大等。本案中，被告人秦寒学在李某2告诉其发生交通事故后，与李某2和李某1三人一同查看伤者，由李某2报警，同行人员李某2和李某1已将伤者送往医院进行救治后，被告人秦寒学驾车离开现场回家筹钱，直接撞击的装载机留在现场，被告人秦寒学随后接到公安民警电话即将车开回到现场，并非为逃避法律追究而逃跑，且再次回家筹钱时接到公安人员电话即到公安机关投案主动接受法律制裁。故被告人秦寒学的行为不构成交通肇事后逃逸。对被告人秦寒学及辩护人提出的被告人秦寒学不具有交通肇事后逃逸情节的辩解、辩护意见，本院予以采纳。被告人秦寒学的辩护人关于“被告人秦寒学具有自首的法定从轻或者减轻处罚情节、积极赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节”的辩护意见，与事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。被告人秦寒学犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，具有法定从轻或减轻处罚情节。被告人秦寒学赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，具有酌定从轻处罚情节。根据被告人秦寒学的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人秦寒学犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 波
人民陪审员 熊群英
人民陪审员 张 燕
二〇一六年三月二十六日
书 记 员 张锭杰