安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第03151号
原告：宰开珍，女，汉族，合肥市屯溪路小学退休教师，住合肥市。
委托代理人：刘毅，安徽权祯律师事务所律师。
委托代理人：李浩，东航技术安徽分公司职员，系宰开珍儿子。
被告：李孝东，男，汉族，安徽矗诚物资回收有限公司员工，住安徽省肥西县。
被告：王长玲，女，汉族，职业不详，住安徽省长丰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。
委托代理人：于长光，安徽华皖律师事务所律师。
原告宰开珍与被告李孝东、王长玲、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员张磊独任审判，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告宰开珍的委托代理人刘毅，被告人保合肥分公司的委托代理人钱刚到庭参加了诉讼。被告李孝东、王长玲经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
宰开珍诉称：2013年4月25日16时10分，李孝东驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，沿金寨路由北向南行驶至金寨路与绩溪路交口南时，因疏于观察操作不当，刮撞行人宰开珍，致宰开珍受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定李孝东负全部责任，宰开珍无责任。原告受伤后被送往105医院治疗，支出医疗费51546.1元、护理费11550元。被告仅支付6000元后即对原告不管不问，导致原告焦虑抑郁，数次前往合肥市精神病院治疗，花费医疗费2193元。因被告拒不承担赔偿责任，故提起诉讼请求判令：1、李孝东、王长玲立即赔偿原告医疗费53739.1元、护理费11550元、住院伙食补助费570元、营养费3270元、鉴定费830元、残疾赔偿金154002元、精神损害抚慰金24000元；2、人保合肥分公司在交强险和商业三者险的限额内赔偿原告全部经济损失；3、诉讼费由被告承担。
李孝东未作答辩。
王长玲未作答辩。
人保合肥分公司辩称：宰开珍的各项诉讼请求应当依法核定，对于不符合法律规定的不应予以赔偿；保险公司按照保险合同的约定进行赔偿，保险公司不承担非医保费用、诉讼费。
经审理查明：2013年4月25日16时10分，李孝东驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，沿金寨路由北向南行驶至金寨路与绩溪路交口南时，因疏于观察操作不当，刮撞行人宰开珍，致宰开珍受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定李孝东负全部责任，宰开珍无责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第105医院住院治疗，2013年5月10日出院，诊断为：1、左侧锁骨骨折；2、左侧胫骨平台骨折；3、左侧腓骨小头骨折；4、左侧股骨外髁骨挫伤；5、左膝内外侧半月板撕裂；6、左膝前交叉韧带及外侧副韧带损伤；7、左膝周围软组织损伤；8、右膝软组织损伤；9、L1-L4椎体压缩性骨折。医嘱建议：全休三个月，需专人护理，加强营养。2014年11月12日-16日宰开珍再次在上述医院住院治疗。2013年9月2日、2014年5月5日、2014年10月20日、2014年11月10日，宰开珍在上述医院门诊治疗，共支出医疗费51546.1元。
另查：皖A×××××的小型客车由车主王长玲在人保合肥分公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）、第三者责任险（赔偿限额为200000元）及不计免赔率险。保险期限为2012年12月3日至2013年12月3日。王长玲在投保人声明[内容为：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。]下方签字确认。
又查：宰开珍系非农业家庭户口。李孝东已垫付宰开珍6000元。
案在审理中，本院根据宰开珍、人保合肥分公司的申请，委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2015年9月18日出具《司法鉴定意见书》1份，鉴定意见为：1、宰开珍因道路交通事故致腰1、3、4椎体压缩性骨折遗留腰部活动功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故八级伤残。宰开珍因道路交通事故致左锁骨骨折遗留左肩关节功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。宰开珍因道路交通事故致左膝关节损伤遗留左膝关节功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。2、宰开珍因道路交通事故受伤住院期间费用总金额为51259.3元，其中非医保范围费用为8990.01元。宰开珍支出鉴定费830元。
上述事实，由双方当事人陈述及宰开珍提供的户口本1份、行驶证复印件1份、驾驶证复印件1份、保险单复印件2份、《道路交通事故认定书》1份、门诊病历1本、出院记录1份、医疗费票据3张、费用清单2份、鉴定费发票1张；人保合肥分公司提供的投保单1份、保险条款1份及安徽新莱蒂克司法鉴定中心受本院委托出具的《司法鉴定意见》1份、鉴定费发票1张在卷佐证，足以认定。
本院认为：双方当事人对交警部门作出的事故责任认定不持异议，故本院亦认定李孝东承担事故的全部责任，宰开珍因本起事故造成的损失由李孝东赔偿。本起事故系李孝东借用王长玲的车辆在行驶中发生的，故王长玲对宰开珍的损失并无过错，其不应承担民事赔偿责任。宰开珍的实际损失为：医疗费51546.1元、住院伙食补助费570元（两次住院19天×30元/天）、营养费3270元（两次住院及医嘱加强营养共计109天×30元/天）、残疾赔偿金为47691元（2014年度安徽省城镇居民人均可支配收入24839元×32%×6年）、鉴定费830元。宰开珍的护理费应为11375元（2014年度安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资38091元×两次住院及医嘱专人护理共计109天）；宰开珍主张其精神损害抚慰金为24000元，本院根据其伤残等级及本地的生活水平予以确认。宰开珍主张的其他损失因未提供有效证据证明，本院不予认定。综上，宰开珍因本起事故造成的损失为：医疗费51546.1元、护理费11375元、住院伙食补助费570元、营养费3270元、鉴定费830元、残疾赔偿金47691元、精神损害抚慰金24000元，共计139282.1元。
被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人负责赔偿。肇事车辆由大众公司在人保合肥分公司投保了机动车交通事故强制保险（责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任险（赔偿限额为200000元）及不计免赔率险。故人保合肥分公司应在交强险中的医疗费用赔偿限额内赔偿宰开珍医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿宰开珍护理费11375元、残疾赔偿金47691元、精神损害抚慰金24000元，共计93066元。因人保合肥分公司已就免责条款向王长玲作出了明确说明，故宰开珍的非医保范围费用8990.01元人保合肥分公司不予赔偿，应由李孝东赔偿2990.01元（扣除李孝东已付的6000元）。宰开珍的其他损失由人保合肥分公司在第三者责任险的限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条第一款，第二十一条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宰开珍医疗费10000元、护理费11375元、残疾赔偿金47691元、精神损害抚慰金24000元，共计93066元；
二、被告李孝东赔偿原告宰开珍其他损失共计40216.1元（已扣除被告李孝东垫付的6000元）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项被告李孝东赔偿款项中的37226.09元（已扣除应由被告李孝东承担的非医保费用2990.01元）在交通事故第三者责任险限额内承担全部赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告宰开珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5469元，减半收取为2734.5元，由原告宰开珍负担1000元，被告李孝东负担1734.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张磊
二〇一五年十一月二日
书记员 王玮
附：本案所适用的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对伤残赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。