河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0104民初2589号
原告：河南健达投资担保有限公司。住所地：郑州市管城回族区紫荆山路**号*层。
法定代表人：王强，董事长。
委托诉讼代理人：郭小方，河南豫和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭佳男，河南洲冠律师事务所律师。
被告：郑州铭达重工机械有限公司。住所地：郑州市中原区须水镇西岗村村北。
法定代表人：王建设，经理。
被告：巩义市欧诺机械制造有限公司。住所地：巩义市孝义街道办石灰务村。
法定代表人：王建，经理。
被告：王建设，男，1970年5月17日出生，汉族，郑州铭达重工机械有限公司法定代表人，住郑州市中原区。
被告：姚淑燕，女，1967年4月3日出生，汉族，无业，住郑州市中原区。
被告：王建明，男，1979年5月3日出生，汉族，无业，住河南省巩义市。
被告：张巧燕，女，1982年11月2日出生，汉族，无业，住河南省巩义市。
被告：王建，男，1986年6月19日出生，汉族，巩义市欧诺机械制造有限公司法定代表人，住河南省巩义市孝义办事处孝南村腾飞北庄6排6号。
被告：王杰锋，男，1980年11月6日出生，汉族，无业，住河南省巩义市。
被告：张继林，男，1970年4月1日出生，汉族，无业，住郑州市金水区。
被告：张会卿，女，1968年10月13日出生，汉族，无业，住郑州市金水区。
被告：吕庆勇，男，1944年6月6日出生，汉族，无业，住郑州市。
被告：李庆霞，女，1946年12月4日出生，汉族，无业，住郑州市。
原告河南健达投资担保有限公司（以下简称建达投资公司）与被告郑州铭达重工机械有限公司（以下简称铭达重工公司）、巩义市欧诺机械制造有限公司（以下简称欧诺机械公司）、王建设、姚淑燕、王建明、张巧燕、王建、王杰锋、张继林、张会卿、吕庆勇、李庆霞追偿权纠纷一案，本院于2016年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告健达投资公司的委托诉讼代理人郭小方、郭佳男到庭参加诉讼，被告铭达重工公司、欧诺机械公司、王建设、姚淑燕、王建明、张巧燕、王建、王杰锋、张继林、张会卿、吕庆勇、李庆霞经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
健达投资公司向本院提出诉讼请求：1.被告铭达重工公司、欧诺机械公司、王建设、姚淑燕、王建明、张巧燕、王建、王杰锋支付原告代偿款4664588.05元及逾期利息（直至付清原告代偿款止，暂计算100000元），并按合同约定向原告支付违约金800000元，以上合计5564588.05元；2.被告张继林、张会卿对上述款项中的890400元承担担保责任，被告吕庆勇、李庆霞对上述款项中的721500元承担担保责任；3.本案诉讼费、保全费由十二被告负担。事实和理由：2014年5月12日，铭达重工公司与中牟郑银村镇银行股份有限公司刘集支行（以下简称中牟郑银村镇银行刘集支行）签订《流动资金借款合同》一份，向中牟郑银村镇银行刘集支行借款4000000元，借款期限自2014年5月28日至2015年5月25日止，该笔借款由原告向中牟郑银村镇银行刘集支行提供担保责任。同时，被告欧诺机械公司、王建设、姚淑燕、王建明、张巧燕、王建、王杰锋、张继林、张会卿、吕庆勇、李庆霞为该笔借款向原告提供反担保。借款合同到期后，被告铭达重工公司不能归还中牟郑银村镇银行刘集支行借款本金及利息，原告于2016年3月31日，代铭达重工公司偿还全部贷款本金和逾期利息。
铭达重工公司、欧诺机械公司、王建设、姚淑燕、王建明、张巧燕、王建、王杰锋、张继林、张会卿、吕庆勇、李庆霞缺席，未作答辩。
经审理查明，2014年5月12日，铭达重工公司（借款人）与中牟郑银村镇银行刘集支行（贷款人）签订《流动资金借款合同》一份，约定借款金额为4000000元，借款用途为制造业，借款期限为2014年5月28日至2015年5月25日。同日，健达投资公司（保证人、甲方）与中牟郑银村镇银行刘集支行（贷款人、乙方）签订《保证担保合同》一份，约定甲方自愿为铭达重工公司向乙方的债权提供连带责任保证担保。同日，铭达重工公司（甲方）与健达投资公司（乙方）签订《委托担保合同》一份，约定乙方为甲方向中牟郑银村镇银行刘集支行的4000000元贷款提供连带责任保证，保证范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，乙方承担保证责任代甲方清偿债务后，即有权要求甲方立即归还乙方代偿的全部款项、费用和损失等，若甲方逾期偿还，则自代偿之日起每月按借款总额的2%向乙方支付利息直至付清上述全部款项为止，并按借款总额的20%向乙方支付一次性违约金，且履约保证金（若有）不退。同日，欧诺机械公司、王建设、姚淑燕、王建明、张巧燕、王建、王杰锋分别与健达投资公司签订《反担保保证合同》，约定因健达投资公司为铭达重工公司的借款提供担保，欧诺机械公司、王建设、姚淑燕、王建明、张巧燕、王建、王杰锋自愿向健达投资公司提供反担保，反担保的范围包括健达投资公司向贷款人清偿的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及其他费用。同日，健达投资公司，铭达重工公司，张继林、张会卿、吕庆勇、李庆霞分别签订《抵押反担保合同》，约定因建达投资公司为铭达重工公司的借款提供担保，张继林、张会卿以其名下房屋（产权证号为07××18）在890400元的范围内向建达投资公司提供反担保，吕庆勇、李庆霞以其名下房屋（产权证号为02××96）在721500元的范围内向建达投资公司提供反担保。上述两套房屋分别2014年5月27日和6月18日办理了他项权登记。上述合同签订后，中牟郑银村镇银行刘集支行向铭达重工公司发放贷款。贷款到期后，因铭达重工公司未偿还贷款本息，健达投资公司于2016年3月31日代铭达重工公司向中牟郑银村镇银行刘集支行偿还贷款本息共计4664588.05元。铭达重工公司至今未向健达投资公司归还上述款项。
以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原告与被告铭达重工公司签订的《委托担保合同》，原告与被告欧诺机械公司、王建设、姚淑燕、王建明、张巧燕、王建、王杰锋签订的《反担保保证合同》，原告与被告铭达重工公司、张继林、张会卿、吕庆勇、李庆霞签订的《抵押反担保合同》，被告铭达重工公司与中牟郑银村镇银行刘集支行签订的《流动资金借款合同》，原告与中牟郑银村镇银行刘集支行签订的《保证担保合同》均系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约履行。中牟郑银村镇银行刘集支行已经向被告铭达重工公司发放贷款，被告铭达重工公司应按照约定的期限偿还贷款本息，其未向中牟郑银村镇银行刘集支行偿还贷款本息，原告作为连带责任保证人应向中牟郑银村镇银行刘集支行承担还款的义务，现原告已代被告铭达重工公司向中牟郑银村镇银行刘集支行偿还贷款本息4664588.05元，根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证人承担保证责任后，享有向债务人追偿的权利，故原告要求被告铭达重工公司支付代偿款4664588.05元，本院予以支持。根据《委托担保合同》的约定，因被告铭达重工公司逾期支付原告上述款项，故应从原告代偿的次日（2016年4月1日）按照月利率2%的标准支付逾期利息。关于原告要求的违约金，因被告铭达重工公司已经支付逾期利息，原告所要求的借款金额20%的违约金超过了每年24%的标准，本院不予支持。被告欧诺机械公司、王建设、姚淑燕、王建明、张巧燕、王建、王杰锋作为连带责任反担保人，应对被告铭达重工公司的上述债务承担连带清偿责任。被告张继林、张会卿、吕庆勇、李庆霞作为抵押反担保人，应对被告铭达重工公司的上述债务在合同约定的890400元和721500元的范围内承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：
一、被告郑州铭达重工机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南健达投资担保有限公司代偿款4664588.05元及逾期利息（以4664588.05元为基数，自2016年4月1日起至判决确定还款之日止，按照月利率2%的标准计付）。
二、被告巩义市欧诺机械制造有限公司、王建设、姚淑燕、王建明、张巧燕、王建、王杰锋对被告郑州铭达重工机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、被告张继林、张会卿对被告郑州铭达重工机械有限公司的上述债务在890400元的范围内承担连带清偿责任。
四、被告吕庆勇、李庆霞对被告郑州铭达重工机械有限公司的上述债务在721500元的范围内承担连带清偿责任。
五、驳回原告河南健达投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50752元，公告费560元，由原告河南健达投资担保有限公司负担7612元，被告郑州铭达重工机械有限公司负担43700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 宋文梅
人民陪审员 张喜玲
人民陪审员 乔锡玲
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 曹建玲