安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1225民初1927号
原告：贾子荣，女，1941年4月6日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。
原告：刘淼，男，1966年9月11日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。
原告：刘典，男，1970年12月25日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。
原告：刘敏侠，女，1963年4月13日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。
原告：刘莉敏，女，1969年6月5日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。
原告：刘丽，女，1971年5月19日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。
以上六原告共同委托诉讼代理人：赵兴龙，安徽淮都律师事务所律师。
以上六原告共同委托诉讼代理人：李芳芳，安徽淮都律师事务所实习律师。
被告：夏龙龙，男，1987年10月22日出生，汉族，居民，住安徽省太和县。
被告：亳州市ＸＸ物流服务有限责任公司，住所地：安徽省亳州市谯城区交通东路木兰小区7号楼一楼，社会信用代码931341600781062414T。
负责人：肖乾高，该公司经理。
被告：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段西侧，统一社会信用代码91341600771117768B。
负责人：袁超，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈晓莲，该公司职工。
原告贾子荣、刘淼、刘典、刘敏侠、刘莉敏、刘丽与被告夏龙龙、亳州市ＸＸ物流服务有限责任公司(以下简称：亳州ＸＸ物流公司)、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称：天安财险亳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序，于同年4月30日公开开庭审理了本案，原告贾子荣、刘淼、刘典、刘敏侠、刘莉敏、刘丽的共同委托诉讼代理人赵兴龙、被告夏龙龙、被告天安财险亳州支公司的委托诉讼代理人陈晓莲到庭参加诉讼，被告亳州ＸＸ物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾子荣、刘淼、刘典、刘敏侠、刘莉敏、刘丽向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计152832.56元；保险公司在保险限额内赔偿原告损失，并在交强险内优先支付精神抚慰金，不足部分由其他被告赔偿；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月7日18时45分，夏龙龙驾驶皖Ｓ×××××重型半挂牵引车（皖Ｓ×××××)号车沿256省道由西向东行驶，行驶至256省道24公里880米处时，与沿阜南县柴集镇赵寨村南北路由南向北行驶刘进才驾驶的三轮电瓶车相撞，造成两车损坏，刘进才及三轮电瓶车乘车人贾子荣受伤的交通事故。经阜南县公安局交警大队认定，夏龙龙承担同等责任；刘进才承担同等责任。
刘进才受伤后随即入住阜阳市人民医院救治，经抢救无效死亡。经查，皖Ｓ×××××重型半挂牵引车（皖Ｓ×××××)的实际所有人为亳州市ＸＸ物流服务有限责任公司。皖Ｓ×××××重型半挂牵引车在天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保有交强险和商业险，皖Ｓ×××××在天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保有商业险，事故发生在保险有效期内。
原、被告就赔偿问题无法达成一致意见，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告天安财险亳州支公司辩称：一、我司对于本次事故的发生经过及事故责任认定没有异议。根据阜南县公安局交通警察大队南公交认字【2018】第00016号《道路交通事故认定书》明确受害人刘进才驾驶的车辆系机动车，认定受害人刘进才承担此事故的同等责任。因此，对于超出交强险赔偿限额的部分损失应由其自行承担50%，在交强险、商业险合理赔偿范围内，我司只需承担50%的赔偿。二、我司同意基于事故责任在被合法认定、涉案车辆年审合格以及驾驶员资格证件齐全合法有效的前提下，依据保险合同的约定对于原告的合理损失进行赔偿。事故车辆皖Ｓ×××××在我司投保有交强险及商业三者险100万元且投保不计免赔特约险，事故车辆皖Ｓ×××××车在我司投保商业三者险5万元，未投保不计免赔特约险。主挂车商业险部分应当按照承保限额比例分别承担赔偿责任，由于皖Ｓ×××××车投保的商业险没有投保不计免赔，且被告夏龙龙负本次事故的同等责任，对于皖Ｓ×××××车承担的商业险部分应当扣除10%的免赔率。三、原告的部分诉求项目及标准缺少事实和法律依据：1、原告诉请的被扶养人生活费应当依法不予支持。《婚姻法》规定在婚姻关系中，夫妻之间的法定扶养义务是附条件的，它以一方需要扶养和另一方有能力扶养为限。《婚姻法》规定“子女有赡养父母的义务”。本案中，在受害人刘进才生前贾子荣没有智力障碍、也没有身体残疾的情况，其不是法律规定的“需要”丈夫扶养的人，故受害人刘进才对贾子荣没有法定扶养的义务；贾子荣尚有五名健康的子女，均可对其尽赡养义务；受害人刘进才死亡时已满60周岁，其本身已不具备抚养他人的能力。2、医疗费应在医保范围内依法确定；3、受害人生前不符合从事劳动生产的年龄规定且不具有相应的劳动能力，误工费应不予支持。4、精神抚慰金明显过高应当以30000元范围内予以核定。四、本次事故造成一死一伤，故交强险应当在限额内为另一伤者予以预留相应份额。五、我司不是本案件的侵权人，在此事故中没有任何的过错。我司基于保险合同的约定参与本案件的诉讼。根据交强险条款第十条第四款及保险条款的约定，本案件的诉讼费用我司应当依法不予承担。
综上，请求法庭驳回原告对我司的不当请求，以切实维护我司的合法权益。
被告夏龙龙辩称：我为刘进才垫付了63359元，有票据予以证实。
被告亳州ＸＸ物流公司未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
本院经审理认定事实如下：2018年2月7日18时45分，被告夏龙龙驾驶皖Ｓ×××××重型半挂牵引车（皖Ｓ×××××)号车沿256省道由西向东行驶，行驶至256省道24公里880米处时，与沿阜南县柴集镇赵寨村南北路由南向北行驶刘进才驾驶的三轮电瓶车相撞，造成两车损坏，刘进才及三轮电瓶车乘车人贾子荣受伤的交通事故。刘进才受伤后入住阜阳市人民医院抢救治疗，2018年2月28日经抢救无效死亡，共住院22天，原告开支医疗费71011.6元（票据2张），被告夏龙龙为刘进才垫付医疗费30000元，合计开支医疗费101011.6元；丧葬费28000元；为贾子荣垫付医疗费4000元(票据9张）。
阜南县公安局交警大队认定：被告夏龙龙承担事故同等责任，刘进才承担事故同等责任(认定书号：2018-00016；时间：2018年2月28日)。
另查明：死者刘进才，男，1941年7月15日出生，汉族,居民，身份证号，住安徽省阜南县柴集镇贾老村张徐队10-1号。原告贾子荣系刘进才的妻子，1941年4月6日出生，身份证号；原告刘淼、刘典、刘敏侠、刘莉敏、刘丽系刘进才、贾子荣的五个子女，六原告及死者刘进才均为安徽省农业户口。
被告夏龙龙是肇事车辆皖Ｓ×××××重型半挂牵引车的车主，该车挂靠于亳州市ＸＸ物流服务有限责任公司，在天安财险亳州支公司购买交强险和第三者责任险（限额1000000元、不计免赔率）。作为肇事车保险投保单位，现应在保险责任限额内向原告承担保险责任。原告要求在交强险限额内给贾子荣预留15000元的限额。
本案死亡赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2017年度农村居民人均纯收入12758元执行；被扶养人生活费的赔偿标准，本院参照安徽省2017年度农村居民人均生活消费性支出11106元执行；本案误工费、护理费及处理丧葬事宜人员的误工费的赔偿标准，本院参照2016年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34264元执行，即每天93.87元（34264元÷365）执行；丧葬费的标准，本院参照安徽省2016年度全省城镇非私营单位在岗职工年平均工资59102元执行。住院伙食补助费赔偿标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。
本院认为，被告夏龙龙驾驶车辆发生交通事故，致原告亲属刘进才死亡，存在重大过错。肇事车辆在被告天安财险亳州支公司投保有交强险及商业三者险，被告天安财险亳州支公司应在交强险限额内赔偿原告的合理损失，超出交强险部分，因被告夏龙龙负事故同等责任，由被告天安财险亳州支公司赔偿50%。被告天安财险亳州支公司辩称受害人刘进才对贾子荣没有法定扶养的义务，原告诉请的被扶养人生活费应当依法不予支持等抗辩意见与《中华人民共和国婚姻法》关于夫妻扶养的规定相违背，故本院不予采纳。
原告的合理损失为：医疗费101011.6元；护理费2065.14元（34264元÷365天×22天）；营养费1100元；住院伙食补助费1100元；原告亲属刘进才死亡时为77周岁，其妻贾子荣已77周岁，且有五个子女，根据法律规定，扶养费计算20年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算，被扶养人贾子荣生活费9255元(11106元×5年÷6人）；死亡赔偿金为63790元（12758元×5年）；丧葬费29551元（59102元÷12个月×6个月）；交通费系刘进才住院必然产生的费用，酌情为300元；精神损害抚慰金的赔偿数额，根据本县经济发展实际情况，酌情确定为40000元；原告为处理丧葬事宜必然开支交通费，结合本案实际情况，本院酌情确定交通费500元；原告办理丧葬事宜必然产生误工费用，误工人数、天数，本院酌情支持5人、3天，误工费为1408.05元（93.87元/天×3天×5人），原告的合理损失总计为250080.79元。由被告天安财险亳州支公司除给原告贾子荣预留15000元的限额，在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元；赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金等计95000元，以上合计105000元。余款145080.79元（250080.79元-105000元）由被告天安财险亳州支公司在商业三者险限额内赔偿50%，计72540.4元（145080.79元×50%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告贾子荣、刘淼、刘典、刘敏侠、刘莉敏、刘丽精神损害抚慰金等各项损失105000元；
二、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告贾子荣、刘淼、刘典、刘敏侠、刘莉敏、刘丽各项损失72540.4元（被告夏龙龙已垫付58000元，待执行时予以扣除后由原告返还给被告夏龙龙)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3357（原告已预交），由原告负担678元，被告夏龙龙负担1000元，本院减收1679元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 余光武
二〇一八年五月二十三日
书记员 张光明
（2018）皖1225民初1927号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知事项
一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。