安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0403民初940号
原告：尹薇，女，1989年2月19日出生，汉族，合肥世联先锋房地产顾问有限公司员工，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：胡学鹏，安徽八公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘新宝，安徽八公律师事务所律师。
被告：张青青，男，1986年5月1日出生，汉族，出租车驾驶员，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：淮南市第二汽车运输有限公司出租旅游车分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆东路（公司院内），统一社会信用代码91340400731679723J。
负责人：廖玉峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘善永，男，该公司员工。
被告：国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆西路（城市排水公司内），统一社会信用代码91340400680826315J。
负责人：马越，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭涛，男，原系该公司员工。
委托诉讼代理人：柴德利，男，该公司员工。
原告尹薇诉被告张青青、淮南市第二汽车运输有限公司出租旅游车分公司（以下简称二汽旅游车分公司）、国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称国元保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。各方当事人于开庭当日申请和解期限3个月。原告尹薇的委托诉讼代理人胡学鹏、刘新宝，被告张青青，被告国元保险公司的委托诉讼代理人郭涛到庭参加诉讼。被告二汽旅游车分公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。
尹薇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费16999.75元、误工费9600元、护理费5467.5元、营养费1350元、住院伙食补助费600元、交通住宿费5815元、残疾赔偿金174936元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1800元，共计人民币231568.25元。2、请求依法判令被告国元保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额内直接赔付原告，其中精神损害抚慰金在交强险的限额内优先支付；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月07日17时40分许，张青青驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车由南向北行驶至广场北路银鹭万树城东门路段时，刮碰到由西向东尹薇驾驶的爱玛牌电动自行车，致尹薇受伤，两车部分损坏。事故发生后，原告被送往淮南朝阳医院，经医院诊断其伤情为：1、右上颌窦后壁骨折；2、右侧眉弓部皮肤裂伤伴颜面部皮下血肿；3、头部外伤；4、右侧颅底骨折；5、右眼神经损伤；6、双眼屈光不正，并住院12天接受治疗。出院后原告因为伤情严重，又前往天津市眼科医院继续接受治疗，并住院8天。原告出院后，经司法鉴定，其伤情被鉴定为八级伤残，误工期120天，护理期45天，营养期45天。该事故经淮南市公安局交通警察支队田家庵二大队认定，张青青承担事故的全部责任，尹薇不承担责任。张青青实施的侵权行为给原告造成身体伤害的同时也造成了经济损失，应当赔偿原告各项经济损失。张青青驾驶的车牌号为皖Ｄ×××××的小型轿车的所有权人为二汽旅游车分公司，二汽旅游车分公司应当承担连带赔偿责任。该车在国元保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为500000元，国元保险公司应当在保险责任内承担赔付责任。尹薇出院后多次与被告协商赔偿事宜，被告拒绝履行赔偿义务，现诉至法院。
尹薇为证明其主张，向本院提交以下证据,其他当事人进行质证，本院认证如下：
1、原告的身份证（复印件），证明原告的诉讼主体资格。各被告均无异议。该证据经本院审查予以确认。
2、被告企业信息查询单（复印件），证明被告诉讼主体资格。各被告均无异议。该证据经本院审查予以确认。
3、道路交通事故认定书（原件），证明张青青承担事故的全部责任，尹薇不承担责任。各被告均无异议。该证据经本院审查予以确认。
4、淮南朝阳医院、天津市眼科医院住院病历各1份（原件），证明原告的伤情及住院治疗情况。各被告均无异议。该证据经本院审查予以确认。
5、尹薇的医疗费、住宿费、交通费发票（原件），证明原告治疗费用及与治疗有关的费用。张青青无异议。国元保险公司的质证意见：原告的医疗费中，2017年3月18日的检查费没有病历证明检查的必要性和合理性。原告从淮南爱康朝阳大药房购买免疫球蛋白400元发票没有相关病历证明，对南京眼科大学发票的必要性、合理性和关联性有异议。原告的司法鉴定费用和体格检查费应计算入鉴定费。对其他医药费用没有异议。交通费按上级的指导意见应每天5元的标准，原告主张的火车票中有到南京进行司法鉴定的费用，火车票的费用不属于因治疗引起的费用，不属于保险责任，其他火车票费用，保险公司愿意承担尹薇本人的费用，对姚宝童的费用不承担，没有证据证明姚宝童到外地陪同治疗的必要性。对于住宿费，尹薇到天津治疗时住院不应产生住宿费，其中有几张住宿发票是尹薇到南京司法鉴定的费用，不是治疗产生的费用。其他的票据由法院核定。本院认为，以上证据经本院审查其真实性本院予以确认，但相应的交通费和住宿费具体是否应由被告方赔偿，详见以下本院认为部分。
6、2份司法鉴定意见书及鉴定费发票（原件）。证明原告出院后，经司法鉴定，其伤情已达八级伤残，误工期120天、护理期45天、营养期45天，并且原告垫付第一次鉴定费1800元。张青青无异议。国元保险公司的质证意见：对以上证据的真实性无异议，但第一次是原告单方鉴定，没有保险公司到场；第二次是法院委托重新鉴定，应以第二次鉴定结果为准。第一次鉴定费应由原告承担。该证据经本院审查予以确认。
7、庭后，尹薇提交合肥世联先锋房地产顾问有限公司出具的证明一份，证明尹薇因本起交通事故工资差额为2813.83元。张青青及二汽旅游车分公司均无异议。国元保险公司有异议。认为原告应有银行流水或者工资花名册佐证，该证据不足以采信，不能证明真实减少。本院认为，该证据证明了原告尹薇因治疗误工期间工资收入实际减少2813.83元，经本院审查予以确认。
张青青当庭辩称：事故我负全部责任，我没有异议。尹薇住院我没垫付钱，但尹薇电瓶车的钱我垫付了1000元。我开的车登记所有人是二汽旅游车分公司，实际所有人是个体老板吕德罗，车辆是吕德罗买的。我每月给他租金，车辆保险是我买的。我租这辆车快3年了。我有车辆承包合同，但没带来。这辆车我买了交强险和商业三者险500000元，没有不计免赔险。
张青青为证明其主张，向本院提交以下证据，其他当事人进行质证，本院认证如下：
1、张青青的驾驶证、身份证（复印件），证明其诉讼主体及驾驶资格。其他当事人均无异议。但国元保险公司认为，张青青还应提交行驶证和出租车从业资格证。该证据经本院审查予以确认。
2、庭后，张青青提交其从业资格证及皖Ｄ×××××号车辆行驶证（复印件），证明其从业资格及车辆合法营运。其他当事人均无异议。该证据经本院审查予以确认。
二汽旅游车分公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
国元保险公司当庭辩称：我公司对事故的真实性没有异议。车辆已投保交强险和商业三者险500000元没有不计免赔险，超出交强险部分，按约定我公司免赔20%。驾驶员应提交驾驶证、行驶证，经核实后，保险公司才予以理赔。保险公司不承担诉讼费。原告诉请的医药费请求法院核实自费费用，扣除15%非医保费用。否则请求鉴定。原告的误工费没有依据。我公司对原告的护理费和营养费没有异议，住院伙食补助天数由法院核对，与交通和住宿费无关的费用，不属于交强险和商业三者险的赔付范围。我公司对原告的残疾赔偿金和精神损害抚慰金没有异议。鉴定费不属于保险公司交强险和商业三者险的赔付范围。原告有3次的医药费含朝阳医院和天津医院的，原告在南京市产生的配合鉴定的检查费应属于鉴定费的范围。
国元保险公司为证明其主张，向本院提交以下证据，其他当事人进行质证，本院认证如下：
1、皖Ｄ×××××号车辆的交强险和商业三者险的投保单、保险条款及商业险免责说明书（复印件），证明保险公司对免责条款已经尽了提示和说明义务。原告方对该证据的真实性无异议，但对其证明观点有异议，认为以上证据不能证明国元保险公司的证明观点。张青青无异议，认可购买保险情况及未买不计免赔险。本院认为，该证据经本院审查其真实性本院予以确认，至于其证明目的是否能够得到采信，详见下文本院认为部分。
2、人伤查勘表（原件）、尹薇的收入证明、劳动能力鉴定书和签字时的照片（均为复印件）。证明尹薇有实际工作，误工费应按实际减少的金额计算。原告方对人伤查勘表和尹薇签字的照片没有异议，但对劳动能力鉴定书和收入证明的真实性、关联性、合法性有异议，并对国元保险公司的证明观点有异议。张青青无异议。本院认为，因尹薇举证证明的实际误工损失低于以上证据的证明内容，故以上证据不再作为本案定案的依据。
根据各方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月7日17时40分许，张青青驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车由南向北行驶至本区广场北路银鹭万树城东门路段时，刮碰到由西向东尹薇驾驶的爱玛牌电动自行车，致尹薇受伤，两车部分损坏。事故发生后，尹薇被送往淮南朝阳医院，其伤情经诊断为：1、右上颌窦后壁骨折；2、右侧眉弓部皮肤裂伤伴颜面部皮下血肿；3、头面部外伤；4、右侧颅底骨折；5、右眼视神经损伤；6、双眼屈光不正。尹薇住院治疗12天，于2016年11月19日出院。2016年11月23日尹薇入天津市眼科医院住院治疗，其伤情经诊断为：视神经挫伤、眼挫伤、结膜出血、屈光不正。尹薇住院治疗8天，于同年12月1日出院。该起交通事故经淮南市公安局交通警察支队田家庵二大队认定，张青青承担事故全部责任，尹薇不承担责任。2017年6月1日，尹薇委托安徽世平司法鉴定所对其伤残程度、误工期、营养期、护理期进行鉴定。该司法鉴定所于2017年6月7日出具【2017】临鉴字第323号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人尹薇因车祸受伤右眼视神经损伤，后出现右眼视神经萎缩，遗留右眼光反射迟钝，右眼视力光感等功能障碍后遗症，构成八级伤残。2、尹薇本次损伤后误工期120日、营养期45日、护理期45日（以上包括住院期间的误工期、营养期、护理期）。本案在诉前调解阶段，国元保险公司申请对尹薇的伤残等级进行重新鉴定。本院于2017年12月1日委托南京金陵司法鉴定所对尹薇的伤残等级进行重新鉴定，该司法鉴定所于2017年12月20日出具【2017】临鉴字第2203号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人尹薇右眼盲目4级构成八级伤残。
另查明：尹薇系城镇户籍。张青青系皖Ｄ×××××号车辆实际使用人，该车辆挂靠在的二汽旅游车分公司，该车辆已在国元保险公司参保保险限额为122000元的交强险及保险限额为500000元的商业三者险，无不计免赔险。各方当事人均同意超出保险限额的部分由张青青承担赔偿责任。
以上事实有原被告陈述、谈话笔录、庭审笔录及提交的证据等在卷佐证，足以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”。及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，张青青承包他人车辆实际占有使用，其侵权行为导致尹薇人身损害，应承担相应的赔偿责任。尹薇在本案中仅主张张青青与二汽旅游车分公司承担连带责任，加之张青青作为肇事车辆承包人自愿在本案中承担赔偿责任，故根据肇事车辆挂靠于二汽旅游车分公司从事出租车营运活动的事实，本院依法认定张青青应承担本起交通事故的赔偿责任，并由二汽旅游车分公司承担连带责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张青青承担全部事故责任，且国元保险公司已承保肇事车辆的交强险及商业三者险，故尹薇因本起交通事故遭受的各项损失，应由国元保险公司首先在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任；不足部分，再由张青青与二汽旅游车分公司承担连带赔偿责任。
1、尹薇主张医药费16999.75元。经本院核对医疗费票据，尹薇治疗期间实际花费医疗费总额为16556.35元。另尹薇在南京医科大学眼科医院的检查费用443.4元，系鉴定检查费非医疗费用，本院将归类在鉴定检查费用中予以计算。
2、尹薇主张护理费5467.5元。根据安徽世平司法鉴定所出具的鉴定意见：尹薇本次损伤后护理期为45日。结合安徽省上一年度居民服务业在岗职工的平均工资的标准计算，本院依法确认尹薇的护理费为121.5元/天×45天=5467.5元。
3、尹薇主张误工费9600元。尹薇已向本院提供合肥世联先锋房地产顾问有限公司出具的证明一份，证明尹薇因本起交通事故，导致工资实际减少的差额为2813.83元，故本院依法认定尹薇的误工费为2813.83元。
4、尹薇主张住院伙食补助费600元。根据尹薇的实际住院天数12天（淮南朝阳医院）+8天（天津眼科医院）=20天，本院依法确认其住院伙食补助费为30元/天×20天=600元。
5、尹薇主张营养费1350元。根据安徽世平司法鉴定所出具的鉴定意见：尹薇本次损伤后营养期45日，本院依法确认其营养费为30元/天×45天=1350元。
6、尹薇主张交通及住宿费5815元。本院根据尹薇治疗的就医地点、时间、人数、次数及前往天津治疗的实际需求，依法认定其交通费为10元/天×20天+2962元=3162元。另尹薇主张前往南京的交通费用401元，系用于鉴定的交通费用非用于治疗的交通费，本院将归类在鉴定交通费用中予以计算。关于尹薇主张的住宿费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案中，尹薇在天津治疗期间系住院治疗，不存在因客观原因不能住院的情形，故该住宿费本院不予支持。
7、尹薇主张残疾赔偿金174936元。根据南京金陵司法鉴定所出具的鉴定意见：被鉴定人尹薇因车祸受伤右眼视神经损伤，后出现右眼视神经萎缩，遗留右眼光反射迟钝，右眼视力光感等功能障碍后遗症，构成八级伤残，结合原告方按照2016年度城镇居民可支配性收入主张残疾赔偿金，故本院依法确认其残疾赔偿金为29156元/年×20年×30%=174936元。
8、尹薇主张精神损害抚慰金15000元。本起交通事故导致尹薇身体遭受伤害，伤情已构成八级伤残，其精神遭受较大痛苦系客观事实，本院依法认定其精神损害抚慰金为15000元。
9、尹薇主张鉴定费1800元。经本院审查，该项费用系尹薇为确定本起交通事故给其造成损失程度的合理支出，且有相应的鉴定费票据予以佐证，故该项主张本院予以支持。另尹薇将与鉴定相关的检查费443.4元及交通费401元归类在医疗费及交通费中计算，系归类错误，该费用均系确定本起交通事故给尹薇造成损失程度的合理支出，且有相应的票据予以佐证，故该项费用本院予以支持。
以上各项损失合计为222530.08元。该费用由国元保险公司在交强险限额内优先赔偿120000元（精神损害抚慰金在交强险中赔付）；超出交强险部分，按照商业三者险合同条款的约定，应扣除20%的事故责任免赔率，即（222530.08元-120000元）×（1-20%）=82024.06元由国元保险公司承担赔偿责任；剩余（222530.08元-120000元）×20%=20506.02元，由张青青承担赔偿责任，并由二汽旅游车分公司承担连带责任。二汽旅游车分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告尹薇医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失中的120000元；
二、被告国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内一次性赔偿原告尹薇医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金等各项损失中的82024.06元；
三、被告张青青于本判决生效后十日内一次性赔偿原告尹薇医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金等各项损失中的20506.02元；并由被告淮南市第二汽车运输有限公司出租旅游车分公司承担连带责任；
四、驳回原告尹薇的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1458元，依法减半收取729元，由被告国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司负担605元，由被告张青青负担100元，由原告尹薇负担24元。本案审理过程中，被告国元农业保险股份有限公司淮南中心支公司支付的重新鉴定费用由其自行负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 刘艳
二〇一八年六月四日
书记员 顾燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。