江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东栟民初字第0912号
原告杨正国，农民。
委托代理人黄拥军。
被告黄玉山，农民。
被告华泰财产保险有限公司南通中心支公司，住所地南通市姚港路方天大厦7楼704室。组织机构代码74069215-3。
负责人俞小飞，副总经理。
委托代理人陈州。
原告杨正国与被告黄玉山、华泰财产保险有限公司南通中心支公司（以下简称华泰财保南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理。依法适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，于2014年3月8日依法裁定转入普通程序，于2014年5月21日公开开庭进行审理。原告杨正国及其委托代理人黄拥军，被告黄玉山，被告华泰财保南通支公司的委托代理人陈州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨正国诉称，2013年4月22日18时45分左右，被告黄玉山驾驶苏F×××××号轻型普通货车由南向北行驶如东县X218KM＋600M交叉路口时，遇有原告杨正国驾驶的电动自行车由西向东行驶，两车发生碰撞交通事故，致原告受伤及原告的车辆损坏。事发后，如东县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄玉山承担事故的主要责任，原告杨正国承担事故的次要责任。被告黄玉山驾驶的苏F×××××号轻型普通货车在被告华泰财保南通支公司投保了交强险和商业险。后被告黄玉山�付原告人民币20000元，被告华泰财保南通支公司先行支付原告医疗费用人民币10000元。现原告具状起诉，请求法院判令被告黄玉山赔偿原告各项经济损失人民币81868元；被告华泰财保南通支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告负担。
被告黄玉山辩称，答辩人对原告诉称的事实没有异议，答辩人已垫付给原告人民币20000元。
被告华泰财保南通支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定均没有异议，对苏F×××××号轻型普通货车在答辩人处投保交强险和商业险亦没有异议。事发之后，答辩人在交强险限额范围内先行垫付医疗费人民币10000元。
经审理查明，2012年11月22日，被告黄玉山将苏F×××××号轻型普通货车在被告华泰财保南通支公司投保机动车交强险与商业险，其中商业险中的第三者责任险保险金额人民币200000元，且投保了不计免赔率，保险期间自2012年11月23日0时起至2013年11月22日24时止，被告黄玉山按约缴纳保费。
2013年4月22日18时45分左右，被告黄玉山驾驶苏F×××××号轻型普通货车由南向北行驶至如东县X218KM＋600M交叉路口转弯时，遇有原告杨正国驾驶宝杰大王牌无号牌电动自行车由西向东行驶，轻型货车前部与电动自行车前部接触，发生交通事故，致原告杨正国受伤，两车受损。后如东县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄玉山承担事故的主要责任，原告杨正国承担事故的次要责任。
原告杨正国受伤后，随即被送往如东县袁庄医院进行治疗，次日转至如东县人民医院治疗，诊断为：颈椎5／6椎间盘突出，右髋臼骨折，右上颌骨骨折，多发牙齿断裂。于2013年5月20日治愈出院。后本院根据原告杨正国的申请委托南通�学附属医院司法鉴定所对原告杨正国的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定，鉴定意见为：被鉴定人杨正国右侧髋臼粉碎性骨折、颈椎5／6椎间盘突出术后、牙槽骨骨折伴牙齿脱落的诊断成立，目前其右髋关节功能障碍，评定为交通事故十级伤残；其伤后的误工时间以150日为宜；其伤后的护理以一个人护理60日为宜；其伤后的营养时间以60日为宜。
另查明，（一）原告杨正国的母亲叶正芳（居民身份证号码××，现健在，系农业户口，由四个儿子扶养，原告杨正国系叶正芳的二子。
（二）事发后，被告黄玉山支付原告杨正国人民币20000元。被告华泰财保南通支公司在交强险限额内先行支付医疗费用10000元。
庭审中，被告华泰财保南通支公司称，保险人按照保险条款的约定在国家基本医疗范围内予以赔偿，要求按照相关规定对超出交强险限额部分医疗费用的15%作为非医保用药不予赔付，原告杨正国和被告黄玉山均提出异议。被告黄玉山称，保险公司对非医保用药免责条款没有告知投保人。被告华泰财保南通支公司没有提供证据证实对该免责条款履行明确说明义务，也未能提供证据证实非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准以及医保相关规范性文件。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告杨正国提供的道路交通事故认定书，出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据，被告黄玉山提供的交强险、商业险保单等证据在卷为证，并经庭审质证审核，予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。
（一）关于原告杨正国因本起交通事故造成损失的问题。庭审中，被告对原告主张的营养费人�币600元和住院伙食补助费人民币504元没有异议，本院予以确认。原告主张的医疗费为人民币76861.71元，经本院审查，医疗费票据金额为人民币76970.96元，其中如东县人民医院的住院收据中有伙食费人民币260元，原告已主张了住院伙食补助费，对该伙食费人民币260元，本院予以剔除，故原告因本起交通事故所支出的医疗费应为人民币76710.96元。本院结合南通大学附属医院司法鉴定所的司法鉴定意见书，能认定残疾赔偿金人民币27196元（13598元／年×2年）、误工费人民币10422元（69.48元／天×150天）、护理费人民币4168.8元（69.48元／天×60天）、被扶养人生活费人民币1200元。对原告主张的交通费，本院考虑到交通费的实际发生，酌情支持人民币600元。对原告主张的精神抚慰金，综合事故责任、原告的伤情、当地平均生活水平等综合衡量，本院酌情支持人民币3000元�原告主张的财损人民币400元，因原告未能提供损失的依据，其在庭审中也表示放弃该主张，故对原告主张的财损人民币400元，本院不予支持。被告华泰财保南通支公司辩称，原告患颈椎5／6椎间盘突出，其属于旧伤，与本起交通事故无关。因被告华泰财保南通支公司对其抗辩未能提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故对被告华泰财保南通支公司的抗辩理由，本院不予支持。故本院认定原告因该起交通事故造成的经济损失：医疗费人民币76710.96元、营养费人民币600元、住院伙食补助费人民币504元、交通费人民币600元、残疾赔偿金人民币27196元、误工费人民币10422元、护理费人民币4168.8元、被扶养人生活费人民币1200元、精神抚慰金人民币3000元，合计人民币124401.76元。
（二）关于民事责任承担的问题。
（1）如东县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，认定原告杨正国负事故次要责任，被告黄玉山负事故主要责任，原、被告双方对此均没有异议，本院予以确认。
（2）根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，被告黄玉山驾驶的机动车参加了机动车交通事故责任强制保险，应由被告华泰财保南通支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告杨正国医疗费用人民币10000元；伤残费用人民币46586.8元（其中交通费人民币600元、残疾赔偿金人民币27196元、误工费人民币10422元、护理费人民币4168.8元、被扶养人生活费人民币1200元、精神抚慰金人民币3000元），合计人民币56586.8元。被告华泰财保南通支公司已先行支付医疗费用人民币10000元，还应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告人民币46586.8元。对原告超过交强险赔偿限额部分的经济损失67814.96元，由事故当事人按过错程度承担赔偿责任。被告黄玉山驾驶机动车，而原告杨正国驾驶非机动车，故应由被告黄玉山承担80%的赔偿责任计人民币54251.97元（67814.96×80%），被告黄玉山已支付原告杨正国人民币20000元，还应赔偿原告杨正国人民币34251.97元。
（3）依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人�保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告黄玉山将案涉事故车辆已在被告华泰财保南通支公司处投保了商业第三者责任险（不计免赔率），其订立的机动车辆保险合同，系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效。应先由被告华泰财保南通支公司根据其与被告黄玉山之间的保险合同关系在第三者责任险范围内对原告予以赔偿，不在保险合同关系范围内应予理赔的部分由被告黄玉山予以赔偿。被告华泰财保南通支公司认为，保险人按照保险条款的约定在国家基本医疗范围内予以赔偿，要求按照相关规定对超出交强险限额部分医疗费用的15%作为非医保用药不予赔付。本院认为，按医保核定医疗费用的保险条款系免责条款，被告华泰财保南通支公司应当提供证据证实对该条款履行明确说明义务，但被告华泰财保南通支公司未能提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。即使被告华泰财保南通支公司已经履行了明确说明义务，则该条款有效，被告华泰财保南通支公司主张原告杨正国的医疗费用中存在非基本医疗保险范围内的医疗项目支出，应当承担举证责任，被告华泰财保南通支公司应提供非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准以及医保相关规范性文件，因被告华泰财保南通支公司未能提供证据予以证实，本院不予剔除。故对被告华泰财保南通支公司的抗辩主张，本院不予采信。被告华泰财保南通支公司应在第三者责任保险赔偿限额内赔偿人民币54251.97元。为了减少讼累，节约诉讼资源，本院对被告黄玉山支付给原告的费用一�处理，被告黄玉山支付给原告杨正国的人民币20000元，由被告华泰财保南通支公司直接支付给被告黄玉山，被告华泰财保南通支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告杨正国人民币34251.97元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告华�财产保险有限公司南通中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告杨正国各项经济损失人民币46586.8元。
二、被告华泰财产保险有限公司南通中心支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告杨正国各项损失人民币34251.97元。
三、被告华泰财产保险有限公司南通中心支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内支付被告黄玉山垫付给原告杨正国的费用人民币20000元。
四、驳回原告杨正国的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决书生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币718元，鉴定费1560元，合计人民币2278元（上述费用均由原告缴纳），由原告杨正国负担人民币10元，被告黄玉山负担人�币2268元。由被告黄玉山负担的人民币2268元，在执行时，由被告黄玉山给付原告杨正国。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币718元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 陈 兵
代理审判员 陈金平
人民陪审员 焦广发
二〇一四年六月四日
书 记 员 刘鹏飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，�以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费�交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医�机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状�的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定掘港有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，关于根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有�定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公�的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定为由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。