浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭江笕民初字第158号
原告钱某。
被告郑某。
原告钱某为与被告郑某离婚纠纷一案，于2013年4月24
日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员李敏独任审判
，于2013年5月16日公开开庭进行了审理。原告钱某、被告郑
××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某诉称：1996年12月原告与被告协议离婚。离婚
后因被告长期病假后又下岗，无经济来源，原告从未离家分居
，一直担当着家某生活的支柱，抚养儿子致其成家立业。至原
告退休时，考虑到给儿孙一个完整的家某及被告多次复婚请求
，原告与被告在2010年办理了复婚登记。但复婚后双方因生活
理念不同而争吵不断，特别是涉及到人情往来、家某经济问题
时被告经常恶语相加，大发脾气，并且双方一直分房居住。原
告不想再继续维持痛苦的婚姻生活，诉至法院，诉讼请求：1
、判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产，包括位于
本市江干区丁某兰苑1幢1单元403室经济适用房一套、车牌号
为浙A×××××的起亚牌私家车一辆、挂靠在杭州××客运
有限公司车牌号为浙A×××××的出租车一辆及存款45万元
。
被告郑某辩称：原告曾因婚外情于1996年12月与被告协议离婚，因原告理亏及儿子由被告抚养，在财产上对被告做
了适当让步，房子和车子都归被告所有。离婚后被告考虑到自
己长期病休在家，儿子年幼，暂无法管理出租车等实际情况，
被告给予原告暂住地方及代为管理出租车，但原被告并未在经
济上、生活上、情感上有过共同生活。近年来被告为儿子着想
，向原告提出以原告的名义申请经济适用房，购买费用由被告
一人来承担，原告同意被告提议购买了经济适用房，购房价款
28万元其中14万元是被告母亲遗产。为了有个完整的家某，被
告提出复婚，于2010年办理复婚登记。现因被告长期居家生活
而原告奔波在外，双方在生活观念上产生分歧时而争吵，被告
同意原告离婚的请求，但不同意原告提出的财产分割意见。19
96年的离婚协议已约定车牌号为浙A×××××的出租车为被
告个人财产；原告诉称的45万存款并不存在，实际上是被告将
个人房产出让后所得价款，其中30万元用于甲购房首付，剩余
10余某某交由儿媳投资理财；起亚牌私家车虽系复婚后购买，
但购车款来源于被告的卖房款；经济适用房虽以原告名义申请
，但购房费用是被告支出。
对于诉称的事实，原告钱某提交的证据有：
1、结婚证一份，拟证明原、被告系夫妻关系的事实；
2、机动车行驶证一份，拟证明车牌号为浙A×××××
的机动车属于某被告夫妻共同财产；
3、房产证一份，拟证明位于杭州市江干区丁某兰苑1幢1
单元403室经济适用房属于某被告夫妻共同财产；
对于辩称的事实，被告郑某提交的证据有：4、离婚协议书、离婚证各一份，拟证明原被告于1996年
11月25日协议离婚，并约定出租车和位于杭州市下城区××路
××号的公房归被告所有；
5、房屋转让合同、税收通用完税证各一份，拟证明原位
于慎某某的公房在1999年经城市××区××关东一苑14幢1单
元601室，大××苑的房产原为被告个人财产，被告经房改房
购置后以113万元的价格转让给他人；
6、工商银行存折、银行交易明细各一份，拟证明2011年
6月购买浙A×××××二手起亚车13万元的价款，其中11万元
从被告银行卡中取出，另外2万元由儿子出资，被告已归还1万
元；
7、说明一份，拟证明原被告协议离婚后双方之间的经济
是分开的。
经庭审质证，被告郑某对证据1无异议；对证据2认为
该车辆虽系复婚后购买，但13万元价款是被告复婚前个人财产
，该车辆应为被告个人财产，而非夫妻共同财产；对证据3认
为虽以原告名义申请经济适用房，但28万元的购房款，其中14
万元是被告母亲遗产，另14万元是被告个人工资收入，该房产
应为被告个人财产，而非夫妻共同财产。原告钱某对证据4真
实性无异议，但认为离婚协议关于财产的约定是为了逃避债务
，没有得到实际履行，离婚协议约定归被告经营管理的出租车
实际由原告经营管理，慎某某的公房当时还未参加房改房，被
告只有居住权，无所有权，协议中约定由被告一次性支付原告
10万元也因家中无存款而未履行；对证据5真实性无异议，证明目的有异议，慎某某的公房直到大××苑的房屋被卖掉之前
，一直是以原告的名义承租，且转让之前原被告一直居住在大
××苑，后来为了转让该房屋才以被告的名义参加房改房，用
被告的工龄买断并另外用原被告的共同收入支付了28000元。
对证据6真实性无异议，但该存款是原被告双方的积蓄；对证
据7真实性无异议，但至于为何出具该字条因间隔时间太长现
已记不清楚，自1986年原告在外辛苦工作，经济收入都交给被
告，不存在被告所说经济分开的问题。
本院对上述证据审查后认为，证据1被告无异议，本院予
以确认。证据2所涉车牌号为浙A×××××起亚牌机动车系原
被告夫妻关系存续期间取得的财产，应为夫妻共同财产，本院
予以确认。证据3所涉位于乙兰苑1幢1单元403室房产由原告钱
甲于2010年1月7日办理房产权证，具有真实性，本院予以确认
。证据4由婚姻登记部门出具，且原告对其真实性无异议，本
院予以确认。证据5、6原告对其真实性无异议，本院予以确认
。证据7不能达到被告证明目的，本院不予确认。
本院依据各方当事人的陈述以及确认的有效证据，认定
事实如下：
××××年××月××日原被告登记结婚，1981年2月18日生育儿
子钱乙。期间，原告钱某申请位于杭州市下城区××路××号
的公房一套。1996年12月13日，原被告在杭州市下城区民政部
门登记离婚并签订离婚协议书，载明：离婚原因系92年原告离
厂后独立经营双方意见不合、经常争吵，已影响儿子学业及成
长而双方协议离婚；儿子钱乙由被告抚养；家电家具归被告所有，出租车归被告经营管理；慎某某的房屋由被告居住，原告
搬出；被告一次性支付给原告现金壹拾万元等。
1999年位于慎某某的公房在经城市××区××关东一苑1
4幢1单元601室。2009年被告用个人工龄买断及另支付28000元
参加房改房，购置该大××苑房产并登记在自己名下。2010年
3月，被告将大××苑房产以113万元的价格转让给他人。
2009年原告钱某申请位于杭州市江干区丁某兰苑1幢1单
元403室经济适用房一套，购房款28万元，其中14万元为被告
母亲遗产，另房屋装修支出14万元。2010年1月7日原告取得丁
某兰苑房屋产权证，建筑面积92.68平方米。
原被告于1996年协议离婚后，随房搬迁，共同居住。201
0年7月6日，原被告办理复婚登记。2011年6月，原被告购置车
牌号为浙A×××××起亚牌二手私家车一辆，支出13万元。
近来，原被告因夫妻感情不和时有争执，为此原告诉至本院要
求与被告离婚。
庭审中，原被告共同确认位于乙兰苑的房产价值42万元
，车牌号为浙A×××××的起亚牌私家车价值8万元。
本院认为，幸福家某需要夫妻双方携手共建，本案中，
原、被告双方均同意离婚，本院对原告诉请要求与被告离婚予
以准许。原被告虽于1996年协议离婚，但根据原被告的共同居
住情况、家某经济来源、购置财产及2010年7月6日登记复婚等
相关情形，可确认原被告于协议离婚后至复婚登记前的期间系
同居关系。本院对原被告同居及婚姻关系存续期间所取得的财
产依法予以分割。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而
以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条的规定，同居生
活期间双方共同所得的收入和购置的财产按一般共有财产处理
；位于乙兰苑的经济适用房系原被告同居生活期间购置的房产
，应按共同共有财产处理。根据《最高人民法院关于贯彻执行
〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第九
十条的规定，共同共有财产的分割应当根据等分原则处理，并
且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、
生活的实际需要等情况；本院根据双方的居住条件、支付能力
以及争议房产性质等本案实际情况，认为对该共有房产进行确
权分割较为适宜，考虑到原被告对共有财产的贡献大小，本院
确定原被告对丁某兰苑的经济适用房各享有50%份额。
原告诉请要求对45万元存款进行分割，根据当事人陈述
该45万元并非家某存款，实为儿子购房支付的首付30万元和交
由儿媳投资理财的13万元，合计43万元，且款项来源于大××
苑房产的卖房款。大××苑房产原为原被告同居生活期间购置
的房产，在购置前为慎某某的公房改造到大××苑。根据原被
告1996年离婚协议书的约定“慎某某的公房归被告居住，原告
搬出”，此时慎某某的公房尚未取得产权，原被告双方仅是对
居住权进行了约定，没有对承租权进行变更。大××苑公房通
过房改房取得产权，系发生于某被告同居生活期间，亦应按共
同共有财产处理。大××苑的房改房虽仅支付了28000元的房
款，但实际使用了被告所享有的工龄和原告从服务单位所享受
的优惠房的福利，考虑到原被告对该房改房贡献的大小，本院对因转让该房改房所得价款予以等份确定。根据原被告的陈述
110万元的房款已在双方共同生活期间用于甲购房、购车及交
予儿媳投资理财等形式处理完毕。原告的该项诉请不在原被告
夫妻共同财产之列，且涉及他人权利义务关系，本院在本案中
不予处理，由当事人另行主张。
车牌号为浙A×××××的起亚牌私家车为原被告夫妻共
同财产，根据生产生活需要，本院确定该车辆归原告所有，原
告补偿一半价值4万元给被告。原告诉请分割车牌号为浙A××
×××的出租车，因原告方未提交相应权属登记信息，所有权
尚不明确，本院不予处理。被告没有证据证明双方在同居和夫
妻关系存续期间实行分别财产制，被告主张丁某兰苑的经济适
用房购房款和装修款及车牌号为浙A×××××的购车款系其
个人财产无事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二
款、第三十九条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华
人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第九十条、
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义
同居生活案件的若干意见》第十条的规定，判决如下：
一、准予原告钱某与被告郑某离婚；
二、位于杭州市江干区丁某兰苑1幢1单元403室房屋归原
被告共有，各享有50%份额；
三、车牌号为浙A×××××的起亚牌车辆归原告钱某所
有，原告钱某补偿被告郑某一半车辆价值40000元，于判决
生效之日起三十日内支付；四、驳回原告钱某其他诉讼请求。
案件受理费人民币5267元，减半收取人民币2633.5元，
由原被告各半承担，被告郑某于本判决生效后三日内支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭
州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉
案件受理费人民币5267元。对财产案件提起上诉的，案件受理
费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日
内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院
开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××96
8，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 李 敏
二〇一三年八月二十二日
书 记 员 程佳佳