山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民初字第333号
原告王梅，女，汉族。
被告张金召，男，汉族。
原告王梅与被告张金召身体权纠纷一案，本院2015年3月18日受理后，依法由审判员郑鹏独任审判，于同年4月13日、4月24日、5月13日公开开庭进行了审理。原告王梅、被告张金召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王梅诉称，2014年4月14日17时许，被告因琐事与原告发生纠纷，被告动手将原告打伤，当晚20时许，被告酒后闯入原告经营的营业厅，将原告的柜台和窗户玻璃打碎。原告受伤后，被送到利津县中心医院住院治疗，出院后，被告没有对原告的损失进行赔偿。现原告提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费2608.40元、住院伙食补助费60元、误工费815.52元、护理费815.52元、财产损失600元，共计4899.44元并承担诉讼费用。
诉讼中，原告对医疗费和护理费数额作出变更，分别主张2628.40元和1800元。
被告张金召辩称，一、双方发生纠纷的原因是原告常年将生活垃圾扫到被告家门口，原告存在过错，应自行承担部分责任，且原告在纠纷中动手打了被告；二、原告在利津县中心医院产生的部分费用（具体为检查费中的彩超妇科、彩超肝胆胰脾肾、彩超双侧乳腺，检验费中的HBV＋HCV＋HIV＋梅毒、肝功＋肾功＋电解质＋糖脂，放射费中的DR手、尺桡骨正侧位、磁共振平扫、胸部外伤CT平扫。）计2004元，与被告无关，应由原告自行承担；三、原告的财产损失系自身造成，柜台为原告个人打碎，不应由被告赔偿；四、原告住院1天，仅是进行了身体检查，不应存在误工费和护理费。
经审理查明，2014年4月14日17时许，原、被告因生活琐事发生口头争执继而产生肢体冲突。
冲突发生次日，原告到利津县中心医院进行住院治疗。经诊断，伤情为头部外伤、胸腔积液、椎间盘突出，原告于2014年4月16日办理出院手续。
2014年4月15日，利津县公安局作出利公（盐）行罚决字（2014）第00012号《行政处罚决定书》，对被告作出行政拘留七日的行政处罚。
双方争议的焦点问题是：
一、此次纠纷中，原告是否存在过错。
为查明案件事实，本院依法调取了利津县公安局盐窝镇派出所对原、被告以及闫某的询问笔录各1份。
原告称，被告在家门口扫地时，把土扫到了原告家门口，原告看见后将土往窗户底下扫，但被告又拿着扫帚把土往原告家门口扫，同时对原告进行辱骂，原告就与被告进行理论并与被告对骂，被告拿起扫帚向原告的头部打了一下，原告赶紧架起胳膊挡在头部上方，被告又打了原告胳膊几下，后来二人被劝架的邻居们拉开。当晚八点半左右，原告到邻居家经营的超市买东西时，听见被告在原告家门口进行辱骂，原告没有从超市出去，后听见玻璃破碎的声音。当原告回到家中时，看见窗户的玻璃都破碎了，之后，被告来到原告店里，对原告进行辱骂并想打原告，最后把柜台的玻璃打碎了几块。
被告称，被告在自家门口因生活垃圾一事，与原告发生争执，被告用扫帚拍了原告上身两下，原告拿起一根钢筋条打了被告右侧肩部一下，之后二人被邻居们劝开。当晚八点多钟，被告用木棍打碎了原告家的两块窗户玻璃，原告店里的柜台玻璃是原告自己打碎的。
③闫某称，其先看见原、被告在争吵，后被告拿起手中的扫帚打了原告几下，打在原告的面部和胳膊上，闫某赶紧过去劝架，但原告从家里拿出一根铁棍，打了被告一下。当晚八点多钟，原告在闫某家时，听见被告在外面辱骂，闫某把原告劝回了家。闫某另看见被告拿着一根木棍打碎了原告家的窗户玻璃。
原告质证认为，请法院对上述笔录依法进行认定，原告在冲突中确实用铁条打了被告一下。
被告质证认为，对原告陈述的双方发生纠纷的起因不认可，纠纷发生前，被告在自家门口扫地，原告却误认为被告将垃圾往原告家门口扫，之后发生争吵，原告先辱骂了被告。被告只是打了原告的上身两下，没有打原告的头。对闫某笔录中陈述的冲突当晚，被告在原告家门口进行辱骂不认可。
结合上述询问笔录及原、被告的质证意见，能够确认的事实为：
2014年4月14日17时许，被告在自家门口附近，因生活琐事与原告发生争执，继而对原告实施了身体侵害，冲突中，原告先对被告进行了辱骂后用铁条打了被告。当晚8时许，被告用木棍打碎原告家的窗户玻璃。
二、原告主张损失的数额。
1、医疗费。原告提交利津县中心医院住院病历、费用清单各1份、门诊收费票据和住院收费票据各1张，证明原告共计支出医疗费2628.40元。被告对该组证据的真实性无异议，对费用不予认可。
本院分析认为，门诊收费票据（数额为220元）中写明收费项目为放射费，为原告进行身体检查支出的费用，予以确认；原告在利津县中心医院支出的住院医疗费共计2408.40元，有住院病历、费用清单、住院收费票据进行相互印证，予以确认。被告虽对原告部分用药的合理性提出异议，但未提供证据证明，不予认定。
2、住院伙食补助费。原告主张住院2天，每天按30元／天计算，主张数额为60元。被告请法院依法认定。
本院分析认为，原告主张的计算标准符合法律规定，予以确认。根据原告的住院病历，确认原告住院天数为1天。综上，确认原告的住院伙食补助费为30元（30元／天×1天）。
3、误工费。原告主张误工时间为6天，提交原告丈夫韩新军的个体工商户营业执照复印件（经营者姓名为韩新军，经营形式为家庭经营）1份，证明原告在受伤时经营名为利津县北岭某通讯营业部，故误工费标准按135.92元／天计算，主张误工费815.52元。被告对营业执照复印件的真实性无异议，但对原告主张的误工时间和标准均不认可。
本院分析认为，原告的主要伤情为头部外伤和胸腔积液，根据中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）之相关规定，原告主张误工6天，并无不当，予以确认；原告受伤时，从事手机通讯配件及相关零售服务，且办理了个体工商户营业执照，故确认其误工费标准按山东省2013年度国有经济批发和零售业职工平均工资135.92元／天计算。综上，确认原告误工费为815.52元（6天×135.92元／天）。
4、护理费。原告主张由原告丈夫韩新军护理6天，韩新军为货车司机，每天收入300元，提交由韩新军书写、韩新军的雇主李长见签名确认的假条1张（假条内容为因邻居纠纷，请假6天，扣工资1800元）和韩新军的户口簿1本（户籍所在地为利津县陈庄镇某村）予以证实。主张护理费1800元。被告对假条的真实性不予认可。
本院分析认为，原告未提供证据证明其需要院外护理，故确认其护理期限为住院期间即1天。关于护理费标准，原告仅提交了1张假条，并不符合护理费证据的完整形式要件，原告还应提供工资发放的相关证据进行印证，故对其主张的护理费标准不予确认。根据韩新军的户口本，韩新军为农村居民，故确认其护理费标准按山东省2014年度农村居民人均纯收入32.55元／天计算。综上，确认原告护理费为32.55元（1天×32.55元／天）。
5、财产损失。原告提交电子照片9张和收据2张，主张该次纠纷造成原告窗户和柜台共计4块玻璃破碎，因更换玻璃支出600元（其中更换窗户玻璃支出200元、更换柜台玻璃支出400元）。被告对照片的真实性无异议，对原告主张的财产损失数额有异议，只认可打碎了两块窗户玻璃，柜台玻璃不是被告打碎，且事后被告已支付原告200元作为玻璃赔偿。原告不认可被告赔偿了原告200元。
本院分析认为，被告主张已赔偿原告玻璃损失200元，未提供证据证明且原告不予认可，故不予认定。被告仅认可打碎了两块窗户玻璃，不认可打碎柜台玻璃，原告亦未提供证据证明，故对原告更换柜台玻璃产生的400元不予确认；原告提交的数额为200元收据能够证明系更换窗户玻璃产生费用，予以确认。
综上，本院确定原告的各项损失为：医疗费2628.40元、住院伙食补助费30元、误工费815.52元、护理费32.55元、财产损失200元，共计3706.47元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告对原告实施了身体侵害，且原告随后到医院住院治疗，故能够认定原告的伤情与被告的侵害行为之间存在因果关系，对由此给原告造成的上述损失，被告作为侵权人，依法应当承担赔偿责任。原告在冲突中对被告有辱骂行为并用铁条打了被告，对双方矛盾激化和发生的肢体冲突，负有一定过错，故应适当减轻被告的赔偿责任。根据本案的情况，依法确认被告负70%的赔偿责任，即被告赔偿原告2594.53元（3706.47元×70%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张金召于本判决生效之日起三日内赔偿原告王梅医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、财产损失共计2594.53元。
二、驳回原告王梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张金召负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 郑鹏
二〇一五年六月十二日
书记员 李骞