广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初3210号
原告：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区。
负责人：袁志忠，行长。
委托代理人：范俊杰、曹丽，广东德法理律师事务所律师。
被告：汪芳，女，1982年9月13日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。
原告中国银行股份有限公司广州珠江支行诉被告汪芳借款合同纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法由审判员刘永纯适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司广州珠江支行的委托代理人范俊杰到庭参加了诉讼，被告汪芳经本院传票传唤，无正当理由逾期不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月15日，原告和被告签订编号为2014年JZJQF字3993号的《中银信用卡购车分期付款借款合同》约定被告以信用卡（卡号：52×××55）为媒介向原告借款558600元，分36期还清，并约定了手续费、利息及滞纳金的计算方法。被告领用信用卡后，曾进行过信用卡透支消费，也曾偿还过部分分期借款及透支款，但截至2016年1月18日出现逾期供款现象已达到2期，尚欠本金、手续费、利息、滞纳金等共计352906.69元。原告与被告于同日又签订编号为2014年DZJQF字3993号的《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定被告以其所购的粤B×××××的小汽车作为抵押，以保证清偿全部借款。原告依约向被告支付了借款，但被告未能依约按期偿还欠款，违反了合同约定，经原告多次催收，仍未归还。因此，原告依据合同约定向被告主张一次性收回全部欠款。根据抵押合同的约定，若被告不能按合同约定还款，原告有权就抵押物拍卖所得优先受偿。综上，为维护原告之合法权益，请求法院依法判令：1、被告支付至欠款清偿之日止的本金、�续费、利息、滞纳金、暂计至2016年1月18日共计352906.69元（其中到期本金46548元、未到期本金263772元、到期手续费5586元、未到期手续费33516元、利息821.08元、滞纳金2663.61元），其后利息按日息万分之五并按月计收复利、滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，利息及滞纳金均计算至贷款清偿之日；2、原告对涉案抵押物（车牌号为粤B×××××的小汽车）享有优先受偿权；3、被告承担本案全部诉讼费用。
原告在庭审中明确第1项诉讼请求为：被告支付至欠款清偿之日止的本金、手续费、利息、滞纳金、暂计至2016年3月18日共计361051.35元（其中到期本金77580元、未到期本金232740元、到期手续费9130元、未到期手续费29792元、利息2415.94元、滞纳金9213.41元），其后利息按日息万分之五并按月计收复利、滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，利息及滞纳金均计算至贷款清偿之日。
被告未在指定期限内答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明：原告主张其（经办行）与被告（持卡人）于2014年5月15日签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定原告向被告提供贷款，被告以粤B×××××的小型轿车为抵押；原告于2014年6月24日向被告发放贷款558600元，双方办理了上述车辆抵押手续，之后被告没有依约还款，截至2016年3月18日，被告尚欠原告借款本金310320元，到期手续费9130元，未到期手续费29792元，利息2415.94元，滞纳金9213.41元。
为此，原告提供了下列证据证实：1、轻松购车易申请表。2、编号为2014年JZJQF字3993号的《中银信用卡购车分期付款借款合同》，约定：本合同项下分期额度为558600元，分期期数36期（一期为一月），自持卡人实际交易日起算；用途为�卡人支付其购买奔驰ML320汽车的款项；本合同项下分期手续费费率为使用购车分期额度的12%，购车分期手续费计算公式为使用额度×购车分期手续费费率，购车分期手续费金额为67032元；本合同项下分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；持卡人以本合同项下所购汽车向经办行提供抵押担保；持卡人未按期归还透支本金及手续费即构成违约，经办行有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，依法及本合同约定对抵押汽车行使抵押权。3、中国银行股份有限公司信用卡领用合约，约定：除本合约另有约定，被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，被告在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息规定，被告应按本合约以及原告方相关规定支付透支�息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。4、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定：主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费）、因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；抵押物为车牌号为粤B×××××的汽车（品牌为奔驰，发动机号为27682130035433）；如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，抵押权人有权依法及本合同的约定，行使抵押权。5、借款借据，载明时间为2014年6月24日，借款金额为558600元，借款期限为3年，期数为36期，借款用途为购车，手续费率为12%。6、信用卡未还款查询表2份，数据采集时间为2016年1月18日，日利率为0.5‰，按月计收复利，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计收，到期本金为46548元，未到期本金为263772元，到期手续费为5586元，未到期手续费为33516元，应收利息为821.08元，滞纳金为2663.61元；数据采集时间2016年3月18日，日利率为0.5‰，按月计收复利，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计收，到期本金77580元，未到期本金232740元，到期手续费9310元，未到期手续费29792元，应收利息2415.94元，滞纳金为9213.41元。7、卡账户交易历史表。8、机动车登记证书,所有人为汪芳，机动车登记编号为粤B×××××，抵押权人为原告，登记日期为2014年6月13日。
本院认为：原告主张与被告签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，原告发放贷款558600元，双方办理了上述车辆抵押手续，之后被告没有依约还款，为此提供了《中银信用卡购车分期付款借款合同》、机动车登记证书等证据证明，被告没有抗辩及举证反驳，本院对原告上述主张予以确认。
原告与被告签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》及《中银信用卡购车分期付款抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的合同，原告与被告之间借款合同关系成立，双方均应依约切实履行。
被告贷款后，未按合同约定向原告归还贷款本息，其行为已构成违约。现原告诉请要求被告清偿欠款，合法有理，本院对此予以支持。被告应依约向原告清偿借款本金310320元及利息、滞纳金（截至2016年3月18日为11629.35元；自次日起至付清款之日止，按每日0.5‰的标准计算）。
原告主张对处分抵押物车牌号为粤B×××××的小型轿车所得价款享有优先受偿权，符合双方的约定，本院予以支持。
原告要求被告支付手续费，没有法律依据，本院不予支持并依法予以驳回。
被告汪芳经本院合法传唤，逾期未到庭，本院依法对本案作缺席审判。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪芳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广�珠江支行归还借款本金310320元及利息、滞纳金（截至2016年3月18日为11629.35元；自次日起至付清款之日止，按每日0.5‰的标准计算）；
二、原告中国银行股份有限公司广州珠江支行对处分抵押物车牌号为粤B×××××的小型轿车所得价款享有优先受偿权；
三、驳回原告中国银行股份有限公司广州珠江支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由原告中国银行股份有限公司广州珠江支行负担300元，由被告汪芳负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判�刘永纯
二〇一六年五月十七日
书记员 梁洁明