陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）咸秦民初字第00916号
原告王世有，男，汉族，陕西延安市人。
原告常红，女，汉族，陕西延安市人。
共同委托代理人荣建生，男，陕西秦翰律师事务所律师。
被告任养兵，男，汉族，陕西乾县人，系陕DKA6**号车车主。
委托代理人张陆军，男，陕西咸通律师事务所律师。
被告张永，男，汉族，陕西咸阳市人，系陕D721**号车驾驶员。
被告陕西千鼎混凝土有限公司（以下简称“陕西千鼎公司”），住所地咸阳市秦都区双照镇南上召村高干渠东。
法定代表人任勇锡，该公司执行董事。
委托代理人王晓群，男，汉族，系该公司车队队长。
委托代理人任平安，男，汉族，系该公司供应部部长。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司（以下简称“人保渭城支公司”），住所地咸阳市人民东路117号。
负责人陈航空，该公司经理。
委托代理人卢勇，男，北京市大成律师事务所西安分所律师。
委托代理人邹文君，女，北京市大成律师事务所西安分所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳机场支公司（以下简称“人保机场支公司”），住所地咸阳市渭城区西安咸阳机场。
负责人穆军宏，该公司经理。
委托代理人卢勇，男，北京市大成律师事务所西安分所律师。
委托代理人邹文君，女，北京市大成律师事务所西安分所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“太平洋保险湖南分公司”），住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27层。
负责人刘大明，该公司经理。
原告王世有、常红诉被告任养兵、张永、陕西千鼎公司、人保渭城支公司、人保机场支公司及太平洋保险湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王世有及两原告共同委托代理人荣建生、被告任养兵及其委托代理人张陆军、被告陕西千鼎公司委托代理人王晓群和任平安、被告人保渭城支公司、人保机场支公司共同委托代理人邹文君到庭参加了诉讼；被告张永及太平洋保险湖南分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
两原告诉称，原告之女王某某系陕西能源职业技术学院2012级经济管理系（121）班在校学生。2012年12月22日15时30分左右，王某某骑自行车沿312国道西侧非机动车道由北向南回校时，被被告任养兵驾驶的陕DKA6**号五菱牌客车在苏家寨转弯处擦挂，后又被被告张永驾驶的、陕西千鼎公司所有的陕D721**号中联牌重型货车碾压，致王某某当场死亡。秦都交警大队（2012）第12D036号道路交通事故认定书认定被告任养兵、张永均负事故同等责任，王某某无责任。被告任养兵、张永及陕西千鼎公司均应承担赔偿责任，被告保险公司亦应在保险范围内承担赔偿责任。原告请求判令：1.判令被告按责任承担死亡赔偿金414680元、丧葬费19521.50元、精神抚慰金100000元、处理事故误工费、交通费、住宿费、伙食费、医药费等90770.90元，共计624972.4元；2.判令被告承担本案诉讼费。
被告任养兵辩称，交警队事故处理的不公平，任养兵驾车仅与王某某所骑自行车擦挂，后王某某被张勇驾驶的机动车在非机动车道内碾压，致王某某当场死亡，任养兵在本次事故中不应承担事故的同等责任，更不应承担赔偿同等责任。故请法庭依法核对原告的赔偿请求。
被告张永未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告陕西千鼎公司辩称，该案中死亡赔偿金应依据户籍确定，死者生前是农村户口，不符合按照城镇居民死亡赔偿的情况。被告公司已经支付原告5万元丧葬费及招待费、伙食费大约2000元，应从被告公司应当承担的赔偿金中扣除。原告在处理这次事故中，组织人员在被告公司门前放炮、摆放花圈影响了公司生产，造成公司停产损失48万元。
被告人保渭城支公司辩称，肇事车辆陕D721**车在被告公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在交强险分项限额内被告承担赔偿责任，在确定原告的具体损失后，对原告请求损失中合理部分被告予以赔偿。保险公司不承担诉讼费。
被告人保机场支公司辩称，肇事车辆陕DKA6**车，在被告公司投保有交强险和商业三责险。对肇事车辆陕DKA6**车在交强险险分项限额内承担赔偿责任，商业三责险依据保险合同承担赔偿责任，对原告请求损失中合理部分予以赔偿。保险公司不承担诉讼费。
被告太平洋保险湖南分公司未到庭应诉，但提交书面答辩意见辩称，1、王某某死亡赔偿金和其直系亲属处理丧事的误工费等计算依据不足。原告应提交王某某学生证、学籍证明及户口迁移资料，死亡赔偿金方可按城镇居民标准计算414580元，否则应按农村居民标准计算115260元。处理丧事的合理时间应按火化前后的一星期计算，其近亲属四人，合理费用应不超过4000元。精神损害抚慰金系被告公司三者责任险拒赔项目，须在肇事车交强险范围内赔偿。2、保险公司第三者责任险只对超过本案两肇事车交强险各分项赔偿限额之和220000元以上的损失部分，按陕D721**号保险车所负事故责任依约理赔。具体而言，如王某某提供证据证明符合城镇标准，被告公司应付保险赔款109100.75元；如不符合城镇标准，按农村标准总费用未超过交强险赔偿限额，被告公司不承担赔偿责任。3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
两原告为支持其诉讼请求，当庭提举如下证据材料：
1、秦公交认字（2012）第12D036号道路交通事故认定书1份，证明王某某的死亡，系被告任养兵驾驶陕DKA6**客车与张永驾驶陕D721**货车共同导致王某某死亡，该认定书认定任养兵与张永为同等责任，王某某无责任。
被告任养兵质证认为，对该份证据的真实性无异议；但认为该事故书责任认定不公平，虽然事故原因为同等责任，不代表赔偿责任也为同等责任，任养兵不应承担50%的赔偿责任。
被告陕西千鼎公司质证认为，对该份证据的真实性无异议，表示认可。
被告人保渭城支公司、人保机场支公司质证认为，对该份证据的真实性及责任划分无异议。
2、（1）延安市宝塔区凤凰山社区居委会及凤凰派出所证明1份；（2）原告的房屋租赁合同1份；（3）原告的户籍证明1份；（4）王某某录取通知书、学生证及新生报到证各1份。证明死者王某某一家自2006年至今一直居住在宝塔区凤凰山社区，王某某于2012年9月在陕西能源职业技术学院上学，应按照城镇居民对待。
被告任养兵质证认为，对该组证据（1）不认可，认为落款时间与事实不符；对其它证据及证明问题认可。
被告陕西千鼎公司质证，意见与任养兵质证意见相同。
被告人保渭城支公司、人保机场支公司质证认为，对证明、租赁合同、录取通知书及学生证的真实性认可，户籍证明无原件不认可，对证明问题不认可，无户籍迁移记录。
3、王世有、常红、王涛、王媛的误工证明、工资表、劳动合同书各1份，证明因王某某死亡后，其父母兄姐处理事故善后的误工损失，其中王世有误工3个月＊5800元计17400元；常红误工6个月＊2120元计12720元；王涛误工2个月＊6880元计13760元；王媛误工2个月＊3230元计6460元，合计50340元的事实存在。
被告任养兵质证认为，对以上证据的真实性不认可。原告没有完税证明、扣发工资证明；常红、王涛及王媛属不同单位的职工，但劳动合同、工资表却一字不差。公安部规定处理交通事故丧葬事宜，尸检后十日内安葬，超过的时间不认可。
被告陕西千鼎公司质证认为，意见与任养兵质证意见相同。
被告人保渭城支公司、人保机场支公司质证，意见与任养兵质证意见相同，同时王世有的证明时间在事故发生前一日，日期不符，误工时间过长，无财务专用章，无完税证明。
4、交通费、住宿费、伙食费、医药费等票据，证明原告处理该次事故发生的交通费5540元，住宿费15456元，伙食费12436元，王世有及常红的医药费998.9元，王某某的费用6000元（其中停尸费2500元、120运费1500元、伤口缝合费2000元）以上合计40430.9元。
被告任养兵质证认为，交通费应标明时间、往返地点和次数；住宿费标准应在3人10日内；伙食费不认可，不在赔偿范围内；王世有、常红的医药费不在赔偿范围内，王某某的费用在丧葬费范围内，由保险公司审核。
被告陕西千鼎公司质证认为，交通费票据无法认定；其它意见与任养兵质证意见相同。
被告人保渭城支公司、人保机场支公司质证，意见与任养兵质证意见相同。王涛的机票不认可；住宿费依据标准确定；伙食费、王世有、常红的医药费、王某某的停尸费、运尸费、缝合费不属保险赔偿范围。
5、两辆肇事车辆保险单四份，证明保险公司应在其保险范围内对受害人予以赔偿。
被告任养兵、陕西千鼎公司、人保渭城支公司、人保机场支公司对该组证据均无异议。
被告任养兵针对原告的诉请，当庭提举如下证据材料：
陕DKA6**号车的保险单2份，证明陕DKA6**车在人保机场支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（保险金额10万元）的事实存在。该次事故应先由交强险在责任限额内赔偿；不足部分，由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。任养兵按30%承担赔偿责任，保险公司赔偿后任养兵不再赔偿。
两原告质证认为，对以上证据的真实性认可，对任养兵认为按30%承担赔偿责任不认可。
被告陕西千鼎公司质证认为，对以上证据的真实性认可，应为同等责任。
被告人保渭城支公司、人保机场支公司质证认为，对以上证据的真实性认可，对证明目的不认可。
被告陕西千鼎公司针对原告的诉请，当庭提举如下证据材料：
1、陕D721**号车的保险单2份，证明陕D721**在人保渭城支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在太平洋保险湖南分公司投保有商业第三者责任保险（保险金额20万元）。
两原告质证认为，对以上证据的真实性及证明问题认可。
被告任养兵质证认为，对以上证据的真实性认可，但任养兵应按30%承担赔偿责任。
被告人保渭城支公司、人保机场支公司质证认为，对真实性及证明问题认可。
2、结算票据、发票，证明陕西千鼎公司已经通过交给交警队向原告垫付5万元，用于接待原告二十多人，花费1024元（无原件）。
两原告质证认为，对5万元表示认可，已经收到。但对被告的1024元招待费不认可。
被告任养兵质证认为，表示与其无关。
被告人保渭城支公司、人保机场支公司质证认为，对5万元认可，应在原告诉请中扣除；1024元招待费不认可。
根据以上举证、质证，合议庭评议认为，对两原告提供的证据1、5，客观真实，能够证明事故经过、事故责任认定以及肇事车辆投保情况，故合议庭予以认可。对两原告提供的证据2，能够证明两原告及王某某虽系农村户口，但自2006年起一直居住在延安市宝塔区凤凰山社区，且王某某生前系陕西能源职业技术学院2012级经济管理系（121）班在校学生，王某某的死亡赔偿金可以参照城市居民的赔偿标准予以赔偿，合议庭对该组证据予以认可。对原告提供的证据3、4，按照相关规定，合理的部分予以支持，故合议庭对以上证据予以部分采纳。
对被告任养兵提供的两份保险单的真实性、关联性予以认可，但对其要证明的问题，合议庭不予采信。
对于被告陕西千鼎公司所举保险单及垫付5万元的收据，原告及被告人保渭城支公司无异议，合议庭予以确认；对其提供的招待费发票，因无原件且原告及人保渭城支公司不认可，故合议庭不予采纳。
根据以上举证、质证、认证，结合当事人的当庭陈述，合议庭查明以下案件事实，2012年12月22日15时30分许，被告任养兵驾驶陕DKA6**号五菱牌客车在312国道苏家寨盘龙汽摩城南绿化带断口处由西向北左转进入312国道时，与沿312国道西侧非机动车道由北向南王某某驾驶的无牌两轮自行车相擦挂，后王某某被沿312国道西侧非机动车道由北向南张永驾驶的陕D721**号中联牌重型碾压，致王某某当场死亡。经咸阳市公安局交通警察支队秦都大队事故书认定，任养兵负事故同等责任，张永负事故同等责任，王某某无责任。被告任养兵驾驶的陕DKA6**在人保机场支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（保险金额10万元）。陕D721**号中联牌重型货车登记车主为被告陕西千鼎公司，该车在人保渭城支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在太平洋保险湖南分公司投保有商业第三者责任保险（保险金额20万元）。被告张永驾驶的陕D721**车登记在陕西千鼎公司名下。原被告在事故发生后，调解未果。原告遂于2013年2月27日诉至法院，请求判令：1、被告按责任承担死亡赔偿金414680元、丧葬费19521.50元、精神抚慰金100000元、处理事故误工费、交通费、住宿费、伙食费、医药费等90770.90元，共计624972.4元；2、被告承担本案诉讼费。
另查，两原告及王某某系农村户口，自2006年起至今，一直居住在延安市宝塔区凤凰山社区。王某某生前系陕西能源职业技术学院2012级经济管理系（121）班在校学生。2013年1月16日王某某被安葬。
在咸阳市公安局交通警察支队秦都大队处理事故中，被告陕西千鼎公司向秦都交警大队交纳赔偿款5万元，两原告已经领取。被告张永系陕西千鼎公司的雇员。
再查，陕西省2012年度城镇居民可支配收入为20734元，陕西省2011年度在岗职工平均工资为39043元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。两肇事车辆均在保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险。依据相关法律规定，应当先由承保交强险的被告人保机场支公司和被告人保渭城支公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿两原告主张王某某的停尸费、伤口缝合费、120的费用共计6000元，各赔偿两原告3000元；对于原告王世有的医疗费998.90元，不属于本案的赔偿范围，本院不予支持。因两原告及王某某生前经常居住地和主要收入来源地均为城市，本案有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，故两原告主张死亡赔偿金414680元及丧葬费19521.50元，理由得当，本院予以支持；王某某的死亡给原告及其亲属精神上带来极大的痛苦，被告应当予以赔偿，但因原告请求的数额较高，本院认为按照每人2万元赔偿较为适宜。考虑原告路途遥远，为办理王某某丧葬事宜实际发生的交通费、住宿费、误工损失、伙食补助费等其他合理费用酌情按3人＊30天计算，交通费4000元、住宿费酌情确定为4500元（50元＊30天＊3人=4500元）、误工费酌情确定为8100元（90元＊3人＊30天=8100元）伙食补助费2700元（30元＊3人＊30天）。综上，受害人王某某死亡，赔偿义务人依法应赔偿医疗费6000元；丧葬费19521.50元，死亡补偿费414680元，精神抚慰金40000元，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用19300元，以上共计499501.50元。按照交强险的标准，被告保险公司在医疗费赔偿限额项下各赔偿3000元；在死亡伤残赔偿限额项下各赔偿两原告110000元。两肇事车辆又同时投保有机动车商业第三者责任险，超出交强险限额部分，应由承保商业三者险的被告人保机场支公司和太平洋保险湖南分公司根据保险合同予以赔偿。不足部分，再由被告任养兵和被告陕西千鼎公司各自按照3：7的比例承担责任。被告张永系千鼎公司的员工，其执行工作任务造成他人损害，由千鼎公司承担侵权责任。因为被告任养兵的车辆对王某某的损害仅是擦挂，而被告张永驾驶的重型货车碾压才导致王某某当场死亡，张永的过错明显大于任养兵，且交通事故责任并不等同于民事过错责任，故依据民事侵权责任原则及本案实际情况，被告任养兵承担30%的民事赔偿责任即82050.45元，应由被告人保机场支公司在机动车商业第三者责任限额100000元内承担，被告任养兵不再承担赔偿责任。被告张永所在单位被告陕西千鼎公司承担70%的民事赔偿责任即191451.05元，由被告太平洋保险湖南分公司在机动车商业第三者责任限额200000元内赔偿两原告141451.05元，被告千鼎公司已垫付的5万元，由被告太平洋保险湖南分公司直接支付给千鼎公司。被告陕西千鼎公司及被告张永不再承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王世有、常红113000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳机场支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王世有、常红113000元，在机动车商业第三者责任限额内赔偿两原告82050.45元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任限额内赔偿两原告141451.05元，支付被告陕西千鼎混凝土有限公司保险金50000元。
四、驳回原告王世有、常红的其他诉讼请求
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9224元，由原告承担875元，由被告任养兵承担2504元，由被告陕西千鼎混凝土有限公司承担5845元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 田雅丽
人民陪审员 钟振江
二〇一三年七月八日
书 记 员 付 强