湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民蒙初字第37号
原告郭某某，男，1999年3月10日出生，汉族，学生。
法定代理人郭某甲，男，1976年2月28日出生，汉族，农民。
委托代理人安吉峰，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人伍帅，湖南楚江律师事务所律师，一般授权代理。
被告龙某某，男，2001年2月21日出生，汉族，学生。
法定代理人龙某甲，男，1965年8月15日出生，汉族，农民。
被告龙某甲，男，1965年8月15日出生，汉族，农民。
委托代理人杨其炎，湖南宏声律师事务所律师，一般授权代理。
原告郭某某诉被告龙某某、龙某甲健康权纠纷一案，于2014年3月13日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员陈林适用简易程序进行独任审判，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。代理书记员肖道成担任记录。原告郭某某及其法定代理人郭某甲、委托代理人伍帅到庭参加了诉讼，被告龙某某法定代理人龙某甲及其委托代理人杨其炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称：2013年9月8日下午，原告与被告及张某某一同在花薮坪村王家大堰玩耍，原告与张某某下堰游泳，被告则在岸上向水中两人丢甩土块，因被告不慎致使土块将原告右眼打伤。原告受伤后，被送往常德市第一人民医院住院治疗。经诊断，原告所受损伤为：右眼眼球钝挫伤、右眼前房积血、右眼眶周软组织挫裂伤。原告在常德市第一人民医院住院治疗至2013年9月19日出院。2013年12月31日，原告所受损伤经常德市倚天司法鉴定所鉴定，评定为拾级伤残。原告受伤后，多次就赔偿事宜与对方协商，并经村委会调解，虽然达成协议，但被告拒不履行。故诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费3363.29元、护理费3000元、伙食补助费144元、营养费144元、交通费1500元、残疾赔偿金14880元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元，共计29231.29元。
为支持其诉讼主张，原告郭某某在举证期限内向本院提交了下列证据：
原告常住人口登记卡、郭某甲身份资料各1份，拟证明原告郭某某及郭某甲的身份基本情况的事实；
2、石门县公安局蒙泉派出所与石门县蒙泉镇花薮坪村村民委员会联合出具的证明材料1份，拟证明郭某甲与原告郭某某系父子关系的事实；
3、户籍资料2份，拟证明被告龙某某及龙某甲的身份基本情况的事实；
4、石门县公安局出具的户口信息及石门县蒙泉镇花薮坪村村民委员会出具的证明材料各1份，拟证明龙某甲与被告龙某某系父子关系的事实；
5、原告委托代理人安吉峰对证人张某某进行调查所作的调查笔录1份，拟证明2013年9月的一天下午，他与郭某某、龙某某三人在龙某某家前玩耍，他与郭某某下堰洗澡，龙某某就在岸上玩，并向他们甩土块，郭某某的眼睛被龙某某甩的土块打伤的事实；
6、原告委托代理人安吉峰对证人袁某某进行调查所作的调查笔录1份，拟证明2013年9月的一天下午，她在郭某甲家里看电视时，龙某甲将郭某某送来说龙某某把郭某某的眼睛打伤了。之后，郭某某被送到医院治疗等事实；
7、石门县蒙泉镇花薮坪村矛盾纠纷调处情况登记表1份，拟证明事发后，双方当事人在村委会进行过调解，并达成协议的事实；
8、常德市第一人民医院出具的病历资料1份，拟证明原告被打伤治疗的事实；
9、常德市第一人民医院医疗费收据1份及住院费用明细单2页，拟证明原告因伤住院治疗12天，花费医疗费3161.59元的事实；
10、石门县中医院门诊医疗费收据5份，拟证明原告门诊花费医疗费201.7元的事实；
11、常德市倚天司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，拟证明原告所受损伤构成十级伤残及护理时间的事实；
12、鉴定费发票1份，拟证明原告因伤花费鉴定费1200元的事实；
被告龙某某、龙某甲辩称：1、原告系在校学生，不是职工，鉴定意见对未成年人的一般人身损害适用《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》（GB／T16180-2006）标准进行鉴定，系适用标准错误，应该适用2014年1月1日开始实施的《人体损伤程度鉴定标准》进行鉴定，故鉴定意见不合法；2、本案系未成年人侵权的案件，原告的监护人没有尽到监护职责，也应当承担相应责任；3、原告的部分诉讼请求被告方认可，但对伤残赔偿金和精神赔偿不应承担责任。
被告龙某某、龙某甲未提交证据。
原告提交的证据1-4、证据7-8，被告未提出异议，本院均予以确认；原告提交的证据5-6，被告质证认为证人未出庭当庭作证，证据不应认可，经审查，该证据相互印证，与被告自认的事实一致，综合全案能够确定其真实性，故本院予以确认；被告质证认为证据9的费用清单第二页没有盖骑缝章，无法确定其真实性，不应采信，经查，该证据的医疗费收据数额与费用清单能严格相符，真实性可以确定，故本院应予确认；证据10、12，内容客观，来源合法，具有综合性关联，故应予采信。证据11系鉴定意见，鉴定人具备鉴定资格，程序合法，结论依据充分，本院予以确认。
根据原、被告的举证、质证和本院的认证，结合原、被告的当庭陈述，本院认定如下事实：
2013年9月8日下午，原告郭某某与被告龙某某、张某某三人结伴来到龙某某屋前的堰塘玩耍，原告与张某某两人下堰游泳，被告则站在岸上向七八米开外的原告丢甩土块，被告丢掷土块过程中不慎将原告右眼打伤。受伤后，原告被送往常德市第一人民医院住院治疗12天。住院期间，被告龙某甲支付原告医疗费1000元。经该院诊断，原告所受损伤为：右眼眼球钝挫伤、右眼前房积血、右眼眶周软组织挫裂伤。2013年12月31日，原告所受损伤经常德市倚天司法鉴定所鉴定为拾级伤残，陪护时间为30日。2014年1月6日，花薮坪村村民委员会组织调解，双方达成赔偿协议，但被告龙某甲未自动履行。原告于2014年3月13日向本院提起诉讼，审理过程中，被告龙某甲于2014年4月2日向本院申请重新鉴定，经双方协商一致同意由湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告的伤残程度及相关医疗事项进行重新鉴定。被告龙某甲因鉴定花费差旅费1200元，鉴定费700元。2014年6月16日，原、被告收到湖南省芙蓉司法鉴定中心司法鉴定意见书，该鉴定认定：被鉴定人郭某某右眼球钝挫伤致右眼外伤性瞳孔散大，评定为十级伤残。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人经济损失。案发时，被告龙某某系未满14周岁的未年人，属限制民事行为能力人，依法应当由法定监护人承担侵权责任。湖南省芙蓉司法鉴定中心、常德市倚天司法鉴定中心均对原告的损伤作出了司法鉴定，鉴定主体资格合法、鉴定程序正当、鉴定结论依据充分，具有较高的科学性和公正性，鉴定结论可以作为本案定性的依据。关于被告辩称鉴定意见适用标准错误的意见，经查，民事伤残等级鉴定中适用《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》（GB／T16180-2006）的标准进行鉴定，是司法鉴定中的普遍做法，并无不当之处，《人体损伤程度鉴定标准》主要适用于刑事案件，依据该标准只能对伤情进行鉴定，无法评定出伤残等级，该辩解意见于法无据，故本院不予采信。鉴于本案原告的监护人亦疏于监护职责，尚未尽到安全保护义务，可酌情减轻被告的侵权责任，综合考虑原告年龄状况、案发时间、事发经过等因素，原告方自行承担的责任以20%为宜，被告相关辩解意见本院予以采纳，其他辩解意见不予采纳。
对原告诉称的损失，本院核定如下：1、医疗费3363.29元，有医疗票据为据，予以支持；2、护理费3000元，因原告未举证证明护理人员工资收入，按100元／天计算，无事实依据，故可参照农、林、牧、渔业平均收入核算为1800元（60元／天×30天）；3、住院伙食补助费144元（12天×12元／天），予以支持；4、营养费144元，因无医嘱或鉴定意见要求加强营养，故不予认定；5、交通费1500元，原告未提供票据，根据就医地点、住院次数，酌定为500元；6、残疾赔偿金14880元（7440元×10%×20年），原告为十级伤残，算法合乎规定，予以支持；精神损害抚慰金5000元，原告因伤致残，请求精神损害赔偿理由正当，依法予以支持；鉴定费1200元，有正式票据为凭，予以支持。原告的损失以此为限，其他损失不予确认，以上损失共计26887.29元。被告方应承担上述损失的80%即21509.8元，扣除已赔付的1000元，被告方还应赔偿20509.8元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告龙某甲于本判决生效之日起十日内，赔偿原告郭某某经济损失20509.8元（已扣除先前赔付的1000元）；
二、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费580元，减半收取290元，由原告郭某某负担90元，被告龙某甲负担200元（原告已先行垫付，由被告在履行过程中直接支付给原告），鉴定费700元，由被告龙某甲负担（已向鉴定机构交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 陈 林
二〇一四年八月五日
代理书记员 肖道成
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。