吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0322民初2166号
原告董亚华，女，1968年12月12日出生，汉族，现住梨树县。
委托代理人晁占家，梨树县法律援助中心律师。
被告黄建夫，男，1982年3月1日出生，男，汉族，现梨树县。
委托代理人李秀杰，吉林李秀杰律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司
负责人白云峰，总经理。
委托代理人王禹，公司员工。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司
负责人丰明君，总经理。
委托代理人郑楠，公司员工。
原告董亚华诉被告黄建夫、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称平安保险公司）华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董亚华及委托代理人晁占家，被告黄建夫委托代理人李秀杰，被�平安保险公司委托代理人王禹，被告华安保险公司委托代理人郑楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
董亚华诉称：2018年4月7日19时许，被告黄建夫驾驶吉CED2**号轻型货车沿喇小线由四棵树乡向胜利乡自西向东行驶，行驶至胜利乡代家堡村一组附近时与自东向西行驶由原告董亚华驾驶的摩托车相撞，致董亚华受伤。事故发生后原告入住四平市中心医院住院37天，花医疗费28595.91元。原告董亚华出院后经吉林衡德司法鉴定所鉴定，评为十级伤残，误工费为180日，护理期为60日，营养期为90日。被扶养人董振、刘凤春(原告的父母)的生活费1190.17元，代印泰（原告的儿子）的生活费1428.21元。此起事故经梨树县交通管理大队认定，原告负事故次要责任，被告黄建夫负事故主要责任。被告黄建夫驾驶的吉CED2**号轻型货车在被告平安保险公司投保了交强险，在被告华安保险公司投保了商业险。请求法院判令被告保险公司在交强险及商业险范围内对原告的各项经济损失101887.78元给予赔偿，不足部分由被告黄建夫按责任比例承担，诉讼费由被告负担。
黄建夫委托代理人辩称：原告的诉讼请求，先由二保险公司承担赔偿责任后，不足部分由被告黄建夫承担。
平安保险公司辩称：对交警队划分的事故责任及被告肇事车辆在我保险公司投保交强险没有异议，同意在保险范围内对原告合理的部分给予赔偿，不承担鉴定费、诉讼费、律师代理费，其他意见质证时发表。
华安保险公司辩称：由于交警队认定黄建夫在本起事故中弃车逃逸，商业险不予赔付。
审理查明：黄建夫驾驶�CED233号轻型货车致董亚华受伤。经梨树县交警大队认定：黄建夫负事故主要责任，董亚华负事故次要责任。吉CED2**号轻型货车在被告平安保险公司投保了交强险，在华安保险公司商业险第三者30万元不计免赔，事故发生后原告在四平市中心医院住院治疗37天，花医疗费28595.91元，董亚华出院后经吉林衡德司法鉴定所鉴定评为十级伤残，误工费为180日，护理期为60日，营养期为90日。原告董亚华的被扶养人董振、刘凤春(原告的父母)的生活费1190.17元，代印泰（原告的儿子）的生活费1428.21元。
认定上述事实的证据有：1、梨树交警大队道路交通事故证明书，2、原告董亚华的身份证复印件，3、董亚华在四平市中心医院住院病历、住院37天、全程二级护理、医疗费收据、门诊收据、梨树县第一人民医院门诊票据4张合计28595.91元、用药清单、�院诊断书，4、吉林恒德司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据1900元，5、被扶养人董振，1939年1月29日出生、刘凤春，1941年2月28日出生、代印泰，2003年5月29日出生、梨树县胜利乡郭家窝堡村村民委员会出具的证明，6、交通费收据1000元，7、华安保险公司商业险第三者30万元不计免赔保险单。
根据原被告的诉讼请求及人民保险公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1、平安保险公司在交强险范围内应如何赔偿原告的各项经济损失。2、华安保险公司应否在商业险范围内承担赔偿责任。3超出交强险及商业险部分被告黄建夫按照事故责任比例如何赔偿原告的各项经济损失。4、原告请求是否合理，应否支持？
本院认为：黄建夫行为构成对原告董亚华的侵权，本起交通事故梨树县公安局交通管理大队�定，黄建夫负事故主要责任，董亚华负事故次要责任。黄建夫所有的吉CED2**号轻型货车在被告平安保险公司投保了交强险，在华安保险公司商业险第三者30万元不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。被告平安保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。被告华安保险公司在庭审中称被告黄建夫弃车逃逸，根据《中华人民共和国保险法》的规定，属于免责部分。被告黄建夫称该吉CED2**号车辆投保商业险时不是我本人投保的，是保险公司代办员帮助办理的保险，也没有人告知我保险免责事项。根据《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“在商业保险合同中，保险条款中的免责内容为“无证驾驶或逃逸的在保险合同有效期内对第三者的损害赔偿责任，保险公司不负责赔偿”。华安保险公司提出商业险第三者险中肇事逃逸免赔条款有效的问题，经查，华安保险公司没有证据能够证明保险条款中的责任免除条款向投保人依法履行明确说明义务，且该商业险种的此项免责条款与公平交易原则不符，并兼顾利于弱者原则和保险法的相关规定，因而该项免除条款对黄建夫不具有约束力。因被告人黄建夫负事故主要责任，被告华安保险公司按70%的责任赔偿原告的合理的经济损失。
根据《中华人民共和国侵权法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”。董亚华系农村户口，故对原告董亚华的赔偿标准按照农村居民计算，误工费期限依据司法鉴定为准。原告请求的交通费1000元，原告没能向法庭提交交通票据，本院认为原告家住胜利乡，住院在四平市内，交通费500元比较合理。
董亚华的合理经济损失为：医疗费28595.91元、住院伙食费37天3700元、护理费60天×125.66元＝7539.60元、误工费33042元÷365天×180天＝16294.68元、营养费90天×30元＝2700元、伤残赔偿金24245.88元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、被扶养人生活费2618.38元、交通费500元，合计93094.45元。
被告平安保险公司在交强险限额内赔偿董亚华医疗费及住院伙食费10000元、护理费7539.60元、误工费16294.68元、伤残赔偿金24245.88元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费2618.38元、交通费500元，合计66198.54元。
被告华安保险公司在商业险限额内按责任比例70%赔偿董亚华医疗费、住院伙食费、营养费、鉴定费合计26895.91
元即18827.14元。
被告黄建夫不承担本案的民事赔偿责任。原告董亚华不合理的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规�，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司赔偿原告董亚华各项经济损失合计66198.54元；（此款于本判决生效后十日内给付）
二、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿原告董亚华各项经济损失合计18827.14元；
三、被告黄建夫不承担本案的民事赔偿责任；
四、驳回原告董亚华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费505元，由被告黄建夫负担。
如�服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 赵艳江
二〇一八年八月十六日
书记员 华伟东