安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00293号
原告杨德仓，男，1974年12月30日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）汤家周。
被告刘自宏，男，1972年10月4日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告六安市中安公交有限责任公司。
法定代表人崔良海，公司经理。
共同委托代理人（特别授权）姚文权。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（简称平安财险六安公司）。
负责人王鸿，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）查巧珍。
原告杨德仓诉被告刘自宏，六安市中安公交有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨德仓的特别授权委托代理人汤家周，被告刘自宏、六安市中安公交有限责任公司的共同特别授权委托代理人姚文权，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托代理人查巧珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月25日，原告驾驶皖N×××××号二轮摩托车沿六安市淠河路由南向北行驶至新安大桥交叉口南侧第二公交车站台处驶入逆向车道，与由南向北行驶被告一驾驶的皖N×××××号大型普通客车发生相撞，致车辆受损、原告受伤的交通事故。被告二在被告三投保了交强险和商业险。为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令被告赔偿原告医药费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、交通费、鉴定费、施救费、评估费按责任比例承担后共计221405元，当庭变更诉讼请求为224477.30元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证复印件，道路交通事故认定书，被告刘自宏驾驶人信息，行驶证、保险单复印件，出院记录、门诊病历，司法鉴定意见书，车损评估报告，工作单位证明、工作单位营业执照、用工协议、工资表，租房合同、房产证复印件、房租收条、居委会证明，医疗费、维修费、鉴定费、评估费、施救费、交通费发票等证据支持其诉讼请求。
被告刘自宏、六安市中安公交有限责任公司辩称，同意保险公司辩解意见。
被告平安财险六安公司辩称，1、对交通事故事实和责任认定无异议，被告刘自宏负次要责任，超交强险限额部分按责承担；2、原告诉请过高，提交的证据不能证明原告在城镇工作、居住一年以上，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，赔偿系数应为21%，误工费以农、林、牧、渔业标准计算不超过定残前一日，对车损有异议，应以我公司定损的1300元计算，交通费由法院酌定；3、不承担鉴定费、诉讼费、评估费。
经审理查明：2013年4月25日5时50分，原告杨德仓驾驶皖N×××××号二轮摩托车沿六安市淠河路由南向北行驶至新安大桥交叉口南侧第二公交车站台处驶入逆向车道，与由北向南行驶被告刘自宏驾驶的皖N×××××号大型普通客车发生相撞，致车辆受损、原告杨德仓受伤的交通事故。2013年5月8日，六安市公安局交警支队二大队六公交认字（2013）第20088号道路交通事故认定书认定：杨德仓违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款之规定，负事故的主要责任；刘自宏违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，负事故的次要责任。事故发生后原告杨德仓当日入六安市中医院治疗，经诊断：1、左股骨髁间粉碎性骨折；2、左胫骨平台骨折；3、左胫腓骨干粉碎性骨折；4、左髌骨骨折；5、左外踝骨折；6、左距骨骨折；7、左腓总神经损伤；8、内开放性颅脑损伤；9、面部挫裂伤；10、全身多处软组织擦挫伤。对症治疗，于2013年5月23日出院，计住院28天，花去医疗费117493.15元（含门诊医疗费，其中被告六安市中安公交有限责任公司垫付48984.47元）。出院医嘱：1、术后两周拆线；2、继续右膏外固定两周，加强功能锻炼；3、10天后来院复查，定期复查；4、三月内禁止下地负重；5、三月内腓总神经无恢复迹象，需来院行神经探查术；6、建议休息半年；7、我科随访。2013年11月8日，安徽高诚司法鉴定所作出（2013）临鉴字第0865号《关于杨德仓伤残等级、休息期、营养期、护理期及后期医疗费用评定意见书》鉴定：1、被鉴定人杨德仓因交通事故致左股骨髁间粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、左胫腓骨干粉碎性骨折、左髌骨骨折、左外踝骨折、左距骨骨折、左腓总神经损伤遗有左下肢丧失功能25%以上构成IX（9）级伤残；面部线条状瘢痕10㎝以上构成X（10）级伤残。2、被鉴定人杨德仓休息期为270日，营养期为90日，护理期为120日；其二次住院行内固定取出术，住院天数约20天。3、被鉴定人杨德仓后期医疗费需人民币壹万贰仟元（￥：12000）。原告支付司法鉴定费1900元。原告杨德仓在本次事故中摩托车受损，经安徽汇嘉保险公估有限公司评估，确定车损金额为2985元，原告支付评估费220元。被告平安财险六安公司对原告杨德仓在本次事故中受损摩托车定损，确定损失金额为1300元。
另查明，2013年6月20日，上海东海华庆工程有限公司红达·星河城项目部出具证明：杨德仓自2012年3月起一直在我单位工作，日工资140-160元，2013年4月25日因交通事故受伤，停止提供劳务，工资停止发放。2013年6月20日，六安市裕安区西市街道落水桥社区居民委员会出具证明：杨德仓自2011年10月起一直在我辖区租房居住，属我辖区常住人口管理范围。原告提供上海东海华庆工程有限公司营业执照、工资表、租房合同、房产证和租金收条作为证据加以证明；被告刘自宏驾驶的皖N×××××号大型普通客车，登记车主为被告六安市中安公交有限责任公司，并以被告六安市中安公交有限责任公司为被保险人在被告平安财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔30万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告刘自宏与原告杨德仓均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告杨德仓受伤、车辆受损，交警部门对事故责任作出被告刘自宏负事故次要责任，原告杨德仓负事故主要责任的认定，本院予以采信；被告六安市中安公交有限责任公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告杨德仓的伤残等级、休息期、营养期、护理期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告杨德仓后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告杨德仓长期在城镇企业务工，有较稳定的收入，居住、生活、消费均在城镇，原告请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以20元／天计算住院47天（原告诉请27天＋二次手术住院20天），营养费以20元／天计算110天（鉴定确定营养期＋二次手术住院20天），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以97.50元／天（35602元／年÷365天）计算140天（鉴定确定护理期＋二次手术住院20天），误工费参照全省上年度城筑业单位在岗职工平均工资以109.37元／天（39920元／年÷365天）计算290天（鉴定确定休息期＋二次手术住院20天），原告驾驶的皖N×××××号二轮摩托车在本次事故中受损属实，参照安徽汇嘉保险公估有限公司评估结论和保险公司定损意见，酌定为2150元，交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告杨德仓的损失为：医疗费117493.15元，后期医疗费12000元，住院伙食补助费940元（20元／天×47天），营养费2200元（20元／天×110天），计132633.15元；护理费13650元（97.50元／天×140天），误工费31717.30元（109.37元／天×290天），残疾赔偿金97078.80元（23114元／年×20年×21%），精神抚慰金酌定6000元，交通费酌定400元，车损2150元，计150996.10元。上述款由保险公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告杨德仓医疗费、住院伙食补助费、营养费损失10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告杨德仓护理费等损失110000元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告杨德仓车损2000元，超交强险限额的医疗费122633.15元和残疾赔偿金、车损38996.10元，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿，即48488.78元（161629.25元×30%），原告交纳的鉴定费1900元、评估费220元，由被告刘自宏、六安市中安公交有限责任公司共同按责赔偿给原告，即636元（2120元×30%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告刘自宏、六安市中安公交有限责任公司共同赔偿给原告杨德仓鉴定费、评估费损失636元，两被告互负连带赔偿责任。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告杨德仓医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告杨德仓护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费损失110000元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告杨德仓车损2000元，合计122000元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告杨德仓医疗费、后期医疗费、残疾赔偿金、车损48488.78元。
四、驳回原告杨德仓其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费4630元，由被告刘自宏、六安市中安公交有限责任公司共同负担2630元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一四年三月二十六日
书记员 汪荣兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。