湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1382民初169号
原告吴祺，居民。
委托代理人梁德胜，湖南省涟源市民经法律服务所法律工作者。
被告李育春，湖南省古仙界生态农业旅游开发有限公司法人代表。
被告湖南省古仙界生态农业旅游开发有限公司，住所地娄底市娄星区乐坪东街52号5-7层。
法定代表人李育春。
被告李郁林，退休干部。
原告吴祺与被告李育春、湖南省古仙界生态农业旅游开发有限公司、李郁林民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由审判员廖庆华担任审判长，与人民陪审员吴正华、黄克虎组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭进行审理，代理书记员张归担任记录。原告吴祺及其委托代理人梁德胜到庭参加诉讼，被告李育春、湖南省古仙界生态农业旅游开发有限公司、李郁林经传票传唤，无正当理由未到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告吴祺诉称，2014年7月，被告李育春以被告湖南省古仙界生态农业旅游开发有限公司资金周转困难为由，通过被告李郁林向原告吴祺借款15万元，约定月息3分，借款期限一年，并由被告李郁林担保。借款后被告李育春先后3次支付了2.9万元利息。到2015年12月26日止，尚欠本金15万元，利息4.75万元，本息合计19.75万元。经多次催讨未果，故请求法院判令被告李育春、湖南省古仙界生态农业旅游开发有限公司共同偿还原告借款本金15万元，利息4.75万元，后期利息按月息3分计算至借款清偿之日止，由被告李郁林对上述借款本息承担连带清偿，由三被告承担本案的诉讼费用。
为支持其诉讼主张，原告吴祺向本院提交了如下证据：
一、被告李育春、湖南省古仙界生态农业旅游开发有限公司出具的借据及中国建设银行的转账凭条，拟证明被告李育春、湖南省古仙界生态农业旅游开发有限公司于2014年7月28日在原告处借款15万元，约定利息3分及被告李郁林自愿担保等事实。
二、被告李育春出具的二份承诺书，拟证明被告李育春先后两次承诺偿还上述借款本息的事实。
被告李育春、湖南省古仙界生态农业旅游开发有限公司、李郁林未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告李育春、湖南省古仙界生态农业旅游开发有限公司、李郁林未到庭参加庭审质证。
经审查，原告吴祺所提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信。
根据当事人的陈述及庭审认证的证据，本院确认下列事实为本案的基本法律事实：
2014年7月26日，被告李育春、湖南省古仙界生态农业旅游开发有限公司以资金周转困难为由，通过被告李郁林介绍向原告吴祺借款人民币15万元，约定月息3分，借款期限一年，出具了主要内容为：“今借到吴祺人民币壹拾伍万元，￥150000.00元，按叁分月息计算，期限一年，借款人李育春、湖南省古仙界生态农业旅游开发有限公司（公章）2014年7月26日”的借条，被告李郁林作为担保人在借条上签了名。2014年7月28日，原告吴祺通过中国建设银行转账支付了借款人民币15万元给被告李育春。借款后被告李育春先后三次支付了2.9万元的利息，即按月息3分支付利息从2014年7月28日起至2015年2月11日止，至2015年12月26日止，按月利率2%计算所欠利息为31500元。经多次催讨，2015年7月11日，被告李育春向原告出具了内容为：“现借吴祺的款项，在本月十三号归还壹万元，如没实现承诺，任由吴祺处理，其余在本月还一些。此款作为利息，特此承诺。李育春2015年7月11号”的承诺书。2015年11月3日，被告李育春向原告出具了内容为：“现借吴祺人民币的事项，在本年十一月底还清，特此承诺。李育春2015、11、3、”的承诺书。后经多次催讨未果，2016年1月18日，原告诉至本院。
本院认为，被告李育春、湖南省古仙界生态农业旅游开发有限公司向原告吴祺借款，并出具了借条，原、被告之间形成了民间借贷合同关系。原告吴祺多次向被告李育春、湖南省古仙界生态农业旅游开发有限公司催讨，给予了被告李育春、湖南省古仙界生态农业旅游开发有限公司合理的还款期限，而被告李育春、湖南省古仙界生态农业旅游开发有限公司至今未偿还，违背了诚实信用原则。故对原告吴祺要求被告李育春、湖南省古仙界生态农业旅游开发有限公司偿还本金15万元及利息3.15万元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息，原告主张要求按约定的月利率3％支付利息的诉讼请求，对于超过月息2%的部分利息缺乏法律依据，本院不予支持。被告李郁林作为担保人在该借据上签名，对于保证方式没有约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，被告李郁林对此借款本金应承担连带清偿责任。故对原告吴祺要求被告李郁林对借款本金利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李育春、湖南省古仙界生态农业旅游开发有限公司、李郁林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李育春、湖南省古仙界生态农业旅游开发有限公司在本判决生效后五日内偿还原告吴祺借款本金15万元，利息3.14万元（利息计算从2015年2月12日至2015年12月26日止），本息合计18.14万元，并自2015年12月27日起按月息2%支付利息至本金实际偿还之日止。被告李郁林对该借款本金利息负连带清偿责任，被告李郁林承担连带清偿责任后有权向被告李育春、湖南省古仙界生态农业旅游开发有限公司追偿。
二、驳回原告吴祺的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4250元，由被告李育春、湖南省古仙界生态农业旅游开发有限公司、李郁林共同负担3950元，由原告吴祺负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 廖庆华
人民陪审员 吴正华
人民陪审员 黄克虎
二〇一六年三月二日
代理书记员 张 归
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的年利率超过36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付超过年利率36％部分的利息，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。