吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0802民初2455号
原告：左卓，住吉林省白城市。
委托诉讼代理人：徐艳丽，吉林金辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：安娜，吉林金辉律师事务所律师。
被告：益海嘉里（白城）粮油食品工业有限公司，住所地吉林省白城市。
委托诉讼代理人：杜宇龙。
委托诉讼代理人：聂卓建。
被告：田俊杰，住吉林省白城市。
原告左卓与被告益海嘉里（白城）粮油食品工业有限公司（以下简称益海嘉里公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。左卓委托诉讼代理人徐艳丽、安娜、益海嘉里公司委托诉讼代理人杜宇龙、聂卓建、被告田俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
左卓向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带赔偿原告各项经济损失共计人民币121,380.27元；2.判决二被告连带承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月21日13时许，被告田俊杰驾驶合力叉车沿工业园区益海嘉里公司2号门前的南北方向的路上，运载两根12米长的铁轨由南向北行驶时，与同方向行驶的原告左卓发生交通事故，造成原告左卓受伤，摩托车损坏。此起交通事故，经白城市公安局交通警察支队洮北大队做出白洮公交认字[2016]第00500923号事故认定书，认定被告田俊杰承担此事故主要责任，原告承担此事故次要责任。被告田俊杰系被告益海嘉里公司雇佣员工，其所驾驶合力叉车系被告益海嘉里公司所有，发生交通事故时，田俊杰受单位领导指派正在工作期间。原告认为，被告田俊杰在工作期间驾驶其单位所有叉车工作，发生交通事故造成他人损害，根据法律规定应由被告益海嘉里公司承担赔偿责任，同时，因被告田俊杰存在重大过错，故其应该与单位承担连带责任；现原告诉至法院，请求法院判决二被告应连带赔偿原告各项经济损失，原告恳请法院判决支持原告诉讼请求，以保护原告的合法权益。
益海嘉里公司辩称，承认事故事实，驾驶人是田俊杰，车辆是叉车，是我们公司的车。我公司也同意赔偿。
田俊杰辩称，与益海嘉里公司意见一致。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。2016年5月21日13时许，田俊杰驾驶合力叉车沿工业园区益海嘉里公司2号门前的南北方向的路上，运载两根12米长的铁轨由南向北行驶时，与同方向行驶左卓所驾驶的摩托车发生交通事故，造成左卓受伤，摩托车损坏。经白城市公安局交通警察支队洮北大队作出白洮公交认字[2016]第00500923号道路交通事故认定书认定：田俊杰承担此事故的主要责任，左卓承担此事故的次要责任。
在本起交通事故中，田俊杰存在驾驶与准驾驶车型不符机动车、驾驶机动车装载物品超过装载要求、驾驶未悬挂号牌机动车的违法行为，对本起事故发生作用和过错程度较大，应承担主要责任。左卓存在驾驶与准驾驶车型不符机动车、驾驶摩托车未戴头盔、驾驶未悬挂号牌机动车的违法行为，对本起事故的发生亦存在一定过错，应承担次要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”规定，以及双方在本起事故中的过错程度，本院认为田俊杰应承担本次事故70%的责任，左卓应承担30%的责任。
田俊杰为益海嘉里公司工作人员，其在工作期间致人损害。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称'从事雇佣活动'，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为'从事雇佣活动'。”的规定，益海嘉里公司应对田俊杰造成的左卓的各项损失承担赔偿责任。田俊杰驾驶证载明的准驾车型与其肇事时所驾驶车型不符，并且其在驾驶前应知道其装载物品超过装载要求，田俊杰仍然驾驶车辆上路行驶，未能尽到合理注意义务，对事故的发生存在重大过失，应与益海嘉里公司承担连带赔偿责任。
经左卓申请，本院委托吉林通达司法鉴定所作出吉通司鉴所[2016]临鉴字第194号司法鉴定意见书。鉴定意见：1、左卓此次交通事故的伤残等级为两个十级伤残。2、误工损失日为120天，护理时间为60天。3、二次手术费用为1.1万元。二次手术期间的误工损失日为15天、护理时间为15天、营养时间为15天。益海嘉里公司虽对鉴定意见书提出异议，但未提交证据证明该鉴定意见存在错误，故本院对该鉴定意见书予以确认。
左卓提交的白城市军盛建筑工程有限公司（以下简称军盛公司）的营业执照、证明，加盖军盛公司公章，并有法定代表人、证明材料制作人签字确认，可以证明左卓为军盛公司工作人员，从事建筑行业。但左卓未能提交工资表或工资转帐记录等证据证明其实际工资收入情况，仅以军盛公司出具的证明不足以证明其月工资为4,000.00元。故本院对左卓主张月工资4,000.00元不予确认，对其从事建筑行业予以确认，其误工费赔偿标准应按建筑业计算。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。“规定，参考《吉林省高级人民法院关于二0一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》，左卓各项损失的合理数额如下：医疗费35,561.95元（24,561.95元+二次手术费11,000.00元）；误工费21,104.55元[156.33元X（120天+15天）]；护理费11,598.72元（120.82元X21天X2人+120.82元X39天X1人+120.82元X15天X1人）；住院伙食补助费6,000.00元（100.00元X45天+100.00元X15天）；残疾赔偿金54,781.89元（24,900.86元X20年X11%）；鉴定费3,300.00元；一次性被单费130.00元（60.00元+70.00元）；复印费50.00元；摩托车修理费300.00元，以上合计132,827.11元。上述损失应由益海嘉里公司、田俊杰承担70%，即92,978.98元。
左卓要求益海嘉里公司、田俊杰给付精神损害抚慰金22,410.77元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”规定，综合考虑双方在本起事故中的过错程度、左卓的伤残等级、本地生活水平等因素，本院认为益海嘉里公司、田俊杰应当赔偿左卓精神损害抚慰金5,000.00元。；
左卓要求益海嘉里公司、田俊杰给付抬人费用200.00元，但该票据为白条，无出具单位印章，无法证明其真实性，故本院不予确认。左卓要求益海嘉里公司、田俊杰给付交通费200.00元，但其未提交证据予以证明，故本院不予保护。
综上所述，益海嘉里公司应赔偿左卓各项损失97,978.98元（92,978.98元+5,000.00元），扣除其已给付6,000.00元，还应给付91,978.98元。田俊杰应对上述款项承担连带给付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条规定，判决如下：
一、被告益海嘉里（白城）粮油食品工业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告左卓91,978.98元。
二、被告田俊杰对上述款项承担连带给付责任。
三、驳回原告左卓其他诉讼请求。
案件受理费1,364.00元，由左卓负担315.00元，由益海嘉里公司、田俊杰负担1,049.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
+
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 邓 勇
二〇一六年十一月一日
书记员 刘洪哲