广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民一初字第1955号
原告李玉均，男，1970年3月26日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市。
委托代理人黄连禧，广东康邦律师事务所律师。
委托代理人周俏君，广东康邦律师事务所实习律师。
被告李炎发，男，1971年1月20日出生，汉族，身份证住址：湖北省石首市。
被告吴银元，女，1970年1月20日出生，汉族，身份证住址：湖北省石首市。
原告李玉均诉被告李炎发、吴银元民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李玉均的委托代理人黄连禧、周俏君到庭参加诉讼，被告李炎发、吴银元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李玉均诉称，原告与被告存在民间借贷关系，被告以资金周转困难为由，向原告借款共计50000元，2014年12月26日，原告与被告就上述的借款签订了《借款协议书》，约定借款期限为三个月，从2014年12月26日起至2015年3月26日止。原告按照约定向被告支付了上述借款，被告确认收到上述款项出具了一份“《收据》”，现原告与被告约定的借款期限届满，但是被告一直没有按照约定归还本金，原告多次向被告催讨，被告至今未能偿还，被告的违约行为造成了原告的严重损失，侵犯了原告的合法权益，故被告应承担归还借款本金及逾期利息的民事责任。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告归还原告借款本金50000元；2、被告支付原告逾期还款利息1857.53元（以50000元为基数，从2015年3月27日起计算，按照年利率6%计算暂计至起诉之日（即2015年10月27日），后续利息按照年利率6%计算至实际付清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告李炎发、吴银元在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明，原告主张两被告为夫妻关系，原告与被告李炎发经朋友介绍认识，被告李炎发因经营餐厅资金周转需要于2014年12月26日向原告借款50000元，借款期限为2014年12月26日至2015年3月26日，双方没有约定借款利息，原告主张原告于当日在原告工作的办公室内现金交付50000元给被告李炎发，当时被告吴银元也在场，交付借款后，被告李炎发向原告分别出具《借款协议书》及《收据》，现被告拒不归还借款，也未支付利息。对于上述主张，原告提供《借款协议书》、《收据》予以证明。其中《借款协议书》内容显示：“甲方（借出方）李玉均于2014年12月26日借给乙方（借入方）李炎发人民币大写伍万元整小写50000.00用于资金周转；借款期暂定三个月，即从2014年12月26日起至2015年3月26日止，经双方协商同意，可延长或缩短借款期限。特立此据。借款人：李炎发。身份证号码：。联系电话：135××××2909。借款日期2014年12月26日”。《收据》内容显示：“兹证明本人李炎发收到李玉均借款50000.00，定于2015年3月26前还清，特立此据。立据人：李炎发”。
2015年10月27日，原告以被告李炎发拒不归还借款为由起诉至法院，请求判如所请。后原告于2015年12月28日向本院申请追加吴银元作为本案被告，要求被告吴银元共同清偿案涉债务。
庭审中，原告主张自2015年3月26日起按照年利率6%支付资金占用期间利息；案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间，双方并未约定为被告李炎发的个人债务，属于夫妻共同债务，应由两被告共同清偿，对于上述主张，原告申请法院调取两被告的婚姻登记情况。本院在（2015）东三法民一初字第1141号原告庹林春诉被告李炎发、吴银元民间借贷一案审理过程中，曾向湖北省石首市民政局发函调取两被告的婚姻登记情况，湖北省石首市民政局婚姻登记处复函显示两被告于1991年11月6日登记结婚，并未查到两被告离婚登记信息。原告对上述《回复函》、结婚登记申请书均无异议。
以上事实，有原告提供的《借款协议书》、《收据》以及本院（2015）东三法民一初字第1141号案向湖北省石首市民政局调取的《回复函》、结婚登记申请书、本案庭审笔录等附卷证实。
本院认为，被告李炎发、吴银元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。
原告主张被告李炎发因经营餐厅需要向原告借款共计50000元没有归还，原告提供了《借款协议书》、《收据》原件予以证明，两被告并未到庭提出抗辩，故本院对原告的上述主张予以采信，认定被告李炎发存在向原告借款50000元没有归还的事实。现双方在《借款协议书》中约定的借款期限已经届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告要求被告李炎发偿还借款本金50000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
至于原告主张的利息，原、被告双方在《借款协议书》中并未约定利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张自2015年3月26日起按照年利率6%支付利息，合法有效，本院予以支持，具体计算方式为：以人民币50000元为本金，自2015年3月26日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止。
至于被告吴银元应否承担共同清偿的责任，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，根据该司法解释，只要夫妻关系一方是在婚姻关系存续期间对外举债，即使是以个人名义所负，原则上债权人均可请求夫妻双方共同清偿，除非存在以下情形：1、债权人与债务人已明确约定为个人债务；2、夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且债权人知道该约定。债务人的配偶主张存在以上除外情形的，依法应当承担相应的举证责任。本案中，被告李炎发向原告所借债务发生于其与被告吴银元夫妻关系存续期间，而被告吴银元未能举证证明涉案借款存在以上法定的除外情形，应当自行承担举证不利的法律后果。因此，本案借款应认定为被告李炎发与被告吴银元的夫妻关系存续期间的共同债务。对于原告要求被告吴银元对被告李炎发的借款本息承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告李炎发、吴银元应于本判决发生法律效力之日起五日内共同偿还原告李玉均借款本金人民币50000元及利息（具体计算方式：以人民币50000元为本金，自2015年3月26日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1096.43元，原告李玉均已预交，由被告李炎发、吴银元共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黎杰安
人民陪审员 林海文
人民陪审员 ＸＸ娣
二〇一六年六月十五日
书 记 员 肖 亮
孙永杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）即未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第1页共910页