长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宽刑初字第198号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人冯志强，户籍地长春市二道区。2006年5月30日因抢劫、盗窃被吉林市公安局收容教养一年；2007年7月20日因盗窃，被长春市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2009年4月9日因盗窃罪，被长春经济技术开发区人民法院判处有期徒刑五年，2014年5月16日刑满释放，因涉嫌贩卖毒品，于2015年1月17日被长春市公安局宽城区分局刑事拘留；因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年2月15日被长春市公安局宽城区分局逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
被告人白松源。2006年9月13日因盗窃罪，被辽宁省沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2009年1月21日因抢劫罪、盗窃罪被吉林省蛟河市人民法院判处有期徒刑六年六个月，2014年6月19日刑满释放；因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年1月17日被长春市公安局宽城区分局刑事拘留；因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年2月15日被长春市公安局宽城区分局逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
辩护人钟欣，吉林九辩律师事务所律师。
长春市宽城区人民检察院以长宽检公诉刑诉[2015]192号起诉书指控被告人冯志强、白松源犯贩卖毒品罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派代理检察员李娇出庭支持公诉，被告人冯志强、白松源及其辩护人钟欣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长春市宽城区人民检察院指控：2015年1月17日10时许，被告人冯志强伙同白松源在长春市宽城区汉口大街小窝时尚宾馆内携带477粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），并欲将甲基苯丙胺片剂卖给于某某，未完成交易即被民警当场抓获。经鉴定，上述毒品重量为47.407克，均含有甲基苯丙胺成分。
长春市宽城区人民检察院认为，被告人冯志强、白松源明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并提供了相关证据。
被告人冯志强、白松源认为其行为是一种犯罪行为，辩解其行为不构成贩卖毒品罪。被告人白松源的辩护人认为白松源不构成贩卖毒品罪，其行为不构成犯罪。
经审理查明，2015年1月17日10时许，被告人冯志强伙同白松源在长春市宽城区汉口大街小窝时尚宾馆内携带477粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），并欲将甲基苯丙胺片剂卖给于某某，未完成交易即被民警当场抓获。经鉴定，上述毒品重量为47.407克，均含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，经庭审质证，有下列证据予以证实：
（一）书证
1.到案经过，证实被告人冯志强、白松源到案情况，系抓获到案。
2.常住人口查询、电话查询记录、刑事判决书、释放证明，证实被告人冯志强、白松源个人信息，前科劣迹情况。冯志强2006年5月30日因抢劫、盗窃被吉林市公安局收容教养一年；2007年7月20日因盗窃，被长春市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2009年4月因盗窃罪，被长春市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑五年，2014年5月16日刑满释放。白松源2006年9月13日因盗窃罪，被辽宁省沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2009年1月21日因抢劫罪、盗窃罪被吉林省蛟河市人民法院判处有期判刑六年六个月，2014年6月19日刑满释放。
3.指认毒品照片，证实被告人冯志强、白松源指认其所贩卖情况。
4.扣押清单，证实扣押麻古477粒的情况。
5.毒品移交清单，证实移交涉案毒品情况。
6.情况说明，证实被告人冯志强、白松源购买毒品的上家“老庭”公安机关未找到。
7.办案说明，证实长春市公安局宽城区分局西广场派出所在办理冯志强、白松源涉毒品案件中，在案发现场当场查获毒品，当场审查盘问、确认毒品数量、品种后将冯志强、白松源带回西广场派出所对二人进行讯问，送达第一看守所时，按照规定对二人进行体检，二人均没有外伤。冯志强、白松源在公安机关侦查阶段对犯罪供认不讳。视频资料因超出保管期过久无法提供。
（二）证人证言
证人于某某的证言证实，冯志强和白松源和我都是在兴业监狱认识的狱友，在一个队里改造。我和冯志强、白松源在释放后一直有联系，先是冯志强和我联系的，和我说他能进到毒品麻古，价格便宜，让我帮着卖，我当时也没当真就说行。过后，白松源也和我联系说能弄到便宜的麻古，这事是真的，冯志强和白松源他俩都和我说这事，那就有可能是真的了，我就问他俩多少钱一片？他俩说不能少于五百片，少了没意思，五百片可以五十元一片给我，还说如果要一千片以上还能便宜，我就和他们订购了五百片，约定他们给我送到宽城区金街小窝宾馆。等到约定的那天，我就打电话到西广场派出所将他们给举报了。我看到派出所民警将他两抓获了，我就走了。是冯志强和白松源他俩一起联系我的。谈这个事的时候，俩就在一起呢。他们两个都和我直接通话了。他俩都和我谈数量、价格、交货时间和地点这事了。他们挣的钱也是一起分的。冯志强和白松源是为了挣钱，他俩说能弄到便宜的，他俩给我的价格一定和他两进货的价格有价差。
（三）被告人供述
1、被告人冯志强的供述证实，2015年1月17日9点左右，因为我和白松原帮助“老庭”卖毒品麻古，被公安抓了。我和老庭都在长春兴业监狱服过刑，老庭和我说过他能搞到毒品麻古，我和狱友白松原现在都没有钱了，我就和白松原说了老庭能搞到麻古这事，白松原就和于某某联系问于某某要不要麻古，于某某说要，白松原和于某某商定五十元一粒。昨天我就打电话和老庭联系，白松源和老庭商定三十元一粒给我们，老庭说他有500粒，我和白松原就和他说都要了。我们就和老庭给定今天早上6点多到往长岭方向去的公路上一个跨街的大牌子下面等。今天早上5点多钟我和白松源俩从经开八区打出租车到了昨天和老庭约好见面的地方，我们到时老庭和一名男子坐在车上等我们，我和白松源就上了老庭的车上，老庭在车上说货在路边的雪堆里呢，他说是500粒麻古，白松源下车到雪堆内取出了货，老庭问我们带钱了没有，我们说没有，老庭就又让白松源把麻古放回雪堆了，白松源和于某某电话联系让于某某过来取。于某某让我们给送到市里来，他这面筹措钱。白松源就打车先回市里找于某某，说他见到钱以后给我打电话，让我再把麻古送过去。过了能有半个多小时，白松源给我打电话告诉我上汉口大街兴园宾馆，下车以后，我身上带着货和老庭在兴园宾馆附近溜达了一圈，白松源在外面等着我呢，我俩见面以后就进入小窝商务宾馆里，我和白松原刚进宾馆里，警察就将我们两个抓住了，警察在我上衣外侧口袋内搜出了毒品。
2、被告人白松源的供述证实，2015年1月16号或15号冯志强找的我，冯志强说和老庭都在长春市兴业监狱服过刑，说老庭能搞到毒品麻古，冯志强还和我说没钱可以帮着卖麻古从中挣点钱。我觉得行，我就跟冯志强合计找买家的问题，冯志强认识于某某，他说于某某可能能买麻古，就主动和于某某联系，最终商定于某某五十元一粒要货，于是我就和冯志强用电话和老庭联系，我们和老庭商定三十元一粒给我们，老庭说他有500粒，我和冯志强就和他说都要了。我们就和老庭约定今天早上6点多到往长岭方向去的公路上一个跨街的大牌子下面等，今天早上5点多钟我和冯志强俩从经开八区打出租车到了昨天和老庭约好见面的地方，我们到时老庭和一名男子坐在车上等我们，我和冯志强就上了老庭的一辆灰色尼桑轿车上，老庭在车上说货在路边的雪堆里呢，他说是500粒麻古，老庭问我们带钱了没有，我们说没有，老庭就让我们联系于某某，我就打电话让于某某过来取，于某某让我们给送到市里来，他这面筹措钱，我提出我打车先回市里找于某某，见到钱以后给他们打电话，他们再把麻古送过去。到市里我在小窝商务宾馆内见到于某某，于某某说他的钱都筹措完了，我就打电话告诉冯志强上汉口大街兴园宾馆那，我就在外面等着冯志强他们来，我和冯志强见面以后就进入小窝商务宾馆里，我和冯志强进宾馆里后，警察将我们俩抓住了。警察在冯志强的身上当场就搜出了毒品。麻古是冯志强收的货，老庭给我们的时候说是五百粒麻古，当时没有查点数量，公安机关民警抓获我和冯志强的同时在派出所当我面查点是四百七十七粒。
（四）鉴定意见
理化检验鉴定书，证实从送检检材中检出甲基苯丙胺成份。
上述证据，经过庭审举证、质证，能够相互印证，并形成证据链条，可作为本案的定案依据，足以认定。
本院认为，被告人冯志强、白松源明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。二被告人系共同犯罪，在犯罪过程中，作用相当。二被告人刑满释放后五年内又重新犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，应按一般累犯依法从重处罚。被告人冯志强、白松源对自己的犯罪行为有一定认识，其对行为性质的辩解，不影响对二被告人认罪的认定，二被告人当庭认罪，均可从轻处罚。鉴于二被告人实施的该起毒品犯罪已在公安机关的掌控之中，虽已开始实施犯罪，但该贩卖毒品目的不会最终实现，涉案毒品不会流入社会造成危害，对二被告人可酌情从轻处罚。白松源的辩护人提出白松源不构成犯卖毒品罪，其行为不构成犯罪的辩护意见，与查明的事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一款【贩卖毒品罪】、第二十五条【共同犯罪】、第六十五条【累犯】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算和折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
一、被告人冯志强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月17日起至2023年7月16日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人白松源犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月17日起至2023年7月16日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
三、扣押在案的甲基苯丙胺予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董屹红
代理审判员 魏庆辉
人民陪审员 薛淑晶
二〇一五年十月十四日
书 记 员 王 楠