云南省巧家县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巧民初字第864号
原告张校韬，男，汉族，云南省巧家县人，农民。
委托代理人黄玉平，男，汉族，云南省巧家县人，法律工作者。
被告胡兴平，男，汉族，云南省巧家县人，农民。
委托代理人刘忠卫，男，汉族，云南省巧家县人，教师。
被告中华联合财产保险股份有限公司成都市龙泉支公司（以下简称中华联合财保成都龙泉支公司）未到庭。
法定代表人廖立，经理。
原告张校韬诉被告胡兴平及中华联合财产保险股份有限公司成都市龙泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭进行了审理，原告张校韬及委托代理人黄玉平、被告胡兴平及委托代理人刘忠卫均到庭参加诉讼，被告中华联合财保成都龙泉支公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张校韬诉称，2014年7月20日07时30分，被告胡兴平驾驶辽XXXXX**号变型拖拉机，沿巧家县巧蒙线行驶至K4＋100M处时与其驾驶的云CYYY**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张校韬受伤，两车受损的交通事故。巧家县公安局交警大队认定被告胡兴平承担该事故的全部责任，原告张校韬不承担责任。原告受伤后，当日被送到巧家县人民医院住院治疗，伤情诊断为：1.右眼外上壁骨折；2.右额部软组织挫裂伤；3.右眼球结膜下出血。原告住院治疗4日后（即2014年7月24日），因病情加重转院到中国人民解放军昆明总医院检查治疗，由于医院病患多，无法安排床位，经医生吩咐到昆明芫海快捷酒店住宿接受检查，检查诊断后，医生建议回到巧家县人民医院继续住院治疗。原告张校韬于2014年7月28日转回巧家县人民医院住院治疗至8月1日出院。2014年10月23日，云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心评定张校韬之损伤属拾级伤残；后续治疗费评估为4000元。原告支付鉴定费1300元。原告张校韬住院期间由父亲张明发对其进行护理，其到昆明检查治疗期间产生交通费510元、食宿费795元。张校韬自2010年起在昆明永福装饰工程有限公司从事室内外装饰技工工作，月薪为3600元。被告胡兴平驾驶的辽XXXXX**号变型拖拉机在中华联合财保成都龙泉支公司购买了交强险，保险期限为2014年2月5日至2015年2月5日。原告多次与被告胡兴平协商赔偿事宜未果。为维护自身的合法权益，现诉请要求被告胡兴平及中华联合财保成都市龙泉支公司赔偿原告张校韬医疗费5020.39元（胡兴平已支付3087.28元）、误工费11040元（120元×92天）、护理费1200元（100元×12天）、住院伙食补助费1200元（100元×12天）、营养费720元（60元×12天）、残疾赔偿金12282元（6141元×20年×0.1）、后续治疗费4000元、交通费510元、食宿费795元、鉴定费1300元、摩托车修理费1540元（由胡兴平支付），共计39607.39元。案件受理费由二被告承担。
被告胡兴平辩称，交通事故真实发生，其于2014年7月24日在巧家县人民医院为原告张校韬垫付医疗费3087.28元，又另行支付现金3000元给原告作医疗费，有收条为凭；原告的摩托车修理费1540元，也由其支付，共计7627.28元。其驾驶的辽XXXXX**号变型拖拉机在中华联合财产保险股份有限公司成都市龙泉支公司购买了交强险，事故发生在保险期内，原告主张的各项损失应由该公司在交强险限额内先行赔付，不足部份再由其承担。原告张校韬主张的部份损失并未超出交强险的限额，其预先垫付给原告的医疗费、车辆维修费还有结余，应当由原告予以返还。被告胡兴平自愿承担本案诉讼费。
被告中华联合财产保险股份有限公司成都市龙泉支公司未作答辩。
原告张校韬为证实自己的主张，向本院提交了下列证据：
1.原告张校韬身份证复印件1页及常住人口登记卡复印件3页。用于证明原告的身份情况及家庭成员情况；
2.巧家县公安局交警队出具的道路交通事故认定书一份。用于证明原告张校韬与被告胡兴平在交通事故中的责任划分情况；
3.巧家县人民医院出具的医疗发票2张、费用汇总表3页以及中国人民解放军昆明总医院出具的门诊收费收据5张，金额合计1933.11元。用于证明原告医疗费的支出情况；
4.巧家县人民医院住院通知单1页、住院病案1页、入院记录4页、长期医嘱单1页、临时医嘱单1页、出院证2张、疾病证明书2张及转院证明书1张。用于证明原告的住院天数、伤势情况以及住院期间需要1人护理的事实；
5.中国人民解放军昆明总医院门诊病历3页。用于证明原告伤情诊断情况；
6.云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，昭滇乾巧鉴字（2014）214号。用于证明原告的损伤为拾级伤残；后续治疗费评估为4000元；
7.鉴定费收据及发票各一张，金额为1300元。用于证明原告支出的鉴定费情况；
8.巧家—昆明的车票2张，金额210元、税费发票6张，金额300元。用于证明原告到昆明治疗支出的交通费情况；
9.昆明芫海快捷酒店结账单一张，金额276元、收据3张，金额419元、税费发票一张，金额100元。用于证明原告到昆明治疗期间支出的食宿费情况；
10.昆明永福装饰工程有限公司出具的证明一张。用于证明原告自2012年至今在该公司从事室内外装修施工、技工工作，月收入为3600元。
经质证，被告胡兴平对原告张校韬提交的第9项证据中3张收据有异议，认为不是正规税费发票，不能证明其主张。对原告提交的其余证明均无异议。
本院认为，原告张校韬提交的第9项证明中，昆明芫海快捷酒店结账单记载的人员入住信息及入住时间与原告张校韬到昆明医治伤情的事实相符合，公安机关规定入住酒店需出示并登记本人的居民二代身份证，故张校韬入住该酒店的的事实客观真实，本院予以采信；其余3张收据不属于正规税费发票，不符合证据形式，本院不予采信。原告提交的其余证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。
被告胡兴平为证实自己的主张，向本院提交了下列证据：
1.胡兴平身份证、驾驶证复印件各一张。用于证明胡兴平身份情况，其具备合法驾驶资格；
2.中华联合财产保险股份有限公司强制保险单（正本）复印件一张。用于证明胡兴平驾驶的辽XXXXX**号变型拖拉机在中华联合财保成都市龙泉支公司购买了交强险，事故发生在保险期内；
3.巧家县人民医院住院医疗收费收据一张，金额3087.28元、巧家县白鹤滩镇何华摩配总汇出具的发票一张，金额1540元以及收款人为张明发的3000元收条一张。用于证明被告胡兴平垫付原告张校韬医疗费、车辆维修费共计7627.28元。
经质证，原告张校韬对被告胡兴平提交的证据均无异议。
本院认为，被告胡兴平提交的证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。
被告中华联合财产保险股份有限公司成都市龙泉支公司未向本院提交任何证据。
经过庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2014年7月20日07时30分，被告胡兴平驾驶辽XXXXX**号变型拖拉机，沿巧家县巧蒙线行驶至K4＋100M处时与原告张校韬驾驶的云CYYY**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张校韬受伤，两车受损的交通事故。巧家县公安局交警大队认定被告胡兴平承担该事故的全部责任，原告张校韬不承担责任。原告受伤当日，被送到巧家县人民医院住院治疗4天，伤情诊断为：1.右眼外上壁骨折；2.右额部软组织挫裂伤；3.右眼球结膜下出血。2014年7月24日，原告经巧家县人民医院转院到中国人民解放军昆明总医院门诊检查治疗，后于2014年7月28日转回巧家县人民医院继续住院治疗4天，原告先后两次住院天数共计8天，支出医疗费5020.39元，其住院期间由父亲张明发护理，其与父亲系农村居民户口。2014年10月23日，云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心评定张校韬之损伤属拾级伤残；后续治疗费评估为4000元。原告支付鉴定费1300元。被告胡兴平驾驶的辽XXXXX**号变型拖拉机在中华联合财产保险股份有限公司成都市龙泉支公司购买了交强险，事故发生在保险期内。被告胡兴平已垫付原告张校韬医疗费、车辆维修费共计7627.28元。
本院认为，被告胡兴平驾驶辽XXXXX**号变型拖拉机与张校韬驾驶的云CYYY**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成张校韬受伤，车辆受损，原告张校韬应依法获得赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”因此，原告张校韬主张的各项诉讼请求，理由部分成立，具体能够支持的数额应结合有效证据及参照相关法律法规的标准予以认定计算。原告主张的医疗费结合其提供的有效票据，予以支持5020.39元；原告主张的后续治疗费，结合鉴定意见书的评估结论，予以支持4000元；原告主张的残疾赔偿金，因张校韬系农村居民户口且伤残等级为拾级，故参照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交（2014）90号文件的规定，予以支持12282元（6141元×20年×0.1）；原告主张的误工费11040元，计算标准过高，其提供的昆明永福装饰工程有限公司证明并不足以证实其有固定工作及固定收入的事实，应承担举证不能的责任，但原告因伤致残，实际生活中相对减少了经济收入，法律规定误工期限应自受伤之日起计算至定残日前一天，结合原告7月20日受伤、10月23日定残的实际情况看，原告的误工期限为92天，故本院酌情支持原告误工费6650元（70元×92天）；原告主张的护理费实际享有人应当是护理人员，结合巧家县人民医院出具的疾病证明中载明张校韬住院治疗期间需要一人护理的内容看，其住院期间由父亲护理符合情理，但要求过高，因原告未能举证证明其在中国人民解放军昆明总医院住院治疗的情况，住院天数仅能认定为8天，并且其父亲系农民，故本院酌情支持原告护理费560元（70元×8天）；原告主张的住院伙食补助费符合标准，予以支持1200元；原告主张的营养费720元，因其伤残等级较低未造成严重后果，且未提供任何需要加强营养的证据，故本院不予支持，其应承担举证不能的责任；原告主张的交通费510元，在其提供的票据中仅有210元的车票，原告解释剩余款项中有200元系乘坐私人车辆；有100元系乘坐出租车产生，故提供的发票未载明乘车时间及地点，结合当地实际标准，原告的主张符合情理，且该费用系原告为康复进行治疗检查必要产生的费用，故本院予以支持原告交通费510元；原告主张的食宿费795元，仅有一张金额为276元的昆明芫海快捷酒店客房结账单及一张面额100元的餐饮税费发票能够证明其主张，故本院予以支持其食宿费376元，其应承担举证不能的责任；原告主张的鉴定费，根据票据予以支持1300元；原告主张的摩托车修理费，根据修车发票予以支持1540元。
本案中，被告胡兴平驾驶驾驶的辽XXXXX**号变型拖拉机在中华联合财产保险股份有限公司成都市龙泉支公司购买了交强险，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应由中华联合财保成都市龙泉支公司在交强险赔偿限额内对原告张校韬的各项损失先行赔付，超出限额的部份，由张校韬、胡兴平按照交通事故责任比例分担责任，事故中胡兴平负全部责任，应承担100%的赔偿责任。原告张校韬的各项损失共计33438.39元。首先，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计10220.39元，已超出了交强险1万元的限额，应由中华联合财保成都市龙泉支公司在交强险限额内赔偿原告10000元，超出的部份由胡兴平承担220.39元（220.39元×100%）；其次，残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、食宿费共计20378.00元，未超出交强险11万元的限额，应由中华联合财保成都市龙泉支公司予以赔偿；第三，摩托车修理费1540元，未超出交强险财产损失2000元的限额，应由中华联合财保成都市龙泉支公司予以赔偿；最后，因鉴定费不在交强险的赔偿范围内，故应由被告胡兴平承担1300元（1300元×100%）。被告胡兴平预先垫付张校韬的医药费7627.28元已经超出其应承担的赔偿责任范围，超出部份应当由张校韬予以返还。
被告中华联合财保成都市龙泉支公司于2014年11月24日向本院口头提出申请要求对原告张校韬的伤情进行重新鉴定。2014年11月27日，本院收到中华联合财保成都市龙泉支公司邮寄的书面申请书，该公司以张校韬的鉴定系单方委托及提供的鉴定资料与实际伤情不符为由，申请对原告张校韬的伤情进行重新鉴定。本院认为，被告中华联合财保成都市龙泉支公司是在本案庭审后递交的申请，也未提出相应证据予以反驳原告的鉴定结论，并且原告申请的鉴定内容属于云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心的受理范围；该鉴定机构及其鉴定人员也具备相关的鉴定资格；鉴定程序未严重违法，故本院不准予被告中华联合财产保险股份有限公司提出的申请。
综上所述，被告胡兴平应当承担的赔偿金额为1520.39元，被告中华联合财产保险股份有限公司成都市龙泉支公司应当承担的赔偿金额为31918.00元。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条以及参照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交（2014）90号通知的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司成都市龙泉支公司自本判决生效之日起十五日内，在交强险限额内一次性赔偿原告张校韬医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、食宿费、摩托车维修费共计31918.00元。
二、被告胡兴平已预先垫付给张校韬医药费7627.28元，扣除其应当赔偿张校韬的医疗费、鉴定费1520.39元，超出的6106.89元，由原告张校韬获得赔偿后返还给胡兴平。
三、驳回原告张校韬的其余诉讼请求。
案件受理费396元，由被告胡兴平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 周 毅
代理审判员 缪海涛
人民陪审员 姜荣芝
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 孟 颖