陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁强民初字第00894号
原告陈玉新，男，住陕西省宁强县汉源镇。
委托代理人邓义民，陕西三泉律师事务所律师。
委托代理人李平，男，住陕西省宁强县汉源镇。系原告表弟。（特别授权）
被告杨盛林，男，住陕西省汉中市汉台区。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。
地址：陕�省汉中市汉台区人民路中段。
负责人陈武，系该分公司总经理。
委托代理人杨光春，系该分公司法律顾问。
原告陈玉新与被告杨盛林、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称财保汉中市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人邓义民、李平，被告杨盛林、财保汉中市分公司委托代理人杨光春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月22日18时许，被告杨盛林驾驶陕FW15**号小型轿车由宁强县天津中学向县城方向行驶，行至宁强县汉源镇康乐桥十字路口路段时，与由宁强县汉源镇康乐桥向高家坪村家中方向行驶的原告陈玉新驾�的陕FME6**号二轮普通摩托车发生碰撞，造成原告陈玉新受伤的交通事故。事发后陈玉新被送宁强县天津医院抢救治疗后转汉中市中心医院、宁强县中医院住院治疗，诊断为：1、特重型颅脑损伤减压术后；左颞顶部硬膜外血肿，广泛性脑挫裂伤，弥漫性脑肿胀，蛛网膜下腔出血，左颞顶颅骨缺损；2、双肺挫伤，双侧胸腔积液。先后共计支付医疗费121635.43元，被告杨盛林垫付80000元。2015年5月13日宁强县交警大队作出事故认定，被告杨盛林承担次要责任，原告陈玉新承担主要责任。同年9月2日原告经鉴定为二级伤残，部分护理依赖，支付鉴定费1560元。原告有被扶养人母亲王秀英（78岁）尚需赡养。另外，被告杨盛林驾驶的陕FW15**号车在被告财保汉中市分公司投保有交强险、商业险，保险额20万元。保险期间均为2014年7月30日至2015年7月29日。现提起诉讼，请求：1、依法判令财保汉中市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、财产损失合计122000元；2、由财保汉中市分公司在商业三责险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等费用共计200000元，由被告杨盛林赔偿136579.10元，除已支付80000元之外，还应赔偿56579.10元。
被告杨盛林辩称：原告所诉发生交通事故经过属实。原告受伤后在宁强县天津医院住院费用28851.25元，检查费1843.20元，专家出诊费4800元。第一次汉中市中心医院住院费用80357.77元，第二次住院17天，住院费用29455元，医疗费总共花费145307.22元，被告垫付80000元整。对原告诉请中除保险公司在保险限额内赔付外，要求被告继续赔付，因被告再无能力承担赔偿，是否还要赔偿由法院判决。
被告财保汉中市分公司辩称：对本起交通事故的发生和责任认定无异议。被告杨盛林陕FW15**号小型轿车在保险公司投保有交强险及商业三责险属实。鉴定费、诉讼费保险公司不承担，请依法判决。
经审理查明，2015年2月22日18时许，原告陈玉新无证驾驶陕FME6**号普通二轮摩托车，由宁强县汉源镇康乐桥向高家坪村方向行驶，行至康乐桥十字路口路段时，与由宁强县天津中学向宁强县城方向行驶、由被告杨盛林驾驶的陕FW15**号小型普通轿车发生碰撞，造成陈玉新受伤、两车受损的道路交通事故。事发后原告陈玉新被送往宁强县天津医院救治，诊断为：“重度颅脑损伤硬膜外血肿清除术后、脑挫伤、硬膜外血肿、颅骨骨折、头皮血肿、肺挫伤、高血压病3级、肺部感染。”住院5天，被告杨盛林支付门诊检查及住院治疗费用30694.45元，专家出诊费4800元。2015年2月27日下午14时转入汉中市中心医院住院治疗，诊断为：“1、特重型颅脑损伤减压术后；左颞顶部硬膜外血肿，广泛性脑挫裂伤，弥漫性脑肿胀，蛛网膜下腔出血，左颞顶颅骨缺损；2、双肺挫伤，双侧胸腔积液。”住院54天，支付医疗费80357.77元，其中被告杨盛林支付医疗费41000元。返回宁强后于2015年4月27日至2015年6月1日在宁强县中医院住院治疗35天，诊断为：“脑出血后遗症，左侧颞部血肿切开引流术后”，自付医疗费2169.41元。后又于2015年6月3日至2015年6月19日在汉中市中心医院住院治疗16天，支付医疗费29455元，其中被告杨盛林支付2000元。2015年6月29日至2015年7月29日再次在宁强县中医院住院治疗30天，诊断为：“脑出血后遗症”，自付医疗费1614.55元。出院后于2015年8月在汉中市中心医院、宁强县中医院花诊疗费303元。以上五次住院140天，共计支付医疗费合计149394.18元。被告杨盛林先后在宁强县天津医院、汉中市中心医院为原告支付医疗费、手术费等共计78494.45元。2015年8月31日陕西三泉律师事务所委托陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告陈玉新的伤残程度和护理依赖进行了评定：伤者陈玉新特重型颅脑损伤术后遗留完全性失语，伤残等级评定为二级伤残；其护理依赖程度评定为部分护理依赖。支付鉴定费1560元。2015年5月13日宁强县交警大队作出的宁公交认字（2015）第255号道路交通事故认定书认定：原告陈玉新承担事故的主要责任，被告杨盛林承担事故的次要责任，乘车人高敏无责任。原告陈玉新父母共有子女五人：陈秀芳、陈秀萍、陈玉新、陈玉清、陈秀红，其父已故，其母亲王秀英，生�1937年10月13日，现年78周岁。事故发生后原告陈玉新陕FME6**号二轮摩托车损坏，被告保险公司定损为2580元，残值作价77元，扣残值后定损额2503元。
另查明，被告杨盛林所有的陕FW15**号小型普通轿车2014年7月29日在财保汉中市分公司投保了交通事故强制险和商业保险，其中商业第三者责任保险限额为20万元。保险期间从2014年7月30日起至2015年7月29日止。本次道路交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告的陈述，原告身份证复印件、被告杨盛林驾驶证、行驶证复印件，宁强县交警大队事故责任认定书，宁强县天津医院、汉中市中心医院、宁强县中医院诊断证明书、住院病历、医药发票，伤残鉴定书、鉴定费票据，被扶养人王秀英身份证复印件，摩托车损坏定损单，原告承包合同、证人证言�部分交通费住宿费单据。以上证据均在卷佐证，并经当庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，本案交通事故事实清楚、责任明确，双方无争议，本院予以确认。审理中被告财保汉中市分公司对原告陈玉新鉴定为二级伤残后需部分护理依赖提出异议，认为需要对此重新鉴定，但在确定期间内未提出重新鉴定申请，视为对二级伤残及部分护理依赖事实的认可，本院予以确认。被告杨盛林陕FW15**号小型轿车，保险公司除在交强险内赔偿122000元外，商业三者险最高赔偿20万元。关于本案的相关各项赔偿费用，按照法律规定及本案实际综合审查确定。医疗费149394.18元。误工天数截止鉴定前一日为191天，根据原告长期从事餐饮及经营旅社，误工每天保护100元，191天×100元/天=19100元。护理费用，根据本案实际及医院检查医嘱，原告在宁强县天津医院、汉中市中心医院、宁强县中医院共计住院140天，计算1人，每人每天80元，合计11200元。住院伙食补助费140天×30元/天=4200元，营养费140天×20元/天=2800元，双方无异议，本院予以确认。原告主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算，被告提出应按其户籍按农村人均纯收入标准计算。经查，原告本人虽系农村居民户口，但自2011年起承包王凌枫、贺萍位于高家坪公路边的饭店及旅社，长期从事经营活动，并以其收入为生活来源，根据最高人民法院司法解释，原告的主张符合规定，被告该辩解意见不予采纳。应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件相关解释》第二十五条规定，按照上一年度（2014）城镇标准24366元/年×20年×90%计算为438588元。被扶养人王秀英，生于1937年10月13日，现年78周岁，原告主张按照上年度农村人均生活消费支出标准7252元/�计算五年，符合法律规定。王秀英共有五个子女，其五个子女均有赡养王秀英的义务，因此原告陈玉新在本案中承担五分之一的赡养义务，即7252元/年×5年×90%÷5人=6526.80元。对于定残后的护理费用，本案中原告陈玉新经鉴定为二级伤残，生活不能自理，因此原告的诉讼请求依法有据，本院予以支持。由于司法鉴定后期护理依赖程度为部分护理依赖，原告主张90%后期护理费用，与鉴定结论不相符，本院不予支持。根据本案情况，酌情保护40%。其保护年限根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件相关解释》第二十一条规定，受害人因残疾不能生活自理的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本案原告的受伤程度及健康状况等因素符合本规定，因此确定护理期限为二十年。其标准本院确定为60元/�，计算为60元/天×30天×12个月×20年×40%=172800元。关于精神损失问题，本案中原告为二级伤残，给其及家人精神上造成了一定的损失，原告主张精神损害抚慰金20000元，本院予以支持。对于原告主张的交通费、住宿费，因原告受伤后在宁强、汉中治疗多次，产生住宿费、交通费的客观事实存在，综合酌情确定保护住宿费3000元、交通费2000元。摩托车损失保险公司定损确认为2503元，本院予以保护。上述各项应当赔偿费用总计为832111.98元，保险公司在交强险内赔偿122000元（包括医药费10000元，精神损害抚慰金20000元），其余710111.98元，根据交警部门责任认定，被告杨盛林承担次要责任为30%即213033.60元，原告陈玉新承担主要责任为70%即497078.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告陈玉新因交通事故产生医疗费149394.18元、误工费19100元、护理费11200元（住院）、住院伙食补助费4200元、营养费2800元、残疾赔偿金438588元、被扶养人生活费6526.80元、定残后依赖护理费172800元、精神损害抚慰金20000元、住宿费3000元、交通费2000元、摩托车损失赔偿费2503元，合计832111.98元，由保险公司在交强险内赔偿122000元，剩余710111.98元，被告方赔偿30%即213033.60元，其中保险公司在商业险内赔偿200000元，杨盛林赔偿13033.60元。被告杨盛林已垫付78494.45元应予扣回，原告应退杨盛林65460.85元。其余损失原告自负。限判决生效后30日内履行完毕。
二、鉴定费1560元，由被告杨盛林承担468元，原告陈玉新承担1092元。
案件受理费3780元，由被告杨盛林承担1134元，原告陈玉新承担2646元。
本判决生效后，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费票据复印件交本院。
本判决生效后，义务人逾期不履行义务的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
审 判 长 熊远贵
审 判 员 于怀江
人民陪审员 陈志安
二〇一五年十二月七日
书 记 员 惠丽君