江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0733民初1113号
原告:肖承有，男，1952年02月04日出生，汉族，住会昌县。
被告：朱国富，男，1963年07月11日出生，汉族，系麻州林管站工作人员，住会昌县。
原告肖承有与被告朱国富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年05月28日立案后，依法适用普通程序，于2018年07月27日公开开庭进行了审理。原告肖承有到庭参加诉讼，被告朱国富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖承有向本院提出诉讼请求如下：1.依法判令被告朱国富再赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等合计193265.80元，扣除被告已支付的29000元，还应赔偿原告164265.8元（详见赔偿清单）；2.本案诉讼费用由被告朱国富承担。事实和理由：2017年11月17日，被告朱国富驾驶赣Ｂ×××××两轮摩托车沿G206烟汕线自南往北行驶，是日09时01分许，行驶至会昌县××××乡加油站路段时，未确保安全，在连续超车过程中与前方同向行驶的由肖承有驾驶的正在实施左拐进入加油站加油的无牌二轮车发生碰撞（已开启左转向），造成两车受损，朱国富及肖承有受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往会昌县人民医院治疗，花去医疗费45000元，双方就赔偿事宜协商未果，故诉请法院支持原告的请求。具体赔偿金额如下：1、医疗费45000元；2、误工费8400元（120天×70元/天）；3、护理费12853.8元（90天×142.82元/天）；4、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）；5、营养费1800元（60天×30元/天）；6、残疾赔偿金115052元(28763元/年×20年×20％)；7、鉴定费1200元；8、交通费300元；9、精神抚慰金8000元，以上合计193265.8元，扣除被告已支付的29000元，还应赔偿164265.8元。
被告朱国富未作答辩。
原告向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格；2.会昌县人民医院出院记录、疾病证明书、医疗费发票、用药清单，证明原告受伤住院情况及花去的医疗费用；3.交通事故责任认定书一份，证明被告承担事故的全部责任，原告无责任；4.鉴定意见书一份，证明原告因交通事故造成九级伤残、误工期120无、护理期90天，营养期60天；5.证明一份，证明原告受伤前担任会计一职；6.户籍复印件一份，证明原告系非农户籍。
被告朱国富未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月17日，被告朱国富驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车沿烟汕线G206线自南往北行驶，是日09时01分许，行驶至会昌县××××乡加油站路段时，未确保安全，在连续超车过程中与前方同向行驶的由肖承有驾驶的正在实施左拐进入加油站加油的无牌二轮车发生碰撞（已开启左转向），造成两车受损，朱国富及肖承有受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往会昌县人民医院治疗，诊断为：1.左股骨颈骨折；2.慢性支气管炎；3.心房颤动；4.2型糖尿病。住院22天后出院，花去医疗费45351元。其中被告朱国富支付了29000元。
2017年11月29日，会昌县公安局交通管理大队经派员现场勘验、调查后作出会公交认字[2017]第290号道路交通事故认定书，认定被告朱国富负事故的全部责任，原告肖承有不负事故责任。原告系非农业家庭户口，其受伤前在会昌县长贵生猪生态养殖专业合作社从事会计一职。每月工资为70元。
2018年03月14日，原告自行委托赣南医学院司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2018年03月16日，赣南医学院司法鉴定中心作出赣医司鉴中心[2018]临鉴字第191号临床鉴定意见书，评定原告的伤残等级为九级，误工期120日，护理期90日，营养期60日，原告支付鉴定费1200元。
另查明：赣Ｂ×××××二轮摩托车所有人为张会香。年检有效期至2018年05月31日，未投保交强险。
本院认为，会昌县公安局交通管理大队对本起交通事故认定被告朱国富负事故全部责任，原告肖承有不负事故责任，认定的事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。侵犯他人人身权益的，应承担侵权责任。对原告的合理损失，应由被告朱国富赔偿。
原告肖承有的合理损失，本院依法核定如下：
1.医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告向本院提交了金额为45351元的医疗费发票，其向本院主张45000元的医疗费，系其对自身权利的放弃，本院予以确认。
2.误工费。人身损害赔偿解释第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告在事发时虽已满六十五周岁，但其向本院提交了其具有劳动能力并从事劳动的证据，故对其主张误工费本院予以支持。2017年度江西省城镇非私营单位在岗职工日工资为173元/天，原告要求按70元/天的标准计算误工费，系其对自身权利的放弃，本院予以确认。误工时间参照鉴定机构的鉴定意见，故原告的误工费核定为8400元（120天×70元/天）。
3.护理费。人身损害赔偿解释第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。江西省2017年城镇非私营单位分行业就业人员居民服务、修理和其他服务业平均工资为145元/天（52783元/年÷365天），原告主张按142.82元/天计算，系其对自身权利的放弃，本院予以支持。护理期参照鉴定机构的鉴定意见，故原告的护理费核定为12854元（90天×142.82元/天）。
4.住院伙食补助费。原告主张的营养费符合法律规定，其营养费核定为660元（22天×30元/天）。
5.营养费。原告经鉴定营养期为60天，其营养费核定为1800元（60天×30元/天）。
6.残疾赔偿金。人身损害赔偿解释第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告向本院提交了鉴定机构的鉴定意见，认定期构成九级伤残，结合原告的医疗情况，对该鉴定意见本院予以采信。原告肖承有定残时已满66周岁，残疾赔偿金可计算14年。原告为非农业家庭户籍，其残疾赔偿金参照2017年度江西省城镇居民人均可支配收入31198元/年计算，原告主张按28763元/年的标准计算其残疾赔偿金，系其对自身权利的放弃，本院予以确认。原告的残疾赔偿金核定为80536元（28763元/年×14年×20％）。
7.原告经鉴定构成九级伤残，其主张精神损害抚慰金8000元，符合法律规定，本院予以确认。
8.鉴定费1300元。原告主张按1200元，系其对自身权利的放弃，本院予以支持。
9.交通费酌定为300元。
综上，原告肖承有的合理损失核定为医疗费45000元、误工费8400元、护理费12854元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、残疾赔偿金80536元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1200元、交通费300元，以上合计158750元，原告自认被告已支付29000元，故被告朱国富仍应赔偿原告肖承有129750元。
被告朱国富经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法自行承担未到庭的不利后果。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱国富赔偿原告肖承有合理损失129750元，限于本判决生效后五日内付清。
二、该款项付至会昌县人民法院标的款账户（户名：会昌县人民法院，开户行：会昌农商银行营业部，账号：14×××02）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3586元，由被告朱国富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 邹桃生
人民陪审员 吴仁鸿
人民陪审员 朱鸿林
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 朱立钢