江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初4695号
原告：沈静，女，1976年1月4日生，，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：查楠，上海长策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾艳钰，上海长策律师事务所律师。
被告：花玉范，男，1992年6月1日生，，住江阴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，统一社会信用代码91320582703675397E，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人：季力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，统一社会信用代码91320281672008718Y，住所地江苏省江阴市长江路213、215号。
负责人：俞强，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴赢，江苏天旭律师事务所律师。
第三人：江阴市中医院，统一社会信用代码12320281466404082E，住所地江阴市人民中路130号。
法定代表人：龚伟，系该医院院长。
委托诉讼代理人：胡星，系该医院医生。
原告沈静与被告花玉范、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保公司）、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司（以下简称人寿公司）、第三人江阴市中医院（以下简称中医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法由审判员王矛勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈静的委托诉讼代理人查楠，被告花玉范，被告人保公司的委托诉讼代理人李锋，被告人寿公司的委托诉讼代理人吴赢，第三人中医院的委托诉讼代理人胡星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈静向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告费用总计126003.2元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。
事实与理由：2016年9月7日21时44分许，花玉范驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，沿花东路由北向南行驶至花东路与皮弄路叉口地段时，车辆前部左侧与沿红柳集团西侧南北向通道由北向南行驶至红柳集团门口地段后由东向横过道路沈静驾驶的电动自行车右后侧相撞，造成沈静跌地受伤、车辆损坏的交通事故。2016年10月13日，江阴市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定：花玉范、沈静负此事故的同等责任。事发后，沈静至江阴市中医院住院治疗。经查，人保公司为事故车辆承保了交强险，人寿公司为事故车辆承保了商业险（责任限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
被告人保公司辩称，对于交警部门的事故认定书载明的事实及责任划分没有异议。人保公司为花玉范驾驶的车辆承保了交强险，事故发生在保险期间，人保公司愿在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。人保公司已经支付了10000元医疗费，另人保公司不应承担诉讼费、鉴定费。
被告人寿公司辩称，对于交警部门的事故认定书载明的事实及责任划分没有异议。人寿公司为花玉范驾驶的车辆承保了商业险（50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间，人寿公司愿在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。人寿公司认为医疗费超出交强险限额部分应当扣除10%的非医保用药，另人寿公司不应承担诉讼费、鉴定费。
被告花玉范辩称，其已经垫付了2146.60元，其他同意保险公司意见。
第三人中医院辩称，沈静住院期间共发生医疗费34254.22元，已经缴费12000元，尚欠费22254.22元，要求保险公司在赔偿款中优先支付中医院。
经审理查明：对交通事故发生的事实及责任划分、沈静受伤后治疗的情况均如其所述；车辆保险情况如人保公司、人寿公司所述；垫付情况如人保公司、花玉范所述。2017年5月15日，常州市德安医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为沈静因伤构成十级伤残；其伤后误工期150日、护理期60日、营养期60日为宜。两保险公司认为沈静的伤情不能构成等级伤残。
查明二，审理中当事人一致确认，沈静因交通事故造成的损失，由人保公司在交强险限额内承担赔偿责任。超出部分由花玉范承担60%的赔偿责任，其余损失原告自负。花玉范承担的该部分损失扣除由其承担的非医保用药（医疗费超过交强险限额的部分的10%）外，其余部分由人寿公司在商业险限额内予以赔偿。审理中到庭的当事人对沈静损失中的：医疗费37559.72元、伙食费288元、营养费1080元、交通费200元、车损1400元、鉴定费4365元达成一致意见；其余损失未达成一致意见。
查明三，审理中，沈静与花玉范、人寿公司达成一致意见，花玉范因本次交通事故造成车损5300元，由沈静承担40%的赔偿责任即2120元，作为花玉范的垫付；由人寿公司承担50%的赔偿责任即2650元；其余损失由花玉范自负。
上述事实，有交通事故认定书、花玉范的驾驶证及所驾驶车辆的行驶证复印件、人保公司、人寿公司的交强险及商业险保单复印件、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、借记卡明细清单、户籍证明、村委证明、发票、鉴定费票据及到庭当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为，对于伤残鉴定，人保公司、人寿公司虽提出异议，但未提供证据证明本院在组织鉴定的程序上及鉴定机构的鉴定过程中有违反相应规定的情况，故对其该部分辩解意见，本院不予采信，对鉴定结论予以认定。
沈静因交通事故受伤造成的损失及赔偿数额确定如下：
序号
名称
|
数额
|
理由与依据
1
|
医疗费
|
37559.72元
|
一致确认
2
|
伙食费
|
288元
|
一致确认
3
|
营养费
|
1080元
|
一致确认
4
|
护理费
|
4800元（80元/天×60天）
|
司法鉴定意见书、行业标准
5
|
误工费
|
18151.32元（3630.26元/月×5个月）
|
借记卡明细清单、司法鉴定意见书
6
|
残疾赔偿金
|
80304元（40152×20×10%）
|
司法鉴定意见书
7
|
被扶养人生活费
|
11253.45元[（26433元/年-760元/月×12个月）×13年/2×10%]
|
司法鉴定意见书、户籍证明、村委证明
8
|
精神损害抚慰金
|
3000元
|
司法鉴定意见书、事故认定书
9
|
交通费
|
200元
|
一致确认
10
|
车损
|
1400元
|
一致确认
总损失158036.49元
人保公司赔偿121400元
花玉范赔偿1735.66元
人寿公司赔偿20246.23元[（158036.49-121400）×60%-1735.66]
沈静尚结欠中医院的款项，可作为人保公司的垫付；花玉范已垫付的款项，扣除其应当承担的非医保用药、鉴定费及诉讼费，其余部分可作为人寿公司的垫付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔偿沈静121400元，扣除其垫付的10000元、江阴市中医院垫付的22254.22元，尚需赔偿89145.78元；由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司赔偿20246.23元，扣除花玉范垫付的172.94元，尚需赔偿20073.29元，均于本判决发生法律效力之日起十日内支付沈静；由花玉范赔偿1735.66元（已履行）；其余损失由沈静自负。（款汇至沈静账户，户名：沈静；账号：62×××52；开户行：农商行江阴营业部支行）
二、由中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付江阴市中医院22254.22元。（款汇至江阴市中医院账户，户名：江阴市中医院；账号：11×××48；开户行：中国工商银行江阴人民路支行）
三、由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付花玉范垫付款及花玉范车辆损失计2822.94元。（款汇至花玉范账户，户名：花玉范；账号：62×××50；开户行：中国建设银行江阴支行）
四、驳回沈静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取565元、鉴定费4365元，共计4930元（原告沈静已预交）。由沈静负担1572元，由花玉范负担2358元（已履行），由人保公司负担500元，由人寿公司负担500元，均于本判决发生法律效力之日起十日内支付沈静。（款汇至沈静上述账户）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 王矛勇
二〇一七年七月十二日
书记员 梁 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。