wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开庆民三初字第00125号
原告：开原市庆云镇鑫源干燥设备厂。住所地，辽宁省开原市庆云镇。
法定代表人：姜波，系该厂厂长。
被告：颜士江，男，1971年2月25日生（身份证号2301831971********），住黑龙江省尚志市元宝镇裕民村六甲屯***号。
原告开原市庆云镇鑫源干燥设备厂与被告颜士江定做合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月1日在庆云法庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告开原市庆云镇鑫源干燥设备厂诉称：原、被告于2013年9月7日签订定作合同，被告在原告处定作玉米烘干设备一套，总价款46万元，后已经给付41万元，尚欠5万元，原告催要未果，故诉至法院，要求被告给付欠款5万元并支付总价款日百分之五的违约金。
被告颜士江未作答辩
经审理查明，原、被告于2013年9月7日签订定作合同，被告在原告处定作玉米烘干设备一套，总价款46万元。合同签订后被告付定金5万元，提货时付款20万元，后又约定支付16万元。余款5万元在2014年1月30日付清。如被告违约应向原告支付总价款日百分之五的违约金，原告催要未果，故诉至法院，要求被告给付欠款5万元并支付总价款日百分之五的违约金。
上述事实有当事人的陈述、定作合同、付款凭证在卷，经质证、认证可以采信。
本院认为：原、被告签订的定作合同真实、合法、有效，双方当事人应全面履行合同，原告按约定向被告提供了烘干机，被告未按合同约定全部支付货款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告给付违约金的标准过高，有违公平原则，与法律规定相抵触，应按照欠款金额5万元的30%确定违约金，即15000.00元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告颜士江于本判决生效十日内给付原告开原市庆云镇鑫源干燥设备厂货款5万元。
二、被告颜士江于本判决生效十日内给付原告开原市庆云镇鑫源干燥设备厂违约金15000.00元。
逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 员 纪广宇
审 判 员 王海威
人民陪审员 李凤国
二〇一五年四月十三日
书 记 员 孟庆菲
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开庆民三初字第00125号
原告：开原市庆云镇某某干燥设备厂。住所地，辽宁省开原市庆云镇。
法定代表人：姜某，系该厂厂长。
被告：颜某某，男，XXXX年X月XX日生，住黑龙江省尚志市元宝镇裕民村六甲屯***号。
原告开原市庆云镇某某干燥设备厂与被告颜某某定做合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月1日在庆云法庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告开原市庆云镇某某干燥设备厂诉称：原、被告于2013年9月7日签订定作合同，被告在原告处定作玉米烘干设备一套，总价款46万元，后已经给付41万元，尚欠5万元，原告催要未果，故诉至法院，要求被告给付欠款5万元并支付总价款日百分之五的违约金。
被告颜某某未作答辩
经审理查明，原、被告于2013年9月7日签订定作合同，被告在原告处定作玉米烘干设备一套，总价款46万元。合同签订后被告付定金5万元，提货时付款20万元，后又约定支付16万元。余款5万元在2014年1月30日付清。如被告违约应向原告支付总价款日百分之五的违约金，原告催要未果，故诉至法院，要求被告给付欠款5万元并支付总价款日百分之五的违约金。
上述事实有当事人的陈述、定作合同、付款凭证在卷，经质证、认证可以采信。
本院认为：原、被告签订的定作合同真实、合法、有效，双方当事人应全面履行合同，原告按约定向被告提供了烘干机，被告未按合同约定全部支付货款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告给付违约金的标准过高，有违公平原则，与法律规定相抵触，应按照欠款金额5万元的30%确定违约金，即15000.00元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告颜某某于本判决生效十日内给付原告开原市庆云镇某某干燥设备厂货款5万元。
二、被告颜某某于本判决生效十日内给付原告开原市庆云镇某某干燥设备厂违约金15000.00元。
逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 员 纪广宇
审 判 员 王海威
人民陪审员 李凤国
二〇一五年四月十三日
书 记 员 孟庆菲
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）江阳刑初字第87号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人帅某某，男，1970年12月5日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省泸州市江阳区。因本案于2011年11月21日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于泸州市看守所。
辩护人张华，四川中豪律师事务所律师。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检刑诉（2012）58号起诉书指控被告人帅某某犯故意伤害罪，于2011年1月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序简化审，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员任崇明出庭支持公诉，被告人帅某某及其辩护人张华到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控，2011年6月30日9时许，被告人帅某某在泸州市江阳区蓝田安置小区A区2单元楼下，因被害人孙某甲、孙某乙父子卸沙时被帅某某以影响住户过路为由不准堆放发生争执，双方发生扭打。在扭打过程中，帅某某用木头打伤孙某乙左侧肋骨，致使孙某乙左侧第10、11、12肋骨骨折；孙某甲右侧肩胛骨受伤。经法医鉴定：孙某甲、孙某乙损伤均为轻伤。上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定结论等证据为证，指控被告人帅某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。诉请本院依法判处。
被告人帅某某对其犯罪事实和罪名均无辩解，并表示自愿认罪，希望对其从轻判处；其辩护人以初犯、自首等情节为由进行辩护，建议对被告人帅某某从轻判处并适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2011年11月21日上午13时许，被害人家属向公安机关举报被告人帅某某在江阳区蓝田重湾安置小区内出现，随即被抓获归案。2012年2月21日，被告人帅某某赔偿被害人孙某甲、孙某乙的经济损失共计9万元，取得了被害人孙某甲、孙某甲的谅解。上述事实，有接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、被告人帅某某的户籍证明、证人刘某某、陈某某、胡某某的证言、被害人孙某甲、孙某乙的陈述、被告人帅某某的供述、扣押物品文件清单、（泸市）公（物）鉴（法医）字（2011）811号、818号法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议书、谅解书、收条及作案工具照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人帅某某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人帅某某犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人帅某某在案发后，如实供述了自己的犯罪事实，并在庭审中表示自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人帅某某系初犯，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被害人系初犯的辩护意见与查明事实相符，予以采纳；关于被告人帅某某具有自首情节的辩护意见与查明的事实及在案证据不符，不予采纳。根据被告人帅某某的犯罪情节、认罪悔罪表现，本院决定对被告人帅某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人帅某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马光才
代理审判员 徐翻翻
人民陪审员 郑家华
二〇一二年三月二日
书 记 员 黄 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省溆浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1224民初700号
原告张甲，男，1990年5月29日出生，汉族，务农。
委托代理人张克和，男，1947年4月16日出生，汉族，务农，住溆浦县谭家湾镇农跃村7组。
委托代理人李昌职，男，1938年2月6日出生，汉族，退休干部，住溆浦县低庄镇东门头居委会。
被告颜某,女,1991年1月27日出生,汉族,务农。
委托代理人武明健，男，1947年8月22日出生，溆浦县低庄法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张甲诉被告颜某离婚纠纷一案中，原告张甲于2016年6月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告张甲的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张甲撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张甲承担。
审 判 员 蒋建林
二〇一六年六月十日
代理书记员 张 茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭拱执民字第2940号
申请执行人杭州华享汽车有限公司
被执行人董小平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱商初字第00546号，依法向被执行人董小平（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人董小平（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人董小平（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结董小平（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币10512.39元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
二〇一六年五月三十一日
书记员 刘琰
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1125民初2347号
原告：吴维勇，1980年9月20日出生，汉族，个体户，住安徽省肥东县。
委托代理人：刘龙。
被告：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人：应培新，董事长。
被告：周积虎，1970年1月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。
被告：周玉奎，1960年4月30日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。
原告安徽吴维勇起诉被告海天建设集团有限公司、周积虎、周玉奎买卖合同纠纷一案，安徽定远农村商业银行股份有限公司于2016年6月12日向本院提出对三被告的撤诉申请。
本院认为，吴维勇的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许吴维勇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴维勇负担。
审判员 王 敏
二〇一六年六月十二日
书记员 翟丽丽
附本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初2347号原告：吴维勇，1980年9月20日出生，汉族，个体户，住安徽省肥东县。委托代理人：刘龙。被告：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：应培新，董事长。被告：周积虎，1970年1月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：周玉奎，1960年4月30日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告安徽吴维勇起诉被告海天建设集团有限公司、周积虎、周玉奎买卖合同纠纷一案，安徽定远农村商业银行股份有限公司于2016年6月12日向本院提出对三被告的撤诉申请。本院认为，吴维勇的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许吴维勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴维勇负担。审判员 王 敏二〇一六年六月十二日书记员 翟丽丽附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706民初6352号
原告:南京天地物业管理有限公司连云港分公司。
法定代表人张建和。
委托代理人孙晓微。
委托代理人郑星。
被告:王有柱。
原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司诉被告王有柱物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案，在本案审理过程中，原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京天地物业管理有限公司连云港分公司负担。
审判员 时恒雨
二〇一六年十二月一日
书记员 周 伟
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0602民初7761号
原告：漳州日高饲料有限公司，（石亭镇产业园内），统一社会信用代码91350602798382377X。
法定代表人：黄涛，职务董事长。
委托诉讼代理人：李英彬，男，1962年10月19日出生，汉族，系原告公司员工。
被告：陈文生，男，1966年1月19日出生，汉族。
本院在审理原告漳州日高饲料有限公司与被告陈文生买卖合同纠纷一案中，原告漳州日高饲料有限公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告漳州日高饲料有限公司在本案宣判之前，以被告陈文生对本案债务已主动履行完毕为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告漳州日高饲料有限公司撤回起诉。
本案受理费902元，撤诉减半收取451元，由原告漳州日高饲料有限公司负担。
审判员 陈立达
二〇一六年八月二十四日
书记员 陈益龙
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0103执152号
申请执行人陈金珍。
被执行人陈金贵。
本院在执行申请执行人陈金珍与被执行人陈金贵合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
（2012）宽民初字第2259民事判决书本次执行终结，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人再向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨春峰
代理审判员 王 勇
代理审判员 王子明
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 赵 亮
山西省阳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳民初字第1938号
原告赵某甲，农民。
被告赵某乙，山西煤炭运销集团阳城惠阳煤业有限公司职工。
原告赵某甲诉被告赵某乙离婚纠纷一案，原告赵某甲于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某甲申请撤诉，属依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某甲负担。
审判员 焦云平
二〇一五年八月十九日
书记员 贾素娟
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民二初字第1146号
原告：袁伟燊，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。公民身份号码：×××153X。
被告：吴海波，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。公民身份号码：×××1515。
被告：陈惠然，女，汉族，住广东省佛山市禅城区。公民身份号码：×××0043。
原告袁伟燊诉被告吴海波、陈惠然买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张必成独任审理，后因被告吴海波、陈惠然下落不明，需适用公告送达，本案依法转为适用普通程序，由审判员张必成担任审判长，与代理审判员郑泽霞、霍沛莹组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭进行审理，原告到庭参加了诉讼，被告吴海波、陈惠然经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月8日，原告向被告预支购车款55000元，后被告单方终止交易，又未能按合同规定按时退还购车款，经原告多次催讨未果。为此，原告特提起诉讼，请求法院判令：1.两被告共同向原告偿还购车款55000元及利息（从2014年7月1日起按日利率0.03%计算至被告实际清偿之日止，暂计至2015年8月28日为5000元）；2.本案诉讼费用由两被告承担。
被告吴海波、陈惠然未到庭，亦未提交书面答辩意见。
诉讼中，原告举证的证据如下：
1.原告的身份证复印件、被告吴海波的身份证复印件、两被告的人口信息查询各1份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2.二手车买卖合同1份，证明原告与被告签订二手车买卖合同，向被告购买号牌为粤Q×××××的标志408小汽车一辆，总价75000元。
3.农业银行凭证2份，证明原告应被告的要求向被告指定的账户支付购车款55000元。
4.报警回执、还款协议各1份，证明原告向被告付款后，被告未向原告交付车辆，原告报警，被告在派出所当场写下还款协议承诺向原告还款。
5.微信聊天记录1组，证明原告多次向被告催款，被告一直拖延。
6.婚姻登记表1份，证明两被告为夫妻关系。
诉讼中，被告吴海波、陈惠然未提交任何证据。
被告吴海波、陈惠然经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利。
经审查，原告提供的证据均有原件予以核对，与本案具有关联性，本院均予以采信。
结合本院采信的证据及双方当事人的陈述，本院确定以下事实：
2014年5月8日，原告（买方）与被告吴海波（卖方）签订《二手车买卖合同》，约定卖方向买方依法出卖粤Q×××××的旧机动车，合同约定：车款为（不含税费）75000元；本协议签订后，买方付购车定金50000元，在车辆过户手续办理完善后15天内，买方付清余款25000元办理提车�续；卖方未按照约定交付车辆或相关文件的，应每日按车款3%的标准支付违约金。
2014年5月8日、2014年11月25日，原告先后向被告指定的账户汇入50000元、5000元。
2015年2月15日，原告到佛山市公安局禅城分局环市派出所报案。2015年7月18日，被告吴海波向原告出具还款协议，内容为：本人吴海波于2015年7月18日在环市派出所就标志408车牌号码粤Q×××××车辆买卖退还事主购车款并达成还款协议如下：分二期还款，第一期于2015年8月1日前还（¥20000）贰万元整，第二期在2015年8月20日前还（¥35000）叁万伍仟元整。
另查明，被告吴海波与被告陈惠然为夫妻关系，于2012年1月5日登记结婚。
本院认为，本案为买卖合同关系，原告与被告吴海波签订的《二手车买卖合同》系双方的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力。原告主张被�吴海波在收取购车款55000元后一直未履行交付车辆的义务，有《二手车买卖合同》、转账凭证、还款协议书等证据予以证明，两被告未到庭抗辩，亦未提供任何证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果，本院对原告的上述主张予以支持。
被告吴海波拖欠原告购车款未退还，应承担违约责任，原告要求被告吴海波按日0.03%的标准支付逾期还款利息，未超出合同约定，本院予以支持。因被告已经在付款承诺书中承诺付款时间，故利息应从2015年8月21日起开始计算至被告实际清偿之日止。
被告陈惠然与被告吴海波是夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，对于发生在夫妻关系存续期间的债务，故应当按夫妻共同债务处理，被告陈惠然对夫妻关系存续期间的债务负有连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
1、被告吴海波在本判决发生法律效力之日起十日内向原告袁伟燊退还购车款55000元及利息（利息以55000元为本金，从2015年8月21日起按日0.03%计算至被告实际清偿之日止）；
二、被告陈惠然对上述被告吴海波的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告袁�燊的其他诉讼请求。
本案适用普通程序审理，案件受理费收取为1300元，财产保全费570元，合计1870元，由被告吴海波负担，被告陈惠然承担连带清偿责任。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 张必成
代理审判员 郑泽霞
代理审判员 霍沛莹
二〇一五年十二月十日
书 记 员 潘舒婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其�付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0902民初384号
原告：刘小莲，女，汉族，住茂名市茂南区。身份证号码：×××1021。
委托代理人：郑严防，广东法申律师事务所律师。
委托代理人：郑康均，广东法申律师事务所律师。
被告：茂名市犇海房地产发展有限公司。住所地：茂名市。
法定代表人：许柏任，该公司董事长。
委托代理人：龚健，广东海日律师事务所律师。
原告刘小莲诉被告茂名市犇海房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告刘小莲于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘小莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告刘小莲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘小莲负担。
审判员 康晓丽
二〇一六年三月三十一日
书记员 李晓明
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第1799号
申请执行人山东泛亚达担保有限公司济宁分公司。
被执行人张庆虎。
本院在执行上列当事人担保追偿权纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2014）任商初字第188号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史为祥
审判员 陈 涛
审判员 刘晓栋
二〇一四年十二月十五日
书记员 姜海青
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第1799号
申请执行人山东泛亚达担保有限公司济宁分公司。
被执行人张庆虎。
本院在执行上列当事人担保责任追偿权纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2014）任商初字第188号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 王振莱
审判员 刘晓栋
二〇一四年十月十七日
书记员 姜海青
吉林省柳河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）柳民保字第43号
申请人：柳河县豪达小额贷款有限公司
法定代表人：吕晓峰经理
被申请人：柳河县洪顺水泥建材厂
法定代表人：郑洪顺，厂长
申请人与被申请人柳河县洪顺水泥建材厂民间借贷纠纷一案，申请人于2014年6月27日向本院提出保全申请，要求扣押被申请人柳河县洪顺水泥建材厂的财产，并由担保人吕晓峰用其所有的雷克萨斯小型越野客车一辆（吉ED88**）抵押担保。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定裁定如下：
扣押吕晓峰所有的雷克萨斯小型越野客车一辆（吉ED88**）
扣押期限一年，扣押期间不得转移、变卖被扣押的财产，不得对扣押财产设定权利担负等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判员 于慧敏
二〇一四年六月二十七日
书记员 丁晓天
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）将执字第785号
申请执行人将乐县人口和计划生育局，住所地福建省将乐县水南镇滨河南路二桥桥头。机构代码：00378549－9。
法定代表人赵世锋，局长。
委托代理人：邓兰华，男，汉族，将乐县南口乡计生办主任，住福建省将乐县。
被执行人：严崇明，男，汉族，农民，住福建省将乐县。
被执行人：吴宝凤，女，汉族，农民，住福建省将乐县。
申请执行人将乐县人口和计划生育局向本院申请执行被执行人严崇明、吴宝凤征收社会抚养费一案，将乐县人口和计划生育局作出的将计生征决字（2014）第202005号《征收社会抚养费决定书》已经发生法律效力，申请执行人将乐县人口和计划生育局于2015年8月3日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人无法找到被执行人严崇明、吴宝凤有可供执行的财产，本院通过司法查控方法查询了被执行人的银行存款，未发现有可供执行财产，也未找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人将乐县人口和计划生育局向本院申请终结本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结将乐县人口和计划生育局作出的将计生征决字（2014）第202005号《征收社会抚养费决定书》本次执行程序，保留申请执行人债权人民币45705元。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍岩景
审判员 李建忠
审判员 汤晓慧
二〇一五年十一月十日
书记员 郑水凤
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汴民终字第148号
上诉人（一审原告）王全林，男，住本市龙亭区。
委托代理人王贝，女，住址同上。特别授权。
被上诉人（一审被告）郭彩芳，女，住本市顺河回族区.
王全林因与郭彩芳房屋租赁纠纷一案，于2013年8月27日诉至开封市龙亭区人民法院，该院于2013年11月22日作出（2013）龙民初字第600号民事判决。王全林不服提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2009年8月1日，王全林（甲方）与郭彩芳（乙方）签订一份房屋租赁合同，约定甲方自愿将其所有的位于开封市龙亭区东大街80号房屋建筑面积18平方米出租给乙方，租赁期限为2009年8月1日至2011年7月31日止，房屋租金为每月900元，租金分半年支付，乙方须提前支付，押金1000元。双方并签订了附加条款：如果拆迁，合同终止，一切费用归甲方所有；二年合同期满此房由乙方继续租赁，甲方不得以任何理由不租给乙方。合同签订后，双方按合同履行至期满。合同到期后，双方又续签租赁合同，租赁期限为2011年8月1日至2013年8月1日止，房屋租金为每月1100元，押金1000元，双方仍约定有附加条款：二年合同期满此房由乙方继续租赁，甲方不得以任何理由不租给乙方。双方仍按合同履行至期满。合同到期后，因王全林要求变更合同内容双方未达成一致意见，王全林于2013年8月17日向郭彩芳发出律师函，要求郭彩芳在20日内搬出未果，诉至法院。
另查明，郭彩芳经营的过桥米线馆与其租赁武长法的位于开封市龙亭区东大街80号建筑面积40平方米的房屋相通，该合同于2014年8月1日到期。
一审法院认为，合同法第六条规定：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百一十二条规定：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用收益，承租人支付租金的合同。本案，王全林和郭彩芳签订的租赁合同虽于2013年8月1日到期，但双方约定的附加条款“二年合同期满此房由乙方继续租赁，甲方不得以任何理由不租给乙方”，该条款是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，应属有效条款，王全林诉称该条款是无效条款的意见该院不予支持。根据该条款内容及双方签订合同惯例，合同到期后郭彩芳仍可租赁不超过两年期限，故王全林请求解除合同有违诚实信用原则，鉴于郭彩芳与案外人武长法之间的租赁合同尚未到期，解除本案诉争租赁合同将给郭彩芳和案外人造成经济损失，因此，王全林请求解除合同的诉讼请求该院不予支持。但郭彩芳仍应支付王全林自2013年8月1日至2014年2月28日止半年的租金，标准参照原合同约定，即每月1100元，半年支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、郭彩芳于判决生效后十日内支付王全林自2013年8月1日起至2014年2月28日止半年的租金共计6600元；二、驳回王全林的其他诉讼请求。
宣判后，王全林不服提出上诉称：1、一审法院判非所请，竟判决支持了尚未发生的租赁费；2、双方合同中的附加条款“二年合同期满此房由乙方（郭彩芳）继续租赁，甲方（王全林）不得以任何理由不租给乙方”应为无效条款。该条款仅是一个无固定期限和优先租赁权的内容，不能导致房东无权收回自己的房屋自用。该条款相当于将本合同变更为无固定期限的合同，房东应当随时可以要求解除租赁关系。故一审判决严重侵害了上诉人的合法权益，请求二审法院查明事实，公正判决。
郭彩芳辩称：1、郭彩芳是2009年8月1日从王全林同学手上接下的该店，并支付了3万元的转让费，当时租的房子还包括王全林家后面武长法的房屋，并出资对该房进行了装修；2、合同约定郭彩芳有优先承租权，并且有转让的权利，否则当时不会接这处房子。合同每两年续签一次。2013年续签合同时，王全林说郭彩芳没有转让该房的权利，双方发生纠纷。该店应该可以转让，否则，应当赔偿郭彩芳装修损失和转让费损失。
二审经审理查明的事实与一审查明的基本事实一致。
本院认为，合法签订的合同从成立时即具有法律效力。双方当事人均应依照合同约定享有权利、履行义务。双方约定的附加条款“二年合同期满此房由乙方继续租赁，甲方不得以任何理由不租给乙方”，该条款是双方当事人真实意思的表示，符合市场交易惯例，亦不违反法律规定，应为有效条款，王全林上诉称该条款是无效条款的意见，证据不足，本院不予支持。根据该条款内容及双方履行合同惯例，合同到期后郭彩芳仍可继续租赁一定时间，故王全林请求解除合同有违诚实信用原则，加之郭彩芳对该房进行了装修，如果郭彩芳不再继续使用该房，双方可另行协商解决办法。双方纠纷解决前，郭彩芳使用该房屋期间的租金还应当按约定支付，由于郭彩芳使用时限不确定，一审判决确定租金支付起止时间不妥，应予取消。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，但表述有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持开封市龙亭区人民法院（2013）龙民初字第600号民事判决第二项；
二、撤销开封市龙亭区人民法院（2013）龙民初字第600号民事判决第一项；
三、郭彩芳于本判决生效后10日内支付给王全林自2013年8月1日起欠付的租金（按照双方约定的数额执行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费100元，由王全林承担。
本判决为终审判决。
审判长 李莎莎
审判员 孔德亮
审判员 孙玲玲
二〇一四年四月十日
书记员 马艺洺
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酒肃巡初字第161号
原告杨宗霖。
被告王玉龙。
委托代理人刘兴泉，金塔县法律援助中心律师。
原告杨宗霖与被告王玉龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宗霖，被告王玉龙的委托代理人刘兴泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月，被告王玉龙因修建养殖场需要，提出向我借款30万元，，被告收到30万元后，书写欠条一张。同年4月，被告又以相同理由再次向我借款30万元，两次共借款60万元，双方口头约定如果不能按时还款，利息为5分。因被告未能按时归还借款，原告索款未果，诉至法院，要求被告偿还所欠借款60万元，并承担本案的诉讼费用。
被告王玉龙辩称，向原告借款属实，但是现在养殖场没有产生效益，我暂时支付不上，只能等政府的补贴下来之后再给原告偿还。
审理查明，2013年3月，被告王玉龙因修建养殖场需要，托其朋友陈锋向原告借款30万元，原告同意。被告收到借款后，于2013年3月3日向原告出具欠条一张。同年4月4日，被告又以相同理由再次向原告借款，原告以转账的方式再次向被告出借30万元，由被告王玉龙书写欠条一张；被告先后共向原告借款60万元。后因被告未能按时归还借款，原告诉至本院，要求被告偿还所欠借款60万元，并承担本案的诉讼费用。
以上事实，由原、被告陈述、欠条及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告王玉龙向原告借款60万元，有被告王玉龙出具的欠条证据为凭，事实清楚，证据充分，且被告对此予以认可，故对于原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告王玉龙偿还原告杨宗霖欠款600000元，限本判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告王玉龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 王发斌
二〇一五年五月十九日
书 记 员 傅 博
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民初字第179号
原告：刘小民，男，汉族，1967年12月10日出生，住正阳县。
委托代理人：任学凯，河南明信律师事务所律师。
被告：何丽娟，女，汉族，1964年1月7日出生，住正阳县。
被告：李建德，男，汉族，1953年4月4日出生，住驻马店市。
原告刘小民诉被告何丽娟、李建德买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告刘小民向本院提出财产保全申请，请求对被告何丽娟、李建德所有的位于正阳县吕河乡邱店村正陡路东侧仓库内价值60万元的小麦进行查封，且已提供了房产一套作为担保。
经审查，本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被告何丽娟、李建德所有的位于正阳县吕河乡邱店村正陡路东侧仓库内价值60万元的小麦予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 刘根富
审 判 员 杨 娟
代理审判员 闵 记
二〇一五年二月五日
书 记 员 李欣然
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）娄星民一初字第279号
原告成某。
委托代理人谭良华，湖南顺时律师事务所律师。
被告刘某。
原告成某与被告刘某离婚纠纷一案，于2015年3月6日诉至本院，本院受理后，依法由代理审判员彭逸舟担任审判长，与人民陪审员谢祥兴、周逸组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭进行了审理，原告成某及其委托代理人谭良华到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告成某诉称，原告与被告××××年××月登记结婚，婚后生育两个小孩，并共同建有房屋一栋，原告以为，被告自结婚生子后，被告经常对原告施加家庭暴力，导致原、被告夫妻感情完全破裂，被告没有尽到家庭责任，请求判令原、被告离婚，婚生小孩刘晟随原告共同生活，依法分割夫妻共同财产。
原告成某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、原、被告的身份资料，用于证明原、被告系夫妻关系；
证据2、刘某甲、刘某乙的身份信息，用于证明原、被告生育两个小孩。
被告刘某未进行答辩，亦未向法庭提交证据。
本院根据民事诉讼证据规则，对原告所举证据进行如下认证：
原告提交的证据均符合民事证据“合法性”、“关联性”、“客观性”的要求，本院予以采信。
根据所采信的上述证据，本院确认如下案件事实：
原告成某与被告刘某经人介绍相识，××××年登记结婚，双方婚后于××××年××月××日生育长子，取名刘某甲，××××年××月××日生育次子，取名刘某乙，2015年3月6日原告成某起诉要求与被告刘某离婚。
本院认为，原、被告经人介绍相识后恋爱，进而登记结婚，婚后生育了两个儿子，婚姻基础是好的；虽然两人在共同生活过程中因家庭生活琐事发生过摩擦，但原、被告双方在婚姻生活过程中均无原则性的错误与分歧；只要夫妻双方能够加强沟通，增进理解，互谅互让，宽容相待，夫妻感情是可以重归于好的；故对原告成某的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告成某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告成某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 彭逸舟
人民陪审员 谢祥兴
人民陪审员 周 逸
二〇一五年八月三十日
代理书记员 朱亮丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬仑催字第8号
申请人：南京昆丰液压气动有限公司（组织机构代码：××）。住所地：南京市建邺区水西门大街***号。
法定代表人：吴从喜，该公司经理。
申请人南京昆丰液压气动有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2013年8月16日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告宁波双马机械工业有限公司为出票人、宁波鄞州农村合作银行北仑支行为付款行的号码为40200051／23060171、出票日期为2013年1月18日、汇票到期日为2013年7月18日、票面金额为人民币50000元、收款人为宁波江荣进出口有限公司、最后持有人为申请人的银行承兑汇票1份无效；
二、自本判决公告之日起，申请人南京昆丰液压气动有限公司有权向支付人请求支付。
本案受理费100元，由申请人南京昆丰液压气动有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴希松
审 判 员 龚 倩
代理审判员 刘叶思
二〇一三年十月二十三日
代书 记员 沈晓宁
宁波市北仑区人民法院
公告
（2013）甬仑催字第8-1号
申请人南京昆丰液压气动有限公司因遗失银行承兑汇票1份（出票人为宁波双马机械工业有限公司、号码为40200051／23060171、出票日期为2013年1月18日、汇票到期日为2013年7月18日、票面金额为人民币50000元、付款银行为宁波鄞州农村合作银行北仑支行、收款人为宁波江荣进出口有限公司、最后持有人为申请人），依法办理了公示催告手续，公示催告期间无人申报权利，本院于2013年10月23日作出（2013）甬仑催字第8号民事判决书，宣告上述票据无效。自本公告发出之日起，申请人南京昆丰液压气动有限公司对上述款项有权请求支付。
特此公告。
二○一三年十月二十三日
河北省赞皇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0129执159号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行
住所地赞皇县新开街158号。
法定代表人杨宏伟。
被执行人陈杰民，男，1974年3月24日出生，民族，现住赞皇县。
被执行人陈印朝，男，1958年10月30日出生，汉族，现住赞皇县。
被执行人甄士刚，男，1979年8月8日出生，汉族，现住赞皇县。
被执行人王增银，男，1962年4月21日出生，汉族，现住赞皇县。
被执行人石家庄鑫智泰经贸有限公司
住所地石家庄市新华区北城路35号。
法定代表人：杜进生。
被执行人秦艳丽，女，1974年7月21日出生，汉族，现住赞皇县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司赞皇县支行与陈杰民、陈印朝、甄士刚、王增银、石家庄鑫智泰经贸有限公司、秦艳丽合同、无因管理、不当得利一案中，本院在审理过程中判决被执行人陈印朝、秦艳丽、王增根、甄士刚有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人陈印朝（私）字第130000010号房产、秦艳丽（私）字第100323号房产、王增根（私）字第100322号房产、甄士刚（私）字第100437号房产，期限为三年。
本裁定立即执行。
执行员 李银海
二〇一八年五月四日
书记员 郭佳旺
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍越民初字第85号
原告陈某。
被告裘某。
本院在审理原告陈某与被告裘某离婚纠纷一案中，原告于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取150元，由原告陈某负担。
代理审判员 俞颖尔
二〇一四年一月十五日
书 记 员 李 芳
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民二（商）初字第2111号
原告上海海光电机有限公司。
法定代表人毛文清，总经理。
委托代理人江丽，上海景昊律师事务所律师。
被告潍坊华光精工设备有限公司。
法定代表人孙同江。
原告上海海光电机有限公司与被告潍坊华光精工设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人江丽到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海海光电机有限公司诉称，原、被告之间存在买卖合同关系，自2010年至2013年底，被告一直向原告购买电机，至2013年3月31日，被告尚欠原告货款人民币（以下币种同）52，872元，被告至今未付。2013年5月、8月、10月被告又多次向原告购货，又欠货款331元，故被告共计欠原告货款53，203元。后经原告催讨，被告至今未付。现原告对被告在2013年5月、8月、10月期间的欠款331元，原告自愿放弃。故原告起诉请求判令：1、被告支付货款52，872元；2、被告支付原告逾期利息，以52，872元为本金，按银行的同期贷款利息计算，从起诉之日2014年7月27日起至本案判决生效日止。
原告对其诉称向法庭提供如下证据：
1、订单传真件2份，证明双方买卖合同关系，约定传真文件与原件有同等效力的事实；
2、核账单传真件2份，证明被告确认至2013年3月31日欠原告货款52，872元的事实；
3、律师函1份，证明原告向被告催讨过货款的事实；
4、采购合同传真件3份，证明双方在对账之后，被告又向原告采购电机，双方已经履行完毕的事实；
5、原告营业执照复印件、被告档案机读材料，证明双方的主体资格。
被告潍坊华光精工设备有限公司未作答辩也未向本院提供证据。
本院通过庭审，对原告的陈述及提供的证据，进行核对，确认原告陈述属实。
本院认为，原、被告间的买卖合同合法有效，双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。被告收货后未能按约付清货款，显然已构成违约，对此，其应当承担支付原告货款及逾期利息的民事责任。被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潍坊华光精工设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海海光电机有限公司货款52，872元；
二、被告潍坊华光精工设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海海光电机有限公司以52，872元为本金，自2014年7月27日起至判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，244元，减半收取计622元，由被告潍坊华光精工设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邵忠华
二〇一四年八月二十日
书记员 计晓磊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市武进区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）武行初字第87号
原告高海军。
被告常州市武进区人力资源和社会保障局，住所地江苏省常州市武进区行政中心104号楼。
法定代表人丁志峰，该局局长。
第三人常州市安华机车车辆附件厂，住所地常州市武进区礼嘉镇。
法定代表人方敦光，该厂负责人。
原告高海军诉被告常州市武进区人力资源和社会保障局劳动行政确认一案，本院于2014年11月26日依法受理。因常州市安华机车车辆附件厂与被诉具体行政行为有利害关系，本院依法通知其为本案第三人参加诉讼。在审理过程中，原告于2015年1月4日向本院提出撤诉申请。
经本院审查后认为，原告申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告高海军撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 陈 文
人民陪审员 吴 焰
人民陪审员 翟晓阳
二〇一五年一月四日
书 记 员 徐惠丽
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初22195号
原告天津融信物业运营管理有限公司。
法定代表人张弘。
委托代理人李修磊，天津津滨正通律师事务所律师。
被告韩杰。
本院在审理原告天津融信物业运营管理有限公司与被告韩杰物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告撤诉系自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告天津融信物业运营管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告天津融信物业运营管理有限公司负担，已交纳。
代理审判员 田朝伟
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 宗少凯
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东商初字第3166号
原告：东阳市恒翔化纤针织有限公司。
法定代表人：毛国兴。
被告：东阳市北极秀服装有限公司。
法定代表人：梁文明。
本院在审理原告东阳市恒翔化纤针织有限公司与被告东阳市北极秀服装有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2014年8月27日向本院申请撤回对东阳市北极秀服装有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告东阳市恒翔化纤针织有限公司撤回对被告东阳市北极秀服装有限公司的起诉。
案件受理费14329元，减半收取7165元，由原告东阳市恒翔化纤针织有限公司负担。
审 判 长 曹 倩
人民陪审员 丁星华
人民陪审员 邢玉锦
二〇一四年八月二十七日
代书 记员 蔡琪瑶
陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彬民初字第00782号
王某，女。
被告李某某，男。
原告王某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后常因琐事吵闹打架，未建立起夫妻感情。被告好逸恶劳，长期沉溺网吧，常因琐事对原告实施家庭暴力，2011年7月18日原、被告因琐事发生矛盾后原告离家出走，夫妻自此分居至今。2012年6月原告起诉离婚被驳回后，双方仍然未能和好。故原、被告夫妻感情确已彻底破裂，现起诉要求与被告离婚，孩子李泽西由原告抚养，被告承担孩子抚养费20000元。
被告李某某未答辩。
本案争议焦点
原、被告夫妻感情是否确已彻底破裂。
五、事实与证据的分析与认定
原告王某举证如下：
结婚证一本，证明原、被告系夫妻关系；
本院（2012）彬民初字第00610号民事判决书，证明原告2012年曾起诉离婚被驳回诉讼请求。
本院依法调查了被告之母王某甲，其证明被告自2011年7月外出打工至今无下落。
本院审查认为，原告提供的证据均来源合法，内容真实，本院予以认定。被告之母的证言所证明的事实与原告陈述一致，相互印证，予以认定。
经审理查明，原、被告于2008年12月20日经人介绍订婚，同月26日举行结婚仪式，2009年1月20日在彬县民政局婚姻登记中心领取结婚证。2009年9月10日生育女儿李泽茜，现随被告父母生活。原、被告婚后关系一般，2011年7月16日被告去西安打工，同年7月18日原告与被告发生矛盾后原告回到娘家居住，夫妻自此分居至今。2012年6月原告起诉离婚，被本院（2012）彬民初字第00610号民事判决书判决驳回离婚诉讼请求后，被告至今仍无下落。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后因感情不和，原告2012年6月起诉本院要求与被告离婚，被本院判决驳回离婚诉讼请求后，被告仍无下落，且分居至今已两年有余，致夫妻感情确已彻底破裂，原告要求离婚的诉讼请求，依法应予支持。因被告下落不明，孩子抚养及财产债务问题应维持现状，原告可待有被告下落时再另行主张权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告王某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王建锋
人民陪审员 成宗阳
人民陪审员 郑书元
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 杜 遥
所附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彬民初字第00782号
王凤，女。
被告李文龙，男。
原告王凤与被告李文龙离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王凤诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后常因琐事吵闹打架，未建立起夫妻感情。被告好逸恶劳，长期沉溺网吧，常因琐事对原告实施家庭暴力，2011年7月18日原、被告因琐事发生矛盾后原告离家出走，夫妻自此分居至今。2012年6月原告起诉离婚被驳回后，双方仍然未能和好。故原、被告夫妻感情确已彻底破裂，现起诉要求与被告离婚，孩子李泽西由原告抚养，被告承担孩子抚养费20000元。
被告李文龙未答辩。
本案争议焦点
原、被告夫妻感情是否确已彻底破裂。
五、事实与证据的分析与认定
原告王凤举证如下：
结婚证一本，证明原、被告系夫妻关系；
本院（2012）彬民初字第00610号民事判决书，证明原告2012年曾起诉离婚被驳回诉讼请求。
本院依法调查了被告之母王葱梅，其证明被告自2011年7月外出打工至今无下落。
本院审查认为，原告提供的证据均来源合法，内容真实，本院予以认定。被告之母的证言所证明的事实与原告陈述一致，相互印证，予以认定。
经审理查明，原、被告于2008年12月20日经人介绍订婚，同月26日举行结婚仪式，2009年1月20日在彬县民政局婚姻登记中心领取结婚证。2009年9月10日生育女儿李泽茜，现随被告父母生活。原、被告婚后关系一般，2011年7月16日被告去西安打工，同年7月18日原告与被告发生矛盾后原告回到娘家居住，夫妻自此分居至今。2012年6月原告起诉离婚，被本院（2012）彬民初字第00610号民事判决书判决驳回离婚诉讼请求后，被告至今仍无下落。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后因感情不和，原告2012年6月起诉本院要求与被告离婚，被本院判决驳回离婚诉讼请求后，被告仍无下落，且分居至今已两年有余，致夫妻感情确已彻底破裂，原告要求离婚的诉讼请求，依法应予支持。因被告下落不明，孩子抚养及财产债务问题应维持现状，原告可待有被告下落时再另行主张权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告王凤与被告李文龙离婚。
案件受理费300元，由原告王凤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王建锋
人民陪审员 成宗阳
人民陪审员 郑书元
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 杜 遥
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）富平民初字第00411号
原告钟某某，男，1988年2月12日生，汉族，农民。
被告赵某，女，1990年3月28日生，汉族，农民。
本院在审理原告钟某某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告钟某某于2014年4月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。。
本院认为，原告钟某某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钟某某撤回起诉。
案件受理费用300元减半收取，由原告承担。
审判员 彭新平
二〇一四年四月二十一日
书记员 李 青
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民终9942号
上诉人（原审被告）：南京轻机包装机械有限公司，住所地在南京市江宁区乾德路128号。
法定代表人：董风林，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：南京苏鑫金属材料有限公司，住所地在南京市鼓楼区河路道1号生产资料批发市场内。
法定代表人：刘京强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张可强，江苏维世德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张龙，江苏维世德律师事务所律师。
上诉人南京轻机包装机械有限公司因与被上诉人南京苏鑫金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2016）苏0115民初10378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人南京轻机包装机械有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人南京轻机包装机械有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费6300元，减半收取3150元，由上诉人南京轻机包装机械有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陆正勤
审判员 董岩松
审判员 曹廷生
二〇一七年一月九日
书记员 谷晓音
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）镜刑初字第00391号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人王某某，男，1995年1月15日出生。2013年8月20日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年9月2日经芜湖市镜湖人民检察院批准逮捕并由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人谢国平，安徽国屏律师事务所律师。
辩护人陈寿进，安徽国屏律师事务所律师。
芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2013）322号起诉书指控被告人王某某犯抢劫罪，于2013年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年11月5日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员卫艳出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人谢国平，陈寿进到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月30日0时许，被告人王某某窜至我市西洋湖赵家村附近，尾随被害人陈某某，抢其随身携带的拎包，后被害人呼喊，被告人王某某遂用手捂住被害人陈某某的嘴，并将被害人陈某某的包抢下逃离现场。包内有现金150元，华为C8812手机一部，银行卡两张。经芜湖市价格认证中心鉴定，被抢华为C8812手机价值人民币436元。
被告人王某某辩称其在实施行为过程中，是想捂被害人陈某某的嘴但没有捂住。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人王某某与被害人陈某某是面对面站立，很难捂住被害人的嘴，因此本案应定性为抢夺；2、被告人王某某工作中表现好，且系初犯、偶犯，主观恶性小，应从轻处罚。
公诉机关指控：2013年7月30日0时许，被告人王某某窜至本市西洋湖赵家村附近，尾随被害人陈某某，抢其随身携带的拎包，后被害人呼喊，被告人王某某遂用手捂住被害人陈某某的嘴，并将被害人陈某某的包抢下逃离现场。包内有现金150元，华为C8812手机一部，银行卡两张。经芜湖市价格认证中心鉴定，被抢华为C8812手机价值人民币436元。
公诉机关就其指控提交了相关证据，认为被告人王某某在实施抢夺后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人王某某工作中表现好，且系初犯、偶犯，主观恶性小，应从轻处罚；2、被告人王某某已获得被害人的谅解。
经审理查明：2013年7月30日0时许，被告人王某某在本市西洋湖赵家村附近尾随被害人陈某某至其住处后，趁被害人陈某某准备开门之际上前抢夺随身携带的拎包，被害人陈某某大声呼喊，被告人王某某遂用手捂住被害人的嘴，并用力将其包抢下后逃离现场。包内有现金150元，华为C8812手机一部（价值436元）。案发后，公安机关扣押了案涉手机，被告人王某某退赃150元，均已发还给被害人陈某某。被告人王某某的家属对被害人陈某某进行了赔偿，被害人陈某某对被告人王某某表示谅解。
另查明：林州市司法局评估认为被告人王某某户籍所在地村委会及其家属对王某某实施非监禁刑态度积极，其回归社会后家庭及社会能够协助监管，具备进行社区矫正的条件。
上述事实，被告人王某某在开庭审理中亦无异议，并有被害人陈某某的陈述，书证户籍证明、抓获经过，扣押、发还物品清单、谅解书、调查评估意见书，辨认笔录，芜价证鉴（2013）241号价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某使用暴力抢夺他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪成立。公诉机关关于被告人王某某在实施抢夺后为抗拒抓捕而转化为抢劫的意见与事实不符，本院不予采纳。被告人王某某归案后能如实供述所犯罪行，本院予以从轻处罚。被告人王某某能积极退赔并已获得了被害人的谅解，本院予以酌情从轻处罚。被告人王某某犯罪时刚刚年满十八周岁，使用的暴力手段轻微，未造成伤害后果，且其系初犯，认罪态度较好，具备社会矫正的条件，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。为保护公民人身财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱相龙
人民陪审员 王东明
人民陪审员 张旭东
二〇一三年十二月二十四日
书 记 员 梁 涛
附法条：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民特字第07602号
申请人（仲裁申请人）黄有生，男，1964年6月28日出生。
委托代理人张剑豪，湖北瑞通天元律师事务所律师。
被申请人（仲裁被申请人）北方汇银投资基金管理（北京）有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号总部基地七区二十一号楼四层（园区）。
法定代表人荣世豪，董事长。
委托代理人柯瑾祥，男，1969年7月6日出生。
被申请人（仲裁被申请人）京创投（北京）投资有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号七区21号楼四层421室（园区）。
法定代表人荣世豪，董事长。
委托代理人柯瑾祥，男，1969年7月6日出生。
申请人黄有生申请确认仲裁协议效力一案，本院受理后，依法组成由法官曹欣担任审判长，法官种仁辉、武子文参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
申请人黄有生申请称：2014年5月9日，黄有生与北方汇银投资基金管理（北京）有限公司（以下简称简称北方汇银公司）和京创投（北京）投资有限公司（以下简称简称京创投公司）签订编号为HYHH-1403-046《汇银稳盛1号·固定收益类股权投资基金认购合同书》，该合同第14.1条约定：本协议有关的任何争议，各合伙人应通过友好协商解决。如果该争议自协商开始之日起三十日内无法解决的，任何一方可以根据本协议规定，将争议提交位于北京市仲裁委员会仲裁，仲裁裁决是终局的，对相关各方均有约束力。黄有生认为，该仲裁条款约定的仲裁机构明确，即是由北京仲裁委员会仲裁，该仲裁条款应为有效仲裁条款。现请求人民法院依法确认黄有生与北方汇银公司和京创投公司于2014年5月9日签订的编号为HYHH-1403-046《汇银稳盛1号·固定收益类股权投资基金认购合同书》中约定的仲裁条款有效。
被申请人北方汇银公司和京创投公司共同答辩称：涉案认购合同书中的仲裁条款约定“将争议提交位于北京市仲裁委员会仲裁”。因位于北京市的仲裁委员会不只一家，故该仲裁条款对仲裁机构约定不明确，该仲裁协议应当认定无效。
经查：2014年5月9日，黄有生与北方汇银公司和京创投公司签订编号为HYHH-1403-046《汇银稳盛1号·固定收益类股权投资基金认购合同书》，其中第14.1条约定：本协议有关的任何争议，各合伙人应通过友好协商解决。如果该争议自协商开始之日起三十日内无法解决的，任何一方可以根据本协议规定，将争议提交位于北京市仲裁委员会仲裁，仲裁裁决是终局的，对相关各方均有约束力。
黄有生于2015年2月10日向北京仲裁委员会提交了以北方汇银公司和京创投公司为被申请人的仲裁申请书。北京仲裁委员会于2015年2月13日受理该案。该案仲裁庭决定于2015年7月2日开庭审理该争议仲裁案，并且通知了双方当事人。黄有生于2015年7月10日向本院提交确认仲裁协议效力的申请。
本院认为：根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条的规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定；当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。本案中，北京仲裁委员会受理黄有生与北方汇银公司和京创投公司之间的争议仲裁案后，已经告知双方当事人仲裁庭将于2015年7月2日开庭审理该案。黄有生直至2015年7月10日才向本院提出要求确认涉案仲裁协议效力的申请，其申请已过上述法律规定的期限，不符合人民法院受理此类案件的条件，故其申请应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回黄有生请求确认其与北方汇银投资基金管理（北京）有限公司、京创投（北京）投资有限公司于2014年5月9日签订的编号为HYHH-1403-046《汇银稳盛1号·固定收益类股权投资基金认购合同书》中约定的仲裁条款有效的申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 欣
审判员 种仁辉
审判员 武子文
二〇一五年八月二十日
书记员 梁艺爽
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初15195号
原告左先发，男，1966年4月13日出生。
被告宗明江，男，1963年2月12日出生。
被告魏捷（兼被告宗明江的委托代理人），女，1963年4月24日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司，营业场所北京市朝阳区霄云里4号楼。
负责人冷日辉，总经理。
委托代理人殷虹，女，1968年11月27日出生。
原告左先发（以下简称原告）与被告宗明江、魏捷（以下简称姓名）、中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李静独任审判，适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告、魏捷及人民保险公司的委托代理人殷虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案经审理查明以下情况：
事发时间
2016年1月6日11时30分。
事发地点
朝阳区X地铁口。
责任认定
原告无责任，
宗明江负全部责任。
车辆状况
原告驾驶自行车，
宗明江驾驶的京PX小轿车登记在魏捷名下。
驾驶人驾驶车辆是否属于职务行为
否
保险情况
宗明江驾驶的京PX小轿车在人民保险公司投保交强险、商业三者险20万元（不计免赔）。交通事故发生在保险期限内。
损失情况
医疗费
1209.77元，均有票据
交通费
300元，有出租车发票一张金额22元
误工费
9000元，误工证明记载月收入4500元，原告主张两个月。
财产损失
500元，一条裤子、一辆自行车、一箱牛奶，估算。
原告诉讼请求
要求宗明江、魏捷、人民保险公司赔偿医疗费1209.77元、交通费300元、误工费9000元、财产损失500元。
被告的答辩意见
人民保险公司对原告主张的医疗费予以认可，对交通费中有票据证明的予以认可，对误工费及财产损失数额不予认可。
宗明江、魏捷对于原告的诉讼请求与人民保险公司答辩意见一致。
是否存在垫付
是，魏捷为原告垫付了医疗费2082.78元。
其他查明的问题
本院认为：
判决理由
赔偿项目
是否支持原告请求
赔偿方式
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
医疗费
1209.77元
人民保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。
交通费
300元
误工费
酌定4500元
财产损失
酌定400元
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司于本判决生效后七日内赔付原告左先发医疗费一千二百零九元七角七分、交通费三百元、误工费四千五百元、财产损失四百元；
二、驳回原告左先发的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38元，由原告左先发负担16元（已交纳），由被告宗明江负担22元（于本判决生效后七日内交纳）。
本判决为终审判决。
代理审判员 李 静
二〇一六年五月三十日
书 记 员 贾月双
贵州省罗甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2728民初62号
原告庞某某，男，汉族，住罗甸县边阳镇。
委托代理人刘安相，系罗甸县法律援助中心法律工作者。
被告向某某，女，汉族，住罗甸县边阳镇。
原告庞某某与被告向某某离婚纠纷一案，原告庞某某于2016年1月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序由审判员李明金担任审判长并主审本案，与人民陪审员朱章洪、章上荣组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行审理。原告庞某某及其委托代理人刘安相到庭参加诉讼，被告向某某经本院依法公告传票传唤，逾期未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告庞某某诉称：原、被告双方于1998年1月11日登记结婚，婚后于1998年11月25日生育一女庞某甲，2000年1月18日生育一子庞某乙。2012年5月，被告离家出走不与家中老少联系，经原告多方寻找仍不知其下落。原告于2014年7月15日起诉离婚，罗甸县人民法院（2014）罗民初字第460号民事判决书判决不准予离婚，之后原告一直在家务农照顾小孩，被告仍然没有回家。现原告起诉要求与被告离婚，婚生小孩庞某乙、庞某甲由原告自行抚养。
被告向某某未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告庞某某为证实自己的主张提出如下证据：
证据1、原、被告家庭户籍信息，拟证明原、被告的家庭成员关系；
证据2、结婚证复印件，拟证明原、被告夫妻关系；
证据3、（2014）罗民初字第460号民事判决书，拟证明原告曾起诉的事实；
证据4、边阳镇某村村委会证明，拟证明被告下落不明。
被告向某某未出庭质证，亦未向本院提供证据。
本院出具依职权向被告向某某母亲所做的通话笔录，其在笔录中称，向某某在去年的六月份，和庞某某以及女儿庞某甲一起回了贵州，回去一星期后，庞某某将向某某打出门了，现在无法联系上向某某。
本院出具依职权向被告向某某弟弟向某甲所做的通话笔录，其在笔录中称，2015年的六月份，向某某和庞某某以及女儿庞某甲一起回了一次贵州。
本院出具依职权询问原、被告子女庞某甲、庞某乙的询问笔录，庞某甲、庞某乙在笔录中称，向某某已经有几年没有回家来，如果庞某某与向某某离婚，两人愿意跟随庞某某一起生活。
原告对本院依职权调取的通话笔录及询问笔录无异议，被告向某某未出庭质证。
经对证据进行审查,本院认为，原告提交的证据1、2、3客观真实，来源合法与本案具有关联性，本院予以采信；证据4，与本院的调查笔录及原告庞某某的陈述不符，本院不予采信；本院依职权调取的两份通话记录及询问笔录，原告无异议，客观真实，本院予以采信。
经审理查明：原、被告于1998年1月11日办理结婚登记手续，婚后于1998年11月25日生育一女庞某甲，2000年1月18日生育一子庞某乙。2012年，被告向某某外出打工，一直未回家。2014年7月15日，原告庞某某向罗甸县人民法院起诉与被告向某某离婚，罗甸县人民法院（2014）罗民初字第460号民事判决书判决不准予原、被告离婚。2015年6月份，被告向某某回家一个星期后又外出，至今不知去向。庭审中，原告称无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权、债务。
另外，原告要求自行抚养两个小孩，不需要被告支付抚养费。
以上事实有经本院业已认证的证据及原告陈述予以证实。
本院认为，原、被告办理结婚登记系合法的夫妻关系。双方应互相忠实，互相尊重，发生矛盾时应加强沟通，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项规定，因感情不和分居满2年的，经调解无效的，应准予离婚。本案中，原、被告生活过程中产生矛盾原属正常，双方本应加强沟通，及时化解矛盾，但本案原、被告却不正视双方矛盾，予以回避，被告自2012年外出后一直未回家，双方一直分居至今。原告起诉离婚后，经公告传票传唤，被告未出庭应诉，致使无法调解。根据上述法律规定，本院认定原告庞某某与被告向某某夫妻感情破裂，原告庞某某的离婚诉请本院予以支持。
关于子女抚养问题，本院认为，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况予以确定。本案中，因被告向某某目前下落不明，对于原、被告双方的抚养能力和抚养条件的优劣无法比较。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》第5条规定：“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女意见。”本案中原、被告小孩庞某甲、庞某乙已超过十周岁，经过征询两个小孩的意见，两人都表示愿意跟随原告庞某某一起生活，本院尊重其意见，因此，原告要求抚养两个小孩的主张本院予以支持。原告自愿放弃权利，不需要被告支付抚养费，本院予以支持。
对于原、被告夫妻共同财产及夫妻共同债权、债务，由于被告缺席，在本案中无法查清，暂时不予处理。待被告向某某出现后，原、被告双方可就夫妻共同财产及夫妻共同债权、债务另行协商或向人民法院诉讼予以解决。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十二条第三款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百五十三条之规定，判决如下：
一、准予原告庞某某与被告向某某离婚；
二、原、被告婚生女庞某甲、婚生子庞某乙由原告庞某某抚养，被告向某某不支付抚养费。
本案案件受理费人民币200.00元，公告费500.00元，由原告庞某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本和预交上诉费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
在本判决未生效之前，原、被告任何一方不得另行结婚。
审 判 长 李明金
人民陪审员 朱章洪
人民陪审员 章上荣
二〇一六年五月五日
书 记 员 陈福波
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乌勃刑初字第124号
公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。
被告人李某，男，1991年8月24日出生于乌海市海勃湾区，汉族，大学文化。2014年4月4日因涉嫌故意伤害罪被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审；同年5月30日被本院决定取保候审。
被告人李某未委托辩护人。
乌海市海勃湾区人民检察院以海检刑诉（2014）111号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，乌海市海勃湾区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
乌海市海勃湾区人民检察院指控称，2014年1月13日12时11分许，被告人李某在乌海市海勃湾区原酒厂附近因车辆行驶问题殴打被害人白某，致白某鼻骨骨折，鼻中隔偏曲。经乌海市中衡司法鉴定所鉴定，白某的伤情程度为轻伤二级。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人白某的陈述，被告人李某的供述，证人徐某的证言，轻伤鉴定意见，相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。控方指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于案发后被告人李某与被害人白某达成了刑事和解协议，并已实际履行，得到了白某的谅解，可对被告人李某从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵鲜梅
二〇一四年六月十六日
书记员 贺庆杰
监督电话：204****（纪检监察室）
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）乌勃刑初字第124号 公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。 被告人李某，男，1991年8月24日出生于乌海市海勃湾区，，汉族，大学文化。2014年4月4日因涉嫌故意伤害罪被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审；同年5月30日被本院决定取保候审。 被告人李某未委托辩护人。 乌海市海勃湾区人民检察院以海检刑诉（2014）111号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，乌海市海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 乌海市海勃湾区人民检察院指控称，2014年1月13日12时11分许，被告人李某在乌海市海勃湾区原酒厂附近因车辆行驶问题殴打被害人白某，致白某鼻骨骨折，鼻中隔偏曲。经乌海市中衡司法鉴定所鉴定，白某的伤情程度为轻伤二级。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人白某的陈述，被告人李某的供述，证人徐某的证言，轻伤鉴定意见，相关书证等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。控方指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于案发后被告人李某与被害人白某达成了刑事和解协议，并已实际履行，得到了白某的谅解，可对被告人李某从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下： 被告人李某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  赵鲜梅 二〇一四年六月十六日 书记员  贺庆杰 监督电话：2044676（纪检监察室）
甘肃省合水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1024民初654号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司合水县支行。
住址：合水县西华北街380号
负责人：刘煜，行长。
委托诉讼代理人：文昭绚，公司职工。
被告：邢勇，汉族，农民，住庆城县。
被告：范淑霞，汉族，农民，住庆城县。
被告：田喜红，汉族，农民，住庆城县。
被告：安粉粉，汉族，农民，住庆城县。
被告：李根虎，汉族，农民，住庆城县。
被告：杨爱连，汉族，农民，住庆城县。
被告：王建军，汉族，农民，住庆城县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合水县支行与被告邢勇、范淑霞、田喜红、安粉粉、李根虎、杨爱连借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，被告邢勇申请追加王建军为共同被告，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及被告邢勇、田喜红、李根虎、王建军到庭参加诉讼，被告范淑霞、安粉粉、杨爱连经传票传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合水县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除借款合同，判令由被告邢勇、范淑霞归还原告借款本金57117.05元及利息、罚息；2、被告田喜红、安粉粉、李根虎、杨爱连对上述借款本息承担连带还款责任；3、由被告承担律师费及案件受理费。事实和理由：2016年8月23日，邢勇、范淑霞向原告申请贷款6万元，双方签订了《小额贷款额度借款合同》，贷款期限为一年，还款方式阶段性等额本息。该贷款为三户联保贷款，同时原告与田喜红、安粉粉、李根虎、杨爱连签订了《小额贷款联保协议书》。贷款向贷款人发放后，贷款人未能按期偿还，现已逾期。被告归还部分利息后，至今欠本金55659.87元，利息因尚未结清未结算，遂提起诉讼。
被告邢勇承认原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合水县支行所陈述的案件事实，辩称贷款为王建军所办理并使用，应判决由王建军归还剩余贷款本金及利息，其作为名义借款人不负还款责任。
被告田喜红、李根虎辩称，我作为贷款的担保人，未使用借款，应由王建军归还。
被告范淑霞、安粉粉、杨爱连未到庭也未作答辩。
原告提交的有：1、当事人的身份证复印件；2、小额联保贷款申请表；3、小额联保贷款审查表；4、小额贷款联保协议书；5、小额联保贷款借据；6、中国邮政银行还款流水详情打印单；7、个人信息查询与留存授权书。到庭的被告对以上证据均无异议。
被告提交了身份证明，原告无异议。
对双方当事人提交的证据予以认定。本院经审理认定事实如下：王建军因经营生意资金需要，在了解了”三户联保”贷款政策后，取得邢勇、范淑霞、田喜红、安粉粉、李根虎、杨爱连的同意，并借用了以上人户口本、身份证等资料后，以以上人员的名义向中国邮政储蓄银行股份有限公司合水县支行提交贷款申请书，该行对以上人员进行调查，在借款人与担保人均符合贷款条件后，于2016年8月23日与邢勇、范淑霞签订了《小额贷款额度借款合同》，贷款期限为一年，还款方式阶段性等额本息。同时与田喜红、安粉粉、李根虎、杨爱连签订了《小额贷款联保协议书》。借款向邢勇、范淑霞的账户发放后，王建军使用了该笔贷款，名义贷款人与实际使用人未能按期偿还，现已逾期。邢勇、范淑霞归还部分本息后，至今欠本金55659.87元，利息因尚未结清未结算。
本院认为：被告承认原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合水县支行在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。王建军为取得贷款，取得其他被告的同意后，由其他被告作为名义借款人，与原告签订了借款合同，借款合同成立。原告将借款存入名义借款人的账户后，实际却由王建军即实际使用人使用。根据合同相对性原则，签订借款合同与担保合同的当事人为承担归还责任与连带归还责任的责任人，应由合同相对方即名义借款人承担偿还责任。名义借款人辩称向出借人披露了实际使用人，但无证据证实，也不能因此而免除其应承担的责任。从借款合同的形式上可以看出，出借人正是基于对名义借款人及担保人的信任而出借款项，因此名义借款人应承担还款责任。王建军自认其作为实际使用人，自愿归还借款，也不违反法律规定，应予以准许。邢勇、范淑霞作为共同借款人，应按照诚实信用原则，按照合同的约定按期归还借款，现贷款已经逾期，合同约定逾期罚息也不违反法律禁止性规定，故应承担还款责任及承担逾期利息及罚息。田喜红、安粉粉、李根虎、杨爱连作为贷款的担保人，与原告签订了《小额贷款联保协议书》，应承担连带还款的责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：
一、由邢勇、范淑霞、王建军归还中国邮政储蓄银行股份有限公司合水县支行借款本金55659.87元及利息（利息以归还之日的中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单约定的利息结算为准），田喜红、安粉粉、李根虎、杨爱连对本息承担连带归还责任。
二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司合水县支行的其他诉讼请求。
以上给付内容，限判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1354元，减半收取计677元，由邢勇、范淑霞、王建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 石小伟
二〇一八年五月十七日
书记员 何伊博
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初2236号
原告：邹某丽，女，住涡阳县公吉寺镇。
被告：孙某峰，男，1991年11月20日出生，汉族，农民，住涡阳县。
委托代理人：胡保新，涡阳县花沟法律服务所法律工作者。
本院在审理原告邹某丽诉被告孙某峰离婚纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹某丽的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邹某丽撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由邹某丽承担。
审判员 兰叶
二〇一六年五月二十日
书记员 王欣
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第03143号
原告：马某某，女，1970年5月10日生，汉族，干部。
被告：杨某甲，男，1965年11月16日出生，汉族，干部。
原告马某某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由审判员王雅萍适用简易程序独任审判，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告杨某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：1990年经他人介绍与被告相识，1991年7月办理结婚登记手续共同生活。1992年12月生育一子杨某乙。由于婚前了解不深，婚后两人没有建立夫妻感情，性格不合，无法沟通。被告经常殴打原告，现夫妻难以共同生活。原告提起诉讼，请求判令原告与被告离婚。
原告为支持诉讼请求，向本院提举如下证据材料：
第一组证据：原告身份证复印件。表明原告的自然状况及诉讼主体资格。
第二组证据：结婚登记证复印件。表明原、被告具有合法的夫妻关系。
第三组证据：户口簿复印件。表明原、被告家庭成员状况。
被告杨某甲未向本院提交答辩状亦未提供任何证据材料。
经审理查明：1990年经他人介绍原告与被告相识，1991年7月办结婚登记手续共同生活。1992年12月生育一子杨某乙。现因生活琐事发生纠纷，原告认为夫妻感情破裂，向本院提起诉讼，请求判令原、被告离婚。
上述事实，由原告的身份证、结婚登记证复印件、户口簿复印件、当事人的陈述等证据，在卷佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求与被告离婚，只有其本人陈述夫妻感情确已破裂而没有提供其他相关证据证明。故原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定的规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
不准予原告马某某与被告杨某甲离婚。
案件受理费200元减半收取，由原告马某某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王雅萍
二〇一四年十月十二日
书记员 刘俊俊
附相关法条：
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第1645号
原告韩某甲。
委托代理人徐改山，石家庄市新乐星光法律服务所法律工作者。
被告李某某。
原告韩某甲与被告李某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张瑞芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩某甲及其委托代理人徐改山到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某甲诉称，原告与被告于2010年农历6月22日举行仪式并同居生活，双方一直未办理结婚登记证，系男到女家。双方于××××年××月××日生育儿子韩某乙，一直随原告生活。由于原、被告没有良好的感情基础，同居后感情一般，双方不合的性格使其经常为家庭琐事争吵打斗，被告对家庭极不负责任，不但对家庭不履行义务，还经常喝酒、打麻将，对原告和家人及亲朋好友的说劝被告不但不听，还变本加厉，因此导致其双方感情彻底破裂，经多次调解根本无和好的可能，现请求依据《婚姻法》等相关法律规定，判决原、被告所生儿子韩某乙由原告抚养，被告承担抚养费。
被告李某某经本院送达起诉状副本、应诉通知书后未答辩。
经审理查明，原、被告于2010年农历6月22日按当地风俗举行了结婚仪式并同居生活，未办理结婚登记，系男到女家。××××年××月××日原告生一男孩韩某乙，一直随原告生活。庭审时原告称原、被告同居前无个人财产及财务往来，同居期间未购置共同财产、没有存款及债权、债务，未提供相关证据。被告的户口在其陕西老家，孩子的户口在原告处。
以上有原告提供的户口本及庭审笔录予以证明。
本院认为，原、被告同居期间所生男孩韩某乙一直随原告生活，为利于孩子健康成长，孩子随原告生活为宜。庭审时原告称原、被告同居前无个人财产及财务往来，同居期间未购置共同财产、没有存款及债权、债务，未提供相关证据，被告又未到庭质证，故本案对财产部分不作处理。被告李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
原告韩某甲与被告李某某同居期间所生男孩韩某乙随原告韩某甲生活，被告李某某负担抚养费（数额按河北省上年度农村居民人均年纯收入的25%计算，自2014年12月1日起至孩子独立生活时止，于每年的12月31日前给付）；被告李某某对孩子享有探视权，探视时原告韩某甲予以配合。
案件受理费200元，由原告韩某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张瑞芬
二〇一四年十一月二十五日
书记员 刘军丽
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云29刑更934号
罪犯李富成，男，现年26岁，傈僳族，文盲，云南省宾川县人，现在云南省大理监狱服刑。
2011年12月2日，云南省宾川县人民法院作出（2011）宾刑初字第180号刑事判决书，确认罪犯李富成犯盗窃罪、破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年，刑期自2011年4月9日起至2018年4月8日止。该犯在服刑期间因确有悔改表现，获减刑2次，减刑后的刑期至2017年6月8日止。
云南省大理监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯李富成在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯李富成获减刑后，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬三次。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李富成在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李富成准予减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2016年7月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 略
人民陪审员 周惠琼
人民陪审员 杨朝霞
二〇一六年六月十八日
书 记 员 赵玉池
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执1953-1号
申请执行人：董力国，男，汉族，个体户。
被执行人：哈坦巴特尔，男，蒙古族，牧民。
本院对董力国诉哈坦巴特尔民间借贷纠纷一案作出的（2016）内0421执669号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人哈坦巴特尔在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社道德信用社（账号：）的存款账户人民币。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 哈斯巴根
二〇一六年六月六日
书记员 于 志 辉
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初16665号
原告：东阳市北岸物业管理有限公司，住所地东阳市江北街道江滨北路世纪花园F1-10号。
法定代表人：潘红亮，经理。
委托代理人：单爱萍，浙江长虹律师事务所律师。
被告：顾云民，男，1961年5月14日出生，汉族，农民，住东阳市。
本院在审理原告东阳市北岸物业管理有限公司与被告顾云民物业服务合同纠纷一案中，原告东阳市北岸物业管理有限公司于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告东阳市北岸物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告东阳市北岸物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告东阳市北岸物业管理有限公司承担。
代理审判员 张 驰
二〇一六年十二月十五日
代书 记员 蒋露蓓
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终11126号
上诉人（原审被告）：项荣增，男，1952年9月10日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：高文超，男，1978年2月15日出生，汉族。
上诉人项荣增因与被上诉人高文超民间借贷纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2015）新民初字第3089号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人项荣增在指定期限内仍未交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人项荣增自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 黎
审判员 李剑锋
审判员 邢永亮
二〇一六年十月十日
书记员 曹芳宇
陕西省柞水县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）柞刑初字第00064号
公诉机关柞水县人民检察院。
被告人杜某某，男，汉族，高中文化，系柞水县中学保安。2013年5月21日因涉嫌犯玩忽职守罪，经柞水县人民检察院决定被取保候审。
辩护人胡军，陕西胡军律师事务所律师。
被告人刘某某，男，汉族，大专文化，系柞水县中学保安。2013年5月21日因涉嫌犯玩忽职守罪经柞水县人民检察院决定被取保候审。
辩护人姚贵兴，陕西胡军律师事务所律师。
柞水县人民检察院以柞检刑诉字（2013）第45号起诉书指控被告人杜某某、刘某某犯玩忽职守罪，于2013年9月22日向本院提起公诉，并在审理过程中以需要补充侦查为由，两次建议延期审理。本院受理后，在诉讼过程中，柞水县人民检察院于2014年4月16日以柞检刑撤诉字（2014）1号决定书，以证据发生变化为由，决定撤回起诉。
本院认为，柞水县人民检察院因本案证据发生变化，决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许柞水县人民检察院撤回对被告人杜某某、刘某某的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘惠春
审 判 员 张 涛
人民陪审员 刘志芳
二〇一四年四月十八日
书 记 员 贾 伟
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0116刑初548号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人王正兵，男，1970年7月25日出生，汉族，初中文化，农民，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月13日被重庆市江津区公安局取保候审。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2018]540号起诉书指控被告人王正兵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2018年7月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官陈磊出庭支持公诉，被告人王正兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2018年2月20日13时许，被告人王正兵在重庆市江津区李市镇沙埂村饮酒后，驾驶普通二轮摩托车搭载代某从沙埂村出发，沿乡村公路往沙埂村赵家店方向行驶，当行驶至重庆市江津区李市镇沙埂村赵家店路段时与周某驾驶的轻型货车相撞，造成代某受伤、两车受损的交通事故。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时被告人王正兵血液中乙醇含量为234.5mg/100ml。经重庆市江津区公安局交巡警大队认定，被告人王正兵承担事故全部责任。
事故发生后，被告人王正兵明知他人拨打110报警电话后待在现场等待公安机关处理，到案后如实供述自己的犯罪事实。并已获得被害人代某的谅解。
为此，公诉机关重庆市江津区人民检察院指控被告人王正兵违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王正兵自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚，被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人王正兵拘役三个月，并处罚金人民币叁仟元。
上述事实，被告人王正兵在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、户籍资料、机动车及驾驶人信息、血样提取登记表、谅解书、发动机号及车架号、交通事故认定书、抓获经过等书证，证人幸某、万某的证言，被害人代某、周某的陈述，被告人王正兵的供述和辩解，乙醇检验报告，驾车行驶路线图、指认车辆笔录、辨认笔录、现场辨认笔录等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人王正兵违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王正兵主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王正兵案发后取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人王正兵的犯罪情节、悔罪表现，决定采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王正兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币叁仠元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。上列罚金限被告人在本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张红卫
二〇一八年七月四日
法官助理 石 磊
书 记 员 顾京兰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0602民初648号
原告李华，男，1961年1月19日出生，汉族，住大庆市龙凤区。
被告张国威，男，1984年1月12日出生，汉族，住辽宁省北票市。
被告辽宁省鞍山市台安县鑫安运输有限公司，住所地辽宁省台安县台大路北二高中西侧老百姓食品厂开发楼。
法定代表人储祥均，该公司董事长。
被告辽宁省辽阳市白塔区太平洋保险公司，住所地辽宁省白塔区武圣路67号。
法定代表人秋立宽，职务经理。
本院在审理原告李华与被告张国威、辽宁省鞍山市台安县鑫安运输有限公司、辽宁省辽阳市白塔区太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李华于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李华撤回起诉。
案件受理费25元（减半），由原告李华负担。
代理审判员 吕春辉
二〇一六年六月六日
书 记 员 李 慧
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郓民初字第159号
原告：张秋兰，女，1966年2月26日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告：郓城县圣祥纺织有限公司。住所地：郓城县潘渡镇驻地。
法定代表人：穆培栋（已故）
委托代理人：朱宏伟（特别授权代理），男，1963年5月24日出生，系郓城县圣祥纺织有限公司办公室主任。
张强（特别授权代理），男，1971年9月7日出生，汉族，系郓城县圣祥纺织有限公司招商办主任。
原告张秋兰与被告郓城县圣祥纺织有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月16日、6月10日公开开庭进行了审理。原告张秋兰，被告郓城县圣祥纺织有限公司委托代理人朱宏伟、张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秋兰诉称，我在被告公司打工，自2014年7月被告欠我80天计6600元的工资没有支付。特诉至法院，请求判令被告支付我6600元工资，诉讼费用由被告负担。
被告辩称，原告不是我单位职工，该案应由劳动局处理，法院受理该案程序不当。原告与其他63名职工诉求的工资数额相互间悬殊巨大，所提交的证据都是他们自己书写的，系伪证，所提供的证据应属违法无效。考勤表不是被告记载，其中的考勤符号表示原告天天迟到，且未出勤。综上，原告向被告索要劳动报酬，依法不应得到支持。
经审理，当事人对下列事实无争议：被告郓城县圣祥纺织有限公司成立于2000年9月2日。2014年10月，被告郓城县圣祥纺织有限公司法定代表人穆培栋死亡。2015年1月5日，郓城县劳动人事争议仲裁委员会向原告下达不予受理通知书。对该事实，本院予以确认。
当事人对下列事实有异议，一、关于原告是否是被告郓城县圣祥纺织有限公司职工问题，原告提交1、各班班长书写捺印的班内人员的证明7份、职工联合签名的证明1份，以此证明原告是被告处职工。2、中国银行股份有限公司郓城支行工资卡开户证明1份：被告为本公司职工开户，该证据中开户58人，包括原告，也包括2名车间主任杨树广、黄功杰、单位法人穆培栋、穆培栋妻子姜玉杰。3、2014年7、8、9月份考勤表21份、由班长书写记录的被告槽筒车间产量表3本，证明：考勤情况和部分车间的工人生产情况。4、姜玉杰书写的工人联系方式1份，间接证明原、被告存在劳动关系。5、被告在国家税务局潘渡分局纳税情况原件1份、被告在供电公司的用电情况复印件1份，证明：被告2014年7、8、9月份处于生产经营状态，公司有工人，被告应提供工人名单，来否认原告不是被告公司职工。
被告质证认为，我公司法定代表人穆培栋非正常死亡，其出示欠原告工资的委托书违法无效。原告提交的考勤表证明原告既迟到又未出勤，原告起诉索要劳动报酬不应得到支持。另外，原告提交的证明材料系伪证，该证据足以证明原告集体作案起诉。被告提交证据1、中国医科大学附属第一医院门诊病历复印件1份、沈阳一五七医院住院病历复印件1份，证明：姜玉杰在2014年12月24日患反应性精神障碍，在2015年1月13日至2015年2月11日住院治疗，不能参加庭审活动。2、被告对工作人员迟到的规定公告照片1份，证明：考勤表中迟到的职工不得进单位工作，没有具体指明人员。
经庭审质证，原告提交的各班班长书写捺印的班内人员的证明和被告为本公司职工开户发放工资的证明能相互印证原告系被告公司职工，对此本院可以采信。
二、关于被告是否欠原告工资及数额问题。原告提交证据1、被告车间主任杨树广、黄功杰身份证复印件及二人书写的2页工资清单，证明：被告的车间主任书写的工资清单上写明原告张秋兰7、8、9月份工资数额为6600（2400+2400+1800）元。2、盖有被告法人穆培栋印章、签名及手印和郓城县圣祥纺织有限公司公章的委托书1份、被告公司职工王成福证言1份，证明：被告公司欠职工工资大约80天。被告质证认为，上述证据是虚假的。
经庭审质证，本院依法通知被告限期将2014年7、8、9三个月考勤记录及工资发放记录提交法院，但被告拒不提交相关材料。根据法律规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。被告拒不提交2014年7、8、9月考勤记录及工资发放记录，因此，本院依法推定原告提供的工资单成立。
本院认为，原告张秋兰为追索劳动报酬向郓城县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，郓城县劳动人事争议仲裁委员会向原告下达了不予受理通知书，原告向本院起诉，本院依法应予受理。根据本院查明的事实，原告张秋兰系被告郓城县圣祥纺织有限公司职工，被告应按月支付原告劳动报酬，不得拖欠。原告诉请被告支付其劳动报酬6600元，被告拒不提交相关证据，依法应推定原告主张成立，原告诉请依法应予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告郓城县圣祥纺织有限公司于本判决生效后10日内支付原告张秋兰劳动报酬6600元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告郓城县圣祥纺织有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王玉金
审 判 员 滕 艳
人民陪审员 明 静
二〇一六年三月十五日
书 记 员 张 旭
注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）扶民执字第85号
申请执行人田某某
被执行人常某某
申请执行人田某某与被执行人常某某离婚纠纷一案，扶余县人民法院于2013年7月26日作出（2013）扶民初字第1486号民事判决书，判决如下：一、原告常某某与田某某离婚；二、婚生男孩田洪图随被告生活，原告每月给付子女抚育费400元至子女年满十八周岁时止。案件受理费150元由原、被告各负担75元。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2014年1月9日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2014年1月9日立案执行，并于2014年4月2日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在五日内履行判决所确定的义务，但被执行人未按期履行义务，被执行人在外打工，具体住址不详，申请执行人亦提供不出可供执行的线索及财产，此案依法终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结扶余县人民法院（2013）扶民初字第1486号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
代理审判员 徐志军
二〇一四年六月二十二日
书 记 员 肖 宇
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更2863号
罪犯刘迪龙，男，汉族，出生地广东省清远市阳山县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省阳山县人民法院于2011年11月22日作出（2011）清阳法刑初字第89号刑事判决，以被告人刘迪龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2012年1月18日作出（2012）清中法刑终字第4号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯刘迪龙在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年7月3日对其减去有期徒刑七个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯刘迪龙在服刑期间确有悔改表现为�向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年4月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘迪龙系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年2月16日至2016年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年9月被评为改造积极分子（2014年8月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬）；2016年2月获得表扬；2016年2月获得记功。罚金人民币15000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘迪龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。�于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘迪龙予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年10月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 欧妤桃