江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0602民初131号
原告：鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司，住所地鹰潭市月湖区胜利东路44号，统一社会信用代码为91360600067454381H。
法定代表人：章卫忠。
委托诉讼代理人：王攀，男，1992年7月19日，汉族，住浙江省温州市龙湾区，系原告员工。
被告：李威，女，1985年8月19日出生，汉族，住江西省贵溪市。
被告：童光泽，男，1978年12月30日出生，汉族，住江西省贵溪市。
被告：尹曲，女，1987年4月13日出生，汉族，住江西省贵溪市。
被告：陆军，男，1968年12月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
被告：陶志芳，女，1971年10月18日出生，汉族，住江西省贵溪市。
原告鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司（以下简称月湖恒通村镇银行）与被告李威、童光泽、尹曲、陆军、陶志芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告月湖恒通村镇银行委托诉讼代理人王攀，被告陆军到庭参加诉讼。被告李威、童光泽、尹曲、陶志芳经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告月湖恒通村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李威立即偿还原告借款剩余本金250000元及利息，利息结清至2017年7月，2018年3月15日前按约定月利率8.9‰计算，从2018年3月15日至履行完毕之日按约定月利率8.9‰加收50%罚息即13.35‰计算，利息暂算至2018年1月11日为12456.8元，本息合计262456.8元；2、判令被告尹曲、陆军、陶志芳、童光泽对被告李威的债务承担连带责任；3、解除原告月湖恒通村镇银行与被告童光泽、陆军、李威签订的《个人保证借款合同》；4.本案公告费、保全费、诉讼费用均由被告负担。事实和理由：被告李威因“以贷还贷”于2016年11月17日向原告申请借款，并于2016年11月17日签订《个人保证借款合同》，双方约定借款金额为250000元，借款期限自2016年11月28日至2018年3月15日，借款利率为月利率8.9‰，原告依约于2017年11月17日将款项发至被告李威的账户。合同约定如被告李威未按合同约定按期支付利息，原告有权提前收回来到期贷款从贷款逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收利息，直至被告偿还全部本金及利息。被告童光泽、尹曲、陆军、陶志芳对被告李威在原告处的借款提供连带保证责任，保证范围包括但不限于所有债权、利息、费用、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。现被告李威因未按合同约定按期支付利息，经原告多次催讨未果，已构成违约。
被告陆军认可原告的全部诉讼请求。
被告李威、童光泽、尹曲、陶志芳未作答辩。
原告月湖恒通村镇银行围绕诉讼请求依法提交了七组证据，证据一、原告营业执照、负责人证明书及负责人身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格；证据二、被告李威、童光泽、尹曲、陆军、陶志芳身份证复印件、结婚证，证明被告主体资格；证据三、借款申请书，证明被告李威向原告提出借款申请的事实；证据四、《个人保证借款合同》，证明被告尹曲、陆军、陶志芳、童光泽与原告之间约定的权利义务关系；证据五、《借款借据》，证明原告依约向被告李威发放贷款的事实；证据六、《明细对账单》，证明原告依约向被告李威发放贷款及被告李威未按原告规定归还本金利息的事实；证据七、《保证函》，证明被告尹曲、陶志芳同意承担连带保证责任。被告陆军对上述证据均无异议，被告李威、童光泽、尹曲、陶志芳未对上述证据进行质证，本院经审查，对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年11月17日，被告李威向原告月湖恒通村镇银行申请贷款250000元，用途为“以贷还贷”。2016年11月28日，原告与被告李威、童光泽、陆军签订了《个人保证借款合同》，合同约定被告李威向原告借款250000元，被告童光泽、陆军为上述贷款提供连带保证责任。合同约定借款期限从2016年11月28日至2018年3月15日，借款利率为月利率8.9‰，按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人如未按期归还贷款本金或未按时支付利息，原告有权提前收回未到期贷款。借款人如未按期归还贷款本息，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。同时约定保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年，保证担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2016年11月17日，被告陶志芳、尹曲分别向原告出具了《保证函》，为被告李威2016年1月27日至2018年1月26日期间在原告处最高额为250000元整的所有融资债券提供最高额连带责任保证,保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2016年11月28日，原告依约向被告李威发放了借款250000元。借款期内，被告未按约支付利息。截止起诉之日，被告李威尚欠原告借款本金250000元，利息12456.8元，合计人民币262456.8元（利息暂计算至2018年1月11日）。
本院认为，原告与各被告签订的《个人保证借款合同》、《保证函》系原告与各被告的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方应按照该合同的约定履行义务。被告李威向原告申领的借款已逾期，累计欠款本息262456.8元，被告李威未按照合约约定还款，构成违约，应当承担违约责任，故原告请求判令被告李威立即偿还原告借款剩余本息262456.8元的诉讼请求，本院予以支持。被告童光泽、尹曲、陆军、陶志芳系连带责任保证人，应按照合同及保函的约定对所担保的借款本息承担连带清偿责任。原告要求被告童光泽、尹曲、陆军、陶志芳对被告李威的债务承担连带责任的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告李威未按约定按时归还利息，已违约，原告要求解除与被告李威、童光泽、陆军签订的《个人保证借款合同》的诉讼请求，符合法律规定与合同约定，本院予以支持。被告李威、童光泽、尹曲、陶志芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司与被告李威、童光泽、陆军签订的《个人保证借款合同》；
二、被告李威应于本判决生效之日起十日内偿还原告鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司借款本金250000元及利息12456.8元，合计人民币262456.8元（利息已计算至2018年1月11日，之后的利息以本金250000元为基数，2018年3月15日前按约定月利率8.9‰计算，之后按月息13.35‰计收复利，直至借款全部偿还之日止）；
三、被告童光泽、陆军对被告李威的上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告李威追偿；
四、被告尹曲、陶志芳对被告李威的上述债务在最高额为250000元的借款本息范围内承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告李威追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5337元，减半收取计2668.5元，保全费1970元，合计4638.5元，由被告李威负担，被告童光泽、尹曲、陆军、陶志芳承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告李威追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 员 汪军太
二〇一八年三月二十六日
代理书记员 胡梦茹
附：与本案相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。