西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）藏0102民初7号
原告西藏凯盛小额贷款有限公司，住所地拉萨市。
法定代表人罗强，系该公司执行董事。
委托代理人尼玛卓玛，西藏珠穆朗玛律师事务所律师。
委托代理人格列，西藏珠穆朗玛律师事务所律师。
被告姚迅尔，男，汉族，1971年9月28日出生，四川省仁寿县人，其他情况不详。
被告李茹，女，汉族，1990年7月7日出生，陕西省南郑县人，其他情况不详。
被告王垚，男，汉族，1973年10月29日出生，四川省成都市人，其他情况不详。
原告西藏凯盛小额贷款有限公司（以下简称凯盛公司）与被告姚迅尔、李茹、王垚小额借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法适用简易程序，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告凯盛公司的委托代理人尼玛卓玛、格列，被告王垚到庭参加诉讼，被告姚迅尔、李茹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告凯盛公司诉称，2015年6月30日，第一被告姚迅尔及第二被告李茹向原告申请贷款700000元，双方于当日签订了《借款合同》，并由第三被告王垚提供连带保证责任债权担保。借款临到还款期限时，被告姚迅尔、李茹申请借款展期，为此，原、被告双方于2015年8月20日签订《借款展期协议》，约定展期期限至2015年12月20日，第三被告王垚仍提供连带保证责任债权担保。现贷款期限已逾期，经原告多次催要，三被告拒不偿还相关贷款本金，故原告依法诉至法院，请求依法判令：一、第一被告、第二被告限期向原告偿还贷款本金700000元、利息42000元、逾期还款罚息63000元、律师费21000元及诉讼费保全费13836元；二、第三被告在其担保范围内限期向原告连带偿还贷款本金700000元、利息42000元、逾期还款罚息63000元、律师费21000元及诉讼费保全费13836元。并提交如下证据加以证实：一、《借款合同》及借款借据各一份，用于证明被告姚迅尔、李茹向原告借款700000元，被告王垚为上述借款保证人以及该合同中对借款期限、借款利息、罚息、逾期还款等事项均有具体约定的事实；二、银行卡客户交易查询单一份，用于证明原告通过银行转账方式已向被告姚迅尔支付了借款700000元的事实；三、《西藏凯盛小额贷款有限公司借款展期协议书》一份，用于证明借款期限展期至2015年12月20日，借款本金仍为700000元，借款利息为1.5%，保证人为被告王垚以及被告姚迅尔作为借款人将其所有的股权作为抵押担保的事实；四、人民法院诉讼收费专用票据三份及西藏增值税普通发票一份，用于证明原告为实现债权而发生的诉讼费、保全费及律师费的事实。
被告姚迅尔缺席，未递交答辩状及提供相关证据。
被告李茹缺席，未递交答辩状及提供相关证据。
被告王垚辩称，对于原告起诉所主张的事实均无任何异议，对于自己在借款合同中及借款展期协议书中所应承担的担保责任也均知晓。被告王垚未向本院提交任何证据。
经审理查明，2015年6月30日，被告姚迅尔、李茹作为借款人与作为贷款人的原告凯盛公司及作为保证人的被告王垚三方签订《借款合同》，该合同约定原告向被告姚迅尔、李茹提供贷款700000元，借款期限自2015年6月30日至2015年8月29日共计两个月，月利率为1.5%，放款方式为账户放款，还款方式未在合同中列明及约定。借款人未按时足额偿还贷款本金及支付利息的，贷款人有权计收逾期贷款的罚息，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮100%，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日，借款人未按时足额偿还贷款本金及支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证人自愿为借款人提供连带责任保证，保证责任范围为合同项下本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权支付的费用，实现债权支付的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费、保险费及其他费用，保证期间从合同生效之日开始到合同借贷条款下债务最后一期还款履行期届满之日起经过两年。2015年7月1日，谭建军作为原告凯盛公司股东及代表人通过银行转账方式向被告姚迅尔个人账户上汇入借款700000元。2015年8月20日，被告姚迅尔、李茹作为借款人与作为贷款人的原告凯盛公司及作为保证人的被告王垚三方签订《西藏凯盛小额贷款有限公司借款展期协议书》，该协议书约定本协议为上述借款合同的借款延期偿还协议书，原贷款金额为700000元，展期借款金额为700000元，展期借款利率为月息1.5%，展期期限至2015年12月20日止，在展期内，借款人应主归还借款，到期不还，不再重新展期，按逾期贷款处理。另被告姚迅尔、李茹作为借款人在该协议书中还附加有“以借款人姚迅尔所有的天泽国际大酒店有限公司的28.78%的股权作抵押担保”的内容，作为担保人的被告王垚也在该协议书中附加有“认可原借款协议其他条款不变”的内容。借款发放后，被告姚迅尔、李茹作为借款人按照借款合同约定利率每月向原告支付借款利息至2015年11月30日，借款本金未付。被告王垚未承担保证责任。另原告为向被告追偿该借款，就此提起诉讼所委托律师产生的委托代理费共计21000元。
另查明，《借款合同》落款处抵押人一栏中加盖了“西藏天泽国际大酒店有限公司”的印章，但该合同中关于抵押条款部分对此并未进行任何约定和载明，也未办理相应的抵押登记。
再查明，《西藏凯盛小额贷款有限公司借款展期协议书》中所附加的“以借款人姚迅尔所有的天泽国际大酒店有限公司的28.78%的股权作抵押担保”的内容，针对该附加协议亦未办理相应的抵押登记。
以上事实有《借款合同》、借款借据、《西藏凯盛小额贷款有限公司借款展期协议书》、银行卡客户交易记录、西藏增值税普通发票以及当事人在庭审中的笔录等证据材料在卷予以证实。
本院认为，原告与被告姚迅尔、李茹签订的《借款合同》及《西藏凯盛小额贷款有限公司借款展期协议书》系双方在自愿平等基础上签订的，均是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。原告已依约向被告姚迅尔、李茹发放借款700000元，被告姚迅尔、李茹作为借款人应当按照双方的约定，在借款到期时按照合同约定履行还本付息的义务，现被告姚迅尔、李茹未按时偿还借款本息，属违约行为，应承担相应的违约责任。被告姚迅尔、李茹未按时足额偿还借款本金及支付利息，原告有权按照合同约定的利率计收利息，借款合同中及借款展期协议书中虽然明确约定了借款期限内利率以及逾期贷款罚息利率，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中约定的利率不得超过年利率24%的规定，原、被告双方所约定的月利率为1.5%，按此标准计算，即年利率为18%，未超过法律规定的年利率24%，针对原告主张利息42000元（自2015年12月1日计算至2016年3月31日）及罚息63000元（自2015年12月20日计算至2016年3月20日）的诉讼请求，因原告主张的罚息及计算标准均是依据借款合同中关于违约责任中所约定的事项，故原告主张的罚息实为违约金，且合同中所约定的罚息利率为月利率3%，按此标准计算，即年利率为36%，超过法律规定的年利率24%，因此，罚息按照法律保护的年利率24%予以计算。另原告主张的计算截止时点均为原告所预计的本诉讼结案时间，故本院以原告的诉讼请求及主张范围为限将上述利息罚息计算至本案开庭之日，同时利息按照双方借款合同中所约定的月利率1.5%计算，其中利息为31150元［计算方式为：本金700000元×月利率1.5%÷30天×实际发生期限89天（每月按30天计算）］，罚息为41534元［计算方式为：本金700000元×月利率2%÷30天×实际发生期限89天（每月按30天计算）］，对原告主张的利息及罚息部分，本院依法予以部分支持。此外，因原、被告双方在借款合同中对还款方式未作明确约定，故依据最高人民法院《关于适用〈合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，即使双方当事人没有约定，还款顺序亦为先息后本，同时依据借款展期协议书中所载明的展期借款金额为700000元，据此，原告所主张的借款本金700000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告承担律师费21000元、诉讼费及保全费13836元的诉讼请求，因原、被告双方在签订的《借款合同》中对该费用的承担有明确约定，原告对此亦提交了相应的收费凭证，故对原告的该项诉讼请求，本院依约予以支持。另原告的上述主张中并不包括本案的保全费4020元，且在经法庭询问后明确表示放弃该部分费用的主张。被告王垚以保证人的身份在借款合同及借款展期协议书中签字及捺印，自愿为被告姚迅尔、李茹的借款提供连带责任保证担保，系其真实意思表示，双方的保证关系成立，合法有效，双方均应依约履行。现因借款人未能依约按时向原告偿还借款本息，被告王垚作为该借款的连带责任担保人，应承担相应的担保责任，故对原告主张被告王垚对上述给付款项承担连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。被告姚迅尔、李茹经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利。为此，本院依据原告提供的证据和查明的事实，依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告姚迅尔、李茹于本判决生效之日起三十日内向原告西藏凯盛小额贷款有限公司偿还借款本金700000元，并支付计至2016年2月26日的利息31150元及罚息41534元。
二、被告姚迅尔、李茹于本判决生效之日起三十日内支付原告西藏凯盛小额贷款有限公司为本案诉讼而支出的律师费21000元。
三、被告王垚对上述给付内容承担连带清偿责任。
如被告姚迅尔、李茹未按本判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费13836元，依法减半收取6918元（原告已预交），由被告姚迅尔、李茹承担，被告王垚承担连带责任（由上述被告在履行还款义务时迳付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。
在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 商 盈
二〇一六年二月二十九日
书记员 洛丹次仁