江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0430民初714号
原告：吴新付，男，1957年10月27日生，汉族，住彭泽县。
委托诉讼代理人：欧阳大进，彭泽城关法律服务所法律工作者。
被告：吴东霞，女，1985年6月20日生，汉族，住彭泽县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，营业场所九江市濂溪区长虹大道98号，统一社会信用代码：913604008593114264。
负责人：刘共智，男，公司总经理。
委托诉讼代理人：谢花，江西顺合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王文涛，江西顺合律师事务所律师。
原告吴新付与被告吴东霞、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴新付及其委托诉讼代理人欧阳大进，被告吴东霞，被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司的委托诉讼代理人谢花、王文涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计144887元【医疗费1121元、误工费59400元（180元/天×330天）、护理费13500元（150元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、伤残赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、鉴定费1300元、车损3800元、交通费2000元】；被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告增加了要求被告赔偿手机损失费480元的诉讼请求。事实与理由：2016年10月21日18时许，被告吴东霞驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车由彭泽县火车站往县医院方向行驶时，行至彭泽龙兴路××凉亭路交口处时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告即被送往彭泽县人民医院治疗，先后两次住院至2017年9月29日出院。经彭泽县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告吴东霞负此次事故的全部责任，原告不承担责任。2018年4月8日，九江正青法医学司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定原告的伤残等级为十级。经查，赣Ｇ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司投保了交强险和商业险。现双方因赔偿事宜协商无果，原告诉至法院。
被告吴东霞辩称，对于事故经过和责任划分无异议。我垫付了医疗费23172.74元、原告住院期间的伙食费1100元、聘请护工袁进华的护理费2400元、救护车搬运费120元、2018年3月5日给付原告的10000元、原告在彭泽的鉴定费1600元，以上费用共计38392.74元，请求在本案中一并处理。我在保险公司购买了交强险和50万元的不计免赔的商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司辩称，一、事故发生时赣Ｇ×××××号车辆的驾驶员为被告吴东霞，被告应当提供事发时驾驶员合法有效的驾驶证及涉案车辆的有效行驶证和投保单正本。该车辆在我公司投保了交强险和50万元的不计免赔的商业险，其中交强险应遵循分项赔付原则，商业险部分请求按照合同约定进行处理。二、对于事故经过和责任认定，请求法庭依法查明。三、在排除本案被告不存在无证驾驶、醉驾、车辆未年检等涉及保险免赔的情况下：医疗费部分，对于住院期间的医疗费以发票金额为准，原告应当提交相应的发票原件以及提供用药清单，且保险公司根据保单和合同条款的约定，扣除20%比例的非医保用药。住院伙食补助费按照20元/天计算23天，营养费因没有医嘱和购买营养品的相关凭证，保险公司认可20元/天计算23天。误工费部分，原告目前已达到法定退休年龄，且原告没有提交确实存在误工损失的证据，即便原告有误工损失，根据其年龄、身体以及劳动能力，其主张的180元/天的误工标准明显过高，而且主张的时间与其伤情也不相符。护理费部分，根据原告出示的出院记录显示，原告先后两次住院总天数为23天，且未见出院后需要继续护理的医嘱。保险公司认为出院后即使需要护理，护理费计算标准应按照住院期间的标准的30%计算为宜。残疾赔偿金部分，保险公司就原告的伤残等级申请重新鉴定。精神损害抚慰金部分，保险公司认为原告不构成伤残，主张精神抚慰金没有依据；即使重新鉴定后构成伤残，其主张也过高。交通费主张过高，原告住院治疗均在彭泽县人民医院，其主张2000元的交通费亦没有提供任何票据，请求法庭酌情考虑。保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。综上，请求法院驳回原告的不合理请求。
本院经审理认定事实如下：2016年10月21日18时许，被告吴东霞驾驶赣Ｇ×××××号小型轿车由彭泽县火车站往县医院方向行驶，行至彭泽龙兴路××凉亭路交口处时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告即被送往彭泽县人民医院治疗，先后两次住院共23天，用去医药费24293.74元（被告吴东霞垫付23172.74元+原告支付1121元）。出院诊断为右足第1、3跖骨骨折术后。出院医嘱为：卧床休息1个月；定期换药，术后2周拆线；避免接触水易感染源；2-3个月后复查右足X线片，决定患肢能否负重行走；不适随诊。2016年11月5日彭泽县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告吴东霞负此次事故的全部责任。2018年4月8日，九江正青法医学司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定原告的伤残等级为十级、误工时限为330天、护理时限为90天、营养时限为90天，原告花去鉴定费1300元。肇事车辆赣Ｇ×××××号小车在被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业险。原告受伤后，被告吴东霞共垫付了原告38392.74元（医疗费23172.74元、原告住院期间的伙食费1100元、聘请护工袁进华的护理费2400元、救护车搬运费120元、2018年3月5日给付原告的10000元、原告在彭泽的鉴定费1600元）。为获得赔偿，原告诉至本院，要求依法处理。本案在审理过程中，被告吴东霞要求其垫付的医疗费等费用在本案中一并处理。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司与被告吴东霞就非医保用药费用达成一致：交强险1万元不核减，超过部分按15%的比例扣减。
本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司申请对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。经双方协商，本院依法委托江西求实司法鉴定中心进行了重新鉴定，评定原告右足损伤不构成伤残，从损伤之日起，误工期为330日，护理期为90日，营养期为90日。此次花去鉴定费2650元（由保险公司垫付）。
另查明，原告的摩托车于2009年3月23日以3653.85元价格购买。原告交通事故受伤前常年在建筑工地靠打零工获取收入，受伤后未能参加劳动。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，原告因被告吴东霞的侵权行为导致身体受到损害，被告吴东霞在本次事故中负全责，故被告吴东霞应对原告的损失承担全部赔偿责任。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司投保了交强险及50万元的商业险（不计免赔），故保险公司对发生在保险合同期限内的事故应在保险范围内承担理赔责任,不足的部分由被告吴东霞承担。
综合本案案情及相关法律规定，原告在此次事故中的损失认定为：医疗费24293.74元（被告吴东霞垫付23172.74元+原告支付1121元）。原告虽已年满60岁，但具备劳动能力并实际从事劳动，应当计算误工费；原告诉请按180元/天计算过高，本院酌定按江西省2017年度建筑业在岗职工平均日工资147元/天计算（147元/天×330天）误工费为48510元。原告要求的护理费计算标准过高，本院酌定按江西省2017年度居民服务业在岗职工平均日工资146元/天计算（146元/天×90天）护理费为13140元。原告在事故中受损的摩托车已使用多年，要求按车辆购买原价赔偿车损不合理，本院依法采纳被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司的定损数额1325.82元；原告要求赔偿手机损失的诉讼请求，未提供证据佐证，本院不予支持。原告共在彭泽县人民医院住院23天，其要求按30元/天计算住院伙食补助费、营养费的标准过高，本院酌定均按20元/天计算住院伙食补助费、营养费分别为460元（20元/天×23天）、1800元（20元/天×90天）。原告在九江正青司法鉴定中心鉴定用去鉴定费1300元。原告要求交通费2000元未提供票据予以支持，考虑原告的治疗医院及居住地均在同一县城内，本院酌定交通费为500元。因原告经重新鉴定不构成伤残，故其要求伤残赔偿金及精神抚慰金的诉讼请求，本院依法不予支持；因本次鉴定结论的三期评定与原告在九江正青司法鉴定中心所鉴定一致，故该重新鉴定费用2650元由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司自行承担1325元、原告承担1325元。综上，原告的损失共计92154.56元【医疗费24293.74元、误工费为48510元、护理费13140元、车损1325.82元、住院伙食补助费460元、营养费1800元、鉴定费1300元、重新鉴定费1325元（保险公司已垫付）】。其中，非医保用药费用2144.06元【（24293.74元-10000元）×15%】。上述损失中，被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司应承担86060.5元【医疗费22149.68元（24293.74元-2144.06元）+误工费为48510元+护理费13140元+车损1325.82元+住院伙食补助费460元+营养费1800元-已垫付的鉴定费1325元】。被告吴东霞应承担4769.06元【非医保用药费用2144.06元+两次鉴定费2625元（1300元+1325元）】；因被告吴东霞已垫付原告38392.74元，故原告应返还被告吴东霞33623.68元（38392.74元-4769.06元）。为便于实际执行中的操作，由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司直接支付原告52436.82元（86060.5元-33623.68元）、支付被告吴东霞33623.68元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决发生法律效力后十日内向原告吴新付支付赔偿款52436.82元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决发生法律效力后十日内向被告吴东霞支付垫付款33623.68元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3140元，减半收取1570元，由被告吴东霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 朱振华
二〇一八年七月二十九日
书记员 魏 文