河北省承德市双滦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0803民初449号
原告胡宝善。
委托代理人曹立春，河北意祥律师事务所律师。
被告郭志玲。
监护人暨被告刘丽红，系被告郭志玲之妻。
原告胡宝善与被告郭志玲、刘丽红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理，原告胡宝善及其委托代理人曹立春、被告刘丽红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡宝善诉称，2014年6月11日22时许，胡鼎略、原告胡宝善乘坐吴建军驾驶的车辆回家，行至锦绣城小区时，因被告郭志玲的货车将道路堵住，吴建军、胡鼎略要求被告郭志玲挪车，被告拒绝后，吴建军、胡鼎略与被告郭志玲、刘丽红发生口角，原告胡宝善听到后下车与被告郭志玲理论，被被告郭志玲用携带的水果刀刺伤。原告伤后被送到承德钢铁集团有限公司职工医院治疗。被告郭志玲无视他人生命健康，故意持刀多次扎伤胡宝善，原告的伤情为重伤二级，其损伤程度鉴定为：脾切除术的损伤程度为八级伤残；肝破裂清创缝合术的损伤程度属十级伤残；膈肌破裂修补术的损伤程度属十级伤残，心脏破裂修补术的损伤程度属十级伤残。现原告诉至法院，请求判令被告郭志玲赔偿原告胡宝善医疗费68578.41元、护理费11200.00元、住院伙食补助费10400.00元、营养费2080.00元、误工费20200.00元、交通费2000.00元、伤残赔偿金173815.20元、精神损害抚慰金100000.00元，各项损失合计人民币388273.61元；被告刘丽红构成共同侵权，且刘丽红作为郭志玲的监护人对被告造成原告的损害也应承担连带赔偿责任；由被告承担本案诉讼费用、鉴定费用。
原告胡宝善为支持自己的主张，提交如下证据：
承德市双滦区人民法院（2015）刑初字第60号刑事判决书及法律文书生效函各一份。拟证明被告郭志玲故意杀人的事实及经过，致原告重伤二级，被告郭志玲被判处有期徒刑五年。
双滦司法医学鉴定中心出具的双滦司鉴中心[2014]临鉴字第2108号、双滦司鉴中心[2014]监鉴字第1094号司法鉴定意见书各一份。拟证明原告的伤情为重伤二级，损伤程度为一处八级、三处十级伤残。
承德钢铁集团有限公司职工医院出具的住院病案、诊断证明书、出院记录、患者费用明细表各一份。拟证明原告住院治疗经过；住院104天，一级护理8天、二级护理96天。
承德钢铁集团有限公司职工医院出具的挂号及诊查、门诊、住院、收费票据13张，金额为68580.44元。拟证明原告支出医疗费68578.41元。
鉴定费收据两份，金额为1600.00元。拟证明原告支出鉴定费1600.00元。
常住人口登记卡复印件一份、承德市双滦区秀水街道办事处锦绣城社区居民委员会证明一份、房屋租赁合同一份。拟证明原告系城镇居民。
被告郭志玲、刘丽红辩称，原告所诉事实与案件事实不符。被告郭志玲驾驶的货车停靠在锦绣城小区1区5号楼靠左侧的路边，原告乘坐的车辆停在后面，称二被告用车辆堵路，无法通过。双方因此发生口角，后吴建军打电话找来李海申、闫洪伟到现场，胡宝善一行几人对二被告进行殴打。在殴打被告郭志玲过程中，被告郭志玲从原告胡宝善手中夺过一把刀，将原告刺伤。在整个过程中，被告刘丽红并没有对原告进行伤害，且多次阻拦被告郭志玲伤害原告。原、被告双方因为错车问题发生口角，进而发生互相殴打。在此过程中，原告不仅没有制止事件发生，还纠结李海申、闫洪伟到场对被告郭志玲殴打，将事件扩大，造成严重后果，导致被告郭志玲受到了相应的法律制裁。原告在此事件中存在严重过错，应当对自身的损失承担相应的责任。被告刘丽红不是共同侵权人，没有对原告进行伤害，不是适格的当事人，应当予以驳回对被告刘丽红的起诉。
被告郭志玲、刘丽红申请调取了（2015）双滦刑初字第60号刑事案件卷宗。
对于原告提交的证据，被告郭志玲、刘丽红的质证意见为：对刑事判决书中发生案件事实的起因有异议；对证据2、5无异议；对证据3、4有异议，认为住院天数与事实不符，对护理费、伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金不予认可，认可交通费20.00元，原告系无业人员，伤残赔偿金应按2014年农村居民标准计算；对于证据6有异议，认为常住人口登记卡是最近出具的、房屋租赁合同是假的、承德市双滦区秀水街道办事处锦绣城社区居民委员会出具的证明不真实，原告只是居住在锦绣城其姐姐家。
经质证，本院对原告提供的证据效力确认如下：原告提供的证据1系已生效的法律文书，其确认的事实，原、被告无需举证证明；原告提供的证据2、5，被告无异议，本院予以采信；原告提供的证据3、4，结合证据1、2，能够确定原告的伤情、诊治经过、住院天数、护理等级等相关情况，但住院收费收据、患者费用明细表记载的住院天数与住院病案确定的住院天数不符，根据原告治疗的实际情况，本院确定原告住院104天。对于原告提交的证据6、房屋租赁合同并不是原告与房屋所有权人签订、原告亦不能确定与其签订合同的相对方是谁、也没有证据证明租赁费的交付情况，故对于原告提交的房屋租赁合同及承德市双滦区秀水街道办事处锦绣城社区居民委员会出具的用以证明胡宝善居住状况的证明不予认可；被告提交的常住人口登记卡，出具时间虽为2016年3月17日，且系复印件，但该证据与原告提交的身份证复印件相互印证，能够证明原告的自然情况及原告系农村居民，本院予以采信。
通过上述有关证据及当事人陈述，本院确认如下事实：2014年6月11日22时许，被告郭志玲、刘丽红与吴建军、胡鼎略、原告胡宝善在双滦区锦绣城一区小区内因错车问题发生口角，双方相互撕打。撕打中，被告郭志玲持刀刺中原告胡宝善胸部、腹部、臂部。被告郭志玲案发时为限制责任能力。被告刘丽红系被告郭志玲的监护人。被告郭志玲犯故意杀人罪（未遂），被判处有期徒刑五年，已交付执行。原告胡宝善受伤后于当日被送往承德钢铁集团有限公司职工医院住院治疗，住院104天。住院期间的医嘱为“陪床1人”。原告胡宝善的损伤程度，经双滦司法医学鉴定中心鉴定为：脾切除术的损伤程度属八级伤残；肝破裂清创缝合术的损伤程度属十级伤残；膈肌破裂修补术的损伤程度属十级伤残；心脏破裂修补术的损害程度属十级伤残。原告因伤入院治疗而产生的经济损失为：1、医疗费数额为67686.54元[68578.41元扣除22天床位费用891.87元（计算方法：床位费5108.00元÷126天×22天）]；2、护理费为10400.00元（100.00元/天×104天）；3、误工费8526.42元（42.21元/天×202天，202天是指事故发生之日至评残前一天）；4、住院伙食补助费为5200.00元（50.00元/天×104天）；5、营养费2080.00元（20.00元/天×104天）；6、伤残赔偿金73339.20元（10186元/年×20年×36%）；7、交通费1000.00元；8、鉴定费1600.00元；综上所述，原告的经济损失为人民币169832.16元。
本院认为，被告郭志玲故意损害他人身体的事实存在，应当对原告胡宝善的损害承担相应的赔偿责任。此次纠纷系原、被告因错车引起，原、被告均系成年人，本应互相礼让、妥善解决纠纷，但原、被告双方遇事不仅不能克制情绪，反而相互谩骂、撕打，故原告对事件的发生亦存在过错，应承担相应的民事责任，本院结合案件事实确认，被告郭志玲承担90%的民事赔偿责任，原告胡宝善承担10%的民事责任。被告郭志玲系限制民事行为能力人，被告刘丽红作为其监护人未尽到监护义务，且在该起案件中亦参与撕打，故应与被告郭志玲承担连带给付责任。对于原告精神损害抚慰金的主张，本院认为，被告郭志玲因故意杀人罪（未遂）已被判处刑罚，已交付执行，根据我国相关法律及本案的实际情况，对该项主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条、第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告郭志玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡宝善人民币152848.94元（计算方法：（169832.16元×90%）。被告刘丽红对上述款项承担连带赔偿责任。
驳回原告胡宝善的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2441.37元，减半收取人民币1220.69元，原告胡宝善负担250.00元，被告郭志玲、刘丽红负担970.69元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 赵敬新
二〇一六年四月二十五日
书记员 马艳红