湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0408民初493号
原告李翔宇，男，1969年2月27日出生，汉族。
被告封康灵，男，1980年12月30日出生，汉族。
被告张淑芳，女，1980年12余25日出生，汉族。
委托代理人何向东，广东卓明律师事务所律师。
原告李翔宇为与被告封康灵、张淑芳民间借贷纠纷一案，于2016年4月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，因被告封康灵下落不明，本院依法公告向其送达了起诉状副本及开庭传票等法律文书。本院于2016年9月1日对本案公开开庭进行了审理。原告李翔宇到庭参加诉讼。被告封康灵、张淑芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李翔宇诉称，二被告系夫妻关系，被告于2009年9月向原告借款250000元，约定借款期限为1年。被告以其所有的位于湖南省衡阳市华新开发区拓兴花园D栋704室房屋为借款设定抵押。借款后，被告未按合同约定偿还原告借款本息。经原告多次催收，被告封康灵于2014年5月3日向原告出具欠条，确认尚欠原告借款265000元。出具欠条后，被告于2014年6月3日偿还原告借款5000元后就避而不见。现原告诉至法院，请求依法判令：1、二被告偿还原告借款260000元（含借款本金及2013年度借款利息）；2、被告偿还原告借款利息50000元（2014、2015年的借款利息各25000元）；3、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：
1、2009年10月7日被告向原告出具的《借款协议》，拟证明被告分三次向原告借款250000元的事实；
2、2010年10月13日被告出具的《还款协议》，拟证明原、被告双方于2010年10月13日对借款本息进行结算，确认被告尚欠原告借款本息279300元的事实；
3、2012年2月1日被告封康灵出具的欠条及2013年2月17日的还款计划，拟证明截至2012年2月1日被告尚欠原告借款260000元的事实；
4、2013年9月16日被告张淑芳出具的补充还款协议，拟证明被告张淑芳向原告指定还款计划的事实；
5、2014年5月30日被告向原告出具的欠条，拟证明被告确认2014年5月30日尚欠原告借款260000元的事实；
6、转账凭证，拟证明原告向被告交付170000元借款的事实；
7、长沙县星沙镇金世纪通讯器材经营部的转账流水，拟证明原告通过该经营部向被告交付80000元借款的事实；
8、长沙县星沙镇金世纪通讯器材经营部的营业执照及证明，拟证明原告通过该经营部向被告交付80000元借款的事实。
被告封康灵、张淑芳未予答辩，亦未提供证据。
对原告提供的上述证据，本院经审核认为，原告提供的上述证据来源形式合法、内容客观真实、与本案待证事实相关联，可以组为本案的定案依据。被告封康灵、张淑芳未到庭质证，视为其放弃质证权利。
经审理查明，原告与被告张淑芳系朋友关系，被告张淑芳、封康灵系夫妻关系。二被告于2009年9月1日、同年9月21日、同年9月22日分别向原告借款100000元、70000元、80000元，其中前两笔借款原告通过自有的银行账户转账交付被告张淑芳的账户，第三笔80000元借款通过其妻经营的长沙县星沙镇金世纪通讯器材经营部转账交付被告张淑芳的账户。2009年10月7日，原、被告双方就上述三笔借款第一次结算后签订《借款协议》，约定借款期限为一年，每月借款利息15000元（月息6%）。协议签订后，被告按合同约定的利息标准支付原告4个月的借款利息合计60000元后未支付原告利息。2010年10月3日，经原、被告双方第二次结算签订《还款协议》，确认二被告尚欠原告借款本息279300元。之后，被告归还原告借款19300元。2012年2月1日原、被告双方第三次结算，被告封康灵向原告出具欠条，确认尚欠原告借款260000元。此后，二被告多次以手机、笔记本等物品作价以抵偿尚欠原告的借款本息，金额总计22952元。2013年2月17日，被告封康灵再偿还原告借款20000元，被告与原告第四次结算后在该欠条上注明尚欠原告借款240000元，承诺分期还款。但二被告未能履行该承诺，2013年9月16日，经原告催收，二被告与原告第五次结算收向原告出具《补充还款协议》，约定2013年借款利息为25000元、2014年借款利息为25000元，所有借款于2014年11月前还清。2014年5月3日，被告与原告第六次结算后就尚欠原告的240000元以及2013年的借款利息25000元向原告出金额为265000元的欠条。该欠条出具当天，被告偿还原告借款4500元，并于2014年6月3日再次偿还6000元。此后，被告再未还款，酿成本案纠纷。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。二被告与原告之间的借款合同合法有效，被告未按双方的约定及时履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。因原、被告双方未约定还款顺序，根据《中华人民共和国合同法》第二十一条之规定，被告的还款应优先清偿借款利息，剩余部分用以清偿借款本金。原、被告双方于2010年10月13日第二次结算时，扣除被告已支付的60000元利息，确认被告尚欠的借款金额为279300元，该279300元应包含250000元借款本金及29300元借款利息，也即双方结算的自2009年10月7日至2010年10月3日被告应支付原告的借款利息为89300元，根据《最高人民关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，对已付利息在超过36%部分应不予支持，按年利率36%的标准核算，被告已付原告的60000元利息系2009年10月7日至2010年6月6日间的借款利息（250000元×年利率36%÷12月×8月=60000元），自2010年6月7日起至2010年10月13日出具《还款协议》时的借款利息只能按年利率24%的标准予以核算，经本院核定，利息金额为21041元（借款本金250000元×年利率24%÷365天×128天=21041元），原、被告结算的利息超额部分应不予支持，故第二次结算时被告尚欠原告的借款本金250000元、利息21041元。原、被告双方第三次结算时，被告已偿还原告借款19300元，该还款应优先用于清偿借款利息元，故第三次结算时被告实际尚欠原告借款本金为250000元、利息1741元。第三次结算之后，被告以物折价22952元用以清偿尚欠原告的借款，但原、被告在第四次结算时未将该该部分款项予以抵扣，对二被告显失公平，该部分款项应予优先抵扣被告尚欠原告的借款利息1741元，剩余21211元用以清偿借款本金，故第四次结算时，被告尚欠原告的借款本金为218789元（240000元-21211元）。被告与原告第五次结算时承诺支付原告2013年一年借款利息25000元、2014年一年的借款利息25000元，该承诺不违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以认定。故双方第六次结算时被告尚欠原告的借款本金为218789元、2013年一年的借款利息25000元，合计243789元，第六次结算时欠条上载明的金额的超额部分本院不予支持。结算之后，被告于2014年5月3日、同年6月3日分别偿还原告借款4500元、5000元，该款应用于优先清偿借款利息，截至2014年6月3日，被告尚欠原告借款本金218789元、2013年度借款利息15500元，合计234289元，原告诉请第一项的超额部分应予驳回。原告诉请被告支付2014年度借利息25000元，因被告对此有明确承诺，符合法律规定，应予支持；原告诉请被告支付2015年度的借款利息25000元，但双方只对还款期限有约定，未明确约定2015年度的借款利率标准，故原告只能根据《最高人民法院关于民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定按年利率6%的标准主张逾期利息，经本院核定，2015年度的利息金额为13127元（本金218789元×年利率6%=13127元），据此，被告应支付原告2014、2015年利息合计38127元，原告诉请的利息的超额部分应予驳回。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告封康灵、张淑芳自本判决生效之日起十日内偿还原告李翔宇借款本金218789元及2013年度借款利息
15500元，合计234289元；
二、被告封康灵、张淑芳自本判决生效之日起十日内支付原告李翔宇借款利息38127元（2014、2015年度借款利息）；
三、驳回原告李翔宇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5950元，由被告封康灵、张淑芳共同负担5229元，原告李翔宇负担721元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 阳 林
代理审判员 熊 艳
人民陪审员 范召富
二〇一六年九月十二日
代理书记员 赵湘斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。