内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第3202号
原告丁百燕，女，39岁，汉族，农民，现住开鲁县。
委托代理人于春江，内蒙古义源律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，44岁，汉族，司机，住通辽市科尔沁区。
委托代理人郑国学，开鲁县148法律服务所法律工作者。
被告马丽君，女，43岁，汉族，住通辽市科尔沁区。
委托代理人郑国学，开鲁县148法律服务所法律工作者。
被告苏辰建设集团有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济技术开发区。
法定代表人沙国江，董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司通辽中心分公司，住所地通辽市科尔沁区。
代表人梁建强，系该公司经理
委托代理人张树勇，系该公司职员。
被告永诚财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地通辽市科尔沁区。
代表人宋民，系该公司经理
委托代理人腾志强，内蒙古铭真律师事务所律师。
原告丁百燕与被告ＸＸ、马丽君、中国人民财产保险股份有限公司通辽中心分公司、苏辰建设集团有限公司、被告永诚财产保险股份有限公司通辽中心支公司机动车交通事故责任责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁久平独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人于春江，被告ＸＸ、马丽君的委托代理人郑国学，被告中国人民财产保险股份有限公司通辽中心分公司的委托代理人张树勇，被告永诚财产保险股份有限公司通辽中心支公司的委托代理人腾志强到庭参加了诉讼，被告苏辰建设集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，二被告ＸＸ、马丽君系夫妻关系，蒙GT86**号北京牌小型轿车系二被告家庭经营车辆。2013年9月29日11时40分许，原告及张立伟、陈盛、张东乘坐ＸＸ驾驶的蒙GT86**号北京牌小型轿车沿国道303线自东向西行驶至开鲁县东风镇政府南侧时，与乔建华所属单位（即被告苏辰建设集团有限公司）施设的道路中央分隔带水泥护栏相撞，致车辆及防护栏损坏，原告及张东等人受伤的道路交通事故。经交警部门认定（公交认字2013第00363号认定书），认定ＸＸ超速行驶并且违反安全驾驶规定，负事故的主要责任，乔建华在道路上安装未保持清晰醒目的交通信号设施，负事故的次要责任。原告伤后，花医疗费24386.00元。原告出院后，多次找ＸＸ调解，ＸＸ同意赔偿损失，之后又反悔。另经查明，2011年12月26日，国道303线通辽至凤凰岭公路工程建设项目由江苏苏辰公路工程有限公司中标该项目TFTJ2标段，本次事故发生在该标段之内，施工项目负责人为乔建华。2012年2月28日，经苏州市吴中工商行政管理局核准江苏苏辰公路工程有限公司企业名称变更为苏辰建设集团有限公司。被告ＸＸ所驾驶的蒙GT86**号北京牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司通辽中心分公司投保了机动车车上人员责任险，每人责任限额为20000.00元，事故发生在保险期内。被告苏辰建设集团有限公司于2012年5月22日在永诚财产保险股份有限公司通辽中心支公司投保了建筑工程一切险，其中包括三者险，人身伤亡每人20万元，仅对第三者财产损失约定免赔部分为每次事故数额为5万元或者损失金额的5%，二者以高者为准。
故诉至法院，要求被告赔偿：医疗费26129.00元、误工费13200.00元、护理费3300.00元、住院伙食补助费3000.00元，计45629.00元。
被告ＸＸ辩称，1、愿意承担40%的赔偿责任；2、原告明知ＸＸ驾驶的车辆没有营运资质而乘坐，本身具有过错，自己也应承担相应责任；3、事故发生后，已付给原告11000.00元；4、事故发生在2013年，应以2013年标准计算赔偿数额。
被告马丽君辩称，我不是侵权人，不应承担侵权责任，原告要求我承担责任没有事实根据和法律依据，请求驳回原告对我的诉讼请求。
被告苏辰建设集团有限公司未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司通辽中心分公司辩称，对事故的发生和责任认定没有意见，ＸＸ驾驶的肇事车辆在我公司投保了机动车车上人员责任保险每人2万元，事故发生在保险期内。
被告永诚财产保险股份有限公司通辽中心支公司辩称，对本起事故的发生没有异议，原告有一定的过错；本案的公路承建人是苏辰建设集团有限公司，中央隔离不属于苏辰建设集团有限公司承包范围。永诚财产保险股份有限公司通辽中心支公司承保了苏辰建设集团有限公司建筑工程一切险，其中人身伤亡每人20万元，约定免赔部分为每次事故数额为5万元或者损失金额的5%，二者以高者为准。第三者责任保险的责任为再保险期内发生与本保险合同所承包工程直接相关以外的事故，引起工地内及近林区的人身伤亡等依法由被保险人承担的责任，保险人负责赔偿，这起事故不是直接的相关事件，本次事故不在保险人的保险责任之内，不应赔偿。
经审理查明：被告ＸＸ、马丽君系夫妻关系，蒙GT86**号北京牌小型轿车系二被告家用车辆。2013年9月29日11时40分，原告丁百燕与张冬、陈盛、张立伟乘坐ＸＸ驾驶的蒙GT86**号北京牌小型轿车（非营运车）沿国道303线自东向西行驶至开鲁县东风镇政府南侧时，与苏辰建设集团有限公司施设的道路中央分隔带水泥护栏相撞（施工负责人为乔建华），致原告等乘车人及被告ＸＸ均受伤的道路交通事故。经开鲁县公安局交警大队认定，ＸＸ驾驶机动车超速行驶且违反安全驾驶的规定，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条（一）款、第四十二条的规定，是发生事故的主要原因，负事故的主要责任；乔建华在道路上安装未保持清晰、醒目的交通信号设施，施工单位违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条（二）款之规定，乔建华（所属施工单位）负事故的次要责任；丁百燕等乘车人不负事故责任。
2011年12月26日，国道303线通辽至凤凰岭公路工程建设项目由江苏苏辰公路工程有限公司中标该项目TFTJ2标段，本次事故发生在该标段之内，施工项目负责人为乔建华。2012年2月28日，经苏州市吴中工商行政管理局核准江苏苏辰公路工程有限公司企业名称变更为苏辰建设集团有限公司。
原告伤后当日，被送往开鲁县医院治疗，诊断为颅内蛛网膜下腔出血、头面部软组织挫裂伤、舌尖部挫裂伤、右侧胸腔积液、左尺骨茎骨折、左侧第2肋骨骨折。在开鲁县医院住院治疗30天，支出医疗费24386.00元,开鲁县义和塔拉镇卫生院门诊治疗1743.00元。
被告ＸＸ驾驶的蒙GT86**号北京牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司通辽中心分公司投保了机动车车上人员责任险，每人责任限额为20000.00元，事故发生在保险期内。被告苏辰建设集团有限公司于2012年5月22日在永诚财产保险股份有限公司通辽中心支公司投保了建筑工程一切险，其中包括三者险，人身伤亡每人20万元，仅对第三者财产损失约定免赔部分为每次事故数额为5万元或者损失金额的5%，二者以高者为准。
原告的合理损失为：医疗费26129.00元，误工费120天×90.10元/天＝10812.00元，护理费30天×110.00元/天＝3300.00元，住院伙食补助费30天×40.00元/天＝1200.00元。
上述各项损失合计为41441.00元。
另查明，在原告治疗过程中，被告ＸＸ已给付原告丁百燕11000.00元。
上述事实，有当事人陈述并有下列证据证实：开鲁县公安局交警交通事故认定书、本院（2014）开民初字第271号民事判决书、诊断书、住院病历、医疗费收据、《建筑工程一切险投保单》及保险条款、《永诚财产保险股份有限公司保险单》（抄件）。上述证据来源合法、客观真实，与本案相关联，本院予以确认。
本院认为，开鲁县公安局交通警察大队认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采纳，被告ＸＸ、马丽君与被告苏辰建设集团有限公司应承担相应的赔偿责任。被告ＸＸ在中国人民财产保险股份有限公司通辽中心分公司投保了机动车车上人员责任险，中国人民财产保险股份有限公司通辽中心分公司应在该保险责任限额内承担赔偿责任。被告ＸＸ辩解称原告明知ＸＸ驾驶的车辆不是营运车辆而乘坐，本身具有过错，应承担20%的责任。本院认为，本次事故的发生，不是乘车人的过错造成的，对被告ＸＸ的该辩解意见不予采纳。被告马丽君辩解称其不是侵权人，不应承担赔偿责任。经查，被告ＸＸ与被告马丽君系夫妻关系，事故发生时，被告ＸＸ驾驶的蒙GT86**号北京牌小型轿车系二被告家用车辆，ＸＸ用来载客，驾驶车辆所得收入用于家庭生活，该侵权之债应认定为夫妻共同债务，对被告马丽君的辩解意见不予采纳。苏辰建设集团有限公司向永诚保险公司投保了工程一切险，其应在该保险限额内承担赔偿责任，永诚保险公司辩解称，发生事故路段工程不是苏辰建设集团有限公司承包工程范围，不属于保险责任范围，建筑工程一切险中的第三者责任险特别约定每次事故免赔额为人民币5万元或损失数额的5%，二者以高者为准。经查，江苏苏辰公路工程有限公司与通辽至凤凰岭公路建设项目管理办公室签定的《合同协议书》证明，发生事故路段在该合同施工范围之内，应属于保险责任范围。《建筑工程一切险投保单》中虽有“每次事故免赔额为人民币5万元或损失数额的5%，二者以高者为准”的特别约定，但在《永诚财产保险股份有限公司保险单》（抄件）特别约定“5.适用于第三者责任部分：（仅对第三者财产损失）每次事故免赔额为人民币5万元或损失金额的5%，二者以高者为准。”因投保单的形成时间为2012年5月22日，保险单的形成时间为2012年5月24日，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十四条（一）、（三）项规定，投保单与保险单或者其他保险凭证不一致的，以投保单为准。但不一致的情形系经保险人说明并经投保人同意的，以投保人签收的保险单或者其他保险凭证载明的内容为准；保险凭证记载的时间不同的，以形成时间在后的为准。投保单中的特别约定没有写明免赔部分针对的是人身损失部分还是财产损失部分，但保险单中明确写明仅对第三者财产损失，且保险单形成在后，故本院认定双方约定的免赔部分仅对第三者财产损失，对永诚保险公司的辩解意见亦不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第二款、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽中心分公司在机动车车上人员责任险限额内赔偿原告丁百燕20000.00元，于本判决生效后立即给付；
二、被告ＸＸ、马丽君赔偿原告丁百燕21441.00元的70%即15008.70元（已付11000.00元），其余4008.70元于本判决生效后立即给付，ＸＸ、马丽君对上述赔偿款承担连带责任；
三、被告永诚保险公司通辽中心支公司在建筑工程一切险的第三者责任险限额内赔偿原告丁百燕21441.00元的30%即6432.30元，于本判决生效后立即给付；
四、苏辰建设集团有限公司不再承担赔偿责任；
五、驳回原告丁百燕的其他诉讼请求。
案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由被告ＸＸ、马丽君承担140.00元，由永诚保险公司承担60.00元，于本判决生效后立即交纳。
被告拒绝履行上述义务，原告可于履行期限届满之日起二年内向本院提出执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 梁久平
二〇一五年十一月十二日
书记员 王 淼