广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第7号
原告：黄钰键，男，1981年10月12日出生，汉族，住广东省阳春市。
委托代理人：孙培育，男，1969年12月27日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，地址：中山市。
法定代表人：杨亦武，职务：总经理。
委托代理人：罗琳、蔡柳青，系该公司的员工。
被告：黄长虎，男，1965年10月11日出生，汉族，住湖北省仙桃市。
原告黄钰键诉被告黄长虎、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员黄志辉独任审判，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告黄钰键的委托代理人孙培育、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司的委托代理人罗琳到庭参加诉讼，被告黄长虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄钰键诉称﹕2012年2月21日8时36分，被告黄长虎驾驶粤THR6**号小型客车沿中山市105国道往三乡镇方向行驶，在深湾收费站附近黄钰键驾驶的粤J322**号摩托车逆行往板芙天桥方向，双方发生碰撞，事故造成原告黄钰键受伤，经中山市交警部门认定，认定黄长虎承担事故的次要责任，经查，黄长虎既是肇事者又是肇事车辆粤THR6**号小型客车的车主，该车在被告保险公司购买了交强险和第三者责任商业保险，事故发生后，原告被送医院治疗，出院后经司法鉴定机构评定为九级伤残，本次事故造成原告损失有：医疗费、护理费、护工陪护费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、车辆评估费、车辆维修费、被扶养人生活费、精神抚慰等费用，合计272095.95元，减去交强险12万元后，超出交强部分由被告承担30％的民事赔偿责任，即被告赔偿原告的损失为156393.79元。现诉请法院判令：1、请求法院判令被告赔偿原告156393.79元﹔2、请求法院判令被告在交强险和商业险内赔偿全部承担；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：肇事车辆粤THR6**号车登记车主为黄长虎，该车在保险公司投保了交强险和商业险，保险期限是2012年1月11日零时到2013年1月1０日二十四时止，事故发生在保险期限内。交强险保险限额是12万2千元，商业险保险限额是50万元，不计免赔，事故发生后，我公司已在交强险限额内支付原告10000元。对护理费按70元／天，计算27天；营养费按20元／天，计算27天；误工费没有相关证据证明，原告要求过高，按医嘱共77天，按82元／天标准计算；残疾赔偿金没有证据证明原告在中山居住一年以上，应按农村标准计算；交通费确认15元／天；鉴定费不确认；被扶养人生活费不确认；财产损失没有相关证据，不应支持；诉讼费我司不承担。
被告黄长虎在法定期间内没有提出书面答辩意见。
经审理查明：2012年2月21日8时36分，被告黄长虎驾驶粤THR6**号小型轿车，由中山市城区经105国道往中山市三乡镇方向行驶，当行驶至G105线﹕2663KM＋810M处，车辆右转弯进入非机动车道过程中，与原告黄钰键驾驶粤J322**号普通二轮摩托车沿板芙镇深湾收费站经非机动车道逆行往板芙天桥方向行驶过程中发生碰撞而肇事，事故造成原告黄钰键受伤及两车损坏。2012年3月14日，经中山市公安局交通警察支队板芙大队作出山公交认字（2012）第B00029号《交通事故认定书》，认定被告黄长虎驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的一方面过错，承担此次事故的次要责任，原告黄钰键驾驶机动车逆向行驶，在划分机动车道、非机动车道和人行道路的道路上，驾驶机动车不在机动车道内通行，是导致此事故发生的一方面过错，承担此次事故的主要责任，因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，原告于2013年12月23日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查，原告黄钰键在事故中受伤，被送往中山市中医院住院治疗，原告住院时间于2012年2月21日至2012年3月14日、2013年8月15日至2013年8月20日，医嘱休息116天，用去医疗费20483.12元，原告住院27天，其住院伙食补助费计1350元（每天50元），护理费3030元（按原告的主张每天100元，原告住院期间支付陪护服务部330元），交通费酌情补偿1000元，营养费酌情补偿800元，误工费16683元（原告住院27天，医嘱休息116天，合计误工143天，按原告要求事故发生前在中山市板芙镇伟易达建材购销店每个月工资收入3500元为标准计算）；残疾赔偿金120906.84元（原告的受伤部位于2013年9月9日，经广东宏力司法鉴定所评定原告为九级伤残，事故发生前因原告在中山市板芙镇伟易达建材购销店厂工作满一年，且有固定收入，以广东省2013年度一般地区城镇居民人均可支配收入30226.71元／年为标准补偿20年，以一个九伤残计算20％），伤残鉴定费1600元，被扶养人生活费84341.66元，原告有兄弟姐妹3人，需要扶养其父亲黄耀彬19年，扶养其母亲刘谷兰20年，（以广东省2013年度一般地区农村居民人均消费性支出7458.56元／年为标准计算，以一个九伤残计算20％，原告承担1／3），扶养其儿子黄金锋15年，扶养其女儿黄雪榕14年，（因事故发生前黄金锋、黄雪榕随父母在中山板芙生活，并居住在中山市板芙镇深湾村西华花园3幢1号，以广东省2013年度一般地区城镇居民人均消费性支出22396.35元／年为标准计算，以一个九伤残计算20％，原告承担1／2），被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年生活消费性支出额。车辆维修费565元，车辆评估费200元，上述损失合计250959.62元（包含被告支付部分）。事故发生后，被告保险公司已为原告支付医疗费10000元。
另查，被告黄长虎既是肇事者又是肇事车辆粤THR6**号小型轿车的车主，该车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为500000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。
本院认为：本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
根据上述规定，被告保险公司承保了肇事车辆粤THR6**号小型轿车的交强险、商业三者险及附加不计免赔，故其应首先在交强险各赔偿限额内向原告直接承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，由原告黄钰键与被告黄长虎按照各自过错的比例分担责任，因原告黄钰键与被告黄长虎在本次事故中分别承担主要和次要责任，本院确定被告黄长虎对原告超过交强险限额的损失承担30%的民事赔偿责任﹔鉴于该车在被告保险公司处投保了商业三者险及附加不计免赔，故应由被告保险公司根据保险合同的约定就被告黄长虎的赔偿责任在商业三者险的赔偿限额内直接赔偿给原告。仍有不足的，由被告黄长虎对原告的损失承担30%的民事赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金10000元问题，原告在事故中受伤，于2013年9月9日，经广东宏力司法鉴定所评定原告为九级伤残，这些事实确实给其造成了精神损害，事故责任者应当作出赔偿，给予抚慰，在考虑事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素后，本院确定原告的精神抚慰金为10000元。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1、医疗费20483.12元，住院伙食费1350元，营养费800元，合计22633.12元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，其中被告保险公司在保险限额范围内支付原告10000元，超出部分12633.12元，由被告黄长虎承担30％的民事赔偿责任，即3789.93元，该赔偿款由被告保险公司在商业三者险责任限额内直接承担赔偿责任。
2、护理费3030元，交通费1000元，误工费16683元，残疾赔偿金120906.84元，被扶养人生活费84341.66元，伤残鉴定费1600元，精神抚慰金为10000元，上述损失合计237561.5元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，其中被告保险公司在保险限额范围内支付原告110000元，超出部分127561.5元，由被告黄长虎承担30％的民事赔偿责任，即38268.45元，该赔偿款由被告保险公司在商业三者险责任限额内直接承担赔偿责任。
3、车辆维修费565元，车辆评估费200元，合计765元，属于第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围，因未超过赔偿限额2000元，故应由被告保险公司在保险限额内承担。
综上，被告保险公司应在交强险赔偿范围内向原告支付赔偿款为120765元，被告保险公司应在商业三者险赔偿范围内直接向原告赔偿42058.38元，因事故发生后，被告保险公司已支付原告10000元，已支付的应扣减，故被告保险公司在商业三者险赔偿范围内实际向原告支付赔偿款为32058.38元。
原告要求被告赔偿交通事故损失大部分符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司的辩解部分不符合法律规定，本院对不合理部分不予支持。被告黄长虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿120765元给原告黄钰键。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿32058.38元给原告黄钰键。
三、驳回原告黄钰键的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3428元，减半收取1714元，（原告已预交1714元），由原告黄钰键负担40元；被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1674元（被告应于本判决生效之日起七日内在支付上述赔偿款时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二〇一四年三月十八日
书记员 萧欣恩