陕西省紫阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）紫刑初字第00029号
公诉机关紫阳县人民检察院。
被告人钟某某，男，汉族，高中文化，陕西省紫阳县人，农村居民。2015年3月21日因涉嫌盗窃罪被紫阳县公安局刑事拘留，2015年3月31日被依法逮捕，现羁押于紫阳县看守所，无前科。
辩护人戴某某，陕西汉水律师事务所律师。
紫阳县人民检察院以紫检公刑诉（2015）25号起诉书指控被告人钟某某犯盗窃罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。紫阳县人民检察院检察员徐某出庭支持公诉。被告人钟某某及其辩护人戴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
紫阳县人民检察院指控，2015年3月21日8时许，钟某某、焦某某夫妇从紫阳县某某火车站路口搭乘徐某某、梁某某夫妇的班车前往紫阳县城。钟某某上车后坐在最后一排，梁某某坐在钟某某前排。车辆行驶至紫阳县城新汉江大桥时，因有乘客下车，梁某某即离开座位向乘客收取车费。梁某某离开座位后，钟某某发现梁某某的座位上有一黑色塑料袋，其触摸确认里面装的是现金，顿起贪念，遂将梁某某装有34000元现金的塑料袋夹在腋下藏匿在衣服内。车辆进高客站时梁某某发现钱不见了，立即询问车上的乘客和钟某某，钟某某隐瞒事实否认拿了梁某某的钱。车进站后，钟某某夫妇下车换乘出租车离开。梁某某随即报案，徐某某夫妇通过观看车站监控记录，怀疑是钟某某所为，并在龙湾附近打听了钟某某的基本情况。钟某某夫妇乘车来到城关镇楠木砖厂，钟让焦某某打开偷来的塑料袋，发现全是一百元面额的现金，随即让焦某某保管好现金，于当日15时许乘车回家，在龙湾火车站路口遇到寻找钟某某并等待在此的徐某某、梁某某夫妇，钟某某随即将二人叫到家中，将盗窃的现金全部归还给了徐某某夫妇。
公诉机关认为，被告人钟某某以非法占有为目的，趁他人不备，秘密窃取他人现金34000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人钟某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
被告人钟某某的辩护人当庭提出以下辩解意见，首先，辩护人对公诉人对本案盗窃罪的定性不持有异议；但在此想就本案事实部分做一点说明。公诉人在起诉书中称（起诉书1页倒数第四行）：梁某某离开座位后，钟某某发现梁某某的座位上有一黑色塑料袋，其触摸确认里面装的是现金，顿起贪念，遂将梁某某装有34000元现金的塑料袋夹在腋下藏匿在衣服内。其实根据被告人几次供述，被告人通过触摸以后，只是感觉到塑料袋里面好像装着钱，其长短、软硬跟钱差不多，然后将那包东西夹在腋下隐匿在衣服内。这说明被告人作案的当时并不确定塑料袋里面装的是钱，有多少钱也不清楚。那么知道塑料袋装的是钱是在什么时间呢？是在被告人乘坐出租车到达楠木村砖厂附近打开塑料袋以后，发现塑料袋里面有两三沓面值100元的钱，大概有三四万。这个时候被告才产生贪念的心理或者说是怀着一种侥幸心理，如果失主找上门来，就还给别人，如果不主动找上门来，就据为己有。第三，本案被告人具有以下从轻或者减轻情节：1、被告人钟某某系初犯，偶犯，主观恶性小。2、被告人钟某某在公安机关未介入调查的情况下，主动退回赃款34000元，并获得受害人谅解，应当从轻或者减轻处罚。3、从犯罪的后果来讲，本案没有造成严重的社会影响。被告人只是秘密地侵犯他人财产权，没有对他人的生命健康及人身权利构成危害，比起那些入室盗窃，多次盗窃的人来说，社会影响要小的多。4、被告人第一次接受讯问时，如实供述自己行为和想法，具有悔罪表现。应当从轻或者减轻处罚。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。
紫阳县司法局对被告人钟某某所作的审前评估调查报告，被告人钟某某在辖区表现良好，与家庭成员相处和睦，对亲戚朋友都很好，没有不良行为和劣迹，可适用社区矫正。
经审理查明，2015年3月21日8时许，钟某某、焦某某夫妇从紫阳县某火车站路口搭乘徐某某、梁某某夫妇的班车前往紫阳县城。钟某某上车后坐在最后一排，梁某某坐在钟某某前排。车辆行驶至紫阳县城新汉江大桥时，因有乘客下车，梁某某即离开座位向乘客收取车费。梁某某离开座位后，钟某某发现梁某某的左侧座位上有一黑色塑料袋，经其触摸后认为里面装的是现金，顿起贪念，遂将梁某某装有34000元现金的塑料袋夹在腋下藏匿在衣服内。车辆进高客站时梁某某发现钱不见了，立即询问车上的乘客和钟某某，钟某某隐瞒事实否认拿了梁某某的钱。车进站后，钟某某夫妇下车换乘出租车离开。梁某某随即报案，徐某某夫妇通过观看车站监控记录，怀疑是钟某某所为，并在龙湾附近打听了钟某某的基本情况。钟某某夫妇乘车来到城关镇楠木砖厂，钟让焦某某打开偷来的塑料袋，发现全是一百元面额的现金，随即让焦某某保管好现金，于当日15时许乘车回家，在某火车站路口遇到寻找钟某某并等待在此的徐某某、梁某某夫妇，钟某某随即将二人叫到家中，将盗窃的现金全部归还给了徐某某夫妇。
上述事实，经庭审举证、质证并认证的下列证据证实：
第一组证据：书证
1、接处警登记表、受案登记表。证实2015年3月21日9：35分梁某某报案称现金被盗。民警通过询问、查看监控等工作，锁定钟某某有重大作案嫌疑，随即受理立案。证明了案件来源。
2、抓捕经过。证实民警2015年3月21日15时许在钟某某家中将其控制带离调查。证明了钟某某的到案经过。
3、被告人钟某某的常住人口信息表。证明了钟某某符合完全刑事责任年龄。
4、2015年4月17日徐某某、梁某某出具的谅解书。二人表示对钟某某的行为予以谅解，请求司法机关从轻处罚。
5、2015年4月28日紫阳县公安局说明。证实2015年3月24日办案民警在高客站副站长廖某某的见证下，用手机打开百度“北京授时中心标准时间”同高客站两处监控时间进行比对，发现第五通道监控生成时间比北京时间快3分21秒；第九通道监控生成时问比北京时间慢12小时38分45秒。
第二组证据：现场勘查笔录、平面图、案件照片、辨认笔录
1、现场勘查笔录。证实了中心现场在梁某某家的陕G＊＊＊**客车上。
2、平面图。证实了客车内的格局。
3、案件照片8张。证实了在紫阳高客站对停放在此的陕G＊＊＊**客车进行勘察，证明了车辆内部结构和格局。
4、被害人梁某某对钟某某的混合辨认笔录以及辨认时的照片。证实：通过对一组男子照片的混合辨认，梁某某确认7号男子就是乘坐自家班车，在班车上偷了自己的3.4万元钱，后找到该男子家中，该男子将3.4万元退还的人。经比对确认该男子为钟某某。
5、被害人徐某某对钟某某的混合辨认笔录以及辨认时的照片。通过对一组男子照片的混和辨认，徐某某确认7号男子就是2015年3月21日乘坐自己班车，并偷了其妻子3.4万元钱的人，该男在案发后，他们在高客站监控里看到的男子，后来他们去这个男子家，那个男子把钱退给他们了。经比对确认该7号男子为钟某某。
第三组证据：视听资料
1、2015年3月24日调取的紫阳高客站视频监控，时间为2015年3月21日9：00一3月21日9：30，高客站第五通道和第九通道的视频光碟。证明了2015年3月21日9时10分至20分之间，被告人乘坐陕西G＊＊＊25大巴进站后并下车离开的事实。视频中钟某某明显左臂夹在身体上极不自然。
2、视频监控时间误差比对图片。2015年3月24日10：12：26、10：12：58此时北京时间与高客站监控第五通道监控和第九通道监控比对，证实第五通道视频监控生成时间比北京时间快3分31秒，第九通道视频监控生成时间比北京时间慢12小时38分45秒。
第四组证据：证人证言
1、焦某某证言。焦某某的证言证实了2015年3月21日同丈夫钟某某一起乘坐大巴到紫阳，车到紫阳后大巴售票员称丢失了现金。后在楠木砖厂钟某某告知她大巴车售票员的现金是其偷走，并让焦某某将钱放在包内。当日在龙湾路口遇见开大巴车夫妇，并将偷的钱归还了该夫妇的整个事实经过。
2、向某某证言。向某某的证言证实发案当日在梁某某家的班车上梁某某的现金丢失的事实。
3、陈某某证言。证实2015年3月21日中午同被害人徐某某夫妇在龙湾，由被害人夫妇找到偷钱的50多岁的男人，并在其家中，该偷钱的夫妇将现金3.4万元退还给梁某某夫妇的事实，且退钱不久退钱的男人被公安机关带走。
4、赵某某证言。证实了2015年3月21日钟某某到过城关镇楠木砖厂，侧面证实了当日钟某某乘坐班车从高滩到紫阳的事实，印证了钟某某乘坐徐某某家班车，具有作案时间和条件。
第五组证据：被害人陈述
1、被害人梁某某的陈述。证实了2015年3月21日在自家班车上现金被盗，怀疑是坐在最后排男子所为。报警后通过调取车站监控，发现该男子很不正常，通过到该男子乘车地点龙湾打听，该男子叫钟某某，随即将情况向民警进行了反馈。当日在龙湾路口等到了钟某某夫妇，钟夫妇承认盗窃了梁某某的现金，并全部予以了归还的整个事实情况。
2、被害人徐某某的陈述。证实2015年3月21日其妻子携带的准备购买家具的现金3.4万元在自家的班车上丢失，并报警。经调车站监控并拍摄了从龙湾火车站路口上车的乘客照片，并在龙湾附近找人指认，拍摄的照片是钟某某和焦某某。当日下午三点多钟钟、焦回家后，钟承认钱是其所偷，并在其妹妹家中将3.4万元如数交给了徐某某的整个被盗和被追回的经过，并且退钱时钟某某不知道徐某某夫妇已经报警。
第六组证据：被告人的供述与辩解
被告人钟某某的供述和辩解。证实了自己2015年3月21日早上乘坐徐某某家班车，在班车上盗窃徐某某的妻子梁某某3.4万元现金的事实。当日在徐某某夫妇找到其家中后，钟某某将盗窃钱款全额归还给徐某某夫妇的情况。
本院认为，被告人钟某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人钟某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人钟某某的辩护人提出被告人通过触摸以后，只是感觉到塑料袋里面好像装着钱，有多少也不清楚，并不是公诉机关认为的已经确认是钱，被告人是在楠木村砖厂附近打开塑料袋以后，发现塑料袋里面有两三沓面值100元的钱才产生的贪念的心理，经查，从被告人钟某某的个人情况以及行为前后的表现来看，其对本案塑料袋中所装的物品的性质应当有明确或者概括的认识，其顺手拿走他人塑料袋的行为，主观上具有非法占有他人财物的目的，并且已经使得该塑料袋实际脱离所有权人的控制，至于其何时明确袋中物品的性质，并不影响本案定罪或者量刑的认定，故被告人辩护人提出的此项意见本院不予采纳。但被告人钟某某在公安民警尚未对其接触调查前将盗窃的赃款全部归还了被害人，未给被害人造成经济损失并获得被害人的谅解，且在到案后如实供述犯罪事实，可认定为坦白，可酌情从轻处罚，故被告人的辩护人提出的被告人主观恶性小、在公安机关未介入调查的情况下主动退回赃款、社会危害性小、坦白的辩解意见，本院予以采纳。通过紫阳县司法局社区矫正机构对被告人出具的审前评估调查报告，紫阳县社区矫正机构愿意接收被告人钟某某为社区矫正对象。为维护社会治安秩序，保障公私合法财产不受侵犯，本着惩罚与教育相结合的原则，以及宽严相济的刑事政策，综合本案全部量刑情节及被告人的犯罪行为、危害后果、严重程度，决定对被告人钟某某从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人钟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期两年，并处罚金3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人钟某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋晓安
审 判 员 汪 焱
人民陪审员 景正全
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 刘继卫
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。