湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉阳民一初字第00591号
原告：李某甲，武汉市青少年发展基金会干部，
委托代理人：蔡晶晶，湖北华隽律师事务所律师，一般授权代理。
被告：曹某，武汉中铁伊通物流有限公司职员。
委托代理人：袁和平、方琴，湖北中和信律师事务所律师，一般授权代理。
原告李某甲诉被告曹某离婚纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员王琴独任审理，于同年11月5日不公开开庭进行了审理，后转为普通程序审理，由审判员王琴担任审判长，与人民陪审员周佩芳、李晓霞组成合议庭，于同年12月15日再次不公开开庭进行了审理。原告李某甲以及委托代理人蔡晶晶、被告曹某以及委托代理人袁和平、方琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：原、被告系中专同学，××××年登记结婚，婚后生育一子李某乙。因原告每月收入有限，被告当时没有收入，原告除每月承担正常家庭开销外，还要为被告缴纳社保费用，每月交给被告小孩生活费2，000元，原告的负担很重，无奈原告只能选择和被告带着小孩与自己父母共同居住生活，这样也给原告父母带来了很大的负担。2009年6月24日，原告父母出资为原告购买了位于武汉市汉阳区XX以南、XX路以东XX世家X栋X单元XX层X房屋，该房屋总价款为人民币734，884元，首付款人民币234，884元以及偿还贷款均由原告父母支付，被告从未支付过任何费用。原、被告结婚已十余年，虽然是自由恋爱，但双方感情从结婚起就不好，加之被告不能理解与支持原告的工作，对原告缺乏信任，特别让原告不能容忍的是被告不尊重原告父母，教育小孩简单粗暴，对原告的疑心较重，经常打电话到原告单位查询情况，对原告造成了很大的影响，从2012年开始双方就一直处于冷战，夫妻感情已彻底破裂，为此，原告于2014年9月起诉要求与被告离婚，法院判决不准予双方离婚。后双方的感情未得到改善，且不让孩子与原告见面，甚至将原告父母出资为原告购买的房屋门锁更换，被告的所作所为对原告造成了很大的伤害，现再次起诉法院要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，位于武汉市汉阳区墨水湖北路以南、麒麟路以东金福世家1栋2单元21层4号房屋归原告所有。
被告曹某辩称：原告陈述与事实不符，原告不仅有婚外情，而且对家庭不负责任，与小孩无交流，原、被告在一起有二十年了，双方是有感情的。原告所谓的加班应酬，我也去单位核实过，都是假话。原、被告的婚生子目前只有八岁，为了孩子，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告系中专同学，1996年左右开始恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子李某乙。在共同生活期间，双方因性格不合及家庭琐事发生矛盾，2014年8月14日，因李某甲在江岸区永清路XX旅店开房，曹某报警，双方发生纠纷，原告搬出另外居住。2014年9月15日，原告起诉法院要求与被告离婚，本院（2014）鄂汉阳民一初字第00424号民事判决书判决不准予双方离婚。判决后，双方的感情未得到改善，原告居住在原告父母家，被告及小孩居住在武汉市汉阳区XX北路XX号XX世家X栋X单元XX室房屋。现原告再次起诉要求与被告离婚，被告认为婚生子尚小，不同意离婚。
另查明，双方的家用财产有：创维牌47寸彩色电视机1台、海信牌21寸彩色电视机1台、奥克斯牌柜式空调器1台、奥克斯牌分体式空调器1台、新科牌分体式空调器1台、史密斯牌电热水器1台、能率牌燃气热水器1台、三星牌电冰箱1台、惠尔浦牌洗衣机1台、组装牌电脑1台（以上财产在武汉市汉阳区XX北路XX号XX世家X栋XX单元XX室房屋内）。双方于2011年12月购置东风雪铁龙牌小型轿车1辆（鄂A×××××），登记在李某甲名下，双方同意该车目前价格为人民币40，000元。
2009年6月24日，李某甲与武汉XX置业有限公司就位于武汉市汉阳区XX北路XX号XX世家X栋X单元XX室房屋（建筑面积128.65平方米）签订《武汉市商品房买卖合同》，房屋的总价款为人民币734，884元，首付款人民币234，884元，其中人民币224，884元由李某甲之母罗汉文的帐号43×××82转出，余款人民币500，000元在招商银行股份有限公司武汉分行办理《个人住房公积金贷款借款合同、个人住房公积金贷款抵押合同》。截止2016年元月，双方共同还贷金额为人民币304，818.55元、已还的利息为人民币104，675.84元，双方同意该房屋目前的市场价值为人民币1，157，850元（每平方米为9，000元）。
截止2016年元月，李某甲的公积金帐号上尚有人民币16，703.75元。
李某甲所在单位武汉市青少年发展基金会于2015年12月14日出具《个人收入证明》：兹有我单位员工李某甲同志，2015年全年收入65，523元，年度奖金（以上年度各项评选结果为依据进行发放）收入人民币29，758元。
上述事实有原告向本院提交的结婚证、（2014）鄂汉阳民一初字第00424号民事判决书、生效证明、武汉市商品房买卖合同、个人住房公积金贷款借款合同、个人住房公积金贷款抵押合同、银行卡、银行查询单、户口簿、个人公积金余额查询、个人贷款明细、个人收入证明、证人易某证言、注册登记机动车信息、被告提交的照片、报警记录、视频、商品房合同备案清册表、机动车查询表、借条、出生医学证明、婚生子书写的意愿、说明、证人周某证言、调取的法庭审理笔录、收入证明及双方当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：原、被告虽系自主婚姻，但双方在婚后缺乏沟通，经常为家庭琐事发生矛盾，原告曾于2014年起诉要求与被告离婚，法院判决不准予离婚后，双方的关系并没有得到改善，导致夫妻感情破裂，现原告再次起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。因婚生子目前随被告共同生活，由被告抚养更有利于其成长，根据原告的工资收入情况，原告每月负担其子抚育费人民币2，000元。位于武汉市汉阳区XX北路XX号XX世家X栋X单元XX室房屋系2009年购买，首付款人民币224，884元由李某甲之母罗汉文出资，李某甲称另有首付款人民币10，000元和后期贷款均由其父母出资，但无证据提交，本院不予采信，故人民币10，000元首付款和后期贷款以及增值部分属于夫妻共同财产，该房屋系李某甲与武汉XX置业有限公司签订的《武汉市商品房买卖合同》，大部分首付款也由李某甲父母出资，故该房屋归李某甲所有，双方应共同分割的数额为304，818.55元×1，157，850元／（734，884元＋104，675.84元）=420，380元，另首付款人民币10，000元，目前增值为人民币15，756元，故李某甲应支付给曹某人民币218，068元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条的规定，原、被告的公积金应作为夫妻共同财产予以分割，李某甲的公积金帐户上有人民币16，703.75，李某甲应支付给曹某人民币8，352元，因公积金现在不能支取，故李某甲帐户上的金额归李某甲所有。以上几项李某甲一共应支付给曹某人民币226，420元。考虑到原、被告在婚姻关系存续期间，原告在处理夫妻关系上有一定的过错以及照顾子女和女方权益的原则，东风雪铁龙牌小型轿车1辆（鄂A×××××）归曹某所有。曹某辩称有债权人民币152，900元、债务人民币90，000元，李某甲对以上债权、债务均有异议，因涉及案外人，本案中不予处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告曹某离婚；
二、婚生子李某乙由被告曹某抚育，原告李某甲从2016年1月起每月负担其子抚育费人民币2，000元，至其子独立生活时止；
三、原告李某甲探视李某乙的时间为每周日上午9：00——下午17：00；
三、家庭财产：奥克斯牌分体式空调器1台、新科牌分体式空调器1台、史密斯牌电热水器1台、能率牌燃气热水器1台归原告李某甲所有；创维牌47寸彩色电视机1台、海信牌21寸彩色电视机1台、奥克斯牌柜式空调器1台、三星牌电冰箱1台、惠尔浦牌洗衣机1台、组装牌电脑1台归被告曹某所有；
四、东风雪铁龙牌小型轿车1辆（鄂A×××××）归被告曹某所有；
五、位于武汉市汉阳区XX北路XX号XX世家X栋X单元XX室房屋归原告李某甲所有，李某甲与招商银行股份有限公司武汉分行签订的《个人住房公积金贷款借款合同、个人住房公积金贷款抵押合同》中尚未清偿的贷款余额由原告李某甲偿还；
六、原告李某甲于本判决生效之日起三十日内一次性支付给被告曹某人民币226，420元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用人民币2，770元，由原告李某甲、被告曹某各负担人民币1，385元（以上款项原告已交纳，被告于本判决生效之日起三十日内将应负担的款项直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 王 琴
人民陪审员 周佩芳
人民陪审员 李晓霞
二〇一六年一月十八日
书 记 员 陈 璇