wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡滨民初字第03174号
原告尤伟忠。
被告张和美。
被告周健丰。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人尤力人，该公司总经理。
委托代理人倪一华，江苏行德律师事务所律师。
本院在审理原告尤伟忠诉被告张和美、周健丰、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告尤伟忠于2016年2月4日向本院申请撤回对被告张和美、周健丰、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的起诉。
本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告尤伟忠自愿申请撤回对被告张和美、周健丰、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告尤伟忠撤回对被告张和美、周健丰、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的起诉。
案件受理费111元减半收取56元，由原告尤伟忠负担。
代理审判员 蔡晓琪
二〇一六年二月四日
书 记 员 钱晓伟
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0925民初378号
原告：倪青林，男，1969年1月11日生，汉族，居民，住建湖县。
委托诉讼代理人：谢海鸥，江苏向阳红律师事务所律师。
被告：江苏恒达公路运输有限公司，住所地盐城市建湖县近湖街道太平村太平组（向阳西路北侧、建宝路西侧）。
法定代表人：张健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘任，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司建湖支公司，住所地建湖县。
负责人：陆永才，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李玲玉，江苏新中一律师事务所律师。
原告倪青林诉被告江苏恒达公路运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司建湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前原告撤回了对张荐的起诉，本院裁定予以准许，不另发裁定书。原告倪青林的委托代理人谢海鸥、被告江苏恒达公路运输有限公司的委托诉讼代理人刘任、被告中国人寿财产保险股份有限公司建湖支公司的委托诉讼代理人李玲玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪青林诉称：请求法院判决被告支付原告因交通事故造成的各项损失，医疗费9535.1元、住院伙食补助费18*36=648元、营养费9*90=810元、残疾赔偿金37173*20*0.1=74346元、护理费80*（住2人+余1人）=10080元、交通费1000元、误工费101*180=18180元、精神抚慰金5000元、鉴定费1560元、财物损失费1000元，合计122519.1元。诉讼费由被告承担。
被告江苏恒达公路运输有限公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，涉案车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生后被告恒达公司为原告垫付医疗费1万元，请求一并处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司建湖支公司辩称：对该交通事故的责任认定无异议。涉案车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。原告的医疗费发票中2016年2月29日的票据有医保账户支付的金额，应予以扣除；原告的住院伙食补助费、营养费无异议；原告的残疾赔偿金应按农村标准计算；护理费认可60元每天，住院期间2人护理不认可；交通费酌情认可500元。误工费认可农村标准计算，期限认可4个月；精神损害抚慰金认可3000元，鉴定费我司不承担；财物损失无相关证据，不认可。
经审理查明：2015年12月21日7时20分左右，张荐驾驶江苏恒达公路运输有限公司所有的苏Ｊ×××××号大型普通客车沿冠华路由西向东行驶，行驶至古基大桥桥面处路段，车辆撞上倪青林驾驶的电动自行车，致倪青林受伤，两车辆不完全损坏。建湖县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定在本起事故中，张荐负该事故的全部责任，倪青林无事故责任。2015年12月22日至2016年1月27日，倪青林在建湖县人民医院住院治疗，合计用去医疗费8777.41元。2016年11月9日倪青林的伤情经盐城东方司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人倪青林罹遭车祸外伤腰3椎体骨折、腰5椎体滑脱、腰5椎弓根崩裂致腰部活动度丧失大于10%构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人倪青林本次损伤后的误工期为6个月，营养期为3个月，护理期为3个月，住院期间2人护理。
另查明，事故发生前，倪青林在江苏克胜集团股份有限公司做工。事故发生后被告恒达公司为原告垫付人民币10000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、医疗费发票、门诊病历、疾病诊断书、司法鉴定书及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告恒达公司驾驶员张荐驾驶客车与原告倪青林驾驶的电动自行车发生交通事故，张荐负事故的全部责任，因此，倪青林因该事故造成的损失，应由被告人寿保险公司在承保的交强险和商业三者险限额内承担全部赔偿责任，恒达公司为原告垫付10000元，请求一并处理，为减轻当事人诉累，本院予以支持。人寿保险公司辩称原告的医疗费有医保账户支付的金额，应予以扣除。经查，原告主张的医疗费中已有757.69元通过医保账户支付，故对该部分药费应予核减。人寿保险公司辩称原告的残疾赔偿金、误工费应按农村标准计算，不符合本案查明的事实，故本院不予认可。原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金符合规定，本院予以支持。原告主张的护理费、交通费、精神损害抚慰金、财物损失费偏高，本院分别酌情支持7560元、500元、3000元、800元。综上，原告的各项损失为：医疗费8777.41元、住院伙食补助费648元、营养费810元、护理费7560元、误工费18180元、交通费500元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金3000元、财物损失费800元，合计114621.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告倪青林因交通事故造成的各项损失合计114621.41元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司建湖支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿114621.41元，与被告江苏恒达公路运输有限公司的垫付款及应承担的诉讼费、鉴定费相冲减后，由被告中国人寿财产保险股份有限公司建湖支公司在交强险和商业三者险限额内支付原告倪青林106687.41元（户名：倪青林，开户行：中国农业银行，卡号：62×××79），支付被告江苏恒达公路运输有限公司7934元。均于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告倪青林其余诉讼请求。
案件受理费1012元，减半收取506元，鉴定费1560元，合计2066元，由被告江苏恒达公路运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1012元。
审判员 杨忠胜
二〇一七年三月二日
书记员 傅 怡
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0106民初549号
原告何书珍，女，汉族，1946年4月11日出生，住成都市金牛区。
委托代理人王作洪，男，汉族，1940年3月10日出生，住成都市金牛区，系何书珍丈夫。
被告四川建设机械（集团）股份有限公司。住所地：成都市。
法定代表人王保田。
被告成都市金牛区金建人民医院。住所地：成都市金牛区。
负责人周素华。
原告何书珍与被告四川建设机械（集团）股份有限公司、成都市金牛区金建人民医院侵权责任纠纷一案，原告何书珍在本院指定期限内未预交案件受理费，也未申请诉讼费减、缓、免交。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告何书珍自动撤回起诉处理。
审判员 刘福猛
二〇一六年二月四日
书记员 牟志秋
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0106民初549号原告何书珍，女，汉族，1946年4月11日出生，住成都市金牛区。委托代理人王作洪，男，汉族，1940年3月10日出生，住成都市金牛区，系何书珍丈夫。被告四川建设机械（集团）股份有限公司。住所地：成都市。法定代表人王保田。被告成都市金牛区金建人民医院。住所地：成都市金牛区。负责人周素华。原告何书珍与被告四川建设机械（集团）股份有限公司、成都市金牛区金建人民医院侵权责任纠纷一案，原告何书珍在本院指定期限内未预交案件受理费，也未申请诉讼费减、缓、免交。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何书珍自动撤回起诉处理。审判员  刘福猛二〇一六年二月四日书记员  牟志秋
广西壮族自治区龙州县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）桂1423刑初82号
公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。
被告人闭某，于广西壮族自治区龙州县，农民，捕前住广西壮族自治区龙州县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月13日被执行逮捕。
辩护人吴江美，广西××律师事务所律师。
广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙检刑诉（2016）54号起诉书指控被告人闭某犯交通肇事罪，于2016年6月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，后依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。广西壮族自治区龙州县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人闭某及辩护人吴江美到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区龙州县人民检察院指控，2015年12月29日19时许，被告人闭某驾驶桂Ｆ×××××号五菱牌微型厢式货车，在龙州县辖区省××线××＋700M处，因对向某车，闭某处理不当，车头前部碰撞“无名氏”，“无名氏”倒地受伤后经医院抢救无效死亡。闭某负事故的全部责任。
对于上述指控，公诉机关向法庭提供了证人证言、户籍证明、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人供述等证据材料，认为被告人闭某的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪，提请本院依法惩处。
被告人闭某的辩护人吴江美对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。吴江美同时提出：1、闭某属于过失犯罪，主观上不具有犯罪故意，没有犯罪动机。2、有投案自首情节。3、积极赔偿。4、是初犯、偶犯，平时表现良好。建议对闭某适用缓刑。
经审理查明，2015年12月29日19时20分，被告人闭某驾驶制动性能不合格的桂Ｆ×××××号五菱牌微型厢式货车，行至省道319线82公里＋700米处时，碰撞在道路右侧沿边步行的“无名氏”，“无名氏”经抢救无效于2015年12月30日死亡。事故发生后，闭某打电话报警，在现场等候交警处理。经责任认定，闭某负此次事故的全部责任。案发后，闭某在公安机关预付赔偿款人民币25000元。以上事实有公诉机关依法提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、受理道路交通事故案件登记表，证实，2015年12月29日19时25分，手机号码为131526128789（经查为闭某的手机）的群众报案。
2、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及道路交通事故照片，证实，案发现场位于龙州县辖区省××＋700米。
3、到案经过，证实，案发后闭某积极抢救伤员，留守现场配合交警处理。
4、龙州县人民医院24小时入院死亡记录，证实，被害人入院后于2015年12月30日7时30分死亡。
5、寻尸启事，证实，龙州县公安局交通警察大队于2016年1月7日在左江日报刊登寻尸启事。
6、龙州县公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见，证实，死者因交通事故致严重颅脑损伤而死亡。
7、南宁狮山机动车检测有限公司桂Ｆ×××××车辆技术检验报告书，证实，该车制动系后左及后右不合格。
8、崇左市龙州县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人闭某承担事故全部责任。
9、鉴定意见通知书，证实，以上鉴定意见均已通知被告人闭某。
10、户籍证明，证实，被告人闭某出生于1976年6月14日，案发时已年满18周岁。
11、被告人闭某供述，证实，2015年12月29日19时，其驾驶桂Ｆ×××××号微型厢式货车从龙州县城往下冻镇布局村加伦屯，19时30分车到事发路段时，因为下小雨，加上对向驶来的大车没有变换车灯，其看不清前方的路况，其发现车头右侧大灯位置有人影，其立即刹车，但已经来不及了，被撞的是一个妇女。其打120救护电话及报警，并在现场等待交警处理。12、委托预付收据，证实，案发后闭某在龙州县公安局交通警察大队预付赔偿款人民币25000元。
以上证据经庭上举证、质证，被告人闭某及辩护人吴江美均无异议，本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人闭某违反交通运输管理法规，驾驶制动性能不合格的机动车辆发生重大交通事故致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪。案发后闭某具有投案自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定对闭某从轻处罚。案发后闭某在公安机关预付赔偿款25000元，对其可酌情从轻处罚。关于辩护人吴江美提出对被告人闭某适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人闭某还没有全部赔偿被害人的经济损失，对闭某不适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人闭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月13日起至2017年10月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 肖伟清
审 判 员 农小兰
人民陪审员 农家宝
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 雷健光
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0803民初1941号
原告：衢州市衢江农村信用合作联社。住所地：浙江省衢州市衢江区信安大道***号。
法定代表人：徐水华，理事长。
委托代理人（特别授权代理）：吴津，该联社上方信用社客户经理。
被告：陈雪高。
被告：范建琴。
被告：王池良。
被告：卢海英。
原告衢州市衢江农村信用合作联社诉被告陈雪高、范建琴、王池良、卢海英金融借款合同纠纷一案，原告于2016年8月1日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈雪高、范建琴返还借款本金185000元及利息（至2016年7月14日利息为17104.46元，之后按借款合同约定计算至款付清之日）；2、判令被告王池良、卢海英承担连带保证还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。
经本院审理认定：2015年1月13日，原、被告经过协商签订《个人保证借款合同》，约定被告陈雪高向原告借款190000元，借款期限至2016年1月12日止；月利率为8.750779‰，还款方式：按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被告范建琴出具借款人家属承诺函，确认该借款系夫妻共同债务，愿与陈雪高共同偿还该款借款本息；被告王池良、卢海英对被告陈雪高、范建琴的借款本息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用提供连带责任保证。同日，原告为被告陈雪高发放借款190000元。嗣后，被告陈雪高、范建琴缴纳利息至2015年10月20日，被告王池良、卢海英归还本金5000元，缴纳利息至2016年3月20日。之后，四被告对剩余本金及利息均未支付。2016年8月1日，此纠纷成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈雪高、范建琴于本判决生效之日起十日内返还原告衢州市衢江农村信用合作联社借款本金185000元，并支付自2016年3月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率（最高不超过月利率2%）计算的利息。
二、被告王池良、卢海英对被告陈雪高、范建琴的上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4322元，减半收取计2166元，由被告陈雪高、范建琴、王池良、卢海英连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 周丽芳
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 童 俊
申请执行期间二年
附有关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1112民初2877号
原告：陈玉祥，男，1981年12月18日出生，汉族，住镇江市。
被告：易伟，男，1955年6月14日出生，汉族，住镇江市。
原告陈玉祥与被告易伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案。原告陈玉祥于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈玉祥撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告陈玉祥负担。
审判员 胡勇
二〇一七年十二月六日
书记员 袁鸳
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0某某刑初256号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人张某珮，女，1974年11月9日生，汉族，初中文化，无业。曾因吸食毒品于1998年9月25日被治安拘留十日，罚款人民币二千元；2010年4月27日被行政拘留十五日；2015年1月8日被行政拘留十四日；2016年10月22日被行政拘留十三日。2016年11月1日由公安机关决定强制隔离戒毒二年(自2016年11月4日至2018年11月3日止),2016年11月3日因涉嫌贩卖毒品犯罪被取保候审,2017年6月29日由本院决定被逮捕,现羁押于苏州市第四看某所。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2017〕243号起诉书指控被告人张某珮犯贩卖毒品罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派代理检察员万方鹏出庭支持公诉，被告人张某珮到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：2016年10月21日下午，被告人张某珮在本市吴中区木渎镇凯马广场以人民币200元的价格向周某某贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克。2016年10月22日，被告人张某珮因涉嫌吸毒在本市虎丘区阳山花苑三区40幢某某室被抓获，随身携带毒品甲基苯丙胺2.5克被查获，被告人张某珮主动交代了贩卖毒品的犯罪事实。公诉机关认为,被告人张某珮的行为已构成贩卖毒品罪，鉴于被告人张某珮系自首，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人张某珮，并宣读和出示了相关证据材料。
被告人张某珮对被指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：
1、2016年10月21日下午，被告人张某珮在苏州市吴中区木渎镇凯马广场以人民币200元的价格向周某某贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克。
2、2016年10月22日，被告人张某珮因涉嫌吸毒在苏州市虎丘区阳山花苑三区40幢某某室被抓获，随身携带毒品甲基苯丙胺2.5克被查获。
2016年10月22日被告人张某珮涉嫌吸毒被抓获，被告人张某珮主动交代了贩卖毒品的犯罪事实。公安机关扣押被告人张某珮手机1部及冰毒疑似物4袋共净重2.5克，经鉴定均含甲基苯丙胺成份，甲基苯丙胺已由公安机关收缴。
庭审中，被告人张某珮自愿认罪。
另查明：被告人张某珮曾因吸食毒品被公安机关处罚。
上述事实，有公诉机关当庭举证，经过庭审质证并查证属实的被告人张某珮的供述及辨认笔录，证人周某某、薛某某的证言，辨认笔录，浒墅关新区派出所出具的发破案经过，扣押物品清单，称量记录，物证鉴定书，收缴毒品专用收据，被告人张某珮的户籍资料、行政处罚决定书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人张某珮明知甲基苯丙胺是毒品而向他人贩卖数额不满10克，其行为已构成贩卖毒品罪，应当依法对其判处三年以下有期徒刑、拘役，并处罚金。鉴于被告人张某珮因涉嫌吸食毒品被询问后，如实供述司法机关尚未掌握的贩卖毒品罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某珮犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名以及提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。据此，本院为维护正常的社会管理秩序，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某珮犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2017年11月28日止；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。
二、扣押于公安机关的被告人张某珮手机一部，由公安机关依法处理。
三、继续追缴被告人张某珮违法所得人民币二百元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹文伟
二〇一七年七月六日
书记员 傅俊维
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0124执21号
申请执行人：江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司，住所地：南昌市文教路359号农业检测大楼，组织机构代码：69097429-0。
法定代表人：万国湲，董事长。
委托代理人：何云、万义城，江西秦风（进贤）律师事务所律师，特别授权。
被执行人：鄱阳县花子米业有限公司，住所地：鄱阳县候家岗乡集镇，统一社会信用代码：91361128672418960Q。
法定代表人：周术才。
被执行人：周术才，男，1956年9月8日生，汉族，鄱阳县人，住鄱阳县。
被执行人：熊双凤，女，1957年4月22日生，汉族，鄱阳县人，住鄱阳县，系周术才的妻子。
被执行人：周聪，女，1986年12月27日生，汉族，鄱阳县人，住鄱阳县，系周术才的女儿。
申请执行人江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2017）赣0124民初928号民事判决书于2018年1月8日向本院申请执行。本院于2018年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中�本院向被执行人发出报告财产令，被执行人依法向本院报告了其财产，申报财产情况如下：被执行人鄱阳县花子米业有限公司在鄱阳县××乡候岗集镇有厂房（产权证号：鄱房权证候家岗字第××、Ｂ2××06、Ｂ2××06、Ｂ2××05、Ｂ2××07、Ｂ2××08、Ｂ2××09、Ｂ2××10、Ｂ2××03、Ｂ2××05）、土地【产权证号：鄱国用（2008）第958号、鄱国用（2013）第0669号】及若干生产设备（上述财产已向法院报告）、被执行人周术才和熊双凤名下各一套房产及存款若干。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及传统查询方式，对被执行人的房产、土地、住房公积金、存款、商业保险等财产进行了调查，查询到被执行人熊双凤中国邮政银行账号有存款54259.96元（已强制扣划）、被执行人周聪中国农业银行账号有存款5454.01元（已轮候冻结）、被执行人周术才江西省农商银行账号有存款9856.32元（已轮候冻结）。本院将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人书面表示暂不对被执行人的固定资产予以处置，只要求法院强制执行被执行人的存款，故本院对上述查询到的被执行人固定资产未予处置。本案申请标的为本金700万元及利息、律师费32000元、案件受理费67044元、财产保全费5000元。截至2018年7月2日，已执行98259.96元（自动履行44000元，强制扣划54529.96元），其余未执行。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年4月9日首次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意本院终结本次执行程序，并于2018年5月30日向本院书面申请终结�次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 青
审判员 吴 磊
审判员 万安民
二〇一八年七月二日
书记员 王 诚
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0124执21号申请执行人：江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司，住所地：南昌市文教路359号农业检测大楼，组织机构代码：69097429-0。法定代表人：万国湲，董事长。委托代理人：何云、万义城，江西秦风（进贤）律师事务所律师，特别授权。被执行人：鄱阳县花子米业有限公司，住所地：鄱阳县候家岗乡集镇，统一社会信用代码：91361128672418960Q。法定代表人：周术才。被执行人：周术才，男，1956年9月8日生，汉族，鄱阳县人，住鄱阳县。被执行人：熊双凤，女，1957年4月22日生，汉族，鄱阳县人，住鄱阳县，系周术才的妻子。被执行人：周聪，女，1986年12月27日生，汉族，鄱阳县人，住鄱阳县，系周术才的女儿。申请执行人江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司依据已经发生法律效力的进贤县人民法院（2017）赣0124民初928号民事判决书于2018年1月8日向本院申请执行。本院于2018年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中�本院向被执行人发出报告财产令，被执行人依法向本院报告了其财产，申报财产情况如下：被执行人鄱阳县花子米业有限公司在鄱阳县××乡候岗集镇有厂房（产权证号：鄱房权证候家岗字第××、Ｂ2××06、Ｂ2××06、Ｂ2××05、Ｂ2××07、Ｂ2××08、Ｂ2××09、Ｂ2××10、Ｂ2××03、Ｂ2××05）、土地【产权证号：鄱国用（2008）第958号、鄱国用（2013）第0669号】及若干生产设备（上述财产已向法院报告）、被执行人周术才和熊双凤名下各一套房产及存款若干。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及传统查询方式，对被执行人的房产、土地、住房公积金、存款、商业保险等财产进行了调查，查询到被执行人熊双凤中国邮政银行账号有存款54259.96元（已强制扣划）、被执行人周聪中国农业银行账号有存款5454.01元（已轮候冻结）、被执行人周术才江西省农商银行账号有存款9856.32元（已轮候冻结）。本院将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人书面表示暂不对被执行人的固定资产予以处置，只要求法院强制执行被执行人的存款，故本院对上述查询到的被执行人固定资产未予处置。本案申请标的为本金700万元及利息、律师费32000元、案件受理费67044元、财产保全费5000元。截至2018年7月2日，已执行98259.96元（自动履行44000元，强制扣划54529.96元），其余未执行。经本院穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年4月9日首次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意本院终结本次执行程序，并于2018年5月30日向本院书面申请终结�次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 青审判员 吴 磊审判员 万安民二〇一八年七月二日书记员 王 诚
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执1783号
申请执行人钱红琴
被执行人桑伟桥，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞崧民初字第00120号，依法向被执行人桑伟桥（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人桑伟桥（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人桑伟桥（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结桑伟桥（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币450000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王张荣
二〇一六年四月十四日
书记员 陆振东
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深执字第00313号
申请执行人陈亚合。
被执行人河北天阳泰富房地产开发有限公司。
法定代表人王毅，该公司总经理。
关于申请执行人陈亚合与被执行人河北天阳泰富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结对深泽县人民法院（2015）深民二初字第00251号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 宋跃轩
二〇一五年十二月二十二日
书记员 曹曼婷
河北省兴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0822刑初24号
公诉机关河北省兴隆县人民检察院。
被告人李某某，住河北省兴隆县。2016年11月24日因涉嫌犯盗窃罪被兴隆县公安局刑事拘留，同年12月29日经兴隆县人民检察院批准，由兴隆县公安局执行逮捕。现羁押于河北省兴隆县看守所。
河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院公诉刑诉（2017）18号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员潘丽娜出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，
1、2012年的一天，被告人李某某到本村王某某家中，趁其家中无人之机，盗窃枕头、床单等物品，枕头中有现金2000.00元。
2、2016年5月的一天，被告人李某某在北京市平谷区峪口镇盗窃一辆黑色红旗轿车。经北京市平谷区价格认证中心认定，该车价格为9000.00元。
3、2015年7月份的一天夜里，被告人李某某翻墙进入本村傅某某家中，盗窃褥子、被子、烧水壶等物品。2016年10月左右的一天夜里，被告人李某某再次翻墙进入傅某某家中，盗窃TCL牌洗衣机一台。经兴隆县价格认证中心鉴定，该洗衣机价格为150.00元。
公诉机关认为，被告人李某某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请求依法判处。公诉机关起诉的同时提交了相关证据。
被告人李某某对起诉书指控其犯盗窃罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明：
1、2012年的一天，被告人李某某到本村王某某家中，趁其家中无人之机，盗窃枕头、床单等物品，枕头中有现金2000.00元。
2、2016年5月的一天，被告人李某某在北京市平谷区峪口镇盗窃一辆黑色红旗轿车。经北京市平谷区价格认证中心认定，该车价格为9000.00元。
3、2015年7月份的一天夜里，被告人李某某翻墙进入本村傅某某家中，盗窃褥子、被子、烧水壶等物品。2016年10月左右的一天夜里，被告人李某某再次翻墙进入傅某某家中，盗窃TCL牌洗衣机一台。经兴隆县价格认证中心鉴定，该洗衣机价格为150.00元。
综上，被告人李某某盗窃数额为11150.00元。
案发后，被告人李某某所盗物品均已发还给失主。
认定上述事实的证据有：一、被告人李某某的供述证实：2012年，我在我们村王某某家老房子偷了两个枕头，后来被发现了，我爸赔了对方2000.00元钱。2015年7、8月份的一天夜里九点多，我跳墙进入我们村傅某某家，将东屋炕上的一个褥子、三个被子和一个烧水壶偷走了。2016年9、10月份的时候，我又跳墙进入傅某某家中，将傅某某家东屋的洗衣机偷走了。2016年5月份一天晚上12点，我在北京市平谷区峪口镇一个修理厂院内发现一辆红旗轿车，车门没锁。我上车后发现车钥匙没拔，一打火就发动了，我就开着车回陡子峪了。二、被害人的陈述。1、王某某的陈述证实：2012年夏天的时候，我去我家老房子，发现老房子的枕头不见了，枕头里有2000.00元钱。在李某某家发现我丢的枕头，后来李某某把枕头和2000.00元钱还给我了，李某某还从我家老房子偷过一个床单、一个褂子和三条内裤，我也没报案。2、刘某某的陈述证实：2016年5月9日早上，我发现我停放在我家门口的红旗轿车不见了，车牌号是京QG06**。三、证人傅某甲的证言证实：2014年11月24日中午，我发现我大哥傅某某家中的洗衣机不见了。因为李某某有小偷小摸的习惯，我就直接去了李某某家，发现了傅某某家被偷的洗衣机，李某某还承认在傅某某家中偷过炕被、被子、烧水壶，之后我就报警了。2012年的时候，李某某还在王某某家里偷过枕头、衣服等物品。四、现场勘查笔录、照片证实：被告人李某某盗窃现场及盗窃物品的情况。五、鉴定意见。1、兴隆县价格认证中心兴价证刑[2016]047号价格认定结论书证实：被告人李某某盗窃的TCL牌洗衣机价值人民币150.00元。2、北京市平谷区价格认证中心平价认（认）字（2016）第226号价格认定结论书证实：被告人李某某盗窃的黑色红旗轿车价值人民币9000.00元。六、书证。1、受案登记表、立案决定书证实：本案受理、立案情况。2、犯罪嫌疑人基本情况证实：被告人李某某的身份信息。3、归案情况说明证实：被告人李某某系传唤到案。4、搜查笔录、扣押、发还清单证实：公安机关对被告人李某某家中进行搜查并将盗窃的洗衣机、电热壶、被子扣押并发还失主；被告人李某某盗窃的黑色红旗轿车已发还失主。5、兴隆县公安局陡子峪派出所证明证实：被告人李某某未到派出所办理过户口登记，在户籍系统上查无此人，一直为黑户。6、兴隆县公安局刑侦大队侦查说明证实：被告人李某某在王某某家盗窃的枕头，因无实物，无法作出价格认证；在傅某某家盗窃的一个褥子、三个被子和一个烧水壶，因没有品牌型号规格，无法作出价格鉴定。
上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。兴隆县人民检察院对被告人李某某犯盗窃罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人李某某入户盗窃、多次盗窃，酌情予以从重处罚。被告人李某某如实供述自己的罪行、所盗物品已返还被害人，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（此款于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年10月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李 玉
二〇一七年三月八日
书记员 韩龙飞
附页
兴隆县人民法院（2017）冀0822刑初24号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初13706号
原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区B区内北京万科城市花园，组织机构代码：1XXXXXX6。
法定代表人：向云，董事长。
委托诉讼代理人：王皓，男，该单位工作人员。
被告：谢良山。
原告北京万科物业服务有限公司诉被告谢良山物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告北京万科物业服务有限公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京万科物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费221元，减半收取110.5元，由原告负担。
审判员 李进运
二〇一六年九月二十二日
书记员 申加庆
吉林省松原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉07刑终177号
原公诉机关松原市宁江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，个体工商户，捕前住吉林省前郭县。因涉嫌犯非法经营罪，于2015年4月17日被松原市公安局刑事拘留，于2015年5月12日被取保候审；经松原市宁江区人民检察院决定，于2016年4月1日被松原市公安局继续取保候审；经松原市宁江区人民法院决定，于2016年7月14日继续取保候审；经松原市宁江区人民法院批准，于2016年7月25日被松原市公安局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。
辩护人熊伟，吉林群兴律师事务所律师。
松原市宁江区人民法院审理的松原市宁江区人民检察院指控原审被告人李某某犯非法经营罪一案，松原市宁江区人民法院于2016年5月23日作出（2016）吉0702刑初468号刑事判决。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市人民检察院检察员孙文学、龚延龙出庭履行职务，上诉人李某某及其辩护人熊伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院认为，原判部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（三）之规定，裁定如下：
一、撤销松原市宁江区人民法院（2016）吉0702刑初468号刑事判决；
二、发回松原市宁江区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王宜兵
审判员 孙 丽
审判员 陈鸿熙
二〇一六年十一月十四日
书记员 孙国民
吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0382刑初338号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人王连喜，男性，1989年2月28日出生，汉族，大学本科，职工，户籍所在地：吉林省四平市梨树县孤家子镇，现住辽宁省瓦房店市。因涉嫌交通肇事罪，于2016年10月9日被双辽市公安局刑事拘留；因涉嫌犯有交通肇事罪，于2016年10月21日被双辽市公安局逮捕，现羁押于双辽市看守所。
吉林省双辽市人民检察院以双检刑检刑诉（2016）359号起诉书，指控被告人王连喜犯交通肇事罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭审理了本案。双辽市人民检察院检察员刘爱民出庭支持公诉，被告人王连喜到庭参加了诉讼，现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控：2016年10月3日20时15分许，被告人王连喜驾驶迈腾轿车沿长郑公路由东向西行驶，行至双山农场大理石惠农合作社门前时，与前方同向行驶左转弯的被害人高某某驾驶的本田两轮摩托车相撞，致高某某受伤，经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。
吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪事实所列举的证据有：1.书证：事故现场及事故车辆照片、到案经过、公民户籍信息；2.证人刑某某、邢某某的证言；3.被害人家属高某的陈述；4.犯罪嫌疑人王连喜的供述与辩解；5.鉴定意见：（1）双辽公鉴中心（病理鉴）字【2016】Z第050号司法鉴定意见书；（2）、北京中机车辆司法鉴定中心【2016】鉴字第SJCC1012R号司法鉴定意见书；（3）（四）公鉴（理化）字【2016】564、586号鉴定文书；（4）交通事故认定书。
吉林省双辽市人民检察院认为，被告人王连喜驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人王连喜对公诉机关指控的罪名及提供的证据无异议，亦无辩解意见。
经审理查明：2016年10月3日20时15分许，被告人王连喜驾驶迈腾轿车沿长郑公路由东向西行驶，当行至双山农场大理石惠农合作社门前，在提速超同向前方一摩托车时，因摩托车突然左转弯，致使被告人王连喜来不及踩刹车，便与被害人高某某驾驶的本田两轮摩托车相撞，致高某某受伤。肇事后被告人王连喜在现场打电话报案及120救治，后被害人经高某某经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏。经双辽市公安局交通警察大队事故认定书认定，被告人王连喜负此次事故的主要责任，高某某负次要责任。
案发后，双方就民事赔偿已自动达成调解协议，并已得到被害人家属的谅解。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1.书证：事故现场及事故车辆照片，证实了案发现场及肇事车辆的具体情况。
2.到案经过，证实了被告人王连喜肇事后，公安机关将其传唤询问的情况说明。
3.公民户籍信息，证实了双方当事人的自然情况。
4.证人刑某某、邢某某的证言，均证实了被告人当天肇事后报案及积极抢救被害人的事实。
5.被害人家属高某的陈述，证实了其父亲高某某肇事后被肇事司机找车送到医院抢救，后经抢救无效死亡的经过。
6.犯罪嫌疑人王连喜的供述与辩解，证实了公诉机关指控其犯有交通肇事罪的前后经过。
7.鉴定意见：（1）双辽公鉴中心（病理鉴）字【2016】Z第050号司法鉴定意见书，证实被害人高某某系头部外伤致重度闭合性颅脑损伤、呼吸衰竭死亡的事实。（2）北京中机车辆司法鉴定中心【2016】鉴字第SJCC1012R号司法鉴定意见书，证实吉CM75**号迈腾轿车的行速为73Km/h，无牌号二轮车为机动车的事实。（3）（四）公鉴（理化）字【2016】564、586号鉴定文书，证实被告人王连喜及被害人高某某血液中未检出乙醇的事实。
8.双辽市公安局交通事故认定书，证实了被告人王连喜负此次事故的主要责任，高某某负次要责任。
上述证据，均经法庭举证、质证，予以确认采信，应作定案依据。
本院认为，被告人王连喜违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。本院应予支持。鉴于被告人王连喜案发后在现场主动报警并对被害人积极施救，在公安机关能如实供述，其行为应认定为自首，依法应对其从轻或减轻处罚。鉴于被告人王连喜案发后就民事赔偿已于被害人家属达成协议，并已得到谅解，故对其予以从轻处罚。并经相关司法行政机关评估，依法可适用非监禁刑。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】、第六十七条【自首】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的执行】之规定，判决如下：
被告人王连喜犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王锦莹
代理审判员 许明阳
人民陪审员 蔡静玲
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 黄 妍
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0827执612号
申请人:林根良,男,1969年1月18日出生,汉族,住望江县。
被执行人:蒋初明,男,1952年8月20日出生,汉族,住浙江省东阳市。
上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，安徽省望江县人民法院作出的（2018）皖0827民初752号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人蒋初明的银行存款或其他财产权220000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈向东
二〇一八年七月二十四日
书记员 陈叶全
江西省余江县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）余民一初字第102号
原告易祖成，男，1975年9月13日出生，汉族，江西省余江县人，职业干部，家住江西省余江县。
被告王志坚，男，1977年11月19日出生，汉族，江西省余江县人，职业经商，家住江西省余江县。
原告易祖成诉被告王志坚民间借贷纠纷一案，本院受理后，经审理查明：被告于2014年7月2日向原告借款人民币100000元整，约定2014年11月2日还清；被告于2014年7月8日再次向原告借款人民币100000元，约定2014年9月16日还清，并出具了书面借条，被告至今未履行还款义务。
经本院主持调解双方当事人自愿达成以下协议：
被告王志坚欠原告易祖成人民币200000元，被告于2015年6月30日之前一次性付清；
二、原告易祖成自愿放弃其它诉讼请求。
案件受理费4300元，减半收取2150元；诉讼保全费1520元，合计3670元由被告负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 陆发思
人民陪审员 吴秀花
人民陪审员 吴新连
二〇一五年四月八日
书 记 员 梁欣羽
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0104民初2382-1号
原告田德明。
被告高国栋。
本院受理原告田德明诉被告高国栋欠款纠纷一案，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 王世梅
二〇一六年八月十一日
书记员 周 虹
速录员 翁子琪
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0822民初2575号
原告:杨宪军
被告:李文
本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 甘锋
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王阳
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0502刑初101号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人杜某某，男，1989年12月18日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省泸县。因本案于2015年11月5日被刑事拘留，2015年12月10日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉[2016]65号起诉书指控被告人杜某某犯容留他人吸毒罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月27日至2015年11月4日期间，被告人杜某某在租住的泸州市江阳区大慈路101号楼1单元11号房屋内先后三次容留吸毒人员游某某吸食毒品。2015年11月4日22时30分许，公安机关在上述房屋内将被告人杜某某抓获归案，从其卧室内查获红色药片状麻古丸疑似物0.65克、白色晶体状冰毒疑似物0.44克。经鉴定，上述毒品疑似物均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、抓获经过、鉴定意见通知书、检查笔录、扣押清单、检测样本提取笔录、现场检测报告书、尿检结果照片、毒品称重记录、证人游某某的证言、被告人杜某某的供述、辨认笔录、物证检验报告、租赁协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人杜某某犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杜某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人杜某某的犯罪事实、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条的规定，判决如下：
被告人杜某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日。被告人杜某某的刑期，扣除先行羁押的1日，即自2015年11月5日起至2016年7月3日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙华
二〇一六年二月二十三日
书记员 黄超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省永丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0825民初1131号
申请人：帅国传，男，1957年9月25日生，汉族，永丰县人，住永丰县。
被申请人周兴义，男，1971年8月20日生，汉族，住永丰县。
被申请人袁彬贺，男，1968年8月5日生，汉族，住永丰县。
被申请人阮建军，男，1969年4月10日生，汉族，住永丰县。
原告帅国传与被告周兴义、袁彬贺、阮建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告帅国传于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告帅国传撤诉。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告帅国传负担。
审 判 长 孙清武
审 判 员 郑美蓉
代理审判员 肖春妍
二〇一六年十二月五日
书 记 员 曾 勇
江西省彭泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0430刑初67号
公诉机关彭泽县人民检察院。
被告人程东坤，男，1974年2月28日出生，现住彭泽县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月6日被彭泽县公安局刑事拘留，同年2月9日被彭泽县公安局决定取保候审，2018年6月4日被彭泽县人民检察院决定取保候审。同年6月28日被本院决定取保候审，现取保候审在家。
彭泽县人民检察院以彭检公刑诉【2018】63号起诉书指控被告人程东坤犯危险驾驶罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。彭泽县人民检察院指派检察员叶平出庭支持公诉，被告人程东坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
彭泽县人民检察院指控：2018年1月26日14时许，被告人程东坤醉酒后驾驶赣Ｇ×××××号小轿车由彭泽县杨梓镇杨梓街方向行驶至杨梓镇新街十字路口处时，撞上该路口处”佳华兴”超市大门上，造成该超市大门及车辆受损的交通事故。经江西九江司法鉴定中心鉴定，在送检的程东坤的血液中检出酒精成份，其含量为221.50mg/100ml。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据以证明指控的事实，并认为被告人程东坤醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并且发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人程东坤辩称，起诉书指控属实，其认罪。
本院经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。
彭泽县公安局交警大队民警于2018年2月6日将程东坤传唤至该大队办案中心接受调查。被害方代表李某2于同年2月8日向彭泽县交警大队出具谅解书，表示程东坤在事后对其一方积极进行赔偿并已取得谅解，希望不予追究程东坤的责任。
上述事实有彭泽县公安局交警大队受案登记表及其出具的归案情况说明、证人熊某、李某1的证言、被告人程东坤的供述与辩解、被害方代表李某2的陈述、提取血样视频光盘、江西九江司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、谅解书、人口信息全项查询等在卷证实。
以上证据均已经庭审质证，来源合法，客观真实，能够相互印证，予以认定。
本院认为，被告人程东坤醉酒驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，经鉴定在其被送检的血液中检出酒精成份含量为221.50mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名和事实成立。被告人程东坤被送检的血液酒精含量达到200mg/100ml以上，故从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；其于案发后向被害方积极赔偿经济损失并已取得对方谅解，且其当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，具有悔罪表现，故酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人程东坤犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余芳
二〇一八年七月十日
书记员 江帆
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2221执377号
申请执行人金钱，男，46岁，身份证，蒙古族，农民。
被执行人王山，男，58岁，蒙古族，农民。
本院在执行申请执行人金钱与被执行人王山执行一案中，因被执行人王山自动履行了全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）科民初字第1626号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏晓伟
二〇一六年五月二十四日
书记员 刘 哲
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2403民初1179号
原告：曲宏伟，男
被告：胡学英，女，其他自然状况不详。
被告：管起江，男，其他自然状况不详。
第三人：李宪民，男，其他自然状况不详。
原告曲宏伟诉被告胡学英、管起江，第三人李宪民民间借贷纠纷一案，原告曲宏伟于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曲宏伟撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曲宏伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元,由原告负担。
审判员 任俊杰
二〇一七年四月二十日
书记员 王存晶
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执5883号
申请执行人苍南县人民法院
被执行人林显形，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍刑初字第01628号，依法向被执行人林显形发出执行通知书，责令被执行人林显形履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林显形至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林显形（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币10000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
AUT（））O
二〇一六年十一月十二日
书记员 谢智慧
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0782民初1145号
原告：果崇馨，女，1962年1月2日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
被告：徐永波，男，1955年2月28日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
原告果崇馨与被告徐永波民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告果崇馨到庭参加诉讼，被告徐永波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
果崇馨向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款14万元并给付利息32550元（时间自2016年2月5日起计算至2017年5月20日，利率为1.5%）；2、被告承担本案诉讼费用。后原告撤回了要求被告给付利息的诉讼请求。事实与理由：被告于2014年2月以种地为由向原告借款10万元，约定月利率为1.5%，并保证每年2月给付利息。2015年被告给付了2.3万元，在第3年应当给付利息的时候，被告以资金紧张为由，将利息和本金加在一起给原告出具了14万元的借条，并保证2017年2月连本带息全部付清。
徐永波未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：原告向本院提交的证据：借条1份，欲证实被告向原告借款14万元并承诺给付利息。本院审查后认为，上述证据客观真实，与本案具有关联性，能够证实原告的事实主张，本院予以采信。
被告徐永波未向本院提交任何证据材料。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月5日，被告徐永波给原告果崇馨出具1份借条，内容为”今借人民币拾肆万元整和利息0.0015”。此款项系被告自2014年2月起向原告所借本息累计形成，被告至今未付，遂成本诉。
本院认为，本案事实清楚，证据确实充分，原被告之间权利义务关系明确。从被告给原告出具的借条能够认定被告作为借款人向原告借款的事实，双方成立民间借贷法律关系。被告负有按照约定的数额和期限返还原告借款的义务。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了答辩及举证、质证的权利。综上所述，本院对原告要求被告返还借款14万元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐永波于本判决生效之日起五日内返还原告果崇馨借款本金14万元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3752元，由被告徐永波负担3039元，原告果崇馨自行负担713元；诉讼保全费1383元由被告徐永波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 庞 昕
人民陪审员 邱文华
人民陪审员 李玉玲
二〇一七年七月十四日
书 记 员 赵雨濛
河北省卢龙县人民法院
支 付 令
（2016）冀0324民督1062号
申请人唱荣惠，女，1982年5月8日出生，汉族，现住卢龙县。
委托代理人王立刚，男，1982年10月3日出生，汉族，现住卢龙县。
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司，住所地：卢龙县石门镇工业园区。
组织机构代码79137610-X。
法定代表人毛国辉，公司董事长。
申请人唱荣惠于2016年1月22日向本院申请支付令，因申请人于2014年11月至2015年6月在被申请人处上班，被申请人欠申请人工资11570元未给付，要求被申请人给付所欠工资11570元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人唱荣惠工资11570元。
如果未按本支付令指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请费30元，由被申请人秦皇岛佰工钢铁有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 赵志华
二〇一六年一月二十四日
代书记员 李金曼
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临潼民初字第00029号
原告张某甲，男，1993年5月1日出生，汉族，农民。
被告张某乙，男，1976年9月11日出生，汉族，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人原廷会，总经理。
本院在审理原告张某甲诉被告张某乙、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某甲于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某甲自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
案件受理费82元，由原告张某甲负担。
审判员 张天宏
二〇一五年二月二日
书记员 任 璐
河北省保定市清苑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0608执45号--１
申请执行人杨某某。
被执行人崔某某。
本院于2016年1月13日作出的（2016）冀0608执45号执行裁定书，冻结了被执行人崔某某的银行存款1１0000元，现因被执行人崔某某己全部履行判决书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人崔某某银行存款1１0000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付建锁
二０一六年二月四日
书记员 许云朋
河北省保定市清苑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0608执45号—１申请执行人杨某某。被执行人崔某某。本院于2016年1月13日作出的（2016）冀0608执45号执行裁定书，冻结了被执行人崔某某的银行存款1１0000元，现因被执行人崔某某己全部履行判决书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人崔某某银行存款1１0000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付建锁二０一六年二月四日书记员  许云朋
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余余商初字第1028号
原告：李小敏。
委托代理人：郎德华，杭州市昌前法律服务所法律工作者。
被告：徐洪仙。
被告：严崇富。
本院在审理原告李小敏诉被告徐洪仙、严崇富民间借贷纠纷一案中，因原告李小敏在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内预交案件受理费，也不申请缓交和免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 付春杰
人民陪审员 都军伟
人民陪审员 盛云峰
二〇一六年一月二十四日
书 记 员 郑 超
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执641号
申请执行人彭丽
被执行人何天富，
本院依据已经发生法律效力的（2013）衢常调确字第00017号，依法向被执行人何天富（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人何天富（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人何天富（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结何天富（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的77×××84的存款人民币143600.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
二〇一六年三月二十一日
书记员 郑岚岚
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0205民初4362号
原告无锡首信物业管理有限公司，住所地无锡市崇安区新生路107号。
法定代表人张岳云，该公司总经理。
委托代理人章建良，该公司员工。
被告华艳。
本院在审理原告无锡首信物业管理有限公司（以下简称首信公司）和与被告华艳物业服务合同纠纷一案，原告首信公司于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告首信公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告首信公司撤诉。
案件受理费180元减半收取90元，由原告首信公司负担（已交纳）。
代理审判员 吴修贵
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 陆海峰
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民保字第00005-1号
原告：张某，男，汉族。
委托代理人：郑某，男，汉族。
委托代理人：冯某，男，汉族。
被告：某信息服务有限公司。
法定代表人：，该公司经理。
本院在审理原告张某与被告某信息服务有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告张某向本院提出财产保全申请，要求对被告某信息服务有限公司的银行存款人民币15000元予以冻结。原告已向本院提供了相应担保。本院作出（2015）雁民保字第00005号民事裁定书，现冻结期限将至，原告张某申请延长冻结期限。
经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告某信息服务有限公司的银行存款15000元。
冻结银行存款的期限为六个月，需要延长冻结期限的，原告应在期限届满十五日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱 华
代理审判员 王 伟
代理审判员 王 丹
二〇一五年六月十八日
书 记 员 杨镇珲
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执保376号
申请执行人:渤海银行股份有限公司德阳支行。
被执行人:广汉宾馆有限公司。
被执行人:曾永凤。
被执行人:李紫炎。
被执行人:邱丽娜。
被执行人:邱世明。
被执行人:廖安仙。
申请执行人渤海银行股份有限公司德阳支行与被执行人广汉宾馆有限公司、曾永凤、李紫炎、邱丽娜、邱世明、廖安仙金融借款合同纠纷一案，本院依据生效的（2016）川0603民初2406-1号民事裁定进行保全。2016年5月20日，依法对被执行人的财产进行了保全，查封了被执行人李紫炎名下的房屋16套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）川0603民初2406-1号民事裁定执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 宋志林
审判员 邹赤波
二〇一六年六月二十七日
书记员 宋金璋
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第03087号
原告：未某甲，农民。
原告：郭某，农民。
被告：未某乙，1954年3月7日，农民。
被告：未某丙，农民。
被告：未某丁，农民。
被告：未某戊，农民。
被告：未某己（魏秀红），农民。
被告：未某庚，农民。
本院于2015年11月11日立案受理原告未某甲、郭某诉被告未某乙、未某丙、未某丁、未某戊、未某己、未某庚赡养费纠纷一案，由代理审判员曹非凡适用简易程序于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告未某甲，被告未某乙、未某丁、未某己到庭参加诉讼。原告郭某，被告未某丙、未某戊、未某庚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
未某甲、郭某诉称：其夫妻二人生育六个子女，现在双方已年过八旬，没有生活能力，六被告中有的不尽赡养义务，为保护老年人的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、六被告每人每月支付赡养费200元，合计1200元；2、被告承担本案诉讼费。
未某乙辩称：其原意给200元赡养费。
未某丁辩称：其原意给200元赡养费。
未某己辩称：其原意给200元赡养费。
未某丙、未某戊、未某庚未到庭，亦未答辩。
原告未某甲、郭某为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
证据一、未某甲、郭某身份证复印件，证明其诉讼主体资格。
被告未某乙、未某丁、未某己对原告未某甲、郭某提交的证据质证意见如下：
对证据一均无异议。
被告未某乙、未某丁、未某己为支持其辩称理由向本院提交如下证据：
证据一、未某乙、未某丁、未某己的身份证复印件，证明其诉讼主体资格。
原告未某甲对被告未某乙、未某丁、未某己提交的证据质证意见如下：
对证据一无异议。
被告未某丙、未某戊、未某庚未到庭，亦未举证。
对原被告双方提交的证据，本院分析认证如下：原告未某甲、郭某，被告未某乙、未某丁、未某己提交的证据，各方均无异议，经审查，具有真实性，本院予以采信。
经审理查明：未某乙、未某丙、未某丁、未某戊、未某己、未某庚系未某甲与郭某的子女。未某甲1930年出生，郭某1929年出生，现双方单独生活。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。本案中，未某甲与郭某育有六个子女，该六个子女对未某甲与郭某有赡养的义务。未某甲1930年出生，郭某1929年出生，双方年事已高，已丧失劳动能力，故其要求未某乙、未某丙、未某丁、未某戊、未某己、未某庚支付赡养费的诉讼请求，本院予以支持。赡养费标准参照2014安徽省农村居民人均消费性支出，结合当地的生活水平，本院酌情确定未某乙、未某丙、未某丁、未某戊、未某己、未某庚每人每月支付赡养费150元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告未某乙、未某丙、未某丁、未某戊、未某己、未某庚每人每月给付原告未某甲与郭某赡养费150元，该款于本判决生效后的每月20日前履行，至原告未某甲与郭某去世时止；
二、驳回原告未某甲、郭某的其他诉讼请求。
如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告未某乙、未某丙、未某丁、未某戊、未某己、未某庚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
代理审判员 曹非凡
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 张 娟
附相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1003民初5534号
原告中国工商银行股份有限公司廊坊新华支行。
地址廊坊市广阳区新华路71号。
负责人李娟，行长。
委托代理人岳鹏，苗冠军，河北岳石律师事务所律师。
被告路恕斌，男，1968年3月9日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。
被告张彩琼，女，1968年11月1日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司廊坊新华支行诉被告路恕斌、张彩琼借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司廊坊新华支行于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司廊坊新华支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国工商银行股份有限公司廊坊新华支行撤诉。
案件受理费3260元，由原告负担。
审判员 陈久波
二〇一七年一月十三日
书记员 熊 娜
河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民二金初字第00011号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行。住所地：武陟县木城镇兴华路**号。
负责人张伟峰，行长。
委托代理人姬良，该行工作人员。
被告杨永印，男，1979年9月13日生，汉族，住武陟县。
被告王艳霞，女，1980年10月15日生，汉族，住武陟县。
被告李荆荆，男，1984年01月05日生，汉族，住武陟县。
被告刘俊，女，1988年05月16日生，汉族，住址同上。
被告杨永电，男，1970年11月24日生，汉族，住武陟县。
被告赵素玲，女，1970年11月21日生，汉族，住址同上。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行与被告杨永印、王艳霞、李荆荆、刘俊、杨永电、赵素玲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姬良、被告李荆荆到庭参加诉讼，被告杨永印、王艳霞、刘俊、杨永电、赵素玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月14日，被告杨永印向原告申请贷款10万元，并与原告签订小额联保借款合同（以下简称借款合同）。同时，其他被告作为保证人，为被告杨永印履行借款合同义务提供连带责任保证。借款合同约定：原告向被告杨永印发放贷款10万元；贷款年利率为15.3%；贷款期限为12个月（从2014年1月14日至2015年1月14日）；还款方式为阶段性等额本息还款法（前4个月只偿还利息，宽限期4个月过后，每月偿还固定金额13227.79元）；若被告杨永印未按时足额偿还贷款本息的，原告有权提前收回尚未到期的贷款，并有权从逾期之日起按借款利率加收30%罚息，对应付而未付利息按逾期贷款罚息利率计收利息等。上述合同签订后，原告按约向被告杨永印发放了10万元贷款。2014年8月份之前被告杨永印按约履行义务，但，自2014年8月14日即第三期还利息日起不再按期还本付息。原告多次催讨，至今被告杨永印欠原告所诉贷款本金及相应的利息，其他被告也均不履行保证义务。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告杨永印向原告清偿贷款本金75941.99元，截止2014年12月23日的利息5740.43元，及2014年12月23日至被告实际清偿完毕之日止的利息和罚息（按被告杨永印所欠贷款本息总金额，年罚息利率19.89%，从2014年12月23日起计至被告实际清偿完毕止）；2、被告王艳霞、李荆荆、刘俊、杨永电、赵素玲对被告郝芳芳第一项请求负连带清偿责任；3、本案诉讼费用及其他费用由众被告承担。
被告李荆荆辩称，没有啥，我不愿承担责任，杨永印自己有钱，他自己应该还。
被告杨永印、王艳霞、刘俊、杨永电、赵素玲未答辩。
根据双方当事人的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点是：原告要求被告李荆荆承担连带还款责任有无事实及法律依据？
原告为支持自己的主张向本院提供的证据有：1、贷款申请表一份。2、被告杨永印、王艳霞、刘俊、杨永电、赵素玲、李荆荆身份证复印件各一份及六被告家庭户口登记卡复印件六页。3、小额贷款合同及联保协议书各一份。4、放款单及借据各一份。5、还款计划表及还款情况说明各一份。以上综合证明被告杨永印在我行贷款，其余五被告为其担保，至今被告尚欠杨永印尚欠原告本金75941.99元及利息、罚息的事实。
被告李荆荆质证后认为，对证据无异议。
被告杨永印、王艳霞、刘俊、杨永电、赵素玲未质证。
六被告未向本院提供证据。
经本院审核，原告提供的证据，内容客观真实，形式来源合法，且与本案事实有关联，本院依法确认原告所举证据的证明效力。
根据当事人的陈述、有效证据及庭审调查，可以确认以下案件事实：2014年1月14日，被告杨永印与原告签订借款合同，合同约定借款金额为10万元，合同约定借款期限自2014年1月至2015年1月止。合同约定年利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法（借款前4个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还）。若不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息，对欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。2014年1月14日，原告作为甲方与被告杨永电、杨永印、李荆荆作为乙方签订了《小额贷款联保协议书》，协议约定：从2014年1月到2016年1月，甲方可根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款金额不超过人民币150000元且联保小组合计贷款本金金额不超过人民币450000元内发放贷款，具体借款金额、期限、用途、利率及还款方式以借款合同和借据为准；在协议约定的期限和限额内，无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对乙方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带保证责任；乙方的配偶同意乙方作为协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议下的义务承担共同还款责任。被告王艳霞、刘俊、赵素玲分别作为乙方杨永印、李荆荆、杨永电的妻子在上述联保协议上签字。原告于2014年1月14日将本金10万元支付给杨永印。截至起诉前，被告杨永印尚欠本金本金75941.99元，截止2014年12月23日欠息5740.43元。其他被告也拒绝履行保证责任，双方形成纠纷，原告诉至法院。
另查明，被告杨永印、王艳霞系夫妻关系。
本院认为，原告与被告杨永印之间为借款合同关系，被告杨永印作为借款人应当及时偿还原告本息。但其在借款到期后，并未按时偿还本息，应承担违约责任。原告要求被告杨永印偿还借款本息81682.42元及相应罚息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告王艳霞与被告杨永印系夫妻关系，被告王艳霞对被告杨永印的上述债务应承担共同还款责任。被告李荆荆、刘俊、杨永电、赵素玲作为保证人应当依法履行合同约定的连带责任保证义务。原告要求被告李荆荆、刘俊、杨永电、赵素玲承担连带责任保证的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李荆荆、刘俊、杨永电、赵素玲承担保证责任后，有权向被告杨永印追偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨永印、王艳霞应于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行借款本金75941.99元；
二、被告杨永印、王艳霞应于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行借款利息5740.43元及相应罚息（自2014年12月23日起至本判决确定的义务履行完毕之日止，以81682.42元为本金，按年利率19.89%计息）；
三、被告李荆荆、刘俊、杨永电、赵素玲应对上述义务承担连带清偿责任。
案件受理费1842元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 吴明慧
人民陪审员 苗永胜
人民陪审员 刘文红
二〇一五年七月六日
书 记 员 成斐斐
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0721执954号
请执行人祖可胜，男，1949年7月25日出生，汉族，住福建省顺昌县。
被执行人福建森华滋工艺制品有限公司，住所地福建省顺昌县。
法定代表人薛世正。
祖可胜申请执行福建森华滋工艺制品有限公司劳动报酬争议一案，顺昌县劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月13日作出的顺劳仲案字（2016）第115号裁决书已经发生法律效力。因被执行人福建森华滋工艺制品有限公司未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人祖可胜向法院申请强制执行�本院于2016年7月20日立案执行，申请标的为工资7571元。
本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、车辆、林权、工商、房屋登记管理部门查询。经查，被执行人福建森华滋工艺制品有限公司名下拥有坐落于顺昌县洋口镇沙墩村的房产（产权证号为：201XXX**）及土地使用权（土地使用权证号为：顺国用（2013）第0XXXX号）。上述房产、土地使用权现在正在评估、拍卖中。被执行人福建森华滋工艺制品有限公司在银行无存款信息。被执行人福建森华滋工艺制品有限公司在林权、车辆等管理部门亦无信息登记。
本院认为，被执行人虽有房产、土地使用权，且已依法查封，现在正处在评估、拍卖中，目前暂时无法变现。现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人又无法提供被执行人�他可供执行的财产线索，且经申请人确认同意终结本次执行程序，故本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结顺昌县劳动人事争议仲裁委员会顺劳仲案字（2016）第115号裁决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨拥军
代理审判员 徐谦翔
代理审判员 王德华
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 马春英
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民�院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更493号
罪犯李龙飞,男,1976年2月24日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
大连铁路运输法院于2012年7月31日作出（2012）大铁刑初字第15号刑事判决，以罪犯李龙飞犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。宣判后，罪�李龙飞不服，提起上诉。沈阳铁路运输中级法院于2012年10月8日作出（2012）铁中刑二终字第00007号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行，2012年11月2日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。现刑期至2017年1月7日止。
执行机关瓦房店监狱于2016年1月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯李龙飞在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。现累计兑现记功4次。上述事实，有罪犯李龙飞的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯李龙飞服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李龙飞减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元不变。
（刑期自2012年1月8日起至2016年5月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年二月四日
书记员 刘丰采
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执6646号
申请执行人现代金融控股（成都）有限公司，住成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层。
法定代表人廖晓露
被执行人高新贤，男，1985年8月27日出生，汉族，住河南省新乡县。
现代金融控股（成都）有限公司与高新贤不当得利纠纷一案，本院（2016）豫民0105民初4749号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：被告高新贤于判决生效后十日内向原告现代金融控股（成都）有限公司返还7807.62元及利息损失。被告高新贤未履行生效法律文书确定义务，权利人现代金融控股（成都）有限公司向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查未发现被执行人可供执行财产,申请执行人现代金融控股（成都）有限公司也不能提供被执行人高新贤可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执6646号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵凯
审 判 员 王千
代理审判员 王航
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=de63de63-1791-48da-b594-a81500959d3a&imgId=ZGU2M2RlNjMtMTc5MS00OGRhLWI1OTQtYTgxNTAwOTU5ZDNhMC5qcGVn01lydyh01)二〇一七年九月六日
书记员李博
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执6646号申请执行人现代金融控股（成都）有限公司，住成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层。法定代表人廖晓露被执行人高新贤，男，1985年8月27日出生，汉族，住河南省新乡县。现代金融控股（成都）有限公司与高新贤不当得利纠纷一案，本院（2016）豫民0105民初4749号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：被告高新贤于判决生效后十日内向原告现代金融控股（成都）有限公司返还7807.62元及利息损失。被告高新贤未履行生效法律文书确定义务，权利人现代金融控股（成都）有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，经查未发现被执行人可供执行财产,申请执行人现代金融控股（成都）有限公司也不能提供被执行人高新贤可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执6646号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵凯审 判 员  王千代理审判员  王航二〇一七年九月六日书记员李博
四平市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0302刑初120号
公诉机关四平市铁西区人民检察院。
被告人闫金石，男，汉族，高中文化，户籍地吉林省梨树县，现住吉林省四平市铁东区，系四平市金石建筑材料公司负责人。2016年5月20日因交通肇事逃逸被行政拘留15天，罚款2000元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月3日被四平市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2017年7月6日继续取保候审至今。
四平市铁西区人民检察院以四西检刑检刑诉[2017]108号起诉书，指控被告人闫金石犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，四平市铁西区人民检察院指派检察员李忠玉、邸连飞出庭支持公诉，被告人闫金石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月19日15时许，闫金石酒后驾驶未经检验的途锐牌小型越野客车，沿吉林省四平市铁西区润龙公馆西侧滨河路，向北行驶900米时，驶入相对方车道，与前方相对方向骑自行车的张某1相刮，后又与正在从事园林绿化作业的邱某1、杨某1相撞，造成车辆损坏、杨某1当场死亡、邱某1经抢救无效于当日死亡、张某1伤的后果。事故发生后，被告人闫金石逃离现场，次日到公安机关投案自首。经鉴定，此次事故被告人闫金石负事故全部责任。案发后被告人闫金石家属分别与被害人杨某1、邱某1家属达成赔偿谅解协议。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：
1.受案登记表、立案决定书、户籍信息证明、无前科劣迹证明、发破案经过、归案经过、谅解书、收条、事故调解书、交警接警单、报警说明情况、尿样毒品检测报告、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、死亡医学证明；2.证人杨某2、邱某2、张某2、姜某1、闫某1、闫某2的证言；3.被害人张某1的陈述；4.被告人闫金石的供述与辩解；5.四平市公安司法鉴定中心司法鉴定书、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书。
公诉机关认为，被告人闫金石无视国家法律，驾驶未年检的机动车逆向行驶，造成两死一伤的后果，负事故的全部责任，属于“有其他特别恶劣情节”，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发第二日，被告人闫金石主动到事故处理大队投案自首，并如实交代了事故发生经过，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人与被害人达成了和解并取得谅解，希望合议庭在量刑时从轻处罚。
在法庭审理时，被告人闫金石对公诉机关指控的犯罪事实及当庭宣读、出示的证据均无异议。
经审理查明，2016年5月19日15时许，被告人闫金石驾驶未经检验的途锐牌小型越野客车，沿吉林省四平市铁西区润龙公馆西侧滨河路，向北行驶900米时，驶入相对方车道，与前方相对方向骑自行车的被害人张某1相刮，后又与正在从事园林绿化作业的被害人邱某1、杨某1相撞，造成车辆损坏、杨某1当场死亡、邱某1经抢救无效于当日死亡。事故发生后，闫金石逃离现场，次日到公安机关投案自首。经鉴定，此次事故闫金石负事故全部责任。案发后闫金石对被害人张某1进行了赔偿，其家属分别与杨某1、邱某1家属达成赔偿谅解协议。
上述事实，被告人闫金石在开庭审理过程中并无异议，并有被害人张某1的陈述，证人杨某2、邱某2、张某2、姜某1、闫某1、闫某2的证言，被告人闫金石的供述与辩解，受案登记表，立案决定书，户籍信息证明，无前科劣迹证明，发破案经过，归案经过，谅解书，收条，事故调解书，交警接警单，报警说明情况，尿样毒品检测报告，道路交通事故调查报告书，道路交通事故认定书，死亡医学证明，四平市公安司法鉴定中心司法鉴定书，北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人闫金石无视国家法律，驾驶未经年检的机动车逆向行驶造成两死一伤的后果，负事故的全部责任，系有其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控闫金石犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。闫金石肇事逃逸后于次日主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；案发后闫金石对被害人张某1进行了赔偿，其家属又分别与被害人杨某1、邱某1的家属达成赔偿谅解协议，依法可酌情从轻处罚。闫金石当庭认罪态度良好，确有悔罪表现，对其判处缓刑确实不致再危害社会，且居住社区同意监管，依法可对闫金石适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通肇事罪、第四十五条有期徒刑的期限、第四十七条有期徒刑刑期的计算、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑考验期限、第六十七条自首，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》等相关法律规定，判决如下：
被告人闫金石犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 冯井艳
人民陪审员 秦志荣
人民陪审员 岳 斌
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 蔡海军
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新执行字第1678号
申请执行人曹岩生，男，1962年9月10日出生，汉族，居民。
被执行人谢龙岩，男，1965年3月5日出生，汉族，居民。
被执行人赖水娘，女，1973年6月6日出生，汉族，居民。
被执行人龙岩市龙梅纸业有限公司。
法定代表人谢龙岩，总经理。
申请执行人曹岩生与被执行人谢龙岩、赖水娘、龙岩市龙梅纸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2013年8月16日依法委托福建公正拍卖有限公司龙岩分公司拍卖被执行人赖水娘所有的龙岩市新罗区东城北龙路龙凤三巷25号1-4号房产，并于2013年9月11日依法委托福建神舟拍卖有限公司拍卖被执行人龙岩市龙梅纸业有限公司所有的福建龙岩农村商业银行股份有限公司的法人股568200股，上述拍卖所得价款已由各债权人依照债权比例分配完毕；被执行人谢龙岩所有的龙岩市新罗区南城小溪路4号（绿色食品销售中心）B01号店面经本院依法委托拍卖，现三次拍卖均流拍，现已依法进入变卖阶段；另外，通过金融机构、房地产交易服务中心查询了被执行人谢龙岩、赖水娘、龙岩市龙梅纸业有限公司有关财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）龙新执行字第1678号案的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 进
审判员 蓝 大 川
审判员 叶 茂
二〇一四年四月十八日
书记员 林海山（代）
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新4223刑初41号
公诉机关沙湾县人民检察院。
被告人殷某甲，男，汉族，初中文化程度，农民，住沙湾县。2016年4月1日因涉嫌危险驾驶罪被沙湾县公安局取保候审。
沙湾县人民检察院以沙湾县检公诉刑诉（2016）40号起诉书指控被告人殷某甲犯危险驾驶罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙湾县人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人殷某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月8日22时许，被告人殷某甲酒后驾驶新G-S26**号起亚牌小型轿车，行驶至沙湾县四道河子镇镇区时，被执勤民警查获；后依法将其带至石河子市121团医院急诊科采集血样。经新疆中信司法鉴定中心鉴定：被告人殷某甲血液中检出乙醇88mg／100ml。
上述事实被告人殷某甲在庭审过程中亦无异议，且有书证，证人殷某乙的证言，鉴定意见，现场辨认笔录，被告人殷某甲的供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人殷某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人殷某甲自愿认罪，且积极缴纳罚金，本院酌情从轻处罚。同时，沙湾县司法局也出具被告人调查评估意见书，证实其缓刑期间具备社区矫正的条件，对其判处缓刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：
被告人殷某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
助理审判员 蔡旭
二〇一六年四月十一日
书 记 员 胡军
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）苍溪执字第1179号
申请执行人：辜某某，女，生于1986年4月1日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县高坡镇代庙村2组4号。
被执行人：李某某，男，生于1984年10月8日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县高坡镇代庙村2组4号。
本院在执行辜某某与李某某离婚一案中，查明：被执行人李某某在新疆务工，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）苍溪民初字第969号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冉 勇
审判员 何 宾
审判员 向 剑
二〇一五年十二月二日
书记员 陶启义
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民初字第1265号
原告赵某甲，农民。
被告孙某，农民。现下落不明。
原告赵某甲与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某甲到庭参加了诉讼，被告孙某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，原、被告自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩赵某乙，现随原告生活。2011年12月8日，原、被告因琐事发生口角，被告回娘家居住与原告分居至今。原告起诉，要求与被告离婚。
原告为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、乐亭县民政局证明一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
2、玉田县人民法院（2012）玉民初字第2187号民事裁定书一份，证明原告曾于2012年起诉与被告离婚，后撤诉；
3、证人薛仲英当庭证实，我与原、被告都认识。2011年底，赵某甲与孙某吵架，孙某离家出走。2012年初赵某甲与我一起租房居住，孙某至今未回来；
4、证人侯建坤当庭证实，2007年，我与赵某甲合租两室，对屋居住。2011年12月，赵某甲与孙某吵架后，孙某便离家出走，至今未回来。2012年我结婚，便不与赵某甲合租房居住了。
本院2013年12月10日对陈小荣所作调查笔录证实，陈小荣系孙某母亲。2011年12月8日，赵某甲给陈小荣打电话，称孙某与赵某甲吵架，孙某离家出走，问陈小荣，孙某是否回娘家。陈小荣说没有。且自2011年12月8日至今，孙某无音信。
被告孙某未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，原告赵某甲与被告孙某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩赵某乙，现随原告生活。2011年12月8日，原、被告因琐事发生口角，被告孙某离家出走，至今无音信，现下落不明。原告起诉，要求与被告离婚；原告抚养孩子，孩子的抚养费原告自愿负担。
上述事实，有原告陈述及原告向本院提供的证据予以证实。
本院认为，原、被告婚后，被告离家出走已二年有余，至今无音信，互不履行夫妻义务，原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告要求抚养孩子，孩子的抚养费原告自愿负担，不违反法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满两年的；……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达……”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、准予原告赵某甲与被告孙某离婚；
二、原、被告婚生之子赵昶浩随原告生活，抚养费由原告负担。
案件受理费200元，由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙连兴
审 判 员 张宝存
人民陪审员 刘卫东
二〇一四年三月二十日
书 记 员 王学超
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤执字第00975号
申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（原名为：凤阳县农村信用合作联社）。
法定代表人：王冠华，该公司董事长。
委托代理人：张祖国，凤阳县总铺镇法律服务所法律工作者。
被执行人：徐德森，男，1969年7月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县××袁公祠××号，现住安徽省蚌埠市××兰陵路××单元××室。
被执行人：马海祥，男，1962年11月26日出生，汉族，安徽科技学院教师，住安徽省凤阳县××科技学院××单元××室。
安徽省凤阳县人民法院（2014）凤民二初字第00504号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人徐德森应清偿申请人安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息（自2011年1月8日起至2013年1月8日的利息按月利率9.75‰计算，2013年1月9日以后的利息按月利率12.675‰计算）；被告马海祥对被告徐德森的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人徐德森、马海祥至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人徐德森、马海祥及其配偶李芳在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐德森、马海祥及其配偶李芳的银行存款160000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
审 判 员 刘世毅
二〇一四年十二月十六日
代理书记员 杨新光
贵州省仁怀市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0382民初3001号
原告：林瑞树，男，1959年6月25日出生，汉族，浙江省平阳县人。
委托诉讼代理人：徐家丽，贵州黔鹰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：贵州仁怀新兴联发煤业公司。
法定代表人：牛伟。
原告林瑞树与被告贵州仁怀新兴联发煤业公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法进行了审理。
林瑞树向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款57万元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2010年3月3日，贵州仁怀新兴联发煤矿因资金周转困难，向原告借款五十万元，当天原告通过银行转账方式向贵州仁怀新兴联发煤矿打款五十万元。贵州仁怀新兴联发煤矿向原告出具了收款收据。2010年3月25日贵州仁怀新兴联发煤矿再次向原告借款七万元，原告以现金的形式交付给贵州仁怀新兴联发煤矿，该公司出具了收款收据，但双方都没有规定借款期限。后来原告发现贵州仁怀新兴联发煤矿的公司名称和法人由原来的贵州仁怀新兴联发煤矿和宫继文变更为了贵州仁怀新兴联发煤业公司和牛伟。根据《中华人民共和国公司法》的规定，公司形式上的变更，不影响变更前的债务，公司债务仍由变更后的公司承担。原告为维护合法权益，特诉如上请。
本院经审查认为，原告林瑞树所诉被告贵州仁怀新兴联发煤业公司已于2014年4月28日经公司登记机关核准注销，即本案中被告贵州仁怀新兴联发煤业公司已不存在，故本案中贵州仁怀新兴联发煤业公司不是适格被告，依法应驳回原告的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告林瑞树的起诉。
案件受理费4,750.00元（已减半），由本院退还原告林瑞树。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 骆运淋
二〇一六年九月三十日
书记员 杨启飞
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0502执76号
申请执行人刘某。
被执行人余某。
申请执行人刘某与被执行人余某抚养费纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2013）鄂西陵民初字第566号民事判决书，责令被执行人余某支付申请人刘某自2013年7月至2015年11月的生活费14500元、医疗费、教育费12862.36元，共计27362.36元；被执行人承担案件执行费310元，以上共计27672.36元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人余某的银行存款27672.36元，或查封、扣押相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入；
二、被执行人自2016年1月6日起至上述本金实际履行之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。
执行员 马晓曦
执行员 宋 林
执行员 王玉华
二〇一六年一月二十一日
书记员 吴 隽
山东省阳信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1622执273号
申请执行人阳信县农业银行
被执行人张海生、牛寿清、冯振刚、马振祥
本院立案执行申请执行人阳信县农业银行申请执行被执行人张海生、牛寿清、冯振刚、马振祥金融借款纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省阳信县人民法院（2015）阳民二商初字第174号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李佩东
审判员 娄建武
审判员 刘志刚
二〇一六年八月十一日
书记员 王晓娜
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1622执273号申请执行人阳信县农业银行被执行人张海生、牛寿清、冯振刚、马振祥本院立案执行申请执行人阳信县农业银行申请执行被执行人张海生、牛寿清、冯振刚、马振祥金融借款纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省阳信县人民法院（2015）阳民二商初字第174号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李佩东审判员  娄建武审判员  刘志刚二〇一六年八月十一日书记员  王晓娜
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑立民终字第1237号
上诉人（原审被告）江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地南京市。
法定代表人张敏翔。
被上诉人（原审原告）莱州市山德利石材有限公司，住所地莱州市。
法定代表人彭广波，经理。
被上诉人（原审被告）总后勤部郑州应急投送保障基地建设组织领导小组办公室工程建设指挥部，住所地郑州市。
上诉人江苏省第一建筑安装股份有限公司与被上诉人莱州市山德利石材有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省新郑市人民法院（2015）新民初字第2716-2号民事裁定，向本院提起上诉称：原审法院未按照最高院的规定将被上诉人提供的证据送达给上诉人，上诉人无法举证，无法答辩。本案被告住所地在泰州市海陵区，上诉人主要办事机构所在地是泰州市凤凰东路68号，为防止恶意诉讼，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送泰州市海陵区人民法院审理。
本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案工程所在地位于原审人民法院辖区，原审人民法院依法具有管辖权。原审裁定适用法律正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李文超
审判员 邓湘宁
审判员 郭凤彩
二〇一五年十一月二十三日
书记员 闫沛沛
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）仙民初字第1867号
原告林清清，男，1983年7月16日出生，汉族，居民，住仙游县。
被告林永生，男，1970年3月8日出生，汉族，居民，住仙游县。
被告郑爱珍，女，1971年7月27日出生，汉族，居民，住仙游县。
本院在审理原告林清清与被告林永生、郑爱珍房屋买卖合同纠纷一案中，原告林清清于2013年3月26日申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林清清撤回起诉。
本案受理费人民币六千三百二十五元，减半收取为人民币三千一百六十二元五角，由原告林清清负担。
审 判 长 林明添
审 判 员 林文良
人民陪审员 张文胜
二〇一三年三月二十六日
书 记 员 罗芳菲