江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民初字第0080号
原告王建国，农民。
原告魏林林，农民。
原告魏维刚，农民。
上列三原告共同委托代理人孙海华、成高锋，阜宁县新华法律服务所法律工作者。
被告孙征平，农民。
被告阜宁县第一汽车运输有限公司，住所地阜宁县南城区香港路东首新阜宁汽车站四楼。
法定代表人顾乃军，该公司董事长。
委托代理人陈朝阳，该公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地盐城市开放大道10号。
负责人高永君，该公司总经理。
委托代理人韩建华、刘玲莉，江苏元齐律师事务所律师。
原告王建国、魏林林、魏维刚诉被告孙征平、阜宁县第一汽汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称人寿财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由代理审判员吴菊兰适用简易程序，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告王建国、魏林林、魏维刚及其共同委托代理人孙海华、成高峰、被告孙征平、被告阜宁县第一汽车运输有限公司的法定代表人顾乃军的委托代理人陈朝阳、被告人寿财保盐城公司负责人高永君的委托代理人韩建华、刘玲莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建国、魏林林、魏维刚共同诉称，2014年12月31日18时30分许，被告孙征平驾驶苏J×××××号中型普通客车沿S348线由南向北行驶至与阜宁县东沟镇西城路交叉路口处，与沿阜宁县东沟镇西城路由西向东行驶的由我们的亲属田作美驾驶的阜宁0001**号电动自行车在左转弯时发生碰撞，致田作美受伤，双方车辆不同程度损坏。田作美经阜宁县人民医院抢救无效后于2015年1月1日死亡。该案经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告孙征平、田作美负本起事故的同等责任。苏J×××××号中型普通客车在被告人寿财保盐城公司投保了交强险和商业三者险，现请求法院依法判令：1、我们因亲属田作美交通事故伤亡所致医疗费2163元、住院伙食补助费40元、营养费40元、护理费120元、丧葬费28000元、死亡赔偿金686920元、交通费2000元、处理后事费20000元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费200000元、车辆损失费2000元，合计971283元，由三被告赔偿690456元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告孙征平辩称，我对交通事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在被告人寿财保盐城公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，我方的赔偿责任应由保险公司替代赔偿。我垫付了50000元（该费用垫付原告丧葬费25000元、医药费6133.64元，余款在交警队）要求一并处理。原告要求的医药费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、护理费均予以认可，被扶养人生活费与我无关，财物损失应提供证据予以证实，其他请求事项法院依法判决。另我的车辆损失3600元，请求本案一并处理。
被告阜宁县第一汽车运输有限公司辩称，我公司是挂靠单位，车辆实际为被告孙征平个人所有。我公司对交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险和商业险应由保险公司赔偿。原告要求的医药费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、护理费均予以认可，被扶养人生活费与我公司无关，财物损失应提供证据予以证实，其他请求事项法院依法判决。
被告人寿财保盐城公司辩称，我公司对交通事故发生事实和责任认定均无异议，肇事车辆在我公司投保交强险和1000000元不计免赔的商业三者险是事实，双方是同等责任，应当按照责任比例进行赔偿。关于赔偿项目：我公司认可原告主张的护理费、丧葬费、死亡赔偿金；医疗费要求扣除15%非医保用药；住院伙食补助费、营养费标准过高；处理事故人员误工费认可3人3天94元／天，合计846元、交通费认可1500元；财物损失认可750元；精神损害抚慰金认可10000元；被扶养人生活费不认可，因为原告魏维刚已经年满18周岁，父母对其无抚养义务，仅有扶助义务。另我公司不承担诉讼费。
经审理查明，2014年12月31日18时30分许，被告孙征平驾驶苏J×××××号中型普通客车沿S348线由南向北行驶至与阜宁县东沟镇西城路交叉路口处，与沿阜宁县东沟镇西城路由西向东行驶的由田作美驾驶的阜宁0001**号电动自行车在左转弯时发生碰撞，致田作美受伤，双方车辆不同程度损坏。田作美经阜宁县人民医院抢救无效于次日死亡，用去医疗费8297.34元（其中被告孙征平垫付6133.64元）。2015年1月24日，阜宁县公安局交通警察大队出具阜公交认字（2015）第011号道路交通事故认定书，认定田作美、被告孙征平负本起事故的同等责任。
另查明，被告孙征平垫付了31133.64元（含医药费6133.64元），其驾驶的苏J×××××号中型普通客车挂靠在阜宁县第一汽车运输有限公司从事运输活动，该车在被告人寿财保盐城公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
又查明，受害人田作美，女，1963年1月28日出生，户口性质为农业户口，其生前在阜宁县曙光合成革有限公司工作。原告王建国系田作美的丈夫，原告魏林林系田作美的女儿，原告魏维刚系田作美的儿子。
上述事实，有三原告提供的身份证复印件、结婚证、道路交通事故认定书、医药费发票、报告单、门诊病历、田作美的户口本、火化证、户口注销证明、法医学尸体检验鉴定书、死亡医学证明、被告阜宁县第一汽车运输有限公司提供的驾驶证、行驶证、从业资格证、保单、挂靠证明以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告王建国、魏林林、魏维刚的亲属田作美因交通事故伤亡，财产受损失，依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门认定，田作美、被告孙征平负本起事故的同等责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，可作为定案依据。由于事故车辆苏J×××××号中型普通客车在被告人寿财保盐城公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业第三者责任险，故应先由被告人寿财保盐城公司在交强险责任限额范围内对交通事故的受害人承担赔偿责任，不足部分，由被告人寿财保盐城公司按照商业三者险合同直接向交通事故受害人予以赔偿。仍有不足的，由被告孙征平依照责任比例赔偿，被告阜宁县第一汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。对原告的诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准计算。因受害人田作美虽系农业户口，但其生前在城镇工作多年，应当按照江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元标准计算其死亡赔偿金。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，鉴于原告的亲属田作美在本起交通事故中伤亡，给原告的精神上造成极大的损害，根据当事人的过错程度、承担责任的经济能力等相关因素，本院酌定为15000元。关于原告主张的处理事故人员交通费、误工损失22000元，本院酌定3000元。关于原告主张的田作美的丧葬费28000元，符合法律规定，本院予以支持。关于三原告主张的财产损失2000元，三原告未能提供相关财物损失的证据，但电动自行车在本起交通事故中损坏是事实，本院酌定电动自行车的损失为1000元。关于被告人寿财保盐城公司提出扣除非医保用药15%的辩解意见，因其未能举证证明非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医疗费用标准，故对此点辩解意见本院不予采纳。关于原告魏维刚要求被告赔偿被扶养人生活费200000元的诉讼请求，经查，原告魏维刚虽患有××，但其未有提供证据证明其已丧失劳动能力，故对该点诉讼请求，本院不予支持。
综上，本院确认原告王建国、魏林林、魏维刚因其亲属田作美交通事故伤亡所致损失为：医药费8297.34元（其中被告孙征平垫付6133.64）、住院伙食补助费36元、营养费18元、护理费120元、丧葬费28000元、死亡赔偿金686920元、处理事故人员交通费、误工损失3000元、精神损害抚慰金15000元、财物损失1000元，合计742391.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，判决如下：
一、原告王建国、魏林林、魏维刚因其亲属田作美交通事故伤亡所致医疗费8297.34元、住院伙食补助费36元、营养费18元、护理费120元、丧葬费28000元、死亡赔偿金686920元、处理事故人员交通费、误工损失3000元、精神损害抚慰金15000元，财物损失1000元，合计742391.34元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司在交强险范围内赔偿119351.34元。
二、原告王建国、魏林林、魏维刚因亲属田作美交通事故伤亡致上述第一项损失，由被告被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿436128元。
上述第一、二项，经合计由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告王建国、魏林林、魏维刚555479.34元；本判决确定的被告孙征平应负担的诉讼费1550元，扣减其已支付的31133.64元，原告王建国、魏林林、魏维刚需返还被告孙征平29583.64元；即由被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司支付原告王建国、魏林林、魏维刚525895.7元，支付被告孙征平29583.64元，限被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司于本判决生效后10日内履行完毕。（开户名称：魏某某；开户行：中国农业银行阜宁县；账户：62×××78）。（开户名称：孙某某；开户行：中国农业银行；账户：62×××76）。
三、驳回原告王建国、魏林林、魏维刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3852元、减半收取1926元，由原告王建国、魏林林、魏维刚负担376元，被告孙征平负担1550元。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
代理审判员 吴菊兰
二〇一五年四月十日
书 记 员 王建恩
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平；
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
6.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。