wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1623民再字第7号
原审原告雷朋，男，生于1996年3月15日，汉族，住商水县。
法定代理人雷二伟，男，生于1974年4月13日，汉族，住商水县。系雷朋之父。
原审被告邵豪杰，男，生于1998年4月16日，汉族，住商水县。
法定代理人邵智谋，男，生于1977年11月20日，汉族，住商水县，系邵豪杰之父。
法定代理人雷迎春，女，生于1977年7月26日，汉族，住商水县，系邵豪杰之母。
原审原告雷朋为与原审被告邵豪杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2014年4月30日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于同年8月11日公开开庭进行了审理。并于2014年9月24作出（2014）商民初字第783号民事判决，已经发生法律效力。本院于2016年3月10日作出（2016）豫1623民监2号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告雷朋的法定代理人雷二伟及被告邵豪杰的法定代理人雷迎春均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审原告雷朋诉称，2013年8月30日，原告一个朋友去汤庄乡马门沙河里洗澡，回家时，在沙河堤上碰见被告邵豪杰和几个朋友。因为原、被告在雷楼网吧发生过争吵，被告为了报复，又依仗人多，一见原告就打。由此两人厮打起来，在厮打过程中，被告从身上掏出随身携带的匕首在原告身上连刺数刀。后来，“120”把原告及时送到周口市人民医院抢救才得以脱险。在住院期间，原告花费18116.9元，被告不但没有去看望，还拒绝支付医疗费。为维护原告的合法权益，诉至法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费等损失20324.9元。
原审被告邵豪杰辩称，第一、本案纠纷的发生由原告引起，且原告年龄大于被告，如果原告不首先滋事就不会引起本案的发生；第二、原告列举的损失清单中护理费过高，住院时间仅11天，不存在雇请护工的问题，应按农村标准计算护理费。误工费因原告系未成年人，误工费不应支持；第三、原告诉状陈述的事实与接受公安部门调查时不一致。综上，应驳回原告的诉讼请求。
原审查明：原告雷朋（生于1996年3月15日）与被告邵豪杰（15岁）之前曾有过矛盾。2013年8月30日下午，原告雷朋与被告邵豪杰在商水县马门桥相遇，被告用随身携带的刀子将原告扎伤，原告受伤后即入住周口市中心医院治疗，至2013年9月9日（共11日），支出医疗费15376.9元。原告还支出交通费300元。原告的伤情经商水县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定为轻微伤。2013年，河南省农村居民人均纯收入8475.34元。
原审认为，公民的健康权受法律保护。被告邵豪杰与原告雷朋发生冲突后，致原告轻微伤的事实清楚，证据确凿，被告邵豪杰负有全部过错，应承担全部责任。被告邵豪杰作为限制民事行为能力人，其日常生活应由其监护人邵智谋进行监护，但监护人邵智谋疏于履行监护职责，对被监护人邵豪杰给原告造成的损害后果负有一定的责任。因被告的伤害，给原告造成的损失有：医疗费15376.9元、护理费255元（8475.34元÷365天×11天）、营养费220元（20元/天×11天）、住院伙食补助费330元(30元/天×11天）、交通费300元，以上共计16481.9元。因原告系限制民事行为能力人，又未向法庭提供其参与生产的证据，故其主张误工费的请求本院不予支持。被告辩称不承担责任的请求无事实及法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
被告邵豪杰于本判决书生效后五日内赔偿给原告雷朋损失16481.9元。
本院再审过程中，原审原告称：其诉讼请求同原审诉称。原审被告辩称意见同原审辩称。
原审原告与原审被告均未提供新的证据。
本院再审查明的事实同原审查明的事实。
另查明：2015年，河南省农村居民人均纯收入10853元。
本院再审认为：公民的健康权受法律保护。原审被告邵豪杰致原审原告轻微伤且原审被告邵豪杰负有全部过错，应承担全部责任。原审被告邵豪杰侵权时作为限制民事行为能力人，其日常生活应由其监护人邵智谋、雷迎春进行监护，但监护人邵智谋、雷迎春疏于履行监护职责，对被监护人邵豪杰给原审原告造成的损害后果负有一定的责任。原审被告邵豪杰现已满18周岁，系完全民事行为能力人，对原审原告造成的损失应承担赔偿责任。因原审被告的伤害，给原审原告造成的损失有：医疗费15376.9元、护理费327.08元（10853元÷365天×11天）、营养费220元（20元/天×11天）、住院伙食补助费330元(30元/天×11天）、交通费300元，以上共计16553.98元。因侵权发生时原审原告系限制民事行为能力人，又未向法庭提供其参与生产的证据，故其主张误工费的请求本院不予支持。原审被告辩称不承担责任的请求无事实及法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
原审被告邵豪杰于本判决书生效后五日内赔偿给原审原告雷朋损失16553.98元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原审被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 苏 建 宏
审判员 王 慧 兰
审判员 李玉花二○一六年九月四日
书记员 雷 朋 冲
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2403民初2717号
原告：敦化市馨诚物业服务中心，住所敦化市。
法定代表人：刘兰英，该服务处经理。
委托诉讼代理人陈艳杰，该服务处职员。
被告：孙永奇，公民身份及住址不详。
原告敦化市馨诚物业服务中心与被告孙永奇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告敦化市馨诚物业服务中心的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告敦化市馨诚物业服务中心撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由敦化市馨诚物业服务中心负担。
审判员 刘 晶
二〇一七年八月九日
书记员 董雪薇
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0103民初2078号
原告曾文栋。
被告武汉市兴李文锁城有限公司，住所地武汉市江汉区仁厚里小区A栋1层南2号。
法定代表人周丹，副总经理。
委托代理人康曼。代理权限为一般授权。
本院在审理原告曾文栋与被告武汉市兴李文锁城有限公司劳动争议一案中，原告曾文栋于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾文栋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告曾文栋撤回起诉。
减半后案件受理费5元已免交。
审判员 郑小红
二〇一六年五月五日
书记员 蔡高兰
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0825执365号
申请执行人郑某。
被执行人邹某。
本院在执行已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第03648号民事调解书过程中，确定由被执行人邹某向申请执行人郑某偿还蔬菜款人民币1794元，承担执行费50元。本院依法向被执行人邹某送达执行通知书，限期履行义务。到期后，被执行人邹某主动偿还申请人蔬菜款1794元，并承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第03648号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 霍彩霞
审判员 张世华
二〇一六年四月十四日
书记员 马骁骅
浙江省温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙温执民字第180-1号
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司温州南城支行。
负责人：丁文良。
委托代理人：张晓蕾、庄严。
被执行人：温州同益贸易有限公司。
法定代表人：林戈。
被执行人：温州欧世家建材有限公司。
法定代表人：缪群。
被执行人：林戈。
被执行人：陈绵绵。
被执行人：龚爱娥。
被执行人：陈盈盈。
被执行人：缪迪。
被执行人：林建晓。
被执行人：缪群。
本院依据已经发生法律效力的（2013）浙温商外初字第142号民事判决书，业已受理申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州南城支行（下称浦发银行南城支行）与被执行人温州同益贸易有限公司、温州欧世家建材有限公司、林戈、陈绵绵、龚爱娥、陈盈盈、缪迪、林建晓、缪群信用证纠纷一案。
执行过程中查明，被执行人缪迪所有的坐落于温州市鹿城区江滨中路美景花园D幢1501室房产（所有权证号349359）系本案抵押物，本院于2015年4月25日对该房产进行查封，查封文号为（2015）浙温执民字第180号。2015年5月27日，温州市瓯海区人民法院函告我院，将其对上述房产的处置权交由我院，并在处置后代为解除查封。本院于2015年8月6日10时至2015年8月7日10时止（延时除外）在淘宝网司法拍卖网络平台上（网址：http：／／sf.taobao.com，户名：温州市中级人民法院）对上述房产进行公开拍卖。买受人郭艳萍（女，汉族，1971年12月16日出生，住温州市鹿城区浦鞋市街道上陡门住宅区9组团5幢602室，公民身份号码××、黄将斌（男，汉族，1968年6月4日出生，住址同上，公民身份号码××）以2460000元的最高价竞得该房产，并已缴清拍卖款。
据此，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于温州市鹿城区江滨中路美景花园D幢1501室房产（所有权证号349359）的所有权归买受人郭艳萍、黄将斌所有，其相应的土地使用权归买受人郭艳萍、黄将斌享有，上述财产权自本裁定书送达之日起转移。
二、买受人郭艳萍、黄将斌应持本裁定书与本院协助执行通知书在本裁定书送达之日起60日内自行到温州市房管局、温州市国土资源局鹿城分局等有关部门办理产权过户手续。在办理过户手续过程中产生的税费按现有法规、政策规定办理。
三、对该房产的查封同时解除。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴延学
二〇一五年八月二十八日
书记员 陈 素
湖南省凤凰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3123执12号
申请执行人唐金凤。
申请执行人唐金菊。
申请执行人唐金艳。
申请执行人唐金慧。
申请执行人唐金苹。
申请执行人唐金勇。
六申请执行人的法定代理人龙妹连，系六申请执行人的母亲。
申请执行人唐老胜。
申请执行人龙金门。
被执行人龙焕金。
被执行人唐玉忠。
本院在执行申请执行人唐金凤、唐金菊、唐金艳、唐金慧、唐金苹、唐金勇与被执行人龙焕金、唐玉忠机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结凤凰县人民法院（2015）凤民重字第4号民事判决书唐金凤、唐金菊、唐金艳、唐金慧、唐金苹、唐金勇与龙焕金、唐玉忠机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或具备其他执行条件时，申请执行人可持原法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张勇
二〇一六年五月十一日
书记员 刘源
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0682民初1240号
原告冒亚军。
被告王国华。
本院在审理原告冒亚军与被告王国华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请并无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冒亚军撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告冒亚军负担。
审 判 长 裴 培
人民陪审员 杨福生
人民陪审员 环爱云
二〇一六年四月十四日
书 记 员 蒋浩楠
江西省赣州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣07民终3872号
上诉人（原审被告）：林某，男，1975年3月19日，汉族，家住兴国县。
被上诉人（原审原告）：张某，女，1982年4月5日出生，家庭住址同上。
上诉人林某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服兴国县人民法院（2016）赣0732民初2518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人林某于2017年1月13日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人林某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人林某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人林某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张慧珍
代理审判员 宋玉玲
代理审判员 钟华龙
二〇一七年一月十三日
书 记 员 叶海琳
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第4629号
申请执行人傅忠英，男，1951年11月6日生，居民身份证号码3211191951********，汉族，丹阳市人，住丹阳市开发区史巷村傅家村*号。
被执行人黄效俊，男，1956年5月21日生居民身份证号码3211191956********，汉族，丹阳市人，住丹阳市吕城镇西墅村壁庄**号。
被执行人江琴琴，女，1956年8月17日生，居民身份证号码3211191956********，汉族，丹阳市人，住丹阳市吕城镇银星商城**号。
申请执行人傅忠英与被执行人黄效俊、江琴琴民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月8日作出的(2013)丹吕民初初字第289号民事判决已经发生法律效力，依该判决：被告黄效俊、江琴琴于本判决生效之日起十日内归还原告傅忠英借款本金12万元，承担逾期付款的利息1万元，合计13万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，公告费600元，合计3500元，由被告黄效俊、江琴琴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月16日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人黄效俊、江琴琴的银行存款、车辆及房产等信息。被执行人黄效俊、江琴琴无银行存款、车辆及房产等信息，被执行人黄效俊现下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人黄效俊、江琴琴无银行存款、车辆及房产等信息，被执行人黄效俊现下落不明，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2013)丹吕民初初字第289号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 戴志忠
执行员 常春华
执行员 徐 旭
二〇一六年五月十一日
书记员 薛 莉
南京市溧水区人�法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0117民初字第3075号
原告孙艺,女,1966年7月25日生，汉族，职员。
委托代理人毛永云，男，1965年7月10日生，汉族，职员。
被告江苏博峰体育用品有限公司，
住南京市溧水区洪蓝镇平安西路59号。
法定代表人朱双凤，江苏博峰体育用品有限公司总经理。
本院在审理原告孙艺与被告江苏博峰体育用品有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告孙艺于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告孙艺撤回起诉。
本案案件受理费减半收取2225元，由原告负担。
审 判 员 戴祖庆
二〇一六年六月二十七日
见习书记员 钱俊美
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉02民终270号
上诉人（原审原告）关文学，住吉林省磐石市。
被上诉人（原审被告）王玉芬，住吉林省吉林市。
上诉人关文学因与被上诉人王玉芬确认合同有效纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2017）吉0203民初1246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成了合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人关文学于2018年1月23日申请撤回本案上诉。
本院认为，上诉人关文学在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人关文学撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人关文学负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵春梅
代理审判员 付婷婷
代理审判员 满 明
二〇一八年一月二十三日
代理书记员 彭 悦
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1103民初1196号
原告周松柏，男，汉族，1984年2月20日出生，永州市冷水滩区人。
原告唐丽艳，女，汉族，1987年11月1日出生，永州市冷水滩区人。
被告永州市吉发房地产开发有限公司。
法定代表人何华吉，该公司负责人。
本院审理原告周松柏、唐丽艳与被告永州市吉发房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告周松柏、唐丽艳接到本院于2016年4月20日下达的预交诉讼费通知书后，未在规定的七日内缴纳诉讼费且又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 唐丽华
二〇一六年四月二十八日
代理书记员 冯晓娟
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第3078号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路320号怡森滑冰馆一至三层。
负责人郑明亮，该行行长
被执行人福州翔浩钢铁有限公司，住所地：福州市保税区海峡经贸广场B区125室。
法定代表人周肖潇。
被执行人福州祥隽钢铁贸易有限公司，住所地：福州市保税区海峡经贸广场205室。
法定代表人叶毅。
被执行人庆翔钢铁贸易有限公司，住所地：福州市保税区海峡经贸广场B区501室。
法定代表人邵惠华。
被执行人福建都辰贸易有限公司，住所地：福州市保税区海峡经贸广场B区526室。
法定代表人袁敏。
被执行人福州好胜地物资有限公司，住所地：福州市保税区海峡经贸广场A区133室。
法定代表人夏晓东。
被执行人福建亿达融资担保有限公司，住所地：福州市台江区五一中路88号平安大厦15层A单元。
法定代表人彭进兴。
被执行人袁敏，男，汉族，1989年1月24日出生，住址：福建省南平市延平区。
被执行人邵惠华，女，汉族，1976年12月28日出生，住址：福建省松溪县。
被执行人叶毅，男，汉族，1973年8月11日出生，住址：福建省周宁县。
被执行人王剑彬，女，汉族，1975年8月15日出生，住址：福建省周宁县。系被执行人叶毅之妻
被执行人周肖潇，女，汉族，1986年1月15日出生。住址：福建省周宁县。
被执行人夏晓东，男，汉族，1989年6月18日出生，住址：福建省周宁县。
被执行人彭进兴，男，汉族，1976年10月18日出生，住址：福建省周宁县。
被执行人佘赛梅，女，汉族，1975年8月22日出生。住址：福建省周宁县。系被执行人彭进兴之妻。
被执行人彭陈相，男，汉族，1959年4月1日出生，住址：上海市闵行区。
被执行人李陈梅，女，汉族，1958年12月12日出生。住址：福建省周宁县。系被执行人彭陈相之妻。
被执行人繆锦光，男，汉族，1972年7月10日出生，住址：福建省福安市。
被执行人吴金莲，女，汉族，1975年4月9日出�。住址：福建省福安市。系被执行人繆锦光之妻。
被执行人彭陈灿，男，汉族，1971年1月21日出生，住址：福建省周宁县。
被执行人陈丽萍，女，汉族，1974年4月25日出生，住址：福建省永安市，系被执行人彭陈灿之妻。
被执行人李忠贵，男，汉族，1962年9月4日出生，住址：福建省周宁县。
被执行人彭仙梅，女，汉族，1964年7月25日出生，住址：福建省周宁县。
被执行人李妙盛，男。汉族，1966年3月11日出生，住址：福建省周宁县。
被执行人陈香柳，女，汉族。1973年3月8日出生，住址：福建省周宁县。系被执行人李妙盛之妻。
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行与被执行人福州翔浩钢铁有限公司、福州祥隽钢铁贸易有限公司、福建庆翔钢铁贸易有限公司、福建都辰贸易有限公司、福州好胜地物资有限公司、福建亿达融资担保有限公司、袁敏、邵惠华、叶毅、王剑彬、周肖潇、夏晓东、彭进兴、佘赛梅、彭陈相、李陈梅、繆锦光、吴金莲、彭陈灿、陈丽萍、李忠贵、彭仙梅、李妙盛、陈香柳借款合同纠纷执行一案，福州市鼓楼区人民法院（2014）鼓民初字第5138号民事判决书发生法律效力后，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行于2015年11月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为本金及利息元。
本院在执行过程中，已向银行、房产部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的存款、房产、车辆。现因本院未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人已于2015年12月11日向本院提交终结本次执行程序申请书，申请法院终结本执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十�）项之规定，裁定如下：
终结福州市鼓楼区人民法院于2015年5月3日作出的（2014）鼓民初字第5138号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑 斌
执行员 方 敏
执行员 刘备战
二〇一五年十二月二十三日
书记员 赵聪明
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0702刑初17号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人张志猛。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉[2017]19号起诉书指控被告人张志猛犯交通肇事罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院�派代理检察员文雨婷出庭支持公诉。被告人张志猛到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2015年12月14日18时50分许，被告人张志猛驾驶湘JG68**小车（系郑鸿昊所有），经本市洞庭大道东延线由西向东行驶至浮桥村11组路段时，与该路段由北向南横过道路的行人穆某某相撞，造成车辆受损、穆某某受伤后死亡的道路交通事故。经常德市公安局交警支队直属二大队认定，被告人张志猛超速行驶应负事故主要责任，穆某某负事故次要责任。案发后被告人张志猛主动投案，并积极赔偿死者家属丧葬费5万元。
被告人张志猛对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人张志猛犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。
另查明，被告人张志猛在法庭审理期间积极赔偿被害人家属经济损失85400元。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明，户籍材料，受理道路交通事故案件登记表及查获经过，收条，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，交通事故照片，行驶证、驾驶证及档案信息，被告人张志猛的供述，证人郑某某的证言，常广司鉴[2015]病鉴字第108号尸体检验报告书，常广司（鉴）字[2015]第452号物证检验鉴定报告，常司鉴[2015]交检字第501号道路交通事故车辆痕迹检验报告书，常司鉴[2015]交检字第502号道路交通事故车辆技术状况检验报告书，常司鉴[2015]交检字第503号道路交通事故车辆行驶速度检验报告书，常德市公安局交通警察支队直属二大队湘公交认字[2015]第146号道路交通事故认定书，常德市公安局交通警察支队关于终止交通事故复核申请的决定，常德市武陵区人民法院（2016）湘0702民初311号民事判决书，常德市中级人民法院（2016）湘07民终1307号民事判决书。
本院认为，被告人张志猛违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆交通肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张志猛案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人张志猛积极赔偿被害人家属损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张志猛犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判�确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 黄应文
审 判 员 李海鹰
人民陪审员 谢小平
二〇一七年三月十五日
代理书记员 张 妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年�上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三�没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第2520号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
被执行人范增海，农民。
被执行人邱继凤，农民。
被执行人李京保，农民。
被执行人张令强，农民。
被执行人朱学本，农民。
被执行人范得军，农民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与张令强、范得丽、李京保、范增海、朱学本、范得军借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2015）平商初字第1882号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 郝建业
审判员 陈玉东
二〇一五年十二月二十日
书记员 陈贵华
四川省筠连县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1527刑初72号
公诉机关筠连县人民检察院
被告人杨某，男，1962年12月14日出生，四川省宜宾市筠连县人，汉族，文盲，户籍所在地四川省宜宾市筠连县，现住四川省筠连县。2015年12月4日因涉嫌强奸罪被羁押，次日被刑事拘留，2016年1月7日被执行逮捕。现羁押于筠连县看守所。
筠连县人民检察院以筠检刑诉〔2016〕65号起诉书指控被告人杨某犯强奸罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及隐私，不公开开庭审理了本案。筠连县人民检察院指派检察员黄勇出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
筠连县人民检察院指控：2015年8至9月期间，被告人杨某在筠连县×镇×村×组自己家中，以给精神发育迟滞、患有癫痫病的继儿媳妇陈某治病为由，与无性自我防卫能力的陈某发生了性关系。被告人杨某的行为己构成强奸罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定判处。
被告人杨某对辩称没有对被害人陈某实施奸淫行为，提出自己的庭前供述系侦查人员刑讯逼供所得，依法应当予以排除，请求法庭依法判决其无罪。
经审理查明：2015年8至9月期间，被告人杨某在筠连县×镇×村×组自己家中，趁其继子唐某外出务工之机，以给精神发育迟滞、患有癫痫病的继儿媳妇陈某治病为由，与无性自我防卫能力的陈某发生性关系。2015年12月4日唐某向公安机关报案，次日被告人杨某在其家中被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实报案、立案的情况。
2、现场勘验检查笔录及照片，证实现场位于筠连县×镇×村×组唐某房屋杨某房间及唐某夫妇房间。
3、被害人陈某陈述，证实她有癫痫病，丈夫平时外出务工经常很晚才回家，被告人杨某说帮她治的癫痫病，在5015年8、9月份多次将她奸淫。杨某还威胁她，不准告诉其丈夫和婆婆。如果说了要杀她全家人，我怕，就回了娘家，半个月后，丈夫来接她回去，问她为什么不回家，她才告诉了丈夫，丈夫就报警了。
4、证人证言
（1）唐某证言，证实系被害人陈某丈夫，陈某三岁左右得了癫痫病，一般一个星期发病一次，发病时会晕倒口吐白沫，全身变硬，十分钟左右恢复正常。
2015年12月2日中午2点，他去老丈人家接妻子陈某回家，陈某不愿回家，他问妻子为什么不愿意回家，陈某说继父杨某强奸了她几次，回家后他找到村干部调解了几次杨某均予以否认，他就报警了。
（2）刘某证言，证实系被告人杨某妻子。2015年12月2日下午，儿子唐某跟她说杨某在家调戏儿媳陈某，要找村上解决。村上的人来了后陈某说杨某给她医病，结果把她强奸了，杨某不承认，唐某就报警了，她没听说过杨某会医病。
（3）詹某、赵某、陈某1、鞠某证言，证实系陈某邻居，陈某有“母猪疯”平时都在家，精神不正常。陈某丈夫“唐二娃”在家做农活，闲时跑“摩的”。
（4）陈某2证言，证实系陈某父亲，陈某3岁时得了癫痫病，精神不正常，说话不清楚。
（5）刘某、雷某、唐某2证言，证实2015年12月2日唐某称其妻子被被告人杨某奸淫，他们到场进行调解，陈某称杨某在家中的房间内以治病为由，多次将其强奸，被告人杨某坚称没有强奸陈某，只是将陈某裤子脱了治癫痫病，双方谈至2015年12月2日也没有结果，唐某就报警了。他们没有听说过杨某会治病。
（6）陈某2证言，证实与杨某同年生，一起长大，比较了解，没听说过杨某学过医，会给人看病。
5、司法鉴定意见书，证实陈某患有中度精神发育迟滞，在本案中无性自我防卫能力。
6、杨某供述与辩解，证实媳陈某有“羊儿疯”，说话与正常人不一样，高低不分，语无伦次，平时只能干点简单家务，煮不好饭。2015年8、9月份他与妻子刘某商量给儿媳医病，刘某表示同意。第一次给陈某治病是2015年8月份在陈某房中，妻子刘良也在，他先给陈某按摩穴位，然后喊陈某脱衣服、裤子。9月份，第六次给陈某医病是在他和刘某房间内，刘某也在场，进屋后他叫陈某把衣裤都脱了后将其奸淫。他以性交方式给陈某治过六次病，两次在陈某房间，四次在他房间。
7、同步录音视屏资料，证实公安机关讯问被告人杨某进行了同步录音录像。
8、户籍证明，证实被告人杨某犯罪时已达完全刑事责任年龄。
9、归案说明，证实2015年12月4日晚，将被告人杨某在其家中被抓获归案的情况。
本院认为，被告人杨某明知被害人系癫痫病人，采用诱骗、威胁手段与其发生性关系，其行为已构成强奸罪，筠连县人民检察院对被告人杨某的指控罪名成立。本院予以支持。被告人杨某提出庭前的供述系侦查人员刑讯逼供所得，依法应当予以排除的辩解意见，本院认为，公安机关对被告人杨某讯问的同步录音录像中，被告人无明显伤痕，无痛苦表情；入所身体检查表记录无异常情况，其庭前供述细节与被害人陈述一致。故本院对被告人庭前供述依法不予排除。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯强奸罪，判处有期徒刑五年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴小玲
代理审判员 胡晓艳
人民陪审员 陈永刚
二〇一六年六月一日
书 记 员 杨 萍
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0121执829号
申请执行人：中恒国际租赁有限公司，地址：北京市顺义区北小荣宏大工业区开发中心A区6号，组织机构代码：71788364-8。
法定代表人：王超，该公司总经理。
被执行人：曾凡富，男，1980年6月16日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。
被执行人：袁一龙，男，1982年7月2日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）南小民初字第232号民事判决书，于2016年5月18日向被执行人曾凡富、袁一龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人曾凡富、袁一龙至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人曾凡富、袁一龙银行存款、收入317878元及逾期利息或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖翠云
二〇一六年五月二十日
书记员 胡 涛
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民四（商）终字第1887号
上诉人（原审被告）无锡贝嘉德安全防护设备有限公司，住所地＊＊＊。
法定代表人＊＊，董事长。
被上诉人（原审原告）英思科传感仪器（上海）有限公司，住所地＊＊＊。
法定代表人＊＊＊，董事长。
上诉人无锡贝嘉德安全防护设备有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民二（商）初字第3010号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案应由被告住所地人民法院管辖，原审法院对本案没有管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送无锡市滨湖区人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案系买卖合同纠纷，涉案《购销合同》约定，发生纠纷协商不成依法向供方即被上诉人所在地人民法院起诉。根据本案证据材料反映，被上诉人的住所地位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一四年十月十一日
书 记 员 林 通
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省湟中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0122民初1090号
原告桑某某，女，汉族，农民。
被告张某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告桑某某与被告张某某离婚纠纷一案中，因原告桑某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元由原告桑某某负担。
审判员 马晓莉
二〇一六年四月二十五日
书记员 边占鑫
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初1435号
原告：涂菊祖。
委托代理人：甄传宝、俞晓龙，安徽世邦律师事务所律师。
被告:六安大别山房地产开发有限公司,住所地安徽省六安市裕安区经济开发区管委会一楼。
法定代表人：闫正好，董事长。
诉讼代表人：六安大别山房地产开发有限公司破产管理人。
委托代理人：吴晓源，安徽美林律师事务所律师。
原告涂菊祖与被告六安大别山房地产开发有限公司（以下简称大别山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案。本院于2016年3月30日受理后，依法由审判员卢继宏适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人甄传宝、俞晓龙，被告大别山房地产公司委托代理人吴晓源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2014年1月18日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买由被告开发的位于六安市裕安区城南自来水厂北侧、裕丰大道西侧城南.滨河家园小区1栋603室商品房一套，房屋建筑面积为96.4平方米，单价3325元，房屋总价款320530元，双方采取一次性付款方式支付房款。原告依合同约定在签订合同当日支付全部购房款，被告向原告出具了收款收据，并承诺会尽快向房产管理部门办理《商品房买卖合同》登记备案手续。签订合同至今已有数月，被告一直以各种理由搪塞、拖延，未予办理。为此原告诉诸法院，请求判令：依法确认原、被告双方签订的《商品房买卖合同》有效，且原告已履行付款义务，本案诉讼费用由被告负担。
被告大别山房地产公司辩称：本案应驳回原告的诉讼请求。原告为证明已履行合同付款义务，仅向法庭提供了房款收据。原告在债权申报时，经破产管理人核对破产企业的财务资料，审核债权情况，对债权人即原告提供的收据真实性、合法性、关联性均不予认可，已在债权初审结论中阐明。被告大别山房地产公司作为房地产开发企业，在建房屋销售都是委托第三方，即使购房户以现金付款，也需要到被告指定的银行交款。原告一次性支付房款32万余元，不符合常理，原告并没有提供购房付款的有效凭证。本案商品房买卖合同未生效。鉴于房屋买卖合同是双务合同，原告在约定期限内没有支付购房款，本案合同自行解除。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
为证明自己的观点，原告提供下列证据：
1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；
2、被告工商登记信息及法人营业执照，证明被告诉讼主体适格；
3、商品房买卖合同、收据、取款记录，证明①原、被告存在商品房买卖合同关系且合同合法、有效，②合同约定事项，③原告已经按照合同约定支付全部购房款。
对原告提供的证据，被告质证意见如下：
对证据1、2无异议；对证据3商品房买卖合同真实性无异议，但原告作为买受人没有履行付款义务，合同未生效；对房款收据不予认可；对取款记录真实性无异议，但与本案没有关联性，达不到原告证明目的。
被告为证明自己的主张，提供下列�据：
1、两份现金购房户资料，证明现金购房流程；
2、银行现金缴款单，证明现金购房户银行交款流程。
原告质证意见如下：对证据1、2认为与本案没有关联性，达不到被告证明目的。
经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告提供的证据，被告对证据1、2无异议，本院予以认可，对证据3认为原告未交付房款，本院将结合案件事实予以考虑。对被告提供的证据1、2，原告认为达不到被告的证明目的，本院将结合案件事实予以考虑。
经审理查明：2014年1月180日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买由被告开发的位于六安市裕安区城南自来水厂北侧、裕丰大道西侧城南.滨河家园小区1栋603室商品房一套，房屋建筑面积为96.4平方米，单价3325元，房屋总价款320530元，该收据加盖被告财务专用章,但无经手人签名。2015年9月�原告向被告破产管理人申报债权。2016年3月8日，被告大别山房地产公司破产管理人对原告申报的债权，作出初审结论：1、本案破产债权人主体不适格；2、初审认定有效破产债权总额0元；3、若债权人在收到本初审结论通知书之日起三十日内按照《商品房买卖合同》支付全部房款，或提供购房款有效凭证，该《商品房买卖合同》继续履行，否则期限届满，与债权人签订的有关滨河家园1#603《商品房买卖合同》自行解除。如对初审结论有异议，应在收到本通知之日起十五日内向受理本案破产申请的安徽省六安市裕安区人民法院依法提起诉讼，重新确定破产债权。为此原告诉至本院。
本院认为：本案争议的焦点为原告购买商品房的付款义务是否履行完毕。原告为证明自己履行了购房付款义务，向法庭提供了购房合同，房款收据及银行流水。被告对原告的商品房�卖合同真实性未提出异议，但对房款收据认为被告财务未收到该款，也不符合被告收取房款规定。从该房款收据看，仅有被告财务专用章，没有经手人签名，且原告未提供该售房行为的经办人，房款收取的经手人，显然与商业交易习惯不符。从原告提供的银行流水看，其内容仅为取款记录，不是汇款记录，取款时间与房款收据时间不符。本案原告未提供足够的证据证明其主张，故本院对原告诉讼请求不予支持。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告涂菊祖的诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告涂菊祖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 卢继宏
二〇一六年五月十日
书记员 管颖颖
附本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0121民初1871号
原告蔡某某，女，汉族，住福建省闽侯县。
被告戴某某，男，汉族，住台湾地区。
本院在审理原告蔡某某与被告戴某某离婚纠纷一案过程中，原告蔡某某于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蔡某某撤回起诉。
本案案件受理费245元，因以撤诉方式结案，本院减半收取，实收122.5元，由原告蔡某某负担。
审判员 黄少飞
二〇一六年五月十二日
书记员 林 颖
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国事民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0112刑初230号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人魏某，男，回族，1982年12月23日出生。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2016）第288号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人魏某于2015年11月10日晚，与其朋友在本市未央湖小区北门外一饭馆吃饭喝酒。当晚22时许，被告人魏某驾驶车牌号为陕A589**小轿车，沿秦汉大道由东向西行驶至西铜辅道十字时，被民警查获并带至医院提取血样。经陕西省西安市公安交通司法鉴定中心鉴定：被告人魏某血醇浓度为160.53mg／100ml。公诉机关建议判处被告人魏某拘役一至三个月，并处罚金，可适用缓刑。
被告人魏某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人魏某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 宋春芳
二〇一六年四月十五日
书记员 吴 红
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑更512号
罪犯陈敬钦，男，1987年9月23日出生，汉族，出生地广东省汕头市，中专毕业，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省广州市南沙区人民法院于2012年7月11日作出(2012)穗南法刑初字第176号刑事判决，以被告人陈敬钦犯诈骗罪、行贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈敬钦在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2014年8月11日对其减去有期徒刑十一个月；2015年12月31日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2018年5月3日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯陈敬钦在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年4月20日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈敬钦在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖16次；2016年3月、9月获得表扬；2016年3月获得记功；2016年9月获得改造积极分子。已履行罚金人民币八千元。以�事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈敬钦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈敬钦予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林惠雯
二〇一七年五月十九日
本件与原本核对无异
书记员 赵洪慧
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0381民初8578号
原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。
委托代理人（特别授权）涂芬芳，女，1976年8月5日出生，汉族，住瑞安市。
委托代理人（特别授权）赵丽丽，女，1975年12月4日出生，汉族，住瑞安市。
被告赵金海，男，1965年3月25日出生，汉族，住瑞安市。
被告季喜珍，女，1970年9月27日出生，汉族，住瑞安市。
被告赵小云，男，1970年2月3日出生，汉族，住瑞安市。
本院在审理原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告赵金海、季喜珍、赵小云金融借款合同纠纷一案过程中，原告以被告已履行偿还责任为由，于2016年9月22日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费6025元，减半收取3013元，由原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司负担。
代理 审 判员 江文杰
二〇一六年九月二十二日
（代）书记员 方 瑜
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0222民初194号
原告：安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402225926695758（1-1）。
负责人：万永光，该分公司经理。
委托诉讼代理人：张昊，安徽东帆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马胜群，安徽东帆律师事务所律师。
被告：杨爱红，女，汉族，1987年3月1日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司诉被告杨爱红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司撤回起诉。
案件受理费83元，由原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司负担。
审判员 耿群
二〇一七年二月六日
书记员 戴娟
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0281刑初626号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人王某，农民。因饮酒后驾驶机动车于2014年12月11日被余姚市公安局交通警察大队处罚款二千元，暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月20日被余姚市公安局刑事拘留，同月27日被依法变更为监视居住。经本院决定，于同年5月11日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）624号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员梁延敏、被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月20日0时57分许，被告人王某驾驶浙B×××××号小型轿车沿本市阳明街道体育场路由西往东行驶至新建北路路口处时，被正在执勤的交警查获。民警发现被告人王某有酒驾嫌疑，遂将其带至余姚市人民医院进行抽血化验。经鉴定，被告人王某的血液中含有乙醇成份，浓度为217mg／100ml。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证“执勤报告”、呼吸酒精含量检测记录表及结果单、血样提取登记表、车辆及驾驶证信息、机动车行驶证及驾驶证（复印件）、照片说明、人口信息、行政强制措施凭证、行政处罚决定书，理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，又违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押八日，即自2016年5月11日起至2016年7月2日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 方长世
二〇一六年五月十一日
代书记员 罗洋增
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0116执14号
申请执行人张永利。
被执行人于万波。
西安市长安区人民法院（2015）长安民初字第03772号民事判决生效后，向被执行人于万波送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，执行过程中双方达成执行和解协议并按协议履行，申请人也同意终结本次案件的执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0116执14号案件本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可再次申请人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张为华
审判员 李恒轩
审判员 李晓军
二〇一六年五月十三日
书记员 樊悦平
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0113民初1828号
原告：吉林华讯科技有限公司，住所地长春市。
法定代表人：刘辉，总经理。
被告：吉林省国盛通网络科技有限公司，住所地长春市。
法定代表人：韩守华，总经理。
原告吉林华讯科技有限公司与被告吉林省国盛通网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案。原告吉林华讯科技有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林华讯科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林华讯科技有限公司撤诉。
案件受理费11800元，减半收取计5900元，由原告吉林华讯科技有限公司负担。
审判员 孙雅妍
二〇一六年十二月十六日
书记员 杨春艳
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初21433号
原告：张桂滔，男，1989年12月8日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：李学学，上海元才律师事务所律师。委托诉讼代理人：李良清，上海元才律师事务所律师。被告：马五弟，男，1957年6月17日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。原告张桂滔与被告马五弟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂滔的委托诉讼代理人李良清到庭参加诉讼，被告马五弟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告张桂滔向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金人民币5万元(币种下同)；2.判令被告向原告支付逾期利息，以5万元为本金，自2016年5月19日起至被告实际还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：原告与被告经朋友介绍相识，2016年4月19日，被告需要资金用于房屋装修故向原告借款5万元整。原告于当日取款5万元整交付于被告，被告当即书写了借据、收条及债务承诺书。现还款期已至，被告一直推脱且刻意回避，至今未偿还借款。被告马五弟未到庭应诉，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年4月19日，被告向原告出具借据一份，载明：今有借款人马五弟，身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，向出借人张桂滔，身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX借款人民币(现金)伍万元整，于2016年5月18日之前归还。借款人逾期还款，除向出借人归还本金外，还应支付：1.逾期利息：按月计算，不足一个月的按一个月计算，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。2.违约金：按天计算，每天按借款金额的万分之五计算。3.出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费、律师费、评估费、公证费、拍卖费等与催讨相关的一切费用。4.凡因履行本合同而产生的任何争议，双方应友好协商，如协商不成，任何一方均有权将该争议提交出借人住所地有管辖权的人民法院予以解决。借款用途：房屋装修。当日，原告名下尾号为8133的中国工商银行卡取款现金50,000元，被告确认：本人已收到此款项。当日，被告向原告出具收条一份，载明：今收到(出借人)张桂滔，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX(现金)伍万元整(大写)50,000(小写)。收款人：马五弟，身份证XXXXXXXXXX****XXXX，电话号码：XXXXX****XX。被告向原告出具《债务承诺书》一份，载明：本人姓名马五弟，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本人于2016年4月19日向张桂滔借款伍万元整(小写：50,000元)。为及时还清所欠钱款，保持个人的良好信誉，我承诺以下几点：1.本人保证今后的收入(或筹集到的款项)优先用于缴交欠款。2.遵守国家法律、法规。3.本人同意将本人名下虹莘路XXX弄XXX号XXX室的房产作为担保。若逾期本人及本人的家属自愿搬离住所，有关此房产的一切事宜由出借人处理使用。4.若本人因故要出国(境)留学或定居，愿意交清全部欠款后再办理出国(境)等相关手续。5.在欠款期间，若本人因故转工作单位。若因不及时反馈信息造成不良后果法律责任由本人承担。6.本人保证一旦家庭地址、联系方式等相关信息有变动，保证及时将信息反馈给出借人张桂滔，在2016年5月18日前还清所欠的钱款，做诚信人、恪守信用。7.若出现违约的情况，本人愿意承担一切法律后果，本承诺书一经签字即时生效。现住地址：水清路XXXX弄XXX室。备用房地址：虹莘路XXX弄XXX号XXX室。以上事实，由原告提供的借据、收条、中国工商银行凭证、债务承诺书以及当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告马五弟作为完全民事行为能力人，应当对向他人借款并出具借据、收条的法律后果有所认知。现原告张桂滔提供的借据、收条、中国工商银行凭证、债务承诺书等证据，足以证明原告与被告存在借贷关系，双方当事人均应按合意内容履行应尽义务。综上所述，原告向被告交付借款后，被告应当按照约定向原告归还借款，逾期未归还的应承担相应的法律责任。关于利息，现原告主张的计算标准及相应的起算时间，与法无悖，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马五弟于本判决生效之日起十日内归还原告张桂滔借款5万元；二、被告马五弟于本判决生效之日起十日内支付原告张桂滔以5万元为本金，自2016年5月19日起至被告实际还款之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取计525元，财产保全费520元，合计1,045元，由被告马五弟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆 淳
二〇一六年八月二十四日
书记员 黄慧敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省都兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2822民初字44号
原告李满应（曾用名：李文荣），男，1966年7月8日出生，汉族。
委托代理人苏合群，青海彰扬律师事务所律师。（一般代理）
被告石成录，男，1966年1月2日出生，汉族。
本院在审理原告李满应诉被告石成录土地承包纠纷一案过程中，原告李满应以原、被告双方约定的时间内被告将承包的土地返还给都兰县察苏镇西建村村委会为由提出撤诉申请。
本院认为，原告李满应提出的撤诉申请，符合民事诉讼法的有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李满应撤回对被告石成录的起诉。
本案诉讼费2601元予以免缴。
审判员 张 永 国
二〇一六年四月二十五日
书记员 道尔吉措
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0822民初1158号
原告：彭福娟
被告：李科
本院在审理原告诉被告离婚后财产纠纷一案中，原告于2016年5月9日申请撤诉。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回告诉。
案件受理费减半收取50元由原告负担。
审判员 刘明晶
二〇一六年五月九日
书记员 钟 雪
陕西省略阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）略民初字第00282号
原告略阳县象山水泥有限公司，住所地：略阳县横现河镇。
法定代表人胡朝剑，系该公司董事长。
委托代理人袁贵春，陕西兴州律师事务所律师。（一般代理）
被告陕西易家方略投资有限公司，住所地：汉中市汉台区北团结街海德城B座23楼2303室。该公司略阳县办事处地址：兴州国际B楼五楼。
法定代表人邓伟谦，该公司执行董事。
本院2014年5月8日受理原告略阳县象山水泥有限公司与被告陕西易家方略投资有限公司买卖合同纠纷一案，原告略阳县象山水泥有限公司于2015年1月4日来本院以与被告达成和解协议为由申请撤诉。
本院认为，原告略阳县象山水泥有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告略阳县象山水泥有限公司撤回起诉。
本案受理费16700元，减半收取8350元，由原告略阳县象山水泥有限公司承担，本院决定免交。
审 判 长 胡建新
代理审判员 晏晓春
人民陪审员 雷克义
二〇一五年一月五日
书 记 员 张 尧
广西壮族自治区田林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）田法执字第389号
申请执行人黄筱
被执行人鄂治全
申请执行人黄筱依据本院已经发生法律效力的（2009）田民一初字第168号民事调解书，而向本院申请执行，申请要求由被执行人鄂治全支付借款本金100000元及利息，案件受理费1150元，本院已立案执行。
本院在执行过程中，依法拍卖被执行人鄂治全所有的位于田林县乐里镇新市街100号的土地使用权，土地面积373平方米，拍卖得款105万元，本案债权标的参与分配得款3460元已经给付债权人，余下部份款项目前无法执行。现查明，被执行人鄂治全现在广西钦州监狱服刑，在本院有类似性质的有二十多件被执行案，目前被执行人无财产可供执行，查询银行账户也没有存款余额，申请执行人提供不出被执行人的财产或线索，暂不具备执行结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）田法执字第389号案本次执行程序。待终结执行的情形消失后，本院根据当事人的申请或依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙 平
审判员 黄学军
审判员 黄超寿
二〇一四年十月二十二日
书记员 黄 訸
湖北省来凤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂来凤民初字第01189号
原告来凤县大河镇财经所。住所地：来凤县大河镇集镇。组织机构代码：F8824386-5。
法定代表人田呈高，所长。
被告田凤文。
原告来凤县大河镇财经所诉被告田凤文金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月24日受理后，依法由审判员叶松适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院于2014年11月24日通知原告来凤县大河镇财经所交纳案件受理费，原告来凤县大河镇财经所在收到通知后未在本院规定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条，《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 叶松
二〇一四年十二月三日
书记员 田敏
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭余刑初字第350号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人曹某，杭州余杭旅游集散中心总经理。因本案于2015年3月5日被刑事拘留，同年3月12日被取保候审。
辩护人高隽，浙江诺力亚律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉（2015）179号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员李圣洁出庭支持公诉。被告人曹某及其辩护人高隽到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2015年3月4日23时43分许，被告人曹某无驾驶资格饮酒后驾驶“浙A×××××”号小型轿车，在沿杭州市余杭区临平东湖街道东湖中路由南向北行驶至东湖中路与清水弄叉口时，因酒后驾驶机动车被杭州市公安局余杭区分局交通警察大队执勤民警查获。经呼吸酒精检测，被告人曹某体内的酒精含量为124mg／100ml，已达醉酒驾驶标准。随后被告人曹某被民警带至杭州市余杭区第一人民医院由医护人员抽取血液。
经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人曹某血液中的乙醇含量为103.5mg／100ml。
公诉机关认为，被告人曹某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中无异议，并有证人姚某、王某的证言；现场笔录及照片、查获经过及卫生机构抽血视频（光盘）；呼吸式酒精检测单、当事人血样提取登记表、乙醇检验报告；驾驶证信息、公安交警管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、满分学习通知书、违法记录详细查询信息、票据、行驶证复印件、车辆信息；查获经过情况说明；户籍证明、公民有无违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈国娣
二〇一五年三月十七日
书 记 员 陈 刚
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭余刑初字第350号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人曹某，杭州余杭旅游集散中心总经理，住杭州市余杭区。因本案于2015年3月5日被刑事拘留，同年3月12日被取保候审。
辩护人高隽，浙江诺力亚律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉（2015）179号起诉书指控被告人曹某犯危险驾驶罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员李圣洁出庭支持公诉。被告人曹某及其辩护人高隽到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2015年3月4日23时43分许，被告人曹某无驾驶资格饮酒后驾驶“浙A×××××”号小型轿车，在沿杭州市余杭区临平东湖街道东湖中路由南向北行驶至东湖中路与清水弄叉口时，因酒后驾驶机动车被杭州市公安局余杭区分局交通警察大队执勤民警查获。经呼吸酒精检测，被告人曹某体内的酒精含量为124mg／100ml，已达醉酒驾驶标准。随后被告人曹某被民警带至杭州市余杭区第一人民医院由医护人员抽取血液。
经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人曹某血液中的乙醇含量为103.5mg／100ml。
公诉机关认为，被告人曹某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中无异议，并有证人姚某、王某的证言；现场笔录及照片、查获经过及卫生机构抽血视频（光盘）；呼吸式酒精检测单、当事人血样提取登记表、乙醇检验报告；驾驶证信息、公安交警管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、满分学习通知书、违法记录详细查询信息、票据、行驶证复印件、车辆信息；查获经过情况说明；户籍证明、公民有无违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某归案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人曹某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈国娣
二〇一五年三月十七日
书 记 员 陈 刚
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0403民初895号
原告杨某甲，男，1964年11月13日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。
委托代理人文瑞强，广东冠杰律师事务所律师。
被告龚某，女，1970年12月30日出生，回族，住广东省珠海市金湾区。
原告杨某甲诉被告龚某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员刘嘉华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人文瑞强到庭参加了诉讼，被告龚某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称：原被告双方于1993年6月经人介绍认识，并于××××年××月××日到河南省信阳市登记结婚，因认识时间短，了解不深，双方性格不合，所以婚后两人常因小事争吵，但原告一再忍让，后来发现被告不能生育原告也没有嫌弃，还在1996年2月领养了女儿杨某乙。为了改善生活，在婚姻存续期间，原告还利用工作之余承包鱼塘及养猪增加收入。谁知道，被告却生活不检点，与他人保持不正当关系20多年，她自己还在其朋友圈传颂，更可恶的是经常拿家里的钱款出外挥霍，导致两人关系极度紧张，夫妻感情彻底破裂，已无任何和好可能，后经双方协商一致，于2016年3月7日在珠海市金湾区民政局登记离婚，双方签订的《离婚协议》约定：自愿离婚、女儿已成年、珠海市斗门区乾务镇平沙升平大道东33号3栋1单元202房的所有权归原告所有（剩余房贷由原告偿还）、双方没有共同债务，另外双方还约定：平时由被告保管的家里的31.5万元归被告所有（包括2011年不养猪后卖猪收入11万元、2013年12月猪舍拆迁政府赔偿的18万元、2015年将鱼塘转让给陈志华尚欠的2.5万元），女儿读大学的学费、生活费等由原告承担。然而，双方离婚后，被告却以诸多理由没有配合将上述房屋过户给原告，致使原告不得不通过诉讼方式解决。需要说明的是，上述房屋的全部购房款包括首期和以后的房贷都是原告支付的。现诉讼请求确认珠海市斗门区乾务镇平沙升平大道东33号3栋1单元202房的所有权归原告所有，并判令被告协助将该房产过户至原告名下。
原告杨某甲为证明其主张，提交了如下证据：
1、离婚证，拟证明原被告于2016.3.7离婚；
2、离婚协议书，拟证明原被告约定双方自愿离婚，女儿已成年，珠海市斗门区乾务镇平沙升平大道东33号3栋1单元202房的所有权归原告所有（剩余房贷由原告偿还），双方没有共同债务；
3、房地产权证书（复印件），拟证明约定离婚后归原告所有的房屋情况；
4、不动产权登记表及不动产抵押（按揭）登记表，拟证明约定离婚后归原告所有的房屋情况；
5、个人购房借款/担保合同，拟证明涉案房屋按揭15年，其中住房公积金贷款15万元，商业贷款4.6万元；
6、按揭贷款还款信息表，拟证明涉案房屋尚需还银行贷款123276.79元；
7、提前使用批复银行存根，拟证明涉案的首期款是原告支付；
8、转让鱼塘协议书、鱼塘租赁合同书、通知、平沙镇三资交易成交确认书、欠条，拟证明原告经营的鱼塘承包期从2002年至2018年；2015年原被告将承包的鱼塘转让给陈志华（尚欠的2.5万元已经由被告收取，双方约定离婚后归被告所有）；
9、前进社区猪舍补偿协议、清点丈量登记表补偿金发放表，拟证明原被告经营的鱼塘的猪舍，因禁止养猪而拆迁，政府补偿18万元（双方约定离婚后当18万元归被告所有）。
10、龚某向原告发送的微信信息，拟证明被告本人承认了从2009年到现在，其与别的男子发生了婚外性行为以及将该名男子带回龚某的父母家中去。
被告龚某缺席，没有提交答辩状及证据。
原告提交的上述证据，本院经审查，认为证据均来源合法，内容真实，能证明案件的相关事实，本院对上述证据的证明力予以确认。
经审理查明：原被告双方于1993年6月经人介绍认识，并于××××年××月××日到河南省信阳市浉河区民政局登记结婚。因夫妻双方性格不和，致使夫妻感情破裂，原被告于2016年3月7日签订离婚协议书，约定：一、男女双方均自愿离婚；二、女儿杨某乙1996年2月3日出生，已经成年；三、婚前男女双方各自名下的债权、债务归各自所有和偿还。婚姻期间双方没有共同债权。双方位于珠海市斗门区乾务镇平沙升平大道东33号3栋1单元202房的所有权归男方所有，房屋内的所有家私电器亦归男方所有，该房的剩余房贷由男方负责偿还；婚姻期间女方以自己名义在外所负的债务与男方无关，由女方负责偿还。婚姻期间双方没有其他共同债务。原被告于当日在珠海市金湾区民政局办领了《离婚证》。
另查明，涉案房屋的房地产权属人为原告杨某甲，共有人为被告龚某（份额50%），抵押权人为中国工商银行股份有限公司珠海平沙支行。
本院认为：原被告在办理离婚登记时所签订的离婚协议书，是在平等的基础上协商一致所达成的，没有违反有关法律规定，合法有效，双方应严格履行。原告诉请确认涉案房屋归原告所有并要求被告协助办理房屋过户手续，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认位于珠海市斗门区乾务镇平沙升平大道东33号3栋1单元202房的所有权归原告杨某甲所有；
二、被告龚某于本判决生效之日起十日内协助原告杨某甲办理将上述房屋过户给原告杨某甲的登记手续。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2757元，由被告龚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 刘嘉华
二〇一六年六月二十八日
书记员 吴崇贤
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商梁民初字第1779号
原告吴成领，男，汉族，1975年8月9日出生，住商丘市睢阳区郭村镇元店东村**号。身份证号：4123221975********。
委托代理人韩中政，商丘市梁园区八八法律服务所工作人员。
被告李香芝，女，汉族，1968年4月16日出生，住商丘市梁园区市场街**号楼***号。身份证号4123221968********。
被告杨坤，男，汉族，1981年12月31日生，住郑州市管城回族区紫荆山路***号**号楼****号。身份证号4123011981********。
被告杨曼，女，汉族，1975年2月12日生，住商丘市梁园区白银北路**号*号楼*单元*号。身份证号4123011975********。
被告都承豪，男，汉族，1987年12月5日生，住商丘市梁园区市场街**号楼***号。身份证号4206261987********。
被告李成杰，男，汉族，1990年10月21日生，住址同上。身份证号4114021990********。系死者杨龙章之子。
被告高家忠，男，汉族，1968年7月1日出生，住河南省民权县老颜集乡胡楼村。身份证号4123231968********。
上列五被告共同委托代理人李香芝，女，汉族，1968年4月16日出生，住商丘市梁园区市场街**号楼***号。身份证号4123221968********。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。住所地郑州市二七区北二七路***号金博大城商务会所*座16.**层。
负责人李秀生，职务总经理。机构代码：56101479-5。
委托代理人王超，河南弘勋律师事务所律师。
被告天安保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地商丘市梁园区八一路与神火大道交叉口西南角综合楼*楼。
负责人杨玉东职务总经理。
委托代理人吴天堂，该公司员工。
原告吴成领与被告李香芝、杨坤、都承豪、高家忠第三人撤销之诉纠纷一案，原告于2014年5月9日向本院提起诉讼，本院于2014年11月21日公开开庭进行了审理，，由审判员陈瑛担任审判长，审判员张幸福、人民陪审员李育新依法组成合议庭。原告委托代理人韩中政，被告信达财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人王超，被告天安保险股份有限公司商丘中心支公司委托代理人吴天堂，到庭参加诉讼。被告杨坤、都承豪、高家忠的委托代理人李香芝在庭审中，未经法庭许可中途退庭，本案现已审理完毕。
原告诉称：2013年9月4日23时，李民才驾驶豫N225**号大货车沿311国道由东向西行驶至鹿邑县境内207省道交叉口处时，与沿207省道由北向南行驶由申请人驾驶的豫N779**号大货车相撞，造成杨龙章、吴成领、李民才受伤。在（2013）商梁民初字第2682号民事判决书中没有给原告预留赔偿份额。请求依法撤销（2013）商梁民初字第2682号民事判决书，重新审理，应保留原告在交强险范围内40%的赔偿份额。
被告李香芝、杨坤、都承豪、高家忠辩称：原告应给付我30%赔偿款。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司辩称：肇事车辆在我司投保有交强险，保险限额为12.2万元，但该笔赔偿金中的11万元已经被贵院作出（2014）商梁民初字第118-3号民事裁定书冻结，协助执行通知书中的冻结期间为2014年9月20日起至2014年12月19日止，冻结期限任何人不能支取，剩余保险限额也已经被贵院民四庭冻结，因本次交通事故各项赔偿金已经远超我司交强险赔偿限额，本案我司应承担的赔偿金在贵院共有四起案件，故如何进行赔偿，请求贵院确定后，我司按照贵院出具的法律文书依法进行赔偿。
被告天安保险股份有限公司商丘中心支公司辩称：该案与我公司无关。
本案争议焦点：原告要求撤销（2013）商梁民初字第2682号民事判决书，重新审理，应保留原告在交强险范围内40%的赔偿份额是否有事实及法律依据。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交下列证据材料：一、原告身份证复印件一份，证明原告身份适格。二、事故认定书一份，证明2013年9月4日23是30分在鹿邑县境内国道发生交通事故，原告在其事故中受伤。三、判决书一份，证明在（2013）商梁民初字第2683号民事判决书中，没有给原告在交强险内预留份额。四、病历、医疗费发票、伤残鉴定书，证明原告在此事故中受伤严重。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司对原告提交证据不予质证。被告天安保险股份有限公司商丘中心支公司对原告证据，因与我公司无关，不予质证。被告李香芝、杨坤、都承豪、高家忠未质证。
依据证据的合法性、客观性、关联性的认证原则，本院对原、被告提交的证据作如下分析认证：对原告提交的所有证据材料，对与本案具有关联性的，本院予以采信。
以据上述有效证据及笔录本院确认以下案件事实：2013年9月4日23时30分左右，李民才驾驶车主为高家忠的豫N-225**号大货车沿311国道由东向西行驶至鹿邑县境内207省道交叉口处时，与沿207省道由北向南行驶由吴成领所驾驶的豫N-779**号大货车相撞，致使豫N-779**号大货车冲入路口西南角罗斌和李明利的民房内，造成豫N-779**号车乘车人杨龙章，吴成领、李民才三人受伤，两车及路口西南角罗斌和李明利的六间房屋及屋内吴金川的物品不同程度受损，杨龙章经抢救无效当夜死亡。鹿邑县公安交通警察大队于2013年9月12日作出鹿公交认字（2013）第091101号道路交通事故认定书，认定李民才负该事故的主要责任；吴成领负该事故的次要责任；杨龙章、罗斌、李明利、吴金川无责任。豫N-225**号大货车在被告信达财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，豫N-779**号大货车在被告天安保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险和商业险。事故发生在该保险合同期限内。本院于二〇一三年十二月二十四日作出（2013）商梁民初字第2682号民事判决书判决：一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在强制险限额内赔偿原告精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，以上共计110000元。于判决生效后十日内履行。
2014年5月9日，原告诉至本院请求依法撤销（2013）商梁民初字第2682号民事判决书，重新审理，应保留原告在交强险范围内40%的赔偿份额。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定，第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条规定：交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人。我院所作出的（2013）商梁民初字第2682号民事判决书未保留同事故受伤人吴成领应得份额。原告诉请依法撤销（2013）商梁民初字第2682号民事判决书，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款之规定，判决如下：
撤销本院依法撤销（2013）商梁民初字第2682号民事判决书。
驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费100元，由被告李香芝、杨坤、都承豪、高家忠承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院，并预交上诉案件受理费，在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 瑛
审 判 员 张幸福
人民陪审员 李育新
二〇一四年十二月一日
书 记 员 郑佳金
云南省盈江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盈法执字第14-5号
申请执行人张相龙，男。
被执行人熊忠祥，男。
本院于2015年6月19日作出（2015）盈法执字第14-4号执行裁定书冻结了被执行人熊忠祥在中国建设银行股份有限公司盈江支行帐号及卡号里的存款。现需提取执行款5400元用于清偿申请人欠款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人熊忠祥在中国建设银行股份有限公司盈江支行帐号及卡号里的存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国盈
审判员 郑治文
审判员 杨正荣
二〇一五年七月七日
书记员 夏维春
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）济阳民初字第188-1号
原告张兆春，男，1959年4月2日出生，汉族，住济阳县。
委托代理人姜开钰，男，汉族，住济阳县。
被告山东万斯达工程有限公司，住所地济南市。
法定代表人朱彤，执行董事。
委托代理人孙云鹏，山东鹏飞律师事务所律师。
委托代理人陈小禾，女，该公司职工，住济南市。
被告济南佳明正远服装有限公司，住所地济阳县济北开发区。
法定代表人王光明，董事长。
委托代理人赵英君，山东中青律师事务所律师。
原告张兆春与被告山东万斯达工程有限公司、济南佳明正远服装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告张兆春以原、被告已经庭下和解为由，于2014年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张兆春的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张兆春撤回起诉。
案件受理费减半收取3380元，由原告张兆春负担。
审判长 宗寿强
审判员 姚圣雨
审判员 张健超
二〇一四年三月十二日
书记员 张丽萍
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巩民初字第2565号
原告康有聪，男，1983年8月14日出生，汉族。
委托代理人张子芳，巩义市第十七法律服务所法律工作者。
被告郑州天意铝业有限公司。
法定代表人邵建根，系该公司董事长。
委托代理人吕富平，河南润和律师事务所律师。
被告张忠义，男，1954年8月16日出生，汉族。
委托代理人吕富平，河南润和律师事务所律师。
本院在审理原告康有聪诉被告郑州天意铝业有限公司健康权纠纷一案中，原告康有聪于2015年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告康有聪撤回起诉。
案件受理费九百零四元，减半收取四百五十二元，由原告康有聪负担。
审 判 长 崔东鹏
人民陪审员 李仁枝
人民陪审员 赵书旺
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 晋 才
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉盐民初字第213号
原告：张某甲。
委托代理人：俞某某。
被告：吴某。
原告张某甲诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2010年1
月12日受理后，依法由审判员俞连平独任审判，适用简易程序
，于2010年2月5日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托
代理人俞某某到庭参加诉讼，被告吴某经本院传票传唤，无
正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原、被告于2002年初经人介绍相识，2
××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女张某乙。婚后
，因被告未能与原告的其他家庭人员和睦相处，双方常为家庭
生活琐事发生矛盾，双方的经济至目前也各自独立，现已无法
共同生活，双方曾协议离婚未成。现夫妻感情已破裂，原告向
法院提起离婚诉讼，要求法院判决：1、与被告离婚；2、婚生
女随原告共同生活，被告承担抚养费每月500元，教育费、医
疗费各半承担；3、财产依法分割；4、被告承担诉讼费。
被告未到庭答辩。
本案经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，
××××年××月××日生育一女，取名张某乙。婚后，因原告认为，双
方常为生活琐事发生争吵，且被告与原告其他家庭成员亦不能和睦相处，导致夫妻感情破裂，原告向法院提出离婚诉讼。审
理中，原告提交了原、被告的户籍证明、双方的结婚登记证明
，及婚生女张某乙的人口信息各一份，以证明原、被告的身份和
双方的夫妻关系及婚后生育一女的事实。另，原告还提交了机
动车行驶证复印件一份，以证明原、被告婚后共同财产包括浙
f×××××小型轿车一辆。上述证据，因被告未到庭，无法
质证，本院根据原告提交的证据的真实性、合法性及与本案的
关联性，依法予以确认。关于其他财产问题，因原告未提交财
产清单，本院不予审理。因被告经本院传票传唤无正当理由未
到庭，本院对本案无法进行调解。
本院认为：原、被告婚后，因原告认为，双方常为家庭
生活琐事发生争吵，导致原告以夫妻感情破裂为由，向法院提
起离婚诉讼。但原告在诉讼中，未能提交充分的证据证明夫妻
感情确已破裂，因此，原告的诉讼请求不符合法律规定，依法
不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定
，判决如下：
驳回原告张某甲要求与被告吴某离婚的诉讼请求。
本案受理费150元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 俞连平
二〇一〇年二月五日
书记员 陈冬琦
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉平商初字第1428号
原告：浙江景兴纸业股份有限公司。
法定代表人：朱在龙。
委托代理人：陈卫杰、李忠�。
被告：桐乡市新嵘胜纸业有限公司。
法定代表人：吴坤铨。
被告：吴坤铨。
原告浙江景兴纸业股份有限公司（以下简称景兴公司）与被告桐乡市新嵘胜纸业有限公司（以下简称新嵘胜公司）、吴坤铨买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理，依法由审判员万卫忠适用简易程序，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告景兴公司的委托代理人陈卫杰到庭参加诉讼。被告新嵘胜公司、吴坤铨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告景兴公司起诉称：原、被告双方素有业务往来。2013年3月31日，双方重新签订供货合同，合同约定：原告供UJ牛皮纸箱纸及挂面白板纸给被告嵘月公司；付款方式为“需方收到供方的产品，即验单付款或月结30天内付清全部货款”；纠纷解决方式为“双方协商解决，协商不成向供方所地地人民法院依法提出诉讼”。合同签订后，原告按约向被告嵘月公司发货。原告与被告嵘月公司于2014年7月7日进行对账，被告嵘月公司确认：截止2012年6月30日，被告嵘月公司欠原告货款250624.08元。对账后，原告继续发货给被告嵘月公司计货款377216.80元。至2014年11月19日，被告新嵘胜公司尚欠原告货款247840.88元。另，2012年5月13日，被告吴坤铨与原告签订保证合同，合同约定：被告吴坤铨对被告新嵘胜公司欠原告的货款承担连带保证责任，担保期限至被告新嵘胜公司欠原告的货款付清止。综上，被告新嵘胜公司未履行付款义务，被告吴坤铨未履行保证责任，故原告请求判令：1、被告新嵘胜公司立即支付货款247840.88元；2、被告吴坤铨对被告新嵘胜公司欠原告的货款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告新嵘胜公司、吴坤铨未提出答辩。
为证明自己的主张，原告提供了下列证据：
证据一、合同1份，证明原被告双方买卖关系及相关约定。
证据二、保证合同1份，证明被告吴坤铨对本案被告新嵘胜公司所欠货款承担连带保证责任。
证据三、对账单1份，证明截止到2014年6月30日被告新嵘胜公司欠原告货款250624.08元。
证据四、增值税发票4份、出仓单7份，证明2014年7月10日至2014年9月26日，原告又供货给被告新嵘胜公司377216.80元的货物。
二被告未提供证据也未提出质证意见。
本院认证意见：原告提供的证据，均符合证据的真实性、合法性、关联性，二被告未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对原告提供的证据予以认定，作为本案定案的依据。
综上，现查明：原、被告素有业务往来。2012年5月13日，原告与二被告签订保证合同一份，约定：被告吴坤铨的保证期间为原告与被告新嵘胜公司买卖关系存续期间至被告新嵘胜公司欠原告债务履行完毕之日止；被告吴坤铨对原告与被告新嵘胜公司买卖关系存续期间，被告新嵘胜公司欠原告的所有债务承担连带保证责任；主债务履行期间至2012年5月13日起至被告新嵘胜公司欠原告的债务履行完毕之日止；保证范围包括原告与被告新嵘胜公司签订的所有销售合同产生的债务以及未订立书面销售合同而直接交付产品产生的债务，因被告新嵘胜公司迟延履行债务而产生的违约金、利息损失、损害赔偿金以及原告为实现债权而发生的诉讼费、律师费、差旅费等费用；保证方式为连带责任保证。合同还对其他事项作了约定。2013年3月31日，原告与新嵘胜公司又签订供货合同1份，约定：原告向被告新嵘胜公司供应牛皮纸和挂面白板纸；结算方式及�限为“需方收到供方的产品，即验单付款，或月结30天内付清全部货款”，等等。之后原告按约履行了交货义务。2014年7月7日，经对账，被告新嵘胜公司确认截止2014年6月30日尚欠原告货款250624.08元，以上为已开增值税发票之金额，不包括账单截止日期前货已发、票未开金额。对账后，原告继续向被告新嵘胜公司供货，至2014年9月26日，原告又供给被告新嵘胜公司377216.80元的货物。2014年7月30日至2014年9月，原告开具增值税发票4份，价税合计377216.80元。期间，被告新嵘胜公司仅支付了380000元，至今共尚欠247840.88元未付，被告吴坤铨也未履行保证义务。
本院认为：原告与新嵘胜公司之间的买卖合同关系以及原告与二被告签订的保证合同均是当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。原告按约履行了供货义务，被告新嵘胜公司理应按约支付货�，显属欠理，故原告要求被告新嵘胜公司支付货款247840.88元的诉讼请求本院予以支持。被告吴坤铨自愿为被告新嵘胜公司提供连带责任保证，但至今未履行保证责任，故原告要求被告吴坤铨承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中国人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桐乡市新嵘胜纸业有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江景兴纸业股份有限公司货款247840.88元；
二、被告吴坤铨对上述第一项被告桐乡市新嵘胜纸业有限公司的付款义务承担连带清偿责任。被告吴坤铨履行保证责任后，有权向被告桐乡市新嵘胜纸业有限公司追偿。
如果未按本判决指定�期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5018元，减半收取2509元，财产保全费1795元，合计诉讼费4304元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 万卫忠
二〇一五年一月六日
书记员 张颖蕾
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第6147号
原告泉州振兴纺织有限公司，住所地晋江市。
法定代表人丁金宝，该公司总经理。
委托代理人穆海燕、陈小风，福建泉秀律师事务所律师。
被告中山市凯盛纺织服饰有限公司，住所地中山市沙溪镇。
法定代表人曹颖，该公司负责人。
原告泉州振兴纺织有限公司与被告中山市凯盛纺织服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈小风到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月11日，被告因生产需要向原告购买布料，并分别签订了《面料购销合同》。双方采取边发货边对账边付款的方式进行买卖往来。2014年12月原告公司经过对账，被告欠原告布料款18022.64元，被告于2014年12月通过传真的方式确认对账欠款的金额。截至今日，被告仍尚欠原告货款18022.64元未付。综上，原告全面履行了自己的合同义务，双方亦进行对账。此后，原告要求被告支付货款，被告拒不支付。特请求法院依法判决：被告立即向原告支付货款人民币18022.64元及支付自起诉之日起至全部债务清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告中山市凯盛纺织服饰有限公司未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告提供下列证据：1.原告营业执照、组织机构代码各一份，以证明原告的诉讼主体资格及基本情况；2.被告企业信息、组织机构代码证各一份，以证明被告的诉讼主体资格及基本情况；3.《面料购销合同》1份、《2014年12月吉普-
凯盛对账单》1份，以证明：（1）原告按照合同约定履行了自己的义务；（2）2014年12月，原告公司经过对账，被告欠原告布料款18022.64元，被告于2014年12月通过传真方式回传确认对账欠款金额。截至今日，仍尚欠原告货款共计人民币18022.64元未支付。
本院认为，被告中山市凯盛纺织服饰有限公司未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
原、被告于2014年11月11日签订一份《面料购销合同》，约定被告向原告购买布料，合同签订后，被告依约预付了定金10080元。2014年12月，原、被告进行对账，双方一致确认被告尚欠原告布料款18022.64元未付。
综上所述，本院认为，原、被告间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，双方当事人应按合同全面履行相应的义务。原告已履行了合同确定的义务，而被告未履行支付相应货款的义务，故被告应承担相应的违约责任，即除偿还货款外，还应承担相应的民事责任。即除支付货款外，还应赔偿原告自主张权利之日（即起诉之日）起至判决确定付款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失。故原告要求被告偿付货款并支付逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中山市凯盛纺织服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告泉州振兴纺织有限公司货款18022.64元及逾期利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自2015年7月3日起计至判决确定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费251元，减半收取125.50元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴声坛
二〇一五年八月十七日
书记员 王燕军
附件一：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件二：执行申请提示
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方民初字第218号
原告：张付梅，女，1956年1月26日生。
委托代理人：吴志刚，河南博音律师事务所律师。
被告：方城利民医院。
法定代表人：高韶建，任院长。
委托代理人：贾明军，方城县148法律服务所法律工作者。
原告张付梅与被告方城利民医院为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张付梅及其委托代理人吴志刚，被告方城利民医院法定代表人高韶建及委托代理人贾明军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张付梅诉称：2013年10月13日、2014年2月17日被告因生意上的资金周转困难，分两次向原告借款共计377000元，被告当场给原告出具了收款收据，并约定月息2分。原告发现被告缺乏偿债能力，向原告主张债权，被告以种种理由推托拒付。被告应向原告支付的利息，分别自借款之日按双方约定利率即月息2分，计算至生效法律文书确定的被告还款日，逾期利息按民诉法规定双倍给付。综上，原被告间债权债务关系明确，证据充分。特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告立即偿还原告借款人民币377000元及利息；2、诉讼费由被告负担。
为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，原告张付梅向法庭提供了如下证据材料：
1、原告的身份证复印件一份；
2、2013年10月13日收款收据一份（290000元）；
3、2014年2月17日收款收据一份（87000元）。
被告方城利民医院辩称：借款属实，由于被告近期经济紧张，希望原告给予宽限期限。
被告方城利民医院没有向法庭提供证据材料。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：
被告方城利民医院因生意上的资金周转困难，分别于2013年10月13日、2014年2月17日向原告张付梅借款290000元、87000元，并由被告会计颜廷锌于同日给原告张付梅出具了“收款收据No0001556今收到张付梅人民币贰拾玖萬元（290000元）摘由借款（月息贰分）收款人颜廷锌”、“收款收据No0001557今收到张付梅人民币捌萬柒仟元（87000元）摘由借款（月息贰分）收款人颜廷锌”收款收据各一份，并加盖了被告的“方城利民医院财务专用章”的印章。该两笔款共计377000元。被告方城利民医院认可该笔钱用于了医院的建设，购置医疗器械设备。原告发现被告缺乏偿债能力后，向被告追要借款，被告以经济紧张没有能力归还为理由推托未付。原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告立即偿还原告借款人民币377000元及利息；2、诉讼费由被告负担。
另查明：在法庭审理过程中，原告确认请求的利息为按约定的利率从借款日计算至付清日。
综上法律事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告方城利民医院借原告张付梅款并约定利息属实，且不违反法律规定，被告负有及时清偿债务的义务。该借款经原告催要后，被告仍未归还，侵犯了原告的合法权益，原告请求被告清偿借款及自借款之日起按原被告约定利率月息贰分向原告支付至款还清之日止的利息符合法律规定。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告方城利民医院于本判决生效后五日内向原告张付梅清偿借款人民币377000元及利息（利息计算方法：其中290000元自2013年10月13日起按原被告约定利率月息贰分向原告支付利息至款还清之日止；其中87000元自2014年2月17日起按原被告约定利率月息贰分向原告支付利息至款还清之日止）。
如被告方城利民医院未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6955元，保全费2770元，计9725元，由被告方城利民医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 梁付营
审 判 员 孙宝峰
人民陪审员 郭桂芳
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 许冬梅
山西省方山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方民初字第218号
原告秦XX，男。
委托代理人任XX。山西XX律师事务所律师。
被告XX县水利水保局。
法定代表人高XX，局长。
委托代理人安XX，山西XX律师事务所律师。
委托代理人李XX，XX县水利水保局干部。
原告秦XX诉被告XX县水利水保局承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告秦XX及其委托代理人任XX，被告XX县水利水保局委托代理人安XX、李XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2002年我承揽了马坊镇温家庄村的垫地工程，经工程验收后，被告XX县水利水保局应付我工程款105000元，被告已支付25000元，下欠80000元工程款，经过三任局长讨要，均以资金短缺，不予支付。该垫地工程当时是县政府定下的工程，由水利局参与验收付款的。2006年12月31日时任局长高XX将该工程款移交给后任局长崔X，后任局长崔X离任时没有将该工程款移交现任局长高XX，致使该工程款不能给付，故请求判令被告给付原告工程款80000元并支付自2002年12月31日起的银行同期贷款利息。
原告在庭审中向法庭提供了下列证据材料：
2002年圪洞、韩家沟、温家庄垫地平田整地工程未付款情况表一份。
被告辩称，原告的诉讼请求缺乏事实依据，应当驳回其请求。经查询财务相关资料，并未发现存在原告所主张的温家庄垫地工程款一事。工程发包要严格按照规定进行招标投标，签订合同，施工验收等活动，可是这些资料都没有，因此我单位对原告起诉的事实无法认定。本案属于建设工程合同纠纷，应当适用《民法通则》规定的2年时效，2002年的工程款到现在已达10年之久，即使退一步说按原告提供的证据材料2006年计算，也多达八年之久，远远超过了法律规定的二年时效限制。
被告庭审中提供了下列证据材料：
XX县水利水保局2014年5月8日财务账簿证明。
经审理查明，2002年方山县政府决定的平田垫地工程建设，由XX县水利水保局参与施工验收付款。原告承揽了马坊镇温家庄村的垫地工程，工程完工验收后，通过决算被告应支付原告工程款105000元，时任局长高XX离任前支付原告25000元，下欠80000元工程款于2006年12月31日离任时移交给后任局长崔X，由前后任局长，纪检组长共同签名。
以上事实通过庭审陈述，举证，质证予以认定。
本院认为，原告秦XX承揽的马坊镇温家庄垫地、平田整地工程事实是清楚的。由于该工程是XX县政府决定的，由XX县水利水保局进行施工验收并支付工程款项，且被告已支付原告部分款项，故下欠工程款80000元，被告应当继续支付。被告主张的缺乏事实依据，超过二年诉讼时效没有相应证据支持，本院不予认定。原告支付利息的请求缺乏依据，不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第八十八条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告XX县水利水保局自本判决生效后十五日内支付原告秦XX工程款80000元。
二、驳回原告秦XX的其他诉讼请求。
诉讼费1800元，减半收取900元，由被告XX县水利水保局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 赵建勤
二〇一四年六月十三日
书记员 赵 鑫
甘肃省静宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民一初字第285号
原告米国祥，男，回族。
委托代理人李德隆，宁夏六盘山律师事务所律师。
被告席树楷，男，汉族。
本院在审理原告米国�与被告席树楷返还原物纠纷一案中，原告米国祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告米国祥负担。
审 判 长 李亚宁
代理审判员 樊喜牛
人民陪审员 胡 峰
二〇一五年十月十四日
书 记 员 李银蔷
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泌刑初字第57号
公诉机关泌阳县人民检察院。
被告人王某某，男，1986年9月12日出生，汉族，高中文化，农民。2013年12月28日因涉嫌危险驾驶罪被泌阳县公安局刑事拘留。现羁押于泌阳县看守所。
泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2013）1024号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员赵新太、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月27日21时15分，被告人王某某酒后驾驶一辆豫QJV2**小型轿车行驶到泌阳县北环路苗楼路口时被执勤民警当场查获。经驻马店市公安局刑事技术书鉴定鉴定：王某某血样中乙醇含量为115.53mg／100ml。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王某某常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抽血照片、当事人血样提取登记表、查获经过，证人王学良的证言，驻马店市公安局刑事技术鉴定书等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，予以支持。
被告人在公安机关如实供述其犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，并主动缴纳罚金，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。根据被告人犯罪事实、性质和社会危害结果，综合考虑被告人的各量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金六千元。（罚金已缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月28日起至2014年1月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 成星广
二〇一四年一月九日
书记员 李国令
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执192号
申请执行人中国农业银行股份有限公司黄山滨江路支行，住所地安徽省黄山市屯溪区。
负责人张飚，行长。
委托代理人胡盛安，员工。
被执行人胡秀眉，女，住安徽省黄山市徽州区。
被执行人汪世民，男，住安徽省黄山市徽州区。
被执行人黄山骏腾汽车销售有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人潘银花，总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院2015年12月10日作出的（2015）屯民二初字第00260号民事判决书，于2016年3月11日立案执行，并向被执行人胡秀眉、汪世民、黄山骏腾汽车销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人胡秀眉、汪世民、黄山骏腾汽车销售有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡秀眉、汪世民、黄山骏腾汽车销售有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡秀眉、汪世民、黄山骏腾汽车销售有限公司存款33832.41元及迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪 强
二〇一六年三月二十九日
书记员 戴宏斌
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执192号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司黄山滨江路支行，住所地安徽省黄山市屯溪区。
负责人张飚，行长。
委托代理人胡盛安，员工。
被执行人胡秀眉。
被执行人汪世民，男，住安徽省黄山市徽州区。
被执行人黄山骏腾汽车销售有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人潘银花，总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省黄山市屯溪区人民法院2015年12月10日作出的（2015）屯民二初字第00260号民事判决书，于2016年3月11日立案执行，并向被执行人胡秀眉、汪世民、黄山骏腾汽车销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人胡秀眉、汪世民、黄山骏腾汽车销售有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡秀眉、汪世民、黄山骏腾汽车销售有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（或提取）被执行人胡秀眉、汪世民、黄山骏腾汽车销售有限公司收入33832.41元及迟延履行期间的债务利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪 强
二〇一六年三月二十九日
书记员 戴宏斌
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第4416号
罪犯赵祥龙，男，汉族，初中文化，1963年3月25日出生于江苏省南京市，现在江苏省南京监狱服刑。
本院于2007年1月26日作出（2007）宁刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人赵祥龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人121094.5元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2009年6月10日作出（2009）苏刑执字第0300号刑事裁定，将罪犯赵祥龙的刑罚，减为有期徒刑十九年九个月（刑期至2029年3月9日止），剥夺政治权利改为九年。本院于2011年9月22日作出（2011）宁刑执字第6150号刑事裁定，对罪犯赵祥龙减去有期徒刑一年（刑期至2028年3月9日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京监狱于2014年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京监狱以罪犯赵祥龙在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2011年以来，罪犯赵祥龙在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。该犯已履行部分民事赔偿义务。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯赵祥龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯系暴力犯，且被判处十年有期徒刑以上刑罚，人身危险性较大，可以适当从严。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵祥龙减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2026年4月9日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李明伟
审判员 李 伟
二〇一四年七月三十一日
书记员 杨 帆