广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第510号
原告陆荣站，农民。
原告黄连积，农民。
原告陆玉恒，销售员。
原告陆雅婧。
法定代理人陆玉恒，女，1975年11月3日出生，广西田东县作登乡人，现住田东县平马镇广场电梯公寓楼（系陆雅婧之母）。
委托代理人陆德官，教师。
委托代理人韦克，广西通阳律师事务所律师。
被告卢志南，农民。
委托代理人唐霭涛，广西龙翔律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地南宁市金湖路36号。
负责人亢建华，该公司总经理。
委托代理人唐圆圆，中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司职员。
原告陆荣站、黄连积、陆玉恒、陆雅婧与被告卢志南、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称人保南宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法组成由审判员黄培谋担任审判长，人民陪审员韦彩云、黄青妮参加的合议庭于2015年9月25日公开开庭审理了本案。书记员苏丽飞担任记录。原告陆荣站、黄连积、陆玉恒、陆雅婧委托代理人陆德官、韦克，被告卢志南及其委托代理人唐霭涛，被告人保南宁公司委托代理人唐圆圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆荣站、黄连积、陆玉恒、陆雅婧诉称，2014年10月12日20时，被告卢志南驾驶桂L×××××号小轿车在田东县平足线由北往南方向行驶至1KM＋600M处时，碰撞对向行驶由原告亲人陆耀珩驾驶的桂L×××××号二轮摩托车及由黄金东驾驶的无号牌“日立雅马哈”二轮电动车，造成陆耀珩受伤经医生现场抢救无效死亡。经交警大队认定，卢志南负事故的主要责任，陆耀珩负事故的次要责任。事故造成原告的损失为：死亡赔偿金466100元（23305元／年×20年）；丧葬费21318元（3553元×6个月）；被扶养人生活费223561元（其中陆荣站为15418元／年×11年÷3人＝56532.70元、黄连积为15418元／年×13年÷3人＝66811.30元、陆雅婧为15418元／年×13年÷2人＝100217元）；交通费1000元；处理丧事误工费1000元；精神损害抚慰金50000元；摩托车损失5000元，合计767979元。被告人保南宁公司作为桂L×××××号小轿车交强险的保险人，应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失110000元，在财产损失限额内赔偿原告摩托车损失2000元，共计112000元。
原告陆荣站、黄连积、陆玉恒、陆雅婧对其陈述事实向本院
提供的证据有：1、田东县作登乡巴立村民委出具的证明，2、结婚证，3、常住人口登记卡，均证明原告的诉讼主体适格等；4、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实等；5、保险单，证明肇事车辆桂L×××××号车投保交强险的事实；6、田东县公安局作登派出所出具的证明，7、田东县作登乡大板希望小学出具的证明，8、田东县机构编制委员会编制证书，9、工资卡对账单，均证明受害人陆耀珩属城镇职工的事实。
被告卢志南辩称，桂L×××××号车在人保南宁公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告请求人保南宁公司赔偿的112000元应予支持。
被告卢志南无证据提交。
被告人保南宁公司辩称，一、卢志南是酒醉驾驶被保险车辆，根据规定保险公司不承担交强险死亡伤残赔偿限额的110000元，如果法院判决赔偿，保险公司也会依法向卢志南追偿。二、由于卢志南是酒醉驾驶，所造成受害人的财产损失保险公司依法应予免赔。同时也没有证据证明原告的摩托车存在损失的事实。
被告人保南宁公司无证据提交。
经过开庭质证，被告卢志南、人保南宁公司对原告提供的证据均无异议。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年10月12日20时，被告卢志南驾驶桂L×××××号小型轿车沿平足线由北往南方向行驶至1KM＋600M处时，车辆与对向行驶由陆耀珩驾驶的桂L×××××号普通二轮摩托车、由黄金东（住广西钦州市钦北区小董镇逍遥村委逍遥村一队11-1号）驾驶的无号牌“日立雅马哈”牌二轮电动车发生碰撞，造成陆耀珩受伤经抢救无效死亡，三车不同程度损坏的交通事故。
2014年11月5日，田东县交警大队作出东公交事认字（2014）第00065号《道路交通事故认定书》，认定被告卢志南醉酒后驾驶机动车未实行右侧通行，且夜间未降低行驶速度，其行为与交通事故有因果关系，在事故中作用大，应承担事故的主要责任；陆耀珩未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车，且夜间未降低行驶速度，其行为与交通事故有因果关系，在事故中作用小，应承担事故的次要责任；黄金东在事故中无违法行为，不承担事故责任。
另查明，陆耀珩生前系田东县作登乡大板希望小学教师。原告陆荣站、黄连积、陆玉恒、陆雅婧分别系陆耀珩的父亲、母亲、妻子和女儿。陆耀珩驾驶的桂L×××××号二轮摩托车属原告陆玉恒所有，在事故中受损后原告对该车未实际进行修理或者评估。桂L×××××号小轿车属被告卢志南所有，该车在被告人保南宁公司投保了机动车交通事故责任强制保险即交强险。被告卢志南因涉嫌交通肇事罪被田东县人民检察院提起公诉后，原告于2014年12月10日向本院提起附带民事诉讼。2015年5月19日，本院作出（2015）东刑初字第125-1号刑事附带民事调解书，对原告的损失数额即死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等（不含摩托车损失）确认为567000元（扣除人保南宁公司在交强险责任限额内承担的112000元后），并由被告卢志南承担70%的赔偿责任。
本院认为，田东县交警大队认定陆耀珩负事故的次要责任，被告卢志南负事故的主要责任，该认定客观真实，责任划分恰当，本院予以采信。因陆耀珩已死亡，原告陆荣站、黄连积、陆玉恒、陆雅婧作为其继承人，有权利就陆耀珩因交通事故而造成的损失提起诉讼。对于原告的各项损失、数额，以及责任承担，本院（2015）东刑初字第125-1号刑事附带民事调解书已予确认，但原告在本案中主张桂L×××××号二轮摩托车损失无依据，因该摩托车在事故中受损后原告未予修理或评估，其损失的实际数额在本案中无法确定，不能以交强险财产损失赔偿限额为2000元予以主张。被告人保南宁公司系桂L×××××号车交强险的保险人，应当按照交强险合同的约定在责任限额内承担赔偿责任，即在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失110000元。被告人保南宁公司以被告卢志南酒醉驾驶被保险车辆而主张在交强险死亡伤残赔偿限额项下不予赔偿理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在交强险责任限额内赔偿原告陆荣站、黄连积、陆玉恒、陆雅婧损失110000元；
二、驳回原告陆荣站、黄连积、陆玉恒、陆雅婧的其他诉讼请求。
案件受理费2540元，由原告陆荣站、黄连积、陆玉恒、陆雅婧负担762元，被告卢志南负担1778元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项
----法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄培谋
人民陪审员 韦彩云
人民陪审员 黄青妮
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 苏丽飞