黑龙江省绥化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绥中法刑一终字第58号
抗诉机关黑龙江省绥棱县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男，1956年9月11日出生于黑龙江省绥棱县，汉族，小学文化，农民。2014年4月10日因非法上访被绥棱县公安局行政拘留七日。因本案于2014年12月11日被绥棱县公安局刑事拘留，2015年1月16日经绥棱县人民检察院批准逮捕，当日由绥棱县公安局执行，现羁押于绥棱县看守所。
辩护人冯海龙，黑龙江尊成律师事务所律师。
黑龙江省绥棱县人民法院审理绥棱县人民检察院指控原审被告人李某某犯诽谤罪一案，于2015年8月24日作出（2015）棱法刑初字第38号刑事判决：被告人李某某犯诽谤罪，判处有期徒刑二年。判后，黑龙江省绥棱县人民检察院不服提起抗诉；被告人李某某不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月3日在绥棱县人民法院公开开庭审理了本案。黑龙江省绥化市人民检察院指派检察员陈忠慧出庭履行职务，上诉人李某某及其辩护人冯海龙到庭参加诉讼，现已审理终结。
原审判决认定，被告人李某某撰写材料捏造韩某某＋“包养情妇、骗取国家高额保险金、骗取国家高额补助金几百万元、犯有渎职罪、玩忽职守罪、大量贪污、用金钱买官送礼将儿子安排到公安机关上班并当上主要领导干部、截留贪污大量国家道路交通物资、强行霸占村里价值几百万元的工厂”等事实，并采取变换贴文主题词，但材料内容不变的方式，分别于2013年9月27日至2014年11月在贾某某等人的帮助下多次在天涯论坛、中华网、凯迪社区等网站发帖散布该材料内容，诽谤韩某某。该贴文被点击、浏览次数达到34＋060次，并引发部分网民对韩某某的负面评价。
2014年下半年，被告人李某某在张某甲、张某乙等人谈话时搜集他人告状信息，同时获取原绥棱县医药公司下岗职工举报材料及手写签名、捺印。李某某遂撰写材料捏造刘某甲、梁某甲、宋某某、王某甲等人“官商勾结、权钱交易、黑社会打手400多人镇压百姓、强行非法霸占百姓基本农田、互相勾结把大量的国有资产占为己有导致国家损失数十亿、骗取国家高额建筑资金、骗取国有土地和大量资金、非法占用耕地200多公顷”、前县委书记李某某搞多项开发，骗取国家高额建筑资金，非法占用耕地建县委大院、检察院、公安局、县医院等大楼及原县委书记刘某甲将绥棱县第一百货商店扒掉给了开发商，从中捞取暴力等事实，并采取移花接木的手段把原绥棱县医药公司下岗职工举报材料的手写签名、捺印剪接在其材料中。被告人李某某采取变换贴文主题词，但材料内容不变的方式，分别于2013年10月17日至2014年11月24日在贾某某等人的帮助下多次在天涯论坛、中华网、凯迪社区等网站发帖散布该材料内容，诽谤刘某甲、梁某甲、宋某某、王某甲等人。该贴文被点击、浏览次数达到35＋982次，并引发部分网民对此的负面评价。
被告人李某某于2014年12月10日被传讯到案。
上述事实，依据的证据有：绥棱县公安局公共信息网络安全监察大队受案登记表，及宋某某、杨某甲、梁某甲、刘某甲、韩某某向公安机关递交的控告李某某对其个人在网络上诽谤，要求追究李某某责任的申请，证明案件来源；被害人韩某某陈述；被害人杨某甲、王某甲、刘某甲、梁某甲、张某丙的陈述；证人王某乙（王国文）、段某某、贾某某、李某甲、谷某某、张某甲、张某乙、阚某甲和、阚某乙、王某丙、王某丁、沈某某、徐某某、张某丁、邹某某、赵某甲、孙某甲、刘某乙、房某某、王某戊、赵某乙、范某某、李某乙、催某某、杜某甲、王某己、杨某乙、杜某乙、王某庚、陈某某、梁某乙、王某辛、刘某丙、张某戊、芦某某、吴某某、孙某乙、朱某某、刘某乙等人证言；华夏董氏商贸有限责任公司与绥棱县人民政府签订的绥棱县海鹰农场土地承包经营项目合同书、补充协议，绥棱县国有资产管理办公室与华夏董氏商贸有限责任公司签订的海鹰农场房屋出售合同及黑龙江省绥棱县海鹰农场资产评估报告书，华夏董氏商贸有限责任公司与绥棱县宝山粮库签订的土地、鱼塘承包经营合同、资产出售合同及资产评估报告书，华夏董氏商贸有限责任公司与绥棱县人民政府签订的绥棱县粮食局所属植物油厂、港龙有限公司、翔大饲料有限公司和制粉厂等四户企业出售合同书、成交书，证实华夏董氏商贸有限责任公司依法取得上述资产及使用权；绥棱县医药药材经销公司企业转制相关书证暨黑龙ＸＸ伦会计师事务所有限公司关于绥棱县医药药材经销公司资产评估报告书等书证，证实王某乙购买绥棱县医药药材经销公司相关手续；绥棱县国有资产管理局与金生医药有限责任公司协议书、绥棱县人民政府常务会议纪要、绥棱县燃料公司资产评估报告书、黑龙江省金生医药有限责任公司与绥棱县消防大队资产置换合同、黑龙江省金生医药有限责任公司与绥棱县商务局出售合同；绥棱县国土资源局关于阁山乡共和村境内2号坝占地情况的说明及采矿许可证，证实采砂权依法取得；绥棱县国土资源局关于绥棱县后头乡振东村、靠山乡靠山村因修建鸡讷公路取土占地情况的说明及取土场批复、基本建设用地审批书、征地协议书及占地补偿协议；绥棱县国土资源局关于绥棱县靠山乡东方红村占地说明、黑龙江省人民政府建设用地审批件、绥棱经济和发改局关于绥棱县东兴物流园建设项目可行性报告的批复，绥棱县靠山乡人民政府与东盛食用菌有限责任公司合同书、国有土地使用权出让合同，绥棱县国土资源局关于驾校用地的说明、黑龙江省人民政府及绥化市人民政府建设用地审批件；黑龙江省绥棱县制米厂与黑龙江省利凯米业有限公司土地有偿转让协议，资产评估报告书、国有资产处置审批表、竟买拍品合同书，绥棱县人民政府与安达市山林木材经销处关于绥棱县龙元乳品厂出售合同书、绥棱县制酒厂拍卖成交确认书、黑龙江省绥棱食品公司与宋全满关于食品公司出售合同，公证书、食品公司资产评估报告，绥棱县人民政府县长办公会议纪要；绥棱县人民政府与宋全满及黄定班签订的绥棱县运输公司租赁经营合同书；黑龙江省人民政府、绥棱县人民政府建设用地审批件，绥棱县发展和改革局文件，绥棱县国土资源局证明；绥化市人民政府建设用地审批件，绥棱县发展和改革局文件；绥棱县经济计划局文件、黑龙江省益民集团项目开发合同书、绥棱县人民政府建设用地批准书；绥棱县经济计划局文件、绥棱县丰收脱粒机厂出售合同书、资产评估报告书，证实梁某甲购买绥棱县丰收机械厂经过。农民专业合作社法人营业执照，振东村委会证明等；绥棱县人民政府县长办公会议纪要、黑龙江省人民政府、绥化市人民政府、绥棱县人民政府建设用地审批件等；绥棱至四海店道路工程项目交工验收报告；中共绥棱县纪律检查委员会关于反映克音河乡九井村韩某某有关问题的初步核实情况报告及相关书证；中共绥棱县委政法委员会文件；搜查笔录、扣押清单、侦查实验笔录；黑龙江省公安厅网络安全保卫总队电子数据检验鉴定实验室7电子数据取证报告书、证据光盘一张；绥棱县公安局网络安全保卫大队远程勘验工作记录、固定电子证据清单、勘验检查截图记录表；举报控告；绥棱县公安局常住人口详细信息证明；绥棱县公安局克音河派出所证明；绥棱县公安局行政处罚决定书等证据。
原审法院认为，被告人李某某撰写材料捏造韩某某骗取国家高额保险金、骗取国家高额补助金几百万元等问题，经有关部门核实其反映的问题不存在，被告人恶意在信息网络上散布，引发网民跟帖攻击、谩骂，该贴文被点击、浏览次数达到34＋060次，并引发部分网民对韩某某的负面评价。被告人李某某搜集他人告状材料，包括张某甲提供的原绥棱县医药公司下岗职工举报材料及手写签名、捺印。李某某根据这些信息，在没有核实真伪的前提下，撰写材料捏造原县领导与企业间“官商勾结、权钱交易”，并采取移花接木的手段，在新艺复印打字社将张某甲提供的原绥棱县医药公司下岗职工举报材料的手写签名、捺印篡改为“控告原县委书记刘某甲、李某某以权谋私国有资产大量流失”等联名举报十七个大问题，被告人李某某明知所散布撰写的内容可能是虚假事实，且会给涉及的人名誉造成损害，但为了扩大影响，多次在天涯论坛、中华网、凯迪社区等网站发帖散布该材料内容，该贴文被点击、浏览次数达到35＋982次，并引发部分网民对此的负面评价。其诽谤多名被害人，严重损害了多人人格，败坏了多人名誉，并且严重诋毁了绥棱县委、县政府形象，引起社会普遍关注，造成恶劣社会影响，严重危害了社会秩序，情节严重，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，第二条第（一）项，第三条第（四）项、第（七）项，第四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诽谤罪追究其刑事责任。被告人李某某及其辩护人以此案事实不清、证据不足为由辩解被告人不够成诽谤罪的辩护意见，因被告人将大量不知真伪的信息拼凑到一起，并将无关的多人签名粘贴在贴文首部，目的在于引起社会普遍关注，明知会给涉及的人名誉造成损害，故意不走正常信访渠道，而在倍受关注的网站发帖，主观故意明显，故辩解无理，不予采纳。关于庭审中被告人的证人张某甲证实所有的发帖材料都是其交给李某某的证言，根据大量证据足以证实被告人搜集并参与撰写举报材料，并利用技术手段篡改内容，肆意夸大，以损害他人名誉。证人张某甲在侦查机关调查询问共四份笔录中均证实只给过李某某举报医药公司的书面材料，其它内容口述给李某某，故证人张某甲的证词不一致，庭审中证实的内容与其它证实相矛盾，不予采纳。证人张某己的证言应予以认定。公诉机关的指控意见及量刑建议应予以采纳。综合全案，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第一款、第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第二条第（一）项，第三条第（四）项、第（七）项，第四条之规定，判决：被告人李某某犯诽谤罪，判处有期徒刑二年。
判后，黑龙江省绥棱县人民检察院不服，提起抗诉。其理由是，被告人李某某故意捏造损害他人名誉的事实，在网络上散布，引发网民跟贴攻击、谩骂，浏览次数达到70000多次；诽谤多名被害人，严重损害了他人人格，败坏了他人名誉，严重损害了他人身心健康；并且严重诋毁了绥棱县委、县政府形象，情节严重，造成恶劣社会影响，严重危害了社会秩序，应对其判处法定最高刑。原审被告人李某某亦不服提出上诉。其上诉理由是，上诉人在网络上发布韩某某的信息没有故意诋毁或诽谤他人的意图，其目的是举报他人违法行为。上诉人主观上没有诋毁或诽谤他人的故意，只是作为一名普通公民行使自己的公民基本权利。其辩护人以公诉机关指控被告人犯诽谤罪的事实不清，证据不足，原审被告人李某某不构成犯罪为由发表辩护意见。其理由是：首先，李某某在网络上发布信息没有故意诋毁或诽谤他人的意图，其目的在于举报他人违法行为，老百姓不可能对反映的问题做到真正的明知，只有反映到有关部门，经查证后才能确定是否属实，所以李某某在不知道反映的问题是虚假的前提下发帖，是不构成犯罪的；其次，李某某发布针对领导的材料，并不是本人撰写的，没有捏造篡改反映虚假问题，因为反映韩某某以外的材料其不知是虚假的，有一百余人的联合签名，足以认为是真实的，重新排版不是篡改，目的是让人看的更清晰；再次，针对韩某某的材料虽然是其本人书写的，但这些材料反映的问题基本是存在的，不属于恶意捏造事实。政府出卖有些企业及资产是客观存在的，老百姓有自己的观点，反映客观问题，虽然存在一定的偏差，但基本是属实的，不是诽谤。最后，如果法院一定要给被告人李某某定罪，根据本案的具体情节，应该在有期徒刑六个月以内量刑。
二审期间，上诉人李某某及其辩护人均没有提交新的证据。
经二审审理查明，二审审理查明的事实及证据与一审基本一致。即：上诉人李某某原系绥棱县克音河乡九井村三组居民，中共党员。曾因多次组织数十人去省政府非法访于2003年3月1日被绥棱县信访部门收容教育30日。后因有人向绥棱县纪委举报李某某的嫖娼问题，绥棱县纪委经调查核实于2003年4月29日给予李某某开除党籍的处分。后李某某撰写以原绥棱县克音河乡党委副书记、九井村党支部书记韩某某＋“包养情妇、骗取国家高额保险金、骗取国家高额补助金几百万元、犯有渎职罪、玩忽职守罪、大量贪污、用金钱买官送礼将儿子安排到公安机关上班并当上主要领导干部、截留贪污大量国家道路交通物资、强行霸占村里价值几百万元的工厂”为主要内容的举报材料先后向有关部门及中央巡视组举报。经中共绥棱县纪委、绥棱县政法委调查，李某某举报失实并形成相应的调查报告。此后李某某置县纪委、政法委的调查结论于不顾，采取变换贴文主题词，但举报内容不变的方式，分别于2013年9月27日至2014年11月在其外孙女贾某某等人的帮助下多次在天涯论坛、中华网、凯迪社区等网站发帖散布该材料内容，诽谤韩某某。该贴文被点击、浏览次数达到34＋060次，并引发部分网民对韩某某的负面评价。
2014年秋季，上诉人李某某在与绥棱县居民张某甲闲谈时获得绥棱县医药公司职工100余人签名的控告原医药公司经理杨某甲的举报材料。后又先后从张某甲、张某乙等曾经上访人处收集他人上访的相关材料。后以《控告原县委书记刘某甲、李某某以权谋私国有资产大量流失，原绥棱县医药药材经销公司下岗职工生活失去保障》为标题，罗列了刘某甲、李某某、梁某甲、宋某某、杨某甲、王某甲等人“官商勾结、权钱交易、黑社会打手400多人镇压百姓、强行非法霸占百姓基本农田、互相勾结把大量的国有资产占为己有导致国家损失数十亿、骗取国家高额建筑资金、骗取国有土地和大量资金、非法占用耕地200多公顷、前县委书记李某某搞多项开发，骗取国家高额建筑资金，非法占用耕地建县委大院、检察院、公安局、县医院等大楼及原县委书记刘某甲将绥棱县第一百货商店扒掉给了开发商，从中捞取暴力。前绥棱县委书记刘某甲、李某某在执政期间将绥棱县国有资产给药材公司经理杨某甲并垄断绥棱县医药市场”等十七个问题，并采取移花接木的手段把原绥棱县医药公司下岗职工举报材料的手写签名、捺印剪接在其材料中。李某某采取变换贴文主题词，但材料内容不变的方式，分别于2013年10月17日至2014年11月24日在贾某某等人的帮助下多次在天涯论坛、中华网、凯迪社区等网站发帖散布该材料内容。该贴文被点击、浏览次数达到35＋982次，给绥棱县委、县政府及相关领导同志造成了严重的负面影响。
上诉人李某某于2014年12月10日被传讯到案。
认定上述事实的证据有经一、二审庭审时举证、质证、认证的下列证据证实：
1、绥棱县公安局公共信息网络安全监察大队受案登记表，及宋某某、杨某甲、梁某甲、刘某甲、韩某某向公安机关递交的控告李某某对其个人在网络上诽谤，要求追究李某某责任的申请，证明案件来源；
2、被害人韩某某陈述，李某某在中华论坛等网站对其举报的内容经纪检部门核实都不属实，李某某是诽谤诬告；
3、被害人杨某甲陈述，李某某等人在网络上反映的涉及其内容中，关于绥棱县医药药材经销公司出售给王国文的情况基本属实，但举报其与原县领导合谋、暗箱操作、互相勾结将大量国有资产占为己有的事不存在，是散布谣言，是诽谤，给其名誉造成极大损害；
4、被害人王某甲陈述，其于2011年在后头乡开办的养鸡场，审批手续齐全，县、乡都没有给过扶助资金。李某某举报不属实，要求追究诽谤责任；
5、被害人刘某甲陈述，被告人李某某等人在网上散布的帖子涉及其内容都不属实，是诬陷，在微信等传播媒介疯狂转载，对其名誉造成极坏影响，请求依法严惩诽谤者；
6、被害人梁某甲陈述，其购买绥棱县丰收机械厂经合法程序取得，有合同；其投资在绥棱县后头乡振东村成立兴农现代农机专业合作社是2012年以其兄梁君名经注册成立的，手续齐全；
7、被害人张某丙陈述，被告人李某某等人在网上散布的帖子涉及其内容都不属实，其建福祉大酒店手续合法齐全；
8、证人王某乙（王国文）证言，其购买绥棱县医药药材经销公司属实，但是经过黑龙江省产权交易中心挂牌出售合法购买的。关于反映杨某甲与原县领导合谋、暗箱操作、互相勾结将大量国有资产占为己有的事根本不存在，是诽谤；
9、证人段某某证言，其是绥棱县克音河乡九井村村民，因为对韩某某有怨气，所以李某某找其在举报材料上签名，他就签了，对举报材料内容及真实性其根本不知情；
10、证人贾某某证言，其是李某某的外孙女，其使用自家的电脑帮助李某某在凯迪社区、天涯论坛、中华网等网站发过三四次贴文，内容在李某某铁U盘里，只记得有举报韩某某、李某某的内容，其他内容不记得了；
11、证人李某甲证言，其是李某某的女儿，李某某于2014年12月初从北京上访回来说在互联网上发过举报信；
12、证人谷某某证言，其经营新艺复印打字社，李某某多次到复印社打印“用生命控告前县委书记”等举报材料，每次都是李某某口述，其打字，打完字后存到一U盘内的事实；
13、证人张某甲证言，其将举报杨某甲的材料给过李某某，但材料中没有告发刘某甲、李某某等其它内容，举报材料是其捡来的。曾经与李某某谈论过关于他人反映县领导官商勾结买卖土地、工厂的事，但李某某举报的内容有些夸大，其它内容不知情，另外没参与向网上发帖；
14、证人张某乙证言，2014年9月李某某主动找其询问2007年其上访告阁山二号坝沙场非法取沙、中铁十三局修建鸡讷公路非法取土取沙的事，并告诉了李某某此事政府都处理完了，其对处理结果挺满意，其没给过李某某任何材料；
15、证人阚某丁、阚某乙阚某甲，其因为王某甲非法占用耕地的事上访过，上访材料中没有说王某甲和原县委书记宋某某合谋办养鸡场强占百姓耕地，套取国家大量资金2千多万元等内容，也没在网上发过举报材料；
16、证人王某丙证言，其自2005年以来在金生医药有限责任公司任会计，网络帖子说杨某甲的事有些是存在的，有些事太夸大其词了。关于杨某甲与原县领导合谋、暗箱操作、互相勾结将大量国有资产占为己有的事根本就不存在，当年企业转制是有法律、政策依据的；
17、证人赵某乙、范某某、李某乙、催某某、杜某甲、王某己、杨某乙、杜某乙、王某庚、陈某某、梁某乙、王某辛、刘某丙、张某戊、芦某某、吴某某、孙某乙、朱某某、刘某乙证言，证实李某某在网络发帖“控告原县委书记刘某甲、李某某以权谋私国有资产大量流失”帖文联名签字是其本人手写签字及捺印，但目的是告杨某甲，没有举报他人的想法，不知道帖文举报其他人的内容是怎么加上去的。均不认识李某某，多人签字的文章怎么到李某某手中的不知道，也没有参与上网发帖举报；
18、中共绥棱县纪律检查委员会关于反映克音河乡九井村韩某某有关问题的初步核实情况报告及相关书证，证实经查未发现韩某某存在李某某反映的违法、违纪问题；
19、中共绥棱县委政法委员会文件，证实李某某反映的韩某某＋“特大诈骗两笔几百万元”及其本人“受到严重打击报复在监狱被开除党籍”的问题不属实；
20、搜查笔录、扣押清单，证实在被告人李某某住处搜查出其上网发帖材料126页及上网电脑；
21、侦查实验笔录，证实被告人李某某的外孙女贾某某能够在互联网网站注册账号并发送帖文；
22、黑龙江省公安厅网络安全保卫总队电子数据检验鉴定实验室7电子数据取证报告书、证据光盘一张，证实李某某上网发帖的事实；
23、绥棱县公安局网络安全保卫大队远程勘验工作记录、固定电子证据清单、勘验检查截图记录表，证实李某某发帖的内容及点击次数；
24、举报控告书，证实李某某举报韩某某书面材料；
25、绥棱县公安局常住人口详细信息证明，证实李某某自然身份情况；
26、绥棱县公安局行政处罚决定书，证实2014年4月10日李某某因进京非法上访被行政拘留七日的事实；
27、被告人李某某关于上网发帖举报他人的供述与相关证据证实基本一致。
本院认为，上诉人李某某明知其举报的原九井村党支部书记韩某某违法违纪的事实已被绥棱县纪委、县委政法委经调查否决后，又捏造韩某某＋“包养情妇”等内容的材料在天涯论坛等网站散布，引发网民跟帖攻击、谩骂，该帖文被点击、浏览次数达到34＋060次。李某某明知其从张某甲处获得的绥棱县医药公司职工联名举报杨某甲的举报材料，一百余名职工举报的是杨某甲，但其却采取移花接木的手段，罗列原绥棱县委主要领导的十七个问题，以《控告原县委书记刘某甲、李某某以权谋私国有资产大量流失，原绥棱县医药药材经销公司下岗职工生活失去保障》为标题，造成一百余名职工签名联合举报的假象，在网络上散布，致使该帖文被点击、浏览次数达到35＋982次，诽谤原绥棱县委多名领导，影响了绥棱县委、县政府的形象，造成恶劣的社会影响，其行为已构成诽谤罪，应依法惩处。
黑龙江省绥棱县人民检察院关于李某某故意捏造损害他人名誉的事实，在网络上散布，引发网民跟帖攻击、谩骂，浏览次数达到70000多次；诽谤多名被害人，严重损害了他人人格，败坏了他人名誉，严重损害了他人身心健康；并且严重诋毁了绥棱县委、县政府形象，情节严重，造成恶劣社会影响，严重危害了社会秩序，应对其判处法定最高刑的抗诉理由。经查，原审法院在对上诉人李某某决定刑罚时对该情节已充分予以考虑，故此抗诉理由不能成立。
上诉人李某某关于其在网络上发布韩某某的信息没有故意诋毁或诽谤他人的意图，其目的是举报他人违法行为。上诉人主观上没有诋毁或诽谤他人的意图，只是作为一名普通公民行使自己的公民基本权利的上诉理由。其辩护人关于公诉机关指控被告人犯诽谤罪的事实不清，证据不足，被告人不构成犯罪。首先，被告人李某某在网络上发布信息没有故意诋毁或诽谤他人的意图，其目的在于举报他人违法行为，老百姓不可能对反映的问题做到真正的明知，只有反映到有关部门，经查证后才能确定是否属实，所以李某某在不知道反映的问题是虚假的前提下发帖，是不构成犯罪的；其次，李某某发布针对领导的材料，并不是本人撰写的，没有捏造篡改反映虚假问题，因为反映韩某某以外的材料其不知是虚假的，有一百余人的联合签名，足以认为是真实的，重新排版不是篡改，目的是让人看的更清晰；再次，针对韩某某的材料虽然是其本人书写的，但这些材料反映的问题基本是存在的，不属于恶意捏造事实。政府出卖有些企业及资产是客观存在的，老百姓有自己的观点，反映客观问题，虽然存在一定的偏差，但基本是属实的，不是诽谤的辩护意见，经查，李某某举报韩某某其违法违纪的问题，中共绥棱县纪律检查委员会和中共绥棱县政法委已经调查完毕，其举报的问题失实。而李某某却仍然在网络上散布韩某某违法违纪材料。特别是散布韩某某＋“包养情人”的信息，诋毁被害人的名誉。举报原绥棱县委主要领导的材料移花接木，虚构百余人签名举报，诋毁原绥棱县主要领导的声誉，败坏了绥棱县委、县政府的形象。其关于如果法院一定要给被告人李某某定罪，根据本案的具体情节，应该在有期徒刑六个月以内量刑的辩护意见。人民法院审理案件时，只是依据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，根据已经查明的证据对被告人判处罪责刑相一致的刑罚。故上诉人李某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑适当，审判程序合法，应予维持。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回抗、上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郝永明
审 判 员 刘宝明
代理审判员 刘彦坤
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 裴 根