北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民（商）初字第35028号
原告胡晓峰，男，1983年10月3日出生。
委托代理人张阿巾，北京观道律师事务所律师。
被告陈兴浩，男，1969年4月20日出生，职业不详。
原告胡晓峰与被告陈兴浩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院法官张昂担任审判长，人民陪审员周建祯、刘志远参加的合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告胡晓峰的委托代理人张阿巾到庭参加诉讼，被告陈兴浩经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院现依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告胡晓峰诉称：2014年9月28日,被告陈兴浩向原告胡晓峰借款20万元，原被告双方签订《借款协议》。协议约定：被告被告陈兴浩向原告胡晓峰借款20万元，利息计算标准为年借款额的12%，还款期限自2014年9月28日起至2015年9月27日止，还款分期12个月，每期还款额为18667元,还款日为每月18日，节假日不顺延，付款方式为网上银行汇款，由原告胡晓峰通过网上银行汇款方式将款汇入到协议约定的被告陈兴浩专用工商银行账号，被告陈兴浩须在每月还款日当日（不得迟于17:30）或之前将协议规定的月偿还本息数额存入被告陈兴浩专用账号中，然后转账划款到原告胡晓峰的指定账户中，并对逾期的滞纳金作出约定,不如期还款的，原告胡晓峰有权提前终止本协议，协议签订后,原告胡晓峰已按合同约定出借20万元给被告陈兴浩,但被告陈兴浩未按期还款。故原告胡晓峰诉至法院，请求判令：1、判令被告陈兴浩支付原告胡晓峰借款剩余本金71664元和利息(以尚欠本金为基数,按照年利率12%的标准自2015年5月19日计算至2015年9月27日)；2、判令被告陈兴浩支付原告胡晓峰自2015年9月28日起至实际偿还之日的滞纳金(以实际尚欠本金为基数,按照年利率9%的标准计算)；3、判令被告被告陈兴浩支付原告胡晓峰实现债权的费用20000元（含诉讼费）。
原告胡晓峰向本院提交以下证据予以证明：
一、借款协议，证明双方之间存在借贷关系及实际借贷数额、滞纳金的相关约定。
二、收款确认书及银行汇款凭证，证明被告陈兴浩实际收到该笔款项。
三、律师费发票，证明原告为实现债权的费用5000元。
经本院庭审质证，原告胡晓峰提交的证据材料符合有效证据形式要求,已形成完整证据链,故本院对原告胡晓峰提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
被告陈兴浩既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告陈兴浩未向本院提交证据。
本院根据上述认证及当事人陈述查明：
2014年9月28日，被告陈兴浩作为借款人，原告胡晓峰作为出借人签订《借款协议》，约定以下主要内容：借款详细用途为资金周转；借款本金数额为人民币200000元；年利息费为借款额的12%（即24000元）；月偿还本息数额为人民币18667元；还款分期月数为12个月；还款日为每月18日（12:00前，节假日不顺延）；还款起止日期自2014年9月28日起至2015年9月27日止；付款方式为网上银行汇款，由原告胡晓峰通过网上银行汇款方式将款项汇入到本协议第一条约定的被告陈兴浩专用账户中。（若遇到网上银行汇款无法支付的情况下，原告胡晓峰通过银行柜台汇款业务将借款汇入到本协议第一条约定的被告陈兴浩专用账户中）；本合同如涉及两人以上借款，任一借款人均应履行本合同项下的义务，对全部借款承担连带清偿责任，原告胡晓峰有权向任一借款人追索本金利息罚息违约金及其他费用；被告陈兴浩必须按月足额偿还对乙方的本金和利息，在每月还款当日（不得迟于17:30）或之前将本协议第一条规定的月偿还本息数额存入本协议第一条规定的被告陈兴浩专用账户中，然后转账还款到原告胡晓峰的指定账户中；如还款日遇到法定节假日或公休日，还款日期不进行顺延；若被告陈兴浩晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向原告胡晓峰支付逾期滞纳金。逾期违约金计算方法为：1、逾期滞纳金，如未按照本协议第一条约定的还款时间足额还款，则每日按照当月应还本金的0.3%计算，每月单独计算。2、如因被告陈兴浩原因导致未能结清当月全部欠款，则按照本协议第六条第一项执行。若被告陈兴浩偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为逾期滞纳金、应还利息、应还本金。如果被告陈兴浩擅自改变本协议第一条规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），原告胡晓峰有权提前终止本协议，被告陈兴浩须在原告胡晓峰提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息和逾期滞纳金。被告陈兴浩违反本协议约定，未按期偿还借款的，被告陈兴浩同意除偿还上述本金、利息、逾期滞纳金等，还应向原告胡晓峰支付实现债权的费用（包括但不限于律师代理费、法院诉讼费等费用）共计人民币20000元。超出部分由原告胡晓峰自行承担(具体事项详见借款协议第六条)；双方签署本协议后，本协议于文首所载日期成立；本协议自原告胡晓峰将本协议第一条所规定的借款本金数额在扣除被告陈兴浩应支付给北京申宏嘉悦投资管理有限公司的综合服务费后的剩余款项支付到被告陈兴浩专用账号之日起生效。被告陈兴浩将本协议下全部本金、利息、逾期滞纳金及其它相关费用全部偿还完毕之日，本协议自动失效；如双方在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决，协商不成，则须提交北京市西城区人民法院进行诉讼；《借款协议》后甲方处有被告陈兴浩的签名及手印，乙方处有原告胡晓峰的签名。
2014年9月28日，被告陈兴浩向原告胡晓峰出具收款确认书，载明:本人确认于2014年9月28日，收到胡晓峰现金共计人民币200000元，大写：贰拾万元整，收款人处有被告陈兴浩的签名及手印。
2014年9月28日，原告胡晓峰通过网银账户×××向被告陈兴浩账户×××转账20万元。
2015年11月18日，原告胡晓峰向北京观道律师事务所支付律师费5000元。
原告胡晓峰自认被告陈兴浩已经偿还本金128336元，截止2015年5月18日,被告陈兴浩尚欠本金71664元,此后再无还款行为。
上述事实，有原告胡晓峰提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，原告胡晓峰与被告陈兴浩签订的《借款协议》系各方当事人真实意思表示，亦不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告胡晓峰向被告陈兴浩提供了借款20万元，被告陈兴浩应当依据《借款协议》约定的借款期限及时清偿借款本息。被告陈兴浩未能如期偿还借款本息的行为已构成违约。故原告胡晓峰请求判令被告陈兴浩偿还原告胡晓峰借款剩余本金71664元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于利息,可分为期内利息和逾期利息(即原告主张的滞纳金)。因《借款协议》约定了还款期限为2014年9月28日起至2015年9月27日止,经原告胡晓峰明确,被告自2015年9月28日开始逾期。双方约定的期内利息为年利率12%，故期内利息应为：以尚欠本金为基数，按照年利率12%的标准，自2015年5月19日计算至2015年9月27日；双方约定了逾期滞纳金的计算标准为“每日按照当月应还本金的0.3%计算”，经原告胡晓峰明确，具体为年利率9%，不违反法律规定，故逾期利息（滞纳金）应为：以尚欠本金为基数，按照年利率9%的标准，自2015年9月28日计算至实际清偿之日止。故原告胡晓峰要求被告支付利息(期内利息以尚欠本金为基数，按照年利率12%的标准，自2015年5月19日计算至2015年9月27日；逾期利息以尚欠本金为基数，按照年利率9%的标准，自2015年9月28日计算至实际清偿之日止)的诉讼请求,本院予以支持。
本院认为，双方在《借款协议》中明确约定：被告陈兴浩违反本协议约定，未按期偿还借款的，被告陈兴浩同意除偿还上述本金、利息、逾期滞纳金等，还应向原告胡晓峰支付实现债权的费用（包括但不限于律师代理费、法院诉讼费等费用）共计人民币20000元。超出部分由原告胡晓峰自行承担。因原告只提供了律师费发票5000元，故本院对该笔5000元的律师费予以支持，超出部分不予支持（诉讼费除外）。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈兴浩于本判决生效之日起十日内偿还原告胡晓峰借款本金七万一千六百六十四元、律师费五千元及相关利息（期内利息以尚欠本金为基数，按照年利率百分之十二的标准，自二○一五年五月十九日计算至二○一五年九月二十七日；逾期利息以尚欠本金为基数，按照年利率百分之九的标准，自二○一五年九月二十八日计算至实际清偿之日）；
二、驳回原告胡晓峰其他诉讼请求。
如果被告陈兴浩未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百零六元，由原告胡晓峰负担一百七十五元(已交纳);被告陈兴浩负担二千一百三十一元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 昂
人民陪审员 周建祯
人民陪审员 刘志远
二〇一六年五月十日
书 记 员 宋晓莹