南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0104民初3945号
原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。
法定代表人：杨科。
委托诉讼代理人：费季军，江苏驰宏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周哲，江苏驰宏律师事务所律师。
被告：陈国山，男，1985年10月19日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。
被告：叶娟，女，1986年11月1日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。
原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告陈国山、叶娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人周哲到庭参加诉讼。被告陈国山、叶娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、陈国山立即偿还截至2017年4月5日的借款本金194781.69元、手续费及滞纳金80792.1元，合计275573.79元；并自2017年4月6日起至实际清偿之日止，滞纳金按最低还款额的5%计算，手续费不再继续计算；2、叶娟对陈国山的上述还款义务承担共同还款责任；3、民生银行信用卡中心对陈国山抵押的车辆（车牌号苏Ａ×××××）享有优先受偿权；4、被告承担本案律师费3200元；5、陈国山、叶娟承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月15日，民生银行信用卡中心与陈国山签订《个人信用卡汽车和汽车衍生产品分期付款借款抵押保证合同》，约定：陈国山向民生银行信用卡中心借款230000元，借款期限36个月，自2015年5月15日起至2018年5月14日止，年化手续费率为7%，还款方式为按月等额本金及手续费。陈国山以贷款所购车辆作为抵押物为借款提供担保，并依法办理抵押登记。现因陈国山已累计两期未按约履行还款义务，民生银行信用卡中心有权依据合同约定，宣布上述贷款提前到期。叶娟与陈国山系夫妻，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，故叶娟应对陈国山的还款承担共同还款责任。为维护自身合法权益，民生银行信用卡中心诉至法院，请求判如所请。
被告陈国山、叶娟均未作答辩，亦未向本院提交证据。
民生银行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了《个人信用卡汽车和汽车衍生产品分期付款借款抵押保证合同》、注册登记机动车信息表、民生银行信用卡中心汽车分期及汽车零售专属产品分期业务资金转账委托书及特种转账借方凭证、民生银行逾期表、委托代理协议及律师费统计表、结婚证拍照打印件。对当事人提交的证据，本院依法确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈国山和叶娟于2010年5月11日登记结婚。2015年5月15日，民生银行信用卡中心（贷款人、抵押权人、乙方）与陈国山（借款人、抵押人、甲方）签订编号：卡分贷字第101520110号《个人信用卡汽车和汽车衍生产品分期付款借款抵押保证合同》，约定：甲方为乙方62×××43的信用卡客户；本合同项下借款金额为甲方所购汽车的净值总价款扣除汽车首付款的借款本金金额，即200000元；本合同项下的汽车衍生产品借款金额为甲方因购买汽车衍生产品而向乙方借款的本金金额，即30000元；本合同项下的合计借款本金金额共230000元；借款用途仅用于向南京宝利来购买汽车；借款期限36个月，自2015年5月15日至2018年5月14日止；本合同项下的分期付款业务手续费自本合同项下的借款本金发放之日起计算，年化手续费率为7%；在借款期限内，贷款本金和手续费均采用分期还款的方式，甲方每期偿还同等数额的还款金额，计算公式如下：每期还款额=[贷款本金×年化月手续费率×（1+年化月手续费率）分期期数]/[(1+年化月手续费率)分期期数-1]，年化月手续费率=年化手续费率/12；本合同项下贷款本金计收滞纳金和其他费用的方式和标准按照《中国民生银行大额分期白金信用卡（个人卡）领用合同》之约定；本合同项下全部贷款本金、手续费及其他应付款项，甲方均应还入乙方为甲方开立的大额分期白金信用卡账户，账号为62×××43；甲方应当于本合同约定的每期最后还款日（含）前，选择乙方提供的柜台、自助设备、电话银行、网上银行、他行转账等方式归还到期应付的款项；甲方对贷款提供车辆抵押担保，甲方自愿以苏Ａ×××××号汽车向乙方提供抵押担保，作为甲方偿还贷款的担保，直至本合同项下所有债务全部清偿之日止；抵押担保范围为贷款本金余额及滞纳金、费用（包括但不限于手续费）、为实现债权和担保权利而发生的费用（包括但不限于律师费、评估费、诉讼费、保全费、拍卖或变卖费、过户费、公告费、执行费等）和所有其他应付的费用；甲方违反本合同约定时，甲方须承担因其违约而引起的乙方实现债权和担保权利而发生的费用（包括但不限于律师费、评估费、诉讼费、保全费、差旅费、拍卖或变卖费、过户费、公告费、执行费等）；如甲方累计二期未按时归还信用卡应还款项，乙方有权宣布已发放的贷款提前到期、要求甲方立即提前偿还部分或全部借款及其他应付款项，并依法对抵押物进行评估、拍卖、变卖并从处分抵押物所得款项中优先受偿。
2015年5月16日，民生银行信用卡中心按约向陈国山指定的南京宝利来汽车销售服务有限公司发放贷款230000元，同时对该贷款进行了分期，分期期限为36个月。
2015年5月29日，民生银行信用卡中心与陈国山就陈国山名下苏Ａ×××××号汽车办理了抵押登记。
陈国山在合同履行期间，连续多次未按约还款，截至2017年9月30日，尚欠民生银行信用卡中心借款本金194781.69元、借款分期手续费18473.69元。
本院认为，民生银行信用卡中心与陈国山签订的《个人信用卡汽车和汽车衍生产品分期付款借款抵押保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陈国山在合同履行期间未按照约定按时足额还款，构成违约，应承担相应的违约责任。民生银行信用卡中心主张陈国山偿还借款本金194781.69元及借款分期手续费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。截至2017年9月30日，陈国山尚欠民生银行信用卡中心借款本金194781.69元、借款分期手续费18473.69元，本院予以确认。关于民生银行信用卡中心提出滞纳金的诉讼请求，因《个人信用卡汽车和汽车衍生产品分期付款借款抵押保证合同》约定计收滞纳金的方式和标准按照《中国民生银行大额分期白金信用卡（个人卡）领用合约》之约定，现民生银行信用卡中心未能提交《中国民生银行大额分期白金信用卡（个人卡）领用合约》，故民生银行信用卡中心主张滞纳金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于民生银行信用卡中心主张律师费的诉讼请求，案涉《个人信用卡汽车和汽车衍生产品分期付款借款抵押保证合同》约定民生银行信用卡中心为实现债权而发生的律师费由陈国山承担，但民生银行信用卡中心在法庭辩论终结前，未能举证证明该律师费已实际发生，应承担举证不能的法律后果，故对民生银行信用卡中心关于律师费的诉讼请求，本院不予支持。陈国山以其名下苏Ａ×××××号汽车抵押给民生银行信用卡中心作为案涉合同项下的抵押担保，且已办理抵押登记，故民生银行信用卡中心对该抵押车辆享有优先受偿权。案涉借款发生于陈国山、叶娟婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，故叶娟应对案涉借款承担共同还款责任。陈国山、叶娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳民生银行信用卡中心主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈国山、叶娟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截至2017年9月30日的借款本金194781.69元、借款分期手续费18473.69元，合计213255.38元。
二、如被告陈国山，叶娟未履行上述第一项判决主文确定的债务，原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心有权依法处置被告陈国山用于抵押的苏Ａ×××××号汽车，并以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5434元，财产保全费1898元，公告费600元，合计7932元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担1277元，被告陈国山、叶娟负担6655元（被告陈国山、叶娟应负担的诉讼费用已由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院预交，被告陈国山、叶娟应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 尹 江
审 判 员 裴 玫
人民陪审员 刘效林
二〇一七年十一月三日
见习书记员 顾梦琦