福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0583民初4441号
原告：郭有全，男，1976年3月16日出生，回族，住福建省南安市。
被告：沈进添，男，1974年3月26日出生，汉族，福建省南安市号。
被告：沈建成，男，1984年9月4日出生，汉族，福建省南安市号。
被告：陈碧华，女，1978年10月13日出生，汉族，福建省南安市号。
原告郭有全与被告沈进添、沈建成、陈碧华民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭有全到庭参加诉讼。被告沈进添、沈建成、陈碧华经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭有全向本院提出诉讼请求：1.判令沈进添立即偿还郭有全借款2万元及利息（自起诉之日起按月利率0.5%计算至判决确定还款之日止)；2.判令沈建成、陈碧华对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由沈进添、沈建成、陈碧华承担。事实和理由：2016年6月4日，沈进添因资金周转困难向郭有全借款2万元，并由沈建成、陈碧华自愿对上述债务提供担保，双方未约定还款期限及利息。收到借款后，沈进添填写一张借条并在借款人、借款金额处签名按手印予以确认，由沈建成、陈碧华在担保人处签名按手印予以确认后交由郭有全保管。沈建成、陈碧华作为担保人，应对上述债务承担连带担保责任。后经郭有全多次催讨，沈进添、沈建成、陈碧华至今未偿还所借债务。
沈进添、沈建成、陈碧华均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：沈进添于2016年6月4日向郭有全借款2万元，沈进添即出具《借条》1份交郭有全收执，未约定借款期限及借款利息，沈建成、陈碧华作为担保人在《借条》的担保人处签名，未约定保证方式及担保范围。借款后，沈进添未偿还郭有全借款分文，沈建成、陈碧华亦未履行担保责任。
上述事实，有郭有全提供的其本人《居民身份证》，沈进添、沈建成、陈碧华《居民身份证》复印件、《借条》各1份以及郭有全的庭审陈述为证。对郭有全主张的事实和提供的证据，沈进添、沈建成、陈碧华均没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据予以反驳。郭有全提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审审核属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，郭有全与沈进添的借贷行为系双方真实的意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效的，该合法的借贷关系受法律保护。沈进添向郭有全借款2万元，有沈进添出具的《借条》和郭有全在庭审中的陈述为证，事实清楚，证据充分，足以认定。借款后，经郭有全催讨，沈进添至今未偿还借款分文，已属违约。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现郭有全请求判令沈进添偿还借款本金2万元及利息（自起诉之日起按月利率0.5%计算至判决确定还款之日止），符合法律规定，本院依法予以支持。沈建成、陈碧华自愿为沈进添提供保证担保，双方未约定保证方式及担保范围，应依法承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人即沈进添追偿。沈进添、沈建成、陈碧华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、沈进添应于本判决生效后十日内一次性偿还郭有全借款本金2万元及利息（利息自2018年5月11日起至判决确定还款之日止按月利率0.5%计算）；
二、沈建成、陈碧华对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向沈进添追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由沈进添、沈建成、陈碧华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 员 陈伟平
二〇一八年六月十二日
法官助理 汪惠玲
书 记 员 杨聪灵
速 录 员 石智杰
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-6-
-5-