浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙02民终3374号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司。住所地：广东省广州市海珠区新港西路*号*******房。
负责人：朱建，该支公司总经理。
委托代理人：朱利军，浙江和义观达律师事务所律师。
委托代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：崔女奉娟，女，1936年3月26日出生，汉族，农民，住浙江省宁海县西店镇滨海村皂坑*组*号。
委托代理人：蔡文宗，宁波市天河法律服务所法律工作者。
委托代理人：鲍睿，宁波市天河法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：铜鼓县畅通汽车运输服务有限公司。住所地：江西省宜春市铜鼓县港口集镇。
法定代表人：徐建荣，总经理。
委托代理人：漆有亮，江西瑞州律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：梁伟飞，男，1987年10月9日出生，汉族，农民，住河南省灵宝市。
被上诉人（原审被告）：赵辉，男，1979年1月26日出生，汉族，农民，住河南省邓州市。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司（以下简称中华联合保险公司）因与被上诉人崔女奉娟、铜鼓县畅通汽车运输服务有限公司（以下简称畅通运输公司）、梁伟飞、赵辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院于2016年9月6日作出的（2016）浙0226民初第17号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理认定：2015年8月29日，被告梁伟飞驾驶赣Ｃ×××××号重型厢式货车从宁波市鄞州区驶往台州。6时02分许，当该车沿甬临线自北向南行驶至西店高速进出口右转弯时，与沿甬临线西侧非机动车道自北向南直行的由洪某驾驶的无牌两轮轻便摩托车发生碰撞，造成洪某受伤经抢救无效于当日死亡及两车损坏的交通事故。经宁海县公安局交通警察大队认定，被告梁伟飞负事故的主要责任，死者洪某负次要责任。被告梁伟飞驾驶的赣Ｃ×××××号重型厢式货车投保交强险及限额为100万元的第三者责任险于被告中华联合保险公司，事故发生于保险期间内。赣Ｃ×××××号重型厢式货车的车辆所有人为被告畅通运输公司。被告赵辉为赣Ｃ×××××号重型厢式货车的承租方，租赁期限为一年，本次事故发生于车辆承租期间。被告梁伟飞系被告赵辉雇佣的驾驶员。另查明，崔女奉娟生于1936年3月26日，系洪某的母亲，事故发生前由洪某、洪建表两人共同抚养。
原告的损失认定如下：医药费：1517.61元；死亡赔偿金485660元（24283元/年×20年）；丧葬费26874元（53748元/年÷12月/年×6个月）；被扶养人生活费40570元（16228元/年×5年÷2）；处理丧葬事宜的误工费1323元（147元/天×3人×3天）；精神损害抚慰金40000元；车辆损失费1500元。以上合计597444.61元。
原审原告崔女奉娟于2015年9月29日诉至原审法院，请求判令：1.原审被告中华联合保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；2.原审被告畅通运输公司、赵辉、梁伟飞对保险赔付不足部分承担80%的赔偿责任。
原审法院审理认为：公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。根据相关法律规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险范围内予以赔偿，仍有不足的部分由侵权人依责予以赔偿。本案中，被告畅通运输公司与被告赵辉之间系汽车租赁合同关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属该机动车一方责任的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应责任”，因被告畅通汽车运输公司对本次事故的发生并无过错，故无需承担赔偿责任。同时，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告梁伟飞系被告赵辉雇佣的驾驶员，故被告赵辉应对被告梁伟飞驾驶车辆过程中造成原告的损失承担赔偿责任。被告梁伟飞驾驶赣Ｃ×××××号重型厢式货车投保交强险及商业险于被告中华联合保险公司，事故发生于保险期间内，故被告中华联合保险公司应在交强险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。被告中华联合保险公司抗辩车辆未按规定年检为商业险免责事由，故认为不应赔偿商业险。被告中华联合保险公司抗辩该条免责事由的条款已经加粗，然“加粗”仅具一般提示的作用，而车辆未按规定年检并不属于违反法律法规的禁止性行为，不适用说明义务相对减轻为提示义务的规则，故被告保险公司不能据此证明其已尽到明确提示义务；况且，被告中华联合保险公司提供的《机动车商业保险条例》与投保人签章的商业险保单相互分离，尚不能证明保险人在履行告知义务时所提供的条款与被告保险公司在本案中作为证据使用的相一致。故此，对被告中华联合保险公司的以车辆未按规定年检为由主张商业险拒赔的抗辩意见不予采纳。本次事故中，被告梁伟飞负事故的主要责任，洪某负次要责任，且双方驾驶的均为机动车，故结合案件实际情形，本院对超出交强险范围的损失确定由被告赵辉承担70%的赔偿责任。同时，因洪某在本次道路交通事故中死亡，原告作为死者的母亲遭受到巨大的精神伤害，结合过错程度等因素，酌定原告的精神损害抚慰金为40000元；现原告要求在交强险内优先赔付，符合法律规定，予以支持。综上，被告中华联合保险公司在交强险范围内赔偿原告：精神损害抚慰金40000元、死亡赔偿金70000元，医疗费1517.61元，车辆损失费1500元，合计113017.61元。被告中华联合保险公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任，共计339098.9元[（597444.61元-113017.61）×70%]。
据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国合同法》第二百四十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，作出如下判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在交强险范围内赔偿原告崔女奉娟各项损失113017.61元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司在商业险范围内赔偿原告崔女奉娟各项损失339098.9元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费8082元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司负担2020元，被告赵辉负担6062元；保全费1020元由被告赵辉负担。
宣判后，原审被告中华联合保险公司不服，上诉至本院，称：根据保险合同约定，发生保险事故时被保险机动车未按规定检验或检验不合格的，保险人均不负责赔偿。梁伟飞的行为属于免责情形。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人崔女奉娟答辩称：一、保险车辆在发生事故时及之后经宁海县公安局交通警察大队委托鉴定机构作出车检报告，检验结论是检验合格且车辆符合技术安全条件，故保险车辆不存在因为车况不良导致或者加大事故的可能性，未年检和本次事故发生没有因果关系，上诉人不应以此作为免责理由。二、上诉人未就格式条款尽到明确的告知义务，格式条款不发生效力。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人梁伟飞请求驳回上诉，维持原判。
在二审审理期间，被上诉人崔女奉娟提供检测报告一份，拟证明车辆发生事故时车辆状况良好，未年检和事故发生无因果关系的事实。
上诉人中华联合保险公司经质证，认为检验报告的真实性请法院核实，该检验报告仅检验了制动系统和转向系统，但是车辆不仅仅有这些系统。
被上诉人梁伟飞无异议，车辆状况良好。
被上诉人畅通运输公司、赵辉未发表答辩及质证意见。
本院经审查认为，该证据系宁海县公安局交通警察大队委托具有鉴定资质的鉴定机构鉴定所得，对该证据的真实性予以确认。
经审理，本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故一审法院判决保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，并无不当。关于肇事车辆未按规定定期进行安全技术检验的问题，保险合同中该条款属格式条款，上诉人未提供充分证据证明其已尽到明确提示义务，该条款不发生效力。且无证据证明该事实和事故的发生有因果关系。故对上诉人的上诉，本院不予支持。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。上诉人之上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6491元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄永森
审判员 朱亚君
审判员 赵保法
二〇一七年一月十七日
书记员 桂红艳