浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初05887号
原告：张冬英，农民。
委托代理人：杨建荣，宁波市中和法律服务所法律工作者。
被告：余正兵，农民。
原告张冬英与被告余正兵机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月21日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告赔偿原告以下损失：医疗费39241.56元、住院伙食费25X30=”750元、误工费160”X110=”17”600元、护理费25X160+65X80=”9”200元、残疾赔偿金26469X20X10%=””52938元、交通费1500元、精神抚慰金5000元、营养费90X35=”3”150元、鉴定费2370元、后续医疗费10000元，合计人民币141749.56元，扣除已赔偿的26879.96元，尚应赔偿人民币114869.6元。本院受理后，依法由代理审判员叶海慧适用简易程序分别于2016年7月13日公开开庭进行审理。法庭调查终结前，原告减少第一项诉请：判令被告赔偿原告以下损失：医疗费39241.56元、住院伙食费25X30=”750元、误工费160”X110=”17”600元、护理费25X160+65X80=”9”200元、残疾赔偿金26469X20X10%=””52938元、交通费1500元、精神抚慰金5000元、营养费90X35=””3150元、鉴定费2370元、后续医疗费10000元，合计人民币141749.56元，扣除已赔偿的27241.56元,尚应赔偿原告114508元。本案现已审理终结。
双方对事项一至四无争议，其余事项被告要求本院审核。
一、交警部门认定的事故发生经过：2015年11月20日7时30分许，被告余正兵骑行电动自行车沿本市胜山镇富民路自南向北行驶至富民路三野电子厂旁处时，与在此处步行的原告张冬英发生碰撞，造成原告的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告余正兵负事故全部责任，原告无责任。
三、原告伤情：原告在慈溪市人民医院住院治疗25天，本起交通事故造成原告腰1骨折，原告出院后继续门诊治疗。2016年3月11日，宁波崇新司法鉴定所慈溪分所作出甬崇鉴慈分[2013]临鉴字第170号法医临床鉴定意见书，评定原告的伤残等级为十级，误工期限为160日、护理期限为90日、营养期限为90日，建议原告拆除脊柱内固定物的后期医疗费为10000元。
四、受害人概况：原告系外地农民。
五、医疗费。
原告主张：医疗费39241.56元。
被告答辩意见：无异议，其已支付原告27241.56元。
法院认定及理由：根据原告提供的医疗费正式发票，及被告答辩意见，本院确定原告医疗费为39241.56元，其中被告已支付原告医疗费27241.56元。
六、护理费。
原告主张：9200元。
被告答辩意见：法院审核。
法院认定及理由：根据鉴定报告，原告护理期限为90天，原告住院25天完全护理，按上一年度宁波市全社会职工平均工资，即159.86元/天计算，出院后65天按部分护理按完全护理的50%计算，合计为9191.95元。
七、误工费。
原告主张：25600元。
被告答辩意见：法院审核。
法院认定及理由：根据鉴定报告，原告护理期限为160天，原告要求按110元/天计算，本院予以准许，原告误工费应为17600元。
八、交通费。
原告主张：1500元。
被告答辩意见：法院审核。
法院认定及理由：综合原告治疗、鉴定经过，本院酌定为200元。
九、残疾赔偿金。
原告主张：52938元
被告答辩意见：法院审核。
法院认定及理由：根据鉴定报告，原告构成十级伤残，原告要求按本地农民的标准、以其伤残系数计算20年的方式赔偿，本院予以确认，故原告的残疾赔偿金为52938元。
十、精神损害抚慰金。
原告主张：5000元。
被告答辩意见：法院审核。
法院认定及理由：因原告构成十级伤残，本院对原告主张的精神损害抚慰金5000元予以支持。
十一、营养费。
原告主张：3150元。
被告答辩意见：法院审核。
法院认定及理由：根据鉴定报告，原告营养期限为90天，本院酌定原告的营养费按每天30元计算，合计为2700元。
十二、鉴定费。
原告主张：2370元。
被告答辩意见：法院审核。
法院认定及理由：根据原告提供的鉴定费发票，本院对原告主张的鉴定费2370元予以认可。
十三、住院伙食补助费。
原告主张：750元。
被告答辩意见：法院审核。
法院认定及理由：原告住院25天，本院酌定按每天30元计算，合计为750元。
十四、后续医疗费。
原告主张：10000元。
被告答辩意见：法院审核。
法院认定及理由：根据原告提供的鉴定报告，建议原告拆除脊柱内固定物的后期医疗费为10000元，本院对原告主张的后续医疗费10000元予以支持。
本院认为：非机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告负事故全部责任，原告无责任，被告应承担事故损失的全部责任。根据本院认定的事实，原告因本起交通事故造成如下损失：医疗费39241.56元，护理费9191.95元、误工费17600元、交通费200元、残疾赔偿金52938元、精神损害抚慰金5000元、营养费2700元、鉴定费2370元、住院伙食补助费750元、后续医疗费10000元，合计139991.51元。因被告已支付医疗费27241.56元，故尚应赔偿原告112749.95元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告余正兵于本判决生效之日起七日内赔偿原告张冬英医疗费12000元，护理费9191.95元、误工费17600元、交通费200元、残疾赔偿金52938元、精神损害抚慰金5000元、营养费2700元、鉴定费2370元、住院伙食补助费750元、后续医疗费10000元，合计112749.95元；
二、驳回原告张冬英的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2590元，减半收取1295元，由原告张冬英负担17.50元，由被告余正兵负担1277.50元，款于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 叶海慧
二〇一六年七月十五日
代书 记员 岑静静
附:本判决依据的法律条文及司法解释:
一、相关法律、法规
1.《侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
6.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。