广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第1013号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人唐俊仕，曾用名唐俊弟，绰号“大唐”，无业。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年5月20日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
被告人黎某，绰号“啊当”，无业。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年5月22日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
被告人黄某甲，无业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年5月20日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2014）1123号起诉书指控被告人唐俊仕、黎某犯抢劫罪，被告人黄某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员黎伟文出庭支持公诉。被告人唐俊仕、黎某、黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2014年5月期间，被告人唐俊仕分别伙同黄某乙、莫某、翁某等人，分别在南宁市青秀区星湖路人保宾馆附近、兴宁区民主路太阳广场附近、青秀区东葛路7号广西军区预备役师门口路边等地，由被告人唐俊仕持刀相威胁，四次抢走被害人黄某丙、朱某、岑某、汪某等人的现金和手机等物。其中被告人黎某参与2014年5月15日在青秀区东葛路7号广西军区预备役师门口路边，抢劫被害人汪某现金4200元和IPHONE4手机一部。被告人黄某甲在2014年5月15日，明知被告人唐俊仕拿来的IPHONE5手机是抢劫得来的情况下，仍以800元的价格收购。
对指控的事实，公诉机关当庭出示以下证据：1、接受刑事案件登记表、抓获经过、扣押物品、文件清单、购物凭证等书证；2.证人黄某乙、翁某、官倍等人的证言；3.被害人黄某丙、朱某、岑某、汪某的陈述；4.现场辨认、指认笔录及照片；5.被告人唐俊仕、黎某、黄某甲的供述和辩解；6.价格鉴定意见书等。公诉机关认为，被告人唐俊仕、黎某以非法占有为目的，结伙以暴力手段抢劫他人财物，其中被告人唐俊仕多次抢劫，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人黄某甲明知是犯罪所得仍予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人唐俊仕对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人黎某在庭审中辩称，指控其参与的抢劫犯罪不是事实，当时其正在上厕所，对唐俊仕等人实施抢劫其根本不知情。在庭审辩论阶段表示认罪。
被告人黄某甲对公诉机指控的事实及罪名有意见，辩称其不知道所收购的手机是抢劫得来的。
经审理查明：
1、2014年5月9日1时许，被告人唐俊仕伙同黄某乙、莫某、翁某（均另案处理），来到南宁市青秀区星湖路人保宾馆附近，由黄某乙、莫某在一旁放风，由被告人唐俊仕持刀威胁，翁某负责控制被害人黄某丙，抢走被害人的白色三星牌N7100手机一部，现金50元。经鉴定，被抢手机案发时价值1920元。
2、2014年5月10日1时许，被告人唐俊仕伙同翁某来到南宁市青秀区星湖路人保宾馆旁人行道处，由翁某在一旁放风，被告人唐俊仕持刀威胁带小孩经过的被害人朱某，抢走被害人黑色苹果IPHONE4手机一部，现金1000元。经鉴定，被抢手机案发时价值1350元。
3、2014年5月14日1时许，被告人唐俊仕伙同黄某乙来到南宁市兴宁区民主路太阳广场附近的人行道处，由被告人唐俊仕用手勒住被害人岑某的脖子，由黄某乙持刀进行威胁，抢走岑某现金200元和白色苹果IPHONE5手机一部。经鉴定，被抢手机案发时价值2856元。
4、2014年5月14日晚，被告人唐俊仕、黎某与黄某乙、官倍（另案处理）经商谋后，携带刀具在南宁市内寻找抢劫目标，15日凌晨0时许，来到南宁市青秀区东葛路7号广西军区预备役师巷口路边时，被告人黎某与黄某乙到巷子内施工围挡后面方便，被告人唐俊仕与官倍在巷口等候，此时被害人汪某路过并往巷子里走，被告人唐俊仕与官倍随即跟上被害人，在巷子里由被告人唐俊仕从后面勒住被害人的脖子，官倍用刀威胁，抢走被害人现金4200元和白色苹果牌IPHONE4手机一部后逃离现场。在围挡后方便的被告人黎某与黄某乙听到被害人呼救，知道被告人唐俊仕与官倍已找到目标实施抢劫，从围挡后出来看到已经抢劫得手也一起逃离现场。后四人到教育路欧迪酒吧内分赃，被告人唐俊仕分得1300元，被告人黎某与官倍分得1200元和白色苹果牌IPHONE4手机，黄某乙分得800元，其余现金用于吃喝挥霍。经鉴定，被抢手机案发时价值1664元。
另查明，涉案白色苹果牌IPHONE4手机，由官倍卖给黄飞行，案发后公安机关已从黄飞行处依法扣押该手机，并将该手机发还给被害人汪某。
5、2014年5月，被告人黄某甲听被告人唐俊仕说其与别人抢劫手机的事后，提出以1500元的价格让唐俊仕帮弄一台IPHON**来用。5月15日，被告人唐俊仕联系被告人黄某甲后，将在民主路太阳广场附近人行道抢劫得来的白色苹果牌IPHONE5手机拿给被告人黄某甲试机，被告人黄某甲在明知道手机是唐俊仕非法获得，不能解锁且明显低于市场价格的情况下，仍以800元的价格收购该手机。案发后，公安机关已将该手机依法扣押并发还给被害人岑某。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证实黄某丙、朱某、岑某向公安机关报案被抢劫的事实。2014年5月15日被害人汪某报称，其于2014年5月15日零时10分，在南宁市青秀区东葛路7号广西军区预备役师门口路边被2名20岁左右男子持刀抢劫，被抢走现金4000元和一部苹果4手机。证实上述案件的来源。
2、抓获经过，证实公安机关于2014年5月20日抓获被告人唐俊仕、黄某甲，2014年5月22日抓获被告人黎某的经过。
3、户籍证明，证实被告人唐俊仕、黎某、黄某甲的年龄、身份等户籍情况，三被告人均已达到完全刑事责任年龄。
4、扣押物品、文件清单，证实公安机关从黄飞行处扣押扣押被害人汪某被抢手机，并发还给被害人汪某；从被告人黄某甲处扣押被害人岑某被抢手机，并发还给被害人岑某。
5、手机购物凭证，证实被害人汪某、岑某被抢手机购买时的价格、型号等情况。
6、证人黄某乙的证言，证实2014年5月，其与大唐（唐俊仕）、啊当（黎某）、啊华（官倍）等人一起商量去抢东西，5月10日左右其与大唐、啊华等人在星湖路电子科技广场附近抢了一名女子，抢得一台苹果手机和现金。5月14日凌晨其与大唐在南宁市民主新民路口抢劫一女子，由大唐勒住那名女子的脖子，用刀威胁抢得一台苹果5手机和200元钱。5月14日下午，其与啊当、啊华、大唐四人商量继续出去抢劫，晚上在东葛路一带寻找目标实施抢劫，15日凌晨的时候转悠到广西军区预备役门口的巷子，其与啊当到旁边的隔板后面拉屎，大唐与阿华在巷口等，一两分钟后，其和啊当听到一个女子的叫声，就匆忙从工地出来，出来的时候大唐和啊华已经得手跑了，其与啊当跟上阿华，阿华说刚才抢得钱和手机，后在“欧迪”KTV找到大唐，其分得800元，啊华还拿走手机。
7、证人官倍的证言，证实2014年5月14日下午，其与啊当（黎某）、大唐（唐俊仕）、“小嘢”（黄某乙）四人商量好晚上一起出去抢劫，晚上就一起打车来到东葛路一带寻找目标，15日凌晨的时候走到广西军区预备役门口的巷子，啊当和小嘢说要找地方拉屎就往巷子里走，其与大唐在巷口等，这时正好有一名女子背一个挎包走进巷子，大唐就说抢这个女的，其与大唐一起上去，大唐在后面勒住那名女子的脖子然后用刀顶她的肚子叫她不要动，把手机和钱交出来。那名女子叫了一声就蹲下了，没有反抗并从包里把手机和钱拿出来给大唐，其与大唐就往不同的方向逃跑了，跑到巷口时，啊当和小嘢也跑出来，其对他们说得手了，然后一起往前跑，打了一辆出租车离开现场。后在欧迪酒吧汇合，大唐说抢得4200元和一台手机，已经拿一些钱来开包厢了，大唐分得1300元，其与啊当拿了1200元和手机，小嘢拿了800元。后来苹果手机其与啊当卖给黄飞行得900元，其与啊当一起租房吃饭用完了。
8、证人莫某的证言，证实2014年5月9日凌晨，其与大唐（唐俊仕）、小嘢（黄某乙）、黄毛（翁某）等人在星湖路电科广场对面拦下一名骑电车的女子，其与小嘢在对面放风，大唐用刀威胁，抢得一台三星手机和50元钱。
9、证人翁某的证言，证实2014年5月9日凌晨，其与小嘢、大唐、啊虎（莫某）在星湖路电子科技广场，其与大唐拦下一名骑电动车的女子，大唐用弹簧刀威胁那名女子不要动，其叫那名女子交出手机和钱，抢得一台三星手机和50元钱。5月10日凌晨，其与大唐在电子科技广场，抢劫一名带小男孩的女子，大唐用刀威胁那女子抢东西，其控制小男孩，抢得苹果手机和1000元现金。
10、证人杨某能的证言，证人杨某能是桂A×××××出租车司机，证实2014年5月14日2时许，其在民主路祥云大酒店门口搭载两名年轻男子，他们神情比较慌张，说赶时间让其快点开车，其搭载他们往友爱南路方向开去，最后在星湖路南湖旁的公交站将他们放下。证人杨某能的证言与被害人岑某的陈述能相互印证，证实被害人岑某被两名男子抢劫后，两名男子搭乘出租车逃离现场的事实。
11、被害人黄某丙的陈述，证实2014年5月9日凌晨，其骑电动车经过星湖路电子科技广场对面人保宾馆附近马路时停车接电话，忽然冲过来两名年轻男子一前一后拦着其，穿黑衣男子拿一把刀让其把手机和钱拿出来，直接就把其手里的三星N7100手机抢走，其丢掉电动车往路边跑，两名男子追上来用刀顶住其威胁其不要吵，把钱拿出来，其就把钱包里的50多元钱给了他们。
12、被害人朱某的陈述，证实2014年5月10日凌晨0时50分，其与儿子看完电影走路回家，走到星湖路人保宾馆附近的人行道时，有两名男子迎面走过来，其中一名男子搂住其脖子往地上拽，另一名染黄头发的男子在其儿子旁边看，抱住其的男子拿一把弹簧刀顶住其腹部说把钱和手机拿出来。其从包里拿出钱包里所有的钱1000元左右和一部黑色苹果牌手机给他，后来他们就拦了一辆出租车走了。
13、被害人岑某的陈述，证实2014年5月14日凌晨2点10分左右，其下班回家途经民主路太阳广场下面的人行道，有两名男子坐在人行道的凳子上，那两名男子从其身后冲上来，其中穿黑T恤男子从后面勒住其脖子，另一名穿白T恤男子拿一把刀指着其，叫其把手机和钱交出来。其吓坏了，只好把包里的苹果5手机和200元拿出来给他们。他们得手后往前走，坐上一辆出租车，其看到车号为桂A×××××.
14、被害人汪某的陈述，证实其于2014年5月15日零时15分左右，其打的回到广西军区预备役生活区路边时，看到两名年轻人坐在巷子口的路边，其走到巷子中间比较黑的地方，那两名年轻人跑过来，其中一名从后面勒住其脖子，叫其不要动，马上拿钱出来，另外一名男子拿一把折叠刀在其肚子前比划和威胁，其不敢喊了，就把放在包里的4200元钱和手机拿出来给他们，他们拿了钱和手机后就离开了，其走到小区门口找到保安借手机报警。
15、现场照片、现场指认照片、现场图等，证实案发现场地点、概貌等情况。
16、辨认笔录，被告人唐俊仕、黎某能相互辨认出对方就是与自己一起抢劫的人。两被告人也能分别辨认出与其一起参与抢劫的莫某就是“啊虎”，黄某乙就是“小嘢”，翁某就是“黄毛”等人。另案处理的参与抢劫的共同作案人莫某、黄某乙、翁某、官倍等人也能相互辨认并分别辨认出被告人唐俊仕或黎某。
17、价格鉴定意见书，证实涉案手机的价值。
18、被告人唐俊仕的供述，被告人的供述与其在庭审中的陈述及公诉机关指控和认定的事实一致。证实2014年5月9日、5月10日、5月14日、5月15日的凌晨，其分别伙同黄某乙、莫某、翁某、官倍等人分别在星湖路人保宾馆附近、民主路太阳广场附近、东葛路广西军区预备役师门口路边，四次持刀实施抢劫的事实。其中2014年5月15日凌晨0时许，在广西军区预备役师门口的巷子，啊当（黎某）和小嘢（黄某乙）说要去上厕所往巷子里走了，其与啊华（官倍）在巷口等，正好有一名女子走过往巷子里走，其与啊华就一起上去，其在后面勒住那名女子的脖子，叫她不要动把钱和手机交出来。那名女子把钱和手机拿出来，其接过钱和手机后转身逃跑。当天抢得4200元和一台白色苹果4手机。其分得1300元，手机是啊华拿走了。被告人唐俊仕并证实，2014年5月初的时候，黄某甲和其一起喝酒，提到想找一台苹果5来用，因为平时喝酒时其与黄某甲说过其跟别人出去抢手机的事，黄某甲就说到时帮他搞一台回来，给其1500元。2014年5月14日，其与小嘢抢得一台苹果5手机，就跟黄某甲说搞到一台苹果5手机，问他要不要。后来就约在中医一附院那里交易，先给了其800元把手机拿走了，后来因为手机解不了锁，黄某甲就没有把剩下的钱给其。
19、被告人黎某的供述，2014年5月初，其与大唐（唐俊仕）、小嘢（黄某乙）、啊华（官倍）等人商量后说晚上一起出去抢东西。14号凌晨，其与啊华作一组，大唐和小嘢作一组出去抢，其与啊华没找到目标下手，小嘢打电话给其说和大唐抢得200块钱。14日下午其与大唐、啊华、小嘢在人民公园溜冰场集合，商量好晚上一起出去抢，15日凌晨一起来到东葛路广西军区预备役门口巷子时，其与小嘢要找地方拉屎，就往巷子里走。大唐和啊华在巷口等，几分钟后其听到一名女子大喊一声，知道应该是大唐和啊华找到目标动手了，其就和小嘢跑出去看是不是要帮忙，出到巷子口时看见大唐已经往园湖路方向跑了，啊华看到我们说已经得手了。后来大家去到教育路欧迪酒吧汇合，大唐说抢得4200元和一台苹果4手机，其与啊华分得1200元和手机，后来其把这台手机卖给一个叫黄飞行的人得900元，与啊华一起租房吃饭花完了。
20、被告人黄某甲的供述，证实2014年5月14日中午，一个叫唐俊仕的朋友QQ发短信给其，说搞到一台白色苹果5手机问其要不要，其见到机子后，觉得挺新的就想买下来，因为手机解不了锁，其陆续给了唐俊仕800元，后来其在园湖路的一间修手机的店叫人家帮解锁后就一直用住这台手机。其知道这台手机是唐俊仕和别人去抢回来的。
以上证据合法、真实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人唐俊仕、黎某以非法占有为目的，结伙以暴力手段抢劫他人财物，其行为已经构成抢劫罪；被告人黄某甲明知道是犯罪所得的财物而予收购，其行为已经构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐俊仕属多次实施抢劫，应在有期徒刑十年以上定罪处罚。被告人唐俊仕在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人唐俊仕归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黎某在共同犯罪中起到帮助的作用，属从犯，应当减轻处罚；被告人黎某虽在法庭上对指控的罪名有意见，但归案后对其所参与的犯罪事实均能如实供述，是其对法律规定及自己行为定性的不理解，仍可以认定其为如实供述，可以从轻处罚。被告人黄某甲掩饰、隐瞒犯罪所得的财物已经发还给被害人，可以酌情从轻处罚。
被告人黎某辩称当时其正在上厕所，对唐俊仕等人实施抢劫其不知情。经查，被告人黎某在被告人唐俊仕与官倍实施抢劫时正在现场工地围挡后方便是事实，对被告人唐俊仕与官倍临时决定抢劫被害人汪某确实不知情。但从被告人黎某的供述及黄某乙的证言反映，可以证实在被告人唐俊仕与官倍实施抢劫后，被告人黎某与黄某乙是知道被告人唐俊仕与官倍正在实施抢劫的，并且急忙出来想帮忙。被告人黎某虽然在共同犯罪中没有直接实行抢劫行为，但在整个共同犯罪过程中，参与了共同商谋具有共同的犯意，并参与了积极寻找作案目标等共同犯罪的犯罪准备，在共同犯罪的其他同案人实行抢劫时其在现场知情且没有有效阻止，在抢劫完成后又积极参与分赃。被告人黎某虽未直接实施抢劫，但其在共同犯罪中仍给共同犯罪的抢劫实行犯起到共同商谋、寻找目标的实质性帮助作用，也起到在犯罪现场给其他犯罪实行人壮势、支持等精神性的帮助作用，应以抢劫罪的共犯论处。被告人黎某辩称自己的行为不构成抢劫罪的辩解本院不予支持。
被告人黄某甲辩称其不知道所收购的手机是抢劫得来的。经查，被告人黄某甲的供述及被告人唐俊仕的供述，均能证实被告人黄某甲对涉案手机属犯罪所得是知道的。且被告人获取该手机存在明显低于市场价格，手机未解锁，无发票凭证等事实，也能证实被告人黄某甲应当知道涉案手机为违法所得。对其辩解本院不予采信。
根据各被告人所实施犯罪的事实、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十八条、第六十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人唐俊仕犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币八千元，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2025年5月19日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）
二、被告人黎某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月22日起至2016年5月21日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）
三、被告人黄某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2015年3月19日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）
四，责令被告人唐俊仕退赔被害人黄倩僡经济损失人民币一千九百七十元。
五、责令被告人唐俊仕退偿被害人朱芳雯经济损失人民币二千三百五十元。
六、责令被告人唐俊仕退赔被害人岑海滨经济损失人民币二百元。
七、责令被告人唐俊仕、黎某退赔被害人汪常菊经济损失人民币四千二百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄海舟
人民陪审员 周少清
人民陪审员 何月思
二〇一五年三月六日
书 记 员 黄秋玉
判决书引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：
（一）选举权和被选举权；
（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
（三）担任国家机关职务的权利；
（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。