福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0583刑初1410号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人黄黎明，男，1993年11月13日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，原任福建南安恒利商贸有限公司派驻武汉办事处业务员，住南安市。因涉嫌犯职务侵占罪，于2016年4月6日被刑事拘留，同年5月4日被取保候审，同年10月14日被继续取保候审。
辩护人董重启，福建泉明律师事务所律师。
辩护人吴志强，福建华达律师事务所律师。
南安市人民检察院以南检公刑诉［2016］1345号起诉书指控�告人黄黎明犯职务侵占罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员李达显出庭支持公诉，被告人黄黎明及其辩护人董重启、吴志强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年3月至2015年10月间，被告人黄黎明利用担任福建南安恒利商贸有限公司（简称恒利商贸公司，下同）派驻武汉办事处的业务员职务之便，以客户林正兵的名义向恒利商贸公司申请并报发货物，后采取出具虚假财务报表、虚报开支费用等方式，将其中价值人民币（币种，下同）120010.06元的货物私自转卖给他人并将该部分货款占为己有。
2、2015年1月至2015年10月间，被告人黄黎明利用担任恒利商贸公司派驻武汉办事处的业务员职务之便，以客户罗某1的名义向恒利商贸公司申请并报发货物，后采取出具虚假财务报表、虚报开支费用等方式，将其中价值145635.78元的货物私自转卖他人并将该部分货款占为己有。
2015年11月初，被告人黄黎明私自从恒利商贸公司离职。同年11月下旬，恒利商贸公司对被告人黄黎明所负责的销售产品业务进行实地对账，发现其侵占公司财物的行为。
2016年1月18日，被告人黄黎明向恒利商贸公司退出侵占款项20000元。同年2月19日，恒利商贸公司向南安市公安局报案。同年3月12日，被告人黄黎明又向恒利商贸公司退出侵占款项27000元。同年4月6日，被告人黄黎明在其父亲的陪同下，主动向南安市公安局投案。被告人黄黎明归案后，又陆续向恒利商贸公司退出侵占款项共计218645.84元，并取得恒利商贸公司的谅解。
上述事实，被告人黄黎明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位控告书及被害单�代表人陈淑华的陈述，证人李某1、罗某1、黄某、许某、涂某、肖某、刘某、罗某2、李某2、宗某的证言，辨认笔录及照片，授权委托书，居民身份证复印件，私营企业登记基本情况表，营业执照，内资企业登记基本情况表，股东声明，新招职员登记档案表，业务人员劳动合同，工资发放表，领款单，证明，借款借据，接受证据材料清单，现金收款凭证复印件，恒利商贸公司出具的说明，业务员往来账目核对表，企业对账函，客户月份往来核对表，发货明细，发货凭证，林正兵未收到货物明细表，卖场直供验收单，货款明细表，收款收据，银行账户明细查询，验收单明细，结算金额明细表，结算单明细，福建增值税专用发票，代销结算单，情况说明，个人自述材料，现金交款单，还款证明，谅解书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
关于被告�黄黎明的辩护人提出恒利商贸公司与客户的货款都是陆续结算、交付的，被告人黄黎明在2016年1月18日即公司报案之前退出的20000元不应计入犯罪数额的辩护意见。经查，公司陆续结算、交付货款的交易规则适用于正常交易往来，而本案被告人黄黎明利用职务便利将公司货物私自转卖并将货款占为己有的行为属于侵占行为，该行为发生后被害单位的财物已被转移，职务侵占罪已既遂。被告人黄黎明在侵占行为被公司发现后才退出的20000元，尽管当时公司尚未报案，但仍属于退赃，应计入犯罪数额。故辩护人提出的该辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为：被告人黄黎明利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，涉案价值人民币265645.84元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人黄黎明向公安机关自动投案，并�实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄黎明已退出全部违法所得赃款，挽回被害单位的经济损失，并取得被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人黄黎明的辩护人提出的上述相关辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议对被告人黄黎明在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，对被告人黄黎明予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人黄黎明犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 谢希迎
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一七年一月五日
书 记 员 张宝兴
速 录 员 陈巧惠
附本案相关的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
5、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
6、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯�事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。