辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民民一初字00352号
原告：季永刚，男，1972年3月30日出生，汉族，住址上海市浦东新区。
委托代理人：王守贤，系上海浦天物流有限公司法律顾问。
原告：上海普天物流有限公司。
法定代表人：李福训，系公司总经理。
委托代理人：王守贤，系该公司法律顾问。
被告：路春生，男，1954年9月3日出生，汉族，现住址大洼县。
委托代理人：杨筱培，系新民市忠诚法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司。
负责人：白桦，系该公司总经理。
委托代理人：王伟，系该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司。
负责人：徐福金，系该公司总经理。
委托代理人：陈双春，系辽宁华恩律师事务所律师。
原告季永刚、上海普天物流有限公司诉被告路春生、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称人寿财保），中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称中保财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告季永刚及原告上海普天物流有限公司的委托代理人王守贤，被告路春生的委托代理人杨筱培、被告中国人寿财保的委托代理人王伟，被告中保财保的委托代理人陈双春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月18日，张强驾驶辽L080**号重型厢式货车与我驾驶的沪D265**-沪KF4**号半挂车组追尾发生交通事故，经责任认定，张强负此事故的主要责任，我负事故的次要责任，故要求被告赔偿原告季永刚医疗费108877.86元、护理费4200元（100元×42天）、误工费48750元（7500元／月×6个半月）、伙食补助费2100元（42天×50元）、伤残赔偿金51156元（25578元×20年×10%）、精神抚慰金5000、鉴定费730元、被抚养人生活费父亲季华光1935年6月4日出生，母亲陈红英1942年6月1日出生、长子季鹏宇2001年10月21日出生、以农村标准被抚养人生活费数额由法院核定。2、由被告承担本案诉讼费用。赔偿原告上海普天物流有限公司头车损失69558元、挂车93772元、头车评估费3285元、挂车评估费4250元、施救费5000元。
被告路春生辩称：原告所述的肇事经过属实，我的车辆在中国人寿财保投保了交强险，在中保财保投保了商业险30万，不计免赔，对原告合理的损失两个保险公司应该在合同范围内替代我承担赔偿责任。
被告中保财保辩称：肇事车辆辽L080**在我公司投保了商业三者险，责任限额为30万，含不计免赔。在本案诉求的人身损害赔偿与上海普天物流有限公司诉求的车辆财产损失是不同的侵权法律关系，本公司不同意作为共同诉讼一并处理。对于原告实际发生的损失，应先由交强险赔付后，我公司仅按事故责任比例在保险公司责任限额内承担赔偿责任，对于没有事实和法律依据的诉请，请求法院予以驳回。关于车辆损失，保险公司仅针对原告已实际发生且为必要的修车费用，结合保险公司定损金额，在保险责任限额内按事故责任比例承担赔偿责任。关于医疗费，保险公司仅根据医疗技工出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明，按国家规定的《药品目录》、《诊疗项目》范围，在保险限额内按比例赔付。关于护理费，保险公司根据原告实际住院天数和实际支付的护理费用，按照法律规定在保险责任限额内进行赔付。关于误工费，根据原告的误工时间和收入状况确定。对于其未提供充足证据证明的收入，保险公司不承担赔偿责任。关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食不住标准予以确定。关于交通费，以实际票据为准，并与原告就医时间、地点、次数等相符合。关于残疾赔偿金，根据原告的伤残等级及户口性质，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配性收入或者农村居民人均纯收入标准计算。关于精神抚慰金，诉求过高，且不属于三者险理赔范围，保险公司不同意承担赔付责任。鉴定费、诉讼费属于间接费用，不在保险责任范围内，保险公司不同意承担赔偿责任。对于车辆评估施救费属于间接损失，保险公司不予赔偿。
被告中国人寿财保辩称：被告在我公司投保了交强险，合理损失交强险范围内同意赔偿，不合理则不同意赔偿。
经审理查明，2013年7月18日23时50分许，在丹阜高速公路彰武方向293KM＋200米处，张强驾驶辽L080**号重型厢式货车与原告季永刚驾驶的沪D265**号重型半挂牵引车牵引沪KF4**挂号重型集装箱半挂车及范吉生驾驶冀JH08**号重型半挂牵引车牵引冀JKR**挂号重型仓栅式半挂车发生交通事故，造成辽L080**号重型厢式货车驾驶人张强、乘车人李斌当场死亡，沪D265**号重型半挂牵引车驾驶人原告季永刚受伤，三车车损的后果。此事故经沈阳市公安局交通警察支队高速公路第三大队下发责任认定书认定张强负此事故的主要责任，原告季永刚负此事故的次要责任；范吉生无责任；李斌无责任。事故发生后原告季永刚被立即送往武警辽宁总队医院住院治疗42天，主要诊断为：“胫腓骨骨折等”，支出医疗费用108877.86元。后经向法院申请评残，经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定季永刚右下肢伤残程度为十级，支出鉴定费730元。原告住院期间为二级护理。原告季永刚从2012年7月16日在上海普天物流有限公司从事驾驶员工作，每月工资7500元，常住公司宿舍（上海市浦东新区上南路4588号），被抚养人季华光（1935年6月4日出生），陈红英（1942年6月1日出生）系其父母，有姐妹三人（季永芳，季永兰。）
另查，原告季永刚系原告上海普天物流有限公司雇佣司机，沪D265**号重型半挂牵引车牵引沪KF4**挂号重型集装箱半挂车系原告上海普天物流有限公司所有，由于此事故造成原告上海普天物流有限公司车辆损坏，经沈阳市交警高速五大队委托辽宁祥通车物财产价格评估有限公司鉴定，泸D26515号重型半挂牵引车车辆损失金额69558元，支出鉴定费3285元；沪KF4**挂号重型集装箱半挂车车辆损失金额93772元，支出鉴定费4250元。沪D265**号重型半挂牵引车牵引沪KF4**挂号重型集装箱半挂车支出清障施救费5000元。
再查，张强驾驶辽L080**号重型厢式货车系被告路春生所有且在被告人寿财保投交了“机动车交通事故责任强制保险”，限额为122000元；在中保财保投交了“商业第三者责任险”，限额为30万元，不计免赔。
以上有开庭笔录、原告医疗费收据、住院病历、用药明细、诊断书、护理证明、事故责任认定书、司法鉴定意见书、财产损失价格鉴定结论书、肇事卷宗询问笔录、机动车交通事故责任强制保险单等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民依法享有生命健康权。原告在该起交通事故中被撞伤，诉请被告赔偿医疗费等各项损失符合法律规定，合理部分本院予以支持。沈阳市公安局交通警察支队高速公路第三大队对该起交通事故对肇事双方所作的事故责任认定本院予以采信。张强负此事故的主要责任，原告季永刚负此事故的次要责任。张强驾驶辽L080**号重型厢式货车在被告人寿财保投交了“机动车交通事故责任强制保险”；在中保财保投交了“商业第三者责任险”，限额为30万元，不计免赔。故被告人寿财保、中保财保在该起交通事故中对投保人所负的赔偿责任负有替代赔偿责任。超出部分由被告路春生负责赔偿。对于原告请求的误工费过高，应以行业标准计算赔偿，误工期限过长，应以四个月为宜。精神抚慰金过高，不予全部支持，具体赔偿数额由本院酌定。对于原告请求的伤残赔偿金按照城镇标准计算赔偿，予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在交强险限额内赔偿原告季永刚医疗费10000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告季永刚医疗费98877.86元（108877.86元-10000元）。
被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告季永刚伙食补助费2100元（50元×42天）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在交强险限额内赔偿原告季永刚护理费4026.96元（95.88元×42天）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在交强险限额内赔偿原告季永刚误工费18454.8元（153.79元×120天）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在交强险限额内赔偿原告季永刚伤残赔偿金51156元（25578元×20年×10%）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在交强险限额内赔偿原告季永刚被抚养人生活费8352.17元（季华光1193.17元，陈红英2147.70元，季鹏宇5011.3元）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在交强险限额内赔偿原告季永刚鉴定费730元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在交强险限额内赔偿原告季永刚精神抚慰金3000元。
十、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在交强险限额内赔偿原告上海普天物流有限公司车损费2000元。
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告上海普天物流有限公司车损费112931元【（69558元＋93772元）-2000元】×70%。
十二、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告上海普天物流有限公司车损鉴定费5274.5元（3285元＋4250元）×70%。
十三、被告路春生赔偿原告上海普天物流有限公司清障施救费3500元（5000元×70%）。
十四、驳回原、被告其它诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后五日内给付，如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告路春生承担350元，由原告季永刚承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张树堂
审 判 员 刘会平
人民陪审员 高 阳
二〇一四年十一月六日
书 记 员 祁 樊
辽宁省新民市人民法院
民事裁定书
（2014）新民民一初字第352号
本院二0一四年十一月六日对原告季永刚、上海普天物流有限公司诉被告路春生、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。作出的（2014）新民民一初字第352号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
一、（2014）新民民一初字第352号民事判决书第六页第二项：“被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告季永刚医疗费98877.86元（108877.86元-10000元）。”，补正为：“被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告季永刚医疗费69214.50元{（108877.86元-10000元）×70%}”。
二、（2014）新民民一初字第352号民事判决书第六页第三项：“被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告季永刚伙食补助费2100元（50元×42天）”补正为“被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告季永刚伙食补助费1470元{（50元×42天）×70%}”。
审判长张树堂
审判员刘会平
人民陪审员高阳
二0一四年十一月二十一日
书记员祁樊
辽宁省新民市人民法院
民事裁定书
（2014）新民民一初字第352号
本院二0一四年十一月六日对原告季永刚、上海普天物流有限公司诉被告路春生、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。作出的（2014）新民民一初字第352号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
一、（2014）新民民一初字第352号民事判决书第七页第七项：“被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在交强险限额内赔偿原告季永刚被抚养人生活费8352.17元（季华光1193.17元，陈红英2147.70元，季鹏宇5011.3元）”，补正为：“被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在交强险限额内赔偿原告季永刚被抚养人生活费4295.41元（季华光1193.17元，陈红英1909.07元，季鹏宇1193.17元）”。
审判长张树堂
审判员刘会平
人民陪审员高阳
二0一四年十一月二十一日
书记员祁樊