青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青0121民初1305号
原告：武发强,男，汉族，村民。
被告：彭彦明，男，汉族，村民。
被告：阿存仁,男，蒙古族，村民。
原告武发强与被告彭彦明、被告阿存仁生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告武发强及被告彭彦明、被告阿存仁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武发强向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决二被告赔偿原告：住院费2000元、检查费406元、司法鉴定费900元、误工费1800元（9天×200元）、护理费900元（9天×100元）、住院伙食补助费210元（7天×30元）、营养费500元（10天×50元）、交通费320元，以上合计7036元，减去被告彭彦明支付的2900元，还应赔偿4136元；2.要求二被告赔偿财产损失费电视柜一个1700元、茶几一个1250元、碗四个、杯子四个、碟子两个价值100元、凳子一个25元、铝锅一个130元、烟灰缸一个10元、地板砖四块80元、暖瓶一个32元、玻璃水壶一个20元、医药费41元，以上合计3388元；3.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年12月24日7点左右，被告彭彦明阿存仁和阿存梅三人到原告家中寻找被告彭彦明昨夜未归的妻子樊生萍时，与原告及原告的母亲发生争执，被告彭彦明持一把挂锁击打原告的头部和胸部，被告阿存仁用拳头殴打原告头部。被告彭彦明还打原告女儿武晓雯的脸部，打的直流鼻血，到现在时不时还流鼻血，后到村医疗室检查，诊断为鼻子脆骨发炎，花费药费41元。二被告将原告殴打致伤住院治疗，同时，被告彭彦明砸坏原告家的茶几一个、电视柜一个、瓷碗、碟子、暖瓶一个、玻璃水壶一个、塑料凳一个、地板砖两块、铝锅一个等总价值3388元。被告彭彦明的违法行为被大通县公安局行政拘留17天，罚款200元；被告阿存仁的违法行为被大通县公安局行政拘留5天。二被告无视国家法律，寻衅滋事，私闯原告家中，将原告殴打致轻微伤，被告彭彦明砸毁原告家中财物，二被告的违法行为严重侵害了原告的人身权益和财产权益。故依法提起民事诉讼请法庭对原告的诉求依法判决。
被告彭彦明、阿存仁辩称，一、被答辩人对引起该案的发生有一定的过错，应该减轻答辩人的责任。答辩人彭彦明与樊生萍系夫妻关系，彭彦明系入赘女婿。樊生萍和被答辩人武发强认识后，被答辩人挑唆樊生萍不要与彭彦明共同生活，要求樊生萍与被答辩人共同生活，被答辩人经常接送樊生萍上下班并且送饭，樊生萍与被答辩人晚上在外留宿，早上被答辩人将樊生萍送回家。答辩人彭彦明从老家回家后，樊生萍要求与答辩人彭彦明离婚同被答辩人生活。2016年12月23日，樊生萍晚上没有回家，答辩人和家人一起到被答辩人家找樊生萍，被答辩人和其母亲辱骂答辩人，答辩人无法忍受后双方发生矛盾，樊生萍至今在被答辩人家中居住。该事件的发生被答辩人有一定的过错，应该减轻答辩人的责任；二、对于被答辩人合理的赔偿要求，答辩人在自己赔偿的责任范围内予以赔偿，对于被答辩人不合理的赔偿要求答辩人不同意赔偿。被答辩人住院期间，答辩人已经给付了医药费2000元和900元的鉴定费。被答辩人要求给付误工费1800元的要求太高，被答辩人住院治疗了7天，打针5天，其余2天被答辩人回家，应当按照5天计算误工期限，而且被答辩人无职业，误工费的标准应当按照简单体力劳动者的收入标准每天86.8元计算，被答辩人要求给付误工费1800元的要求不合理合法；被答辩人只是在头皮和左眼角轻微受伤，住院治疗时不需要他人护理，而且医院也没有需要护理的证明，所以要求赔偿护理费900元没有任何依据，同时答辩人的家人在医院护理了两天，如果法院判决答辩人赔偿护理费，应当扣除答辩人护理的两天护理费；住院伙食费要求每天30元的标准过高，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问的解释》第23条的规定，住院伙食补助费参照当地国家机关一半工作人员的出差伙食标准予以确定，因此住院伙食费应当按照每天20元标准赔偿；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律活干问题的解释》第24条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中被答辩人病情较轻，而且没有医疗机构加强营养的意见，所以要求赔偿营养费没有法律依据；被答辩人要求给付320元的交通费没有依据；被答辩人与答辩人发生矛盾过程中，答辩人只是将被答辩人家中的电视柜的一个玻璃门，桌子上的碗、碟子若干个、暖瓶一个、玻璃水壶一个、塑料凳子一把损坏，关于茶几、铝锅等物品并没有损坏，这些东西的价值也没有3347元，答辩人只同意将上述损坏的物品赔偿或者折价给付赔偿款；答辩人彭彦明并没有殴打被答辩人武晓雯的脸部，被答辩人要求赔偿医疗费41元没有法律依据。综上，答辩人与被答辩人发生矛盾，被答辩人有一定的过错，同时被答辩人的部分赔偿要求不合理合法，请求人民法院查明事实后，给付公正的处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的身份证复印件、青海省大通县中医院出院证、青海省医疗门诊收费票据、大通县中医院医药费汇总清单，本院予以确认并在卷佐证。对电视柜收据、茶几收据、大通县乡镇卫生院处方笺、青海省国家税务局通用定额发票，被告提出异议，本院认为，原告提交的电视柜收据、茶几收据非正规发票，收据上无任何公章，该凭据不能证明原告所述受损电视柜及茶几的实际价值，故对该证据的证明效力本院不予确认；对原告提交的青海省国家税务局通用定额发票，该票据大部分为连号不能证明原告及其必要陪护人员因就医或者转院治疗的就医时间、地点、人数、次数，故对该证据的证明效力本院不予确认;对原告提交的大通县乡镇卫生院处方笺收据系其女儿看病收据，与本案无关，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月24日7时许，被告彭彦明、阿存仁和案外人阿存梅三人到原告武发强家中寻找被告彭彦明昨夜未回家的妻子樊生萍，在此过程中三人与原告武发强及其母樊秀英发生争执，后被告彭彦明持一把挂锁打了原告头部几下，打了原告面部三四拳，踢了原告胸腹部几脚；被告阿存仁打了原告身上两拳。被劝开后，被告彭彦明掀翻了一个茶几，致使放在茶几上的四个陶瓷碗、四个陶瓷杯子、两个陶瓷碟子、一个暖瓶外壳、一个玻璃水壶、一个塑料小板凳损坏，后被告彭彦明又将一扇玻璃材质的电视柜小门打碎。原告武发强因伤在大通县中医院住院治疗7天（2016年12月24日至2016年12月30日），共花费医疗费2210.67元。大通县公安局大公（毛）行罚决字【2017】10147号行政处罚决定书，给予被告彭彦明行政拘留17日并处罚款200元的处罚；大通县公安局大公（毛）行罚决字【2017】10146号行政处罚决定书，给予被告阿存仁行政拘留五日的处罚。
另查明，被告彭彦明、阿存仁已支付司法鉴定费900元并赔偿原告武发强医疗费2000元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和健康支出的合理费用。本案中，被告彭彦明怀疑妻子樊生萍与原告武发强有不正当的男女关系便到原告武发强家找樊生萍，在争执中二被告对原告身体造成伤害，但被告彭彦明并无确切证据证明其妻樊生萍在原告家中，也无证据证明原告武发强对损害的发生有一定的过错，被告彭彦明、阿存仁认为应该减轻其责任的答辩意见，本院不予采信，对原告要求被告彭彦明、阿存仁赔偿因伤造成的人身损害和财产损害的请求，本院予以支持。
对原告主张的医疗费2000元、检查费406元，共计2406元的诉讼请求，经本院核实，医疗费用认定为2210.67元；对原告主张的鉴定费900元的诉讼请求，该费用已由被告彭彦明、阿存仁支付，对原告的该项诉讼请求本院不予支持；对原告主张的误工费1800元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告的误工时间本院确定为住院期间共7天，对于误工工资，原告未提交事发前三个月的本人工资表及原告误工后实际减损的相关证据，原告误工工资本院参照2016年西宁地区部分工资指导价中简单体力劳动者工资标准酌情确定为87元/天，误工费认定为609元（7天×87元/天）；对原告主张护理费900元的诉讼请求，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为一人，护理期根据住院时间认定为7天，护理人员工资参照误工费标准计算，酌情认定护理费为609元（87元×7天）；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，对于原告要求赔偿住院伙食补助费210元（7天×30元／天）的诉求，符合法律规定，本院予以支持；原告武发强的出院证中，无明确医嘱需加强营养，故对原告要求营养费500元的诉讼请求本院不予支持；交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，本院根据案件实际情况，酌情认定交通费为50元；对于原告主张财产损失3388元的诉求，其中41元系原告女儿看病产生的，本院不做处理，因原告未提交正规发票予以证实财产的实际价值，本院根据行政处罚决定书中所列损害物品的实际情况酌情确定陶瓷碗4个、陶瓷杯子4个、陶瓷碟子2个、暖瓶外壳1个、玻璃水壶1个、塑料小板凳1个、玻璃材质电视柜小门1扇的赔偿数额为800元，上述共4488.67元，被告彭彦明、阿存仁已经支付2000元医药费，尚需赔偿原告武发强2288.67元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告彭彦明、阿存仁于本判决生效后十日内赔偿原告武发强医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、财产损失费，共计2288.67元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告武发强的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元由原告武发强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 肖 红
二〇一七年五月二十四日
书记员 马彦莉
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。