河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初第3692号
原告汤杰克，男，汉族，1972年4月23日出生，住河南省南阳市卧龙区。
委托代理人陈爱令，河南大为律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国人寿保险股份有限公司河南油田支公司。
法定代表人郭际，任公司总经理职务，住所河南省南阳市。
被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司。
法定代表人陈志刚，任公司总经理职务，住所南阳市。
二被告委托代理人乔梦麟，河南从头越律师事务所律师，代理权限为特别授权。
二被告委托代理人王民献，中国人寿保险股份有限公司河南油田支公司客服中心经理，代理权限为特别授权。
原告汤杰克诉被告中国人寿保险股份有限公司河南油田支公司、中国人寿保险股份有限公司南阳分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，向二被告送达了民事起诉状副本、举证通知书、开庭传票。依法组成合议庭，公开进行了审理。原告汤杰克的委托代理人陈爱令、被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司、被告中国人寿保险股份有限公司河南油田支公司的委托代理人乔梦麟、王民献到庭参加诉讼活动，本案现已审理终结。
原告汤杰克诉称：2014年12月8日，原告在被告处购买了人身意外伤害保险吉祥卡（B）款两份，卡号为51×××05、51×××06。并于当日激活。每份保险的保额为：意外伤害50000元，意外伤害医疗3000元。保险期间为一年。原告当日向被告支付了两份保险的保险费200元。
2015年9月17日8时30分许，原告用手提电锯锯木头时，左手食、中、环指被滑脱的电锯锯齿绞挫致伤，当时左手食、中、环指疼痛难忍、出血不止。原告受伤后，在附近诊所简单包扎止血处理后，被急送至南阳市骨科医院抢救治疗，被诊为：左手食、中、环指未节骨折、皮肤撕脱伴甲床伤。原告住院手术治疗。住院27天，花费医疗费16887.28元。
原告因意外伤害受伤，给原告的身体健康造成了严重损害，并给原告带来了巨大的经济损失和极大的精神痛苦。根据原告与被告签订的保险合同的约定及保险法的规定，被告应当向原告支付保险金106000元。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益，维护法律的尊严。
被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司、中国人寿保险股份有限公司河南油田支公司辩称：
原告的请求没有事实根据和法律依据，具体说就是原告的请求过高，请求法院依据事实和法律规定支持保险合同约定的数额。对超出部分予以驳回。原告诉称原被告之间有保险合同关系属实，在保险期间，发生事故属实，但是凭现有的证据不能证实伤残等级，请求原告举证加强，否则不能得到支持。
原告汤杰克为支持自己的诉讼请求，向法庭提交证据如下。
1、保险合同两份，以证明原告与被告之间存在保险合同关系，及保险金额等内容。
2、原告汤杰克的医疗费发票，以证明原告的医疗费支出情况。
3、原告汤杰克的诊断证、出院证、病历，以证明原告汤杰克的受伤情况和治疗情况及受伤的原因。
4、司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一份，以证明原告汤杰克因本次事故受伤，其伤残程度为十级伤残，支付鉴定费750元。
5、南阳市城乡一体化示范区枣林街道办事处出具的证明一份、苏贵恒的房产证一份及身份证一份，南阳市中证明一份，南阳市凤火鸟家居有限公司证明一份及营业执照一份，以证明原告汤杰克多年来一直在南阳市城区居住、生活，其子汤清毅在南阳市中就读。收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民赔偿标准计算。
6、汤杰克儿子汤焱的出生医学证明一份，英庄镇张旗营村民委员会证明一份，以证明原告的抚养费情况。
被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司、中国人寿保险股份有限公司河南油田支公司对原告所举证据的质证意见为：
对证据一无异议。证据二真实性无异议，关联性有异议，发票是16887.28元，可是合同约定是6000元。证据三真实性无异议，关联性有异议。证据四、真实性有异议，原告委托的鉴定，我们认为不符合法律程序，我们对真实性持怀疑态度。证据五真实性不发表意见。关联性有异议，我们认为本案是保险合同纠纷，该不该赔付保险金，该赔多少是这个问题，而不是单纯的人身损害赔偿。证据六、同证据五质证意见。
被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司、中国人寿保险股份有限公司河南油田支公司为支持自己的抗辩，向法庭提交证据如下：
公司的营业执照、法定代表人证明，以证明被告主体适格；保险条款一份，以证明赔偿依据，出险后原告没有报案也没有到公司理赔，直接起诉到法院不符合程序。
原告汤杰克对被告所举证据的质证意见为：
对证据一无异议。对证据二保险条款，认为被告提交的《国寿综合意外伤害保险条款2013版》，原告投保时，被告没有将此条款交付原告，《人身保险伤残评定标准》也没有交付原告，因此意外伤害保险免责条款以及限制被保险人权利的条款不产生法律效力，《人身保险伤残评定标准》没有交付原告，不是合同的组成部分，因此伤残评定不能依据此标准。按照法律规定，应当按照职工工伤的评残标准对原告进行伤残评定。
经审理查明：2014年12月8日，原告经过保险代理人秦凤在被告中国人寿保险股份有限公司河南油田支公司购买了人身意外伤害保险吉祥卡（B）款两份，卡号为51×××05、51×××06。每份保险的保险金额为：意外伤害50000元，意外伤害医疗3000元。保险期间为一年。原告当日经保险代理人秦凤向被告支付了两份保险的保险费200元。
2015年9月17日8时30分许，原告汤杰克用手提电锯锯木头时，左手食、中、环指被滑脱的电锯锯齿绞挫致伤，当时左手食、中、环指疼痛难忍、出血不止。原告受伤后，在附近诊所简单包扎止血处理后，被急送至南阳市骨科医院抢救治疗，被诊为：左手食、中、环指未节骨折、皮肤撕脱伴甲床伤。原告住院手术治疗。住院27天，花费医疗费16887.28元。
经河南大为律师事务所委托，南阳公正法医临床司法鉴定所对汤杰克的损伤程度进行了鉴定，于2016年1月29日做出了宛公司鉴所（2016）临鉴字第01-07a号司法鉴定意见书，鉴定意见为：汤杰克的损伤已构成伤残十级。原告支付鉴定费750元。被告不服，提出重新鉴定申请。经本院委托，南阳南石法医临床司法鉴定所于2017年12月24日做出了南阳南石法医临床司法鉴定所（2017）鉴字第0115号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人汤杰克伤残程度符合十级伤残。鉴定费800元由原告支付。两次鉴定费共计1550元
另查明，原告汤杰克于2013年便在南阳市凤火鸟家居有限公司工作。2013年3月在南阳市城乡一体化示范区枣林街道樊营村租苏贵恒家房屋居住至今。
本院认为：1、原告汤杰克从被告中国人寿保险股份有限公司河南油田支公司的保险代理人秦凤处购得被告保险公司印制的保险卡两份，原被告双方形成了保险合同关系，原告汤杰克意外受到伤害，被告中国人寿保险股份有限公司河南油田支公司按照法律规定有独立承担保险责任的能力。故原告要求中国人寿保险股份有限公司南阳分公司也承担保险责任的请求本院不予支持。2、被告保险公司在庭审中没有证据证明是原告或保险代理人激活了保险卡和在原告购买保险时将保险条款及《人身保险伤残评定标准（行业标准）》交付原告，原告对此予以否认的情况下被告保险公司应承担举证义务。故应认定保险公司没有尽到提示义务和明确说明义务，保险条款中免除或限制被保险人权利的条款不产生法律效力。原告汤杰克花费医疗费16887.28元，远超过3000元的保险金额，但原告购买了两份保险，因此应向原告支付意外伤害医疗保险金6000元。原告汤杰克在南阳市城区居住、生活的时间超过一年，且收入来源于城镇，应按城镇居民的赔偿标准计算其残疾赔偿金。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27233元/年，原告生于1972年4月23日，事故发生时43周岁，赔偿20年，残疾赔偿金为54460元，超过意外伤害保险金额50000元，两份意外伤害保险的保险金额共计为100000元。意外伤害残疾保险属于人寿保险，不适用财产保险适用的损失补偿原则，因为被保险人的健康权遭到损害，其损失是无法用金钱衡量和弥补的，多份保险可以叠加赔付，故被告保险公司应当支付原告汤杰克意外医疗保险金、意外伤害保险金共计为106000元。根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿保险股份有限公司油田支公司于本判决生效后十日内支付给原告汤杰克保险金106000元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2420元、鉴定费1550元，由中国人寿保险股份有限公司河南油田支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 梁延东
审判员 王 飞
陪审员 杜学兰
二〇一八年五月十五日
书记员 兰春阳