湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0102民初4387号
原告：武汉昌卉农产品有限责任公司黄冈分公司，住所地：湖北省黄冈市黄州一字门居委会建新砖瓦厂。
法定代表人：王珍顶，经理。
委托诉讼代理人：占志健（特别授权代理），黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。
原告：谢俊民，男，1958年9月27日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。
委托诉讼代理人：占志健（特别授权代理），黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：湖北省武汉市江岸区工农兵路65号综合楼7-9层。
负责人：胡书钦，总经理。
委托诉讼代理人：刘杰（特别授权代理），男，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司员工，住湖北省武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：李嫣（特别授权代理），女，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司员工，住湖北省枝江市。
原告武汉昌卉农产品有限责任公司黄冈分公司（以下简称昌卉黄冈分公司）、谢俊民与被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称太平洋财险武汉支公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月31日、2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告昌卉黄冈分公司、谢俊民的共同委托诉讼代理人占志健，被告太平洋财险武汉支公司的委托诉讼代理人刘杰、李嫣到庭参加诉讼。原告昌卉黄冈分公司、谢俊民及被告太平洋财险武汉支公司申请庭外调解一个月，本院予以准许，但双方调解未成。本案现已审理终结。
原告昌卉黄冈分公司、谢俊民向本院提出诉讼请求：1、太平洋财险武汉支公司赔付谢俊民因意外交通事故造成的损失53，224.16元（人民币，下同）；2、太平洋财险武汉支公司赔付谢俊民因其拖延时间拒不赔付造成诉讼的误工费4，500元（30天×150元）、交通费2，000元；3、太平洋财险武汉支公司承担诉讼费用。诉讼过程中，谢俊民增加诉讼请求：太平洋财险武汉支公司赔偿评估费用1，600元、吊车费用8，000元。事实和理由：谢俊民个人购买的鄂Ｊ×××××号自卸货车，挂靠在昌卉黄冈分公司经营，该公司对涉案货车在太平洋财险武汉支公司投保了强制险和商业险，投保费用全由谢俊民支付。2015年12月9日，谢俊民驾驶涉案货车行至鄂州市花湖镇白龙小学路段时，因公路滑坡造成车翻鱼塘财产损失事故。此后，交警部门对事故原因作出认定，保险公司已对现场拍照，调查事故原因，我方申请评估公司对损失进行了评估。太平洋财险武汉支公司拒不依法对损失按规定赔偿，有意拖延时间，为此，我方提起诉讼。
被告太平洋财险武汉支公司辩称，1、对事故真实性无异议，但根据报案情况及查勘情况，事故发生时涉案车辆超载，根据合同约定，商业险部分应加扣10%的免赔率。2、涉案车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任保险（以下简称三责险）及三责险不计免赔特约条款，保险期间自2014年12月13日至2015年12月13日，事故发生在保险期间内，我公司同意按合同约定和法律规定依法承担保险责任。3、鱼塘污染5，500元属于间接损失，不属于三责险赔付范围；4、昌卉黄冈分公司、谢俊民就涉案货车未投保车辆损失险，施救费及因施救该车产生的相关损失不属于赔偿范围，应由其自行承担。5、本案中并没有第三者的人身损失，误工费和交通费于法无据，应予驳回。6、本案涉及两次评估，我公司只承担其中一次评估的费用800元，7、诉讼费不应由我公司承担。
本院经审理认定事实如下：昌卉黄冈分公司为登记在其名下的车牌号为鄂Ｊ×××××的货车（具有道路运输证），在太平洋财险武汉支公司投保交强险、三责险及三责险不计免赔特约条款，保险期间自2014年12月13日0时至2015年12月12日24时，交强险财产损失保险限额2，000元，三责险保险金额200，000元。投保单上“投保人声明及确认”处载明：“经保险人明确说明，本人已完全理解了责任免除、免赔规定等免除保险人责任的条款”，昌卉黄冈分公司在“投保人签章”处盖章。三责险条款约定：保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。保险机动车发生保险事故后，未经保险人事先书面同意，被保险人自行承诺或支付的任何赔偿项目及金额，对保险人均不具有约束力，保险人有权依据法律规定及本合同约定重新核定损失金额或拒绝赔偿不属于保险责任范围内的费用。因下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：地震及其次生灾害、战争、军事冲突、恐怖活动、罢工、暴乱、污染、核反应、核污染、核辐射。
2015年12月9日9时20分，谢俊民（具有道路货物运输从业资格）驾驶鄂Ｊ×××××货车，载水泥行驶至鄂州市花湖镇白龙村三组湾前水塘路段，因池塘路面塌崩，车辆侧翻掉入池塘，造成鄂Ｊ×××××货车、货物、池塘、路面受损的单方意外事故。鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥交通警察大队就本次事故出具《道路交通事故证明》。
事故发生后，太平洋财险武汉支公司对现场进行查勘，谢俊民在接受该公司工作人员询问载货情况时告知“从鄂城水泥厂拉到邓家湾，拉了200包水泥，大概10T（吨）货”。
2015年12月11日，李如安出具《领条》，载明：今领到谢俊民施救吊车费8，000元，注明两台吊车每台车3.5小时。2015年12月28日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司对鄂Ｊ×××××货车因本次事故造成花湖镇白龙小学旁公路及鱼塘受损的修复价值进行了价格鉴定评估，结论为32，577.16元，其中鱼塘清污损失5，500元，含清理水面轻质油污、水底水泥及抽水发生的费用。同日，该公司还对鄂Ｊ×××××货车因发生交通事故后在施救过程中造成白龙村小组公路受损的修复价值进行价格鉴定评估，结论为20，647元。两次鉴定产生评估费为1，600元。
2015年12月30日，徐建国出具《收条》，载明：收到谢俊民2015年9月9日事故造成鱼塘、路面、货物等损失款共计45，000元。花湖镇白龙村人民调解委员会在《收条》上注明“情况属实”，并加盖公章。庭审中，昌卉黄冈分公司、谢俊民陈述上述款项包括鱼苗损失和鱼塘垮塌的修复费用，鱼塘垮塌引起村里一条小路的损失，为村里运送水泥的损失。
上述事实，有行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证、《机动车交通事故责任强制保险单（抄件）》、《道路交通事故证明》、评估报告、《湖北增值税普通发票》、《收条》、《领条》、《神行车保系列产品投保单》、《机动车第三者责任保险条款》、《出险车辆信息表》、照片、《机动车保险索赔申请书》、询问笔录及当事人陈述等证据在卷佐证，并经双方当事人庭审质证，本院予以确认。
本院认为，昌卉黄冈分公司与太平洋财险武汉支公司之间的保险合同是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。昌卉黄冈分公司主张将保险金支付给谢俊民，不违反法律规定，本院予以照准。根据双方举证及质证情况，昌卉黄冈分公司、谢俊民未提交证据证明其为涉案车辆投保了车辆损失保险，故依太平洋财险武汉支公司提交的《神行车保系列产品投保单》、《出险车辆信息表》，现仅能认定昌卉黄冈分公司投保的险种为交强险、三责险和三责险不计免赔特约条款。根据保险条款的约定，太平洋财险武汉支公司应承担涉案货车因本次事故致使第三者遭受的财产损失。结合评估报告结论，公路及鱼塘受损的修复价值即32，577.16元应属因本次事故造成第三者遭受的财产损失，太平洋财险武汉支公司应予赔付。另太平洋财险武汉支公司同意承担800元评估费用，不违反法律规定，本院予以确认。昌卉黄冈分公司、谢俊民主张涉案货车在交通事故发生后、施救过程中造成的公路损失20，647元，根据近因原则，该损失产生的直接原因是施救涉案货车，而不是涉案货车翻车，故不属于本案保险责任范围；评估费800元为确定施救产生的损失而发生，吊车费8，000元、误工费4，500元、交通费2，000元不属于给第三者造成的损失；因此，上述费用不应由保险人赔付。太平洋财险武汉支公司抗辩称涉案货车超载，应在三责险部分扣除10%的绝对免赔率，本院认为，仅凭谢俊民在接受该公司询问时对涉案货车所载货物重量的大致描述，不能认定涉案货车确有超载的事实，故不应在赔付金额中予以扣减。太平洋财险武汉支公司抗辩称鱼塘污染5，500元属于间接损失，根据评估报告书的记载，该损失的直接原因是涉案货车侧翻，而并非保险免责条款约定的污染所致，故该抗辩观点，本院不予支持。
综上所述，太平洋财险武汉支公司应向谢俊民赔付交强险保险金2，000元，三责险保险金31，377.16元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起三日内向原告谢俊民赔付保险金33，377.16元；
二、驳回原告武汉昌卉农产品有限责任公司黄冈分公司、谢俊民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，533元减半收取766.50元、邮寄送达费20元，共计786.50元，由原告武汉昌卉农产品有限责任公司黄冈分公司、谢俊民负担354.50元，由被告太平财产保险有限公司湖北分公司负担432元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 许丽莎
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王 露