山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第2363号
原告：朱玉玲，农民。
委托代理人：崔爱寅（特别授权代理），山东汤都律师事务所律师。
被告：刘洪川，山东辉煌电力设备制造有限公司员工。
被告：山东辉煌电力设备制造有限公司。
法定代表人：刘志杰，董事长。
二被告共同委托代理人：张建初（特别授权代理），山东汤都律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
负责人：王保清，总经理。
委托代理人：于新华（特别授权代理），系公司法律顾问。
原告朱玉玲与被告刘洪川、山东辉煌电力设备制造有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月9日向本院提起诉讼，本院于2014年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月25日公开开庭进行了审理。原告朱玉玲委托代理人崔爱寅，被告刘洪川、山东辉煌电力设备制造有限公司共同委托代理人张建初，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司委托代理人于新华，均到庭参加诉讼。原告于2014年9月16日、2014年11月25日分别向本院提出申请，请求对其伤残等级、营养期限及费用、护理时间进行鉴定，本院依法委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，该鉴定分别于2014年11月10日、2014年12月5日作出。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月24日18时许，被告刘洪川驾驶鲁R×××××号轿车沿青岛路由南向北行驶至祝庄路口处，与横过道路的张玉秀、朱玉玲驾驶的电动两轮自行车发生交通事故，造成张玉秀、朱玉玲受伤，车辆损坏。曹县交警队作出曹公交认字（2013）第313号交通事故认定书，认定刘洪川承担此事故的主要责任，朱玉玲承担此事故的次要责任。原告伤后住院治疗，现至今未愈。鲁R×××××号车登记所有人山东辉煌电力设备制造有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投有交强险。据此为维护其合法权益，特提起诉讼，请求被告赔偿各项损失共计8万元。庭审中，原告变更诉讼请求，请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、检查费、××赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计99897.83元。原告住院期间，被告刘洪川代山东辉煌电力设备制造有限公司已支付原告方47000元。
被告刘洪川辩称：发生事故属实。事故车辆鲁R×××××号车登记所有人山东辉煌电力设备制造有限公司，刘洪川系该公司员工，在履行职务过程中发生的事故。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投有交强险，应由被告保险公司承担赔偿责任，不足部分由山东辉煌电力设备制造有限公司按曹县交警队认定的事故责任比例承担赔偿责任，被告已支付原告方47000元，如超出应赔偿的数额请求予以返还。
被告山东辉煌电力设备制造有限公司辩称：刘洪川系山东辉煌电力设备制造有限公司员工，在履行职务过程中发生的事故。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投有交强险，应由被告保险公司承担赔偿责任，不足部分由山东辉煌电力设备制造有限公司按曹县交警队认定的事故责任比例承担赔偿责任，现已支付原告方47000元，如超出应赔偿的数额请求予以返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称：本次事故有多个伤者，已赔偿另两位伤者交强险医疗费用限额8000元，交强险死亡伤残限额9.5万元，公司同意在交强险剩余限额内对原告的损失承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告为支持其诉讼请求，提交下列证据：1、原告朱玉玲身份证、常住人口登记卡各一份，拟证明原告主体适格，系农村居民。2、曹公交认字（2013）第313号道路交通事故认定书一份。拟证明刘洪川承担事故的主要责任，张玉秀、朱玉玲承担事故的次要责任。3、曹县人民医院住院病案、住院收费专用票据各一份，门诊收费专用票据4张，拟证明原告在该院住院治疗及花费情况。4、德衡司鉴所（2014）临鉴字第436号司法鉴定意见书、鉴定费发票、门诊收费票据各1份，德衡司鉴所（2014）临补字第14号司法鉴定补充意见书、鉴定费发票各1份，拟证明朱玉玲构成十级伤残，营养期限拟为伤后6周（营养费用建议30元／天）；护理时间拟为伤后住院期间；支付鉴定费2400元，做鉴定支付检查费770元。5、交通费单据一宗，拟证明原告支出交通费用共计3000元。6、朱葛氏身份证、常住人口登记卡各一份，青菏街道办事处北邵行政村村委会证明一份，拟证明朱葛氏系原告之母，系原告的被扶养人；朱葛氏有5名子女，其中村委会证明中称姐妹5人意思是子女共5名。7、原告家庭户口簿一份，拟证明尹某某系原告之女，系原告的被抚养人。8、尹茂全、尹启旺常住人口登记卡各一份，个体工商户营业执照一份，拟证明原告由其夫尹茂全及其子尹启旺护理，尹启旺系农村居民；尹茂全从事个体经营，其护理人员尹茂全的损害应按批发零售业标准，住院期间二级护理期由其夫尹茂全护理。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司对原告提供的证据1、2、3、6、7无异议；对证据4真实性无异议，但认为公司不承担鉴定费及检查费；对证据5有异议，认为票据无起止地点及时间，且数额过高，请法院酌定。对证据8真实性无异议，但认为不能证明因护理即造成营业损失。
经质证，被告刘洪川、山东辉煌电力设备制造有限公司对原告提供的证据的质证意见同被告保险公司的质证意见；另补充意见：原告系农村居民，应按农林牧渔行业标准计算误工费，原告主张精神损害抚慰金过高。
被告刘洪川、山东辉煌电力设备制造有限公司为支持其主张，提交下列证据：1、刘洪川驾驶证、鲁R×××××号车行驶证各一份，拟证明被告刘洪川具有合法的驾驶资质和事故车辆具有合法的行驶资质。2、事故车辆交强险保单抄件一份，拟证明事故车辆在被告保险公司投有交强险。3、协议书一份，拟证明如果原告起诉，诉讼费及鉴定费由原告承担，已支付原告方47000元。
经质证，原告对被告刘洪川、山东辉煌电力设备制造有限公司提供的证据1、2无异议；对证据3有异议，认为该协议书不是原告本人签名，对原告没有约束力。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司对被告刘洪川、山东辉煌电力设备制造有限公司提供的证据1、2无异议；对证据3，认为与公司无关，不发表质证意见，请法庭核实认定。
本院经审查认为，原告提供的1、2、3、4、6、7号证据及被告刘洪川、山东辉煌电力设备制造有限公司提供的1、2号证据，经审查上述证据符合有效证据要件，本院对其证据效力予以认定；对原告提供的证据5，被告提出异议，但原告的交通费用确有实际发生，根据原告的伤情、住院治疗及护理等情况，本院酌定原告的交通费用为2200元。对原告提供的证据8，被告对其真实性无异议，经审查，符合有效证据形式要件，本院对其证据效力予以认定。对被告刘洪川、山东辉煌电力设备制造有限公司提供的证据3，经审查，该协议系刘洪川与尹茂全双方订立，尹茂全未取得原告代理权限，该协议与原告无关联性，故本院对证据效力不予认定。
综合上述证据，并结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2013年11月24日18时许，被告刘洪川驾驶鲁R×××××号轿车沿青岛路由南向北行驶至曹县青岛路祝庄路口处，与横过道路的张玉秀、朱玉玲驾驶的电动两轮自行车发生交通事故，造成张玉秀、朱玉玲及电动两轮自行车乘车人邢保霞受伤，车辆损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2013年12月6日作出曹公交认字（2013）第313号交通事故认定书，认定刘洪川承担此事故的主要责任，张玉秀、朱玉玲承担此事故的次要责任。鲁R×××××号车登记所有人山东辉煌电力设备制造有限公司，刘洪川系该公司员工，在履行职务过程中发生的事故。事发时，被告刘洪川持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，证号为××，有效起始日期为2010年8月27日，有效期限为6年。鲁R×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险，保险期间为自2013年9月30日0时起至2014年9月29日24时止。
原告朱玉玲伤后于当日被送至曹县人民医院住院治疗，于2014年2月22日出院，共住院90天，支付住院费用30239.55元，门诊检查费1015.9元，经诊断：右额颞叶脑挫裂伤、右颞急性硬膜下血肿、右侧颞枕骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、双侧少量胸腔积液、右侧眼眶内侧壁骨折、多处软组织损伤等。住院病案长期医嘱单载有自2013年11月24日至2013年12月4日为一级护理；自2013年12月4日至2014年2月22日为二级护理、三级护理。原告于2014年9月16日、2014年11月25日向本院提出申请，请求对其伤残等级、营养期限及费用、护理时间进行鉴定，本院依法委托菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定，菏泽德衡司法鉴定所于2014年11月10日做出德衡司鉴所（2014）临鉴字第436号司法鉴定意见：被鉴定人朱玉玲道路交通事故致颅脑损伤后遗症属十级伤残；营养期限拟为伤后6周（营养费用建议30元／天）。于2014年12月5日作出德衡司鉴所（2014）临补字第14号司法鉴定补充意见：被鉴定人朱玉玲右额颞叶脑挫裂伤，右颞急性硬膜下血肿，右侧颞枕骨骨折，外伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，双侧少量胸腔积液，右侧眼眶内侧壁骨折，多处软组织损伤护理时间拟为伤后住院时间。原告共支付鉴定费2400元，做鉴定支付门诊检查费770元。原告住院期间由其夫尹茂全及其子尹启旺护理，尹茂全从事个体工商户经营，尹启旺系农村居民。原告之母朱葛氏于1926年12月24日出生，朱葛氏共有五名子女。原告之女尹某某于2006年2月28日出生。发生事故后，被告刘洪川代山东辉煌电力设备制造有限公司已支付原告方47000元。
另查明，山东省2013年农、林、牧、渔业年平均工资40500元，批发和零售业年平均工资49612元，农民人均纯收入10620元，农民家庭人均生活消费支出7393元，菏泽市机关工作人员出差伙食补助标准本市内每天30元。
本院认为：关于事故的责任承担，交通事故认定书是公安机关依据法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力，本案中原、被告均对交通事故认定书无异议，故根据交通事故认定书确定的事实、因果关系、责任划分来确定事故各方应承担的责任，被告刘洪川承担事故的主要责任，张玉秀、朱玉玲承担事故次要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条第一款第（四）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”据上述规定，本院认定被告刘洪川对原告朱玉玲的损害后果承担90%的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告山东辉煌电力设备制造有限公司作为被告刘洪川的用人单位，应对刘洪川所造成的损害后果承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”可认定原告朱玉玲的损失范围为：医疗费31255.45元（30239.55元＋1015.9元），住院伙食补助费2700元（30元／天×90天），护理费13342.68元（49612元／年÷365天×90天×1人＋40500元／年÷365天×10天×1人），误工费38946.58元（40500元／年÷365天×351天），××赔偿金21240元（10620元／年×20年×10%），营养费1260元（30元／天×42天），被扶养人生活费4158.56元（7393元／年×5年×10%÷5人＋7393元／年×9.25年×10%÷2人］，鉴定费2400元，鉴定检查费770元，交通费2200元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据原告的伤残程度，结合本案实际情况，本院酌定原告朱玉玲的精神损害抚慰金为10000元。
事故车辆鲁R×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投有交强险，故原告的损失应由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告山东辉煌电力设备制造有限公司承担赔偿责任。因本次事故造成多人受伤，中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿另两位伤者邢保霞、张玉秀共计8000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿邢保霞、张玉秀共计9.5万元。故被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱玉玲医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱玉玲误工费、护理费、××赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金共计1.5万元。原告朱玉玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、××赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费交强险不足部分及鉴定费、鉴定检查费共计111273.27元（31255.45元＋2700元＋1260元＋38946.58元＋13342.68元＋21240元＋4158.56元＋2200元＋10000元＋2400元＋770元-2000元-15000元），由被告山东辉煌电力设备制造有限公司赔偿100145.94元（111273.27元×90%），被告山东辉煌电力设备制造有限公司已支付原告朱玉玲47000元，扣减后，被告山东辉煌电力设备制造有限公司应再赔偿原告朱玉玲53145.94元。
综上，依照上述法律规定，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险分项限额内赔偿原告朱玉玲各项损失共计17000元，于本判决生效后五日内履行完毕。
二、被告山东辉煌电力设备制造有限公司赔偿原告朱玉玲各项损失共计53145.94元，于本判决生效后五日内履行完毕。
案件受理费2297元，由原告负担200元，由被告山东辉煌电力设备制造有限公司负担2097元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴新胜
代理审判员 刘艳玲
人民陪审员 李兆俊
二〇一五年三月十八日
书 记 员 郭潇虹