宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民商初字第205号
原告张焕梁，男，1968年10月2日出生，汉族，河北省沧州市人，个体，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人郭东华，宁夏综义律师事务所律师。
被告赵永帮，男，1965年出生，系宁夏正南房地产公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告马文广，男，1962年4月12日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告张焕梁与被告赵永帮、马文广建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日、2015年9月6日两次公开开庭进行了审理。原告张焕梁及其委托代理人郭东华，被告赵永帮、马文广均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月23日，被告因工程需要，向原告租赁钢管调直机一台，并在“租赁产品提货单”上签字确认。双方约定每日租金300元，租费每月计算一次，不按时结算每日加收3%违约金。被告在其所在的宁夏正南房地产公司承建的阅海天地项目部工地使用钢管调直机两个月，于2013年7月底退回给原告。在租赁期间，因工人操作不当造成钢管调直机损坏，更换调配零件支出维修费用1000元，由原告垫付。之后原告多次向被告索要租赁费和维修费，被告以种种理由拖欠至今。故原告诉至本院，请求：1、判令被告支付原告租赁费18000元，违约金5400元，维修费1000元，合计24400元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
证据一、租赁产品提货单一份。证明2013年5月23日，二被告因工程需要向原告租赁钢管调直机一台，双方对租费计算、违约责任等进行了约定。经质证，二被告对该份证据的真实性及证明目的均无异议。
证据二、租赁产品提货单、退货单、结算单各一份。证明2013年5月23日，原告从另一租赁站业主姚晓松处租赁了一台钢管调直机后转租给二被告，二被告使用完毕后，原告于2013年7月15日将设备拉回并向案外人姚晓松退还，原告与姚晓松对租金进行了结算。经质证，二被告对该组证据有异议，认为是原告和姚晓松之间的事，与二被告无关。
证据三、证人姚晓松当庭陈述。证明2013年5月23日，原告从证人姚晓松处拉走一台钢管调直机，于2013年7月15日退回。经质证，二被告对该组证据有异议，认为是原告和姚晓松之间的事，与二被告无关。
证据四、证人秦辉书面证明一份。证明秦辉是货运司机，于2013年5月份受原告雇佣拉了一台钢管调直机送至阅海天地工地，于2013年7月份将钢管调直机从工地拉回。经质证，二被告对该组证据中租用原告钢管调直机的时间认可，对原告将钢管调直机拉走的时间不认可。
证据五、2013年6月15日收据一份。证明二被告使用完设备后，设备有损坏，原告修理更换配件支出1000元。经质证，被告赵永帮对该证据有异议，认为设备当时是在工地内维修的，但维修的时候没有被告的签字；被告马文广认为设备确实坏过，也维修过，但维修的时候设备在停用期间，具体花了多少钱其不知道。
被告赵永帮辩称，租用原告的设备属实，但并没有租赁两个月；提货单内约定租金每月结算一次，但是原告一直没有找过被告进行结算；维修费应当由被告方工作人员签字确认。
被告赵永帮未向法庭提交证据材料。
被告马文广辩称，工地上确实租用了原告的设备使用，但原告将设备拉走的时间无法确定，使用原告设备多长时间也无法确定；原告起诉其没有依据，该设备不是其租用的，其不应当承担责任；对原告起诉的租赁费数额有异议。
被告马文广未向法庭提交证据材料。
本院审查认为，原告出示的以上证据中，证据一至证据四的内容真实，来源合法，各证据之间相互印证，能够形成证据链，本院均予以采信；证据五即收据一份，该份证据不具备证据的形式要件，且显示原告交的费用为“配件加工费”，与本案不具有关联性，本院不予采信。
经审理查明，2013年5月23日，被告赵永帮因工程需要，提出要向原告租赁钢管调直机一台。因原告处没有钢管调直机可供外租，原告遂从另一租赁站业主姚晓松处以每日240元的价格租赁一台钢管调直机后转租给被告赵永帮，并与赵永帮约定每日租金300元，租赁费每月结算一次，不按时结算每日加收3%违约金。被告赵永帮在“租赁产品提货单”上“提货人”处签字确认，被告马文广因陪同被告赵永帮去租赁并在“租赁产品提货单”上“业务”处签字。随即，原告按照二被告要求将钢管调直机送至二被告所在的宁夏正南房地产公司承建的阅海天地项目工地使用。2013年7月15日，原告将钢管调直机从该项目工地拉回并退还给姚晓松，向姚晓松支付了54天的租赁费12960元。后经原告索要，二被告以不知道原告将调直机拉走，租赁期截止时间不确定为由至今未将租赁费付给原告，引起原告诉讼。
本院认为，根据被告签字认可的《租赁产品提货单》，原、被告之间形成了租赁合同关系。原告按约给被告提供了租赁物，被告应当及时给原告支付租赁费。在租赁时间及租赁费数额的认定上，因租赁物处于被告的控制、使用下，但被告却疏于管理，均表示不知道原告何时将租赁物拉走，对租赁时间及租赁费数额无法确定；而原告出示的证据能够证明租赁时间为2013年5月23日至2013年7月15日共计54天，结合《租赁产品提货单》上双方约定的每日300元租金价格，本院确定租赁费共计16200元。在本案中，被告赵永帮系提货人，应承担向原告支付租赁费16200元的义务；被告马文广系业务人员，不应承担该项付款义务。被告赵永帮未及时向原告支付租赁费，应承担相应的违约责任。因合同约定的每日3‰的违约金过高，原告自愿降低标准主张违约金5400元，鉴于被告赵永帮拖欠原告租赁费确已逾两年之久，原告的主张的数额尚未超过法律规定的幅度，本院予以支持；对原告提出要求被告承担修理费1000元的诉讼请求，因其提供的证据并不能证实修理的设备系涉案的钢管调直机，对原告的该项诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告赵永帮于本判决生效之日起十日内支付原告张焕梁租赁费16200元，违约金5400元，合计21600元；
二、驳回原告张焕梁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，公告费300元，合计710元，由被告赵永帮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 何 玲
人民陪审员 马学仁
人民陪审员 史 成
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 马 勇
附：本判决适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条??当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。