陕西省紫阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0924刑初5号
公诉机关紫阳县人民检察院。
被告人龙某甲，男，汉族，中专文化，教师。因涉嫌交通肇事罪，于2015年4月28日被紫阳县公安局依法取保候审，同年11月13日被紫阳县人民检察院决定取保候审，2015年11月26日被本院决定取保候审，现在家，无前科。
辩护人郑某某，陕西某某律师事务所律师。
紫阳县人民检察院以紫检公刑诉（2015）60号起诉书指控被告人龙某甲犯交通肇事罪于2015年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月13日公开开庭审理了本案。紫阳县人民检察院指派代检察员高某某、书记员陈某某出庭支持公诉，被告人龙某甲及其辩护人郑某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
紫阳县人民检察院指控，2015年3月31日14时30分许，龙某甲驾驶陕GKL9**号普通二轮摩托车从紫阳县县城经5310省道驶往高客站方向，行驶至紫阳汉江大桥南端，由于未避让横过公路行人，未确保安全通行，致使车辆与横过公路的龙某乙发生碰撞，导致龙某乙倒地头部受伤抢救无效死亡。案发后，龙某甲委托他人报案（受委托人拨打了120急救电话）并现场等待处理。经检验，龙某乙为颅内闭合性损伤死亡。经认定，龙某甲在事故中承担全部责任。
公诉机关认为，被告人龙某甲违反交通运输管理法规，造成一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人龙某甲在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，当庭认罪悔罪。
被告人龙某甲的辩护人当庭提出以下辩护意见，对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪无异议。但被告人龙某甲具有以下从轻处罚情节：1、被告人具有自首情节：首先被告人的行为属自动投案。事故发生后，被告人见受害人伤情很重，立即请他人给120急救中心打了电话进行施救，在他人已给110打过报警电话的情况下，被告人在现场等待交警和急救人员到来，没有离开现场。根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条关于“自动投案”的具体认定：“交通肇事后保护现场、挽救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案”，被告人的行为符合自动投案的规定。第二被告人也能如实的交待自己的罪行。事发当时虽因自己也受伤而未能接受公安机关的调查，但在之后的调查中对自己的肇事行为没作任何隐瞒，对事故的责任主动承担，属如实的供述自己的罪行。2、案发后，尽自己最大的能力给予了受害人家人最大的赔偿，在精神上给予了其极大的安抚，也获得了受害人家人的刑事谅解，主动要求对被告人免予刑事处罚。3、被告人属初犯，就本案而言也是偶犯。4、被告人平时的表现良好，没有违法乱纪的不良记录，作为一名在山区工作的教师，工作上勤勤恳恳，任劳任怨，在当地普遍获得好评。本案发生后，在当地无论是政府、村级组织、单位，还是村民，都共同呼吁对被告人从轻处罚。综上，请法庭念及被告人一贯遵纪守法，根据宽严相济的刑事政策，尽量对其从轻处罚。
紫阳县司法局矫正办公室审前评估报告，被告人龙某甲在辖区表现较好，无违法犯罪记录，家庭成员都愿意对其进行帮扶帮教，红椿镇社区矫正机构同意接收其为社区矫正对象。
经审理查明，2015年3月31日14时30分许，龙某甲驾驶陕GKL9**号普通二轮摩托车从紫阳县县城经5310省道驶往高客站方向，行驶至紫阳汉江大桥南端，由于未避让横过公路行人，未确保安全通行，致使车辆与横过公路的龙某乙发生碰撞，导致龙某乙倒地头部受伤抢救无效死亡。案发后，龙某甲委托他人报案（受委托人拨打了120急救电话）并现场等待处理。经检验，龙某乙为颅内闭合性损伤死亡。
另查明，2015年4月7日龙某甲同死者丈夫马某甲以及其他亲属达成赔偿协议。由龙某甲方向死者家属方一次性支付死亡赔偿金46万元人民币。同一天马某甲等向龙某甲出具谅解书，表示对龙某甲谅解，请求司法机关从轻处罚。2015年12月12日，死者丈夫马某甲再次出具谅解书，请求司法机关对被告人龙某甲免予刑事处罚。
上述事实，有经当庭举证、质证并认证的下列证据证实：
公诉机关提供以下证据：
1、110接警登记表、受案登记表、受理交通事故案件登记表。证明案件来源。
2、道路事故认定书。通过公安交警调查认定：龙某甲驾驶机动车未避让横过公路的行人，驾驶车辆未确保安全通行，是导致本次事故的直接原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十七条第二款的规定，承担本次事故的全部责任。被害人龙某乙无过错，无责任。
3、龙某甲驾驶证以及所驾驶的肇事车辆的行驶证复印件。证明龙某甲具备驾驶E型车辆的驾驶资格，其驾驶的肇事车辆准予上路行驶。
4、龙某甲户籍证明。证实龙某甲符合完全刑事责任年龄。
5、死者龙某乙户籍证明以及死亡注销证明。证实龙某乙于2015年3月31日死于交通事故。
6、调解协议书及谅解书。证实2015年4月7日龙某甲同死者丈夫马某甲以及其他亲属达成赔偿协议。由龙某甲向死者家属方一次性支付死亡赔偿金46万元人民币，同一天马某甲等向龙某甲出具谅解书，表示对龙某甲谅解，请求司法机关从轻处罚。
7、收条。证实2015年4月7日龙某甲向死者儿子马某乙支付赔偿金46万元人民币。
8、龙某甲放弃法医伤情鉴定的申明。证明龙某甲因伤情轻微自愿放弃伤情鉴定。
9、公安机关情况说明书。证明公安机关之所以2015年3月31日事故发生当日没有在第一时间，而是于同年4月2日才对肇事司机龙某甲进行了第一次询问，是因为龙某甲也在此事故中受伤，此期间在接受治疗，不便对其进行询问。
10、交通事故现场勘查笔录、平面图。证明民警2015年3月31日14：40-15：30对事故现场进行勘查，现场的具体位置，车辆的停放位置、车辆留下的事故痕迹位置以及状态、死者的位置以及状态等。
11、案件照片。证明事故现场情况，痕迹、血迹、车辆等情况及尸体解剖的过程，死者的丈夫马某甲对现场拍照的死者的辨认过程。
12、法医学尸体检验鉴定书。证明死者的死亡原因。
13、关于肇事摩托车的检验鉴定聘请书、紫阳县正鑫摩托车销售有限公司技术人员对肇事摩托车检验后出具的报告以及孟思林的资格证书。证实陕GKL9**，钱江牌QJ125-27摩托车无损坏，转向灵活，制动效果明显，制动系良好。
14、曹某某证言。证实事故发生后的一瞬间现场的具体状况及事故发生时现场路段情况较好。
15、侯某某证言。证实事故发生后一瞬间现场的具体状况以及事故发生时该路段的情况较好。
16、王某某证言。证实事故发生后，一瞬间的现场情况和事故发生时该路段的情况，以及龙某甲委托其拨打“120”电话的事实。
17、马某丙证言。证实龙某甲在事故发生后积极与被害人家属协商达成赔偿协议且协议履行完毕，并且取得了被害人家属的谅解。
18、何某某证言。证实整个事故发生的过程以及发生事故时该路段的情况较好。
19、黄某某证言。证实其2015年3月31日14时30分，于本次事故现场对被害人龙某乙进行抢救以及造成龙某乙死亡的致命伤的情况。
20、马某甲对被害人的辨认笔录。2015年3月31日14：40-14：50，被害人龙某乙的丈夫马某甲在事故现场对被害人进行了辨认，确定事故死者就是其妻子龙某乙。
21、龙某甲的供述与辩解。证实事故发生的整个过程，以及龙某甲委托他人拨打110电话，自己拨打120电话，积极配合死者家属，取得了死者家属谅解的事实。
被告人的辩护人向法庭提供以下证据：
被害人龙某乙的丈夫马某甲的再次谅解书。证明2015年12月12日马某甲手写的谅解书，在原来的基础上再次请求法院对被告人从轻处罚，请求对被告人免予刑事责任追究。
本院认为，被告人龙某甲违反交通运输管理法规，造成一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。紫阳县人民检察院指控被告人龙某甲犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人龙某甲在肇事后，委托他人拨打120急救电话，抢救伤者，在现场等侯交警的处理，可认定为自动投案，且在到案后被告人龙某甲如实供述犯罪事实，应当认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人龙某甲系初次犯罪，平素无前科劣迹，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，能积极赔偿被害人经济损失，并得到被害人家属的谅解不再追究任何责任，故被告人龙某甲的辩护人的辩护意见本院予以采纳。本案系过失犯罪，紫阳县社区矫正办审前调查评估亦证实对其适用非监禁刑，不会对其所居住村组造成重大不良影响，被害人家属多次请求法院对被告人免予刑事处罚，故本着惩罚与教育相结合的原则，以及宽严相济的刑事政策，根据本案全部量刑情节、结合被告人的犯罪行为、危害后果、严重程度和被告人的悔罪表现，决定对被告人龙某甲免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十七条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人龙某甲犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 焱
审 判 员 樊富全
人民陪审员 王永富
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 刘继卫
附：法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。