安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1702民初1597号
原告：黄桂兰，女，1964年12月28日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托诉讼代理人：汪云鹏，池州市贵池区牛头山镇法律服务所法律工作者。
被告：鲍成钰，男，1987年12月7日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：池州西恩新材料科技有限公司，住所地安徽省池州市贵池区,统一社会信用代码91341702563446487N。
法定代表人：赵志安，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王虹，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司，住所地安徽省池州市贵池区，统一社会信用代码91341700746779903B。
负责人：陈爱武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡方林，该公司员工。
原告黄桂兰与被告鲍成钰、池州西恩新材料科技有限公司（以下简称“西恩公司”）、中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄桂兰及其委托诉讼代理人汪云鹏，被告鲍成钰、西恩公司委托诉讼代理人王虹、保险公司的委托诉讼代理人胡方林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄桂兰向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告125294.10元，包括医疗费872.60元（门诊复查费）、住院伙食补助费380元（19天×20元/天）、营养费（90天×20元/天）、护理费10800元（90天×120元/天）、误工费18000元（误工180天，每月工资3000元）、残疾赔偿金75008元（11720元/年×20年×32%）、精神损害抚慰金16000元、鉴定费1300元、电动车修理费500元、交通费633.50元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年10月14日，被告鲍成钰驾驶皖Ｒ×××××号小型普通客车由牛头山往池州方向行驶至沪聂线488公里600米处，在超越前方原告所驾驶的电动车时占道行驶并发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。原告经池州市人民医院诊断为失血性休克脾脏切除、双侧多发肋骨骨折等伤情。诊疗终结后，经秋江司法鉴定所鉴定，原告伤情分别构成八级伤残、九级伤残，误工期限为180天，护理期限为90天，营养期限为90天。该事故经交警部门认定，由被告鲍成钰负事故的全部责任。经查，被告鲍成钰所驾驶的R×××号小型普通客车系被告西恩公司所有，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业保险，依据《道路交通安全法》、《侵权责任法》等有关法律规定，被告保险公司应当在保险理赔责任范围内承担赔付责任，超出部分由被告鲍成钰、西恩公司承担，请求法院依法支持诉请。
鲍成钰辩称，我已支付原告住院检查费用1723.55元，出院后转过5000元给原告，共计6723.55元，请法院一并处理，可以退还给我。
西恩公司辩称，原告所说事实属实，但诉求过高。我公司已垫付医疗费52489.37元，包括住院医疗费41721.77元（含保险公司垫付的1万元）、护理费2660元、购买药品费8107.6元，请求法院一并处理，超出我赔偿部分请求法院依法处理。
保险公司辩称，1、对事故的事实认定和责任划分无异议；2、我在原告住院期间已支付医疗费1万元（包含在西恩公司所支付的医疗费内）；3、诉请医疗费中尚好大药房478元费用无相应依据，应当扣除。护理费及营养费应该以实际住院天数为准，且住院期间护理费与出院后的护理费应当区别计算，护理期间均有明确医嘱。原告出院医嘱建议休息时间仅仅三个月，对三期有异议，根据三期评定规范7.2.2、7.6.1、8.3.2条，误工期最长时间为120天，且原告没有证据证明其误工收入减少情况，应该剔除；关于残疾赔偿，对九级伤残等级有异议，按照已经实行的新的伤残评定标准构成十级伤残，我将申请重新鉴定；鉴定费不属于我承担的范围；电动车修理费我公司认可；交通费633.50元不认可，根据公共交通费用及原告住院时间应该不超过300元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据4,被告对于其中尚好药房478元的不予认可。因该费用非医院正规发票，且无医院医嘱，故本院对该项费用不予认定；原告提供的证据5，被告对其中九级伤残等级有异议，但未在本院指定期限内申请重新鉴定，故本院对原告的伤残等级鉴定结果予以认定；原告提供的证据7，被告有异议。因原告发生交通事故受伤住院，交通费确有发生，本院酌情认定为400元。被告西恩公司提供的证据3中两张外购药品票据，因该费用非医院正规发票，且无医院医嘱，故本院对该项费用不予认定。
本院经审理认定事实如下：2016年10月14日7时4分许，鲍成钰驾驶皖Ｒ×××××号小型普通客车由牛头山往池州方向行驶至沪聂线488公里600米处，在超越前方黄桂兰所骑的电动车时占道行驶并与其发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，鲍成钰负事故的全部责任。同日，原告被送至池州市人民医院治疗，同年11月2日出院，实际住院19天，出院诊断为失血性休克、创伤性脾破裂、腹腔积血、双侧多发肋骨骨折、T8右侧横突骨折、左小腿皮肤挫伤、全身多处软组织损伤。出院医嘱为休息一个月，需陪护一人，一个月后复查。2016年12月2日，原告到池州市人民医院复查，花去门诊费用394.6元，医嘱建议继续休息一月，需家人陪护，一月后复查。2017年元月10日，原告再次去池州市人民医院复查，医嘱建议休息一月。受原告的委托，安徽秋江司法鉴定所对原告的伤残程度、损伤后“三期”期限（误工期期限、护理期限、营养期限）进行评估鉴定，该所于2017年3月17日出具秋江司鉴所[2017]临鉴字第202号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告伤情分别构成八级伤残、九级伤残，误工期限应设180天，护理期限应设90天，营养期限应设90天。
另查明，被告鲍成钰所驾驶的R×××号小型普通客车系西恩公司所有，鲍成钰系西恩公司员工，该车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任保险。黄桂兰为农村居民。被告鲍成钰为原告垫付医疗费用1723.55元并支付5000元，被告西恩公司为原告垫付医疗费41721.77元（含保险公司前期垫付的1万元）、住院期间护理费2660元（19天×140元/天）。被告西恩公司、鲍成钰均同意保险公司就原告的医疗费用扣除15%非医保费用的意见。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告鲍成钰系西恩公司员工，其在履行公司职务时违反交通规则驾驶机动车致原告身体受伤，被告西恩公司作为侵权人应当依照侵权责任法、道路交通安全法及最高人民法院相关司法解释的有关规定承担赔偿责任。鲍成钰所驾驶的R×××号机动车已在被告保险公司处投保有交强险和商业险，故保险公司应当在其保险范围内承担赔偿责任。保险公司对原告的伤残等级未在法定期限内办理申请重新鉴定手续，故本院将依照秋江司鉴所[2017]临鉴字第202号《司法鉴定意见书》确定的伤残等级计算原告的伤残赔偿金。各被告之间就原告的医疗费用扣除15%非医保费用达成协议，合法有效，本院根据鲍成钰在本起交通事故中所负责任确认应承担的医疗费非医保比例。
审查原告各项赔偿请求：1、医疗门诊费凭票据认定43839.92元（住院医疗费41721.77元+1723.55元+门诊医疗费394.6元），由西恩公司承担15%非医保费用6575.99元，保险公司承担37263.93元；2、原告主张的住院期间伙食补助费、营养费、护理费，本院依据原告住院天数及参照鉴定意见分别确认为190元（19天×10元/天）、1350元（90天×15元/天）、6540元（19天×120元/天+71天×60元/天），其中住院期间护理费2280元由被告西恩公司垫付（西恩公司超出法律规定支付的住院期间护理费部分380元由其自行承担）；3、原告主张误工费18000元（180天×100元/天），但原告未能提供证据证明其误工标准为100元/天，故本院将依照农、林、牧、渔业标准94元/天计算其误工费标准，误工期限依据原告的伤情、医嘱及参照鉴定意见确定为150天，确认其误工费为14100元（150天×94元/天）；4、原告因交通事故受伤治疗，交通费确有发生，酌情认可400元；5、原告主张车辆维修费500元，被告认可，本院予以确认；6、原告主张按照农村居民纯收入获赔残疾赔偿金75008元（11720元/年×20年×32%），本院予以确认；7、原告为确定损害后果委托鉴定，为此缴纳的1300元鉴定费系必要开支，该项费用予以确认；8、因原告在本起事故中构成伤残，其主张的精神损害抚慰金予以支持，该费用确认为15300元。
综上所述，上述各项损失共计158527.92元，由保险公司赔偿150651.93元、西恩公司赔偿7875.99元（15%非医保费用6575.99元+鉴定费1300元，此款从西恩公司已支付的住院期间护理费用2280元及住院医疗费31721.77元中扣减）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄桂兰因本起交通事故造成的各项损失共计150651.93元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司已支付的医疗费1万元，尚需支付140651.93元；
二、被告池州西恩新材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄桂兰因本起交通事故造成的各项损失共计7875.99元，此款从池州西恩新材料科技有限公司已支付的费用34001.77元中扣减，多余部分，黄桂兰获得保险赔偿后予以返还；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告鲍成钰6723.55元,此款从黄桂兰获得的保险赔偿中扣减；
四、驳回原告黄桂兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1126元减半收取563元，由池州西恩新材料科技有限公司负担。
（综合判决一、二、三项及诉讼费负担项，中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司向黄桂兰支付赔偿款108365.6元、向池州西恩新材料科技有限公司支付赔偿款25562.78元、向鲍成钰支付赔偿款6723.55元）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 姚 丽
二〇一七年八月十六日
书记员 彭卓越