陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕03民终1264号
上诉人（原审被告）中银保险有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区火炬路1号中国银行7楼。
法定代表人赵淑英，该支公司总经理。
委托代理人张静，该支公司员工。
被上诉人（原审原告）李转莲，生于1967年10月8日。
委托代理人左峰，生于1962年10月16日，系李转莲之丈夫。
被上诉人（原审被告）苏怡，生于1976年1月8日，居民。
上诉人中银保险有限公司宝鸡中心支公司因与被上诉人李转莲、被上诉人苏怡机动车交通事故责任纠纷一案，不服凤县人民法院（2016）陕0330民初152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月25日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理，上诉人中银保险有限公司宝鸡中心支公司的委托代理人张静、被上诉人李转莲的委托代理人左峰和被上诉人苏怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中银保险有限公司宝鸡中心支公司上诉请求：1、依法撤销原审判决并改判；2、本案二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实及适用法律错误，其不应承担李转莲的误工、护理及营养费用。
李转莲辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
苏怡辩称，原审法院认定事实清楚，但判决不当，其垫付费用应由保险公司直接支付给自己。
一审法院认定事实：2016年1月16日，被告苏怡驾驶自有的陕CSY1**号别克牌小型轿车，由凤县双石铺镇天水路自西向东行驶，因避让车辆操作不当撞上在路右方行走的原告李转莲，造成原告受伤的交通事故。事发后，原告李转莲被送往凤县医院治疗，经诊断原告伤情为：“1、左内踝撕脱性骨折；2、左踝软组织挫伤；3、左足软组织挫伤。”住院治16天（2016年1月16日至2016年2月1日），出院医嘱：“1、注意休息，休息1月；2、继续石膏固定1月，1月后门诊复查；3、据复查结果适时拆除石膏外固定，逐步加强右足功能锻炼;4、有情况门诊随诊。”原告于2016年3月17日及2016年4月7日分别前往凤县中医院、宝鸡市中医医院门诊复查。原告花费医疗费5897.85元。2016年1月29日凤县交通警察大队对该起交通事故作出事故认定，认定被告苏怡负事故的全部责任，原告李转莲无责任。2016年2月18日经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定：原告李转莲左内踝撕脱性骨折，左踝软组织挫伤，左足软组织挫伤，建议误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天。原告因此次鉴定支出鉴定费800元。因本次交通事故原告支出交通费若干。
另查明，被告苏怡驾驶的自有陕CSY1**号别克牌小型轿车，在被告中银保险有限公司宝鸡中心支公司处投保有机动车第三者责任强制保险一份及300000元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。
还查明被告苏怡垫付原告李转莲医疗费4237.4元。
一审法院认为，公民的人身健康权利依法应受到保护，对原告因本次交通事故遭受的损失，被告应该予以赔偿。原告的损失有：1、医疗费，原告李转莲提供的医疗费票据为960.38元,被告苏怡提供的医疗费票据为4937.4元,共计5897.85元,能与原告提供的凤县医院病案及诊断证明、凤县中医院诊断证明书及CR报告单、宝鸡市中医医院CR报告单等证据相互印证，依法予以支持，故原告因本次交通事故支出的医疗费损失为5897.85元；2、误工费，参照本地临时用工标准，每天按80元计算；误工时间为鉴定意见的120天,原告的误工费损失应为9600元（80元/天×120天）；3、护理费，原告提供的鉴定意见护理期限为60天，参照本地从事同等级别护理人员的工资标准，每天按80元计算，故原告的护理费损失应为4800元（80元/天×60天）；4、住院伙食补助费，原告住院16天，每天按30元计算，故原告的住院伙食补助费损失应为480元（30元/天×16天）；5、营养费，原告提供的鉴定意见营养期限为90天，每天按25元计算，故原告的营养费损失应为2250元（25元/天×90天）；6、交通费,原告提供了交通费票据，结合原告治疗及做鉴定、取鉴定的情况，酌情认定为450元;7、鉴定费，原告提供的鉴定费发票为800元，是原告做鉴定的真实花费，依法予以支持。综上，原告因本次交通事故遭受的损失为24277.85元。
原、被告对凤县公安局交通警察大队作出的事故认定均无异议，本院予以确认。依照该事故认定，被告苏怡负事故的全部责任，应对原告的损失承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”原告因本次交通事故遭受的损失，未超过交强险的赔偿限额，应由被告中银保险有限公司宝鸡中心支公司在其承保的陕CSY1**号别克牌小型轿车机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费5897.85元、误工费9600元、护理费4800元、住院伙食补助费480元、营养费2250元、交通费450元、鉴定费800元，以上共计24277.85元。
被告苏怡垫付原告李转莲的医疗费4237.4元，原告无异议，应予以返还；被告苏怡虽辩称向原告垫付了320元的营养品及日用品费用，因其提供的收款收据无法证实营养品及日用品是给原告购买的，且原告也予以否认，故对被告苏怡的该项辩解，依法不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、由被告中银保险有限公司宝鸡中心支公司在其承保的陕CSY1**号别克牌小型轿车机动车第三者责任强制保险医疗、伤残责任限额内，赔偿原告李转莲各项经济损失共计24277.85元；限判决生效后十五日内一次性付清；（原告李转莲在收到赔偿款后向被告苏怡返还垫付的医疗费4237.4元）二、驳回原告李转莲的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费471元，减半收取235.5元，由被告苏怡承担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审查，原判决认定事实清楚，有当事人陈述、书证和鉴定意见等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被上诉人李转莲因本案所涉交通事故遭受人身损害而产生经济损失的事实，已为真实、合法且与本案密切关联的证据所证实。上诉人上诉称原判认定事实错误，但不能出具新的证据予以证明，本院不予采信。被上诉人李转莲虽为农民且无工作单位，但其并未丧失劳动能力，误工事实客观存在,故原审法院根据司法鉴定意见及相关法律规定计算其误工费、护理费及营养费并无不当。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，唯未将被上诉人苏怡垫付的医疗费4237.40元判决由保险公司直接给付欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持凤县人民法院（2016）陕0330民初152号民事判决第二项；
二、变更凤县人民法院（2016）陕0330民初152号民事判决第一项为：由中银保险有限公司宝鸡中心支公司在其承保的陕CSY1**号别克牌小型轿车机动车第三者责任强制保险医疗、伤残责任限额内，赔偿李转莲各项经济损失共计20040.45元，直接退付苏怡垫付的医疗费4237.40元。限本判决送达之日起十五日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费235.50元，按一审判决执行。
二审案件受理费471元，由上诉人中银保险有限公司宝鸡中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 喆
审 判 员 王根芳
代理审判员 姚 坤
二〇一六年十月十八日
书 记 员 黄 鑫