湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1321刑初402号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人王文，男，汉族，初中文化，无业，住湖南省双峰县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月28日经双峰县人民检察院批准逮捕，同年10月31日由双峰县公安局执行逮捕。
双峰县人民检察院以双检刑诉[2016]388号起诉书指控被告人王文犯贩卖毒品罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员彭云林担任审判长，人民陪审员彭益生、胡中和参加的合议庭，于2017年2月24日公开开庭进行了审理，代理书记员左俏担任记录。双峰县人民检察院指派检察员肖映辉出庭支持公诉，被告人王文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
双峰县人民检察院指控：1、2016年8月8日18时40分许，吸毒人员张某(已被强制隔离戒毒)联系被告人王文称要购买冰毒和麻古，王文要其至双峰县杏子铺镇泉坝村交易。张某在杏子铺镇泉坝村马路边上与王文见面，王文给了张某约1个货的冰毒与麻古，张某支付给王文200元。
2、2016年8月11日12时许，吸毒人员张某联系被告人王文称要购买冰毒和麻古，王文要其至杏子铺镇泉坝村交易。张某在杏子铺镇泉坝村马路边上与王文见面，王文给了张某约大半个货的冰毒与麻古，张某支付给王文100元。
3、2016年8月13日12时许，吸毒人员刘某(已被强制隔离戒毒)联系被告人王文称要购买冰毒和麻古，王文要其至杏子铺镇泉坝村交易。刘某后在杏子铺镇泉坝村马路边上与王文见面，王文给了刘某1个货的冰毒与麻古，刘某支付给王文200元。
综上，被告人王文向张某贩卖冰毒、麻古2次，向刘某贩卖冰毒、麻古1次，共计向他人贩卖毒品3次。
双峰县人民检察院向本院移送了指控被告人王文犯罪的证据：1、通话详单、到案经过、扣押物品、文件清单等书证；2、辨认笔录；3、证人张某、刘某的证言；4、被告人王文的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人王文明知是毒品而多次贩卖给他人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王文辩称：公诉机关指控2016年8月8日这一次贩卖毒品不属实。
经审理查明：1、2016年8月8日18时40分许，吸毒人员张某(已被强制隔离戒毒)联系被告人王文称要购买冰毒和麻古，王文要其至双峰县杏子铺镇泉坝村交易。张某在杏子铺镇泉坝村马路边上与王文见面，王文给了张某约1个货的冰毒与麻古，张某支付给王文200元。
上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审举证、质证且经过查证属实的下列证据予以证明：
（1）证人张某的证言，证明他从杏子街上一个叫袜子的男子手里购买过麻古、冰毒，袜子是在杏子街上开办了一家思家足浴的洗脚店，他的电话是138××××2177，他今年子在袜子手里买过四、五次毒品麻古、冰毒。他这几个月从袜子手中购买了四、五次麻古、冰毒，具体时间记不清了，每次，他都是通过打其的138××××2177的电话联系，然后其就要我到杏子泉坝村去拿货，其一般是在泉坝村的路边上将麻古、冰毒交给他，他就将钱交给其。
（2）通话详单，证明王文138××××2177的手机号码与张某183××××9158的手机号码于2016年8月8日存在多次通话联系。
（3）张某的辨认笔录，证明张某辨认出王文（袜子）就是向他贩卖毒品的人。
（4）被告人王文的供述，证明他在2016年的8月份贩卖过毒品给刘某、张某，具体时间他的手机号码138××××2177的通话详单上有，他是贩卖过麻古、冰毒给张某，2016年8月8日下午18时左右，张某用其的手机183××××9158跟他的手机138××××2177联系，这次他是卖了一粒麻古和一小包冰毒给其。
2、2016年8月11日12时许，吸毒人员张某联系被告人王文称要购买冰毒和麻古，王文要其至杏子铺镇泉坝村交易。张某在杏子铺镇泉坝村马路边上与王文见面，王文给了张某约大半个货的冰毒与麻古，张某支付给王文100元。
上述事实，有由公诉机关提交，并经庭审举证、质证且经过查证属实的下列证据予以证明：
（1）证人张某的证言，2016年8月11日中午他用183××××9158的手机号码拨打王文的手机说要买点货（指毒品），王文就叫他到泉坝村来拿货，后来他在泉坝村的马路边上找到王文，他给了王文100元钱，王文就给了他半个货。
（2）通话详单，证明王文138××××2177的手机号码与张某183××××9158的手机号码于2016年8月11日存在多次联系。
（3）张某的辨认笔录，证明张某辨认出王文（袜子）就是向他贩卖毒品的人。
（4）被告人王文的供述，证明2016年8月11日中午12时左右，张某用手机183××××9158跟他联系，从他手中购买了麻古、冰毒，张某给了他100元。
3、2016年8月13日12时许，吸毒人员刘某(已被强制隔离戒毒)联系被告人王文称要购买冰毒和麻古，王文要其至杏子铺镇泉坝村交易。刘某在杏子铺镇泉坝村马路边上与王文见面，王文给了刘某1个货的冰毒与麻古，刘某支付给王文200元。
证明上述事实和全案的事实，有由公诉机关提交，并经庭审举证、质证且经过查证属实的下列证据予以证明：
（1）证人刘某的证言，证明他于2016年8月中旬向一名外号叫袜子，手机号138××××2177的男子购买了200元的冰毒和麻古，双方在杏子铺镇泉坝村进行交易，该男子在杏子铺镇开了一家思家足浴店。
（2）手机通话记录，证明王文138××××2177的手机号码与刘某153××××5082的手机号码于2016年8月13日存在多次联系。
（3）刘某的辨认笔录，证明刘某辨认出王文就是向其贩卖毒品的袜子。
（4）被告人王文的供述，证明刘某在他手中购买过一次麻古、冰毒，具体时间是8月13日中午12点钟左右，刘某用其的手机153××××5082跟他的138××××2177联系，从他手中购买了一粒麻古、冰毒，给了他两百块钱，交易地点是杏子铺镇泉坝村马路边上。
（5）扣押决定书及扣押物品清，证明王文手机号码为138××××2177的手机被民警扣押。
（6）户籍资料，证明王文基本身份情况。
（7）抓获经过，证明王文于2016年9月20日在双峰县杏子铺镇思家足浴店被民警抓获。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人王文违反国家毒品管理法规，明知是毒品而进行多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。关于被告人王文在辩称公诉机关指控2016年8月8日这一次贩卖毒品不属实的辩解意见。经查：王文于2016年10月9日的供述证明其于2016年8月8日向张某贩卖了200元的冰毒和麻古，且有证人张某的证言、手机通话记录、辨认笔录等证据相互印证，公诉机关提交的证据足以证明2016年8月8日王文贩卖了毒品给张某。对此辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2019年10月30日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭云林
人民陪审员 彭益生
人民陪审员 胡中和
度照采纳，部分庭审理过程中二○一七年三月七日
代理书记员 左 俏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题
的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的情节严重：
（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
（三）向在校学生贩卖毒品的；
（四）组织、利用残疾人、严重残疾患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（六）其他情节严重的情形。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。