wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）怀中刑执字第480号
罪犯钟磊，男，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省花垣县人民法院于2012年9月10日作出（2012）花刑初字第156号刑事判决，以被告人钟磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期自2012年4月15日起至2021年4月14日止），并处罚金五万元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关湖南省怀化监狱于2014年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理。现已审理终结。
执行机关建议书认为，罪犯钟磊在服刑期间确有悔改表现，建议减刑一年，并提交了罪犯钟磊确有悔改表现的相关证据。
经审理查明，罪犯钟磊在服刑期间，认罪悔罪。遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。累计获量化奖励分83.8分。本次缴纳罚金2000元。上述事实，有减刑审核表、考核奖励统计台账、奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯钟磊在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯钟磊减刑一年（减刑后的刑期至2020年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴荣华
审 判 员 谢云霞
审 判 员 张家强
二〇一四年九月二十九日
代理书记员 王 维
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执恢字第46号
申请执行人王巍巍，女，1987年3月19日生，汉族，现住龙井市。
被执行人高增伟，男，1979年6月28日生，汉族，现住延吉市。
申请执行人王巍巍与被执行人高增伟之间因房屋租赁合同纠纷执行一案，本院于2015年3月27日恢复执行后，被执行人向申请执行人支付了执行款10000元，剩余款项尚未履行。经查，被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）延民初字第2066号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 车秀英
二〇一七年一月二十五日
书记员 侯嘉伟
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合法民初字第07840号
原告李乾进，男，1959年4月12日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人徐波，重庆市合川区法律援助中心律师。
被告陈功能，男，1962年12月2日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人蒋甲洪，重庆合州律师事务所律师。
被告赵昌全，男，1958年1月7日出生，汉族，住重庆市合川区合办处交通街***号*幢*单元2-1。
委托代理人李荣华，重庆合州律师事务所律师。
被告重庆江城运业有限公司，住所地重庆市合川区合办处交通街504号，组织机构代码7874781-4。
法定代表人赵昌全。
委托代理人李荣华，重庆合州律师事务所律师。
本院在审理原告李乾进与被告陈功能、赵昌全、重庆江城运业有限公司合伙协议纠纷一案中，原告李乾进于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李乾进自愿撤回对被告陈功能、赵昌全、重庆江城运业有限公司的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李乾进撤回对被告陈功能、赵昌全、重庆江城运业有限公司的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告李乾进负担（已付）。
代理审判员 刘春云
二〇一五年七月三十日
书 记 员 陈永静
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安行执字第39号
申请人安仁县人口和计划生育委员会。
法定代表人谭诗华，系该委主任。
委托代理人周湘文，男，安仁县人口和计划生育委员会法规股股长。特别授权。
被执行人刘斌，男。
被执行人许小丽，女。
本院根据申请人安仁县人口和计划生育委员会的申请，依法冻结被执行人刘斌、许小丽的银行存款20000元，现被执行人刘斌、许小丽已自觉履行完毕。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人刘斌、许小丽银行存款20000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 龙建华
二〇一四年四月一日
书记员 周振武
附法律条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。
《最高人民法院法释（2004）15号〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）都民初字第1957号
原告盐城鑫都物业管理有限公司，住所地盐城市解放南路路199号。
法定代表人董荣芳，董事长。
委托代理人吴X。
委托代理人袁X。
被告肖木芹，居民。
本院在审理原告盐城鑫都物业管理有限公司与被告肖木芹物业服务合同纠纷一案中，原告盐城鑫都物业管理有限公司于2014年10月30日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告盐城鑫都物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城鑫都物业管理有限公司负担。
审 判 员 徐德群
二〇一四年十月三十日
代书记员 路 婕
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰民保字第62号
原告李之强。
被告颜琪詠（曾用名颜廷伟）。
被告张馨元。
被告山东永和建筑工程有限公司，住所地临沂市兰山区中丘路8号。
本院在审理(2015)临兰民初字第298号原告李之强与被告颜琪詠（曾用名颜廷伟）、张馨元、山东永和建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月14日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值70万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告颜琪詠（曾用名颜廷伟）、张馨元所有的证号为0066和证号为0029的房产两套；
二、查封的期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年一月十四日
书记员 史运芳
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民二初字第6295号
原告一汽汽车金融有限公司，住净月高新技术产业开发区生态大街3688号（租期至2019-09-30），组织机构代码：58621804-9。
法定代表人滕铁骑，公司董事长。
委托代理人郎双全，北京德恒（长春）律师事务所律师。
被告李石栓。
本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告李石栓金融借款合同纠纷一案中，原告自接到本院预交案件受理费通知后，未在七日内缴费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨 警
二〇一五年十一月十七日
书记员 赵佳佳版权所有北京大学实证法务研究所北京法意网科技有限公司begin
吉林省长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执30号
申请执行人长春建工集团吉泽建设有限公司，住所地长春市朝阳区西朝阳路588号
被执行人中国建筑第六工程局有限公司，所在地天津市滨海新区塘沽杭州道72号
被执行人中国建筑第六工程局有限公司北方分公司，所在地沈阳市热闹路138号吉星大厦
本院依据已经发生法律效力的民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人中国建筑第六工程局有限公司、中国建筑第六工程局有限公司北方分公司在银行的存款45.7971万元或查封被执行人中国建筑第六工程局有限公司中国建筑第六工程局有限公司北方分公司相当于45.7971万元的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志刚
二〇一六年六月二十三日
书记员 钱志光
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰顺民初字第0479号
原告孙某，农民。
被告李某甲，农民。
原告孙某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理。依法由代理审判员孙太阳适用简易程序，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告孙某，被告李某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：原、被告于××××年××月××日经人介绍认识，后开始自由恋爱，开始时双方感情尚可。后来被告经常喝酒打人，在原告住院期间，被告也不管不问。双方感情已破裂，现诉至法院，要求离婚，婚生子李某乙、婚某由原告抚养。
被告李某甲辩称：原、被告感情一直很好，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日经人介绍认识，后开始自由恋爱，于××××年××月××日在安徽省宿州市埇桥区民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一子李某丙，于××××年××月××日生育一女李某丁。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的结婚证、婚生子李某丙、婚某的常住人口登记卡等证据予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点是：原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂，是否符合解除婚姻关系的法定条件。
本院认为：判定原、被告离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。原、被告从认识、结婚到现在，已有十三年之久，且生育一子一女。本院对原、被告的婚后感情、原告要求离婚的原因及婚姻现状综合分析，认为原、被告建立了一定的夫妻感情，偶因生活琐事吵闹，实属正常。原、被告双方感情尚未完全破裂，仍有和好的可能，不符合解除婚姻关系的法定条件。原告要求与被告离婚，理由不够充分，本院不予支持。望双方妥善处理好家庭矛盾、相互理解、相互信任，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告孙某与被告李某甲离婚。
案件受理费120元（已减半收取），由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 孙太阳
二〇一五年九月十日
书 记 员 孟 齐
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）枣刑执字第1004号
罪犯颜舒彬（别名颜景明），男，1976年9月23日出生，汉族，山东省东苍山县人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省苍山县人民法院于二○一二年二月二十九日作出（2012）苍刑初字第134号刑事判决，以被告人颜舒彬犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，罚金2000元（刑期自2011年11月11日至2022年11月10日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2014年4月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯颜舒彬认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次，评为2013年度监区级积极改造分子1次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯颜舒彬在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。于2012年5月至2014年2月间，受监狱记功奖励1次，表扬奖励1次，评为监区级积极改造分子1次。执行机关提供了罪犯颜舒彬入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯颜舒彬能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯颜舒彬减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 丽
审判员 邵明伟
审判员 刘广芳
二〇一四年五月十日
书记员 高 天
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨汉民初字第771号
原告天津市汉沽广运物业管理中心，住所地天津市滨海新区汉沽东风路23号。
法定代表人邵义鋆。
委托代理人潘文利。
被告唐广友。
本院在审理原告天津市汉沽广运物业管理中心诉被告唐广友物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市汉沽广运物业管理中心撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 刘恩生
二〇一四年二月二十一日
书记员 李 娜
江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）溧刑二初字第22号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人黄某甲，溧阳市人，无业，住本市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月9日被刑事拘留，经本院决定，于2015年1月4日被取保候审。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉（2014）607号起诉书指控被告人黄某甲犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院于12月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员金灿出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2014年8月至12月期间，被告人黄某甲在溧阳市溧城镇范围内，利用乘机手段，盗窃作案2起，窃得手机2只，合计价值人民币2900元。案发后，被告人黄某甲如实供述了自己的罪行，涉案夏新手机被扣押，并已发还被害人。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据，并据此认为，被告人黄某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人黄某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对其判处拘役二个月至四个月，并处罚金。
被告人黄某甲对溧阳市人民检察院指控的事实和量刑建议均无异议。
经审理查明，2014年8月至12月期间，被告人黄某甲在溧阳市溧城镇“君临天下”网吧内，利用乘机手段，盗窃作案2起，窃得手机2只，合计价值人民币2900元。具体事实如下：
1、2014年8月初的一天，被告人黄某甲在本市溧城镇“君临天下”网吧，窃得被害人王某的土豪金“苹果5S”手机1只，价值人民币2800元。案发后，被告人黄某甲的母亲主动代其退出人民币2800元，已发还给被害人。
2、2014年12月8日早上7时许，被告人黄某甲在本市溧城镇“君临天下”网吧，窃得被害人居某的“夏新”手机1只，价值人民币100元。案发后，该手机已被公安机关追缴并发还给被害人。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的被害人王某、居某的陈述，证人黄某乙、胡某、秦某的证言，购物发票，扣押决定书，扣押、发还物品清单，案发经过及抓获经过，辨认笔录及摄影件，涉案物品价格鉴证结论书等证据证实，证据确实充分，足以认定。被告人黄某甲对上述事实供认不讳。
本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某甲犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。被告人黄某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄某甲的亲属主动代其退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体案情及被告人黄某甲的认罪态度，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张俐
二〇一五年一月四日
书记员 薛雪
辽宁省盘山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）盘县执字第00221号
申请执行人赵凤军。
申请执行人赵淑娟。
被执行人齐恩才。
辽宁省盘山县人民法院于2013年5月19日作出的（2012）盘县民一初字第00704号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵凤军、赵淑娟据此向本院申请强制执行被执行人齐恩才机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币49010.10元、案件受理费2002.97元以及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院依法对被执行人可能的财产进行了查证，通过向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门查询以及向被执行人住所地的村民委员会调查，均没有发现被执行人有可供执行财产。执行人员将查证情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行财产线索。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。再次提出执行申请不受申请执行时间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）盘县民一初字第00704号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律力。
审 判 长 毛中秋
人民陪审员 李 涛
人民陪审员 陶 野
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 孙朋飞
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第00161号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人钱某。因本案于2014年7月18日被无锡市公安局直属分局取保候审，2015年6月29日被本院取保候审，7月9日经本院决定，并由无锡市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉（2015）219号起诉书指控被告人钱某犯危险驾驶罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院于同月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于7月9日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员秦晓宇出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月12日18时许，被告人钱某在朋友家饮酒后，于当天23时许，驾驶号牌号码为苏B×××××小型轿车，行驶至无锡市惠山区凤翔路北环路路口时发生单方交通事故，后被民警查获。
经抽取被告人钱某血样送无锡市中西医结合医院司法鉴定所进行检验，其血液中检出含有乙醇成分，含量为2.32mg（乙醇）／ml（血液）。
上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人汤某、顾某甲、顾某乙的证言，驾驶信息，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，道路交通事故认定书，照片，血样提取登记表，酒精含量检验报告，情况说明，刑事案件侦破经过，被告人钱某的身份依据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钱某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人钱某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，故可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人钱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2015年9月23日止），并处罚金人民币三千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 王艳华
二〇一五年七月九日
书 记 员 王 蓉
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0628民初832号
原告：张镇南，男，1970年1月17日出生，汉族，住福建省。
被告：黄春斌，男，1983年2月19日出生，汉族，住福建省平和县。
被告：陈列梅，女，1985年6月22日出生，汉族，住福建省平和县。
被告：黄三秋，男，1989年7月2日出生，汉族，住福建省平和县。
原告张镇南与被告黄春斌、陈列梅、黄三秋民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告张镇南于2018年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张镇南以欲与黄春斌、陈列梅、黄三秋自行协商解决为由，向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：
准许张镇南撤诉。
案件受理费1435元，减半收取计717.5元，由张镇南负担。
审判员 张海金
二〇一八年三月二十六日
书记员 阮永强
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0191民初5743号
原告:金玉玺，男，朝鲜族，住址：沈阳市铁西区。
原告：金满石，男，朝鲜族，住址：沈阳市铁西区。
原告：李永珠，女，朝鲜族，住址：沈阳市铁西区。
原告金玉玺、李永珠委托代理人：刘岩，系辽宁松岩律师事务所律师。
原告金满石、李永珠共同委托代理人：金玉玺，男，朝鲜族，住址：沈阳市铁西区。
被告：金玉明，男，朝鲜族，住址：沈阳市铁西区。
被告：肖贵洪，男，汉族，住址：辽宁省沈阳市铁西区。
原告金玉玺、金满石、李永珠诉被告金玉明、肖贵洪土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员兰艳华适用简易程序公开进行了审理，本案在审理过程中，原告于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金玉玺、金满石、李永珠撤回起诉。
案件受理费176元，因撤诉减半收取88元，由原告金玉玺、金满石、李永珠承担。
代理审判员 兰艳华
二〇一六年十二月五日
书 记 员 高毓梓
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0204执179-1号
申请执行人河南旺金电子科技有限公司。
法定代表人王磊，总经理。
被执行人卞垒，男，汉族，1987年5月4日出生。
被执行人程傑，男，汉族，1980年12月29日出生。
河南旺金电子科技有限公司诉卞垒、程傑买卖合同纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓民初字第509号民事判决书已经发生法律效力（判决主要内容：本判决生效之日起10日内，被告卞垒、程傑支付原告河南旺金电子科技有限公司货款49900元、违约金14000元，共计63900元，案件受理费3100元，二被告负担1400元）。被执行人卞垒、程傑未按该生效法律文书的规定给付金钱义务，申请人河南旺金电子有限公司于2016年4月1日申请执行。
本院在执行河南旺金电子科技有限公司申请执行卞垒、程傑买卖合同纠纷一案中，申请人主动撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结河南旺金电子科技有限公司申请执行卞垒、程傑买卖合同纠纷一案的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨中阁
审判员 李光锐
审判员 沈佳丽
二〇一六年十月八日
书记员 沈剑锋
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳池民初字第119号
原告付某，女，汉族。
委托代理人杨文华，岳池县酉溪镇法律服务所法律工作者。
被告聂某甲，男，汉族。
原告付某与被告聂某甲离婚纠纷一案，本院2014年12月16日受理后，经双方当事人申请放弃举证、答辩期限，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月30日公开开庭进行了审理，原告付某及其委托代理人杨文华、被告聂某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某诉称，原、被告于1989年初经人介绍相识、恋爱，当年4月办酒席结婚，生育长子聂某乙，生育次子聂某丙。由于原、被告恋爱时间短，原告被骗结婚，婚后发现被告脾气古怪，动不动就打人，结婚不几天就打原告。被告长期赌博，赌输了就叫原告给钱，没钱就打，家庭全靠原告支撑。原、被告从1999年就分居生活，2012年原告向法院起诉离婚，被判决不离，双方仍分居至今，夫妻关系已名存实亡，现原告诉来法院，请求判决准予原、被告离婚。
被告聂某甲辩称，原、被告的确分居十几年了，现在原告起诉离婚，被告同意离婚，但要求原告支付这些年小孩的抚养费五万元。否则，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1989年初经人介绍相识、恋爱，同年4月15日同居生活，1989年10月1日双方登记结婚，登记时原告尚未到法定婚龄。双方生育长子聂某乙，生育次子聂某丙。婚后生活中，原、被告常为家庭琐事争吵、打架。2000年1月1日，原告离家出走，并与被告分居生活至今，两个小孩随被告生活。2013年4月，原告向本院起诉离婚，因证据不足被判决驳回诉讼请求后，双方仍然分居至今。
上述事实，有原、被告户籍证明、证人证言、（2013）岳池民初字第89号民事判决书及该案部分档案材料、岳池县平安乡平安寺村委会证明、当事人陈述等证据证实。
本院认为，原、被告登记结婚时，原告尚未到法定婚龄，尚属无效婚姻。但起诉离婚时，婚姻无效的情形已消失，故本案仍按离婚论处。在夫妻关系存续期间，双方因家庭琐事产生矛盾后，不能及时进行沟通、化解，并于2000年分居生活至今。原告于2013年4月向本院起诉离婚，经判决驳回诉讼请求后，双方感情仍未好转。现原告以感情不和分居多年致夫妻关系名存实亡为由起诉离婚，经本院查证属实，应认定双方夫妻感情确已破裂。原告关于起诉离婚的诉讼请求，本院予以准许。
本案中，被告虽同意离婚，但要求原告给付“子女抚养费”。原告付某出走多年，婚生子聂某乙、聂某丙自年幼时随被告生活至成年，诉讼中被告要求原告支付抚养费，实为因其尽抚养义务较多而要求原告付某经济补偿。付某出走后未直接抚养子女，也未支付抚养费，自身存有过错，被告要求原告给付经济补偿的诉讼请求合符情理，本院予以支持。结合本案实际及原告自身经济状况，本院酌定该费用为8000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条的规定，判决如下：
一、准予原告付某与被告聂某甲离婚。
二、原告付某于本判决生效之日起二十日内向被告聂某甲支付经济补偿金8000元整。
本案受理费150元，由原告付某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 董 里
二〇一五年一月二十三日
书记员 张跃建
山东省阳信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第467号
申请执行人于某，1975年，12月。
被执行人魏某，1974年，4月。
本院立案执行申请执行人于某申请执行被执行人魏某抚养权纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省阳信县人民法院（2015）阳阳民初字第153号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 娄建武
审判员 李佩东
审判员 刘志刚
二〇一六年三月二十三日
书记员 王晓娜
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第467号
申请执行人梁少飞。
被执行人何晋芳。
被执行人张肖兵。
本院在执行申请执行人梁少飞与被执行人何晋芳、张肖兵追偿权纠纷一案中，申请人梁少飞于2015年10月22日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2015）阳民初字第574号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 刘飞龙
执行员 柴党红
二〇一五年十月二十二日
书记员 郭艳芳
山东省阳信县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳执字第467号申请执行人于某，1975年，12月。被执行人魏某，1974年，4月。本院立案执行申请执行人于某申请执行被执行人魏某抚养权纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省阳信县人民法院（2015）阳阳民初字第153号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  娄建武审判员  李佩东审判员  刘志刚二〇一六年三月二十三日书记员  王晓娜
山东省枣庄市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）市中行他字第18号
申请执行人：枣庄市国土资源局，住所地枣庄新城武夷山路1866号。
法定代表人：孙法远，局长。
被执行人：杨祖行，农民。
申请执行人枣庄市国土资源局于2015年6月16日向本院申请执行土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
2015年4月30日，申请执行人枣庄市国土资源局以被执行人杨祖行未经依法批准，擅自占用齐村镇郭村集体土地，不符合土地利用总体规划为由，认为被执行人杨祖行的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，作出枣国土资监（罚）字（2015）02115-6号行政处罚决定书，其内容为：1、责令杨祖行退还在齐村镇郭村非法占用的493平方米土地；2、限杨祖行15日内自行拆除在齐村镇郭村违法占用的493平方米土地上新建的房屋。当事人应自收到本处罚决定书之日起限15日内自行拆除在齐村镇郭村违法所占土地上新建的房屋。如不服本处罚决定，可在收到本行政处罚决定书之日起60日内依法向枣庄市人民政府或山东省国土资源厅申请行政复议，或者三个月内依法向市中区人民法院提起诉讼（其中对于责令限期拆除的行政处罚决定不服的，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，当事人应当自收到本行政处罚决定书之日起15日内向人民法院起诉）。
本院经审查认定，申请执行人枣庄市国土资源局于2015年4月30日给被执行人杨祖行送达了枣国土资监（罚）字（2015）02115-6号行政处罚决定书，被执行人杨祖行未依法向有关机关申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。
另查明，2015年5月18日，申请执行人枣庄市国土资源局向被执行人杨祖行送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人杨祖行未履行。
本院认为，申请执行人枣庄市国土资源局作出的枣国土资监（罚）字（2015）02115-6号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人杨祖行在法律、法规规定的期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼又不履行，申请执行人枣庄市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人枣庄市国土资源局作出的枣国土资监（罚）字（2015）02115-6号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 伟
审 判 员 余品荣
人民陪审员 张国英
二〇一五年七月十三日
书 记 员 周 琦
西藏自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）藏监执字第9号
罪犯巴嘎扎西，男，1982年5月5日出生，藏族，西藏察雅县人，文盲，现在西藏曲水监狱服刑。
西藏昌都地区中级人民法院于2005年12月19日以（2005）昌中刑初字第05号刑事附带民事判决，认定该犯犯有故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失90744元。宣判后，不服提出上诉。本院于2006年5月24日作出（2006）藏法刑一终字第5号刑事判决，对其定罪量刑予以改判，认定巴嘎扎西犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行。于2006年8月14日被交付执行。执行期间，本院于2008年8月22日以（2008）藏法刑二执字第57号刑事裁定将其原刑罚死缓减为无期徒刑；2011年9月22日以（2011）藏监执字第52号刑事裁定将其刑期由无期徒刑，剥夺政治权利终身减为有期徒刑十九年六个月（减刑后刑期自2011年9月22日起至2031年3月21日止），剥夺政治权利九年。执行机关西藏曲水监狱经西藏自治区监狱管理局审批，于2014年1月9日向本院提出减刑建议，建议对该犯减刑一年零六个月。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间能认罪悔罪，服从管教，积极改造，严格遵守监狱监区的各项监规队纪，以《服刑人员行为规范》严格要求自己，无违纪违规情况，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关对罪犯巴嘎扎西提请减刑建议审批程序合法，报送材料真实。
本院认为，罪犯巴嘎扎西在服刑期间认罪悔罪，严格遵守监规队纪，积极接受教育改造，善于团结、帮助他人，从事伙房工作认真负责，确保质量及卫生，确有悔改表现。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯巴嘎扎西准予减刑一年零六个月（减刑后的刑期至2029年9月21日止），剥夺政治权利八年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 林 波
审判员 格桑旺姆
审判员 达嘎巴珠
二〇一四年三月十二日
书记员 色吉白姆
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仓刑初字第588号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人游某某，男，1995年8月25日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省古田县黄田镇。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月13日被刑事拘留，同年10月27日被取保候审。2015年8月17日被逮捕，现羁押于福州市第二看守所。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2015）532号起诉书指控被告人游某某犯盗窃罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员傅桢桢出庭支持公诉。被告人游某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控：被告人游某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请本院以盗窃罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相应证据证实。被告人游某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2014年10月4日8时许，被告人游某某在福州市仓山区盖山镇一网吧内，趁被害人黄某某睡着之际，扒走其握在手上的一部白色VIVO牌手机。后被告人游某某被公安机关抓获，并在其身上查获上述被盗手机。经福州市价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1760元。该被盗的手机已归还被害人。上述事实，被告人游某某在开庭审理过程无异议，并有被害人黄某某的陈述；视频监控截图；提取笔录及照片，手机照片，扣押、发还物品清单；关于移动电话机的价格鉴定结论意见书；现场辨认笔录及照片；被告人户籍信息、违法犯罪经历查询记录；侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人游某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人游某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人游某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2016年2月1日止。罚金应在本判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判长吴洪青人民陪审员ＸＸ人民陪审员林祥珍二〇一五年八月十四日书记员林萍萍
贵港市港南区人民法院
执行裁定�
（2014）南执字第230号
申请执行人李宁文，农民。
申请执行人李宁雄，农民。
被执行人罗向阳，居民。
被执行人张群珍。
本院在执行李宁文、李宁雄申请执行罗向阳、张群珍关于建设用地使用权转让纠纷一案中，查明被执行人张群珍长期外出，去向不明，经对其财产情况予以查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经与执行申请人核实本院对被执行人的财产调查结果后，申请人同意本院对该案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）南民初字第197号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产以具备条件的，�就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，恢复本院作出的（2014）南民初字第197号民事调解书的执行。申请重新执行时，应提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄春先
审判员 韦品全
审判员 周衍昆
二〇一四年十二月八日
书记员 李均宝
河北省南皮县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第230号
申请执行人：河北南皮农村商业银行。
被执行人：刘家义、刘家友。
申请执行人河北南皮农村商业银行与被执行人刘家义、刘家友借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）南民初字第1654号民事判决书，于2014年12月10日向被执行人刘家义、刘家友发出执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
依法扣划被执行人刘家友在中国农业银行南皮县城关支行62×××73账户存款16500元至南皮法院指定账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋云峰
二〇一四年十二月十日
书记员 刘东峰
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1002民初1411号
原告胡志庆。
委托代理人杨国庆。
被告李红。
被告丑华社。
被告张军辉。
被告ＸＸＸ。
被告付丽华。
被告田浩青。
本院在审理原告胡志庆与被告李红、丑华社、张军辉、ＸＸＸ、付丽华、田浩青劳务合同纠纷一案中，原告胡志庆于2016年9月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告胡志庆的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡志庆撤回起诉。
案件受理费50元，退付原告胡志庆25元，由原告胡志庆负担25元。
审 判 长 赵坚毅
代理审判员 路娜娜
人民陪审员 张凤琴
二〇一六年九月十三日
书 记 员 曹 志
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0102民初11805号
原告姜亭立，女，1969年1月14日出生。
委托代理人李同红，北京市振邦律师事务所律师。
被告北京诗安美业国际商贸有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区景园北街2号60幢11层。
法定代表人丁一兵，总经理。
委托代理人赵新春，北京华沛德权律师事务所律师。
本院在审理原告姜亭立与被告北京诗安美业国际商贸有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告姜亭立向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姜亭立申请撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姜亭立撤回对被告北京诗安美业国际商贸有限公司的起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告姜亭立负担（已交纳）。
审判长 温同奇
审判员 崔宇航
审判员 闻汉东
二〇一六年六月十二日
书记员 张 杉
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0121民初1007号
原告：陈茂付，男，汉族。
委托代理人：邓震华，男，汉族。
被告：南昌鸿盛物流有限公司。
本院在审理原告陈茂付诉被告南昌鸿盛物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈茂付提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈茂付撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈茂付承担。
审判员 谌祖春
二〇一六年六月二十九日
书记员 喻性妹
云南省通海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0423民初285号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通海县支行。住所地：通海县秀山街道南街**号。
负责人：田顺萍，任行长。
被告：胡勇，男，1977年1月11日生，住通海县。
被告：曹世梅，女，1977年1月30日生，住址同上。
被告：廖江辉，男，1975年3月15日生，住通海县。
被告：姚丽梅，女，1979年3月23日生，住址同上。
被告姚丽芝，女，1982年3月26日生，住通海县。
被告王瑞东，男，1977年9月11日生，住址同上。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通海县支行与被告胡勇、曹世梅、廖江辉、姚丽梅、姚丽芝、王瑞东金融借款合同纠纷一案，本院2017年2月22日立案受理。本案在审理过程中，原告以廖江辉于2017年3月8日代为偿还借款为由，于2017年3月10日向本院申请撤诉。
本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通海县支行在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通海县支行撤回起诉。
案件受理费420元，减半交纳210元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通海县支行负担。
审判员 赵金霞
二〇一七年三月十日
书记员 李宜璟
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀07民辖终40号
上诉人（原审被告）：石家庄建设集团有限公司。住所地：河北省石家庄市新华区新合街20号。
法定代表人：王呈肖，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：闫成河，男，1953年12月12日出生，汉族，农民，现住河北省尚义县。
原审被告：孙志军，男，58岁，汉族，现住河北省尚义县。
原审被告：孟玉杰，男，54岁，汉族，现住河北省尚义县。
上诉人石家庄建设集团有限公司因与闫成河、孙志军、孟玉杰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省尚义县人民法院(2018)冀0725民初187号民事裁定，向本院提起上诉。
石家庄建设集团有限公司上诉称，本案中上诉人没有和孙志军签订过合同，上诉人也末授权其他人和孙志军签订过合同。孙志军是否雇佣被上诉人，上诉人不清楚也与上诉人无关。上诉人认为应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第22条第2款之规定来确定管辖：“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”因此，被上诉人应向上诉人住所地提起诉讼，而一审法院对本案不享有管辖权。恳请二审法院依据相关法律规定将本案移送至石家庄市新华区人民法院。
本院经审查认为，本案中，原审原告闫成河诉原审三被告要求赔偿其在提供劳务过程中因劳务活动受到伤害而产生的人身损害，属于民事侵权法律关系，侵权行为的发生地在河北省尚义县原外贸院内的新印象商住楼工地，原审被告孙志军、孟玉杰经常居住地亦为河北省尚义县，河北省尚义县人民法院对该案有管辖权。上诉人石家庄建设集团有限公司与被上诉人闫成河及原审被告孙志军、孟玉杰是否签过合同，是否存在雇佣关系需实体审理才能确定，不属于管辖异议的范围，其上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 潇
审判员 姜红有
审判员 李志平
二〇一八年五月十七日
书记员 梁贝琦
广西壮族自治区河池市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂12民终441号
上诉人（一审原告）：袁知飞，男，1989年1月2日出生，汉族，住广西河池市东兰县。
委托代理人：袁芝让，广西河池市凤山县法律事务中心法律工作者。
上诉人（一审被告）：江磊，男，1987年3月6日出生，汉族，住广西南宁市藤县。
委托代理人：江文坚，男，1969年5月7日出生，汉族，住广西南宁市藤县。
上诉人（一审被告）：江注金，男，1954年12月8日出生，汉族，广西藤县林业局干部，住广西南宁市藤县。
委托代理人：江文坚，男，1969年5月7日出生，汉族，住广西南宁市藤县。
被上诉人（一审被告）：姚诗文，男，汉族，1979年12月20日出生，住广西河池市东兰县。
上诉人袁知飞，上诉人江注金、江磊因提供劳务者受害责任纠纷一案，均不服东兰县人民法院（2015）东民初字第211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月10日立案受理后，依法组成由审判员祝贺担任审判长，代理审判员蒙江浩、黄忠任参加的合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。书记员张幼怡担任法庭记录。上诉人袁知飞及其委托代理人袁芝让，上诉人江注金、江磊的共同委托代理人江文坚，被上诉人姚诗文到庭参加诉讼。
本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销东兰县人民法院（2015）东民初字第211号民事判决；
二、本案发回东兰县人民法院重审。
二审案件受理费1243元（上诉人江注金、江磊已预交），由本院退回上诉人江注金、江磊1243元。
审 判 长 祝 贺
代理审判员 蒙江浩
代理审判员 黄忠任
二〇一六年六月十二日
书 记 员 张幼怡
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0104民初3624-1号
原告：何正武，住四川省西充县。
被告：呼和浩特市中业农牧业开发有限公司。
法定代表人：高振杰，该公司董事长。
被告：赵楠，无固定职业，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：胡美霞，内蒙古庆胜律师事务所律师。
被告：赵子林，无固定职业，住内蒙古巴彦淖尔市。
委托诉讼代理人：刘喜荣，内蒙古庆胜律师事务所律师。
被告：林玉棋，无固定职业，住包头市。
原告何正武与被告呼和浩特市中业农牧业开发有限公司、赵楠、赵子林、林玉棋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案，原告何正武于2017年2月22日向本院提出撤诉申请，撤回对被告呼和浩特市中业农牧业开发有限公司的起诉。
本院认为，原告何正武的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何正武撤回对被告呼和浩特市中业农牧业开发有限公司的起诉。
审 判 长 杨有仁
人民陪审员 云俊平
人民陪审员 王俊翠
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 张 猛
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1282执101号
申请执行人申洪英，女。
被执行人庞乾坤，男。
被执行人张曼莉，女。
本院在执行申请执行人申洪英与被执行人庞乾坤、张曼莉民间借贷纠纷一案，申请执行标的额101516元。现查明被执行人庞乾坤、张曼莉无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人庞乾坤、张曼莉有可供执行的财产和线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省界首市人民法院（2015）界民一初字第00911号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 歌
审 判 员 王献文
代理审判员 刘 虎
二〇一六年六月六日
书 记 员 段克清
安徽省界首市人民法院执 行 通 知 书(2016)皖1282执101号庞乾坤,张曼莉：申请执行人申洪英诉你们民间借贷纠纷一案，本院送达的民事判决书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你们录入全国失信被执行人名单。联系电话：0558-488****二〇一六年一月十五日
河南省栾川县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0324行初42号
原告党停停，女，汉族，1994年3月1日出生，住河南省汝阳县。
委托代理人范继奎，男，系河南首正律师务所律师，全权代理。
委托代理人王普成，男，系洛阳市伊川县城关镇法律服务所律师，全权代理。
被告嵩县公安局，住所地河南省嵩县城关镇行政路19号，组织机构代码005418182。
法定代表人吴光辉，男，系该局局长。
委托代理人晋利成，男，系嵩县公安局法制大队工作人员，全权代理。
委托代理人苌飞，女，系嵩县公安局法制大队工作人员，一般代理。
被告洛阳市公安局，住所地洛阳市西工区体育场路一号，组织机构代码005372540。
法定代表人李保兴，男，系该局局长。
委托代理人王继伟，男，系洛阳市公安局民警，全权代理。
委托代理人冯蔚莉，女，系洛阳市公安局民警，一般代理。
本院在审理原告党停停诉嵩县公安局、洛阳市公安局强制隔离戒毒一案中，经双方当事人协商，原告党停停于2016年6月12日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告嵩县公安局、洛阳市公安局的起诉。
本院认为，原告党停停的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告党停停撤回对被告嵩县公安局、洛阳市公安局的起诉。
本案诉讼费25元，由原告党停停承担。
审 判 长 张晓莉
审 判 员 史宏远
人民陪审员 李延武
二〇一六年六月十二日
书 记 员 樊建毅
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丛执字第503号
申请执行人：余晓亮，男，1982年10月27日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。
被执行人：河北德言企业管理中心有限公司
法定代表人：程伟，该公司总经理。
本院在执行余晓亮与河北德言企业管理中心有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请人提出撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对（2015）丛执字第503号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 然
审判员 李道方
审判员 王继军
二〇一六年六月十二日
书记员 刘雨洁
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州商初字第46号
原告李茂松，男，1973年11月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人范子丽，莱州正航法律服务所法律工作者。
被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
负责人田志军，总经理。
委托代理人刘旭峰，被告公司职工。
委托代理人林晓萍，被告公司职工。
原告李茂松与被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩熙坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告李茂松的委托代理人范子丽、被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人林晓萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告为鲁FRB7**号车的车主。2012年12月17日，原告将上述车辆在被告处投保机动车辆商业保险，保险期间为2012年12月17日至2013年12月16日止，包括车辆损失险（不计免赔率）、车上人员责任险（不计免赔率）等险种。2013年8月5日12时40分许，原告驾驶鲁FRB7**车由北向南行驶至莱州市城港路前朱石村路口时，向东左转弯过程中，与顺行的王德宝驾驶的鲁BQ3V**号小型货车相撞，致双方车损。此事故经莱州市公安局交通警察大队认定，李茂松负事故全责。事故发生后，原告车辆经鉴定修复价格为39111元，原告为此花费鉴定费1955元。原告在事故中支出施救费600元。诉请依法判令被告赔付原告保险理赔金41666元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告主张的车损过高，与我方定损的差距过大，不同意原告的诉讼主张。评估费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2012年12月8日，原告为其所有的鲁FRB7**号轿车在被告处投保了不计免赔率的车辆损失险等商业保险，其中车辆损失险赔偿限额为97020元，保险期间自2012年12月17日零时起至2013年12月16日二十四时止。
2013年8月5日12时许，原告驾驶鲁FRB7**号轿车在莱州市218省道城港路前朱石路口，与顺行的王德宝驾驶的鲁BQ3V**号小货车相撞，致双方车辆受损。该事故经莱州市公安局交通警察大队认定，原告李茂松负事故的全部责任。事故发生后，原告委托山东莱州市易平价格评估有限公司对车辆损失进行了评估。山东莱州市易平价格评估有限公司于2013年10月11日出具了价格评估结论书，认定原告鲁FRB7**号轿车损失修复价值为39111元。原告为此支付鉴定费1955元。另，原告在事故中还支出了施救费600元。因原、被告就车辆损失的数额产生争议，原告诉至本院，要求被告赔付上述损失。
庭审中，被告对原告提交的山东莱州市易平价格评估有限公司出具的评估结论不予认可，认为该评估结论系原告单方委托，与其公司对车辆损失所确定的损失数额差距过大，鉴定费不属于保险赔付范围，但表示无证据证实原告在此次事故中故意扩大损失，或存在与鉴定机构恶意串通，损害被告利益的情形，亦未在限定的时间内提交重新鉴定申请。
本院认为，原告李茂松与被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司之间关于鲁FRB7**号轿车所形成的保险合同有效。鲁FRB7**号轿车在保险期内发生道路交通事故受损，被告应当依照保险合同的约定及时赔付原告因此造成的损失。被告对原告提交的山东莱州市易平价格评估有限公司出具的评估结论不认可，但未提交证据证实原告存在故意扩大损失或与鉴定机构恶意串通，损害被告利益的行为，亦未在限定时间申请重新鉴定。山东莱州市易平价格评估有限公司具备鉴定资质，其对鲁FRB7**号车在交通事故中的损失所作出的鉴定结论有效，本院予以采信，上述鉴定结论可以证实原告在此次事故造成的车辆损失为39111元。原告为鉴定车辆损失支出的鉴定费，是为了确定保险车辆的损失程度支出必要的、合理的费用；在事故中支出施救费，是为了防止或者减少投保车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，上述费用均应由被告给予赔付。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔付给原告李茂松保险金41666元，限判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费421元，由被告渤海财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。上述费用，原告已预交，由被告于本判决生效后七日内直接支付给原告421元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 韩熙坤
二〇一四年二月十九日
书记员 刘 聪
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4002民初2855号
原告：伊犁德康粮贸有限责任公司，住所地伊宁市。
法定代表人：马智俊，该中心总经理。
委托代理人：马忠，系该公司员工。
被告：马建梅。
本院立案受理原告伊犁德康粮贸有限责任公司诉被告马建梅买卖合同纠纷一案，由于原告伊犁德康粮贸有限责任公司未在本院规定时间内交纳案件受理费，也未申请办理缓交、免交案件受理费手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘连平
二〇一六年五月二十七日
书记员 阿古丽
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武昌执字第01347-1号
申请执行人汪天华，男，1975年2月13日出生，汉族，户籍地广东省珠海市香洲区，现住重庆市九龙坡区。
被执行人谢云风（曾用名汪爱平，男，1976年11月23日出生，汉族，住武汉市武昌区。
被执行人詹春姣，女，1977年1月24日出生，汉族，住武汉市武昌区。
申请执行人汪天华与被执行人谢云风、詹春姣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂武昌民初字第01544号民事判决书，依法向被执行人谢云风、詹春姣发出执行通知书，责令被执行人谢云风、詹春姣自收到执行通知书之日起，立即向申请执行人汪天华偿还借款本金156552元及偿还2015年4月8日前的借款利息190384.27元、另从2015年4月9日起至判决确定给付之日止，以156552元为本金，按月利率2%计算向申请执行人汪天华偿还利息，承担本案案件受理费3699元、财产保全费3270元、执行费5356元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人谢云风、詹春姣至今未履行。现查明，本案在诉讼期间，于2015年4月13日以本院（2015）鄂武昌民保字第00094号民事裁定书，保全查封了被执行人谢云风、詹春姣名下共同共有的位于武汉市武昌区南湖花园城机场二路新大地家园B栋3单元4层1室房屋。现申请执行人汪天华书面向本院申请对上述房屋予以评估、拍卖。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人谢云风、詹春姣名下共同共有的位于武汉市武昌区南湖花园城机场二路新大地家园B栋3单元4层1室房屋（房屋所有权证号：昌2009014494-1号，共有权证号：昌2009014494-2号，建筑面积：124.25平方米）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 舒光明
审判员 张 军
审判员 杨长清
二〇一六年五月二十七日
书记员 宋 涛
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蜀执字第02122号
申请执行人：张彤。
被执行人：葛军。
被执行人：吴超。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2015)蜀民一初字第00339号民事判决书，向被执行人葛军、吴超发出执行通知，责令被执行人葛军、吴超向申请人张彤支付借款本金100万元，利息251464元（按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），迟延履行期间的债务利息29400元（暂计算至2016年4月11日）元，以及案件受理费、公告费合计14690元，并承担案件执行费12400元的义务。但两被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人葛军、吴超银行存款1307954元；或查封、扣押被执行人葛军、吴超1307954元财产；或提取、扣留被执行人葛军、吴超的财产�入1307954元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许明琦
二〇一六年四月十一日
书记员 杨强勇
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文�确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以
及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）蜀执字第02122号申请执行人：张彤。被执行人：葛军。被执行人：吴超。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2015)蜀民一初字第00339号民事判决书，向被执行人葛军、吴超发出执行通知，责令被执行人葛军、吴超向申请人张彤支付借款本金100万元，利息251464元（按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算），迟延履行期间的债务利息29400元（暂计算至2016年4月11日）元，以及案件受理费、公告费合计14690元，并承担案件执行费12400元的义务。但两被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人葛军、吴超银行存款1307954元；或查封、扣押被执行人葛军、吴超1307954元财产；或提取、扣留被执行人葛军、吴超的财产�入1307954元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许明琦二〇一六年四月十一日书记员  杨强勇附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文�确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1203执恢180号
申请执行人：王彪，男，1976年出生，汉族，住安徽省太和县三塔镇。
被执行人：阜阳造纸总厂，住所地颍东区致富南路。
本院在执行申请执行人王彪申请执行被执行人阜阳造纸总厂集资款纠纷一案中，被执行人自动履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2004）东民一初字第912号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 李 明
二〇一六年六月十五日
书 记 员 梁 冰
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江岸保字第00517-1号
申请人冯忠法。
被申请人武汉兴毅时装有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区石桥村黄浦科技园3、4层。
法定代表人吴琳琳，董事长。
申请人冯忠法因买卖合同纠纷，于2014年8月6日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人武汉兴毅时装有限公司银行存款人民币115000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人冯忠法以其名下位于湖北省武汉市江汉区新华下路21号港信小区4栋3单元101房屋（所有权证号：武房权证江字第2001015**号，建筑面积98.10平方米）为保全提供担保。同日，本院作出（2014）鄂江岸保字第00517号民事裁定书，依法冻结被申请人武汉兴毅时装有限公司银行人民币115000元。现被申请人冯忠法以双方自愿协商为由请求解除对上述款项的冻结。
经本院审查认为，被申请人冯忠法的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
解除对被申请人武汉兴毅时装有限公司在中国银行股份有限公司武汉天门墩支行（帐号：55×××71）存款人民币115000元的冻结。
审判员 周汉忠
二〇一四年八月二十日
书记员 陈丹青
河北省承德市双滦区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0803行审50号
申请执行人承德市环境保护局双滦区分局。
法定代表人王成树，职务：局长。
委托代理人任志鹏，承德市环境保护局双滦区分局局长助理。
委托代理人李月升，承德市环境保护局双滦区分局监察大队副队长。
被执行人承德盛金工贸有限公司。
法定代表人胡振明，职务：经理。
委托代理人付宏宇，承德盛金工贸有限公司职工。
委托代理人闫凤翥，北京市尚和律师事务所律师。
本院在审查申请执行人承德市环境保护局双滦区分局与被执行人承德盛金工贸有限公司环境保护监察行政处罚非诉执行纠纷一案中，申请执行人承德市环境保护局双滦区分局于2016年6月6日向本院提出撤回强制执行申请的申请。
本院认为，申请执行人承德市环境保护局双滦区分局的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人承德市环境保护局双滦区分局撤回强制执行申请。
审 判 长 张惠锴
审 判 员 李国辉
代理审判员 毕勇城
二〇一六年六月六日
书 记 员 张思宇
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民三（知）初字第539号
原告北京优朋普乐科技有限公司，住所地北京市。
法定代表人邵以丁，该公司董事长。
委托代理人王文，北京市东卫律师事务所律师。
委托代理人梁艳艳，北京市东卫律师事务所律师。
被告上海美斯恩网络通讯技术有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人孙曦东，该公司董事长。
本院在审理原告北京优朋普乐科技有限公司与被告上海美斯恩网络通讯技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京优朋普乐科技有限公司于2015年9月18日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告北京优朋普乐科技有限公司向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京优朋普乐科技有限公司撤回起诉。
审 判 长 吕清芳
代理审判员 牟 鹏
人民陪审员 曹文进
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 俞海苓
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
广西壮族自治区阳朔县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0321行初1号
原告阳朔县远大运输有限公司，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇原汽车站院内。
法定代表人黄志远，总经理。
委托代理人宋正发，广西同盛吉成律师事务所律师。
被告阳朔县运输管理所，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇荆凤路**号。
法定代表人覃奇峰，所长。
第三人赖六凤。
原告阳朔县远大运输公司不服被告阳朔县运输管理所行政处罚一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告阳朔县远大运输有限公司于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告以与被告协商解决为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告阳朔县远大运输有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，撤诉减半收取即25元，由原告阳朔县远大运输有限公司承担。
审 判 长 李德强
审 判 员 蒋婷婷
人民陪审员 骆国富
二〇一六年六月十二日
书 记 员 周晓然
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0303执626号
申请执行人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司罗东支行
被执行人孔少芬，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温龙商初字第00906号，依法向被执行人孔少芬发出执行通知书，责令被执行人孔少芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孔少芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孔少芬（证件号码：）在中国农�银行浙江省分行的62×××11的存款人民币3750000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周建华
二〇一六年六月十二日
书记员 李晓中
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0124民初1262号
原告：陈晓强，男，1972年4月1日出生，汉族，住福建省闽清县。
委托诉讼代理人：陈莺霞（系原告妻子），女，1973年7月6日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：黄兴宏，男，1962年8月13日出生，汉族，住福建省闽清县。
原告陈晓强与被告黄兴宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，在福建省榕城监狱公开开庭进行了审理。原告陈晓强的委托代理人陈莺霞、被告黄兴宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告黄兴宏立即偿还原告借款本金200000元，并按约定的利率支付利息至全部款项还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年2月19日，被告黄兴宏向原告借款200000元，被告为此出具一张借条给原告，约定借款月利率2%。借款后，被告仅支付给原告至2013年6月19日止的约定利息，尚欠原告借款本金20万元及其他约定利息。
被告黄兴宏承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告黄兴宏在本判决生效后十日内偿还原告陈晓强借款本金200000元，并支付利息（从2013年7月20日起至款项还清之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6420元，减半收取计3210元，由被告黄兴宏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 林 辉
二〇一六年八月十一日
书 记 员 陈美金
附注本案引用的主要法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0622民初1928号
原告：淇县农村信用合作联社，住所地：淇县朝歌路**号。
法定代表人：薛义俊，理事长。
委托诉讼代理人：ＸＸ飞，男，1990年5月23日出生，汉族，淇县农村信用合作联社职工，住淇县。代理权限：代为增加、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，提起上诉，代为领取法律文书等诉讼权利。
被告：淇县家家食品有限公司，住所地：淇县城南2公里107国道东侧。
法定代表人：王春海。
被告：王春海，男，1966年2月4日出生，汉族，住淇县。
被告：赵建芳，女，1968年7月15日出生，汉族，住淇县。
被告：淇县东方化工有限公司，住所地：淇县淇石线南侧解放桥东侧。
法定代表人：郝建军。
被告：郝建军，男，1970年8月23日出生，汉族，住淇县。
原告淇县农村信用合作联社诉被告淇县家家食品有限公司、王春海、赵建芳、淇县东方化工有限公司、郝建军借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告淇县农村信用合作联社委托诉讼代理人ＸＸ飞到庭参加诉讼，被告淇县家家食品有限公司、王春海到庭参加诉讼,被告赵建芳、淇县东方化工有限公司、郝建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淇县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金220万元及利息31.54万元（利息暂计至2016年10月9日，从2016年10月10日至本判决履行完毕之日止的利息按照合同约定计算）；2、依法判决王春海、赵建芳、淇县东方化工有限公司、郝建军对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月3日，原告与被告淇县家家食品有限公司签订了一份《流动资金借款合同》，被告向原告借款220万元，约定利率为11‰，期限为2015年8月3日至2018年8月3日，被告淇县东方化工有限公司为该笔借款提供担保，并签订《保证合同》一份，王春海、赵建芳及淇县东方化工有限公司、股东郝建军为上述借款提供连带责任保证并签订了《连带责任承诺书》。合同签订后，原告按照约定履行了放款义务，被告并未按合同约定清息，所欠利息经催要至今未还。为此，原告起诉至法院，请求依法判决。
被告王春海当庭答辩：原告起诉的属实，我没啥异议。
原告向本院提交证据如下：1、2015年8月3日的借款合同一份，证明被告淇县家家食品有限公司向原告借款220万元，借款期限为三年；2、2015年8月3日的保证合同一份，证明被告淇县东方化工有限公司为该笔借款提供连带保证责任；3、借款借据一张；4、入账凭证一份；5、连带责任承诺书3份；6、利息计算清单一份。以上证据证明淇县家家食品有限公司欠原告借款本金220万元，利息已清至2015年9月14日，被告王春海、赵建芳、淇县东方化工有限公司、郝建军对上述欠款承担连带担保责任。
经质证，被告淇县家家食品有限公司、王春海对原告提供的证据无异议。
本院认为，原告提供的证据真实、合法，本院对该5份证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：
2015年8月3日，原告与被告淇县家家食品有限公司签订了一份《流动资金借款合同》，被告向原告借款220万元，约定利率为11‰，期限为2015年8月3日至2018年8月3日，被告淇县东方化工有限公司为该笔借款提供担保，并签订《保证合同》一份，王春海、赵建芳、淇县东方化工有限公司股东郝建军为上述借款提供连带责任保证并签订了《连带责任承诺书》。合同签订后，原告按约履行了贷款发放义务，但被告未按合同约定清息。
本院认为：原、被告签订的借款合同、保证合同、连带责任承诺书真实有效，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。被告淇县家家食品有限公司未按约定支付利息，已构成违约。由于淇县家家食品有限公司未按照约定支付利息，依照双方签订的《流动资金借款合同》第十条第二款及第四款的约定，借款人出现违约情形时，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还本金及利息，双方的约定不违背法律规定。被告王春海、赵建芳、淇县东方化工有限公司、郝建军在借款人未按约定履行还款义务时，应承担连带保证责任。因此，对原告要求被告淇县家家食品有限公司偿还本金220万元及利息，要求被告王春海、赵建芳、淇县东方化工有限公司、郝建军承担连带保证责任的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告淇县家家食品有限公司于判决生效后十日内偿还原告淇县农村信用合作联社借款本金2200000元及利息（利息按月利率11‰计算，从2015年9月15日起至判决确定的还款之日止)；
二、被告王春海、赵建芳、淇县东方化工有限公司、郝建军对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费26923元，由被告淇县家家食品有限公司、王春海、赵建芳、淇县东方化工有限公司、郝建军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判长 王树民
审判员 冯国庆
审判员 李文河
二〇一七年二月二十七日
书记员 马卫锋
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0113民初442号
原告潘义芳，女，生于1960年4月19日，汉族，住济南市。
委托代理人孙启泉，山东文泉坤园律师事务所律师。
被告山东港基建设集团有限公司，住所地济南市。
法定代表人杨连玉，该公司董事长。
本院在审理原告潘义芳与被告山东港基建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告潘义芳于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘义芳撤回起诉。
案件受理费15240元减半收取7620元、保全费5000元，由原告潘义芳负担。
审判员 顾业友
二〇一六年一月二十日
书记员 刘 娟
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第603号
原告山东远通汽车贸易集团有限公司，住所地临沂市兰山区通达路319号。
法定代表人周昆，董事长。
被告王孝峰。
被告王中法。
本院在审理（2015）临兰商初字第2298号原告山东远通汽车贸易集团有限公司与被告王孝峰、王中法追偿权纠纷一案中，原告于2015年7月21日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值7377.51元的财产，并已向本院提供担保人临沂爱华汽车销售服务有限公司所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
一、对担保人临沂爱华汽车销售服务有限公司所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车予以查封；
二、查封的期限为2年。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年七月二十一日
书记员 史运芳
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0881刑初169号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人林某甲，男，1946年2月12日出生于广东省廉江市，，汉族，小学文化，农民，捕前住广东省廉江市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月11日被羁押，同日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
辩护人徐东林，广东一粤律师事务所律师。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉〔2016〕61号起诉书指控被告人林某甲犯故意伤害罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。诉讼期间，被害人林某乙向本院提起附带民事诉讼，请求追究被告人刑事责任，并判令被告人林某甲赔偿其相关损失，后撤回起诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员钟昊鹏出庭支持公诉，被告人林某甲及其辩护人徐东林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月27日11时许，因土地纠纷，被告人林某甲及廖某甲在廉江市吉水镇禾高湾村一空地处与被害人林某乙发生争吵，后互相打斗。在打斗过程中，被告人将被害人林某乙打伤。经鉴定，林某乙的损伤程度为轻伤一级，廖某甲的损伤程度为轻微伤。
另查明，被害人林某乙与被告人林某甲在本案审理过程中达成和解协议，被告人一次性赔偿了人民币20000元给被害人，并取得被害人的谅解，被害人请求本院对被告人判处缓刑，并申请撤回附带民事起诉。
以上事实，被告人林某甲在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人辩护称：一、被害人对本案的发生存在过错，同时，认为被害人的手之所以粉碎性骨折可能是由于其在殴打被告人时打在水缸上导致的，被害人的颈部伤情与被告人无关；二、被告人的犯罪情节显著轻微；三、被告人是初犯，且年满七十。请法院充分考虑以上情节对被告人量刑。以上事实并有被害人林某乙的陈述，证人廖某甲、梁玲的证言，《受案登记表》，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人户籍资料，到案经过及归案情况说明，《和解协议书》、《刑事谅解书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成了故意伤害罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人林某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人林某甲归案后认罪态度较好，且本案是由邻里纠纷引起，被告人的主观恶性较小，且被害人亦有过错，另被告人通过家属对被害人进行了赔偿并取得被害人的谅解，对被告人依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑，量刑过重，本院予以调整。根据被告人林某甲的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，其本人也没有再犯罪的危险，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人林某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈文佳
代理审判员 黄祖娟
人民陪审员 陈 杰
二〇一六年五月二十日
书 记 员 庞宇清
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法刑初字第1546号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人林飞，住湛江市雷州市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月5日被羁押，次日被刑事拘留，2015年2月11日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人黄祯茹，广东深宝律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉〔2015〕1367号起诉书指控被告人林飞犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员曹恒出庭支持公诉。被告人林飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月5日15时许，被告人林飞来到宝安区上河宾馆旁“元和堂大药房”门口，以人民币200元的价格售卖一包海洛因给殷某。交易完成后，公安机关将被告人林飞抓获归案，并当场缴获交易的毒品一包（经鉴定，重0.26克，含有海洛因成分）及作案手机一部。随后，公安机关通过被告人林飞携带的钥匙，在林飞位于宝安区水口花园东3巷1号103房的住处中搜出毒品一批（经鉴定，其中一包重58克，含有甲基苯丙胺成分；其中一包重6.93克，含有海洛因成分，其中两颗共重0.14克，含有甲基苯丙胺和咖啡因成分）及作案用电子秤一个。被告人林飞的行为已构成贩卖毒品罪，请求依法判处。
被告人林飞承认犯贩卖毒品罪，但辩解称自己是帮一个叫“小六子”的人送毒品的，水口花园东3巷1号103房里的毒品都是“小六子”的。
经审理查明，2015年1月5日15时许，被告人林飞来到宝安区上河宾馆旁“元和堂大药房”门口，以人民币200元的价格售卖一包海洛因给殷某。交易完成后，公安机关将被告人林飞抓获归案，并当场缴获交易的毒品一包（经鉴定，重0.26克，含有海洛因成分）、毒资人民币200元（由民警提供，已发还）及作案手机一部。随后，公安机关通过被告人林飞携带的钥匙，在林飞位于宝安区水口花园东3巷1号103房的住处中搜出毒品一批（经鉴定，其中一包重58克，含有甲基苯丙胺成分；其中一包重6.93克，含有海洛因成分，其中两颗共重0.14克，含有甲基苯丙胺和咖啡因成分）及作案用电子秤一个。
另查明，被告人林飞作案时所使用的手机号码（151××××0400）被扣押后被人重新补办使用，民警通知线人与该手机号码取得联系后，于2015年3月16日将贩卖毒品的犯罪嫌疑人李润叶、梁宏光（即“小六子”）抓获归案。
上述犯罪事实，有经庭审质证、认证的被告人林飞的供述与辩解、证人殷某、苏某的证言、被告人的身份信息、抓获经过、情况说明、通话记录、疑似毒品收条、涉案毒品及毒资照片、扣押决定书、扣押清单、租房合同等、梁宏光案件的节选庭审笔录等书证、物证材料、毒品鉴定意见、现场勘验检查工作记录、等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林飞明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。
被告人林飞辩解称自己是帮“小六子”送毒品的，经查，被告人林飞在公安机关的供述以及庭审中均承认买毒者是直接和自己联系的，证人殷某的证言也证实拨打151××××0400的电话向机主求购200元毒品，对方直接说有毒品并约定了交易地点。被告人林飞开庭时称“小六子”说缺钱花就从贩卖毒品的钱里拿。以上证据可以证实被告人林飞直接和买毒人员约定交易并独立支配毒资，其是实施毒品犯罪的主犯。被告人林飞的该点辩解与审理查明的事实不符，本院不予采纳。
被告人林飞辩解称水口花园东3巷1号103房的毒品不是自己的，是“小六子”的。经查，虽然犯罪嫌疑人梁宏光到案后承认自己确实在水口花园东3巷1号103房居住过，也承认自己是使用151××××0400的手机号码进行贩毒，但现有证据不足以证明103房里缴获的毒品是属于梁宏光个人的。且经调取水口花园东3巷1号103房的租房合同，是被告人林飞与房东赖亚兴于2014年12月8日所签订，被告人林飞作为承租方，对其租住的房屋内的物品享有完全的支配处分权，在没有证据证实房屋内的毒品确系他人所有的情况下，应当将房屋内的毒品一并计入其贩卖的数量。被告人林飞的相关辩解，本院亦不予采纳。
结合被告人林飞的悔罪态度和犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第六十四条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
一、被告人林飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元（刑期从判决执行之日起算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2015年1月5日起至2030年1月4日止）；
二、缴获的毒品65.33克由公安机关依法予以销毁，作案工具手机一部、电子秤一个予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 何 彦
人民陪审员 陈 凤 娣
人民陪审员 林 长 福
二〇一六年六月三日
书 记 员 边 秋 红
书 记 员 刘力星（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法刑初字第1546号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人林飞，男，1994年8月5日出生，汉族，广东省湛江市人，初中文化，住湛江市雷州市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月5日被羁押，次日被刑事拘留，2015年2月11日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人黄祯茹，广东深宝律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉〔2015〕1367号起诉书指控被告人林飞犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员曹恒出庭支持公诉。被告人林飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月5日15时许，被告人林飞来到宝安区上河宾馆旁“元和堂大药房”门口，以人民币200元的价格售卖一包海洛因给殷某某。交易完成后，公安机关将被告人林飞抓获归案，并当场缴获交易的毒品一包（经鉴定，重0.26克，含有海洛因成分）及作案手机一部。随后，公安机关通过被告人林飞携带的钥匙，在林飞位于宝安区水口花园东3巷1号103房的住处中搜出毒品一批（经鉴定，其中一包重58克，含有甲基苯丙胺成分；其中一包重6.93克，含有海洛因成分，其中两颗共重0.14克，含有甲基苯丙胺和咖啡因成分）及作案用电子秤一个。被告人林飞的行为已构成贩卖毒品罪，请求依法判处。
被告人林飞承认犯贩卖毒品罪，但辩解称自己是帮一个叫“小六子”的人送毒品的，水口花园东3巷1号103房里的毒品都是“小六子”的。
经审理查明，2015年1月5日15时许，被告人林飞来到宝安区上河宾馆旁“元和堂大药房”门口，以人民币200元的价格售卖一包海洛因给殷某某。交易完成后，公安机关将被告人林飞抓获归案，并当场缴获交易的毒品一包（经鉴定，重0.26克，含有海洛因成分）、毒资人民币200元（由民警提供，已发还）及作案手机一部。随后，公安机关通过被告人林飞携带的钥匙，在林飞位于宝安区水口花园东3巷1号103房的住处中搜出毒品一批（经鉴定，其中一包重58克，含有甲基苯丙胺成分；其中一包重6.93克，含有海洛因成分，其中两颗共重0.14克，含有甲基苯丙胺和咖啡因成分）及作案用电子秤一个。
另查明，被告人林飞作案时所使用的手机号码（15113610400）被扣押后被人重新补办使用，民警通知线人与该手机号码取得联系后，于2015年3月16日将贩卖毒品的犯罪嫌疑人李润叶、梁宏光（即“小六子”）抓获归案。
上述犯罪事实，有经庭审质证、认证的被告人林飞的供述与辩解、证人殷某某、苏正寿的证言、被告人的身份信息、抓获经过、情况说明、通话记录、疑似毒品收条、涉案毒品及毒资照片、扣押决定书、扣押清单、租房合同等、梁宏光案件的节选庭审笔录等书证、物证材料、毒品鉴定意见、现场勘验检查工作记录、等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林飞明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。
被告人林飞辩解称自己是帮“小六子”送毒品的，经查，被告人林飞在公安机关的供述以及庭审中均承认买毒者是直接和自己联系的，证人殷某某的证言也证实拨打15113610400的电话向机主求购200元毒品，对方直接说有毒品并约定了交易地点。被告人林飞开庭时称“小六子”说缺钱花就从贩卖毒品的钱里拿。以上证据可以证实被告人林飞直接和买毒人员约定交易并独立支配毒资，其是实施毒品犯罪的主犯。被告人林飞的该点辩解与审理查明的事实不符，本院不予采纳。
被告人林飞辩解称水口花园东3巷1号103房的毒品不是自己的，是“小六子”的。经查，虽然犯罪嫌疑人梁宏光到案后承认自己确实在水口花园东3巷1号103房居住过，也承认自己是使用15113610400的手机号码进行贩毒，但现有证据不足以证明103房里缴获的毒品是属于梁宏光个人的。且经调取水口花园东3巷1号103房的租房合同，是被告人林飞与房东赖亚兴于2014年12月8日所签订，被告人林飞作为承租方，对其租住的房屋内的物品享有完全的支配处分权，在没有证据证实房屋内的毒品确系他人所有的情况下，应当将房屋内的毒品一并计入其贩卖的数量。被告人林飞的相关辩解，本院亦不予采纳。
结合被告人林飞的悔罪态度和犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第六十四条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
一、被告人林飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元（刑期从判决执行之日起算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2015年1月5日起至2030年1月4日止）；
二、缴获的毒品65.33克由公安机关依法予以销毁，作案工具手机一部、电子秤一个予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 何 彦
人民陪审员 陈 凤 娣
人民陪审员 林 长 福
二〇一六年六月三日
书 记 员 边 秋 红
书 记 员 刘力星（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初7151号
原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园路86号。
法定代表人：卢战国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。
被告：李卫国，男，1977年4月20日出生，汉族，住济源市。
被告：闫改丽，女，1977年9月6日出生，汉族，住址同上。
被告：王峰，男，1979年3月8日出生，汉族，住济源市。
被告：兰海霞，女，1980年5月6日出生，汉族，住�源市。
原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告李卫国、闫改丽、王峰、兰海霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托代理人王国强、被告兰海霞到庭参加诉讼，被告李卫国、闫改丽、王峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济源农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、被告李卫国偿还借款本金175000元及自2016年5月29日至实际给付之日止的贷款利息，被告闫改丽、王峰、兰海霞对上述借款本息承担连带偿还责任；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月30日，被告李卫国在济源农村商业银行城区支行借款177500元，借款期限至2016年5月30日，由被告闫改丽、王峰、兰海霞提供连带�证，保证期间为借款到期后二年。2016年5月28日，经原、被告协商，被告偿还借款本金2500元后，将该笔借款申请展期至2017年5月25日，展期期间执行月利率11.5‰。展期后，被告未清偿利息，原告申请该笔借款提前到期。现被告尚有借款本金175000元未偿还，利息清至2016年5月28日。
被告兰海霞辩称:担保属实，同意承担担保责任。
被告李卫国、闫改丽、王峰未答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年5月30日，被告李卫国作为借款人，被告闫改丽、王峰、兰海霞作为保证人，与原告下属城区支行签订《个人保证担保借款合同》，约定：借款人向贷款人申请借款177500元，借款期限为12个月，借款期限在一年以内（含1年）的，借款利率在期限内不变；借款期限在1年以上（不含1年）的，期间如遇利率调整，则于每年的1月1日按照贷款人当日公布的相应期限档次贷款利率进行调整，贷款人不再事先通知。本合同项下逾期利率按合同利率上浮50％收取。还款方式为按月结息，到期还本。保证范围包括本合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间分别为各期债务履行期届满之日后两年止。贷款人与借款人、保证人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。借款人违反本合同任一约定或者违反任何法定义务，贷款人可以宣布借款提前到期，要求借款人或者保证人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。2015年5月30日，被告李卫国向原告申请借款177500元，借款期限至2016年5月30日，利率为月利率10.7‰，�告向被告李卫国提供了177500元的借款。2016年5月28日，经原、被告协商，被告偿还借款本金2500元后，将该笔借款申请展期至2017年5月25日，展期期间执行月利率11.5‰。展期后，被告未清偿利息，原告申请该笔借款提前到期。现被告尚有借款本金175000元未偿还，利息清至2016年5月28日。以上事实有原告提供的借款借据、《个人保证担保借款合同》、展期还款申请表、展期还款协议书、还款协议承诺书予以证明。
另查，根据原告申请，本院于2016年12月12日作出（2016）豫9001财保419号民事裁定书，对登记在被告王峰名下位于济源市沁园路邮电小区2号楼3单元401室房产一套予以查封，查封期间为三年。
本院认为，原告下属城区支行与被告签订的《个人保证担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照约定向被告李卫国提供借款后，被告李卫国应按照约定履行还款义务，但被告李卫国未按期还款，现原告要求被告李卫国提前偿还借款175000元及相应利息，理由正当，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以，原告要求被告逾期后按月利率11.5‰上浮50%向原告支付利息，本院予以支持。按照原告与被告签订的《个人保证担保借款合同》，被告闫改丽、王峰、兰海霞对被告李卫国的借款承担连带保证责任，所以原告要求被告闫改丽、王峰、兰海霞承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李卫国于本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司175000元及利息（从2016年5月29日至2017年5月25日按月利率11.5‰计算；从2017年5月26日起按月利率11.5‰上浮50％计算至本判决确定的履行期间届满之日止）；
二、被告闫改丽、王峰、兰海霞承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取计1950元，保全费1620元，由被告李卫国负担，被告闫改丽、王峰、兰海霞承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 王 婷
二〇一七年三月二十日
书记员 吴小磊
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民二初字第00650号
原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住址为安徽省东至县。
法定代表人：周红日，董事长。
委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。
委托代理人：罗仲胜，该行工作人员。
被告：丁传华，男，1949年11月23日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告丁传华金融借款合同纠纷一案过程中，原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在本院通知预交案件受理费期限内未预交又未提出司法救助申请。
本院认为，对原告安徽东至农村商业银行股份有限公司在案件受理费预交期内不缴纳案件受理费的行为应按自动撤诉处理。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 汪 磊
二〇一四年十月二十七日
书记员 许桂红
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初5848号
原告兰定华。
被告湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），注册号420000000017699，组织机构代码67367210-0。
法定代表人张化冰，该公司董事长。
委托代理人周凯，该公司员工（一般授权）。
原告兰定华诉被告湖北珩生五洲建材股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付拖欠的租金180124元及违约金11347.81元；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明，原告兰定华与被告湖北珩生五洲建材股份有限公司存在房屋租赁合同关系，租赁期限自2011年12月1日起至2016年11月30日止。被告应于每季度开始后的10个工作日内向原告支付该季度租金24500元，同时原告委托被告代为交纳相关税费，被告每季度实际向原告支付租金22515.5元。如被告逾期支付租金，每日应按万分之二向原告支付违约金。现原告为追索2014年12月1日至2016年11月30日的租金及截至2016年11月30日止的违约金诉至本院。
本院认为，被告拖欠原告租金的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任，并根据双方约定承担违约责任。原、被告在合同中约定由被告代缴税费，双方应继续遵照履行。根据原告提交的银行流水可以证实，被告已向原告支付2014年12月1日至2015年2月28日期间的租金，故被告应自2015年3月1日起支付租金。被告在庭审中辩称，因国家税收政策发生变化，应以新的税率标准计算代扣代缴税费金额的意见，因被告尚未实际向税收部门代缴相应税款，无法确定原告应缴纳税费的具体金额，故本院认为应暂按双方之前约定及实际支付情况计算应付租金，被告实际履行代缴义务后双方可就税费问题另行处理，故对被告的辩论意见本院不予采纳。即被告应向原告支付自2015年3月1日起至2016年11月30日止的租金157608.5元（22515.5元／季度×7季度），超出部分本院不予支持。同时，被告应自2015年3月11日、2015年6月11日、2015年9月11日、2015年12月11日、2016年3月11日、2016年6月11日、2016年9月11日起，分别以22515.5元为基数，每日按万分之二向原告支付逾期付款违约金至2016年11月30日止。即被告应向原告支付违约金11221.73元（22515.5元×0.0002／天×（631天＋539天＋447天＋356天＋265天＋173天＋81天）】，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司向原告兰定华支付自2015年3月1日起至2016年11月30日止的租金157608.5元。
二、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司向原告兰定华支付截至2016年11月30日止的逾期付款违约金11221.73元。
三、驳回原告兰定华的其他诉讼请求。
四、上述款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4130元减半收取2065元，由被告湖北珩生五洲建材股份有限公司负担1821元，原告兰定华负担244元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 徐向阳
二〇一六年十二月十四日
书记员 李雪婵
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执3616号
申请执行人李某
被执行人庞某某
被执行人张某某
本院在执行李某与庞某某、张某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年5月27日作出的（2016）陕0802民初4262号民事调解书，权利人李某于2016年9月5日向本院申请强制执行借款本金611903元，负担案件申请执行费8510元。本院于2016年9月5日立案执行。
在执行过程中，本院依法冻结了被执行人庞某某的拆迁补偿款，因暂时无法扣划庞某某的拆迁补偿款，申请执行人同意退出本次执行程序，待有执行条件时再恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执3616号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一六年十月三十日
书 记 员 王毛宁