wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义民初字第2412号
原告王明余。
委托代理人林浓，浙江首元律师事务所律师。
被告金建国。
原告王明余诉被告金建国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，原告王明余于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王明余撤回起诉。
案件受理费375元（已减半），由原告王明余负担。
审 判 长 季文超
人民陪审员 楼忠民
人民陪审员 郑欢欢
二〇一六年三月一日
�记员龚雪
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民三初字第1716号
原告：黄开发，男。
委托代理人：詹承煌，男。
被告：纪洪艳，女。
委托代理人：ＸＸ。
被告：董宁，男。
委托代理人：ＸＸ。
被告：沈阳金融商贸开发区盛合宁五金建材商行。
经营者：纪洪艳。
原告黄开发与被告纪洪艳、董宁、沈阳金融商贸开发区盛合宁五金建材商行买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法由审判员张鑫独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人詹承煌、被告纪洪艳、董宁共同委托代理人孙建到庭参加诉讼、被告沈阳金融商贸开发区盛合宁五金建材商行经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄开发诉称：2013年6月，原告与被告纪洪艳、董宁订立口头协议，双方约定由原告向被告供销木材。随后原告按照约定履行了供货义务，但三被告仅支付了8万元货款，仍有货款189500元尚未支付。原告多次向被告主张债权，但被告却拖欠至今，迟迟不履行给付义务。现被告的行为已经严重损害了原告的合法权益，因第三被告系第一被告设立的个体工商户，被告纪洪艳、董宁系夫妻关系，故根据法律法规，为维护自身的合法权益，请求法院判令：1、请求法院判令被告给付货款189500元及利息；2、诉讼费由被告承担。
被告纪洪艳、董宁辩称：被告与原告之间的债权债务关系形成于2011年，而不是原告所述称的2013年6月，被告与原告之间的债权债务关系已经结清，已经不欠原告任何款项了，原告所诉请没有事实依据，也没有法律依据。即便按照原告的诉称时间计算，也超过了法律规定的诉讼时效，原告已经丧失了胜诉权，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告沈阳金融商贸开发区盛合宁五金建材商行未到庭答辩。
经审理查明：2011年6月，原告黄开发与被告董宁、纪洪艳达成口头买卖协议，原告向被告供应木材，总金额269500元。2011年6月20日，原、被告双方进行结算，被告董宁、纪洪艳给原告开具一张金额为269500元转账支票，支票记载金额为双方结算货款金额。被告董宁、纪洪艳分别于2013年2月8日给付原告货款3万元，于同年9月23日给付原告货款5万元，现被告董宁、纪洪艳尚欠原告货款189500元及2015年9月21日之后利息。
上述事实，有原告提供的转账支票、中国农业银行对账单及庭审笔录经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为:原告黄开发与被告董宁、纪洪艳于2011年6月达成口头买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，应认定合法有效。原、被告均应按合同约定履行各自的义务。本案应首先确定原告向被告董宁、纪洪艳供货的总金额。原告证明货款总金额269500元，提供证据为被告董宁、纪洪艳给付的出票人为被告沈阳金融商贸开发区盛合宁五金建材商行于2011年6月20日出具的金额为269500元的转账支票。庭审中，被告董宁、纪洪艳确认支票写明的金额269500元为供货的总金额，但否认是实际供货的金额，认为被告向原告退过货，且双方结算8万元货款，已不欠货款，但被告未提供退货的证据，故本院认为双方供货的总金额为269500元。被告董宁、纪洪艳于2013年已给付原告货款8万元，现尚欠原告货款189500元，应承担继续给付货款的违约责任。因被告董宁、纪洪艳给原告出具支票后未按期还款，应向原告支付利息，从原告起诉之日即2015年9月21日起，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算。因被告沈阳金融商贸开发区盛合宁五金建材商行与原告未建立买卖合同关系，故不应承担给付货款的民事责任。关于被告提出原告诉讼已超过诉讼时效的抗辩。原、被告虽然于2011年6月达成口头买卖协议，但被告董宁、纪洪艳分别于2013年2月8日给付原告货款3万元，于同年9月23日给付原告货款5万元，被告给付货款行为应是诉讼时效中断，原告于2015年9月21日起诉至法院，故原告诉讼未超过诉讼时效2年，对被告此抗辩理由不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董宁、纪洪艳于本判决书生效后七日内给付原
告黄开发货款189500元；
二、被告董宁、纪洪艳于本判决书生效后七日内偿还原
告利息（利息自2015年9月21日起至判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4090元，减半收取2045元，由被告董宁、纪洪艳负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张鑫
二〇一六年三月十四日
书记员 费腾
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0225民初1014号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐亭县支行，住所：乐亭县乐亭镇富强街北侧127号。
负责人：赵继山，职务：行长。
被告：丁建国，男，1957年3月29日生，汉族，农民，现住：乐亭县。
被告：周桂荣，女，1960年5月13日生，汉族，农民，现住同上。
被告：高强，男，1970年3月4日生，汉族，农民，现住：乐亭县。
被告：王俊华，女，1971年10月13日生，汉族，农民，现住同上。
被告：王春华，男，1956年3月18日生，汉族，农民，现住同上。
被告：王丙青，女，1957年3月4日生，汉族，农民，现住同上。
本院在审理原告与被告丁建国、周桂荣、王春华、王丙青、高强、王俊华金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿提出申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐亭县支行撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 常军民
二〇一六年三月二十三日
书记员 张长浩
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第02339号
申请执行人党世平，男，1959年12月生，汉族，陕西省人，居民.
被执行人牛挺，男，1983年2月出生，汉族，陕西省人.
被执行人杨涛，女，1983年10月出生，汉族，陕西省人，工人.
本院在执行党世平依据本院（2013）神民初字第03693号民事判决书申请执行牛挺、杨涛民间借贷纠纷一案中，经向被执行人牛挺、杨涛发出执行通知书，责令其向申请执行人党世平偿还借款100万元及利息。承担案件受理费14990元，保全费2020元，执行费12570元。本案在执行中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息，且被执行人下落不明，本院已穷尽执行措施，申请执行人党世平亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）神执字第02339号案件的本次执行。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 曹 葆
二〇一五年十一月十八日
书记员 王 丽
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙金知民初字第550号
原告杭州兆世进出口有限公司，住所地杭州市江干区杭海路238号森禾商务广场a座21楼2101室。
法定代表人赵福建，总经理。
委托代理人（特别授权代理）钱航，浙江五联律师事务所律师。
被告浦江金豆米工艺有限公司，住所地浦江县永在大道899号。
法定代表人王燕。
本院在审理原告杭州兆世进出口有限公司与被告浦江金豆米工艺有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告向本院提出证据保全的申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
提取被告浦江金豆米工艺有限公司的被控侵权产品帐篷1件。
审 判 长 杨建进
审 判 员 楼 晋
人民陪审员 劳卫民
二〇一四年九月十二日
代书 记员 蒋 丹
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0101民初5696号
原告中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。
负责人赵蓉，行长。
委托代理人张佳俊，上海海德安达律师事务所律师。
委托代理人李德权，上海海德安达律师事务所律师。
被告刘兆余，男，汉族，1980年6月2日生，住所地江苏省兴化市。
原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告刘兆余信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系其行信用卡持卡人，截至2014年4月10日止，被告利用该卡透支原告资金累计人民币390，108.49元（包括利息、滞纳金等）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币390，108.49元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李菁
二〇一六年三月十日
书记员 王佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
广东省连平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1623刑初151号
公诉机关广东省连平县人民检察院。
被告人张某某，男，1967年11月7日出生，汉族，小学文化，广东省连平县人。2017年3月24日因本案被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，5月18日被连平县公安局取保候审，2017年10月16日被本院取保候审。
广东省连平县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕154号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序进行独任审理，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。广东省连平县人民检察院指派检察员张旖旎出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月份开始至3月23日，被告人张某某天天到连平县油溪镇金龙村长坑高速施工桥下偷废铁，并将废铁放在其家中。3月23日晚上，民警在张某某家中查获偷来的废铁总重4.65吨�价值人民币3859.50元。
另查明，在被告人张某某家中扣押的废旧工地材料总重4.65吨已经返还给中铁十四局广东省龙川至怀集公路TJ9合同段项目经理部。并且中铁十四局广东省龙川至怀集公路TJ9合同段项目经理部已对被告人张某某的行为表示谅解，不予追究张某某责任，请求本院对张某某从轻处罚。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有抓获经过、户籍证明、残疾人证、金龙村长坑经济合作社出具的请求书、贫困户帮扶记录薄、谅解书、价格认定书、称重单、扣押和返还清单，证人张某甲、刘某某、孔某某、邱某某的陈述，被告人张某某的供述与辩解，现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某无视国家法律，窃取他人�物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。案发后，被告人张某某能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。因被告人张某某已经得到了被盗单位的谅解，可以酌情对被告人从轻处罚。鉴于被告人张某某的犯罪情节较轻、社会危害性不大，是初犯，认罪态度和羁押表现较好，且系残疾人，家庭条件困难，所在村村民亦出具请求书恳请本院对被告人张某某从轻处罚，综上，可对被告人张某某酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、犯罪态度和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，单处罚金一千元。（罚金自本判决生效后十日内缴交至本院）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直�向河源市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘惠霞
二〇一七年十月三十日
书记员 邱小燕
附：本判决适用的相关法律依据
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牙执字第441号
申请执行人姚长忠，男，1954年4月11日出生，汉族，内蒙古森工集团阿龙山林业局退休职工，现住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人赵海天，男，1962年6月5日出生，汉族，牙克石市地税局退休职工，现住内蒙古自治区牙克石市。
申请人姚长忠依据已经发生法律效力的（2015）牙民初字第470号民事调解书向本院申请执行，申请标的额108320元。本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人赵海天在牙克石市地税局有工资收入，本院依法将赵海天在建行的工资账户（x）予以冻结，扣完109845元（含执行费）为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院（2015）牙执字第441号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 田尚国
审判员 孙广春
二〇一六年三月十四日
书记员 刘晓丹
江西省永丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0825民初102号
原告郭庆丰，男，汉族，永丰县人。
被告刘唐宴，男，汉族，永丰县人。
原告郭庆丰与被告刘唐宴民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法由代理审判员曾志强主审此案。本院在审理原告郭庆丰诉被告刘唐宴民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭庆丰撤回对被告刘唐宴的诉讼。
案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告郭庆丰负担。
审判员 曾志强
二〇一六年四月五日
书记员 帅 佳
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0802民初1434号
原告：沈菊英，女，1937年8月7日出生，汉族，住衢州市柯城区。
原告：余仁妹，女，1958年6月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。
原告：巫帅文，女，1978年12月20日出生，汉族，住衢州市柯城区。
原告：巫帅芳，女，1983年12月20日出生，汉族，住衢州市柯城区。
四原告共同委托代理人：郑孝明，浙江天口律师事务所律师。
被告：邱德水，男，1967年3月3日出生，汉族，住衢州市衢江区。
原告沈菊英。余仁妹、巫帅文、巫帅芳与被告邱德水机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月22日公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人郑孝明，被告邱德水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告邱德水赔偿交通事故损失包括医疗费164768.14元、住院伙食补助费630元、护理费5460元、死亡赔偿金457320元、丧葬费28034元，精神损害抚慰金50000元、交通费210元，被扶养人生活费43397.5元，财物损失1545元，合计755060.64元，扣除保险公司已付121545元后由被告承担总额的40%计253406.25元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：四原告系死者巫某亲属。2017年9月16日6时18分许，巫某驾驶号牌为衢州柯城电动临时020247号电动车自衢州市柯城区九华乡九华山方向往衢州市市区行驶至万坞线6KM+700M处时，与对向由邱德水驾驶的号牌为浙Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成巫某与邱德水同时受伤，两车受损的交通事故。后巫某被送往衢州市人民医院进行治疗，2017年10月7日出院，同月10日死亡。该事故经衢州市公安局交警支队柯城大队认定：巫某负该事故的主要责任，邱德水负次要责任。巫某死亡的直接经济损失为755060.64元，中国人民财产保险股份有限公司衢州分公司在交强险范围内已履行赔偿义务121545元，但被告未履行任何赔偿义务，原告为此诉至法院。
被告邱德水对原告所诉事实及庭审中提交的证据均无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月16日6时18分许，巫某驾驶号牌为衢州柯城电动临时020247的电动自行车自衢州市柯城区九华乡九华山方向往衢州市区行驶至万坞线6KM+700M处路段时，违反交通信号通行，越过道路中心单黄实线，与对向由邱德水驾驶号牌为浙Ｈ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，造成巫某、邱德水同时受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，巫某被送往衢州市人民医院进行治疗，2017年10月7日出院，同月10日死亡，死亡原因为道路交通事故钝性外力作用造成颅脑损伤而死亡。2017年10月27日，衢州市公安局交通警察支队柯城大队对该起事故进行责任认定：巫某负事故的主要责任，邱德水负次要责任。中国人民财产保险股份有限公司衢州分公司已在交强险范围内向四原告赔偿121545元。
另查明，原告沈菊英为死者巫某母亲，共有子女5人巫某渭死亡时年满61周岁，母亲沈菊英年满80周岁。原告余仁妹系死巫某渭妻子，巫帅文、巫帅芳为死巫某渭女儿。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超出交强险范围的损失依法由承保商业三者险的保险公司根据保险合同和事故责任比例予以赔偿；超出或不属保险理赔范围的，由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。根据交通事故认定，死巫某渭负事故的主要责任、被告负事故的次要责任，结合现场照片及询问笔录，本院确定被告邱德水承担其中30%的赔偿责任（扣除交强险）。原告主张的各项损失依规核定：医疗费应当以实际产生的为准，本院核定为164661.14元（含外购药27520.5元）;发生事故巫某渭已满61周岁，死亡赔偿金为434454元，原告无证据证巫某渭年满60周岁仍从事劳动并因事故丧失劳动报酬，故对误工费的诉求,本院不予支持；被扶养人沈菊英有子女共5人，被扶养人生活费应为17359元；丧葬费为28192.5元，精神损害抚慰金15000元为宜。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告沈菊英、余仁妹、巫帅文、巫帅芳巫某渭交通事故致死造成的损失包括医疗费164661.14元、住院伙食补助费630元、护理费5460元、丧葬费28192.5元，死亡赔偿金434454元、被扶养人生活费17359元，精神损害抚慰金15000元、交通费210元、财物损失1545元，合计667511.64元，由邱德水赔偿163790元，款项于本判决生效之日起二十日内付清。
二、驳回原告沈菊英、余仁妹、巫帅文、巫帅芳的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5102元，减半收取2551元，由原告沈菊英、余仁妹、巫帅文、巫帅芳负担763元，由被告邱德水负担1788元，于本判决生效之日付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 吴雯雯
二〇一八年四月八日
书记员 陶 琴
广东省云浮市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）粤53刑终23号
原公诉机关郁南县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某，女，1960年6月12日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人叶某，男，1964年2月28日出生，汉族。
原审被告人吴某1，男，1963年4月11日出生，汉族，初中文化，广东省郁南县人，农民。因本案于2015年8月11日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现刑期届满被监所释放。
郁南县人民法院审理郁南县人民检察院指控原审被告人吴某1犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人吴某提起附带民事赔偿一案，于2015年12月23日作出（2015）云郁法刑初字第211号刑事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人吴某对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理，经过阅卷，询问上诉人，听取委托诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年4月8日上午，被告人吴某1因发现被害人吴某倒垃圾到其家门前村道路面而发生矛盾，在要求被害人吴某打扫干净无果后，被告人吴某1遂上前将被害人吴某拖倒。被害人吴某倒地后，被告人吴某1仍强行将其拖行，并致其受伤。经郁南县公安司法鉴定中心鉴定，被害人吴某的人体损伤程度为轻伤二级。
另查明，被害人吴某受伤后即被送往郁南县东坝镇卫生院治疗，后于案发当天转送郁南县第二人民医院住院治疗，至2015年4月27日出院，住院治疗天数为19天，住院期间由其女儿吴某2（农业户口）护理。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，结合附带民事诉讼原告人的诉讼请求，被告人吴某1的行为造成附带民事诉讼原告人吴某的经济损失有：医疗费11582.72元，误工费1445.35元（27766元/年÷365天/年×19天×1人），护理费1445.35元（27766元/年÷365天/年×19天×1人），交通费酌情800元，住院伙食补助费1900元，营养费酌情800元。上述款项合计共17973.42元。
以上事实，有经原审庭审质证的现场勘验检查笔录及现场图照；鉴定意见；医疗费用票据、病历；被害人陈述；证人证言；被告人吴某1的供述与辩解等证据证实。
原判认为，被告人吴某1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人吴某1在归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人吴某1在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人吴某1的故意伤害行为造成被害人吴某人体损伤程度为轻伤二级，应承担对被害人吴某经济损失17973.42元的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出判决：
一、被告人吴某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
二、被告人吴某1赔偿附带民事诉讼原告人吴某的经济损失17973.42元。
三、驳回附带民事诉讼原告人吴某的其他诉讼请求。
上诉人吴某上诉及其委托诉讼代理人提出意见：请求判令原审被告人吴某1赔偿上诉人吴某的经济损失54882.73元。主要理由：1、医疗费用11582.72元；2、伙食费1900元；3、误工费6846.41元，误工天数按上诉人实际住院、复诊、伤情鉴定时间三项之和共计90日，原判认定的误工天数19日错误；4、护理费16853.6元、营养费6000元，护理天数、营养期应按广东中天司法览定所鉴定的护理期80日、营养期60日计算；5、交通费1700元、鉴定费720元、精神损失费10000元。
经审理查明：原判认定原审被告人吴某1故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
原判判令原审被告人吴某1赔偿上诉人吴某的经济损失17973.42元，有事实、法律依据，本院予以确认。
关于上诉人吴某上诉及其委托诉讼代理人提出意见，综合评判：经查，2015年4月8日，上诉人吴某与原审被告人吴某1因倾倒垃圾发生口角，继而吴某1推倒吴某并拖伤吴某。案发当日，吴某立即送往医院救治，于2015年4月27日伤情治好后出院。郁南县第二人民医院出具的医疗证明、出院记录证实吴某在医院治疗期为19天。吴某是农业户口，应根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中农业行业在岗职工年平均工资计算其每天的误工费。医治期间，吴某2负责护理吴某，吴某未提供充足证据证实吴某2有固定收入，吴某2每天护理费按农业户口标准计算。广东中天司法鉴定所鉴定吴某受伤后误工期90日、护理期80日、营养期60日，没有充足的理据支持且不符合医院出具的医疗证明、出院记录及出院医嘱医治吴某伤势的客观情况，本院不予采纳。原判依医疗证明、出院记录认定吴某的误工、护理、伙食补助天数均为19天、酌情支持吴某交通费800元及依出院医嘱酌情支持吴某营养费800元均合理。吴某请求吴某1赔偿精神损失费10000元，不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。吴某一审期间没有提出对鉴定费720元的赔偿诉讼请求，但在二审期间提出，该赔偿项不属于本案审理范围，可另寻合法途径解决。原判认定吴某1赔偿吴某的医疗费用11582.72元、误工费1445.35元、护理费1445.35元、交通费800元、伙食补助费1900元、营养费800元，合计17973.42元，有事实、法律依据，本院予以支持。上诉人吴某上诉及其委托诉讼代理人提出的理由均不成立，本院不予采纳。
本院认为，原审被告人吴某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。吴某1归案后，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。吴某1的犯罪行为造成上诉人吴某的经济损失17973.42元，依法承担赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律和定罪正确，量刑适当，审判程序合法。附民赔偿判决合理。上诉人吴某上诉及其委托诉讼代理人提出的理由均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈伟扬
代理审判员 罗 杰
代理审判员 杨魏浦
二〇一六年四月十二日
书 记 员 练文敏
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0606民初2959号
原告王学卿，男，1961年7月出生，汉族，河南省新野县人，住河南省新野县。
委托代理人刘圣红，湖北亘恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理，代为参加诉讼，签收法律文书；代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为提起反诉；进行调解。
被告陈昌学，男，1976年7月出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市。
被告百盛建设有限公司。住所地：襄阳市樊城区大庆东路**号。
原告王学卿与被告陈昌学、百盛建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王飞独任审判。原告王学卿于2016年8月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王学卿自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王学卿撤回起诉。
案件受理费依法减半收取2653元，由原告王学卿负担。
审判员 王 飞
二〇一六年八月二十四日
书记员 陆意佳
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0606民初2959号
原告王学卿，男，1961年7月1日出生，汉族，河南省新野县人，住河南省新野县。
委托代理人刘圣红，湖北亘恒律师事务所律师。
原告陈昌学，男，1976年7月1日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
被告百盛建设有限公司。住所地：襄阳市樊城区大庆东路**号。
原告王学卿与被告陈昌学、百盛建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王飞独任审判。原告王学卿于2016年8月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告王学卿自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王学卿撤回起诉。
案件受理费依法减半收取2653元，由原告王学卿负担。
审判员 王 飞
二〇一六年八月二十四日
书记员 陆意佳
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0802执263号
申请执行人赵磊。
被执行人中华联合财产保险股份有限公司嘉鱼支公司，住所地嘉鱼县鱼岳镇沿湖东路艳江楼一、二层。
负责人李权，职务经理。
本院在执行申请执行人赵磊与被执行人中华联合财产保险股份有限公司嘉鱼支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，河北省承德市双桥区人民法院于2015年6月25日作出的（2015）双桥民初字第1914号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王恩伟
审判员 吕文胜
审判员 范海泉
二〇一六年三月二十三日
书记员 张吉生
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民初字第43495号
原告北京润丰世纪物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区安立路60号6楼4层。
法定代表人陈素玉，总经理。
委托代理人刘洋，男，1980年11月3日出生。
被告曾毅，男，45岁。
本院在审理原告北京润丰世纪物业管理有限公司（以下简称原告）与被告曾毅（以下简称被告）供用热力合同纠纷一案中，因原告自接到本院预交诉讼费通知的次日起七日内未预交诉讼费。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告北京润丰世纪物业管理有限公司撤诉处理。
审判员 付 艳
二〇一五年八月十八日
书记员 毕晓宇
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0105刑初218号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人XXX，女，1977年2月24日出生，户籍地本市杨浦区，住本市宝山区。
辩护人赵家根，上海市诚和律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2016）198号起诉书指控被告人XXX犯非法持有毒品罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控，2015年12月15日下午，被告人XXX驾驶牌号为沪HZXX**的轿车行驶至本市七莘路近沪青平公路处被民警查获。民警从该车辆驾驶座下查获1包白色晶体和1包红色圆形药片（共计净重19.93克，均检出甲基苯丙胺成分）。
公诉机关认为被告人XXX具有坦白情节，建议判处被告人有期徒刑一年以下，并处罚金之刑罚。
被告人XXX对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人XXX犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人具有坦白情节等建议对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳；但建议对被告人宣告缓刑的意见，根据被告人犯罪的性质、情节，本院不予采纳。为维护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人XXX犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2016年10月14日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
二、扣押在案的毒品予以没收（已没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吴沁泉
二〇一六年三月九日
书记员 王一婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第19289号
原告黄婉桦，女，1965年11月22日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托代理人陈嘉林、黄州婷，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告杭州广建置业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区市心北路857号120-2室。
法定代表人许承阜。
被告许承阜，男，1976年8月19日出生，汉族。
被告侯利文，男，1970年9月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托代理人卓鹏乾、蔡夏露，福建冠德律师事务所律师。
被告许海霞，女，1982年2月24日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告王良沈，男，1975年11月19日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告李树昌，男，1963年6月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告曾衍智，男，1971年10月25日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被告蔡宗辉，男，1967年3月31日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告许祖雄，男，1973年2月26日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
本院受理原告黄婉桦与被告杭州广建置业有限公司、许承阜、侯利文、许海霞、王良沈、李树昌、曾衍智、蔡宗辉、许祖雄民间借贷纠纷一案后，被告王良沈在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为本案应由合同签订地法院管辖，应移送至厦门市湖里区人民法院审理。
本院经审理查明，本案系合同纠纷，原、被告于2014年10月30日签订《借款合同》，该合同第七条约定：该合同签订地为厦门市思明区，因该合同发生纠纷的，各方同意向合同签订地人民法院诉讼解决。本院认为，上述约定合法有效，具有法律效力。本院作为合同签订地人民法院审理本案，合法有据。被告的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，裁定如下：
驳回被告王良沈对本案管辖权提出的异议。
本案案件管辖权异议受理费50元，由被告王良沈负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 李 莹
代理审判员 孙 蕾
人民陪审员 廖静巧
二〇一六年四月十二日
书 记 员 曾国川
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0430执251号
申请执行人王会群，男，1956年11月20日出生，住所地彭泽县。
被执行人黄美诗，女，1964年11月21日出生，住所地彭泽县。
被执行人张金林，男，1963年9月6日出生，住所地彭泽县。
王会群申请黄美诗等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初930号，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方达成和解，申请执行人王会群向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结彭泽县人民法院作出的（2017）赣0430民初930号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵建红
人民陪审员 王章斌
人民陪审员 邱双喜
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 刘 凡
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第04555号
罪犯杨志鹏，现在湖北省汉阳监狱服刑。
武汉市汉阳区人民法院于2013年5月13日作出（2013）鄂汉阳刑初字第00226号刑事判决，认定被告人杨志鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年。被告人杨志鹏不服，向本院提出上诉。本院于2013年7月26日作出（2013）鄂武汉中刑终字第00393号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2015年9月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨志鹏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯杨志鹏在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得一次季度表扬，四次季度记功。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯杨志鹏在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯杨志鹏的刑罚减去有期徒刑一年。刑期自2012年9月10日起至2019年9月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 军
审判员 刘汉涛
审判员 谢 迟
二〇一五年十一月十三日
书记员 江秀惠
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长汽开执恢字第43-1号
申请执行人李明，住德惠市。
被执行人吉林省鼎泰通合汽车租赁有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区天茂城中央5/6号楼103室。
法定代表人刘加生，该公司经理。
申请执行人李明与被执行人吉林省鼎泰通合汽车租赁有限公司占有物返还纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2014）长汽开民初字第68号民事判决书，依法向被执行人发出限期执行通知书和财产申报通知书。在执行过程中，已按判决确定的赔偿金支付标准足额划拨被执行人银行账户存款。经查，被执行人吉林省鼎泰通合汽车租赁有限公司现营业场所不明，且讼状需返还车辆下落不明暂无法扣押，申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）长汽开执恢字第43号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘世平
审 判 员 盛雅梅
代理审判员 李 书
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 原 航
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0522民初790号
原告齐贵鹏，男，1973年9月15日出生，蒙古族，个体。
被告包金山（别名包金刚），男，1975年4月7日出生，蒙古族，个体。
本院于2016年2月3日立案受理原告齐贵鹏与被告包金山民间借贷纠纷一案，依法由审判员高德才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐贵鹏、被告包金山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐贵鹏诉称，2014年3月12日，被告包金山和莽春红从我处借款20，000.00元，约定月利率0.02元。后经我多次索要未能给付。故诉至法院要求被告包金山给付借款本金20，000.00元及利息9，600.00元（从2014年3月12日至2016年3月12日，计24个月，按月利率0.02元计算），本利合计29，600.00元，同时承担本案的诉讼费用。
被告包金山辩称，我对原告的起诉数额及约定的利息没有异议，因为这个钱我都借给别人了，别人也没还给我，我正在催要，时间长不了就能还。
经审理查明，2014年3月12日，被告包金山和莽春红从原告齐贵鹏处借款20，000.00元，约定月利率0.02元，此款至今未还。现原告诉至本院要求被告偿还借款本金及利息29，600.00元。
上述事实，有原告提交的起诉状、借款据一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。
本院认为，原、被告间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，被告理应积极履行偿还借款的义务，未能按期偿还借款属违约行为。原告对共同债务人莽春红放弃主张权利属真实意思的表示，并不违反法律规定，应予以确认。原告要求被告包金山偿还借款及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：
被告包金山自本判决生效后十日内给付原告齐贵鹏借款本金20，000.00元，利息9，600.00元（从2014年3月12日至2016年3月12日，计19个月，月利率0.02元），合计29，600.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540.00元，因本案适用简易程序审理，减半收取270.00元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 高德才
二〇一六年三月十四日
书记员 莫日根
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第00191号
原告：昌图县十八家子乡八岔村民委员会。
主要负责人：田玉芝，系该村委会主任。
委托代理人：徐树发，男，昌图县司法局十八家子乡司法所法律工作者。
被告：陈晓利，男，1975年5月6日生，汉族，农民。
被告：郭爽，女，1980年3月8日生，满族，农民。
原告昌图县十八家子乡八岔村民委员会（以下简称八岔村）与被告陈晓利、郭爽土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后适用普通程序依法由审判员肖公望担任审判长，审判员刘刚、代理审判员翟星星组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告八岔村委托代理人徐树发，被告陈晓利、郭爽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告八岔村诉称：请求法院判令二被告给付拖欠的承包费800元；诉讼费由被告负担。
二被告辩称：没有种到原告土地，故不同意给付承包费。
案件审理中，原告提供欠据一份，欲证明二被告拖欠原告土地承包费800元，日期为2013年5月13日。
经质证，二被告均未提出异议。
案件审理中，二被告均未提供证据。
经庭审举证、质证，本院认证，本院对原告提供的证据认为其来源与形式均符合法律规定，本院予以确认。
根据对以上证据�分析与认定及原、被告双方的陈述，本院确认本案的事实为：
二被告于2013年春季承包原告所有的预留田2亩，承包费为每亩400元，共计800元。二被告于2013年5月13日向原告出具所欠承包费欠据一份，欠款金额为800元。
本院认为：土地承包经营权纠纷，是指土地承包经营权的归属、使用、收益、处分、侵权等引发的民事纠纷。二被告承包原告所有的土地，虽原告与二被告未签订土地承包合同，但二被告向原告出具土地承包费用欠据予以说明原告与二被告之间已形成承包土地的客观事实，二被告应根据该事实所确定的权利义务履行自己的义务，二被告承包原告土地，未给付原告相应承包费用，二被告应承担违约责任，故原告要求二被告给付承包费800元的诉讼请求，本院予以支持。二被告在庭审中辩称，未种到原告所承包的土地，因二被告未提供相应证据予以证明，故�院不予支持。依照《中华人民共和国土地承包法》第五十六条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告陈晓利、郭爽于本判决生效之日起三十日内一次性给付原告昌图县十八家子乡八岔村民委员会土地承包费用800元。
如果被告陈晓利、郭爽未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费100元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 肖公望
审 判 员 刘 刚
代理审判员 翟星星
二〇一四年二月二十日
书 记 员 佟 皓
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执369号
申请执行人鲍捷，男，住安徽省广德县。
被执行人殷友森，男，住安徽省广德县。
申请执行人鲍捷与被执行人殷友森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）广民一初字第01117号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年3月1日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，被执行人殷友森已履行完毕法律义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结广德县人民法院（2010）广民一初字第01117号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闻剑
二〇一六年三月二十一日
书记员 文武
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0921执1266号
申请执行人苏州市伟盛钢模钢管租赁站，住所地苏州市。法定代表人蔡伟忠，该××站长。
被执行人吴良俊，居民。
本院在执行苏州市伟盛钢模钢管租赁站与吴良俊租赁合同纠纷一案中，执行中查明被执行人名下无可供执行财产信息，被执行人提出的给付房产或者扣件的还款意见申请执行人不予认可，依法冻结被执行人银行卡，将被执行人纳入全国失信被执行人信息系统予以信用惩戒，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宋跃进
助理审判员 史伟冬
助理审判员 贺永刚
二〇一六年十二月二日
书 记 员 孙 阳
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0921执1266号申请执行人苏州市伟盛钢模钢管租赁站，住所地苏州市。法定代表人蔡伟忠，该××站长。被执行人吴良俊，居民。本院在执行苏州市伟盛钢模钢管租赁站与吴良俊租赁合同纠纷一案中，执行中查明被执行人名下无可供执行财产信息，被执行人提出的给付房产或者扣件的还款意见申请执行人不予认可，依法冻结被执行人银行卡，将被执行人纳入全国失信被执行人信息系统予以信用惩戒，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  宋跃进助理审判员  史伟冬助理审判员  贺永刚二〇一六年十二月二日书 记 员  孙 阳
云南省楚雄市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2301执保99号
原告楚雄华润燃气有限公司，住所地楚雄市鹿城镇团结路228号。
法定代表人吴永，该公司董事长。
被告云南德泰房地产开发有限公司，住所地楚雄市开发区三期私营城（水行天下背后）。
法定代表人罗仕发，该公司董事长。
楚雄华润燃气有限公司申请保全执行云南德泰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本案保全标的为1489463元【保全查封云南德泰房地产开发有限公司所有的位于楚雄市开发区西府云鼎小区2幢地下一层的车位28个】，现已保全查封完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
楚雄市人民法院（2016）云2301民初1315号民事裁定书已保全完毕，应予结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱 雷
二〇一六年八月二十四日
书记员 茶兴华
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0430执恢12号
申请执行人王某甲，男，生于1951年5月25日，汉族，农民。
委托代理人王某乙，男，生于1978年6月12日，汉族，系王某甲之子。
被执行人土某某，男，生于1974年9月21日，汉族，农民。
被执行人靳某某，女，生于1973年6月5日，汉族，职业同上，系土某某之妻。
本院在执行王某甲与土某某、靳某某买卖合同纠纷一案中，申请人依据已经发生法律效力的淳化县人民法院（2014）淳民初字第00200号民事判决书及（2014）淳执字第00151-1号执行裁定书向本院申请恢复执行，执行标的8000元及案件受理费140元，执行费50元。执行过程中，申请人王某甲与被执行人土某某达成执行和解，即由土某某支付王某甲6919元，王某甲自愿放弃其余案件款。现被执行人已履行完毕所有案件义务，且申请人已实际领取，该案应执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结淳化县人民法院（2014）淳民初字第00200号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗兴彦
审 判 员 姚新兵
代审判员 王海军
二〇一六年三月十四日
书 记 员 赵 姗
莱芜市钢城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）钢民初字第430号
原告：徐某，硕士，新汶矿业集团莱芜中心医院职工。
委托代理人：吴修超，莱芜钢城钢源法律服务所法律工作者。执业证号：31512061113087。
被告：王某，大专，无业。
原告徐某与被告王某离婚纠纷一案，被告王某对管辖权提出异议，认为被告王某的户籍所在地及经常居住地均为莱城区方下镇亓官庄村，根据法律规定，离婚案件应由被告所在地法院管辖，故莱芜市钢城区人民法院对本案没有管辖权，请求将本案移送至被告所在地莱芜市莱城区人民法院审理。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，“公民的住所地是指公民的户籍所在地”，第四条规定，“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”。本案被告王某的住所地为莱芜市莱城区方下镇亓官庄村胜利北路41号，属于莱芜市莱城区人民法院受案管辖的范围。原告许勤国辩解被告王某的经常居住地为莱芜市钢城区，但未提供充分证据，本院无法认定。综上，我院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
被告王某对管辖权提出的异议成立，本案移送莱芜市莱城区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 梁广新
代理审判员 尹祥丽
人民陪审员 黄 虎
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 吕爱娟
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台路商初字第4390号
原告台州市路桥九鼎小额贷款股份有限公司。
法定代表人：应春富，职务：。
被告蔡秋玲。
被告梁丽琴。
被告陈颖俏。
本院在审理原告台州市路桥九鼎小额贷款股份有限公司与被告蔡秋玲等为小额借款合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未预交案件受理费，亦未向本院提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 王斌二○一五年十一月十七日
代书记员 陈 佳 敏
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初349号
上海市嘉定区人民法院
刑事判决书
（2016）沪0114刑初349号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人高某某（自报），男，1965年11月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市，暂住上海市嘉定区。
辩护人董德伟，上海金能律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2016）335号起诉书指控被告人高某某犯寻衅滋事罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员李隽、被告人高某某、辩护人董德伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月3日14时45分，被告人高某某酒后驾驶电动车，在上海市嘉定区宝钱公路、娄红路路口北侧与穿越马路的一辆长安牌轿车碰擦后摔倒。高某某借故滋事，对驾驶员被害人向某某、随车被害人周某及路过劝阻的被害人陈某分别实施殴打。经鉴定，向某某构成轻微伤；陈某构成轻伤。案发后，公安人员接周某报警后至现场将高某某抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。高某某家属代为赔偿陈某人民币3万元，双方表示了谅解。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人向某某、周某、陈某的陈述，公安机关制作的辨认笔录、调取证据清单、验伤通知书、工作情况及截图照片，病历及复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，谅解书，高某某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某随意殴打他人，至一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。控、辩双方关于高某某能如实供述罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。高某某尚不符合适用缓刑的条件，辩护人提出对其适用缓刑的意见，本院不予采纳。结合本案的犯罪起因、危害后果、赔偿情况及取得谅解等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月3日起至2016年11月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐闻翌
二〇一六年三月十日
书记员 陈 颖
审判员 徐闻翌
二〇一六年三月十一日
书记员 陈 颖
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0621民初254号
原告：谢辉明，男，1983年9月27日出生，汉族，户籍地福建省惠安县，现住上思县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广西南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座1楼。
负责人：张伟，该支公司总经理。
第三人：梁绍祖，男，1967年9月23日出生，壮族，住上思县。
第三人：梁某，女，2011年11月26日出生，壮族，住上思县。
原告谢辉明诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司、第三人梁绍祖、梁某机动车交通事故责任纠纷一案，原告谢辉明于2018年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢辉明在诉讼期间自愿提出撤诉申请，属其在法律规定的范围内处分自己的权益，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告谢辉明撤回起诉。
案件受理费38元（原告已预交），由原告谢辉明负担。
审判员 杜昵权
二〇一八年四月三日
书记员 廖常杰
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0128民初2083号
原告:卢孝强，男，1970年2月3日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：吴凤玉（系卢孝强配偶），女，住福建省福州市仓山区。
被告：刘必坚，男，1974年11月27日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：任其萍，女，1971年9月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
原告卢孝强诉被告刘必坚、任其萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢孝强的诉讼代理人吴凤玉到庭参加诉讼，被告刘必坚、任其萍经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢孝强向本院提出诉讼请求：判令刘必坚、任其萍共同偿还借款本金17万元及利息（按月利率1.8％从2013年8月1日起计至款项还清之日止）。事实与理由：刘必坚与任其萍系夫妻关系。2013年3月4日，刘必坚以资金周转困难为由，向卢孝强借款17万元，约定月利率1.8％，由刘必坚出具借条向卢孝强认欠。2013年8月1日，被告任其萍亦作为借款人在借条上签字确认，约定利息按月利率1.8%从2013年8月1日起计算。之后经卢孝强多次催讨，刘必坚、任其萍拒不还本付息。上述借款发生在刘必坚、任其萍婚姻关系存续期间，刘必坚、任其萍应负共同偿还责任。
刘必坚、任其萍均未作答辩。
卢孝强围绕诉讼请求依法提交了借条、户籍登记证明等证据，刘必坚、任其萍未到庭应诉，视为放弃质证的权利，故对卢孝强提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月4日，刘必坚出具借条向卢孝强借款17万元。同年8月1日，任其萍在借条上载明从2013年8月1日起利息按月利率1.8%计算并签字确认。嗣后，刘必坚、任其萍未还本付息。上述借款发生于刘必坚与任其萍婚姻关系存续期间。
本院认为，《民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”卢孝强诉请按约定的月利率1.8％支付利息，未超过年利率24％的上限，本院予以支持。《民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，任其萍在刘必坚出具的借条上载明利息起算点和计算标准，并签字确认，据此可认定本案借款系夫妻共同债务，刘必坚和任其萍应负共同清偿借款本息的责任。
刘必坚、任其萍经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
刘必坚、任其萍应在本判决生效之日起十日内共同偿还卢孝强借款本金17万元及利息（按月利率1.8%从2013年8月1日起计至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5473元，由刘必坚、任其萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 吴 强
人民陪审员 林春霖
人民陪审员 高诚原
二〇一七年三月十三日
书 记 员 梁双杨
附：
1、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律
若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0128民初2083号原告:卢孝强，男，1970年2月3日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：吴凤玉（系卢孝强配偶），女，住福建省福州市仓山区。被告：刘必坚，男，1974年11月27日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：任其萍，女，1971年9月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。原告卢孝强诉被告刘必坚、任其萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢孝强的诉讼代理人吴凤玉到庭参加诉讼，被告刘必坚、任其萍经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢孝强向本院提出诉讼请求：判令刘必坚、任其萍共同偿还借款本金17万元及利息（按月利率1.8％从2013年8月1日起计至款项还清之日止）。事实与理由：刘必坚与任其萍系夫妻关系。2013年3月4日，刘必坚以资金周转困难为由，向卢孝强借款17万元，约定月利率1.8％，由刘必坚出具借条向卢孝强认欠。2013年8月1日，被告任其萍亦作为借款人在借条上签字确认，约定利息按月利率1.8%从2013年8月1日起计算。之后经卢孝强多次催讨，刘必坚、任其萍拒不还本付息。上述借款发生在刘必坚、任其萍婚姻关系存续期间，刘必坚、任其萍应负共同偿还责任。刘必坚、任其萍均未作答辩。卢孝强围绕诉讼请求依法提交了借条、户籍登记证明等证据，刘必坚、任其萍未到庭应诉，视为放弃质证的权利，故对卢孝强提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月4日，刘必坚出具借条向卢孝强借款17万元。同年8月1日，任其萍在借条上载明从2013年8月1日起利息按月利率1.8%计算并签字确认。嗣后，刘必坚、任其萍未还本付息。上述借款发生于刘必坚与任其萍婚姻关系存续期间。本院认为，《民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”卢孝强诉请按约定的月利率1.8％支付利息，未超过年利率24％的上限，本院予以支持。《民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，任其萍在刘必坚出具的借条上载明利息起算点和计算标准，并签字确认，据此可认定本案借款系夫妻共同债务，刘必坚和任其萍应负共同清偿借款本息的责任。刘必坚、任其萍经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘必坚、任其萍应在本判决生效之日起十日内共同偿还卢孝强借款本金17万元及利息（按月利率1.8%从2013年8月1日起计至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5473元，由刘必坚、任其萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  吴 强人民陪审员  林春霖人民陪审员  高诚原二〇一七年三月十三日书 记 员  梁双杨附：1、本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初23543号
原告：厉德山，男，1964年8月1日出生，汉族，住江苏省苏州市。
委托诉讼代理人：张惠兴，上海高宏律师事务所律师。
原告：厉素雯，女，1940年6月23日出生，汉族，住天津市。
原告：厉素钧，女，1943年7月17日出生，汉族，住广东省广州市。
原告：浦金媛，女，1943年10月12日出生，汉族，住江苏省。
原告：厉娜，女，1972年7月30日出生，汉族，住江苏省苏州市。
上列四原告的委托诉讼代理人：厉德山，男，住江苏省苏州市。
被告：黄福裕，男，1936年3月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：蔡六妹，女，1943年8月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。
上列两被告共同委托诉讼代理人：黄燕萍(被告黄福裕、蔡六妹之女)，住上海市浦东新区。
原告厉德山、厉素雯、厉素钧、浦金媛、厉娜诉被告黄福裕、蔡六妹借用合同、排除妨害纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，并根据当事人的申请延长简易程序适用期间。本案于2017年5月22日、6月12日公开开庭进行了审理。原告厉德山(兼原告厉素雯、厉素钧、浦金媛、厉娜的共同委托诉讼代理人)及其委托诉讼代理人张惠兴，被告黄福裕、蔡六妹及其共同委托诉讼代理人黄燕萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厉德山、厉素雯、厉素钧、浦金媛、厉娜共同向本院提出诉讼请求：1、判令厉德虎与被告黄福裕于1977年8月9日签订的房屋借用合同于2016年5月21日解除；2、判令两被告搬离房屋，拆除自行搭建的违章建筑，将房屋归还原告；3、判令两被告支付自2016年5月22日起至实际归还房屋之日止按照每月人民币(以下币种同)1,000元计算的房屋使用费。事实和理由：1977年8月9日，原告厉娜之父厉德虎与被告黄福裕签订房屋借用合同一份，约定叶文美(厉德虎之母)家披屋一间自1976年10月始借给黄福裕使用，使用期间不交房租，叶文美家根据情况随时可以索回。2003年9月，厉德虎、厉德山、厉素雯、厉素钧取得本市浦东新区高桥镇小浜路XXX弄XXX号建筑面积126.40平方米房屋房地产权证，其中东北角约12平方米平房即为系争房屋。2009年6月厉德虎过世，属厉德虎在上述房屋中的份额归浦金媛、厉娜所有。2016年5月16日，原告厉德山函告被告要求解除借用合同，收回系争房屋。被告于同月21日收到后无回音。原告为维护合法权益，提起诉讼。
被告黄福裕、蔡六妹共同辩称，被告与原告未签订过借用合同，但借用原告家的廊檐改建成平房一间是事实，口头约定改建费用由被告承担，被告无偿使用。2009年左右，因房屋漏水，被告又出资重新改建，保留了房屋西墙上通风口，在外侧搭建了约3平方米的灶间一间。期间被告代原告缴纳用地租金。被告要求继续无偿使用房屋，故不同意原告的诉请。
经审理查明，原告厉娜之父厉德虎与原告厉德山、厉素雯、厉素钧系兄弟姐妹关系，原告厉娜系厉德虎、浦金媛之女。上世纪七十年代中后期，被告借用原告家房屋一间，并进行了改建，约定无偿使用。2003年9月，厉德虎、厉德山、厉素雯、厉素钧取得本市浦东新区高桥镇小浜路XXX弄XXX号建筑面积126.40平方米房屋(包括东北角被告使用的约12平方米平房)房地产权证。2009年左右，因房屋漏水，被告又出资重新改建，保留了房屋西墙上通风口，在外侧搭建了约3平方米的灶间一间。2016年5月16日，原告厉德山函告被告要求收回房屋、拆除违章搭建的灶间。被告于同月21日收到后无回音。审理中，被告自认被告使用的房屋每月租金300元。
另查明，2016年8月4日，上海市浦东公证处出具公证书，厉德虎在本市浦东新区高桥镇小浜路XXX弄XXX号全幢房屋中的份额属厉德虎与浦金媛的夫妻共同财产，厉德虎的遗产份额由厉娜继承。
以上事实，有上海市房地产权证、房地产权证档案资料、信函、地租收据、公证书、两被告户籍信息，以及当事人在庭审中的陈述等证据在案佐证。
本院认为，借用合同是转移出借物使用权和无偿、单务、实践合同。借用合同成立后，借用人只负有返还借用物的义务，出借人享有请求返还借用物的权利。本案中，原、被告虽对是否签订借用协议有异议，但对被告借用本市浦东新区高桥镇小浜路XXX弄XXX号东北角约12平方米平房一间并无偿使用的事实无异议，故本院予以确认。现原告要求自2016年5月21日被告收到收回房屋的解约通知起解除借用关系，系原告行使正当民事权利，但收回房屋应给予被告合理的期限。原告要求被告支付占用期间房屋使用费，并无不当，但应从2017年3月28日起诉日开始计算，使用费的标准按被告自认的租金每月300元计算。被告在无偿使用的房屋外侧搭建了约3平方米的灶间一间，影响了房屋的通风采光，原告要求拆除，应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条及《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决如下：
一、解除被告黄福裕、蔡六妹就上海市浦东新区高桥镇小浜路XXX弄XXX号建筑面积126.40平方米房屋中东北角约12平方米平房一间的借用关系；
二、被告黄福裕、蔡六妹应于本判决生效之日起三十日内迁出上海市浦东新区高桥镇小浜路XXX弄XXX号建筑面积126.40平方米房屋中东北角约12平方米平房；
三、被告黄福裕、蔡六妹应于本判决生效之日起三十日内支付原告厉德山、厉素雯、厉素钧、浦金媛、厉娜自2017年3月28日起至迁出之日止按每月人民币300元计算的房屋使用费；
四、被告黄福裕、蔡六妹应于本判决生效之日起三十日内拆除上海市浦东新区高桥镇小浜路XXX弄XXX号建筑面积126.40平方米房屋中东北角约12平方米平房西侧灶间一间。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2,300元，减半收取计人民币1,150元，由被告黄福裕、蔡六妹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杜向红
二〇一七年六月二十二日
书记员 张晓龙
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民法通则》
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0681民初365号
原告孙红旭。
委托代理人张旗胜，河北博典律师事务所。
被告涿州晟祥房地产开发有限公司。
法定代表人刘大川，该公司总经理。
委托代理
人徐长城，该公司法律顾问。
原告孙红旭诉被告涿州晟祥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，涿州市汇元5号住宅小区三期锦绣御景苑的开发商。2014年11月21日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买该小区2幢1单元402号房一套，建筑面积为92平米，单价为每平米6728元，合同总价666072元。房款已由原告全部付清。被告直到2015年10月7日才通知原告办理交房手续。被告已构成了违约，应承担迟延交房的违约责任。
本院认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实及理由，现原告起诉书中对诉讼请求的事项模糊不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可于裁定书送达之时起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 彭松青
审 判 员 赵 赛
人民陪审员 康雅丽
二〇一六年三月三十日
书 记 员 单克斯
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0108民初724号
原告：张群，女，壮族，1992年12月25日出生，住广西田阳县。
委托诉讼代理人：陈金杰，广西大航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈洪东，广西大航律师事务所律师。
被告：广西广佰汇贸易有限公司，住所地南宁市良庆区银海大道710-2号瑞和家园项目三组团第二层及第一层部分商业用房。
法定代表人：彭宪钦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈婷，广西涌流律师事务所律师。
被告：湖南洞庭明珠食品有限公司，住所地湖南省华容县团洲乡墟场河外洲。
法定代表人：赵培林。
原告张群与被告广西广佰汇贸易有限公司、湖南洞庭明珠食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告于2018年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张群在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张群撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张群负担。
审判员 莫俊雅
二〇一八年六月十九日
书记员 陆 茜
东安县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1122执96号
韩兴旺、永州市众福房地产开发有限公司
本院执行的韩兴旺申请永州市众福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一六年三月二十一日
吉林省珲春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珲民一初字第387号
原告：吴景娟，女，住珲春市。
被告：徐中玉，男，户籍所在地辽宁省鞍山市。
本院在审理原告吴景娟与被告徐中玉民间借贷纠纷一案中，原告申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴景娟撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，其他费用100元，合计750元，由原告负担。
审判员 王晶
二〇一五年七月十五日
书记员 周敏
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民一初字第02591号
原告于香云，女，1947年1月10日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
委托代理人高鹏（系原告之子），男，1970年11月15日出生，满族，职员，住辽宁省北镇市。
被告吕鑫，男，1970年10月22日出生，汉族，个体业者，住辽宁省海城市。
委托代理人戚峰，系辽宁海清律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区。
负责人王浩，系该公司总经理。
委托代理人王越洋，系辽宁天一律师事务所律师。
原告于香云诉被告吕鑫、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理，依法由审判员张博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于香云委托代理人高鹏、被告吕鑫委托代理人戚峰、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司委托代理人王越洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月18日20时20分，被告吕鑫驾驶辽C871**号小型普通客车由东向西行驶至沟青线13公里＋100米处超车时行驶道路左侧，将行人原告于香云撞上，发生交通事故，致使原告于香云受伤。该起事故经北镇市公安局交通警察大队认定：被告吕鑫负此次事故的全部责任，原告于香云无责任。现向法院提起诉讼，要求各被告赔偿原告各项经济损失合计37774.29元。诉讼费由被告承担。
被告吕鑫辩称，本次事故属实，同意本案责任认定，肇事车辆是借用林红的，被告吕鑫具有驾驶资格，该车在保险公司处投保交强险及商业险500000元，在原告住院期间未向其垫付费用，同意保险公司将原告理赔款支付给原告，不同意赔付诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称，承保车辆在该公司处投保交强险及商业险（不计免赔）500000元，保险期间为2014年4月9日至2015年4月8日，事故发生在保险期间内，对事故认定无异议，不同意给付原告误工费，因原告年事已高，不应产生误工费，交通费同意每天给付4元，诉讼费不属理赔范围。
经审理查明，2015年2月18日20时20分，被告吕鑫驾驶辽C871**号小型普通客车由东向西行驶至沟青线13公里＋100米处超车时行驶道路左侧，将行人原告于香云撞上，发生交通事故，致使原告于香云受伤。该起事故经北镇市公安局交通警察大队认定：被告吕鑫负此次事故的全部责任，原告于香云无责任。事发后原告被送入北镇市第二人民医院，住院99天，住院期间一级护理5天，二级护理94天。疾病诊断证明书记载，原告出院后休息1个月。原告为农村户口，并在家务农。
另查明，被告吕鑫驾驶的辽C871**号小型普通客车，所有人系被告林红，事发时被告吕鑫系借用该车。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险，保险限额分别为122000元、500000元，此次事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、住院病志、费用清单、医疗费收据、被告提供的保险代抄单、行驶证、驾驶证及当事人陈述笔录等载案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案诉争的交通事故发生后，北镇市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，是对事故现场的客观认定，事故责任划分适当，且原、被告均无异议，予以采信。被告吕鑫应按100%责任比例承担事故责任。被告吕鑫驾驶的辽C871**号小型普通客车，所有人系被告林红，事发时被告吕鑫系借用该车，故由被告吕鑫承担实际赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司作为肇事车辆辽C871**号小型普通客车的保险人，应依据法律规定及合同约定对原告的经济损失首先在机动车交通事故责任强制险的保险限额内予以赔偿，超过交强险限额的部分由该公司在第三者责任险限额内予以赔偿，超过第三者责任险限额的部分再由被告吕鑫赔偿。原告于香云的合理损失包括医疗费15138.30元、住院伙食补助费4950元、护理费10008.96元、误工费4580.79元、交通费1500元，合计36178.05元。原告请求的交通费，未提供证据予以证明，但该费用应为原告的实际支出，故根据原告的伤情，住院时间，住院地点等情况，本院酌情支持1500元。原告系农民，事发前在家务农，未丧失劳动能力，故本院按农、林、牧、渔业标准支持原告的误工费。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告于香云各项经济损失36178.05元，于本判决生效后10日内一次性付清（赔偿明细表附后）；
二、驳回原告于香云其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费744元，减半收取372元，由被告吕鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 张博
二〇一五年十一月十九日
书记员 孙千
赔偿明细表
1、医疗费15138.30元
2、住院伙食补助费50元×99天=4950元
3、护理费96.24元×5天×2人=962.40元
96.24元×94天×1人=9046.56元
合计10008.96元
4、误工费35.51元×129天=4580.79元
5、交通费1500元
合计36178.05元
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更4262号
罪犯吴远岗，男，汉族，1983年3月13日出生于重庆市潼南县，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
本院于二○一三年七月十日作出（2013）昆刑三初字第234号刑事判决，以被告人吴远岗犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二○一六年二月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯吴远岗在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯吴远岗在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴远岗在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯吴远岗减去有期徒刑八个月（刑期自2012年11月6日起至2027年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一六年三月十四日
书 记 员 顾 蕊
濮阳市华龙区人民�院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初2286号
原告张波。
被告张波，男，成年，汉族。
本院在审理原告张波诉被告张波民间借贷纠纷一案中，因原告张波在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照《诉讼收费办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 孟迎春
审 判 员 刘亚娟
人民陪审员 靳伟华
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 杨雯惠
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽03民终249号
上诉人（原审被告）林建华，男，1973年8月29日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区，公民身份号码********。
上诉人（原审被告）何丽群，女，1977年1月1日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区，公民身份号码XXXXXX。
被上诉人（原审原告）原告胡美珍，女，1969年11月14日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区，公民身份号码XXXXXX。
上诉人林建华、何丽群因与被上诉人胡美珍民间借贷纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2015）秀民初字第3341号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人林建华、何丽群未在指定的期限内预交二审案件受理费，又于2016年1月27日又自动申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人林建华、何丽群自动撤回上诉处理。
各方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈福元
代理审判员 邱园园
代理审判员 吴瑞雪
二〇一六年三月九日
书 记 员 林 烟
附本案相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕01民初219号
原告：中国建筑工业出版社，住所地北京市海淀区百万庄建设部大院内。
法定代表人：沈元勤，该社社长。
委托诉讼代理人：高菁，陕西森淼律师事务所律师。
被告：西安市同行建筑书店，住所地陕西省西安市新城区西七路***号。
经营者：李玉芳，女，1969年5月10日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。
原告中国建筑工业出版社诉被告西安市同行建筑书店侵害著作权纠纷一案，本院于2018年1月17日立案。原告中国建筑工业出版社于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建筑工业出版社的撤诉申请,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国建筑工业出版社撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告中国建筑工业出版社负担。
审 判 长 段红军
代理审判员 李沫雨
代理审判员 郑 蓉
二〇一八年三月十二日
书 记 员 王超帅
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫08民终898号
上诉人（原审被告）苗国有，男，1962年11月27日出生，汉族，住武陟县。
被上诉人（原审原告）王萍，女，1969年3月9日出生，汉族，住焦作市。
原审被告河南省怀宝食品技术开发有限公司。住所地，武陟县大封工业区。
法定代表人苗国有，总经理。
原审被告王素清，女，1963年6月12日出生，汉族，住焦作市。
上诉人苗国有因与被上诉人王萍，原审被告河南省怀宝食品技术开发有限公司、王素清民间借贷纠纷一案，不服山阳区人民法院（2015）山民一初字第727号民事判决，向本院提出上诉，但未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 裴永胜
审判员 张前进
审判员 董艳伟
二〇一六年三月十六日
书记员 左梦娇
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫08民终898号上诉人（原审被告）苗国有。被上诉人（原审原告）王萍。原审被告河南省怀宝食品技术开发有限公司。住所地，武陟县大封工业区。法定代表人苗国有，总经理。原审被告王素清。上诉人苗国有因与被上诉人王萍，原审被告河南省怀宝食品技术开发有限公司、王素清民间借贷纠纷一案，不服山阳区人民法院（2015）山民一初字第727号民事判决，向本院提出上诉，但未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  裴永胜审判员  张前进审判员  董艳伟二〇一六年三月十六日书记员  左梦娇
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灞民初字第00062号
原告高某某。
原告程某某。
二原告共同委托代理人邢和平，陕西弘业律师事务所律师。
被告唐某某。
委托代理人王禾，陕西法智律师事务所律师。
原告高某某、程某某诉被告唐某某合同纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某某、程某某委托代理人邢和平，被告唐某某委托代理人王禾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高某某、程某某诉称，2010年12月经人介绍，原、被告协商合作开办公司。2010年12月10日元、被告签订合作开办公司的《协议书》，协议约定：被告以机械设备及现金出资，总额共计人民币225万元，占公司股份60%，二原告联合出资人民币150万元，占公司股份40%。协议签订后，二原告于2010年12月10日、13日分别将144万元以及6万元购买的皮卡车一辆转入被告的会计高辉处，由被告在石泉县办理设立公司手续。但被告在未告知原告的情况下，将二原告的150万元出资款挪用到自己的经营活动中去。原告得知后，多次要求被告退还出资款，被告于2011年3月14日，向原告出具《退款协议》，承诺于2011年3月20日前退还20万元，5月15日前退还130万元。期限到后，被告未按承诺向原告退款，经原告多次催要，被告退付部分现金及以债权转让形式向原告退款100万元，现尚欠50万元至今未退，致使原告权益受到损害，故诉至法院，要求被告返还原告出资款50元元并赔偿利息损失12万元，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告起诉不属于人民法院受理范围，该案于2011年11月之后在石泉县公安局以被告涉嫌诈骗，应先由刑事审查确定是否构成犯罪，再依据相应程序审查。另原告所主张的事实不能支持其诉讼请求。
经审理查明，2010年12月10日，原告高某某、程某某与被告唐某某签订协议书，约定协商决定合作成立公司，联合进行石料开发、经营。唐某某以机械设备及现金出资，总额共计人民币225万元，占公司股份60%，高某某、程某某联合出资150万元，占公司股份40%。协议签订后，原告经银行转账通过他人向被告支付144万元。有关原告向公安机关报案及处理经过，经本院向石泉公安局2011年4月26日，程某某向石泉县公安局以被告唐某某涉嫌诈骗为由报案，该局接到报案后，于2011年6月13日作出不予立案决定。后两原告又以被告涉嫌挪用资金为由向该局报案，该局于2011年8月24日作出不予立案的复议决定。之后该局在调查过程中发现新证据，故于2011年11月9日立诈骗案进行侦查。后经该局向石泉县人民检察院先后四次提请逮捕唐某某，均作出不予批捕的决定。2016年2月18日，石泉县公安局做撤案处理。2011年12月5日，被告唐某某向原告出具付款协议情况说明，其上载明“由于唐某某要退还高某某程某某三人在石泉县创办公司的出资款资金。”并说明以债权转让的形式，支付两原告406401.05元。另通过银行转账向两原告支付600000元。现原告诉至法院，提出上述诉讼请求。
上述事实有原告诉状、被告答辩状、本院谈话笔录、庭审笔录及当事人提交相关证据在卷佐证。
本院认为，结合当事人相关证据，可确定原、被告协商开办公司，两原告向被告支付出资款，及之后被告承诺退付出资款的事实经过。原告主张向被告支付出资款150万元，结合相关证据，其有关出资皮卡车一辆相关证据不足以支持其主张，且被告不予认可，本院确定其向被告支付出资144万元。现确定被告已经退付1006401.05元，剩余部分原告提出主张，本院予以支持。原告主张相应利息损失，双方并无明确约定，本院不予支持。被告当庭提出对原告证据“2011年3月14日退款协议”进行笔迹鉴定，本院认为，结合其他证据，该鉴定并不影响本案事实认定，故其鉴定申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下：
一、被告唐某某于本判决生效后十日内退付原告高某某、原告程某某出资款433598.95元。
二、驳回原告要求被告承担利息的诉讼请求。
本案诉讼费10000元原告已预交，由被告承担6994元，，于本判决生效后连同上述应付款项一并支付原告，原告自行承担3006元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民
法院。
审 判 长 胡军卫
审 判 员 杨 扬
代理审判员 张 琦
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 秦 旋
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执恢字第2539号
申请执行人：孙华江，男。
被执行人：肖淑艳，女。
申请执行人孙华江与被执行人肖淑艳民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月28日作出了（2012）庄民初字第2392号民事判决书，该判决已经发生法律效力。权利人于2015年10月9日向本院申请恢复执行。标的额为：50000元及利息、案件受理费525元、执行费755元（未交）。
本院在执行过程中，经查，被执行人长期不在家，本院于2016年1月13日将被执行人肖淑艳工资冻结部分（1500元），再无其它可供执行财产，现申请执行人亦提供不出被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序，在被执行人具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 峰
审 判 员 刘文帅
代理审判员 高准清
二〇一六年三月十四日
书 记 员 林凌屹
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）豫1721执422号
本院在执行陈妮与苑本才房屋买卖纠纷一案，经查，被执行人苑本才有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定经合议，决定如下：
将苑本才纳入失信被执行人名单
本决定一经作出即发生法律效应。
二〇一七年三月三日
江西省永丰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0825行初3号
原告陈雪昌，男，住永丰县恩江镇。
被告永丰县国土资源局，住所地江西省永丰县恩江镇欧阳修大道，组织机构代码01482932-X。
法定代表人吴宗钱，男，永丰县国土资源局局长。
委托代理人胡怀贵，男，永丰县国土资源局干部。
委托代理人丁秋苟，男，永丰县国土资源局恩江分局局长。
第三人永丰县恩江镇人民政府，住所地永丰县恩江镇抚八路，组织机构代码73915388-1。
法定代表人张功华，男，永丰县恩江镇镇长。
第三人永丰县恩江镇大园社区居民委员会，住所地永丰县恩江镇佐龙大道。
法定代表人刘磊，男，永丰县恩江镇大园社区居民委员会主任。
第三人张素英，女，住永丰县恩江镇，系原告陈雪昌母亲。
本院在审理原告陈雪昌诉被告永丰县国土资源局，第三人永丰县恩江镇人民政府、永丰县恩江镇大园社区居民委员会、张素英其他行政管理纠纷一案中，原告陈雪昌于2016年4月5日向本院陈述被告永丰县国土资源局撤销了第三人张素英的土地证并以原告陈雪昌名字变更办理了土地使用权证，被告永丰县国土资源局以其新的行政行为撤销了原告具体行政行为使原告陈雪昌的诉讼请求得到了实现。为此，原告陈雪昌认为其诉讼目的已达到，案件无再继续诉讼的必要，特向本院申请撤诉。本院经审查认为，永丰县国土资源局作出新的行政行为改变其原作出的行政行为使原告陈雪昌的诉讼请求得到满足而向本院申请撤诉，其撤诉行为系其对自身权利的处分，且未损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陈雪昌撤回对被告永丰县国土资源局，第三人永丰县恩江镇人民政府、永丰县恩江镇大园社区居民委员会、张素英其他行政管理纠纷一案的起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告陈雪昌负担。
审 判 长 罗雪
人民陪审员 曾进
人民陪审员 夏薇
二〇一六年四月五日
书 记 员 袁芳
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽02刑更53号
罪犯钟正和，男，1974年12月23日出生，畲族，初中文化，户籍地福建省厦门市湖里区，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市湖里区人民法院于2014年10月16日作出（2014）湖刑初字第758号刑事判决，以被告人钟正和犯强奸罪判处有期徒刑五年（刑期自2014年6月11日起至2019年6月10日止）。判决生效后于2014年11月14日交付执行。
执行机关福建省厦门监狱以罪犯钟正和在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了书面审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟正和在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间为二年二个月（自2014年11月14日到2017年1月止），考核期内获得表扬奖励4个。
上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯钟正和在服刑期间确有悔改表现,符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯钟正和减去有期徒刑六个月（刑期自2014年6月11日起至2018年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 林丽珊
审 判 员 黄林华
二〇一七年五月三十一日
代书记员 黄周涵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省博兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1625刑初30号
公诉机关博兴县人民检察院。
被告人纪某，农民，博兴县兴福镇天宏电器有限公司职工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月4日被取保候审。现取保候审于博兴县兴福镇兴福三村。
博兴县人民检察院以博检公刑诉（2016）14号起诉书指控被告人纪某犯危险驾驶罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2016年3月16日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员刘安学出庭支持公诉，被告人纪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
博兴县人民检察院指控，2015年10月11日20时40分，被告人纪某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿博兴县兴福镇万事达路由南向北行驶。行至万事达路与白铁市场五路交叉路口处时，与对行左转弯曹增光驾驶的鲁C×××××号重型普通货车相撞，致纪某受伤被送往博兴县人民医院救治，车辆损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局民警到医院对被告人纪某抽取血样备检，经德州临邑县中医院司法鉴定所检测，被告人纪某血液中乙醇含量为216.792mg／100ml，属醉酒驾驶。经博兴县公安局交警大队认定，被告人纪某负事故同等责任。
博兴县人民检察院认为，被告人纪某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请对其依法判处刑罚。
上述事实，被告人纪某在开庭审理过程中亦无异议。并有书证户籍证明、受案登记表、归案经过说明；证人董某的证言；被告人纪某的供述；鉴定意见德州临邑司法鉴定所酒精检测报告、博兴县公安局博公交认字（2015）第1029404号道路交通事故责任认定书；道路交通事故现场勘验检查笔录及现场图、照片；视听资料查获现场录像等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人纪某醉酒无证驾驶无牌机动车上路行驶，血液中酒精含量达216.792mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人纪某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人纪某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 军
二〇一六年三月十六日
书记员 刘丹萍
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初353号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人XXX，男，1983年10月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县宋店乡六里村窑塘组；因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年9月16日被上海市。
公诉机关以沪嘉检诉刑诉（2016）341号起诉书指控被告人XXX犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年9月15日20时10分许，被告人XXX酒后驾驶号牌号码为皖NEXX**小型轿车行驶至上海市嘉定区沪宜公路、民主街北约20米处，被民警查获。经检验，XXX血液中乙醇含量为1.29毫克／毫升，达到醉酒程度。XXX到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人XXX具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人XXX一个月以上二个月以下拘役并处罚金，可以适用缓刑。
被告人XXX对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人XXX犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人XXX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人XXX回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐斌
二〇一六年三月十日
书记员 朱俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初10817号
原告青岛市神州物业管理有限公司。
法定代表人王琼瑶，经理。
委托代理人王明，男，汉族，住胶州市，公司员工。
被告杨金平，男，汉族，住胶州市。
本院在审理原告青岛市神州物业管理有限公司诉被告杨金平物业服务合同纠纷一案中，原告青岛市神州物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青岛市神州物业管理有限公司自愿撤回对被告杨金平的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛市神州物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛市神州物业管理有限公司负担。
审判员 泮晓朋
二〇一六年十二月二十三日
书记员 鲍泽亮
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0114民初1457号
原告上海夫乔贸易有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人龚某某，该公司执行董事。委托代理人张白云、高正明，上海市恒远律师事务所律师。被告上海之升商贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人王某某，该公司总经理。委托代理人徐某。原告上海夫乔贸易有限公司诉被告上海之升商贸有限公司间其他所有权纠纷一案，原告上海夫乔贸易有限公司于2016年3月9日以需进一步调查取证为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告上海夫乔贸易有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海夫乔贸易有限公司撤回起诉。本案受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告上海夫乔贸易有限公司自行负担。
审判员 樊 杰
二〇一六年三月十日
书记员 林金晶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
二、《诉讼费用交纳办法》
1、第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
2、第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0103刑初201号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人肖某，无职业。因本案于2015年8月31日被抓获，同年9月1日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2015）1505号起诉书指控被告人肖某犯非法持有毒品罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院检察员尹国传，被告人肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人肖某于2015年8月31日22时许，在本市江汉区发展大道常青路口118商务宾馆大厅内被公安机关查获。公安机关当场从被告人肖某随身携带的挎包内查获毒品甲基苯丙胺（俗称麻果）47.49克。上述毒品已收缴。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片，公安机关的抓获经过、破案经过及情况说明、常住人口基本信息、全国违法犯罪人员信息、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、上缴毒品入库登记单等书证，证人胡某的证言，毒品检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某明知是毒品甲基苯丙胺，而非法持有47.49克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人肖某非法持有毒品的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人肖某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人肖某具有当庭自愿认罪的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，判决如下：
被告人肖某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月31日起至2018年2月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 盛 素 华
人民陪审员 祝兴发人民陪审员张定林
二〇一六年三月十六日
书 记 员 章 兴 益
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初8874号
原告刘某，女，汉族，1971年出生，住郑州市金水区。
委托代理人霍正欣，金博大律师事务所律师。
被告某置业有限公司，住所地郑州市紫荆山路16号紫金城写字楼4层。
原告刘某诉被告某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2008年9月23日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的位于郑州市金水区某房屋，总金额238275元。原告支付了购房款并且房屋交付后，被告至今未向原告办理房屋产权登记，为此依法提起诉讼，请求法院依法查明事实，判如所请。
本院认为，当事人要求履行房屋买卖合同，但案件应属于民间借贷法律关系，经向当事人释明变更诉讼请求后，当事人拒绝变更。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王松鹤
二〇一七年六月二十六日
书记员 任宇龙