湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0408民初1654号
原告：欧某，男。
委托代理人：康某，湖南中奕律师事务所律师。
被告：李某，男。
被告：衡阳市金都的士出租有限公司，住所地：衡阳市珠晖区衡宜村32号。
法定代表人：刘文斌，该公司总经理。
委托代理人：刘某发，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地：衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。
负责人：赵智国，公司总经理。
委托代理人：陈某萱，女。
委托代理人：文闻，湖南秦湘律师事务所律师。
原告欧某与被告李某、衡阳市金都的士出租有限公司（以下简称金都公司）、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧某的委托代理人康某，被告保险公司的委托代理人陈某萱、文闻，被告金都公司的委托代理人刘某发到庭参加诉讼。被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告欧某向本院提出诉讼请求：1、判决被告李某赔偿原告各项损失共计538250.31元；2、判决被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的限额范围内对上述损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交通事故责任强制保险中优先赔偿；3、判决三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年02月19日，被告李某驾驶湘DXT***小型轿车在衡阳市珠晖区粤新路东升花苑地段撞到行人欧某，以致发生欧某受伤的交通事故。该事故经衡阳市公安局交通警察支队珠晖大队第0011号道路交通事故认定书认定，被告李某承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告就赔偿事项与三被告进行协商，未果。由于被告驾驶的湘DXT***车辆已在被告保险公司处投保了交强险及商业三责险，且本次事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在保险范围内对原告的损失进行赔偿，且精神损害抚慰金应在交强险内优先进行支付。
被告金都公司辩称，金都公司购置了全险，应由保险公司承担全部责任。
被告李某未予答辩，亦未向本院提供证据。
被告保险公司辩称，1、在涉案车辆行驶证、驾驶证、从业资格证等四证核实有效情况下保险公司承担责任，并愿意与原告调解；2、保险公司申请核减医疗费，鉴定意见书及后续治疗费保险公司无异议，对原告诉请的营养费、交通费、精神损害抚慰金应不予支持，原告诉请的护理费应按照服务业标准116元/天计算，残疾赔偿金比例按25%计算，误工费请求过高，且其证据不足，被扶养人生活费请求过高，保险公司不承担鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告及被告保险公司提供的证据，本院作如下认定：
一、原告提供的原、被告的身份资料、工商登记资料反映原、被告的身份信息情况；原告提供的保险单、被告李某的驾驶证、涉案车辆的行驶证反映被告李某具备驾驶资质、涉案车辆登记在被告金都公司名下以及涉案车辆购买保险的情况；原告提供的道路交通事故认定书反映交通部门对涉案事故的认定情况；原告提供的病历资料、医疗费票据反映原告因此次事故住院并花费医疗费的情况；原告提供的衡阳市民和司法鉴定所出具的衡民和［2017］临鉴字第230号司法鉴定意见书、鉴定费发票，反映鉴定机构对原告伤情的认定情况以及原告为此花费鉴定费的情况；原告提供的常住人口登记卡、出生医学证明、离婚协议书反映原告的家庭成员信息情况以及原告与妻子离婚的情况，以上证据来源及形式合法，内容客观真实，本院均予以采信。
二、原告提供的《无固定期限劳动合同书》、《证明》以及银行流水可共同证明原告在衡阳市城市建设投资有限公司工作的情况，本院对该事实予以确认；但仅凭原告提供的四个月银行流水情况以及《证明》无法反应原告工资为4000元/月的事实，故本院对原告的该项证明目的不予确认。
三、原告提供的《独生子女证》证实原告欧某系其父母独生子的情况，被告金都公司及保险公司均无异议，本院予以采信；原告提供的居委会开具的《证明》结合其提供的《独生子女证》可共同证实原告需独自赡养其母亲的事实，本院予以采信，因该证明仅证实原告母亲无收入来源，需欧某独自抚养，而未反映原告父亲是否需要抚养，且原告当庭陈述其父亲有工作，故本院对原告主张的其父亲需要赡养的证明目的不予确认。
四、对于被告保险公司提供的机动车保险报案记录（代抄单）及投保单，反映涉案车辆在被告保险公司处购买交强险及商业三责险、不计免赔率等险种的情况，本院予以采信。
五、被告保险公司提供的投保人声明不能达到免除其商业三责险的证明目的，故本院对该组证据的证明目的不予确认。
本院经审查认定的事实如下：2017年2月19日0时1分许，被告李某驾驶车牌号为湘DXT***号小型轿车沿衡阳市珠晖区粤新路由西往东方向行驶至东升花苑地段时，遇行人欧某由南向北横过该道路，因李某驾驶车辆注意观察不够、操作不当，致使涉案车辆的左前部撞到行人欧某，以致欧某受伤。事故发生后，经衡阳市公安局交通警察支队珠晖区大队现场勘查，并作出衡公交认字［2017］第00011号道路交通事故认定书，认定被告李某负本案事故全部责任，原告欧某无责任。原告伤后被送至衡阳市第一人民医院住院治疗166天，共花费医疗费78308.31元。原告伤情经衡阳市民和司法鉴定所鉴定，并出具衡民和［2017］临鉴字第230号司法鉴定意见书，认定原告欧某构成八级伤残、误工期为180天、住院期间需陪护一名、后续复查费为1500元，为此原告花费鉴定费1200元。
另查明，被告李某系被告金都公司的职工，其驾驶涉案车辆系职务行为。涉案车辆湘DXT***号小型轿车登记在被告金都公司名下，金都公司为该车辆在被告保险公司处购置了交强险、1000000元的商业三责险以及不计免赔率等险种，事故发生在保险期限内。
又查明，原告母亲谢莉出生于1955年6月18日，由原告欧某独自赡养。原告欧某与前妻谢磊共同生育的儿子欧澄澄，出生于2009年12月8日。
本院认为，本案系交通事故责任纠纷。被告李某驾驶车辆注意观察不够、操作不当，系造成本案交通事故的根本原因，衡阳市公安局交通警察支队珠晖区大队作出的衡公交认字［2017］第00011号道路交通事故认定书，程序合法，内容客观真实，可以作为本案责任划分的依据，被告李某应当负本次交通事故的全部责任，原告欧某无责任。关于本案交通事故给原告所造成的经济损失，本院认为，原告欧某居住且工作于城镇辖区内，故应当按城镇标准计算其相关损失；原告未提供其营养费的具体计算依据，但其在衡阳市第一人民医院的出院医嘱上已注明，故本院酌情予以认定；原告未提供其护理费、交通费、误工费的具体计算依据，但损失确实存在，故本院均酌情予以认定。根据相关数据之统计，并限于原告的请求，本院核定原告欧某的损失为：1、医疗费78308.31；2、住院伙食补助费酌情认定为13280元（80元/天×166天）；3、营养费酌情认定为2000元；4、后续复查费1500元；5、护理费酌情认定为19256元（116元/天×166天）；6、残疾赔偿金187704元（31284元/年×20年×30%）；7、交通费酌情认定为1000元；8、误工费酌情认定为21600元（120元/天×180天）；9、精神损害抚慰金15000元；10、被扶养人生活费147798元（其中谢莉21420元/年×18年×30%=115668元，欧澄澄21420元/年×10年×30%÷2=32130元）；11、鉴定费1200元。以上1-11项共488646.31元，其中1-10项计487446.31元，属于保险赔偿项目；第11项1200元属间接损失。二原告请求超出的部分，无证据予以证实，本院依法不予支持。上述损失应当由侵权行为人李某予以承担，因李某驾驶事故车辆系职务行为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，本案应由用人单位即被告金都公司承担赔偿责任。又因被告金都公司为涉案车辆购置了交强险、1000000元的商业三责险及不计免赔率等险种，而根据保险合同的约定，保险公司不赔偿间接损失，故应当由被告保险公司在交强险责任范围内赔偿原告欧某120000元，由被告金都公司赔偿原告鉴定费1200元；其余损失367446.31元（487446.31元-120000元），由被告保险公司在商业三责险范围内予以赔偿。因被告金都公司已垫付医疗费43000元，被告保险公司已支付医疗费10000元，故被告保险公司尚需赔偿原告315646.31元〔367446.31元-（43000元-1200元）-10000元〕。被告李某已经取得了驾驶证，没有从业资格证与事故的发生不存在必然因果联系，也不能显著增加机动车发生交通事故的概率，进而增加保险公司理赔风险，故不能成为保险公司免除其承担第三者责任险赔偿责任的免责事由，对于保险公司的该项抗辩理由，本院不予支持。被告保险公司提出申请核减医疗费，并认为原告残疾赔偿金的比例应按25%计算，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告欧某各项经济损失120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告欧某各项经济损失315646.31元；
三、驳回原告欧某其他诉讼请求。
以上一、二项，限在本判决生效之日起15日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9183元，原告欧某负担1866元，被告衡阳市金都的士出租有限公司负担7317元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 唐文婧
审 判 员 罗 娜
人民陪审员 范召富
二〇一八年五月十四日
代理书记员 洪 珊
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条第一款被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。