广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0983民初121号
原告赖官辉。
委托代理人黎文富，男，广东法申律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告何成洪。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，地址：广东省广州市天河区。
负责人吴涛，该公司总经理。
委托代理人陈祖锋，男，代理权限为一般代理。
委托代理人周亮志，代理权限为一般代理。
原告赖官辉诉被告何成洪、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员罗维斯适用简易程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告赖官辉及其委托代理人黎文富，被告何成洪、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财产保险公司）的委托代理人陈祖锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖官辉诉称，2015年9月4日，原告驾驶粤K×××××号牌普通二轮摩托车在银湖街××西往东行驶，当行驶至人民医院体检中心对出路段时与被告驾驶的粤A×××××号牌小型轿车相碰，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往信宜市人民医院进行治疗，住院42天。信宜市公安局交通警察大队对本案交通事故作出信公交认字[2015]05第160号交通事故认定书。本次事故造成原告的损失为：1.医疗费37849.73元；2.伤残赔偿金120771.6元；3.误工费22657.7元；4.护理费11702.2元；5.住院伙食补助费4200元；6.营养费5000元；7.交通费1000元；8.鉴定费1800元；9.植皮手术费用20000元；10.后续治疗费10000元；11.车辆维修费500元；12.精神抚慰金10000元；总计245481.2元。
被告何成洪已为粤A×××××号牌小型轿车在被告平安财产保险公司购买了保额为122000元的交强险和保额为300000元的商业第三者责任险。因此被告平安财产保险公司应在上述保险的保额范围内赔偿原告的经济损失。在于被告协商无果的情况下，诉至法院，请求判决：1、被告何成洪对原告赖官辉因本案交通事故所造成的损失245481.2元承担赔偿责任；2、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告平安财产保险公司在庭上辩称，肇事车辆由我司承保交强险和30万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。本次事故中，肇事车辆承担次要责任，对于原告合理诉求我司在交强险范围内限于承担，超出交强险部分按照事故责任在商业三者险内承担。本事故中，我司庭前已经垫付了1万元医疗费给原告治疗。对于原告以下诉求的意见：1.医疗费由法院根据原告提供的正式医疗费票据核实；2.伤残赔偿金按照原告农业户口计赔；3.误工费应参照农业户口标准计赔；4.原告前一周两人护理，余下时间1人护理，对于其中1名护理人员属于农业户口，其护理费应按80元/天计赔，另外一人提供其工资收入，应根据其事故前一年的工资收入的平均数来计算护理费；5.营养费过高，我司只支持1000元；6.交通费酌定支持500元；7.鉴定费应按省物价局定价700元计算；8.植皮手术费用和后续治疗费均未实际产生，应待实际产生后另行主张；9.精神抚慰金，原告九级伤残，精神抚慰金计算基数是6000元，综合肇事车负事故次要责任，故只承担精神损害抚慰金1800元；10.根据保险法66条、交强险的条款，诉讼费用不予承担；11.对车辆维修费用无异议。
被告何成洪在庭上辩称，与保险公司的答辩意见一致。
经审理查明，2015年9月4日11时47分，原告赖官辉驾驶粤K×××××号牌普通二轮摩托车在银湖街××西往东行驶，当行驶至人民医院体检中心对出路段时与被告何成洪驾驶的粤A×××××号牌小型轿车在银湖二街由南往北行驶时相碰，造成车辆损坏，人员受伤的交通事故。该事故经信宜市公安局交通警察大队于2015年9月11日作出信公交认字[2015]05第160号交通事故认定书，认定原告赖官辉承担事故的主要责任；被告何成洪承担事故的次要责任。
原告赖官辉受伤后即被送到信宜市人民医院住院治疗至2015年10月16日，共住院42天，用去医疗费37450.03元，住院期间前7天由其儿媳张某丹及女儿赖某玲护理，其余时间由其儿媳张某丹护理。××诊断证明书，诊断意见为：1.右胫腓骨开放性粉碎性骨折，2.右小腿皮肤软组织严重剥脱伤，3.左胸壁皮肤挫擦伤，4.××。建议处理意见：于2015年9月4日至2015年10月16日在我院住院，术后经治疗好转出院；住院前一周陪人两人，余时间陪人一人；出院后加强营养，右小腿伤口门诊换药，如右小腿伤口迁延不愈，可行右小腿皮肤坏死组织清除、创面植皮术；定期复诊复查指导功能锻炼及下一步治疗，右小腿胫腓骨骨折愈合后回院取出内固定物；出院后休息一个月，右下肢三个月内避免剧烈运动及重体力劳动。出院后，原告因复诊共用门诊医疗费399.74元。以上合计为37849.77元。
2015年10月30日，原告赖官辉经广东弘诚法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为赖官辉因道路交通事故受伤致右胫腓骨粉碎性骨折，胫腓骨行内固定术后评定为Ⅸ（九）级伤残。为此，原告用去鉴定费1800元。
原告赖官辉与1959年4月4日出生，为农村户口。2014年3月1日起至本案交通事故发生时，租住在梁某东、梁某发共有的位于信宜市科普路XX号楼房的二楼。原告住院期间的护理人张某丹，本案交通事故发生时在中外运瑞驰物流有限公司工作，并交纳个人所得税，其于2015年7月1日与该公司签订无固定期限的劳动合同，合同约定月工资8000元/月，2015年7月、8月的应发工资均为7959元，其从2015年9月4日至2015年10月16日止请假期间，该公司不发放任何工资福利。原告住院期间的护理人赖某玲，农业户口，无固定收入。此外，因本案交通事故造成原告车辆损坏，原告为此支付维修配件费500元。
另查明，粤A×××××号车的所有人为王爱国，实际支配人为被告何成洪，该车在被告平安财产保险公司投保了交强险，其中赔偿限额如下：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了保险金额为30万元的第三者商业责任险且约定不计免赔条款。事故发生在两保险的保险期间内。被告何成洪的准驾车型为C1，驾驶适格。事故发生后，被告平安财产保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付了10000元给原告赖官辉。
庭审中，原告当庭变更诉讼请求为1、被告何成洪对原告赖官辉因本案交通事故所造成的损失235481.2元承担赔偿责任；2、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。两被告均表示对原告当庭变更诉讼请求不需要举证期及答辩期。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。该交通事故经交警部门认定，原告赖官辉承担事故的主要责任；被告何成洪承担事故的次要责任。该认定事实清楚，证据充分，责任划分合理，符合法律相关规定，本院予以认定。原告赖官辉因本次交通事故所造成的伤，经广东弘诚法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，该鉴定意见书依据充分，程序合法，本院予以采信。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，对原告赖官辉的经济损失核实如下：
1、医疗费37849.73元，该费用包含了原告赖官辉在信宜市人民医院的住院医疗费37450.03元、门诊医疗费399.74元，合计为37849.77元，有医疗收费票据证实，本院予以认定。原告主张医疗费为37849.73元，是其对民事权利的处分，没有违反法律的规定，本院予以准许。
2、残疾赔偿金120771.6元，原告赖官辉经委托广东弘诚法医临床司法鉴定所鉴定构成九级伤残。原告自2014年3月1日起至本案交通事故发生时，租住在梁某东、梁某发共有的位于信宜市科普路13号楼房的二楼，因此符合“事故发生时，农村居民受害人已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城市的，按城镇居民标准计算赔偿数额”的规定，其残疾赔偿金可按广东省一般地区城镇居民人均可支配收入的标准30192.9元/年计算，即为30192.9元/年×20年×20%=120771.6元。原告该请求符合法律的有关规定，本院予以支持。
3、误工费4632.34元，本次交通事故发生于2015年9月4日，原告于2015年10月30日定残，达到九级伤残，按照法律规定误工时间可计算至定残日前一天，即原告的误工天数为56天。原告主张其出租自有车辆给信宜东镇花之恋花阁作婚车使用，应按道路运输业的行业标准计算其误工费，但因原告没有从事道路运输的相关许可证明，故对其该主张，本院不予支持。又因其居住在信宜满一年以上，主要收入来源于城镇，误工费可按广东省一般地区城镇居民人均可支配收入的标准30192.9元/年计算，30192.9元/年÷365天×56天=4632.34元。原告该请求超出部分，据理不足，本院不予支持。
4、护理费11644.76元，原告住院42天，住院期间前7天由其儿媳张某丹及女儿赖某玲护理，其余时间由其儿媳张某丹护理。根据法律规定，护理人员有收入的，护理费按照实际减少的收入计算。原告主张张某丹月工资为8000元/月，但根据原告提供的张某丹的应发工资明细显示，其2015年7月、8月的应发工资均为7959元，因此张某丹护理原告期间实际减少的收入应按7959元/月计算。而赖某玲为农业户口，无固定收入，其护理费可按广东省上一年度农林渔牧业年平均工资标准27766元/年计算，但原告请求按26184元/年计算，是其对民事权利的处分，没有违反法律的规定，本院予以准许。综上，原告的护理费应为26184元/年÷365天×7天×1人+7959元/月÷30天×42天×1人=11644.76元。原告该请求超出部分，据理不足，本院不予支持。
5、住院伙食补助费4200元，原告住院42天，按照每天100元计算，即为100元/天×42天=4200元。原告该请求，符合法律规定，本院予以支持。
6、营养费1000元，本次交通事故造成原告伤残，且医嘱加强营养，根据原告的伤残等级并结合本地区的实际生活水平，本院酌定原告的营养费为1000元。原告该请求超出部分，据理不足，本院不予支持。
7、交通费500元，原告主张其因住院及评残产生的交通费为1000元，但其没有提供相关的证据予以证明，因被告平安财产保险公司在答辩中认可交通费500元，故本院酌定本案中原告的交通费为500元。原告该请求超出部分，据理不足，本院不予支持。
8、鉴定费1800元，该项费用是原告因评残所产生的实际费用，且有相应的票据证实，故对原告该项请求，本院予以支持。
9、车辆维修费500元，该项费用是原告因本案交通事故所造成的实际损失，且有相应的票据证实，故对原告该项请求，本院予以支持。
10、精神损害抚慰金2000元，原告因伤构成九级伤残，给其精神和身体上造成损害，根据原告在本次事故中所负的责任，参照茂名地区生活水平，酌定原告的精神损害抚慰金为2000元，原告该请求超出部分，据理不足，本院不予支持。
此外，原告请求植皮手术费用20000元、后续治疗费10000元，因上述费用均未实际发生，故对原告该两项请求，没有依据，本院不予支持。原告可待上述费用实际发生后，另寻法律途径解决。
上述1至10项合计为184898.43元。
关于被告何成洪、平安财产保险公司的赔偿责任问题。因被告何成洪驾驶的粤A×××××号车在被告平安财产保险公司投保了交强险，被告平安财产保险公司依法应首先在交强险限额内分项赔偿原告的损失。本案原告赖官辉在财产赔偿限额内的损失为500元，未超出交强险的分项赔偿限额；在伤残赔偿限额内的损失为护理费11644.76元+伤残赔偿金120771.6元+鉴定费1800元+交通费500元+误工费4632.34元+精神损害抚慰金2000元=141348.7元；在医疗费用赔偿限额内的损失为医疗费37849.73元+住院伙食补助费4200元＋营养费1000元=43049.73元，均已超出交强险的分项赔偿限额。因被告平安财产保险公司已在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付了10000元给原告，故被告平安财产保险公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿110000元、在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿500元给原告。原告超出交强险赔偿限额的损失为184898.43元-10000元-110000元-500元=64398.43元。事故中，被告何成洪承担事故的次要责任，原告的损失超出交强险的部分由被告按责任分担。被告何成洪驾驶的粤A×××××号车在被告平安财产保险公司投保了保额为30万元的第三者责任险且约定不计免赔，故原告的余下损失64398.43元，依法由被告平安财产保险公司在第三者责任险范围内赔偿64398.43元×30%=19319.53元。因被告何成洪应承担的赔偿责任，没有超出粤A×××××号车的交强险及第三者责任险的保险限额，故本案中，被告何成洪依法无需承担赔偿责任。
关于被告平安财产保险公司是否应该承担诉讼费用的问题。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案中，被告平安财产保险公司作为当事人，若败诉，应负担诉讼费用。因此，被告平安财产保险公司主张其不负担诉讼费用的辩解，没有法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额范围内赔偿人民币110500元、在第三者责任险范围内赔偿人民币19319.53元，合计人民币129819.53元给原告赖官辉。
二、驳回原告赖官辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2491元，由原告赖官辉负担1174元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1317元（该款原告已预付，被告应负担部分由其迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 罗维斯
二〇一六年三月十一日
书记员 梁婉玲
附法律条文如下：
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人对第三者给付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
六、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
七、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
八、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
……
九、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。