wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0521执161号申请执行人:潘能丽，女，1985年1月15日出生，汉族，居民，住合浦县。委托代理人：杜德琪，广西先导联合律师事务所律师。被执行人：潘雪萍，女，1985年4月17日出生，汉族，居民，住合浦县。申请执行人潘能丽与被执行人潘雪萍民间借贷纠纷一案，本院2017年9月18日作出的（2017）桂0521民初983号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2018年1月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案的执行标的为27252元及逾期利息。本案在执行过程中，依法向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经征询申请执行人方的意见，其同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 王礼兴审判员 莫武翊二〇一八年五月二十六日书记员 林业俊
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏中民终字第2992号
上诉人（原审被告）陈俊云。
被上诉人（原审原告）陈金俊。
原审被告张家港金通机械有限公司，住所地张家港市凤凰镇西参村。
法定代表人陈文荣。
上诉人陈俊云因与被上诉人陈金俊、原审被告张家港金通机械有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院于2014年5月29日作出的（2014）张民初字第0468号民事判决，向本院提起上诉。
2014年6月28日，原审法院向陈俊云发出催交上诉案件受理费通知，限其在规定期限内向本院预交上诉案件受理费22800元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。上述规定期限届满，陈俊云仍未交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》的规定，裁定如下：
本案按陈俊云自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 宏
审 判 员 祝春雄
代理审判员 林李金
（）二○一四年八月十二日
书 记 员 周 伟
广西壮族自治区
柳州市柳南区人民法院
裁判文书
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0204执157号
申请执行人胡丽娟，女，1983年7月10日出生，汉族，住柳州市。
被执行人柳州市仙姿汇美容美体有限公司，住柳州市潭中西路16号金都汇1栋1单元4-9号，组织机构代码：08361138-3。
法定代表人张春晖。
本院根据申请执行人的申请，依据柳州市劳动人事争议仲裁委员会已发生法律效力的（2017）柳劳人仲裁字第137号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查控反馈被执行人名下暂无房产、车辆和银行存款可供执行，本院已将被执行人列入失信人名单并且将执行情况告知了申请人，申请人同意此案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结柳州市劳动人事争议仲裁委员会已发生法律效力的（2017）柳劳人仲裁字第137号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复柳州市劳动人事争议仲裁委员会已发生法律效力的（2017）柳劳人仲裁字第137号仲裁裁决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 卢春发
审判员 秦宏黔
审判员 谢 睿
二〇一八年六月二十六日
书记员 韦曼妮
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2．将被执行人纳入失信人员名单；
3．对被执行人限制高消费、限制出境；
4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
柳州市柳南区人民法院
地址：柳州市柳南区航生路20号
邮政编码：545007
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院裁判文书广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂0204执157号申请执行人胡丽娟，女，1983年7月10日出生，汉族，住柳州市。被执行人柳州市仙姿汇美容美体有限公司，住柳州市潭中西路16号金都汇1栋1单元4-9号，组织机构代码：08361138-3。法定代表人张春晖。本院根据申请执行人的申请，依据柳州市劳动人事争议仲裁委员会已发生法律效力的（2017）柳劳人仲裁字第137号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查控反馈被执行人名下暂无房产、车辆和银行存款可供执行，本院已将被执行人列入失信人名单并且将执行情况告知了申请人，申请人同意此案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结柳州市劳动人事争议仲裁委员会已发生法律效力的（2017）柳劳人仲裁字第137号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复柳州市劳动人事争议仲裁委员会已发生法律效力的（2017）柳劳人仲裁字第137号仲裁裁决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卢春发审判员  秦宏黔审判员  谢 睿二〇一八年六月二十六日书记员  韦曼妮履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2．将被执行人纳入失信人员名单；3．对被执行人限制高消费、限制出境；4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。柳州市柳南区人民法院地址：柳州市柳南区航生路20号邮政编码：545007
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0112执1243号
申请执行人：昆明市西山区人民法院。
统一社会信用代码：11530112015116946U。
住所：云南省昆明市西山区兴苑路****号。
法定代表人：付锡勇。
被执行人：昌宁县联华置地有限公司。
组织机构代码：58736256-0。
住所：云南省保山市昌宁县宝丰商贸城****号。
法定代表人：赵瀚源。
被执行人：镇雄县黔丰圣房地产开发有限责任公司。
组织机构代码：06158421-4。
住所：云南省昭通市镇雄县乌峰镇文林路。
法定代表人：黄良杰。
被执行人：文山古德房地产开发有限责任公司。
组织机构代码：79517932-2。
住所：文山市开化镇普阳路延长线水岸四季莱茵。
法定代表人：杨昊天。
被执行人：赵开权，男，1966年1月29日生，汉族，住址：四川省遂宁市安居区，
被执行人：何惠华，女，1976年5月5日生，汉族，住址：云南省昆明市晋宁县，
被执行人：刘涛玮，曾用名刘茂盛，男，1973年6月16日生，汉族，住址：云南省昆明市盘龙区，
被执行人：罗灿，女，1982年10月17日生，汉族，住址：四川省遂宁市船山区，
被执行人：赵瀚源，男，1977年12月2日生，汉族，住址：云南省昆明市五华区，
被执行人：黄良杰，男，1954年9月5日生，汉族，住址：贵州省织金县，
被执行人：杨昊天，男，1965年1月15日生，汉族，住址：云南省昆明市五华区，
申请执行人昆明市西山区人民法院与被执行人昌宁县联华置地有限公司、镇雄县黔丰圣房地产开发有限责任公司、文山古德房地产开发有限责任公司、赵开权、何惠华、刘涛玮、罗灿、赵瀚源、黄良杰、杨昊天追缴违法所得一案，云南省昆明市中级人民法院作出的(2017)云01刑终329号刑事裁定书已经发生法律效力，本院刑庭于2018年2月1日向本院移送执行。
本案涉案应追缴的赃款总计为25690000元，本院收到公安移交的赃款19060000元。上述款项中，被执行人镇雄县黔丰圣房地产开发有限责任公司已经全部退回涉案赃款3000000元、被执行人文山古德房地产开发有限责任公司已经全部退回涉案赃款3400000元、被执行人刘涛玮已经全部退回涉案赃款660000元、案外人丹寨兴泰房地产公司已经全部退回涉案赃款3000000元、案外人贵州弘晋房地产公司已经全部退回涉案赃款4000000元、案外人贵州修文冠荣房地产公司已经全部退回涉案赃款5000000元。因被执行人镇雄县黔丰圣房地产开发有限责任公司、文山古德房地产开发有限责任公司、刘涛玮已经退回与事实对应的赃款，故本院不再对其进行追缴赃款。同时经本院强制执行，本院已从被执行人赵开权名下追缴赃款949924元。此外，经查询，被执行人昌宁县联华置地有限公司非法吸收公共存款用于保山昌宁县的“榕华园”项目房屋尚未达到竣工验收标准，无法办理产权交易，故上述“榕华园”项目房屋现暂不具备处置条件，故现暂无法从被执行人昌宁县联华置地有限公司处追缴赃款。另外，本院查询到被执行人赵瀚源、杨昊天名下房产的登记日均在被执行人赵瀚源、杨昊天进行非法吸收公共存款行为之前，不能认定为与赃款有关的财产，故本院对被执行人赵瀚源、杨昊天名下的房产不进行处置。除此之外，被执行人昌宁县联华置地有限公司、赵开权、何惠华、罗灿、赵瀚源、黄良杰、杨昊天名下现暂未查询到可供追缴的赃款，故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可追缴的赃款，本院可再次恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李丽玲
人民陪审员 王 苹
人民陪审员 尹 宏
二〇一八年七月十日
书 记 员 顾娅婷
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执4646号
申请执行人王根兰，女，1962年2月6日出生，汉族，住上海市普陀区。
被执行人张如兴，男，1962年1月27日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
申请人王根兰与被执行人张如兴民间借贷纠纷一案，经查询，被执行人确无可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 施剑飞
二〇一七年十月二十四日
书记员 章佳璟
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0106执4646号申请执行人王根兰，女，1962年2月6日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人张如兴，男，1962年1月27日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请人王根兰与被执行人张如兴民间借贷纠纷一案，经查询，被执行人确无可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  施剑飞二〇一七年十月二十四日书记员  章佳璟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初8796号
原告：李桐丞
被告：沈阳家乐福商业有限公司龙之梦店
负责人：简路易
委托代理人：王晶晶
原告李桐丞与被告沈阳家乐福商业有限公司龙之梦店买卖合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告李桐丞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 陈陕霞
二〇一六年十月十七日
书记员 李聪聪
陕西省汉阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0921刑初109号
公诉机关汉阴县人民检察院。
被告人连某某，男，汉族。2016年5月10日因涉嫌妨害作证罪被汉阴县公安局监视居住。
辩护人李经虎，男，陕西振汉律师事务所律师。
被告人刘某某，男，汉族。2016年5月10日因涉嫌妨害作证罪被汉阴县公安局取保候审。
汉阴县人民检察院以汉检诉刑诉[2016]76号起诉书指控被告人连某某犯妨害作证罪、被告人刘某某犯帮助伪造证据罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汉阴县人民检察院指派代检察员殷小玉出庭支持公诉，被告人连某某及其辩护人李经虎、被告人刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汉阴县人民检察院指控，2012年10月10日，谷杰驾驶其父谷成福的陕GD05**号普通低速货车由宁陕向安康行走，途中行驶至汉阴县路段时发生了交通事故，将行人李正群致死。
汉阴县人民法院审理连某某诉谷杰、谷成福、中国人保机动车交通事故责任纠纷一案中，李正群的丈夫连某某为了获取更多的赔偿款，找到深圳欧派克公司的股东刘某某，伪造了李正群曾于2011年4月至2012年9月期间在欧派克公司工作过的证据，即《深圳市欧派克科技电子有限公司应聘登记表》、劳动合同、工资表等，造成人民法院在一审、二审审理过程中认定事实错误，判决时错误的参照城镇赔偿标准判决谷杰、谷成福父子赔偿李正群家属438111元人民币。后经检察机关法律监督，人民法院依法启动再审程序，撤销人民法院一审、二审判决，由谷杰、谷成福父子赔偿连某某158691元人民币。
公诉机关认为，被告人连某某的犯罪行为应当以妨害作证罪追究其刑事责任；被告人刘某某的犯罪行为应当以帮助伪造证据罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人连某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并请求从轻处罚。
辩护人李经虎的辩护意见，对本案的定性无异议；连某某的妻子在交通肇事中被撞致死，在我国交通肇事案件及其他人身损害案件处理中“同命不同价”问题颇受社会议论，2012年同是交通肇事中丧生的人，城镇户口居民死亡赔偿金与农村户口居民死亡赔偿金相差悬殊，连某某为了获得妻子按城镇赔偿标准计算的赔偿金，到深圳找到亲戚刘某某，伪造了妻子在城镇务工的假证明，该起妨害作证案起因系交通肇事赔偿案而引起，被告人连某某本是交通肇事案中的被害人家属，如今变成被告人，丧偶之痛，至今未愈，若判处实刑则不利于修复社会关系。且被告人连某某系初犯，当庭自愿认罪，认罪态度较好，社会危险性小。谷杰父子于2016年3月份才将赔偿款付清，没有给谷杰父子造成实际经济损失。综上，建议对被告人连某某处以缓刑。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并请求从轻处罚。
另查明，被告人连某某与被告人刘某某系舅侄关系。被告人连某某于2016年3月已全额获取连某某诉谷杰、谷成福、中国人保机动车交通事故责任纠纷一案中的民事赔偿款，共计158691元人民币。经汉阴县司法局对被告人连某某进行审前调查评估，被告人连某某符合社区矫正条件，建议对其适用社区矫正。
上述事实，被告人连某某、被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、调查核实笔录、电话记录、调查笔录、情况说明、协助执行通知书、民事裁定书、民事判决书、刑事判决书、执行裁定书、再审检察建议书、交通事故认定书、关于协助陕西省汉阴县人民检察院查询的回复、关于回复汉阴县人民检察院的函、收据、领条、深圳市欧派克科技有限公司证明、企业法人营业执照、劳动合同及工资证明、连某某询问笔录、关于对李正群外出深圳务工证明的说明、户籍证明信，证人肖某某、李某某、连某、杨某甲、杨某乙、连某甲证言，被告人连某某供述、被告人刘某某供述及讯问视频光盘等证据在卷可查。
本院认为，被告人连某某为了在民事诉讼中获取更多赔偿款，利用亲情关系，指使他人伪造重要证据，导致判决中认定事实错误，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款之规定，构成妨害作证罪。公诉机关指控被告人连某某犯妨害作证罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某为了帮助连某某，伪造了认定赔偿标准的相关证据，导致判决中认定事实错误，最终形成错误的生效判决，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定，构成帮助伪造证据罪。公诉机关指控被告人刘某某犯帮助伪造证据罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人连某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。鉴于被告人连某某有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。被告人刘某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，有悔罪表现；被告人刘某某帮助连某某伪造李正群在欧派克公司工作过的劳动合同、工资表等认定赔偿标准的相关证据，其原因是顾虑亲情，帮助因交通肇事被害的亲属获得与城镇居民同等的赔偿标准的死亡赔偿金，且系无偿提供帮助，其犯罪的主观恶性较小，且二被告人的犯罪行为未造成其他严重后果。综上，根据被告人连某某、刘某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一、第二款、第三十七条、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
一、被告人连某某犯妨害作证罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期五个月。
（被告人连某某在缓刑考验期内应依法接受社区矫正，缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘某某犯帮助伪造证据罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省安康市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 李珍
二〇一六年十一月八日
书 记 员 王娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零七条【妨害作证罪;帮助毁灭、伪造证据罪】以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0183民初2883号
原告：张某甲，男，1966年6月11日生，汉族，农民，住德惠市。
委托诉讼代理人：胡广海，德惠市建设街法律服务所法律工作者。
被告：张某乙，男，1975年12月6日生，汉族，农民，住德惠市。
委托诉讼代理人：李广军，德惠市光大法律服务所法律工作者。
原告张某甲与被告张某乙婚姻家庭纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲及委托诉讼代理人胡广海、被告张某乙及委托诉讼代理人李广军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某甲向本院提出诉讼请求：1.要求张某乙将办理的父亲去世后单位分给的20个月工资43,002.00元以及丧葬费6552.00元分给张某甲25%；2.案件受理费以及其他合理费用由张某乙承担。事实和理由：张某乙系张某甲亲弟弟，2017年4月2日，原、被告的父亲去世，父亲去世后单位分给的20个月工资以及丧葬费，均是张某乙去办理的，并欲占为己有，张某甲找张某乙协商未果，故向法院起诉。
张某乙辩称，1.张某甲诉讼请求不明确；2.父亲张大金20个月工资以及丧葬费没有在张某乙名下，所以张某甲的诉求不符合法律规定；3，请法院查清事实，驳回张某甲的诉求。
本院经审理认定事实如下：张某甲与张某乙系亲兄弟关系，其父张大金(已去世)生前系德惠市郭家镇中心小学教师，于2017年4月2日死亡。张大金死亡后，应发放给其家属丧葬费6552.00元、一次性抚恤金43,002.00元，该款项现在德惠市郭家镇中心小学处未发放。张大金死后，其丧葬事宜主要由张某乙办理。
另查明，张大金共有四名子女，即张某甲、张某乙、张雪梅、张雪华，本院依法追加张雪梅、张雪华为本案共同原告，后张雪梅、张雪华均表示其二人不要求分得其父死亡后的20个月工资(即一次性抚恤金)及丧葬费，其二人可以分得的份额全部归张某乙。
以上事实，有德惠市郭家镇中心小学出具的工作人员死亡丧葬费、一次性抚恤金申请表；德惠市郭家镇东岗村村委会出具的证明；丧葬费票据；张雪华、张雪梅记账凭证两份；欠据等相互佐证并在卷为凭。
本院认为，张大金死亡后发放的一次性抚恤金并不是遗
产，应系对其家属的一种补偿，应在其四名子女之间进行分配，张大金生前长期与张某乙一居生活，张某乙对其照顾较多，因此，在分配时，应给予张某乙较多份额，张某甲、张雪梅、张雪华三人应分得相同份额。张雪梅、张雪华在庭前明确表示放弃自己的份额，并且表示自己的份额归张某乙所有，因此，张某乙应分得一次性抚恤金的大部分。丧葬费是用于死者丧葬事宜的费用，此笔款项应给予实际办理丧葬事宜的人员，张大金的丧葬事宜主要系由张某乙办理，因此，丧葬费应给予张某乙，其他人无权分得。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》
第九十三条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
张某甲分得张大金死亡后一次性抚恤金的20%，即
8600.40元；
二、驳回张某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由张某甲、
张某乙各负担200.00元，邮寄送达费112.00元，由张某甲、张某乙各负担56.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 孙 扬
二〇一七年七月二十日
书 记 员 宋艳艳
吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2403民初1654号
原告：敦化市恒宇小额贷款有限公司，住所敦化市。
法定代表人：宋震宇，该公司经理。
委托诉讼代理人：王子健。
被告：关振林，住敦化市。
被告：ＸＸＸ，住敦化市。
原告敦化市恒宇小额贷款有限公司（以下简称“恒宇贷款公司”）与被告关振林、ＸＸＸ小额借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。恒宇贷款公司的委托诉讼代理人王子健、关振林与ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
恒宇贷款公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令关振林偿还借款本金4万元及利息（自2015年12月29日起至借款还清之日止，按月利率2%计算）；二、由ＸＸＸ承担连带保证责任；三、关振林、ＸＸＸ承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年12月29日，关振林向恒宇贷款公司借款4万元，双方约定月利率2.6％，还款期限为6个月（自2015年12月29日至2016年6月28日），ＸＸＸ为连带保证人。借款期限届满后，经恒宇贷款公司多次索要借款未果，故诉至人民法院。
关振林辩称，借款不是关振林使用，不同意偿还。关振林家附近有一个东信汽车租赁行，该汽车租赁行老板的儿子说他的一个朋友需要贷款，让关振林帮忙签个字，事后给关振林2000元，关振林同意，故在相关借款合同上签字。当时关振林用身份证办理了一张建设银行的银行卡，办理完借款手续后，钱打到关振林银行卡，该汽车租赁行老板的儿子和关振林一起到建设银行取钱，取到钱后，给了关振林2000元现金。现该汽车租赁行已经不再经营，该汽车租赁行老板的儿子也找不到了，他叫什么名字关振林也不清楚。没有报过警。
ＸＸＸ辩称：不认识关振林，ＸＸＸ为该笔借款担保是因为同事ＸＸ找ＸＸＸ帮忙，说关振林是他的邻居，儿子上学需要钱。借款合同和借据属实，担保人处的名字是本人所签。在恒宇贷款公司签字后ＸＸＸ就离开了。关振林所说的东信汽车租赁行老板儿子王不认识，对关振林所述的情况也不了解。
经审理查明：2015年12月29日关振林向恒宇贷款公司借款4万元，并签订借款合同及借据，约定恒宇贷款公司向关振林提供借款4万元，借款期限6个月，自2015年12月29日起至2016年6月28日止，月利率2.6％。ＸＸＸ在上述借款合同及借据保证人处签名确认，约定为关振林向恒宇贷款公司的借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息及实现债权的费用，保证期间为借款合同履行期限届满之日后两年。签订借款合同后，恒宇贷款公司向关振林通过银行转账的方式提供了借款4万元。关振林未偿还上述借款本金及利息，故恒宇贷款公司提起本诉。
认定上述事实的证据有：敦化市恒宇小额贷款有限公司借款合同、借据、转账汇款单、银行交易查询表、双方当事人的部分陈述。
本院认为：2015年12月29日，恒宇贷款公司与关振林签订借款合同及借据后，恒宇贷款公司将借款本金4万以银行转账方式交付给关振林，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，双方之间的借款合同依法成立并生效。关振林逾期未偿还借款构成违约，应当立即偿还恒宇贷款公司借款本金4万元及利息。关于借款利息，恒宇贷款公司与关振林在借据中约定月利率2.6％，但在本案中主张利息按月利率2％计算，不违反相关法律规定，故关振林应按月利率2%向恒宇贷款公司支付自2015年12月29起至借款还清之日的利息。关振林抗辩认为借款系他人使用，关振林仅在事后收取2000元，但未提供证据证明其主张，对关振林的抗辩观点不予采纳。ＸＸＸ在借款合同及借据中担保人处签字确认，合同明确约定保证方式为连带责任保证，故ＸＸＸ与恒宇贷款公司之间形成了保证合同关系，该保证合同依法成立并生效，根据《中华人民共和国担保法》第十八条关于“当事人在保证合同约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，ＸＸＸ应当按照合同约定为关振林的上述借款承担连带保证责任，ＸＸＸ可在承担保证责任后，向关振林另行追偿。
综上，本院对恒宇贷款公司要求关振林偿还借款本金及利息，ＸＸＸ对上述借款承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、关振林于本判决生效后五日内偿还敦化市恒宇小额贷款有限公司借款本金4万元及利息（自2015年12月29日起至借款还清之日止，按月利率2％计算）；
二、ＸＸＸ对第一项给付之债承担连带清偿责任。
如果关振林、ＸＸＸ未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由关振林负担，ＸＸＸ负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 张 玲
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 何宇婷
青海省共和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青2521民初267号
原告:海南州四通融资担保有限公司，住所地共和县恰卜恰镇青海湖北大街15号。
法定代表人：李忠华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：田学品，男，1985年1月10日出生，公民身份号码×××，土族，该公司�门经理，住共和县。
委托诉讼代理人：李恩宁，男，1991年9月22日出生，公民身份号码×××，汉族，该公司业务主办，住共和县。
被告：李盈盈，女，1988年4月20日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，住共和县。
被告：杨晟亮，男，1963年9月10日出生，公民身份号码×××，汉族，贵南县农牧局职工，住贵南县。
被告：肖长青，男，1968年7月28日出生，公民身份号码×××,汉族，贵南县农业技术推广站职工，住贵南县。
原告海南州四通融资担保有限公司与被告李盈盈、杨晟亮、肖长青追偿权纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 拉 日 措
审 判 员 尹 菲 菲
代理审判员 李 佩
二〇一七年七月九日
书 记 员 班玛切忠
本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执2215号
申请执行人:吴兰芳，女，住茌平县。
被执行人:孙玉良，男，住茌平县。
被执行人:华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市。
吴兰芳与孙玉良、华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，茌平县人民法院作出（2016）鲁1523民初1130号民事调解书，已发生法律效力。执行标的33460.00元。
被执行人自动履行了判决书的义务。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1523民初1130号民事调解书的执行程序。
审判长 崔永涛
审判员 周 民
审判员 王树军
二〇一六年十二月十九日
书记员 宋 腾
河北省武邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1122执140号
申请执行人：戚晓杰，男，汉族，河北省衡水市武邑县。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司。
负责人：薛效芳，经理。
本院在执行戚晓杰与中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司履行了生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2018）冀1122执140号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金爱民
二〇一八年一月二十六日
书记员 李朝云
海南省儋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼9003民初3107号
原告:儋州市农村信用合作联社新英信用社，住所地儋州市新州镇新英墟。
负责人:陈某礼，系该社负责人。
被告：苏某瑜，男，成年，汉族，海南省xx市人，现住xx市xx镇xx西境。
本院在审理原告儋州市农村信用合作联社新英信用社诉被告苏某瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告儋州市农村信用合作联社新英信用社撤回起诉处理。
⺀
vlo5semchxhxlm2dxu
案件唯一码
|
审 判 员 陈 伟
二○一七年六月二十二日
书 记 员 叶兆鼎
---|---
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
审核：陈伟撰稿：陈伟校对：叶兆鼎
海南省儋州市人民法院2017年6月22日印制
（共印4份）
海南省儋州市人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）琼9003民初3107号	原告:儋州市农村信用合作联社新英信用社，住所地儋州市新州镇新英墟。	负责人:陈某礼，系该社负责人。	被告：苏某瑜，男，成年，汉族，海南省xx市人，现住xx市xx镇xx西境。	本院在审理原告儋州市农村信用合作联社新英信用社诉被告苏某瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：	本案按原告儋州市农村信用合作联社新英信用社撤回起诉处理。																											⺀													vlo5semchxhxlm2dxu													案件唯一码																							审 判 员 陈 伟													二○一七年六月二十二日													书 记 员 叶兆鼎																附：相关法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。	当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。	收取诉讼费用的办法另行制定。	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	（一）不予受理；	（二）对管辖权有异议的；	（三）驳回起诉；	（四）保全和先予执行；	（五）准许或者不准许撤诉；	（六）中止或者终结诉讼；	（七）补正判决书中的笔误；	（八）中止或者终结执行；	（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；	（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；	（十一）其他需要裁定解决的事项。	对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。	审核：陈伟撰稿：陈伟校对：叶兆鼎	海南省儋州市人民法院2017年6月22日印制	（共印4份）
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘01刑终378号
原公诉机关兰州新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲，男，1984年2月18日出生于甘肃省白银市会宁县，汉族，初中文化，务工人员，住会宁县。2015年8月5日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被刑事拘留，同年8月20日被取保候审。
兰州新区人民法院审理兰州新区人民检察院提起公诉的原审被告人李某甲犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2017年7月20日作出（2017）甘0191刑初57号刑事判决。宣判后，原审被告人李某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为原审事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：2014年6至7月，被告人李某甲与鑫鑫公司先后签订雨水管承包安装合同及钢结构安装合同，约定由李某甲负责该两项目管道及钢结构的安装，李某甲遂组织张某甲、武某甲等数十名农民工进行施工作业。截止2014年12月，鑫鑫公司已向李支付劳务费56.1万元，但该李收到款项后拒不支付，拖欠张某甲、武某甲等32名农民工劳动报酬256316元。2015年1月，兰州新区综合执法局接到农民工投诉后，多次联系李未果，遂于2月3日下达了《兰州新区劳动监察限期整改指令书》，以现场张贴、短信等方式向其告知，其既未接受调查，也未向农民工支付劳动报酬；3月31日，将该案向兰州新区公安局移送。同年8月20日，李某甲之妻蒋某将所拖欠的劳动报酬全额支付。
认定上述事实的证据有：
1、涉嫌犯罪案件移送审批表、接处警记录单及受案登记表证明，2015年3月31日，兰州新区综合执法局向公安局移送李某甲拒不支付劳动报酬一案。
2、劳动保障监察违法事件投诉书证明，武某甲向执法局投诉，甘肃鑫鑫钢结构有限公司拖欠包括其在内的32名农民工工资256316元，工头李某甲已去向不明，无法联系。
3、劳动保障监察限期整改指令书及送达现场图片、短信截图证实，执法局查明拖欠工资的情况后，于2015年2月3日向李某甲作出限期改正指令，并通过在工地大门张贴及发送手机短信等方式送达。
4、合同书2份，证实李某甲与鑫鑫公司签订雨水管承包安装合同及钢结构安装合同等事实。
5、考勤表、工资条（表）、收条、转账凭证，证实鑫鑫公司向李某甲支付工资的事实以及李某甲拖欠农民工工资的事实及数额。
6、代收工资证明及情况说明证实，执法局于2015年8月19日收到蒋某（李某甲妻子）代李某甲交纳的拖欠农民工工资25万元；8月20日监督蒋某向农民工发放工资共计256316元。
7、证人巩某某（系鑫鑫公司经理）证明，其公司已按工程进度向李某甲支付工资56万元，2014年12月17日安装班组长武某甲来公司投诉才得知李拖欠农民工工资，其通过打电话督促李来公司处理问题，但李一直推脱不出现，直到12月24日后失去联系，去向不明。
8、证人武某甲（系农民工）证明，其与金某等32人在李某甲负责的工地从事安装、焊接工作，截止2015年12月，共拖欠工资256316元。其与工友打电话联系不到，才发现李已去向不明。
证人马某甲、金某、李鑫、马某乙、李某乙、柴某甲、谭某、张某乙（均系农民工）均对上述事实予以证实，所证情节一致；经混合辨认，张某甲确认被告人李某甲身份。
9、被告人李某甲供述，其与鑫鑫公司签订合同后，组织50余名工人施工，总工程量为70余万元，该公司支付了56余万元。其应支付农民工工资约38万元，已支付13万元，还欠30多人工资约26万元。2014年10月22日，民工谭某、张某乙先后在工地受伤，为此其共计支付医疗费和赔偿费42万元。
原判认为，被告人李某甲以逃匿方式拒不支付三十余名农民工劳动报酬20余万元，且有能力而拒不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于其系初犯，在公诉机关提起公诉前全额支付劳动报酬，尚未造成严重后果，被犯罪行为破坏的社会关系已最大程度得到修复，结合其他具体情节，为贯彻宽严相济的刑事政策，依法可免除刑事处罚，但应对其予以训诫。为惩罚犯罪，维护劳动者的合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第三十七条及《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第二项、第三条第一款第二项、第四条、第六条第一、二款、第七条之规定，判决：被告人李某甲犯拒不支付劳动报酬罪，免予刑事处罚。
上诉人李某甲上诉提出：一审判决犯罪主体认定错误，用工主体为甘肃鑫鑫钢结构有限公司。一审判决认定事实不清，证据不足。兰州新区综合执法局并未多次联系上诉人，其责令支付的方式不符合法律法规的规定，没有以”适当方式”张贴整改通知书，限期整改的期间不合理；新区综合执法局相关工作人员不具有执法权，且执法过程中程序性违法。
经二审审理查明，原判认定上诉人李某甲作为小包工头，在甘肃鑫鑫钢结构有限公司（以下简称鑫鑫公司）已支付劳务费56.1万元的情况下，逃避支付张某甲、武某甲等32名工人劳动报酬256316元，经兰州新区综合执法局责令支付后仍不支付的事实清楚，认定上述事实的证据已在一审庭审时出示并质证，来源合法，内容客观、真实。二审期间，上诉人未提供新的证据，经本院审查予以确认。
关于上诉人李某甲所提上诉理由综合评判如下：（1）经查，鑫鑫公司违法发包、分包给不具备用工主体资格的李某甲，但已按工程进度支付大部分劳动报酬。李某甲组织劳务人员进行施工，负责考勤及分发工资，即所谓”小包工头”，属于《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》确定的”不具备主体资格的个人”。故所提一审判决犯罪主体认定错误，用工主体为鑫鑫公司的上诉理由不能成立。（2）本案中，兰州新区综合执法局将限期整改指令书张贴于工地1号门门口，虽根据张某甲等多名工人的陈述，2014年11月20日左右，工程项目完工，但执法局还向李某甲13359426167号电话发送内容为限期整改指令书的短信，一审庭审中及二审讯问李某甲时，均称该电话号于2015年5月份才停用，根据常识推定李某甲应当收悉该短信。兰州新区综合执法局多次联系李某甲未果，通过张贴限期整改指令书、短信告知等方式送达《兰州新区劳动监察限期整改指令书》，并采用拍照、录像等方式记录，根据《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定，应视为”经政府有关部门责令支付”的情形。故所提执法局责令支付的方式不符合法律法规的规定等上诉理由均不能成立。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梅岩兵
代理审判员 邵军梅
代理审判员 丁 婕
二〇一七年九月二十日
书 记 员 张 潇
??
??
??
??
1
沈阳市于洪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0114执异255号
申请执行人沈阳关东纸业有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人赵艳云，系经理。
被执行人沈阳市乔艺彩色印刷包装厂，住所地沈阳市于洪区。
投资人张琳，系该厂经理。
第三人张琳，女，汉族，住沈阳市铁西区。
本院在执行申请执行人沈阳关东纸业有限公司与被执行人沈阳市乔艺彩色印刷包装厂民间借贷纠纷一案中，因被执行人沈阳市乔艺彩色印刷包装厂为无法人资格的私营独资企业，无能力履行法律文书确定的义务，而第三人张琳系该独资企业业主。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十六条之规定，裁定如下：
追加第三人张琳为（2016）辽0114执117号案件的被执行人。张琳应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人沈阳关东纸业有限公司清偿（2015）于民三初字第00943号民事调解书确定的义务。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向
沈阳市中级人民法院申请复议。
审判长 陈 璐
审判员 彭艳君
审判员 刘春英
二〇一六年八月二十五日
书记员 范雪洋
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执2523号
申请执行人：刘荫治，女，1964年8月5日出生，汉族，住石狮市。
被执行人：李弯，女，1971年5月7日出生，汉族，住石狮市。
申请执行人刘荫治与被执行人李弯民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第6785号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，被执行人李弯应支付申请执行人刘荫治款项140000元及债务利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年6月22日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人刘荫治与被执行人李弯于2016年11月25日经协商自愿达成和解协议，双方同意由李弯减按70000元支付并分期履行，申请执行人已实现债权35000元，被执行人李弯剩余35000元未履行。
本院认为，�请执行人刘荫治与被执行人李弯自愿达成执行和解协议且同意本案终结本次执行程序，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执2523号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如被执行人未按分期履行和解协议履行，申请执行人可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 蔡海峰
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋中中法商终字第88号
上诉人（原审原告）傅玉星，男，1950年1月8日出生，汉族。
委托代理人任朝峰，太原市万柏林区和平法律服务所法律工作者。
委托代理人滑凤龙，太原市万柏林区和平法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）耿建国，男，1972年6月29日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）灵石县静升镇苏溪村民委员会。
法定代表人耿振芳，该村民委员会主任。
二被上诉人委托代理人裴福旺，山西天石律师事务所律师。
上诉人傅玉星因土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服灵石县人民法院（2013）灵商初字第58号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销灵石县人民法院（2013）灵商初字第58号民事判决。
二、发回灵石县人民法院重审。
审判长 杨正平
审判员 梁秀梅
审判员 胡晓明
二〇一四年六月二十六日
书记员 田晶亚
广东省博罗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤1322行初108号
原告潘辽新，男，1968年3月16日出生，汉族，住广东省龙门县。
委托代理人陈杨华，广东香江律师事务所律师。
被告龙门县龙田镇人民政府。住所地：广东省惠州市龙门县。
负责人钟智栋，镇长。
委托代理人曾保育，广东宝晟律师事务所律师。
本院在审理原告潘辽新诉被告龙门县龙田镇人民政府不履行法定职责一案中，原告潘辽新以被告龙门县龙田镇人民政府已经受理其申请为由，于2017年7月3日，书面向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告潘辽新在本案宣判前撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律禁止性规定和损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告潘辽新撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告潘辽新承担。
（此页无正文）
审 判 长 叶东来
代理审判员 黄国胜
代理审判员 白 雪
二〇一七年七月六日
法官 助理 曾柏航
书 记 员 卢惠倩
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘01刑终422号
原公诉机关甘肃省榆中县人民检察院。
上诉人（原审被告人）马某某，曾用名马白克勒，男，1994年8月2日出生于甘肃省临夏回族自治州，东乡族，初中文化，农民，住东乡族自治县。因本案于2017年5月1日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于榆中县看守所。
甘肃省榆中县人民法院审理甘肃省榆中县人民检察院指控原审被告人马某某犯盗窃罪一案，于2017年8月15日作出（2017）甘0123刑初300号刑事判决，以被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金3000元。被告人马某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）马某某申请撤回上诉。
本院认为，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人马某某在上诉期满后申请撤回上诉，意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人马某某撤回上诉。
甘肃省榆中县人民法院（2017）甘0123刑初300号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 健
代理审判员 马 岩
代理审判员 邴健锋
二０一七年九月二十五日
书 记 员 闫荣霞
??
??
??
??
1
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）甘01刑终422号原公诉机关甘肃省榆中县人民检察院。上诉人（原审被告人）马某某，曾用名马白克勒，男，1994年8月2日出生于甘肃省临夏回族自治州，东乡族，初中文化，农民，住东乡族自治县。因本案于2017年5月1日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于榆中县看守所。甘肃省榆中县人民法院审理甘肃省榆中县人民检察院指控原审被告人马某某犯盗窃罪一案，于2017年8月15日作出（2017）甘0123刑初300号刑事判决，以被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金3000元。被告人马某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）马某某申请撤回上诉。本院认为，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人马某某在上诉期满后申请撤回上诉，意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人马某某撤回上诉。甘肃省榆中县人民法院（2017）甘0123刑初300号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 健代理审判员 马 岩代理审判员 邴健锋二０一七年九月二十五日书 记 员 闫荣霞????????1
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云01刑初62号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人梁恩源，男，1986年11月1日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。因涉嫌运输毒品罪，经昆明市公安局官渡分局决定，于2016年7月16日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留；同年8月22日经昆明市官渡区人民检察院批准，被执行逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
云南省昆明市人民检察院以昆检公一刑诉[2017]7号起诉书指控被告人梁恩源犯运输毒品罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市人民检察院指派检察员彭舒出庭支持公诉，被告人梁恩源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
云南省昆明市人民检察院指控：被告人梁恩源为获取高额报酬，以体内藏毒的方式准备将毒品从西双版纳运输至昆明。2016年7月15日23时30分，被告人梁恩源在景洪机场准备乘坐8L9913航班时被民警抓获，查获从梁恩源体内排出的毒品可疑物65颗，净重294克。经鉴定，毒品可疑物为海洛因。
针对指控，公诉机关向法庭出示了：1.物证：查获的毒品海洛因；2.书证：DR诊断报告单；3.被告人梁恩源的供述与辩解；4.鉴定意见：可疑毒品检验报告；5.排毒记录、称量记录等证据，认为被告人梁恩源非法运输毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。
被告人梁恩源对公诉机关出示的证据无异议，对公诉机关指控的事实当庭承认属实。
经审理查明：被告人梁恩源为获取高额报酬，以体内藏毒的方式准备将毒品从西双版纳运输至昆明。2016年7月15日23时30分，被告人梁恩源在景洪机场准备乘坐8L9913航班时被民警抓获，查获从梁恩源体内排出的毒品可疑物65颗，净重294克。经鉴定，毒品可疑物为海洛因。另查明，2016年7月15日23时许，公安机关在景洪机场公开查缉时，见被告人梁恩源形迹可疑，随即出示警官证进行询问。被告人梁恩源现场主动交代其体内藏有毒品。
以上事实，有公诉机关向法庭出示并经庭审质证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、抓获经过、现场盘问记录，证实：2016年7月15日23时许，昆明市公安局官渡分局菊花派出所民警在西双版纳州景洪机场公开查缉时，见一名男子形迹可疑，随即上前将该男子拦住。民警出示警官证后对该男子进行询问，得知其叫梁恩源，现年29岁，初中文化，户籍地是云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市东风农场十六队065号，身份证号为。该男子现场交代其体内藏有毒品，随后民警将其带回派出所做进一步调查。
2.排毒记录、毒品称量记录、毒品取样记录及指认照片，证实：梁恩源于2016年7月16日至7月18日分6次在景洪市公安局旅游度假区派出所共排出65颗塑料包装的圆柱状毒品可疑物。经称重，上述毒品可疑物毛重405克、净重294克。梁恩源对排出的毒品和称量过程进行了指认，民警依法对梁恩源排出的毒品疑似物进行随机提取。
3.可疑毒品检验报告、鉴定人资格证书，证实：经鉴定，从梁恩源排出的毒品可疑物中随机取样检验，检材中检出海洛因成分。
4.鉴定意见通知书、鉴定结论告知记录，证实：鉴定意见已告知被告人梁恩源，其对鉴定意见不持异议。
5.扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单及指认照片、昆明市公安局官渡分局禁毒大队涉案财物管理入库登记表，证实：公安机关依法扣押了被查获的毒品可疑物净重294克、梁恩源在运输毒品过程中用于对外联系的白色三星手机一部以及梁恩源欲前往昆明的登机牌一张。
6.登机牌，证实：体内藏毒的梁恩源准备乘机前往昆明，航班号为8L9913。
7.西双版纳州人民医院放射科DR诊断报告单，证实：2016年7月15日23时56分，梁恩源诊断为腹部多发异物存留；2016年7月17日20时51分，梁恩源诊断为腹部多发异物存留，较前减少；2016年7月18日17时22分，梁恩源诊断为结肠内、膀胱区未见到确切异物存留，证实体内毒品已全部排出。
8.被告人梁恩源供述：2016年7月15日，其受一名叫“阿豪”的男子指使，为还清欠款及获得6000元的报酬，欲将毒品海洛因从云南景洪至昆明进行运输。到景洪后，“阿豪”让梁恩源将包裹好的60多颗塑料包装的圆柱状毒品吞进腹中，并交给其一部白色三星手机供其使用。2016年7月15日23时30分左右，梁恩源在景洪机场准备乘飞机前往昆明的时候被公安民警查获。
9.梁恩源户口证明，证实：被告人梁恩源的户籍自然情况。
以上证据，经法庭调查、举证、质证，能相互印证，且采证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人梁恩源无视国家法律，主观上明知是毒品，客观上实施了运输毒品的行为，其行为已构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人梁恩源在被公安民警盘问时即交代了体内藏毒的犯罪事实，应认定为自首，依法可以减轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人梁恩源在本案中的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁恩源犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月16日起至2028年7月15日止）
二、缴获的毒品海洛因净重294克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐建斌
审 判 员 刘 华
人民陪审员 李立经
二〇一七年三月二日
书 记 员 段云萍
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂曾都行非执字第00285号
申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局。
法定代表人刘某乙，局长。
被执行人刘某甲。
被执行人邹某，系刘某甲之妻。
申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局与被执行人刘某甲、邹某社会抚养费征收一案，本院于2015年8月19日作出（2015）鄂曾都行非审字第00168号行政裁定书，裁定被执行人刘某甲、邹某缴纳社会抚养费47538元。该行政裁定书已发生法律效力。被执行人刘某甲、邹某未履行行政裁定书确定的义务。申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局于2015年7月10日向本院申请执行，本院于2015年8月27日立案执行。此案在执行过程中，申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院调查，被执行人刘某甲、邹某无可供执行的财产。现申请执行人向本院申请此案终结本次执行程序。根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以及时申请执行，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂曾都行非审字第00168号行政裁定书一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗立付
审判员 余晓冬
审判员 王元忠
二〇一五年十一月二十五日
书记员 施友谊
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0581执137号
申请执行人：王平，男，1967年10月23日出生，汉族，农民，住梅河口市。
被执行人：王玉权，男，1967年10月28日出生，汉族，农民，住梅河口市。
本院在执行王平与王玉权民间借贷纠纷一案中，对被执行人王玉权的财产情况进行了查询，被执行人王玉权名下银行存款只有100余元，申请执行人表示可暂不执行；王玉权名下无车辆、房产、工商及�券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
以上财产查控情况，本院已告知申请人执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武晓君
审判员 马万德
审判员 郭志东
二〇一七年七月十三日
书记员 刘 洋
吉林省梅河口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0581执137号申请执行人：王平，男，1967年10月23日出生，汉族，农民，住梅河口市。被执行人：王玉权，男，1967年10月28日出生，汉族，农民，住梅河口市。本院在执行王平与王玉权民间借贷纠纷一案中，对被执行人王玉权的财产情况进行了查询，被执行人王玉权名下银行存款只有100余元，申请执行人表示可暂不执行；王玉权名下无车辆、房产、工商及�券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。以上财产查控情况，本院已告知申请人执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院即自动恢复执行程序。如申请执行人发现被执行人财产或财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武晓君审判员  马万德审判员  郭志东二〇一七年七月十三日书记员  刘 洋
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初6484号
原告：上海金地物业服务有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇栖林路128号318室。
法定代表人：闫智广，总经理。
委托诉讼代理人：李亚琼，公司员�。
被告：项有通，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，住XXXX。
原告上海金地物业服务有限公司（以下简称金地物业公司）与被告项有通物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员梁滨凤独任审判，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告金地物业公司委托诉讼代理人李亚琼、被告项有通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金地物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告项有通支付2013年7月至2013年12月物业费差额款人民币414元（以下币种同）及滞纳金21.74元。事实与理由：2013年7月前原告依据物业服务合同向业主按每平方米2.0元/月收取物业费，经业主大会征求业主意见并通过，自2013年7月起物业费上调为每平方米2.5元/月。被告已按每平方米2.0元/月支付了2013年7月至2013年12月物业费，现要求�告支付2013年7月至2013年12月物业费差额款人民币414元及滞纳金21.74元。
被告项有通辩称，原告的诉请已过诉讼时效，被告已在2013年3月支付了2013年4月至12月的物业费2,485.8元，并未拖欠物业费，也从未收到过原告以任何形式发出的催告函，被告也不知道物业费收费标准已调整，故不同意支付物业费差额款及滞纳金，请求驳回原告的诉请。
本院基于庭审查明的事实，被告项有通系嘉定区南翔镇芳林路333弄106号801室房屋业主，其房屋建筑面积为138.09平方米。原告系被告所在小区的物业管理服务企业。2013年7月之前，依据物业服务合同的约定，原告金地物业公司向业主按每平方米2.0元/月的标准收取物业费。2013年5月9日上海嘉定区格林世界风情街、卢尔公寓业主大会（以下简称卢尔公寓业主大会）与金地物业公司签订了服务期限自2013年7月1日至2015年12月31日的物业服务合同。合同约定，物业费按高层（除一层）每平方米2.5元/月收取。物业费应按季缴纳，业主应在每季度的第一个月的1-5号履行交纳义务。逾期交纳的按拖欠费用的0.05%支付违约金。2013年3月24日被告项有通支付了2013年4月至12月物业费2,485.8元（按每平方米2.0元/月计，每月276.2元）。2014年2月28日支付了2014年1月至3月物业费1,035.6元（按每平方米2.5元/月计）。若2013年7月至2013年12月按每平方米2.5元/月计算，每月应交纳345.2元，六个月的差额款为414元。
审理中，针对被告的答辩，原告称物业费标准上调后曾以上门催讨、电话催讨、发催告函、信箱内投放催告单等形式告知业主，但被告坚持认为已全额支付了2013年的物业费，在诉讼时效内没有收到过物业费上调的告知单和催告函。原告金地物业公司也没有就诉讼时效内被告已知晓物业费上调、需补物业费差额款的事实提供相应的证据。
本院认为，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。现原告提供的证据材料不能证明被告已收到其发出的催告函及物业费上调的告知单，也不能证明其在向被告主张权利时存在诉讼时效中止、中断等法定情形，故原告要求被告支付物业费差额款及滞纳金的诉请缺乏依据，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
驳回原告上海金地物业服务有限公司全部诉讼请求。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由原告上海金地物业服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 梁滨凤
二〇一七年五月二十七日
书记员 沈 敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1281民初729号
原告黎红，女。
委托代理人方笑春，广西金中大律师事务所柳州分所律师。
被告黄金台，男。
被告潘彩仁。
二被告共同委托代理人郭朝军，广西超世纪律师事务所律师
原告黎红诉被告黄金台、潘彩仁排除妨害纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由代理审判员申恺独任审判。本院于2016年5月24日适用简易程序对本案公开开庭进行审理，书记员彭宇担任法庭记录。原告黎红及其委托代理人方笑春，被告黄金台、潘彩仁及二被告共同委托代理人郭朝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎红诉称，黄权是二被告的儿子。原告与黄权原为夫妻关系，后经法院判决准予离婚，并分割共同财产：位于宜州市庆远镇园村二队砖混结构的房屋由原告与黄权各占一半的份额。后经法院指定评估机构对该房屋评估后，原告向被告支付一半价款，取得该房屋的所有权，并办理了房产证。但二被告拒不搬出该房屋，不将房屋交由原告使用。二被告的侵权行为严重侵害了原告的合法权益，为此，原告诉至法院，请求判令：1、二被告立即搬出位于宜州市庆远镇园村二队的房屋（原房产证号为桂房证字第××号，现房产证号为宜房权证宜州字第××号），将该房屋交给原告管理使用；2、本案的诉讼费用由二被告承担。被告黄金台、潘彩仁共同辩称，位于宜州市庆远镇园村二队砖混结构的房屋虽然曾确定为原告和黄权的夫妻共同财产，但二被告也参与了出资建造该房屋，有权继续居住在该房屋内。
经审理查明，黄权系被告黄金台、潘彩仁的儿子。黎红与黄权原为夫妻关系，2012年6月28日，经法院判决黎红与黄权解除婚姻关系。2012年12月4日，黎红就与黄权的离婚后财产纠纷向法院提起诉讼，法院于2013年7月30日作出一审判决：“原、被告共有位于宜州市庆远镇园村二队砖混结构房屋产权（房产证号：桂房证字第××，土地证号：宜93字第32**号）通过黎红、黄权竟价或者公开变卖、拍卖的方式进行分割，即由黎红、黄权二共有人对上述房产通过竟价来单独获得该房产的所有权；通过竟价获得房产所有权的共有人按照50%的房屋产权份额，将房产相应价款补偿给对方；如竟价不成的，则对争议房产公开变卖或者拍卖，所得价款由黎红、黄权按照每人各占50%的房产份额进行分割”。黄权不服判决提出上诉，二审法院判决维持原判决。判决生效后，黄权对判决置之不理，黎红遂向法院申请强制执行，经法院执行，黎红取得该共有房屋的所有权，并办理了房产证（房屋所有权证号：宜房权证宜州字第××号）。黎红取得该房屋的所有权后，被告黄金台、潘彩仁仍居住在该房屋中，拒绝将该房屋交由黎红管理使用，并拒绝搬出该房屋。以上事实有原告提供的证据身份证、（2012）宜民初字第480号民事判决书、（2013）宜民初字第125号民事判决书、（2013）河市民一终字第429号民事判决书、房屋所有权证（宜房权证宜州字第××号）及原、被告陈述在卷证实。
本院认为：黎红与黄权共有的位于宜州市庆远镇园村二队砖混结构房屋，经法院依法分割并经强制执行程序后，黎红依法取得该房屋的所有权，并办理了房屋所有权证，黎红即是该房屋的所有权人，其对该房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。由于被告黄金台、潘彩仁不是该房屋的共有权人，其有权继续在该房屋居住的抗辩，没有事实和法律依据，本院不予支持。在原告黎红取得该房屋所有权后，原告不再允许二被告居住在该房屋内，二被告应无权继续居住在该房屋内，因此，原告请求二被告搬出该房屋，将该房屋交由原告管理使用，有事实和法律依据，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
被告黄金台、潘彩仁在本判决书生效之日起30日内搬离位于宜州市庆远镇园村二队的砖混结构房屋（房屋所有权证号：宜房权证宜州字第××号），将该房屋交由原告黎红管理使用。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告黄金台、潘彩仁承担。
义务人应在本判决生效之日起十日内履行义务，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生判决履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费100元。（款汇户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行城东分理处，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 申恺
代理审判员 申恺
二〇一六年六月七日
书 记 员 彭宇
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1281民初3471号
原告：韩小平,男,1959年28月20日出生。
被告：徐彬，男，1966年3月3日出生。
原告韩小平与被告徐彬劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法进行审理。
韩小平向本院提出诉讼请求：1.要求被告徐彬给付工资款1,120.00元；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2013年7月份至2014年7月份，被告雇佣原告做水暖安装工作，约定日工资260.00元，工程完工后只给付工资2,000.00元，剩余1,120.00元没有给付。被告于2014年12月20日给原告出具了欠据一份，原告多次向被告索要未果，故诉至法院。
本院经审查认为，被告徐彬称孙宝刚在大庆未来城工地有水暖安装的活要找工人，徐彬找高贵海让其联系人,每日工资260.00元，高贵海找到原告等7人共同到大庆未来城工地去进行水暖安装。干活期间由高贵海与其介绍的7人每人分得工资2,000.00元，经结算尚欠韩小平工资1,120.00元没有给付，由徐彬在出据工资条的经手人处签字。原、被告之间不构成债权债务关系。因此，被告不具备诉讼主体资格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回韩小平的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 李绍普
二〇一七年十月二十六日
书记员 刘 婉
准格尔旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）内0622民初4458号
原告：燕二虎，男，1970年7月14日出生，汉族，神华准能公司职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份号码×××。
被告：赵炜，男，1975年12月6日出生，汉族，准格尔旗煤管局职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份号码×××。
被告：赵瑾，女，1980年5月31日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份号码×××。
本院于2016年11月14日立案受理了原告燕二虎诉被告赵炜、赵瑾民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员闫瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告燕二虎、被告赵炜到庭参加了诉讼，被告赵瑾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告燕二�诉称，2014年4月16日，被告赵炜以资金周转为名向原告燕二虎借款16万元，并出具借条一支，后经原告燕二虎多次催要，被告赵炜至今未付，本案借款发生在被告赵炜、赵瑾夫妻关系存续期间，属于家庭共同债务，二被告应共同偿还。现请求人民法院依法判令：1、被告赵炜、赵瑾偿还原告燕二虎借款本金16万元；2、本案诉讼及其他费用由被告赵炜、赵瑾承担。
被告赵炜辩称，借款16万元是事实，出具借条后再未偿还本金，现在没有能力一次性偿还，只能分期分批偿还。
被告赵瑾未答辩亦未提供证据。
经审理查明，被告赵炜于2014年4月16日向原告燕二虎借款16万元，并出具借条一支，借条中未约定借款期限及借款利息。另查明，被告赵瑾与被告赵炜系夫妻关系，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间。上述事实有原告燕二虎提供的《借条》及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告双方的借贷关系有被告赵炜向原告燕二虎出具的《借条》予以证实，本院予以确认。故对原告燕二虎要求被告赵炜偿还借款本金16万元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵瑾与被告赵炜系夫妻关系，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，在被告赵炜、赵瑾没有证据证明该债务属被告赵炜个人债务的情况下，应当认定该债务为被告赵炜与被告赵瑾的夫妻共同债务，二被告应共同承担偿还责任。被告赵瑾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应视为其放弃了举证、质证的权利，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵炜、赵瑾于本判决生效后三日内给付原告燕二虎借款本金16万元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元（原告已预交1750元），减半收取，由被告赵炜、赵瑾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔�斯市中级人民法院。
代理审判员闫瑞
二〇一七年一月十六日
书记员乔海燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}准格尔旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）内0622民初4458号原告：燕二虎，男，1970年7月14日出生，汉族，神华准能公司职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份号码×××。被告：赵炜，男，1975年12月6日出生，汉族，准格尔旗煤管局职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份号码×××。被告：赵瑾，女，1980年5月31日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。公民身份号码×××。本院于2016年11月14日立案受理了原告燕二虎诉被告赵炜、赵瑾民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员闫瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告燕二虎、被告赵炜到庭参加了诉讼，被告赵瑾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告燕二�诉称，2014年4月16日，被告赵炜以资金周转为名向原告燕二虎借款16万元，并出具借条一支，后经原告燕二虎多次催要，被告赵炜至今未付，本案借款发生在被告赵炜、赵瑾夫妻关系存续期间，属于家庭共同债务，二被告应共同偿还。现请求人民法院依法判令：1、被告赵炜、赵瑾偿还原告燕二虎借款本金16万元；2、本案诉讼及其他费用由被告赵炜、赵瑾承担。被告赵炜辩称，借款16万元是事实，出具借条后再未偿还本金，现在没有能力一次性偿还，只能分期分批偿还。被告赵瑾未答辩亦未提供证据。经审理查明，被告赵炜于2014年4月16日向原告燕二虎借款16万元，并出具借条一支，借条中未约定借款期限及借款利息。另查明，被告赵瑾与被告赵炜系夫妻关系，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间。上述事实有原告燕二虎提供的《借条》及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告双方的借贷关系有被告赵炜向原告燕二虎出具的《借条》予以证实，本院予以确认。故对原告燕二虎要求被告赵炜偿还借款本金16万元的诉讼请求，本院予以支持。被告赵瑾与被告赵炜系夫妻关系，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，在被告赵炜、赵瑾没有证据证明该债务属被告赵炜个人债务的情况下，应当认定该债务为被告赵炜与被告赵瑾的夫妻共同债务，二被告应共同承担偿还责任。被告赵瑾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应视为其放弃了举证、质证的权利，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵炜、赵瑾于本判决生效后三日内给付原告燕二虎借款本金16万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元（原告已预交1750元），减半收取，由被告赵炜、赵瑾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔�斯市中级人民法院。代理审判员闫瑞二〇一七年一月十六日书记员乔海燕
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初4309号
原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行，住福建省莆田市秀屿区忠门镇汉柄小区1010号。统一社会信用代码：91350305565379871Y。（以下简称农商银行忠门支行）
负责人：田玉成，行长。
委托诉讼代理人：魏诚忠，该银行职员。一般代理。
被告：林金堂，男，1973年10月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。公民身份号码：。
原告农商银行忠门支行与被告林金堂金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行忠门支行的委托诉讼代理人魏诚忠到庭参加诉讼。被告林金堂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
农商银行忠门支行向本院提出诉讼请求：判令林金堂对案外人杨丽容的债务1316800元承担连带偿还责任。事实与理由：2015年12月28日，案外人杨丽容与农商银行忠门支行签订《联保借款合同》，杨丽容向农商银行忠门支行贷款130万元。后杨丽容未能依约还款，双方在秀屿区人民法院就该纠纷达成（2016）闽0305民初2823号民事调解书。由于林金堂系连带保证人，现请求林金堂与杨丽容承担连带还款责任。
林金堂未作答辩。
农商银行忠门支行在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1、（2016）闽0305民初2823号民事调解书一份，欲证明杨丽容与农商银行忠门支行就还款事宜达成一致的事实。
2、联保借款合同一份、借款借据一份，欲证明杨丽容向农商银行忠门支行贷款130万元的事实。
3、林金堂出具的担保函一份，欲证明林金堂对杨丽蓉的借款提供连带担保的事实。
林金堂在本院指定的举证期限内未提供任何证据。
本院经审查认为，农商银行忠门支行提供的上述证据，客观真实、来源合法，可以作为本案定案的依据。本院依法予以确认并附卷佐证。
根据上述有效证据和庭审调查，本院认定本案事实如下：
2015年12月28日，案外人杨丽容与农商银行忠门支行签订《联保借款合同》一份，约定杨丽容向农商银行忠门支行贷款130万元，贷款月利率为9.46125‰，案外人陈春花、陈金木以及林金堂作为保证人承担连带保证责任，保证范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、实现债权的费用等，保证期间为债务履行期限届满之日起二年。当日农商银行忠门支行向杨丽容发放了贷款，在借款借据上载明还款日期为2016年6月27日。逾期后，因杨丽容未能依约偿还贷款本息，农商银行秀屿支行遂诉至秀屿区人民法院，要求案外人杨丽容及其配偶林海斌、陈春花、陈金木承担连带偿还责任。后经调解，双方于2016年6月3日达成了陈金木、杨丽容、林海斌、陈春花自愿于同年6月6日连带偿还本金130万元、利息1.68万元，否则按合同约定继续计算利息及违约金的调解协议。但之后杨丽容等人并未根据调解协议偿还贷款本息。
本院认为，案外人杨丽容于2015年12月28日向农商银行忠门支行贷款130万元，林金堂作为该债务连带保证人，应对杨丽容的债务承担连带偿还责任。虽然农商银行忠门支行与杨丽容、林海斌、陈金木、陈春花于2016年6月3日达成的调解协议实际变更了借款合同约定的还款期限及利息计算方式，虽未经担保人林金堂同意，但变更后的还款数额实际减轻了债务人杨丽容的债务，农商银行忠门支行提起本案诉讼也未超过保证期间，担保人林金堂仍应对变更后的债务承担连带偿还责任。农商银行忠门支行起诉时仅要求林金堂对杨丽容债务本息其中的131.68万元承担连带偿还责任，系对自己权利的处分，也未违反法律规定，应予支持。林金堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
综上所述，根据《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二十条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
林金堂应在本判决生效之日起五日内对杨丽容应支付给福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行的债务承担连带偿还义务（以131.68万元为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16651元，减半收取8325.5元，由林金堂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 方慧敏
二〇一六年十月十八日
书 记 员 林 超
附相关法律条文及法官提示：
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执2101号
申请执行人:哈尔滨城郊农村信用合作联社宣化信用社，住所地哈尔滨市南岗区长江路4-4号。
代表人：黄海苹，职务主任。
被执行人：何立岩，女，1966年4月28日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。
本院在执行申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社宣化信用社与被执行人何立岩借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人公司借款本金10万元及利息、案件受理费2574元、公告费560元、执行费1400元，尚无执行回款。执行中，经查被执行人账户余额不足、无车辆、无房产档案，申请人不能提供被执行人下落。本院已向申请执行人告知查询被执行人无可供执行财产，已将被执行人列为失信名单，申请执行人明确表示不能提供被执行人足额存款、车辆、房产等可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 钒
审判员 陈兆松
审判员 黄翔翔
二〇一七年十月二十日
书记员 陈 瑜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执2101号申请执行人:哈尔滨城郊农村信用合作联社宣化信用社，住所地哈尔滨市南岗区长江路4-4号。代表人：黄海苹，职务主任。被执行人：何立岩，女，1966年4月28日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院在执行申请执行人哈尔滨城郊农村信用合作联社宣化信用社与被执行人何立岩借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人公司借款本金10万元及利息、案件受理费2574元、公告费560元、执行费1400元，尚无执行回款。执行中，经查被执行人账户余额不足、无车辆、无房产档案，申请人不能提供被执行人下落。本院已向申请执行人告知查询被执行人无可供执行财产，已将被执行人列为失信名单，申请执行人明确表示不能提供被执行人足额存款、车辆、房产等可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 钒审判员 陈兆松审判员 黄翔翔二〇一七年十月二十日书记员 陈 瑜
山西省壶关县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）壶民初字第957号
原告平某某，男，1981年12月21日出生，汉族，壶关县人，农民。
被告车某某，女，1985年9月9日出生，汉族，现住壶关县。
本院在审理原告平某某与被告车某某离婚纠纷一案中，原告平某某于2016年1月12日以双方自行协议离婚为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告平某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告平某某承担。
审判员 王庆菲
二〇一六年一月十二日
书记员 牛彤彤
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0109民初1628号
原告王晓娟。
委托代理人徐沁雅、胡巧，萧山区法律援助中心律师。
被告杭州皖雁投资管理有限公司。
法定代表人鲁胜贤。
被告杭州健盛袜业有限公司。
法定代表人张茂义。
本院在审理原告王晓娟诉被告杭州皖雁投资管理有限公司、杭州健盛袜业有限公司劳动争议纠纷一案过程中，经审查：被告杭州皖雁投资管理有限公司与原告等63人订立劳动合同、确立劳动关系，并由被告杭州皖雁投资管理有限公司以劳务外包的形式将原告等63人派遣至用工单位被告杭州健盛袜业有限公司从事全日制的生产线工作。
本院认为：案涉争议属劳动争议，劳动争议仲裁系劳动争议处理的前置程序。原告并无证据证明案涉争议向劳动争议仲裁委员会提起仲裁。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回王晓娟的起诉。
如王晓娟不服本裁定，有权在收到本裁定书后十日内向杭州市中级人民法院上诉。
审判员 童华辉
二〇一六年三月九日
书记员 许理帆
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执民字第858-1号
申请执行人董晓仁。
被申请执行人连建龙。
本院依据已经发生法律效力的（2013）温乐商初字第1179号民事判决书，于2014年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款30万元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，我们已去找过被执行人连建龙，查封被执行人连建龙所有的坐落在乐成镇建设西路140弄10幢1单位501室的一处房产。（房产证号：0××f57017），查封被执行人连建龙所有的坐落在清江镇山头村的一处房产。（房产证号：1××f01370），银行无存款记录，无车辆，现被执行人无可供执行的财产并在乐清报上予以曝光。申请执行人也无法提供被执行人有其他财产可供执行的线索或状况，故本案现暂不具备执行条件。对被执行人应支付的300000元利息予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）温乐执民字第858号案终结执行。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 余易达
二〇一四年五月十四日
书记员 阮晶晶
江西省都昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）赣0428行审1号
申请人：都昌县卫生和计划生育委员会。
法定代表人：桑青，该委员会主任。
被申请人：吴华,男,1978年8月19日生，汉族，江西省都昌县人，农民，住江西省都昌县。
被申请人：周华平,女,1980年5月23日生，汉族，江西省都昌县人，农民，住江西省都昌县。
都昌县卫生和计划生育委员会于2018年1月2日向本院提出申请，请求对其作出的都计生征决字（2017）第210060号《江西省征收社会抚养费决定书》予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请人都昌县卫生和计划生育委员会作出的都计生征决字（2017）第210060号《江西省征收社会抚养费决定书》符合法律规定的强制执行其具体行政行为的条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对申请人都昌县卫生和计划生育委员会作出的都计生征决字（2017）第210060号《江西省征收社会抚养费决定书》准予执行
本裁定为终审裁定。
审判长 江晓峰
审判员 刘龙广
审判员 曹东升
二0一八年元月五日
书记员 汪继兴
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陕民三申字第00206号
申请再审人（一审被告，二审上诉人）：王振旺。
被申请人（一审原告，二审被上诉人）：陕西省烟草公司咸阳市公司。
申请再审人王振旺与被申请人陕西省烟草公司咸阳市公司房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市中级人民法院（2013）咸民终字第00938号判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
王振旺申请再审称，被申请人侵犯了申请人优先购买权；申请人投资200万元建厂生产，法院判决迁出，申请人企业不知所措。
被申请人答辩称，王振旺的优先购买权已经被三级人民法院予以否定。申请人申请再审没有事实与理由，请求驳回其申请。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三百五十条规定：租赁期间届满，承租人应当返还租赁物，返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用的状态。本案申请人王振旺与被申请人下属企业旬阳县烟草公司之租赁合同已于2005年12月11日届满。根据国家烟草局（2004）214号文件及省烟草局（2005）2号文件精神，旬阳县烟草公司已被撤销了法人资格，因此在没有法人授权、追认的情况下，旬阳县烟草局与王振旺2005年12月21日签订的房屋租赁协议并不具备法律效力，故应当依法返还该租赁物。因此，原审此节并无不妥，本院依法予以支持。
综上所述，王振旺申请再审的理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回王振旺的再审申请。
审 判 长 张小燕
代理审判员 姜万慧
代理审判员 张润民
二〇一四年四月十六日
书 记 员 张慧颖
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤01民终5492号
上诉人（原审原告）广东康景物业服务有限公司，住所地广州市。
法定代表人练均华，公司董事长。
委托代理人徐文欢，公司职员。
委托代理人龚敏，广东合邦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）高德美，住广州市。
委托代理人管修敬，广东法则明律师事务所律师。
委托代理人卢坚，广东法则明律师事务所律师。
上诉人广东康景物业服务有限公司（以下简称“康景公司”）因劳动争议一案，不服广州市天河区人民法院(2015)穗天法民一初字第354号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
原审法院判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，广东康景物业服务有限公司支付给高德美违法解除劳动合同赔偿金71960.4元；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，广东康景物业服务有限公司支付给高德美2014年9月份工资差额305.01元；三、自本判决发生法律效力之日起10日内，广东康景物业服务有限公司支付给高德美2013年度未休年休假工资差额845.98元；四、驳回广东康景物业服务有限公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由广东康景物业服务有限公司负担。
判后，上诉人康景公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决第一项和第二项，改判上诉人无需支付被上诉人解除劳动合同赔偿金及2014年9月工资差额。上诉人的主要上诉理由与一审诉讼理由一致：1、双方劳动合同解除时间为2014年的10月9日而非9月12日，而且被上诉人的打卡记录应以其到新工作岗位的打卡记录为准，被上诉人未到新工作岗位打卡不能视为正常上班，其旷工事实成立，公司无须支付经济补偿金；2、上诉人已提交了被上诉人2014年9月加班情况记录，且说明了工资的具体计算依据，扣除社保后被上诉人当月工资应为1183.83元，不存在工资差额。
被上诉人高德美答辩称，同意原审判决，不同意上诉人的上诉请求。
二审审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为，上诉人主张应根据被上诉人在新的工作岗位上的考勤记录来认定旷工事实，但因双方当事人未对工作调动事宜达成一致且被上诉人在相应期间亦在原工作岗位打卡考勤，故上诉人的上述主张没有事实依据，原审法院根据双方诉辩意见及提交的证据认定上诉人违法解除劳动合同，合法合理，本院予以确认。对于工资差额的问题，上诉人二审期间既未提出新的事实与理由，也未提交新证据证明自己的主张，其上诉请求不能成立，本院不予支持。对于原审其他判项，因上诉人未提起上诉，本院依法不予审查。综上，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人广东康景物业服务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩 方
审 判 员 谷丰民
代理审判员 李 婷
二〇一六年六月八日
书 记 员 傅贤珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执2207号
申请执行人周春青，男，1982年1月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区水屯镇。
被执行人田靖生，男，1983年12月26日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区石佛办事处。
被执行人郑州铁路局，住所地郑州市。
法定代表人张军邦，局长。
本院在执行周春青申请执行田靖生、郑州铁路局提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人郑州铁路局应履行部分已全部履行完毕。现查明被执行人田靖生暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人田靖生财产，本院决定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，权利人举证被执行人尚有财产可供执行的，随时依本裁定申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）开民初字第1501号民事判决本次执行程序。
审 判 长 李霄珍
代理审判员 李 翔
代理审判员 李旭辉
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 孙士燚
河北省武邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1122民初796号
申请人：许培源，男，1988年8月24日出生，汉族，现住武邑县。
被申请人：赵爱奎，男，1992年7月7日出生，汉族，现住武邑县。
被申请人：王平川，男，1959年9月15日出生，民族，现住衡水市武邑县。
本院在审理申请人许培源诉被申请人赵爱奎、王平川民间借贷纠纷一案中，申请人许培源于2017年7月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人赵爱奎、王平川的银行存款62000元，并已提供财产担保。
本院认为，许培源的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被申请人赵爱奎、王平川的银行账户62000元。
案件申请费640元，由许培源负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 付俊领
二〇一七年七月二十日
书记员 李文茹
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬镇执民字第1835号
申请执行人陈龙，男，1966年3月11日出生，住宁波市镇海区庄市街道陈倪村蛟河。
被执行人秦如祥，男，1965年11月13日出生，住宁波市。
本院在执行申请执行人陈龙与被执行人秦如祥民间借贷纠纷一案中，查明被执行人秦如祥暂无其他财产可供执行，申请执行人陈龙亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人陈龙自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）甬镇执民字第1835号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 胡波（代）
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0213刑初392号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人陈某某，男，1966年2月17日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地厦门市翔安区。2016年4月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年4月21日被变更强制措施为取保候审。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉（2016）364号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
厦门市翔安区人民检察院指控：被告人陈某某于2011年7月2日20时许，醉酒驾驶闽D**号二轮摩托车行驶至翔安区413县道马巷西坂路口时，与魏某某驾驶的闽D**号轻型货车发生碰撞，造成其本人受伤及车辆损坏的损害后果，案发时血液中酒精含量为104.47mg／100ml，其不负事故责任，归案后对犯罪行为供认不讳。认为被告人陈某某具有坦白情节，建议判处被告人陈某某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶予静
二〇一六年十月十九日
代书记员 许泽汉
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第15494号
罪犯彭尊庆，女，1975年3月24日出生，汉族，云南省南涧县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二○○九年六月十五日作出（2009）普中刑初字第206号刑事判决，以被告人彭尊庆犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年十一月十八日、二○一三年五月十四日经本院二次裁定共减刑一年零八个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年七月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯彭尊庆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯彭尊庆在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭尊庆在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯彭尊庆减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年12月5日起至2021年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年七月三十日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第15494号罪犯彭尊庆，女，1975年3月24日出生，汉族，南涧县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于二○○九年六月十五日作出（2009）普中刑初字第206号刑事判决，以被告人彭尊庆犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年十一月十八日、二○一三年五月十四日经本院二次裁定共减刑一年零八个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年七月十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯彭尊庆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯彭尊庆在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯彭尊庆在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯彭尊庆减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年12月5日起至2021年5月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年七月三十日书 记 员  柏天文
四川省绵阳市安州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0724民初149号
原告：罗义虎，男，1966年5月24日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。
被告：沈树云，男，1955年10月25日出生，汉族，四川省绵阳市安州区人，住四川省绵阳市安州区。
原告罗义虎诉被告沈树云买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理。本案依法由审判员杨宁适用简易程序在本院秀水人民法庭公开开庭进行了审理，原告罗义虎到庭参加了诉讼，被告沈树云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗义虎向本院提出诉讼请求：1、被告沈树云立即支付欠款4000.00元及利息（利息从2016年11月30日起按农村信用社贷款利率计算至付清时止）；2、支付起诉期间差旅费240.00元。事实与理由：2016年10月31日，被告沈树云在我开设的安县河清镇稼稼旺农资经营部购买洋洋牌复合肥35包，尿素10包，合计货款4205.00元，被告沈树云已支付200.00元，下欠货款4000.00元。当日出具欠条一张：今欠到罗义虎化肥款4000.00元，大写肆仟元正，在2016年11月30前付清。现被告沈树云逾期未给付上述货款，故具状起诉。
被告沈树云未作答辩也未提供证据。
本院经审理对原告罗义虎主张的事实予以确认。
本院认为，被告沈树云下欠原告罗义虎化肥款4000.00元属实，被告应当按照约定向原告支付货款，现逾期未付，应当承担本案纠纷的全部责任。被告沈树云逾期未付货款，事实上占用了原告的资金，应当按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用利息。原告罗义虎主张被告应承担起诉期间交通费，因原告未提供相应证据予以证实，本院对此诉讼请求不予支持。被告沈树云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告沈树云在本判决生效后10日内向原告罗义虎支付货款4000.00元及资金占用利息（利息从2016年12月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计付至款付清之日止）；
二、驳回原告罗义虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告沈树云负担。原告罗义虎已垫付，由被告沈树云在给付货款时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一七年三月十日
书记员 龙东
辽宁省台安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍台民三初字第267号
原告：台安县虎翼运输有限公司。
被告：王成斌。
原告台安县虎翼运输有限公司诉被告王成斌合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员徐秋月独任审判，公开开庭进行了审理。原告台安县虎翼运输有限公司的委托代理人唐爱斌到庭参加了诉讼，被告王成斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年10月8日，被告王成斌与我公司签订了《货车挂靠经营合同》，将其所有的辽C758**号货车挂靠到我公司名下，由被告自主经营。合同约定如被告拖欠规费两个月以上，经通知仍不缴纳，我公司有权终止合同。自2014年1月起，被告拒不履行合同义务，不仅不向我公司缴纳由我公司代收代缴的各种税费，也不与公司联系，被告行为已构成违约，为此，我公司向人民法院提起诉讼，要求解除我公司与被告签订的辽C758**号车的货车挂靠经营合同关系。
被告王成斌在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2006年10月8日，被告王成斌与原告台安县虎翼运输有限公司签订了《货车挂靠经营合同》，合同约定被告王成斌将其所有的辽C758**号货车挂靠到原告台安县虎翼运输有限公司名下，实行自主经营，自负盈亏的经营模式，挂靠期限为2006年10月8日至2014年10月8日，被告每个月向原告缴纳挂靠服务费，并按合同规定缴纳由原告代收代缴的车辆税费，若拖欠规费两个月以上，经通知仍不缴纳的，原告有权单方终止合同，收回营运手续或封存车辆或证照。本协议到期前三十日内，双方可协商是否续签合同，如双方没有达成续签协议，被告应该在十日内无条件转出车籍，否则，原告仍然按原规定标准缴纳各种税费直到车籍转出时止。被告王成斌从2014年1月开始拖欠服务费及各种代缴税费。2015年3月23日，原告诉至本院，要求解除与被告王成斌签订的辽C758**号车的货车挂靠经营合同关系。
上述事实，原告提供的证据有：货车挂靠经营合同书。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《货车挂靠经营合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应按合同约定履行各自义务。被告未按合同约定履行义务，系属违约行为，且该行为符合双方约定的解除合同的条件，故原告请求解除该合同有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
解除原告台安县虎翼运输有限公司与被告王成斌于2006年10月8日签订的辽C758**号车的《货车挂靠经营合同》。
案件受理费100元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 徐秋月
二〇一五年五月二十八日
书记员 宋一郎
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石大民保字第88号
申请人王学工，男，汉族，1968年9月20出生，个体，住银川市兴庆区。
被申请人田辉，男，汉族，1974年8月31日出生，个体，住大武口区。
申请人王学工与被申请人田辉申请财产保全一案，申请人王学工于2015年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人田辉所有的位于大武口区＊＊＊号房屋一套予以保全（保全标的11.76万元）。担保人任玉玲自愿以其所有的宁A＊**号“沃尔沃”轿车一辆为财产保全提供担保。
经审查，本院认为申请人王学工的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人田辉所有的位于大武口区＊＊＊号房屋一套予以查封；
二、对担保人任玉玲所有的宁A＊**号“沃尔沃”轿车一辆予以查封。
申请人王学工应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 舒宁
二〇一五年六月二十九日
书记员 张俊
附：本案适用的法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼进行法律监督。