山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1191民初279号
原告：梁作茂，男。
原告：李业红，女。
原告：徐静，女。
原告：徐诺，女。
原告暨原告徐诺的法定代理人徐良欣，系原告徐诺之父。
委托代理人：赵文阳，山东贤合律师事务所律师。
被告：马德龙，男。
委托代理人：李淑红，女，系被告马德龙之母。
被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市秦皇岛路北、银川路西（日照物流中心）。
负责人：孔杰，总经理。
委托代理人：陈恩坤，男。
原告梁作茂、李业红、徐良欣、徐静、徐诺诉被告马德龙、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称平安保险公司，至判决主文前，下同）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告徐良欣及各原告委托代理人赵文阳、被告马德龙的委托代理人李淑红、被告平安保险公司的委托代理人陈恩坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、财产损失等各项经济损失合计783872元。事实和理由：2016年10月27日22时许，被告马德龙驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车，沿日照市大连路由东向西行驶至大连路与临沂路路口东侧200米处，与原告亲属梁启兰顺向骑行的电动自行车相撞，致梁启兰当场死亡。原告亲属梁启兰，系原告徐良欣之妻，系原告徐静、徐诺之母，系原告梁作茂、李业红之女，二人育有梁启明、梁启兰、梁启云子女三人。经公安机关认定，被告马德龙承担该事故的全部责任，马德龙所驾肇事车辆在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及商业第三者责任险（简称商业险），请求判令二被告依法承担赔偿责任。
被告马德龙承认原告在本案中所主张的交通事故事实，肇事车辆系其本人所有，因其已在本案被告平安保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司对原告的损失进行赔偿。
被告保险公司承认交通事故及肇事车辆投保事实，但辩称事故发生后，因被告马德龙让其弟马阳顶替自己作为驾驶员到保险公司理赔，故保险公司拒绝赔偿商业险，且马德龙已对商业险书面放弃索赔。
本院认为，被告马德龙及平安保险公司承认原告在本案中主张的事实，且有本案刑事侦查卷宗、交通事故认定书、亲属关系证明等证据予以证实，故对原告主张的事实予以确认。被告马德龙所驾肇事车辆系其本人所有，在被告平安保险公司投保了交强险，故而保险公司应在交强险限额内对原告的相关损失承担赔偿责任，交强险限额之外的部分，由当事人按责承担，商业险的赔偿问题，由各方另行解决。
根据原告亲属梁启兰死亡时的年龄，原告主张的死亡赔偿金31545元/年×20年=630900元、丧葬费52460元/年÷12个月×6个月=26230元、车辆损失1000元符合法律规定，本院予以支持。
原告梁作茂、李业红、徐诺所主张的被扶养人生活费问题，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，原告梁作茂、李业红、徐诺系梁启兰的被扶养人，被告应支付相应的被扶养人生活费。被告支付的金额应是原告亲属梁启兰应当承担的部分，本案被扶养人为数人，年赔偿总额累计不超过2015年度城镇居民人均消费性支出额。根据梁启兰死亡时其本人及各原告的年龄，原告主张的赔偿年限正确，但计算金额有误，对该赔偿项目综合计算如下：前二年，三原告应获得被扶养人生活费合计每年19854元，计每人为19854元/年÷3人×2年=13236元；除前二年之外，原告梁作茂的被扶养人生活费计算为19854元/年÷3人×5年=33090元，原告李业红的被扶养人生活费计算为19854元/年÷3人×7年=46326元，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金内。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告梁作茂、李业红、徐良欣、徐静、徐诺死亡赔偿金110000元，财产损失1000元，合计111000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告马德龙赔偿原告梁作茂、李业红、徐良欣、徐静、徐诺死亡赔偿金640024元（其中死亡赔偿金520900元，原告梁作茂的被扶养人生活费46326元，原告李业红的被扶养人生活费59562元，原告徐诺的被扶养人生活费13236元），丧葬费26230元，合计为666254元，于本判决生效之日起十日内付清；
（本院账户：日照经济技术开发区人民法院，开户行：日照银行开发区支行，账号：37×××49）
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11639元，减半收取5820元，由被告马德龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 刘泽明
二〇一七年三月十五日
书记员 焦东超
附：本判决适用的主要法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
?本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
?根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条?:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。