安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第01197号
原告：王秀荣，女，1963年11月12日生，汉族，个体户，住安徽省来安县。
委托代理人：况相农，安徽环滁律师事务所律师。
被告：来安县人民医院，住所地安徽省来安县。
法定代表人：王文超，该医院院长。
委托代理人：李进，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。
本院于2015年6月9日立案受理了原告王秀荣与被告来安县人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，依法由代理审判员付春燕适用简易程序，于2015年6月29日公开开庭进行了审理，原告王秀荣及委托代理人况相农，被告来安县人民医院的委托代理人李进到庭参加诉讼本案现已审理终结。
王秀荣诉称：2013年10月7日，其××病在来安县人民医院治疗，入院诊断为：子宫腺肌症、子宫肌瘤、慢性宫颈炎、高血压、左下肢静脉曲张，××此需要其做“全子宫肌瘤”切除手术，同年10月9日8时来安县人民医院为其做了全子宫肌瘤切除手术。术后，未发现其患有子宫肌瘤，但手术却造成其卵巢囊肿破裂，导致腹腔感染；术后3天腹部伤口发炎溃脓；10月18日其左眼球下陷近乎失明；10月24日14时主治医生给其两颗药丸服用，2小时以后其即出现脸色苍白、心慌严重的症状，经会诊为左下肢静脉血栓形成。在其生命垂危的情况下，来安县人民医院将其转至滁州市第一人民医院，遭到拒收。又转院南京市东南大学附属中在医院继续治疗。入院诊断为：左下肢静脉血栓形成，子宫切除除术后，住院治疗32天。××无力支付巨额医疗费用，其出院回当地继续治疗。2014年11月3日，××病情复发回中大医院住院治疗20天。2015年4月30日，××病情加重再次至中大医院住院治疗。来安县人民医院在医疗过程中，由于误诊、手术过程中医师处理不当以及手术后医师误用药等一系列错误，导致其目前左下肢静脉血栓形成、子宫切除、尿路感染、左眼失明等严重后果，该后果与来安县人民医院的过失有直接××果关系。其为此支付了巨额医疗费，目前生活困难无力继续治疗，故起诉要求依法判令来安县人民医院赔偿其前期医疗费80370.89元、护理费13208元、住院伙食补助费13000元、营养费13000元、交通费22677元，合计142255.89元，其他费用待治疗终结后另行起诉。
来安县人民医院辩称：其为王秀荣提供医疗服务过程中无医疗过错，诊断明确有手术指征，且充分告知了患者和家属，并取得患者同意后手术治疗，手术方式正确；王秀荣术后出现切口感染及左下肢静脉形成系其自身体质导致，属于手术并发症；王秀荣出现手术并发症后其已经做了相应处理，并告知王秀荣转上级医院治疗，2013年10月25日，王秀荣离开转至南京中大医继续治疗，治疗对象是手术并发症所造成的后果；王秀荣后期发生的医疗费用系治疗其手术并发症所发生的费用，与其医疗行为无××果关系，王秀荣诉求无事实和法律依据，故请求驳回王秀荣的诉讼请求。
经审理查明：2013年10月7日，王秀荣××月经增多6年，发现子宫肌瘤2天至来安县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、子宫腺肌症；2、子宫肌瘤；3、慢性宫颈炎；4、高血压病；5、左下肢静脉曲张。同年10月9日，来安县人民医院为王秀荣实施“盆腔粘连松解术＋全子宫切除术＋左卵巢囊肿剥除术”手术，手术记录单载明：“手术步骤：……2、术中见子宫体积增大如孕3月余大小，质硬，宫底后壁突起直径5cm的瘤体，子宫后壁下段与直肠、乙状结肠及后腹膜粘连致密，子宫直肠凹呈封闭状态。双侧输卵管及右卵巢外观正常，左卵巢见一直径3.5cm的囊肿。术中诊断：子宫肌腺症、慢性宫颈炎、左卵巢囊肿，根据术前患者及其家属同意，行“全子宫切除＋左卵巢囊肿剥除术”。3、××患者盆腔粘连致密，故请外科罗超主治医生、赵少俊医师协助手术，经钝锐性分离后。……轻托左卵巢出腹腔，于囊肿做一小切口，剥除囊肿时不慎破裂，……××分离创面出血，出血约1600ml，故输RBC1.5单位纠正失血性贫血，术中无输血反应。盆腔置盆腔引流管一根。术后预防感染、补液治疗”。术后病理示：子宫肌腺症、宫颈组织慢性炎、左卵巢甲状囊肿3cm×2cm×2cm及卵巢巧克力囊肿。2014年10月18日16时许，王秀荣突感左侧眼球胀，有凸出感，且视物不清，右侧眼球无不适，二次请神经内科、眼科会诊，会诊诊断：王秀荣左眼玻璃体浑浊、左眼黄斑病变、左眼视网膜中央动脉栓塞可能，建议转上级医院进一步检查。来安县人民医院将王秀荣的病情、处置意见及后果告知王秀荣及王秀荣的丈夫张丛明，张丛明在2014年10月19日的医患沟通记录上签字。2014年10月24日16时30分左右，王秀荣诉心慌、胸闷，上腹部不适，当日18时25分，王秀荣脸色略苍白，左下肢稍肿，右下肢稍粗，皮肤颜色稍深，内科会诊后考虑左下肢静脉血栓形成，下病重通知书，建议立即转上级医院治疗，并出具转诊转院手续。
2013年10月25日，王秀荣入住南京东南大学附属中大医院治疗，入院诊断：1、左下肢静脉血栓形成；2、子宫切除术后。于同年11月26日出院，住院32天，出院记录记载：王秀荣出院时病情好转，家属要求出院回当地医院继续治疗。同日，王秀荣转回来安县人民医院继续治疗，同年12月18日出院。2014年10月29日，王秀荣××左腿肿痛不适1周，加重2天，再次入住来安县人民医院住院治疗，入、出院诊断：左下肢深静脉血栓形成后遗症。出院情况：患者一般情况良好，诉：左下肢肿痛不适感基本消失，无恶心呕吐、腹疼、腹泻及乏力、纳差等不适主诉。左腿红、肿有所减轻、皮肤色素沉着，踝关节部位见散在大小不等的坏死区，临床症状好转后似加重。王秀荣要求到东南大学附属中大医院继续治疗，同年11月4日办理出院手续。2014年11月3日，王秀荣转入东南大学附属中大医院继续治疗，于同年11月8日出院。2015年4月30日，王秀荣××左下肢肿胀麻木一年半余，反复破溃伴感染七月再次入住东南大学附属中大医院治疗，入、出院诊断：1、左下肢静脉血栓形成；2、左下肢破溃伴感染；3、系统性脉管炎；4、高血压；5、子宫切除术后。于2015年6月2日出院。
2013年12月9日，王秀荣与来安县人民医院共同委托滁州医学会对此起医疗行为是否构成医疗事故进行鉴定，同年12月29日，滁州市医学会出具滁医鉴（2013）29号医疗事故技术鉴定书，鉴定结论为：本案例不属于医疗事故。对此，王秀荣不服，2014年3月31日，滁州市卫生局作为委托方委托安徽省医学会对市级医疗事故技术鉴定结论进行再次鉴定，同年4月14日，安徽省医学会出具皖医鉴（2014）5号医疗事故技术鉴定书，鉴定结论：本病例不属于医疗事故。
××王秀荣、来安县人民医院在院方是否存在医疗过错及赔偿问题上产生纠纷，王秀荣于2014年6月20日诉至本院。诉讼中，王秀荣申请医疗过错与损害结果之间的××果关系进行鉴定。2014年11月11日，本院依法定程序委托安徽天平司法鉴定所对王秀荣的鉴定申请事项进行鉴定。2014年12月23日，安徽天平司法鉴定所作出皖天司临鉴（2014）第（546）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：来安县人民医院在对王秀荣的诊疗过程中无明显过错，术后出现切口感染，系手术后并发症，左下肢静脉血栓形成与医疗行为无××果关系。王秀荣于2014年12月29日撤回对来安县人民医院的起诉。
上述事实，有王秀荣、来安县人民医院陈述；王秀荣提供的身份证复印件，来安县人民医院住院病案复印件、出院记录复印件、住院医药费收据、门诊医药费收据、医患沟通记录复印件、城镇居民基本医疗保险转诊转院审批表，来安县复兴卫生室医药费收据，来安县村卫生室医疗收费收据，外购药品发票，东南大学附属中大医院住院病案复印件、出院记录复印件、疾病诊断证明书、住院收费收据、门诊收费收据；来安县人民医院提供的滁医鉴（2013）29号医疗事故技术鉴定书、皖医鉴（2014）5号医疗事故技术鉴定书、皖天司临鉴（2014）第（546）号司法鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为：根据王秀荣、来安县人民医院的诉辩主张以及庭审中各方当事人及其代理人举证、质证、辩论的意见，本案的争议焦点是：王秀荣的的诉讼请求应否得到支持。
××患者受到损害的，医疗机构才要对患者的相关损失承担相应的赔偿责任。本案中来安县人民医院在为王秀荣诊疗过程中切除了王秀荣的子宫是基于子宫肌瘤、子宫肌腺症病情而采取的必要医疗措施，经市、省两级医学会鉴定、司法鉴定意见，均认定有手术指征，故来安县人民医院切除王秀荣的子宫并不存在过错。王秀荣在手术后出现左下肢深静脉血栓形成、切口继发感染与其自身体质及基础疾病××素有关，系手术并发症，与来安县人民医院诊疗行为无××果关系，故对于王秀荣要求来安县人民医院赔偿损失的主张，本院不予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告王秀荣的诉讼请求。
案件受理费3145元，减半收取1572.50元，由原告王秀荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 付春燕
二〇一五年七月二十七日
代理书记员 孙 凌
附本案判决依据的法律法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
。