云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲中民终字第1456号
上诉人（原审原告）王翠娥。
被上诉人（原审被告）杨丽琼。
被上诉人（原审被告）杨永昆。
被上诉人（原审被告）杨文祥。
上诉人王翠娥因与被上诉人杨丽琼、杨永昆、杨文祥健康权纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2015）麒民初字第2509号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理确认的本案事实是：原告王翠娥的儿子王建宝因位于三宝镇雷家庄村委会的峰银苗圃权属与被告发生争吵，经相关机构协调解决未果。2014年1月26日，王建宝驾驶其装载机停放在苗圃门口，致使王建宝与杨永昆、杨文祥发生肢体冲突，原告得知后从家赶去峰银苗圃劝架，刚到苗圃便拾起地上的镰刀，被告杨文祥、杨永昆认为可能对其伤害，先后对原告的头部、手部、胸部、背部、脚等部位用锄头把进行殴打，被告杨丽琼在原告倒地后用脚踢手臂。王翠娥受伤后因右手疼痛流血1小时进入曲靖市第一人民医院治疗，入院后急诊手术清创，行右手第一掌骨、左手第五掌骨、指骨近节骨折切开复位内固定术。在该院骨创伤烧伤科住院至2014年2月21日出院，经诊断：l、右手多处挫裂伤；2、右手第一掌骨基底部骨折：3、左手第五掌骨骨折；4、左手第五指近节指骨骨折；5、全身多处软组织挫伤。医生同时建议进行功能恢复性锻炼，不适随诊。用去住院费35063.42元及门诊费2943．93元，其中18000元系被告杨永昆垫付。2014年12月6日至2014年12月4日到麒麟区三宝街道卫生院治疗，用去医疗费296.55元。2015年2月26日至2015年3月3日又到曲靖市第一人民医院治疗，取出第五掌骨、左手第五指近节内的固定物，医生同时建议第三天需换药，术后两周拆线，不适随诊，用去医疗费4833.14元。原告在第一次、第二次出院后又几次到上述医院门诊部治疗，用去医疗费1506.0l元。曲靖市麒麟区公安司法鉴定中心于2014年2月26日对原告的损害进行司法鉴定，王翠娥的损伤程度为轻伤二级，损伤需后期继续治疗费用为9600元。用去鉴定费100元。曲靖珠源司法鉴定中心于2015年5月9日就原告的伤残等级进行鉴定，王翠娥双手的损伤属十级伤残。用去鉴定费700元。
原审法院审理认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，原告在得知其子与被告发生争执赶到现场，见其儿子睡在地上，便手持镰刀，即便有挥舞动作，被告杨永昆、杨文祥面对一个近七十岁的老人应主动退让，相反，其对原告用工具进行殴打，被告杨丽琼在原告睡在地上时仍用脚蹬踏，三被告的行为造成原告损害，应对原告的损害承担连带赔偿责任，原告对其损害没有过错。原告的户口虽发生了变化，但其居住、生活仍在农村，也没有失去土地，其要求按城镇人口的标准计算相关赔偿费用的请求，不予支持。原告在三宝卫生院开支的门诊费，没有病情证明，不能证实与其受到损害有关，不予支持。原告在第一人民医院门诊部用去的医疗费，是其病情的客观需要，被告的抗辩理由不充分，不予支持。原告提交的第一次住院的住院费单据虽为复印件，但有相关医院证实了其真实性，予以确认。原告虽就其第二次住院的医疗费在农村合作医疗部门报销了一部分，但其损害是他人的侵权行为导致的，按规定不能报销，故不能减轻被告的责任。虽然原告在出院后又到医院请医生填写了住院期间需要人护理，出院后需加强营养，此意见是医方出具的，再根据原告病情及年龄，护理及需加强营养是必要的，但请求的营养费过高，被告的抗辩理由不成立，不予支持。原告请求的交通费过高，根据其居住地、就医地、病情的客观实际，酌情予以支持。原告请求的后期治疗费及相关打印费，因鉴定不予支持，该费用不予支持。原告请求的精神损害赔偿金，因其未造成严重精神损害，不予支持。被告杨永昆垫付的医疗费18000元应折抵为赔偿款。据此，原告在本次损害过程中损失如下：医疗费44643.05元、住院伙食补助费3500元、护理费2765.7元、营养费1000元、残疾赔偿金9692.8元（7456元／年×l3年×10%）、鉴定费700元、交通费1000元，共计63301.55元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条之规定，判决：由被告杨丽琼、杨永昆、杨文祥于本判决发生法律效力后三十日内连带赔偿原告王翠娥医疗费44643.05元、住院伙食补助费3500元、护理费2765.7元、营养费1000元、残疾赔偿金9692.8元、鉴定费700元、交通费1000元，共计63301.55元，扣除已支付的18000元，实际赔偿45301.55元。案件受理费50元免交。
宣判后，王翠娥不服，向本院提起上诉，其上诉的理由和请求是：原判决事实认定错误，以致适用法律错误，导致判决错误。一审法院认定按农村户口标准计算的理由不具有任何说服力，其一、庭审中，上诉人提交了三宝派出所出具的《全户人员简况表》，该证据明确记载户别为“非农业家庭户口”，该证据的出具部门为我国合法的公安行政部门，该证据形成过程合法有效，该证据形式也符合民事证据形式，一审法院最终对此关键证据弃而不用，导致本案事实认定出现重大错误。其二、法院认定不采信城镇户口的理由逻辑漏洞较多，不具备说服力。原审法院认定上诉人居住、生活在农村，对于法院认定中，“农村”一词的具体定义是什么农村与城镇区分标准又是什么司法实践中并未对此作出过具体定义，也未从理论上对农村与城镇的区别作出明确界定，原审法院仅凭法官个人评判，否定司法实践和民事诉讼法中规定的具体证据形式证明的明确事项，该行为是对合法证据的排除，是错误的裁判行为，应当给予纠正。原审法院认定上诉人没有失去土地，对于该认定也存在过多主观臆断。综上，原审法院对合法且关键性的证据进行排查，导致事实认定错误，得出与现有证据大相径庭的结论，以上裁判过程和行为严重损害上诉人的合法权益，请求二审法院依法撤销一审民事判决，本案的二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人杨丽琼、杨永昆、杨文祥未作答辩。
经二审审理查明的事实除一审法院认定“2014年12月6日至2014年12月4日到麒麟区三宝街道卫生院治疗”有误，应认定为“2014年12月6日至2014年12月10日到麒麟区三宝街道卫生院治疗”外，其余事实与一审法院认定的事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用……”及第一百三十一条：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”之规定，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵犯。上诉人王翠娥与被上诉人杨丽琼、杨永昆、杨文祥未能正确处理双方当事人之间的邻里纠纷，被上诉人杨丽琼、杨永昆、杨文祥将上诉人王翠娥致伤，其依法应承担损害赔偿责任，上诉人王翠娥在本案中没有过错，不应减轻被上诉人杨丽琼、杨永昆、杨文祥的赔偿责任。上诉人王翠娥虽然在事发前已经将其户口转为非农业户口，但是其生活及收入来源均在农村，上诉人王翠娥有关其损伤应按城镇居民标准赔偿的主张不符合相关法律规定，应不予支持，一审法院据此依法判决由被上诉人杨丽琼、杨永昆、杨文祥赔偿上诉人王翠娥相应的医疗及误工等费用并无不当。
综上所述，上诉人王翠娥的上诉理由依据不足，不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理恰当，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费予以免收。
本判决为终审判决。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判长 高体所
审判员 刘滢靖
审判员 朱绍茂
二〇一五年十二月二十二日
书记员 贾琼丽