江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初1647号
原告张忠进，个体户。
委托代理人孟军，江苏立贤律师事务所律师。
委托代理人王文娟，江苏立贤律师事务所律师。
被告刘长江，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地江苏省宿迁市宿城区黄河路222号。
负责人王卓，该分公司总经理。
委托代理人臧小永，中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司，住所地江苏省泗洪县青阳镇金域蓝湾小区26幢1单元101室、301室。
负责人王卫，该支公司经理。
委托代理人臧小永，该支公司员工。
原告张忠进诉被告刘长江、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人民财保宿迁市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司（以下简称人民财保泗洪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告张忠进及委托代理人孟军，被告人民财保宿迁市分公司、人民财保泗洪支公司共同委托代理人臧小永到庭参加诉讼，被告刘长江经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张忠进诉称：2014年6月18日17时40分，原告驾驶无号牌二轮摩托车沿建设南路由南向北行驶至泗州医院门前处直行时，因躲避由北向南左转弯驶出道路由被告刘长江驾驶的苏A×××××小型越野车（在被告人民财保宿迁市分公司投保了交强险和商业三者险），车辆失控驶入西侧车道，与陈岩驾驶的由北向南直行的苏N×××××小型越野车（在被告人民财保泗洪支公司投保了交强险和商业三者险）相撞，造成原告受伤，车辆损坏。经泗洪交警大队处理，无法查清事故成因。2014年7月22日，原告向泗洪县人民法院起诉要求处理。2015年1月4日，该院作出（2014）洪民初字第02647号民事判决书，确认原告承担事故次要责任（35%），被告刘长江承担事故主要责任（65%），陈岩无责任。原告因取内固定及伤残造成的损失为：医疗费11474.56元、误工费9153元〔（210天-120天）×101.70元/天〕、护理费6102元（60天×101.70元/天）、营养费720元（60天×12元/天）、交通费500元、残疾赔偿金74346元（2年×37173元/年）、精神损害抚慰金4000元，合计106295.56元。现要求：1.被告人民财保泗洪支公司在交强险无责任限额内赔偿8554.62元〔（误工费9153元+护理费6102元+交通费500元+残疾赔偿金74346元+精神损害抚慰金4000元）×11000元÷121000元〕；2.被告人民财保宿迁市分公司在交强险有责任限额内赔偿85546.20元〔（误工费9153元+护理费6102元+交通费500元+残疾赔偿金74346元+精神损害抚慰金4000元）×110000元÷121000元〕、商业三者险限额内赔偿7926.58元〔（106295.56元-8554.62元-85546.20元）×65%〕，合计赔偿93472.78元；3.鉴定费1632元，由三被告负担。
被告刘长江未答辩、未提供证据。
被告人民财保宿迁市分公司、人民财保泗洪支公司辩称：1.人民财保宿迁市分公司、人民财保泗洪支公司已赔偿原告误工费120天、护理费30天、营养费30天，本案赔偿标准应适用第一次诉讼时的标准，原告住院9天，交通费应为90元，医疗费应扣除非医保费用10%，精神损害抚慰金不予赔偿；2.原告的各项费用应按第一次诉讼时法院确定的比例赔偿；3.被告人民财保宿迁市分公司、人民财保泗洪支公司不负担诉讼费及鉴定费。
被告人民财保宿迁市分公司、人民财保泗洪支公司未提供证据。
本院经审理查明：
2014年6月18日17时40分，原告张忠进驾驶无号牌二轮摩托车（事发前原告在该车上悬挂苏N×××××号牌），沿泗洪县青阳镇建设南路由南向北行驶至泗州医院门前处直行时，因躲避由北向南左转弯驶出道路由被告刘长江驾驶的苏A×××××小型越野客车，致其车辆失控（猛踩刹车所致）驶入西侧车道，与陈岩驾驶的由北向南直行的苏N×××××小型越野客车相撞，造成原告张忠进受伤，车辆损坏。经泗洪交警大队处理，无法查清事故成因。原告受伤后在泗洪中心医院治疗，经诊断为：1.左胫骨平台骨折；2.左股骨外侧髁骨折。住院1天，支付医疗费473.50元。2014年6月21日，原告在泗洪县人民医院住院治疗18天，支付医疗费27485.71元。出院医嘱：1.休息六个月（前一个月卧床）；2.每月门诊复查；3.一年后根据复查取内固定。2014年7月22日，原告向本院起诉要求处理。审理中，本院根据已查明的事实，确认原告承担事故次要责任（35%），被告刘长江承担事故主要责任，陈岩无责任。2014年10月27日至11月10日，原告在泗洪县人民医院治疗，支付医疗费504.50元。2015年1月4日，本院作出（2014）洪民初字第02647号民事判决书，判决：一、被告人民财保宿迁市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告各项损失33781.38元；二、被告人民财保泗洪支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失2233.86元；三、驳回原告对被告刘长江、陈岩、泗洪辉煌机动车尾气检测有限公司的诉讼请求。2015年12月20日至29日，原告在泗洪县人民医院取内固定，支付医疗费10890.06元。2016年1月5日，原告在泗洪县人民医院治疗，支付医疗费80元。2016年4月29日，原告经泗阳县人民医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限、护理期限、营养期限分别以210天、90天、90天为宜。原告支付鉴定费1560元、检查费72元，合计1632元。
另查明：1.被告刘长江驾驶的苏A×××××小型越野客车属其本人所有，该车在被告人民财保宿迁市分公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为500000元，已投保不计免赔，事故发生在保险期内；2.陈岩驾驶的苏N×××××小型越野客车属于泗洪辉煌尾气检测公司所有，该车在被告人民财保泗洪支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内；3.被告人民财保宿迁市分公司在交强险有责任限额内已赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残限额内已赔偿原告12338.64元，该限额剩余97661.36元（110000元－12338.64元），在商业三者险限额内已赔偿原告11442.74元；4.被告人民财保泗洪支公司在交强险无责任限额内已赔偿原告医疗费1000元，在死亡伤残限额内已赔偿原告1233.86元，该限额剩余9766.14元（11000元－1233.86元）；5.原告的误工费、护理费、营养费已分别赔偿120天、30天、30天；6.原告伤前长期在泗洪城居住生活。
上述事实，由原告提供（2014）洪民初字第02647号民事判决书、病人费用清单、司法鉴定意见书各1份、出院记录、鉴定费票据、检查费票据各1张、医疗费票据9张，被告人民财保宿迁市分公司、人民财保泗洪支公司对此无异议，本院予以采信。
经当事人确认，本案争议焦点为：原告要求赔偿的各项费用如何确定。
本院认为：
行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责任赔偿。本案苏A×××××车和苏N×××××车分别在被告人民财保宿迁市分公司和人民财保泗洪支公司投保了交强险和商业三者险，首先由被告人民财保宿迁市分公司在交强险有责任限额内承担赔偿责任，被告人民财保泗洪支公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任，不足部分，因被告刘长江承担事故主要责任，由被告人民财保宿迁市分公司在商业三者险限额内赔偿65%，仍有不足的，由被告刘长江赔偿65%。根据有关规定，本案适用2015年度赔偿标准。
本院对原告要求赔偿的各项费用确定为：1.医疗费11474.56元，被告人民财保宿迁市分公司、人民财保泗洪支公司提出扣除非医保费用10%，未提供证据证实，本院不予支持；2.误工费9153元〔（210天-120天）×101.70元/天〕，本院应予支持；3.护理费，根据原告伤情和治疗情况，按95元/天计算即5700元（60天×95元/天）；4.营养费720元（60天×12元/天），本院应予支持；5.交通费属于必然产生的费用，根据原告就医和鉴定等情况支持400元；6.残疾赔偿金74346元（2年×37173元/年），本院应予支持；7.精神损害抚慰金，根据原告伤残程度等因素支持3000元。上述各项费用合计104793.56元，由被告人民财保泗洪支公司在交强险无责任限额内赔偿8418.09元〔（误工费9153元+护理费5700元+交通费400元+残疾赔偿金74346元+精神损害抚慰金3000元）×11000元÷121000元〕，被告人民财保宿迁市分公司在交强险有责任限额内赔偿84180.91元〔（误工费9153元+护理费5700元+交通费400元+残疾赔偿金74346元+精神损害抚慰金3000元）×110000元÷121000元〕、商业三者险限额内赔偿7926.46元〔（104793.56元-8418.09元-84180.91元）×65%〕，合计赔偿92107.37元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告张忠进各项损失92107.37元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司在交强险限额内赔偿原告张忠进各项损失8418.09元。
上述一、二项，于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，鉴定费1632元，合计2542元，由原告张忠进负担579元，被告刘长江负担1060元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担703元，被告中国人民财产保险股份有限公司泗洪支公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费910元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 陈 虎
人民陪审员 王 智
人民陪审员 陈金永
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 解祥凤
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第9页/共13页