灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民一初字第199号
原告陈赞妮，女，1973年8月15日出生。
委托代理人刘胜泽，河南崤函律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人许乐乐，河南崤函律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。
被告刘育宾，男，1973年5月4日出生。
原告陈赞妮与被告刘育宾机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈赞妮于2014年1月15日诉至本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月10日在本院四号法庭公开开庭进行了审理。原告陈赞妮的委托代理人刘胜泽、许乐乐，被告刘育宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈赞妮诉称：2013年4月8日20时15分，我乘坐我丈夫赵某某驾驶的车牌号为豫MZ32**号三轮汽车，沿灵宝市长安路由东向西行驶至长安路正大农机合作社门前时，因被告所驾驶的无号牌三轮汽车夜间停在路边既没有开启报警灯，也没有在来车方向设置警示标志，而且车上所装载的钢筋长度，严重违反装载要求，造成赵某某驾驶的三轮汽车与被告驾驶的三轮汽车相撞，导致我受伤。我受伤后，被送往灵宝市第一人民医院救治，因病情加重，又连夜被送往第四军医大学西京医院，经西京医院诊断，我的伤情为：重度颅脑损伤，双侧额叶脑挫裂伤，颌面多发骨折，左眼球破裂，掩面皮肤撕裂伤。我住院共计57天，花费医疗费341200.52元、交通费1378.5元。2013年5月13日，灵宝市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告在本次事故中负次要责任。被告所驾驶的三轮汽车未按照规定投保交强险，被告作为投保义务人，应当先在交强险保险范围内对原告承担赔偿责任。请求判令被告在交强险范围内赔偿122000元，赔偿交强险外损失的40%即134701.4元，两项共计256701.4元。
被告刘育宾辩称：我的车辆出现故障，我停车后还未来的及放警示标志，原告丈夫赵某某驾驶的三轮车撞到我的车尾部，我不应承担责任。我的车没有投保交强险，我只愿承担原告医疗费的10%，原告的其他损失不同意赔偿。
原告陈赞妮向本院提交的证据材料有：
1、原告陈赞妮身份证复印件1份，户口簿复印件1份，灵宝市城关镇牛庄村民委员会1份，以此证明原告身份及被抚养人情况；
2、灵宝市公安交通警察大队道路交通事故认定书1份，以此证明事故经过及责任情况；
3、解放军第四军医大学西京医院住院病历3份，解放军第四军医大学唐都医院住院病历1份，以此证明原告伤情及住院治疗情况；
4、医疗费票据、费用清单，交通费票据，以此证明原告医疗费和交通费花费情况；
5、修理费票据2张，拖车费、停车费票据1张，以此证明原告车辆损失情况；
6、鉴定费票据7张，以此证明原告支付伤残鉴定费的情况。
被告刘育宾未向本院提交证据材料。
本院调取的证据材料有：三门峡桃林法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书1份。
庭审中经质证，被告对原告提交的第1、2、3、4、6组证据无异议，但认为其在交通事故中承担次要责任，最多承担10%的赔偿责任；对原告提交的第5组证据有异议，认为自己的车辆也受损了，不应赔偿原告的车辆损失。原告陈赞妮、被告刘育宾对本院调取的证据均无异议。
本院认为：原告提交的第1、2、3、4、6组证据及本院调取的证据，当事人均无异议，上述证据形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。原告提交的第5组证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。
本院依据上述有效证据及当事人当庭陈述可以认定以下案件事实：2013年4月8日20时15分，原告陈赞妮丈夫赵某某驾驶豫MZ32**号三轮汽车，沿灵宝市长安路由东向西行驶至长安路正大农机合作社门前时，与前方同方向临时停放被告刘育宾驾驶的无号牌三轮汽车相撞，造成豫MZ32**号三轮汽车乘车人原告陈赞妮受伤，两车受损的交通事故。2013年5月13日，灵宝市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定赵某某负事故主要责任，被告刘育宾负事故次要责任，原告陈赞妮无责任。
事故发生后，原告陈赞妮被送至灵宝市第一人民医院抢救，因其伤情严重，于2013年4月9日转院至解放军第四军医大学西京医院住院治疗，经诊断其伤情为：重度开放性颅脑损伤，双额叶脑挫裂伤伴血肿，左侧额颞骨多发性骨折，颌面骨多发骨折，颜面部毁损，左眼球凹陷，脑脊液鼻漏，创伤性湿肺。原告陈赞妮住院治疗28天。2013年7月22日，原告陈赞妮到解放军第四军医大学唐都医院治疗左眼伤情，住院治疗3天。2013年8月24日，原告陈赞妮到解放军第四军医大学唐都医院治疗，住院治疗16天。2013年12月6日，原告陈赞妮到解放军第四军医大学西京医院继续治疗，住院治疗7天。原告陈赞妮共计住院治疗54天，花费医疗费298395.75元，经合作医疗报销71105.4元，实际花费医疗费227290.35元，花费交通费1378.5元。原告支付车辆修理费2245元，停车、拖车费1800元。审理中，本院委托三门峡桃林法医临床司法鉴定所对原告陈赞妮的伤残等级进行鉴定，2013年2月24日，三门峡桃林法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，原告左眼失明为八级伤残，左眼睑畸形为十级伤残，脑脊液鼻漏为十级伤残，面部瘢痕为十级伤残，颅骨缺损为十级伤残。原告陈赞妮支付鉴定费700元。
另查明：被告刘育宾系其驾驶的无号牌三轮汽车的实际所有人，该车未投保交强险。原告陈赞妮的被扶养人有：女儿赵某一，2006年11月4日出生；原告陈赞妮母亲白某某，农民，1934年11月13日出生，原告兄妹四人。原告陈赞妮的经济损失为：医疗费227290.35元、误工费11042.4元、护理费1857.6元、住院伙食补助费1620元、营养费540元、残疾赔偿金62718.35元、交通费1378.5元、鉴定费700元、车辆修理费2245元、停车、拖车费1800元、精神损害抚慰金5000元，共计316192.2元。审理中，因双方调解意见分歧较大，致本案未达成调解协议。
本院认为，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，赵某某驾驶的三轮汽车，与前方同方向临时停放被告刘育宾驾驶的无号牌三轮汽车相撞，灵宝市公安交通警察大队对该起交通事故已作出事故责任认定，赵某某负事故主要责任，被告刘育宾负事故次要责任，原告陈赞妮无责任。该事故认定客观、公正，本院予以采信。原告的各项损失应由被告刘育宾按交通事故中的过错责任比例承担30%的赔偿责任。交强险是为了保护交通事故受害人能够获得充分、及时的救济，属于法律规定的法定强制保险，投保交强险属法定义务。而本案中的被告刘育宾作为车辆的投保义务人，未为其所有的车辆投保交强险，造成原告不能从保险公司获得交强险限额范围内的赔偿，故被告刘育宾应先参照交强险赔偿项目及限额对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告刘育宾按照交通事故中的过错责任比例承担30%的赔偿责任。原告要求被告刘育宾赔偿经济损失，理由正当，其合理部分本院予以支持。本次交通事故致原告陈赞妮受伤致残，确实给原告造成了严重的精神损害，精神损害抚慰金本院酌情认定为5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告刘育宾赔偿原告陈赞妮161145.46元，限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5150元，由原告陈赞妮负担1627元，被告刘育宾负担3523元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 彭贯斗
审 判 员 史惠霞
人民陪审员 彭佩君
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 侯 沛