湖北省监利县人民�院
民 事 判 决 书
（2015）鄂监利民初字第01216号
原告（反诉被告）朱燕丽，女。
原告（反诉被告）王某某，男。
法定代理人朱燕丽（原告王某某之母），基本情况同前。
上列二原告委托代理人平厚慧，湖北司典律师事务所律师。
被告（反诉原告）刘爱兵，男。
原告朱燕丽、王某某与被告刘爱兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法组成由审判员李成纲担任审判长，审判员杨俊、人民陪审员蔡明珍参加的合议庭，因被告刘爱兵提起反诉，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告朱燕丽及�委托代理人平厚慧、被告刘爱兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱燕丽、王某某诉称：2015年3月30日下午，王智平持B2E证驾驶豪爵牌110型两轮摩托车沿215省道由南往北行驶，19时许行至事发路段，遇刘爱兵持D证驾驶无牌铃木牌125型两轮摩托车沿215省道由北往南行驶，两车发生碰撞，造成两人倒地受伤，其中王智平经送医院抢救无效于4月2日死亡的交通事故。此事故经交警部门认定王智平负事故的主要责任，刘爱兵负事故的次要责任。请求判令被告赔偿两原告各项损失共计155866元；本案诉讼费由被告负担。
原告朱燕丽、王某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告朱燕丽、王某某的户口登记卡复印件，证明原告的主体资格。
2、《道路交通事故认定书》。证明王智平负主要责任，被告刘爱兵负次要责任。
3、王智平的病历资料，证明王智平受伤后住院3天的情况。4、医疗费单据，证明王智平开支医疗费25795.67元。
5、《死亡医学证明书》，证明王智平死于重型颅脑损伤的事实。
6、监利县殡葬管理所《证明》，证明王智平已死亡火化的事实。
7、《死亡户口注销单》，证明王智平死亡后户口已注销的事实。
被告刘爱兵答辩部分：原告朱燕丽等所诉交通事故不实。当时被告骑摩托车靠右正常行驶，王智平是驾驶摩托车逆向行驶，且属于酒后驾驶，造成死亡的后果完全是他自己造成的。事发后，其家属说只要安葬费，经过交警部门和乡�府调解，被告已出3万元，以为此事已了。不料其家属提起诉讼，被告为此事也车毁人伤，造成损失和痛苦，不得已提起反诉。反诉部分：1、判决由反诉被告朱燕丽等赔偿反诉原告各项损失27462.85元；2、由反诉被告承担诉讼费用。
被告刘爱兵未为支持抗辩及反诉理由，向本院提交了如下证据：
1、刘爱兵的身份证复印件，证明刘爱兵的基本情况。
2、刘爱兵的病历资料，证明刘爱兵因交通事故受伤的情况。
3、刘爱兵的摩托车发票，证明刘爱兵的摩托车损失。
4、医疗费票据，证明刘爱兵住院开支的医疗费。
5、交通费票据，证明刘爱兵住院开支的交通费。
此外，刘爱兵还申请证人余丑垓、夏云出庭作证，证人余丑垓、夏云出庭均证明此事故发生时王智平身上有较浓的酒味。
经庭审质证，被告刘爱兵对原告朱燕丽提交的证据1、3－7无异议。原告委托代理人对被告刘爱兵提交的证据1、2、4无异议，但对上述证据，本院依法予以采信。
被告刘爱兵的对原告朱燕丽提交的证据2有异议，认为王智平是酒驾且逆向行驶。原告委托代理人对被告刘爱兵提交的证据3真实性无异议，但认为不能证明其车辆损失情况，应由专业机构进行评估；对证据5有异议，认为费用过高，票据形式不规范，请法院酌定。对证人余丑垓的证言有异议，认为与事实不符。
对上述有争议的证据，本院认为：原告朱燕丽提交的证据2与本案事实相关联，具有真实性，关联性，不违反法律规定，被告刘爱兵未提出足以推翻的反驳证据，本院应予采信。被告刘爱兵提交的证据3与本案事实相关联，具有真实性，本院应予采信，但作为损失应酌情折旧认定；证据5部分具有合理性，本院酌情认定。证人证言部分具有真实性、关联性，本院部分予以采信。
经审理查明：2015年3月30日下午，王智平持B2E证驾驶无牌豪爵牌110型两轮摩托车沿215省道由南往北行驶，19时许行至事发路段，在绕开前方损坏（坑凹）路面驶入逆行车道时，遇刘爱兵持D证驾驶无牌铃木牌125型两轮摩托车沿215省道由北往南行驶，两车发生碰撞，造成两人倒地受伤，其中王智平经送医院抢救无效于4月2日死亡及两车受损的交通事故。监利县公安局交通警察大队作出监公交认字（2015）第2039号《道路交通事故认定书》，认为王智平驾驶无牌车辆上路行驶、未在规定车道内行驶，且未戴安全头盔，其行为违反《道路交通安全法》第八条、第三十条、第五十一条之规定，是造成事故的主要原因；刘爱兵驾驶无牌车辆上路行驶、未做到安全驾驶，且未戴安全头盔，其行为违反《道路交通安全法》第八条、第二十二条、第五十一条之规定，是造成事故的次要原因。根据《道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定王智平负事故的主要责任，刘爱兵负事故的次要责任。王智平受伤后，在监利县人民医院抢救治疗3天，开支医疗费25795.67元，误工费、护理费430.83元（26209元÷365天×3天×2），安葬费21608.50元（43217元÷2），死亡赔偿金216980元（10849元／年×20年），被抚养人生活费34724元（8681元／年×8年÷2），精神损害抚慰金20000元，合计319539元。刘爱兵已向朱燕丽支付30000元。
刘爱兵在监利县人民医院治疗后转荆州市中心医院住院共8天，出院医嘱休息一个月，开支医疗费用2791.48元，误工费2728.61元（26209元÷365天×38天），护理费631.06元（28792元÷365天×8天），住院伙食补助费400元（50元×8天），营养费酌定500元，交通费酌定1200元，摩托车损失酌定4000元，经济损失合计12251.15元。
还查明，王智平与刘爱兵驾驶两轮摩托车均未参加机动车交通事故责任强制保险。
本院认为：监利县公安局交通警察大队依法制作的监公交认字（2015）第2039号《道路交通事故认定书》具有真实性、关联性，不违反法律规定，被告刘爱兵虽提出异议但未提交足以推翻的反驳证据，该事故认定书应当作为本案认定事实的依据。被告刘爱兵驾驶�牌车辆上路行驶，且未戴安全头盔，其行为违反《道路交通安全法》的相关规定，根据公安机关交通管理部门认定的其负此事故的次要责任，其应赔偿原告朱燕丽因此事故造成损害的相应的经济损失。鉴于被告刘爱兵驾驶的无号牌125型两轮摩托车未参加机动车交通事故责任强制保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告刘爱兵首先应在交强险责任限额范围内赔偿原告朱燕丽的经济损失，即在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元；在交强险的医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；两项合计120000元。超出部分199539元（319539元－120000元），按被告刘爱兵负次要责任的比例10％赔偿原告朱燕丽的经济损失19953.90元（199539元×10％），被告刘爱兵共计应赔偿原告朱燕丽的经济损失139953.90元（19953.90元＋120000元），扣除被告刘爱兵支付的30000元，还应赔偿109953.90元（139953.90元－30000元）。
王智平驾驶无牌车辆上路行驶、未在规定车道内行驶，且未戴安全头盔，其行为违反《道路交通安全法》的相关规定，根据公安机关交通管理部门认定的其负事故的主要责任，其应赔偿反诉原告刘爱兵因此事故造成损害的相应的经济损失。鉴于王智平驾驶的两轮摩托车未参加机动车交通事故责任强制保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，反诉被告朱燕丽、王某某首先应在交强险责任限额范围内赔偿反诉原告刘爱�的经济损失，即在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿刘爱兵误工费2728.61元、护理费631.06元、交通费1200元，合计4559.67元，在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿刘爱兵医疗费2791.48元、营养费500元、住院伙食补助费400元，合计3691.48元，在财产损失赔偿限额2000元内赔偿刘爱兵摩托车损失2000元，三项合计10251.15元。超出部分2000元（12251.15元－10251.15元），按王智平负主要责任的比例90％赔偿刘爱兵经济损失180元（2000元×90％），反诉原告朱燕丽、王某某共计应赔偿原告刘爱兵经济损失10431.15元（10251.15元＋180元）。
关于被告刘爱兵辩称的王智平属于酒后驾驶的辩论意见，因其证人证言不足以证明其事实主张，本院不予采纳；其辩称的经过交警部门和乡政府调解以为此事已了的辩论意见，因没有提交书面证据证明其事实主张，本院亦不予采纳。原告朱燕丽的诉讼请求较高，其高出部分本院不予支持，合理部分本院予以支持。据此，为保护当事人的合法权益不受侵犯，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十一条、第二十七条至第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告刘爱兵赔偿原告朱燕丽、王某某经济损失109953.90元。
二、由反诉被告朱燕丽、王某某赔偿反诉原告刘爱兵经济损失10431.15元。
上述两项相抵后，被告刘爱兵赔偿原告朱燕丽、王某某经济损失99522.75元，限在本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告朱燕丽、王某某和反诉原告刘爱兵的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，反诉受理费250元，合计1550元，由原告朱燕丽、王某某负担280元，被告刘爱兵负担1270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1300元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李成纲
审 判 员 杨 俊
人民陪审员 蔡明珍
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 李 哲