广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1223民初572号
原告：欧梅诗，女，2001年7月16日，住，公民身份号码：×××0448。
法定代理人：欧深田，男，××岁，住。
法定代理人2：覃通珍，女，××岁，住。
欧深田委托代理人：林其康。
被告：潘土杰，男，汉族，住广宁县，公民身份号码：×××2017。
被告2：潘啟有，男，汉族，住广宁县，公民身份号码：×××2037。
被告：鼎和财产保险股份有限公司广东分公司。地址：广东省广州市天河区。
负责人：熊家维。
原告欧梅诗诉被潘土杰、潘啟有、鼎和财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邝伟婷，适用简易程序公开进行了审理。原告法定代理人欧深田、覃通珍、原告委托代理人林其康及被告潘土杰，被告潘啟有到庭参加诉讼，被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月25日，被告潘土杰驾驶粤Y×××××号小型轿车（登记车主为潘啟有）搭载欧梅诗、潘渭明、江志勇、欧阳剑钧由广宁城往广宁南街镇金山方向行驶，当日2时55分许，行至广宁县X443线南街镇扶楼桥头转弯处直接向前驶出路外碰撞七星路口的候车亭，造成原告欧梅诗受伤的交通事故。经交警大队认定，被告潘土杰承担此次事故的全部责任，原告欧梅诗不承担此事故的责任。粤Y×××××号小型轿车承保单位为鼎和财产保险股份有限公司广东分公司，事故发生后，欧梅诗受伤送院治疗，造成其巨大损失。为此特提起诉讼，请求1、判令三被告共同支付医疗费、陪护费、交通费合计74101.46元，残疾赔偿金73473.6元，第二次手术费8000元，合计155578.06元。2、判令被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司在交强险、商业险保险限额内先予赔偿，不足部分由被告潘土杰、潘啟有进行赔偿，并相互承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由被告方承担。
被告潘土杰辩称：原告需要提供交通费小票，其他没有意见，但是原告住院时，我们给了43539元医药费，原告母亲在我们支付的数额上签名确认了。
被告潘啟有辩称：我的车辆性能良好，没有发生过重大事故，且车辆购买有保险。借车给潘土杰的时候，潘土杰精神清醒无饮酒，且持有合法驾照。因此我不应该对潘土杰的道路交通事故责任承担任何法律责任。
鼎和财产保险股份有限公司广东分公司辩称：粤Y×××××号肇事车辆在我司购买了交强险和商业三者险，保险期限：2014年7月3日0时起至2015年7月2日24时，对肇事车辆的承保事实予以确认。发生事故时，原告欧梅诗是肇事车辆上的乘客，乘客不属于交强险和商业三者险的保障范围，因此对原告的损失，我司不承担赔偿责任。
经审理查明：2015年4月25日，潘土杰驾驶粤Y×××××号小型轿车搭载欧梅诗、潘渭明、江志勇、欧阳剑钧由广宁城往南街镇金山方向行驶，当时02时55分，行至广宁县X443线南街镇扶楼桥头转弯处直接向前驶出路外碰撞七星路口的候车亭，造成潘土杰、欧梅诗、潘渭明、江志勇、欧阳剑钧受伤、粤Y×××××号小型轿车及候车亭损坏的交通事故。事故发生后，原告欧梅诗被送往广宁中医院接受治疗，中医院诊断为脾破裂，失血性休克，右股骨中段骨折。2015年4月27日，原告转院至广宁县人民医院继续接受治疗，广宁县人民医院诊断为1、右股骨中段骨折，2、脾破裂，3、失血性休克，4、脾切除术后。2015年5月19日原告病情稳定出院，医生证明住院期间留陪人一人，建议休息肆个月，内固定拆除需8000元。2015年4月25日至2015年5月19日，原告住院共25天，花费医疗费66224.46元。2015年5月21日，广宁县公安局交通警察大队做出宁公交认字[2015]第441223020458号交通事故认定书，事故为潘土杰酒后驾车在容易发生危险的路段没有降低车速，没有注意路面情况，遇险没有采取任何避险措施直接碰撞路外候车亭，导致事故发生，认定潘土杰承担此事故的全部责任，欧梅诗、潘渭明、江志勇、欧阳剑钧不承担事故的责任。2015年8月27日中山大学法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定欧梅诗伤残等级符合道路交通事故八级伤残。原告为此支付了鉴定费980元。
另查明，肇事车辆粤Y×××××登记车主为潘啟有，车辆在鼎和财产保险股份有限公司广东分公司购买交强险及商业第三者保险，保险期限为2014年7月3日0时起至2015年7月2日24时。事故发生当晚，潘土杰、潘啟有、欧梅诗等人在潘啟有位于广宁南街镇德胜街的烟酒茶店铺吃宵夜，潘啟有因身体不适，提前离开，离开时让潘土杰负责锁店铺的门，并把车辆的钥匙放在店铺的台面。
再查明，原告欧梅诗住院期间，被告潘土杰支付了医药费43539元，原告法定代理人覃通珍在被告支付证明上签字。原告请求的医疗费用并未扣除潘土杰已经支付的43539元。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。广宁县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分合理，即被告潘土杰负此次事故的全部责任，原告不负此次事故责任，本院予以采信。
事故发生时，原告欧梅诗属于肇事车辆的车上人员，不属于交强险及商业第三者责任险的赔偿范围，故被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司对原告的损失不承担赔偿责任。
汽车特有的交通工具财产性能，其在运行过程中存在较大的危险性，车主应该较一般财产负有更大的注意义务。肇事车辆粤Y×××××号小型轿车登记车主为潘啟有，经调查查明，其将车辆钥匙随意放置于店铺的台面，并让被告潘土杰锁门，使潘土杰可以随意支配其车辆，是其对车辆的保管不善，以致于发生交通事故，对事故的发生存在一定的过错，应承担与其过错相适应的按份责任。根据被告潘土杰和潘啟有的过错程度，被告潘啟有应承担20%的责任。
在本次事故中原告遭受的损失有：1、医疗费64724.43元，有医疗收据为证，本院予以认可。2、住院伙食补助费2500元，原告住院25天，按每天100元计符合法律规定，本院予以认可。3、护理费，原告住院25元，医嘱证明陪护一人，按每天100元计算为2500元，因被告无异议，本院予以认可。4、交通费，原告虽未能提供相应的交通发票，但原告受伤治疗及鉴定均需产生必要的交通费，因此本院酌定为500元。5、鉴定费980元，有鉴定费发票为证，本院予以认可。6、内固定拆除费8000元，有医嘱证明，属于必然发生的费用，本院予以认可。7、残疾赔偿金，依据法律规定，残疾赔偿金应按农村居民人均全年可支配收入计算，依据2015年农村居民人均全年可支配收入12245.6元×20年×0.3（伤残等级）=73473.6元，本院予以认可。综上，原告欧梅诗因该次交通事故造成的损失合计为：152678.03。被告潘土杰承担本次事故的80%的责任即122142.4元，扣除其已支付给原告的43539元医疗费，则潘土杰应赔偿原告78603.4（152678.03*80%-43539）元。被告潘啟有承担本次事故的20%责任，其应赔偿原告30535.6（152678.03*20%）元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘土杰于本判决发生法律效力之日起七天内赔偿原告欧梅诗医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等合计共78603.4元。
二、被告潘啟有在本判决发生法律效力之日起七天内赔偿原告欧梅诗医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等合计共30535.6元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1656元，减半收取为828元，由被告潘土杰负担662元，潘啟有负担166元，在本判决发生法律效力之日起7日内到本院财会缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
代理审判员 邝伟婷
二〇一六年七月六日
书 记 员 周施妤
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。