重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0231民初1445号
原告李云权，男，1970年10月24日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被告梅小川，男，1985年4月29日出生，汉族，住重庆市垫江县。
原告李云权与被告梅小川民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由代理审判员冉亚独任审判，适用简易程序并于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告李云权到庭参加诉讼。被告梅小川经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李云权诉称，被告梅小川于2015年4月2日向原告借款2万元用于取车并出具借条一张，借条内容是：“今借到李云权现金人民币20000.00元（大写贰万元整）”，当时口头约定2个月内还款，但至今被告拒不还款，原告给被告打电话也无法联系。现起诉请求判令被告归还我的借款2万元及利息，利息从2014年4月2日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算并由被告承担诉讼费。
被告梅小川未到庭应诉，也未向本院提交书面的答辩意见。
经审理查明，2013年12月21日，被告梅小川向原告李云权借款3万元。庭审中，原告称被告承诺3万元借3个月还4万元。2014年3月20日，被告通过重庆农村商业银行以无折存现的方式支付原告1.5万元。2014年4月2日，被告向原告出具借条一张，载明：梅小川重庆市垫江县永安镇中心村6组，身份证号码500231198504293194，今借到李云权现金人民币20000.00元正，大写贰万元整。庭审中，原告称在2014年3月20日前两三天被告以现金方式支付原告5000元，但具体的时间记不清楚，原告认可被告支付这5000元的时间为2014年3月17日。
上述事实,除有原告的陈述外，还有原告提供的借条、重庆农村商业银行和中国农业银行的交易明细等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，其中提供货币的一方为贷款人，接受货币的一方为借款人。自然人之间的借款合同可采用口头形式，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告李云权于2013年12月21日通过取现的方式借款3万元给被告梅小川，有金融机构的交易明细佐证。对被告梅小川向原告借款3万元的事实，本院予以确认。原告称被告承诺3万元借3个月还4万元，结合被告已经偿还原告2万元及2014年4月2日被告向原告出具2万元借条的事实来看，原告的陈述符合逻辑，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本条是关于司法保护民间借贷利率上限的规定。也就是说，最高人民法院对民间借贷利率划出了“两线三区”——“两线”为：年利率24%以下和年利率36%以上。“三区”为：年利率在24%以下的，属于“司法保护区”，法院可以认定其有效；年利率在36%以上的，属于“无效区”，法院应当认定其无效；年利率在24%到36%之间的，属于“自然债务区”，借款人有权拒绝给付，出借人不能获得胜诉权并要求法院强制执行，如果借款人自愿给付，则给付有效，事后不得要求返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，2013年12月21日，被告梅小川向原告借款3万元，借款后被告向原告支付了2万元。2014年4月2日，双方对前期借款本息结算后由被告向原告出具2万元的借条，明显超过了司法保护的范围，对超过24%的部分，本院应不予支持。对之前被告已经自愿给付的未超过司法保护范围的部分利息，本院予以认可。2014年4月2日被告向原告出具的借条中，双方只对前期借款本息做了结算，对之后利息的支付并未约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。又，2014年4月2日的借条中并未约定还款时间，原告也未举示之后催收的证据，故原告主张要求被告给付利息应从起诉之日开始主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梅小川于本判决生效后十日内返还原告李云权借款12736.24元，并从2016年3月31日起以12736.24元为本金按年利率6%计算利息至付清之日止；
二、驳回原告李云权的其他诉讼请求。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告李云权负担90元，由被告梅小川负担60元。
如果被告梅小川未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 冉 亚
二〇一六年五月十六日
书 记 员 谭丽媛
附本金及利息计算表
借款
本金
（元）
起息日
还款日
计息天数
利率（年）
计息
金额
（元）
抵本
金额
（元）
本期
尚欠
本金
（元）
30000
2013-12-21
2014-3-17
86
36%
2580
2420
27580
27580
2014-3-18
2014-3-20
2
36%
55.16
14944.84
12635.16
12635.16
2014/3/21
2014/4/2
12
24%
101.08
0
12635.16
合计：12635.16+101.08=12736.24