安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民二初字第00381号
原告：昆山展亮电子材料有限公司。
法定代表人：陈新权，该公司总经理。
委托代理人：屈泉芳，上海尤里卡律师事务所律师。
被告：铜陵市毅远电光源有限责任公司。
法定代表人：洪伟，该公司总经理。
委托代理人：方正，安徽华律律师事务所律师。
委托代理人：王冬冬，安徽华律律师事务所律师。
原告昆山展亮电子材料有限公司（以下简称展亮公司）诉被告铜陵市毅远电光源有限责任公司（以下简称毅远公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理。依法由审判员孙国兵适用简易程序于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告展亮公司的委托代理人屈泉芳，被告毅远公司的委托代理人王冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
展亮公司诉称：展亮公司与毅远公司素有业务往来，毅远公司因生产经营需要，向展亮公司购买载带，但未能按时付清货款。至起诉之日止，毅远公司累计拖欠展亮公司货款123006元。请求判令毅远公司支付货款123006元及逾期利息（从2015年4月30日起计算至判决确定的给付之日止按银行同期贷款基准利率标准计付），并承担本案诉讼费用。
毅远公司在庭审中辩称：毅远公司并不拖欠展亮公司货款，展亮公司要求毅远公司支付货款及逾期利息不符合法律规定，请求判令驳回展亮公司的诉讼请求。
经审理查明：展亮公司与毅远公司系业务关系。毅远公司因生产经营需要，陆续在展亮公司处购买载带，但双方未签订书面的买卖合同。期间，展亮公司多次将载带发送给毅远公司，但毅远公司未能及时付清货款。2014年6月，展亮公司又向毅远公司发送载带价值37700元，并将增值税发票开具给了毅远公司。6月25日，展亮公司与毅远公司进行了对账，毅远公司尚欠展亮公司货款158500元。后展亮公司又在同年7月至12月期间，向毅远公司发送了载带，并将增值税发票开具给了毅远公司。2015年1月22日，展亮公司与毅远公司最后一次进行了对账，毅远公司尚欠展亮公司货款123006元。对账后，毅远公司至今未能付清货款。
上述事实，有展亮公司提供的江苏增值税专用发票、展亮公司对账单、通话录音等证据证明，上述证据经庭审举证、质证、认证，并结合当事人的陈述予以认定。
本院认为：展亮公司与毅远公司虽无书面的买卖合同，但毅远公司向展亮公司购买载带，展亮公司将相应金额的增值税发票开具给了毅远公司，双方也进行了对账，展亮公司与毅远公司产生了合法有效的买卖合同法律关系。展亮公司在本案中提供的对账单虽为复印件，但其同时提供了增值税发票及通话录音等证据，结合展亮公司关于对账单形成的过程及本案事实的陈述来看，展亮公司提供的证据具有高度盖然性，可以证明毅远公司拖欠货款事实。毅远公司向展亮公司购买载带后，至今未能付清货款，显系违约，依法应继续履行付款义务。展亮公司要求毅远公司支付货款123006元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。展亮公司称双方交易习惯为发票开具后的60日内付清货款，并主张从2015年4月30日起计算逾期利息，该请求符合法律规定，亦未违反双方约定，本院予以支持。毅远公司称其并不拖欠展亮公司货款，但未提供证据予以反驳，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条、第七十条、第七十五条的规定，判决如下：
被告铜陵市毅远电光源有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山展亮电子材料有限公司货款123006元及逾期利息（从2015年4月30日起计算至本判决确定的给付之日止按银行同期贷款基准利率标准计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2798元，依法减半收取1399元，由被告铜陵市毅远电光源有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 孙国兵
二〇一五年八月二十七日
书记员 张雪琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条--当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条--当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条--
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条--
当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条--买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条--
对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
第一百一十一条--民事诉讼法第七十条规定的提交书证原件确有困难，包括下列情形：
（一）书证原件遗失、灭失或者毁损的；
（二）原件在对方当事人控制之下，经合法通知提交而拒不提交的；
（三）原件在他人控制之下，而其有权不提交的；
（四）原件因篇幅或者体积过大而不便提交的；
（五）承担举证证明责任的当事人通过申请人民法院调查收集或者其他方式无法获得书证原件的。
前款规定情形，人民法院应当结合其他证据和案件具体情况，审查判断书证复制品等能否作为认定案件事实的根据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条--
在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
第七十条--一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
第七十五条--有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。