南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦商初字第2682号
原告王慧军，男，汉族，1971年10月23日生。
委托代理人郑静舒，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
代表人娄伟明，总经理。
委托代理人吕菁，江苏高的律师事务所律师。
原告王慧军与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京市分公司）财产保险合同纠纷一案，原告王慧军于2015年11月3日向本院起诉。本院于同日立案，依法由审判员采飞适用简易程序，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告王慧军、委托代理人郑静舒、被告人保财险南京市分公司委托代理人吕菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王慧军诉称，2015年8月14日，王慧军驾驶名下车牌号为苏A×××××的小型轿车遇情况失控，撞上郝立和驾驶的车牌号为苏A×××××的车辆，后又撞上水泥护墙，造成郝受伤及两车受损的事故。经南京市公安局交通管理局第三大队认定，王慧军负事故的全部责任。王慧军车辆在人保财险南京市分公司投保，因对方不予理赔，故王慧军诉至法院，请求依法判令：1、人保财险南京市分公司赔偿原告王慧军修理费44931元；2、人保财险南京市分公司赔偿原告王慧军施救费250元及劳务费100元；3、人保财险南京市分公司赔偿原告王慧军公估费1800元；4、人保财险南京市分公司承担本案诉讼费用。
被告人保财险南京市分公司辩称，认可双方之间存在保险合同关系，但提出如下答辩意见：1、应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿，本案事故的部分损失应当由无责任方在交强险范围内进行赔偿；2、劳务费100元不属于施救费用，不应由保险公司承担；3、王慧军未通知人保财险南京市分公司，也未经双方协商，自行单方委托公估，故人保财险南京市分公司不认可公估结论；且公估费用不属于保险理赔范围，人保财险南京市分公司也不应承担；4、维修发票的开具单位是普通修理厂，而公估结论依据的是4S店的报价，故可能存在维修费用虚高。
经审理查明，2014年12月24日，王慧军为其名下车牌号为苏A×××××号小型客车（荣威CSA7182MC）向人保财险南京市分公司投保了机动车损失保险（含不计免赔）等保险并缴纳保费。人保财险南京市分公司向王慧军出具保险单，保险单载明：被保险人为王慧军，保险人为人保财险南京市分公司；保险期间自2015年1月20日16时起至2016年1月20日16时止；特别约定：本保单适用《中国人民财产保险股份有限公司电话营销机动车保险条款》。保险条款第一条约定，电话营销专用机动车保险合同由保险条款、投保单、批单、保险单和特别约定共同组成。凡涉及保险合同的约定，均应采用书面形式；第六条约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因碰撞造成被保险机动车的损失，保险人依照保险合同约定负责赔偿；发生保险事故时，被保险人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，最高不超过保险金额的数额；第二十四条约定，保险人应及时受理被保险人的事故报案，并尽快进行查勘。保险人接到报案后48小时未进行查勘且未给予受理意见，造成财产损失无法确定的，以被保险人提供的财产损毁照片、损失清单、事故证明、修理费发票作为赔付理算依据。
2015年8月14日7时许，王慧军驾驶名下车牌号为苏A×××××的小型轿车遇情况失控，撞上郝立和驾驶的车牌号为苏A×××××的车辆，后又撞上水泥护墙，造成郝受伤及两车受损的交通事故。经南京市公安局交通管理局第三大队认定，王慧军负该起事故的全部责任。事故发生后，因车辆受损，王慧军委托南京中昊汽车服务有限公司对苏A×××××号车辆进行了救援，并向南京中昊汽车服务有限公司支付施救费250元、劳务费100元。因原、被告双方对被保险车辆的损失金额无法达成一致意见，原告王慧军委托南京金典保险公估有限公司对苏A×××××号车辆的损失进行公估。南京金典保险公估有限公司于2015年8月22日作出金典（2015）JDCX20150004号《苏A×××××荣威牌轿车损失价值评估报告》，认定苏A×××××号车辆的损失为44931元。王慧军因此支付评估费1800元。为修复上述被保险车辆，王慧军委托南京市秦淮区众硕汽车维修服务部对被保险车辆进行了维修，因此支付维修费44931元。
上述事实，有原告王慧军提供的机动车保险单、保险条款、道路交通事故责任认定书、施救费发票、驾驶证、车辆行驶证、南京金典保险公估有限公司出具的《苏A×××××荣威牌轿车损失价值评估报告》、公估费发票、维修清单及维修发票，被告人保财险南京市分公司提供的机动车保险车辆损失情况确认书以及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，王慧军与人保财险南京市分公司之间订立的保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行义务。王慧军已按约向人保财险南京市分公司履行了交付保险费的义务，发生保险事故后，王慧军有权根据保险合同约定向被告人保财险南京市分公司申请理赔。南京金典保险公估有限公司系具有鉴定资质，且独立于王慧军、人保财险南京市分公司的第三方机构，人保财险南京市分公司不能证明其出具的《苏A×××××荣威牌轿车损失价值评估报告》存在不合理的情况，本院对该份公估报告予以采信。王慧军提交的维修费清单及维修费发票证明其就本次事故实际发生的修理费为44931元，故本院对该损失数额予以确认。人保财险南京市分公司辩称：保险合同中约定，应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿；本院认为该保险条款系格式条款，保险公司作为提供格式条款一方，通过上述条款免除其责任，该条款应当不发生法律效力，保险公司应当对该次事故的全部损失予以赔付。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。王慧军支付的公估费1800元，系其为确定保险车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由人保财险南京市分公司承担；根据《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定：保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。王慧军在车辆因保险事故受损后，在被保险车辆未经修理前，为避免被保险车辆损失扩大，委托救援单位对车辆进行救援，因此而支付的施救费250元及劳务费100元属于为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的费用，应由人保财险南京市分公司承担，人保财险南京市分公司的相关答辩意见，无事实与法律依据，本院不予采纳。综上，被告人保财险南京市分公司应支付原告王慧军保险金47081元（维修费44931元＋施救费350元＋评估费1800元=47081元）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第四十四条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王慧军保险金47081元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费977元，减半收取为488.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担（被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应负担的案件受理费488.5元已由原告王慧军预交，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应在本判决生效之日起十日内一并支付原告王慧军，剩余案件受理费488.5元由本院退回原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76）。
审判员 采 飞
二〇一五年十二月二十二日
书记员 卢大力