河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终1246号
上诉人（原审被告）：李拴成，男，生于1953年10月20日，汉族，住南召县。
委托诉讼代理人：于建勋，河南道睿律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王东华，女，生于1971年6月10日，汉族，住南召县。
委托诉讼代理人：薛从海，南召县法律援助中心法律工作者。
上诉人李拴成因与被上诉人王东华机动车交通事故责任纠纷一案，不服南召县人民法院（2016）豫1321民初2027号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李栓成的委托诉讼代理人于建勋、被上诉人王东华及其委托诉讼代理人薛从海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李栓成上诉请求：撤销原判，查明事实依法改判。事实与理由：1、一审法院审判程序违法。2、一审法院事实认定错误。交通事故认定书责任划分错误。被上诉人转院无证明，安装义齿无相关的必要性鉴定，且开具的发票并非医院发票。3、医疗费赔偿证据不足，护理费、误工费数额计算不当。
王东华辩称，一审法院采用简易程序审理，双方在庭审时均无异议。交通事故认定书划分的责任比例并无不当。被上诉人是依照南召县人民医院的病历记录中显示的建议转院治疗下，才到南阳口腔医院治疗的。被上诉人在本次事故中面部6处骨折，安装义齿的品种是医院考虑到被上诉人的伤情建议的，发票是医院的。一审法院确定的护理费、交通费等赔偿费用适当。
王东华向一审法院起诉请求：1、请求李栓成支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、牙齿购买费共计5万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2015年10月22日19时10分左右，被告李拴成驾驶豫Ｒ×××××号两轮摩托车，行驶至南召县云阳镇河西大桥西头路段在进出S331线过程中与沿公路自东向西行驶由原告王东华驾驶的豫Ｒ×××××号两轮摩托车（载乘王涪甲）相撞，致使被告李拴成、原告王东华受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经南召县公安交通警察大队认定，被告李拴成未佩戴安全头盔，驾驶豫Ｒ×××××号两轮摩托车在道路上行驶，对道路情况观察不周未确保行车安全进出道路，未避让正常行驶的车辆，是造成交通事故的主要原因。原告王东华负此次事故的次要责任，被告李栓成负此事故主要责任。原告王东华受伤后，在南召县人民医院住院治疗6天，花费医疗费4160.19元，门诊费用33.09元，在南阳市口腔医院住院治疗16天共花费10198.65元，共计支出医疗费用14319.93元。2016年8月9日原告王东华在南召县人民医院口腔科进行烤瓷桥修复21丄1235颗，并郑州市汉森义齿有限公司所出具的发票花费费用20000元。原告在南召县人民医院诊断为：1、眼脸皮肤挫裂伤；2、颅骨骨折；3、颅底骨折；4、牙齿部分冠折并牙龈挫伤；5、全身多处擦挫伤。自2015年10月22日至10月28日在该院住院治疗6天；后被转往南阳市口腔医院自2015年10月28日至11月13日住院16天，经该院诊断为：1、左侧上颌骨骨折；2、左侧颧骨，颧弓骨折；3、左侧眶外侧壁骨折；4、1丄2冠折，∟1缺失；5、颌面部软组织挫裂伤（已清创）。原告王东华住院期间由其丈夫刘中军护理。原、被告所驾驶的两轮摩托车未在保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业险，原、被告为赔偿事宜，双方意见不一，引发本案的诉讼。
另查明，统计显示：2015年河南省农林牧渔业在岗职工平均工资为28976元/年。
一审法院认为，被告李拴成驾驶豫Ｒ×××××号两轮摩托车，行驶至南召县云阳镇河西大桥西头路段在进出S331线过程中，与沿公路自东向西行驶由原告王东华驾驶的豫Ｒ×××××号两轮摩托车（载乘王涪甲）相撞，发生交通事故，致使原告受伤。经公安机关认定，原告王东华负此事故的次要责任，被告李拴成负此事故的主要责任。被告李拴成应对原告王东华在事故中受伤这一损害后果承担相应的民事赔偿责任。被告对交通事故责任认定书有异议，向南阳市交通管理支队提出复核申请，南阳市公安局交通管理支队于2015年12月15日作出决定，维持了南召县公安交通警察大队召公交认（2015第10221910号交通事故认定书）。故原告的诉求于法有据，本院予以支持。原告的损失应按照机动车交通事故责任强制保险相关规定，被告承担赔偿责任。原告住院期间为22天，自2015年10月22日至2015年11月13日止，原告王东华户籍在南召县××××村，系农村居民，误工费应按2015年度河南省农林牧渔业在岗平均工资28976元/年计算，每天79.38元，[28976元/÷365天]；原告在南召县人民医院住院6天，在南阳市口腔医院住院16天，住院期间为一人护理；护理费按2015年度河南省农林牧渔业在岗平均工资28976元/年计算，每天79.38元，[28976元/÷365天]；住院期间住院伙食补助费按每天30元计算；营养费按每天10元计算；交通费本院酌定500元。原告要求二次手术费5000元，因未实际发生，待实际发生后另案处理。故原告王东华的损失为：1、医疗费34391.93元；2、住院伙食补助费660元[30元/天×22天]；3、营养费220元[10元/天×22天]；4、误工费1746.36元[79.38元/天×22天]；5、护理费1746.36元[79.38元/天×22天]；6.交通费500元。上述1-6项共计39264.65元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计35271.93元超过了交强险分限限额。故此被告李拴成在机动车故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告王东华10000元，由被告李拴成在机动车交通事故责任强制保险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告3992.72元。剩余赔偿费用25271.93元，被告李拴成赔偿17690.351元[25271.93元×70%]以上共计31683.071元。本案经本院主持调解，原、被告双方达不成协议。
一审法院判决：一、被告李拴成于本判决生效之日起十日内赔偿原告王东华医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费等相关费用31683.071元。二、驳回原告其他的诉讼请求。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担225元，被告负担300元。
二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为,上诉人李栓成与被上诉人王东华分别驾驶两轮摩托车相撞造成交通事故，各自应依照相关法律规定对方的损害后果承担相应的赔偿责任。上诉人上诉称交通事故认定书对于各方责任划分错误，本院认为，该交通事故认定书系公安机关依法出具，且上诉人亦经过法定程序进行了复议，现上诉人无相反证据能够推翻事故责任认定书，故一审法院依照交通事故认定书确定各方责任划分并无不当。关于上诉人所称医疗费依据不足、义齿费用过高且发票并非医院出具等上诉理由，本院认为，被上诉人的医疗费有医疗费发票、费用明细清单、医院证明予以证实。关于义齿费用，虽然发票出具人是郑州市汉森义齿有限公司，但购买方显示是南召县人民法院，且南召县人民法院也出具证明证实发票显示的义齿用于被上诉人治疗，且被上诉人因交通事故造成面部多处骨折，故义齿费用实际发生且符合本案实际，一审法院予以认定并无不当。关于护理费、误工费等赔偿费用一审法院认定适当；上诉人称一审程序违法无事实依据。综上所述，李栓成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人李栓成负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵清军
审 判 员 薛庆玺
代理审判员 娄 理
二〇一七年四月十一日
书 记 员 秦 震