北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第16655号
原告：王晶晶，女，1993年12月6日出生。
委托诉讼代理人：张雅然，北京杨梅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李双，女，1983年9月25日出生，北京杨梅律师事务所实习律师。
被告：李占明（兼被告李占昆的委托诉讼代理人），男，1962年11月29日出生。
被告：李占昆，男，1952年3月19日出生，退休。
以上二被告的共同委托诉讼代理人：赵文英，北京涛泽律师事务所律师。
被告：吴亚男，女，1993年5月5日出生。
被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街125号101B，401B-601B。
负责人：郭薇，总经理。
委托诉讼代理人：王振鹏，男，1978年11月5日出生，华泰财产保险有限公司北京分公司员工。
委托诉讼代理人：张晔，女，
1983年5月2日出生，华泰财产保险有限公司北京分公司员工。
原告王晶晶与被告李占明、被告李占昆、被告吴亚男、被告华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称：华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李占明、被告李占昆、被告吴亚男连带赔偿原告医疗费47748.99元、误工费17500元、护理费10200元、住院伙食补助费950元、营养费4500元、鉴定费2300元、残疾赔偿金105
718元、精神损害抚慰金10000元、复印费5.2元、医疗辅助器械费1020元、交通费1000元，以上共计200
942.19元；2.判令被告华泰保险公司在交强险限额内承担保险赔偿责任；3.判令四被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月30日14:30，在北京市大兴区京开路大兴桥路口，原告乘坐由被告吴亚男驾驶的电动自行车由南向北骑行，适逢被告李占明驾驶车牌号为×××小客车由西向北转弯，两车相撞，造成原告受伤。本次交通事故经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通支队）认定：被告李占明与被告吴亚男负同等责任，原告无责任。原告的伤情经北京市大兴区人民医院诊断为：踝关节骨折（左A0分型B2型），右顶部头皮血肿，脑外伤后神经反应等。原告于2015年8月30日至2015年9月18日入院治疗了19天，休养期间需人护理。经查，×××小客车系被告李占昆所有，该车辆在被告华泰保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。现原、被告对相关赔偿无法达成一致意见，故诉至法院，希望法院判决支持原告诉讼请求。
被告李占明与被告李占昆共同辩称：1.李占昆是登记车主，在本次事故中没有过错，不承担任何责任。李占明是肇事司机，鉴于事故车辆在华泰保险公司处投保交强险，所以原告的合理损失，由华泰保险公司在交强险限额内先行赔付，同时也要为另外一名伤者吴亚男预留一定份额，如果有不足部分，由李占明承担。2.关于责任认定，在审理过程中我方提出了关于机动车性质的鉴定，根据鉴定结果，吴亚男当时驾驶的车辆属于机动车，吴亚男作为司机，没有驾驶证，驾驶的车辆没有按国家规定进行登记，事故发生时吴亚男有逆行、闯红灯、未佩戴头盔等行为，上述共计五项违章行为，所以吴亚男应当承担事故全部责任，所以请求法院判决我方在无责的情况下由保险公司承担无责部分的责任。如果法院判决李占明承担一定责任，李占明最多承担次要责任。3.原告主张的各项损失均过高，其中，原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金没有依据，营养期、护理期、误工期均未进行鉴定，且没有明确医嘱。4.事故发生后李占明为原告垫付了1万元的住院押金，希望法院在原告的诉求中予以抵扣。
被告吴亚男辩称：我不同意原告的诉讼请求，不同意李占明的答辩意见。关于责任认定，我经过路口时是黄灯，我认为事故发生双方均有责任；且我认为不应当由我个人承担这50%的责任，应当由王晶晶与我共同承担这50%的责任。车辆是王晶晶的，是否有登记我不清楚。
被告华泰保险公司辩称：同意被告李占明与被告李占昆的答辩意见。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。大兴交通支队出具的5961508号交通事故认定书载明：2015年8月30日14时30分，在北京市大兴区京开路大兴桥路口，李占明（A）驾驶×××号小客车由西向北左转，吴亚男（B）驾驶无号牌电动自行车由南向北行驶，两车相撞，造成A车前部与B车接触，两车均损坏，B及B车乘车人王晶晶受伤。A未让先放行信号灯车辆先行，B逆行驾驶非机动车载人，双方负同等责任。事故发生后，原告王晶晶被送至北京市大兴区人民医院进行治疗，经诊断为踝关节骨折（左，A0分型B2型），右顶部头皮血肿，脑外伤后神经反应。原告王晶晶自2015年8月30日至2015年9月18日住院治疗19天。治疗期间，原告王晶晶共支出医疗费47748.99元（含李占明垫付的1万元住院押金）。
另查，×××号小客车为被告李占昆所有，该车辆在被告华泰保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。
在本案审理过程中，原告王晶晶向本院申请对其伤残等级、营养期、护理期、误工期进行鉴定，经双方当事人协商，确定由中天司法鉴定中心对上述事项进行鉴定，该中心于2016年1月29日出具鉴定意见称：“被鉴定人王晶晶的伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10%。”原告王晶晶支出伤残鉴定费2300元。
在本案审理过程中，被告李占明和李占昆向本院申请对吴亚男驾驶的车辆类型进行鉴定，经双方当事人协商，确定由法大法庭科学技术鉴定研究所对上述事项进行鉴定，该所于2016年6月21日出具鉴定意见称：“电动两轮车（无号牌）属于摩托车，无法进一步确定是否属于普通摩托车或者轻便摩托车。”被告李占明和被告李占昆支出车辆鉴定费1500元。
对双方争议的证据，本院依法认定如下：
1.护理人员误工证明及收入证明，原告王晶晶据此主张其护理人员武俊伟月收入5100元，因护理原告而产生误工损失10200元（护理期自2015年8月31日至2015年10月31日）。按照上述证据显示，武俊伟为存在固定收入者，其未能提供事故发生前一年的收入证明，且其月工资收入超过3500元/月，其未提供纳税证明，故本院对上述证据的证明力不予确认。
2.北京市大兴区黄村镇桂村村民委员会出具的“居住地证明”一份及“暂住信息”两份。“居住地证明”称：“王晶晶，女，×××，从2013年3月4日开始至今在北京市大兴区黄村镇桂村任喜春家租住，门牌号为大兴区黄村镇桂村贵源街西七条1号。证明人：任喜春。”“暂住信息”分别显示：“王晶晶来京日期2011年3月13日，暂住地址北京市大兴区黄村镇桂村贵源街东八条四号，现服务处所黄村镇桂村，有效期限为2012-5-20至2013-5-20”、“王晶晶来京日期2011年3月13日，暂住地址北京市大兴区黄村镇桂村贵源街东九条2号，现服务处所黄村镇桂村，有效期限为2015-9-11至2016-9-10”。上述两份证据能够相互印证，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性、证明力均予以确认。
3.北京市大兴区黄村镇桂村村民委员会出具的证明一份，该证明称：“兹有王晶晶（身份证号码：×××），女，汉族，1993年12月6日出生，住河南省商水县袁老乡杨寨村六组，自2011年5月至2015年6月在我村村民桂峰家里租个门脸做个体经营，地址：北京市大兴区黄村镇贵源街东九条2号，每年租金壹万元整，现已付清。”证明后附桂峰签字及联系电话。结合原告王晶晶提交的居住证明以及本院核实的情况，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明力予以确认。
4.北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月24日出具的京兴劳人仲字[2015]第4126号裁决书一份。裁决书查明：“王晶晶于2015年7月3日入职物美大卖场大兴店，岗位为收银员，月工资2000元，双方签订了非全日制用工协议，2015年8月30日，王晶晶因发生交通事故养伤而未再上班。为了证明自己的主张，物美大卖场大兴店提交了非全日制用工协议，证明王晶晶为小时工，王晶晶对此予以认可。”该裁决书裁决如下：“王晶晶与北京物美大卖场商业管理有限公司大兴店自2015年7月3日至2015年9月29日间存在劳动关系。”上述裁决书送达双方当事人后，双方当事人均未在法定期限内向人民法院起诉，上述裁决书已经生效，本院予以采纳。
5.佛山fs609带坐便轮椅发票以及大便器收据、拐杖收据、抬高垫收据，证明原告残疾辅助器具费的支出情况。结合原告王晶晶伤情，本院对上述证据予以采纳。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”李占明、李占昆及华泰保险公司均不认可大兴交通支队出具的5961508号交通事故认定书的责任认定结果。故本案争议焦点在于上述事故认定书的证据效力。经审查，本次事故造成王晶晶、吴亚男严重受伤，参照《道路交通事故处理程序规定》第十五条第一款：“对仅造成人员轻微伤或者具有本规定第八条第一款第二项至第八项规定情形之一的财产损失事故，公安机关交通管理部门可以适用简易程序处理，但是有交通肇事犯罪嫌疑的除外”，大兴交通支队针对此次事故适用简易程序处理，其程序存在瑕疵；上述交通事故认定书认定吴亚男驾驶的车辆为非机动车，与鉴定结论相悖，本院认为该事故认定书认定事实不清，认定责任错误，依法不予采纳。但是，在无其他相反证据足以推翻的情况下，该事故认定书所载明的事故经过应予采信，根据事故认定书中载明的双方当事人存在的交通安全违法行为，根据其行为在交通事故中的作用以及双方过错的严重程度，本院认定吴亚男对本次交通事故负主要责任，责任比例为70%，李占明对本次交通事故负次要责任，责任比例为30%。根据《中华人民共和国侵权法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”王晶晶作为摩托车所有人，其将摩托车交于没有驾驶资格的吴亚男驾驶，并且没有及时阻止吴亚男逆行的行为，放任了自身损害结果的发生，故其对自身损害结果的发生存在一定过错，依法应当减轻吴亚男的责任。结合本案案情，本院依法酌定吴亚男对王晶晶的损失承担40%的责任，王晶晶自身承担30%的责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”根据上文认定的责任比例，此次交通事故对原告造成的经济损失，应由被告华泰保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分，由被告李占明与被告吴亚男按照各自的责任比例分别承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”因本次事故还有另一位伤者吴亚男，故交强险限额应当按照两位伤者的合理损失与合理损失之和的比例进行分配。
根据《中华人民共和国侵权法》第四十九条的规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”现王晶晶未提供证据证明李占昆对损害的发生存在过错，故对其要求被告李占昆对其损失承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
对王晶晶的各项损失，本院依法认定如下（不区分责任）：医疗费、住院伙食补助费，证据充分，诉求合理，本院予以支持。营养费，王晶晶主张金额过高，本院根据其伤情酌情认定营养期75日，营养标准50元/天，营养费计为3750元。护理期，王晶晶提供的证据不足以证明护理人员因护理导致的实际误工情况，本院不予采纳。本院根据王晶晶的伤情酌情认定护理期60日，护理标准100元/天，护理费一项计为6000元。误工费，根据裁决书查明的事实，事故发生前原告月收入2000元/月，本院予以确认；参照原告伤情，误工期酌情认定4个月，误工费酌定为8000元。残疾赔偿金，王晶晶虽然系农业户口，但在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关残疾赔偿金标准应当根据北京市城镇居民人均可支配收入计算，故对其该项主张，本院予以支持。交通费，本院根据王晶晶的治疗地点、次数等情况酌情支持200元。精神损害抚慰金，王晶晶主张金额过高，本院根据其伤情酌情支持5000元。残疾辅助器具费，证据充分，于法有据，本院予以支持。复印费，于法无据，本院不予支持。
综上，本院确认的王晶晶的各项损失分别为（不区分责任）：医疗费47748.99元、住院伙食补助费950元、营养费3750元、护理费6000元、误工费8000元、残疾赔偿金105718元、交通费200元、残疾辅助器具费1020元、精神损害抚慰金5000元，共计178386.99元。上述费用包括被告李占明垫付的1万元住院押金，应当在其赔偿责任内予以扣除。伤残鉴定费，证据充分，于法有据，本院予以支持。但该项费用并非交通事故导致的直接损失，依法不属于交强险和商业三者险的赔偿范围，应当由李占明与吴亚男按照各自责任比例赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司北京分公司于本判决书生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告王晶晶医疗费、营养费、住院伙食补助费共计6394.77元；
二、被告华泰财产保险有限公司北京分公司于本判决书生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告王晶晶护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计49956.92元；
三、被告李占明于本判决书生效后十日内赔偿原告王晶晶医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费共计26610.59元；
四、被告吴亚男于本判决书生效后十日内赔偿原告王晶晶医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费共计48814.12元；
五、被告李占明于本判决书生效后十日内赔偿原告王晶晶伤残鉴定费690元；
六、被告吴亚男于本判决书生效后十日内赔偿原告王晶晶伤残鉴定费920元；
七、驳回原告王晶晶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4314元，由原告王晶晶负担1346元，（已交纳），由被告吴亚男负担1108元（于本判决生效后七日内交纳），由被告李占明负担1860元（于本判决生效后七日内交纳）。
车辆鉴定费1500元，由原告王晶晶负担450元（于本判决生效后七日内交纳），由被告吴亚男负担600元（于本判决生效后七日内交纳），由被告李占明负担450元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 磊
人民陪审员
陈静波
人民陪审员
孙学高
二〇一七年一月十三日
书 记 员 李剑萍