福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0783民初3159号
原告：中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司。
负责人：毛瑞英，经理。
委托诉讼代理人：谢晓健。
被告：徐某某。
被告：徐某某。
原告中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称中华联保南平公司）与被告徐某某、徐某某追偿权纠纷一案，本院于2016年11月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联保南平公司的委托诉讼代理人谢晓健，被告徐某某、徐某某及其共同委托诉讼代理人邓宝生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中华联保南平公司向本院提出诉讼请求：1、判令徐某某、徐某某共同偿还中华联保南平公司代垫交通事故赔偿款64632.8元；2、本案诉讼费由徐某某、徐某某负担。事实和理由：2013年6月12日徐某某驾驶中华联保南平公司承保的闽HCZ0**号二轮摩托车，途径建瓯市小桥镇路段与相向行驶由刘应聪驾驶的闽H7B9**号二轮摩托车相撞，造成刘应聪受伤的交通事故，经交警部门认定，徐某某负事故次要责任。上述交通事故赔偿事宜经建瓯市人民法院审理，作出了（2014）瓯民初字第2055号民事判决书，判决中华联保南平公司在交强险赔偿限额内垫付刘应聪损失64632.8元。2014年11月13日中华联保南平公司根据上述民事判决履行了代垫义务。因徐某某属无证（驾驶证过期）驾驶机动车肇事，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，中华联保南平公司做为保险人在交强险限额内承担赔偿垫付义务后，依法对侵权人享有追偿权。此外，因徐某某做为事故车辆闽HCZ0**号二轮摩托车的所有人，对其所有的车辆未尽妥善保管义务，将车辆交于无驾驶资格的徐某某驾驶，其依法亦应对中华联保南平公司已垫付赔偿款承担共同偿还责任。综上，请求判如所请。
被告徐某某辩称，既然是交强险，无论发生什么情况保险公司都应该赔偿而无权向被告追偿。《机动车交通事故强制保险条例》中只规定保险公司垫付的抢救费用可以向致害人追偿，本案中的伤残赔偿金不属于抢救费用，不能追偿。受害人刘应聪承担事故的主要责任，要追偿也应该向刘应聪追偿。
被告徐某某辩称，其没有允许徐某某使用摩托车，其对事故发生没有责任，不应承担赔偿责任。原告要求两被告承担共同赔偿责任没有法律依据。即便要追偿也应该向事故的主要责任人刘应聪追偿。
本院经审理认定事实如下：
2013年6月12日09时许，刘应聪驾驶闽H7B9**号二轮摩托车，由小桥驶往西边村方向，途经小桥往西边村80M路段与相向行驶的由徐某某驾驶的闽HCZ0**号二轮摩托车相撞，造成两车损坏，刘应聪受伤的道路交通事故。2013年6月19日建瓯市公安局交通警察大队做出第021300732号《道路交通事故认定书》，认定刘应聪负事故主要责任，徐某某负次要责任。发生本案交通事故时被告徐某某驾驶证已过有效期间。事故车辆闽HCZ0**号二轮摩托车在中华联保南平公司投保了交强险。2014年8月21日本院立案受理了因上述交通事故而引发的刘应聪与徐某某、中华联保南平公司等机动车交通事故责任纠纷一案，并于2014年10月20日作出了（2014）瓯民初字第2055号民事判决，判决中华联保南平公司在交强险范围内赔偿刘应聪各项损失合计64632.8元。2014年11月13日中华联保南平公司根据上述民事判决履行了赔偿义务。
以上事实有中华联保南平公司提交的民事判决书、道路交通事故认定书、农业银行客户收付款入账通知，以及当事人当庭陈述予以佐证。
本院认为，因本案交通事故发生时徐某某系无证（驾驶证过期）驾驶闽HCZ0**号二轮摩托车，而该二轮摩托车的交强险保险人为中华联保南平公司，故本院作出并已发生法律效力的（2014）瓯民初字第2055号民事判决书，判决中华联保南平公司应在交强险范围内赔偿案外人刘应聪各项损失合计64632.8元。2014年11月13日中华联保南平公司已根据上述民事判决履行了赔偿义务，现其依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定行使追偿权，即主张侵权人徐某某应支付相应赔偿款，符合法律规定，应予支持。徐某某作为闽HCZ0**号二轮摩托车的所有人负有妥善管理该车的义务，其未认真确认用车人徐某某的驾驶资格，却将车借与徐某某驾驶，故徐某某对本案交通事故的发生具有过错，依法其应承担相应的赔偿责任。综上，经综合考虑徐某某、徐某某的过错程度，对中华联保南平公司已支付赔偿款应由徐某某承担90%，徐某某承担10%，即由徐某某承担64632.8元×90%=58169.52元，徐某某承担64632.8元×10%=6463.28元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告徐某某应于本判决生效之日起三日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司赔偿款58169.52元。
二、被告徐某某应于本判决生效之日起三日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司南平中心支公司赔偿款6463.28元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1416元，减半收取708元，由被告徐某某负担637元，由被告徐某某负担71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 郑寓龙
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 冯 艾
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。