wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧商初字第4371号
原告任先仁，住杭州市萧山区新塘街道浙东村东京钱**组户。
被告孙志军。
被告孙中英。
原告任先仁为与被告孙志军、孙中英民间借贷纠纷一案，于2014年10月23日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员傅成祥独任审判，于2014年12月3日、2015年1月14日两次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告任先仁均到庭参加诉讼。被告孙志军、孙中英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告任先仁诉称：2011年2月23日，孙志军向任先仁借款110000元。2011年4月20日，孙志军又向任先仁借款200000元，并出具借条2份。孙中英与孙志军在借款期间系夫妻关系，有共同还款义务。为此起诉，要求孙志军、孙中英归还借款31万元，并支付利息246264元。在庭审中，任先仁变更利息部分诉讼请求为要求孙志军、孙中英支付借款利息168000元。
原告任先仁为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.2011年2月23日、2011年4月20日，孙志军分别向任先仁出具借款110000元、200000元的借条各1份；2.杭州市萧山区民政局婚姻登记处出具的关于孙志军、孙中英离婚登记信息1份，证明借款发生于孙志军与孙中英夫妻关系存续期间。
被告孙志军、孙中英未作答辩，也未向本院提供有关证据材料。
任先仁提供的证据，孙志军、孙中英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对其进行质证的权利。这些证据经庭审调查是客观真实的，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。
根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2011年2月23日，孙志军向任先仁借款110000元，约定月利息为银行同期同档次贷款利率的四倍，借款期限为二个月；如逾期，则按月利息2%支付违约金。2011年4月20日，孙志军又向任先仁借款200000元，约定月利息2分，于2013年4月20日归还。上述借款到期后，孙志军至今未向任先仁还本付息。
另查明：孙志军与孙中英于1999年9月9日经登记结婚，于2011年7月15日经登记离婚。
本院认为：任先仁与孙志军之间的民间借贷关系成立。孙志军向任先仁借款后未按约定期限予以返还，应当承担民事责任。孙志军在与孙中英婚姻关系存续期间对外所负债务应当按照孙志军与孙中英夫妻共同债务处理。故任先仁要求孙志军与孙中英共同承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。孙志军、孙中英经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对任先仁的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、孙志军、孙中英返还任先仁借款310000元；
二、孙志军、孙中英支付任先仁借款利息168000元；
三、上述两项合计478000元，限孙志军、孙中英于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6820元，减半收取3410元，由孙志军、孙中英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共3份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费6820元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院】。
审判员 傅成祥
二〇一五年一月十四日
书记员 俞利娜
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扬广刑初字第00440号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人邹某，男，1988年5月16日出生于江苏省淮安市汉族，初中文化，打工，住扬州市杭集镇双隆村季夹组，户籍地江苏省淮安市淮阴区徐溜镇冯庄村冯大庄**号。曾因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年12月8日被判处罚金人民币三万元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月26日被扬州市公安局广陵分局取保候审，2015年11月13日被扬州市广陵区人民检察院决定取保候审。
扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2015）412号起诉书指控被告人邹某犯故意伤害罪，于2015年11月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，扬州市广陵区人民检察院指派检察员尹莉萍出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扬州市广陵区人民检察院指控，2015年4月29日20时左右，被告人邹某在扬州市广陵区文昌东路泰达工地，与被害人胡某乙因渣土车在工地内行车问题发生争执，后被告人邹某拳击被害人胡某乙头部及胸部，致其受伤。经法医鉴定，被害人胡某乙外伤致右侧4、5、6前肋骨骨折，属轻伤二级。
案发后，被告人邹某自动投案并如实供述了自己的犯罪事实。被告人邹某所在单位已赔偿了被害人胡某乙的经济损失。
上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭被害人胡某乙的陈述笔录，未到庭证人胡某甲的证言笔录，辨认笔录，司法鉴定意见书，户籍资料，刑事判决书，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成以故意伤害罪。被告人邹某曾因犯罪受过刑罚处罚，可酌情从重处罚。被告人邹某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人邹某所在单位已赔偿被害人的经济损失，对被告人邹某可酌情从轻处罚。结合被告人邹某的犯罪情节和悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人邹某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚并建议适用缓刑的意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人邹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邵宏生
二〇一五年十二月四日
书记员 冯 杰
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）茂中法刑执字第57号
罪犯游启仙，男，1978年11月21日出生，汉族，出生地广东省阳春市，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省阳春市人民法院于2012年2月1日作出(2012)阳春法刑初字第35号刑事判决，以被告人游启仙犯抢劫(未遂)罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月8日。
执行机关广东省茂名监狱于2013年12月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯游启仙在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯游启仙在服刑考核期间，获得2013年9月改造积极分子1次，2013年9月和2013年10月嘉奖2次。罚金已足额缴交。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚金缴交票据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯游启仙悔改表现突出的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯游启仙予以减去有期徒刑一年（减刑后刑期执行至2016年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国栋
审判员 张 虹
审判员 黄 媚
二〇一四年一月二十三日
书记员 龙俊宇
广西壮族自治区钟山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂1122行初4号
原告邓锋，男，汉族，1980年6月17日出生，住湖南省郴州市苏仙区，或。
被告广西钟山县人力资源和社会保障局。住所地钟山县钟山镇兴钟中路**号。
法定代表人兰云，局长。
委托代理人周伟，男，该局工作人员。
委托代理人李汝幸，广西致恭律师事务所律师。
第三人江西南方矿山建设有限公司。公司住所地：江西分宜县朝阳路***号。
项目部住所地：广西钟山县珊瑚镇珊瑚矿
法定代表人郭安辉，该公司总经理。
委托代理人黄家念，广西裕华律师事务所律师。
本院在审理原告邓锋诉被告广西钟山县人力资源和社会保障局不服工伤认定纠纷一案，在审理过程中，原告认为本纠纷做民事纠纷处理比较妥当，于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓锋的申请没有损害公共利益和他人合法权益，是原告的真实意思表示。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告邓锋撤回起诉。
案件受理费25元由原告邓锋负担。
审 判 长 孔令衍
审 判 员 肖 琦
代理审判员 林岸青
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 梁丽鸿
长春经济技术�发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民初字第01410号
原告：徐军，男，1973年12月20日生，汉族，住长春市二道区。
被告：王利东，男，汉族，1977年10月11日生，住长春市南关区。
本院在审理原告徐军诉被告王利东民间借贷纠纷一案，因原告徐军在人民法院指定期限内未交纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按原告徐军自动撤回起诉处理。
审判员 胡忠宇
二〇一五年十二月十日
书记员 陶祥曦
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第4259号
原告：中国白头山实业有限公司，地址：延吉市。
法定代表人：金吉春，董事长。
委托代理人：崔光哲，中国白头山实业有限公司职员。
委托代理人：李志英，吉林敖联律师事务所律师。
被告：林海霞，女，1971年4月9日生，汉族，无职业，现住延吉市公园街，公民身份号码为222401197104091844。
原告中国白头山实业有限公司诉被告林海霞租赁合同纠纷一案中，原告中国白头山实业有限公司于2014年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国白头山实业有限公司的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国白头山实业有限公司撤回起诉。
案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告中国白头山实业有限公司负担。
审判员 石勋波
二〇一四年十一月五日
书记员 张延华
河南省遂平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）遂刑初字第00218号
公诉机关遂平县人民检察院。
被告人蒋某某，男，1994年11月16日出生河南省遂平县，汉族，初中肄业，农民，住遂平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年7月21日被遂平县公安局刑事拘留。现羁押于遂平县看守所。
遂平县人民检察院以遂检刑诉（2015）166号起诉书指控被告人蒋某某犯寻衅滋事罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员赵玲玲出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂平县人民检察院指控，2014年12月28日晚23时20分许，被害人王某、邢某等人在遂平县“东泰”音乐会所内因自带酒水被会所索要开瓶费，与会所工作人员发生争吵。王某、邢某等人离开音乐会所后，袁某某（已判刑）仍觉气愤，遂纠集被告人蒋某某等人，追至建设西路法姬娜步行街附近，将王某、邢某殴打致伤。经鉴定，王某、邢某所受损伤程度均为轻微伤。指控认为，被告人蒋某某的行为已构成寻衅滋事罪，请求依法惩处，并对指控的事实提供了鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。
被告人蒋某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。未举证。
经审理查明，2014年12月28日晚23时20分许，被害人王某、邢某等人在遂平县“东泰”音乐会所内因自带酒水被会所索要开瓶费，与会所工作人员发生争吵。王某、邢某等人离开音乐会所后，袁某（已判刑）仍觉气愤，遂纠集被告人蒋某某等人，追至建设西路法姬娜步行街附近，将王某、邢某殴打致伤。经鉴定，王某、邢某所受损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人蒋某某的亲属主动赔偿了被害人经济损失，邢某、王某对蒋某某表示谅解。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、邢某的陈述，证人张某、邢某某、吴某的证言，同案人袁某、刘某、蒋某、蒋某甲、蒋某乙、刘某某、郭某某、李某的供述，邢某、王某的辨认笔录，遂平县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，伤害案件现场处置登记表，被害人伤情照片，被害人出具的收条及谅解书，遂平县公安局对袁振伟、刘闯行政处罚决定书，户籍证明、投案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，蒋某某起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚；被告人蒋某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；蒋某某系初犯、偶犯，其亲属主动赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据蒋某某犯罪的事实、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2016年1月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李海水
审 判 员 席 丽
人民陪审员 吕新生
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张艳丽
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0105刑初275号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人朱某某，男，住山东省东营市。
辩护人秦洁、李媛媛（实习），山东青大泽汇（济南）律师事务所律师。
公诉机关以济天桥检公刑诉（2017）237号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪。本院依据刑事案件认罪认罚从宽制度，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年3月25日21时许，被告人朱某某窜至济南市天桥区某小区一区5号楼404室，用随身携带的T型锥等撬开门锁进入失主胡某某室内，窃取胡某某钱包一个，内有现金1466.5元。朱某某欲逃离现场时，被在室内的胡某某抓住。公安人员接警赶至现场，将被告人朱某某带回审查。公诉机关认为，被告人朱某某的行为构成盗窃罪，且具有犯罪未遂、归案后如实供述犯罪事实的处罚情节，建议判处被告人朱某某十个月以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。可适用缓刑。
被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处罚金二千八百元（罚金已缴纳）。
二、没收作案工具T型锥1个、锡纸1盒、水果刀1把、手电筒1个。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
审判员 ＸＸ
二〇一七年六月二十九日
书记员 金培
附一：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴江汾执字第0358号
申请人吴江市华洲织造有限公司，住所地苏州市吴江区黎里工业园。
法定代表人王祖华，总经理。
被执行人陈某某。
被执行人吴江市开诚织造有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇雄锋村。
法定代表人陈某某，总经理。
以上两被执行人共同委托代理人曹浩光，江苏天辩律师事务所律师。
申请执行人吴江市华洲织造有限公司与被执行人陈某某、吴江市开诚织造有限公司企业借贷纠纷一案。本院（2014）吴江汾商初字第0142号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告吴江市开诚织造有限公司、陈某某应共同向原告吴江市华洲织造有限公司归还借款本金200000元并支付利息（以20万元为本金，按月利率2%计算5个月），于2014年4月25日前一次性付清；二、原、被告双方就本案纠纷一次性了结，今后再无其他纠葛；三、双方当事人一致同意本调解协议，经双方当事人在本调解协议上签名即生效；四、案件受理费减半收取2150元，由被告吴江市开诚织造有限公司、陈某某负担，于2014年4月25日之前直接给付原告。原告已预交的案件受理费本院不再退回。两被告到期未履行义务。权利人于2014年7月14日向本院申请执行，申请执行标的为222150元，申请执行费为3232元。
本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提出被执行人财产线索。
在执行过程中发现在本院涉及被执行人吴江市开诚织造有限公司、陈某某的案件众多，本院决定合并执行。执行中执行人员对两被执行人房产、车辆、银行等相关信息进行查询。被执行人吴江市开诚织造有限公司位于吴江区汾湖镇雄锋村房产及该厂设备存货等在诉讼时已被查封，该公司房产及土地以最高额650万元抵押给吴江农村商业银行。经苏州天地房地产土地评估有限公司、江中天资产评估事务所对房地产、设备存货等进行评估，评估总价为1605.786万元。本院于2014年7月31日在淘宝网司法拍卖网络平台以评估价1605.786万元为底价进行第一次整体拍卖。因无人参与竞拍而流拍。最终该公司整体资产在第三次拍卖以1203万元成交。扣除吴江农村商业银行实际执行款634.24万元。汾湖开发区垫付44人2013年7月-11月工人工资及2012年部份工资共计1697610元。苏州市吴江区黎里派出所招聘3名临时保安从2013年12月3日至今为止11个月工资115500元。开诚织造房地产及设备等评估费74200元。开诚织造尚欠税款约100000元予以提留。在拍卖机器中有6台织机属于申请人李万义，申请人李万义同意以每台50**元价格折抵。拍卖财物中有吴江市宏宇化纤有限公司送货时留下1076只铝三元。该批铝三元折价5000元，申请执行人王青与开诚织造公司劳动报酬纠纷执行标的40000元应优先给付。优先退还案件诉讼费314143元，申请执行费实际暂计150000元。还余3161147元。被执行人吴江市开诚织造有限公司实际在本院执行标的为48251998.72元。开诚织造债务偿还率为6.55%。被执行人陈某某个人资产为名下位于苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1417号奥林情华住宅小区100幢1201室房产，经苏州市国信房地产评估咨询有限公司评估，评估价为1687000元。本院以评估价1687000元在淘宝网司法拍卖网络平台第一次拍卖。因无人竞拍而流拍。在第二次拍卖以1560000元成交。扣除抵押中国邮政银行执行款、执行费共计1091084.73元。实际还余468915.27元。陈某某名下位于苏州市吴江区黎里镇东亭亨通皮件有限公司东侧的房产经江苏金宁达房地产评估有限公司评估，评估价为2108672元。本院以评估价2108672元在淘宝网司法拍卖网络平台第一次拍卖。因无人竞拍而流拍。后以177万元成交。除去抵押债权70万元及评估费用11000元。还余1059000元。被执行人陈某某个人财产总计1527915.27元。优先支付诉讼费39585元。扣除执行费暂计5000元。还余1483330.27元。陈某某个人总债务为47623940.15元。个人债权可分配比率为3.11%。另被执行人陈某某名下苏E×××××，其妻朱紫英名下苏E×××××车辆均被查封。因该两车下落不明，现无法处理。本院在处理完被执行人吴江市开诚织造有限公司及被执行人陈某某个人财产后召开了债权人会议，部份债权人提出陈某某曾承认丽湾域房产、嘉鸿花园店铺是其个人财产，应强制执行。后查知丽湾域房产、嘉鸿花园店铺均不在被执行人本人名下，被执行人陈某某委托代理人书面否认是其被代理人的财产。对此在没有充分证据证明是被执行人陈某某财产的情况下，本院无法执行。被执行人2011年所购奥迪车辆于2014年1月卖于他人归还信用卡透支款及律师费用。执行人员在查明以上情况后再次组织债权人告知情况及财产分配方案，由于债权人众多，对被执行人财产分配方案分歧较大，短期内难以形成统一意见。
上述事实，有生效法律文书、执行谈话笔录、调查笔录、银行查询回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人吴江市开诚织造有限公司及陈某某名下个人财产均评估拍卖，所得款项在扣除相关费用后对各债权人按比率进行分配。由于被执行人开诚织造有限公司及陈某某本人所涉案件人数众多，所涉案件金额特别巨大，在债权人会议上各债权人分配方案分歧巨大。因被执行人现有财产均已处理完毕，执行措施已穷尽。本次执行程序应终结。本院已向各申请执行人告知了分配方案，对分配方案有异议的申请执行人，可在十五日内向法院提供书面异议材料。未提出异议的债权人、被执行人提出反对意见的，异议人可向本院提起分配方案之诉，待有生效文书确定分配方案后进行分配。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）吴江汾商初字第0142号民事调解书主文本次执行程序终结，各申请执行人对分配方案确认后或有生效文书确定分配方案后对已执行到位的财产本案进行分配。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆金东
审 判 员 李建波
代理审判员 范媛娟
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 朱家赟
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临商初字第1597号
原告：马彩飞。
被告：临海鹿城手套制造有限公司。
诉讼代表人：颜玲玲。
原告马彩飞为与被告临海鹿城手套制造有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年6月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由代理审判员翟玲娜独任审判，并于2015年6月29日公开开庭审理。原告马彩飞到庭参加诉讼，被告临海鹿城手套制造有限公司诉讼代表人颜玲玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马彩飞起诉称：2008年1月18日，被告因资金紧张向原告借款30000元，口头约定利息月利率1.2%，被告按约付利息到2014年12月。后原告多次向被告催讨，被告均不予归还。故原告请求法院判令被告立即归还原告借款人民币30000元及利息（按月利率1.2%，从2015年1月1日起算至履行完毕）；本案诉讼费用由被告承担。
庭审过程中，原告马彩飞变更诉讼请求如下：判令被告立即归还原告借款本金30000元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2015年6月3日起计算至履行完毕之日）。
原告马彩飞就所主张的事实，向本院提供如下证据：收据1张，拟证明被告临海鹿城手套制造有限公司向原告马彩飞借款人民币30000元的事实。
被告临海鹿城手套制造有限公司未作答辩和举证。
本院已向被告临海鹿城手套制造有限公司送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等诉讼文书，被告临海鹿城手套制造有限公司既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了举证、质证和抗辩的权利。
综上，原告提供的证据合法有效，本院对上述证据的证明力予以确认。据此，本院认定的案件事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：被告临海鹿城手套制造有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。根据收据，原、被告之间的借贷关系合法有效，借款人鹿城手套公司应当按照约定的期限返还借款。双方对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。经催告，借款人仍未返还，显属违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告临海鹿城手套制造有限公司于判决生效后十日内归还原告马彩飞借款本金30000元，并赔偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2015年6月3日起计算至履行完毕之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费613元，减半收取306.50元，由被告临海鹿城手套制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费613元(具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定,多余部分以后退还),逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局；开户银行：中国农业银行台州市支行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001]。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
代理审判员 翟玲娜
二〇一五年七月六日
代书 记员 叶彬彬
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0881民初1755号
原告：桐城市宏健商贸有限公司,住所地桐城市吕亭镇新店村西街131号，现办公地址安徽省桐城市开发区电商大厦对面，统一社会信用代码91340881394511435E。
法定代表人：张启来，总经理。
委托诉讼代理人：方德斌，桐城市青草镇法律服务所法律工作者。
被告：安庆市众拓建筑劳务有限责任公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园月山大道18（电商大厦内），统一社会信用代码913408003943737575。
法定代表人：胡涛，总经理。
本院在审理原告桐城市宏健商贸有限公司与被告安庆市众拓建筑劳务有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告桐城市宏健商贸有限公司于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桐城市宏健商贸有限公司提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告桐城市宏健商贸有限公司撤诉。
案件受理费2108元，减半收取1054元，由原告桐城市宏健商贸有限公司负担。
审判员 江京红
二〇一八年六月六日
书记员 陈佳伟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第1059号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第1059号申请执行人程惠娟，女，1961年4月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人程惠珍，女，1959年9月4日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海征鹏实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人周振良，总经理。委托代理人张文广、王晓厅，上海中筑律师事务所律师。被执行人陈永平，男，1965年11月26日生，汉族，住上海市松江区。原告程慧娟诉被告上海征鹏实业有限公司、陈永平房屋买卖合同纠纷一案，本院2014年12月5日作出的(2014)松民三(民)初字第4064号民事调解书发生法律效力后，因两被告未履行生效民事调解书确定的返还申请人房款义务，原告于2015年1月23日向本院申请执行，要求两被告连带返还房款230,000元，支付利息损失11,500元，支付违约金11,500元，并负担案件受理费984.50元。本院立案执行后，依法向被执行人上海征鹏实业有限公司、陈永平发出执行通知，责令其限期返还申请执行人房款；至期，两被执行人未自动履行义务。执行中，本院于2014年12月19日轮候查封被执行人上海征鹏实业有限公司名下坐落于上海市松江区泗泾镇SJ-07-001号999部位地块，该地块已由浙江省绍兴市中级人民法院、上海市崇明县人民法院分别于2014年8月18日、8月20日先后查封，并由上海农村商业银行股份有限公司青浦支行设定登记抵押债权40,000,000元。另，上述地块上已建设完工的四幢标准厂房尚未办理权证，每幢厂房建筑面积约6,000平方米。2015年1月16日，本院对被执行人上海征鹏实业有限公司法定代表人周振良依法拘留十五日。2015年3月13日，本院向浙江省绍兴市中级人民法院发出参与上述地块、建筑物拍卖款分配函件，现该院已启动重新评估、拍卖程序。2015年4月13日，本院根据查实的两被执行人财产线索，冻结被执行人上海征鹏实业有限公司设立在中国建设银行股份有限公司上海松江新城支行的账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX4，冻结期限至2016年4月12日止，账户存款不足。另查明，被执行人上海征鹏实业有限公司、陈永平名下无其他房产、车辆、存款、股票、社保类等可供执行的财产线索。2015年4月13日，本院将上述执行情况以发送短信方式告知申请执行人后，申请执行人未向本院提供两被执行人的其他财产线索，对本院调查核实的两被执行人名下财产线索及拟裁定终结本次执行程序未提出书面复议。本院认为，申请执行人依据本院作出的生效法律文书向本院申请执行，要求两被执行人履行给付金钱义务，本院应当予以执行。本院执行中轮候查封的被执行人上海征鹏实业有限公司名下地块(包括地上建筑物)已由浙江省绍兴市中级人民法院评估、拍卖中，现本院已向该院发出参与拍卖款分配函件，故需等待拍卖结果及拍卖款分配方案。鉴于本院在执行中未查实到两被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供两被执行人的其他财产线索，故本案标的暂无条件执行，案件属于终结本次执行程序的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人程慧娟与被执行人上海征鹏实业有限公司、陈永平房屋买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。如以后发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长陆红根执行员陈长英执行员白志中二○一五年四月十五日书记员滕小乔
审判长 黄文昭
审判员 潘建华
二〇一五年四月二十一日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第1702号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人刘×，女，1978年6月14日出生。因涉嫌犯诈骗罪于2013年6月28日被取保候审。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）1371号起诉书指控被告人刘×犯诈骗罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人刘×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人刘×于2013年5月至6月期间，在本市朝阳区十八里店乡某村，以帮助办理上学为由，骗取被害人陶×现金人民币4000元，骗取被害人陈×1现金人民币1万元，骗取被害人李×1现金人民币3000元，骗取被害人陈×2现金人民币3500元，骗取被告人张×现金人民币3000元，骗取被害人陆×现金人民币6000元，骗取被害人高×现金人民币6000元，骗取被害人袁×现金人民币6000元，骗取被害人涂×现金人民币8000元，骗取被害人柳×现金人民币1万元，骗取被害人李×2现金人民币1万元，骗取被害人闫×1现金人民币8000元，骗取被害人邓×现金人民币3万元，被告人刘×后被抓获归案。案发后已退还大部分赃款。
上述事实，被告人刘×在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的证明材料，收条，被害人陶×、陈×1、李×1、陈×2、张×、陆×、高×、袁×、涂×、柳×、李×2、闫×1、邓×的陈述及证人孙×、闫×2的证言等证据证实，足以认定。
在审理期间，被告人刘×退赔了人民币1万元。
本院认为，被告人刘×以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取公民的钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘×能够如实供述罪行且已退赔赃款，故对其予以从轻处罚并宣告缓刑。在案之款一并处理。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘×犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、在案的人民币一万元，发还被害人柳×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 加
人民陪审员 孙冀鹏
人民陪审员 闫月琴
二〇一四年七月十一日
书 记 员 李轶凡
四川省攀枝花市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川04执94号
被执行人：张国琪，男，1980年12月8日出生，彝族，四川省攀枝花市人，初中文化，农民，捕前住四川省攀枝花市仁和区。因犯抢劫罪、故意杀人罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元。现在四川省攀西监狱服刑。
本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2012）川刑终字第760号刑事裁定书，立案执行张国琪罚金1000元一案。因被执行人张国琪委托张迋春已经向本院主动缴纳了1000元，现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘益宏
二〇一八年四月二十五日
书记员 苏 颖
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）川04执94号被执行人：张国琪，男，1980年12月8日出生，彝族，四川省攀枝花市人，初中文化，农民，捕前住四川省攀枝花市仁和区。因犯抢劫罪、故意杀人罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元。现在四川省攀西监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2012）川刑终字第760号刑事裁定书，立案执行张国琪罚金1000元一案。因被执行人张国琪委托张迋春已经向本院主动缴纳了1000元，现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘益宏二〇一八年四月二十五日书记员  苏 颖
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初第620号
原告张四娃，男，1963年9月28日出生，汉族。
被告汝州市福地房地产开发有限公司，住所地：汝州市风穴路人行对面。
法定代表人孙志远，系该公司董事长。
本院在审理原告张四娃诉被告汝州市福地房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年2月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告汝州市福地房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告张四娃自愿撤回对被告汝州市福地房地产开发有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张四娃撤回起诉。
审判员 胡忠义
二〇一六年二月二十五日
书记员 王翠萍
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）皖刑执字第00052号
罪犯孟祥荣，男，1974年4月4日出生，汉族，安徽省定远县人，中专文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省淮北市中级人民法院于2010年8月17日作出（2010）淮刑初字第0032刑事判决，认定被告人孟祥荣犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人孟祥荣不服，提出上诉。本院于2010年12月13日作出（2010）皖刑终字第00371号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院于2011年6月30日以（2011）刑三复46900368号刑事裁定，发回本院重新审理。本院于2011年9月26日作出（2010）皖刑终字第00371-1号刑事判决，改判孟祥荣死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。对孟祥荣限制减刑。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱于2013年11月27日提出减刑意见书，以罪犯孟祥荣在死缓执行期间，没有故意犯罪，建议予以减刑。经安徽省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孟祥荣因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。对孟祥荣限制减刑。经本院依法核准后，于2011年11月11日交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯孟祥荣无故意犯罪。
本院认为，罪犯孟祥荣在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款，《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯孟祥荣死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，限制减刑不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 华
审 判 员 刘志强
代理审判员 金华元
二〇一四年一月十三日
书 记 员 刘晓晴
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武昌民初字第03664号
原告：祝某某。
被告：深圳市某某物业管理有限公司武汉分公司。
本院在审理原告祝某某与被告深圳市某某物业管理有限公司武汉分公司合同纠纷一案中，原告祝某某于2014年8月27日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告祝某某申请撤回起诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百九十五条的规定，裁定如下：
准许原告祝某某撤回起诉。
本案案件受理费50元，依法予以免收。
审判员 郑继平
二〇一四年八月二十七日
书记员 邱 琳
内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）内楚民初字第238号
原告郑某某，男，1968年4月6日生，汉族，农民。
被告王某某，女，1967年5月30日生，汉族，农民。
原告郑某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加诉讼，被告王某某经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，1988年原告与被告经媒人介绍认识并典礼，根据法律规定，我们已构成事实婚姻关系。婚后生育一子一女，现都已成年上班。约2007年前后，被告加入了“全能神”邪教，自从入教之后，被告就疏于照顾家庭，并经常无事生非和原告生气，强迫原告入教，原告不同意，被告就变本加厉的和原告及原告家人闹矛盾，对公婆不孝，对孩子不管不问，原告的父亲去世后，被告不让进门，最近两年，被告更是常住在娘家，和原告完全分居，互不履行夫妻义务，原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，为此，现诉至法院请求判令原告与被告离婚。
被告王某某未到庭未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1988年1月16日登记结婚，原、被告婚后夫妻感情一般，被告常年在外。原、被告于1989年4月12日生长子郑某甲，于1990年6月19日生长女郑某乙，现均随原告生活。两个子女现均已成年。原、被告于2010年12月开始分居。被告经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼。诉讼过程中，被告表示同意离婚。原告表示同意一次性给予被告经济帮助40000元。
上述事实，有原告提供的结婚证、户口页，调查笔录、以及原告的当庭陈述佐证，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告经政府部门登记结婚，其婚姻关系合法有效，婚后双方本应相互照顾、帮助，履行夫妻家庭义务。但被告常年在外，长期未尽夫妻家庭义务，是对其双方婚姻家庭的不负责任。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。原、被告双方分居已达两年之久，且在诉讼过程中，被告表示同意离婚。综上表明原、被告双方的夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的请求，本院予以支持。原、被告的两个子女现已成年，随父、随母生活由其自由决定。诉讼过程中，原告表示同意给予被告经济帮助40000元，是其真实意思表示，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、准予原告郑某某与被告王某某离婚；
二、原告郑某某一次性给付被告王某某经济帮助40000元，限原告于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 周现俐
审 判 员 申 博
人民陪审员 吴全成
二〇一四年四月十七日
书 记 员 杨昊方
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）内楚民初字第238号
原告郑某某，男，1968年4月6日生，汉族。
被告王某某，女，1967年5月30日生，汉族。
原告郑某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加诉讼，被告王某某经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，1988年原告与被告经媒人介绍认识并典礼，根据法律规定，我们已构成事实婚姻关系。婚后生育一子一女，现都已成年上班。约2007年前后，被告加入了“全能神”邪教，自从入教之后，被告就疏于照顾家庭，并经常无事生非和原告生气，强迫原告入教，原告不同意，被告就变本加厉的和原告及原告家人闹矛盾，对公婆不孝，对孩子不管不问，原告的父亲去世后，被告不让进门，最近两年，被告更是常住在娘家，和原告完全分居，互不履行夫妻义务，原、被告之间的夫妻感情已完全破裂，为此，现诉至法院请求判令原告与被告离婚。
被告王某某未到庭未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1988年1月16日登记结婚，原、被告婚后夫妻感情一般，被告常年在外。原、被告于1989年4月12日生长子郑某乙，于1990年6月19日生长女郑某甲，现均随原告生活。两个子女现均已成年。原、被告于2010年12月开始分居。被告经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼。诉讼过程中，被告表示同意离婚。原告表示同意一次性给予被告经济帮助40000元。
上述事实，有原告提供的结婚证、户口页，调查笔录、以及原告的当庭陈述佐证，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告经政府部门登记结婚，其婚姻关系合法有效，婚后双方本应相互照顾、帮助，履行夫妻家庭义务。但被告常年在外，长期未尽夫妻家庭义务，是对其双方婚姻家庭的不负责任。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。原、被告双方分居已达两年之久，且在诉讼过程中，被告表示同意离婚。综上表明原、被告双方的夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的请求，本院予以支持。原、被告的两个子女现已成年，随父、随母生活由其自由决定。诉讼过程中，原告表示同意给予被告经济帮助40000元，是其真实意思表示，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
一、准予原告郑某某与被告王某某离婚；
二、原告郑某某一次性给付被告王某某经济帮助40000元，限原告于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 周现俐
审 判 员 申 博
人民陪审员 吴全成
二〇一四年四月十七日
书 记 员 杨昊方
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民二初字第02283号
原告孙铭岐，男，1990年8月20日出生，汉族，住址沈阳市和平区集贤街****号4-5-3。
被告沈阳融丰置业有限公司，住所地沈阳市铁西区北四东路40号。
法定代表人赵仲荣，系该公司董事长。
委托代理人刘璇、杨彩虹，系北京市大成律师事务所沈阳分所律师。
原告孙铭岐与被告沈阳融丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法由审判员鲁连涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人杨彩虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告从被告处购买商品房一处，被告未按合同约定的时间办理房屋产权登记手续，构成违约。请求法院判令被告支付逾期办理房证违约金11，999.539元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，逾期办证事实存在，但逾期办证不是开发商主观恶意，是由于园区业主违约，导致初始登记批复有拖延情况。原告的部分诉讼请求已过诉讼时效。
经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的座落于沈阳市铁西区爱工北街24甲号2-11-1房屋，房屋总价款为657，509元。双方同时约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按日向买受人支付总房款万分之零点五的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告于2012年11月10日向原告交付了房屋，本案诉争房屋于2014年7月10日办理了房屋所有权初始登记证明。
上述事实，有当事人的陈述，《商品房买卖合同》、沈阳市房屋所有权初始登记证明、物业费收据、购房发票等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系合法有效的合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同约定，被告逾期办理权属登记备案，违反了合同的约定，应当承担违约责任。按照双方合同约定，被告于2012年11月10日向原告交付了房屋，其应在2013年11月10日之前将办理房屋所有权证书所需的资料报备到产权登记机关，被告逾期报备，导致涉案房屋于2014年7月10日才取得初始登记批复，其应承担相应的违约责任。
关于被告辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效问题。自被告违约之日起至原告提起本案诉讼之日虽然已超过两年，但因被告的违约行为处于持续状态，故自原告提起本案诉讼之日向前追溯两年至被告取得初始登记批复前一日，即原告主张违约金在诉讼时效范围内的部分，本院应予以支持，违约天数从2013年11月23日至2014年7月9日共计229天。原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，判决如下：
一、被告沈阳融丰置业有限公司于本判决发生法律效力后10日内支付给原告孙铭岐逾期办理房屋权属登记备案违约金7，528元（657，509元×万分之零点五×229天）；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 鲁连涛
二〇一五年十二月七日
书记员 蒲 娣
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夏民商初字第145号
原告陈志刚，男，1971年3月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
被告宁夏赤阳春新型建材有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人吴振军，该公司总经理。
委托代理人席宏谋，该公司职工。
本院在审理原告陈志刚与被告宁夏赤阳春新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告陈志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈志刚负担。
审 判 长 仝秀文
人民陪审员 马占豹
人民陪审员 张敬萍
二〇一四年十一月十日
书 记 员 唐玉强
第1页共2页
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗荔法民三初字第1225号
原告周晓黎，女，1986年11月4日出生，汉族，住广州市白云区。
被告李春发，男，1973年1月11日出生，汉族，住湖北省云梦县。
本院在审理原告周晓黎诉被告李春发租赁合同纠纷一案中，原告周晓黎于2014年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周晓黎提出的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周晓黎撤回起诉。
本案受理费464元，由原告周晓黎负担。
审判员 潘瑞冰
二〇一四年六月二十六日
书记员 卢健华
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2014）穗荔法民三初字第1225号原告周晓黎，女，1986年11月4日出生，汉族，住广州市白云区江夏北一巷16号。被告李春发，男，1973年1月11日出生，汉族，住湖北省云梦县沙河乡沙兴街三号。本院在审理原告周晓黎诉被告李春发租赁合同纠纷一案中，原告周晓黎于2014年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周晓黎提出的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周晓黎撤回起诉。本案受理费464元，由原告周晓黎负担。审判员  潘瑞冰二０一四年××月××日书记员  卢健华
四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通川民初字第85号
原告达州市通川区凯达汽车运输有限责任公司。
法定代表人敬行江，经理。
委托代理人邱昌献，男，生于1971年10月13日，汉族，高中文化，该公司职工，住达州市达川区。
被告覃光平，男，汉族，生于1984年8月13日，住四川省大竹县周家镇。
原告达州市通川区凯达汽车运输有限责任公司与被告覃光平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2014年12月10日受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告达州市通川区凯达汽车运输有限责任公司的委托代理人邱昌献到庭参加诉讼，被告覃光平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月11日，被告与原告签订了《车辆经营服务协议》。约定被告的川S218**车挂靠在原告名下经营。合同履行期间，被告违反协议规定拒不续保，但一直用原告名义对外经营，至今不来办理变更登记。要求判令：解除原、被告的车辆挂靠代管关系。
原告为证明自己的主张，提供了以下证据：
1、原告公司组织机构代码证；2、被告的身份证复印件；
3、原、被告于2011年5月11日签订的《达州市通川区凯达汽车运输有限责任公司机动车挂靠经营合同》一份；
4、川S218**中型厢式货车的行驶证一份。
经审理查明：2011年5月11日，原告达州市通川区凯达汽车运输有限责任公司与被告覃光平签订了《达州市通川区凯达汽车运输有限责任公司机动车挂靠经营合同》。合同约定：被告覃光平（乙方）将其所有的牌照号为川S218**中型厢式货车挂靠在原告达州市通川区凯达汽车运输有限责任公司（甲方）经营；服务期限为2011年5月11日至车辆报废时止；被告每年按时交纳车辆挂靠服务费；被告必须按时到原告处同一办理续保手续，必须按照原告规定投保，一次性全额支付保险费，否则挂靠合同自动终止等。在履行中被告未按时对该车交纳保险费用，也未按时缴纳挂靠服务费。经原告多次催告，被告覃光平未按合同约定履行该项义务，为此，原告诉讼来院。
本院认为：原、被告之间签订的《达州市通川区凯达汽车运输有限责任公司机动车挂靠经营合同》，系双方真实意思表示，且已履行。由于被告覃光平其后以自己的行为表明不履行合同约定的相关义务，原告主张解除双方的挂靠代管关系，符合合同法规定的解除条件，于法有据，本院予以支持。被告覃光平未出庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果。为维护正常的经济秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项的规定，判决如下：
解除原告达州市通川区凯达汽车运输有限责任公司与被告覃光平就川S218**中型厢式货车所签订的《达州市通川区凯达汽车运输有限责任公司机动车挂靠经营合同》。
案件受理费50元，由被告覃光平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 柏 健
代理审判员 黄 娟
人民陪审员 杨建平
二〇一五年五月四日
书 记 员 廖海洋
广西壮族自治区柳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）柳城刑初字第125号
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。
被告人张某，1993年出生，挖掘机操作员，住柳城县东泉镇。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月19日被柳城县公安局刑事拘留，同年3月25日被变更强制措施为取保候审。2015年5月12日本院对其取保候审并交由柳城县公安局执行。
广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员马宏毅出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，2014年4月3日4时许，被告人张某驾车搭乘梁某甲（已判刑）、梁某乙（已判刑）路过广西柳城县六塘镇中心卫生院时，梁某甲预谋盗窃卫生院的洗衣机。被告人张某在明知系梁某甲、梁某乙盗窃所得的洗衣机，仍帮二人将洗衣机抬上车，并一起拉回梁某甲家。经过柳城县价格认证中心的认证，被盗的洗衣机价值2879元。
2015年3月19日6时30分，被告人张某在柳州市鱼峰区桂柳路百分百时尚酒店708被公安民警抓获，归案后，被告人张某对其伙同梁某甲、梁某乙窃取他人财物的犯罪事实供认不讳。案发后，公安机关依法扣押了该被盗洗衣机并发还给被害单位柳城县六塘卫生院。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、立案决定书、侦破经过、到案经过、户籍证明、（2014）柳城刑初字第231号刑事判决书、覃某的报案笔录、同伙梁某甲、梁某乙的供述及辩解、被告人张某的供述及辩解、辨认现场笔录、人像辨认笔录、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，应依法惩处。被告人张某在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人张某的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 莫俊洁
二〇一五年五月十八日
书记员 张秋华
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0783刑初185号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人叶某，男，于广东省云浮市，身份证号码：×××1210，汉族，高中文化，无业，住广东省开平市。因本案于2015年7月23日被取保候审。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2016）166号起诉书指控被告人叶某犯危险驾驶罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派代理检察员张民强出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月19日0时许，被告人叶某与朋友李某在开平市××龙路大排档饮酒后，驾驶粤J×××××号二轮摩托车往开平市三埠街道办事处曙光东路雅致宾馆方向行驶，行驶至曙光路雅致宾馆内时，因操作不当造成自己摔倒受伤的事故。交通管理部门认定，被告人叶某承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人叶某的血液酒精浓度为179.73mg/100ml。
被告人叶某到案后如实供述自己的犯罪行为。
上述犯罪事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述、证人李某的证言、现场勘验笔录及照片、抽血送检照片、司法鉴定意见、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、事故认定书、常住人口基本信息、到案经过等证据证实。公诉机关建议判处被告人叶某拘役二个月至四个月，并处罚金。
本院认为，被告人叶某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以刑罚。被告人叶某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，作如下判决：
被告人叶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢耀林
人民陪审员 张荫星
谭敏仪
二〇一六年六月十二日
书 记 员 邝思衡
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）揭中法刑执字第2048号
罪犯薛晓枫，男，1993年6月1日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕尾市中级人民法院于2013年4月9日作出（2013）汕尾中法刑二初字第6号刑事判决，以被告人薛晓枫犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年6月6日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯薛晓枫在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯薛晓枫在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2015年6月9日，共获嘉奖21次；2014年3月、11月、2015年5月获得监狱表扬。本次自觉履行缴纳罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯薛晓枫悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯薛晓枫予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2026年10月6日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴洁东
审 判 员 陈树城
审 判 员 林晓容
二〇一五年十月八日
代书记员 陈妙珊
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第6092号
原告雷海军，男，汉族，农民，住德惠市。
被告刘兆东，男，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告雷海军诉被告刘兆东追偿权纠纷一案中，原告雷海军于2015年12月1日向本院提出撤回对被告刘兆东的诉讼申请。
本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雷海军撤回对被告刘兆东的起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告雷海军负担，返还原告案件受理费25.00元及邮寄费112.00元。
代理审判员 薛冬梅
二〇一五年十二月一日
书 记 员 张竞文
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1425民初3586号
原告：齐河县潘店镇邱段村民委员会。
法定代表人段义民，村委会主任。
委托诉讼代理人：张卫卫，齐河潘店法律服务所法律工作者。
被告：段学兆，男，住齐河县。
原告齐河县潘店镇邱段村民委员会诉被告段学兆农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告齐河县潘店镇邱段村民委员会于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告齐河县潘店镇邱段村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告齐河县潘店镇邱段村民委员会撤诉。
案件受理费1390元，减半收取695元，由原告齐河县潘店镇邱段村民委员会负担。
审判员 杨先文
二〇一六年十一月二十二日
书记员 郭红霞
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兰民申字第320号
申请再审人（一审被告）兰州兰海房地产开发公司。住所地兰州市城关区。
法定代表人唐某某，该公司总经理。
委托代理人张娜，甘肃匡信律师事务所律师。
被申请人（一审原告）王某某，男，1975年12月13日出生，汉族，住兰州市七里河区。
申请再审人兰州兰海房地产开发公司与被申请人王某某买卖合同纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院于2008年10月25日作出（2008）七法民初字第30114号民事判决，于2014年12月12日，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
兰州兰海房地产开发公司申请再审称，1、原一审法院对《结算协议书》涉及的内容未综合全案完整认定，遗漏了影响案件定性的重要事实，导致认定事实错误。2、王恩山在代理权终止后与第三人即被申请人串通，以虚假交易的方式损害被代理人（申请人）的利益，由王恩山与被申请人负责连带责任，与申请人无关。综上，兰州兰海房地产开发公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为，兰州兰海房地产开发公司人的再审申请超过了《中华人民共和国民事诉讼法》（修正前）第一百八十四条规定的再审期限。据此，依照《最高人民法院关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第二十六条之规定，裁定如下：
驳回兰州兰海房地产开发公司的再审申请。
审 判 长 邓代琳
代理审判员 芦 卫
代理审判员 王晶琦
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 任 婧
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执行字878号
申请执行人福建省玖玖担保有限公司泉州分公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
代表人林俊生，该公司总经理。
被执行人梁福平，男，1982年5月15日出生，汉族，住浙江省临安市。
被执行人戴如佳，女，1985年11月13日出生，汉族，住浙江省临安市。
本院在执行申请执行人福建省玖玖担保有限公司泉州分公司与被执行人梁福平、戴如佳追偿权纠纷一案过程中，由于暂查无被执行人梁福平、戴如佳可供执行的财产线索，申请执行人表示本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以照准。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行；本院如发现被执行人有可供执行的财产时，也将依法予以继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对本院（2014）丰执行字第878号执行案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 王东煌
执行员 蔡海榕
二〇一四年九月十六日
书记员 黄瑞萍
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹿民诉前保字第00367-1号
申请人韩彦梅。
被申请人李雪琴。
本院于2015年10月28日作出的（2015）鹿民诉前保字第00367号民事裁定书，裁定扣押了被申请人李雪琴驾驶的冀A×××××号轿车一辆（保全价值3万元）。
现因被申请人向法院提供担保，请求法院解除对被申请人李雪琴驾驶的冀A×××××号轿车的扣押。
经审查，本院认为被申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人李雪琴驾驶的冀A×××××号轿车的扣押。
审判员 杨玉国
二〇一五年十一月四日
书记员 赵 丹
南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第384号
申请执�人江领，男，1968年7月17日生，汉族。
被执行人田兵海，男，1977年8月25日生，汉族。
江领与田兵海买卖合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院于2014年12月25日作出（2014）雨商初字第431号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月17日立案受理。
执行过程中，申请执行人同意由江苏省句容市人民法院来执行。现已强制执行到位0.00元，其中，本金0.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位33000.00元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈�笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的房产、商品房及保证金冻结、查封外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）雨商初字第431号民事调解书执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 孙 捷
执行员 王旭干
执行员 刘福清
二〇一五年六月十一日
书记员 郭 佳
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元法执字第1558号
申请执行人亓宝生，男。
被执行人石延红，女。
本院依据已经发生法律效力的（2015）赤宝山证执字第7号执行证书，向被执行人发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
对被执行人对被执行人石延红所有的房屋予以查封。查封期间不得处分上述财产。（查封期限2015年11月26日至2018年11月25日）
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李汉龙
二〇一五年十一月二十六日
书记员 郑 智
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）户民初字第02172号
原告郭娟丽郭某某，女，1980年6月13日出生，汉族，陕西威泰商贸有限公司职工，住户县甘亭镇古城路党校家属院，现住西安市莲湖区西二环任家口双府世家花园西区9号楼1单元702室。
被告王君发王某某，男，1975年2月16日出生，汉族，北京升华电梯有限公司陕西办事处职工，住户县甘亭镇渼陂东路4号1号楼1门5楼西户。现住西安市莲湖区西二环任家口双府世家花园西区9号楼1单元702室。
本院在审理原告郭娟丽郭某某诉被告王君发王某某离婚纠纷一案中，原告郭娟丽郭某某于2014年9月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四三十五一条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之的规定，裁定如下：
……（写明裁定结果。分两种情况：
准许撤诉的，写：
“准许原告郭娟丽郭某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取，诉讼费150元，由原告负担。……（写明诉讼费用的负担）。”
第二、不准撤诉的，写：
“不准原告郭娟丽撤回起诉，本案继续审理。”）
审判员 高军社
二〇一四年九月十七日
书记员 刘冰花
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）未民二初字第01354号
原告陕西恒安秦工程机械有限公司。住所地：西安市未央区三桥新街西段***号。注册号610000100406225。
法定代表人王延敏，总经理。
委托代理人朱彭涛，陕西汉廷律师事务所律师。
被告宋永颐，男，1977年12月7日出生，汉族。
原告陕西恒安秦工程机械有限公司与被告宋永颐追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱彭涛到庭参加诉讼，被告宋永颐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月5日，其与被告宋永颐及江苏徐工工程机械租赁有限公司三方签订《融资租赁合同》一份，约定被告宋永颐以融资租赁方式向江苏徐工工程机械租赁有限公司租得由原告出售的型号为XE470CK型的徐工牌液压挖掘机一台，对租赁物的名称、租赁期限、租金、费用、违约责任等做了明确约定，并约定其对被告宋永颐应付全部租金及其他款项向江苏徐工工程机械租赁有限公司承担连带保证责任。合同签订后，江苏徐工工程机械租赁有限公司向被告交付租赁物，但被告并未足额支付首付款及租金，其已将首付款及租金向江苏徐工工程机械租赁有限公司垫付。该款经其多次向被告索要未果，故诉至法院，请求依法判令被告宋永颐向其支付代垫已到期租金446040元、迟延付款利息20064.15元，并承担本案诉讼费用。
经审理查明，2013年1月5日，原、被告及江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工公司）签订编号为XGRZ-04-201211-0246的《融资租赁合同》一份，约定被告宋永颐以融资租赁方式向徐工公司租赁由原告出售的徐工牌液压挖掘机一台，型号为XE470CK，设备金额为227万元，租赁期限为自交付之日起36个月即三十六期，首月租金付款日为2013年2月1日。首付款合计459924.5元（包括首期租金22.7万元、保证金11.35万元、手续费40860元、公证费3064.5元及GPS管理费5000元，保险7.05万元），年利率为7.68%，还款方式为每月等额本息还款，被告每月应向徐工公司租赁支付租金本息合计63720元，如未按合同约定支付租金或其他款项，应按双倍利率支付迟延期间的利息。原告对被告应付的全部租金及其他应付款项承担连带保证和回购责任。同日，原告与徐工公司签订《保证担保合同》，约定原告对被告宋永颐应付全部租金及其他款项向江苏徐工工程机械租赁有限公司承担连带保证责任。2012年11月19日，原告向被告交付该挖掘机，被告并未支付租金，至2013年8月共产生租金446040元。原告已向徐工公司支付被告所欠租金446040元及迟延付款利息20064.15元。审理中原告称利息是以下欠租金为本金，按约定7.68%年利率的双倍分段计算至2013年8月15日得出。
上述事实，有融资租赁合同、保证担保合同、融资租赁计算表、整机收条、收款收据、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。徐工公司依约向被告出租租赁物，被告未按时足额支付租金，原告已按合同约定承担了保证责任，享有对垫付款项的追偿权。故原告要求被告支付租金446040元的诉请合理合法，应予支持。双方约定延期付款利息按双倍利率计算，但因每月租金中已包含利息在内，故被告再以月租金为本金，按约定利率的双倍计算利息于法无据，依据公平原则，利息应按约定利率7.68%／年计算，故被告宋永颐应承担的利息为10032.08元。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋永颐于本判决生效后十日内向原告陕西恒安秦工程工程有限公司支付下欠租金446040元、利息10032.08元。
二、驳回原告其余诉讼请求。
如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8292元（原告已预交），由原告负担357元，被告负担7935元，被告负担部分于上述付款时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 赵 新
代理审判员 张 彦
人民陪审员 杨建国
二〇一四年二月十二日
书 记 员 唐 萍
打印人：周惠荣校对人：唐萍送达时间：年月日
云南省晋宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋法执字第27号
申请执行人周艳。
被申请执行人周芳。
申请执行人周艳依据晋宁县人民法院作出的（2014）晋刑初字第108号刑事附带民事判决书申请执行被执行人周芳刑事附带民事赔偿纠纷一案，本案执行标的为被执行人赔偿申请执行人人民币31463.16元。在执行过程中，双方达成执行和解协议，由被执行人周芳赔偿申请执行人周艳25463.16元，余款申请执行人自愿放弃，且被申请执行人已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结晋宁县人民法院（2014）晋刑初字第108号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 普永云
二〇一五年三月十七日
书记员 王云芳
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0321民初743号
原告：湖南南电电气有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇吴家巷工贸区（湘潭天易示范区）。
法定代表人：丁晓龙，该公司总经理。
委托代理人：曾卓娟，湖南潭州律师事务所律师。
被告：山西襄矿新庄煤业有限公司（原襄垣县下良镇水碾沟煤矿），住所地长治市襄垣县下良镇水碾沟村。
法定代表人：姜伏柱，系该公司总经理。
原告湖南南电电气有限公司诉被告山西襄矿新庄煤业有限公司（原襄垣县下良镇水碾沟煤矿)买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成和解协议，且被告已履行完给付义务为由，向本院申请撤诉不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南南电电气有限公司撤诉。
本案受理费9126元，减半收取4563元，财产保全费4120元，共计8683元，由原告湖南南电电气有限公司负担。
审 判 员 崔 赣
审 判 员 谭琪弋
人民陪审员 陈虎泉
二〇一六年十月八日
书 记 员 唐 师
附件：法律文书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民初字第1925号
原告徐某。
委托代理人朱习峰。
被告胡某。
原告徐某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院立案受理后依法由代理审判员翟丽丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人朱习峰，被告胡某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某诉称：原被告经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚证，婚后无子女，婚前缺乏了解，双方草率结婚，常因琐事吵架，2014年1月21日原告诉至法院，要求与被告离婚，法院判决不准予离婚，后双方未共同生活，现夫妻感情确已破裂，请求判决原被告离婚。
被告胡某辩称：自原告上次起诉后双方并未在一起生活，有共同存款在原告处，要求依法分割，否则不同意离婚。
经审理查明：原被告经人介绍相识，××××年××月××日领取结婚证，婚后无子女。2014年1月22日，原告诉至本院，要求与被告离婚，本院判决不准离婚。自（2014）泗民初字第0313号案件后原被告双方未共同生活。双方无夫妻共同债权、无夫妻共同债务。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实有原被告陈述、原告提供的婚姻登记信息表、（2014）泗民初字第0313号民事判决书在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，感情确已破裂的，应当准予离婚。原告曾诉至本院要求与被告离婚，且自（2014）泗民初字第0313号案件后，原被告并未共同生活，原被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。被告胡某辩称应依法分割夫妻共同财产，并未提供证据证明夫妻共同财产的存在，故本院对其抗辩不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
准予原告徐某与被告胡某离婚。
案件受理费已减半收取120元，由原告徐某负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）预交上诉案件受理费240元。
代理审判员 翟丽丽
二〇一四年十月十七日
书 记 员 江 林
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2014）泗民初字第1925号原告：某甲公司。法定代表人：韩某。委托代理人（特别授权）：孙建华。被告：某乙集团有限公司。法定代表人：杨某。委托代理人（特别授权）：张如成。委托代理人（特别授权）：曹修军。本院在审理原告某甲公司与被告某乙集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2014年11月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日、10月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙建华、被告委托代理人张如成、曹修军到庭参加诉讼。现已审理终结。原告某甲公司诉称，2010年5月10日，我公司与被告签订《泗水海情圣地项目建设工程施工合同》，约定由被告承揽泗水海情圣地项目一期一标段、三标段工程施工项目。根据双方签订的《工程质量缺陷保修书》第三条工程质量保修责任第一项规定“属于保修范围内的项目，在保修期内，承包人应在接到保修通知之日后3日内派人修理。承包人不在约定期限内派人修理，发包人可委托其他人员修理，费用由承包人承担。”自本工程竣工以来，存在严重的质量问题，我公司多次发函要求被告就本工程存在的大量质量问题进行维修，但是被告拒绝或者延迟履行上述义务。我公司根据保修书规定，已就部分地下储藏室、地下车库、泵房和各楼座公共区域质量问题委托第三方施工单位进行了维修，已实际发生维修费用968748元。要求被告赔偿因工程质量问题导致的维修费用968748元。被告某乙集团有限公司辩称，原告起诉脱离了客观实际，我公司在工地上保修期内一直留有维修人员，原告所诉没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的不当之诉。另外，关于治理承担维修费用问题，原告在济宁中院（2012）济民初字第48号案件中已经主张过权利，本着一事不再理的原则，请求法庭依法驳回或者中止本案审理。经审理查明，2010年5月10日，原、被告签订《泗水海情圣地项目建设工程施工合同》，约定由被告承建原告开发的泗水县海情圣地小区一期一标段、三标段工程施工项目。后工程竣工后，双方因工程质量及工程款问题发生纠纷。2012年5月28日，被告起诉原告要求其支付拖欠的工程款及违约金。2012年7月20日，原告提出反诉，其中反诉请求第六项称，自工程竣工依赖，存在严重的质量问题，原告多次发函要求被告就工程存在的各项质量问题进行维修，但是被告拒绝或延迟履行上述义务，故要求判令被告对工程目前已经发现的质量问题承担维修费用暂计人民币200万元（具体以鉴定结论为准）。2014年4月29日，济宁市中级人民法院作出（2012）济民初字第48号民事判决书，后双方提出上诉，山东省高级人民法院作出发回重审的裁定，现该案正在济宁市中级人民法院重新审理中。本院认为，现在济宁市中级人民法院正在审理中的原被告之间的建设工程施工合同纠纷一案反诉部分第六项，与本案原告要求的工程质量问题发生的维修费用存在重复主张的情况，虽然原告主张另案反诉部分系待评估损失并非同一项目及同一起诉依据的损失，但纵观另案中原告反诉状整体要求，是就原被告之间的泗水海情圣地建设项目整体解决此纠纷，且原告提出反诉要求在先，在本案二次开庭至今，原告并未撤回济宁市中级人民法院反诉中的该项主张，本案主张与其系重复主张。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告某甲公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长 马  倩人民陪审员 徐 祥 红人民陪审员 王 士 信二〇一五年十一月二日书 记 员 张添存在
周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）周民终字第1251号
上诉人（原审被告）李云，住西华县。
委托代理人路占锋，河南箕城律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）梁顺喜，住西华县。
委托代理人赵向杰、王博，河南众望律师事务所律师。代理权限为特别授权。
上诉人李云因与被上诉人梁顺喜民间借贷纠纷一案，不服西华县人民法院（2014）西民初字第477号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李云及其委托代理人路占锋、被上诉人梁顺喜及其委托代理人王博到庭参加诉讼。
原审法院查明，梁顺喜、李云通过介绍认识，双方准备一起修郸淮公路。梁顺喜支出30万元的质量保证金，几天后李云电话告诉梁顺喜让其退出，30万元算李云借的，梁顺喜表示同意。2012年8月6日，李云向梁顺喜出具一张借款30万元的借条，借条上未约定利息和还款时间。该款经梁顺喜多次催要未还。
原审法院认为，梁顺喜持有李云书写的借条，事实清楚，证据确凿，足以认定双方之间的借贷关系成立。李云未及时还款，已构成违约，故对梁顺喜要求李云归还借款30万元的诉讼请求予以支持。对梁顺喜要求李云支付借款利息的诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、李云于判决生效后十日内偿还梁顺喜借款本金30万元；2、驳回梁顺喜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由李云负担。
李云不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销西华县人民法院（2014）西民初字第477号民事判决，改判李云不承担任何责任或发回重审。
李云的上诉理由为：1、原审认定事实错误。2012年7月李云介绍梁顺喜承接郸淮公路工程，梁顺喜向中标人焦新勇交保证金30万元，后因梁顺喜修路进度不能达到发包方要求，梁顺喜放弃该工程，所交保证金未及时退回，李云不应承担清偿该款的责任；2、借条是在梁顺喜逼迫下出具，是无效的；3、本案漏列焦新勇为当事人程序违法。李云二审提交河南恒建路桥工程有限公司委托代理人焦新勇2010年6月26日与河南郸淮公路建设有限公司签订的工程土建施工合同书复印件一份及2012年7月13日向焦新勇打款30万元的存款凭条两张。
梁顺喜答辩称：1、双方之间的借款关系成立。李云将钱交给第三人焦新勇后，因看工程赚钱就不想让梁顺喜再参与，梁顺喜同意将已支付的钱退回就不再参与。李云为此给梁顺喜出具借条并将梁顺喜的转款凭证要走。李云出具借条、梁顺喜接受借条足以表明双方之间达成了借款关系；2、李云称借条是受逼迫所打与事实不符且没有依据。请求驳回上诉，维持原判。
本院认为：依据梁顺喜在一审庭审的陈述，其与李云准备一块修郸淮公路，梁顺喜出资30万元作为质量保证金，其后梁顺喜退出工程并称李云自认这30万元算是她借梁顺喜的，双方口头约定利息并出具了借条。李云二审提交了2012年7月13日向案外人焦新勇分两次打款30万元的河南省农村（信用社、合作银行、商业银行）存款凭条两份，证明涉案款直接由案外人焦新勇收取的事实，因此原审法院关于李云与梁顺喜之间借款关系的认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销西华县人民法院（2014）西民初字第477号民事判决；
二、发回西华县人民法院重审。
审判长 朱新章
审判员 沈华秋
审判员 李俊华
二〇一四年八月十三日
书记员 佟乐观
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0981执419号
申请执行人黄椿梅。
被执行人广西北流鑫富源陶瓷有限公司，住所地北流市北流。
法定代表人朱日远。
申请执行人黄椿梅与被执行人广西北流鑫富源陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案，北流市劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月2日作出的北劳人仲案字（2016）第24号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人黄椿梅于2016年3月30日向本院申请强制执行，要求被执行人广西北流鑫富源陶瓷有限公司履行裁决书确定的义务，本院于同日依法立案执行。本案在执行中，本院依法对被执行人广西北流鑫富源陶瓷有限公司的财产状况进行了调查。经查被执行人广西北流鑫富源陶瓷有限公司目前无财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人也没有提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，经本院穷尽执行调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也没有提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结北流市劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2016）第24号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请恢复执行时，应当提交申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘峻志
审判长 黄考均
审判长 巫商林
二〇一六年五月二十日
书记员 何小燕
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0281行审68号
申请执行人胶州市卫生和计划生育局，住所地胶州市行政服务中心东楼。
法定代表人周刚，局长。
被申请执行人高飞，男，汉族，住山东省胶州市。
申请执行人胶州市卫生和计划生育局申请执行高飞计划生育行政非诉纠纷一案，申请执行人于2015年9月15日作出胶计北关社费征字（2015）9号社会抚养费征收决定书，申请执行人于2016年4月25日向我院申请执行。
本案在审查过程中，申请执行人向本院申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人于本院做出审查裁定之前自愿撤回申请，不违背法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十五）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人胶州市卫生和计划生育局撤回胶计北关社费征字（2015）9号社会抚养费征收决定书的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 台耀君
审 判 员 管德志
人民陪审员 李尧发
二〇一六年五月十一日
书 记 员 梁 岩
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0305执恢1号
申请执行人：于立华,男,1971年2月14日出生,住鸡西市梨树区。
被执行人：叶福萍,女,1976年12月14日出生,住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
被执行人：于海利,男,1968年2月24日出生,住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
本院在执行申请执行人于立华与被执行人叶福萍、于海利借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并已按期履行中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
准许申请执行人撤回执行申请，终结（2017）黑0305执恢1号案件的执行。
申请执行人在发现被执行人未按和解协议履行时，可再次向本院申请执行，再次申请不受执行申请期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘峻峰
二〇一七年七月二十四日
书记员 张伟涛
内蒙古准格尔旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）准法执字第1297号
申请执行人崔永旺，1972年12月9日出生，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人杨源，1987年2月11日出生，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
崔永旺与杨源民间借贷纠纷一案，准格尔旗人民法院做出的（2013）准民初字第792号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人杨源未按法律文书规定的期限履行义务。本案现已依法受理，进入执行程序。
在执行过程中，双方当事人达成分期履行协议，申请执行人崔永旺书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权益应当受到保护。但双方当事人达成分期履行协议，申请执行人崔永旺书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对本院做出的（2013）准民初字第792号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人崔永旺发现被执行人杨源有可供执行的财产线索，且不按照协议内容来履行给付义务，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 刘来享
执行员 马占宇
执行员 刘 方
二〇一六年五月九日
书记员 李春江
附：本裁定援引法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第16条第一款第（1）项之规定有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
依据本条第一款第（二）、（四）、（五）、（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。
本条第一款第（三）、（四）、（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：
（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；
（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；
（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；
（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
内蒙古准格尔旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）准法执字第1297号
申请执行人崔永旺，1972年12月9日出生，男，汉族，现住鄂尔多斯市准格尔旗。
被执行人杨源，1987年2月11日出生，男，汉族，现住鄂尔多斯市准格尔旗。
崔永旺与杨源民间借贷纠纷一案，准格尔旗人民法院做出的（2013）准民初字第792号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人杨源未按法律文书规定的期限履行义务。本案现已依法受理，进入执行程序。
在执行过程中，双方当事人达成分期履行协议，申请执行人崔永旺书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权益应当受到保护。但双方当事人达成分期履行协议，申请执行人崔永旺书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对本院做出的（2013）准民初字第792号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人崔永旺发现被执行人杨源有可供执行的财产线索，且不按照协议内容来履行给付义务，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 刘来享
执行员 马占宇
执行员 刘 方
二〇一六年五月九日
书记员 李春江
附：本裁定援引法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第16条第一款第（1）项之规定有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。
依据本条第一款第（二）、（四）、（五）、（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。
本条第一款第（三）、（四）、（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项：
（一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况；
（二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查；
（三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项；
（四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫08刑更1597号
罪犯张泽伟，男，1962年7月22日出生，汉族，河南省新乡市人，大学文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省郑州市金水区人民法院于2010年5月28日作出（2010）金刑初字第350号刑事判决，认定被告人张泽伟犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2009年6月5日起至2020年6月4日止。宣判后，2010年7月30日入狱服刑改造。该犯历经减刑二次，2012年5月27日减去有期徒刑一年，2013年10月15日减去有期徒刑一年四个月，共减去有期徒刑二年四个月，减刑后刑期自2009年6月5日起至2018年2月4日止。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯张泽伟减去有期徒刑十一个月的建议，报送本院审理。本院于2016年10月1日立案后，于2016年10月14日在焦南监狱驻狱巡回法庭公开开庭审理了本案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
原判认定，被告人张泽伟在担任新乡医学院基建处副处长和处长期间，利用负责对本单位工程招投标、建设、验收的职务便利，为承建其单位工程的马某某、孟某某谋取利益，于2000年至2004年间，先后收受二人所送贿赂人民币28万元。案发后，被告人张泽伟积极退赃。
经审理查明，罪犯张泽伟在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬7次，并被评为监狱级改造积极分子2次，省级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯张泽伟减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。
上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、认罪悔罪书、减刑裁定书、计分考核汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明、服刑人员崔合迎、孟红钢及管教干警董凯的证人证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张泽伟自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张泽伟准予减去有期徒刑十一个月。
减刑后刑期自2009年6月5日起至2017年3月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩咏梅
审判员 郭 艳
审判员 梁晓辉
二〇一六年十月三十一日
书记员 靳 艳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0102执391号
申请执行人：陈健升。
被执行人：岑俭。
申请执行人陈健升与被执行人岑俭民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2016）桂0102民初387号民事调解书已发生法律效力，申请人现向本院申请强制执行。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人岑俭所有的182600元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人岑俭所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 邹靖
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 谢芸
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0526民初26号
原告邹继昆，男，1983年4月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
被告张金莲，女，48岁，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
本院在审理原告邹继昆诉被告张金莲餐饮服务合同纠纷一案中，原告邹继昆于2017年1月11日以被告已履行偿还义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹继昆撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邹继昆撤回起诉。
案件受理费减半收取45元，由原告邹继昆负担。
审 判 员 李萨日娜
二〇一七年一月十三日
书记员代 根 荣
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）甬慈刑初字第665号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人马存飞，男，1987年12月13日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，无业，家住阜南县。因涉嫌犯盗窃罪于2010年2月12日被刑事拘留，同年3月16日被依法逮捕。
被告人李彬彬，男，1990年1月11日出生于河南省宁陵县，汉族，初中文化，无业，家住宁陵县。因涉嫌犯盗窃罪于2010年2月12日被刑事拘留，同年3月16日被依法逮捕。
被告人冯帅旗，男，1992年1月26日出生于河南省睢县，汉族，小学文化，无业，家住睢县。因涉嫌犯盗窃罪于2010年2月12日被刑事拘留，同年3月16日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2010)603号起诉书指控被告人马存飞、李彬彬、冯帅旗犯盗窃罪，于2010年6月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人马存飞、李彬彬、冯帅旗到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2010年2月12日1时许，被告人马存飞、李彬彬、冯帅旗经预谋，携带铁棍等工具，至慈溪市龙山镇新东村官塘路，用铁棍敲碎玻璃后钻窗进入范某小店，窃得人民币952.2元、芙蓉王、苏烟、硬壳中华等各类香烟，物资价值人民币1337元。后三被告人在逃离时被民警抓获。
案发后，赃物已被追回并发还失主。
上述事实，被告人马存飞、李彬彬、冯帅旗在开庭审理过程中均无异议，并有失主范某的陈述笔录、赃物及作案工具照片、扣押、发还物品清单、清点笔录、价格认证报告书、抓获经过及被告人马存飞、李彬彬、冯帅旗的户籍证明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马存飞、李彬彬、冯帅旗以非法占有为目的，伙同他人，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马存飞、李彬彬、冯帅旗因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人马存飞、李彬彬、冯帅旗自愿认罪，均酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十四条之规定，分别判决如下：
一、被告人马存飞犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年2月12日起至2010年7月11日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人李彬彬犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年2月12日起至2010年7月11日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
三、被告人冯帅旗犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年2月12日起至2010年7月11日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
四、供犯罪所用的匕首一把、铁棍一根（均扣押在慈溪市公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 国 强
二〇一〇年六月十日
书记员 杨芳芳（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0825执399号
申请执行人某有限公司。
法定代表人杨某某。
被执行人王某甲。
被执行人王某乙。
申请执行人某有限公司与被执行人王某甲、王某乙买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院于2014年5月20日作出的（2014）定民初字第01622号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人王某甲偿付申请人购车款本金人民币30000元及利息2000元，共计32000元，并承担案件受理费330元。被执行人王某乙承担连带清偿责任。但二被执行人拒不履行该义务，申请执行人于2016年3月28日申请强制执行，本院于2016年4月6日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人某有限公司以被执行人王某甲、王某乙已私下兑付案件款为由向本院书面提出撤销执行申请书，经审查，符合法律规定，准予撤销执行，执行费免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2014）定民初字第01622号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 周立军
审判员 白小林
审判员 孙海宏
二〇一六年四月十四日
书记员 董建军
大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0882民初2975号
原告辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司。
法定代表人周志龙，董事长。
委托代理人朱阳，男，1988年8月4日出生，汉族，原告公司营销部副经理。
第一被告营口久鼎仓储物流有限公司。
法定代表人詹德芳，总经理。
第二被告营口南楼经济开发区广宇镁质材料厂。
法定代表人邢馨月，董事长。
本院在审理原告辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司诉被告营口久鼎仓储物流有限公司、营口南楼经济开发区广宇镁质材料厂金融借款合同纠纷一案中，原告辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司于2016年4月26日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应准许。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辽宁大石桥隆丰村镇银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费15,400.00元（已减半收取），由原告负担。
审 判 长 张永东
代理审判员 陈 丹
人民陪审员 汪 晶
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 周洪交
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0682执877号
申请执行人刘明月，男，1987年4月29日生，汉族，住辽宁省朝阳县。
被执行人江苏熔盛重工有限公司。
法定代表人蔡虎生，董事长。
关于刘明月与江苏熔盛重工有限公司解除劳动关系争议纠纷一案，江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2016]第581-44号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书：被执行人江苏熔盛重工有限公司于裁决生效之日起十日内支付申请执行人离职结算费用59144.12元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月18日受理后，由蒋晓荣执行。申请执行标的为：59144.12元，执行费787元（未预交）。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，依职权对被执行人的可供执行财产状况进行了调查，被执行人停产歇业，执行被执行人的案件多，涉案数额大，查询银行未发现被执行人可供执行的银行存款，其银行账户已被在前另案冻结，轮候查封其所有的位于如皋市如皋港长青沙岛南江边（疏港路东侧）15幢（产权证号：皋房权证字第696**）房产一处、土地[土地使用权证号：皋国用(2010)第609、610、611、612号]四幅，在前另案已对其法定代表人蔡虎生采取限制出境措施。另查，被执行人于2017年1月19日给付申请人7564.12元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结、查封回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的财产暂时无法处置，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字[2016]第581-44号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 周 君
审 判 员 蒋晓荣
代理审判员 朱无号
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0682执877号申请执行人刘明月，男，1987年4月29日生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人江苏熔盛重工有限公司。法定代表人蔡虎生，董事长。关于刘明月与江苏熔盛重工有限公司解除劳动关系争议纠纷一案，江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2016]第581-44号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书：被执行人江苏熔盛重工有限公司于裁决生效之日起十日内支付申请执行人离职结算费用59144.12元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月18日受理后，由蒋晓荣执行。申请执行标的为：59144.12元，执行费787元（未预交）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，依职权对被执行人的可供执行财产状况进行了调查，被执行人停产歇业，执行被执行人的案件多，涉案数额大，查询银行未发现被执行人可供执行的银行存款，其银行账户已被在前另案冻结，轮候查封其所有的位于如皋市如皋港长青沙岛南江边（疏港路东侧）15幢（产权证号：皋房权证字第696**）房产一处、土地[土地使用权证号：皋国用(2010)第609、610、611、612号]四幅，在前另案已对其法定代表人蔡虎生采取限制出境措施。另查，被执行人于2017年1月19日给付申请人7564.12元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结、查封回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的财产暂时无法处置，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字[2016]第581-44号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  蒋晓荣代理审判员  朱无号二〇一七年六月二十九日书 记 员  刘国军