wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭富民初字第1034号
原告：杭州竞业物业管理有限公司，住杭州市西湖区保俶路193号2号综合楼701室。
法定代表人：束亮。
委托代理人：王秀开，系该公司员工。
被告：耿楠。
本院于2015年5月13日立案受理原告杭州竞业物业管理有限公司诉被告耿楠物业服务合同纠纷一案，因原告杭州竞业物业管理有限公司未在接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 李 滨
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 张鸿达
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第17238号
罪犯马嘉欣，女,1981年6月4日出生，回族，云南省昆明市人，高中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于二○○五年二月二十一日作出（2005）昆铁中刑初字第57号刑事判决,以被告人马嘉欣犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年七月二十三日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第3193号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○九年八月二十九日、二○一○年八月二十九日、二○一二年三月一日、二○一三年四月二十六日、二○一四年七月二日经本院五次裁定共减刑六年零七个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年九月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马嘉欣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯马嘉欣在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯马嘉欣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯马嘉欣减去有期徒刑十一个月(刑期自2007年7月23日起至2020年1月22日止)。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 顾 蕊
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0925执1615号
申请执行人建湖县沿河镇士余建材经营部，住所地建湖县沿河镇。
负责人许士余，该经营部经理。
被执行人葛启兵，男，1970年12月15日生，汉族，居民，住南京市。
申请执行人建湖县沿河镇士余建材经营部与被执行人葛启兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月6日作出的（2016）苏0925民初1736号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告葛启兵偿还原告建湖县沿河镇士余建材经营部货款32310元，分别于2016年6月30日前付10000元，2016年9月30日前付12000元，2016年12月30日前付10610元（含由被告承担的诉讼费304元）；如果被告有一期不按期履行，原告可以申请执行剩余全部的债权，被告并承担从2016年4月11日起按照32310元本金计算的同期人民银行的基准货款利率的利息。（户名：许峰，开户行：江苏农村商业银行，帐号：62×××48）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月11日立案受理。
执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，暂未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0925民初1736号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉民宏
审判员 蒋 松
审判员 王 磊
二〇一七年四月五日
书记员 冯 蕾
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵03刑更1612号
罪犯袁明明，男，汉族，1971年11月29日出生于江西省宜春市。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
福建省漳州市芗城区人民法院于2008年4月29日作出（2008）芗刑初字第151号刑事判决，认定罪犯袁明明犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。
罪犯袁明明曾减刑二次共二年七个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年8月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯袁明明在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯袁明明符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯袁明明在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次，表扬10次的奖励。
本院认为，罪犯袁明明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯袁明明减去有期徒刑六个月。减刑后的刑期至2018年11月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 晓 钊
审判员 孙 海 峰
审判员 艾斯凯尔·库尔班
二〇一七年八月十五日
书记员 张 恒 勤
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执1737号
申请执行人长安银行股份有限公司榆林保宁路支行。
被执行人榆林市高新区国鹏商贸有限公司。
被执行人陈强。
被执行人张艳梅。
被执行人刘权。
被执行人祝彩莲。
被执行人刘万国。
被执行人高美。
本院在执行长安银行股份有限公司榆林保宁路支行与陈强、张艳梅、刘权、祝彩莲、刘万国、高美公正债权文书纠纷一案中，依据已经发生法律效力的榆阳区公证处于2016年3月17日作出的（2016）榆阳公证执字第133号执行证书，申请人于2016年4月5日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金人民币600万元及利息，承担案件执行费59840元，本院于同日立案执行。
在执行过程中，被执行人陈强、张艳梅、刘权、祝彩莲、刘万国、高美下落不明且暂无可供执行的财产，待找到被执行人或发现被执行人有可供执行的财产再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执1737号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 闫晓军
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0526刑初1168号
自诉人朱国录，男，1970年3月28日出生于河南省滑县，汉族，农民，住滑县。
被告人马巧平，女，1971年10月10日出生于河南省滑县，汉族，农民，小学文化，住滑县。因拒不申报财产于2017年9月15日被滑县人民法院拘留十五日；因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月16日被烟台开发区公安分局鸿富路派出所民警抓获，并被临时羁押于烟台市第二看守所；经滑县人民法院决定，于2017年11月30日被滑县公安局执行逮捕。
自诉人朱国录以被告人马巧平犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起控诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年12月15日公开开庭审理了本案。自诉人朱国录、被告人马巧平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：自诉人朱国录诉被告人黄中林、马巧平民间借贷纠纷一案，滑县人民法院于2016年11月12日作出（2016）豫0526民初3959号民事判决，判决黄中林、马巧平偿还朱国录148000元及利息，诉讼费3260元，由黄中林、马巧平负担。判决书生效后，黄中林、马巧平均未履行判决。自诉人朱国录向滑县人民法院申请强制执行。滑县人民法院向被告人马巧平送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书后，被告人马巧平仍拒不履行，亦未向法院申报财产。滑县人民法院于2017年9月22日作出对被告人马巧平拘留十五日的决定，执行完毕后，被告人马巧平仍拒不履行判决确定的义务。
自诉人朱国录以被告人马巧平的行为构成拒不执行判决、裁定罪为由，向滑县公安局提出控告，滑县公安局未予答复。自诉人朱国录于2017年10月13日向本院提起控诉。
上述事实，被告人马巧平在开庭审理过程中亦无异议，且有滑县人民法院（2016）豫0526民初3959号民事判决及相关送达手续，执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书及相关送达手续，滑县人民法院拘留决定书、执行拘留通知书及送达回证，自诉人向公安机关控告相关材料，被告人马巧平的执行笔录，自诉人朱国录、被告人马巧平身份信息等证据在案证实。以上证据已经当庭质证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人马巧平对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人朱国录指控被告人马巧平犯拒不执行判决、裁定罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。为打击犯罪，维护司法权威，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人马巧平犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月16日起至2019年4月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 王士玲
审判员 刘定伟
审判员 张翠丽
二〇一七年十二月二十三日
书记员 张宁宁
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0504执1667号
申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局，住所地泉州市洛江区万兴街68号。
法定代表人杜荣文，局长。
委托代理人黄信明，泉州市洛江区河市镇人民政府工作人员。
被执行人陈春风，男，1983年9月11日出生，汉族，现住泉州市洛江区。
被执行人李仙菲，女，1986年7月29日出生，汉族，现住泉州市洛江区。
申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2015年6月12日作出的泉洛卫计征决字（2015）第4058号征收社会抚养费决定书，已经发生法律效力。因被执行人陈春风、李仙菲未自觉履行行政决定书所确定的义务，尚未缴纳社会抚养费76266元，申请人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查暂未发现被执行人陈春风、李仙菲有可供执行的财产，鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请人同意本案先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结申请人泉州市洛江区卫生和计划生育局于2015年6月12日作出的泉洛卫计征决字（2015）第4058号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜智斌
代理审判员 黄美榕
代理审判员 王冬梅
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 许明远
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民特684号
申请人：黄某1。
被申请人：董某1。
申请人黄某1申请确定监护人一案，本院于2016年11月28日立案后进行了审理。现已审理终结。
申请人黄某1称，申请人系被申请人之女，因被申请人患老年痴呆症，无民事行为能力。请求法院指定申请人担任其监护人。
被申请人董某1之丈夫黄某2到庭述称，董某1不能生活自理，同意申请人黄某1担任董某1的监护人。
经审理查明，被监护人董某1与丈夫黄某2婚生独女，即申请人黄某1；被监护人董某1之父亲董某2于19XX年XX月XX日死亡，母亲于20XX年XX月XX日死亡。2016年12月5日，青岛市市北区四方街道上四方社区居民委员会（以下简称上四方居委会）出具证明：“董某1，女，19XX年XX月XX日出生，现住青岛市XX区XX路XX号XX单元XX户。黄某1，女，19XX年XX月XX日出生，现住青岛市XX区XX路XX号XX单元XX户其亲属关系为母女关系。董某1已无民事行为能力，同意指定监护人是黄某1。”
本院认为，上四方居委会出具的监护人指定书已载明董某1无民事行为能力，并指定黄某1担任董某1的监护人，黄某1作为董某1之女儿，具备监护资格，且董某1的丈夫亦同意由黄某1担任董某1的监护人，因此上四方居委会的指定符合法律规定，本院确认黄某1担任董某1的监护人。监护人应当依法履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为监护人的利益外，不得处理被监护人的财产，否则应依法承担相应责任。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十一条，判决如下：
黄某1担任董某1的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 陈明
二〇一六年十二月六日
书记员 赵俊
四子王旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0929民初540号
原告张满红，男，1969年5月7日出生，汉族，个体。
原告郝润英，女，1970年12月5日出生，汉族，个体。
被告李勇，男，24岁，汉族，农民。
本院在审理原告张满红、原告郝润英诉被告李勇财产损害赔偿纠纷一案。原告张满红于2017年7月10日提出撤诉申请。
本院认为，该原告提出申请撤诉，符合相关法律规定，应当准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张满红撤回起诉。
依法收取案件受理费80.5元，由原告承担。
审判员 蔡 和 平
二〇一七年七月十日
书记员 乌云通拉格
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初3874号
原告：绍兴市科海物业管理有限公司。住所地：诸暨市安华镇勤荣村。
法定代表人：蒋科苗。
委托诉讼代理人：周旭光，浙江月白律师事务所律师。
被告：傅庆，男，1969年1月26日出生，汉族，住诸暨市。
本院在审理原告绍兴市科海物业管理有限公司与被告傅庆物业服务合同纠纷一案中，原告绍兴市科海物业管理有限公司明确不再交纳本案诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 杨丹萍
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 王一雯
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2324执343号
申请执行人柯某某，男，1967年4月7日生。
申请执行人李某某，女，1967年9月24日生。
被执行人李某某，男，1987年10月23日生。
本院在执行申请执行人柯某某、李某某与被执行人李某某(2016）云2324执343号机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的为人民币341658.19元(含执行费4951.00元)，未受偿341658.19元。执行中查明被执行人李某某目前无现金支付能力，也无银行存款、土地房产及股权证券等其他财产可供执行，被查封的车辆暂时无法处理变现，应依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）云2324执343号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。
审判长 曹文学
审判员 刘 彪
审判员 普娅娟
二〇一七年四月二十六日
书记员 杨洪泰
黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑06刑更518号
罪犯李洪亮，男，1972年2月16日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区白奎镇白奎村，现在黑龙江省大庆监狱服刑。
2006年6月29日哈尔滨市呼兰区人民法院作出（2006）呼刑初字第168号刑事判决，以被告人李洪亮犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，刑期自2006年2月6日起至2019年2月5日止。判决发生法律效力后交付执行。2011年经本院裁定减刑一年，刑期至2018年2月5日止，剥夺政治权利三年不变。
执行机关黑龙江省大庆监狱于2016年12月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，认真学习政治、文化和技术。该犯系病犯。
本院认为，该犯符合减刑的法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李洪亮减去有期徒刑六个月，刑期至2017年8月5日止，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鞠 元 凤
代理审判员 张余代理审判员伍洋
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 路 鹏
广西壮族自治区靖西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1081刑初375号
公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。
被告人王姆汤，女，1975年10月20日出生于广西靖西市，壮族，小学文化，农民，住靖西市。因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月8日主动到靖西市公安局投案自首。
靖西市人民检察院以靖检诉刑诉〔2017〕4号起诉书指控被告人王姆汤犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月27日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月12日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员覃兰宽出庭支持公诉，被告人王姆汤到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人王姆汤对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议，当庭认罪，请求法院从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉书指控的一致。2015年10月8日，蒙某（已另案处理）盗窃李某放在环球圣岛咖啡店门口的一辆建设牌两轮摩托车，并将该辆摩托车以400元的价格卖给了禄峒镇大院村大屯的被告人王姆汤。被告人王姆汤明知是蒙某盗窃得来的摩托车，仍然以400元购买。经靖西市价格认证中心鉴定，王姆汤购买的摩托车在价格鉴定基准日的价格为人民币5242.5元。破案后，被盗的摩托车已返还被害人李某。被告人王姆汤于2016年12月8日自动到公安机关投案，并如实供述了上述事实。
以上查明的事实，有公诉机关提交并经过法庭质证的靖西市公安局的受理报警登记表、到案情况说明，证人蒙某、李某证言，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，相关辨认笔录及照片列表，靖西市价格认证中心的靖价认字［2010］670号价格认定结论书，鉴定意见通知书，机动车行驶证、购车发票、注册登记机动车信息栏复印件，被告人供述及相关户籍证明等证据证实，被告人在庭审中亦无异议，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王姆汤明知犯罪所得的赃物仍予以购买，价值人民币5242.5元，其行为已构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王姆汤自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；王姆汤当庭认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王姆汤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 农程兰
二〇一七年一月十二日
书记员 严小米
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0528执388号
申请执行人吉运刚。
被执行人李黎。
被执行人江余莉（系申请执行人李黎之妻）。
本院在执行申请执行人吉运刚与被执行人李黎、江余莉民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）鄂0528民初162号民事判决书，被执行人李黎、江余莉应偿还申请执行人吉运刚借款本金50万元及利息，负担诉讼费8800元。被执行人李黎、江余莉未履行。
经本院查询被执行人李黎、江余莉的银行账户、证券账户、房产、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产线索，暂无法执行。本院已将被执行人李黎、江余莉纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0528民初162号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高春兰
审判员 刘志群
审判员 田礼民
二〇一六年十二月九日
书记员 毛 东
黑龙江省伊春市美溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0708刑初15号
公诉机关黑龙江省伊春市美溪区人民检察院。
被告人盛桂玲，男，汉族，1963年1月27日出生于黑龙江省伊春市西林区，初中文化，无业。2016年8月22日因涉嫌犯故意伤害罪被伊春市公安局美溪分局取保候审。
被告人盛兴，男，汉族，1992年11月13日出生于黑龙江省伊春市美溪区，大学文化，无业。2016年8月22日因涉嫌犯故意伤害罪被伊春市公安局美溪分局取保候审。
黑龙江省伊春市美溪区人民检察院以伊美检诉刑诉[2016]16号起诉书指控被告人盛桂玲、盛兴犯故意伤害罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。（在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人李某向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持，已依法达成调解协议。）本院依法组成合议庭，经伊春市中级人民法院批准延长审限三个月，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。美溪区人民检察院指派检察员崔影出庭支持公诉，被告人盛桂玲、盛兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月24日20时30分许，被告人盛桂玲从其弟弟盛某某家经营的红光委浴池里出来在路边小便时，被路过此处的被害人李某和其妻子李某某碰到，双方因此事发生口角并厮打在一起，盛桂玲用拳脚对李某的头部及胸部进行殴打，在厮打过程中盛桂玲的侄子被告人盛兴闻讯从浴池里出来，见盛桂玲与李某夫妇打在一起，便上前同盛桂玲一起用拳脚对李某的胸部进行殴打，李某某见状便拨打了110报警电话。经鉴定：李某左顶叶脑挫裂伤伴顶叶颅内小血肿属轻伤一级，右侧第7、8肋骨骨折属轻伤二级。被告人盛桂玲、盛兴于案发时在现场被美溪公安分局的警察传唤。
上述事实，被告人盛桂玲、盛兴在庭审过程中并无异议，且有书证报案材料、到案经过、破案经过、户籍证明、行政处罚决定书；被害人李某的陈述；证人李某某、盛某某、孙某某的证言；伊春市司法医学鉴定所意见书；现场勘验检查笔录；被告人盛桂玲、盛兴的供述和辩解等证据，经庭审质证、认证足以认定。
本院认为，被告人盛桂玲、盛兴故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。公诉机关对被告人提出的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。本案系共同犯罪，被告人盛桂玲在共同犯罪中系主犯，被告人盛兴系从犯。被告人犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，能够积极赔偿被害人损失，并得到被害人谅解，可以酌情予以从轻处罚。庭审中，被告人认罪态度较好，自愿认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人盛桂玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2017年4月10日起至2019年4月9日止。）
被告人盛兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2017年4月10日起至2018年4月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 皮振华
审 判 员 高 峰
人民陪审员 孙启斌
二〇一七年三月三十日
书 记 员 刘志千
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4002民初1209号
原告：斯小兵，住伊宁市。
被告：杨惠恩，住伊宁市。
本院立案受理原告斯小兵诉被告杨惠恩合同纠纷一案,原告斯小兵未在本院规定时间内交案件受理费，也未申请办理缓交、免交案件受理费手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张喻景
二〇一六年三月十日
书记员 李 瑶
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖长执民字第1838-2号
申请执行人湖州银行股份有限公司长兴支行，住所地浙江省长兴县雉城街道滨河大道318号。
法定代表人：宋春新，行长。
被执行人浙江欧德申自动化设备有限公司，住所地长兴县雉城街道新兴工业园区。
法定代表人：徐忠华，董事长。
被执行人徐忠华。
被执行人曹建勤。
被执行人石月明。
被执行人许荷花。
本院依据已发生法律效力的（2014）湖长商初字第417号民事调解书，于2014年7月17日向被执行人浙江欧德申自动化设备有限公司、徐忠华、曹建勤、石月明、许荷花发出执行通知书，责令被执行人浙江欧德申自动化设备有限公司、徐忠华、曹建勤、石月明、许荷花履行生效法律文书确定的义务。但被执行人浙江欧德申自动化设备有限公司、徐忠华、曹建勤、石月明、许荷花至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人浙江欧德申自动化设备有限公司所有的位于长兴县雉城镇工业园区的土地【长土国用（2011）第00107148号】的土地使用权、有证房屋建筑物（长房权证雉城字第××号、长房权证雉城字第××号）、无证房屋建筑物及其他辅助（详见湖天评报字（2014）第311号评估报告书）。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 施前平
审判员 卢 勇
审判员 王振宇
二〇一四年十一月十三日
书记员 王腾飞
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0626民初1688号
原告：崔旺才,公民身份号码×××,男,汉族，1950年5月15日出生,农民，住内蒙古鄂尔多斯市。
被告：许秀丽，公民身份号码×××，女，汉族，1977年2月28日出生，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在审理原告崔旺才诉被告许秀丽民间借贷纠纷一案中，原告崔旺才于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔旺才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告崔旺才撤回起诉。
案件受理费775元，由原告崔旺才承担。
审判员 其其格
二〇一六年十二月五日
书记员 杨 慧
云南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）云高行终字第11号
上诉人（一审起诉人）沙庭海等227人（名单附后）。
诉讼代表人沙庭海，男，壮族，1944年6月6日出生。
诉讼代表人王志华，男，汉族，1943年1月1日出生。
诉讼代表人张珠，男，汉族，1971年5月7日出生。
诉讼代表人杨连龙，男，汉族，1964年4月29日出生。
诉讼代表人栾燕，女，汉族，1976年11月21日出生。
委托代理人张合刚，北京市盈科律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
沙庭海等227人起诉昆明市人民政府行政复议一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2013）昆立行初字第26号不予受理的行政裁定，向本院提出上诉。本院于2014年1月2日受理其上诉后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
沙庭海等227人起诉称：他们申请富民县人民政府履行职责，富民县人民政府法制办公室对其履行职责申请作出答复。虽然答复是富民县人民政府法制办公室作出，但因其不具有独立行政主体资格，且对外代表富民县人民政府，其对起诉人履行职责申请所作出的答复是代表富民县人民政府作出。根据《行政复议法》第六条规定，富民县人民政府作出的答复属于行政复议法规定的受案范围。因此，昆明市人民政府（以下简称市政府）以富民县人民政府作出的答复不属于行政复议范围内而作出涉案告知违反法律规定。根据《行政复议法》第十七条规定，对申请人的行政复议申请，行政复议机关仅能作出受理或不予受理决定。再结合《行政复议法》第六条和《行政复议法实施条例》第二十八条规定，市政府作出的涉案告知虽然形式上是一种告知或建议性的行为，但实质上是对起诉人的行政复议申请不予受理，性质上属不予受理决定。请求撤销市政府作出的云昆政行复告字（2013）第22号行政复议申请告知书；责令市政府对起诉人的行政复议申请事项重新作出处理。
一审法院审理认为，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称《若干解释》）第一条第二款第（六）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，起诉人所诉行为系针对被起诉人作出的云昆政行复告字（2013）第22号行政复议申请告知书。该行政复议申请告知书仅是一个告知释明的行为，对其权利义务未产生实际影响，不属于行政案件的受案范围。故起诉人的起诉不符合法定的起诉条件，依法不予受理。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条及《若干解释》第一条第二款第（六）项、第四十四条第一款第（一）项、第六十三条第一款第（一）项的规定，裁定对起诉人沙庭海等227人的起诉不予受理。
沙庭海等227人上诉称：涉案告知虽然形式上是一种告知或建议性的行为，但实质上是对上诉人的行政复议申请不予受理，性质上属于不予受理行政复议的决定。而不予受理行政复议的决定属于行政诉讼的受案范围。因此，一审法院认定涉案告知是一个告知释明行为错误。一审法院认定涉案告知对上诉人的权利义务未产生实际影响错误。涉案告知剥夺了上诉人对该答复依法享有的行政复议权利，涉案告知对上诉人的权利义务产生了实际影响。一审法院未经受理直接认定涉案告知对上诉人的权利义务未产生实际影响违反法定程序。请求二审法院撤销一审裁定，指定一审法院立案受理。
本院认为，上诉人沙庭海等227人所起诉市政府云昆政行复告字（2013）第22号行政复议申请告知书的行政行为，该告知书虽对有关申请复议事项进行了解释说明，以及提出了有关建议等，但该告知书也认定了上诉人的申请复议事项不属于行政复议的受理范围。该认定对当事人申请行政复议的权利义务产生了实质的影响，是一个可诉的具体行政行为，可立案受理。一审法院裁定不予受理的理由不当，本院予以撤销。上诉人提出的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：
一、撤销云南省昆明市中级人民法院（2013）昆立行初字第26号行政裁定；
二、由云南省昆明市中级人民法院对本案立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵光喜
代理审判员 桂 蕾
代理审判员 赵学军
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 陈 璐
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执1873号
申请执行人应伟龙，男，1985年10月20日出生，住丽水市莲都区。
被执行人蓝焕金，男，1972年4月5日出生，住丽水市莲都区。
被执行人雷小云，女，1975年10月4日出生，住丽水市莲都区。
被执行人蓝碹生，男，1976年9月21日出生，住丽水市莲都区。
被执行人刘华军，男，1973年3月22日出生，住丽水市莲都区。
申请执行人应伟龙与被执行人蓝焕金、雷小云、蓝碹生、刘华军民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额为无执行价值。在浙江省工商局查询不到相关信息。在浙江省公安厅车辆管理所查询无车辆登记信息。在丽水市不动产登记中心无房产登记信息。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费和限制出境措施。本院向申请执行人通报了执行状况后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议并于2016年06月27日向本院申请终结本次执行程序。截止2016年06月27日，被执行人尚未履行标的人民币60000元及利息。
本院认为，因被执行人无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1102执1873号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 宋云生
执 行 员 陈 骞
执 行 员 傅巍巍
二〇一六年六月二十七日
代书记员 梅博琥
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执1873号申请执行人应伟龙，男，1985年10月20日出生，住丽水市莲都区。被执行人蓝焕金，男，1972年4月5日出生，住丽水市莲都区。被执行人雷小云，女，1975年10月4日出生，住丽水市莲都区。被执行人蓝碹生，男，1976年9月21日出生，住丽水市莲都区。被执行人刘华军，男，1973年3月22日出生，住丽水市莲都区。申请执行人应伟龙与被执行人蓝焕金、雷小云、蓝碹生、刘华军民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额为无执行价值。在浙江省工商局查询不到相关信息。在浙江省公安厅车辆管理所查询无车辆登记信息。在丽水市不动产登记中心无房产登记信息。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费和限制出境措施。本院向申请执行人通报了执行状况后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议并于2016年06月27日向本院申请终结本次执行程序。截止2016年06月27日，被执行人尚未履行标的人民币60000元及利息。本院认为，因被执行人无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1102执1873号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长 宋云生执 行 员 陈 骞执 行 员 傅巍巍二〇一六年六月二十七日代书记员 梅博琥
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0481执95号
申请执行人许某某，现住武安市。
委托代理人赵某某，现住武安市。
被执行人武安市某某有限公司。
住所：武安市大同镇小屯村。
法定代表人史某某，男，该公司董事长。
本院在执行许某某与武安市某某有限公司的武安市劳动人事争议调解仲裁委员会武劳仲案（2017）264号仲裁裁决书一案中，申请执行人许某某申请撤销执行申请，经审查，其申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结武安市劳动人事争议调解仲裁委员会武劳仲案（2017）264号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾亚杰
人民陪审员 赵国栋
人民陪审员 朱长云
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 连学杰
山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运中民终字第1405号
上诉人（原审原告）任广欢，男，汉族，1958年7月28日出生，住永济市韩阳镇。
被上诉人（原审被告）：任安民，男，汉族，1959年10月9日出生，住永济市韩阳镇。
委托代理人：范军强，永济市城北街道法律服务所法律工作者。
上诉人任广欢因与被上诉人任安民土承包合同纠纷一案，不服山西省永济市人民法院（2015）永民初字第762号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人任广欢，被上诉人任安民的委托代理人范军强，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：原告称，2006年年初，原被告口头约定由原告将从韩阳村所承包鱼塘中的7分地承包给被告，每年100元，每年的承包费于当年下半年支付；被告妻子于2006年下半年付清了当年的承包费，被告方称以后的承包费因孩子上学经济紧张，等第二年再付，但一直未付，原告也一直未催要，被告承包到2014年9月种小麦时将土地交还原告，现在该块土地已经被队里收回承包给他人；被告从韩阳村任志江承包了8.3亩地，和原告的地相邻，加上原告的7分地，被告共承包了9亩地。
原审认为：本案的争议焦点是原告是否承包给被告7分土地。原告主张双方之间的土地承包合同关系成立，但被告予以否认，原告就其主张未提供相应证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，判决如下：驳回原告任广欢对被告任安民的诉讼请求。案件受理费50元，由原告任广欢承担。
判后，上诉人仁广欢不服上诉原审判决，向本院提起上诉。仁广欢上诉称：当事人对自己提出的主张有责任提供证据，但并不是仅仅只指由原告负举证责任，而是根据案件的具体情况而定。结合本案，上诉人认为，本案的举证责任应该在被上诉人，即应由被上诉人对自己未经营耕种过本案诉争的7分地负举证责任。被上诉人任安民无证据证明其没有耕种过我的7分土地。请求：依法撤销（2015）永民初字第762号民事判决书，重新改判为由被上诉人支付欠上诉人的土地承包款800元。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人任安民答辩称：一审法院以证据不足驳回了任广欢的诉讼请求是正确的，一审时任广欢主张其与任安民存在土地承包关系，要求任安民支付土地承包金，其只有任广欢自己的陈述，而无其他相应证据能够证明。请求：驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与一审一致。
本院认为：当事人有义务提供证据支持其诉讼主张。本案中，上诉人任广欢原审及二审中均称被上诉人任安民承包了其七分土地并欠承包费800元。任广欢未能提供证据证实其与任安民之间存在土地承包关系，任安民亦否认承包任广欢土地的事实且在本案一审诉前调解、原审及二审中一直称承包的是本村村民任志江的土地。任广欢二审中提供的证人证言因均未申请证人出庭，本院不予采信。任广欢未能提供充分的证据证明待证事实客观存在，其上诉理由均不能成立，本院不予支持。综上，原审判决结论正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人任广欢负担。
本判决为终审判决。
审判长 李满良
审判员 淮 钢
审判员 程 鹏
二〇一五年十二月二十三日
书记员 成 杰
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）姑苏商初字第00234号
原告苏州市相城区望亭镇中达钢管租赁站，住所地苏州市相城区望亭镇四旺村二组。
经营者时凤妹。
委托代理人王磊，江苏拙正律师事务所律师。
委托代理人张皓然，江苏拙正律师事务所律师。
被告中达建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县丹城镇育才路16号
法定代表人齐明春。
本院在审理苏州市相城区望亭镇中达钢管租赁站与中达建设集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告苏州市相城区望亭镇中达钢管租赁站于2015年2月26日以双方就本案达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏州市相城区望亭镇中达钢管租赁站的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州市相城区望亭镇中达钢管租赁站撤回起诉。
案件受理费24314元，减半收取12157元由原告负担。
审判员 徐 欣
二〇一五年二月二十八日
书记员 茹艳爽
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0783执36号
申请执行人陈新太，男，1954年7月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人于君，男，1982年11月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
本院执行的申请执行人陈新太与被执行人于君保证合同纠纷一案，申请执行人陈新太向本院撤回对被执行人于君的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
一、扎兰屯市人民法院作出的（2016）内0783民初1543号民事判决书终结执行。
二、申请执行人陈新太可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦世君
审 判 员 陈 莉
代理审判员 丁学军
二〇一七年六月二日
书 记 员 王 悦
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0581财保4号
申请人刘宪杰，女，汉族，1961年2月7日生，住吉林省。
被申请人闫丽丽，女，1991年1月22日生，住吉林省。
申请人刘宪杰与被申请人闫丽丽因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘宪杰于2017年1月9本院提出财产保全申请，扣押被申请人闫丽丽名下的车一辆，保全金额5万元，申请人刘宪杰已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人刘宪杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押�申请人闫丽丽名下的车一辆。
扣押期限为二年。
需要续行扣押的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王绿江
二〇一七年一月九日
书记员 庄 严
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执2531号
申请执行人王素风，女，1955年5月25日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇润和花园。
被执行人潘明，男，1985年4月27日出生，汉族，现租住威海火炬高技术产业开发区古寨西路。
本院在执行申请执行人王素风与被执行人潘明劳务合同纠纷的（2016）鲁1002民初2828号民事调解书一案中，经查询银行、房管局、车管所均未查找到被执行人有可供本案执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初2828号民事调解书的本次执行程序。
在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 陈为良
二〇一六年十一月二十九日
书记员 黄晓玉
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京民申921号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京荣创岩土工程股份有限公司，住所地北京市密云区兴盛南路8号院2号楼106室-200。
法定代表人：张亮，董事长。
委托诉讼代理人：王金双，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：杜和浩，北京德和衡（太原）律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京蜀东城市建设工程有限公司，住所地北京市顺义区南彩镇后俸伯村养殖小区路17号-1。
法定代表人：何猛，总经理。
委托诉讼代理人：王晓芳，女，该单位工作人员。
再审申请人北京荣创岩土工程股份有限公司因与被申请人北京蜀东城市建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2015）三中民终字第08487号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
本院审查查明，北京荣创科宏岩土工程有限公司于2015年9月22日变更名称为北京荣创岩土工程股份有限公司。
本院认为，北京荣创岩土工程股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 杨建玲
审判员 程占胜
审判员 王士欣
二〇一六年十二月二十八日
书记员 杨晓明
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京民申921号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京荣创岩土工程股份有限公司，住所地北京市密云区兴盛南路8号院2号楼106室-200。法定代表人：张亮，董事长。委托诉讼代理人：王金双，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：杜和浩，北京德和衡（太原）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京蜀东城市建设工程有限公司，住所地北京市顺义区南彩镇后俸伯村养殖小区路17号-1。法定代表人：何猛，总经理。委托诉讼代理人：王晓芳，女，该单位工作人员。再审申请人北京荣创岩土工程股份有限公司因与被申请人北京蜀东城市建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2015）三中民终字第08487号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。本院审查查明，北京荣创科宏岩土工程有限公司于2015年9月22日变更名称为北京荣创岩土工程股份有限公司。本院认为，北京荣创岩土工程股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨建玲审判员  程占胜审判员  王士欣二〇一六年十二月二十八日书记员  杨晓明
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘12刑更466号
罪犯陈小军，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省衡阳市中级人民法院于2003年9月1日作出（2003）衡中法刑二初字第13号刑事判决，以被告人陈小军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。同案被告不服，提起上诉。湖南省高级人民法院于2003年11月7日作出(2003)湘刑二终字第115号刑事裁定，全案维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2006年11月10日，湖南省高级人民法院作出(2006)湘高法刑执字第936号刑事裁定，将罪犯陈小军的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。2009年4月24日、2012年9月11日、2014年1月20日，经本院三次裁定，共减刑五年二个月。剥夺政治权利八年不变。减刑后的刑期至2020年5月9日止。
执行机关湖南省怀化监狱于2016年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯陈小军在服刑期间确有悔罪表现，建议减刑一年十一个月，并提交了罪犯陈小军确有悔改表现的相关证据。
检察机关同意执行机关对罪犯陈小军提请的减刑意见。
经审理查明，罪犯陈小军在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年度被评为监狱劳动改造积极分子，累计获量化考核奖励分159分，2014年10月因私藏违禁物品被扣5分。2014年1月9日向本院缴纳罚金2000元。上述事实，有经公开听证的减刑审核表、考核奖惩统计台账、奖惩审批表、罪犯奖扣分通知单、减刑评议书、罪犯消费台账、罪犯悔罪书、缴款书复印件等证据材料证明。
本院认为，罪犯陈小军在服刑改造期间，认真接受教育改造，确有一定悔改表现，且已履行完罚金，符合减刑条件。鉴于其有违规扣分，应适当扣减呈报刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯陈小军减刑一年九个月，减刑后的刑期至2018年8月9日止。剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴荣华
审 判 员 向淑莉
代理审判员 陈红星
二〇一六年六月十七日
代理书记员 罗园园
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第2991号
原告：潘志谦，男，住桦甸市永。
被告：刘廷彦，男，住长春市朝阳区。
委托代理人：杨剑峰，吉林达江律师事务所律师。
原告潘志谦诉被告刘廷彦委托合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告潘志谦、被告刘廷彦的委托代理人杨剑锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年初被告以能够给原告办理出租车手续为由，要求原告出办事的费用100,000.00元，双方当时口头约定一个半月内把手续办完，如果是办不成前原数返还。被告收钱后根本没有为原告办事。原告找被告多次催要，被告以种种借口就是不还，故原告诉至法院，请求判令被告给付借款100,000.00元整，诉讼费由被告负担。
被告辩称：此笔债务已经通过张少杰还清。原告主张前后矛盾，本案中，潘志谦希望花费150,000.00元托人办出租车公司手续，其办事动机非常可疑，且潘志谦对办事的动机与办事的过程的描述模糊不清，前后矛盾，缺乏客观性证据，与其他当事人的表述均不一致，直接导致本案基本事实无法查清，当事人之间的法律关系也非常混乱，此时潘志谦对于委托关系是否成立，委托关系是否合法，委托关系开始的过程等问题均未能表示清楚且，未能充分举证，应当承当事实不清、举证不利的法律后果。根据我国法律规定，潘志谦应当对本案事实不清，证据不足承担法律责任。潘志谦在同一笔债务中，向张少杰主张过权利，并且已经得到偿还，然后就同一笔债务已经结清的情况下再次向刘廷艳主张权利，属于重复索债行为，其不劳而获的诉求不应得到法律的保护。《中华人民共和国民法通则》第五条规定，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。潘志谦的本次起诉，无论从债务本身是否合法的角度看，还是从是否重复索债的角度看，均不属于合法的民事权益，不诚实诉讼的行为不能得到法律的保护。
经审理查明：2013年原告委托被告办理出租车营运事宜，在2013年3月4日交给被告100,000.00元钱作为费用，由被告为原告出具了100,000.00元的欠条一枚。后来相关事宜没有办妥，原告要求被告返还100,000.00费用，被告没有返还，故原告向本院提起诉讼，请求判令被告退还委托费用100,000.00元整及利息（庭审原告中主张按照人民银行同期贷款利率四倍计算），诉讼费由被告负担。被告主张偿还原告50,000.00元钱，但是存款凭条显示的时间为2012年4月14日。
以上事实有原告提供的欠条一枚和被告提供的相关证据在卷为凭，足资认定属实。
本院认为：根据原告的起诉和被告的答辩，可以认定原被告之间存在委托合同法律关系。由于合同法第四百一十条规定，委托人有权随时解除合同，因此原告向被告主张返还委托费用的行为，可以认定该委托关系已经解除。原告为了委托被告代为办理出租车营运事宜，而给付被告100,000.00元，被告在未能完成委托事宜的情况下，就应当将该款退还给原告，故对于原告的诉讼请求合理部分应予支持。关于欠款利息应当自2013年3月4日，计算至被告给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告主张已经偿还原告欠款，但是所举证据不足以证明其主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百一十条的规定，判决如下：
一、被告刘廷彦在本判决生效后立即返还潘志谦委托费100,000.00元及利息（利息自2013年3月4日起，计算至被告给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告潘志谦的其他诉讼请求。
如果被告刘廷彦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,300.00元，由被告刘廷彦负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 江佰彦
审 判 员 张 奇
人民陪审员 孙 梦
二〇一六年三月十七日
书 记 员 倪春祥
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内22刑更1580号
罪犯曲占臣，男，1962年3月2日出生，汉族，根河市阿龙山镇人。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。
内蒙古自治区根河市人民法院于2012年8月8日作出（2012）根刑初字第42号刑事判决，以被告人曲占臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑8年，民事赔偿461589.40元（已履行30000元）。刑期自2012年2月22日起至2020年2月21日止。
执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2016年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议减刑。
内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2013年8月至2016年4月记功5次，受警告处分1次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯曲占臣在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未全部履行民事赔偿义务，且受到警告处分，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下:
对罪犯曲占臣的刑期减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年2月22日起至2019年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 王志刚
审判员 张 伟
二〇一六年十二月二十二日
书记员 刘紫新
山西省平陆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0829民初378号
原告：窦常业，男，1963年4月25日出生，汉族。
被告：李项石，男，1956年2月17日出生，汉族。
被告：梁军，男，出生年月不详，汉族。
原告窦常业与被告李项石、梁军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告窦常业、被告李项石到庭参加了诉讼，被告梁军经本院传票传唤，未庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告窦常业提出诉讼请求：一、要求二被告归还欠款26000元及利息；二、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年1月15日，二被告从我处借款3万元，约定借期1年，年息4000元，借款逾期后，经催要被告李项石于2015年4月归还4000元后，至今再未还款。同时称诉状书写错误，诉讼请求为3万元不是2.6万元，给付的4000元是利息不是本金。
被告李项石辩称，向原告借款3万元属实，2015年4月份归还原告借款本金4000元。现在还剩余2.6万元本金没有归还，利息是按信用社利息1.1分计算。
被告梁军未作答辩。
原告窦常业围绕诉讼请求依法提交了借条一份、经被告李项石质证无异议，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。被告李项石认为双方在借款时对借据上利息的4000元约定，是按照月利率1.1计算，原告无异议，本院予以确认。
经审理查明：2014年1月15日被告李项石和梁军向原告窦常业借款3万元，并出具内容为“今借到，窦常业现金叁万元整（30000元），用期壹年，年息肆仟元（4000元）”的借条一份。后经原告催要，2015年4月被告李项石归还原告本金4000元，剩余2.6万元未能给付。
本院认为:合法的借贷关系受法律保护，原告窦常业请求被告李项石、梁军归还借款2.6万元本院予以支持。原告请求利息，因借据作出约定，且被告归还了借款本金4000元，故利息应分段计算，从2014年1月15日起计算到2015年1月15日的利息为4000元。从2015年1月15日到2015年4月15日的利息,按本金3万元，按月利率1.1分计算。从2015年4月15日起以本金2.6万元，利息按月利率1.1分计算至执行完毕之日止。被告梁军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，应承担于己不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李项石、梁军在本判决生效后十日内共同归还原告窦常业本金2.6万元及利息（从2014年1月15日起计算到2015年1月15日的利息为4000元；从2015年1月15日到2015年4月15日的利息,按本金3万元，按月利率1.1分计算。从2015年4月15日起以本金2.6万元，利息按月利率1.1分计算至执行完毕之日止。）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由被告李项石、梁军共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 刘国华
二〇一七年三月十四日
书记员 范家玮
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1328民初1325号
原告曲某某，女，1973年5月18日，汉族，农民。
委托代理人曹建锋，河南恒阳律师事务所律师。
被告刘某某，男，1970年11月12日，汉族，农民。
本院在审理原告曲某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告曲某某于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曲某某申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告曲某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告曲某某负担。
审判员 谷建辉
二〇一六年六月七日
书记员 李承飞
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执字第1102号
申请执行人德惠市米沙子镇红君聚源农资专业合作社
被执行人长春市华御实业集团有限公司
上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2015）南民初字第3747号民事判决书、（2016）吉01民终1995号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人长春市华御实业集团有限公司银行存款人民币163561元及利息或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年八月十四日
书记员 钱志光
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1971民初10915号
原告：杨志强，男，汉族，1976年12月18日出生，住广西贵港市港南区，
被告：中国邮政集团公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市南城区三元路6号。
负责人：陈大灿。
被告：中国邮政集团公司，住所地：北京市金融大街甲3号。
法定代表人：李国华。
本院在受理原告杨志强与被告中国邮政集团公司东莞市分公司、中国邮政集团公司服务合同纠纷一案后，在开庭审理前，原告于2017年5月22日向本院提出撤回对被告中国邮政集团公司东莞市分公司、中国邮政集团公司起诉的申请。
本院认为，原告杨志强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:
准许原告杨志强撤回对被告中国邮政集团公司东莞市分公司、中国邮政集团公司的起诉。
本案诉讼费25元，原告杨志强已预交，由原告杨志强负担。
审判员 吴勇洲
二〇一七年五月二十四日
书记员 谢 奕
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）微民保字第92号
申请人郝某。
被申请人韩某。
申请人郝某与被申请人韩某因民间借贷纠纷申请诉前财产保全一案，于2015年12月28日向本院提出申请，要求冻结被申请人韩某在银行工资账户内的的存款43000元。申请人郝某以现金8600元向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请和担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
立即将被申请人韩某在银行工资账户内的存款43000元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李书田
二〇一五年十二月二十九日
书记员 王淑芬
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0212民初2278号
原告厦门阳光清境物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路689栋2号。
法定代表人陈琳娜，总经理。
委托代理人宋生阁，公司职员。
被告朱文杰，男，1982年11月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告林惠明，女，1983年4月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
本院在审理原告厦门阳光清境物业服务有限公司与被告朱文杰、林惠�物业服务合同纠纷一案中，原告厦门阳光清境物业服务有限公司于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告厦门阳光清境物业服务有限公司撤回对被告朱文杰、林惠明的起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告厦门阳光清境物业服务有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。
审 判 员 方建筑
二〇一六年六月十五日
代书记员 徐常青
附：《中华人民共和国民事诉讼法�
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执1531号
申请执行人慕林泽
申请执行人慕燕蓉
申请执行人慕蓬宇
申请执行人刘永昌
申请执行人周兰芝。
被执行人姚华德。
申请执行人慕林泽、慕燕蓉、慕蓬宇、刘永昌、周兰芝与被执行人姚华德交通事故责任赔偿纠纷一案，荣成市人民法院于2015年12月16日作出（2015）荣民初字第612号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请本院立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行且申请人也提供不出可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院所作的（2015）荣民初字第612号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权由被执行人继续清偿，日后被执行人有履行能力可重新申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年九月二十五日
书记员 刘 静
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑更63号
罪犯马佳伟，男，1978年11月6日生，汉族，无锡市人，小学文化。现在江苏省常州监狱服刑。
无锡市锡山区人民法院于2012年1月19日作出(2012)锡法刑初字第0021号刑事判决，以被告人马佳伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月16日本院以（2014）常刑执字第2962号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。2016年1月20日本院以（2016）苏04刑更206号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关江苏省常州监狱于2017年4月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯马佳伟在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯马佳伟在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产性判项已履行。
本院认为，罪犯马佳伟在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。鉴于其系累犯，又系毒品再犯,本院认为应酌情从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯马佳伟的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2017年7月31日止），剥夺政治权利二年不变，并处罚金人民币二万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何继祥
审判员 杨 成
审判员 王 臻
二〇一七年五月十一日
书记员 马丽英
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0116民初8527号
原告：王超，男，1985年10月21日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。
被告：成都瑞迪机械科技有限公司。住所地：成都市双流区西航港大道中四段***号。
法定代表人：卢晓蓉，董事长。
委托诉讼代理人：李娜，四川衡纵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵娟，四川衡纵律师事务所律师。
原告王超与被告成都瑞迪机械科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告王超于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王超自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王超撤诉。
案件受理费5元，由王超负担。
代理审判员 夏颜
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 胥凤
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初277号
原告：袁宝国。
委托代理人：袁陈娜。
被告：叶信保。
原告袁宝国与被告叶信保买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理，因无法用其他方式向被告叶信保送达相关诉讼材料，本院对被告进行公告送达并依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告袁宝国到庭参加诉讼；被告叶信保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁宝国起诉称：原告个人经营，被告是建筑工地架子班长。在2005年至2007年间，双方有若干生意往来，至双方生意结束，被告尚欠原告毛竹片货款共计27850元，但至今不肯结账，也未付清所欠货款。2007年至今已过九年之久，在此期间原告曾无数次催促被告清算并给付剩余货款，包括无数次的电话催告、多次上门催讨等，过程可谓异常艰辛。但一直虚与委蛇，或拒接电话；或谎称愿当面结算，但等原告到达约定地点时却又往往不见其人；偶有难得见到本人时，被告却是各种耍赖拒不配合；甚至在非常长的一段时间里刻意失去踪迹，导致原告想尽各种办法都无法与之取得联系。直至2014年底，原告偶然得知被告大致活动范围，经过多番寻找，历经辛苦，才又找到原告。但对所欠货款一事，被告依然各种拖延、百般抵赖，无奈原告向法院起诉，要求判令：1.被告支付所欠货款共计27850元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告叶信保未作答辩，亦未向本院提供证据。
为证明自己的主张成立，原告袁宝国向本院提交了：欠条3份、送货单2份、EMS回执1份、EMS快递单1份。
经原告袁宝国举证和庭审陈述，本院对本案认证如下：被告叶信保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利；原告提交的证据经庭审出示并经本院审查，符合证据的构成要件，能够证明其主张的事实，本院予以采信。
经审理，本院认定的案件事实与原告袁宝国诉称的事实一致。
本院认为：原告袁宝国与被告叶信保之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护，双方应按照合同的约定履行各自的义务。现被告叶信保未及时支付货款，应承担相应的责任。原告袁宝国的诉请合理、合法，本院予以支持。被告叶信保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关的抗辩权利，并不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶信保支付原告袁宝国货款27850元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费496元，由被告叶信保承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 朱章程
代理审判员 密锜淋
人民陪审员 姜加良
二〇一六年五月二十日
代书 记员 史钟林
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1125民初3100号
原告：蒋正贵，男，1945年3月21日出生，回族，住定远县。
被告：朱守军，男，1973年7月9日出生，汉族，住定远县。
本院于2016年7月4日立案受理的原告蒋正贵与被告朱守军合同纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告朱守军送达相关法律文书，故在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 胡 磊
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张仕宏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1125民初3100号原告：蒋正贵，男，1945年3月21日出生，回族，住定远县。被告：朱守军，男，1973年7月9日出生，汉族，住定远县。原告蒋正贵与被告朱守军合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告蒋正贵到庭参加诉讼。被告朱守军经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告蒋正贵向本院提出诉讼请求：诉请法院依法判决被告偿还原告欠款本金80000元及利息23200元。事实与理由：2014年11月10日，被告朱守军与原告因劳务工资、土地租用等产生经济纠纷。经定远县三和集镇人民调解委员会调解，双方达成调解协议，被告共欠原告80000元，约定月息1.5%，2015年12月31日前本息付清。后经原告多次索要欠款，被告均推诿不还。被告朱守军未答辩。原告为了支持其诉请，向本院提交以下两组证据：一、原告身份证一份，用以证明原告的身份情况；二、人民调解协议书及欠条各一份，用以证明被告欠原告80000元，约定欠款利息月利率1.5%。对原告提交的两组证据，因具有真实性、合法性、关联性，且被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故本院均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月10日，被告朱守军与原告蒋正贵因办厂征地、劳资产生经济纠纷。经定远县三和集镇人民调解委员会调解，双方签订《人民调解协议书》，约定截至2014年11月9日，被告累计欠原告89500元，签订协议时支付9500元，下欠80000元按月息1.5%支付利息，截至2015年12月31日前一次性本息付清。2016年7月5日，原告蒋正贵以要求被告偿还欠款为由诉至本院。本院认为，原告蒋正贵与被告朱守军之间签订的《人民调解协议书》，是双方真实意思表示，没有违反法律规定，该协议合法有效，作为协议书的当事人应当全面履行合同约定的义务，被告朱守军理应偿还欠款80000元。原告要求被告支付利息23200元，因原、被告在协议书中约定的还款期限截至2015年12月31日，约定月利率1.5%，协议书约定的利息应为16480元（80000×1.5%×13+8000×1.5%÷30×22）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱守军于本判决生效后十日内一次性偿还原告蒋正贵欠款本金80000元及利息16480元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2364元，由原告蒋正贵承担154元，由被告朱守军承担2210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  杨明武代理审判员  胡 磊人民陪审员  曹胜龙二〇一六年十二月六日书 记 员  张仕宏附本案适用的相关法律条款原文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省平定县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0321民初363号
原告窦某某。
被告贾某某。
原告窦某某与被告贾某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我们结婚多年，由于俩人性格不同，文化层次不同，从小生活的家庭环境和生活习惯不同，致使俩人在生活、工作、为人处事等方面都�在很大差异，双方常为琐事生气吵架或不说话，所以同在一个屋檐下已分居多年，早已形成了事实离婚的现状，请求与被告离婚。
被告辩称，原告诉状所说我们为琐事经常生气吵架不是事实，我们是因为钱的问题争吵过，但不是经常的。我一心为了家庭，我们感情没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原告窦某某与被告贾某某经自由恋爱于1994年登记结婚。1997年7月27日生育一女。之后双方于1997年离婚，后又于1999年1月14日复婚。共同生活中，双方因日常琐事产生矛盾，现原告具状离婚。
审理中，经本院主持调解，原告坚持离婚，被告不同意离婚。
上述事实有结婚证、当事人陈述在案佐证，可以认定。
本院认�，原、被告已成婚多年且育有一女，现虽因家庭琐事影响了夫妻感情，但只要双方互谅互让，珍惜多年的夫妻感情，珍视子女利益，夫妻关系是可以改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告窦某某与被告贾某某离婚。
本案诉讼费240元由原告窦某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 ：李松敏
审 判 员 ：赵志强
人民陪审员 ：陈丽敏
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 ：赵国慧
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第7720号
原告北京天和丰益物业管理有限责任公司，住所地北京市昌平区百善镇政府106号。
法定代表人黄涛，总经理。
委托代理人刘雷，男，1987年12月12日出生。
委托代理人陈亚光，男，1986年9月9日出生。
被告贾毅，男，1974年12月2日出生。
原告北京天和丰益物业管理有限责任公司（以下简称天和丰益公司）与被告贾毅物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天和丰益公司的委托代理人刘雷、陈亚光到庭参加了诉讼。被告贾毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天和丰益公司诉称：原告与被告于2003年11月3日签订《前期物业服务管理协议书》，约定由原告向被告及被告居住的小区（即）提供物业管理服务，由被告按年缴纳物业服务费，并约定了费用标准、交费时间、违约责任等事宜。自被告入住起，被告一直享受原告所提供的物业服务，但自2007年起至今却一直未交纳任何物业费，欠费总额合计3953.88元。原告虽采取多种形式不断催缴物业费，但被告一直以无关理由拒绝缴纳。另，根据第十一条第4款“乙方（即被告）违反协议，不按本协议约定的标准和时间交纳有关费用的，甲方（即原告）有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天万分之三的违约金……”的约定，被告应向原告交纳违约金。截至2014年12月31日违约金总额为1478.55元。被告拒绝交纳物业费的行为严重损害了原告的合法权益，也损害了物业其他共有人的合法权益，为了弥补原告损失、维护物业整体利益特诉至法院，请求判令被告向原告支付2009年至2014年物业费合计3953.88元，被告向原告支付滞纳金1478.55元，本案诉讼费由被告承担。
被告贾毅未答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：被告贾毅系房屋业主，该房屋面积为66.78平方米。被告贾毅于2003年11月3日与北京韦和基业物业管理中心昌平分部签订了《前期物业管理服务协议书》。该协议签订后，原告在该小区内提供物业服务，被告未向原告交纳2009年1月1日至2014年12月31日的物业管理服务费3587.94元（已扣除自用部分小修费），故原告诉至本院。
另查，2009年11月4日，经北京市工商行政管理局昌平分局核准，北京韦和基业物业管理中心名称变更为北京天和丰益物业管理有限责任公司。
上述事实，有原告提交的前期物业管理服务协议书、物业管理委托合同、名称变更通知等证据材料及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有进行答辩，并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告贾毅经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。北京韦和基业物业管理中心经工商机关核准将名称变更为北京天和丰益物业管理有限责任公司，故北京韦和基业物业管理中心与原告天和丰益公司实际为同一主体。原告为小区的物业服务机构，并为被告提供了物业管理服务，被告理应向原告交纳物业管理服务费，其拖延给付的行为，侵害了原告的合法权益。原告天和丰益公司表示其收取的自用部分小修费，由业主在年初交费时自主选择是否要求其提供自用部分小修服务并交纳自用部分小修费。原告天和丰益公司未能提供证据证明其已经向被告贾毅提供自用部分小修服务，故其主张的物业费用中的自用部分小修费用，本院不予支持。现原告起诉，要求被告给付物业服务费的诉讼请求中的合理部分，理由正当，本院予以支持，过高部分，本院不予支持。原告主张的滞纳金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾毅给付原告北京天和丰益物业管理有限责任公司二○○九年一月一日至二○一四年十二月三十一日的物业管理服务费三千五百八十七元九角四分，于本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告北京天和丰益物业管理有限责任公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告贾毅负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 洋
人民陪审员 袁文彩
人民陪审员 张颖军
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 傅 静
四川省筠连县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）筠连民初字第1221号
原告王小林，男，1993年5月出生，住四川省筠连县。
被告李伟，男，1991年5月出生，住四川省筠连县。
本院在审理原告王小林诉被告李伟合同纠纷一案中，原告王小林于2015年10月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李伟的起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告王小林撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告王小林负担。
审判员 叶必权
二〇一五年十月二十九日
书记员 李 艳
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0685民初1299号
原告刘玉秀，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
委托代理人林晓东，山东浩源律师事务所律师。
委托代理人刘美慧（系原告刘玉秀二女儿），汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告郭晓宏，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。
委托代理人孙韶梅（系被告郭晓宏嫂子），汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市芝罘区。
负责人宫晓燕，经理。
委托代理人赵天翔，该公司职工。
原告刘玉秀与被告郭晓宏、被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘玉秀的委托代理人林晓东、刘美慧、被告郭晓宏的委托代理人孙韶梅、被告保险公司的委托代理人赵天翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘玉秀诉称：2015年6月17日13时15分许，郭晓宏驾驶鲁YVYX**号小型越野车沿道路西侧由南向北行驶至招远市温泉街道办事处滕家村社区服务站路口时，其驾驶的小型越野车左侧与原告刘玉秀驾驶的由西向东行驶的电动三轮车相撞，致刘玉秀受伤，两车受损。交警队认定，刘玉秀负事故的次要责任，郭晓宏负事故的主要责任。原告请求判令被告赔偿120000元，审理中，原告将诉讼请求增加至238268元。
被告郭晓宏在庭审中辩称，肇事车辆在华安财产保险公司投保交强险和商业三者险100万元，且商业三者险约定不计免赔，事故发生在保险有效期内，事故发生后已为原告垫付医疗费21500元，被告也有车损9224元、评估费600元。
被告保险公司在庭审中辩称，肇事车辆在该公司投保交强险和商业三者险100万元，且商业三者险约定不计免赔，事故发生在保险有效期内，同意赔偿原告的合理损失，但是本案的诉讼费、鉴定费、非医保用药不属于保险理赔范围之内。
经审理查明，2015年6月17日13时15分许，郭晓宏驾驶鲁YVYX**号小型越野车沿道路西侧由南向北行驶至招远市温泉街道办事处滕家村社区服务站路口时，小型越野车左侧与由西向东骑电动车的原告刘玉秀相撞，致刘玉秀受伤，两车受损。交警队认定，刘玉秀负事故的次要责任，郭晓宏负事故的主要责任。事故后刘玉秀到招远市中医医院住院治疗27天又转致招远市人民医院住院治疗9天，共花医疗费96957.98元。诊断为：开放性脑外伤，硬膜下血肿，弥漫性脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，颅底骨折，骶骨骨折，多发软组织伤，右肺炎，双侧肺大泡。2016年10月11日，经双方共同选择，由本院委托，烟台精神疾病司法鉴定所作出（2016）精鉴字第562号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人刘玉秀于2015年6月17日发生交通事故导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致器质性智能损害（中度）”，残情评定为6级。原告缴纳鉴定费3650元。2016年10月31日，经双方共同选择，由本院委托，烟台信恒翔司法鉴定所作出（2016）临鉴字第754号司法鉴定意见书，结论为：1、刘玉秀的颅骨缺损构成10级伤残。2、建议误工时间为365日。第一次住院期间2人护理，余1人护理60日（包含第2、3次住院期间）。原告缴纳鉴定费2100元。郭晓宏为原告垫付医疗费21500元，亦有车损9224元、评估费600元。
另查明，刘玉秀的户籍虽在农村，但已于几年前在招远市区打工并居住。事故前在招远市金城温泉浴池上班，月工资为2200元，年终奖金3000元。原告住院期间，由其大女儿刘某某、二女儿刘美慧护理，刘某某在招远市金城温泉浴池上班，任副经理职务，年薪38000元。刘美慧请假一个月护理，事故前在山东春雨锦绣家纺有限公司上班，月平均工资为2727.67元。2015年山东省城镇居民人均可支配收入为31545元。
又查明，肇事车辆在被告华安财产保险公司投保交强险和商业三者险100万元，且商业三者险约定不计免赔，事故发生在保险有效期内。
2016年4月12日，审理中，原告刘玉秀以诉称主张及理由诉至本院。审理中，因被告保险公司坚持按照农村居民标准赔偿，双方各持己见，致本案无法调解。
上述事实，有当事人的陈述、事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细、鉴定报告、鉴定费单据、村委证明、护理人员工资表及停发工资证明、护理人员单位营业执照、原告的工资表及停发工资证明、单位营业执照、停车费单据、拖车单据、交通费单据等证据在卷为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，刘玉秀驾驶的电动三轮车与郭晓宏驾驶的机动车相撞，经交通警察大队事故认定，刘玉秀负事故的次要责任，郭晓宏负事故的主要责任。该认定事实清楚、责任认定准确，本院予以采纳。原告年龄较大，受伤较重，其请求营养费，可酌情考虑以1000元为宜，请求精神损害赔偿金10000元过高，以4000元为宜。本次交通事故给原告刘玉秀造成的合理经济损失为：医疗费96957.98元、误工费26400元（2200元/月×12个月）、住院伙食补助费1350元（30元/天×45天）、护理费11512.44元{[第一次住院期间刘玉秀大女儿刘某某护理费2810.96元（38000元/年÷365天×27天）+第一次住院期间刘玉秀二女儿刘美慧护理费2454.9元（2727.67元÷90天×27天）]+出院后刘某某护理费6246.58元（38000元/年÷365天×60天）}、交通费酌情考虑500元、营养费1000元、残疾赔偿金131227.2元（31545元/年×8年×52%）、精神损害赔偿金4000元、鉴定费5750元（2100元+3650元）、车损450元、停车费150元、施救费80元，以上合计279377.6元。上述损失由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿120450元（医疗费10000元+残疾赔偿金105000元+营养费1000元+精神损害赔偿金4000元、鉴定费450元），余额158927.6元，因被告郭晓宏已投保缴纳商业三者险，根据双方的事故责任及在商业三者险中的约定，应由被告保险公司赔偿70%为宜即111249.32元，被告保险公司共应赔偿原告231699.32元（120450元+111249.32元）。被告郭晓宏已支付原告医疗费21500元，被告有车损9224元、评估费600元。原告同意庭后自行协商处理，本院不予合并审理。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条等有关法律的规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告刘玉秀垫付款231699.32元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4874元，由被告刘玉秀负担98元，由被告华安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担4776元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王振峰
人民陪审员 曹仕远
人民陪审员 郭新瑞
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 徐志应
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第143号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人梁锦华，男，1971年5月4日出生于广东省中山市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2014年7月7日被羁押，同日因吸毒成瘾被中山市公安局决定行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年，同年8月25日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）2542号起诉书指控被告人梁锦华犯贩卖毒品罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈保生出庭支持公诉，梁锦华到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2013年12月至2014年6月，被告人梁锦华以号码为1501611****的手机为贩毒联络工具，在中山市板芙镇多次贩卖毒品海洛因给吸毒人员梁某某、陈某某等人。2014年7月7日上午11时许，梁锦华窜至板芙镇芙蓉路四巷9号门口路段以人民币60元的价格将2小包毒品贩卖给罗某某后，被预伏的公安人员抓获归案。公安人员当场从梁锦华身上缴获毒品28小包（经检验检出海洛因成分，共净重1.72克）、人民币115元及上述手机，从罗某某身上缴获其向梁锦华购买的上述毒品海洛因2小包（经检验检出海洛因成分，共净重0.09克）。
上述事实，被告人梁锦华在开庭审理过程中亦无异议，并有中山市公安局板芙分局板尾派出所出具的抓获经过、缴获经过及扣押清单，现场照片、缴获的物品照片、手机通话清单、现场检测报告书、辨认笔录，中山市公安司法鉴定中心出具的山公（司）鉴（化）字（2014）772号理化检验报告，证人罗某某、梁某某、陈某某的证言，梁锦华的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁锦华无视国家法律，多次向多人贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。梁锦华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控梁锦华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人梁锦华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月7日起至2017年9月6日止。罚金于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获的毒品海洛因1.81克、毒资人民币115元及作案工具手机均予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局板芙分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭应梅
人民陪审员 刘淑珍
人民陪审员 余蔚杰
二〇一五年一月二十日
书 记 员 陈志贺
张燕清
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1622执字第00472-5号
申请执行人张亚军，男，1977年8月出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被执行人毛跃武，男，1958年2月出生，汉族，住安徽省蒙城县.
被执行人郭英惠，女，1968年1月出生，汉族，住址同上，。
本院依据已经发生法律效力的（2015）蒙民一初字第04073号民事判决书，于2016年5月16日立案执行，被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人毛跃武在邮蓄银行合肥支行存款29100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭 鹏
二〇一六年六月三十日
书记员 刘朝宏
附相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨被执行人的存款、债券、股票、基金等财产。人民法院扣押、冻结、划拨被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂广水民特字第00004号
申请人郝又华，务农。
申请人郝又华要求宣告郝寿生死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人郝又华诉称，申请人郝又华与被申请人郝寿生系父子关系。被申请人郝寿生十岁时被诊断为精神病，一直随申请人郝又华一起生活，居住于广水市蔡河镇观音堂村十组。2003年元月17日被申请人郝寿生离家出走，经家人寻找无果，至今下落不明。申请宣告郝寿生死亡。
经查，郝寿生，男，汉族，1985年11月9日出生，湖北省广水市人，农民，原户籍所在地广水市蔡河镇观音堂村十组，与申请人郝又华系父子关系。申请人郝又华与妻子付桂英共生育两子：长子郝长寿（现在外务工）、次子郝寿生。被申请人郝寿生十岁时被诊断为精神病，无独立生活能力，一直与申请人郝又华一起共同生活。2003年元月17日被申请人郝寿生离家出走后，至今未归，经多方寻找没有下落，至今已满十二年。2014年4月17日，申请人郝又华向本院提出申请，要求宣告郝寿生死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年4月21日在《湖北日报》上发出寻找郝寿生的公告。法定公告期间为一年，现已届满，郝寿生仍然下落不明。
本院认为，被申请人郝寿生自2003年元月17日离家出走后，至今已有12年时间杳无音讯。虽经申请人郝又华多方寻找，法院在《湖北日报》上公告查寻，仍下落不明。郝又华系郝寿生之父，现申请宣告郝寿生死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条、《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
宣告郝寿生死亡。
本判决为终审判决。
审判员 魏丽萍
二〇一五年五月十四日
书记员 刘志荣
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执恢63号
申请执行人王进江，男，1969年5月14日生，汉族，农民，住平度市。
被执行人姜方文，男，1972年1月9日生，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人王进江与被执行人姜方文机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请执行41225.50元，被执行人履行25000元，余款16225.50元申请执行人自愿放弃，申请执行人于2017年2月14日提交撤销执行申请书一份，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定应予支持，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2014）平民三初字第1264号民事调解书的执行完毕。
本案执行费518元由被执行人王进江负担（已交纳）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张明林
二〇一七年二月十四日
书记员 毛善智
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第5089号
罪犯贾洋，男，汉族，初中文化，1989年6月20日出生于江苏省沛县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省沛县人民法院于2013年7月12日作出（2013）沛刑初字第203号刑事判决，以被告人贾洋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人�币二千元，决定执行有期徒刑十年三个月（刑期至2023年2月21日止），并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2015年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯贾洋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯贾洋在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯贾洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系暴力犯被判处十年以上有期徒刑，且未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯贾洋减去有期徒刑九个月（刑期至2022年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 郭正道
代理审判员 卢建国
二〇一五年七月八日
书 记 员 杨 帆
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0208民初1236号
原告张某，男，无业。
被告穆某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告张某与被告穆某某民间借贷纠纷一案中，原告张某于2016年10月19日向本院申请撤回对被告穆某某的起诉。
本院经审查后认为，原告张某申请撤诉是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回对被告穆某某的起诉。
案件受理费2500.00元减半收取1250.00元由原告张某负担。
审判员 付 义
二〇一六年十月二十日
书记员 任秋宇
河北省卢龙县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0324行审209号
申请执行人卢龙县林业局，统一社会信用代码×××。
法定代表人姜济川，局长。
被执行人杨淑华，女，1957年3月24日出生，汉族，现住卢龙县。
申请执行人卢龙县林业局向本院申请强制执行卢林罚决字【2017】第038号行政处罚决定书，本院于2017年10月12日受理后，依法组成合议庭，经审查，2017年3月12日13时，被执行人在卢龙县刘田各庄镇山善庄村北地里点燃茬头，过火面积20平方米。此期间适值我市划定的森林防火高火险期，并地处森林防火区内，其行为违反了《中华人民共和国森林防火条例》第二十五条规定。2017年3月22日，卢龙县林业局依据《中华人民共和国森林防火条例》第五十条及《秦皇岛市林业局行政处罚裁量权基准制度》的相关规定，对被执行人作出卢林罚决字【2017】第038号行政处罚决定书，处罚如下：1、警告；2、行政罚款2000元。决定书送达后，在法定期间内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，也未履行决定书义务。决定书发生法律效力后，卢龙县林业局申请法院强制执行罚款2000元。
本院认为，卢龙县林业局作出的卢林罚决字【2017】第038号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行卢林罚决字【2017】第038号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘春勇
审 判 员 程玉芹
人民陪审员 周红丽
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 刘 心
河北省卢龙县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0324行审209号申请执行人卢龙县林业局，统一社会信用代码×××。法定代表人姜济川，局长。被执行人杨淑华，女，1957年3月24日出生，汉族，现住卢龙县。申请执行人卢龙县林业局向本院申请强制执行卢林罚决字【2017】第038号行政处罚决定书，本院于2017年10月12日受理后，依法组成合议庭，经审查，2017年3月12日13时，被执行人在卢龙县刘田各庄镇山善庄村北地里点燃茬头，过火面积20平方米。此期间适值我市划定的森林防火高火险期，并地处森林防火区内，其行为违反了《中华人民共和国森林防火条例》第二十五条规定。2017年3月22日，卢龙县林业局依据《中华人民共和国森林防火条例》第五十条及《秦皇岛市林业局行政处罚裁量权基准制度》的相关规定，对被执行人作出卢林罚决字【2017】第038号行政处罚决定书，处罚如下：1、警告；2、行政罚款2000元。决定书送达后，在法定期间内，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，也未履行决定书义务。决定书发生法律效力后，卢龙县林业局申请法院强制执行罚款2000元。本院认为，卢龙县林业局作出的卢林罚决字【2017】第038号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行卢林罚决字【2017】第038号行政处罚决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘春勇审 判 员  程玉芹人民陪审员  周红丽二〇一七年十月二十七日书 记 员  刘 心
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘2923民初536号
原告王发龙，男，土族，生于1985年9月17日，住永靖县。
身份证号：×××。
被告孔德云，男，回族，生于1986年3月7日，住永靖县。
身份证号：×××。
原告王发龙诉被告孔德云民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王发龙到庭参加诉讼，被告孔德云经本院合法传唤，无故未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月，被告孔德云以购房为由，向原告两次借款15000元，分别于2016年3月28日借款10000元、2016年4月12日借款5000元，并出具借据一份，并承诺于2016年5月28日还清。借款到期，原告多次催要未果，故诉求1、依法判令被告偿还原告借款本金15000元。2、被告孔德云承担本案诉讼费用。
被告孔德云未作书面答辩。
经审理查明，被告孔德云以购房为由，分别于2016年3月28日向原告王发龙借款10000元、2016年4月12日借款5000元，两次共计借款15000元，并出具借据一份，承诺于2016年5月28日还清，借款到期未还。
上述事实，有借条原件，当事人陈述等证据已经法庭审查并确认，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告孔德云作为借款人应向原告王发龙偿还借款15000元，故原告的该项诉讼请求成立，本院予以支持。被告孔德云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、依法判令被告孔德云自本判决生效之日起十日内偿偿还原告王发龙本金15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告孔德云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状一式三份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 姬良宏
审 判 员 罗宏源
人民陪审员 窦红英
二〇一七年六月十四日
书 记 员 张彦玲
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0831民初230号
原告：陆文武，男，1994年4月1日生，汉族，住江苏省金湖县。
被告：陈江贵，男，1993年9月8日生，汉族，住江苏省金湖县。
原告陆文武与被告陈江贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆文武到庭参加诉讼，被告陈江贵经依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陆文武向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还借款4万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年3月9日向原告借款4万元，经原告多次索要，被告至今未还，故提起诉讼。
陈江贵未答辩，也未提交证据。
本院经审理确认被告陈江贵向原告陆文武借款4万元的事实属实。该事实有原告提交的借条一份予以证实。
本院认为：被告向原告借款，应当及时还款，原告诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈江贵于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告陆文武偿还借款4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 朱宝宏
二〇一七年二月二十日
书记员 植曾媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0103民初719号
原告：陈家贤，现住广州市荔湾区。
被告：张钧，现住广州市白云区。
委托代理人：陈冠星，广东广信君达律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地：韶关市浈江区。
负责人：连镇雄，职务：总经理。
委托代理人：段和平，该公司员工，联系地址。
原告陈家贤诉被告张钧、中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张智荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈家贤，被告张钧委托代理人陈冠星到庭参加了诉讼，被告太平洋保险公司经本院传票传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈家贤诉称：2015年4月10日，被告驾驶粤A×××××小型轿车由东往北行驶，原告驾驶电动自行车由东往西行驶，因被告转弯的机动车未让直行的车辆，造成原告受伤，而被告肇事逃逸，后经公安机关调查取证，认定被告承担事故全部责任，原告不承担事故责任。故请求判令：1、被告赔偿原告医疗费1197.7元、窝工费12152元、电动自行车2300元、疗养费8000元、来往看病车费200元，共23849.7元；2、本案诉讼费由被告承担；3、追究被告肇事逃逸责任。
被告张钧辩称：关于医疗费，原告只提供了诊断报告和医疗费票据，但没有提交药方，没有证据显示原告受到伤害，不存在赔偿医疗费的情况。对于窝工费，原告未能提供工资单、工资条、社保证明等佐证，其伤情也不涉及需要休养的情况，不予认可。电动自行车交警已通知原告办理发还手续，不存在赔偿。疗养费、看病车费均没有证据证明，不予确认。本次交通事故轻微，被告没有肇事逃逸，不存在肇事逃逸责任，更不涉及刑事立案的标准。
被告太平洋保险公司提交书面答辩称：原告提供的医疗票据金额为1190.7元，应按医保标准门诊比例80%进行核定。原告伤情轻微，诉请误工费、疗养费不合理。电动自行车并没有证据显示受损，且未申请物价评估，也无维修清单及发票，该请求不合理。来往看病车费没有提供票据，不予确认。请法院依法裁判。
经审理查明：2015年4月10日4时33分，张钧驾驶的粤A×××××小型轿车在广州市荔湾区环市西路西增路路口由东往北行驶，陈家贤驾驶电动自行车由东往西行驶，因张钧实施转弯的机动车未让直行的车辆、违反行人先行及肇事逃逸的违法行为，造成粤A×××××小型轿车车身右侧前部部位与电动自行车车头中部部位相撞的事故，事故至陈家贤受伤，受伤人员伤势轻微。该事故由交警部门认定张钧负全部责任，陈家贤无责任。
事故发生当日，陈家贤到广州军区总医院急诊，诊断为车祸外伤，左胸部软组织伤，肋骨骨折？腹腔脏器损伤？经检查，放射诊断报告为：心肺膈未见明显异常，腹部部分肠管积气，超声影像科检查报告显示：肝、胆、胰、脾、双肾未见明显异常。原告为此支付医疗费1190.7元，有相关医疗费票据为凭。
2015年4月13日，交警部门向陈家贤发出通知书，通知其办理电动自行车的放行手续。
陈家贤为证明窝工费损失，提供了其与广东群英劳务有限公司签订的劳动合同及该公司出具的陈家贤月薪6500元工作证明。
另查，张钧是粤A×××××小型轿车的所有人，该车辆在太平洋保险公司投保交强险。
本院认为：本次交通事故的责任已由交警部门作出认定，各方均无提出异议，本院予以确认。原告有权依照道路交通安全法的相关规定主张赔偿，关于医疗费1190.7元，有相关病历、检验报告、医疗费票据为凭，本院予以确认。至于窝工费，实际应为误工费，因原告未能提供医院建议其休假的证明，原告主张误工63天没有依据，原告事故发生当日的误工费由本院酌定为200元。对于原告主张的电动自行车2300元、疗养费8000元、来往看病车费200元，因未能提供证据加以证明，本院不予确认。至于原告提出追究被告肇事逃逸责任，并非民事案件审理范围，本案不予处理。机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故本案应由太平洋保险公司在交强险限额内向原告赔付1390.7元，太平洋保险公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起三日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司向原告陈家贤赔偿1390.7元。
二、驳回原告陈家贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费196元，由原告陈家贤负担170元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担26元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张智荣
二〇一六年八月十六日
书记员 杨志仙
潘林泉