厦门海事法院
民 事 判 决 书
（2016）闽72民初865号
原告：东山县农村信用合作联社西埔信用社，住所地福建省东山县西埔镇中兴街***号。
代表人：郑顺德，主任。
委托诉讼代理人：黄树玉，女，该社副主任。
被告：林瑞福，男，1968年4月8日出生，汉族，住福建省东山县。
原告东山县农村信用合作联社西埔信用社与被告林瑞福船舶抵押合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人黄树玉到庭参加诉讼，被告林瑞福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还所欠原告借款本金882321.22元、截止2016年7月20日利息5957.16元及按借款合同约定计算的后续利息；2、判令原告对被告所属“闽东渔63283”船享有船舶抵押权，有权从该船的拍卖或变卖价款中优先受偿。事实和理由：被告和原告于2013年1月24�签订借款合同约定：被告向原告借款120万元，期限60个月，从2013年1月24日至2018年1月23日止；贷款利率为在基准利率基础上上浮72.5%；按月结息，到期还本等。同日，原告向被告发放贷款120万元，执行月利率9.2‰。“闽东渔63283”船建成后，双方于2013年10月24日签订抵押合同，约定被告将该船作为本案借款合同的抵押物。双方并办理了船舶抵押权登记手续。2014年起被告开始违约。原告就部分到期本息向法院起诉后，与被告达成调解。其后被告又多次拖延还款，截止2016年7月20日，被告已结欠本金450300元及利息5957.16元。原告为此宣布本案借款合同项下所有债务（包括本金882321.22元及截止2016年7月20日的利息5957.16元）提前到期并呈讼。
被告未答辩，亦未提交任何诉讼材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借款借据、贷款明细账、抵押合同�还款承诺书、渔业船舶所有权登记证书、渔业船舶抵押权登记证书等共七份证据。经庭审举证和查证，该七份证据均与原件相符，且形成完整的证据锁链。根据以上证据，结合本案庭审笔录，本院认定事实如下：
被告为建造钢质渔船向原告借款，双方于2013年1月24日签订编号HT9080830130000805借款合同，约定：被告向原告借款120万元，期限60个月，从2013年1月24日至2018年1月23日止；贷款实行浮动利率，即在基准利率基础上上浮72.5%（本合同签订时基准利率为5.333333‰，执行利率9.2‰）；按月结息，到期还本；本合同项下贷款先采用保证方式，待船舶抵押手续完整后变更为抵押方式，同时原保证合同变更或撤销。同日，原告向被告发放贷款120万元，借款借据载明执行月利率9.2‰，利随本清。
2013年10月24日，原告与被告签订抵押合同，约定被告将其所属�闽东渔63283”船估价230万元为本案借款合同项下向原告所借120万元本金及利息等提供抵押担保。同日，双方并到东山渔港监督办理了船舶抵押权登记手续，被告还向原告出具还款承诺书，承诺按月清息并每月归还贷款本金2.4万元，每年办理“闽东渔63283”船保险等。
2014年起被告开始违约。原告曾向本院起诉，请求判令被告偿还截止2014年10月20日的本金217500元及利息10436.42元。本院经调解于2014年11月26日作出（2014）厦海法商初字第598号民事调解书确认：被告应于2014年11月30日前偿还截止当月20日的贷款利息28900元；被告应于2014年12月20日前偿还截止当日的贷款本金241500元等。该民事调解书项下标的已执行完毕。其后被告又多次拖延还款，截止2016年7月20日，被告已结欠本金450300元及利息5957.16元。
2016年8月11日，本院应原告申请作出（2016）闽72财保41号民事裁定，诉前冻结被告银行存款888278.38元后，被告仍不履行还款义务。原告为此决定宣布借款合同项下所有债务（包括本金882321.22元及截止2016年7月20日的利息5957.16元）提前到期，并呈讼。
本院认为，本案为船舶抵押合同纠纷。原告与被告签订的借款合同及抵押合同，主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是双方当事人的真实意思表示，为合法有效的合同。双方均应按合同约定履行各自的义务。
原告依约向被告发放贷款，但被告多次拖延还款。在原告就部分拖欠本息向法院起诉、双方达成和解后，被告仍旧一再拖延还款，系以自己的行为表明不履行主要债务，甚至在原告申请法院冻结其银行账户一个半月后仍未履行，原告据此宣布借款合同项下债务提前到期，形同解除合同，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项�规定，本院予以支持。被告在贷款提前到期后应按借款合同约定及《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，偿还借款本金882321.22元、截止2016年7月20日的利息5957.16元及按借款合同约定计算的后续利息。原告和被告办理了“闽东渔63283”船的抵押权登记手续，原告依法取得对该船的抵押权，在被告不履行债务的情况下，有权依法拍卖该船并从卖得的价款中优先受偿。
综上所述，原告的诉求有事实和法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国海商法》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林瑞福应于本判决生效之日起五日内偿还所欠原告东山县农村信用合作联社西埔信用社借款本金882321.22元、截止2016年7月20日的利息5957.16元及按借款合同约定计算的后续利息；
二、原告东山县农村信用合作联社西埔信用社对被告林瑞福所属“闽东渔63283”船享有船舶抵押权，有权从该船的拍卖款中优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6342元，诉前财产保全费4962元，合计11304元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 员 陈萍萍
二〇一六年九月二十七日
代书记员 贺 静
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
1、《中华人民共和�合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国海商法》
第十一条船舶抵押权，是指抵押权人对于抵押人提供的作为债务担保的船舶，在抵押人不履行债务时，可以依法拍卖，从卖得的价款中优先受偿的权利。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。