大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第6597号
原告管某。
委托代理人尚存存，系辽宁金宗律师事务所律师。
被告李某甲。
原告管某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，由审判员张威担任审判长，与人民陪审员张淑华、林洪依法组成合议庭，按普通程序公开开庭进行了审理。原告管某、委托代理人尚存存、被告李某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2011年6月经人介绍与被告相识，随后两人开始自由恋爱，并于2011年9月13日在沙河口区民政局登记结婚。2013年6月30日，生育婚生子李某乙。原被告双方从认识到结婚时间仅三月有余，所以婚前双方对彼此了解的不够深刻、全面，没有牢固的感情作为婚姻的基础，在婚后的共同生活中，双方也并未形成真正的夫妻感情。被告长时间以工作需要出差、加班等为由无数次不回家住宿，实际上却在大连市内多家宾馆酒店开房住宿，并且沉溺于网络游戏，经常在市内多家网吧长期包房上网游戏，较少的顾及和照顾家庭，被告婚后不仅不懂得珍惜又不负担家庭责任，加上日常生活琐事的烦扰导致双方矛盾越来越深。2015年3月，在一次矛盾之后，被告向贵院提起离婚诉讼，经开庭审理后，贵院作出（2015）甘民初字地2155号民事判决书判决不准离婚。事后，双方仍然无法进行沟通与交流，更不可能继续共同生活，夫妻感情确已完全破裂，故诉至法院，请求法院判令：（一）判准原、被告离婚。（二）依法分割共有财产房屋一套（总价为878，104.00元）；（三）依法分割被告父亲名下房屋中的定制衣帽柜和定制衣柜一套（总价为5，300.00元）；（四）婚生子李某乙由被告抚养；（五）原告对婚生子李某乙享有探视权，具体探视方式为每月两次，每次两天，每月第一、第三个周六上午9点由原告到被告住处将其接走，周日晚5点由原告将其送回；（六）本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，同意离婚，同意婚生子李某乙由被告抚养，但原告每月必须支付抚养费1，000.00元。关于原告所说的探视权问题，在有利于孩子成长的情况下可以探视，但必须事先预约。原告应返还被告的物品。关于原告提出的财产分割，衣帽柜是我的个人财产，原告所称的房产系被告父母赠予被告的个人财产，不是共同财产。共同财产是原被告购买股票及红利共计170，000.00元，以及奥迪A4L轿车（总价320，000.00元）。不同意原告的其他诉讼请求。
经审理查明，原告与被告于2011年9月13日登记结婚。2013年6月30日，育有婚生子李某乙。原告称，在夫妻关系存续期间，被告与案外人霍某某有开房记录，与案外人孟某某有长时间同时上网，并于不同时间不同地点频繁驾驶原告奥迪A4L轿车载案外人孟某某出入市内各个路段且在部分照片中两者双手和胳膊较为亲密，明显超出正常的男女关系。被告曾于2015年3月向本院提起诉讼离婚，2015年5月28日，本院作出（2015）甘民初字第2155号民事判决书，判决不准离婚。
又查明，2012年10月25日，以被告名义签订《商品房买卖合同》，被告父亲、母亲共出资568，104.00元支付首付款，之后由被告父亲偿还贷款两年。2011年9月9日，由原告父亲管某某出资购买奥迪轿车A4L，2011年9月13日将该车登记在被告名下，2015年2月28日，又将该车登记于原告名下。
再查明，2012年5月27日原告母亲向原告银行账户存入100，000.00元，原告于2012年6月8日将该笔款项存入原告工资卡，2012年6月12日原告取现108，000.00元加上其他资金20，000.00元，共计120，000.00元交付给原告单位，2014年12月11日由原告领导向原告汇款170，530.00元，2014年12月19日原告向其母亲账户汇款140，000.00元。
上述事实有原告提交的结婚证、（2015）甘民初字第2155号民事判决书、商品房买卖合同、收据、李某乙户口本、大连银行交易明细、工商银行交易明细表，被告提交的购房发票、银行刷卡小票、个贷还款计划试算表、银行转账凭条、车辆购买发票、公积金个人历史明细即银行存款记录明细、原、被告陈述及庭审笔录在案为凭，这些证据材料经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告以双方感情彻底破裂为由诉讼离婚，被告同意原告的该项诉讼请求，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。对于婚生子的抚养权问题，原告诉请被告抚养，被告亦同意，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告应按照大连市普通生活标准向被告支付抚养费至婚生子独立生活为止。关于探视权问题，原告依法享有探视权，故该项诉讼请求，本院予以支持。关于何时何地原告行使探视权，双方应本着对孩子的学习成长有利原则下自主协商确定，本院不予强行规定。
关于案涉房屋的分割问题，本院认为，该房屋系原被告婚后购买，由被告父母出资首付款，并以被告的名义签订《商品房买卖合同》，婚后实际由被告父亲偿还贷款。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第七条第一款规定：“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。”在本案中，虽然没有办理房产证，但根据房屋出资方为被告父亲，婚后还贷实际由被告父亲偿还，被告以自己的名义签订《房屋买卖合同》综合情况来看，该案涉房屋应为被告一方的个人财产，原告无权对被告的个人财产要求分割。故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
关于案涉车辆即奥迪A4L轿车的分配问题，本院认为，该车辆系于原被告双方婚前由原告父母出资购买，虽然该车辆的登记人为被告，但实质系原告父母基于原被告结婚事实而赠予被告，现原被告双方均同意离婚，据此婚姻事实已不存在，且现在该车辆的登记人为原告，根据民法的公平原则，原告父母婚前为原被告双方出资购买的案涉车辆系原告的婚前个人财产，被告无权对被告的个人财产要求分割。故被告的该项辩解意见，本院不予支持。
关于被告要求依法分割婚后共同财产购买的股票及红利共计170，000.00元的辩解意见以及原告要求分割被告父亲名下房屋中的定制衣帽柜和定制衣柜的诉讼主张，本院认为，股票及红利的出资人虽为原告，但该出资额系原告母亲借与原告，且在股票及红利发放后，原告将该笔借款已偿还其母，剩余部分已于双方夫妻关系存续期间作为夫妻共同生活开支消费完毕，故该笔财产已不存在，被告无权要求对非现有财产要求分割，故被告的该项辩解意见，本院不予支持。关于原告请求分割被告父亲名下房屋中定制衣帽柜和定制衣柜一套（总价为5，300.00元），本院认为，原告并没有相关证据证明该财产系原、被告的夫妻共同财产故该项请求本院不予支持。
关于原告主张被告作为过错方，少分财产的诉讼请求，本院认为，原告提交的证据并不能证明被告有《中华人民共和国婚姻法》第四十六条、第四十七条规定的情况，故原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告管某与被告李某甲离婚。
二、婚生子李某乙随被告李某甲一起生活，原告管某自2016年2月起至李某乙独立生活止，每月28日前支付抚养费500元给被告李某甲。原告管某对李某乙每月至少有两次探望权。上述给付款项如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告管某其他诉讼请求。
案件受理费3，717.00元，由原告管某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 张 威
人民陪审员 张淑华
人民陪审员 林 洪
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 林雨欣
附适用法条：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂（一方有证据证实双方感情确已破裂），调解无效，应准予离婚。
一、重婚或者有配偶者与他人同居；
二、实施家庭暴力活虐待、遗弃家庭成员的；
三、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
四、因感情不和分居满两年的；
五、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。