湖南省慈利县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘0821刑初247-1号
附带民事诉讼原告人张某1，男。1944年1月11日出生于湖南省临澧县，，汉族，小学文化，农民，住湖南省临澧县。系死者张某3的父亲。
附带民事诉讼原告人叶某，女，1942年8月27日出生�湖南省临澧县，，汉族，小学文化，农民，住湖南省临澧县。系死者张某3的母亲。
附带民事诉讼原告人张某2，女，1998年10月31日出生于湖南省临澧县，，汉族，大学文化，在校学生，住湖南省临澧县。系死者张某3的女儿。
委托代理人潘友玉，湖南协平律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人易某，男，1969年5月15日出生于湖南省临澧县，，汉族，高中文化，农民，住湖南省临澧县。
附带民事诉讼原告人黎某，男，1993年4月4日出生于湖南省临澧县，，汉族，中专文化，无业，住湖南省常德市武陵区。
委托代理人易某，系附带民事诉讼原告人黎某之父。
附带民事诉讼原告人林某，女，1975年5月7日出生于湖南省石门县，�汉族，中专文化。个体工商户，住湖南省石门县。
被告人（附带民事诉讼被告人）邓怀强，男，1979年2月10日出生于安徽省亳州市蒙城县，，汉族，初中文化，农民，住安徽省亳州市蒙城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月1日被湖南省慈利县公安局决定刑事拘留，同年10月13日经湖南省慈利县人民检察院批准逮捕，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕，2017年2月22日因犯交通肇事罪被本院判处拘役五个月。
附带民事诉讼被告人上海机电设备有限公司。住所地上海市闵行区平阳路***号*层*****室。
法定代表人徐绕先，系该公司董事长。
委托代理人胡伟，湖南风云律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。住所地上海市虹口区吴淞路***号。
负责人张渝，系该分公司总经理。
委托代理人陈灵生，湖南风云律师事务所律师。
湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉（2016）第239号起诉书指控被告人邓怀强涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月29日向本院提起公诉，本院于同年12月2日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、叶某、张某2、易某、黎某、林某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年1月16日公开开庭审理了本案刑事部分，同年2月22日作出（2016）湘0821刑初247号刑事判决。该刑事判决书现已发生法律效力。同年4月13日，本院就附带民事诉讼原告人张某1、叶某、张某2、易某、黎某、林某向本院提起的附带民事诉讼，依法由原合议庭组成人员，适用普通程序公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人张某1、叶某、张某2的特别授权代理人潘友玉到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人易某、林某到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人黎某的特别授权代理人易某到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人上海机电设备有限公司法定代表人徐绕先的特别授权代理人胡伟到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的特别授权代理人陈灵生到庭参加诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人张某1、叶某、张某2诉称：2016年9月29日22时50分，被告人邓怀强驾驶上海市先辉机电设备有限公司名下的沪Ｄ×××××号重型仓栅式货车从湖南省石门县新官镇出发前往湖南省慈利县，当车行驶至湖南省慈利县苗市镇新仓村11组路段时，与张某3驾驶的黎某名下的湘Ｊ×××××号轻型厢式货车相�，造成张某3及其车上乘客易某、林某受伤，当日晚，张某3抢救无效死亡。经湖南省慈利县公安局交通警察大队认定，被告人邓怀强承担此起事故的全部责任。事故发生后，被告人邓怀强仅赔偿张某3近亲属各项经济损失共计人民币2.97万元。故提起附带民事诉讼，要求三附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人张某1、叶某、张某2死亡赔偿金人民币576760元、丧葬费人民币26944元、被扶养人生活费人民币53419元、交通费人民币2000元、抢救费人民币2452元、精神损害抚慰金人民币5万元。
附带民事诉讼原告人易某诉称：2016年9月29日22时50分，被告人邓怀强驾驶上海市先辉机电设备有限公司名下的沪Ｄ×××××号重型仓栅式货车从湖南省石门县新官镇出发前往湖南省慈利县，当车行驶至湖南省慈利县苗市镇新仓村11组路段时，与张某3驾驶的黎某名下的湘Ｊ×××××号轻型厢式货车相撞，造成张某3及其车上乘客易某、林某受伤，当日晚，张某3抢救无效死亡。经湖南省慈利县公安局交通警察大队认定，被告人邓怀强承担此起事故的全部责任。要求三附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人易某医疗费人民币32932元、住院伙食补助费人民币2500元、护理费人民币13287元、误工费人民币30268元、后续治疗费人民币1万元、营养费人民币4500元、交通费人民币1000元。
附带民事诉讼原告人黎某诉称：2016年9月29日22时50分，被告人邓怀强驾驶上海市先辉机电设备有限公司名下的沪Ｄ×××××号重型仓栅式货车从湖南省石门县新官镇出发前往湖南省慈利县，当车行驶至湖南省慈利县苗市镇新仓村11组路段时，与张某3驾驶的黎某名下的湘Ｊ×××××号轻型厢式货车相撞，造成张某3及其车上乘客易某、林某受伤，湘Ｊ×××××号轻型厢式货车严重受损，当日晚，张某3抢救无效死亡。经湖南省慈利县公安局交通警察大队认定，被告人邓怀强承担此起事故的全部责任。要求三附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人黎某修理费人民币47835元、停运损失人民币8000元，
附带民事诉讼原告人林某诉称：2016年9月29日22时50分，被告人邓怀强驾驶上海市先辉机电设备有限公司名下的沪Ｄ×××××号重型仓栅式货车从湖南省石门县新官镇出发前往湖南省慈利县，当车行驶至湖南省慈利县苗市镇新仓村11组路段时，与张某3驾驶的黎某名下的湘Ｊ×××××号轻型厢式货车相撞，造成林某右腿骨折、头部受伤，当日晚，张某3抢救无效死亡。经湖南省慈利县公安局交通警察大队认定，被告人邓怀强承担此起事故的全部责任。要求三附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉�原告人林某医疗费人民币11179元、住院伙食补助费人民币10000元，陪护费人民币17677元、误工费人民币17677元、营养费人民币3000元、交通费人民币2000元，住宿费人民币1500元，后续治疗费人民币3000元。
被告人（附带民事诉讼被告人）邓怀强辩称：湖南省慈利县公安局交通警察大队的责任认定书认定其负事故的全部责任不妥，各附带民事诉讼原告人提出的赔偿标准过高。
附带民事诉讼被告人上海机电设备有限公司辩称：湖南省慈利县公安局交通警察大队的责任认定书认定被告人邓怀强负事故的全部责任与事实不符，各附带民事诉讼原告人提出的死亡精神抚慰金、陪护费等赔偿项目不是刑事附带民事赔偿范围。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：湖南省慈利县公安局交通警察大队的责任认定书认定被告人邓怀强负事故的全部责任与事实不符，各附带民事诉讼原告人提出的死亡精神抚慰金、陪护费等赔偿项目不是刑事附带民事赔偿范围，且计算标准过高。车辆损失经定损为2.92万元，黎某的诉讼请求已超过此范围，法院不予支持。
经审理查明：2016年9月29日晚，被告人邓怀强驾驶所有权人为上海先辉机电设备有限公司的沪Ｄ×××××号重型仓栅式货车从湖南省石门县新官镇出发前往湖南省慈利县，当日22时许，当车行驶至湖南省慈利县苗市镇新仓村11组路段时，与对方驶来的由被害人张某3驾驶的所有权人为黎某的湘Ｊ×××××号轻型厢式货车会车，被告人邓怀强因操作不当，致使其驾驶的货车尾部撞向张某3驾驶的货车车头，造成张某3及其车上乘客易某、林某受伤，当日晚，张某3抢救无效死亡。经湖南省慈利县公安局交通警察大队认定，被告人邓怀强未按照操作规范安全驾驶，承担此起事故的全部责任。事故发生后，被告人邓怀强主动报警，保护现场，并积极抢救伤者，已赔偿张某3近亲属各项经济损失共计人民币2.97万元。被告人邓怀强驾驶沪Ｄ×××××重型仓栅式货车在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司有交强险及人民币50万元的第三者责任险。本次事故发生在保险期间。
死者张某3生于1973年10月5日，系非农业人口，有同胞兄妹4人，其父张某11944年1月11日出生，其母叶某1942年8月27日出生，女张某21998年10月31日出生；湘Ｊ×××××轻型厢式货车系附带民事诉讼原告人易某购买登记在其子黎某名下，由易某聘请张某3从事货物运输；附带民事诉讼原告人林某系从事商品零售业的个体工商户，林某于2016年9月29日租用湘Ｊ×××××轻型厢式货车送货途中与被告人邓怀强所驾沪Ｄ×××××号重型仓栅式货车发生交通事故。死者张某3在事故发生后，被送往湖南省慈利县中医院抢救，花抢救费人民币2452元，死亡赔偿金为人民币576760元（28838元×20年），丧葬费人民币26944元（53889元÷2），附带民事诉讼原告人张某1的被抚养人生活费为人民币19382元（9691元×8年÷4人），附带民事诉讼原告人叶某的被扶养人生活费为人民币14536元（9691元×6年÷4人），附带民事诉讼原告人张某2的被扶养人生活费为人民币19501元；附带民事诉讼原告人易某在事故发生后，被送往湖南省慈利县中医院住院治疗，共住院25天，花住院医疗费32392.47元，出院医嘱全休三个月、出院1年半取出内固定，预计费用1万元。计误工费人民币19337.95元（61377元÷365天×115天），计护理人民币4203元（61377元÷365天×25天）；附带民事诉讼�告人林某在事故发生后被送往湖南省慈利县中医院住院治疗，共住院20天，花住院治疗费人民币11179.20元，出院医嘱全休三个月、计误工费人民币14064元（46667÷365天×110天），计护理费人民币2557元（46667÷365天×20天）；附带民事诉讼原告人黎某的车辆维修费为人民币47835元。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、常住人口登记信息、身份证明。证明死者张某3出生于1973年10月5日，系非农业人口，其女张某2出生玉1998年10月31日，张某3死亡时，其女张某2已年满十七周岁，未满十八周岁的事实。
2、湖南省临澧县合口镇龙岗村委会证明、户口登记薄。证明死者张某3系附带民事诉讼原告人张某1、叶某之子，有兄弟姐妹共四人，张某1出生于1944年1月11日，叶某出生于1942年8�27日的事实。
3、湖南省慈利县公安局交通警察大队道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书。证明被告人邓怀强承担此事故的全部责任，张某3、林某、易某无责任的事实。
4、购车合同、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单。证明DH9032重型仓栅式货车系被告人邓怀强于2015年10月31日到上海霞如汽车销售有限公司购买，该车登记在上海先辉机电设备有限公司名下，由上海先辉机电设备有限公司在中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投有交强险及50万元的商业险的事实。
5、附带民事诉讼原告人提交的住院医疗费收据、出院诊断证明书。证明死者张某3花抢救费人民币2452元；附带民事诉讼原告人易某在湖南省慈利县中医院住院治疗25天，花住院医疗费32392.47元，出院医嘱�全休三个月；出院1年半取出内固定，预计费用1万元；附带民事诉讼原告人林某在事故发生后被送往湖南省慈利县中医院住院治疗，共住院20天，花住院治疗费人民币11179.20元，出院医嘱：全休三个月的事实。
6、汽车修理结算单、修理厂证明。证明车祸事故发生后，湖南省慈利县公安局交通警察大队指定事故车辆湘Ｊ×××××至慈利县东升汽车修理厂修理，修理费为47835元，因车主无钱取车，该车现停放在慈利县东升汽车修理厂的事实。
7、户口注销证明。证明张某3因交通事故死亡，户口已注销的事实。
8、本院（2016）湘0821刑初247号刑事判决书。证明被告人邓怀强因犯交通肇事罪于2017年2月22日被本院判处拘役五个月的事实。
本院认为：被告人邓怀强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，两人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，对本案附带民事诉讼原告人应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人上海先辉机电设备有限公司作为肇事车辆的入户登记人，应与被告人邓怀强承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在保险份额内承担赔偿责任。被告人邓怀强、附带民事诉讼被告人上海先辉机电设备有限公司、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司提出湖南省慈利县公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定书与事实不符，不应由被告人邓怀强负此起事故全部责任的辩解意见，本院认为，湖南省慈利县公安局交通警察大队在事故发生后即派员进行现场勘查，制作了现场勘验笔录、现场图及相关现场照片，认为此起事故�成原因是被告人邓怀强驾驶机动车在没有中心线的道路上行驶时安全意识淡薄，未按照操作规范安全驾驶，机动车遇相对方向来车时未减速靠右行驶，是造成此起事故的根本原因，该事故责任认定程序合法，认定责任客观真实，且三附带民事诉讼被告人在规定期限内未提异议，故对三附带民事诉讼被告人的此辩解意见，本院不予采纳。
附带民事诉讼原告人张某1、叶某、张某2提出的死亡赔偿金人民币576760元、丧葬费人民币26944元、被扶养人生活费人民币53419元、抢救费人民币2452元，符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人张某1、叶某、张某2提出的交通费人民币2000元，因没有向本院提交相关票据予以证明，本院不予支持。附带民事诉讼原告人张某1、叶某、张某2提出的精神损害抚慰金人民币5万元，不属于刑事附带民事赔偿的范畴，本院不予支持。
附带民事诉讼原告人易某医疗费人民币32932元、住院伙食补助费人民币2500元、护理费人民币4203元、误工费人民币19337.95元、后续治疗费人民币1万元，符合法律规定，且有相关票据及医生出具的诊断证明予以证实，本院予以支持。附带民事诉讼原告人易某提出的赔偿营养费人民币4500元，没有医生的医嘱证明需要加强营养，故对该笔费用，本院不予支持，附带民事诉讼原告人易某提出的赔偿交通费人民币1000元，没有向本院提交相关证据，本院也不予支持。
附带民事诉讼原告人林某医疗费人民币11179元、住院伙食补助费人民币2000元，陪护费人民币2557元、误工费人民币14064元，符合法律规定，且有相关票据予以证实，本院予以支持。营养费人民币3000元，后续治疗费人民币3000元。没有医生的医嘱证明需要加强营养及需要后续治疗，故该2笔费用，本院不予支持。附带民事诉讼原告人林某提出的赔偿交通费人民币2000元，没有向本院提交相关证据，本院亦不予支持。附带民事诉讼原告人林某提出的赔偿护理人员住宿费人民币1500元，因不属于刑事附带民事赔偿范畴，本院不予支持。
附带民事诉讼原告人黎某的事故车辆系交警部门在事故发生后指定的定点修理厂家进行的修理，且有汽车修配厂出具的证明证实修理费用为人民币47835元，故对附带民事诉讼原告人黎某提出的赔偿车辆维修费人民币47835元的诉讼请求，本院予以支持。
各附带民事诉讼原告人的各项损失，已超过交强险限定的死亡伤残赔偿限额、医疗费用限额、财产损失限额，且还超过了第三者责任险赔偿标准，故各附带民事诉讼原告人的损失，应先由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、第三者责任险范围内先行赔偿，不足部分再由附带民事诉讼被告人上海机电设备有限公司和被告人邓怀强连带予以赔偿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十一条，第一百五十五条第一、二款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十七条，第二十八条，第二十九条之规定，判决如下：
附带民事诉讼原告人张某1、叶某、张某2各项经济损失共计人民659575元；附带民事诉讼原告人易某各项经济损失共计人民币68972.95元；附带民事诉讼原告人林某各项经济损失共�人民币29800元；附带民事诉讼原告人黎某车辆修理费人民币47835元；由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、第三者责任险范围内赔偿人民币622000元，余款184182.95元（含邓怀强已付29700元）由附带民事诉讼被告人上海机电设备有限公司、附带民事诉讼被告人邓怀强连带赔偿。
上述款项，限各被告人于本判决生效之日起十日内给付。如未按指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判长 施 琦
审判员 熊志红
审判员 杨年红
二〇一七年四月二十七日
书记员 陈芬芳
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起刑事附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五�岁以上的，按五年计算。