昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第1379号
原告赵某甲。
原告赵某乙。
法定代理人赵某甲。
二原告委托代理人杨金权，云南承希律师事务所律师，特别授权代理。
被告虞某某。
被告杨某某。
原告赵某甲、赵某乙诉被告虞某某、杨某某遗嘱继承纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告赵某甲、赵某乙及其委托代理人杨金权到庭参加了诉讼。被告虞某某、杨某某经本院送达起诉状和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵某甲、赵某乙诉称：原告赵某甲与顾考成于2007年3月31日登记结婚，于2007年12月27日生育原告赵某乙。2013年12月31日因顾考成身份证以上海为准，双方又以顾考成上海身份证与原告赵某甲重新补办结婚证。2013年1月26日顾考成留下遗嘱，将其名下所有财产、银行存款以及建设银行所有基金全部给予原告赵某甲、赵某乙。证人有顾某、寸某某、李某某并且将立遗嘱现场拍摄制作光盘保存。2014年8月8日，顾考成因生病在上海死亡。原告赵某甲从顾考成生病就一直照顾直到死亡及丧事办理完毕，所有医疗费用及办理丧葬费用都是原告支付。顾考成死亡时，遗嘱继承开始，根据顾考成留下的遗嘱，遗产应由二原告继承。综上所述，二原告属顾考成合法的继承人，其二人享有继承权，因顾考成生前留有遗嘱，依法应当按照遗嘱办理继承。故诉至法院，请求判令：依法确认顾考成所留遗嘱有效，将顾考成的遗产（位于昆明市西华小区3组团2幢4单元701室）及昆明高新区昌源中路境界商务大厦1幢第23层2309室的房屋遗产和中国建设银行龙卡（证券卡），卡号为9553……476账户内基金（基金代码：2……0，份额：1……1；基金代码：2……5，份额7……8份）由二原告继承。
被告虞某某、杨某某经本院送达起诉状和开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
原告赵某甲、赵某乙为支持诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
一、顾考成身份证、昆明市身份证登记表、领取身份证信息表、上海公安局户籍证明、常住人口登记表、户籍证，欲证实顾考成持有两张身份证，但属同一人，于1993年12月31日在昆明办理53……13。2013年3月15日在上海补办身份证31……17。
二、结婚证、补办结婚登记处理表、结婚登记处理表、结婚登记声明书、身份证，欲证实1、经禄劝县民政局查证顾考成持有两个身份证同属一人，号码为53……13和31……17。
三、户籍证明、出生医学证明、云南省儿童预防接种证，欲证实原告赵某乙系原告赵某甲及顾考成二人之子。
四、居民死亡医学证明，欲证实1、顾考成于2014年8月8日死亡；2、赵某甲系死者顾考成的家属；3、顾考成户口已注销。
五、房屋所有权证（复印件）、借款及担保合同、公证书，欲证实1、昆明市西华小区3组团2幢4单元701号房屋的所有权人为顾考成，属于遗产；2、昆明高新区昌源中路商务大厦1幢第23层2309号房屋产权人为原告赵某甲及顾考成，其中一半属于顾考成的遗产。
六、中国建设银行卡及存折，欲证实银行卡内的基金为顾考成的遗产。
七、遗嘱、录像资料，欲证实顾考成留遗嘱将其所有财产包括不动产、存款、基金全部由原告赵某甲、赵某乙二人继承。
八、无锡市郊区人民法院（1991）民字第195号民事调解书，欲证实被告杨某某系顾考成之子。
九、常住人口登记卡，欲证实顾青系被告杨某某的曾用名。
十、证人顾某、寸某某、李某某的证言，欲证实顾考成立遗嘱时三位证人在场。顾考成所有的不动产、银行存款、基金全部由原告赵某甲、赵某乙继承。被告虞某某、杨某某没有提交证据。
本院认为，被告虞某某、杨某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对原告赵某甲、赵某乙提出的证据放弃当庭发表质证意见的权利。原告赵某甲、赵某乙提交的证据一、二、三、四、五、八、九，相互印证、形成锁链，本院予以采信。原告赵某甲、赵某乙提交的证据六，因与本案的审理无法律上的关联性，本院不予采信。原告赵某甲、赵某乙提交的证据七、十，相互印证、形成锁链，本院予以采信。
综上，结合庭审调查本院确认本案法律事实如下：
被告虞某某系顾考成的母亲。被告杨某某（曾用名顾青）系顾考成之子。无锡市郊区人民法院于1991年5月30日作出的（1991）民字第195号民事调解书中记载：“一、杨霞娟与顾考成离婚。二、儿子顾青（一九八○年六月生）由杨霞娟抚养，顾考成一次性给付顾青抚养费人民币五万元，已付四万五千元，尚存五千元于一九九一年十二底付清。三、本市溪北新村75号503室内的财产归杨霞娟所有。四、本市溪北新村75号503室公房由杨霞娟租用。”
原告赵某甲与顾考成于2007年3月31日登记结婚，于2007年12月27日共同生育一子即原告赵某乙。2013年1月26日的《遗嘱》：“本人顾考成现特立以下条文，作为本人过世后所立遗嘱。1、本人户名下所有财产〈包括西华小区三组团二幢4单元701室房一套（64.68）〉及银行存款全部给予妻赵某甲及儿子赵某乙。2、建设银行龙卡所有基金全部给予妻赵某甲及儿子赵某乙。在证人顾某、寸某某、李某某面前立此据。立据人：顾考成证明人：顾某李某某寸某某。”顾考成于2014年8月8日因额筛窦癌死亡。
位于西华小区3组团2幢4单元701号房屋（房产证号为99106**），登记的所有权人为顾考成。原告赵某甲及顾考成作为共同借款人、抵押人与招商银行股份有限公司昆明分行于2011年1月10日签订《个人购房借款及担保合同》，约定招商银行股份有限公司昆明分行向原告赵某甲及顾考成发放商业性个人住房贷款220000元，用于原告赵某甲及顾考成购买坐落高新区昌源中路M1-1地块境界商务大厦1幢第23层2309号的房屋，借款期限为60个月。昆房权证（昆明市）字第2014435**号房屋所有权证，记载：“房屋所有权人赵某甲，房屋坐落高新区昌源中路M1-1地块境界商务大厦1幢第23层2309号，登记时间2014年6月3日。”
原告赵某甲、赵某乙于2015年11月12日向本院提交放弃诉讼请求的申请书，放弃要求确认中国建设银行龙卡，卡号为955……476账户内基金由二原告继承的诉讼请求。
证人顾某、李某某、寸某某陈述：遗嘱是顾考成本人所写，其立遗嘱时意识清楚。遗嘱上三位证人的名字都是证人本人所签，
原告赵某甲陈述：顾考成的父亲已经去世20多年。位于西华小区3组团2幢4单元701号房屋系顾考成于1999年购买，是在原告赵某甲与顾考成婚前购买。
本院认为：根据《中华人民共和国继承法》的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。也可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，顾考成于2014年8月8日死亡，在其死亡前其于2013年1月26日立有遗嘱，将其名下所有财产包括西华小区3组团2幢4单元701室的房屋给予原告赵某甲、赵某乙。结合二原告提交的视听资料以及三位证人的陈述可以看出该遗嘱系顾考成的真实意思表示，且符合法律规定的遗嘱形式，合法有效。因被继承人顾考成在其生前留有遗嘱，故本案按遗嘱继承处理。位于西华小区3组团2幢4单元701号的房屋，登记的所有权人为顾考成，庭审中原告赵某甲明确表示该房屋系顾考成婚前购买，故该房屋系顾考成死亡时遗留的个人财产，按照遗嘱由原告赵某甲、赵某乙继承。位于高新区昌源中路M1-1地块境界商务大厦1幢第23层2309号的房屋，登记的所有权人为原告赵某甲。该房屋系顾考成与原告赵某甲在婚姻关系存续期间取得，属于夫妻共同财产，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条第一款：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”之规定，顾考成对该房屋享有的二分之一的份额属于遗产的范围，该份额根据遗嘱由原告赵某甲、赵某乙继承。因购买该房屋原告赵某甲与顾考成作为共同借款人、抵押人向招商银行股份有限公司昆明分行借款，对于顾考成向招商银行股份有限公司昆明分行所负的债务，由其继承人原告赵某甲、赵某乙在继承遗产的范围内承担。同时，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十八条：“抵押物依法被继承或者赠与的，抵押权不受影响。”之规定，在原告赵某甲、赵某乙对顾考成就该房屋所享有份额继承的情况下，抵押权仍然存在。据此，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十七条、第二十六条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，判决如下：
一、被继承人顾考成于2013年1月26日所立《遗嘱》有效。
二、位于西华小区3组团2幢4单元701号的房屋（房产证号为99106**）由原告赵某甲、赵某乙继承。
三、位于高新区昌源中路M1-1地块境界商务大厦1幢第23层2309号的房屋[昆房权证（昆明市）字第201443**号]的二分之一的份额由原告赵某甲、赵某乙继承。
本案案件受理费人民币6775元（原告已预交），由原告赵某甲、赵某乙承担2775元，被告虞某某、杨某某承担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 姚 琳
代理审判员 钟启明
人民陪审员 尹 忠
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 杨 莎