四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南溪民初字第962号
原告郑仕云。
委托代理人冯思龙。
被告崔云。
被告张超。
委托代理人崔云。
被告尹相彬。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司富顺支公司。
委托代理人黄卫东。
原告郑仕云与被告崔云、张超、尹相彬、中国太平洋财产保险股份有限公司富顺支公司（以下简称“太平洋财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邓国平独任审判，于2013年11月27日公开开庭进行了审理。原告郑仕云及其委托代理人冯思龙，被告崔云（张超委托代理人），被告尹相彬，被告太平洋财保的委托代理人黄卫东到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，被告太平洋财保当庭申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，但在本院依法指定鉴定机构之后，被告太平洋财保未在指定期限内预交鉴定费，本院视为其放弃重新鉴定申请，不再进行重新鉴定。本案现已审理终结。
原告郑仕云诉称：2013年4月18日12时，被告崔云驾驶川Q359**号微型客车，由南溪往宜宾方向行驶至省道307线115公里900米处变更车道左转弯时，与同向左侧由尹相彬驾驶的川EP19**小型客车发生相撞，造成川EP19**号车乘客郑仕云受伤的交通事故。川Q359**号车是由张超所有，并向被告太平洋财保投保。因此保险公司应在保险限额内承担赔付责任。现在原告已治疗终结，经鉴定构成一个十级伤残，因对赔偿事宜无法达成一致。现诉来人民法院，请求判令被告赔偿我以下损失：1、护理费1320元；2、住院伙食补助费220元；3、误工费18840元；4、残疾赔偿金40614元；5、被抚养人生活费3544元；6、精神损害抚慰金2000元；7、鉴定费1300元；8、交通费600元；9、门诊费144元。合计68542元，续医费待产生后另行解决。
被告崔云辩称：发生事故是事实，事故车辆是张超所有，该车辆在被告保险公司购买了保险的，应该由保险公司承担赔偿责任。对原告的诉讼请求没有意见。
被告张超辩称：与崔云答辩意见一致。
被告尹相彬辩称：发生事故是事实，对责任划分无异议。我为郑仕云垫付了医疗费9092.63元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋财保辩称：对事故事实及责任认定无异议。我公司在保险范围内承担赔偿责任。保险公司不承担诉讼费。肇事车辆在我公司投保额度不明，请法院依法查实。对原告的诉讼请求，发表以下意见：原告误工费请求过高，其依据的证据不足，其标准是如何计算的也不清楚，连续误工的时间也不明确，我们建议按实际住院天数计算，其标准按农村标准计算。护理费、住院伙食补助费标准按当地司法标准办理，护理费每天60元以下，实际住院22天。原告的伤残等级我们要申请进行重新鉴定，如果不构成伤残，那么相应费用就不予认可。原告无充分证据证明其居住情况，按照城镇标准计算的证据不足，他的收入和消费也没有在城镇。精神抚慰金也要按照重新鉴定结论是否构成伤残来算。鉴定费不由保险公司承担，如果重新鉴定之后不构成伤残等级，保险公司更不应当承担。交通费无票据，请求法院酌情确定。医疗费我们对于在南溪住院的情况予以认可，对在泸州住院的这个情况没有转院证明，没有费用清单，无法确定费用构成。
经审理查明：2013年4月18日12时，被告崔云驾驶川Q359**号微型客车，由南溪往宜宾方向行驶至省道307线115公里900米处变更车道左转弯时，与同向左侧由尹相彬驾驶的川EP19**小型客车发生相撞，造成崔云、川EP19**号车乘车人郑仕云受伤，两车受损的交通事故。2013年7月11日，南溪县公安局交通管理大队以第5115222201300425号道路交通事故认定书认定：当事人崔云承担该事故主要责任，尹相彬承担次要责任，郑仕云无责任。原告郑仕云受伤后，被送往南溪新康医院住院治疗3天，产生医疗费2569.1元，后于2013年4月20日转入泸州市中医医院住院治疗20天后于2013年5月10日出院，产生医疗费6523.53元。上述医疗费共计9092.63元，均由被告尹相彬垫付。2013年7月8日，原告郑仕云在泸州市中医医院产生门诊检查费144元。
经原告本人委托，2013年8月14日，四川菲斯特司法鉴定所作出川菲司鉴所（2013）临鉴字第888号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、郑仕云所受之损伤评定为Ⅹ（十）级伤残。2、郑仕云的后续治疗费用评估为陆仟伍佰圆或以实际产生为准。此次鉴定用去鉴定费1300元。原告自愿放弃在本案中解决其后续医疗费，待实际产生后另行起诉。
川Q359**车系被告张超所有，崔云借用该车发生事故。2012年6月1日，张超为川Q359**车在被告太平洋财保购买了交强险及商业险（三者险限额100000元）各一份，交强险保险期间自2012年6月6日0时起至2013年6月5日24时止，商业险保险期间自2012年6月8日0时起至2013年6月7日24时止。
原告郑仕云于2010年起居住于泸州市泸县云锦镇关圣路169号1幢1单元9号（所有人：刘中绪；房产证字号：泸房权证泸县字第2012026**号）。2012年4月至2013年3月，原告郑仕云在泸州长盛建筑劳务有限公司贵大花溪校园扩建安置点从事建筑工作。
原告向被告方索赔未果，诉来本院。
上述事实，有经庭审原、被告各方当事人举证、质证的证据：户口簿、身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、医疗费发票、病历、出院证明、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、房产证复印件、工资表及庭审笔录等予以佐证。
本院认为，在本案交通事故，南溪县公安局交通管理大队认定当事人崔云承担主要责任，尹相彬承担次要责任，郑仕云无责任。原、被告各方当事人对交通事故责任认定均无异议，本院对该交通事故认定书依法予以采信。对原告郑仕云的伤残等级的鉴定结论，四川菲斯特司法鉴定所作出川菲司鉴所（2013）临鉴字第888号司法鉴定意见书鉴定结论较为客观、真实，本院对该鉴定结论依法予以采信。原告郑仕云户籍登记为农村居民，但其收入来源于城镇并居住于城镇，本院依法按照城镇人口标准计算其损失。
对原告郑仕云在本案交通事故中的总损失，本院作如下认定：1、医疗费9236.63元（该金额凭原、被告提供的有效票据予以认定，被告尹相彬垫付9092.63元）；2、住院伙食补助费220元（10元／天×22天=220元）；3、护理费1100元（本院根据案情以及保险公司答辩意见酌情认定为50元／天×22天=1100元）；4、残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×0.1=40614元）；5、精神抚慰金2000元（本院根据原告的伤残等级以及其起诉金额予以认定）；6、误工费9579.24元（原告在泸州长盛建筑劳务有限公司贵大花溪校园扩建安置点从事建筑工作，本院按照建筑行业年平均工资29629元予以计算，平均每日81.18元，计算至评残前一天118天，81.18元／天×118天=9579.24元）；7、交通费300元（本院根据本案案情酌情认定）；8、鉴定费1300元；原告所受伤害并不必然导致劳动能力丧失，且其未提供证据证明劳动能力丧失情况，原告请求的被抚养人生活费无证据证实，本院依法不予支持。综上，以上各项损失共计64349.87元。其中，第1至2项损失共计9456.63元属交强险医疗费用赔偿项目，第3至8项损失共计54893.24元属交强险伤残赔偿项目。被告崔云驾驶的川Q359**号车在被告太平洋财保购买了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和交通事故责任强制保险的相关规定，保险公司应在交通事故责任强制保险的承保范围内承担赔偿责任。原告的损失未超过交强险分项限额，故原告的所有损失均应由被告太平洋财保在交强险限额内予以赔付。被告尹相彬要求在本案中一并解决其为原告垫付的费用的请求不违反法律规定，为减少当事人诉累，本院在本案中一并予以处理，由保险公司直接支付给尹相彬。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司富顺支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告郑仕云医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、鉴定费共计55257.24元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司富顺支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内支付被告尹相彬为原告郑仕云垫付医疗费共计9092.63元；
三、驳回原告郑仕云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1407元，依法减半收取703.5元，由原告郑仕云负担103.5元，被告崔云负担300元，被告尹相彬负担300元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 邓国平
二〇一四年一月十五日
书记员 黄 涛