浙江省新昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍新刑初字第252号
公诉机关浙江省新昌县人民检察院。
被告人王某。因吸食毒品被浙江省乐某市公某某强制
隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月8日被刑事拘留，
同月17日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。
指定辩护人黄×。
被告人瞿某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月8日被刑事
拘留，同月17日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。
指定辩护人吕×。
被告人杨某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月14日被刑事
拘留，同月17日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。
指定辩护人丁××。
被告人李某甲。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月8日被刑事拘
留，同月17日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。
指定辩护人边××。
本案翻译人刘凤珍，女，退休职工。
新昌县人民检察院以新检刑诉（2013）256号起诉书指控
被告人王某、瞿某、杨某、李某甲犯盗窃罪，于2013年7
月11日向本院提起公诉，并建议对被告人王某、瞿某、杨
××、李某甲判处一年以下有期徒刑或者拘役。本院于当日立案
，并依法组成合议庭，于2013年8月19日公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，上列四
被告及其指定辩护人、翻译人到庭参加诉讼。现已审理终结。
新昌县人民检察院指控：2013年4月17日上午，被告人王
××、瞿某、杨某预谋盗窃。上午11时许，三人在新昌县
××街道大佛路××号中国电信新昌公司营业厅、鼓山中路50
号中国某某新昌公司营业厅分别窃得价值人民币3360元的白某
苹果IPH0NE4S、价值人民币5000元的白某苹果IPH0NE5手机各
一部；之后三人又到嵊州市一景路中国某某嵊州公司营业厅实
施盗窃，因被工作人员发现未得逞。2013年6月8日上午，被告
人王某、瞿某、李某甲预谋到台州盗窃。三人在台州市开发
区××大道××号太平洋水果超市一电脑主机上窃得李某乙所有
的价值人民币2450元的黑色苹果IPH0NE4手机一部。之后三人
又到台州市××广场××楼恒洲苹果专卖店窃得一部价值人民
币2560元的白某某星I9308型手机一部。后三人被抓获归案。
为证明上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言及有
关书证等证据。公诉机关认为，被告人王某、瞿某、杨×
×、李某甲以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较
大，其行为已构成盗窃罪。四被告人系又聋又哑的人犯罪，故
对被告人王某、瞿某、杨某、李某甲应依照《中华人民共
和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条之
规定处罚。
被告人王某对所指控的事实和罪名无异议。其辩护人
提出的辩护意见是：被告人王某系又聋又哑的人犯罪，案发
后部分赃物已被追回，相对减少了社会危害性，归案后能自愿认罪，在第三节盗窃事实中系未遂，建议从轻处罚。
被告人瞿某对所指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩
护人提出的辩护意见是：被告人瞿某系又聋又哑的人犯罪，
在共同犯罪中所起作用相对较小，案发后部分赃物已被追回，
减少了受害人的损失，当庭能自愿认罪，建议从轻处罚。
被告人杨某对所指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩
护人提出的辩护意见是：被告人杨某系又聋又哑的人犯罪，
案发后部分赃物已被追回，当庭能自愿认罪，虽参与盗窃三次
，但最后一次系未遂，建议从轻处罚。
被告人李某甲对所指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护
人提出的辩护意见是：被告人李某甲系又聋又哑的人犯罪，可以
从轻处罚，其所参与的二起盗窃犯罪中的涉案手机均已返还被
害人，认罪态度较好，建议量刑时予以考虑。
经审理查明：
1－3、2013年4月17日上午，被告人王某、瞿某、杨
××经预谋，从乐某市虹桥镇到新昌、嵊州实施盗窃。上午11
时许，三人到新昌县××街道大佛路××号中国电信新昌公司
营业厅，由被告人瞿某、杨某做掩护，被告人王某在营
业厅柜台上窃得白某苹果IPH0NE4S手机一部。经评估，该手机
价值人民币3360元。之后，三人又到鼓山中路50号中国某某新
昌公司营业厅，由被告人瞿某在营业厅外望风，被告人王×
×在营业厅内掩护，被告人杨某窃得营业厅内展示柜台上的
白某苹果IPH0NE5手机一部。经评估，该手机价值人民币5000
元。之后，三人又到嵊州市一景路中国某某嵊州公司营业厅，由被告人王某、瞿某在营业厅内掩护，被告人杨某欲盗
窃营业厅展示柜台上手机时，因被营业厅工作人员发现未得逞
。之后，被告人王某分得窃得的白某苹果IPH0NE5手机，并
以人民币3500元的价格销售于乐某市一手机维修店。被告人杨
××分得窃得的白某苹果IPH0NE4S手机及人民币500元。被告
人瞿某分得人民币500元。
4－5、2013年6月8日上午，被告人王某、瞿某、李
甲经预谋，到台州市盗窃手机。三人先到台州市××东环大道
136－142号太平洋水果超市，由被告人李某甲在超市外望风，被
告人王某、瞿某进入超市内，由被告人瞿某做掩护，被
告人王某在超市一电脑主机上窃得李某乙所有的黑色苹果IPH0
NE4手机一部。经评估，该手机价值人民币2450元。之后，三
人又到台州市××广场××楼恒洲苹果专卖店，由被告人瞿×
×在店外望风，被告人王某、李某甲进入店内，由被告人王×
×在店内做掩护，被告人李某甲在店内一柜台上窃得白某某星I9
308型手机一部。经评估，该手机价值人民币2560元。之后三
人被公安民警抓获。
综上，被告人王某、瞿某窃得财物合计价值人民币1
3370元；被告人杨某窃得财物合计价值人民币8360元；被告
人李某甲窃得财物合计价值人民币5010元。
案发后，白某苹果IPH0NE4S手机、黑色苹果IPH0NE4手机
、白某某星I9308型手机已追回并发还被害人。
上述事实，有公诉机关当庭提交、并经法庭质证、认证
的下列证据予以证实：1、被害人林某陈述证实，2013年4月17日11时许，其
在新昌县大佛路××号电信局维修柜台上班，其放在柜台上的
一部白某苹果4S手机（电子串号013028009478880，手机号码1
88××××6831）被偷。从监控上看手机是被一穿黑色西装、
黑色牛仔裤的男子拿走的。
2、被害人卢某陈述证实，2013年6月8日上午11时许，
其在台州市××路××广场××楼恒洲苹果专卖店上班，有两
个男的聋哑人进来看手机，其把自己的三星I9308型手机放在
收银柜台桌面上，向他们介绍手机，后该手机被盗，另外有一
戴某某的男子进来过。
3、被害人李某乙陈述证实，2013年6月8日上午，其放在太
平洋水果超市吧台上的一部黑色苹果4手机被盗。
4、证人张某证言证实，2013年4月17日12时许，新昌
××南明街道鼓山中路50号联通公司营业厅内一部展示用的白
某苹果5手机（手机号码132××××4171，电子串号01335300
8483743）被盗。
5、证人葛某证言证实，2013年4月17日下午，嵊州市
一景路联通营业厅内来过三个外地人，其中年纪大点的哑巴想
偷营业厅展示柜台上的手机，被发现，三人逃跑。
6、证人陈某证言证实，其妻李某乙的苹果手机于2013年
6月8日上午在店内被盗。
7、被害人卢某提供的收款收据证实，白某某星I9308
型手机的购买日期、价格。
8、视频监控录像证实，四被告人在新昌大佛路××号中国电信新昌公司营业厅、鼓山中路50号中国某某新昌公司营业
厅、嵊州一景路嵊州联通公司营业厅、台州市国商广场1楼恒
洲苹果专卖店盗窃手机的过程。
9、抓获经过证实，四被告人系被抓获归案。
10、辨认笔录及图片说明证实，各被告人辨认作案现场
及辨认同案犯。
11、新昌县价格认证中心价格鉴定结论书证实，涉案手
机的价格。
12、新昌县公某某扣押、发还物品清单及照片证实，所
扣押的涉案手机已分别发还给被害人卢某、林某及陈某
。
13、四被告人的残疾人证复印件及所在村委会出具的证
明证实，四被告人的残疾情况及在村表现情况。
14、绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，
四被告人符合聋哑人表现。
13、乐某市公某某强制隔离戒毒决定书证实，2009年9月
被告人王某因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。
14、人口信息证实，四被告人的身份情况。
本院认为，被告人王某、瞿某、杨某、李某甲以非
法占有为目的，共同秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已
构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王
××有劣迹，被告人王某、瞿某、杨某系多次盗窃，可
酌情从重处罚。被告人王某、瞿某、杨某、李某甲系又聋
又哑的人犯罪，可以从轻处罚；案发后部分赃物被追回，四被告人当庭能自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王某、瞿×
×、杨某参与的盗窃犯罪中既有既遂、又有未遂，但达到同
一量刑幅度，以盗窃罪既遂处罚。四辩护人根据上述法定、酌
定情节建议对四被告人从轻处罚的辩护意见，与事实、法律相
符，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依
照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二
十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并
处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行
以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月8日
起至2014年4月7日止。罚金限判决生效后三个月缴纳）。
二、被告人瞿某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并
处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行
以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月8日
起至2014年4月7日止。罚金限判决生效后三个月缴纳）。
三、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并
处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行
以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月14
日起至2014年2月13日止。罚金限判决生效后三个月缴纳）。
四、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处
罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以
前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月8日起
至2013年12月7日止。罚金限判决生效后三个月缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王优明
人民陪审员 王雪平
人民陪审员 张法忠
二〇一三年八月十九日
书 记 员 张珠娜
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次
盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒
刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他
严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额
特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或
者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻
或者免除处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪
。