广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0422民初1657号
原告：黎志松，男，1962年8月1日出生，汉族，农民，住广西藤县。
委托诉讼代理人：黄启华，广西劲飞律师事务所律师。
被告：刘南初，男，1968年6月4日出生，汉族，居民，住广西藤县。
委托诉讼代理人：陈照光，广西建梧律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司，住所地广西藤县藤州镇西江路317号。
代表人：刘占奇，该公司经理。
委托诉讼代理人：韦云飞、黄善康，广西正立律师事务所律师。
原告黎志松与被告刘南初、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序进行审理后，发现案情复杂，于二○一六年九月三十日裁定本案转为普通程序，于2016年10月10日公开开庭进行审理。原告黎志松的委托诉讼代理人黄启华、被告刘南初的委托诉讼代理人陈照光、被告保险公司的委托诉讼代理人黄善康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎志松向本院提出诉讼请求：判令被告刘南初、保险公司共同赔偿106497.96元给原告黎志松（先由被告保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，被告保险公司赔偿后仍有不足部分，则由被告刘南初补充赔偿）。事实和理由：2015年8月3日16时20分许，被告刘南初驾驶其所有的桂Ｄ×××××号小型轿车由藤县往梧州市方向行驶，驶至S304线19公里＋900米时，与同方向行驶由原告黎志松驾驶的无号牌三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及黎志松受伤的交通事故。事后，藤县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定，刘南初负事故主要责任，黎志松负事故次要责任。原告的损伤经鉴定构成十级伤残，伤后误工期为120日、护理期为60日、营养期为60天。原告因本次交通事故造成经济损失如下：1.维修三轮车及配件更换费用1870元；2.医药费32335.48元；3.住院伙食补助费7100元（100元／天×71天）；4.营养费6532元（92元／天×71天）；5.司法鉴定费1300元；6.交通费酌定请求500元；7.护理费14518.80元（按陈志莲日工资收入120.99元，参照司法鉴定意见护理日为120天计算）；8.误工费15587.92元（按黎志松所在行业在岗职工年平均工资43432元标准计算，综合参考司法鉴定意见，医嘱全休131天，计算为43432元／年÷365天×131天=15587.92元）；9.残疾赔偿金52832元（原告伤残等级为十级，赔偿指数10%，按2016广西城镇居民人均可支配收入26416元标准计算20年为26416元／年×20年×10%=52832元）；10.精神损害抚慰金5000元，以上损失合计135736.20元。被告刘南初驾驶的桂Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期间内，故原告的上述损失应先由被告保险公司在交强险限额先赔偿101608.72元，交强险限额赔偿后不足部分34127.48元，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担70%赔偿责任，即23889.24元，如商业三者险有免责事由，则由被告刘南初赔偿给原告。被告刘南初辩称，1.桂Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（保额500000元），本次事故发生在保险有效期间内，原告的合理损失应由被告保险公司赔偿；2.事故发生后，答辩人已经垫付原告医药费19000元，该款项由被告保险公司和原告黎志松返还给答辩人。
被告保险公司辩称，一、肇事车辆桂Ｄ×××××号车在答辩人处投保了交强险和商业三者险，保额500000元，不计免赔，本次事故发生在保险期限内。对原告诉请的合理合法的部分损失，先由答辩人在交强险分项限额内赔偿，超出交强险限额部分由侵权人承担70%赔偿责任，若无免责事由，可由答辩人直接在商业三者险限额内赔付给原告；二、关于损失项目计核的异议意见：1.三轮车维修费无证据证实维修车辆为本案事故受损车辆，且无维修清单，不应计核；2.医疗费，根据正式票据结合医疗机构意见核定，但应对非医疗保险用药和治疗项目进行扣减；3.住院伙食补助费无异议；4.营养费，结合司法鉴定意见，营养期为60日，同意按20元／天计算，经核为1200元；5.司法鉴定费，属于其他诉讼支出，应在诉讼费分担部分处理；6.交通费无票据证实，由法院酌定；7.护理费无证据证实原告由陈志莲进行护理，且无陈志莲单位出具的休假及工资证明，故参照广西壮族自治区高级人民法院《审理机动车交通事故责任纠纷案件有关问题解答》第十点关于误工费的意见，宜按74.16元／天确定标准，经核为74.16元／天×60天（司法鉴定原告伤后护理期限）=4449.60元；8.误工费，原告主张工作和收入的依据不足够，仅同意按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为标准计算，为74.16元／天×120天（司法鉴定原告伤后误工期限）=8899.20元；9.残疾赔偿金，根据原告提供的个体户营业执照可知，原告在城镇居住工作不满一年，且无其他充分有效证据证实原告在城镇居住满一年以上，故应按受诉法院所在地农村居民人均纯收入7565元／年为标准计付，经核为7565元／年×20年×10%=15130元；10.精神损害抚慰金，原告主张过高，结合当地的平均生活水平以及双方的过错程度，以不超过2000元为宜。三、关于诉讼费用承担，因答辩人不是本案致诉的责任人，且诉讼费用也不是保险的承保责任范围，故诉讼费用应由原告与致害人按有关规定负担。本院经审理认定事实如下：对事故发生经过、事故认定、原告住院及损伤诊断情况、伤残等级、护理期限、桂Ｄ×××××号小型轿车属被告刘南初所有及车辆投保情况、被告刘南初已经垫付原告医疗费19000元等双方没有争议的事实，本院予以确认。本案原、被告争议焦点是事故发生前，原告是否在广西城镇工作、生活满一年，原告的残疾赔偿金应否按照广西城镇居民人均可支配收入标准计算。原告为证明其主张，提交了租地协议、营业执照、国有土地使用权证、国有土地使用权转让协议、收条和销售送货单、国有土地使用权出让合同等证据予以证实，上述证据具有真实性、关联性、合法性，本院对上述证据予以采信并作为定案依据。被告保险公司对上述证据的主要质证意见是营业执照的注册时间是2015年4月14日、土地使用证的发证时间是2015年9月22日、国有土地使用权转让协议签订时间是2015年5月22日，距离事故发生时2015年8月3日均不满一年或者在事故发生之后，原告的残疾赔偿金不应按城镇居民人均可支配收入标准计算。原告提交了三份关键证据，租地协议、收条和销售送货单，租地协议签订的时间是2014年1月5日，而收条证实早在2009年原告就已经向李培林交付购房首付款，均距离事故发生超过一年时间，且销售送货单证实原告从2014年2月份起经营化肥、农药的销售。被告保险公司不能提交证据推翻原告的主张，故本院对原告事故发生前一年在藤县塘步镇居住、工作生活满一年以上的事实予以认定。
本院认为，藤县公安局交通管理大队对发生本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告刘南初应负此事故的主要责任，原告黎志松负事故次要责任，该认定事实清楚、证据充分，定责准确，且原、被告无异议，本院予以采信。公民的健康权受到法律保护。在本次交通事故中，被告刘南初的侵权行为致原告受伤，依法承担相应侵权民事赔偿责任。
根据相关的法律法规及《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定计算，本院确认原告因本次交通事故造成的经济损失如下：1.医疗费32335.48元，原告提供了其在藤县塘步镇卫生院门诊治疗用去医疗费298.32元、在藤县人民医院住院治疗用去医药费32037.16元的票据予以证实，共计32335.48元，本院予以支持；2.住院伙食补助费7100元，被告无异议，原告的该项请求合理合法，本院予以支持；3.营养费2400元，根据鉴定意见，原告伤后营养期为60日，本院根据实际情况，酌情按40元／天计算，计算方法：40元／天×60天=2400元，对原告主张超出部分，本院不予支持；4.交通费500元，根据原告的住院距离和住院天数以及护理人员的往来，本院酌情支持500元；5.护理费4800元，原告主张其是其妻子陈志莲护理，原告提交陈志莲的广西宇豪陶瓷厂工作发放工资的银行流水帐，经核陈志莲工资收入80元／天，根据鉴定意见，护理期为60日，计算为80元／天×60天=4800元，对原告主张超出部分，本院不予支持；6.误工费14279元，原告经营化肥零售，其请求按照2015年广西批发零售业在岗职工年平均工资43432元标准计算，本院予以支持，根据鉴定意见，原告的误工期为120日，计算方法：43432元／年÷365天×120天=14279元，但原告主张误工天数按131天计算，本院不予支持；7.残疾赔偿金52832元，本院认为，根据最高人民法院民一庭（（2005）民他字第25号）《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用问题的复函》，受害人虽然农村户口，但在城镇经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告从2014年2月份起在藤县塘步镇塘步街经营化肥、农药的销售，已连续居住、工作生活满一年以上，原告主要收入来源地均为城镇，原告主张其残疾赔偿金按2016年广西城镇居民人均可支配收入26416元／年标准计算残疾赔偿金，符合上述规定，本院予以支持，计算方法：26416元／年×20年×10%=52832元，被告保险公司的辩解意见按农村居民标准计算，本院不予采纳；8.精神损害抚慰金2800元，本院根据受诉地法院经济发展状况及居民生活水平，结合原告在交通事故中的过错程度、伤残等级等因素综合考虑，原告主张5000元过高，本院酌情支持2800元；9.财产损失1870元，原告提交了维修费发票，结合事故认定书，本次交通事故确实造成了原告车辆的损坏，对原告请求车辆损失，本院予以支持。原告的上述损失，属于交强险医疗费用限额项目范围41835.48元，包括医疗费32335.48元、住院伙食补助费7100元、营养费2400元；属于死亡伤残赔偿限额项目范围75211元，包括残疾赔偿金52832元、误工费14279元、护理费4800元、交通费500元、精神损害抚慰金2800元；属于财产损失项目范围1870元。
由于桂Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，故被告保险公司在交强险限额内承担的赔偿责任：医疗费限额赔偿10000元、死亡伤残限额赔偿75211元，财产损失限额1870元，共计87081元。交强险限额赔偿不足部分31835.48元（41835.48元-10000元），则按事故责任分担，根据本次交通事故的发生原因及各自的过错程度，并结合《道路交通事故认定书》，确定由被告刘南初与原告按7：3比例分担，被告刘南初承担70%的责任即为22284.84元（31835.48元×70%）。由于桂Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司有商业三者险，保额500000元，且不计免赔率，故被告刘南初应承担22284.84元的赔偿责任，由被告保险公司在商业三者险限额内承担。事故发生后，被告刘南初已经垫付原告医药费19000元，其要求由被告保险公司直接返还，本院认为，为减少当事人讼累，本院予以支持，由被告保险公司在商业三者险应承担的责任中扣减并直接返还。被告保险公司在商业三者险限额内还应赔偿原告3284.84元（22284.84元-19000元）。被告保险公司提出不承担本案的诉讼费用，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》和《诉讼费用交纳办法》的规定，本院不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司应在桂Ｄ×××××号小型轿车投保的交强险限额内赔偿87081元给原告黎志松；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司应在桂Ｄ×××××号小型轿车投保的商业三者险限额内承担22284.84元的赔偿责任，其中赔偿3284.84元给原告黎志松，返还19000元给被告刘南初；
三、驳回原告黎志松的其他诉讼请求。
案件受理费2430元（原告已预交），鉴定费1300元（原告已预交），合计3730元，由原告黎志松承担631元，被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司承担3099元。
上述款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。赔偿原告黎志松的款项直接转入其个人账户（开户行：广西藤县农村信用社，户名：黎志松，帐号：40×××03），返还被告刘南初的款项直接转入其个人账户（开户行：中国农业银行藤县河东支行，户名：刘南初，帐号：62×××78）。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 黎伟鑫
审 判 员 张焕杰
人民陪审员 覃伟雄
二〇一六年十月十日
书 记 员 黎 静
附录
法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。