呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0102民初3985号
原告：严兵，建筑工人，住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：徐清龙，内蒙古振昊律师事务所律师。
被告：邵世卫，呼和浩特市公共交通总公司，住呼和浩特市。
被告：呼和浩特市公共交通总公司，住所地呼和浩特市。
法定代表人：高小平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵芳，该公司员工。
被告：都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地呼和浩特市。
负责人：白茂启，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈旭，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市。
负责人：郭有福，该公司经理。
委托诉讼代理人：姜广海，该公司员工。
原告严兵与被告邵世卫、呼和浩特市公共交通总公司、都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李燕军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严兵的委托诉讼代理人徐清龙、被告邵世卫、被告呼和浩特市公共交通总公司的委托诉讼代理人赵芳、被告都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司的委托诉讼代理人陈旭、中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的委托诉讼代理人姜广海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严兵向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计87000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月15日7时21分许，被告邵世卫驾驶×××号大客车沿新城区腾飞路由南向北行驶至双拥路口交叉口左转弯时，与载着原告的刘明波驾驶的×××号小客车发生碰撞,致使原告头部损伤。道路交通事故认定书证明被告邵世卫驾驶的×××号车负此次道路交通事故的同等责任。由于被告邵世卫所驾驶的×××号公交车是被告呼和浩特市公共交通总公司的27路公交车，为职务行为，故列呼和浩特市公共交通总公司列为被告。由于被告邵世卫所驾驶的×××号车已在被告都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保机动车第三者责任强制险，刘明波所驾驶的×××号小客车在中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保有每座一万元的司乘险，故以上被告应承担赔偿责任。
被告邵世卫辩称，对于本次事故的事实与责任划分予以认可，对于原告请求我本人赔偿的要求不认可。
被告呼和浩特市公共交通总公司辩称，对本次事故的事实与责任划分予以认可，我公司所有的车辆在都邦财险投有交强险，事故发生在保险期内，故应先由保险公司赔偿，我公司员工在本次事故中承担同等责任，故我公司仅在同等责任范围内进行赔偿。原告的伤残部位并非导致其失去劳动能力，且村委会的证明不认可，故对被抚养人生活费不予以认可。司法鉴定意见书不予以认可，因属于原告个人委托；居住工作证明不予以认可，无法证明原告工作及居住地。交通费请法庭酌定。对于原告所主张的误工费，原告主张240天，原告伤情未必能构成持续误工，故应按实际住院天数进行赔偿，且对原告主张的误工收入情况有异议，护理天数以30天计为过长；营养费没有相关的医嘱，故不予以认可；住院伙食补助费应按责任比例进行承担；此次事故造成的损害是短期的，故不予以认可精神抚慰金；医疗费应按责任比例予以返还。
被告都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司辩称，对于本次事故的事实与责任划分予以认可，肇事车辆在我公司仅投保有交强险，故我公司仅在交强险范围内赔偿。病情证明书及诊断证明书、病历予以认可；伤残鉴定意见书不予以认可，因属于原告个人委托，但不要求重新鉴定，居住工作证明、村委会的证明不予以认可。交通费请法庭酌定。
被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司辩称，原告所乘坐的车辆在我公司投有司乘险，限额为1万元，我公司在交强险及公交公司理赔完后在保险限额内进行赔偿。病情证明书及诊断证明书、病历予以认可；鉴定意见书不予以认可，属于原告个人委托，但我公司不要求重新鉴定，居住工作证明、村委会的证明不予以认可，�不是公安机关所出具。交通费请法庭酌定。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月15日7时21分许，被告邵世卫驾驶×××号大客车沿新城区腾飞路由南向北行驶至双拥路口交叉口左转弯时，与刘明波驾驶的载着刘明度、熊素容、严兵、文仁勇四乘客的×××号小客车发生碰撞，造成交通事故。呼和浩特市公安局交通管理支队新城大队出具的公交认字（2014）第524号交通事故认定书认定被告邵世卫承担本次事故的同等责任，刘明波承担此次事故的同等责任。
原告严兵伤后即被送至内蒙古国际蒙医医院诊治。当日收治入院，住院12天后于2014年10月27日出院。治疗期间，共花费住院费5760.97元，门诊费1622.7元，以上合计的7383.67（5760.97+1622.7）全部由被告邵世卫和被告呼和浩特市公共交通总公司垫付。
根据严兵的委托，内蒙古医科大学司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定。2015年6月10日，内蒙古医科大学司法鉴定中心对原告严兵的伤残等级和护理期、营养期出具鉴定意见，认为：原告严兵因本起交通事故损伤的后遗症构成道路交通事故X级伤残，营养期30-45天、护理期为13-30天。鉴定花费1600元。
另查明，原告严兵的儿子于2011年出生，在农村居住。
另查明原告严兵系外来务工人员，事发时在呼和浩特市工作。
被告呼和浩特市公共交通总公司系车牌号为×××的机动车所有人。
×××的机动车在被告都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
刘明波驾驶的×××号小客车在中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保了每座一万元的车上人员责任险。
本院认为，健康权应受法律保护，由于过错侵害他人人身的公民、法人，应当承担民事责任。投保车辆在保险期间内发生交通事故致他人人身损害，保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内首先予以赔偿；不足部分，由被告呼和浩特市公共交通总公司赔偿。原告可以请求保险公司在车上人员责任险限额内负责赔偿。本次事故中，×××号小客车的受伤者刘明波、刘明度、熊素容、严兵、文仁勇五人同时起诉到本院，本院参考五人的医疗及受伤情况，具体分配强险赔偿数额为：刘明波2000元（财产损失）、刘明度6000元、熊素容5359元、严兵51843元、文仁勇56798元。。
邵世卫系被告呼和浩特市公共交通总公司的工作人员，因执行工作任务驾驶车辆造成原告严兵损害，应当由被告呼和浩特市公共交通总公司承担侵权责任。
对于原告主张的合理损失本院支持如下：1、医疗费7283.67元；2、营养费4000元；3、住院伙食补助费1200元；4、护理费2000元；5、误工费20000元；6、交通费300元；7、残疾赔偿金61188元；8、精神抚慰金3000元；9被扶养人生活费7446元；10、鉴定费1600元。上述损失中，都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司在强险限额内应赔偿原告51843元；被告呼和浩特市公共交通总公司赔偿原告27337.34元，该部分赔偿费用包括被告呼和浩特市公共交通总公司和邵世卫垫付的7283.67元医疗费。中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在司乘险限额内赔偿原告10000元。被告呼和浩特市公共交通总公司应按责任比例赔偿原告鉴定费。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中�人民共和国道路交通安全法》七十六条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告严兵51843元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效之日起十五日内在车上人员责任险责任限额内赔偿原告严兵10000元；
三、被告呼和浩特市公共交通总公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告严兵20053.67元；
四、被告呼和浩特市公共交通总公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告严兵鉴定费800元；
五、驳回原告严兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1976元（原告已预交），减半收取988元，由原告严兵负担56元，被告呼和浩特市公共交通总公司负担932元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于呼和浩特市级人民法院。
审判员 李燕军
二〇一六年九月二十七日
书记员 刘 斐