广州市海珠区人民法院民事判决书（2015）穗海法民二初字第938号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行，住所地广州市海珠区。负责人：何耀荣，行长。委托代理人：李国豪，该行职员。委托代理人：熊忠平，系中国邮政储蓄银广州市分行职员。被告：朱梓成，住广东省罗定市。被告：阮丽珍，住广州市越秀区。被告：罗国强，住广东省罗定市。被告：黄桂连，住广东省罗定市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行诉被告朱梓成、阮丽珍、罗国强、黄桂连金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李国豪到庭参加了诉讼,被告罗国强经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。被告朱梓成、阮丽珍、黄桂连下落不明，经本院依法公告，期限届满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市海珠支行诉称：2014年8月27日，原告与被告朱梓成签订了《小额贷款借款合同》，约定由原告向被告朱梓成发放贷款人民币6万元，期限12个月；朱梓成按等额本息还款法归还贷款本息。并于当日与被告阮丽珍、罗国强分别签订《小额贷款保证合同》，约定阮丽珍、罗国强作为上述借款保证人，被告黄桂连为该债务提供担保。合同签订后，原告于2014年8月27日向被告朱梓成发放了贷款6万元，但被告朱梓成自2014年11月起逾期还款，截止2015年3月17日，被告朱梓成尚有本金50693.9元、利息2408.99元、罚息851.83元未归还。被告朱梓成严重违约，给原告造成了重大经济损失，故原告起诉请求判令：1、判令被告朱梓成立即向原告归还贷款本金50693.9元及截至付清日止的利息、罚息（截至2015年3月17日止利息为2408.99元，罚息为851.83元；从2015年3月18日起至付清日止，利息按年利率17.1%计算，罚息按年利率22.23%计算）；2、被告阮丽珍、罗国强、黄桂连对朱梓成所负债务承担连带保证责任；3、本案的案件受理费、保全费、公告费等诉讼费由四被告承担。被告朱梓成、阮丽珍、罗国强、黄桂连没有提供答辩意见和证据。经审理查明：2014年8月27日，原告（甲方）与被告朱梓成（乙方）签订了《小额贷款借款合同》，合同约定：甲方通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款60000元，借款用途为采购化工原料，期限自2014年8月至2015年8月，年利率为17.1%，甲方应在借款合同签订后三个工作日内完成贷款发放工作；合同中的借款自甲方将资金划入乙方指定的邮政储蓄个人结算账户之日起计息；乙方按月等额归还贷款本息，还款日为放款日以后期的对日；乙方应在每期还款日当天16：00之前将当期应由乙方归还的贷款本息存入乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户，并授权甲方从该账户扣收当月应还贷款本息。乙方不能按照还款计划归还本合同项下贷款，应在贷款还款日前10个工作日向甲方提出贷款延期或展期的书面申请，经甲方审查同意后办理相关手续；在提前还款时，乙方应首先支付到期应付未付的任何款项，包括但不限于贷款本金、利息、违约金、补偿金和其他费用。在乙方履行本协议义务且满足放款条件的前提下，甲方不能按本合同约定时间和金额提供贷款的，按违约数额和延期天数向乙方支付日利率万分之二点一的违约金;乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；乙方违反本协议任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金；等。同日，原告（甲方）分别与被告阮丽珍、罗国强（乙方）签订了《小额贷款保证合同》，约定，为确保债务人朱梓成与甲方于2014年8月27日签订的《小额贷款借款合同》（以下简称主合同）的履行，乙方自愿为主合同项下债务提供保证担保，债务本金为6万元。担保债权确定的期间为2014年8月27日至2015年8月27日。保证范围为债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。本合同所设立的保证为连带责任保证。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止；等。同日，被告黄桂连向原告出具《担保函》。约定被告黄桂连为朱梓成与原告签订的借款合同项下的所有贷款提供连带责任保证，保证责任范围包括但不限于合同项下的贷款本金、利息、罚息以及原告实现债权的费用。保证担保期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。上述合同签订后，原告按照合同约定于2014年8月27日向被告朱梓成放贷人民币60000元，被告朱梓成自2014年11月开始未能按合同约定归还贷款。截止2015年9月16日，被告朱梓成共拖欠本金50693.9元，利息3988.56元，罚息5215.23元。此外，诉讼过程中，本院依据原告的申请，依法采取了财产保全措施。另因被告朱梓成等下落不明，原告支付了公告费1000元。本院认为：原告与被告朱梓成签订的《小额贷款借款合同》没有违反国家法律及行政法规的强制性规定，是有效合同。原告向被告朱梓成发放贷款后，被告朱梓成本应按照合同的约定在每期还款日前依约还款，但被告朱梓成没有按期归还供款，已构成违约。现双方约定的借款期限已经届满，被告朱梓成应将尚欠原告的借款本金50693.9元支付给原告，及支付至2015年9月16日止的利息3988.56元和罚息5215.23元。对于拖欠款项54682.46元（本金50693.9元＋利息3988.56元），应按双方约定的年利率17.1%上浮30%即22.23%计付利息。本案系被告朱梓成违约所致，原告支付的公告费1000元，应由被告朱梓成赔偿给原告。被告阮丽珍、罗国强、黄桂连为被告朱梓成债务提供连带责任保证，故原告要求被告阮丽珍、罗国强、黄桂连对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告阮丽珍、罗国强、黄桂连承担保证责任后，有权向被告朱梓成追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告朱梓成在本判决生效之日起十日内向原告清还借款本金50693.9元、利息3988.56元、罚息5215.23元以及公告费1000元，并从2015年9月17日起至实际清偿之日止对拖欠款项54682.46元按年利率22.23%计付罚息给原告；二、被告阮丽珍、罗国强、黄桂连对本判决主文第一项所确定的债务承担连带清偿责任。被告阮丽珍、罗国强、黄桂连承担保证责任后，有权向被告朱梓成追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案诉讼费1818元（其中受理费1256元、财产保全费562元），由四被告共同负担。上述受理费1256元已由原告预交，原告同意四被告在履行判决时将其应负担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  茹锐红人民陪审员  侯洁卿人民陪审员  游 丽二〇一五年九月二十二日书记员吴铭陈璐