广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南市刑一终字第24号
原公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
上诉人（原审被告人）ＸＸ，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年3月7日被抓获，同年3月13日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人韦荣武，广西正大五星律师事务所律师。
辩护人秦锦涛，广西正大五星律师事务所律师。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院审理广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院指控原审被告人ＸＸ犯故意伤害罪一案，于二0一三年十一月二十六日作出（2013）西刑初字第529号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审附带民事诉讼原告人邓某某对附带民事部分的判决未提出上诉，原审被告人ＸＸ就刑事部分判决提出上诉，本案附带民事部分的判决已发生法律效力。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派代检察员苏冰琳、陆秀丹出庭履行职务。上诉人（原审被告人）ＸＸ及其辩护人韦荣武、秦锦涛，原审附带民事诉讼原告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：2011年11月，被告人ＸＸ认为妻子姚某与被害人邓某某有不正当关系，姚某因为此事与ＸＸ发生争吵后离家出走。2011年11月4日零时许，被告人ＸＸ使用姚某落在家中的手机，冒充姚某身份发短信约见被害人邓某某。至当日1时许，被害人邓某某依约来到南宁市友爱北路电影制片厂前的加油站旁，被告人ＸＸ上前确认邓某某身份后，即持事先准备的一把菜刀将被害人邓某某全身多处砍伤。经鉴定，被害人邓某某所受损伤程度已达重伤。
另查明，附带民事诉讼原告人邓某某因被告人ＸＸ的致害行为住院治疗，共支出医疗费60215.93元。
原审判决认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表、在逃人员登记信息表、户籍证明、抓获经过、通话记录、短信记录、广西民族医院门诊病历、疾病证明、入院记录、手术记录、残疾人证、被害人邓某某的陈述及辨认笔录、被告人ＸＸ的供述和辩解、现场指认笔录及照片、人体损伤鉴定书、门诊收费专用收据、门诊病历及治疗记录、遗失门诊医药费收据证明书、住院收费收据等证据予以证实。
原审法院认为，被告人ＸＸ故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。ＸＸ归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。ＸＸ持刀伤害他人，酌情从重处罚。ＸＸ故意伤害他人造成他人严重残疾，酌情从重处罚。
被告人ＸＸ因其犯罪行为而使附带民事诉讼原告人邓某某遭受经济损失，应当承担医疗费60215.93元、误工费23803.8元、护理费1198元、交通费800元、住院伙食补助费560元，共计人民币86577.73元。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条的规定，判决：一、被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。二、被告人ＸＸ赔偿附带民事诉讼原告人邓某某医疗费60215.93元、误工费23803.8元、交通费800元、护理费1198元、住院伙食补助费560元，共计人民币86577.73元。三、驳回附带民事诉讼原告人邓某某的其他诉讼请求。
原审被告人ＸＸ上诉称：一审判决认定部分事实不清，量刑过重，要求改判。
辩护人提出如下辩护意见：1、被害人对引发本案存在严重过错；2、一审判决量刑过重；3、ＸＸ已由亲属代赔，并取得被害人谅解，综上请求从轻处罚，并提交证据：上诉人ＸＸ的亲属黄某芳、黄某芬与被害人邓某某签订的赔偿协议书一份、被害人邓某某出具的收款收条一份、被害人邓某某出具的谅解书一份。
南宁市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。辩护人在二审期间提交的证据可以作为定罪量刑的证据予以采纳，请合议庭在量刑时酌情考虑。
经审理查明，2011年11月，被告人ＸＸ认为妻子姚某与被害人邓某某有不正当关系，便于2011年11月4日零时许使用姚某落在家中的手机，冒充姚某身份发短信约见被害人邓某某。当日1时许，被害人邓某某依约来到南宁市友爱北路电影制片厂前的加油站旁时，即被ＸＸ持事先准备的一把菜刀将全身多处砍伤。经鉴定，被害人邓某某所受损伤程度已达重伤，构成肆级残疾。
另查明，在本院二审审理期间，被告人ＸＸ的亲属黄某芳、黄某芬代ＸＸ向被害人邓某某赔偿经济损失并取得被害人的谅解。
认定上述事实有下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证实邓某某于2011年11月4日报案至南宁市公安局北湖派出所，称其于2011年11月4日1时许在广西南宁市西乡塘区友爱北路广西电影制片厂金影加油站前路边被一男子持刀砍伤。
2、在逃人员登记信息表，证实2012年10月12日，南宁市西乡塘公安分局将ＸＸ列为在逃人员的事实。
3、户籍证明，证实被告人ＸＸ的出生日期为1982年1月19日，案发时为负完全刑事责任年龄人。
4、抓获经过，证实2013年3月7日10时许，广东佛山市顺德区公安局容桂派出所值班民警接到区局110指令，有一名网上追逃人员ＸＸ在顺德区容桂街道狮山前路1号农商银行办理业务。收到指令后，容桂派出所民警立即赶到现场，将正在办理业务的ＸＸ抓获。
5、通话记录、短信记录，证实2011年11月4日0时37分03秒、0时37分40秒，邓某某手机1860771****两次主叫1359711****的号码。自2011年11月3日23时48分45秒至2011年11月4日0时59分15秒内，与号码1359711****往来短信共计34条。
6、广西民族医院门诊病历、疾病证明、入院记录、手术记录，证实邓某某因被伤害后到广西民族医院就诊的事实。
7、残疾人证，证实邓某某肢体残疾等级为肆级。
8、被害人邓某某的陈述，证实2011年11月4日0时40分许，邓某某接到姚某的短信约至友爱路电影制片厂门前加油站见面。邓某某乘坐出租车至约定地点后，有一名穿白色上衣的男子走到邓某某面前，举起一把刀就朝邓某某身上乱砍。该男子自称是姚某的老公，说邓某某玩弄姚某。邓某某双手、脸上、双腿、臀部、背部等处被砍伤后，乘坐出租车到广西民族医院治疗。
9、被告人ＸＸ的供述和辩解，证实2011年10月，ＸＸ发现妻子姚某和一名姓邓的男子关系暧昧，ＸＸ和姚某就此事发生争吵。2011年11月初，姚某离家出走时留下一部手机，ＸＸ发现姚某用手机与“小邓”联系频繁。2011年11月初的一天晚上，ＸＸ用姚某的手机发短信息到“小邓”的电话上，要求“小邓”到南宁市友爱北路广西电影制片厂大门附近见面。次日凌晨1时许，ＸＸ在广西电影制片厂大门附近看到“小邓”乘坐出租车来到约定地点，ＸＸ就走过去问“是不是小邓”，对方答应说“是的”。ＸＸ确认对方是“小邓”后就用随身携带的菜刀往“小邓”身上和头上乱砍。事后ＸＸ就离开现场去广东省打工了。
10、（2012）南公西乡塘刑技法字第028号人体损伤鉴定书，证实邓某某所受损伤程度为重伤。
11、辨认笔录，证实邓某某辨认出被告人ＸＸ就是在南宁市西乡塘区友爱北路广西电影制片厂金影加油站前持刀砍伤他的男子。
12、现场指认笔录及照片，证实ＸＸ指认作案现场在南宁市西乡塘区友爱北路广西电影制片厂金影加油站前路边。
13、上诉人ＸＸ的亲属黄某芳、黄某芬与被害人邓某某签订的赔偿协议书一份、被害人邓某某出具的收款收条一份、被害人邓某某出具的谅解书一份，证实上诉人ＸＸ的亲属代ＸＸ向邓某某的赔偿情况及邓某某对ＸＸ予以谅解。
上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）ＸＸ故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。ＸＸ归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于ＸＸ的上诉意见及其辩护人的辩护意见，经审查，根据本案现有证据，可以证实ＸＸ持刀砍伤邓某某的事实，不存在事实不清的情况，且上诉人ＸＸ约见被害人邓某某后即持刀将被害人砍伤，被害人不成立刑法意义上的过错。故上诉人ＸＸ提出的本案事实不清的上诉理由及辩护人所提被害人存在严重过错的辩护意见均不成立，本院不予采纳。上诉人ＸＸ持刀伤害他人并造成他人肆级残疾，依法应予以严惩，但鉴于本案因家庭纠纷、情感纠纷引发，且ＸＸ的亲属积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人对ＸＸ的谅解，可视为ＸＸ有悔罪表现，可以在量刑上予以考虑，故本院决定在原审判决的基础上对ＸＸ从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：
一、撤销广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院（2013）西刑初字第529号刑事附带民事判决第一项，即被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。
二、上诉人（原审被告人）ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月7日起至2018年9月6日止）
本判决为终审判决。
审 判 长 李升云
代理审判员 马树勇
代理审判员 刘 娥
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 何 易