贵州省榕江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）榕刑初字第24号
公诉机关贵州省榕江县人民检察院。
被告人杨立，又名杨由，绰号“牛”，农民。2014年12月11日因涉嫌贩卖毒品罪被榕江县公安局刑事拘留，同月22日被榕江县公安局执行逮捕，现押于榕江县看守所。
辩护人杨通权，榕江县法律援助中心法律工作者。
榕江县人民检察院以榕检公诉刑诉（2015）第16号起诉书指控被告人杨立犯贩卖毒品罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。榕江县人民检察院检察员张宏文出庭支持公诉，被告人杨立及其辩护人杨通权、证人卫某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省榕江县人民检察院指控：被告人杨立于2014年12月9日晚在其家附近，贩卖2克冰毒给吸毒人员杨某，获赃款600元；同月11日14时许，被告人杨立又在古州镇章鲁村新大桥对面的坡脚贩卖冰毒给杨某，正在进行交易时被公安机关现场抓获，当场查获毒品冰毒14.78克。被告人杨立的行为已触犯了我国《刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，请依法判处。建议判处被告人杨立7-9年有期徒刑。
被告人杨立辩称：我没有贩卖毒品，我只是帮助吸毒人员杨某向杨金文购买冰毒，并帮助杨金文将冰毒交给杨某，然后得点冰毒吸食，我虽然构成犯罪，但我不是贩卖毒品的主犯；其辩护人的辩护意见为：1、对公诉机关指控被告人杨立贩卖毒品的事实和罪名无异议；2、杨立归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现；3、被告人杨立系本案从犯，应对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：1、2014年12月9日晚22时许，吸毒人员杨某电话联系被告人杨立，在电话里两人商定杨某以每克300元的价格向杨立购买2克毒品冰毒，随后被告人杨立在古州镇月寨村其家附近与杨某会面，并以每克300元的价格将2克毒品冰毒贩卖给杨某。
2、2014年12月11日14时许，杨某再次与被告人杨立电话联系，约定以每克240元的单价购买15克冰毒。被告人杨立让其朋友吴某甲能帮忙到古州镇兴隆酒店向杨某拿购买冰毒的3600元钱，吴某甲能与杨某见面后杨某不肯拿钱给吴某甲能。杨某、吴某甲能乘坐一辆白色面包车到古州镇章鲁大桥与杨立见面，杨某将毒资向杨立出示，杨立见到毒资后便带领杨某等人到达章鲁寨头坡脚处，并要求吴某甲能陪同杨某等人在车上等候，其独自骑摩托车出去拿得一袋冰毒返回，进入杨某乘坐的面包车上将冰毒放在车辆驾驶室水杯座上，杨某得到冰毒后正准备称量时，被公安民警现场抓获，从杨某手上缴获冰毒疑似物一包，经称量净重14.78克。经贵州省司法鉴定中心鉴定：查获的14.78克冰毒疑似物中含有甲基苯胺成分。
上述事实，有以下证据证实：
（一）书证
（1）、榕江县公安局受案登记表、立案决定书：证明案件来源情况。
（2）、被告人杨立的户籍证明：证明被告人杨立出生于1988年10月17日，作案时系具有完全刑事责任能力。
（3）、榕江县公安局扣押清单、发还清单及照片：证明公安机关依法对涉案物品进行扣押，同时证明将扣押的摩托车发还车主，扣押的毒品除送检外依法上缴黔东南州公安机关禁毒大队，杨立的手机依法随案移送。
（4）、现场检测报告书：证明杨立、杨某均系吸毒人员。
（5）、通话清单：证明案发当天杨立、杨某、吴某甲能三人使用的手机号码频繁通话。
（6）毒品收据：证明公安机关将缴获的毒品冰毒已上交黔东南州公安局禁毒支队。
（二）证人证言
（1）证人吴某甲能的证言：证明2014年12月11日，被杨立邀约到榕江城关，杨立骑摩托车将自己送到榕江大桥车江桥头时，要求自己一人到县城的兴隆酒店105号房去找一男青年要钱，但是该男青年要求亲自拿钱到六佰塘给杨立，随后两人一起乘坐面包车到章鲁大桥等杨立。杨立到来后，将大家带领到章鲁寨子对面河的寨子里时，由于面包车无法调头，杨立一个人骑摩托车离开，几分钟后杨立返回，并进入面包车内与男青年进行冰毒交易，被公安民警当场抓获。
（2）证人杨某的证言：证明2014年12月11日中午，自己在电话里与杨立讲好以每克240元的价格向其购买冰毒15克，后杨立叫其一个小兄弟到兴隆酒店105号房找我拿钱，我没有同意。之后来到车江章鲁对面的一个寨子与杨立进行毒品交易，在称量毒品重量时，被公安民警现场抓获。
同时证明2014年12月9日晚上21时许，自己曾用600元钱向杨立购买2克冰毒。
（3）证人吴某乙的证言：证明2014年12月11日下午15时左右，杨某喊我开面包车搭载其到车江买东西，在车江章鲁新村，一个穿羽绒服的人拿得一袋冰毒给杨某，杨某准备称量时被公安民警抓获。
（4）证人詹某的证言：证明2014年12月11日杨立向其借了一辆摩托车，但是借车的用途是什么自己不知情。
（5）证人卫某的证言：证明公安机关抓获被告人杨立后，在杨立的带领下公安民警对杨金文家进行搜查没有发现杨金文，亦没有查获到毒品及吸毒工具，同时在公安民警的监督下杨立与杨金文进行通话，在通话中杨金文仅追问杨立为何迟迟未拿钱给杨金文。
（三）被告人的供述及辩解
被告人杨立在公安机关的供述称：2014年12月9日、11日，自己分别以每克300元、240元的价格将冰毒2克、14.78克贩卖给“锦”，并供认在第二次的贩卖中自己要求吴某甲能到榕江县城的兴隆酒店105号房找“锦”拿3600元钱，同时供认自己在章鲁寨头坡脚处与“锦”进行毒品交易时，被公安民警现场抓获。但辩解两次贩卖的毒品都是同村的杨金文的，第一次贩卖所得的毒资也交给了杨金文。
被告人杨立在检察机关的辩解称：自己曾在家附近帮杨某购买600元的毒品冰毒，同时辩解杨某电话联系我欲购买15克冰毒，自己带杨某找杨金文购买，杨某在途中不肯去，自己就电话联系杨金文送毒品来，杨金文要求自己帮忙拿毒品去给杨某并收取购毒款，在送毒品给杨某时被抓获。
被告人杨立在庭审中的辩解，辩称自己没有贩卖毒品冰毒，只是帮助杨某联系杨金文购买毒品，及帮助杨金文送毒品给杨某，并从两人处得到一点冰毒吸食。
（四）鉴定意见
（黔）公（司）鉴（毒）字（2014）Q0321号毒品检验鉴定书及鉴定意见告知书：证明从杨某手上查获的杨立贩卖给杨某的疑似毒品冰毒14.78克，经鉴定含有甲基苯胺成分，并将鉴定结果告知杨立。
（五）勘验、检查、辨认、搜查笔录
（1）榕江县公安局（2014）51号、52号、35号搜查证及搜查笔录：证明公安机关依法搜查被告人及涉案人员身体，并扣押了相关物品的事实。
（2）杨立的辨认笔录：证明经杨立对十张不同男性照片进行辨认，辨认出提供毒品给自己的是杨金文，同时经杨立对另外十张不同男性照片进行辨认，辨认出向自己购买毒品的人是杨某。
（3）杨某的辨认笔录：证明经杨某对十张不同男性照片进行辨认，辨认出贩卖毒品给自己的人是杨立。
（4）吴某乙的辨认笔录：证明经吴某乙对十张不同男性照片进行辨认，辨认出贩卖毒品给杨某的人是杨立。
（六）称量记录及照片
证明榕江县公安局依法对从杨某处查获的毒品冰毒进行称量，净重14.78克。
以上证据均经庭审举证质证属实，证据来源合法，各证据间能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为：被告人杨立违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而向他人贩卖，两次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）共计16.78克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨立犯贩卖毒品罪的基本事实清楚，基本证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨立关于其没有贩卖毒品的辩解意见，与大量证据证明的事实不符，本院不予采信；被告人与辩护人认为被告人系本案从犯的意见，因公安机关未能将被告人交代的杨金文抓获，无法查实其是否系与他人共同贩卖毒品以及在共同贩卖毒品中的地位和作用，只能根据现有证据对被告人定罪量刑，故对被告人系本案从犯的辩护意见本院不予采信，但可根据本案实际相应对被告人作从轻处理；辩护人的其他辩护意见基本符合本案实际，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人杨立犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月11日起至2021年12月10日止。）
二、随案移送的被告人杨立用于作案的通讯工具“TCL”牌手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石 全 忠
审 判 员 张 吉 红
人民陪审员 陈 书 瑞
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 杨忠维（代）