广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法民一初字第635号
原告龚灶房，男，汉族，英德市人，住英德市，身份证号码：×××4718。
委托代理人马图观。
委托代理人严帅，广东正鑫律师事务所律师。
被告赖国宏，男，汉族，英德市人，住英德市，身份证号码：×××323X。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市新北。
法定代表人许洪兵，总经理。
委托代理人李经纬，公司员工（缺席）。
原告龚灶房诉被告赖国宏、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第三、四、五、七、八、九项，其他事项双方无争议。本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：
一、事故发生的概况：2014年12月30日11时17分许，赖国宏驾驶粤R×××××号小型轿车沿S253线英德往清远方行驶，当行驶至S253线连江口卫生院路段时与左转弯由龚灶房驾驶的无号牌轻便三轮摩托车发生碰撞，造成龚灶房受伤以及双方车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：龚灶房未取得机动车驾驶驾驶轻便三轮摩托车转弯未让行，是导致此事故的一方面过错；赖国宏驾驶机动车未保持安全车速，是导致此事故的另一方面过错；龚灶房与赖国宏承担此事故的同等责任。
三、被害人概述：事故发生后龚灶房被送往英德市人民医院住院治疗，后转至英德市××镇卫生院住院治疗。经诊断：1、脑挫裂伤；前颅底骨折；右眼眶前臂骨折；右侧鼻骨骨折；胸部外伤：左侧第7前肋撕裂骨折，第4至6前肋可疑骨折；胸11椎体压缩性骨折并骨髓水肿；右侧髋臼及右侧耻骨下支骨折。2、从2014年12月30日在英德市人民医院住院至2015年1月31日共33天，从2015年1月31天起转英德市××镇卫生院住院至3月23日共51天，共用去医疗费33868.13元，其中保险公司支付了8000元，被告赖国宏支付了12000元，有一个陪护人员。医嘱出院后带药出院，按医嘱服用；循序渐进按指导功能锻炼；避免体力劳动，休息3至6个月；门诊随诊，定期回院复查胸腰椎DR、骨盆DR或胸腰椎CT、骨盆CT检查。2015年7月3日，广东凤城司法鉴定所对原告龚灶房作出鉴定：龚灶房因胸11椎体压缩性骨折，构成交通事故十级伤残。为此，龚灶房诉讼请求被告赔偿医疗费13868.13元，护理费8149.24元，伤残赔偿金58677.66元，伙食补助费8300元，交通费3000元，精神抚慰金5000元，上述款项合计96995.03元，并要求被告承担本案诉讼费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩称，1、我司已垫付医疗费8000元，原告起诉中也提出扣减医疗费20000元，我司提供转账凭证作为证据证明，请法院依法核实；2、住院伙食费应计算至出院前一天；3、以上两项费用，我司只在交强险范围内赔偿10000元，超出部分按责任比例承担；4、请求法院以2015年最新赔偿标准计算各项费用；5、护理费标准错误，应当按一般护理标准50元／天计算，由于英德市人民医院有医嘱护理证明，连江口镇卫生院没有出具医嘱护理证明，故我司只认可原告在英德市人民医院住院30天的护理；6、伤残赔偿金应以2015年标准计算，由于我司没参与鉴定，伤者的鉴定报告我司无法核实三性，请法院审核处理；7、交通费过高，没有票据支持；8、精神抚慰金应当按责任比例承担处理；9、本司不承担本案诉讼费。
被告赖国宏答辩称，我的车维修了4448元，需要对方承担责任。
法院的认定及理由：原告提交的证据足以证明其残疾程度并在城镇居住和生活，故其请求按城镇标准计算残疾赔偿金依法应适用庭审结束时的《2015年度人身损害赔偿计算标准》，其他请求需按证据证据法律规定认定。
四、医疗费：33868.13元，扣减被告保险公司垫付的8000元和被告赖国宏垫付的12000元，原告支付了医疗费13868.13元。
五、护理费：原告住院有一个陪护人员，请求护理费为8149.24元（35837.7元／年÷365天×83天）应予支持。
六、伤残赔偿金：原告龚灶房经广东凤城司法鉴定所鉴定评定为十级伤残，故伤残赔偿金为52837.58元（30192.9元／年×17年6个月（原告出生于1952年6月28日）×10%］。
七、伙食补助费：原告住院三次，请求8300元（100元／天×83天）应予支持。
八、交通费：原告住院实际发生了交通费，但没有提交票据予以证明，根据实际情况，酌情支持原告800元。
九、精神抚慰金：原告在本次事故中负同等责任，精神抚慰金支持2500元。
十、被告已赔偿情况：保险公司垫付了医疗费8000元，赖国宏垫付了医疗费12000元。
十一、有关保险合同的情况：粤R×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
十二、机动车使用情况及其他赔偿义务主体：粤R×××××号小型轿车的所有人和实际支配人为赖国宏。
裁判理由与结果
本次交通事故由原告龚灶房与被告赖国承担此事故的同等责任，本院认为交警本门认定事故经过符合客观事实，所作出的事故认定书公正合理，本院予以采纳。原告龚灶房的损失有医疗费13868.13元，护理费8149.24元，伤残赔偿金52837.58元，伙食补助费8300元，交通费800元，精神抚慰金2500元，上述款项合计86454.95元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告因本次交通事故造成的损失，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食费共2000元（已扣除保险公司垫付的医疗费8000元，超出交强险限额内的原告的医疗费、住院伙食费20168.13元按责任依法赔付）；在伤残死亡赔偿限额内赔偿护理费8149.24元，伤残赔偿金52837.58元，交通费800元，精神抚慰金2500元共56137.58元，合计被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险范围内赔偿原告共58137.58元。超出交强险医疗费限额内原告的损失20168.13元，加上被告赖国宏垫付原告的医疗费12000元，根据被告赖国宏和原告龚灶房承担的同等责任，赖国宏仍应赔偿原告龚灶房4084.07元［（20168.13元＋12000元）×50%-12000元（被告赖国宏垫付的12000元，自行向被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司索赔）］，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤R×××××号小型轿车投保的机动车第三者责任保险限额范围内赔偿给原告龚灶房。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参与诉讼，不影响本案依法作出判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤R×××××号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告龚灶房58137.58元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤R×××××号小型轿车投保的机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告龚灶房4084.07元
（上述赔偿款限在本判决发生法律效力之日起十日内付清）。
本案受理费1112.44元，由被告赖国宏负担780元，原告龚灶房负担332.44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈丽珍
二〇一五年十一月十一日
书记员 刘颖杰
附英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，帐号：71×××45。
如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。