北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第02319号
原告王玉宾，男，1989年11月8日出生。
委托代理人康放，北京市时雨律师事务所律师。
被告王志远，男，1957年1月18日出生。
委托代理人罗艳玲（系王志远之妻）。
委托代理人苏广民，北京稳正律师事务所律师。
原告王玉宾与被告王志远机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉宾及其委托代理人康放与被告王志远的委托代理人罗艳玲、苏广民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉宾诉称：2014年4月5日14时许，我乘坐姚银冬驾驶两轮普通摩托车（无号牌）由南向北行驶至平谷区崔杏路周村村西口处时，适有王志远驾驶三轮汽车（无号牌）由北向东左转弯，两车接触均损坏，我与姚银冬受伤，姚银冬经医院抢救无效后死亡。此次交通事故经北京市公安局平谷分局交通支队（以下简称平谷交通支队）认定，王志远负主要责任，姚银冬负次要责任，我无责任。我受伤后，先后在北京市朝阳区第二医院、首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗，经医院诊断为：急性闭合性颅脑损伤（重型）、左眼眶骨折、左眼眶皮肤多发裂伤、右肩锁关节脱位、右膝皮肤感染等，共计住院54日，至今未完全恢复，还需后续治疗。事故发生后，王志远已赔偿我60000元，就其他损失未赔偿，故起诉要求王志远赔偿我因交通事故造成的医疗费、交通费、营养费、住院伙食补助费、住院期间的护理费等已发生的经济损失共计4488.08元；依法判令王志远在机动车第三者强制责任保险限额范围内先行承担赔偿责任；判令王志远赔偿我伤残鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、护理费，具体数额待伤残鉴定结果做出后确定；二次手术等后续治疗费用，待实际发生后确定；本案诉讼费由王志远负担。
被告王志远辩称：我对交通事故发生经过及及平谷交通支队作出的事故认定书无异议。王玉宾合理合法的损失，我同意赔偿。我驾驶的车辆未投保交强险及商业第三者责任险。发生交通事故后，我已赔付王玉宾60000元。此次交通事故还有另一死者姚银冬，请法院确定王玉宾与姚银冬使用王志远应投交强险的比例。
经审理查明：2014年4月5日14时0分，在北京市平谷区崔杏路周村村西口，王志远驾驶三轮汽车（无号牌）由北向东左转弯时，适有姚银冬驾驶两轮普通摩托车（无号牌）后乘王玉宾由南向北驶来，两车相接触，造成两车均损坏，姚银冬、王玉宾受伤，后姚银冬经医院抢救无效死亡。当日，王玉宾被送至北京市平谷区医院住院治疗，并于次日被送至首都医科大学附属北京天坛医院治疗，经医院诊断其伤情为“急性闭合性颅脑损伤（重型）、创伤性硬膜外出血（额，左）、多发性大脑挫裂伤（颞枕左）、颅骨骨折（额，左），创伤性蛛网膜下腔出血、右膝皮肤挫裂伤、左眼眶骨折、左眼眶皮肤多发裂伤”，住院15日；同年4月21日，王玉宾被送至北京市朝阳区第二医院治疗，经医院诊断其伤情为“肩锁关节脱位、下肢皮肤感染、颅内损伤、创伤性硬膜外出血、多发性大脑挫裂伤、颅骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、眶骨骨折、眼睑皮肤裂伤、皮肤擦伤”，住院37日；王玉宾共支付医疗费50578.08元（包含救护车出诊费40元）。此次交通事故经平谷交通支队认定，王志远负主要责任，姚银冬负次要责任，王玉宾无责任。2015年6月2日，受本院委托，北京天平司法鉴定中心对王玉宾的伤情进行鉴定：“（一）被鉴定人王玉宾伤残等级分别为IX级、X级，累计赔偿指数为25%；（二）被鉴定人王玉宾伤后误工期至伤残评定前一日止，护理期60日，营养期60为宜。”王玉宾支付鉴定费3950元。王玉宾本人系非农业户口。发生交通事故后，王志远已赔付王玉宾60000元。庭审中，王玉宾变更了诉讼请求，医疗费变更为50436.08元、交通费变更为2000元（其中包含救护车费用1025元）、住院伙食补助费5400元、护理费（住院期间）5800元、残疾赔偿金219550元、精神损害抚慰金20000元、误工费53417.84元，鉴定费3950元、出院后护理费7200元、出院后营养费6000元。王玉宾与王志远协商确认误工费标准为每月3815.56元。王玉宾同意在王志远驾驶的三轮汽车应投交强险赔偿额内使用的比例为30%。
另查明，王志远驾驶的三轮汽车车主系王志远，该车辆未投保机动车交强险及商业第三者责任险。
经本院核实，王玉宾的经济损失为：医疗费50578.08元、住院伙食补助费2650元、营养费1800元、护理费5620元、误工费52909.1元、残疾赔偿金219550元、交通费1500元（包含救护车费用985元）、鉴定费3950元，以上共计338557.18元（其中包含王志远已赔付的60000元）。
上述事实，有双方当事人的陈述及谈话笔录；交通事故认定书、住院病案、费用清单、医疗费票据、救护车收据、居民户口簿、工资卡、银行卡对账单明细（工资卡）、鉴定意见书、鉴定费发票等证据在案佐证。
本院认为：王志远驾驶三轮汽车由北向东左转弯未让直行车辆先行，是交通事故发生的主要原因，其应负事故的主要责任；姚银冬驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的两轮普通摩托车由南向北行驶，是事故发生的次要原因，其应负事故次要责任。依有关法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故中，王志远负事故主要责任，姚银冬负事故次要责任。事故发生时王志远驾驶的车辆未投保机动车交强险及商业第三者责任险，故王玉宾的合理经济损失，先由王志远在其驾驶车辆应投交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由王志远依责予以赔偿。王玉宾主张其使用王志远驾驶车辆应投交强险赔偿额的比例为30%，未损害本次交通事故另一死者姚银冬继承人的利益，对此本院不持异议。王玉宾要求赔偿的医疗费，本院根据其提交的医疗费票据予以计算。住院伙食补助费，本院根据其实际住院天数参照相关标准计算。残疾赔偿金，其户口性质是非农业家庭户，属合理损失，本院予以支持。此次交通事故虽造成受害人王玉宾伤残的严重后果，但被告王志远亦因交通肇事罪受到刑事处罚，故王玉宾在民事赔偿案件中主张的精神损害抚慰金，无事实依据，本院不予支持。误工费，根据鉴定机构出具的意见确定其误工期，双方对月误工费数额协商一致，对此本院不持异议。护理费，根据鉴定机构出具的意见确定护理期，其主张超出鉴定机构出具的意见中确定的护理期的部分，本院不予支持，住院期间的部分护理费，根据其提供的发票确定，其余护理费，本院酌情确定。营养费，本院根据鉴定机构出具的意见确定其营养期，其主张超出鉴定机构出具的意见中确定的营养期的部分，本院不予支持，并参照相关标准计算。交通费，本院根据提供的救护车收据结合其伤情、就诊次数及当地的交通条件酌定。鉴定费，本院依据其提交的票据予以确认。后续治疗费用可待实际发生后另行主张。对于赔偿总额，本院酌情确定。王志远之抗辩理由于法无据，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告王志远赔偿原告王玉宾各项经济损失共计十八万七千七百九十元。
二、驳回原告王玉宾其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千零五十六元，由被告王志远负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 查金枝
人民陪审员 张守合
人民陪审员 郭立红
二〇一五年七月七日
书 记 员 张 敏