成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高新刑初字第299号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人林某某（曾用名：林某），女，1972年2月16日出生，汉族，高中文化，住四川省遂宁市船山区。2014年12月5日因涉嫌非法拘禁被成都市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。
辩护人李重，四川卓安律师事务所律师。
被告人巫某某。
辩护人姚志刚，四川卓安律师事务所律师。
辩护人何平，四川法佑律师事务所律师。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2015）第290号起诉书指控被告人林某某、巫某某犯非法拘禁罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张恒出庭支持公诉，被告人林某某及其辩护人李重、被告人巫某某及其辩护人何平、姚志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2014年9月5日下午，被害人杨某因之前借款一事与家大公司彭某等人进行协商。当日19时许，双方在成都市武侯区心族宾馆继续商议。被告人林某某到场后，强迫杨某将包内物品倒出，并将包内人民币25000元拿走。之后，林某某又将杨某带至附近的中国银行ATM机处共计取款39000元。当日晚，杨某被被告人林某某、巫某某等人带至成都高新区蓉城假日酒店入住。
2015年9月6日16时许，林某某、巫某某强行将杨某带至遂宁市熊猫王子酒店入住。9月7日23时许，杨某趁巫某某不注意，从熊猫王子酒店8428房间逃离，巫某某发现后，追至电梯处将杨某带回。林某某回到房间得知此事后，对杨某进行言语威胁。
9月8日16时许，林某某、巫某某将杨某带回成都，但因杨某未能筹到钱，二人又将杨某带回遂宁，并在南湾海景假日酒店入住。其间，杨某的朋友庞某报警，警察要求和平解决此事，但林某某、巫某某对此置之不理。
9月9日上午，林某某将杨某带至遂宁市船山区圣美美容美体会所刷卡套现6万元，钱款由林某某拿走。当日下午，林某某、巫某某将杨某带回成都市环球中心附近的ATM机取款6千元后将杨某释放。
9月10日，林某某在未经杨某允许的情况下，使用杨某的交通银行信用卡（卡尾号为8843）刷卡套现36000元。获取以上钱款后，林某某将其中36000元用于生活消费。
2014年9月11日，杨某报警。同年9月26日公安机关立案侦查。同年11月25日，巫某某接警察通知后到案接受讯问，如实交代了自己的罪行。同年8月24日及12月4日，林某某接警察通知后到案接受讯问，但拒不交代自己的罪行，因林某某独自照顾1岁的儿子，故公安机关对其采取取保候审的强制措施。同年12月9日，林某某将其从杨某处取得的共计166000元中的13万元现金交至公安机关。
公诉机关认为，被告人林某某、巫某某非法剥夺他人人身自由，其行为应当以非法拘禁罪追究刑事责任。被告人巫某某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。
上述事实，被告人林某某、巫某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有到案经过及情况说明，酒店入住登记表及结账资料，银行账户交易资料，借款合同、借条、委托书，公安机关扣押物品清单，证人吴某、庞某、林某甲、林某乙、田某的证言，公安机关对胡某某制作的讯问笔录及辨认笔录，被害人杨某的陈述，视频监控录像等证据证实，足以认定。
被告人林某某的辩护人提出从轻处罚的辩护意见如下，1、被害人杨某确有到期债务未归还，林某某也因自己的融资行为而向被害人索债，系偶然导致的非法拘禁行为，主观恶性不大。2、林某某系自动投案，而且交代了整个拘禁过程，应当认定为自首。3、林某某系初犯，当庭认罪，有悔罪表现，积极退赃。4、林某某离婚后有一幼子需要抚养，其家中老人均患有疾病，其社区已同意对其进行社区矫正等。该辩护人出示了林某某的家大公司的章程、电子银行转账凭证、股权证、离婚证、离婚协议书、出生证、所在社区出具的证明等证据，用以证实其辩护意见。上述证据经质证，本院予以采纳。
被告人巫某某的辩护人提出从轻处罚的辩护意见如下，1、本案起因是索取合法存在的债务，被害人对于纠纷的产生也有一定过错，被告人的行为社会危害性小。2、巫某某在限制被害人人身自由的过程中处于从犯地位；巫某某不是犯意的提起者，只是负责开车，也没有充分证据证实巫某某对被害人实施了殴打行为。3、巫某某系初犯、偶犯，无前科劣迹，认罪态度好，有自首情节。4、在判决时应考虑到被告人的实际羁押期限问题等。
本院认为，被告人林某某伙同巫某某，为索取债务而非法扣押、拘禁被害人，其行为已构成非法拘禁罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。
本案系共同犯罪，考虑到被告人林某某、巫某某在共同犯罪中的作用大致相当，不宜区分主、从犯，但从林某某股东身份等情节分析，可对巫某某酌定从轻处罚。
关于被告人林某某是否具有自首情节的问题。本院认为，林某某虽有自动投案行为，但其归案后否认自己非法限制被害人人身自由的主观故意，将被害人支付钱款及随二名被告人行动说成是被害人的主动行为。林某某的交代与事实明显不符，属于没有如实交代自己的罪行，不应认定为自首，但其当庭认罪，可以酌定从轻处罚。
在量刑时本院还主要考虑到，1、被告人巫某某在案发后自动投案，其后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。2、被告人林某某、巫某某系初犯，有悔罪表现，林某某已退缴款项13万元，酌定从轻处罚。本院对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。本院认为，根据被告人林某某的犯罪情节和悔罪表现等，适用缓刑确实没有再犯罪的危险。
关于本案中扣押在公安机关的13万元款项，属于当事人之间的债权债务纠纷，如果认定为林某某的违法所得，将导致法律逻辑上的混乱，故由公安机关依法进行处置。
据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，被告人林某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，被告人巫某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2015年9月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谢纲
二〇一五年九月十七日
书 记 员 刘佳
速录书记员张玉梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。