河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1203民初156号
原告：陈彦方，男，汉族，生于1979年3月15日，住河南省卢氏县。
委托诉讼代理人：崔金春，河南陕州律师事务所律师。
被告：何武林，男，汉族，生于1983年7月15日，住河南省灵宝市。
委托诉讼代理人：杨晓玉，河南宇萃律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。
法定代表人：马飞,系公司总经理。
住所地：三门峡市湖滨区河堤北路枫桥水岸门面房*****号。
委托诉讼代理人：姚风，河南恒翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程芳芳，河南恒翔律师事务所律师。
原告陈彦方与被告何武林、中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈彦方及其委托诉讼代理人崔金春、被告何武林的委托诉讼代理人杨晓玉、被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称平安保险三门峡中心支公司）的委托诉讼代理人程芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈彦方向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同赔偿原告各项经济损失共计143864.09元；2、本案诉讼费用由被告何武林承担。
事实和理由：2016年2月22日16时10分许，被告何武林驾驶豫Ｍ×××××号轿车沿三门峡市产业集聚区紫阳路由北向南行驶至紫阳路与园通路路口处时，与沿园通路由西向东行驶的原告陈彦方驾驶的豫Ｍ×××××号小型普通客车相撞，致原告陈彦方受伤、车辆受损，造成交通事故。事故发生后，原告陈彦方被送往三门峡市陕州区第一人民医院住院治疗。经交警部门认定：何武林负主要责任，陈彦方负次要责任。原告为维护其合法权益，现诉至法院，要求被告赔偿经济损失。
被告何武林在法定答辩期限内没有提交答辩状，其委托诉讼代理人当庭口头辩称：何武林驾驶的车辆在被告平安保险三门峡中心支公司投保有交强险，对于原告的合理损失超过交强险部分愿意承担赔偿责任。
被告平安保险三门峡中心支公司在法定答辩期限内没有提交答辩状，其委托诉讼代理人当庭口头辩称：1、应审查事故车辆与保单载明的投保车辆是否一致；2、应审查是否存在免赔事由，不存在免赔事由的情况下，应审查原告损失的合法性；3、答辩人并非实际侵权人，诉讼费、鉴定费应由实际侵权人承担。
经审理查明：2016年2月22日16时10分许，被告何武林驾驶豫Ｍ×××××号轿车沿三门峡市产业集聚区紫阳路由北向南行驶至紫阳路与园通路路口处时，与沿园通路由西向东行驶的原告陈彦方驾驶的豫Ｍ×××××号小型普通客车相撞，造成原告陈彦方及乘车人何宏乐受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定被告何武林负主要责任，原告陈彦方负次要责任。事故发生后，原告陈彦方当即被送往三门峡市第三人民医院住院治疗，经诊断：陈彦方左眼外伤、左眼睑撕裂伤、左眼内眦部皮肤撕裂伤、左眼泪小管断裂。住院85天，医疗费12192.75元。出院医嘱：出院后继续给予抗生素眼药水滴眼预防感染；一周内每日继续用抗生素药水冲洗泪道；二个月后来院复查泪道情况；定期复查，不适随诊。2017年1月5日，河南陕州律师事务所委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所鉴定，原告陈彦方伤残程度评定为十级伤残，鉴定费1000元。本案在审理过程中，平安保险三门峡中心支公司申请重新鉴定，经河南科技大学司法鉴定中心重新鉴定，陈彦方的伤残等级构成十级，重新鉴定费1700元。对原告陈彦方的车损，经三门峡诚信价格评估有限公司评估，车辆损失总值为16890元。
另查明，被告何武林驾驶的豫Ｍ×××××号轿车在平安保险三门峡中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
关于原告陈彦方的经济损失：1、医疗费，12192.75元，有原告提交的出院清单及医院证明佐证；2、住院伙食补助费，参照公务人员出差补助标准50元/天，原告住院85天应为4250元；3、营养费，酌定每天20元，根据原告的伤情应以85天计算为1700元；4、误工费，根据2017年河南省交通事故赔偿标准批发零售业从业人员平均收入39990元/年，原告主张误工时间为145天，符合法律规定，应予认定。经计算应为15886.44元；5、护理费，居民服务业从业人员平均收入33857元/年，根据原告的伤情，护理时间应为住院的85天，经计算为7884.51元；6、交通费，酌定1000元；7、残疾赔偿金，原告虽系农村户口，但长期在城镇居住、工作，以城镇居民人均收入29557.86元/年为标准，原告十级伤残，20年应为59115.72元；8、被抚养人生活费，原告女儿现年8岁，城镇居民人均消费支出19422.27元/年，经计算应为9711.14元；9、精神抚慰金，原告要求4000元，符合法律规定，应予认定；10、财产损失，原告车损16890元；11、鉴定费，原告支出伤残鉴定费1000元，平安保险三门峡中心支公司支出鉴定费1700元。以上项目第1-4项医疗费、住院伙食补助、营养费共计18142.75元；第4-9项误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金共计97597.79元；第10项财产损失16890元；第11项鉴定费2700元。
本院认为，被告何武林驾驶豫Ｍ×××××号轿车上路行驶，与原告陈彦方驾驶的豫Ｍ×××××号小型普通客车相撞，造成陈彦方及乘车人受伤，车辆受损的交通事故。因被告何武林驾驶的豫Ｍ×××××号轿车在被告平安保险三门峡中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应当由被告平安保险三门峡中心支公司在交强险保险责任限额范围内赔偿原告陈彦方医疗费、住院伙食补助、营养费10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金共计97597.79元，财产损失2000元，共计109597.79元。剩余部分医疗费8142.75元、财产损失14890元，共计23032.75元，由被告何武林与原告陈彦方按照公安交警部门认定的主次责任分别承担，被告何武林负主要责任，应当承担70%的赔偿责任，即：23032.75元×70%为16122.93元，其余30%的损失由原告陈彦方自行承担。原告陈彦方支出的鉴定费1000元，不在保险理赔范围，由被告何武林承担70%即700元，剩余300元由原告自行承担。被告平安保险三门峡中心支公司申请重新鉴定，鉴定结论与原告提交的证据一致，鉴定费1700元，由平安保险三门峡中心支公司自行承担。原告要求被告赔偿出院后的营养费及护理费，但原告没有证据证明其出院后有护理和营养的必要，因此原告的该部分损失本院不予支持。原告要求被告赔偿评估费500元，原告没有提交证据证明，本院亦不予支持。原告因医疗费票据丢失，没有出具医疗费发票，但其出具的出院清单与医院证明能相互印证，证明其住院期间的医疗费为12192.75元，证据确实，被告没有相反证据推翻原告的上述证据，因此辩称原告要求赔偿医疗费证据不足的意见本院不予采纳。被告还辩称，原告要求按照城镇户口计算残疾赔偿金、被抚养人生活费证据不足，本院经审查认为原告出具的租房证明、经销商续约合作协议书、网络销售信息、居住地居委会证明、被抚养人学籍信息、学校证明等证据均能相互印证，证明原告常住灵宝市，从事销售行业，收入主要来源于城镇，因此原告的残疾赔偿金、被抚养人生活费应以城镇居民标准计算。被告的该意见本院亦不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔偿原告陈彦方经济损失109597.79元。
二、被告何武林赔偿原告陈彦方经济损失16822.93元。
三、驳回原告陈彦方的其他诉讼请求。
上述款项均限本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元，原告陈彦方承担960元，被告何武林承担2220元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 宋亚红
人民陪审员 郭常保
人民陪审员 刘红玉
二〇一八年五月十日
书 记 员 王 冰