安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0124民初2312号
原告：包先凤，男，1951年1月15日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：谭德凯，安徽潜川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵静，安徽潜川律师事务所实习律师。
被告：胡金朝，男，1981年4月9日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区江北嘴力帆中心1号楼18层。
负责人：刘明玖，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路256号，统一社会信用代码9134018170502188DJ。
负责人：马天平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：洪光文，该公司员工。
原告包先凤与被告胡金朝、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“人寿财险重庆市分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称“人保财险巢湖市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案受理。同日原告包先凤向本院提出申请，要求对其伤残等级、三期期限、后续治疗费数额进行鉴定。经本院委托，2018年5月21日安徽同德司法鉴定所作出鉴定结论。2018年6月15日依法由审判员周敏丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包先凤及其委托诉讼代理人谭德凯、赵静，被告胡金朝，被告人保财险巢湖市分公司的委托诉讼代理人洪光文均到庭参加诉讼。被告人寿财险重庆市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包先凤向本院提出诉讼请求：1、要求胡金朝赔偿包先凤各项经济损失112003.84元；2、要求人寿财险重庆市分公司、人保财险巢湖市分公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年10月31日10时00分，胡金朝驾驶皖01D70**号英田牌变型拖拉机，沿张（圩）葛（庙）公路由葛庙往乐桥方向行驶，行驶至张（圩）葛（庙）公路22公里200米处，与包先凤驾驶的万事达牌三轮电动车发生碰撞，造成包先凤受伤、两车受损的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队（以下简称“庐江交管大队”）认定胡金朝负本起事故的全部责任，包先凤不负事故责任。胡金朝驾驶的车辆在人寿财险重庆市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），在人保财险巢湖市分公司投保了第三者责任保险（以下简称“三责险”）。本次交通事故给包先凤造成的损失有：医疗费35830.12元、陪护床位费90元、住院伙食补助费1100元、交通费1500元、停车费300元、施救费200元、财物损失1093元、评估费100元、残疾赔偿金18243.94元、误工费17820元、护理费7972.8元、营养费4500元、后续治疗费10000元、精神抚慰金10000元、鉴定费3000元，以上合计112003.84元，至今未获赔偿，故诉讼至法院。
胡金朝在庭审中辩称：对事故发生的基本情况以及责任划分无异议；事故发生后，胡金朝为包先凤垫付了42000元，该款要求在本案中合并处理。
人寿财险重庆市分公司书面辩称：第一、胡金朝驾驶的肇事车辆仅在我公司投保了交强险，我公司仅应在交强险限额内承担赔偿责任；第二、在包先凤的各项诉请中，对医药费、住院伙食补助费、营养费要求法院核实其真实性，我司仅在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元；对护理费，我司对住院期间22天的护理费认可100元/天，出院后38天的护理费认可50元/天；对交通费认可300元；对误工费，我司认为包先凤已年满60周岁以上，且未能提供苗木种植经营证明、土地承包合同等，故对误工费不予认可；对残疾赔偿金、车损、施救费无异议；对精神抚慰金认可4000元；对鉴定费、停车费、评估费认为属间接损失，不予认可；我司不承担本案诉讼费。
人保财险巢湖市分公司在庭审中辩称：一、对事故发生的基本情况、责任划分无异议；二、胡金朝驾驶的车辆仅在我公司投保了三责险，且未投保不计免赔，鉴于胡金朝负事故全部责任，故我公司在三责险中承担责任时应扣除20%的免赔率；三、对包先凤的各项诉请均无异议，但我公司不是直接侵权人，不同意承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2017年10�31日10时00分，胡金朝驾驶皖01D70**号英田牌变型拖拉机，沿张（圩）葛（庙）公路由葛庙往乐桥方向行驶，行驶至张（圩）葛（庙）公路22公里200米处，与包先凤驾驶的万事达牌三轮电动车发生碰撞，造成包先凤受伤、两车受损的道路交通事故。庐江交管大队认定胡金朝负本起事故的全部责任，包先凤不负事故责任。
包先凤受伤后，立即被送往合肥市滨湖医院治疗，经诊断伤情为：手指多发性骨折、双侧手外伤伴肌腱断裂、右侧桡骨远端骨折、右侧第5掌骨基地骨折。住院治疗22天后于2017年11月22日出院，支出住院医药费34371.42元、陪床费90元，出院时医嘱：1、保持切口干洁，隔日换药，术后两周后拆线；2、加强手功能锻炼，防止关节僵硬；3、注意休息，加强营养；4、术后1月门诊复查，再决定拔除外固定时间；5、以后1、2、3月复查；6、脊柱骨科随访。包先凤除支出上述住院医药费之外，另在门诊复查中累计支出门诊医药费1712.7元。2018年5月21日经安徽同德司法鉴定所鉴定：包先凤因交通事故致右腕关节功能丧失25%以上，属十级伤残；因交通事故致手功能丧失分值为10分，属十级伤残；误工期以180日、护理期以60日、营养期以90日为宜；后续治疗费约需10000元。为此包先凤支出鉴定费3000元。包先凤驾驶的万事达牌三轮电动车经安徽同正行保险公估有限公司评估，车损为1093元，为此包先凤支出评估费100元、施救费200元、停车费300元。
同时查明：皖01D70**号英田牌变型拖拉机驾驶人、所有人均系胡金朝。胡金朝为该车在人寿财险重庆市分公司投保了交强险，保险期限自2017年8月16日起至2018年8月15日止；在人保财险巢湖市分公司投保了三责险，保险期限自2017年8月17日起至2018年8月16日止，赔偿限额为300000元，未投�不计免赔。
另查明：包先凤出生于1951年1月15日，户籍性质为农业户口，以苗木种植经营维持生活。
再查明：事故发生后，胡金朝为包先凤垫付了42000元。
证明以上事实的证据有：1、包先凤提供的庐江交管大队事故认定书，证实事故发生时间、地点以及对事故责任的划分；2、包先凤提供的由医疗机构出具的出院记录、用药清单、医药费票据、陪床费票据等，证实包先凤伤情、入、出院时间、支出医药费、陪床费数额以及相关的医嘱建议等情况；3、包先凤提交的由安徽同德司法鉴定所出具的鉴定结论书、票据，证实包先凤的伤残等级、三期期限、后续治疗费数额以及所支出的鉴定费用；4、包先凤提交的由安徽同正行保险公估有限公司出具的评估报告、票据，证实包先凤车损金额以及所支出的相关费用；5、包先凤提交的由庐江县乐桥镇�槐村民委员会出具的证明，证实包先凤以从事苗木种植经营维持生计的相关情况；6、胡金朝提交的驾驶证、行驶证、保险单，证实肇事车辆的相关情况以及该车辆投保情况；7、胡金朝提交的条据，证实胡金朝垫付款数额。以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审质证、核实，足以认定。
本院认为：包先凤因交通事故受伤所造成的合理损失，理应获得赔偿。本起事故经庐江交管大队认定，由胡金朝负本起事故的全部责任，包先凤不负事故责任，当事人未提出异议，本院予以确认。包先凤因本起事故造成的各项经济损失有：包先凤受伤后在合肥市滨湖医院住院治疗22天，共支付住院医疗费、门诊医药费36084.12元、陪床费90元，经鉴定：伤残等级为两处十级伤残、后续治疗费10000元、误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日，本院�法确定包先凤的住院伙食补助费为1100元（22天×50元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、护理费7972.2元（60天×132.87元/天）、误工费17818.2元（180天×98.99元/天）、残疾赔偿金18243.94元、后续治疗费10000元、车损1093元、施救费200元、鉴定费3000元。包先凤因就医、事故处理而支出的交通费用，可酌情认定1000元。对精神抚慰金，本院根据包先凤的伤残等级、参照胡金朝在事故中的过错程度、并结合当地生活水平，酌情确定为8000元。综上，本院确定包先凤各项损失为109101.46元。
鉴于胡金朝驾驶的事故车辆在人寿财险重庆市分公司投保了交强险，在人保财险巢湖市分公司投保了三责险，且胡金朝负事故全部责任，投保的三责险未购买不计免赔，故包先凤因交通事故造成的损失109101.46元应先由人寿财险重庆市分公司在交强险赔偿限额内先行赔付67417.34元（总损失109101.46元-超出交强险医疗赔偿限额41684.12元），超出交强险医疗赔偿限额部分41684.12元由人保财险巢湖市分公司在三责险中按照80%的比例赔偿33347.29元（41684.12元×80%），所扣除的20%免赔率部分即8336.82元（41684.12元×20%）由胡金朝予以赔偿，与胡金朝所垫付的42000元相抵后，余款33663.18元应由包先凤返还给胡金朝。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告包先凤各项经济损失67417.34元（履行方式为：被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司赔偿原告包先凤33754.16元，返还被告胡金朝33663.18元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告包先凤各项经济损失33347.29元；
三、驳回原告包先凤其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费805元，停车费300元，评估费100元，合计1205元，由被告胡金朝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周敏丽
二〇一八年六月十九日
书记员 王 芳
备注：1、请被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司将原告包先凤的赔偿款34959.16元汇至庐江县农村信用合作联社，账号为：62×××33；将返还被告胡金朝的款项32458.18元汇至中国农业银行，账号为：62×××76；
2、请被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司将原告包先凤的赔偿款33347.29元汇至庐江�农村信用合作联社，账号为：62×××33。