江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0502民初629号
原告罗艳莲，女，1978年10月19日生，汉族，江西省南昌县人，住新余市。
委托代理人麦培红，江西心展律师事务所律师。
委托代理人简建飞，江西心展律师事务所实习律师。
被告杨冬生，男，1956年1月14日生，汉族，江西省新余市人，住新余市分宜县。
被告安阳市隆泰祥工贸有限责任公司，住所地河南省安阳市高新区海河大道东段创业中心1号楼209室。
法定代表人张雷，该公司董事兼总经理。
被告杨小海，男，1980年1月26日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
第三人高琪，女，1982年8月1日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
原告罗艳莲（下称原告）与被告杨冬生、安阳市隆泰祥工贸有限责任公司（下称隆泰祥公司）、杨小海，第三人高琪（下称第三人）民间借贷、抵押合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人麦培红、简建飞到庭参加诉讼，三被告及第三人经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月3日，被告杨冬生、隆泰祥公司向原告借款100000元，约定以参与公司分红的形式每月支付利息4000元，并出具借条一份。被告杨冬生、隆泰祥公司借款后，仅陆续向原告支付了利息24000元后，再未向原告归还借款本金及利息。2015年11月7日，被告杨小海通过债务加入的方式，同意在2015年12月1日前归还上述债务，并为此向原告出具借条一份。后被告杨小海未能按时履行还款义务，又于2015年12月16日出具承诺书一份，承诺2016年1月16日前归还借款，如果未归还则以其本人所有的赣Ｋ×××××越野轿车进行变卖归还借款，即以该车辆提供动产抵押担保。承诺还款时间到期后，被告杨小海仍未还款付息。据此，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、三被告立即向原告返还借款本金100000元，并支付自2014年12月3日起至2016年2月26日止的利息30066.7元，2016年2月27日至判决生效之日的利息按月利率2%计算；2、原告对被告杨小海所有的但登记在第三人高琪名下的赣Ｋ×××××越野车折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；3、案件诉讼费由被告承担。
三被告及第三人未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、借条、转账凭证各一份。证明：2014年4月3日，被告杨冬生、隆泰祥公司向原告借款10万元，双方还约定了每月利息为4000元，并出具了借条一份，同日，原告依约通过转账向被告杨冬生、隆泰祥公司支付了借款本金10万元。
2、杨小海出具的借条承诺书、机动车行驶证（复印件）。证明：2015年11月7日，被告杨小海以债务加入的方式向原告出具借条一份，同意于2015年12月1日前归还上述债务，后被告杨小海未能按时履行还款义务，又于2015年12月16日出具承诺书一份，承诺2016年1月16日前归还借款，并以其本人所有的赣Ｋ×××××越野轿车提供抵押担保。
3、结婚登记表。证明：被告杨小海与第三人已经离婚，但车牌号为赣Ｋ×××××的车辆通过协议方式给了被告杨小海。
三被告及第三人未提供任何证据。
对于上述证据，结合庭审质证意见，本院作如下评判：
对原告提交的证据，因三被告及第三人未到庭，本院视为被告放弃举证、质证、抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。本院认为，原告提供的证据来源客观、合法，与本案处理存在关联，本院予以采信。
根据上述证据和庭审笔录，可以认定如下案件事实：
2014年4月3日，被告杨冬生、隆泰祥公司向原告借款100000元，约定以到公司分红的形式每月支付利息4000元，并出具借条一份。被告杨冬生、隆泰祥公司借款后，在2015年5月归还了原告4000元，又在之后的半年归还了20000元，其余借款本金及利息未支付。2015年11月7日，被告杨小海同意在2015年12月1日前归还上述债务，并为此向原告出具借条一份。后被告杨小海未能按时履行还款义务，又于2015年12月16日出具承诺书一份，承诺2016年1月16日前归还借款，如果未归还则以其本人所有的赣Ｋ×××××越野轿车进行变卖归还借款。承诺还款时间到期后，被告杨小海仍未还款付息。为此，原告特诉至法院并提出前列诉请。
另查明，被告杨小海与第三人于2010年3月2日登记结婚，于2016年1月26日登记离婚，在离婚协议书中，被告杨小海与第三人约定车牌号为赣Ｋ×××××保时捷车归被告杨小海所有。该车辆新余市车管所登记信息显示为已抵押，原告并非该车辆的抵押登记权人。
本院认为，本案属民间借贷、抵押合同纠纷。被告杨冬生、隆泰祥公司向原告借款，双方形成借贷关系，该借款合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立，合法有效。因双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告可要求被告归还借款，因原告自认被告在借款后7个月内支付了24000元利息，因双方约定的利率及被告支付利息过高，对于超过年利率36%即月利率3%已支付的利息，应在本金中予以扣除，前7个月利息为100000×3%×7=21000元，剩余24000-21000=3000元应扣除本金，尚欠100000-3000=97000元借款本金，故对于原告要求被告杨冬生、隆泰祥公司归还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以部分支持，关于的利息，因被告杨冬生、隆泰祥公司支付了前七个月利息，故对于原告要求被告杨冬生、隆泰祥公司按月利率2%支付自2014年12月3日至判决生效之日的利息的诉讼请求，本院予以支持，暂算至2016年2月26日，利息为97000×2%×（14＋24／30）=28712元，故对于原告要求被告杨冬生、隆泰祥公司支付自2014年12月3日起至2016年2月26日止的利息30066.7元的诉讼请求，本院予以部分支持。
关于原告要求被告杨小海对所有借款本金及利息承担还款责任的诉讼请求，本院认为，因被告杨小海出具的借条及承诺书均未对利息作出约定，故原告仅可以要求被告杨小海在100000元及相应逾期利息（即以100000元为基数，按年利率6%计算自承诺书承诺的还款之日2016年1月16日至判决生效之日的利息）的范围内承担还款责任。
KY2333号的越野轿车实现优先受偿权的诉讼请求，本院认为，虽然该车辆未登记在被告杨小海名下，但根据被告杨小海以及第三人的离婚协议书，该车辆应为被告杨小海所有，虽然该车辆已办理抵押登记，登记权利人并非本案原告，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十九条之规定，在不对抗善意第三人的情况下，根据双方的合同约定，原告可以在已登记抵押权受偿后优先受偿，故对于原告要求对该车辆实现优先受偿权的诉讼请求，本院予以部分支持。KY2333号的越野轿车实现优先受偿权的诉讼请求，本院认为，虽然该车辆未登记在被告杨小海名下，但根据被告杨小海以及第三人的离婚协议书，该车辆应为被告杨小海所有，虽然该车辆已办理抵押登记，登记权利人并非本案原告，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十九条之规定，在不对抗善意第三人的情况下，根据双方的合同约定，原告可以在已登记抵押权受偿后优先受偿，故对于原告要求对该车辆实现优先受偿权的诉讼请求，本院予以部分支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十九条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨冬生、安阳市隆泰祥工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内归还原告罗艳莲借款本金97000元并支付利息28712元；
二、被告杨冬生以97000元为本金基数，按月利率2%向原告罗艳莲、安阳市隆泰祥工贸有限责任公司支付自2015年2月27日起至本判决生效之日止的利息；
三、被告杨小海在100000元及相应逾期利息（即以100000元为基数，按年利率6%计算自2016年1月16日起至判决生效之日止的利息）的范围内对上述款项承担共同还款责任；
四、原告罗艳莲对登记在第三人高琪名下被告杨小海所有的车牌号为赣KY23**的小型汽车在本判决第三项确定款项的范围内享有优先受偿权（该优先受偿权在已办理登记的抵押权后，不得对抗已办理登记的抵押权以及善意第三人）；
五、驳回原告罗艳莲的其他诉讼请求。
案件受理费2902元，保全费1270元，合计4172元（已由原告罗艳莲预交），由原告罗艳莲承担40元，被告杨冬生、安阳市隆泰祥工贸有限责任公司、杨小海共同承担4032元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 刘雅萍
人民陪审员 刘晓根
人民陪审员 黄秀敏
二〇一六年八月十一日
书 记 员 罗温声