浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍嵊民初字第414号
原告：周海霞。
原告：周劲松。
原告：过祝英。
原告：周涛。
法定代理人：周海霞。
原告共同委托代理人（特别授权代理）：范浩锋，浙江盛久律师事务所律师。
被告：朱永齐。
被告：陈小东。
被告：盱眙蓝翔运输有限公司。
法定代表人：蔡春艳。
委托代理人（特别授权）：周松，系公司职工。
被告：淮安市金捷运输有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司。
负责人：程敬。
委托代理人（特别授权）：薛忠凯，江苏安淮律师事务所律师。。
原告周海霞、周劲松、过祝英、周涛与被告朱永齐、陈小东、盱眙蓝翔运输有限公司（以下简称蓝翔运输公司）、淮安市金捷运输有限公司（以下简称金捷运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月26日立案受理，依法由审判员周奇适用简易程序于2013年3月20日公开开庭进行了审理。原告周海霞、周劲松、过祝英、周涛的委托代理人范浩锋和被告陈小东、被告蓝翔运输公司的委托代理人周松、被告保险公司委托代理人薛忠凯到庭参加诉讼，被告朱永齐、被告金捷运输公司法定代表人经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告周海霞、周劲松、过祝英、周涛诉称，2012年11月1日，被告朱永齐驾驶被告陈小东所有的苏H×××××号（挂靠被告蓝翔运输公司）-苏H×××××号（挂靠被告金捷运输公司）挂重型半挂车在嵊州市甘霖镇西湖头村地方倒车时与原告家属周建林驾驶的浙D×××××号摩托车相撞，造成周建林死亡和车辆损坏的交通事故。事故经嵊州市公安局交通警察大队认定，被告朱永齐负事故全部责任，周建林无事故责任。该事故造成原告损失有：周建林抢救医疗费1542.70元、死亡赔偿金925975元（含周劲松抚养费132840.50元、过祝英抚养费143059元、周涛抚养费30655.50元）、丧葬费17865.50元、处理事故人员误工费2936.70元、交通费2000元、精神抚慰金50000元、车损费1804元、施救费388元、车辆定损费100元，合计1002611.90元。事故发生后原告已收到赔偿款50000元。现要求被告赔偿上述损失。
原告为证明以上事实提供证据有：
证据1、原告方的身份证复印件、户口簿、家庭情况登记表各一份。以证明原告方的主体资格、与受害人的关系及周劲松、过祝英与周涛需要被抚养的事实。
证据2、嵊州市公安局交通警察大队嵊公交认字（2012）第0317号认定书一份。以证明事故发生的时间、地点及事故的责任。
证据3、嵊州市人民医院门诊病医疗费发票五份。以证明为抢救周建林花去医疗费1542.70元的事实。
证据4、火化证明、户籍注销、死亡证明各一份。以证明原告方亲属周建林因交通事故死亡火化的事实。
证据5、事故车辆定损单及清单各一份，修理费发票、定损费发票各一份。以证明原告因事故造成车辆损失的情况。
证据6、企业营业执照一份、劳动合同一份、工资清单十二页、社保缴纳清单三份、邢仲秋及嵊州市剡湖街道东浦社区共同出具的证明一份。以证明受害人周建林生前是以非农收入为主要生活来源，其赔偿标准应按浙江省城镇居民标准计赔的事实。
被告陈小东辩称，朱齐永是其雇佣的驾驶员，对发生的事故的事实没有异议，对损失认为受害人为农村居民，应按农村居民标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费等。原告方如果认为自己为城镇居民应提供相应的证据。原告方主张精神损害抚慰金5万元没有法律依据，我方驾驶员已受刑事处罚，所以不应再主张精神抚慰金。原告的交通费过高且没有依据，我方只认可500元。原告主张的处理事故人员误工费没有相应的法律依据，请求法院予以驳回。
被告蓝翔运输公司辩称，对车辆挂靠在我公司没有异议，实际车主为陈小东。车辆投保了交强险和商业三者险，应先由保险公司在交强险和商业险中承担责任，不足部分由实际车主承担。我公司没有收取过任何费用，不予承担任何责任。
被告金捷运输公司未作答辩。
被告保险公司庭审中答辩称，肇事车辆苏H×××××号-苏H×××××号挂重型半挂车向其公司投保两个交强险和商业险主车50万元、挂车5万元属实，并投保不计免赔险。对符合法律规定的，我方在保险条款约定下在保险限额范围内予以承担。诉讼费和一些相关鉴定费用我公司不予承担。原告周劲松有固定收入1190.76元／月，不是死者周建林生前实际被抚养人，不应计算被抚养人生活费。其他同意被告陈小东的答辩意见。
被告保险公司向本院提供证据7、嵊州市社会保险事业管理局证明1份，证明原告周劲松有固定收入1190.76元／月的事实。
庭审中，被告陈小东对原告提供的证据1、2、3、4、5的真实性没有异议；对证据6提出原告为农村户口，根据有关规定结合原告提供的证据，是有相当大的欠缺的。被告蓝翔运输公司同意被告陈小东的质证意见。被告保险公司对原告提供的证据1提出对家庭情况登记表系原告自行填写的，里面是否遗漏了其他当事人不得知，应当由当地的派出所和村委会出具证明来证明周劲松和过祝英生育子女情况。对被抚养人有异议，在没有证据证明周劲松、过祝英没有工作需要被抚养的情况下不能计算被抚养人生活费；证据2、3、4、5没有异议；证据6中营业执照没有异议，对劳动合同、领付款凭证系复印件，要求提供原件，而且领款凭证不能证明系受害人本人签字领取的，原告没有提供社保局相关的缴纳社保险的依据。根据劳动合同约定，如果受害人在该单位上班的话，按合同第三条规定也是按日支付工资，因此不形成劳动合同法规定的劳动合同关系。且劳动合同期已届满，不能确认受害人生前在仍在该单位上班的事实。邮政银行出具的付款证明不能证明受害人生前缴纳社保，即使受害人生前缴纳了社保，据被告方了解，只要是嵊州市的公民凭自己的身份证都可以去缴纳，不能以此来证明受害人为城镇居民。原告对被告保险公司提供的证据7没有异议。
本院对原、被告提供的证据认证认为，证据1死者家庭成员登记表有嵊州市公安局长乐派出所盖章确认，应予认定；证据2、3、4、5反映事故发生的客观经过，与事实相符，且被告均无异议，应予认定；证据6与事实相符，符合证据特征，应予认定，死者周建林的死亡赔偿金按相关规定以浙江省城镇居民赔偿标准计赔；证据7与事实相符，予以认定。
经审理本院认定，2012年11月1日，被告陈小东雇佣被告朱永齐驾驶被告陈小东所有的苏H×××××号（挂靠被告蓝翔运输公司）-苏H×××××号挂重型半挂车在嵊州市甘霖镇西湖头村地方倒车时与原告家属周建林驾驶的浙D×××××号摩托车相撞，造成周建林死亡和车辆损坏的发生交通事故。事故经嵊州市公安局交通警察大队认定，被告朱永齐负事故全部责任，周建林无事故责任。该事故造成原告损失有：周建林抢救医疗费1542.70元、死亡赔偿金701394元（含过祝英抚养费67508元、周涛抚养费14466元）、丧葬费17865.50元、处理事故人员误工费881.01元、交通费500元、车损费1804元、施救费150元、车辆定损费100元，合计724237.21元。事故发生后原告已收到陈小东赔偿款50000元。被告陈小东所有的苏H×××××号-苏H×××××号挂重型半挂车向被告保险公司投保交强险二份，商业第三者责任险主车50万元、挂车5万元，并投保不计免赔险。
本院认为，被告朱永齐驾驶重型半挂车疏忽大意未查明车后情况，确认安全后倒车致发生二车碰撞的交通事故，公安交警认定被告朱永齐负事故全部责任正确。机动车辆发生交通事故造成人身损害的，应由机动车辆投保的保险公司在交强险限额内先予以赔偿，超过交强险部分按各自过错承担相应责任，被告朱永齐与被告陈小东形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，被告朱永齐的责任应由被告陈小东承担。故原告要求被告赔偿合理损失，理由正当，应予支持。对被告保险公司答辩中提出原告周劲松有固定收入1190.76元／月，不是死者周建林生前实际抚养人，不应计算抚养费的意见，本院予以支持。对原告要求的被抚养人过祝英、周涛生活费按城镇居民标准计赔的诉讼请求，因过祝英、周涛是农村居民，且生活在农村，抚养费应按农村居民标准计算赔偿，被抚养人生活费计入死亡赔偿金中一并计赔。对原告要求精神损害抚慰金，因被告朱齐永已承担刑事责任，按规定不再赔偿精神损害抚慰金，对原告的该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、三十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司在本判决生效后二十日内按交强险规定赔偿周海霞、周劲松、过祝英、周涛因抢救周建林的医疗费1542.7元、周建林的死亡赔偿金220000元、车损费1804元、施救费150元，合计223496.70元。
二、陈小东在本判决生效后二十日内赔偿周海霞、周劲松、过祝英、周涛因周建林死亡的死亡赔偿金481394元、丧葬费17865.50元、处理事故人员误工费881.01元、交通费500元、车辆定损费100元，合计500740.51元。上述赔偿款由中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司在商业第三者责任险中赔偿500640.51元。陈小东应付100元，除已付50000元，周海霞、周劲松、过祝英、周涛应返还陈小东49900元。
三、驳回周海霞、周劲松、过祝英、周涛其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13824元，依法减半收取6912元，由陈小东负担6000元，周海霞、周劲松、过祝英、周涛负担912元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费13824元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 周奇
二〇一三年三月二十五日
书记员 陈莉
附：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任其中保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。