安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民一初字第00015号
原告：曹茂山，男，1953年6月2日出生，汉族，农民。
委托代理人：张化，安徽天行剑律师事务所律师。
被告：卢家水，男，1962年7月4日出生，汉族，驾驶员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，地址：马鞍山市雨山区湖南西路699号。组织机构代码85051545-7。
负责人：俞能德，副总经理。
委托代理人：王训贵，和县历阳镇法律服务所法律工作者。
原告曹茂山诉被告卢家水、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员殷宝林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹茂山的委托代理人张化、被告卢家水、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司委托代理人王训贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹茂山诉称：2013年1月25日下午，被告卢家水驾驶其所有的苏A3XD**小型轿车行驶至和县西埠镇盛家口张弓村岔路口超车后停车时，其车辆尾部与曹茂山驾驶的电瓶车发生碰撞，造成曹茂山及其车上乘车人熊庆芳（另案处理）受伤，双方车辆损坏。经和县交警大队责任认定，被告卢家水负事故主要责任，曹茂山负次要责任，熊庆芳不负事故责任。该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司投保了交强险和第三者责任险。现要求：1、两被告赔偿原告曹茂山各项经济损失32095.79元。（其中医药费3268.79元、伙食补助费140元、营养费1940元、护理费4720元、误工费17427元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、车辆损失费400元）；2、诉讼费被告承担。
被告卢家水辩称：对事故事实无异议；事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司辩称：1、对原告所诉的事故事实无异议；2、本起事故曹茂山负次要责任，精神抚慰金应予扣减；3、该事故车辆在保险公司投保第三者责任险无不计免赔，在第三者责任险中应免赔15%；4、原告系农村居民，其要求按城镇标准赔偿没有法律依据，对原告诉请的其他赔偿项目，结合原告举证后发表意见；5、保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
原告为支持其主张，向法庭提供以下证据：
1、原告曹茂山的身份证复印件，证明原告的身份信息。
2、事故认定书，证明被告卢家水负本起事故主要责任。
3、含山县中医医院、和县人民医院病历、诊断证明、出院小结，证明原告曹茂山受伤情况及住院治疗事实。
4、医药费票据及用药清单，证明原告曹茂山医疗费用支出。
5、工作、误工损失及居住证明及用工单位营业执照复印件，证明原告在城镇打工居住，应按城镇标准计算损失。
6、车辆维修收据，证明原告车辆维修花费400元。
被告卢家水、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司对原告提供的证据质证意见为：对原告提供的证据1、2、6无异议；证据3中和县人民医院病历及诊断证明书建议休息三个月，加强营养，需一人护理没有依据，不予认可；证据4医疗费票据中一张含山县济民普外科医院发票及一张和县西埠镇鸡笼山村卫生室收据，无病历和处方不予认定，另有二张含山县中医医院住院内部记帐单费用应在住院费发票金额中，不予认可，只认可2274.29元；证据5无其他证据佐证，不予认可。
被告卢家水提供的证据有：1驾驶证和行驶证，证明其系合法驾驶；2、保险单二份，证明事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司投保了交强险和第三者责任险。
原告曹茂山、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司对被告卢家水提供的证据均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司未提供证据。
经双方当事人举证、质证，本院对原、被告提供的证据认证如下：
原告曹茂山提供的证据1、2、6，被告无异议，本院予以确认；证据3中和县人民医院病历及诊断证明书建议休息三个月，加强营养，需一人护理，系原告在含山县中医医院出院两个月后出具的，无相应医疗票据，且与治疗医院含山县中医医院出院记录医嘱不一致，故对和县人民医院病历及诊断证明书本院不予采信，本院根据含山县中医医院出院记录及病历酌情确定原告休息期为伤后三个月；证据4医药费票据中，一张含山县济民普外科医院发票（金额280元）及一张和县西埠镇鸡笼山村卫生室收据（金额315元），无病历和处方，另有二张含山县中医医院住院内部记帐单费用应在住院费发票金额中，故本院对上述四张票据不予确认；证据5和县鸡笼山木材加工厂工作及误工证明本院予以确认，但误工期限以本院确认为准。
经举证、质证和认证，结合当事人的陈述，本院查明的法律事实如下：
2013年1月25日下午，被告卢家水驾驶其所有的苏A3XD**小型轿车行驶至和县西埠镇盛家口张弓村岔路口超车后停车时，其车辆尾部与曹茂山驾驶的电瓶车发生碰撞，造成原告曹茂山及其车上乘车人熊庆芳（系曹茂山妻子）受伤，双方车辆损坏。经和县交警大队责任认定，被告卢家水负事故主要责任，原告曹茂山负次要责任，熊庆芳不负事故责任。事故发生后，原告曹茂山即被送往含山县中医医院住院治疗7天，诊断为：头面部外伤、右第七、八肋骨骨折，共花去医疗费用2274.29元。出院时医嘱休息两月余。
另查明，被告卢家水驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司投保了交强险和第三者责任险（保险金额50万元，无不计免赔），保险期限：2012年12月12日至2013年12月11日。
本院认为：机动车驾驶人员驾驶车辆在道路上行驶时，应遵守道路交通安全法律法规的有关规定。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本案中，原告曹茂山驾驶的车辆与被告卢家水驾驶的车辆发生事故，致原告受伤，被告卢家水负事故的主要责任，应承担相应的赔偿责任。因被告卢家水驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司投保了交通事故强制保险和第三者责任险，该起事故在保险期间内发生，故被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司应先在交强险和第三者责任险保险金额内对原告的各项损失承担保险赔付责任，不足部分再由原告曹茂山与被告卢家水按各自责任比例承担赔偿责任。
原告曹茂山的诉讼请求中：医疗费2274.29元，有相应病历及票据佐证，本院予以确认；误工费，原告主张按111元／天计算，因原告在工厂上班，月工资2600元／月计算，其误工费应为7800元（2600元／月×3个月）；护理费420元（60元／天×7天）；营养费140元（20元／天×7天）；住院伙食补助费140元（20元／天×7天）；交通费本院酌情确定500元；精神抚慰金本院酌情确定为2000元。
上述损失中，医疗费2274.29元、住院伙食补助费140元、营养费140元，共计2554.29元，由被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在交强险医疗损失赔偿限额内赔偿1311.89元（另8688.11元已在熊庆芳案中赔付）；余款1242.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在第三者责任保险中赔偿1056.04元（1242.4×85%），被告卢家水赔偿149.09元［（1242.4-1056.04）×80%］，原告自行承担37.27元；误工费7800元、护理费420元、交通费500元、精神抚慰金2000元，共计10720元，在交强险死亡伤残赔偿限额内，由被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司承担；另原告车辆维修费400元，在交强险财产损失赔偿限额内，由被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在交强险内赔付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在交强险中赔付原告曹茂山各项医疗损失1311.89元、死亡伤残损失10720元、财产损失400元，计12431.89元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在第三者责任险中赔付原告曹茂山各项医疗损失1056.04元。
三、被告卢家水赔偿原告曹茂山各项医疗损失149.09元。
四、驳回原告曹茂山的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费602元，减半收取301元，由原告曹茂山负担150元、被告卢家水负担151元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 殷宝林
二〇一四年一月八日
书记员 汪一凡
附：本判决适用的法律原文
本判决适用的法律原文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。