福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）大民初字第3296号 原告杨善峰，男，1973年2月23日出生，汉族，住址大田县。 委托代理人范祯量，大田县岩城法律事务中心法律工作者。 被告朱云峰，男，1990年10月5日出生，汉族，住址永安市。 被告黄来宾，男，1972年7月31日出生，汉族，住址永安市。 被告杨静，女，1968年1月23日出生，汉族，住址永安市。 被告曾芳春，女，1976年5月14日出生，汉族，住址永安市。 本院于2015年12月8日立案受理原告杨善峰与被告朱云峰、黄来宾、杨静民间借贷纠纷一案，2016年3月17日，原告申请追加曾芳春为本案共同被告，本院依法予以准许。本院依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理，原告杨善峰及其委托代理人范祯量、被告曾芳春到庭参加诉讼，被告朱云峰、黄来宾、杨静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告杨善峰诉称，请求人民法院依法判决：1.被告黄来宾、朱云峰立即偿还借款本金1500000元给原告；2.被告杨静对上述款项承担连带清偿责任；3.被告曾芳春对被告黄来宾尚欠的上述款项共同承担偿还责任；4.本案诉讼费用由被告承担。 被告曾芳春辩称，前夫被告黄来宾替本案另一被告朱云峰向原告杨善峰转借款一事，答辩人并不知情，但所借的款项肯定没有用于家庭共同生活，因为当时答辩人与被告黄来宾二人正常工资收入足于满足当时家庭生活，家庭生活也无需如此巨款；从兴业银行存款对账单确认，2013年7月2日当天，原告将借款2000000元汇入黄成茂账户上，黄成茂又将借款2000000元转入朱云峰账户上，由朱云峰使用，该借款并未用于答辩人的家庭共同生活；借款协议书第一条写到“乙方因临时急需流动资金，特向甲方借款人民币1990000元”证明这笔钱也未用于家庭共同生活。因此，答辩人请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。另外，原告只承认被告偿还500000元借款本金，但从银行转账单确认，2014年3月17日从黄成茂账上转给原告280000元，2014年5月28日又从黄成茂账上转给原告1000000元，还款的金额应为1280000元。 被告朱云峰、黄来宾、杨静未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2013年5月27日，被告黄来宾向原告借款人民币800000元，并出具了一份借条给原告，借条上注明黄成茂的开户行及帐号，同日，原告将借款800000元汇入黄成茂的帐户上。2013年7月2日，被告黄来宾向原告借款人民币2000000元，并出具了一份借条给原告，同日，原告将借款2000000元汇入黄成茂的帐户上，并且黄成茂当日就将这2000000元款项汇入被告朱云峰帐户上。2013年12月13日，原告与被告朱云峰、黄来宾、杨静就2013年7月2日2000000元借款以结算方式重新签订借款协议书，即借款本金为1990000元，借款人为朱云峰、黄来宾，双方约定借款期限7天，未约定借款利息，担保人为杨静，保证方式为连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起二年等内容；同日，被告朱云峰、黄来宾出具了一份1990000元的借款收据给原告，该借据上注明借款转入黄成茂帐户。2014年3月17日，被告黄来宾通过黄成茂帐户将款项280000元汇入原告帐户作为偿还借款本金，2014年5月28日，被告黄来宾、朱云峰通过黄成茂帐户将款项1000000元汇入原告帐户作为偿还借款本金，二次合计偿还给原告借款本金1280000元。综上，被告黄来宾通过黄成茂的帐户向原告借款800000元，被告朱云峰、黄来宾通过黄成茂的帐户向原告借款1990000元；借款日至今，原告自认被告黄来宾通过黄成茂的帐户还清于2013年5月27日向原告借款本金800000元；被告朱云峰、黄来宾通过黄成茂的帐户已偿还二被告共同向原告借款1990000元中的480000元，被告朱云峰、黄来宾尚欠原告借款1510000元（1990000元－480000元），原告多次向被告催讨未果，遂诉至本院要求被告偿付尚欠借款本金1500000元。 上述事实，有原告提供的借款协议书一份，被告朱云峰、黄来宾出具的借据一份、被告黄来宾出具的借条二份、原告及被告曾芳春提供的兴业银行出具的款项来往帐单五份以及本案的庭审笔录予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告杨善峰与被告朱云峰、黄来宾之间因借贷而产生的债权债务关系明确，被告朱云峰、黄来宾应当偿还尚欠借款，虽然被告朱云峰、黄来宾尚欠原告借款本金1510000元，但原告放弃10000元的借款，仅主张借款1500000元，并不违反法律规定，故原告主张被告朱云峰、黄来宾应当偿还借款本金1500000元的诉讼请求，本院予以支持；被告杨静作为连带责任保证人在借款协议书上签名，被告杨静应对上述尚欠借款1500000元承担连带清偿责任。虽然借款1990000元的借款行为是发生在被告黄来宾与被告曾芳春夫妻关系存续期间，但原告未能提供相应的证据证明该笔借款用于被告黄来宾、曾芳春的家庭共同生活，且庭审后原告也已书面向本院提出表示主动放弃对被告曾芳春的诉讼请求，故对原告主张被告曾芳春对上述款项共同承担偿还责任的诉讼请求，本院不予审理。被告朱云峰、黄来宾、杨静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其主动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告朱云峰、黄来宾应偿还给原告杨善峰借款人民币1500000元，限于本判决发生法律效力后30日内付清。 二、被告杨静对上述被告朱云峰、黄来宾应付款项承担连带清偿责任。 三、驳回原告杨善峰对被告曾芳春的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18300元、保全费5000元、公告费260元，合计人民币23560元，由被告朱云峰、黄来宾、杨静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  陈金逵 人民陪审员  叶清湘 人民陪审员  陈吉平 二〇一六年五月三十日 书 记 员  高艳青 附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示 1.相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 算