wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0118民初2931号
原告陈兴中。
委托代理人李雪，天津恒诺律师事务所律师。
被告杨文亮，成年。
原告陈兴中与被告杨文亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告提起诉讼，应向法院提供被告有效的身份信息。现原告未向法院提供被告足以区别于其他人的有效身份信息，应视为原告的起诉没有明确被告，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告陈兴中的起诉。
案件受理费660元，退回原告陈兴中。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 缴 健
二〇一六年六月十二日
书 记 员 王洪德
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0402民初3931号
原告买学仁，男，回族，1963年1月29日出生，高中文化，宁夏固原市人，居民，住固原市区。
委托代理人王进科，固原市原州区南关街道法律服务所法律工作者。
被告张玉军，男，回族，1989年2月4日出生，大专文化，宁夏固原市人，居民，住固原市区。
被告马文惠，男，回族，现年38岁，初中文化，宁夏固原市人，居民，住固原市区。
原告买学仁与被告张玉军、马文惠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告买学仁的委托代理人王进科到庭参加诉讼，被告张玉军、马文惠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告买学仁诉称，2016年3月17日，被告张玉军向原告借款80000元，并给原告出具借条一份。被告马文惠以保证人的身份对该借款签字进行担保。借款到期后，被告张玉军未能清偿该借款。现原告起诉要求被告张玉军清偿借款80000元；被告马文惠对上述借款承担连带清偿责任；本案诉讼费用由二被告负担。
原告买学仁为证明其主张，向法庭提供的证据为借条一份，证明被告张玉军向原告借款80000元并由被告马文惠对该借款提供担保的事实。
被告张玉军、马文惠未到庭参加诉讼，也未向法庭提供证据。
经审查，原告买学仁提供的证据来源合法，客观真实，能够证实被告张玉军向原告借款80000元，并由被告马文惠提供担保的事实，本院予以认定。
经审理查明，2016年3月17日，被告张玉军向原告借款80000元，并给原告出具借条一份。被告马文惠以保证人的身份对该借款签字进行担保。借款到期后，被告张玉军未能清偿该借款。
本院认为，被告张玉军向原告买学仁借款80000元，有原告提供的相关证据予以证实，故原告要求被告向其清偿借款80000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告马文惠在该借款合同中以保证人的身份进行担保，虽未约定保证方式，但保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任，故其应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张玉军于本判决生效之日起十日内向原告买学仁清偿借款80000元；
二、由被告马文惠对上述借款承担连带保证责任，被告马文惠支付借款后有向被告张玉军追偿的权利。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告张玉军、马文惠负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 王艳
二〇一六年九月二十二日
书记员 马骅
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巢恢执字第00060号
申请人：柳有萍
被执行人：王守财，夏秀兰
本院依据已发生法律效力的（2012）巢民一初字第00901号法律文书，于2015-12-10向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人王守财，夏秀兰价值67600元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 储晓明
二〇一五年十二月二十四日
书记员 李德敏
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）巢恢执字第00060号
本院在执行过程中，被执行人夏秀兰在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人夏秀兰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月二十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执3号
申请执行人：彭守珍，女，1949年7月14日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：杨家保，男，1943年2月7日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。
被执行人：蒋惠，女，1983年10月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行彭守珍与杨家保、蒋惠生命权、健康权、身体权纠纷一案中，现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）瑶民一再初字第00001号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝 勇
审 判 员 吴 扬
代理审判员 李晓亮
二〇一六年五月三十日
书 记 员 王从朋
山西省万荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0822民督41号
申请人万荣县农村信用合作联社。
法定代表人兰占峰，联社理事长。
被申请人毛洪俊，男，1971年3月5日出生，汉族，万荣县居民。
本院受理申请人万荣县农村信用合作联社的支付令申请后，于2016年6月27日发出（2016）晋0822民督41号支付令。因长时间无法送达被申请人，依照《最高人民法院关于适用督促程序若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本案受理费350元，由申请人万荣县农村信用合作联社承担。
审判员 杨益平
二〇一六年八月二十四日
书记员 杜亚蕊
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1083执344号
申请执行人刘万海，男，汉族，住所地黑龙江省海林市柴河镇。
被执行人海林市虹洋管业有限公司。
申请执行人刘万海申请执行被执行人海林市虹洋管业有限公司劳动争议纠纷一案，海林市人民法院于2016年3月16日作出海劳人仲字（2016）第13号仲裁裁决书，已经发生法律效力。权利人刘万海于2016年5月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人刘万海同意终结本次执行程序。被执行人尚欠人民币5350元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。
据此，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海林市人民法院海劳人仲字（2016）第13号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人可持本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富友
审 判 员 崔海峰
代理审判员 张丽霞
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 曹 宇
合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合民一终字第00097号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。
负责人：李普廷，该公司总经理。
委托代理人：张卫东，山东公明政和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：许邦会，女，汉族，1922年9月12日出生。
委托代理人：解文星，肥西县法律援助中心法律工作者。
原审被告：霍海滨，男，汉族，1981年10月21日出生。
原审被告：张凤广，男，汉族，1983年9月11日出生。
原审被告：童振宣，男，汉族，1983年9月24日出生。
原审被告：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司。
负责人：王霄鹏，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被上诉人徐帮会，原审被告霍海滨、张凤广、童振宣、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2013）肥西民一初字第01603号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司又以与被上诉人许邦会达成和解为由，于2014年3月1日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司撤回上诉。
二审案件受理费953元，减半收取475元，由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 佘敦华
审 判 员 王 雷
代理审判员 于海波
二〇一四年三月四日
书 记 员 罗思行
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）射民初字第01657号
原告黄勇。
委托代理人陈为祥。
委托代理人朱永林，江苏德佳律师事务所律师。
被告射阳县大喇叭垦区提闸管理所，住所地在射阳县电厂海堤堆四标段堆西。
法定代表人刘政，所长。
委托代理人王立林，江苏公正律师事务所律师。
委托代理人张斌，江苏公正律师事务所律师。
本院于2015年10月12日受理原告黄勇与被告射阳大喇叭垦区提闸管理所林业承包合同纠纷一案过程中，原告黄勇于2016年6月6日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄勇申请撤诉不违背法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄勇撤回起诉。
案件受理费18300元，减半收取9150元，予以免交。
审判长 祁洪标
审判员 路 文
审判员 王舟捷
二〇一六年六月六日
书记员 丁泽众
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0405执168-1号
申请人衡阳某某安装工程技术有限公司，住所地为衡阳市。
法定代表人龙某某，总经理。
被执行人湖南省某某建设有限公司，住所地为衡阳市蒸湘区。
法定代表人唐某某，董事长。
本院在执行衡阳某某安装工程技术有限公司与湖南省某某建设有限公司建筑工程合同纠纷一案中，本院采取强制划拔被执行人的银行存款使其履行了本院作出的（2014）珠民一初字第573号民事判决书所确认的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）珠民一初字第573号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐玉林
审判员 肖云伟
审判员 龙伯泉
二〇一六年六月六日
书记员 邓艳天
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1523民初1955号
原告：路文山，男，1972年3月17日出生，汉族，农民，住茌平县。
被告：黄圣杰，男，1966年5月26日出生，汉族，农民，住茌平县。
本院在审理原告路文山与被告黄圣杰买卖合同纠纷一案中，原告路文山于2016年7月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被告黄圣杰名下的银行存款53590元予以冻结，提供财产线索并缴纳了担保金。
本院认为，原告路文山提出财产保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
对被告黄圣杰在山东茌平农村商业银行股份有限公司开立账户62×××66中的存款或其他银行账户存款53590元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，自收到本裁定之日起五日内可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 苏学军
二〇一六年七月十八日
书记员 高 颖
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南召民商初字第84号
原告南阳黎明矿业有限公司（机构代码：67169286—1）。
住所地南召县四棵树原中原厂院内。
法定代表人余发恒，男，任经理职务。
委托代理人贾成山，南召县法律服务所法律工作者。
被告河南长安矿业科技有限公司南召分公司。
本院在审理原告南阳黎明矿业有限公司与被告河南长安矿业科技有限公司南召分公司买卖合同纠纷一案中，经查明，被告于2014年9月19日已被南召县工商行政管理局注销，现原告起诉无明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告南阳黎明矿业有限公司的起诉。
本案受理费6150元，免于收取。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向本院递交上诉书状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 盛吉江
二〇一五年七月二十二日
书记员 沈 旭
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）川民初字第01974号
原告新乡市永盛日化有限公司。
法定代表人员金安，经理。
委托代理人王鹏，河南宇华大众律师事务所律师。
委托代理人崔喜强，河南宇华大众律师事务所律师。
被告河南大用邦杰食品有限公司。
本院在审理原告新乡市永盛日化有限公司诉被告河南大用邦杰食品有限公司合同纠纷一案中，现原、被告双方已达成和解协议，原告于2015年7月21日向本院申请撤回对被告河南大用邦杰食品有限公司的起诉。
本院认为，原告新乡市永盛日化有限公司的申请理由正当，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告新乡市永盛日化有限公司撤回起诉。
案件受理费7420元，减半收取3710元，由原告负担。
审 判 长 刘国君
审 判 员 朱炳欣
陪 审 员 郭 磊
二〇一五年七月二十二日
代书记员 连东超
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0602执1614号
申请执行人徐小宁，男，汉族，1975年3月8日出生，小学文化，陕西省清涧县人，农民，现住延安市宝塔区柳林镇燕沟。公民身份号码：6127311975********。
被执行人乔云随，男，汉族，1960年10月5日出生，小学文化，延安市宝塔区麻洞川乡金盆湾村村民，现住该村。公民身份号码：6126011960********。
徐小宁申请执行乔云随机动车交通事故责任纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初3734号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年10月24日向本院申请强制执行。2016年10月26日本院予以立案。
本院在执行过程中，于2016年10月26日向被执行人乔云随送达了执行通知书，责令被执行人乔云随赔偿申请执行人各项费用60000元，并承担案件受理费1489元、执行费800元。现双方当事人达成执行和解协议：同意被执行人乔云随于2016年11月10日给付申请执行人徐小宁100**元（当场兑现），于2016年11月底前给付申请执行人徐小宁500**元，该案退出本次执行程序。被执行人乔云随已将执行费800元交至法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执1614号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪成龙
审判员 贾虎平
审判员 王 涛
二〇一六年十一月十日
书记员 党秀山
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1126民初122号
原告：宁远县九丰金银花专业合作社。
法定代表人：欧解利，理事长。
委托诉讼代理人：柏云菊，湖南舜源泽律师事务所律师。
被告：范荣木，男，1934年8月10日出生，汉族，居民，住宁远县舜陵街道高均路**号。
被告：范雪兰，女，1966年12月18日出生，汉族，居民，住宁远县舜陵街道高均路**号。
被告：胡正瑞，男，1943年1月20日出生，汉族，居民，住宁远县舜陵街莲花路6巷**号。
三被告委托诉讼代理人：黄国田，湖南铭慧律师事务所律师。
原告宁远县九丰金银花专业合作社诉被告范荣木、范雪兰、胡正瑞合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同返还资金2219002.13元。2、本案诉讼费用等概由三被告承担。事实及理由：原告宁远县九丰金银花专业合作社（以下简称合作社）自2009年成立，被告范荣木任合作社的理事长，被告范雪兰系合作社的会计，胡正瑞系出纳。三被告也分别是桂阳济草堂药材种业有限公司宁远分公司（以下简称分公司）的总经理、会计、出纳，负责整个合作社和分公司的日常事务（桂阳济草堂药材种业有限公司宁远分公司是2005年成立，2016年6月20日被吊销营业执照）。但分公司与合作社系两块牌子，一帮人马，一本账目。被告范荣木在任负责人期间，胡乱作账，乱列开支，少列收入。2012年，已选举欧解利为宁远县九丰金银花专业合作社的负责人。三被告没有结算，也没有打移交。一直到2014年底，都是由被告范荣木撑管权力。理事长欧解利多次要求三被告将任职期间的账目资金移交给原告，但三个被告均以各种理由推脱。原告只好诉至法院，请求公正判决。
本院审查认为，三被告的行为是一种滥用职权的行为，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告宁远县九丰金银花专业合作社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 谢钟银
人民陪审员 王 忠
人员陪审员邓启勇
二〇一七年七月二十日
代理书记员 刘 吕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省苏州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏05执430号
申请执行人苏州市吴中区越溪街道龙翔路社区居民委员会,住江苏省苏州市吴中区越溪龙翔村。
法定代表人郁建兴。
被执行人苏州越岫塑料包装制品有限公司,住苏州市吴中区越溪镇龙翔村出租房。
法定代表人杨文龙。
苏州市吴中区越溪街道龙翔路社区居民委员会与苏州越岫塑料包装制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案,苏州仲裁委员会作出的（2015）苏仲裁字第331号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴中区越溪街道龙翔路社区居民委员会向本院申请执行，申请执行标的为151477.76元及相应利息。
本院在执行中查明，被执行人苏州越岫�料包装制品有限公司住址在苏州市吴中区越溪镇龙翔村出租房，涉案房产为住苏州市吴中区越溪镇龙翔村出租房，均在苏州市吴中区人民法院辖区。
本院认为，本案被执行人苏州越岫塑料包装制品有限公司的住所地及财产所在地均在书苏州市吴中区人民法院辖区，本案由苏州市吴中区人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
苏州仲裁委员会作出的（2015）苏仲裁字第331号裁决书执行一案由苏州市吴中区人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘正芳
执行员 刘 钰
执行员 步允超
二〇一六年六月二十二日
书记员 孙伟春
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4025民初1605号
原告：新源县那拉提大酒店，地址：新源县卡普河路。
法定代表人：张永丰，该酒店总经理。
委托代理人：周书恒，新疆四至律师事务所律师。
被告：王磊，男。
委托代理人：钟维东，新疆信禾诚律师事务所律师。
被告：王定功，男。
委托代理人：汤海涛，新疆信禾诚律师事务所律师。
本院在审理原告新源县那拉提大酒店诉被告王磊、王定功合同纠纷一案中，原告于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新源县那拉提大酒店撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告新源县那拉提大酒店负担。
审判员 包红武
二〇一六年五月二十三日
书记员 丁玉龙
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）粤高法民二申字第538号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：绍兴市ＸＸ安塑胶制品有限公司。住所地：浙江省绍兴市越城区胜利路***号工业大厦*楼*******号。
法定代表人：孙泽华，董事长。
委托代理人：何金兔，绍兴市新世纪法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东莞市纬业塑胶制品有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇河田村远隆皮料市场*栋*******号。
法定代表人：陈红梅，经理。
委托代理人：陈伟，广东莞信律师事务所律师。
再审申请人绍兴市ＸＸ安塑胶制品有限公司因与被申请人东莞市纬业塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2012）东中法民二终字第78号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
绍兴市ＸＸ安塑胶制品有限公司申请再审称：（一）二审程序违法。二审未组成合议庭开庭，且对申请人补充提交的证据未组织质证。（二）本案事实不清。1、为证明被申请人欠付货款，提交了订购合同对账单传真件、汇款凭证。这些证据足以证明被申请人于2010年10月7日前欠付货款的事实。2、被申请人于2010年初至10月支付了19万元货款，这足以推翻被申请人关于2010年初之后双方无交易往来的陈述。3、关于4100元的货款系独立交易，即被申请人先付款，申请人再发货。故请求撤销一、二审判决，支持其一审全部诉讼请求。
被申请人东莞市纬业塑胶制品有限公司称：（一）二审程序合法，并无违规之处。（二）传真件的真实性不能确认，且传真件之间并不能相互印证。（三）2010年之后双方有无交易与本案争议并无关联。至于4100元的交易，二审已作合理说明。
本院认为：本案双方争议的焦点为申请人提交的证据能否充分证明被申请人拖欠其货款。申请人绍兴市ＸＸ安塑胶制品有限公司为证明被申请人拖欠其货款共77422.84元，向法院提交了送货单传真件、银行转账凭证、运单等证据。其中落款时间为2010年6月8日的送货单传真件载明，本次欠款为87422.84元，左下方有被申请人的印文和陈红梅的签名，该传真件的左上方并无传真发出号码。被申请人否认其曾发出过该传真件，申请人亦无进一步证据证明该传真确由被申请人发出。至于其他送货单传真件，虽然左上方自动形成的发出号码为0769－85888080，但是申请人亦无证据证明该号码系被申请人所使用的传真号，故这些传真件亦不能认定为被申请人的意思表示。被申请人于2010年曾多次向申请人支付货款，申请人多次向被申请人发送货物，双方于2010年10月7日还发生了金额为4100元的独立交易，虽然这些事实表明被申请人于一、二审中关于2010年初以后双方没有交易往来的陈述与上述事实不符，但是这些事实仍不足以证明应付货款的总额进而难以认定被申请人欠付货款的事实。
综上，再审申请人绍兴市ＸＸ安塑胶制品有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回绍兴市ＸＸ安塑胶制品有限公司的再审申请。
审 判 长 羊 琴
审 判 员 饶 清
代理审判员 王 庆
二〇一三年十月十五日
书 记 员 黄梦娜
广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1323刑初88号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人徐某，男，1984年10月22日出生于广西武宣县，汉族，初中文化，无业，户籍地为武宣县，现住武宣县。2017年3月20日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武宣县公安局取保候审。同年4月17日，本院继续对其取保候审。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉（2017）77号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月21日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员韦武宁出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：
2017年2月28日20时30分许，被告人徐某酒后驾驶桂Ｇ×××××号小型普通客车行驶至武宣县武宣镇鞍山路新花园路段处时，被武宣县公安局执勤民警查获。民警现场对徐某进行酒精含量吹气测试，测试显示徐某血液酒精含量为140.3mg/100ml。因徐某涉嫌醉酒后驾驶机动车，民警即带徐某到武宣县中医院进行抽取血样，并将血样送往柳州明桂司法鉴定中心检验。经检验，徐某送检血样酒精含量为148mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
本院另查明，案发时，徐某的机动车驾驶证处于超分、扣留、停止使用状态。
上述事实，被告人徐某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、现场吹气测试报告单、司法鉴定意见书、血样提取登记表及照片、现场勘查笔录、现场图及照片，被告人徐某的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人徐某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。徐某归案后如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。案发时，徐某无有效机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，应当从重处罚。根据被告人徐某犯罪的事实、情节和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3,000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 韦金璇
二〇一七年四月二十一日
书记员 吴冬菊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见〉
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:
(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;
(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;
(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;
(八)其他可以从重处罚的情形。
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸贾民初字第546号
原告时德香。
委托代理人时培玉。
被告谢玉江。
委托代理人王学林，诸城运昌法律服务所法律工作者。
被告魏云龙。
原告时德香与被告谢玉江、魏云龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王莹莹独任审判，公开开庭进行了审理。本案在开庭审理前，原告时德香申请撤回对被告魏云龙的起诉。本案在开庭审理时，原告时德香及其委托代理人时培玉和被告谢玉江委托代理人王学林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时德香诉称，2015年10月12日6时45分许，被告谢玉江驾驶鲁G×××××号货车沿诸城市贾悦镇梁家庄村南北路由被向南行驶，至事故发生地点，与沿东西路由东向西行驶的原告时德香驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告时德香受伤，车辆损坏。请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计20000元，后增加诉讼请求至96931.9元，本案诉讼费用由被告负担。
被告谢玉江辩称，发生事故属实，被告是涉案车辆的实际车主，涉案车辆未投保交强险，同意按照法律规定承担责任；原告住院期间，被告为其垫付医疗费3500元。
经审理查明，2015年10月12日6时45分许，被告谢玉江驾驶鲁G×××××号（该号牌已注销）低速自卸货车沿诸城市贾悦镇梁家庄村南北路由北向南行驶，至事故发生地点时，与沿东西路由东向西行驶的原告时德香驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告时德香受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告时德香与被告谢玉江负事故的同等责任。被告谢玉江陈述其系涉案车辆的实际车主，愿意按照法律规定承担法律责任，原告时德香对被告谢玉江是否实际车主不清楚，但要求被告谢玉江承担法律责任。涉案车辆未投保交强险及商业三者险。原告于2015年11月16日诉至本院。
原告时德香受伤后，于2015年10月12日入诸城市人民医院神经外一科住院治疗38天，主要诊断为：创伤性硬膜下出血（右侧额颞顶部）。经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2016年3月31日作出潍坊盛泰司法鉴定所[2016]临鉴字第284号鉴定意见书，鉴定意见为：时德香构成伤残十级，误工时间自受伤后180日，护理为壹人护理60日（含住院期间），后续治疗费（医疗费）参考费用为人民币捌佰圆或以实际合理支出费用审查认定。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、医疗费单据、用药明细、住院病历等，以及原、被告的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，被告谢玉江与原告时德香发生交通事故，并致使原告时德香受伤，车辆损坏，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告谢玉江承担事故与原告时德香承担事故同等责任，本院对此予以确认。因原告时德香驾驶的系非机动车，被告谢玉江驾驶的系机动车，原、被告间的民事赔偿比例以40%︰60%为宜，即被告谢玉江对原告时德香的损失应承担60%的赔偿责任。
关于原告主张的损失。被告谢玉江对原告主张的医疗费40007元、护理费3563.4元、残疾赔偿金25860元、后续治疗费800元、鉴定费1900元均无异议，本院直接予以确认。（1）关于原告主张的其余医疗费，其未提交医疗费单据证明其医疗费支出，本院不予支持。（2）关于原告主张的误工费，原告时德香系农村居民，其误工费按照农村居民标准计算至定残前一日为9680.57元（59.39元×163天）。（3）关于原告主张的住院伙食补助费，原告时德香住院38天，其住院伙食补助费应为1140元。（4）关于原告主张的交通费500元，因交通费的支出实属必然，本院酌情认定为400元。（5）关于原告主张的精神损害抚慰金1000元，因原告时德香在事故中负同等责任，其主张精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。
综上，原告时德香的损失为：医疗费40007元、护理费3563.4元、残疾赔偿金25860元、后续治疗费800元、鉴定费1900元、误工费9680.57元、住院伙食补助费1140元、交通费400元。
因被告谢玉江驾驶的鲁G×××××号（该号牌已注销）低速自卸货车未在保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，被告谢玉江应首先在交强险限额内赔偿原告时德香医疗费10000元、护理费3563.4元、残疾赔偿金25860元、误工费9680.57元、交通费400元，共计49503.97元。
对原告时德香因本案交通事故导致的超出交强险限额以外医疗费30007元（40007元-10000元）、住院伙食补助费1140元、后续治疗费800元、鉴定费1900元，计款33847元，由被告谢玉江承担60%的责任，计款20308.2元。综上，被告谢玉江共应赔偿原告时德香损失69812.17元（49503.97元+20308.2元）。因被告为其垫付3500元，应予以扣除，即被告谢玉江还应赔偿原告时德香66312.17元。本案在开庭审理前，原告申请撤回对被告魏云龙的起诉，系对自己民事权利的自行处分，本院予以准许。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告谢玉江赔偿原告时德香医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、鉴定费共计66312.17元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告时德香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2224元，减半收取1112元，由原告时德香负担351元，由被告谢玉江负担761元；财产保全费220元，由被告谢玉江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王莹莹
二〇一六年六月十六日
书记员 臧金娟
辽宁省盘山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盘县执字第00037号
申请执行人盘山县羊圈子镇前杨村民委员会，住所地辽宁省盘山县。
被执行人王宝刚，住所地辽宁省盘山县。
辽宁省盘山县人民法院于2014年10月27日作出的（2014）盘县民一初字第00971号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人盘山县羊圈子镇前杨村民委员会据此向本院申请强制执行被执行人王宝刚民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币64380元及迟延利息、案件受理费705元、执行费866元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，申请执行人债权65951元及迟延利息，未受偿债权65951元及迟延利息，经查询银行、房产、车辆、工商管理等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。执行人员将查证情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结辽宁省盘山县人民法院（2014）盘县民一初字第00971号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛中秋
人民陪审员 李 涛
人民陪审员 张 阳
二〇一五年十二月七日
书 记 员 孙朋飞
清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0121民初561号
原告郭某，女。
被告时某，男。
原告郭某与被告时某离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员张艳芳适用简易程序，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告时某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，原被告双方于2006年经人介绍相识，2007年5月28日办理了结婚登记，婚后于2007年农历8月11日生育一子，取名时宇鹏，由于双方婚姻基础差，互不了解，草率结婚，婚后原告尽心尽力照顾婆婆，把自己打工挣的钱用于婆婆治病，而被告对原告不关心、不体贴，经常打骂原告，原告多年来，一直忍辱负重，2015年11月.12月被告动手打了原告，后给原告写了保证书，保证以后不再动手，可被告仍旧没有改正，还经常打原告，导致原告精神快崩溃了，双方之间没有共同语言，无法共同生活，诉至法院，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、儿子时宇鹏随被告生活，抚养费由原被告共同负担；3、婚后没有共同财产，没有共同债权债务；4、诉讼费由被告负担。
被告时某在本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书后，未作答辩、也未到庭参加诉讼。
经审理查明，原被告于2006年经人介绍相识，2007年5月28日办理了结婚登记。农历2007年8月11日儿子时宇鹏出生。原告曾于2015年10月将被告诉至法院，要求解除双方的婚姻关系，后以双方和好为由撤回了起诉，本院作出了准许撤回起诉的民事裁定书。庭审中原告陈述，被告经常打骂原告，没有共同语言，无法沟通，夫妻感情彻底破裂，没有共同财产，没有共同债权债务，对于原告的陈述，因原告未提供相关证据证实，且被告未到庭无法查明。
上述事实，有原告提供的婚姻登记处出具的证明、民事裁定书以及原告当庭陈述笔录在案佐证。
本院认为，原、被告双方虽经人介绍相识，但也是在了解一段时间后自愿结的婚，婚姻基础较好，婚后生有一子，夫妻之间建立了较好的感情。现原告认为被告经常打骂原告，没有共同语言，无法沟通，没有提供相关证据证实，且双方在共同生活中，因家庭琐事产生矛盾，也在所难免，只要夫妻双方在以后的生活中互相关心，彼此之间多进行沟通和感情交流，多为孩子的健康成长考虑，妥善处理家庭矛盾，还是有和好可能的，夫妻感情并未彻底破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，如产生与其不利的法律后果，理应由其自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告郭某要求与被告时某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 张艳芳
二〇一六年六月十二日
书记员 王 欣
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0502民初829号
原告宋某某，身份证号23050319*********，女，1971年11月18日出生，汉族，系双鸭山集星建筑公司工人，住黑龙江省双鸭山市岭东区东站街136-2号。
被告双鸭山某某公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区一马路中心车站左侧。
法定代表人陈大尉，该公司董事长。
委托代理人马某某，该公司法律顾问。
原告宋某某与被告双鸭山某某公司（以下简称某某公司）劳动争议纠纷一案，宋某某于2016年5月13日诉讼来院。本院受理后，依法由审判员王**独任审判，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。宋某某，某某公司的委托代理人马某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，1988年11月8日，我与被告某某公司签订大集体劳动合同，成为一名大集体职工。当时被分配到被告下属的岭东纸箱厂，从事工种为裱胶。2007年我转入双鸭山集星建筑公司当一名油漆工，一直工作至今。刚参加工作时由于双鸭山市劳动局工作人员在填写档案材料时误将宋某某写成宋某某，致使档案录用证和审批表有涂改，现不能正常办理退休事宜，无奈诉至法院。诉讼请求：1、确认原告宋某某从1988年11月8日起至今与被告某某公司一直存在事实劳动关系；2、被告某某公司把职工宋某某个人档案中宋某某名称变更为原告宋某某。
被告某某公司辩称，经我单位与下属单位集星建筑公司联合调查，并与原告宋某某的档案进行核实，核实的结论为宋某某的诉讼请求情况属实。故请法院公平判决。
经审理查明，1988年11月8日，原告宋某某与被告某某公司签订大集体劳动合同，成为一名大集体职工。宋某某当时被分配到某某公司下属的岭东纸箱厂工作，工种为裱胶；2007年宋某某转入双鸭山集星建筑公司，成为一名油漆工，一直工作至今。宋某某刚参加工作时由于双鸭山市劳动局工作人员在填写档案材料时误将宋某某写成宋某某，致使档案录用证和审批表有涂改的痕迹，不能正常办理退休事宜，无奈宋某某诉至法院
本院认为，依据我国法律规定，劳动者在用人单位工作，双方形成事实劳动关系的，双方具有劳动法律关系，劳动者依法享有权利并承担义务。本案原告宋某某自1988年11月8日起以宋某某的名称及信息与被告某某公司签订劳动合同工作至今。由于当时工作人员在填写档案材料时误将宋某某写成宋某某，致使宋某某不能正常办理退休，过错不在宋某某。现宋某某的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、第三条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：
1、原告宋某某与被告双鸭山某某公司自1988年11月8日起至今存在劳动关系；
二、被告双鸭山某某公司把原告宋某某个人档案中宋某某处变更为宋某某。
案件受理费10元由被告双鸭山某某公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审判员 王**
二〇一六年六月六日
书记员 闻**
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执1017号
申请执行人：张家港先锋自动化机械设备股份有限公司，住所地张家港市凤凰镇双龙村。
法定代表人：赵金龙。
委托诉讼代理人：吴益锋，张家港先锋自动化机械设备股份有限公司员工。
被执行人：张家港市红旭塑胶有限公司，住所地张家港市凤凰镇夏市村。
法定代表人：朱红祥。
申请执行人张家港先锋自动化机械设备股份有限公司与被执行人张家港市红旭塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）苏0582民初10932号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：张家港市红旭塑胶有限公司向张家港先锋自动化机械设备股份有限公司支付货款501762元，并负担案件受理费4409元、诉讼保全费3050元。因被执行人张家港市红旭塑胶有限公司未按判决履行，申请执行人张家港先锋自动化机械设备股份有限公司向本院申请执行。本院于2017年2月7日立案执行，执行标的509221元。
本案执行过程中，依法对被执行人张家港市红旭塑胶有限公司的银行存款、房产、土地、车辆等财产状况进行了调查，未能查获其可供执行的财产，亦未能采取相应的措施，致使本案申请执行人债权未能实现。
本院向申请执行人张家港先锋自动化机械设备股份有限公司发出执行情况、风险告知书、告知上述执行情况、并要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示其不能提供被执行人的其他财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张家港市红旭塑胶有限公司的财产进行了调查，暂无可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人张家港先锋自动化机械设备股份有限公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0582民初10932号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 李 元
审判员 黄春法
二〇一七年七月四日
书记员 徐天宇
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏10民终2168号
上诉人（原审原告）：吴巧明。
委托代理人：李正和，江苏金星光律师事务所律师。
委托代理人：卜凤珍。
被上诉人（原审被告）：扬州市城北乡三星村沈山村民小组，住所地在扬州市邗江区城北乡三星村沈山组。
负责人：吴冬华，该组组长。
被上诉人（原审被告）：扬州市邗江区城北乡三星村村民委员会，住所地在扬州市邗江区城北乡三星村。
负责人：吴立忠，该村委会主任。
两被上诉人共同委托代理人：吴亚萍，江苏擎天柱律师事务所律师。
两被上诉人共同委托代理人：汤标，江苏擎天柱律师事务所律师。
上诉人吴巧明因与被上诉人扬州市城北乡三星村沈山村民小组（以下简称沈山组）、被上诉人扬州市邗江区城北乡三星村村民委员会（以下简称三星村）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2016）苏1003民初1095号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
原告吴巧明诉称，1964年7月17日，原告出生在三星村，父、母亲均是沈山组村民。从出生至今，吴巧明一直生活在沈山组，期间因工作原因曾将户口迁往其工作单位所在地的扬州市邗江区黄金坝路30-1号。2007年1月11日，经被告同意，原告将户口迁至沈山组55号。从1983年开始，原告父母即以家庭户为单位承包了沈山组两块耕地。2003年4月，原告母亲去世，此后，其中一块耕地一直由原告夫妻二人耕种直至耕地被征收。从2009年左右开始，沈山组的部分土地陆续被征收，被告沈山组获得了相应的土地补偿款。2015年5月30日，沈山组委会及部分村民代表经开会讨论，决定将沈山组因2012年5月29日部分土地被征收而获得的补偿资金在组内予以分配，并于2015年6月11日形成书面分配方案。根据该分配方案以及沈山组对其他村民实际发放的补偿款金额，原告可享受17000元补偿款，但被告却未予发放，侵害了原告的合法权益。原告为此多次与被告进行交涉，但均未果。综上所述，原告作为沈山组集体经济组织成员，理应享受与其他成员同等的待遇，但被告却无视原告的集体经济组织成员资格，侵害原告的合法权益，为此原告诉至法院请求：1、判决确认原告与被告的其他村民同等享有基于土地被征收、征用而产生的补偿款的分配权利；2、判决被告沈山组支付原告土地补偿款17000元，被告三星村对上述款项承担连带责任。
被告沈山组、三星村共同辩称，1、2006年12月29日，吴巧明在将自己的户口由便益门派出所迁往现住址时，向被告书面承诺其不享受被告原村民享受的待遇，如：土地承包、宅基地安排、自留地安排、劳动力安置费、合作医疗、退伍兵安置、农民退休、村组集体资产收益分配、村民补助补贴等待遇。2、扬州市人民政府办公室发出的扬府办函[2003]7号和扬州市人民政府发出的扬府发（2004）114号文规定，居民的户口由城镇迁往农村（含回迁人员），只作户籍登记项目的变更，不作为是否享受当地村民享受的各项待遇。3、土地管理法赋予了村民小组作为独立的集体经济组织，对土地享有所有权，村民小组对土地征用补偿款的分配自主决策，自行分配。原告长期在城镇居住并享有相应的工作和保险待遇，仅户口回迁至两被告处，在未居住、未有承包地的情况下提出享有集体经济组织成员所应享有的土地分配款没有法律依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
原审法院认为，被告沈山组通过行使集体经济组织的民主管理权否定了原告吴巧明参与土地补偿款的分配资格，实质上是不承认吴巧明是该组集体经济组织成员。而农村集体经济组织成员资格认定事关沈山组所有组员的基本民事权利，在立法机关就农村集体经济组织成员资格作出明确的法律解释之前，人民法院就本案予以受理缺乏依据。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定裁定驳回原告吴巧明的起诉。
吴巧明对该裁定不服，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，并裁定原审法院对本案进行审理。其主要理由为：1、本案不存在集体经济组织成员资格认定问题，上诉人已经有证据证明系沈山组组员，无需法院审查。且土地补偿款分配方案已经明确上诉人享有分配资格。2、退而言之，法院对本案不予受理，违反法律规定，也不利于保护众多权益受到侵害的集体经济组织成员。
三星村和沈山组共同答辩称，土地分配方案系沈山组依据相关法律自主决策而定，在未依法被撤销或认定无效之前，如法院对上诉人之诉求直接加以审理并作出判决，意味着剥夺了沈山组村民自治的权利，也影响其它组员的权利。原审裁定正确，符合法律之规定和精神。
本院经审理认为，原审法院驳回上诉人吴巧明的起诉并无不当。农村征地补偿款的分配系属村民自治范畴，沈山组对上诉人吴巧明不作分配，即否认其具备该组集体经济组织成员资格。查上诉人早年因进厂将户口迁出沈山组，户口性质转变为非农业。虽然此后于2007年4月9日完成户口回迁登记，但依据本市相关规定，此类回迁人员不得享受村组集体资产收益分配。此外，上诉人吴巧明于2002年以买断工龄方式下岗，获偿2万元，此后又进入汽配厂工作。即说明上诉人吴巧明已经获得其它替代性基本生活保障，其再行向沈山组主张征地补偿款即无事实依据。
综上，上诉人吴巧明的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈明霞
代理审判员 韩 冰
代理审判员 胡永康
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 李菲菲
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初20129号
原告：林通，男，1983年12月31日生，汉族，沭阳县人，居民，住泗阳县。
委托代理人：胡道法，沭阳县刘集法律服务所法律工作者。
被告：吴以梅，女，1981年4月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：张银东，男，1981年4月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告林通与被告吴以梅、张银东民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林通及其委托代理人胡道法、被告吴以梅到庭参加诉讼，被告张银东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林通向本院提出诉讼请求：判令被告吴以梅归还原告借款50000元及利息（自借款之日起按年利率24%计算至还清款之日止），并支付代理费2800元；被告张银东对上述债务承担连带还款责任。事实与理由：被告吴以梅经被告张银东担保于2017年8月28日经向原告借款50000元，约定利息按银行同期贷款利率的四倍计算，2017年9月11日前还款。借款到期后，原告向二被告索款未果，故诉至法院，请求支持其诉请。
被告吴以梅辩称：我经被告张银东担保向原告借款50000元是事实，但现在无力偿还。
被告张银东未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年8月28日，被告吴以梅向原告借款50000元，约定利息按银行同期贷款利率的四倍计算，2017年9月11日前还款，如借款人未按约还款，债权人为实现债权而产生的诉讼费、律师费等由借款人承担，被告张银东为上述借款提供连带责任保证。借款到期后，二被告未履行还款义务，故引起诉讼。
以上事实，由原告林通陈述、借据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原告林通与被告吴以梅之间的借贷合同关系及其与被告张银东之间的保证合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。被告吴以梅未履行还款义务，构成违约，原告要求被告吴以梅归还借款50000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告张银东为上述债务提供连带责任保证，原告要求被告张银东对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院依法亦予以支持。原告还主张代理费2800元，但未提供证据予以证实，本院依法不予支持。被告张银东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴以梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林通支付借款50000元及利息（自2017年8月28日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；被告张银东对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（已减半收取），由二被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元。
审判员 赵加卓
二〇一七年十二月二十六日
书记员 曹红岩
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的张，由责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0483执2258号
申请执行人张岳山。
申请执行人虞丽琴。
被执行人桐乡市世贸中心置业有限公司，住所地桐乡市。
法定代表人卢小丰。
被执行人桐乡世贸中心有限公司，住所地浙江省桐乡市。
法定代表人卢小丰。
申请执行人张岳山、虞丽琴与被执行人桐乡市世贸中心置业有限公司、桐乡世贸中心有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）嘉桐民初字第2472号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该生效法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2016年5月24日向本院申请执行，要求被执行人支付49139.04元。
本院立案后，经执行查明被执行人无财产可供执行。据此，本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0483执2258号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 远
审 判 员 周智伟
审 判 员 金 叶
二〇一六年八月二十四日
（代）书记员 范建锋
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0802执保121号
申请人谢兴平，男，1976年出生，汉族，住安徽省枞阳县。
被执行人项平，男，1979年出生，汉族，住安庆市迎江区。
申请人谢兴平与被执行人项平买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被执行人项平的银行存款42万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人谢兴平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人项平银行存款42万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ
二〇一六年六月十二日
书记员 叶晨
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3502号
申请执行人郑志磊，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人郑志磊与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁人劳仲委字第283号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹镇川
二〇一六年十二月十六日
书记员 宋蛟龙
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初1750号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行，住所地山东省青州市海岱中路2428号。被申请人：崔华芝，女，出生于1959年11月08日，汉族，住青州东夏镇前史村。被申请人：李风亭，男，出生于1966年06月29日，汉族，住青州东夏镇前史村。被申请人：孙淑风，女，出生于1968年12月21日，汉族，住青州东夏镇前史村。被申请人：铁金忠，男，出生于1982年02月22日，汉族，住青州东夏镇前史村。被申请人：石娜，女，出生于1983年12月12日，汉族，住青州东夏镇前史村。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行诉崔华芝、李风亭、孙淑风、铁金忠、石娜金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年4月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供申请人所有的2016青州市不动产权第00000**号房产作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请人所有的2016青州市不动产权第00000**号房产。二、冻结被申请人在的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  蔡伟伟二〇一七年四月十三日书 记 员  赵晓明
淮安市淮阴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0804民初6575号
原告：淮阴区永康工程咨询中心,住所地淮安市淮阴区南昌北路9号高科产业园A8三层F310室。
经营者：朱传全。
委托代理人：陈莹，江苏引航律师事务所律师。
被告：淮安嘉倬能源科技有限公司，住淮安市淮阴区钱江东路108号。
法定代表人：张荣福，该公司执行董事。
原告淮阴区永康工程咨询中心与被告淮安嘉倬能源科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案，原告淮阴区永康工程咨询中心于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淮阴区永康工程咨询中心的撤诉申请，不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律或行政法规的规定，本院应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告淮阴区永康工程咨询中心撤诉。
受理费2050元，减半收取1025元，由原告淮阴区永康工程咨询中心负担。
审判员 邵海州
二〇一七年十二月二十一日
书记员 赵风芹
山西省广灵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0223民初17号
原告广灵县农村信用合作联社。住所地，广灵县桥东新区新建东街。
法定代表人王海新，该社理事长。
委托代理人王丽红，天津嘉邦律师事务所律师。
被告亢灵广，男，1961年1月11日生，汉族，农民，山西省广灵县人。
被告张玉英，女，1966年2月12日生，汉族，农民，广灵县人。（系亢灵广之妻）
原告广灵县农村信用合作联社与被告亢灵广、张玉英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广灵县农村信用合作联社的委托代理人王丽红到庭参加了诉讼，被告亢灵广、张玉英经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理完毕。
原告广灵县农村信用合作联社诉称，被告亢灵广因金银币销售需要，向原告申请贷款，经原告审批同意，双方于2009年3月28日签订《贷款合同》，合同约定：2、本合同项下贷款金额为人民币1270000元；3.1本合同项下贷款用途为金银币销售；4.1本合同项下的贷款期限从2009年3月28日起2011年3月27日止；5.1.1在中国人民银行一至三年基准利率基础上上浮100%，年利率为10.8%；5.4本合同项下贷款按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，付息日为结息日的当日。截止本案诉讼之日，亢灵广未履行上述义务，尚欠原告本金1270000元，利息732663元，罚息265176元（利息及罚息计算截止日期为2015年12月31日），亢灵广的拖欠行为已严重损害了原告的经济利益，依法应当承担还本付息的法律责任。被告张玉英与被告亢灵广系夫妻关系，因上述贷款，原告与亢灵广签订了抵押合同，并附有同意抵押承诺，二被告认可以共有的200套纪念币金银币作为上述贷款作抵押担保；同时，被告张玉英承诺对该笔贷款承担连带保证责任。上述贷款，经原告向二被告多次催要，仍未实现，无奈提起诉讼：1、判令亢灵广偿还贷款本金1270000元，利息732663元，罚息265176元（利息及罚息计算截止日期为2015年12月31日），及至该笔借款实际清偿之日止的利息、罚息；2、判令被告张玉英承担连带保证责任；3、判令原告在诉请金额的范围内对二被告共有的200套纪念币金银币的折价、拍卖、变卖款享有优先受偿权；4、诉讼费及其他费用由被告承担。
为支持其主张，原告提供了以下书面证据材料：
1、《贷款合同》复印件，用以证明原、被告之间的贷款关系和相关权利义务。
2、《借款借据》复印件，用以证明原告已依约向被告亢灵广发放贷款的事实。
3、《抵押合同》、财产共有人同意抵押意见书（均系复印件），用以证明原告对二被告共有的抵押物享有优先受偿权。
4、结婚证、同意借款决定书（均系复印件），用以证明被告张玉英对本案贷款承担连带责任。
5、抵押物品清单，用以证明被告亢灵广以200套纪念币金银币作抵押。
被告亢灵广、张玉英经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。
经审理查明，被告亢灵广与张玉英系夫妻关系。亢灵广因金银币销售需要，向原告申请贷款，经原告审批同意，双方于2009年3月28日签订了《贷款合同》，合同约定：贷款金额为1270000元，贷款用途为金银币销售，贷款期限从2009年3月28日起至2011年3月27日止，在中国人民银行一年至三年基准利率基础上上浮100%，年利率为10.8%，本合同项下贷款按季结息，结息日固定为每季末月的第20日，付息日为结息日的当日。同时，因此项贷款被告亢灵广以200套纪念币金银币向原告作抵押；同时二被告签署了同意借款决定书、财产共有人同意抵押意见书，承诺如借款违约，被告夫妻二人愿意由原告处置其全部财产；且有权处分抵押物，并优先受偿。
上述事实，有原告广灵县农村信用合作联社的庭审陈述及其提供的相关证据材料在案佐证，二被告经本院合法传唤虽未到庭质证，但经本院审查原告提供的证据来源合法，足以证明二被告向原告借款的事实，故本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的贷款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规规定，为有效合同。原告按照约定发放了贷款，被告应按照约定归还原告的本金和利息、罚息。现在被告亢灵广未归还原告本金1270000元，构成违约，根据其《贷款合同》约定，被告亢灵广应承担归还借款和逾期利息的违约责任;被告张玉英根据合同约定，承担连带担保责任；被告亢灵广、张玉英以其所有的200套纪念币金银币作抵押，根据其《抵押合同》及财产共有人同意抵押意见书约定，在被告到期未能清偿贷款时，原告有权处分抵押物，并优先受偿；故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亢灵广于本判决生效之日起十日内偿还原告广灵县农村信用合作联社贷款本金1270000元，利息732663元，罚息265176元（利息，罚息计算截止日期为2015年12月31日），以及该笔借款至实际清偿之日止的逾期利息、罚息，被告张玉英对上述债务承担连带责任。
二、如被告亢灵广、张玉英到期未履行债务，原告广灵县农村信用合作联社对二被告共有的抵押物200套纪念币金银币的折价、拍卖、变卖款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24943元，由被告亢灵广、张玉英承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于大同市中级人民法院。
审 判 长 郑 宏
人民陪审员 冯乐文
人民陪审员 杜进英
二〇一六年六月十二日
书 记 员 杜思瑶
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）新2801行审49号
申请人：库尔勒市人口和计划生育委员会，地址库尔勒市区党政办公大楼。
法定代表人陆新民，主任。
委托代理人胡文兵，该单位工作人员。
被申请人：卡德尔*卡义尔，男，维吾尔族，生于1970年12月，维吾尔族，住库尔勒市。
被申请人：海力且木*卡德尔，女，维吾尔族，生于1968年12月，维吾尔族，住库尔勒市。
库尔勒市人口和计划生育委员会于2016年4月22日申请执行库市计征决字（2015）第180号《征收社会抚养费决定书》一案，本院接受后依法组成合议庭，根据库尔勒市人口和计划生育委员会提供的案卷材料，对该行政决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年8月14日以库市计征决字（2015）第180号《征收社会抚养费决定书》认为，被申请人卡德尔*卡义尔，海力且木*卡德尔违反人口和计划生育法律、法规，计划外生育一男孩，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第四十一条第二款之规定，决定给予征收社会抚养费30114元。
经审查本院认为，申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年8月14日作出的库市计征决字（2015）第180号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，决定程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦没有按照该行政处罚决定书确定的期限完全履行完义务。申请人库尔勒市人口和计划生育委员会据此提出强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，五十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十一条、九十三条之规定，裁定如下：
申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年8月14日作出的库市计征决字（2015）第180号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 热依汗古丽*依明
审判员 郭 凤
审判员 米娜瓦尔*阿布拉
二〇一六年五月二十三日
书记员 努日曼古丽*卡德
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院行 政 裁 定 书（2016）新2801行审49号申请人：库尔勒市人口和计划生育委员会，地址库尔勒市区党政办公大楼。法定代表人陆新民，主任。委托代理人胡文兵，该单位工作人员。被申请人：卡德尔·卡义尔，男，维吾尔族，生于1970年12月，维吾尔族，住库尔勒市。被申请人：海力且木·卡德尔，女，维吾尔族，生于1968年12月，维吾尔族，住库尔勒市。库尔勒市人口和计划生育委员会于2016年4月22日申请执行库市计征决字（2015）第180号《征收社会抚养费决定书》一案，本院接受后依法组成合议庭，根据库尔勒市人口和计划生育委员会提供的案卷材料，对该行政决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年8月14日以库市计征决字（2015）第180号《征收社会抚养费决定书》认为，被申请人卡德尔·卡义尔，海力且木·卡德尔违反人口和计划生育法律、法规，计划外生育一男孩，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第四十一条第二款之规定，决定给予征收社会抚养费30114元。经审查本院认为，申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年8月14日作出的库市计征决字（2015）第180号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，决定程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦没有按照该行政处罚决定书确定的期限完全履行完义务。申请人库尔勒市人口和计划生育委员会据此提出强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，五十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十一条、九十三条之规定，裁定如下：申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年8月14日作出的库市计征决字（2015）第180号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。本裁定书送达后立即执行。审判长 热依汗古丽·依明审判员 郭             凤审判员 米娜瓦尔·阿布拉二〇一六年五月二十三日书记员 努日曼古丽·卡德
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋10刑更1664号
罪犯高浩林，又名高鑫，男，1988年11月6日出生，汉族，山西省吕梁市离石区人，住离石区兴隆街*号，小学文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
山西省吕梁市中级人民法院于2011年5月27日作出（2010）吕刑初字第69号刑事附带民事判决，认定被告人高浩林犯故意杀人罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十五年。公诉人山西省吕梁市人民检察院、被告人高浩林分别提出抗诉、上诉，2013年12月24日，山西省高级人民法院作出（2011）晋刑一终字第82号刑事附带民事判决，维持对上诉人高浩林的判决部分。刑期自2009年10月28日起至2024年10月27日止。2014年11月13日，调曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯高浩林在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯系严重暴力犯罪（犯故意杀人罪，判刑十五年），是一名缝纫工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2014年10月至2016年11月间获监狱表扬五次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯高浩林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯高浩林减去有期徒刑一年二个月（刑期自2009年10月28日起至2023年8月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
审 判 员 要献萍
人民陪审员 梁春雁
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 陈冠琴
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1025执488号
申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行，住所地资中县。
负责人孙杰，行长。
委托代理人江志，男，1977年6月29日出生，汉族，资中县人，中国农业银行股份有限公司资中县支行职工，住四川省内江市。
委托代理人杜秀林，男，1971年8月24日出生，汉族，资中县人，中国农业银行股份有限公司资中县支行职工，住资中县。
被执行人桂怡，男，1976年11月27日出生，汉族，资中县人，住资中县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行与被执行人桂怡借款合同纠纷一案，四川省资中县人民法院（2016）川1025民初799号民事调解书已发生法律效力。2016年6月申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行向本院申请执行，要求被执行人桂怡支付债务本息124200.69元（截止2016年5月4日）、案件受理费1382元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息和承担执行费。
在执行过程中，本院依法发出了执行通知书，责令被执行人桂怡限期履行资中县人民法院（2016）川1025民初799号民事调解书确定的义务，即支付标的款124200.69元，案件受理费1382元，承担执行费1784元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人桂怡未按执行通知的要求履行义务。因未发现被执行人桂怡有可供执行的财产，本院裁定终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结四川省资中县人民法院（2016）川1025民初799号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康玲
二〇一六年六月十五日
书记员 张立
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）新2801行审55号
申请人：库尔勒市人口和计划生育委员会，地址库尔勒市区党政办公大楼。
法定代表人陆新民，主任。
委托代理人胡文兵，该单位工作人员。
被申请人：麦麦提*毛拉尼亚孜，男，生于1976年8月，维吾尔族，住库尔勒市。
被申请人：古力吉乃提*木热衣丁，女，生于1984年3月，维吾尔族，住库尔勒市。
库尔勒市人口和计划生育委员会于2016年4月22日申请执行库市计征决字（2015）第239号《征收社会抚养费决定书》一案，本院接受后依法组成合议庭，根据库尔勒市人口和计划生育委员会提供的案卷材料，对该行政决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年8月4日以库市计征决字（2015）第239号《征收社会抚养费决定书》认为，被申请人麦麦提*毛拉尼亚孜，古力吉乃提*木热衣丁违反人口和计划生育法律、法规，计划外生育一男孩，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第四十一条第二款之规定，决定给予征收社会抚养费30114元。
经审查本院认为，申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年8月4日作出的库市计征决字（2015）第239号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，决定程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦没有按照该行政处罚决定书确定的期限完全履行完义务。申请人库尔勒市人口和计划生育委员会据此提出强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，五十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十一条、九十三条之规定，裁定如下：
申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年8月4日作出的库市计征决字（2015）第239号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 热依汗古丽*依明
审判员 郭 凤
审判员 米娜瓦尔*阿布拉
二〇一六年五月二十三日
书记员 努日曼古丽*卡德
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院行 政 裁 定 书（2016）新2801行审55号申请人：库尔勒市人口和计划生育委员会，地址库尔勒市区党政办公大楼。法定代表人陆新民，主任。委托代理人胡文兵，该单位工作人员。被申请人：麦麦提·毛拉尼亚孜，男，生于1976年8月，维吾尔族，住库尔勒市。被申请人：古力吉乃提·木热衣丁，女，生于1984年3月，维吾尔族，住库尔勒市。库尔勒市人口和计划生育委员会于2016年4月22日申请执行库市计征决字（2015）第239号《征收社会抚养费决定书》一案，本院接受后依法组成合议庭，根据库尔勒市人口和计划生育委员会提供的案卷材料，对该行政决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年8月4日以库市计征决字（2015）第239号《征收社会抚养费决定书》认为，被申请人麦麦提·毛拉尼亚孜，古力吉乃提·木热衣丁违反人口和计划生育法律、法规，计划外生育一男孩，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第四十一条第二款之规定，决定给予征收社会抚养费30114元。经审查本院认为，申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年8月4日作出的库市计征决字（2015）第239号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，适用法律、法规正确，决定程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦没有按照该行政处罚决定书确定的期限完全履行完义务。申请人库尔勒市人口和计划生育委员会据此提出强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，五十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十一条、九十三条之规定，裁定如下：申请人库尔勒市人口和计划生育委员会2015年8月4日作出的库市计征决字（2015）第239号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。本裁定书送达后立即执行。审判长 热依汗古丽·依明审判员 郭             凤审判员 米娜瓦尔·阿布拉二〇一六年五月二十三日书记员 努日曼古丽·卡德
黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1201民初1721号
原告管仁福，男，1974年4月18日生，汉族，无职业，现住绥化市。
委托代理人韩胜林，绥化市北林区东兴法律服务所法律工作者。
被告徐加文，男，1970年7月14日生，汉族，无职业，现住绥化市。
原告管仁福与被告徐加文修理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵国武独任审判，公开开庭进行了审理。原告管仁福委托代理人韩胜林与被告徐加文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管仁福诉称，原告通过朋友王英平与被告徐加文相识。原告在绥化市北林区南五路经营汽车修理生意，被告找到原告，称其驾驶的特拉塔轿车损坏，需要换件和维修，承诺修完车后几天就给钱，并找到王英平替被告说情，原告为被告修理了车辆，共花费配件及工时费9,600.00元。2014年9月10日被告为原告出具欠据一份，此款经原告多次索要未果。故原告提起诉讼，要求被告给付修车款9,600.00元，诉讼费用由被告负担。
被告徐加文辩称，对原告起诉修车的事实及欠修车费的数额均无异议，但不是被告个人修车，当时被告是绥化龙江唐风空调制造有限公司司机，被告介绍修理北京现代特拉塔吉普车，修理费和工时合计9,600.00元，最后由被告确认签字。该款应由绥化龙江唐风空调制造有限公司负担，不应由被告个人负担。
原告管仁福为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
修车明细表三张。主要证实：被告在原告处修车，修车费及工时费合计9,600.00元，2014年9月10日被告在明细表上出具欠修车款9,600.00元并签名。
被告徐加文未向本院提供证据。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：
被告对原告提供的修车明细表真实性无异议，称不是个人欠款，是绥化龙江唐风空调制造有�公司欠款。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：
原告提供的修车明细表，被告对真实性无异议，称不是个人欠款，是绥化龙江唐风空调制造有限公司欠款，未提供证据证实其主张，故本院对被告徐加文欠修车款9,600.00元的事实予以确认。
本院根据确认的证据及原告的陈述，查明案件事实如下：
被告在原告经营的绥化市北林区南五路汽车修理部维修特拉塔轿车，2014年9月10日，被告在维修明细表上出具欠修车款9,600.00元并签名。此款经原告多次索要未果。原告诉讼来院，要求被告给付修车款9,600.00元，诉讼费用由被告负担。审理中，被告对欠修车款9,600.00元的事实无异议，称不是个人欠款，是绥化龙江唐风空调制造有限公司欠款，不同意给付。此案经本院调解未果。
本案争议的焦点是：原告管仁福要�被告徐加文给付修车费9,600.00元的请求是否有理。
本院认为，原告管仁福与被告徐加文之间的修理合同关系，有原告提供的维修明细表可以证实为被告维修车辆及拖欠更换配件、工时费的事实，被告对此事实无异议，故原、被告之间修理合同关系成立，合法有效。被告理应及时给付维修费用，未给付系违约行为，故原告的诉讼请求有理，本院予以支持。被告辩解理由无证据证实，不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告徐加文给付原告管仁福修车费9,600.00元。此款于本判决生效后十日内次性付清。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告徐加文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 赵国武
二〇一六年八月二十四日
书记员 杨 波
烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0612民初1283号
原告：林某。
被告：王某。
本院在审理原告林某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告林某负担。
审判员 都皓怡
二〇一六年六月六日
书记员 刘 婧
四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0124刑初299号
被
告
人
基
本
情
况
|
姓名
|
黄述成
|
出生日期
|
1966年3月23日
|
民族
|
汉
---|---|---|---|---|---|---
性别
|
男
|
身份证号
|
户籍
|
四川省郫县。
前科
情况
|
无
强制措施
|
2016年5月23日因涉嫌危险驾驶被郫县公安局取保候审。
公
诉
机 关
指
控
意 见
|
公诉机关
|
四川省郫县人民检察院
起诉书文号
|
郫检公诉刑诉（2016）277号
指控
事实
|
2016年5月12日13时许，被告人黄述成酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至郫县三道堰镇郫彭路二环路路口时被民警挡获。经鉴定，被告人黄述成血液样品中乙醇浓度为123.9mg/100ml。
2016年5月23日，被告人黄述成接电话通知后到郫县公安局交通警察大队接受调查。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
建议判处三个月以下拘役，并处罚金。
辩解
意见
|
被告人黄述成对指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均无异议，无辩解意见和最后陈述意见发表。
判决
理由
|
被告人黄述成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。被告人黄述成犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄述成没有前科，系初犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。
法律
依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。
判决
结果
|
被告人黄述成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）
权利
告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判组织
宣判日期
|
审 判 员 杨 蓉
二О一六年 六 月 六 日
书 记 员 付 玛
四川省郫县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0124刑初299号被告人基本情况姓名黄述成出生日期1966年3月23日民族汉性别男身份证号户籍四川省郫县。前科情况无强制措施2016年5月23日因涉嫌危险驾驶被郫县公安局取保候审。公诉机 关指控意 见公诉机关四川省郫县人民检察院起诉书文号郫检公诉刑诉（2016）277号指控事实2016年5月12日13时许，被告人黄述成酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至郫县三道堰镇郫彭路二环路路口时被民警挡获。经鉴定，被告人黄述成血液样品中乙醇浓度为123.9mg/100ml。2016年5月23日，被告人黄述成接电话通知后到郫县公安局交通警察大队接受调查。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议判处三个月以下拘役，并处罚金。辩解意见被告人黄述成对指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名均无异议，无辩解意见和最后陈述意见发表。判决理由被告人黄述成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。被告人黄述成犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄述成没有前科，系初犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。判决结果被告人黄述成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织宣判日期审 判 员    杨 蓉二О一六年 六 月 六 日书 记 员    付 玛
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0523执463号
申请执行人张某某，男，1955年6月15日出生，汉族，农民，住所大荔县埝桥镇。
被执行人刘某，男，1983年3月15日出生，汉族，农民，住所大荔县埝桥镇。
本院在执行张某某与刘某民间借贷纠纷的（2016）陕0523民初540号民事判决书一案中，案件标的为15000元，因被执行人长期在外务工，下落不明，其家中无可供执行的财产，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0523执463号案件的执行。
日后一旦发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，申请执行人即可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 成
审判员 王进军
审判员 刘相平
二〇一六年五月二十日
书记员 徐 博
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初3978号
原告方成喜，男，汉族，1955年1月16日生，住哈尔滨市平房区。
委托代理人万俪，黑龙江北斗律师事务所律师。
被告北大荒建设集团有限公司（原黑龙江农垦建工有限公司），住所地哈尔滨市南岗区富水路93号。
法定代表人于建华，职务董事长。
本院在审理原告方成喜与被告北大荒建设集团有限公司（原黑龙江农垦建工有限公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，被告在答辩期内提出管辖权异议，认为其系黑龙江农垦总局直属企业。根据黑龙江省高级人民法院黑高法政（2000）52号《关于设立绥化农垦法院青年法庭的批复》规定及黑龙江省高级人民法院《关于全省法院第一审民事、民商事案件级别管辖的规定》，本案应由绥化农垦法院青年人民法庭管辖，请求将本案移送至绥化农垦法院青年人民法庭审理。
本院认为，黑龙江省高级人民法院黑高法政（2000）52号《关于设立绥化农垦法院青年法庭的批复》规定：农垦系统驻哈企事业单位的民事、经济纠纷案件由绥化农垦法院青年人民法庭管辖。被告系黑龙江农垦系统驻哈尔滨市企业，故此案应由绥化农垦法院青年人民法庭管辖，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
被告北大荒建设集团有限公司（原黑龙江农垦建工有限公司）对管辖权提出的异议成立，本案移送绥化农垦法院青年人民法庭审理。
如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 李 丽
二〇一六年六月十二日
书记员 吕颜伟
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第01726号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人张某，个体工商户。2015年8月8日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）1610号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月23日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员邵阳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院起诉指控：
被告人张某于2015年7月30日0时10分许，醉酒后驾驶牌号为苏B×××××小型轿车，沿某某路由北向南行驶至江阴市某某街道某某桥地段时，被江阴市公安局民警当场查获。经江阴市公安局鉴定，被告人张某案发时的血液中检出乙醇成份，其含量为1.23mg乙醇／ml血液。
上述事实，被告人张某多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的扣押决定书、驾驶证及行驶证复印件、监控照片，证人汤某、曹某的证言笔录，江阴市公安局出具的理化检验报告，江阴市公安局制作的现场笔录，被告人身份信息表，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，对公共安全具有一定危害，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人张某归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，予以酌定从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人张某的犯罪情节、有悔罪表现，结合调查评估报告意见，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日起10日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 庄建定
二〇一五年九月二十九日
书记员 刘 丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民催3号
申请人广州市佳林化学科技有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西76号富力盈隆广场1511号A22房。
法定代表人陈颐，总经理。
委托代理人陈艺燕。系该公司员工。
申请人因遗失银行承兑汇票申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2016年3月31日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，申请人向本院申请除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人广州市佳林化学科技有限公司遗失银行承兑汇票一张（号码为31400051/27718066，金额为人民币197946元，付款行为深圳农村商业银行，出票人为深圳城邦机电工业有限公司，收款人为东莞市万鑫机电有限公司，持票人为申请人）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人广州市佳林化学科技有限公司有权向支付行请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨俊洁
人民陪审员 秦贵凤
人民陪审员 陈建军
二〇一六年六月六日
书 记 员 何小哲
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石惠民初字第1991号
原告任占军，男，汉族，1966年5月22日出生，个体工商户，住宁夏平罗县。
被告崔玮，男，汉族，1978年8月25日出生，个体户，住宁夏石嘴山市惠农区。
被告崔登学，男，汉族，1948年7月16日出生，个体户，住宁夏石嘴山市惠农区。
原告任占军诉被告崔玮、崔登学、宁夏晟源建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理。2014年10月23日原告任占军向本院申请撤回对被告宁夏晟源建筑工程有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案依法由本院代理审判员闫竹叶适用简易程序于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告任占军、被告崔登学到庭参加了诉讼，被告崔玮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告任占军诉称，二被告系父子关系，向原告借款200000元，于2012年7月12日向原告出具借条一张，并由被告宁夏晟源建筑工程有限公司进行担保。后原告多次向第一、二被告催要均无果。现原告诉至法院，诉讼请求：1、判决第一、二被告立即偿还原告借款200000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
原告任占军为支持其诉讼请求提供了借条一张，证明二被告向原告借款200000元的事实。因该证据合法、客观，被告崔登学无异议，本院予以采信。
被告崔玮未作答辩，也未提供证据。
被告崔登学辩称，借款属实，但因甲方没有给被告付款，被告也无法支付原告借款。
被告崔登学未向本院提供证据。
经审理查明，二被告系父子关系。2012年7月12日，二被告向原告任占军借款200000元，并给原告出具借条一张，约定借款期限3个月，并同意在惠农区下庄子水城民生宁夏晟源建筑工程有限公司工程款中扣除。同时，宁夏晟源建筑工程有限公司在该借条上担保单位处加盖公章。到期后被告未能偿还，原告多次催要未果，诉到法院。诉讼请求：1、判决第一、二被告立即偿还原告借款200000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告任占军与被告崔玮、崔登学之间形成的借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。因二被告未能按照约定期限向原告偿还借款，现原告要求二被告偿还借款200000元本院予以支持。被告崔玮经本院合法传唤未到庭，应视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，由此产生的相应后果由被告自己承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔玮、崔登学于本判决生效后十日内返还原告任占军借款200000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2150元（已减半收取），由被告崔玮、崔登学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
在上诉期届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。
如本判决生效后，被告拒不履行，原告应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
（此页无正文）
代理审判员 闫竹叶
二〇一四年十一月四日
书 记 员 张亚东
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瑶刑初字第00733号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，1969年9月28日出生，户籍地河北省行唐县，现住安徽省合肥市瑶海区。2015年7月8日因本案被合肥市公安局取保候审。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2015）624号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月28日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院检察员戴若璇出庭支持公诉，被告人张某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月24日23时55分许，被告人张某酒后驾驶皖A×××××号小型轿车，沿合肥市瑶海区吴敬梓路由北向南行驶至吴敬梓路与长江东路交口百思购广场时碰撞到李某停放在此的皖A×××××号小型轿车后保险杠，后路人报警，警察至现场将被告人张某带至医院抽血检验。经检测，被告人张某血液中乙醇含量为227.3mg／100ml，属醉酒驾驶。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的相一致。
另查，事故发生后，被告人张某赔偿被害人李某经济损失共计人民币500元，已实际支付。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶证、行驶证、血液酒精检测报告、接警单、归案经过、户籍信息、交通事故协议书、证人赵某的证言、被害人李某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人张某系初犯，且赔偿了被害人的经济损失，又可酌情从轻处罚。但被告人张某严重醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，应从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元（罚金已向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李婷
二〇一五年九月二十九日
书记员 程然
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六程民初字第399号
原告杨俊，男，1982年7月3日出生，汉族。
被告徐正，男，1977年2月4日出生，汉族。
原告杨俊与被告徐正租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由代理审判员王菲适用简易程序，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告杨俊，被告徐正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨俊诉称，2015年2月22日，被告因为家里有事向原告租赁苏A×××××奥得赛商务车一辆共26天，每天按500元计算，共欠13000元。被告还车前已支付2000元，并写下一张欠条承诺余款到2015年4月20日归还。但到期后，经原告多次索要，被告都避而不见，电话不接，家中无人。特诉至法院，要求被告给付租车款11000元及滞纳金（自2015年3月20日起至实际给付之日止按照每天1%计算），并要求被告给付原告因索要租车款产生的交通费550元。
被告徐正辩称，被告确实租了原告的苏A×××××奥得赛商务车，租赁到第五天时，被告去还车，因为没有钱给租金，原告不肯接收车辆，说什么时候有钱什么时候还车。被告在2015年3月20日把车还给原告的。被告认可租赁原告车辆26天，也认可租金13000元。被告已经支付2000元，剩余11000元打了欠条，定于2015年4月20日归还。这期间因为被告有事不在家，原告在被告家门上喷了“还钱”字样。后来经派出所调解，双方协商被告在5月份归还原告10000元，剩余1000元作为消除油漆的费用。但是原告在这期间把欠条和喷油漆字样上传到朋友圈，对被告名誉造成了影响。被告现在不同意归还原告欠款，并要求原告登报道歉。关于原告提出的每天1%的滞纳金，因双方已经在2015年3月20日对租赁费进行了结算，不好再算滞纳金。关于原告提出的交通费550元，不认可。
经审理查明，2015年2月22日，原告与被告签订一份租车合同，约定被告租赁原告苏A×××××奥得赛轿车一辆，租赁期限自2015年2月22日21时至2015年2月25日21时；租赁期内按每天平均行驶200公里，每日计500元，三天共计1500元计算；租赁费、维修费等费用逾期支付的，除按逾期日数，每日加收1%的滞纳金外，自租赁费、修理费等费用逾期支付日起，被告应无条件的将租赁车立即送还原告，造成的经济损失全部由被告承担。合同签订后，被告实际在2015年3月20日将车送还原告，租赁期限26天。经双方结算，被告应支付原告租车款13000元，当场给付2000元，剩余11000元，被告向原告出具欠条一份，言明2015年4月20日归还。欠款到期后，原告多次向被告索要未果，原告遂诉至法院，要求被告归还租赁费11000元，承担自2015年3月20日起至实际给付之日止按照每天1%计算的滞纳金，并赔偿原告因索要租车款产生的交通费550元。
上述事实，有当事人的陈述、租车合同、欠条等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告租赁被告的车辆，但未能及时支付租赁费，构成违约，应承担相应的民事责任。原告杨俊起诉要求被告给付租赁费11000元，符合法律规定，本院予以支持。关于本案中原告因被告违约造成的损失，因双方在2015年3月20日已对租赁费进行了结算，并定于2015年4月20日归还，故原告的损失应为2015年4月20日后被告逾期未给付11000元租赁费而产生的利息。故对原告要求被告赔偿自2015年3月20日起至实际给付之日止按照每天1%计算的滞纳金和因索要租赁费产生的550元交通费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告徐正应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨俊支付11000元及利息（自2015年4月21日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告徐正负担（此款原告已垫付，被告在履行义务时一并给付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费75元（南京市中级人民法院的开户行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76）。
代理审判员 王菲
二〇一五年八月五日
书 记 员 李棠
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0406执965-9号
中国交通银行淮南分行：
兹因申请执行人孙金钱与曹怀政买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人曹怀政的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年十月十八日
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0982执958号
申请执行人：韦和英，女，汉族，1960年9月25日生，居民，住盐城市大丰区。
被执行人：韦海波，男，汉族，1982年7月1日生，居民，住盐城市大丰区。
被执行人：奚延标，男，汉族，1969年11月28日生，居民，住盐城市大丰区。
本院在执行申请执行人韦和英与被执行人韦海波、奚延标民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 倪巍峰
审 判 员 孙寿如
代理审判员 董文臻
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 刘 峰
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）袁执字第1162号
申请执行人陈祥兵，男，1982年3月7日生，汉族，萍乡市人，住萍乡市芦溪县。
被执行人李辉，男，1990年8月21日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
被执行人李春庚（曾用名李春根），男，汉族，1966年5月25日出生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
申请执行人陈祥兵与被执行人李辉、李春庚合伙协议纠纷一案，本院于2014年7月20日作出（2014）袁民一初字第968号民事判决书，判决：由李辉、李春庚向陈祥兵支付欠款33000元及相应利息，还应承担案件受理费625元。判决书生效后，被执行人偿还10000元给申请执行人。申请执行人陈祥兵于2015年3月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人李春庚有赣Ｃ×××××小车一辆，但未能扣押。被执行人李辉、李春庚暂无其他财产可供执行。申请执行人陈祥兵尚有23000元及相应利息的债权未实现。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）袁民一初字第968号民事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭新平
审 判 员 刘小涛
代理审判员 聂华军
二〇一六年六月十二日
代书 记员 周 顺
焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）解执字第384-3号
申请执行人：焦作市解放区农村信用合作联社营业部
被执行人：张保胜
本院依据已经发生法律效力的焦作市恒大公证处（2013）焦恒证执字第11号执行证书，于2014年3月27日前按照执行证书履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人张保胜在农行民主中路支行的账户存款275000元。
执行员 王高升
二〇一五年七月二十九日
书记员 王 然
广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0804民初688号
原告湛江市坡头区农村信用合作联社南调信用社，住所地湛江市坡头区。
负责人黄土焕，该社主任。
委托代理人黎日钦，该社信贷员。
被告关康泰，住湛江市坡头区。
原告湛江市坡头区农村信用合作联社南调信用社诉被告关康泰金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告湛江市坡头区农村信用合作联社南调信用社诉称，被告关康泰居住在湛江市××××区南调办。被告于1995年7月9日，在原告处借款500元，贷款到期后，原告多次追收，仍无法收回。为了尽快收回该笔借款本息，特向法院起诉，请求：一判决被告尽快还清欠款本金500元及相应利息；二、由被告承担全部诉讼费用。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……”第一百二十一条：“起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；……”原告起诉状仅列写被告的姓名，在法院规定的时间内未能补正被告身份的基本情况和具体住所，不足以认定有明确的被告。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零九条第二款、第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告湛江市坡头区农村信用合作联社南调信用社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 陈智平
二〇一六年五月二十日
书记员 梁罗芬
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：
（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；
（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；
（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。
第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
……
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭记。
需要补充必要相关材料的，人民法院应及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。
起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。