杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧商初字第5054号
原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行。
负责人王重阳。
委托代理人潘福特，浙江天复律师事务所律师。
被告杭州春兰电器有限公司。
法定代表人倪定中。
被告杭州春兰电器实业有限公司。
法定代表人倪正尧。
被告倪定中。
被告倪正尧。
被告浙ＸＸ东轻钢建材有限公司。
法定代表人沈伟根。
委托代理人倪淑芳。
原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称建设银行萧山支行）诉被告杭州春兰电器有限公司（以下简称春兰公司）、杭州春兰电器实业有限公司（以下简称春兰实业公司）、倪定中、倪正尧、浙ＸＸ东轻钢建材有限公司（以下简称华东公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法组成合议�于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘福特，被告华东公司委托代理人倪淑芳到庭参加诉讼。被告春兰公司、春兰实业公司、倪定中、倪正尧、浙ＸＸ东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月22日、2014年3月24日、2014年3月25日，原告分别与被告春兰公司签订《人民币流动资金贷款合同》，被告春兰公司共计向原告借款4800万元。上述借款由被告春兰实业公司、倪定中、倪正尧提供最高额保证，由被告华东公司提供连带责任保证。现贷款已到期，被告无法支付贷款，故原告起诉请求法院判令：1.被告春兰公司归还本金47997196.69元及利息2194347.38元（利息暂计算至2014年11月17日止，此后按合同约定另计算至本息结清之日），合计50191544.07元；2.被告春兰公司赔偿原告律师代理费60000元；3.被告春兰实业公司、倪定中、倪正尧、华东公司对上述一、二项诉请在担保的范围内承担连带责任。
被告春兰公司、春兰实业公司、倪定中、倪正尧未作答辩也未向本院提供证据。
被告华东公司辩称，对借款事实和保证事实无异议，因公司经营困难无力偿还。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.人民币流动资金贷款合同3份，证明合同生效及双方权利义务；2.贷款转存凭证3份，证明原告履行了放款义务；3.最高额保证合同3份，证明合同生效及双方权利义务；4.保证合同3份，证明合同生效及双方权利义务；5.对账单3份，证明本息情况；6.委托代理协议、律师费发票、汇款凭证，证明委托代理的事实及代理费的额度。
经质证，被告华东公司对原告提供的证据无异议。经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
被告华东公�未向本院提供证据。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：2013年8月22日，建设银行萧山支行分别与春兰实业公司、倪定中、倪正尧签订《最高额保证合同》各一份，约定春兰实业公司、倪定中、倪正尧各自为春兰公司与原告在2013年8月22日至2014年8月21日期间签订人民币资金借款合同等法律性文件项下的一系列债务在最高限额为5200万元本金及利息等范围内提供保证。
2013年8月22日、2014年3月24日、2014年3月25日，建设银行萧山支行分别与春兰公司签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：61xx69、61xx05、61xx07）各一份，春兰公司分别向原告借款1800万元、1500万元、1500万元。合同约定借期分别至2014年8月21日、2014年9月23日、2014年9月24日；固定年利率均为7.5%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；借款逾期的，对按时还清的借款本金和利息，自逾期�日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。上述《人民币流动资金贷款合同》签订日，建设银行萧山支行分别与华东公司签订《保证合同》，约定华东公司提供连带责任保证。春兰公司已结清合同编号61xx69《人民币流动资金贷款合同》项下贷款至2014年2月20日止的利息，此后于2014年3月24日、同年6月18日支付利息105000元、229542.6元，同年10月21日归还本金2803.31元。春兰公司已结清合同编号61xx05《人民币流动资金贷款合同》项下贷款至2014年3月23日止的利息，此后于2014年6月18日支付利息181796.88元。春兰公司已结清合同编号61xx07《人民币流动资金贷款合同》项下贷款至2014年3月24日止的利息，此后于2014年6月18日支付利息178652.34元。借款期限届满，春兰公司�能按约履行还款义务，春兰实业公司、倪定中、倪正尧、华东公司也未履行保证义务。
另查明，建设银行萧山支行为实现本案债权支出律师代理费60000元。
本院认为：《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》均是订约当事人之间真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均应确认有效，各方应依约履行约定义务。春兰公司未按约还本付息，春兰实业公司、倪定中、倪正尧、华东公司未按约定履行保证义务，应承担相应的民事责任。银行对逾期贷款计收的罚息，本身具有违约金性质，对欠交的罚息再计收复利加重借款人的责任，有违合同法规定，故本院对其罚息计收复利的主张不予支持。各保证人承担保证责任后，有权向春兰公司追偿。被告春兰实业公司、倪定中、倪正尧经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州春兰电器有限公司于本判决生效后十日内返还中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金17997196.69元，并支付2014年2月21日起至2014年8月21日按合同约定计算的利息（可扣除2014年3月24日、同年6月18日各归还的105000元、229542.60元）、复利以及以上借款本金、利息之和自2014年8月22日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息（2014年10月21日前本金以1800万元为基数，之后本金以17997196.69元为基数）；
二、杭州春兰电器有限�司于本判决生效后十日内返还中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金1500万元，并支付2014年3月24日起至2014年9月23日按合同约定计算的利息（可扣除2014年6月18日归还的181796.88元）、复利以及以上借款本金、利息之和自2014年9月24日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息；
三、杭州春兰电器有限公司于本判决生效后十日内返还中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金1500万元，并支付2014年3月25日起至2014年9月24日按合同约定计算的利息（可扣除2014年6月18日归还的178652.34元）、复利以及以上借款本金、利息之和自2014年9月25日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息；
四、杭州春兰电器有限公司于本判决生效后十日内赔偿中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行律师代理费60000元；
五、杭州春兰电器实业有限公司、倪定中、倪正尧、浙ＸＸ东轻钢�材有限公司对上述第一至四项付款义务承担连带责任；
六、杭州春兰电器实业有限公司、倪定中、倪正尧、浙ＸＸ东轻钢建材有限公司在承担保证责任后，有权就已承担责任部分向杭州春兰电器有限公司追偿；
七、驳回中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费293058元，财产保全申请费5000元，合计298058元，由杭州春兰电器有限公司负担，杭州春兰电器实业有限公司、倪定中、倪正尧、浙ＸＸ东轻钢建材有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决�分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审 判 长 杜国良
代理审判员 夏婧静
人民陪审员 缪树娟
二〇一五年三月三十日
书 记 员 谭婷婷