宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第2088号
原告岳思东，男，汉族，1956年2月18日出生，高中文化，个体。
被告韩振林，男，汉族，1970年9月11日出生，大学文化，个体。
委托代理人马东文，系吴忠市金星法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告张文欣，女，汉族，1973年9月14日出生，大专文化，个体（系被告韩振林妻子）。
被告杨爱国，男，汉族，1967年1月12日出生，初中文化，个体。
被告宁夏正恒泰工贸有限公司。
法定代表人张文良，系该公司总经理。
被告张文良，男，汉族，1968年6月17日出生，高中文化，个体。
原告岳思东与被告韩振林、张文欣、杨爱国、宁夏正恒泰工贸有限公司、张文良民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告岳思东、被告韩振林委托代理人马东文到庭参加了诉讼，被告张文欣、杨爱国、宁夏正恒泰工贸有限公司、张文良经依法送达开庭传票无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告岳思东诉称，2015年3月17日，被告韩振林、张文欣向原告借款150万元，双方签订一份《借款合同》约定：被告韩振林、张文欣向原告借款150万元，用于流动资金周转，借款期限为2015年3月17日至2015年4月16日止，月利率3%，被告杨爱国、宁夏正恒泰工贸有限公司、张文良为担保人，并给原告出具担保承诺，承诺对上述借款承担连带担保责任。合同签订后，被告韩振林、张文欣又给原告出具一份借条，载明，“今借到岳思东现金壹佰伍拾万元整（1500000元）借款人韩振林张文欣（签名捺印）2015.3.17。”。借条出具后，原告通过银行转账向被告韩振林账户汇款150万元。借款到期后，被告仅支付2个月利息9万元，本金未还，原告诉至法院请求：1.依法判令被告韩振林、张文欣偿还原告借款150万元及利息64200元（自2015年5月18日起按中国人民银行2015年3月份贷款基准利率5.35%的四倍计算至2015年7月18日止）及之后利息利随本清；2.依法判令被告杨爱国、宁夏正恒泰工贸有限公司、张文良对上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。
原告岳思东为支持其诉讼主张当庭提交以下证据：借条一张（原件），担保书两份（原件），借款合同一份（原件），汇款凭证一份(原件)，证明被告韩振林、张文欣向原告借款150万元，被告杨爱国、宁夏正恒泰工贸有限公司、张文良对该借款进行担保的事实。
被告韩振林对原告岳思东提交的借条的真实性无异议，但对关联性、合法性及证明目的有异议，该借条中没有利息的约定；对借款合同的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，该借款合同与借条内容不一致，借条中没有任何担保，借款合同中仅约定借期内的利息为月息3%，借条和借款合同是否是同一笔借款不清楚，对转帐凭证不认可。
被告韩振林辩称，借款是事实，借款合同中约定借款期限为一个月，借款利息3分，双方未约定逾期利息，对原告主张逾期利息的诉讼请求不予认可。
被告韩振林未向法庭提交证据。
被告张文欣、杨爱国、宁夏正恒泰工贸有限公司、张文良经依法送达开庭传票无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定，证明效力予以确认。
经审理查明，2015年3月17日，被告韩振林、张文欣向原告借款150万元，双方签订一份《借款合同》约定：被告韩振林、张文欣向原告借款150万元，用于流动资金周转，借款期限为2015年3月17日至2015年4月16日止，月利率3%，被告杨爱国、宁夏正恒泰工贸有限公司、张文良为担保人，并给原告出具担保承诺，承诺对上述借款承担连带担保责任。合同签订后，被告韩振林、张文欣又给原告出具一份借条，载明，“今借到岳思东现金壹佰伍拾万元整（1500000元）借款人韩振林张文欣（签名捺印）2015.3.17。”。借条出具后，原告通过银行转账向被告韩振林账户汇款150万元。借款到期后，被告支付2个月利息9万元，本金未偿还。
上述事实，有本案庭审笔录及本院认定的证据在卷佐证。
本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。原告岳思东要求被告韩振林、张文欣偿还借款150万元，有二被告出具的借款借据为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张利息的诉讼请求，因原告按年利率5.35%的四倍主张利息，未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息的规定，故本院认定150万元本金的利息应自2015年5月18日起按年利率21.4%计算至借款还清时止。原告要求被告杨爱国、宁夏正恒泰工贸有限公司、张文良承担连带清偿责任，因被告杨爱国、宁夏正恒泰工贸有限公司、张文良分别给原告出具的承诺书承诺如被告韩振林、张文欣到期不能偿还，则其愿意承担全部还款责任，根据相关法律规定，该担保方式应为连带担保，故被告杨爱国、宁夏正恒泰工贸有限公司、张文良应对上述借款及利息承担连带担保责任。因被告张文欣、杨爱国、宁夏正恒泰工贸有限公司、张文良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依庭审查明的事实，可依法进行缺席判决。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（二）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告韩振林、张文欣欠原告岳思东借款150万元及利息(应自2015年5月18日起按年利率21.4%计算至借款还清时止),限于本判决生效后十日内还清；
二、被告杨爱国、宁夏正恒泰工贸有限公司、张文良应对上述借款及利息承担连带清偿责任；被告杨爱国、宁夏正恒泰工贸有限公司、张文良承担保证责任后，有权向被告韩振林、张文欣追偿；
三、驳回原告岳思东的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费18878元，保全费3520元，被告韩振林、张文欣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 余海娟
人民陪审员 任振淼
人民陪审员 薛彩霞
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 张爱玲
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对你债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。