广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）象民初字第144号
原告中国银行股份有限公司桂林分行。
法定代表人黎敦满，该行行长。
诉讼代理人张宇峰，广西君健律师事务所律师。
被告周新富，男。
原告中国银行股份有限公司桂林分行（以下简称中银桂林分行）与被告周新富信用卡纠纷一案，本院于2014年1月17日受理后，依法组成由代理审判员文雯担任审判长，人民陪审员宋铁玲、陈晓玫参加的合议庭，于2014年7月8日公开开庭审理了本案。代书记员阳燕担任法庭记录。原告诉讼代理人张宇峰到庭参加诉讼，被告周新富经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中银桂林分行诉称，原告与被告签订了合同编号为2012年桂中北中银分期贷字第114号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，合同约定：被告向原告申请信用卡专项分期付款额度人民币47000元，用于购买长城汽车，分期期数36期，手续费为5170元。同日，原告与被告签订合同编号为2012年桂中北中银分期抵字第114号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定被告以上述信用卡专向分期付款额度所购汽车向原告提供抵押担保。在完成信用卡分期付款交易后，被告未依约按期还款，截止2013年12月15日，已拖欠原告欠款本息、滞纳金共计42870.05元。根据原、被告的合同约定，被告未按期还款，原告有权解除合同、宣布所有欠款全部提前到期、要求被告赔偿违约损失并承担相关费用、对抵押汽车行使抵押权。为维护合法权益，原告故诉至法院请求判令：1、解除原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》；2、被告归还原告截止2013年12月15日的欠款本息、滞纳金共计42870.05元（利息自2013年6月15日开始，按0.5‰标准计收，暂计至2013年12月15日，此后利息另计；滞纳金从2013年6月15日开始计算，按最低还款额未还部分5%标准计收），并向原告支付律师代理费2143元（如发生二审、执行，律师代理费另计），以上合计45013.05元；3、原告对被告所有的长城牌汽车依法处分所得价款享有优先受偿权；4、由被告承担本案全部诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
一、被告身份证复印件，拟证实被告的身份情况；
二、信用卡专向分期付款申请表、信用卡领用合约、授权书、申请书、中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同原件各一份，拟证实被告向原告申请信用卡专向分期付款额度人民币47000元，用于购买长城牌汽车，分期期数36期；
三、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同原件，拟证实被告以上述信用卡专向分期付款额度所购汽车向原告提供抵押担保；
四、机动车驾驶证复印件、机动车销售统一发票复印件、车辆抵押登记资料，拟证实上述购汽车已办理抵押登记，原告对该汽车享有抵押权；
五、委托代理合同原件、律师收费计算说明原件、发票原件，拟证实原告为追索贷款支出的律师费用；
六、欠款清单打印件，拟证实被告所欠原告本息及滞纳金情况。
被告周新富未到庭，未能当庭对其答辩提供证据，亦未能就原告证据发表质证意见。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃举证、质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告的证据予以采信。
结合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年5月9日，原告与被告签订了合同编号为2012年桂中北中银分期贷字第114号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，并填写信用卡申领表。双方在专向分期付款合同中约定：被告向原告申请信用卡专向分期付款额度人民币47000元，用于购买长城汽车，分期期数36期，手续费为5170元。双方在信用卡申领表背面的领用合约中约定：透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元／笔或1美元／笔。被告若未能按时还款，原告有权在不知会被告的情况下，采取其认为适当的方式向被告追索其名下所有信用卡债务，原告因此支出的费用（包括诉讼费、律师费）均由被告承担。同日，原告与被告签订合同编号为2012年桂中北中银分期抵字第114号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定被告以上述信用卡专向分期付款额度所购买的长城汽车向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告持卡期间，除了购车外，还持该卡进行其他消费。2013年5月9日，被告归还原告7000元后没有再还款。截止到2013年12月15日被告尚欠原告贷款本金38881.12元（其中已到期的贷款本金15391.12元，未到期的贷款本金23490元）、利息1147.69元、滞纳金2841.24元，以上合计42870.05元。原告为追回贷款，向法院提起诉讼花费律师代理费2143元。原告认为，原、被告自愿签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，原告依约发放了专向贷款给被告用于购车，但被告未依约还款，原告有权要求解除合同，宣布所有贷款提前到期，并要求被告支付滞纳金、利息及律师代理费，故诉至法院提出上述诉讼请求。
本院认为，被告向原告申请办理专向分期付款信用卡，并在申请表上签字确认，表明被告是自愿申请办理信用卡，且已经参阅并同意信用卡领用合约的条款。原告已依约发放了专向贷款给被告购车，但被告未依约还款。被告已用自己的行为表明其不履行合同义务，原告要求按照合同约定解除双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，并要求被告归还所有的贷款本金38881.12元，合法有据，本院予以支持。被告不按约定还款已经构成违约，原告要求被告按照合同约定支付利息1147.69元、滞纳金2841.24元及律师代理费2134元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告签订抵押合同，约定被告以信用卡专向分期付款额度所购汽车向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”原告诉请要求确认其对被告所有的长城汽车享有优先受偿权，合法有有据，本院予以支持。
综上，本院根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（二）项，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告中国银行股份有限公司桂林分行与被告周新富于2012年5月9日签订的2012年桂中北中银分期贷字第114号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》于本判决生效之日起解除；
二、被告周新富偿还原告中国银行股份有限公司桂林分行信用卡贷款本金38881.12元、利息1147.69元、滞纳金2841.24元、律师代理费2143元，共计45013.05元；
三、原告中国银行股份有限公司桂林分行对被告周新富所有的某某号长城汽车依法处分所得价款享有优先受偿权。
本案案件受理费1025元（原告已预交），由被告周新富承担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1025元（收款单位；桂林市中级人民法院。帐号；20216301040001416。开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 文 雯
人民陪审员 宋铁玲
人民陪审员 郭 敏
二〇一四年八月二十六日
代书 记员 阳 燕