安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0311民初1522号
原告：刘义芹，女，1968年7月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托诉讼代理人：张岩，安徽辉泰律师事务所律师。
被告：张慧春，男，1973年5月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：乔元庆，男，1990年10月20日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：汪建国，安徽王良其律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐建，安徽王良其律师事务所律师。
被告：长丰腾达运输有限公司,住所地安徽省长丰县吴山镇庙东居委会。
法定代表人：戴晓峰，公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦十层。
主要负责人：张进军，公司总经理。
委托诉讼代理人：黄浩然，公司员工。
委托诉讼代理人：张吉，安徽径桥律师事务所律师。
原告刘义芹与被告张慧春、乔元庆、长丰腾达运输有限公司（以下简称腾达公司）、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘义芹的委托诉讼代理人张岩，被告乔元庆的委托诉讼代理人徐建、被告平安财险合肥公司的委托诉讼代理人张吉到庭参加了诉讼。被告张慧春、腾达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘义芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费117887.07元、营养费6300元（126天×50元/天）、住院伙食补助6300元（126天×50元/天）、护理费17010元（126天×135元/天）、误工费21000元（6个月×3500元/月）、交通费2000元、残疾赔偿金69608元（31640元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1430元，合计249535.07元，本案交强险医疗费限额使用4000元，死亡伤残使用20000元，被告张慧春负事故次要责任，承担67660.52元【（249535.07元—24000元）×30%】；被告乔元庆负事故主要责任，被告乔元庆、腾达公司、平安财险合肥公司承担181874.55元【（249535.07元—24000元）×70%+24000元】；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月20日17时5分许，乔元庆驾驶皖皖Ａ×××××（皖Ａ×××××）重型半挂牵引车，沿全椒县全孤路由东向西行驶，行至全孤路17公里与花石路交叉路口时，与由北往东左转弯的王某驾驶的登记所有人为被告张慧春的皖Ｃ×××××小型客车相撞，致王某死亡，小客车乘坐人王加元、王美侠、刘义芹受伤。经认定：乔元庆负事故主要责任，王某负事故的次要责任。经查，皖Ｃ×××××小型客车的所有人为张慧春；皖Ａ×××××（皖Ａ×××××）重型半挂牵引车登记车主为腾达公司，在平安财险合肥公司处投保有交强险及商业三者险。原告认为，被告的侵权行为给原告造成了伤害，应对原告的合理合法损失进行赔偿，为维护原告合法权益诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告张慧春、腾达公司未到庭发表答辩意见。
被告乔元庆辩称，原告部分主张标准过高，平安财险合肥公司主张乔元庆超载，商业险扣除10%免赔率无事实和法律依据。
被告平安财险合肥公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，原告诉请过高；我公司对原告伤残等级及三期均有异议，申请重新鉴定，医疗费应扣除非医保用药，并申请非医保用药鉴定；因乔元庆超载，商业险加扣除10%免赔率；本起事故中，全椒县人民法院已判决我公司赔付519757.68元，其中交强险11万死亡、伤残限额内赔偿62000元，商业险赔偿457757.68元，且该判决已生效，因乔元庆承担事故主要责任，请法院根据责任比例和保险余额进行划分。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年5月20日17时5分，乔元庆驾驶超载的皖Ａ×××××（皖Ａ×××××）重型半挂牵引车，沿全孤路由东向西行驶，行至全孤路17公里与花石路交叉路口时，与由北往东左转弯王某饮酒驾驶的皖Ｃ×××××小型客车相撞，致王某死亡，小客车乘坐人王加元、王美侠、原告受伤、两车损坏。经全椒县公安局交通管理大队认定乔元庆负主要责任，王某负次要责任，原告、王美侠、王加元无责任。原告受伤后在中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗22天，在安徽省蚌埠海天中西医结合医院住院治疗104天，先后在安徽省全椒县人民医院、蚌埠医学院第一附属医院、蚌埠市第二人民医院门诊治疗，伤情诊断为：颅脑外伤、骨盆骨折、左侧腰5横突骨折等，共花费医疗费110423.36元。经安徽民正司法鉴定所鉴定，原告因交通事故构成两处十级伤残；误工期180日、护理期126日、营养期126日。原告为城镇户口，在蚌埠创新化工研究有限公司工作。
另查明，皖Ａ×××××（皖Ａ×××××）重型半挂牵引车在平安财险合肥公司投保了交强险和100万元商业三者险，不计免赔率，事故发生在保险期间。安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124民初2070号生效判决已确认以下事实：1、皖Ｃ×××××小型客车登记车主为张慧春，实际所有人为王某；2、皖Ａ×××××（皖Ａ×××××）重型半挂牵引车实际车主为乔元庆，该车挂靠在腾达公司名下；3、腾达公司在投保时，平安财险合肥公司就免赔事项履行了告知义务，涉案车辆违反安全装载规定，根据保险合同约定，商业险扣除10%的绝对免赔率。该判决书已判决平安财险合肥公司在交强险死亡、伤残限额内赔偿另一受害者王某近亲属各项损失62000元，在商业险范围内赔偿457757.68元。
在本案审理期间，原告自愿放弃要求张慧春承担赔偿责任，系其真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。
上述事实，有户口本、行驶证、企业信息查询表、事故认定书、（2017）皖1124民初2070号民事判决书、住院病案、门诊病历、住院费和门诊费票据、用药清单等证据在卷佐证。二被告对原告提供的外购药票据有异议，认为没有提供外购医嘱佐证，不予认可；对鉴定意见书、鉴定费票据有异议，认为原告不构成十级伤残；对参保缴费证明、误工证明、工资单有异议，认为不能证明原告工资为3500元/月，应提供完整的银行发放工资流水。本院认证认为，外购药票据金额合计1872.70元无外购医嘱，无法证明与本案的关联性，不予确认；鉴定意见书系有鉴定资质的机构作出，鉴定人员均具有鉴定资质，鉴定程序合法，二被告虽对鉴定结果有异议，但并未提出具体的事实和理由证明原告不构成伤残，故平安财险合肥公司重新鉴定申请不予准许，鉴定意见书、鉴定费发票予以确认；社保缴费基数一般以上一年度工资收入为缴费基数，是职工工资收入的真实反映，从参保缴费证明来看，原告2016年1月到6月缴费基数为2620元，2016年7月到2017年6月缴费基数为2849元，2017年7月到2018年5月缴费基数为3500元，能够得出原告最近三年的平均收入约为3048.88元/月，社保缴费证明予以确认，误工证明和工资表与参保缴费证明不相符部分不予确认。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。刘义芹在交通事故中受伤，其合法损失应由赔偿义务人予以赔偿。全椒县公安局交通管理大队出具的事故认定书本院予以采信，被告乔元庆负事故的主要责任，其驾驶的皖Ａ×××××（皖Ａ×××××）重型半挂牵引车在被告平安财险合肥公司投保了交强险和商业三者险，原告合理损失应由被告平安财险合肥公司首先在交强险责任限额内赔偿，超过部分在商业三者险责任限额内按照事故责任划分承担70%的赔偿责任，另外30%因原告自愿放弃向张慧春主张，本院予以确认，由原告自行承担。因皖Ａ×××××（皖Ａ×××××）重型半挂牵引车违反安全装载规定，根据保险合同约定，超出交强险部分加扣10%的绝对免赔率，以及肇事车辆的实际车主为乔元庆，挂靠在腾达公司均已由生效判决书确认，本院对于平安财险合肥公司的此项辩解意见予以采纳，商业险部分扣除10%免赔率，由实际车主乔元庆承担，腾达公司作为挂靠单位，与乔元庆承担连带赔偿责任。乔元庆辩称其与腾达公司系雇佣关系，并未提供证据证明，且与生效判决书确认的事实不一致，不予采纳。因本起事故导致一人死亡、三人受伤，交强险限额还剩余60000元，其中医疗费限额10000元，且交强险限额不足以全额赔偿三名受害人全部损失，故应按照三名伤者损失比例确定交强险赔偿限额，其中交强险医疗费限额由原告使用3500元，王加元使用1500元，王美侠使用5000元，死亡、伤残限额由原告使用20000元，王加元使用5000元，王美侠使用25000元。
综上所述，原告所主张的赔偿数额以本院核算的为准：1.医疗费110423.36元，根据原告提供的医疗费票据计算，原告主张的外购药费用无外购医嘱，不予支持，另有660元护理服务费不属于医疗费范畴，不予支持，被告平安财险合肥公司辩称医疗费应扣除非医保用药，申请非医保用药鉴定，并未举证证明非医保用药属于免责条款，且已就该项免责条款向投保人履行了明确的说明、告知义务，且医疗费中是否含有非医保用药并不影响其承担赔偿责任，故该项申请不予准许，此项辩解意见不予采纳；2.住院伙食补助费3780元（126天×30元/天），原告主张的住院伙食补助费标准过高，应按照30元/天计算；3.营养费6300元（126天×50元/天），原告主张的营养期有鉴定意见证明，且与原告伤情及治疗情况相符，予以支持；4.护理费16742.88元（126天×132.88元/天），护理期根据鉴定意见确定，护理费标准参照安徽省2017年度服务业从业人员年平均工资计算；5.误工费18293.28元（6个月×3048.88元/月，）误工期根据鉴定意见确定，故误工费标准结合原告提供的社保缴费证明、工资扣发证明酌情认定为3048.88元/月；6.交通费1260元（126天×10元/天），原告未提供交通费票据，交通费酌情支持住院期间，每天按照10元计算；7.残疾赔偿金69608元（31640元/年×20年×11%），原告构成两处十级伤残，系城镇户口，残疾赔偿金按照2017年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算；8.精神损害抚慰金根据其伤情支持8000元；9.鉴定费1430元，有鉴定费票据证明，予以支持，被告平安财险合肥公司辩称鉴定费不属于保险赔偿范围，并未举证证明已就该项免责条款向投保人履行了明确的说明、告知义务，不予采纳，以上合计235837.52元。应由被告平安财险合肥公司在交强险责任限额内承担23500元（含精神损害抚慰金），剩余212337.52元在商业三者险责任限额承担70%的90%，即133772.64元，两项合计157272.64元；由乔元庆承担70%的10%，即14863.63元，被告腾达公司与乔元庆承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十三条第一款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险责任限额内赔偿原告刘义芹因交通事故造成的各项损失合计157272.64元，于本判决生效之起20日内付清；
二、被告乔元庆赔偿原告刘义芹因交通事故造成的各项损失合计14863.63元，被告长丰腾达运输有限公司对此承担连带赔偿责任，于本判决生效之起20日内付清；
（以上款项支付方式：直接转入原告提供的银行账户：中国工商银行蚌埠解放路支行，户名：刘义芹，账号：62×××97。）
三、驳回原告刘义芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5044元，减半收取计2522元，由原告刘义芹负担782元，被告乔元庆负担1740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 万 敏
二〇一八年七月十六日
书记员 彭少辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十三条第一款下列事实，当事人无须举证证明：
（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。