湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴民初字第1402号
原告：黄得五（系死者杨春梅之夫）。
原告：黄园园（系死者杨春梅之女）。
原告：黄显华（系死者杨春梅之子）。
上述原告共同委托代理人：鲍振华，安徽皖岳律师事务所律师。
被告：陈保福，浙E×××××轿车驾驶人。
委托代理人：杨思源，浙江南太湖律师事务所律师。
被告：马延良，浙E×××××车驾驶人。
被告：史带财产保险股份有限公司湖州中心支公司。住所地：浙江省湖州市环城西路***号港航养管中心主楼*层。
法定代表人：王凌仙，该公司经理。
委托代理人：王徐萍，浙江天复律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德清支公司。住所地：浙江省德清县武康镇永安街***号。
代表人：沈炜，该公司经理。
委托代理人：邵思师，该中心支公司职员。
原告黄得五、黄园园、黄显华与被告陈保福、马延良、史带财产保险股份有限公司湖州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司德清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理，依法由审判员盛丽萍适用简易程序，于2015年12月17日对本案公开开庭进行了审理。原告黄得五、及原告共同委托代理人鲍振华、被告陈保福的委托代理人杨思源、被告马延良、被告史带财产保险股份有限公司湖州中心支公司的委托代理人王徐萍、被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司的委托代理人邵思师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄得五、黄园园、黄显华共同起诉称：2015年8月10日12时38分许，被告陈保福驾驶车牌为浙E×××××轿车沿京福线杭州往湖州行驶至1379km＋600m处，因变更车道与该车道内马延良驾驶的车牌为浙E×××××车发生碰撞，两车各自又与中央隔离绿化带的行道树相撞，造成浙E×××××车副驾驶乘客杨春梅受伤经湖州九八医院抢救无效于17时许死亡、马延良受伤，两车受损的交通事故。经湖州市公安局吴兴区分局交通警察支队认定：陈保福驾驶机动车在变更车道时影响该车道内机动车正常行驶且超速行驶造成交通事故，其行为违反《道路交通安全法》和《道路交通安全法实施条例》，是造成事故直接原因，负本次事故的全部责任，杨春梅无责。
另查，浙E×××××轿车在史带财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保了交强险和商业险；浙E×××××车在中国人民财产保险股份有限公司德清支公司投保了交强险和商业险，其中车上人员险1万元。事故发生时在保险期限内。现原告为维护自身合法权益，请求法院判令：1、被告陈保福赔偿原告因交通事故产生的各项损失980000元（精神抚慰金在交强险内优先赔偿），被告马延良承担连带赔偿责任；2、被告史带财产保险股份有限公司湖州中心支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司在车上人员险中赔偿1万元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告陈保福辩称：发生交通事故属实，对事故责任认定无异议，对损失及金额赔偿有异议，认为应按农村居民相关标准计算。
被告马延良辩称：发生交通事故属实，对事故责任认定无异议，因在事故中不负事故责任，故无需承担责任。
被告史带财产保险股份有限公司湖州中心支公司辩称：对事故责任认定没有异议，陈保福在我们公司投保了商业保险了金额为50万元，交强险12万元，赔偿标准应按农村标准计算，数额由法院核定。
被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司辩称：马延良在事故中不负事故责任，故原告陈述的车上人员险1万元理赔没有依据。
经审理查明：2015年8月10日12时38分许，被告陈保福驾驶车牌为浙E×××××轿车沿京福线杭州往湖州行驶至1379km＋600m处，因变更车道与该车道内马延良驾驶的车牌为浙E×××××车发生碰撞，两车各自又与中央隔离绿化带的行道树相撞，造成浙E×××××车副驾驶室乘客杨春梅受伤，经湖州九八医院抢救无效于当日17时许死亡、马延良受伤，两车受损的交通事故。2015年9月18日，湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队作出吴公交认字（2015）33050220156971号道路交通事故认定书，认定：被告陈保福驾驶机动车在变更车道时影响该车道内机动车正常行驶且超速行驶造成交通事故，负本次事故的全部责任；被告马延良驾驶机动车正常行驶，不负事故责任；死者杨春梅乘坐机动车不负事故的责任。原告黄得五、黄园园、黄显华系死者杨春梅（公民身份号码：××）之直系亲属法定继承人。
另查，浙E×××××轿车车辆所有人为费晓峰，在大众保险股份有限公司湖州中心支公司投保了交强险和商业险，其中商业险第三者责任险限额为50万元及不计免赔等条款，交强险和商业险的保险期限自2014年10月15日起至2015年10月14日。大众保险股份有限公司湖州中心支公司于2014年11月4日名称变更为史带财产保险股份有限公司湖州中心支公司。2015年7月2日被告陈保福与费晓峰签订了车辆转让协议书。被告陈保福在事故发生后已支付原告5万元。
浙E×××××车在中国人民财产保险股份有限公司德清支公司投保了交强险和商业险，保险期限均自2015年3月23日起至2016年3月23日。
又查明：死者杨春梅生前户籍系农村居民，根据皖公治安（2015）269号文件精神，自2015年7月1日起，安徽省取消城乡分割，统一登记为居民户口，且死者杨春梅交通事故发生前常住地也在城镇区域。
以上事实，由原告方向本院提交的道路交通事故认定书、陈保福、马延良的驾驶证、浙E×××××、浙E×××××车辆行驶证、保险单、医药费、交通费清单、死亡证明、火化证、户籍证明、结婚证、公证书、房产证明、湖州市公安局武康派出所出具的证明、岳西县天堂镇回龙社区居委会证、湖州市公安局吴兴分局交通警察大队询问笔录、工商登记公示信息；被告史带财产保险股份有限公司湖州中心支公司向本院提交的机动车保险抄单；被告陈保福向本院提交收条二份、车辆转让协议书及当事人当庭陈述等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：湖州市公安局吴兴区分局交通警察大队作出吴公交认字（2015）33050220156971号道路交通事故认定书并无不当，本院依法予以采纳。被告陈保福驾驶登记车辆所有人为费晓峰浙E×××××小型轿车，与马延良驾驶的车牌为浙E×××××小型普通客车发生碰撞，而造成浙E×××××车副驾驶室乘客杨春梅原告之直系亲属受伤，经湖州九八医院抢救无效死亡之损害，被告陈保福负事故全部责任。对此，被告陈保福应承担相应的赔偿原告方损失的民事责任。因浙E×××××轿车具有交强险和商业险，又因原告方请求，且被保险人又怠于赔偿，故被告史带财产保险股份有限公司湖州中心支公司应在浙E×××××轿车的交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内依法定及约定予以赔付。对原告方诉请的赔偿项目及数额，经本院核准的范围内及其比例和数额予以支持。其中：对原告方主张的死亡赔偿金按城镇居民相关标准计算之请求，经审查认为杨春梅生前户籍虽系农村居民，但其至本次交通事故发生前一年以上居住在湖州及安庆城镇区域并从事非农职业，应认定杨春梅生前的经常居住地和主要收入来源地均属城镇，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，本院对原告方该请求应予支持。
经本院核准应计算原告方损失为：杨春梅因本次交通事故受伤经抢救无效死亡，用去抢救医疗费9328.73元，应计算丧葬费（请求按2014年浙江省职工平均工资的六个月计算，48372元／年÷2）计24186元，死亡赔偿金（按2014年浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，40393元／年×20年）计807860元，精神损害抚慰金5万元，处理丧葬事宜人员的误工费和交通费（酌情）6000元，合计897374.73元。其中属交强险责任限额内的为12万元（含：医疗费用1万元；死亡伤残费用110000元包括死亡赔偿金中6万元和优先赔付精神损害抚慰金5万元）。
应由被告陈保福赔偿原告方897374.73元，扣除已支付的5万元，尚应支付847374.73元。该费用应由被告史带财产保险股份有限公司湖州中心支公司承担交强险责任限额内12万元和商业险第三者责任险限额内46万元（因马延良受伤，浙E×××××车受损，酌情予留赔付份额4万元），合计58万元。原告黄园园、黄显华已满18周岁，对原告主张的被抚养费一项本院不予支持。对于原告请求被告马延良承担连带赔偿责任及被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司在车上人员险中赔偿1万元的诉请，本院认为因被告马延良在本次事故中不负责任，无需承担赔偿之责，被告中国人民财产保险股份有限公司德清支公司在保险合同中也无此赔偿约定，故本院不予支持。
据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，尽可能保障受害人之直系亲属获得赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十九条第三款第（四）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告陈保福应赔偿原告黄得五、黄园园、黄显华各项费用847375元，扣除由被告史带财产保险股份有限公司湖州中心支公司应在浙E×××××轿车的交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内代为赔付给原告580000元，余款267375元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告黄得五、黄园园、黄显华其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13700元，减半收取6850元，由被告陈保福负担5863元，原告黄得五、黄园园、黄显华负担987元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 盛丽萍
二〇一五年十二月十八日
书记员 潘 婷