河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0327民初41号
原告张满利，女，汉族，1969年12月14日生。
委托代理人高幸恩，河南金晖律师事务所律师，代理权限为代为放弃或变更诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书等特别授权。
被告杨强实，男，汉族，1975年11月23日生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心分公司，住所地洛阳市涧西区。
负责人朱振洲，该公司总经理。
委托代理人邢有光，河南行有格律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解等特别授权。
委托代理人王丽，河南行有格律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。
原告张满利诉被告杨强实、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理，原告申请伤残等级鉴定，2016年1月14日本院移送委托鉴定，2016年2月16日收到鉴定意见书。本院于2016年3月24日依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告张满利及其委托代理人高幸恩，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司委托代理人邢有光、王丽到庭参加了诉讼。被告杨强实经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月9日7时，被告杨强实驾驶豫C53W**号小型轿车，沿洛陕线由东向西行驶至宜阳县香鹿山镇一高门口处道路向右转弯过程中，与由东向西原告驾驶的电动车发生相撞，致原告受伤住院，两车损坏的交通事故。原告受伤后被送往宜阳县中医院进行救治，经诊断为：左锁骨远端骨折，住院治疗。2015年6月29日出院回家康复至今。2015年6月29日宜阳县公安交通警察大队作出宜公交认字（2015）第00068号道路交通事故认定书，被告杨强实垫付1000元，余款协商未果。另查明，被告杨强实系豫C53W**号小型轿车车主，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保了交强险和商业三责险，事故在保险期内。因被告杨强实违章驾驶导致原告受伤致残，请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、复印费、施救费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、检查费、交通费、二次手术费等费用共计114841.81元（不含被告垫付1000元）；2、首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，原被告按责任比例承担；3、诉讼费由被告承担。
被告人寿财保辩称，我司愿意在合理的保险限额内赔偿原告的各项合理损失，护理费按照服务行业标准计算，二次手术住院期间的误工费认可，出院后90天不予认可，其他计算标准参照同行业标准。
被告杨强实未提交书面答辩意见。
原告张满利提交的证据有：第一组证据：1、原告的身份证复印件一份；2、宜阳县富贵园物业管理有限公司水、电费、物业费、垃圾清运费票据粘贴单2张；3、宜阳县富贵园物业管理有限公司2015年11月30日证明一份。证明：原告的基本信息，和原告在2012年至今一直在滨河万嘉花园D2-1-xxx室居住生活。第二组证据：宜阳县公安局交通警察大队（2015）第00068号道路交通事故认定书；证明：原告承担次要责任，被告杨强实承担主要责任。第三组证据：1、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司商业保险单一张；2、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司交强险和商业险保险发票复印件各一张。证明肇事车辆豫C53W**号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险起间。第四组证据：1、宜阳县中医院诊断证明一份；2、出院证一份；3、医疗费票据3张；4、宜阳县中医院记账明细一份4页；5、宜阳县中医院住院病历一份、复印费票据一张。证明原告住院治疗及花费的基本情况。第五组证据：1、商品房买卖合同一份、结婚证一份；2、宜阳县富贵园物业管理有限公司证明一份（原件详见第一组证据）；3、宜阳县富贵园物业管理有限公司2011年至2015年征收原告家物业费、水费、电费、垃圾清运费票据粘贴单两张（原件详见第一组证据）；4、河南博胜建设集团有限公司偃师市府店幸福小区项目部证明一份。证明原告在事故发生前2011年至今一直居住在有限滨河万嘉花园宜阳县富贵园物业管理有限公司，原告事故发事前在其丈夫所在的河南博胜建设集团有限公司偃师市府店幸福小区项目部工地做饭，月工资2400元。原告的误工费应其城镇标准计算赔偿。第六组证据：1、宜阳县中医院陪护证明一份；2、汪万良身份证复印件一份；3、河南博胜建设集团有限公司偃师市府店幸福小区项目部证明两份。证明原告住院期间一直有其丈夫汪万良护理，护理人汪万良月工资7500元，护理原告期间工资停发，其护理费应按建筑行业标准计算。第七组证据：汪万良户口本复印件；证明原告受伤时次子汪佳康、长女汪佳琳16周岁。第八组证据：1、宜阳县盐镇乡中峪村村民委员会证明一份；2、赵葡萄身份证复印件一份、户口本复印件一份。证明原告母亲赵葡萄生于1948年6月20日，生育4个子女，现在年迈体弱需要子女尽赡养义务，原告受伤时，其母亲67周岁。第九组证据：事故施救费票据一张100元。第十组证据1、河南金剑司法鉴定中心鉴定费票据一张1900元；2、鉴定时检查费票据一张140元；3、河南金剑司法鉴定中心鉴定意见书一份。证明：原告的因该事故遗留的后遗症经鉴定为十级伤残。出院后30日需一人护理。第十一组证据：2016年1月21日加油费票据一张，过路费票据一张，共计210元。证明原告去做鉴定时的交通费和过路费，共计210元。第十二组证据：1、宜阳县中医院出院证、病历一份；2、宜阳县中医院住院收费票据一张，门诊票据一张，住院明细单2张；3、宜阳县中医院陪护证明一份、陪护人汪万良身份证复印件一张。证明：原告做二次手术医疗费共计3977.24元，住院期间需要一人护理。
被告人寿财保的质证意见为：第一组证据，原告身份证原件没有异议；水电费、物业费、垃圾清运费等没有异议；物业管理公司证明真实性没有异议，但没有证明人签字只有物业公司的印章。第二组证据事故认定书无异议。第三组证据无异议。第四组证据1诊断证明、出院证无异议，医疗费扣除20-30%非医保用药费用，25元的收费票据与原告姓名不符，记账明细和病历没有异议，复印费保险公司不承担。第五组证据商品买卖合同真实性没有异议，证明方向有异议，不能证明原告生活消费均在城镇；原告也没有提供与所在公司签订的劳动合同，误工费不予认可。第六组证据理费没有提供完税证明，应按护工标准进行计算，第七、八组证据，原告十级伤残并没有丧失劳动能力。第十组证据，施救费没有正规发票不予认可，鉴定费不在保险公司的承担范围。第十一组证据，加油费票据等没有原件，保险公司不承担，且是在鉴定过程中产生的。第十二组证据医药费票据真实性没异议，但应扣除20%-30%非医保用药部分，陪护证明没有陪护日期，对于残疾赔偿金，事故发生在2015年应按2015年的标准计算，精神抚慰金过高，请法院酌定。
经质证，本院对原告证据分析认证如下：原告丈夫汪万良于2011年8月10日购买滨河·万嘉花园的D2-1-xxx住房，2012年11月开始缴水费、电费、物业费，同时原告提交的有个人购房借款合同，证明原告在城镇居住，本院对该组证据予以采信。2015年6月9日宜阳县中医院门诊收费票据25元虽与原告姓名不符，但经补正，系原告张满利，本院予以采信。河南博胜建设集团有限公司偃师市府店幸福小区项目部证明，无出证人签字，亦无该公司的营业执照等企业相关信息，无工资表相印证，本院对该证据不予采信，本院认为其误工费按农、林、牧、渔行业平均工资计算，护理费按照居民服务业行业平均工资计算为宜。原告提交的加油费、过路费发票系复印件，本院不予采信，但原告请求交通费，本院考虑到确有实际支出，结合家庭住址、住院天数、地点，对交通费酌定200元。原告提交的其他证据客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2015年6月9日7时00分，杨强实（男，39岁），驾驶豫C53W**号小型轿车，沿洛陕线由东向西行驶至宜阳县香鹿山镇一高门口处道路向右转弯过程中，与由东向西张满利驾驶的电动三轮车发生相撞，致张满利受伤住院，两车损坏的交通事故。该事故经宜阳县公安交通警察大队宜公交认字（2015）第00068事故认定书认定：杨强实承担主要责任，张满利承担次要责任。事故发生后，原告张满利被送往宜阳县中医院住院治疗，经诊断为：1、左锁骨远端骨折；2、重度贫血。住院20天，先后花去医疗费11557.89元，期间需1人陪护。2016年1月21日，原告经河南金剑司法鉴定中心法医临床司法鉴定中心鉴定：张满利伤残程度为十级，出院后30日内需1人护理。原告花去鉴定费900元，鉴定检查费140元。2016年3月7日，原告张满利入住宜阳县中医院行内固定取出术，住院11天，花去医疗费3977.24元，期间需1人陪护。原告母亲赵葡萄1948年6月20日生，育有子女四人。原告长女汪佳琳、次子汪家康均为1998年5月20日生。原告第一次住院期间，被告杨强实垫付医疗费1600元。
另查明，豫C53W**号小型轿车所有人为被告杨强实，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险（责任限额20万，且不计免赔）。本案事故发生在保险期间。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分合理，本院予以确认。原告张满利因本次交通事故造成损害请求赔偿，依法应予支持，但应以合理为限。因本次交通事故是机动车与非机动车之间发生的纠纷，原告张满利与被告杨强实之间的责任比例承担以2：8为宜。关于误工费问题，原告误工时间结合原告出院医嘱，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定90日，原告第二次住院之前已经评残，故对其第二次住院期间的误工费本院不予支持。原告请求的被扶养人（赵葡萄）生活费计算标准，符合法律规定，本院予以支持。原告张满利的合理损失为：医疗费15675.13元、住院伙食补助费930元［30元／天×（20天＋11天）］、营养费620元［20元／天×（20天＋11天）］、护理费5094.3元［（30482元／年÷365天×（20天＋30天＋11天）］、误工费7113.5元（28849元／年÷365天×90天）、残疾赔偿金51152元（25576元／年×20年×10%）、被扶养人生活费4370.5元（24391.45元／年×10%＋6438.12元／年×12年÷4人×10%）、交通费200元、复印费10元、鉴定费1900元、施救费100元，结合侵权手段、侵害后果、侵权人过错程度以及本地经济水平等因素，本院酌定精神抚慰金3500元，以上共计90665.43元。该款首先由被告人寿财保在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计71430.3元，在财产损失限额内赔偿原告施救费100元。超出交强险限额外医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7225.13元由被告人寿财保在商业第三者责任险限额内按80%的比例赔偿原告5780.1元。鉴定费1900元、复印费10元，计1910元，由被告杨强实按80%的比例赔偿原告1528元，与已支付的1600元相抵后，被告杨强实多垫付的72元直接从人寿财保赔偿原告的数额中予以扣除，被告杨强实可直接到保险公司进行理赔。综上，人寿财保在保险限额内共计赔偿原告张满利各项损失87238.4元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在保险限额内赔偿原告张满利各项损失共计87238.4元，该款于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告张满利的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2597元，由原告张满利承担577元，由被告杨强实承担2020元，该款暂由原告张满利垫付，待执行时一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 程 明
代审 判员 冯亚格
人民陪审员 张孝宗
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 孙丙飞