新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0181刑初305号
公诉机关新民市人民检察院。
被告人关冰，女，1981年9月3日出生于辽宁省新民市，捕前住沈阳市和平区。因涉嫌诈骗犯罪于2016年4月6日被新民市公安局刑事拘留，同年4月14日被新民市人民检察院批准逮捕，并于当日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
辩护人鲁少武，辽宁万事达律师事务所律师。
新民市人民检察院以新检刑诉字[2016]241号起诉书指控被告人关冰犯诈骗罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新民市人民检察院指派检察员陈洪岩出庭支持公诉。被告人关冰及其辩护人鲁少武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人关冰以能够帮助邵某某1的儿子邵某某2安排到沈阳市公安局工作为由，于2015年9月2日在新民市辽河大街146号邵某某1家楼下骗取邵某某1人民币12万元，又于2015年10月28日在沈阳市和平区玉屏路被告人关冰经营的同鑫修配厂内骗取邵某某1人民币10万元。
2016年4月5日，被告人关冰被传唤到公安机关。
公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。
公诉机关认为：被告人关冰虚构事实，骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。提请本院依法惩处。
被告人关冰承认收受邵某某1人民币22万元，为其儿子邵某某2办理工作，但对指控的犯罪罪名有异议，辩解称没有诈骗邵某某1，邵某某1对招录合同制工作是明知的，从他后期给我的人民币10万元，就可以看出邵某某1对招录合同制工作是认可的，我不构成诈骗罪。
其辩护人辩护称：通过邵某某2与被告人的微信记录可知，邵某某2是通过被告人所提供的网站信息报名参加考试并最终被录用。邵某某2在报名时，网站招考通知中表明该工作性质是临时性的、非机关编制。邵某某2作为完全行为能力人，对于自己报考工作性质完全熟知，从邵某某1给付第二笔钱人民币10万元来看，被告人关冰没有虚构事实，隐瞒真相，如果邵某某1不认可这一事实，就不会有第二次给付人民币10万元的事实发生。而且从邵某某1与被告人关冰订立的协议书中看，没有“事业编制”的字样，所以被告人关冰的行为是我国民法中所说的中介服务，依法是可以收取费用的，被告人关冰的行为不构成犯罪。
公诉机关答辩称：被告人关冰的辩护人要求提供第三本卷，公诉人没有看到，应该是公安局内部卷宗；其辩护人辩护称证人孙某说谎，通过孙某转述关冰说话的内容看，看不出来孙某说谎；孙某证明关冰承诺给邵某某2安排的工作是沈阳市公安局文职警察，但文职警察与派遣制合同是二个概念，所以被告人关冰虚构事实，诈骗公私财物，构成诈骗罪。
经审理查明，被告人关冰以能够帮助邵某某1的儿子邵某某2安排到沈阳市公安局工作为由，于2015年9月2日在新民市辽河大街146号邵某某1家楼下骗取邵某某1人民币12万元，又于2015年10月28日在沈阳市和平区玉屏路被告人关冰经营的同鑫修配厂内骗取邵某某1人民币10万元。
2016年4月5日，被告人关冰被传唤到公安机关。
上述事实，有下列证据证明：
1.案件来源，证明邵某某1发现被被告人关冰诈骗后，向公安机关报案，形成此案件来源。
2.抓捕经过，证明被告人关冰于2015年4月5日15时许，被新民市公安局刑警大队传唤至新民市公安局高台子派出所进行讯问。
3.证人孙某证言，证明被告人关冰诈骗邵某某1的经过。孙某证明她与关冰系表姐妹关系，在2015年2月过年的时候，被告人关冰来她家和她说在沈阳认识很多人，能帮助别人安排工作，她在中间挣点中介费，之后再给孙某点买衣服，孙某就把这事记下了。2015年6月份的时候，孙某听到邵某某1的儿子不好找工作，就主动给邵某某1打电话说沈阳有个妹妹，认识人很多，能给他儿子安排到地铁工作，邵某某1就同意了，让孙某帮助联系。孙某联系被告人关冰后，被告人关冰说安排到地铁工作得需要人民币20万元。孙某将此事告知邵某某1后，邵某某1表示同意。过几天后，被告人关冰给孙某打电话说现在能按排到沈阳市公安局当内勤警察，每个月工资人民币3千元，加上补助每个月能挣人民币4、5千元，还有购物卡，有编制，有警号，还能提干，干好了以后能去派出所当小领导，她找的关系领导手里都有名额，需要人民币20万元，被安排的人要有本科毕业证。因为邵某某2没有毕业，孙某就问被告人关冰怎么办。被告人关冰就说她认识的人是省厅的，挺厉害，再加人民币2万元也能办。孙某把被告人关冰说的原话都对邵某某1说了，并说被告人关冰是她妹妹，这工作一定能办好。邵某某1同意并让孙某帮着联系。2015年7月15日被告人关冰给孙某打电话，让孙某找邵某某1先拿人民币12万元，把安排工作的事定下来。孙某就给邵某某1发个短信，保证将此事办好。2015年9月2日，被告人关冰与黄小平来新民在邵某某1家楼下与邵某某1、邵某某2见面，双方签了个协议，邵某某1给被告人关冰人民币12万元。2015年11月份，邵某某2到沈阳市公安局上班，每个月工资1千2百元。邵某某1就多次找孙某，让孙某找被告人关冰。被告人关冰说没有诈骗，不同意退钱。
4.受害人邵某某1陈述，证明被被告人关冰诈骗人民币22万元的经过。邵某某1陈述中说孙某老师向其介绍被告人关冰有能力帮助他儿子安排工作，在和被告人关冰电话沟通时，被告人关冰许诺的条件是事业编，以后能提干，工资待遇好，关系在沈阳市公安局，还带警衔，与孙某向其说的条件一样，所以先后二次给被告人关冰人民币22万元，委托其帮助办理邵某某2的工作。在发现人才网上公布招聘信息是派遣制临时用工合同时，曾问过被告人关冰是怎么回事。被告人关冰说网上不能公布真实信息，怕竞争激烈，还说不拿钱就考不上。考虑到已经拿了人民币12万元，被告人关冰还这么说，所以又给了她人民币10万元。要是当时知道邵某某2上班后一个月才挣1千2百元，五险一金也不多，也不能花这么多钱办这个事。
5.受害人邵某某2证言，证明为给自己找工作，其父邵某某1被被告人关冰诈骗人民币22万元。并证明在和被告人关冰聊天过程中，被告人关冰没提过是派遣制工作的事；在网上报名时发现是派遣制工作，曾打电话问被告人关冰是怎么回事，被告人关冰说别看网上的招聘信息，网上公布的与实际不符，实际上到公安局上班之后就是事业编警察了，工资能提高，能提干，以后有发展。
6.由孙某作中证人，邵某某1与被告人关冰于2015年9月2日签订的协议书一份。该协议书证明：由被告人关冰帮助邵某某1的儿子邵某某2安排工作，单位是沈阳市公安局，文职警察，有五险一金，另工资2千多元，费用需人民币22万元，9月初先预付人民币12万元，孩子上班工作妥当后再付人民币10万元。如果工作安排不妥，钱款全部退还。
7.2015年9月2日、2015年10月28日收条两张，证明被告人关冰收到邵某某1为给邵某某2办理工作给的人民币22万元整。
8.2015年10月12日中国沈阳人才网公布沈阳市公安局招聘派遣制临时用工人员信息。证明沈阳市公安局招聘的派遣制临时用工人员，工资标准为人民币1千8百元，有五险一金。
9.沈阳金运达人人力资源有限公司与邵某某2于2015年11月1日签订的劳动合同书（劳务派遣人员使用），证明邵某某2的工作性质是临时派遣用工人员，不具备沈阳市公安局事业编制，没有警衔、警号，不能提干，用工期限是二年。
10.被告人关冰的供述与辩解。
证据的分析与认定。
被告人关冰对证据1、2、6、7、8、9无异议，对证据3、4、5有异议，辩解称没有和孙某说过给邵某某2找的工作是事业编警察的工作，没有和他们说过邵某某2每个月的工资能达到4、5千元，所许诺的是事业编警察，有警衔，能提干的条件都是孙某和邵某某1父子说的，与其没有关系，协议上也没有事业编制的字样，这三份证据不能作为证据使用。
经庭审质证，从证人孙某的证言及受害人邵某某1、邵某某2的陈述看，结合证据1、2、6、7、8、9，该案形成完整的证据链条：在沈阳人才网公布招聘信息之前，被告人关冰通过孙某许诺为邵某某2办理沈阳市公安局事业编警察的工作，完全是虚构事实，骗取受害人邵某某1、邵某某2的信任，收受邵某某1给付的人民币12万元；在人才网公布招聘信息后，受害人邵某某1、邵某某2又轻信被告人关冰的许诺，抱着侥幸心理，再次支付被骗款人民币10万元，事实清楚，证据确实充分，反映了受害人邵某某1、邵某某2一步步被骗的经过。上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人关冰以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，实施了骗取公私财物的行为，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人关冰犯诈骗罪罪名成立。被告人关冰的辩护人关于被告人关冰不构成犯罪的辩护意见，经查与证人孙某的证言不相符，与受害人邵某某1、邵某某2的陈述不相符；受害人邵某某1、邵某某2期待的工作性质是被告人关冰所谓的安排公安局文职警察、带警衔、有事业编制、能提干的工作，不是邵某某2通过考试被录取的派遣制合同工作。被告人关冰虚构事实，骗取受害人邵某某1信任，收受邵某某1人民币22万元，案发后拒不交代赃款去向，不返还赃款，非法占有目的明确，被告人关冰的行为完全符合诈骗罪的构成要件，所以其辩护人的该辩护意见，本院不予采信。鉴于被告人关冰在庭审中承认部分犯罪事实，在量刑酌情时予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人关冰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币二十五万元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年4月5日起至2022年2月4日止）。
二、追缴被告人关冰的违法所得返还给受害人邵某某1。于判决生效后十日内返还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 计兴东
审 判 员 张红明
人民陪审员 徐丽娜
二〇一六年九月九日
书 记 员 郭 芳