江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄临民初字第00896号
原告顾建飞。
委托代理人尹丽君。
被告王峰。
被告王为民（曾用名王龙龙）。
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州分公司。
负责人张超。
委托代理人潘忠国。
原告顾建飞与被告王峰、王为民、中国人民财产保险股份有限公司亳州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由助理审判员戈栋，与人民陪审员许庆健、人民陪审员徐仁方组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告顾建飞及其委托代理人尹丽君，被告王峰，被告王为民，被告保险公司的委托代理人潘忠国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾建飞诉称：2012年4月18日11时44分许，王峰驾驶车牌号为豫P×××××（豫P×××××挂）重型半挂车沿江阴市芙蓉大道由东向西行经夏港夏南路叉路口时，车辆前部与沿夏南路由北向南行经该路口顾建飞驾驶的苏B×××××二轮摩托车（后乘坐孙珍娣）左侧相撞，造成顾建飞、孙珍娣跌地受伤及车辆损坏的交通事故。事发后顾建飞被送入江阴市第三人民医院进行治疗。据查，王峰驾驶的肇事车辆实际车主为王为民，挂靠在阜阳市聚贤汽车运输有限公司沈丘分公司（以下简称聚贤公司），并在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险，请求法院判令被告赔偿各项损失共计217897.03元。
被告王峰辩称：他对本次交通事故的发生及责任认定没有异议，该车的实际车主是王为民，该车挂靠在聚贤公司名下。发生交通事故时该车由他驾驶。他与王为民是父子关系。
被告王为民辩称：他对本次交通事故的发生及责任认定没有异议，该车的实际车主是他，他之前已经为顾建飞垫付了医疗费30000元，请求法院一并处理。他与王峰是父子关系。
被告保险公司辩称：他公司对本次交通事故发生的事实及责任认定均无异议，肇事车辆在他公司投保了两份交强险和第三者责任险。他公司不承担本案的诉讼费及鉴定费等间接损失。另，本次事故的另一伤者的赔偿已经法院调解处理，交强险赔偿限额内应扣除已赔付金额。对顾建飞主张的各项损失意见如下：对医疗费发票的真实性无异议，但要求在第三者责任险中扣除20%的非医保用药；对伙食补助费、营养费均无异议；护理费认可50元每天；顾建飞提供的证据无法证明其误工损失，应参照江苏省农村居民人均纯收入为宜，且鉴定报告鉴定的误工期过长，他公司不予认可；××赔偿金计算标准应按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金考虑到本次事故为同等责任，认可2500元；对车辆损失800元无异议；停车费属于间接损失，他公司不予赔偿。
经审理查明：2012年4月18日11时44分许，王峰驾驶豫P×××××、豫P×××××挂重型半挂车沿江阴市芙蓉大道由东向西行经夏港夏南路叉路口时，车辆前部与沿夏南路由北向南行经该路口顾建飞驾驶的苏B×××××二轮摩托车（后乘坐孙珍娣）左侧相撞，造成顾建飞、孙珍娣跌地受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，经江阴市公安局交通巡逻警察大队调查，并做出《道路交通事故认定书》，认定：王峰、顾建飞均应付此事故的同等责任，孙珍娣不负此事故的责任。因就赔偿事宜，各方无法协商一致，顾建飞遂于2015年7月8日具状诉至本院。
另查明：豫P×××××、豫P×××××挂重型半挂车系挂靠在聚贤公司名下，该车实际所有人为王为民，王峰与王为民系父子关系。豫P×××××、豫P×××××挂重型半挂车均在保险公司投保了交强险、第三者责任险及不及免赔险。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险保险限额合计为550000元。上述保险期间均自2011年10月26日起至2012年10月25日止。
审理中，顾建飞申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，本院委托江阴市远望医院司法鉴定所进行了鉴定。2015年9月23日，该鉴定所出具《司法鉴定意见书》，确定：1、被鉴定人顾建飞本次交通事故损伤致其周围神经损伤神经功能障碍，日常活动能力轻度受限已构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人顾建飞伤后误工期限22个月、护理期限3个月、营养期限3个月为宜。顾建飞支付鉴定费3048元。保险公司对伤残等级、护理期限、营养期限未提异议；但对误工期限保险公司提出异议，并于2015年11月11日向本院提出重新鉴定申请。
再查明：2015年6月30日，江阴市临港街道夏南村村民委员会出具证明一份，载明：兹有本村村民顾建飞，自2007年8月15日开始一直从事拖拉机运输工作，每月的收入为5000元。2012年4月18日发生交通事故后一直在家休养至今。
事故发生后，王为民为顾建飞垫付相关费用30000元。
另查明：本次交通事故另一伤者孙珍娣因本次交通事故造成的损失为：医疗费13234.89元、住院伙食补助费378元、营养费450元、护理费1800元、误工费6500元、交通费2000元、鉴定费2516元，共计25078.89元，保险公司已在交强险范围内赔偿22562.89元（不含鉴定费）。
审理中，顾建飞自愿按照每月1630元的标准计算误工损失。保险公司、王峰、王为民一致同意在医疗费总额内扣除20%作为非医保用药。
上述事实，由《道路交通事故认定书》、行驶证、驾驶证、保险单、病历、用药清单、住院医疗费票据、出院记录、鉴定意见书、证明、修理费发票、鉴定费发票、本院（2013）澄西民初字第0814号民事调解书及当事人陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为：公民享有身体权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。同时投保交强险和责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交强险赔偿不足部分的损失，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本起交通事故系机动车与机动车之间发生的交通事故，交通事故发生后，交警部门认定王峰、顾建飞负本起事故的同等责任，各方当事人就本次事故的责任认定均无异议，本院对此予以采信。故顾建飞因交通事故造成的损失先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由王峰承担50%的赔偿责任，其余责任由顾建飞自行负担。王峰与王为民系父子关系，故王峰承担的赔偿责任应由王峰、王为民共同承担。豫P×××××、豫P×××××挂重型半挂车系在保险公司投保了第三者责任险，保险公司应按保险条款在第三者责任险限额范围内对王峰、王为民承担的赔偿责任给予相应承担。
对于顾建飞的伤残等级、护理期、营养期的司法鉴定问题，各方当事人均未提出异议，对此本院依法予以采信。对于顾建飞的误工期限，虽然保险公司提出异议且向本院提出了重新鉴定申请，但其未能提出合理的理由，亦无相关证据证明；且本院委托鉴定程序合法，故本院对鉴定意见确认的误工期限予以采信。
对于顾建飞主张的各项损失中，各方当事人均无异议的为：医疗费27336.23元、住院伙食补助费640元、营养费1800元、交通费1000元、车辆损失800元，对此本院依法予以确认。
对于各方当事人有争议的损失部分，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合顾建飞的主张及提供的证据，本院作出如下认定：
1、护理费。依据《司法鉴定意见书》，顾建飞的护理期限为90天，护理费标准本院参照当地护工工资标准酌定按65元／天计算，故护理费为5850元。
2、误工费。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费按照受害人的误工时间和收入状况确定。本案中顾建飞提供的村委证明等证据可以证明顾建飞在发生交通事故前从事拖拉机运输工作，现顾建飞自愿按照当地最低工资标准1630元每月计算误工费，本院依法予以支持；关于误工期限，依据《司法鉴定意见书》，顾建飞的误工期限为22个月，故顾建飞的误工费为35860元。
3、××赔偿金。江苏省自2003年5月1日起取消农村户口、城镇户口等户口性质，统称居民户口。城镇居民、农村居民的界定不应以户口认定，应当以住所地、经常居住地等因素区分。顾建飞系江阴市常住人口，故其××赔偿金应按城镇居民34346元／年的标准计算，依据鉴定意见确定的伤残等级，本院确定顾建飞的××赔偿金为61822.80元（34346元／年×18年×10%）。
4、精神损害抚慰金。顾建飞因交通事故致残，遭受精神损害，故本院对其精神损害抚慰金主张予以支持。考虑到肇事方在本起交通事故中的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平、侵权人承担赔偿责任的经济能力、本院认定精神损害抚慰金为2500元为宜，在交强险赔偿限额内优先受偿。
5、鉴定费。本院对顾建飞提供的鉴定费用票据予以采信，鉴定费用为3048元，该损失为交通事故的间接损失，应由事故当事人按事故责任进行分担。
6、停车费。顾建飞主张停车费150元，于法无据，本院不予支持。
综上，顾建飞因交通事故造成的损失为：医疗费27336.23元、住院伙食补助费640元、营养费1800元、护理费5850元、误工费35860元、××赔偿金61822.80元、精神损害抚慰金2500元、交通费1000元、车损800元、鉴定费3048元，合计140657.03元。
对于顾建飞上述损失的赔偿问题，应先由保险公司在交强险赔偿限额各分项剩余限额范围内先予赔偿，余额部分按事故当事人的事故责任程度进行分担，故保险公司在交强险限额内赔偿113769.91元；其余损失26887.12元，按上述本院确定的赔偿责任，由王峰、王为民赔偿13443.56元，其余损失由顾建飞自行负担。
又因豫P×××××、豫P×××××挂重型半挂车在保险公司投保了第三者责任险及不计免赔险，保险公司应在第三者责任险限额55万元内对王峰、王为民所承担的赔偿额度予以理赔并赔偿给顾建飞。关于顾建飞支出的鉴定费用，该费用系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故王峰、王为民承担的鉴定费3048元应由保险公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿。对于顾建飞发生医疗费中非医保用药的比例问题，保险公司、王峰、王为民一致认可扣减医疗费的20％作为非医保用药，本院予以准许，该部分费用由王峰、王为民承担。故王峰、王为民应予赔偿医疗费2733.62元（27336.23元×20%×50%）；其余的10709.94元（13443.56元-2733.62元）由保险公司赔偿并直接给付顾建飞。
综上，顾建飞因交通事故造成的损失合计140657.03元，由保险公司赔偿124479.85元；由王峰、王为民赔偿2733.62元，王峰、王为民已垫付相关费用30000元，顾建飞应返还王峰、王为民27266.38元，该款从保险公司的赔偿款中直接予以扣除；其余损失由顾建飞自行负担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定之规定，判决如下：
一、顾建飞因交通事故造成的损失为：医疗费27336.23元、住院伙食补助费640元、营养费1800元、护理费5850元、误工费35860元、××赔偿金61822.80元、精神损害抚慰金2500元、交通费1000元、车损800元、鉴定费3048元，合计140657.03元，由中国人民财产保险股份有限公司亳州分公司赔偿124479.85元，该款给付顾建飞97213.47元，返还王峰、王为民垫付款27266.38元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行；由王峰、王为民赔偿2733.62元（已履行）；其余损失由顾建飞自行负担。
二、驳回顾建飞的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元（顾建飞已预交），由顾建飞负担550元；由中国人民财产保险股份有限公司亳州分公司负担1030元，并于本判决发生法律效力之日起十日内给付顾建飞。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院（详见《江阴市人民法院上诉须知》）。
审 判 长 戈 栋
人民陪审员 许庆健
人民陪审员 徐仁方
二〇一五年十二月七日
书 记 员 胡 玥