贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0402民初1989号
原告:：刘广东，男，1973年2月15日生，汉族,，北京市人，住北京市西城区后广平胡同**号。公民身份号码：1101021973********。
委托代理人:：何启华，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人:：苏承锐，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告:：张仕辉,，男,，1979年3月20日生,，汉族,，贵州省普定县人,，住贵州省普定县猫洞乡可处村*组***号，现住安顺市西秀区西王山村，身份证号:：52252719790320231X。
被告:：郑晓华,，女,，1981年10月18日生,，汉族,，贵州省镇宁县人,，住贵州省镇宁布依族苗族自治县城关镇民新村*组，现住安顺市西秀区西王山村，身份证号:：522529198110180023。
被告:：刘宁,，男,，1981年7月4日生,，汉族,，贵州省普定县人,，无业,，住贵州省普定县猫洞乡可处村*组***号附*号，现住安顺市西秀区西王山村，身份证号:：5225297198107042356。
被告:：张志琴,，女,，1982年6月11日生,，汉族,，贵州省普定县人,，无业,，住贵州省普定县猫洞乡可处村*组***号附*号，现住安顺市西秀区西王山村，（系刘宁妻子），身份证号:：522527198206112321。
原告刘广东诉被告张仕辉、郑晓华、刘宁、张志琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理，依法由本院助理审判员何坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托代理人何启华到庭参加了诉讼，被告张仕辉、郑晓华、刘宁、张志琴经本院合法（传票）传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金人民币164770元；2、判令被告按合同约定支付自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、罚息及违约金（暂计算合同期内利息12000元）；3、判令被告支付实现债权的费用，暂计律师费500元等。事实和理由：2014年8月5日，原、被告双方签订《借款协议》（合同编号：GQGZ000515GQGZ000XXX），约定：被告向原告借款300000元，借款期限9个月，期限从2014年8月5日至2015年5月4日止；合同同时约定了借款用途、还款方式、违约责任等。合同签订后，原告依约向被告发放借款，但被告未足额清偿。
被告张仕辉、郑晓华、刘宁、张志琴未答辩,，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。
本院经审理认定事实如下：2014年8月5日，原告刘广东与被告张仕辉、郑晓华、刘宁、张志琴签订《借款协议》，约定四被告向原告借款300000元，还款期限从2014年8月5日至2015年5月4日，还款方式为分期还款（分9期偿还，从2014年9月4日至2015年5月4日，每月4日等额偿还借款本息36334元，其中本金33334元，利息3000元）；逾期还款，被告应向原告支付罚息和违约金（罚息按未还款金额日0.05%计算，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止；违约金按当期应还未还款金额的10%，每期单独计算）。后原告刘广东通过银行账户（帐号：6228490010015577114）于2014年8月5日向被告张仕辉账户（帐号：6228481190364377018）转款支付借款273000元。原告庭审时陈述借款利息没有明确约定利率，是根据还款计划表约定的，是个综合利率，计算下来约是每个月3000元，每个月1分的利率。被告按合同约定按期偿还部分借款本金共计金额为135468元（其中第一期还本33400元，第二期还本33334元，第三期还本33334元，第四期还本33500元，第五期还本1900元，以上共计135468元）。五期共计支付利息15000元。对以上事实，本院予以确认。后被告未还款，尚欠未偿还的本金是137532元（273000元-135468元=137532元）及2015年2月4日后的利息未支付。
原告对诉讼请求依法向本院提交了证据，对原告提交的证据：原告身份证、四被告身份证、被告张仕辉和郑晓华结婚证、刘宁和张志琴结婚证复印件，借款合同复印件，本院予以采信，在卷佐证。但对原告提交的收款确认书、转款凭证证实四被告收到借款300000元的事实，本院认为原告只有证据证实其转账支付借款273000元的事实，并没有证据证实其现金支付27000元的事实。故本院只认定原告实际支付给被告的借款本金为273000元。对原告提交的四被告与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称“冠群公司”）签订的《信用咨询与管理服务协议》，原告称未足额转款的理由是:：原告根据四三被告与冠群公司签订的《信用咨询与管理服务协议》第二条的约定：冠群公司因推荐被告向原告借款等服务，而应向冠群公司支付居间服务费，甲方（四被告）应于出借人向其提供借款本金时一次性全额支付给乙方，但未提交证据证实其代被告交了服务费，故本院不予采信。本院认定借款本金为273000元。对原告提交的《委托代理合同》复印件，证实原告为实现债权支付律师费用500元，本院认为原告虽签订委托合同，但没有证据证实该笔费用已经实际支付给代理人，因此本院对该证据不予采信。对原告提交的还款情况说明复印件一份，证实被告尚欠合同期内的借款本金164770元、利息12000元。本院认为该证据系原告自愿提交，应当就该证据对自己不利的部分承担责任，经计算该份证据证实被告已偿还的本金是135468元，与以原告庭审中所说被告偿还的借款本金为135230元有差异，因此本院确认该份证据认定的借款本金为135468元，被告尚欠的借款本金为137532元，并不是原告所起诉的164770元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告刘广东与被告张仕辉、郑晓华、刘宁、张志琴签订的《借款协议》，系经双方协商一致后依法成立，系合法、有效的合同，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告未依约足额发放贷款，被告未按约定严格履行还款义务。双方均应承担相应的民事责任。关于借款本金和利息的计算：本案借款合同的本金应以实际发放的273000元计算本息，截止2015年1月4日被告共计还款金额为150468元（本金135468元，利息15000元），尚欠本金是137532元（273000元-135468元=137532元）及2015年2月4日后的利息未支付。因合同约定根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”，第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”，第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家此有关规定支付逾期利息。”的规定，被告应承担清偿尚欠借款本金及逾期利息的责任。因《借款协议》第七条对罚息和违约金（罚息按未还款金额日0.05%计算，违约金按当期应还未还款金额的10%计算）的约定过高(罚息和违约金之和为年利率28.25%)，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告在庭审中陈述因合同约定的违约金及罚息等计算下来超过年利率24%，故只要求被告按年利率24%支付从2015年2月4日至实际还清之日止的利息，系原告对诉权的处分，故四被告应从2015年2月5日起按年利率24%以尚欠本金137532元为基数计算利息至本息还清之日止。被告已经自愿支付的利息15000元不超过年利率36%，因此本院不予处理。原告诉请被告支付实现债权的费用即律师费500元，因其主张的违约责任已经按24%支持，故其诉请律师费本院不再支持。至于原告依被告与冠群公司签订的《信用咨询与管理服务协议》，而主张代原告向冠群公司支付的服务费、保证金等应计入借款本金的诉请，因《信用咨询与管理服务协议》系一居间合同，属另一法律关系，原告也未提交证据证实有被告的委托且其代被原告交纳了服务费，故对原告的该部分诉请金额，本院不予支持。被告张仕辉、郑晓华、刘宁、张志琴经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。
综上，本院支持被告张仕辉、郑晓华、刘宁、张志琴偿还原告刘广东借款本金人民币137532元及逾期利息（按年利率24%从2015年2月4日起计付，利随本清），其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第五十三条的规定，判决如下：
一、被告张仕辉、郑晓华、刘宁、张志琴在本判决生效后十日内偿还原告刘广东借款本金人民币137532元及逾期利息（以借款本金人民币137532元为基数，按年利率24%从2015年2月4日起计付，利随本清）。
二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果被告张仕辉、郑晓华、刘宁、张志琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3846元，减半收取人民币1923元，邮寄费人民币88元，共计人民币2011元，由原告刘广东承担人民币398元，由被告张仕辉、郑晓华、刘宁、张志琴承担人民币1613元（原告刘广东已预交,，由被告张仕辉、郑晓华、刘宁、张志琴在本判决生效后十日内直接支付人民币1613元给原告刘广东，不再向本院申请退取）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满两年内，向本院申请强制执行。
代理审判员 何 坤
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 冯莹（代）