北京市第三中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）三中刑终字第00514号
原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高×，男，65岁（1949年2月17日出生）。系本案被害人。
上诉人（原审被告人）刘×，男，44岁（1970年2月25日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人刘×犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人高×提起附带民事诉讼一案，于2014年6月10日作出（2014）朝刑初字第23号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人高×、被告人刘×均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人高×，讯问上诉人刘×，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
北京市朝阳区人民法院判决认定：
被告人刘×于2013年9月13日11时许，在本市朝阳区崔各庄乡黑桥村村口西侧”美味饺子馆”门口，持铁凳将途经此处的被害人高×（男，65岁，北京市人）头部打伤，主要致高×蛛网膜下腔出血，经人体损伤程度鉴定构成轻伤二级。被告人刘×于2013年10月8日被抓获归案。
北京市朝阳区人民法院认定上述事实的证据有：
1、被害人高×于2013年9月13日的陈述及辨认笔录证明：2013年9月13日12时许，我步行至黑桥村村口西侧时，有五个人在村口路边的饺子馆吃饭，他们坐在路边，我走到旁边时，不知是谁扔来一个啤酒瓶子摔在我前面，我继续往前走，又扔来一个摔在我前面，我一回头，其中吃饭的四个人就过来了，有一个矮个子的男子说”就是他”，另外三个人就冲了过来，我左侧一个人用拳头打我肚子，右侧的男子用脚踹我的左胯部，中间的男子就用手里的铁凳子打我头部，第一下打在我的头部，第二下打在我的肩膀，第三下打我时被我用左手将凳子抓住抢了下来，他们三个人就跑了，矮个男子没有跑，被我按住了，另外一个本村和他们一起吃饭的男子也没有跑，我就报警了。趁我报警的时候，本村的男子（宋××）和那个矮个男子就跑了，他们两个没有动手，我不认识这些人，打我的凳子是他们吃饭时坐的铁凳子，我没看见啤酒瓶是谁扔的，我后来就去了派出所并到医院治疗。高×辨认出刘×即站在三名男子中间使用板凳打其头部和肩膀的男子。
2、证人刘××于2013年9月13日的证言证明：我和高×都是黑桥村村民。2013年9月13日12时左右，我在黑桥村村口，这时高×从南往北走，走到村口时，路边饭馆外坐着四个人，其中一个人叫宋××也是我的同村，宋××对其他三人说”来了来了”，他说完后那三人中就有人朝高×扔了一个酒瓶子，高×没在意就继续往前走，他们又扔了一个酒瓶子，然后那三个人就拎了一把小凳去打高×，他们三人都打高×了，其中那个拿凳子的人用凳子砸了高×两下，一下砸到头部，另一下砸到肩部，另外两人怎么打的我没注意，宋国章当时也过去打高×了具体怎么打的我也没注意，高×一直没还手，他们打完后就跑了。
3、证人党×于2013年9月13日的证言证明：我在黑桥村经营一家名为”美味饺子馆”的饭店，2013年9月13日中午屋外有一桌喝酒的，一共五个人，都是黑桥村本地人。在他们快吃完的时候，又过来一个老头，我以为也是找他们喝酒的，我就没在意，后来我在屋里听到外面有动静，我就出去看到五个人中的一个四十多岁的人手里拿着一个铁凳子打后来过来的老头，打了两下后，这个拿凳子的人和另外两个吃饭的就走了，被打的老头跟在后面追，但没追上，开始吃饭时剩下的两个人就劝被打的老头，后来被打的老头就报警了。拿凳子打人的人年龄在40岁左右，身高1.7米，体态偏胖，我就看到他动手打人了。
4、证人韩×于2013年10月8日的证言证明：2013年9月中旬的一天11时许，我和宋××、”大×”、老三、还有”大×”约来的一个哥哥五个人在村口的饺子馆喝酒，有一个老头从我们跟前马路上走过，后老头又返回来，对我们几个说”谁扔的酒瓶子”，同时嘴里骂骂咧咧，”大×”回身也骂老头，老头随手把饭桌边上的凳子抄起来，我、”大×”、老三站起来把老头的凳子抢下来，接着老头就和我们三人拉扯，推我们的身体，”大×”用抢来的凳子砸了老头两下，我和老三把”大×”拉开，老头打电话报警，我和老三就把”大×”拉走了。打的时候，我和老三都是看见老头抄起凳子就站起来过去拉老头的胳膊，抢下凳子后我们就用手把老头往外推，让老头和”大×”分开，”大×”在老头抄起凳子时站起来过去抢老头的凳子，之后和老头互相推搡，接着用抢过来的凳子砸了老头两下，具体砸在何处我没注意。我们应该是随手扔的酒瓶，具体谁扔的我没注意，肯定不是故意扔的老头。
5、证人刘×1于2013年10月8日的证言证明：我的别名叫老三。2013年9月中旬的一天11时许，我和刘×、宋××、韩×、刘×2五个人在村西口的饺子馆喝酒，刘×突然朝马路上扔了两个啤酒瓶，这时有一个老头从我们西侧七八米处走过来，对我们说”谁扔的酒瓶子”，并且嘴里骂骂咧咧，同时老头随手把饭桌边上的凳子抄起来，刘×回身也骂老头，老头把凳子举起来，刘×站起来跟老头抢凳子，接着我和韩×也站起来抢夺老头手里的凳子，刘×随手抄起来旁边的凳子砸了老头脑袋一下，我当时也把老头的凳子抢下来，刘×又打了老头脸几拳。我和韩×把刘×和老头拉开，老头打电话报警，我们就拉着刘×离开了。
6、证人宋××于2013年9月16日的证言证明：2013年9月13日我和”大×”、老三、韩×在黑桥村口西侧的饺子馆吃饭，大约12时许高×从我们边上走过，这时我正起身倒酒，高×过去后又返回来说”哪个杂种扔酒瓶了”，后来”大×”他们三人就上前和高×打了起来，我赶忙上前劝架，后高×就回家了，我也回家了。我没动手，也没看到谁扔酒瓶、也没看清谁用酒瓶打人了，高×和”大×”打架用板凳了，打架双方开始是推推搡搡，我就上前劝，后来双方都抄起边上的凳子，然后双方就都走了。在高×走过来的时候我没有对”大×”等人说”人来了”的话。
7、诊断证明书证明：高×于2013年9月13日被诊断为头外伤，蛛网膜下腔少量出血，多处软组织损伤。
8、法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明证明：高×被人致伤，主要致蛛网膜下腔出血，其身体所受损伤程度构成轻伤二级。
9、公安机关出具的到案经过、身份证明材料证明：被告人刘×于2013年10月8日被抓获归案的情况及被告人刘×的身份信息情况。
10、被告人刘×的供述证明：2013年9月中旬的一天10时40分许，我和宋××、韩×、老三几个人在村口的饺子馆喝酒，我们喝了一个多小时，我随手扔路边砖堆上一个啤酒瓶，这时有一个老头走到我们饭桌前，对我们几个说”谁扔的酒瓶子”，同时嘴里骂骂咧咧，我回身也骂老头几句，他随手把饭桌边上的凳子抄起来，我站起来也抄起我坐的凳子，老头用凳子抡我，我用手里的凳子把老头的凳子打掉，接着用凳子砸了老头头顶一下，又给老头脸三拳，之后韩×和老三上前把我和老头拉开，老头打电话报警，韩×和老三就把我拉走了。
另经审理查明：被告人刘×的行为给附带民事诉讼原告人高×造成的经济损失有医疗费人民币33550.02元、误工费人民币3000元、护理费人民币3000元、营养费人民币2500元、交通费人民币2000元、住院伙食补助费人民币1250元，以上共计人民币45300.02元。
北京市朝阳区人民法院认定上述事实的证据有：医疗费单据等。
在审理期间，被告人刘×亲属代刘×缴纳赔偿款人民币40000元在案。
北京市朝阳区人民法院认为，被告人刘×法制观念淡薄，故意伤害他人的身体并造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。对被告人刘×在伤害他人的过程中持凳的情节，在量刑时予以考虑。鉴于被告人刘×能够供述其持凳打伤被害人的情节，其亲属代其缴纳了部分赔偿款，对其所犯罪行酌予从轻处罚。被告人刘×的犯罪行为使刑事附带民事诉讼原告人高×遭受了物质损失，故依法应当承担相应的民事赔偿责任。故判决：一、被告人刘×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人刘×赔偿刑事附带民事诉讼原告人高×经济损失共计人民币四万五千三百零二分（在案之款用于支付上述费用，不足部分于本判决生效之日起即行给付）。三、驳回附带民事诉讼原告人高×的其他诉讼请求。
上诉人高×的上诉理由是：原判判决赔偿数额少。
上诉人刘×的上诉理由是：原判对其量刑重。
经二审审理查明的事实、证据与一审法院认定的事实、证据相同，本院经审核予以确认。
对于上诉人高×所提原判判决赔偿数额少的上诉理由，经查，原判根据刘×的行为给高×造成经济损失的事实及证据，所作出的附带民事部分判决适当，上诉人高×的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
对于上诉人刘×所提原判对其量刑重的上诉理由，经查，原判根据刘×犯罪的事实、性质及所造成的危害结果，对刘×量刑适当，上诉人刘×的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人刘×故意伤害他人的身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于上诉人刘×能够如实供述其持凳打伤被害人，刘×亲属代为赔偿部分经济损失，对刘×可酌予从轻处罚。上诉人刘×的犯罪行为确使上诉人高×遭受了一定的经济损失，应依法予以赔偿。原审人民法院根据刘×犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑以及所作出的附带民事部分判决适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人高×、刘×上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 海 地
代理审判员 段 伟
代理审判员 陈 旭 艳
二〇一四年八月十九日
书 记 员 栾广萍书记员刘奥