吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮东民初字第736号
原告周雪，女，1991年6月25日生，汉族，农民，现住白城市。
委托代理人孙亮，男，1989年1月20日生，汉族，个体，现住白城市洮北区。系夫妻关系。
被告刘焕丽，女，1987年1月3日生，汉族，打工，现住白城市洮北区。
委托代理人徐秉有，白城市洮北区新立法律服务所法律工作者。
原告周雪诉被告刘焕丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员任晶莹独任审判。原告周雪委托代理人孙亮、被告刘焕丽及委托代理人徐秉有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告丈夫孙亮与被告系表兄妹关系。2013年9月21日孙亮负责给被告居住的楼区暖房工程更换塑钢窗时，因被告无理取闹双方发生冲突，孙亮连续两次被被告及其家人殴打，双方发生肢体接触后被人拉开。党原告闻讯赶来时被告正站在楼下破口大骂孙亮，见原告毫无防备，不由分说将其打倒。原告的头发被被告拽住不放，其家人一起拳打脚踢，等原告苏醒后已经在医院里。经医生诊断，原告头皮挫伤、鼻部软组织挫伤、口唇挫伤、左下第六牙挫伤、右小腿组织挫伤。住院治疗6天，花费医疗费2378.00元。在被告起诉孙亮赔偿一案庭审中，从法院调取的公安卷宗材料目击者证明来看，被告系侵权人，被告的右环指中节远端骨折应该是薅拽原告头发时自己造成的（被告起诉孙亮赔偿一案一审败诉后，正在上诉审理阶段）。本案中原告无任何过错。但被告仍无悔改之意，无奈原告诉至法院，请求法院判令被告立即支付住院治疗费等各项经济损失3918.00元，并承担案件受理费。
被告辩称，1、原告提出“被告见原告毫无防备，不由分手将其打倒，原告的头发被被告拽住不妨，其家人一起拳打脚踢，等原告苏醒后，已在医院”的事实失实。被告和孙亮打架被拉开，被告下楼到楼外时，原告边走边辱骂赶来，为此，原、被告相互撕扯到一起，后被人拉开，共同赶到医院分别就诊，这就是双方打架的客观失实。如果原告不是边走边辱骂被告，双方不能引起撕打。因此原告提出不由分说对其殴打是不真实的。2、原告要求被告赔偿全部经济损失的请求，没有事实依据。原告边走边辱骂被告而引起双方的撕打，因此双方撕打是由原告辱骂被告而引起的，所以，双方在本纠纷中均有过错。原告亦应承担一定的责任。原告要求被告承担全部赔偿责任的请求是不能成立的。3、被告和孙亮的纠纷属另一案，原告在诉状中为孙亮致被告手环指骨折而开脱责任是不对的。
根据原告起诉及被告答辩，本院归纳本案争议焦点为：原告受伤是否为被告所致，被告应如何承担赔偿责任。
原、被告对归纳的争议焦点没有异议和补充，本院予以确认。
为证实自己的主张，围绕争议焦点，原告举证、被告质证情况如下：
1、（2013）白洮东民初字第342号民事判决书。证明周雪在此次打架不承担责任。
被告质证认为，（2013）白洮东民初字第342号民事判决书还在上诉，没有结果，该判决书没有生效，不能作为证据；另外，（2013）白洮东民初字第342号案件是孙亮和刘焕丽之间的纠纷，原告没有在现场相互共同撕打，与本案无关。
2、白城中医院病历，出院诊断书各一份。证明原告受伤情况，住院天数、护理天数及等级。
被告质证认为，对病历、出院诊断书真实性没有异议。
3、医疗费票据7张。证明原告治疗花去的费用。
被告质证认为，票据中有两张是假的，时间是2013年9月14日，金额加起来不到50.00元，双方发生纠纷是2013年9月21日，票据是在打架之前的。
4、复印费票据1张。证明复印病例花去20.00元。
被告质证没有异议。
为证实自己的主张，围绕争议焦点，被告申请证人孙宇（身份证号：220802199203102719）出庭作证。
证人孙宇证实，与原告不认识，与被告系朋友关系。原、被告发生争执时孙宇在场。孙宇去刘焕丽家看房子，刘焕丽家没人，就去楼下找刘焕丽。当时他们已经报警了，在等警察的时候周雪来了。刘焕丽和周雪先互骂，之后就打起来了，证人包括在场的其他人过去拉开他们，后来孙亮也下楼了。
原告质证认为，证人不在案发现场，他是你感到外面打架了，才出来的，他看到的过程不全面。
被告质证无异议。
原告出示的第2、4份证据经被告质证无异议，本院予以采信。原告出示的第3份证据医疗费票据7枚，其中有两枚票据金额分别为13.66元、3.89元，系2014年9月14日产生，且患者姓名为庄殿河，跟本案无关，对这两份票据不予采信。对另外5枚票据予以采信。原告出示的第1份证据，因该判决书没有发生法律效力，且该判决与本案没有关系，不能证明本案争议焦点中涉及的问题，故对该份证据，本院不予采信。对于被告申请证人孙宇出庭作证的证言，因原告不能提供证据证明该证言的不真实性，故对证人证言予以采信。
根据原告的陈述、被告的答辩以及原、被告举证、质证情况，结合法庭调查，本院综合评判如下：
经审理查明，原告丈夫孙亮与被告系表兄妹关系。2013年9月21日，孙亮在给被告居住的楼区暖房工程更换塑钢窗时，与被告发生口角。在报警等待派出所民警调查过程中，原告与被告又发生口角进而撕打在一起，造成原告受伤到白城中医院治疗。经诊断，原告系头皮挫伤、鼻部软组织挫伤、口唇挫伤、左下第六牙挫伤、右小腿软组织挫伤，共住院6天，护理级别为二级护理。另查明原告系农民，误工费标准应以农村居民收入为标准进行计算。以上事实有原、被告当庭陈述及举证、质证加以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告本是亲属关系，发生纠纷应当秉着互谅互让及遵守公序良俗的原则进行协商，冷静处理。而本案，被告与原告丈夫系表姐弟，原告在得知被告与其丈夫打架后赶到纠纷现场，经被告提供的证人孙宇证实，原、被告先互骂，后动手撕打在一起，导致原告受伤住院治疗。因此，原告对此次纠纷也存在过错，应当为其受伤承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少收入。”、第十七条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院生活补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。”本院确定原告合理的费用为3860.88元［包括医疗费2330.8元、护理费为724.44元（120.74元／天×6天）、住院伙食补助费300.00元（50元／天×6天）、误工费485.64元（80.94元／天×6天）、病例复印费20元］。结合原、被告及证人孙宇陈述纠纷过程，本院酌定原告自身承担次要责任即30%的责任。被告承担此次纠纷的主要责任即70%的赔偿责任，赔偿金额为2702.62元（3860.88元×70％）。
综上，为维护当事人的合法权利，保障公民的生命、健康、身体免受他人侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告刘焕丽于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失2702.62元（包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、病历复印费费等）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费25.00元由被告刘焕丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效。双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请，或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 任晶莹
二〇一四年九月十六日
书 记 员 宿梦莹