主审人签发：长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0106民初340号
原告：邹春生，男，1967年3月24日生，汉族，现住长春市绿园区。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：邹晨，男，1989年4月19日生，汉族，现住长春市绿园区。公民身份号码：×××。
被告：刘人博，男，1963年7月26日生，汉族，现住长春市绿园区。公民身份号码：×××。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。
负责人：邵强，总经理。
委托诉讼代理人：刘贺楠，吉林创融律师事务所律师。
被告：吉林省元亨实业有限公司。
法定代表人：陈泰生，总经理。
被告：张淑华，女，1964年10月19日生，汉族，现住长春市绿园区。公民身份号码：×××。
原告邹春生与被告刘人博、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、吉林省元亨实业有限公司、张淑华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2017年9月27日作出(2017)吉0106民初2556号民事判决。宣判后，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司不服提出上诉。长春市中级人民法院于2017年12月19日作出(2017）吉01民终6276号民事裁定书，裁定：一、撤销长春市绿园区人民法院(2017)吉0106民初2556号民事判决；二、本案发回长春市绿园区人民法院重审。重审后,本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹春生的委托诉讼代理人邹晨、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托诉讼代理人刘贺楠、被告张淑华到庭参加诉讼。被告刘人博、吉林省元亨实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告邹春生诉称,2017年6月1日10时30分，被告刘人博驾驶×××号客车沿皓月大路由东向西行驶至建阳胡同处，躲避靠皓月大路北侧边石停放的一辆小型货车时变更车道，与同方向行驶张明驾驶的×××号客车相刮，致乘坐×××号车辆的原告邹春生受伤。此次事故经长春市公安局交通警察支队绿园大队处理，认定被告刘人博承担事故全部责任，原告邹春生不承担事故责任。×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春分公司投保商业保险。原告受伤后被送入吉林大学第一医院治疗，诊断为蛛网膜下腔出血、右额顶部、右枕部头皮下血肿伴头皮擦伤、双侧多发腔隙性脑梗死、双侧颈内动脉、椎动脉钙化等，共住院17天，出院医嘱全休二周，加强营养，并在二周后复查头部CT。现原告诉至法院，要求各被告赔偿各项经济损失共计人民币34,991.23元，并承担本案诉讼费用。重审时，原告表示关于无责车辆的交强险应赔偿的部分，不在本案中主张，另行处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，本案漏列主体，原告损失应由交强险优先赔偿，×××号为无责车，原告放弃向无责车辆的保险公司主张权利，应扣除无责车交强险限额内的赔偿部分，无责赔付不足或不在无责交强险赔偿范围内的部分，再由其公司在司乘险限额内承担赔偿责任，还应核实保单、驾驶人员及车辆信息，不符合理赔要求的，不予理赔，医疗费含有治疗既往病史药物部分、精神抚慰金、营养费没有鉴定，均不应予以保护，其他以质证意见为准。
被告刘人博在原审中辩称，其受雇于被告张淑华，系职务行为，应当由雇主张淑华承担赔偿责任，本次庭审未到庭。
被告张淑华辩称，应当先由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，同意按照法律规定进行赔偿。
被告吉林省元亨实业有限公司未到庭，亦未在法定期间内未向法庭提交书面答辩状。
经重审查明，2017年6月1日10时30分，被告刘人博驾驶×××号客车沿皓月大路由东向西行驶至建阳胡同处时，为躲避靠皓月大路北侧边石停放的小型货车变更车道，与同方向行驶张明驾驶的×××号客车相刮，致两车损坏，乘坐×××号车辆的原告邹春生受伤。原告受伤后，被送往吉林大学第一医院住院治疗，诊断为：头部外伤、蛛网膜下腔出血、右额顶部、右枕部头皮下血肿伴头皮擦伤、双侧多发腔隙性脑梗死、双侧颈内动脉、椎动脉钙化、高血压病3级（极高危险组）、2型糖尿病、肾功能不全，共住院16天，支付医疗费人民币17,573.58元，出院医嘱为全休二周。此次事故经长春市公安局交通警察支队绿园大队处理，出具吉公交认字[2017]第00085号道路交通事故认定书，认定被告刘人博承担事故全部责任，原告邹春生不承担事故责任。现原告诉至法院，要求各被告赔偿各项经济损失共计人民币34,991.23元，并承担本案诉讼费用。
另查明，被告吉林省元亨实业有限公司为×××号车辆所有人，将车辆交由被告张淑华经营，被告张淑华与被告刘人博系雇佣关系，发生事故时，被告刘人博为驾驶员，具有合法的驾驶资格，且在履行雇佣工作。×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保交强险及商业险，商业险中车上人员责任险（乘客）限额为每座人民币30,000.00元，并投保不计免赔特约险，保险期间均自2016年10月26日至2017年10月25日，此次事故发生在保险期间内。
本院认为，原告因此次受伤合法的经济损失应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿.......”的相关规定确定，具体如下：
1、医疗费人民币17,573.58元，原告邹春生因此次事故受伤在吉林大学第一医院门诊、急救及住院，共计支付医疗费人民币17,573.58元，有相关票据为证，依法应予支持；
2、住院伙食补助费人民币1,600.00元，依据原告住院病案记载，原告因此次交通事故住院16天，故原告邹春生住院伙食补助费应为人民币1,600.00元，即人民币100.00元/天×16天，依法应予支持；
3、护理费人民币1,933.12元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算......”的规定，依据原告邹春生住院病案记载，原告的护理期限应以16天确定，护理人员以1人为宜，护理人员工资原告要求以2015年度吉林省居民服务、维修和其他服务业工资标准计算，即人民币120.82元/日×16日×1人，为人民币1,933.12元，依法应予支持；
4.误工费人民币2,627.92元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条”误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告邹春生住院16天，出院诊断书中建议全休二周，原告的误工期限应为30天（1个月）。原告要求误工损失按照2015年度国民经济各行业职工平均工资中建筑业工资标准计算，但未向法庭提供充分证据证明，故原告误工费应按照2015年度国民经济各行业职工平均工资中居民服务、维修和其他服务业月工资标准计算为宜，误工一个月为人民币2,627.92元；
4、交通费人民币60.00元，原告因此次交通事故支付急救车交通费人民币60.00元，有相关票据为证，依法应予支持。
以上损失合计人民币23,794.62元。
本案中，原、被告各方对此次事故的责任均无异议，虽案外人张明驾驶的×××号客车在此次事故中为无责车辆，但依法仍需在交强险无责限额内承担赔偿责任，关于此车在无责限额内应对原告承担赔偿责任为：医疗费人民币1000.00元、护理费人民币1,933.12元、误工费人民币2,627.92元、交通费人民币60.00元，合计人民币5621.04元。因原告明确表示其对此部分损失不在本案中主张，故此部分赔偿款在本案中不予处理。因被告刘人博承担事故全部责任，其驾驶的×××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保车上人员责任险（乘客），保险限额为每座人民币30,000.00元，并投保不计免赔特约险，此次事故发生在保险期间内，原告为其车上乘客，故原告经济损失扣除无责车辆在交强险无责限额内承担的赔偿数额外，剩余经济损失：医疗费人民币16,573.58元、住院伙食补助费人民币1,600.00元，合计人民币18173.58元，在车上人员责任险限额内，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担赔偿责任。
关于原告主张的营养费、精神损害抚慰金、复查费，因未向法庭提供充分证据证明，依法不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关司法解释的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在其所承保的车上人员责任险（乘客）限额内赔偿原告邹春生经济损失人民币18173.58元，（医疗费人民币16,573.58元、住院伙食补助费人民币1,600.00元）;
二、驳回原告邹春生的其他诉讼请求；
以上条款于本判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币675.00元，由原告邹春生承担人民币420.00元，由中国人民财产保险股份有限公司长春分公司承担人民币255.00元。（于前款一并执行）
审 判 长 董天静
人民陪审员 郭 力
人民陪审员 朱洪霞
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 莫飞飞