浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸民初字第112号
原告：陶仁建。
委托代理人（特别授权）：胡增冬。
被告：代峰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人：张伟钢。
委托代理人（特别授权）：章敏、杨斌。
原告陶仁建与被告代峰、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人保萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理。依法由审判员杜敏丽适用简易程序独任审判，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告陶仁建的委托代理人胡增冬，被告代峰，被告人保萧山支公司的委托代理人杨斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶仁建诉称，2013年1月17日11时，被告代峰驾驶浙A×××××号重型仓栅式货车从兰溪市驶往杭州萧山区，途经杭金线071KM300M诸暨市大唐镇蒋村地方，与原告驾驶的浙A×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告陶仁建及车上人员受伤，两车车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往诸暨市人民医院住院治疗。原告之伤经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定构成人体损伤六级伤残。此次事故导致原告产生医疗费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等各项损失1090692.43元。根据双方事故责任，现起诉来院，请求判令两被告赔偿损失总计800072.7元。
被告代峰未提出书面答辩，在庭审中辩称与人保萧山支公司意见一致。
被告人保萧山支公司未提出书面答辩，在庭审中辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，仅在保险责任范围内赔偿原告费用。医药费应当扣除20%的非医保用药；后续治疗费1万元不属于保险赔偿范围；住院伙食补助费认可55天，标准为30元／天；护理费认可304天，赔偿标准为85元／天；误工费认可304天，赔偿标准为85元／天；营养费认可55天，赔偿标准为30元／天；残疾赔偿金，由于原告陶仁建无法提供半年以上的工资单，证明其在城镇工作，并且其为农村户口，故只能按照农村标准予以计算；被扶养人生活费部分，因为其两个小孩为农业户籍，并且其不能提供长期居住在城镇的依据，所以只能按照农村标准予以赔偿；残疾辅助器具费，认为应5年更换一次；交通费由法院酌情判定；鉴定费、精神损害抚慰金不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2013年1月17日，被告代峰驾驶属其所有的浙A×××××号重型仓栅式货车从兰溪市驶往杭州萧山区。11时许，途经杭金线071KM300M诸暨市大唐镇里蒋村地方时，与原告驾驶的登记为廖海艳所有的浙A×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告陶仁建及车上乘坐人丁继平受伤、车辆受损、农田（蒋夫成）污损的道路交通事故。经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告代峰驾驶机动车，遇情况采取措施不当，越过中心黄实线，驶入对向车道与相对方向驶来的机动车发生碰撞，是形成事故的主要原因，负主要责任；原告陶仁建驾驶载物超过核定载质量的机动车，未随时注意路面车辆动态，遇情况采取措施不及，在本道内与相对方向来车发生碰撞，是形成事故的原因之一，负次要责任。原告受伤后在诸暨市人民医院住院治疗55天，经诊断为出血性休克、右下肢毁损伤、左下肢多发骨折、多处挫裂伤，共花去医疗费用96961.12元和医疗辅助用品费用305元。治疗终结后，原告的人体损伤经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定构成道路交通事故六级伤残（因车祸致伤，造成右下肢毁损伤，经截肢手术后，目前遗留右下肢在踝关节以上缺失后遗症），评定其伤后误工、护理期限均自受伤之日起（2013年1月17日）至定残前一日止（2013年11月20日），营养期限三个月为宜，花去鉴定费2400元。因本次交通事故致原告右下肢截肢，原告花去假肢费用59500元，该假肢在正常使用情况下，使用年限约为4年，每年的维修费为该假肢总价的5%。
另查明，原告陶仁建在杭州亚美化工有限公司从事驾驶员工作，月收入3500元。原告妻子廖海艳具有道路运输经营资格。原告陶仁建有女儿陶婉晴（2011年2月23日出生）和儿子陶昊（2012年11月6日出生）需抚养。
还查明，被告代峰驾驶的浙A×××××号重型仓栅式货车在被告人保萧山支公司投保了交强险和不计免赔的限额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
上述事实，由原、被告双方在庭审中的陈述，原告提供的事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、假肢证明及发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、结婚证及出生证明、道路运输经营许可证、劳动合同等证据证实，本院予以确认。
本院认为，经公安机关交警部门认定，原告陶仁建负事故次要责任，被告代峰负事故主要责任，双方当事人均无异议，本院予以确认，被告代峰应承担相应的赔偿责任。现原告起诉要求赔偿相关损失，符合事实和法律依据，对其合理部分本院予以支持。根据原告陶仁建的伤残等级情况，精神损害抚慰金酌情按20000元计算。结合原告陶仁建的治疗情况，交通费酌情按800元计算。残疾辅助器具配置总的原则是普通适用型，以能起到功能补偿作用为标准，排斥奢侈型、豪华型，原告主张的假肢费用明显过高，后续假肢费用酌情调整为每期20000元；但考虑到首次假肢费用59500元已经实际支出，对该部分费用仍予支持。原告诉请的后续治疗费10000元，可待实际发生后另行主张。原告陶仁建虽系农业家庭户，但其长期居住在杭州，且以非农收入为其主要生活来源，故可参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。在审理过程中，原告要求撤回财产损失的诉讼请求，系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。原告要求赔偿的误工费33387.53元、护理费33387.53元，未违反法律规定，予以照准。综上，本案可列入赔偿范围的损失有：医疗费97266.12元（已剔除抬头为丁继平的95元医疗费，其中含医疗辅助用品费用305元）、误工费33387.53元、护理费33387.53元、住院伙食补助费1650元（30元／天×55天）、营养费2700元（30元／天×90天）、残疾赔偿金429716元（34550元×20年×50%＋10208元／年×16年×50%÷2＋10208元／年×17年×50%÷2）、残疾器具辅助费167400元（59500元＋59500元×5%／年×4年）＋（20000元×4＋20000元×5%／年×16年）、鉴定费2400元、交通费800元、精神损害抚慰金20000元，合计788707.18元。上述损失中，可由被告人保萧山支公司在交强险限额先予赔付120000元（含精神损害抚慰金20000元）；超过交强险限额部分，因被告代峰负主要责任，由其赔偿70%计468095.03元［（788707.18元-120000元）×70%］，上述损失又可以由被告人保萧山支公司在商业第三者责任险限额内赔付466415.03元［（788707.18元-120000元-鉴定费2400元）×70%］。综上，被告人保萧山支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔付原告陶仁建各项损失计586415.03元（466415.03＋120000）；被告代峰赔偿原告其余损失共计1680元（468095.03-466415.03）。对于被告人保萧山支公司提出的原告主张的医药费应当扣除20%的非医保用药的辩称，本院认为，首先，被告人保萧山支公司未提供证据证实原告医疗费中含有20%的非医保用药；其次，国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，机动车商业第三者责任险是商业性的保险合同，保险人收取的保费金额远高于国家基本医疗保险，故被告人保萧山支公司作为承保的保险公司不应在商业第三者责任险中对非医保用药免赔，对其上述辩称不予采纳。对于被告人保萧山支公司提出的应按照农村居民标准计算原告残疾赔偿金的辩称，本院认为，原告提供的劳动合同、道路运输经营许可证能相互印证，可以证实原告以非农收入为主要生活来源，故可参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，对被告人保萧山支公司的上述辩称不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条第二款，《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔付原告陶仁建医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计586415.03元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告代峰赔偿原告陶仁建鉴定费计1680元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告陶仁建其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费11801.00元，依法减半收取5900.50元，由被告代峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 杜敏丽
二〇一四年二月二十五日
书记员 杨 琼