河北省隆尧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0525民初2060号
原告：李庆和，男，1948年1月7日出生，汉族，农民，小学文化，住巨鹿县。
委托诉讼代理人：梁国芳，巨鹿县法律援助中心指派法律工作者。
被告：河北中天建工集团有限公司，住所地：隆尧县柴荣大街北段西侧。统一社会信用代码：91130525107411547X。
法定代表人：李恒，系该公司董事长。
被告：姚杏刚，男，1948年11月17日出生，汉族，小学文化，住隆尧县。
委托诉讼代理人：李君山，河北昭庆律师事务所律师。
被告：范胜虎，男，1956年10月14日出生，汉族，小学文化，住隆尧县。
被告：和印夺，男，1953年10月9日出生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县。
被告：李立军，男，1963年11月25日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。
原告李庆和与被告河北中天建工集团有限公司（以下简称中天公司）、姚杏刚、范胜虎、和印夺、李立军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李庆和及其委托诉讼代理人梁国芳、被告姚杏刚的委托诉讼代理人李君山、被告范胜虎、被告和印夺、被告李立军到庭参加诉讼，被告河北中天建工集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李庆和向本院提出诉讼请求：1.判令五名被告承担原告第二次手术费60000元（换球费45000元、取钢板费15000元）、精神赔偿费29000元，残废补助费131400元（12年零3个月）；2.误工费、护理费、交通费、营养费、鉴定费等各项费用待鉴定后另行计算；3.五被告承担连带责任，共同给付上述费用；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告变更第一、二项诉讼请求为：依法判令五被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费共计80930.8元，并增加诉讼请求：依法判令被告和印夺、李立军立即给付原告（2003）隆民初字第247号民事判决书判决的14674.28元。事实与理由：2002年7月4日，被告中天公司工程师姚杏刚、技术员范胜虎承包了华龙公司别墅楼工程后，未经发包方华龙公司同意将该工程的支模板工程分包给被告和印夺、李立军建筑队。2002年7月25日上午，原告在被告和印夺、李立军建筑队分包的支模板工程施工中摔伤，先后送至隆尧县医院和邢台矿业集团总医院就诊，住院治疗165天；经医院诊断为：腰二椎体爆裂骨折、左股骨胫骨折。2003年6月24日，隆尧县人民法院委托邢台市中级人民法院法医室对原告的损伤程度进行伤残评定，鉴定结论为：“1、李庆和置换人工关节系伤残七级。2.腰椎骨折并行内固定术系伤残九级。”原告与被告姚杏刚、范胜虎、和印夺、李立军的人身损害赔偿纠纷依法由隆尧县人民法院审理，该院在2003年8月16日做出（2003）隆民初字第247号民事判决书（已经生效），对上述事实依法予以确认，并判令被告姚杏刚、范胜虎、和印夺、李立军四名被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、伤残补助费、鉴定费等各项费用共计44929.99元。同时认定原告的第二次、第三次手术费根据治疗实际情况可另行起诉。原告在受伤后已基本丧失劳动能力，只能依靠农村低保补助生活。目前，原告的病情随着年龄增大而有所加重，必须进行第二次手术治疗，但是由于原告没有经济来源，无力承担二次手术治疗费用。为了保护原告的合法权益，现原告依法提起民事诉讼，请求法院依法判令被告承担原告第二次手术费、护理费、交通费、鉴定费、诉讼费等各项费用，并由五被告承担连带赔偿责任。
被告姚杏刚辩称，第一、因本案发生于2002年，当时有关侵权责任的法律和司法解释尚未出台，因此，在本次案件审理中应依据新的法律和司法解释，重新确定案件的相关责任。本人实际是作为定做人，在承揽合同关系中定做人只承担选任指示过失，而本人在本案中并没有上述过失，所以不应承担赔偿责任。第二、本案诉讼时效已经超过人身伤害赔偿案件应当享有的合理的诉讼时效期间。第三、原告应提交证据证明其所主张的赔偿与本案有直接利害关系，并且该主张在（2003）隆民初字第247号民事判决书中未做处理。原告还应提交证据证明其诉讼请求未超过诉讼时效。
被告范胜虎辩称，本人不知道原告在工地上班，谁介绍的本人也不知道。本人只是技术员，只管技术。因此本人不应承担赔偿责任。
被告和印夺辩称，本人和原告同样是工人，原告工作不是本人安排，也不是本人雇原告工作，本人也不给原告发工资，此事跟本人没有关系，本人不应承担赔偿责任。
被告李立军辩称，本人和原告同样是工人，本人也不是承包人，跟本人没有关系，本人不应承担赔偿责任。
被告中天公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的（2003）隆民初字第247号民事判决书，被告姚杏刚对该判决书真实性、合法性无异议，但对判决由被告承担责任有异议，认为判决当时未出台相关法律规定，现在有具体法律规定，应依法划分责任。另外三被告对该判决书均不予认可，称对判决内容不清楚，但均未提交证据予以证实。原、被告当时均未对该判决提起上诉，该判决是法院依法做出的生效判决，本院对此予以认定。2、对原告提交的冀中能源邢矿集团总医院诊断证明一份以及该医院收费收据一份，被告姚杏刚对医院收费收据无异议，对医院诊断证明有异议，认为诊断证明只是处理意见，并非实际住院证明。另外三被告对此未予质证，均认为自己不应承担赔偿责任。该医院诊断证明和收费票据是该医院正规出具，合法有效，本院予以认定。3、对原告提交的邢台县中心医院收费收据三份，被告姚杏刚对医院收费收据无异议。另外三被告对此未予质证，均认为自己不应承担赔偿责任。该医院收费票据是该医院正规出具，合法有效，本院予以认定。4、对原告提交的申请本院委托鉴定机构对原告后续治疗费及护理费、营养费进行评定的司法鉴定意见书，被告姚杏刚对鉴定意见书真实性无异议，但对原告后续治疗费等主张应待实际发生后另行起诉。另外三被告对此未予质证，均认为自己不应承担赔偿责任。该司法鉴定意见书系依法委托有相关资质机构出具，合法有效，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年7月，被告和印夺、李立军的建筑队承揽了被告姚杏刚、范胜虎承包的二层楼房建造工程中的支模板工程。原告系被告和印夺、李立军的建筑队雇员。2002年7月25日，原告在施工中坠地受伤，当即被送往隆尧县医院救治，后转入邢台矿业集团总医院继续治疗，共住院165天。后原告诉至本院要求被告姚杏刚、范胜虎、和印夺、李立军承担赔偿责任。本院经审理，于2003年8月16日作出判决认定原、被告在此次事故中均有过错：原告违反正常操作规程疏忽大意作业，存在过错；被告姚杏刚、范胜虎未经发包方同意，将支模板工程承揽给不具备从业资格的被告和印夺、李立军建筑队，存在过错；被告和印夺、李立军在施工中，未采取安全防范措施及安全检查教育，存在过错。判决认定应由原告自行承担30%的责任，由被告姚杏刚、范胜虎承担30%的责任，由被告和印夺、李立军承担40%的责任。本院依法送达（2003）隆民初字第247号民事判决书后，各方当事人均未上诉，该判决已经生效。现原告经冀中能源邢矿集团总医院诊断需取内固定物及髋关节翻修，因原告系肢体残疾人，并是建档立卡低保贫困户，家中经济困难，故向本院提起诉讼要求五被告赔偿原告后续治疗费及护理费、营养费。审理中，原告申请本院委托鉴定机构对其后续治疗费及护理费、营养费进行评估，经本院依法委托鉴定，评估原告内固定物取出术费用为10000-13000元，护理期为20日，营养期为20日；股骨头置换术费用国产材料为42000-43000元，进口材料为46000元-52000元，护理期为60日，营养期为60日。庭审中，被告姚杏刚主张原告诉请已超过诉讼时效，并且依据现行法律其不应承担责任。被告范胜虎、和印夺、李立军对原告诉请均不予认可，均认为自己不应承担赔偿责任。
本院认为，被告姚杏刚、范胜虎将支模板工程承揽给被告和印夺、李立军，被告姚杏刚、范胜虎为定作方，被告和印夺、李立军为承揽方，双方构成加工承揽合同关系。原告李庆和受雇于被告和印夺、李立军，原告与被告和印夺、李立军之间构成雇佣关系。对生效（2003）隆民初字第247号民事判决书认定事实本院予以采纳。被告姚杏刚、范胜虎将支模板工程承揽给没有任何从业资格的被告和印夺、李立军建筑队，作为定做人，在选任承揽人时存在过失，应承担部分赔偿责任。被告和印夺、李立军作为雇主，在施工中，未采取安全防范措施及安全检查教育存在过失，应对雇员原告承担部分赔偿责任。原告违反正常操作规程疏忽大意作业，存在过失，亦应自担部分责任。根据案件事实情况及各方过失大小，认定应由原告自行承担30%的责任，由被告姚杏刚、范胜虎承担30%的责任，由被告和印夺、李立军承担40%的责任。原告要求被告中天公司承担赔偿责任，但未提交证据予以证明，故本院对原告此主张不予支持，原告可在有证据证明后另行处理。被告姚杏刚主张原告起诉已经超过诉讼时效，原告对此不予认可，原告称自己岁数较大，且家中经济困难，2016年11月身体不适才经医院诊断需取内固定物及髋关节翻修，随后诉至法院要求被告给付后续医疗费等费用，并未超过诉讼时效。原告起诉要求被告赔偿后续医疗费与当时判决被告承担赔偿责任具有关联性和延续性，且原告在医院诊断需后续治疗后，随即诉至本院，故原告诉请并未超过诉讼时效，本院对被告姚杏刚的此主张不予支持。原告现年70岁，系肢体残疾人，家中经济困难，且是建档立卡低保贫困户，2016年11月经冀中能源邢矿集团总医院诊断需取内固定物及髋关节翻修，该意见与原告2002年事发后经鉴定为“1、李庆和置换人工关节系伤残七级。2、腰椎骨折并行内固定术系伤残九级”，具有关联性和延续性。原告要求被告赔偿已经花费医疗费、鉴定费，以及经鉴定确定必然会发生的合理后续医疗费等费用的主张，合情合理，依法有据，本院予以支持。本院确定相关费用数额如下：1、原告的医疗费490.8元，2、后续内固定取出手术费11500元（鉴定原告内固定物取出术费用为10000元-13000元，本院酌定普通治疗所需费用11500元），3、股骨头置换手术费42500元（原告鉴定股骨头置换术费用国产材料为42000-43000元，进口材料为46000元-52000元，本院酌定普通治疗所需费用42500元），4、营养费2400元(内固定取出营养期20天+股骨头置换营养期60天，共计80天营养期×30元/天)，5、护理费7840元（按居民服务业标准35785元÷365天×80天护理期，内固定取出护理期20天+股骨头置换护理期60天，共计护理期80天），6、司法鉴定费1200元，以上共计65930.8元。原告主张的其他费用，原告未提交证据予以证实，本院不予支持，原告可在有证据证明后另行处理。原告要求判令被告和印夺、李立军立即给付（2003）隆民初字第247号民事判决书确定的赔偿款14674.28元，对此已经有生效判决书裁判，本院对此不予处理。依照各方过错大小、责任承担比例，以被告姚杏刚、范胜虎赔偿原告上述费用的30%既19779.24元；被告和印夺、李立军赔偿原告上述费用的40%既26372.32元；其余费用由原告自行承担为宜。被告中天公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对自己权利的放弃，更是对法律的不尊重。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚杏刚、范胜虎于本判决生效后十日内赔偿原告李庆和19779.24元。
二、被告和印夺、李立军于本判决生效后十日内赔偿原告李庆和26372.32元。
三、驳回原告李庆和的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费610元，由原告李庆和负担183元，由被告姚杏刚、范胜虎负担183元，由被告和印夺、李立军负担244元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 霍丽云
人民陪审员 郭兴芳
人民陪审员 吕保计
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 武 彬