南京铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）苏8602民初98号
原告朱某某，女，1962年6月9日生，汉族，退休职工，现南京市南湖沿河幼儿园临时工，户籍所在地江苏省南京市白下区建邺路，现住南京市江宁区杭怡花园。
委托代理人孙远辉，江苏钟山明镜律师事务所律师。
被告南宁铁路局，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区佛子岭路21号。
法定代表人张千里，局长。
委托代理人谭波，北京大成（南宁）律师事务所律师。
原告朱某某诉被告南宁铁路局铁路旅客运输合同纠纷一案。本院于2016年3月14日立案受理后，本案适用简易程序，依法由审判员钱国平独任审判，于2016年4月26日和6月7日二次对本案公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙远辉、被告委托代理人谭波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告乘K1192列车由桂林（开车时间为2014年7月23日21点43分）到南京，2014年7月24日在车厢连接处，因连接处湿滑而摔伤，造成原告左髌骨骨折，产生医疗费用24968.96元，并造成伤残。被告南宁铁路局已经支付16154.41元医疗费，尚有医疗费用8814.55元未赔偿。被告还应赔付伤残赔偿金、护理费、鉴定费等合计114714.55元。诉请法院：1、判令被告于判决生效之日起十日内向原告赔偿：医疗费用8814.55元；伤残赔偿金74346元；护理费8000元；住院伙食补助费342元；营养费2700元；误工费9180元；被扶养人生活费8322元；交通费490元；鉴定费2520元，以上合计114714.55元。2、诉讼费由被告负担。庭审中原告变更了部分诉讼请求：1、被抚养人生活费由8322元变更为9154.2元；2、交通费由490元变更为525元，以上合计115581.75元。
原告提供了以下证据证明自己的主张：
证据一、居民身份证复印件（计1页）。该证据证明：原告朱某某身份的事实；
证据二、车票（计1页）。该证据证明：原告朱某某2014年7月23日乘k1192次列车从桂林到南京的火车票，证明双方之间合同关系的事实；
证据三、问答笔录（共计2页）。该证据证明：原告受伤后，k1192次列车长对朱某某做了一个问答笔录，证明朱某某受伤是因连接处湿滑而摔伤的事实；
证据四、医疗费用（共计16页）。该证据证明：所产生的医疗费用8814.55元的事实；
证据五、鼓楼医院病人费用明细清单（共计6页）。该证据证明：结合刚才医疗费的票据使用来证明发生医疗费8814.55元的事实；
证据六、两份手术同意书、三份出院记录（共计11页）。该证据证明：证明治疗的过程的事实；
证据七、交通费525元（共计20张）。该证据证明：证明朱某某在住院期间所产生的交通费用的事实；
证据八、护理费收据（计1页）。该证据证明：证明朱建华护理期间所支出的费用8000元的事实；
证据九、司法鉴定意见书（共计7页）。该证据证明：朱某某的伤残情况的事实；
证据十、鉴定发票（计1页）。该证据证明：证明鉴定费是2520元的事实；
证据十一、收入证明（计1页）。该证据证明：朱某某的月薪是1530元的事实；
证据十二、常住人口登记卡（共计5页）。该证据证明：被抚养人朱从林和周贤美身份的事实。
被告未作书面答辩，庭审中口头辩称：一、被告认可铁路运输合同的民事法律关系且承认2014年7月24日原告在k1192次列车上受伤的事实。二、关于原告受伤的责任分担，被告认为是属于原告没有听从旅客列车的引导，没有尽到旅客自身的安全注意所导致，所产生的责任应该由原告自行承担，即使被告需要承担责任，也应该减轻被告的责任范围。被告已支付的医疗费，不是16154.41元，而是17919.72元，应该作为原告的损失计算后，在责任分担中进行冲抵。三、涉及到具体的费用问题，被告计算的赔偿金，应该按照2015年江苏省的人身损害赔偿标准34346元进行计算，而不是37173元；护理费，原告多计算了一个月；被抚养人生活费，根据原告所提交的户口本，朱某某的父母是退休职工，具有比较稳定的生活来源，不属于法律规定被抚养人的支付范围。
被告提供证据了以下证据证明自己的主张：
证据一、列车广播计划。该证据证明：我们作为铁路运输承运人在旅客运输期间，有广播安排。包括铁路旅客运输过程中应当承担的注意事项。
证据二、广播的录音光盘。该证据证明：证明承运人是履行了告知义务的。（当庭播放）
证据三、南京医科大学第二附属医院（原铁路医院）三份医疗住院收费票据。证明被告方已经支付了17919.72元的事实。
本院调取的证据：
证据一、南宁铁路局《客运记录》第16号（计1页）。该证据证明：2014年7月24日K1192次列车编客运记录将原告交南京站，请按章办理的事实。
证据二、上海铁路局南京站《客运记录》第3985号（计1页）。该证据证明：上海铁路局南京站于同日编客运记录将原告移交南京医科大学第二附属医院（原铁路医院）并将原告送上120救护车送往该院救治的事实。
证据三、事情经过（计1页）。该证据证明：2014年7月24日K1192次列车十五车厢列车员见状将其扶起，安排在十五车厢21号下铺后的事实。
证据四、借款单（计1页）。该证据证明：上海铁路局南京站安全科将原告移交南京医科大学第二附属医院后，在该院发生的医疗费用1765.31元的事实；
证据五、南京市南湖沿河幼儿园临时工收入工资表（计1页）。该证据证明：朱某某的月薪是1520元的事实。
经庭审质证、认证，被告对原告提供的证据一、二、三、四、五、六、九、十无异议，本院予以确认；被告对原告提供的证据七、八、十一、十二真实性没有异议，仅对证据所要证明的证明对象、内容存在异议，不影响证据的效力，本院予以确认；被告对原告提供的证据三无异议，本院予以确认；被告对原告提供的证据一、二有异议，认为与本案无关联性，旅客列车上的广播是众所周知的事实，本院予以确认；本院调取的证据一、二、三、四、五，经第二次庭审质证、认证，原、被告无异议，本院予以确认。
经审理查明：2014年7月23日21点43分，原告持实名制车票（F049521）从桂林站乘坐由被告南宁铁路局南宁客运段值乘的K1192次旅客列车前往南京，铺位号为加1车006号中铺。同月24日列车运行在南昌至九江区间，原告准备到餐车用餐时，经过15号车厢连接处不慎摔伤，当时15号车厢列车员见状将其扶起，安排在十五车厢21号下铺后，报告列车长，列车长到达现场处置并通过列车广播在列车内寻找医找药进行治疗，原告要求到站下车治疗。列车到达南京站后，列车长编制第（16）号客运记录移交南京站处理。南京站编制第（3985）号客运记录移交南京医科大学第二附属医院（原铁路医院）并将原告送上120救护车送往该院救治。原告于次日出院，转南京大学医学院附属鼓楼医院住院并进行了手术，2014年8月1日出院，出院诊断为左髌骨骨折。2015年7月28日，原告又在南京市鼓楼医院仙林医院住院进行内固定取出术，同年8月5日出院。三家医院共计产生医疗费用26734.27元，其中南京医科大学第二附属医院医疗费用1765.31元（被告已支付）；南京大学医学院附属鼓楼医院医疗费用16154.41元（被告已支付）；南京市鼓楼医院仙林医院医疗费用8814.55元。2015年10月28日，原告向南京金陵司法鉴定所提交伤残等级鉴定申请，同年11月16日，南京金陵司法鉴定所出具了宁金司【2015】临鉴字第2201号《法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为1、被鉴定人朱某某左下肢的损伤后果综合评定为十级伤残；2、误工期限以共计180天为宜；3、护理期限以共计90天为宜；4、营养期限以共计90天为宜。原告因赔偿事宜与铁路运输企业无法达成协议，诉至法院。
另查明，2016年3月16日江苏省高级人民法院关于适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适有法律若干问题的解释》有关费用标准(2015年度)的通知。2016年江苏省人身损害赔偿标准为城镇居民人均可支配收入37173元／年。
又查明，根据原告所提交的户口本，常住人口登记卡证明，原告系南京金双强纺织（集团）公司的退休职工，在南京市南湖沿河幼儿园为临时工；原告的父亲朱从林系江苏省行政事务管理局的退休职工；原告的母亲周贤美系南京粉沫冶金厂的退休职工。
根据原、被告的诉辩意见，经庭审质证、认证，查明的事实，本案当事人争议的焦点主要为：1、关于本案赔偿责任的承担；2.具体赔偿标准是多少？3、被抚养人的抚养标准是多少？
一、关于本案赔偿责任的承担。本院认为：在铁路旅客运输过程中，铁路运输企业应当保证旅客运输的安全。尽管旅客列车广播“两节车厢的连接处是容易挤伤手脚的地方，您通过时要看准走稳，不要在连接处停留”等告知义务，但在两节车厢的连接处有积水存在是导致摔伤事故发生的主要原因，故铁路运输企业应承担主要责任。旅客列车作为高速运行的交通运输工具，这是一般人能够认识的常识，原告是完全民事行为能力人，对此也应当知道。原告在乘坐旅客列车时，负有对自身安全的谨慎注意义务，在行走中若采取抓紧扶手等相关措施，应当能够保障自身安全，避免损害结果的发生。故原告未能尽到完全谨慎注意的义务，存在一般过失，应承担相应责任。综上，本案赔偿责任的承担的具体责任比例为被告承担80%，原告承担20%。
二、关于本案各项费用的计算应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定确定：
1、医疗费，原告支付8814.55元，被告支付17919.72元，合计26734.27元；有相应医疗票据加以证明，符合法律规定，本院予以确认；
2、住院伙食补助费342元（19日×18元/日），符合法律规定，本院予以确认；
3、护理费，原告主张8000元，原告举证证明其护理费的证据超过鉴定结论的数额，本院酌情确认为6000元。原告主张超过该部分的没有法律依据，本院不予支持；
4、营养费，原告2700元（90日×30元/日），符合法律规定，本院予以确认；
5、交通费，原告主张交通费525元。原告举证的证据出租车票据上的日期与使用救护车的日期相同以及住院期间发生的出租车票据与本案无关联性，本院难以采信。据此，本院酌情确认为325元；
6、误工费，原告主张9180元。原告虽系退休人员，有退休工资，但其在退休后仍从事社会劳动，有一定的经济收入，不能因为有退休工资而否认其收入减少的事实，应比照行业收入标准结合鉴定结论予以赔偿，其收入确定为每月1520元，误工期限为180日，误工费为6月×1520元/月=9120元，符合法律规定，本院予以确认.原告主张超过该部分的没有法律依据，本院不予支持；
7、残疾赔偿金，原告主张74346元。37173元×20年×10%=74346元（2015年江苏省城镇居民人均可支配收入为37173元），符合法律规定，本院予以确认；
8、鉴定费2520元；有鉴定费发票予以证明，本院予以确认；
以上1-8项合计为122087.27元。
三、被抚养人的抚养标准是多少？庭审中原告变更了被抚养人生活费由8322元变更为9154.2元。现根据原告所提交的户口本，常住人口登记卡证明，原告的父亲朱从林系江苏省行政事务管理局的退休职工，原告的母亲周贤美系南京粉沫冶金厂的退休职工。因原告的被扶养人均为退休职工，有稳定收入，原告主张没有法律依据，本院不予支持。
被告南宁铁路局赔偿数额为122087.27元×80%=97669.82元，扣除铁路运输企业为原告支付的医疗费17919.72元，应赔偿的数额为97669.82元-17919.72元=79750.1元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十条、第三百零二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十二条之规定，判决如下：
一、被告南宁铁路局于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱某某各项损失79750.1元。
二、原告朱某某的其他诉讼请求不予支持。
被告南宁铁路局如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2741.75元，因适用简易程序，减半收取1370.88元，由原告朱某某负担274.18元，被告南宁铁路局负担1096.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海铁路运输中级法院。
审判员 钱国平
二〇一六年六月七日
书记员 陈文娇
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡时旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，
按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均
纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增
加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
……
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第四条铁路运输造成人身损害的，铁路运输企业应当承担赔偿责任；法律另有规定的，依照其规定。
第十二条铁路旅客运送期间发生旅客人身损害，赔偿权利人要求铁路运输企业承担违约责任的，人民法院应当依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零一条、第三百零二条等规定，确定铁路运输企业是否承担责任及责任的大小；赔偿权利人要求铁路运输企业承担侵权赔偿责任的，人民法院应当依照有关侵权责任的法律规定，确定铁路运输企业是否承担赔偿责任及责任的大小。