江苏省响水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）响刑二初字第00034号
公诉机关江苏省响水县人民检察院。
被告人陈某甲，宜兴市皓翔货运有限公司法定代表人。曾因赌博，于2000年1月25日被江苏省宜兴市公安局罚款人民币50元；又因涉嫌诈骗罪，于2014年8月25日被响水县公安局刑事拘留，同年9月30日经响水县人民检察院批准逮捕，次日由响水县公安局执行逮捕，2014年11月7日被该局取保候审，2015年3月18日经响水县人民检察院决定被取保候审。
辩护人曹迎春，江苏兆邦律师事务所律师。
响水县人民检察院以响检诉刑诉（2015）125号起诉书指控被告人陈某甲犯诈骗罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派代理检察员薛松岩出庭支持公诉。被告人陈某甲及其辩护人曹迎春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：
2014年5月至8月间，宜兴市皓翔货运有限公司为太仓青花二耐耐火材料有限公司运输耐火材料至江苏德隆镍业有限公司。皓翔公司法人代表被告人陈某甲在明知运费应由青花公司结算的情况下，仍三次将同一运输业务重复开具货物运输业增值税专用发票，分别至德龙公司与青花公司结算运费，欲骗取德龙公司运费，已向德龙公司开具发票金额累计为人民币195190元，因德龙公司在审核过程中发现而未得逞。具体事实分述如下：
1、2014年5月7日，被告人陈某甲以皓翔公司名义开具编号为“00299328”的货物运输业增值税专用发票，并于当月寄达德龙公司，欲骗取货物运输费人民币96938元。同年5月31日，德龙将该笔发票挂账。
2、2014年7月4日，被告人陈某甲以皓翔公司名义开具编号为“01014072”的货物运输业增值税专用发票，并于当月寄达德龙公司，欲骗取货物运输费人民币31800元。同年7月25日，德龙公司将该笔发票挂账。
3、2014年8月13日，被告人陈某甲以皓翔公司名义开具编号为“01014838”货物运输费人民币66452元，后因德龙公司在审核过程中发现而未遂。
案发后，被告人陈某甲如实供述自己的罪行，与被害单位达成和解协议，取得了被害单位的谅解。
为证实上述事实，公诉人当庭出示了受案登记表、立案决定书、货物运输业增值税专用发票等书证，被告人陈某甲的供述和辩解，证人蒋某、杨某甲等人的证言等证据，并据此认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈某甲已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人陈某甲虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人陈某甲对起诉指控的犯罪事实无异议。
被告人陈某甲的辩护人的辩护意见为：1、被告人陈某甲对第一张发票不具有诈骗的故意；2、德龙公司对第三张发票未作出错误认识或给付，对于第三张发票不构成诈骗罪；3、认定诈骗金额时应扣除增值税税额；4、被告人陈某甲系犯罪未遂，能如实供述自己的罪行，并已经取得德龙公司的谅解，建议对被告人陈某甲免予刑事处罚，并向法庭出示了宜兴市国家税务局第一税务分局出具的增值税纳税申报表以及货物增值税专用发票开票明细查询，以证实三张涉案货物运输业增值税专用发票的增值税款已经缴纳。
经审理查明：
被告人陈某甲系宜兴市皓翔货运有限公司（以下简称皓翔公司）法定代表人，负责该公司的经营管理。2011年5月份左右，皓翔公司与江苏德龙镍业有限公司（以下简称德龙公司）开展运输业务合作，负责德龙公司镍铁产品的公路运输业务，并为德龙公司运输耐火材料、钢结构等。2012年3月16日，德龙公司与营口青花耐火材料股份有限公司（以下简称营口青花公司）签订《工业品买卖合同》，约定德龙公司从营口青花公司购买的电熔镁砖、中档镁砖等耐火材料的运费由营口青花公司承担，后营口青花公司根据需要安排太仓青花二耐耐火材料有限公司（以下简称太仓青花公司）发货，并由太仓青花公司的陈某乙与被告人陈某甲联系发货及结算事宜。2012年3月16日至2014年3月19日，皓翔公司从太仓青花公司运输耐火材料至德龙公司共计约1676.395吨，运费合计约159256.57元，均由被告人陈某甲安排开具发票并邮寄至太仓青花公司进行结算，太仓青花公司亦按财务流程审核支付。
2014年4月至8月间，被告人陈某甲在明知运费应由太仓青花公司结算的情况下，仍三次将同一运输业务重复开具货物运输业增值税专用发票，分别至德龙公司与青花公司结算运费，欲骗取德龙公司运费，已向德龙公司开具发票金额累计为人民币195190元，因德龙公司在审核过程中发现而未得逞。具体如下：
1、2014年4月份，皓翔公司为太仓青花公司运输耐火材料至德龙公司，共计20车次，含托盘净重969.38吨。2014年5月7日，被告人陈某甲就上述业务以皓翔公司名义开具编号为“00299328”、金额为96938元、受票方为德龙公司的货物运输业增值税专用发票，并于当月寄达德龙公司报账结算，同月太仓青花公司的陈某乙与被告人陈某甲联系运费结算事宜，被告人陈某甲就相同业务于2014年5月30日再次安排人开具编号为“00299730”、受票方为太仓青花公司的货物运输业增值税专用发票，并从德龙公司将称量单原件索回，与发票一起寄至太仓青花公司结算。2014年5月31日，德龙公司将该笔发票记入应付账款。
2、2014年6月份，皓翔公司为太仓青花公司运输耐火材料至德龙公司，共计5车次，含托盘净重318吨。2014年7月4日，被告人陈某甲就上述业务以皓翔公司名义开具编号为“01014072”、金额为31800元、受票方为德龙公司的货物运输业增值税专用发票，并于当月寄达德龙公司报账结算。同年7月25日，德龙公司将该笔发票记入应付账款。
3、2014年7月份，皓翔公司为太仓青花公司运输耐火材料至德龙公司，共计14车次，含托盘净重664.52吨。2014年8月13日，被告人陈某甲就上述业务以皓翔公司名义开具编号为“01014838”、金额为66452元、受票方为德龙公司的货物运输业增值税专用发票，并于当月寄达德龙公司报账结算，后被德龙公司在审核过程中发现。
案发后，被告人陈某甲如实供述自己的罪行，与被害单位达成和解协议，取得了被害单位的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、情况说明：证实本案案发及被告人陈某甲归案情况。
2、户籍信息及照片：证实被告人陈某甲的身份。
3、企业法人营业执照：证实宜兴市皓翔货运有限公司成立于2007年6月19日，陈某甲系法人代表。
4、和解协议书、谅解书：证实德龙公司与皓翔公司达成和解协议，对涉案的三张发票红冲给皓翔货运公司，对皓翔公司的行为表示谅解。
5、工业品买卖合同：证实营口青花公司与德龙公司于2012年3月16日签订合同，约定营口青花公司作为出卖人、德龙公司作为买受人，销售标的是电熔镁砖及中档镁砖，运费由出卖人即营口青花公司承担。
6、镍铁运输合同：证实2013年6月1日至2014年6月1日，皓翔公司负责德龙公司镍铁产品的公路运输业务。
7、德龙公司核算项目明细账：证实2014年5月31日将皓翔耐火材料运费（00299328）96938元记入应付账款；2014年8月24日将宜兴皓翔耐火材料运费66452元记入应付账款。
8、编号为00299328的货物运输业增值税专用发票、出货清单、称量计量单：证实皓翔公司于2014年5月7日开具受票方为江苏德龙镍业有限公司的耐火材料运费，票面金额96938元及其具体称量情况。
9、编号为01014072的货物运输业增值税专用发票、出货清单、称量计量单：证实皓翔公司于2014年7月4日开具受票方为江苏德龙镍业有限公司的耐火材料运费，票面金额31800元及其具体称量情况。
10、编号为01011838的货物运输业增值税专用发票、出货清单、称量计量单：证实皓翔公司于2014年8月13日开具受票方为江苏德龙镍业有限公司的耐火材料运费，票面金额66452元及其具体称量情况。
11、发票签收单：证实德龙公司收到皓翔公司开具的号码为1014072、1014838的发票。
12、太仓青花二耐委托宜兴皓翔运输明细：证实2012年11月27日至2014年8月22日，太仓青花公司与皓翔公司之间关于运输耐火材料至德龙公司的业务、付款情况。
13、太仓青花公司对宜兴市皓翔货运有限公司的应付账款明细、结算业务申请书：证实2014年1月至2014年8月23日，太仓青花公司对皓翔公司的付款情况，已付101969.22元，还应付127995.01元，其中2014年7月10日支付运费93041.47元。
14、编号为00299730的货物运输业增值税专用发票、称量计量单：证实皓翔公司于2014年5月30日开具受票方为太仓青花二耐耐火材料有限公司的耐火材料运费，票面金额90841.47元及其具体称量情况。
15、编号为01014087的货物运输业增值税专用发票、称量计量单：证实皓翔公司于2014年7月17日开具受票方为太仓青花二耐耐火材料有限公司的耐火材料运费，票面金额29819.74元及其具体称量情况。
16、编号为01014837的货物运输业增值税专用发票、称量计量单：证实皓翔公司于2014年8月12日开具受票方为太仓青花二耐耐火材料有限公司的耐火材料运费，票面金额62390.87元及其具体称量情况。
17、结算业务申请书、增值税专用发票：证实2012年6月25日至2014年7月10日，崇仁利德及皓翔公司出具给太仓青花公司的增值税发票及付款情况。
（二）被告人陈某甲的供述
皓翔是其个人独资公司，其是法人代表兼总经理，崇仁利德是其一朋友在江西抚州成立的物流公司，2013年7月份之前，因为抚州有优惠政策，其用崇仁利德的名字开货运发票的，2013年7月份后因为国家政策调整，营业税改为增值税，其就开始用皓翔做货运业务的。2011年5月份，皓翔公司跟德龙公司合作货物运输业务，主要是产品镍铁的运出，和从外面运进德龙需要的建材和耐火材料。每次结算运费流程是皓翔公司开具运输发票交给德龙，德龙审核后挂账，其跟他们要账的时候，德龙公司就将钱打一部分到公司账户上。
德龙的耐火材料都是从青花购买的，一开始运费是由德龙支付的，其当时是用崇仁利德公司开运输发票，2012年3月份之后，运费就开始由青花支付，当时是按照95元一吨的价格运到德龙的，每次联系发货、结算运费都是青花的陈某乙跟其联系的。每次结算运费时，陈某乙让其把发票开好和过磅单一起寄给他，青花审核后将运费挂账并通过转账的方式打到公司账户上。
2014年5月7日，其就4月份的耐火材料运费，安排公司财务开具一张96938元的运输发票和其他运输发票一起寄给杨某甲，由杨某甲拿这些发票到德龙结算。2014年5月30日，青花的陈某乙打电话给其，叫其将4月份的耐火材料运费发票寄给他，其才发现耐火材料运费应该由青花支付，但是其想德龙之前还欠其几百万的运费和运输损失费，即使把这笔钱错结给其也没关系，也能弥补一下其的损失，于是其也没有跟德龙的人说这个事情，就叫杨某甲将耐火材料的过磅单原件寄回公司，其安排陈某丙对4月份耐火材料的运费重新开了一张90841.47元的运输发票和过磅单一起寄给青花的陈某乙，青花审核后将这笔钱挂账，后把这笔钱支付给皓翔公司了。之后，其想既然德龙没有发现其在他们那里结算耐火材料运费的情况，为了多挣钱其索性继续开具运输耐火材料的发票到德龙结算运费的，于是在2014年7月4日，其安排陈某丙又开具一张31800的运输发票寄给杨某甲，让杨某甲将这张发票和其他业务发票一起拿到德龙去结算，德龙将这笔钱挂账了，2014年7月17日，其又安排陈某丙开具一张29819.74元的运输发票和过磅单原件一起寄给陈某乙，青花审核后将这笔钱挂账并支付给其公司。2014年8月1日，其又用同样的方法开票到德龙打算结算7月份耐火材料的运费的，其安排陈某丙开具一张66542元的耐火材料运费发票，但当时受票方写成了青花，杨某甲将发票交到德龙审核时，德龙还是没有发现运费不应该由他们支付，他们只是说发票上的受票方写错了，其又安排陈某丙重新开具了一张66542元的运输发票，由杨某甲到德龙结算，蒋某在审批时发现问题，后这张发票就没有交给财务。2014年8月12日，其安排陈某丙开具了一张62390.87元的运费发票，然后和从德龙寄回来的过磅单原件一起寄给陈某乙，青花审核后将这笔钱挂账后支付给其公司。对同样的一笔运输业务，开具至德龙的发票的重量包含托盘的重量，而开到青花的是不含托盘的重量，一般情况一吨耐火材料要用一只托盘，每只重量22公斤左右。
（三）证人证言
1、证人蒋某（德龙公司物流部经理）的证言，德龙公司在2011年跟陈某甲的皓翔公司签订合同，由皓翔公司负责德龙公司的镍铁产品的公路运输业务。2011年起，德龙公司从辽宁营口青花公司购买耐火材料，当时数量不大，运费都是由德龙公司结算的。2012年3月16日，德龙公司跟青花公司重新签订合同，规定耐火材料的运费由青花公司承担，后双方一直按合同履行，之后陈某甲的运费也一直在青花结算的。2014年5月份到8月份，皓翔公司提供三张货物运输业增值税专用发票，每次都掺在皓翔公司运输德龙公司镍铁开具的货运发票中由杨某甲一起拿过来，由于每次拿过来的发票量都很大，双方已经互相信任，其没有笔笔审核，在没看清每一张发票具体内容的情况下将发票全部交给公司财务部门，再由财务部门审核、入账、结款，由于发票是由其审核递交过去的，财务部门就不再对具体的业务进行审核，只核对金额和数量。2014年8月初，公司财务发现杨某甲交来的其中一张发票上的实际受票人写错，其跟杨某甲联系让他重新开票过来，后2014年8月15日上午，杨某甲开具了01014838的货运发票送给其，当天正好营口青花公司的吕某在这边，经核实发现从2012年3月16日起，运输费用就一直由他所在的公司承担支付的，为此公司将01014838的发票扣在这边，没有付款。
2、证人薛某（德龙公司财务总监）的证言：皓翔公司主要是负责德龙公司的镍铁运输业务以及相关钢结构、耐火材料等运输。2011年起，德龙公司从辽宁营口青花公司购买耐火材料，运费都是由德龙公司结算的，当时数量不大，耐火材料的运费没有单独开票，掺杂在镍铁运输业务中一起结算的，2012年至2014年5月份间，皓翔公司都没有在德龙公司结算过耐火材料运费，2014年5月到8月间，皓翔公司到德龙公司结算过3次耐火材料运费，每次结算都是由物流部工作人员对发票、过磅单等整理审核后经蒋某签字后交财务部门，财务部门只对发票和磅单的数量和金额进行核对，核对无误后经其和财务副总检查后进行挂账，也就是在德龙公司应付账款中体现该笔运输费用，后根据公司资金状况和物流部门的申请，在一定期限内进行付款。
3、证人储某（德龙公司采购部负责人）的证言：2011年德龙公司从营口青花公司购买耐火材料，其见过之前签的合同，运费是由德龙公司承担的，具体哪家承运的其不清楚，2012年3月16日，其与青花公司的吕某代表各自公司签订了一份耐火材料买卖合同，总额在两千多万，约定耐火材料的运输费用由青花公司支付。
4、证人吴某（德龙公司财务部工作人员）的证言：其主要审核公司的采购、销售、物流等部门送来的票据，审核无误后将相关费用挂账。2014年5月中旬的一天，公司物流部的戴某送了很多皓翔的运输发票到财务审核，这些发票包括皓翔为公司运输镍铁、钢结构等运输业务的发票，其中还有编号为00299328的运费发票、出货清单及过磅单原件，戴某说耐火材料的过磅单原件要给皓翔带回销售耐火砖的青花公司，让以过磅单的复印件审核入账，其当时没有同意，后经物流部部长蒋某协调，同意他们以复印件入账，财务部的朱某对磅单原件、复印件与出货单、发票进行核对，确认无误后，财务就将这笔96938元的耐火材料运费与其他运输费用一起挂账了。2014年7月份的一天，蒋某送了很多皓翔公司的运输发票到财务审核，其中有编号为01014072运费发票，核对无误后，财务将这笔31800元的耐火材料运费与其他运费一起挂账了，磅单原件被蒋某拿回去了。2012年至2014年5月份之间，皓翔公司就没有为运输耐火材料至德龙公司结算过运费。
5、证人朱某（德龙公司财务部工作人员）的证言：编号为00299328、0104072、01014838三张发票及所附出货清单、过磅单都是其核对的，每次都是核对每张磅单上的吨位与出货清单上的吨位是否相符，核对无误后就将出货单和磅单交给吴某。
6、证人戴某（德龙公司物流部工作人员）的证言：2014年5月份的一天，皓翔公司的杨某甲叫其将他们公司运输耐火材料的运费发票、出货单及磅单原件交给财务审核，并且说他们需要过磅单原件交给出售耐火材料的青花公司，其将这些发票、出货单、过磅单交到财务的吴某时，吴某说财务需要原件入账，后其打电话给在外地出差的蒋某，经蒋某沟通，财务同意以复印件入账。
7、证人吕某（营口青花公司销售部副部长）的证言：2011年6月份，德龙公司跟其所在公司签订合同购买耐火材料，约定运输由德龙负责，具体德龙公司安排谁运输其并不清楚。2012年3月16日，其代表公司跟德龙公司再次签订了一份工业品买卖合同，在合同中明确货物运输由其所在公司负责，运输费用也由其公司支付。为此，其跟皓翔公司达成一个口头协议，由皓翔公司负责合同中从太仓青花公司发出的耐火材料的运输，运输费用由子公司太仓青花公司负责结算，该运输业务一直在进行中。每次结算的时候，皓翔公司都开具货物运输业增值税专用发票的，公司也是根据货运发票按时支付运费给宜兴市皓翔货运有限公司的。
8、证人陈某乙（太仓青花公司物流采购部负责人）的证言：青花公司的总部在辽宁营口，全称是辽宁营口青花耐火材料股份有限公司，而太仓青花公司是总部公司的全资企业，平时太仓这边签合同用的都是总公司的合同专用章。2012年3月16日，公司和德龙签订了销售耐火材料合同，约定耐火材料运费由其所在公司承担，承运的是皓翔公司，皓翔公司是德龙公司推荐给吕某，后吕某把这个公司的姓陈的老板介绍给其，后直接由陈老板和其接洽业务，每次由吕某把德龙需要耐火材料的计划报到总公司，总公司把计划下达给其，其根据德龙的需求情况打电话给陈老板，让他准备，陈老板安排的车辆把公司的货物运到德龙之后，再由陈老板把德龙的货物过磅单及运输费发票邮寄给其，并且都要和其电话联系，如果这个月的运输量比较少就会和下个月一起把过磅单和发票寄过来，其收到过磅单以及运输费发票后和公司发货的数量及车次进行核对，核对无误后交给财务挂账，挂账后一般一到两个月后会把钱打到陈老板的账户上，双方一直合作良好，其公司一般都不会拖欠运费。2012年开始，陈老板公司和其公司业务上运费大概是38万多元，都是由其公司付款的。之前这家公司叫崇仁利德物流有限公司，大概在2013年下半年的时候改叫宜兴皓翔货运有限公司，虽然改名了，但是其只认姓陈的这个老板。
9、证人刘某（太仓青花公司财务部会计）的证言：德龙公司从其公司购买耐火材料，公司将货送到德龙公司都是找皓翔公司运输的，运费都是其公司支付的。每次皓翔公司运过货的月底或者下个月，公司运输部的负责人陈某乙会拿皓翔公司开具的运输发票到财务部门，财务部门根据过磅单等核实发票上的金额，如果没有差错，就制作付款申请单，领导同意后，财务部门定期从银行转账给皓翔公司。
10、证人杨某甲（皓翔公司工作人员）的证言：皓翔公司的法人代表是陈某甲，相当于是他独资的，平时的经营、业务都是陈某甲说了算。2011年的时候，公司和德龙签订运输合同，负责将德龙公司生产的镍铁运到他们要发往的地方，运费是德龙支付的，每个月从一百万到八九百万不等，陈某甲安排其在德龙公司接洽业务。正常第二个月月初，公司把上一个月的运费开好增值税发票，然后陈某甲把发票及清单寄给其，其把运输发票拿给蒋某，由蒋某拿给财务签字之类的，只要德龙公司财务上对公司的运费发票进行挂账，就是认可运费发票上的运费，皓翔公司2011年的时候不定期地从太仓青花耐火材料有限公司运输耐火材料至德龙公司，至于运费是谁付其不过问，其只负责把陈某甲寄给其的发票拿到德龙公司报账。
11、证人杨某乙（皓翔公司工作人员）的证言：皓翔公司的法人代表是老板陈某甲，老板娘陈某丙负责财务。公司开的运输增值税发票，都是陈某丙负责开的，有时候也会让其帮忙开票，其开的发票不多，好像都是开给上海沪进公司的运输发票，没有给太仓青花二耐耐火材料有限公司、江苏德龙公司开过发票。
12、证人陈某丙（皓翔公司工作人员）的证言：其在丈夫陈某甲开的皓翔公司上班，主要就是按陈某甲的安排开开发票，编号为0299328、01014072、0101838、00299730、0101087、01014837的货物运输业增值税专用发票都是其开的，这些发票都是陈某甲安排其开的，但是每张发票对应的具体运输业务其不清楚，每张发票上的受票方、货物名称、货物吨位、发票金额都是陈某甲告诉其的。
对辩护人提出的第一条辩护意见，经查，2012年3月16日德龙公司与营口青花公司重新签订买卖合同并约定改由青花公司支付运费，虽然被告人陈某甲的皓翔公司并不是该合同的签订方，但作为承运方被告人陈某甲知道自此开始运费由青花公司结算，并在2012年3月16日至2014年4月间，对受托从太仓青花公司运至德龙公司的耐火材料运费一直都在太仓青花公司进行结算，在没有收到任何变更通知的情况下，被告人陈某甲将第一张即编号为00299328的货物运输业增值税发票开至德龙公司结算，且在太仓青花公司的陈某乙与其沟通该业务的结算事宜时，其从德龙公司将结算所需称量单原件索回亦没有告知德龙公司该款不应由德龙支付，致使德龙公司基于错误认识将该发票挂账，其主观上具有非法占有的故意，对辩护意见不予采信。对辩护人提出的第二条辩护意见，经查，被告人陈某甲在明知耐火材料运费应由青花公司支付的情况下，仍安排开具受票单位为德龙公司的耐火材料运费发票并已经将发票交至德龙公司进行结算，系已经着手实施诈骗行为，虽然因德龙公司在审核中发现而未得逞，系犯罪未遂，不影响其诈骗罪的认定，故对该辩护意见不予采信。对辩护人提出的第三条的辩护意见，经查，被告人陈某甲开具的增值税专用发票虽然包括税额，但是德龙公司系按照票面金额进行审核、挂账等处理，且其所开具发票是基于同一业务重复开具，不具备抵扣税款的合法性，故对其诈骗金额应按票面金额计算，对该辩护意见不予采信；对辩护人提出的第四条辩护意见，与查明的事实一致，予以采信，但鉴于被告人陈某甲的犯罪情节，不宜对其免予刑事处罚，对辩护人提出的免予刑事处罚的建议不予采纳。
本院认为，被告人陈某甲诈骗公私财物，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关起诉指控被告人陈某甲犯诈骗罪的罪名成立。被告人陈某甲已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以减轻处罚。案发后，被告人陈某甲如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某甲已经取得被害单位谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人陈某甲的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王爱红
代理审判员 杨 帆
人民陪审员 赵四海
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 陆崇明
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。