山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民一初字第640号
原告：王均胜，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托代理人：姜顺启，胶州启正法律服务所法律服务工作者。
被告：魏宗昌，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：王艳，女，汉族，居民，住日照市东港区。
两被告共同委托代理人：田洪，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照经济技术开发区。
诉讼代表人：李晓光，总经理。
委托代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。
原告王均胜与被告魏宗昌、王艳、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称日照平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理。依法由审判员王群适用简易程序。公开开庭进行了审理。原告王均胜的委托代理人姜启顺、被告魏宗昌和王艳的委托代理人田洪、被告日照平安保险的委托代理人单洪兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王均胜诉称：2014年6月1日7时许，被告魏宗昌驾驶鲁LS1***号牌轿车沿青赵线由东向西行驶至岚山区高兴镇驻地福利彩票站路段时掉头，与对行的原告王均胜驾驶的二轮摩托车发生事故，致原告受伤，两车部分损坏。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，被告魏宗昌负事故主要责任，原告王均胜负事故次要责任。原告受伤后经长期治疗，欠下巨额债务，伤情经鉴定构成多处伤残。被告魏宗昌驾驶的肇事车辆登记在被告王艳名下，在被告日照平安保险投保交强险。请求依法判令被告赔偿原告各项事故损失289352元，诉讼费用由被告承担。
被告魏宗昌辩称：发生交通事故属实，被告驾驶的车辆投有交强险和商业险，应由保险公司赔偿原告损失。
被告王艳辩称：与被告魏宗昌系夫妻，应先由保险公司赔偿。
被告日照平安保险辩称：肇事车辆在被告保险公司处投保属实，如果保险责任属实，同意在交强险各分项限额内承担相应责任，医疗费在医保范围内承担，不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失。
经审理查明：2014年6月1日7时许，被告魏宗昌驾驶鲁LS1***号牌轿车沿青赵线由东向西行驶至日照市岚山区高兴镇驻地福利彩票站路段掉头时，与对行的原告王均胜驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车部分损坏。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，被告魏宗昌负事故主要责任，原告王均胜负事故次要责任。原告受伤后，被送往日照市中医医院医院住院治疗38天，经诊断为脑挫裂伤、硬膜下积液、右侧多发肋骨骨折、胸骨骨折、右侧3气胸、右侧肩胛骨骨折等。2014年8月2日再次入日照市中医医院住院治疗31天。两次在日照市中医医院住院期间支出医疗费为96388.45元。被告魏宗昌已垫付医疗费3000元。
2014年10月28日，原告亲属自行委托青岛正源司法鉴定所对骨折方面鉴定并出具鉴定意见书:原告王均胜右锁骨、肩胛骨及肋骨骨折致残程度为十级，颅脑损伤术后目前致残程度为十级，原告支出鉴定费1000元。2014年12月26日，原告委托烟台精神疾病司法鉴定所对其精神疾病鉴定并出具鉴定意见:原告王均胜交通事故伤及头部，目前遗留“脑外伤所致器质性智能损害（轻度）及器质性情绪不稳定障碍”，综合评定为八级伤残.原告支出鉴定费2000元。
因被告日照平安保险对烟台精神疾病司法鉴定所出具的鉴定意见书有异议，本院依法委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所，对原告王均胜精神方面障碍与交通事故是否存在因果关系及其伤残等级重新进行鉴定。2015年12月9日，经潍坊市精神卫生中心司法鉴定所鉴定并出具鉴定意见书为王均胜患“脑外伤所致精神障碍”，与2014年6月1日道路交通事故有直接因果关系，目前构成八级伤残。被告日照平安保险支出鉴定费2490元。
另查明：肇事鲁LS1***号牌轿车登记车主为被告王艳，在被告日照平安保险投有交强险，事故发生时在保险期间内。被告魏宗昌与被告王艳系夫妻，事故发生时该车由被告魏宗昌驾驶，魏宗昌持有驾驶证A2证。
本次诉讼中，原告主张因本案事故造成的损失有：（一）医疗费97174.85元，提供住院费票据两张、门诊收费票据15张、用药明细等；（二）误工费23100元，主张误工210天，每天110元，提供工作单位营业执照、误工证明、组织机构代码证、工资表；（三）护理费19437.30元，主张两人护理，护理人为王世彬和张坤，其中护理人王世彬按月工资收入3400元，计算住院期间69天计10660.5元，护理人张坤按月工资收入2800元计算69天计8776.8元，提供护理人身份证复印件、山东省胶州市顺捷设备安装公司工资证明；（四）住院伙食补助费1380元，每天20元计算；（五）交通费2000元；（六）鉴定费3000元，提供鉴定费票据；（七）残疾赔偿金205834.9元，原告伤情构成一处八级和两处十级伤残，提供鉴定意见书，计算残疾赔偿金系数为34%，原告主张长年从事建筑业务工，收入能力较高，因事故无法从事体力劳动，收入大幅减少，要求按照2014年山东省城镇居民收入29222元/年计算20年的残疾赔偿金为198709.6元；另外，因事故造成劳动能力丧失，要求被抚养人生活费7125.50元，被抚养人为原告母亲韩子玉，1926年*月*日出生，由原告和王均友两位子女抚养，按照原告丧失劳动能力的程度计算34%；（八）精神损害抚慰金10000元；（九）车辆财产损失700元，以上共计362627.55元。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：因交通给他人造成损害的，应承担相应的赔偿责任。本次事故中，被告魏宗昌驾驶机动车掉头与原告王均胜驾驶的摩托车发生事故，经交警部门勘察认定，被告魏宗昌未按照操作规范安全驾驶、掉头未确保安全是事故发生的主要原因，承担事故主要责任，原告王均胜驾驶无号牌摩托车、未保持安全车速是事故发生的次要原因，承担事故次要责任，当事人无异议，本院予以确认。对原告的事故损失，被告魏宗昌负有过错，依法应当承担赔偿责任。肇事鲁LS1***号牌轿车因投保交强险，被告日照平安保险依法应在该车交强险责任限额内先行赔偿原告损失，不足部分由被告魏宗昌予以赔偿。被告王艳对事故的发生没有过错，不承担事故责任。综合肇事双方过错程度，对交强险赔偿限额外的事故损失，由被告魏宗昌承担70%的责任为宜。
对原告的实际事故损失，本院依据有关法律规定及其因伤治疗的实际情况，分别分析确认如下：（一）医疗费96388.45元，按照原告在日照市中医医院的住院正规票据予以确认，对原告胶州心理康复医院和烟台市心理康复医院的门诊花费不予确认；（二）误工费16500元，原告提供的工作单位营业执照、组织机构代码、误工证明、工资表等一系列证据，被告虽有异议，但未能提供反证，该部分证据足以证明原告受伤前的收入情况，对原告的误工收入按照其受伤前实际平均收入予以确认为110元/天，其误工天数参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》结合原告伤情，酌情认定原告误工150天；（三）护理费4830元，原告未能提供需要两人护理的证据，护理人的工作单位未能提供营业执照、组织机构代码证、误工证明等与护理人的工资表相互印证证明护理人的误工损失，对原告的该主张不予采信。护理费参照日照市一般护工标准70元每天计算住院69天；（四）住院伙食补助费1380元，按每天20元标准计算住院69天；（五）交通费1500元，结合原告住所地与住院地的距离、伤情、治疗以及伤残鉴定情况，其主张的交通费用本院酌情予以确认；（六）对残疾赔偿金共计支持187020.8元，原告的精神障碍经两次法医鉴定均与交通事故存在因果关系，对该构成八级伤残的事实，本院予以采信；原告锁骨、肋骨、肩胛骨和头骨骨折经鉴定构成两处十级伤残，因被告虽有异议但未申请重新鉴定，对该伤残情况本院亦予以采信。原告提供的证据材料能够证实本案事故发生前原告的劳动收入能力较高，参照农村居民人均纯收入标准计算其残疾赔偿金不足以弥补其因伤导致的收入减少程度，有失公平。对残疾赔偿金的计算年限，因原告受伤时未满60周岁，定残时虽满60周岁但未满61周岁，对其残疾赔偿金按20年计算为宜。因残疾赔偿金系对受害人因伤造成劳动收入能力减少的补偿，在所受伤情对其劳动就业和劳动收入造成影响较小或过大时，法院依法可以对其残疾赔偿金进行调整。综合衡量原告的伤情、年龄、收入能力、提供的证据等及所受伤情对其所从事的体力劳动影响较大的实际情况，本院对其残疾赔偿金参照2014年城镇居民人均可支配收入标准酌情按32%系数计算20年予以支持，对原告主张的被抚养人生活费等其他项目的损失不予支持；（七）精神损害抚慰金酌情支持5000元；（八）对多次鉴定和重新鉴定造成的鉴定费损失，亦由当事人合理分担；车辆财产损失未能提供有效证据证明，本院不予确认。以上确认的原告损失共计312619.3元。其中属于交强险赔偿限额内损失为120000元，剩余部分由被告魏宗昌按照责任比例赔偿，扣除精神损害抚慰金5000元后按70%责任计算为131333.51元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王均胜医疗费10000元；
二、被告平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告王均胜残疾赔偿金110000元；
上述一至二项款项合计120000元，被告平安财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内付清。
三、被告魏宗昌赔偿原告王均胜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计136333.51元，扣除被告魏宗昌已垫付的3000元后，被告魏宗昌还需赔偿原告王均胜133333.51元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告王均胜的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5640元，减半收取2820元，由被告魏宗昌负担；法医鉴定费5490元（原告垫付3000元，日照平安保险垫付2490元），由原告王均胜负担2000元，被告魏宗昌负担3490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王 群
二〇一五年十二月三十一日
书记员 孟庆娜