上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民二（商）初字第1102号
原告中华联合财产保险股份有限公司江阴支公司。
被告沈志泉。
被告王兆华。
被告郭永万。
被告上海盐江物流有限公司。
原告中华联合财产保险股份有限公司江阴支公司诉被告沈志泉、王兆华、郭永万、上海盐江物流有限公司（以下简称盐江公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2013年7月9日受理后，先依法适用简易程序进行审理。2013年9月22日，因被告王兆华、郭永万、盐江公司下落不明，本院依法采用公告方式送达应诉材料及开庭传票，并依法组成合议庭继续进行审理。2014年1月10日，本院公开开庭审理了本案。原告委托代理人、被告沈志泉委托代理人到庭参加诉讼。被告王兆华、郭永万、盐江公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中华联合财产保险股份有限公司江阴支公司诉称：2006年4月22日，被告郭永万驾驶被告盐江公司的沪AT55**中型厢式货车与李玉新驾驶的江阴市卫豪服饰有限公司（以下简称卫豪公司）的苏BE71**重型厢式货车追尾，致使沪AT55**中型厢式货车车上乘坐人员孙玉柱受伤。孙玉柱将被告郭永万、被告盐江公司、李玉新、卫豪公司诉至江苏省太仓市人民法院，该院判决被告郭永万赔偿孙玉柱人民币（以下币种同）164，254.92元，被告盐江公司负连带清偿责任；卫豪公司赔偿孙玉柱77，937.64元；以及被告郭永万与卫豪公司互负连带赔偿责任。被告郭永万不服，上诉至江苏省苏州市中级人民法院，该院二审维持了原判。之后江苏省太仓市人民法院在执行上述生效法律文书时，扣划了卫豪公司242，192.56元，即卫豪公司承担的77，937.64元和应由被告郭永万、盐江公司承担的164，254.92元。由于卫豪公司已就苏BE71**货车向原告投保了保险金额为20万元的机动车第三者责任险等险种，故卫豪公司将本案原告起诉至江苏省江阴市人民法院，要求原告支付保险理赔款20万元，该院判决支持了卫豪公司的诉讼请求。原告又上诉至江苏省无锡市中级人民法院，该院二审维持了原判。原告即依生效判决于2009年5月22日履行了20万元的赔偿义务。2009年5月18日，卫豪公司签署了权益转让书，把其中122，062.36元的追偿权转让给原告。另外，被告盐江公司系被告沈志泉、被告王兆华于2005年6月14日设立的有限责任公司，该公司2005年度企业法人年检报告书显示所有者权益合计为1，104，862元，营业利润为104，862元；2006年度企业法人年检报告书的上述两项则分别为1，023，930元、23，930元。但被告盐江公司未按规定申报2007年度年检，此后也未补检，故上海市工商行政管理局金山分局于2008年12月18日作出了吊销营业执照的行政处罚，被告沈志泉、被告王兆华应成立清算组清算。但被告沈志泉、被告王兆华未履行其法定义务，也应依据公司法承担相应责任。故原告诉至法院，请求判令：1、四被告连带赔偿原告垫付损失122，062.36元；2、四被告承担通讯费和诉讼费。庭审中，原告明确被告郭永万、被告盐江公司承担连带责任，被告沈志泉、被告王兆华对被告盐江公司的责任承担连带责任，并表示放弃通讯费的诉请。
被告沈志泉答辩称：第一，诉状落款日期为2011年，对原告代理人是否得到授权表示怀疑。第二，本案的代位求偿权具有相对性，只能针对被告盐江公司，原告要求被告沈志泉承担连带责任没有法律依据。第三，被告沈志泉不是被告盐江公司的真正股东，仅是登记意义上的股东，被告沈志泉在工商局备案的股东会决议、承诺书等书面文件上的签名不是真实的，要求对签名进行鉴定。第四，按照公司法的规定，即便被告沈志泉应承担法律责任，也仅是对公司承担清算责任。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交四被告的身份信息及工商登记信息、权益转让书、付款凭证、江苏省太仓市人民法院（2007）太民一初字第1016号民事判决书、江苏省苏州市中级人民法院（2007）苏中民一终字第1310号民事判决书、江苏省江阴市人民法院（2009）澄民二初字第0061号民事判决书、江苏省无锡市中级人民法院（2009）锡民二终字0185号民事判决书、盐江公司2005年度及2006年度企业法人年检报告书。
经质证，被告沈志泉对真实性均没有异议。
被告沈志泉为证明其抗辩理由，向本院提交（2011）金民二（商）初字第718号庭审笔录、盐江公司章程、股东会决议、（同意使用）承诺书、申请公司设立登记承诺书。
经质证，原告对真实性均没有异议。
被告王兆华、郭永万、盐江公司未作答辩，也未向本院提供证据。
鉴于被告王兆华、郭永万、盐江公司未到庭应诉及质证，视为对质证权利的放弃。原告及被告沈志泉提供的证据，双方均没有异议，本院均予以采纳，并确认原告陈述的事实属实。
除此之外，本院另查明，在江苏省太仓市人民法院民事判决书中载明，沪AT55**中型厢式货车系被告郭永万所有，被告郭永万与被告盐江公司系挂靠关系，但不缴纳费用。
本院再查明，原告曾于2011年起诉四被告至本院，后原告撤诉。被告盐江公司的股东为被告沈志泉、被告王兆华，注册资本为100万元，其中被告沈志泉出资60万元，被告王兆华出资40万元。
本院认为，保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。在本案争议的交通事故中，被告郭永万与卫豪公司系造成事故的当事人，故江苏省太仓市人民法院判决被告郭永万与卫豪公司按责任比例赔偿受害者损失，且被告郭永万与卫豪公司互负连带赔偿责任。故针对本案的原告与卫豪公司之间的保险标的，系由被告郭永万没有支付赔款，而卫豪公司基于应负的连带责任代替其支付引起，故被告郭永万系造成保险标的损害的第三者。卫豪公司依据生效判决代替被告郭永万支付了164，254.92元后，理所应当获得对被告郭永万的追偿权。原告在向被保险人卫豪公司支付了赔偿金之后，取得了卫豪公司的地位，对于其中的122，062.36元，也获得同等地位的追偿权，故原告要求被告郭永万支付122，062.36元于法有据，本院应予支持。至于其他几名被告，由于被告郭永万才是造成保险标的损失的第三者，且被告郭永万与被告盐江公司之间的挂靠关系是互负连带责任的基础。故被告盐江公司不是造成保险标的损失的第三者，被告郭永万与被告盐江公司系对孙玉柱的赔款负连带责任，与卫豪公司并无关联，卫豪公司并不因其与被告郭永万互负连带责任，被告郭永万与被告盐江公司互负连带责任，而当然的取得其向被告盐江公司追偿的权利。故原告要求被告盐江公司支付保险理赔款的诉请，本院不予支持。基于被告盐江公司不需承担法律责任，被告沈志泉及被告王兆华也无需承担本案的还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭永万应于本判决生效之日起十日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司江阴支公司人民币122，062.36元；
二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司江阴支公司其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2741元，公告费690元，合计3431元，由被告郭永万负担，被告所负之款应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 谢晓平
代理审判员 申 智
人民陪审员 朱金栋
二〇一四年四月三日
书 记 员 张绵爽
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国保险法》第六十条：
因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。