湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第07765号
原告陈某甲。
委托代理人姚小葵。
委托代理人方婉婷。
被告罗某。
委托代理人覃巨石。
委托代理人姜瑾。
原告陈某甲诉被告罗某抚养纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员汪样适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员何晓燕担任法庭记录。原告陈某甲及其委托代理人姚小葵、方婉婷，被告罗某及其委托代理人覃巨石、姜瑾到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日在岳麓区民政局登记结婚，后因感情不和于2011年3月9日协议离婚，协议约定：双方共同生育两个子女，大女儿名陈某乙，8岁，离婚后归男方抚养监护，小儿子名叫陈某丙，1岁半，离婚后由女方监护抚养。但是双方离婚后并未对夫妻共同财产进行分割，并且原、被告离婚后，被告一直未按照离婚协议履行抚养义务，而是将小儿子陈某丙一直放在原告处抚养且未承担任何费用。2015年5月8日，原、被告至长沙市岳麓区梅溪湖街道办事处人民调解委员会签署分家析产的［2015］岳调字10［12］号人民调解协议书，约定：二人子女抚养权都归陈某甲所有，陈某甲自愿承担一切生活费、抚养费、教育费，并承诺不要罗某负责承担任何费用。自陈某丙出生以来，周围居民一直流传陈某丙并非原告亲生子的传言。原告于2015年11月带陈某丙赴长沙北美生物科技有限公司做亲子鉴定，长沙北美生物科技有限公司于2015年11月23日向被告出示了一份DNA检测咨询意见书，检测结论为不支持陈某甲为陈某丙的生物学父亲。陈某乙、陈某丙出生后被告并未亲自照顾过，都是由原告独自照顾两小孩。且陈某丙年幼时体弱多病经常出入医院，导致原告无暇外出工作。被告在婚姻关系存续期间故意隐瞒小孩是与他人通奸所生的事实，致使原告误将小孩当成是自己的亲生儿子，尽心尽力抚养，现得知陈某丙并非亲生后，精神受到极大创伤，身体状况也有所影响。据此，原告特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、将陈某丙变更由被告抚养，被告赔偿原告抚养陈某丙六年所支出的生活费144262元、教育费32874元及医疗费50000元；2、被告赔偿原告抚养陈某丙所产生的误工费207105元；3、被告赔偿原告精神损失费100000元；4、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告陈某甲增加了一项诉讼请求：请求判令被告支付鉴定费1600元。
被告罗某辩称：（一）被告无需赔偿原告抚养陈某丙所产生的生活费、教育费。从陈某丙出生到原、被告协议离婚这一期间，被告无权要求赔偿抚养费支出。在婚姻关系存续期间，双方是在用共同财产抚养小孩，其各自付出的抚养费金额是无法计算的，而法律中也未有明确约定丈夫抚养妻子与他人所生子女有要求妻子返还婚姻存续期间抚养费的权益的权利之说。因此，被告无权主张返还婚姻关系存续期间抚养小孩的费用。自2011年3月9日双方协议离婚后到2015年5月8日这期间，陈某丙的抚养权变更到原告名下，原告也无权要求赔偿抚养费支出。2011年3月9日，原、被告签订了离婚协议，该离婚协议并没有对家庭共同财产进行分割，直到2015年5月8日，通过《人民调解协议书》双方才对一家四口的财产进行了分配，而且离婚后双方仍在一起共同生活，在此期间陈某丙的生活费、教育费等费用也是以双方未分割的家庭共同财产支付的，其中也包括陈某丙名下自己的财产份额。因此被告无需再负担陈某丙在此期间的生活费、教育费等支出。（二）原告误工费赔偿的主张没有任何相关的事实与法律依据予以支撑。首先，原告一直没有正式工作，陈某丙平时也都是在幼儿园上学，只有周末才需要照顾，原告的误工之说不知从何谈起；其次，根据我国的相关法律规定，原告主张被告支付误工费没有任何法律以及法理上的支持。（三）原告主张的精神损害赔偿费用明显过高，请求人民法院予以调整。对于陈某丙的问题，被告并无欺骗原告的故意，被告也是在被原告起诉到法院之后，才知道了这一事实，这对被告来说也是沉重的打击。而且原告的此种损害赔偿主张也并非属于婚姻法规定的法定损害赔偿范围，因此请求人民法院依法调整原告过高的精神赔偿请求。（四）被告愿意将陈某丙的抚养权变更到自己名下，但是请求贵院依法将拆迁时陈某丙名下的房屋指标、拆迁补偿款等财产权益的监管权转移到被告名下。综上所述，望法院在综合考虑本案的事实以及相关法律的情况下，依法予以判决。
经审理查明：原、被告双方于××××年××月××日在长沙市岳麓区民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名陈某乙，后于××××年××月××日生育一子，取名陈某丙。2011年3月9日，原、被告双方在长沙市岳麓区民政局办理了离婚登记，双方签订了《离婚协议书》，约定：“……双方共同生育两个子女，大女儿名陈某乙，8岁，离婚后归男方抚养监护，小儿子名陈某丙，1岁半，离婚后由女方抚养监护，双方各负其责，双方无抚养纠纷……”。离婚当时原、被告双方对于夫妻共同财产未予分割，且离婚后双方并未分居，仍共同居住，共同抚养小孩。2015年5月8日，原、被告双方在长沙市岳麓区梅溪湖街道办事处人民调解委员会的主持调解下，达成了（2015）岳调字10（12）号人民调解协议书，其中约定：“……3、二人子女抚养权都归陈某甲所有，陈某甲自愿承担一切生活费、抚养费、教育费，并承诺不要罗某负责承担任何费用……”从当日开始，原、被告双方正式分居，陈某丙按照调解协议开始由原告陈某甲直接抚养。2015年11月23日，原告陈某甲委托长沙北美生物技术有限公司对标记为陈某甲的血痕检材（编号CS15111702-AF）与标记为小孩（陈某丙）的血痕检材（编号CS15111702-C）进行检验，并出具检测结论为：根据DNA遗传标记分析结果，不支持检材CS15111702-AF为检材CS15111702-C的生物学父亲。原告陈某甲在得知这一检测结果后，于2015年12月2日诉至本院。2015年12月中旬开始，原告陈某甲未再抚养陈某丙。
另查明，陈某丙自2011年8月起在快乐成长艺术幼儿园就读，至2015年12月1日，共计花费学费、学杂费32874元。
又查明，原告陈某甲为做亲子鉴定花费鉴定费用1600元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的结婚证（作废）、离婚协议书、人民调解协议书、DNA检测咨询意见书、收据、证明等证据，被告提交并经庭审质证的离婚协议书、人民调解协议书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，抚养未成年子女是父母的法定义务，而原告陈某甲并非陈某丙的亲生父亲，却代替陈某丙的亲生父亲履行了法定的抚养义务，原告在得知真相后，有权利向被告罗某追索以前支付的抚养费，也无需继续抚养陈某丙。本案中，因原告与被告虽于2011年3月9日办理了离婚手续，但实际上并未分居，也未对夫妻共同财产进行分割，而是继续同居至2015年5月8日，在同居期间共同抚养陈某丙。故陈某丙自××××年××月××日出生后至2015年5月8日期间产生的抚养费，被告应当将其中的一半返还给原告。自2015年5月9日至12月中旬期间，原告陈某甲独自抚养陈某丙，被告罗某未负担抚养费，故此期间的抚养费，被告应全额返还给原告。关于陈某丙的抚养费，因原告仅提交了相关证据证实陈某丙的教育费花费，关于医疗费和生活费等，并未提交证据证明具体开支，故本院结合当地的实际生活水平、原、被告双方的实际情况等因素，酌定被告应向原告返还的抚养费共计6万元，另外，被告在与原告婚姻关系存续期间，与他人生育子女，对原告的精神上造成了巨大伤害，原告有权要求被告赔偿精神损失，但原告主张10万元精神损失抚慰金过高，本院酌定为5万元。关于原告要求被告支付因抚养陈某丙产生的误工费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于原告要求被告支付鉴定费1600元的诉讼请求，因陈某丙并非原告亲生，做亲子鉴定花费的鉴定费用应由被告负担，故本院对于原告的该项诉讼请求予以支持。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起，陈佳熠由被告罗某抚养，抚养费由被告罗某负担；
二、被告罗某于本判决生效之日起十五日内向原告陈某甲支付陈佳熠出生之日即2009年11月12日起至2015年12月中旬期间的抚养费60000元；
三、被告罗某于本判决生效之日起十五日内向原告陈某甲支付精神损害抚慰金50000元；
四、被告罗某于本判决生效之日起十五日内向原告陈某甲支付鉴定费1600元；
五、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取80元，由被告罗某负担；财产保全费用3191元，由原告陈某甲负担2191元，被告罗某负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 汪 样
二〇一六年二月十七日
书 记 员 何晓燕
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。