上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第641号
原告梁建英。
委托代理人汪本科，上海震亚律师事务所律师。
被告顾秀斌。
被告顾琛宇。
上述被告的共同委托代理人诸巨明，上海龙元律师事务所律师。
上述被告的共同委托代理人许静雯，上海龙元律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人万忠明。
委托代理人沈毅。
原告梁建英诉被告顾秀斌、顾琛宇、中国大地财产保险股份有限公司上海市闵行支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，原告撤回了对被告中国大地财产保险股份有限公司上海市闵行支公司的起诉，同时申请追加中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“大地财险上海分公司”）为本案被告。本院于同年2月20日依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汪本科、被告顾秀斌、顾琛宇共同的委托代理人许静雯、被告大地财险上海分公司的委托代理人沈毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁建英诉称：2013年4月29日14时45分许，被告顾秀斌驾驶牌号为沪CYXX**车辆行驶，于松江区石湖新路进学府路南约20米处，与驾驶电瓶车行驶至此的原告相撞，致原告受伤。上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称“松江交警支队”）出具道路交通事故认定书，认定被告顾秀斌承担全部责任，原告无责任。原告受伤后进行了治疗，因沪CYXX**车辆在被告大地财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），故原告起诉：原告的损失范围为鉴定费800元、医疗费14，391.70元、护理费300元（审理中变更为280元）、营养费300元（审理中变更为280元）、误工费4，148元、交通费605元（审理中变更为850元）、律师费3，500元，要求被告大地财险上海分公司在交强险内承担赔偿责任，不足部分由被告顾秀斌、顾琛宇承担连带赔偿责任。
被告顾秀斌、顾琛宇共同辩称：对事发经过和事故责任认定没有异议。两人系父子关系，事发时系被告顾秀斌借用顾琛宇的车辆。
被告大地财险上海分公司辩称：对事发经过和责任认定没有异议，同意在保险范围内承担责任，对原告的部分诉讼请求有异议。
经审理查明：根据原告提供的证据，进行核对，本院确认原告陈述的事故经过和责任认定属实。
肇事的沪CYXX**车辆登记车主系被告顾琛宇，事发时系被告顾秀斌借用其车辆。该车辆在被告大地财险上海分公司处投保了交强险，事发时在保险期间内。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。
2013年9月10日松江交警支队委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的休息、营养、护理期限进行鉴定，同年10月8日，该鉴定中心出具沪枫林（2013）三鉴字第1512号鉴定意见书，鉴定结论为：梁建英之损伤酌情予以休息30日、营养7天、护理7天。
2014年2月20日，上海云集综合市场经营管理有限公司古松市场分公司出具证明，证明原告与其配偶陈长生于2001年至今在其营业房XXX号经营面店生意。其经营范围为预包装食品、面制品、大米零售等。
审理中，原、被告对护理费280元、营养费210元确认一致。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车驾驶员信息、车辆信息、保单、司法鉴定意见书、发票、户口簿、个体工商户营业执照、从业人员健康合格证及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，沪CYXX**车辆在被告大地财险上海分公司处投保了交强险。故对于原告的损失，应先由被告大地财险上海分公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，根据现有证据表明，被告顾秀斌负事故全部责任，故应由其对超过责任限额部分的损失承担全部赔偿责任。
虽然被告顾琛宇系肇事车辆的车主，但原告未能提供证据证明其对原告的损害存有过错，故原告要求被告顾琛宇承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。
二、关于有争议的赔偿项目和相应数额的认定：
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据现有证据，可以证明原告与其配偶陈长生共同经营预包装食品、面制品、大米零售等，故本院酌情确定参照2012年度本市零售行业职工2，995.67元／月计算，结合鉴定结论确认休息30天，确认误工费为2，995.67元。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院根据原告提供的交通费凭证，并结合原告的治疗情况，酌情确定交通费为200元。
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，可以证明原告因治疗而花费医疗费14，391.70元。
对于鉴定费，根据原告提供的发票可以证明原告实际产生鉴定费800元，本院予以确认。
对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师费为1，500元。
三、关于被告赔付金额确定：
本次事故中，原告实际发生了护理费280元、误工费2，995.67元、交通费200元，合计3，475.67元，未超过强制责任险死亡伤残赔偿限额，由被告大地财险上海分公司在交强险责任限额内承担；本案原告实际发生的医药费14，391.70元、营养费210元，合计14，601.70元，超过强制责任险医疗费用赔偿限额，由被告大地财险上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10，000元。综上，被告大地财险上海分公司在交强险责任限额内偿付原告13，475.67元。
交强险范围之外的其他费用即其余医疗费4，601.70元、鉴定费800元、律师费1，500元，合计6，901.70元由被告顾秀斌承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内偿付原告梁建英13，475.67元；
二、被告顾秀斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁建英6，901.70元；
三、驳回原告梁建英要求被告顾琛宇承担连带赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费401元，减半收取计200.50元，由被告顾秀斌负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘奕麟
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 吴有良
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。