安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0706民初1350号
原告：铜陵县融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇东部城区大楼四层。
法定代表人：钱玉林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙红云，安徽沿江律师事务所律师。
被告：铜陵深源工贸有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区金山工业园。
法定代表人：杨作来，该公司董事长。
委托诉讼代理人：左江，该公司员工。
被告：杨作来，男，1964年12月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：铜陵运洋工贸有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇人民南路井湖大市场3号楼。
法定代表人：钱红波，该公司执行董事。
被告：钱洪波，男，1975年8月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
原告铜陵县融资担保中心有限公司（以下简称铜陵县融资担保公司）与被告铜陵深源工贸有限责任公司、被告杨作来、被告铜陵运洋工贸有限公司（以下简称运洋工贸公司）、被告钱洪波追偿权纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵县融资担保公司委托代理人孙红云到庭参加诉讼，被告铜陵深源工贸有限责任公司、被告杨作来、被告运洋工贸公司、被告钱洪波经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
铜陵县融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带清偿原告代偿款1083257.44元及利息损失（按中国人民银行同类同期贷款基准利率，自代偿之日起计算至法院生效判决确定的履行期限届满之日，暂计算至起诉之日为39457.36元）；2.判令被告连带支付原告诉讼代理费35000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月，铜陵深源工贸有限责任公司申请原告为其在徽商银行铜陵银霄支行借款提供担保。同年11月6日，原告与被告铜陵深源工贸有限责任公司签订《委托担保协议》，约定原告为被告在前述银行借款100万元、借期12个月的债务提供担保。同日，铜陵深源工贸有限责任公司与徽商银行铜陵银霄支行签订《流动资金借款合同》，并依约放款100万元给被告；同时，原告与徽商银行铜陵银霄支行签订《保证合同》，为被告铜陵深源工贸有限责任公司上述借款提供连带责任保证。同日，被告杨作来、被告运洋工贸公司、被告钱红波与原告签订《反担保保证合同》，为原告的担保提供了连带责任反担保。借款到期后，被告铜陵深源工贸有限责任公司未履行还本付息义务。2015年8月28日、9月30日、10月30日、11月30日，徽商银行铜陵银霄支行书面通知原告，要求原告履行保证义务，原告遂为被告代偿借款本息共计1083257.44元。原告代偿后，多次要求被告铜陵深源工贸有限责任公司偿还原告代偿本息，并要求被告杨作来、运洋工贸公司、钱红波承担反担保责任，无果。故诉至法院，请求判如所请。
铜陵深源工贸有限责任公司、杨作来、运洋工贸公司、钱红波未提供书面答辩意见，亦未向本院提供证据。
原告铜陵县融资担保公司为证实其诉讼主张，向本院提供了《委托担保协议》、《流动资金借款合同》、《借款借据》、《保证合同》、《反担保保证合同》三份、代偿通知函四份、代偿凭证四份、《委托代理合同》及发票等证据，被告未予质证，本院经审查认为，原告提供的上述证据真实合法，与本案具有关联性，予以确认。
本院经审理认定事实如下：2014年11月6日，铜陵深源工贸有限责任公司与铜陵县融资担保公司签订一份《委托担保协议》，约定：铜陵深源工贸有限责任公司拟与徽商银行铜陵银霄支行签订《借款合同》，借款金额为100万元，期限为12个月，铜陵县融资担保公司同意为该借款提供担保；铜陵深源工贸有限责任公司应提供铜陵县融资担保公司认可的反担保方式；若铜陵深源工贸有限责任公司违反《借款合同》及本协议约定，造成铜陵县融资担保公司发生代偿损失，铜陵县融资担保公司为实现债权的费用（包括交通费、诉讼费、律师费等）由铜陵深源工贸有限责任公司承担。同日，铜陵深源工贸有限责任公司与徽商银行铜陵银霄支行签订《流动资金借款合同》，约定：铜陵深源工贸有限责任公司向徽商银行铜陵银霄支行借款100万元，借款期限为12个月；合同对借款的利率、罚息、计息和结算、还款方式等作了约定。同日，徽商银行铜陵银霄支行与铜陵县融资担保公司签订《保证合同》，约定由铜陵县融资担保公司为铜陵深源工贸有限责任公司向徽商银行铜陵银霄支行借款100万元提供连带责任保证。同日，运洋工贸公司、杨作来、钱红波分别与铜陵县融资担保公司签订《反担保保证合同》，约定：由运洋工贸公司、杨作来、钱红波向铜陵县融资担保公司为铜陵深源工贸有限责任公司借款100万元担保提供反担保保证；反担保保证范围：铜陵县融资担保公司可能发生的代偿本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金之和，追偿费用（含诉讼费、执行费、律师费等相关费用）；保证方式为连带责任保证；保证期限为铜陵县融资担保公司履行代偿责任之日起两年。
2014年11月6日，徽商银行铜陵银霄支行向铜陵深源工贸有限责任公司发放了贷款100万元。贷款到期后，铜陵深源工贸有限责任公司未按期还款。徽商银行铜陵银霄支行要求铜陵县融资担保公司履行保证义务，铜陵县融资担保公司分别于2015年8月28日代偿利息56694.58元、2015年9月30日代偿利息8270.25元、2015年10月30日代偿利息7517.72元、2015年11月30日代偿本息1010774.89元，共计代偿本息1083257.44元。之后，被告对于原告的代偿款未予偿还。
另，2016年6月22日，原告与安徽沿江律师事务所签订《委托代理合同》，委托安徽沿江律师事务所指派律师代理本案诉讼，为此，原告向安徽景旺律师事务所诉讼代理费35000元。
本院认为：铜陵县融资担保公司与铜陵深源工贸有限责任公司签订的《委托担保协议》，与运洋工贸公司、杨作来、钱红波签订的《反担保保证合同》，与徽商银行铜陵银霄支行签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行。铜陵深源工贸有限责任公司未能归还借款，铜陵县融资担保公司按照保证合同的约定代偿了借款本息，即取得向铜陵深源工贸有限责任公司追偿并要求运洋工贸公司、杨作来、钱红波承担反担保保证责任的权利。综上，原告铜陵县融资担保公司要求被告铜陵深源工贸有限责任公司支付代偿款本息及诉讼代理费，并要求被告杨作来、被告运洋工贸公司、被告钱红波承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四条、第十八条第二款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告铜陵深源工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告铜陵县融资担保中心有限公司支付代偿款1083257.44元及利息损失（以1083257.44元为基数按中国人民银行同类同期贷款基准利率自2015年11月30日起计算至该款项付清时止）。
二、被告铜陵深源工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告铜陵县融资担保中心有限公司支付律师代理费35000元。
三、被告杨作来、被告铜陵运洋工贸有限公司、被告钱红波对上述一、二项判决承担连带清偿责任；被告杨作来、被告铜陵运洋工贸有限公司、被告钱红波对上述债务承担连带清偿责任后，有权向被告铜陵深源工贸有限责任公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15220元，由被告铜陵深源工贸有限责任公司、被告杨作来、被告铜陵运洋工贸有限公司、被告钱红波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 唐 泽
人民陪审员 蒋桂玲
人民陪审员 程纳新
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张晶晶
附本案适用的相关法律条文：
第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条——保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四条——第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条第二款——连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款——保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。