安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民二初字第00764号
原告：安徽江北工程车辆有限公司。
法定代表人：李宗元，董事长。
委托代理人：黄丽娟。
委托代理人：童志伟。
被告：陈辉，男，1982年3月17日出生，汉族，住安徽省金寨县。
被告：周文胜，男，1974年10月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：房阳丽，女，1980年4月13日出生，汉族，住安徽省金寨县。
原告安徽江北工程车辆有限公司（以下简称江北公司）与被告陈辉、周文胜、房阳丽追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江北公司委托代理人童志伟到庭参加诉讼，被告陈辉、周文胜、房阳丽经本院经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江北公司诉称：被告陈辉为向原告江北公司购买上海澎浦牌SW210LC-5型挖掘机一台（车号为：001100），遂向招商银行股份有限公司合肥分行申请按揭贷款，并签订个人工程机械借款合同（抵押、保证），根据合同约定，陈辉向招商银行贷款金额为507500元，期限自2010年3月19日起至2013年3月19日止。江北公司作为其保证人为该笔贷款承担连带保证责任。同时，江北公司与陈辉、周文胜签订工程机械按揭履约协议书，约定陈辉、周文胜向江北公司提供反担保，周文胜对陈辉的债务承担连带责任保证。房阳丽作为陈辉的妻子，应当对全部债务承担清偿责任。银行按约放贷后，陈辉却不能按约履行归还本息的义务，该贷款合同现已到期，江北公司已应银行要求按约履行了担保义务，并代偿其银行贷款本息309731.44元。江北公司履行担保义务后，陈辉却未能履行还款义务，作为反担保人周文胜亦未履行其担保责任，至2012年10月30日拖欠江北公司替陈辉代偿的贷款本息309598.05元。江北公司为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、陈辉、房阳丽偿还江北公司为其向招商银行代偿的贷款309598.05元（自2009年12月31日至2012年10月30日）；2、陈辉、房阳丽支付逾期付款利息64298.45元（按银行同期贷款利率上浮10%再加收50%计算，暂自2010年6月30日计至2013年5月25日，之后计至付清之日止）；3、被告陈辉、房阳丽支付违约金25375元；4、周文胜对陈辉的全部债务承担连带清偿责任；5、陈辉、周文胜、房阳丽承担本案诉讼费用。
被告陈辉未提交答辩意见。
被告房阳丽未提交答辩意见。
被告周文胜未提交答辩意见。
经审理查明：2009年12月13日，原告江北公司（甲方）与被告陈辉（购机人、乙方）、周文胜（担保人、丙方）签订工程机械按揭履约协议书一份，约定乙方向银行申请贷款507500元，从甲方购买上海彭浦牌SW210LC-5型挖掘机一台（车号：00100，发动机号：21922208），价款725000元；乙方保证在向贷款银行申请上述贷款时，自愿、主动、一次性向贷款银行或甲方交纳贷款额5%的履约保证金25375元；乙方保证自贷款银行发放贷款后，每月足额付清按揭贷款；乙方每发生一次未按期足额还款的违约行为时，则授权贷款银行或甲方划扣履约保证金的10%即贰仟伍佰玖拾元整（2537.5元），依次类推；当乙方连续三次或累计五次出现未按期足额还款的违约行为时，则授权贷款银行或甲方划扣上述全部履约保证金，作为乙方逾期还款的违约赔偿金，同时乙方自愿承担自违约之日起的逾期付款利息；乙方未履行按期足额还款义务的，自愿承担由此发生的诉讼费、执行费、律师代理费、调查费、运输费、保管费、差旅费等为实现债权而支出的所有费用；因乙方未按期足额归还贷款，导致甲方承担担保责任的，视为对本协议的违约，乙方自愿按贷款额的5%向甲方支付违约金，并承担因此给甲方造成的全部损失，甲方享有追偿权；丙方以其全部财产为乙方的全部责任、义务和费用，向贷款银行、以及在甲方为乙方承担保证责任后向甲方提供连带责任担保；合同还对其他权利和义务进行了约定。
2010年3月19日，招商银行股份有限公司合肥分行（贷款人）与陈辉（借款人）、江北公司（保证人）、陈辉和房阳丽（均抵押人）签订个人工程机械借款合同一份，约定陈辉从招商银行股份有限公司合肥分行贷款金额507500元，贷款期限为36个月，自2010年3月19日起至2013年3月19日止，贷款用途为购工程机械设备；贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率5.4%上（上／下）浮10%执行，该合同项下首期执行贷款年利率为5.94%；陈辉未按本合同约定期限归还贷款本金的，招商银行股份有限公司合肥分行有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上加收50%；陈辉、房阳丽自愿将其所有的上海彭浦SW210LC-5挖掘机抵押给招商银行股份有限公司合肥分行，江北公司自愿为陈辉在招商银行股份有限公司合肥分行的借款提供全程连带责任保证；合同还对其他权利和义务进行了约定。此后招商银行股份有限公司合肥分行将507500元出借给陈辉，但陈辉没有按照贷款合同约定偿还借款。在招商银行股份有限公司合肥分行的要求下，江北公司遂向银行履行保证责任，自2010年6月29日至2012年10月30日，江北公司已为陈辉向该银行代偿贷款本息309731.44元，陈辉仅于2011年1月30日向江北公司偿还了133.39元，尚欠309598.05元。2014年1月7日，江北公司诉至本院，提出诉称之请求。庭审中，江北公司当庭放弃要求陈辉、周文胜、房阳丽支付为实现债权而支出的其它所有费用之诉请。陈辉、周文胜、房阳丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
以上事实，有公证书、工程机械按揭履约协议书、个人工程机械借款合同、证明、情况说明以及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：原告江北公司与被告陈辉、周文胜签订的工程机械按揭履约协议书，招商银行股份有限公司合肥分行与陈辉、房阳丽、江北公司签订的个人工程机械借款合同均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应履行。招商银行股份有限公司合肥分行已按约向陈辉发放贷款，陈辉应按约归还贷款本息。因陈辉未按合同约定归还贷款本息，已超过了合同约定的偿还贷款本息的期限，自2010年6月29日至2012年10月30日江北公司依约替陈辉向招商银行股份有限公司合肥分行偿还欠款309731.44元，陈辉仅于2011年1月30日向江北公司偿还了133.39元，故江北公司要求陈辉给付为其向招商银行代偿的贷款本息309598.05元的请求予以支持。
因工程机械按揭履约协议书约定：如陈辉连续三次或累计五次出现未按期足额偿还银行贷款的违约行为时，则自愿承担自违约之日起的逾期付款利息，但并未对该利息的违约之日作出具体约定，也未对该利息的给付标准作出约定，故只能按照同期银行贷款利率的标准，以最后一笔代垫款日期，即2012年10月30日开始计算。
因工程机械按揭履约协议书约定：因陈辉未按期足额归还贷款，导致江北公司承担担保责任的，视为对本协议的违约，陈辉自愿按贷款额的5%向江北公司支付违约金，并承担因此给江北公司造成的全部损失，江北公司享有追偿权，故江北公司要求陈辉支付违约金25375元的请求予以支持。
因工程机械按揭履约协议书约定：周文胜以其全部财产为陈辉的全部责任、义务和费用，向贷款银行、以及在江北公司为陈辉承担保证责任后向江北公司提供连带责任担保，故江北公司要求周文胜对陈辉的全部债务承担连带清偿责任的请求，符合双方的约定，且不违反法律规定，予以支持。
因个人工程机械借款合同中，陈辉与房阳丽均是抵押人，故房阳丽应与陈辉共同承担责任。
陈辉、周文胜、房阳丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃，依法应承担对其不利的后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈辉、房阳丽于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽江北工程车辆有限公司为其向招商银行股份有限公司合肥分行代偿的贷款本息人民币309598.05元；
二、被告陈辉、房阳丽于本判决生效之日起十日内按同期银行贷款利率的标准，支付本金为人民币309598.05元的自2012年10月30日起至款清之日止利息；
三、被告陈辉、房阳丽于本判决生效之日起十日内支付原告安徽江北工程车辆有限公司违约金人民币25375元；
四、被告周文胜对被告陈辉、房阳丽的上述第一、二、三项给付义务承担连带清偿责任；
五、驳回原告安徽江北工程车辆有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7290元，由被告陈辉、周文胜、房阳丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 孔 艳
人民陪审员 管怀庆
人民陪审员 程家军
二〇一四年八月十五日
书 记 员 胡安琼
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。