广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅江法民一初字第255号
原告杨某某，男，汉族。
委托代理人肖红，广东从信律师事务所律师。
被告王某某，女，汉族。
委托代理人邓广，广东客中梅律师事务所律师。
委托代理人余少彬，广东客中梅律师事务所实习律师。
原告杨某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人肖红、被告王某某及其委托代理人邓广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：其与被告于2013年8月8日在梅江区民政局登记结婚，在双方婚姻存续期间，被告经常无故离家出走，经常吵架导致感情不和。经过多方多次调解，双方感情确实破裂，无和好的可能，因此请求：1、解除双方的婚姻关系；2、生育的儿子王XX和女儿王X由原告抚养，由原告负担一切费用；3、梅江区梅江某房屋属于儿子王XX，该房产是原告婚前购买，要求由原告和子女居住；4、本案诉讼费由双方共同承担。
被告王某某答辩称：一、同意与原告离婚，但离婚的原因不是原告在诉状所说，而是因为双方性格不合，经常吵架，导致感情破裂；二、被告要求抚养非婚生子王XX，要求原告每月承担1000元的抚养费用，因为原告是二婚，原告与前妻生育两个小孩且已长大成人，原告与被告生育了两个非婚生子女，且被告已采取了绝育措施，要求抚养小孩符合法律规定；三、要求分割共同财产即共同债权，1、某套房一套及车位一个，价值894598元；2、蕉岭油坑205国道旁的店铺两间，价值50万；3、双方在婚姻关系存续期间，用双方的共同财产支付给前妻傅某某80万元；4、原告在2014年7月2日在本案提出诉讼后支取了41000元；5、原告在2014年4月4日出借给案外人杨某某15万元，以上共同财产即共同债权合计人民币2385598元。四、原告在本案诉讼过程中未如实申报和转移共同财产，依法应当少分或者不分共有财产。
经审理查明，原告杨某某与被告王某某于2000年冬经人介绍认识，2003年开始有男女关系，原告杨某某当时属已婚。双方于2005年1月12日生育一个女孩王X，于2006年6月26日生育一个男孩王XX。原告杨某某于2013年7月23日与前妻傅某某离婚，于2013年8月8日与被告王某某在梅江区民政局登记结婚。原、被告双方婚后由于因家庭琐事产生矛盾，被告王某某于2014年5月离家外出租房居住至今。原告杨某某认为双方夫妻感情已经破裂，遂向本院起诉提出上述请求，被告王某某作了上述答辩。
原告杨某某对其诉讼请求提供了如下证据予以证实：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告户口本，证明被告诉讼主体资格；3、婚姻证，证明原、被告婚姻关系；4、梅州市梅江区梅江某房屋的商品房购房合同、认购书、银行转账单据，证明房屋是原告与被告结婚前购买的；5、还款合同，证明被告借给廖文雄的223000元中有15万元是原告转给被告的；6、机动车登记证，证明原告婚前购买的车辆被被告骗去，然后被告将原告的车卖了；7、借条复印件二张以及债权人杨伟荣、杨政的身份证复印件，以及借条原件一张，证明原告向杨伟荣、杨政、张健生分别借款10万、10万、5万，合计25万元的夫妻共同债务，用于购买碧桂园的房屋及家私家具；8、傅某某的土地使用通知书，证明被告所说的蕉岭205国道的两间店铺是原告与前妻的共同财产，离婚时也分给前妻了；9、个人活期明细查询1张及金穗借记卡明细对账单3张，证明原告在婚前已购买某房屋，挂名登记在儿子王XX名下，房款全部都是原告出资的；10、广东碧桂园物业服务有限公司梅州分公司的收据三张，证明办理某房房产证等证件有关的缴费单据。被告对此质证为：对证据1-3无异议；对证据4真实性无异议，但该房产系原、被告同居期间共同购买的，且是以双方的非婚生子王XX的名义购买的，实际是原被告双方共同购买的，所支付的资金也属于原被告之间同居期间的积蓄的财产；对证据5真实性无异议，但是关联性有异议，银行取款的凭条发生时间是2011年1月和7月，被告借给第三人廖文雄的钱是在2011年9月份，这两笔款项无关联性，从借款时间来看无关联，且是被告婚前的个人行为；对证据6真实性无异议，但不同意原告的“被被告骗卖”的证明目的；对证据7的借条真实性均不予认可，因为原告在与被告同居期间有两处石场的股份，原告在蕉岭公路局上班有正常的工资收入无需借款，并且借款的时间与房屋购置时间不符，且被告根本不知道有这三笔借款存在，原告在离婚财产申报时在共同债务一栏填“无”，所以我方不认可这三份借条；对证据8三性无异议；对证据9、对银行交易清单真实性无异议，但对关联性有异议，不同意原告的证明目的，原、被告十多年前就已经同居生活，并生育了2个小孩，是双方在同居期间购置的，并以非婚生子王XX的名义作为业主登记，该房是双方同居期间的共同财产；对证据10、对三份商品房办证单据无异议，该单据业主王XX是原、被告双方的非婚生子，因此碧桂园房产是双方同居期间的共同财产。
被告王某某提交有如下证据证实其答辩意见：1、两份商品房买卖合同，证明原被告同居期间共有财产；2、公证书，证明原被告同居的共同财产以非婚生子王XX的名义购买，且本案的非婚生子女王XX、王X是原被告的非婚生子女；3、被告收入证明书，证明被告有固定收入；4、杨某某与傅某某的离婚协议书，证明原告与前妻已婚生两个小孩，且已长大成人；原告将与被告的夫妻共同财产80万元作为给前妻的补偿款；5、节育证，证明被告已行结扎手术，无生育能力。原告对此质证为：对证据1的两份商品房买卖合同，我不同意被告认为是同居期间的共有财产，是我与前妻的财产，我与被告是在2013年8月8日登记结婚，至今一年多6天，两人共同生活9个月，在2014年5月分居；对证据2我与前妻是在2013年7月才离婚的，我购买碧桂园的房时交订金和订合同是以儿子王XX的名义购买，后来房地产公司要求要有监护证明，所以我就提供了假材料办理了公证文书，是为了自己居住和给小孩一个更好的生活环境；对证据3认为不属实，被告一直没上班，没有收入，在家带小孩，要求要有工资卡及提供社保单据；对证据4真实性无异议，2013年7月与前妻离婚，位于蕉岭油坑205国道的两间店和梅县某房屋都给前妻了，但是协议里的80万说是到12月份还清，但是我到现在一分钱都没转给前妻，位于蕉岭油坑的石场至今未开采，也是分给前妻了。对证据5无异议。
出示本院根据被告王某某的申请调取原告杨某某在中国农业银行股份有限公司梅州分行查询存款资产函（回执）和账户流水清单、中国建设银行股份有限公司梅州市分行查询存款资产函（回执）以及中国邮政储蓄银行股份有限公司梅州市分行调取的存款情况明细。
原告对此无异议。被告对法院调取的原告的账户情况真实性无异议，但从交易记录中可看出，原告从2014年1月至4月，从杨衍宏处有巨额款项收入，是原告从另一石场即蕉岭县新布镇油坑石灰塘石场分红所得，原告在2014年4月4日出借15万给杨某某，原告在与被告发生矛盾后，从2014年5月开始，上述石场的分红款未再转入该账户。
另查明，原、被告在婚姻存续期间，原告杨某某在中国农业银行梅州分行有4218.28元存款、在中国邮政储蓄银行梅州分行有453.31元存款，总计4671.59元。梅江区梅江某房屋登记在王XX名下，某房屋车位登记在王XX和原告杨某某名下。
经调解，原告坚持离婚，被告也同意离婚。
本院认为，原告杨某某起诉请求与被告王某某离婚，被告王某某表示同意离婚，双方当事人均认为夫妻已无感情，无和好的可能，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，应当认定原告杨某某与被告王某某的夫妻感情确已破裂。原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
关于小孩的抚养问题，双方共同生育的女孩王X和男孩王XX一直跟随原告杨某某生活，因双方对于小孩的抚养问题无法协商，因此从更有利于小孩健康成长方面考虑，本院酌定男孩王XX由原告杨某某负责抚养，女孩王X由被告王某某负责抚养，抚养费由原、被告各自负担。
关于夫妻共同财产和共同债权问题，被告王某某认为双方有某套房一套及车位一个（价值894598元）、蕉岭油坑205国道旁的店铺两间（价值50万）、双方在同居期间，用双方的共同财产支付给前妻傅某某80万元、原告在2014年7月2日在本案提出诉讼后支取了41000元、原告在2014年4月4日出借给案外人杨某某15万元，以上共同财产即共同债权合计人民币2385598元。原告杨某某则对此提出异议，认为上述财产是其婚前财产，且有的财产是其前妻的，对于支取的41000元是用于家庭开支和两个小孩的生活学习费用，债权也是不存在的。根据本院查明的情况，位于梅江区梅江某房屋及某车位登记在王XX名下，依据《中华人民共和国民法通则》第十八条的规定，原、被告作为王XX的监护人，不得处理被监护人王XX的财产，因此对于梅江区梅江某房产和某车位本院不予处理；对于被告提出的蕉岭油坑205国道旁的店铺两间（价值50万）以及用双方的共同财产支付给前妻傅某某80万元，该2项属于原告杨某某与前妻傅某某离婚时协议的财产分割，因此与本案无关；对于原告杨某某支取的41000元，原告对此作了说明，本院予以采信；对于被告王某某提出的15万元的夫妻共同债权，原告杨某某对此予以否认，本院对此不予处理。根据本院查明的情况，原、被告在夫妻关系存续期间有银行存款4671.59元，依法分割各自分得2335.795元。
关于夫妻共同债务问题：原告杨某某提出25万元的夫妻共同债务，被告王某某对此予以否认，本院对此不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告王某某离婚。
二、双方共同生育男孩王XX（2006年6月26日出生）由原告杨某某负责抚养、女孩王X（2005年1月12出生）由被告王某某负责抚养，抚养费由原、被告双方各自负担。
三、原、被告在夫妻关系存续期间的银行存款4671.59元，依法分割各自分得2335.795元。原告杨某某应在判决生效五日内支付该款2335.79元给被告王某某。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判长 黎伟平
审判员 张新锐
审判员 肖俊峰
二〇一四年十二月三十一日
书记员 廖紫娟