北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京03民终8916号
上诉人（原审被告）：王飞，男，1988年5月10日出生，汉族，住北京市顺义区。
委托诉讼代理人：朱红星，北京荣罡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：庞金涛，男，1981年7月14日出生，汉族，住北京市顺义区。
上诉人王飞因与被上诉人庞金涛建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2018）京0113民初7724号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终�。
王飞上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回庞金涛的诉讼请求；2.全部诉讼费用庞金涛承担。事实和理由：1.王飞与庞金涛之间不成立建设工程施工合同关系，而是委托关系，《三方协议》即是证明，一审法院认定为建设工程施工合同关系没有依据；双方之间没有书面协议，对价款结算各执一词，仅凭双方的陈述不能构成合同的基本要素，故双方不成立建设工程施工合同关系；让王飞承担损失明显不公，王飞是干活的一方，每天只挣240元，没有能力负担。根据利益与风险、与责任对等原则，让王飞承担这样的责任是不公平的。
庞金涛辩称：同意一审判决，不同意王飞的上诉请求，请求二审法院维持原判。张权和王飞之间是雇佣关系，所以由王飞承担赔偿责任，于法有据。
庞金涛向一审法院起诉请求：1.判令王飞支付给庞金涛替其�付给张权的赔偿金等共计人民币228000元（含为张权垫付的住院费35000元的80%）；2.案件受理费由王飞承担。
一审法院认定事实:张权受王飞雇佣为庞金涛改造库房（库房面积超过300平方米），2015年11月3日中午，张权从在建库房房顶跌落，脑部受伤。为治疗张权，庞金涛垫付35000元。2016年9月7日，张权经鉴定构成伤残为八级。张权先后两次诉讼，要求王飞、庞金涛等人赔偿。法院第一次作出（2015）顺民初字第19752号民事判决书，判决王飞赔偿张权损失49026.78元。张权、王飞均不服一审判决，上诉至北京市第三中级人民法院，北京市第三中级人民法院认为：首先，对于王飞是否是适格赔偿义务人这一问题，张权自述系受雇于王飞从事库房改造的施工工作，王飞于本案一审审理中亦自认找来张权施工并曾按照每天240元的标准给张权结过部分工钱，结合证人证言等证据可认定张权系受雇于王飞从事库房改造工作，双方形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。张权因提供劳务受到损害，王飞作为接受劳务一方对张权负有监督、管理义务，应对张权所受损害承担赔偿责任。同时，考虑到张权长期从事建房工作，应对建筑活动中的危险性有一定认知，其未能对自身安全尽到谨慎注意义务存在过错，亦应承担一定责任。综合考虑全案情况，法院酌定王飞负担80%的责任，张权负担20%的责任。其次，对于庞金涛是否是适格赔偿义务人这一问题。根据《建筑工程施工许可管理办法》第二条第二款，“工程投资额在30万元以下或者建筑面积在300平方米以下的建筑工程，可以不申请办理施工许可证。省、自治�、直辖市人民政府住房城乡建设主管部门可以根据当地的实际情况，对限额进行调整，并报国务院住房城乡建设主管部门备案。”根据《北京市建筑工程施工许可办法》第二条，“在本市行政区域内进行工程投资额在30万元以上或者建筑面积在300平方米以上的下列建筑工程施工的，建设单位应当领取施工许可证：（一）房屋建筑及其附属设施和与其配套的线路、管道、设备安装的新建、改建、扩建工程；（二）市政基础设施的新建、改建、扩建工程；（三）房屋装饰装修工程。”根据《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第一项，“对于建制镇、集镇规划区内的所有公共建筑工程、居民自建两层（不含两层）以上、以及其它建设工程投资额在30万元以上或者建筑面积在300平方米以上的所有村镇建设工程、村庄建设规划范围内的学校、幼儿�、卫生院等公共建筑（以下称限额以上工程），应严格按照国家有关法律、法规和工程建设强制性标准实施监督管理。”涉诉库房改造工程的建筑面积超过300平方米，依照上述法律规定业主应选任具有相应资质的主体进行施工，庞金涛明知王飞作为个人不可能具有相应资质的情况下仍将库房改造工程交予王飞施工，违反上述法律规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”据此，庞金涛应与王飞承担连带赔偿责任。判决王飞于判决生效之日起七日内支付张权医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、住宿费合计39221.42元。庞金涛对上述款项承担连带给付责任。即（2016）京03民终3239号民事判决书。
后张权第二次起诉王飞、庞金涛。法院作出（2016）京0113民初8688号民事判决书，判决王飞于判决生效之日起七日内赔偿张权医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计221490.37元，庞金涛对上述款项承担连带给付责任。
因王飞、庞金涛均未履行上述判决，张权向法院申请执行，执行过程中，庞金涛向张权赔偿20万元、王飞向张权赔偿65000元。
庞金涛以追偿权纠纷起诉王飞。诉讼中，庞金涛同意如其起诉的案由与法院确定的不一致，以法院确定的案由为准。
上述事实，有双方当事人陈述、庞金涛提供的（2016）京03民终3239号民事判决书、（2016）京0113民初8688号民事判决书、法院案款收据、询问笔录等在案佐证，可以作为认定案件事实的依据。
一审法院认为，本案的基础法律关系为建设工程施工合同，因此案由应为建设工程施工合同纠纷。按照生效判决确定，王飞为张权的雇主，庞金涛明知王飞作为个人不可能具有相应资质的情况下仍将库房改造工程交予王飞施工，违反法律规定，故判决王飞赔偿，庞金涛承担连带责任。庞金涛在张权治疗过程中垫付的相关费用及在案件执行过程中赔偿了张权20万元，上述费用庞金涛有权向王飞追偿，鉴于庞金涛将工程交给不具有相应资质的人员施工，降低了安全保障，庞金涛应自行承担部分损失，具体比列由法院依照本案案情予以酌定。
一审法院判决：一、王飞于判决生效后七日内给付庞金涛十六万四千五百元；二、驳回庞金涛其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2360元，由庞金涛负担708元（已交纳），由王飞负担1652元（因已由庞金涛预交，王飞于判决生效之日起七日内直接支付给庞金涛）。
二审中，双方均未提交新证据。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为：张权受雇于王飞从事库房改造工作，双方之间形成劳务关系，系法院生效判决确认的事实，本院对该事实依法予以确认。王飞作为雇员，在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，生效判决已确定王飞承担相应赔偿责任；庞金涛作为雇主，因将工程发包给无相应资质或安全生产条件的人员，对该损害依法与王飞承担连带赔偿责任，亦为生效判决所确认。连带责任人根据各自责任大�确定相应的赔偿数额，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。现庞金涛已向张权赔偿20万元，一审综合案情酌定庞金涛与王飞各自应当承担赔偿的比例，判决王飞给付庞金涛的数额并无不当，本院不予调整。
综上所述，王飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3590元，由王飞负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 路
审 判 员 孙 妍
审 判 员 薛 妍
二〇一八年七月二十七日
法官助理 吴 琳
书 记 员 陆九阳