湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初3139号
原告姜睿，男，汉族，1992年9月17日出生，住湖南省邵东县。
委托代理人申建华，邵东县金盾法律服务所法律工作者。
原告姜建军，男，汉族，1964年8月1日出生，住湖南省邵东县。
被告朱胜根，男，汉族，1979年7月14日出生，住湖南省邵东县。
被告重庆恒跃物流有限公司，地址：重庆市巴南区渝南大道20号西部国际汽车城2号楼2205号（实际营业地）。
法定代表人李小平，系该公司经理。
委托代理人李松峰，系该公司职员。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司，地址在重庆市江北区北城天街11号附9号7-1至7-10。
负责人杜宪国，系该公司总经理。
委托代理人申静，系该公司员工。
被告刘爱华,女，汉族，1966年7月11日出生，住湖南省邵东县。
被告莫黎，男，汉族，1996年12月5日出生，住址同上，系被告刘爱华之子。
被告莫媛，女，汉族，1995年7月21日出生，住址同上，系被告刘爱华之女。
被告莫妮，女，汉族，1990年7月4日出生，住湖南省新邵县，系被告刘爱华之女。
委托代理人李磊，男，系被告莫妮之夫。
原告姜睿、姜建军与被告朱胜根、重庆恒跃物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司（以下至判决主文前简称“重庆联合保险公司”）、刘爱华、莫黎、莫媛、莫妮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后，依法由审判员王志明独任审判，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告姜睿、姜建军及其委托代理人申建华，被告刘爱华、莫黎、莫媛、莫妮的委托代理人李磊到庭参加了诉讼。被告朱胜根、重庆恒跃物流有限公司的法定代表人、重庆联合保险公司的负责人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；重庆恒跃物流有限公司的委托代理人、重庆联合保险公司的委托代理人也未到庭参加诉讼。本次交通事故因造成其他人伤亡，需待其他人损失确定后合并分摊保险理赔款，本院于2016年11月28日对本案中止审理。本案现已审理终结。
原告姜睿、姜建军诉称，被告朱胜根驾车与受害人莫志其驾驶的摩托车相撞后又撞击原告姜睿驾驶的湘Ｅ×××××号小型轿车，造成原告姜睿及湘Ｅ×××××号小型轿车乘坐人冒容辉、冒盛峰、刘明珠受伤和车辆受损。邵东县公安局交通警察大队认定朱胜根、莫志其均负事故的同等责任。事故车辆在重庆联合保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告姜睿、姜建军损失：医疗费、后期医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、车辆损失等，共计损失36281.9元（含原告姜睿已支付冒容辉、冒盛峰、刘明珠的医疗费）。
被告朱胜根未予以答辩。
重庆恒跃物流有限公司书面答辩称，渝Ｂ×××××（渝Ｂ×××××）号重型半挂车系被告朱胜根所有，只是挂靠在重庆恒跃物流有限公司名下，请法院依法判决。
被告重庆联合保险公司书面答辩称，两原告的部分诉讼请求过高，请法院依法核定，渝Ｂ×××××（渝Ｂ×××××）号重型半挂车超载，商业三者险免赔率10%，保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。
被告刘爱华、莫黎、莫媛、莫妮辩称，四被告在本次交通事故中没有过错，不承担赔偿责任。
经审理查明，2016年6月28日13时55分许，被告朱胜根驾驶超载的渝Ｂ×××××（渝Ｂ×××××）号重型半挂车在G320线由东往西行至1330KM+200M地段，与莫志其无驾驶证驾驶的由西往东行驶的无牌轻便二轮摩托车会车时，因莫志其操作不当而摔倒，朱胜根临危措施不力，在避让过程中碾压无牌轻便二轮摩托车后又撞击由西往东行驶的由姜睿驾驶的湘Ｅ×××××号小型轿车，造成莫志其当场死亡，无牌轻便二轮摩托车乘坐人李唯轩、湘Ｅ×××××号小型轿车驾驶人姜睿、湘Ｅ×××××号小型轿车乘坐人冒容辉、冒盛峰、刘明珠受伤及湘Ｅ×××××号车辆受损。邵东县公安局交通警察大队认定朱胜根、莫志其负事故的同等责任，姜睿、李唯轩、冒容辉、冒盛峰、刘明珠不负事故责任。事发后，原告姜睿在邵东县人民医院住院治疗3天及门诊治疗，共用去医疗费3025.17元，救护车费100元。2016年7月1日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，姜睿的伤情不构成伤残；建议继续伤休1个月，预计后期康复医疗费1000元（自2016年7月2日起计算）。原告姜睿花费鉴定费510元。鉴定后，原告姜睿花费后期治疗费1278元。冒容辉受伤后在邵东县人民医院门诊治疗，共用去医疗费761.1元；冒盛峰受伤后在邵东县人民医院门诊治疗，共用去医疗费336.48元；刘明珠受伤后在邵东县人民医院门诊治疗，共用去医疗费557.83元；冒容辉、冒盛峰、刘明珠医疗费合计1655.41元全部由原告姜睿支付。湘Ｅ×××××号小型轿车的车主为原告姜建军，交通事故造成湘Ｅ×××××号小型轿车的车辆损失在2016年8月30日经邵东县价格认证中心鉴定为23200元。原告姜建军花车辆施救费600元、花鉴定费200元、花停车费640元。渝Ｂ×××××（渝Ｂ×××××）号重型半挂车的实际所有人为被告朱胜根，该车挂靠在被告重庆恒跃物流有限公司名下。渝Ｂ×××××（渝Ｂ×××××）号重型半挂车在被告重庆联合保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为1000000元（约定超载免赔率10%）。庭审中，原告方主张要求被告刘爱华、莫黎、莫媛、莫妮在遗产继承限额内承担赔偿责任，但不能举证证明受害人莫志其有遗产可供继承。本次交通事故还造成莫志其死亡、李唯轩受伤，损失共计为629650.22元，被告重庆联合保险公司的交强险理赔款本院已判赔医疗费部分3117.35元、伤残死亡赔偿部分109778.76元。
上述事实，有原告提供的原告的身份证，被告的身份证、驾驶证、行驶证，交通事故责任认定书，保险单，诊断书、病历及用药清单，法医鉴定书，医疗费发票及鉴定费发票，邵东县价格认证中心鉴定结论，修理费票据，鉴定费、停车费票据等及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据被告朱胜根与受害人莫志其两者的过错行为对事故发生所起的作用，以被告朱胜根与受害人莫志其各承担50%的责任为宜。因渝Ｂ×××××（渝Ｂ×××××）号重型半挂车挂靠在被告重庆恒跃物流有限公司名下，对被告朱胜根承担的部分应由被告重庆恒跃物流有限公司承担连带赔偿责任；对受害人莫志其承担的部分，庭审中原告方不能举证证明受害人莫志其有遗产可供继承，因此原告方应承担举证不能的法律后果，对原告方要求被告刘爱华、莫黎、莫媛、莫妮承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。因渝Ｂ×××××（渝Ｂ×××××）号重型半挂车在被告重庆联合保险公司投保了交强险和商业三者险，被告重庆联合保险公司首先应当在交强险责任赔偿限额内扣除本次交通事故造成莫志其死亡、李唯轩受伤的损失112896.11元（医疗费部分3117.35元、伤残死亡赔偿部分109778.76元）后承担赔偿责任；超出交强险各分项赔偿限额部分的损失由被告朱胜根与重庆联合保险公司在商业三者险限额内依合同约定承担50%的赔偿责任，受害人莫志其应承担50%的责任由原告方自负。关于原告姜睿的损失经本院核定：医疗费为3025.17元；后期治疗费本院认定为1000元（已实际发生1278元）；住院伙食补助费为150元（50元/天×3天）；误工费（参照居民服务行业的标准计算）为3841.2元【116.4元/天×（3天+30天）】；护理费为（参照居民服务行业的标准计算）为349.2元（116.4元/天×3天）；交通费为300元（含救护车费），鉴定费510元，支付冒容辉、冒盛峰、刘明珠医疗费1655.41元。原告姜建军的损失经本院核定：车辆损失23200元；车辆施救费600元；停车费640元；鉴定费200元。原告姜睿、姜建军的以上损失共计35470.98元【其中医疗费部分为5830.58元，伤残赔偿部分为4490.4元，财产损失（含车辆施救费）23800元，其他费用（含鉴定费、停车费）1350元】，先由被告重庆联合保险公司在交强险赔偿限额内承担8051.82元【其中医药费部分5830.58元，伤残赔偿部分221.24元（110000元-109778.76元）+财产损失2000元】，超出交强险赔偿限额部分的损失26069.16元，由被告重庆联合保险公司在商业三者险限额赔偿11731.12元(26069.16元×50%×90%)，由被告朱胜根承担1303.46元(26069.16元×50%×10%)，原告方自负13034.58元(26069.16元×50%）；不属于保险理赔的其他费用（含鉴定费、停车费）1350元，由被告朱胜根承担50%，即675元，原告方支付50%，即675元。以上被告朱胜根共赔偿1978.46元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险限额内赔偿原告姜睿、姜建军损失8051.82元，在商业三者险限额内赔偿原告姜睿、姜建军损失11731.12元，共计赔偿19782.94元。
二、由被告朱胜根赔偿原告姜睿、姜建军损失1978.46元；由被告重庆恒跃物流有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告姜睿、姜建军要求被告刘爱华、莫黎、莫媛、莫妮承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告姜睿、姜建军的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。
本案受理费用912元，减半收取456元，由被告朱胜根承担228元，原告姜睿、姜建军承担228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 王志明
二〇一六年二月二十七日
代理书记员 刘杰帅
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。