江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射商初字第00611号
原告江苏省金港水产品有限公司，住所地江苏省射阳县射阳港乡东匡区。
法定代表人薛太华，该公司总经理。
委托代理人王明祥、曹健，江苏公正律师事务所律师。
被告朱坚，养殖户。
原告江苏省金港水产品有限公司（以下至判决主文前简称“金港公司”）与被告朱坚买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告金港公司的委托代理人曹健、被告朱坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金港公司诉称：2013年及2014年的1月1日，原、被告分别签订鱼塘养殖承包合同和饲料经营合同各1份，约定原告赊欠饲料给被告养殖，被告应在每次接收饲料时支付40%的货款，其余部分在每年年底前付清，逾期按月息1%支付利息。期间原告数次供应饲料给被告，被告支付了部分货款本金，下欠2013年度货款本金10.2001万元、2014年度的货款本金86.99万元，合计97.1901万元未还。截至2015年8月31日，差欠2013年度逾期付款利息10.35025万元、2014年度逾期付款利息8.577419万元，合计18.927669万元未还。请求判令被告朱坚偿还原告货款本金97.1901万元，支付逾期付款利息18.927669万元，合计116.11776万元，并自2015年9月1日起至实际偿还之日止，按照月利率1%支付利息，诉讼费由被告负担。
原告金港公司为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、鱼塘养殖承包合同、饲料经营合同各2份，证明被告2013、2014年度承包原告单位48、49号鱼塘从事养殖活动，期间欠销部分饲料给被告使用，并对饲料货款的给付时间以及逾期支付利息都进行了约定；
2、发货及结算清单101份、收据6份，证明被告于2013年共向原告单位欠购饲料52次，2014年欠购饲料49次，结欠原告2013年度的饲料本金10.2001万元，2014年度饲料本金86.99万元，2013年度饲料货款利息10.35025万元，2014年度的饲料货款利息8.577419万元。
3、利息计算清单1份，证明利息计算方式。
被告朱坚辩称，向原告购买饲料是事实，但具体数额双方没有对账，不认可原告主张的金额，原告举证的票据不规范，且原告强迫交易，参与投资获取高额利润。由于养殖形势不好，被告已积极还款。2014年饲料经营合同是无效的，合同约定双方签字之日起生效，目前只有需方签字，没有供方签字，
被告朱坚为支持其答辩理由，向本院提供送货单3份，证明其中一张发货单金额写错，应是2.505万元，标注的是25.075万元，发货单上都没有财务公章，不能作为证据使用。
经质证，关于原告提供的证据，被告对证据1无异议；对证据2认为发货单上的签名是被告及其家属签的，根据合同约定发货单应加盖单位公章；对证据3认为利息计算表不知是何单位出具给何人的，拒绝核对账目。
关于被告提供的证据，原告认为492号发货单上金额是笔误，应为2.505万元，原告在送货单上已经进行了修改，并在计算货款本金及逾期利息时都是按照2.505万元计算的，发货单上注明了饲料代号、单价、数量和金额，被告及其家属签字确认，应作为双方履行合同的内容。
本院认为，原告金港公司提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性要件，能够证明案件事实，本院予以认定。被告提供的证据不能证明被告的证明目的，本院不予认定。
本院经审理查明：2013年1月1日及2014年1月1日，原告金港公司与被告朱坚分别签订鱼塘养殖承包合同各1份，约定被告承包原告开发的金港养殖场48、49号池塘，承包期均为1年等内容。同日，原、被告分别签订饲料经营合同各1份，约定原告向被告供应饲料，时间为2013年全年及2014年全年，价格根据饲料厂家市场统一定价执行；被告每次报送计划时按统一价格支付货款的40%，不足40%的部分按月息壹分计收利息，2013年12月31日及2014年12月31日前需方分别付清当年全部货款，逾期未付清的按月利率1%计息。合同签订后，2013年度原告向被告供应饲料52次，被告向原告支付了部分货款本金，尚欠货款本金10.2001万元。2014年度原告向被告供应饲料49次，差欠货款本金86.99万元。截至2015年8月31日被告尚欠原告2013年度逾期付款利息10.35025万元、2014年度逾期付款利息8.577419万元，合计18.927669万元未还。因被告未能支付余款，原告金港公司索要未果，诉至本院。
审理过程中，根据原告金港公司的申请，本院依法裁定对被告朱坚承包的位于金港养殖场48、49号鱼塘内价值117万元部分的鱼价款予以冻结。
本院认为：1、原告金港公司与被告朱坚之间的买卖合同，不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依照合同约定向被告供货，被告未能按约及时与原告结清货款，构成违约，应承担向原告支付差欠的货款本金及合同约定的按照月利率1%计算的逾期付款利息的责任。2、被告辩称2014年饲料经营合同约定自双方签字后生效，合同上仅有被告签字，没有供方人员签字，是无效的，经查，该份合同上已经加盖原告单位公章，被告也已签名，该份合同已成立并生效，故被告上述辩解，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。3、被告还辩称原告强迫交易获取高额利润，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，原告金港公司主张被告朱坚给付货款本金97.1901万元，支付逾期付款利息18.927669万元，合计116.11776万元，并自2015年9月1日起至实际给付之日止，以所欠货款本金为基数，按照月利率1%支付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告朱坚于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏省金港水产品有限公司给付货款本金97.1901万元，支付逾期付款利息18.927669万元，合计116.11776万元，并自2015年9月1日起至实际给付之日止，以所欠货款本金为基数，按照月利率1%支付利息。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费15251元，保全费5000元，合计20251元，由被告朱坚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张玲玲
代理审判员 吴 兰
人民陪审员 周军国
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 张为伟
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。