安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0826民初2737号
原告：石引香。
委托诉讼代理人:吴建国，安徽文征律师事务所律师。
委托诉讼代理人:邓立岗，安徽文征律师事务所律师。
被告：张司花。
被告：张丙群。
原告石引香与被告张司花、张丙群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告石引香的委托诉讼代理人邓立岗到庭参加诉讼，被告张司花、张丙群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。期间根据原告石引香的申请，本院于2016年11月29日委托安徽正邦司法鉴定所对原告石引香的伤残等级、后续治疗费、护理期进行了评定，2016年12月15日安徽正邦司法鉴定所出具了司法鉴定意见书。本案现已缺席审理终结。
石引香向本院提出诉讼请求：1.判令张司花、张丙群赔偿石引香因交通事故造成的各项损失暂计20000元（具体损失待伤残鉴定后确认）；庭审中，石引香变更并明确其诉讼请求为：医药费19076.82元、后续治疗费8500元、误工费23301元、护理费11991元、营养费2700元、住院伙食补助费600元、交通费300元、伤残赔偿金43284元、被扶养人生活费6282.5元、精神抚慰金10000元、鉴定费2400元，以上费用共计128435.32元。且要求张司花与张丙群对石引香因交通事故造成的上列损失承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费用由张司花、张丙群负担。事实与理由：2016年5月18日16时47分，张丙群驾驶一辆电动二轮车自东向西沿荆许线行驶至荆许线10公里200米处，与前方同向正在实施左转弯的张司花驾驶的电动三轮车发生碰撞，致乘坐在电动三轮车上的石引香受伤。该起事故经宿松县公安局交通管理大队认定为，张司花承担本起事故的主要责任，张丙群承担本起事故的次要责任，石引香不承担责任。石引香受伤后在宿松县中医院住院治疗19天，共花去医药费用19076.82元。石引香出院后就其经济损失与张司花、张丙群协商未果，故其起诉至法院要求判如所请。
张司花、张丙群均未作答辩。
石引香围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：
证据一，石引香的身份证复印件与张司花、张丙群的户籍证明各一份。证明三方的身份情况，系本案适格主体。
证据二，宿松县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书原件一份。证明张司花负本起事故的主要责任、张丙群负本起事故的次要责任、石引香无责任。
证据三，宿松县中医院的出院小结原件、病人费用小项统计原件、住院收费票据原件（18986.82元）与门诊收费票据原件（90元）各一份。证明石引香因交通事故受伤住院的情况以及医疗费用支出情况。
证据四，安徽正邦司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票原件各一份。证明石引香因道路交通事故致伤肱骨外科颈粉碎性骨折，左上肢运动功能障碍，评为九级伤残；后续治疗费为8500元；伤后护理期为105日；石引香为此支付鉴定费用2400元。
证据五，石引香子女许方志、许敏红的常住人口登记卡复印件各一份。证明需石引香抚养的被抚养人身份情况。
上述证据因张司花、张丙群未到庭，亦未向本院提交证据，故本院无法组织证据交换与质证，本院对石引香提交的证据认定如下：张司花所举证据一、二、三、四、五符合证据的客观性、关联性、合法性特征，均能达到其证明目的，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年5月18日16时47分，张丙群驾驶一辆电动二轮车自东向西沿荆许线行驶至荆许线10公里200米处，与前方同向正在实施左转弯的张司花驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使张司花、张丙群以及乘坐在电动三轮车上的石引香受伤，两车受损的交通事故。该起事故经宿松县公安局交通管理大队认定为，张司花承担本起事故的主要责任，张丙群承担本起事故的次要责任，石引香不承担责任。石引香事发后被送往宿松县中医院住院治疗19天，入院诊断为左肱骨外科颈粉碎性骨折，于2016年6月6日出院，住院期间共花去医疗费用18986.82元。出院医嘱为1.继续院外抗炎补液处理，加强营养；2.3天来院换药一次防止伤口感染；3.循序渐进患肢功能锻炼，预防感冒发热；4.1、3、6月来院复查摄片；5.不适我科随访。2016年6月14日石引香前往宿松县中医院门诊复查花去门诊医疗费用90元。安徽正邦司法鉴定所认定石引香因道路交通事故致伤肱骨外科粉碎性骨折，左上肢运动功能障碍，评为九级伤残；后续取内固定医疗费为8500元；伤后护理期为105日。后石引香就赔偿问题与张司花、张丙群无法达成一致意见，故其起诉来院要求判如所请。
另查明，事故发生时，石引香的未成年子女许方志于2002年9月9日出生，现年14周岁；许敏红于2001年8月17日出生，现年15周岁。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体健康应依法承担侵权责任。张司花驾驶的电动三轮车与张丙群驾驶的电动二轮车发生碰撞，致石引香受伤，经交警部门认定张司花负本次事故的主要责任，张丙群负本起事故的次要责任，石引香无责任，该认定书本院予以采纳，并确定张司花与张丙群承担的责任比例为6:4。石引香无相应的检测报告或者其他证据证明两事故车辆系机动车，故本院对其要求按照机动车交通事故的赔偿程序确定赔偿之责的观点不予采信，认定张司花与张丙群所驾驶车辆属于非机动车辆，应按照一般侵权责任确定赔偿之责。因此，立案时的案由确定为机动车交通事故责任纠纷欠妥，根据《最高人民法院关于印发修改后的<民事案件案由规定>的通知》（法[2011]42号）的规定，本案案由应确认为健康权纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。石引香因张司花驾驶的电动三轮车与张丙群驾驶的电动二轮车发生碰撞而受伤，其相应损失应由张司花与张丙群予以赔偿。由于张司花与张丙群之间的责任比例可以划分，故石引香要求张司花与张丙群对其因交通事故造成的损失承担连带赔偿责任的主张缺乏法律依据，本院不予以支持。
根据当事人诉讼请求以及2016年度安徽省人身损害赔偿参照标准，本院认定石引香的各项损失为：一、医疗费：19076.82元（住院收费18986.82元，门诊收费90元）；二、后续治疗费：8500元（经司法鉴定意见评定为8500元）三、误工费：31084元/年÷365天×210天=17883.95元（石引香主张其误工费损失参照2015年安徽省非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准符合法律规定，本院予以支持，误工期应计算至定残日前一天为210天，且符合鉴定意见书上评定误工期为90-270日的参考意见）；四、护理费：41690元/年÷365天×105天=11993.01元（护理费损失参照2015年安徽省非私营单位居民服务业在岗职工年平均工资416901元计算护理费，护理期经评定为105天）；五、营养费:30元/天×70天=2100元（石引香主张营养费按30元/天较为合理且符合法律规定，营养期见鉴定意见书参考意见为60-90日，本院酌定认定为70日）；六、住院伙食补助费：30元/天×19天=570元（石引香主张住院伙食补助费按30元/天计算符合法律规定，石引香实际住院天数为19天）；七、交通费酌定:190元（石引香没有证据证明其交通费的支出，但考虑到其有相关支出，本院酌定支持部分）；八、伤残赔偿金：10821元/年×20年×20%=43284元（石引香主张其伤残赔偿金参照2015年度农村居民人均纯收入10821元/年计算符合法律规定，石引香伤残经鉴定评定为九级，故乘以20%，且石引香年龄为50周岁，故计算20年）；九、精神抚慰金：7000元（因石引香伤残等级经鉴定为九级，故精神抚慰金应计算7000元为宜）；十、被扶养人许方志生活费：8975元/年×4年×20%÷2人=3590元，及被抚养人许敏红生活费：8975元/年×3年×20%÷2人=2692.5元，共计6282.5元{参照2015年度农村居民人均年生活消费支出8975元/年乘以四年或三年年（事发时至许方志成年还有四年，距离许敏红成年还有三年）并乘以20%的系数（石引香伤残程度经司法鉴定书评定为一处九级伤残系数为20%），另两被抚养人还有其父亲许百生亦为其法定抚养义务人，故再除以2}；十一、鉴定费：2400元（见鉴定发票）。以上各项损失共计119280.28元。因张司花承担本起事故的主要责任（60%），需承担71568.17元；张丙群承担本起事故的次要责任（40%），需承担47712.11元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张司花赔偿原告石引香因交通事故造成的损失71568.17元，于本判决生效之日起五日内给付原告石引香；
二、被告张丙群赔偿原告石引香因交通事故造成的损失47712.11元，于本判决生效之日起五日内给付原告石引香；
三、驳回原告石引香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2869元，减半收取1434.5元，由被告张司花负担799元，被告张丙群负担533元，原告石引香负担102.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 杨宏遐
二〇一七年一月四日
书记员 洪 静
附相关法律法规：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
…
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
三、《最高人民法院关于印发修改后的<民事案件案由规定>的通知》（法[2011]42号）
5、当事人起诉的法律关系与实际诉争的法律关系不一致的，人民法院结案时应当根据法庭查明的当事人之间实际存在的法律关系的性质，相应变更案件的案由。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
…
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。