安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潜民一初字第01898号
原告：徐华海，城镇居民。
委托代理人：冯海龙，潜山县源潭镇法律服务所法律工作者。
被告：袁协贵，驾驶员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司。住所地安徽省潜山县梅城镇舒州大道***号。
负责人：胡旭光，该公司经理。
委托代理人：罗竹松，安徽天柱律师事务所律师。
原告徐华海诉被告袁协贵、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称“人财保潜山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理，依法由代理审判员李石开适用简易程序独任审判，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告徐华海的委托代理人冯海龙、被告袁协贵、人财保潜山支公司的委托代理人罗竹松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐华海诉称：2014年5月2日18时许，原告驾驶二轮摩托车行驶至X048线0KM＋850M处时，与袁协贵驾驶的皖H／DV4**号二轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤及摩托车、手机受损，潜山县公安局交通警察大队认定袁协贵负事故的主要责任。原告受伤后立即被送往潜山县中医院抢救治疗，经诊断：原告左肱骨近端粉碎性骨折，后因伤势严重转至上海市第六人民医院行手术治疗，共花费医疗费30000余元，现仍遗留多处功能受限后遗症，至今未能正常工作。皖H／DV4**号二轮摩托车于2013年12月17日至2014年12月16日在人财保潜山支公司投保了交强险。原告因交通事故受伤，被告理应赔偿原告一切损失，现原、被告调解未果，故原告诉请法院判决被告赔偿原告医疗费32217.27元、后续治疗费10000元、误工费21099.60元（117.22元／天×180天）、护理费9141.30元（101.57元／天×90天）、交通费1500元、住院伙食补助费160元（20元／天×8天）、营养费1200元（20元／天×60天）、残疾赔偿金64719.20元（23114元／年×14年×20%）、精神损害抚慰金16000元、财产损失2000元、鉴定费2200元，合计160237.37元。
袁协贵在庭审中辩称：对事故事实、责任认定无异议；事故车辆投保了交强险，由保险公司在交强险限额范围内赔偿原告合理损失；原告的各项损失由法院依法核准；我不承担本案的鉴定费、诉讼费。
人财保潜山支公司辩称：对事故事实、责任认定无异议；我司在交强险限额范围内赔偿原告合理损失；医疗费应扣除非医保部分费用。后续治疗费过高。误工期限过长，标准过高。护理期限过长，标准无异议。交通费过高，由法院酌定。住院伙食补助费无异议。营养期限过长，标准无异议。残疾赔偿金无异议。精神损害抚慰金不应超过10000元。原告提供的修理费发票与本案缺乏关联性，财产损失不予支持。鉴定费数额无异议；我司不承担本案的鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2014年5月2日18时20分，袁协贵驾驶自己所有的皖H／DV4**号普通摩托车从源潭往余井方向行驶至X048线0KM＋850M时，撞向了原告驾驶的无牌普通摩托车的尾部，致使原告受伤及摩托车受损，潜山县公安局交通警察大队认定原告负事故的次要责任，袁协贵负事故的主要责任。原告受伤后立即被送往潜山县中医院住院治疗1天，经诊断：左肱骨外科颈骨折。后因伤势严重于2014年5月3日转至上海市第六人民医院住院治疗7天，经诊断：左肱骨近端骨折，后原告分别于2014年5月12日、5月21日、6月9日先后到上海市同济医院、上海市第六人民医院门诊治疗，共花费医疗费32217.31元。本案诉讼中，经原告申请，本院依法指定安徽永正司法鉴定所对原告的伤残等级、休息期、护理期、营养期、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见为：原告左肱骨外科颈粉碎性骨折内固定术后致左肩关节功能部分丧失，伤残等级评定为九级。休息期为180日、护理期为90日、营养期为60日。其后续治疗费用约10000元，共花费鉴定费2200元。皖H／DV4**号车辆于2013年12月17日0时起至2014年12月16日24时止在人财保潜山支公司投保了交强险。原告因交通事故造成的损失，本院作如下认定：
一、医疗费原告主张32217.27元，保险公司辩称应扣除非医保部分费用，其未提供证据证明该费用的具体数额，对其该意见，本院不予采纳。原告主张的上述医疗费有医疗机构出具的相应发票予以证实，本院予以确认；后续治疗费原告主张10000元，有鉴定意见书予以证实，本院予以确认；
二、误工费原告主张21099.60元，按117.22元／天和180天计算，误工期限经鉴定为180天，本院予以确认。事故发生前原告在其住所地经营棋牌室，其误工工资应按2013年安徽省文化、体育和娱乐业在岗职工平均工资117.22元／天计算，故原告主张的上述误工费，本院予以确认；
三、护理费原告主张9141.30元，按101.57元／天和90天计算，护理期限经鉴定为90天，本院予以确认。护理费标准保险公司无异议，故原告主张的上述护理费，本院予以确认；
四、交通费原告主张1500元，根据原告治疗的实际情况，本院酌定为500元；
五、住院伙食补助费原告主张160元，保险公司无异议，本院予以确认；
六、营养费原告主张1200元，按20元／天和60天计算，营养期限经鉴定为60日，本院予以确认。保险公司对营养费标准无异议，故原告主张的上述营养费，本院予以确认；
七、残疾赔偿金原告主张64719.20元，保险公司无异议，本院予以确认；
七、精神损害抚慰金原告主张16000元，考虑原告因事故构成九级伤残及其在事故中负次要责任的情况，本院酌定为11000元；
八、财产损失原告主张2000元，其中有1450元有修理费发票予以证实，故原告的财产损失，本院认定为1450元。
上述原告交通事故损失共计151487.37元；
交强险责任限额范围内的损失为117910.10元；
超出交强险责任限额范围的损失为33577.27元。
上述事实，有徐华海提供的身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、事故认定书、潜山县中医院门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、医疗费发票、费用结算清单、上海市第六人民医院门诊就医记录册、出院小结、影像诊断报告、医疗费发票、门诊发药清单、费用小项统计、上海市同济医院医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、安徽省体育经营合格证、源潭派出所和安徽省潜山县食品公司源潭食品站证明、修理费发票、交强险保单及当事人当庭陈述在卷证实，足以证明。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身损害及财产损失的，侵权人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的合理收入及财产损失，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。事故车辆投保交强险的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担。皖H／DV4**号车辆在人财保潜山支公司投保了交强险，袁协贵在事故中负主要责任，故原告在交强险责任限额范围内的117910.10元损失，由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。原告超出交强险责任限额范围的33577.27元损失的70%计23504.09元及鉴定费2200元，均由侵权人袁协贵承担。本案的诉讼费用，按照相关法律规定予以负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任﹥》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告徐华海交通事故损失共计117910.10元。被告袁协贵赔偿原告徐华海交通事故损失计23504.09元。上述款项均于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、驳回原告徐华海的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由原告徐华海负担100元，被告袁协贵负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担800元。本案鉴定费2200元，由被告袁协贵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 李石开
二〇一四年十二月四日
代理书记员 张庆国
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参加医疗机构的意见。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。