广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第3584号
原告张力文。
委托代理人陈红，广西广合律师事务所律师。
被告刘伟。
被告陈慧娟。
委托代理人刘伟。
原告张力文与被告刘伟、陈慧娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理，原告张力文委托代理人陈红、被告刘伟、被告陈慧娟委托代理人刘伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月份，被告刘伟因急需资金周转向原告借款人民币30000元，当时给的是现金，因为是朋友，没有约定利息，后来到2015年初，被告刘伟一直没有还款，于是去找被告刘伟出具了欠条。现原告多次催促被告还款但被告置之不理。借款发生在两被告夫妻关系存续期间，因此原告认为是夫妻共同债务。现起诉至法院，请求法院判令：1、被告刘伟归还原告借款本金3万元及利息383元（利息分段计算：1、以2000元为基数，自2015年3月1日起计算至2015年11月17日止共计261天，按同期贷款利率5.6%计算为80元，之后按同期银行贷款利率计至还清为止；2、以2000元为基数，自2015年4月1日起计算至2015年11月17日止共计230天，按同期贷款利率5.6%计算为71元，之后按同期银行贷款利率计至还清为止；3、以2000元为基数，自2015年5月1日起计算至2015年11月17日止共计200天，按同期贷款利率5.6%计算为61元，之后按同期银行贷款利率计至还清为止；4、以2000元为基数，自2015年6月1日起计算至2015年11月17日止共计169天，按同期贷款利率5.6%计算为52元，之后按同期银行贷款利率计至还清为止；5、以2000元为基数，自2015年7月1日起计算至2015年11月17日止共计139天，按同期贷款利率5.6%计算为43元，之后按同期银行贷款利率计至还清为止；6、以2000元为基数，自2015年8月1日起计算至2015年11月17日止共计108天，按同期贷款利率5.6%计算为33元，之后按同期银行贷款利率计至还清为止；7、以2000元为基数，自2015年9月1日起计算至2015年11月17日止共计77天，按同期贷款利率5.6%计算为24元，之后按同期银行贷款利率计至还清为止；8、以2000元为基数，自2015年10月1日起计算至2015年11月17日止共计47天，按同期贷款利率5.6%计算为14元，之后按同期银行贷款利率计至还清为止；9、以2000元为基数，自2015年11月1日起计算至2015年11月17日止共计17天，按同期贷款利率5.6%计算为5元，之后按同期银行贷款利率计至还清为止；剩余本金14000元的利息，按照合同约定按同期贷款利息计至还清为止）；2、被告陈慧娟对上述借款承担连带责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。被告刘伟辩称，该笔款项被告刘伟没有拿到，原告称这笔借款是用于家庭支出没有事实及根据。该借条是被告刘伟写的，出具该借条与另案审理的20万元债务有关联关系，是之前借款的违约金。
被告陈慧娟庭前提交书面答辩状辩称，被告陈慧娟在金融机构工作，有固定收入，自结婚以来，由于被告刘伟公司经营困难，无收入来源，因此独自一人支撑家庭开支，赡养家庭，虽能生活但也无余力为被告刘伟偿还个人债务。且其对被告刘伟借款一事毫不知情，原告要求其承担责任，无事实依据。虽然被告刘伟给原告写下借条，但原告没有任何银行转账依据证实已将钱款交付给被告刘伟。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告刘伟于2015年2月17日向原告出具《借据》一份，载明：“今借到张力文人民币叁万元整（￥30000.00元），每月30日前归还人民币贰仟元整（￥2000.00元），直到还清为止。”此后，因被告未能还款，原告遂于2015年11月18日诉至法院，请求判如所请。
在庭审中，被告自认《借据》上的签名及手印是其本人所签及所摁捺。关于借款过程，原告陈述如下：借款实际发生在2014年12月份，被告刘伟因资金周转及家庭开支急需用钱，便向原告借款，借款时是晚上。原告当时手里有3万多现金，原告在TT国际A座1703某室即被告刘伟的办公室将3万元给了被告刘伟。因为被告刘伟要得比较急，又是朋友，3万元也不多，出于信任关系就没有当场要求被告刘伟出具借条，后来到2015年初时，被告一直没有还款，于是去找被告刘伟补写了《借据》。
另查明，被告刘伟与被告陈慧娟于2014年6月6日登记结婚。
本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十条规定：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件”一般而言，借据是当事人之间成立借款合同关系的证明。借款人向出借人出具借据，表明其认可双方之间成立了借款合同关系，在其写明“借到”款项的情形下，表明其认可收到了所借款项。被告方否认上述借款关系的存在及款项实际给付的事实，但未能提供证据予以证明，结合在庭审中查明的双方关系、原告的支付能力及款项的支付方式等事实，本院对被告方关于本案30000元款项未实际给付的抗辩不予支持，对原告提交的《借据》的原件予以确认，证实原告与被告刘伟之间已形成了合法有效的民间借贷法律关系。债务应当清偿，《借据》中明确约定了还款期限，则被告刘伟应依约偿还借款。现还款期限届至，原告有权请求被告刘伟偿还借款本金，故原告要求被告刘伟归还借款本金30000元的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原被告双方未约定借款期限内的利率，也未约定逾期利率，但约定了还款期限，现原告主张逾期还款利率按年利率5.6%计算，未超出上述规定，本院予以支持，故被告刘伟应支付原告逾期还款的利息，其中2015年3月1日至2016年4月30日产生的逾期利息共计5226.67元（2000元×5.6%÷12个月×14个月＋4000元×5.6%÷12个月×13个月＋6000元×5.6%÷12个月×12个月＋8000元×5.6%÷12个月×11个月＋10000元×5.6%÷12个月×10个月＋12000元×5.6%÷12个月×9个月＋14000元×5.6%÷12个月×8个月＋16000元×5.6%÷12个月×7个月＋18000元×5.6%÷12个月×6个月＋20000元×5.6%÷12个月×5个月＋22000元×5.6%÷12个月×4个月＋24000元×5.6%÷12个月×3个月＋26000元×5.6%÷12个月×2个月＋28000元×5.6%÷12个月×1个月），从2016年5月1日起，应以借款本金30000元为基数，按年利率5.6%的标准计付至还清借款本金之日止。两被告于2014年6月6日登记结婚，上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且无证据证明前述债务系被告刘伟的个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定之情形，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，被告陈慧娟应对被告刘伟上述借款本金及逾期利息承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘伟向原告张力文偿还借款本金30000元；
二、被告刘伟向原告张力文支付逾期还款的利息（利息计算：2015年3月1日至2016年4月30日共计5226.67元，自2016年5月1日起至还清借款本金之日止，以借款本金30000元为基数，按年利率5.6%的标准支付）；
三、被告陈慧娟对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
本案受理费560元，由被告刘伟、陈慧娟负担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。并同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林利扬
人民陪审员 陈世芬
人民陪审员 康海桥
二〇一六年五月十一日
书 记 员 麦琼文
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条