安徽省马鞍山市博望区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）博刑初字第00008号
公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。
被告人辜某，男，1965年9月13日出生于四川省仁寿县，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省仁寿县，暂住江苏省南京市秦淮区。因犯盗窃罪，于2006年9月11日被江苏省南京市浦口区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币5000元，2008年12月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月23日被马鞍山市公安局博望分局决定刑事拘留并执行，同年10月30日被该局决定取保候审，次日由该局执行。2015年1月4日由本院决定逮捕，当日由马鞍山市公安局博望分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。
马鞍山市博望区人民检察院以博检刑诉（2014）92号起诉书指控被告人辜某犯盗窃罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，并适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月15日公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员沈显礼出庭支持公诉，被告人辜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市博望区人民检察院指控：2014年10月22日14时许，被告人辜某潜至马鞍山市博望区某服装店内，盗取了收银台抽屉内的现金1460元，欲离开时被店主杨某发现，辜某遂将现金扔至店内地上逃跑，后被群众抓获。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、刑事判决书、释放通知书、扣押决定书、扣押清单及照片等书证，被害人杨某的陈述，证人曹某、夏某的证言，被告人辜某的供述，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人辜某以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财共计人民币1460元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，建议以盗窃罪判处其有期徒刑一年以下。
被告人辜某对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2014年10月22日14时许，辜某途经马鞍山市博望区某服装店，看见店内无人，便进入店中，在收银台抽屉内窃得人民币1460元，欲离开时被店主杨某发现，遂将窃得的现金弃于店内收银台外侧地上并离开，后在丹阳小学附近被群众抓获，被民警口头传唤至公安机关接受调查。
另查明，辜某曾因犯盗窃罪，于2006年9月11日被江苏省南京市浦口区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币5000元，2008年12月15日刑满释放。
上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据予以证实：
受案登记表、立案决定书，证实：2014年10月22日14时58分许，公安机关接曹某报案称：辜某行至某服装店门口时，发现店内无人，遂溜进该店内，欲将收银台内的1460元偷走时，被店主杨某发现，辜某趁杨某不备，将1460元扔在店内地上后逃跑，被周围群众抓获；公安机关当日对辜某涉嫌盗窃案立案侦查。
到案经过，证实案发后，辜某被周围群众当场抓获，后被公安机关口头传唤至马鞍山市公安局丹阳派出所接受调查。
3、户籍信息，证实辜某的自然身份情况，其已达完全刑事责任年龄。
4、刑事判决书、释放通知书，证实辜某曾因犯盗窃罪，于2006年9月11日被江苏省南京市浦口区人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币5000元，2008年12月15日刑满释放。
5、扣押决定书、扣押清单及照片，证实公安机关于2014年10月22日依法扣押被盗现金1460元，并已将该现金发还被害人杨某。
6、被害人杨某（某服装店经营者）的陈述，证实：2014年10月22日15时左右，其看见一名形迹可疑的男子在其店内收银台外侧，遂喊抓小偷并追赶，后在收银台外侧地上发现一堆零散的钱币，经确认，数额为1460元；被盗钱财原放于收银台抽屉内；涉嫌盗窃犯罪的男子上身穿淡色衬衫，外套一件西服。
7、证人曹某、夏某的证言，证实：2014年10月22日14时许，二人听到杨某喊抓小偷，后在两名学生模样的青年帮助下，在丹阳小学住宅楼附近将涉嫌盗窃犯罪的男子抓获，曹某报警；被抓男子上身穿淡色衬衫，外套一件西服。
8、被告人辜某的供述：2014年10月22日14时许，其将某服装店收银台抽屉内全部现金拿走，共计人民币1000余元，欲离开时被店主发现，遂将钱财弃于店内地上后逃离，后被群众在学校附近抓获并移交公安机关。
9、现场勘验笔录、现场方位示意图及照片，证实案发现场相关情况。
10、辨认笔录及照片，证实：辜某对案发现场及其被抓获地点的辨认情况；经杨某辨认，辜某是在其经营的某服装店内实施盗窃的男子。
以上公诉机关所举证据，被告人辜某均无异议。经审核，本院认为上述证据均经当庭举证、质证，具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力予以认定。
本院认为：被告人辜某以非法占有为目的，进入他人经营场所窃得人民币1460元，又曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，盗窃财物数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。马鞍山市博望区人民检察院指控的罪名成立。被告人辜某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人辜某当庭自愿认罪，悔罪表现较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条、第十四条之规定，判决如下：
被告人辜某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月4日起至2015年2月23日止，其中2014年10月23日至同年10月30日的羁押期限已从刑期中折抵扣除）。
（罚金自本判决生效之日起五日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邓维丽
二〇一五年一月十六日
书 记 员 俞群群
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
附：安徽省关于盗窃数额认定标准的规定
盗窃公私财物“数额较大”，二千元以上；
盗窃公私财物“数额巨大”，五万元以上；
盗窃公私财物“数额特别巨大”，四十万元以上。