广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0902民初3886号
原告：广西中小企业信用担保有限公司，住所地广西南宁市青秀区金浦路22号各都苑1号楼十三楼南面，统一社会信用代码：914500007420976657。
法定代表人：邱宗跃，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张顺平，广西桂竞天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨江，该公司职工。
被告：玉林市鸿图商贸有限公司，住所地广西玉林市一环北路摩托车市场A1幢5-8号，统一社会信用代码：91450900737642593E。
法定代表人：吴昱升，该公司总经理。
被告：龚建军，男，1971年1月22日出生，汉族，住广西兴业县。
被告：陈秀芳，女，1969年11月23日出生，汉族，广西兴业县号。
被告：王美露，女，1995年11月1日出生，京族，广西玉林市6。
被告：吴涛，男，1992年11月11日出生，汉族，广西玉林市房。
被告：王璇，女，1991年9月29日出生，汉族，广西玉林市房。
被告：吴昱升，男，1990年9月28日，汉族，住广西玉林市。
被告：广西玉林市图佬商贸有限公司，住所地：广西玉林市一环北路摩托市场B1幢5-7\\\22-24。统一社会信用代码：450900200010570。
法定代表人:吴崇图，该公司总经理。
被告:玉林市太阳城宾馆，住址:玉林市一环西路63号，组织机构代码：L28440406。
法定代表人:陈秀芳，该宾馆经理。
被告:ＸＸ云，男，1948年12月23日出生，汉族，住广西兴业县。
委托诉讼代理人：吴玲，女，1972年1月13日出生，汉族，住广西玉林市。
被告:钟考凤，女，1951年4月26日出生，汉族，住广西兴业县。
委托诉讼代理人：吴玲，女，1972年1月13日出生，汉族，住广西玉林市。
被告:吴昭颖，女，住广西兴业县。
委托诉讼代理人：吴玲，女，1972年1月13日出生，汉族，住广西玉林市。
原告广西中小企业信用担保有限公司与被告玉林市鸿图商贸有限公司、龚建军、陈秀芳、王美露、吴涛、王璇、吴昱升、广西玉林市图佬商贸有限公司、玉林市太阳城宾馆、ＸＸ云、钟考凤、吴昭颖追偿权纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张顺平、杨江，被告龚建军、被告ＸＸ云、钟考凤、吴昭颖的委托诉讼代理人吴玲到庭参加诉讼，被告玉林市鸿图商贸有限公司、陈秀芳、王美露、吴涛、王璇、吴昱升、广西玉林市图佬商贸有限公司、玉林市太阳城宾馆本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西中小企业信用担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担连带责任支付原告代偿人民币肆佰壹拾陆万壹仟元(人民币4161000元)。2、请求判令被告承担连带责任支付原告代偿总额10%的违约金，违约金合计416100元。3、请求判令被告承担连带责任支付原告代偿总额按人民银行同期同档贷款利率的四倍利息，从代偿日计算至全部还清代偿款本息日止（按代偿款本金4161000元计算，其中3161000元从2017年6月23日起计算，1000000元从2017年12月14日起计算，至2018年2月28日的利息为414935.65元)。4、请求判决原告对抵押物即被告龚建军名下的房产[即位于玉林市(房权证号：玉林市房权证玉房字第××号)]在折价或是拍卖、变卖该抵押物所得的价款享有优先受偿权。5、请求判决原告对抵押物即被告吴崇图、陈秀芳名下的房产[即位于南宁市青秀区房(房权证号：邕房权证宁第01653708号、邕房共字第××号)]在折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款享有优先受偿权。6、请求判决原告对抵押物即被告吴崇图名下的房产(即位于玉林市(房权证号:玉林市房权证玉房字第××号)]在折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款享有优先受偿权。7、请求判令被告龚建军、陈秀芳、王美露、吴涛、王璇、吴昱升、玉林市太阳城宾馆、广西玉林市图佬商贸有限公司对上述第一、二、三项债务承担连带清偿保证责任;8、请求判令被告ＸＸ云、钟考凤、吴昭颖在继承吴崇图财产价值范围内对上述第1、2、3项债务承担责任。9、请求判令被告承担连带责任支付本案的诉讼费、诉讼保全费、公告费、执行费及原告为实现债权所支出的其他费用。
事实和理由：广西中小企业信用担保有限公司(以下简称担保公司)与被告玉林市鸿图商贸有限公司(以下简称鸿图公司)签订《最高额委托保证合同》(合同编号:2015年玉最高委保字第0801号)，原告为鸿图公司向金融机构授信提供担保最高债权额为肆佰万元人民币的担保。2017年6月23日，担保公司为鸿图公司代偿了在玉林市金玉小额贷款有限公司贷款本息316.1万元(原告担保公司已向玉州区人民法院提起诉讼，见(2017)桂0902民初3886号诉讼资料)。2016年12月12日鸿图公司通过金投互联网平台借款100万元，期限一年，鸿图公司2016年12月14日提款100万元，由担保公司提供担保。2017年12月13日到期后，鸿图公司不能归还借款，2017年12月14日担保公司为鸿图公司代偿人民币100万元。被告鸿图公司欠原告代偿款本金共计4161000元。原告认为，申请人与被申请人签订的委托保证合同及反担保合同均是合法有效的。原告已按合同的约定向玉林市金玉小额贷款公司代偿借款本息4161000元，但被告未能履行还清代偿款的义务，被告的行为已构成违约。依据2015年11月5日《最高额委托担保合同》的约定，被告应履行担保义务和第五条的违约责任。原告作为抵押权人，对被告吴崇图、陈秀芳、龚建军抵押房地产拍卖、变卖所得或折价享有优先受偿权;被告广西玉林市鸿图商贸有限公司、吴涛、王璇、吴崇图、陈秀芳、龚建军、吴昱升、王美露、广西玉林图佬商贸有限公司、玉林市太阳城宾馆对以上诉讼请求承担连带责任担保的清偿责任，吴崇图(已死亡)的法定继承人ＸＸ云、钟考凤、吴昭颖也应承担相应的清偿责任。综上所述，广西中小企业信用担保有限公司为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律规定，特向贵院提起责任变更诉讼申请，恳请人民法院依法查明事实真相，支持原告全部诉讼请求。
被告龚建军辩称，其是反担保人，不是借款人，请求法院先把被告玉林市鸿图商贸有限公司的其他房产拍卖后清偿债务，不够的才由其偿还，其只有一套房产，拍卖了就没有地方居住了，请求不要拍卖其房产。
被告ＸＸ云、钟考凤、吴昭颖辩称，合同中没有三被告的签名，且三被告也放弃继承吴崇图的财产，不应承担本案的责任。
被告广西玉林市鸿图商贸有限公司、吴涛、王璇、吴崇图、陈秀芳、吴昱升、王美露、广西玉林图佬商贸有限公司、玉林市太阳城宾馆无答辩，也未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。被告龚建军、ＸＸ云、钟考凤、吴昭颖对原告提供的证据无异议；被告广西玉林市鸿图商贸有限公司、吴涛、王璇、吴崇图、陈秀芳、吴昱升、王美露、广西玉林图佬商贸有限公司、玉林市太阳城宾馆不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据予以确认。
综合双方当事人的证据和陈述，本院确认如下事实：2015年11月5日原告与被告玉林市鸿图商贸有限公司（下称鸿图公司）签订《最高额委托保证合同》，合同约定：鸿图公司委托原告为其向授信机构申请人民币借款（含委托贷款）、承兑汇票、信用证、保函、信托贷款、融资租赁、P2P网贷平台借款、理财产品及其他授信种类提供保证担保，委托担保的最高债权余额为肆佰万元人民币;合同还约定：乙方（鸿图公司）未按期履行债务致使甲方（原告）代偿的，乙方应按甲方代偿总额的10%向甲方支付违约金，并应在甲方代偿之日起五日内向甲方支付完毕所有代偿款项及违约金；如乙方未能按上述约定向甲方偿付代偿款项及违约金的，则每延期一日，乙方应以甲方代偿总额按甲方代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期档次贷款利率的四倍向甲方支付利息。为保证鸿图公司履行《最高额委托保证合同》的合同义务，由被告龚建军及其它被告就鸿图公司在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向原告提供如下反担保:1、被告龚建军与原告签订《最高额抵押反担保合同》，合同约定被告龚建军以自有房产坐落于玉林市（房产证号：玉林市房权证玉房字第××号）向原告提供抵押反担保，签订合同后，双方到玉林市房屋产权登记交易监理所办理了抵押登记；2、被告吴崇图、陈秀芳与原告签订《最高额抵押反担保合同》，合同约定吴崇图、陈秀芳以自有房产坐落于南宁市青秀区（房产证号：邕房权证字第××号、邕房共字第××号）向原告提供抵押反担保，签订合同后，双方到南宁市房屋产权交易中心办理了抵押登记；3、吴崇图与原告签订《最高额抵押反担保合同》，合同约定被告吴崇图以自有房产坐落于玉林市（房产证号：玉林市房权证玉房字第××号）向原告提供抵押反担保，签订合同后，双方到玉林市房屋产权登记交易监理所办理了抵押登记；4、被告吴涛和王璇、吴崇图和陈秀芳、龚建军、吴昱升、王美露、玉林市太阳城宾馆、广西玉林市图佬商贸有限公司分别与原告签订《最高额保证反担保合同》合同约定吴涛和王璇、吴崇图和陈秀芳、龚建军、吴昱升、王美露、玉林市太阳城宾馆、广西玉林市图佬商贸有限公司向原告提供连带责任保证反担保。
2016年12月6日，玉林市金玉小额贷款公司与鸿图公司签订《贷款合同》，鸿图公司向玉林市金玉小额贷款公司贷款300万元，贷款期限从2016年12月13日至2017年12月13日。2016年12月6日原告与玉林市金玉小额贷款有限公司签订《保证合同》就上述《贷款合同》项下的债权提供保证担保。2016年12月14日，玉林市金玉小额贷款公司放款290万元给被告鸿图公司。因鸿图公司拖欠贷款利息，玉林市金玉小额贷款公司按合同规定宣布贷款到期，2017年6月23日原告为被告鸿图公司向玉林市金玉小额贷款公司代偿贷款本金290万元，利息261000元，合计代偿金额3161000元。
2016年12月12日，鸿图公司通过金投互联网平台借款100万元，借款期限一年，鸿图公司于2016年12月14日提款100万元，由原告提供担保，2017年12月13日借款到期后，鸿图公司不能归还借款，原告于2017年12月14日为鸿图公司代偿100万元。原告共为鸿图公司代偿贷款、借款本息共4161000元，经原告多次向被告追讨，被告至今未偿还所欠代偿款给原告。
另查明，吴崇图于2017年2月14日去世，被告ＸＸ云、钟考凤、吴昭颖为吴崇图的法定继承人。在庭审中，三被告人表示已放弃继承吴崇图的遗产，但未提供放弃继承吴崇图遗产的相关依据。
本院认为，《担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，本案原告为被告鸿图公司向授信机构申请人民币借款（含委托贷款）、承兑汇票、信用证、保函、信托贷款、融资租赁、P2P网贷平台借款、理财产品及其他授信种类提供保证担保，在被告鸿图公司未偿还贷款、借款的情况下，代被告鸿图公司偿还了贷款、借款本息，依照上述规定，有权向被告鸿图公司追偿。因此，原告要求被告鸿图公司偿还4161000元、支付违约金416100元及自原告代偿之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，但其利息最高不得超过年利率24%。被告龚建军、陈秀芳、王美露、吴涛、王璇、吴昱升、广西玉林市图佬商贸有限公司、玉林市太阳城宾馆作为被告鸿图公司的担保人，保证方式为连带责任保证，因此被告龚建军、陈秀芳、王美露、吴涛、王璇、吴昱升、广西玉林市图佬商贸有限公司、玉林市太阳城宾馆应对被告鸿图公司的债务承担连带清偿责任。吴崇图作为被告鸿图公司的担保人，保证方式为连带责任保证，在吴崇图去世后，被告ＸＸ云、钟考凤、吴昭颖作为吴崇图的法定继承人，应在继承吴崇图的遗产范围内对被告鸿图公司的债务承担偿还责任，被告ＸＸ云、钟考凤、吴昭颖辩称已放弃继承吴崇图的遗产，但没有相关证据证明，本院不予采信。被告龚建军、被告陈秀芳与吴崇图还分别以玉林市、南宁市青秀区、玉林市为鸿图公司进行抵押担保，并进行了抵押登记，在鸿图公司不能清偿债务的情况下，原告可以要求拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告玉林市鸿图商贸有限公司偿还代偿款4161000元给原告广西中小企业信用担保有限公司；
二、被告玉林市鸿图商贸有限公司支付违约金416100元给原告广西中小企业信用担保有限公司；
三、被告玉林市鸿图商贸有限公司支付利息给原告广西中小企业信用担保有限公司（利息计算：以3161000元为基数，自2017年6月23日起、以1000000元为基数，自2017年12月14日起，至被告实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，但年利率最高不能超过24%）；
四、被告龚建军、陈秀芳、王美露、吴涛、王璇、吴昱升、广西玉林市图佬商贸有限公司、玉林市太阳城宾馆对上述第一、第二、第三项债务承担连带清偿责任；
五、被告ＸＸ云、钟考凤、吴昭颖在继承吴崇图遗产的范围内对上述第一、第二、第三项债务承担偿还责任；
六、原告广西中小企业信用担保有限公司对抵押物被告龚建军所有的坐落于玉林市（房产证号：玉林市房权证玉房字第××号）在折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
七、原告广西中小企业信用担保有限公司对抵押物被告陈秀芳与吴崇图所有的坐落于南宁市青秀区（房产证号：邕房权证字第××号、邕房共字第××号）在折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
八、原告广西中小企业信用担保有限公司对抵押物吴崇图所有的坐落于玉林市（房产证号：玉林市房权证玉房字第××号）在折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费46736元，公告费700元，由被告玉林市鸿图商贸有限公司、龚建军、陈秀芳、王美露、吴涛、王璇、吴昱升、广西玉林市图佬商贸有限公司、玉林市太阳城宾馆、ＸＸ云、钟考凤、吴昭颖负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费46736元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁代坚
人民陪审员 吴 红
人民陪审员 李翠云
二〇八年三月二十一日
书 记 员 陈虹坚