湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0528民初1685号
原告：许松梅，女，1939年7月30日出生，汉族，新宁县人。
委托诉讼代理人：尹大贵，湖南南天律师事务所律师。
被告：陈湘雄，男，1965年6月6日出生，汉族，新宁县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司资源支公司，住所地：广西壮族自治区资源县西延路157号。
负责人孙易清，该公司经理。
原告许松梅与被告陈湘雄、中国人民财产保险股份有限公司资源支公司（以下简称财保资源公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许松梅及其委托诉讼代理人尹大贵到庭参加诉讼，被告陈湘雄、财保资源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告许松梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈湘雄支付原告医疗费、后期取内固定费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等经济损失283882.50元。分项如下1、医疗费232433.50元；2、后期取内固定费9000元；3、护理费12064元（104×116）；4、住院伙食补助费5200元（104×50）；5、交通费3592元；6、鉴定费1600元；7、残疾赔偿金10993元（10993×5×20%）；8、营养费5000元（36018×20%）；9、精神损害抚慰金4000元。2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司资源支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；3、本案受理费和其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月3日16时20分许，被告陈湘雄驾驶桂CQXX**中型自卸货车从广西梅溪装运河沙至新宁县金石镇田付村陈啤昌家中，其倒车时因超载及右反光镜损坏，未能看清车后清况，将陈淼昌厨房撞倒，致使房内的原告被垮塌的红砖压倒，造成原告受伤和陈淼昌厨房受损的交通事故。原告受伤后被送往邵阳市中心医院住院治疗19天，在新宁县人民医院住院治疗25天，共花费医疗费23万余元。该次事故经新宁县交警大队认定，原告不负本次事故的责任，被告陈湘雄负本次交通事故的全部责任。原告经多次与被告协商赔偿事宜未果，为维护自己的合法权益，原告起诉至本院，遂酿成本诉。
被告陈湘雄、财保资源公司未到庭未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年6月3日16时20分许，被告陈湘雄驾驶桂CQXX**中型自卸货车从广西梅溪装运河沙至新宁县金石镇田付村陈啤昌家中，倒车时因超载及右反光镜损坏，未能看清车后清况，将陈淼昌厨房撞倒，致使房内的原告被垮塌的红砖压倒，造成原告受伤和陈淼昌厨房受损的交通事故。原告受伤后被送往邵阳市中心医院住院治疗19天（2016年6月3日-2016年6月22日），花费医疗费168610.73元；在新宁县人民医院住院治疗24天（2016年6月22日-2016年7月16日），花费医疗费61822.70元,共计230433.43元。本次交通事故经新宁县公安局交通警察大队新公交认字[2016]第198号交通事故认定书认定：1、陈湘雄负本次交通事故的全部责任;2、许松梅不负本次交通事故的责任。原告于2016年9月27日向邵阳市崀山司法鉴定所申请鉴定，该所于2016年9月29日作出了邵崀司鉴（2016）临鉴字第302号司法鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定结论为“许松梅因车祸致使胸、腰椎压缩性骨折，双侧多发性肋骨骨折，以上损伤构成轻伤一级并构成玖级伤残。从鉴定之日起，需治疗壹个半月，医药费控制在贰仟圆之内，鉴定以前的医药费按医院发票计算，伤后两个月内需壹人护理。后期取股骨内固定费用控制在玖仟元之内，需壹人护理住院治疗拾伍天。医药费不包括鉴定费”。桂CQXX**中型自卸货车在被告财保资源公司投保了交强险，且事故发生在保险责任期间内。原告在庭审时陈述：被告陈湘雄已赔付原告71000元，被告财保资源公司已赔付原告医疗费10000元。此次交通事故造成原告的损失认定如下：1、对医疗费的认定。原告受伤后先后在邵阳市中心医院、新宁县人民医院住院治疗，共花费医疗费230433.43元，因该费用是已经实际发生的医疗费，本院予以认定。对原告主张的后期取内固定费9000元，因该费用是根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，本院予以认定。对原告根据鉴定结论主张的后续医疗费2000元，因未实际发生，本院不予认定，该费用实际发生后，原告可另行主张权利。因此，原告的医疗费本院认定为239433.43元；2、对住院伙食补助费的认定。原告在邵阳市中心医院住院治疗19天（2016年6月3日-2016年6月22日），在新宁县人民医院住院治疗24天（2016年6月22日-2016年7月16日），根据鉴定结论取内固定需住院治疗15天，共计58天，故住院伙食补助费认定为2900元（58×50）；3、对护理费的认定。根据鉴定结论“……伤后两个月内需壹人护理。后期取股骨内固定费用控制在玖仟元之内，需壹人护理住院治疗拾伍天”，本院认定护理天数为75天，湖南省2016-2017年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资为42494元，原告主张按116元/天的标准计算护理费，本院从其诉请，护理费认定为8700元（75×116）；4、对交通费、营养费的认定。原告主张的交通费为3592元（租救护车3200元，车票392元），根据住院记录的记载，原告先后两次租用救护车属实，并提供了正式发票，故本院对原告主张的3200元租车费予以认定。原告向本院提供的车票为378元，其中只有2016年6月11日、2016年6月13日、2016年6月17日三张新宁至邵阳南的车票计162元能与原告在邵阳市中心医院住院治疗期间相吻合（2016年6月3日-2016年6月22日），该162元车票本院予以认定，故交通费认定为3362元（3200元+162元）。对原告主张的5000元营养费，因无相关医嘱和司法鉴定建议，本院不予支持；5、对残疾赔偿金的认定。原告属农村户籍，出生于1939年7月30日，已年满75周岁，计算年限为5年，湖南省2016-2017年度农村居民人均可支配收入为10993元，故残疾赔偿金认定为10993元（10993×5×20%）；6、精神损害抚慰金酌定为4000元；7、鉴定费认定为1600元。以上7项共计270998.43元。
本院认为，被告陈湘雄、财保资源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法作出裁判。原告许松梅的健康权、身体权受到侵害，有权请求侵权人承担赔偿责任。被告陈湘雄在被告财保资源公司投保了交强险，且事故发生在保险责任期限内，故被告财保资源公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。原告许松梅因本次交通事故造成的损失共计270998.43元，由被告财保资源公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元（已赔付），在伤残赔偿限额内赔偿27055元，共计37055元，因被告财保资源公司已赔偿原告10000元医疗费，故被告财保资源公司尚应赔偿原告27055元。超出交强险的233943.43元，由被告陈湘雄赔偿。因被告陈湘雄已赔偿原告71000元，故被告陈湘雄尚应赔偿原告162943.43元（233943.43元-71000元）元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司资源支公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告许松梅损失37055元，扣减其已赔偿的10000元，尚应赔偿原告27055元。由被告陈湘雄赔偿原告许松梅损失233943.43元，扣减其已赔偿的71000元，尚应赔偿原告162943.43元。上述赔偿义务均限在本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告许松梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取710元，由被告陈湘雄负担。此款原告已预交，由被告陈湘雄在履行本判决时直接支付给原告许松梅。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 刘务农
二〇一六年十二月二日
代理书记员 江卓玉