山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0812民初2738号
原告：任师鲁，济宁市兖州区华奥健身有限公司职工。
原告：郭鲲鹏，济宁市兖州区华奥健身有限公司职工。
二原告共同委托诉讼代理人：张波，山东滋阳律师事务所律师。
被告：刘太崇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。
地址：济南市历下区黑虎泉北路149号。
法定代表人：董国升，职务经理。
委托诉讼代理人：许春成，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。
负责人：任玉宏，职务经理。
委托诉讼代理人：李文章，山东正途律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人：张云中，职务总经理。
委托诉讼代理人：李圆圆，中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司员工。
原告任师鲁、郭鲲鹏与被告刘太崇、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人财济南公司）、中国人民财产�险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人财济宁公司）、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称联财济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任师鲁、郭鲲鹏以及二原告共同委托诉讼代理人张波，被告刘太崇，被告人财济宁公司委托诉讼代理人李文章，被告联财济宁公司诉讼委托代理人李圆圆到庭参加诉讼，被告人财济南公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席进行审理。
原告任师鲁向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘太崇赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费等各项经济损失共计：22445.58元。2、请求依法判令被告人财济南公司、人财济宁公司、联财济宁公司分别在交强险、商业�范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。后变更为人财济南公司在交强险限额内赔偿60000元，剩余80222.79元由商业险公司赔偿。
原告郭鲲鹏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘太崇赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、今后治疗费、交通费、车辆损失费等各项经济损失共计：208269.23元。2、请求依法判令被告人财济南公司、人财济宁公司、联财济宁公司分别在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。后变请求更为人财济南公司在交强险限额内赔偿62000元，剩余73134.61元由商业险公司赔偿。
事实与理由：2015年7月20日21时，案外人刘太宝驾驶鲁A×××××主、鲁H×××××挂车，沿济宁市兖州区新驿镇派出所路段行驶时，与由东向西原告郭鲲鹏驾驶的鲁H×××××号小型轿车发生碰撞，造成两�告受伤，两车损坏。该事故经兖州区公安局交通警察大队进行责任认定，郭鲲鹏与刘太宝负事故同等责任，任师鲁无责任。经查，人财济南公司是事故车辆鲁A×××××主车的交强险保险公司，人财济宁公司是事故车辆鲁A×××××主车的商业险保险公司，联财济宁公司是事故车辆鲁H×××××挂车的商业险保险公司。该事故的发生给原告造成了极大的经济损失，请求依法判如所求。
被告刘太崇辩称，对于发生交通事故没有异议。其是肇事车辆鲁A×××××主、鲁H×××××挂车的实际车主。刘太宝是其雇佣的驾驶员。该车辆登记在张述光名下，挂鲁H×××××是其购买济宁宝通运输有限公司的车。同意按照法律规定依法赔偿。
被告人财济宁公司辩称：根据查明的案件事实，在扣除交强险应当扣除部分后，在商业三者险100万限额范围内与中华联合公司依法分担�任。
被告联财济宁公司辩称，将审查驾驶证、行驶证、保单真实有效后，如不存在免赔情形，其依法在商业三者险部分与中人财济宁公司分担责任。鲁H×××××挂车在其公司投保限额5万元，在保险合同中有特别约定：载明与鲁H×××××挂车结合使用的主车只能是鲁H×××××车，两车中任何一车不得与其他车辆结合使用，否则保险人不承担赔偿责任，属免责条款。在本案交通事故中，实际主车不是合同约定的车辆，其不负赔偿责任。
被告人财济南公司未到庭参加诉讼，庭后提交书面答辩意见，称鲁A×××××车在其公司投有交强险，在核实被保险人车辆信息、保单情况与其抄单信息一致的情况下，结合保险车辆方责任，对于原告主张的各项损失，在原告提供合法有效的证据的前提下，其公司同意结合责任比例进行赔付。间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年7月20日21时，案外人刘太宝驾驶鲁A×××××主、鲁H×××××挂半挂车，沿济宁市兖州区新驿镇派出所路段行驶至事故地点调头时，与由东向西原告郭鲲鹏驾驶的鲁H×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告任师鲁、原告郭鲲鹏受伤，两车损坏。该事故经济宁市兖州区公安局交通警察大队进行责任认定，郭鲲鹏与刘太宝承担事故的同等责任，任师鲁无责任。鲁A×××××主车在人财济南公司投有机动车交通事故责任强制保险；该车在人财济宁公司投有商业第三者责任保险限额100万元；鲁H×××××挂车在联财济宁公司投有商业第三者责任保险5万元，并不计免赔。事故发生时，各保险在期。原告郭鲲鹏、刘太宝具有驾驶资格�，车辆具有行驶资格证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：
一、本次事故中，原告任师鲁主张的各项经济损失项目、数额、三被告抗辩意见及本院认定情况。
1、医疗费30404.58元:提供医疗费发票4张、住院病历一份、门诊病历一份、用药清单一份、检查报告单5张。证实任师鲁受伤后在济宁市医学院附属医院兖州院区进行治疗，住院18天，花费医疗费30404.58元。三被告对该数额予以认可。人财济宁公司称，根据保险条款的规定，保险公司只在医保范围内承担，庭前其已与刘太崇达成一致意见，由刘太崇承担非医保用药费用1500元。刘太崇同意承担该费用。予以确认。
2、住院伙食补助费540元：按每天30元计18天。三被告无异议。符合法律规定，予以确认。
3、护理费主张3096元，提供医院出具病员检查证明，医嘱住院期间需二人陪护。按城镇居民人均纯收入标准计算计86元/天×2人×18天。称任师鲁由其妻及母亲护理，为农村户口，但均在城里居住。提供房屋租赁合同一份、房东房权证复印件、租金收据。三被告称对于护理人数无异议，其应按护工标准每天50元计算护理费。经原、被告各方当庭协商一致，护理费用按全省居民人均纯收入标准计62.20元/天×2人×18天，即2239.20元,予以确认。
4、误工费24725元：主张按月收入计算至定残前一天2016年2月21日共计215天。提供二原告工作单位济宁市兖州区华奥健身有限公司工资发放情况证明、营业执照、原告与其公司签订的劳动合同、工资考勤表、工资发放明细表、中国银行兖州支行出具的交易明细、原告伤残鉴定报告书（出具的时间为2016年2月22日）。工资表与考勤表，因二原告均在同一公司工作，其中也包括郭鲲鹏的收入情况。原告称华奥公司经营范围为体育训练、健身等，二原告为健身教练在公司任职，公司将基本底薪1000元于每月的8号存入原告的银行卡内，绩效工资按照考勤、师教业绩发放，在每月的15号左右核发现金，见工资汇总表备注栏中备注。结合原告提供的银行账户明细，二原告日平均工资为115元。三被告对于劳动合同、考勤表、银行交易明细的真实性无异议。对于工资汇总表及工资扣发证明有异议。根据原告提供的交易明细清单，期间是从2013年6月8日至2015年8月13日，因此，原告提供的证据有意的隐藏了8月13日以后的交易情况，所提供的证据不能证明事故发生后工资实际扣发情况。按照本案原告的伤情2016年8月13日就应该上班恢复发放工资了。其误工期限，根据病员检查证明认可住院期间加出院后休息四个月共计138天。误工费可以参照每天62.20元计算。本院认为，综合原告提供的证据，考�二原告所从事的健身教练行业，二原告主张误工费按每天115元计，契合其从事行业合理收入限额。原告主张误工期限计至定残前一天2016年2月21日计215天，符合法律规定，故误工费24725元，予以确认。
5、残疾赔偿金126180元：主张根据伤残鉴定意见，其伤残为九级伤残，提供鲁金司所（2016）临鉴字第133号司法鉴定意见书证实。以上提供的其他证据证实应按城镇居民标准计算即31545元/年×20年×20%计。三被告称对于伤残鉴定报告虽有异议，但不申请鉴定。抗辩根据原告的身份证登记信息及事故认定书认定的家庭住址，赔偿标准应按农村居民标准计算。本院认为，原告提供的证据能证明任师鲁长期从事健身教练行业，其主要生活来源并不依赖予农村土地收入，结合原告提交的其他相关证据，其残疾赔偿金按原告主张按城镇居民标准每年31545元计算，不超出法律�定，应予以支持。
6、后续治疗费35000元：提供鲁金司所（2016）临鉴字第134号司法鉴定意见书。证明任师鲁因伤其面部瘢痕整形费用约25000元，其颌面部骨折钛板取出治疗费用约10000元。三被告抗辩对于后续治疗费用，因为原告的伤残等级是依据面部疤痕评定的，故原告又另行主张疤痕整容费用，如进行后续治疗费疤痕整型手术的话，伤残等级达不到九级，因此该费用不能与残疾赔偿金重复主张，或者待原告手术整型后再行评定伤残等级。对于钛板取出费用1万元待原告实际支出后再主张。对于上述费用已经司法鉴定部门作出鉴定意见，三被告并未对鉴定结论提出异议，其抗辩意见不予采信。原告主张此费用，符合法律规定，予以确认。
7、交通费500元，主张用于入院、出院及鉴定时所产生的费用。属必要支出，酌情支持400元。
上述损失�认合计219488.78元。
二、本次事故中，原告郭鲲鹏主张的各项经济损失项目、数额、三被告抗辩意见及本院认定情况。
1、医疗费68628.23元:提供医疗费发票5张、住院病历一份、门诊病历一份、用药清单一份、检查报告单5张、病员检查证明二份。上述可以证实郭鲲鹏受伤后在济宁市医学院附属医院兖州院区进行治疗，住院31天，共花费68628.23元。三被告称对于医疗费的真实性没有异议，根据保险条款的规定，保险公司只在医保范围内承担医疗费，庭前已与刘太崇达成了一致意见，由刘太崇承担非医保费用共计4500元。不违背法律规定，予以确认。
2、住院伙食补助费930元：按每天30元计31天。三被告无异议，予以确认
3、护理费：根据病员检查证明，医嘱住院期间需陪人一名。经原、被告协商，护理费用按全省居民人均纯收入每天62.20元计31天即1928.20元。
4、误工费24725元：郭鲲鹏提供的证据、三被告的抗辩意见同任师鲁误工费损失项的举证、质证意见。本院也予以确认。
5、残疾赔偿金63090元：原告伤残为十级伤残，按城镇居民标准计算31545元/年×20年×10%，提供鲁金司所（2016）临鉴字第131号司法鉴定意见书证实。郭鲲鹏提供的证据、三被告的抗辩意见同任师鲁伤残赔偿金损失项的举证、质证意见。其残疾赔偿金按城镇居民标准每年31545元计算，也不超出法律规定，应予支持。
6、后续治疗费10000元：提交鲁金司所（2016）临鉴字第132号司法鉴定意见书证实伤残鉴定报告结论书。三被告称该费用，待实际发生后再主张。对于上述费用已经司法鉴定部门作出鉴定意见，三被告并未对鉴定结论提出异议。对此费用，予以确认。
7、交通费500元，主张用于入院、出院及鉴定时所产生的费用。属必要支出，酌情支持400元。
8、车辆损失费37730元：提供车损评估报告书一份、车辆的登记证书复印件、行车证复印件，称车辆现登记在郭中柯名下，郭中柯于2015月4月28日以69000元的价格卖给了原告郭鲲鹏，提供协议书及收到车款条一份。三被告无异议，予以确认。
上述费用合计207431.43元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门认定郭鲲鹏与刘太宝承担事故的同等责任，原、被告各方对交通事故的发生过程及责任的认定结论无异议，本院予以采信。联财济宁公司抗辩鲁H×××××挂车在其公司投保了5万元，在保险合同中有特别约定主挂车中任何一车不得与其他车辆结合使用，否则保险人不承担赔偿责任，属免责条款。本院认为鲁A×××××主车与合同约定的鲁H×××××主车属同一规格和用途，两车分别使用并未增加保险公司的保险风险，且保险公司也没有提供证据证明鲁A×××××与鲁H×××××搭配使用增加了保险公司的风险。况且，限制鲁H×××××挂与其他主车搭配使用，势必减少投保人对其财产充分使用的商业价值，此条款违背公平原则，故被告联财济宁公司的抗辩意见本院不予采信，被告联财济宁公司应按合同约定承担赔偿责任。本次事故中，对于上述损失的责任承担，因鲁A×××××主车在被告人财济南公司投有交强险，在被告人财济宁公司投有商业第三者险限额100万元，鲁H×××××挂车在联财济宁公司投有商业第三者险限额5万元，按照保险法律的相关规定，二原告损失已超出交强险损失限额，故被告人财济南公司应在交强险限额122000元内，平均赔偿给原告任师鲁600**元，赔偿给原告郭鲲鹏62000元（含车损2000元）。剩余损失按责任、按保险限额比例由被告人财济宁公司、联财济宁公司及被告刘太崇分担剩余损失50%的责任。被告人财济宁公司承担的责任中扣除被告刘太崇自愿承担的医保外用药费用6000元。即被告人财济宁公司赔偿原告任师鲁损失数额为：（219488.78-60000）×50%×100/105-1500=”74”447.04元，赔偿原告郭鲲鹏损失数额为：（207431.43-62000）×50%×100/105-4500=”64”753.06元；被告联财济宁公司赔偿原告任师鲁损失数额为：（219488.78-60000）×50%×5/105=”3”797.35元，赔偿原告郭鲲鹏损失数额为：（207431.43-62000）×50%×5/105=”3”462.65元；医保外用药经被告刘太崇与被告人财济宁公司协商同意赔偿，本院予以准许。被告刘太崇赔偿原告任师鲁医疗费1500元，赔偿原告郭鲲鹏医疗费4500元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告任师鲁医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费等经济损失60000元；赔偿原告郭鲲鹏医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、车辆损失费等经济损失62000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业第三者责任保险限额范围内�偿原告任师鲁医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费等经济损失74447.04元；赔偿原告郭鲲鹏医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、车辆损失费等经济损失64753.06元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告任师鲁各项损失费3797.35元；赔偿原告郭鲲鹏各项损失费3462.65元。
四、被告刘太崇赔偿任原告师鲁医疗费1500元；赔偿原告郭鲲鹏医疗费4500元。
以上一、二、三、四款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5430元，减半收取2715元，二原告负担1358元，被告刘太崇负担1357元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 庞 伟
二〇一六年十一月十四日
书记员 张冬梅