广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初4106号
原告：创金天地投资有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：翟建廷，该公司业务员。
被告：黄时康，男，1971年3月29日出生，壮族，住所地广西壮族自治区武鸣县，
被告：南宁市焯伟运输有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市南梧路316号。
法定代表人：黄时康，该公司总经理。
被告：黄城亮，男，1976年3月15日出生，壮族，住所地广西壮族自治区武鸣县，
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序（√）普通程序（）
立案时间：2016年10月13日
开庭时间：2016年11月3日
当事人到庭情况：
原告创金天地投资有限公司（以下简称创金投资公司）：委托诉讼代理人翟建廷到庭
被告�时康：黄时康到庭
被告南宁市焯伟运输有限责任公司（以下简称焯伟运输公司）：法定代表人黄时康到庭
被告黄城亮：黄城亮到庭
原告诉请要点
诉讼请求：1、被告黄时康偿还原告借款147580元及利息6672.5元；2、被告黄时康向原告支付违约金15700元（借款额×10%）；3、被告黄时康向原告支付迟延履行违约金34223.82元（欠款额×1‰）元（此处按欠款额乘以日千分之一计算，从欠款日2016年1月15日至2016年8月19日，并要求被告黄时康支付迟延履行违约金至实际付清之日止）；4、被告焯伟运输公司、黄城亮对被告黄时康的还款义务承担连带担保责任；5、诉讼费用由被告黄时康承担。
事实与理由：黄时康与案外人轻易科技有限公司签订借款服务合同，合同约定通过轻易科技创建并运营的网络服务平台提供的中介服务，实现黄时康的借款需求。后原告与被告黄时康、焯伟运输公司签订了借款及担保协议，约定黄时康向原告借款157000元，期限180天，利率4.25%，焯伟运输公司、黄城亮为黄时康借款向原告承担连带担保责任。原告依约向黄时康支付了借款。借款到期后，黄时康逾期未归还借款本息，焯伟运输公司、黄城亮也未承担担保责任。
被告答辩要点
被告黄时康辩称：借款是事实，以实际借到的钱为本金，利率和违约金过高，应按照银行的一般利率计算。
对借款本金也没有异议。
被告焯伟运输公司辩称：与黄时康的答辩意见一致。
被告黄城亮辩称：与黄时康的答辩意见一致。不同意承担连带保证责任，债务应该由黄时康全权负责。
认定事实及法律适用
2015年2月9日，轻易科技有限公司（甲方）与被告黄时康（乙方）签订《个人借款服务合同》，载明：轻易贷网络平台（网址：www.qingyidai.com，简称轻易贷）是甲方创建并运营的网络服务平台，向注册会员提供出借与借款中介服务；在轻易贷每发生一笔借款业务，均须以网络在线点击的方式确认接受《个人借款及担保协议》电子协议，《个人借款及担保协议》的协议样本以本合同附件形式连同本合同一并签署，与本合同同具法律效力；本合同附件《个人借款及担保协议》样本约定了出借人、借款人、担保方三方�架性的责任、权利、义务，乙方在此不可撤销地承诺，除借款金额、期限、利率条款按照网络在线点击的方式确认外，其余条款均遵守并按照本合同附件《个人借款及担保协议》协议样本严格履行；甲乙双方一致同意，甲方通过轻易贷平台向乙方提供服务，甲方及轻易贷不参与乙方的具体借款交易等业务；甲方向乙方提供与个人借款等相关的服务，甲方在乙方每笔借款成功时一次性收取乙方服务费，服务费标准暂定为乙方在轻易贷每笔借款本金的1%，乙方认可并同意，《个人借款及担保协议》中出借人向乙方支付借款的方式为：乙方委托出借人将借款金额支付到乙方委托的垫付卡账户中，该垫付卡账户是垫富宝投资有限公司运营的垫付宝网站www.dianfubao.com用于会员进行交易结算、收款、还款、提现的账户，用户名为焯伟运输公司，实际借款金额以乙方与出借人在轻易签署的《个人借款及担保协议》当中的“借款本金数额”为上限；乙方未按时足额偿还出借人或债权人款项的，乙方须向出借人或债权人一次性交纳借款本金金额10%的款项作为违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的1‰向出借人或债权人支付延迟履行违约金。同时，被告黄时康签署《个人借款及担保协议》（合同编号：J003991006），载明：甲方（出借人）为创金投资公司，乙方（借款人）为黄时康，丙方（担保公司）为焯伟运输公司，甲方出借给乙方的借款本金为157000元，借款利率为4.25%/180天，折合借款年利率为8.62%，借款期限为180天，自2015年7月18日起至2016年1月14日止，乙方须在到期还款日24点前一次性付清本息共计163672.5元；乙方同意，在收到每笔借款时，均须一次性向轻易贷支付服务费�服务费标准为借款本金的1%；乙方同意，在收到每笔借款时，均须一次性向轻易科技有限公司支付信用保证金，收取为借款本金的3%，轻易科技有限公司委托创金投资公司将信用保证金直接支付到乙方指定的垫付宝账户信用保证金专户内；还款日24点后，乙方未足额支付应付款项的，则视为乙方逾期，乙方未按时足额偿还甲方款项的，乙方须向甲方一次性交纳借款本金金额10%的款项作为违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方或债权人支付延迟履行违约金。当日，被告黄时康（借款人）与焯伟运输公司（担保公司）签署《担保函》（QD2）（编号：QD02JA003991-01），载明：根据借款人签订的《个人借款服务合同》以及在线点击确认方式与借款人签订的《个人借款及担保协议》，担保公司提供的担保为连带责任保证担保�抵押担保；保证期间自借款人与轻易贷签订《个人借款服务合同》生效之日起，至借款人在轻易贷发生任一《个人借款及担保协议》中约定的应付款项全部支付完毕；担保范围包括借款人登录轻易贷以网络在线点击的方式确认接受《个人借款及担保协议》项下借款人欠债权人的应付款项、利息、滞纳金及其他款项、损害赔偿金及债权人为实现《个人借款及担保协议》的权利面实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等），以及《个人借款服务合同》项下借款人欠轻易贷的服务费及其他款项。焯伟运输公司同时提供《股东会决议》（QD3），载明：本次股东会已按《公司法》和章程规定通知全体股东，应到股东2人，实到2人，经全体股东表决一致同意焯伟运输公司为在编号为QD02JA003991-01的《担保函（QD2）》项下的债务提供不可撤销连带保证责任。股东黄时康、黄城亮同时在该决议上签名。同日，被告黄城亮（保证人）签署《不可撤销连带担保承诺函》（QD4）（编号：QD02JA003991-01），载明：保证人同意借款人黄时康在轻易贷以网络在线点击确认的方式签订的《个人借款及担保协议》，或推荐单位签订了任一《承诺函（LS4）》或《不可过户承诺函（LS11）》，即视为本人同意为任一该借款协议承诺函项下的合同义务承担连带责任保证担保。上述合同期满后被告黄时康未能依约还款。
在审理中，原告表示：借款合同里写的是借157000元，但是按照合同约定，我们实际给付被告90%，即141300元，加上1%手续费1570元，3%的信用保证金4710元，共计147580元。
被告表示：实际只收到141300元。网贷没有实际打到本人的卡上，而是经过我委托打到解放汽车销售公司的卡上，借款具体数额就跟原告说的一样。
上述事实，有原告提交的《个人借款服务合同》、《个人借款及担保协议》、《担保函》、《股东会决议》、《不可撤销连带担保承诺函》及原、被告的陈述为证，本院予以确认。
本院认为：原告创金投资公司与被告黄时康借款147580元的事实有《个人借款服务合同》、《个人借款及担保协议》为证，被告黄时康亦无异议，本院予以认定。被告黄时康逾期未归还借款，原告有权要求其归还，本院对原告主张被告黄时康归还借款本金147580元的主张予以支持。
关于原告主张利息、违约金、迟延履行违约金的问题。借款期间的利息：因在《个人借款及担保协议》中�定“借款利率为4.25%/180天，折合借款年利率为8.62%”，“乙方须在到期还款日24点前一次性付清本息共计163672.5元”，原告主张的借款期间利息未超法定限额，本院予以认可。被告应按约定支付利息，故原告要求被告黄时康支付利息6672.5元，本院予以支持。原、被告在《个人借款及担保协议》约定“乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方或债权人支付延迟履行违约金”，上述延迟履行违约金实为逾期利息。上述协议还约定“乙方未按时足额偿还甲方款项的，乙方须向甲方一次性交纳借款本金金额10%的款项作为违约金”，原告在本案中同时主张逾期利息和违约金，利率已超出了法律规定的上限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告主张的逾期利息、违约金，对其超过年利率24%的部分，不予支持。综上，本院依法确定按年利率24%计付。被告黄时康应向原告支付逾期利息计算：以借款本金147580元为基数，从借款期满之次日即2016年1月15日起至借款还清之日止，按年利率24%计付。
关于被告焯伟运输公司、黄城亮是否应承担还款责任的问题。在《担保函》、《不可撤销连带担保承诺函》中分别约定焯伟运输公司、黄城亮对黄时康在《个人借款及担保协议》的义务承担连带担保责任，故焯伟运输公司、黄城亮对黄时康所负的本案债务，应承担连带保证责任。被告南宁市焯伟运输有限责任公司、黄城亮承担保证责任后，有权向被告黄时康追偿。被告黄城亮提出其不承担连带保证责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告黄时康向原告�金天地投资有限公司偿还借款本金147580元；
二、被告黄时康向原告创金天地投资有限公司支付借款期间利息6672.5元；
三、被告黄时康向原告创金天地投资有限公司支付借款逾期利息（利息计算：以借款147580元为基数，从2016年1月15日起至借款还清之日止，按年利率24%计付）；
四、对上述第一、二、三项判决确定的给付义务，由被告南宁市焯伟运输有限责任公司、黄城亮向原告创金天地投资有限公司承担连带清偿责任，被告南宁市焯伟运输有限责任公司、黄城亮承担保证责任后，有权向被告黄时康追偿。
案件受理费2178元，由被告黄时康、南宁市焯伟运输有限责任公司、黄城亮负担。
上�债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄艳
二〇一七年二月二十三日
书记员 罗慧
附�律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权�可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共�保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。