河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1102民初2386号
原告：中国银行股份有限公司衡水分行。住所地：衡水市胜利路***号。
负责人张恩杰，分行行长。
委托诉讼代理人：刘晓玲，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告：河北志通橡塑特种管业有限公司。住所地：景县城南杨院工业区。
法定代表人：张秀菊，经理。
被告：衡水福莱特橡塑贸易有限公司。住所地：衡水市桃城区橡胶城3区**号*幢***层。
法定代表人：苏红刚，经理。
被告：衡水隆泰橡胶化工有限公司。住所地：衡水市橡胶城3区**号。
法定代表人：高潮，经理。
被告：河北联兴橡塑有限公司。住所地：故城县衡德工业园。
法定代表人：张学明，经理。
被告：苏红刚，男，1967年10月4日出生，汉族，现住衡水市景县。
被告：张秀菊，女，1967年11月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被告：薛双双，女，1989年2月15日出生，汉族，现住衡水市景县。
原告中国银行股份有限公司衡水分行（以下简称中行衡水分行）诉被告河北志通橡塑特种管业有限公司（以下简称志通公司）、衡水福莱特橡塑贸易有限公司（以下简称福莱特公司）、衡水隆泰橡胶化工有限公司（以下简称隆泰公司）、河北联兴橡塑有限公司（以下简称联兴公司）、苏红刚、张秀菊、薛双双因金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人刘晓玲，被告福莱特公司法定代表人苏红刚、被告苏红刚到庭参加诉讼，被告志通公司、被告隆泰公司、被告联兴公司、被告张秀菊、被告薛双双经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中行衡水分行提出诉讼请求：1、判令被告志通公司偿还借款本金600万元、应收利息60682.27元、拖欠本金罚息194445元、应收利息罚息1966.56元、复利1034.35元，共计6258128.18元；2判令被告福莱特公司、被告隆泰公司、被告联兴公司、被告苏红刚、被告张秀菊、被告薛双双对上述借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任；3、判令原告对被告志通公司所有的29台设备折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、判令原告对被告薛双双名下的房产（景州字第××号）；5、由被告承担本案诉讼费用、保全费公告费及实现债权的费用。事实和理由：2016年11月18日原告与被告志通公司订立衡中小借2016424号《流动资金借款合同》，约定原告向被告借款600万元用于承接福莱特公司在中行景县支行600万元不良贷款，合同约定了借款期限、利息、罚息等相关事项。同日被告福莱特公司、被告隆泰公司、被告联兴公司、被告苏红刚、被告张秀菊分别与原告签署保证合同，保证方式为连带责任保证；被告志通公司、被告薛双双分别与原告签署抵押合同。原告依约履行出借义务，借款期限届满后，经原告多次催收，被告拒绝履行还款义务，保证人也未按约定履行担保义务，为维护原告合法权益特对被告提起诉讼。
被告福莱特公司、苏红刚辩称：贷款属实。贷款到期前没有欠过利息。
被告志通公司、被告隆泰公司、被告联兴公司、被告张秀菊、被告薛双双经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未在法定期限内向本院提交书面答辩状，也未在指定期限内向本院提交证据。
本院经审理查明：2016年11月8日，原告中行衡水分行与被告志通公司签署编号：衡中小借2016425号《流动资金借款合同》，合同约定：原告以贷款方式给被告志通公司600万元用于支付承接福莱特公司在中行景县支行600万元不良贷款，借款期限为12个月，利率实行浮动利率，每12个月为一个浮动周期，首期利率为实际提款日前一工作日银行同业提款中心发布的贷款基础利率报价平均利率加218.15基点，利息从实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算。结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，逾期贷款按约定的罚款利率计收罚息，对不能按期支付的利息和罚息计收复利。合同项下担保方式为福莱特公司、被告隆泰公司、被告联兴公司提供连带责任担保；苏洪刚、张秀菊提供个人连带责任担保；志通公司以其名下机器设备、薛双双以其名下102.34平米房产提供抵押担保。同日，原告与被告福莱特公司、隆泰公司、联兴公司分别签署编号为：衡中小保2016425-1号、-2号、-3号《保证合同》，约定对志通公司600万元借款包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用承担连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。同日，原告与被告苏红刚、被告张秀菊签署编号为：衡中小保2016425-4号《保证合同》，约定对志通公司600万元借款包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用承担个人连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。同日，原告与被告志通公司签署编号为：衡中小抵字2016425-1号《抵押合同》，约定对志通公司600万元借款包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用以其29台设备承担抵押担保责任。同日，原告与被告薛双双签署编号为：衡中小抵字2016425-2号《抵押合同》，约定对志通公司600万元借款包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用以其名下房屋（景房权证景州字第××号）承担抵押担保责任。2016年11月17日，原告按照合同约定将款项发放至被告志通公司账户内。合同履行过程中，被告志通公司未按合同履行义务，截止至2018年3月26日，被告志通公司共计拖欠本金600万元、应收利息60682.27元、拖欠本金罚息194445元、应收利息罚息1966.56元、复利1034.35元，共计6258128.18元。被告志通公司名下29台设备已在景县工商行政管理局办理动产抵押登记；被告薛双双名下名下房屋（景房权证景州字第××号）已在景县房地产管理局办理不动产抵押登记。上述事实有原告所提交证据及庭审笔录在案为据。
本院认为：本院认为：原告中行衡水分行与被告志通公司、被告福莱特公司、被告隆泰公司、被告联兴公司、被告苏洪刚、被告张秀菊、被告薛双双分别签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》，对借款金额、期限、利率、罚息、担保、抵押担保方式等条款进行了约定，系当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同。合同一经签订即具有法律约束力，当事人均应按约定履行义务。合同签订后，原告将款打入双方约定账户，履行了合同义务。被告志通公司未按约定还款，其行为已属违约，理应承担相应民事责任。被告福莱特公司、被告隆泰公司、被告联兴公司、被告苏洪刚、被告张秀菊、被告薛双双作为连带责任保证人、抵押人对被告志通公司所欠原告的借款本金、利息、罚息、违约金承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告志通公司追偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告河北志通橡塑特种管业有限公司于本判决生效后五日内偿还原告中国银行股份有限公司衡水分行借款本金600万元、应收利息60682.27元、拖欠本金罚息194445元、应收利息罚息1966.56元、复利1034.35元，共计6258128.18元；（上述利息、罚息、复利均已计算至2018年3月26日，2018年3月26日之后的罚息、复利按照约定的计算标准计算至本息全部清偿之日止）；
二、原告中国银行股份有限公司衡水分行对被告河北志通橡塑特种管业有限公司所设置抵押的29台设备折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
三、原告中国银行股份有限公司衡水分行对被告薛双双所设置抵押的房屋一处（景房权证景州字第××号）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权
四、被告衡水福莱特橡塑贸易有限公司、被告衡水隆泰橡胶化工有限公司、被告河北联兴橡塑有限公司、被告苏红刚、被告张秀菊、被告薛双双对上述借款本金、利息、罚息、复利承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告河北志通橡塑特种管业有限公司追偿；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取27804元、财产保全费5000元，由被告河北志通橡塑特种管业有限公司负担，被告衡水福莱特橡塑贸易有限公司、被告衡水隆泰橡胶化工有限公司、被告河北联兴橡塑有限公司、被告苏红刚、被告张秀菊、被告薛双双承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 崔 勇
二〇一八年六月二十日
书记员 米亚宾