湖北省松滋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1087刑初50号
公诉机关松滋市人民检察院。
被告人丁某，曾用名丁德山，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月14日被抓获，次日被松滋市公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。
被告人谭某，化名谭鹏，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月14日被抓获，次日被松滋市公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。
被告人覃某，曾用名覃华，绰号“光头强”，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月14日被抓获，次日被松滋市公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。
被告人凡某，绰号“小黑”，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月14日被抓获，次日被松滋市公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕。
上列四被告人现均羁押于松滋市看守所。
松滋市人民检察院以松检公诉刑诉（2016）36号起诉书指控被告人丁某、谭某、覃某、凡某犯盗窃罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员吴晓媛出庭支持公诉，四被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月至8月间，被告人丁某邀约被告人谭某、覃某、凡某等人先后到湖北省松滋市杨林市镇、公安县章庄铺镇等地，趁无人之机，采取撬摩托车电源锁的方式，盗窃作案3起，盗窃摩托车3辆，经物价部门鉴证价值共计8289元，销赃获款共计3900元。其中，被告人丁某盗窃作案3起，盗窃摩托车价值8289元，销赃获款3900元，分得赃款1700元；被告人谭某盗窃作案2起，盗窃摩托车价值5790元，销赃获款3300元，分得赃款1400元；被告人覃某盗窃作案1起，盗窃摩托车价值2900元，销赃获款1500元，分得赃款500元；被告人凡某盗窃作案1起，盗窃摩托车价值2499元，销赃获款600元，分得赃款300元。所获赃款均被花费。具体事实如下：
1.2015年6月6日上午，被告人丁某邀约被告人谭某外出盗窃摩托车，谭随即邀约被告人覃某。由被告人谭某驾驶套牌为粤B（真实号牌为湘J）“吉利美日”轿车载被告人丁某、覃某二人由湖南澧县往湖北省松滋市方向行驶，沿途寻找作案目标。当日10时许，三被告人到达松滋市杨林市镇盘古山村十组陈某家附近，将陈停放在自家门前公路边的一辆号牌为鄂D的红色“豪爵”HJ125-7D两轮摩托车盗走。后由被告人丁某销赃获款1500元，三被告人各获赃款500元。经鉴证，被盗摩托车价值为2900元。
2.2015年6月上旬的一天，被告人丁某邀约被告人凡某外出盗窃摩托车。被告人凡某遂借来亲戚李某的一辆“新大洲”125型摩托车，骑车载丁某从湖南省澧县到湖北省公安县章庄铺镇毛家坪村二组毛某家，将毛停放在车库内一辆银灰色“五羊”牌48CC两轮助力踏板摩托车盗走。后被告人丁某将该车作价600元卖给凡某，丁某分得赃款300元。经鉴证，被盗摩托车价值为2499元。案发后，该被盗车辆已被追回并发还失主。
3.2015年8月7日上午，被告人丁某邀约被告人谭某外出盗窃摩托车，谭遂驾驶套牌为粤B“吉利美日”轿车载丁某往湖北省公安县方向行驶，沿途寻找作案目标。二人于当日中午到达公安县章庄铺镇双星村四组雷某家，趁无人之机，将雷停放在一楼客厅的一辆号牌为鄂D“豪爵”牌HJ125T-10A型摩托车盗走。后由被告人丁某销赃获款1800元，二被告人各获赃款900元。经鉴证，被盗摩托车价值2890元。
案发后，被告人丁某、谭某于2015年11月17日分别赔偿了被盗车辆失主陈某经济损失2900元、雷某经济损失2890元。
同时查明，松滋市公安局于2015年9月7日扣押了被告人谭某驾驶的“吉利美日”牌轿车（车牌号湘J，发动机号CBNF00618车架号L6T7824SICN035914）一辆，该机动车行驶证载明所有人为赵某，获得方式为购买，发证日期为2015年1月15日。被告人谭某供述该轿车系其于2012年12月购买，最初登记车主为其本人，车牌号湘J，后于2015年变更登记给女友赵某，重新登记车牌号湘J.松滋市公安局在侦查过程中未收集到证人赵某的证言。松滋市公安局还随案移送了被告人丁某的作案工具T型套筒起子一套（12件）。
上述事实，被告人丁某、谭某、覃某、凡某在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，且有：1.四被告人及被盗失主、证人的户籍证明；2.被盗失主陈某、毛某、雷某的的陈述；3.证人刘某、张某的证言；4.现场勘验笔录、被盗现场照片；5.监控视频截图、指认现场笔录及照片、被盗摩托车照片；6.价格鉴证结论书；7.扣押、发还物品清单、失主领条、机动车登记证书、湘J机动车行驶证；8.作案工具T型套筒起子一套；9.公安机关出具的相关情况说明；10.被告人丁某、谭某、覃某、凡某的多次供述等；11.讯问同步录音录像光盘5张、监控视频光盘1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某邀约被告人谭某、覃某、凡某，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，均应依法追究其刑事责任，应“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人丁某在三起作案中均系邀约者、销赃者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；且在两年之内实施盗窃三次，属多次盗窃，其中一起系入户盗窃。被告人谭某虽受被告人丁某邀约，但在实施盗窃过程中积极参与并提供作案交通工具，且入户盗窃一起，系相对被告人丁某责任较轻的主犯。被告人覃某、凡某均系受邀约参与盗窃作案，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。四被告人归案后均能如实供述犯罪事实，审理过程中自愿认罪，认罪态度好；被告人丁某、谭某在归案后积极赔偿被盗失主的经济损失；均可酌情从轻处罚。综合上述情节，依法对被告人丁某、谭某酌情从重处罚，对被告人凡某、覃某从轻处罚。关于犯罪的作案工具，系指专用犯罪或主要用于犯罪活动的物品，也就是这些物品是专用于犯罪活动而不作其他使用，或主要用于犯罪活动而偶尔作其它使用。同时，《中华人民共和国刑法》第六十四条所规定的“供犯罪所用的本人财物”，是指供犯罪分子进行犯罪活动而使用的属于其本人所有的钱款和物品。该案中，T型套筒起子，系实施盗窃作案的专用物品，应认定为作案工具，并予以没收；“吉利美日”牌小轿车，确实被用于实施两起盗窃作案，但该辆轿车的所有人已于2015年1月15日变更登记为赵某，机动车登记证书载明其获得方式为购买，机动车行驶证也已变更登记。公安机关在侦查过程中并未收集到证人赵某的证言，调查核实其变更登记的过程、细节，现有证据尚不能排除赵某实际付款购买该辆轿车或被告人谭某向其借用的可能性，现只能认定该辆轿车的所有人为赵某，而非被告人谭某本人所有的财物。故该辆轿车不宜认定为作案工具，依法应当发还给相应的机动车所有人赵某。对四被告人各自的违法所得应予以追缴，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一、二款、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2016年8月13日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人谭某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2016年5月13日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人覃某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2016年4月13日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人凡某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2016年4月13日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
五、对被告人丁某违法所得1700元、被告人谭某违法所得1400元、被告人覃某违法所得500元、被告人凡某违法所得300元予以追缴，上缴国库。
六、对被告人丁某所有的作案工具T型套筒起子一套（12件）予以没收。
七、将号牌为湘J“吉利美日”牌轿车发还给机动车所有人赵某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吴旭东
审 判 员 张道明
人民陪审员 刘龙兆
二〇一六年四月八日
书 记 员 罗庆华