陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0602民初298号
原告候斌，男，1979年10月21日出生，汉族，陕西省绥德县人，高中文化，无业，现住延安市宝塔区。
委托诉讼代理人白文，陕西旷达律师事务所律师。
被告朱小兵，男，1973年8月29日出生，汉族，江苏省江都市人，初中文化，个体，现住江苏省江都市。
被告朱建伟，男，1997年10月10日，汉族，江苏省江都市人，初中文化，个体，现住江苏省江都市。
委托诉讼代理人朱小兵，男，1973年8月29日出生，汉族，江苏省江都市人，初中文化，个体，现住江苏省江都市，系被告朱建伟父亲。
被告南鹏，男，1977年1月9日出生，汉族，陕西省黄龙县人，高中文化，无业，现住延安市宝塔区。
被告南志胜，男，1979年12月19日出生，汉族，陕西省黄龙县人，高中文化，个体，现住延安市黄龙县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称“人寿支公司”），住所地：延安市宝塔区。
负责人李有生，该公司总经理。
委托诉讼代理人李京涛、代遥，陕西嘉岭律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司（以下简称“人保分公司”），住所地：延安市宝塔区。
负责人刘小平，该公司经理。
委托诉讼代理人孙大潇，陕西北望律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称“平安支公司”），住所地：延安市宝塔区。
负责人王增光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：霍小静，陕西嘉岭律师事务所律师。
原告候斌与被告朱小兵、朱建伟、南鹏、南志胜、人寿支公司、人保分公司、平安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告候斌、被告朱小兵、被告朱建伟的委托诉讼代理人朱小兵、被告人寿支公司的委托诉讼代理人代遥、被告人保分公司的委托诉讼代理人孙大潇、被告平安支公司的委托诉讼代理人霍小静到庭参加诉讼。被告南鹏、南志胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告候斌向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿医疗费31055.76元、住院伙食补助费2160元（90元／天×24天），营养费720元（30元／天×24天）、护理费3984元（166元／天×24天）、误工费15936元（166元／天×96天）、伤残赔偿金61620元、后续治疗费10000元、鉴定费1600元，交通费1592.5�、复印费30元、住宿费293元，合计128991.26元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月16日13时40分许，被告朱小兵驾驶被告朱建伟所有的陕J9H9**号江铃牌轻型普通货车由南向北行驶至宝塔区李渠镇新庄沟村公路处，与反方向行驶的由被告南鹏驾驶南志胜所有的陕J239**号奥迪牌小型轿车相撞，造成朱小兵、南鹏及陕J239**号奥迪牌小型轿车上的乘车人候斌受伤，两车受损的交通事故。经延安市公安局交警支队经开大队出具延市公直经队认字【2017】第4109号《道路交通事故认定书》进行事故认定，被告朱小兵负事故主要责任，被告南鹏负事故次要责任，原告候斌无责任。事故发生后，原告当天被送到延安大学附属医院住院治疗，经诊断，事故造成原告右尺骨鹰嘴骨折，右肘后皮肤擦伤。原告住院24天后，于2017年7月10日出院。原告花费医疗费共计31055.76元。经陕西�金司法鉴定中心司法鉴定，原告的伤情构成十级伤残，后续治疗费10000元。针对本次事故，各方当事人经协商无法达成一直意见，故成诉。
被告朱小兵辩称，肇事过程属实，陕J9H9**号车辆在被告人寿支公司购买了交强险，在被告人保分公司购买了商业第三者责任险，故原告的损失首先应由保险公司在保险理赔范围内进行赔付，不足部分按照主次责任进行赔偿。
被告朱建伟辩称，肇事过程属实，应由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分按责任比例赔付。
被告南鹏未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告南志胜未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告人寿支公司辩称，陕J9H9**�车辆在被告处投保交强险，事故发生在保险期内，被告同意在保险限额内对原告提出的合理损失予以赔偿。原告的误工费、护理费和交通费要求过高，应当以法定标准计算。复印费、诉讼费及鉴定费被告不予承担。
被告人保分公司辩称，原告损失由人寿支公司在交强险范围内先行赔付，剩余部分被告按照70%的责任给予赔付。原告的误工费、护理费和交通费要求过高，应当以法定标准计算。复印费、诉讼费及鉴定费被告不予承担。
被告平安支公司辩称，被告仅应在座位险20000元的赔付范围内按照次要责任赔付相应的损失。原告的误工费、护理费和交通费要求过高，应当以法定标准计算。复印费、诉讼费及鉴定费被告不予承担。
本院认为，被告朱小兵、朱建�、人寿支公司、人保分公司、平安支公司承认原告候斌在本案中主张的事实，故对原告候斌主张的事实予以确认。因陕J239**号车驾驶人南鹏及乘车人候斌在本次事故中受到同等人身损害，故在人寿支公司承保的交强险限额内预留50%，以便另案赔偿。结合本案事实，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费31055.76元。由被告人寿支公司在交强险限额内赔付5000元。剩余26055.76元，由被告人保分公司在商业三者险限额内按70%赔付原告18239.03元，由被告平安支公司在车上人员险每座20000元限额内按30%赔付原告7816.73元。
2、住院伙食补助费1920元。以实际住院天数计算80元/天×24天=1920元。由被告人保分公司在商业三者险限额内按70%赔付原告1344元，由被告平安支公司在车上人员险每座20000元限额内按30%赔付原告576元。
3、营养费无医嘱，本院不予支持。
4、护理费2400元。以实际住院天数计算100元/天×24天=2400元。由被告人保分公司在商业三者险限额内按70%赔付原告1680元，由被告平安支公司在车上人员险每座20000元限额内按30%赔付原告720元。
5、误工费9600元，以鉴定机构定残前一天为截止日共计100元/天×96天=9600元。由被告人保分公司在商业三者险限额内按70%赔付原告6720元，由被告平安支公司在车上人员险每座20000元限额内按30%赔付原告2880元
6、伤残赔偿金56880元。原告的损伤经鉴定机构确定为十级伤残，原告于1979年10月21日出生，至定残日未满60周岁，其残疾赔偿金应按照20年计算。原告系非农业家庭�口，故应按城镇标准计算其残疾赔偿金。由被告人寿支公司在交强险限额内赔付55000元。剩余1880元，由被告人保分公司在商业三者险限额内按70%赔付原告1316元，由被告平安支公司在车上人员险每座20000元限额内按30%赔付原告564元。
7、后续治疗费10000元。以鉴定机构确定的后续治疗费为依据，由被告人保分公司在商业三者险限额内按70%赔付原告7000元，由被告平安支公司在车上人员险每座20000元限额内按30%赔付原告3000元。
8、交通费酌情认定1000元。由被告人保分公司在商业三者险限额内按70%赔付原告700元，由被告平安支公司在车上人员险每座20000元限额内按30%赔付原告300元。
9、复印费30元。该项费用系间接损失，由被告朱小兵按70%赔付�告21元，由被告南鹏按30%赔付原告9元。
10、鉴定费1600元。该项费用系间接损失，由被告朱小兵按70%赔付原告1120元，由被告南鹏按30%赔付原告480元。
11、住宿费293元，由被告人保分公司在商业三者险限额内按70%赔付原告205.1元，由被告平安支公司在车上人员险每座20000元限额内按30%赔付原告87.9元。
上述合计114778.76元，应由被告人寿支公司在交强险限额内赔付原告60000元，由被告人保分公司在商业三者险限额内赔付原告37204.13元，由被告平安支公司在车上人员险每座20000元限额内赔付原告15944.63元，由被告朱小兵赔付原告1141元，由被告南鹏赔付原告489元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六项）、�十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告候斌赔偿60000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司于本判决生效之日起十日内向原告候斌赔偿37204.13元；
三、由中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告候斌赔偿15944.63元；
四、由被告朱小兵于本判决生效之日起十日内向原告候斌赔偿1141元；
五、由被告南鹏于本判决生效之日起十日内向原告候斌赔偿489元；
六、驳回原告候斌其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2751元，原告已预交，减半收取1375.5元，实际由被告朱小兵负担962.85元，由被告南鹏负担412.65元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院�
审判员 孙玮
二〇一八年三月二十七日
书记员 王绘