山西省潞城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潞刑初字第149号
公诉机关潞城市人民检察院。
被告人秦明亮，男，1985年11月19日出生，汉族，小学文化，农民。2015年6月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被潞城市公安局刑事拘留，同年7月8日经潞城市人民检察院批准，次日由潞城市公安局执行逮捕。现羁押于潞城市看守所。
辩护人牛永兵，山西恒烨律师事务所律师。
辩护人冯俊杰，山西恒烨律师事务所实习律师。
潞城市人民检察院以潞检公刑诉（2015）115号起诉书指控被告人秦明亮犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潞城市人民检察院指派检察员季亚南、马娇娇出庭支持公诉。被告人秦明亮及其辩护人牛永兵、冯俊杰等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
潞城市人民检察院指控：
1、2015年2月、3月份，被告人秦明亮以200元的价格2次向秦某甲出售毒品筋0.6克；同年6月初，秦明亮1次向秦某甲出售2小袋毒品筋0.6克用于抵偿秦明亮所欠秦某甲200元借款。
2、2015年4月至5月期间，被告人秦明亮以300元的价格3次向常某甲贩卖毒品筋0.9克。
3、2015年5月初，被告人秦明亮1次以100元的价格向常明亮出售毒品筋0.3克。
4、2015年6月9日，潞城市公安局民警在秦明亮位于潞城市店上镇店上村的住处查获甲卡西酮及咖啡因成分的毒品1.6克。
综上，被告人秦明亮贩卖毒品共计4克，其中7次贩卖毒品2.4克。
就前述指控，公诉机关提供了受案登记表、户籍证明等书证；证人秦某甲、常明亮的证言；辨认笔录；检验报告等鉴定意见；被告人的供述和辩解等证据材料。认为被告人秦明亮向多人多次贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请并建议在有期徒刑四年至六年之间予以惩处，并处罚金。
针对公诉机关指控的贩卖毒品罪，被告人秦明亮辩称：1、其没有向他们卖过毒品，他们给其100元，其去买上，回来一起吸；2、其替秦某甲买过三次，前两次是2015年3、4月份下午，秦某甲下班后找到其，秦某甲给其100元让其去买毒品，其身上正好有，其就把身上的毒品给了他，这是他花100元买的，每次大概0.3克，两次0.6克。还有一次是5月份，其同事家里办事，秦某甲替其上了200元礼钱，他让其不用给他钱，给他买包“筋”就行，过了一天左右，其从厂里一个人手里买了毒品两包约0.6克给了秦明亮；3、其替常某甲买过三次，第一次是2015年3、4月份，常某甲下班后问其能不能买上“筋”，其说能，当时其身上有“筋”，他就没让其再去厂里买，他给了其100元，其把身上的“筋”给了他，他们两人一起吸了。后两次的过程也一样，但是没有一起吸。4、其替常明亮买过一次，他给了其100元，当时下雨，其身上有半小包，不想麻烦就把其身上的半小包给了他。第二次是其拿自己的钱买的，一起吸的。
针对公诉机关指控的贩卖毒品罪，辩护人认为被告人秦明亮没有贩卖毒品的故意。同时，秦明亮具有如下量刑情节：秦明亮主动交代出毒品，且查获毒品数量不大，秦明亮不是以贩卖毒品为主，主要是供自己吸食，且秦明亮没有牟利；秦明亮之前没有受过刑事处分，对本案的基本事实予以认可，认罪态度好，主观恶性小。
经审理查明：
1、2015年2月、3月份，被告人秦明亮以200元的价格向秦某甲出售毒品2次；同年6月初，秦明亮向秦某甲出售2小袋毒品1次用于抵偿秦明亮所欠秦某甲200元借款。
2、2015年4月至5月期间，被告人秦明亮以300元的价格向常某甲贩卖毒品3次。
3、2015年5月初，被告人秦明亮以100元的价格向常明亮出售毒品1次。
4、2015年6月9日，潞城市公安局民警在秦明亮位于潞城市店上镇店上村的住处查获甲卡西酮及咖啡因成分的毒品1.6克。
综上，被告人秦明亮贩卖含甲卡西酮及咖啡因成分的毒品共计1.6克。
上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示的下列证据材料证明；
1、受案登记表：2015年6月25日，潞城市公安局禁毒大队在工作中发现潞城市店上镇周武村的秦明亮涉嫌贩卖毒品。
2、潞城市公安局禁毒大队民警杨保庆、曹顺利出具的抓获证明：2015年6月9日，潞城市公安局禁毒大队在工作中发现潞宝集团职工秦明亮有吸毒嫌疑。随后，禁毒队在潞城市店上镇店上村秦明亮的租房内将其抓获。
3、检查证及检查笔录：在见证人在场的情况下检查人员对秦明亮位于潞城市店上镇店上村的住址进行了检查。检查人员向秦明亮讲明政策后，秦明亮主动从其家铁丝绳上挂着的衣服口袋内掏出5包自封袋装的疑似毒品交给检查人员。随后，检查人员对秦明亮的住宅进行了彻底检查，再未发现任何疑似毒品和吸贩毒工具。
4、证据保全决定书、证据保全清单及收缴物品清单：对小塑料自封袋包装的浅黄色粉末状疑似毒品5包收缴。
5、称重证明：经称重，从秦明亮家中查获的五包塑料自封袋装的疑似毒品毛重2.35克，净重1.6克。
6、秦明亮指认称重毒品的照片：经庭审出示在案佐证。
7、送检证明：2015年6月10日潞城市公安局禁毒大队民警郑庆宗、秦瑶东将从秦明亮身上查获的塑料自封袋包装的疑似毒品五包送长治市公安司法鉴定中心进行毒品成分鉴定。长治市公安司法鉴定中心因所送五包疑似毒品形状相似，随即从中提取一包进行了毒品成分鉴定。
8、长治市公安司法鉴定中心检验报告：送检的检材中检出甲卡西酮及咖啡因成分。
9、秦某甲询问笔录：2015年2月20日下午5点半其听说和其一个车队的本村村民秦明亮卖“筋”，其给秦明亮打手机问他有没有毒品卖，他说有，一百元一包，其让他卖其一包。他说：“你在哪，我给你送过去”，其说“开车到店上镇店上村小学附近桥那等你吧”。然后其开车去到那儿，等了一会秦明亮步行到其车跟前从上衣口袋掏出一塑料自封袋装有大约0.3克左右的白色粉末状毒品给了其，其给了他一百元钱，然后其回家自己吸了。
第二次是今年3月17日、18日的一天，其在厂里上班时想吸毒，给秦明亮打电话问他有“筋”没有，秦明亮说有，然后其让他给其拿一百元钱的“筋”，还是在店上村小学附近的桥那找他，其开车到了那以后，秦明亮不一会从他家步行去了桥那，给了其一小包“筋”（大概0.3克），其给了他一百块钱，其拿去厂里吸完了。
2015年6月1日晚上8点左右，其在厂里值班期间想吸“筋”，其给秦明亮打电话问他有没有，他随后到厂里找到其，给了其两小自封塑料袋“筋”，因为秦明亮欠其两百元钱礼钱，他说“你买两包“筋”不用给钱，顶替了我欠你的上礼钱算了”，所以秦明亮没有给其要钱，其也没有给秦明亮钱。
其一共从秦明亮手中买过三次毒品，四小袋，一小袋100块钱，一袋大约0.3克。
10、常某甲询问笔录：其在潞宝集团上班时听别人说他们车队的秦明亮卖毒品“筋”。2015年4月中旬的一天晚上，其下班后骑摩托车去了潞城市店上村秦明亮家附近，给他打电话要一百元的“筋”，他一会从家里出来找到其，给了其大拇指盖大小的一包塑料自封袋的毒品“筋”。其给了他一百元钱，然后，其在外面找了个厕所，把买来的毒品吸完了。
2015年5月份初的一天晚上，其下班后，给秦明亮打电话问有没有“筋”，要一百的，然后其骑摩托车去了潞城市店上村秦明亮家附近又给秦明亮打了个电话，秦明亮就从家里出来给了其大拇指盖大小的一包塑料自封袋包装的毒品“筋”，其给了他一百块钱，然后其在厕所吸完了。
2015年5月下旬一天晚上，其下班后，给秦明亮打电话让他卖其一百元钱的“筋”，其骑摩托在潞城市店上村秦明亮家附近等了一会，秦明亮从家里出来给了其大拇指盖大小的一包塑料自封袋装的毒品“筋”，其给了他一百块钱。然后其在厕所吸完了。
其从秦明亮处买的大拇指盖大小毒品大概0.3克左右。
11、常明亮的第一次询问笔录：其一共吸食过两次毒品，吸的毒品都是从我们村的一个叫秦明亮的人手里买的。
第一次是今年农历三月十八我们村过会的时候，其和我们村秦明亮一起吃饭喝酒，喝完酒后，其问秦明亮有没有“筋”，秦明亮说有，其说买一百元钱的，秦明亮说行，让其等一下，他去外面转了一圈，回来给了其一包塑料自封袋装的毒品“筋”。其给了他一百元，然后他俩在其的车上一起把这包“筋”吸完了。
第二次是第一次吸毒以后过了一两天，其和秦明亮在一起喝酒，其问他有没有“筋”，秦明亮说有，其说买一百元钱的“筋”，秦明亮又出去转了一圈，回来以后给了其一小包“筋”，他们在其的车上一起吸完了。其说给秦明亮一百元钱，秦明亮说不用了，上次就是其花钱买的和他一起吸完了，这次就不要钱了。
秦明亮卖给其的是毒品是用大拇指盖差不多大小的塑料自封袋装的白色粉末。秦明亮是以一包一百元的价格，每包0.3克左右卖给其的。
常明亮的第二次询问笔录对两次买卖毒品的过程与第一次陈述一致，但说到第二次其没有开车，买了毒品后，是在甩饼摊蓬后面一起把毒品吸完的。
12、秦某甲、常某甲、常明亮对被告人秦明亮的辨认笔录：三人均能辨认出秦明亮。
13、秦某甲的现场检测报告书、对尿检结果的指认照片、行政处罚决定书：秦某甲甲基安非他明尿检结果为阳性；秦某甲因吸毒被行政拘留十日。
14、秦明亮、常某甲、常明亮三人的现场检测报告书、对尿检结果的指认照片：秦明亮、常某甲、常明亮三人甲基安非他明、咖啡因尿检结果均为阴性。
15、被告人秦明亮的供述与辩解
（1）秦明亮第一次、第二次询问笔录：均只承认吸毒，不承认贩卖毒品。
（2）秦明亮第一次讯问笔录（2015年6月25日）：其就向他们周武村的秦某甲卖过一次毒品，因为有一次秦某甲给其垫付了二百块礼钱。2015年6月9日前几天的一天下午6点左右，秦某甲给其打电话问其有没有毒品“筋”，其说有。秦某甲就说让其给他两包毒品“筋”顶了他替其上礼的二百块钱，其就让秦某甲去其家里拿毒品“筋”。秦某甲到了其在潞城市店上村租房门口，给其打了一个电话，其给他送出来两包小塑料自封袋装的毒品“筋”，然后秦某甲拿上毒品“筋”走了。
那两包毒品一包大概0.4克左右，两包大概就是0.8克左右。其卖给秦某甲那两包塑料自封袋装的毒品“筋”和从其家里找到的那五包塑料自封袋装的毒品“筋”是一起买的，都是浅黄色的粉末。
这些毒品都是其让潞宝集团的临时工给其买的，那些临时工干活累了就常吸这些毒品“筋”，其看见了就让他们替其买几包让其自己吸，其一次向他们买好几包，便宜，每包其给他们七十块钱。
（3）秦明亮第二次讯问笔录（2015年7月1日）：其卖过常某甲毒品“筋”，其忘记卖过常某甲几次毒品，其只记得最后一次卖常某甲毒品的那次，大概是抓住其那天（2015年6月9日）的前十几天，具体时间记不清了。
在你们抓住其的前十几天，其开的铲车坏了，去常某甲那里修车，常某甲给其修好车后，说他出五十块钱，其也出五十块钱，让其去买一包毒品“筋”，他俩一起吸，其同意后，就拿上常某甲的五十块钱，其也出了五十块钱，去外面买了大拇指盖大小的一包塑料自封袋装的毒品“筋”，然后，他俩在其开的铲车上把买的毒品“筋”吸完了。
（4）秦明亮第三次讯问笔录（2015年7月9日）：其卖过秦某甲三次毒品。第一次大概是2015年过年的时候，秦某甲给其打电话问其有没有毒品“筋”，其说有，一百块钱一包，秦某甲就说买其一包毒品“筋”，还说他在店上村小学附近桥那等其。然后，其就去店上村小学附近桥那里给了秦某甲一包大拇指盖大小的塑料自封袋装的毒品“筋”，秦某甲给了其一百块钱。其给他的毒品大概是0.3克或者0.4克。
第二次大概是2015年快过完年正月天，3月中旬的一天，秦某甲还和上次一样给其打电话说买一包毒品“筋”，还是在店上村小学附近的桥边等其，和上次一样其去了店上小学附近的桥那儿，给了秦某甲一包大拇指盖大小的塑料自封袋包装的毒品“筋”一包，秦某甲给了其一百块钱。
第三次就是其以前说的那次卖给秦某甲两包毒品“筋”，顶了秦某甲给其上的礼钱二百块钱。是在其工作的潞宝集团厂里。
其卖过常某甲三次毒品。第一次大概是2015年4月中旬的一天下午6点多，常某甲给其打电话问其有没有毒品“筋”，其说有，一百块钱一包。过了一会，常某甲骑摩托车去了其在店上村的租房外，给其打了个电话，其给他送出大拇指甲盖大小的一包塑料自封袋装的毒品“筋”，他给了其一百块钱。
第二次是今年5月中旬的一天下午6点多，常某甲还和上次一样给其打电话说买一包毒品“筋”后就骑摩托车去了其在店上村的租房外，又给其打了个电话，其给他送出大拇指盖大小的一包塑料自封袋装的毒品“筋”，他给了其一百块钱。
第三次是2015年5月底6月初的一天下午6点多，还和前两次一样其卖给常某甲大拇指盖大小的一包塑料自封袋装的毒品“筋”，常某甲给了其一百块钱。
其卖给常明亮两次毒品“筋”，2015年5月份，（农历三月十八），他们村过会，其和常明亮在一起吃饭，常明亮问其有没有毒品“筋”，其说有，他就说买其一包毒品“筋”吸一吸，其就回家给他拿了大概大拇指盖大小的一包塑料自封袋装的毒品“筋”，来饭店给了常明亮，他给了其一百块钱。然后其和他去饭店外他的车上把“筋”吸了。
过了两天（农历二十）其和常明亮在一起喝酒，常明亮又想吸“筋”了，就说再买一包毒品“筋”。其就回家拿了大拇指盖大小的一包塑料自封袋装的毒品“筋”给了常明亮。然后其和他在他的车里把那包毒品“筋”吸完了，这一次，常明亮掏出一百块钱给其，其说上次他买其的一百块钱毒品“筋”是其和他一起吸完的。这次其就不要他钱了，这样，这次其就没要他钱。
（5）秦明亮第四次讯问笔录（2015年10月11日）：2015年7月1日，你们对其讯问时，其供述其和常某甲每人花了五十元钱一起买一包毒品“筋”吸食，没有这回事，当时因为害怕，心里也知道卖过常某甲毒品，不知道该怎么说，就编了这样一回事，实际上没有这回事。
（6）秦明亮第五次讯问笔录（2015年10月15日）：与之前供述的贩卖常明亮毒品的事实一致。但说到他俩第二次吸毒那次，常明亮好像是从他家里来到会上的，没有开车，他俩是在村里找了个地方吸的毒品“筋”，具体是在哪里吸的，记不起来了。他们村没有饭店，其上次说的饭店就是指的甩饼摊。
16、被告人秦明亮的户籍证明。
综上，通过秦某甲、常某甲、常明亮的证人证言、检查笔录、扣押清单等证据能够证明被告人秦明亮向他人贩卖毒品的事实，通过长治市公安司法鉴定中心毒品成分检验报告、被告人秦明亮的供述和辩解等亦能证明其向外出售毒品的毒品成分。
本院认为，被告人秦明亮七次向三人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人秦明亮于庭审中翻供，但是其不能合理说明翻供原因，且其庭前供述与证人秦某甲、常某甲、常明亮的证言关于贩卖毒品的时间、地点、交易方式、次数、钱数等均能够相互印证，故本院依法采纳其庭前供述，对被告人本人的辩解和辩护人无贩卖故意的相关辩护意见不予采纳。关于公诉机关对被告人秦明亮向秦某甲、常某甲、常明亮贩卖毒品“筋”共计2.4克的指控，因指控的数起贩毒行为均没有查获任何残留物，亦无吸毒者吸食时的遗留物品进行成分比对鉴定，故本院仅认定被告人秦明亮向他人多次出售毒品的犯罪事实，而无法认定其数次贩毒行为所涉的毒品成分及克数。
综上，根据本案的事实、性质、情节以及社会危害程度等，依照《刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人秦明亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月25日起至2018年9月24日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 靳林忠
审 判 员 李林虹
人民陪审员 刘巧玲
二〇一六年一月十九日
书 记 员 曹燕慧
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
……
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。