河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0823民初1565号
原告：魏福才，男，1950年5月24日出生，汉族，住。
委托诉讼代理人：王学斌、王恒超，武陟县法律服务所法律工作者。
被告：张青岗，男，1978年10月11日出生，汉族，住。
被告：都邦财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地：山西省晋城市城区景西路115号四季时尚酒店六楼。统一社会信用代码：91140500681937703H。
负责人：毛路文，系总经理。
委托诉讼代理人：豆丽丽，河南颖中律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司，住所地：山西省晋城市城区凤台西街2923号（市公安交警三大队办公楼7-8层）。统一社会信用代码：91140500674495249F。
负责人：李迪聪，系总经理。
委托诉讼代理人：刘克华，河南苍穹律师事务所律师。
原告魏福才与被告张青岗、都邦财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称都邦保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王学斌、被告张青岗、被告都邦保险公司的委托诉讼代理人豆丽丽、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人刘克华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏福才向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费24276.24元,误工费5982元,护理费20642元,伙食补助费750元,营养费250元,车损7200元,残疾生活补助金113289元,车辆交通费1570元,精神损失1500元(共计182959.24元)。2、依法判令第三被告在交强险限额范围内赔偿原告各项损失，超过的部分由商业险赔偿。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:在2017年11月16日,被告张青岗驾驶晋Ｅ×××××/晋E95**挂号重型半挂牵引车,由东向西行驶至104省道武陟县乔庙乡杜村学校门前路段时与同方原告驾驶的“都市梦”电动车中途发生碰撞,致原告魏福才受伤,电动车损坏的交通事故,事故发生后,原告被送往武陟县第二人民医院治疗,在医院治疗25天,该事故经武陟县公安交警大队处理,下达了第20171462号责任认定书,认定被告张青岗驾驶晋Ｅ×××××/晋E95**挂号重型半挂牵引车负该事故的全部责任。经查肇事车辆晋Ｅ×××××/晋E95**挂号重型半挂牵引车在第三、四被告处投有两份保险,且该保险发生事故时该保险正在合同履行期内。案件审理过程中，原告申请对晋城市盛达通工贸有限责任公司的撤诉。原告明确总的诉讼请求为184628.24元。
被告都邦保险公司辩称，1、请求法庭依法核实被告张青岗行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证、保单等信息原件，在符合赔偿条件的情况下对原告的合理合法损失我公司在交强险限额内分项予以赔偿，其中医疗费限额1万元。2、本案原告身份证和户口本均显示为农业户口，原告各项赔偿应按照农村标准计算。3、原告年满68周岁已达退休年龄，除非有返聘通知、劳动合同、社保缴纳证明等否则依法不存在误工费。4、2017年11月16日至2017年11月25日共计九天，可以按二人护理计算，剩余住院16天应当按照一人护理计算，护理费应按照居民服务业标准计算。5、针对财产损失，赔偿的是车辆的修理费支出花费数额，而本案原告仅提供评估报告，车辆是否修理未知，且没有提供车辆购买发票，不知道该电动车使用年限，因此该评估金额过高，结合市场电动车修理实际情况，建议法庭对其电动车修理费在600元范围内予以酌定。6、原告实际住院25天主张交通费过高，建议法庭在500元范围内予以酌定。7、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告人寿保险公司辩称，1、同都邦财险公司答辩意见。2、肇事车辆在我公司投保第三者责任险，其损失应当由交强险公司先于赔付。3、原告所主张的住院期间的医疗费存在医保报销的情况，原告应当提供其报销金额，否则其住院期间的医疗费不应支持。3、残疾赔偿金计算标准错误，应当按照12年31%的标准，精神损害抚慰金主张过高。
被告张青岗辩称，我向原告垫付了3900元。
本院将经审理确认以下案件事实：2017年11月16日,被告张青岗驾驶晋Ｅ×××××/晋E95**挂号重型半挂牵引车,由东向西行驶至104省道武陟县乔庙乡杜村学校门前路段时与同方向原告魏福才驾驶的“都市梦”电动车中途发生碰撞,致原告魏福才受伤,电动车损坏的交通事故,2017年11月16日6时30分，武陟县公安交警大队下达了第20171462号责任认定书,认定被告张青岗驾驶机动车未确保行车安全，应负该事故的全部责任。晋Ｅ×××××牵引车在被告人寿保险公司投保第三者责任保险100万元，在被告都邦保险公司投保交强险12.2万元。原告受伤后，于2017年11月16日-12月11日在武陟县第二人民医院住院治疗25天，经诊断为：脾脏破裂、失血性休克、右手拇指近节指骨骨折、左侧胸腔积液。肱骨大结节撕脱骨折，左第10肋骨骨折，头部、腰部软组织挫伤。共花去医疗费24276.24元，住院期间9天是2人护理，16天1人护理。出院医嘱载明建议休息3个月。案件审理过程中，经原告申请，本院组织并委托，2018年2月26日，焦作昊明法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，原告魏福才脾脏破裂致切除术被评为八级伤残，右手拇指近节指骨骨折被评为十级伤残。鉴定费为700元。诉前，经武陟县公安交通警察大队委托，焦作市华誉价格评估有限公司做出评估，原告魏福才的电动车车损为1200元，鉴定费为100元，原告称医疗费报销2000元，张青岗支付原告医疗费3900元。现因赔偿问题，形成纠纷。
另查明，原告自2015年2月份-2017年11月份在魏晨阳（原告的孙子）所够买的盛世花园小区9号楼一单元502室内居住。
以上事实，有原告提供的1、原告的身份证复印件一份，2、武陟县房产管理中心出具的证明一份，3、事故认定书一份，4、调查报告一份，5、收入证明7张，6、住院病历6张，7、纳税清单，8、被告张青岗的驾驶证，9、晋Ｅ×××××牵引车行驶证，10、原告的医疗费票据，11、村委证明，12、评估费票据，13、物损估价鉴定结论书，14、保险单两份，15、司法鉴定意见书，16、交通费票据予以证明，被告对证据1、3、6、8、9、11、12、14、15、17，的真实性无异议，本院予以确认。证据2，被告无相反证据予以反驳其真实性，本院予以确认。证据4，系武陟县公安局龙源派出所干警的调查报告，被告无相反证据反驳其真实性，本院予以确认，能够证明原告自2015年2月份-2017年11月份在魏晨阳（原告的孙子）所够买的盛世花园小区9号楼一单元502室内居住。证据5，被告发生事故时，虽年满67岁，但是原告作为一个公司的警卫也符合常理，且被告未提供相反证据反驳其真实性，本院对原告的误工损失参照受伤前的工资收入每月平均工资1996元/月计算。证据7，对其真实性无异议，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的护理费应参照2017年河南省居民服务业和其他服务业36848元/年标准计算为宜。证据10为复印件，原告称，在医院报销医疗费2000元，本院予以确认。证据13，被告无相反证据反驳其真实性，本院予以确认。证据16，原告受伤确系产生交通费，结合原告的年龄、受伤情况、住院天数，本院酌定交通费为1000元。本院对上述证据予以附卷佐证。
本院认为，根据事故认定书，被告张青岗承担全部责任，因被告张青岗驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险，故原告的损失首先应当在保险范围内予以赔偿。原告因此次交通事故产生的损失为：车损1200元，被告都邦保险公司在交强险车损项目下支付1200元；医疗费24276元，扣除报销的2000元，医疗费花费22276元，住院伙食补助费及营养费计40元/天×25天=1000元。以上计23276元，由被告都邦保险公司在交强险医疗费项目下支付原告10000元，剩余13276元，由被告人寿保险公司在第三者责任保险范围内支付。护理费计36848元/年÷365天/年×（16天×1人+9天×2人）=3432元。被告发生事故时，虽年满67岁，但是原告作为一个公司的警卫也符合常理，且被告未提供相反证据反驳其真实性，本院对原告的误工损失参照受伤前的工资收入每月平均工资1996元/月计算，原告要求误工费5982元，本院予以确认。残疾赔偿金按照城镇标准计算，原告要求27232.92元/年×13年×31%=109749元。根据原告的伤残程度及受伤情况，本院酌定精神抚慰金为10000元。根据原告的年龄、受伤情况、住院天数，本院酌定交通费为1000元。以上计130163元，由被告都邦保险公司在交强险伤残项目下支付原告11万元，剩余20163元，由被告人寿保险公司在第三者责任保险范围内支付。被告支付原告的3900元，扣除其应当承担的诉讼费1980元，鉴定费800元，剩余1120元，可向被告人寿保险公司主张返还。
综上所述，被告都邦保险公司在保险范围内支付原告121200元，被告人寿保险公司在保险范围内支付原告32319元（33439元-1120元）。被告因诉讼费及鉴定费已在被告垫付原告的款中扣除，故该笔费用由原告承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司晋城中心支公司于本判决书生效后十日内支付原告各项损失121200元；
中国人寿财产保险股份有限公司晋城市中心支公司本判决书生效后十日内支付原告损失32319元；
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1980元，鉴定费800元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 郭满红
二〇一八年五月三十一日
书记员 黄春霞