安徽省休宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）休民一初字第00096号
原告汪四清，男，1966年10月28日出生，汉族，农民，户籍地安徽省休宁县，经常居住地安徽省休宁县。
委托代理人吴建中，安徽萝宁律师事务所律师。
被告方平，男，1986年9月7日出生，汉族，安徽大洋机械制造有限公司员工，住安徽省合肥市蜀山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。
负责人李静，该公司经理。
委托代理人张开凡，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人江明，安徽天瑞律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司，住所地浙江省余姚市舜水北路30号。
负责人吴小荣，该公司经理。
委托代理人鹿玉，该公司员工。
原告汪四清诉被告方平、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理。依法由审判员刘良民适用简易程序，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告汪四清及其委托代理人吴建中、被告方平、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人江明到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
汪四清诉称：2013年12月29日，方平驾驶皖A×××××号小型轿车，由东向西行驶至103省道339千米800米处，与前方同向行驶的由汪四清驾驶的货运电动三轮车发生尾随相撞，造成汪四清受伤，两车受损。该事故经休宁县公安局交通警察大队认定，方平负全部责任，汪四清无责任。皖A×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了限额500000元的商业三者险且不计免赔，在中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司投保了机动车强制保险。汪四清住院治疗花去医疗费27267元。经鉴定，1、汪四清脾破裂切除为伤残八级；2、汪四清左胸部损伤为伤残十级；3、汪四清的损伤休息期150日，营养期90日，护理期90日。由于事故造成的损失未获得赔偿，故起诉要求：1、被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司在机动车强制保险限额内赔偿122000元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业三者险范围内赔偿110068元；3、诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：一、汪四清身份证、房产证，证明原告身份信息和居住状态，汪四清属于海阳镇居民，应按照城镇居民标准计算赔偿；二、汪四清的工作证明，证明原告系个体水电工，应按建筑行业的平均工资计算误工费；三、方平身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件及保险卡复印件、强制保险的批单各一份，证明方平的驾驶资质，肇事车辆的信息及保险情况，方平驾驶的机动车在中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司投保了机动车交通事故事故责任强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了商业第三者保险及不计免赔险，应由上述两保险公司承担具体赔偿责任；四、汪四清病历、医疗费票据一组，证明汪四清伤情及医疗费支出情况；五、道路交通事故责任认定书，证明原告所陈述的案件事实真实发生，并由方平承担全部责任；六、汪四清伤情司法鉴定意见书及鉴定费用票据，证明原告伤情治疗终结后，经法医鉴定的伤残级别及“三期”，证明原告计算伤残赔偿金、误工费等是有法律依据；七、交通费票据，证明交通费用；八、修理费票据，证明汪四清因交通事故受损车辆的修理费。
方平在法定期限内未提供书面答辩，庭审时辩称：交通事故发生后，我垫付了20000元医疗费，要求原告获得赔偿后返还给我。
中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在法定期限内未提供书面答辩，庭审时辩称：对交通事故事实及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保限额为50万元的商业三者险，且为不计免赔的，应在交强险赔偿后再由我公司赔偿。医疗费应扣除20%的非医保用药。误工费、护理费过高，车辆损失如未定损，不予认可。
方平、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司均未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，对原告所举证据，方平认为应由法院依法认定。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司认为：对证据一、三、五无异议。对证据二有异议，该份证明不符合证据要求，没有负责人签字，也不能达到证明目的，对证据四，原告住院时间过长，有过度治疗嫌疑；医药费中有两张收据（8元和10元）不是医院出具的发票，不予认可。对证据六，护理期限过长，认可60天。对证据七有异议，认可交通费100元。对证据八的三性都有异议，是收据不是正式发票，且没有经过保险公司定损。
本院经审查，对原告所举证据一、三、五，被告无异议，予以认定；证据二予以认定，作为原告所在社区对居民的职业应当了解；证据四部分予以认定，医疗费扣除非正式票据的18元，应为27249元；证据六予以认定，被告并未提供相反证据足以推翻该司法鉴定意见；证据七，本院酌定交通费为300元；证据八，予以认定，因为车辆已经定损。
经审理查明：2013年12月29日，方平驾驶皖A×××××号小型轿车，由东向西行驶至103省道339千米800米处，与前方同向行驶的由汪四清驾驶的货运电动三轮车发生尾随相撞，造成汪四清受伤，两车受损。该事故经休宁县公安局交通警察大队认定，方平负全部责任，汪四清无责任。皖A×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了限额500000元的商业三者险及不计免赔险，在中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司投保了机动车强制保险。汪四清住院治疗花去医疗费27249元（其中方平垫付20000元）。经安徽清风司法鉴定所鉴定，1、汪四清脾破裂切除为伤残八级；2、汪四清左胸部损伤为伤残十级；3、汪四清的损伤为休息期150日，营养期90日，护理期90日。由于事故造成的损失未获得赔偿，故诉至本院。
另查明：中国人民财产保险股份有限公司休宁支公司对汪四清的货运电动三轮车进行了定损，车辆损失为5300元。
本院认为：汪四清因交通事故受伤，事实清楚，方平负事故的全部责任，应承担赔偿责任。因皖A×××××号车已投保，应由中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司在机动车强制保险限额内赔偿，超出部分由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿。汪四清虽系农民，但在城镇有固定住所，居住、生活在城镇，可按城镇居民标准计算残疾赔偿金。汪四清从事个体水电安装，误工费可参照建筑业标准计算，但其主张按每天110元的标准计算误工费，本院予以确认。汪四清主张的车辆损失，业已定损，应予赔偿。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司主张在医疗费中扣除非医保用药，未提供证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告方平赔偿原告汪四清各项损失229894元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司在机动车强制保险限额内赔偿原告汪四清各项损失122000元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿107894元，上述款项均须在判决生效后15日内给付；
二、原告汪四清获得赔偿时即返还被告方平垫付的医疗费20000元；
三、驳回原告汪四清的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4621元，减半收取2310.5元，鉴定费1300元，计3610.5元，由原告汪四清负担110.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司余姚支公司负担2200元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
对财产案件提起上诉的，应在递交上诉状之日起7日内，按照不服一审判决部分的上诉请求交纳案件受理费，否则按自动放弃上诉处理。
申请执行的期间为二年。
审判员 刘良民
二〇一五年四月二十日
书记员 程海鸿
附：一、赔偿计算清单
医疗费27249元、营养费900元（90日＊10元／日）、住院伙食补助费1000元（100日＊10元／日）、护理费9144元（90日＊101.6元／日）、误工费16500元（150日＊110元／日）、残疾赔偿金154001元（24839元＊20年＊0.31）、精神损害抚慰金15500元、交通费300元、车损5300元，计229894元。
二、相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
……