山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郓民初字第1129号
原告徐秋芝，女，1957年8月20日出生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权代理）陈秀丽，女，1974年9月3日出生，汉族，郓城志达法律服务所法律工作者。
被告颜廷宏，男，1970年4月15日出生，汉族，农民。
被告丁金江，男，1965年12月14日出生，汉族，农民。
二被告共同委托代理人（特别授权代理）毛俊营，男，1975年5月26日出生，汉族，临沂市万方法律服务中心法律工作者。
被告临沂铁流厢式货运有限公司。
法定代表人：张冠顺，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
负责人李连亮，总经理。
委托代理人（特别授权代理）闫笛，男，1979年11月26日出生，汉族，该公司法律顾问。
原告徐秋芝与被告颜廷宏、丁金江、临沂铁流厢式货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称临沂人保分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年6月5日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，原告于2013年9月30日申请伤残鉴定，2014年2月10日菏泽德衡司法鉴定所作出德衡司鉴所（2014）临鉴字第42号司法鉴定意见书。于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告徐秋芝的委托代理人陈秀丽，被告颜廷宏、丁金江的委托代理人毛俊营，被告临沂人保分公司的委托代理人闫笛到庭参加诉讼，被告临沂铁流厢式货运有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告徐秋芝诉称，2013年4月13日，被告颜廷宏驾驶鲁Q×××××（鲁Q×××××）重型半挂车沿郓城县南外环由西向东行驶，与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤昏迷，在济宁市附属医院住院治疗，电动三轮车损坏。原告受伤住院后被告仅支付了53200元的医疗费就不再支付。该事故经郓城交警部门处理，认定被告颜廷宏承担此事故的主要责任，徐秋芝承担事故的次要责任。另鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂车的注册车主是被告临沂铁流厢式货运有限公司，且该车已在临沂人保分公司投保了交强险和商业险。为维护我的合法权益，特起诉，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费和其他费用共计1253406元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付。
被告丁金江、颜廷宏辩称，颜廷宏是丁金江的雇佣司机，系职务行为，不承担赔偿责任。本车已投保交强险和不计免赔商业险，首先由保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，剩余部分丁金江同意在法律规定范围内及按事故责任比例承担赔偿责任。
被告临沂铁流厢式货运有限公司辩称，我公司既不是涉案事故的侵权人，也不是涉案车辆的实际车主。该车辆是实际车主丁金江从我公司以分期付款方式购买的车辆，至今车款尚未全部还清。我公司仅是该车的登记车主，对该车的运营风险无法防范与控制，也未从该车的运营中获得任何利益，且对该车未收取任何费用。并且答辩人在事故发生前就将所有的主挂车分别在人保公司临沂市分公司投保了交强险及115万元不计免赔率的商业险，应由保险公司赔偿，我公司不应承担赔偿责任。请法院驳回原告对我公司的诉请。
被告临沂人保分公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险和商业险属实，在核对驾驶证、行驶证、上岗证及营运证真实有效后，对原告合理合法的诉请我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，对超过交强险部分应按照被告驾驶员在该事故的责任比例根据保险合同和法律规定承担相应的赔偿责任，对医疗费用应当扣除非医保用药，原告主张的残疾赔偿金、护理费应按照农民居民标准进行计算，根据保险合同特别约定，主挂车连接使用视为一体发生保险事故时，由主车和挂车按照各自的保险金额承担责任，但赔偿责任数额以主车的限额为限，如经现场查看，安全锁没有悬挂在车辆之上，我公司不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不承担。
经审理查明，2013年4月13日00时30分许，颜廷宏驾驶鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂车沿郓城县南外环由西向东行驶至郓城县南外环万象世纪城西时，与徐秋芝驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成两车损坏，徐秋芝受伤。该事故经菏泽市公安局交通警察支队郓城大队处理，认定被告颜廷宏承担事故的主要责任，徐秋芝承担事故的次要责任。徐秋芝受伤后，在郓城县诚信医院住院治疗，支付医疗费3035.7元；后转入济宁医学院附属医院住院治疗181天，支付医疗费301354.6元，门诊费1080元＋20元=1100元；在郓城县中医院住院治疗6天，支付医疗费1949.08元；在中国人民解放军第307医院住院治疗28天，支付医疗费36341.14元；在北京博爱医院住院治疗50天，支付医疗费93059.68元，复印病历费收据一张，计款46.4元；北京天坛医院门诊单据6张，计款1272.8元。2014年2月10日，菏泽德衡司法鉴定所对徐秋芝的损伤进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人徐秋芝道路交通事故致重型颅脑损伤遗留重度共济失调及多发肋骨骨折分别属于三级伤残、十级伤残；伤后首次住院期间护理人员拟为2人，此后属完全护理依赖范畴，需1人长期护理；后续治疗费用评定依据不足。原告为此支出鉴定费3200元。原告徐秋芝住院期间由其子曾宪祥，其女曾滢进行护理。被人扶养人为其父徐淑朝，1933年6月15日出生，需被扶养5年，其母张凤雪，1940年3月20日出生，需被扶养7年，均为农民身份，徐秋芝共姊妹三人。原告徐秋芝提交郓城县郓城镇盛平社区证明一份、工商局证明一份、郓城县广播电视局颁发的有线电视收视证一份、山东广电网络有限公司菏泽市郓城分公司收取的有线电视费用单据二张、菏泽有线数字电视用户整转、安装申请表一份、菏泽市富华塑料有限公司出具的证明一份，证明其与丈夫曾兆喜于1997年在郓城县南环路西段塑料批发市场内（属郓城县郓城镇盛平社区）购置房屋及院落一处（9排8号）并居住至今，且有收入。原告提交5000元的交通费单据。事故发生后，被告已支付原告徐秋芝53200元。
事故车辆鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂车的实际车主为丁金江，颜廷宏系丁金江的雇佣司机，事故车辆在临沂人保分公司投保交强险和主、挂车不计免赔条款的商业三者险，主、挂车商业三者险保险金额分别为1000000元和150000元，事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述、郓城县交警大队郓公交认字（2013）第164号交通事故认定书，郓城诚信医院住院结算单一份；济宁医学院附属医院的住院病历、出院记录、费用清单、住院结算单各一份、门诊单据2份；郓城县中医院住院病历、诊断证明、费用清单、结算单各一份；北京天坛医院诊疗卡一份及门诊单据6张；北京3**医院的住院病历、出院记录、诊断证明、费用清单、住院费用发票各一份；北京博爱医院的住院病历、诊断证明、费用清单、住院结算单各一份，菏泽德衡司法鉴定所德衡司鉴所（2014）临鉴字第42号司法鉴定意见书及鉴定费单据各一份，原告的户口本、结婚证、徐淑朝户口本一份、徐淑朝、张凤雪身份证各一份、以及村委会证明一份，交通费单据一宗，北京博爱医院复印病历的费用收据一张；被告的行车证、交强险和商业险保单、汽车买卖合同、收条等记录在卷，足以认定。
另查明，2013年山东省城镇居民家庭人均可支配收入28264元，农民家庭人均生活消费支出额7393元，菏泽市国家机关工作人员县内出发补助费每人每天30元，县外出发补助费每人每天50元。
本院认为，原告提供的郓公交认字（2013）第164号道路交通事故认定书，认定被告颜廷宏承担事故的主要责任，徐秋芝承担事故的次要责任。经当庭质证，双方均无异议，应认定为有效证据。对菏泽德衡司法鉴定所德衡司鉴所（2014）临鉴字第42号司法鉴定意见书经当庭质证，被告保险公司虽提出异议，但在规定时间内未提交重新鉴定申请，对其司法鉴定书应予以采信。北京博爱医院复印病历的单据不是正式单据，依法不予支持。事故车辆鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂车在临沂人保分公司投保了交强险和主、挂车不计免赔条款的商业三者险，商业三者险保额共计1150000元，其中主车1000000元，挂车150000元，该车在保险期间内发生了交通事故并给第三者造成损失。对该事故中给原告徐秋芝造成的损失应先由临沂人保分公司在交强险限额内（122000元）承担赔偿责任，因本次事故颜廷宏承担主要责任，徐秋芝承担次要责任，对原告超出交强险限额的部分，因事故发生时，原告徐秋芝驾驶电动三轮车，相对处于弱势，应由临沂人保分公司在商业三者险限额内承担80%的民事赔偿责任。临沂人保分公司不赔偿的部分由被告丁金江按80%比例赔偿。颜廷宏不承担赔偿责任。丁金江是事故车辆的实际车主，其虽与临沂铁流厢式货运有限公司签订了分期付款汽车买卖合同，但仍以临沂铁流厢式货运有限公司的名义进行运营，其实质上是挂靠关系，临沂铁流厢式货运有限公司对丁金江应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。临沂人保分公司辩称，根据保险合同特别约定，主挂车连接使用视为一体，发生保险事故时由主车和挂车按照各自的保险金额承担责任，但赔偿责任数额以主车的限额为限，本院认为，被告丁金江以临沂铁流厢式货运有限公司名义分别以不同的保单和独立的保险合同分别投保了商业三者险并按照主、挂车商业三者险分别交纳了保费，根据权利义务相一致的法律原则，临沂人保分公司应在主、挂车不计免赔率的商业三者险限额之和（1000000元＋150000元=1150000元）内承担赔偿责任。对临沂人保分公司关于“赔偿责任数额以主车的限额为限”的辩称理由，本院不予采信。原告徐秋芝的损失有：医疗费3035.7元＋301354.6元＋1100元＋1949.08元＋36341.14元＋93059.68元＋1272.8元=438113元（原告主张437967.8元应予以支持），徐秋芝虽为农业户口，经调查，原告徐秋芝一家在郓城县郓城镇盛平社区（属城区）居住多年，与家人做塑料薄膜生意，残疾赔偿金、护理费应按城镇居民标准进行计算。残疾赔偿金28264元／年×20年×（80%＋2%）=463529.6元，误工费28264元／年÷365天×276天（原告主张276天）＝21372.23元，护理费（28264／年÷365天×181天×2人）＋28264元／年×（20-181÷365）年＝579295.85元，住院伙食补助费（181天×50元）＋（6天×30元）＋（28天×50元）＋（50天×50元）=13130元（原告主张13080元应予以支持），被扶养人生活费（5＋年7年）×7393元／年÷3人×82%=24249.04元，计入残疾赔偿金，交通费本院酌情认定4000元。原告构成三级、十级两处伤残，精神损害抚慰金酌情认定10000元，鉴定费3200元，以上共计1556694.52元。临沂人保分公司在交强险限额内赔偿原告徐秋芝医疗费住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计120000元。临沂人保分公司在交强险外商业三者险内按80%赔偿原告徐秋芝医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费等共计（1556694.52元-120000元-3200元）×80%=1146795.62。被告丁金江赔偿原告徐秋芝鉴定费3200元×80%=2560元，已支付53200元，被告丁金江要求返还，原告徐秋芝应返还50640元。因被告丁金江已足额赔偿原告，临沂铁流厢式货运有限公司不再承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告徐秋芝医疗费（住院伙食补助费）、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计120000元。于判决生效后十日内一次付清；（郓城县人民法院账户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司郓城县支行，账号：XXXXXXXX，户名：郓城县会计结算中心法院过付款，支付行号：XXXXXX）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险限额内赔偿原告徐秋芝医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等共计1146795.62元，于判决生效后十日内一次付清。
三、被告丁金江赔偿原告徐秋芝鉴定费2560元，已支付53200元，原告徐秋芝返还被告丁金江50640元（从保险公司赔偿款中扣除）；
四、驳回原告徐秋芝被告对临沂铁流厢式货运有限公司及被告颜廷宏的诉讼请求；
五、驳回原告徐秋芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。
案件受理费16080元，被告丁金江承担15745元，原告徐秋芝承担335元，保全费3020元，由被告丁金江承担（案件受理费、保全费被告承担部分原告已垫付，待执行时与赔偿款一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 董先菊
审 判 员 李元雪
人民陪审员 高晓云
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 罗 娜
注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。