广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河东法民一初字第88号
原告：许志千，男，汉族，1963年7月28日出生。
原告：张庚娣，女，汉族，1971年3月14日出生，
委托代理人：许海龙，广东唯品律师事务所律师。
委托代理人：袁燕莹，广东粤冠律师事务所律师。
被告：欧春花，女，汉族，1986年2月27日出生。
被告：叶敏辉，男，汉族，1980年10月27日出生。
被告欧春花、叶敏辉共同委托代理人：叶仕勇，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，地址为河源市东华路中保大厦。
负责人：邹夏林，该公司总经理。
委托代理人：洪义，广东正显律师事务所律师。
委托代理人：潘光辉，广东正显律师事务所律师。
被告：丘丽敏，男，汉族，1987年6月7日出生。
被告：丘丽霞，女，汉族，1986年7月22日出生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司，地址为河源市源城区建设大道东46号。
法定代表人：卢少铨，该公司总经理。
委托代理人：赖玉蝶，该公司员工。
原告许志千、张庚娣诉被告欧春花、叶敏辉、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司、丘丽敏、丘丽霞、中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许志千、张庚娣的委托代理人袁燕莹，被告欧春花、叶敏辉的委托代理人叶仕勇、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司的委托代理人洪义，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司的委托代理人赖玉蝶到庭参加了诉讼，被告丘丽敏、丘丽霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许志千、张庚娣诉称，2015年1月17日23时50分，许嘉敬驾驶无号牌摩托车从船塘街镇镇政府往中兴路方向行驶至船塘镇圩镇船塘派出所门口路段时，与由被告叶敏辉驾驶的粤PYB1**轻型货车（停放车）左后侧相撞后摩托车倒地再与相对方向开来的由被告丘丽敏驾驶的粤PJQ0**小型轿车相撞，造成原告亲属许嘉敬当场死亡及摩托车、小轿车损坏的交通事故。东源县公安局交通警察大队认定被告叶敏辉负事故的同等责任，被告丘丽敏、原告亲属许嘉敬共同负事故的同等责任；同时粤PYB1**轻型货车的所有人为被告欧春花，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司处购买机动车交通事故责任强制保险及100万商业第三者险（含不计免赔），事故发生时肇事车辆处于保险期限内；粤PJQ0**小型轿车的登记所有人是被告丘丽霞，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司机动车交通事故责任强制保险及50万商业第三者险（含不计免赔）；事故发生时肇事车辆处于保险期限内。综上，根据法律法规的有关规定，请求判决：一、判令六被告共同赔偿原告因交通事故造成其亲属死亡的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜误工费、住宿费、交通费、精神抚慰金等损失共计人民币612914.88元（其中精神抚慰金部分优先在交强险限额内赔付），不足部分由其余被告承担连带赔偿责任；二、请求判决上述被告共同承担本案的诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司辩称：（一）受害人属于农村户口，其父母均在家务农，原告诉求按照城镇标准计算死亡赔偿金缺乏事实及法律依据，本案死亡赔偿金应按农村标准计算；（二）原告主张的误工费偏高，恳请法院核减，原告主张的交通费、住宿费应依法不予以支持；（三）原告主张的精神损害赔偿金偏高，请法庭考虑当地的经济水平等因素予以降低；（四）根据保险法以及保险合同的规定，保险公司无须承担鉴定费及本案诉讼费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司辩称：1、涉案车辆粤PJQ0**在我公司投保的交强险和商业险50万及不计免赔，对于原告的合理诉求我方予以赔偿；2、对于交通事故认定书我方认为是不合理的，受害人许嘉敏和邱丽敏在此次交通事故中是负同等责任的，首先受害人许嘉敏并没有与邱丽敏驾驶的车辆发生任何碰撞，受害人许嘉敏未满14周岁，属于无证驾驶，明显是违反道路交通安全法，另外其父母及监护人也是明显没有起到监护人的责任与义务，所以我方认为邱丽敏在此次事故当中不应当承担超过百分之十的责任；3、对于原告具体主张，受害人许嘉敏尚未成年，并没有工作，且为农村户口，不符合司法解释关于在城镇居住并工作满一年以上的条件，不应当以城镇标准计算死亡赔偿金，对于住宿费参照国务院的相关标准，不应当超过三人三天的标准，且受害人许嘉敏家属均为农民，应按照农村户口计算误工费，关于住宿费原告均为本地居民，在居住地举行丧葬事宜，并不存在住宿费。交通费是事故发生在居住地，原告诉求的交通费明显过高，我方仅支持五百元以内的交通费。精神抚慰金我方认为造成此次事故发生的最主要的责任人应该是死者父母和监护人，死者监护人疏于监管让未满14周岁的少年在凌晨0点的时候驾驶机动车外出，所以我方认为不应当由各被告承担精神损害抚慰金。4、根据保险合同规定，保险公司不承担本案的诉讼费。
被告欧春花、叶敏辉辩称：向原告已经支付了3万元，其中1万元是额外支付给原告，另外2万元是原告在得到保险公司赔偿后应当返还给我方的。
被告丘丽敏、丘丽霞未到庭未答辩。
经审理查明：2015年1月17日23时50分，原告亲属许嘉敬驾驶无号牌摩托车从船塘街镇镇政府往中兴路方向行驶至船塘镇圩镇船塘派出所门口路段时，与由被告叶敏辉驾驶的粤PYB1**轻型货车（停放车）左后侧相撞后摩托车倒地再与相对方向开来的由被告丘丽敏驾驶的粤PJQ0**小型轿车相撞，造成许嘉敬当场死亡及摩托车、小轿车损坏的交通事故。2015年1月27日，东源县公安局交通警察大队作出东公交认字（2015）交管第003号《道路交通事故认定书》，认定被告叶敏辉负事故的同等责任，被告丘丽敏、原告亲属许嘉敬共同负事故的同等责任。
另查，受害人许嘉敬于2001年4月28日出生，属于农业家庭户口，于2013年9月1日起在东源县船塘中学读书并在学校寄宿。发生交通事故的粤PYB1**轻型货车的所有人为被告欧春花，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司处购买机动车交通事故责任强制保险及100万商业第三者险并购买了不计免赔率，粤PJQ0**小型轿车的登记所有人是被告丘丽霞，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司机动车交通事故责任强制保险及50万商业第三者险并购买了不计免赔率，事故发生时肇事车辆均处于保险期限内。事故发生后，被告欧春花向原告垫付了现金2万元，被告欧春花同意待保险公司赔偿原告后再退回该垫付款。
以上事实由身份证、户口本、家庭情况调查表、交通事故认定书、火化证明、户口注销证明、司法鉴定意见书、学校证明、存折、机动车行驶证、驾驶证、从业证、常住人口信息查询等证据附卷佐证。以上证据经过庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。2015年1月27日，东源县公安局交通警察大队作出东公交认字（2015）交管第003号《道路交通事故认定书》，认定被告叶敏辉负事故的同等责任，被告丘丽敏、原告亲属许嘉敬共同负事故的同等责任。该认定书程序合法，责任明确，符合相关法律规定，本院予以采信。本案争议焦点为：1、原告的各项损失的计算标准；2、被告之间如何承担本案赔偿责任。
一、关于原告的各项损失的计算标准问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”，第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”。根据上述相关法律规定，结合本案查明的事实和双方当事人提供的证据，本院对原告主张的各项赔偿数额确定如下：
1、死亡赔偿金651974元。受害人许嘉敬，于2001年4月28日出生，受害人许嘉敬虽属农村户籍，但受害人许嘉敬自2013年9月至事故发生前在东源县船塘中学读书，东源县船塘中学属于城镇规划范围内，其主要消费支出亦在城镇，故按照城镇居民人均可支配收入标准计算20年为651974元（32598.7元／年×20年）。
2、丧葬费29672.5元，按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算为29672.5元（59345元／年÷2），本院予以支持。
3、原告主张精神损害抚慰金50000元，因本次事故造成受害人许嘉敬死亡，确实给原告造成了精神伤害，原告要求给予精神损害抚慰金既合乎情理，也于法有据，被告方应当支付原告精神损害抚慰金。本院综合考虑各方过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，予以支持。
4、办理丧葬事宜的误工费1417.08元。原告请求办理丧葬事宜的误工费2100元，考虑本案实际情况，酌情予以3人7天，因原告未提供相关人员相应收入证明，故按照国有同行业“农村”在岗职工年平均工资标准计算其误工费为1417.08元（24632元／年÷365天×3人×7天）。
5、办理丧葬事宜的住宿费7140元。考虑本案实际情况，酌情予以7人3天，按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》住宿费340元／天计算其住宿费为7140元（340元／天×7人×3天）。
6、办理丧葬事宜的交通费1000元。原告请求交通费3000元，考虑本案实际情况，本院酌定支持1000元。
原告上述各项损失共计741203.58元。
二、关于被告之间如何承担本案赔偿责任问题。
原告上述损失共计741203.58元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司分别在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额范围内赔偿原告110000元，剩余部分521203.58元（741203.58元―110000元―110000元），按责任比例承担赔偿责任，由被告叶敏辉按照道路交通事故责任的划分比例50%即260601.79元（521203.58元×50%）向原告赔偿，该款直接由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在商业第三者责任保险100万元限额内赔付260601.79元，由被告丘丽敏按照道路交通事故责任的划分比例25%即130300.9元（521203.58元×50%×50%）向原告赔偿，该款直接由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司在商业第三者责任保险50万元限额内赔付130300.9元。被告丘丽敏、丘丽霞经合法传唤未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司于本判决生效之日起十天内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额范围内赔偿原告110000元，在商业第三者责任保险赔偿原告260601.79元，共计370601.79元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司于本判决生效之日起十天内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额范围内赔偿原告110000元，在商业第三者责任保险赔偿原告130300.9元，共计240300.9元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上赔偿款项汇至东源县人民法院。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9930元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司负担5930元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司河源中心支公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 李衍军
代理审判员 曾晓英
人民陪审员 肖红星
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 刁筱凡