大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0212民初1039号
原告：尹某，男，1970年1月31日出生，汉族，现住大连市西岗区。
委托诉讼代理人：姜洪涛，辽宁恒海律师事务所律师。
被告：韩某，男，1976年12月4日出生，满族，现住大连市旅顺口区。
委托诉讼代理人：韩莉莉（韩某妹妹），女，1980年5月3日出生，满族，现住大连市旅顺口区。
委托诉讼代理人：王婷，辽宁芳鑫律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市沙河口区黄河路***号**层***号***层**********号******号。
负责人：潘守健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜延红，女，1969年2月10日出生，汉族，该公司职员，现住大连市西岗区香一街7号3-2。
原告尹某与被告韩某、都邦财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法由审判员李思若、人民陪审员张颖、赵永利组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告尹某的委托诉讼代理人姜洪涛，被告韩某的委托诉讼代理人韩莉莉、王婷，被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称都邦保险公司）的委托诉讼代理人姜延红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告尹某向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费50968.28元、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、营养费9000元（100元/天×90天）、护理费9000元（100元/天×90天）、误工费2458.15元（35889元/年÷365天×25天）、交通费500元、残疾辅助器具费110元、鉴定费2880元，共计77416.43元。上述费用请求都邦保险公司在无责范围内承担相应的赔偿责任，不足部分由被告韩某承担，诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月11日13时许，被告韩某驾驶辽BH91**小型客车与尹某驾驶的辽BDZ7**的轻型货车相撞，相撞后又与马瑞柱驾驶的辽B9A6**轻型货车相撞，致三车受损，尹某受伤的交通事故。事后由大连市公安局交通警察支队旅顺大队作出道路交通事故认定书，认定被告韩某负全部责任，尹某及马瑞柱无责任。现原、被告对赔偿问题未能达成一致意见，故诉至法院。
被告韩某辩称，事故发生后，我方为原告垫付8000元医疗费，但我方没有票据。我方同意在原告的实际损失的范围内承担赔偿责任。原告实际未支付部分和已经获得理赔的部分并非实际损失不同意承担。
被告都邦保险公司辩称，马瑞柱驾驶的辽B9A6**轻型货车在我司投保交强险，本次事故发生在保险期间内，马瑞柱在本次事故中无责任，我公司同意在交强险无责限额内与韩某驾驶的车辆有责交强险比例承担原告的合理损失，其中同意在交强险无责医疗限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计1000元。我公司同意在交强险无责死亡伤残限额内与有责交强险按照11:121的比例承担原告的护理费、交通费的损失，合计836.36元，计算如下：（护理费9000元+交通费200元）×11000÷121000。不同意承担原告的误工费、辅助器具费、司法鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有道路交通事故认定书、院前出诊病志、驾驶证、行驶证、急诊病志、住院病历、病人住院费用清单、DR诊断报告单、门诊医疗费收据、住院医疗费票据、手工发票、司法鉴定意见书、统一收款收据、起诉状、收条、传票。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：由大连市甘井子区山东路红玉老年用品店出具的通用手工发票，拟证明原告购买拐杖花费110元，因原告因本次交通事故致左侧跟骨粉碎性骨折，虽然没有医生的遗嘱，但原告治疗恢复期间使用拐杖属于合理支出，故本院予以认可。
依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月11日13时45分，被告韩某驾驶车牌号为辽BH91**的小型客车，沿202国道由南向北行驶至1758公里+100米处时，因操作不当车辆失控后越过道路中心双实线与对向原告驾驶的车牌号为辽BDZ7**的轻型货车相撞，相撞后辽BH91**小型客车又与马瑞柱驾驶的辽B9A6**号轻型货车相撞，致三车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告先后两次入住大连市中心医院进行治疗，共住院25天，共花费医疗费50968.28元。大连市公安局交通警察支队旅顺大队作出了第2102129201400554号《道路交通事故认定书》。该认定书认定被告韩某负此次事故的全部责任，原告尹某无责任。原告伤情经大连顺德法医司法鉴定所进行鉴定，出具大顺鉴【2016】医鉴字第107号司法鉴定意见书认定：1、被鉴定人尹某合理休治时间为伤后240天（含先后2次住院时间）；2、伤后可设1人陪护90天（含先后2次住院期间）；3、伤后可适当予以营养补偿90天（含先后2次住院期间）；4、相关医疗费用可认合理。原告为鉴定花费鉴定费用为2880元。
再查明：辽BH91**小型客车行驶证登记的所有权人为瞿亮，因瞿亮向被告韩某借款，并以该车作为抵押，抵押期间由被告韩某实际占有并使用。辽BH91**小型客车在事故发生时未投保交强险及商业第三者责任保险。辽B9A6**号轻型货车在被告都邦保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。结合本案证据，确定原告主张的合理损失为：医疗费50968.28元（36333.27元+12690.62元+5元+388.65元+6元+656.15元+16元+71.5元+6元+136.4元+8.8元+649.89元）、营养费9000元（100元/天×90天）、护理费9000元（100元/天×90天）、辅助器具费110元、鉴定费2880元。原告诉请住院伙食补助费2500元（100元/天×25天），虽二被告辩称原告已获得工伤保险待遇项下关于住院伙食补助费每天26元的赔偿（26元/天×25天），应当在本次诉讼原告关于住院伙食补助费的诉请中予以扣除，但因工伤赔偿与本案民事侵权赔偿不是同一法律关系，不能因受害人得到工伤赔偿而减轻侵权人的民事赔偿责任，因此二被告的该项辩称无事实和法律依据，原告的该项诉请本院予以支持。原告诉请误工费2458.15元（35889元/年÷365天×25天），二被告辩称原告已获得用人单位大连捷瑞流体传动控制有限公司的赔偿，原告已不存在实际损失，且原告未能提供任何损失依据，故不能主张该部分损失一节，本院认为，即使原告已经获得了用人单位工伤保险待遇项下关于误工费的赔偿，该项误工费的赔偿是基于原告所受工伤而应当获得的法定工伤保险待遇，并非是用人单位在原告受伤后仍实际向其支付工资，因工伤赔偿与本案民事侵权赔偿不是同一法律关系，不能因受害人得到工伤赔偿而减轻侵权人的民事赔偿责任，且用人单位大连捷瑞流体传动控制有限公司在向原告支付工伤保险待遇项下停工留薪期间的工资时，是按照每月3050元的标准支付的，因此原告按大连市上一年度城镇居民年人均可支配收入35889元为标准，只主张了住院期间25天的误工费，于法有据，本院予以支持。原告诉请交通费500元，但未提供票据进行佐证，考虑到原告住院门诊治疗必然会支出交通费用，故本院酌情确定交通费为200元。故都邦保险公司应当在机动车交通事故强制责任无责医疗限额内赔偿原告医疗费1000元，应当在机动车交通事故强制责任无责死亡伤残限额内赔偿原告护理费818.2元（9000元×11000元÷121000元）、误工费223.5元（2458.15元×11000元÷121000元）、交通费18.2元（200元×11000元÷121000元）、残疾辅助器具费10元（110元×11000元÷121000元）。被告韩某辩称已为原告垫付8000元，因未提供证据予以佐证，且原告不予认可，故本院不予采信。因此被告韩某应赔偿原告医疗费49968.28元（50968.28元-1000元）、住院伙食补助费2500元、营养费9000元、护理费8181.8元（9000元-818.2元）、误工费2234.65元（2458.15元-223.5元）、交通费181.8元（200元-18.2元）、残疾辅助器具费100元（110元-10元）、鉴定费2880元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起三十日内，在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿原告尹某医疗费1000元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起三十日内，在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿原告尹某护理费818.2元；
三、被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起三十日内，在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿原告尹某误工费223.5元；
四、被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起三十日内，在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿原告尹某交通费18.2元；
五、被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起三十日内，在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔偿原告尹某残疾辅助器具费10元；
六、被告韩峰于本判决生效之日起三十日内赔偿原告尹某医疗费49968.28元；
七、被告韩峰于本判决生效之日起三十日内赔偿原告尹某住院伙食补助费2500元；
八、被告韩峰于本判决生效之日起三十日内赔偿原告尹某营养费9000元；
九、被告韩峰于本判决生效之日起三十日内赔偿原告尹某护理费8181.8元；
十、被告韩峰于本判决生效之日起三十日内赔偿原告尹某误工费2234.65元；
十一、被告韩峰于本判决生效之日起三十日内赔偿原告尹某交通费181.8元；
十二、被告韩峰于本判决生效之日起三十日内赔偿原告尹某残疾辅助器具费100元；
十三、被告韩峰于本判决生效之日起三十日内赔偿原告尹某鉴定费2880元；
十四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1735元，其他诉讼费用50元，合计1785元，由被告韩峰负担1728元，由原告尹某负担7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 李思若
人民陪审员 张 颖
人民陪审员 赵永利
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 孙凤琳
法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。