沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民一初字第02395号
原告：李庆保，男，汉族，住址沈阳市于洪区。
委托代理人：谢博思，系该北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告：张安民，男，汉族，住址沈阳市于洪区。
被告：沈阳市来兴运输有限公司，住所地：沈阳市铁西区景星北街27-6号8门。
法定代表人：陈芳，系该公司经理。
委托代理人：李首铮，男，汉族，系该公司员工，住址沈阳市铁西区。
被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：沈阳市和平区青年大街***号**层。
负责人：戴强，系该公司经理。
委托代理人：翁军，男，汉族，系该公司员工，住址沈阳市铁西区。
原告李庆保诉被告张安民、沈阳市来兴运输有限公司（以下简称“来兴运输有限公司”）、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杨洋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆保的委托代理人谢博思、被告张安民、被告来兴公司的委托代理人李首铮、被告华安保险公司的委托代理人翁军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月5日，原告驾驶辽AK2P**小型客车与被告张安民驾驶辽ATT8**轻型货车相撞，被告张安民负事故的次要责任，原告李庆保负事故的主要责任。事故造成原告受伤，且车辆损坏。事故发生后，原告经急救送至武警辽宁总队医院住院治疗，经诊断为髋臼骨折、髌骨骨折等，现原告诉至法院，请求法院1、判令被告赔偿原告医药费59064.64元、住院伙食补助费2500元、护理费4523.28元、营养费1800元、交通费1000元；2、残疾赔偿金58164元、精神损害抚慰金5000元、误工费17706元、鉴定费880元；3、被告承担本案鉴定费及诉讼费。
被告张安民辩称：肇事情况属实，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任，被告是辽ATT8**号车的实际车主及驾驶员，车辆挂靠在沈阳市来兴运输有限公司。
被告来兴运输公司辩称：辽ATT8**号车挂靠在被告公司，被告公司不参与经营，不承担赔偿责任。车辆投保交强险及三者险20万元，含不计免赔。应由保险公司承担相应责任。
被告华安保险公司辩称：辽ATT8**在被告公司投保交强险及三者险20万元，含不计免赔，原告主张医药费超出交强险部分应按照责任比例承担。伙食补助费每日50元，结合住院天数支付。
护理费结合护理级别及天数同意按照居民服务业支付。营养费结合住院医嘱支付，如无记载，被告公司不同意承担。交通费因原告未提供相应证据，被告公司同意结合住院天数按每天3元赔偿。财产损失没有证据，被告公司不同意赔偿。原告主张误工费，因证据缺乏关联性，被告公司同意根据户口性质赔偿，被告公司认为诊断过长，违背医学常理，对原告户口性质证据存在异议，应该按照户口本记载。综上，被告公司按照责任比例赔偿。
经审理查明：2015年6月5日，被告张安民驾驶辽ATT8**号轻型普通货车行驶至沈阳市于洪区赤山路口东300米时与原告李庆保驾驶的小型客车发生碰撞，致原告李庆保受伤。原告受伤后被送往武警辽宁省总队医院住院治疗，经诊断为髋臼骨折、髌骨骨折等，住院治疗25天，共计花费医疗费59064.64元，住院期间重症监护12天，一级护理4天，二级护理10天。原告出院后，武警辽宁省总队医院出具诊断证明书四张，要求原告休息至2015年12月16日。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，被告张安民负事故的次要责任，原告李庆保负事故的主要责任。
经原告申请，我院委托，2015年11月19日沈阳佳实司法鉴定所出具鉴定意见书，认定李庆保左下肢伤残程度为十级，花费鉴定费880元。李庆保的户口性质为城镇居民户口。
另查明，辽ATT8**轻型普通货车行驶证登记的车辆所有人为被告来兴运输有限公司，车辆的实际所有人为被告张安民。辽ATT8**轻型普通货车在被告华安保险公司投保了交强险及商业三者险20万元，保险事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人陈述、原告提供的道路交通事故责任认定书、医药费收据、住院病历、门诊病历、诊断证明书、鉴定意见书，经开庭审理，双方当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。被告张安民驾驶车辆与原告发生碰撞，造成原告受伤，被告张安民做为实际侵权人及车辆实际所有人，应按照交警部门确定的责任在超过交强险的范围内承担次要责任。辽ATT8**轻型普通货车已在被告华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险20万元，且事故发生在保险期限内，对原告因事故造成的合理损失部分，被告华安保险公司应依照法律规定，在相关责任限额范围内，承担赔偿责任。
关于医疗费的赔偿数额，按照法庭辩论终结前实际发生的数额并结合相关票据，确定医疗费为人民币为59064.64元，由被告华安保险公司在交强险范围内承担10000元，余者由被告华
安保险公司在商业三者险范围内承担14719元【（59064.64-10000）×30%】。
关于原告主张住院伙食补助费2500元，参照本地区国家工作人员出差补助标准，按每天100元计算，应为2500元（25天×100元），由被告华安保险公司在商业三者险范围内承担750元（2500元×30%）。
关于原告主张护理费4523.28元，因原告未提供充分证据，按照原告住院天数及护理级别，按照居民服务行业进行计算应为1728元（10天×1人×96元＋4天×2人×96元），由被告华安保险公司在交强险范围内承担。原告要求出院之后的护理费无法律依据，本院不予支持。
关于残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告的伤残等级为十级，因原告在沈阳居住、生活、工作，按照城镇户口，经计算应为58164元，由被告华安保险公司在交强险范围内承担。
关于原告主张误工费17706元，因原告未提供充分证据，本院依据原告从事的行业，按照居民服务行业进行计算至定残前一日，为15936元（166天×96元），由被告华安保险公司在交强险范围内承担。
关于精神损害抚慰金的数额，原告主张5000元，本院予以支持3000元，由被告华安保险公司在交强险范围内承担。
关于原告主张交通费1000元，根据原告住院天数、实际护理人数及交通条件，本院予以支持300元，由被告华安保险公司承担在交强险范围内承担。
关于原告主张营养费1800元，本院根据医嘱加强营养的情况酌情予以支持300元，由被告华安保险公司在商业三者险范围内承担90元（300元×30%）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司在本判决生效后十日内在交强险范围内一次性赔偿原告李庆保医疗费10000元；
二、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司在本判决生效后十日内在交强险范围内一次性赔偿原告李庆保护理费1728元；
三、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司在本判决生效后十日内在交强险范围内一次性赔偿原告李庆保残疾赔偿金58164元；
四、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司在本判决生效后十日内在交强险范围内一次性赔偿原告李庆保精神损害抚慰金3000元；
五、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司在本判决生效后十日内在交强险范围内一次性赔偿原告李庆保误工费15936元；
六、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司在本判决生效后十日内在交强险范围内一次性赔偿原告李庆保交通费300元；
七、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司在本判决生效后十日内在交强险范围内一次性赔偿原告李庆保鉴定费880元；
八、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司在本判决生效后十日内在商业三者险范围内一次性赔偿原告医疗费14719元；
九、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司在本判决生效后十日内在商业三者险范围内一次性赔偿原告住院伙食补助费750元；
十、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司在本判决生效后十日内在商业三者险范围内一次性赔偿原告营养费90元；
十一、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1200元，减半收取600元，由原告李庆保承担400元，由被告张安民承担200元并直接交付给原告李庆保。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨 洋
二〇一五年十二月十日
书记员 胡向余