安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初144号
原告：苏占华，男，1962年2月20日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。
委托代理人：司国科，阜阳惠民人身伤害赔偿咨询服务所工作人员。
被告：胡彬，男，1962年12月15日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：李贺彩，男，1962年9月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。身份证明：342123196209012833。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。
原告苏占华诉被告胡彬、李贺彩、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏占华及其委托代理人司国科、被告胡彬到庭参加了诉讼，被告李贺彩、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司经送达开庭传票，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
苏占华诉称：2016年6月20日15时许，我驾驶两轮摩托车沿耿楼大闸自南向北行驶至308省道路口（166km+700m）处，与沿308省道自西向东行驶的胡彬驾驶的皖10／×××××变型拖拉机相碰撞，造成我受伤及双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，我被送至太和县人民医院住院治疗43天，被诊断为：左侧胫腓骨粉碎性骨折，左侧腓骨近端骨折，轻型闭合性颅脑损伤，双肺挫伤，左侧多发肋骨骨折等，花费医疗费75524元。经安徽泰和司法鉴定所鉴定，我因车祸致胫腓骨粉碎性骨折内固定术后评为九级伤残，肺修补评为十级伤残，多根肋骨骨折评为九级伤残。2016年7月8日，太和县公安局交通警察大队对事故进行认定，认定我承担此次事故的主要责任，被告胡彬承担事故的次要责任。皖10／×××××变型拖拉机中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司直销业务部投保了交强险，保险期限为2016年4月11日至2017年4月11日。事故发生在保险期限内，保险公司应在保险限额内先行赔偿，不足部分由另外二被告在责任限额内赔偿。皖10／×××××变型拖拉机的所有人是李贺彩。
事故发生后，被告不愿支付我医疗费，我们在赔偿问题上协商未果，为此，我诉至法院。请求判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等各项合计170913元（诉讼期间赔偿标准如有变动，按变动后标准执行）；被告承担本案诉讼费用。
胡彬辩称，车辆在保险公司投保有交强险，在此次事故中我是次要责任。车是我买李贺彩的，但是没有过户。保险公司垫付的10000元是我签的字，我另外给原告付了2000元。
李贺彩、国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司均予答辩。
经审理查明：2016年6月20日15时许，苏占华未取得机动车驾驶证醉酒后（171.8mg/100mL）驾驶无号牌二轮摩托车，沿耿楼大闸自南向北行驶至308省道166KM+700M（太和县税镇耿楼闸口）处，与沿308省道自西向东行驶的胡彬驾驶的皖10／×××××变型拖拉机相碰撞，造成苏占华受伤及双方车辆受损的道路交通事故。2016年7月8日经安徽省太和县公安局交通警察大队对该事故处理后作出太公交认字[2016]第502号道路交通事故认定书认定，苏占华承担此起事故的主要责任，胡彬承担此起事故的次要责任。事故发生后苏占华入住太和县人民医院进行治疗，实际住院43天，出院诊断：左侧胫腓骨粉碎性骨折，双肺挫伤，左侧多发肋骨骨折等，花费住院医药费73876元，外购药物费用1648元，合计75524元。2016年11月14日安徽泰和司法鉴定所出具鉴定意见为：苏占华因车祸致胫腓骨粉碎性双骨折内固定术后，评为九级伤残，肺修补为十级伤残，多根肋骨骨折评为九级伤残；误工期200日，护理期100日，营养期100日；后续治疗费用30000元左右。花费鉴定费1800元。皖10／×××××变型拖拉机在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险。交强险中责任死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2016年4月11日至2017年4月11日，事故发生在保险期内。
事故发生后被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司给原告苏占华垫付10000元，被告胡彬垫付2000元。
上述事实有苏占华提供的身份证复印件，太公交认字[2016]第502号道路交通事故认定书，交强险保单，皖10／×××××变型拖拉机行驶证复印件，胡彬驾驶证复印件，太和县人民医院病历、用药清单、医疗费发票，安徽泰和司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费发票，村委会证明；胡彬提供的身份证复印件以及当事人当庭陈述在卷予以证明。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。太和县公安局交警大队于2016年7月8日作出太公交认字[2016]第502号道路交通事故认定书认定，苏占华承担此起事故的主要责任，胡彬承担此起事故的次要责任，合法有据，本院予以确认。苏占华要求赔偿损失的诉讼请求，理由正当，对其合理部分的请求，本院予以支持。被告李贺彩虽是车辆登记的所有人，但李贺彩在本起事故中并无过错，对原告要求李贺彩承担赔偿责任，本院不予支持。原告要求以城镇标准计算其损失，因未提供充分证据予以证明，本院对此不予支持，其损失应以农村标准计算较为适宜。原告苏占华未提供充足证据证明其具有从事建筑行业的资质，其居住在农村，误工费应按农村标准计算，误工期计算至定残前一日。苏占华的实际损失有：医药费75524元、残疾赔偿金49776.6元（10821元/年×20年×23%）、精神损害抚慰金13800元、误工费12518.52元（85.16元/年×147天），护理费11600元（116元/天×100天）、住院伙食补助费1290元（30元/天×43天）、营养费3000元（30元/天×100天）、后续治疗费30000元、交通费215元（5元/天×43天）、鉴定费1800元，合计199524.12元。皖10／×××××变型拖拉机在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由当事人按事故责任比例承担。故中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任限额范围内向苏占华赔偿损失：医疗费10000元（含营养费、住院伙食补助费、后续治疗费），残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等合计87910.12元，扣除中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司已支付原告苏占华的10000元，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应再赔偿原告苏占华87910.12元。苏占华的其余损失费101614元，由苏占华与胡彬按主次责任比例承担，其中被告胡彬承担30484.2元，扣除胡彬已支付苏占华的2000元，胡彬应再赔偿苏占华28484.2元。剩余损失71129.8元，由苏占华自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告苏占华款87910.12元。
二、被告胡彬赔偿原告苏占华款28484.2元。
三、驳回原告苏占华的其他诉讼请求。
上述二、三项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3718元，减半收取计1859，由原告苏占华负担1301元，由被告胡彬负担558元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 姜卫民
二〇一七年三月三十一日
书记员 王晓伟
附本判决所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处理措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。