四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1112民初847号
原告：杨惠容，女，汉族，1963年2月22日出生，农村居民，住四川省乐山市五通桥区蔡金镇石河村。
委托代理人（特别授权代理）：宋永超，男，四川嘉州律师事务所律师。
被告：陈松，男，汉族，1986年8月9日出生，农村居民，住四川省乐山市五通桥区冠英镇。
被告：杜新建，男，汉族，1955年12月22日出生，城镇居民，住四川省乐山市市中区清风街。
委托代理人（特别授权代理）：ＸＸ金，男，汉族，1955年3月16日出生，住四川省会理县新发镇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司井研支公司，住所地：井研县城南迎宾大道雍景蓝庭二期13幢1层4号及2层4号，统一社会信用代码:91511124092115197M。
负责人：漆军，经理。
委托代理人（特别授权代理）：李宁，男，系该公司员工。
被告：祝美富，男，汉族，1964年3月13日出生，农村居民，住四川省乐山市五通桥区蔡金镇石河村。
原告杨惠容与被告陈松、杜新建、祝美富、中国平安财产保险股份有限公司井研支公司（以下简称：平安保险井研支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法由审判员尹杰适用简易程序于2016年9月14日、2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告杨惠容委托代理人宋永超、被告陈松、被告杜新建的委托代理人ＸＸ金、被告祝美富、被告平安保险井研支公司委托代理人李宁、何志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨惠容向本院提出诉讼请求：1、判决四被告赔偿原告306,982.11元。2、本案诉讼费由四被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求：要求四被告赔偿轮椅费750.00元。事实与理由：2016年2月9日，陈松驾驶小型普通客车由五通往乐山方向行驶，19时许，车行驶至进港大道冠英镇石子埂村1组路段，遇祝美富驾驶无号牌二轮摩托车（搭乘杨春秀、杨惠容）由道路右侧路口驶出向左转弯往五通方向行驶，因陈松驾车避让不及，致使两车相撞，造成祝美富、杨春秀、杨惠容受伤及车辆损坏的交通事故。交通事故经乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队于2016年3月7日作出道路交通事故责任认定，认定祝美富负事故同等责任，陈松负事故同等责任，杨春秀、杨惠容无责任。原告受伤后送五通桥区人民医院住院治疗，诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左肱骨远端粉碎性骨折；3、骨盆粉碎性骨折（左侧髂骨、左侧坐骨、左侧耻骨）；4、外伤性脾破裂、腹腔内出血、失血性休克；5、左锁骨远端骨折；6、左腓骨小头骨折；7、颅脑外伤：脑挫裂伤，左侧颞部硬膜外血肿；右侧基底节区血肿；右颞顶部硬膜下血肿.左侧颞骨及额颞交界区线性骨折；左蝶窦壁骨折；左颞部头皮裂伤；8、胸外伤：双肺肺拌伤，左胸第2、3、4、5、6、7、8、9肋骨骨护，双侧胸腔积液；9、左足跟皮肤裂伤。原告经治疗后于2016年3月12日出院，医嘱：休息3月，加强营养，加强监护及护理治疗，取内固定费用约15000.00元，住院期间需护理贰人。原告共计已经产生医药费91662.33元。原告伤残程度经乐山科信司法鉴定中心于2016年7月14日鉴定为捌级+10%。被告陈松的交通违法行为造成原告身体伤害应当承担赔偿责任，杜新建作为车辆所有人应当承担连带责任，该车在平安保险井研支公司购有保险，保险公司应当在保险责任范围内直接赔偿。祝美富负同等责任，也应当承担赔偿责任。原告虽为农村户口，但长期在外务工，并居住在城镇，依法应当按照城镇居民标准计算赔偿费用。
被告陈松辩称：我对交通事故发生的事实和责任划分无异议，我是该车的驾驶员，我已垫付了受害方三人共计62,310.00元，请求在本案中一并处理，请求人民法院依法判决。
被告杜新建辩称：我方对交通事故发生的事实和责任划分无异议，对原告的诉讼请求请求依法判决。
被告平安保险井研支公司辩称：我方对交通事故发生的事实和责任划分无异议，对赔偿费用及标准有异议。对医疗发票的真实性无异议，对医疗费以依法核定的医疗费票据为准，医疗费应扣除自费药费用；取内固定的费用15,000.00元是医生的估计，是主观的，没有实际产生，不予认可；住院伙食补助费予以认可；营养费我方认可；误工费我方只认可住院期间的误工费，认可92元/每天，护理费认可住院天数，标准也是按照92元/天；残疾赔偿金的系数我方认可，对于标准，伤者是农村户口，按照农村标准计算；精神抚慰金应该按照过错原则，按同等责任计算，认可一半6000.00元；鉴定费不予认可；交通费酌情认可200.00元。
被告祝美富辩称：我对交通事故发生的事实和责任划分无异议，请求法院依法判决。
审理查明，四被告对原告主张的交通事故发生的事实和责任划分无异议，本院予以确认。
另查明，1、被告陈松驾驶的小型轿车车主系被告杜新建，事发时，该车系陈松向杜新建借用，该车在被告平安保险井研支公司投保了交强险及500,000.00元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
2、事故发生后，被告陈松支付了原告杨惠容医疗费用42,310.00元，其余医疗费等费用由原告支付。
3、本交通事故另外的受害人杨春秀、祝美富明确表示交强险的赔偿限额全部由杨惠容分享，二人的损失在商业三者险赔偿限额内分享。
4、原告从2014年上半年起外出务工，并随其子刘忠平一起居住在乐山市市中区岷河南街139号2楼，该房系其子租赁张加琴的房屋。
5、原告受伤后被送往五通桥区人民医院住院治疗，诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左肱骨远端粉碎性骨折；3、骨盆粉碎性骨折（左侧髂骨、左侧坐骨、左侧耻骨）；4、外伤性脾破裂、腹腔内出血、失血性休克；5、左锁骨远端骨折；6、左腓骨小头骨折；7、颅脑外伤：脑挫裂伤，左侧颞部硬膜外血肿；右侧基底节区血肿；右颞顶部硬膜下血肿、左侧颞骨及额颞交界区线性骨折；左蝶窦壁骨折；左颞部头皮裂伤；8、胸外伤：双肺肺挫伤，左胸第2、3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折，双侧胸腔积液；9、左足跟皮肤裂伤。原告经治疗后于2016年3月12日出院，出院医嘱：休息3月，加强营养，加强监护及护理治疗，取内固定费用约15，000.00元，住院期间需护理贰人。原告共计已经产生医药费91662.33元。原告伤残程度经乐山科信司法鉴定中心于2016年7月14日鉴定为捌级+10%，支付鉴定费用700.00元。
上述事实，有双方当事人的陈述、原告提供的原告身份证、道路交通事故认定书、被告的驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、出院证明书、用药清单、病情介绍、司法鉴定意见书及鉴定费票据、租房合同、房东的身份证、乐山市市中区通江社区居民委员会证明、蔡金镇石河村村委会证明、轮椅送货单，被告陈松提供的付款收据，被告平安保险公司
提供的人伤住院查勘表等证据经庭审质证予以证明，本院予以确认。
本院认为，公民享有健康权，其权利受到侵害有权请求侵权人承担民事责任。在本次交通事故中，交通警察部门作出的《道路交通事故认定书》，其形式和内容符合证据的三性原则，应予认定，从而认定陈松、祝美富对本事故承担同等民事责任。原告身体受到侵害，要求获得赔偿的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。陈松驾驶的小型轿车系向杜新建借用，杜新建对损害的发生没有过错，依法不承担赔偿责任。该车在被告平安保险井研支公司投保了交强险及500000.00元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，被告平安保险井研支公司依法应在保险责任范围内承担相应的责任。被告陈松已支付原告的医疗费，依法应予扣减，并直接向陈松支付。被告平安保险井研支公司辩解原告医疗费应扣除自费药费用的意见，因其未提供任何证据证明其已告知并履行明确说明自费药免赔的义务，对此意见，不予支持；辩解取出内固定费用现未产生，不予认可的意见，因取出内固定费用，系以后必然产生的费用，且医院出具了证明，为不增加当事人的讼累，对此意见，不予支持；辩解精神损害抚慰金按过错责任认可一半6000.00元的意见，于法无据，对此意见，不予支持；辩解误工费、护理费认可住院天数，标准92元/天，交通酌情认可200元的意见，因其计算标准明显过低，对此意见，不予支持；辩解残疾赔偿等级认可，原告是农村居民，应按照农村居民标准计算的意见，原告虽为农村居民，但2014年起一直在外务工，并居住在城镇，残疾赔偿金依法应当按照城镇居民标准计算，对此意见，不予支持；辩解鉴定费不予认可的意见，因鉴定原告的伤残等级，是查明案件事实所须，鉴定费系必要费用，应由保险公司承担，对此意见，不予支持；辩解伙食补助费予以认可，营养费如果有医嘱就予以认可的意见，本院予以采纳。
根据查明的事实，认定的相关证据并结合原告的诉讼请求以及参照当地的生活水平，认定杨惠容的损失为：医疗费91,662.33元、取出内固定费用15,000.00元、住院伙食补助费42天×25元/天=1050.00元、营养费42天×25元/=1050.00元、护理费42天×127.47元/天×2人+90天×127.47元/天=22,179.78元、误工费132天×100元/天=13,200.00元、残疾赔偿金26205元/年×40%×20年=209,640.00元、精神损害抚慰金12,000.00元、鉴定费700.00元、交通费500.00元、轮椅费750.00元，原告的损失共计367,732.11元。
原告的损失367732.11元，由平安保险井研支公司在交强险赔偿限额内赔偿120,000.00元，超出部分247,732.11元，在商业三者险赔偿限额内赔偿50%：247732.11元×50%=123,866.06元，合计赔偿原告243,866.06元，但应扣除被告陈松已支付原告的医疗费42,310.00元，此款直接支付给陈松，实际还应赔偿原告损失201,556.06元；其余损失123,866.05元，由被告祝美富赔偿。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司井研支公司在本判决发生法律效力后十五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告杨惠容损失201,556.06元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司井研支公司在在本判决发生法律效力后十五日内在商业三者险责任限额内支付被告陈松已垫付原告的医疗费42,310.00元；
三、被告祝美富赔偿在本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告杨惠容损失123,866.05元；
四、驳回原告杨惠容的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5904.00元，减半收取2952.00元，由被告陈松、祝美富各负担1476.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 尹 杰
二〇一六年九月三十日
书记员 徐书煜