浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初1142号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人李贵龙，于山东省阳谷县，公务员。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月13日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人刘金涛，浙江金众律师事务所律师。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2016〕1085号起诉书指控被告人李贵龙犯交通肇事罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员刘继根出庭支持公诉，被告人李贵龙及其辩护人刘金涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市鄞州区人民检察院指控：2016年6月13日0时24分许，被告人李贵龙饮酒后超速驾驶浙B×××××号小型轿车沿宁波市鄞州区宁南北路由南向北行驶至万达广场x号门附近路段时，与同向在机动车内行走的被害人史某乙、吴某发生碰撞，造成被害人史某乙当日死亡，被害人吴某受伤，后被告人李贵龙驾车逃逸。经鉴定，被告人李贵龙驾驶的浙B×××××号小型轿车事故发生时行驶速度约为79km/h，被害人史某乙符合交通事故所致颅脑严重损伤而死亡。经认定，被告人李贵龙饮酒后超速驾驶机动车发生交通事故后逃逸，应承担此事故的主要责任，被害人史某乙、吴某违反行人应当在人行道内行走的规定，史某乙承担此事故的次要责任，吴某承担此事故自身伤害的次要责任。当日凌晨5时30分许，被告人李贵龙在宁波市鄞州区东裕新村主动向调查事故的协警表明身份,后至交警部门接受调查，经抽血后检测，被告人李贵龙血液中的乙醇浓度为71mg/100ml。为证实以上指控事实，公诉机关向法庭提供了被害人吴某的陈述，证人史某甲、王某、江某的证言，受理道路交通事故案件登记表，122接处警记录单，道路交通事故认定书，事故车辆接触部位痕迹勘查记录，司法鉴定意见书，宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书，呼吸酒精含量检测记录表，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，理化检验鉴定报告，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，调解协议，收条，谅解书，驾驶证，行驶证复印件，视频监控光盘，出警报告及情况说明，被告人李贵龙的身份证明及供述等证据。公诉机关认为被告人李贵龙违反交通管理法规，饮酒后超速驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以判处。
被告人李贵龙对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称其在案发时以为撞到树木，并立即下车查看，在确定没有人员伤亡的情况下才驾车离开现场。其辩护人还辩称被告人李贵龙案发后主动投案，并如实供述了其发生交通事故致一人死亡的主要犯罪事实，系自首；被告人李贵龙家属积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得谅解，对被告人李贵龙可从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年6月13日凌晨0时24分许，被告人李贵龙饮酒后超速驾驶浙B×××××号小型轿车沿宁波市鄞州区宁南北路由南向北行驶至万达广场x号门附近路段（限速60km/h）时，与同向在机动车道内行走的被害人史某乙、吴某发生碰撞，造成史某乙受伤后经送医院抢救无效死亡、吴某受伤的交通事故，后被告人李贵龙驾车逃逸。经认定，被告人李贵龙饮酒后超速驾驶机动车发生交通事故后逃逸，应承担此事故的主要责任，史某乙承担此事故的次要责任，吴某承担此事故自身伤害的次要责任。经鉴定，被告人李贵龙驾驶的浙B×××××号小型轿车事故发生时行驶速度约为79km/h，被告人李贵龙血液中的乙醇浓度为71mg/100ml。
当日凌晨5时30分许，被告人李贵龙在宁波市鄞州区某新村主动向调查事故的协警表明身份,接受调查，但未如实供述自己的犯罪行为。案发后，被告人李贵龙与被害人史某乙家属达成调解协议，赔偿及补偿被害人家属经济损失共计1600000元，被害人家属对被告人李贵龙的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人吴某的陈述，证实2016年6月13日凌晨0时许，其与王某、史某乙、史某甲四人从万达广场出来，沿宁南北路机动车道行走，突然听到一碰撞的声音，一辆灰色轿车从身边驶过，史某乙躺在前面的路上，肇事车辆没有停车，直接开到前面路口右转弯跑掉了的事实；
2.证人史某甲、王某的证言，证实2016年6月13日凌晨，其与史某乙等四人沿宁南北路机动车道由南往北步行，准备打的去某大酒店，突然听到碰撞的声音，一辆轿车快速驶过，没有停车直接右转弯驶离现场，史某乙已被撞倒在马路上的事实；
3.证人江某的证言，证实2016年6月12日21时许，其打电话给其丈夫李贵龙，××了，李贵龙于次日凌晨1时许到家，告诉其车子撞到树了，要出去找反光镜，并离开的事实；
4.受理道路交通事故案件登记表、122接处警记录单，证实2016年6月13日凌晨0时许，史某甲打电话报警称万达广场国际水会门口发生交通事故的事实；
5.道路交通事故认定书，证实被告人李贵龙饮酒后驾驶机动车在事发路段超速行驶，造成交通事故后驾车逃逸，承担事故的主要责任，被害人史某乙、吴某违反行人应当在人行道内行走的规定，史某乙承担此事故的次要责任，吴某承担此事故自身伤害的次要责任的事实；
6.事故车辆接触部位痕迹勘查记录，证实肇事车辆碰撞的痕迹情况；
7.北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实肇事车辆事故发生时行驶速度约为79km/h及前照灯、转向系、制动系效能均符合技术标准的事实；
8.宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被害人史某乙符合交通事故所致颅脑严重损伤而死亡，肇事车辆副驾驶车门上可疑血迹、挡风玻璃上毛发、挡风玻璃上血均为史某乙所留的事实；
9.呼吸酒精含量检测记录表、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、理化检验鉴定报告，证实2016年6月13日凌晨5时许，被告人李贵龙血液中乙醇浓度为71mg/100ml的事实；
10.道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片，证实交通事故现场情况及肇事车辆情况；
11.调解协议、收条、谅解书，证实被告人李贵龙与被害人史某乙家属达成民事调解协议，赔偿经济损失1600000元，并得到被害人家属的谅解的事实；
12.驾驶证、行驶证复印件，证实被告人李贵龙的驾驶资格及肇事车辆信息情况；
13.视频监控光盘，证实2016年6月13日凌晨0时24分许，被告人李贵龙沿宁南北路由南往北行驶至万达广场x号门时，与同向在机动车道内行走的史某乙发生碰撞，没有停车直接右转弯驶离现场的事实；
14.出警报告及情况说明，证实被告人李贵龙案发后主动至某新村向调查事故的协警表明身份，并接受调查的事实；
15.身份证明，证实被告人的身份情况；
16.被告人李贵龙的供述，证实2016年6月12日晚，其饮酒后驾驶浙B×××××号小型轿车从奉化出发往宁波鄞州某新村方向，行驶至万达广场x号门附近时，与什么东西发生碰撞，致使其驾驶的车辆反光镜撞掉，挡风玻璃破碎，其回到家中看望孩子，并驾车返回奉化，途中接到交警电话，后主动至东裕新村接受调查的事实。
被告人李贵龙及其辩护人均辩称其在案发时以为撞到树木，并立即下车查看，确认无人员伤亡的情况下才驾车离开。经查，公诉机关指控被告人李贵龙交通肇事后并未下车查看，而是驾车逃逸的犯罪事实，有被害人吴某的陈述，证人史某甲、王某的证言及案发现场监控视频为证，且能相互印证，足以认定被告人李贵龙明知发生交通事故，未立即停车，保护现场，更未抢救伤者，报警求救，其主观上为了逃避法律追究，客观上无正当理由离开事故现场，应认定为交通肇事后逃逸。故被告人李贵龙及其辩护人的辩解及辩护意见，本院均不予采纳。
被告人李贵龙主动投案后，未如实供述犯罪事实，依法不认定为自首，故辩护人认为其有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人李贵龙违反道路交通安全法，饮酒后超速驾驶机动车，发生致一人死亡的重大交通事故，承担事故的主要责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李贵龙案发后能积极赔偿并补偿被害人家属的经济损失，并得到被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。根据本案中被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法不能适用缓刑，辩护人要求对被告人李贵龙适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李贵龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2019年12月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 舒 杰
人民陪审员 严云飞
人民陪审员 王锡莉
二〇一六年九月五日
书 记 员 孙 琦