安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0121刑初18号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人常某，男，1991年3月12日出生于安徽省颍上县，汉族，务工，住安徽省颍上县。被告人常某因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月15日被合肥市公安局刑事拘留，同年11月27日经合肥市人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。
安徽省长丰县人民检察院以长检公诉刑诉（2016）20号起诉书指控被告人常某犯交通肇事罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省长丰县人民检察院指派检察员赵咏梅出庭支持公诉，被告人常某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省长丰县人民检察院指控，被告人常某于2015年11月14日7时30分左右，持实习期证酒后驾驶皖P×××××号小型轿车沿蚌合高速公路由合肥向淮南方向行驶至下行线106KM＋900M附近（本县境内）路段时，追尾撞到前方同向车道由郑某驾驶的皖N×××××号重型半挂牵引车牵引皖N×××××挂号重型罐式半挂车，致常某及皖P×××××号车乘坐人秦某、崔某、王某（女）受伤，秦某后经医院抢救无效于当日死亡。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，秦某系道路交通事故致重度颅脑损伤合并胸部损伤死亡。经安徽同德司法鉴定所鉴定，崔某的人体损伤程度属轻伤二级；王某的人体损伤程度属轻微伤。经合肥市公安局交通警察支队道路交通事故认定，常某负事故主要责任，郑某负事故次要责任。公诉机关针对上述事实，向法庭宣读、出示的证据有，现场图、现场照片等书证，安徽全诚司法鉴定中心尸体检验鉴定意见书，安徽全诚司法鉴定中心交通事故技术鉴定意见书，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书，合肥市公安局交通警察支队道路交通事故认定书，合肥市公安局交通警察支队高速公路四大队制作的道路交通事故现场勘查笔录，被害人崔某、王某的陈述，证人郑某、徐某、谢某等人的证言，被告人常某的供述和辩解等。长丰县人民检察院认为，被告人常某的行为构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定进行判处。
被告人常某辩解，公诉机关指控其犯罪事实和定性属实，自愿认罪。
经审理查明：2015年11月14日凌晨2时左右，被告人常某和其朋友秦某、崔某以及崔某的女友王某四人在南京市的一家“KTV”里唱歌，期间四人均喝了啤酒。凌晨5时左右，被告人常某持C1证（实习期内）酒后驾驶皖P×××××号小型轿车载着秦某、崔某、王某从南京市进入高速公路往安徽省颍上县方向行驶。当日7时30分左右，被告人常某驾车沿蚌合高速公路由合肥向淮南方向行驶至下行线106KM＋900M附近（长丰县境内）路段时，因未保持安全距离，操作不当追尾撞到前方同向车道由郑某驾驶的皖N×××××号重型半挂牵引车／皖N×××××挂号重型罐式半挂车，致常某及皖P×××××号小型轿车乘坐人秦某、崔某、王某受伤，秦某后经医院抢救无效于当日死亡。
经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，秦某系道路交通事故致重度颅脑损伤合并胸部损伤死亡。经安徽同德司法鉴定所鉴定，崔某的人体损伤程度属轻伤二级；王某的人体损伤程度属轻微伤。经安徽全诚司法鉴定中心交通事故技术鉴定，皖P×××××号小型轿车在行驶过程中前部与同车道前方同向行驶的皖N×××××号重型半挂牵引车／皖N×××××挂号重型罐式半挂车后部发生过碰撞。经安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定检验，常某案发时血液中乙醇含量为19.7mg／100ml。合肥市公安局交通警察支队道路交通事故认定，常某负事故主要责任，郑某负事故次要责任。
案发后，被告人常某被公安机关从案发现场口头传唤归案。归案后，其如实供述了犯罪事实。
认定上述事实的证据有：
1、现场图、现场照片，证实了案发现场的基本情况。
2、合肥市公安局交通警察支队高速公路四大队制作的道路交通事故现场勘查笔录，证实了案发方位和现场勘验检查情况。
3、合肥市公安局交通警察支队高速公路四大队出具的情况说明，证实了事发地段的行政区划属于安徽省长丰县的事实。
4、户籍证明，证实了被告人常某的身份信息情况。
5、归案经过，证实了被告人常某被公安机关从案发现场口头传唤归案的事实。
6、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件，证实了常某持C1证（实习期内）驾驶皖P×××××号小型轿车的事实。
7、中国人民解放军“105”医院居民死亡医学证明书，证实了被害人秦某因特重型开放性颅脑损伤于2015年11月14日经医治无效死亡的事实。
8、安徽全诚司法鉴定中心尸体鉴定意见书，证实了秦某系道路交通事故致重度颅脑损伤合并胸部损伤死亡的事实。
9、安徽同德司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，证实了崔某的人体损伤程度属轻伤二级，王某的人体损伤程度属轻微伤的事实。
10、安徽全诚司法鉴定中心交通事故技术鉴定意见书，证实了皖P×××××号小型轿车在行驶过程中前部与同车道前方同向行驶的皖N×××××号重型半挂牵引车／皖N×××××挂号重型罐式半挂车后部发生过碰撞的事实。
11、驾驶人血样提取登记表，证实了由中国人民解放军“105”医院于2015年11月14日对常某进行抽取血样的事实。
12、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证实了常某案发时血液中乙醇含量为19.7mg／100ml的事实。
13、合肥市公安局交通警察支队道路交通事故认定书，证实了常某负本起事故主要责任，郑某负本起事故次要责任的事实。
14、被害人崔某的陈述，叙述了2015年11月14日凌晨2点多钟，其和女朋友王某以及朋友秦某、常某四人在南京市一家“KTV”里唱歌，期间每个人大概都喝了三瓶左右啤酒，大约凌晨四点多结束。之后，常某提议开车回他位于安徽省颍上县的老家玩，大家都表示同意，然后常某就开着他的银色轿车带着大家一起从南京上的高速往颍上县驶去。当时，是常某开的车，秦某坐在副驾驶位置，其和女友王某坐在后排座位上，不久后其就睡着了，期间其突然感到眩晕，接着就昏迷过去了，之后被王某喊醒了才发现常某的车子追尾了一辆大货车，交警也赶至现场，秦某坐在副驾驶上头向下，后来“120”救护车也赶来了，并将大家都送往医院去了的事实。
15、被害人王某的陈述，叙述了2015年11月14日凌晨2点多，其和男朋友崔某以及崔某的朋友秦某、常某四人在南京市的一家“KTV”里唱歌，期间大家都喝了啤酒，大约凌晨五点左右，常某开车带着大家一起从南京往合肥方向行驶。上了高速后，其坐在车的后排并侧躺在旁边的崔某的腿上一直在睡觉，期间其在车里被猛的一下撞醒，便看到常某的轿车追尾撞上了前面的一辆大货车，常某趴在方向盘上，秦某坐在副驾驶位置，崔某在后排右侧，他们三人都被撞晕了，其喊了他们但都没有回应，接着其就自己下车了的事实。
16、证人郑某的证言，证实了其于2015年11月14日6时40分左右驾驶皖N×××××重型半挂牵引车牵引皖N×××××挂号重型罐式半挂车和押运员徐某两人从六安北上的高速准备去山东拉货。车子开到合肥往淮南方向的高速公路106KM附近路段时，其听到车后传来撞击的声音，并感觉车子被往前推了一下，其便立即停车，下来后发现一辆轿车追尾撞到了其开的半挂车，当时小轿车驾驶员趴在驾驶员座位上晕了过去，副驾驶位子上的乘坐人也出不来，其就用手机拨打了报警电话，后来交警赶了过来的事实。
17、证人徐某的证言，证实了其于2015年11月14日6时40分左右乘坐由郑某驾驶的皖N×××××重型半挂牵引车牵引皖N×××××挂号重型罐式半挂从六安北上的高速准备去山东拉货。车子一直是由郑某驾驶，其坐在卧铺里，当开到合肥往淮南方向的高速公路106KM附近路段时，其听郑某说后面有车追尾了，接着郑某便慢慢将车停下，发现一辆轿车追尾撞到了半挂车，其下车后发现小轿车驾驶员趴在驾驶室座位上晕了过去，副驾驶位子上的乘坐人也出不来，其就赶紧拨打了“120”急救电话，郑某拨打了报警电话，后来民警赶了过来的事实。
18、被告人常某的供述和辩解，交代了其于2015年11月14日凌晨1时许和朋友秦某、崔某以及崔某的女友王某四人在南京市的一家“KTV”里唱歌，并喝了啤酒，其喝了两瓶“百威”牌啤酒。到了凌晨5时许，其持C1证（2014年12月份取得驾照）驾驶皖P×××××号小型轿车带着秦某、崔某、王某四人从南京市扬子江大道进入高速公路并往安徽颍上方向行驶，中途在两个高速服务区共计休息了三四十分钟。当日早晨7时许，车子开到合肥至淮南段时，其因为犯困就正直追尾撞上了前方同向行驶的一辆大货车，其当时也被撞晕了，后来被人从驾驶室上扶了下来，并看见秦某受伤躺在副驾驶座位上，崔某和王某坐在后排座位上，不久后交警就赶来了现场的事实。
以上证据，已经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本案在审理过程中，被告人常某的近亲属与被害人秦某的近亲属就民事赔偿达成了协议，并已部分实际履行，被害人秦某的近亲属出具谅解书，表示对被告人常某予以谅解。被害人崔某、王某出具了书面材料，表示其二人均不要求被告人常某进行民事赔偿，并对常某予以谅解。
本院认为：被告人常某违反交通运输管理法律、法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤（二级）、一人轻微伤，负事故主要责任，其行为显已触犯刑律，构成交通肇事罪。安徽省长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人常某归案后如实供述犯罪事实，且当庭表示认罪，属坦白，依法可以对其从轻处罚；被告人常某的近亲属与被害人秦某的近亲属就民事赔偿达成了协议，并已部分实际履行，被告人常某得到了被害人秦某近亲属以及被害人崔某、王某的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人常某酒后驾驶机动车辆，可酌情对其从重处罚。被告人常某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人常某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 朱 毅
人民陪审员 杨维连
人民陪审员 胡林茂
二〇一六年二月四日
书 记 员 张 越
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省长丰县人民法院量刑评议表
填表人：朱毅2016年1月26日
案号
（2016）皖0121刑初18号
案由
交通肇事
被告人
常某
简要案情
致一人死亡，一人轻伤（二级），一人轻微伤，负主要责任，坦白，赔偿（部分）谅解，酒后驾驶。
法定刑幅度
三年以下有期徒刑或者拘役
确定
基准刑
基本犯罪
构成事实
及起点刑
六个月至一年六个月有期徒刑，确定为一年，即12个月。
增加的
刑罚量
犯罪数额
犯罪次数
犯罪后果
其他情形
基准刑
12个月
调节
基准刑
比例
类别
省法院规定减少基准刑比例
本案确
定减少
比例
省法院规定增
加基准刑比例
本案确定增加比例
特定量刑情节
一般量刑情节
坦白
20%以下
10%
部分赔偿谅解
30%以下
15%
酒驾
10%以下
5%
量化
结果
12个月×（1-10%-15%＋5%）=9.6个月，确定10个月。
拟宣告刑
有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。
宣告刑
备注