福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第6985号
原告张东生，男，1973年8月20日出生，汉族，住福建省南安市。
法定代理人张贻雄，男，1947年11月7日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人黄辉秋，福建诚全律师事务所律师。
被告侯乐生，男，1968年7月6日出生，汉族，住福建省南安市。
被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司，住所地福建省南安市普莲路中段。组织机构代码：85631800-8。
负责人陈文俊，该公司经理。
委托代理人骆婉惠，该公司职员。
原告张东生诉与被告侯乐生、中国人民财产保险股份有限公司南安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理，依法由审判员杨昌和适用简易程序公开开庭�行了审理。原告张东生的委托代理人张贻雄、黄辉秋，被告侯乐生、被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司的委托代理人骆婉惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张东生诉称，2013年12月10日，被告侯乐生驾驶闽XX-
XXX**号大中型拖拉机从南安市丰州镇沿省道307线往南安市梅山镇方向行驶，至省道307线53公里400米路段，与对向行驶由原告驾驶二轮摩托车发生碰撞，造成原告张东生受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。经南安市公安局交通警察大队认定，被告侯乐生负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，即被送往中国人民解放军第一八零医院抢救治疗，因伤势严重转至福建省医科大学附属第二医院继续治疗，2014年12月20日，原告到泉州市第三医院住院治疗10天，共花去医疗费人民币71009.26元。闽XX-
XXX**号大中型拖拉机向被告中国人民财产�险股份有限公司南安支公司投保了交强险。请求判令，1、被告侯乐生赔偿原告因交通事故导致的医疗费等经济损失计人民币504921.26元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司在交强险责任限额范围内承担直接赔付责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告侯乐生辩称，1、闽XX-
XXX**号大中型拖拉机向被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司投保了交强险，应由被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任；2、原告要求按城镇居民标准计算赔偿缺乏依据，原告的户口性质为农村居民，居住在农村，应按农村居民标准计算；3、原告横窜公路，原告有过错，应承担一定的过错责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司辩称，1、闽05229**号大中型拖拉机向本公司仅投保交强险，死亡�残赔偿限额11万元，医疗限额1万元，本公司在交强险承保范围内承担责任；2、原告户籍属农村，应该按农村标准计算；3、原告的诉求赔偿项目、数额部分不合理、不合法，应依法判决。
经审理查明，2013年12月10日23时23分许，被告侯乐生驾驶闽XX-
XXX**号大中型拖拉机从南安市丰州镇沿省道307线往南安市梅山镇方向行驶，至省道307线53公里400米（南安市洪濑镇东大路蓝宇餐厅门口）路段时，与对向行驶由原告张东生驾驶无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告张东生受伤及无牌二轮摩托车损坏的交通事故。经南安市公安局交通警察大队现场勘查，于2014年1月23日作出南公交认字（2013）第203064号《道路交通事故认定书》认定：1、侯乐生夜间驾驶机动车与对向行驶的机动车发生碰撞后，没有立即停车，保护现场、抢救伤员及迅速报警，而是驾车离开现场，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，确定责任如下：1、侯乐生承担交通事故全部责任，2、张东生不承担交通事故责任。原告张东生受伤后，即被送往中国人民解放军第一八O医院抢救治疗，因病情严重，同年12月14日转送福建医科大学附属第二医院住院治疗，诊断为：1脑干挫伤；2.右颞骨骨折；3.左中颅底骨折；4、右掌骨骨折；5、右胫腓骨骨折；6、多处头皮裂伤。于2014年2月24日出院，2014年12月20日，原告到泉州市第三医院住院治疗10天，2015年7月13日南安市人民法院作出（2015）南民特字第7号民事判决书，判决如下：一、宣告张东生为无民事行为能力；二、指定张贻雄为张东生的监护人。在审理中，原告张东生要求对其的伤残等级、误工时间、护理期限进行鉴定，本院委托厦门市�岳医院司法鉴定所进行伤残等级鉴定，于2015年12月3日作出厦仙岳司法鉴定所（2015）精鉴字第482号精神病司法鉴定意见书，其鉴定意见：按照《道标》（GB18667-2002）评定，被鉴定人张东生2013年12月10日车祸所引发的“器质性遗忘综合征”及“器质性人格改变”目前评定为七级伤残。本院委托福建天行司法鉴定所进行误工时间、护理期限进行鉴定，于2015年12月3日作出闽天行司法鉴定所（2015）临鉴字第973号鉴定意见书，其鉴定意见：1、张东生的损伤护理期限评定为1年；2、张东生的损伤误工期限评定为2年。另查明：1本案肇事车辆闽XX-
XXX**号大中型拖拉机向被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司投保了机动车交通事故责任强制险；2、被告侯乐生已支付给原告张东生人民币30000元。
上述事实，有双方当事人在庭审的陈述，原告提供的交通事故责任认定书、南安市人民法院作出（2015）南民特字第7号民事判决书张东生的病历、出院记录、出院小结，本院向南安市公安局洪濑派出所调取的询问笔录及道路交通事故现场图，厦门市仙岳医院司法鉴定所的司法鉴定意见书经庭审质证、核对无异议，本院予以采信。
双方当事人争议的焦点：1、原告张东生应按城镇居民标准或按农村居民标准进行赔偿？2、原告张东生、被告侯乐生对交通事故应承担的责任？3、原告要求赔偿的各项费用是否合理合法？围绕争议焦点，当事人举证、质证和本院认证如下：
争议1、原告张东生应按城镇居民标准或按农村居民标准进行赔偿。
原告张东生认为，原告应按城镇居民标准进行赔偿，并提供南安市洪濑镇溪霞村民委员会及南安市洪濑镇人民政府的证明，说明南安市洪濑镇溪霞村于2007年7月已规划为洪濑镇镇区，�按城镇居民标准进行赔偿。
被告侯乐生认为，原告张东生户口性质为农村居民，居住在农村，原告应按农村居民标准进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司认为，原告张东生户籍属农村，应按农村居民标准计算赔偿。
本院认为，原告张东生提供南安市洪濑镇溪霞村民委员会及南安市洪濑镇人民政府证明，是对南安市洪濑镇溪霞村规划，该证据无法证明南安市洪濑镇溪霞村现属城镇居民，该证据证明了洪濑镇溪霞属村民委员会，不是社区居民委员会，且现原告张东生户口性质为农村居民，原告张东生也未能提供充分的证据证明其连续一年以上在城镇生活、收入来源于城镇，因此，原告张东生的相关赔偿项目应按农村居民标准进行计算。
争议2、张东生、侯乐生对本交通事故应承担的责任。
原告张�生认为，原告张东生提供南安市公安局交通警察大队于2014年1月23日作出南公交认字（2013）第203064号《道路交通事故认定书》，被告侯乐生应承担事故全部责任。
被告侯乐生认为，2013年12月11点天气寒冷，发生事故前100米本人就发现原告张东生驾驶的摩托车东歪西歪，也没有打转向灯，是原告酒驾横窜公路碰到本人驾驶闽XX-
XXX**号大中型拖拉机的车尾，不是车头对车头对碰，事故发生后本人不知道，不算逃逸，原告张东生有过错，应承担本交通事故的一定责任。
本院认为，省道307线南安市洪濑镇东大路路段是双向四车道，平直水泥路面，路面中心分界线黄色双实线，路面施划车行道分界线，夜间有路灯照明，根据“道路交通安全法”的规定，中心分界线黄色双实线不得超越。南安市公安局交通警察大队的监控录像及道路交通事故现场图看，发生�通事故前，原告张东生驾驶摩托车行驶在其行驶车道靠左边，被告侯乐生驾驶闽XX-
XXX**号大中型拖拉机已经超越中心分界线黄色双实线，事故发生时，被告侯乐生驾驶闽XX-
XXX**号大中型拖拉机超越中心分界线黄色双实线，行驶在对向行驶的车道上，被告侯乐生驾驶闽XX-
XXX**号大中型拖拉机右侧尾部与原告张东生驾驶摩托车发生碰撞，造成原告张东生受伤及无牌二轮摩托车损坏的交通事故，事故发生后，被告侯乐生驾驶闽XX-
XXX**号大中型拖拉机离开事故现场。被告侯乐生夜间驾驶机动车与对向行驶的机动车发生碰撞后，没有立即停车，保护现场、抢救伤员及迅速报警，而是驾车离开现场，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，确定责任如下：被告侯乐生承担交通事故全部责任，应承担100%的赔偿责任，原告张东生不承担交通事故责任。
3、原告要求赔偿的各项费用是否合理合法。
（1）关于医疗费用的问题：
本院认为，1、原告张东生提供如下证据：1、中国人民解放军第一八O医院出具收费票据2张、金额分别为人民币16045.88元、296.2元，计人民币16342.08元；2、福建医科大学附属第二医院出具的收费票据6张，金额分别为人民币1654.92元、211.78元、5955.76元、16554.61元、14380.24元、9897.02元，计人民币48654.33元；3、泉州市第三医院出具收费票据5张、金额分别为人民币207.6元、2514.25元、48元、455元、1980元，计人民币5204.85元；4、泉州市伊专护理服务有限公司医大附二院出具的收条1张，金额为人民币1800元；原告张东生提供证明1、2、3、4，合情合�，依法应予支持。综上1、2、3、4，原告张东生医疗费用确认为人民币72001.26元。5、原告张东生提供收款收据5张，金额分别为人民币645元、957元、1127元、1352元、300元，被告对该费用有异议，原告张东生也未能提供充分的证据证明其费用是合理的依据，因此，原告张东生要求5张收款收据计人民币4381元，缺乏依据，不予支持；6、泉州市伊专护理服务有限公司医大附二院出具服务费2张，金额分别为人民币2600元、2340元，计人民币4940元，其服务费属护理费用，护理费应按法律规定支付，因此，原告张东生要求的服务费人民币4940元，依法不予支持。
（2）关于误工费的问题：
本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。原告张东生的误工时间可以计算至定残日前一天，原告张东生于2013年12月10日发生交通事故受伤，2015年12月3日经厦门市仙岳医院司法鉴定所进行伤残等级鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人张东生的伤残程度为七级伤残。因此，原告张东生要求的误工费时间应计算至2015年12月2日，其误工费按农、林、牧、渔业人民币35107元／年计算，原告张东生要求误工费确认为人民币35107元／年×2年-96.2元／天×8天＝69444.4元。
（3）关于住院伙食补助费的问题：
本院认为，原告张东生要求住院伙食补助费人民币30元／天×75天＝2250元，合理合法，依法应予支持。
（4）关于护理费的问题：
本院认为，原告张东生经福建天行司法鉴定所对护理期限进行鉴定，其鉴定意见：张东生的损伤护理期限评定为1年，原告张东生护理费应确认为人民币35107元／年×1年＝35107元。
（5）关于营养费的问题：
本院认为，原告张东生发生交通事故受伤，经鉴定所鉴定，原告张东生伤残等级为七级伤残，花去医疗费用人民币72001.26元，原告张东生要求的营养费人民币7100元，合理合法，依法应予支持。
（6）关于精神损害抚慰金的问题：
本院认为，原告张东生因该起交通事故受伤，经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，其鉴定意见，原告的伤残等级为七级伤残，在其生理上造成伤害，在精神上也造成一定伤害，原告主张精神损害赔偿，理由正当，但原告请求的精神损害抚慰金人民币25000元有所偏高，依法应予调整，原告请求的精神损害抚慰金应调整为人民币20000元。
（7）关于交通费的问题：
本院认为，本案交通事故造成原告�东生受伤，原告在中国人民解放军第一八O医院、福建医科大学附属第二医院、泉州市第三医院住院治疗，原告又到司法鉴定所进行司法鉴定，确实需要一定的交通费用，但原告要求交通费用人民币5000元有所偏高，应予调整，原告要求交通费用应调整为人民币2000元为妥。
（8）关于残疾赔偿金的问题：
本院认为，原告张东生经厦门市仙岳医院司法鉴定所进行伤残等级鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人张东生的伤残程度为七级伤残。原告张东生要求残疾赔偿金确认为人民币12650.2元／年×20年×40%＝101201.6元。
（9）关于鉴定费的问题：
本院认为，原告张东生的提供鉴定费票据3张，计人民币4960元，原告张东生要求鉴定费人民币4960元，合理合法，依法应予支持。
以上原告张东生在交通事故造成的经济损失有：医疗费用72001.26元、住院伙食补助费2250元、营养费7100元、误工费69444.4元、护理费35107元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、残疾赔偿金101201.6元、伤残鉴定费4960元，计人民币314064.26元。
综上，本院认为，被告侯乐生驾驶闽XX-
XXX**号大中型拖拉机行驶至省道307线53公里400米（南安市洪濑镇东大路蓝宇餐厅门口）路段时，与对向行驶由原告张东生驾驶无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告张东生受伤及无牌二轮摩托车损坏的交通事故。被告侯乐生在本道路交通事故承担全部责任，应承担100%的赔偿责任。本起交通事故造成原告张东生经济损失有：医疗费用72001.26元、住院伙食补助费2250元、营养费7100元、误工费69444.4元、护理费35107元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、残疾赔偿金101201.6元、伤残鉴定费4960元，计人民币314064.26元。闽XX-
XXX**号大中型拖拉机向被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司应在机动车交通事故责任强制保险保险限额范围内直接赔偿原告张东生人民币120000元，被告侯乐生应赔偿原告张东生人民币194064.26元，扣除被告侯乐生已支付给原告人民币30000元，被告侯乐生应再支付给原告张东生人民币164064.26。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔�案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司应于本判决生效后15日内在机动车责任强制险的赔偿限额范围内赔偿原告张东生人民币120000元；
二、被告侯乐生应于本判决生效后15日内赔偿原告张东生人民币164064.26元；
三、驳回原告张东生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民�8849元，减半收取为人民币4425元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南安支公司负担人民币1052元，被告侯乐生负担人民币1438元，原告张东生负担人民币1935元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 杨昌和
二〇一六年二月二十九日
书记员 陈澍杭
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理�、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以�定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受�人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素�定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇�民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
受害人因','2018-09-20
03:27:48',0,'web',NULL),(5806638,'2b9eceaa-c31c-4670-b98c-bc83ae0120b7','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"莒南县\",\"补正文书\":\"2\",\"法院ID\":\"1658\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2016）鲁1327民初293号\",\"法院地市\":\"临沂市\",\"法院省份\":\"山东\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1461859200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"2b9eceaa-c31c-4670-b98c-bc83ae0120b7\",\"案件名称\":\"陈卫田与徐忠行民间借贷纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"莒南县人民法院\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告陈卫田与被告徐忠行民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由审判员范治山适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈卫田的委托代理人孙安涛到庭参加诉讼，被告徐忠行经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"陈卫田与徐忠行民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"陈卫田与徐忠行民间借贷纠纷一审民事判决书
（2016）鲁1327民初293号\");$(\"#hidDocID\").val(\"2b9eceaa-c31c-4670-b98c-bc83ae0120b7\");$(\"#hidCaseName\").val(\"陈卫田与徐忠行民间借贷纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鲁1327民初293号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"莒南县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1658\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"莒南县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"民间借贷纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-03-11\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈卫田,徐忠行\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民法通则》\',Items:[{法条名称:\'第八十四条第一款\',法条内容:\' 第八十四条
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
\'},{法条名称:\'第一百零八条\',法条内容:\' 第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈卫田与徐忠行民间借贷纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-04-29\\\\\",\\\\\