广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初字第7114号
原告黎志文。
委托代理人林美珍，广东永泽律师事务所律师。
被告崔良贡。
上述原告黎志文与被告崔良贡道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故的造成的损失共计人民币156006.8元；2、由被告承担本案诉讼费。
被告未出庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
本院查明的事实
一、事故发生的基本情况：2015年11月24日22时15分许，被告崔良贡驾驶电动三轮车在沙井新沙路客运站段路口时车身右侧与由黎志文驾驶的自行车发生碰撞，造成两车部分损失，原告黎志文受伤的道路交通事故。
二、责任认定情况：被告崔良贡驾驶非机动车行驶机动车道，操作不当，负此事故的主要责任；原告黎志文驾驶非机动车行驶机动车道，负事故次要责任。
三、肇事车辆及司机情况：被告崔良贡系该涉案电动三轮车的驾驶人和所有人。
四、治疗情况：原告于2015年11月25日至2015年11月26日到深圳市宝安区沙井人民医院住院1天，医嘱建议原告赴专科医院继续治疗；原告于于2015年11月26日至2015年12月8日到顺德和平创伤外科医院住院12天，医嘱建议全休6个月，适当加强营养，且应在1年至1年半左右拆除内固定物，估计费用约需15000元，住院期间1人陪护。
五、伤残评定情况：2016年3月15日，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，原告左胫骨平台粉碎性骨折致左下肢部分功能丧失，构成九级伤残。
六、财产损失构成：医疗费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、营养费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费。
1、医疗费：根据原告提交医疗票据核算，原告住院医疗费12495.98元，其中被告崔良贡已支付1000元。
2、交通费：本院酌定为1000元。
3、营养费：本院酌定为1000元。
4、误工费：原告主张其事故后误工损失按每月3977元计算110天。本院认为，原告所提供的证据可以形成证据链，足以证明其所主张的从事工作及事故前一年的平均收入情况和事故后收入实际减少情况，因此，对于其主张事故后误工损失按每月3977元标准计算110天，本院予以支持。误工时间为110天，因此，误工费3977÷30×110=14582.3元。
5、后续医疗费：原告主张后续治疗费15000元。本院认为，根据原告的伤情，取内固定是必然发生的费用，为了避免诉累，本院予以支持。根据医嘱建议原告应在1年至1年半左右拆除内固定物，估计费用约需15000元，本院予以确认。
6、精神损害赔偿金：酌定12000元。
7、护理费：护理期为13天（住院13天），原告主张按70元/天计算，合计910元，本院认为原告的该主张合理，本院予以支持。
8、住院伙食补助费：1300元。
9、残疾赔偿金：原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，本院认为，原告所提交的证据足以证明其在发生交通事故时已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城镇的事实，因此，伤残赔偿金为44633.3×20×20％＝178533.2元，原告仅主张120771.6元，本院予以确认。
10、被扶养人生活费：原告儿子于2002年9月9日生，需扶养年限4.83年，原告仅主张按4.5年计算，本院予以支持；原告女儿于2013年4月28日生，需扶养年限15.42年，原告仅主张按15年计算，本院予以支持；扶养义务人2人，因此，被扶养人生活费为32359.2×(4.5+15)×20％÷2=63100.4元,原告仅主张43235.5元，本院予以支持。
11、鉴定费：2000元。
本院判决理由和结果
原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费12495.98元；2、误工费14582.3元；3、营养费1000元；4、交通费1000元；5、精神损害赔偿金12000元；6护理费910元；7、残疾赔偿金120771.6元；8、住院伙食补助费1300元；9、被扶养人生活费43235.5元；10、后续医疗费15000元；11、鉴定费2000元，以上合计224295.38元。
根据事故责任认定，本次事故由被告崔良贡负此事故的主要责任，原告黎志文负事故次要责任，故事故责任方按责任比例承担，具体承担的责任比例分别为70%、30%，故原告应得赔偿为224295.38×70%=157006.76元，被告已支付1000元，故被告崔良贡还应赔偿原告157006.76-1000=156006.76元。原告的其他请求缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、确认原告黎志文因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币156006.76元；
二、被告崔良贡于本判决生效之日起十日内赔偿原告黎志文156006.76元；
三、驳回原告黎志文其他诉讼请求。
本案案件受理费1710元，由被告崔良贡承担1710元。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 王 辉
二〇一六年十二月十三日
书记员 卢风帆（兼）
书记员 郑 淦 元
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《人民法院诉讼费用交纳办法》
第二十九条、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
第3页共7页