山西省临汾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民终字第1010号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司侯马营销服务部。住所地：侯马市合欢街世纪佳园小区***号门面。
负责人：巨宝云，公司经理。
委托代理人：刘亚晋，女，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：李玉奎，男，汉族，1941年1月15日出生。
委托代理人：李正，男，汉族，1968年1月10日出生，系李玉奎之子。
被上诉人（原审被告）：侯马市城市环境卫生管理局。住所地：侯马市呈王路**号。
法定代表人：赵欣，局长。
委托代理人：王学孔，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）：成新虎，男，汉族，1980年6月22日出生。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司侯马营销服务部（以下简称侯马大地财险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省侯马市人民法院作出的（2013）侯民初字第641号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人侯马大地财险公司的委托代理人刘亚晋、被上诉人李玉奎的委托代理人李正、被上诉人侯马市城市环境卫生管理局的委托代理人王学孔及被上诉人成新虎参加了诉讼。
一审查明：2012年6月30日06时30分许，被告侯马环卫局员工成新虎驾驶无号牌东风清洁车沿省道235线（候风线）由东向西行驶至11KM＋400m处时，遇原告李玉奎骑自行车由北向南横过道路，两车相撞，造成李玉奎受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经侯马市公安局交通警察大队作出侯公交认字（2012）第00029号道路交通事故认定书，认定原告李玉奎与被告成新虎负此事故的同等责任。李玉奎于2012年6月30日起至10月9日，在侯马市人民医院进行住院治疗，行右额颞去骨瓣减压、坏死脑组织及血肿清除术，术后给予止血，预防感染，降颅压，气管切开及对症治疗。出院诊断：1、急性闭合性颅脑损伤（重型）；2、右肾挫伤。花费门诊医疗费607.1元，住院治疗费147824.54元。因给原告治疗需要，侯马市人民医院于2012年4月4日、7月7日、7月13日、7月19日、7月23日，分别在山西通盛集团医药物流公司购买价值2000元、6360元、5300元、6360元、3180元计23200元的人造血蛋白。2012年6月30日侯马市人民医院给原告出具诊断证明，建议住院治疗，留陪2人；出具诊断证明建议需用白蛋白注射液，医院无此药建议外购；2012年10月8日诊断证明，建议和注意事项为继续康复治疗，加强护理、功能锻炼，6个月后行颅骨修补术。2013年4月17日出具诊断证明，证明李玉奎颅骨修补需3万元费用。2013年1月8日，山西省侯马司法鉴定中心作出晋侯司鉴中心（2013）临鉴字第3号司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人李玉奎之损伤为III级伤残。2013年3月19日，山西省侯马司法鉴定中心作出晋侯司鉴中心（2013）临鉴字第38号司法鉴定意见书，鉴定意见为，李玉奎之损伤为完全护理依赖。花费鉴定费1000元和1200元。李玉奎住院期间，由其儿子李正和儿媳范改红护理。李正系山西通盛集团医药物流公司职工，护理父亲期间单位停发工资。李正2012年4月、5月、6月在单位实领工资均为每月2920元。范改红系侯马市金利家用电器商店员工，护理父亲期间单位停发工资。范改红2012年4月、5月、6月在单位实领工资均为每月2950元。被告侯马环卫局垫付95000元。
一审法院经审理认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定的赔偿标准，结合原告的主张，本院认定原告方在此事故中损失为，医疗费171631.64元，后续治疗费30000元，残疾赔偿金为20411.7元／年×（20年-11年）×80%=146964.24元，护理费包括李正2800元／月÷30天×192天（2012年6月30日至定残日2013年1月8日共计192天）=17920元、范改红2800元／月÷30天×192天（2012年6月30日至定残日2013年1月8日共计192天）=17920元，后期护理费为22565元／年（居民服务业标准）×（20年-12年）=180520元，住院伙食补助费为20元／天×101天（住院时间）=2020元，营养费为20元／天×101天（住院时间）=2020元，鉴定费2200元，精神抚慰金20000元，以上合计588995.88元。被告大地保险侯马营销部应在交强险范围内向原告赔付精神抚慰金等计120000元。对于原告的其余损失468995.88元，被告大地保险侯马营销部应按被告侯马环卫局的员工成新虎在事故中的责任对应的过错比例向原告承担50%的责任。故作出（2013）侯民初字第641号判决：一、被告大地保险侯马营销部在交强险范围内赔付给原告李玉奎120000元，在商业第三者责任保险的责任限额范围内赔付给原告李玉奎234498元，共计354498元，其中95000元，因垫付原因，由被告大地保险侯马营销部付给被告侯马环卫局，其余259498元，由被告大地保险侯马营销部付给原告李玉奎，均限本判决生效后15日履行。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费6840元减半收取3420元，由被告大地保险侯马营销部负担。
上诉人侯马大地财险公司不服（2013）侯民初字第641号民事判决，提出上诉，称：一审法院认定事实不清，判决上诉人超出了保险责任限额承担保险责任，侯马环卫局投有12.2万元的交强险和10万元的三者险，但一审超出了该限额；根据相关交强险条款及三者险条款，因交通事故产生的仲裁、诉讼费用保险公司不负责赔偿，故请求依法改判上诉人对超出保额的部分不承担赔偿责任。被上诉人李玉奎答辩称：我方作为受害者，要求各方足额赔偿。被上诉人成新虎答辩称：一审判决正确，请维持原判。被上诉人侯马市环卫局答辩称：上诉人应足额赔偿保险金。对于超出范围损失，李玉奎外购人血白蛋白、后续治疗费及护理费不合理，上诉人应承担诉讼费和鉴定费，我局并非本次交通事故的直接责任人，垫付95000元医疗费应返还。
本院认为，双方争议的焦点问题是，一审判令上诉人侯马大地财险公司所承担的理赔责任是否合法、适当。首先，经审查，涉案车辆在侯马大地财险公司投有交强险和商业三者险，保额分别为12万（人身损害赔偿部分）、10万，原审判赔35万余元超出了该限额，应依法改判。其次，根据《中华人民共和共道路交通安全法》第七十六条的规定，超出交强险限额的损失，“有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”本案中李玉奎骑自行车与成新虎驾车相撞，经依法认定双方负同等责任，因此，对于超出交强险的部分，李玉奎作为行人，承担40%的损失为宜；成新虎作为侯马环卫局的员工，且肇事车辆系其作业车辆，剩余损失由侯马环卫局承担。至于侯马环卫局所称三项费用不应支持的说法，经审查，外购人血白蛋白有医院开具的诊断建议书、后续治疗费有医院开具的医疗证明、护理费计算至2013年1月8日鉴定前一日，均符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关法律规定，环卫局的以上说法不能成立。因此原审认定李玉奎的损失为588995.88元并无不当。侯马大地财险公司首先在交强险限额内赔偿12万元，其余损失468995.88元，李玉奎因其过错承担40%的责任，即187598.35元；剩余281397.53元，由侯马环卫局承担。侯马大地财险公司按照商业三者险限额赔偿其中的10万元，侯马环卫局承担181397.53元。综上，侯马大地财险公司支付李玉奎22万元，侯马环卫局支付李玉奎181397.53元（已付95000元）。上诉人的上诉请求成立，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销（2013）侯民初字第641号判决第（一）项；
二、上诉人中国大地财产保险股份有限公司临汾中心支公司侯马营销服务部在本判决生效后15日内支付被上诉人李玉奎22万元；
三、被上诉人侯马市城市环境卫生管理局在本判决生效后15日内支付李玉奎181397.53元（已付95000元）；
四、维持（2013）侯民初字第641号第（二）项。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3420元，二审案件受理费2990元，共计6410元，上诉人承担2990元，被上诉人李玉奎承担420元，被上诉人侯马环卫局承担3000元。
本判决为终审判决。
审判长 崔 勤
审判员 陈永渊
审判员 李 立
二〇一四年十一月二十八日
书记员 杨 群