浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍龙商初字第559号
原告：浙ＸＸ旭实业有限公司。
法定代表人：杨介梁。
委托代理人：ＸＸ、陈炯然，浙江光正大律师事务所律师。
被告：浙江瑞丰印业有限公司。
法定代表人：朱月华。
委托代理人：余乃盛，浙江法之剑律师事务所律师。
原告浙ＸＸ旭实业有限公司诉被告浙江瑞丰印业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由代理审判员徐小宝适用简易程序于2015年5月5日公开开庭进行审理。原告浙ＸＸ旭实业有限公司的委托代理人ＸＸ、被告浙江瑞丰印业有限公司的委托代理人余乃盛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙ＸＸ旭实业有限公司起诉称：被告瑞丰印业有限公司（以下简称瑞丰公司）与中国民生银行股份有限公司温州分行（以下简称民生银行）签订了编号为公授信字第99292012291486号的《中小企业金融服务合同》，原告浙ＸＸ旭实业有限公司（以下简称华旭公司）向民生银行出具了编号为公高保字第99282012281486-1号《最高额保证合同》，为被告瑞丰公司上述合同项下所欠的所有债权债务承担连带责任保证。后由于被告瑞丰公司发生逾期，原告华旭公司于2014年12月18日为被告瑞丰公司合计代偿本金1500000元。在承担了保证责任后，原告华旭公司曾多次向被告瑞丰公司追偿，但被告瑞丰公司均拒绝偿还。为此，原告请求：一、判令被告向原告偿付由其垫付的银行贷款本金1500000元及赔偿利息损失（从2014年12月18日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际偿还之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告浙ＸＸ旭实业有限公司在本院指定的举证期限内提供了下列证据材料：
1．营业执照、组织机构代码证、工商登记信息，用以证明原、被告身份的事实；
2．代偿证明，银行转账凭证，用以证明原告为被告向民生银行偿还1500000元的事实。
被告浙江瑞丰印业有限公司答辩称：一、原主合同金融借款案件正在审理中，本案应中止审理，民生银行诉瑞丰公司、华旭公司等金融借款合同共7个案件，已由温州市瓯海区人民法院受理，案号分别为（2014）温瓯初商字第945、946、947、948、949、950、951号，在案件中，被告瑞丰公司和温州海洋印务有限公司（以下简称海洋公司）均为借款人，原告华旭公司系保证人。被告已提出管辖权异议申请，现管辖异议正在温州市中级人民法院审理中，因上述金融借款案件尚未审理，根据民诉法第一百五十条规定，本案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，应中止诉讼。二、民生银行起诉被告瑞丰公司、原告华旭公司等金融借款合同共7个案件，而民生银行诉求的借款本金尚欠1398万元与事实不符，被告的保证金200万元和已还款300万元未予以扣减，且本借款有房产等抵押物，现民生银行已向抵押房产所在地杭州西湖法院提出实现抵押物权诉讼，因此，原告自行偿还行为与被告无关。三、原告是否有代偿150万元被告有异议，因民生银行诉原、被告等人的7个案件中并没有扣减该代偿数额，也没有提出变更诉讼请求。四、原告在与民生银行的保证合同是为被告瑞丰公司和海洋印业公司两个公司提供担保，150万元系代替瑞丰公司和海洋印业公司两个公司还款，原告要求被告一人承担没有依据。
被告浙江瑞丰印业有限公司向本院提供了下列证据材料：（2014）温瓯初商字第945、946、947、948、949、950、951号民事诉状、举证通知书、传票、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、民事裁定书、管辖异议上诉状，用以证明中国民生银行温州分行已就涉案金融借款合同对原、被告向瓯海区法院提出诉讼，现该7个案件正在审理过程中以及原告为被告以及海洋公司提供保证的事实。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，对原告提供的证据1，被告无异议，本院认为，该组证据符合有效民事诉讼证据的特征，与本案具有关联性，本院确认该组证据作为认定本案相关事实的依据；对原告提供的证据2，被告对其中的代偿证明的真实性有异议，对其中的转账凭证的真实性无异议，被告认为转账凭证的备注栏中注明的是原告代被告及海洋公司偿还共计150万元，与代偿证明中载明原告是替被告偿还150万元，两者相互矛盾，本院认为，被告对原告将150万元偿还给民生银行的真实性无异议，而原告及债权人民生银行确认该笔偿还款替被告瑞丰公司偿还债务，故对该组证据证明力予以确认。
被告提供的上述证据，经庭审出示质证，原告对其真实性、合法性均无异议，但认为与本案无关联性，瓯海法院的七个案件并不影响本案的审理。本院认为，原告对被告提供的上述证据真实均无异议，且该组证据符合有效民事诉讼证据的特征，可以证明其待证事实。
经审理，本院认定的事实如下：被告浙江瑞丰印业有限公司与中国民生银行股份有限公司温州分行签订编号为公授信字第99282012281468号《中小企业金融服务合同》，2012年9月14日，原告浙ＸＸ旭实业有限公司与中国民生银行股份有限公司温州分行签订编号为公高保字第99282012281468-1号《最高额保证合同》，担保主合同为99282012281468号《中小企业金融服务合同》，担保最高债权额为19000000元，被担保主债权发生期间为2012年9月14日至2013年9月14日，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金及利息、罚息等，保证期间为债务履行期限届满后二年。后因被告浙江瑞丰印业有限公司逾期向中国民生银行股份有限公司温州分行偿还欠款，2014年12月18日，原告浙ＸＸ旭实业有限公司代为被告浙江瑞丰印业有限公司向中国民生银行股份有限公司温州分行偿还借款本金150万元。另查明，2014年12月18日，中国人民银行公布的六个月以内（含六个月）的贷款基准年利率为5.60%。
另查明，瓯海区人民法院受理案外人中国民生银行股份有限公司温州分行诉浙江瑞丰印业有限公司、温州市海洋印务有限公司、温州市简庐文化用品有限公司、朱书源、黄开群、上官林美金融借款合同纠纷一案（案号为（2014）温瓯商初字第949号），中国民生银行股份有限公司温州分行在诉讼过程中确认浙ＸＸ旭实业有限公司代为浙江瑞丰印业有限公司偿还了150万元。
本院认为：原、被告及案外人民生银行之间的保证合同合法有效，具有法律约束力。被告未按约定向案外人民生银行偿还借款，原告作为保证人已向案外人民生银行代偿了1500000元，故原告依法享有对被告追偿的权利，且被告违约的行为造成了原告合理的利息损失，现原告要求被告偿还其代垫款项1500000元并赔偿利息损失（以1500000元为计算利息损失基数，自2014年12月18日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至债务履行完毕之日止），理由正当，应予支持。被告答辩称案外人民生银行并未因原告的代偿行为而减少对被告债务负担，与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
浙江瑞丰印业有限公司于本判决生效后十日内偿还浙ＸＸ旭实业有限公司1500000并赔偿利息损失（以1500000元为计算利息损失基数，自2014年12月18日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至债务履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，减半收取9150元，由浙江瑞丰印业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费18300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 徐小宝
二〇一五年六月二十三日
代书 记员 陈秋琴
相关法律条文链接：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明。
一、对具有强制执行内容的裁判文书：
1、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人。
2、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
二、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
三、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。