辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0114民初1589号
原告：钟有义，男，汉族，现住沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人：王欢，辽宁博功律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号6楼。
负责人：叶青，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区青年大街318号1102-1112房间。
负责人：高海林，该公司经理。
委托诉讼代理人：张立志，男，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区。
原告钟有义与被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险公司”）、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王忠泽独任审判，公开开庭进行了审理。原告钟有义委托诉讼代理人王欢、被告平安保险公司委托诉讼代理人马洪博、被告华安保险公司委托诉讼代理人张立志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费152253.60元、护理费11715.60元、交通费1000元、住院伙食补助费5600元、营养费3050元、辅助器具费210元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月30日16时20分，在沈阳市于洪区丁香物流院内，郑玉柱驾驶辽D816**号重型货车与行人钟有义发生交通事故，导致原告钟有义受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，郑玉柱负此次事故的全部责任，钟有义无责任。
被告平安保险公司辩称：肇事情况属实，责任属实，车辆投保交强险及商业三者险50万，同时投保不计免赔，本起事故辽AX09**号车与受害人有接触，扣除交强险无责限额内应该赔偿的数额，合理费用在限额内承担。
华安保险公司辩称：肇事情况属实，责任属实，辽AX09**号车在我公司投保交强险及商业三者险30万，同时投保不计免赔。本次事故与我公司投保车辆无关，我公司不应承担赔偿责任，根据沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队出具道路事故认定书在事实及责任部分并没有我公司承保的车辆，责任认定中也没有认定我公司投保的车辆，目前无证据证明原告受伤与我公司投保车辆有关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月30日16时20分，在沈阳市于洪区丁香物流院内，原告钟有义站在辽AX09**号车旁，肇事车辆辽D816**重型货车刮到原告致原告受伤，同时原告又与辽AX09**号车发生挤压。事故发生后，原告被送至沈阳医学院附属中心医院急诊治疗，诊断为：急性呼吸衰竭、双侧第1-7肋骨骨折，右侧第8肋骨骨折等，住院28天（2017年10月30日至2017年11月27日），住院期间一级护理10天，二级护理18天，雇佣护工及家人护理，护工每天200元。2017年11月28日，原告在沈阳市第四人民医院住院治疗，诊断为：双侧第1-7肋、右侧第8肋骨折等，住院28天（2017年11月28日至2017年12月26日），住院期间二级护理，雇佣护工护理，护工每天180元。原告共花费医疗费152253元。
此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队作出认定，郑玉柱负事故全部责任，钟有义无责任。
辽D816**号车在被告平安保险公司投保交通事故责任强制险及第三者责任保险50万元，并约定不计免赔。辽AX09**号车在被告华安保险公司投保交通事故责任强制险及第三者责任保险30万元，并约定不计免赔。
在庭审中，原告表示在本案中放弃对郑玉柱、抚顺富缘铝业有限责任公司的诉讼及实体请求权。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告钟有义站在辽AX09**号车旁，肇事车辆辽D816**重型货车刮到原告致原告受伤，同时原告又与辽AX09**号车发生挤压。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队作出认定，郑玉柱负事故全部责任，钟有义无责任。郑玉柱应向原告钟有义承担全部赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。辽D816**号车在被告平安保险公司投保交通事故责任强制险及第三者责任保险50万元，并约定不计免赔。辽AX09**号车在被告华安保险公司投保交通事故责任强制险及第三者责任保险30万元，并约定不计免赔。机动车交通事故责任强制保险条款第八条二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。
关于原告主张的医疗费，系合理支出且有票据佐证，经核定为152253元，本院予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费，按每天100元标准计算，经计算为5600元（100元/天×56天），本院予以支持。
关于原告主张的营养费，结合住院病志、医嘱及本案实际，酌情按每天30元标准计算，经计算为1680元（30元/天×56天），本院予以支持。
关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计159533元（152253元+5600元+1680元），由被告华安保险公司在交通事故责任强制险无责任医疗费用赔偿限额1000元范围内直接向原告赔偿1000元，由被告平安保险公司在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告赔偿10000元，超过部分由被告平安保险公司在第三者责任险范围内直接向原告赔偿148533元（159533元-10000元-1000元）。
关于原告主张的护理费，原告雇佣护工的费用系合理支出，予以支持，经计算为10640元（200元/天×28天+180元/天×28天）。一级护理期间原告家属的护理费，本院按照居民服务行业标准计算，经计算为1075元（39261元/365天×10天）。即护理费共计11715元（10640元+1075元）。
关于原告主张的交通费，酌情予以支持，以600元为宜。
关于原告主张的辅助器具费210元，系合理费用且有票据佐证，予以支持。
原告主张的护理费、交通费、辅助器具费共计12525元（11715元+600元+210元），由被告华安保险公司在交通事故责任强制险无责任死亡伤残赔偿限额10000元范围内直接向原告赔偿1139元{12525元×110000元/（110000元+110000元）}；剩余款项由被告平安保险公司在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告赔偿11386元（12525元-1139元）。
原告表示在本案中放弃对于郑玉柱、抚顺富缘铝业有限责任公司的诉讼及实体请求权，应予准予。
综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告钟有义赔偿10000元；在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告钟有义赔偿11386元；在第三者责任险范围内直接向原告钟有义赔偿148533元；
二、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制险无责任医疗费用赔偿限额1000元范围内直接向原告钟有义赔偿1000元；在交通事故责任强制险无责任死亡伤残赔偿限额10000元范围内直接向原告钟有义赔偿1139元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1370元，减半收取685元，由原告钟有义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王忠泽
二〇一八年六月六日
书记员 马晓明