济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历城民初字第3457号
原告刘振凤（系被继承人张清山之妻），女，1974年10月18日出生，汉族，住济南市。
原告张某（系被继承人张清山之女），女，2001年1月15日出生，汉族，学生，住济南市。
两原告共同委托代理人李军，章丘绣惠法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告张官仁（系被继承人张清山之父），男，1940年6月9日出生，汉族，农民，住济南市。
委托代理人刘清玉、刘家源，均系山东昌平律师事务所律师，均为特别授权代理。
原告刘振凤、张某与被告张官仁遗嘱继承纠纷一案，本院于2013年12月23日受理，依法由审判员于东亮独任审判，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告刘振凤及两原告委托代理人李军，被告张官仁及其委托代理人刘清玉、刘家源到庭参加了诉讼。因案情复杂，双方争议较大，本院裁定将本案转为普通程序进行审理。审理中，原、被告申请庭外和解两个月。后因调解未成，被告张官仁申请对遗嘱进行笔迹鉴定。因被告张官仁未按规定预交鉴定费用，本院技术室依法将鉴定材料予以退回。鉴定期间40天。本院依法组成合议庭于2014年9月25日再次公开开庭进行了审理。原告刘振凤及两原告委托代理人李军，被告张官仁的委托代理人刘清玉、刘家源到庭参加了诉讼。经本院院长批准，本案延长审限四个月。本案现已审理终结。
原告刘振凤、张某共同诉称，原告刘振凤系被继承人张清山之妻，双方于2006年1月20日登记结婚。被继承人张清山与其前妻育有一女即原告张某。张清山于2013年1月18日因病去世，其在2008年4月9日立有遗嘱，遗嘱内容为：张清山去世后，其名下的财产由其妻子刘振凤及女儿张某继承，其他人员无任何继承权。现被继承人张清山的父亲即被告张官仁要求对张清山名下的财产进行分割，严重损害了两原告的合法权益，故依法提起诉讼，请求判令：1、两原告依法继承被继承人张清山所有的位于济南市历城区花园路101号海蔚广场商业北侧1幢D-043号房产（房产证号为济房产权历城字第0957**号）一套以及济南市历城区郭店镇换酒站宿舍15号2号楼3单元205室的房产一套；2、两原告依法继承被继承人张清山名下在济南市历城区郭店农村信用合作社款项3.1万元；3、两原告依法继承被继承人张清山名下在济南趵突泉酿酒有限责任公司购买的21000元的股权；4、两原告依法继承被继承人张清山名下住房公积金28000元；5、两原告依法继承位于济南市历城区临港街道大张村公路路东门头房及院落一处；6、本案诉讼费由被告张官仁承担。
被告张官仁辩称，双方关系属实，对被继承人张清山死亡时间也无异议，但对原告刘振凤所称的被继承人张清山在生前立有遗嘱之事，不予认可，申请对该遗嘱的真实性进行真伪鉴定。原告刘振凤称被告张官仁在张清山去世后，要求对张清山名下财产进行分割，与事实不符。在张清山去世以后，作为父亲的张官仁承受了巨大的心里压力和煎熬，同时考虑到其孙女张某年纪尚小，自始至终没有向原告刘振凤提出过财产分割的要求，也是为了家庭关系的稳定和祖孙关系的维系。反倒是原告刘振凤自始至终向被告张官仁提出要求对张清山名下的财产进行继承，但其从未提到过张清山在生前立有遗嘱之事。原告刘振凤要求继承张清山名下的房产两套等财产，上述财产系被继承人张清山与前妻韩秀娟的夫妻共有财产。张清山的前妻在2003年因刑事案件被害去世以后，尚未就韩秀娟的遗产进行继承，所以原告刘振凤在上一个继承未进行之前提出本案的继承，在法律上条件还未成就。退一步讲，即使原告刘振凤提交的张清山的自书遗嘱真实，也应为被告张官仁在遗嘱中保留必要的份额。因为按照法律规定，立遗嘱人应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。因此，继承人张官仁既无劳动能力，又无生活来源，被继承人张清山在遗嘱中没有为其保留必要的份额违反了法律规定，属于部分无效。
经审理本院对以下事实予以认定：
1、被继承人张清山于2013年1月18日因病去世。原告刘振凤系被继承人张清山的妻子，双方登记结婚是2006年1月20日。张清山系再婚，其与前妻韩秀娟有一女即原告张某。原告刘振凤结婚后，与张清山、原告张某在济南市历城区郭店街道换酒站宿舍15号2号楼3单元205室居住生活。被告张官仁系张清山父亲，有二子一女，长子张清山、次子张清波及女儿张清英，在济南市居住生活。
2、张清山的前妻韩秀娟于2003年10月23日被害。2008年3月，韩秀娟的母亲李启美向本院起诉张清山、张某，提起析产、继承诉讼，案号为（2008）历城民初字第360号，经本院调解，双方于2008年4月3日达成调解，调解协议如下：一、韩秀娟的遗产归张清山、张某所有，张清山、张某一次性支付李启美3万元，并当庭过付。二、其余双方互不追究。三、案件受理费820元，双方各负担410元。
3、2008年4月9日，张清山书写自书遗嘱一份，内容为：“遗嘱我本人死后，家中本人名下遗产由我妻子刘振风和女儿张某继承，其他人员无任何继承权。立嘱人：张清山2008年4月9日”。张清山在姓名和时间上摁了手印。遗嘱中，张清山因笔误将刘振凤写成了刘振风。
4、张清山生前为济南趵突泉包装有限责任公司员工，该公司后改制为济南泉华包装制品有限公司。张清山与原告刘振凤再婚前购买济南市历城区花园路101号海蔚广场商业北侧1幢D-043号商业房产一套，建筑面积33.46平方米，房产证发放时间为2008年5月4日，房产证号为济房产权历城字第095733号。张清山再婚前另有济南市历城区郭店镇换酒站宿舍15号2号楼3单元205室的房产一套，系济南趵突泉包装有限责任公司集资建房，系张清山财产，但未办理房产证。
5、张清山再婚前在济南市历城区郭店农村信用合作社购买股份1万元，再婚后又增加股份2万元，共计3万元。2014年上半年，原告刘振凤已办理退股，款项合计3.1万元，目前还在该社张清山名下。张清山再婚前在济南趵突泉包装有限责任公司购买21000元股权。张清山去世时，截止2013年1月30日其名下住房公积金余额为26462元。
6、张清山去世后，济南泉华包装制品有限公司每月为被告张官仁发放460元遗属抚恤金。另外，被告张官仁妻子去世后，董家供销社每月发放360元抚恤金，张官仁还有每月75元的农村养老费。
7、1998年5月1日，张清山与济南市历城区董家镇大张庄村民委员会（简称大张村委会）签订承包合同一份，承包大张村东土地3.7亩进行承包经营，承包期限20年。1998年7月18日，张清山向大张村委会交纳地基使用费2万元并在该土地上自建房屋用于经营，现该处房产及院落对外承包经营。上述房产及院落至今未办理相关用地及使用手续。
上述事实，有原告刘振凤、张某提交结婚证1份、户口本1份、常住人口信息1份、（2008）历城民初字第360号民事调解书1份、遗嘱1份、济南泉华包装制品有限公司证明1份、房产证1份、收款收据3份、山东省农村信用社入股协议书1份、股权证1份、住房公积金明细表1份、合同书1份、收据1份、大张村委会证明1份及原、被告的当庭陈述予以证实，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民可以依法设立遗嘱处分个人财产。原告刘振凤作为被继承人张清山的妻子，原告张某作为张清山的女儿，被告张官仁作为张清山的父亲，均为法定继承人。对于原告刘振凤、张某提交的张清山的遗嘱，被告张官仁虽对真实性提出异议，并申请进行司法鉴定，但未按规定预交鉴定费用，导致鉴定不能，因此应承担不利的法律后果，本院对该份遗嘱的真实性予以认定。被告张官仁又辩称该份遗嘱未为其保留必要份额，因此属于部分无效遗嘱。对此本院认为，根据法律规定，遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额，且继承人是否缺乏劳动能力又没有生活来源，应按遗嘱生效时该继承人的具体情况确定。被继承人张清山设立遗嘱时，被告张官仁作为年近七旬的老人，缺乏劳动能力，也没有稳定的生活来源，因此遗嘱应当依法为其保留必要的遗产份额。该份遗嘱的其余部分，合法有效，故遗产中为被告张官仁保留必要份额后，其余遗产可由两原告依法继承。涉案财产中，张清山名下济南市历城区郭店镇换酒站宿舍15号2号楼3单元205室房产及其在济南趵突泉酿酒有限责任公司购买的21000元的股权系张清山与原告张某的共同财产，其名下位于济南市历城区花园路101号海蔚广场商业北侧1幢D-043号房产、在济南市历城区郭店农村信用合作社款项31000元、住房公积金26462元及利息为张清山与原告刘振凤的共同财产。对于张清山所有的部分，在为被告张官仁保留必要份额后，可由两原告依法继承。原告刘振凤、张某主张对位于济南市历城区临港街道大张村公路路东门头房及院落一处进行继承，本院认为，该处财产系张清山1998年5月与大张村委会签订承包合同后自建的房屋及院落，目前没有依法办理相关的用地等手续，故两原告要求继承该处房产院落并确权不符合法律规定，但根据实际情况，该处房产及院落可由两原告占有、使用及收益。综合考虑被告张官仁生活需要及子女情况、方便处理遗产等因素，本院认为上述财产可归两原告所有或占有使用，由原告刘振凤、张某支付被告张官仁8万元。对于被告张官仁辩称的部分财产系张清山与张某共有问题，因原告张某未提出主张，其仅主张与原告刘振凤共同继承所有，因此上述财产归两原告共有或占有使用并不损害原告张某的利益。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第37条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被继承人张清山名下位于济南市历城区花园路101号海蔚广场商业北侧1幢D-043号（房产证号为济房产权历城字第095733号）的房产归原告刘振凤、张某所有。
二、被继承人张清山名下位于济南市历城区郭店街道换酒站宿舍15号2号楼3单元205室的房产归原告刘振凤、张某所有。
三、被继承人张清山名下在济南市历城区郭店农村信用合作社款项31000元归原告刘振凤、张某所有。
四、被继承人张清山购买的济南趵突泉酿酒有限责任公司21000元的股权归原告刘振凤、张某所有。
五、被继承人张清山名下住房公积金26462元及利息归原告刘振凤、张某所有。
六、被继承人张清山所建位于济南市历城区临港街道大张村公路路东门头房及院落归原告刘振凤、张某占有、使用及收益。
七、原告刘振凤、张某于本判决生效之日起十日内支付被告张官仁8万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
八、驳回原告刘振凤、张某的其他诉讼请求。
案件受理费14025元，由原告刘振凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 于东亮
人民陪审员 张炳华
人民陪审员 刘桂荣
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 彭 鹏