苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初14215号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行,住所地苏州市吴江区松陵镇高新路880号。
主要负责人：王振宇,该行行长。
委托诉讼代理人：刘学飞，江苏震宇震律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张玉华，江苏震宇震律师事务所律师。
被告:吴江市盛泽利昌纺织有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路北侧5-6号。
法定代表人：钮荣明，该公司经理。
被告:吴江市精益织造有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇溪南村工业小区。
法定代表人：王新江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高圣，江苏天辩律师事务所律师。
被告:钮荣明,男,1967年3月29日生，汉族,住苏州市吴江区。
被告:沈美萍,女,1968年9月25日生，汉族,住苏州市吴江区。
被告:王新江,男,1963年4月4日生，汉族,住苏州市吴江区。
被告:王永新,女,1965年9月6日生，汉族,住苏州市吴江区。
被告:钮亚雁,女,1990年9月2日生，汉族,住苏州市吴江区。
被告:王元灏,男,1989年11月2日生，汉族,住苏州市吴江区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行（以下简称浦发银行吴江支行）与被告吴江市盛泽利昌纺织有限公司（以下简称利昌公司）、吴江市精益织造有限公司（以下简称精益公司）、钮荣明、沈美萍、王新江、王永新、钮亚雁、王元灏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘学飞，被告精益公司委托诉讼代理人高圣到庭参加诉讼；被告利昌公司、钮荣明、沈美萍、王新江、王永新、钮亚雁、王元灏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦发银行吴江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告利昌公司立即偿还原告借款本金5000000元，并偿付截至2016年10月26日的欠息181703.85元，自2016年10月27日起至被告1实际付清款项之日的欠息，按照合同约定继续计算；2.判令被告利昌公司立即赔偿原告律师费损失113326元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用；4.判令被告精益公司、钮荣明、沈美萍、王新江、王永新、钮亚雁、王元灏对被告利昌公司的上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告明确诉请1中的利息以本金500万元为基数，自2016年3月21日起按照年利率5.98%计算至2016年9月14日止；罚息是以本金500万元为基数，自2016年9月15日起按年利率8.97%计算至实际给付之日止；复利以应付未付利息为基数按年利率8.97%计算至实际给付之日止。
事实和理由：2015年9月15日，被告利昌公司与原告签署《流动资金借款合同》，约定：被告利昌公司向原告借款500万元，借款期间为一年；实际提款日和还款日以贷款人、借款人双方办理的借据（借款凭证）上所记载的日期为准；借款（借款凭证）是本合同不可分割的组成部分；贷款结息方式为按季结息，结息日为每季末月的二十日；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行。同时约定：合同项下的每笔贷款发放时按发放日浦发银行公布的12个月的贷款基准年利率加141个基本点执行。原告于2015年9月15日向被告利昌公司发放借款500万元。2015年9月15日，原告与被告精益公司、钮荣明、沈美萍、王新江、王永新、钮亚雁、王元灏签署保证合同，约定：被告精益公司、钮荣明、沈美萍、王新江、王永新、钮亚雁、王元灏对原告向被告利昌公司提供的500万元贷款及利息、违约金、损害赔偿金等所有债务承担连带清偿责任。贷款发放后，被告利昌公司仅支付了部分本金，后未按照约定支付任何本利，其余被告作为担保人也未履行任何担保责任，故原告诉至法院。
被告精益公司辩称：被告对其承担保证责任没有异议，但原告主张的律师费过高。
被告利昌公司、钮荣明、沈美萍、王新江、王永新、钮亚雁、王元灏均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月15日，利昌公司作为借款人，浦发银行吴江支行作为贷款人，双方签订编号为89162015280570的《流动资金借款合同》一份，合同约定：利昌公司向浦发银行吴江支行借款500万元，借款期限自2015年9月15日至2016年9月14日，实际提款日和还款日以贷款人、借款人双方办理的借据（借款凭证）上所记载的日期为准，借据（借款凭证）是本合同不可分割的组成部分。贷款利率为本合同项下每笔贷款发放时按发放日贷款人发布的12个月的浦发银行贷款基准利率上浮141BPS计算，每笔贷款发放后在贷款期内遇贷款人调整浦发银行贷款基础利率，贷款利率不作调整即固定利率。贷款结息方式为按季结息，结息日为每季末月的20日。逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行。贷款人有权对借款人到期（包括贷款人宣布贷款提前到期的情形）应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止。贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。若借款人未按期还本付息，借款人应当承担贷款人为实现债权和担保权利支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用、差旅费以及各种其他应付费用。
同日，精益公司，钮荣明、沈美萍，王新江、王永新，钮亚雁、王元灏分别作为保证人，浦发银行吴江支行作为债权人，双方各签订《保证合同》一份，合同均约定：保证人自愿为编号为89162015280570的《流动资金借款合同》项下债务承担连带责任保证担保。保证范围除了由债权人向债务人利昌公司提供的金额人民币500万元的融资，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为至主债务履行期借款之日后两年止。
同日，浦发银行吴江支行按约向利昌公司发放贷款500万元，相应的借款凭证载明还款日期为2016年9月14日，借款利率为年利率5.98%。贷款发放后，利昌公司仅结清截至2016年3月20日的借款利息，后于2016年6月20日归还利息280.33元，于2016年6月30日归还利息20000元，嗣后再未还款，遂浦发银行吴江支行诉至本院。
另查明：2016年11月2日，浦发银行吴江支行与江苏震宇震律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定由江苏震宇震律师事务所代理本案诉讼，律师费用为113326元。
本院认为：原告与被告利昌公司签订的《流动资金借款合同》，原告与被告精益公司、钮荣明、沈美萍、王新江、王永新、钮亚雁、王元灏签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。原告依约发放贷款，被告利昌公司未能按约还款，已构成违约，理应承担偿本付息的违约责任。原告主张的利息、罚息、复利符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于律师费用，原、被告双方在合同中对律师费有明确约定且未违反江苏省律师服务收费标准，且原告已按约向原告律师支付了部分律师费用，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告精益公司、钮荣明、沈美萍、王新江、王永新、钮亚雁、王元灏作为保证人，理应在其承诺的保证范围内对被告利昌公司的上述债务向原告承担连带保证责任。被告利昌公司、钮荣明、沈美萍、王新江、王永新、钮亚雁、王元灏无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴江市盛泽利昌纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行借款本金500万元，并偿付相应欠息［⑴利息：以本金500万元为基数，自2016年3月21日起按照年利率5.98%计算至2016年9月14日止，再扣除已支付的利息20280.33元；⑵罚息：以本金500万元为基数，自2016年9月15日起按年利率8.97%计算至实际给付之日止；⑶复利：以应付未付利息为基数，按年利率8.97%计算至实际给付之日止］。
二、被告吴江市盛泽利昌纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海浦东发展银行股份有限公司吴江支行律师费损失113326元。（以上两项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
三、被告吴江市精益织造有限公司、钮荣明、沈美萍、王新江、王永新、钮亚雁、王元灏对被告吴江市盛泽利昌纺织有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取24433元、诉讼保全费5000元，合计29433元，由被告吴江市盛泽利昌纺织有限公司、吴江市精益织造有限公司、钮荣明、沈美萍、王新江、王永新、钮亚雁、王元灏共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793），原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 曹玲玲
二〇一六年十二月十五日
书记员 江苏赟
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。