湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1003民初249号
原告郴州农村商业银行股份有限公司，住所地郴州市南岭大道146号。
法定代表人廖阳彪，该行董事长。
委托代理人吴伟，郴州农村商业银行股份有限公司栖凤渡支行副行长。
委托代理人曾勇军，该行风险管理部职员。
被告李日红，男。
被告朱四英，女。
被告张立新，男。
被告张燕菲，女。
原告郴州农村商业银行股份有限公司（原郴州市栖凤渡农村信用合作联社）诉被告李日红、朱四英、张立新、张燕菲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法适用简易程序由审判员邓敏独任审理，并于2016年4月19日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人吴伟、曾勇军，被告李日红、张立新到庭参加诉讼，被告朱四英、张燕菲经本院合法送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告李日红、朱四英于2011年3月21日向原告郴州农村商业银行股份有限公司贷款100000元用于进购原材料，期限36个月，约定月利率为9.6583‰（逾期利率加收50%）。同日，原告向被告李日红、朱四英发放了贷款100000元。贷款发放后，被告李日红、朱四英只向原告归还了2014年4月1日之前的利息。之后，再无归还本金及利息。被告张立新、张燕菲于2011年3月21日签订了保证合同，故为被告李日红、朱四英承担连带清偿责任。经原告多次催讨，四被告均未偿还本金及利息，故原告诉至本院请求：1、判决被告李日红、朱四英偿还原告本息134045.63元；【本金100000元，利息34045.63（从2014年4月2日起算至2016年3月7日止）】，后期利息按双方贷款合同计算至清偿之日止；2、判决被告张立新、张燕菲对上述债务承担连带偿还责任；3、本案案件受理费由四被告承担。
原告就其主张，向法庭提交以下证据：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证，拟证明原告主体资格。
2、被告张立新、张燕菲、李日红、朱四英身份证复印件、结婚证复印件，拟证明四被告主体身份及婚姻关系。
3、个人借款合同、共同借款人承诺书及借款借据，拟证明被告李日红、朱四英贷款10万元的事实。
4、保证合同，拟证明被告张立新、张燕菲担保事实。
5、利息计算清单，拟证明利息来源。
被告李日红辩称：原告所诉是事实，我愿意承担责任。
被告李日红未向法庭提交相关证据。
被告张立新辩称：原告所诉是事实，但是公司倒闭的时候已经将原告的债务归到被告李日红名下，因此该债务应当由被告李日红承担，我不承担本案的责任。
被告张立新就其主张，向法庭提交以下证据：
协议，拟证明原告的债务由被告李日红承担。
被告朱四英、张燕菲未答辩，亦未向法庭提交相关证据。
在庭审过程中，本院主持当事人对证据进行质证，根据当事人的质证意见及法庭调查，本院对原、被告提交的证据认证如下：
被告李日红、张立新对原告提交的五组证据无异议，本院予以确认。
原告对被告张立新提交的证据1提出异议，认为该协议是两被告之间的内部协议，原告不知情，也与本案无关。本院认为原告异议成立，对证据1的证明力本院不予采信。被告李日红对该证据无异议。
根据本院认证及法庭调查，本院对本案事实认定如下：
2011年3月21日被告李日红、朱四英以购进原材料为由向原告郴州农村商业银行股份有限公司借款100000元，并签订《借款合同》，约定2014年3月21日前全部偿还贷款本息，月利率9.6583‰，同日被告张立新、张燕菲与原告郴州农村商业银行股份有限公司就被告李日红、朱四英向郴州农村商业银行股份有限公司贷款一事签订《保证合同》，约定若被告李日红、朱四英到期未偿还贷款本息，将承担连带偿还责任，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。贷款到期后，被告李日红、朱四英只偿还了2014年4月1日之前的利息，尚拖欠贷款本金100000元及利息34045.63元，本息合计134045.63元。同时被告张立新、张燕菲也未履行担保责任，故原告向本院提起诉讼。
另查明，郴州市栖凤渡农村信用合作联社已更名为郴州农村商业银行股份有限公司，原郴州市苏仙区农村信用合作联社的债权债务由郴州农村商业银行股份有限公司继承。
本院认为，原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告李日红、朱四英签订的《金融借款合同》合法、有效，原告依约发放贷款，被告李日红、朱四英应按约履行还款义务。被告李日红、朱四英未按约履行还款义务，按照双方合同的约定已构成违约，应由被告李日红、朱四英承担违约责任，故本院对原告诉请被告李日红、朱四英偿还本金100000元依法予以支持。双方签订的借款合同对借款利息的约定未超过法律法规的规定，应受法律保护，本院对原告诉请的利息部分亦予以支持。被告张立新、张燕菲自愿为被告李日红、朱四英贷款本息承担连带保证责任，原、被告签订的《保证合同》合法有效且未超过保证期，故本院对原告要求由被告张立新、张燕菲对被告李日红、朱四英借款本息承担连带偿还责任予以支持。被告张立新辩称已与被告李日红约定好，欠原告的债务由被告李日红承担。本院认为，被告张立新与被告李日红的约定系内部约定，该约定不能对抗协议外的第三人，同时四被告在向原告借款时也无该约定，原告对被告之间的债务约定也不知情，故本院对被告张立新的该主张不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，最高人民法院《关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李日红、朱四英在本判决生效后十日内偿还原告郴州农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息34045.63（利息计算至2016年3月7日止），共计134045.63元。后期利息按双方贷款合同另计至清偿之日止。
二、被告张立新、张燕菲对上述借款本息承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2980.90元，减半收取1490.45元，由被告李日红、朱四英、张立新、张燕菲共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。
审判员 邓敏
二〇一六年五月二十四日
书记员 刘阳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法的第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间在一年以上的，应当在每届满一年时支付剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法的第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十条第一款保证合同对保证范围另有规定的，按照约定。
最高人民法院《关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。