重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第02897号
原告杨武芬，女，1955年5月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告罗永贵，男，1968年3月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告匡玲，女，1970年9月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区奔月路100号，组织机构代码90320403-9。
负责人谭晓华，该公司总经理。
委托代理人陈链，重庆巴国律师事务所律师。
原告杨武芬诉被告罗永贵、匡玲、中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司（以下简称北碚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告杨武芬、被告罗永贵、被告匡玲、被告北碚保险公司的委托代理人陈链到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨武芬诉称：2013年6月27日，被告罗永贵驾驶渝AO3C**号轿车与王学柱驾驶并搭乘原告的渝AL62**号摩托车相撞，造成王学柱与原告杨武芬受伤的交通事故。交警部门认定被告罗永贵承担本次事故的全部责任。渝AO3C**号轿车系被告匡玲所有，该车在被告北碚保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费14951元、误工费9200元、护理费9200元、住院伙食补助费800元、营养费300元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元，合计39151元。
被告北碚保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议，渝AO3C**号轿车在本公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。原告的医疗费应当剔除15%的非医保用药，原告在第九人民医院产生的医疗费与本次交通事故无关，不予认可。原告已过法定退休年龄，且无误工损失的证据，因此对其误工费不予认可；原告住院治疗25天，护理费认可70元／天，住院伙食补助费认可32元／天；对营养费、精神损害抚慰金不予认可，交通费认可300元。本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担案件受理费。
被告罗永贵和匡玲辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝AO3C**号轿车系匡玲所有，被告罗永贵与匡玲系夫妻，该车在被告北碚保险公司购买了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，同意被告北碚保险公司的答辩意见。
经审理查明：2013年6月27日14时30分许，被告罗永贵驾驶停驶在北碚区复兴镇堕井路段路边的渝AO3C**号轿车左转起步过程中，遇王学柱驾驶渝AL62**号摩托车搭载杨武芬从北碚区复兴镇堕井路口方向往渝北区两路方向行驶，渝AO3C**号轿车左前轮叶子板与渝AL62**号摩托车右侧相撞，造成王学柱和原告杨武芬受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告罗永贵承担本次事故的全部责任，王学柱和原告杨武芬均不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆市第九人民医院门诊治疗，用去医疗费2559元后进入该院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①右上肢蜂窝织炎；②右上肢擦伤；③多处挫伤。在该院住院治疗15天（2013年7月1日-2013年7月16日），住院期间用去医疗费6263元。出院时医嘱：①休息一月，右上肢吊带悬吊制动，适当功能锻炼；②注意保护创面前提下适当热敷促进局部血肿吸收；③口服药物；④骨科门诊定期复查，不适随诊。
2013年7月17日，原告进入重庆市渝北区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：右肘关节软组织挫伤。在该院住院治疗10天（2013年7月17日-2013年7月27日），住院期间用去医疗费6131元。出院时医嘱：①休息叁月；②出院后第1、2、3、6、12月门诊复查；③功能锻炼；④不适随诊。
综上，原告因本次交通事故受伤用去医疗费14953元（其中被告罗永贵垫付2500元，原告自垫12453元）。
渝AO3C**号轿车系被告匡玲所有，该车在被告北碚保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，并约定交强险外的医疗费剔除15%的非医保用药，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。被告罗永贵与匡玲系夫妻。
交通事故发生后，被告罗永贵除了为原告垫付医疗费2500元外，还借给原告现金4000元，合计垫付6500元。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、道路交通事故认定书、住院病案资料、检查报告单、医疗费发票、收条、交强险保单、商业三者险保单、保险条款、驾驶证、行驶证等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。
本案中，渝AO3C**号轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告北碚保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内直接赔偿原告的护理费、误工费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费。
原告两次住院合计25天，住院伙食补助费为800元（32元／天×25天），护理费为2000元（80元／天×25天）。
原告于2013年6月27日受伤住院，截至2013年10月27日（医嘱休息最后一日），其持续误工时限为123天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区无固定职业人员的误工标准计算其误工费，金额为9840元（80元／天×123天）；原告自愿仅要求被告赔偿误工费9200元，系原告自主处分民事权利的行为，本院予以认可。
原告在本次交通事故中受伤较轻，不符合赔偿精神损害抚慰金的法定条件，故本院对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。
原告要求被告赔偿交通费1000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情主张300元。
原告要求被告赔偿营养费300元，未举示需要加强营养的相关证据，被告亦不认可，本院对原告的该项请求不予支持。
原告一共用去医疗费14953元，现自愿仅要求被告赔偿医疗费14951元，系原告自主处分民事权利的行为，本院对此予以认可。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费14951元、护理费2000元、误工费9200元、住院伙食补助费800元、交通费300元，合计27251元。
在原告的上述损失款27251元中，应当由被告北碚保险公司在交强险内直接赔偿原告的护理费2000元、误工费9200元、交通费300元、医疗费8614元（其余1386元赔偿给另一伤者王学柱），合计20114元；因渝AO3C**号轿车在被告北碚保险公司投保了不计免赔的商业三者险50万元，并约定交强险外的医疗费剔除15%的非医保用药，因此余下的7137元应当由被告北碚保险公司在商业三者险内赔偿承担6186元（6337元×85%＋800元），由被告罗永贵和匡玲连带赔偿原告951元（6337元×15%）。
交通事故发生后，被告罗永贵垫付了6500元，故原告反欠被告罗永贵55**元（6500元－951元），该款应当在被告北碚保险公司在商业三者险内赔偿给原告的6186元中予以扣除；加上被告罗永贵还应当承担本案的案件受理费390元，即被告北碚保险公司在商业三者险内仅赔偿给原告1027元（6186元－5549元＋390元）即可。另5159元由被告北碚保险公司在商业三者险内直接给付被告罗永贵。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司在交强险内赔偿原告杨武芬的护理费、误工费、交通费、医疗费合计20114元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司在商业三者险内赔偿原告杨武芬的医疗费、住院伙食补助费合计1027元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告杨武芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费390元（已是减半收取），由被告罗永贵负担（此款原告已经预交，被告罗永贵负担的390元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陶本军
二〇一四年三月十二日
书记员 艾大坤