江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0830民初2216号
原告:邱娟,女,1988年5月3日生,汉族,住盱眙县。
原告：王玉芝，女，1999年7月17日生，汉族，住盱眙县。
两原告共同委托诉讼代理人：李云志，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
被告：刘仁飞，男，1968年2月3日生，汉族，住盱眙县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司，住所地盱眙县盱城街道办事处甘泉西路1-8号新马国际大厦106室。
负责人：王成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任冲，该公司员工。
原告邱娟、王玉芝与被告刘仁飞、中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司（以下简称：财保盱眙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱娟及两原告共同委托诉讼代理人李云志，被告刘仁飞、被告财保盱眙支公司的委托诉讼代理人任冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱娟、王玉芝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计169954.48元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月16日，被告刘仁飞驾驶车牌号为苏Ｈ×××××轿车沿穆店乡团结村水泥路行驶，在行驶过程中由于被告违反交通规则撞到原告邱娟驾驶的电动车，造成原告邱娟及乘坐人原告王玉芝受伤、车辆损坏的交通事故。该起事故经盱眙县交警大队集体通案，综合分析认为：被告刘仁飞负事故主要责任，原告邱娟负事故次要责任，原告王玉芝无责任。事故发生后，两原告即至盱眙县中医院住院治疗。原告邱娟伤情经鉴定构成十级伤残。被告刘仁飞驾驶的车辆在被告财保盱眙支公司处投保交强险和商业三者险。两原告的各项损失至今未获赔偿。为维护原告合法权益，请求依法判决如请。
被告刘仁飞辩称，原告王玉芝的医疗费由被告刘仁飞垫付，请求依法判决。
被告财保盱眙支公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险、保额为100万元商业三者险，无不计免赔险种；原告王玉芝的诉讼请求已过诉讼时效；不承担本案的诉讼费用和鉴定费用；医疗费应扣除10%非医保用药；被扶养人生活费不予认可；两原告的损失按照农村标准计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据，本院作如下认定：1.盱眙县穆店乡团结村民委员会出具的证明中关于原告父母丧失劳动能力的证言及原告提交的其父亲邱强久、其母陈业花的治疗相关证据，证明目的为原告的父母丧失劳动能力。本院认为，民事行为能力人是否丧失劳动能力是需要进行科学技术认定或鉴定，故盱眙县穆店乡团结村民委员会出具证明中关于丧失劳动能力的证言，本院不予采信。
本院经审理查明事实如下：2015年2月16日10时许，被告刘仁飞驾驶车牌号为苏Ｈ×××××轿车在盱眙县××××水泥路段，与原告邱娟驾驶的二轮电动车相撞，致两车损坏，原告邱娟及电动车乘坐人原告王玉芝受伤的交通事故，该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定：被告刘仁飞负事故主要责任，原告邱娟负事故次要责任，原告王玉芝无责任。
事故发生后，原告邱娟即至盱眙县中医院住院治疗，于4月30日出院，期间产生的医疗费用由被告刘仁飞支付。出院诊断：中医：骨折、骨断筋伤；西医：1.左胫骨平台骨折伴膝关节脱位；2.左膝内侧副韧带断裂；3.左膝后交叉韧带断裂；4.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.继续治疗；2.加强关节功能锻炼；3.卧床休息八至十二周，后逐步负重行走；4.定期复查（（每月一次），待骨折愈合后来我院取内固定；5.适时行后交叉韧带重建治疗；6.预防肺部感染、泌尿系统感染，深静脉血栓及褥疮形成；7.休息叁个月；8.门诊随诊。2015年3月31日、2015年5月25日、2015年7月2日、2015年8月18日、2015年11月23日至盱眙中医院检查，共支出医疗费919元（15+594+130+15+10+130+10+15）；2015年11月9日，原告邱娟至盱眙县人民医院检查，支出医疗费170元；2016年9月29日，至江苏省人民医院检查，支出医疗费35元；2017年3月30日、6月20日至南京中医院检查，共支出医疗费44元（22+22）。
2016年9月20日，原告邱娟至盱眙县人民医院进行钢板螺丝钉异物取出术，于2016年10月11日出院。
2017年4月25日至南京总医院进行左胫骨骨折内固定取出术后，于2017年4月27日出院。
原告邱娟伤情经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人邱娟因车祸致左膝关节损伤遗有左膝关节活动受限构成交通事故十级伤残。2.被鉴定人邱娟本次损伤的误工期限以180日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。3.被鉴定人邱娟左膝关节损伤治疗已终结，无后续治疗费。
原告王玉芝事故发生后至盱眙县中医院治疗，于2015年3月25日出院，期间支出医疗费11743.30元。出院诊断：中医：筋伤、气滞血瘀症；西医：1.左膝关节积液，2.左膝内侧半月板后角损伤，3.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.继续治疗；2.左下肢制动六至八周，后逐步加强关节功能锻炼及负重行走；3.休息三个月；4.门诊随诊。
另查明，被告刘仁飞驾驶的苏Ｈ×××××轿车在被告财保盱眙支公司投保交强险、保额为50万元商业三者险，不含不计免赔险种，事故发生在保险期间内；诉讼中，被告刘仁飞与被告财保盱眙支公司就商业范围内扣除15%免赔率形成一致意见。
再查明，原告邱娟自2014年8月起，在盱眙桃花岛海鲜馆工作，原告王玉芝事故发生时系学生，故对原告损失应按照城镇标准计算；诉讼中，两原告就交强险适用形成一致意见：由原告邱娟先行享有。被告刘仁飞在事故发生后垫付王玉芝11743.3元医疗费。
本院认为：公民的生命权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。当事人对本起事故的责任认定无异议，本院予以确认。事故发生后，公安部门认定被告刘仁飞负事故主要责任，原告邱娟负事故次要责任，原告王玉芝无责任，该认定合法有据，可以作为本案确定民事赔偿的依据。
本院对原告邱娟因本起交通事故造成的各项损失作出如下认定：
1.医疗费：1168元；
2.营养费：2700元（30元/天×90天）；
3.住院伙食补助费：4800元（50元/天×96天）；
4.残疾赔偿金：87244元（43622元/年×20年×10%）；
5.精神抚慰金：3500元；
6.护理费：9000元（100元/天×90天）；
7.误工费：20400元（3400元/月÷30天×180天）；
8.交通费：1200元，原告住院治疗确需支出交通费用，其住张1200元并无不妥，本院予以支持；
9.鉴定费：2500元；
以上合计132512元，其中第1-3项小计8668元，第4-8向小计121344元，第9项2500元。
本院对原告王玉芝因本起交通事故造成的各项损失作出如下认定：
1.医疗费：11743.3元；
2.营养费：1110元（30元/天×37天）；
3.住院伙食补助费：1850元（50元/天×37天）；
4.护理费：3700元（100元/天×37天）；
5.交通费：500元，原告住院治疗确需支出交通费用，其住张500元并无不妥，本院予以支持；
以上合计18903.3元，其中第1-3项小计14703.3元，第4-5向小计4200元。
本案中，被告刘仁飞负事故主要责任，原告邱娟负事故次要责任，原告王玉芝无责任。原告邱娟医疗费项下8668元，未超过交强险限额，由被告财保盱眙支公司在交强险范围内予以承担；原告邱娟伤残项下损失121344元，由被告财保盱眙支公司在交强险伤残项下承担110000元（交强险范围内优先承担精神抚慰金），剩余的11344元，由财保盱眙支公司在商业三者险范围内承担6749.68元（11344元×70%×85%），被告刘仁飞承担1191.12（11324×70%×15%），尚余3403.2元，由原告邱娟自行承担；鉴定费2500元，由被告刘仁飞承担1750元，原告邱娟承担750元。据此，被告财保盱眙支公司赔偿原告邱娟各项损失125417.68元（8668+110000+6749.68），被告刘仁飞承担3662.02元（1912.02+1750）。
原告王玉芝医疗费项下的14703.3元，由被告财保盱眙支公司在交强险医疗费项下承担1332元，超过交强险范围的13371.3元，由被告财保盱眙支公司承担7955.92元（13371.3元×70%×85%），被告刘仁飞承担1403.99元；原告王玉芝伤残项下4200元，由被告财保盱眙支公司承担2499元（4200×70%×85%），被告刘仁飞承担441元（4200×70%×15%）。因原告王玉芝的医疗费11743.3元由被告刘仁飞支付，扣除本案应支付的1844.99元（1403.99+441），原告王玉芝应返还9898.31元（11743.3-1844.99），该款项由被告财保盱眙支公司在赔偿原告王玉芝的11786.92元款项中直接支付给被告刘仁飞。
原告邱娟主张被扶养人生活费，但其未提供被扶养人丧失劳动能力的确切证据，故对该诉求，本院不予支持。
被告财保盱眙支公司辩称扣除10%的非医保用药，但未对非医保的项目及替代用药的金额进行举证，故对保险公司该项抗辩不予采信。被告财保盱眙支公司辩称原告王玉芝的主张已过诉讼时效，庭审中被告刘仁飞、原告邱娟均陈述在事故发生后，多次与被告财保分公司协商理赔事宜，被告财保盱眙支公司公司职员表示待原告邱娟医疗终结后一次行处理，故被告财保盱眙支公司的该项辩称，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告邱娟各项损失合计125417.68元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告王玉芝各项损失合计11786.92元（其中9898.31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司直接支付给被告刘仁飞）；
二、驳回原告邱娟、王玉芝的其他诉讼请求。
如果履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告邱娟、王玉芝承担328元，被告刘仁飞承担1522元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 赵学雷
二〇一八年六月二十五日
书记员 唐 婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。