安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民一终字第01300号
上诉人（原审被告）：贾某，男，1970年2月15日出生，汉族，工人。
委托代理人：邢荣喜。
被上诉人（原审原告）：吴某，女，1961年7月1日出生，汉族，退休职工。
委托代理人：陈庆琳，安徽豪迪律师事务所律师。
上诉人贾某与被上诉人吴某离婚纠纷一案，因不服安徽省安庆市大观区人民法院于2014年8月26日作出的（2014）观民一初字第00481号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭审理了本案，上诉人贾某及其委托代理人邢荣喜、被上诉人吴某及其委托代理人陈庆琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：吴某与贾某于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。吴某与前夫所生之女杨慧（1985年10月29日出生）与吴某、贾某共同生活。婚后二人感情尚可，近年来因生活琐事时有争执。吴某于2014年5月27日向原审法院起诉，要求依法判令双方离婚并依法分割共同财产。案经调解，贾某表示同意离婚，但双方对共同财产分割分歧较大，致调解未达成协议。另查明：坐落安庆市大观区石化大湖新村10栋22号（3单元106室）房屋一套为吴某与贾某夫妻共同财产，庭审中双方均认可该房屋现价值375000元；吴某表示愿意取得该房屋所有权，给付贾某房屋折价款100000元；贾某对吴某取得该房屋所有权无异议，但要求吴某给付房屋折价款200000元。2013年6月19日，吴某、贾某在安庆市宜城公证处订立委托书，将夫妻共同财产：安庆市大湖57栋14号房屋一套出售，所得售房款234000元，并将该售房款中的200000元赠予给女儿杨慧用于其购买住房。贾某名下住房公积金截止到2014年5月26日为62096.92元，公积金存折现在吴某处。
原判认为：本案吴某提出离婚，贾某同意离婚，对吴某要求离婚的诉讼请求予以支持。双方在庭审中对共同财产：安庆市大观区石化大湖新村10栋22号（3单元106室）房屋的所有权归属及现价值为375000元均意见一致，予以确认，该房屋归吴某所有，吴某应给付贾某房屋折价款187500元。二人将出售安庆市大湖57栋14号房屋的售房款中的200000元给了女儿杨慧，应认定为父母对孩子的赠与，剩余34000元作为夫妻共同财产予以分割，由吴某给付贾某17000元。吴某提出该房屋为其婚前个人财产，因该房屋登记在二人婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同财产，对吴某此项主张不予采信。贾某名下公积金产生在二人夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同财产予以分割。贾某提出要求�付其20年抚养继女的费用的一半的辩解意见，因杨慧在双方婚后和二人共同生活，由二人抚养，杨慧与贾某之间已形成有抚养关系的继父女关系，故对贾某此项辩解意见不予采信。吴某、贾某在庭审中均提出对外负有债务，但二人均未提供证据证实，依法不予认定。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第二十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，遂判决：一、准予吴某与贾某离婚；二、坐落安庆市大观区石化大湖新村10栋22号（3单元106室）房屋一套归吴某所有，吴某给付贾某房屋折价款187500元；三、安庆市大湖57栋14号房屋售房款34000元，吴某、贾某各分得一半，由吴某给付贾某17000元；四、贾某名下住房公积金62096.92元，吴某分得31000元，贾某分得31096.92元，吴某于判决生效后立即将公积金存折返还给贾某；由贾某给付吴某现金31000元；五、以上二、三、四项相抵后，吴某应给付贾某173500元，于判决生效后十日内付清。案件受理费400元，减半收取为200元，由吴某负担100元，贾某负担100元。
贾某上诉称：1、××××年××月贾某顶住各种压力，与吴某登记结婚，并与吴某及其与前夫所生女儿杨慧共同生活，双方未生育子女。婚后感情很好，但随着继女成长，特别是近年来继女大学毕业工作以后，吴某对贾某越来越冷淡并横加指责，吴某与贾某结婚的目的就是为了共同抚养继女。2、贾某与吴某现居住的石化大湖生活区10栋22号房产，属于夫妻共同所有。原居住的大湖57栋14号夫妻共同所有房屋于2013年6月19日出售，所得房款234000元。吴某将该房款和夫妻全部存款于2012年9月为其女儿购置了安庆市中央新城11栋1101号房屋。而原审法院将双方当事人在安庆市宜城公证处所作委托中介代为售房签名公证事项错误认定为赠与公证，在没有任何证据证明的情况下，将售房款中200000元认定为已赠与继女，实属认定事实错误。3、原审法院未支持贾某要求吴某给付20年抚养继女的费用，且对夫妻共同所有家庭耐用电器等财产没有分割显失公正。综上所述，请求二审法院：1、依法撤销原审判决，予以改判；2、判令吴某补偿贾某现有住房（价值375000元）、已出售的房产款234000元、吴某给女儿所购置的房屋、家庭耐用电器以及20年抚养继女等费用一半共计400000元；3、一、二审诉讼费由吴某承担。
吴某辩称：一、贾某的上诉请求没有事实和法律依据。1、关于现有住房和已出售住房方面的问题。现有住房石化大湖新村10栋22号房屋，原本是吴某继承其父母的遗产，原为吴某的个人财产。2009年在贾某的甜言蜜语的迷惑下，在进行房产变更登记时，将贾某列为该�产的产权共有人。原审庭审中，双方对该房的价值一致确认为375000元，原审法院判决吴某给付贾某该房的一半价款187500元符合《婚姻法》的有关规定。而石化大湖新村57栋14号房产，是吴某与前夫结婚时石化厂分配的住房，在双方离婚时，将该房让给了吴某居住。吴某与贾某再婚后，通过政策性房改该房才成为夫妻共同财产。2013年6月在双方达成一致的情况下，将该房出售并将售房款赠与给女儿杨慧，赠与行为是在双方夫妻关系存续期间完成的，在离婚时要求对已赠与款项进行分割没有法律依据。2、关于吴某给女儿购置的房屋及贾某所称家庭耐用电器、20年抚养继女等费用问题。吴某帮女儿购置房产，也就是赠与了女儿售房款。贾某称其将全部存款为女儿买房没有任何事实依据。所谓家庭耐用电器，贾某在一审庭审时没有提供任何证据证明家庭耐用电器有哪些，现�求二审法院分割所谓家庭耐用电器没有事实依据。至于贾某要求给付20年抚养继女的费用，更是与法无据。贾某与吴某结婚，与当时尚未成年的杨慧一起共同生活形成了抚养关系，父母抚养子女是法定义务。二、贾某在婚姻存续期间以及本案一审诉讼期间多次对吴某实施殴打等家庭暴力，对吴某造成伤害，应依法对吴某给予损害赔偿。综上所述，贾某的上诉请求均不能成立，应依法驳回，并请求二审法院依法支持对吴某家庭暴力的损害赔偿。
二审审理期间吴某提供了三组证据，证据一安庆市公安局马山派出所接处警情况登记表及安庆市石化医院门诊病历。证明贾某多次对吴敏贾实施家庭暴力。证据二徽商银行安庆寿庆支行业务委托书一份，证明售房款234000元已全部赠给杨慧，但同意原审法院对已出售房款的认定及处理。证据三安庆石油化工总厂职工换购住房核算表及安庆市石化社区管理部房产管理科出具的证明各一份，证明已出售的石化大湖57栋14号房屋的来源，该房系其前夫留下的房子，后享受石化厂的相关优惠福利政策置换取得。
贾某对吴某提供的证据一、二质证认为：证据一真实性有异议，不能达到证明目的，且不是新证据；证据二真实性无异议，反而证明了吴某给其女买房贾某不知情。证据三不是新证据不予质证，双方对该房屋是夫妻共同财产没有异议，且有公证书证明。
本院对吴某提供的三组证据认证如下：证据一的真实性应予认定，但该证据仅反映出双方曾因婚姻纠纷发生殴打，且吴某在原审时并未提出因家庭暴力而要求赔偿的诉讼请求，对此本院不予审查。证据二真实性予以认定，该份证据仅反映了吴某给杨慧的汇款事实，对其证明目的不予采信。证据三的真实性、关联性、证明目的均�以认定。对于双方当事人在原审提供的其他证据，相对方无新的质证意见，本院认证意见与原审一致。
二审另查明：2013年6月19日，吴某、贾某在安庆市宜城公证处订立委托书，委托事项为：将夫妻共同财产安庆市大湖57栋14号房屋一套予以出售。该房来源为：1991年吴某与其前夫离婚时，将双方当时住的房屋留给吴某居住使用，2000年3月吴某享受安庆石油化工总厂的相关优惠福利政策，用该房折抵价款加上双方出资，并以吴某的名义置换取得，并登记在吴某名下。二审审理期间贾某自愿放弃要求分割家庭耐用电器的上诉请求。二审查明的其他事实与原审一致，予以确认。
综合各方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为：一、原审法院认定双方当事人将售房款200000元赠与给杨慧是否有事实和法律依据；二、售房款234000元应该如何进行分割；�、贾某要求吴某给付20年抚养继女的费用一半的主张能否成立。
本院认为：贾某与吴某自愿结婚，婚后二人感情尚可，近年来因生活琐事经常发生争执，导致双方矛盾日渐加深，双方对原审判决准予离婚均未提出异议，足以认定夫妻双方感情确已破裂，故原审判决离婚并无不当，本院予以维持。
关于原审法院认定双方当事人将售房款200000元赠与给杨慧是否有事实和法律依据问题.《中华人民共和国婚姻法》第十九条第二款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。”安庆市大湖57栋14号房屋虽登记在吴某个人名下，但2013年6月19日，吴某、贾某在安庆市宜城公证处委托售房公证书明确载明该房屋作为夫妻共同财产予以出售，应视为双方对该房屋作为夫妻共同财产的约定及处理，故该房屋及所得售房款234000元应�夫妻共同财产。因该公证书仅为委托售房公证，而并非赠予公证，吴某辩称双方在出售房屋同时约定将购房款中200000元赠予给女儿杨慧买房，因未提供有效证据予以证明，不予采信。原审认定双方约定将购房款中200000元赠予给女儿杨慧买房不当，本院应予纠正。
关于售房款234000元应该如何进行分割问题。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”当事人双方虽约定安庆市大湖57栋14号房屋为夫妻共同财产，且该房屋为夫妻关系存续期间共同出资置换取得，但考虑到该房屋原始来源为吴某因前次婚姻而对置换前的房屋享有居住使用权及吴某享受安庆石油化工总厂的相关优惠福利政策置换取得等因素，吴某对售房款234000元应予多分为宜，贾某可适当分得部分款项，贾某此项上诉理由应予支持。
关于贾某要求吴某给付20年抚养继女的费用一半的主张能否成立问题。《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款规定：“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”贾某与吴某结婚，与当时尚未成年的杨慧一起共同生活已形成有抚养关系的继父女关系，适用父母子女关系的有关规定，即继父对继子女抚养是其法定义务。故贾某要求给付20年抚养继女的费用一半的主张有悖法律规定，该项上诉理由不能成立。
综上所述，贾某部分上诉理由成立。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款、第二款，第二十七条、第三十二条第二款、第三十九条第一款，《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十八条、《中�人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持安徽省安庆市大观区人民法院（2014）观民一初字第00481号民事判决第一、二、四项，即：“准予吴某与贾某离婚；坐落安庆市大观区石化大湖新村10栋22号（3单元106室）房屋一套归吴某所有，吴某给付贾某房屋折价款187500元；贾某名下住房公积金62096.92元，吴某分得31000元，贾某分得31096.92元，吴某于判决生效后立即将公积金存折返还给贾某；由贾某给付吴某现金31000元；”
二、撤销安徽省安庆市大观区人民法院（2014）观民一初字第00481号民事判决第三、五项，即：“安庆市大湖57栋14号房屋售房款34000元，吴某、贾某各分得一半，由吴某给付贾某17000元；于判决生效后十日内付清。以上二、三、四项相抵后，吴某应给付贾某173500元。”
三、安庆市大湖57栋14号房屋售房款234000元，上诉人贾某分得60000元，被上诉人吴某分得174000元。
上述双方给付款项相抵，被上诉人吴某应给付上诉人贾某216500元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费400元，减半收取为200元，由吴某负担100元，贾某负担100元；二审案件受理费400元，由上诉人夏清泉负担200元，被诉人吴某负担200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张文军
代理审判员 高 平
代理审判员 陈世拥
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 余月琴
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第一款夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
第二款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
第二十七条继父母与继子女间，不得虐待或歧视。
继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》
第三十八条第二审人民法院根据当事人提出的新证据对案件改判或者发回重审的，应当在判决书或者裁定书中写明对新证据的确认，不应当认为是第一审裁判错误。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。