湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）株荷法刑初字第289号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人刘江平，男，1969年04月26日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8年2日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。
辩护人张江平，湖南法达律师事务所律师。
被告人易友金，男，1987年10月08日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月2日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。
被告人周磊，男，1984年10月21日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月7日被监视居住，同年11月20日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。
被告人郭某，男，1983年09月13日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业。2008年12月因犯盗窃罪被石峰区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月7日被监视居住。
被告人齐某某，男，1966年06月12日出生于湖南省株洲县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月2日被刑事拘留，同年8月6日被取保候审。
辩护人罗伟峰，湖南德信律师事务所律师。
辩护人罗明华，湖南德信律师事务所律师。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2014）263号起诉书指控被告人刘江平、易友金、周磊、郭某犯盗窃罪、被告人齐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院于2014年11月4日受理后，依法组成由审判员金自仿担任审判长，人民陪审员邓咏李、曾碧云参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员宾宇霞担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员谢策雄出庭支持公诉，被告人刘江平及其辩护人张江平、被告人易友金、周磊、郭某、被告人齐某某及其辩护人罗伟峰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2014年3月份至7月份期间，被告人周磊、刘江平、易友金、郭某相互纠集先后窜至株洲市云龙示范区、荷塘区、天元区盗窃电缆线19次，被告人刘江平和易友金窜至天元区盗窃电缆线1次。其中被告人周磊参与盗窃19次，涉案金额201，796元，被告人刘江平参与盗窃20次，涉案金额为204，127元，被告人易友金参与盗窃20次，涉案金额为204，127元，被告人郭某参与盗窃2次，涉案金额为28，791元。被告人齐某某收取赃物17次，涉及金额为184，653元，从中获利6，000余元。案发后，被告人周磊、郭某主动到公安机关投案，并能如实供述自己的盗窃事实。被告人易友金、刘江平、齐某某能如实供述自己的犯罪事实。被告人周磊退赃款8万元，公安机关已将赃款和扣押的电缆线分别发还给被害人。
公诉机关提供的证据有：书证、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、被告人的供述和辩解。该院认为，被告人周磊、刘江平、易友金、郭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中周磊、刘江平、易友金盗窃数额巨大，郭某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人齐某某明知是犯罪所得予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同犯罪中，被告人周磊、刘江平、易友金、郭某所起作用相当，均系主犯。2014年7月31日实施盗窃系犯罪未遂。请依法判处。
被告人刘江平及其辩护人、被告人易友金、周磊、郭某对公诉机关指控其犯盗窃罪的定性及事实均无异议。被告人齐某某及其辩护人对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的定性及事实均无异议。
被告人刘江平的辩护人辩护称，被告人刘江平是从犯，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，请求从轻处罚。
被告人齐某某的辩护人辩护称，被告人齐某某无前科，认罪态度好，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年3月至7月期间，被告人周磊、刘江平、易友金、郭某相互纠集先后窜至株洲市云龙示范区、荷塘区、天元区盗窃路灯电缆线20次，其中被告人周磊参与盗窃19次，涉案金额201，796元，被告人刘江平、易友金均参与盗窃20次，涉案金额为204，127元，被告人郭某参与盗窃2次，涉案金额为28，791元。被告人齐某某收取赃物17次，涉及金额为184，653元，从中获利6，000余元。具体事实如下：
1、2014年3月底，被告人周磊伙同被告人易友金、刘江平乘骑三轮摩托车携带“钝铲”、“锤子”、“一字镐”、“剪刀”等工具，窜至荷塘区东环北路距离金山工业园300米处，被告人周磊、刘江平负责撬井盖，剪电缆线，而后三人将电缆线扯出，利用三轮摩托车将电缆线卖给被告人齐某某所开废品回收站，得赃款3，000元。周磊分得1，200元，易友金、刘江平各分得900元。所得赃款被三被告人挥霍一空。被盗电缆线经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，价值5，128元。
2、2014年5月底，被告人周磊伙同被告人易友金、刘江平乘骑三轮摩托车携带“钝铲”、“锤子”、“一字镐”、“剪刀”等工具，窜至荷塘区东环北路距离金山工业园300米处及东辅道距离新塘路100米处，三人共同撬井盖，剪电缆线，而后三人将电缆线扯出，利用三轮摩托车将电缆线卖给被告人齐某某所开废品回收站，得赃款3，000元。周磊分得1，400元，易友金、刘江平各分得800元。所得赃款被三被告人挥霍一空。被盗电缆线经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，价值7，692元。
3、2014年5月31日，被告人周磊伙同被告人易友金、刘江平乘骑三轮摩托车携带“钝铲”、“锤子”、“一字镐”、“剪刀”等工具，窜至天元区栗雨路，三人共同撬井盖，剪电缆线，而后三人将电缆线扯出，利用三轮摩托车将电缆线卖给被告人齐某某所开废品回收站，得赃款3，600元。周磊分得1，600元，易友进、刘江平各分得1，500元。所得赃款被三被告人挥霍一空。被盗电缆线经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，价值8，355元。
4、2014年6月4日，被告人周磊伙同被告人易友金、刘江平乘骑三轮摩托车携带“钝铲”、“锤子”、“一字镐”、“剪刀”等工具，窜至荷塘区东环北路主干道，三人共同撬井盖，剪电缆线，而后三人将电缆线扯出，利用三轮摩托车将电缆线卖给被告人齐某某所开废品回收站，得赃款11，800元。周磊分得5，000元，易友金、刘江平各分得3，400元。所得赃款被三被告人挥霍一空。被盗电缆线经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，价值17，582元。
5、2014年6月初的一天，被告人周磊伙同被告人易友金、刘江平乘骑三轮摩托车携带“钝铲”、“锤子”、“一字镐”、“剪刀”等工具，窜至荷塘区新塘路“翠竹轩”门口，三人共同撬井盖，剪电缆线，而后三人将电缆线扯出，利用三轮摩托车将电缆线卖给被告人齐某某所开废品回收站，得赃款1，200元。周磊分得500元，易友金、刘江平各分得300元。所得赃款被三被告人挥霍一空。被盗电缆线经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，价值3，396元。
6、2014年6月初的一天，被告人易友金、刘江平乘骑三轮摩托车携带“钝铲”、“锤子”、“一字镐”、“剪刀”等工具，窜至荷塘区天元区和黑龙江路交汇处，两人共同撬井盖，剪电缆线，而后将电缆线扯出，利用三轮摩托车将电缆线卖给被告人齐某某所开废品回收站，得赃款800元。易友金、刘江平各分得400元。所得赃款被二被告人挥霍一空。被盗电缆线经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，价值2，331元。
7、2014年6月中旬的一天，被告人周磊驾驶牌照为湘BL38**的五菱宏光面包车伙同被告人易友金、刘江平携带“钝铲”、“锤子”、“一字镐”、“剪刀”等工具，窜至天元区湘芸路往泰山西路处，三人共同撬井盖，剪电缆线，而后将电缆线扯出，利用面包车将电缆线卖给被告人齐某某所开废品回收站，得赃款6，000元。每人分得2，000元。所得赃款被三被告人挥霍一空。被盗电缆线经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，价值11，627元。
8、2014年6月中旬的一天，被告人周磊驾驶牌照为湘BL38**的五菱宏光面包车伙同被告人易友金、刘江平携带“钝铲”、“锤子”、“一字镐”、“剪刀”等工具，窜至长株高速旁东侧职教城旁的迎宾路上，三人共同撬井盖，剪电缆线，而后将电缆线扯出，利用面包车将电缆线卖给田心一家废品回收站，得赃款3，000元。周磊分得1，400元，易友金、刘江平各分得800元。所得赃款被三被告人挥霍一空。被盗电缆线经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，价值5，488元。
9、2014年6月18日，被告人周磊驾驶牌照为湘BL38**的五菱宏光面包车伙同被告人易友金、刘江平、郭某携带“钝铲”、“锤子”、“一字镐”、“剪刀”等工具，窜职教城学府港湾前崇德路上，三人共同撬井盖，剪电缆线，而后将电缆线扯出，利用面包车将电缆线卖给被告人齐某某所开废品回收站，得赃款8，800元。周分得3，000元，易友金、刘江平、郭某各分得1，800元，其余赃款用于日常开支。所得赃款被三被告人挥霍一空。被盗电缆线经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，价值17，136元。
10、2014年6月下旬的一天，被告人周磊驾驶牌照为湘BL38**的五菱宏光面包车伙同被告人易友金、刘江平携带“钝铲”、“锤子”、“一字镐”、“剪刀”等工具，窜至长株高速旁东侧职教城旁的迎宾路上，三人共同撬井盖，剪电缆线，而后将电缆线扯出，利用面包车将电缆线卖给被告人齐某某所开废品回收站，得赃款2，400元。周磊分得900元，易友金、刘江平各分得700元，所得赃款被三被告人挥霍一空。被盗电缆线经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，价值5，488元。
11、2014年6月下旬的一天，被告人周磊驾驶牌照为湘BL38**的五菱宏光面包车伙同被告人易友金、刘江平携带“钝铲”、“锤子”、“一字镐”、“剪刀”等工具，窜至中建五局门口栗雨路天易大道的闸道，三人共同撬井盖，剪电缆线，而后将电缆线扯出，利用面包车将电缆线卖给被告人齐某某所开废品回收站，得赃款2，500元。周磊分得1，100元，易友金、刘江平各分得700元，所得赃款被三被告人挥霍一空。被盗电缆线经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，价值4，558元。
12、2014年6月20日，被告人周磊驾驶牌照为湘BL38**的五菱宏光面包车伙同被告人易友金、刘江平携带“钝铲”、“锤子”、“一字镐”、“剪刀”等工具，窜至湘芸路169号对面“中国南车”围栏旁的人行道旁，三人共同撬井盖，剪电缆线，而后将电缆线扯出，利用面包车将电缆线卖给被告人齐某某所开废品回收站，得赃款4，600元。周磊分得1，800元，易友金、刘江平各分得1，400元，所得赃款被三被告人挥霍一空。被盗电缆线经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，价值8，691元。
13、2014年7月初的一天，被告人周磊驾驶牌照为湘BL38**的五菱宏光面包车伙同被告人易友金、刘江平携带“钝铲”、“锤子”、“一字镐”、“剪刀”等工具，窜至天易大道、在中建五局门口的匝道往株洲方向200米，三人共同撬井盖，剪电缆线，而后将电缆线扯出，利用面包车将电缆线卖给被告人齐某某所开废品回收站，得赃款7，800元。周磊分得2，800元，易友金、刘江平各分得2，500元，所得赃款被三被告人挥霍一空。被盗电缆线经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，价值13，675元。
14、2014年7月初的一天，被告人周磊驾驶牌照为湘BL38**的五菱宏光面包车伙同被告人易友金、刘江平携带“钝铲”、“锤子”、“一字镐”、“剪刀”等工具，窜至长株高速旁东侧职教城旁的迎宾路上，三人共同撬井盖，剪电缆线，而后将电缆线扯出，利用面包车将电缆线卖给被告人齐某某所开废品回收站，得赃款7，000元。周磊分得2，500元，易友金、刘江平各分得2，250元，所得赃款被三被告人挥霍一空。被盗电缆线经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，价值10，976元。
15、2014年7月上旬至中旬的一天，被告人周磊驾驶牌照为湘BL38**的五菱宏光面包车伙同被告人易友金、刘江平携带“钝铲”、“锤子”、“一字镐”、“剪刀”等工具，窜至长株高速旁东侧职教城旁的迎宾路上，三人共同撬井盖，剪电缆线，而后将电缆线扯出，利用面包车将电缆线卖给被告人齐某某所开废品回收站，得赃款5，000元。周磊分得1，800元，易友金、刘江平各分得1，600元，所得赃款被三被告人挥霍一空。被盗电缆线经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，价值8，232元。
16、2014年7月14日，被告人周磊驾驶牌照为湘BL38**的五菱宏光面包车伙同被告人易友金、刘江平、“老表”（在逃）携带“钝铲”、“锤子”、“一字镐”、“剪刀”等工具，窜至长株高速旁东侧职教城旁的迎宾路上，四人共同撬井盖，剪电缆线，而后将电缆线扯出，利用面包车将电缆线卖给被告人齐某某所开废品回收站，得赃款5，500元。周磊分得1，800元，易友金、刘江平各分得1，500元，“老表”分得700元，所得赃款被三被告人挥霍一空。被盗电缆线经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，价值12，544元。
17、2014年7月25日，被告人周磊驾驶牌照为湘BL38**的五菱宏光面包车伙同被告人易友金、刘江平携带“钝铲”、“锤子”、“一字镐”、“剪刀”等工具，窜至长株高速旁东侧职教城旁的迎宾路上，三人共同撬井盖，剪电缆线，而后将电缆线扯出，利用面包车将电缆线卖给被告人齐某某所开废品回收站，得赃款16，100元。周磊分得6，600元，易友金、刘江平各分得4，750元，所得赃款被三被告人挥霍一空。被盗电缆线经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，价值31，360元。
18、2014年7月28日，被告人周磊驾驶牌照为湘BL38**的五菱宏光面包车伙同被告人易友金、刘江平携带“钝铲”、“锤子”、“一字镐”、“剪刀”等工具，窜至天易大道中石油加油站对面涵洞旁的斜坡上，三人共同撬井盖，剪电缆线，而后将电缆线扯出，利用面包车将电缆线卖给被告人齐某某所开废品回收站，得赃款7，000元。周磊分得3，000元，易友金、刘江平各分得2，000元，所得赃款被三被告人挥霍一空。被盗电缆线经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，价值11，396元。
19、2014年7月29日，被告人周磊驾驶牌照为湘BL38**的五菱宏光面包车伙同被告人易友金、刘江平携带“钝铲”、“锤子”、“一字镐”、“剪刀”等工具，窜至天易大道旁的栗雨路，三人共同撬井盖，剪电缆线，而后将电缆线扯出，利用面包车将电缆线卖给被告人齐某某所开废品回收站，得赃款2，200元。周磊分得800元，易友金、刘江平各分得700元，所得赃款被三被告人挥霍一空。被盗电缆线经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，价值4，558元。
20、2014年7月31日，被告人周磊驾驶牌照为湘BL38**的五菱宏光面包车伙同被告人易友金、刘江平、郭某携带“钝铲”、“锤子”、“一字镐”、“剪刀”等工具，窜至云龙大道云田转盘处，三人共同撬井盖，剪电缆线，而后将电缆线扯出装车，被群众发现并报警，四被告人四处逃跑。公安机关组织围捕，抓获了被告人刘江平、易友金，当场扣押了作案工具五菱宏光面包车和剪刀、钝铲、电缆线。被盗电缆线经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，价值11，655元。
案发后，被告人周磊、郭某主动到公安机关投案，并能如实供述自己的盗窃事实。被告人易友金被抓捕后，除如实供述2014年7月31日的盗窃事实，还最先供述公安机关尚未掌握的其他19起盗窃事实。被告人刘江平能如实供述自己的盗窃事实。被告人齐某某能如实供述自己收购赃物的事实。被告人周磊退赃款8万元，公安机关已将该款退还给言超，扣押的电缆线也发还给被害人。
上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：
1、公安机关的《受案登记表》、《立案决定书》、《破案经过》、《抓获经过》，证明本案的立案侦破情况、被告人易友金、刘江平、齐某某被抓获、被告人周磊、郭某自动投案的情况。
2、株洲市荷塘区价格认证中心的株荷价认鉴字（2014）161号《价格鉴定结论书》，证明被盗电缆的价值。
3、《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还物品文件清单》，证明公安机关依法扣押被告人周磊等人盗窃工具湘BL38**号五菱宏光车、钝铲、剪刀各一把、所盗电缆线175米以及被告人周磊退赔款8万元，此款已发还给株洲市灯饰管理处的言超。
4、被害人言某、朱某某、钟某某的报案材料及陈述，证明路灯电缆被盗的事实。
5、对案笔录、照片，被告人易友金、刘江平、周磊、郭某分别指认盗窃现场、作案工具、赃物及销赃现场。
6、湖南省株洲市石峰区人民法院（2008）株石法刑初字第247号刑事判决书，证明被告人郭某的前科情况。
7、辨认笔录，被告人周磊辨认出共同盗窃的“坨宝”即被告人郭某，收购赃物的被告人齐某某，被告人刘江平、易友金分别辨认出与其共同盗窃的被告人周磊、收购赃物的被告人齐某某，被告人齐某某辨认出销赃的被告人周磊、易友金、刘江平，被告人郭某辨认出与其共同盗窃的被告人周磊、易友金、刘江平及收购赃物的被告人齐某某。
8、被告人周磊、易友金、刘江平、郭某、齐某某的供述和辩解，均对指控的犯罪事实供认属实。
9、常住人口信息表，证明五被告人身份信息基本情况。
10、现场勘查检查笔录，证明盗窃现场情况。
本院认为，被告人周磊、刘江平、易友金、郭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人周磊、刘江平、易友金盗窃数额巨大，被告人郭某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人齐某某明知是犯罪所得予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人刘江平、易友金、周磊、郭某犯盗窃罪、被告人齐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。在盗窃共同犯罪中，四被告人积极参与，共同分赃，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。案发后，被告人周磊、郭某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人易友金如实供述司法机关尚未掌握的较重的同种罪行，应当从轻处罚。被告人刘江平、齐某某均能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。2014年7月31日这起盗窃由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人周磊主动退赃，可以酌情从轻处罚。被告人齐某某、郭某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可以宣告缓刑。被告人刘江平的辩护人提出的被告人刘江平能如实供述自己的犯罪事实，请求从轻处罚的辩护意见，本案予以采纳，其提出的被告人刘江平是从犯的意见，本院不予采纳。被告人齐某某的辩护提出的被告人齐某某无前科、认罪态度较好，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人刘江平适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人易友金适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，被告人周磊适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，被告人郭某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，被告人齐某某适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘江平犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月2日起至2019年8月1日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人易友金犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币七万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月2日起至2019年2月1日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人周磊犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2018年11月19日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币二万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人易泽应自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人齐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人易泽应自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
六、供犯罪所用的湘BL38**号五菱宏光车予以没收，上缴国库；
七、被告人齐某某的违法所得人民币六千元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金自仿
人民陪审员 邓咏李
人民陪审员 曾碧云
二〇一五年一月七日
书 记 员 宾宇霞
附：判决书引用的法律法规条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。