山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淄民三终字第949号
上诉人（原审被告）：王本良，男，1965年4月28日出生，汉族，无业。
委托代理人：王春刚，男，1980年2月24日出生，汉族，淄博开发京鲁法律服务所法律服务工作者。
委托代理人：孟爱辉，女，1977年9月3日出生，汉族，淄博开发京鲁法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审原告）：李世明，男，1961年9月8日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司淄博分行张店支行职工。
委托代理人：任翠荣，女，1952年11月28日出生，汉族，淄博开发新时代法律服务所法律服务工作者。
原审被告：王宗滨，男，1990年8月31日出生，汉族，职业不详。
原审被告：民安财产保险有限公司淄博中心支公司。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：王德坤，男，1981年12月24日出生，汉族，该单位职工。
上诉人王本良因与被上诉人李世明，原审被告王宗滨、民安财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称“民安保险淄博支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第3809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王本良的委托代理人王春刚、孟爱辉，被上诉人李世明的委托代理人任翠荣，原审被告民安保险淄博支公司的委托代理人王德坤到庭参加了诉讼。原审被告王宗滨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2014年10月24日16时0分，王本良驾驶鲁C×××××号小型轿车（落户于王宗滨名下）顺金晶大道由北向南行驶，行驶至联通路路口右转弯时，与顺金晶大道由北向南骑自行车行驶的李世明相撞，发生交通事故，造成李世明受伤，车辆受损，事故发生后，王本良驾车逃逸。该事故经淄博市公安局交警支队张店大队认定，王本良负事故的全部责任。李世明于2014年10月24日至2014年12月31日在淄博市中心医院住院治疗68天，发生医疗费36805.35元。2015年5月7日，李世明提出伤残鉴定申请，2015年6月29日，山东信源司法鉴定所作出鉴定意见，李世明的伤情构成十级伤残；后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。为赔偿事宜，李世明诉至法院，请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、财产损失、鉴定费共计178189.55元。
王本良、王宗滨系父子关系，事故发生后，共支付李世明赔偿款19000.00元。事故车辆鲁C×××××号小型轿车在民安保险淄博支公司投保交强险和第三者责任险（保险限额为300000.00元）各一份，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。
原审法院认为：公民享有健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。淄博市公安局交警支队张店大队作出的道路交通事故认定书，认定王本良驾车逃逸负事故的全部责任。王本良驾驶的机动车投保机动车交强险，本案赔偿责任应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。李世明要求民安保险淄博支公司在保险范围内赔偿后，由王本良、王宗滨（自愿）承担剩余赔偿责任的诉求，依法予以支持。李世明主张的住院伙食补助费2040.00元、交通费680.00元、残疾赔偿金58444.00元，对方无异议，依法予以支持。李世明主张的医疗费36805.35元，有门诊病历、诊断证明、住院病历、用药明细予以佐证，依法予以支持。李世明主张误工费52205.20元，根据病历记载其腰椎骨折（L2椎体骨折）、L4／5椎间盘突出症，其主张误工天数为158天符合伤情，其收入减少的情况有工资表、扣发工资和绩效工资证明予以证实，故该项诉求予以支持。李世明主张护理费16833.00元，应按实际住院68天计算，护理人员的收入状况有工资表、扣发工资证明予以证实，护理费应为7253.00元（3200.00元／月÷30天×68天）。李世明主张被抚养人生活费3054.00元，符合法律规定，予以支持。李世明主张的车辆损失费1500.00元、洗刷用品110.00元、衣服和眼镜损失368.00元、150.00元，酌情支持1000.00元。李世明主张的鉴定费2000.00元，是因交通事故支付的费用，予以支持。李世明之伤情构成十级伤残，酌情支持精神损害抚慰金1000.00元。李世明主张的后续治疗费未实际发生，可待实际发生后另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决为：一、民安财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿李世明医疗费10000.00元，误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计110000.00元，财产损失1000.00元。二、王本良于本判决生效后十日内赔偿李世明医疗费26805.35元，伙食补助费2040.00元，误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计12656.20元，鉴定费2000.00元。三、王宗滨对上述第二项承担连带责任。四、事故发生后，王本良、王宗滨支付医疗费19000.00元，故应从上述第二项中扣减。五、驳回李世明的其他诉讼请求。案件受理费3854.00元、诉讼保全费920.00元，由李世明负担300.00元，王本良负担4474.00元，王宗滨承担连带责任。
原审判决后，上诉人王本良不服，向本院上诉称：一、被上诉人李世明受伤后在淄博市中心医院住院治疗68天，住院期间存在挂床现象，从用药明细看，许多药物是××情的，与本案交通事故无关，因此被上诉人主张的医疗费不应全部支持。二、被上诉人系银行工作人员且已内退，其工资不应停发，被上诉人未提交其工资银行卡流水明细及完税证明证实其月工资数额及扣发工资的情况，原审判决仅根据被上诉人提供的工资表、扣发工资证明、绩效工资证明确定误工费不当。根据被上诉人的伤情，结合公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，被上诉人的误工时间最长为120日，原审判决计算误工时间158天不当。三、被上诉人住院期间，其妻已退休且未再工作，因此原审中被上诉人提交的护理人员的工资表及扣发工资证明系虚假的，原审判决据此支持误工费错误。四、被上诉人的伤情构不成十级伤残，原审中上诉人对鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，原审法院未予答复侵害了上诉人的合法权益，上诉人不应赔偿被上诉人残疾赔偿金。五、被上诉人主张的车损、洗刷用品损失、衣物眼镜损失未经司法鉴定，无法确定，原审判决酌情支持1000.00元错误。六、被上诉人的伤情不构成伤残，上诉人不应赔偿被上诉人精神损害抚慰金和被扶养人生活费，因鉴定意见涉及伤残鉴定和后续治疗费鉴定，因此上诉人不应全部赔偿鉴定费2000.00元。请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人李世明辩称：一、上诉人主张被上诉人住院期间治疗其他疾病、存在挂床现象无证据证实，与事实不符。二、事故发生前被上诉人并未内退，现被上诉人仍正常上班，因交通事故造成被上诉人的误工损失，上诉人应当赔偿。三、被上诉人住院期间由其妻护理，原审中被上诉人提交的证据能够证实护理人员收入减少的情况。四、被上诉人之伤情经司法鉴定构成十级伤残，原审中上诉人对此并未提出异议，现上诉人认为被上诉人的伤情不构成十级伤残，但并未提供证据，因此上诉人主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金均应支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院查明事实，驳回上诉，维持原判。
原审被告民安保险淄博支公司同意上诉人王本良的上诉意见。
经审理查明：原审中被上诉人李世明提交的住院病历长期医嘱记载，外科护理常规起始时间10月24日，终止时间12月31日；Ⅱ级护理起始时间10月24日，终止时间12月31日。被上诉人所在单位中国工商银行股份有限公司淄博分行出具的证明记载，我单位职工李世明自2014年10月24日因交通事故住院至2015年3月31日，病假期间停发工资4557.00元／月，只发放最低生活标准1600.00元。李世明自2014年10月24日至2015年3月31日因病假停发两个季度绩效，绩效工资合计28205.00元。被上诉人提交的加盖单位人事部门章印的电子工资单记载，李世明每月的工资组成包括：岗位工资、绩效工资、网点补贴、住房补贴、误餐费补贴等部分。
二审中，被上诉人李世明所在单位中国工商银行股份有限公司淄博分行出具的证明记载，我单位员工李世明自2014年10月24日因交通事故住院至2015年3月31日，2015年4月1日正常上班，李世明住院期间因没及时上缴住院证明，故上报住院证明后，工资在2015年4月、5月、8月、9月、10月工资收入中扣除。被上诉人李世明的银行卡交易明细记载：2014年11月17日工资5576.31元、2014年12月19日工资5257.71元、2015年1月16日工资6105.62元、2015年2月12日工资5156.12元、2015年3月16日工资4201.77元、2015年4月16日工资2841.27元、2015年5月15日工资3437.20元、2015年6月19日3965.78元、2015年7月16日工资3251.69元、2015年8月17日工资2437.00元、2015年9月18日工资3437.00元、2015年10月20日工资5043.20元、2015年11月18日工资6853.75元。上诉人对于银行卡交易明细无异议，对于单位扣发工资证明有异议，与银行卡交易明细不符。
二审中，民安保险淄博支公司提交的机动车辆保险人伤案件信息查勘表记载李世明住院期间护理人员为王红岩，系退休职工，王红岩在该查勘表伤者签字处及护理人员签字处签名。被上诉人李世明质证认为该查勘表中关于护理人员情况一栏中的内容并非王红岩本人书写，但并未否定查勘表中王红岩本人签字的真实性。
经本院调查，原审中为王红岩出具工作证明及工资表的淄博创安安全工程有限公司，该公司工作场所关闭，无工作人员办公。
二审查明的其他事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
上述事实，有原审卷宗、当事人提交的上述证据及二审庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：关于医疗费，从被上诉人李世明住院病历的记载内容看，被上诉人住院期间一直为外科护理常规和Ⅱ级护理，因此能够确定被上诉人不存在挂床的现象，被上诉人王本良亦没有证据证明被上诉人存在挂床的事实。上诉人虽然主张被上诉人住院期间存在××症的情形，但未能提供证据证明被上诉人的用药与本次交通事故无关，故对于其该上诉理由，本院不予采信。关于误工费，受害人有固定收入的，应按照实际减少的收入计算。被上诉人李世明系中国工商银行在岗职工，且有固定收入，其误工费应为收入减少的部分。原审中，被上诉人单位出具的其病假期间仅发放最低生活费的证明与被上诉人提供的银行卡交易明细不一致，二审中单位出具的证明与其银行卡交易明细基本相符，因此应根据银行卡交易明细并结合二审中单位出具的工资扣发证明确定误工损失。根据工资卡交易明细中2014年11月至2015年3月的工资发放情况，被上诉人正常工作情况下月平均工资为5259.51元，被上诉人单位出具的工资扣发证明证实被上诉人工资减少的部分在2015年4月、5月、8月、9月、10月中扣除，银行卡交易明细记载上述月份共发放工资17195.47元，因此被上诉人扣发工资的数额为9102.08元。根据原审中被上诉人提交的电子工资单，被上诉人的月工资组成中包含绩效工资，故不应再另行计算绩效工资损失。原审判决确定的误工费错误，本院予以纠正。关于护理费，被上诉人住院期间由其妻王红岩护理，二审中被上诉人对于民安保险淄博支公司提交的保险查勘表中护理人员签字并未提出异议，根据查勘表的记载王红岩系退休人员，同时经本院调查，淄博创安安全工程有限公司办公场所关闭，公司内无人办公，因此本院对于该公司出具的护理人员的工作证明及工资表不予采信。被上诉人主张的护理费可按照一般护工的标准每天80.00元计算，护理费应为5440.00元（68天×80.00元／天）。关于伤残鉴定，经原审法院委托，山东信源司法鉴定所针对被上诉人的伤情作出了鉴定意见，被上诉人腰部活动度丧失达到16%以上，构成十级伤残，被上诉人虽然对上述鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，但其申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定的情形，故本院对于上述鉴定意见予以采信，被上诉人主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费应予支持。关于财产损失，本次交通事故造成被上诉人车辆损坏、衣物、眼镜损坏，原审判决酌情支持财产损失1000.00元并无不当，本院予以确认。
综上，民安保险淄博支公司应在交强险责任限额内赔偿李世明医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、财产损失88720.08元，剩余损失包括医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计30845.35元，扣除王本良已支付的医疗费19000.00元，王本良还应赔偿11845.35元。
据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第3809号民事判决第三项，即：王宗滨对上述第二项承担连带责任。
二、撤销淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第3809号民事判决第四项、第五项，即：（四）事故发生后，王本良、王宗滨支付李世明医疗费19000.00元，故应从上述第二项中扣减；（五）驳回李世明的其他诉讼请求。
三、变更淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第3809号民事判决第一项、第二项为：（一）民安财产保险有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿李世明医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、财产损失共计88720.08元，于本判决生效后十日内付清；（二）王本良赔偿李世明医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计11845.35元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回李世明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3854.00元、诉讼保全费920.00元，由李世明负担1543.00元，王本良、王宗滨负担3231.00元；二审案件受理费3210.00元，李世明负担923.00元，王本良负担2287.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈燕萍
审 判 员 李居滨
代理审判员 郭 鹏
二〇一六年二月十七日
代理书记员 王韦达