wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄浦执字第3953号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2015)黄浦执字第3953号申请执行人中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地本市。法定代表人蔡全根，中国联合网络通信有限公司上海市分公司总经理。被执行人宛新东，男，1973年12月21日出生，汉族，住本市。本院在执行(2013)黄浦民一(民)初字第5771号原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告宛新东电信服务合同纠纷一案中查明：被执行人名下无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院(2013)黄浦民一(民)初字第5771号民事判决本次执行程序终结。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长郝颖审判员夏一鸣审判员张存良二○一五年七月二十四日书记员王雁云
审判长 郝 颖
审判员 郝 颖
二〇一五年十月十日
书记员 顾爱彬
附：相关法律条文
陕西省米脂县人民�院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0827执75号
申请执行人折某
被执行人姬某
本院在执行折某与姬某民间借贷纠纷一案中查明，被执行人姬某在陕西米脂农村商业银行股份有限公司龙镇支行有账户（账号：27100xxxxxxxx9954），现因其未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人姬某在陕西米脂农村商业银行股份有限公司龙镇支行的账户（账号：27100xxxxxxxx9954），期限为一年。
本裁定立即执行。
审判长 李东明
审判员 柴 鑫
审判员 惠振武
二〇一七年二月二十一日
书记员 赵 芳
陕西省米脂县人民�院执 行 裁 定 书（2017）陕0827执75号申请执行人折某被执行人姬某本院在执行折某与姬某民间借贷纠纷一案中查明，被执行人姬某在陕西米脂农村商业银行股份有限公司龙镇支行有账户（账号：27100xxxxxxxx9954），现因其未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姬某在陕西米脂农村商业银行股份有限公司龙镇支行的账户（账号：27100xxxxxxxx9954），期限为一年。本裁定立即执行。审判长  李东明审判员  柴 鑫审判员  惠振武二〇一七年二月二十一日书记员  赵 芳
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更2527号
罪犯殷国兵，男，汉族，出生地河南省周口市太康县，小学文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年1月16日作出（2011）深龙法刑初字第3172号刑事判决，以被告人殷国兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯殷国兵在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2014年7月3日对其减去有期徒刑七个月。
执行机关广东省北江监狱以罪犯殷国兵在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年4月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯殷国兵系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2014年2月16日至2016年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2015年8月被评为改造积极分子（2014年8月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬）；2016年2月获得表扬。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯殷国兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯殷国兵予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 欧妤桃
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初7202号
原告赣榆县�心百货批发部,住所地连云港市赣榆区青口镇农副产品批发市场。
经营者周体礼。
委托诉讼代理人闫安，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所。
被告相运强。
原告赣榆县中心百货批发部与被告相运强买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赣榆县中心百货批发部委托诉讼代理人闫安到庭参加诉讼，被告相运强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赣榆县中心百货批发部向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款18000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2008年及2010年，被告相运强在原告处购买酒水，欠款18000元，经催要被告至今未付。
被告相运强未作答辩。
本院经审理认定如下�实：2008年9月26日、2010年2月6日，被告相运强购买原告酒水分别欠款14000元、4400元，合计18400元，由被告相运强向原告出具了欠条二份，均未约定还款时间及利息。
本院认为，被告相运强购买原告赣榆县中心百货批发部货物尚欠款18400元未有支付，事实清楚，证据确实充分，双方之间的买卖合同关系成立。原告赣榆县中心百货批发部履行了交付货物的义务，被告相运强应当及时给付货款，经原告催要，被告相运强至今未付，违背诚实信用的原则。因未约定付款时间及利息，原告主张的利息自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算较为适宜。
综上所述，对原告赣榆县中心百货批发部要求被告相运强偿还货款18000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百�十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告相运强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赣榆县中心百货批发部支付货款18000元及利息（自2016年8月3日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，由被告相运强负担（原告赣榆县中心百货批发部已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付给原告赣榆县中心百货批发部）。
本判决为终审判决。
审判员 高金祥
二〇一六年八月二十四日
书记员 徐 露
法律条文附录
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省平山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0131行审305号
申请执行人平山县国土资源局，地址平山县城平光南路。
法定代表人王文治，局长。
被执行人薛虽生，男，1960年11月17日生，汉族，高中文化，住平山县。
申请执行人平山县国土资源局于2016年5月19日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年10月12日作出的平国土资罚字[2015]第2127号行政处罚决定。本院于2016年5月20日受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人作出的处罚决定，其决定处罚主文中拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施不明确不具体，无法执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
对申请执行人平山县国土资源局作出平国土资罚字[2015]第2127号行政处罚决定，本院不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 焦国才
审 判 员 张增芳
人民陪审员 赵 蕾
二〇一六年六月十五日
书 记 员 张 玉
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字第02798号
本院在审理原告宋艳红诉被告北京昌平天一宝贝幼儿园劳动合同纠纷一案中，原告宋艳红于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋艳红提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宋艳红撤诉。
案件受理费五元由原告宋艳红负担，已交纳。
审判员 段连俊
二〇一四年三月十一日
书记员 王苗苗
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0811民初1486号
原告刘呈进。
被告吴涛。
本院在审理原告刘呈进与被告吴涛民间借贷纠纷一案中，原告申请在本案中撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告刘呈进撤回对被告吴涛的起诉。
案件受理费408元，减半收取204元，由原告负担。
审判员 张广兄
二〇一六年六月十二日
书记员 徐凤芝
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1324执302号
申请执行人耿某某，女，蒙古族，职员，住喀左县大城子镇。
被执行人马某某，男，蒙古族，无业，住喀左县大城子镇。
本院在执行耿某某与马某某离婚纠纷一案中，经对各金融机构、房产部门、车管部门的查询暂无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结喀左县人民法院（2016）辽1324执302号案的本次执行程序。
被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史占廷
审判员 张志刚
审判员 夏立新
二〇一六年八月二十四日
书记员 羿士俊
山东省临朐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0724行审150号
申请执行人临朐县国土资源局，住所地：临朐县城兴隆路东首。
法定代表人王强，局长。
被执行人臧春福。住临朐县冶源镇玉皇庙村。
申请执行人临朐县国土资源局向本院申请强制执行临国土资行罚字（2015）第321号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人临朐县国土资源局以2014年10月被执行人臧春福未经批准，擅自占用本村集体土地272平方米建住宅房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，作出了临国土资行罚字（2015）第321号行政处罚决定书，给予被执行人责令将非法占用的272平方米土地退还给本村集体，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋的处罚。
申请执行人向本院提交了调查询问笔录、现场检查（勘验）笔录、现场勘测图、行政处罚立案审批表、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、行政处罚督促履行催告书及送达回证等证据及法律依据。
经审查查明，申请执行人临朐县国土资源局于2015年12月30日作出临国土资行罚字（2015）第321号行政处罚决定书，并于当日依法送达给被执行人臧春福，被执行人臧春福收到该处罚决定书后不复议、不起诉。2016年4月5日向被执行人臧春福送达催告通知书后，被执行人臧春福仍未履行处罚决定书确定的拆除义务。申请执行人现申请执行：拆除被执行人在非法占用的272平方米土地上新建房屋。
本院认为，申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字（2015）第321号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人臧春福在法律规定的期间内既不复议、不起诉，经催告后，又未完全履行决定书确定的义务。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）之规定，裁定如下：
一、对临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字（2015）第321号行政处罚决定，本院准予强制执行；
二、被执行人臧春福在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用272平方米土地上新建的房屋，逾期依法强制执行，由临朐县冶源人民政府牵头与临朐县国土资源局共同组织实施。
临朐县冶源镇人民政府、临朐县国土资源局应在收到本裁定书之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于德华
审判员 李学东
审判员 秦宝峰
二〇一六年六月十三日
书记员 赵清香
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁0724行审150号申请执行人临朐县国土资源局，住所地：临朐县城兴隆路东首。法定代表人王强，局长。被执行人臧春福。住临朐县冶源镇玉皇庙村。申请执行人临朐县国土资源局向本院申请强制执行临国土资行罚字（2015）第321号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人临朐县国土资源局以2014年10月被执行人臧春福未经批准，擅自占用本村集体土地272平方米建住宅房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，作出了临国土资行罚字（2015）第321号行政处罚决定书，给予被执行人责令将非法占用的272平方米土地退还给本村集体，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋的处罚。申请执行人向本院提交了调查询问笔录、现场检查（勘验）笔录、现场勘测图、行政处罚立案审批表、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、行政处罚督促履行催告书及送达回证等证据及法律依据。经审查查明，申请执行人临朐县国土资源局于2015年12月30日作出临国土资行罚字（2015）第321号行政处罚决定书，并于当日依法送达给被执行人臧春福，被执行人臧春福收到该处罚决定书后不复议、不起诉。2016年4月5日向被执行人臧春福送达催告通知书后，被执行人臧春福仍未履行处罚决定书确定的拆除义务。申请执行人现申请执行：拆除被执行人在非法占用的272平方米土地上新建房屋。本院认为，申请执行人临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字（2015）第321号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人臧春福在法律规定的期间内既不复议、不起诉，经催告后，又未完全履行决定书确定的义务。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）之规定，裁定如下：一、对临朐县国土资源局作出的临国土资行罚字（2015）第321号行政处罚决定，本院准予强制执行；二、被执行人臧春福在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用272平方米土地上新建的房屋，逾期依法强制执行，由临朐县冶源人民政府牵头与临朐县国土资源局共同组织实施。临朐县冶源镇人民政府、临朐县国土资源局应在收到本裁定书之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于德华审判员  李学东审判员  秦宝峰二〇一六年六月十三日书记员  赵清香
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1528执743号
被执行人许波,男,1994年4月25日出生,汉族,住四川省兴文县。
本院于2016年9月20日依法立案执行许波罚金一案，本院作出的（2013）兴刑初字第7号刑事判决，已发生法律效力，判处被执行人许波罚金4000元。执行中，经查被执行人许波暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对兴文县人民法院（2013）兴刑初字第7号刑事判决书终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 刚
审判员 吴 鑫
审判员 王庸鸿
二〇一六年十一月二十日
书记员 祝 强
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂秭归民一初字第00015号
原告湖北秭归农村商业银行股份有限公司水田坝支行。住所地：秭归县水田坝乡集镇。组织机构代码：58245071-3。
负责人唐文斌，系该支行行长。
被告郑家禄，男。
本院在审理原告湖北秭归农村商业银行股份有限公司水田坝支行诉被告郑家禄金融借款合同纠纷一案中，因原告逾期未预交诉讼费，经本院通知后仍不预交，亦未在规定的时间向本院提起减、缓、免诉讼费申请。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 鲁功德
二〇一四年二月十九日
书记员 严晓芳
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0291刑初145号公诉机关无锡市开发区人民检察院。被告人洪品凎。2015年11月1日被抓获，同年11月3日因本案被刑事拘留，12月8日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉〔2016〕144号起诉书指控被告人洪品凎犯诈骗罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉，被告人洪品凎到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市开发区人民检察院指控：被告人洪品凎与被害人郭司令、黄某夫妇系同乡关系。2012年间，被告人洪品凎明知自己没有偿还能力，仍以投资农业为名，从郭某、黄某处骗得人民币2095万元，并将骗得的大部分款项用于赌博活动和偿还个人债务。截至案发前，被告人洪品凎共归还郭司令、黄某人民币502.82万元，尚有人民币1592.18万元未归还。2015年11月1日，被告人洪品凎在江苏省连云港市被公安机关抓获，后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为：被告人洪品凎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人洪品凎归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。上述事实，被告人洪品凎在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭宣读和出示的被害人郭某、黄某的报案笔录，证人张某、郭某、陈某等人的证言笔录，借条，结婚证，银行结算业务申请书、汇款凭证、账户明细对账单，赌博网站开户情况，粳稻委托代烘、代保管协议，电子证据检查工作记录，公安机关出具的扣押物品清单和刑事案件侦破经过，被告人洪品凎的身份资料等证据予以证实，被告人洪品凎当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。本院认为：被告人洪品凎诈骗公民财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人洪品凎犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人洪品凎在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人洪品凎犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月1日起至2029年4月30日止），并处罚金人民币十五万元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、责令被告人洪品凎向被害人郭某、黄某退赔人民币1592.18万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长周倩倩人民陪审员孔东发人民陪审员奚静华二〇一六年六月六日书记员章梓韵本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执1223号
申请执行人蒋涛，男，1980年4月28日出生，汉族。
被执行人湖南湘诚壹佰置地有限公司。
申请执行人蒋涛与被执行人湖南湘诚壹佰置地有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）雨民初字第02958号《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的返还定金20000元，支付律师费20000元，赔偿房屋差价损失30000元，承担案件受理费2900元，申请执行费425.85元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人湖南湘诚壹佰置地有限公司存款或其它收入73326元。如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王高亮
二〇一六年六月十二日
书记员 戴 勇
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0702民初1215号
原告中国工商银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市向阳路。
负责人郑志海，行长。
委托代理人温冬梅，该行职员，住所地广西钦州市钦南区。
委托代理人李雄新，汉族，该行职员，住所地广西钦州市钦南区。
被告邱盛志，汉族，钦州市钦北区人，住钦州市钦北区。
被告李凤华，钦州市钦北区人，住钦州市钦北区。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司钦州分行与被告邱盛志、李凤华金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国工商银行股份有限公司钦州分行于2016年6月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司钦州分行自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司钦州分行撤回起诉。
案件受理费5066元，减半收取2533元，由原告中国工商银行股份有限公司钦州分行负担。
代理审判员 刘茂科
二〇一六年六月十二日
书 记 员 翁业琼
广东省深圳市龙岗区人民法院
� � 行 裁 定 书
（2016）粤0307执4568号
申请执行人深圳市星明德电子科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道碧新路2095号世宏商务中心13楼1303室，组织机构代码：55988878-4。
法定代表人罗燕伦。
被执行人厦门夏荣达电子有限公司，住所地：福建省厦门翔安区厦门火炬高新区（翔安）产业园同龙二路898号5层，组织机构代码：70545630-7。
法定代理人林新忠。
本院依据已经生效的（2015）深龙法地民初字第704号民事判决书，已向被执行人厦门夏荣达电子有限公发出执行通知书，责令被执行人厦门夏荣达电子有限公立即支付申请执行人货款人民币52544.31元及利息（利息的计算以人民币52544.31元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款基本利率，至2015年5月21日起计至本院确定的还款之日止）、案件受理费人民币557元、承担本案执行费人民币688.16元。但执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、拍卖被执行人深圳市荣鸥迪科技有限公司所有的价值人民币53789.47元的财产或冻结、扣划等额的银行存款。
执行长 郝英威
执行员 黎 君
执行员 付宇浩
二〇一六年六月三日
书记员 余金文
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0703执1643号
申请执行人原告连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地新浦区。
被执行人史太平，男，1955年6月20日生，汉族，住连云区。
被执行人王学忠，男，1960年2月25日生，汉族，住新浦区。
被执行人鲍新，男，1959年3月12日生，汉族，住新浦区。
案由：金融借款合同纠纷
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人史太平、王学忠、鲍新金融借款合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2015）港商初字第754号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于9月13日立案执行。
在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
连云港市连云区人民法院作出的（2015）港商初字第754号民事调解书终结执行。
如发现被执行人有可供执行财产时，可书面向法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李 玲
执行员 姚超善
执行员 孙红岭
二〇一六年十二月二十一日
书记员 魏 新
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0802民初2356号
原告：山西运城农村商业银行股份有限公司。
委托诉讼代理人：王岗，该公司特殊资产业务部副经理。
委托诉讼代理人：李晓文，该公司冯村支行客户经理。
被告：乔立冬，男。
被告：李跃辉，男。
被告：李青，女。
原告山西运城农村商业银行股份有限公司（以下简称运城农商行）诉被告乔立冬、李青金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法进行审理。
原告运城农商行向本院提出诉讼请求：1、被告乔立冬归还借款本金99000元及款还清日利息（2015年6月27日至2016年6月26日利息按月息11.801‰计算，2016年6月27日起至款还清日利息按月息17.7015‰计算）；2、被告李青承担连带保证责任；3、二被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告乔立冬于2015年6月27日与原告运城农商行冯村支行签订《贷款合同》，从原告运城农商行冯村支行借款人民币99000元，约定月利率11.801‰，还款日期为2016年6月26日。合同同时对逾期、挪用加收罚息等双方其他权利义务作出明确约定。李跃辉自愿提供连带责任保证担保，被告李青（李跃辉妻子）作为保证人财产共有人，愿意承担连带保证责任。之后运城农商行冯村支行按约向被告乔立冬发放贷款，但被告乔立冬未按约还款，利息清至2016年3月21日。经原告多次催缴，被告推脱不还。
本院经审查认为，原告诉状中签署的法定代表人与营业执照中的法定代表人不一致，不能证明是法人真实意思表示。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告山西运城农村商业银行股份有限公司的起诉。
案件受理费2703元，退还原告山西运城农村商业银行股份有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 尚晓东
二〇一七年七月十四日
书记员 张 晓
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙新民初字第6196号
原告龙岩市宝丰生物科技有限公司，住所地龙岩市新罗区东城街道东宝山东宝路600号，组织机构代码68508084-X。
被告阙荣，成年，居民。
本院在审理原告龙岩市宝丰生物科技有限公司与被告阙荣买卖合同纠纷一案中，原告经本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未向本院提出缓交诉讼费用的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 吴 庆 华
二〇一四年十月十七日
书记员 陈薇卉（代）
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0106民初2683号
原告：张洪雨，男，1966年8月11日生，汉族，住公主岭市。
被告：薛丹，男，1962年11月21日生，汉族，住长春市绿园区。
本院在审理原告张洪雨诉被告薛丹民间借贷纠纷一案中，因按原告提供的被告送达地址，本院无法送达，故依照《中华共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告张洪雨的起诉。
案件受理费925元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张 季
二〇一七年八月八日
书记员 王乃毅
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初8655号
原告：贾雪峰，男，1983年3月10日出生。
被告：印纯泽，男，1926年8月13日出生。
委托代理人：印金玲（被告印纯泽之女），女，1955年7月17日出生。
委托代理人：王馨仪（被告印纯泽之孙媳），女，1982年1月25日出生。
原告贾雪峰与被告印纯泽合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理。依法由代理审判员王璐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾雪峰及被告委托代理人印金玲、王馨仪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾雪峰诉称：原、被告于2014年12月29日完成了位于北京市东城区×街×号楼×单元×室房产的过户交易，并签订《供暖费用及租金收取协议》，约定“此房屋在2015年2月1日之前（含2月1日）的供暖费用由原业主印纯泽承担，其间租金由原业主收取”。2015年12月25日，原告到北京市东城区供暖二中心交纳2015-2016年度供暖费时，发现被告在1987年、1990年、1994年至2014年均未交纳供暖费，共拖欠24419.32元。2016年3月9日，原告向北京市东城区供暖二中心交纳了供暖费25951.32元，其中包括被告1987年、1990年、1994年至2014年拖欠的供暖费24419.32元及2015年度应当由被告承担的986.83元，共计人民币25406.15元。现起诉要求被告向原告偿还代为支付的1987年、1990年、1994年至2015年2月1日期间的供暖费25406.15元。
被告印纯泽辩称：不同意原告的诉讼请求。被告从未收到供暖公司的缴费单，不知道拖欠供暖费的情况，且根据相关文件，2011年之前的缴费是公对公，应当由单位和供暖公司联系，2011年以后的需要个人交纳，再持发票到单位报销。原告提供的北京市东城区供暖二中心的欠费明细与事实不符，原告于1991年搬入涉诉房屋，欠费明细上却有1987年、1990年的数据。被告并未委托原告交纳供暖费，交纳供暖费系原告个人行为，原、被告之间没有债务关系。
经审理查明：原、被告于2014年12月29日完成了位于北京市东城区×街×号楼×单元×室房产的过户交易，并签订《供暖费用及租金收取协议》，约定“此房屋在2015年2月1日之前（含2月1日）的供暖费用由原业主印纯泽承担，其间租金由原业主收取”。2015年12月25日，原告到北京市东城区供暖二中心交纳2015-2016年度供暖费时，发现被告在1987年、1990年、1994年至2014年均未交纳供暖费，共拖欠24419.32元。2016年3月9日，原告向北京市东城区供暖二中心交纳了1987年、1990年、1994年至2016年的供暖费共计25951.32元。根据北京市东城区供暖二中心出具的明细，被告自2003年起应交供暖费为1532元。
另查，被告印纯泽为原北京玻璃五厂退休职工，该厂已于2011年注销，北京玻璃集团公司负责处理该厂退休职工的后续事宜。
上述事实，有《供暖费用及租金收取协议》、房屋所有权证及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据原、被告签订的《供暖费用及租金收取协议》，被告印纯泽应当承担2015年2月1日之前的供暖费用，现原告贾雪峰代为履行了交纳供暖费的义务，故有权要求被告返还代为偿付的相关费用。但是，依据《北京市供热采暖管理办法》的相关规定，2010年4月1日之前的供暖费应当由被告所在单位交纳，2010年4月1日之后的供暖费应当由被告交纳，故被告应当向原告返还2010年4月1日至2015年2月1日期间原告代为交纳的供暖费，其他部分的供暖费应当由原告另行主张。综上所述，判决如下：
一、被告印纯泽于本判决生效后七日内向原告贾雪峰返还代为交纳的二〇一〇年四月一日至二〇一五年二月一日期间的供暖费七千一百二十八元二角三分；
二、驳回原告贾雪峰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费218元，由原告贾雪峰负担118元（已交纳），由被告印纯泽负担100元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王璐
二〇一六年六月十五日
书 记 员 康婧
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1403执392号
申请执行人刘桂珍，女，汉族，住德州市陵城区。
被执行人马红岩，男，汉族，住德州市陵城区。
本院在执行申请执行人刘桂珍申请执行被执行人马红岩健康权纠纷一案中，本案当事人自愿达成和解协议，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）陵民初字第1428号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 康照海
二〇一六年六月十二日
书记员 高 昊
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏10民终2183号
上诉人（原审原告）：蒋某甲。
被上诉人（原审被告）：吕某。
上诉人蒋某甲因与被上诉人吕某离婚纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2016）苏1003民初1128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月12日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，蒋某甲、吕某于1999年经介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子蒋某乙。吕某婚后一直在南京工作，双方因沟通不畅产生矛盾。蒋某甲于2015年5月22日向原审法院提出离婚诉求，后被原审法院驳回，现再次起诉离婚。
以上事实，有蒋某甲当庭陈述以及蒋某甲提供的结婚证予以证实，原审法院予以确认。
原审认为，原审法院对蒋某甲、吕某的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认为蒋某甲、吕某并无实质性矛盾，夫妻感情尚未完全破裂。蒋某甲要求与吕某离婚，理由不充分，原审法院不予支持。望双方做到互谅互让，珍惜夫妻感情，吕某加强与蒋某甲之间的沟通，双方有和好的可能。吕某经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回蒋某甲要求与吕某离婚的诉讼请求。
宣判后，蒋某甲不服，向本院提起上诉。其上诉称：双方之间没有任何沟通，夫妻感情确已破裂，应当准予离婚。
被上诉人吕某未到庭答辩。
经审理查明，原审认定的基本事实无出入，本院予以确认。
二审期间，双方均未提供新的证据。
二审中的争议焦点为：原审判决认定双方夫妻感情尚未完全破裂不准离婚有无事实和法律依据。
本院认为，合法的婚姻关系�法律保护。上诉人蒋某甲与被上诉人吕某结婚多年，生育一子，建立了一定的感情基础，矛盾主要因缺少沟通所致，希望双方当事人今后增强家庭责任心，互相体谅，珍惜婚姻，珍爱家庭，加强相互之间的沟通与交流，妥善处理好彼此之间的矛盾。原审法院对双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系的现状等进行了综合分析后确认双方夫妻感情尚未破裂，并无不当。上诉人蒋某甲有关其与吕某夫妻感情确已破裂，应判决双方离婚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，上诉人蒋某甲的上诉理由依法不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费240元，由上诉人蒋某甲负担（已交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 祁若冰
审 判 员 刘 平
代理审判员 黄月花
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 余 韵
附本判决所依照的法律和司法解释条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清�，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初3360号
原告：中国银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪中路82号。
主要负责人：黄志敏，该行行长。
委托诉讼代理人：鲍国忠、吴浩锋，江苏锡州律师事务所律师。
被告：唐惠宇。
被告：徐越斐。
原告中国银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称中行锡山支行）诉被告唐惠宇、徐越斐金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，依法由代理审判员邹吟冰适用简易程序，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告中行锡山支行委托代理人吴浩锋，被告唐惠宇、徐越斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行锡山支行诉称事实：
1、主债务情况：贷款人唐惠宇；贷款于2015年4月1日发放，于2016年4月1日到期；贷款本金118000元，尚余118000元；贷款利率为中国人民银行公布施行的相应档次法定贷款利率上浮20%，逾期罚息为在贷款利率水平上加收50%。截止至2016年6月2日，尚有利息1435.31元、罚息2元未还。唐惠宇应承担中行锡山支行为本案诉讼支出的律师代理费9966元。
2、共同还款人情况：徐越斐与唐惠宇于1997年11月24日登记结婚，上述债务发生在夫妻关系存续期间。
请求法院判决：
一、唐惠宇立即归还借款本金118000元、利息1435.31元、罚息2元（截至2016年6月2日），合计119437.31元，及自2016年6月3日起至实际给付之日止，以本金118000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮20%再上浮50%（即1.8倍）计算逾期利息及律师费9966元；
二、徐越斐对上述债务承担共同还款责任。
被告唐惠宇、徐越斐未作答辩。
本院认为：中行锡山支行诉称有个人循环贷款额度协议、网上银行个人循环贷款额度协议、贷款明细、共同还款承诺函、结婚证复印件、委托代理合同等在卷证实，唐惠宇、徐越斐未到庭答辩，视为放弃诉讼请求，本院对中行锡山支行所称事实予以确认，对中行锡山支行的全部诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
唐惠宇、徐越斐应于本判决生效后10日内归还中行锡山支行借款本金118000元、截至2016年6月2日的利息1435.31元、罚息2元、本金118000元自2016年6月3日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的1.2倍计算的罚息及律师费9966元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2890元减半收取1445元，保全申请费1220元，合计诉讼费用2665元，由唐惠宇、徐越斐共同负担（中行锡山支行同意其预交诉讼费由被告直接给付，本院不再退回。唐惠宇、徐越斐应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费给付中行锡山支行）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费，户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号：11×××05。
代理审判员 邹吟冰
二〇一六年十月十三日
书 记 员 严露玮
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224行审55号
申请执行人昌图县国土资源局。
法定代表人邢秋平，该局局长。
被执行人张继龙，男，1980年4月6日生，汉族。
申请人昌图县国土资源局于2016年5月30日向本院提出申请，要求强制执行于2014年8月7日对被执行人张继龙作出的昌国土资罚字（2014）第08号行政处罚决定。
本院于2016年5月31日受理后，依法组成合议庭，对昌图县国土资源局作出的昌国土资罚字（2014）第08号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人张继龙未经国土资源管理部门批准，于2013年7月5日经四合中心土地批准原地翻建住宅，向东私移15米异地翻建住宅房，同年7月20日又在原住宅西侧新建两栋猪舍，并扩建院落，房屋建筑面积1934平方米，占地面积为4313.36平方米，其中耕地面积2770.12平方米、建设用地1390.37平方米、农村道路135.96平方米、有林地16.91平方米，其性质为非法占地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。昌图县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被执行人张继龙作出如下处罚：自本处罚决定书生效之日起十五日内拆除被执行人张继龙非法占用土地4313.36平方米上的建筑物，恢复土地原貌。
本院认为，昌图县国土资源局对上述案件作出的昌国土资罚字（2014）第08号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对昌图县国土资源局作出的昌国土资罚字（2014）第08号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 倩
代理审判员 丁尚可
人民陪审员 许玉华
二〇一六年六月十三日
书 记 员 佟 乐
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2016）粤0306刑初3606号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人赵某，男，1990年12月16日出生，汉族，初中文化，无业。
被告人何用，男，1989年6月18日出生，汉族，初中文化，无业。
上列被告人因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年4月11日被羁押，同日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，2016年5月13日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕3393号起诉书，指控被告人赵某、何用犯容留他人吸毒罪。
辩护意见
|
被告人赵某、何用对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人赵某、何用的行为构成容留他人吸毒罪，二被告人均具有认罪从轻情节，另被告人何用具有累犯从重及自首从轻情节。
判 决
|
一、被告人赵某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2016年4月11日起至
2016年12月10日止；罚金应于本判决发生法律效力后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、被告人何用犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2016年4月11日起至
2016年12月10日止；罚金应于本判决发生法律效力后一个月内向本院一次性缴纳）。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 王 恩 建
二○一六年六月十五日
本件与原本核对无异
书 记 员 杨芷（兼）
书 记 员 张 思 乔
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初3606号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人赵某，男，1990年12月16日出生，汉族，初中文化，无业。被告人何用，男，1989年6月18日出生，汉族，初中文化，无业。上列被告人因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年4月11日被羁押，同日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，2016年5月13日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕3393号起诉书，指控被告人赵某、何用犯容留他人吸毒罪。辩护意见被告人赵某、何用对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见被告人赵某、何用的行为构成容留他人吸毒罪，二被告人均具有认罪从轻情节，另被告人何用具有累犯从重及自首从轻情节。判 决一、被告人赵某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2016年4月11日起至 2016年12月10日止；罚金应于本判决发生法律效力后一个月内向本院一次性缴纳）。二、被告人何用犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2016年4月11日起至 2016年12月10日止；罚金应于本判决发生法律效力后一个月内向本院一次性缴纳）。判决根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员   王 恩 建                           二○一六年六月十五日本件与原本核对无异                            书  记  员   杨芷（兼）书 记 员 张 思 乔
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0291民初2097号
原告：民权县浩天知识产权代理有限公司，住所地河南省民权县人民路中段南侧，组织机构代码39744025-7。
法定代表人：苏军龙，该公司经理。
委托代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。
被告：芜湖丰歌娱乐有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇芜湖中路时代广场。
法定代表人：金忠。
本院在审理原告民权县浩天知识产权代理有限公司诉被告芜湖丰歌娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告民权县浩天知识产权代�有限公司于2016年6月8日向本院申请撤回对被告芜湖丰歌娱乐有限公司的起诉。
本院认为，原告民权县浩天知识产权代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告民权县浩天知识产权代理有限公司撤回对被告芜湖丰歌娱乐有限公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，本院予以免收。
代理审判员 朱依雯
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初3597号
原告宁夏天煜供热有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人尚晓波，该公司董事长。
委托代理人杨学义，宁夏朔方律师事务所律师。
委托代理人王娜，宁夏朔方律师事务所律师。
被告牛豹，男，其他身份信息不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告宁夏天煜供热有限公司与被告牛豹供热合同纠纷一案中，原告宁夏天煜供热有限公司于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告宁夏天煜供热有限公司撤回起诉。
案件受理费446元，已减半收取223元，由原告宁夏天煜供热有限公司负担。
审判员 陈文贵
二〇一六年五月三十一日
书记员 刘 婷
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第3509号
申请执行人史文忠，无职业。
被执行人吕二毛，个体。
被执行人应智军，个体。
本院在执行史文忠申请执行吕二毛、应智军民间借贷纠纷一案的（2015）临民初字第1007号民事判决书一案中，现因申请执行人提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2015）临民初字第1007号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 枫
执行员 高永平
执行员 王永刚
二〇一六年五月二十七日
书记员 郭宁洁
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更2637号
罪犯龙谢明，男，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市浦北县，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年4月2日作出（2014）深龙法刑初字第830号刑事判决，以被告人龙谢明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2014年4月14日交付执行。
执行机关广东省北江监狱以罪犯龙谢明在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年4月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯龙谢明在本次考核期间（2014年4月14日至2016年2月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监�规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖16次；2016年2月被评为改造积极分子（2016年2月获得记功并有14次嘉奖）；2015年5月11日因在劳动现场报数不按规定执行被扣1分。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯龙谢明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯龙谢明予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年8月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 欧妤桃
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执恢141号
申请执行人崔雪华。
被执行人沈伟。
本院在执行申请执行人崔雪华与被执行人沈伟民间借贷纠纷一案中，本院于2014年10月29日作出（2014）前民初字第2943号民事判决。该判决生效后，申请人崔雪华于2015年3月3日立案执行。要求给付欠款40000元。在执行过程中当事人达成执行和解协议并履行完毕，执行费500元由被执行人承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（（2014）前民初字第2943号民事判决的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 范伟旭
二〇一六年五月二十一日
书记员 张险峰
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初4261号
原告：柳春志，男，1976年3月28日出生，汉族，现住辽宁省建平县。
被告：朝阳鸿圣建筑劳务分包工程有限公司，住所地朝阳市双塔区。
法定代表人：李鸿才，系该公司经理。
委托代理人：周海博，男，1979年3月11日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。
被告：张国光，男，1972年8月23日出生，汉族，现住辽宁省建平县。
委托代理人：张秀梅，女，1972年3月13日出生，汉族，现住辽宁省建平县。
被告：张秀梅，女，1972年3月13日出生，汉族，现住辽宁省建平县。
原告柳春志诉被告朝阳鸿圣建筑劳务分包工程有限公司（以下简称“鸿圣公司”）、张国光、张秀梅房屋买卖合同纠纷一案，本院2016年4月7日立案受理后，依法由审判员黄晓虹担任审判长，与代理审判员姜鼐（主审）、人民陪审员赵宏波组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳春志、被告鸿圣公司委托代理人周海博、被告张国光委托代理人即本案另一被告张秀梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月24日，原告与被告鸿圣公司签订《房屋买卖协议》，协议约定原告同意购买被告所拥有的座落于于洪区青山路47-1号房号为亚都名苑三期28号楼2-10-1（房权证号为于洪字第N0901303**号）房屋，建筑面积为105.69平方米，单价为人民币4800元/平方米，房屋总价人民币507321元，案涉房屋现暂由张国光代为持有，被告建筑公司应于该协议签订之日起2日内将案涉房屋过户给原告，不应以代持人为由延期过户。协议签订后，原告按照合同约定一次性向原告支付购房款507321元，然被告并未按照合同约定于2日内协助将本案所涉房屋过户给原告，严重侵害了原告的合法权益。另，被告鸿圣公司与房屋代持人也即本案被告张国光、张秀梅夫妇基于另案处理达成调解协议，房屋经法院依法确认实际产权人为被告建筑公司，现原告多次找到三被告，请求其一致协助原告办理产权过户变更手续，三被告多次拒绝，严重侵害了原告的合法权益。现原告为维护自身的合法权益，依据合同法、民事诉讼法等相关法律、法规规定，特诉至贵院，请求法院判令：1、请求依法判令座落于沈阳市于洪区青山路47-1号（2-10-1）（房权证号为于洪字第N0901303**）房屋所有权归原告所有；2、请求依法判令三被告协助原告办理诉争房屋的产权过户登记手续；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告鸿圣公司辩称：我公司与原告之间确实签订了房屋买卖合同，原告给付了价款，被告之所以没有履行过户手续是由于代持人张国光与张秀梅的原因，并且我公司曾经起诉过被告张国光及张秀梅，并且经房产局进行了查封，我公司同意进行产权过户的同时，进行解封。
被告张国光、张秀梅共同辩称：同意配合原告办理更名过户手续，并且在于洪法院调解诉争房产应归建筑公司，既然其将房子处分，我方也同意过户，由于张国光住院，所以拖延无法办理，而且至今还没有出院。
经审理查明：鸿圣公司与被告张国光、张秀梅所有权确认纠纷一案中，本院于2016年3月10日作出（2016）辽0114民初2044号民事调解书，双方达成协议如下：一、张国光、张秀梅于2016年4月10日前配合鸿圣公司将位于沈阳市于洪区青山路47-1号2-10-1室（建筑面积：105.69平方米）的房屋，更名过户到鸿圣公司名下，过户费用由鸿圣公司承担；二、办理更名过户当天鸿圣公司向张国光、张秀梅支付2000元。在该案审理过程中，鸿圣公司请求对涉案房屋档案予以查封，本院于2016年2月23日作出（2016）辽0114民初2044号民事裁定书，对位于沈阳市于洪区青山路47-1号2-10-1室房屋档案予以查封。
2016年2月24日，原告与被告鸿圣公司签订房屋买卖协议，约定原告以507321元的价格购买位于位于沈阳市于洪区青山路47-1号2-10-1房屋。鸿圣公司应保证本协议所涉的房屋无所有权争议，保证享有房屋所有权（注：本房屋现暂由张国光代为持有）。鸿圣公司应于签订协议之日起2日将房屋过户给原告，不应以代持人为由延期过户。协议签订后，原告向鸿圣公司支付了全部购房款。后因被告张国光的原因，未能办理更名过户手续。
上述事实，有当事人的当庭陈述、答辩意见及原告提供房屋买卖协议、收款收据，被告宏圣公司提供的民事调解书、房屋所有权证等相关证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，可以认定。
本院认为：被告鸿圣公司与被告张国光、张秀梅所有权确认纠纷一案经本院调解，被告张国光、张秀梅同意将房屋更名过户至被告鸿圣公司名下，可以确定房屋的实际所有权人应为被告鸿圣公司。该案经本院调解后，原告与被告鸿圣公司房屋买卖协议，该协议是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，亦未损害第三人的合法权益，合法有效。在合同履行过程中，原告已经支付了全部购房款，虽然由于被告张国光原因，导致合同未能履行完毕，但被告鸿圣公司应继续履行合同义务，即配合原告办理更名过户。另外，被告张国光、张秀梅对发生法律效力的调解书有履行义务，即配合被告鸿圣公司办理更名过户手续，现被告鸿圣公司已将房屋出卖给原告，故被告张国光、张秀梅应配合原告将房屋更名过户至原告名下。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下：
一、位于沈阳市于洪区青山路47-1号（2-10-1）房屋归原告柳春志所有；
二、被告朝阳鸿圣建筑劳务分包工程有限公司、张国光、张秀梅于本判决书发生法律效力之日起30日内，配合原告柳春志将位于沈阳市于洪区青山路47-1号（2-10-1）房屋更名过户至原告柳春志名下。
案件受理费8873.20元，由被告朝阳鸿圣建筑劳务分包工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄晓虹
代理审判员 姜 鼐
人民陪审员 赵宏波
二〇一六年五月二十日
书 记 员 高 娜
第1页共5页
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初14319号
原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心，营业场所广东省广州市越秀区解放南路123号24层。
负责人：范鑫，该中心总经理。
委托诉讼代理人：徐柳清，广东世港律师事务所律师。
被告：唐戈英，男，1985年10月26日出生，汉族，身份证住址湖南省东安县。
原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心诉被告唐戈英信用卡纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还交通银行信用卡欠款本金9991.86元、利息5678.32元、其他费用47元（上述欠款暂计至2016年12月26日，利息从2016年12月27日起按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算至欠款实际清偿之日止）、滞纳金673.18元（截止至2016年12月31日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在原告处办理信用卡，领卡后发生透支欠款。经原告多次向被告催收欠款，被告不履行还款义务，构成违约。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。原告经审查后向被告核发了卡号为62×××59的信用卡。该卡在使用过程中出现透支，截至2016年12月26日，欠本金9991.86元、利息5678.32元、其他费用47元，截至2016年12月31日，欠滞纳金673.18元。因被告至今未偿还透支欠款，成讼。
本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的领用合约履行自己的义务。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下欠款本息、滞纳金和其他费用符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
于本判决发生法律效力之日起10日内，被告唐戈英向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心偿还信用卡项下透支款本金9991.86元及滞纳金673.18元、利息、其他费用（截至2016年12月26日的利息5678.32元、其他费用47元，利息从2016年12月27日起按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费210元，由被告唐戈英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汤佩芳
人民陪审员 谢秀秀
人民陪审员 周 穗
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 叶晓桐
江苏省南京市栖霞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0113刑初302号
公诉机关南京市栖霞区人民检察院。
被告人陈某，男，1989年10月29日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省南京市栖霞区，户籍所在地江苏省宝应县。2017年5月24日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局栖霞分局取保候审。
公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2017〕298号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年5月23日23时许，被告人陈某翻窗进入被害人陆某位于南京市栖霞区某某山X幢X单元XXX室的住处，将陆某代他人保管的分别装有1瓶SOFINA隔离乳、1瓶ANESSA防晒霜、1条黑色细腰带的三个快递包裹盗走。经鉴定，上述被盗物品价值共计人民币265元。2017年5月24日0时20分许，被告人陈某被民警抓获。案发后，被盗物品已被追回并发还被害人。公诉机关认为被告人陈某具有坦白、被盗物品已追回的从轻处罚情节，建议对被告人陈某判处拘役二个月至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张文娟
二〇一七年六月二十一日
书记员 张 倩
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0106执1004号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被执行人艾可白尔·艾沙，男，1996年6月1日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，维吾尔族，小学文化，无业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。是你份证号650103199606016039。
本院在执行艾可白尔·艾沙罚金一案中，因未找到被执行人艾可白尔·艾沙可供执行的财产，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定裁定如下：
终结太原市迎泽区人民法院作出的（2015）迎刑初字第852号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫东
审判员 曲建君
审判员 张 斌
二〇一七年九月一日
书记员 李亚南
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0402民初1204号
原告何志强，男，1970年4月27日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市红山区。
被告孙慧杰，女，住赤峰市红山区长，其他自然情况不详。
原告何志强与被告孙慧杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理。依法由审判员袁志广适用简易程序，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告何志强到庭参加诉讼。被告孙慧杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何志强诉称,2014年10月23日，被告孙慧杰以工程投标急需资金为由，向原告借款25000元，原、被告签订了借款协议一份，约定借款于2014年11月22日还清；如未按约定偿还借款，按每日80元支付违约金。借款到期后经原告多次催要未果。为此，原告诉至法院，请求判令被告孙慧杰偿还借款25000元及利息4000元，并承担本案的诉讼费用。
被告孙慧杰未作答辩亦未向本院提供证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供借款协议、借据各一枚，证明被告孙慧杰向原告借款的事实。
经审理查明，2014年10月23日，原、被告签订了借款协议一份，约定被告向原告借款25000元，借款期限为一个月，同时约定逾期还款由被告自借款之日起按每日80元支付违约金。现原告以被告未约定偿还借款为由，诉至本院，请求判令被告孙慧杰偿还借款25000元及自2014年11月22日起按月利率1%计算利息至2016年3月22日止的利息，并承担本案的诉讼费用。庭审中原告称主张利息的依据是因借款协议对违约金的约定过高，原告选择按月利率1%主张逾期还款利息。
本院认为，被告向原告借款属实，有原告向本院提供的借款协议、借据在卷作证，足以认定。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对原告要求被告孙慧杰偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约定期限偿还借款，应按借款协议约定承担违约责任，借款协议约定的违约金过高，原告主张按月利率1%主张逾期利息，不违反法律规定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，对原告主张利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。综上并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙慧杰于本判决生效后十日内偿还原告何志强借款25000元及利息4000元（自2014年11月22日起按月利率1%计算至2016年3月22日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费263元，邮寄送达费40元，合计303元（原告已预交），由被告孙慧杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 袁志广
二〇一六年五月二十七日
书记员 冯 健
广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民一初字第950号
原告黄某，农民。
被告莫某，农民。
本院在审理原告黄某与被告莫某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告黄某于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄某负担。
审判员 誉英明
二〇一五年七月二十日
书记员 张文秀
广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0481财保4号
申请人岑溪市土地整理中心，住所地：岑溪市岑城镇义洲大道305号。
法定代表人：廖红燕
被申请人广西壮乡建设集团有限公司，住所地：广西北流市永顺路六区XXX号二楼。
法定代表人：张弘韬
申请人岑溪市土地整理中心与被申请人广西壮乡建设集团有限公司因施工合同纠纷，至今尚欠工程款未付。2018年2月6日，申请人以为防止被申请人转移财产为由，向法院申请对被申请人广西壮乡建设集团有限公司的财产在人民币7200000元的限额内进行查封。担保人岑溪市地产公司自愿提供登记在其公司名下的国有土地使用权，证号为：岑国用（1999）字第XXX号，面积923.75平方米作担保。
本院经审查认为，申请人为了维护自己的民事权益而向本院提出上述诉前财产保全申请，并提供了相应的担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对登记在担保人岑溪市地产公司名下的国有土地使用权，证号为：岑国用（1999）字第XXX号，面积923.75平方米的土地予以查封。查封期间允许使用，但不得转让、抵押、赠与或毁损；
二、对被申请人广西壮乡建设集团有限公司在中国银行股份有限公司南宁市东盟商务区支行开立的账号为61×××42内的存款在人民币4500000元的限额内予以冻结，冻结时间一年。
申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴辛平
二〇一八年二月七日
书记员 韦妙珍
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0122刑初168号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人朱某甲，男，1990年7月9日出生，汉族，务农。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年2月26日被中牟县公安局刑事拘留，先后于同年3月9日、5月6日及6月3日被中牟县公安局、中牟县人民检察院及本院取保候审。
中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2016）128号起诉书指控被告人朱某甲犯寻衅滋事罪一案，于2016年6月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员刘莉花到庭履行职务，被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控，2015年9月21日上午，中牟县官渡镇板桥村四组王姓家族的人，到中牟县官渡镇镇政府反映该村党支部副支书朱某丁征地建农贸市场问题，朱某丁的弟弟朱某乙（已判刑）得知后，赶到中牟县官渡镇镇政府。因得知朱某丁和王庆功打架被传唤到中牟县公安局官渡派出所，朱某乙即与在场的同村王姓家族的人发生争吵，双方被民警劝离。当日12时许，被告人朱某甲（系朱某乙的侄子）路过中牟县官渡镇板桥村十字路口处时看到手持木棍的朱某乙，二人便在此等候途经该处的本村王姓家族的人。当本村王姓家族的被害人王某甲、王某乙、王某丙路过该处时，被告人朱某甲伙同朱某乙用拳头、木棍对被害人王某甲、王某乙、王某丙进行殴打，致三被害人受伤住院。经鉴定，被害人王某甲所受伤已构成轻伤一级；被害人王某乙、王某丙所受伤均构成轻微伤。
案发后，被告人朱某甲于2016年2月26日到公安机关投案；现取得了三被害人的谅解。
为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，鉴定意见，书证，视频资料等证据。据此，认为被告人朱某甲已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
被告人朱某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。
经审理查明，2015年9月21日上午，中牟县官渡镇板桥村四组王姓家族的人到该镇镇政府反映该村党支部副支书朱某丁征地建农贸市场问题，朱某丁的弟弟朱某乙得知后也来到该镇镇政府。因得知朱某丁和王庆功打架被传唤到中牟县公安局官渡派出所，朱某乙即与在场的同村王姓家族的人发生争吵，后双方被民警劝离。当日12时许，被告人朱某甲（系朱某乙的侄子）路过中牟县官渡镇板桥村十字路口处时看到手持木棍的朱某乙，二人便在此等候途经该处的本村王姓家族的人。当本村王姓家族的被害人王某甲、王某乙、王某丙路过该处时，朱某甲伙同朱某乙用拳头、木棍对王某甲、王某乙、王某丙进行殴打，致三被害人受伤住院。经中牟县公安局法医鉴定中心鉴定，王某甲所受伤已构成轻伤一级，王某乙、王某丙所受伤均构成轻微伤。
2016年2月26日，朱某乙及被告人朱某甲与被害人王某甲、王某乙、王某丙达成和解协议，由朱某乙等人对三被害人赔偿各项损失共计人民币三十五万元。三被害人对朱某甲及朱某乙予以谅解。
上述事实，被告人朱某甲在庭审中没有异议，并有被害人王某甲、王某乙、王某丙陈述，证人朱某乙证言，中牟县公安局现场勘验、检查笔录及现场照片及到案经过，无前科证明，谅解书，本院（2016）豫0122刑初31号刑事判决书，视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲因与他人发生矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤，二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
我国刑法规定，随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑。据此，依法应对被告人朱某甲处以五年以下有期徒刑。
鉴于被告人朱某甲具有自首情节，当庭如实供述其罪行，自愿认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。被告人已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，也可依法从轻处罚。朱某甲系初犯，可酌情从轻处罚。综合全案情节，可以认定被告人犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵天才
人民陪审员 朱永安
人民陪审员 屈书彬
二〇一六年六月十八日
书 记 员 路明爽
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1723刑初21号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人张某某，男，1975年5月4日出生，汉族，文盲，无业，现住平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年12月14日被查获，次日被平舆县公安局刑事拘留。
河南省平舆县人民检察院以平检公诉刑诉【2017】13号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员胡季芬、徐磊出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月14日20时20分许，被告人张某某驾驶皖Ｋ×××××号三轮汽车，沿平舆县城解放街由东向西行驶至解放街东段时，被执勤民警查获。根据驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人张某某血样中乙醇含量为107.92mg/100ml(属醉酒驾驶)。公诉机关认为，被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定定罪处罚。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：被告人户籍证明、查获经过、当事人血样提取登记表、人身安全检查笔录、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、照片2张；驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2016】1876号检验鉴定报告，光盘两张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为危害公共安全,已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某某归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2017年1月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐赟丽
二〇一七年一月十一日
书记员 刘晓慧
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0102民初3078号
原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。
负责人黄旭东，行长。
委托代理人郑勇（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。
委托代理人袁琦（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。
被告谭泽荣，男，1973年9月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市宜都市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行诉被告谭泽荣信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行诉称，被告谭泽荣系我行卡号为62×××24的信用卡持卡人，被告谭泽荣利用该卡透支我行资金共计45，286.59元（人民币，下同）。被告谭泽荣使用该信用卡并产生透支后，经我行多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，故我行诉至法院，要求判令被告谭泽荣归还欠款、欠款利息和相关费用共计45，286.59元（截止2016年3月31日，其中本金30，086.24元、利息4，366.33元、滞纳金6，217.32元、分期付款手续费4，616.7元）。
本院认为，根据原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行提供的被告谭泽荣住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达，且原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行也表示无法进一步提供其他身份信息，对于上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行起诉时提供的被告谭泽荣身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。
代理审判员 王珏
二〇一六年六月十日
书 记 员 容成
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0202刑初154号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人史庭军，男，1979年11月2日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。2017年1月16日因饮酒驾驶机动车被罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。2017年3月6日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年3月8日被芜湖市公安局镜湖分局释放并变更强制措施为取保候审，同年4月20日被本院继续取保候审。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2017）156号起诉书指控被告人史庭军犯危险驾驶罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月5日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员任婕出庭支持公诉，被告人史庭军到庭参加诉讼。现已审理终结。
芜湖市镜湖区人民检察院指控：2017年2月20日20时39分许，被告人史庭军无驾驶资格酒后驾驶皖BX号小型普通客车，沿本市镜湖区长江路由北向南行驶至新芜路与长江路路口时，被执勤民警查获。经检测，被告人史庭军血液乙醇浓度为99mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人史庭军在开庭审理中亦无异议，并有书证户籍信息、查获经过、行政处罚决定书、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询单、血样提取登记表、酒精检测结果报告单、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史庭军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人史庭军到案后能如实供述犯罪事实，本院予以从轻处罚。被告人史庭军无驾驶资格驾驶机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法予以从重处罚。为惩治犯罪，维护交通道路正常秩序和公共安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人史庭军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳）
史庭军回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪丽
二〇一七年五月五日
书记员 张琴
附本案适用法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输的，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第七十二条第一、三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蛟民二初字第435号
原告：蛟河市利民物业服务有限公司，住所：蛟河市。
法定代表人：孙宝财，经理。
被告：蛟河市首钢房地产开发有限公司，住所：蛟河市。
法定代表人：马滨，经理。
委托代理人：徐长春，该公司职工。
委托代理人：宋飞，该公司职工。
本院在审理原告蛟河市利民物业服务有限公司诉被告蛟河市首钢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：蛟河市利民物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蛟河市利民物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费19208元（缓交），免收。
审 判 长 林程程
人民陪审员 刘凤英
人民陪审员 张 洋
二〇一五年九月八日
书 记 员 马 慧
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1428执保441号
申请人中国农业银行股份有限公司武城县支行。
负责人孙晓军，职务：行长。
被申请人王方新，男，1967年出生，汉族，住山东省武城县。
被申请人范淑英，女，1966年出生，汉族，住山东省武城县。
被申请人王方杰，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县。
被申请人潘桂兰，女，1966年出生，汉族，住山东省武城县。
被申请人王彦华，男，1953年出生，汉族，住山东省武城县。
被申请人白淑芹，女，1961年出生，汉族，住山东省武城县。
被申请人王如新，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县。
被申请人王彦云，女，1968年出生，汉族，住山东省武城县。
本院审理申请人中国农业银行股份有限公司武城县支行与被申请人王方新、范淑英、王方杰、潘桂兰、王彦华、白淑芹、王如新、王彦云金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司武城县支行于2016年9月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王方新、范淑英、王方杰、潘桂兰、王彦华、白淑芹、王如新、王彦云名下的价值12万元财产予以查封，申请保全人已提供自有资产担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人王方新、范淑英、王方杰、潘桂兰、王彦华、白淑芹、王如新、王彦云银行存款12万元或同等价值的财产。
案件申请费1120元，申请人中国农业银行股份有限公司武城县支行已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李佃富
二〇一六年九月五日
书记员 张 晓
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执4199号
申请执行人：刘化田。
被执行人：遵化市人民政府
法定代表人：詹晓阳
住所地：遵化市海都道。
申请执行人刘化田与被执行人遵化市人民政府买卖合同纠纷一案，遵化市人民法院于2016年1月24日作出的（2015）遵民初字第2227号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月7日向本院申请强制执行，本院依法提级执行。
在执行过程中查明，本案申请执行标的总额为900.383597万元，执行费为72419.18元，被执行人负债额特别巨大，短期内难以履行，经双方协商，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
中止（2015）遵民初字第2227号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。
审判长 钱海峰
审判员 马福然
审判员 王兆军
二〇一六年六月十二日
书记员 陈术清
辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0123民初322号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行，住所地康平县。
负责人：张晶，系该行行长。
委托诉讼代理人：刘长立，男，1971年8月23日出生，汉族，该行职员，住辽宁省康平县。
委托诉讼代理人：孙向辉，辽宁中联律师事务所律师。
被告：贾金龙，男，1973年6月6日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。
被告：王丽茹（与贾金龙系夫妻关系），女，1976年9月13日出生，蒙古族，农民，住辽宁省康平县。
被告：张军，男，1975年2月3日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。
被告：李凤伟（与张军系夫妻关系），女，1975年7月24日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。
被告：张春财，男，1966年3月15日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。
被告：于海燕（与张春财系夫妻关系），女，1971年3月6日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行与被告贾金龙、王丽茹、张军、李凤伟、张春财、于海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行的委托诉讼代理人刘长立、孙向辉到庭参加诉讼，被告王丽茹、张军、李凤伟、张春财、于海燕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告贾金龙因服刑表示不出庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行向本院提出诉讼请求：1.被告贾金龙、王丽茹给付贷款本金30,000元及相应利息；2.由张军、李凤伟、张春财、于海燕承担连带责任；3.被告贾金龙、王丽茹、张军、李凤伟、张春财、于海燕负担本案诉讼费。事实和理由：被告贾金龙、王丽茹夫妻于2012年12月10日在我行申请农户联保贷款30,000元，联保人为张军、李凤伟、张春财、于海燕。原告2012年12月25日对贾金龙、王丽茹发放小额贷款30,000元，贷款期限12个月，阶段性等额本息还款法，年利率15.30%。贾金龙、王丽茹在2013年9月26日开始逾期，违反了与我行签订小额联保借款合同之约定，截止2016年1月15日尚欠原告本息44,035.25元，其中本金30,000元，利息14,035.25元，在此期间我行多次到被告家里催收该笔贷款，但被告一直以无钱为由拒绝偿还，为避免给企业造成损失，故提起诉讼。
被告贾金龙未出庭应诉，提供答辩意见，我当时贷款都得到了，我贷款是为了包荒山，出去以后我还上，承认原告主张的事实及全部诉讼请求。
被告王丽茹、张军、李凤伟、张春财、于海燕未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行围绕诉讼请求依法提交了证据，因当事人未出庭，本院依法对原告提交的证据进行了审查，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王丽茹、张军、李凤伟、张春财、于海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告贾金龙承认原告主张的事实及全部诉讼请求。
当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告贾金龙、王丽茹向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告贾金龙、王丽茹应按合同的约定履行还款义务。被告贾金龙、王丽茹除清偿欠款外，亦应偿付相应利息。鉴于借款合同约定的年利率15.3%不违反法律规定，本院予以确认。被告张军、李凤伟、张春财、于海燕为被告贾金龙、王丽茹此笔借款提供连带责任保证担保，现被告贾金龙、王丽茹未按约定履行还款义务，被告张军、李凤伟、张春财、于海燕即应承担相应的担保责任，承担保证责任后，有权向被告贾金龙、王丽茹追偿。
综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行要求1.被告贾金龙、王丽茹给付贷款本金30,000元及相应利息；2.由张军、李凤伟、张春财、于海燕承担连带责任；3.被告贾金龙、王丽茹、张军、李凤伟、张春财、于海燕负担本案诉讼费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾金龙、王丽茹于本判决生效之日起7日内一次性给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司康平县支行贷款本金30,000元及利息（自2013年9月26日开始，计算至本判决确定的给付之日止，利率按双方当事人在合同中的约定计算）；
二、被告张军、李凤伟、张春财、于海燕对上述债务承担连带责任；被告张军、李凤伟、张春财、于海燕对上述债务承担保证责任后，有权向被告贾金龙、王丽茹追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费901元，由被告贾金龙、王丽茹、张军、李凤伟、张春财、于海燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王 强
代理审判员 李艳杰
人民陪审员 秦 聪
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 李 寒
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0522民初987号
原告马正山，男，生于1960年5月，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告买廷俊，男，生于1971年5月，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告马正山诉被告买廷俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由审判员铁存东适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告马正山到庭参加了诉讼，被告买廷俊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马正山诉称，2010年1月4日，被告向原告借款1.6万元，约定尽快返还，后经原告多次催要被告至今未返还。现请求判令被告返还原告借款1.6万元并负担本案诉讼费。
原告对自己的诉讼主张，除陈述外，提供了一份欠条，拟证明被告买廷俊于2010年1月4日借原告现金1.6万元至今未返还的事实。
被告买廷俊缺席，未答辩，亦未质证。
本院认为，被告买廷俊经本院送达民事起诉状、应诉通知书、诉讼风险告知书、举证通知书及开庭传票后无正当理由在开庭时缺席，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，且在举证期间内，亦未提供相反证据予以反驳。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，能够证明被告借原告现金1.6万元至今未返还的事实，该证据的证明效力予以认定。
根据本院认定的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：
2010年1月4日被告买廷俊因经营车辆跑运输需要资金向原告马正山借款1.6万元，并向原告出具了一份欠条。后经原告催要被告买廷俊至今未返还。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间或者相互之间的资金融通行为。被告买廷俊向原告马正山借款1.6万元，有被告买廷俊出具的借条证实，债权、债务关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告买廷俊借原告马正山现金1.6万元长期使用不返还，已违背了我国现行法律规定的诚实信用原则，现原告马正山依法主张其权利，令被告买廷俊返还借款1.6万元，有事实根据和法律依据，应予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告买廷俊于本判决生效后10日内返还原告马正山借款1.6万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，被告买廷俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 铁存东
二〇一六年五月九日
书记员 王 艳
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院
《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0891民初265号
原告湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社硇洲信用社。
负责人蔡海华，该社主任。
被告苏雪清，女，1959年12月29日出生，汉族，住湛江市市辖区。
原告湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社硇洲信用社诉被告苏雪清金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日受理后，依法由审判员陈道准独任审判，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告负责人蔡海华到庭参加诉讼；被告苏雪清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告苏雪清于2008年8月13日与原告签订《借款借据》，向原告借款人民币20000元，定于2009年7月13日还清借款本息，借款合同约定；借款利息按月利率9.96‰，期限到期后，未还清借款本金，按借款月利率9.96‰基数上加收50%利息。借款期限届满后，经原告多次催款未果，原告遂向本院提起诉讼。请求：一、判令被告苏雪清还清借款本金人民币20000元及利息；利息计算：贷款期限内，本金20000元从2008年8月14日至2009年7月13日止，按贷款月利率9.96‰计息；逾期部分从2009年7月14日至还清贷款本金之日止（按照贷款合同约定的月利率9.96‰基础上加收50%，即按月利率14.94‰计息）。二、本案一切诉讼费用由被告负担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、法人身份证明1份，证明原告主体资格；2、原告负责人蔡海华居民身份证复印件1份；3、营业执照复印件1份，证明原告具有贷款的合法资格；4、中国人民银行银发〔2003〕号251文件复印件1份，证明原告收取利息合法依据；5、借款借据复印件1份，证明原告给被告借款的事实；6、借款申请书复印件1份，证明被告贷款目的；7、借款人身份证复印件各1份，证明被告身份及主体资格；8、贷款催收通知书复印件1份，证明被告继续履行还款义务的事实。
经审理查明：被告苏雪清于2008年8月5日，因养殖对虾资金回笼困难，以借新还旧形式申请与原告续签订《借款借据》1份，向原告借款人民币20000元后，约定于2009年7月13日还清借款本息，借款期限内利息按月利率9.96‰计息；逾期还本月利率按14.94‰计息。但约定还款期限届满后，原告多次向被告催款偿还未果，原告遂向本院提起诉讼。请求：一、判令被告苏雪清还清借款本金人民币20000元及利息；利息计算：借款期限内，本金20000元从2008年8月14日至2009年7月13日止，按贷款月利率9.96‰计息；逾期还本部分从2009年7月14日至还清借款本金之日止（按照借款合同约定的月利率9.96‰基础上加收50%，即按月利率14.94‰计息）。二、本案一切诉讼费用由被告负担。
在诉讼期间，被告苏雪清不到庭应诉，亦不作任何形式答辩意见及提交证据。
本院认为：在诉讼中，原告向本院提供了上述《借款申请书》、《借款借据》等证据，由于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，不能对原告提供的证据所证明的借款合同中约定的事实予以质证，根据《最高人民法院关于民事诉讼的证据若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”据此，被告应承担本案的不利后果，本院对原告提供证据所证明的事实予以确认。
合法的借贷关系受法律保护。被告不按借款合同约定偿还借款本息给原告，构成违约，原告要求被告苏雪清还清借款本金20000元及利息，利息计算：贷款期限内本金20000元从2008年8月14日至2009年7月13日，按贷款约定月利率9.96‰计息，予以支持。
关于原告要求被告苏雪清逾期还款利息问题：由于被告苏雪清签定《借款借据》不按还款约定偿还借款本息，依法构成合同违约，应承担违约责任。原告要求被告苏雪清还款月利息在约定的贷款月利率9.96‰的基数上加收50%罚息，即按14.94‰计息，提供证据不足，不予支持，但逾期利息计算可继续参照原贷款时双方约定的月利率计算至还清该笔贷款本金止。
被告苏雪清不到庭，视为放弃举证及抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告苏雪清在本判决生效之日起10日内偿还借款本金人民币20000元及利息（利息计算从2008年8月14日至2009年7月13日止，按贷款月利率9.96‰计息；逾期还本部分利息从2009年7月14日起按月利率9.96‰计至本院指定履行期限届满日止）给原告湛江市东海岛经济开发试验区农村信用联合社硇洲信用社。
案件受理费人民币150元，由被告苏雪清负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 陈道准
二〇一八年二月一日
书记员 窦文伟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0602执350号
申请执行人汤某某，男，1963年9月20日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区芋头田社区居委会。
被执行人王某某，女，1976年3月1日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区鹰山社区。身份证号码……。
被执行人陈某某，男，1985年8月13日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区芋头田社区居委会。身份证号码……。
本院依据已经发生法律效力的岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民二初字第243号民事判决书，立案执行申请执行人汤某某与被执行人王某某、陈某某民间借贷纠纷一案，判决书确认由被执行人王某某向申请执行人汤某某支付借款本金100000元及利息20000元，被执行人陈某某对上述债务承担连带保证责任。并承担本案的案件受理费2700元及申请执行费2000元。但被执行人王某某、陈某某至今未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王某某、陈某某的银行存款124700元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何国平
审判员 周石保
审判员 聂登高
二〇一六年五月十八日
书记员 汤 映
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更2689号
罪犯赖文通，男，汉族，出生地广东省清远市清城区，初中文化，现在广东省北江监狱服刑。
广东省清远市中级人民法院于2012年12月20日作出（2012）清中法刑一初字第64号刑事附带民事判决，以被告人赖文通犯故意杀人罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元，同时判处被告人赖文通连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币649811元。判决生效后，于2013年7月17日交付执行。
执行机关广东省北江监狱以罪犯赖文通在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年4月28日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯赖文通系严重暴力犯罪罪犯、数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯。该犯在本次考核期间（2013年7月17日至2016年2月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖29次；2015年3月被评为改造积极分子（2015年2月获得记功并有14次嘉奖）；2016年2月被评为改造积极分子（2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年2月获得记功）。罚金人民币20000元已执行4500元，连带民事赔偿款人民币649811元已履行70000元（系在原审审理过程中赔付，其中该犯支付20000元），出具了其家庭经济困难的证明材料。该犯2014年1月至2016年2月共收顾送款、汇款9000元，上期结余1640元，减去转交罚金的1500元，月均支出约351元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赖文通确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯、数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯，且不积极执行财产刑和履行民事赔偿，依法减刑时减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赖文通予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2031年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 欧妤桃
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
执 行 裁 定 书
（2015）新兵执字第00009-1号
申请执行人龙军，男，汉族，1971年2月22日出生，奎屯融昌投资有限公司董事长，住新疆维吾尔自治区奎屯市。
被执行人鄯善东鲲铸造有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区鄯善县。
法定代表人杨立鲲，该公司董事长。
龙军与鄯善东鲲铸造有限公司借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院作出的（2014）新兵民二初字第00006号民事判决书已发生法律效力。龙军于2015年6月16日向我院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院作出的（2014）新兵民二初字第00006号民事判决书指定新疆生产建设兵团第七师中级人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 仲 新 斌
代理审判员 孙 海 军
代理审判员 米合巴努尔·阿不都
二〇一五年六月十九日
书 记 员 杜 晓 丹
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法观执字第761号
申请执行人深圳市浩天鹏科技有限公司。
被执行人深圳市创佳鸿机械设备有限公司。
组织机构代码：697128492。
法定代表人：张树好。
深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法商终字第804号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市创佳鸿机械设备有限公司于本裁定送达后七日内填写财产申报表并交至本院观澜法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 曾志浩
二〇一四年六月九日
书记员 钟国良
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第4511号
罪犯丁某，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇一二年八月十五日作出（2012）温瓯刑初字第921号刑事判决，以罪犯丁某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年4月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，成绩良好，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯丁某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯丁某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯丁某提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯丁某准予减刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 林金林
审判员 蔡能娜
二〇一四年四月三十日
书记员 戴皖涢
甘肃省玉门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉刑初字第147号
公诉机关玉门市人民检察院。
被告人党某，男，生于1975年8月8日，汉族，初中文化程度，无业。2006年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元；2011年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，2012年3月4日刑满释放；2007年11月被玉门市公安局强制戒毒六个月；2009年9月被玉门市公安局责令社区康复三年；2012年8月因吸食毒品被玉门市公安局行政拘留十五日；2012年9月被玉门市公安局责令社区戒毒三年；2014年3月因吸食毒品被玉门市公安局行政拘留十五日；2014年3月被玉门市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃罪于2015年6月5日被逮捕。现羁押于玉门市看守所。
玉门市人民检察院以玉检公诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人党某犯盗窃罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序审理过程中，因被告人对指控的部分事实提出异议，依法转入普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉门市人民检察院指派检察员滕彦出庭支持公诉，被告人党某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2013年4月30日13时许，被告人党某伙同王加亮（在逃）在玉门市玉门镇万隆超市三楼363号“60裤业”盗窃许某店内的一个黑色钱包，内装现金1200余元。
2、2013年12月8日11时许，被告人党某在玉门市玉门镇万隆超市内，盗窃范某装在上衣口袋内的现金900余元。
3、2014年3月21日15时许，被告人党某、李玉成（已判刑）在瓜州县瓜州市场内共同盗窃李某放在挎包内的一个钱包，内装现金8400余元。
支持起诉的证据有被害人陈述、物证、证人证言，被告人的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人党某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪，依法提起公诉，请求判处。
被告人党某辩解：指控的第三起盗窃不实，自己没参与。
经审理查明：1、2013年4月30日13时许，被告人党某伙同王加亮（在逃）窜至玉门市玉门镇万隆超市三楼363号“60裤业”店内，由党某掩护，王加亮盗窃许某店内桌子抽屉里一个黑色钱包，内装现金1200元。
2、2013年12月8日11时许，被告人党某窜至玉门市玉门镇万隆超市内，采用摄子扒窃之手段盗窃范某装在上衣口袋内的现金900元。
3、2014年3月21日15时许，被告人党某、李玉成（已判刑）窜至瓜州县瓜州市场内，由李玉成掩护，被告人党某盗窃李某放在挎包内的一个钱包，内装现金8460元。
综上，被告人党某单独或与他人共同作案三起，盗窃价值共计10560元。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）玉门市公安局受案登记表、立案决定书、移送案件通知书，
证实本案发案、立案的经过及玉门市公安机关对李某被盗案有管辖权的事实；
（2）户籍证明证实被告人党某具有完全刑事责任能力；
（3）辨认笔录证实，经许某辨认，党某就是假装以试衣服掩护他人盗窃的人，王加亮是从抽屉内盗窃钱包的人；
（4）扣押决定书、扣押清单及物证照片，证实扣押作案工具镊子一把，经当庭辨认，就是被告人党某的作案工具；
（5）刑事判决书、强制戒毒决定书、责令社区康复决定书、释放证明书，证实被告人党某有前科劣迹的事实，以及本次盗窃是在因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑满释放五年内。
2、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，证实被告人党某伙同王加亮盗窃失主许某财物的现场概况。
3、被害人陈述
（1）被害人许某、范某陈述证实现金被盗的时间、地点与被告人党某供述的作案时间、地点相吻合；
（2）被害人李某的陈述证实钱包被盗的时间、地点。
4、证人证言
证人王加亮的证言证实其伙同被告人党某实施盗窃的时间、地点。
5、同案犯李玉成的供述证实其伙同被告人党某在瓜州市场实施盗窃的事实。
6、视频资料
从瓜州县市场提取的监控视频显示，2014年3月21日，被告人党某和同案犯李玉成在瓜州县市场内闲转，有作案时间。
7、被告人党某与上述证据证明的事实相吻合的供述。
以上证据在法庭上分别作了宣读、出示，经当庭质证，来源合法，内容真实，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人党某以非法占有为目的，伙同他人或单独采取秘密手段盗窃公民合法财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人党某在被判处有期徒刑刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，且前后罪为同种犯罪，应当从重处罚。被告人党某“没有参与起诉书指控的第三起盗窃”的辩解理由，有被害人陈述、同案犯供述、监控视频等证据已形成了完整的证据链，足以证明被告人党某盗窃的事实，不予采信。考虑到被告人党某对部分事实当庭自愿认罪等情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）的规定，判决如下：
一、被告人党某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1500元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2016年4月4日止）
二、作案工具镊子一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李树伟
审 判 员 李文娟
人民陪审员 高建生
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 谢 瑾