浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0503民初865号
原告：沈金娣，女，1961年5月9日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。
原告：沈丽华，女，1982年9月15日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。
原告：沈英，女，1990年7月9日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。
以上三原告共同委托诉讼代理人：叶顺喜，浙江晶全律师事务所律师。
以上三原告共同委托诉讼代理人：叶斌，浙江晶全律师事务所律师。
被告：李张辉，男，1986年9月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被告：李超，男，1986年4月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被告：沈丘县华新货运有限公司，住所地河南省沈丘县沙南产业集聚区办公大楼十二楼。
法定代表人：王标鼎。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市川汇区周商路（迎宾大道）与太昊路交叉口东南角龙润康城临街门面房1层、2层。
负责人：白璟，该公司经理。
委托诉讼代理人：张光辉，河南豫龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李盼，河南豫龙律师事务所律师。
原告沈金娣、沈丽华、沈英与被告李张辉、李超、沈丘县华新货运有限公司（以下简称华新货运公司）、英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称英大财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法由审判员胡震四适用简易程序审理。本案于2018年5月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。三原告共同委托诉讼代理人叶顺喜、叶斌到庭参加诉讼，被告李张辉、李超、华新货运公司、英大财险周口公司经本院传票传唤，无正当理由均未到庭。
三原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李张辉赔偿原告方各项损失合计758725.96元；2.判令被告李超、华新货运公司对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告英大财险周口公司在保险合同范围内承担赔付责任（精神损害抚慰金在交强险中优先支付）；4.判令本案诉讼费由四被告承担。本案审理过程中，原告将死亡赔偿金项目的赔偿计算标准调整为2017年浙江省城镇居民人均可支配收入，故第一项诉请金额变更为815061.96元。事实和理由：三原告分别为死者沈金根的妻子、大女儿、小女儿。2017年9月5日，被告李张辉驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××车由菱湖往德清方向行驶，当天8时1分许，行驶至南浔区菱湖镇和新公路与青菱公路交汇处东侧路段时，与由和孚往菱湖方向行驶的沈金根驾驶的浙Ｅ×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，造成车辆受损、沈金根经医院抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，被告李张辉负事故的主要责任，沈金根负事故的次要责任。
另悉，被告李张辉驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车登记车主为被告华新货运公司，豫Ｐ×××××登记车主为被告李超。豫Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告英大财险周口公司处投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，附带不计免赔条款，且上述事故发生在保险有效期内，被告英大财险周口公司应在保险合同范围内承担赔付责任。
被告英大财险周口公司书面答辩称，1.本次交通事故造成一人死亡，且死者沈金根在本次事故中有较大过错，驾驶机动车辆超载，请求法院在考虑责任比例时予以考虑；2.在李张辉提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、道路从业资格证的前提下，愿意在保险责任的范围内对原告方合法合理的有证据支持的损失承担自己的赔偿责任；3.本案的诉讼费不予承担；4.死亡赔偿金应按农村标准予以计算，丧葬费属于法律明确规定对死者家属处理丧葬事宜所有支出费用统称，处理丧事人员交通费、误工费依法不应当支持，原告未就车辆损失提交证据，公司不予承担，精神损害抚慰金承担不超过1万元。
被告李张辉、李超、华新货运公司均未作答辩。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：
1、事故认定书1份，用以证明事故发生经过及责任认定情况。
2、驾驶人信息查询单1份及机动车信息查询单2份，用以证明被告李张辉具备合法驾驶资格及肇事车辆情况。
3、保单2份，用以证明肇事车辆的投保情况。
4、门诊病历及医疗费发票各1份，用以证明原告方花费的医疗费用。
5、死亡证明、火化证明（复印件）各1份，用以证明沈金根因交通事故死亡，已火化的事实。
6、户口本及证明各1份，用以证明沈金根的家庭成员情况。
7、购房协议1份，用以证明2013年10月28日沈金根购买和孚镇紫树苑新村2号楼401室的事实。
8、证明1份，用以证明2014年上半年始至2017年9月事故发生时沈金根一直住在和孚镇紫树苑新村2号楼401室的事实。
9、工资表及营业执照各1份，用以证明沈金根自2016年1月开始在湖州舟北饲料有限公司上班、主要收入来源于城镇的事实。
被告李张辉、李超各自向本院提交车辆转让合同1份，用以证明豫Ｐ×××××车已由登记车主即被告李超于2014年转让给被告李张辉的事实。
上述原告提交的证据，被告李张辉、李超、华新货运公司均未到庭，视为自行放弃质证权利。被告英大财险周口公司提交书面质证意见如下：对证据1无异议；证据2，只要原件即可，但驾驶员及车辆行驶信息应当提供驾驶证和行驶证，同时车辆属于营运车辆应当提供道路运输许可证；证据3保单，应当提供原件予以核对；证据4，对真实性无异议，根据住院病历显示沈金根属于当天死亡，没有住院伙食补助费及营养费；证据5，只要提供原件，对真实性无异议；证据6，只要提供原件，对真实性无异议；对证据7有异议，卖方不具有卖方资格，且属于后续补签；对证据8不予认可，没有证明单位负责人签字盖章，并属于先盖章后写字；对证据9中的工资表不予认可，没有制表人、财务负责人、法定代表人签字盖章，没有提供发放工资的银行流水明细，不能证明原告方主张死亡赔偿金应按照城镇标准计算。
被告李张辉、李超各自向本院提交的车辆转让合同1份，被告华新货运公司、英大财险周口公司未到庭，视为自行放弃质证权利，原告经质证后表示对真实性有异议。
被告华新货运公司、英大财险周口公司未向本院提交证据。
上述证据，本院经审查后认为，原告提交的证据1、4、6均符合有效证据要件，本院予以认定，原告提交的证据2，信息查询单位为事故中队，且盖具有湖州市公安局南浔区分局交通警察大队事故处理专用章，符合有效证据的要件，本院予以认定，其中豫Ｐ×××××重型半挂牵引车及豫Ｐ×××××车使用性质均为货运，本院予以确认；原告提交的证据3，虽系复印件，但均盖具湖州市公安局南浔区分局交通警察大队事故处理专用章，本院予以认定；原告提交的证据5，虽系复印件，但能与事故认定书及门诊病历所载内容相互印证，本院予以认定；原告提交的证据7、8，能相互印证，能够证明死者沈金根自2014年上半年起居住在和孚镇紫树苑新村2号楼401室的事实；原告提交的证据9，能证实沈金根自2016年1月起在湖州舟北饲料有限公司工作的事实。被告李张辉、李超各自向本院提交车辆转让合同1份，本院审查后认为，该两份转让合同系一式两份，由被告李张辉、李超向本院提交，对其真实性本院予以确认。
本院根据当事人的陈述，结合上述有效证据，认定本案事实如下：
2017年9月5日，被告李张辉驾驶豫Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引豫Ｐ×××××挂车由菱湖往德清方向行驶，当日8时1分许，行驶至南浔区菱湖镇和新公路与青菱公路交汇处东侧路段时，与由和孚往菱湖方向行驶的沈金根驾驶的浙Ｅ×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，造成车辆受损、沈金根受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。2017年10月20日，经湖州市公安局南浔分局交通警察大队认定，李张辉负事故的主要责任，沈金根负事故的次要责任。
另查明，被告李张辉驾驶的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车系被告华新货运公司所有，使用性质为货运，该车在被告英大财险周口公司处投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，保单明确载明车辆使用性质为营运，并投保不计免赔险，事故发生时在保险期间内；豫Ｐ×××××挂车登记所有人为被告李超，实际所有人为被告李张辉，双方于2014年5月1日签订了车辆转让合同，但未办理过户手续。沈金根系1957年2月21日出生，自2014年上半年起居住在和孚镇紫树苑新村2号楼401室，属和孚社区，生前自2016年1月起在湖州舟北饲料有限公司工作。原告沈金娣系沈金根妻子，原告沈丽华、沈英系沈金根女儿。
经本院核算，原告方损失有：
1、医疗费，根据原告提供的医疗费发票，为2073.21元；
2、丧葬费，根据2016年浙江省在岗职工平均工资计算6个月，为28192.50元；
3、死亡赔偿金，根据2017年浙江省城镇居民人均可支配收入计算，为51261元/年×20年=1025220元；
4、精神损害抚慰金，本院酌定为35000元；
5、处理丧事人员误工费、交通费，本院酌定为3000元。
以上合计为1093485.71元。
本院认为，湖州市公安局南浔分局交通警察大队的事故认定书事实清楚、合法有效，本院予以确认。故对原告方的合理损失，本院予以支持。被告李张辉负事故的主要责任，应在交强险外承担70%的赔偿责任为宜，被告英大财险周口公司作为肇事车辆的保险公司，应在承保范围内承担赔偿责任。关于死亡赔偿金，本案死者沈金根生前自2014年上半年起居住在和孚镇紫树苑新村2号楼401室，且在湖州舟北饲料有限公司工作，应认定沈金根的居住地在城镇，主要收入来源也在城镇，故应按城镇标准计算；关于精神损害抚慰金，原告方亲属沈金根因交通事故死亡且负事故的次要责任，本院酌定为35000元；处理丧事人员误工费、交通费，原告方虽未提供证据，但该费用确实存在，故本院酌定为3000元；关于车辆损失费，原告方未提供证据予以证实，故本院不予支持。被告英大财险周口公司承保了交强险及商业三者险，故应在保险范围内赔偿799061.96元[（1093485.71元-112073.21元）×70%+112073.21元]。被告华新货运公司系肇事车辆豫Ｐ×××××重型半挂牵引车登记车主，未到庭，致使其与被告李张辉两者关系无法查清，故应对被告李张辉应承担的赔偿责任承担连带清偿责任；被告李超已以买卖方式将豫Ｐ×××××车转让并交付给被告李张辉，且在本案事故中也无过错，无需承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告英大泰和财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈金娣、沈丽华、沈英799061.96元。
二、驳回原告沈金娣、沈丽华、沈英其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4176元，减半收取2088元，由原告沈金娣、沈丽华、沈英负担41元，由被告李张辉、沈丘县华新货运有限公司连带负担2047元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 胡震四
二〇一八年五月二日
书记员 陆蕾平