河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第17号
原告陈喜云，女，1928年10月2日出生，汉族，农民。系被害人吴某某母亲。
原告杨彦荣，女，1958年6月2日出生，汉族，农民。系被害人吴某某之妻。
原告吴尧俊，男，1979年9月2日出生，汉族，农民。系受害人吴某某长子。
原告吴伟俊，男，1988年7月15日出生，汉族，农民。系受害人吴某某次子。
原告吴俊红，女，1982年6月26日出生，汉族，农民。系受害人吴某某之女。
委托代理人万家，河南未来律师事务所律师。
委托代理人杨安新，男，1960年2月8日出生，汉族，农民。
被告王小刚，男，1970年7月6日出生，汉族，农民。
委托代理人朱广宇，河南顺飞律师事务所律师。
被告刘伟，男，1978年2月12日出生，汉族，农民。
委托代理人岳伟刚，河南千益律师事务所律师。
委托代理人李二宁，河南千益律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司。
负责人：管作峰
委托代理人谢辉、焦聪利，河南信行律师事务所律师。
原告陈喜云、杨彦荣、吴尧俊、吴伟俊、吴俊红诉被告王小刚、刘伟、安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司（以下简称“安盛保险”）机动车交通事故纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由审判员杨英杰、柳慧、武树山组成合议庭，由审判员杨英杰担任审判长，书记员肖洒出庭担任法庭记录，于2015年2月6日公开开庭进行了审理，原告及代理人、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月12日19时40分许，受害人吴某某驾驶摩托车撞到同向在前行驶的被告王小刚驾驶的鲁P9Q7**五征牌三轮汽车，造成两车损坏，吴某某受伤。事故发生后约4、5分钟，被告刘伟驾驶豫AZ3J**翼虎牌小型普通客车又从受害人身上碾过并与吴某某的摩托车相撞后，驾车逃逸，被害人吴某某经抢救无效死亡。经原阳县公安交警大队处理，做出了原公交认字（2014）第00996-1号道路交通事故认定书和原公交认字（2014）第00996号道路交通事故认定书。第00996-1号事故认定书认定被告王小刚负事故的次要责任，第00996号事故认定书认定被告刘伟负事故的全部责任。根据上述事实，二被告的违章行为共同导致了受害人死亡的结果，依法应当对因此事故造成的损失共同承担赔偿责任，故请求判令被告王小刚、刘伟共同承担原告的损失266487.35元，保险公司在保险范围内承担保险责任，庭审中增加诉讼请求为28648.35元。
被告王小刚辩称：对原告的合理合法损失首先应由被告安盛保险公司在交强险分项限额内承担，剩余部分根据事故发生原因及责任比例，被告愿意承担百分之二十的责任；事发后被告向事故处理部门交纳一万元，该款可在被告应赔偿数额中予以扣除。
被告刘伟辩称：被告的行为与吴某某死亡之间缺乏因果关系的证明。侵权责任的产生应该有损害后果，被告刘伟的行为没有造成吴某某死亡后果，其行为是碾压了吴某某的双腿，因此刘伟应对碾压的后果承担责任；保险公司应当在赔偿范围内承担责任。
被告安盛保险辩称：同意刘伟答辩意见，本案应当由两个交强险，对受害人的损失承担赔偿责任，王小刚驾驶的汽车属于机动车，应由道路交通安全法及保险法的规定，投保强制险，对于原告有事实根据和法律依据的诉讼请求我公司愿意在交强险各分项限额内与王小刚驾驶的车辆平均分担，鉴定费诉讼费不属于保险公司承担范围，我公司不予承担。
原告向法庭提交的证据有：1、交通事故认定书两份；2、诊断证明、死亡证明书和死亡殡葬证各一份；3、票据八份及证明一份；4、保险单一份；5、村委会证明一份及相关身份证明；6、损失清单一份。被告王小刚对原告提交的证据提出如下质证意见：1、对第一组证据无异议；2、对第二组证据无异议；3、第三组证据中的证明不是正式发票，并且没有证明人的情况，不予认可，其它收据都不是正规发票，4、对第四组证据无异议；5、对第五组证据无异议；6、对第六组证据，死亡赔偿金原告不应按20年计算，应按18年计算，吴某某是三个子女，应该除以三；精神抚慰金过高。被告刘伟对原告提出的证据提出如下质证意见：1、对第一组证据真实性无异议，但是对刘伟的责任划分不清，应划分刘伟撞到吴某某的双腿的责任，两份认定书的责任划定矛盾，超出了百分之百的责任；2、对第二组证据的真实性无异议，但是没有提供原件，可以证明吴某某在住院之前已经死亡；死亡的主要原因是颅脑损伤，证明的身份不明，对证明的真实性有异议，证明力不足；3、对高速公路救援费和医学鉴定中心的鉴定费用无异议，应依法由该承担该费用的一方承担；对公安局的证明无异议；4、对保险单的真实性和证明目的均无异议；5、对赔偿清单的意见同王小刚代理人的意见。被告安盛保险对原告提交的证据提出如下质证意见：1、对第一组证据无异议；口头提出对被保险车辆豫AZ3J**车辆与受害人的死亡原因进行鉴定，七日内不提交书面申请视为放弃申请；2、对第二组证据中的抢救记录和诊断证明有异议，没有提供原件，诊断证明与抢救记录记载内容有矛盾，抢救记录上显示吴某某已经呼吸停止；3、对票据有异议，不是正规票据，对票据真实性有异议，尸检及DNA费用，不是医院出具的正规发票，开具的费用过高；4、对保险单无异议；5、对村委会证明无异议，对运尸费证明的真实性有异议，缺少形式要件，不应作为证据使用；6、对赔偿清单中的医疗费，不应包括停尸费及运尸费，应该归于丧葬费中，不应重复计算，死亡赔偿金计算年限错误；7、村委会证明了被扶养人并非一人生活；精神抚慰金过高，交通费应该也在丧葬费中。对车损费用有异议，车辆损失应由价格评估机构提供评估报告。
被告王小刚向法庭提交的证据有收据一份。原告对该份证据没有意见，承认已领了一万元钱。被告刘伟及安盛保险对该份证据均没有意见。
被告刘伟向法庭提交的证据有保险单一份。原告及被告王小刚、安盛保险均对该份证据没有意见。
被告安盛保险向法庭提交的证据有询问笔录一份。原告的质证意见是按照保险公司质证的原则，既没有原件，也没有询问人的记载，因此不能作为本案定案依据，即便是真实的，正说明了刘伟发生事故后逃逸的事实，并且主观上有逃离现场逃避追究的主管意思，我们保留追究其逃逸责任的权利。被告王小刚对该份证据的质证意见同原告。被告刘伟对该份证据的真实性无异议，证明了当时刘伟并没有发现地上有人的事实，而且当时还有人告诉刘伟与他没有关系让他赶紧走，说明当时刘伟并不知情碾压受害者的事实。
根据证据认证规则，本院确认原告提交的交通事故认定书两份、诊断证明、死亡证明书和死亡殡葬证各一份、票据八份及证明一份、保险单一份、村委会证明一份及相关身份证明、损失清单一份具有证明力。本院确认被告王小刚向法庭提交的证据有收据具有证明力。本院确认被告刘伟向法庭提交的证据保险单具有证明力。被告安盛保险向法庭提交的询问笔录，系复印件，且没有也没有询问人的记载，对其证明力本院不予确认。
依据上述确认证明力的证据及当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：
2014年11月12日19时40分许，受害人吴某某驾驶无号牌踏板式两轮顺229省道由南向北行驶至福宁集乡供水厂门口处时，撞到同向在前行驶的被告王小刚驾驶的鲁P9Q7**五征牌三轮汽车后尾部，造成两车损坏，吴某某受伤倒地的交通事故。事故发生后约4至5分钟，被告刘伟驾驶豫AZ3J**翼虎牌小型普通客车顺229省道由南向北行驶至福宁集乡供水厂门口处时，碾住刚发生交通事故受伤倒地的受害人吴某某的双腿，事故发生后被告刘伟驾车逃逸，受害人吴某某经抢救无效死亡的交通事故。
经新乡医学院司法鉴定中心对受害人吴某某尸体检验解剖，结论为：1、受害人吴某某的死亡原因系重度开放性颅脑损伤并胸部损伤死亡；2、受害人吴某某头部、胸部损伤撞击可以形成；其双下肢损伤且有典型的碾压伤的特点，碾压可以形成。经原阳县公安交警大队原公交认字（2014）第00996-1号道路交通事故认定书认定，受害人吴某某无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌机动车未与前车保持安全距离，应负事故的主要责任；被告王小刚驾驶未定期进行安全技术检验且机件不符合技术标准的机动车，应负事故的次要责任。经原阳县公安交警大队原公交认字（2014）第00996号道路交通事故认定书认定，被告刘伟驾驶机动车未按照操作规范安全行驶，事故发生后驾车逃逸，应当负事故的全部责任；受害人吴某某无事故责任。
另查明，被告刘伟驾驶豫AZ3J**翼虎牌小型普通客车在被告安盛保险公司购买有交强险，且在保险期间内。被告王小刚已赔偿原告壹万元整。受害人吴某某弟兄二人，有三个子女，均已年满十八周岁。原告支出的验血费350元、尸检费及DNA鉴定费7000元、车辆鉴定费300元、停尸费6300元、抢救费2912.9元、运尸费8000元。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，受害人吴某某无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌机动车与被告王小刚驾驶的机动车相撞，造成受害人吴某某受伤倒地的交通事故，被告王小刚负事故的次要责任；4至5分钟后，被告刘伟驾驶的在被告安盛保险公司投保有交强险的机动车又碾压住受伤倒地的受害人吴某某，且被告刘伟在事故发生后驾车逃逸，负事故的全部责任。被告王小刚未依法投保交强险，依法应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告的合理损失范围及数额为：原告支出的验血费350元、尸检费及DNA鉴定费7000元、车辆鉴定费300元、停尸费6300元、抢救费2912.9元、运尸费800元。死亡赔偿金152556.12元（按农村居民人均纯收入8475.34元／年×18年计算）、丧葬费18979元（按37958元／年÷2计算）、精神损害抚慰金酌定4万元、交通费酌定1000元、被扶养人生活费14069.33元（按农村居民人均消费支出5627.73元／年×5年÷2人计算），以上共计244267.35元。原告的上述合理损失，应首先由保险公司在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金11万元和医疗费1456.5元，由被告王小刚在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金等11万元及医疗费1456.5元，原告的下余损失21354.5元，由负事故全部责任的被告刘伟承担。被告王小刚已赔偿原告的一万元依法应予扣除，原告的其他诉讼请求，于法无据的，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告陈喜云、杨彦荣、吴尧俊、吴伟俊、吴俊红死亡赔偿金、医疗费等共计111456.5元；
被告王小刚于判决生效后十五日内赔偿原告陈喜云、杨彦荣、吴尧俊、吴伟俊、吴俊红鉴定费、精神抚慰金等共计101456.5元；
被告刘伟于判决生效后十五日内赔偿原告陈喜云、杨彦荣、吴尧俊、吴伟俊、吴俊红鉴定费、精神抚慰金等共计21354.5元。
驳回原告陈喜云、杨彦荣、吴尧俊、吴伟俊、吴俊红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间履行的债务利息。
本案受理费5597元，保全费620元，由被告王小刚承担1772元，由被告刘伟承担4134元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省新乡市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 杨英杰
审判员 柳 慧
审判员 武树山
二〇一五年四月十日
书记员 肖 洒