江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1311民初962号
原告：宿迁市洋河新区同济农村小额贷款有限公司,住所地江苏省宿迁市洋河新区仓集镇仓集街仓集安居小区1幢S01A、S01、S02。
法定代表人：任江,该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯敏，江苏西楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牛志超，江苏西楚律师事务所律师。
被告:宿迁同济电器有限公司,住所地宿迁市经济开发区建业路6号。
法定代表人：金益萍，该公司董事长。
被告:徐士平,男,1964年1月24日出生,汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
被告:钟瑞,男,1983年2月24日出生,汉族，住江苏省宿迁市宿城区。
被告:李健竑,男,1948年6月10日出生,汉族，住江苏省金华市婺城区。
被告:宿迁市皇室玻璃有限公司,住所地宿迁市宿豫区丁嘴工业园区。
法定代表人：黄宜军，该公司董事长。
诉讼代表人：唐生志，该公司破产管理人宿迁信德联合会计师事务所负责人。
委托诉讼代理人：邓欢，该公司破产管理人宿迁信德联合会计师事务所工作人员。
委托诉讼代理人：赵小明，宿迁市宿豫区豫新法律服务所法律工作者。
被告:黄宜军,男,1977年10月4日出生,汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
被告:金益萍,女,1965年11月10日出生,汉族，住江苏省金华市婺城区。
原告宿迁市洋河新区同济农村小额贷款有限公司（以下简称同济小贷公司）与被告宿迁同济电器有限公司（以下简称同济公司）、徐士平、钟瑞、李健竑、宿迁市皇室玻璃有限公司（以下简称皇室公司）、黄宜军、金益萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告同济小贷公司的委托诉讼代理人冯敏、被告皇室公司管理人的委托诉讼代理人邓欢、赵小明到庭参加诉讼，被告同济公司、徐士平、钟瑞、李健竑、黄宜军、金益萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告同济小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告同济公司立即给付借款900000元、利息1040400元（以900000元为基数，按照年利率24%计算至实际给付之日，暂计算至起诉日）、律师费5000元，扣除已经支付的利息55750元，合计1889650元；2.被告徐士平、钟瑞、李健竑、皇室公司、黄宜军、金益萍承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告申请撤回对被告徐士平的起诉，不违反法律规定，本院口头裁定予以准许，不再另行制作裁定书。原告同济小贷公司同时变更诉讼请求中利息的计算方式为：以900000元为基数，从2012年12月27日起，按照年利率24%计算至实际付款之日，扣除已还利息55750元和220000元。事实和理由：被告同济公司因资金周转需要，于2012年12月27日向原告借款900000元，约定借款期限从2012年12月27日起至2013年12月27日止，借款月利率为9.1667‰。同时，被告徐士平、钟瑞、李健竑、皇室公司与原告签订了《保证合同》，被告黄宜军、金益萍与原告签订了《个人不可撤销保证书》。现原告无法与各被告就还款事宜进行协商并达成一致意见，故具状诉至法院。
被告皇室公司辩称：对借款本金无异议，对被告皇室公司为本案借款提供担保无异议，但原告应当举证本案是否已经超过诉讼时效。原告主张的利息过高，且只能计算至破产之日即2014年3月3日，之后的利息被告皇室公司不承担。
被告同济公司、徐士平、钟瑞、李健竑、黄宜军、金益萍经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2012年12月4日，原告同济小贷公司（贷款人）与被告同济公司（借款人）签订《借款合同》一份，主要内容为：借款人同济公司向贷款人同济小贷公司借款900000元，借款用途为周转资金，借款期限自2012年12月27日起至2013年12月27日止。本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下借款月利率为9.16667‰。本合同项下借款利息按月结算，结算日为每月末的第20日。借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应付数额的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用。借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，贷款人有权要求借款人从借款之日起至实际还款之日按合同约定利率加付100%的利息。贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、查询费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。
2012年12月27日，原告同济小贷公司向被告同济公司发放贷款900000元，双方于2012年12月27日签订《借款借据》一份。《借款借据》载明：借款日期2012年12月27日，到期日期2013年12月27日，借款金额900000元，月利率9.1667‰，按期还息，到期还本。被告同济公司未按约偿还借款本息，仅偿还利息55750元。原告起诉后，被告徐士平于2018年2月27日向原告同济小贷公司偿还200000元。
2012年12月27日，原告同济小贷公司（债权人）与被告同济公司（债务人）、徐士平、钟瑞、李健竑、皇室公司（保证人）签订《保证合同》一份。该合同的主要内容为：本保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于债权人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。被保证的主债权种类贷款本金、利息以及因此产生的一切费用，本金数额：玖拾万元整。保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2013年1月9日，被告黄宜军、金益萍、李健竑向原告同济小贷公司出具《个人不可撤销保证书》一份。载明：保证人愿意为贵公司与借款人宿迁同济电器有限公司（以下统称借款人）签订的编号为宿同济农贷借字（2012）第001741号《借款合同》（下称主合同）所形成的全部债权提供无条件的、不可撤销的连带保证责任担保。被保证的债权是指贵公司依据主合同而形成的全部债权。主合同及依据主合同签发或签署的全部附件（包括但不限于附属合同、申请书、通知书、各类凭证以及形成债权债务关系的其他法律性文件）均为本保证书的主合同。本保证书保证的范围为：贵公司与所有借款人在主合同项下叙做的全部信用业务金额及按照主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）以及借款人应当向贵公司支付的违约金、赔偿金和贵公司为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。本保证人自愿提供连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同对债务承担连带责任保证。主合同项下任一方借款人在主合同项下出现任一违约事项时，贵公司均有权直接要求本保证人在保证范围内承担保证责任。保证期间为两个公历年，按贵公司对借款人在主合同及其相关附属合同项下的每一笔融资业务期满之日起分别计算。
原告同济小贷公司委托江苏西楚律师事务所代理本案支出律师费5000元，江苏西楚律师事务所开具了5000元的律师费发票。
另查明，被告皇室公司已于2014年3月3日被宿迁市宿豫区人民法院裁定受理破产清算。
原告同济小贷公司曾于2015年12月25日诉至宿迁市宿城区人民法院，要求七被告对涉案借款承担清偿责任，后于2016年5月30日申请撤诉。
本院认为，原告同济小贷公司与被告同济公司签订的《借款合同》、与被告同济公司、徐士平、钟瑞、李健竑、皇室公司签订的《保证合同》以及被告黄宜军、金益萍、李健竑向原告同济小贷公司出具的《个人不可撤销保证书》依法成立。原告同济小贷公司于2012年12月27日将900000元借款汇入被告同济公司的账户内，履行了向同济公司交付借款的义务，双方之间的借款合同自借款交付之日起生效。被告同济公司作为借款人，应当按照约定向原告同济小贷公司支付利息、归还借款。被告同济公司未按约偿还借款本息，构成违约，原告同济小贷公司有权根据《借款合同》的约定要求被告同济公司自借款之日起按合同利率加付100%的利息，并有权要求被告同济公司对未按期支付的利息计收复利。原告同济小贷公司主张借款利息自2012年12月27日起按照年利率24%计算，低于上述《借款合同》约定的逾期罚息与复利之和，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。
原告同济小贷公司关于被告徐士平、钟瑞、李健竑、黄宜军、金益萍对被告同济公司上述借款债务承担连带清偿责任的诉讼请求，在合同约定的保证期间和保证范围内，故本院予以支持。被告徐士平、钟瑞、李健竑、黄宜军、金益萍承担保证责任后，有权向被告同济公司追偿。由于被告皇室公司已被法院裁定受理破产清算，原告同济小贷公司向本院提起诉讼的同时又向被告皇室公司管理人申报债权，因此在实际履行中应避免双重受偿。因附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，故被告皇室公司承担的借款利息只应计算至法院裁定受理破产清算之日止。
被告皇室公司辩称，原告应举证本案诉讼是否已经超过诉讼时效。本院认为，原告同济小贷公司曾在诉讼时效期间内，于2015年12月25日就案涉债务向宿迁市宿城区人民法院起诉本案七被告，诉讼时效期间应重新起算，故原告同济小贷公司本次起诉未超过法定诉讼时效。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宿迁同济电器有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告宿迁市洋河新区同济农村小额贷款有限公司借款900000元及利息（自2012年12月27日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算，扣除已经偿还的255750元）；
二、确认原告宿迁市洋河新区同济农村小额贷款有限公司对被告宿迁市皇室玻璃有限公司享有的债权金额为902850元；
三、被告徐士平、钟瑞、李健竑、黄宜军、金益萍应于本判决发生法律效力之日起三日内对被告宿迁同济电器有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；
四、被告徐士平、钟瑞、李健竑、宿迁市皇室玻璃有限公司、黄宜军、金益萍承担保证责任后，有权向被告宿迁同济电器有限公司追偿。
案件受理费21807元，减半收取10904元，由被告宿迁同济电器有限公司、徐士平、钟瑞、李健竑、宿迁市皇室玻璃有限公司、黄宜军、金益萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费21807元。
代理审判员 邓 霞
二〇一八年五月八日
书 记 员 周孟韬
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国企业破产法》
第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。
附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
《中华人民共和国民法总则》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
第一百九十五条由下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等法律效力的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。