北京市延庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0119刑初47号
公诉机关北京市延庆区人民检察院。
被告人陈楠，男，1981年3月21日出生。因犯寻衅滋事罪，于2014年6月13日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月15日被北京市公安局延庆分局刑事拘留，于2016年1月21日被逮捕，现羁押于北京市延庆区看守所。
辩护人李自永，北京李自永律师事务所律师。
北京市延庆区人民检察院以京延检公诉刑诉[2016]45号起诉书指控被告人陈楠犯故意伤害罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市延庆区人民检察院指派代理检察员贺丹出庭支持公诉，被告人陈楠及其辩护人李自永到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市延庆区人民检察院指控：2015年12月15日15时许，被害人安×驾驶大货车行驶至北京市延庆区110国道莲花滩收费站时，与韩×驾驶的大货车发生刮蹭，双方发生争执。被告人陈楠见状，从其驾驶的大货车内拿出一把自制铁锤，在帮助韩×与对方理论的过程中，双方再次发生肢体冲突，陈楠持铁锤将被害人安×头部打伤，致其开放性颅脑损伤，经鉴定，被害人安×身体所受损伤属重伤二级。当日，被告人陈楠得知他人报警后，在北京市延庆区大榆树镇姜家台服务区等候，经公安机关依法传唤，到案后如实供述犯罪事实。案发后陈楠母亲张云霞为被害人安×垫付了医疗费人民币二万元。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料，认为被告人陈楠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院对被告人陈楠依法定罪处罚。
被告人陈楠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。但被告人陈楠辩解称自己并非想持铁锤击打被害人头部，而是用铁锤打被害人胳膊时，被害人躲闪而导致误伤到其头部。被告人陈楠的辩护人李自永对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪没有异议，认为被告人具有自首情节，且被告人自愿认罪，社会危害性小，主观恶性不深，案发后积极抢救伤者，建议法庭从轻处罚。
经审理查明：2015年12月15日15时许，被害人安×驾驶大货车行驶至北京市延庆区110国道莲花滩收费站时，与韩×驾驶的大货车发生刮蹭，双方发生争执。被告人陈楠见状，从其驾驶的大货车内拿出一把自制铁锤，在帮助韩×与对方理论的过程中，双方再次发生肢体冲突，陈楠持铁锤将被害人安×头部打伤，经诊断，被害人安×身体所受损伤为：右侧硬膜外血肿、右侧硬膜下血肿、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、气颅、额部凹陷性骨折、右颞骨骨折、头部开放性伤口、颅外软组织损伤、右眶周软组织损伤，急诊入手术室在静吸复合全麻下行右额颞顶开颅脑内血肿清除术，右额颞顶开颅硬膜下血肿清除术，去骨瓣减压术等。经鉴定，被害人安×身体所受损伤属重伤二级。案发后，被告人陈楠得知他人报警后，在北京市延庆区大榆树镇姜家台服务区等候民警，到案后如实供述犯罪事实。案发后陈楠母亲张云霞为被害人安×垫付了医疗费人民币二万元。
本案在审理期间，被害人安×提起了刑事附带民事诉讼，要求被告人陈楠赔偿经济损失，并追加起诉韩×、马×，同时申请进行伤残等级鉴定及护理依赖程度鉴定，后附带民事诉讼原告人安×撤回了起诉及鉴定申请。
上述事实，有当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人安×的陈述，证实：2015年12月15日下午3点多钟，我开车经过110国道出京延庆方向的收费站，因为一辆大货车把我们的车给刮了，我去和对方理论，在和对方理论的过程中，对方又过来一辆大货车，从车上下来个人手里拿着根类似锤子的东西，朝着我右侧头部打了一下，打完之后头就流血了，后来我就到延庆区医院了。
2、证人艾×的证言，证实：2015年12月15日15时许，我和安×还有一个姓张男子驾驶蓝色半挂大货车行驶至110国道出京方向莲花滩收费站与一辆红色半挂大货车发生交通事故，我和安×与红色半挂大货车司机理论，商量交通事故，我们也商量好把车开过收费站解决赔偿问题，然后我就去解手了，等我回来看见另一辆红色半挂大货车司机手里拿着一根铁棍，等我走到安×旁边时看见安×头流血了，我就赶紧打120和110报警。
3、证人韩×的证言，证实：2015年12月15日15时许，我驾驶车牌号为×××的卡车通过莲花滩收费站出京方向时，我刚通过收费站，后面过来两名男子称我把他们车的反光镜给刮蹭了，让我去看看。我告诉他们我有一辆车坏了，我把车停在路边去看看那辆车，然后再给你们看看，对方两名男子不依不饶，头发稍长的男子拉我车门，另一名男子挡在我车前，不让我开车，后来我把车停在了路边，我刚下车，长发男子就用手拽我衣服，还用手戳我，后来该男子还朝我脸上吐吐沫，我用手擦了一下脸上的唾沫，抹在了该男子的身上，该男子用手拍了我脸一下，他一直让我去看看他的车去，这时，陈楠看到了该男子对我进行撕扯，还用手戳我，他就从我们后面过来拿着锤子朝长发男子的胳膊砸了过去，长发男子身子一躲，锤子正好砸在了该男子的头部右侧，该男子松开我之后，我们发现他的头部流血了，之后我们就找人带他去医院，我跟陈楠就在姜家台服务区等着民警过来。
4、证人东×的证言，证实：其将陈楠放在车上的铁锤送交民警的情况。
5、证人马×的证言，证实：2015年12月15日下午3点多，给我开车的司机韩×给我打电话说在莲花滩收费站刮车了，把对方头给打流血了，让我开上自己的车去拉着伤者去医院看看，在路上的时候小峰的手机又给我打来电话，让我在大榆树红绿灯附近等着他们，他们开着大货车拉着伤者往县城方向走，在大榆树红绿灯处，他们把伤者放在我车上，我开车拉着对方去医院看伤，他们就开车走了，后来小峰打电话告诉我他们把车停在姜家台服务区，后来我把这个情况告诉了警察，让警察去找他们的。
6、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表，现场方位图、现场平面示意图，现场照片，证实案发现场的情况及现场血迹的情况。
7、物证铁锤一把、棉衣两件，证实本案的物证情况。
8、诊断证明，北京市延庆区公安司法鉴定中心出具的人体损伤程度鉴定书、法医物证鉴定书，证实被害人安×身体所受损伤的情况及在两件棉衣上提取的血迹为本案被害人安×所留。
9、视频资料，证实询问证人的经过。
10、收据凭证，证实被告人陈楠的母亲张云霞为被害人安×垫付医疗费的情况。
11、案件来源、到案经过、户籍证明、工作说明、刑事判决书，证实本案的相关情况。
12、被告人陈楠的供述，证实：2015年12月15日下午三点多，我和“小峰”、“二亮”开三辆大车要从莲花滩收费站出，往河北方向行驶，出收费站的时候，“小峰”开的大车把另一辆大车的反光镜挂了，对方和“小峰”发生了口角、推搡。“小峰”就过来把这事告诉我，我就说一会跟他过去看看，之后我开车停到对方车前面，下车的时候，我看对方人多怕挨打，就把车上的铁锤拿下来了，下了车我和对方就吵吵起来了，互相推搡，对方一个唐山口音的矮个子用拳头打了我头三四下，我一生气就用铁锤砸他的右胳膊，他躲了一下，就直接砸到他头顶右侧了。当时他的头上就流血了，我们也就不打了。我就赶紧打延庆区医院120,120问我在什么位置，我告诉他我们在莲花滩收费站，然后我又说你们先别过来，我们自己送去，这样120也没过来。我把受伤的人扶到车上，送到大榆树红绿灯附近，由我们老板马×开小车把受伤的人送到延庆区医院，我又把大车停放在姜家台服务区，之后我给马×打电话询问伤者的情况，他告诉我对方报警了，让我就先在姜家台服务区等着，警察去找我，后来我们就被赶来的警察带到大榆树派出所了。
上述证据经当庭质证、认证，具有客观性、真实性和关联性，本院予以认定。
本院认为，被告人陈楠故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。北京市延庆区人民检察院指控被告人陈楠犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈楠曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚；被告人陈楠持铁锤将被害人致伤，应当从重处罚；被告人主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，应予从轻处罚；案发后，被告人陈楠积极救助被害人，且垫付了部分医疗费，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院已采纳。被告人陈楠辩解自己并非想持铁锤击打被害人头部，而是用铁锤打被害人胳膊时，被害人躲闪而导致误伤到其头部的意见，本院认为被告人是已达刑事责任年龄的成年人，应当能够判断自己的行为可能产生的后果，被告人用自制铁锤殴打被害人，不论击打什么部位，都可能造成严重后果，且被告人的这一辩解与被害人陈述、证人证言有较大出入，本院认为被告人的辩解及辩护人的相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。鉴于被告人如实供述了持械殴打被害人的主要犯罪事实，上述辩解意见不影响自首情节的认定。辩护人关于被告人陈楠的社会危害性小，主观恶性不深的辩护意见，本院认为，被告人陈楠不能妥善处理日常偶发矛盾，持自制铁锤殴打被害人，造成被害人重伤二级的严重后果，主观恶性较深，社会危害性大，被告人亲属虽为被害人垫付了医疗费人民币二万元，但鉴于被告人未能足额赔偿被害人的经济损失，且未取得被害人的谅解，从轻幅度不宜过宽。辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人陈楠犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条、第六十二条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人陈楠犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2021年12月14日止。）
二、在案扣押的作案工具铁锤一把，依法予以没收。
三、在案扣押的棉衣两件，附卷备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋 婕
人民陪审员 孙 斌
人民陪审员 赵志强
二〇一六年六月八日
书 记 员 安雪祁