山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淄民一终字第501号
上诉人（原审被告）：淄博意帮机械有限公司。住所地：淄博开发区。
法定代表人：祁香雪，总经理。
委托代理人：栗玉启，山东元亮律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张经旭，男，汉族，淄博圣洁医院股东。
委托代理人：徐国徽，男，桓台渔洋法律服务所法律服务工作者。
原审被告：曹峰，男，汉族，山东奥美动力设备有限公司、山东虎视传媒广告有限公司法定代表人。
原审被告：山东奥美动力设备有限公司。住所地：山东省高青县。
法定代表人：曹峰，总经理。
原审被告：山东虎视传媒广告有限公司。住所地：淄博市张店区。
法定代表人：曹峰，总经理。
原审被告：淄博盛佳包装制品有限公司。住所地：山东省高青县。
法定代表人：李明，总经理。
原审被告：李明，男，汉族，淄博盛佳包装制品有限公司法定代表人。
上诉人淄博意帮机械有限公司因民间借贷纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2013）桓民初字第1498号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人淄博意帮机械有限公司的委托代理人栗玉启，被上诉人张经旭的委托代理人徐国徽到庭参加诉讼；原审被告曹峰（系山东奥美动力设备有限公司及山东虎视传媒广告有限公司法定代表人）、原审被告山东奥美动力设备有限公司、原审被告山东虎视传媒广告有限公司、原审被告淄博盛佳包装制品有限公司、原审被告李明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：被告曹峰与原告张经旭于2012年3月3日签订借款合同一份。合同约定：借款金额贰佰万元，借款期限自2012年3月4日至2012年6月4日。债权人应在合同生效之日起七日内向借款人一次或分次发放借款。如借款人不能按期偿还需要展期的，借款人应当在借款期限届满5日前向债权人提出书面展期申请，经债权人书面同意后，双方签订展期协议书。保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间为借款人履行债务期限届满之日起两年。被告山东奥美动力设备有限公司、山东虎视传媒广告有限公司、淄博盛佳包装制品有限公司在保证人处盖章。被告李明亦在合同保证人处加盖印章。
同日，被告曹峰出具借条一份，借款金额及借款期限同借款合同的约定。另外，借条中还约定：“如到期不能按期归还借款，按逾期本金每日计收3‰的违约金；担保人担保期限直至借款人还清为止”等内容。被告曹峰在借款人处签字摁印，被告山东奥美动力设备有限公司、山东虎视传媒广告有限公司、淄博盛佳包装制品有限公司在担保单位（人）处盖章，担保人处同时加盖有被告曹峰、李明的印章。在该借条中还约定有借款资金的汇入账户：单位名称曹峰，账号62×××12。
原告提交农业银行网银回单一份，主张合同签订当日被告曹峰的账户62×××12中收到由郭刚转入的人民币2000000.00元。
原告提交郭刚出具的证明一份，主张由郭刚银行账户中转入曹峰账户的2000000.00元，系受原告张经旭委托代为转账，因该款所产生的权利义务由张经旭享有和承担。
原告提交被告曹峰于2012年6月1日出具的申请书一份，主张被告曹峰2012年3月4日的借款2000000.00元，因到期无法偿还，向原告申请延期三个月，并承诺增加担保人，并重新办理借款手续。
被告曹峰与原告于2012年6月5日再次签订借款合同一份，合同约定：借款金额为2000000.00元，借款期限自2012年6月5日至2012年9月4日。其他合同约定同2012年3月3日的借款合同。保证人的保证方式为连带责任保证，保证期间为借款人履行债务期限届满之日起两年。被告淄博意帮机械有限公司、山东奥美动力设备有限公司、山东虎视传媒广告有限公司在保证人处盖章。
同日，被告曹峰出具借条一份，借款金额及借款期限同借款合同的约定。另外，借条中还约定：“如到期不能按期归还借款，按逾期本金每日计收3‰的违约金；担保人担保期限直至借款人还清为止”等内容。被告曹峰在借款人处签字摁印，被告淄博意帮机械有限公司、山东奥美动力设备有限公司、山东虎视传媒广告有限公司、淄博盛佳包装制品有限公司在担保单位（人）处盖章。在该借条中，被告曹峰记载有借款资金的汇入账户：单位名称杨肖肖，账号62×××16。
原告提交被告李明于2013年7月29日出具的还款保证书一份，证实被告李明认可为被告曹峰于2012年3月4日的借款2000000.00元提供担保，现尚余1100000.00元本金未付，并以本人及公司名义向原告作出具体的还款承诺。被告曹峰在该还款保证书中签字确认。
原告提交被告李明、淄博盛佳包装制品有限公司于2014年1月15日出具的保证承诺书一份，承诺为被告曹峰的债务承担保证责任，于2014年1月30日前偿还400000.00元，于2014年3月30日前偿还300000.00元，余款在2014年4月底前付清，如不能按期归还，李明、淄博盛佳包装制品有限公司将继续承担保证担保还款责任，直至还清所有欠款本金、利息及其他经济损失为止。被告曹峰在该保证承诺书中签字确认。
被告曹峰、山东奥美动力设备有限公司、山东虎视传媒广告有限公司对上述证据及事实均无异议。
被告淄博意帮机械有限公司对被告曹峰2012年6月5日签订的借款合同真实性无异议，但认为该合同是一份单独的合同，并无任何内容证实该合同是对2012年3月3日借款的延期。对被告曹峰于2012年6月5日出具的借条有异议，称该借条中明确约定有借款汇入的指定账户，原告并无证据证实将该款汇入该指定账户，因此，2012年6月5日签订的借款合同及借条均未生效。
综上，对原告提交的上述证据，被告曹峰、山东奥美动力设备有限公司、山东虎视传媒广告有限公司均无异议。被告淄博意帮机械有限公司亦未提出明确的反驳依据，只是对承担保证责任有异议，故对上述证据的真实性，予以确认。
第二次开庭时，被告淄博意帮机械有限公司提交被告曹峰于2014年3月17日出具的证明一份，主张淄博意帮机械有限公司在2012年6月5日签订担保合同时，并不知晓该借款系对上一次借款的展期。对此，原告称因被告曹峰未出庭，不清楚该证明的真实性。因曹峰系本案被告，与本案有明显直接的利害关系，其该项说明只能作为被告曹峰的一种陈述，不能作为认定淄博意帮机械有限公司是否知晓借款属于展期这一事实的有效证据。
庭审中，原告主张被告于借款到期后归还了借款本金990000.00元，被告曹峰予以认可，称尚欠原告借款本金1010000.00元。
原审法院认为：原告张经旭与被告曹峰、山东奥美动力设备有限公司、山东虎视传媒广告有限公司、淄博盛佳包装制品有限公司于2012年3月3日签订的借款合同及借条均系各方当事人真实意思表示，合法有效，且已实际履行。借款到期后，被告曹峰申请对原债务延期偿还，并重新办理了借款合同，增加了新的担保人被告淄博意帮机械有限公司。原告张经旭与被告曹峰、淄博意帮机械有限公司、山东奥美动力设备有限公司、山东虎视传媒广告有限公司、淄博盛佳包装制品有限公司于2012年6月5日签订的借款合同及借条，实际是对原2012年3月3日借款合同的展期及增加担保人。
原告与被告曹峰在借款合同中约定有借款期限，借款到期后，被告曹峰应及时返还借款。故，原告诉求被告曹峰返还借款1010000.00元，事实清楚，证据充分，予以支持。原、被告双方在借款时约定了借款逾期违约责任，借款到期后，被告未能及时归还借款，应当赔偿原告因借款逾期产生的经济损失。原告诉求被告曹峰支付借款利息及违约金242400.00元，属于违约金请求，其计算方式符合合同规定，没有违反国家有关限制借款利率的规定，且被告曹峰予以认可，予以支持。被告淄博意帮机械有限公司系具有完全民事行为能力的法人，其为他人高额借款提供保证担保，应负有严格的审慎注意义务。而且，本案借款并非没有实际交付，只是原借款的展期。因此，被告淄博意帮机械有限公司以对借款属于展期不知情、其所签订的借款合同没有实际履行为由，辩称不承担保证责任，不予支持。原告诉求被告淄博意帮机械有限公司承担保证责任并未超出其认可担保的债务总额，予以支持。被告山东奥美动力设备有限公司、山东虎视传媒广告有限公司、淄博盛佳包装制品有限公司、李明作为原借款合同的担保人，在被告曹峰与原告协商对原债务进行延期并重新签订借款合同后，仍同意作为担保人对申请延期的债务提供担保，且在原告向其主张权利后并无异议，应当对该债务承担保证责任。在借款合同、借条及保证承诺书中，明确约定各担保人的担保方式为连带责任保证，担保人的担保期间为借款人履行期限届满之日起两年。故，原告诉求被告淄博意帮机械有限公司、山东奥美动力设备有限公司、山东虎视传媒广告有限公司、淄博盛佳包装制品有限公司、李明对上述欠款及利息承担连带清偿责任，予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条之规定，判决：一、被告曹峰返还原告张经旭借款本金1010000.00元，于本判决生效后十日内付清。二、被告曹峰支付原告张经旭借款违约金242400.00元，于本判决生效后十日内付清。三、被告淄博意帮机械有限公司、山东奥美动力设备有限公司、山东虎视传媒广告有限公司、淄博盛佳包装制品有限公司、李明对上述第一、第二项支付内容承担连带清偿责任。四、被告淄博意帮机械有限公司、山东奥美动力设备有限公司、山东虎视传媒广告有限公司、淄博盛佳包装制品有限公司、李明承担连带清偿责任后，有权向被告曹峰追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16072.00元，保全费5000.00元，由被告曹峰负担，被告淄博意帮机械有限公司、山东奥美动力设备有限公司、山东虎视传媒广告有限公司、淄博盛佳包装制品有限公司、李明承担连带清偿责任。
淄博意帮机械有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。理由是：上诉人系为原审被告曹峰和被上诉人2012年6月5日签订的借款合同提供担保，但是，该借款合同并未实际履行，原审法院以该合同是2012年3月3日借款合同的延期及上诉人应尽审慎义务为由，判令上诉人为曹峰与被上诉人2012年3月3日的借款承担担保责任，缺乏事实依据，适用法律错误。
被上诉人张经旭未提交书面答辩意见，庭审中辩称：上诉人对于合同的真实性以及印章没有异议，债务人曹峰也认可该债权存在，所以保证合同成立，根据合同法的规定，在合同签章之前一方已经履行了主要义务，合同成立，上诉人以不知情、合同没有履行为由提起上诉不符合事实，也不能推翻法律规定。请求：驳回上诉，维持原判。
原审被告曹峰、山东奥美动力设备有限公司、山东虎视传媒广告有限公司、李明、淄博盛佳包装制品有限公司未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。
本院二审查明的事实与原审判决认定事实一致，在此予以确认。
上述事实，有借款合同、借条、中国农业银行网银回单、证明书、申请书、还款保证书、保证承诺书、证明及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，上诉人淄博意帮机械有限公司作为担保人，在涉案借款合同中盖章确认其承担借款人曹峰向贷款人张经旭所借200万元借款的连带保证责任，其对于涉案合同中所约定的权利义务情况是明知的，该合同是有关合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应当依法全面履行所承担的义务。根据签订涉案合同的当日借款人曹峰所打的借条载明，上诉人在借条上加盖了公章，并由法定代表人亲笔签字，证明上诉人淄博意帮机械有限公司对于涉案款项的支付情况亦是进行了审查并予以认可的。现上诉人淄博意帮机械有限公司所持涉案借款未实际支付、借款合同未实际履行的上诉理由，与现有证据所证明的事实不符；上诉人淄博意帮机械有限公司经过资金支付情况审查，即使确实因其未能查明涉案借款合同系对以前借款的展期而影响到了己方的权益，亦属于其审查不严格、不仔细等自身存在的问题，相应的责任应当由其自行承担；其以此为由主张不承担相应借款的连带担保责任，没有法律依据，亦不符合本案事实，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费16072.00元，由上诉人淄博意帮机械有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李兴民
审 判 员 徐连宏
代理审判员 侯 康
二〇一四年十月二十日
书 记 员 赵树一