安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0826民初1307号
原告：周海兵，男，1976年4月17日出生，汉族，经商，住安徽省宿松县。
被告：邓坚，男，1990年1月6日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
被告：周文军，男，1991年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
原告周海兵与被告邓坚、周文军民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周海兵到庭参加诉讼，被告邓坚、周文军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周海兵向本院提出诉讼请求：1、要求被告邓坚立即归还借款3万元及利息（利息从2018年2月起每月给付900元直至还清），周文军对上述债务承担连带保证责任；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告周海兵明确借款利息按月利率2%计算。事实和理由：原告与周文军系亲戚关系，2016年7月14日，被告邓坚以做生意需要资金周转为由向原告借款3万元，双方约定月息900元，三个月内还清，邓坚向原告出具借条一份，周文军在借条上签字担保，借款到期后，邓坚仅将利息结至2018年1月，本金未还，后原告多次催讨均未果。
邓坚、周文军未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下：周海兵与周文军系亲戚关系。2016年7月14日，邓坚经周文军介绍在周海兵处借款3万元，并出具借条一张，内容为“借条本人因经营铝合金做生意，资金周转困难今向周海兵借到人民币现金三万元整30000.00月息按900元计算借其三个月清此据：邓坚2016.7.14担保人：周文军2016.7.14.”。该笔借款已通过现金方式交付，双方约定了借款利息和借款期限，周文军为该笔借款提供担保，未约定保证责任和保证期限。借款后，邓坚仅偿还周海兵6000元利息，本金未还。周海兵多次向其催讨均未果，故成本案诉讼。
上述事实，有原告出具的原、被告身份证复印件、借条原件以及原告的陈述在卷佐证，以上证据符合证据的真实性、合法性及关联性要求，本院予以认定。邓坚、周文军未到庭质证，依法视为其放弃对原告提交的证据的质证权利。
本院认为，本案的争议焦点为：（一）、原告要求邓坚偿还借款本金及利息的诉请是否有事实和法律依据？（二）、周文军对涉案借款是否承担连带清偿责任？对于以上争议焦点，作如下分析：1、合法的民间借贷关系受法律保护。邓坚在原告处借款，并出具了借条，原告亦交付了借款，双方之间成立合法的民间借贷关系，邓坚应按合同约定的期限及时履行还款的义务，现其未及时还款，显已违约，依法应承担相应的违约责任。故对原告要求邓坚偿还借款本金3万元的诉请，本院依法予以支持。庭审中原告对邓坚已给付6000元利息的陈述属于对本案事实的自认，本院依法予以确认。原告要求被告自2018年2月起按月利率2%支付利息的诉请，该利率既未超出双方的约定，亦未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的民间借贷的上限，本院予以支持。2、周文军作为保证人在邓坚出具的借条中签名确认，未约定保证方式、保证范围及保证期限，应视为连带责任保证，保证期限为6个月，而被告邓坚向原告借款时间为2016年7月14日，借款期限三个月，即2016年10月14日到期，因此本案诉争债务的保证期间应为2016年10月15日—2017年4月15日止。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告未提供证据证明其已在保证期间内要求周文军承担保证责任，故对原告要求周文军承担连带保证责任的诉请，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓坚于本判决生效之日起五日内给付原告周海兵借款本金3万元及利息（利息自2018年2月起按月利率2％计算），息随本清；
二、驳回原告周海兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告邓坚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 贺星
法官助理 孙平
二〇一八年七月六日
书 记 员 柴斌
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。