杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初8228号
原告郑玉英。
委托代理人王泽燕，杭州市萧山区法律援助中心律师。
被告项东威。
被告化金兰。
被告浙商财产保险股份有限公司萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金惠路1010、1012、1014、1016号。
负责人魏幸杰，公司经理。
委托代理人富莎莎，公司员工。
原告郑玉英诉被告项东威、化金兰、浙商财产保险股份有限公司萧山支公司（以下简称浙商保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由代理审判员蔡志安适用简易程序于同年7月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑玉英及其委托代理人王泽燕，被告项东威，被告浙商保险萧山公司委托代理人富莎莎到庭参加诉讼。被告化金兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告郑玉英起诉称：2013年10月10日16时30分许，项东威驾驶化金兰的号小型面包车，由杭州市萧山区绿都四季花城小区北侧工地驶入育才路非机动车道时，与沿育才路非机动车道内逆向行驶的原告丈夫陈建焕驾驶的无牌电动自行车相撞，造成陈建焕及其电动车上乘员原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，项东威负事故主要责任，陈建焕负事故次要责任，原告无责任。原告损伤经治疗，前期产生的医疗费23153.54元，于2015年7月14日向法院起诉后，已得到赔偿；现治疗已终结，事故造成的损失包括后续医疗费6550.49元、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、营养费1250元（50元/天×25天）、误工费48372元（4031元/月×12个月）、护理费3312.50元（132.50元/天×25天）等共计61234.99元，故起诉请求判令项东威、化金兰赔偿59424.90元［（6550.49元+1250元+1250元）×80%+48372元+3312.50元+500元］，浙商保险萧山公司在交强险和商业三者险范围内对上述损失承担赔偿责任。因陈建焕系原告丈夫，故自愿放弃要求其赔偿。案件受理费由项东威、化金兰负担。
被告项东威答辩称：化金兰是我嫂子，我是号小型面包车的实际车主，注册登记在化金兰名下，对原告诉称发生的交通事故事实和责任无异议，我愿意承担事故责任。该车在浙商保险萧山公司投保了交强险和30万元的商业三者险及不计免赔险，原告的合理损失，应由保险公司赔偿。我愿意承担50%的非医保费用。
被告化金兰未作答辩，也未向本院提供证据。
被告浙商保险萧山公司未作书面答辩，在庭中口头辩称：对交通事故的事实和责任无异议，号小型面包车在我司投保了交强险和30万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的合理损失，应先在交强险范围内分项赔偿，交强险范围内，我司已赔偿原告医疗费10000元，交强险医疗费责任限额已赔偿完毕，超过部分，同意按（2015）杭萧民初字第4031号民事判决书确定的责任比例赔偿。原告主张的后续医疗费，应按实际有效票据核算，并应剔除非医保费用等1050元；住院伙食补助费，时间没有异议，标准偏高，认可30元/天；营养费，没有医嘱证明需要加强营养，不应支持；误工费，时间偏长，认可4个月，标准偏高，也未提供工资清单等证据，故建议按私营制造业平均工资100元/天计算比较合理；护理费，时间无异议，标准偏高，认可100元/天；交通费偏高，认可300元。
经审理查明：原告诉称发生的交通事故事实和责任，与交警部门的事故认定一致。原告受伤后，经多次门诊治疗，后因病情变化，住院治疗25天，医生诊断为“左腕关节扭伤（下尺桡关节损伤）、右肩右膝挫伤、左膝血肿等”，在臂丛麻醉下行左尺骨截骨内固定术及拆除术等治疗。2015年7月14日，原告就前期产生的医疗费23153.54元，向本院提起诉讼要求赔偿。2016年2月2日，本院依法作出（2015）杭萧民初字第4031号民事判决书，判令先由浙商保险萧山公司在交强险范围赔偿原告医疗费10000元，超过部分，因原告作为成年人乘坐电动自行车对造成自身损害也有过错，应自负10%后，再由项东威赔偿80%，陈建焕赔偿20%。项东威应赔偿的损失，则由浙商保险萧山公司在商业三者险范围赔偿。陈建焕应赔偿的损失，因原告与陈建焕系夫妻关系而自愿放弃，本院予以确认。另查明：事发前，原告在杭州萧山中艺纺织有限公司作操作工。
还查明：号小型面包车在浙商保险萧山公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间；交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；商业三者险责任赔偿限额为300000元。非医保费用，保险公司在商业三者险中免赔。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、诊断报告、医疗费票据、劳动合同、本院（2015）杭萧民初字第4031号民事判决书及原、被告庭审陈述等证据证实。
本院认为：生效的法律文书对当事人双方均具有拘束力。本院（2015）杭萧民初字第4031号民事判决书已发生法律效力，原、被告应按该民事判决书确定的责任比例，各自承担相应的责任。原告主张后期产生的医疗费，经核算，确定为6530.49元，其中非医保费用为870.49元。根据原告伤情和治疗需要，应适当给予营养补偿，确定补偿时间为25天，标准为50元/天。根据原告的伤情和治疗过程及诊断证明，酌定误工时间为伤后200天，确定护理时间为伤后25天。原告未提供证据证明其实际收入减少或近三年工资收入状况，根据原告从事的工作，误工费标准参照2014年度浙江省私营制造业年平均工资36765元计算为宜。原告未提供证据证明护理人员实际收入减少或近三年工资收入状况，但主张护理费标准按132.50元/天计算，与2014年度浙江省全社会在岗职工年平均工资48372元基本相当，本院予以支持。根据法律规定和已查明的事实，依法核定原告的合理损失为：一、医疗费用项下：1.医疗费6530.49元，其中非医保费用为870.49元；2.住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）；3.营养费1250元（50元/天×25天）。合计9030.49元。二、死亡伤残项下：1.误工费20140元（100.70元/天×200天）；2.护理费3312.50元（132.50元/天×25天）；3.交通费酌定为400元。合计23852.50元。以上共计32882.99元。综上，原告的上述合理损失，浙商保险萧山公司应在交强险责任限额范围内赔偿死亡伤残项下损失23852.50元，超过部分，在商业三者险责任限额范围内赔偿5875.20元[（医疗费用项下损失9030.49元－非医保费用870.49元）×90%×80%]，以上共计29727.70元；项东威赔偿626.75元（非医保费用870.49元×90%×80%）。被告化金兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、浙商财产保险股份有限公司萧山支公司赔偿郑玉英损失29727.70元，限在本判决生效后十日内付清；
二、项东威赔偿郑玉英损失626.75元，限在本判决生效后十日内付清；
三、驳回郑玉英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1286元，减半交纳643元（已批准缓交512元），由郑玉英负担364元，项东威负担279元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号）
代理审判员 蔡志安
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王彬青