wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂茅箭民保字第00056号
申请人十堰摩天建筑装饰工程有限公司。
法定代表人张磊，该公司总经理。
被申请人十堰市东明物业发展有限公司。
法定代表人董超，该公司总经理。
被申请人十堰市御府物业管理有限公司。
法定代表人董超，该公司总经理。
申请人十堰摩天建筑装饰工程有限公司于2014年6月23日向本院提出申请称：2010年8月至2012年5月，被申请人十堰市东明物业发展有限公司将位于十堰市茅箭区人民南路3号十堰市东明广场共计11000平方米的装修工程承包给申请人十堰摩天建筑装饰工程有限公司进行装饰装修，工程总造价为4038498.91元，申请人十堰摩天建筑装饰工程有限公司按约定完成了装修工程，被申请人十堰市东明物业发展有限公司尚欠674798元装修工程款未予支付。申请人十堰摩天建筑装饰工程有限公司多次向被申请人十堰市东明物业发展有限公司索要欠款未果。被申请人十堰市御府物业管理有限公司自愿以其所有的小型轿车向申请人十堰摩天建筑装饰工程有限公司提供担保。为了维护申请人十堰摩天建筑装饰工程有限公司的合法权益，特申请对被申请人十堰市东明物业发展有限公司、十堰市御府物业管理有限公司所有的价值30万元财产予以诉前财产保全。担保人张磊自愿以其所有的房产提供担保。
经审查，本院认为：申请人十堰摩天建筑装饰工程有限公司为了维护自身的合法权益，提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人十堰市东明物业发展有限公司、十堰市御府物业管理有限公司所有的价值30万元财产予以查封、扣押、冻结。
二、对担保人张磊所有的房产予以查封。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审判员 陈双
二〇一四年六月二十四日
书记员 王磊
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第4579号
原告楼国京，经商，
市稠城街道稠江路28幢6号。
被告骆能仙，经商，住
义乌市孝子祠28幢1单元302室。
原告楼国京为与被告骆能仙民间借贷纠纷一案，于2009年7
月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员徐云飞独任
审判，于2009年9月17日公开开庭进行了审理。原告楼国京到
庭参加了诉讼。被告骆能仙经本院合法传唤，无正当理由拒不
到庭。本案现已审理终结。
原告楼国京诉称，2008年8月28日，被告因生意周转需要向
原告借款人民币10万元，由被告出具借条一份，双方对借款利
息和还款时间未作约定；2008年9月1日，被告又向原告借款人
民币90万元，约定月利率3%，由被告出具借条一份，但对还款
时间未作约定。上述两笔借款经原告多次催讨，被告至今分文
未还。要求被告归还原告借款本金100万元及利息（本金90万
元的利息暂算至起诉之日止为27万，之后利息按月息三分计付
至实际履行之日止，本金10万元的利息自起诉之日起按银行同
期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
被告骆能仙未作答辩。
本院查明的事实与原告的诉称一致，有原告的陈述及原告提供的借条两份在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，被告分两次共向原告借款人民币100万元未还的
事实清楚，证据充分。被告在原告催讨后应及时归还借款，拖
欠不还应承担还本付息的民事责任，但利息不得超过中国人民
银行同期贷款基准利率的四倍。原告诉讼请求中合理部分，本
院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不
影响本案的审理，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百
零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告骆能仙于本判决生效后十日内归还原告楼国京借
款人民币100万元及利息（其中90万元的利息从2008年9月1日
起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付至本判决确定
履行之日止，但不得超过3%；10万元的利息自2009年7月3日起
按中国人民银行同期贷款基准利率计付至本判决确定履行之日
止）。
二、驳回�告楼国京的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8115元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉
状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级
人民法院。
审判员 徐云飞
二〇〇九年九月二十一日
书记员 郑欢欢
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1102执1839号
申请执行人:贺州市八步晶亮不锈钢经销部，住所地贺州市八步区育才路100号。
经营者:胡心标，男，1966年10月24日出生，汉族，住湖北省仙桃市。
被执行人:黄立维，男，1982年3月28出生，汉族，住广西贺州市八步区。
申请执行人贺州市八步晶亮不锈钢经销部与被执行人黄立维买卖合同纠纷一案,在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了“四查”、“两查”，没有发现可供执行的财产。本院认为，本案被执行人黄立维目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其可供执行的财产线索，本次执行程序无法继�进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁国栋
助理审判员 何 祁
助理审判员 唐万勇
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 曾庆创
江西省吉安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉中民立终字第58号
上诉人：王义生，男，汉族，成年，江西省吉安市人。
上诉人王义生因起诉吉州区农村信用合作联社损害赔偿纠纷一案，不服吉州区人民法院（2015）吉民立初字第4号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
王义生上诉称：2008年，吉州区农村信用合作联社起诉我借款合同纠纷案中，该借款有保证人提供担保，被起诉人错误申请保全我的药品却未及时处理，导致药品过期产生巨额损失，请求被起诉人赔偿。
本院审查认为：2009年9月，王义生因药品过期导致损失起诉吉州区农村信用合作联社，该案已经由吉州区人民法院（2009）吉民一初字第1172号民事判决及本院（2010）吉中民一终字第91号民事判决作出处理。王义生现因同一事实再次起诉，属于重复起诉。原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 昶
代理审判员 王东平
代理审判员 刘 辉
二〇一五年十一月三日
书 记 员 高晓丽
江西省吉安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉中民立终字第58号
上诉人：王义生，男，成年，汉族，无业，住吉安市吉州区。
上诉人王义生因起诉吉州区农村信用合作联社损害赔偿纠纷一案，不服吉州区人民法院（2015）吉民立初字第4号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
王义生上诉称：2008年，吉州区农村信用合作联社起诉我借款合同纠纷案中，该借款有保证人提供担保，被起诉人错误申请保全我的药品却未及时处理，导致药品过期产生巨额损失，请求被起诉人赔偿。
本院审查认为：2009年9月，王义生因药品过期导致损失起诉吉州区农村信用合作联社，该案已经由吉州区人民法院（2009）吉民一初字第1172号民事判决及本院（2010）吉中民一终字第91号民事判决作出处理。王义生现因同一事实再次起诉，属于重复起诉。原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 昶
代理审判员 王东平
代理审判员 刘 辉
二〇一五年十一月三日
书 记 员 高晓丽
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）八民一初字第01585号
原告：张某，女，1977年4月生，汉族，无职业，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：王少武，淮南市八公山镇法律服务所法律工作者。
被告：周某某，男，1977年3月生，汉族，工人，住安徽省淮南市八公山区。
原告张某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法由代理审判员李春适用简易程序，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人王少武、被告周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于2005年相识恋爱，2006年5月登记结婚。2007年5月婚生一子周某甲。由于原、被告婚前没有建立牢固的感情基础，婚后经常因家庭琐事发生争吵，矛盾不断，且被告经常对原告和孩子实施家庭暴力。被告曾于2013年8月25日将孩子的腰部踢伤，至今伤势未痊愈。综上，原、被告之间的夫妻感情已经完全破裂，故原告起诉来院要求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生子周某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元，至婚生子独立生活时止；3、依法分割夫妻共同财产。
被告辩称：1、原告所述与事实不符，原、被告婚前感情基础很好，被告休息时主动做家务，对家庭和孩子负责任。2、被告没有把孩子踢伤，孩子受伤是因为玩单杠时摔倒了。3、被告没有对原告实施过家庭暴力，原、被告曾在2008年打过一次架，但是自那次之后，被告再也没有打过原告。被告向原告出具保证书，是为了家庭稳定，想好好过日子。原、被告已经结婚十年，小孩九岁了，离婚对小孩伤害很大。综上，被告坚决不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据材料：
证据1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格适格。被告对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。
证据2、结婚证原件，证明原、被告于2006年5月登记结婚，双方系合法夫妻关系。被告对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。
证据3、出生医学证明，证明原、被告婚后于2007年5月婚生一子周某甲。被告对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。
证据4、房地产权证，证明原、被告在婚姻关系存续期间购买房屋一套，房屋坐落于淮南市八公山区土坝孜街道阳光山庄新风苑三期47栋402室。被告对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。
证据5、新华医院及淮南市第二人民医院门诊病历各一份，证明周某甲因被告踢伤住院救治的情况，被告有家暴行为，伤害孩子。被告对打伤孩子一事不予认可，被告认为病历内容是原告口述的，与事实不符。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。
证据6、新华医院2012年2月2日原告病历一份，证明原告因被被告打伤后的治疗情况，原告后脑勺疼是被告2009年打的。被告认为原告头痛不是被告殴打导致的。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。
证据7、被告向原告书写的保证书三份，证明被告长期实施家庭暴力，殴打原告，不给原告生活费，把自己工资转走，不抚养原告，讲话骂人，辱骂原告，让原告与家人断绝关系，让原告精神受到极大伤害。被告认可保证书是被告本人书写的，但是被告写保证书的原因是原告与被告的父亲之间有误会，被告为了维护家庭稳定，才按照原告的要求写的保证书。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。
证据8、被告向原告书写的承诺书一份，证明被告承诺愿意放弃安徽省淮南市八公山区新风苑47栋某房屋的所有权，所有权归原告所有。被告认为其是为了挽回家庭写的承诺书，承诺书的内容没有公证。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。
证据9、被告银行卡，公积金卡及炒股账号一份，证明被告的存款情况，被告把钱从银行卡转走，每个月只给原告500元生活费。被告认为被告的工资卡是单位发的，工资卡由原告保管。经审查，本院认为该份证据不能证明被告将工资收入转移的事实，本院对原告的证明观点不予采信。
为证实其辩称理由，被告向本院提交了身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格，原告对该份证据无异议。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，查明以下事实：原、被告双方于2005年相识恋爱，2006年5月登记结婚。2007年5月婚生一子周某甲。原、被告在婚姻关系存续期间购买房屋一套，房屋坐落于淮南市八公山区土坝孜街道阳光山庄新风苑三期47栋某室。双方婚后感情尚好。近期，双方常因家庭琐事发生争吵，使夫妻感情产生隔阂。审理中，原告未能向本院提交证明夫妻感情确已破裂的证据材料。
本院认为：当事人对自己的主张有责任举证加以证明。本案中，原、被告婚后感情尚好。近期，因双方未能注重夫妻感情的培养，使夫妻感情产生隔阂，但尚不足以导致夫妻感情完全破裂，且被告坚决不同意离婚，原告亦未能向本院提交证明双方夫妻感情确已破裂的足够证据，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告周某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
代理审判员 李 春
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 王家琦
附相关法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第02164号
原告：邢贵林，男，1966年3月22日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：王善宏，庐江县柯坦镇法律服务所法律工作者。
被告：叶王均，男，1979年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：四川省泸州市建设工程公司，住所地四川省泸州市酒城大道一段2号1号楼3层301号，组织机构代码20474208-1。
法定代表人：曾川浩，该公司董事长。
原告邢贵林与被告叶王均、四川省泸州市建设工程公司运输合同纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理，依法由审判员王凌适用小额诉讼程序于2015年5月28日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院查明：四川省泸州市建设工程公司承建庐铜铁路第一标一工区工程期间，与叶王均签订上料（砖渣）合同，将工程建设所需砖渣交由叶王均组织实施。2014年9月，叶王均安排章万得、陈维明等十五人自己带车在四川省泸州市建设工程公司承建的工地上运输砖渣，章万得、陈维明等十五人的运费由叶王均发放。2014年10月9日，经结算，章万得、陈维明等十五人运�砖渣853车，其中小墩至工地172车（每车运费180元）、庐城至工地681车（每车运费200元），叶王均共欠章万得、陈维明等十五人运费167160元，叶王均已给付章万得、陈维明等十五人15000元，尚欠152160元，其中欠邢贵林运费11500元未付。砖渣运输工程结束后，四川省泸州市建设工程公司欠叶王均工程款160300元未付。嗣后，邢贵林向叶王均、四川省泸州市建设工程公司催讨此款未果，以致成讼。
本院认为：债务应当清偿。邢贵林与叶王均之间的运输合同关系成立，邢贵林已经完成运输行为，依法有获得报酬的权利。叶王均欠邢贵林运费11500元，有其出具的收条及邢贵林的当庭陈述等证据载卷佐证，双方债权债务关系明确，现邢贵林要求叶王均支付运费11500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本案中邢贵林与叶王均之间是运输合同法律关系，叶王均与四川省泸州�建设工程公司之间是买卖合同法律关系，邢贵林与四川省泸州市建设工程公司之间并无直接的法律关系，对于邢贵林诉请四川省泸州市建设工程公司给付叶王均拖欠其劳动报酬（即运费）的诉讼请求，因本案中叶王均拖欠的运费，不能等同于劳动关系中的（农民工）工资，四川省泸州市建设工程公司没有直接给付的义务，故邢贵林的该项诉讼请求无法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告叶王均于本判决生效之日起三日内向原告邢贵林支付运费11500元；
二、驳回原告邢贵林对被告四川省泸州市建设工程公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告叶王均负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 王 凌
二〇一五年六月一日
书记员 万海群
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1302民初2369号
原告来宾市丽景苑物业管理有限公司，地址：。
法定代表人黎耀林，董事长。
被告罗斌。
原告来宾市丽景苑物业管理有限公司与被告罗斌物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告因被告已全额支付了物业管理费用，履行了物业服务合同的给付义务，故于2016年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请没有损害国家、集体和他人的合法利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告来宾市丽景苑物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收25元，由原告负担25元。
审判员 杨春燕
二〇一六年七月二十五日
书记员 李明柳
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0202民初481号
原告李长江，男，1970年11月8日出生，汉族，住黑龙江齐齐哈尔铁锋区。
委托代理人王磊，黑龙江铭昊律师事务所律师。
被告崔丽梅，女，1965年9月26日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
被告潘述鹏，男，1965年10月13日出生，汉族，住齐齐哈尔市拜泉县。
原告李长江与被告崔丽梅、被告潘述鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月14日受理后，依法组成由法官黄莉担任审判长、法官李梅、法官苑海艳参加的合议庭审理本案。原告李长江及其委托代理人王磊、被告崔丽梅、被告潘述鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李长江起诉称，原告李长江与被告崔丽梅于2014年8月5日签订借款合同，约定崔丽梅向李长江借款100,000.00元，利息按月利率2%计算。借款时，被告崔丽梅与被告潘述鹏处于婚姻关系存续期间。当日，原告李长江将借款汇给被告崔丽梅。经多次索要，被告崔丽梅未曾偿还借款本金和利息，原告遂将被告崔丽梅、被告潘述鹏起诉至法院，要求二被告偿还借款本金100,000.00元、利息8,000.00元，并承担本案的诉讼费。
原告李长江向本院提供以下证据予以证明：
（一）、借据一份；
（二）、婚姻登记处开具的证明；
（三）、房产所有权存根复印件一份；
（四）、2014年10月二被告之间的打款证明。
被告崔丽梅答辩称，向原告李长江借款100,000.00元的事属实，但当时原告给我96,000.00元，扣了二个月的利息，利息按月利率2%计算，付到2015年9月份或10月份。
被告崔丽梅未向本院提供证据。
被告潘述鹏答辩称，崔丽梅的这笔债务我不清楚，我们虽然是登记了，但是没有共同生活过一天，也没有共同财产，共同债务也没有。我们一直都是分居状态，她在齐齐哈尔市生活，我在拜泉生活。
被告潘述鹏向本院提供以下证据予以证明：
(一)、结婚证；
（二）、离婚证；
（三）、协议书；
（四）、银行转账凭证。
以上证据是为了证实其与崔丽梅办理结婚登记是为了给其子办理工作。
经本院庭审质证，双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
原告提交的证据（一）：借据一份。证明2014年8月5日，被告崔丽梅向原告李长江借款100,000.00元，约定利息按月利率2%计算。被告崔丽梅质证称对此借据没有异议。被告潘述鹏质证称，“我不知道这个事情”。本院认为，该借据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
原告提交的证据（二）：婚姻登记处开具的证明。证实二被告系夫妻关系。被告崔丽梅质证称，“登记是事实，但债务潘述鹏不知道，跟他没关系”。被告潘述鹏对此证据无异议。此证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
原告提交的证据（三）：房产所有权存根复印件一份。证实潘述鹏在拜泉有房产。被告崔丽梅质证称，“这是潘述鹏的婚前财产，我没有出资”。被告潘述鹏对此证据无异议。此证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
原告提交的证据（四）：2014年10月二被告之间的打款证明。证实二被告之间在2014年10月份进行打款，一个是70,000.00元，一个是80,000.00元。被告崔丽梅质证称，“当时我把工作卖给潘述鹏的儿子，当时说300,000.00元。后来因为工作没办成，我把钱分三次给潘述鹏转过去了，一次70,000.00元、一下80,000.00元，还有一个150,000.00元”。被告潘述鹏质证称，我们之间还有协议。此证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
被告潘述鹏提交的证据（一）、（二）、（三）、（四）：结婚、离婚证、协议书、银行转账凭证。证实买工作的事实，潘述鹏和崔丽梅于2014年6月20日办理的结婚登记手续，目的是崔丽梅退休后工作指标卖给潘述鹏儿子潘跃，约定潘述鹏给崔丽梅300,000.00元；后因工作没有办成，二人于2015年12月7日办理了离婚登记手续。原告李长江质证称，对结婚证的真实性没有异议，并且能够证明借款发生在二被告婚姻关系存续期间；对协议书的关联性有异议，该协议书和汇款凭证与本案没有关系。被告崔丽梅质证称，对上述证据没有异议。以上证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
本院根据上述认证查明，被告潘述鹏为其子潘跃办理工作，与被告崔丽梅于2014年6月20日办理结婚登记手续、2015年12月7日离婚手续，期间二人未有夫妻共同生活，亦未有共同财产。原告李长江与被告崔丽梅于2014年8月5日签订借款合同，约定崔丽梅向李长江借款100,000.00元，利息按月利率2%计算。当日，原告李长江将借款汇给被告崔丽梅。崔丽梅偿还利息至2015年9月份。之后，经多次索要，被告崔丽梅未偿还借款本金和剩余利息，原告遂将被告崔丽梅、被告潘述鹏起诉至法院，要求二被告偿还借款本金100,000.00元、利息8,000.00元，并承担本案的诉讼费。
上述事实，有原告李长江提供的借据一份、婚姻登记处开具的证明、房产所有权存根复印件一份、2014年10月二被告之间的打款证明和被告潘述鹏提供的协议书、银行转账凭证、离婚证、结婚证在案佐证。
本院认为，原告李长江与被告崔丽梅之间的借贷法律关系客观存在且真实、有效，法院予以确认。被告崔丽梅与被告潘述鹏虽办理结婚登记手续，但未曾共同生活，亦未有共同财产，所以被告潘述鹏不应对被告崔丽梅的债务承担偿还责任。原告李长江主张的利息按月利率2%计算在法律规定的范围之内，本院予以确认。原告承认被告崔丽梅利息偿还至2015年9月，故剩余利息应从2015年10月1日计算至起诉之日即2016年1月3日4个月共计8,000.00元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：
一、被告崔丽梅向原告李长江偿还借款本金100,000.00元，利息8,000.00元（从2015年10月1日计算至2016年1月3日，此后利息顺延至本判决履行之日止）。
二、驳回原告李长江对被告潘述鹏的诉讼请求。
上述款项于本判决发生法律效力后即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,460.00元，由被告崔丽梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：龙江银行齐齐哈尔建华支行，账号08012012000026243，收款人：黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院]，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 莉
审 判 员 李 梅
代理审判员 苑海艳
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 孙宝光
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0422执1015号
被执行人古万华，男，1987年8月10日生，汉族，住四川省盐边县国胜乡大花地村。
四川省盐边县人民法院（2013）盐边刑初字第39号判决书已经发生法律效力，判决被执行人古万华给付罚金1500元。在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对四川省盐边县人民法院（2013）盐边刑初字第39号判决书罚金刑部分的执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 黎祥有
二〇一六年十一月二十四日
书记员 谢 伟
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）胶民初字第4237号
原告吕风江，男，汉族，住胶州市。
委托代理人王金成，男，汉族，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告赵勇，男，汉族，住胶州市。
被告黄悦，女，汉族，住胶州市。
被告中国平安财产保险司股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港西路67号光大国际金融中心2层。
负责人李小安，该公司总经理。
案由：机动车交通事故责任纠纷
原告吕风江与被告赵勇、黄悦、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年6月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对三被告的起诉。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对三被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定�下：
准许原告吕风江撤回对被告赵勇、黄悦、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 张洪森
审 判 员 泮晓朋
人民陪审员 郭 芳
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 张 义
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0902执740号
申请执行人吴飞龙，男，汉族。
申请执行人杨愉，女，汉族。
被执行人广西广利房地产开发有限公司。
法定代表人唐夏。
本院于2017年4月21日立案执行吴飞龙、杨愉申请广西广利房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0902民初1117号民事调解书，被执行人广西广利房地产开发有限公司应支付申请人吴飞龙、杨愉案款4771元，承担执行费50元。
本案在立执行案过程中，被执行人已将案款4771元汇入本院执行专户，现本院已将该款项支付给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2017）桂0902民初1117号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 展
审 判 员 曾桂文
代理审判员 唐国富
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 陈礼婷
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）连执字第00411号
申请执行人连云港市蚁王酒业有限公司，住所地江苏省灌南县经济技术开发区。
法定代表人宗一成，该公司总经理。
委托代理人詹恒展，江苏田湾律师事务所律师。
被执行人连云港市苏北水产公司，住所地连云港市赣榆区城东乡。
法定代表人祈德高，该公司总经理。
被执行人连云港市赣榆区青口镇小盘村委员会，住所地连云港市赣榆区青口镇小盘村。
法定代表人祈红波，该村委会主任。
连云港市蚁王酒业有限公司（以下简称蚁王酒业公司）申请执行连云港市苏北水产公司（以下简称苏北水产公司）、连云港市赣榆区青口镇小盘村委员会（以下简称小盘村委会）借款纠纷一案，依据具有强制执行效力的江苏省连云港市公证处连证【1996】经内字第329号公证书确定：原赣榆县海州湾养殖公司（现变更为蚁王酒业公司）欠中国农业银行连云港市信托投资公司借款本金140万元及其利息。
执行中查明，中国农业银行连云港市信托投资公司依法将该债权转让给中国长城资产管理公司南京办事处（以下简称长城资产公司南京办事处）。2004年12月29日，长城资产公司南京办事处与蚁王酒业公司签订《债权转让协议》：长城资产公司南京办事处将该笔债权转让给蚁王酒业公司。
本案原由连云港市海州区（原新浦区）人民法院立案执行。2012年9月3日，本院以（2012）连执他字第0034号民事裁定书将该案提级由本院执行。
另查明，苏北水产公司厂区所使用的土地是位于其开办单位小盘村委会所辖范围内的土地。苏北水产公司已被吊销，小盘村委会未对该公司进行清算，并将该土地使用权以70万元无偿转让给江苏正合置业有限公司，属于无偿接受被执行人财产行为。2013年6月4日，本院依法追加小盘村委会为本案被执行人，在70万元内承担责任。因被执行人暂无财产可供执行，经蚁王酒业公司的申请，同意其撤回执行申请。2014年9月12日，恢复该案的执行。
再查明，苏北水产公司已被吊销，其在房产、土地、车辆部门，未查到有财产登记信息。而小盘村委会也未查到有可供执行的财产。经申请执行人的申请，该案终结执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结江苏省连云港市公证处连证【1996】经内字第329号公证书本次执行程序，待发现被执行人确有可共执行的财产后，申请执行人可重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 周庆忠
执行员 郑 照
执行员 王学明
二〇一五年十二月二十六日
书记员 李宇轩
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）连执字第00411号申请执行人连云港市蚁王酒业有限公司，住所地江苏省灌南县经济技术开发区。法定代表人宗一成，该公司总经理。委托代理人詹恒展，江苏田湾律师事务所律师。被执行人连云港市苏北水产公司，住所地连云港市赣榆区城东乡。法定代表人祈德高，该公司总经理。被执行人连云港市赣榆区青口镇小盘村委员会，住所地连云港市赣榆区青口镇小盘村。法定代表人祈红波，该村委会主任。连云港市蚁王酒业有限公司（以下简称蚁王酒业公司）申请执行连云港市苏北水产公司（以下简称苏北水产公司）、连云港市赣榆区青口镇小盘村委员会（以下简称小盘村委会）借款纠纷一案，依据具有强制执行效力的江苏省连云港市公证处连证【1996】经内字第329号公证书确定：原赣榆县海州湾养殖公司（现变更为蚁王酒业公司）欠中国农业银行连云港市信托投资公司借款本金140万元及其利息。执行中查明，中国农业银行连云港市信托投资公司依法将该债权转让给中国长城资产管理公司南京办事处（以下简称长城资产公司南京办事处）。2004年12月29日，长城资产公司南京办事处与蚁王酒业公司签订《债权转让协议》：长城资产公司南京办事处将该笔债权转让给蚁王酒业公司。本案原由连云港市海州区（原新浦区）人民法院立案执行。2012年9月3日，本院以（2012）连执他字第0034号民事裁定书将该案提级由本院执行。另查明，苏北水产公司厂区所使用的土地是位于其开办单位小盘村委会所辖范围内的土地。苏北水产公司已被吊销，小盘村委会未对该公司进行清算，并将该土地使用权以70万元无偿转让给江苏正合置业有限公司，属于无偿接受被执行人财产行为。2013年6月4日，本院依法追加小盘村委会为本案被执行人，在70万元内承担责任。因被执行人暂无财产可供执行，经蚁王酒业公司的申请，同意其撤回执行申请。2014年9月12日，恢复该案的执行。再查明，苏北水产公司已被吊销，其在房产、土地、车辆部门，未查到有财产登记信息。而小盘村委会也未查到有可供执行的财产。经申请执行人的申请，该案终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结江苏省连云港市公证处连证【1996】经内字第329号公证书本次执行程序，待发现被执行人确有可共执行的财产后，申请执行人可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周庆忠执行员  郑 照执行员  王学明二〇一五年十二月二十六日书记员  李宇轩
广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1303刑初104号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被告人姚某，男，1995年4月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：贵州省松桃苗族自治县。因本案于2016年10月14日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人姚某犯容留他人吸毒罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年3月7日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员林佳铭出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，2016年9月7日23时许，被告人姚某和蒋某、沈某桃、杨某梅、杨某辉、陈某、李某等人在大亚湾新寮凯拉广场卡乐迪唱歌后，被告人姚某用其身份证在惠州市惠阳区淡水街道办事处白云坑美星商务旅馆开了508房，容留蒋某、沈某桃、杨某梅等人吸食毒品。约9月8日凌晨许，公安人员接群众举报在上述地点抓获吸毒人员蒋某、沈某桃、杨某梅等人，经对以上三人尿液使用甲基安非他明试剂盒检测均呈阳性。10月14日19时许公安人员在惠州南站前广场将被告人姚某抓获归案，经审讯其对容留他人吸食毒品的犯罪事实供认不讳。认定上述犯罪事实的证据如下：被告人供述、证人证言、现场勘查记录、辨认材料、抓获经过等。被告人姚某为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人姚某在归案后如实供述犯罪事实，具有一定的悔罪表现，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。提请依法判处。
被告人姚某对起诉书的指控和量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年9月7日23时许，被告人姚某和蒋松、沈某桃、杨燕梅、杨海辉、陈巫呷、李泽陶等人在惠州市大亚湾新寮凯拉广场卡乐迪唱歌后，被告人姚某用其身份证在惠州市惠阳区淡水街道办事处白云坑美星商务旅馆开了508房，容留蒋某、沈某桃、杨某梅等人吸食毒品。约次日凌晨许，公安人员接群众举报在上述地点抓获吸毒人员蒋某、沈某桃、杨某梅等人，经对以上三人尿液使用甲基安非他明试剂盒检测均呈阳性。同年10月14日19时许公安人员在惠州南站前广场将被告人姚某抓获归案，被告人姚某如实供述其容留他人吸食毒品的犯罪事实。
上述犯罪事实，有受案登记表、立案决定书；吸毒人员蒋某、沈某桃、杨某梅的证言；证人陈某、李某、刘某的证言；被告人姚某的供述；现场检测报告书；辨认笔录；检查笔录；现场勘验笔录、方位图及照片；常住人口基本信息；美星商务旅馆收款收据；抓获经过等证据证实并经法庭质证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人姚某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。鉴于被告人姚某在归案后能如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分，量刑建议符合法律规定及本案的事实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姚某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2017年6月13日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 翟雄文
审 判 员 余学全
人民陪审员 林冠超
二〇一七年三月九日
书 记 员 胡 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金武柳民初字第33号
原告：王某。
委托代理人：刘丹（一般授权），武义县联合法律服务所法律工作者。
被告：吴某甲。
原告王某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，依法由审判员徐旭军独任审判，于2015年3月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告王某及其委托代理人刘丹、被告吴某甲到庭参加诉讼。
原告王某起诉称：原、被告系小学同学，2002年11月底双方意外相逢，后因联系较多正式确立恋爱关系，在相处不到二个月后于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名吴某乙，现年12岁。双方虽系同学关系，但自小学毕业后一直没有联系，结婚当晚被告就以原告与其结婚是以要求被告入赘这个借口与原告发生争吵。在原告怀孕期间，被告对其也不够关心、体贴，婚后多年未建立起夫妻感情。2009年原、被告一同前往湖南与他人合伙经营超市，经了解，超市合伙人因赌博等原因欠下巨额债务，原告遂向被告提出不要与其合伙经营，但被告不听，在未征得原告同意的情况下就投入大量资金进行经营。在经营过程中双方又因意见不一，经常发生争吵，且被告还染上了赌博恶习，原告不堪忍受，自2013年2月起双方开始分居生活。2014年1月，被告在未与原告商量的情况下趁原告外出之际，擅自将上述超市转让他人，所得转让款也不知所踪，双方至此再无联系。婚后多年来儿子一直跟随原告父母一起生活。综上，原告认为，原、被告草率结婚，没有婚姻基础，婚后又由于性格脾气等原因未建立起夫妻感情，双方自2013年2月起分居至今，夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂，已无和好希望。今特具文起诉，请求法院予依法判令：1、原、被告离婚；2、儿子吴某乙由原告抚养，随原告生活，抚养费用由原、被告各半负担至儿子能独立生活为止；3、夫妻共同债务各半分割。
被告吴某甲答辩称：原告所述并非都是事实，双方感情一直都好的。被告没有赌博恶习，超市转让时也通知过原告，转让费多少原告都是知道的。被告也曾去看望儿子，是原告不让看，也支付过儿子的生活费和学费。与原告分居不是2013年2月起，而是2014年1月起。不同意离婚。
原告针对其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，证明原、被告诉讼主体资格；
2、结婚登记申请书、审查处理结果复印件各一份，证明原、被告婚姻关系的事实；
3、儿子吴某乙户籍证明一份，证明原、被告婚后生育儿子的事实。
被告吴某甲未向法院提交证据。
上述证据，被告吴某甲均无异议，本院予以确认。
经审理，本院认定本案如下事实：原、被告系小学同学，后自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，名吴某乙，现跟随原告父母生活。2009年起双方外出经营超市，2014年1月被告在未与原告协商一致的情况下将超市转让。双方于2014年1月起分居至今。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好，婚后生育一子，双方已建立了一定的夫妻感情。在共同生活中双方虽因生活琐事发生矛盾，但难以避免，双方应相互包容，加强沟通，以增进夫妻感情。只要双方能认识各自的不足，珍惜以往夫妻感情，平等对待，相互尊重，夫妻关系还是有望改善。况且孩子尚小，双方更应倾注精力照料、抚养孩子，以便为其生活、健康成长创造良好的生活环境。现原告要求离婚，被告不同意离婚，原告又未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元，款汇至户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户，账号：196999010400040900000106003，开户行：中国农业银行金华市分行或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 徐旭军
二〇一五年三月二十七日
代书记员 鲍欣萍
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更171号
罪犯龚春香，�，现在海南省琼山监狱服刑。
海南省琼海市人民法院于2007年9月6日作出（2007）琼海刑初字第130号刑事判决，以被告人龚春香犯组织卖淫罪判处有期徒刑十一年(刑期执行自2007年4月26日起至2018年4月25日止)，并处罚金人民币10000元。被告人龚春香不服提起上诉，海南省海南中级人民法院于2008年6月23日作出（2007）海南刑终字第185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯龚春香于2008年7月17日入监服刑，服刑期间，该犯于2011年6月20日减刑十一个月，2013年4月12日减刑六个月，2014年11月25日减刑六个月，减刑后刑期执行至2016年5月25日止。
执行机关海南省琼山监狱于2016年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月20日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯龚春香在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯龚春香在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术“三课”教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯龚春香自2014年7月起至2015年10月止，累计考核16个月，共获得5个综合表扬和1个单项表扬，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯龚春香应缴纳罚金人民币10000元，该犯在服刑期间缴纳罚金人民币1000元。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执�通知书、历次减刑裁定书、计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定表、缴纳罚金票据、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯龚春香在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龚春香减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 符 兴
审判员 梁永平
审判员 刘惠琼
二〇一六年二月三日
法官助理吕志飞
书记员高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：符 兴 撰稿：符 兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲
---
海南省第一中级人民法院 2016年2月3日印制
（共印5份）
海南省第一中级人民法院	刑 事 裁 定 书	（2016）琼96刑更171号	罪犯龚春香，�，现在海南省琼山监狱服刑。	海南省琼海市人民法院于2007年9月6日作出（2007）琼海刑初字第130号刑事判决，以被告人龚春香犯组织卖淫罪判处有期徒刑十一年(刑期执行自2007年4月26日起至2018年4月25日止)，并处罚金人民币10000元。被告人龚春香不服提起上诉，海南省海南中级人民法院于2008年6月23日作出（2007）海南刑终字第185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯龚春香于2008年7月17日入监服刑，服刑期间，该犯于2011年6月20日减刑十一个月，2013年4月12日减刑六个月，2014年11月25日减刑六个月，减刑后刑期执行至2016年5月25日止。	执行机关海南省琼山监狱于2016年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月20日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。	执行机关海南省琼山监狱以罪犯龚春香在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。	海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。	经审理查明，罪犯龚春香在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术“三课”教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯龚春香自2014年7月起至2015年10月止，累计考核16个月，共获得5个综合表扬和1个单项表扬，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。	另查明，罪犯龚春香应缴纳罚金人民币10000元，该犯在服刑期间缴纳罚金人民币1000元。	上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执�通知书、历次减刑裁定书、计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定表、缴纳罚金票据、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。	本院认为，罪犯龚春香在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：	对罪犯龚春香减去剩余刑期。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长 符 兴	审判员 梁永平	审判员 刘惠琼	二〇一六年二月三日	                            法官助理吕志飞	                             书记员高谱捷	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	（一）阻止他人重大犯罪活动的；	（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；	（三）有发明创造或者重大技术革新的；	（四）在日常生产、生活中舍己救人的；	（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；	（六）对国家和社会有其他重大贡献的。	减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：	（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；	（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；	（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。	第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条……	被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。																											审核：符 兴 撰稿：符 兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲																															海南省第一中级人民法院 2016年2月3日印制																（共印5份）
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第00287号
原告:上海长园电子材料有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇翔黄路366号。
法定代表人：许兰杭，公司董事长。
委托代理人：黄猛，公司员工。
被告：滁州市凤凰制冷配件实业有限公司，住所地安徽省滁州市腰铺镇工业园A区8号。
法定代表人：柏标，公司董事长。
原告上海长园电子材料有限公司（以下简称长园电子公司）与被告滁州市凤凰制冷配件实业有限公司（以下简称凤凰制冷公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员丁家春适用简易程序于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告长园电子公司的委托代理人黄猛到庭参加诉讼。被告凤凰制冷公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
长园电子公司诉称：原被告素有业务往来。原告向被告供应热缩管材料。截止至2014年9月9日，被告尚欠原告636627.47元。后原告又向被告供货97503.08元。被告仅支付34万元，余款394130.55元虽经原告多次催要未果。故诉至法院，请求依法判令被告给付货款394130.55元并承担本案的诉�费用。
凤凰制冷公司未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：长园电子公司和凤凰制冷公司素有业务往来。长园电子公司依据凤凰制冷公司下的订购单，向其供应热缩管材料。2014年9月9日双方经对帐，凤凰制冷公司尚欠长园电子公司货款636627.47元。后长园电子公司又向凤凰制冷公司供应价值97503.08元的热缩管。凤凰制冷公司陆续支付货款34万元。现尚欠货款394130.55元未付。
上述事实，有长园电子公司提供的订购单、往来账项询证函、银行回执单、出库单、货运回执单、增值税发票及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原、被告之间签订的订购合同是双方真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，并已实际履行。为有效合同。依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应当按照合同的约定履行各自的权利和义务。原告依约向被告供应热缩管，被告应及时支付货款，拖延不付，违背了诚实、守信原则。原告诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持；被告未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告滁州市凤凰制冷配件实业有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告上海长园电子材料有限公司394130.55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3606元，由被告滁州市凤凰制冷配件实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出�本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 丁家春
二〇一五年六月十八日
书记员 郝 静
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民二初字第00287号原告：安徽芜湖成诚物业管理有限公司。法定代表人：张长江。被告：李小勇，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在审理原告安徽芜湖成诚物业管理有限公司诉被告李小勇物业服务合同纠纷一案中，因被告已缴纳物业费，故于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准予原告安徽芜湖成诚物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员  何 新二〇一五年五月五日代理书记员  朱若浴
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0902执160号
申请执行人梁坚，男，汉族。
被执行人广西玉林市金鑫机械有限公司。
法定代表人陈瑜。
申请执行人梁坚与被执行人广西玉林市金鑫机械有限公司民间借贷纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第2445号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁坚向本院申请执行，本院于2016年2月22日立案受理。
本案在执行过程中，依法提取了被执行人广西玉林市金鑫机械有限公司在广西玉柴机器股份有限公司享有的到期债权（货款）107108元，该款扣除执行费1449元后，已由申请执行人全部领取，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下：
玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第2445号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 展
审 判 员 曾桂文
代理审判员 唐国富
二〇一六年五月十七日
书 记 员 陈礼婷
广西壮族自治区平南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0821行审366号
申请执行人平南县国土资源局，所在地址平南县。
法定代表人王柏强，该局局长。
委托代理人陈兴南，平××国土资源局马××执法监察中队监察员。
委托代理人郭起艺，平××国土资源局马××执法监察中队监察员。
被执行人黄位新，农村居民。
2016年6月7日，本院收到平南县国土资源局的强制执行申请书，平南县国土资源局申请本院强制执行“平国土资罚决字”[2015]第24019号《行政处罚决定书》，拆除黄位新在耕地上新建的建筑物，恢复原种植条件。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。据此，行政机关向人民法院申请强制执行其作出的行政行为的期限为三个月。平南县国土资源局于2015年9月7日送达“平国土资罚决字”[2015]第24019号《行政处罚决定书》给黄位新，黄位新没有在十五日内即2015年9月22日前提起行政诉讼，也没有依法申请行政复议，故该行政处罚申请执行期限应自当事人起诉期限届满之日算起三个月内也即是在2015年12月22日前。而平南县国土资源局于2016年6月7日才向本院申请强制执行，故其申请执行期限已超过三个月的法定时间。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：
对平南县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可直接向贵港市中级人民法院申请复议。
审判长 黄 强
审判员 李 馨
审判员 黄仲祥
二〇一六年八月二日
书记员 林玉婷
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1003民初1603号
原告：某某某某物业管理服务有限公司。
负责人：游某某。
原告：某某某某物业管理服务有限公司郴州分公司。
法定代表人：丁某某。
被告：谭某某，男，汉族，住湖南省安仁县。
被告：曹某某，女，汉族，住湖南省安仁县。
原告某某某某物业管理服务有限公司、某某某某物业管理服务有限公司郴州分公司与�告谭某某、曹某某物业服务合同纠纷一案，原告以被告谭某某、曹某某已交纳物业管理费为由，于2017年9月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告某某某某物业管理服务有限公司、某某某某物业管理服务有限公司郴州分公司撤回起诉。
本案案件受理费373.58元，减半收取186.79元，由原告某某某某物业管理服务有限公司、某某某某物业管理服务有限公司郴州分公司承担。
审判员 何玉梅
二〇一七年九月二十七日
书记员 张亚运
江西省信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0722执1279号
申请执行人王某。
被执行人某有限公司。
法定代表人：郑某。
本院在执行王某申请某有限公司劳动争议一案中，现因被执行人某有限公司暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 晓
审 判 员 王占富
代理审判员 江振宇
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 刘秋英
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0722执1279号申请执行人王某。被执行人某有限公司。法定代表人：郑某。本院在执行王某申请某有限公司劳动争议一案中，现因被执行人某有限公司暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 晓审 判 员  王占富代理审判员  江振宇二〇一七年四月二十七日书 记 员  刘秋英
江苏省宜兴市人民�院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0282执2725号
申请执行人宜兴市金得利化工有限公司，住所地宜兴市太华镇云湖村，机构代码71492855-6。
法定代表人汤正南，该公司总经理。
被执行人绍兴市阻然无纺布制品厂，住所地绍兴市皋埠镇银桥路322号6号厂房，机构代码33697324-4。
负责人鲁国芬。
被执行人鲁国芬，女，1968年12月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
被执行人绍兴市越城区新平防火材料制品厂，住所地浙江省绍兴市越城区皋埠镇胜利村，机构代码55285881-4。
投资人王新平。
被执行人王新平，男，1972年9月19日出生，汉族，户籍地四川省营山县。
本院在执行申请执行人宜兴市金得利化工有限公司与绍兴市阻然无纺布制品厂、鲁国芬、绍兴市越城区新平防火材料制品厂、王新平买卖合同纠纷一案中，查明，本院（2017）苏0282民初8541号民事判决确定的义务人之一为鲁国芬，而申请执行人在执行立案时误将鲁国芬错写为鲁国芳。依照《中中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人宜兴市金得利化工有限公司的执行申请。
本裁定书送达后发生法律效力。
审 判 长 董大友
审 判 员 李何林
代理审判员 钟云明
二〇一八年六月五日
书 记 员 卢 涛
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0830执2278号
申请执行人：张宗德,男,汉族，1950年2月6日生，退休教师，住南京市。
被执行人：盱眙县通力商贸有限公司,组织机构代码不详，住所地江苏省盱眙县海通时代广场A区1号楼。
法定代表人:ＸＸ，该公司总经理。
被执行人：盱眙县第三建筑安装工程有限公司，组织机构代码66493509-5，住所地江苏省盱眙县盱城镇淮河南路9-1号。
法定代表人：汪杰，该公司总经理。
本院在执行申请执行人张宗德与被执行人盱眙县通力商贸有限公司、盱眙县第三建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案中,申请人于2017年7月7日撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）苏0830民初2396号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
审 判 员 程益文
代理审判员 张宝林
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 王笑笑
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执12465号
被执行人赵右虎，男，1998年7月28日出生，汉族，住贵州省紫云县。
本院在执行被执行人赵右虎盗窃罪罚金刑一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 吴 刚
执行员 金建兵
执行员 王之亮
二〇一七年八月八日
书记员 楼冬锦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0102民初2139号
原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。
代表人：杨红英，该分行行长。
委托代理人：杨少波，广西佳丰律师事务所律师。
被告：覃荣科。
案由：信用卡纠纷
适用程序：小额诉讼程序
立案时间：2016年6月29日
待裁事项：原告申请撤回起诉。
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 罗 君
二〇一六年七月二十六日
书记员 高文姬
【附法律条文】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初4490号
原告贾惠。
委托诉讼代理人卢克军，海安县吉庆法律服务所法律工作者。
被告严江峰。
原告贾惠与被告严江峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告贾惠及其委托诉讼代理人卢克军到庭参加诉讼，被告严江峰经过本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾惠向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款14000元，同时给付从借款之日至归还之日的同期银行利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月5日，被告以归还信用卡为由，向原告借款22000元，承诺尽快归还，被告先后两次向原告归还了8000元。此后，原告多次催要，但被告总以各种理由搪塞，拒不归还。
被告严江峰未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月5日，被告严江峰之妻因归还信用卡需要，向原告借款22000元。后原告按约将款项交给本案被告严江峰，严江峰向原告出具借条一份，写明“今借到贾惠人民币贰万贰仟元正（22000）严江峰2015.7.5”。后经过催要，被告严江峰归还借款8000元，余款未能归还，引发诉讼。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告严江峰基于其妻指示向原告贾惠借款，出具了借条。原告按约将款项交付于被告严江峰，原被告之间的借贷关系成立且合法有效。被告逾期还款的，应当承担相应的借款利息。原告主张被告应归还借款本金14000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
原被告在借条中未约定借款利息，根据法律规定，自然人之间借款，借款合同中未约定借款利息的，视为不支付利息，故原告主张被告应当承担借款利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。
被告严江峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证，对事实抗辩的权利，由此引起的不利后果，依法应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告严江峰归还原告贾惠借款14000元，于判决发生法律效力后十日内履行。
如被告严江峰不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告严江峰负担（已由原告代垫，被告严江峰在履行上述判决义务时将此款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费150元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 傅荣荣
二〇一六年九月九日
书 记 员 赵 铎
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内01民终108号
上诉人（原审原告）：内蒙古东奥装饰工程有限公司。
法定代表人：庞旭辉，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：内蒙古凯基置业有限公司。
法定代表人：康建明，该公司董事长。
上诉人内蒙古东奥装饰工程有限公司因与被上诉人内蒙古凯基置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第05887号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人内蒙古东奥装饰工程有限公司于2017年3月23日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人内蒙古东奥装饰工程有限公司提出的撤诉申请不违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人内蒙古东奥装饰工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10900元，减半收取5450元，由上诉人内蒙古东奥装饰工程有限公司负担，剩余5450元退还上诉人内蒙古东奥装饰工程有限公司。
本裁定为终审裁定。
审判长韩韬
审判员戴玉英
代理审判员刘伟
二0一七年三月二十四日
书记员曹建飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内01民终108号上诉人（原审原告）：内蒙古东奥装饰工程有限公司。法定代表人：庞旭辉，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：内蒙古凯基置业有限公司。法定代表人：康建明，该公司董事长。上诉人内蒙古东奥装饰工程有限公司因与被上诉人内蒙古凯基置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第05887号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人内蒙古东奥装饰工程有限公司于2017年3月23日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人内蒙古东奥装饰工程有限公司提出的撤诉申请不违反法律法规的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人内蒙古东奥装饰工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10900元，减半收取5450元，由上诉人内蒙古东奥装饰工程有限公司负担，剩余5450元退还上诉人内蒙古东奥装饰工程有限公司。本裁定为终审裁定。审判长韩韬审判员戴玉英代理审判员刘伟二0一七年三月二十四日书记员曹建飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川1502行初75号
原告杨树琼，女，汉族，1964年12月18日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
被告宜宾市国土资源局，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸长江大道中段8号。
法定代表人唐益林，局长。
被告宜宾市人民政府，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸蜀南大道8号。
法定代表人杜紫平，市长。
原告杨树琼诉被告宜宾市国土资源局、宜宾市人民政府政府信息公开一案，本院已依法受理。在审理过程中，本院向原告释明管辖的规定后,原告于2016年11月18日自愿向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告杨树琼的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告杨树琼撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨树琼负担。
审 判 长 陶 刚
审 判 员 邹 洪
人民陪审员 许期敏
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 赵思雨
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更2060号
罪犯聂明，男，1973年12月3日出生，汉族，湖南省桑植县人，高中文化，现在沙河监狱一监区服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2002年3月18日作出(2002)深中法刑一初字第23号刑事判决，以被告人聂明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（累计缴纳10000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑5次，共计5年2个月，剥夺政治权利减为7年。刑期执行至2020年9月14日止，剥夺政治权利7年不变。执行机关沙河监狱于2016年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关沙河监狱认为，罪犯聂明在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯聂明在2015年、2016年上半年服刑改造中，表现较好，获监狱记功2次，表扬4次，累计3次半年度改造积极分子，剩余2次月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯聂明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯聂明减去有期徒刑一年（刑期执行至2019年9月14日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 韫
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一六年八月十六日
书记员 李 静
修武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）修民一初字第61号
原告卢随富，男，1957年11月25日生。
原告李小井，女，1960年9月9日生。系卢随富妻子。
被告康狗旺，男，1952年10月19日生。
被告康小二，男，28岁。
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市紫荆山路与东大街交叉口向南50米。
原告卢随富、李小井诉被告康狗旺、康小二、华安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢随富、李小井撤回起诉。
案件受理费50元，减半受理25元，由原告承担。
审判员 郑蕾
二〇一四年三月十七日
书记员 李宁
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初19126号
原告：重庆江北区美联英语培训学校。住所地：重庆市江北区洋河路9号名义层第二层4-2，社会统一性用代码5250010566894874XB。
法定代表人：彭斯光，该校校长。
委托代理人：刘真，该校行政主管。
原告：重庆九龙坡区美联英语培训学校。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪西郊路1号金鹰女人街五楼，社会统一性用代码52500107691223843J。
法定代表人：彭斯光，该校校长。
委托代理人：刘真，该校行政主管。
被告：重庆中飞中纽商贸有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪西郊路*号*座。
法定代表人：蒋红莲，该公司总经理。
原告重庆江北区美联英语培训学校、重庆九龙坡区美联英语培训学校诉被告重庆中飞中纽商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案。原告重庆江北区美联英语培训学校、重庆九龙坡区美联英语培训学校于2017年10月19日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告重庆江北区美联英语培训学校、重庆九龙坡区美联英语培训学校自愿撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆江北区美联英语培训学校、重庆九龙坡区美联英语培训学校撤回起诉。
案件受理费150元，由原告重庆江北区美联英语培训学校负担。
审判员 罗 洪
二〇一七年十月十九日
书记员 张琬玲
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执1866号
申请执行人叶土福
被执行人詹雨全，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢常芳民初字第00207号，依法向被执行人詹雨全发出执行通知书，责令被执行人詹雨全履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人詹雨全未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结詹雨全（证件号码：）在省农信社的62×××20的存款人民币18000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
AUT（））O
二〇一六年九月九日
书记员 郑岚岚
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0521民初2222号
原告：刘小飞，男，1982年6月2日出生，满族，高中文化，个体工商户。
被告：代达木拉，男，出生年月不详，蒙古族，农民。
被告：德力根，男，出生年月不详，蒙古族，农民。
本院在审理原告刘小飞诉被告代达木拉、德力根民间借贷纠纷一案中,原告刘小飞于二0一七年五月八日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘小飞的撤诉申请不违反法律规定,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘小飞撤回起诉。
案件受理费减半收取25元,由原告刘小飞负担。
审判员 吴晓鸿
二〇一七年五月八日
书记员 吴丹丹
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更478号
罪犯杨妹英，女，1963年7月25日出生于福建省仙游县，汉族，文盲，现在福建省女子监狱服刑。
福建省莆田市荔城区人民法院于2013年7月31日作出（2013）荔刑初字第242号判决，以杨妹英犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2013年9月18日作出（2013）莆刑终字第415号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省女子监狱于2017年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨妹英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯杨妹英本次减刑缴纳罚金人民币5000元。
本院认为，罪犯杨妹英在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯杨妹英确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯杨妹英减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨妹英减去有期徒刑五个月。本次缴纳的罚金人民币5000元，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年9月27日起至2017年4月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 徐鲁龄
审判员 薛 晴
二〇一七年四月二十四日
书记员 李晓圻
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0802民初5563号
原告：山西运城农村商业银行股份有限公司。
委托诉讼代理人：王岗，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：吕长海，男，系该公司员工。
被告：贾晓丰，男。
被告：李永峰，男。
原告山西运城农村商业银行股份有限公司与被告贾晓丰、李永峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西运城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王岗、吕长海到庭参加诉讼，被告贾晓丰、李永峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山西运城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾晓丰归还借款本金20000元及至款还清日利息（2014年6月12日至2015年6月11日利息按月利率11.801‰计算，2015年6月12日起至款还清日利息按月利率17.715‰计算）；2、判令被告李永峰承担连带保证责任；3、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告贾晓丰于2014年6月12日与原告山西运城农村商业银行股份有限公司车盘支行签订《贷款合同》，从原告山西运城农村商业银行股份有限公司车盘支行借款人民币20000元，约定月利率为11.801‰，还款日期为2015年6月11日，合同同时对逾期、挪用加收罚息等双方其它权利义务做出明确约定，被告李永峰自愿提供连带责任保证担保。之后原告山西运城农村商业银行股份有限公司车盘支行按约发放了借款，但被告贾晓丰未按约还款，从未结息。
原告山西运城农村商业银行股份有限公司为支持自己的主张提供了以下证据：
1、贷款合同，拟证明原、被告签订的贷款合同内容及贷款数额、利息、还款时间等约定；
2、保证合同，拟证明被告李永峰自愿为被告贾晓丰贷款提供连带责任担保的事实；
3、签订合同影像资料，拟证明被告贾晓丰借款事实；
4、借款借据一份，拟证明2014年6月12日被告贾晓丰向原告山西运城农村商业银行股份有限公司贷款出具借据；
5、记账凭证一份，拟证明原告山西运城农村商业银行股份有限公司2014年6月12日向被告贾晓丰账户放款20000元。
被告贾晓丰、李永峰未到庭，未提交答辩状，亦未在举证期限内提交证据。
原告山西运城农村商业银行股份有限公司提供的证据，本院经审查后认为，原告山西运城农村商业银行股份有限公司提供的5组证据能够证实被告贾晓丰向原告山西运城农村商业银行股份有限公司借款及被告李永峰为上述借款提供担保的事实，故本院对该5组证据的真实性予以确认。
经审理查明：2014年6月12日，被告贾晓丰与原告山西运城农村商业银行股份有限公司车盘支行签订了一份《贷款合同》，该《贷款合同》约定：“贷款金额为人民币20000元，贷款期限为2014年6月12日至2015年6月11日，年利率为14.16%，按季结息，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%”。同日，被告李永峰与原告山西运城农村商业银行股份有限公司车盘支行签订了一份《保证合同》，该《保证合同》约定：“本合同所担保的主债权为债权人依据贷款合同发放的贷款或者开立的银行承兑汇票资金敞口，金额为人民币20000元，保证方式为连带责任保证方式，担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年”。2014年6月12日，原告山西运城农村商业银行股份有限公司车盘支行依照《贷款合同》约定向被告贾晓丰发放了贷款20000元，被告贾晓丰向原告山西运城农村商业银行股份有限公司车盘支行出具了借款借据，该借据载明的借款利率为月利率11.801‰，借款期限为2014年6月12日至2015年6月11日。被告贾晓丰借款本金及利息至今未付。
本院认为，债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告山西运城农村商业银行股份有限公司与被告贾晓丰签订贷款合同，系当事人的真实意思表示，双方当事人均应按约履行。被告贾晓丰从原告山西运城农村商业银行股份有限公司贷款20000元，但合同到期后，被告贾晓丰未向原告山西运城农村商业银行股份有限公司归还贷款，其行为违反了合同约定，已构成违约，现原告山西运城农村商业银行股份有限公司要求被告贾晓丰归还借款本金20000元并支付利息，理据充分，其诉讼请求本院予以支持。原告山西运城农村商业银行股份有限公司与被告李永峰签订保证合同，约定由被告李永峰为上述借款承担连带保证责任，现被告贾晓丰未依约还款，原告山西运城农村商业银行股份有限公司要求被告李永峰承担连带清偿责任，符合法律规定，该请求本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾晓丰于本判决生效后十五日内偿还原告山西运城农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及至款还清日利息（2014年6月12日至2015年6月11日利息按月利率11.801‰计算，2015年6月12日起至款还清日利息按月利率17.715‰计算）；
二、被告李永峰对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，由被告贾晓丰、李永峰共同负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 畅清泉
审 判 员 张 军
人民陪审员 王文娟
二〇一七年四月七日
书 记 员 刘 洪
湖南省湘阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0624行审369号
申请执行人湘阴县卫生和计划生育局。
法定代表人聂腊山，该局局长。
受委托单位:湘阴县卫生计生综合监督执法局局长：刘满平
被执行人周伟。
被执行人唐秋凤。
申请执行人湘阴县卫生和计划生育局委托湘阴县卫生计生综合监督执法局于2016年9月12日向本院提出申请，要求强制执行湘阴县卫生和计划生育局对周伟、唐秋凤社会抚养费征收一案于2015年9月23日作出的湘阴县征决（2015）X1333号征收决定。
本院于2016年9月12日受理后，依法组成合议庭，对湘阴县卫生和计划生育局作出的（2015）X1333号征收决定书的合法性进行了审查。被执行人周伟、唐秋凤于2015年4月24日非婚生育第一个小孩，申请执行人依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第二款的规定，对周伟、唐秋凤作出的湘阴县征决（2015）X1333号征收社会抚养费决定书事实清楚，程序合法，适用法规正确，具有法律效力。
本院认为，湘阴县卫生和计划生育局对上述案件作出的（2015）X1333号征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准许强制执行湘阴县征决（2015）X1333号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人周伟、唐秋凤在收到本裁定书之日起三日内自动将社会抚养费71604元整送交本院执行款专户。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨胜祥
审判员 周志安
审判员 汤 林
二〇一六年九月二十三日
书记员 刘 娟
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执1507号
申请执行人刘念。
被执行人湖南康帅房地产开发有限公司。
法定代表人韩念东，董事长。
申请执行人刘念申请执行被执行人湖南康帅房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民一初字第04916号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南康帅房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖南康帅房地产开发有限公司存款人民币8万元，或扣留、提取被执行人湖南康帅房地产开发有限公司收入人民币8万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 员 曹慧
二〇一七年八月八日
代理书记员 曾胜
安徽省淮南市潘集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潘刑初字第00043号
公诉机关淮南市潘集区人民检察院。
被告人朱某，男，汉族，1969年9月出生于本市，农民，住安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月16日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2015年1月22日被淮南市潘集区人民检察院取保候审，同年2月2日被本院取保候审。
淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉（2015）23号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月10日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员杨瑾出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市潘集区人民检察院指控：2014年11月4日21时许，交警在潘集区XX路执勤时，对由西向东被告人朱某驾驶的皖DXXX**号小型客车例行检查时，发现其有酒后驾驶嫌疑，遂将其带往淮南市第五人民医院，由专业人员抽取朱某血样两份并委托鉴定。2014年12月8日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：朱某血液酒精含量检验结果为86.0毫克／100毫升。属于醉酒状态。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭举证、质证的人口信息、无前科证明、查获经过、抽血情况说明及血样提取登记表、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、血液酒精含量检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，依法对其从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，认罪悔罪，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。公诉机关提出对其拘役一至二个月并处罚金以及可以适用非监禁刑的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈建军
二〇一五年二月十日
书记员 徐 佳
附《中华人民共和国刑法》有关条款如下：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州互联网法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0192民初133号
原告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇。
被告：谢宏鑫，男，1993年16日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告浙江淘宝网络有限公司与被告谢宏鑫网络服务合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告浙江淘宝网络有限公司于2018年3月6日以和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方当事人可以自行和解。原告因与被告和解申请撤诉，系处分自己民事权利和诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许浙江淘宝网络有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计429元，由浙江淘宝网络有限公司负担。
审判员 程 震
二〇一八年三月十三日
书记员 林嘉瑜
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0502民初2075号
原告：通化义耕物业服务有限公司。
法定代表人：黄国华，经理。
被告：高崇，男，汉族，1984年5月12日出生，住通化市东昌区。
第三人：通化华翔置业投资有限公司。
法定代表人：周辞美，董事长。
本院在审理原告通化义耕物业服务有限公司与被告高崇、第三人通化华翔置业投资有限公司合同纠纷一案中，因原告无法提供被告准确送达地址或下落不明的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告。……”裁定如下：驳回原告通化义耕物业服务有限公司的起诉。
案件受理费25.00元，返还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 于慧燕
审判员 李海军
审判员 陈雪梅
二〇一六年十一月二十四日
书记员 赵秀峰
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0302民初965号
原告吉林省融汇典当有限公司
法定代表人赵国宏，董事长。
委托代理人刘学民，该单位执行董事。
委托代理人吴源，该单位业务经理。
被告四平市金源液化气有限公司
法定代表人周宝金，经理。
被告四平市天源电力设备制造有限公司
法定代表人宁洪，董事长。
委托代理人杨华春，该公司经理。
被告周宝金，住四平市铁西区。
被告于美英，住四平市铁西区。
原告吉林省融汇典当有限公司（以下简称融汇公司）诉被告四平市金源液化气有限公司（以下简称金源公司）、四平市天源电力设备制造有限公司（以下简称天源公司）、周宝金、于美英借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员吕志成依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告融汇公司委托代理人刘学民、吴源，被告金源公司法定代表人周宝金，被告天源公司委托代理人杨华春，被告周宝金到庭参加诉讼，被告于美英经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告融汇公司诉称，2012年10月19日，被告金源公司向我公司借款人民币60万元整，借款到期日为2013年1月19日，借款的月综合费率为2.7%，月利率为0.9%，并由被告天源公司、周宝金、于美英提供保证担保。现已逾期，各被告已构成违约。故诉至法院，请求法院依法保护原告的合法权益不受侵犯。
各被告在法定期限内均未作书面答辩。被告周宝金于庭审中表示目前资金紧张，可以分期还款。被告天源公司认为，被告周宝金具有履行保证责任的能力。
经审理查明，2012年10月19日，被告金源公司向原告融汇公司借款人民币600000元整，双方约定，借款期限为2012年10月19日至2013年1月19日，月综合费率及利息（以下简称利费）合计为3.6%。被告天源公司、周宝金、于美英并自愿提供连带责任保证，双方就此签订了借款及保证合同。借款到期后，因被告金源公司未依约返还全部借款本金及此期间的利费，原、被告经协商，同意借款期限展期至2014年12月19日。现因各被告在借款展期届满后，亦未能履行还款义务。故原告融汇公司诉讼至法院，要求判令各被告返还借款本金并支付拖欠的利费。
上述事实有借款合同、保证合同、借款单、借款展期合同、借款本金利费计算明细、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告融汇公司与金源公司等被告之间的借款、保证合同关系，事实清楚，证据充分，应当确认有效。合同签订后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在合同生效之日被告金源公司即收到原告借款本金600000元整，该行为表明原告已履行了约定的义务，且被告金源公司对于收到合同项下的全部借款也未提出异议。在原借款期限及展期期限届满后，各被告未能按约定返还全部借款本金及拖欠利费，已对原告融汇公司构成违约，应当承担相应的民事责任，原告融汇公司的诉讼请求应予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
被告四平市金源液化气有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内返还原告吉林省融汇典当有限公司借款本金600000元，利费按照借款合同约定计算自2016年3月19日至实际给付之日。被告四平市天源电力设备制造有限公司、周宝金、于美英承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，减半收取4900元，保全费3770元，合计8670元，由被告四平市金源液化气有限公司、四平市天源电力设备制造有限公司、周宝金、于美英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 吕志成
二〇一六年六月二十四日
书记员 邢芳芳
A四平市铁西区人民法院
民事裁定书
（2016）吉0302民初965号
原告吉林省融汇典当有限公司
被告四平市天源电力设备制造有限公司
被告四平市金源液化气有限公司
被告周宝金
被告于美英
本院在审理原告诉被告借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款65万元或其它等额财产，并已提供担保。
本院认为,原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定,裁定如下：
冻结被告四平市天源电力设备制造有限公司、四平市金源液化气有限公司、周宝金、于美英的银行存款65万元或查封其它等额财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长吕志成
审判员王俊杰
审判员周晓光
二0一六年五月六日
书记员ＸＸ
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1527民初964号
原告：董某某，男，1976年8月9日生，住淮滨县。
委托代理人：王振林，系河南正声律师事务所律师。
被告：肖某某，男，1989年9月1日生，住正阳县。
委托代理人：鲁永光，系河南息州律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
统一社会信用代码：914115006672298901。
企业负责人：郭某某，系该公司总经理。
住所地：信阳市北京路中段君安小区*号楼。
委托代理人：郑重，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司。
统一社会信用代码：91411500876885675N。
企业负责人：彭某某，系该公司经理。
住所地：信阳市京深路北段。
原告董某某诉被告肖某某、中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称人寿财保）、中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，原告董某某于2017年3月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托代理人王振林、被告肖某某的委托代理人鲁永光、被告人寿财保的委托代理人郑重到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告董某某诉称，2016年12月12日20时许，被告肖某某驾驶的豫Ｓ×××××号轻型货车行驶至淮滨县芦集吉庙粮管所门口时，由于观察不周、操作不当，将在路边行走的原告董某某撞到致伤。原告在为此事故住院治疗72天，花费大量医药费。经淮滨县公安交通警察大队认定被告肖某某负事故全部责任，原告无责任。经查，事故车辆在被告人寿财保处投有交强险，在被告人民财保处投有第三者责任险。事故发生后，双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求判决。
被告肖某某的委托代理人辩称，1、交通事故属实；2、原告要求的赔偿数额及标准过高；3、答辩人在被告人民财保处投有商业三者险，保险限额50万元，有不计免赔率，依法应由人民财保承担保险责任；4、对事故责任认定书没有异议；5、对原告的住院病历材料有异议，应该以实际住院天数为准；6、对交通费有异议，没有正规票据，请求法庭结合实际情况予以在500元以下酌定；7、另外原告系农民身份，护理费用应按实际住院天数计算；8、营养费、护理费赔偿数额过高，原告并没有造成残疾，请法庭结合本地区实际情况予以合理酌定；9、本案的被告人民财保应该承担保险赔付责任，交通事故的发生，存在保险合同关系，虽然被告肖某某逃逸，但是在交通事故发生之后，不影响被告人民财保承担保险责任。
被告人寿财保的委托代理人郑重辩称，被告肖某某的车辆发生交通事故时，没有在我公司投保，请求法庭驳回对我公司的诉讼请求。
被告人民财保未答辩。
经审理查明，2016年12月12日20时许，被告肖某某驾驶其本人所有的豫Ｓ×××××号轻型普通货车沿省道337线由东向东西行驶至淮滨县芦集乡吉庙乡粮管所门口时，由于观察不周、操作不当，将行人董某某和董培合撞倒，造成董某某和董培合受伤及车辆受损的事故。事故发生后肖某某驾车逃逸。经淮滨县公安交通警察大队于2016年12月24日出具淮公交认字【2016】字第00741号道路交通事故认定书，认定被告肖某某应负事故全部责任，原告董某某无责任。事发次日凌晨，原告董某某即被送往淮滨县人民医院住院治疗，实际住院30天，花费治疗费11456.30元。
另查明，事故车辆豫Ｓ×××××号轻型普通货车于被告人寿财保处投保期限为2015年12月3日至2016年12月3日，至2016年12月12日事故发生时，交强险已超过保险期限。事故车辆在被告人民财保公司投有商业三者险（限额50万，不计免赔条款）。
以上事实有如下当庭质证证据及当事人陈述证实：1、原告身份证件；2、事故车辆保险单复印件、被告1的驾驶证复印件、交通事故认定书、机动车信息查询单复印件；3、淮滨县人民医院住院证、出院证、诊断证明书、入院记录复印件、出院记录复印件，检查报告单等、费用清单及票据等。
本院认为，此次事故的过错责任，淮滨县公安交警大队作出责任认定，原、被告未提出复议，视为其认可，应作为本案赔偿依据，本院予以确认。结合原告病情及治疗情况，酌定误工期为60天，并支持营养费，按实际住院天数计算。根据法律规定结合原告诉求认定董某某的损失有：医疗费11457.30元；误工费5743.73元（34941元÷365天×60天）；护理费2782.77元（33857元÷365天×30天）；住院伙食补助费1200元（30天×40元）;营养费900元（30天×30元）;交通费票据无法核实，但实际产生，酌定为300元;合计22383.8元。以上损失应由被告肖某某在事故车辆交强险限额范围内先行赔付，损失数额不足部分由被告人民财保公司在事故车辆商业三者险限额范围内按约赔付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
被告肖某某在豫Ｓ×××××号车辆应投保的交强险范围内，赔偿原告董某某18826.5元。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在豫Ｓ×××××号车辆投保的商业三者险范围内，赔偿原告董某某3557.3元。
以上判决的金钱给付限在本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1806元，由被告肖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证（收款单位：河南省信阳市中级人民法院账号41×××96开户行：河南省建行信阳市分行老城支行），仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 李 锦
二〇一七年六月十九日
书记员 刘振里
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1523民初239号
原告：石春松。
被告：朱劲翔。
委托代理人：孙邦潮，安徽美林律师事务所律师。
原告石春松诉被告朱劲翔民间借贷纠纷一案，于2016年1月7日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员包跃宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石春松和被告朱劲翔及其委托代理人孙邦潮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石春松诉称：2013年5月2日，被告朱劲翔向其借款30万元，用于水产生意规模扩大，其按照被告要求将该款汇入农业银行被告账户（62×××75）。被告也出具了借条，并与原告签订了借款合同，约定90天还款，借款月利率5.1%。为保证被告能如约还款，当天被告与其签订了一份购房买卖合同，约定该款到期后若不能还款，即该款作为购房款。该借款到期后，被告一直未有归还。且因房产不属于被告致使房产买卖协议不能履行后，其曾于2015年4月24日向公安机关就本案提出合同诈骗控告，因公安机关不予立案中止。现为维护其合法权益，特依法提起诉讼，请求判令：1、被告朱劲翔归还其借款30万元及利息（自2013年5月2日起按月利率2%支付借款利息至偿还之日，截止2016年1月2日利息为192000元）；2、诉讼费用由被告承担。
原告为证明主张的事实，提交了以下证据：证据一、借款合同一份。证据二、借条一份。证据三、转账记录一份。前三组证据，证明借款事实。证据四、房产买卖协议一份。证据五、舒城县公安局立案通知书一份。前两组证据证明借款过程。
被告朱劲翔辩称：原告诉称不实。其与原告此前一直不认识，其本人也从没有经营过什么水产生意，不存在要扩大规模向原告借款。真实情况是，原告一直从事放高利贷，和李磊、束勇都是朋友，且早有经济往来。其与李磊是同学，一天李磊找其帮忙，让其向原告借款，答应事成之后给其手续费。其告知不认识原告，怎会借款。李磊告知已与原告商量好。为了手续费，其就答应了。2013年5月2日，李磊告知原告已在某某地方等候，叫其到那去。后在李磊没有出面的情况下，原告就将钱款汇入被告的农业账户，随后其和原告一道到银行将钱取出，当场扣除了三个月的利息54000元（月利率6%，月利息18000元），又扣除束勇借款50000元，说是李磊同意代还。所以实际借款只有196000元，并将钱款给了李磊。此后，李磊还向其出具了30万元借条据。因此，其不是实际借款人，而是代李磊向原告借款，且是原告和李磊、束勇三人商量好的事情，即是说原告当时是知道这一事实的。所以原告应起诉李磊要钱，而不应现在起诉其要钱。原告的放贷利率高达6分，应区别于民间借贷，可能涉嫌非法经营，不应对其保护，应裁定驳回原告的起诉。
被告为证明主张的事实，提交了一份李磊向其出具的借条复印件一份。证明其是代他人借款的。
开庭审理中，原被告进行了举证、质证。
被告朱劲翔对原告提交的证据质证意见为：证据二、证据三、证据五无异议。证据一真实性无异议，合法性有异议，借款利息属于高利贷。证据四的真实性无异议，本质上属于一种典当行为，合法性有异议。
原告石春松对被告提交的证据质证意见为：被告提交的一份证据无论真实与否，与本案无关联性。
经审理查明：被告朱劲翔于2013年5月2日，经原告的亲戚束勇介绍，以水产生意扩大规模需要为由向原告借款30万元，双方签订了一份借款合同，约定借款期限为90天，月利率5.1%即每月利息15300元等相关事项。当日，原告通过银行账户向被告的舒城农行卡账户62×××75转入借款30万元整。被告即时向原告出具了借条，借条内容为：今借到石春松人民币叁拾万元整，此剧属实，借款人朱劲翔。同时，原被告还签订了一份房产买卖协议，约定被告将其坐落在金墩安置点（隶属舒城县经济技术开发区）回迁房34幢403室、面积110㎡的房产出售给原告，价格为363000元，并把前述转入被告银行卡的借款30万元作为交付的房款，余款63000元，于交付房屋钥匙时付清，协议的落款时间签订为2013年7月30日，除原被告签名外，证明人束勇也在协议上签名。签订该出售房产协议时，被告还出具了其所在村民委员会的一份证明和购买安置房款票据一张，证明其是该出售房的所有权人。2013年7月30日，借款到期后，原告要求被告履行交房等移转房产手续，经原告核实，被告出售的前述房产不属其所有，为其哥哥房产，其没有处分权，其当时出示的一份证明及购房款票据系编造。原告遂要求被告归还借款本息，被告拖延未付，后避而不见。2015年4月24日，原告向舒城县公安局报案，以被告下落不明和涉嫌合同诈骗，控告被告以虚构的事实和隐瞒真相的方法骗取其财物达10万元以上，要求追究被告刑事处罚。2015年4月27日舒城县公安局受案登记。2015年6月23日，舒城县公安局作出不予立案通知书，对原告控告被告涉嫌合同诈骗按以经审查没有犯罪事实为由决定不予立案。此后原告索要未果，遂于2016年1月7日提起诉讼，要求被告偿还借款本金及利息。前述事实，有原被告的陈述及原告提交的证据在卷佐证，予以认定。
本院认为：原告石春松与被告朱劲翔同日各签订了一份借款合同和房产买卖合同，双方约定原告提供给被告的出借款作为购买款，以履行双方的房产买卖合同。双方实是以买卖合同为借款合同提供担保，当被告不能履行还款义务时，以借款抵付房产款。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，此种情形，原告向被告提供了借款，双方间成立的仍是民间借贷关系。对原被告间的还款纠纷应当按照民间借贷纠纷处理。另被告也不是上述买卖合同中的房产所有权人及该房产的处分权人，双方所签订的房产买卖合同也不具备合同要件，不合法。原告在控告被告刑事处罚无果后，依照民间借贷提起诉讼要求被告返还借款及利息，符合法律规定。原被告间约定的借款期间月利率为5.1%，未有约定逾期后借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，原告只能要求借款人被告以月利率2%支付借款利息。现原告起诉要求被告朱劲翔清偿借款本金及以月利率2%支付借款利息的主张，符合双方的约定和法律规定，应予以支持。至于被告朱劲翔辩称实际借款数额为196000元及其是为他人代理借款，均未有事实依据，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
被告朱劲翔于本判决生效之日起二十日内向原告石春松偿还借款本金30万元，并自2013年5月2日起至偿还之日止，以月利率2%支付借款利息。
案件受理费8680元，减半收取4340元，由被告朱劲翔负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 包跃宏
二〇一六年三月十日
书记员 查雯雯