长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0104民初2683号
原告：毕秀珍，女，住长春市南关区。
委托诉讼代理人：蒋彪，吉林吉大律师事务所律师。
被告：朱树军，男，住长春市。
被告：长春市华瑞出租汽车有限公司，住所地长春市高新经济技术开发区卫星路林苑雅居1栋2单元803室。
法定代表人：李伟，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路339号。
负责人：张建威,该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘红,吉林睿旺律师事务所律师。
原告毕秀珍与被告朱树军、被告长春市华瑞出租汽车有限公司（以下简称被告华瑞出租公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司(以下简称被告保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋彪、被告朱树军、被告保险公司委托诉讼代理人潘红到庭参加了诉讼，被告华瑞出租公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告毕秀珍向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告各项经济损失93,468.24元。事实及理由，2017年9月30日，被告朱树军驾驶吉A×××号出租车，沿宽平大路由东向西行驶至大屯街西胡同时，与由北向南横穿马路的原告相碰，致原告受伤。此事故经交警部门出具道路交通事故认定书认定，原告负次要责任，被告朱树军负主要责任。事故发生后，原告被送往中日联谊医院和吉林大学第一医院治疗，住院14天。出院后经吉林公正司法鉴定中心评定为十级伤残、护理期150日。因事故车辆的所有人为被告华瑞出租公司，并在被告保险公司处投保了交强险和商业险，而原告的损失一直未得到赔偿，故为了维护原告的合法权益特提起民事诉讼，请求法院依法裁决，先由被告保险公司在交强险范围内承担赔付责任，不足部分在商业险范围内承担赔付责任，仍不足部分由被告华瑞出租公司和被告朱树军连带承担赔偿责任。
被告朱树军辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。对原告的诉讼请求，要求由被告保险公司承担赔付责任。
被告华瑞出租公司未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。
被告保险公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和50万元商业三者险及不计免赔险。同意赔付原告的合理损失，医疗费应按医保用药标准赔付；护理费，足月的按月计算；对残疾赔偿金、精神损害抚慰金，如被告不申请重新鉴定，则请法院依法计算；如申请重新鉴定，则以重新鉴定结论为准；鉴定费、律师代理费、诉讼费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围。
本院经审理认定的事实如下:2017年9月30日9时30分许，朱树军驾驶吉A×××号出租车沿宽平大路由东向西行驶至大屯街西胡同时，遇行人毕秀珍由北向南横过道路，吉A×××号出租车右前部与行人毕秀珍接触，致行人毕秀珍倒地受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出“道路交通事故认定书”认定：朱树军承担事故主要责任,毕秀珍承担事故次要责任。当日，原告到吉林大学第一医院救治，支付急救费155.30元、支付门诊费1,478.00元（4.00元+10.00元+369.50元+1,094.50元）；后住院治疗14天，支付住院费16,334.66元。出院时支付抬护费550.00元（有长春市吉金汇出院抬护服务有限公司票据）。2017年11月3日，原告在中日联谊医院支付门诊费300.00元（无门诊手册）。此事故中，原告因治疗、鉴定支付了交通费，其仅提供了29.00元的出租车票据。2018年2月9日，原告委托吉林公正司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限进行鉴定，2月22日，该鉴定中心出具了司法鉴定意见为：1.被鉴定人毕秀珍骨盆骨折的损伤后果评定为十级伤残；2.被鉴定人毕秀珍的护理期评定为150日。原告支付鉴定费2,200.00元。现原告因与被告协商赔偿事宜未达成一致意见而来本院提起了民事诉讼，并聘请律师支付律师代理费4,000.00元。
另查，原告毕秀珍受伤前居住在长春市南关区南岭街道至圣路委88组，系非农业家庭户口。肇事车辆吉A×××号车辆所有人为被告华瑞出租公司，于2016年11月1日在被告保险公司处投保了交强险和50万元商业三者险及不计免赔险，被保险人为姜金英（被告朱树军称，姜金英丈夫李德名为被告华瑞出租公司股东，雇佣其为出租车白班司机，每日交任务款100.00元）。
本院认为，原、被告之间的交通事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出责任认定，朱树军负事故主要责任。因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，故保险公司应在交强险限额内和商业第三者责任险70%限额内先行赔付,不足部分由被告朱树军承担赔偿责任，被告华瑞出租公司作为营运车辆的所有人，应承担连带赔偿责任。对鉴定费、律师代理费、诉讼费，因被告保险公司提供了免责条款已向投保人履行了告知和释明的相关证据，故该三费应由侵权人（即被告朱树军）承担赔偿责任，被告华瑞出租公司承担连带赔偿责任。根据病历、票据及鉴定意见书,原告毕秀珍合理费用应为:1.医疗费,应保护事故当日急救费、门诊费、住院费，共计17,967.96元（155.30元+1,478.00元+16,334.66元。）；2.住院伙食补助费，根据住院天数，应保护1,400.00元（100.00元/日×14天）；3.护理费，根据鉴定意见，参照吉林省居民服务行业的工资标准计算，应保护18,849.00元（125.66元/日×150日）；4.残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告被评定为十级伤残，故应保护45,101.71元（26,530.42元/年×10%×17年）；5.交通费（含抬护费），因原告仅提供了部分交通费票据，考虑其就医、鉴定确有发生的实际情况，故酌情保护600.00元；6.精神损害抚慰金，根据原告被评定的伤残等级，酌情保护5,000.00元；7.鉴定费2,200.00元，是原告维权的必要支出，并有正规票据为凭，应予支持；8.律师代理费是原告维权的合理支出，但其主张4,000.00元数额过高，本院酌情保护3,000.00元。对原告主张的没有门诊手册的费用，因无法核实其真实性和合理性，故不予保护。
综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内赔付原告毕秀珍因机动车交通事故造成的各项经济损失共计86,108.28元。其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10,000.00元;在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付69,550.71元(包括：残疾赔偿金45,101.71元、精神损害抚慰金5,000.00元、护理费18,849.00元、交通费600.00元)；在商业三者险赔偿限额内赔付6,557.57元(包括：剩余医疗费7,967.96元、住院伙食补助费1,400.00元，合计9,367.96元的70%，即6,557.57元)。
二、被告朱树军于本判决生效后十日内赔偿原告毕秀珍因机动车交通事故造成的各项经济损失共计3,640.00元（鉴定费2,200.00元+律师代理费3,000.00元，合计5,200.00元的70%，即3,640.00元）；被告长春市华瑞出租汽车有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告毕秀珍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,136.00元,减半收取1,068.00元，由原告毕秀珍负担48.00元；由被告朱树军负担1,020.00元，被告长春市华瑞出租汽车有限公司承担连带给付责任。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张亚军
二〇一八年七月二十七日
书记员 李丹娜