山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初4700号
原告：郝景芝，男，1953年2月4日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
委托诉讼代理人：赵杰，济南长清长安法律服务所法律工作者。
被告：董玉利，男，1970年11月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
被告：董越，男，1997年1月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
委托诉讼代理人：董玉利（系被告董越之父），男，1970年11月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
被告：国泰财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市市中区。
负责人：张智同，该公司总经理。
委托诉讼代理人：付鹏伟，男，1988年10月12日出生，汉族，该公司职工，住该公司宿舍。
原告郝景芝与被告董玉利、董越、国泰财产保险有限责任公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案，原告于2016年11月23日提出鉴定申请，本院于2016年11月24日中止诉讼，2017年2月17日恢复诉讼，2017年3月6日，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝景芝的委托诉讼代理人赵杰，被告董玉利，被告董越的委托诉讼代理人董玉利，被告国泰财产保险有限责任公司山东分公司的委托诉讼代理人付鹏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝景芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费待鉴定后确定；2、诉讼费及其他相关费用由被告承担。原告后将各项诉讼请求明确为：要求判令被告赔偿医疗费38586.06元、残疾赔偿金64351.8元、误工费7777.8元、护理费12062元、营养费4500元、住院伙食补助费2900元、交通救援费230元、车辆损失200元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费3800元。事实与理由：2016年10月8日17时5分许，原告驾驶自行车沿长清区宾谷街由西向东行驶至事故地点时，与沿经十路由南向北被告董玉利驾驶的被告董越所有的鲁A7J3**号小型普通客车发生相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告承担事故的同等责任。经查，被告董越所有的鲁A7J3**号小型普通客车在被告国泰保险公司投保交强险和商业险，为维护原告的合法权益，现诉至法院请依法裁判。
被告董玉利、董越辩称，本次交通事故属实，同意合法赔偿。
被告国泰财产保险有限责任公司山东分公司辩称，对于事故发生的真实性以及交通事故责任认定无异议。董越在我公司投保有交强险和商业险，我公司已在交强险内垫付10000元医药费，其他各项赔偿金额在原告提供合法、充份、合理的证据前提下赔偿。超出交强险的商业险部分按50%的比例承担。其中医疗费超过《道路交通事故受伤人员临诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分不承担；误工费、护理费原告或护理人员应当提供劳动合同、用人单位营业执照、误工证明、工资证明、工资发放银行流水等材料证明原告和护理人员因交通事故造成实际误工的损失，原告有退休金的不予承担误工费；伤残赔偿金原告应提供城镇户口或长期居住或工作于城镇的证明，否则按照农村标准支付伤残赔偿金。对于本次交通事故纠纷所产生的诉讼费、保全费、鉴定费等损失我司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细、户口本、鉴定报告及单据、救援费单据及保险公司垫付款10000元，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、是否扣除非医保用药。被告国泰财产保险有限责任公司山东分公司提出应扣除非医保用药，但未提交充分证据证明原告的医疗费不属于治疗交通事故造成损伤的用药，或该非保险用药的使用与治疗没有关联，对于被告的主张，本院不予认可。2、原、被告的责任比例承担。本次交通事故原告与被告董玉利承担事故的同等责任，本案系机动车与非机动车之间发生的事故，根据法律规定，由被告按60%的责任赔偿。3、护理费的计算标准。庭审后原告变更诉讼请求，由每天163元变更为按城镇居民的标准每天86.42元，经本院审查原告的护理人员居住在城镇，按城镇标准计算符合法律规定。
根据当事人提交的证据，本院认定事实如下：2016年10月8日17时05分左右，原告郝景芝骑自行车沿长清区宾谷街由西向东行驶至事故地点时，与沿经十西路由南向北被告董玉利驾驶被告董越所有的鲁A7J3**小型普通客车发生相撞，造成原告郝景芝受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，经长清区交警大队现场勘验并作出济公交认字(2016)第10080101号责任认定书，原告郝景芝与被告董玉利承担事故的同等责任。
原告郝景芝受伤后被送往长清区人民医院治疗，支出门诊医疗费594.1元，次日转入山东中医药大学附属医院治疗，经检查诊断为：喘证，肺气郁痹证，骨折。住院29天，支出医疗费37991.96元。
诉讼中，原告郝景芝提出申请，要求对其伤残等级、护理限期及人数、营养期限、后续治疗费、误工期限、后续误工期限、后续护理限期及人数进行鉴定，本院技术室委托至济南市中医医院司法鉴定所进行鉴定，该所经鉴定并作出济中医司鉴所[2016]临鉴字第841号司法鉴定意见书，鉴定意见：1被鉴定人郝景芝因外伤致右肩关节功能障碍评定为十级伤残，因外伤致右足足趾功能障碍评定为十级伤残。2、被鉴定人郝景芝护理限期为45日，住院期间2人护理，出院后1人护理。3、被鉴定人郝景芝营养期限为45日。4、被鉴定人郝景芝无需后续治疗费。5、被鉴定人郝景芝误工时间为90天。6、被鉴定人郝景芝无需后期误工期限、后期护理期限及人数。原告郝景芝为此支出鉴定费3800元。
另查，鲁A7J3**小型普通客车的驾驶员是被告董玉利，登记车主是被告董越，该车在被告国泰财产保险有限责任公司山东分公司投保交强险及商业三者险（限额为50万元）各一份，事故发生在保险期间内。2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元，住院伙食补助费50元/天。事故发生后被告国泰财产保险有限责任公司山东分公司已在交强险限额内支付原告医疗费10000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原、被告双方应根据过错大小承担事故责任。济南市公安局交通警察支队长清区大队作出长公交认字(2016)第10080101号道路交通事故认定书，确定原告郝景芝与被告董玉利承担事故的同等责任，对该认定结果，本院予以确认。鲁A7J3**小型普通客车在被告国泰财产保险有限责任公司山东分公司投保交强险及商业三者险各一份合法有效，对原告的合理损失应首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由其在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分，由被告董玉利、董越负责赔偿。
本院认定原告郝景芝合理的损失如下：1、医疗费38586.06元，确系原告因本次事故受伤住院治疗所支出，且提供病历、医疗费票据、用药明细予以证实，合法有据，本院予以认定。2、残疾赔偿金64351.8元，被告无异议，本院予以认定。3、误工费7777.8元，庭审后原告放弃该项主张。4、护理费12062元，原告经鉴定其护理时间为45天，住院期间29天由2人护理，出院后1人护理，按城镇标准计算符合法律规定，护理费为6395.08元。5、营养费4500元，原告经鉴定其营养期限为45天，原告主张按每天100元，不符合相关规定，应按每天50元计算，认定营养费2250元。6、住院伙食补助费，原告住院29天，原告主张按每天100元，不符合相关规定，应按每天50元计算，本院认定住院伙食补助费1450元。7、救援费230元，确系原告因本次事故救援所支出，且提供票据证实，本院予以认定。8、车辆损失200元，原告未提交证据，本院不予支持。9、精神损害抚慰金1000元，原告经鉴定构成二处十级伤残，确实给其在身体和精神上造成了伤害，本院予以认定。10、鉴定费3800元，确系原告因本次事故鉴定所支出，属合理、必要的费用支出，本院予以认定。原告放弃主张误工费系其对权力的自由处分，本院予以确认。经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告国泰财产保险有限责任公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告郝景芝医疗费10000元（已赔付）、伤残赔偿金64351.8元、护理费6395.08元、精神抚慰金1000元，合计71746.88元，限于本判决书生效之日起十日内付清；
二、由被告国泰财产保险有限责任公司山东分公司在商业三者险限额赔偿原告郝景芝医疗费17151.6元、营养费1350元、住院生活费870元，合计19371.6元，限于本判决书生效之日起十日内付清；
三、由被告董玉利、董越赔偿原告郝景芝交通救援费138元、鉴定费2280元，合计2418元，限于本判决书生效之日起十日内付清。
四、驳回原告郝景芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2643元，由原告郝景芝承担431元，由被告董玉利、董越承担2212元；保全费620元由被告董玉利、董越承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 张道泉
审判员 李传华
审判员 张君凤
二〇一七年三月二十三日
书记员 马彩龙