广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1223民初796号
原告：陈贤国，男，汉族，1948年1月23日出生。
委托诉讼代理人：周启明，广东金腾律师事务所律师。
被告：冼松生，男，汉族，1969年10月19日出生。
委托诉讼代理人：李博，广东赛力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏杨彬，广东赛力律师事务所实习律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市端州区端州一路153号砚都蓝亭102卡首层及二层。
负责人：唐予翔。
委托诉讼代理人：吕灿，广东山丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶来妹，广东山丰律师事务所律师。
原告陈贤国诉被告冼松生、中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈贤国的委托诉讼代理人周启明、被告冼松生的委托诉讼代理人李博和苏杨彬、人保公司的委托诉讼代理人吕灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈贤国向本院提出诉讼请求：1、请判令被告冼松生、被告人保公司向原告支付医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费、伤残赔偿金、长期护理费、精神损害抚慰金（精神损害抚慰金请求在交强险限额内优先赔偿）、交通费、鉴定费、合计:779215.62元;2、请判令被告人保公司在交强险保险限额范围内对原告的损失承担直接赔偿责任，赔偿人民币120000元；超过交强险限额部分，被告人保公司在第三者商业险的保险限额范围内对原告的损失承担连带赔偿责任；(以上1-2项合计:779215.62元);3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2016年7月22日冼松生驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车由怀集坳仔方向往广宁县城方向行驶，当日8时40分许行至S263线147KM+900M路段处，在超越前方同向行驶由陈贤国驾驶的二轮摩托车的过程中,陈贤国驾车向路心驶出,粤Ｈ×××××号小型轿车与二轮摩托车发生碰刮,造成陈贤国受伤、二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，广宁县公安局交通警察大队对该交通事故进行处理及对事故责任进行认定，于2016年9月1日作出宁公交认字［2016］441223第C0005号道路交通事故认定书，认定冼松生、陈贤国承担此事故的同等责任。被告冼松生系肇事车辆粤Ｈ×××××号小型轿车的司机与车辆所有人，应对原告的所有损失承担带连赔偿责任。因该肇事车辆粤Ｈ×××××号小型轿车已购买交强险(保险单号：805072015441201003660)和第三者商业险(保险单号：805012015441201003115),被告人保公司应当在交强险保险限额范围内对原告的所有损失承担直接赔偿责任；超过交强险限额部分，被告人保公司在第三者商业险的保险限额范围内对原告的损失承担连带赔偿责任。上述款项经原告多次追讨未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请贵院判如所请。一、陈贤国损失费用清单：1、医疗费:276552.24元;2、营养费：10000元;3、住院伙食补助费：100元/天×160天=16000元;4、护理费：100元/天×160天=16000元;5、误工费：3000元/月÷30天×253天＝25300元;6、残疾赔偿金：346179元，34757元/年×12年×83％=346179元;7、后续治疗费:12000元/年×12年=144000元；8、长期护理费:100元/天×365天×12年=438000元；9、精神损害抚慰金：80000元;10、交通费：3000元;11、鉴定费：3400元;以上1至11项共计：1358431.24元。二、具体赔偿计算如下：1、被告人保公司在交强险限额范围内赔偿：120000元；2、被告冼松生、被告人保公司连带赔偿：659215.62元，（1278431.24元－120000元=1158431.24元）×50%=579215.62元+80000元=659215.62元。以上1至2项合计：779215.62元。
被告人保公司答辩称，对医疗费不予认可，病历显示原告存在陈旧性损伤及高血压，因此我方向法院申请对医疗费用进行鉴定区别因本次事故造成的损伤以及陈旧损伤。对营养费、住院伙食补助费、误工费等请法院核定。对后续治疗费、伤残补助费、残疾护理费不予认可，理由与对医疗费不认可的理由一致。对精神抚慰金，不属于保险赔偿范围。交通费请法院核定。我方不同意承担鉴定费。我方愿意在保险限额范围内依法承担保险责任，但对于不合理的费用我方不同意承担，请求法院采纳我方的重新鉴定申请。且我方已经在交强险限额内赔偿了10000元，且我方垫付了医疗费24767.95元，该费用应该在赔偿总额中予以扣减。
告冼松生答辩称，一、我对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况等无异议。二、我对原告诉请赔偿的部分项目和金额有异议，请求人民法院依法查实。如原告的伤残级别和护理等级级别经重新鉴定（原告视情况提出重新鉴定申请）无变动，我认为原告的损失如下：1、医疗费：原告计算医疗费存在重复计算、额外增加其他费用项目，我只认可在广宁县人民医院、禅城区中心医院、佛山健翔医院所花费的医疗费共264823.14元，并且我也曾垫付72158.40元；其中非治疗本次交通事故病情的医疗费应予以剔除。2、营养费：原告要求营养费过高，按照医嘱出院后休息三个月，并加强营养，我认为营养费按照标准计算：30元／天*90天（三个月）＝2700元；3、住院伙食补助费：100*160＝16000元，无异议；4、护理费：原告请求护理费过高，家属护理的，护理费应按80元／天*160天＝12800元；5、误工费：原告没有提供误工证明、收入证明，并且原告已经68岁，已然达到退休年龄，原告请求误工费我不予认可；6、残疾赔偿金：依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条规定，原告是1948年1月23日出生，已经68岁了，依据法律规定残疾赔偿金应计算12年。原告所提供的证据无法证明原告系城镇人口，也无法证明原告在城镇居住且工作一年以上。综上，原告的残疾赔偿金应当按照农村居民人均纯收入标准12年计算，即13360元／年*（20-（68-60））*（80%+1%）元＝129859.2元；7、后续治疗费：由于费用并未实际发生，我不予认可，原告可就后续治疗费产生后再次起诉。8、长期护理费：由于费用并未实际发生，我不予认可，原告可就后续治疗费产生后再次起诉。即使赔付其计算，因原告年龄以高，年限应为5年，12年过高，并且在农村护理，其主张100元每天的护理费标准过高；9、精神损害抚慰金：原告请求费用过高，我认为精神损害抚慰金为30000元合理；10、交通费：原告并无相关的票据凭证，而且交通费过高，我认为交通费为1000元合理，请求法院酌情支持；上述款项所计算共计457182.34元。由于我购买了交强险，保险公司首先在交强险限额范围内赔付120000元。并且在本次交通事故中原告与我承担同等责任，按照同等责任划分赔偿责任原被告所承担各50%的赔偿。那么：保险公司应在保险责任范围内赔付（457182.34元-120000元）*50%＝168591.17。也由于事故发生后，我垫付了72158.40元，原告所获得赔偿为：120000元+168591.17元-72158.40元＝216432.77元。三、原告的损失应当由保险公司足额赔偿，我不再支付赔偿款。事故发生时，我在保险公司投有交强险和50万元的商业三者险。事故发生时，仍处于保险期内，并且我所驾车的车辆具有合格的行驶证、我具有驾驶证，驾驶行为完全合法。根据保险法、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释规定，本案应当先由保险公司在保险限额内先予赔付。四、我为救治原告共垫付了72158.40元，保险公司应该返还给我。首先，原告于先后6次向广宁县人民医院交付住院预交金共为21420元，原告的亲属给我出具了一份证明，证明我支付21420元的预交金，其中有420元已退回我，即我交付了21000元。其次，于2016年9月12日直接向禅城区中心医院交付预交金为10000元，原告的亲属给我出具了一份证明，证明支付10000元的预交金。在原告住院期间我也陆陆续续交付医疗费、住院预交金共41158.4元。以上我共垫付了72158.40元，希望法院将上述我垫付的72158.40元直接判令由保险公司返还给我。我对原告申请广东法维司法鉴定所作出伤残鉴定意见即评定为三级伤残的结果有异议，视情况，我将提出调查取证申请以及重新鉴定申请。根据广宁人民医院出具的《出院小结》中描述的出院情况为：患者无躁动不安、有痰、需间予电动吸痰保持呼吸道通畅无明显气促及呼吸困难、无呕吐、抽搐，无发热、寒战、肌张力正常等情况，并无大小便失禁等情况。并根据佛山市禅城区中心医院2016年11月18日出具的《出院记录》中描述的出院情况：患者诉无明显头晕、间有咳嗽、咳痰，无咽痛、咽痒，无畏寒、发热，无意识不清，四肢肌张力正常等，其中提到无大小便失禁等情况。并根据佛山市禅城区中心医院2016年12月21日出具的《出院记录》中描述的出院情况：患者神志清醒，对答切题，无意识障碍，无肢体抽搐、双眼上翻，无大小便失禁，无呕吐，无发热，四肢肌张力正常，左侧肢体肌张力增高，右侧肢体肌张力正常等。其中无提到遗留右侧肢体肌力4级，左侧肢体肌力3级，也无提到大小便失禁的情况。然而广东法维司法鉴定所作出鉴定意见认为原告。遗留右侧肢体肌力4级，左侧肢体肌力3级，大小便失禁并且认定为三级伤残，明显不合理，由于差异很大，广东法维司法鉴定所作出鉴定意见不能作为认定原告为三级伤残等级的依据。据得知，原告曾有住院记录，曾在10年前因在瓦房掉落下来，撞击头部，在广宁人民医院治疗过一段时间；而且原告又于2013年因脑出血、高血压，在佛山南海里水人民医院做过开颅手术，住过院，也曾转院到禅城区中心人民医院。由于原告曾因脑部受到创伤住过院、并做过开颅手术，而且答辩人与原告之间的交通事故对原告造成的伤害程度并不严重，其申请广东法维司法鉴定所作出的鉴定意见实为让人产生质疑。以上答辩意见，请合议庭合议时予以充分考虑，作出公平、公正的判决，以保障我的合法权益。另外，我方同意保险公司的答辩意见，也同意保险公司提出的重新鉴定申请的意见。根据原告在受伤时在广宁县医院以及佛山禅城区医院的出院情况，显示四肢肌张力正常，无大小便失禁。但原告出院后在只有护理资质的健翔医院住院，原告提供的医院报告只是该医院的诊断且根据原告自述的大小便失禁评定三级伤残，我方认为原有的鉴定报告是错误的。
本院经审理认定事实如下：2016年7月22日8时40分许，冼松生驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车由怀集坳仔方向往广宁县城方向行驶至S263线147KM+900M路段处，在超越前方同向行驶由陈贤国驾驶的无号牌二轮摩托车的过程中,陈贤国驾车向路心驶出,粤Ｈ×××××号小型轿车与无号牌二轮摩托车发生碰刮,造成陈贤国受伤、二车不同程度损坏的交通事故。原告受伤当天被送往广宁县人民医院住院治疗至2016年8月1日，住院10天，用去医疗费66151元，出院医嘱：继续治疗。原告分别于2016年8月1日至2016年11月8日、2016年11月24日至2016年12月21日，到佛山市禅城区中心医院2次入院治疗，住院136天，用去医疗费190004.15元，出院医嘱：病情改变随时诊。2017年2月20日至2017年3月4日，原告到佛山健翔医院住院治疗，住院12天，用去医疗费8667.99元，出院医嘱：注意休息，不适随诊。2016年9月1日，广宁县公安局交通警察大队对该交通事故作出认定，认定冼松生、陈贤国承担此事故的同等责任。
2017年3月11日，广东法维司法鉴定所鉴定意见：被鉴定人陈贤国因交通事故致右侧额颞顶枕急性硬膜下血肿，大脑多发挫裂伤灶，脑组织肿胀，左侧颞骨线型骨折，遗留右侧肢体肌力4级，左侧肢体肌力3级，大小便失禁，评定为三级伤残；预留右侧颞顶骨缺损6平方厘米以上，评定为十级伤残；属完全护理依赖。建议陈贤国其偏瘫状态予以支持、对症等治疗每年费用不低于12000（壹万贰仟）元人民币。
粤Ｈ×××××号小型轿车登记车主为冼松生本人，在人保公司投保交强险及商业第三者责任险（保险金额500000元，含不计免赔）,此次事故发生在保险期内。被告冼松生向原告支付款72158.4元，被告人保公司向冼松生支付24767.95元、向原告垫付医疗费10000元，即系冼松生、人保公司分别向原告支付47390.45元、34767.95元（人保公司交强险垫付医疗费支付10000元，商业第三者险垫付24767.95元）。开庭当天，人保公司向本院提出申请对原告1、伤残等级重新鉴定及旧伤、新伤进行区别鉴定；2、因治疗旧伤所产生的相应部分医疗费进行鉴定；3、治疗新伤产生的所有医疗费进行合理性鉴定；4、新伤的护理依赖程度进行鉴定；5、治疗新伤的后续治疗费进行重新鉴定。
本院认为，广宁县公安局交警大队对本案交通事故作出的事故认定书，认定冼松生、陈贤国承担此事故的同等责任，事实清楚，程序合法，责任划分正确，原、被告均无异议，本院予以采信。
关于鉴定问题。广东法维司法鉴定所司法鉴定意见书分析说明部分载明“被鉴定人陈贤国因交通事故致全身多部位损伤，伤后就诊于广宁县人民医院及佛山市禅城区中心医院，临床诊断为：右侧额颞骨顶枕急性硬膜下血肿，大脑多发挫裂伤灶，头皮血肿，吸入性××，多处皮肤软组织挫擦伤，右侧气胸。根据临床表现、法医检查情况、影像学检查片等资料，本所确认其上述诊断，结合道路交通事故认定书，综合分析其以上损伤符合交通事故损伤的特征”，广东法维司法鉴定所根据原告提交的病历资料，认为原告损伤符合道理交通事故损伤特征，作为专业鉴定机构意见，本院予以采信。原告已提交病例资料、用药清单，本院已送达各当事人，故被告人保公司对原告新旧伤等鉴定申请，本院不予准许。另被告人保公司的申请重新鉴定事项，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条申请重新鉴定的规定，本院不予准许。
关于原告的损失。原告为农村居民，其未提供证据证实其在城镇工作、居住，故其主张按照城镇标准计算相关损失，无事实依据，本院不予支持。关于原告的各项诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院作出如下分析和认定：
1、医疗费265303.14元（含轮椅480元）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告4次入院治疗用去医疗费264823.14元，有医疗费发票证实，本院予以确认。原告购买轮椅480元，有佛山市禅城区福恒生医疗护理用品店发票证实，本院予以确认。关于尔康大药房、禅医行医公司、广东中山医药有限公司（150元，无发票）、福恒生医疗护理用品连锁店（138元，无发票）、佛山市中医院、佛山市禅医行医药发展有限公司等相关费用，因无相关医嘱及病历证实，本院不予支持。关于后续治疗费，鉴定意见每年不少于12000元，未确定具体年限，本院不予支持。
2、住院伙食补助费15800元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，以及国家机关一般工作人员100元／天出差补助标准，原告共住院158天，住院伙食补助费15800元（100元/天×158天）。
3、护理费91733.50元（13746元+77987.50元）。⑴、住院期间护理费13746元。原告已支付住院期间20天护理费1740元，即护理费每天87元，有惠州市辰道健康陪护中心发票证实，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告的护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按每天87元计算，住院期间护理费为13746元（87元/天×158天）；⑵、原告定残后护理费77987.50元。根据鉴定意见，原告属完全护理依赖，参照《工伤保险条例》相关规定，护理费按农、林、牧、渔业平均工资标准31195元/年的50%计算，本院酌定护理费计算5年，即护理费为31195元/年×5年×50%=77987.5元。上述5年，从原告最后一次出院后起算，超过5年后，确需继续后续护理的，可另行起诉。
4、交通费1500元。结合原告住院就医治疗的实际情况，原告请求交通费1500元，本院予以支持。
5、残疾赔偿金119041.16元。原告因本次交通事故造成一个三级伤残、一个十级伤残，有鉴定结论证实，本院予以认定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”的规定，定残之日原告已满69周岁，故残疾赔偿金应计算11年为119041.16元（全省农村居民人均纯收入13360.4元/年×11年×0.81）。
6、精神损害抚慰金30000元。根据本次交通事故当事人的过错及原告伤残程度，当事人的赔偿能力，原告主张精神损害抚慰金80000元过高，本院酌定精神损害抚慰金30000元。
7、鉴定费3400元。原告主张鉴定费3400元，有鉴定费发票证实，属于本次交通事故造成的损失，本院予以支持。
原告上述1-7项损失合计526777.80元。关于原告请求营养费10000元，因无医疗机构加强营养意见，本院不予支持。关于原告请求误工费25300元，因原告已达69岁，本院对其误工费请求不予支持。
综上所述，粤Ｈ×××××号小型轿车在人保公司处购买了交强险，人保公司交强险医疗费限额10000元已赔付完毕，故人保公司应在交强险死亡伤残限额110000元内支付交通费1500元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费3400元、护理费75100元，合共110000元给原告陈国贤。扣除交强险赔付部分，原告剩余损失406777.80元（526777.80元-10000元-110000元），本院酌定由原告陈国贤、被告冼松生各承担50%责任即202905.9元。被告冼松生已支付47390.45元，还需赔偿原告155515.45元（202905.9元-47390.45元）。又因事故车辆粤Ｈ×××××号小型轿车在人保公司处购买了商业第三者险，故冼松生应支付的赔偿款155515.45元应由人保公司在第三者商业险范围内负责支付。人保公司已在商业第三者险向原告支付了24767.95元，故人保公司还需向原告支付130747.5元（155515.45元-24767.95元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险限额范围内赔偿110000元、在商业第三者责任保险限额内赔偿130747.5元合共240747.5元给原告陈贤国，并在本判决发生法律效力之日起十天内付清。
二、驳回原告陈贤国的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11592元，由原告陈国贤负担8042元，被告人保公司负担3550元。原告申请缓交，当事人负担部分应在本判决发生法律效力之日起十天内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 叶永强
代理审判员 张 斌
人民陪审员 陈君成
二〇一七年九月十三日
书 记 员 陈安娜
附录法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）、停止侵害；
（二）、排除妨碍；
（三）、消除危险；
（四）、返还财产；
（五）、恢复原状；
（六）、赔偿损失；
（七）、赔礼道歉；
（八）、消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。