辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0283民初23号
原告：邢艳辉，女，1980年5月14日出生，现住庄河市。
原告：邢艳英，女，1983年10月20日出生，现住日本国广岛县广岛市安佐北区。
二原告的共同委托代理人：刘全品系大连庄河市中乙法律服务所法律工作者。
被告：李成海，男，1970年9月19日出生，现住庄河市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司。住所地：庄河市新华路二段***号。统一社会信用代码：91210283702130192H
负责人：白宏仑，系该公司经理。
委托代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。
原告邢艳辉、邢艳英诉被告李成海、中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月14日立案受理，依法由审判员刘婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢艳辉、邢艳英的共同委托代理人刘全品、被告李成海、被告保险公司委托代理人孙凌云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月8日7时30分许，邢向东驾驶正三轮轻便载货摩托车由东向西行驶至事故地点路口，与由北向南行驶的被告李成海以76KM/H的速度驾驶的某号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏，邢向东受伤，后经医院抢救无效死亡。本次事故经庄河市公安局交通管理大队事故认定，邢向东负负事故的主要责任，被告李成海负事故的次要责任。因本次事故给原告造成的损失有：医疗费11556.85元（含救护车费4320元）、丧葬费34695元、死亡赔偿金717780元（35889元/年×20年）、处理丧葬事宜交通费25000元、处理丧葬事宜住宿费2400元、处理丧葬事宜误工费2400元、精神损害抚慰金83000元。上述损失要求被告保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先给付，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，仍有不足部分由被告李成海承担50%的赔偿责任。总请求赔偿额为514918.43元。诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，同意按保险合同的约定对原告合理损失在交强险限额内予以赔偿。商业三者险原告主张赔偿比例过高，根据事故责任认定书，在本次事故中被告李成海的过错只有超速，负事故次要责任，我公司应承担不超过20%的赔偿责任。原告亲属邢向东系农业人口，相关赔偿标准应按农业标准计算。原告医疗费中的非医保用药893.39元，不属于保险公司理赔范围，不同意赔偿。庄河市中心医院的救护车费120元予以认可，对庄河市急救中心中医院分院出具的金额均为2100元的两张门诊收据，因无医疗资料佐证，不予认可。原告主张处理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费数额过高，且没有法律依据，处理丧葬事宜住宿费和处理丧葬事宜交通费不同意给付。处理丧葬事宜误工费同意按农村标准3人、3天计算；原告主张精神损害抚慰金数额过高，具体数额由法院酌定。诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不同意承担。
被告李成海辩称，肇事车辆系我所有，我有驾驶资质，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为100万元，并约定不计免赔条款，事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告保险公司理赔，我不承担赔偿责任。原告主张各项损失的答辩意见同被告保险公司。事故发生后我已给付原告赔偿款12000元，要求从赔偿总额中予以扣除，多余部分应返还给我。
经审理查明，2016年10月8日7时30分许，邢向东未取得机动车驾驶证驾驶无牌号正三轮轻便载货摩托车由东向西行驶至临港工业园区万鹏家具路口，与由北向南行驶的被告李成海以76KM/H的速度驾驶的某号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏，邢向东受伤的交通事故。邢向东当日被送往庄河市中心医院抢救治疗，后因抢救无效于当日死亡。原告支付抢救医疗费6876.85元（其中非医保用药893.39元）。本次事故经庄河市公安局交通管理大队事故认定，邢向东未取得机动车驾驶证驾驶未经注册登记的制动系不符合要求的正三轮载货电动车未让右方来车先行，其行为的过错及所起的作用是造成此起交通事故的主要原因、过错，负事故的主要责任；被告李成海驾驶机动车行驶至路口观察瞭望不周未确保安全且超速行驶，其行为的过错及所起的作用是造成此起交通事故的次要原因、过错，负事故的次要责任。2016年10月13日，庄河市公安局刑事科学技术室作出（庄）公（刑）鉴（法医）字[2016]247号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见：死者邢向东系生前机动车辆肇事致颅脑损伤死亡。邢向东（1956年11月23日出生）第一顺序继承人有长女邢艳英、次女邢艳英即本案二原告。邢向东虽系农业人口，但事故发生前在庄河市城关街道海洋村沙包屯174号连续居住已超过一年。结合原告的诉请，并参照大连市2016年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据计算，因邢向东死亡给二原告造成的合理经济损失有：医疗费6876.85元（其中非医保用药893.39元）、丧葬费34695元、死亡赔偿金717780元（35889元/年×20年）、救护车费4320元、处理丧葬事宜交通费13000元、处理丧葬事宜误工费884.97元（98.33元×3人×3天），合计777556.82元。
另查,某号小型轿车机动车行驶证登记所有人为被告李成海，该车在被告保险公司保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，并约定不计免赔，事故发生在保险期间内。现原告持诉称理由诉至本院。
诉讼中，原告提供名称为邢艳英（邢向东二女儿，本案原告）、秋本刚（邢向东二女婿）的日本航空机票证明书及发票二份，日期分别为2016年10月8日和2016年10月12日，金额分别为139720日元和55630日元；同时提供二人的结婚证、身份证及护照，证明邢向东于2016年10月8日发生交通事故致死亡。其二女儿邢艳英、二女婿秋本刚从日本回国奔丧。
经查，2016年10月8日及2016年10月12日中国银行公布的日元兑人民币外汇牌价分别为0.0648、0.0656。参照上述汇率经计算，邢艳英的机票折合人民币为139720日元×0.0648＝9053.86元；秋本刚的机票折合人民币为55630日元×0.0656＝3649.33元；共计12703.19元。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、医疗费、救护车费收据、居民死亡医学证明、尸体检验报告、火化证、村委会证明、户口簿、日本航空机票证明书及发票、护照、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案邢向东与被告李成海各自驾驶机动车发生交通事故造成邢向东死亡，邢向东与被告李成海均存在过错，应按各自的过错比例承担赔偿责任。参照庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，本院确定李成海对二原告的合理损失按40%的比例赔偿为宜。因被告李成海所有的某号小型轿车在被告保险公司保险公司投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险保险金额内按40%的比例予以赔偿，仍有不足的应由被告李成海按40%的比例赔偿。邢向东虽系农业人口，但事故发生前在庄河市城关街道海洋村沙包屯174号连续居住已超过一年，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告主张处理的丧葬事宜交通费25000元，根据原告提供的邢向东二女儿邢艳英及二女婿秋本刚从日本回来奔丧的日本航空机票证明书及发票，结合2016年10月8日、2016年10月12日中国银行公布的日元兑人民币外汇牌价分别为0.0648和0.0656，本院酌定处理丧葬事宜交通费13000元合理；原告主张处理丧葬事宜住宿费2400元，因无据佐证，本院不予支持；原告主张处理丧葬事宜误工费2400元，未提供有效证据佐证，无法确定实际误工损失数额，但考虑因邢向东死亡，亲属办理丧葬事宜确实存在误工损失，本院酌定处理丧葬事宜误工费884.97元（98.33元/天×3人×3天）合理；二原告因邢向东死亡，造成精神损害，要求给付精神损害抚慰金，并要求在交强险赔偿限额内优先给付，符合法律规定，本院确定给付40000元为宜。综上，原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的合理请求为：医疗费5983.46元（不含非医保用药893.39元），未超出交强险医疗费用赔偿限额，由被告保险公司全额赔偿；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的合理请求为：丧葬费34695元、死亡赔偿金717780元、救护车费4320元、处理丧葬事宜交通费13000元、处理丧葬事宜误工费884.97元、精神损害抚慰金40000元，合计810679.97元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；不足部分700679.97元由被告保险公司在商业三者险保险金额内按40%的比例赔偿280271.99元；被告保险公司在交强险赔偿限额应赔偿原告经济损失及精神损害抚慰金共计115983.46元（5893.46元+110000元）；被告保险公司在商业三者险保险金额内应赔偿原告经济损失280271.99元。原告其余合理损失非医保用药893.39元，不属于保险公司赔偿范围，应由被告李成海按40%的比例赔偿357.36元。被告李成海已付原告赔偿款12000元，扣除其履行义务部分外，剩余款项由原告返还，可从被告保险公司赔偿款中予以扣除，直接转付给被告李成海。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告邢艳英、邢艳英合理经济损失及精神损害抚慰金共计115983.46元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险保险金额内赔偿原告邢艳英、邢艳英合理经济损失280271.99元（其中10674.64元直接转付给被告李成海）；
三、被告李成海于本判决发生法律效力后十日内赔偿赔偿原告邢艳英、邢艳英合理经济损失357.36元（已抵扣完毕）；
四、驳回原告邢艳英、邢艳英其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元，由原告邢艳英、邢艳英负担322元，由被告李成海负担968元（已抵扣完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘婧
二〇一七年一月十九日
书记员 王蔚