准格尔旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0622民初1204号原告：胡艳玲，女，1972年11月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古呼和浩特市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张占峰，内蒙古盛乐律师事务所律师。被告：樊雪芳，女，1992年2月11日出生，汉族，农民。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘挨虎（系樊雪芳公公）。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地，内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。统一社会信用代码×××。负责人：王蒙宁，该公司总经理委托诉讼代理人：王丽苹，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特分所律师。原告胡艳玲诉被告樊雪芳、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理，于2018年5月29日依法由审判员高启明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡艳玲的委托代理人张占峰，被告樊雪芳的委托诉讼代理人刘挨虎、人民财产保险公司的委托诉讼代理人王丽苹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。胡艳玲向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告樊雪芳赔偿原告交通事故修车、施救、货物损失共计21000元；2、被告人民财产保险公司在保险责任范围内承担保险责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由，2017年10月5日15时10分许，驾驶员王祥驾驶×××号蒙AE7**号解放牌重型普通全挂货车，由南向北行驶至准格尔旗壕托线34Km处时，与相向行驶至此的驾驶人王党生驾驶的××××××号解放牌重型全挂货车相撞后，又与由南向北停放在此的驾驶人崔师良驾驶的××××××号解放牌重型全挂货车相撞，又与由南向北停放在此的驾驶人李美军驾驶的×××号常奇牌重型非载货专项作业车相撞，造成四车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，驾驶人王祥在该起事故中承担主要责任；驾驶人崔师良在该起事故中承担次要责任；驾驶人王党生、李美军在该起事故中无责任。王祥驾驶的×××号蒙AE7**号解放牌重型普通全挂货车车辆实际所有人是樊雪芳，且在人民财产保险公司处投保交强险一份，限额为30万元的商业三者险一份，事故发生在保险期内。胡艳玲因本次事故造成的损失具体为：修车费13540元、施救费11500元、货物损失1210元，共计损失26250元，诉请21000元是按照80%的赔偿比例计算。人民财产保险公司辩称，涉案车辆在我公司投有交强险一份，30万元限额内商业三者险一份，事故发生在保险有效期内，且不计免赔。对胡艳玲主张对事故认定书不认可，应该提出复议，未提出复议的，保险公司应按照事故责任比例进行赔偿，即70%的赔偿比例。驾驶人王祥驾驶营运货车，根据保险合同的约定，应该具备从业资格证，没有从业资格证的，保险公司拒绝在商业三者险限额内进行赔偿。胡艳玲主张车辆损失的，应该提供正规的修车发票和修车明细，赔偿的数额以实际产生的为准。对于施救费，根据内蒙古发改委等部门联合发布的规定，托运货车的，每吨每公里最高收费3元，拖动一次收费总额最高不得超过5000元。施救单位不能收费超过该规定的最高限额。货物损失应该提供购买发票，或者物价损失鉴定，否则对于该损失不予赔偿。樊雪芳辩称，对事故责任划分认可，王祥驾驶的涉案车辆实际所有人是樊雪芳，王祥是其雇佣的司机。该涉案车辆在人民财产保险公司投保交强险、限额30万元的商业三者险一份，且不计免赔，事故发生在有效期内。对于王祥是否具有从业资格证，不清楚，应该由保险公司进行赔偿，樊雪芳不应该承担任何赔偿费用，对保险公司不予认可的，樊雪芳均不予认可。道路从业资格证是判断是否非法营运，而本案中涉案司机为樊雪芳提供拉煤业务，不属于非法营运。且与保险是否应承担理赔责任无关。投保时，保险公司未告知需要从业资格证，也未如实告知樊雪芳上述内容，故樊雪芳不应该承担责任。经审理查明，2017年10月5日15时10分许，驾驶员王祥驾驶×××号蒙AE7**号解放牌重型普通全挂货车，由南向北行驶至准格尔旗壕托线34Km处时，与相向行驶至此的驾驶人王党生驾驶的××××××号解放牌重型全挂货车相撞后，又与由南向北停放在此的驾驶人崔师良驾驶的××××××号解放牌重型全挂货车相撞，又与由南向北停放在此的驾驶人李美军驾驶的×××号常奇牌重型非载货专项作业车相撞，造成四车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，驾驶人王祥在该起事故中承担主要责任；驾驶人崔师良在该起事故中承担次要责任；驾驶人王党生、李美军在该起事故中无责任。另查明，王祥驾驶的×××号蒙AE7**号解放牌重型普通全挂货车车辆实际所有人是樊雪芳，在人民财产保险公司处投保交强险一份，限额为30万元的商业三者险一份，事故发生在保险期内。崔师良驾驶的××××××号解放牌重型全挂货车实际所有人为胡艳玲。再查明，涉案车辆××××××号解放牌重型全挂货车在托克托县李春汽车维修服务部修理，实际支出车辆维修及配件费用13540元。涉案车辆在事故发生后，支出施救费11500元，移动救援3000元。以上事实有原、被告陈述及原告向本院出示的道路交通事故认定书、修理费发票、施救费发票等在案佐证。本院认为，本起交通事故事实清楚，责任明确。驾驶人王祥在该起事故中承担主要责任，驾驶人崔师良在该起事故中承担次要责任，交警部门的认定符合法律规定，本院予以采信。人民财产保险公司作为本案肇事车辆×××号蒙AE7**号解放牌重型普通全挂货车车辆的交强险与商业险保险人，首先应当依法在交强险限额内承担车辆损失赔偿责任，不足部分在商业第三者保险限额范围内依据事故责任认定按照70%的比例承担赔偿责任。人民财产保险公司虽抗辩”驾驶人王祥无从业资格证，商业三者险免除责任”，但在截止本院依法作出判决前，并未举证证明其与投保人的保险合同中存在被保险车辆驾驶人员无从业资格证，商业险免除责任条款的存在，亦未提供证据证明保险公司针对该项免责条款已向投保人履行了提示和明确说明义务。故对于该抗辩意见，本院不予采纳。对于胡艳玲主张的各项损失结合胡艳玲的诉讼请求范围和樊雪芳、人民财产保险公司的答辩意见做如下认定;对胡艳玲主张其所有的涉案车辆××××××号解放牌重型全挂货车车辆损失为13540元，并出具了正规修理费票据，且该票据出具单位与人民财产保险公司定损地点一致，故本院予以支持。对胡艳玲主张的施救费11500元，属于因该起交通事故实际产生的费用，胡艳玲亦向本院出具了正规发票予以佐证且较合理，本院予以支持。对胡艳玲主张的货物损失1210元，未提供证据证明其主张，本院不予支持。以上各项损失共计25040元。由人民财产保险公司在交强险责任财产损失限额赔偿胡艳玲2000元，在商业三者责任限额内赔偿胡艳玲财产损失16128元（25040元-2000元）×70%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条一款（六）项、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车强制保险责任限额内赔偿原告胡艳玲财产损失2000元。在商业第三者责任保险范围赔偿原告胡艳玲财产损失16128元。总赔偿额为18128元。执行期限：上述判决于本判决生效之日立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163元，由被告樊雪芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  高启明二〇一八年六月七日书记员  张 霞本案援引法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：...（六）赔偿损失...。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生道路交通事故造成他人人身及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照事故责任比例由当事人与相应的保险公司予以赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。