青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民廿初字第275号
原告：李某，女，汉族，1971年某月某日出生。
委托代理人：王某某，青海凡圣律师事务所律师。
被告：青海省中国某某旅行社出租租赁汽车有限公司。
法定代表人：龚某，该公司董事长。
委托代理人：赵某，该公司经理。
委托代理人：韩某某，该公司主任。
被告：中国某某财产保险股份有限公司西宁市海湖支公司。
法定负责人：王某，该公司经理。
委托代理人：张某某，青海竞帆律师事务所律师。
委托代理人：冯某某，青海竞帆律师事务所律师。
被告：许某某，男，汉族，1980年某月某日出生，青A-T4x**出租车司机。
原告李某与被告青海省中国某某旅行社出租租赁汽车有限公司、中国某某财产保险股份有限公司西宁市海湖支公司、许某某客运合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李妍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王小刚、被告青海省中国某某旅行社出租租赁汽车有限公司（以下简称青海某某旅行出租公司）委托代理人赵某、韩某某，被告中国某某财产保险股份有限公司西宁市海湖支公司（以下简称中国某保海湖支公司）委托代理人冯某某、被告许某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月8日01时30分，原告乘坐被告青海某某旅行出租公司的青A-T4x**号出租车，在青海省某某职业技术学院门口发生交通事故。事故发生后，原告被送往青海大学附属医院治疗，经诊断为“胸部闭合性损伤、胸骨骨折、多发肋骨骨折、左侧气胸……”。经核实，原告乘坐的青A-T4X**号出租车在被告中国某保海湖支公司投保了道路客运承运人责任险，该保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判令判令：一、被告青海某某旅行出租公司赔偿原告医疗费41283.95元，住院伙食补助费1100元，营养费1100元，误工费18000元、护理费20000元、残疾赔偿金40000元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、租床位330元、被扶养人生活费6000元，以上总计134813.95元整。二、被告中国某保海湖支公司在所承包的道路客运承运人责任险范围内承担赔偿责任。三、本案的鉴定费、诉讼费由各被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告青海某某旅行出租公司赔偿原告1、医疗费43192元；2、住院伙食补助费440元（22天×20元／天）；3、营养费600元（30天×20元／天）；4、护理费17625元（包含住院期间两人护理费：李梅护理费4865元和刘宇健护理费3450元，以及出院后护理费9310元）；5、误工费16733.17元（4873.74元／月÷30天×103天）；6、残疾赔偿金85795.6元（19499元／年×20年×22%）；7、交通费780元；8、精神损害金5000元；9、租床费330元；10、鉴定费1680元；11、被扶养人生活费（郑玉芬）11914.76元（13539.5元／年×12年÷3人×22%）。以上总计：184090.53元。
被告青海某某旅行出租公司当庭辩称，一、被告青海某某旅行出租公司只是本案交通肇事车辆青AT44**号捷达牌出租车的注册所有人，该车的实际所有权人和购买人是被告许某某。根据许某某与青海某某旅行出租公司签订的《出租车管理服务合同书》及西宁市人民政府相关规定，本案所涉出租车辆系个体经营，其所有权和营运收入归购买人，由其自主经营，自负盈亏，责任自负，出租车公司无权干涉个体经营者在营运中产生的收益。二、出租汽车公司的产生只是政府对出租客运行业管理的一项政府强制性管理要求。青海某某旅行出租公司只是向车辆所有人提供有偿服务，并由个体经营者支付固定的服务费。故被告青海某某旅行出租公司不应对原告损失承担责任。三、青海某某旅行出租公司对本案交通肇事车辆青AT44**号捷达牌出租车投保了道路客运承运人责任保险，每人每座35万元，根据保险条款规定，保险事故发生后，保险人应在保险额度内承担赔偿责任。
被告中国某保海湖支公司当庭辩称，首先，保险公司承保了青AT44**号捷达牌出租车的乘客险，保险公司愿意在合理的范围内承担原告的损失，原告的部分诉讼请求过高，需待举证质证后对合理部分予以支付。其次，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。最后，对于原告的合理损失，应先由造成此次交通事故的侵权车辆，青AS13**小型桥车的所有人或承保的保险公司先行承担，不足部分按照事故责任比例分担。
被告许某某当庭辩称，其所有的青AT44**号捷达牌出租车已在被告中国某保海湖支公司投保了道路客运承运人责任保险，保险额度为35万元／人（座），应由保险公司在保险额度内承担赔偿责任。
原告为支持其诉求，向法院提交如下证据：
1、西宁市交通警察支队事故处理大队某公交认字（2014）第00036号道路交通事故认定书1份，拟证明原告与被告青海某某旅行出租公司之间形成了客运合同关系，青A-T4X**号出租车在运输过程中发生交通事故，致使原告受伤的事实。
2、青海大学附属医院出院证2份，拟证明原告的伤情诊断和住院天数。
3、医疗费发票12页，拟证明原告在医院治疗期间共产生医疗费43192元的事实。
4、陪护证明1份，医院陪护证2份，拟证明原告住院期间需要两人陪护的事实。
5、护理人工资证明2份，拟证明在原告住院期间，陪护人请假陪护原告期间，单位扣发工资的事实。
6、工资证明1份，拟证明原告的工资收入情况为每月4873.74元。
7、青海省科技司法鉴定中心司法鉴定意见书2份，拟证明原告经青海正信司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成一个九级伤残，一个十级伤残，以及医疗休息期为180日、营养期为30日，护理期120日的事实。
8、户口本复印件1份，拟证明原告的户籍为城镇居民以及母亲郑玉芬需要抚养的事实。
9、交通费发票4页，拟证明原告因此次事故在住院、复查、后期治疗、司法鉴定期间共产生费用交通费780元。
10、鉴定费发票1张，拟证明原告因司法鉴定产生鉴定费1680元、
11、住院期间医院租床的收据1份，拟证明住院期间的租床费用330元。
12、宁人社局（2013）268号工资指导价文件1份，拟证明原告出院后至定残日前一天的护理期98天，所需护理费95元／天的事实。
被告青海某某旅行出租公司、被告中国某保海湖支公司、被告许某某发表质证意见认为，对证据1、2、3、7、8、9、10、12的真实性和证明方向均无异议，予以认可；对证据4、5、6、12的真实性无异议，但证明方向有异议，认为证据4无法证明原告需要由两人陪护，陪护人员的工资情况除了证据5外，还需要有其以往工资收入证明予以佐证；证据6仅说明原告的工资数额，不能证明原告扣发的工资数额；对证据11的真实性和证明方向均有异议，认为该票据非正规发票，且该费用属于护理费项目，不应重复主张。
被告青海某某旅行出租公司为支持其答辩意见，向法庭提交如下证据：
1、出租汽车管理服务合同书1份，拟证明车辆所有人是许某某，车辆属于自主经营，自负盈亏、责任自负，车辆发生事故后，出租车公司有义务配合处理交通事故，但相关费用由车辆所有人来承担。
2、车辆（夜班）租赁合同1份，拟证明事故发生时的驾驶人员是我公司青AT44**号出租车的夜班司机，该人是公司服务的对象，也是保险的受益人。
3、西宁市物价局文件1份，拟证明我公司收取服务费，没有收取其他任何营运收入。
4、五部委文件1份，拟证明出租车公司所服务的范围及项目，法律责任和经济损失不在我公司服务和承担的范围。
5、道路客运承运人责任保险单1份，拟证明我公司青AT44**号出租车已在中国某保海湖支公司投保了道路客运承运人责任险，本次事故发生时在保险期范围内。
6、道路客运承运人责任保险条款1份，拟证明法律费用由保险人负责赔偿。
原告对被告青海某某旅行出租公司提交的证据发表质证意见认为，证据1的真实性无异议，该证据恰好说明被告青海某某旅行出租公司系青AT44**号出租车的挂靠公司。证据2至证据4与本案不具关联性，不予认可，证据5、6的真实性和证明方向均无异议。
被告中国某保海湖支公司被告青海某某旅行出租公司提交的证据1至证据4不发表质证意见，对证据5、证据6均无异议。
被告许某某对被告青海某某旅行出租公司提交的证据1至证据6均无异议。
被告中国某保海湖支公司为支持其答辩意见，向本院提交道路客运承运人责任保险投保车辆清单及保险单1份，拟证明青AT44**号出租车在中国某保海湖支公司投保了道路客运承运人责任保险，责任限额为350000元／人（座），保险时间为2014年6月30日至2014年9月30日。
原告、被告青海某某旅行出租公司及被告许某某对被告中国某保海湖支公司提交的证据均无异议。
被告许某某未提交证据。
本院对原、被告提交的证据认证如下：
原告提交的证据1至证据4、证据7至证据12能够客观反映原告乘坐出租车受到伤害，住院花费、陪护费的计算依据及原告伤残等级的情况，被告对此均不持异议，对上述证据予以认定。证据5须有其他证据予以印证，对该证据不予认定。证据6不能证明原告扣发工资数额，对该证据不予认定。
被告青海某某旅行出租公司提交的证据1、2、5、6能够作为认定本案事实的依据，本院予以采信，但被告青海某某旅行出租公司是否应担承担赔偿责任，应根据有关法律规定予以认定。证据3、4与本案不具关联性，本院不予采信。
被告中国某保海湖支公司提交的证据，真实合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2014年7月8日1时30分许，原告李某在乘坐由驾驶人冯玉泉驾驶的青AT44**号“捷达”牌小型客车沿南川西路由南向北行驶至青海建工建材职业技术学院门口处，与由驾驶人边隽驾驶的青AS13**号“英伦”牌小型客车相撞，致乘车人李某受伤。该事故经西宁市交通警察支队事故处理大队作出的宁公交认字（2014）第00036号道路交通事故认定书认定，乘车人李某无违法行为，对此次事故无责任。事故当天，原告被送往青海大学附属医院住院治疗，于2014年7月21日出院。共计住院13天。住院期间，共花去医疗费43192元。2014年10月22日，原告经青海正信司法鉴定所司法鉴定认为：原告系脑挫裂伤、脑内血肿、其遗留的后遗症，构成IX（九）级伤残；原告系左侧1、3、4、6肋骨骨折，构成X（十）级伤残。医疗休息期为120-180日，营养期30日，护理期为60-120日。
另查，青AT4x**号“捷达”牌小型客车的车辆注册人为被告青海某某旅行出租公司，购买人和实际所有人为被告许某某。2008年10月27日，被告许某某与被告青海某某旅行出租公司签订了一份《出租汽车管理服务合同书》，合同约定被告许某某具有车辆所有权，实行自主经营，自负盈亏，责任自负，被告青海某某旅行出租公司提供有偿服务，对被告许某某和其所有的青AT44**号“捷达”牌小型客车行使管理权。
又查，2014年6月28日，青AT4x**号“捷达”牌小型客车在中国某保海湖支公司投保了道路客运承运人责任保险，保险限额为350000元／人（座），保险期限为2014年6月30日起至2014年9月30日止。保险条款第四条注明“保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其他必要的、合理的费用，保险人按照本保险合同约定也负责赔偿。”
本院认为，原告搭乘青AT4x**号“捷达”牌出租车，即与该车辆的承运人形成了客运合同关系，该车辆的承运人有义务将原告安全的送达到目的地。但该车辆在搭载原告过程中，与另一车辆青AS1x**号“英伦”牌小型客车相撞，发生交通事故，致使原告受伤，且原告经交通事故认定书认定无违法行为。根据法律规定承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。原告作为乘客，在乘坐由驾驶员冯玉泉驾驶的青AT4x**号“捷达”牌出租车出行过程中，因所乘坐的出租车发生交通事故而受到身体伤害，有权向承运人主张赔偿损失。本案中，青AT4x**号“捷达”牌出租车的车身标识为青海中青旅出租，青AT4x**号“捷达”牌出租车的注册所有人亦是青海某某旅行出租公司，同时该公司向青AT4x**号“捷达”牌出租车实际车主收取管理费，故被告青海某某旅行出租公司应为本案客运合同的承运人，应对原告承担违约责任。被告青海某某旅行出租公司答辩称其与被告许某某签订《出租汽车管理服务合同书》，发生交通事故应由实际所有人自行承担责任，本院认为该合同系其内部管理行为，对外不具有法律约束力，故被告青海某某旅行出租公司提出的抗辩理由不能成立，本院不予支持。被告中国某保海湖支公司虽与原告无直接的运输合同关系，但其与被告青海某某旅行出租公司签订了道路客运承运人责任保险，根据保险法的规定，被告中国某保海湖支公司应当在其保险限额内直接向原告承当赔偿责任。原告的诉求均在理赔范围内，故对被告中国某保海湖支公司关于诉讼费不予承担的抗辩意见不予支持。
原告的损失数额具体如下：
1、按医疗票据计算，医疗费应为：43192元；
2、住院伙食补助费应为：20元／天×住院22天=440元；
3、营养费应为：20元／天×30天=600元；
4、因原告两处伤残，最高伤残等级为九级，伤残赔偿指数为20%，伤残赔偿附加指数为1%，伤残赔偿总指数应为21%。残疾赔偿金应为：西宁市2013年度人均可支配收入19499元×20年×伤残赔偿指数21%=81895.8元；
5、原告出具的护理证明未明确指出需要两名护理人员，应确定为一人。原告出具的护理人员收入证明没有其上一年度工资佐证，应按照西宁市护理人员平均工资计算。护理费应为：西宁市护工工资2855元／30天×护理天数105天（住院日2014年7月8日始至定残日前一天2014年2014年10月21日止）=9992元；
6、原告提交的工资证明无法证实其实际扣发的工资数额，本院酌定误工费为10000元；
7、根据原告住院天数、其住址与治疗医院的距离，以及提交的交通费票据，交通费780元合情合理；
8、鉴定费应为1680元；
9、因原告按照合同违约主张损失，违约损失不包含精神损害金，对原告主张的精神损害赔偿不予支持；
10、租床费非法律规定的必要费用，对原告主张的租床费不予支持；
11、原告并未丧失扶养能力，对其主张的被扶养人生活费的不予支持。
以上合计数额为：148579.8元。
依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第三百零二条第一款；《中华人民共和国保险法》第五十条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第二十条第三款，第二十一条第二款，第二十二条，第二十条第一款，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
被告青海省中国某某旅行社出租租赁汽车有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某医疗费43192元，误工费10000元，护理费9992元.住院伙食补助440元，营养费600元、伤残补助81895.8元鉴定费1680元、交通费780元，以上合计148579.8元。该费用由被告中国某某财产保险股份有限公司西宁市海湖支公司在道路客运承运人责任保险限额内予以支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3982元，本院已减半收取1991元，由原告李某承担384元，被告青海省中国某某旅行社出租租赁汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西宁市海湖支公共同承担1607元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
代理审判员 李 妍
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 马启花
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。