河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0322民初1871号
原告：郭家昌，男，汉族，1993年12月13日出生，住孟津县。
被告：武斌斌，男，汉族，1988年11月11日出生，住孟津县。
被告：张利利，女，汉族，1987年1月29日出生，住址同上，系被告武斌斌妻子。
二被告委托诉讼代理人:万国芳，系洛阳市工区金谷法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司,住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。
负责人：赵松淼。
委托诉讼代理人：孟涛，系该公司员工。
原告郭家昌诉被告武斌斌、张利利、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法由审判员孟鹏适用简易程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告郭家昌、被告张利利及被告张利利、吴斌斌的委托诉讼代理人万国芳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托诉讼代理人孟涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年7月18日23时38分许，被告武斌斌驾驶被告张利利所有的豫Ｃ×××××号白色马自达小轿车沿小浪底1#公路由南向北行驶至孟津县麻屯镇银溪湖畔北路口处因逆行，与相向行驶原告驾驶的豫Ｃ×××××号轿车相撞，发生交通事故，致使两人、两车受伤、受损，原告手机苹果6损坏。该事故经河南省公安厅小浪底交巡警大队豫小公交认字[2017]第069号道路交通事故认定书认定武斌斌负事故全部责任。被告张利利的豫Ｃ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，该事故发生在保险期间。原告受伤后，自2017年7月19日至8月2日在河南科技大学第一附属医院住院治疗14天，经医院确诊为：右下肢软组织挫裂伤，住院期间1人护理，出院医嘱休息半个月，加强营养，共花去医疗费8876.90元。车损经鉴定为58502元，现请求判令被告保险公司赔偿原告医疗费8876.90元，车损2000元，判令被告武斌斌、张利利赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、车辆等财产损失、鉴定费、拖车费、精神抚慰金等79974元，诉讼费由三被告承担。
被告武斌斌、张利利辩称，答辩人对事故的发生事实表示后悔，对原告的受伤表示同情。因答辩人的豫Ｃ×××××号马自达轿车在太平洋保险公司投保交强险，对于原告主张的误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费等费用，如果合理，均属于保险公司先予赔偿范围,超出保险限额部分才应当由答辩人赔偿。对原告主张的车辆损失费58502元。答辩人对该鉴定结论有异议，答辩人不认可。理由是：该车损鉴定是原告单方所做的车损评估鉴定，鉴定时，原告或鉴定单位未通知答辩人参加鉴定，鉴定程序不合法，答辩人对鉴定评估结论58502元也不认可。中国的车辆有强制报废期，有一定的使用寿命，正常使用年限是15年，车辆每年有一定的折旧比例，折旧率每年在10%左右。原告的车辆车龄是12年，参照二手车交易的正常市场行情，该车的现价值在2.5万元到3.5万元之间（根据车况而定），而物价评估机构评估的车损修理费竟达58502元，该修理费用已经超过车辆自身价值。退一步讲，就算按照评估价将该车进行修理，修理以后，该车的实际价值按照车龄进行价值评估，其市场价仍然是2.5万元到3.5万元之间。根据受损程度，充分说明该车已经达到报废标准，没有修理的必要性。至于拖车费、手机修理费答辩人同意在合理价格范围内进行赔偿。关于精神抚慰金10000元，因原告没有构成伤残，不符合赔付精神抚慰金的条件，法院对此不应当支持。
被告保险公司辩称：如果该车辆有合格的行驶证、驾驶员有合格的驾驶证，保险公司可以在交强险各分项限额内承担赔偿责任。医疗费只对医保用药承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不承担。
审理查明，2017年7月18日23时38分许，被告武斌斌驾驶豫Ｃ×××××号白色马自达小轿车沿小浪底1#公路由南向北行驶至孟津县麻屯镇银溪湖畔北路口处因逆向行驶，与相向行驶原告郭家昌驾驶的豫Ｃ×××××号黑色广州雅阁牌小轿车相撞，致使武斌斌、郭家昌不同程度受伤、两车不同程度受损。事故发生后，被告武斌斌弃车逃离现场。该事故经河南省公安厅小浪底交巡警大队豫小公交认字[2017]第069号道路交通事故认定书认定武斌斌负事故全部责任。事故处理过程中，河南省公安厅小浪底交巡警大队委托洛阳大钧价格评估有限公司对豫Ｃ×××××号黑色广州雅阁牌轿车由事故造成的损失价值进行了评估鉴定，结论为估损总值为58502元，鉴定报告定损单显示该车包括发动机配件在内的大多数汽车主要部件均需更换。原告郭家昌为此支出鉴定费2440元。原告郭家昌另支出拖车费600元。
原告郭家昌受伤后，自2017年7月19日至8月2日在河南科技大学第一附属医院住院治疗14天，经医院诊断为：右下肢软组织挫裂伤，住院期间1人护理，共花去医疗费8876.90元,出院医嘱休息半个月，加强营养。
另查明，原告郭家昌系洛阳市欣欣机车配件有限公司法定代表人，从事制造行业。豫Ｃ×××××号黑色广州雅阁牌小轿车所有人为原告郭家昌，初次登记日期2005年9月23日。豫Ｃ×××××号白色马自达小轿车所有人为被告张利利，该车在被告保险公司投保交强险，该事故发生在保险期间。
本院认为，原告郭家昌因此次交通事故而受伤，原告郭家昌驾驶的车辆因此受损，经道路交通事故认定书认定，被告武斌斌负事故全部责任。原告有权要求赔偿义务人进行赔偿。由于被告武斌斌驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险，且事故发生在保险期间，故原告郭家昌因此次事故造成的损失应由被告保险公司先在交强险范围内赔偿，超出保险范围部分由被告武斌斌赔偿。根据上述查明的事实和有关规定，在原告诉讼请求范围内，原告所受损失本院依法确认为：1、医疗费8876.90元；2、住院伙食补助费30元/天×14天＝420元；3、营养费10元/天×14天＝140元；4、护理费1298.64元（按2016年河南省居民服务业平均工资92.76元/天，住院14天,住院期间1人护理计算）；5、误工费3284.25元（按2016年河南省制造业平均工资113.25元/天，住院14天，出院休息15天计算）；6、交通费酌定为150元；7、财产损失。⑴车损，交警部门处理事故时委托鉴定机构对事故车辆车损进行评估鉴定，结论为车损为58502元，其车辆定损单显示除部分部件外，包括发动机在内，绝大多数主要部件及设备均需更换或维修，考虑到车辆购置价格及使用年限(12年)因素，该车事故前的正常估值应低于车损估值的58502元，对此评估结论本院不予采纳。关于车辆损失，本院综合考虑该车受损情况、车辆使用年限等因素并参考评估鉴定报告内容，酌定受损车辆车损为47000元；⑵拖车费，根据车辆受损情况，拖车费600元属合理开支，应列入损失范围；⑶车损鉴定费2440元，本院虽未完全采用评估鉴定的结论，但该项支出属确定原告财产损失额的必要支出，应列入损失范围；⑷手机维修费，原告未提供证据证明其手机是因此次交通事故损坏，原告此项支出不应列入赔偿范围；故原告财产损失共计50040元。以上各项损失共计64209.79元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失16169.79元，由被告武斌斌赔偿原告各项损失48040元。原告主张精神抚慰金及其他损失过高部分，证据及依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭家昌医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失等各项损失16169.79元。
二、被告武斌斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭家昌各项损失48040元。
三、驳回原告郭家昌的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2070元，减半收取1035元，由原告郭家昌承担300元，被告武斌斌承担735元（被告承担部分原告已垫付，履行本判决时被告武斌斌一并付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院送交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 孟鹏
二〇一七年十一月十五日
书记员 杨艳