山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁商初字第431号
原告宁津县农村信用合作联社。
住所地，宁津县南环路西首。
法定代表人李文星，该单位理事长。
委托代理人张秋红，该单位办事员，代理权限，特别授权代理。
委托代理人方清合，该单位办事员，代理权限，特别授权代理。
被告王华军。
被告赵春莲。
被告赵斌。
被告张连朋。
被告穆瑶成。
原告宁津县农村信用合作联社诉被告王华军、赵春莲、赵斌、张连朋、穆瑶成借款合同纠纷一案，于2014年9月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于2014年10月16日依法公开开庭审理了本案，原告宁津县农村信用合作联社的委托代理人方清合、被告王华军到庭参加诉讼，被告赵春莲、赵斌、张连朋、穆瑶成经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宁津县农村信用合作联社诉称，2014年4月27日，被告王华军从原告处借款5万元，到期日为2015年4月15日；2014年4月28日，被告王华军从原告处借款5万元，到期日为2015年4月15日；2014年4月30日，被告王华军从原告处借款5万元，到期日为2015年4月15日。以上三笔借款总额为15万元，月利率均为10.5‰，按月结息。借款发放后，被告王华军未按合同约定偿还借款利息，其他被告也没有履行保证义务，为维护原告合法权益，故起诉请求：一、被告王华军偿还原告借款本金150000元及利息2472.66元（计算至2014年9月3日），以后的利息按约定另行计算（2014年9月3日至2014年10月31日的按照月利率10.5‰计算，2014年10月31日之后的按照月利率15.75‰计算），庭审中变更借款本金数额为125000元；二、其他被告在最高额保证范围内对被告王华军的义务承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由五被告承担。
被告王华军辩称，对原告起诉的事实及诉讼请求均没有意见，同意还钱。
被告赵春莲、赵斌、张连朋、穆瑶成经本院依法传唤无正当理由均拒不到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年4月12日被告王华军以木器加工生产经营及消费资金需求，向原告申请借款150000元，申请期限36个月；被告王华军和赵春莲夫妻双方承诺：自愿以共同家庭财产为本贷款提供担保并承担一切连带责任。被告王华军和赵春莲在农户基本情况上签名。以上事实由农户基本情况、常住人口登记卡予以证实。
2012年4月16日，原告宁津县农村信用合作联社与被告王华军签订个人借款合同，合同约定：借款种类为短期农户贷款；借款用途为木器加工、生产经营及消费；借款金额为壹拾伍万元整；借款期限为2012年4月16日至2015年4月15日；借款方式为可循环方式；借款利率为固定利率；借款人应在贷款人处开立账户（折／卡号：62×××13），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或者本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性；还款方法为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款人到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款担保方式为最高额保证；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；借款人账户内资金不足以清偿本合同项下应归还数额的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用，且清偿顺序由贷款人自主选择。被告王华军作为借款人在借款合同上签名。2012年4月16日，原告宁津县农村信用合作联社与被告赵斌、张连朋、穆瑶成签订最高额保证合同，合同约定：保证人自愿为债务人自2012年4月16日起至2015年4月15日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），在债权人处办理约定的各类业务所形成的债权的最高余额折合人民币贰拾贰万伍仟元整提供担保；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证期间自决算期提前届至之日起两年；债权决算期届至以及债权人依据国家法律法规规定或者本合同的约定宣布债权决算期提前届至的最高额保证担保的债权确定，债务人违反主合同约定义务或者保证人违反本合同约定义务的，债权人有权宣布债权决算期提前届至；主合同项下债务履行期限届满（期限届满包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人依照国家法律法规或者主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形），债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任，保证人支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权的，债权人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等，且该清偿顺序由债权人自主选择。被告赵斌、张连朋、穆瑶成作为保证人在保证合同上签名。以上事实由（宁津县农村信用合作联社城区分社）个借字（2012）年第041601号个人借款合同、（宁津县农村信用合作联社城区分社）高保字（2012）年第041601号最高额保证合同予以证实。
2014年4月27日原告支付给被告王华军借款50000元，贷出日为2014年4月27日，到期日为2015年4月15日，利率为10.5000‰；2014年4月28日原告支付给被告王华军借款50000元，贷出日为2014年4月28日，到期日为2015年4月15日，利率为10.5000‰；2014年4月30日原告支付给被告王华借款50000元，贷出日为2014年4月30日，到期日为2015年4月15日，利率为10.5000‰。以上事实由原告提交的NO.052454460号贷转存凭证（借款借据）、NO.052454488号贷转存凭证（借款借据）、NO.052454489号贷转存凭证（借款借据）予以证实。
该三笔借款贷出后被告王华军支付了部分利息，从2014年8月份开始拖欠原告利息，至2014年9月2日，拖欠原告借款利息为2472.66元。被告王华军于2014年9月16日偿还原告借款本金25000元，2014年9月3日之后的利息未支付。至今被告王华军尚欠原告借款本金125000元。以上事实由原告提交的欠利息清单、NO.047119142号贷款还款通知单及原、被告当庭陈述笔录予以证实。
本院认为，原告宁津县农村信用合作联社与被告王华军签订的借款合同、与被告赵斌、张连朋、穆瑶成签订的最高额保证合同以及被告赵春莲的承诺保证合同均系双方当事人的真实意思表示，依法成立并有效，各方应全面履行合同约定的义务。被告王华军欠原告借款本金125000元事实清楚、证据充分，被告王华军应当承担清偿责任并应按合同约定的利率支付利息。被告王华军未按合同约定的还款方法定期结息，属违约行为，因此应当按合同约定的方式承担违约责任，即提前偿还借款、在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。保证人被告赵春莲应对被告王华军的上述借款本金及利息等承担连带清偿责任，最高额保证人被告赵斌、张连朋、穆瑶成应在保证担保的范围内于最高额225000元内承担连带清偿责任。被告赵春莲、赵斌、张连朋、穆瑶成经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，并参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十三条之规定，缺席判决如下：
一、被告王华军偿还原告宁津县农村信用合作联社借款本金122500元及利息（至2014年9月2日的利息为2472.66元；2014年9月3日至2014年9月16日止本金按150000元，利率按10.5000‰计算利息；2014年9月17日起至2014年10月31日止本金按125000元，利率按10.5000‰计算利息；2014年11月1日起至判决书确定的清偿之日止本金按125000元，利率按在10.5000‰的基础上上浮50%计算利息）。于本判决生效后五日内付清。
被告赵春莲对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
被告赵斌、张连朋、穆瑶成对上述借款本金及利息在最
高额225000元的范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
案件受理费3449元，保全费1282元，共计4731元，由被告王华军、赵春莲、赵斌、张连朋、穆瑶成连带承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 董长胜
审 判 员 周爱春
人民陪审员 吕丽美
二〇一五年三月十日
书 记 员 辛凤娇
附注：当事人向法院提出执行的期限为两年。