甘肃省天水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘05民终174号
上诉人（原审原告）钱玉镯，女，汉族，生于1988年11月15日，甘肃省天水市人，农民，住秦州区。
上诉人（原审原告）钱金镯，女，汉族，生于1990年3月8日，甘肃省天水市人，农民，住秦州区。
二上诉人的委托代理人王小蕊，天水天靖律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）钱德虎，男，汉族，生于1962年5月11日，甘肃省天水市人，农民，住秦州区。
上诉人钱玉镯、钱金镯因与被上诉人钱德虎不当得利纠纷一案，不服天水市秦州区人民法院（2015）天秦皂民初字第69号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人钱玉镯、钱金镯及其委托代理人王小蕊与被上诉人钱德虎，到庭参加诉讼。本案现已审理终结�
原审法院经审理查明：钱根虎早年离婚，带领两个女儿，即本案原告钱玉镯、钱金镯与其父母一起生活，1997年钱根虎父母相继去世，钱根虎与二原告同被告钱德虎一家共同生活，由钱德虎帮忙抚养二原告。2005年，原告钱金镯离家出走拒不回家。2007年原告钱玉镯结婚离开了钱德虎家，钱根虎便与被告钱德虎一家一起生活。2015年2月6日钱根虎因车祸身亡，二原告与肇事司机达成了赔偿27.5万元的事故调解协议书。其中22.5万元交付二原告，5万元作为保证金交给交警支队，交警支队出具了收款凭证。二原告拿到赔偿款后，将全部赔偿款及交警大队出具的收款凭证全部交由被告，即二原告伯父钱德虎保管，并约定由钱德虎全面负责钱根虎的后事。被告料理钱根虎后事共花费41090元。钱根虎后事处理完毕后，二原告向被告钱德虎要求返还剩余赔偿款及交警支队收条�被告钱德虎以家中有事为由多次拖延，二原告遂起诉到法院，要求被告返还赔偿款并承担本案诉讼费用。
另查明，钱根虎由于听力障碍，无经济收入，其与钱玉镯、钱金镯日常开销均由钱德虎负责。
原审法院认为，对没有合法根据取得的不当利益应当返还受损失人。死亡赔偿金并非遗产，其分配应根据权利主体对死者的经济依赖程度和生活关联程度在共同生活的家庭成员之间进行分配。钱德虎虽属于第二顺位继承人，但自1997年起二原告及钱根虎便与被告钱德虎一同生活，由于钱根虎听力有障碍，无经济收入，三人的生活起居都是由钱德虎负责，原告钱玉镯于2007年出嫁，原告钱金镯于2005年离家出走，再未回家。被告钱德虎一直照顾钱根虎生活并为其料理后事。现双方对赔偿款总额为27.5万元均无异议，其中包括22.5万元现金与作为保证金交到交�支队的5万元，法院对此予以认可。料理钱根虎后事共花费41090元双方亦无异议，法院亦予以认可。剩余183910元赔偿款及交警支队出具的收条均在被告钱德虎手中双方也都认可，法院亦予以认定。死亡赔偿金应视为是对赔偿人物质损失与精神损害的混合赔偿，在分割死亡赔偿金前，应扣除已实际支付的丧葬费用，剩余部分的分配应根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割，而非等额分配。被告钱德虎与钱根虎的经济依赖程度最高，生活关联程度最密切，在分割死亡赔偿款时应该多分。现钱德虎将剩余赔偿款在无合法根据的情况下独自占有，给二原告造成了损失，应当返还二原告应得的赔偿款。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：被告钱德虎于判决生效之日起10日内一次性向原告钱玉镯、钱金镯返还赔�款233910元的40%，即93564元。案件受理费4525元，适用简易程序减半收取2262.5元，由原告钱玉镯、钱金镯承担1278元，由被告钱德虎承担984.5元。
上诉人钱玉镯、钱金镯不服原审判决，向本院提出上诉称：两上诉人之父钱根虎早年离婚后带领两上诉人共同居住在本市秦州区娘娘坝马家村14号，父女三人相依为命，后上诉人钱玉镯出嫁，为生活方便，上诉人钱金镯随父与其伯父钱德虎一家共同生活。期间两上诉人之父正直壮年，无疑成了主要劳动力。2015年2月6日年仅45岁的两上诉人之父遭遇车祸，不幸身亡。两上诉人与被肇事方达成了赔偿27.5万元的调解协议，为督促双方履行协议，交警大队留取了5万元的保证金并出据凭证一份。两上诉人将拿到的全部赔偿款及5万元的凭证一份交由被上诉人保管，并委托被上诉人全面负责其父的丧葬事宜。后事处理完毕后，两被上诉人要求被上诉人退还剩余赔偿款及保证金凭证，遭被上诉人拒绝。双方多次为此协商均无果，两上诉人遂诉至原审法院。原审庭审中，被上诉人以与两上诉人之父共同生活为由拒绝返还两上诉人应得的赔偿款，后经原审法院判决两上诉人仅得除丧葬事宜产生的费用后剩余的233910元的40％即93564元。两上诉人以为，上述赔偿款虽非遗产，但却是对受害人合法继承人的物质损失与精神损害的赔偿。两上诉人之父生前虽与被上诉人一家共同生活，但其生前正直壮年，在该家庭中系主要劳动力。不否认生活中两上诉人之父与被上诉人相互扶助但绝非被上诉人所称的在赡养两上诉人之父。两上诉人不主张全额返还赔偿款的本意，就在于其父生前与被上诉人共同生活，相互扶助且被上诉人为两上诉人办理了其父的丧事。综上所述，恳请二审法院查明事实，撤销原判，改判被上诉人向两上诉人各返还赔偿款100000元整；由被上诉人全额承担原审及本次上诉产生的案件受理费。
被上诉人钱德虎答辩称：被上诉人的妻子得了直肠癌，钱已经全部花在医院了，就算被上诉人现在想给也没有能力了，这些钱是二上诉人对被上诉人养育之恩应有的报答。剩余的5万元在交警队，上诉人要拿就拿上。请法院依法判决。
经二审审理查明的事实与原审相同，本院依法予以确认。
本院认为，公民因侵权行为致其死亡的，其近亲属有权请求侵权人支付死亡赔偿金。死亡赔偿金是对死者近亲属未来收入损失的赔偿，死者近亲属与死者的身份关系、共同生活关系、实际生活状况及对受害人经济的依赖程度，决定了死者近亲属所受财产损害大小，决定着死亡赔偿金的分配。钱根虎发生交通事故后，二上诉人与交通肇事方达成了赔偿协议，共收到死亡赔偿金、丧葬费等27.5万元。双方对丧葬费花费41090元无异议，剩余赔偿款中5万元作为保证金在交警支队，183910元赔偿金在钱根德虎手中双方亦无异议。二上诉人要求钱德虎返还剩余赔偿款及保证金凭证，钱德虎称赔偿款已全部用于给其妻子治病，现无力返还的辩解理由，于法无据，不能成立。本案中，二上诉人是钱根虎第一顺位的继承人，钱德虎属于第二顺位的继承人，二上诉人与钱根虎的关系更为亲近。钱根虎去世后，钱德虎还有其自己的子女，其对钱根虎的经济依赖程度相对二上诉人而言相对较小。综合以上情况及钱根虎与钱德虎共同生活，其生活起居由钱德虎一家照顾较多的事实，本院认为，二上诉人要求被上诉人返还死亡赔偿金20万元的诉请，明显过高，根据本案实际，应由被上诉人返还死亡赔偿金233910元的70%即163737元为宜。
综上所述，原审判决认定部分事实不清，上诉人钱玉镯、钱金镯的部分上诉理由成立，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销天水市秦州区人民法院（2015）天秦皂民初字第69号民事判决；
二、被上诉人钱德虎于本判决生效之日起10日一次性向上诉人钱玉镯、钱金镯返还赔偿款163737元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4525元，由上诉人钱玉镯、钱金镯负担1358元，由被上诉人钱德虎负担3167元；二审案件受理费，由上诉人钱玉镯、钱金镯负担1358元，由被上诉人钱德虎负担3167元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 斌
代理审判员 田东生
代理审判员 王梅芳
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王瑞玉