广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初13587号
原告王琍，女，汉族，1958年7月1日出生，住广东省东莞市莞城区，
委托代理人邹益群、郭建华，均系广东林德律师事务所律师。
被告黎树德，男，汉族，1971年7月19日出生，住广东省东莞市莞城区，
被告黎彩妍，女，汉族，1971年2月10日出生，住广东省东莞市莞城区，
原告王琍诉被告黎树德、黎彩妍民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邹益群、被告黎树德到庭参加诉讼，被告黎彩妍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月10日，被告黎树德因资金周转需要向原告借款500000元。同年8月4日、9月9日及25日分三次向原告共借500000元，被告指定刘伟建作为收款人。2014年6月20日向原告借款740000元，2014年7月14日被告再次向原告借款50000元。但被告黎树德仅于2014年6月30日偿还了300000元，其他借款至今未还。原告多次追索无果，故诉至法院请求依法判令：1、两被告归还原告借款1490000元；2、两被告支付原告740000元借款期间的利息7400元；3、两被告支付原告利息911126.7元（其中以500000元为本金从2013年7月11日起、以200000元为本金从2013年8月5日起、以100000元为本金从2013年9月10日起、以200000元为本金从2013年9月26日起、以440000元为本金从2014年7月1日起、以50000元为本金从2014年7月15日起，均按月利率2%计至付清之日止）；4、本案诉讼费由两被告承担。
被告黎树德辩称：确认原告陈述的借款事实，确认尚欠本金1490000元，并同意归还借款本金及利息的计算标准，但认为其从2015年2月3日被羁押，不应该计算利息。
被告黎彩妍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状及证据材料。
经审理查明，2013年7月10日，被告黎树德向原告出具《借据》确认借到原告借款500000元，借款期限为2个月，其中借款300000元利率按月利率3%计算、200000元利率按月利率2%计算；2013年10月13日，被告黎树德向原告出具《关于王琍小姐50万元续据》约定对原2013年7月10日500000元的借款时间延至2013年12月10日；2013年10月13日，被告黎树德向原告出具《借据》确认借到原告500000元，该款分别于2013年8月4日转入200000元、2013年9月9日转入100000元、2013年9月25日转入200000元，借款期限为3个月，利率按每月2%计算；2014年6月20日两被告共同向原告出具《借条》确认借到原告740000元，并承诺给付至2014年6月30日的利息7400元；2014年7月14日，被告黎树德向原告借款50000元并出具《收据》；2014年7月12日和2014年10月11日，被告黎树德分别向原告出具《承诺书（补充协议）》和承诺书（补充协议2）》确认对740000元借款已归还300000元尚欠440000元及利息7400元未还。原告主张借款后被告黎树德至今尚欠1490000元未还而双方约定的利率为月利率2%，被告黎树德对原告的主张予以确认。
另查，两被告为夫妻关系，于1994年5月18日登记结婚。
以上事实有原告提供的《借据》、《关于王琍小姐50万元续据》、《借条》、《收条》、结婚登记申请书、《承诺书（补充协议）》和承诺书（补充协议2）》以及本案的庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告黎彩妍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对原告提供的证据和诉请的事实与理由放弃质证和抗辩的权利。被告黎树德确认借款的真实性，故本院依法确认被告黎树德向原告借款尚欠1490000元未还。现被告黎树德至今未向原告还款，故原告请求被告黎树德返还借款1490000元及利息，合法有据，本院予以支持。利息应从实际借款之日起计算即以500000元为本金从2013年7月11日起、以200000元为本金从2013年8月5日起、以100000元为本金从2013年9月10日起、以200000元为本金从2013年9月26日起、以440000元为本金从2014年7月1日起、以50000元为本金从2014年7月15日起，均按月利率2%计至付清之日止。原、被告虽约定740000元借款2014年6月20日至2014年6月30日的借款利息为7400元，但双方该约定超出法律规定，故本院不予支持，经核算，该期间的利息为4866元。另，两被告为夫妻关系，案涉借款均发生在夫妻关系存续期间，故被告黎彩妍应对案涉的借款承担共同清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及上述援引的法律条文的规定，判决如下：
一、被告黎树德、黎彩妍应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王琍归还借款本金1490000元。
二、被告黎树德、黎彩妍应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王琍支付借款逾期利息（其中以500000元为本金从2013年7月11日起、以200000元为本金从2013年8月5日起、以100000元为本金从2013年9月10日起、以200000元为本金从2013年9月26日起、以440000元为本金从2014年7月1日起、以50000元为本金从2014年7月15日起，均按月利率2%计至付清之日止）。
三、被告黎树德、黎彩妍应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王琍支付借款利息4866元。
四、驳回原告王琍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费26068.22元，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 方敬萍
人民陪审员 袁影霞
人民陪审员 黄洁文
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 张 恒
附页（文书引用的法律条文）
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。