四川省丹棱县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丹民初字第242号
原告冉某某，女，生于1999年7月30日号。
法定代理人冉炳儒（系冉某某生父），男。
委托代理人彭家孝，丹棱县法律援助中心律师。
被告黄某某，男，生于1980年11月1日。
原告冉某某与被告黄某某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2010年8月31日立案受理，依法由审判员华明犍适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法转为适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冉某某的法定代理人、委托代理人到庭参加了诉讼；被告黄某某在第一次开庭时，经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在第二次、第三次开庭时到庭参加了诉讼。2010年9月1日，根据本案原告冉某某和（2010）丹民初字第243号、244号案件原告中国邮政储蓄银行有限责任公司丹棱县支行的申请，本院作出（2010）丹民初字第242／243／244号财产保全民事裁定，对登记在黄某甲名下的坐落在丹棱县丹棱镇端淑大道66号3栋1单元5／5层5-2号的住房一套予以了查封。同日，根据本案原告冉某某的申请，本院作出（2010）丹民初字第242-1号财产保全民事裁定，对保存于丹棱县公安局的现金12000元予以了扣押。本案现已审理终结。
原告冉某某诉称，原告之母吴某某与被告之父黄某甲于2009年6月相识、相恋并同居。2009年6月开始，黄某甲以办企业为名向吴某某的亲戚借钱共计46万元。借款到期之后，经吴某某多次劝说，黄某甲拒绝偿还。2010年8月16日凌晨，黄某甲与吴某某因还钱发生争执，黄某甲用枕头捂着吴某某头部，致使吴某某机械性窒息死亡。黄某甲为逃避法律制裁，畏罪自缢身亡。经公安机关侦查，于2010年8月18日出具死亡鉴定通知书，黄某甲将原告之母吴某某杀害，应当承担法律责任。鉴于黄某甲已自杀身亡，被告黄某某系黄某甲儿子，是黄某甲财产的监护人，应当作为被告参与诉讼，用黄某甲财产作为本案赔偿，赔偿数额为37万元。
被告黄某某辩称，原告所述黄某甲与吴某某之关系及吴某某的死因之事实属实。自己系黄某甲独生子女，母亲、祖父母、外祖父母均在此之前已死亡，父母亲与他人无抚养关系。黄某甲死亡后只留下位于中泰花园的住房一套，自己和家人现居住在此房，并由自己继承，愿意在所继承的遗产的该房屋价值内向原告赔款。
经审理查明，黄某甲生于1955年2月12日，其父母已死亡多年。黄某甲与其妻王玉英仅生育一子，即被告黄某某（又名黄云海）。
2006年7月3日，黄某甲与眉山市中泰房地产开发有限公司签订房屋按揭《商品房买卖合同》。合同载明买受人为“黄某甲”，购买了丹棱县丹棱镇端淑大道66号3栋1单元5／5层5-2号住房一套，建筑面积128.08平方米，房价总款89520元，首付27520元。因此，黄某甲于2006年7月27日向中国工商银行丹棱支行贷款62000元，贷款期限为96个月。2006年11月13日，该房屋以黄某甲的名义进行登记，房屋所权证的“房屋所有人”为“黄某甲”，“共有人等”为“0人”。其房屋占用的建设土地使用权，也是以黄某甲的名义进行的登记，载明“土地使用权人”为“黄某甲”，使用权类型为出让，使用面积26.13平方米，颁证日期为2006年7月28日。购买该房屋，首付及按揭贷款本金、利息共计100223.60元。其中，2006年7月27日起至王玉英死亡之日止（2009年3月21日），黄某甲支付按揭本金16835.64元，利息8477.92元，加首付27520元，共付52833.56元。王玉英死亡次日至还清房贷之日，共付47390.04元（包括本金45164.36元、利息2225.68元）。
王玉英于2009年3月21日死亡，各方当事人未提供有其死亡前，对其包括房地产在内财产的遗嘱。黄某甲未再婚。
黄某甲和被告黄某某于2009年9月25日已将1.8亩包产田租给倪顺利，租期至2019年9月25日。其余1亩多包产田已租给他人耕种。黄某甲长期在外，未耕种田地。
2010年4月1日，中国邮政储蓄银行有限责任公司丹棱县支行与黄某甲签订了《小额借款及担保合同》，黄某甲向中国邮政储蓄银行有限责任公司丹棱县支行贷款30000元，黄某甲偿还部分本息后，至其死亡时，尚欠借款本金20513.91元及部分利息。
2010年4月22日，黄某甲又将该房产进行了一次登记，“房屋所有权人”为“黄某甲”，“共有情况”为“单独所有”。“备注”栏内标注：“王玉英（已死亡）”。登记资料中，没有黄某某对这次房产登记的任何意见记载。2010年5月17日，黄某甲向中国邮政储蓄银行有限责任公司丹棱县支行借款，用其房屋设定了抵押权，其担保的主债权为人民币本金90000元。合同签订当日，双方到房管局办理了抵押登记。
原告冉某某系冉炳儒与吴某某所生育之女。吴某某与冉炳儒离婚后，于2009年6月开始与黄某甲恋爱同居。2010年8月15日上午，黄某甲到过被告黄某某的居住处。2010年8月16日，黄某甲与吴某某发生纠纷，黄某甲致吴某某死亡。丹棱县公安局于2010年8月18日作出鉴定通知书：“黄某甲于2010年8月16日自缢窒息死亡。”该局同日作出撤销案件决定书称：“我局办理的‘8.16’杀人案，因犯罪嫌疑人黄某甲已经死亡，决定撤销此案”。该局同日还作出鉴定结论通知书称：“吴某某之死性质系他杀……。”2010年8月16日上午，被告黄某某及其妻子钟燕莲醒来后共同发现黄某甲留下的一张字条，写有：“辜老板，请付给我儿子黄某某应收款……。”同时，在纸条旁发现有12000元现金。
其后，钟燕莲以钱是黄某甲留下的为由，将12000元现金交到了丹棱县公安局。在本案诉讼中，原告冉某某申请财产保全，本院依法作出裁定予以了扣押。对此12000元现金，被告黄某某主张是其向他人借的，不是黄某甲留下的；而原告冉某某主张系黄某甲的遗产。这一争议焦点涉及到的证据主要有：
1.2010年8月18日10时46分至2010年8月18日11时53分，丹棱县公安局询问钟燕莲时，钟燕莲说：2010年8月15日上午10点钟的样子，黄某甲回来过一趟，在我们家里的每个房间去转了一下。当天晚上8点过，我和黄某某在县城西门桥又遇到黄某甲。我和黄某某买好东西转来时，又在在县城西门桥遇到黄某甲。我说去买个西瓜来大家吃。我去买好西瓜回来时黄某甲已经走了。8月16日早上接近10点钟的时候，我和黄某某醒来的时候，就在床头柜上发现一张纸，这张纸上的内容应该是黄某甲写的，开头写的内容是：“辜老板，请付给我的儿子黄某某应收款”字样。当时，我和黄某某还在纸条旁发现有12000元钱。开始我以为是黄某甲留下的，后来黄某某告诉我说这12000元钱是黄某某的朋友借给他的。
2．2010年8月18日16时51分至2010年8月18日18时10分，丹棱县公安局询问黄某某时，黄某某说：2010年8月15日上午，黄某甲突然回来。我是当天下晚上大概9点左右在县城西门桥最后一次见到他。第二天，我穿衣服时，发现黄某甲留下一张纸条，上面写有：“辜老板，请付给我儿子黄某某应收款”等字样。12000元钱，是我在8月15日晚上大概11点过，我战友祝春祥借给我的，我是准备用来经营我的铺子的。8月16日那天上午10点过，吴某某那边的亲戚跑到我屋头来通知我说我父亲在吴某某家中死亡了。当时我刚起床，正在洗涑。”
3．2010年8月25日10时5分至2010年8月25日11时44分，丹棱县公安局询问黄某某时，黄某某说：8月15日早上大约9点过，黄某甲突然回来。晚上大约8点过，我们（包括钟燕莲）在县城西门桥遇到黄某甲。我们买好东西往回走，在西门桥又看到黄某甲。我停下车与他打招呼。钟燕莲便去买西瓜。后黄某甲走了。钟燕莲把西瓜买回来，便一起回家，到家时9点过。过后我就先睡了，后来她们也一起过来睡了。第二天早上9点，李达来我家拿他的摩托车钥匙，便将我们吵醒了。我穿衣服时，发现一张条子，我没来得及看字条内容，便将摩托车钥匙还给李达。他走后，我回到房间看到上面写着：“辜老板，请付给我儿子黄某某应收款”等字样。我感觉这个条子内容很奇怪，便给黄某甲打电话。先打了一次没人接，随后又打了第二次。这次电话打通了，是吴某某的女儿接的，我还没来得及说话，她女儿说电话放在外面，他们还在睡，说完后，便将电话挂了。后来，我又叫钟燕莲用她的电话给吴某某打电话，吴某某的女儿接电话说他们还在睡，便将电话挂了。我们总觉得出问题了，一家人洗漱完正准备出门时，吴某某的亲戚便来通知我们说他们已经死亡了。8月16日下午，我还打电话给乐山的贾老板，询问了黄某甲与贾老板经济往来情况。我还到乐山黄某甲的厂里拿过帐本。
4．2010年8月25日10时5分至2010年8月25日12时19分，丹棱县公安局询问钟燕莲时，钟燕莲说：2010年8月15日上午10点多钟，黄某甲到家里面来，坐了十多分钟，他说他要到乐山去，然后在我家的两个房间转一圈就走了。当天晚上接近9点钟，我们（包括黄某某）在县城西门桥遇到黄某甲。我们到蓝天超市找我们亲家耍了20多分钟，骑着摩托车朝家走，在西门桥又遇到黄某甲。黄某某喊到黄某甲，问他吃饭没有等。我说去买个西瓜过来。我买完西瓜过来，黄某甲已经走了。然后，我们骑着车回家睡觉了。第二天早上9点钟的样子，李达来拿摩托车钥匙，黄永起来从床头柜上拖一条短裤来穿的时候，落出一张纸条来。李达走后，黄某某回到卧室，拿着纸条说啥子意思看不懂，他就把纸条给我看，纸条上面写着：“辜老板的电话，喊黄某某到顾老板那拿一万元钱”的字样。当时我们看到这内容很奇怪，感觉要出什么事情，黄某某给黄某甲打电话，吴某某的女儿接的电话，她说了一句“她们在睡觉”，就把电话挂了。我又打吴某某的电话，吴某某的女儿接的电话，我问我爸爸呢？她说一句“在睡觉”就把电话挂了。接近上午10点钟的样子，吴某某的侄儿吴涛到我家里来说，黄某甲和吴某某出事了。然后我们就到现场去了。
5．2011年7月15日黄某某在第四次开庭时的陈述：我想打摊子自己开，就给我战友借了12000元。祝春祥借钱给我的时候我还没睡，在卧室里看电视，他来喊我，具体时间记不清了，超过11点的话也没超过好多，在客厅和饭厅之间的巷子里给我的，他把钱给我就走了，我们相处几分钟，不超过十分钟。8月15日早上我父亲回来，他每个房间都去过。我父亲留下的纸条在床头柜上，我借的钱也在床头柜上。第二天早上，我发现纸条，拖纸条时把钱拖出来了。当时我看到纸条意识到出事情了。没过一会儿就打来电话说出事了，根本就没时间给我老婆说12000元的事了。她以为是我父亲留下的。
6．2011年4月6日本院询问祝春祥的笔录，祝春祥说：我和黄某某是战友关系，俩人一起做过木材生意，关系很好。2010年8月15日晚，我在外喝了酒，9点钟后回到中泰，进门至少隔了5分钟我把12000元给了他，是在挨到客厅的那儿给他的，是借给他去做生意的。我当晚在黄某某家睡。我从进门到去睡，不超过半小时。
另查明，黄某甲在邮政银行丹棱支行有存款110.65元，在丹棱农行有存款17.05元。
原、被告双方于诉讼中，一致确认因吴某某（系城镇居民）死亡，原告冉某某应获得的赔偿款为347675元。其中：丧葬费11595元、死亡赔偿金316080元（含被扶养人生活费38000元）、精神抚慰金20000元。
上述事实，有原、被告向法庭的当庭陈述笔录，有中国邮政储蓄银行有限责任公司丹棱县支行提交的农户保证贷款申请表1份、小额借款及担保合同、借据、放款单、个人信贷分期还款计划表、分期贷款结清单、小贷帐户流水帐，眉山市殡仪馆证书，常住人口登记卡，丹棱县公安局撤销案件决定书、鉴定结论通知书、询问黄某某和钟燕莲笔录，本院询问祝春祥笔录，户籍证明，银行查询回执、清单，婚姻登记证明，村委证明，房屋产权证和土地使用权证、房屋他项权证，个人购房借款及担保合同，个人最高额借款抵押合同，中国工商银行丹棱支行查询回执等证据证实。
本院认为，被告黄某某应当在继承黄某甲遗产的范围内，依法清偿黄某甲生前所负债务。
登记在黄某甲名下的位于丹棱县丹棱镇端淑大道66号3栋1单元5／5层5-2号住房的房屋所有权和土地使用权，事实上不完全属于黄某甲的遗产，应当予以明确。该房地产，在王玉英死亡之前，已付房款52833.56元，根据婚姻法第十七条第一款：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：……（五）其他应当归共同所有的财产”的规定，此部分房地产属黄某甲、王玉英共同所有，王玉英应有二分之一。王玉英应得的份额作为其遗产，黄某甲、黄某某各继承一半，且按物权法第二十九条：“因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力”的规定，黄某甲、黄某某从王玉英死时起，即取得物权。黄某某在该房地产中应继承王玉英遗产占整个房地产的份额为13.18%（即：13208.39元／该款占房屋总价100223.6元×100%），整个房地产其余86.82%的份额为黄某甲的遗产。王玉英死亡后，在黄某某未放弃对王玉英遗产继承权的情况下，黄某甲将该房产进行了一次登记，将“房屋所有权人”登记为“黄某甲”。根据《最高人民法院关于父母的房屋遗产由兄弟姐妹中一人领取了房屋产权证并视为己有发生纠纷应如何处理问题的批复》（（1987）民他字第16号）的精神，王玉英死亡后，黄某甲以个人名义登记的产权证，可视为代表共有人登记取得的产权证明。所以，王玉英死亡后至黄某甲死亡前的房地产，为黄某甲、黄某某共有。
由原告冉某某申请财产保全，被本院依法作出裁定扣押的现金12000元，是否属于黄某甲的遗产，应当综合全案证据予以认定。在被告黄某某之妻先将12000元现金作为黄某甲留下的财产交到丹棱县公安局后，被告黄某某又主张该款是他向别人借的，而不是黄某甲留下的，被告黄某某对自己的主张应当承担举证责任。被告黄某某和其妻子在公安机关对其询问时，均认可黄某甲在2010年8月15日上午回过家，并在每间屋中走过；被告黄某某陈述当晚他先于其妻上床睡觉；俩人均没有说过当天晚上祝春祥来家借过钱给被告黄某某；被告黄某某之妻陈述，第二天早上夫妻俩人同时发现了12000元现金和黄某甲留下的纸条；被告黄某某夫妇发现纸条和现金后，俩人感觉异常均打过电话询问，后全家进行洗漱，直至吴某某的亲戚来到被告黄某某夫妇住处告诉其俩人，黄某甲、吴某某俩人在吴某某家中已死亡；被告黄某某陈述其后俩人到了事发现场。公安机关的上述询问笔录，证明黄某甲死亡前一天到过被告黄某某夫妇住处，12000元现金和黄某甲留下的纸条在第二天上午同时被被告黄某某夫妇发现，且自12000元现金和黄某甲留下的纸条被发现至俩人得知黄某甲、吴某某已死亡时止，有较长时间，并且被告黄某某夫妇还一同到了事发现场。因此，被告黄某某在2011年7月15日第四次开庭时陈述“当时我看到纸条意识到出事情了。没过一会儿就打来电话说出事了，根本就没时间给我老婆说12000元的事了”的内容，明显与自己及其妻子在公安机关的陈述不一致，不能采信；而且被告黄某某与其妻子当晚9点过回家一直在一起，被告黄某某还陈述他先于其妻睡觉，故被告黄某某声称祝春祥当晚11时左右来借钱给他，而他妻子却不知道，难以成立。从被告黄某某与其妻子共同发现12000元现金和黄某甲留下的纸条时起，至俩人得知黄某甲、吴某某死亡并一起到事发现场、并由被告黄某某之妻将现金交到公安机关这一较长时间内，被告黄某某当天有时间打电话询问他人与其父亲的经济往来情况和到外地拿帐本，却没有时间告诉其妻子数额较大的12000元现金的来源，以及被告黄某某之妻在没有询问清被告黄某某数额较大的12000元现金的来源的情况下，就由被告黄某某之妻将这12000元现金作为黄某甲留下的财产交到公安机关，不符合常理。被告黄某某说祝春祥当晚11时许借钱给他后就走了，而祝春祥说他当晚9点以后到被告黄某某家不久就将钱给他，未超过半小时就在被告黄某某家睡了，俩人对给钱时间、是否在被告黄某某家睡等基本事实的陈述明显不一致，且祝春祥与被告黄某某有一定的利害关系，加之祝春祥未到庭作证，其证明力不足，不予采信。因此，被告黄某某在其妻将12000元现金作为黄某甲的留下的财产交到公安机关后，又主张该款是他向别人借的，而不是黄某甲留下的，证据不足，依法不予支持；12000元现金应当作为黄某甲的遗产。
黄某甲非法致吴某某死亡，对吴某某的近亲属原告冉某某造成的损失，被告黄某某应当在其继承黄某甲遗产的实际价值范围内，依法清偿。而且由于黄某甲生前所负债务较多，应当按照法定顺序清偿。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条之规定，判决如下：
被告黄某某在本判决生效后十日内，在继承其父黄某甲遗产的实际价值范围内，赔偿原告冉某某丧葬费11595元、死亡赔偿金316080元（含被扶养人生活费38000元）、精神抚慰金20000元，共计347675元。
案件受理费7450元、财产保全费1270元，共计8720元，由被告黄某某在其继承黄某甲遗产的实际价值范围内负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判长 华明犍
审判员 刘玉钧
审判员 王显军
二〇一一年八月二十九日
书记员 陈 娟