四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1181民初359号
原告：林义俸，男，汉族，住四川省夹江县。
委托代理人（特别授权）：帅熙俊，峨山法律服务所法律工作者。
原告：林秀芳，女，汉族，住四川省夹江县。
委托代理人（特别授权）：帅熙俊，峨山法律服务所法律工作者。
原告：林俸枝，女，汉族，住四川省峨眉山市。
委托代理人（特别授权）：帅熙俊，峨山法律服务所法律工作者。
原告：林俸娥，女，汉族，住四川省峨眉山市。
委托代理人（特别授权）：王小刚（林俸娥丈夫），住四川省峨眉山市。
委托代理人（特别授权）：帅熙俊，峨山法律服务所法律工作者。
原告：林雪香，女，汉族，住四川省峨眉山市。
原告：林冬俸，女，汉族，住四川省峨眉山市。
委托代理人：万永平（林冬俸丈夫），住四川省峨眉山市。
原告：林雪娥，女,汉族，住四川省峨眉山市。
委托代理人（特别授权）：刘云好（林雪娥丈夫），住四川省峨眉山市。
被告：张力伟，男，汉族，住四川省峨眉山市。
被告：张秀容，女，汉族，住四川省峨眉山市。
二被告委托代理人（特别授权）：周建琼，胜利法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区茶坊路38号5幢办公室一层、四层。
负责人：熊晓军，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：林小容，女，该公司员工。
委托代理人：凌小云，四川创实事务所律师。
原告林义俸、林秀芳、林俸枝、林俸娥与被告张力伟、张秀容、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称“平安财保乐山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，于2016年5月31日依法通知了必须共同进行诉讼的原告林雪香、林冬俸、林雪娥参加诉讼，并于2016年7月5日、7月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告林义俸、林俸枝、林俸娥、林雪香、林冬俸，原告林义俸、林秀芳、林俸枝、林俸娥的委托代理人帅熙俊，原告林俸娥的委托代理人王小刚，原告林雪娥的委托代理人刘云好，被告张力伟，被告张力伟、张秀容的委托代理人周建琼，被告平安财保乐山中心支公司的委托代理人凌小云到庭参加了诉讼；第二次开庭，原告林义俸、林俸枝、林俸娥、林雪香、林雪娥，原告林义俸、林秀芳、林俸枝、林俸娥的委托代理人帅熙俊，原告林俸娥的委托代理人王小刚，原告林冬俸的委托代理人万永平，被告张力伟，被告张力伟、张秀容的委托代理人周建琼，被告平安财保乐山中心支公司的委托代理人凌小云到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，当事人申请庭外和解2个月。本案现已审理终结。
原告林义俸、林秀芳、林俸枝、林俸娥、林雪香、林冬俸、林雪娥向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告母亲因交通事故死亡所产生的医药费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、处理事故误工费、精神抚慰金、交通费等共计152233元。法庭辩论结束前，原告请求按四川省2015年度相关统计数据计算赔偿费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月10日，被告张力伟驾驶川LDG6**号小型普通客车，由峨眉山市龙池镇富有村方向往龙池镇上大街方向行驶，7时10分，行驶至峨眉山市龙池镇上大街苏记牛肉汤锅店外时，在倒车过程中与行人马淑芳发生碰撞碾压，造成马淑芳受伤的交通事故。此事故经交警部门认定：张力伟负事故全部责任，马淑芳无责任。当日马淑芳被送往峨眉山市中医医院再转成都现代医院住院治疗，2014年11月12日出院，2015年1月20日，因右小腿挤压离断伤并发皮肤瘢痕化脓性炎溃疡，感染血行蔓延，脓毒败血症死亡。马淑芳死亡后，经四川华大司法鉴定所鉴定，死亡原因是此次车祸所导致。七原告系死者马淑芳子女，被告张秀容系川LDG6**号车车主，被告平安财保乐山中心支公司系川LDG6**号车事发时车辆保险的承保单位。因双方就赔偿事宜协商未果，故起诉请求法院判决支付原告的诉讼请求。
被告张力伟、张秀容辩称：对交通事故发生的经过以及交警部门的责任认定无异议。张秀容系张力伟母亲，系川LDG6**号车车主，川LDG6**号车在被告平安财保乐山中心支公司购买了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，张力伟在死者住院期间给付了死者亲属2500元生活费，且死者住院期间从2014年7月24日到2014年10月29日是由张力伟奶奶李龙枝护理的，对以上生活费和护理费要求在本案中一并处理。
被告平安财保乐山中心支公司辩称：对交通事故发生的经过以及交警部门的责任认定无异议，川LDG6**号车在我公司购买了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔，我公司同意在保险责任限额范围内承担赔偿责任。死者马淑芳死亡是交通事故引起，但并不是交通事故直接导致的，是死者在回家休养达两个多月的时候死亡的，其死亡原因可能存在回家休养期间护理不当等多种因素，故死者一方也具有一定的过错，应当承担相应的责任。事故发生后，我公司已支付了死者医疗费123590.89元，鉴定费10000元，死者住院期间的医疗费已全部处理完毕。对原告请求的各项赔偿费用认为：1、对原告主张的医疗费不认可；2、护理费认可住院期间的护理时间122天，标准按90元/天计算；3、伙食补助费按20元/天计算；4、精神抚慰金过高；5、交通费认可500元；6、处理事故人员误工费按3人3天计算；7、丧葬费和死亡赔偿金无异议。对本次交通事故造成马淑芳死亡产生的各项损失，除开我公司已支付的医疗费用外，我公司只承担50%的赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的死者马淑芳的死亡原因，原告向本院提交了四川华大司法鉴定所法医病理学鉴定意见书，鉴定意见为：马淑芳死亡原因为右小腿挤压离断伤并发皮肤瘢痕化脓性炎、溃疡、感染血行蔓延、脓毒败血症。经质证，被告平安财保乐山中心支公司对鉴定意见书无异议，但认为死者马淑芳系回家休养期间因照顾不当等死者一方自身原因引起并发症而死亡的。因被告平安财保乐山中心支公司对其主张的事实没有提供相应的证据证明，本院认定死者马淑芳系本次交通事故造成其右小腿挤压离断伤后并发皮肤瘢痕化脓性炎、溃疡、感染血行蔓延、脓毒败血症而死亡；对原告主张其垫付了死者马淑芳的医疗费3520.5元的事实，原告向本院提交了5张票据，金额共计3520.5元，其中两张系峨眉山市双福镇中心卫生院和夹江县界牌镇江村卫生室出具的马淑芳的医疗费票据，金额分别为1860元和360元，日期分别为2015年6月29日和2015年5月28日，因马淑芳已于2015年1月20日死亡，故本院对原告提供的上述两张医疗费票据不予采信。而另三张购买人血白蛋白（1240元）、护垫（55.5元）和白糖（5元）的收据，因无购买人姓名，与本案不具有关联性，本院也不予采信。故本院对原告主张其垫付了死者马淑芳医疗费的事实不予认定；对双方争议的马淑芳护理期限问题，根据出院医嘱“加强营养及护理，定时翻身，防止褥疮发生。”，结合死者马淑芳当时的病情，本院认定死者马淑芳的护理期限应计算至其死亡时止，共计190天；对被告张力伟主张其支付了死者亲属2500元的事实，因原告无异议本院予以认定。庭审中，原告提出该2500元用于了购药，但其未提交证据证明，故对原告主张的该事实本院不予认定；对被告张力伟主张其奶奶李龙枝在死者马淑芳住院期间护理了三个月的事实，因被告仅提供了原告之一林冬俸丈夫万永平的证言，并无其他证据予以佐证，且其余原告均予以否认，故本院对该事实不予认定。
本院认为，双方当事人对交警部门的事故认定书均无异议，经本院审查，可以作为确定本案事故责任的依据。由于被告张力伟承担此次事故的全部责任，其驾驶的川LDG6**号车在被告平安财保乐山中心支公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔，原告请求被告平安财保乐山中心支公司在保险责任限额范围内赔偿其母亲马淑芳因本次交通事故造成右小腿挤压离断伤后并发皮肤瘢痕化脓性炎、溃疡、感染血行蔓延、脓毒败血症而死亡所产生的各项损失，符合法律规定，本院予以支持。对于被告平安财保乐山中心支公司提出马淑芳死亡原告方自身存在过错，其只承担50%赔偿责任的辩称意见，因被告平安财保乐山中心支公司并无证据证明原告方存在过错，故对被告平安财保乐山中心支公司的该辩称意见本院不予支持。对于原告请求的赔偿费用，本院认定如下：1、医疗费因无证据，本院不予支持；2、住院伙食补助费25元/天×122天=3050元；3、护理费33270÷12月÷21.75天×190天=24219元；4、丧葬费50466÷12月×6月=25233元；5、死亡赔偿金10247元/年×5年=51235元；6、精神抚慰金40000元；7、处理事故人员误工费150元×3人×3天=1350元；8、交通费酌情确定为1000元。以上赔偿费用共计146087元，应由被告平安财保乐山中心支公司承担赔偿责任。因被告张力伟已支付死者亲属2500元，被告平安财保乐山中心支公司实际应赔偿原告143587元，赔偿被告张力伟垫付费用2500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告林义俸、林秀芳、林俸枝、林俸娥、林雪香、林冬俸、林雪娥因本次交通事故造成马淑芳死亡所产生的各项损失共计143587元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十五日内支付被告张力伟垫付费用2500元；
三、驳回原告林义俸、林秀芳、林俸枝、林俸娥、林雪香、林冬俸、林雪娥的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为580元，由被告张秀容负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 何 维
二〇一六年八月十日
书记员 谢昊峰
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。