浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉平民初字第1778号
原告：王某某。
委托代理人：邱某某。
被告：阳光财产保险股份有限公司某某支公司。
负责人：陆某某。
委托代理人：曾某。
委托代理人：方某。
被告：张某某。
原告王某某与被告阳光财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称阳光保险公司）、张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月17日立案受理，依法由审判员朱跃飞适用简易程序独任审判，并于2013年12月11日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人邱某某、被告阳光保险公司的委托代理人曾某某到庭参加诉讼。被告张某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2011年11月9日11时50分，被告张勤华驾驶其所有湘F×××××小型客车，沿雅山路由西向东行驶至乍浦镇政府东侧主道左转弯时与沿雅山路由东向西直行的原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，王某某、张勤华负事故的同等责任。原告受伤后进行了治疗。2012年8月30日，安徽爱民司法鉴定所出具鉴定意见，原告伤情构成十级伤残，伤后休息250天，护理100天，营养900天。原告因本次事故造成的损失有：医疗费33712.41元、误工费28767元、护理费8902元、住院伙食补助费1440元、残疾赔偿金691000元、精神损害抚慰金8000元、营养费2700元、交通费2305元、住宿费4700元、鉴定费1600元，合计133143元。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：一、原告因本次交通事故造成的损失133143元，由被告阳光保险公司在强制险范围内先行赔偿120000元（其中精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔偿），超出部分由被告阳光保险公司在商业险范围内赔偿，不足部分由被告张勤华赔偿。原告当庭变更诉讼请求，放弃要求被告阳光保险公司在商业险范围内承担赔偿责任的请求。
被告阳光保险公司答辩称，对交通事故发生的经过无异议，肇事车辆在阳光保险公司投保了交强险，故我公司愿意在交强险范围内赔偿，但对原告提出的赔偿数额有异议。
被告张勤华在法定期限内未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张的事实，向本院递交了以下证据材料：
一、临时居住证1份、劳动合同1份、工资单3份、房屋出租合同2份，证明原告经常居住地及主要收入来源地均为乍浦镇，应适用城镇标准赔偿的事实。
二、病历及出院小结各2份，证明原告治疗的经过。
三、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的经过。
四、医疗费发票17份、平湖市第二人民医院收款收据1份、住院费明细一览表1份，证明原告住院期间的医药费支出情况。
五、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，证明原告伤情构成十级伤残及营养、误工、护理期限，原告支付鉴定费1600元。
六、交通费发票4页，证明原告因事故支出的交通费2035元。
七、住宿费发票4份，证明原告支出的住宿费4700元。
八、交强险保单1份，证明肇事车辆在被告阳光保险公司处投保交强险的事实。
被告阳光保险公司质证认为，证据一，根据临时居住证的记载，事故发生时原告在该地居住未满一年，对劳动合同没有异议，本案交通事故发生于2011年11月份，而原告提供了2010年8月、2011年4月及10月的工资清单，原告尚应提供银行交易记录及纳税凭证，房屋出租协议与本案无关联，不予认可。证据二、证据三，无异议。证据四，原告在安徽省治疗产生的医疗费应提供相应的门诊记录，对其余票据没有异议。证据五，因保险公司已申请重新鉴定，故应以第二次鉴定的结论为准，鉴定费保险公司不予承担。证据六，原告居住及治疗均在平湖，故对在异地产生的交通费不予认可。证据七，不予认可。证据八，无异议。
被告张勤华提供住院预交款收据、事故押金、修理费票据各1份，证明被告张勤华为原告垫付医疗费8000元，被告张勤华支出修理费3970元。
原告质证认为，无异议，事故押金5000元已领取。
被告阳光保险公司对上述证据无异议。
本院出示如下证据：
一、依原告申请，本院向平湖市第二人民医院调查取得的证明1份，证明原告在该院发生的医疗费26595.91元。
二、依被告阳光保险公司的申请，本院委托绍兴正大司法鉴定所对原告伤情进行重新鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票各2份。
原告及被告阳光保险公司对上述证据均无异议。
本院认为，被告张勤华无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审核，原告提供的证据一，被告对临时居住证和劳动合同的真实性均无异议，故本院予以认定，房屋出租合同能与临时居住证相印证，本院予以认定，工资单，缺乏其它证据相佐证，本院不予认定。原告提供的证据四，本院对在平湖市第一人民医院和平湖市第二人民医院产生的医疗费予以认定，其余医疗费因缺乏病历相印证，本院不予认定。原告提供的证据五，系原告单方委托鉴定，故应以绍兴正大司法鉴定所的鉴定结论为准。原告提供的证据六、证据七，本院根据案情，酌情认定交通费、住宿费分别为1000元和4200元。被告张勤华提供的修理费发票，本院对其真实性予以认定，但被告张勤华未提起反诉，故在本案中不予处理。当事人提供的其余证据和本院出示的证据均真实合法，且与本案有关联性，能证明所主张的事实，故本院予以采信，作为本案定案依据。
基于以上对证据的认定及当事人在庭审中的陈述，本院查明事实如下：2011年11月9日11时50分，被告张勤华驾驶湘F×××××客车沿雅山路由西向东行驶至平湖市乍浦镇政府东侧左转弯时，与沿雅山路由东向西直行原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。同日，嘉兴市公安局港区分局交警大队出具道路交通事故认定书，认定王某某、张勤华负事故的同等责任。原告受伤后即被送至平湖市第二人民医院抢救，经诊断为“左股骨骨折”，至2011年12月23日出院。2013年6月25日至2013年6月29日，原告又在平湖市第一人民医院行切取内固定术。2013年9月4日，安徽爱民司法鉴定所出具鉴定意见，被鉴定人王某某因交通事故外伤致左股骨骨折愈后遗留左下肢功能丧失10%以上，此损伤后遗症评定构成道路交通事故伤残等级十级；损伤误工、护理、营养期限建议分别按：250日、100日、90日确定。原告支付鉴定费1600元。本案在审理过程中，应被告阳光保险公司的申请，本院委托绍兴正大司法鉴定所对原告伤情等进行了重新鉴定。2013年11月11日，绍兴正大司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人王某某在2011年11月9日因交通事故致左股骨中下段骨折，目前遗留左膝及左髋关节活动部分爱限，相当于左下肢丧失功能10%以上，认定为十级伤残；拟定其误工时限为7个月，护理期限为3个月，营养期限为3个月。被告阳光保险公司垫付鉴定费2000元。
另查明，湘F×××××客车在被告阳光保险公司处投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。
经本院核定原告的经济损失为：医疗费32192.16元，住院伙食补助费720元（48天＊15元／天），交通费、住宿费和营养费分别酌定为1000元、4200元和2000元，护理费8012元（32048元／年÷12月＊3月），误工费14858.67元（25472元／年÷12月＊7月），残疾赔偿金69100元（34550元／年＊20年＊10%），鉴定费1600元，总计133682.83元。被告张勤华预付原告8000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿。湘F×××××客车在被告阳光保险公司处投保了交强险，故被告阳光保险公司应在交强险限额内对原告损失进行赔偿。在本起交通事故中，原告与被告张勤华负事故的同等责任，根据原、被告的过错程度，本院确定原告的损失在保险公司赔偿后不足部分由被告张勤华赔偿其中的50%，其余50%损失由原告自理。
关于原告因交通事故造成的损失，本院认定如下：医疗费，本院按相关票据进行审核，安徽省产生的医疗费缺乏相应病历相印证，本院不予认定，其余费用本院予以认定。住院伙食补助费，按原告的实际住院天数按每天15元计算，原告计算过高，本院予以调整。护理期限，根据绍兴正大司法鉴定所的鉴定意见书确定，以2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资私营单位32048元计算。误工期限，根据绍兴正大司法鉴定所的鉴定意见书确定，原告请求以每月3500元计算，缺乏依据，本院按2012年浙江省全社会居民服务、修理和其他服务业年平均工资私营单位25472元计算。交通费、住宿费，本院根据案情，酌情予以认定。根据原告提供的劳动合同，原告自2010年8月起在平湖市乍浦镇从事美容美发工作，其提供的临时居住证上记载的时间点虽距事故之日未满一年，但根据工资单、房屋出租合同等证据综合考虑，可以认定原告长期居住在城镇，且以非农业收入为其主要生活来源，故残疾赔偿金可按城镇标准计算，按2012年浙江省城镇居民人均可支配收入34550年计算20年。营养费，本院根据鉴定意见及原告伤情，酌情予以认定。鉴定费，本院按票据进行确认。原告因伤致残，故其要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，但原告在本次交通事故中也有过错，相应减轻被告的赔偿责任，本院酌定精神损害抚慰金为2500元。综上，原告的经济损失及精神损害抚慰金共计136182.83元，被告阳光保险公司在交强险赔偿限额内应承担的费用为109670.67元（包括精神损害抚慰金），原告的其余损失26512.16元，由被告张勤华赔偿其中的50%，即13256.08元，扣除已支付的8000元，尚应支付5256.08元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司平湖支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王某某各项经济损失及精神损害抚慰金109670.67元；
二、被告张勤华赔偿原告王某某其余经济损失5256.08元；
上述一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕；
三、司法鉴定费2000元（被告阳光财产保险股份有限公司平湖支公司垫付），由被告阳光财产保险股份有限公司平湖支公司承担；
四、驳回原告王某某的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1066元，减半收取533元，由原告王某某负担73元，被告张勤华负担460元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 朱跃飞
二〇一三年十二月二十六日
书记员 怀笑晶