湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0181刑初73号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人陈某，女，1992年1月20日出生于湖南省浏阳市。因本案，于2015年11月4日被传唤，次日被刑事拘留，12月11日被逮捕，现押浏阳市看守所。
辩护人李某某，湖南纬地律师事务所律师。
被告人喻某某，男，1988年2月10日出生于湖南省浏阳市。因吸毒，2015年2月11日、6月30日分别被浏阳市公安局决定行政拘留十日、十五日。因本案，于2015年11月4日被传唤，次日被刑事拘留，12月11日被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2016）69号起诉书指控被告人陈某、喻某某犯贩卖毒品罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员谭怡芳出庭支持公诉，被告人陈某、喻某某及其辩护人李某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控：2015年8月份、11月份，被告人陈某、喻某某以每100元约1.2克的价格从“磊伢子”处购进毒品氯胺酮（俗称“K粉”），再以每100元约0.4克到0.6克的价格先后4次贩卖给吸毒人员文某某，从中赚取毒品氯胺酮供自己吸食。具体情况分述如下：
1、2015年8月份的一天凌晨，被告人陈某从“磊伢子”处以100元的价格购进约1.2克毒品氯胺酮，倒出一部分自己吸食后，剩下的约0.6克氯胺酮由被告人喻某某在本市“和美假日酒店”一房间内以100元的价格卖给吸毒人员文某某。
2、2015年8月份的一天下午，被告人陈某从“磊伢子”处以200元的价格购进约1.2克毒品氯胺酮，除部分自己吸食外，由被告人喻某某在本市“好兄弟网吧”以100元的价格卖给吸毒人员文某某约0.4克氯胺酮。
3、2015年8月份的一天，被告人陈某、喻某某在本市龚家桥社区被告人喻某某住处以100元的价格卖给吸毒人员文某某约0.4克氯胺酮。
4、2015年11月1日，被告人陈某、喻某某在本市龚家桥社区被告人喻某某住处贩卖了40元的氯胺酮给吸毒人员文某某。
公诉机关就上述指控提交了书证；被告人陈某、喻某某的供述；证人文某某的证言；搜查笔录、称重笔录；物证检验报告等证据，认为被告人陈某、喻某某的行为均构成贩卖毒品罪，两被告人系共同犯罪，且均系主犯，提请本院依法予以判处。
被告人陈某及其辩护人对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名及事实均无异议。
被告人喻某某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪没有异议，但提出起诉书指控的第4次他没有参与。
经审理查明：被告人陈某、喻某某系男女朋友关系。2015年8月份、11月份，被告人陈某、喻某某从他人处购进毒品氯胺酮（俗称“K粉”）后，除部分自己吸食外，其余氯胺酮先后4次贩卖给吸毒人员文某某，其中被告人陈某单独或伙同被告人喻某某贩卖毒品4次，被告人喻某某伙同被告人陈某贩卖毒品3次。具体情况分述如下：
1、2015年8月份的一天凌晨，文某某打电话给被告人陈某要求购买氯胺酮，被告人陈某遂从他人处购买毒品氯胺酮，倒出一部分自己吸食后，剩下的约0.6克氯胺酮由被告人喻某某在本市“和美假日酒店”一房间内以100元的价格卖给吸毒人员文某某。
2、2015年8月份的一天下午，文某某打电话给被告人陈某要求购买氯胺酮，被告人陈某遂从他人处购进氯胺酮，除部分自己吸食外，由被告人喻某某在本市“好兄弟网吧”以100元的价格卖给吸毒人员文某某约0.4克氯胺酮。
3、2015年8月份的一天，被告人陈某、喻某某在本市龚家桥社区被告人喻某某住处以100元的价格卖给吸毒人员文某某约0.4克氯胺酮。
4、2015年11月1日，文某某打电话给被告人陈某要求购买氯胺酮，后被告人陈某在本市龚家桥社区被告人喻某某住处贩卖了40元的氯胺酮给文某某。
上述事实，公诉机关向法庭提交了以下证据予以证明：
（一）被告人供述
1、被告人陈某的供述，其供述在2015年下半年先后4次贩卖毒品氯胺酮给文某某，与本院认定的事实相符，关于2015年11月1日那次，她是这样供述的：2015年11月1日的下午，她和喻某某在喻家里睡觉，文某某打电话来，她没接，是喻某某接的，过了一会，文某某到喻某某家里来了，喻已经下楼买东西去了。文某某要50元钱K粉，她就从自己包里拿了一小包K粉出来，从里面分了一点点出来，文某某拿了40元钱给她，后就在房间内将K粉吸食完了。之后，喻某某就回来了。
2、被告人喻某某的供述，其供述在2015年下半年先后3次贩卖毒品氯胺酮给文某某，另外陈某还单独贩卖1次给文某某。对其贩卖的3次的经过与起诉书指控的一致，对陈某单独贩卖的那次其是这样供述的：2015年11月1日下午，他和陈某在他家里睡觉，文某某打电话给陈某，当时电话是他接的，文某某问他们在哪里，他说在家，文便将电话挂了，之后文某某到了他家，他由于肚子饿就下楼买东西去了。他吃完东西回家后看见文某某在吸食毒品，吸完之后问他要烟，他说身上没钱，陈某就拿了40元钱给他。
（二）证人文某某的证言，她与被告人陈某系同学。其证实先后4次在被告人陈某那里购买毒品氯胺酮，与2被告人的供述一致。关于2015年11月1日购买毒品的经过，她是这样陈述的：2015年11月1日，她打电话给陈某，陈某说在男朋友家，她便去了陈某那里，到门口的时候正好碰到喻某某出去买东西，她进去后问陈某要50元钱K粉，陈某便从包里拿出一小塑料袋K粉，从里面倒了一点出来，她给了陈某40元钱，之后便在陈某睡的房间吸食了，后来喻某某就回来了。
（三）书证
1、受案登记表、立案决定书，证明本案受、立案的经过情况。
2、户籍证明及现实表现证明，证明被告人陈某、喻某某的身份及现实表现情况，其中被告人喻某某曾因吸毒于2015年两次被行政拘留。
3、到案经过，证明被告人陈某、喻某某系被公安机关传唤到案。
4、扣押决定书、扣押物品清单，证明公安机关于2015年11月4日抓获被告人陈某、喻某某后分别从其身上查获并扣押白色晶体2包。
5、疑似毒品称重登记表、称重照片，证明公安机关对查获的白色晶体进行称重，其中从被告人陈某处查获的白色晶体净重6.04克，从被告人喻某某处查获的白色晶体净重3.58克。
6、现场检测报告，证实经对2被告人的新鲜尿液进行毒品筛选检测，其氯胺酮均呈阳性。
7、通话详单，证实被告人陈某、喻某某在2015年8月、11月与文某某联系频繁。
8、行政处罚决定书，证实被告人喻某某因吸毒分别于2015年2月11日、6月30日被浏阳市公安局决定行政拘留十日、十五日。
（四）搜查笔录、称重笔录，证实公安机关抓获被告人陈某、喻某某后分别对2人的手提包和住处进行了搜查，经称重，在被告人陈某处查获的白色晶体净重6.04克，在被告人喻某某处查获的白色晶体净重3.58克。
（五）物证检验报告，证实从被告人陈某、喻某某处查获的白色晶体经检验为氯胺酮。
以上被告人陈某、喻某某贩卖毒品的证据，本院认为，关于公诉机关指控被告人喻某某参与第4次贩卖毒品的事实，被告人陈某、喻某某及证人文某某均证实被告人喻某某在文某某购买毒品时没有在场，其对文某某购买毒品一事不知情，故对公诉机关指控的该笔事实，本院不予认定。对其他事实及证据，被告人陈某、喻某某均无异议，并经庭审质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某、喻某某明知是毒品氯胺酮而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某、喻某某在第1-3笔犯罪中系共同犯罪，且在共同犯罪中2被告人均起主要作用，均系主犯。被告人陈某、喻某某归案后均能够如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人喻某某有劣迹，可以酌情从重处罚。关于辩护人提出的被告人陈某系初犯，且归案后认罪态度较好，请求对其从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2016年11月3日止）。
被告人喻某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2016年11月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 涛
人民陪审员 陈佳文
人民陪审员 李菊英
二〇一六年三月二日
书 记 员 刘方可
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第三款对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。