甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0105民初1387号
原告焦某某，男，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。
委托代理人贾振华，兰州市西固区西固城法律服务所法律工作者。
被告：甘肃某某钢结构有限公司，地址兰州市安宁区沙井驿街道。
法定代表人：李某某，女，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
委托代理人候佳音，甘肃策横律师事务所律师。
原告焦某某与被告甘肃某某钢结构有限公司（以下简称某某钢构）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾振华、被告委托代理人侯佳音到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
焦某某向本院提出诉讼请求：1、判令某某钢构给付伤残赔偿金99000元；2、判令某某钢构给付后期治疗费11000元；3、判令某某钢构给付护理费19500、交通费2000元；4、判令某某钢构给付住院补贴营养费15000元；5、判令某某钢构承担本案鉴定费和诉讼费。事实和理由：2014年7月9日焦某某在某某钢构工作期间被V型钢架倒塌砸伤，先后住院治疗三次，共住院130余天，某某钢构支付了全部医疗费。2015年1月17日某某钢构与焦世军签订了《赔偿协议》，向焦某某补偿费18000元，并承诺在出院后为其报保险，在保险赔偿下来后再赔付焦某某伤残费，但某某钢构并未按承诺向焦某某赔偿任何费用，且再未向其支付工资，焦某某要求继续上班，被某某钢构以没有合适的岗位为由拒绝。
某某钢构辩称，焦某某主张的各项费用没有事实及法律依据，在焦某某受伤后某某钢构主动积极为其治疗，先后支付医药费及其他费用数万元，2015年1月17日，双方就受伤事宜达成赔偿协议，约定向焦某某一次性补偿工资、护理费、营养费等全部费用18000元，并约定赔偿后焦某某不得再要求某某钢构承担赔偿责任。某某钢构已按照双方签订的赔偿协议履行了赔偿义务。后期治疗费用已在焦世军行内固定取出术时支付。残疾赔偿金、护理费、交通费、营养费等已在双方签订的赔偿协议中向焦世军作出了赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十二条：”依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按照《工伤保险条例》的规定处理”的规定，焦某某在工作期间发生损害应属工伤，其违反双方赔偿协议的约定再次向某某钢构主张赔偿也应当按照《工伤保险条例》的规定主张赔偿而非按人身损害赔偿的规定来主张赔偿。本案中作出的两份《司法鉴定意见书》所做的伤残等级评定所使用标准错误，不能作为定案的依据。综上，应驳回焦世军的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年6月1日焦某某开始在某某钢构工作，（以实际工作天数按100元/日计算工资，）同年7月9日焦世军在车间上班时，被滑落的V型钢管砸伤左腿，同日入住兰州军区总院安宁分院，诊断为：左侧胫腓骨中下段粉碎性骨折伴血管神经损伤，并行左侧胫腓骨骨折内固定术，8月15日出院，住院37天，出院医嘱：”1、注意休息；2、加强营养，避免早期剧烈活动导致伤口裂开；3、适当进行患肢功能锻炼，以免肌肉萎缩、关节僵硬；5、不适随诊”；2014年9月2日再次住院，进行清创术，游离取皮植皮术，10月10日出院，住院38天；2015年10月9日第三次住院，进行1、左胫腓骨骨折内固定装置取出术，肌腱粘连松解术；2、左小腿扩创局部皮瓣修复术、游离取皮植术，12月4日出院，住院56天。2015年1月17日焦某某与某某钢构签订《工伤协议》，约定：”由某某钢构支付给焦世军第一次入院到第二次入院期间工资、护理费、营养费等所有补偿共计18000元，第二次手术补偿双方另外签订协议。”同年2月2日某某钢构向焦世军支付补偿款各项共计18000元，其妻子韩某某出具了收条。2016年7月28日焦某某委托甘肃中科司法物证技术鉴定中心对其伤残程度及后续治疗费用进行鉴定，该鉴定中心于2016年8月17日作出甘中科[2016]司鉴字第1196A号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为”被鉴定人焦某某的后续治疗费用评定为106644元左右为宜。”作出甘中科[2016]司鉴字第1196B号《司法鉴定意见书》,鉴定意见为”被鉴定人焦某某的伤残程度评定为九级。”某某钢构对上述鉴定结论提出异议，于2016年11月8日提出重新鉴定申请，要求对焦某某伤残等级进行重新鉴定。经法院委托，甘肃三维司法鉴定所于2016年12月29日作出甘三维司鉴[2016]法临鉴字第0492号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为”被鉴定人焦某某的伤残等级评定为九级伤残。”对于上述双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
双方当事人对兰州军区兰州总医院安宁分院住院病历三份均无异议，本院予以采信。
焦某某提交的甘中科[2016]司鉴字第1196A号《司法鉴定意见书》及经法院委托作出的甘三维司鉴[2016]法临鉴字第0492号《司法鉴定意见书》，鉴定结论一致，客观反映了焦世军的伤残等级为九级，故本院对上述两份《司法鉴定意见书》予以采信。焦某某于2015年10月9日至12月4日住院期间，已进行了”左胫腓骨骨折内固定装置取出术、肌腱粘连松解术”，而其提交的甘中科[2016]司鉴字第1196B号《司法鉴定意见书》作出的时间为2016年8月17日，对于已产生并已由某某钢构支付的手术费，焦某某再次以”后续治疗费”进行主张，无事实和法律依据，故对中科[2016]司鉴字第1196B号《司法鉴定意见书》本院不予采信。某某钢构提交的金额为2975元的便条及金额为300元的收条，拟证明其向焦某某给付住院伙食补助费3275元，焦某某质证称其住院期间，某某钢构每天按25元标准支付过伙食补助属实，但总数多少记不清楚。综合双方意见及焦某某住院天数，即131天×25元=3275元，故双方当事人陈述内容一致，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护；雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。焦某某在为某某钢构提供劳务过程中致伤，并提起侵权诉讼，以维护其民事权益，并无不当。某某钢构理应承担赔偿责任。焦世军伤残等级被评定为九级伤残，赔偿金应为23767×20×20%，即95068元，本院不予确认。焦世军于2015年10月9日至12月4日住院期间，已进行了”左胫腓骨骨折内固定装置取出术、肌腱粘连松解术”，手术费已由某某钢构支付，焦某某再次以2016年8月17日的甘中科[2016]司鉴字第1196B号《司法鉴定意见书》鉴定结论作为依据主张后期治疗费，无事实和法律依据，本院不予支持。焦某某主张护理费19500元，应参照同行业标准117元/天，焦某某住院131天，护理费为15327元，本院予以确认。焦某某主张交通费2000元，因未提交相关证据，故结合焦某某家庭住址与医院距离、住院时间及受伤部位等情况，酌情支持500元。焦某某主张住院补贴营养费15000元，根据其出院医嘱要求加强营养，营养费酌情按40元/天标准计算，应为5240元；住院伙食补贴按40元/天标准计算，应为5240元，两项合计13100元，本院予以确认。焦某某主张某某钢构承担鉴定费，因焦某某已行固定物取出术，某某钢构支付了相关费用，其再主张后期治疗费不当，故因此所产生的鉴定费2100元应由焦某某自行承担。对焦某某因伤残等级鉴定所产生鉴定费2000元，本院予以确认；某某钢构已向焦世军给付的18000元和3275元，本院予以确认。
综上所述，焦某某为某某钢构提供劳务过程中受伤，其损失为伤残赔偿金95068元、护理费15327元、交通费500元、营养费5240元、住院伙食补助5240元，鉴定费2000元，共计123375元，扣除某某钢构已支付（18000+3275）21275元，剩余102100元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，甘肃某某钢结构有限公司向焦某某给付伤残赔偿金95068元、护理费15327元、交通费500元、营养费5240元、住院伙食补助5240元、鉴定费2000元，合计123375元，扣除（18000+3275）21275元，剩余102100元。
二、驳回焦某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，实际减半收取计1270元，由焦某某负担270元，由甘肃某某钢结构有限公司负担1000元，与上述赔偿款一并给付焦世军。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 史兰英
二〇一七年三月二十四日
书记员 李嘉茼