山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1322民初1224号
原告孙守刚，男，1968年4月11日出生，汉族，住郯城县人。
委托代理人杜建波，山东宇正律师事务所，律师。
被告王光远，男，1965年6月20日出生，汉族，住郯城县人。
被告郯城县路安运输有限公司，住所地：郯城县红花镇政府驻地。
被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区金雀山路108号。
代表人吴建新，总经理。
本院于2016年3月8日立案受理了原告孙守刚诉被告王光远、被告郯城县路安运输有限公司（以下简称路安运输公司）、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称泰山财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员杨建树适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙守刚委托代理人杜建波到庭参加诉讼，被告王光远、被告路安运输公司、被告泰山财保临沂公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙守刚诉称，2015年10月1日15时20分许，被告王光远驾驶鲁QV16**号重型普通货车沿郯城县归昌乡薛寨子村中兴路由东向西行驶向南转弯时，与前方由西向东行驶原告孙守刚驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致原告孙守刚受伤、车辆损坏的交通事故，郯城交警大队认定王光远负事故同等责任。原告孙守刚伤后住院治疗，支出大量医疗费，其损伤经鉴定构成一级伤残，要求被告方赔偿护理费、营养费、残疾赔偿金等损失共计353961.36元。
被告王光远、被告路安运输公司、被告泰山财保临沂公司均未作答辩。
经审理查明，2015年10月1日15时20分许，被告王光远驾驶鲁QV16**号重型普通货车沿郯城县归昌乡薛寨子村中兴路由东向西行驶向南转弯时，与前方由西向东行驶原告孙守刚驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，致原告孙守刚受伤、双方车辆部分损坏的交通事故。郯城交警大队经查勘后作出临公交郯认字[2015]第371322201501625号道路交通事故认定书，认定结论：王光远负本次事故同等责任、孙守刚负本次事故同等责任。被告路安运输公司系被告王光远驾驶的鲁QV16**号重型普通货车登记所有人、挂靠单位，被告泰山财保临沂公司承保了该车辆交强险及及商业三者险（赔偿限额50万元），未投保不计免赔特约险，事故均发生于保险期间。
原告孙守刚伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗68天，支出医疗费186785元，其已就医疗费向本院起诉。孙艳飞委托郯城司法鉴定所对原告孙守刚的伤残、误工、护理、营养、二次手术费进行鉴定，郯城司法鉴定所于2016年3月3日作出郯城司法鉴定所[2016]临鉴字第103号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人孙守刚之损伤评定为壹级伤残，完全护理依赖，颅骨修补费用约柒万元人民币。原告孙守刚向本院起诉，要求被告方赔偿护理费、营养费、残疾赔偿金等损失共计353961.36元并承担本案诉讼费用。
原告孙守刚的身份证显示住址为农村，其出生于1968年4月11日。原告孙守刚主张的损失范围为：后续治疗费70000元、误工费54.37元/天×152天=8264.24元、定残前护理费54.37元/天×152天×2人=16528.48元、定残后护理费237640元、营养费50元/天×（152+365）天=25850元、残疾赔偿金237640元、交通费2000元共计597933.72元。
另，本院（2016）鲁1322民初197号民事判决书，判决“被告泰山财保临沂公司应在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告孙守刚部分医疗费计款10000元；原告孙守刚剩余损失属于交强险赔偿项目的含医疗费176785元（186785元-交强险186785元）、病例复印费107元计款176892元，由被告泰山财保临沂公司在商业三者险赔偿限额内按40%比例赔偿70756.8元，被告王光远按10%比例赔偿17689.2元”。
相关统计数据显示：2014年度山东省农村居民人均纯收入11882元、农村居民人均生活消费性支出7962元，农村居民误工费为每天54.37元，伙食补助费为每天30元。
上述事实，有原告孙守刚提供的居民身份证、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、交通费单据、驾驶证、行驶证、保险单等证据证明。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身权利并造成损害的应予赔偿。郯城交警大队作出的王光远负本次事故同等责任、孙守刚负本次事故同等责任的认定结论，依据充分，予以采信。原告孙守刚在与被告王光远间的交通事故中身体受伤，其依法有权得到被告王光远的相应赔偿。被告路安运输公司系被告王光远驾驶车辆的登记所有人、挂靠单位，应对被告王光远承担连带赔偿责任。结合本案实际情况，原告孙守刚与被告王光远间的损害赔偿比例确定为5：5。
被告泰山财保临沂公司承保了鲁QV16**号重型普通货车交强险及及商业三者险，事故发生于保险期间。被告王光远驾驶的车辆未投保商业三者险不计免赔，根据相关规定，被告泰山财保临沂公司可在商业三者险免赔10%。据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释的规定，被告泰山财保临沂公司应在交强险赔偿责任限额内对原告孙守刚的损失承担赔偿责任；原告孙守刚损失的不足部分（可依交强险赔偿项目确定），被告泰山财保临沂公司可在商业三者险赔偿限额内按40%（50%-10%）比例赔偿，被告王光远按10%比例赔偿；仍有不足部分，由被告王光远按50%比例赔偿。
原告孙守刚的身份证显示住址为农村，其主张误工费、护理费、残疾赔偿金按本地农村居民标准计算，予以支持；原告孙守刚另案提供的住院病历、诊断证明、用药明细等证据能够证明其伤后住院治疗68天，予以确认；原告孙守刚提供的司法鉴定意见书依据充分，被告方未到庭进行质证，视为放弃权利，本院予以采信；鉴于原告孙守刚在本次事故中受伤并构成一级伤残，事故发生后丧失劳动能力，其主张误工费152天、定残前护理费152天、营养费每天50元乘以517天，未提供相关证据进行证明，依据不足，误工费、护理费均可按原告孙守刚住院期间68天计算，营养费可酌情支持为5400元（30元/天×180天）；事故发生时原告孙守刚已年满47岁，根据相关司法解释的规定，结合其在本次事故中的损伤程度，原告孙守刚主张按残后护理费237640元（按农村居民标准每年11882元1人护理20年计算）适当，予以支持；原告孙守刚因治疗去损伤支出交通费必要、合理，但其主张数额过高，酌情支持为1500元。据此，结合相关统计数据，原告孙守刚的损失确定为：后续治疗费70000元、误工费3697.16（54.37元/天×68天）、住院期间护理费7394.32元（54.37元/天.人×68天×2人）、残后护理费237640元、营养费5400元、残疾赔偿金237640元（11882元/年×20年×100%）、交通费1500元共计563271.48元。。
因被告泰山财保临沂公司已另案在交强险限额内赔偿原告孙守刚医疗费10000元、在商业三者险限额内赔偿原告孙守刚医疗费、住院病历复印费计款176892元，本案中，该保险公司可在交强险死亡伤残赔偿限额及商业三者险剩余限额323108元（50万元-176892元）内对原告孙守刚的损失承担赔偿责任。依据上述处理原则，被告泰山财保临沂公司应在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告孙守刚部分残疾赔偿金计款110000元；原告孙守刚剩余损失属于保险公司赔偿项目的含后续治疗费70000元、误工费3697.16、住院期间护理费7394.32元、残后护理费237640元、营养费5400元、残疾赔偿金127640元（237640元-110000元）、交通费1500元等损失计款453271.48元，由被告泰山财保临沂公司在商业三者险赔偿限额内按40%比例赔偿181308.6元，被告王光远按10%比例赔偿45327.2元。被告泰山财保临沂公司以上赔偿款共计291308.6元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理认识算好案件适用法律若干问题的解释》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告孙守刚部分后续治疗费、误工费、住院期间护理费、残后护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费等损失计款人民币291308.6元。
二、被告王光远赔偿原告孙守刚部分后续治疗费、误工费、住院期间护理费、残后护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费等损失计款人民币45327.2元。郯城路安运输有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告孙守刚的其他诉讼请求。
上述第一、第二项，限相关当事人于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6610元，由被告王光远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 杨建树
二〇一六年四月二十五日
书记员 颜培丽