重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第03997号
原告重庆西典物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路119号2栋4层，组织机构代码70931504－2。
法定代表人张忠秀，重庆西典物业管理有限公司总经理。
委托代理人马平原，重庆智跃律师事务所律师。
被告黄波，男，1981年出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499－5。
负责人曾义，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。
委托代理人雷意，男，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区龙海大道3号6幢1楼3号和龙海大道3号商铺F2－1、F2－2、F2－3，组织机构代码90343772－1。
代表人马培忠，中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司经理。
委托代理人雷忠成，男，中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司员工。
原告重庆西典物业管理有限公司与被告黄波、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法由代理审判员张娟独任审判，适用简易程序并于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告重庆西典物业管理有限公司的委托代理人马平原，被告黄波、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人雷意、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司的委托代理人雷忠成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆西典物业管理有限公司诉称，2013年11月29日，黄波驾驶渝GK＊＊**号车辆行至陈家湾文星大厦小区时，与该大厦大门停车场收费出卡器接触，造成该停车场出卡器受损的交通事故，该事故经交通管理部门认定：黄波负全部责任。现要求三被告赔偿原告因本案事故产生的出卡器修复费13000元，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在商业第三者保险范围内承担赔偿责任。
被告黄波�称，对交通事故的发生及责任认定无异议，事故车辆渝GK＊＊**系本被告所有，同意依法赔偿。渝GK＊＊**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司投保了商业第三者保险，事故发生在保险期间内。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，事故车辆渝GK＊＊**在本公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意依法赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，事故车辆渝GK＊＊**在本公司投保了商业第三者保险，事故发生在保险期间内，同意依法赔偿。
经审理查明，2013年11月29日20时25分，黄波驾驶渝GK＊＊**号小货车行至沙坪坝区陈家湾文星大厦小区时，与该大厦大门收费出卡器接触，造成该车辆及收费出卡器受损的交通事故。该事故经交通管理部门认定：黄波负此次事故全部责任。
事故发生后，重庆市公安局交通管理局沙坪坝区交巡支队委托重庆市价格认证中心对本案事故受损物品的价值进行鉴定，重庆市价格认证中心于2013年12月5日出具重庆市道路交通事故车物损失价值鉴定结论书，鉴定本案事故受损物品价值7500元。
2013年12月18日，原告重庆西典物业管理有限公司与沙坪坝区国安机电产品经营部签订车库道闸收费设备安装合同书，由沙坪坝区国安机电产品经营部对原告重庆西典物业管理有限公司因本案事故受损的车库道闸系统进行更换，共产生费用13000元，由原告重庆西典物业管理有限公司垫付。
另查明，原告重庆西典物业管理有限公司系重庆市沙坪坝区渝碚路119号文星大厦的物业管理单位。渝GK＊＊**号�辆系被告黄波所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司处投保机动车交通事故责任强制保险，在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司处投保了保险金额（责任限额）为200000元的商业第三者责任保险，未投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。商业第三者责任保险条款第十三条约定：“根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率：在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%……”。
现原告重庆西典物业管理有限公司向本院提起诉讼，要求三被告赔偿其财产损失13000元。审理中，三被告均认为原告的财产损失应按照重庆市价格认证中心鉴定的7500元计算，因双方分歧较大，调解未成。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告重庆西典物业管理有限公司提交的道路交通事故认定�、车库道闸收费设备安装合同书、证明、发票、报价单、个体工商营业执照、组织机构代码证、税务登记证，被告黄波提供的机动车辆保险单（正本）、机动车驾驶证、机动车行驶证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司提供的出险车辆信息表，被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司提供的商业第三者责任保险条款、渝价认（2013）第0014662号车物损失价值鉴定结论书、重庆市道路交通事故物品损失勘察记录等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于机动车交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分或不属于机�车交通事故责任强制保险责任范围部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。同时投保交通事故强制保险和第三者商业责任险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交通事故强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者商业责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据法律规定予以赔偿。
被告黄波驾驶渝GK＊＊**号车辆发生交通事故，交通管理部门认定黄波负全部责任。对原告重庆西典物业管理有限公司因本案造成的经济损失，由渝GK＊＊**号车辆的机动车交通事故责任强制保险承保单位被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在有责限额内承担赔偿责任，超出部分由该车辆商业第三者责任保险承保单位被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司根据保险合同予以赔偿，因该车辆未投保不计免赔，且在本案事故中负全部责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司按照20%的免赔率免赔。
关于原告重庆西典物业管理有限公司要求被告赔偿其财产损失13000元的诉讼请求，应当根据原告实际产生的损失凭据计算。三被告关于原告维修费用过高，应当按照重庆市价格认证中心鉴定的价格7500元进行赔偿的辩解，因该评估受损物品价值系预估价格，应以实际产生的为准，故对其辩解理由，本院不予采信。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告重庆西典物业管理有限公司财产损失费2000元，此款限于本判决发生法律效力后立即付清。
二、超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的11000元，其中80%即8800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告重庆西典物业管理有限公司，此款限于本判决发生法律效力后立即付清；其余20%即2200元，由被告黄波赔偿原告重庆西典物业管理有限公司，此款限于本判决发生法律效力后立即付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126元，减半交纳63元（原告已预交），由被告黄波负担，此款限于本判决发生法律效力后立即迳付原告重庆西典物业管理有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张 娟
二〇一四年六月十八日
书 记 员 叶俊利