湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第4452号
原告彭又华，女，1983年11月26日出生，汉族。
委托代理人肖自力，男，1967年9月12日出生，汉族。
被告张冰，男，1987年8月11日出生，汉族。
被告张慕斌，男，1992年1月17日出生，汉族。
被告中国平安财产保险有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、2、3楼。
法定代表人程孝忠，总经理。
委托代理人邹毅，湖南众议律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区五里牌三辉大厦七楼。
法定代表人彭宇，总经理。
委托代理人毛咏梅，湖南云盟律师事务所律师。
原告彭又华与被告张冰、张慕斌、中国平安财产保险有限公司湖南分公司（以下简称平安财险湖南分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称太平洋财险岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，依法由助理审判员周洲适用简易程序，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。本案原、被告及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭又华诉称，2013年12月3日14时25分，张冰驾驶湘A583**重型厢式货车沿湖南浏阳生物产业制药基地康里路由南往北行驶至康宁路“十”字交叉路口时，恰有刘雨兴驾驶湘A814**轿车搭乘彭又华沿康宁路由东往西行驶至此，由于张冰驾车行经交叉路口未让右方道路的来车先行，刘雨兴驾车亦未确保安全行驶，致使两车相撞，造成刘雨兴、彭又华受伤及两车不同程度受损的交通事故。2013年12月16日，浏阳市公安局交通警察大队出具浏公交认（2013）512019号道路交通事故认定书，认定张冰承担此次事故的主要责任，刘雨兴承担此次事故的次要责任，彭又华无责任。事发后，原告随即被送往浏阳市中医医院住院治疗21天，2013年12月24日出院。2014年4月24日，长沙市浏阳河司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定原告因交通事故致伤不构成伤残等级；伤后休息期为150日；后期医疗费为六千元左右。请求判令被告赔偿原告经济损失62377.63元；被告平安财险湖南分公司和太平洋财险岳阳支公司分别在保险限额范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告张冰、张慕斌辩称，已给付原告10000元。
被告平安财险湖南分公司辩称，被告车辆仅在该公司投保交强险，本次事故还有一个伤者，应综合两人的损失核定赔偿款。原告所提出的相关损失应当依法核减，误工费过高，住院伙食补助只能计算一个人，财产损失应提供交警的证明，营养费没有医嘱不予认可，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告太平洋财险岳阳支公司辩称，被告在该公司投保了50万限额的商业险，特别约定每次事故绝对免赔800元，免赔率15%，非医保用药、诉讼费、鉴定不由保险公司承担。营养费没有相关医嘱不应该认可。
经审理查明，2013年12月3日14时25分，张冰驾驶湘A583**重型厢式货车沿湖南浏阳生物产业制药基地康里路由南往北行驶至康宁路“十”字交叉路口时，恰有刘雨兴驾驶湘A814**轿车搭乘彭又华沿康宁路由东往西行驶至此，由于张冰驾车行经交叉路口未让右方道路的来车先行，刘雨兴驾车亦未确保安全行驶，致使两车相撞，造成刘雨兴、彭又华受伤及两车不同程度受损的交通事故。2013年12月16日，浏阳市公安局交通警察大队出具浏公交认（2013）512019号道路交通事故认定书，认定张冰承担此次事故的主要责任，刘雨兴承担此次事故的次要责任，彭又华无责任。事发后，原告随即被送往浏阳市中医医院住院治疗21天，2013年12月24日出院。2014年1月7日和3月11日，原告又在湖南省脑科医院门诊治疗。住院及门诊共花费医疗费16877元。2014年4月24日，长沙市浏阳河司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定原告因交通事故致伤不构成伤残等级；伤后休息期为150日；后期医疗费为六千元左右。原告支付鉴定费1065元。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致协议，原告遂起诉至本院。
另查明，1、被告张冰驾驶的湘A583**重型厢式货车系被告张慕斌所有，并由张慕斌在被告平安财险湖南分公司投保了交强险，在被告太平洋财险岳阳支公司投保了商业三责险。此次交通事故发生在该保险的保险期间内。其中交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失的责任限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。湘A583**重型厢式货车商业三责险的责任限额为500000元。保险合同特别约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额；保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负主要责任的免赔15%，每案绝对免赔额800元。诉讼过程中，原、被告一致同意超过国家基本医疗保险标准的医疗费用比例为医疗费用的15%。2、被告张冰、张慕斌已给付原告10000元。3、原告自2007年起与湖南路桥建设集团公司签订劳动合同书，从事工程业内工作，合同一直续签至2015年12月31日，2013年1月至11月的平均工资为5527元。4、在本次交通事故中另外一名伤者刘雨兴已作为原告另案起诉。
以上事实，有当事人陈述、浏公交认（2013）512019号道路交通事故认定书、长沙市浏阳河司法鉴定司法鉴定意见书、浏阳市中医医院疾病诊断证明以及相关检查报告、医疗费发票、鉴定费发票、交强险保单抄件、劳动合同书、驾驶证、行驶证等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，造成公民身体损伤和财产损失的，应当由侵权人赔偿由此造成的损失。被告张冰违反道路交通安全法规酿成交通事故，对此应承担相应的民事责任。交警大队下达的浏公交认（2013）512019号道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以采信。本次事故中，被告张冰应承担主要责任，即承担70%赔偿责任；原告无责。被告张慕斌作为被告张冰驾驶的湘A583**重型厢式货车的所有人，存在过错，且未向本院提交证据证明存在盗窃、抢劫或抢夺的情形，故其应与被告张冰承担连带赔偿责任。被告平安财险湖南分公司系被告张冰驾驶的湘A583**重型厢式货车的交强险保险人，应在责任限额内承担赔偿责任。按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，再由责任双方按照各自责任承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害……被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”，被告太平洋财险岳阳支公司系被告张冰驾驶的湘A583**重型厢式货车的商业三责险保险人，因此，本案原告有权就商业三责险部分直接向被告太平洋财险岳阳支公司请求赔偿。故本案原告损失应由被告平安财险湖南分公司在交强险责任限额内先行赔偿，再由被告张冰和张慕斌共同承担70%赔偿责任。其中被告张冰和张慕斌赔偿部分先由被告太平洋财险岳阳支公司在商业三责险限额内替被告张冰和张慕斌赔偿，不足部分由被告张冰和张慕斌承担。本案原、被告一致同意超过国家基本医疗保险标准的医疗费用比例为医疗费用的15%，本院予以准许。由于被告张冰驾驶的湘A583**重型厢式货车在此次交通事故中还造成了刘雨兴受伤，而刘雨兴已作为原告另案起诉，故被告平安财险湖南分公司在交强险赔偿部分应综合本案原告和刘雨兴的损失进行分配。本案原告损害赔偿的项目和标准依照有关法律规定执行。其中原告主张的医疗费中有门诊发票、住院费用清单等证据予以证实的部分，本院予以确认，故医疗费核定为16877元；根据鉴定结论确定的后续治疗费是必然发生的费用，故原告请求被告支付后续治疗费6000元的诉讼请求，本院予以支持；原告从事工程业内工作，根据其提供的工资收入明细，本院核定其平均工资为5226元／月；根据鉴定结论确定原告伤后休息时间为150日，故误工时间按照150日计算；护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，在县及县级以下医院的一般为50元／天，在县级以上医院的一般为60元／天；住院伙食补助费参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，省内每人每天30元，住院伙食补助费和护理费的时间以住院天数为准，即21天；原告主张交通费，应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，但原告未提供交通费的有效票据，本院考虑交通费实际存在，酌情认定300元；原告主张财产损失费，但未提供相关证据证明，本院不予支持；原告主张营养费，但无医嘱等需加强营养的证明，本院不予支持。故本案原告的总损失为52252元，包括医疗费16877元、后续治疗费6000元、误工费26130元（5×5526）、护理费1250元（50×1＋60×20）、住院伙食补助费630元（30×21）、交通费300元、鉴定费1065元。按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，再由责任双方按照各自责任承担。被告平安财险湖南分公司的交强险总赔偿限额为死亡伤残赔偿限额项下110000元、医疗费用赔偿限额项下10000元。原告在死亡伤残赔偿限额项下的损失为27680元、医疗费用赔偿限额项下的损失为23507元；刘雨兴在死亡伤残赔偿限额项下的损失为42693元、医疗费用赔偿限额项下的损失为49593元。按照在交强险项下其各自损失数额所占总损失的比例分配交强险赔偿额确定：被告平安财险湖南分公司在交强险范围内赔偿原告在死亡伤残赔偿限额项下27680元、医疗费用赔偿限额项下3218元，共30898元；赔偿刘雨兴共49475元。原告其余损失21354元，由被告太平洋财险岳阳支公司在商业三责险限额内替被告张冰赔偿9517元{（21354-（16877＋6000-3218）×15%-1065）×70%×（1-15%）-800}，由被告张冰赔偿5431元（21354×70%-9517），其余损失由原告自行承担。因张冰和张慕冰已赔偿原告10000元，故应在保险赔付额中扣除4569元（10000-5431）直接支付给被告张冰和张慕冰。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、彭又华因交通事故受伤所造成的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等损失共计52252元，由平安财产保险有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制保险项下先行赔偿30898元；由太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在机动车第三者责任保险项下替张冰赔偿9517元，由张冰和张慕斌共同赔偿5431元（已履行），剩余损失由彭又华自行负担。因张冰和张慕斌已给付彭又华10000元，故太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在赔偿给彭又华总款中扣除4389元（10000-5431-应承担的受理费180元）直接给付张冰和张慕斌。上述给付内容均限本判决生效后十日内履行。
二、驳回彭又华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费424元，减半收取212元，由彭又华负担32元，由张冰和张慕斌负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 周 洲
二〇一五年一月十五日
书 记 员 李婷婷
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十四条：对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。