重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万法民初字第06348号
原告段守兰，女，1963年11月7日出生，汉族，住重庆市万州区甘宁镇河口村*组**号。
委托代理人付顺万，重庆市万州区龙沙法律服务所法律工作者，一般代理。
被告张单勇，男，1986年9月17日出生，汉族，住湖北省大冶市金牛镇祝山村下张湾**号。
被告王传培，男，1963年2月10日出生，汉族，住重庆市万州区甘宁镇围灯村*组**号。
被告王琴，女，1986年3月14日出生，汉族，住重庆市万州区甘宁镇围灯村*组**号。
原告段守兰与被告张单勇、被告王传培、被告王琴健康权纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法由代理审判员丁凡洙独任审判，适用简易程序，于2015年7月8日、2015年7月30日、2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人付顺万，被告张单勇、被告王传培、被告王琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张单勇、被告王琴系被告王传培的女婿、女儿，被告王传培在甘宁镇河口场经营铝合金、彩钢棚加工制作，被告张单勇系王传培雇请的员工。2015年4月11日，原告与被告王传培达成了口头约定，被告王传培为原告安装其位于甘宁镇河口卫生院旁承租的门面的加工玻璃门及彩钢棚，二人约定的总费用为2680元。2015年4月17日，被告张单勇到原告店面处安装彩钢棚，但因安装未完成，原告多次要求被告张单勇进行补装，但被告张单勇无理拒绝，并扬言如果原告把彩钢棚拆下来，自己愿意返还原告2000元。2015年4月23日，被告张单勇和被告王琴又来到原告家中，向原告索要工资，在原告与被告王琴争吵的过程中，被告张单勇因听到原告对被告王燕进行了辱骂，在原告毫无防备的情况下，突然打了原告好几个耳光，还用拳头重击原告头部及面部，致使原告当场昏迷过去。后原告被送到重庆市万州区甘宁卫生院、三峡中心医院抢救住院治疗，共20天，经医院诊断为：1、上唇粘膜擦伤；2、轻型颅脑损伤；3、顶部头皮血肿；4、上颌左右中侧牙1度松动。经万州区公安局法医损伤程度鉴定，原告系轻微伤。被告张单勇也因此被公安机关给予行政拘留三日的处罚。原告认为，被告王传培雇请的雇员被告张单勇、被告王琴在务工过程中故意伤害原告的身体，被告王传培与被告张单勇、被告王琴应当连带承担对原告的赔偿责任。现原告诉至法院请求判令：1、要求三被告连带赔偿原告的医疗费14731.78元、护理费1960元、交通费580元、住院生活补助费630元、再治疗费7800元、司法鉴定费700元，合计33439.78元。2、本案诉讼费由被告负担。
被告张单勇辩称，从2014年9月起，被告张单勇和其妻子被告王琴开始共同经营被告王传培的铝合金加工店。2015年4月11日，原告和被告王传培口头达成协议，约定被告为原告安装4.5米×4.5米的彩钢棚。但在安装过程中，原告临时要求被告张单勇改为安装6米×6米的彩钢棚，并不同意增加安装费用。被告张单勇在为原告安装了事先约定好的4.5米×4.5米的彩钢棚后，原告以安装未完成为由，拒绝支付安装费用。2015年4月24日，被告张单勇和其妻子被告王琴再次来到原告店面处讨要工资，原告仍不愿意支付，并与被告王琴发生了争吵，对被告张单勇的家人进行了辱骂。被告张单勇忍无可忍，就动手打了原告两耳光，致其受伤。在原告在甘宁卫生院住院期间，被告张单勇为其垫付了1300元的医疗费、并预支其600元的现金用于治疗。针对原告的诉讼请求，被告张单勇认为：1、原告应当支付被告张单勇安装的门、雨棚的款项共计3040元；2、原告拒不付钱，并用言语多次谩骂被告张单勇的家人，并挥舞菜刀威胁被告张单勇的人身安全，因此，被告张单勇的行为是防卫过当，不应当完全承担原告的经济损失；3、原告在三峡中心医院的治疗费用是额外治疗，与被告张单勇致伤无关，被告张单勇不应当承担原告在三峡中心医院的治疗费用；4、被告张单勇只认可原告在甘宁卫生院的医疗费、护理费、住院期间生活补助费，对原告在三峡中心医院的医疗费、护理费、住院期间生活补助费均不认可；5、对原告诉请的营养费、交通费均不认可；6、对原告提交的司法鉴定意见书的鉴定结论有异议，对再治疗费和鉴定费均不认可。
被告王传培辩称，被告王传培的确与原告谈好了安装玻璃门、彩钢棚业务的内容和价钱，但实际上所有彩钢棚的安装都是被告张单勇单独完成的。被告王传培只是考虑到被告张单勇还不熟悉业务，所以才帮被告张单勇谈价钱、并带着被告张单勇在原告家中进行安装玻璃门。2015年4月24日，被告张单勇去找原告时，自己一直在家，对被告张单勇的行为毫不知情，自己不应当承担赔偿责任。其他答辩意见同被告张单勇。
被告王琴辩称，被告张单勇和自己已于去年9月份就接过被告王传培的店面开始独立经营，被告张单勇出工，被告王琴管理财务。事发当日，被告王传培对被告张单勇、被告王琴的行为毫不知情，且打伤原告的是被告张单勇一个人，所以只应当由被告张单勇承担赔偿责任。其他答辩意见，同被告张单勇。
经审理查明，2015年4月11日，原告找被告王传培为其承租门面加工玻璃门及彩钢棚，二人口头约定了需安装的玻璃门及彩钢棚的尺寸及总费用，并由被告张单勇进行了安装。后被告张单勇认为自己已按口头协议完成了安装任务，原告应当支付约定的安装费用。但原告认为安装还没有完成，拒绝支付安装费。双方因此发生纠纷。2015年4月24日下午，被告张单勇先来到原告家中向原告索要工钱，并声称如果原告愿意自己拆掉雨棚，被告张单勇愿意返还原告2000元。原告就拿出菜刀准备拆掉雨棚，后经他人阻止未遂。被告张单勇见状叫来被告王琴与原告理论，原告和被告王琴再次因言语不和发生了争吵。在争吵过程中，被告张单勇因听到原告对被告王琴进行了辱骂，遂动手打了原告头部及面部致其受伤。
原告受伤后，于2015年4月24日至2015年5月5日在甘宁卫生院住院治疗11天，共花费3183.72元，其中被告已垫付1900元。原告的入院诊断为：1、上唇粘膜擦伤；2、轻型颅脑损伤；3、顶部头皮血肿；4、上颌左右中切牙Ⅰ度松动，其出院诊断为：上唇粘膜擦伤、轻型颅脑损伤、顶部头皮损伤、上颌左右中切牙I度松动、轻型脑伤，出院后注意事项为注意休息、不适随访；原告又于2015年5月5日至5月14日在重庆三峡中心医院住院治疗9天，共花费10493.97元。原告的入院诊断为：轻型脑伤、软组织挫伤、牙损伤、外伤性耳聋；出院诊断为：轻型脑伤、软组织挫伤、A1唇向脱位、A2345残根、肝功能损害等；出院医嘱为：1、建议继续休养壹月；可继续活血化瘀、营养神经等对症治疗；我院口腔科、肝病中心、传染科、内分泌科、耳鼻喉科随访；2、门诊随访，若有不适立即就医。2015年5月21日，原告经重庆三峡中心医院门诊诊断证明：1、外伤性牙脱位；2、右上颌修复体脱落。必要的治疗方法：1、必要时牙髓治疗；2、建议修复牙治疗。该次门诊检查原告花费82.8元。2015年6月5日，原告再次来到重庆市万州区三峡中心医院进行了受损牙根的拔除手术。其术后医嘱为：1、抗炎对症处理；2、2-3月后进行牙修复治疗。该次门诊治疗原告花费共计971.29元。2015年5月27日，原告的伤情经重庆市万州区公安局物证鉴定所作出的万州公鉴（损伤）（2015）0185号鉴定文书认定：段守兰的损伤程度系轻微伤。2015年6月8日，原告向重庆市万州司法鉴定所申请对其后续医疗费进行评估，该所于2015年6月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：段守兰的右上颌第一颗牙缺失，需行烤瓷牙修复，按3个单位计算，每个单位约需人民币捌佰元，计币贰仟肆佰元左右，使用年限约为10年（右上颌第2至5颗义齿修复费另价计算）。
另查明，原告系个体工商户，其在万州区甘宁镇中心卫生院河口分院5-6后门面处个人经营了万州区河口段大姐副食店，经营范围为副食产品。原告曾与王顺和（案外人）曾为同居关系。
在庭审过程中，被告张单勇对原告在重庆三峡中心医院的治疗费的合理性、关联性和原告提交的司法鉴定意见书的鉴定结论提出了异议，但未在法院指定的期限内提交书面的重新鉴定申请。经法院当庭释明，视为被告放弃重新鉴定申请。
上述事实，有经过庭审质证的原告提交的常住人口登记卡、甘宁卫生院疾病诊断书、甘宁卫生院缴费收据6张、2015年5月5日重庆三峡中心医院门诊诊断书、2015年5月21日重庆三峡中心医院门诊诊断书、2015年6月5日重庆三峡中心医院门诊诊断书、重庆三峡中心医院出院诊断证明书、重庆三峡中心医院住院病历、重庆市万州区公安局物证鉴定所做出的万州公鉴（损伤）（2015）0185号鉴定文书、万州公（甘宁）决字第（2015）第1463号重庆市万州区公安局公安行政处罚决定书、重庆三峡中心医院门诊医药费专用收据、鉴定费发票、重庆三峡中心医院住院费用清单、重庆三峡中心医院门诊病历、重庆市万州区司法鉴定所司法鉴定意见书、营业执照、食品流通许可证；被告提交的甘宁中心卫生院出院证明书、甘宁中心卫生院预交款收据1张、王顺和出具的收条、公安行政处罚决定书；人民法院依职权调取的万州区甘宁派出所于2015年5月20日向被告张单勇做出的询问笔录、于2015年4月28日向原告做出的询问笔录、于2015年4月29日向王顺和作出的询问笔录、于2015年4月24日向原告王琴做出的讯问笔录以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告因为工资支付问题与被告张单勇发生矛盾，被告张单勇在与其交涉的过程中，动手打伤原告，被告张单勇应对原告的损失承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告作为成年人，对自己的言行应当有基本的控制能力，在生活中因琐事发生矛盾后本应互谅互让，避免矛盾激化或扩大事态。但在发生纠纷后，原告用言语辱骂被告张单勇的家人，致使被告张单勇被激怒，动手将原告打伤。原告在本次纠纷中仍有处理不当的地方，自身有一定的过错，故应当酌情减轻侵权人被告张单勇的赔偿责任。结合庭审查明的事实，本院认为由原、被告按2：8的比例确定过错大小及责任为宜。对原告要求被告王琴、被告王传培承担连带赔偿责任的请求，本院认为，本案系健康权纠纷，被告王琴、被告王传培不是直接侵权人，本案也不属于被告张单勇在提供劳务的过程中造成原告的损害，因此，被告王琴、被告王传培不应当承担连带赔偿责任，对原告的该项诉讼请求，本院予以驳回。对于三被告提出的要求原告支付安装费用的辩论意见，本院认为，被告的请求系另一个法律关系，不宜在本案中一并处理，被告可另行主张。
对于原告诉称的各项损失，本院结合原、被告提交的证据及当庭陈述，认定如下：1、对于原告主张的医疗费，被告不认可原告在重庆三峡中心医院住院期间的花费，并提交了一份被告王传培与王顺和的电话录音光盘用于证明原告在三峡中心医院的治疗系额外治疗。经法院询问，证人王顺和与原告曾系同居关系，其表示自己与被告的这段对话并非自己的真实意思表示，现在接受原告的要求对该段对话内容进行澄清。本院认为，证人王顺和在法院的陈述与被告王传培提交的电话录音光盘中的内容完全相反，结合其与原、被告的关系以及证言的反复性，其作出的证言及与被告王传培的对话录音均不具有客观性，本院对王顺和的证言均不予采纳。原告为证明其治疗情况，提交了完整的医嘱报告，而被告没有提出充足的证据证明原告有扩大损失额外医疗的情况，根据举证责任，被告应当承担举证不能的责任，故对被告的该项辩论意见，本院不予采纳；原告在甘宁中心卫生院和重庆三峡中心医院的两次住院及门诊费用共计14731.78元，本院予以认可。2、对于原告请求的营养费，本院认为没有要求原告加强营养的医嘱，故不予支持。3、对于原告请求的误工费，因原告系副食业个体经营户，其计算标准应当参照2015年度批发和零售业城镇私营单位年平均工资（35411元／年），其计算天数应当为50天（住院期间20天＋院后休息30天），共计4850.8元（35411元／年÷365天×50天）。4、对于原告请求的护理费，原告共住院治疗20天，该期间的护理费按照80元／天进行计算为宜，共计1600元（20天×80元／天）。原告主张的数额过高且原告未提交证据予以佐证，本院不予采纳；5、对于原告请求的再治疗费，根据司法鉴定意见，其进行一次烤瓷牙修复的费用共计为2400元，使用年限为约10年，本院对其进行首次修复的再治疗费用即2400元进行认定。如原告在该次修复的使用年限到期后还需再次修复，可凭实际产生费用另行主张。6、交通费：本院酌情认定为300元；7、住院生活补助费：住院生活补助费按原告实际住院期间计算，即600元（20天×30元／天）；8、鉴定费700元。以上合计25182.6元。根据原、被告的责任划分，被告应当赔偿原告的损失共计为20146.08元（25182.6×80%），品除被告张单勇已垫付的1900元，被告张单勇还应当赔偿原告18246.08元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告张单勇在本判决生效后二十日内，赔偿原告段守兰医疗费、护理费、住院生活补助费、误工费、交通费、再治疗费、鉴定费共计18246.08元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费400元，简易程序结案减半收取200元，原告承担40元，被告张单勇承担160元。被告应承担之费用已由原告预交，被告需将应负担之金额迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行时，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 丁凡洙
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 张华丽