黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集商初字第451号
原告张海燕，男，48岁。
委托代理人郑春叶，女，黑龙江学雍律师事务所律师。
被告于晓秋，男，39岁。
被告阳光财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司。
负责人匡宇，男，该公司总经理。
委托代理人王帅，男，该公司员工。
原告张海燕与被告于晓秋、双鸭山市阳光财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（以下简称双鸭山阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月22日受理后，依法组成合议庭于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告张海燕、被告双鸭山阳光保险公司委托代理人王帅到庭参加诉讼，被告于晓秋经传票传唤未到庭应诉，亦未委托代理人参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海燕诉称，2013年8月12日7时，被告于晓秋黑J48D**号北京现代牌小型普通客车在集贤县七星公路由东向西超速行驶至东发村东469米处，未确保安全，与对面由西向东行驶、未确保安全、操作不当的王云亭驾驶的黑D22J**号轻型普通货车碰撞，造成两车受损，黑J48D**号客车的驾驶人于晓秋、乘车人别福荣、于春海、于鑫睿及黑D22J**号货车驾驶人王云亭、乘车人张海燕受伤。2013年9月2日，集贤县公安交警大队作出集公交认字（2013）第075号道路交通事故认定书，认定于晓秋、王云亭负此次事故同等责任，别福荣、于春海、张海燕无责任。于晓秋驾驶的肇事车辆在被告双鸭山阳光保险公司投有保险。张海燕受伤后在双鸭山市煤炭总医院住院治疗15天，诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、外侧半月板撕裂，二级护理，普食。2014年2月21日，经交警部门委托集贤县中医院司法鉴定所作出集中司鉴（2014）临鉴字第10号鉴定意见书，评定张海燕为：1、伤残程度为10级伤残；2、医疗终结时间：至少应需12个月，若伤后12个月复查X线片示骨折愈合延迟，则取钢板时间适当延长至X线示骨折愈合为止；3、劳动能力部分丧失；4、后续治疗费约需人民币6000元，或以实际支付核算。
张海燕因此次交通事故产生如下损失：
1、医疗费：22568.50元；
2、误工费：23793元（1982.75元／月×12个月），按2014年度我省农林牧渔业在岗职工平均工资标准计算；
3、护理费：750元（50元／天×15天）；
4、住院伙食补助费：750元（50元／天×15天）；
5、伤残赔偿金：39194元（19597元／年×20年×10%），张海燕本人为农业人口，但此次交通事故中于晓秋车辆上的乘坐人别福荣起诉张海燕乘坐的车辆驾驶人王云亭时，别福荣是按照城镇人口标准计算的残疾赔偿金，张海燕作为同一交通事故的伤者，应按同一标准计算残疾赔偿金；
6、后续治疗费：6000元；
7、鉴定费：2800元；
8、精神损害抚慰金：5000.00元；
9、车辆维修费：1.5万元，
共计115855.50元。
张海燕要求：一、双鸭山阳光保险公司在保险责任限额范围内赔偿100855.50元，不足部分由于晓秋承担；二、案件受理费由被告承担。
被告于晓秋经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告双鸭山阳光保险公司辩称，对原告张海燕所述事发经过和责任划分没有异议，被告于晓秋的肇事车辆在双鸭山阳光保险公司投保了交强险和限额20万的商业三者险。双鸭山阳光保险公司对张海燕部分赔偿标准主张有异议：误工费应按2014年度农村居民人均收入标准（26.39元／天）计算6个月；后续治疗费同意给付4000元；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金同意给付2000元；车辆维修费过高；鉴定费不同意给付；其他要求无异议。
本院经审理查明：2013年8月12日7时，被告于晓秋驾驶黑J48D**号北京现代牌小型普通客车在集贤县七星公路由东向西超速行驶至东发村东469米处，未确保安全，与对面由西向东行驶、未确保安全、操作不当的王云亭驾驶的黑D22J**号轻型普通货车碰撞，造成两车受损，黑J48D**号客车的驾驶人于晓秋、乘车人别福荣、于春海、于鑫睿及黑D22J**号货车驾驶人王云亭、乘车人原告张海燕受伤。2013年9月2日，集贤县公安交警大队作出集公交认字（2013）第075号道路交通事故认定书，认定于晓秋、王云亭负此次事故同等责任，别福荣、于春海、张海燕无责任。于晓秋驾驶的肇事车辆在被告双鸭山阳光保险公司投保了交强险和限额20万的商业三者险。张海燕受伤后在双鸭山市煤炭总医院住院治疗15天，诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、外侧半月板撕裂，二级护理，普食。2014年2月21日，经交警部门委托集贤县中医院司法鉴定所作出集中司鉴（2014）临鉴字第10号鉴定意见书，评定张海燕为：1、伤残程度为10级伤残；2、医疗终结时间：至少应需12个月，若伤后12个月复查X线片示骨折愈合延迟，则取钢板时间适当延长至X线示骨折愈合为止；3、劳动能力部分丧失；4、后续治疗费约需人民币6000元，或以实际支付核算。
以上事实的认定，有原、被告当庭陈述、自认，张海燕提供的交通事故责任认定书、张海燕的住院病案和诊断书、医疗费票据、鉴定意见书和鉴定费票据、车辆维修费票据及维修明细，本院调取的公安卷宗，在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。
综上所述，本院认为：原告张海燕因交通事故受伤，被告于晓秋负事故同等责任，于晓秋驾驶的肇事车辆在被告双鸭山阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，故对于张海燕的各项合理损失，首先应当由双鸭山阳光保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由双鸭山阳光保险公司在商业三者险责任限额范围内按双方责任比例进行赔偿，依然不足的部分由于晓秋个人按责任比例承担。
张海燕的合理损失为：
1、医疗费：22568.50元；
2、误工费：张海燕主张按2014年度我省农林牧渔业在岗职工平均工资标准计算12个月为23793元，双鸭山阳光保险公司有异议。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”张海燕2013年8月12日受伤至2014年2月21日定残日前一天，其间共计204天，故张海燕的误工费应为13482.70元（1982.75元／月÷30天×204天），；
3、护理费：750元（50元／天×15天）；
4、住院伙食补助费：750元（50元／天×15天）；
5、伤残赔偿金：张海燕主张按此次交通事故中于晓秋车辆上的伤者别福荣的标准（城镇人口标准）计算残疾赔偿金，为39194元，双鸭山阳光保险公司对此有异议。我国《侵权责任法》第十七条规定：“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”该条款规定的是被害人死亡的情形，属法律的特别规定，而对被害人伤残法律并未提及，还应根据一般性的规定来确定残疾赔偿金的数额，故张海燕的残疾赔偿金应按农业人口标准计算为19268元（9634元／年×20年×10%）；
6、后续治疗费：6000元；
7、鉴定费：2800元；
8、精神损害抚慰金：5000.00元；
9、车辆维修费：1.5万元，
上述合理损失共计85619.20元。
上述合理损失中，应由交强险赔偿张海燕：1、医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计1万元；2、误工费13482.70元；3、护理费750元；4、残疾赔偿金19268元；5、精神损害抚慰金5000元；6、车辆维修费2000元，共计50499.70元。
由商业三者险赔偿：1、医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计19318.50元（22568.50元＋750元＋6000元－1万元）；2、车辆维修费1.3万元（1.5万元－2000元），共计32318.50元，其中50%为16159.25元。
上述两项共计66658.95元。
由于晓秋赔偿：鉴定费1400元（2800元×50%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告双鸭山市阳光财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张海燕人民币66658.95元；
二、被告于晓秋于本判决生效后10日内赔偿原告张海燕人民币1400元；
三、驳回原告张海燕的其他诉讼请求。
案件受理费1000元（原告已预交）由原告张海燕承担320元，由被告于晓秋承担680元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 马洪涛
人民陪审员 冯志芹
人民陪审员 王欣敏
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 白雯雯