重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0230民初2362号
原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地丰都县三合街道平都大道东段5号，统一社会信用代码915002309087861111。
负责人余文焱，行长。
委托代理人李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。
被告冉玲俐，女，1975年7月9日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
被告张尧林，男，1973年10月31日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。
原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行（以下简称农行丰都支行）与被告冉玲俐、张尧林金融借款合同纠纷一案，本院2017年5月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行丰都支行的委托代理人李谊到庭参加了诉讼。被告冉玲俐、张尧林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。本案现已审理终结。
原告农行丰都支行诉称：2014年9月3日，被告冉玲俐在丰都县嘉华商贸有限公司购买众泰车一辆，车辆总价为8.68万元，被告冉玲俐支付丰都县嘉华商贸有限公司车款2.68万元，余款6万元由被告冉玲俐向原告借款支付。2014年9月16日，原告与被告冉玲俐、丰都县嘉华商贸有限公司签订“金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同”，被告冉玲俐向原告借款分期资金金额为6万元，分36期偿还，分期手续费费率为12.3%；被告张尧林承担共同还款责任，丰都县嘉华商贸有限公司承担阶段性连带担保责任。合同签订后，2014年10月27日原告将借款6万元支付到被告冉玲俐指定的账户内，同时分期手续费用为6000元。在合同履行过程中，被告冉玲俐偿还了原告部分借款本息，未按照合同约定按期足额偿还原告借款本息，现尚欠原告借款本金50012.8元及利息、复利、分期手续费用等。请求法院判决二被告共同偿还原告本金50012.8元；判决二被告共同支付原告分期手续费1499.94元；判决二被告共同支付原告上述借款本金截至2017年4月10日的利息13195.14元；自2017年4月11日起的利息，以借款本金为基数，自银行记账日起至全部款项还清时止，按日利率万分之五计收；从2017年4月11日起的复利，以应付未付的利息为基数，至本息偿清时止按照日利率万分之五计收；判决二被告共同支付原告滞纳金698.3元；判决确认原告对被告冉玲俐购买的机动车登记编号为渝GQ81**号车辆拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；判决二被告承担本案的诉讼费、公告费用。
被告冉玲俐、张尧林均未作答辩。
经审理查明，冉玲俐在2014年9月21日向农行丰都支行以申请“中国农业银行金穗贷记卡”的方式借款用于在丰都县嘉华商贸有限公司购买众泰汽车一辆，其并与农行丰都支行签订了“中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同”。
该合同载明：“第一部分通用条款，透支借款，第一条金穗贷记卡专项商户分期业务，中国农业银行股份有限公司（以下简称“银行”）对持卡人（借款人）的本合同约定的贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过指定销售门店POS机具或银行专用机具使用该额度支付购买款项，按约定一次性或分次透支借款。持卡人使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费……第二条２.６本合同记载的分期资金金额、分期期数、分期手续费、分期手续费偿还方式等与支付凭证或持卡人签名确认的POS签购单上记载的信息不一致时，以支付凭证或POS签购单的记载为准……第四条还款4.2持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用。分期手续费不收取利息……第十条违约责任10.2持卡人、担保人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：(2)持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项……10.3持卡人、担保人出现本合同约定的违约事项时，银行有权分别或同时采取下列措施：(1)有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还。若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼(仲裁)费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收。持卡人不按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》偿还透支本金、利息、滞纳金和超限费等费用……《金穗贷记卡领用合约》第四条利息和费用2.乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算。未能按期偿还最低还款额的未偿还部分支付滞纳金……4.甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利……，第十三条13.5本合同未尽事宜或涉及业务术语的，各方同意依照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约(个人卡)》、有关法律法规及金融惯例办理……13.8《金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》及《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》为本合同的组成部分，与本合同内容不一致的以本合同为准”。
“第二部分特别条款，特别条款用于确定前述通用条款的相关内容。各方当事人承诺严格遵守以下约定内容：第十五条15.1分期资金用途：用于在分期商户(全称)：丰都县嘉华商贸有限公司(开户行：中国农业银行重庆丰都支行，账号：3165**********463)处购买众泰T600价格人民币(大写)捌万捌仟元，(小写)88000元。15.2分期资金金额为上述商品或服务款项的70%，人民币(小写)60000元。第十六条分期手续费16.1本合同项下分期手续费费率为12.3%……16.3本合同项下分期手续费金额为：人民币(大写)柒仟叁佰捌拾元，(小写)7380元。……第十七条分期期数：36期。第二十一条担保物21.1持卡人同意以本合同所购商品提供担保，商品要素见本合同15.1，该商品所在地：重庆丰都，所有权人：冉玲俐……”冉玲俐在合同文本的持卡人(借款人)处签字捺印，农行丰都支行在银行（贷款人）处盖有该支行和该行负责人的印章。
2014年9月21日，借款人冉玲俐和共同还款人张尧林向农行丰都支行递交了“共同还款责任确认书”，该确认书载明“我同意（借款人）冉玲俐（与本人系夫妻关系）在贵行申请金穗信用卡，我们愿用家庭收入作为还款来源，若借款人到期未履行还款义务，我们同意接受贵行处置自有或共有权属的财产……。同时承诺如借款人不能按合同约定期归还信用卡透支，我愿与借款人共同承担信用卡透支偿还责任及相关的法律责任并放弃“先物后人”的法律申辩权。”
2014年10月24日，农行丰都支行依约定向冉玲俐购车的金穗贷记卡专项商户丰都县嘉华商贸有限公司转款60000元人民币，该笔款项的记账凭证载明：“分期本金60000.00，首期应还分期本金1666.00，分期期数：36期……持卡人总手续费：6000.00，收取方式：分期收取……”。
农行丰都支行放款后，被告冉玲俐按约定的分期本金和分期手续费归还借款至2015年10月，在2015年12月又归还了一期，之后被告冉玲俐未按合同约定归还分期本金和分期手续费，截止2017年4月10日，被告冉玲俐尚欠该合同项下的分期本金余额50012.8元，分期手续费余额1499.94元，已过期分期利息13195.14元，已过期分期逾期还款的滞纳金698.3元。
被告冉玲俐购买的牌号为渝GQ81**号的众泰汽车在2014年10月13日为涉案借款办理了抵押登记，抵押权人是中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行。
另查明，被告冉玲俐与被告张尧林在1995年8月7日登记结婚。
上述事实，有原告的陈述、中国农业银行金穗货记卡申请表、金穗贷记卡专项商户分期业务申请表、共同还款责任确认书、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同、商户大额分期委托书、中国农业银行记账凭证、注册登记机动车信息栏、专项分期账户详细信息、照片、结婚证复印件等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。
本院认为,被告冉玲俐因购买汽车，通过申请“中国农业银行金穗贷记卡”的方式向农行丰都支行借款所签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》是双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，依法受法律保护。合同签订后，原告农行丰都支行按照合同约定向借款人冉玲俐提供了60000元的借款向金穗贷记卡专项商户丰都县嘉华商贸有限公司购买汽车，但被告冉玲俐在归还部分分期本金和手续费后，未按照约定按期足额返还分期本金和手续费，已构成违约。农行丰都支行依照合同约定有权提前收回本金余额和分期手续费余额。且被告冉玲俐应按合同约定向农行丰都支行支付因未按约定按期足额归还分期本金而产生的利息、复利、滞纳金等因违约产生的费用。截止2017年4月10日，被告冉玲俐尚欠该合同项下的分期本金余额50012.8元，分期手续费余额1499.94元，已过期分期利息13195.14元，已过期分期逾期还款的滞纳金698.3元。从2017年4月11日起至本金余额50012.8元付清之日止的利息和复利按合同约定的计算方式计算；被告张尧林对涉案合同项下的借款在被告冉玲俐借款时已向农行丰都支行承诺为共同还款人，且被告冉玲俐与被告张尧林系夫妻关系，故被告张尧林应与被告冉玲俐承担共同还款的民事责任。
被告冉玲俐购买的牌号为渝GQ81**号的众泰汽车已为上述债务办理了抵押权登记，农行丰都支行是抵押权人，对抵押的该车辆拍卖、变卖后的价款享有优先受偿的权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冉玲俐、张尧林在本判决发生法律效力后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行借款本金余额人民币50012.8元；
二、被告冉玲俐、张尧林在本判决发生法律效力后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行分期手续费余额人民币1499.94元；
三、被告冉玲俐、张尧林在本判决发生法律效力后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行因违约而产生的滞纳金人民币698.3元；
四、被告冉玲俐、张尧林在本判决发生法律效力后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行截止2017年4月10日因违约而产生的利息人民币13195.14元；
五、被告冉玲俐、张尧林在本判决发生法律效力后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行以借款本金余额人民币50012.8元为基数从2017年4月11日起至该本金余额付清之日止因违约将产生的利息和复利按《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》约定的计算方式计算；
六、原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行对被告冉玲俐所有的牌号为渝GQxx**号的车辆拍卖、变卖的价款享有优先受偿的权利。
七、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1435元，由被告冉玲俐、张尧林共同负担（原告已垫付718元，被告在履行本判决书确定的义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 员 刘东奎
人民陪审员 杨龙海
人民陪审员 陈 斌
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 万馥榕