湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0192刑初343号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人刘世云，无职业。2018年1月24日因本案被抓获，次日因涉嫌聚众斗殴被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
被告人刘登川，于湖北省仙桃市，无职业。曾因犯贩卖毒品罪于2016年9月22日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，2017年5月6日刑满释放。2018年2月6日因本案被抓获，次日因涉嫌聚众斗殴被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
被告人刘世云、刘登川被控聚众斗殴一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2018年6月27日以武东湖检公诉刑诉（2018）358号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2018年8月14日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员桂阳出庭支持公诉，被告人刘世云、刘登川均不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2017年11月16日16时许，被告人刘世云邀约杨某（另案处理）在本区光谷大道当代国际花园附近的麦当劳餐厅门前休息区，与李某2、吴某1、王某1、李某1、张某,4(均另案处理）商谈债务偿还问题时发生争执。随后杨某电话邀约被告人刘登川前来助威，两人在小卖部购买水果刀两把。同日17时许，被告人刘世云、刘登川以及杨某准备离开时，遭到吴某1口头阻拦，杨某随即拿出水果刀进行威胁，李某2、吴某1、王某1、李某1、张某,4等人拿起椅凳与被告人刘世云以及持水果刀的被�人刘登川、杨某进行互殴。在互殴过程中，被告人刘世云将吴某1绊倒并进行拳打脚踢，并在准备离开现场时被李某2、王某1、李某1、张某,4等人拳打脚踢；被告人刘登川手持水果刀将吴某1左上肢前臂砍伤；杨某手持水果刀追赶李某2、吴某1等人。经鉴定，被害人吴某1的损伤程度为轻伤二级。
2018年1月24日、2月6日，被告人刘世云、刘登川先后被公安机关抓获归案。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1.抓获及破案经过；2.现场监控照片、刑事判决书、释放证明书等书证；3.司法鉴定意见书；4.辨认、对案、检查笔录；5.被害人的报案材料及陈述；6.被告人的供述与辩解；7.视听资料。
公诉机关认为，被告人刘世云、刘登川共同持械聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人刘登川曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节。
被告人刘世云对起诉书指控的事实无异议，但辩称其并未邀约人员斗殴，不具备聚众斗殴的犯意，应以故意伤害罪定罪处罚。
被告人刘登川对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：同案人员杨某（另案起诉）向被告人刘世云借钱，被告人刘世云提议来武汉找李某3帮忙解决。2017年11月16日上午，同案人员杨某及被告人刘世云、刘登川乘车来到位于本区光谷大道的当代国际花园小区，被告人刘登川因有其他事情处理而自行离开，同案人员杨某、被告人刘登川则前往附近的麦当劳餐厅与已在此等候的李某3商谈借钱事宜。
在麦当劳餐厅内，同案人员杨某及被告人刘世云与李某3签定了借款协议，李某3以取钱支付借款为由离开餐厅，同案人员杨某及被告人刘世云则到餐厅外的休息座椅处等候。随后，被害人吴某1及证人张某,李某1、王某1、李某2受李某3委托，持上述借款协议先后来到餐厅外，共同向在餐厅外座椅上坐等的被告人刘世云索要上述尚未支付的出借款项，双方随即发生分歧并进行商谈。被害人吴某1及四名证人当场威胁被告人刘世云，如不按照借款协议支付款项，就不能离开。商谈期间，被告人刘登川接同案人员杨某电话，也来到麦当劳餐厅询问缘由。嗣后，被告人刘登川及同案人员杨某离开现场，前往附近副食店购买零食，在副食店中，同案人员杨某及被告人刘登川临时起意购买水果刀2把，欲采取以实施对被害人吴某1及四名证人进行威胁、伤害的手段，达到与被告人刘世云共同离开的目的。当同案人员杨某及被告人刘登川携购买的水果刀返回餐厅外的休息座椅处时，两人即要求被告人刘世云与其一起离开，此时，被害人吴某1及四名证人上前拦住此三人，同案人员杨某见状遂拿出购买的水果刀进行威胁，并表示一定要离开，被害人吴某1及四名证人见状便没有进一步行动。当同案人员杨某及被告人刘登川、刘世云转身欲离开时，被害人吴某1及四名证人突然共同持餐厅外的休息座椅砸向此三人，随即，同案人员杨某及被告人刘登川持刀攻击被害人吴某1；被告人刘世云将被害人吴某1绊倒并进行拳打脚踢，期间，被告人刘登川持刀将被害人吴某1致伤。
经司法鉴定，被害人吴某1主要损伤为：1、左上肢前臂创口2条（其中外侧为伤口，内侧为手术扩创创口，累计长度14cm），其损伤程度为轻微伤；2、损伤致桡神经、正中神经浅表部分断裂，肘肌、尺侧、腕伸肌、指伸肌、旋后肌、旋前圆肌部分断裂，其损伤程度为轻伤二级。被害人吴某1伤后入院完善相关检查，行清创缝合，目前查体：左上肢前臂内侧、外侧各有1条创口，已缝合，左手腕不能背伸，五指发麻，可屈曲，但不能握拳。综上，被害人吴某1的损伤程度综合评定为轻伤二级。
2018年1月24日，公安机关将被告人刘世云抓获归案，同年2月6日，公安机关将被告人刘登川抓获归案。到案后，被告人刘世云、刘登川对上述犯罪事实供认不讳。
本院审理期间，被害人吴某1表示不要求被告人刘世云、刘登川及同案人员杨某赔偿经济损失，不提起刑事附带民事诉讼，并对被告人刘世云、刘登川及同案人员杨某的行为予以谅解。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的抓获经过，证明：2018年1月24日，公安机关将被告人刘世云抓获归案，同年2月6日，公安机关将被告人刘登川抓获归案。到案后，上述被告人对其犯罪事实供认不讳。
2、被害人吴某1的陈述，证实：2017年11月16日下午，我和朋友李某2在一起，李某2接了一个电话后对我说“在当代国际花园旁边的麦当劳有点事情要处理”于是，我就和他一起过去了。我看见王某1、李某1、王某2和对方叫刘世云的正在谈判，交谈内容就是刘世云在外面欠了钱，现在李某2是受人委托找刘世云要钱的。在谈判期间，刘世云打了几个电话，过了一会儿，刘世云方来了两个人，一人外号叫“航航”（同案人员杨某），还有一个是“航航”的朋友（被告人刘登川），他们过来后没多久就到超市去买东西。他们两人回来后，继续和我们这边谈还钱的事情，最后双方没有�好，“航航”叫刘世云走，我就对他们说了一句“不要走”，接着，刘世云说了一句“还你妈的钱”。然后，“航航”从裤子口袋拿出了一把小刀比着我们说“这个钱老子就是不还”，他边说边拿刀向我们这边指指点点。最后，他们准备走的时候，李某2说了一句“搞”。然后，我和王某2还有李某2拿起我们坐的椅子向对方砸去，我的椅子砸到了“航航”，在砸的同时“航航”拿刀向我逼过来，我摔倒了，等我爬起来以后“航航”的朋友靠近我，他拿出一把小刀来刺向我，我用左手挡了一下，刀尖就刺中了我的左手小臂，对方就离开了。我发现刘世云在马路边准备坐出租车走，李某2他们就追了上去，我也追了上去，我站在出租车的车头不让出租车走，李某2、王某1、李某1和王某2就从出租车里把刘世云拖了出来。接着，刘世云和李某2、李某1对打了一阵，后来就被他�带走了，等民警过来处理。
我和李某2在一个公司做事，这家公司就是向别人催讨债务。这次，李某2对我说过是受了一个叫李某3的委托向刘世云催讨债务的，我是给李某2帮忙的。我没有想到对方会这么嚣张，直接拿刀出来威胁我们，当时就一时气愤，拿椅子砸了对方，后来对方拿刀把我给伤了。公安机关向我出示了当时的案发视频，是我们当时的打斗视频。视频中戴眼镜穿黑衣服的是刘世云；穿西服，皮带头是H字母的是王某1；穿蓝色戴头套衣服的是王某2；穿红色球鞋的是李某1；穿背后有白色花纹图案的上衣，黑色球鞋的是李某2；穿黑色皮衣，后来脱掉以后穿短袖的是“航航”；另外一个内穿黄色T恤的是“航航”的朋友，我就是被这个人用刀扎伤的。
3、证人证言
（1）证人张某,4的证言，证实：2017年11月16日14时许，我当时和李某2�李某1、王某1在当代国际花园铂公馆1313房间，接到李某3的电话。李某3在电话里说：“现在有个单子，人在楼下，你过来和对方谈一下。”我接完电话后就转告了李某2，然后，我们四人一起下楼了。下楼后，李某3和我们见面了，他对我们说：“人在这里，你们几个去把钱要回来。”说完就给了我一份六万元整的借款合同。我把合同拿过来后，李某3就离开了。我拿着合同和李某2、李某1、王某1四人来到一旁的麦当劳门口的休息区，看到对方有刘世云和一个个子较小的男性（同案人员杨某）坐在休息区的椅子上。我走过去将借款合同给刘世云看，问他“是不是你借的钱”，刘世云回答说：“是的。”我说：“那你想办法把这钱还了”这时，吴某1也过来了，我们这边就有五个人了。我们要求对方把借款合同里的欠款还了，那个个子较小的男性就说:“我们手里没钱，你�想怎么样？”我没理他，继续催刘世云还钱，刘世云没有理我并起身走向一旁打电话去了，他打了有十分钟的电话，我们就在一旁坐着等他。刘世云的电话打完后，对方又过来一个人（被告人刘登川）。然后，我和李某2继续催刘世云还钱，我说：“你快点想办法啊，让你家里人过来把这钱还了。”刘世云没有说话，这时，对方那两个男性就离开往麦当劳后面的居民区的超市走去了，过了两三分钟后，他们又返回了现场。其中，个子较小的男子把上衣脱了（同案人员杨某），拿出一把水果刀，对着最前面的吴某1说：“我没钱，老子不还给你怎么样？他妈的谁敢动我们，老子捅死他！”说完后，对方三人转身准备离开，我们都很气愤，上前准备将他们拦住。这时，吴某1最先把休息区的藤椅拿起来向那个拿刀的小个子砸了过去，砸到了。接着，对方三人转身一起冲过�了，我拿了旁边的一把椅子砸向了刘世云，好像没砸到，李某2也拿了椅子砸对方了，具体砸到谁了我没有注意。我看见对方持刀的两人（被告人刘登川、同案人员杨某）都冲了过来，我就往旁边跑，其中对方一名持刀人员（被告人刘登川）拿刀追赶吴某1，没几步就把吴某1追上了，并用他手里的水果刀刺了吴某1好几下，水果刀的刀尖部分还断裂在吴某1的左手手臂的部位。我们都没有上前帮忙，因为对方两个人的手里都有刀，我看见李某2、王某1、李某1都跑开了，我也往麦当劳右侧的方向跑了。过了约有两分钟，我们几个人就返回了现场，对方持刀的两人已经不见了，刘世云在麦当劳对面的马路边准备上出租车离开，我们几个人上前，李某2和王某1把刘世云从出租车里强行拉了出来，我和李某2对刘世云说：“你他妈的欠钱还敢叫人拿刀过来捅人。”我们几个人将刘世云围住，对他拳打脚踢，期间，我也上前踢了刘世云几脚，李某2拿起地面上停车的塑料锥形筒砸了刘世云，李某1、王某1也用脚踢了刘世云，吴某1当时捂住他的伤口没有动手，刘世云也没敢还手，也没有说话。当时，有群众在围观，我押着刘世云往麦当劳旁边的停车场去了。到停车场后，李某2又踢了刘世云几脚，还想继续殴打刘世云，我拦住说：“不能打了，你都报警了。”然后，我就回到了当代国际花园铂公馆的房间里去了。2017年11月16日打完架，李某2报警后，我就回1313房间了。李某2和刘世云被带到了派出所，王某1还到派出所看了一下，回来后跟我说：“李某4派人在派出所门口守着。”第二天，李某2、刘世云他们从派出所出来了，李某4派的人还在门口等着，并一直跟着刘世云。
刘世云的欠条是李某3亲手给我的，他给我的时候说：“现在有个欠�的人，你去跟他谈。”具体内容我记不清了，我只记得欠条上面写的的是欠6万元钱，李某3也是这么给我说的。我们打完架后的当天晚上，我在1313房间里将欠条还给了李某3，现在应该在他手上。我们被打后，我返回原地看见李某2和王某1已将刘世云从出租车里拉出来了。当时因为我们被打了，吴某1还受了伤，我们出于泄愤，才将刘世云打了一顿。当代国际花园铂公馆1313房间是李某4租的，专门给李某2、我、李某1、王某1还有两个宜昌口音的人住的。房子的租金和水电费都是李某4负责支付，我们平常在房间的一日三餐也都是李某4叫的外卖，钱都是李某4付的。李某3是李某4下面负责放贷的，我和李某2、王某1、李某1、吴某1主要负责要钱。
（2）证人李某2的证言，证实：2017年11月16日下午，我和吴某1在金融港那里的一家神龙租车店里租了台车回到当代国际花�的宿舍后，我接到张某,4的电话：“对面的好像在叫人，你们下来看一下。”然后，我和吴某1就下楼走到麦当劳那里了，当时在场的我们这边的有张某,李某1、王某1，对方有2个人，一个戴眼镜的，好像叫刘世云；另外一个好像叫杨某。过了一会儿，对方又来了一个身穿黄色内衣、外面穿了一件黑色外套的男子（被告人刘登川）年龄不清楚，头发很短。我和吴某1到了后，刘世云跟我们说：“你们想怎么办？”张某,4说：“你要他们欠钱还钱。”杨某就从腰那里拿出一把刀，指着我们说：“我还你妈个逼，你们要钱不要命，老子弄死你们。”我们也没有还口，当他们转身准备离开的时候，吴某1、张某,王某1就拿起麦当劳放在门口的休息的凳子朝对方砸了过去，但没有砸到，接着，杨某就拿着刀朝我们冲了过来，刘登川就冲着吴某1冲了过去，他用刀朝吴某1捅了几下。我看见吴某1被他捅了，就拿起一个麦当劳的凳子朝他砸了过去。之后，杨某就拿着刀朝我跑了过来，我就往麦当劳后面跑了，然后的事情我没看到。大概二三分钟后，我们看到对方拿刀的人跑了，就返回到原地，看见刘世云在马路边正准备上一台出租车想要离开，我们一起将刘世云从出租车上拉了下来，将刘世云围住，其他几个人都打了刘世云，我拿起摆放在马路上用来阻挡车辆的塑料墩子向刘世云砸了过去，我就报警了。
这一次是我、吴某1、张某,王某1、李某1五个人一起要债。我们用凳子砸他们，是因为看见他们用刀威胁我们，我们感觉不爽就砸了他们。我只知道刘世云欠李某3的钱，具体欠多少我不知道。我们都是公司负责收债的人，我是负责的人，张某,王某1、李某1、吴某1、龚某他们都是我管的。平时我们找别人要钱，别人没有这么大胆子的，都没�打架。我一般就是跟着别人，缠着别人不让人走。最多就是说些狠话，类似你不还钱自然有狠人来找你之类的，让别人还钱。李某4、李某3是放贷的。
（3）证人李某1的证言，证实：案发当天下午，我和王某1在公司的宿舍，我接到张某,4打过来的电话，他叫我到楼下麦当劳看一下。于是，我和王某1下楼到了麦当劳，看见两个不认识的人，张某,4当时已经在场了，他正在那里和对方两个人在谈，我和王某1就坐在麦当劳旁边的椅子上，也没有说话。没过一会儿，李某2和吴某1过来了，李某2说要跟对面的人谈一下还钱的事并让对方还八万多元钱，对面的不是欠钱的一个人（同案人员杨某）说：“你们想吃黑吗？”接着，他就打了十几分钟的电话。之后，对方又过来一个人（被告人刘登川）。接下来，债主叫过来的两人去了麦当劳后面的便利店，三分钟后，这两�人回来了并主动找我们谈话。这时，李某2叫我去麦当劳旁边的烟酒超市买槟榔，我就去买槟榔了。买到槟榔正在拆的时候,张某,4跑过来对我说“打起来了”，我就从店里把头伸过去看了一下，看到吴某1、李某2、王某1都在往马路边上跑，我于是也跑过去了，张某,4跟在我后面。我看见对方那个欠钱的人（被告人刘世云）正在上一辆出租车准备跑，我冲过去把车门拉住了，把他拦了下来，然后，我们这边的人都过来了，我把那个欠钱的人往车下拽，那个人一直在反抗，在我们拽他下车的过程中，我们几人都用拳头击打他，还用脚踢他，他说：“别打了，我自己下来。”接着，我们几人在出租车旁边先把他打了一顿，都是拳打脚踢，吴某1拿了一个塑料路障往对方身上砸了一下，之后，李某2就打电话报警了。
（4）证人王某1的证言，证实：我通过李某1介绍到�李某2所在的公司做事。李某2所在的放贷公司在当代国际花园里面租了一套房子，房里面住了一些他们公司的员工，房子旁边是一家麦当劳。
2017年11月16日下午，我和李某1在公司宿舍聊天，李某2跟李某1打个电话，让我们到麦当劳看看，说是张某,4在麦当劳跟对方谈，对方欠我们公司6万还是8万元。我们去了后，张某,4和对方又谈了大约十分钟时，李某2和吴某1也赶到了麦当劳。李某2说：“你们欠钱是要还的”，对方一个人（同案人员杨某）说：“你们是什么意思，是不是要搞”，说完就走到一边打电话了，那个欠钱的（被告人刘世云）还跟我们在一起坐着。大概过了十几分钟，对方又过来一个人（被告人刘登川），那个人过来后，刘世云说：“我们走”，我们就都围上去，不让他们走。我们围过去后没有动手，杨某就拿出一把刀对着我们这边的人比划了�圈，并说：“你们是不是想搞，老子就没钱。”我们这边的人就没有动。他们转身就开始走，当他们转身离开走了大约几米时，李某2、吴某1和我就把麦当劳外面的椅子搬起来向对方三个砸过去。李某2和吴某1是先搬椅子的，我是晚几秒钟搬椅子的。我们三个人拿了椅子都砸了对方的人。我砸的是杨某，杨某挥着刀朝我冲过来，我立刻转身跑掉了。我看到李某2还跑在了我的前面，和我一个方向。吴某1是跟我们两个朝相反的方向跑的。杨某拿刀追了我和李某2几步就没有追了。我和李某2跑了一段后，发现没人追了，就又往回跑。回去后，我看见吴某1，还正好看见刘世云正要上一辆出租车。吴某1过去将车门拉开，我们紧接着都过去将刘世云拉下了出租车。我们五人对刘世云拳打脚踢，我扇了他一耳光，踢了他一脚；吴某1被对方用刀捅伤了，没有动手；李某2用路边的塑料墩子打了那个人。之后，李某2打电话报了警，吴某1去了医院，李某2和刘世云跟出警的警察去了派出所。
我一共参加了三次要债，我们出去要债，从来没有带凶器。如果对方人多，我们一般就妥协，我们人多时，要债成功的机会就高。
4、监控视频及监控视频截图，证明：
（1）2017年11月16日17时01分，在本区光谷大道当代国际花园麦当劳门前休息区，被告人刘世云持椅凳、同案人员杨某及被告人刘登川持水果刀与持椅凳的被害人、证人发生打斗。
（2）2017年11月16日17时09分，被害人吴某1、证人李某2、李某1、王某1、张某,4在公共道路上对被告人刘世云进行拳打脚踢，其中证人李某2持路边塑料墩殴打被告人刘世云；证人张某,李某1持皮带殴打被告人刘世云。
5、辨认笔录，证明：
（1）证人李某2从事先准备的�号1-12号照片中，指出5号（被告人刘世云）系参与打架、并被其殴打的男子。
（2）证人李某2从事先准备的编号1-12号照片中，指出6号（证人张某,4）系与其一同参与打架的男子。
（3）被告人刘世云从事先准备的编号1-12号照片中，指出2号（证人李某2）系持椅座参与打架的男子。
（4）被告人刘世云从事先准备的编号1-12号照片中，指出5号（证人王某1）系参与打架的男子。
（5）被告人刘世云从事先准备的编号1-12号照片中，指出4号（被害人吴某1）系参与打架的男子。
（6）被告人刘世云从事先准备的编号1-12号照片中，指出10号（李某3）系以借贷名义收取高额利息的男子。
（7）证人王某1从事先准备的编号1-12号照片中，指出3号（被告人刘世云）系被其殴打的欠债男子。
（8）证人王某1从事先准备�编号1-12号照片中，指出12号（被告人刘登川）系参与打架，并持刀刺伤同案人员吴某1的男子。
（9）证人王某1从事先准备的编号1-12号照片中，指出2号（同案人员杨某）系持刀参与打架的男子。
（10）被害人吴某1从事先准备的编号1-12号照片中，指出3号（被告人刘登川）系持刀参与打架，并将其刺伤的男子。
（11）被害人吴某1从事先准备的编号1-12号照片中，指出6号（同案人员杨某）系持刀参与打架的男子。
（12）被害人吴某1从事先准备的编号1-12号照片中，指出7号（被告人刘世云）系持刀参与打架的男子。
（13）被害人吴某1从事先准备的编号1-12号照片中，指出10号（证人张某,4）系与其一同参与打架的男子。
（14）证人李某1从事先准备的编号1-12号照片中，指出1号（被告人刘世云）系参与打架并被其殴打的男子。
（15）证人李某1从事先准备的编号1-12号照片中，指出8号（证人张某,4）系参与打架的证人张某,4。
（16）证人张某,4从事先准备的编号1-12号照片中，指出2号（被告人刘登川）系参与打架，并将被害人吴某1捅伤的男子。
（17）证人张某,4从事先准备的编号1-12号照片中，指出3号（被告人刘世云）系参与打架的欠债男子。
（18）证人张某,4从事先准备的编号1-12号照片中，指出5号（证人李某1）系参与打架的男子。
（19）证人张某,4从事先准备的编号1-12号照片中，指出9号证人王某1）系参与打架的证人王某1。
（20）证人张某,4从事先准备的编号1-12号照片中，指出11号（被害人吴某1）系参与打架的被害人吴某1。
（21）被告人刘登川从事先准备的编号1-12号照片中，指出7号（同案人员杨某）系持刀参与打架的男子。
（22）被告人刘登川从事先准备的编号1-12号照片中，指出1号（被告人刘世云）系参与打架的被告人刘世云。
（23）被告人刘登川从事先准备的编号1-12号照片中，指出2号（被害人吴某1）系参与打架，并被其刺伤的男子。
（24）被告人刘登川从事先准备的编号1-12号照片中，指出4号（证人李某2）系参与打架的对方男子。
（25）同案人员杨某从事先准备的编号1-12号照片中，指出6号（证人张某,4）系参与打架的男子。
（26）同案人员杨某从事先准备的编号1-12号照片中，指出9号（被告人刘登川）系参与打架的男子。
（27）同案人员杨某从事先准备的编号1-12号照片中，指出9号（被告人刘世云）系参与打架的男子。
（28）同案人员杨某从事先准备的编号1-12号照片中，指出1号（证人李某1）�参与打架的男子。
（29）同案人员杨某从事先准备的编号1-12号照片中，指出8号（证人王某1）系参与打架的男子。
（30）同案人员杨某从事先准备的编号1-12号照片中，指出6号（被害人吴某1）系参与打架，并被被告人刘登川刺伤的男子。
（31）同案人员杨某从事先准备的编号1-12号照片中，指出5号（证人李某2）系参与打架的男子。
（32）同案人员杨某从事先准备的编号1-12号照片中，指出9号（李某3）系与被告人刘世云签订借款合同的男子。
6、对案笔录及指认照片，证明：被告人刘登川带领公安民警指认了作案地点及购买涉案水果刀的地点。公安机关对上述指认过程进行了拍照取证，被告人刘登川对照片进行了确认并签字捺印。
7、湖北天佑法医司法鉴定所出具的湖北天佑法[2017]临鉴字第669号司法鉴定意见�及鉴定意见通知书，证明：被害人吴某1主要损伤为：1、左上肢前臂创口2条（其中外侧为伤口，内侧为手术扩创创口，累计长度14cm），其损伤程度为轻微伤；2、损伤致桡神经、正中神经浅表部分断裂，肘肌、尺侧、腕伸肌、指伸肌、旋后肌、旋前圆肌部分断裂，其损伤程度为轻伤二级。被害人吴某1伤后入院完善相关检查，行清创缝合，目前查体：左上肢前臂内侧、外侧各有1条创口，已缝合，左手腕不能背伸，五指发麻，可屈曲，但不能握拳。综上，被害人吴某1的损伤程度综合评定为轻伤二级。公安机关依法将上述鉴定意见告知当事人。
8、案发现场监控视频录像与全案证据相互印证，形成证据锁链，证实了审理查明的相关事实，并客观反映了案发现场的概貌及案发前后的情况。
9、本院调查笔录，证实：本院审理期间，被害人吴某1表示不要求被告人刘世云、刘登川及同案人员杨某赔偿经济损失，不提起刑事附带民事诉讼，并对被告人刘世云、刘登川及同案人员杨某的行为予以谅解。
10、湖北省仙桃市人民法院出具的（2016）鄂9004刑初518号刑事判决书及释放证明书，证明：被告人刘登川曾因犯贩卖毒品罪于2016年9月22日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，2017年5月6日刑满释放。
11、被告人刘世云、刘登川的基本身份信息材料，证明：被告人刘世云、刘登川犯罪时已成年。
12、同案人员杨某的供述及辩解：2017年11月初，我哥找我借一万元钱，我没有钱借给他，我听朋友刘世云说过他有办法在武汉借到钱，我就找刘世云帮忙借钱。之后，刘世云和借钱的人约好在11月16日去武汉借钱。
2017年11月16日早上，我和刘登川、刘世云从仙桃市何李某5乘坐一辆黑的来武汉。当天下午，我和刘世云在当代国际花园小区下车了，刘登川当时还有事，就坐车到要办事的地方去了。我和刘世云一起来到了当代国际花园小区一家麦当劳，有两个人等在里面，其中一人为李某3。刘世云和他们谈借钱的事情，刘世云告诉他们：“杨某想借一万元，我借两万元”，李某3把我的身份证看了一会后就丢在桌上了。李某3对刘世云说：“只能借给你三万元，不借给杨某，至于你借不借杨某看你自己了”。接着，他们说在外面签借款合同，我和刘世云就跟着他们出去了。在麦当劳旁边的花坛处，李某3从书包里拿出一份合同，上面的借款金额我看了一下是六万元，我当时就问刘世云为什么借三万要写六万的合同，刘世云说这是老规矩，我就没有多问了。刘世云在合同上签了名字，写日期的时候，李某3要刘世云写九月份的日期，刘世云没有问什么就按照李�3说的写了，也同时按捺了指印。然后，李某3就拿着合同走了，说是给刘世云取钱去了。我们等了十分钟左右，有三个人（证人张某,李某1、王某1）拿着刚刚刘世云签好的合同来找刘世云要钱，刘世云说：“我还没有拿到钱，凭什么给钱”，对方有一个人就打了个电话，并对我们说：“不管你们怎么说，反正我们拿合同要钱，不然你们就走不了”。没多久，对方又来了两个人（证人李某2、被害人吴某1）。这时，我打电话给刘登川：“你过来，到我们下车的地方附近的麦当劳来。”刘登川过来后，我们三个人和对方五个人一直在麦当劳外面的休息区谈判。谈判的时候，对方的语气不是很好，说不还钱就不能走，我们听了以后不舒服，但双方没有什么过激的行为。后来，刘登川说：“杨某，我们去买点槟榔吃”，我们就到麦当劳后面的一家小副食店去了。在副食店，�登川拿了一包槟榔，我看见有水果刀，就拿了两把，刘登川问我“买刀做什么”我说：“我们再去谈的时候就说要一起走，如果对方不让走，我们就把刀拿出来威胁他们”，刘登川听后就同意了。我们将刀放在裤子口袋里，就往回走。我们回到刘世云身边，刘世云还在和对方谈判，对方依然不让刘世云走。接着，我就要刘世云走，当我们转身准备走的时候听见对方有一个人说：“都站住！”这时，我就从身上把水果刀拿出来指着对方说：“今天我们就要走，你们动一下试试”，说完这句话我们就又转身走，没走两步，我听见身后有响声，转身一看，是对方拿起板凳砸我们。对方有一个人（被害人吴某1）用板凳砸到我身上后，我拿刀追他，他摔倒了，对方两个人又拿板凳砸我，于是，我又去追那两个人去了，结果没追上，我就回头了。我回头时看见吴某1向马路上跑�，刘登川和刘世云在后面追，刘登川追了几步就没有追了，刘世云继续追，对方的几个人看见我们拿着刀就都吓跑了。我和刘登川在那里站了一会，我觉得打完架了就赶快跑，于是就乘坐一辆黑的回仙桃了。在车上我看见刘登川的右手在流血，我问他怎么了，他说他用刀把吴某1的手臂上划了一刀，他的手也被自己的刀割伤了。
拿出刀是因为对方五个人一直威胁我们不让我们走，还拿凳子打我们，我想着一定要走，就把刀拿出来吓唬对方，目的就是离开。后来，就发生了我们八个人的追逐打斗。我提议买刀的目的是买两把刀身上放着，如果对方还不让走就拿出来吓唬对方。水果刀是黄色的塑料柄，有黄色塑料套罩在刀刃上的那种普通的水果刀。
13、被告人刘世云的供述及辩解：2017年11月13日左右，杨某找我借钱，我说没有钱，但认识一个放贷款�人叫李某3，他能够借钱给杨某，但利息比较高，借一万还一万三，分期还，半年还12期，半个月还一期，杨某同意了。
2017年11月16日10时许，我给李某3发微信说了借钱，李某3同意了，我们约好在武汉市东湖新技术开发区当代国际花园小区旁的麦当劳附近见面。之后，我就和杨某、刘登川一起从仙桃市何李某5乘坐一辆黑的来武汉。当天下午，我们三人在当代国际小区下车，刘登川当时还有事，就坐车到他要办事的地方去了。14时许，我和杨某到麦当劳里面和李某3以及他的一个男性朋友见面了，谈借钱的事宜。李某3说不能借钱给杨某，因为条件不够，但他可以把钱借给我。当时谈的是李某3借给我3万元，其中1万是杨某借的，2万算我借的，利息也是借1万还1万3千元左右，我便同意了。李某3方两个人及我和杨某就从麦当劳里出来了，到了旁边的一处花坛边签定了借款合同，借款合同上写的大体意思是：我向李某3借3万元，分12期还，半年还清，总还款金额为4万元左右。我看到合同后就签字了，落款日期是李某3要求我写的，写的是2017年10月8日左右，具体日期我记不太清了，我没有多想就签字了。李某3要我等着，他去取钱，他的那个朋友陪着我们。16时许，我、杨某和李某3的朋友坐在麦当劳外面的椅子上等。过了几分钟，来了五个年轻男子，我不认识他们，其中对方一个人（证人张某,4）拿出一张欠条要我还钱，就是我刚给李某3签的那张。我对这个人说：“这是我刚和李某3签的欠条，他钱都没有给我，我怎么会还钱”，可张某,4说他只负责拿欠条找人要钱，别的事情不管。我开始和对方谈判，杨某去了路边打电话，后来得知是打电话要刘登川过来。我和对方一直没有谈好。17时许，我打电话报警说有五个人找我要钱，不让我们离开，接着，我注意到杨某和刘登川走到我身边来，他们两人待了会儿，估计是看还没有谈好，就离开了，不知道去哪了。过了3分钟左右，杨某和刘登川又回来了，杨某要我走，我和杨某就准备走，我转身就听见张某,4说：“你们站住”，杨某突然从身上拿出一把刀指着对方说：“老子今天就走了，你们动一下试试”杨某说完这句话，我们就又转身走。我没走两步就听见身后有响声，转身一看，是对方的四个人拿起板凳砸我们。我看到吴某1砸的是杨某，板凳砸到杨某身上后，杨某就拿刀追吴某1了，吴某1摔倒了，杨某和刘登川继续追他们几个人。我当时也拿板凳和对方的一个人互砸，砸完以后，我看见吴某1向马路上跑去，我很气愤，就追上去了，用右手从吴某1身后把他脖子勒住，用脚把他绊摔在地，拳打脚踢了几下。我追打吴某1的时候，没有注意他是否受伤�谈判的时候吴某1很嚣张，动手也是他第一个动手，所以我想打他一顿出气。然后，我朝麦当劳方向走，发现杨某和刘登川已经不在了。我跑到马路上拦下一辆出租车准备离开，但是对方五个人都冲了过来，其中有一个人在车头拦着，张某,4把车门拉开，他手上拿着一把跳刀准备捅我，被的士司机劝阻了。接着，我就被对方几个人拉下车，然后他们五个人围着我把我往麦当劳那边推，边推边用拳头、皮带打我，吴某1还拿路边的锥桶向我头上砸，他们殴打我的过程持续了几分钟，之后，我看见他们中有人报警了。而且在这期间，对方又来了几个人，是开车来的，其中有个人把吴某1先带走看病去了，张某,4先走了，李某1、李某2和王某1留下看着我，接着警察过来了。我被带到派出所做笔录，笔录做完后，民警就要我先行离开看病。
一开始，我不知道杨某和刘登川打架时手持的刀具是从哪里来的，后来听说是他们在我和对方谈判期间在附近的小超市里购买的。
2017年11月2日，我在硚口区一处很偏僻的地方，有人找我还钱，我没有还，我还叫了七八个人把对方手里的欠条抢过来了。11月16日，我出了这件事情以后，对方到茅店派出所和我私下把这件事解决了，我又重新签了一份欠条给他们了。
14、被告人刘登川的供述及辩解：2018年2月6日20时许，我在仙桃市欧喜德酒店被仙桃市特警盘查时，警察说我是网上逃犯，然后就把我抓了。
2017年11月16日早上，我和杨某、刘世云从仙桃市何李某5乘坐一辆黑的来武汉。下午，我们在当代国际花园小区下车了，因为我还有事，就坐车到要办事的地方去了。15时许，我接到杨某的电话，他要我到刚才下车的地方去，他在电话里就说了这么多。我过去后，杨某接�我，我们去了附近的一家麦当劳餐厅。在餐厅里，我看见刘世云和对方五个人在谈话，我过去问对方人员是什么情况，对方说刘世云差他们的钱，刘世云不能走，我和杨某两个可以走。我又问刘世云什么情况，刘世云说找对方借钱，打了借条，但钱没有拿到对方就过来要钱了，我就说：“还有这样的事情？”于是，我们就和对方继续谈，但对方的语气不是很好，我们听了之后不是很舒服，但双方没有什么过激的行为。后来，我对杨某说：“我们去买点槟榔吃”，接着，我们就到麦当劳后面的一家小副食店去了。在副食店里，我拿了一包槟榔，杨某看见有水果刀，就拿到了两把，我问他买刀干什么，他说我们再去谈的时候就说一起走，如果对方不让走，我们把刀拿出来威胁他们。我同意后，我们就各自把刀放在裤子口袋里。我们回到麦当劳，走到刘世云身旁，他还在和对方谈判，对方依然不让他走。这时，杨某要刘世云走，我们转身准备走的时候，听见对方有一个人说：“都站住！”杨某听到后就从身上把水果刀拿出来指着对方说：“老子今天就走了，你们动一下试试”，说完这句话我们就又转身走，没走两步，我听见身后有响声，转身一看是对方拿起板凳要砸我们，当时杨某走在最后面，刘世云在中间，我走在最前面。对方有一个人（被害人吴某1）用板凳砸杨某，杨某就拿刀追他，这个人当时摔倒了，我也追过去并从裤子口袋里掏出来水果刀向这个人扎了过去，他用左手挡住了，刀扎到他的左手小臂上。这时，对方几个人看见我们拿着刀就都吓跑了，我用刀扎上的这个人也在跑，我见伤人了就没有追，但我看见刘世云追了上去，我和杨某在那里站了一会，觉得伤人了就赶紧跑了。后面发生了什么事情我就不清楚了。
我当时被对方拿凳子砸了以后，很不舒服，想出气，而且当时也没有想把对方伤成什么样就随手拿刀扎了过去，对方挡了一下就扎到他手臂上了。刘世云是我们的朋友，我听了刘世云说对方没有给钱就要钱的要求很无理，所以要帮朋友主持公道。
本院认为，被告人刘世云、刘登川伙同他人因民间矛盾，共同持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。但公诉机关关于被告人刘世云、刘登川应以聚众斗殴罪定罪处罚的指控，经查，首先，被告人刘世云、刘登川系陪同同案人员杨某借钱而相约前往武汉，且被告人刘登川到汉后因有其他事情处理而离开；被告人刘世云及同案人员杨某与李某3在案发地点签订借款协议后，因其没有收到所借款项，却被被害人吴某1及四名证�索要该款项并不让其离开，双方才产生矛盾，此系本案被告人方人员来汉的原因、双方人员矛盾激化的原因。其次，在商谈中，被告人刘登川接同案人员杨某电话才前往案发地点，且系为了询问情况，而非受被告人刘世云或同案人员杨某的邀约前往斗殴；后同案人员杨某及被告人刘登川在副食店购买刀具，临时起意欲采取以实施对被害人吴某1及四名证人进行威胁、伤害的手段，从而达到与被告人刘世云共同离开餐厅的目的，两人间形成了故意伤害的共同犯意，而此时被告人刘世云并不知情，即三人间并无该犯意的共同联络。再次，同案人员杨某及被告人刘登川持刀返回至案发地点后，在第一次欲离开并遭遇阻拦时，同案人员杨某持刀威胁，此时，被告人刘世云才知晓同行人员中有人持有刀具；在此三人第二次转身离开时，被告人刘世云、刘登川及同案人员杨某在�到被害人吴某1及四名证人用餐厅凳子砸打的情形下，随即共同持刀对被害人吴某1实施打击行为，此时三人才形成了故意伤害的共同犯意。综上，被告人刘世云、刘登川及同案人员杨某并不是为了斗殴而相互邀约、聚集在案发地点，而是因借钱或询问情况才前后到达案发地点；三人所实施的共同持刀伤害他人的犯意形成系临时起意、达成共识的，该犯意所指向的打击对象明确，即为被害人吴某1，三人的共同激情伤害行为侵犯的是公民的人身权利，并非妨害社会管理秩序的行为，故同案人员杨某及被告人刘世云、刘登川的主观犯意、客观行为及造成一人轻伤的危害结果均符合故意伤害罪的犯罪构成，应以故意伤害罪定罪处罚。被告人刘世云关于其并未邀约人员斗殴，不具备聚众斗殴的犯意，应以故意伤害罪定罪处罚的辩解，本院予以采信。被告人刘世云、刘登川伙�他人所实施的故意伤害行为，系共同犯罪，应按其各自在共同犯罪中的作用予以处罚。被告人刘登川曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。本院审理期间，被告人刘世云、刘登川获得了被害人的谅解，本院视其均有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人刘世云、刘登川的犯罪事实、情节和在共同犯罪中的作用及认罪态度、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（二）项、第二款的规定，判决如下：
一、被告人刘世云犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前�行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月24日起至2019年8月23日止。）
二、被告人刘登川犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月6日起至2020年7月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 飞
人民陪审员 卢建荣
人民陪审员 刘晓萍
二〇一八年八月十四日
书 记 员 刘晓思