四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳池民初字第2777号
原告唐胜清，男，汉族，生于1975年6月22日，农村居民。
委托代理人高兴平，四川天吉律师事务所律师。
被告吴忠明，男，汉族，生于1972年8月20日，农村居民。
被告何永娟，女，汉族，生于1982年6月4日，农村居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（组织机构代码90195127-6）。
负责人姜晓香，该公司经理。
委托代理人杜小雪，四川华楚律师事务所律师。
原告唐胜清与被告吴忠明、何永娟、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年5月14日立案受理后，依法由审判员谢林�任审判，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告唐胜清及其委托代理人高兴平、被告何永娟、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的委托代理人杜小雪到庭参加诉讼。被告吴忠明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案作缺席审理，现已审理终结。
原告唐胜清诉称，2014年1月25日，被告吴忠明将自己购买的凯美瑞轿车临时登记为川A587**（临牌），并在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了机动车交强险和第三者责任商业险。次日被告何永娟驾驶该车沿岳武路从武胜县向岳池县方向行驶，上午10时许，当该车行至岳池县乔家镇岳武路11KM500M处（七水桥）时，将路边行人唐胜清挂倒，造成唐胜清头部受伤的道路交通事故。2014年2月8日，岳池县公安局乔家派出所交通管理中队对该事故作出了第5116217201400126号道路交通事故认定书，认�何永娟承担此次道路交通事故的全部责任，唐胜清不承担责任。事故发生后原告唐胜清被送往岳池县人民医院住院治疗。同年4月26日，原告唐胜清经广安福源司法鉴定所鉴定为4级伤残，需续医费35000元。综上所述，因何永娟的违章行为导致原告唐胜清伤残，给其今后的生活和工作带来极大不便，请求法院判决被告吴忠明、何永娟赔偿原告唐胜清的医疗费（即续医费）35000元、误工费35496.28元、护理费5678.01元、住院伙食补助费2250元、营养费1500元、交通费750元、残疾赔偿金322099.20元、鉴定费2100元、精神抚慰金20000元、被抚养人生活费32166.76元，共计人民币457040.25元；由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任。其精神抚慰金在交强险中优先赔偿。
被告吴忠明未作答辩。
被告何永娟辩称，被告何永娟和吴忠明系夫妻关系，�为原告唐胜清垫付医疗费44093.76元（其中在保险公司领款10000元）。原告唐胜清获得保险公司赔偿后，应当将其垫付的医疗费返还给被告何永娟、吴忠明。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司辩称，原告诉求中的各项费用计算过高，请求法院按规定计算。对原告唐胜清实支的医疗费，扣减15%由被告何永娟承担。关于原告后续治疗费及期间的护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费的请求，因其费用均未产生，不应支持。其营养费的请求，因无医嘱，不予支持。原告唐胜清系农村居民，其要求按城镇标准计算残疾赔偿金，因其没有提供相关的证明材料，故应按农村标准计算。
经审理查明，2014年1月26日，被告何永娟驾驶以其夫吴忠明名义临时登记的川A587**（临时牌照）凯美瑞轿车沿岳武路由武胜县向岳池县方向行驶，上午10时许，当该车行至岳池县乔家镇岳武路11KM500M处（七水桥）时，将路边行人即原告唐胜清挂倒，造成原告唐胜清头部受伤的道路交通事故。同年2月8日岳池县公安局乔家派出所交通管理中队对该事故作出了第5116217201400126号道路交通事故认定书：认定何永娟承担此次事故的全部责任，唐胜清不承担责任。事故发生后原告唐胜清当即被送往岳池县人民医院住院抢救治疗（手术），经检查诊断为：1.重型颅脑损伤：急性硬膜下血肿，急性硬膜外血肿，脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，脑疝，左侧颞骨线性骨折，颅底骨折，头皮挫伤并头皮血肿；2.鼻骨骨折；3.脑出血开颅血肿清除、去骨瓣减压术后。2014年3月12日，原告唐胜清基本治愈出院。出院医嘱为：术后三月行颅骨修补术。原告唐胜清住院治疗45天，用去门诊、住院医疗费共计人民币44093.76元，此款已由被告吴忠明、何永娟支付34093.76元，被告中�人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付10000元。2014年4月26日，广安福源司法鉴定所接受原告唐胜清的委托，对原告唐胜清作出了广福司鉴（2014）临鉴字第103号法医临床鉴定意见书，其鉴定意见为：损伤评定为4级伤残，续医费评估为35000元，误工损失日评定为210日。该鉴定意见书中还认定唐胜清后续颅骨修补，需住院医疗30日。为此，原告唐胜清支付鉴定费2100元（三项各700元）。诉讼中，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司提出申请，要求对原告唐胜清的伤残等级、续医费进行重新鉴定，对原告唐胜清医疗费中属基本医疗保险范围外的治疗费用进行鉴定。经本院组织原、被告协商，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司放弃了对原告唐胜清医疗费中属基本医疗保险范围外治疗费用的鉴定申请，本院根据原、被告的意见，委托了西南政�大学司法鉴定中心对唐胜清的伤残等级、续医费进行了重新鉴定。2014年8月20日，西南政法大学司法鉴定中心作出了西政司法鉴定中心（2014）司鉴字第2015号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：唐胜清属一个4级和一个10级伤残，需后续治疗费约35000元人民币。
另查明，临时登记在被告吴忠明名下的川A587**（临时牌照）凯美瑞轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了交强险和第三者责任商业险。其交强险保险期限自2014年1月26日0时至2015年1月25日24时止，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；其第三者责任商业险保险期限为：2013年1月26日0时至2015年1月25日24时止；保险额为500000元。原告唐胜清治伤期间，用去交通费735元。
原告唐胜清从2004年9月起至该事故发生时，系泉州市福兴塑料五金有限公司�工，其2013年2月至2014年1月的年工资收入为30513元。
原告唐胜清的被扶养人口有其父唐龙贵（生于1940年11月22日，73岁）、母蔡开琼（生于1950年9月5日，63岁），子唐庆虎（生于1998年10月25日，15岁）。其父母生育共4个子女即唐建琼、唐胜民、唐胜清、唐胜天，均已成年独立生活。
庭审中，原、被告达成一致协议：由被告何永娟承担原告唐胜清受伤后实支医疗费的15%。
上述事实，有岳池县公安局乔家派出所交通管理中队对该事故作出的第5116217201400126号道路交通事故认定书、岳池县人民医院对唐胜清治疗的病历、住院门诊医疗发票、广安福源司法鉴定所作出的广福司鉴（2014）临鉴字第103号法医临床鉴定意见书、西南政法大学司法鉴定中心作出的西政司法鉴定中心（2014）司鉴字第2015号司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业险保险单、劳动合同、职工工资表及其他相关证明材料等证据加以证明，足以认定。
本院认为，岳池县公安局乔家派出所交通管理中队作出的第5116217201400126号道路交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以采纳。西南政法大学司法鉴定中心作出的西政司法鉴定中心（2014）司鉴字第2015号司法鉴定意见书、系原、被告约定的鉴定机构作出的鉴定意见书，且无不当之处，本院予以采纳，原告唐胜清的伤残等级应认定为一个4级和一个10级伤残，后续治疗费确定为35000元人民币。广安福源司法鉴定所作出的广福司鉴（2014）临鉴字第103号法医临床鉴定意见书中对误工时间的评定，违背了法律法规之规定，本院不予采纳。认定唐胜清后续颅骨修补需住院医疗30日，原、被告对此均未提出异议，本院予以采纳，故其误工时间应根据相关法律法规之规定，计算至定残日前一天，即误工日为2013年1�26日至4月25日计89天，加上后续住院30日共计119天。原告唐胜清虽系农村居民，但在外地公司工作时间已超过一年，并签有劳动合同，有固定职业和收入，根据相关规定其残疾赔偿金应按城镇标准计算。根据原、被告在庭审中达成的协议，原告唐胜清的医疗费扣减实支医疗费的15%后为人民币72479.70元（44093.76元×0.85＋35000元续医费），属被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险的医疗费赔偿限额内和第三者责任商业险赔偿额内赔偿范围，其扣减的实支医疗费为人民币6614.06元，由被告何永娟承担。原告唐胜清提供了受伤前一年所从事行业的收入为30513元，故误工费按其提供的近一年工资为基数计算，其误工费为人民币9948.07元（30513元／年÷365天／年×119天）；原告唐胜清未能提供护理人员的相关收入情况和当地同等级别护理的劳动报酬标准，故原告的护理费按本省上一年度工资标准最低的行业职工平均工资为基数，并根据住院时间45天加后续治疗住院30天共计75天计算，其护理费为5678.01元（27633元／年÷365天／年×75天）；原告的住院伙食补助费，根据原告住院治疗75天（45天＋30天）及相关规定计算为750元（10元／天×75）；原告的营养费，根据原告住院治疗75天（45天＋30天）及相关规定计算为1500元（20元／天×75天）；原告唐胜清的残疾赔偿金根据相关规定计算为322099.2元{22368元／年×20年×（0.7＋0.02）}；原告唐胜清的被扶养人生活费计算为33085.8元{6127元／年×［（7年＋17年）÷4＋3年÷2］×0.72}，此费纳入残疾赔偿金计算；原告唐胜清的精神抚慰金酌情考虑赔偿17750元；原告唐胜清的交通费以提供的客运票据735元计算。原告唐胜清受伤后的医疗费72479.70元、营养费1500元、住院伙食补助费750元，共计74729.7元由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险相应的责任限额10000元内赔偿，不足的64729.7元在其第三者商业责任险限额500000元内赔偿，赔偿后第三者责任商业险的余额为435270.3元；原告唐胜清的精神抚慰金17750元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额110000元内优先赔偿。赔偿后死亡伤残赔偿限额余额为92250元，用于赔偿误工费9948.07元、护理费5678.01元、残疾赔偿金322099.2元、被扶养人生活费33085.8元、交通费735元共计371546.08元，不足的279296.08元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在第三者责任商业险的余款435270.3元内赔偿；被告吴忠明、何永娟、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司已垫付的款项应在赔偿款中扣减。据此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司赔偿原告唐胜清的精神损害抚慰金人民币17750元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司赔偿原告唐胜清的的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计人民币446275.78元；
三、由被告何永娟赔偿原告唐胜清的医疗费计人民币6614.06元；
四、综合以上一、二�三项及被告吴忠明、何永娟、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司已垫付的费用，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效后三十日内支付给原告唐胜清人民币426546.08元，支付给被告吴忠明、何永娟人民币27479.7元；
本案原告唐胜清的鉴定费2100元，由原告唐胜清承担700元，被告何永娟承担1400元，由被告何永娟直接支付给原告唐胜清。
本案案件受理费7500元，由被告何永娟负担。此款原告唐胜清已预交，由被告何永娟支付给原告唐胜清。
义务人如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 谢 林
二〇一四年九月二十五日
书记员 王智锐