陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）府民初字第00996号
原告（反诉被告）马某某，男，1974年5月17日出生，汉族，农民，住府谷县。
被告（反诉原告）王某某，男，1960年11月6日出生，汉族，府谷县生产资料公司职工，住府谷县。
委托代理人康某某，陕西济众律师事务所律师。
原告马某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，原告马某某于2013年10月21日向本院起诉，被告王某某于2013年11月22日向本院提起反诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年1月22日公开开庭合并审理了此案。原告马某某、被告王某某的委托代理人康某某到庭参加了诉讼，被告王某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月13日，被告王某某向原告借款40万元，双方约定月利息0.03元，借款期限为2个月，由李某某担保。借款到期后，原告多次催要，被告拒绝偿还。请求人民法院：1、判令被告偿还原告借款40万元及相应利息。2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其本诉主张向本院提交以下证据：
1、借据复印件一支，证明王某某于2013年6月13日向马某某借款40万元，月利率为30‰，由李某某担保的事实。
收款收据复印件三支，证明郁某某和王某某私自达成协议按月结息，实际上50万元借款期限是2011年5月27日至2011年6月26日，未约定利息。借款到期后，郁某某与王某某按月利率为33‰计息，未经原告同意，因此，此借款与原告无关。
被告王某某答辩并反诉称，2011年5月27日，由反诉被告马某某介绍并担保，郁某某向反诉原告借款50万元。2012年5月，反诉被告及郁某某既不付息，又不还本，反诉原告多次向反诉被告催要未果。反诉原告无奈，只好以借还贷，向反诉被告借款40万元，用于抵偿反诉被告担保的部分贷款，被告收到原告借款后随即告诉原告此借款抵消了其为郁某某担保的借款。债务相抵是法律所保护的，故反诉原告不欠反诉被告的款，相抵后反诉被告及郁某某还欠反诉原告借款10万元及50万元借款的利息。另反诉被告还欠反诉原告27532元。请求人民法院判令反诉被告偿还反诉原告127532元及50万元借款所产生的利息。
被告王某某为支持其反诉主张向本院提交以下证据：
1、借据及借款协议各一份，证明郁某某于2011年5月27日向王某某借款50万元，月利率为33‰，期限为2011年5月27日起至2011年6月26日止，由马某某承担连带责任担保。如借款人不能按期还款，由担保人如数还本付息。
2、借据二支，证明马某某欠王某某27532元。
3、证人白某某、张某某、武某某、赵某某的证言，证明2011年11月至2013年6月15日，王某某就要求马某某承担连带保证责任，本人或派人多次向马某某催要其担保的郁某某借款50万元及利息；并证明王某某于2013年6月13日向马某某借款40万元后，被告随后告知原告此借款抵还了由其担保的郁某某借款50万元的事实。
原告针对被告的反诉辩称，一、被告王某某向原告借款40万元是事实，无争议。二、反诉原告要求反诉被告承担保证责任，时至今日，原告的保证期间已过，原告保证责任已免除。请求人民法院驳回被告的反诉请求。
经庭审质证，被告对原告提交的证据质证意见如下：、
1、对借据的真实性无异议，但此借款40万元是原、被告说好用于抵付由原告担保的郁某某向被告借款50万元。
2、对2012年4月1日的收款收据有异议，因为此收据上王某某的签名不是本人所为，对其余收据无异议。
原告对被告提交的证据质证意见如下：
1、对借据和借款协议均有异议，原借据中未约定利息，借款期限为1个月，借款到期后，被告给郁某某延长期限3个月，并双方约定月利率33‰未经原告同意，故此借款与原告无关，原告保证责任已免除。
2、对欠被告27532元的二支借据无异议。
3、对证人证言有异议，原告不认识四位证人，且在原告保证期间被告未要求原告承担连带保证责任。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
1、原告提交的借据复印件一支，可以证明王某某于2013年6月13日向马某某借款40万元的事实，被告无异议，予以采信。
2、原告提交的收款收据复印件三支，可以证明郁某某按月利率35‰给被告王某某三次支付四个月利息7万元的事实，被告无异议，予以采信。
3、被告提交的借据及借款协议各一份，可以证明郁某某于2011年5月27日向王某某借款50万元，期限从2011年5月27日起至2011年6月26日止，未约定借款利息，由马某某承担连带责任担保。借款到期后，被告王某某未经原告同意给郁某某延长借款期限3个月，月利率为33‰。借款协议第六条约定：如借款人不能按期还款，由担保人如数还本付息。原告虽有异议，但该借据来源合法、内容真实，予以采信。
4、被告提交的借据二支，可以证明马某某欠王某某27532元，原告无异议，予以采信。
5、被告提交的证人白某某、张某某、武某某、赵某某的证言，原告虽有异议，证人因特殊情况未出庭作证，但其证言相互印证，可以证明2011年11月至2013年6月，被告王某某本人或派人多次要求原告马某某承担连带保证责任，被告收到原告借款40万元后告知原告此借款抵消由其担保的郁某某借款50万元的事实，予以采信。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：郁某某于2011年5月27日向王某某借款50万元，借款期限从2011年5月27日起至2011年6月26日止，未约定借款利息，由马某某承担连带责任担保。双方于同日签订了借据和借款协议，协议第六条明确约定：如借款人不能按期还款，由担保人如数还本付息。郁某某收到王某某的借款50万元后用现金按月利率33‰给王某某支付第一个月利息16500元。借款到期后，被告王某某未经原告马某某同意自行给郁某某延长借款期限3个月，月利率为33‰。郁某某按月利率33‰给王某某支付2011年6月26日至2011年8月24日的利息33000元，按月利率35‰给王某某支付2011年8月24日至2012年4月17日的利息122500元。上述付息金额在被告王某某提交的借据上均有记载，且与原告提交的收款收据复印件相互印证。借款本金及下欠利息未付。2013年6月13日，被告王某某向原告马某某借款40万元，由李某某担保，借据中未约定借款利息和借款期限。原告马某某于2013年8月19日在被告王某某于2013年6月13日书写的借据上注明：欠王某某利息26532元。原告马某某于2013年6月13日以转账形式向被告王某某提供借款40万元，被告王某某收到原告借款40万元后告知原告马某某此借款用于抵消其为郁某某担保借款50万元。另查明，原告马某某于2013年8月26日向被告王某某借款1000元及原告先前向被告借款所欠利息26532元未付被告王某某。
本院认为，借款人郁某某与被告王某某及原告马某某与被告王某某之间的借款行为均系双方在平等、自愿、协商一致的基础上形成的，不违反法律规定，双方签订的借据、借款协议应为有效的借款合同。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告马某某自愿为郁某某借款担保，是其真实意思表示，应为有效。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告马某某向被告王某某提供了借款40万元，借据中未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还。故原告马某某要求被告王某某偿还借款40万元的请求，应予支持；因原告提交的借据中未约定利息，故原告要求被告支付利息的请求，不予支持。其次，被告王某某反诉原告马某某承担连带责任保证的请求，因借据中双方明确约定保证方式为连带责任保证，借款协议未约定保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担连带责任。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十条第二款规定：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定或者法律规定的期间。”根据上述规定，原告马某某的保证期间为2011年6月26日至2011年12月25日。被告王某某本人或派人于2011年11月开始多次要求保证人马某某承担保证责任，并在被告收到借款40万元后告知原告此借款用于抵消由其担保的郁某某借款40万元，证人赵某某等人可证明被告已履行抵消债务通知原告的义务，故原告马某某的保证责任未免除，被告王某某的反诉请求，应予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人马某某承担保证责任后，有权向债务人郁某某追偿。因借据中约定月利率33‰，是被告王某某在郁某某借款到期后自行约定的，未经原告马某某同意，其利息不在保证人马某某的保证范围，故马某某对郁某某借款50万元的利息不承担保证责任，被告王某某反诉原告马某某偿还郁某某借款50万元利息的请求，本院不予支持。根据债务应当清偿的法律规定，马某某欠王某某借款1000元及利息26532元应当偿还。故被告的该项反诉请求，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十九条之规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方债务的债务抵消。可以相互抵消。根据该规定，被告借原告的40万元与郁某某借被告的50万元可相互抵消。因原告马某某对郁某某借款承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告王某某可以要求郁某某履行债务，也可以要求马某某在保证范围承担保证责任。故被告借原告的40万元与原告给郁某某担保的50万元可相互抵消。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十六条、第九十九条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零九条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第一款、第三十条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、反诉被告马某某于本判决生效之日起十五日内偿还反诉原告王某某借款101000元及利息26532元。
二、被告马某某对郁某某50万元借款承担连带清偿责任后，有权向债务人郁某某追偿。
三、驳回原告马某某的诉讼请求及被告王某某要求原告马某某偿还借款50万元所产生的利息反诉请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由原告马某某负担，反诉费2850元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 赵海燕
审 判 员 李世林
人民陪审员 淡晨阳
二〇一四年三月十日
书 记 员 李 慧