湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民简初字第217号
原告王鸿槟，男，2006年5月9日出生，汉族。
法定代理人王燕，女，1982年11月26日出生，汉族,系原告王鸿槟之母。
委托代理人董铭炎，石门县先河法律服务所法律工作者。
被告郭光春，男，1959年1月21日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司。
法定代表人高天琦，该公司总经理。
委托代理人黄勇，湖南保协律师事务所律师。
本院于2013年10月28日立案受理了原告王鸿槟、王燕诉被告郭光春、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序由审判员吕军锋独任审判，于2013年11月20日、2013年12月19日公开开庭进行了审理。书记员王慧群担任庭审记录。2013年11月20日，本院裁定准许原告王燕撤回起诉。原告王鸿槟的特别授权委托代理人董铭炎、被告郭光春、保险公司的特别授权委托代理人黄勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王鸿槟诉称：2013年3月7日，被告郭光春驾驶湘J765**号小型普通客车从石门县夹山镇栗山坡村晓星山17组家中出发前往石门县夹山镇杨坪墟场。当日6时10分许，车行驶至石门县夹山镇栗山坡村晓星山4组路段时，将站在公路边等校车的原告王鸿槟撞倒在地，致其受伤。原告王鸿槟当即被送到石门县人民医院住院治疗。2013年9月3日经常德市倚天司法鉴定中心鉴定，原告王鸿槟为十级伤残。2013年9月13日，石门县公安局交通警察大队认定：郭光春负事故的全部责任，王鸿槟不负事故责任。被告郭光春于2013年1月16日为湘J765**小型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。原、被告就赔偿事宜多次协商未果，故请求法院判令二被告赔偿原告因道路交通事故所致经济损失56098.28元（其中医疗费21358.28元、后续治疗费6000元、护理费7200元、住院伙食补助费2160元、残疾赔偿金14880元、鉴定费700元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元，被告郭光春已支付医疗费21358.28元）。
原告王鸿槟为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原、被告常住人口登记卡复印件各1份，证明原、被告的身份情况；
2、石门县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明原告王鸿槟的受伤系交通事故造成，原告王鸿槟不承担责任的事实；
3、常德市倚天司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告伤情构成十级伤残及相关损失的情况;
4、住院医药费收据1份，证明原告受伤后住院花费医疗费的情况；
5、鉴定费发票1份，证明原告花费鉴定费的情况；
6、交强险保险单复印件1份，证明被告保险公司应给原告赔偿经济损失的事实。
被告郭光春辩称，被告郭光春投保了交强险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告郭光春为证明自己的答辩理由，在举证期限内向本院提交了以下证据：
机动车驾驶证信息表及行驶证各1份，证明被告车辆登记情况。
被告保险公司辩称：保险公司应按保险合同承担赔偿责任，不承担侵权责任。被告投保了交强险，保险医疗费用限额1万元。保险公司不是侵权人，应按合同规定不承担案件的诉讼费及鉴定费等相关费用。原告护理费计算的护理期限过长，交通费没有票据证明。事故发生后未报案，被保险人无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任。若判决保险公司赔偿，被保险人郭光春实际支付的医疗费21358.28元在交强险范围内应予全额扣除，余下部分，保险公司对侵权人享有追偿权。
被告保险公司在举证期限内没有向本院提交证据。
对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告提交的证据1、证据2、证据4、证据6，二被告均无异议，本院予以采信；证据3，被告保险公司对十级伤残的鉴定意见有异议，但未在规定的期限内提交书面重新申请鉴定书申请重新鉴定，本院对该证据予以采信；证据5，被告保险公司对真实性没有异议，但认为保险公司不承担该费用，本院认为该证据系有资质的鉴定机构出具的发票，具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。
被告郭光春提交的证据，原告王鸿槟没有异议，被告保险公司对真实性没有异议，但认为在机动车驾驶证信息中是C3驾驶证，发证时间是2013年3月14日，发生事故时间是2013年3月7日，发生事故时属于无证驾驶，保险公司对无证驾驶不理赔，本院认为被告郭光春提交的证据系国家机关出具的书证，具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院的认证情况，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：
2013年3月7日，被告郭光春驾驶登记所有人为陈峰的湘J765**号小型普通客车从石门县夹山镇栗山坡村晓星山17组家中出发前往石门县夹山镇杨坪墟场。当日6时10分许，车行驶至石门县夹山镇栗山坡村晓星山4组路段时，将站在公路边等校车的原告王鸿槟撞倒在地，致其受伤。原告王鸿槟伤后被送往石门县人民医院住院治疗。2013年9月3日经常德市司法鉴定中心鉴定，意见为：原告王鸿槟因交通事故致面部软组织挫裂伤瘢痕形成，左股骨骨折及多处软组织挫裂伤，愈合较好，评定为拾级伤残，以上损伤医疗终结时限为150日，陪护时间为120日，医疗费按实际诊疗支出计算，出院后适当治疗，定期复查，待骨折愈合后行内固定取出术，评估后续医疗费用为6000元左右。2013年9月13日，石门县公安局交通警察大队认定：郭光春驾驶机动车上道路行驶，未安全文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任，王鸿槟不负事故责任。
原告王鸿槟因本次事故造成的经济损失有：1、医疗费27358.28元，根据当事人提交的正式医疗费发票21358.28元确定，经司法鉴定原告的后续医疗费意见为6000元左右，故本院确定原告的医疗费为27358.28元；2、护理费7200元，根据司法鉴定意见，需陪护120天，原告诉讼请求中护理费7200元（60元∕天×90天×1人），该数额符合规定标准；3、鉴定费700元，有原告提供的700元正式发票为凭；4、残疾赔偿金14880元，2012年湖南省农村居民人均纯收入为7440元，原告构成十级伤残，原告的残疾赔偿金应为14880元（7440元∕年×20年×10%）；5、住院伙食补助费2160元，原告住院治疗72日，住院伙食补助费应为2160元（30元∕天×72天）；6、精神损害抚慰金3000元，原告的伤情构成十级伤残，且原告在该事故中无过错，原告的诉讼请求中精神损害抚慰金3000元，未超过规定标准。以上合计55298.28元。
湘J765**号小型普通客车登记所有人为陈峰，实际所有人为被告郭光春。该车被告郭光春在被告保险公司投保了交强险，保险期间自2013年1月17日至2014年1月16日。投保交强险后，若发生交通事故，被保险机动车在交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额（限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等费用）为11万元，医疗费用赔偿限额（限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等费用）为1万元。事故发生时，被告郭光春系无证驾驶。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。按本院采信的交警部门的责任认定，被告郭光春负交通事故的全部责任，故本案原告王鸿槟因交通事故所致经济损失，应先由保险公司在交强险限额范围内赔偿，超过部分由被告郭光春赔偿。保险公司实际赔偿后，可向侵权人主张追偿权。
因医疗费21358.28元被告郭光春已赔偿，且被告郭光春无证驾驶，该费用被告保险公司不再给原告王鸿槟赔偿。被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金14880、护理费7200元、精神损害抚慰金3000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告后续医疗费6000元、住院伙食补助费2160元。交通费800元，无证据证明，不予认定。另鉴定费700不包含在交强险限额赔偿范围内，该费用应由被告郭光春负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔偿在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告王鸿槟因道路交通事故受伤所致后续医疗费6000元、护理费7200元、住院伙食补助费2160元、残疾赔偿金14880元、精神损害抚慰金3000元，合计33240元；
二、被告郭光春赔偿原告王鸿槟因道路交通事故受伤所致鉴定费700元；
三、驳回原告王鸿槟的其他诉讼请求。
上述一、二项判决限于本判决生效后二十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费361元，减半收取180.5元，由被告郭光春负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 吕军锋
二〇一三年十二月十九日
书记员 王慧群