安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1721民初1284号
原告：马翠云（系死者长女），女，1961年9月22日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
原告：马小毛（系死者次子），男，1963年11月17日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
原告：马德杰（系死者三子），男，1965年9月27日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
原告：马改云（系死者四女），女，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
原告：马五友（系死者五子），男，1971年5月11日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
原告：胡来珍（系死者六女），女，1978年11月16日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。
六原告委托诉讼代理人：董雪君，安徽宏达律师事务所律师。
被告：司成飞，男，1980年4月5日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
被告：宿迁市宏程物流有限公司，统一社会信用代码91321322MAIMEWEF49，住所地宿迁市沭阳县李恒镇工业园区16号。
法定代表人：徐维奇。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地江苏省徐州奎园小区晓月园3号楼。
负责人：秦宏强，经理。
委托诉讼代理人：陈冕（公司员工），男，1987年10月29日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
原告马翠云、马小毛、马德杰、马改云、马五友、胡来珍与被告司成飞、宿迁市宏程物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马五友，马小毛、胡来珍及其委托诉讼代理人董雪君，被告中国太平洋财产保险股份有限公司委托诉讼代理人陈冕到庭参加诉讼，被告司成飞、宿迁市宏程物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令三被告支付原告各项损失共计261106元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司在保险限额内赔付，其中精神抚慰金优先在交强险限额内赔付；3、本案诉讼费由被告承担。（赔偿清单：1、医药费4303元；2、住院伙食补助费3天×30元=90元；3、营养费3天×30元=90元；4、误工费3天×94元=282元；5、护理费3天×122元=366元；6、丧葬费32575元；7、死亡赔偿金5年×31640元=158200元；8、精神抚慰金60000元；9、办理丧事误工费3人×7天×200元=4200元；10、交通费1000元）。事实与理由：2017年7月9日8时15分左右，被告司成飞驾驶苏Ｎ×××××（苏Ｎ×××××）重型半挂牵引车途经东至县尧渡镇建东村327省道7KM+950M处与胡善南驾驶的电动三轮自行车发生碰撞，导致胡善南经抢救无效于11日死亡及双方车辆受损的交通事故。后东至县公安局交通管理大队对本起事故责任作出认定，胡善南和司成飞均负本起事故的同等责任。被告司成飞驾驶的苏Ｎ×××××（苏Ｎ×××××）重型半挂牵引车系挂靠被告宿迁市宏程物流有限公司。且苏Ｎ×××××在中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司投有交通强制险和商业第三者责任保险，其中第三者责任保险限额为100万元，且投保不计免赔。苏Ｎ×××××在中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司投有商业第三者责任保险，保险限额为5万元。该起交通事故发生后，各原告就民事赔偿事宜与各被告协商无果，特具状起诉，请依法支持原告的诉求。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司辩称：对事故发生的事实和责任划分没有异议。涉案车辆的主车在我司投保了交强险及商业三者险100万且不计免赔，挂车没有投保任何保险。对于原告的主体是否适格请求法院依法查清。对于原告主张的各项损失我们在交强险限额内承担费用，超出的部分在商业险的范围内按照事故的责任比例承担50%，对于原告的各项诉求在原告主张后再发表意见。根据规定我司不承担诉讼费及鉴定费。
被告司成飞未到庭参加诉讼，但于2018年7月1日向本院提交书面答辩状，答辩内容如下：1、对本起事故的经过及责任认定无异议，本人事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司投有交强险和商业第三者险100万元，且不计免赔。保险公司应当在保险限额内予以赔付；2、本人在事故发生后，已支付给了原告赔偿款人民币5万元，请法庭在本案中一并处理；3、本人愿意承担本案的诉讼费用。
被告宿迁市宏程物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供相关证据。
本院经审理认定的事实如下：2017年7月9日8时15分左右，被告司成飞驾驶苏Ｎ×××××（苏Ｎ×××××）重型半挂牵引车途经东至县尧渡镇建东村327省道7KM+950M处与胡善南驾驶的电动三轮自行车发生碰撞，导致胡善南经抢救无效于11日死亡及双方车辆受损的交通事故。2017年7月31日，经东至县公安局交通管理大队认定：司成飞负本起道路交通事故的同等责任，胡善南负本起道路交通事故的同等责任。事故发生当天，胡善南被送入东至县中医院进行救治，入院诊断为：1、闭合性颅脑损伤（重）；2、左侧肩胛骨多发骨折；3、左侧肩锁关节半脱位，后于2017年7月11日经抢救无效死亡。共用去医疗费用4303.06元。2017年7月26日，经东至县公安司法鉴定中心出具交通事故尸体检验报告，认定死亡原因为胡善南系道路交通事故致颅脑严重损伤而死亡。
胡善南（1939年3月2日出生）与冯凤枝（已故）于1976年结婚，冯凤枝前夫已于两人结婚前死亡，冯凤枝与前夫共生育五个子女，分别为长女马翠云、次子马小毛、三子马德杰、四女马改云、五子马五友。冯凤枝与胡善南婚后生育一女胡来珍。胡善南与冯凤枝结婚时，冯凤枝与前夫所生五个子女均未成年，二人婚后共同抚养该五个子女成人。2012年5月2日，胡善南与尧渡镇人民政府签订《征地协议》，内容大致为根据滨湖园区建设规划的需要，需在建东村地块征用土地。2018年3月20日，东至县尧渡镇人民政府、东至县尧渡镇建东村民委员会共同出具证明，证明胡善南的承包土地于2012年被尧渡镇政府全部征用。
司成飞驾驶的苏Ｎ×××××（苏Ｎ×××××）重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司投有交强险和商业第三者险100万元，且不计免赔。事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、身份证、交通事故认定书、证明等证据证明，足以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害及伤亡的，应当赔偿为此支出的合理费用。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。损害赔偿的基本规则是受害人的合理损失必须依法全部赔偿，不合理的损失不予赔偿。在此次交通事故中，公安机关的事故认定书认定被告司成飞、胡善南均负本起事故的同等责任，双方当事人均无异议，可以作为确定双方事故责任的依据，故本院确定被告司成飞在超出交强险部分的赔偿责任比例为60%。又因司成飞驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司购买了交强险及100万元商业三者险，故保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任，再在商业险中按照责任比例承担赔偿责任。
原告在本次事故中的损失认定如下：
1、医疗费4303元，有医疗费票据为证，足以证明；
2、住院伙食补助费3元×30元=90元，胡善南实际住院3天；
3、营养费3天×30元=90元，胡善南实际住院3天；
4、误工费原告主张282元，考虑胡善南的实际年龄，故对于原告主张的误工费本院不予支持；
5、护理费3天×122元=366元，胡善南实际住院3天；
6、丧葬费32575元；
7、死亡赔偿金5年×31640元=158200元，胡善南为失地农民，故原告主张死亡赔偿金按照城镇标准计算，本院予以支持；
8、精神抚慰金36000元；因司成飞在本起道路交通事故中负同等责任，故本院认定司成飞应当承担的赔偿责任比例为60%；
9、办理丧事误工费原告主张4200元，本院予以确认；
10、交通费1000元，结合胡善南的伤情及后续办理丧事所花路费等，本院予以认定。
综上，原告因本次交通事故所造成的损失合计为236824元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司赔偿原告马翠云、马小毛、马德杰、马改云、马五友、胡来珍因机动车道路交通事故致其近亲属胡善南死亡所造成的各项损失共计187887.60元；
二、被告司成飞垫付50000元，原告马翠云、马小毛、马德杰、马改云、马五友、胡来珍应当予以返还；
三、驳回原告马翠云、马小毛、马德杰、马改云、马五友、胡来珍其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1590元减半收取795元，由被告司成飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 张志宏
二〇一八年七月十九日
书记员 刘海英