河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0192民初2269号
原告：罗岚妞，女，1935年8月24日出生，汉族，住河南省长葛市。
原告：尚仙妮，女，1955年7月9日出生，汉族，住河南省尉氏县。
原告：尚让妞，女，1957年9月12日出生，汉族，住河南省长葛市。
原告：尚双领，男，1962年2月13日出生，汉族，住河南省长葛市。
原告：尚连香，女，1965年12月19日出生，汉族，住河南省尉氏县。
原告：尚付香，女，1968年7月19日出生，汉族，住河南省尉氏县。
原告：尚香云，女，1970年5月12日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。
以上七原告共同委托诉讼代理人：杨军锋，河南亚银律师事务所律师。
被告：苏洲海，男，1989年11月23日出生，汉族，住河南省尉氏县。
被告：苏振委，男，1968年4月30日出生，汉族，住浙江省温州市经济技术开发区。
以上二被告共同委托诉讼代理人：李兰舟，河南循规律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司尉氏支公司，住所地尉氏县城健康路1号。
负责人：王秀生，该公司经理。
委托诉讼代理人：张国强，河南论衡律师事务所律师。
原告罗岚妞、尚仙妮、尚让妞、尚双领、尚连香、尚付香、尚香云与被告苏洲海、苏振委、中国人民财产保险股份有限公司尉氏支公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚香云及七原告共同委托诉讼代理人杨军锋，被告苏洲海、苏振委的共同委托诉讼代理人李兰舟，被告人民财保的诉讼代理人张国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗岚妞、尚仙妮、尚让妞、尚双领、尚连香、尚付香、尚香云向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿七原告医疗费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计224035元；2.本案诉讼费由三被告负担。诉讼过程中，七原告变更第一项诉讼请求为：三被告赔偿七原告死亡赔偿金13165元、丧葬费22960元、精神损害抚慰金50000元、抢救费4980元、殡葬费（办理丧葬事宜有关人员的费用）9330元，共计223435元。事实和理由：2017年4月27日，被告苏洲海驾驶浙Ｃ×××××号大众牌小客车沿025县道由东向西行至梅河村口时，与沿025�道由东向西步行的尚顺治相撞，致使尚顺治死亡，经郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队认定，被告苏洲海负事故全部责任。浙Ｃ×××××号大众牌小客车的车主为被告苏振委，该车在被告人民财保投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现七原告与三被告就赔偿事宜协商未果，为维护七原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令如诉。
被告苏洲海、苏振委辩称，对交通事故的发生无异议；被告苏洲海因犯交通肇事罪被判处有期徒刑三年零五个月，七原告主张的精神损害抚慰金不应支持，死亡赔偿金应按照农村居民标准计算，被告苏洲海已经支付丧葬费15000元，因尚顺志系当场死亡，七原告主张的CT费、抢救费（医疗费）不应支持，七原告请求赔偿数额过高，应根据法律规定予以认定；被告苏振委生活居住地在浙江，对被告苏洲海的驾驶�为不知情，其主观上没有过错，故不应承担本案的赔偿责任。
被告人民财保辩称，如保险责任属实，同意赔偿七原告的合法损失，但被告苏洲海系无证驾驶，被告人民财保赔偿后保留对被告苏洲海、苏振委的追偿权利；七原告主张的死亡赔偿金应按照农村居民标准计算，尚顺志死亡系被告苏洲海的犯罪行为所导致，被告苏洲海的犯罪行为已被追究刑事责任，精神损害抚慰金不应支持；殡葬费包含在丧葬费范围内，不应重复计算；检测尸体而发生的费用不属于医疗费；被告人民财保不承担本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于2017年4月27日交通事故的发生、责任的划分、尚顺志因此次事故死亡、浙Ｃ×××××号大众牌小客车在被告人民财保投保交强险等事实，各方当事人均无争议，本院予以确认。
对各方当事人有争议的事实：1.尚�志的死亡赔偿金的计算标准，七原告提交了郑州高新区石佛办事处通和社区居委会出具的居住证明和通和盛世小区物业管理部出具的证明，证明尚顺志生前的在城镇居住，应按照城镇标准计算死亡赔偿金，被告苏洲海、苏振委对两份证明真实性有异议，认为该两份证明内容住层编号不一致，相互矛盾，且没有单位负责人的签名，并提交了尚亚飞的询问笔录一份证明尚顺志生前在农村居住，应按照农村居民标准计算死亡赔偿金，被告人民财保对七原告提交的两份证明真实性有异议，认为尚顺治未办理暂住证，且该两份证明均没有经办人签字，但其对被告苏洲海、苏振委提交的询问笔录无异议，故对七原告提交的两份证明，本院不予采信，对被告苏洲海、苏振委提交的证据，本院予以采信，尚顺志应按照农村居民标准计算死亡赔偿金。2.七原告主张的损失是否包括CT费�救护车费，七原告提交了郑州仁济医院有限公司出具的4480元CT费票据和500元的救护车发票，证明七原告因本次事故而支出的抢救费（医疗费），被告苏洲海、苏振委对其真实性有异议，认为尚顺志系当场死亡，未发生抢救费用，被告人民财保对该证据无异议，但认为该费用不属于医疗费，结合该两张票据出具时间、原告尚香云的当庭陈述及当事人无异议的郑州市公安局交通事故鉴定所出具的检验意见书，因尚顺志系当场死亡，上述费用系检验尸体而发生的费用，不属于医疗费，但均系七原告因本次交通事故而支出的费用，故本院对七原告该4980元的损失予以认定。
另查明：尚顺治死亡时为83周岁；浙Ｃ×××××号大众牌小客车的登记车主为苏振委，被告苏振委、苏洲海系父子关系，本次事故发生在保险期间内；被告苏洲海已垫付15000元丧葬费；被告苏洲海因�交通肇事罪被判处有期徒刑三年零五个月。
本院认为，被告苏洲海、苏振委对本次交通事故的发生无异议，对于由此给七原告造成的损失，被告苏洲海应承担全部的民事赔偿责任。七原告主张被告苏振委承担赔偿责任的诉讼请求，被告苏振委虽然辩称其生活居住地在外地，不应承担赔偿责任，但是因其系浙Ｃ×××××号大众牌小客车的车主，且与被告苏洲海系父子关系,其将车辆交于未依法取得驾驶资格的被告苏洲海驾驶存在过错，应与被告苏洲海承担连带赔偿责任。
就七原告主张的各项损失，本院认定如下：1.死亡赔偿金：因尚顺志死亡时已满83周岁，参照2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元的标准计算5年，七原告主张的死亡赔偿金为58483.70元（11696.74元/年×20年）；2.丧葬费：参照2016年河南省城镇非私营单位就业人员年平均工资45920元的标准，丧葬费为22960元（45920元/年÷2），因七原告主张的殡葬服务费9330元属于丧葬费的范围，故本院不予重复计算；3.办理丧葬事宜支出的费用：因七原告主张的办事丧葬事宜有关人员的费用9330元未提交相应证据，故本院不予支持；4.精神损害抚慰金：该事故造成尚顺志死亡，给七原告精神造成了伤害，综合分析其所受伤害以及侵权人的过错程度、经济承受能力、已经受到刑事处罚的事实等情况，本院酌定为30000元；5.其他损失：4980元。
综上所述，七原告的各项损失分别为死亡赔偿金58483.70元、丧葬费7960元（扣除被告苏洲海已垫付的15000元）、精神损害抚慰金30000元、其他损失4980元，共计101423.70元，故被告人民财保应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿七原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金及丧葬费共计96443.70元，被告苏洲海、苏振委应赔偿七原告4980元。依照�中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第十八条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（二）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司尉氏支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿原告罗岚妞、尚仙妮、尚让妞、尚双领、尚连香、尚付香、尚香云医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金，合计96443.70元；
二、被告苏洲海、苏振委于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗岚妞、尚仙妮、尚让妞、尚双领、尚连香、尚付香、尚香云其他损失4980元；
三、驳回原告罗岚妞、尚仙妮、尚让妞、尚双领、尚连香、尚付香、尚香云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元，减半收取计2330元，由原告罗岚妞、尚仙妮、尚让妞、尚双领、尚连香、尚付香、尚香云负担1275元，由被告苏洲海、苏振委负担1055元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用交纳通知书之日起七�内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 赵世英
二〇一七年九月十八日
书记员 曹莹莹