江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第2514号
原告李继。
委托代理人秦丽平，江苏金矛律师事务所律师。
被告黄东。
被告上海市天恒国际物流有限公司，住所地：上海市宝山区淞兴路163号5F-281。
委托代理人简红广，该公司员工。
被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市浦东新区浦东大道900号8、9楼（以下简称保险公司）。
委托代理人张晓玲、顾红俊，该公司员工。
本院于2014年6月3日立案受理了原告李继与被告黄东、上海市天恒国际物流有限公司、永诚财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告李继的委托代理人秦丽平，被告上海市天恒国际物流有限公司的委托代理人简红广，被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人顾红俊到庭参加诉讼。被告黄东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李继诉称：2012年7月3日11时50分许，被告黄东驾驶沪A×××××号重型半挂牵引车（牵引着沪B×××××挂号重型集装箱半挂车）沿丹阳市区南二环路由东向西行驶，行至该道路南二环大桥西侧路段处，因未降低行驶速度，避让车辆时违反安全操作规定，措施不当，与同方向在机动车道内行驶的李继驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、李继受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告黄东承担事故的主要责任，原告李继负事故的次要责任。嗣后，由于被告未能赔偿，现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计97396元，并承担本案的诉讼费用。
被告黄东未到庭应诉亦未提供任何证据材料。
被告上海市天恒国际物流有限公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定没有异议，被告黄东驾驶的车辆在被告保险公司投保了两份交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔，应当由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内进行赔偿。沪A×××××号重型半挂牵引车的所有人为被告上海市天恒国际物流有限公司，被告黄东系被告上海市天恒国际物流有限公司雇佣的驾驶员，在发生交通事故时履行职务行为。对于原告方主张的各项损失过高，且原告主张的误工费、残疾赔偿金按城镇居民标准计算没有任何依据。另外，被告公司不同意扣除非医保用药。发生交通事故后，本公司已经为原告垫付了23899.60元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议，被告上海市天恒国际物流有限公司所有的车辆在被告保险公司投保了两份交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔是事实，被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任，但被告保险公司与被告上海市天恒国际物流有限公司就商业险部分有特别约定，保险条款约定超过交强险部分的医疗费按责任应当扣除15%的非医保用药。对于原告主张的各项损失过高，但原告主张的误工费没有依据证明。另外，残疾赔偿金按照原告的户口性质，应当按农村居民标准计算。被告保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明：2012年7月3日11时50分许，被告黄东驾驶沪A×××××号重型半挂牵引车（牵引着沪B×××××挂号重型集装箱半挂车）沿丹阳市区南二环路由东向西行驶，行至该道路南二环大桥西侧路段处，因未降低行驶速度，避让车辆时违反安全操作规定，措施不当，与同方向在机动车道内行驶的原告李继驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、原告李继受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告黄东承担事故的主要责任，原告李继负事故的次要责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗。原告的损伤于2014年7月28日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工、护理、营养期限分别为150天、90天、60天。被告李继系被告上海市天恒国际物流有限公司雇佣的驾驶员，在发生交通事故时是履行职务行为。沪A×××××号重型半挂牵引车（牵引着沪B×××××挂号重型集装箱半挂车）的所有人为被告上海市天恒国际物流有限公司，该车在被告保险公司投保了两份交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔险。事故发生后，被告上海市天恒国际物流有限公司为原告垫付了23899.60元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计97396元，并承担本案的诉讼费用。
另查明：原告李继伤前在丹阳市某家化有限公司工作。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告黄东驾驶沪A×××××号重型半挂牵引车（牵引着沪B×××××挂号重型集装箱半挂车）与同方向在机动车道内行驶的原告李继驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、原告李继受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿，该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告黄东承担事故的主要责任，原告李继负事故的次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。因被告黄东系被告上海市天恒国际物流有限公司雇佣的驾驶员，在发生交通事故时履行职务行为，同时原告李继驾驶的电动自行车系非机动车，故根据相关法律规定，应由被告上海市天恒国际物流有限公司承担80％的民事赔偿责任。又由于被告黄东驾驶的沪A×××××号重型半挂牵引车（牵引着沪B×××××挂号重型集装箱半挂车）在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司认为原告系农村户口，其残疾赔偿金应按照农村居民年收入标准进行计算。经审查，原告李继伤前在丹阳市某家化有限公司工作，其经济收入主要来源于打工，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点本院不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张24137.60元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张612元，按每天18元，住院34天计算，经审查，原告主张的住院伙食补助费计算有误，本院确认原告的住院伙食补助费为594元，按每天18元，住院33天计算。
关于营养费，原告主张900元，按每天15元，鉴定营养期限60天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张7200元，按每天80元，鉴定护理期限90天计算，经审查，原告主张的护理费标准过高，本院确认原告的护理费为5400元，按每天60元，鉴定护理期限90天计算。
关于误工费，原告主张15000元，按100元／天，鉴定误工期限150天计算，经审查，原告主张的误工费标准过高，本院确认原告的误工费为10500元，按70元／天，鉴定误工期限150天计算。
关于残疾赔偿金，原告主张65076元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，原告主张的精神损害抚慰金过高，根据原告的伤势及事故责任，本院确认原告的精神损害抚慰金为4000元。
关于交通费，原告主张1000元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为200元。
综上，原告总的损失为110807.60元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告各项损失105176元（含精神损害抚慰金4000元），余款5631.60元由被告上海市天恒国际物流有限公司承担其中的80％即4505.28元，由于被告黄东驾驶的沪A×××××号重型半挂牵引车（牵引着沪B×××××挂号重型集装箱半挂车）在被告保险公司投保了第三者商业责任险（限额100万元），且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险限额中赔偿给原告。因被告上海市天恒国际物流有限公司已给付原告23899.60元，故原告还应返还被告上海市天恒国际物流有限公司垫付款23899.60元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接给付被告上海市天恒国际物流有限公司。被告黄东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李继各项损失85781.68元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内返还被告上海市天恒国际物流有限公司垫付款23899.60元。
三、驳回原告李继的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费874元，鉴定费2370元，合计3244元，由原告李继负担649元，被告上海市天恒国际物流有限公司负担2595元（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告上海市天恒国际物流有限公司的垫付款项中扣下后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 薛文婷
人民陪审员 蒋泉英
二〇一四年十二月一日
书 记 员 汤秀娟