重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合法民初字第04085号
原告黄平，男，汉族，1966年6月22日出生，住重庆市长寿区。
委托代理人何成坤，重庆派瑞律师事务所律师。
委托代理人周弢,重庆派瑞律师事务所律师。
被告重庆思拓展览展示有限公司，住所地重庆市南岸区。
法定代表人黄刚，该公司总经理。
原告黄平与被告重庆思拓展览展示有限公司（以下简称“思拓公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员江文静担任审判长，与人民陪审员韩文生、汤昌文组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄平及其委托代理人何成坤、周弢到庭参加诉讼，被告思拓公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告黄平诉称，2013年9月5日，其与被告就位于重庆市合川三业园区核心区高坎项目名称为重庆迈高电梯有限公司工厂体验馆的陈列厅展览工程（除美工、触摸屏以外的所有项目）签订了《陈列厅制作工程合同》，合同约定了该工程合同总金额为13万元、付款时间以及违约责任，违约责任为如被告未按合同约定付款，每延迟支付1天按应付款项的1%支付违约金。合同签订后，其按照约定履行了合同义务，而被告除向其支付了工程款7.8万元外，余款5.2万元至今未付，经多次催收未果，现为维护其合法权益，遂依法起诉，请求法院判令：1、被告思拓公司支付原告黄平工程款52000元；2、被告思拓公司支付原告黄平逾期付款的违约金（以52000元为基数，从2013年11月1日起按人民银行同期贷款利率的四倍计算到付清时止）；3、本案诉讼费用由被告思拓公司承担。
被告思拓公司未作答辩。
经审理查明，2013年9月5日，原告黄平（乙方）与被告思拓公司（甲方）签订《陈列厅制作工程合同》，合同约定：“甲方委托乙方为重庆迈高电梯有限公司工厂体验馆陈列厅制作、安装及维护，就相关事宜达成一致，签订本合同，以兹双方共同遵守。一、项目名称：重庆迈高电梯有限公司工厂体验馆。二、项目地址：重庆市合川工业园区核心区高坎。三、工程内容：1、甲方委托乙方制作重庆迈高电梯有限公司工厂体验馆陈列厅展览工程（除美工、触摸屏之外的所有项目）。2、详见效果图。四、工期及质保期：1、本工程总工期为30个工作日，自甲乙双方签订合同之日起，至乙方所有工程竣工并经甲方按照本合同及双方确定的图纸进行验收合格并书面确认为止。因不可抗力因素或甲方原因工期顺延。2、质保期：免费质保期为壹年，（包括LED光源、不锈钢箱体、亚克力面板及附件等），自验收合格后，乙方提供验收报告，甲方确认之日起计算。五、合同金额：该工程合同总金额为人民币130000元整（小写壹拾叁万元整），包括材料、制作费、安装费、人工费、运输费、管理费等所有相关费用，即总价包干，甲方不再承担其他任何费用（美工、触摸屏除外）。六、付款方式：1、签订合同5个工作日内，甲方支付预付款人民币叁万玖仟元整（小写39000元整）给乙方，即合同总金额的30%；2、施工进场之日起10个工作日内甲方向乙方支付人民币叁万玖仟元整（小写39000元整）给乙方，即合同总金额的30%；3、制作完毕经甲方验收合格，乙方提交验收合格报告经甲方确认后15个工作日内甲方向乙方支付人民币伍万贰仟元整（小写52000元整），即合同总金额的35%......九、违约责任：1、若因乙方原因造成工期延误，每延迟一天乙方按合同总金额的1%承担违约金（如遇不可抗力因素或因甲方原因除外）。2、甲方未按合同约定付款，甲方每延迟一天按应付款金额的1%作为违约金赔偿给乙方......”原告黄平在合同乙方处签字，被告思拓公司在甲方处盖章。合同签订后，原告黄平完成了被告思拓公司委托其制作的重庆迈高电梯有限公司工厂体验馆陈列厅展览工程，被告思拓公司分三次向原告黄平支付了合同价款40000元、20000元、18000元，合计78000元，尚欠52000元，原告黄平经催收无果，遂起诉来院，诉请如前。
以上事实，有原告的陈述，《陈列厅制作工程合同》、收据、照片等证据在卷为凭，经审查，足予认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告黄平与被告思拓公司签订了书面的《陈列厅制作工程合同》，该合同是双方真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的，双方均应诚实全面履行其义务，并受法律保护。现原告黄平已履行被告思拓公司委托其制作重庆迈高电梯有限公司工厂体验馆陈列厅展览工程的合同义务，而被告思拓公司仅支付了合同价款78000元，尚欠52000元，应承担本案的民事责任。故原告黄平要求被告思拓公司支付工程款52000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。对原告黄平诉请的逾期付款违约金，双方签订的《陈列厅制作工程合同》关于逾期付款违约金的约定为“甲方未按合同约定付款，甲方每延迟一天按应付款金额的1%作为违约金赔偿给乙方”，而该合同关于付款方式的约定为“1、签订合同5个工作日内，甲方支付预付款人民币叁万玖仟元整（小写39000元整）给乙方，即合同总金额的30%；2、施工进场之日起10个工作日内甲方向乙方支付人民币叁万玖仟元整（小写39000元整）给乙方，即合同总金额的30%；3、制作完毕经甲方验收合格，乙方提交验收合格报告经甲方确认后15个工作日内甲方向乙方支付人民币伍万贰仟元整（小写52000元整），即合同总金额的35%”，庭审中原告黄平虽未举示证据证明重庆迈高电梯有限公司工厂体验馆陈列厅展览工程的具体完工时间，也未举示证据证明该工程的具体验收合格时间，但根据其举示工程照片及催收录音可以证明，从2015年4月1日起，被告思拓公司已认可工程完工并投入使用以及欠原告黄平工程款的事实，故被告思拓公司应于2015年4月16日前向原告黄平支付剩余工程款52000元，而被告思拓公司至今未支付，应从2015年4月17日起支付逾期付款的违约金，故对原告黄平要求被告思拓公司从2013年11月1日起支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。因合同约定了每日1%的逾期付款违约金，但该计算标准过高，现原告黄平要求按人民银行同期贷款利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以认可。被告思拓公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担举证不力的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告重庆思拓展览展示有限公司在本判决生效后十日内支付给原告黄平工程款52000元及逾期付款违约金（以52000元为基数，从2015年4月17日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至付清之日止）。
驳回原告黄平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，公告费1100元，合计2200元，由被告重庆思拓展览展示有限公司负担（其中公告费1100元已由原告黄平垫付，现被告重庆思拓展览展示有限公司在支付上述标的款时一并支付给原告黄平）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费1100元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决即发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
审 判 长 江文静
人民陪审员 韩文生
人民陪审员 汤昌文
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 谢伯艳