山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淄民三终字第565号
上诉人（原审被告）：山东志台物流有限公司。
法定代表人：单提月，经理。
委托代理人：贾清波，山东春辉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李兰芳，女，1950年7月17日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）：孙东玉，男，1971年5月28日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）：孙秀红，女，1977年4月5日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）：卜彩霞，女，1986年12月2日出生，汉族，农民。
四被上诉人共同委托代理人：朱立新，男，1953年1月3日出生，汉族，无业。系淄博市临淄区稷下街道办事处东孙村民委员会推荐代理人。
原审被告：张炳勇，男，1965年2月20日出生，汉族，农民。
上诉人山东志台物流有限公司因与被上诉人李兰芳、孙东玉、孙秀红、卜彩霞，原审被告张炳勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服淄博市临淄区人民法院（2014）临民初字第2488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人山东志台物流有限公司的委托代理人贾清波，被上诉人孙东玉及四被上诉人共同委托代理人朱立新到庭参加了诉讼。原审被告张炳勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原审法院查明：2014年6月19日1时30分许，受害人卜凡荣乘坐张炳勇驾驶的鲁G×××××／鲁G×××××挂号“东风牌”重型半挂车沿临沂市河东区省道342线行驶至九曲办事处朱斜坊村路段时，与前方顺行的宋懿茂驾驶的鲁Q�××××／鲁Q×××××挂号“陕汽牌”重型半挂车相撞，发生交通事故，造成卜凡荣当场死亡，张炳勇受伤，车辆及货物损坏。经交警部门认定，张炳勇承担事故的全部责任。肇事车辆鲁G×××××／鲁G×××××挂号“东风牌”重型半挂车实际车主为徐志法，该车挂靠于山东志台物流有限公司运营，张炳勇系徐志法雇佣的司机。事故发生后，徐志法已支付受害人亲属现金43000.00元，丧葬费8400.00元、验尸费1000.00元。庭审中，受害人亲属明确表示放弃对实际车主徐志法的起诉，且张炳勇、山东志台物流有限公司均表示不追加徐志法为本案被告。
原审法院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民人身财产安全、财产安全及其他合法权益，是驾驶员应尽的义务。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。交警部门出具的事故�定书认定事实清楚、责任划分正确，依法予以确认。根据交通事故认定书，张炳勇负事故全部责任，因此李兰芳等四人因交通事故造成的损失应由山东志台物流有限公司承担连带赔偿责任。肇事车辆鲁G×××××／鲁G×××××挂号“东风牌”重型半挂车的实际车主徐志法已向李兰芳等四人支付丧葬费8400.00元及赔偿款43000.00元，上述款项应当从赔偿总额中予以扣除，徐志东支付的验尸费1000.00元并不在李兰芳等四人的诉求范围内。该交通事故给李兰芳等四人造成的损失确定为：1、死亡赔偿金，李兰芳等四人主张死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，为565280.00元，并提交了临淄区稷下街道办事处证明一份、山东省人民政府建设用地批件一份、淄博市人民政府征收土地公告一份，证明受害人卜凡荣系失地农民，故李兰芳等四人的该项诉求，符合法律规定，依法予以支持。2、丧�费，李兰芳等四人主张按照山东省城镇在岗职工年平均工资计算六个月，为23193.00元，符合法律规定，山东志台物流有限公司、张炳勇亦无异议，依法予以确认。3、处理事故人员误工费，李兰芳等四人主张该项费用为5000.00元，但未提交相关证据，山东志台物流有限公司、张炳勇认可按照三人三天、每人每天100.00元计算，共计900.00元，对此予以确认，李兰芳等四人主张的过高部分，依法不予支持。4、交通费，李兰芳等四人主张交通费20000.00元，并提交交通费单据一宗，因本次事故发生在临沂市，产生的交通费较高，该项费用酌情确定为3000.00元；5、李兰芳等四人主张尸体存放费2320.00元、运尸费3100.00元，该费用属于丧葬费的范畴，依法不予支持。6、李兰芳等四人主张精神损害抚慰金30000.00元，该交通事故造成卜凡荣死亡，给受害人亲属造成持久性的精神痛苦，侵权人应当赔偿受害人亲属精神损害抚慰金，该项费用酌情确定为15000.00元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决为：一、山东志台物流有限公司赔偿李兰芳、孙东玉、孙秀红、卜彩霞因此次事故造成的损失：精神损害抚慰金15000.00元、死亡赔偿金565280.00元、丧葬费23193.00元、交通费3000.00元、处理事故人员误工费900.00元，以上共计607373.00元，扣除已经支付的51400.00元，余款555973.00元，于本判决生效后十日内支付。二、驳回李兰芳、孙东玉、孙秀红、卜彩霞的其他诉讼请求。
案件受理�10100.00元，由李兰芳、孙东玉、孙秀红、卜彩霞负担1187.00元，山东志台物流有限公司负担8913.00元。
原审判决后，山东志台物流有限公司不服，向本院上诉称：一、受害人卜凡荣系农村居民，死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算。原审中，被上诉人提交的失地证明与事实不符，被上诉人居住的临淄区稷下街道办事处东孙村部分耕地被政府征用属实，但卜凡荣的耕地并未被征用，因此被上诉人主张的死亡赔偿金应按照农村居民标准计算。二、原审判决确定的精神损害抚慰金过高，认定交通费3000.00元证据不足。三、原审判决漏列当事人，程序不当。事故车辆的实际车主为徐志法，该车挂靠于上诉人处运营，上诉人应在徐志法承担赔偿责任的前提下负连带责任，被上诉人放弃对徐志法主张权利，上诉人也不应承担连带责任。四、本案交通事故的责任人是张炳勇，按照�错责任原则，张炳勇应当承担事故责任，原审判决认定其不承担事故责任错误。请求二审法院对上述内容依法改判。
被上诉人李兰芳、孙东玉、孙秀红、卜彩霞共同辩称：一、被上诉人耕种的土地已被征收，由山东省人民政府《关于淄博市临淄区2011年第二批次城市建设用地的批复》（鲁政土字［2011］1383号）文件为据，因此受害人卜凡荣系失地农民，其死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。二、被上诉人对于涉案车辆实际车主情况不清楚，追加实际车主条件不成熟，而且上诉人原审中也未申请追加被告，属于放弃诉讼权利。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告张炳勇未到庭参加诉讼，亦未提交书面陈述意见。
经审理查明：二审庭审中，被上诉人李兰芳等四人认可受害人卜凡荣生前工资由张炳勇发放。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生时，张炳勇驾驶的重型半挂车与宋懿茂驾驶的重型半挂车相撞，虽然宋懿茂在本次事故中不承担责任，但其所驾驶车辆的保险人应在交强险无责险限额内承担赔偿责任，原审中未追加保险公司参加诉讼，漏列当事人。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，山东志台物流有限公司作为涉案车辆的被挂靠人，应对事故损害承担连带责任，实际侵权人或者雇主应对事故损害承担直接赔偿责任。原审中未追加实际侵权人之雇主参加诉讼，导致实际赔偿主体缺失，原审判决判令连带责任人承担直接赔偿责任不当。综上，原审判决漏列案件当事人�诉讼程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销淄博市临淄区人民法院（2014）临民初字第2488号民事判决；
二、发回淄博市临淄区人民法院重审。
审 判 长 陈燕萍
代理审判员 朱倩茹
代理审判员 郭 鹏
二〇一五年八月二十一日
代理书记员 李慧姣