山西省左权县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2012）左刑初字第63号
公诉机关山西省左权县人民检察院。
附带民事诉讼原告人乔某甲，系死者孙某丈夫。
附带民事诉讼原告人乔某乙，系死者孙某长子。
附带民事诉讼原告人乔某丙，系死者孙某次子。
附带民事诉讼原告人乔某丁，系死者孙某儿。
以上三个原告人的委托代理人高某。
附带民事诉讼原告人李某甲，系死者王某丙丈夫。
附带民事诉讼原告人李某乙，系死者王某丙长子。
附带民事诉讼原告人李某丙，系死者王某丙次子。
附带民事诉讼原告人李某丁，系死者王某丙儿。
以上四原告人的委托代理人高某。
被告人杨某，农民。因涉嫌交通肇事，2012年5月31日被左权县公安局刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕。现押左权县看守所。
辩护人李某戊。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部（以下简称中财保祁县东观服务部），住所地：祁县东观镇财源路12号。
法定代表人王某甲，任该公司经理。
委托代理人侯某。
左权县人民检察院以左检刑诉（2012）48号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2012年8月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。左权县人民检察院指派检察员王志琴、青婷婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人乔某甲、李某乙及其附带民事诉讼原告人乔某甲、乔某乙、乔某丙、乔某丁、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁的委托代理人高某，被告人杨某及其辩护人李某戊，附带民事诉讼被告人中财保祁县东观服务部的委托代理人侯某到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因附带民事需要调解，经本院院长批准，延长审限两个月，申请省高院延长审限一个月。现已审理终结。
左权县人民检察院指控：2012年5月25日13时许，被告人杨某无证驾驶晋K×××××号重型半挂牵引车牵引晋K×××××挂重型厢式半挂车从河北省邢台市装载水泥（散装）送往山西省太原市徐沟，由东向西行驶至S319线14Km＋200m左权县芹泉镇禅房村附近公路，与闫某驾驶的晋K×××××号汇众牌重型半挂牵引车牵引晋K×××××挂重型厢式半挂车会车时发生刮擦，后又与同向乔某甲无证驾驶的无号牌手扶拖拉机（车上乘坐王某丙、孙某）发生碰撞，致王某丙、孙某当场死亡，乔某甲受伤。案发后，被告人杨某弃车离开现场。经左权县公安局检验鉴定：王某丙系交通事故致腹腔脏器损伤死亡，孙某系交通事故致重度开放性颅脑损伤死亡。经左权县公安局交警大队认定：被告人杨某负本起事故的全部责任。
对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述，证人证言，书证、物证，勘验检查笔录，鉴定结论，被告人供述与辩解等予以证明。
公诉机关认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。
附带民事诉讼原告人乔某甲、乔某乙、乔某丙、乔某丁诉称，因该起事故导致孙某死亡、乔某甲受伤，具体损失有：死亡赔偿金112028元、丧葬费2万元、精神损害抚慰金5万元、医药费7326.05元、陪侍费3619元、误工费3619元、住院伙食补助1100元、营养费550元、处理事故及看病的交通费1096元、住宿费1440元、用餐费3100元、车辆损失4000元，合计207878.05元，要求被告人杨某及附带民事诉讼被告人中财保祁县东观服务部依法赔偿。
附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁诉称，因该起事故导致王某丙死亡，具体损失有：死亡赔偿金112028元、丧葬费2万元、精神损害抚慰金5万元、被抚养人李某甲的生活费91740元、死者王某丙弟弟王晚柱的被抚养人生活费91740元、死者婆母的被抚养人生活费22935元，共计388443元，要求被告人杨某及附带民事诉讼被告人中财保祁县东观服务部依法赔偿。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
被告人杨某的辩护人辩称：被告人在案发后能电话报案并积极筹钱，归案后如实供述犯罪事实，又系初犯，可酌情从轻处罚；关于民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人的部分主张不符合法律规定，有的请求没有提供证据，保险公司应该先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分被告人予以承担。
附带民事诉讼被告人中财保祁县东观服务部辩称，被告人系无证驾驶，保险公司不应该承担赔偿责任，关于精神损害抚慰金的问题，最高人民法院司法解释规定，刑事附带民事诉讼精神损害抚慰金的诉讼请求应不予受理，原告人的其他请求，应该按照法律规定，在证据充足的情况下予以认定。
经审理查明：2012年5月25日13时许，被告人杨某无证驾驶晋K×××××号重型半挂牵引车牵引晋K×××××挂重型厢式半挂车从河北省邢台市装载水泥（散装）送往山西省太原市徐沟，由东向西行驶至S319线14Km＋200m左权县芹泉镇禅房村附近公路，与闫某驾驶的晋K×××××号汇众牌重型半挂牵引车牵引晋K×××××挂重型厢式半挂车会车时发生刮擦，后又与同向乔某甲无证驾驶的无号牌手扶拖拉机（车上乘坐王某丙、孙某）发生碰撞，致王某丙、孙某当场死亡，乔某甲受伤。案发后，被告人杨某弃车离开现场。经左权县公安局检验鉴定：王某丙系交通事故致腹腔脏器损伤死亡，孙某系交通事故致重度开放性颅脑损伤死亡。经左权县公安局交警大队认定：被告人杨某负本起事故的全部责任。乔某甲受伤当天被送往左权县人民医院，共住院治疗55天。
死者孙某的第一顺序继承人有附带民事诉讼原告人乔某甲（丈夫）、乔某乙（长子）、乔某丙（次子）、乔某丁（女儿）；死者王某丙的第一顺序继承人有附带民事诉讼原告人李某甲（丈夫）、李某乙（长子）、李某丙（次子）、李某丁（女儿）。
因孙某死亡、乔某甲受伤造成的损失有：死亡赔偿金112028元、丧葬费20140.5元、医药费7326.15元、陪侍费3575元、误工费3575元、住院伙食补助825元、处理事故及看病的交通费1096元、住宿费1440元、用餐费3100元、车辆损失4000元，合计157105.65元。
因王某丙死亡造成的损失有：死亡赔偿金112028元、丧葬费20140.5元，合计132168.5元。
属被告人杨某所有的事故车辆晋K×××××号重型半挂牵引车和晋K×××××挂重型厢式半挂车在附带民事诉讼被告人中财保祁县东观服务部均投有一份交强险。
另查明，被告人杨某的家属自愿赔偿所有附带民事诉讼原告人损失总计172000元并得到被害人家属的谅解。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证明。
1、被害人乔某甲的陈述证实了该起交通事故发生的时间、地点及某
2、证人闫某、武某证言证实了该起交通事故发生的时间、地点及某
3、证人赵某甲证言证实，2012年5月25日下午16时左右，该在左权县狮岩村接上杨某，他说在左权出了事故，累的不行，脑袋很乱，该把他接回太谷他租房的地方。
4、证人王某乙证言证实，该曾给杨某开过大车，2012年5月19日以来，该因腿疼一直在家休息，2012年5月26日，该听说杨某在左权出了事故。
5、证人韩某证言证实，该和王某乙曾给杨某开过大车，2012年5月22日，该和杨某吵了架，杨某就不用该了，2012年5月27日，该听说杨某在左权出了事故。
6、接警记录表证实，手机号为152××××7456（该手机用户为杨某）于2012年5月25日13时29分报警称，当日中午13时许，在左权县禅房村附近发生交通事故，两死一伤。
7、当庭出示道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图、现场比例图、现场照片。
8、监控照片证实，2012年5月25日12时20分，被告人杨某驾驶晋K×××××号货车经过左权县上庄某丁字路口。
9、当庭出示车物痕迹勘验笔录及照片。
10、左权县公安局扣押、发还、移交物品清单证实，除肇事车辆晋K×××××号重型半挂牵引车、晋K×××××挂重型厢式半挂车和被害人乔某甲驾驶的无号牌手扶拖拉机随案移交外，其余扣押物品均已发还。
11、交通事故车辆技术检验报告证实，肇事车辆灯光有效，制动性能符合要求；被害人乔某甲车辆发动机损坏，无法检验。
12、抓获经过证实，被告人杨某系抓获归案。
13、当庭出示被害人王某丙、孙某的尸检报告及尸检照片。
14、道路交通事故责任认定书证实，被告人杨某负本起事故的全部责任。
15、被告人杨某的户籍材料。
16、被告人杨某的供述与辩解。
17、附带民事诉讼原告人乔某甲、乔某乙、乔某丙、乔某丁和死者孙某的户籍和身份材料证实，死者孙某系农业户口、农村居民以及附带民事诉讼原告人与死者孙某的身份关系。
18、附带民事诉讼原告人乔某甲的住院病历证实，乔某甲住院治疗55天，出院诊断为：左侧颞颌关节髁颈部骨折，头面部软组织损伤，左髋部软组织损伤。
19、乔某甲的医疗费单据证实，支出医疗费7326.15元。
20、乔某甲提供的住宿费、用餐费、交通费单据证实，支出交通费1096元、住宿费1440元、用餐费3100元。
21、附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁与死者王某丙的户籍材料和身份材料证实，死者王某丙系农业户口、农村居民以及附带民事诉讼原告人与死者王某丙的身份关系。
22、附带民事诉讼原告人李某甲残疾证证实，李某甲系肢体一级残疾。
23、赔偿协议书、谅解书及收款收条证实，被告人杨某的家属在保险公司应该承担的赔偿费用外，自愿赔偿所有附带民事诉讼原告人损失总计172000元已履行并得到被害人家属的谅解。
24、机动车交通事故责任强制保险单证实，晋K×××××号重型半挂牵引车、晋K×××××挂重型厢式半挂车在附带民事诉讼被告人中财保祁县东观服务部均投有一份交强险。
关于证据的认定，被告人杨某及附带民事诉讼被告人中财保祁县东观服务部对证据20、22的证明力提出异议，认为不能证实附带民事诉讼原告人的主张，本院认为，证据20虽然在形式上存在瑕疵，但结合本案实际，该主张比较合理，本院予以认定，证据22只能证明李某甲系残疾人，但不能证明李某甲无其他生活来源，不能证明原告人李某甲需要抚养的主张，本院不予采纳；对其他证据，被告人及附带民事诉讼被告人均未提出异议，本院予以确认。
关于附带民事诉讼原告人要求精神损害抚慰金的主张不符合法律规定，本院不予支持；乔某甲的营养费主张因无遗嘱，本院不予支持；死者王某丙弟弟、婆母即李某甲母亲的被抚养人生活费的主张，无证据证实，本院不予支持；乔某甲的车辆损失主张虽无证据，但符合本案实际，本院予以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罪名成立，本院予以确认。被告人家属能积极主动赔偿被害人家属损失并得到被害人家属的谅解，均可对被告人酌情从轻处罚；被告人认罪态度较好，有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。对附带民事诉讼原告人的合理请求，本院予以支持。关于本案的赔偿问题，事故发生时，被害人均属肇事车辆以外的人，被告人杨某负本起事故的全部责任，故对附带民事诉讼原告人的损害后果依法承担赔偿责任；因被告人杨某驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人中财保祁县东观服务部投有交强险，交强险是保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险；机动车驾驶人未取得驾驶资格，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第21、22条之规定，保险公司应当在交强险责任限额内对被害人的人身伤亡损失承担责任，但保险公司承担责任后，可以向致害人追偿；此立法宗旨在于使被害人得到人身上的及时救某同时加大致害人的行为责任；被告人与附带民事诉讼原告人之间的民事赔偿已达成一致意见并履行且符合法律规定，本院予以认可。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，第二十一条，第二十二条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部赔偿附带民事诉讼原告人乔某甲、乔某乙、乔某丙、乔某丁十一万七千三百二十六元一角五分（117326.15元）。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁十一万元（11万元）
本判决第二、三项于判决生效后十日内执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵德华
审 判 员 李建林
人民陪审员 张秀琴
二〇一二年十二月十二日
书 记 员 杜 鹏