福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0583民初3347号
原告：张培桦，男，1990年12月19日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：赖文森，福建协志律师事务所执业律师。
被告：张清泉，男，1990年1月15日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：张苑芳，女，1989年10月7日出生，汉族，住福建省南安市。
原告张培桦与被告张清泉、张苑芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告张培桦的委托诉讼代理人赖文森、被告张清泉到庭参加诉讼。被告张苑芳经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张培桦向本院提出诉讼请求：1.判令张清泉、张苑芳共同返还张培桦借款55000元，并支付资金占用期间利息（自2018年1月26日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；2.由张清泉、张苑芳承担本案全部诉讼费用。事实和理由：张清泉因经营需要资金，于2017年1月26日向张培桦借款55000元，双方明确约定于2018年1月26日还清借款，有张清泉出具的《借条》一份为凭。借款后，张清泉未向张培桦返还借款分文。张苑芳与张清泉系夫妻关系，张苑芳应对该夫妻存续期间的借款共同承担还款责任。张培桦认为，张清泉、张苑芳未按约定还本付息的行为，已侵犯了张培桦的合法权益，同时违反了相关法律的规定。
张清泉辩称，这些钱不是单独借的，是当时张清泉、张培桦和张昆浦三个人一起合伙开店，张清泉收到张培桦55000元。当时签借条的时候张清泉的老婆是不知道的，这是三个人一起合伙开店的，不是张清泉一个人的事情，张清泉和张苑芳不应偿还这笔借款。
张苑芳未作答辩。
本院经审理认定事实如下：张清泉于2017年1月26日向张培桦出具《借条》1份，载明向张培桦借款55000元，借款期限为12个月，未载明借款利息。嗣后，经张培桦催讨，张清泉未偿还张培桦借款分文。
上述事实，有张培桦提供的其本人《居民身份证》1份、张清泉和张苑芳《户籍登记证明》、《借条》各1份以及当事人的庭审陈述为证。张苑芳未到庭，未对张培桦的上述证据提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对张培桦提供的证据没有异议。张培桦提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审质证属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，虽然张清泉辩称本案涉及款项系合伙款而不是借款，但未能提供证据予以证明。张培桦的委托诉讼代理人在庭审中对借贷发生的时间、地点、交付方式、借款来源、借贷双方的关系等事实能作出合理说明，结合《借条》对借款金额、借款日期、借款期限等相关事项均清楚进行载明，张清泉作为完全民事行为能力人，应当预见在《借条》上签名的法律后果。张清泉向张培桦借款的事实清楚，证据充分，足以认定，故对张清泉的辩解，本院不予采信。借款到期后，经张培桦催讨，张清泉至今未偿还借款分文，已属违约。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现张培桦请求判令张清泉偿还借款本金55000元，并支付资金占用期间利息（自2018年1月26日起至实际还款之日止按年利率6%计算），符合法律规定，本院依法予以支持。关于本案债务是否属于夫妻共同债务的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，张苑芳并未在《借条》上签字，也没有在事后追认张清泉的借款行为，张培桦也未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，因此，本案借款不能认定为张清泉与张苑芳的夫妻共同债务。张培桦主张张苑芳对上述借款承担还款责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。张苑芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、张清泉应于本判决生效后十日内一次性偿还张培桦借款本金55000元及利息（利息自2018年1月26日起至实际还款之日止按年利率6%计算）；
二、驳回张培桦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1189元，减半收取计595元，由张清泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 员 陈伟平
二〇一八年六月十一日
法官助理 汪惠玲
书 记 员 杨聪灵
速 录 员 石智杰
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-4-
-5-