河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民三终字第00090号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人：王建涛，系经理。
委托代理人：尚存晖，系该公司法律顾问，
被上诉人（原审原告）：时光。
委托代理人：范爱玲，河南宇洋律师事务所法律工作者，特别授权。
原审被告：张国敏。
原审被告：ＸＸＸ。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳支公司）与被上诉人时光、原审被告张国敏、ＸＸＸ为机动车交通事故责任纠纷一案，时光于2013年1月23日向西峡县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令平安财险南阳支公司、张国敏、ＸＸＸ赔偿时光各项损失共计418493.04元。原审法院于2013年10月10日作出(2013)西民一初字第61号民事判决。平安财险南阳支公司不服，向本院提起上诉，本院于2014年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。上诉人平安财险南阳支公司的委托代理人尚存晖，被上诉人时光的委托代理人范爱玲到庭参加诉讼，原审被告张国敏、ＸＸＸ经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2012年12月20日11时10分左右，ＸＸＸ驾驶豫R483**小型普通客车沿西峡县田孙公路自南向北行驶，行至田孙公路河上村河上组路段，与相对方向时光驾驶的无牌照两轮摩托车碰撞，造成时光受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年1月4日，西峡县公安交警大队作出西公交认字［2012］第122002号道路交通事故认定书，认定：ＸＸＸ雪天驾驶车辆在道路上行驶，未遵守右侧通行规定，未保持安全车速，未确保安全，应负事故的主要责任；时光无机动车驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，应负事故的次要责任。时光伤后由西峡县田关乡卫生院急救处置，共支付费用1596.25元。后被送往西峡县人民医院进行诊治，其伤情经诊断为：1、重型开放性颅脑损伤：多发脑挫裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血；急性硬膜下血肿；双侧硬膜下积液；颅骨骨折；颅底骨折；气颅；2、颌面部多发皮肤挫裂伤、骨折；3、闭合性胸部损伤：肺挫伤；4、左髌骨闭合性粉碎性骨折；5、失血性休克。时光自2012年12月26日入住西峡县人民医院，于2013年6月26日出院，共住院182天，支付医疗费89773.37元。时光于2013年6月26日出院时医嘱显示：1、继续门诊治疗；2、半年至一年内定期复查，（建议每月一次），必要时解除内固定；3、如有不适，及时复诊。2013年6月26日出院后，时光于2013年7月15日在南阳市精神病医院支出治疗费100元，于2013年7月16日、8月19日在西峡县人民医院进行门诊治疗，共支付CT费、放射费、中药费等共计1126.56元。时光在治疗期间共支出交通费360元。时光受伤住院期间医嘱“留陪二人”。时光住院期间由其妻子张妞及其女婿进行护理。时光于2013年7月5日向原审法院申请对其身体伤残程度、脑损伤遗留脑功能障碍、护理依赖程度进行司法鉴定并对其后期解除内固定的后续治疗费进行评估。在各方当事人参与下，原审法院于2013年7月15日依法委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对时光的伤残程度进行鉴定，2013年7月29日该鉴定所作出宛溯司鉴所［2013］临鉴字第580号司法鉴定意见书，意见为：时光因交通事故受伤，其颅脑损伤程度属七级伤残，左下肢损伤程度属十级伤残；原审法院在各方当事人参与下于2013年7月15日委托南阳耿介法医临床精神病司法鉴定所对时光颅脑损伤所致智能下降程度进行鉴定，2013年7月26日该鉴定所作出南阳耿鉴［2013］精鉴字第60号鉴定意见书，意见为：颅脑损伤所致轻度智能损害。原审法院在各方当事人参与下于2013年7月15日委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对时光的护理依赖程度进行鉴定，2013年7月29日该鉴定所作出宛溯司鉴所［2013］临咨字第238—1号咨询意见书，意见为：时光损伤为部分护理依赖。在双方当事人的参与下本院于2013年7月15日委托南阳溯源司法鉴定所对时光二期手术费用进行鉴定，2013年7月29日该鉴定所作出宛溯司鉴所［2013］临咨字第238—2号司法鉴定意见书，意见为：时光二期手术费用约需6000元。时光为上述鉴定共支出鉴定费2500元。事故发生后，时光家人为维修摩托车支出摩托车修理费1016元。事故发生后，ＸＸＸ为时光支付费用共计20000元，平安财险南阳支公司为时光先予支付费用10000元。
另查，事故车辆豫R483**小型普通客车在事故发生时的所有人为西峡县景龙果业有限公司，驾驶人为ＸＸＸ，使用人为西峡县孙沟村村支书马景龙。ＸＸＸ系自愿为马景龙驾驶车辆，马景龙未给驾驶人ＸＸＸ支付任何劳务费用。2012年10月17日，西峡县景龙果业有限公司的法定代表人张国敏（董事长）以自己为被保险人在平安财险南阳支公司投保交强险及商业三者险各一份，保险期间均自2012年10月26日至2013年10月25日。该车商业三者险的保险责任限额为300000元，张国敏同时为该车的商业三者险投保了不计免赔险。2012年10月30日，西峡县景龙果业有限公司与该公司副经理马景龙签订车辆使用责任协议一份，约定：自2012年10月30日起，豫R483**车辆由马景龙使用，一切交通事故产生的赔偿责任由马景龙负责，马景龙使用该车期间的修理费、加油费由马景龙负担，每年的保险费、年检费由景龙果业公司报销。ＸＸＸ表示愿意按事故责任比例承担本案的诉讼费、鉴定费。
又查，时光，生于1957年5月24日，系西峡县第三高级中学教师，住西峡县城白羽路。时光之子时圆，生于2001年5月8日。时光之妻张妞，生于1956年7月18日。河南省上年度城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年；河南省城镇居民人均消费性支出为13732.96元／年。
时光于2013年1月23日诉至原审法院，请求判令平安财险南阳支公司赔偿其100000元，其中平安财险南阳支公司在其承保的保险限额内对时光的损失承担赔偿责任，保险责任之外部分由ＸＸＸ、杜俊武、张国敏、西峡县景龙果业公司承担赔偿责任。同日时光撤回对杜俊武的起诉。2013年8月19日，时光撤回对西峡县景龙果业公司的起诉，并变更诉讼请求为418493.04元。
原审法院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害公民的健康权应承担侵权赔偿的民事责任。本案中，ＸＸＸ“雪天驾驶车辆在道路上行驶，未遵守右侧通行规定，未保持安全车速”对于交通事故的发生具有明显过错，并因其过错行为致伤时光，ＸＸＸ应承担过错侵权的民事赔偿责任。时光“无机动车驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车在道路上行驶，对道路动态观察不周”，对于交通事故的发生亦具有一定的过错，应相应地减轻侵权人ＸＸＸ的民事赔偿责任。时光和ＸＸＸ的责任比例宜确定为3:7。ＸＸＸ作为驾驶员无偿为车辆使用人马景龙提供劳务—驾驶车辆，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，ＸＸＸ的赔偿责任应由劳务接受者、车辆使用人马景龙承担。因ＸＸＸ所驾驶的事故机动车在平安财险南阳支公司投保了机动车第三者责任强制险及第三者责任商业险，则依法应优先由平安财险南阳支公司在交强险责任限额内对时光进行替代赔偿，不足部分由平安财险南阳支公司在商业险责任限额内按事故责任比例予以赔偿，仍不足部分，由事故车辆实际使用人马景龙予以赔偿。平安财险南阳支公司辩称事故发生时被保险人张国敏对保险标的不具有保险利益不应赔偿，经审理查明，张国敏系西峡县景龙果业公司的法定代表人，其在公司研究同意的情况下将事故车辆配给西峡景龙果业公司副经理马景龙使用，被保险人张国敏对保险标的具有保险利益；且平安财险南阳支公司的辩解与法律法规及司法解释的精神相悖，原审法院对其该项辩解理由不予采纳。时光诉请的医疗费应据票据结合用药清单、病历等予以支持；时光诉请的后期解除内固定费用6000元，由咨询意见书在卷佐证，予以支持；时光诉请的住院期间护理费，首先，时光伤情较重，医院长期医嘱单有“留陪二人”的要求。其次，时光实际上由其妻子及女婿进行护理。故时光诉请按两人支持护理费予以支持。时光的护理人员均为城镇居民，护理费的标准应按照上年度河南省城镇居民人均纯收入的标准予以支持。时光诉请的护理费应计算至出院之日止；时光诉请的住院伙食补助费及营养费符合法律规定，予以支持；时光诉请的伤残赔偿金（伤残赔偿金及被抚养人生活费），因时光为城区高中的教师，其伤残赔偿金的标准应按照上年度城镇居民人均可支配收入的标准予以支持，伤残赔偿的系数根据伤残鉴定意见书应为41%。被抚养人生活费，因时光未成年儿子时圆生活于城镇，被抚养人生活费的赔偿标准应按照河南省上年度城镇居民人均年消费支出的标准予以支持；时光诉请的后期护理费，时光及其家人为城镇居民，原审法院根据本地生活水平等因素认为每月的护理费标准以1200元较为合理。平安财险南阳支公司辩称时光诉请的护理费标准过高的意见予以采纳。因时光的伤情经鉴定为部分护理依赖，根据《人身损害护理依赖程度评定》（GA/T800-2008）的规定，结合时光的伤情，原审法院认为时光的后期护理费的赔付比例宜确定为50%；时光诉请的精神损害抚慰金25000元偏高，根据双方当事人的过错、时光的伤情等因素，原审法院认为精神损害抚慰金宜确定为15000元；平安财险南阳支公司辩称时光所诉伤残赔偿金过高的意见予以采纳。时光诉请的交通费360元，依据相关票据予以支持；时光诉请的摩托车维修费1096元，依据票据及清单等支持1016元；时光诉请的鉴定费2500元应由事故责任双方按事故责任比例予以负担。综上时光的合法合理损失确认如下：1、医疗费98589.7元；2、住院期间护理费20384元［56元天×182天×2人=20384元］；3、住院伙食补助费5460元（30元／天×182天）；4、营养费1820元（182天×10元／天）；5、伤残赔偿金184521.02元［1、残疾赔偿金167629.48元（20442.62元年×41%×20年）；2、被抚养人生活费16891.54元（13732.96元／年×41%×6年÷2人）］；6、后期护理费144000元（1200元／月×12月×50%×20年）；7、精神损害抚慰金15000元；8、交通费360元；9、摩托车维修费1016元；10、鉴定费2500元。以上1—8项损失共计470134.72元应由平安财险南阳支公司在交强险责任限额内赔偿120000元，第9项损失应由平安财险南阳支公司在交强险财产损失限额2000元内予以赔偿。1-8项损失交强险赔偿范围之外的部分350134.72元应按事故责任比例由平安财险南阳支公司在商业三者险责任限额范围内按70%比例赔偿245094.3元。由于平安财险南阳支公司已可足额赔偿时光，故马景龙无需承担赔偿责任。平安财险南阳支公司已经先予执行的10000元赔偿款应在赔偿总额中扣除。ＸＸＸ为时光支付的20000元应予返还。由于ＸＸＸ为实际侵权人，且其愿意承担诉讼费、鉴定费，故诉讼费、鉴定费应由时光及ＸＸＸ按事故责任比例分担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额内赔偿时光121016元；在商业三者险责任限额内赔偿时光245094.3元；共计赔偿时光366110.3元，扣除已先予执行的10000元，实际赔偿原告时光356110.3元。二、时光于本判决生效之日起30日内返还ＸＸＸ20000元。三、驳回时光的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7570元，鉴定费2500元，共计10070元，由时光负担3021元，由ＸＸＸ负担7049元。
平安财险南阳支公司上诉称：时光现年已56岁，因本次交通事故造成残疾，原审判决已支持了残疾赔偿金，已经对其以后的自理生活做出了照顾，且其伤情目前正处于恢复期，原审判决认定其后期护理费需要20年时间过长。并且时光的护理依赖鉴定确定是轻度智力缺损，应按30%计算后期护理费较为适当。
时光辩称：平安财险南阳支公司主张的后期护理费的计算方法无法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
结合双方当事人的上诉及答辩意见，并经征询双方当事人同意，合议庭归纳本案争议焦点为：原审判决认定的时光的后期护理费的数额是否适当。
二审中各方当事人均未向法庭提交新证据。
本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为：护理费是指受害人因遭受人身损害，生活无法自理需要他人护理而支出的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条规定，护理费根据护理人员的收入状况、护理人数以及护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本次交通事故时光的颅脑损伤经司法鉴定构成轻度智能损害，需要他人护理，原审法院依据时光的年龄、健康状况将护理期限确定为20年并无不妥，本院予以维持。时光的护理依赖程度经司法鉴定为部分护理依赖。原审法院根据《人身损害护理依赖程度评定》（GA/T800-2008）的规定，确定时光的后期护理费的赔付比例为50%符合法律规定，本院亦予以维持。综上，平安财险南阳支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费810元，由中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 龚跃伟
代理审判员 沈 飞
代理审判员 马 蕊
二〇一四年三月十日
书 记 员 张俊博