河北省望都县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民初字第0765号
原告刘宝三，男，1984年9月28日出生，汉族，农民，住望都县。
委托代理人张振东，河北万佳律师事务所律师。
被告高鹏，男，1981年4月1日出生，汉族，农民，住望都县。
委托代理人王雄冠，河北庆都律师事务所律师。
被告高雅，女，1988年11月15日出生，汉族，农民，住望都县。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市新市区。
代表人王冠军，该支公司总经理。
委托代理人赵伟，男，该支公司职工。
原告刘宝三与被告高鹏、高雅、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第三、四、五、六、七、八、九、十一、十二、十三、十四、十七项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年5月14日，被告高鹏驾驶被告高雅所有的冀＊＊＊＊**号小型轿车沿望唐公路由东向西行驶，当行驶至望都县韩庄村路段时，在超越前方同方向行驶原告驾驶的无牌照二轮摩托车时相撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：原告刘宝三与被告高鹏负本起事故的同等责任。
三、受害人概况：原告刘宝三，男，1984年9月28日出生，汉族，农民，住望都县。原告提供北京客都艺文化传媒有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、误工证明、原告于2014年2月至4月工资表、劳动合同书，证明原告系北京客都艺文化传媒有限公司的职工。
四、财产损失构成：原告酌定摩托车车损1，000元。被告高鹏及保险公司称原告没有提供证据，不予认可。
五、医疗费：原告主张医疗费33，355.5元，并提交了相关票据，被告保险公司及高鹏认为应扣减超出医保范围用药。
六、误工费：原告主张月工资3，300元，误工期自2014年5月14日至2014年10月27日（评残前一天）共166天，误工费为18，260元。被告保险公司及高鹏对原告提供的北京客都艺文化传媒有限公司的证据均不予认可，主张按照河北省2013年度农林牧渔行业年平均工资标准给付。
七、护理费：原告主张由其哥哥刘宝山护理，护理天数为住院30天加3个月共120天，按照河北省2013年度居民服务业工资标准计算，护理费为9，340元。被告保险公司及高鹏只认可原告住院时需要护理，认为护理费应按照河北省2013年度农林牧渔行业年平均工资标准计算。
八、交通费：原告主张其住院、出院、复查及做伤残鉴定的交通费2，020元。被告保险公司及高鹏认可500元。
九、营养费：按照每天50元计算，原告住院30天，为1，500元。被告保险公司及高鹏称没有证据证明原告需要加强营养，不同意给付。
十、住院伙食补助费：原告主张按照每天100元计算，住院30天，为3，000元。被告保险公司及高鹏认可。
十一、残疾赔偿金：原告伤情构成10级伤残，原告主张残疾赔偿金18，204元，二次手术费9，500元，原告支付鉴定费1，554元。被告保险公司及高鹏对原告伤残等级不予认可，不同意给付残疾赔偿金，二次手术费待实际发生后原告另行主张。保险公司称鉴定费不属保险责任，高鹏称保险公司应赔偿鉴定费，不认可原告做二次手术费用鉴定的鉴定费。
十二、精神损害抚慰金：原告主张5，000元，被告保险公司及高鹏不予认可。
十三、被扶养人生活费：原告称其母亲刘贵云（1951年11月19日出生）需要扶养，并称刘贵云有包括原告在内的扶养人共4人，按照河北省2013年度农村居民消费支出6，134元计算18年，被扶养人生活费为2，760元。
十四、受害方已获得的赔偿情况：被告高鹏主张为原告垫付医疗费1，200元，原告认可，称未包含在其起诉的数额中，并提供医疗费票据复印件。被告高鹏要求保险公司给付，保险公司未发表质证意见。
十五、有关保险合同情况：被告高鹏驾驶被告高雅所有的冀＊＊＊＊**号小型轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业三者险（保险金额200，000元，且不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
十六、其他必要情况：⒈被告高雅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。2.被告高鹏称其与高雅系兄妹关系，高雅将冀＊＊＊＊**号小型轿车借给高鹏使用。3.原告要求在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金。
十七、原告的诉讼请求：原告主张赔偿数额为81，209元，诉讼费用由被告承担。
裁决结果
本院认为，原告提供的望都县中医院病案材料、诊断证明书、住院票据等证据，能够证明其在该院花费医疗费33，201.5元，本院对此予以确认。原告在望都县疾病预防控制中心购买破免蛋白的费用280元，二被告未提出异议，本院予以确认。原告共花费医疗费33，481.5元，原告只主张33，355.5元，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费3，000元，二被告均认可，本院予以支持。原告主张营养费按每日50元计算，但未提供需加强营养的证据，故本院不予支持。原告提供的证据能够证明其为北京客都艺文化传媒有限公司的职工，月工资3，300元，误工期自2014年5月14日至2014年10月27日（评残前一天）为166天，误工费计18，260元。原告未提交出院后三个月需护理的医嘱，本院只确认住院期间的护理，护理费参照河北省2013年度居民服务和其他服务业工资28，409元计算，为2，367元。原告主张住院、出院、复查及做伤残鉴定的交通费2，020元，结合本案实际确定交通费为800元。原告构成10级伤残，对应伤残系数为10%，二被告对原告伤残等级不予认可，但未能提供反驳证据，故原告残疾赔偿金参照2013年度河北省农村居民人均纯收入9，102元计算20年为18，204元。原告提供的证据能够证明其因本起交通事故确需进行二次手术及所需费用，故对原告主张的二次手术费9，500元，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金5，000元，结合其伤残等级情况，确定为2，000元。原告对主张的摩托车车损未提交证据证明，本院不予支持。被扶养人生活费参照河北省2013年度农村居民人均生活消费支出6，134元计算，根据原告的伤残等级，被扶养人生活费为2，606元，计入残疾赔偿金。鉴定费系原告因本起交通事故造成的实际损失，被告保险公司应予赔偿。综上，本院确定原告的损失为：⒈医疗费33，355.5元；⒉二次手术费9，500元；⒊住院伙食补助费3，000元；⒋误工费18，260元；5.护理费2，367元；6.交通费800元；7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）20，810元；8.鉴定费1，554元；9.精神损害抚慰金2，000元。被告高鹏驾驶的冀＊＊＊＊**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，本起事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告刘宝三医疗费10，000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金45，791元，剩余的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费35，855.5元，因原告刘宝三与被告高鹏负同等责任，故被告保险公司在机动车商业保险第三者责任险责任限额内赔偿原告17，927.75元。被告高鹏、高雅不再承担赔偿责任。被告高鹏主张其为原告垫付医疗费1，200元要求被告保险公司给付，因与本案不属于同一法律关系，故本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内给付原告刘宝三55，791元，于判决书生效后十日内履行完毕。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车商业保险第三者责任险责任限额内给付原告刘宝三17，927.75元，于判决书生效后十日内履行完毕。
三、被告高鹏、高雅不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，830元，减半收取915元，原告负担104元（已交纳），被告保险公司负担811元，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李红颜
二〇一四年十二月十一日
书记员 牟海峰