湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安法民一初字第1218号
原告廖某某，女，系死者黄某甲之妻。
原告黄某丙，男，系死者黄某甲之子。
两原告共同委托代理人谌晨曦，湖南淡远律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告谌某某，男。
原告廖某某、黄某丙与被告谌某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁园园适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖某某、黄某丙及两原告委托代理人谌晨曦，被告谌某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月12日18时许，黄某甲驾驶湘H6XG**普通二轮摩托车从本县金宇建筑公司中茶项目部工地下班回家途中，在东坪镇下烟村路段与相对方向由被告谌某某驾驶的湘09F12**赣江牌大中型拖拉机相刮擦，造成黄某甲受伤及车辆受损的道路交通事故。黄某甲受伤后被送往安化县人民医院抢救，后抢救无效于当日死亡。县交警大队作出事故认定，被告谌某某负事故的次要责任。被告谌某某驾驶的肇事车辆未依法投保交强险，应当在交强险限额范围内予以赔偿，余下损失再按责承担。被告谌某某在交警部门协调下支付了丧葬费50000元，其余损失一直未予赔偿。原告为维护其合法权益，特诉请：1、判令被告赔偿原告损失171826.87元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告谌某某辩称：事故发生时黄某甲驾驶的摩托车与被告驾驶的车辆相撞被告是不知情的，相撞是经过相关检测才知道，事故发生后凭良心出了50000元，但被告是不应该承担责任的。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、两原告身份证及常住人口登记卡复印件，拟证明原告的基本情况及与死者黄某甲的关系；
2、安化县公安局交通警察大队安公交认字（2015）第1171号道路交通事故认定书，拟证明本次事故发生经过及责任划分情况；
3、安化县人民医院于2015年8月12日开具的居民死亡医学证明书，拟证明死者黄某甲因交通事故死亡情况；
4、医药费票据，拟证明黄某甲因交通事故产生的医药费损失情况；
5、安化县锦兴摩托车行于2015年6月15日开具的摩托车发票，拟证明黄某甲事故中摩托车损失情况。
对原告提交的证据，被告谌某某没有发表质证意见，其亦未向本院提交证据。
经审查，原告提交的证据均来源合法，客观真实，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。
根据所采信的证据及当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2015年8月12日18时许，黄某甲驾驶湘H6XG**普通二轮摩托车沿S317线由西往东从本县东坪镇往该县龙塘乡方向行驶，车行驶至东坪镇烟竹村路段408km＋670m处，以约73km／h-76km／h的速度越过道路中心虚线驶入道路北侧，与相对方向由被告谌某某驾驶的在道路中心虚线上行驶的未悬挂号牌的大中型拖拉机会车时，导致摩托车的右侧与大中型拖拉机右侧相刮擦，造成黄某甲受伤后经医院抢救无效于当日死亡、两车受损的道路交通事故。事故经县交警大队认定：驾驶人黄某甲驾驶机动车未按交通信号（道路中心虚线）通行且未保持安全车速，其过错行为是造成此次事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；被告谌某某驾驶机件不符合技术标准、未定期进行安全技术检验、未投保机动车第三者责任强制保险、未悬挂机动车号牌的机动车未按交通信号（道路中心虚线）通行，其过错行为是造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。
另查明，死者黄某甲出生于1959年4月22日，其近亲属有妻子廖某某，其子黄某丙，其女黄小林。
确定三原告的各项经济损失为280609.37元，其中：
1、医疗费2146.87元；
2、死亡赔偿金201200元（湖南省上年度农村居民人均纯收入10060元／年×20年）；
3、丧葬费24262.5元（湖南省上年度职工平均工资48525元÷12月×6月）；
4、精神损害抚慰金50000元（酌定）；
5、车损3000元。
事故发生后，被告谌某某已赔偿原告50000元。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。本案中，因黄某甲、被告谌某某违章驾驶致发生交通事故，造成原告损害，理应赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险（“以下均简称交强险”）责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由各责任人按照各自过错比例分担责任。因被告谌某某驾驶的肇事车辆未依法投保交强险，原告请求投保义务人即被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，故本院依法予以支持。因被告谌某某的过错行为负事故的次要责任，故对原告的损失，由被告谌某某先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告谌某某承担次要赔偿责任（30%）。
原告经济损失中：50000元的丧葬费过高，本院依法计算为24262.5元；亲友处理事故住宿交通费用因原告未提供证据予以证明，本院不予支持。
死者黄某甲之女书面表示自愿放弃其在本案中依法享有的赔偿份额归原告廖某某、黄某丙所有系其真实意思表示，本院依法予以准许。
综上，被告谌某某在交强险限额范围内赔偿原告廖某某、黄某丙医疗费损失2146.87元、伤残费损失110000元、财产损失2000元，共114146.87元，按责赔偿原告各项损失49938.75元［（280609.37-114146.87）×30%］，合计164085.62元，扣除被告谌某某已支付的50000元，还应支付原告114085.62元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告谌某某赔偿原告廖某某、黄某丙医疗费等各项损失114085.62元，限于本判决生效后三十日内付清。
如赔偿义务人未在确定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160元，减半收取580元，由原告廖某某、黄某丙负担215元，由被告谌某某承担365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人不履行义务，权利人可在判决书所确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 袁园园
二〇一五年十二月十七日
书记员 谌 喜
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧事事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求，不得让予或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
附：法院执行款账号
户名：安化县人民法院
开户行：中国农业银行益阳安化支行
账号：18485901040005772