四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0781民初2700号
原告：杨春兰，女，汉族。
委托诉讼代理人：杨善权，江油市维权法律服务所法律工作者。
被告：谢光显，男，汉族。
委托诉讼代理人：白秀清，江油市衡平法律服务所法律工作者。
原告杨春兰与被告谢光显生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春兰及其委托诉讼代理人杨善权、被告谢光显及其委托诉讼代理人白秀清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨春兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费10,961.60元、误工费6,600.00元、护理费3,120.00元、住院期间伙食补助费520.00元、住院期间营养费520.00元、车费300.00元、精神损失费5,000.00元，以上共计27,021.60元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年12月3日，因过路事件被告谢光显将原告杨春兰致伤，原告受伤后自感头晕头痛，于当日送往江油市人民医院住院治疗26天。事后经原告申请江油市公安局城郊派出所和五星村两委多次调解未果。
被告谢光显辩称：1、原告杨春兰才是真正的纠纷肇事者，被告谢光显在纠纷中未对杨春兰实施过任何言语和行为上的侵权行为。杨春兰与谢光显两家关系长期不和睦，2015年12月3日上午，谢光显为预防路人不慎掉入泄洪沟，便在自家门口用红砖、水泥修建约1米高的挡墙，该挡墙未占用杨春兰的通道，亦不会影响他人通行，杨春兰回家时却冲上来将谢光显刚砌的挡墙推倒并在惯性的作用下摔倒，杨春兰爬起来后边骂边冲向谢光显，对谢光显辱骂、拉扯，因谢光显年龄较大，没有任何言语和行动上出手伤害杨春兰。谢光显之妻子见此情景，想过来拉开双方，但却无法挣脱杨春兰的拉扯，便打电话报警。张某某听见外面吵闹，才出来将原、被告拉开，谢光显在该过程中未实施任何伤害杨春兰的行为。2、原告杨春兰治伤的各类费用不真实，不受法律保护。护理费、营养费、生活费无医嘱建议，以及误工费、精神损失费等均不应当支持，诉讼费应当由原告自行承担。3、杨春兰的肇事行为损毁挡墙给谢光显造成的损失应当赔偿，谢光显在本案中垫付的2,000.00元司法鉴定费应由原告承担。
经审理查明：原告杨春兰与被告谢光显系邻居关系，2015年12月3日上午11时许，被告谢光显在其房屋台阶上砌挡墙，杨春兰回家看见后，认为“谢光显的房屋台阶修建在罗汉寺的排水口上，占用了罗汉寺公共使用区域，且杨春兰早与罗汉寺协商该位置归杨春兰使用，谢光显在台阶上修建围墙会影响其开车视线，造成安全隐患”。因此，杨春兰与谢光显发生争执，杨春兰去推谢光显正在修建的挡墙，导致双方发生抓扯，造成谢光显胸部衣服被撕破、杨春兰鼻部肿胀。
原告杨春兰受伤后先到江油市人民医院门诊治疗。同日20时许，杨春兰因自感头晕、头痛被送往江油市人民医院住院治疗至2016年12月29日，经诊断为：1、轻型脑伤；2、全身多处软组织挫伤，杨春兰住院治疗26天，共计支出门诊及住院治疗费10,961.60元，陪护费3,120.00元。2016年3月3日，杨春兰之伤经法医鉴定为轻微伤。
本案审理过程中，被告谢光显申请对原告杨春兰就医费用（治伤和治病）及医疗时限进行法医学技术鉴定，经本院依法委托，四川民生法医学司法鉴定所于2016年9月25日作出川民[2016]临鉴字第1677号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、杨春兰的合理住院就医治伤费用为3,793.07元。2、杨春兰的合理医疗时限为贰月。被告谢光显垫付鉴定费2,000.00元。
另查明：原告杨春兰系失地农民，现每月领取离退休费788.25元。
上述事实，有原告、被告陈述、身份证、医院证明单、病历记录、出院证明书、住院病历、门诊票据、处方笺、住院病人费用明细汇总、法医学鉴定意见书、收款收据、出租车发票、江油市公安局城郊派出所说明、江油市公安局鉴定意见通知书、接（报）处警登记表、询问笔录、受案登记表、出警情况说明、社保证明、现场照片、鉴定费发票、证人范某某、赵某某、张某某证人证言等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，受法律保护。原、被告因琐事发生抓扯，抓扯造成杨春兰轻微脑伤及全身多处软组织挫伤，谢光显应对杨春兰的损伤后果承担主要责任，杨春兰遇见谢光显修建挡墙，认为被告侵权了自己的权益，但未能采取正确途径解决纠纷，而是冲动的去推倒谢光显修建的挡墙，对纠纷发生和升级也有一定责任。鉴于原告对损害的发生也有过错，应减轻被告的民事责任，因此，本院酌定因此次事件对杨春兰的损失，由谢光显承担70%的赔偿责任，由杨春兰担30%的责任。
对杨春兰主张的赔偿请求：1、医疗费10,961.60元，法医学鉴定意见为合理住院就医治疗费用3,793.07元。四川民生法医学司法鉴定所对杨春兰门诊费用3,031.21元未作出认定，杨春兰在举证期限内提供了相应处方签，并有医疗费票据为证，结合病历和诊断证明等，本院确认杨春兰医疗费用共计为6,824.28元。2、杨春兰主张误工费55天×120元＝6,600.00元，谢光显辩称杨春兰已退休，有退休工资，不应再计算误工费。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条相关规定，杨春兰受伤时已年满51周岁，已领取退休工资，且杨春兰也未举证证明其存在因误工减少收入，故对杨春兰请求被告赔偿误工费的主张，本院不予支持。3、杨春兰主张护理费26天×120元＝3,120.00元，杨春兰提供了支付护理费收据，本院对护理费予以确认。4、杨春兰主张住院伙食补助费26天×20元＝520.00元，符合法律规定，本院予以支持。营养费26天×20元＝520.00元，无相应医嘱，对营养费不予支持。5、杨春兰主张车费300.00元，虽未能提供交通费详细明细单，但就医及门诊随访必然产生交通费，本院酌定交通费100.00元。6、关于杨春兰主张精神损失费5,000.00元，本案系邻里纠纷引起，未造成严重后果，故依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，对杨春兰关于精神损害赔偿的诉讼请求，不予支持。
本案杨春兰损失确定为：医疗费6,824.28元（即门诊费3,031.21元、住院合理医疗费3,793.07元）、护理费26天×120元＝3,120.00元、住院伙食补助费26天×20元＝520元、交通费100.00元,共计10,564.28元，品迭原告应承担法学鉴定2,000元×30%＝600元，依据确定的赔偿比例，被告谢光显应赔偿10,564.28元×70%-600元＝6,795.00元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、原告杨春兰各项损失（医疗费6,824.28元、护理费3,120.00元、住院伙食补助费520元、交通费100.00元），共计10,564.28元，由被告谢光显赔偿70%即7,395.00元。品迭应由原告杨春兰承担的司法鉴定费600元后，由被告谢光显于本判决生效后十日内向原告杨春兰赔偿损失6,795.00元；
二、驳回原告杨春兰的其他诉讼请求。
本案案件受理费476元，减半收取238元，由被告谢光显负担60元、由原告杨春兰负担178元。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。
审判员 唐海军
二〇一六年十二月三十日
书记员 郭 莎
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，…