淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第03127号
原告王明星。
被告倪秀权。
被告岳桂红。
委托代理人张绪明，北京市中银（南京）律师事务所律师。
原告王明星与被告倪秀权、被告岳桂红民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员徐广芹适用简易程序于2015年11月13日公开开庭进行审理。原告王明�、两被告的委托代理人张绪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明星诉称：2013年5月31日，被告倪秀权因购买挖机向原告借款16万元，并由被告倪秀权向原告出具借条一张。原告多次向两被告索要借款未果，诉至法院，请求判令两被告归还借款16万元及利息，利息自2013年8月31日起至两被告实际还清之日止，按照月息3分计算；并由被告承担诉讼费。
被告倪秀权、被告岳桂红共同辩称：被告仅借到原告14.56万元，并偿还原告借款1.83万元，两被告尚欠原告借款本金12.73万元。被告愿意偿还原告剩余借款。借款没有约定利息，原告主张利息没有事实和法律依据。
经审理查明：2013年5月31日，被告倪秀权出具借条给原告，借条载明：“今借到王大姐壹拾陆万元整。借款人：倪秀权，2013年5月31日”。同日，被告倪秀权在另一张纸上写明：“5月31号-8月31日：16万×0.03=4800元×3月=14400元，倪秀权，2013.5.31。”
原告王明星陈述，被告倪秀权系原告邻居，关系较好，原告与夏玉军系夫妻关系。因原告儿子做挖机生意，且不错，被告也想做挖机生意，因资金困难，被告做贷款购买挖机，请原告为其借款担保。贷款时间为3年，每年原告帮被告垫还一次贷款，被告重新贷款后归还原告。今年是第三次垫还，银行不信任被告，不让被告重新贷款，被告就没钱还给银行，因原告系担保人，故银行要求原告归还借款，原告向他人借款将银行的贷款归还，被告出具借条给原告。因原告从他人处借款月息3分，故原、被告约定借款月息亦为3分，借期3个月，3个月的利息合计1.44万元提前预扣。2013年5月31日，原告实际交付被告现金14.56万元，由原、被告一起去承德府附近的小额贷款公司去还贷款，还完贷款，被告应原告要求出具借条给原告。被告出具借条后，原告多次索要，被告陆续支付部分利息，每次支付利息均出具收条给原告。被告倪秀权共支付利息1.83万元，按照月息3分计算，不足5月，原告算被告支付5个月利息，要求两被告支付自2013年11月1日起至实际还款之日止，按照月息2分计算的利息。
以上事实，有原告的陈述以及原告提供的借条在卷佐证，本院予以确认。
被告倪秀权与被告岳桂红原系夫妻关系，现已离婚。原告的借款发生在夫妻关系存续期间。2014年5月19日，被告倪秀权支付原告王明星0.96万元；2014年6月6日，被告倪秀权支付夏玉军0.17万元；2015年2月18日，被告倪秀权支付原告王明星0.4万元；2015年5月25日，被告倪秀权支付原告王明星0.3万元，以上款项合计1.83万元。
以上事实，由两被告的陈述以及两被告提供的收条在卷佐证，本院予以确�。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反法律的强制性规定，应认定为合法、有效。被告倪秀权向原告王明星借款16万元，并出具书面的借条给原告，被告出具借条的行为既是对借贷关系的确认，也是对借款数额的确认。根据法律规定，借款不得预先扣除利息，预先扣除利息的，按照实际交付的数额返还借款并支付利息。因原告交付借款时预扣了1.44万元，故原、被告实际借款数额为14.56万元。原告以被告倪秀权出具的1.44万元计算明细主张原、被告之间的借款约定月息3分，两被告辩称借款未约定利息，但无法解释被告倪秀权出具给原告1.44万元算式中出现的“0.03”代表的内容以及收条中两个0.48万元数额的由来，故本院对两被告辩称本案借款未约定利息的意见不予采纳，对原告主张原、被告之间借款约定月息3分的意见予以采纳，但双方约定的利息已经�出年息24%，超出部分，本院不予支持。原告王明星认可两被告支付的利息1.83万元按月息3分计算，未足5个月利息但算5个月的利息，属于原告的自认，不违反法律的强制性规定，本院予以确认。两被告自认借款发生在夫妻关系存续期间，被告倪秀权在婚姻存续期间向原告借款做生意，其经营收入与家庭开支未分离，被告倪秀权未提供证据证明和原告约定该笔借款为个人债务，或被告倪秀权、岳桂红约定实行财产分别所有制，且原告知道该约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告倪秀权在婚姻存续期间向原告借的借款，应按夫妻共同债务处理，被告倪秀权、岳桂红应承担共同还款责任。双方对借款未约定还款期限，被告倪秀权应在原告主张归还借款后的合理期限内归还借款，两被告未及时偿�借款，引发纠纷，两被告应承担相应的还款及支付利息的民事责任。原告王明星要求两被告归还借款本金14.56万元及支付自2013年11月1日起至实际还款之日止，按照月息2分计算的利息的请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告倪秀权、被告岳桂红应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告王明星支付借款本金14.56万元及利息（利息自2013年11月1日至实际给付之日，按照月息2分计算）。如果未按判�指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告倪秀权、被告岳桂红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 徐广芹
二〇一五年十二月十六日
书记员 陈志劼
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，使用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民发言应予支持。
借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。