浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第2713号
原告高国民。
委托代理人（特别授权代理）金宇星。
被告王济锋。
被告丁彦文。
原告高国民为与被告王济锋、丁彦文民间借贷纠纷一案，于2014年8月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员殷裕陆适用简易程序于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告高国民的委托代理人金宇星到庭参加诉讼，被告王济锋、丁彦文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高国民诉称，2013年11月3日、�告王济锋向原告借款人民币10万元，并出具借条一份，承诺到2013年12月2日全部还清，同时约定利息自借条出具之日起至归还借款之日止按银行同期贷款利率四倍计算，如逾期不还，被告王济锋承担为实现债权所支出的相关费用（包括律师费、诉讼费、财产保全费用等）。2013年11月11日，被告王济锋又向原告借款10万元，并出具借条一份，同时双方约定逾期违约责任遵照第一份借条约定执行。但时至今日，两被告却分文未还，致纠纷形成。另查，两被告系夫妻，借款产生于夫妻关系存续期间，理应属夫妻共同债务。故原告诉至本院，一、判令两被告共同归还借款20万元，并按银行同期同类贷款利率四倍标准支付利息（本金为10万元自2013年11月3日起至本案判决履行日止，另外本金为10万元自2013年11月11日起至本案判决履行日止）；二、判令两被告支付原告律师费7000元；三、本案诉讼费用由两被告承担。
两被告未作答辩，也未在举证期限内提供证据。
原告在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、借条2份，证明2013年11月3日，被告王济锋向原告借款人民币10万元，约定到2013年12月2日全部还清，并约定利息按银行同期同类贷款利率四倍标准，如到期不还，应由被告承担原告所支出的财产保全费、律师费等一切费用。2013年11月11日，被告王济锋又向原告借款人民币10万元，未约定借款期限及利息。
2、律师委托代理合同、发票、浙江省律师服务收费标准各1份，证明原告为实现其中10万元债权支出律师费7000元，按浙江省律师服务收费标准按10万元的收费标准为6-8%，7000元属正常收费范围的事实。
3、结婚登记审查处理表1份，证明两被告系夫妻关系及上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间的事实。
原告提供的上述三组证据符合证据“三�”要件，证据之间相互印证，且两被告传票传唤，仍未到庭参加诉讼，视为放弃对本案证据的质证权利，本院依法予以确认。
经审理本院认定，2013年11月3日，被告王济锋向原告出具借条一份，载明：“因本人临时资金周转需要，今向出借人借款计收人民币￥100000元（大写：壹拾万元，该借款已收到），并保证该借款在2013年12月2日全部还清，利息自本借条出具之日起至归还之日止按同期银行贷款利率四倍计付，利息按月支付。如到期不还清（包括利息），则由绍兴市越城区人民法院管辖，本人自愿承担出借人为上述借款本息所支出的所有诉讼费用（包括财产保全费）及律师代理费等一切费用。借款人：王济锋（捺指印）。”同年11月11日，被告王济锋又向原告出具借条一份，载明：“今向高国民借人民币100000元正，计壹拾万元正。借款人：王济锋。”该借条未载明归还期限及利息，第一份借条到期后，被告王济锋未归还上述借款，遂成讼。
另认定，两被告于2011年4月15日在原绍兴县民政局婚姻登记机关登记结婚。
同时认定，原告为实现其中10万元债权所支出律师代理费为7000元，
本院认为，原告高国民与被告王济锋之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，被告王济锋出具的借条真实地反映了双方之间形成了实际的借款关系。该借款中的10万元到期后经原告催讨后未归还借款已构成违约应承担违约责任，故原告诉请要求被告王济锋归还借款及支付其中的10万元借款的约定利息，符合法律规定，本院予以支持，但尚有10万元的借款既未约定归还期限，也未约定支付利息，故只能支付自原告主张权利开始计付利息，且只能按银行同期同类贷款利率标准计算；借款时两被告虽系夫妻，但是原告出借给被告王济锋的款项金额巨大，已经超出夫妻一方日常家事代理的范围。被告王济锋若因夫妻共同生活所需对外重大负债的，应当与被告丁彦文平等协商，取得一致意见。原告出借款项给被告王济锋，应当尽到必要的审慎义务，注意到被告王济锋的配偶是否有共同举债的合意，以确保其债权的安全性，除非被告王济锋在对外重大举债时，具有足够的表象反映，且可以令原告相信被告王济锋已经与其配偶达成一致意见，或其配偶亦有举债的意思表示。原告未提供被告王济锋向其借款时，具有足以令其相信两被告夫妻共同举债合意的相关证据，因此原告要求被告丁彦文共同偿还上述借款的请求，证据不足，本院不予支持。对原告要求被告王济锋承担原告为实现其中10万元的债权所支出的律师费7000元的诉请，因其于2013年11月3日所出具的借条中对此进行明确约定，本院亦予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十七条第二项之规定，判决如下：
一、被告王济锋归还给原告高国民借款本金人民币20万元，并支付利息（其中本金为10万元自2013年11月3日起至本案判决履行日止，按中国人民银行公告的同期同类银行贷款基准利率四倍计算；其余本金为10万元自2014年8月1日起至本案判决履行日止，按中国人民银行公告的同期同类银行贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告王济锋支付原告高国民为实现债权所支付的�师代理费7000元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告高国民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2202.50元，由被告王济锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4405元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 殷裕陆
二〇一四年九月二十日
书记员 沙利君
附页：
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”
二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
三、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的�或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
五、《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十七条第二项：“（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”