济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历民初字第1171号
原告王某，女，1969年出生，汉族，住福建省福州市。
委托代理人陶涛，山东有诺律师事务所律师。
委托代理人宫保晶，山东有诺律师事务所实习律师。
被告王某某，男，1957年出生，汉族，住济南市。
委托代理人孟凡麟，山东保君律师事务所律师。
第三人王甲，男，1994年出生，汉族，住济南市。
委托代理人丁启龙，山东元序律师事务所律师。
原告王某与被告王某某、第三人王甲法定继承纠纷一案，本院于2015年5月21日受理后，依法由审判员闫云独任审判，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。后本案由适用简易程序转普通程序，依法组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告系兄妹关系，原、被告的父亲王某甲于2009年2月20日去世，母亲赵某某于2015年2月10日去世。原、被告父母共育有一子一女，即本案原、被告。被继承人生前通过房改购买位于济南市历下区鲁艺小区16号楼4单元房产一处。为房屋继承事宜双方协商未成。故诉至法院，请求依法继承原告父母遗留的坐落于济南市历下区鲁艺小区10号楼。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、移居证存根，证明原、被告系兄妹关系，其父亲为王某甲、母亲为赵某某；
2、死亡证明，证明王某甲于2009年2月20日去世，赵某某于2015年2月10日去世；
3、房屋所有权证，证明坐落于济南市历下区鲁艺小区10号楼4单元系两被继承人通过房改购买的房屋；
4、原、被告母亲赵某某遗嘱1份，内容为涉案房屋由原、被告共同继承；
5、原告自2011年至2014年为母亲汇款凭证3份，证明2011年3月30日汇款1300元，2012年1月19日汇款5000元，2013年5月24日汇款5万元，
原告给被告汇款单3张，证明2014年6月30日汇款5000元，2014年8月12日汇款3000元，2014年11月17日汇款3000元。上述款项都是用于母亲赵某某生活费，原告对母亲尽了赡养义务；
6、厦门航空公司记录1份，2014年至2015年原告坐飞机到济南看望照顾母亲的记录，2014年坐飞机三次，2015年坐飞机三次，证明原告虽在福建居住生活，经常来看母亲，对其照顾；
7、证人证言及身份证复印件各1份，均是原、被告表姐弟，证明原、被告父母在世时原告经常看望出钱，尽到了赡养义务；
8、济南市历下区建新街道人力资源社会保险服务中心档案，被继承人王某甲签名的材料2份，证明该材料王某甲签名与遗嘱签名差别非常大。
被告王某某辩称，原告所述没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、济南市高新开发区巨野河街道庄科村民委员会及村民出具的证明，证明王某某对其父亲王某甲尽了赡养义务；
2、证人证言5份，证明被告对其母亲赵某某尽了赡养义务；
3、赵某某生病期间的住院病历、收费单据，证明王某某夫妻两人对被继承人尽了主要的赡养义务，被继承人住院期间一直由被告夫妻两人照顾，因为原告在外地，不能照顾父母；
4、赵某某的建设银行转款明细1份，证明原告在其母亲去世后，于2015年2月16日将遗产47000元转走；
5、王某甲遗嘱1份，证明被继承人王某甲生前将涉案房产遗赠给第三人王某，申请遗嘱见证人出庭；
6、证人证言1份，证人已出庭。
第三人王甲述称，被继承人去世前已将涉案房产遗赠给第三人，该房屋应由第三人享有，被继承人去世后，第三人也以实际行动表明接受了该份遗赠，且其一直在涉案房产内居住，该房应由第三人享有。请查明事实依法裁判。
第三人王甲未提供有关证据。
经过庭审质证，本院对原告提供的证据1、2、3、5、6，被告提供的证据1、2、3、4作为有效证据使用；原告提供的证据4，被告提供的证据5、6不能作为有效证据使用。
根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，综合确认事实如下：被继承人王某甲（2009年2月20日去世）与赵某某（2015年2月10日去世）共生育一子一女，即本案原、被告，第三人王甲系被告之子。两被继承人的父母均早于两被继承人去世。坐落于济南市历下区鲁艺小区10号楼4单元系两被继承人通过房改购买的房屋。2015年2月16日原告通过银行从被继承人赵某某的账户中转款4.7万元。
被继承人王某甲自2008年8月份起居住在被告家，与被告共同生活，直至其去世。被继承人赵某某在被继承王某甲去世后，亦与被告共同生活，直至其去世。原告不定期的给被告和被继承人赵某某寄赡养费。寄钱的情况：2011年3月30日汇款1300元，2012年1月19日汇款5000元，2013年5月24日汇款5万元；原告通过被告给被继承人赵某某汇款，2014年6月30日汇款5000元，2014年8月12日汇款3000元，2014年11月17日汇款3000元。
2010年3月20日被继承人赵某某的遗嘱载明：我现有住房1套，位于济南市历下区鲁艺小区（现改为花园庄小区）9号楼3单元，建筑面积共计71.71㎡；等我百年之后，此房及家中所有财产均有儿子王某某、女儿王某共同继承；如果此房拆迁，变更后的房产仍由王某某、王某共同继承。立遗嘱人赵某某签名。该遗嘱除赵某某的签名和年月日外，其余的内容均为机打。
2008年5月被继承人王某甲的遗嘱载明：本人王某甲，现年78岁，现住房济南市历下区鲁艺小区10号楼4单元；为防止本人百年后儿女对本人房屋产权发生争议，本人特立遗嘱，并邀两位朋友张某、甄某某见证，并由张某代书，将鲁艺小区10号楼4单元房产有孙子王甲一人继承，儿女不得干涉。被继承人王某甲签名按手印、代书人签名按手印、见证人签名按手印。代书人、见证人分别出庭作证。
庭审中，原告对被告提供的遗嘱中被继承人王某甲签名的真伪申请鉴定，后因原告提供的比对样本（1972年和1976年11月被继承人王某甲的笔录）与检材相隔时间太长，无法鉴定，予以退检。后原告申请对被继承人王某甲遗嘱的形成时间进行鉴定，因被告及第三人不同意原告提供的样本作为检材，本院给被告及第三人送达限期举证通知书后，其未举证，故无法鉴定。
本案审理期间，原告申请对坐落于济南市历下区鲁艺小区10号楼4单元进行价值评估，本院委托山东某土地房地产评估咨询有限公司进行评估，结论为：估价对象在2015年8月6日的房地产评估总值为647541元。原告支付评估费6470元。对该估价报告，双方均未提出异议。
本院认为，原、被告系被继承人王某甲与赵某某的子女，双方均为合法继承人。原、被告对两被继承人均尽了不同程度的赡养义务，被告对两被继承人尽赡养义务较多。坐落于济南市历下区鲁艺小区10号楼4单元系两被继承人通过房改购买的房屋，该房产为两被继承人的遗产，原、被告均有权继承。
本案争议的焦点为：两被继承人所立遗嘱是否有效？本院认为，两被继承人所立遗嘱均为无效。对于被继承人王某甲所立遗嘱无效的理由如下：1、从形式上看，原告提供的被继承人王某甲所立遗嘱系代书遗嘱，有两个没有利害关系的见证人在场见证，并由其中一人代书，并分别签名按手印，形式完整、合法。2、从遗嘱内容看，其遗嘱实际为遗赠，遗嘱中所处理的房产为两被继承人的共同财产，对于该遗产，两被继承人均有处分权，被继承人王某甲无权全部处分，而被继承人王某甲在该遗嘱中将该房产全部处分给第三人，还特别注明原、被告不得干涉，侵犯了被继承人赵某某的权利，因此，本院认定，被继承人王某甲所立遗嘱无效。对于被继承人赵某某所立遗嘱无效的理由如下：1、从形式上看，被继承人赵某某的遗嘱为自书遗嘱，但该遗嘱除赵某某的签名和年月日外，其余的内容均为机打，不完全符合自书遗嘱的形式要件。2、从遗嘱内容看，遗嘱中所处理的房产为两被继承人的共同财产，对于该遗产，两被继承人均有处分权，被继承人赵某某无权全部处分，而被继承人赵某某在该遗嘱中将该房产全部处分，侵犯了被继承人王某甲的权利；另外被继承人赵某某遗嘱中所载明的房屋位置与房屋所有权证中的房屋坐落位置不一致，无法确认遗嘱中的房屋即为遗产房屋。因此，本院认定，被继承人赵某某所立遗嘱无效。两被继承人所立遗嘱均为无效，本案按法定继承，遗产房屋由原、被告继承。原、被告对两被继承人分别尽了不同程度的赡养义务，均为合法继承人，被告对两被继承人尽赡养义务较多，分配遗产时可适当多分。因被告在济南，原告在外地，为方便生活，该房产归被告所有为宜，但被告应按评估价值适当的支付原告一定的价款作为其应继承份额的补偿；2015年2月16日原告通过银行从被继承人赵某某的银行账户中转走的4.7万元应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、坐落于济南市历下区鲁艺小区10号楼4单元房屋所有权归被告王某某所有；
二、被告王某某支付原告王某人民币25万元作为其应继承份额的补偿，于判决生效之日起十日内执行；
三、鉴定费6470元，原告王某负担3100元，被告王某某负担3370元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10250元，原告王某负担5000元，被告王某某负担5250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 闫 云
人民陪审员 卢衍秀
人民陪审员 王力平
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 娄本燕