湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0224民初148号
原告：余建成，女，1933年2月19日出生，汉族，湖南省茶陵县人，户籍地湖南省。
委托代理人：陈尚红，男，1958年4月3日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省，系原告余建成之子。
被告：彭建勤，女，1965年2月18日出生，汉族，茶陵县人，中专文化，退休职工，住茶陵县。（缺席）
被告：段安平，男，汉族，1954年6月14日出生，住茶陵县，系被告彭建勤的丈夫。（缺席）
原告余建成诉被告彭建勤、段安平民间借贷纠纷一案，本院2017年2月14日立案后，由于被告彭建勤、段安平下落不明，本院依法公告向其送达了相关法律文书。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余建成及其委托代理人陈尚红到庭参加诉讼，被告彭建勤、段安平经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：一、判令二被告支付借款125000元（其中5000元是金项链抵押后，金项链拿走彭建勤未退还），利息33000元（计算至判决之日），合计158000元；二、二被告承担追债误工费300元、交通费200元、材料复印费5元；三、由二被告承担本案诉讼费。
事实和理由如下：2015年11月、12月，被告因做生意急需资金，分别向原告借12万元，出示借条，5千元用金项链抵押，后金项链被拿走，钱未退。双方约定利息2分，还款期一年，但时间届满，两被告未履行还款义务，找被告还款，找不到人，并且被告还将不动产变卖躲债，而且被告段安平也因妻小债务缠身害怕承担连带责任也不知去向。鉴于两被告的表现，原告因年纪大，身体不好，无钱治病，故向法院起诉，请求法院判如所请，之后尽快冻结两被告退休工资还本付息。
被告彭建勤、段安平未向本院提交书面的答辩状，亦未向本院提交证据材料。原告提交的两张借条及两被告的户籍信息，内容真实，形式合法，因两被告未到庭，也未向本院提交证据，故本院对该组借条予以确认并在卷佐证；原告提交的交通费票据6张，该组虽系正式票据，但票据的时间与被告借款的时间相矛盾，且原告未提供其他证据予以佐证，故本院对该组证据不予采信。两被告未到庭参加诉讼，依法应承担不利后果。
根据原告余建成提交的证据，结合原告的当庭陈述意见，本院认定本案如下基本事实：
因原告余建成之女陈某某与被告彭建勤系朋友关系，故原告余建成与被告彭建勤相识。被告彭建勤与被告段安平系夫妻关系。被告彭建勤于2015年12月27日以做生意需要资金周转为由，向原告借款两次，第一笔借款为100000元、第二笔借款为20000元，原告将第一笔借款100000元交付给被告彭建勤后，被告彭建勤出具了借条，借条载明借款本金为100000元，利息2分，借条未载明具体还款期限，但载明若原告急需钱，被告必须马上归还；当天下午原告将第二笔借款20000元交付给被告彭建勤后，被告彭建勤出具了借条，借条载明借款本金20000元，利息2分，借条未载明具体还款期限，但载明若原告急需用钱，被告需马上归还借款。借款后，被告未偿还分文，原告多次向被告催讨无果，为维护自身的合法权益，原告故起诉至本院。
本院认为，该案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律的保护。被告彭建勤以做生意需要资金周转向原告余建成借款两次，原告实际交付，被告出具了借条，双方的借贷关系已成立，被告应当依法承担偿还责任。原告庭审陈述自愿放弃误工费、交通费、复印费的诉讼请求，该行为系原告对其自身权利的处分，本院予以支持。（一）关于本案的本金。本案原告主张借款本金为125000元，其中5000元系被告彭建勤以其金项链作抵押向原告借款，但庭审查明当时被告彭建勤是以其金项链作为抵押向原告借款，可借款金额为3000元，被告未出具借条，对于以上主张原告未提供证据予以证实，故本院认定本案的两次借款金额120000元；（二）关于本案的利息。原告诉请中主张两次借款利息按本金125000元，按月利率20‰，从借款之日即2015年12月27日计算至2017年3月13日止。因本案的本金应为120000元，故两笔借款的利息应按照本金120000元，月利率20‰计算，原告主张从2015年12月27日计算至2017年3月13日的利息为33000元，符合法律规定，本院予以支持。同时，该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，根据婚姻法司法解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，因此该笔债务依法应当认定为两被告在婚姻关系存续期间的共同债务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六、第二百零七、第二百一十一条，《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告彭建勤、段安平在本判决生效后七日内向原告余建成偿还借款本金120000元，利息33000元，（截止到2017年3月13日），合计153000元，后段利息以本金120000元，按照年利率24%的标准自2017年3月14日起计算至实际偿还之日止；
三、驳回原告余建成过高的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3470元，由原告余建成负担121元，由被告彭建勤、段安平3349负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 谭 瑶
人民陪审员 胡 康
人民陪审员 刘普清
二〇一七年八月十五日
书 记 员 胡佳凤
附本案适用法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。