深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深罗法刑一初字第571号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人赵某某
因本案，2014年7月16日被羁押，同年7月17日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
辩护人景佩茹，广东正罡律师事务所律师。
被告人张某某
辩护人胡海兵，广东君言律师事务所律师。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）598号起诉书指控被告人赵某某犯伪造公司印章罪、行贿罪，被告人张某某犯行贿罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员杨潇出庭支持公诉，被告人赵某某、张某某及辩护人景佩茹、胡海兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：2012年底开始，被告人赵某某在深圳市罗湖区帮他人代办积分入户方面的业务。2013年12月份，被告人赵某某刻制了一枚“深圳市福林比投资顾问有限公司”的假印章为客户李某广的三份入户资料加盖了公章，然后交由卢懿（另案处理）递交到深圳市罗湖区人力资源局审核。2014年7月初，被告人赵某某伪造了另三枚假印章用于给入户资料加盖公章。
2012年至今，被告人赵某某、张某某为让多名不符合深圳市积分入户条件的人员申请入户资料，谋取不正当利益，多次向时任深圳市罗湖区人力资源局配置科主任科员梁国福行贿，给予梁国福共计人民币290000元作为好处费，被告人赵某某、张某某从中获利人民币30余万元。
公诉机关认为，被告人赵某某的行为已构成伪造公司印章、行贿罪；被告人张某某的行为已构成行贿罪。鉴于被告人赵某某基本如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张某某如实交代办案机关未掌握的罪行，系自首，可以从轻处罚或者减轻处罚。并向本院提交相关的证据予以证明：物证、书证、证人证言、被告人供述合辩解、鉴定结论、现场勘查笔录、现场图和现场照片、视听资料等。诉请本院依法判处。
被告人赵某某对指控的伪造公司印章的犯罪事实及上述证据无异议，承认控罪，但辩称其中一枚仅使用过一次；对指控的行贿罪的犯罪事实及上述证据部分有异议，承认有给予梁国福涉案的好处费，但辩称是梁国福索贿，且自己并没有获得不正当利益，不构成犯罪；辩称在侦查阶段受到检察机关一名章姓的办案人员的威逼才作的第一、二份供述，该供述是非法取得应予以排除。其辩护人辩称：一、对公诉机关指控被告人赵某某构成伪造公司印章罪无异议，但认为只使用了一次，情节轻微。二、被告人赵某某给予梁国福好处费是梁国福在审批申请材料时故意拖延时间，不按照正常程序审批，且放风好处费的价格，是梁国福索贿行为，认定赵某某行贿罪不成立。
被告人张某某对指控的上述犯罪事实及上述证据无异议，承认控罪，但认为自己仅获利人民币十几万元，不是指控的人民币30万元。其辩护人辩称：一、被告人张某某在被追诉前主动交代行贿行为，按照刑法第三百八十条第二款的规定，可以减轻或免除刑事处罚。二、被告人张某某系自首，具有可以从轻或者减轻处罚的情节。三、被告人张某某代赵某某转交行贿款，且在转交的过程中并未收取赵某某任何费用，在行贿中起次要作用。4、被告人张某某属于行贿初犯，没有其他违法犯罪行为。另外，被告人张某某为人老实，平时热心公益，辅助多名贫困学生，本次犯罪只是一时糊涂，社会危害性较小。同时，张某某本人身体情况欠佳，存在精神系统疾病，多次在深圳市康宁医院就医。综上，被告人张某某具有法定的从轻、减轻处罚和免除刑事处罚情节，并有酌定从轻处罚情节，根据本案事实和相应法律，请求对被告人张某某免除刑事处罚。
经审理查明，2012年底开始，被告人赵某某在深圳市罗湖区帮他人代办积分入户方面的业务。2013年12月份，被告人赵某某刻制了一枚“深圳市福林比投资顾问有限公司”的假印章为客户李某广的三份入户资料加盖了公章，然后交由卢懿（另案处理）递交到深圳市罗湖区人力资源局审核。2014年7月初，被告人赵某某伪造了“深圳市兴特隆科技有限公司”、“深圳市昌达英科技发展有限公司”、“遂川县新江乡大旺村民委员会”三枚假印章用于给入户资料加盖公章。经鉴定，上述四枚印章均是伪造。
另查明，2012年至今，被告人赵某某、张某某为让多名不符合深圳市积分入户条件的人员申请入户资料，谋取不正当利益，多次向时任深圳市罗湖区人力资源局配置科主任科员梁国福行贿。被告人赵某某、张某某商定在各自联系到客户后，由被告人赵某某为申请人伪造积分入户所需的相关材料，使申请材料表面符合积分入户的要求，并负责将申请材料递交到罗湖区人力资源局前台受理，被告人张某某则负责具体请托梁国福，让其在审核材料时予以关照，每审批通过一份申请，给梁国福人民币1万元及多人为人民币5万元的好处费。为此，被告人赵某某、张某某为获取不正当利益给予梁国福共计人民币29万元作为好处费。
另查明，被告人赵某某于2014年7月17日因嫌涉伪造公司印章被公安机关抓获归案，并缴获伪造的印章。被告人张某某于2014年9月23日协助纪委在调查梁国福涉嫌存在重大违纪违法时，如实供述交代办案机关未掌握的罪行及梁国福收受贿赂的违法犯罪事实。2014年12月29日被告人赵某某、张某某涉嫌行贿罪被立案侦查。
上述事实有以下证据予以证实：
一、被告人的供述
（一）被告人赵某某的供述
1、被告人赵某某在侦查阶段对伪造公司印章犯罪事实供认不讳。证实赵某某于2014年7月15日被深圳市罗湖区纪委工作人员找到并现场查获“深圳市兴特隆科技有限公司”、“遂川县新江乡大旺村民委员会”、“深圳市昌达英科技发展有限公司”三枚涉案伪造的印章，后带到纪委问话，赵某某于同年7月16日接受黄贝派出所调查，并在住处查获伪造“深圳市富林比投资顾问有限公司”的公章，该伪造上述印章是为了代别人办理人才引进积分入户业务时制作假信息资料后交予卢懿帮忙交到深圳市罗湖人力资源局办理入户手续所用。赵某某称仅在办理李某广积分入户材料中其中三份表格上使用了“深圳市富林比投资顾问有限公司”的假印章，并获利人民币4000多元的事实。
2、被告人赵某某在侦查阶段对行贿的犯罪事实的供述：
于2014年10月29日10时30分的供述，证实赵某某在2012年通过朋友认识张某某，张某某找赵某某制作一些办理积极分入户条件不符合所需要的必要材料，并支付赵某某每种材料费用1万元至2万元不等，帮递交申请入户材料的费用人民币5000元至8000元。而赵某某为自己所接的客户找人制作虚假材料并收取费用，但递交的带有虚假资料的入户申请需由人力资料局配置科审批通过，赵某某让张某某帮忙并通过张某某以每人1万元的标准请托深圳市罗湖区人力资源局配置科负责审批积分入户的梁国福审批通过，在合作过程中，赵某某将需要审批的名单发信息给张某某手机，让张某某通知梁国福审批，但没有给张某某任何费用，共分5次给梁国福送了总计人民币25万元的好处费，证实有2次由赵某某开车和张某某一起到达约定地点，由张某某一人交给梁国福，另3次是赵某某直接把现金交给张某某，由张某某自己送给梁国福，梁国福总共审批通过了21单，赵某某获利人民币30万元的事实。并证实没有受到刑讯逼供的行为。
于2014年10月29日11时15分的供述，赵某某证实通过张某某找梁国福审批的材料中花钱找胡某丁买的学历，找刘某颖开的计划生育证明，并对涉案虚假材料进行辨认确定。
于2014年12月30日15时03分、2015年1月4日11时00分、2015年1月8日10时25分的三次供述与2014年10月29日10时30分供述基本一致，但赵某某另证实其中一单是办理一个大人带三个小孩的材料，梁国福通过张某某传话要人民币5万元才办理，赵某某则托张某某送给梁国福人民币5万元，赵某某从接单开始至案发获得不正当利益人民币20万元左右的事实。
（二）被告人张某某在侦查阶段对犯罪事实均供认不讳。证实2012年年中张某某找赵某某办理虚假入户资料时，赵某某请张某某帮忙与梁国福打招呼，梁国福开头办理的4个户口没有收受任何好处费，后赵某某与张某某讲需要给好处费才可以继续顺利由梁国福审批通过不符合条件的人办户口，并按每个人1万元以及带孩子多人一户的给5万元的标准给梁国福好处费，找梁国福审批通过已递交办理申请入户资料，赵某某共送5次好处费，有2次由赵某某开车一起到达约定地点，由张某某一人交给梁国福，另3次由赵某某将好处费交给张某某，由张某某送给梁国福。另，张某某自已单独请梁国福审批办理不符合入户资料申请的人员送给梁国福好处费人民币5万元以及贺礼人民币1万元。梁国福为赵某某、张某某给梁国福送去好处费共计人民币29万元，证实其中一单一个大人带三个小孩的入户申请，张某某征求赵某某，赵某某表示应该给梁国福人民币5万元。由梁国福审批通过相关的不符合资格入户申请中，赵某某参与给梁国福是人民币23万元，张某某参与给人民币29万元，而张某某让赵某某办理11份虚假入户资料及替他人办理不符合资格入户申请中共获利30多万元的事实。并证实没有受到刑讯逼供的行为。
二、证人证言
（一）证人梁国福的证言，证实梁国福在深圳市罗湖区人力资源局人力资源配置任职时，于2012年初，张某某到该局办事时认识后便成为朋友，张某某找梁国福帮助对一些不符合条件材料是有虚假的人员审批通过，以每个申请人以人民币1万元的标准及带小孩名额的多给好处费的方式，收受张某某送给的办理积分入户审批手续的好处费人民币29万元，为带虚假材料的人员审批通过办理入户资格的事实。
（二）证人张某丰的证言，证实张某丰给予好处费，由赵某某帮忙办理不符合条件的妻子林某华申请积分入深圳户口的事实。
（三）证人林某华的证言，证实张某丰找人帮忙为林某华办理不符合条件申请积分入户的事实。
（四）证人卢懿的证言，证实有帮助赵某某交积分入户方面资料的事实。
三、物证：缴获的伪造公司印章，证实被告人赵某某伪造公司印章的事实。
四、书证
（一）移送函，证实2014年7月15日由中共深圳市罗湖区纪律检查委员会将被告人赵某某涉嫌伪造国家机关公文、印章行为的线索移送公安机关的事实。
（二）受案登记表，证实2014年7月16日被告人赵某某涉嫌伪造公司印章在深圳市罗湖区沿河南路四中队被传唤到公安机关调查的事实。
（三）立案决定书，证实2014年7月17日被告人赵某某涉嫌伪造、变造公文证件印章罪被立案侦查的事实；证实2014年12月29日被告人赵某某、张某某涉嫌行贿罪被立案侦查的事实。
（四）林某华辨认材料、学历认证回函、张某某辨认材料、赵某某辨认材料、梁国福辨认材料、龚某绯辨认材料等证据，证实涉案伪造的相关材料的事实。
（五）移送函及相关材料，证实中共深圳市罗湖区纪律检查委员会于2014年9月25日找赵某某、张某某谈话时，赵某某、张某某均主动如实供述一起向梁国福行贿的事实。罗湖区纪委于2014年9月28日就被告人张某某、赵某某贿赂行为涉嫌犯罪移送检察机关查办的事实。
（六）梁国福任职材料，证实梁国福是深圳市罗湖区人力资源局在职公务员，是国家工作人员身份的事实。
（七）被告人赵某某、张某某人口信息表，证实两被告人的基本身份情况。
（八）扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实缴获涉案伪造的印章的事实。
（九）情况说明，证实相关事实。
五、鉴定书，由广东省深圳市公安司法鉴定中心证实涉
案印章以及涉案相关入户积分资料为伪造的事实。
六、勘验、检查笔录、现场勘查笔录、现场图和现场照
片；
七、视听资料：审讯视频光盘六张。
公诉机关指控的被告人赵某某犯伪造公司印章罪、行贿罪，被告人张某某行贿罪的上述事实客观、真实，上述证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人赵某某伪造公司印章，同时为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，情节严重，已构成伪造公司印章罪、行贿罪。被告人张某某为谋取不正当利益，给予国家人员财物，情节严重，已构成行贿罪。公诉机关对被告人赵某某犯伪造公司印章罪、行贿罪，被告人张某某犯行贿罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。公诉机关指控被告人赵某某、张某某向梁国福行贿并获得不正当利益人民币30万元的事实，经查，该事实仅有被告人赵某某、张某某在侦查阶段的供述，而在庭审中，赵某某予以否认有获得利益，张某某则认为只获利十几万元，对获利的供述不稳定，且没有其它证据予以佐证，指控赵某某、张某某获得的不正利益数额事实不清，证据不足，不予支持。在行贿的共同犯罪中，被告人赵某某、张某某相互配合，积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯。被告人张某某如实交代办案机关未掌握的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人张某某在被追诉前主动交待行贿行为，可以减轻处罚。被告人赵某某基本如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人赵某某犯伪造公司印章罪及行贿罪，依法数罪并罚。关于被告人赵某某及辩护人认为赵某某给予梁国福好处费的行为是因梁国福索贿，不构成犯罪的辩护意见，经查，梁国福索贿的行为仅有赵某某的供述，没有其它证据予以佐证，于法无据，上述辩护意见不予采纳。关于赵某某认为在侦查阶段受到检察人员的威逼等该供述为非法取得应予排除的辩护意见，经查，被告人赵某某未能提供予以查实的线索，而在侦查阶段的多次供述基本稳定，且与张某某的供述以及梁国福的证言相吻合，该供述予以采信，赵某某上述辩护意见与事实不符，于法无据，不予采纳。关于被告人张某某辩护人认为张某某在行贿中起次要作用是从犯的辩护意见，与事实不符，于法无据，不予采纳；其它罪轻的辩护意见，与事实相符，于法有据，予以采纳。综合考虑被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，决定对张某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第二百八十条第二款、第二十五条、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第三款，第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯行贿罪，判处有期徒刑五年；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，总和刑期有期徒刑五年零六个月，决定执行有期徒刑五年零三个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月16日起至2019年10月15日止）。
二、被告人张某某犯行贿罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起算。）
三、缴获的伪造印章，予以没收，依法处理。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王燕群
人民陪审员 朱国萍
人民陪审员 丰 凡
二〇一五年六月十二日
书 记 员 王雨婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
一、第三百八十九条：为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
二、第三百九十条：对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以下十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
三、第二百八十条第二款：伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
四、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
五、第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
六、第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
七、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
八、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
九、第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。