文书内容广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初2043号原告：深圳平安投资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福华路星河发展中心17层1701B（B-1）B号，统一社会信用代码91440300055133353N。法定代表人：兰妍，总经理。委托诉讼代理人：黄俊韬，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春红，广东雅商律师事务所律师。被告：罗志雄，男，1982年3月27日出生，汉族，身份证住址湖南省永兴县，现住中山市火炬开发区，被告：罗莹，女，1987年11月2日出生�汉族，身份证住址广西靖西县，现住中山市火炬开发区，原告深圳平安投资担保有限公司（以下简称平安担保公司）诉被告罗志雄、罗莹追偿权纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安担保公司的委托诉讼代理人王春红、黄俊韬到庭参加诉讼，被告罗志雄、罗莹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带向原告归还代偿款180992.05元（包括代偿本金175399.44元、代偿利息4654.96元、代偿罚息937.65元）；2.判令被告连带向原告支付逾期担保费3528元；3.判令被告连带向原告支付代偿滞纳金19004.17元（自2017年10月5日起暂计至2018年1月18日，请求按代偿款180992.05元为基数按日0.1%标准计算至被告实际清偿之日止）；4.判决被告连带向原告支付为实现债权所支出的律师代理费人民币10000元；5.判令被告对第l项、第2项、第3项、第4项诉讼请求向原告承担抵押担保付款责任，且原告有权就被告名下位于中山市火炬开发区××路××花园××房（房地产权证号：粤房地权证中府字第××号）折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款在上述债权范围内优先受偿；6.判令两被告共同承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括本案诉讼费、诉讼保全费、诉讼保全担保费等全部费用。事实与理由：2017年1月13日，出借人深圳平安普惠小额贷款有限公司（下称“出借人”）与被告一罗志雄（下称“借款人”）签订�授信及借款合同》（合同编号：DY20170112014357）一份，合同约定：借款人向出借人申请借款授信，出借人同意向借款人授信借款人民币200000元，授信期限为60个月，从2017年1月13日至2022年1月12日。每月与每笔借款实际发放日相对应的日期为该笔借款的还款日，如果没有对应日的，每月的最后一日为还款日。利息、本金、担保费均应在该还款日进行支付。借款人逾期而未发生保证人全额代偿的，出借人就逾期款项中的借款本金及利息部分自逾期之日起按0.1%每日向借款人计收逾期罚息，直至清偿完毕之日或代偿之日止。借款人逾期且发生保证人全额代偿的，担保公司就代偿款项就代偿之日起按0.1%每日向借款人计收代偿滞纳金，直至清偿完毕之日止。（《授信及借款合同》第五条第5.1、5.4款）。同日，原告（保证人）接受了被告的担保委托，双方签署了合同编号为：DY20170112014357的《最高额委托担保合同》（以下简称“委托担保合同”），约定每月保费率为0.49%。双方同时在合同中约定：因借款人借款需要委托原告为其与出借人之间借款的履行提供连带责任保证，保证担保的范围为借款人在借款合同项下应向出借人支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用）以及其他到期应付的款项。（《委托担保合同》第2条第2.1款）。原告在接受被告的委托担保申请后，与出借人订立了《最高额保证合同》（合同编号：DY20170112014357），原告为被告向出借人履行借款合同项下的债务提供连带保证责任。同日，被告与原告订立《最高额反担保抵押合同》（合同编号：DY20170112014357），将自己所有的位于中山市火炬开发区××路××花园××房（房地�权证号：粤房地权证中府字第××号）为原告的连带保证担保提供反担保，同时在产权登记机关办理了抵押登记，原告取得编号为粤（2017）中山市不动产权证明第××号房地产他项权证，抵押权人为“深圳平安投资担保有限公司”。上述合同签订以后，根据被告的申请，出借人按照合同的约定向被告发放总计200000元的贷款，但被告自2017年7月17日起再未根据合同约定履行剩余的还款义务，其行为已经构成根本违约。原告根据《最高额保证合同》履行保证责任，为被告代偿了《授信及借款合同》项下所有的借款本金、利息以及罚息共计180992.05元。此外，被告自2017年7月17日起再未向原告支付担保费，截至代偿事实发生，被告尚欠原告担保费3528元。被告罗莹系借款人罗志雄配偶，上述债务发生在两人婚姻存续期间，根据《民法通则》及《婚姻法》的相关法律规定，借款人配偶应对该笔债务承担连带清偿责任。原告履行保证责任后取得追偿权，且多次要求被告履行付款义务，但被告对原告的合理主张一直置若罔闻，请求法院依法支持原告全部诉请。原告平安担保公司提供的证据有：1.授信及借款合同、额度动用申请表；2.最高额委托担保合同；3.最高额保证合同；4.最高额反担保抵押合同、抵押物清单、承诺书2份；5.深圳平安普惠小额贷款有限公司贷款审批信息；6.不动产登记证明；7.国有土地证复印件、房地�权证复印件；8.还款明细；9.履行保证责任证明书；10.法律服务专项委托合同及律师费发票；11.结婚证复印件；12.保函保险费发票。被告罗志雄、罗莹没有到庭参加诉讼亦无提交证据。鉴于被告罗志雄、罗莹没有到庭，本院对原告提交的证据进行了核对，本院确认平安担保公司陈述的事实属实。另查，罗志雄、罗莹于2013年4月1日登记结婚，罗莹在《最高额反担保抵押合同》及《承诺书》上签了名；平安担保公司为本案支付律师费10000元。本院认为，本案为追偿权纠纷。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”保证人平安担保公司承担保证责任后，有权向债务人罗志雄追偿。平安担保公司与罗志雄约定，自平安担保公司代偿之日起每日按代偿金额的0.1%向罗志雄收取违约金，此标准过高，本院予以调整为按年利率24%计算；同样，平安担保公司代偿的罚息部分按每日0.1%计算亦过高，超过年利率24%部分本院同样不予支持，日利率0.1%约等于年利率的36%，故本院支持平安担保公司应代偿的罚息为937.65元×2/3=625.1元，即罗志雄应返还的代偿款基数为代偿本金175399.44元﹢代偿利息4654.96元﹢代偿罚息625.1元﹦180679.5元。罗莹在《最高额反担保抵押合同》及《承诺书》上签了名，说明本案中罗志雄的借款是基于夫妻双方共同意思表示，原告要求罗莹承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的担保费、律师费，均在合同约定的范围之内，本院照准。被告罗志雄、罗莹经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险应由其自行承担。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗志雄、罗莹于本判决发生法律效力之日起七日内向原告深圳平安投资担保有限公司支付代偿款180679.5元及代偿滞纳金（以180679.5元为基数，按年率利率24%，自2017年10月5日起计至实际清偿完毕之日止）；二、被告罗志雄、罗莹于本判决发生法律效力之日起七日内向原告深圳平安投资担保有限公司支付担保费3528元、律师费10000元；三、原告深圳平安投资担保有限公司有权就被告罗志雄位于中山市火炬开发区逸仙路15号逸港花园3幢B座602房（房地产权证号：粤房地权证中府字第××号）折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述债务范围内优先受偿；四、驳回原告深圳平安投资担保有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本诉案件受理费4502元，诉讼保全费1588元，共计6090元（原告深圳平安投资担保有限公司已预交），由被告罗志雄、罗莹负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付深圳平安投资担保有限公司，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审    判    长      吴绪源                  人 民 陪 审 员      梁燕芳                  人 民 陪 审 员      梁素轼                  二〇一八年六月二十七日                     书    �    员              赵  莉       王  毅