安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0403民初1447号原告：淮南市宜家装饰工程有限公司，住所地淮南市田家庵区永安国际建材城D10-204号，统一社会信用代码913404007849252110(1-1)。法定代表人：袁伟伟，该公司经理。委托诉讼代理人：王建勋，男，该公司职员。被告：ＸＸ新，男，汉族，1976年3月9日出生，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：王道帮，安徽源则律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱士伟，安徽源则律师事务所律师。原告淮南市宜家装饰工程有限公司（以下简称宜家公司）与被告ＸＸ新装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告宜家公司的委托诉讼代理人王建勋，被告ＸＸ新及其委托诉讼代理人王道帮、朱士伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜家公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付所欠工程款256055元，违约金84441元（256055*5.6%年利率除12个月除30天*530天*4倍）并承担本案诉讼费及相关费用。事实与理由：2015年7月8日，原被告双方就位于朝阳中路新世界七楼塞纳风尚宾馆装修达成协议：约定宾馆装修造价1010000元（元报价1029702元优惠后实收1010000元），设计费30000元，总价1040000元，另原告赠送被告价值50000元的家具和窗帘，并约定了付款方式违约责任等条款。合同签订后原告积极备工备料开展施工，期间应被告要求增加了梁加固和热水管道布设等项目24162元，后期设备安装时甲方自行购买产品和减去施工项目合计108107元，工程实际总造价956055元，与2016年8月完工与赠品同时交付给被告，被告于2016年9月15日开始营业，在施工期间被告陆续支付了70万元后剩余款项拖延至今日未支付，原告多次催要未果，遂诉至法院。被告ＸＸ新辩称，被告按合同约定和工程进度向原告支付了工程款71万元，对原告不存在违约行为，原告在履行合同过程中不仅违反了与被告之间的工期约定，且违反了工程装修的质量标准、设备的材料标准，并违反了消防验收等多项先合同义务，被告先行违约行为是存在的，同时对被告造成了损失，对损失被告保留诉讼的权利。原告在实际施工中不仅有20余项未施工。除此之外原告私自变更十三多项条款，同样应从工程价款中扣除。原告诉请的价款有误，其诉请理由与事实不符，原被告签订合同时，此项费用不算在内，争项内容与实际不符，不应计算在内，工程价款按实际工程量结算，扣除原告未做项目，原被告之间工程款余额115120元，扣减项目以及原告违约被告实际不欠原告。原告诉请违约金欠缺事实依据，于法不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的装修报价单18页、变更项目清单1页，被告对装修报价单真实性无异议，本院对装修报价单的真实性予以认定。变更项目清单系原告单方制作，被告对清单中增项4项不予认可，本院依法对该4项增项不予认可。被告对清单中减项7项予以认可，认为减项第5向少扣除2516.5元。原告对此予以认可，本院依法予以确认。被告同时认为减项第7项中实际安装浴缸数量为3个，但因其中1个是坏的，应扣除1个浴缸价款3350元，本院认为被告认可安装浴缸数量为3个，且未提交证据证明浴缸存在质量问题，不应扣除浴缸价款。2.被告提交的装修报价单，该装修报价单与原告提交的装修报价单一致，本院对其真实性予以认定，同时，对该装修报价单中并未列明设计费金额的事实予以确认。3.被告提交的照片6张，被告未提交证据证明该6张照片形成时间，原告亦不予认可，本院认为该6张照片不能作为工程交付时装修情况的依据，依法不予认定。4.被告提交的《装饰变更项目单及减项》，本院组织双方当事人于2017年6月15日本案双方当事人到涉案装饰、装修工程所在现场就工程实际情况进行核对，本案原告经本院多次通知并告知不到场将承担不利后果的情况下仍拒不到现场参与核对，并认为被告所列清单上项目即使没有做，但是被告已经验收并实际使用，应视为认可，现在主张减少项，不应支持。本院根认为原告不参与现场核对，应承担相应不利后果，经本院对现场核对情况，对该《装饰变更项目单及减项》中所列的13项变更项、减项予以认定，结合原告提交的报价单，对该13项所涉金额亦予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：宜家公司系从事工程建筑装修、设计等相关业务的有限责任公司。ＸＸ新系田家庵区塞纳风尚主题宾馆的经营者。2015年7月8日，宜家公司与ＸＸ新签订《住宅室内装饰装修工程施工合同协议条款》，就宜家公司（乙方）承包ＸＸ新（甲方）经营的田家庵区塞纳风尚主体宾馆室内装饰装修工程约定：1.工程承包方式为乙方包工、包基础施工材料、包部分（或全部）主材（以甲方委托乙方代购主材清单为准）。2.工程期限180工作日。开工日期2015年7月10日（首期工程款到位后的第三天为开工日期），竣工日期2015年12月9日（按约定质量验收标准验收合格的日期为竣工日期）。3.合同价款：本合同工程造价为（人民币）1010000元。4.施工图纸：甲方委托乙方设计施工图纸，图纸一式两份，甲方、乙方各执一份（须双方在每页图纸上签字方为有效），设计费用由甲方支付（次费用不在工程价款内）……5.违约责任：……甲方未按期足额支付中期款、尾款的，每延误一天向乙方支付工程造价的2‰的违约金。……工程未办理验收、结算手续，加饭给提前使用或擅自动用工程成品由此造成无法验收和损失的，由甲方负责。6.其他约定事项：（1）消防由乙方负责验收，如应先给甲方开业，乙方承担所有损失。（2）卫浴花洒由甲方指定品牌（等相关设备）。（3）装修工程量以实际发生计算，如有变更不超过原工程价5%。付款方式：合同签订付30万元，拆除、水电、消防、瓦工铺设结束付40万元，工程结束付20万元，余款五个月后付11万元。（4）工程中期验收或竣工验收时，甲方应在接到乙方验收通知单2日内进行验收，如果甲方既不参加验收又不在上述时间内提出书面意见，则视为甲方认可该期工程验收。……工程未办理验收、结算手续，甲方提前使用或擅自动用该工程成品或自行入住视同验收合格，由此造成的而损失由甲方承担。……ＸＸ新在合同落款甲方处签字，宜家公司在合同落款乙方处加盖公章。合同签订后，宜家公司组织人员进场施工，于2016年8月份完工并交付。原告核定工程增项4项、减项7项、设计费30000元，并据此核定工程总价为926055元、设计费30000元。根据庭审举证质证及庭后核实证据情况，工程款应扣除原告所列增项4项所涉及金额24162元，扣除原告所列减项第5项少扣除的2516.5元，扣除被告提交的《装饰变更项目单及减项》涉及的金额84511.5元，再扣除被告实际已支付工程款700000元，尚余114865元工程款未支付。本院认为，原被告双方签订的《住宅室内装饰装修工程施工合同协议条款》系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照合同履行义务。本案中，原告已经完成合同约定的主要义务，且涉案装饰、装修的工程已经实际交付使用，则被告亦应按照合同约定履行支付剩余工程款的义务。关于原告诉请要求被告支付工程款及设计费256055元的诉讼请求，根据庭审查明的情况实际应付工程款为114865元，原被告双方在合同中约定设计费应由被告支付，但原告未提交证据证明双方对设计费金额进行约定，亦未提交证据证明设计费计算标准，被告对原告主张的设计费金额亦不认可，故本院对原告主张的30000元设计费依法不予支持。因被告未按照合同约定及时支付工程尾款的行为系违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，应当承担违约责任。关于违约金部分，原被告在合同中约定的违约金计算标准为每延误一日则按工程造价2‰计算，原告起诉时将违约金计算方式变更为按照同期同类银行贷款利率四倍自2016年9月15日，即被告开业之日起至原告起诉之日止计算530天的利息未超出合同约定，本院对该计算方式予以支持，经计算，被告应支付违约金金额为37361元（114865×0.056÷365×530×4）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ新于本判决生效之日起十日内一次性向原告淮南市宜家装饰工程有限公司支付工程款114865元、违约金37361元，共计152226元。二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6407元，由原告淮南市宜家装饰工程有限公司负担2864元，由被告ＸＸ新负担3543元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  申恩国人民陪审员  宋铜萍人民陪审员  汪正瑶二〇一八年七月二日法官 助理  李晓红书 记 员  陈智健附1：本案证据目录一、原告淮南市宜家装饰工程有限公司提交证据和证明目的如下：1.原告营业执照，证明原告主体资格。2.双方签订的合同，证明双方约定装修的内容及价款。3.装修报价单18页，变更项目1页，证明合同内容的价款1029702.30元，变更项包括增加金额24162元，减项是108107.00元。二、被告ＸＸ新提交证据和证明目的如下：1.被告身份证，证明主体资格。2.双方签订的合同，证明原被告之间存在装饰装修合同法律关系；双方约定工期是180天，截止日2015年7月10日至2015年12月9日，原告实际完工是在2016年8月，延误工期，构成违约；双方约定消防事务被告验收，但原告延迟消防验收时间至2017年4月10日；原被告约定工程量以实际装修为准。3.装修报价单，证明原被告签订合同时约定的项目，证明除了原告减项中7项以外，还有13项没有按照预算项目内容施工，合计原告未做项目，对照原告自己报价，金额达198488.5元.原告在报价单最后一页，设计费没有实际报价，不存在被告向原告支付设计费的内容。对应原告报价项目内容，实际施工中存在走道等11项内容存在降低施工材料。4.6张照片，照片证明原告实际工程项目存在减项，楼梯、电梯背景墙没做；其中浴缸有破损；墙上有裂痕。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。