广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终6672号
上诉人（原审被告）：深圳市百姓家园家具有限公司。住所地：深圳市坪山新区坪山办事处碧岭居委秀明北路**号***层。
法定代表人：段飞平。
委托代理人：谭仲萱，广东君言律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：深圳海纳百川化工有限公司。住所地：深圳市罗湖区莲塘街道国威路国威公司工业厂房126栋2105室。
法定代表人：曹伟，经理。
委托代理人：胡建芳，广东德纳律师事务所律师。
上诉人深圳市百姓家园家具有限公司（以下简称百姓家园公司）因与被上诉人深圳海纳百川化工有限公司（以下简称海纳百川公司）买卖合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法山民初字第988号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：海纳百川公司、百姓家园公司之间存在交易往来，海纳百川公司为百姓家园公司提供白色底漆等涂料。2015年9月30日、10月30日，海纳百川公司、百姓家园公司两次对账，双方确认2015年5月-10月期间海纳百川公司的应收货款金额合计为人民币226424元（以下币种均为人民币）。其中，双方在9月份的对账单（含5-9月货款）中约定月结60天，在10月份对账单（含9-10月的货款）中约定月结30天。2015年11月9日，百姓家园公司退回海纳百川公司价值6130元的涂料。海纳百川公司当庭确认百姓家园公司于2015年12月20日支付了30761元，余款189533元未付。
海纳百川公司诉至法院，请求判令：1、百姓家园公司支付海纳百川公司货款220319元；2、百姓家园公司支付海纳百川公司逾期付款利息1085.69元（按中国人民银行同期贷款利率计算至2015年11月17日止）以及自2015年11月18日起至百姓家园公司实际付清全部款项之日止的利息；3、百姓家园公司承担本案全部诉讼费用。庭审时，海纳百川公司变更第一项诉讼请求为百姓家园公司支付海纳百川公司货款189533元，变更第二项诉讼请求为利息自2015年12月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止。
原审法院经审理认为:海纳百川公司为百姓家园公司提供白色底漆等涂料，双方之间形成合法有效的买卖合同关系，海纳百川公司与百姓家园公司均应按照约定全面履行自己的义务。海纳百川公司向百姓家园公司履行了供货义务，百姓家园公司应履行付款义务。百姓家园公司尚欠海纳百川公司货款189533元，有海纳百川公司提供的对账单、退料单、送货单等证据予以佐证，该院予以确认。海纳百川公司诉请百姓家园公司支付货款189533元，合法有据，该院予以支持。根据双方约定的付款方式，百姓家园公司应于2015年11月30日前付款，百姓家园公司逾期支付，故海纳百川公司诉请百姓家园公司按照中国人民银行同期贷款利率自2015年12月1日起支付利息，该院予以支持。百姓家园公司经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，该院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：百姓家园公司于判决生效之日起五日内支付海纳百川公司货款189533元及利息（自2015年12月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至判决确定的履行期限届满之日止）。本案受理费2046元，由百姓家园公司负担。海纳百川公司多预交受理费265元，该院予以退回。
上诉人百姓家园公司不服原审判决，向本院提起上诉称：首先，海纳百川公司故意扭曲事实，陈述逻辑混乱。海纳百川公司称百姓家园公司自2014年9月份起开始从海纳百川公司购买涂料，且一直没提出任何质量问题。百姓家园公司认为，涉案涂料供货期间为2015年5月至10月，海纳百川公司的供货有严重质量问题是不可否认的事实，已经损毁了百姓家园公司的大量家具成品，下游客户多次提出质量异议并要求索赔。
其次，海纳百川公司称自2015年5月开始供货后，百姓家园公司未如期付款，海纳百川公司出于信任，在百姓家园公司未付清5月份货款的情况下，从2015年6月至10月继续给百姓家园公司供货。百姓家园公司认为，5月份货款按约定为60日月结，至少应到7月份才可能存在百姓家园公司不支付货款。海纳百川公司称其向百姓家园公司催款未果后继续发6月至10月份的货，自相矛盾，海纳百川公司对本案涉案涂料存在严重质量问题只字不提。实际上，由于涉案涂料本身固有的物理或化学属性，百姓家园公司在收货后只能对涂料的外观瑕疵进行检验，涉案涂料的隐藏瑕疵需要更长时间才能体现出来。百姓家园公司发现，涉案涂料在使用一段时间后出现质量问题。2015年10月至11月，百姓家园公司陆续收到客户投诉及工厂反馈，证明涉案涂料存在“明显变黄，部分掉漆”以及“需要做二道油漆，细磨再喷，且不能直接覆盖”等严重质量问题。百姓家园公司不得不另购涂料，并将未使用的涉案涂料退还海纳百川公司。换言之，涉案涂料根本无法按本来目的使用，严重质量问题导致双方合同目的无法实现，构成根本违约，也给百姓家园公司造成重大损失，百姓家园公司于理于法均有权不支付货款。2015年12月，百姓家园公司在海纳百川公司多次纠缠下支付了部分货款，百姓家园公司并不存在故意违约，而是依法行使先履行抗辩权，海纳百川公司交付的油漆不合格，百姓家园公司无需支付价款，更不应支付逾期付款利息。
百姓家园公司上诉请求：1、撤销原判，判决驳回海纳百川公司的诉讼请求；2、判令海纳百川公司承担本案诉讼费用。
被上诉人海纳百川公司在本院二审调查时口头答辩称：百姓家园公司没有证据证明海纳百川公司的产品存在质量问题。海纳百川公司按约定供货，百姓家园公司理应支付货款。原判认定事实清楚，请求维持原判。
本院对原审判决查明的事实予以确认。
另查明：二审中，百姓家园公司提交了一份名为《油漆返修》的书面证言及一份传真件的《投诉单》，用以证明海纳百川公司交付的油漆存在质量问题。其中，《油漆返修》有“刘付军”签名，《投诉单》签名人为“温草祥”，百姓家园公司称刘付军是油漆工，温草祥系其下游客户。因“刘付军”签名的真实性无法核实，《投诉单》为传真件，无其他证据印证，对《油漆返修》、《投诉单》的真实性、关联性，本院均不予采信。
本院认为：百姓家园公司称海纳百川公司交付的产品存在质量问题，但百姓家园公司提交的证据不足以证明其事实主张，应承担举证不能的不利后果。原判判令百姓家园公司支付货款及逾期付款利息，是正确的。百姓家园公司的上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，处理结果无误，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费4091元（已由百姓家园公司预交），由百姓家园公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 康 春 景
审 判 员 王 伟
代理审判员 林 高 峰
二〇一六年八月十二日
书 记 员 靳歌(兼)
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。