江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初7818号
原告：嵇保余，男，1947年11月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：吴金龙，男，1968年2月7日出生，汉族，住射阳县。
委托诉讼代理人：吴明明（系吴金龙儿子），男，1992年3月25日出生，汉族，住址同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地江苏省射阳县城人民东路99号。
负责人：徐亚，该公司经理。
委托诉讼代理人：王晶，该公司员工。
原告嵇保余与被告吴金龙、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称“人保射阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理，原告嵇保余、被告吴金龙的委托诉讼代理人吴明明、被告人保射阳支公司的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嵇保余向本院提出诉讼请求：要求人保射阳支公司赔偿医疗费8222.3元；营养费1580元；伙食补助费2370元；误工费16000元；护理费13300元、残疾赔偿金41890元、精神损害抚慰金4000元、交通费1990元、诉讼费900元、鉴定费1902元，合计92154.3元。事实和理由：2016年7月21日16时10分许，被告吴金龙驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车在海河镇街道海河小学门前路段由南向北掉头时，与由西向东行驶的嵇保余驾驶的电动自行车相撞，造成事故，致嵇保余受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，吴金龙负事故全部责任，嵇保余无责任。吴金龙驾驶的车辆在人保射阳支公司投保了交强险和商业三者险，故诉至法院请求赔偿。
吴金龙辨称：对嵇保余所诉事实和理由没有异议，其为嵇保余垫付修理电动自行车990元。
人保射阳支公司辩称：对事故的发生、责任的认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；对嵇保余构成伤残等级无异议，嵇保余的医疗费请求扣除15%的非医保用药，原告已经70岁，不存在误工费用，营养费、伙食补助费、护理费、精神抚慰金明显偏高，交通费认可200元；诉讼费、鉴定费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故发生后,嵇保余在射阳县海河中心卫生院住院治疗19日,共花费医疗费8162.11元，吴金龙为嵇保余垫付了修车费用。
在本院审理期间,根据原告的申请,本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对嵇保余的伤残程度,误工、护理、营养期限及医药费用合理性进行鉴定,该所于2017年1月24日作出盐市四院司鉴[2017]法临鉴字第126号法医学鉴定书,结论为:1、嵇保余因交通事故致“右侧多发性肋骨骨折，背部血肿”等损伤，其中右侧多发性肋骨骨折（第5、6、7、8、9肋）为X（十）级伤残。2.建议休息（误工）期限120日，护理期限60日（住院期间2人护理为宜），营养期限60日。3、住院期间所用药物，经审查，符合该伤情的治疗原则，属于合理用药范畴。此鉴定原告垫付鉴定费1902元。
另查明，事故发生前，嵇保余居住在射阳县海河镇集镇范围。
以上事实，有当事人的庭审陈述及嵇保余提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、CT检查报告单、医疗费票据、结算清单、法医学鉴定书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，嵇保余因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故责任认定书，事实清楚，定责恰当，适用法律正确，本院予以采信。吴金龙驾驶的肇事车辆在人保射阳支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故嵇保余的损失应当先由人保射阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人赔偿。人保射阳支公司对嵇保余的医疗费用，涉案鉴定意见中的护理、营养期限有异议，但未提供相关证据也未申请重新鉴定，其辩解于法无据，本院不予采纳；事故发生前，嵇保余在盐城信钻食品厂上班收入非其固定收入来源，且现有证据不能证明其在事故发生后在该厂存在收入减少，对其误工损失的主张，本院不予采纳。
结合相关证据，本院对嵇保余的各项损失认定如下：（1）医疗费：8162.11元；（2）营养费：60日×9元/日=540元；（3）住院伙食补助费：19日×18元/日=342元；（4）护理费：（60+19）日×40152元/365日=8690.43元；（5）残疾赔偿金：40152元/年×11年×0.1=44167.2元；（6）精神损害抚慰金：3000元；（7）交通费：本院酌定为500元。（8）车辆损失：本院酌定为400元。上述（1）-（3）合计9044.11元，（4）-（7）合计56357.63元。综上，人保射阳支公司还应向嵇保余赔偿款9044.11元＋56357.2元=65401.74元，向吴金龙返还400元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决发生法律效力后十日内，向原告嵇保余赔偿各项损失合计65401.74元。（开户行：中国农业银行，户名：嵇保余，账号：62×××16）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决发生法律效力后十日内，向被告吴金龙返还垫付修理电动自行车费用400元。
三、被告吴金龙在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告嵇保余的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费893元，减半收取446元，鉴定费1902元，合计2348元，由原告嵇保余负担120元，被告吴金龙负担2228元（此款由被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司在被告吴金龙的返还款中扣除400元，直接向原告嵇保余支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张爱武
二〇一七年三月二十一日
书记员 高素娟
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。