湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂荆州区民初字第01348号
原告：李加法。
委托代理人：彭德江，湖北楚韵律师事务所律师。
委托代理人：杨玲，湖北楚韵律师事务所律师。
被告：潘中山。
被告：荆州市天利家电有限公司。住所地：荆州市沙市区岑河镇民主街。
法定代表人：潘中山，该公司经理。
上列两被告代理人：何永鹏，湖北恒祥律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地：荆州市江津西路17号紫荆御景小区*******号商铺。
代表人：杨英，该公司经理。
委托代理人：薛兴红，该公司员工。
原告李加法与被告潘中山、被告荆州市天利家电有限公司、被告华安财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称华安财保荆州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张红独任审判，公开开庭进行了审理。原告李加法的委托代理人彭德江、被告潘中山、荆州市天利家电有限公司的委托代理人何永鹏、被告华安财保荆州支公司的委托代理人薛兴红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李加法诉称：2015年5月5日11时，被告潘中山驾驶鄂D×××××小型轿车沿荆州区楚源大道由西向东行驶至超强量贩门前路段时，与在该路段北侧的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告潘中山承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。肇事车辆鄂D×××××为被告荆州市天利家电有限公司所有，在被告华安财保荆州支公司投保有交强险和不计免赔50万元的商业第三者险，事故发生在保险期间内，故华安财保荆州支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。本次事故给原告造成了巨大的精神痛苦，故原告主张精神损害抚慰金8000元，并要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先偿付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告潘中山、被告荆州市天利家电有限公司赔偿原告损失87471元，被告华安财保荆州支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费及鉴定费。
被告潘中山、荆州市天利家电有限公司一并答辩称：对原告起诉的事实没有异议，但是原告起诉的医疗费27909.81元是由我方垫付的，原告获赔后予以返还，对原告的请求应由保险公司在保险限额内进行赔偿。
被告华安财保荆州支公司庭审中辩称：1、我公司对原告合理的损失在交强险及商业险内进行赔付；2、原告的诉讼请求应当依法进行核对，没有证据的不应支持；3、精神损害抚慰金过高，请法院依法核减。
经审理查明，2015年05月05日11时，被告潘中山驾驶鄂D×××××小型轿车沿荆州区楚源大道由西向东行驶至超强量贩门前路段遇情况采取避让措施时，与在该路段北侧的行人李加法发生相撞，造成李加法受伤及车辆损坏的道路交通事故，该事故经荆州市公安交通管理局一大队第J20151311号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告潘中山承担事故全部责任，原告李加法不承担事故责任。原告受伤后被送入荆州市中心医院住院治疗91天。支付医疗费27909.81元（被告潘中山垫付）。出院医嘱：1、加强功能锻炼、预防肌肉萎缩、关节僵硬及静脉血栓形成；2、加强营养、加强护理。2015年9月6日原告伤情经荆州楚信法医司法鉴定所鉴定为：李加法的伤残程度二处为十级（右肩、右膝），赔偿指数12%；因年事已高，骨质愈合欠佳，需加强营养，定期复查及康复治疗，结合医院医嘱，建议给予后续治疗费为5000元。原告受伤前居住在荆州市荆州区郢城镇荆北村十三组。
另查明：事故车鄂D×××××号车登记车主为被告荆州市天利家电有限公司，被告荆州市天利家电有限公司在被告华安财保荆州支公司投保了交强险及50万元不计免赔第三者险，事故发生在保险期内。
以上事实有身份证复印件、驾驶证、行车证、道路交通事故认定书、保单、证明、司法鉴定意见书及双方当事人的陈述在卷予以佐证。
对原告提出的赔偿项目及数额，本院确认如下：关于原告主张医疗费27909.81元，有医疗费正式票据佐证，且系实际发生，本院予以支持；关于原告主张的后续治疗费5000元，有鉴定意见书佐证，本院予以支持；关于原告主张的住院伙食补助费9200元（92天×100元），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，荆州本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元／天，但原告住院为91天，故本院支持其住院伙食补助费9100元；原告主张的营养费4600元（92天×50元／天），有医嘱佐证，但其主张的天数有误及标准过高，本院酌定30元／天，其营养费本院支持2730元（91天×30元／天）；原告主张的护理费14480元（33148元／年÷365天×49天＋10030元），其中前58天系被告潘中山请护工护理，支付护理费8210元，后原告又请护工护理14天，支付护理费1820元，剩余的19天，应按据民服务业标准计算为1495元（28729元／年÷365天×19天），故本院确定其护理费为11525元；原告主张的伤残赔偿金14991元（24852元／年×5年×12%）、鉴定费1550元、诉讼保全费820元符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的精神的精神损害抚慰金8000元，本院根据原告的伤残程度酌定4000元；原告主张的交通费1000元过高，本院根据住院天数及地点酌定800元。综上，原告在此次交通事故中所遭受的损失为78426元。
本院认为：被告潘中山违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条之规定，承担事故的全部责任，故应对原告的损失承担全部民事赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告损失先由被告华安财保荆州支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，由被告潘中山负担，因事故车辆在被告华安财保荆州支公司投保了50万元不计免赔第三者险，故由被告潘中山承担的部分由被告华安财保荆州支公司依保险合同承担赔偿责任。被告荆州市天利家电有限公司将车辆交给合法驾驶人驾驶，没有过错，在本案中不承担赔偿责任。故原告的总损失73984元，由被告华安财保荆州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费31316元；在医疗费用限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费10000元。超出交强险的部分，由被告华安财保荆州支公司在第三责任险限额内赔偿原告37110元（78426元－31316元－10000元）。鉴于原告应获得的赔偿已全部由保险公司赔付完毕，故原告应返还被告潘中山垫付款36120元（医疗费及护理费）。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险限额内赔偿原告李加法41316元；在第三者责任险限额内赔偿原告李加法37110元；
二、由原告李加法返还被告潘中山垫付款36120元。
综合一、二项由被告华安财产保险股份有限公司荆州中心支公司将保险赔款78426元直接给付原告李加法43299元；给付被告潘中山35127元（36120元-诉讼费993元）。
三、驳回原告李加法其他诉讼请求。
上述应付款项，应在本判决生效后十日内履行完毕。如逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取993元（原告已交纳），由被告潘中山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应提交上诉状时按《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款定，预交上诉案件诉讼费，款的规汇（收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张红
二〇一五年十二月十六日
书记员 杨瑞