安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0403民初2594号
原告：淮南市民建钢模租赁有限公司，住所地淮南市田家庵区电厂路，统一社会信用代码913404007728189454（1-1）。
法定代表人：原武建，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙积良，安徽云君集贤律师事务所律师。
被告：时峻岭，男，1979年7月4日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，现租住淮南田家庵区。
被告：宋世玖，男，1971年8月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区朝阳舜耕镇上湖村淮关一队**号，现住安徽省淮南市。
委托诉讼代理人：段元虎，安徽大潜律师事务所律师。
原告淮南市民建钢模租赁有限公司（以下简称：民建公司）与被告时峻岭、宋世玖建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月2日公开开庭进行了审理。原告民建公司委托诉讼代理人孙积良、被告宋世玖委托诉讼代理人段元虎到庭参加诉讼，原告民建公司法定代表人原武建、被告时峻岭经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民建公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还自升式龙门架一台（2.5米/节×22节）、卷扬机一台、配电箱一套、楼层安全门一副；2.判令二被告支付拖欠的租金81600元（自2012年5月26日至2018年1月26日，计68个月，1200×68=81600元，并按每月2000元的标准计算至判决生效之日），同时判令被告支付违约金16320元，以上合计97920元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年，原被告双方经协商签订《机械设备租赁合同》，约定原告将两台（每台2.5米/节×22节）的自升式龙门架、卷扬机、配电箱、楼层安全门出租给两被告在工地使用，使用期限从2012年5月26日至10月26日止，每台每月租金1200元，每两个月支付一次租金，如过期未付租金的承担20%的违约金。合同签订后，原告将上述机械设备交付给被告使用。两被告从收到租赁物后从未支付租金，到期也不返还租赁物。原告为此无数次要求两被告返还租赁物并支付租金，直到2013年5、6月份，两被告才返还一套设备，剩余一套设备至今未还，也未付租金。为此，原告依法向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
被告时峻岭既未在答辩期内答辩，也未在举证期内举证。
被告宋世玖辩称：1.原告诉讼中主张签订租赁合同没有证据没有事实根据；2.原告主张返还设备，关于设备的所有权没有证据，交付也没有证据；3.原告在诉请中主张违约的请求，没有证据证明导致违约造成的损失。
到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方对证据进行质证，对于双方均无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于有争议的证据，本院分析认证如下：1.原告提交的机械设备租赁合同，宋世玖对真实性、合法性无异议，但认为宋世玖与原告没有合同关系，该合同不能证明原告交付租赁物，也不能证明原告遭受损失。该合同有原件在卷佐证，本院经核实对真实性予以确认，合同约定的内容能够证明原告将二套自升式龙门架、卷扬机、配电箱、安全门以1200元每台每月的价格出租给时峻岭使用；如未按时支付租金，应支付实欠金额20%的违约金；2.原告申请证人（陈某、苏某、吴某）出庭作证，苏某系民建公司的员工，吴某系负责安装机械设备的工人，陈某系苏某的朋友，三名证人均与民建公司有相关利害关系，且该组证言无其他证据佐证，宋世玖亦不予以认可，故本院对该组证言不予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：民建公司系从事钢模板、钢管、建筑器材及机械设备租赁业务等。2012年5月20日，甲方民建公司与乙方时峻岭签订一份《机械设备租赁合同》，合同约定：一、乙方建筑施工需向甲方租用，自升式龙门架2台，卷扬机2台，配电箱2套；二、租赁期从2012年5月26日至2012年10月26日止，如乙方租期提前，按合同日期计算，延期按实际租用天数计算，月份大小按天计算。三、乙方需向甲方交纳租赁押金每台贰仟元，每台每月租金壹仟贰佰元，……四、每月租金必须在当月每俩月日前付清，过期未清按实欠金额承担20%违约金。五、甲方保证所租赁机械能正常使用，乙方在使用中应加以保护、保养，如因使用不当或人为原因造成机械损坏，应由乙方承担责任，并负责维修；如在租赁期间机械丢失，由乙方负责赔偿；六、租赁机械的往返运输费，装修费均由乙方承担；七、标准节2.5×22节；八、押金退还方式：机械设备经检验完好，并按甲方指定地点堆放后，甲方退还乙方押金；……十、自升式龙门架、卷扬机和配电箱提供楼层安全门。甲方苏某签字并加盖民建公司公章，乙方时峻岭签字确认。合同签订后，民建公司交付给时峻岭约定的租赁设备，民建公司自认一套设备租金已结清并已归还，另一套设备至今未还，租金未付。庭审中，民建公司明确第二项诉讼请求“并按每月2000元的标准计算至判决生效之日”中2000元系笔误，系1200元每月的标准；违约金是按照合同约定欠付租金81600元的20%。
本院认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷，民建公司与时峻岭签订的《机械设备租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的。双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。民建公司依约提供了机械设备，并提供了租赁合同在卷佐证，民建公司诉称时峻岭至今未归还设备，时峻岭就此未答辩、未举证，本院对时峻岭未归还设备的事实予以认定，按照合同约定，租赁期已于2012年10月26日届满，到期后，时峻岭未依约归还设备，按照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。因此，时峻岭应当归还民建公司出租的设备（自升式龙门架一台（2.5米/节×22节）、卷扬机一台、配电箱一套、楼层安全门一副）。
关于民建公司主张支付租金81600元（自2012年5月26日至2018年1月26日，计68个月，1200×68=81600元，并按每月2000元的标准计算至判决生效之日），庭审中，民建公司明确“并按每月2000元的标准计算至判决生效之日”中2000元系笔误，系1200元每月的标准。时峻岭至今仍占用设备，应当支付占用期间的费用，合同约定了延期租用的计算标准，故民建公司主张租金即占有使用费81600元，后续按照每月1200元计算至判决生效之日止有事实和法律依据，本院予以支持。
关于违约金16320元，时峻岭未按期支付租金、归还设备，系违约，应当承担违约责任，同时租赁合同约定了违约责任承担方式，民建公司主张的违约金16320元（81600元×20%）不超过法律规定，本院予以支持。
关于宋世玖是否承担责任，本案中，民建公司认为时峻岭与宋世玖系合伙关系，并申请了三名证人出庭作证，但该三名证人与民建公司均有利害关系，且证人证言无其他证据佐证，宋世玖对此亦不认可，该组证人证言真实性无法核实，民建公司主张宋世玖承担责任没有事实依据，本院不予以支持。时峻岭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应当对此产生的不利后果承担法律责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告时峻岭于判决生效之日起十五日内返还原告淮南市民建钢模租赁有限公司龙门架一台（2.5米/节×22节）、卷扬机一台、配电箱一套、楼层安全门一副；
二、被告时峻岭于判决生效之日起十五日内支付原告淮南市民建钢模租赁有限公司占用费81600元，后续费用按照每月1200元支付至判决生效之日止；
三、被告时峻岭于判决生效之日起十五日内支付原告淮南市民建钢模租赁有限公司违约金16320元；
四、驳回原告淮南市民建钢模租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2248元，由被告时峻岭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 缪新英
人民陪审员 王桂兰
二〇一八年七月五日
书 记 员 陈智健
附1：本案证据目录
一、原告淮南市民建钢模租赁有限公司提交证据和证明目的如下：
证据一、原告公司营业执照复印件、法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格。
证据二、机械设备租赁合同，证明双方之间租赁合同关系；原告将二套自升式龙门架、卷扬机、配电箱、安全门以1200元每台每月的价格出租给被告使用；如未按时支付租金，应支付实欠金额20%的违约金。
证据三、证人（陈恩明、吴庆坤、苏振花）出庭作证，证明1.两被告之间的合伙关系；2.证明两被告租赁的龙门吊，还有一套没有还，没有支付租金，我们多次催要的事实。
二、被告时峻岭未提交证据
三、被告宋世玖提交证据和证明目的如下：
证据一、身份证复印件，证明被告身份信息。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。