上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初20431号
原告：余纲祥。
委托诉讼代理人：胡为群，系原告余纲祥妻子。
委托诉讼代理人：夏建国，上海恒隆律师事务所律师。
被告：崔丽丽。
原告余纲祥与被告崔丽丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，适用简易程序，于2017年8月21日公开开庭进行了审理，原告余纲祥的委托诉讼代理人胡为群、夏建国，被告崔丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余纲祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付原告已缴纳的税款208,476.19元（人民币，下同）；2.判令被告向原告支付自2017年7月1日至判决生效之日止，以208,476.19元为本金，按中国人民银行同期贷款利息计算的利息损失。事实和理由：2016年2月，原告与被告的前夫签订合同，被告前夫购买上海市闵行区房屋。当时，该房屋产权人有两人，其中一人系原告，另一位权利人已经过世，因房屋产权人未变�，故双方签订的合同系无效合同。2016年7月30日双方签订了协议，对前份合同进行了变更。之后，购买方变更本案被告，2016年7月31日，原告与被告就上海市闵行区房屋签订了买卖合同和补充协议。约定包括另行补偿的装潢、厨卫设备、附属设施费用1,220,000元在内，被告应支付房屋总价款为4,220,000元。房屋买卖合同第十一条约定：经甲、乙双方协商一致，在不违反有关法律、法规的前提下，订立的补充条款或补充协议，为买卖合同不可分割的一部分。本合同补充条款与正文不一致的，以补充条款为准。双方的补充协议约定：本次交易双方应缴纳的交易税费均由被告承担。由于税务局认为房款中涉及到的装潢、厨卫设备、附属设施的补偿款也要缴纳税款，为此原告补交了208,476.19元。根据双方约定该费用应由被告负担。为此，原告提起诉讼。
被告崔丽丽辩称，其夫妻离婚后，由其签订房屋买卖合同，可以享受首套房屋的优惠。签居间协议时，系原告与其前夫签订的，中介说买受人可以更改，故正式合同由其签订，合同价为4,160,000元，后原告要求加价，故合同价变成4,220,000元。2016年12月7日至房地产交易中心交易时，因为买卖双方同意，中介公司帮我们将房价做低成3,000,000元，因此被告支付了税款45,000元。2016年12月15日拿到产证，交房时间是2017年2月25日。因原告晚交房，故其曾起诉要求被告支付逾期交房违约金，案件已经调解结案。之后，本案原告向税务部门举报，被告补缴了15,000元契税，原告则增缴了200,000余元增值税。
本院经审理认定事实如下：2016年2月26日，原告余纲祥（甲方）与被告前夫孙某（乙方）签订协议，约定甲、乙就上海市闵行区房屋签订合同时，该房地产权利人王某某已逝世，现由作为法定继�人与乙方签订本合同。余纲祥承诺其他继承人已放弃对该房地产以其为权利人的《上海市房地产权证》。待办妥该房地产以其为权利人的《上海市房地产权证》后5个工作日内，……。当天，原告余纲祥（甲方）与被告前夫孙某（乙方）就上海市闵行区房产的签订补充协议，确认房屋成交价为4,160,000元。
2016年7月31日，原告余纲祥（出售人、甲方）与被告崔丽丽（买受人、乙方）签订《上海市房地产买卖合同》，约定：乙方购买甲方位于上海市闵行区房屋，房地产转让价款为3,000,000元。当日，原告余纲祥（甲方）与被告崔丽丽（乙方）签订补充协议，约定：甲、乙双方于2016年8月6日签订的关于上海市闵行区房产的《上海市房地产买卖合同》，买卖合同约定的成交价为3,000,000元，现经双方友好协商，就此达成如下协议：1、本次交易甲乙双方应缴纳的交易税费�由乙方承担并支付。甲方配合在办理该房地产审税流程承诺该房产为其家庭在上海市闵行区唯一一套住宅，且持有该房产产权已满五年。2、乙方同意现有装潢，厨卫设备及附属设施另行补偿甲方1,220,000元整，乙方在2016年10月20日之前支付甲方部分补偿款计750,000元整，若没有按时支付甲方，则乙方违约金是按照日万分之五收取，计每天需要支付375元整作为违约金，剩余款项计470,000元整由乙方在2016年12月15日之前支付甲方，若没有按时支付甲方，则乙方违约金是按照日万分之五收取，计每天支付违约金235元整。3、乙方在此确认其于签订买卖合同前已对该房地产进行初步验看。双方在此同意甲方将该房地产连同现有装潢、厨卫设施及附属设施、设备按现状交付乙方即可，但是甲方必须保证该房地产内的管道畅通以及该房地产附属设施设备的正常使用。4、双方同意按本�议的违约责任适用买卖合同有关规定（参照买卖合同的九、十条履行）。5、本协议经双方当事人签章当日成立并生效。本协议与买卖合同相冲突的条款以本协议约定为准。
2016年11月21日，房产税认定为：上海市闵行区住房免征房产税。
2017年5月16日，崔丽丽认为余纲祥逾期交房，故起诉要求余纲祥支付逾期交房违约金，经本院调解，崔丽丽与余纲祥达成调解协议：余纲祥偿付崔丽丽逾期交房违约金25，000元（其中20,000元以购房款之尾款抵扣），实际支付5,000元，此款于2017年5月20日前支付。
2017年6月13日，原、被告在中介处就买卖房屋过程中产生的纠纷进行协商，未能达成一致意见。
因余纲祥的妻子向税务局投诉本案所涉的上海市闵行区房屋买卖过程中存在做低房价偷逃税款的行为。原、被告进行沟通协商，2017年6月18日，被告�夫孙某出具退款协议，载明：崔丽丽退款5,000元现金，另余纲祥户口迁出3天内，退款20,000元整给余纲祥。
就上海市闵行区房屋买卖过程中做低房价偷逃税款的事实，税务部门核查后向双方开具了补缴税款的通知。2017年6月30日，原告补缴税款208,476.19元。
对于上述没有争议的事实与证据，由原告提供的《上海市房地产买卖合同》、2017年7月31日补充协议、税收完税证明、录音、退款协议，被告提供的2016年2月26日补充协议、协议、补充条款、2017年7月31日补充协议、上海市个人住房房产税认定通知书、民事调解书等证据及当事人陈述予以证实。
本院认为，原、被告就上海市闵行区房屋交易所签订的《上海市房地产买卖合同》除涉及的房屋转让价款的条款外其余均为有效，根据双方当事人之间的补充协议约定，房屋的转让价格应为4,220,000元，双方应当按照该价格缴纳相应的税款。交易过程中，原、被告协商做低房价，偷逃税款，该行为违反了我国税收相关法律规定，应承担相应的责任。原告向税务部门反映做低房价并偷逃税款系因被告向原告追究逾期交房的责任引起，虽原告的出发点存在问题，但这恰纠正了原、被告在该起交易过程中偷逃税款的过错，通过本案买卖双方应当引以为戒。根据原、被告约定，本次交易的税、费均由被告承担，故因房屋买卖而产生的所有税、费均由被告承担。原告根据税务部门的要求垫付了相关的税款后向被告主张相应的税款及利息符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条之规定，判决如下：
一、被告崔丽丽于本判决生效之日起十日内支付原告余纲祥税款208,476.19元；
二、被告崔丽丽于本判决生效之日起十日内支付原告余纲祥以208,476.19元为本金，自2017年7月1日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利息计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半计收2,213.57元，由原告余纲祥负担1,106.78元，被告崔丽丽负担1,106.79元，被告崔丽丽负担之款于本判决生效之日起十日内支付原告余纲祥。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 沈慧芬
二〇一七年十一月三十日
书记员 张金连
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。