北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）房刑初字第699号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人董王凯，男，1990年5月17日出生。因犯盗窃罪，于2013年12月12日，被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月18日被羁押，同年3月20日被逮捕。现羁押于北京市房山区看守所。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2014）697号起诉书指控被告人董王凯犯盗窃罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员赵洪臣出庭支持公诉，被告人董王凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：
一、2012年七八月间的一天夜间，被告人董王凯窜至北京市房山区西潞街道北潞华商业街24号方圆礼品店，欲用改锥撬窗入内实施盗窃，但因未能将窗撬开，后其逃离现场。
二、2012年七八月间的一天夜间，被告人董王凯窜至北京市房山区拱辰街道凯旋大街5号被害人侯×经营的驴肉馆，趁无人之机，进入饭馆实施盗窃。
三、2012年7月30日22时许，被告人董王凯窜至北京市�山区拱辰街道鸿顺园西区底商36号楼底商肖逸美容美体店，溜门撬锁，盗窃被害人姜×现金人民币200余元，盗窃店内“美容连锁之王3D”运营软件2台。经北京市房山区价格鉴定中心鉴定，被盗“美容连锁之王3D”运营软件2台价值人民币74260元。后其将盗窃物品予以变卖，赃款已挥霍。
四、2012年8月份的一天夜间，被告人董王凯窜至北京市房山区拱辰街道揽秀大街北大街1—8被害人王×1经营的坤满御香饭店，钻窗入室，盗窃王×1现金人民币100余元，百年牛栏山白酒5瓶，经北京市房山区价格鉴定中心鉴定，被盗百年牛栏山白酒5瓶，价值人民币400元。
五、2012年8月份的一天夜间，被告人董王凯窜至北京市房山区拱辰街道南关村被害人傅×经营的包子店，溜门撬锁，进入店内盗窃傅×现金人民币50余元。
六、2012年8月26日2时许，被告人董王凯窜至北京市房山区拱辰街道体育�路6号楼101号被害人刘×2经营的肉饼羊蝎子店，采取溜门撬锁的方式，进入店内，盗窃刘振康现金人民币150余元，香烟4条、白酒等物。经北京市房山区价格鉴定中心鉴定，被盗的玉溪牌香烟2条，价值人民币360元；黄鹤楼牌香烟1条，价值人民币145元；红塔山牌香烟1条，价值人民币67元；古井贡酒3瓶，价值人民币168元；百年牛栏山酒2瓶，价值人民币194元；百年牛栏山陈酿3瓶，价值人民币138元。以上物品共计价值人民币1072元。
七、2012年8月31日2时许，被告人董王凯窜至北京市房山区拱辰街道嘉瑞通小区5-1号底商北京利斯洋电器设备安装公司，溜门撬锁，进入室内，盗窃该公司3台笔记本电脑，经北京市房山区价格鉴定中心鉴定，被盗的戴尔牌笔记本电脑（630M）1台，价值人民币400元，被盗的戴尔牌笔记本电脑（成就1440型）1台，价值人民币1500元，以上物品共计价值人�币1900元。
八、2012年八九月份间的一天夜间，被告人董王凯窜至北京市房山区拱辰街道玉竹园小区被害人刘×1经营的永兴旺饺子馆，溜门撬锁进入室内，盗窃店内现金人民币700元，以及香烟、白酒、手机等物，经北京市房山区价格鉴定中心鉴定，诺基亚牌N97型手机1部，价值人民币1360元，摩托罗拉牌1200型手机1部，价值人民币621元，白软红塔山牌香烟1条，价值人民币70元，百年牛栏山酒36度2瓶，价值人民币180元，板城烧锅酒38度2瓶，价值人民币90元，铁盒贵州醇35度2瓶，价值人民币60元，以上物品共计价值人民币2381元。
九、2012年9月间的一天夜间，被告人董王凯窜至北京市房山区拱辰街道淘宝城一层，采用溜门撬锁的手段，进入被害人马×1的服装店内，盗窃马×1羊毛衫1件。经北京市房山区价格鉴定中心鉴定，羊毛衫1件价值人民币270元。
十、2012年9月4日2时许，北�人董王凯窜至北京市房山区西潞街道苏庄一里4号楼下被害人张×经营的装饰店内，盗窃张×现金人民币50余元，黑色笔记本电脑包1个，经北京市房山区价格鉴定中心鉴定，笔记本电脑包（仿瑞士军刀型）价值人民币120元。
十一、2012年9月4日2时许，被告人董王凯窜至北京市房山区西潞街道苏庄一里4号楼下，采取溜门撬锁的手段，进入被害人陈×经营的“星星”理发店，未盗得款物。
十二、2012年9月4日2时许，被告人董王凯窜至北京市房山区西潞街道夏庄村“叙蓉京”饭店，采取溜门撬锁的手段，进入被害人马×2经营的“杭州小笼包”后其被被害人发现，未盗得款物。
十三、2012年9月12日2时许，被告人董王凯窜至北京市房山区拱辰街道城上城新都会接待中心，溜门撬锁，进屋室内盗窃现金人民币4900余元，笔记本电脑1台，数码相机1台，手机4部。经价格鉴定，被盗的�星牌K478型笔记本电脑1台，价值人民币2688元，黑色斯达康手机1部，白色华为手机1部，黑色ZTE牌手机2部，紫色索尼牌数码相机1台，因型号不详，不予受理。被告人董王凯于2012年2月18日被查获归案。赃款已挥霍。
针对上述指控，公诉机关向本院移送了被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见等证据，认为被告人董王凯多次窃取公私财物，且数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院对被告人董王凯依法予以惩处。
被告人董王凯对公诉机关指控的内容未提出异议。
经审理查明：
一、2012年七八月间的一天夜间，被告人董王凯到位于北京市房山区西潞街道北潞华商业街24号的北京方圆聚成商贸有限公司礼品店，欲用改锥撬窗入内实施盗窃，但因未能将窗撬开，后其逃离现场。
上述事实，被告人董王凯在开庭审理过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人董王凯的供述，证人马×3的陈述，辨认笔录，立案决定书等证据在案证实，足以认定。
二、2012年七八月间的一天夜间，被告人董王凯到北京市房山区拱辰街道凯旋大街5号被害人侯×经营的驴肉馆，趁无人之机，进入该馆实施盗窃。
上述事实，被告人董王凯在开庭审理过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人董王凯的供述，被害人侯×的陈述，辨认笔录，立案决定书等证据在案证实，足以认定。
三、2012年7月30日22时许，被告人董王凯进入位于北京市房山区拱辰街道鸿顺园西区底商36号楼底商的肖逸美容美体中心一分店内，盗窃店内现金人民币192元和“美容连锁之王3D”运营软件2台。经北京市房山区价格鉴定中心鉴定，被盗“美容连锁之王3D”运营软件2台价值人民币74260元。
上述事实，被告人董王凯在开庭审理过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人董王凯的供述，证人姜×、周×1的证言，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，涉案财产价格鉴定结论书，出库单，报案材料等证据在案证实，足以认定。
四、2012年8月份的一天夜间，被告人董王凯进入位于北京市房山区拱辰街道揽秀大街北大街1—8被害人王×1经营的坤满御香饭店内，盗窃现金人民币100元及百年牛栏山白酒5瓶。经北京市房山区价格鉴定中心鉴定，被盗百年牛栏山白酒5瓶价值人民币400元。
上述事实，被告人董王凯在开庭审理过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人董王凯的供述，被害人王×1的陈述，辨认笔录，涉案财产价格鉴定结论书，立案决定书等证据在案证实，足以认定。
五、2012年8月份的一天夜间，被告人董王凯进入位于北京市房山区拱辰街道南关村被害人傅×经营的包子店内，盗窃傅×现金人民币50元。
上述事实，被告人董王凯在开庭审理过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人董王凯的供述，被害人傅×的陈述，立案决定书等证据在案证实，足以认定。
六、2012年8月26日2时许，被告人董王凯进入位于北京市房山区拱辰街道体育场路6号楼101号被害人刘×2经营的肉饼羊蝎子店内，盗窃现金人民币150元，香烟4条、白酒等物。经北京市房山区价格鉴定中心鉴定，被盗的玉溪牌香烟（硬包红色）2条，价值人民币360元；黄鹤楼牌香烟（软包黄色）1条，价值人民币145元；红塔山牌香烟（硬包红色）1条，价值人民币67元；古井贡酒（500毫升黄色包装瓷瓶）3瓶，价值人民币168元；百年牛栏山酒（500毫升黄色包装瓷瓶）2瓶，价值人�币194元；牛栏山八年陈酿酒（500毫升红色包装瓷瓶）3瓶，价值人民币138元。以上物品共计价值人民币1072元。经北京市公安司法鉴定中心鉴定，从案发现场塑料袋上提取的指纹、从案发现场打火机上提取的脱落细胞均系董王凯所留。
上述事实，被告人董王凯在开庭审理过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人董王凯的供述，被害人刘×2的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表，现场照片，手印鉴定书，法医物证鉴定书，涉案财产价格鉴定结论书，报案材料等证据在案证实，足以认定。
七、2012年8月31日2时许，被告人董王凯窜进入北京市房山区拱辰街道嘉瑞通小区5-1号底商北京利斯洋电器设备安装有限公司，盗窃该公司笔记本电脑3台，经北京市房山区价格鉴定中心鉴定，被盗的戴尔牌笔记本电脑（630M）1台，价值人民币400元，被盗的戴尔牌笔记本电脑（成就1440型）1台，价值人民币1500元，以上物品共计价值人民币1900元。被盗微星牌笔记本电脑1台，因型号不详，该中心不予受理。
上述事实，被告人董王凯在开庭审理过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人董王凯的供述，证人王×2的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，涉案财产价格鉴定结论书，报案材料等证据在案证实，足以认定。
八、2012年八九月份间的一天夜间，被告人董王凯进入位于北京市房山区拱辰街道玉竹园小区被害人刘×1经营的永兴旺饺子馆内，盗窃店内现金人民币700元以及香烟、白酒、手机等物。经北京市房山区价格鉴定中心鉴定，被盗诺基亚牌N97型手机1部，价值人民币1360元；摩托罗拉牌A1200型手机1部，价值人民币621元；白软红塔山牌香烟1条，价值人民币70元；36度百年牛栏山酒2�，价值人民币180元；38度板城烧锅酒2瓶，价值人民币90元；35度铁盒贵州醇2瓶，价值人民币60元。以上物品共计价值人民币2381元。
上述事实，被告人董王凯在开庭审理过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人董王凯的供述，被害人刘×1的陈述，辨认笔录，涉案财产价格鉴定结论书，立案决定书等证据在案证实，足以认定。
九、2012年9月份的一天夜间，被告人董王凯进入北京市房山区拱辰街道淘宝城一层马×1经营的服装店内，盗窃羊毛衫1件。经北京市房山区价格鉴定中心鉴定，羊毛衫1件价值人民币90元。
上述事实，被告人董王凯在开庭审理过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人董王凯的供述，被害人马×1的陈述，涉案财产价格鉴定结论，立案决定书等证据在案证实，足以认定。
十、2012年9月4日2时许，被告�董王凯进入位于北京市房山区西潞街道苏庄一里4号楼下被害人张×经营的装饰设计工作室内，盗窃张×现金人民币50元，黑色笔记本电脑包1个。经北京市房山区价格鉴定中心鉴定，笔记本电脑包（仿瑞士军刀型）价值人民币120元；经北京市公安司法鉴定中心鉴定，从案发现场提取的烟蒂为董王凯所留。
上述事实，被告人董王凯在开庭审理过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人董王凯的供述，被害人张×的陈述，辨认笔录，现勘验笔录、提取物证登记表及照片，法医物证鉴定书，涉案财产价格鉴定结论书，报案材料等证据在案证实，足以认定。
十一、2012年9月4日2时许，被告人董王凯进入位于北京市房山区西潞街道苏庄一里4号楼下陈×经营的“星星”理发店实施盗窃，未盗得款物。
上述事实，被告人董王凯在开庭审理过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人董王凯的供述，被害人陈×的陈述，辨认笔录，立案决定书等证据在案证实，足以认定。
十二、2012年9月4日2时许，被告人董王凯到位于北京市房山区西潞街道夏庄村马×2经营的“叙蓉京”饭店实施盗窃，被马×2发现，未盗得款物。
上述事实，被告人董王凯在开庭审理过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人董王凯的供述，被害人马×2的陈述，辨认笔录，立案决定书等证据在案证实，足以认定。
十三、2012年9月12日2时许，被告人董王凯进入位于北京市房山区拱辰街道的城上城新都会接待中心内，盗窃现金人民币4900元，笔记本电脑1台，数码相机1台，手机4部。经北京市房山区价格鉴定中心鉴定，被盗三星牌K478型笔记本电脑1台，价值人民币2688元，黑色斯达康手机1部，白色华为手机1部，黑�ZTE牌手机2部，紫色索尼牌数码相机1台，因型号不详，该中心不予受理。被告人董王凯于2012年2月18日被查获归案。涉案赃款已挥霍。
上述事实，被告人董王凯在开庭审理过程中未提出异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人董王凯的供述，证人周×2的陈述，现场勘查笔录及照片，涉案财产价格鉴定结论书，不予受理通知书，刑事判决书，报案材料，到案经过，身份证明材料等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人董王凯以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人董王凯犯盗窃罪的证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。指控金额有误的部分，本院予以纠正。鉴于被告人董王凯到案后如实供述其主要犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。�上，根据被告人董王凯犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董王凯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月18日起至2017年11月17日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）
二、责令被告人董王凯退赔人民币八万九千五百零三元，发还各被害单位或被害人（清单附后）；未作价物品，继续追缴后分别发还各被害单位或被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈艳飞
人民陪审员 李素钰
人民陪审员 李 旭
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 任红岩