安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初882号
原告：田印连，女，1946年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告：李成清，男，1944年1月19日出生，汉族，农民。
二原告共同委托代理人：席敬，安徽董阔律师事务所律师。
被告：马少彬，男，1975年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
负责人：胡大群，该公司总经理。
委托代理人：黄鑫磊，该公司员工。
原告田印连、李成清与被告马少彬、中国平安保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员魏田田独任审判，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。两原告及其委托代理人席敬、被告马少彬、被告平安公司委托代理人黄鑫磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田印连、李成清诉称：2014年4月13日14时29分，被告马少彬驾驶皖K号轻型普通货车，沿阜南县苗柳路由北向南行驶，行驶至李老村李老庄四叉路口与沿李老庄东西路由东向西，向苗柳路右转弯向北行驶由原告李成清驾驶的三轮电动车相刮撞，造成两车受损，李成清与三轮车乘坐人原告田印连受伤的交通事故。交警大队认定：被告马少彬负事故主要责任，原告李成清负次要责任，原告田印连无责任。要求被告赔偿原告田印连医疗费25448.85元、营养费5250元、住院伙食补助费1500元、后续治疗费10000元、误工费18000元、护理费11025元、残疾赔偿金15468.96元、精神抚慰金10000元、鉴定费1800元、医疗器械费720元、交通费500元，共计99712.81元；要求赔偿李成清医疗费4428.42元、营养费1500元；住院伙食补助费1500元、误工费2250元、护理费3150元、交通费500元，共计13328.42元；被告承担诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证1份，证明：原告及护理人员身份信息。
2、事故认定书1份，证明：发生交通事故的时间、地点及责任划分情况。
3、住院病历、诊断证明、用药清单各1份，证明：原告因伤住院治疗情况。
4、医疗费票据7张，证明：原告住院期间开支医疗费情况。
5、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明：原告的伤残情况、三期时间及开支的鉴定费用；
6、村委会证明1份，证明：事故发生前，原告以从事农业生产劳作作为其生活的主要来源；
7、驾驶证、行驶证、保险单各1份，证明：涉案车主信息及车辆投保情况。
被告平安保险公司质证意见：对证据2、7无异议；对证据1真实性无异议，本案原告田印连是1946年出生，其申请鉴定时间是2015年，定残的年龄是69周岁，残疾赔偿金年限应为11年；对证据3、4中，对原告田印连病历、清单无异议，卧床休息时间是3个月，故原告主张的误工期限应首先参照医疗机构的医嘱，原告的住院病历中无门诊病历及外购药物的医嘱，该部分费用不应支持，且外购药物未提供正式的发票。对李成清的病历无异议，病历无需要加强营养的医嘱。两原告的医疗费均应扣除非医保用药；对证据5真实性无异议，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，后续治疗费无实际发生，不应在本案中一并处理，鉴定报告是2015年出具，赔偿系数应按0.11计算；对证据6请求法庭依法核实。
被告马少彬质证意见：同保险公司质证意见。
被告平安保险公司辩称：原告部分诉讼请求无事实法律依据，其中田印连的残疾赔偿金年限计算错误，误工费依法不应支持，其各项赔偿均应参照农村标准进行计算；本次交通事故，原告自身存在一定过错，且负事故次要责任，故原告参照全责主张赔偿无法律依据，超出交强险部分应按三七的责任比例确定；本案的诉讼费、鉴定费、非医保用药费用我公司也不承担。
被告马少彬辩称：对案件事实和责任划分均无异议，已垫付原告1万元，同意按保险公司意见，保险公司承担费用。
被告马少彬为证明其主张，向本院提供如下证据：阜阳市红十字医院预收款收据3张、收据1张、阜南县人民医院医疗费票据6张，证明：原告预付款情况。
原告、被告平安公司质证意见：没有异议。
根据双方当事人提供的证据，经庭审举证、质证，本院查明的法律事实如下：2014年4月13日14时29分许，被告马少彬（持C1D证）驾驶皖K号轻型普通货车，沿阜南县苗柳路由北向南行驶，行驶至李老村李老庄四叉路口与沿李老庄东西路由东向西，向苗柳路右转弯向北行驶由原告李成清驾驶的三轮电动车相刮撞，造成两车受损，原告李成清与三轮车乘坐人原告田印连受伤的交通事故。阜南县公安局交警大队认定：被告马少彬负事故的主要责任，原告李成清负次要责任，原告田印连无责任（分析意见书：2014-106号；时间：2014年4月30日）。
原告田印连于受伤当日在阜南县人民医院门诊治疗，未住院，被告马少彬垫付医疗费1234.74元（票据6张），当日转入住阜阳市红十字骨科医院住院治疗，2014年5月13日出院，住院30天，开支医疗费23908.91元（票据3张），被告马少彬另垫付医疗费6480元（票据3张）。
2015年1月15日，原告田印连自行委托安徽天衡司法鉴定所对伤残登记、“三期”期限、后续治疗费进行鉴定，意见为：原告田印连构成两处十级伤残；休息期210日、营养、护理期限各90日；取出内固定约需10000元，取出内固定期间休息期30日、营养、护理期限各15日（鉴定意见书：2015-97号；时间2015年1月23日）。开支鉴定费1800元。
原告李成清于受伤当日入住阜阳市红十字骨科医院住院治疗，诊断为：左小腮皮肤擦伤、裂伤；左小腮皮肤脱套伴感染。2014年5月13日出院，住院30天，开支医疗费4428.42元（票据1张），被告马少彬另垫付医疗费1800元（票据1张）。
两原告自认住院期间由其亲属护理，两原告及其亲属均为安徽省农村户口。
“皖K号”轻型普通货车登记车主为被告马少彬，该车在被告平安保险公司投保有交强险及商业三者险（限额50万元，不计免赔）。
本案两原告系夫妻关系，原告李成清同意在交强险限额内由原告田印连优先受偿。
本案残疾赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2014年度农村居民人均纯收入9916元计算；误工费、护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资27185元执行，每天74.48元（27185元÷365天）；住院伙食补助费的赔偿标准，参照安徽省公务员出差伙食补助费每人每天50元的标准执行。
本院认为:双方当事人对本案事实及公安机关对事故责任的划分无异议，本院予以认定。原告因事故受伤，被告马少彬作为肇事车主，应承担赔偿责任。事故车辆在被告平安公司投保有交强险、商业三者险，被告平安保险公司应当在保险责任限额内赔偿原告的损失。被告对原告后续治疗费提出异议，未举证证明，也未申请重新鉴定，本院不予采信。
原告田印连的各项合理损失计算为：医疗费31623.65元，原告开支外购药及轮椅费用，因未提供医嘱证明，本院不予支持；参照鉴定意见，误工费17875.20元[74.48元/天（210+30）天]，原告要求赔偿18000元，仅支持合理部分；参照鉴定意见，护理费7820.40元[74.48元/天（90+15）天]，原告要求赔偿11025元，仅支持合理部分；住院伙食补助费1500元（50元30天）；根据原告伤情及鉴定意见，本院酌情确定营养费3150元；原告系两处十级伤残，至定残之日已满68周岁，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，残疾赔偿金为13089.12元[9916元/年（20-8）年11%]；本院根据本县经济发展实际情况并考虑原告伤残等级、双方当事人过错情况，本院酌情确定精神损害抚慰金7000元；根据原告家到医院的实际距离和住院期间陪护人员确需回家的实际情况，本院酌情确定交通费为100元；参照鉴定意见，后续治疗费为10000元；鉴定费1800元，因鉴定费是确定原告伤残程度、“三期”等必要开支，应当由被告马少彬赔偿。田印连损失合计93958.37元。
原告李成清的各项合理损失计算为：医疗费6228.42元；误工费2234.40元（74.48元/天30天），原告要求赔偿2250元，仅支持合理部分；护理费2234.40元（74.48元/天30天），原告要求赔偿3150元，仅支持合理部分；根据原告伤情，本院酌情确定营养费为900元；住院伙食补助费1500元（50元30天）；根据原告家到医院的实际距离和住院期间陪护人员确需回家的实际情况，本院酌情确定交通费为100元。李成清损失合计13197.22元。
结合两原告的交强险分配意见，被告平安保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告田印连医疗费10000元、误工费17875.20元、护理费7820.40元、残疾赔偿金13089.12元、精神损害抚慰金7000元、交通费100元，合计55884.72元；余款36273.65元（93958.37元-45884.72-鉴定费1800元），按照责任划分，被告马少彬承担事故的主要责任，由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿70%，计款25391.56元（36273.65元70%）。鉴定费1800元，由被告马少彬赔偿70%，计款1260元，被告马少彬垫付7714.74元，待被告保险公司履行后，由原告田印连予以返还。
交强险医疗费用限额已由原告田印连分配完毕，被告平安保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李成清误工费2234.40元、护理费2234.40元、交通费100元，合计4568.80元，余款8628.42元，按照责任划分，应由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿70%，计款6039.89元（8628.42元70%）。被告马少彬垫付1800元，待被告平安保险公司履行后，由原告李成清予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告田印连各项损失55884.72元；
二、被告中国平安保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告田印连各项损失25391.56元；
三、被告中国平安保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李成清各项损失4568.80元；
四、被告中国平安保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告李成清各项损失6039.89元（被告马少彬已付1800元，待保险公司履行后，由原告李成清予以退还）；
五、被告马少彬于本判决生效之日起十日内赔偿原告田印连鉴定费1260元（被告马少彬已付7714.74元，待保险公司履行后，由原告田印连予以退还）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2561元（原告田印连、李成清已预交），本院减收1281元，被告马少彬负担945元，原告田印连、李成清负担335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 魏田田
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 胡雅涵
（2016）皖1225民初882号案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。