湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法栗民一初字第2号
原告王建仁，男，1930年10月25日出生，汉族，衡南县人，务农。
委托代理人刘光福，男，1969年7月18日出生，汉族，衡南县人，务农。
被告陈亮，男，1991年12月28日出生，汉族，衡阳市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。
法定代表人戴绪清，总经理。
委托代理人邹润琦，男，湖南天戈律师事务所律师。
原告王建仁为与被告陈亮和中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员贺荣辉适用简易程序独任审理，于2015年3月9日依法公开开庭进行了审理。原告王建仁的委托代理人刘光福、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称财保衡阳市分公司）的委托代理人邹润琦到庭参加诉讼，被告陈亮经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王建仁诉称：2014年12月5日，被告陈亮驾驶湘DM92**号货车由衡南县硫市镇往栗江镇方向行驶。车辆与原告在栗江镇上伎村洲子组地段发生交通事故，将原告的双下肢碾压致伤。经衡南县公安局交警大队认定被告陈亮应承担本次事故的主要责任。原告受伤后在衡阳市第169医院住院治疗，实施双下肢截肢术，后经衡阳市衡州司法鉴定中心法医鉴定为二级伤残。被告陈亮所驾驶的车辆在被告财保衡阳市分公司购买了车辆保险，为维护原告的合法权益，故起诉要求二被告共同赔偿原告残疾赔偿金41860元、误工费2437.7元。住院伙食补助费780元、护理费342224元、残疾用具费4000元、法医鉴定费1100元、精神损害抚慰金45000元、营养费3000元，以上合计440401.7元；由被告财保衡阳市分公司在交强险责任范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金45000元；由二被告共同负担本案的诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：
证据1、衡南县公安局交通警察大队交通事故认定书（南公交认字2014第00340号）；用以证明本次交通事故应由被告陈亮承担主要责任。
证据2、湖南省衡阳市衡州司法鉴定所司法鉴定意见书（衡州所2015临鉴字第002号）及鉴定费收据；用以证明原告因本次交通事故导致双下肢高位截肢缺失，伤残等级为二级，存有护理依赖，人数为两人，护理时限为五年，应配备残疾用具轮椅一部，预计价格为4000元；原告花费鉴定费1100元。
证据3、原告的身份证和常住人口登记卡复印件；用以证明原告的合法身份以及本案主体资格。
对于原告王建仁所提供的上述证据，经法庭质证，被告财保衡阳市分公司对于证据1、2、3本身均无异议，但认为法医鉴定原告的护理年限过长，残疾用具费用过高，应以实际的残疾用具发票为准，认为法医鉴定费不属于保险赔偿范围；被告陈亮未对原告提供的上述证据发表质证意见。
被告陈亮辩称：原告所述基本与事实相符，事故已经发生，被告陈亮自愿承担相应的责任，但被告陈亮因家庭条件艰苦，无力承担巨额的赔偿金，请求原告谅解并降低赔偿金额。
被告财保衡阳市分公司辩称：被告陈亮没有合法的驾驶资格，由此而产生的交通事故赔偿责任应由被告陈亮本人承担，保险公司不应承担赔偿责任，原告诉称要求二被告共同承担赔偿责任是错误的；伤残赔偿金应按照农村标准37670元计算、原告已年满70周岁不应计算误工费、护理费按60元／天算至定残之日止、残疾用具费过高应按照实际的发票计算、精神抚慰金应区分主次责任，营养费无相应的法医鉴定意见应不予赔偿、鉴定费以及诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
为支持其辩解意见，被告财保衡阳市分公司向本院提供了以下证据：
证据4，被告陈亮的驾驶人员信息登记表；用以证明在本案交通事故发生之前，被告陈亮的驾驶证已被扣满12分，其已不具备合法的驾驶资质，系非法驾驶车辆造成本次交通事故。
对于被告财保衡阳市分公司提供的证据4，原告认为与自己无关同时也无法确定其真实性。
对于原、被告各方所提供的上述证据，本院经庭审质证认为：原告提供的证据1、2、3，被告财保衡阳市分公司对于证据的本身均无异议，仅主张法医鉴定原告的护理年限过长，残疾用具费用过高，应以实际的残疾用具发票为准，认为法医鉴定费不属于保险赔偿范围，本院认为被告财保衡阳市分公司虽持异议但未能向本院提供相反的证据予以反驳，根据“谁主张，谁举证”的证据规则，应由被告财保衡阳市分公司承担举证不能的法律后果，故对于原告所提供的证据1／2／3本院予以认定，可以作为认定本案事实的依据。被告财报衡阳市分公司所提供的证据4符合证据的“三性”要求，本院予以认定。
结合以上有效证据及各方当事人均无异议的事实，本院经审理查明：2014年12月5日，被告陈亮驾驶湘DM92**号货车由衡南县硫市镇往栗江镇方向行驶。车辆在栗江镇上伎村洲子组地段发生交通事故，将原告的双下肢碾压致伤。2014年12月25日，衡南县公安局交通警察大队认定被告陈亮应承担本次交通事故的主要责任。原告受伤后，于2014年12月5日至12月31日在中国人民解放军第一六九医院住院治疗并实施双大腿中下段截肢术，被告陈亮为原告王建仁共交纳住院医疗费47160.23元。2015年1月6日，原告经衡阳市衡州司法鉴定所法医鉴定为：双下肢高位截肢缺失，伤残等级为二级伤残，存有护理依赖，人数为两人，护理时限为五年，应配备残疾用具轮椅一部，预计价格为4000元。另查明：2014年3月3日，被告陈亮为本案发生交通事故的湘DM92**号车辆在被告财保衡阳市分公司购买了一份机动车交通事故责任强制保险。保险单号码为PDZA201443040000010292，保险期间为2014年3月8日至2015年3月7日止，本案交通事故发生在保险期间内。本案交通事故发生后，原、被告各方经协商未果，故原告王建仁现向本院起诉。
本案在审理过程中，原告于2015年1月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陈亮在银行或其他金融机构的存款150000元，或查封其等值财产，原告为此向本院提供了财产担保。本院经审查认为原告向本院提出的财产保全申请符合法律规定，依法于2015年1月19日查封了被告陈亮所有的湘DM92**号轻型货车，后原告与被告陈亮就本案纠纷经本院组织双方调解自愿达成协议且被告陈亮已向原告履行完毕，本院依法于2015年1月28日对被告陈亮所有的湘DM92**号轻型货车解除查封。
根据法律规定及本案事实，结合原、被告各方提供的有效证据和本地赔偿标准，本院确定原告因本次交通事故造成的各项损失数额为：1、医疗费47160.23元，该项费用根据被告陈亮提供的其已为原告缴纳的住院医疗费发票予以核定。2、住院伙食补助费780元（住院26天×30元／天／人）。3、伤残赔偿金，参照2014年度湖南省农村居民人均纯收入计算为37674元（8372元×5年×90%）。4、护理费参照2014年度湖南省农、林、牧、渔业收入标准计算为234410元（23441元×5年×2人）。5、残疾用具费，根据湖南省衡阳市衡州司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确定为4000元。6、精神损害抚慰金酌情考虑为45000元。7、法医鉴定费1100元。8、营养费酌情考虑2000元。以上八项合计372124.23元。
本院认为：被告陈亮驾驶湘DM92**号轻型自卸货车因未注意避让行人，对原告造成伤害，即对原告构成侵权，依法应当承担相应的侵权责任。本案为交通事故，机动车与行人之间发生交通事故，首先由保险公司在责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告陈亮与原告按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告陈亮为其驾驶的湘DM92**号轻型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司投保了交强险，本次交通事故发生在湘DM92**号轻型自卸货车的保险期内，故原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司的交强险在保险责任限额内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司主张在本案交通事故发生之前，被告陈亮的驾驶证已被扣满12分，其已不具备合法的驾驶资质，系非法驾驶车辆造成本次交通事故，应由被告陈亮承担本次交通事故的全部赔偿责任。本院认为：《道路交通安全法实施条例》第二十八条规定机动车驾驶人计分达到12分不得驾驶机动车，此种情形虽然属于明确规定的不允许驾驶机动车辆的情形之一，但仍不明确属于例如醉酒驾驶、无证驾驶等情形被相关法律明确列为保险人不负赔偿责任的法定免责事由；再者，本案中被告陈亮未被相关行政机关依法取消驾驶资格，即应认定其具备相应的驾驶资格。被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司提出的不承担保险责任的主张没有相关法律依据，本院不予采纳。本案在审理过程中，被告陈亮与原告经本院主持调解自愿达成调解协议（由被告陈亮一次性赔偿给原告各项损失共计人民币36000元），调解协议合法有效，且被告陈亮已自觉按照调解协议的内容向原告履行完毕，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题＞的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈亮赔偿原告王建仁各项损失共计36000元（该款已履行完毕）；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险责任范围内赔偿原告王建仁医疗费10000元、伤残赔偿金以及护理费等各项损失110000元，合计120000元，款限本判决生效后三十日内一次性付清；
三、驳回原告王建仁的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7906元，减半收取3953元，财产保全费1270元，合计5223元，由原告王建仁自负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 贺荣辉
二〇一五年三月十九日
书记员 王志锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题＞的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。