成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0113民初01769号
原告王保香，女，1935年9月16日出生，汉族，住成都市青白江区城厢镇前锋村*组**号。
原告曾纪伟，男，1963年8月6日出生，汉族，住成都市青白江区城厢镇前锋村*组**号。
原告曾晓萍，女，1965年1月19日出生，汉族，住成都市青白江区城厢镇前锋村*组。
原告何志勇，男，1967年8月2日出生，汉族，住成都市青白江区城厢镇茶花**组。
原告曾体伟，男，1968年6月22日出生，汉族，住成都市青白江区城厢镇前锋村*组。
原告曾伶俐，女，1971年7月1日出生，汉族，住成都市青白江区城厢镇马鞍*组。
委托代理人王银，四川川商律师事务所律师。
被告钟英荣，女，1987年7月10日出生，汉族，住四川省金堂县赵镇石槽堰村*组。
被告杨威方，男，1982年2月8日出生，汉族，住四川省金堂县赵镇石槽堰村*组。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。住所地：成都市武侯区航空路*号丰德国际广场*号楼*楼*号。
负责人何跃，经理。
委托代理人吴妍，四川新开元律师事务所律师。
原告王保香、曾纪伟、曾晓萍、何志勇、曾体伟、曾伶俐与被告钟英荣、杨威方、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理。依法适用简易程序，由审判员刘云书独任审判，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告曾纪伟及其原告王保香、曾纪伟、曾晓萍、何志勇、曾体伟、曾伶俐的委托代理人王银、被告杨威方、被告保险公司的委托代理人吴妍到庭参加诉讼。被告钟英荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王保香、曾纪伟、曾晓萍、何志勇、曾体伟、曾伶俐诉称，2016年6月7日9时许，钟英荣驾驶川AZ52**小型轿车，在青白江区大同路与清泉大道路口，与曾正兴驾驶的川AD896**电动自行车发生碰撞，造成二车受损，曾正兴受伤后经医院抢救无效死亡。原告认为钟英荣应当承担事故的全部责任。1、请求判令被告钟英荣、杨威方赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜误工损失、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失、精神损害抚慰金共计267058元；2、请求判令被告保险公司在交强险、商业险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告钟英荣未答辩。
被告杨威方辩称，对交通事故的基本事实无异议。对事故责任认定，因曾正兴驾车发生擦挂的位置在车辆的右后方属追尾，曾正兴驾驶非机动车未走非机动车道，且曾正兴已经79岁不应再驾驶电动车，故由曾正兴负事故同等责任。钟英荣与杨威方系夫妻，钟英荣驾驶的川AZ52**小型轿车在被告保险公司投保了交强险、限额50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限。在事故发生后，钟英荣已支付曾正兴的医疗费等费用10万余元，请求在本案中一并处理。对原告的经济损失，请求依法判决。
被告保险公司辩称，对交通事故的基本事实无异议。本次事故应由钟英荣、曾正兴负事故同等责任。川AZ52**小型轿车的投保情况属实。被告保险公司在事故发生后已垫付曾正兴的医疗费10000元，请求在本案中一并处理。对原告的经济损失，请求依法判决。
经审理查明，2016年6月7日9时13分，钟英荣驾驶牌照号为川AZ52**小型轿车沿青白江区大同路由西向东方向行驶，行至青白江区大同路与清泉大道路口右转弯向青白江区清泉镇方向行驶时，遇曾正兴驾驶牌照号为川AD896**超标电动自行车沿青白江区大同路由西向东方向行至该路口发生擦挂，造成二车受损，曾正兴受伤后经医院抢救无效死亡。公安机关经过现场勘查和调查，已经查清上述事实，以不能查清事故发生时曾正兴驾驶电动自行车的行驶状态为由，未作道路交通事故责任认定。根据双方当事人的陈述以及道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据查明，曾正兴驾驶川AD896**超标电动自行车与钟英荣驾驶川AZ52**小型轿车在事故发生前系同向行驶。川AZ52**小型轿车在事故发生的路口右转弯时，该车的车身右侧后部与川AD896**超标电动自行车的车筐左侧、左侧刹车把手发生擦挂。擦挂前川AZ52**小型轿车的行驶速度在39-48公里/小时之间。事故地点道路未划分机动车道与非机动车道。
事故发生后，曾正兴在成都市青白江区人民医院抢救，后经抢救无效于2016年6月16日死亡，在院9天，花去门诊医疗费407元、住院医疗费93019.27元，共计93426.27元。其中，被告保险公司支付10000元，钟英荣支付83426.27元。庭审中，双方当事人一致同意对上述医疗费扣除自费药25000元。另外，钟英荣为曾正兴购买人血白蛋白支付4640元、购买生活用品支付113元。在曾正兴死亡后，钟英荣向曾正兴的儿子曾纪伟支付丧葬费用23000元。
同时查明，曾正兴的川AD896**超标电动自行车，公安机关已经登记为非机动车并颁发四川省非机动车行驶证。该车在事故中受损，被告保险公司未定损。
受害人曾正兴，男，1937年2月17日出生，于2007年1月10日成都市青白江区城厢镇前锋村1组52号未征地转已征地，死亡时已满79周岁。曾正兴的父母已先于其死亡。曾正兴与王保香系夫妻，共生育5个子女，即子曾纪伟、何志勇、曾体伟，女曾晓萍、曾伶俐，均已独立生活。
钟英荣与杨威方系夫妻。杨威方系川AZ52**小型轿车的登记车主，在被告保险公司投保了交强险、限额50万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限。
上述事实，有当事人身份证明材料、道路交通事故证明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、医疗费票据、保险单以及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为，钟英荣驾驶川AZ52**小型轿车在青白江区大同路与清泉大道路口右转弯时，因观察不够，造成其驾驶的川AZ52**小型轿车的车身右侧后部与曾正兴驾驶的川AD896**超标电动自行车的车筐左侧、左侧刹车把手发生擦挂，致曾正兴受伤后经医院抢救无效死亡。钟英荣的行为违反交通安全法第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定。其行为对此次交通事故所起的作用以及过错的严重程度是发生此次交通事故的全部原因，钟英荣应当承担事故的全部责任。虽然曾正兴驾驶的电动自行车系超标电动自行车，但公安机关已经登记并颁发四川省非机动车行驶证，川AD896**超标电动自行车仍属于非机动车。曾正兴驾驶超标电动自行车在未划分机动车道与非机动车道的情况下靠道路右侧行驶并无过错，不应承担事故责任。对曾正兴因交通事故死亡的经济损失，钟英荣应当承担全部赔偿责任。杨威方作为肇事车辆的登记车主，对损害的发生无过错，不承担赔偿责任。原告王保香、曾纪伟、曾晓萍、何志勇、曾体伟、曾伶俐作为受害人曾正兴的近亲属有权要求交通事故责任一方赔偿。
经本院核实，曾正兴因交通事故死亡的经济损失如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，为93426.27元。扣除自费药25000元后为68426.27元。购买人血白蛋白支付4640元、生活用品支付113元，因属于自费范畴，纳入自费药项目一并处理，合计29753元；
2、死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。曾正兴已于2007年1月10日成都市青白江区城厢镇前锋村1组52号未征地转已征地，属城镇居民，死亡时已满79周岁按五年计算。为26205元/年×5年=131025元；
3、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为50466元/年÷12个月×6个月=25233元；
4、亲属办理丧葬事宜的误工损失，本院酌定3人3天每天100元为900元；
5、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。曾正兴在院9天，为60元/天×9天＝540元；
6、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，为40元/天×9天＝360元；
7、交通费，本院根据实际情况酌定500元；
8、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。曾正兴受伤后，无医疗机构出具的加强营养的明确意见，故本院不予支持；
9、精神损害抚慰金，因曾正兴受伤后经医院抢救无效死亡，已造成其近亲属精神损害，属于侵权致人精神损害已造成严重后果的情形。本院综合考虑侵权人的过错、侵权行为所造成的后果、当地的生活水平等因素确定为30000元；
10、财产损失，曾正兴的川AD896**超标电动自行车在交通事故中受损，虽然被告保险公司未定损，但根据交通事故照片、当事人的陈述，本院酌情确定100元。
以上1-10项合计257084.27元，不含自费药29753元。
对上述损失，因钟英荣驾驶的川AZ52**小型轿车在被告保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条的规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额赔偿死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜的误工损失、交通费、护理费、精神损害抚慰金110000元，在财产损失赔偿限额赔偿电动自行车直接损失100元，合计120100元。不足部分257084.27元－120100元=136984.27元，因钟英荣驾驶的川AZ52**小型轿车在被告保险公司投保了限额50万元的商业三者险及不计免赔险，由承保商业三者险的被告保险公司根据保险合同予以赔偿，因该金额未超过商业三者险50万元的责任限额，故由被告保险公司全额赔偿。自费药29753元，因不属于被告保险公司的赔偿范围，由钟英荣赔偿。上述赔偿金额，与被告保险公司已支付的医疗费10000元、钟英荣已支付的111179.27元（医疗费83426.27元、人血白蛋白4640元、生活用品113元、丧葬费用23000元）进行品迭后，由被告保险公司向原告王保香、曾纪伟、曾晓萍、何志勇、曾体伟、曾伶俐支付165658元，向钟英荣支付81426.27元。
对原告王保香、曾纪伟、曾晓萍、何志勇、曾体伟、曾伶俐合理的诉讼请求，本院予以支持。对钟英荣、被告保险公司提出的责任认定意见，因与庭审查明的事实不符，且无确实、充分的证据证明非机动车一方有过错，故本院均不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起15日内向原告王保香、曾纪伟、曾晓萍、何志勇、曾体伟、曾伶俐支付165658元，向被告钟英荣支付81426.27元；
二、驳回原告王保香、曾纪伟、曾晓萍、何志勇、曾体伟、曾伶俐的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2653元，由被告钟英荣负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起15日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘云书
二〇一六年九月十二日
书记员 李竹君