宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0502民初2439号
原告：陈兴荣，男，生于1971年8月14日，汉族，高中文化，农民，住中卫市沙坡头区。
被告:韩星宇，男，生于1982年4月1日，住吴忠市利通区。
被告:吴忠市古城建筑工程有限公司。住所地吴忠市利通区。
法定代表人马维宾，该公司总经理。
委托诉讼代理人杨仁忠，宁夏昊德律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：中卫市启源房地产开发有限公司。住所地中卫市沙坡头区。
法定代表人薛福军，该公司总经理。
委托诉讼代理人高茜，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告陈兴荣与被告韩星宇、吴忠市古城建筑工程有限公司（以下简称古城建筑公司）中卫市启源房地产开发有限公司（以下简称启源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，因被告韩星宇下落不明，本院依法公告向被告�星宇送达了应诉文书。公告期满后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈兴荣，被告古城建筑公司的委托诉讼代理人杨仁忠，被告启源公司的委托诉讼代理人高茜到庭参加了诉讼。被告韩星宇经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兴荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩星宇向原告支付货款共计35万元，利息24500元（自2016年7月10日按年利率6%计算至2017年9月10日），后按年利率6%计算至实际清偿完毕；2.判令被告吴忠市古城建筑工程有限公司、中卫市启源房地产开发有限公司对上述款项承担连带支付责任；3.案件受理费由三被告负担。
事实与理由：2013年至2016年期间，原告一直向中卫市福润苑14#楼商网工程供应水泥、炉渣砖，被告韩星宇是该工程的施工人。2016年7月10日，被告韩星宇向原告出具欠条1份，欠原告水泥款35万元。原告供应水泥的工程是被告启源公司开发建设的，由被告古城建筑公司承包施工。被告韩星宇挂靠古城建筑公司进行施工。原告多次向三被告索要货款，三被告推脱不付。原告认为，原告与被告韩星宇之间的买卖关系有效，被告应当承担支付货款的责任。被告古城建筑公司、启源公司应当承担连带清偿责任。
被告古城建筑公司辩称，古城建筑公司与原告没有产生买卖合同关系，不是涉案合同当事人，对原告向韩星宇出售水泥及炉渣砖不知情，原告要求古城建筑公司承担连带责任无事实及法律依据，请求驳回原告对古城建筑公司的请求。
被告启源公司辩称，启源公司不是买卖合同的当事人，本案货款与启源公司无关，原告要求启源公司承担责任无事实及法律依据，请求驳回原告对启源公司的请求。
被告韩星宇没有提交书面答辩意见和证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的当事人对证据进行了质证，因被告韩星宇没有参加质证，本院认定如下：原告提交的证据系书证原件，来源合法，证据内容可以相互印证，客观真实，与本案有关联性，具有证明效力。
经本院审理认定事实如下：被告启源公司是中卫市福润苑14#楼商网工程的建设方，被告古城建筑公司是该工程的承包施工方。被告古城建筑公司将其承包的上述工程分包给被告韩星宇施工。原告向被告韩星宇施工的工程供应水泥、炉渣砖，被告韩星宇给原告支付了部分货款。2016年7月10日，被告韩星宇向原告出具欠条1份，欠原告材料款35万元。经原告多次催要，被告韩星宇未付。原告向本院起诉后，被告韩星宇于2017年10月25日给原告出具付款协议书，承诺欠原告材料款35万元，分四次付清。并于2017年11月4日支付87000元、11月29日支付58000元。
本院认为，被告韩星宇于2016年7月10日欠原告材料货款35万元未付，原告起诉后，已向原告支付145000元，现仍欠原告材料款20.5万元未付，应当承担支付货款的责任。原告要求被告韩星宇支付材料款20.5万元的诉讼请求，有事实依据，应予支持。关于原告要求被告韩星宇支付欠款利息的诉讼请求。虽然双方当事人没有签订书面买卖合同，未约定逾期付款利息，但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款”买卖合同没有约定逾期付款违�金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告要求按照年利率6%计算逾期付款利息的意见符合上述规定，应予采纳。被告韩星宇应当支付35万元材料款自2016年7月11日-2017年9月11日期间的利息24500元。2017年9月12日以后的利息按照年利率6%计算至货款付清止。
原告没有提交被告古城建筑公司、启源公司与原告之间存在买卖合同关系及债权债务的证据，故原告要求上述二被告对本案�务承担连带清偿责任的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，不予支持。被告韩星宇经公告传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告韩星宇于本判决生效后十日内支付原告陈兴荣材料款20.5万元，支付逾期付款利息24500元。2017年9月12日以后的利息按照年利率6%计算至货款付清止；
二、驳回原告陈兴荣的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6918元，公告费600元由被告韩星宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判长刘广胜
人民陪审员俞立华
人民陪审员雷春燕
二〇一八年一月十日
书记员卢瑾
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款�有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出�变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。