山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初2222号
原告：谭秀辉，男，1964年1月11日出生，现住淄川区。
委托诉讼代理人：董汉良，淄川法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：李莉梅，淄川法律援助中心律师。
被告：杨明亮，男，1981年11月27日出生，现住淄川区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市开发区鲁泰大道51号高分子材料创新园A座。
主要负责人：窦钦旭，总经理。
委托诉讼代理人：孙兵，男，安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
原告谭秀辉与被告杨明亮、安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称安盛天平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。原告谭秀辉的委托诉讼代理人董汉良、李莉梅，被告杨明亮，被告安盛天平财险的委托诉讼代理人孙兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谭秀辉向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等合计100000元；审理中原告将诉讼请求变更为956566.04元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月26日13时30分，被告杨明亮驾驶鲁Ｃ×××××号“大众”牌轿车沿七星河路由西向东行驶至孝水路口时，遇原告驾驶鲁Ｃ×××××号“劲隆”牌二轮摩托车沿孝水路由南往北行驶至此，经认定杨明亮承担事故的主要责任，谭秀辉承担事次要责任。
被告杨明亮辩称，先由保险公司承担，剩余按事故责任比例承担。
被告安盛天平财险辩称，在交强险及商业三者险范围内承担相应合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年5月26日13时30分许，杨明亮驾驶鲁Ｃ×××××号“大众”牌轿车沿七星河路由西向东行驶至孝水路路口时，遇谭秀辉驾驶鲁Ｃ×××××号“劲隆”牌二轮摩托车沿孝水路由南往北行驶至此，两车相撞，两车受损，谭秀辉受伤，造成伤人的道路交通事故。2016年6月7日，淄博市公安局交警支队淄川大队出具道路交通事故认定书一份，认定杨明亮承担事故的主要责任，谭秀辉承担事故的次要责任。
原告受伤后，2016年5月26日至2016年9月1日在淄川区医院住院治疗99天，后在该院就诊治疗，共花费医疗费233659.52元。
2016年12月27日，山东信源司法鉴定所淄川分所出具鉴定报告一份，认定谭秀辉属一处一级伤残、一处十级伤残；护理期限及人数为2人，护理自受伤之日至评残前一日；误工损失日自受伤之日至评残前一日；后续治疗费约需50000元；属完全护理依赖。
原告谭秀辉系淄川区钟楼街道办事处西谭社区居民。
被告杨明亮系肇事车辆鲁Ｃ×××××号“大众”牌轿车的实际车主及驾驶人。该肇事车辆在被告安盛天平财险处投保了交强险及商业险各一份，保险金额为50万，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
被告杨明亮已为原告谭秀辉垫付60000元，被告安盛天平财险已为原告谭秀辉垫付医疗费10000元。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、户口本复印件、身份证复印件、医疗费单据、门诊病历、门诊单据、住院病历、诊断证明、居委会证明、鉴定费单据、鉴定报告、车辆损失评估费、车辆损失鉴定报告、交通费单据、被告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述相佐证。
本院认为，原告谭秀辉主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费233659.52元；2、住院伙食补助费，原告谭秀辉住院治疗99天，每天按30元计算，计款2970元；3、误工费，经鉴定原告谭秀辉的误工期限为自受伤之日至评残前一日计215天，原告主张7个月210天，按照2015年度城镇居民人均可支配收入31545元计算，本院予以认可，误工费合计18149元；4、护理费，经鉴定原告谭秀辉护理期限为护理自受伤之日至评残前一日共计215天，住院期间由两人护理，两人均按护工标准80元/天，计款34400元；经鉴定原告谭秀辉属完全护理依赖，参照2015年度山东省城镇单位在岗职工年平均工资58197元的50%计算5年，计款145492.50元，5年后的护理费待实际发生后可另行主张；护理费共计179892.50元；5、残疾赔偿金，原告谭秀辉，1964年1月11日出生，一处一级伤残，一处十级伤残，原告谭秀辉系社区居民，故参照2015年山东城镇民居人均可支配收入31545元计算20年的100%，计款630900元。关于被扶养人生活费，原告的母亲，1932年1月23日出生，由原告谭秀辉等四人抚养，参照2015年度城镇居民人均生活消费性支出19854元计算5年，故被扶养人生活费计款24817.50元。综上，依照最高人民法院法发（2010）第23号通知，残疾赔偿金总计655717.50元；6、交通费，结合原告住院、就诊及出院情况，本院酌情认定1000元；7、鉴定费3940元；8、精神损害抚慰金，根据原告在本次事故中负次要责任，且构成一处一级伤残，一处十级伤残的实际情况，本院认可10000元；9、后续治疗费50000元；10、车辆损失1000元；关于原告主张的辅助器具的费用，因原告谭秀辉提供的单据系收据，非正式发票且无证据证明该辅助器具的必要性，故本院不予支持。以上各项损失共计1156328.52元。
对淄博市公安局交通警察支队淄川大队出具的道路交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。结合被告杨明亮在本案中负主要责任的事实，本院确定被告杨明亮对原告谭秀辉的损失承担70%的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，故被告安盛天平财险应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告谭秀辉误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失111000元。
肇事车辆肇事车辆鲁Ｃ×××××号“大众”牌轿车在被告安盛天平财险处投保了商业三者险，保险合同关系合法有效。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，超出机动车第三者责任强制保险的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、护理费1041388.52元，由被告安盛天平财险在机动车商业三者险责任限额范围内承担70%，计款728972元，但被告杨明亮在被告安盛天平财险处只投保商业三者险500000元，故被告安盛天平财险在机动车商业三者险责任限额范围内赔偿原告谭秀辉500000元。
超出机动车第三者责任强制保险责任限额和机动车商业三者险责任限额范围的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、护理费228972元，由被告杨明亮承担，超出机动车第三者责任强制保险责任限额和机动车商业三者险责任限额范围的鉴定费3930元，由被告杨明亮承担70%，计款2751元.故被告杨明亮赔偿原告谭秀辉各项损失231723元。被告杨明亮已为原告谭秀辉垫付的60000元应从中扣减，故被告杨明亮赔偿原告谭秀辉医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、鉴定费171723元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告谭秀辉误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失111000元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车商业三者险责任限额范围内赔偿原告谭秀辉医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、护理费500000元；
三、被告杨明亮赔偿原告谭秀辉超出机动车第三者责任强制保险责任限额和机动车商业三者险责任限额范围的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、鉴定费171723元；
以上三项内容均于本判决生效后十日内履行；
四、驳回原告谭秀辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13366元，减半收取计6683元，财产保全费1020元，合计7703元，由原告谭秀辉负担2311元，由被告杨明亮负担5392元。
综合以上，被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿原告谭秀辉各项损失611000元，被告杨明亮赔偿原告谭秀辉177115元（谭秀辉山东农村商业银行淄川开发区支行的账号为903055031010111790203）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 杜桂华
二〇一七年二月十六日
书记员 许 悦