江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0723民初954号原告:戴志刚。委托诉讼代理人：陈福梅。被告:顾海娟。被告:天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司,住所地连云港市海州区朝阳中路168号祥源国际大厦11楼。负责人：曲学全，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦玥、俞鹏飞，该公司员工。被告：朱霞。原告戴志刚诉被告顾海娟、被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司、被告朱霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案，依法由审判员吉志军适用简易程序于2018年5月3公开开庭进行了审理。原告戴志刚委托诉讼代理人陈福梅，被告顾海娟、朱霞，被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司委托诉讼代理人俞鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴志刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成各项经济损失共计人民币37528.39元；2、判令被告承担本案的诉讼费。庭审中变更第一项诉讼请求为依法判令被告赔偿原告因交通事故造成各项经济损失共计人民币32482.53元。事实和理由：2017年11月11日14时54分许，孙良英驾驶三轮电动车载原告戴志刚、沈学霞沿灌云县侍庄街道长安大道由东向西行驶至事故地点，遇被告顾海娟驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿幸福大道由北向南右转弯向西，两车发生碰撞，致原告及沈学霞不同程度受伤，造成事故。本次事故经交警部门认定，被告顾海娟、孙良英各承担事故的同等责任，原告及沈学霞无责任。原告受伤后救治于灌云县中医院，治疗终结后经司法鉴定其结论为：头皮下血肿，第2、3、4腰椎横突骨折，休息误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，后续治疗费1500元。故原告依法维权，特诉至法院，请求依法判决。被告顾海娟辩称发生交通事故是事实，请求法院依法判决。被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司辩称涉案车辆在我司购买交强险、三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间，经交警队要求，我司为另一伤者案外人沈学霞垫付医疗费10000元，强制险医疗限额已经用完，我司不承担鉴定费。被告朱霞辩称发生交通事故是事实，损失应由保险公司赔偿。经审理查明：一、2017年11月11日14时54分许，孙良英驾驶三轮电动车载原告戴志刚、沈学霞沿灌云县长安大道由东向西行驶至灌云县侍庄街道长安大道与幸福大道交叉路口，遇被告顾海娟驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿幸福大道由北向南右转弯向西，两车发生碰撞，致原告戴志刚及沈学霞不同程度受伤，造成事故。该事故经公安交警部门认定，被告顾海娟、孙良英各应承担事故的同等责任，戴志刚、沈学霞无责任。二、原告戴志刚伤后即被送至灌云县人民医院治疗，2017年11月11日花费院前急救费等403元，2017年11月12日花费普通门诊诊察费10元，后转至灌云县中医院住院治疗，入院日期为2017年11月11日，出院日期为2017年11月30日，住院治疗19天，共花费医疗费10554.53元；原告戴志刚共计花费医疗费10967.53元。被告顾海娟在事故发生后垫付原告6000元。被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司为案外人沈学霞垫付抢救费用10000元。三、2017年12月7日，连云港市灌云县人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人戴志刚，2017年11月11日因交通事故致：头皮下血肿；第2、3、4腰椎横突骨折。其本次伤后所需休息（误工）期限拟定为120日，护理期限拟定为60日，营养期限拟定为60日。需后续治疗费用（包括门诊复查及治疗）约为壹仟伍佰元人民币。原告支付司法鉴定费1360元。四、被告朱霞所有的苏Ｇ×××××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了交强险及50万元商业险（不计免赔），本案事故发生在保险期间。五、原告戴志刚1957年4月25日出生，系农村户口。上述事实有以下证据证实：一、原、被告庭审陈述；二、原告戴志刚举证的1、原告身份证；2道路交通事故认定书；3、灌云县中医院收费票据复印件、费用清单、出院记录、出院证；4、灌云县人民医院收费票据、门诊病理；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票；6、被告顾海娟驾驶证、被告朱霞行驶证；7、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单；三、被告顾海娟举证的事故预交款单；四、天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司举证的抢救费支付（垫付）通知书、电子回单。上述证据经庭审质证，相互印证，本院予以确认。原告举证了灌云县同兴镇龙兴酒楼证明及营业执照复印件，但该证据不足以证明原告戴志刚受伤期间护理人员是其儿子戴仁新，故对其证明目的依法不予支持。被告顾海娟举证的江苏宁价保险公估有限公司连云港分公司收据，因与本案不具有关联性，本院依法不予确认。本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，依法应承担相应的民事赔偿责任。原告戴志刚与被告顾海娟发生交通事故，经公安交警部门认定，被告顾海娟、孙良英各应承担事故的同等责任，戴志刚无责任，本院对该责任认定依法予以采信。对于责任承担的方式及比例，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由承保交强险的被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在商业三者险责任限额范围内承担60%的赔偿责任。被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司辩称其不承担司法鉴定费。因为司法鉴定费属查明和确定保险事故的性质、原因所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由保险人承担，所以，本院依法不予支持。原告戴志刚撤回对孙良英的起诉，本院依法予以准许，原告可另案主张权利。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，原告戴志刚主张因交通事故所受经济损失医疗费10702.53元、司法鉴定费1360元，符合法律法规相关规定，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费720元，本院依法支持380元（20元/天×19天）；营养费1800元，本院依法支持1185.6元（19.76元/天×60天）；护理费10000元，本院依法支持2894.4元（48.24元/天×60天）；交通费本院酌情支持300元。对原告主张的后续医疗费用1500元，根据司法鉴定意见，本院依法予以支持。原告主张误工费10000元，因发生交通事故时原告戴志刚已满60周岁，原告提供的证据不足以证明其误工损失，故本院依法暂不予以支持。综上，原告所受经济损失合计人民币18322.53元，被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司应当在交强险责任限额内赔偿原告所受经济损失3194.4元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿9076.88元［（18322.53元-3194.4元）×0.6］。因被告顾海娟在事故发生后垫付原告6000元，故被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司应当赔偿原告戴志刚所受经济损失6271.28元，返还被告顾海娟6000元。为此，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴志刚人民币6271.28元；二、被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告顾海娟人民币6000元；三、驳回原告戴志刚其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由被告顾海娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 吉  志  军二〇一八年五月三十日法官助理 、书记员朱晓东法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、灌云县人民法院执行账号账户名称：灌云县人民法院53×××77077开户行：中国银行灌云支行营业部