河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荥民初字第181号
原告韩秀花，女，1945年4月19日生，汉族。
委托代理人纪照红，河南高基律师事务所律师。
委托代理人王宪伟，河南高基律师事务所律师。
被告王琳茹，女，1993年1月2日生，汉族。
委托代理人高志刚，河南大象律师事务所律师。
原告韩秀花诉被告王琳茹机健康权纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩秀花的委托代理人王宪伟，被告王琳茹的委托代理人高志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月12日8时40分，原告在荥阳市大海寺路张仲景大药房西4米处行走中，被王琳茹骑电动车撞倒，致原告身体多处受伤，该事故经荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告负主要责任。原告受伤后被送往荥阳市第二人民医院住院治疗，被告支付5000元后不再照面。原告为维护其合法权益，诉请法院判令被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计56000元。
被告辩称：原告本人对损害的发生有过错，原告的脑梗等疾病非本案交通事故造成，其主张的医疗支出不实，要求赔偿的护理费、住院伙食补助费、营养费数额过高，其伤残等级与法律规定的标准不符，残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算，且不应计赔精神抚慰金。
经审理查明：2014年11月12日8时40分许，被告王琳茹骑电动自行车沿荥阳市大海寺路由西向东行驶至张仲景大药房西4米处时，与原告韩秀花自北向南横过公路时相撞，造成原告受伤的道路交通事故。2014年11月19日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出郑公交认字（2014）第11351号道路交通事故认定书，认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。
原告受伤后，被送往荥阳市第二人民医院住院治疗，经诊断：1、腰1椎体压缩性骨折；2、腰5椎体滑脱；3、多处软组织损伤；4、双肺挫伤；5、脑梗塞病。2014年12月13日，原告出院，出院医嘱：1、绝对卧床休息、腰部支具固定2月；2、口服活血接骨及补充钙质药物；3、加强营养及陪护；4、腰背肌及四肢关节不负重锻炼；5、1周、1月后复查，不适随诊。2014年12月5日，荥阳市第二人民医院出具书面材料，证明原告住院期间需二人陪护；就原告当时伤情，其需外购腰部矫形器1套及鱼肝油丸治疗。原告共支出医疗费用13939.9元（10999.9＋2800＋35＋35＋35＋35），被告已付原告5000元。
诉讼中，经原告申请，本院依法委托河南同一法医临床司法鉴定所对其伤残等级、护理期限进行鉴定。2015年6月8日，该司法鉴定所作出豫同一司法鉴定所（2015）临鉴字第305号司法鉴定意见书和评估意见书，鉴定意见为：韩秀花腰1椎体压缩骨折构成X（10）级伤残；评估意见为：根据韩秀花情况，其出院后需1人护理1个月。原告支出鉴定费（含鉴定检查费）1750元（1300＋450）。后原告变更诉讼请求，明确其损失包括：医疗费15108.17元（10999.9＋2800＋35＋35＋35＋369.77＋220＋20＋140＋3.5＋450）、护理费7176.5元［（28472元÷365天）／人×31天×2人＋（28472元÷365天）／人×30天×1人］、交通费260元、住院伙食补助费1550元（50元／天×31天）、营养费620元（20元／天×31天）、残疾赔偿金24391.45元（24391.45元／年×10年×10%）、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元，共计55406.12元，要求被告承担70%的赔偿责任，扣除被告已付5000元，要求被告赔偿33784.2元。
另查明：2014年度，河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元，农村居民人均纯收入为9416.1元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
被告王琳茹骑电动自行车与原告韩秀花相撞，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，该认定系公安机关交通管理部门依法作出，且当事人未提出异议，具有证据效力，本院予以认定。据此，原告要求被告对其损失予以70%的赔偿，与各自过错相当，本院予以支持。
原告的医疗费用13939.9元，有医疗机构出具的医药费收款凭证和需外购药证明及外购药票据为据，且与医疗机构的诊断证明、病历等证据相印证，本院予以认定。原告主张的超出部分，没有相应证据证明，本院不予认定。被告对原告支出的医疗费用包含治疗脑梗塞等疾病提出异议，但未提出证据证明该治疗不具有必要性与合理性，故本院对被告的相关主张不予采纳。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。对于护理期限和护理人数，原告主张在荥阳市第二人民医院住院期间2人护理，提交有医疗机构的明确意见，本院予以认定；原告主张出院后1人护理1个月，提交有鉴定机构的评估意见，本院予以认定。对于护理人员的收入状况，原告未提出证据证明护理人员有固定收入，或最近三年的平均收入，故本院依法参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资，即居民服务业和其他服务业职工平均工资标准计算。据此，原告主张其护理费7176.5元［（28472元÷365天）／人×31天×2人＋（28472元÷365天）／人×30天×1人］，于法有据，本院予以认定。
原告主张交通费260元，与其就医地点、时间、必要的陪护人员等情况相符合，本院予以认定。
原告要求按50元／天的标准计赔住院期间的伙食补助费1550元，未超出当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以确定。
原告要求按20元／天的标准计赔住院期间的营养费620元，与其伤情相符，本院予以认定。
关于残疾赔偿金，原告未提出充足证据证明其在城镇生活，故应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计赔。结合原告的伤残等级、年龄等因素，原告的残疾赔偿金应为9416.1元（9416.1元／年×10年×10%），原告主张的超出部分，本院不予认定。
原告主张精神抚慰金5000元，结合侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果，受诉法院所在地平均生活水平等因素相当，本院酌定为3000元，超出部分，本院不予认定。
原告主张的鉴定费（含鉴定检查费）1750元，有鉴定意见书和相应票据为凭，系合法的专业鉴定机构和辅助检查的医疗机构收取，本院予以认定。
综上，原告的合理损失包括：医疗费13939.9元、护理费7176.5元、交通费260元、住院伙食补助费1550元、营养费620元、残疾赔偿金9416.1元、精神抚慰金3000元、鉴定费（含鉴定检查费）1750元。被告应赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等23073.75元［（13939.9＋7176.5＋260＋1550＋620＋9416.1）×70%］，赔偿原告精神抚慰金3000元，共计26073.75元，除去被告已付5000元，尚应赔付原告21073.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告王琳茹于本判决生效之日起十日内，赔付原告韩秀花医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计21073.75元。
二、驳回原告韩秀花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费645元，原告韩秀花负担318元，被告王琳茹负担327元；鉴定费（含鉴定检查费）1750元，原告韩秀花负担525元，被告王琳茹负担1225元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 任丙申
人民陪审员 王 焕
人民陪审员 牛新钰
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 周佼皎