河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终2321号
上诉人(原审被告)：天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市陈庄街东城高中教育中心。
负责人：刘贤柏。
委托诉讼代理人：费晓伟，大沧海律师事务所郑州分所律师。
被上诉人（原审原告）：鄢陵县梦鑫商贸有限公司，住所地：鄢陵县张桥镇金桥路东段路西
法定代表人：王丽倩，总经理。
委托诉讼代理人：王翔宇，河南金泰律师事务所律师。
上诉人天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司因与被上诉人鄢陵县梦鑫商贸有限公司保险合同纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2017）豫1024民初2201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的委托诉讼代理人费晓伟，被上诉人鄢陵县梦鑫商贸有限公司的法定代表人王丽倩及该公司委托诉讼代理人王翔宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。事实和理由：一审判决事实认定和适用法律均在错误，1、本案火灾是由第三人鄢陵县要力糖烟酒副食商行侵权行为引起的，在《火灾事故认定书》中已明确认定。一审判决上诉人赔偿被上诉人30万元，但遗漏上诉人对侵权人的追偿权，上诉人对火灾事故的侵权人的追偿权应当予以确认。2、一审中万信公司所出具的评估报告书不能作为本案定案证据。上诉人没有参与鉴定过程，评估报告缺乏客观性、真实性和准确性。3、根据保险合同约定，事故免赔率为10%，本案中财产损失承保限额为30万元，免赔率10%，因此上诉人赔付的财产损失上限为27万元。
鄢陵县梦鑫商贸有限公司答辩称，1、火灾事故认定书只是认定了起火点，并未认定事故是何种原因造成的，上诉人不具备追偿权的资格。2、事故发生后上诉人接到报案后对现场进行了勘验，且一审提供了货物票据，可以认定本案损失的数额。3、一审法院判决上诉人承担30万元的理赔金并无不当。
鄢陵县梦鑫商贸有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付保险理赔款30万元；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实，原告梦鑫公司在鄢陵县万通食用油有限公司院内租赁一个仓库，用于存放货物。2016年9月20日，鄢陵明威保安服务有限公司作为投保人为原告投保一份财产基本险，保险期间自2016年9月23日至2017年9月22日，保险金额30万元；保险条款约定：…二、保险责任负责火灾、爆炸、雷击、飞行物体及其他空中运行物体坠落造成的财产损失及由此产生的施救费用；…四、免赔额1、财产险免赔额每次事故绝对免赔额500元或损失金额的10％，二者以高者为准。…五、财产地址与承保明细1、财产坐落于“纸仓库”店，地址为：鄢陵县夏庄村南头路西万通食用油院内。2、本保险合同承保：门0．5万元，手纸5万元，百货4．5万元，纸尿裤20万元，共计30万元整。六、保险金额与赔偿处理1、当保险金额大于保险价值时，高出部分无效，保险人按实际损失赔偿。2017年4月22日，原告租用的仓库发生火灾，2017年6月7日，鄢陵县公安消防大队出具火灾事故认定书，对起火原因认定如下：起火时间为2017年4月22日14时20分左右，起火部位位于鄢陵县万通食用油有限公司仓库最西侧的鄢陵要力糖酒副食商行仓库内，起火点位于该仓库大门西侧处，起火原因可以排除雷击、静电、自燃，不能排除电气线路故障打火及无焰火源引燃周围可燃物造成火灾的可能。2018年3月30日，河南万信价格评估有限公司受鄢陵县人民法院委托，对原告梦鑫公司火灾烧损直接财物损失价格做出万信豫［2018］鉴字第KZS-0310号评估报告书，评估结论为，原告梦鑫公司因火灾直接财物损失评估值为人民币561783．00元。
一审法院认为，原告梦鑫公司因火灾造成财产损失561783．00元，该事实有鄢陵县公安消防大队的火灾事故认定书及河南万信价格评估有限公司出具的评估报告书予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。因原告梦鑫公司在被告天安财险许昌中心支公司投保有财产基本险，根据保险条款中关于免赔额的约定，本次火灾事故被告天安财险许昌中心支公司的免赔额为损失金额的10％，即56178．30元（561783．00元×10％），扣除免赔额后原告梦鑫公司的财产损失为505604．7元，故原告梦鑫公司要求被告天安财险许昌中心支公司给付保险理赔金30万元的诉讼请求，该院予以支持。被告天安财险许昌中心支公司辩称本案火灾不属于保险责任理赔范围，未举证证明，故对该主张该院不予支持。
判决：被告天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告鄢陵县梦鑫商贸有限公司财产损失30万元。
案件受理费5800元，由被告天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于上诉人所主张的追偿权。本案系财产保险合同纠纷，至于上诉人在赔付保险金后是否享有追偿权，与本案不属同一法律关系，不属本案的审理范围。且《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。保险人行使追偿权须依法具备相关法定条件。因相关第三人并未参与本案诉讼，上诉人是否具备相关条件，在本案中不宜确定。
关于万信公司的评估报告的效力。本案的货物损失评估系在一审诉讼过程中由一审法院委托鉴定机构依法作出的。鉴定意见依托有充足的资料，应当作为定案依据。
关于上诉人所主张的“免赔10%后，其最高应承担27万元的责任”。投保人投保的目的在于保险事故发生后被保险人能及时获得赔付。双方明确约定保险金额为30万元，投保人也已按照合同约定履行了交纳保费的义务，本案的保险合同合法有效。关于免赔额的约定，减轻了保险人的责任承担，属于免责条款，上诉人未举证证明其已尽到明确说明义务，故免责条款不生效，在本案的保险事故发生后，因被上诉人的实际损失远大于保险金额，故一审确定上诉人赔付被上诉人30万元并无不当。
综上所述，天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5800元，由天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 君
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一八年七月十七日
书 记 员 胡慧贞
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口