江苏省无锡市北塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑二初字第0110号
公诉机关无锡市北塘区人民检察院。
被告人孙广凌，无业。1991年5月18日因犯盗窃罪被内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院判处有期徒刑八年；2001年12月因犯盗窃罪被辽宁省大连市中山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2003年3月因盗窃被辽宁省大连市劳动教养管理委员会劳动教养三年；2009年12月4日因犯盗窃罪被江苏省常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2011年10月19日因犯盗窃罪被江苏省常州市钟楼区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；2013年6月5日因犯盗窃罪被江苏省常州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2014年11月20日因犯盗窃罪被江苏省无锡市北塘区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2015年1月18日刑满释放。2015年4月15日因本案被抓获，次日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年5月22日因涉嫌犯敲诈勒索罪、盗窃罪被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市北塘区人民检察院以锡北检诉刑诉（2015）210号起诉书、锡北检诉刑变诉（2015）2号变更起诉决定书指控被告人孙广凌犯盗窃罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院于同年9月6日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，同年10月16日转普通程序，公开开庭审理了本案。无锡市北塘区人民检察院指派检察员王雷出庭支持公诉，被告人孙广凌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年2月至4月间，被告人孙广凌采用铁丝勾开车门的方法，在无锡市北塘区中信银行五爱支行附近等处，先后多次从出租车内窃得计价器16台、人民币660元，上述赃款赃物价值共计人民币8690元，另窃得手机1部、证件若干。具体事实如下：
1.2015年2月6日凌晨，被告人孙广凌在宜兴市宜城街道金城花园超时代国际名品家俱城附近，采用上述方法，窃得停放于此的车牌号码为苏B×××××的出租车内计价器1台（价值人民币670元）及车辆行驶证等证件。窃后，被告人孙广凌在车内留下写有其手机号码的纸条，并将上述所窃赃物藏匿于他处，待被害人与其联系时，以归还所窃物品为条件，向被害人李某勒索得款人民币1000元。
2.2015年2月22日凌晨，被告人孙广凌采用上述方法，在无锡市南长区木栖厅59号附近窃得停放于此的车牌号码为苏B×××××的出租车内计价器1台（价值人民币570元）及钢瓶证等证件。窃后，被告人孙广凌在车内留下写有其手机号码的纸条，并将上述所窃赃物藏匿于他处，待被害人与其联系时，以归还所窃物品为条件，向被害人蔡某勒索得款人民币1000元。
3.2015年2月26日凌晨，被告人孙广凌采用上述方法，在宜兴市阳羡新村54幢附近窃得被害人盛某停放于此的车牌号码为苏B×××××的出租车内计价器1台（价值人民币430元），在被害人杨某停放于此的车牌号码为苏B×××××的出租车内窃得计价器1台（价值人民币430元），另在上述两车内共计窃得人民币100余元。窃后，被告人孙广凌分别在车内留下写有其手机号码的纸条，并将上述所窃赃物藏匿于他处，意图待被害人与其联系时以归还所窃物品为条件向被害人敲诈勒索，后因被害人盛某、杨某未与其联系而未得逞。
4.2015年2月28日凌晨，被告人孙广凌采用上述方法，在无锡市南长区振新路250号附近窃得停放于此的车牌号码为苏B×××××的出租车内计价器1台（价值人民币500元）及车辆行驶证等证件。窃后，被告人孙广凌在车内留下写有其手机号码的纸条，并将上述所窃赃物藏匿于他处，待被害人与其联系时，以归还所窃物品为条件，向被害人石某勒索得款人民币1000元。
5.2015年3月5日凌晨，被告人孙广凌采用上述方法，在无锡市南长区井亭新村附近窃得停放于此的车牌号码为苏B×××××的出租车内计价器1台（价值人民币540元）、手机1部、人民币60余元。窃后，被告人孙广凌在车内留下写有其手机号码的纸条，并将上述所窃赃物藏匿于他处，待被害人与其联系时，以归还所窃物品为条件，向被害人徐某勒索得款人民币1000元。
6.2015年3月14日凌晨，被告人孙广凌采用上述方法，在无锡市崇安区塔影一村47号附近窃得停放于此的车牌号码为苏B×××××的出租车内计价器1台（价值人民币570元）及驾驶证、行驶证等证件。窃后，被告人孙广凌在车内留下写有其手机号码的纸条，并将上述所窃赃物藏匿于他处，待被害人与其联系时，以归还所窃物品为条件，向被害人陈某勒索得款人民币1000元。
7.2015年3月20日凌晨，被告人孙广凌采用上述方法，在无锡市风雷新村119-12号九竹棋牌室对面周巷拆迁工地附近窃得停放于此的车牌号码为苏B×××××的出租车内计价器1台（价值人民币610元）、人民币200元及驾驶证、行驶证等证件。窃后，被告人孙广凌在车内留下写有其手机号码的纸条，并将上述所窃赃物藏匿于他处，待被害人与其联系时，以归还所窃物品为条件，向被害人吕某勒索得款人民币800元。
8.2015年3月29日凌晨，被告人孙广凌采用上述方法，在无锡市南长区永泰二村36号附近窃得停放于此的车牌号码为苏B×××××的出租车内计价器1台（价值人民币500元）、人民币140元及行驶证等证件。窃后，被告人孙广凌在车内留下写有其手机号码的纸条，并将上述所窃赃物藏匿于他处，待被害人与其联系时，以归还所窃物品为条件，向被害人夏某勒索得款人民币500元。
9.2015年3月29日凌晨，被告人孙广凌采用上述方法，在无锡市南长区永泰二村28号附近窃得停放于此的车牌号码为苏B×××××出租车内计价器1台（价值人民币570元）、驾驶证、行驶证等证件。窃后，被告人孙广凌在车内留下写有其手机号码的纸条，并将上述所窃赃物藏匿于他处，待被害人与其联系时，以归还所窃物品为条件，向被害人皮某勒索得款人民币1200元。
10.2015年4月7日凌晨，被告人孙广凌采用上述方法，在无锡市南长区清二村社区严巷124号附近窃得停放于此的车牌号码为苏B×××××出租车内计价器1台（价值人民币500元）、加气卡等证件。窃后，被告人孙广凌在车内留下写有其手机号码的纸条，并将上述所窃赃物藏匿于他处，待被害人与其联系时，以归还所窃物品为条件，向被害人倪某勒索得款人民币100元。
11.2015年4月8日凌晨，被告人孙广凌采用上述方法，在无锡市滨湖区黎明村窃得被害人丁某停放于此的车牌号码为苏B×××××出租车内计价器1台（价值人民币340元）及驾驶证、行驶证等证件；窃得被害人周某乙停放于此的车牌号码为苏B×××××的出租车内计价器1台（价值人民币460元）及行驶证等证件。窃后，被告人孙广凌分别在上述两车内留下写有其手机号码的纸条，并将上述所窃赃物分别藏匿于他处，待被害人与其联系时，以归还所窃物品为条件，向被害人丁某、周某乙各勒索得款人民币800元。
12.2015年4月8日凌晨，被告人孙广凌采用上述方法，在无锡市北塘区人民西路中信银行五爱支行附近窃得停放于此的车牌号码为苏B×××××的出租车内计价器1台（价值人民币340元）、人民币100余元及行驶证、营运证等证件。窃后，被告人孙广凌在车内留下写有其手机号码的纸条，并将上述所窃赃物藏匿于他处，待被害人与其联系时，以归还所窃物品为条件，向被害人周某丙勒索得款人民币1000元。
13.2015年4月14日凌晨，被告人孙广凌采用上述方法，在无锡市南长区中桥二村16号附近窃得停放于此的车牌号码为苏B×××××的出租车内计价器1台（价值人民币500元）及行驶证等证件。窃后，被告人孙广凌在车内留下写有其手机号码的纸条，并将上述所窃赃物藏匿于他处，待被害人与其联系时，以归还所窃物品为条件，向被害人张某勒索得款人民币500元。
14.2015年4月14日凌晨，被告人孙广凌采用上述方法，在无锡市滨湖区贡湖大道236号附近窃得停放于此的车牌号码为苏B×××××的出租车内计价器1台（价值人民币500元）、人民币60余元及行驶证等证件。窃后，被告人孙广凌在车内留下写有其手机号码的纸条，并将上述所窃赃物藏匿于他处，待被害人与其联系时，以归还所窃物品为条件，向被害人谷某勒索财物，因被害人谷某拒绝未得逞。
2015年4月28日，公安民警追回了被害人倪某被盗的计价器及加气卡等证件，追回了被害人谷某被盗的计价器及行驶证等证件，并发还给被害人倪某、谷某。
上述事实，被告人孙广凌在开庭审理过程中亦无异议，并有查获的银行卡、身份证，被追回的被盗赃物计价器及相关证件，被害人陈某、吕某、丁某、周某乙、周某丙、谷某的报案笔录，被害人李某、蔡某、盛某、杨某、石某、徐某、陈某、吕某、夏某、皮某、倪某、丁某、周某乙、周某丙、张某、谷某的陈述及被害人李某、蔡某、石某、徐某、陈某、吕某、夏某、皮某、倪某、丁某、周某乙、周某丙、张某、谷某的辨认笔录，证人江某、王某、周某甲的证词，被告人孙广凌的供述及辨认笔录，被害人蔡某、杨某、周某丙提供的写有手机号码的纸条，被害人陈某、皮某、倪某、丁某、周某丙、张某提供的银行账号手机截图以及被害人蔡某、徐某、陈某、吕某、皮某、周某丙、张某提供的银行汇款凭证，银行帐户交易明细，手机通话记录，无锡市北塘区价格认证中心出具的价格鉴证意见书，公安机关出具的《刑事案件侦破经过》、搜查笔录、现场勘验笔录、接受证据清单、扣押清单、发还清单、情况说明、电话联系记录单、调取的被告人孙广凌在银行的取款录像以及被告人孙广凌的前科、劣迹资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙广凌以勒索他人财物为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙广凌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人孙广凌曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人孙广凌在侦查阶段虽未自动投案，但归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，予以从轻处罚。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙广凌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2016年7月14日止），并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人孙广凌赔偿被害人李某人民币1000元、蔡某人民币1000元、盛某人民币480元、杨某人民币480元、石某元人民币1000元、徐某人民币1060元、陈某人民币1000元、吕某人民币1000元、夏某人民币640元、皮某人民币1200元、倪某人民币100元、丁某人民币800元、周某乙人民币800元、周某丙人民币1100元、张某人民币500元、谷某人民币60元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张征宇
审 判 员 倪敏生
人民陪审员 张霞红
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 冯霞飞
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。