wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初10755号原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人顾军红，行长。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告谢作静。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉被告谢作静信用卡纠纷一案，本案依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告谢作静系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款人民币76034.96元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  陈蓓二〇一六年七月二十五日书 记 员  罗婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦商初字第417号
原告张金宝，男，1957年5月31日生（居民身份证号码：3201131957********），汉族，南京市红太阳装饰城金宝钢材批发部经营业主，住本市栖霞区蚂蚁村603-1号。
委托代理人张新，浦口区盘城法律服务所法律工作者。
被告江苏省盐阜建设集团有限公司（下称盐阜公司），住所地在江苏省阜宁县通榆北路56号。
法定代表人刘训浪，经理。
委托代理人徐文海，江苏阜一律师事务所律师。
被告于瑞玉，女，1963年10月18日生（居民身份证号码：3101091963********），汉族，户籍地在住上海市虹口区乍浦路***号。
原告张金宝诉被告盐阜公司、于瑞玉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员俞昌盛独任审判，公开开庭进行了审理。原告张金宝委托代理人张新、被告于瑞玉到庭参加诉讼；被告盐阜公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张金宝诉称：盐阜公司因承建浦口天润城十四街区三标段工程需要，与我达成口头供货协议，约定由我供应给被告水电建材。我自2010年6月22日至2011年11月6日，先后多次送货，现尚欠货款511486元。我多次催要，但二被告拖欠至今，现诉至法院，要求二被告支付货款511486元，自2012年1月1日起按月利率2%支付利息，承担诉讼费用。
被告盐阜公司辩称：我公司承建的浦口天润城十四街区三标段工程全部钢材都由发包方提供，这在合同中有约定，故不存在也不需要对外购买钢材，我公司也没有向原告购过钢材。于瑞玉、陈建平不晚公司员工。该工程在2011年10月6日前由陆火林承包，后其因经营不善，无力正常施工，经双方协商更换了现场负责人和施工人员，由我公司全面接手进场负责施工，故于瑞玉的签名不能代表我公司，且其签字内容也是虚假的，故请驳回原告的诉讼请求。
被告于瑞玉辩称：浦口天润城十四街区三标段由盐阜公司承包建设，盐阜公司将该工程发包给我丈夫陆火林，我是项目部的管理人员，在工地现场负责很多事务，对收取的材料进行把关。原告供应给天润城十四街区三标段工程水电材料属实，所欠511486元货款早已报给了盐阜公司，并非盐阜公司辩称的钢材，货到现场都由我签字，工程所需水电材料均有预算，盐阜公司如不认可，应提供同时同类购买水电材料的证据。原告应起诉盐阜公司，我作为现场管理人员不承担司责任。
本院经审理查明：
浦口天润城十四街区三标段工程由盐阜公司承包建设。2009年9月18日，盐阜公司与陆火林、黄真银签订内部承包协议，将该工程发包给陆火林、黄真银，承包方式为包工包料。于瑞玉与陆火林系夫妻关系，系项目部工地现场管理人员。自2010年6月22日至2011年11月6日，原告多次送水电材料至工地，由于瑞玉签收，尚欠货款511486元。2011年10月6日，盐阜公司作出决定并致函陆火林，称陆火林不再担任天润城十四街区项目负责人、现场施工队伍两日内退出，陆火林继续负责现场项目结算及材料供应等相关事宜，公司与陆火林的具体结算按双方约定执行。陆火林于2012年3月承诺欠原告水电材料款在春节前付清，如到期未付，同意按2%支付月息。
上述事实，有原告提交的上有于瑞玉、陈天平署名的销货清单14份、盐阜公司与陆火林之间的内部承包协议、（2012）浦商初字第230号民事判决书、陆火林出具的承诺书，被告于瑞玉提交的项目部管理人员结算清单，盐阜公司提供的施工合同、项目部调整决定和函件，本院调取的（2013）浦商初字第314号民事判决书，以及本案庭审笔录、质证笔录为证。
本院认为，原告与盐阜公司之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。盐阜公司未支付价款依法应承担民事责任。于瑞玉系盐阜公司在天润城第十四街区项目的管理人员，其在工地现场收取建筑材料属职务行为，法律后果依法由盐阜公司承担，原告要求于瑞玉承担民事责任无法律依据，本院不予支持。盐阜公司不认可于瑞玉签字收货与查明事实不符，本院不予采信。盐阜公司在2011年10月决定陆火林不再担任天润城十四街区项目负责人并退出现场，同时要求陆火林继续负责现场项目结算及材料供应等相关事宜，可证陆火林在退出后对承包期间产生的费用仍有结算的权利及义务，但盐阜公司未授权陆火林在退场后结算时仍有权代表公司作出2%月息的承诺，且原告与盐阜公司之间无书面合同、无逾期付款的违约责任约定，故陆火林承诺逾期付款按2%月率支付利息对盐阜公司无约束力。原告可按同期银行贷款利率主张利息损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告盐阜公司自本判决生效之日起五日内支付给原告张金宝511486元。
二、被告盐阜公司自2013年7月25日起至本判决确定之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失给原告张金宝。
三、驳回原告张金宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9398元减半收取4699元，由原告张金宝负担199元，被告盐阜公司负担4500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费9398元。江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276。
审判员 俞昌盛
二〇一三年十月十五日
书记员 孙甜甜
江西省安福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0829民初1650号
原告：刘志华，男。
委托代理人：朱银花（原系告刘志华之妻），女。
原告：朱银花，女。
被告：沈彪，男。
本院在审理原告刘志华、朱银花与被告沈彪房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘志华、朱银花于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘志华、朱银花提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘志华、朱银花撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘志华、朱银花负担。
审判员 朱海辉
二〇一六年十月二十五日
书记员 李欣洁
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0104执333号
申请执行人宋婧。
被执行人河北岭盟房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华东路66号三楼西侧。
法定代表人任田永，董事长。
本院依据已经发生法律效力的(2015)西民初字第01660号民事判决书，依法向被执行人河北岭盟房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河北岭盟房地产开发有限公司限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河北岭盟房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人河北岭盟房地产开发有限公司名下价值510000元的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张 涛
二〇一六年三月九日
书记员 李海湾
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1181民初2050号
原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：马俊国，职务：董事长。
被告：张义春，男，1967年5月1日出生，汉族。
原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司起诉被告张义春借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案，原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1181.28元减半缴纳即590.64元由原告负担。
审判员 吴莹
二〇一七年十二月十五日
书记员 王伟
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫08民辖终65号
上诉人（原审被告）张皓旻，女，1968年8月4日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）崔海亮，男，1971年7月11日出生，汉族。
委托代理人许淑萍，河南河阳律师事务所律师。
上诉人张皓旻因不服焦作市山阳区人民法院（2016）豫0811民初486号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审法院民事裁定，移送焦作市解放区人民法院审理。
本院经审查认为，本案没有充足证据可以证明原审被告经常居住地位于焦作市山阳区，应以原审被告户籍所在地确定其住所为宜。原审被告户籍所在地位于焦作市解放区，故焦作市山阳区人民法院对本案不享有管辖权，上诉人上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百七十条第一款第二项的规定，裁定如下：
（一）撤销焦作市山阳区人民法院（2016）豫0811民初486号民事裁定。
（二）本案移送焦作市解放区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 裴永胜
审判员 苏 杭
审判员 张前进
二〇一六年六月二日
书记员 王琨琨
江西省德安县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）赣0426民初255号
原告:罗来仁，男，1959年7月19日出生，汉族，务农，住德安县,
委托代理人：张立登，德安县城镇法律服务所法律工作者。
被告：曾滴妹,女,1972年4月20日出生,汉族,务农，住德安县,
原告罗来仁与被告曾滴妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。
原告罗来仁向本院提出诉讼请求：1、要求被告曾滴妹向原告罗来仁归还借款27000元，并按月利率2%支付利息计31800元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告曾滴妹丈夫李爱民（已去世）因兴办养猪场需要资金周转，分别于农历2011年12月28日、农历2012年3月1日、2012年3月18日向原告借款共计27000元。2012年下半年李爱民因病去世，原告多次向李爱民妻子曾滴妹催讨上述债务。2015年7月9日，在塘山乡人民政府的调解下，原告与被告达成协议，被告曾滴妹同意向原告偿还其丈夫生前所欠债务27000元，并确定用猪仔抵偿债务。现原告认为被告未按协议履行，经双方协商未果，故原告诉至法院。另查，被告曾滴妹共用猪仔向原告抵偿债务7614元。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告曾滴妹向原告罗来仁偿还欠款19386元。该款被告于2017年6月30日前支付2000元，2017年12月30日前支付3000元，2018年6月30日前支付2000元，2018年12月30日前支付3000元，2019年6月30日前支付2000元，2019年12月30日前支付3000元，2020年6月30日前支付2000元，2020年12月30日前支付2386元;
二、原告罗来仁自愿放弃其他诉讼请求;
三、其他无争议。
案件受理费475元（原告已垫付），减半收取237.5元，由原告罗来仁负担118.75元，被告曾滴妹负担118.75元（被告已当庭支付给原告）。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审 判 长 陈勇辉
代理审判员 沈图靖
人民陪审员 戴建南
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 杨 辉
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）北新民初字第00927号
原告王伟宏，男，1967年11月23日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。
被告崔宏梅，女，45岁，住址沈阳市沈北新区。
本院在审理原告王伟宏与被告崔宏梅确认协议有效纠纷一案中，原告于2012年5月9日向本院提出提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告王伟宏撤诉。
案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告王伟宏承担。
代理审判员 陈雪松
二〇一二年五月九日
书 记 员 王 双
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）亭执字第1756-2号
申请执行人郑月付，农民。
被申请执行人杨正猛，农民。
申请执行人郑月付与被申请执行人杨正猛机动车交通事故责任纠纷一案，现查明被申请执行人杨正猛暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2013）亭执字第1756号案件的执行程序。
待发现被执行人下落或财产可供执行时，申请人可随时请求本院继续执行。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
执 行 长 周 政
执 行 员 王顺琪
人民陪审员 袁锡森
二〇一四年三月十三日
书 记 员 刘 闯
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执字2421号
申请执行人杨猛，男。
被执行人欧正南，男。
被执行人焦旭，男。
申请执行人杨猛申请执行欧正南、焦旭合同纠纷一案，（2015）西民初字1751号民事判决书已经发生法律效力，欧正南、焦旭应承担生效法律文书确定的义务。申请人依法申请执行，本院依法受理。我院在执行期间内未查找到其他可供执行的财产线索。
经查，本案执行中欧正南、焦旭无财产可供执行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国调解诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国调解诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）西民初字1751号民事判决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 张 巍
审判员 罗 涛
审判员 周光庆
二〇一六年六月二日
书记员 孙 萌
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执字2421号申请执行人杨猛，男。被执行人欧正南，男。被执行人焦旭，男。申请执行人杨猛申请执行欧正南、焦旭合同纠纷一案，（2015）西民初字1751号民事判决书已经发生法律效力，欧正南、焦旭应承担生效法律文书确定的义务。申请人依法申请执行，本院依法受理。我院在执行期间内未查找到其他可供执行的财产线索。经查，本案执行中欧正南、焦旭无财产可供执行。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国调解诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）西民初字1751号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 张 巍审判员 罗 涛审判员 周光庆二〇一六年六月二日书记员 孙 萌
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬慈逍商初字第309号
原告：柴杰，男，1968年8月6日出生，汉族，住慈溪市。
被告：史长聪，男，汉族，住慈溪市。
被告：徐菊芬，女，1953年7月11日出生，汉族，住慈溪市。
本院在审理原告柴杰诉被告史长聪、徐菊芬民间借贷纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条，裁定如下：
本案按原告柴杰自动撤回起诉处理。
代理审判员 马溢霞
二〇一二年六月八日
代书 记员 宋浏浏
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0821民初1077号
原告陈某，女，1970年5月17日出生，汉族，务农，住长汀县。
委托代理人李心亮，长汀县濯田法律服务所法律服务工作者。
被告刘某某，男，1968年3月13日出生，汉族，务农，住长汀县。
原告陈某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理。依法由审判员严真适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托代理人李心亮到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告于1992年经人介绍认识，同年12月按农村风俗结婚，于1993年6月15日登记结婚，于1994年6月18日生育儿子刘某甲。婚后，双方因性格不和，经常发生吵口，被告不务正业，好逸恶劳，身上有点钱就参与赌博。1993年3月，被告曾因刑事犯罪被判处有期徒刑8年6个月，被告服刑期间家庭义务全部落在原告身上，尽职培养儿子读书，期待被告重新做人。然而，被告出狱半年后变本加厉，对家庭、儿子不管不顾，有钱就出外赌博，没钱就躲回家中，稍有不顺并殴打原告，多次致原告受伤。2015年8月9日，被告再次无故殴打原告致伤，原告对被告彻底失望，双方无法继续�活，夫妻感情彻底破裂。请求判令：准予原、被告离婚。
被告刘某某未答辩及提交证据。
经审理查明，原、被告于1992年年初经人介绍认识，同年12月按农村风俗习惯成婚，于1993年6月15日登记结婚，于1994年6月18日生育儿子刘某甲。婚后，双方因家庭琐事发生争执，原告诉来本院。庭审中，原告主张无夫妻共同财产、债权和债务。
上述事实有原告提交的结婚证、常住人口登记卡及原告的当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告双方认识后经过了一年多的互相了解、恋爱后登记结婚，说明原、被告婚前感情基础好，婚后又共同生育了1个小孩，且婚后多年来双方一起在家务农，足以说明双方建立起一定的夫妻感情。原告诉称被告有第三者、存在赌博、无故殴打原告及曾因犯罪被判处刑罚等主张，因其未提交相应�证据佐证，因此对于原告的上述主张，本院不予采纳。本院认为，原、被告之间的主要矛盾在于双方缺乏充分、有效的感情沟通，只要双方以家庭为重，作为妻子的原告对被告多一分耐心和信心，作为丈夫的被告多关心、爱护自己的妻儿，摒弃不良习惯，两人本着共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭为原则，互相尊重、互相理解和信任，互相帮助，双方共同努力实现经济增收、增长，夫妻感情定能和好如初。庭审中，原告称双方于2015年正月双方分房居住至今，也不符合法律规定的离婚情形，况且原告也未向本院提供其他充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭的行为，视为被告自动放弃本案一审期间的举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告陈某与被告刘某某离婚。
案件受理费人民币245元，减半收取人民币123元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 严 真
二〇一六年六月六日
代理书记员 饶长汀妹
附注：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1170号
申请执行人杨琴华，女，1963年3月15日生。
被执行人王秋霞，女，1982年8月13日生。
杨琴华诉王秋霞保证合同纠纷一案，本院于2014年6月10日作出（2014）天民初字第703号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人王秋霞于本判决发生法律效力之日起十五日内向杨琴华归还借款100万元，并按同期银行贷款利率四倍的标准支付自2014年3月5日起至借款还清之日止的利息；王秋霞于本判决发生法律效力之日起十五日内向杨琴华支付律师代理费用3万元；案件受理费14070元，减半收取7035元，保全费5000元，合计12035元，由王秋霞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月9日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下房产启动评估程序，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他财产线索。经申请执行人同意，终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人名下房产启动评估程序，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他财产线索。经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）天民初字第703号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 曹宏俊
审判员 陶 涌
审判员 王 巍
二〇一五年十二月九日
书记员 赵亚鲁
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1170号
申请执行人陈西哲与被执行人高宪芳追偿权纠纷一案，本院于2014年10月27日作出的（2014）天民一初字第273号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人陈西哲申请，该案进入执行程序。
该案进入执行程序后，本院依法向上述被执行人送达执行通知，限期履行义务，并查询了银行、房管、车管、工商等部门，均未发现被执行人的财产线索，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2014）天民一初字第273号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘冰
执行员 张勇
执行员 董青
二〇一五年十一月十二日
书记员 杨彬
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初2647号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人金泓，男，1983年2月19日出生于浙江省温州市，汉族，小学文化，家住浙江省温州市鹿城区。曾因吸毒于2017年4月19日被义乌市公安局行政拘留十四日。现因涉嫌容留他人吸毒罪于2017年3月23日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月19日变更强制措施为取保候审。
辩护人王曦，浙江福田律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]2640号起诉书指控被告人金泓犯容留他人吸毒罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本�。义乌市人民检察院指派检察员孟某出庭支持公诉，被告人金泓及其辩护人王曦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年2月份的一天晚上，被告人金泓容留彭某（另案处理）在自己租的义乌市稠城街道宗泽路162号一楼仓库内，两人以烫吸的方式吸食毒品冰毒一次。
2、2017年3月10日晚上，被告人金泓容留彭某在自己租的义乌市稠城街道宗泽路162号一楼仓库内，两人以烫吸的方式吸食毒品冰毒一次。
3、2017年3月18日晚上，被告人金泓容留彭某在自己租的义乌市稠城街道宗泽路162号一楼仓库内，两人以烫吸的方式吸食毒品冰毒一次。
上述事实，被告人金泓在庭审过程中亦无异议，且有证人彭某、金某的证言,辨认笔录，现场检测报告书,到案经过,被告人金泓的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金泓无视国家禁毒规定，为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人金泓归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人金泓系初犯，如实供述犯罪事实，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人金泓犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的�应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 叶雪花
二〇一七年十二月四日
代书记员 楼云超
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1622民特12号
申请人：张某某，女，2006年8月12日出生，汉族，现住蒙城县。
法定代理人：张某甲，男，1953年12月19日出生，汉族住蒙城县。
被申请人：于某某，女，1988年6月12日出生，汉族，住阜南县。
本院在审理申请人张某某与被申请人于某某宣告失踪纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被申请人于某某宣告失踪的申请。
审判员 刘素云
二〇一六年六月二日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖16行终128号
上诉人(原审原告)杨磊，曾用名杨雷，男，汉族，1966年5月28日出生，住址涡阳县。
委托代理人许永武，安徽皖杰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）涡阳县不动产登记局，住所地涡阳县紫光大道南侧，统一社会信用代码113416210031763001。
法定代表人苏廷全，局长。
原审第三人杨震，男，汉族，1955年4月1日出生，小学文化，住址涡阳县。
上诉人杨磊不服被上诉人涡阳县不动产登记局行政撤销决定一案中，上诉人杨磊于2018年7月24日申请撤回上诉及一审起诉。
本院认为，上诉人杨磊的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
一、准许上诉人杨磊撤回上诉；
二、准许原审原告杨磊撤回起诉；
三、一审裁定视为撤销。
案件受理费50元，于本裁定生效后退还上诉人杨磊。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张秀远
审 判 员 刘晓慧
人民陪审员 张继民
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 李 爽
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0103刑初845号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人张莹，女，汉族，1989年2月8日出生，
公诉机关以武江检公诉刑诉（2017）741号起诉书指控被告人张莹犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人张莹于2016年3月14日10时许，在本市江汉区常文里186号楼下，以人民币100元的价格将净重1.43克的毒品氯胺酮（俗称“沙”）贩卖给吕超后，被公安机关当场抓获，并于当日取保候审。毒品已收缴。被告人张莹归案后协助公安机关抓获其毒品提供者，现已因贩卖毒品罪被判处无期徒刑。公诉机关认为，被告人张莹具有重大立功、归案后如实供述犯罪事实等量刑情节，建议判处被告人张莹六�月以下拘役，并处罚金。
被告人张莹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张莹犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人张莹具有重大立功、归案后如实供述犯罪事实等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十七条、第六十八条、第六十七第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下：
被告人张莹犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 薛 菲
二〇一七年七月九日
书记员 胡倩雯
速录员 李伊伊
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更3932号
罪犯张洪锁，男，1991年10月9日出生，汉族，小学文化，现在天津市李港监狱服刑。
天津市宁河县人民法院于2014年3月21日作出（2014）宁刑初字第38号刑事判决，以被告人张洪锁犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市李港监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，并于2016年12月8日报送本院审理。本院于2016年12月8日立案，于12月9日至12月13日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关李港监狱认为，罪犯张洪锁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年下半年至2016年第三季度分别获得监狱级表扬2次，先进个人5次的奖励证(折合减刑幅度不超过十一个月),等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯张洪锁符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯张洪锁在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年下半年至2016年第三季度先后获得监狱级表扬2次，先进个人5次。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯张洪锁在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张洪锁减去有期徒刑九个月（刑期自2013年11月26日起至2017年8月25日止），并处罚金人民币2000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 郭 宇
审判员 王自力
二○二○一六年十二月十六日
书记员 田沛骅
吉林省抚松林区基层法院
民 事 判 决 书
（2015）抚林民初字第148号
原告：巴忠萍，女，1961年10月7日生，汉族，无职业，住抚松县。
被告：安增贤，男，82岁，汉族，住抚松县。
被告：李秀凤，女，74岁，汉族，住抚松县。
原告巴忠萍诉被告安增贤、李秀凤返还原物纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法由审判员张晓明独任审判，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告巴忠萍到庭参加诉讼，被告安增贤、李秀凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我所以的抚松县松江河镇书香园小区68栋1单202室房屋一户，2009年9月22日办理了抚松县房权证。因与二被告系亲属关系，2003年我同意二被告暂时居住至今，现我欲出售该房屋，多次协商二被告腾房无果，故起诉至法院，请求判令二被告迁出房屋，并承担本案诉讼费用。
被告安增贤没有答辩。
被告李秀凤没有答辩。
经审理查明：2008年，巴忠萍因债务纠纷与被告安玉虎诉争至抚松县人民法院，该院以（2008）抚民一初字第442号民事判决书判决安玉虎偿还欠款。在执行过程中，该院对安玉虎所以的位于抚松县松江河镇工农街书香园A区二栋一单元202室住宅楼以150000元的价格交付给巴忠萍抵偿债务128675元，抵债后房屋剩余款21325元由巴忠萍给付安玉虎。2009年9月22日，巴忠萍持该院执行裁定书到抚松县房地产管理部门办理了产权过户手续。二被告系巴忠萍、安玉虎的亲属，2003年初，二被告入住该房屋，巴忠萍取得房屋所有权后，亦同意二被告暂住。2011年起，巴忠萍欲出卖房屋与二被告产生纠纷，二被告拒不腾房，故原告起诉来院。
认定上述事实的主要证据有：执行裁定书，执行结案告知书，房屋所有权证。
本院认为：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原告巴忠萍因安玉虎偿还债务而合法取得讼争房屋的所有权，并办理了房屋所有权证，对该不动产享有物权，该物权受法律保护，不得侵犯。二被告无权占住其中，侵犯原告的所有权，损害原告的合法权益。故依照《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”、第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告安增贤、李秀凤于本判决生效后立即返还原告所有的抚松县松江河镇书香园小区68栋1单元202室。
案件受理费25元，由被告安增贤、李秀凤共同负担。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春林区中级法院。
审判员 张晓明
二〇一五年十一月十日
书记员 张玉全
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初8397号
原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区
法定代表人：金国才，系该公司执行董事。
委托代理人：王君，女，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区
被告：孟雪君，现住沈阳市于洪区和泰馨城。
本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告孟雪君物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款、第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 杨宁
二〇一六年七月二十日
书记员 胡楠
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉03刑更1685号
罪犯董国岭，男，1964年3月3日生于河南省许昌县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2012年11月7日作出（2012）长刑一初字第248号刑事附带民事判决，认定董国岭犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿人民币219035.53元。宣判后，董国岭对判决的刑事部分不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2012年12月21日作出（2012）吉刑一终字第203号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。吉林省高级人民法院于2015年8月21日将董国岭的刑罚减为有期徒刑18年3个月，剥夺政治权利改为6年。刑期自2015年8月21日至2033年11月20日止。截止2017年9月1日余刑为16年2个月19天。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯董国岭能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑8个月。
检察机关认为，财产刑未全部履行，个人消费较高，建议从严处理。
经审理查明，罪犯董国岭在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但其有履行民事赔偿能力却未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯董国岭减去有期徒刑5个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一七年十月二十五日
书记员 刘 丽
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖01刑更3264号
罪犯王立芬，女，汉族，1949年5月27日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省女子监狱服刑。
安徽省宿州市埇桥区人民法院于2013年1月29日作出（2013）埇刑初字第00010号刑事判决，以被告人王立芬犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宿州市中级人民法院于2014年11月06日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。
执行机关安徽省女子监狱于2016年4月26日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、提讯罪犯王立芬，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
执行机关安徽省女子监狱以罪犯王立芬在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以假释。
经审理查明，罪犯王立芬在服刑期间，能认罪悔罪；主动履行了全部财产刑，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2015年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。现已实际执行原判刑期二分之一以上，且符合社区矫正条件。
上述事实，有下列证据证实：
1、安徽省女子监狱制作的《罪犯行政奖励审批表》证实，该犯至2015年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。
2、罪犯王立芬的陈述证实，该犯在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。
3、安徽宿州市埇桥区司法局出具的《社区影响评估意见书》证实，罪犯王立芬假释后有固定住所和基本生活来源。所在社区矫正部门同意对其监管帮教，进行社区矫正，有良好的社区矫正条件。
4、安徽省宿州市埇桥区人民法院（2013）埇刑初字第00010号刑事判决书及交款单据证实，该犯履行了罚金二万元。
本院认为，罪犯王立芬已执行原判刑期二分之一以上，且在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，至2015年12月获表扬奖励一次、记功奖励一次。经王立芬居住地的司法行政机关社区影响评估，认为其监管、帮教条件较好。故王立芬符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王立芬予以假释。
（假释考验期限，自假释之日起计算。即自假释之日起至2017年7月3日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
ggz
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 葛 畅
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执1782-1号
申请执行人毕树冬，住所地巴林左旗富河镇。
被执行人王凤龙，住所地巴林左旗富河镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0422民初2234号民事判决书，向被执行人王凤龙发出执行通知书，但被执行人王凤龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王凤龙中国银行的存款1550元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 毛永民
二〇一六年九月二十三日
书记员 张 元
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）绍诸刑执字第22号
罪犯钱杭均，男，1980年11月8日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2011年9月17日被诸暨市公安局刑事拘留，同年10月15日变更为取保候审。
2012年12月14日，本院作出（2012）绍诸刑初字第1573号刑事判决，以钱杭均犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。该判决已发生法律效力并交付执行。执行机关诸暨市司法局于2013年11月18日书面建议本院撤销对罪犯钱杭均的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关诸暨市司法局书面建议称，钱杭均在接受社区矫正期间有违反法律（行政法规、社区矫正监督管理规定）的行为，具体事实如下：1.2013年5月16日未参加江藻司法所组织的集中教育，谈话教育一次；2.2013年11月10日钱杭均为帮助朋友讨要欠款，跟踪欠债人，非法限制他人自由被诸暨市公安局行政拘留12日。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项之规定，建议对社区矫正人员钱杭均撤销缓刑。
经审理查明，罪犯钱杭均在缓刑考验期限内有下列违反法律、社区矫正监督管理规定的行为：1.2013年5月16日未参加诸暨市司法局江藻司法所组织的集中教育，谈话教育一次；2.2013年11月8日钱杭均为帮助朋友讨要欠款，跟踪欠债人，非法限制他人自由于同年11月10日被诸暨市公安局行政拘留12日。
上列事实，由本院的刑事判决书、执行通知书；诸暨市司法局向本院提供的调查笔录一份；诸暨市公安局城中派出所对钱杭均所作的询问笔录二份、诸暨市公安局公安行政处罚决定书一份及执行回执一份等证据证实。上列证据均系法定机关依法作出并由司法执行机关依法定程序收集，合法有效，本院均确认为有效证据。
本院认为，罪犯钱杭均因犯赌博罪被判处有期徒刑后在缓刑考验期间，违反法律、社区矫正监督管理规定，尤其是其于2013年11月8日以帮助朋友讨要债务为由纠集数人非法限制他人自由，被诸暨市公安局行政拘留12日，严重违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定。根据［最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部〈社区矫正实施办法〉］第二十五条第一款第（五）项规定，钱杭均的上述行为属于依法应撤销缓刑，执行原判刑罚的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2012）绍诸刑初字第1573号刑事判决书中对罪犯钱杭均宣告缓刑二年的执行部分；
二、对罪犯钱杭均收监执行原判有期徒刑一年六个月。（刑期自收监执行之日起算，因本案已羁押的二十九日应在刑期中抵扣）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 纯
审 判 员 叶 江
代理审判员 王 玲
二〇一三年十一月十八日
书 记 员 俞哲萍
广东省珠海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤04刑终65号
原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
上诉�（原审被告人）黄杨洪，男，1997年6月7日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区梧州市龙圩区，因本案于2017年10月1日被羁押，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
原审被告人左彪，男，1984年5月29日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区梧州市龙圩区，因犯盗窃罪于2007年5月31日被广西壮族自治区苍梧县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。因本案于2017年10月1日被羁押，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
原审被告人左锦才，男，1995年4月2日出生，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区梧州市龙圩区，因本案于2017年10月1日被羁押，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
原审被告人王春宇，男，1978年1月30�出生，汉族，小学文化，户籍地广东省廉江市，因本案于2017年10月1日被羁押，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人左彪、左锦才、王春宇、黄杨洪犯非法拘禁罪一案，于2017年12月28日作出（2017）粤0402刑初1557号刑事判决，以被告人左彪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；左锦才、王春宇、黄杨洪犯非法拘禁罪，分别判处拘役五个月。原审被告人黄杨洪不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄杨洪申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄杨洪提出的撤回上诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人黄杨洪撤回上诉。
珠海市香洲区人民法院（2017）粤0402刑初1557号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 萍
审 判 员 曾若凡
审 判 员 侯静晶
二〇一八年一月二十五日
法官助理 申诗炜
书 记 员 张紫嫣
附《中华人民共和国刑法》有关条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被�处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第3815号
原告鲍玉玺，男，1986年6月8日生，汉族，户籍地安徽省寿县寿春镇湖光村余郢队15号，现住上海市松江区洞泾镇砖桥贸易城2区冻品17号，公民身份号码342422198606088673。
委托代理人孙云驰，上海市诚至信律师事务所律师。
被告上海雅弥餐饮管理有限公司，住所地上海市松江区新桥镇申立路381弄1号。
法定代表人WUCHENYI，职务董事长。
委托代理人梅零，男，该公司员工。
原告鲍玉玺与被告上海雅弥餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法适用简易程序于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙云驰、被告的委托代理人梅零到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍玉玺诉称：原告为松江区洞泾砖桥二区冻品17号“小鲍冷冻品”的个体工商户业主，自2011年10月起向被告供货，但双方没有签订书面合同。后因被告拖欠货款，原告曾经于2013年9月2日提起诉讼，要求被告支付截至2013年8月为止的货款，该案经调解结案且已执行完毕。现因被告又拖延支付2013年9月至10月期间的货款32，161元未付，故涉讼。原告诉请判令被告立即支付2013年9月至10月期间的货款合计32，161元。
被告上海雅弥餐饮管理有限公司辩称：原、被告间确实存在买卖合同关系，对原告诉请主张的货款32，161元，被告除了对公司采购员陈耀琪签名的金额为98，00元的送货单不予承认外，对其余九份送货单的款项均予以确认。理由是其余送货单均有货品的名称、数量、单价、金额，且被告公司留有底单已入账，而陈耀琪签名的送货单没有货品名称、数量、单价、金额，且被告公司没有底单也无法入账。
经审理查明：原被告间自2011年10月其发生买卖合同关系，由被告向原告购买各类冷冻肉类及水产品。对2013年8月以前的货款，经诉讼后双方已经结清。后双方在2013年9月6日至17日期间又发生10笔业务，合计货款22，361元。该10笔业务的送货单明确载明货品的名称、数量、单价、金额，且分别有被告公司员工蓝凌云、赵毅、姜在坤、陈耀琪签名，被告对此予以确认。另，被告公司员工陈耀琪于2013年11月2日在一份号码为0245331送货单上书写“2013年10月份雅弥共欠小鲍货款玖仟捌佰元”并签名。该送货单没有载明货品的名称、数量、单价、金额等内容，故被告不予承认，认为系陈耀琪个人行为，双方为此起纷争，遂成讼。
以上事实，有欠条、送货单及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，本案原被告之间的的买卖合同关系依法成立。原告向被告供应各类冷冻食品，被告理应支付相应货款。经查，原告在2013年9月向被告供应了价值22，361元的冷冻食品，该事实有原告提供的10份送货清单佐证，被告对此无异议，故本院予以确认，被告应当向原告支付该笔货款。对原告主张的2013年10月的货款9，800元，原告提供了被告公司员工陈耀琪署名出具的欠条，因陈耀琪系被告公司的采购员.其签收货物的行为当属职务行为，故被告应当向原告承担该笔货款的偿付责任。至于陈耀琪是否将送货单交给被告公司财务、被告公司财务将该笔货款入账与否，属被告公司内部之间事情，被告不能据此作为拒付该笔款项的理由。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，判决如下：
被告上海雅弥餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告鲍玉玺货款32，161元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费604元，减半收取302元，由被告上海雅弥餐饮管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞贵荣
二〇一四年七月八日
书记员 刘晓龙
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。。
二、《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1421执677号
申请执行人绥中县国土资源局。
法定代表人李凤山，该局局长。
被执行人张佐君。
申请执行人绥中县国土资源局对张佐君行政处罚执行一案，本院于2016年4月25立案执行。
本院在执行中查明，2014年8月，被执行人张佐君未经国土资源局批准，非法占用高台镇胡家村集体土地470平方米建鸡舍。绥中县国土资源局作出处罚决定：罚金4700.00元，并拆除建筑物。
经本院执行，被执行人张佐君交纳罚金人民币4700.00元。拆除事宜有待绥中县人民政府协调相关部门作出安排后执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
（2016）辽1421执677号案本次执行程序终结。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以随时向绥中县人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 高金辉
执行员 邓立军
执行员 郭玉良
二〇一六年五月二十四日
书记员 李云强
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）蓬执字第669-1号
申请执行人蓬莱市农村信用合作联社城区信用社，住所地蓬莱市南关路156号。
法定代表人孙明省，任董事长。
被执行人蓬莱市渤海铸造有限公司，住所地蓬莱市北沟镇北沟三村。
法定代表人姜荣卿，任公司经理。
本院在执行蓬莱市农村信用合作联社城区信用社与蓬莱市渤海铸造有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蓬莱市渤海铸造有限公司有房产土地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人蓬莱市渤海铸造有限公司所有的位于蓬莱市北沟镇北沟三村房产证号为蓬北股字第××号的房产一处；土地证号为蓬国用（2002）字第0017号、00**号土地使用权二宗，期限为三年。
二、被执行人蓬莱市渤海铸造有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人蓬莱市渤海铸造有限公司可以使用被查封的财产；但因被执行人蓬莱市渤海铸造有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。
需要续行查封的，应当在查封期限满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判长 马晓楠
审判员 崔忠和
审判员 王永光
二〇一七年七月三十一日
书记员 刘 明
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2010）蓬执字第669-1号申请执行人蓬莱市农村信用合作联社城区信用社，住所地蓬莱市南关路156号。法定代表人孙明省，任董事长。被执行人蓬莱市渤海铸造有限公司，住所地蓬莱市北沟镇北沟三村。法定代表人姜荣卿，任公司经理。本院在执行蓬莱市农村信用合作联社城区信用社与蓬莱市渤海铸造有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人蓬莱市渤海铸造有限公司有房产土地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条、《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人蓬莱市渤海铸造有限公司所有的位于蓬莱市北沟镇北沟三村房产证号为蓬北股字第××号的房产一处；土地证号为蓬国用（2002）字第0017号、00**号土地使用权二宗，期限为三年。二、被执行人蓬莱市渤海铸造有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人蓬莱市渤海铸造有限公司可以使用被查封的财产；但因被执行人蓬莱市渤海铸造有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判长  马晓楠审判员  崔忠和审判员  王永光二〇一七年七月三十一日书记员  刘 明
河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）定民初字第973号
原告闫红娜。
委托代理人王玉东，河北世纪三和律师事务所律师。
委托代理人白俊彬。
被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地保定市新市区乐凯南大街***号。
负责人佟英，该公司总经理。
委托代理人彭保阳，该公司法律顾问。
原告闫红娜诉被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司保险合同纠纷一案，于二0一二年三月十四日起诉到本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫红娜、委托代理人王玉东、白俊彬，被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司委托代理人彭保阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月26日，原告购买上海大众途观一辆，并在被告处购买车辆保险全险。2011年12月27日晚9点，原告车辆在定州市宝塔花园小区丢失，经多次与被告协商未予理赔。现请求判令被告赔偿原告汽车款266800元。
被告辩称，2011年9月30日，原告在我公司投保时，双方在投保单和保险单《特别约定》一栏均明确约定“盗抢险自领取正式牌照并到本公司办理牌照批改之日起生效”，原告作为投保人，亲自参与了投保过程、逐一审查了全部材料，并填写了投保单、已经领取了保险条款，并向我公司作出了《投保人声明》，在《河北保监局机动车保险投保提示》上签名“闫红娜”。该《特别约定》系原被告的真实意思表示，属于《合同法》第四十五条附条件生效的合同条款。《机动车盗抢险条款》第五条第（九）项约定：“除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌的……，保险人均不负责赔偿。”该约定与《特别约定》相吻合，也把无号牌作为不予赔偿的前提条件。原告的车辆是在2011年9月26日购买，于2011年12月27日被盗抢，在长达三个月零两天的期间原告未办理正式牌照，盗抢险赔偿条件并未成就，我公司依法不予赔偿，对原告的诉讼主张应予以驳回。
经审理查明，原告闫红娜于2011年9月25日购买了发动机号码为711889的白色上海大众汽车SVW6451BED多用途乘用车一辆，车辆购买价为266800元。2011年9月30日，原告在被告阳光保险股份有限公司保定中心支公司定州营销服务部为该车投保了包括盗抢险在内的多种险别，原告交纳了保险费用，被告向原告签发了保险单。保险单中载明：盗抢险保险金额为266800元，保费1054.53元，保险期间自2011年10月8日零时起至2012年10月7日二十四时止。另外还特别约定：盗抢险自领取正式牌照并到本公司办理牌照批改之日起生效，保险止期不变。2011年12月27日晚8点55分许，原告丈夫白俊彬驾驶该车在定州市自来佛街花园小区门口被盗，白俊彬就该情况向定州市公安局刑事警察大队城区刑警队进行了报案，该案立了刑事案件，但至今未侦破。该车到被盗时止，一直未领取正式牌照。
本院认为，本案争议焦点是原告车被盗时，双方盗抢险合同是否生效。根据保险法规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者期限。本案被告签发的保险单为格式合同，其上载明“保险合同自本保险单签收之日成立，自投保人按约定缴纳保险费后生效”，又在保险单的特别约定中载明“盗抢险自领取正式牌照并到本公司办理牌照并到本公司办理牌照批改之日起生效，保险止期不变”。被告保险单对合同生效约定前后矛盾，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。另“盗抢险自领取正式牌照并到本公司办理牌照并到本公司办理牌照批改之日起生效，保险止期不变”该条款属于一定期限内免除保险人责任的条款，该条款是否产生效力，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，要看保险人在订立合同时是否对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。本案中原告称不知有此项约定，在机动车保险投保提示及投保单上也并非自已签字。被告申请对原告签名进行鉴定，但未交纳鉴定费，应视为被告放弃鉴定，由被告承担举证不能的不利后果。被告未能提供证据证实其向原告进行了明确的说明。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该条款不产生效力。综上，原、被告间盗抢险合同已成立并生效，原告车辆被盗后，被告应按约定支付保险赔偿金266800元。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后十日内支付原告保险赔偿金266800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5302元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 薛印根
审判员 聂志军
审判员 李惠英
二〇一二年五月二十二日
书记员 刘 航
贵州省兴仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仁民初字第422号
原告岳永祥，男，汉族，贵州省兴仁县人，小学文化，农民。
委托代理人代繁平，兴仁县田湾乡法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告敖益，男，汉族，贵州省兴仁县人，小学文化，农民。
原告岳永祥诉被告敖益追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年3月7日受理后，依法由代理审判员任ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理，原告岳永祥及其委托代理人代繁平到庭参加了诉讼，被告敖益经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳永祥诉称：2013年6月，被告雇请我到新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市做由其从乌鲁木齐市药材公司承包的建筑工地外墙保温工程。工程竣工后，被告从发包方处领取了工程款不支付我8744元的劳动报酬，在原告的多次追索下，被告才出具一张欠款金额为8744元的欠条给原告。该劳动报酬被告至今未能给付。请求人民法院依法判决被告敖益给付原告劳动报酬人民币8744元。
被告敖益经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭应诉，未作答辩。
原告岳永祥提交质证的证据有：
1、原告的身份证复印件，证明原告的基本情况；
2、原告代理人于2014年3月26日对周书明、张贵英夫妇所作的调查笔录，证明原告岳永祥与鲁志友、鲁志安、鲁定才、张朝江于2013年在新疆乌鲁木齐为被告敖益所承包的保温工程做工；
3、被告出具的欠条，证明被告敖益至今尚欠原告8744元的劳动报酬。
上述证据，经审查，真实、关联、合法，应予采信。
经审理查明：2013年，被告敖益从新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市药材公司承保建筑工地外墙保温工程后，雇请原告岳永祥为其做外墙保温工程，工价按平方计算，该工程竣工后，经结算，被告敖益应支付原告岳永祥劳动报酬13049元。被告敖益已支付原告劳动报酬4305元，至今尚欠8744元。
本院认为，被告敖益在新疆乌鲁木齐市药材公司建筑工地承包外墙保温工程后，雇请原告岳永祥为其做工，工程竣工后，被告支付原告4305元劳动报酬，至今尚欠8744元未能支付，事实清楚。有原告的陈述、周书明、张贵英的证言、被告出具的欠条相互补充和相互印证，应以认定。本案中，原告为被告承包的外墙保温工程做工，被告按平方支付劳动报酬，双方构成一种劳务合同关系。工程竣工后，被告应当按约定足额支付劳动报酬，本案中，被告仅支付原告劳动报酬4305元，至今尚欠8744元未能支付，侵犯了原告的合法权益，被告应当承担继续履行支付该劳动报酬的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”以及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”之规定，原告有权要求被告继续支付劳动报酬，故对原告请求被告支付8744元的诉讼请求，应予支持。本案中，被告敖益经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院决定对本案缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告敖益支付原告岳永祥劳动报酬人民币8744元，于本判决生效之日起三十日内履行。
案件受理费20元，减半收取10元，由被告敖益承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。
代理审判员 任ＸＸ
二〇一四年四月十日
书 记 员 严林森
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更1935号
罪犯魏洪明。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院于2014年11月17日作出（2014）萨刑初字第375号刑事判决，以被告人魏洪明犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年11月22日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯魏洪明在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯魏洪明符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯魏洪明减去有期徒刑八个月。
（刑期自2014年5月19日起至2017年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 石玉芳
审判员 关毅民
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘福生
渭南市临渭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0502刑初247号
公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
被告人尹强军，男，1986年3月9日出生，汉族，初中文化程度，农民。2016年2月24日，被告人尹强军因涉嫌寻衅滋事罪经网上追逃被太原铁路警方抓获并于当日羁押，次日移交渭南警方。2016年2月26日因涉嫌寻衅滋事罪被渭南市公安局高新分局刑事拘留，同年3月6日被依法逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。
渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉（2016）158号起诉书指控被告人尹强军犯寻衅滋事罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员张燕依法出庭支持公诉，被告人尹强军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控的事实与经审理查明的事实基本一致。
庭审中，被告人尹强军对�诉机关指控其的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议。
经审理查明，2015年10月30日21时许，被告人尹强军将其经营的花卉店的图片发至微信群中，后因该图片与同在群中的张康业言语不合，双方遂在网上互留电话并约在高新区绿景园小区西门口见面。之后，被害人张康业与其妻武月和其电话联系的朋友冯为、贾勇四人驾驶陕EYF5**号白色奥迪轿车到达上述地点，在此等候的被告人尹强军携带菜刀来至该车前，因恐张康业驾车冲撞其，遂趁张康业等人未下车之际，持菜刀对张康业驾驶的轿车前引擎盖、左侧后视镜、左侧车门等部位进行砍砸，之后逃离现场。经鉴定，被损坏的陕EYF5**号白色奥迪轿车损失为15548元。
上述事实，被告人尹强军在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的案件来源及抓获经过、被害人张康业陈述及报案材料、证人�某、冯某、尹某某等人证言、价格鉴定结论书、辨认笔录及照片、羁押情况说明等证据与被告人尹强军多次供述相互印证，足以认定。
本院认为，被告人尹强军与他人因琐事言语不和时，不能冷静处理，正确对待，竟持刀任意损毁他人私有财物，情节严重，核其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人尹强军犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。鉴于被告人尹强军到案后能如实坦白其所犯罪行，加之被害人在本案起因上亦有一定责任，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人尹强军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2017年5月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 殷旭力
人民陪审员 张渭良
人民陪审员 李 华
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王 欢
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0205民初1855号
原告：罗某连，女，住广东省韶关市曲江区。
被告：朱某星，男，住址同上。
原告罗某连与被告朱某星离婚纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告罗某连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按罗某连撤回起诉处理。
审判员 廖新娇
二〇一六年十二月二日
书记员 黄 萍
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0205民初1855号原告：罗某连，女，住广东省韶关市曲江区。被告：朱某星，男，住址同上。原告罗某连与被告朱某星离婚纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告罗某连在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗某连撤回起诉处理。审判员  廖新娇二〇一六年十二月二日书记员  黄 萍
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执1866号
申请执行人：滦南县供热中心，
法定代表人：洪建合。
被执行人：佟景山，
滦南县供热中心申请佟景山供用热力合同纠纷一案，滦南县人民法院作出的（2015）倴民督字第90号已经发生法律效力。滦南县供热中心于2016-1-26向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结唐山市中级人民法院作出的（2016）冀02执1866号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭文成
二〇一六年五月二十九日
书记员 汪俊磊
辽源市西安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0403刑初131号
公诉机关辽源市西安区人民检察院。
被告人宫恩生，男，1982年9月6日出生，户籍所在地辽源东辽县，现住辽源市西安区。现因犯容留他人吸毒罪，于2016年7月29日被拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于本市看守所。
被告人任强，男，1987年11月24日出生，户籍所在地辽源市西安区，现住辽源市西安区。现因犯容留他人吸毒罪，于2016年7月29日被拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于本市看守所。
辽源市西安区人民检察院以辽西检刑检公诉刑诉[2016]116号起诉书指控被告人宫恩生、任强犯容留他人吸毒罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭审理了本案。辽源市西安区人民检察院指派检察员赵珍妮、李尧虹出庭支持公诉，被告人宫恩生、任强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年春节前后，被告人宫恩生先后两次在自己家中容留任强、李某、张某吸食毒品。2016年春节前后，被告人任强先后两次在自己家中容留宫恩生、李某、张某吸食毒品。
上述事实，被告人宫恩生、任强在开庭审理过程中亦无异议，且有吸毒人员李某、张某的证言、书证现场检测报告书、被告人宫恩生、任强的供述和辩解及户籍信息、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宫恩生、任强无视法纪，在其家中容留他人吸食毒品，侵犯了国家对毒品的管理制度、社会正常管理秩序和人们的身心健康权利，其主观上故意容留他人吸毒，客观上实施了容留他人吸毒行为，其行为构成容留他人吸毒罪，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。鉴于被告人宫恩生、任强无前科劣迹、当庭认罪态度较好，有悔罪表现，综合本案被告人宫恩生、任强容留他人吸毒次数、人数、认罪态度、犯罪动机、社会危害程度等情节，故可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸毒罪之规定，判决如下：
一、被告人宫恩生犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月29日起至2016年11月28日止。）
二、被告人任强犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月29日起至2016年11月28日止。）
上述罚金已缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 公振山
人民陪审员 郭 丽
人民陪审员 陈红杰
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王 丽
湖南省蓝山县�民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1127执579号
申请执行人：胡帮瑞，男，1963年1月14日出生，住湖南省蓝山县。
被执行人：何秋民，男，1949年7月17日出生，住湖南省蓝山县。
本院在执行胡帮瑞与何秋民刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人何秋民无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结湖南省蓝山县人民法院（2014）永中法刑一终字第144号刑事附带民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 欧 健
审判员 刘圆格
审判员 梁邦生
二〇一七年十月十八日
书记员 陈庆辉
江苏省徐州市中级人民法院
决 定 书
（2016）苏03刑更1375号
罪犯纪星鑫。
2011年8月10日，宿迁市宿城区人民法院作出(2011)宿城刑初字第0295号刑事判决，认定纪星鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑九年（刑期自2011年2月17日至2020年2月16日），并处罚金六万元。判决发生法律效力后于2011年9月14日交付执行。2014年9月20日,经本院(2014)徐刑执字第01360号刑事裁定减刑一年（刑期至2019年2月16日止）。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2016年11月14日作出（2016）苏彭狱减建字第568号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院审理过程中，江苏省彭城监狱于2016年11月28日申请撤回对该犯的减刑建议。
本院认为，江苏省彭城监狱申请撤回对该犯的减刑建议，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，决定如下：
准许执行机关江苏省彭城监狱撤回（2016）苏彭狱减建字第568号《提请减刑建议书》。
二〇一六年十二月二十八日
铁岭市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1204执154号
申请执行人刘星娇
被执行人铁岭市清河区富德房地产开发有限公司
刘星娇申请铁岭市清河区富德房地产开发有限公司等侵权责任纠纷一案，铁岭市清河区人民法院作出的（2016）辽1204民初81号已经发生法律效力。刘星娇于2016-6-14向本院申请执行。
本院在执行过程中，经查询被执行人车辆、银行存财产信息，未发现被执行人有银行存款、车辆，申请执行人未能提供被执行人财产。
本院认为，鉴于被执行人没有其他财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽1204执154号执行案件的本次执行程序。
申请执行人刘星娇如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓东
审 判 员 李淑艳
代理审判员 张 蕾
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 董 洋
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣09刑更30号
罪犯张余松，男，1991年2月5日出生，汉族，云南省镇雄县人，现在江西省赣西监狱服刑。
江西省莲花县人民法院于2012年6月7日作出（2012）莲刑初字第55号刑事判决书，认定张余松犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金三千元。判决生效后交付执行。刑期自2011年10月14日起至2021年12月13日止。主要从事生产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年4月20日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：罪犯张余松能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。受到警告处分1次。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、警告处分审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯张余松在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张余松减去有期徒刑一年（剥夺政治权利一年不变）。
减刑后，刑期自2011年10月14日起至2020年12月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭前进
审 判 员 涂青达
代理审判员 陈可伊
二〇一六年五月十九日
书 记 员 阳 青
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太沙民初字第00903号
原告郑焕明。
委托代理人单炳奎，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。
被告李玲。
被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司。
负责人卢勇，总经理。
委托代理人单磊，该公司员工。
委托代理人高志锋，该公司员工。
原告郑焕明与被告李玲、中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称平安保险太仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月9日立案受理。依法由审判员郭玉昆适用简易程序，于2016年1月7日公开开庭审理了本案。原告郑焕明及委托代理人单炳奎，被告李玲以及被告平安保险太仓支公司的委托代理人单磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑焕明诉称：2014年11月26日11时38分许，被告李玲驾驶苏e小型轿车与原告郑焕明驾驶的电动自行车（车上乘坐：李辉）发生碰撞，致郑焕明、李辉受伤，两车不同程度损坏。太仓市公安局交通警察大队认定被告李玲负本起事故的全部责任，郑焕明与李辉不负事故责任。经鉴定，原告郑焕明的误工期限为伤后3个月，护理期限为半个月，补充营养期限为1个月。鉴定机构并建议原告郑焕明安装价格在1200元／颗左右的烤瓷牙。被告李玲驾驶的苏e小型轿车在被告平安保险太仓支公司参加了交强险与商业三者险。现起诉要求被告李玲、平安保险太仓支公司赔偿医疗费32682.84元、营养费1500元、护理费1500元、误工费12939元、交通费2509元、修车费1200元以及鉴定费2400元，合计54730.84元。
被告李玲辩称：1.对事发经过及责任认定均无异议。事发后，答辩人为原告郑焕明垫付医疗费3807.05元，并支付原告郑焕明600元，合计4407.05元。2.护理费应按70元／天计算，营养费应按30元／天计算，误工费应按1680元／月计算。3.答辩人认可修车费1000元、交通费400元，并同意承担鉴定费2400元。
被告平安保险太仓支公司辩称：1.对事发经过及责任认定均无异议。被告李玲在答辩人处投保了交强险与保险金额为500000元的商业三者险。2.医疗费中非医保部分113.50元、鉴定费与诉讼费不属于答辩人的赔付范围。义齿安装费的性质不是医疗费，而是残疾辅助器具费，答辩人认可原告郑焕明后续一次义齿安装费8400元。3.护理费应按70元／天计算，营养费应按30元／天计算，误工费应按1680元／月计算。4.答辩人认可修车费1000元、交通费400元，但不应承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：陈颜林名下的苏e小型轿车在被告平安保险太仓支公司参加了交强险及保险金额是500000元的商业三者险，保险期间从2014年10月21日至2015年10月20日。
2014年11月26日11时38分许，被告李玲驾驶苏e小型轿车在太仓市岳鹿公路岳新村三十六组路口与原告郑焕明驾驶的电动自行车（车上乘坐：李辉）发生碰撞，致郑焕明、李辉受伤，两车不同程度损坏。2014年12月2日，太仓市公安局交通警察大队认定被告李玲负本起事故的全部责任，郑焕明、李辉不负事故责任。
事发后，原告郑焕明在太仓市第一人民医院治疗，产生医疗费16145.10元。2015年9月16日，苏州同济司法鉴定所对原告郑焕明的误工期限、营养期限、护理期限及护理人数、安装义齿的费用及使用年限进行鉴定。2015年9月30日，苏州同济司法鉴定所出具以下鉴定意见：1.被鉴定人郑焕明的误工期限是3个月，护理期限是1人护理半个月，补充营养期限是1个月；2.被鉴定人郑焕明需义齿修复7颗，建议安装价格适中的烤瓷牙，每颗1200元左右；根据临床经验和使用惯例，在患者无牙周疾病并保持良好口腔环境下，烤瓷牙可使用10年左右。为此，原告郑焕明产生鉴定费2400元。
上述事实，由原告郑焕明提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、交强险保险单以及原、被告当庭陈述等证据证实。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，苏e小型轿车在被告平安保险太仓支公司参加了交强险与商业三者险，且本起事故发生在保险期间内，故被告平安保险太仓支公司应在交强险与商业三者险内承担赔偿责任。不足部分，由被告李玲承担赔偿责任。
关于原告郑焕明的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费。根据门诊病历、医疗费票据，原告郑焕明主张已产生医疗费15882.84元符合规定。根据鉴定意见，原告郑焕明主张后续两次义齿安装费16800元（1200元／颗7颗2次）并无不当。因此，本院确定原告郑焕明的医疗费是32682.84元。
2.营养费。原告郑焕明按照50元／天主张营养费1500元符合规定，应予确认。
3.护理费。本院按照80元／天、护理期限15天确定原告郑焕明的护理费是1200元。
4.误工费。太仓市璜泾红婷建筑装潢服务部出具的证明不足以证明原告郑焕明的收入情况。本院酌情按照3000元／月、误工期限3个月确定原告郑焕明的误工费是9000元。
5.交通费。根据原告郑焕明的就医地点、就医次数等，本院确定其交通费是500元。
6.修车费。根据原、被告的意见，本院确定原告郑焕明的修车费是1000元。
7.鉴定费。原告郑焕明主张的鉴定费2400元，由鉴定费票据证实，该费用由被告李玲负担。
综上所述，原告郑焕明的各项损失合计48282.84元，被告李玲赔偿鉴定费2400元，被告平安保险太仓支公司在交强险内赔偿21700元（医疗费用赔偿限额内10000元、死亡伤残赔偿限额内10700元、财产损失赔偿限额内1000元），在商业三者险内赔偿24182.84元。由于被告李玲为原告郑焕明垫付医疗费3807.05元，并支付原告郑焕明600元，原告郑焕明需返还被告李玲2007.05元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司在交强险与商业三者险内赔偿原告郑焕明45882.84元。原告郑焕明应返还被告李玲2007.05元。履行方式：被告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司在本判决生效后三十日内支付原告郑焕明43875.79元，支付被告李玲2007.05元。
二、驳回原告郑焕明的其他诉讼请求。
如转账付款，请支付至原告郑焕明的银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行常熟市何市营业所，账号：6062），被告李玲的银行账户（开户行：中国农业银行常熟市白茆支行，账号：6219）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费548元，减半收取274元，由原告郑焕明负担44元，被告平安保险太仓支公司负担230元。该款原告郑焕明已预交，本院不再退还，被告平安保险太仓支公司在支付上述款项时将应负担部分一并支付原告郑焕明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本两份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076。
审判员 郭玉昆
二〇一六年二月二十六日
书记员 王 怡
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0882执恢84号
被执行人娄发，男，1962年8月19日生，汉族，大安市人，农民，现羁押白城市监狱。
被执行人娄辉，男，1980年2月10日生，汉族，大安市人，农民。
被执行人王东，男，1976年3月8日生，汉族，大安市人，农民。
被执行人娄发、娄辉、王东聚众哄抢一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2015）大刑重字第9号刑事判决书，已经发生法律效力。因于颜波、史建达要求返还提存款，2017年8月24日本案恢复执行，经审查符合立案条件，本院于2017年8月24日立案执行。
本院在执行过程中，2017年8月25日，依法向被执行人娄发、娄辉、王东送达了执行通知书、财产申报令，提起网络查控。被执行人娄发无证券、房屋，有存款已经提取4775.00元。有台长安牌×××车已经10多年了，价值不大，于颜波、史建达不要求处理。一台大阳牌×××摩托车于颜波、史建达表示灭失了。被执行人娄发无证券、车辆、存款(账户中的5万元系五圣堂村民委员会所有，现已经本院判决认定，及其他证据予以证实。)、房屋。被执行人王东无证券、房屋，有台下线的×××羚羊车在2016年11月30日以6000.00元价格卖给了卫光辉，双方签订了协议，因为发动机都换了无法进行过户，对此于颜波、史建达表示认可。在查询中发现王东的88.35元、67.28元存款，尤其自行提出交纳了执行立案费。2018年2月9日延长审限三个月。2018年1月15日，将被执行人娄发、娄辉、王东限制高消费。2018年5月2日。将被执行人娄发、娄辉、王东纳入失信被执行人名单、各罚款500.00元。2018年5月14日，对被执行人娄发的三笔存款予以扣划，共计4775.00元。2018年1月15日，返还史建达提存款42064.00元、于颜波提存款104201.20元。2018年5月16日，给付史建达扣划娄发的执行款2387.50元、给付于颜波扣划娄发的执行款2387.50元、
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现三被执行人有可供执行的财产，可以认定三被执行人暂不具备生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向于颜波、史建达告知上述执行情况，于颜波、史建达亦提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 曹树茂
审判员 李建军
审判员 周欣立
二〇一八年五月十六日
书记员 于天洋
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0882执恢84号被执行人娄发，男，1962年8月19日生，汉族，大安市人，农民，现羁押白城市监狱。被执行人娄辉，男，1980年2月10日生，汉族，大安市人，农民。被执行人王东，男，1976年3月8日生，汉族，大安市人，农民。被执行人娄发、娄辉、王东聚众哄抢一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2015）大刑重字第9号刑事判决书，已经发生法律效力。因于颜波、史建达要求返还提存款，2017年8月24日本案恢复执行，经审查符合立案条件，本院于2017年8月24日立案执行。本院在执行过程中，2017年8月25日，依法向被执行人娄发、娄辉、王东送达了执行通知书、财产申报令，提起网络查控。被执行人娄发无证券、房屋，有存款已经提取4775.00元。有台长安牌×××车已经10多年了，价值不大，于颜波、史建达不要求处理。一台大阳牌×××摩托车于颜波、史建达表示灭失了。被执行人娄发无证券、车辆、存款(账户中的5万元系五圣堂村民委员会所有，现已经本院判决认定，及其他证据予以证实。)、房屋。被执行人王东无证券、房屋，有台下线的×××羚羊车在2016年11月30日以6000.00元价格卖给了卫光辉，双方签订了协议，因为发动机都换了无法进行过户，对此于颜波、史建达表示认可。在查询中发现王东的88.35元、67.28元存款，尤其自行提出交纳了执行立案费。2018年2月9日延长审限三个月。2018年1月15日，将被执行人娄发、娄辉、王东限制高消费。2018年5月2日。将被执行人娄发、娄辉、王东纳入失信被执行人名单、各罚款500.00元。2018年5月14日，对被执行人娄发的三笔存款予以扣划，共计4775.00元。2018年1月15日，返还史建达提存款42064.00元、于颜波提存款104201.20元。2018年5月16日，给付史建达扣划娄发的执行款2387.50元、给付于颜波扣划娄发的执行款2387.50元、本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现三被执行人有可供执行的财产，可以认定三被执行人暂不具备生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向于颜波、史建达告知上述执行情况，于颜波、史建达亦提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹树茂审判员  李建军审判员  周欣立二〇一八年五月十六日书记员  于天洋
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0111民初165号
原告雷某，男，1971年2月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人徐某，陕西某某律师事务所律师。
被告邢某某，男，1960年6月27日出生，汉族。
委托诉讼代理人候某某，陕西某甲律师事务所律师。
原告雷某与被告邢某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告以双方和解为由，于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉的意思表示真实，理由正当合法，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许雷某撤回起诉。
案件受理费5488元，原告已预交。该费用由原告自行负担2744元，本院退付原告2744元。
审 判 长 何晓丽
人民陪审员 庞瑜英
人民陪审员 李金莉
二〇一八年六月二十日
书 记 员 王乙涵
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0204执1855号
执行机关：大连市沙河口区人民法院，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路789号。
被执行人：张朝印，男，1975年2月5日出生，住河北省唐山市丰南区。
被执行人张朝印罚金一案，执行过程中，经本院对被执行人财产进行查控，暂无可供执行的有效财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行的有效财产线索，现终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产线索或具备其他执行条件时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 包军华
代理审判员 王 帅
代理审判员 迟永昌
二〇一六年十一月九日
书 记 员 徐 麦
宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0323民初117号
原告黄有福，男，1987年3月20日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区盐池县。
被告卢忠，男，1979年1月31日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
原告黄有福诉被告卢忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法由审判员李银颜于2016年2月29日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄有福到庭参加了诉讼，被告卢忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。
原告诉称，2015年3月6日至2015年7月18日期间，被告卢忠在原告处购买饲料4次，共计金额为17404元，并出具欠款欠据4份，并保证及时付清货款。后经原告多次催要，被告推拖不予偿还。现原告诉至法院，请求判令被告偿还饲料款17404元，并承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提交的证据为欠款欠据原件四份，用于证实被告欠原告饲料款17404元。
被告卢忠经本院传票传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩及证据。
经审理查明，2015年3月6日至2015年7月18日期间，被告卢忠向原告黄有福购买饲料4次，共计金额17404元，并出具欠款欠据4份，此款经原告多次催要未果。现原告诉至法院，请求判如所请。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的欠款欠据原件四份予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的买卖关系事实清楚，原告所举证据确实充分，足以证实自己的诉请，双方之间形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护，被告应如数偿还拖欠原告欠款。被告卢忠缺席，视为放弃了自己的抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告卢忠支付拖欠原告黄有福饲料款17404元，于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费235元，因适用简易程序减半收取118元，由被告卢忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 李银颜
二〇一六年二月二十九日
书记员 陈东燕
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条??原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬慈民执字第989号
申请执行人张实杰，农民。
被执行人徐燕清，农民。
本院在执行（2011）甬慈周商初字第281号张实杰与徐燕清民间借贷纠纷一案中，对被执行人徐燕清所有的吸塑机一台进行了拍卖，拍卖成交后，申请执行人张实杰受偿1206.22元，被执行人徐燕清尚欠申请执行人张实杰25793.78元及逾期利息。现申请执行人自愿申请对本案终结执行。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）甬慈执民字第989号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 寿 森 坤
审 判 员 华 锋
代理审判员 唐 志 伟
二〇一二年四月十六日
书 记 员 胡超（代）
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0235民初5010号
原告陈敬云，男，1970年1月29日出生，汉族，住重庆市巫溪县。
委托代理人王敏、唐云，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。
被告云阳县鱼泉煤业有限责任公司，住所地重庆市云阳县鱼泉镇马槽村14组，注册号500235000013963。
法定代表人张方奎。
委托代理人袁德坤，男，1973年1月3日出生，汉族，住重庆市开县，系该公司股东。特别授权。
被告云阳县鱼泉煤业有限责任公司宝活煤矿，住所地重庆市云阳县鱼泉镇马槽村14组�注册号500235300011967。
负责人邱发桐。
本院在审理原告陈敬云与被告云阳县鱼泉煤业有限责任公司、云阳县鱼泉煤业有限责任公司宝活煤矿经济补偿金纠纷一案中。原告陈敬云于2016年9月22日以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈敬云撤回起诉。
案件受理费减半收取5.00元，由原告陈敬云负担。
代理审判员 徐巧
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 高峰
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑更885号
罪犯王鹏，男，1991年8月5日出生，汉族。现在河南省信阳监狱服刑。
河南省信阳市平桥区人民法院于2013年9月18日以（2013）平刑初字第171号刑事附带民事判决书，认定被告人王鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。刑期自二○一三年九月十八日起至二○一七年四月二十日止。该犯不服，提出上诉。河南省信阳市中级人民法院于2013年12月27日以（2013）信刑终字第342号刑事附带民事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。宣判后，于2014年3月14日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月5日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯王鹏自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定被告人王鹏于2010年8月22日15时许，与宋某酒后驾驶摩托车，行驶至信阳市长台关乡长台村时与路过的苏某发生争执，厮打过程中二人用砖头、拳头打苏某，经鉴定构成重伤。
罪犯王鹏在服刑期间能认罪悔罪，遵守法律法规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬4次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王鹏自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯王鹏减去有期徒刑八个月。
刑期自二○一三年九月十八日起至二○一六年八月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦运忠
审 判 员 韩 洋
助理审判员 王春丽
二〇一六年六月二日
书 记 员 朱 婧
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）寿刑初字第00013号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人徐某，男，1987年9月23日出生，因涉嫌交通肇事罪于2013年6月30日被寿县公安局刑事拘留，同年7月12日被该局取保候审。
寿县人民检察院以寿检刑诉（2013）270号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2013年12月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年1月14日公开开庭审理了本案，寿县人民检察院指派代理检察员赵婕出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月29日17时28分许，被告人徐某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶皖AG82**号小型汽车沿寿县炎刘镇机场大道由北向南行驶至寿县炎刘镇新桥工业区橡胶园工地门口路段时，与张某驾驶的同方向行驶向东横过公路的二轮电动车发生碰撞，致两车受损及电动车驾驶员张某受伤的交通事故，张某经抢救无效于当日死亡。经寿县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书认定，徐某负此事故的主要责任。
同时查明：被告人徐某于事故发生的当日晚在家人的陪同下到寿县公安局投案。
另查明：事故发生后，被告人徐某与被害人近亲属达成民事赔偿协议，赔偿了被害人近亲属54.6万元，已履行并取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片、寿县公安局法医学尸体检验鉴定书、安徽全诚司法鉴定中心检验报告书、被告人徐某驾驶证信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人徐某归案经过、被告人徐某户籍证明、调解协议、收条、谅解书、证人刘某甲、杨某、刘某乙、朱某某、王某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人徐某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且与被害人近亲属民事部分达成了调解协议，赔偿了被害人近亲属全部损失，已履行并取得了被害人近亲属的谅解，对此情节，可对被告人徐某从轻处罚并可适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 吴长娥
审判员 张广平
审判员 张卫国
二〇一四年二月十三日
书记员 王安政
附《中华人民共和国刑法》本案相关法律条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第2189号
申请执行人温州银行股份有限公司苍南支行，住所地苍南县灵溪镇江。
法定代表人缪存锋。
被执行人浙ＸＸ科钢业有限公司，住所地浙江省温州市泰顺县。
法定代表人张洪罗。
被执行人泰顺天浩汽车部件有限公司，住所地浙江省温州市泰顺县。
法定代表人戴存生。
被执行人张洪罗。
被执行人姜方凯。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍商初字第1164号民事判决书，于2015年8月21日立案执行申请执行人温州银行股份有限公司苍南支行与被浙ＸＸ科钢业有限公司、泰顺天浩汽车部件有限公司、张洪罗、姜方凯金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2015年8月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在本通知书送达当日履行下列义务：一、被执行人浙ＸＸ科钢业有限公司缴纳执行款2211591.81元及复利、逾期利息；二、被执行人泰顺天浩汽车部件有限公司、张洪罗、姜方凯均以最高额1100万元为限承担连带偿还责任；三、被执行人浙ＸＸ科钢业有限公司、泰顺天浩汽车部件有限公司、张洪罗、姜方凯负担案件诉讼费23728元、申请执行费24516元。被执行人至今没有履行。在执行过程中，发现被执行人张洪罗、姜方凯外出去向不明。本院依法查询了被执行人浙ＸＸ科钢业有限公司、泰顺天浩汽车部件有限公司、张洪罗、姜方凯的财产情况，发现被执行人浙ＸＸ科钢业有限公司、泰顺天浩汽车部件有限公司、张洪罗、姜方凯在相关银行无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息；发现坐落于温州市龙湾区永中镇拆迁安置房1#楼401室（房产证号：02××54）、1#楼202室（房产证号：02××59）、1#楼201室（房产证号：02××55）三套房产系被执行人姜方凯所有，本院依法予以查封。但上述三套房产已被龙湾区人民法院首先查封，本院无法处置；发现坐落于温州市龙湾区永中镇永兴乐二村房屋一间（房产证号：06××49）登记在被执行人张洪罗名下，申请执行人要求暂不处置该房产。此外，申请执行人未向本院提供被执行人浙ＸＸ科钢业有限公司、泰顺天浩汽车部件有限公司、张洪罗、姜方凯有其他可供执行的财产线索。以上事实，有财产查询回执、调查函、（2015）温苍执民字第2188号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，鉴于被执行人姜方凯所有的房产已被龙湾区人民法院首先查封，本院无法处置；被执行人张洪罗名下的房产依申请执行人申请暂不处置。被执行人浙ＸＸ科钢业有限公司、泰顺天浩汽车部件有限公司无财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人浙ＸＸ科钢业有限公司、泰顺天浩汽车部件有限公司、张洪罗、姜方凯其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）温苍执民字第2189号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理执行员 侯百战
二〇一五年十二月十七日
代书 记员 谢智慧
宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0323民初765号
原告王学富，男，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。
被告樊恩林，男，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。
被告姬学芳，男，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。
被告杨斌，男，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。
原告王学富诉被告樊恩林、姬学芳、杨斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法由代理审判员魏树浪于2016年5月17日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王学富与被告樊恩林、杨斌到庭参加了诉讼，被告姬学芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月26日，被告樊恩林、姬学芳向原告借款40000元，并于当日给原告出具借条一张，由被告杨斌承担保证责任。书面约定月利率为2.5%，口头约定借款期限为4个月，借款期间，被告共向原告支付了四个月共计4000元的利息。后原告多次向被告催要，被告一直推拖拒绝偿还。现原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金40000元，利息11000元，共计51000元，并由被告负担本案的诉讼费。
原告向法庭提交的证据为借条原件一张，用于证实被告樊恩林、姬学芳于2014年12月26日向原告借款40000元，约定月利率为2.5%，被告杨斌承担保证责任。
被告樊恩林的质证意见为属实无异议，予以认可。
被告杨斌的质证意见为属实无异议，予以认可。
被告樊恩林辩称，原告所述借款、约定的利息及支付了四个月的利息均属实，愿意偿还原告的借款本息。
被告杨斌辩称，被告杨斌介绍原告与被告樊恩林、姬学芳达成借款协议，口头约定借款期限为4个月，被告杨斌是担保人，借款应当由被告樊恩林、姬学芳偿还。
被告姬学芳经本院传票传唤未到庭，也未向法庭提供书面答辩意见和证据。
经审理查明，2014年12月26日，被告樊恩林、姬学芳经被告杨斌担保向原告王学富借款40000元，书面约定月利率为2.5%，口头约定借款期限为4个月。借款后，被告樊恩林向原告支付了四个月共计4000元的利息,借款本金及下欠利息，三被告一直未予偿还。现原告诉至法院，请求判如所请。
上述事实，有原告与被告樊恩林、杨斌的当庭陈述及原告提供的证据能够证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告樊恩林、姬学芳是在自己真实意思表示下，向原告借款40000元，并自愿给原告出具借条，该借条能够证实被告樊恩林、姬学芳向原告借款40000元的事实，原、被告之间的借贷关系事实清楚，合法有效，证据确实充分，被告樊恩林、姬学芳应在原告主张权利时及时履行还款义务，被告樊恩林、姬学芳未主动履行还款义务已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告樊恩林、姬学芳偿还借款本金40000元的请求成立，本院予以支持。对于原告诉请的利息，由于双方约定的月利率2.5%超过了法律规定的限制，故本院依法按照月利率2%予以支持，原告所述利息期限符合法律规定，本院予以认定。故原告的利息共计为40000*2%*11个月=8800元。被告杨斌对上述债务自愿提供担保，系其真实意思表示，但借款期限届满后，原告没有在法律规定的期限内向被告杨斌主张担保责任，根据法律规定，免除被告杨斌的保证责任。被告姬学芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告樊恩林、姬学芳共同偿还原告王学富借款本金40000元，利息8800元，共计48800元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告王学富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1076元，因适用简易程序减半收取538元，由被告樊恩林、姬学芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
代理审判员 魏树浪
二〇一六年五月十九日
书 记 员 黄建兴
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。