福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第6366号
原告：吴秋妍，女，1974年12月8日出生，�港特别行政区居民，现住福建省石狮市。
被告：邱我盾，男，汉族，1951年3月17日出生，住福建省石狮市。
被告：石狮市佳益物业服务有限公司，住所地：福建省石狮市。
法定代表人：邱我补，该公司负责人。
原告吴秋妍与被告邱我盾、被告石狮市佳益物业服务有限公司（以下简称佳益公司）民间借贷纠纷一案，于2015年12月1日向本院提起诉讼，本院于2015年12月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行审理。原告吴秋妍及被告邱我盾到庭参加诉讼，被告佳益公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月14日，被告邱我盾、被告佳益公司向其借款5万元，并出具《借条》1份为证。请求判令：1、被告邱我盾、被告佳益公司立即偿还原告借款本金5万元及自起诉之日起�还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由两被告负担。庭审中，原告自愿放弃对被告佳益公司的诉讼请求。
被告邱我盾辩称，其确系向原告借款5万元，但已偿还2000元。
被告佳益公司在法定期限内未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、原告香港居民身份证、港澳居民来往内地通行证、境外人员住宿登记表各1份，以此证明原告身份情况及现居住在福建省石狮市。
2、被告邱我盾身份证打印件1份，以此证明被告邱我盾身份情况。
3、被告佳益公司内资企业登记基本表复印件1份，以此证明被告佳益公司主体资格；
4、《借条》1份，以此证明被告邱我盾于2014年5月14日签名盖印出具《借条》1份，确认向原告借款5万元。
被告邱我盾质证认为，对原告提供的证据1、2、3、4的真实性、关联性、合法性均无异议。
被告邱我盾提供如下证据：
《中国民生银行转账条》2份，以此证明其分别于2014年4月7日、2014年4月8日向原告汇款1500元、500元共计2000元。
原告质证认为，对被告邱我盾提供的证据真实性无异议，但该2000元系偿还利息。
本院认为：因被告佳益公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利。因被告邱我盾对原告提供的证据1、2、3、4的真实性、关联性、合法性均无异。经审查，原告提供的证据1、2、3、4，来源合法、内容真实，与本案相关，可以作为本案定案的依据，本院对原告提供的证据1、2、3、4的证据效力及证明力予以认定。被告邱我盾提供的证据，本院结合原告与被告邱我盾的争议焦点予以分析、认定。
�案原告与被告邱我盾争议的焦点：被告邱我盾偿还原告2000元系支付借款本金或利息。
本院认为：本案《借条》上并无约定利息，原告亦未能举证证明本案借款有口头约定利息，故本案应按无利息的民间借贷处理。据此，被告邱我盾提出其偿还2000元系支付借款本金的主张，本院予以采纳。
本院查明：2014年5月14日，被告邱我盾签名盖印出具《借条》1份，确认向原告借款5万元。2014年4月7日、2014年4月8日，被告邱我盾分别偿还原告借款本金1500元、500元共计2000元。被告邱我盾现尚欠原告借款本金为48000元。庭审中，原告自愿放弃对被告佳益公司的诉讼请求。2015年12月1日，原告向本院提起诉讼。
本院认为：本案系原告吴秋妍与被告邱我盾、被告佳益公司因民间借贷产生的纠纷，因原告吴秋妍系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，�参照涉外案件处理。庭审中，原告与被告邱我盾均选择适用与本案具有最密切联系的法律即内地法律作为本案的准据法。
原告主张被告邱我盾拖欠其借款，有被告邱我盾签名盖印出具的《借条》为证，被告邱我盾对借款事实亦予以确认，上述借款事实清楚，依据充分，故原告提出被告邱我盾应偿还其借款的请求，本院予以支持。因被告邱我盾已偿还原告借款本金2000元，现被告邱我盾尚欠原告的借款本金为48000元。《借条》上并无约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之�起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，故原告提出被告邱我盾应自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息的请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃对被告佳益公司的诉讼请求，这系原告对自已权利所作的处分，本院予以照准。被告佳益公司经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告邱我盾应在本判决生效后十日内偿付原告吴秋妍借款本金48000元及自2015年12月1日起至本判决确定还款之日止按中国人�银行同期同类贷款利率计算的利息。
驳回原告吴秋妍的其他诉讼请求。
如果被告邱我盾未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由原告吴秋妍负担50元，由被告邱我盾负担1000元。
如不服本判决，原告吴秋妍可在判决书送达之日起三十日内，被告邱我盾、被告石狮市佳益物业服务有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 柳东晓
审 判 员 李小红
人民陪审员 郑秋玉
二〇一六年五月十二日
书 记 员 赵龙毓
注：本案适用的主要法条及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民�院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。