广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0391民初703号
原告：李某，女，香港特别行政区居民。
委托诉讼代理人：王某，广东某律师事务所律师。
被告：魏某，男，汉族，住江西省南昌市。
被告：胡某，女，汉族，住江西省南昌市。
被告：深圳市正某半导体照明有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。
法定代表人：魏某，董事长。
被告：深圳市中某金属材料有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。
法定代表人：胡某，董事长。
原告李某诉被告魏某、胡某、深圳市正某半导体照明有限公司（以下简称正某公司）、深圳市中某金属材料有限公司（以下简称中某公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。四被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：一、请求判令被告魏某立即偿还原告借款本金人民币250万元，利息人民币190万元（暂计，实际数额计至被告全部履行债务时止）；二、判令被告魏某承担因该案产生的律师费人民币15万元；三、判令被告胡某、正某公司、中某公司对上述债务及费用与被告魏某承担连带责任；四、本案的保全费、诉讼费等费用由上述被告共同承担。诉讼中，原告明确其利息计算方法为，以250万元为本金，从2012年10月24日起至付清之日止，按年利率24%计算，原告自愿放弃第二项诉讼请求。事实与理由：2012年8月底、9月初，被告魏某因资金周转需要向原告借款。双方签订了合同号为1001号、3001号的两份合同，合同约定原告为被告魏某提供共计人民币350万元的过桥资金，短期拆借利息为每日千分之一点五，逾期按月20%加收罚息。合同签订后，原告于2012年8月21日分三次将350万元转账给被告魏某。上述借款有被告正某公司提供连带保证责任。转账后，被告魏某未按约定还款，仅陆续有部分还款。被告胡某于2012年10月向原告提供连带责任担保。2012年11月，原告与被告魏某签订补充协议，确认被告魏某仍欠原告本金250万元，并约定了还款时间及利息计算方法。签订补充协议后，被告并未按约定时间偿还本金及利息。经原告多次催促，2014年3月5日，被告魏某再次出具保证书承诺还款，并由被告中某公司出具了《共同还款责任书》，同意承担连带担保责任。截止起诉之日，被告仍欠原告本金250万元，利息人民币190万元（暂计）。
各被告均未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和证据。
原告向法庭提交了借款合同（编号1001、3001）、补充协议、个人担保书、承担共同还款责任承诺书、保证书。经审查，上述证据可以作为定案依据。依据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定以下事实：
2012年8月21日，原告李某与被告魏某、正某公司签订编号为20120821001的《借款合同》，约定被告魏某向原告借款人民币150万元，借款期限为2012年8月21日至同年8月31日，每日利息为借款额的千分之零点五，超过借款期限另外加收每月20%的罚息。付息方式为一次性利随本清。被告正某公司对该借款承担连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。若借款展期，保证人愿意继续承担连带保证责任，保证期间自展期后的贷款期限届满之日起二年。保证担保的范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。同日，原告与被告魏某又签订补充协议，约定借款利率除借款合同约定的千分之零点五外，另外加收千分之一点五的借款综合费。双方约定由邢爱然代为支付，款项转入被告魏某指定的徐梦云账户。同日，被告魏某以补充协议的方式承诺除按照借款合同约定支付利息外，同时支付借款综合费，费率为每日千分之一点五，两项合计综合费率为每日千分之二。原告通过银行转账方式向被告魏某指定账户转款150万元。
2012年9月3日，原告与被告魏某签订编号为3001的《借款合同》，约定被告魏某向原告借款人民币200万元，借款期限为2012年9月4日至2012年9月14日，每日利息为借款额的千分之零点五，每日借款综合费为借款额的千分之一点五，被告正某公司对该借款承担连带责任保证，保证期限及保证范围同8月21日借款合同。双方约定邢爱然、李淑琴、王玺琳均可代为支付，转入被告魏某指定的胡某账户。同日，原告通过银行转账方式向被告魏某指定账户转款100万元，2012年9月4日转款100万元。
后被告魏某还款人民币100万元。
2012年10月24日，被告魏某向原告出具《补充协议》，承诺共欠原告本金250万元，于40天后即2012年12月3日还清，逾期未还则按原合同支付利息、借款综合费及每日万分之五的违约金。
2012年10月，被告胡某出具《个人担保书》，承诺为原告与被告魏某3001、03001、1001号借款合同的所载欠款额承担无限连带责任，责任期间自担保书签订之日起，直至债务人在主合同项下所欠的所有债务届满之日起两年。债权人给予债务人和本人的任何宽容、宽限、优惠或延缓行使主合同及本担保书项下的任何权利，均不影响、损害或限制债权人依本担保书和法律规定而享有的一切权利，不应视为债权人对本担保书项下权利、权益的放弃，也不影响本人在本担保书项下应承担的任何责任。
2014年3月5日，被告魏某出具《保证书》，保证在五年内还清原告欠款250万元，每月按时支付利息。同日，被告中某公司与被告魏某共同签订《承担共同还款责任承诺书》，承诺对原告与被告魏某1001、3001号借款合同所载欠款额和为实现债权的一切合理费用自愿承担连带责任。
后因被告魏某未依约还款，原告于2016年4月29日诉至本院。
本院认为：本案系涉港民间借贷纠纷。因合同签订地及履行地均为深圳市，本院按照最密切联系原则适用中华人民共和国内地法律。
原告与被告魏某签订了借款合同且借款实际支付，双方借贷关系成立。被告魏某未按照合同约定履行还款义务，虽经补充协议及保证书等方式承诺展期还款，但均未依照其承诺还款。其行为构成违约。原告要求其立即返还本金250万元，本院予以支持。关于利息部分，双方约定为日千分之零点五，逾期加收20%罚息。在2012年10月24日的补充协议中，被告魏某承诺逾期未还按原合同支付利息、借款综合费及每日万分之五的违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此，原告请求从2012年10月24日起至付清之日止按照年利率24%计算利息，本院予以支持。原告自愿放弃律师费的诉讼请求，本院予以准许。
被告胡某在担保书中承诺债权人给予债务人或其本人的任何宽容、宽限、优惠或延缓行使主合同及担保书项下的权利，均不影响其担保责任。被告正某公司在借款合同中约定，如借款展期，其愿意继续承担保证责任。因被告魏某在2014年3月5日的保证书中承诺五年内还清借款，因此被告胡某、正某公司应当承担连带保证责任。承担保证责任的范围包括本金250万元及利息，但按照借款合同约定，逾期利息为在原有日千分之零点五的基础上加收20%，即年利率21.9%。
被告中某公司2014年3月5日承诺承担连带责任时，被告魏某保证的还款期限为五年，因此被告中某公司未过保证期间，其应对被告魏某的还款义务承担连带责任。
三被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其权利的放弃。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，判决如下：
一、被告魏某于判决生效后五日内给付原告李某借款本金人民币250万元及利息（从2012年10月24日起至付清之日止按照年利率24%计算）；
二、被告深圳市中某金属材料有限公司对第一判项中所确定的义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后可向被告魏某追偿；
三、被告胡某、深圳市正某半导体照明有限公司在本金250万元及利息（从2012年10月24日起计至付清为止，按照年利率21.9%计算）范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后可向被告魏某追偿；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如被告魏某、胡某、深圳市中某金属材料有限公司、深圳市正某半导体照明有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱业务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币43200元，保全费5000元，公告费500元及判决后可能产生的公告费用（送达判决书的公告费用可在申请执行时凭交款凭证主张此款项）由被告魏某负担，被告胡某、深圳市正某半导体照明有限公司、深圳市中某金属材料有限公司负连带清偿责任。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，各被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 马占举
人民陪审员 夏 颖
人民陪审员 何奕龙
二〇一七年四月十五日
书 记 员 王琪玮
书 记 员 詹惠婷
附录相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同最密切联系的法律。