安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0405民初450号
原告：陆迪军，男，1971年10月24日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托诉讼代理人：张松，安徽俊诚律师事务所律师。
被告：浙江宝庆建设有限公司，住所地浙江省杭州市上城区秋涛路258号A楼15层1501室，统一社会信用代码91330000737784671E。
法定代表人：金宝奇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李跃群，该公司安徽分公司经理。
原告陆迪军诉被告浙江宝庆建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法由审判员王淳东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆迪军及其委托诉讼代理人张松、被告委托诉讼代理人李跃群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告劳务费678198元，逾期付款损失85560元，合计763758元（逾期付款损失的计算标准，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2015年10月26日至2018年5月4日止）；2、依法判决2018年5月4日后的逾期付款损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至欠款付清时止。事实和理由：被告承建淮南市八公山区建北村棚户区改造项目，将该项目一期工程1#、2#、7#、8#楼内墙批灰、内墙涂料、外墙涂料分包给原告。2013年9月26日、10月6日，双方签订《批灰涂料劳务分包合同》两份。合同签订后，原告积极组织人员进行施工，按照合同约定完成劳务分包任务。2015年9月10日，被告承建的棚户区改造房屋交付。2015年10月26日.被告与原告结算。原告施工工程总价款为1260588.2元，扣除被告已支付582390元，被告尚欠原告劳务费678198.2元。原告多次催要，被告总以各种理由拒不付款。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告辩称：原告施工的工程量是建北村项目部结算的，现在总公司需要复核一遍。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据（原告提交的原告身份证复印件一份、被告企业信用信息公示系统查询表一份、2013年9月26日《批灰涂料劳务分包合同》、2013年10月6日《批灰涂料劳务分包合同》各一份、淮南市公安局八公山分局出具的证明一份、淮南市中级人民法院（2017）皖04民终435号民事判决书一份），本院予以确认，并在卷佐证。
对当事人有异议的证据，本院确认如下：
1、原告提交的内外墙涂料结算表复印件一份，证明原、被告双方在2015年10月26日进行工程结算，原告施工的工程总价款为1260588.2元。被告对该份证据有异议，认为：该工程量要核算一下。经审查，本院对该份证据予以确认。
2、原告提交的淮南市佳源物业管理有限公司出具的证明一份，证明被告承建的八公山区建北村棚户区改造项目（佳城国际小区）2015年9月10日开始交房。被告对该份证据有异议，认为：淮南市佳源物业管理有限公司不能证明这个小区已经交房了，工程竣工还没有做完，一些备案手续还没有完成。经审查，本院对该份证据真实性予以确认。
被告未在举证期限内提交证件材料。
本院根据原告的陈述、举证、本院认证及庭审调查，查明如下事实：原告系个体建筑商。被告承建淮南市八公山区建北村棚户区改造项目，将该项目一期工程1#、2#、7#、8#楼内墙批灰、内墙涂料、外墙涂料分包给原告。2013年9月26日、10月6日，双方签订《批灰涂料劳务分包合同》两份，发包方为被告（甲方），分包方为原告（乙方），协议内容：工程名称：淮南市八公山区建北村棚户区改造工程；工程地址：淮南市八公山区建北村；被告（甲方）将淮南市建北村棚户区改造一期工程1#、2#、7#、8#楼内墙批灰、内墙涂料、外墙涂料工程项目分包给原告（乙方）；双方根据《合同法》的相关条款：本着平等互利的原则，经甲、乙双方共同研究，充分协商达成如下条款：一、承包范围及内容承包方式：包工包料，带小型器械。甲方责任：甲方提供整个工程所需垂直运输机械，工程施工用水、工人生活用水、用电及住宿（甲方只提供照明用电，乙方不得使用其他用电电器）。乙方责任：完成项目部要求的所有内墙批灰、内外墙涂料工作（含材料、机械、人工）。二、承包单价：按实际完成的面积计算，平顶、墙柱批灰7.80元/㎡，内墙、顶批灰加涂料11.80元/㎡，外墙涂料23.50元/㎡，此单价为最终确定价格，中途不再进行任何调整。三、付款方式1、甲方按每月已完成工程量工程款的75%付款，工程竣工验收合格一个月内支付乙方已完成工程量的90%，建设单位对结算资料审计核准后一个月内支付工程量的97%，余款待保修期一年结清。……六、风险抵押及违约处罚1、甲、乙双方签订合同并进场时一次性交质量、进度抵押金人民币伍万元整。在工程验收完工后一周内进行退还。2、乙方不能履行合同条款（质量、安全、文明施工、进度、管理条例和班组入场须知等），甲方有权终止合同，乙方自动退场，退场办法如下：⑴甲方不予退还乙方风险抵押金；⑵合格工程量按结算价打8折计算付款，不合格工程量不予结算。3、若连续停工十五天以上的特殊情况，由双方协商解决。附加条款：乙方班组不能有淮南本地施工人员，违者每人罚款五万元。七、本合同一式叁份，甲方两份，乙方一份，双方签字后生效。合同甲方加盖浙江宝庆建设有限公司淮南市建北村棚户区改造项目部技术专用章，乙方有陆迪军签名。合同签订后，原告组织人员进行施工，按照合同约定完成劳务分包任务。2015年10月16日，被告向原告出具内外墙涂料结算表，原告施工工程总价款1260588.2元，该结算表上有浙江宝庆建设有限公司安徽分公司建北村工地项目部负责人何敏朝签注“情况属实”和签名，并加盖浙江宝庆建设有限公司淮南市建北村棚户区改造项目部技术专用章。2016年5月18日，浙江宝庆建设有限公司安徽分公司分管建北村工地项目部副总经理李德华在该结算表签注“同意以上结算”和签名。原告现已领取被告支付的款项582390元，剩余678198.2元被告未支付，也未进行账目核对。2018年6月5日本案开庭审理，被告在庭审中，被告请求对上述数额提出复核。庭审后，本院告知被告，在2018年6月12日前将将复核结果告知本院，否则，视为对上述款项予以认可。本院确定的期限到期后，被告未予答复本院。
另查明：2016年中国人民银行一至五年期贷款利率为4.75%。
本案争议焦点为：一、原告要求被告支付工程款678198元的诉讼请求是否能够得到支持？二、原告要求被告支付逾期付款利息85560元（按照年利率5%，自2015年10月26日计算至2018年5月4日）及按照年利率5%自2018年5月4日计算至工程款清偿之日止的诉讼请求是否能够得到支持？
一、关于原告要求被告支付工程款678198元的诉讼请求是否能够得到支持的问题
本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，包括工程勘察、设计、施工合同。本案中，被告承建淮南市八公山区建北村棚户区改造工程，宝庆公司将该项目工程的1#、2#、7#、8#四栋楼的内墙批灰、内墙涂料、外墙涂料工程分包给原告，被告与原告之间形成了建设工程分包合同关系，被告为发包方，原告为分包人。根据法律规定，承包人未取得建筑施工企业资质的，签订的建设工程施工合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，原告系自然人，并未取得相应的施工资质，虽然其与浙江宝庆建设有限公司签订的建设工程合同无效，但该合同是双方真实意思表示，且对本案建设工程合同涉及的工程进行了实际施工并已结算。故此，涉案建设工程合同的无效，并不影响原告作为承包人（实际施工人）要求按照合同的约定支付工程价款。现涉案工程已经竣工并验收合格，原告作为施工人有权要求被告按照合同的约定给付工程价款。涉案工程1#、2#、7#、8#四栋楼的内、外墙涂料劳务分包合同工程总决算金额1260588.2元，扣除原告已经领取的款项582390元，被告应向原告支付拖欠的工程款为678198.2元。庭审中，被告请求对上述数额提出复核。庭审后，本院告知被告，在2018年6月12日前将复核结果告知本院，否则，视为对上述款项予以认可。本院确定的期限到期后，被告至今未予答复本院。故此，本院认为对原告要求被告支付拖欠的工程款678198元的诉请符合法律规定，本院予以支持。
二、关于原告要求被告支付逾期付款利息，按照年利率5%自2015年10月26日计算至2018年5月4日共计85560元，以及自2018年5月4日后逾期付款损失按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至欠款付清时止的诉讼请求是否能够得到支持的问题
本院认为，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中，原告与浙江宝庆建设有限公司对欠付工程款利息的付款时间及计付标准约定不明，因此提交竣工结算文件之日应视为应付款时间。原告与被告结算工程款的时间为2015年10月26日，该时间应视为被告的应付款时间。原告要求从2015年10月26日起计算逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。原告诉请利息应按照中国人民银行同期贷款年利率计算，经查2016年1月中国人民银行贷款利率为4.75%（一至五年），原告诉请按照年利率5%计算逾期付款利息要求过高，本院依法予以调整为：1、以678198为基数，按照年利率4.75%自2015年10月26日计算至2018年5月4日，共计81286元（678198元X4.75%÷365天X921天）；2、以后的利息以678198元为本金，按照年利率4.75%自2018年5月4日起计算至本金清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告浙江宝庆建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陆迪军工程款678198元及逾期付款利息81286元（以678198元为基数，按照年利率4.75%自2015年10月26日至2018年5月4日），合计759484元，以后的利息以678198元为本金，自2018年5月4日起，按照年利率4.75%，计算至本金付清时止；
二、驳回原告陆迪军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11438元，减半收取计5719元，由原告陆迪军负担32元，由被告浙江宝庆建设有限公司负担5687元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 王淳东
二〇一八年八月八日
书记员 李春乐
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第二百七十二条发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。
总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。
禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。