山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）运盐刑初字第92号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人武引娥，女，汉族，1967年2月1日出生，小学文化，身份证号码：1408241967********，山西省稷山县西社镇铺头村人。2013年3月2日因涉嫌犯失火罪被运城市公安局森林公安分局刑事拘留，同年3月8日被运城市公安局森林公安分局取保候审。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检公诉刑诉（2014）6号起诉书指控被告人武引娥犯失火罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员欧晓燕出庭支持公诉。被告人武引娥到庭参加诉讼。现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控：2013年2月27日上午9时许，被告人武引娥和吕根锁（在逃）在自家地里清草复耕，在清理杂草点燃过程中，由于天气突然刮风引燃了周边山上的杂草，致周边山上发生森林火灾。经鉴定，被告人武引娥造成疏林地火灾受损面积138亩，森林火灾直接损失72131.2元。
针对上述指控，运城市盐湖区人民检察院当庭出示了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等。
运城市盐湖区人民检察院认为，被告人武引娥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人武引娥的行为系投案自首。请依法判处。
被告人武引娥对公诉机关指控的犯罪事实及证据无异议，当庭认罪。
经审理查明：2013年2月27日上午9时许，被告人武引娥和吕根锁（二人系同居关系）在自家地里清草复耕，在点燃清理的杂草过程中，由于刮风引燃了周边山上的杂草，致周边山上发生森林火灾。经运城市林业调查规划院鉴定，认定被告人武引娥造成疏林地火灾受损面积138亩，森林火灾直接损失72131.2元。2013年3月1日，被告人武引娥主动到运城市公安局森林公安分局投案自首。
另查明，被告人武引娥于案发后，为挽回损失，自发组织带领亲戚将稷山县林业局提供的树苗，补种于失火山地，经清点成活率达到90%。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
证明案件起因和案发经过的证据
1、被告人武引娥的供述，主要内容2013年2月27日上午9点多，其和吕根锁去其村南边山上的地里收拾地里长的蒿，准备种庄稼，吕根锁提出把地里的蒿点着烧了，他俩就不用锄地了，其还给他说怕把山上的蒿和树引着。其和吕根锁一共在地里点了三次火，他俩把地分成三块，每一次都是从西到东点火，前两次他俩在旁边招呼着火都弄灭了，最后一块地点的时候刮了一阵风把山上的蒿引着了。山上的火越来越大，其就跑到村学校拿了两把铁锹和吕根锁扑火，其去学校拿铁锹的路上就给其村长闫三锁打电话说村里“南凹”着火了，让他赶紧带人过来。
2、证人闫三锁的证言，主要内容2013年2月27日其村王粉苹给其打电话说山上着火了，具体时间其没有注意，其到达起火地点大概是中午12点多，到现场看见其村的武引娥夫妻两个人手里各拿铁锹和锄头灭火，发现着火后其从上面的小路绕过去赶快截火头，这时现场就只有其和武引娥夫妻三个人，随后森林消防专业队的人就上来了。
3、证人兰立明的证言，主要内容2013年2月27日中午12点左右，其接到铺头村村长闫三锁的电话说：“村头的山上发生火灾，你赶紧过来”。挂了电话其就带着他们森林消防专业队的队员拿上救火工具去着火地点，到那里后其就组织队员救火，直到下午17点多才将火扑灭。火扑灭其听别人说是铺头村的武引娥夫妻俩烧杂草引起的火灾。
4、证人王粉苹的证言，主要内容2013年2月27日中午12点多，其从家里出来后看见村后山上冒烟，就赶紧给其丈夫刘建中打电话说山上着火了，后就给村长闫三锁打电话告诉他后面山上着火了，直到下午17时许，火被扑灭了。
5、证人闫秀莲的证言，其系铺头村党支部书记，被告人武引娥系该村村民，家里有一位80多岁的老母亲，患直肠癌作完手术后，一直不能下床，还有一个10岁的小孩上学，武引娥的丈夫闫稳良九年前上山拾柴不幸坠崖身亡。武引娥一个人养家，伺侯老人。近一年，武引娥和吕根锁两个人在一起没有领结婚证，过了一段，事情发生后，吕根锁就走了，两人又没有娃，什么都没有。县林业局给了一些树苗，被告人武引娥和她的亲戚朋友，将树苗栽种。90%的树苗都已成活。有照片19张，提供给法庭。失火地以前是村民的土地，现林场已将其退耕还林。武引娥家庭困难，主动认错，补栽树苗挽回损失，希望给她从轻处罚。
证明案件侦破的其他证据
1、辨认笔录，主要内容被告人武引娥辨认出吕根锁就是稷山县铺头村南凹山失火案的犯罪嫌疑人。
2、现场勘验笔录，主要内容提取痕迹／物证登记表、现场勘验平面示意图、现场照片10张主要内容火灾现场的情况。
3、到案经过、证明2份，主要内容2013年2月27日运城市公安局森林公安分局接到运城市防火指挥部称：稷山县西社镇铺头村附近山上发生森林火情。该局于2013年2月28日立案调查，在侦查取证期间，武引娥于同年3月1日投案自首，并如实交代了自己的犯罪事实，供述同案犯，认罪态度好，有悔罪表现。
4、运城市林业调查规划院鉴定意见，主要内容疏林地火灾面积138亩，森林火灾直接损失72131.2元。
5、被告人武引娥补栽树苗的照片19张。
（三）证明被告人身份的证据
常住人口详细信息，主要内容被告人武引娥的出生日期、民族、住址等基本情况。
本院认为，被告人武引娥由于过失行为引发火灾，致使公共财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪。公诉机关指控被告人武引娥的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人武引娥主动到案，并如实供述犯罪事实，其行为构成自首，依法可从轻处罚。被告人武引娥犯失火罪情节较轻，当庭认罪态度较好，且积极补栽树苗挽回损失，确有悔罪表现，判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可酌定从轻处罚并适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人武引娥犯失火罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 董晓芬
代理审判员 梁晋芳
人民陪审员 翟京敏
二〇一四年五月十二日
书 记 员 王 娟
法律文书（2014）运盐刑初字第92号刑事判决书公诉机关盐湖区人民检察院收件人当事人武引娥受送达人送达人梁晋芳、王娟送达时间附：1、送达信息
2、本案引用的法律文书
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条第二款过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑法就不再执行，并公开予以宣告。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。