安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民二初字第00274号
原告：蚌埠农村商业银行股份有限公司梅桥支行，住所地安徽省蚌埠市淮上区。
负责人：徐廷红，行长。
委托代理人：刘铎，系原告法律顾问。
被告：安徽省怀远县兴达实业有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区。
法定代表人：杨瑞，总经理
委托代理人：何红华，公司员工。
委托代理人：孙延平，公司员工。
被告：周遂意，男，1969年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：杨韵成，男，1955年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被告：杨梗，男，1965年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
上述三位被告共同的委托代理人：孙延平，男，1969年7月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
原告蚌埠农村商业银行股份有限公司梅桥支行（以下简称农商行梅桥支行）与被告安徽省怀远县兴达实业有限公司、周遂意、杨韵成、杨梗金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商行梅桥支行的负责人徐廷红及其委托代理人刘铎，被告安徽省怀远县兴达实业有限公司的委托代理人何红华、孙延平，被告周遂意、杨韵成、杨梗的共同委托代理人孙延平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行梅桥支行诉称：2009年9月30日，安徽省怀远县兴达实业有限公司借原告贷款100万元，双方约定，月利率7.08‰，还款时间是2010年9月29日，如逾期还款，则月利率上浮到10.62‰，借款人用机器设备进行抵押担保。周遂意、杨韵成、杨梗分别为借款人承担连带担保责任。借款后，借款人只偿还部分本金和利息，下剩大部分本金和利息没有偿还，另原告于2012年9月13日改制更名为现在的名称，故向法院提起诉讼，请求法院依法判决1、被告安徽省怀远县兴达实业有限公司偿还原告贷款本金人民币804600元和利息（计算到2014年7月30日欠利息人民币437306.54元，自2014年7月31日起到本金还清之日，按月利率10.62%计算）；2、判令安徽省怀远县兴达实业有限公司用拍卖、变卖抵押资产的所得价款优先偿还其欠原告的贷款本息；3、判令周遂意、杨韵成、杨梗在其保证的范围内对第一被告欠原告的贷款本息承担连带偿还责任；4、诉讼费用由被告承担。
被告安徽省怀远县兴达实业有限公司辩称：对原告主张的欠款事实及数额无异议，但认为原告放贷时不符合国家规定，不符合程序，被告并未收到贷款，仅仅做了贷款手续。这笔贷款还的是本被告原贷款的利息，被告只同意偿还本金，不同意偿还利息。
被告周遂意辩称：本被告的担保行为是职务行为，不应由个人承担；且本案的担保已超过了期限，故本被告不应再承担责任。
被告杨韵成、杨梗辩称：原告所诉的担保属实，但因本被告的保证责任超过了担保期限，担保责任应当免除。
原告农商行梅桥支行为证实其诉讼主张成立，向本院提交如下证据：
1、营业执照、许可证、省银监局文件、负责人身份证明书，证明原告自然状况和主体资格；
2、被告营业执照、组织机构代码证、身份证、联网核查单，证明被告主体资格；
3、借款申请书、借款合同、借款借据，证明被告贷款事实；
4、股东会决议、最高额抵押合同、抵押登记书、抵押清单、抵押登记表、资产评估报告、评估明细表、资产评估约定书、资产权属声明，证明借款人用自己的机器设备进行抵押担保；
5、保证合同，证明三担保人承担连带责任保证；
6、利息计算表，证明借款人欠利息的情况；
7、催款通知书，证明原告多次找借款人催要贷款；
8、转款记账凭证，证明被告借的100万于2009年9月30日就转到被告账户上。
被告安徽省怀远县兴达实业有限公司对原告提供的1、2、3、4、5、7、8证据的真实性、合法性、关联性均无异议；对原告提供的证据6，即利息的清单中的计算标准无异议，但对是否支付有异议。
被告周遂意、杨韵成、杨梗对原告提供的上述证据的三性均无异议。
本院经审查，对原告提供的上述证据的真实性、合法性及关联性均予以确认。
被告安徽省怀远县兴达实业有限公司针对其辩称向本院提供以下证据：
还利息清单26张，证明原告所诉的借款用于偿还原贷款的利息57万元，剩余部分偿还原贷款本金。
原告质证认为对被告安徽省怀远县兴达实业有限公司提供的还利息清单真实性无异议，但对关联性有异议，认为该部分清单反映的都是个人偿还贷款的凭证，也不能证明是用本案起诉的100万元来偿还原贷款；另按照借款合同第5条约定，借款未用于原用途，原告还可以加收罚息。
被告周遂意、杨韵成、杨梗对安徽省怀远县兴达实业有限公司提供的证据的三性均无异议。
本院经审查认为，对被告安徽省怀远县兴达实业有限公司提供还利息清单的真实性予以确认，由于该部分证据反映的均是个人向原告偿还个人借款的利息，达不到被告安徽省怀远县兴达实业有限公司的证明目的。
被告周遂意针对其辩称向本院提供以下证据：
梅桥乡政府证明、签字转账的凭据、合同书，证明周遂意履行的是职务行为、同时也履行了担保责任且担保合同的工程款已经转到梅桥信用社指定账户。
原告质证认为对该部分证据中的证明无异议；签字转账的凭据真实性无异议，证明目的有异议，不能证明钱转到信达公司的账户；合同书真实性无异议，但与本案无关联性，达不到证明目的，担保人并没有履行担保责任。
被告安徽省怀远县兴达实业有限公司及杨韵成、杨梗质证无异议。
本院经审查认为对被告周遂意提供的证据的真实性予以确认，但达不到其证明目的。
被告杨韵成、杨梗在举证期限内未向法庭提供证据。
经审理查明：2009年8月9日，安徽省怀远县兴达实业有限公司与原蚌埠市市区农村信用合作联社梅桥信用社签订一份借款合同（编号为2009第0522号），约定：借款种类是短期抵押贷款，借款用途是购蒜苔、大青豆，借款金额为人民币100万元，月利率为7.08‰，借款期限为12个月，自2009年8月9日至2010年8月8日止，按季结息。同时约定，本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不一致时，以借款凭证为准。该合同还约定，借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50﹪的罚息等。2009年8月9日，安徽省怀远县兴达实业有限公司又与原蚌埠市市区农村信用合作联社梅桥信用社签订一份最高额抵押（质押）合同，约定：抵押人（安徽省怀远县兴达实业有限公司）用当时作价人民币3422580元机器设备作为抵押物向借款人提供最高贷款金额为人民币100万元的贷款。
2009年9月26日安徽省怀远县兴达实业有限公司与原蚌埠市市区农村信用合作联社梅桥信用社在怀远县工商行政管理局办理了抵押物登记手续（具体抵押物数量等情况，详见资产评估报告书）。
2009年9月21日，杨梗、杨韵成与原蚌埠市市区农村信用合作联社梅桥信用社签订一份保证合同，约定：为确保安徽省怀远县兴达实业有限公司与债权人原蚌埠市市区农村信用合作联社梅桥信用社签订的借款合同的切实履行，保证人愿为安徽省怀远县兴达实业有限公司依主合同与债权人所形成的债务提供保证，保证人担保的主债权种类、数额为人民币100万元整，保证范围为包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等。
2009年9月27日，周遂意与原蚌埠市市区农村信用合作联社梅桥信用社签订一份保证合同，约定：为确保安徽省怀远县兴达实业有限公司与债权人原蚌埠市市区农村信用合作联社梅桥信用社签订的借款合同的切实履行，保证人愿为安徽省怀远县兴达实业有限公司依主合同与债权人所形成的债务提供保证，保证人担保的主债权种类、数额为人民币75万元整，保证范围为包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等。同时保证人还承诺，安徽省怀远县兴达实业有限公司承建的梅桥乡苗台村蔬菜科技示范园设施建设项目款最迟在2010年10月1日前拨付到债权人指定的账户。
2009年9月30日，原告将100万元人民币贷款转至被告安徽省怀远县兴达实业有限公司账户，截止到2011年1月30日，被告安徽省怀远县兴达实业有限公司已付贷款利息至2010年3月10日，结欠贷款本金人民币804600元。2010年9月30日和2012年8月18日，原告两次向被告安徽省怀远县兴达实业有限公司发放贷款催收通知书，被告安徽省怀远县兴达实业有限公司均盖章签收。截至原告起诉，被告安徽省怀远县兴达实业有限公司尚欠借款本金人民币804600元及2010年3月10日之后的利息未付。
另查明，2006年5月20日，蚌埠市市区农村信用合作联社下发了蚌市区农信联（2006）40号文件，文件载明，联社将蚌埠市市区农村信用合作联社信贷合同专用章（11）交于梅桥信用社作为对外签订相关信贷合同的专用章使用。2012年9月13日，蚌埠农村商业银行股份有限公司成立，蚌埠市市区农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为蚌埠农村商业银行股份有限公司债权债务。并核准了蚌埠农村商业银行股份有限公司梅桥支行等支行开业，该支行系蚌埠农村商业银行股份有限公司的分支机构。
本院认为：安徽省怀远县兴达实业有限公司与原蚌埠市市区农村信用合作联社梅桥信用社签订借款合同后，在实际履行中，原蚌埠市市区农村信用合作联社梅桥信用社已经向安徽省怀远县兴达实业有限公司履行了支付借款的义务，原蚌埠市市区农村信用合作联社梅桥信用社也以自己的名义，向被告安徽省怀远县兴达实业有限公司催要过借款。且原蚌埠市市区农村信用合作联社梅桥信用社具备办理包括存、贷款业务职能。虽然合同贷款人处加盖的是原蚌埠市市区农村信用合作联社印章，但从合同履行过程看，实质上借款合同双方当事人应确定为原蚌埠市市区农村信用合作联社梅桥信用社和被告安徽省怀远县兴达实业有限公司。本案中原告与安徽省怀远县兴达实业有限公司之间签订的借款合同、最高额抵押合同（已办理抵押登记手续）以及与被告周遂意、杨韵成、杨梗之间签订的保证合同，均系双方之间的真实意思表示，合法有效，本案中借款到期后，借款人安徽省怀远县兴达实业有限公司尚欠借款本金人民币804600元，利息仅付至2010年3月10日，已构成违约。依据《中华人民共和国合同法》相关规定，借款人未按照约定的期限偿还借款的，还应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中原、被告之间对逾期利息已做出约定，且不违反法律规定，双方应按约定承担逾期责任，对此，被告除偿还尚欠的借款本金外，还应按约定支付逾期利息。对于被告安徽省怀远县兴达实业有限公司辩称认为该笔贷款还的是本被告原贷款的利息，本被告并没有收到贷款，故只同意偿还本金，不同意偿还利息。本案中原告提供的证据足以认定被告安徽省怀远县兴达实业有限公司已经于2009年9月30日收到原告发放的贷款人民币100万元，2010年1月21日偿还原告借款本金人民币195400元，利息付至2010年3月10日的事实，故对于被告安徽省怀远县兴达实业有限公司的辩称，本院不予采信。对于原告主张被告周遂意、杨韵成、杨梗承担保证责任的诉请，因本案中原告与周遂意、杨韵成、杨梗签订保证合同的时间是2009年9月27日和2009年9月21日，保证合同约定的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，而本案原告与被告安徽省怀远县兴达实业有限公司的借款时间是2009年9月30日，借款到期日是2010年9月29日，截止到本案诉讼，原告也未提供其向周遂意、杨韵成、杨梗主张过保证责任的证据，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，保证人周遂意、杨韵成、杨梗免除保证责任。故对于原告主张被告周遂意、杨韵成、杨梗承担连带保证责任的诉请，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第四十一条、第四十二条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条之规定，判决如下：
一、被告安徽省怀远县兴达实业有限公司于本判决生效后30日内偿还原告蚌埠农村商业银行股份有限公司梅桥支行借款本金人民币804600元及利息（从2010年3月11日至2010年9月29日按月利率7.08‰计算，从2010年9月30日至本院确定的还款期限届满日止按月利率10.62‰）。
二、被告安徽省怀远县兴达实业有限公司不能按照上述期限偿还原告蚌埠农村商业银行股份有限公司梅桥支行借款本金和利息时，蚌埠农村商业银行股份有限公司梅桥支行有权以被告安徽省怀远县兴达实业有限公司用于抵押的机器、设备折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。
三、驳回原告蚌埠农村商业银行股份有限公司梅桥支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15977元，由被告安徽省怀远县兴达实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 李少芳
审 判 员 程晓翔
人民陪审员 杨学勤
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 郑传强
附相关法条：
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。