七台河市新兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新开民初字第3号
原告周学，男，1974年1月14日出生，汉族，无固定职业，现住本市。
委托代理人王本林，男。
被告郭龙，男，1961年4月23日出生，汉族，退休工人，现住本市。
委托代理人胡玉平，女，系郭龙妻子。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司。
法定代表人张广辉，职务经理。
委托代理人张洁，女，该公司职员。
原告周学与被告郭龙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周学及其委托代理人王本林、被告郭龙委托代理人胡玉平、被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司委托代理人张洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周学诉称，2014年5月20日7时30分许，我无证驾驶二轮摩托车，从新兴区北岸新城小区313号楼北侧道路驶出，由西向东穿越第五号大道时，与被告郭龙驾驶的沿五号大道由南向北直行行驶的黑K016**号轿车相撞，造成我受伤，两车受损的交通事故，事故发生后，我被送至七台河市人民医院救治，诊断为胫腓骨骨折，住院31天出院，共花医药费18218.63元，经交警部门道路交通事故认定我负此起事故主要责任，被告郭龙负此起事故次要责任。经司法鉴定我的医疗终结期为伤后8个月；二次手术费6000.00元。被告郭龙驾驶的黑K016**号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司投保了交强险。就赔偿问题，我与被告协商未果，故依法诉至法院，我的损失为医药费18218.63元、误工费38719.20元、护理费3512.16元、伙食补助费465.00元、交通费93.00元、二次手术费6000.00元、鉴定费2100.00元、精神损害抚慰金5000.00元，合计74107.99元，但只要求被告赔偿63829.81元。本案诉讼费用由被告承担。
被告郭龙辩称，案件事实属实，我投保了交强险，在交强险的限额内由保险公司赔付，交强险限额外的由我和原告按责承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司辩称，被告郭龙驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险，本案发生在保险期间内。交强险医疗费限额为10000.00元，包括伙食补助费、二次手术费、医疗费；伤残赔偿金限额为110000.00元，案件的事实属实，同意在交强险限额内赔付各项合理的费用，鉴定费、诉讼费不在交强险承担范围内。
庭审中，原告周学为证明自己的主张成立提交了以下证据：
1、原告身份证复印件1张，证明原告诉讼主体资格适格。
2、道路交通事故认定书1份，证明原告在此次事故中负主要责任，被告郭龙负此次事故的次要责任。
3、七台河市人民医院病历1份，证明原告住院情况。
4、七台河市人民医院票据5张，证明原告伤后住院所花费用17515.63元。（结算单17087.63元＋门诊票据428.00元）
5、黑龙江省七台河市警官医院司法鉴定所鉴定意见书1份，证明原告未构成伤残，医疗终结期为伤后8个月，二次手术费为6000.00元。
6、七台河市警官司法鉴定所鉴定票据1张，证明原告鉴定花费2100.00元。
7、七台河市昌顺煤矿证明1份，证明原告月平均工资为10000.00元，但主张按采矿业的标准要求被告给付误工费。
8、七台河市桃山区桃山街道、新兴区北岸新城小区兴富社区证明各1份，证明原告在城市居住5年以上，应按城镇标准赔偿误工费、护理费。
二被告对原告所举证据2、3、4、8无异议，本院予以确认；二被告对原告所举证据1真实性没有异议，但认为原告为农村户口，赔付标准同意按农村标准赔付。本院认为，该证据能够证明原告诉讼主体资格适格，故对该证据真实性予以确认；二被告对原告所举证据5鉴定书的鉴定意见有异议，认为此起交通事故应该参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则来鉴定医疗终结期。本院认为，该司法鉴定鉴定依据充分、鉴定程序合法、鉴定结论客观真实，故对该证据予以确认；被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司对原告所举证据6真实性没有异议，但认为鉴定费不在交强险赔偿范围内，不予承担。被告郭龙表示愿意跟原告按责承担鉴定费。本院对该证据的真实性予以确认；二被告对原告所举证据7真实性和有效性均有异议，认为原告没有提供相应的用工单位的营业执照、组织机构代码证书、工资条且没有开出误工损失的证明，超过3500.00元完税证明，对此份证据不予认可，原告没有固定的职业，不同意按采矿业给付，如给付只能按社平工资。本院认为，该证据不能证实原告因此起交通事故误工损失的真实情况，故对该证据不予确认。
被告郭龙提交了以下证据：
身份证复印件1份，证明被告郭龙诉讼主体资格适格。
原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司对该证据均无异议，本院予以确认。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司未提交任何证据。
本院经对原、被告所举证据进行质证和认证以及庭审中双方当事人的陈述，认定本案事实如下：
2014年5月20日7时30分许，原告驾驶无号牌二轮摩托车，从新兴区北岸新城小区313号楼北侧道路驶出，由西向东穿越第五号大道时，与被告郭龙驾驶的沿五号大道由南向北直行行驶的黑K016**号牌小轿车相撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故，事故发生后，原告在七台河市人民医院住院治疗31天出院，经诊断为右小腿外伤，软组织挫伤；右胫骨中下段粉碎性骨折；右腓骨中段粉碎性骨折；左胸部外伤，软组织挫伤；右内踝骨折。共花医药费17515.63元，经交警部门道路交通事故认定原告应承担事故的主要责任，被告郭龙应承担事故的次要责任。经司法鉴定，原告未构成伤残；医疗终结期为伤后8个月；支持后续治疗费陆仟元左右，或以实际发生额为准。原告支付鉴定费2100.00元。被告郭龙驾驶的黑K016**号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司投保了交强险，该车在保险期间内肇事。交强险医疗费赔偿限额为10000.00元，死亡伤残费赔偿限额为110000.00元。
本院认为，本案事实清楚，原告周学无证驾驶机动车，从道路两侧出入口驶入、穿越道路时，未让道路内行驶的车辆先行，是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任即70%的责任。被告郭龙驾驶机动车通过交叉路口时，未减速慢行，是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任即30%的责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司承保了此起事故被告郭龙肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险，该肇事车辆在保险期间内肇事，其应在保险限额内承担赔偿责任。庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司要求重新进行司法鉴定，本院认为，其请求的理由不符合重新鉴定的条件，故对其要求重新鉴定的主张不予支持。被告郭龙当庭表示愿意与原告按责承担鉴定费用，被告郭龙的该项主张本院予以支持。原告无固定职业，对其按采矿业的标准要求被告给付误工费的主张，本院不予支持，其误工损失应按2013年度全省在岗职工平均工资标准计算。在此起交通事故中原告负事故的主要责任且未构成伤残，其要求被告赔偿其精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。原告合理的诉讼请求，本院予以支持；不合理的诉讼请求，本院予以调整。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国保险法》第六十六条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司赔偿原告周学医药费10000.00元、误工费27196.00元（3399.50元／月×8个月）、护理费3464.70元（40794.00元／365天×31天）、交通费93.00元（3元／天×31天），合计40753.70元。
被告郭龙赔偿原告周学医药费7515.63元（17515.63元-10000.00元）、住院伙食补助费465.00元（15元／天×31天）、后续治疗费6000.00元、鉴定费2100.00元，合计16080.63元的30%即4824.19元。
三、原告周学自行承担医药费7515.63元（17515.63元-10000.00元）、住院伙食补助费465.00元（15元／天×31天）、后续治疗费6000.00元、鉴定费2100.00元，合计16080.63元的70%即11256.44元。
四、驳回原告周学的其它诉讼请求。
上款于本判决生效后三日内履行。
本案诉讼费1220.00元，减半收取610.00元，原告周学承担427.00元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司承担183.00元。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向受诉一审法院申请执行，逾期则不再执行；未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 王超
二〇一五年三月五日
书记员 陶圆