福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0111民初4857号
原告：陈育晓，男，汉族，1981年9月12日出生，现住福建省福州市晋安区。
被告：黄秀锋，女，汉族，1982年7月21日出生，住福建省永泰县。
被告：郑可银，男，汉族，1980年8月3日出生，住福建省永泰县。
原告陈育晓与被告黄秀锋、郑可银民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月16日公开开庭进行了审理，原告陈育晓到庭参加诉讼，被告黄秀锋、郑可银经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈育晓向本院提出诉讼请求：1.判令黄秀锋、郑可银立即归还其借款本金20万元及利息（利息自2017年7月29日起按月利率2%计至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由黄秀锋、郑可银承担。事实及理由：2016年7月27日，黄秀锋、郑可银作为甲方与其作为乙方签订一份借款合同约定，甲方向乙方借款人民币20万元，月利率1.2%，逾期按月2%计罚息利率；借款期限自2016年7月28日至2017年1月28日；以甲方自有坐落于南屿镇乌龙江南大道X号XXX单元的房产作为抵押担保等。借款合同签订后，其按约向黄秀锋、郑可银指定账户支付了20万元借款。因黄秀锋、郑可银资金周转困难，双方于2017年1月28日又签订一份延期补充协议约定借款延期至2017年7月28日。到期后，黄秀锋，郑可银至今未归还借款本息，已严重损害其合法权益。特提起诉讼，请求依法判决。
被告黄秀锋、郑可银未作答辩。
陈育晓围绕着诉讼请求依法提交了证据：人民币借款合同、借据、中国建设银行转账凭条、黄秀锋与郑可银结婚证复印件、身份证复印件、户口簿复印件、商品房买卖合同复印件、补充协议以证明其所主张的事实。黄秀锋和郑可银既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，且未提交证据，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。陈育晓提供的上述证据，来源合法，意思表示真实，与本案有实质性关联，本院依法予以认定，可以作为本案定案依据。
经审理本院认定事实如下：2003年4月15日，黄秀锋、郑可银在福建省永泰县民政局登记结婚。2016年7月27日，黄秀锋、郑可银作为借款人（甲方）与陈育晓作为出借人（乙方）签订一份人民币借款合同约定，甲方向乙方借款人民币20万元，用于日常生产经营；从2016年7月28日至2017年1月28日；借款利率每月1.2%；按月付息，结算日期为每月28日；自逾期之日起对逾期本金部分每月按2%计收罚息利率，直至清偿本息为止；对不能按时支付利息的部分，按罚息利率计收复利；借款利息或综合费按日计息，日计﹦月利率或综合费率∕30；本合同生效后，乙方将款项由指定账户转入甲方指定账户，跨行转账手续费由甲方支付；甲方指定账户：1.户名郑可银，开户行建行XX支行，账号62×××45，汇款5万元整；2.户名林恒，开户行建行×××分理处，账62×××777，汇款15万元整；乙方指定账户：户名陈育晓，开户行建行福州×××分理处，账62×××288；甲方应按结息方式支付乙方到期利息或综合费用，最后一次付息随本还清；借款到期甲方将款项归还乙方指定账户；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）；
本合同在履行过程中发生争议，协商不成向合同签订地（福州市晋安区）人民法院起诉等。2016年7月28日，陈育晓通过约定银行账号转账支付林恒账户5万元、郑可银账户15万元。同时，黄秀锋、郑可银共同出具一份借据确认收到陈育晓借款现金20万元，利息为每月1.2%；从2016年7月28日至2017年1月28日。签约后，黄秀锋、郑可银均按月支付利息。2017年7月28日，双方签订一份补充协议约定借款金额仍为原借款金额，不另行增减；借款期限延长6个月，从2017年1月28日至2017年7月28日止；月利率1.2%，本延期协议签订后甲方先行支付给乙方2017年1月28日至2017年7月28日六个月利息计14400元。签订后黄秀锋、郑可银向陈育晓支付六个月利息计14400元。借款到期后，陈育晓经催讨未果，遂提起诉讼。
2017年12月15日，本院根据陈育晓提出的财产申请保全申请，依法作出（2017）闽0111民初4857号民事裁定，冻结黄秀锋坐落于福建省闽侯县南屿镇乌龙江南大道××号顺华世纪×××单元不动产权属，并于2017年12月21日在闽侯县不动产登记中心办理协助冻结手续（轮候冻结，冻结期限三年）。
综上所述，本院认为，黄秀锋、郑可银向陈育晓借款20
万元有双方签订人民币借款合同、借据及建设银行转账凭条为据，本院予以认定。双方约定借款期限内按每月1.2%支付利息；若借款逾期，自逾期之日起对逾期本金部分每月按2%计收罚息，符合法律规定，可以认定双方借贷合同关系有效，双方应按约履行。黄秀锋、郑可银逾期未还款，已构成违约，应当按约承担违约责任。陈育晓诉请要求黄秀锋、郑可银返还借款20万元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。陈育晓实际诉请要求黄秀锋、郑可银按每月2%计付从2017年7月29日至实际还款之日止的利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。黄秀锋、郑可银皆为借款人，且系夫妻关系，故本案借款可以认定是夫妻共同债务，即黄秀锋、郑可银应承担共同还款责任，无证据证明黄秀锋、郑可银已离婚，故陈育晓诉请要求黄秀锋、郑可银承担连带责任，本院不予支持。黄秀锋、郑可银经本院公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
黄秀锋、郑可银应在本判决生效后十日内偿还陈育晓借款20万元，并从2017年7月29日起至还清借款之日止按月利率2%计付借款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4420元，公告费560元，均由黄秀锋、郑可银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 阮文斌
人民陪审员 严日成
人民陪审员 刘用惠
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 黄磊磊
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。