山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）垦民初字第1244号
原告：刘以军。
委托代理人：姜国强，山东万桥律师事务所律师。
被告：赵玉虎。
被告：柴淑华。
被告：田春升。
被告：青县信程汽车运输队。
负责人：郭井发，经理。
被告田春升、青县信程汽车运输队共同委托代理人：王德岭，司机。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。
负责人：刘凤利，经理。
委托代理人：孙继业，山东国宗律师事务所律师。
被告：黄传涛。
被告：中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司。
负责人：吴振福，经理。
委托代理人：张英俊，山东胜东律师事务所律师。
原告刘以军与被告赵玉虎、柴淑华、田春升、青县信程汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称人保新华支公司）、黄传涛、中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司（以下简称平安栖霞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告刘以军委托代理人姜国强，被告田春升、青县信程汽车运输队委托代理人王德岭、被告人保新华支公司委托代理人孙继业，被告平安栖霞支公司委托代理人张英俊到庭参加诉讼。被告赵玉虎、柴淑华、黄传涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘以军诉称，2012年8月8日01时30分许，刘文胜驾驶冀J×××××（冀J×××××挂）号车沿G18荣乌高速公路由南向北行驶至497公里900米处时撞至前方同方向行驶的被告黄传涛驾驶的鲁F×××××号车后尾部致两车受损。后02时15分许，赵保财驾驶鲁G×××××号车沿G18荣乌高速公路由南向北行驶至此处闯入事故现场，撞至冀J×××××（冀J×××××挂）号车后尾部，致赵保财现场死亡，原告受伤，车辆损坏，部分货物受损。本次事故经东营市公安局交通警察支队直属三大队东公交直（三）认字（2012）第00016号交通事故认定书认定，第一次事故中刘文胜承担事故的主要责任，黄传涛承担事故的次要责任。第二次事故中，赵保财承担事故的主要责任，刘文胜、黄传涛承担事故的次要责任，原告无责任。垦利县人民法院（2012）垦民初字第930号民事判决书，认定赵保财、刘文胜、黄传涛在事故中的责任比例为6：2.5：1.5。经查实，冀J×××××（冀J×××××挂）号车登记车主为被告青县信程汽车运输队，实际车主为被告田春升，该车在被告人保新华支公司投保交强险及商业险。鲁F×××××号车实际控制人为被告黄传涛，该车在被告平安栖霞支公司投保交强险。被告赵玉虎系死者赵保财父亲，被告柴淑华系死者赵保财母亲。因本次事故，致原告经济损失人民币269702.2元。原告认为，根据法律规定，上述被告应当依法赔偿原告的相应损失。要求：一、判令被告赔偿原告经济损失人民币269702.2元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告田春升、青县信程汽车运输队辩称：由保险公司负责赔偿。
被告人保新华支公司辩称：对交通事故的事实无异议，但被告人保新华支公司已经在交强险限额内全部赔偿完毕，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于理赔范围，其余赔偿项目依法赔偿。
被告平安栖霞支公司辩称，在本次交通事故中，被告平安栖霞支公司在交强险限额内已全部赔付完毕，原告主张精神损害抚慰金无依据，鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。
被告赵玉虎、柴淑华、黄传涛未提交任何答辩意见。
经审理查明，2012年8月8日1时30分许，刘文胜驾驶冀J×××××（冀J×××××挂）号车沿G18荣乌高速公路由南向北行驶至497公里900米处时撞至前方同方向行驶的被告黄传涛驾驶的鲁F×××××号车后尾部，致双方车辆受损，造成第一次道路交通事故。2时15分许，赵保财驾驶鲁G×××××号车沿G18荣乌高速公路由南向北行驶至此处闯入事故现场，撞至冀J×××××（冀J×××××挂）号车后尾部，致赵保财现场死亡，鲁G×××××号车乘车人即本案原告刘以军受伤，车辆损坏，部分货物受损，造成第二次道路交通事故。东营市公安局交通警察支队直属三大队东公交直（三）认字（2012）第00016号道路交通事故认定书认定，第一次事故中，刘文胜承担事故的主要责任，被告黄传涛承担事故的次要责任。第二次事故中，赵保财承担事故的主要责任，刘文胜承担事故的次要责任，被告黄传涛承担事故的次要责任，刘以军无责任。刘文胜驾驶的冀J×××××（冀J×××××挂）号车在被告人保新华支公司处投保了两份交强险及限额为500000元的第三者责任商业保险（含不计免赔），且该事故发生在保险期间内，该冀J×××××（冀J×××××挂）号车登记所有人为青县信程汽车运输队，实际车主为被告田春升，刘文胜系被告田春升的雇佣司机，被告田春升与被告青县信程汽车运输队系挂靠关系。被告黄传涛驾驶的鲁F×××××号车在被告平安栖霞支公司处投保了交强险及限额为200000元的第三者责任商业保险（含不计免赔），且该事故发生在保险期间内，该车投保人、被保险人均为被告黄传涛。被告赵玉虎系赵保财父亲，被告柴淑华系赵保财母亲，被告赵玉虎、柴淑华为死者赵保财的继承人。
另查明，本院（2012）垦民初字第918号民事判决书判决：因交通事故给原告刘以军造成的经济损失有：医疗费40769.88元、住院伙食补助费228元、车辆损失费173982元、鉴定费4500元、施救费3760元，以上共计223239.88元；被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘以军医疗费20000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告刘以军车辆损失费3000元；被告中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘以军医疗费10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告刘以军车辆损失费1000元；被告田春升于本判决生效后十日内赔偿原告刘以军医疗费2692.47元、住院伙食补助费57元、车辆损失费42495.5元、鉴定费1125元、施救费940元，共计47309.97元；被告青县信程汽车运输队对第四项承担连带责任；被告黄传涛于本判决生效后十日内赔偿原告刘以军医疗费1615.48元、住院伙食补助费34.2元、车辆损失费25497.3元、鉴定费675元、施救费564元，共计28385.98元。该判决书中所涉及的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费与（2013）垦民初字第1244号案中所主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费无关。
本院（2012）垦民初字第930号民事判决书判决：因交通事故为原告赵玉虎、柴淑华造成的损失有：死亡赔偿金571340元、丧葬费16381.5元、交通费2500元、误工费562元、精神损害抚慰金5000元，以上共计595783.5元；被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向原告赵玉虎、柴淑华赔偿218000元；被告中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向原告赵玉虎、柴淑华赔偿109000元；被告田春升于本判决生效后十日内赔偿原告赵玉虎、柴淑华67195.88元【（595783.5－218000－109000）×25%】；被告青县信程汽车运输队对第四项承担连带责任；被告黄传涛于本判决生效后十日内赔偿原告赵玉虎、柴淑华40317.53元【（595783.5－218000－109000）×15%】；被告金延峰在本案中不承担责任；驳回原告赵玉虎、柴淑华的其他诉讼请求。
本院（2012）垦民初字第975号民事判决书判决：因交通事故给原告田春升造成的经济损失有：车辆损失和货物损失费62274元、鉴定费2000元、施救费3200元，以上共计67474元；被告中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告田春升车辆损失和货物损失费1000元；被告刘以军于本判决生效后十日内赔偿原告田春升车辆损失和货物损失费36164.4元、鉴定费1200元、施救费1920元，以上共计39284.4元；被告黄传涛于本判决生效后十日内赔偿原告田春升车辆损失和货物损失费9041.1元、鉴定费300元、施救费480元，以上共计9821.1元；驳回原告田春升的其他诉讼请求。
本院（2013）垦民初字第804号民事判决书判决：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告黄传涛车辆损失费1000元；被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告黄传涛车辆损失费1000元；被告田春升于本判决生效后十日内赔偿原告黄传涛车辆损失费811元、评估费100元、施救费356元，共计1267元；被告青县信程汽车运输队对第三项承担连带责任；被告刘以军于本判决生效后十日内赔偿原告黄传涛车辆损失费1947元、评估费240元、施救费854元，共计3041元。
原告主张：医疗费6448.6元、住院伙食补助费380元（19×20元）、被抚养人生活费106033.2元（原告母亲艾玉玲的生活费40782元20391×20×20%÷2、原告女儿刘某甲生活费30586.5元20391×15年×20%÷2、原告儿子刘某乙生活费34664.7元20391×17年×20%÷2，20391元是2012年青岛市城镇居民消费性支出）、交通费500元、护理费1947元（青岛市2012年社平工资37399元／365×19天）、误工费12295.56元（37399÷365×120天）、残疾赔偿金128580元（青岛市2012年的城镇居民可支配收入32145元×20×20%）、鉴定费1400元、精神损害抚慰金5000元，并提交如下证据：东营市公安局交通警察支队直属三大队东公交直（三）认字（2012）第00016号道路交通事故认定书、青岛城阳古镇正骨医院住院病案、青岛城阳古镇正骨医院住院单据、门诊单据、青岛青大司法鉴定所法医鉴定意见书、林口县柳树镇柳宝村村民委员会证明、常住人口登记卡复印件、房屋出租合同复印件、青岛都霖物业发展有限公司良木惠丰园管理处居住证明、青岛市城阳区龙江兴配货站证明、青岛惠运办公科技集团股份有限公司证明、招商银行股份有限公司青岛城阳支行流水、山东省农村信用社（合作银行）存款存折、本院（2012）垦民初字第930号民事判决书、结婚证。被告田春升、青县信程汽车运输队、人保新华支公司质证称，1、对原告提交的道路交通事故认定书无异议；2、对原告提交的住院病案、收费单据真实性无异议，但原告提交的门诊收费票据中有两张没有加盖公章，对此不予认可，且原告未提交垦利县人民医院、正骨医院的门诊病历；3、对原告提交的鉴定意见书有异议，该鉴定书的委托方并非本案审理的法院，程序不合法，且伤残等级过高，被告不予认可；4、鉴定报告载明的误工时间90-120天，原告主张120天过长，应当按90天计算；5、对原告提交的结婚证、村委证明真实性无异议，但原告两子女的证明还应当提交户口原件及出生证明予以证实，原告母亲未到60岁，被抚养人生活费无法律依据，原告女儿应计算14年、儿子应计算16年；6、对原告提交的租房合同居住证明有异议，租房合同是2013年6月1日签订，是在事故发生以后，且未到房屋登记部门进行备案，亦未提交出租方的身份证明、房产证明，不予认可；7、对原告的工资收入证明、就业时间证明不予认可，原告应当提交劳动合同，未提交该单位的营业执照不能证实该单位的真实存在；8、对原告提交的张慧的证明，未提交劳动合同无法证实劳动关系，被告不予认可；原告主张的护理费，未提交护理人员的误工证明；9、鉴定费单据未提交原件不予认可；10、对原告主张的住院伙食补助费无异议；11、原告提交的存折不能证实原告的居住情况；12、对原告提交的判决书的真实性无异议，但是本案中原告与另一案的死者赵保财，不能因为在同一事故中就按同一标准赔偿，原告的残疾赔偿金应该按照原告的户口性质农村标准计算；13、对赔偿责任比例，被告认为按照15%的比例进行赔偿。被告平安栖霞支公司质证称，除同意以上质证意见外，1、原告提交的医疗费发票中有49元的病号服费用系非正常的医疗费开支不予认可；2、原告提交的刘某乙、刘某甲的身份关系，显示与户主的关系是孙子孙女关系，不能证明是原告的子女还是原告兄弟的子女，原告在本案中主张的子女的生活费，没有充足的证据加以证实；3、鉴定报告中建议误工时间是90-120天，该期限包含住院期间，故原告在计算误工期限时存在错误，被告公司认可90天。本院认为，原告主张医疗费6448.6元、住院伙食补助费380元，被告认可，且原告提交证据证明其医疗费的支出情况，本院对原告主张的该两项费用予以认可；原告主张母亲的被扶养人生活费，被告不予认可，其主张超出法律规定的范围，本院不予认定；原告提交的2013年9月9日青岛青大司法鉴定所出具的法医鉴定意见书，认定原告刘以军因车祸致左上肢损伤为九级伤残，误工时间建议为90-120天，被告不认可，但未提交证据证明其抗辩主张，对该鉴定意见本院予以采信；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定”，第三十五条规定：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’‘农村居民人均年生活消费支出’‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数额确定。……”原告主张的残疾赔偿金128580元（2012年青岛市城镇居民人均可支配收入32145元×20×20%），本院予以认定；原告女儿刘某甲生活费30586.5元（2012年青岛市城镇居民人均年消费性支出20391×15年×20%÷2）、原告儿子刘某乙生活费34664.7元（20391×17年×20%÷2），本院予以认定，并依法将被扶养人生活费计入残疾赔偿金；原告主张的护理费1947元、误工费12295.56元，被告不予认可，且认为其计算的误工时间不当，原告亦未提交相关的劳动合同来证明原告及护理人员具体的从业状况，其误工费可依照2012年山东省城镇居民人均可支配收入计算为7409元（25755元÷365×105天），护理费计算为1341元（25755÷365天×19天）；原告主张的交通费500元、鉴定费1400元，为原告的实际支出，本院予以认定；原告主张的精神损害抚慰金5000元，被告不予认可，原告主张的数额偏高，本院酌定为2000元。综上，本案中原告的损失为：医疗费6448.6元、住院伙食补助费380元、残疾赔偿金193831元（含被扶养人生活费30586.5元＋34664.7元）、误工费7409元、护理费1341元、交通费500元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金2000元，以上共计213310元。
以上事实，有原告提交的东营市公安局交通警察支队直属三大队东公交直（三）认字（2012）第00016号道路交通事故认定书、青岛城阳古镇正骨医院住院病案、青岛城阳古镇正骨医院住院单据、门诊单据、青岛青大司法鉴定所法医鉴定意见书、林口县柳树镇柳宝村村民委员会证明、常住人口登记卡复印件、房屋出租合同复印件、青岛都霖物业发展有限公司良木惠丰园管理处居住证明、青岛市城阳区龙江兴配货站证明、青岛惠运办公科技集团股份有限公司证明、招商银行股份有限公司青岛城阳支行流水、山东省农村信用社（合作银行）存款存折、本院（2012）垦民初字第930号民事判决书、结婚证，本院的（2013）垦民初字第804号民事判决书、（2012）垦民初字第975号民事判决书、（2012）垦民初字第918号民事判决书及本案庭审笔录在卷为凭。
本院认为，刘文胜驾驶车辆撞至前方同方向行驶的被告黄传涛驾驶的车辆后尾部，造成第一次道路交通事故。赵保财驾驶鲁G×××××号车闯入事故现场，撞至刘文胜驾驶车辆的后尾部，致赵保财现场死亡，鲁G×××××号车乘车人即本案原告刘以军受伤，造成第二次道路交通事故。该事故经东营市公安局交通警察支队直属三大队认定，第一次事故中，刘文胜承担事故的主要责任，被告黄传涛承担事故的次要责任。第二次事故中，赵保财承担事故的主要责任，刘文胜承担事故的次要责任，被告黄传涛承担事故的次要责任，刘以军无责任。该交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院予以认定。因该交通事故给原告造成的损失，赵保财、刘文胜、黄传涛的责任比例以6：2.5：1.5为宜。刘文胜驾驶的车辆在被告人保新华支公司处投保两份交强险及限额为500000元的第三者责任商业保险（含不计免赔），且该事故发生在保险期间内，被告人保新华支公司应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。被告黄传涛驾驶的车辆在被告平安栖霞支公司处投保交强险及限额为200000元的第三者责任商业保险（含不计免赔），且事故发生在保险期间内，被告平安栖霞支公司应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。被告赵玉虎、柴淑华作为死者赵保财的继承人，对死者赵保财的债务应在其继承遗产范围内承担赔偿责任。被告赵玉虎、柴淑华、黄传涛经本院合法传唤无正当理由拒不出庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第六十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向原告刘以军赔偿2000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向原告刘以军赔偿1000元。
三、被告赵玉虎、柴淑华于本判决生效后十日内在遗产继承范围内向原告刘以军在限额126186元【（213310－2000－1000）×60%）】内承担赔偿责任。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内向原告刘以军赔偿52578元【（213310－2000－1000）×25%）】。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内向原告刘以军赔偿31547元【（213310－2000－1000）×15%）】。
六、被告田春升在本案中不承担赔偿责任。
七、被告青县信程汽车运输队在本案中不承担赔偿责任。
八、被告黄传涛在本案中不承担赔偿责任。
九、驳回原告刘以军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5346元，由原告负担1123元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司负担1098元，由被告中国平安财产保险股份有限公司栖霞支公司负担633元，由被告赵玉虎、柴淑华负担2492元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 徐文振
审 判 员 王兴民
人民陪审员 王建民
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 盖辽菁