山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0502刑初492号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人杜乾，男，1989年2月17日出生，汉族，山西省陵川县人，小学文化。因涉嫌犯盗窃罪，2017年8月6日被晋城市公安局北石店分局刑事拘留，同年9月12日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局北石店分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
辩护人卢岳峰，山西弘毅律师事务所律师。
晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2017）191号起书指控被告人杜乾犯盗窃罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员张和斌出庭支持公诉，被告人杜乾及其辩护人卢岳峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：
1、2017年8月6日5时许，被告人杜乾窜至晋煤集团宏圣矿建寺河项目部职工澡堂内，用手拽开更衣箱门锁，盗窃被害人任某甲的87号更衣柜，盗走奥乐牌AR9型黑色手机一部和黑色折叠钱包一个（内有身份证一张，姓名任某甲、中国建设银行卡一张，现金43元）。被盗的黑色奥乐牌AR9型手机一部，经晋城市价格认证中心鉴定，价格为523元。
2、2017年8月6日6时许，被告人杜乾再次窜至晋煤集团宏圣矿建寺河项目部职工澡堂内，采用用手拽开更衣箱门锁的方式，盗窃澡堂内多个更衣柜，在107号被害人许某甲的更衣箱内盗走黑色VIVOY51A手机一部,在97号被害人陈某甲使用的更衣箱内盗走现金79.5元。被盗的黑色VIVOY51A手机一部，经晋城市价格认证中心鉴定，价格为523元。
3、2017年6月29日中午，被告人杜乾窜至晋煤集团寺河项矿职工澡堂二层使用断线钳剪断了被害人黄某甲的更衣门锁，在该更衣柜内盗窃Iphone4s型号的手机一部，一张建设银行卡、一张身份证及现金100元。手机被盗后，被告人杜乾通过被盗的手机微信向其转账2740元。被盗的Iphone4s手机一部，经晋城市价格认证中心鉴定，价格为300元。
4、2017年5月的一天中午，被告人杜乾窜至晋煤集团寺河项矿职工澡堂二层，用手拽开被害人张某甲的更衣箱，在该更衣柜内盗窃张某甲身份证一张现金600元和一部OPPOR7型手机。经晋城市价格认证中心鉴定，被盗OPPOR7手机价值466元。
5、2017年4月初的一天凌晨，被告人杜乾再次窜至晋煤集团宏圣矿建寺河项目部职工澡堂内，用手拽开被害人王某的更衣柜，在更衣柜内盗窃现金100元。
6、2017年4月初的一天凌晨，被告人杜乾窜至晋煤集团宏圣矿建寺河项目部职工澡堂内，用手拽开被害人郑某甲的109号更衣柜，盗窃更衣柜内一部乐视2型号手机和现金20元。经晋城市价格认证中心鉴定，被盗手机价值629元。
7、2017年4月4日凌晨，被告人杜乾窜至晋煤集团宏圣矿建寺河项目部职工澡堂内，用手拽开被害人赵某的109号更衣柜，盗窃更衣柜内一部OPPOA57型手机和现金90元。经晋城市价格认证中心鉴定，被盗手机价值1261元。
8、2017年3月27日晚上，被告人杜乾窜至晋煤集团宏圣矿建寺河项目部职工澡堂内，用手拽开被害人李某甲的197号更衣柜，盗窃更衣柜内一部华为荣耀畅玩X5型手机、现金60元，身份证一张、驾驶证一张、银行卡三张。经晋城市价格认证中心鉴定，被盗手机价值625元。
9、2016年11月的一天晚上，被告人杜乾窜至晋煤集团宏圣矿建寺河项目部职工澡堂内，趁无人之际，盗走被害人张某乙的更衣柜内一部IPHONE6手机和现金90元。经晋城市价格认证中心鉴定，被盗手机价值1650元。
综上，被告人杜乾分九次盗窃更衣柜内的手机、现金等财物，并使用盗窃的手机向自己的微信内转账2740元。涉案价值9899.5元。
公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述等相关证据以证明指控事实。认为被告人杜乾以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请本院依法惩处。
被告人杜乾对起诉书指控其的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪。
其辩护人对起诉书指控被告人犯罪事实及罪名不持异议。但认为被告人杜乾不是被扭送到案，而是盗窃行为被发现后，主动等待公安机关到场抓获。被盗手机价格鉴定程序违法，鉴定结论不能证实手机的实际价格。起诉书指控的第一、二起事实应当认定为一起，因系同一时间、同一地点发生，在盗窃中途被告人杜乾将盗窃财物放回住处再次返回实施盗窃时被发现。被告人杜乾没有犯罪前科，认罪态度好，在被侦查机关抓获后能主动供述所有犯罪事实，属于坦白，请求法庭量刑时予以考虑。被告人杜乾亲属退赔了所有被害人的损失并得到被害人的谅解。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
审理中，被告人杜乾亲属退赔被害人黄某甲现金及手机折价款3140元；退赔被害人张某甲现金及手机折价款1066元；退赔被害人王某现金100元，退赔被害人郑某甲现金及手机折价款649元；退赔被害人赵某现金及手机折价款1351元；退赔被害人李某甲现金及手机折价款685元；退赔被害人张某乙现金90元。且得到被害人的谅解。
针对上述事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：
1、书证
（1）晋城市公安局北石店分局的受案登记表，证实2017
年8月6日9时10分许，晋煤集团宏圣矿建寺河项目部职工常某甲到该局寺河派出所报案称，其在职工澡堂进行巡查时，发现杜乾涉嫌盗窃职工澡堂更衣柜，后将其扭送到寺河派出所。
2017年7月3日10时20分许，晋煤集团寺河矿宏圣
管路安装队职工黄某甲到寺河派出所报案称，6月29日9时支当日19时30分之间，其位于晋煤集团寺河矿职工澡堂二层的更衣柜内物品被盗，丢失一部苹果4S手机、一张建设银行卡、一张身份证及现金100元。手机被盗后，其发现6月29日13时许，他人通过其手机微信向外转账2740元。
晋城市公安局北石店分局的到案经过，证实2017年
8月6日，晋煤集团宏圣矿建寺河项目部职工常某甲在工作期间发现并抓获正在进行盗窃澡堂更衣箱的犯罪嫌疑人杜乾。并于当日将犯罪嫌疑人杜乾扭送到案。
（3）晋城市公安局城区分局的扣押决定书、接受证据清单、扣押清单、发还清单及照片，证实公安人员接受证人常某甲的手机两部、钱包一个、身份证一张、银行卡一张、现金122.5元；在证人李某处扣押苹果6手机一部；在被告人杜乾住处扣押黑色黑色折叠钱包一个（内有身份证一张、姓名张某甲）。并将手机一部发还给被害人许某甲；现金79.5元发还给被害人陈某甲；身份证一张发还给被害人张某甲；手机一部发还给被害人张某乙；手机一部、钱包一个、身份证一张、银行卡一个、现金43元发还给被害人任某甲。
（4）晋城市公安局北石店分局的现场检测报告及照片，证实经对被告人杜乾现场检测，结果呈阳性。
（5）晋城市公安局北石店分局的搜查照片、物证照片、现场照片、指认照片，证实被告人杜乾对作案地点、赃物的指认。
（6）任某甲提供的购买手机销货单，证实其奥乐手机购买于2017年7月3日，时价580元。
（7）李某甲提供的手机购买发票，证实华为手机购买情况。
（8）张某甲提供的购买手机销货单，证实其手机购买于2015年11月7日，时价2199元。
（9）黄某甲提供的购买手机销货单、微信转账截图，证实其手机购买于2014年11月26日，时价2088元以及微信转账2740元。
（10）户籍证明及照片，证实被告人杜乾的个人基本情况。
2、被害人陈述
（1）任某甲的陈述，证实2017年8月5日21时40分许，其下井将穿的便衣放在职工澡堂的87号更衣柜，存放时便衣内装有一部手机和一个黑色钱包，钱包内有一张银行卡、一张身份证和40多元现金。8月6日从井下上来时，澡堂管理人员说更衣柜被盗，小偷已经抓住。其手机是一部580元购买的黑色奥乐牌触屏手机，钱包是一个在淘宝网用20元购买“七匹狼”牌。
（2）许某甲的陈述，证实2017年8月5日晚上22时30分许，其到澡堂内更换井下工作服，将穿的便衣和随身物品放在职工澡堂的107号更衣柜内，8月6日上午9时许从井下上来时，澡堂管理人员说更衣柜被盗，小偷已经抓住。其被盗的手机是一部900元左右购买的vivo手机，一把现代车钥匙，还有一张身份证。随后其在澡堂窗户外面找到了衣服和车钥匙。
（3）陈某甲的陈述，证实2017年8月5日晚上23时许，其到澡堂内更换井下工作服，将穿的便衣和79.5元现金放在职工澡堂的97号更衣柜内，8月6日上午8时许从井下上来时，澡堂管理人员说更衣柜被盗，小偷已经抓住。其丢失现金79.5元。
（4）张某乙的陈述，证实2016年11月份左右的时候，其在澡堂内丢失一部苹果6手机和90元现金。手机是一部银灰色的苹果手机，购于2015年5月，时价5800元。
（5）王某的陈述，证实2017年4月左右的一天21时许，其在澡堂内更换衣服下井，次日从井下上来后，发现100元现金被盗。当时感觉钱也不多，就没有报警。
（6）郑某甲的陈述，证实2017年3月底4月初的一天，其在澡堂109号更衣柜内丢失一部手机和20元现金。手机是一部乐视牌手机，购于2016年10月，时价1200元。
（7）李某甲的陈述，证实2017年3月27日晚上其在职工澡堂的更衣柜被盗，被盗物品有：一部金黄色华为荣耀畅玩X5型手机、现金60元、一张身份证、一个驾驶证、三张银行卡。被盗手机购于2016年5月19日，时价1200元。
（8）赵某的陈述，证实其在职工澡堂的更衣柜被盗，被盗一部OPPO手机和现金90多元以及一些证件。被盗手机购于2017年2月，时价1200元。并提供手机信息一张。
（9）张某甲的陈述，证实其2017年5月26日6时许，其在澡堂丢失一部OPPO手机、现金600元和一张身份证。手机是一部金色的OPPOR7，购于2015年11月7日，时价2199元。
（10）黄某甲的陈述，证实2017年6月29日其在澡堂更衣柜内物品被盗，被盗物品有：白色手机一部、现金100元、身份证一张还有一张建设银行银行卡。手机丢失后，被人转账三次，损失现金2740元。被盗手机购于2014年11月26日，时价2088元。
3、证人证言
（1）常某甲的证言，证实2017年8月6日早上6时许，其在职工澡堂上班时，在门口门岗位置听到澡堂发出声音，像是有人在敲打铁皮柜，因为这个时间点没人洗澡，其走进放更衣柜房间时，看到杜乾站在里面，经过询问，杜乾回去拿出盗窃的两部手机、一个黑色钱包和一些现金，其也没有清点，拿着这些东西查看澡堂的更衣箱，发现有七、八个开着，其一边看着杜乾，一边给单位领导打电话，后来将杜乾扭送到了派出所。其是2017年3月到澡堂上班的，其来时杜乾就在澡堂上班，杜乾5月份离开澡堂。澡堂的铁皮柜和普通铁皮文件柜一样，有个暗锁，稍微用点力，就能拉开。
（2）李某的证言，证实其和杜乾系朋友关系。2017年1、2月份，杜乾在市内给过其一部苹果6手机，让其使用，后来解锁需要花1000元钱，其感觉来路不正，自己也有手机用，就一直没有使用。其愿意交给公安机关。杜乾使用过一部灰色的三星触屏手机，一部黄色的OPPO手机，还有一部就是现在使用的杂牌手机。
4、晋城市公安局城区分局的辨认笔录及照片，证实被告人杜乾对盗窃作案地点的辨认。
5、鉴定意见，证实经晋城市价格认证中心鉴定，涉案两个钱包和七部手机总价值5677元。其中：银色苹果6手机一部,价值1650元;黑色奥乐手机一部，价值523元；黑色手机一部，价值523元；金色手机一部，价值466元；粉色乐视手机一部，价值629元；玫瑰金手机一部，价值1261元；两个钱包因无规格型号，不予认定。无实物的苹果4S手机一部，价值300元。
6、被告人杜乾的供述，供认在2017年4月初的一天凌晨1时许，其在寺河矿井下干完活，在晋煤集团职工澡堂内洗澡，发现旁边没人，就用手拽开一个更衣柜，在更衣柜内盗窃一个钱包，包内有身份证一张和现金10元，其将10元现金花掉，钱包放在暂住的家里。
2017年8月6日5时许，其来到晋煤集团澡堂院内，从窗户翻进澡堂的更衣区，用手拽开更衣箱门锁，发现有一部黑色的手机和一个钱包，钱包内有现金40多元。
再次返回来，看到看守澡堂的人还在睡觉，用手拽开更衣箱门锁的方式，盗窃澡堂内多个更衣柜，在一个更衣箱内盗走黑色VIVO手机一部,在另外的一个更衣箱内盗走现金70多元。这次打开了四个更衣柜，正准备走的时候，被看守澡堂的小伍发现，被扭送到派出所。
2017年4月初的一天凌晨2时许，其在晋煤集团宏圣矿建寺河项目部职工澡堂内，用手拽开一个更衣柜，盗窃更衣柜内一部乐视手机，将这部手机卖了100元。
2017年5月中旬的一天中午15时许，其在晋煤集团寺河项矿职工澡堂二层，用手拽开一个更衣箱，在更衣柜内盗窃一个钱包，钱包内有身份证一张、现金600元和一部OPPO手机，将这部手机卖了200元。
2017年2月的一天早上6时许，其在澡堂工作，在一个更衣柜内盗窃银灰色苹果手机一部，过了一段时间，将这部手机给了李某使用。
2017年3月底的一天晚上，其在澡堂内拽开一个更衣柜，盗窃更衣柜内一部华为手机和现金60元还有一些证件，其将证件扔掉了，60元现金花了。
2017年5月底的一天中午，其在澡堂内盗窃更衣柜内现金100元，平常吃饭、抽烟都花了。
其还利用盗窃的身份证件登陆过一个盗窃的苹果手机的微信，用手机给其发红包40元，三次微信转账2700元。
以上证据经当庭质证，被告人杜乾无异议，其辩护人对鉴定结论有异议，认为鉴定结论没有鉴定人员的签字和资质证明，不符合鉴定结论的形式要件，鉴定结论中有五部手机是在无实物的情况下鉴定的，不能证明鉴定结论的准确性。本院认为，鉴定结论没有鉴定人员签字和在没有实物的情况下做出的鉴定结论系瑕疵证据，本院综合本案的其他证据，经评议认为，本案其他证据与证据之间能够形成相对完整的证据锁链，相互印证查明事实，本院予以确认。
本院认为，被告人杜乾以非法占有为目的，多次秘密在职工澡堂内窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杜乾能如实供述犯罪事实并主动交待公安机关尚未掌握的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。其辩护人辩称的本案第一、二起盗窃属于一起盗窃的意见，与本院查明事实不符，本院不予采信。其相关坦白供述的辩护意见，本院予以采纳。被告人杜乾亲属能退赔被害人损失并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人相关从轻的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杜乾犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月6日起至2018年3月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郜万斌
人民陪审员 常 晨
人民陪审员 曹改梅
二〇一七年十二月二十日
法官 助理 张 娜
书 记 员 姬燕鑫