广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陆民初字第34号
原告李志江，男，1996年6月11日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
委托代理人吕德辉，广西华锦律师事务所律师。
被告池文官，男，1964年8月25日出生，汉族，教师，住广西壮族自治区陆川县。
被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司，所在地址：广西壮族自治区陆川县。
代表人李游，该公司经理。
委托代理人温福堂，男，1982年5月出生，汉族，公司员工，住广西壮族自治区玉林市。
原告李志江与被告池文官、中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司（以下简称人保陆川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理。依法由审判员姚成适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员姚荣文担任记录。原告李志江及其委托代理人吕德辉、被告池文官、人保陆川支公司的委托代理人温福堂到庭参加诉讼，被告人保陆川支公司的代表人李游经本院合法传唤但没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志江诉称，2013年10月13日22时20分，原告驾驶二轮摩托车搭载李观广、李生沿县道大桥至横山线由横山往大桥方向行驶，至02KM＋50米路段时，因被告池文官驾驶的桂KFA6**号小型轿车从大桥往横山方向占左车道行驶，致使两车逆面相撞，造成原告及李观广、李生受伤，二轮摩托车损坏的交通事故。该事故经陆川县公安局交通管理大队认定，被告池文官负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，李观生、李生不负事故的责任。交通事故发生后，原告被送到陆川县中西医结合骨科医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：1、左尺骨中段骨折；2、左下肢软组织挫裂伤。原告住院治疗期间共用去医疗费14880.63元，2013年10月26日原告的伤情好转后出院。桂KFA6**号小型轿车在被告人保陆川支公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），本案交通事故发生在上述保险期限内，故被告人保陆川支公司应在交强险、商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任，不足部分由被告池文官负责赔偿。为此原告起诉至法院要求依法判决被告人保陆川支公司在交强险、商业三者险赔偿范围内赔偿28044.54元（包括医疗费14880.63元、误工费3375.60元、护理费731.38元、住院伙食补助费520元、处理交通事故误工费337.56元、交通费200元、精神损害抚慰金10000元，合计30045.17元，减除被告池文官已赔付的2000.63元，尚有28044.54元，后续治疗费、残疾赔偿金另案起诉）。
被告人保陆川支公司辩称，原告起诉要求赔偿的误工费应按实际住院天数计算，出院后的误工费不应得到支持；处理交通事故误工费属重复计算，不应支持；原告不构成伤残，原告要求赔偿精神损害抚慰金不应支持；原告要求赔偿的医疗费、住院伙食补助费应在交强险赔偿限额范围10000元内赔偿，超出部分应按责任比例分担。
被告池文官辩称，同意被告人保陆川支公司的答辩意见。
经审理查明，2013年10月13日22时20分，原告驾驶悬挂桂KUV1**号牌的普通二轮摩托车搭载李观广、李生沿陆川县道大桥-
横山线自横山往大桥方向行驶，被告池文官驾驶桂KFA6**号小型轿车沿该道自大桥方向往横山方向行驶，至02KM＋50米处，两车会车时发生碰撞，造成原告及李观广、李生受伤、两车损坏的交通事故。交通事故发生后，经陆川县公安局交通管理大队认定：池文官驾驶机动车辆上路行驶，在没有中心隔离设施和没有中心线的道路上行驶遇相对方向来车时不靠右行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款（一）项之规定，其行为是导致此交通事故的主要过错，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条（二）项之规定，池文官承担此交通事故的主要责任。李志江未依法取得机动车驾驶证驾驶使用其他机动车号牌的机动车辆上路行驶，载人超员，不在确保安全的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一款（四）项、第十九条第一款和第三十八条之规定，其行为是导致此交通事故的过错之一。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条（二）项之规定，李志江承担此事故的次要责任。乘客李观广、李生没有导致此交通事故的过错，不承担此事故的责任。交通事故发生后，原告被送到陆川县中西医结合骨科医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：1、左尺骨中段骨折；2、左下肢软组织挫裂伤。原告自2013年10月14日起入院住院治疗，至2013年10月26日伤情好转后出院，共住院治疗12天。交通事故发生后，被告池文官支付了医疗费2142.63元给原告。2013年12月26日原告起诉至本院要求处理。
桂KFA6**号小型轿车为被告池文官所有，该车在被告人保陆川支公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，保险期限均自2013年5月30日0时起至2014年5月29日24时止。交强险的最高赔偿限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为100000元。本次交通事故在上述保险期限内发生。
上述事实，由原告提供到庭的身份证、电脑咨询单、道路交通事故认定书、疾病证明书、出入院记录、医院收费发票及收据、住院费用清单、保险单、交通费发票、被告池文官提供到庭的门诊收费收据及庭审笔录证实。
根据原告的请求和本案的事实，依照法律和自2013年7月1日起实施的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院核定原告因本案交通事故造成的损失合计为19963.17元，分别为：1、医疗费15022.63元（以医院出具的统一住院收费收据、医疗费用清单及被告提供的金额为142元门诊收费收据为凭）；2、误工费3375.45元［原告共住院12天，加上出院后休息2个月，误工天数为72天，但原告只主张其误工天数为60天，应以原告主张的为准。按农、林、牧、渔业年平均工资20534元，原告的误工费为（20534元÷365天）×60天＝3375.45元］；3、处理交通事故误工费300元（酌情确定）；4、护理费675.09元［原告住院期间应由一人护理，护理费为（20534元÷365天）×12天（住院天数）×1人＝675.09元］；5、住院伙食补助费480元［40元／天×12天（住院天数）］；6、交通费110元（以交通费发票为凭）。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。原告驾驶悬挂桂KUV1**号牌的普通二轮摩托车搭载李观广、李生与被告池文官驾驶桂KFA6**号小型轿车在会车时发生碰撞，经陆川县公安局交通管理大队认定，池文官承担此交通事故的主要责任，李志江承担此交通事故的次要责任，李观广、李生不承担此交通事故的责任。陆川县公安局交通管理大队作出的认定书客观、合法、适当，可以作为本案确立民事责任赔偿的依据。原告因本次交通事故受到的损失，有权依法要求赔偿义务人赔偿。但原告对上述损失请求数额部分有误，以本院核定的为准。原告起诉要求赔偿精神损害抚慰金10000元，但原告未能提供证据证明其构成伤残，亦未能提供证据证明其造成严重的精神损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款：“因侵权人致人损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，……。”之规定，原告请求赔偿精神损害抚慰金，理由不充分、证据不足，本院依法不予支持。
被告池文官所有的桂KFA6**号小型轿车在被告人保陆川支公司投保了交强险，本次交通事故在保险期限内发生，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。”的规定，又因本案交通事故的另外伤者李观广、李生同意交强险医疗费用赔偿限额范围内的赔偿金由本案原告先予受偿，据此，被告人保陆川支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、处理交通事故误工费、护理费、交通费合计4460.54元给原告，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元给原告，上述两项合计14460.54元。
上述超出交强险医疗费用赔偿部分为医疗费、住院伙食补助费合计5502.63元。根据交通管理部门对事故责任所作的认定，原告承担事故的次要责任，被告池文官承担事故的主要责任，结合原、被告在交通事故的过错程度，本院认为此次交通事故原告应承担30%的责任，被告池文官应承担70%的责任，较为合理妥当。因被告池文官所有的桂KFA6**号小型轿车在被告人保陆川支公司投保有商业三者险和不计免赔率，商业三者险的赔偿范围为100000元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……。”之规定，被告池文官应承担的赔偿数额为3851.85元（5502.63元×70%）。因被告池文官在被告人保陆川支公司投保了不计免赔率的商业三者险，故此款应由被告人保陆川支公司赔偿。被告池文官已垫付了2142.63元，故被告人保陆川支公司尚需赔偿1709.22元给原告，同时返还2142.63元给被告池文官。超出交强险、商业三者险赔偿部分为医疗费、住院伙食补助费1650.78元，原告承担此交通事故的次要责任，故对于超出交强险和商业三者险赔偿部分的损失1650.78元，应由原告自行负担。
据此，被告人保陆川支公司应在交强险赔偿限额内赔偿14460.54元给原告；被告人保陆川支公司应在商业三者险赔偿范围内直接返还2142.63元给被告池文官；被告人保陆川支公司应在商业三者险赔偿范围内赔偿1709.22元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内一次性赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计14460.54元给原告李志江；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司应在机动车第三者责任商业保险赔偿范围内一次性赔偿医疗费、住院伙食补助费合计1709.22元给原告李志江；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司应在机动车第三者责任商业保险赔偿范围内直接返还垫付款2142.63元给被告池文官；
四、驳回原告李志江的其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费250元（原告已预交），由原告李志江负担109元，被告中国人民财产保险股份有限公司陆川支公司负担141元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，并将款项存入本院账户（户名：陆川县人民法院，开户行：中国农业银行陆川县支行，账号：431101040004108），由本院转交给权利人，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20―405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 姚 成
二〇一四年三月二十一日
书记员 姚荣文