辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀交民初字第5号
原告：北京鲁信通公路运输有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇文化北街11号。
法定代表人：岳某某，总经理。
委托代理人：司某某，辽宁帅旗律师事务所律师。
原告：韩某某，女，住朝阳市双塔区燕城街**号楼*单元***室。
委托代理人：司某某，辽宁帅旗律师事务所律师。
原告：石某某，男，住北票市市府街5小区平房**号。
委托代理人：司某某，辽宁帅旗律师事务所律师。
被告：吴某某，男，住喀左县中三家镇辘轳井村山嘴子组。。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司，住所地沈阳市区岐山中路20号。
负责人：刘某某，经理。
委托代理人：崔某，辽宁宋达律师事务所律师。
原告韩某某、石某某、原告北京鲁信通公路运输有限公司诉被告吴某某、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理。依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告吴某某到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京鲁信通公路运输有限公司、原告韩某某、石某某诉称，2014年9月8日8时30分许，被告吴某某驾驶辽NK95**号小型越野车与原告石某某驾驶的京G138**号重型箱式货车相撞，致原告石某某受伤，两车损坏的交通事故。此次事故，被告吴某某负全部责任。原告石某某住院治疗。被告石某某驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。要求被告保险公司赔偿原告石某某医疗费9015.90元，误工费11385元（69天×165元），护理费3945.84元（41天×96.24元），伙食补助费2050元（41天×50元），交通费1000元；赔偿原告韩某某车辆损失42500元，评估费5000元，存车费19500元，施救费5000元，运货费8000元，货物损失2464.80元。要求被告吴某某赔偿原告韩某某停运损失40000元，并负担诉讼费。
被告吴某某口头辩称，我在被告保险公司投保了交强险和商业险，应当由被告保险公司赔偿；另外，同意赔偿停运损失，但请求的数额不合理。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，对原告的合理损失，同意在保险责任限额内予以赔偿；存车费、施救费、运货费、停运损失属于间接损失，不同意赔偿；评估费、诉讼费不属于承保范围，不予承担。
经审理查明：2014年9月8日8时30分许，被告吴某某驾驶辽NK95**号小型越野车（乘员马凤琴、吴昊）与原告石某某驾驶的京G138**号重型箱式货车相撞，致马凤琴、吴昊及原告石某某受伤，两车损坏的交通事故。
此次事故经交警大队认定，被告吴某某负事故的全部责任；原告石某某无责任。
原告石某某在中国人民解放军第二三四医院住院治疗41天，诊断为：第2腰椎左侧横突骨折等，二级护理，医嘱出院后休息28天，原告共支付医疗费9015.90元、合理交通费500元。
2015年3月19日，朝阳营州司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：石某某2、3、4、腰椎横突骨折尚不构成伤残。
原告韩某某是京G138**号重型箱式货车的车主，该车挂靠在原告北京鲁信通公路运输有限公司。原告韩某某和原告石某某从事货物运输。事故发生时，原告石某某驾驶货车从朝阳往北京运输货物；事故发生后，原告韩某某租车将货物运输到北京、又从北京将装货物的桶运输到朝阳，支付运费8000元。2014年9月16日，原告韩某某的货车从喀左拖至朝阳吉胜重汽销售服务有限公司维修，支付拖车费5000元。原告韩某某的货车在朝阳吉胜重汽销售服务有限公司始终未维修，停放至今，朝阳吉胜重汽销售服务有限公司每天收取看护费50元，原告韩某某共支付费用19500元。另外，原告韩某某运输的货物损失2464.80元。
2015年8月10日，朝阳正兴联合资产评估事务所出具了朝正评报（2015）0062-1号资产评估报告书，结论为：评估基准日2015年7月31日，委估京G138**号重型箱式货车车辆损失评估值为42500元；日营运损失为450元。原告韩某某支付评估费5000元。
号牌为辽NK95**号小型越野车在被告保险公司投保了交强险和商业险，其中交强险责任限额为122000元；商业险责任限额为50万元，且不计免赔率。该起事故发生在保险合同的有效期间内。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，原告韩某某和被告吴某某就停运损失赔偿，双方已自愿达成协议（内容详见调解书）。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病历、医疗费收据、用药清单、交通费收据、法医司法鉴定意见书、施救费收据、资产评估报告书、评估费收据、挂靠协议、扣款说明、拖车费收据、运货费收据、存车费收据、保险单在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告吴某某应当负事故的全部责任；原告石某某应当无责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的及保险公司依据保险合同约定不负赔偿义务的部分，按照原告韩某某和被告吴某某达成的调解协议赔偿。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费等项合理损失。原告石某某住院支付的医疗费、交通费合理，应予赔偿。原告石某某存在误工损失，应当给付误工费；误工费比照交通运输、仓储和邮政业的工资标准计算；误工时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告石某某需要护理，应当给付护理费；护理人员的工资标准比照居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算，护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。朝阳正兴联合资产评估事务所出具的资产评估报告书，是有法定资质的评估机构所出具，评估程序合法，评估结论客观、真实，又符合法律规定，本院予以采信。原告韩某某支付的评估费、拖车费，属于直接损失，应予赔偿。原告韩某某未及时对受损的车辆进行处理，致使受损的车辆长期停放在朝阳吉胜重汽销售服务有限公司，其对停车费增加部分的损失，应当承担责任；故原告韩某某主张的停车费损失，本院应当确定合理的停车期限，酌定100天。原告韩某某租车将货物运输到指定地点后，收货人应当支付运输费用，该运输费用折抵原告韩某某支付的运货费，故原告韩某某主张赔偿运货费的诉讼请求无依据，本院予以驳回。原告韩某某运输的货物损失存在，应予赔偿。综上，原告石某某合理的损失且应当由保险公司赔偿的损失分别为医疗费9015.90元，误工费11385元（69天×165元），护理费3945.84元（41天×96.24元），伙食补助费2050元（41天×50元），交通费500元，合计26896.74元。原告韩某某合理的损失且应当由保险公司赔偿的损失分别车辆损失42500元，评估费5000元，拖车费5000元，停车费5000元（100天×50元），货物损失2464.80元，合计59964.80元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告石某某医疗费等项损失合计26896.74元，款汇户名石某某，账号6235680000001554321，开户行锦州银行；赔偿原告韩某某车辆损失等项损失合计59964.80元，款汇户名韩某某，账号6228482218831847377，开户行：中国农业银行。均于判决生效后三十日内履行。
二、驳回原告韩某某要求赔偿运货费的诉讼请求
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告吴某某负担（已给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 高武华
二〇一五年十二月十五日
书记员 田 野