浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）绍越刑初字第1899号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某、，系死者王某乙之妻
附带民事诉讼原告人王某甲，系死者王某乙之子。
上列二附带民事诉讼原告人之委托代理人（特别授权代理）翁坚超，浙江点金律师事务所律师。
被告人蔡某，货车司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月15日被绍兴市公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人姚波、包巨峰，浙江朋成律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人宿州市旭瑞汽车运输有限公司，住所地安徽省宿州市宿怀路。
法定代表人蒲莲明，系经理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号。
负责人尹瑞雪，系总经理。
委托代理人（特别授权代理）张飞，安徽大泽律师事务所律师。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2015）1612号起诉书指控被告人蔡某犯交通肇事罪，于2015年12月30日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人徐某、王某甲同日向本院提起附带民事诉讼，要求被告人蔡某、附带民事诉讼被告人宿州市旭瑞汽车运输有限公司（以下简称旭瑞公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保宿州分公司）赔偿经济损失。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。因在审理过程中发现本案具有不宜适用简易程序之情形，遂将本案转为普通程序，再次公开开庭进行了合并审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员潘亚鹏、代理检察员章峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某、王某甲的委托代理人翁坚超、被告人蔡某及其辩护人姚波、附带民事诉讼被告人人保宿州分公司的委托代理人张飞到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人旭瑞公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2015年10月14日，被告人蔡某驾驶一辆转向灯性能不符合技术要求，且未按规定技术检验的号牌为皖L的斯达一斯太尔牌重型自卸货车，从绍兴市越城区二环东路驶往绍兴市越城区城南。当日11时9分左右，被告人蔡某驾车途经绍兴市越城区二环东路涂山路口附近地方时，在驾车由北往西右转弯过程中，因疏于观察，与王某乙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被害人王某乙受伤经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的交通事故。根据绍公交认字（2015）第00084号《道路交通事故认定书》认定，被告人蔡某负事故的全部责任。事故发生后，被告人蔡某弃车逃离现场，后于当日14时许向绍兴市公安局交通警察支队高新交警大队投案。
案发后，被告人蔡某已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解。
为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人蔡某违反交通管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，且有逃逸情节，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人蔡某在案发后能自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款之规定判处。
附带民事诉讼原告人徐某、王某甲诉称，2015年10月14日，被告人蔡某驾驶附带民事诉讼被告人旭瑞公司的车辆皖L斯达-
斯太尔牌重型货车与王某乙碰撞，导致王某乙死亡。经认定，被告人蔡某负事故的全部责任，死者王某乙无责任。事故车辆在附带民事诉讼被告人人保宿州分公司处投保交强险和第三者责任险。本次事故损失包括死亡赔偿金807860元、丧葬费24072.5元、精神抚慰金50000元，共计881932.5元。请求：一、判令附带民事诉讼被告人人保宿州分公司在交强险责任限额内赔偿原告122000元，其中包括精神损害抚慰金50000元；在第三者责任险限额内赔偿原告共计300000元。二、不足部分由被告人蔡某赔偿，附带民事诉讼被告人旭瑞公司承担连带赔偿责任。
被告人蔡某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并愿意赔偿附带民事原告人的经济损失，但目前经济困难，无能力赔偿，请求从轻处罚。
辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人蔡某的行为构成交通肇事罪无异议；2、被告人蔡某不具有逃逸情节。被告人蔡某离开事故现场的主要目的是因其内心极其恐惧，事故发生后其用自己的手机拨打了120，被告人蔡某没有拨打110的原因，是因为其在现场已经看到有旁人打了110；3、被告人蔡某案发后主动投案，如实交代自己的罪行，属自首；4、被告人蔡某能自愿认罪，并积极赔偿被害人家属的经济损失，获得被害人家属的谅解，又系初犯、偶犯。综上，请求对被告人蔡某从轻、减轻处罚并宣告缓刑。
附带民事诉讼被告人旭瑞公司书面答辩如下：肇事车辆系被告人蔡某所购买，挂靠在本公司名下，该车的所有权属蔡某所有。本公司对该车没有支配权、收益权和管理权。该车检验有效期至2015年9月30日，本公司于2015年8月通知被告人蔡某在9月30日前开回宿州报废，本公司已做到告知义务，故本公司不应承担连带赔偿责任。
附带民事诉讼被告人人保宿州分公司辩称，1、本公司承保车辆的行驶证、驾驶证合法有效，且不存在法定或约定免责的情况下进行赔偿；2、依照法律规定，在责任限额及保险责任范围内，对原告方合理合法的诉请按保险条款的规定进行赔付，本案涉案车辆在本公司投保交强险及商业第三者责任险300000元，因本案司机肇事逃逸，根据保险合同约定及保险条款，商业第三者责任险部分保险公司免责；3、因被告人蔡某系交通肇事受到刑事追究，故精神抚慰金不应予以赔偿；4、死亡赔偿金应当核实原告的户籍性质予以确定，丧葬费依照法律规定。同时根据刑事诉讼法及相关司法解释，死亡赔偿金不在赔偿范围内。
经审理查明，2015年10月14日，被告人蔡某驾驶一辆转向灯性能不符合技术要求，且未按规定进行技术检验的号牌为皖L的斯达一斯太尔牌重型自卸货车，从绍兴市越城区二环东路驶往绍兴市越城区城南。当日11时9分左右，被告人蔡某驾车途经绍兴市越城区二环东路涂山路口附近地方时，在驾车由北往西右转弯过程中，因疏于观察，与被害人王某乙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成被害人王某乙受伤经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的交通事故。根据交警部门责任认定，被告人蔡某负事故的全部责任，被害人王某乙无责任。事故发生后，被告人蔡某弃车逃离现场，后于当日14时许向绍兴市公安局交通警察支队高新交警大队投案，并如实供述了自己的罪行。
案发后，被告人蔡某已赔偿被害人家属经济损失人民币80000元，并取得被害人家属的谅解。
另查明，被害人王某乙出生于1960年12月9日，与附带民事诉讼原告人徐某系夫妻，并育有一子，即附带民事诉讼原告人王某甲，已成年。肇事车辆皖L斯达一斯太尔牌重型自卸货车实际车主为被告人蔡某，挂靠在附带民事诉讼被告人旭瑞公司名下，并在附带民事诉讼被告人人保宿州分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期限均自2015年3月24日起至2016年3月23日止，交强险责任限额合计122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险限额为300000元。案发后，被告人蔡某已赔偿被害人亲属经济损失人民币80000元。
另核定，附带民事诉讼原告人的经济损失为：死亡赔偿金807860元、丧葬费24186元，合计人民币832046元。
上述事实，由公诉机关及双方当事人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）证人许某的证言，证实事发中午其骑电动车从皋埠回禹陵公寓，11时20分左右经过二环东路涂山路口时，看到有辆电动车倒地，电动车破了，旁边有个男的躺着，嘴巴在动，但说不清话了，电动车西侧路边，停着一辆自卸车，其看到一个40岁左右的男的在驾驶室翻东西，随后这个男的带了一点东西就往事发地北侧的绿化带走了，后直接往北跑掉了。这时交警和救护车都没到，其看到这个情况就立刻打110报警，后救护车、警车先后到了现场。
（2）证人王某甲的证言，证实事发中午11时20分左右，其父亲王某乙的同事打电话告诉其爸爸发生车祸了，当天中午其父亲就抢救无效死亡了。其父亲是在浙江伟丰织造印染有限公司上班的，事发当天11时左右从公司下班回家，现在我们住在门前江小区。
（3）被告人蔡某的供述，证实2015年10月14日11时10分左右，其驾驶皖L重型自卸车经过二环东路涂山路口时由北往南行驶，后往西右转变进入涂山路，在转弯过程中，车辆右侧传来声音，同时有颠簸的感觉，其就下车去看，发现其车撞到了电瓶车，旁边躺着一个人，其就打了120急救电话，后其感到害怕就没有打110报警电话，跑掉了。因为家里没钱赔偿，怕连累家人，还有自己的车辆年检过期了，又是辆黄标车，同时怕被对方家属打，所以其跑掉了。皖L重型自卸车实际车主是其本人，挂靠在旭瑞公司。
（4）交通事故尸体检验报告，证实被害人王某乙因交通事故致胸部重要脏器功能障碍死亡。
（5）呼吸式酒精含量测试，证实经测试，被告人蔡某血液中的酒精含量为0mg／100ml。
（6）交通事故车辆鉴定报告，证实肇事车辆转向系、制动系符合GB7258-2012技术条件要求；转向灯装置不符合GB7258-2012技术条件要求。
（7）道路交通事故调查报告书、交通事故责任认定书，证实被告人蔡某驾驶转向灯性能不符技术要求，且未按规定进行技术检验的机动车上路行驶，疏于观察周围车辆情况，发生交通事故，后又弃车逃逸，负事故的全部责任，被害人王某乙无责任。
（8）现场勘查笔录、现场图及照片、监控视频，证实肇事现场的情况。
（9）驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果，证实被告人蔡某的准驾车型及肇事车辆情况。
（10）居民死亡证明，证实被害人王某乙于2015年10月14日死亡。
（11）受理道路交通事故案件登记表、122案件信息，证实案发后路人报警，并称肇事车留在现场，司机已逃跑的事实。
（12）公安交通管理行政强制措施凭证、物品返还凭证，证实公安交警扣押肇事车辆及被害人王某乙的电瓶车，后将车辆发还的事实。
（13）绍兴市急救中心受理台呼车受理单，证实肇事后被告人蔡某用手机拨打120急救电话的事实。
（14）被告人蔡某的户籍证明及到案经过说明，证实被告人蔡某的身份及到案情况。
（15）道路交通事故死者及家庭情况登记表、户口本，证实二附带民事诉讼原告人身份及与受害人之间的关系。
（16）肇事车辆的投保单及保险条款，证实肇事车辆的投保情况。
（17）买卖协议书、车辆服务合同，证实被告人蔡某于2013年5月12日向孟江海转让取得肇事车，并将车辆挂靠在旭瑞公司的事实。
（18）病历，证实被害人王某丙经医院抢救无效于当日死亡的事实。
（19）收条及谅解书，证实被告人蔡某已赔偿死者家属人民币80000元并获谅解的事实。
（20）劳动合同、上岗证、工资清单、保密协议书、绍兴市基本养老保险历年参保证明，证实被害人王某乙生前先后在浙江伟丰织造印染有限公司、绍兴宏聚针织有限公司工作的事实。
（21）本院（2015）绍越民初字第3228号民事调解书，证实被害人王某乙生前居住在其向他人购买的绍兴市越城区门前江公寓45幢202室的事实。
本院认为，被告人蔡某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且有逃逸情节。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某虽在肇事后拨打120急救电话，但其未向公安机关报警，亦未保护事故现场，并在现场等候交警前来处理，而弃车逃逸，其逃逸的目的是因为其驾驶的车辆未按规定进行技术检验，且系黄标车，其行为具有逃避法律追究的目的。辩护人认为被告人蔡某肇事后已拨打120电话，不应认定其为逃逸的辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人蔡某在肇事逃逸后能自动投案，并如实供述其罪行，属自首，可依法从轻处罚；被告人蔡某在道路上驾驶未按规定进行技术检验的车辆，可酌情从重处罚；被告人蔡某系初犯，且已赔偿被害人家属的部分经济损失，得到被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见、被告人蔡某及其辩护人依上述理由请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。被告人蔡某肇事后逃逸，且至今未能足额赔偿被害人家属的经济损失，不宜对被告人蔡某适用缓刑。辩护人请求对被告人蔡某适用缓刑的意见，本院不予采纳。
由于被告人蔡某交通肇事的犯罪行为致附带民事诉讼原告人因亲属王某乙死亡而造成的死亡赔偿金、丧葬费等经济损失，被告人蔡某应承担赔偿责任。肇事车辆挂靠于旭瑞公司，旭瑞公司具有对该车辆的管理职责，在肇事车辆过期未按规定进行技术检验，且存在安全隐患的情况下，仍放任被告人蔡某继续使用该车辆并上路行驶，具有明显过错，亦应承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告人蔡某赔偿死亡赔偿金、丧葬费及要求附带民事诉讼被告人旭瑞公司承担连带赔偿责任的请求，理由正当，本院应予支持。被害人王某乙虽属农业家庭户，但其生活居住在城镇，且生前以非农收入作为其主要生活来源，故应按城镇居民标准确定死亡赔偿金。人保宿州公司提出死亡赔偿金应当以被害人户籍性质予以确定的意见，理由不当，本院不予支持。精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，附带民事诉讼原告人的该项请求，本院不予支持。肇事车辆已在附带民事诉讼被告人人保宿州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故附带民事诉讼原告人的损失应先由附带民事诉讼被告人人保宿州分公司在交通事故责任强制保险限额内承担直接赔偿责任后，不足部分再由被告人蔡某、附带民事诉讼被告人旭瑞公司予以赔偿。由于被告人蔡某肇事后逃逸，根据保险合同的约定及相关保险条款，保险公司不承担第三者责任保险的赔付责任。人保宿州分公司对此提出的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》一百三十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年十月十五日起至二0一八年十月十四日止）；
二、被告人蔡某应赔偿附带民事诉讼原告人徐某、王某甲经济损失合计人民币722046元，扣除已赔付的人民币80000元，尚应赔偿人民币642046元；附带民事诉讼被告人宿州市旭瑞汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付附带民事诉讼原告人徐某、王某甲人民币110000元。
四、驳回附带民事诉讼原告人徐某、王某甲的其他诉讼请求。
上述二、三项所确定的款项均于本判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏兴君
人民陪审员 钱美新
二０一六年五月十二日
书 记 员 李 奕
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通