河北省泊头市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泊刑初字第231号
公诉机关河北省泊头市人民检察院。
被告人邬立明（绰号小德），男，1993年2月16日生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地南皮县，现住泊头市。2015年1月19日因涉嫌犯抢劫罪被泊头市公安局刑事拘留，同年2月15日转逮捕。
辩护人田莉平，河北博海律师事务所律师。
被告人侯新建（绰号侯子、小侯），男，1993年5月18日生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地河南省项城市，现住辽宁省沈阳市大东区。2015年1月19日因涉嫌犯抢劫罪被泊头市公安局刑事拘留，同年2月15日转逮捕。
辩护人刘芳，河北浮阳事务所律师。
被告人杜继鹏，男，1985年8月14日生，汉族，群众，小学文化，无业，户籍所在地河北省泊头市。2015年1月19日因涉嫌犯抢劫罪被泊头市公安局刑事拘留，同年2月15日转逮捕。
辩护人封金良，河北建平律师事务所律师。
被告人赵瑞怀，男，1996年12月31日生，汉族，群众，小学文化，户籍所在地南皮县。2015年1月19日因涉嫌犯抢劫罪被泊头市公安局刑事拘留，同年2月15日转逮捕。
法定代理人赵金营，男，1971年9月1日生，汉族，住南皮县。
辩护人程增杰，河北孟祥栋律师事务所律师。
被告人安腾，男，1989年5月21日生，回族，群众，初中文化，户籍所在地泊头市。2015年2月13日因涉嫌犯抢劫罪被泊头市公安局刑事拘留，同年3月17日转逮捕，同年10月30日经泊头市人民检察院决定转取保候审，同年11月14日被本院取保候审。
辩护人郭秀明，河北宏天律师事务所律师。
泊头市人民检察院以泊头市院未检刑诉（2015）15号起诉书指控被告人邬立明、侯新建、杜继鹏、赵瑞怀、安腾犯抢劫罪，于二0一五年十一月十一日向本院提出公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员王占军出庭支持公诉，被告人邬立明及其辩护人田莉平、被告人侯新建及其辩护人刘芳、被告人杜继鹏及其辩护人封金良，被告人赵瑞怀及其法定代理人赵金营、辩护人程增杰，被告人安腾及其辩护人郭秀明等到庭参加诉讼。现已审理终结。
泊头市人民检察院指控，
1、2015年1月14日凌晨，被告人邬立明、赵瑞怀、侯新建伙同张天源（另案处理）驾驶两辆摩托车在泊头市北外环张三桥附近，持砍刀、电棒抢劫货车司机刘某现金200元，随后四人又抢劫货车司机王某1现金1000余元。2、2015年1月7日4时许，被告人邬立明、侯新建、杜继鹏伙同张天源驾驶两辆摩托车在泊头市北外环张三桥附近，持砍刀、电棒抢劫货车司机侯某现金1200元。3、2014年12月28日23时许，被告人邬立明、侯新建、杜继鹏伙同张天源驾驶黑色桑塔纳轿车在泊头市北外环张三桥附近，持匕首、电棒抢劫货车司机贾某现金2000元。4、2014年12月26日凌晨，被告人邬立明、侯新建、杜继鹏伙同张天源驾驶黑色桑塔纳轿车在泊头市北外环张三桥附近，持匕首、电棒抢劫货车司机陈某、马某、宋某现金共3160元。5、2014年12月8日4时许，被告人邬立明、侯新建、杜继鹏伙同张天源在泊头市北外环张三桥附近，持电棒抢劫货车司机许某现金220元和半包香烟。6、2015年1月初的一天凌晨，被告人邬立明、侯新建、杜继鹏伙同张天源驾驶两辆摩托车在泊头市北外环张三桥附近，抢劫一辆货车司机现金1900余元。7、2015年1月初的一天凌晨，被告人邬立明、侯新建、杜继鹏伙同张天源驾驶黑色桑塔纳轿车在泊头市北外环张三桥附近，持匕首、电棒抢劫货车司机现金3000余元。8、2014年11月份的一天凌晨，被告人邬立明、安腾伙同张天源在泊头市北外环张三桥东侧，抢劫货车司机王某2现金1000余元。9、2014年11月初的一天凌晨，被告人邬立明、杜继鹏伙同张天源、左都杰（另案处理）在泊头市北外环张三桥附近，抢劫四辆货车司机现金共1200余元。10、2014年12月份的一天凌晨，被告人邬立明、侯新建、赵瑞怀伙同张天源在泊头市北外环张三桥附近，持匕首、电棒抢劫三辆货车司机现金共1800余元。11、2014年12月份的一天凌晨，被告人邬立明、侯新建、杜继鹏、赵瑞怀伙同张天源在泊头市北外环张三桥附近持匕首、电棒抢劫二辆货车司机现金共2000余元。12、2014年夏天的一天凌晨，被告人杜继鹏伙同张天源在泊头市北外环张三桥东侧抢劫一辆货车司机现金共45元。13、2014年
12月份的一天凌晨，被告人邬立明、侯新建、杜继鹏伙同张天源驾驶黑色桑塔纳轿车在泊头市北外环张三桥附近，持电棒抢劫一辆货车司机现金1000余元。14、2014年12月份的一天凌晨，被告人邬立明、侯新建、杜继鹏伙同张天源驾驶黑色桑塔纳轿车在泊头市北外环张三桥附近，持电棒抢劫二辆货车司机现金2100元。15、2014年10月初的一天凌晨，被告人杜继鹏伙同张天源、左都杰在泊头市北外环张三桥东侧抢劫一辆货车司机现金共300余元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并提交了被害人陈述、被告人供述、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、说明、户籍证明等证据。公诉机关认为被告人邬立明、侯新建、杜继鹏、赵瑞怀、安腾的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。提请依法判处。
被告人邬立明辩称，对起诉书指控的第7起事实无异议，但数额应该没有那么多，第9起抢劫货车司机数量没那么多最多三辆，其他没有异议。其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的邬立明犯抢劫罪定性没有异议。对第一至五起有被害人的指控没有异议，对其他没有被害人的指控，仅有被告人的口供或者被害人的陈述与被告人的供述不一致的不认可；起诉书指控的所有抢劫犯罪均是张天源提议，邬立明在犯罪中所起作用较小系从犯；每次抢劫数额均不大，其主观恶性较小，应从轻，邬立明在公安机关未掌握左都杰犯罪事实的情况下主动揭发左都杰属立功表现，且其归案后认罪态度较好，应从轻处罚。
被告人侯新建辩称，对起诉书指控的第7起犯罪数额没有那么多，其他均无异议。其辩护人的辩护意见是，对侯新建犯抢劫罪没有异议，但抢劫不是侯新建提议的，其在整个犯罪中属于被动参加，没有主动要钱，分钱也少，其情节相对轻微社会危害程度较小，没有前科，如实供述，应对其从轻处罚，建议对其在十年以内量刑。
被告人杜继鹏辩称，对起诉书指控的第5起事实没异议，但对抢劫钱数和香烟这个情节不清楚，对第6起、11起事实没异议，但数额有异议，第7起事实没异议但没持砍刀，数额也没那么多，第9起记不清楚了。其辩护人的辩护意见是，杜继鹏在犯罪中所起作用较小系从犯，第9起指控证据不足，杜继鹏认罪态度较好，无前科劣迹，应从轻处罚。
被告人赵瑞怀对公诉机关的指控供认不讳。其辩护人的辩护意见是赵瑞怀在第一次犯罪时系未成年人，且系从犯，其无前科劣迹，认罪态度较好，应从轻处罚，建议对其适用缓刑。
被告人安腾对公诉机关的指控供认不讳。其辩护人的辩护意见是安腾不是积极介入犯罪是被张天源拉入的，主观恶性不大，系从犯，建议对其适用缓刑。
经审理查明，
一、2015年1月14日凌晨，被告人邬立明、赵瑞怀、侯新建伙同张天源（另案处理）驾驶两辆摩托车在泊头市北外环张三桥附近，持砍刀、电棒抢劫货车司机刘某现金200元，随后四人又抢劫货车司机王某1现金1000余元。
上述事实有以下经庭审举证质证的证据予以证实。
被害人刘某陈述及辨认笔录证实，2015年1月14日凌晨3点左右，其驾驶货车在泊头北环立交桥东停车方便，过来两辆摩托车停在车前，一共四个人，一个拿着手电一个拿砍刀，问其是哪的，其说是邯郸的，拿刀的人用刀拍了货车前挡风玻璃几下，其害怕就给了他们100元，一较瘦男子上车嫌少，其又给了他们100元，他们就下车了。并证实刘某在十7张成年男子照片中指认出被告人张天源。
被害人王某1陈述，2015年1月14日凌晨其开货车走到泊头市张三家桥东约100米处下车查看，过来四名男子向其要酒钱，其给了他们200元，他们嫌少就上车把其身上的钱都抢走了。
被告人邬立明供述，2015年1月14日凌晨其和张天源、侯新建、赵瑞怀骑两辆摩托车去泊头市北外环张三桥处抢劫，3点左右过来一辆货车停在路边，司机下车后，几人走过去，其拿着电棒侯新建拿砍刀，张天源向司机要钱，司机给了他200元，几人就回到桥附近的坑里等着，过了一会儿又一辆货车停在路边，几人过去后张天源向司机要钱，其和侯新建、赵瑞怀在旁边站着，司机害怕就给了1000多元钱。然后四人骑摩托车向西走碰到警车，张天源被抓住了。
被告人侯新建、另案处理的张天源供述内容与邬立明供述内容基本一致。
被告人赵瑞怀供述当天与张天源、邬立明、侯新建抢劫两辆货车司机，后张天源被公安机关的抓住了，抢多少钱不知道。
何胜军证言材料证实，2015年1月初杜继鹏在祁石星处骑走其黑色雅马哈一辆，1月14日中午12点半小德将摩托车还回来。
祁石星证言材料证实内容与何胜军证实内容基本一致。
辩认笔录三份证实张天源分别在十张成年男子照片中指认出赵瑞怀、杜继鹏、侯新建。
现场勘验笔录证实案发现场情况。
泊头市公安局刑警大队说明一份证实被害人王某1的询问笔录是由侦查员冯亚兵、韩洋制作的，因被害人在案发后急于走路没有制作笔录就离开案发地，后经多次联系他在途经泊头市时，侦查人员对其补写的笔录，因工作期间有所遗漏没有及时在询问笔录上签字。
二、2015年1月7日4时许，被告人邬立明、侯新建、杜继鹏伙同张天源驾驶两辆摩托车在泊头市北外环张三桥附近，持砍刀、电棒抢劫货车司机侯某现金1200元。
上述事实有以下经庭审举证质证的证据予以证实。
被害人侯某陈述，2015年1月7日其驾车走到泊头市北外环时车胎坏了，其停车给修车的打电话，过来四个人骑两辆摩托车，两个手里拿着砍刀和电棒，一个拿着铁棍，和其要酒钱，其给200元他们不愿意，说必须给1000元，其就又给了他们1000元，他们就走了。
另案处理的张天源供证，将二蛋的普桑还回去后，2015年1月7日凌晨其和小德、小杜、小侯骑摩托车到张三桥附近转悠，4点左右一辆红色大车停在路边，几人过去向司机要酒钱，他给了100元，其嫌少，后司机一共给了1200元。
被告人杜继鹏、邬立明、侯新建供述内容与张天源供证内容基本一致。
现场勘验笔录证实案发现场情况。
2014年12月28日23时许，被告人邬立明、侯新建、杜继鹏伙同张天源驾驶黑色桑塔纳轿车在泊头市北外环张三桥附近持匕首、电棒抢劫货车司机贾某现金2000元。
上述事实有经下经庭审举证、质证的证据予以证实。
被害人贾某陈述，2014年12月28日23时20分左右其开大货车走到泊头，在北外环桥洞下检查轮胎，过来四个人开一辆黑色普桑轿车，车牌上套着VIP，下来三个人，另一个人在车上，其中一名男子拿着电棒向其要钱，其把钱都放一块了，他们看见就都抢走了，一共2000元，然后其就报警了。
另案处理的张天源供证，2014年12月28日11点多小侯开车拉着小德、小杜和其在张三桥下转悠，停下一辆红色大货车，几人去向司机要钱，给了200元，小杜用刀威胁司机要1000元，掏出钱来要数，小杜一把都抢过来大约有1000多元，后几人开车沿张三桥向西走时碰见一辆警车，警车在后面追，几人走到绿荫歌厅才把警车甩开。
被告人邬立明、侯新建、杜继鹏供述内容与张天源供证内容基本一致。
现场勘验笔录证实案发现场情况。
照片及所附泊头市公安局说明证实2014年12月29日凌晨泊头市公安局刑警队出警遭遇的黑色桑塔纳轿车通过比对日常天网视频确定被告人驾驶的冀Ｊ×××××牌照黑色桑塔纳轿车为作案车辆，该车辆现存放于泊头市公安局刑警一中队。
2014年12月26日凌晨，被告人邬立明、侯新建、杜继鹏伙同张天源驾驶黑色桑塔纳轿车在泊头市北外环张三桥附近持匕首、电棒抢劫货车司机陈某、马某、宋某现金共3160元。
上述事实有经下经庭审举证、质证的证据予以证实。
被害人陈某陈述，2014年12月261时50分左右，其驾驶货车行至泊头市北外环，停车方便，一个上车要酒钱，下面还有一个人，其给他们几十元钱他们嫌少后他们自己翻，一共抢走360元。
被害人马某陈述，2014年12月26日凌晨，其开半挂走到泊头北外环停车检查车时，过来两个人要酒钱，其给他们100元，他们说要1000元，后就在其口袋里把钱抢走，数了1000元拿走了。当时有人拿铁东西顶着其腰不知道是什么东西，他们开一辆老款黑色桑塔纳轿车，号牌用VIP挡着。
被害人宋某陈述，2014年12月26日凌晨，其开半挂走到泊头北外环停车方便时，过来一辆普桑轿车下来四个个，和其要钱，其不给一个人拿刀其，其给他们钱他们嫌少，后在其身上翻走1800元。
被告人邬立明供述，2014年12月26日晚上12点多侯新建开车拉着其与杜继鹏、张天源到张三桥附近转悠，后抢了三辆货车司机，具体抢多少钱不知道，每人分了400元，给赵瑞怀200元。
杜继鹏、侯新建供述内容与邬立明供述内容基本一致。
另案处理的张天源供述圣诞节晚上其和小德、小杜、侯新建一起开车出去转悠抢劫货车司机，一共抢几辆车记不清了。
现场勘验笔录证实案发现场情况。
2014年12月8日4时许，被告人邬立明、侯新建、杜继鹏伙同张天源驾驶黑色桑塔纳轿车在泊头市北外环张三桥附近，持电棒抢劫货车司机许某现金220元和半包香烟。
上述事实有经下经庭审举证、质证的证据予以证实。
被害人许某陈述，2014年12月8日凌晨4时许，其和刘月林开半挂车走到泊头市北外环二人停车换班时过来两个人向其要500元钱，其说没那么多就上车了，其中一人也跟上车，搂着刘月林脖子说“不给就电你”，其看不好就给了他100元，他说不行其又给了他120元，那人拿了半盒烟下车了，其就报警了。
另案处理的张天源供证，2014年12月初的一天凌晨1点多其和小德、小杜、小侯打车到张三桥附近坑里等着，大约凌晨3、4点钟左右，一辆大车停下，几人跑过去，其向司机要酒钱，拿着电棒搂着司机脖子就“给500，不给就电你”，司机给了100元其嫌少，司机又给了120元，其看车上还有半包烟就也拿了下车了。
被告人邬立明、杜继鹏当庭均做了如实供述。
现场勘验笔录证实案发现场情况。
六、2014年11月份的一天凌晨，被告人邬立明、安腾伙同张天源在泊头市北外环张三桥东侧，抢劫货车司机王某2现金1000余元。
上述事实有经下经庭审举证、质证的证据予以证实。
被害人王某2陈述，2014年11月4日其开蓝色半挂车途经泊头市，在张三家桥附近东侧，其停车检查轮胎，从树林里跑出2名男子，其中一个说“给哥个酒钱”，说完就上了车副驾驶座，其就给他300元他说不行，后他在主驾驶座后面的布袋里把钱全拿走了其让他给点，他又扔回三四百元，一共抢走2700元。
被告人安腾供述及其写的自诉书、悔过书证实，2014年11月份的一天晚上，其和张天源、邬立明在网吧上网，11点多张天源说带其挣钱去，三人打车去了开发区一号路北下车，到了张三家桥东侧路南一片树林中的坑里，12点多张天源告诉其是抢大车，凌晨3点多一辆大车停在路边张天源让其在坑里放哨，他和小邬立明跑向大车，十几分钟后他们回来说走，打车去了永和豆浆吃饭，不知道抢了多少钱，其分得200元钱。
另案处理的张天源供述内容与安腾供述内容基本一致，并证实当时抢了1000元，具体没数。
被告人邬立明供述内容与安腾供述内容基本一致，并供述其不知道抢了多少钱，其分多少记不清了。
辨认笔录证实安腾在十张成年男子照片中分别指认出和其一起抢劫的张天源、邬立明；张天源在十张成年男子照片中指认出安腾。
此起中被告人供述抢劫钱数与被害人指控被抢钱数不一致，本着有利于被告人的原则，认定抢劫数额为1000多元。
七、2014年11月初的一天凌晨，被告人邬立明、杜继鹏伙同张天源、左都杰在泊头市北外环张三桥附近，抢劫货车司机李某现金200元。
上述事实有经下经庭审举证、质证的证据予以证实。
被害人李某陈述，2014年11月的一天，其开车走到泊头市北环立交桥东侧时停下车，右侧小树林过来四个人，上车要500元酒钱，其给了他们100元，他们嫌少要500元，其又给了100元他们就走了。
被告人左都杰供述及自述书证实，2014年11月份的一天晚上11点左右，其和小源、小杜、小德在网吧上网，1点左右小源提议去抢劫四人打车去了开发区，走着去了张三家桥东侧小树林，一会停下一辆车，司机下车检查轮胎，其在坑里负责放哨，他们三个一起跑过去，一会儿他们回来，又过了一个小时来了又停下一辆大车，他们三人跑上去其也跟过去在旁边站着，小源向司机要了200元，然后几人又抢了两辆车，大约抢了500元，就打车回永和豆浆吃饭了。其一共分得200元。
另案处理的张天源供证内容、被告人杜继鹏、邬立明供述内容与左都杰供述内容基本一致。
辨认笔录证实杜继鹏在十张成年男子照片中分别指认出左都杰、邬立明；邬立明在十张成年男子照片中指认出左都杰；左都杰在十张成年男子照片中指认出邬立明、杜继鹏。
综合证据：
泊头市公安局证明证实杜继鹏无犯罪前科，侯新建小侯、小猴是同一人，邬立明与小德、小德儿是同一人，张天源与张元、小元、小源是同一人，杜继鹏与小杜是同一人，赵瑞怀与怀子是同一人。
照片证实几被告人作案工具情况。
扣押清单证实被告人作案所骑的雅马哈摩托车已被扣押。
泊头市刑警大队说明一份证实在进行现场勘验时因工作疏忽见证人打印到现场勘验笔录上，没有让本人签字。
户籍证明五份证实五被告人的基本情况。
公诉机关指控的第6、7、10、11、12、13、14、15起均只有被告人供述，没有被害人陈述及其他相关证据，且被告人供述细节不太一致，有的记不清楚，无法形成完整的证据链条，对该8起指控不予认定，公诉机关针对指控的第9起仅提供了一个被害人李某的陈述，指控的抢劫其余三个货车司机没有被害人的陈述，无法形成完整的证据链条，对该起指控的李某被抢劫予以认定，其余三个货车司机被抢劫的指控不予认定。
本院认为，被告人邬立明、侯新建、杜继鹏伙同他人在夜间多次持械抢劫大货车司机钱财，邬立明抢劫数额达8980元，侯新建抢劫数额达7780元，杜继鹏抢劫数额达6780元，均数额较大；被告人赵瑞怀、安腾伙同他人在做夜间持械抢劫大货车司机钱财，五被告人的行为均已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。邬立明、侯新建、杜继鹏、赵瑞怀积极参与抢劫，并均持械，不应认定为从犯。邬立明在到案后向公安机关交待同案犯左都杰的犯罪事实，系其如实交待犯罪事实，不能认定为立功表现。安腾是在不知情的情况下参与到抢劫中的，在犯罪过程中只是在坑里放哨，没有直接向被害人索要钱财，在犯罪中起的作用较小，应认定为从犯，对其应从轻减轻处罚。对邬立明、侯新建、杜继鹏、赵瑞怀依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第五十二条、第六十七条第三款，对安腾依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人邬立明犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金7000元。罚金限判决生效后一个月内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2030年1月18日止。）
被告人侯新建犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年零八个月，并处罚金5000元。罚金限判决生效后一个月内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2028年9月18止。）
被告人杜继鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元。罚金限判决生效后一个月内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2028年1月18日止。）
被告人赵瑞怀犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000元。罚金限判决生效后一个月内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2020年1月18日止。）
被告人安腾犯抢劫罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金2000元。罚金限判决生效后一个月内缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 夏文强
审 判 员 房晓宇
人民陪审员 燕翔云
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 刘 娜