浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈观商初字第189号
原告：慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司。
法定代表人：阮立平，
委托代理人：陈亲亲。
委托代理人：岑睿杰。
被告：慈溪市利驰达电器有限公司。
法定代表人：戚婉珍。
被告：慈溪市奥美电器有限公司。
法定代表人：姚利明。
被告：芦建灿，
被告：戚婉珍，
被告：姚利明，
被告：胡丽平，
原告慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司（以下简称金芒果公司）诉被告慈溪市利驰达电器有限公司（以下简称利驰达公司）、慈溪市奥美电器有限公司（以下简称奥美公司）、芦建灿、戚婉珍、姚利明、胡丽平金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告金芒果公司的委托代理人陈亲亲、被告芦建灿到庭参加诉讼，被告利驰达公司、奥美公司、戚婉珍、姚利明、胡丽平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金芒果公司起诉称：2013年3月8日，原告与被告利驰达公司、奥美公司签订了保证借款合同一份，约定：被告利驰达公司向原告借款500000元；借款期限为2013年3月8日至9月4日；借款月利率为13.50‰；还款方式为按月付息，每月的15日为结息日；若不按时还本付息，则从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收逾期利息；被告奥美公司为借款本息及实现债权的费用等提供连带责任保证。同日，被告芦建灿、戚婉珍、姚利明和胡丽平分别向原告出具了共同还款承诺书，均承诺对上述借款合同项下全部债务承担共同还款责任。同日，原告按约向被告利驰达公司发放了借款500000元，但被告利驰达公司仅支付了截至2013年4月15日的借款利息，未按约归还借款本金及截至2013年9月4日的利息31950元、复利1122.53元，其余被告也未向原告承担共同还款责任及连带保证责任。现诉请判令：1.被告利驰达公司、芦建灿、戚婉珍、姚利明、胡丽平共同归还原告借款本金500000元，支付原告利息31950元，并继续支付原告自2013年9月5日起至法院判决确定的履行日止、以500000元为基数、按月利率18.66‰计算的逾期利息；2.被告奥美公司、芦建灿、戚婉珍、姚利明、胡丽平共同承担原告为实现债权支出的律师代理费10400元；3.被告奥美公司对上述第1项诉请中被告利驰达公司应承担的债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由六被告承担。
被告利驰达公司、奥美公司、戚婉珍、姚利明、胡丽平未作答辩，也未向本院提供证据。
被告芦建灿未作书面答辩，庭审中口头答辩称：对借款及其担保的事实无异议，但其在届期后又支付了利息25000元。
原告金芒果公司为证明其诉称主张成立，向本院提供如下证据：
1.保证借款合同一份，证明被告利驰达公司于2013年3月8日向原告申请借款500000元并由被告奥美公司提供担保的事实；
2.借款借据、农业银行电子回单联各一份，证明原告按约向被告利驰达公司发放借款500000元的事实；
3.共同还款承诺书四份，证明被告芦建灿、戚婉珍、姚利明、胡丽平自愿为上述借款承担共同还款责任的事实；
4.委托律师合同及代理费发票各一份，证明原告为实现本案债权支出律师代理费10400元的事实。
经庭审质证，被告芦建灿对上述证据无异议。
被告利驰达公司、奥美公司、戚婉珍、姚利明、胡丽平经本院合法传唤无正当理由拒不当庭应诉，视为放弃对上述证据的质证权利。
被告芦建灿未向本院提供证据。
经审查，本院认为原告提供的证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明：2013年3月8日，原告与被告利驰达公司、奥美公司签订了保证借款合同一份，约定：被告利驰达公司向原告借款500000元；借款期限为2013年3月8日至9月4日；借款月利率为13.50‰；还款方式为按月付息，每月的15日为结息日，次日为付息日；若不按时还本付息，则从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收逾期利息；被告奥美公司自愿为该合同项下的借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。同日，被告芦建灿、戚婉珍、姚利明和胡丽平分别向原告出具了共同还款承诺书，均承诺为上述借款合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、诉讼费、律师费等承担共同还款责任。同日，原告按约向被告利驰达公司发放了借款500000元，但被告利驰达公司仅支付了截至2013年4月15日的借款利息。届期，经原告催讨，被告利驰达公司又支付了利息25000元。至今，被告利驰达公司共欠原告借款本金500000元、截至2013年9月4日的利息6950元及借款到期后的逾期利息，其余被告也未向原告承担共同还款责任及连带保证责任。2014年3月26日，原告为实现本案债权支出律师代理费10400元。
本院认为：本案涉及的保证借款合同、借款借据、共同还款承诺书等均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律与行政法规的禁止性规定，依法应予以保护。原告依约向被告利驰达公司提供了借款，被告利驰达公司应按约还本付息。被告利驰达公司未按约还本付息，已构成违约，应按约支付原告逾期利息。同时，原告有权要求被告芦建灿、戚婉珍、姚利明、胡丽平按约承担共同还款责任及原告为实现债权支出的合理费用，也有权要求被告奥美公司按约承担连带保证责任及原告为实现债权支出的合理费用。被告奥美公司承担保证责任后，有权向被告利驰达公司追偿。综上，原告的诉请合法，本院予以支持。被告奥美公司、芦建灿、戚婉珍、姚利明、胡丽平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市利驰达电器有限公司、芦建灿、戚婉珍、姚利明、胡丽平于本判决生效后七日内共同归还原告慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司借款本金500000元，支付原告利息6950元，并支付原告自2013年9月5日起至本判决确定的履行日止、以500000元为基数、按月利率18.66‰计算的逾期利息；
二、被告慈溪市奥美电器有限公司对本判决第一项确定的被告慈溪市利驰达电器有限公司的付款义务承担连带清偿责任；被告慈溪市奥美电器有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告慈溪市利驰达电器有限公司追偿；
三、被告慈溪市奥美电器有限公司、芦建灿、戚婉珍、姚利明、胡丽平于本判决生效后七日内共同支付原告慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司为实现本案债权支出的代理费10400元；
四、驳回原告慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司的其余诉讼请求。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9235元，减半收取计4617.50元，由原告慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司负担230元，由被告慈溪市利驰达电器有限公司、慈溪市奥美电器有限公司、芦建灿、戚婉珍、姚利明、胡丽平共同负担4387.50元，均于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁 齐
二〇一四年三月二十八日
代书 记员 沈丽香
一、附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。