河北省邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邱民初字第325号
原告：谈朝芳。
委托代理人：张凯。
委托代理人：朱贵春，河北方程律师事务所律师。
被告：王月明。
委托代理人：王秀庭，是被告王月明父亲。
被告：杨玉庆。
被告：王秀庭。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号；
负责人：张云辰，公司总经理。
委托代理人：范玉岭，河北方程律师事务所律师。
原告谈朝芳诉被告王月明、杨玉庆、王秀庭、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称“人保财险邯郸市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年5月18日立案受理，依法由代理审判员崔东岭独任审理，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告谈朝芳委托代理人张凯、朱贵春，被告王月明委托代理人王秀庭，被告王秀庭，被告人保财险邯郸市分公司委托代理人范玉岭到庭参加诉讼，被告杨玉庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谈朝芳诉称：2014年9月21日18时许，被告王月明驾驶冀D×××××号二轮摩托车，沿邱县育新街由北向南行驶至星星套装门前时，与同向谈朝芳驾驶的电动自行车在黄线西侧快车道内发生碰撞，造成王月明、谈朝芳受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告入住邱县中心医院治疗。2014年10月21日，邱县公安交通警察大队作出了邱公交认字[2014]第0146号道路交通事故认定书，认定王月明负事故主要责任，谈朝芳负事故次要责任。冀D×××××号二轮摩托车登记车主为被告杨玉庆，实际车主为被告王秀庭。交通事故给原告造成损失共计30454元，其中：医疗费10374.40元、护理费13650元、交通费1000元、营养费1050元、住院伙食补助费1050元、精神损害抚慰金3300元。冀D×××××号二轮摩托车在被告人保财险邯郸市分公司投保了交强险，交通事故发生在保险有效期间内。请求判决四被告连带赔偿原告损失30454元，由被告人保财险邯郸市分公司在交强险责任限额内先承担赔偿责任；诉讼费由四被告承担。
被告王月明、王秀庭辩称：冀D×××××号二轮摩托车的实际车主为被告王秀庭，因在该车上牌照时借用了被告杨玉庆的身份证，所以登记在了被告杨玉庆的名下，交通事故与被告杨玉庆无关。原告住在邱县县城，在县城住院，产生交通费不合理，营养费也不实，护理费应按照一人护理计算。被告王月明也在交通事故中受伤，原告应当对被告王月明的损失按比例承担赔偿责任。此外，在原告住院期间，被告王秀庭已为其垫付各项费用2000元，该垫付费应从赔偿款中扣除，剩余的应返还给被告王秀庭。
被告人保财险邯郸市分公司辩称：对原告合理合法且有证据支持的损失和费用，同意依照法律规定和保险合同的约定进行赔偿。原告请求中不合理的交通费、营养费、精神损害抚慰金和时间过长的护理费，不同意赔偿。
被告杨玉庆未答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、谈朝芳身份证，邱公交认字[2014]第0146号道路交通事故认定书，王月明驾驶证及冀D×××××号二轮摩托车行驶证，交强险保险单。证明交通事故的基本事实，事故当事人在事故中的责任及各被告承担原告损失的事实依据。
2、邱县中心医院病历、费用清单、住院费票据、诊断证明书，证明谈朝芳因交通事故在医院治疗的事实、医疗费的数额，及计算住院伙食补助费、医疗费的依据。
3、张凯身份证、常住人口登记卡，邱县安康医院出具的证明、工资表、医师资格证、医师职业证，证明护理人员张凯身份、职业及计算护理费依据。
4、张红身份证、常住人口登记卡，证明护理人员张红系城镇居民，计算护理费的依据。
5、交通费票据10张，证明原告因交通事故治疗、检查支出的交通费。
6、保险单抄件，证明事故发生在保险期间内。
对原告提交的证据，各被告的质证意见如下：
对原告所举证据2诊断证明有异议，认为该证据记载原告住院期间2人护理，出院后1人护理，原告未构成伤残，出院后护理不合理，不同意赔偿出院后的护理费。原告伤情不重，已经要求住院伙食补助费，不能再要求营养费。请法院根据原告的受伤情况，核实原告的用药与伤情是否一致。对证据3的真实性未表示异议，但认为原告没有提供安康医院资质证书、营业证照，无法证明该医院合法存在，没有提供张凯与安康医院之间的劳动合同，不能证明用工事实存在。对证据4的真实性未表示异议，但认为没有提供营业证照，不能按照批发零售业计算误工损失。对证据5有异议，原告居住在县城，应根据医院与原告家庭住址的距离核实交通费。对其他证据没有异议。
被告王月明、王秀庭为反驳原告的诉讼请求，支持自己的主张，向本院提交了下列证据：
1、2010年7月28日借用身份证协议，证明冀D×××××号二轮摩托车的实际车主为被告王秀庭，交通事故与被告杨玉庆无关。
2、邱县中心医院诊断证明书、住院病历、费用清单、医疗费票据，临西县新型农村合作医疗门诊处方笺，香城固镇杜庄村卫生室出具的证明，证明被告王月明在本案事故中的受伤情况及医疗费支出情况。
3、王月明、王秀庭常住人口登记卡，王月明身份证、驾驶证，冀D×××××号二轮摩托车行驶证，证明被告王月明、王秀庭的身份关系，王月明具有驾驶资格，摩托车符合上路行驶条件。
4、2014年10月15日张凯出具的证明，证明王秀庭为原告垫付各项费用2000元。
对被告王月明、王秀庭提交的证据，原告和被告人保财险邯郸市分公司的质证意见如下：
原告对被告王月明、王秀庭所举证据2有异议，认为与本案不属同一法律关系，没有关联性。对其他证据没有异议。
被告人保财险邯郸市分公司对被告王月明、王秀庭所举证据均无异议。
被告杨玉庆、被告人保财险邯郸市分公司未向本院提交证据。
根据民事诉讼法律的规定，并结合原告、被告的举证、质证意见，本院对原告、被告所举证据审核认定如下：
对原告所举证据2的诊断证明，该证据为医疗机构出具，盖有医疗机构印章，各被告虽提出异议，但均未提供足以反驳的证据对其质证意见加以证实，故本院对各被告的质证意见不予采纳，对该证据予以认定。对原告所举证据5，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告所举交通费票据与上述规定不符，本院不予认定。原告所举其它证据，各被告均无异议，本院予以认定。
对被告王月明、王秀庭所举证据2，该证据与本案不具有关联性，本院不予认定。对其他证据原告和被告人保财险邯郸市分公司均无异议，本院予以认定。
根据当事人的陈述和上述认定的证据，本院经审理查明如下事实：
2014年9月21日18时许，被告王月明驾驶冀D×××××号二轮摩托车，沿邱县育新街由北向南行驶至星星套装门前时，与同向原告谈朝芳驾驶的电动车在黄线西侧快车道内发生碰撞，造成原告谈朝芳和被告王月明受伤，两车不同程度受损的交通事故。河北省邱县公安交通警察大队于2014年10月21日作出邱公交认字[2014]第0146号道路交通事故认定书，认定被告王月明负此次交通事故主要责任，原告谈朝芳负此次交通事故次要责任。
交通事故发生后，原告谈朝芳在邱县中心医院住院治疗18天，支出医疗费10374.40元。根据邱县中心医院诊断证明书建议，原告住院期间需2人护理，出院后由1人护理12周。原告住院期间由其子女张凯和张红护理，出院后由其子张凯护理。护理人员张凯在邱县安康中医院从事医疗工作，月平均工资3300元，护理期间医院未向其发放工资。护理人员张红系城镇居民。在原告住院期间，被告王秀庭为其垫付医疗费等各项费用2000元。
冀D×××××号二轮摩托车登记车主为被告杨玉庆，实际车主为被告王秀庭。被告王月明具有驾驶二轮摩托车的合法驾驶资格，交通事故发生在被告王月明驾驶冀D×××××号二轮摩托车在邱县找工作期间。冀D×××××号二轮摩托车在被告人保财险邯郸市分公司投保了交强险，保险期间为2014年10月26日0时起至2015年10月25日24时止。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据本院查明的案件事实，参照《河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准》有关数据，原告因本案交通事故所受损失如下：1、医疗费10374.40元。2、住院伙食补助费，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告共计住院18天，住院伙食补助费按每天50元计算，住院伙食补助费共计900元，超出部分不予支持。3、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员张凯的月平均工资为3300元，其护理费应为11220元[3300元÷30天×（18天＋84天）]；原告主张护理人员张红按批发零售业的平均工资计算其护理费的主张没有事实根据，本院不予支持，因张红为城镇居民，参照河北省2015年度城镇居民人均年可支配收入标准，护理人员张红的护理费为1190.52元（24141元/年÷365天×18天）；故本案护理费损失共计为12410.52元。4、交通费，原告虽未提供符合规定的交通费票据，但考虑到原告的伤情，其住院、出院以及其居住地与医院的距离等因素，确会产生交通费损失，本院酌定交通费为100元，超出部分不予支持。5、营养费，原告住院18天，结合原告伤残情况及医疗机构关于加强营养的意见，按每天30元计算，营养费为540元（30元/天×18天），超出部分不予支持。6、精神损害赔偿金，侵害他人人身权益，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案原告虽因交通事故遭受人身损害，但原告所举证据不足以证明其因此遭受严重精神损害，对其请求精神损害赔偿金3300元的主张不予支持。综上，原告因交通事故所受损失共计24324.92元（医疗费10374.40元＋住院伙食补助费900元＋护理费12410.52元＋交通费100元＋营养费540元）
机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案冀D×××××号二轮摩托车在人保财险邯郸市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，被告人保财险邯郸市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费等损失12510.52元。因原告在交通事故中负事故次要责任，被告王月明在交通事故中负主要责任，对原告超出交强险责任限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失1814.40元，本院酌定被告王月明承担70%的赔偿责任即1270.08元。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案原告未举证证明机动车所有人被告王秀庭对损害的发生有过错，其要求被告王秀庭承担赔偿责任的主张，本院不予支持；因被告王秀庭已为原告垫付医疗费等各项费用2000元，原告应从所得赔偿款中予以返还。冀D×××××号二轮摩托车登记车主虽为被告杨玉庆，但被告杨玉庆并非该机动车实际所有人，对原告的损害也没有过错，原告要求被告杨玉庆承担赔偿责任的主张，本院不予支持。被告王月明要求原告赔偿其因本案交通事故所受损失的主张，不属本案审理范围，其可另行主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告谈朝芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失22510.52元（其中：20510.52元实际给付于原告谈朝芳，2000元实际给付于被告王秀庭）；
二、被告王月明赔偿原告谈朝芳医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失1270.08元；
三、上述赔偿义务于本判决生效之日起10日内履行；
四、驳回原告谈朝芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费561元减半收取280.5元，原告谈朝芳负担61.46元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担207.34元，被告王月明负担11.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 崔东岭
二〇一五年七月三十日
书 记 员 郭燕燕