湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1281民初1760号
原告汪香兰，女，汉族，1994年9月19日生，住赤壁市。
原告但煜，男，汉族，1988年11月2日生，住赤壁市。
原告黄艳，女，汉族，1995年4月22日生，住赤壁市。
三原告的委托代理人程峰，湖北文喆律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告宋倩倩，女，汉族，1989年5月26日生，住赤壁市。
委托代理人张海波，男，汉族，1988年1月22日生，住赤壁市。系被告宋倩倩之夫。
被告谢桥，男，汉族，1991年6月5日生，住赤壁市。
被告余金明，男，汉族，1962年7月24日生，住赤壁市。
被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（下称人保财险江都支公司）。
社会统一信用代码：91321012841202141J。
住所地：扬州市江都区仙女镇龙城路**号。
负责人史美祖，该公司总经理。
原告汪香兰、但煜、黄艳诉被告宋倩倩、谢桥、、余金明、人保财险江都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪香兰、但煜、黄艳及其委托代理人程峰、被告宋倩倩的委托代理人张海波、被告谢桥到庭参加诉讼，被告余金明、人保财险江都支公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告汪香兰、但煜、黄艳向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告赔偿原告汪香兰人身损害各项损失38922.5元，赔偿原告但煜经济损失15506.9元，赔偿原告黄艳经济损失4000元。2、本案诉讼费由被告谢桥、余金明承担。事实和理由：2015年12月7日，三原告乘坐由被告谢桥驾驶的车牌号为湘Ｆ×××××号北京现代牌小型轿车，在S102线赤壁市杨家岭加油站路段与被告余金明驾驶的珠峰牌三轮电动车相撞，事故造成三原告及被告余金明受伤，两车部分损坏。赤壁市公安局交通警察大队认定被告谢桥、余金明负同等责任，三原告不负责任。三原告经赤壁市人民医院抢救治疗，原告汪香兰住院19天，住院费15923元，原告但煜住院14天，住院费4468元。原告黄艳已花治疗费3008.8元。原告汪香兰伤情经法医鉴定为轻伤一级，误工120天，后期医疗费10000元；原告但煜为轻伤二级，误工90天，护理30天。肇事车辆湘Ｆ×××××号北京现代牌小型轿车在被告人保财险江都支公司投保了交强险及其他商业险。为此，原告诉至法院。
被告宋倩倩辩称，我的车在保险公司投有保险，应由保险公司理赔。
被告谢桥辩称，我是借用宋倩倩的车，我有驾驶证，事故发生后我垫付了汪香兰6000元的医药费，应该由保险公司理赔。
被告人保财险江都支公司提交书面答辩状辩称：1、对事故发生以及责任认定无异议。2、本案为机动车交通事故责任纠纷，原告为车上人员，车辆投保的车上人员座位险与第三者责任险并不是同一个法律关系，应当由被保险人赔偿损失后向我公司依照保险合同理赔。3、湘Ｆ×××××号车在我公司投保了车上人员责任险（乘客）4万元，乘客每个座位最高赔偿额为10000元，投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故认定书认定湘Ｆ×××××号车驾驶员承担同等责任，我公司对原告的损失在限额内承担50%的赔偿责任。4、对原告的损失，请求按照实际发生及诉讼地标准予以核定。5、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告余金明未到庭，视为其放弃抗辩、质证权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年12月7日，原告汪香兰、但煜、黄艳乘坐被告谢桥驾驶的车牌号为湘Ｆ×××××号北京现代牌小型轿车，在S102线赤壁市杨家岭加油站路段与被告余金明驾驶的珠峰牌三轮电动车相撞，造成三原告及被告余金明受伤，两车部分损坏的交通事故。赤壁市公安局交通警察大队认定被告谢桥、余金明负此次事故的同等责任，三原告不负事故责任。三原告经赤壁市人民医院抢救治疗。原告汪香兰住院治疗19天，花医疗费15923元（其中被告谢桥垫付医疗费6000元），原告但煜住院治疗14天，花医疗费4468元。原告黄艳在门诊治疗，花医疗费2979.33元。经赤壁楚南法医司法鉴定所鉴定，原告汪香兰伤情构成轻伤一级，误工120天，后期医疗费参照相关医疗证明支付；原告但煜构成轻伤二级，误工时间90天，护理时间30天（从伤日计算）。汪香兰经华中科技大学同济医学院附属协和医院诊断，需后期医疗费用10000元。肇事车辆湘Ｆ×××××号车在被告人保财险江都支公司投保了车上人员责任险（乘客），保险金额为4万元，乘客每个座位最高赔偿额为10000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。
原告汪香兰因本次交通事故造成的损失为：医疗费15923元、住院伙食补助费950元（50元／天×19天），后期治疗费10000元、误工费9304.8元（77.54元／天×120天）、护理费1620.7元（85.3元／天×19天）、法医鉴定费1110元，合计38908.5元。
原告但煜因本次交通事故造成的损失为：医疗费4468元、住院伙食补助费700元（50元／天×14天）、误工费6669.9元（74.11元／天×90天）、护理费2559元（85.3元／天×30天）、法医鉴定费1110元，合计15506.9元。
原告黄艳因本次交通事故造成的损失为：医疗费2979.33元。
另查明，被告宋倩倩为肇事车辆湘Ｆ×××××号车的所有权人。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部份，不违反法律规定，本院予以支持。赤壁市公安局交通警察大队的交通事故认定书认定被告谢桥、余金明负此次事故的同等责任，三原告不负事故责任并无不当，本院继续予以认定。被告宋倩倩为湘Ｆ×××××号车的所有权人，但因其对此次事故的发生无过错，驾驶湘Ｆ×××××号车的被告谢桥具有合法的驾驶资质，其借用宋倩倩的车辆导致本次交通事故的发生，应自行承担50%的侵权赔偿责任，被告宋倩倩不承担赔偿责任。被告余金明负此次事故的同等责任，应承担50%侵权赔偿责任。肇事车辆湘Ｆ×××××号车在被告人保财险江都支公司投保了车上人员责任险（乘客），保险金额为4万元，乘客每个座位最高赔偿额为10000元，事故发生在保险期间。因车上人员责任险属于责任保险，被告谢桥驾驶的保险车辆负此次事故同等责任，三原告系保险车辆车上人员，在本次交通事故中造成损害，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，为方便当事人诉讼，减少诉累，被告人保财险江都支公司应根据保险合同的约定承担赔偿责任。被告人保财险江都支公司关于由被保险人赔偿损失后向其公司依照保险合同理赔的辩解，本院不予支持。原告但煜为非农户口，因其不能够举证证明工作及收入状况，以湖北省道路交通事故损害标准城镇居民人均可支配收入标准计算误工费。原告黄艳主张赔偿损失4000元，其花费医疗费2979.33元本院予以采信，对于其他损失1020.67元因其没有向法庭提交证据证明，本院不予支持。本案为侵权纠纷案，诉讼费用应由侵权人负担，被告人保财险江都支公司不承担本案诉讼费用的抗辩意见予以采纳。
综上所述，原告汪香兰、但煜、黄艳要求被告谢桥、余金明、人保财险江都支公司承担赔偿责任的诉讼请求本院予以支持，要求被告宋倩倩承担赔偿责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、原告汪香兰的损失38908.5元，由被告谢桥赔偿9454.25元，扣减已赔付的6000元，被告谢桥还应赔偿原告汪香兰损失3454.25元，由被告余金明赔偿19424.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司赔偿10000元，于本判决生效后十五日内付清；
二、原告但煜的损失15506.9元，由被告余金明赔偿7753.45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司赔偿7198.45元，由被告谢桥承担鉴定费555元，于本判决生效后十五日内付清；
三、原告黄艳的损失2979.33元，由被告余金明赔偿1489.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司赔偿1489.67元，于本判决生效后十五日内付清；
四、驳回原告黄艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1235元，减半收取617.5元，由被告谢桥、余金明各负担308.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行，帐号：17×××50。
审判员 周向阳
二〇一六年十一月十日
书记员 谢 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。