山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1626民初1765号
原告:陈永成，男，汉族，1975年9月12日生，居民，籍贯河南省平舆县。
委托诉讼代理人：姚永军，山东梁邹律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李孝东，男，汉族，1972年2月10日生，居民，住山东省邹平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市。
法定代表人：展海勇，公司经理。
委托诉讼代理人:肖燕，山东杰然律师事务所律师，特别授权代理。
原告陈永成与被告李孝东、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保淄博分公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，原告陈永成于2018年5月17日向本院提起诉讼，本院于当日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚永军，被告李孝东、被告人保淄博分公司的委托诉讼代理人肖燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈永成向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等费用共计70000元；2.诉讼费用由被告承担。审理中，原告减少诉讼请求至37000元。事实和理由：2018年3月9日，被告李孝东驾驶鲁CXXX**（鲁CXX**挂）号货车行驶至事故地点时与原告发生交通事故，致原告受伤。此事故经邹平县公安局交警大队认定，被告李孝东负事故的全部责任。事故车辆在被告人保淄博分公司投保交强险，事故发生于保险期间。原告为维护合法权益，诉至贵院，望依法裁判请求依法判决。
被告人保淄博分公司辩称:庭后核实被保险人驾驶证、行驶证、营运证、上岗证合法有效后根据事故认定书并根据原告提供的相应证据依法赔偿。
被告李孝东：没有辩称意见。
原告陈永成围绕诉讼请求向本院提交以下证据：
证据1.邹平县公安局交通警察大队交通事故责任认定书1份、保险单复印件3份、驾驶证、行驶证复印件3份，证明2018年3月9日，被告李孝东驾驶鲁CXXX**鲁CXX**挂号货车行驶至事发地点时与原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经邹平县交通警察大队认定被告李孝东承担事故的全部责任。事故车辆鲁CXXX**在被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保了机动车交强险、限额150万元的商业三者险并附加不计免赔险，鲁CXX**挂号货车投保了限额50万元的商业三者险并附加不计免赔险。事故发生于保险期间。
证据2.邹平县中心医院住院病案1份、用药明细2份、医疗费单据3份，证明原告受伤后在邹平县中心医院住院治疗17天，经诊断为左桡骨远端骨折等，支出医疗费13057.18元。医生建议需休息治疗120天；
证据3.单位营业执照复印件1份、劳动合同2份、单位证明2份、工资表3份，证明原告与其配偶单秋粉均系河北省建材建设有限公司员工，原告担任普工职务，单秋粉担任厨师职务，原告事故发生前月平均工资为5000元，单秋粉为4000元。工资发放形式为现金发放。请假期间工资停发；
证据4.户口本复印件1份、身份证复印件2份、单位证明1份，证明原告住院期间由其配偶单秋粉、护工邹元祥护理；出院后由单秋粉护理60天。原告主张护工邹元祥的护理费用按照城镇标准计算，单秋粉的护理费用按照城镇标准计算；
证据5.交通费发票8张，证明原告因伤住院支出交通费500元；附赔偿明细一份。
被告李孝东提交证据原告收到3000元收到条一份。
被告人保淄博分公司未提交证据。
经组织当事人质证，被告人保淄博分公司对原告提交的证据1驾驶证有效期至2013年9月10日，在庭后核实被告李孝东是否持有合格有效的驾驶证，其他无异议；证据2医疗费2018年5月15日邹平中心医院112元医疗费有异议，没有相应的门诊病历记载，剩余医疗费应扣除20%的非医保用药，证据2中休息时间过长，不符合原告的伤情，根据原告受伤情况误工时间应为60天；证据3对证据真实性有异议，工资表不符合财务工资发放制度的规定，没有制表人，也没有负责人签字，也没有纳税凭证，单位证明没有出具该证明的经办人签字，也没有提供误工期间没有发放工资的凭证，不应支持误工费，原告提供的证明不能证明其有真实的工作单位，且误工期间没有发放工资，对伙食补助费无异议；对护理标准及护理时间均有异议，应按照住院17天，一人护理，每天80元计算1360元；交通费过高，按照住院期间每天10元计算170元。
被告李孝东质证意见同保险公司意见。
原告对李孝东提交的证据无异议。
被告人保淄博分公司对被告李孝东提交的证据无异议。
本院认为，被告保险公司对原告证据2中2018年5月15日112元门诊收费票据提出异议，因原告提交的病历中出院医嘱载明不适随诊，故被告异议本院不予采信；被告未提交非医保用药医疗机构不能用救治伤者及非医保用药标准证据，故被告医疗费应扣除20%的非医保用药的异议本院不予采信；对原告证据3提出的异议，原告已提交其与护理人员单秋粉用工单位营业执照、单位证明及劳动合同证实劳动关系，对被告所提异议，本院不予采信；因原告未提交其与单秋粉工资的纳税证明，被告对原告与单秋粉的护理标准的异议理由成立，本院予以采信；原告未提交证据证实原告需二人护理的证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，被告提出原告应一人护理的异议理由成立，本院予以采信。
原告提交的证据1-3，证据4中户口本复印件1份、身份证复印件1份、单位证明1份，证据5，被告李孝东提交的证据，客观真实，来源合法，证据间能够相互印证，且与待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月9日19时，被告李孝东驾驶鲁CXXX**（鲁CXX**挂）号货车在魏码路中海油加油站路段，与行人陈永成发生事故，致陈永成受伤。此事故经邹平县公安局交警大队认定，李孝东负全部责任；李孝东具有合法的驾驶资格。事故发生后，原告陈永成被送到邹平县中心医院治疗，被诊断为：左桡骨远端骨折、左肩锁关节半脱位、左外侧裂蛛网膜下出血，住院治疗17天，为治疗及复查支出医疗费13057.18元。出院医院证明：继续休养4个月，需要陪护；原告住院期间由其配偶单秋粉护理。原告陈永成、单秋粉为均系河北省建材建设有限公司员工，该单位证明在山东魏桥承担魏桥铝业变电所拆除工程，工资发放形式为现金发放；陈永成因发生交通事故，自2018年3月10日至2018年7月10日未上班，请假期间工资停发；单秋粉因丈夫陈永成发生交通事故，自2018年3月10日至2018年7月10日未上班，请假期间工资停发。原告主张为治疗伤情支付交通费500元。
另查，被告李孝东其驾驶的鲁CXXX**（鲁CXX**挂）号货车车主系山东省高青县红润物流有限公司，该车在被告人保淄博分公司投保了交强险、商业第三者责任险，保险期间为：交强险2017年12月20日至2018年12月19日、商业第三者险2017年12月29日至2018年12月28日；此次事故发生在保险期间。事故发生后，被告李孝东赔付原告3000元。
因保险理赔问题，原告提起本次诉讼，主张与其配偶单秋粉均系河北省建材建设有限公司员工，原告担任普工职务，单秋粉担任厨师职务，原告事故发生前月平均工资为5000元，单秋粉为4000元；主张住院期间由其配偶单秋粉、护工邹元祥护理。出院后由单秋粉护理60天。原告主张护工邹元祥的护理费用按照城镇标准计算，单秋粉的护理费用按照城镇标准计算。要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计37000元。
本院认为,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:同时投保机动车“交强险”和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李孝东驾驶的鲁CXXX**（鲁CXX**挂）号货车，在人保淄博分公司投保了交强险、商业三者险，应先由人保淄博分公司在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿；不足部分，在商业三者险予以承担；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，原告此次事故的损失为:1.医疗费：13057.18元，原告已提交医院病历、医疗费发票、用药明细等予以证实，证据充分，本院予以支持；2.误工费14000元（3500元÷30天×120天），原告提交了单位营业执照、证明、劳动合同、工资表、医院证明单等证据，因原告未提交纳税证明，本院对原告陈永成误工损失按照月工资3500元标准计算，参照公安部人体损害误工期、护理期、营养期评定规范尺桡骨折项非手术治疗的规定，对原告误工期限予以支持120天；3.护理费6047.51元（36789元÷365天×60天），原告提交了护理人员身份证、单位营业执照、证明、工资表、户口本、医院证明单等证据，原告主张以城镇居民标准计算护理费，参照公安部人体损害误工期、护理期、营养期评定规范尺桡骨折项非手术治疗的规定，本院对原告护理期限及人数予以支持一人护理60日；4.住院生活补助费510元（30元/天×17天），参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；5.交通费300元，本院根据陈永成的伤情程度、就诊情况，对其支出的交通费予以支持300元。以上共计33914.69元。原告主张超出该数额部分，证据不足，本院不予支持。
被告李孝东驾驶的事故车辆在被告人保淄博分公司投保了交强险，故被告人保淄博分公司应在交强险限额范围内赔偿原告陈永成医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费共计30347.51元(9490元+510元+14000元+6047.51元+300元)；剩余3567.18元（33914.69元-30347.51元）,按被告李孝东在事故中负全部责任，由被告人保淄博分公司在商业第三者险限额内赔偿原告；因被告李孝东已赔付原告3000元，系代保险公司垫付，故被告人保淄博分公司在交强险限额范围内支付原告27347.51元（30347.51元-3000元）即可。
综上，原告陈永成的诉求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告陈永成27347.51元，在商业第三者险限额内赔偿原告陈永成3567.18元；
二、驳回原告陈永成本案的其他诉讼请求。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告陈永成承担110元，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司承担665元。
邹平县人民法院开户行中国农业银行邹平黄山支行；
账号1573840****XXXXXX。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 姜 明
二〇一八年七月三日
书记员 李俊华