陕西省某县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富平民初字第00099号
原告田某，男，汉族，居民。
委托代理人王某，陕西省某县城关法律服务所法律工作者。
被告陈某，男，汉族，农民。
被告某县孚盛物流有限责任公司
委托代理人陈某，男，汉族，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司
负责人辛录才，该公司经理。
委托代理人张琦，该公司法务。
原告田某与被告陈某、某县孚盛物流有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某及其委托代理人王某、被告陈某、某县孚盛物流有限责任公司委托代理人陈某、被告保险公司委托代理人张琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田某诉称，原告受雇于被告陈某为其开车，2014年11月13日，原告驾驶陕E965**号重型自卸货车在某县南二环牛村十字向西300多米处沙厂倒沙时，货车发生侧翻，造成原告受伤、车辆受损。事故发生向某县公安局城关派出所报案，派出所及时出警，经调查，事故属实。原告受伤住院，被告陈某仅给付部分医疗费用，双方多次协商解决赔偿问题，未果。无奈，诉至法院，要求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费14704.28元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费1740元（30元∕天×58天）、护理费5800元（100元∕天×58天）、误工费11800元（100元∕天×118天）、伤残赔偿金48732元（24366元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费300元共计90076.38元；2、案件受理费由被告承担。
被告陈某辩称，发生事故属实，陕E965**号重型自卸货车在被告保险公司投有保险，原告的损失应由被告保险公司赔偿，况且，事故发生后，被告陈某支付了原告部分医疗费，保险公司给原告理赔后，原告应退还被告支付的费用。
被告某县孚盛物流有限责任公司辩称，涉案车辆为信贷车辆，按照法律规定，该公司不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，事故车辆在保险公司投有车上责任险，在本案事实清楚、证据确凿的情况下，保险公司愿在保险限额内依法赔偿。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件一份。证明原告的身份情况及具有诉讼主体资格。
2、某县城关派出所出警登记表一份。证明，陕E965**号重型自卸货车在2014年11月13日在某县南二环朱村一处沙场发生车辆侧翻的事故。
3、陕E965**号重型自卸货车行驶证、货运资格证、道路运输证及驾驶证复印件各一份。证明该车的登记、运营资格情况及原告系合法驾驶。
4、保单一份。证明陕E965**号重型自卸货车的投保情况。
5、某县八里店骨伤医院诊断证明一份、住院病历一份及医疗费发票6张。证明原告的伤情、住院情况及所花医疗费。
6、渭南市人民医院法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份。证明原告的伤残等级及所需后续治疗费。
7、证人证言一份。
房屋租赁合同、房租费收据3份。
居委会证明一份。
证明原告自2012年3月31日起一直租住在陕西省某县城关镇车站大街西段69号3-2-202张永宏家，其残赔偿标金准应按城镇标准计算。
被告陈某未向本院提交证据。
被告某县孚盛物流有限责任公司为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
某县孚盛物流有限责任公司分期付款购车合同一份。证明陕E965**号重型自卸货车系信贷车辆，该公司不承担赔偿责任。
被告保险公司未向本院提交证据。
在庭审质证阶段，被告陈某及某县孚盛物流有限责任公司对原告证据无异议。被告保险公司对原告证据1、3、4、5、6中的伤残等级、7中无异议；对原告证据2不认可，认为应由交警部门出具相关事故证明，派出所并未对事故现场进行现场查看拍照核实；对原告证据6中的后续治疗费有异议，认为数额过高；对原告证据7有异议，认为应由法院调查核实。各方当事人对被告某县孚盛物流有限责任公司证据无异议。
经合议庭评议，对原告证据1、3、4、5、6中的伤残等级、7中因被告无异议予以当庭确认；对原告证据2因该事故并非发生在《中华人民共和国道路交通安全法》规定的道路范围内，而是发生在厂区内，不属于交警大队的管理范围，故对该证据予以确认；对原告证据7经庭后合议庭核查情况属实而予以确认。对被告某县孚盛物流有限责任公司证据因当事人无异议予以当庭确认。
经证据质证及结合庭审调查，本院确认如下案件事实，2014年11月13日，原告驾驶陕E965**号重型自卸货车在某县南二环牛村十字向西300多米处沙厂倒沙时，货车发生侧翻，造成原告受伤、车辆受损的事故。原告受伤后，随即被送往某县八里店骨伤医院进行救治，住院58天、共花医疗费14704.38元。原告伤情经医院诊断为左肱骨近端粉碎性骨折、左胫腓骨远端爆裂性骨折等。某县公安局城关派出所出具的公安派出所接处警登记表和保险公司对事故的勘察及对车辆的定损均显示原告驾驶的陕E965**号重型自卸货车于2014年11月13日发生事故属实。陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所于2015年4月10日出具的《司法鉴定意见书》结论为：1、交通事故致原告左下肢功能丧失评定为十级伤残；2、原告后续治疗费用需人民币4000元。又查，原告驾驶的陕E965**号重型自卸货车系被告陈某在被告某县孚盛物流有限责任公司分期付款购买，原告田某受雇于被告陈某，且该车在被告保险公司投有车上责任险（驾驶员，限额为80000元。另查，原告陈某自2012年元月受雇于陈某，驾驶陕E965**号重型自卸货车，月工资为6000元。为了方便工作，从2012年3月31日起，一直租住在某县城区渭化社区粮食局家属院二单元二楼西户张永宏家。被告陈某垫付原告各种费用24704.28元。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，原告的身体在事故中受到伤害，故其要求赔偿的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金及交通费，应予支持。原告驾驶的陕E965**号重型自卸货车系被告陈某在被告某县孚盛物流有限责任公司分期付款购买，原告田某受雇于被告陈某，且该车在被告保险公司投有车上责任险，按照相关法律规定，原告的损失应首先由被告保险公司在车上责任险（驾驶员）限额内赔偿，不足部分，由被告陈某赔偿，被告某县孚盛物流有限责任公司不承担赔偿责任。被告保险公司提出该起事故应由某县公安局交警大队作出责任认定一节，因该起事故发生在沙场内，非发生在《中华人民共和国道路交通安全法》规定的道路范围内，不属交警大队管理的道路范围内，故对其辩驳理由不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告损失医疗费14704.38元、住院伙食补助费1740元（30元∕天×58天）、护理费5800元（100元∕天×58天）、误工费11800元（100元∕天×118天）、伤残赔偿金48732元（24366元×20年×10%）、后续治疗费4000元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元共计90076.38元，首先由被告保险公司在车上责任险（驾驶员）限额内赔偿原告80000元；原告剩余损失10076.38元由被告陈某承担。
二、原告退还被告陈某垫付款247047.28元。
三、被告某县孚盛物流有限责任公司不承担赔偿责任。
上述款项于本判决生效之日起60日内支付。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1342元，由被告陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 惠晓芬
人民陪审员 赵 琴
人民陪审员 孟荣强
二〇一五年七月十一日
书 记 员 王 进