浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙07民终3329号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司义乌市商城支公司，住所地：浙江省义乌市城北路225号四楼。
负责人：林飞，总经理。
委托诉讼代理人：张镇，浙江从周律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区迎宾大道133号迎宾花园1幢212室。
负责人：�振武，总经理。
委托诉讼代理人：邵有飞，公司员工。
被上诉人（原审原告）：欧阳鹏程，男，1991年9月1日出生，汉族，户籍地江西省宜春市袁州区。
委托诉讼代理人：楼群英，浙江岱昌律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司义乌市商城支公司（以下简称“人民财险商城公司”）、长安责任保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“长安保险金华公司”）因与被上诉人欧阳鹏程财产保险合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2017）浙0782民初21457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
人民财险商城公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担一、二审的诉讼费用。事实与理由：1.一审法院认定事实错误。既然一审法院认定上诉人与事故车辆前车主的车辆保险合同关系系双方真实意思表示，确认合同有效，则双方应遵守合同条款。机动车综合商业保险第八条第二款明确规定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人均不负责赔偿。本案中，驾驶员侯连功发生事故时，在其有能力的情况下，不但未及时报警，还擅自离开事故现场，违反了合同第八条第二款之约定，故上诉人不应承担赔偿责任。2.即便上诉人需要承担理赔责任，也应剔除更换发动机的费用16万元。根据一审法院委托金华鸿文价格评估有限公司对车辆损失所做的评估报告，该鉴定报告维修明细表中第33项，明确发动机总成已进行更换，但并无车管所相应的发动机更换登记，而该项目进行更换必须在车管所进行过变更登记，否则车辆无法上路行驶。所以鉴定机构在未核实发动机是否已更换的前提下直接出具相关鉴定报告，属于不合法的鉴定意见。
长安保险金华公司答辩称：支持人民财险商城公司的上诉请求，同意其理由。
长安保险金华公司上诉请求：1.撤销原判第二项，依法改判长安保险金华公司不承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.原审法院已对长安保险金华公司和案外人黄国松的保险合同关系进行确认，合同双方当事人理应按照约定全面履行自己的义务，机动车综合商业保险第八条第二款第一项中明确“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场”不属于保险责任范围。且《道路交通安全法》第二十二条对驾驶人的非法驾驶状态有明确规定，在商业保险合同条款中，对于酒驾、毒驾及服用管制药物发生事故负赔亦有明确规定，因此被保险人主张赔偿应首先证明自己不存在非法驾驶的情形。本案中，虽没有直接证据证明侯连功在事故发生时存在非法驾驶情形，但侯连功在有能力、有条件报警的情况下未及时报警和报保险公司，导致事故原因无法确认，理应承担不利后果。若支持被上诉人欧阳鹏程的理赔请求，则易诱发道德危险，不利于弘扬遵章守法谨慎驾驶的社会风气。2.涉案车辆浙Ｇ×××××号车的发动机更换并未在车管所进行变更登记，即该车辆的发动机并未进行合法更换，无法确认该发动机已更换，故应剔除发动机总成的损失160000元。
人民财险商城公司答辩称：支持长安保险金华公司的上诉请求，同意其理由。
欧阳鹏程针对两上诉人的上诉答辩称：1.本案保险事故系交通事故，在交通事故中，生命权和健康权是法律首先要保护的权益，侯连功的住院病历等证据已证明驾驶员侯连功断了多根肋骨，意识不清，头痛、头晕、口唇流血，后被人送往医院抢救。保险公司认为驾驶员未采取合理措施，未当场报案，被人送往医院属遗弃被保险机动车，但事实上在当时驾驶员的伤势下，要求驾驶员采取措施保护现场并报警、报保险公司未免苛责，因此就主张拒赔违反了公序良俗及社会基本价值取向。2.上诉人提供的保险条款赔偿处理第十三条规定，被保险人或驾驶员应在保险事故发生后48小时内通知保险人，并未要求立即报�，驾驶员于事故发生后第二天早上报案符合保险合同约定。3.若上诉人主张本案存在非法驾驶情形，上诉人应承担举证责任。4.关于发动机的问题，本案由法院指定的鉴定机构鉴定，鉴定时上诉人也参与，可以证明发动机确已更换，至于是否在车管所变更登记是车主自身行为，与本案无关联。故请求法院维持原判。
欧阳鹏程向一审法院起诉请求：判令人民财险商城公司、长安保险金华公司支付欧阳鹏程保险赔偿金703366元。
一审法院认定事实：原车牌号为浙Ｇ×××××小型越野客车（车架号为SALGS2VFXEA129925）的所有人苏拉卡塔？提雷拉向人民财险商城公司投保了保额为1120768元的机动车损失险以及不计免赔险，保险期限为2016年10月31日至2017年10月30日。2017年黄国松购得该车辆并完成过户，车牌号变更�浙Ｇ×××××号，2017年6月30日黄国松又向长安保险金华公司投保了保额为1060000元的机动车损失险以及不计免赔险，保险期限为2017年7月1日至2018年6月30日。后黄国松将浙Ｇ×××××号车转让给候连功，由于没有付清转让款而未过户。2017年9月13日晚上，候连功驾驶浙Ｇ×××××号车行驶至山东省乐陵市侯家村路口时，撞到世尔沃生物有机肥公司门口的门墩上，造成车辆损失以及候连功受伤的交通事故。候连功被他人送至乐陵市人民医院抢救，医院诊断候连功头部外伤、脑震荡、肋骨骨折、胸部损伤等。候连功于2017年9月14日上午报警并联系两保险公司。公安机关对该事故进行了调查，保险公司也曾派员现场查勘。后候连功委托修理厂对受损车辆进行了修复。经法院委托，金华鸿文价格评估有限公司对车辆损失进行了重新评估，确认浙Ｇ×××××号车辆的事故损失为632894元�浙Ｇ×××××号车登记车主黄国松、实际车主候连功均同意将该事故所涉及的保险权益转让给欧阳鹏程，并且已通知人民财险商城公司和长安保险金华公司。
一审法院认为，人民财险商城公司、长安保险金华公司与事故车辆的前车主的车辆保险合同关系，系双方意思表示真实，不违反国家法律规定，两份保险合同均应确认为有效。有效的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。欧阳鹏程受让车主的保险理赔权益，诉讼主体符合法律规定。两保险公司提出候连功事故后未及时报警与通知保险公司，可能存在酒后驾驶等免责情形，但均未提供相应的证据予以证实，并且乐陵市公安机关进行的相关调查也未显示候连功存在不正当驾驶行为。根据候连功在事故中的伤势，法院认为其未报警与联系保险公司前�送往医院治疗符合常情。根据评估机构的查勘（保险公司人员在场），浙Ｇ×××××号车因事故车损已更换发动机，虽未进行相应的车辆更换发动机管理登记，但不影响本案的实际损失理赔。根据重复保险的相关规定，人民财险商城公司、长安保险金华公司应按保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿保险金的责任。综上，人民财险商城公司、长安保险金华公司的抗辩意见于法无据，不予支持。欧阳鹏程的合理诉请，予以支持。人民财险商城公司应赔偿金额为632894×1120768／（1120768+1060000）=325264.93元、长安保险金华公司应赔偿金额为632894×1060000／（1120768+1060000）=307629.07元。依据《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条、第十八条、第二十三条、第五十六条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，判决:一、中国人民财产保险股�有限公司义乌市商城支公司于本判决生效后十日内支付欧阳鹏程保险赔偿金325264.93元。二、长安责任保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效后十日内支付欧阳鹏程保险赔偿金307629.07元。三、驳回欧阳鹏程的其他诉讼请求。如果两保险公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5417元（已减半），由中国人民财产保险股份有限公司义乌市商城支公司负担2600元，由长安责任保险股份有限公司金华中心支公司负担2600元，由欧阳鹏程负担217元。重新鉴定费10000元，由中国人民财产保险股份有限公司义乌市商城支公司负担5000元，由长安责任保险股份有限公司金华中心支公司负担5000元。
本院二审期间，各方当事人均未�交新证据。
本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为，关于上诉人是否应承担保险责任的问题，事故发生后驾驶人的重要任务之一是采取必要措施保护现场，但生命权高于财产权，本案中，经医疗诊断与鉴定，驾驶人侯连功因事故造成头面部损伤、唇损伤及左4、5肋骨折，右侧4-7肋骨折，构成十级残疾，在此情况下侯连功需及时医疗救治，未及时报警、通知保险公司情有可原，应认为其被人送往医院抢救而离开现场具有一定合理性和必要性，不应适用机动车综合商业保险第八条之规定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场”而免除保险公司的赔偿责任。保险公司若主张因驾驶人存在酒驾等非法驾驶状态而免除�保险责任，则应提供证据证明其主张，否则应承担举证不能的法律后果。根据现有证据，上诉人应承担保险责任。关于发动机总成损失是否应剔除的问题，浙Ｇ×××××号车因事故车损已更换发动机的事实已为法院委托的评估机构明确确认，损失实际发生，车管所变更登记系行政管理措施，是否登记备案不影响损失的认定及理赔，故发动机总成损失应予认定。据此，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10400元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司义乌市商城支公司负担5200元，由上诉人长安责任保险股份有限公司金华中心支公司负担5200元。
本判决为终审判决。
审 判 长 虞惠珍
审 判 员 郑林军
审 判 员 韦红平
二〇一八年七月二十三日
代书记员 徐秀英
?PAGE\\\\*ArabicDash?-8-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?