山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第311号
原告张复连。
委托代理人崔继周山东九州天衡律师事务所律师律师。
被告闫成法。
被告闫家华。
被告民安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人逄梅，总经理。
委托代理人孙继业山东致悦律师事务所律师
原告张复连诉被告闫成法、闫家华、民安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张复连的委托代理人崔继周，被告民安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人孙继业均到庭参加了诉讼。被告闫成法和被告闫家华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张复连诉称，2014年01月21日11时许，闫成法驾驶鲁VS66**普通低速货车，沿五文路至七回峪村进村东西路由西向东行驶至事故地点时，鲁VS66**普通低速货车上牵引的绳子与张复连驾驶的沿五文路至七回峪村进村东西路由东向西行驶的挂有鲁G715**号牌的轻便二轮摩托车（载乘车人：张丽英）刮蹭，发生道路交通事故，致张复连、张利英二人受伤，两车损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，闫成法承担事故全部责任，张复连、张利英不承担事故责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告方赔偿原告损失103671.85元，要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告闫成法未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告闫家华未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称，本案交通事故发生的经过及责任认定无异议，投保属实，请求依法核实驾驶证、营运证、行驶证等有效证件，如果有效，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、复印费、评估费等程序性费用不予承担。原告损失的具体数额待开庭质证后再做确定。
经审理查明，2014年01月21日11时许，闫成法驾驶鲁VS66**普通低速货车，沿五文路至七回峪村进村东西路由西向东行驶至事故地点时，鲁VS66**普通低速货车上牵引的绳子与张复连驾驶的沿五文路至七回峪村进村东西路由东向西行驶的挂有鲁G715**号牌的轻便二轮摩托车（载乘车人：张丽英）刮蹭，发生道路交通事故，致张复连、张利英二人受伤，两车损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，闫成法承担事故全部责任，张复连、张利英不承担事故责任。
原告受伤后入住潍坊市益都中心医院医院住院治疗32天，主要诊断为：右胫骨平台骨折等，
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊青州司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，该所于2014年9月22日作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人张复连右下肢损伤遗功能丧失程度构成10级残；2、被鉴定人张复连误工期限自外伤日始至鉴定日期止；3、被鉴定人张复连张复连损伤住院期间一人护理，出院后一人护理二个月；4、被鉴定人张复连损伤，择期取出内固定钢板、螺钉二次手术费6000元，需住院15天并一人护理；5、被鉴定人张复连损伤二次手术后不再认定后续治疗费；6、被鉴定人张复连损伤住院期间需营养补给。
被告闫家华系鲁VS66**普通低速货车登记车主。被告闫成法系闫家华的雇佣司机，闫成法有驾驶资格。该事故发生在从事雇佣劳动关系中。
鲁VS66**普通低速货车在被告保险公司投保交强险，投保期限自2013年10月23日0时始至2014年10月22日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费46006.85元（提供医疗费单据10份，出院费用汇总清单、结算单据、住院病历、诊断证明、每日清单、门诊病历各一份）、残疾赔偿金18054元（10620元／年＊17年＊10℅）、误工费11844元（49.35元／天＊30天＊8个月，按照农村居民计算标准，误工时间2014年1月21日至2014年9月22日。原告虽满63岁，但是一直从事工作）、护理费12483元（3500元／月＊2个月＋3500元／30天＊47天，由儿子张振省和张振伟护理，月工资均为3500元，原告需要二次手术，手术期间需要15天护理。提供劳动合同、误工证明、社保记录单、社保卡、事故前三月工资表、考勤表各二份）、被抚养人杨远英生活费924元（7393元／年×5年÷4人×10℅，有四个被抚养人，原告之母杨远英于1922年12月3日出生，按照农村标准计算。提供家庭关系证明、户口本、身份证复印件各一份）、营养费1410元、住院伙食补助金1410元、交通费1000元、后续治疗费6000元、法医鉴定费2540元、精神抚慰金2000元。其中，被告认可的损失有：医疗费46006.85元、残疾赔偿金18054元、住院伙食补助金1410元、法医鉴定费2540元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的误工费11844元、被抚养人杨远英生活费924元、后续治疗费6000元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：护理费12483元、营养费1410元、交通费1000元、精神抚慰金2000元。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年、城镇居民家庭人均消费性支出为17112元／年、农民人均纯收入10620元／年、农民家庭人均生活消费支出额为7393元／年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历等以及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告张复连与被告闫成法发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定闫成法承担事故全部责任，张复连、张利英不承担事故责任，本院对此予以确认。被告闫成法系闫家华的雇佣司机，该事故发生在从事雇佣劳动关系中，其民事赔偿责任应有作为雇主的被告闫家华依法承担。被告闫成法在从事雇佣劳动过程中存在重大过失，应对被告闫家华承担的民事赔偿责任负连带赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为86778.85元。对于原告主张的护理费所提供的证据，被告不予认可，按城镇居民家庭人均可支配收入每天77.44元，应为8286.08元（77.44元／天×107天）；对于原告主张的营养费俺没天元计算，应为940元（20元／天×47天）；对于原告主张的交通费1000元未提供证据予以证实，被告不予认可，故该主张本院不予支持；对于原告主张的精神抚慰金根据其所受伤害程度和被告闫成法侵权行为过错程度，确定以1000元为宜
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计97004.93元。
因被告闫成法驾驶鲁VS66**普通低速货车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金18054元、误工费11844元、被抚养人生活费924元、护理费8286.08元、精神抚慰金1000元共计50108.08元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失46896.85元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告闫家华按100%的责任比例赔偿46896.85元，被告闫成法对此负连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》有关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告张复连医疗费等共计50108.08元；
二、被告闫家华赔偿原告张复连医疗费等各项损失46896.85元；
三、被告闫成法对本判决第二项负连带赔偿责任；
四、驳回原告张复连的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2373元，财产保全费820元，共计3193元，由原告张复连负担143元，被告闫家华、闫成法负担3050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 李红霞
二〇一五年三月三十日
书 记 员 袁辰瑶