贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红少民初字第52号
原告李某甲，男，未成年人。
法定代理人李某乙，男，汉族，贵州省遵义县人，系原告李某甲之父。
委托代理人李安桥，贵州子尹律师事务所律师。
被告蒲某甲，男，汉族，贵州省遵义县人。
委托代理人施登俊，贵州舸林律师事务所律师。
被告李某丙，女，汉族，贵州省遵义县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司。住所地遵义市大连路***号。
负责人龚启义，经理。
委托代理人王丹，贵州佳信律师事务所律师。
原告李某甲诉被告蒲某甲、李某丙、中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司（以下简称“人民财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理，依法由审判员冯华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲的法定代理人李某乙、委托代理人李安桥，被告蒲某甲及其委托代理人施登俊、被告人民财保公司的委托代理人王丹到庭参加了诉讼，被告李某丙经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告李某甲诉称，2015年1月11日21时40分左右，蒲某甲驾驶李某丙所有的贵CGL4**正三轮摩托车由新雪域往深溪方向行驶，当行驶至湘江大道湘江工业园路段时，该车前部与原告驾驶的由南白往颜村方向行驶的闽FDD6**号普通二轮摩托车左侧车体相撞，造成了原告等人受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定蒲某甲承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后在第五人民医院诊断为右第9后肋骨骨折、左髂骨骨折等。治疗终结后，被鉴定为一个八级、一个十级伤残，后续治疗费为4000-5000元。贵CGL4**向人民财保公司投保了交强险。原告系学生，交通事故给原告造成了极大影响，故诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计196419.26元。
被告蒲某甲辩称，对交通事故的事实及责任均无异议，车辆登记在被告李某丙名下，但我是实际所有人。由于原告系未成年人无牌无照驾车，过错程度大，故主次责任应当按6：4的比例承担责任。我垫付的费用也应当按比例承担。
被告人民财保公司辩称，对发生交通事故的事实及责任划分以及该车在我公司投商业险无异议。我公司已经垫付了10000元的医疗费。
被告李某丙经本院合法传唤无正当理由未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年1月11日21时40分左右，蒲某甲驾驶李某丙所有的贵CGL4**正三轮摩托车由新雪域往深溪方向行驶，当行驶至湘江大道湘江工业园路段时，该车前部车体与南白往颜村方向行驶，由原告李某甲未取得机动车驾驶证驾驶的闽FDD6**号普通二轮摩托车（搭载尹某甲、李某丁）左侧车体相撞，造成蒲某甲、李某甲以及闽FDD6**号普通二轮摩托车乘坐人尹某甲、李某丁四人受伤及两车受损的交通事故。经遵义市交警支队红花岗大队认定被告蒲某甲承担事故主要责任，原告李某甲承担事故次要责任，乘坐人尹某甲、李某丁不承担事故责任。原告受伤后被送入第五人民医院，确诊为：1、左侧髌骨粉碎性骨折，2、右9肋骨骨折，3、外伤性脾破裂等，经住院治疗至2015年2月3日出院，共住院23天。出院医嘱记载1、离院后1、2、3、6、12月返院复查X线，根据X线结果考虑是否拆除内固定。2、随诊。2015年5月20日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告李某甲所受损伤致脾破裂并切除术后评定为伤残八级，所受损伤致左髌骨粉碎性骨折遗留左下肢功能障碍评定为伤残十级。同时鉴定原告李某甲左髌骨骨折内固定术后需要后续治疗费4000-5000元。
另查明，贵CGL4**向人民财保公司投保了交强险。原告李某甲系贵州某技工学校在校生。本交通事故乘坐人尹某甲、李某丁向本院明确其伤情不大，且蒲某甲垫付了部分医疗费，故不会起诉，也不要求预留交强险份额。
以上事实，原告举证了交通事故认定书、户口本、医疗发票、出院小结及疾病证明书、医疗发票若干张、鉴定发票、伤残等级鉴定书、续医鉴定书，被告蒲某甲举证了驾驶证、行驶证、医疗发票、预交费收据、保险单等证据在卷佐证，本院根据以上证据以及各方当事人的陈述，予以认定。被告蒲某甲举证自己的住院发票3860元，要求在本案中予以抵扣，因蒲某甲的该主张不属于本案审理范围，对该证据本院不予评价。
本院认为，在被告蒲某甲驾驶登记在李某丙名下的正三轮摩托车与原告李某甲驾驶的二轮摩托车相撞的交通事故中，经交警认定被告蒲某甲负主要责任，原告李某甲负次要责任，结合交通事故发生的情况，本院确定被告蒲某甲承担60%的主要责任，原告李某甲承担40%的次要责任。被告蒲某甲的车辆向被告人民财保投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，对原告李某甲的各项损失，应由被告人民财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告蒲某甲承担60%的赔偿责任。被告李某丙虽然是登记的车辆所有人，但在本交通事故中不存在过错，依法不应承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，原告主张的合理费用，本院予以支持。
按照贵州省户籍改革的政策，不再区分农业户口和非农业户口，故计算原告李某甲的赔偿数额应按城镇居民标准计算，根据《贵州省2015年道路交通事故损害赔偿项目计算参照标准》，原告李某甲因交通事故产生的相关损失为：
1、住院及医疗费31230.72＋5100＝36330.72元。其中10000元为人民财保公司垫付，14100元（其中5000元系给原告的，5100元系医疗发票，4000元系住院预交款）为蒲某甲垫付。有医疗发票为据，本院予以确认；
2、护理费，参照居民服务及其他服务业计算为28224÷365天23天＝1778.5元；
3、住院伙食补助费，原告主张每天30元标准，本院予以确认，其住院伙食补助费为690元（30元／天23天）；
4、营养费为690元（30元／天23天）；
5、残疾赔偿金，原告李某甲之构成一个八级伤残、一个十级伤残，残疾赔偿金为22548.21年／元／人20年31%＝139798.9元；
6、交通费，对原告诉请的交通费，本院酌情确定为500元；
7、鉴定费1200元，有票据为证，本院予以确认；
8、精神抚慰金，原告李某甲受伤构成一个八级伤残、一个十级伤残，结合案情，本院确定精神抚慰金为7000元；
9、后续治疗费，结合鉴定意见，本院确认后续治疗费为4500元。
原告李某甲受伤后产生的各项损失费用共计192488.12元，
原告李某甲的损失，首先由被告人民财保公司在交强险限额122000内进行赔偿，因人民财保公司已经垫付10000元，故被告人民财保公司还应当赔偿原告李某甲112000元。交强险赔偿后剩余70488.12元，由被告蒲某甲承担60%的赔偿责任，即42292.87元，因被告蒲某甲垫付了14100元，被告蒲某甲还应当赔偿原告李某甲28192.87元。综上所述，原告李某甲合计可获赔140192.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司在交强险限额内赔偿原告李某甲因交通事故造成的经济损失112000元，限在本判决生效后的十日内付清；
二、由被告蒲某甲在本判决生效后十日内赔偿原告李某甲因交通事故造成的经济损失28192.87元；
三、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
案件受理费640（已减半收取），由被告蒲某甲承担400元，原告李某甲承担240元。
被告如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审判员 冯 华
二〇一五年八月二十九日
书记员 张亚洲