安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0403民初565号原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：卢善军。委托诉讼代理人：陶宇，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王辉，安徽金天阳律师事务所律师。被告：杨洁，女，1987年11月生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：沈洋，男，1987年11月生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：刘星，女，1970年3月生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：陈首坤，男，1987年6月生，回族，住安徽省淮南市田家庵区。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司（以下简称通商银行）与被告杨洁、沈洋、刘星、陈首坤金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通商银行委托诉讼代理人陶宇、王辉，被告刘星到庭参加诉讼。被告杨洁经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告沈洋、陈首坤经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨洁、沈洋立即向原告偿还借款本金146618.73元、借款利息55939.80元，本息合计202558.53元以及按借款合同约定的利率标准计算的从2017年11月1日起至实际付款之日止的利息；2.判令被告刘星、陈首坤对上述债务承担连带保证责任担保；3.四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年1月28日，通商银行下属广场路支行与杨洁签订了《淮南通商银行“融易贷”借款合同》，合同约定：杨洁向广场路支行借款40万元用于购货；借款期限自2014年1月28日起至2016年1月28日止；借款年利率为14.82%；借款采取等额本息还款法，即杨洁每月28日向广场路支行归还借款本息19360.34元。同时，沈洋向广场路支行出具《共同还款承诺书》，承诺自愿与杨洁共同承担清偿本金、利息和相关费用的责任。同日，广场路支行与刘星、陈首坤签订《淮南通商银行“融易贷”借款保证合同》，合同约定：刘星、陈首坤自愿为杨洁的借款共同提供连带责任保证担保；保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年。上述合同签订后，广场路支行于2014年1月28日向杨洁发放了借款资金40万元，但杨洁未按约归还借款本息，其余被告也未按约承担共同偿还或连带清偿责任。为此，通商银行诉至法院，请求判如所请。刘星当庭答辩称：沈洋让我帮忙签字担保，我不清楚借款人是杨洁，银行在借款人不归还借款时未能及时通知我，应当承担一定的责任。杨洁、沈洋、陈首坤未到庭参加诉讼也未提交出面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证和交换。刘星当庭对通商银行提交的全部证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院根据上述证据及当事人陈述，确认以下案件事实：2014年1月28日，通商银行下属广场路支行与杨洁签订了合同编号为2014年融易贷借字第0082号《淮南通商银行“融易贷”借款合同》，合同约定：杨洁向广场路支行借款40万元用于购货；借款期限24个月，自2014年1月28日起至2016年1月28日止；借款采取固定利率，即年利率为14.82%，在借款期内按合同利率执行；借款采取等额本息还款法，即杨洁每月28日向广场路支行归还借款本息19360.34元。同时，沈洋向广场路支行出具《共同还款承诺书》，承诺自愿与借款人共同承担清偿本金、利息和相关费用的责任。同日，刘星、陈首坤作为保证人（甲方）与贷款人广场路支行（乙方）签订合同编号为2014年融易贷保字第0082号《淮南通商银行“融易贷”借款保证合同》，合同约定：本合同所担保的主债权为乙方依据主合同发放的贷款40万元，借款期限为24个月；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费）和所有其他应付费用；保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年。合同第七条乙方权利和义务约定：对下列情形之一，乙方有权书面通知甲方提前承担保证责任，甲方应在接到上述通知之日起10日内履行保证责任（1）乙方依主合同约定依法解除主合同的；（2）乙方依主合同约定的其他情形提前收回贷款的。上述合同签订后，广场路支行于2014年1月28日向杨洁发放了借款资金40万元。贷款发放初期，杨洁尚能按期归还借款本息，但自2015年5月起，杨洁开始违约不再归还借款本息。截止至2017年10月30日，杨洁违约积欠广场路支行借款本金146618.73元、利息55939.80元，合计202558.53元未付。本院认为，原被告之间签订的《淮南通商银行“融易贷”借款合同》、《淮南通商银行“融易贷”借款保证合同》是各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定、不损害社会公共利益，合同均合法有效，应受法律保护。通商银行依据借款合同的约定，按约向杨洁发放借款本金，杨洁未按照借款合同的约定及时履行还本付息义务，已构成违约，通商银行有权按照借款合同的约定收回全部借款本息。沈洋自愿向通商银行下属广场路支行出具《共同还款承诺书》，承诺与借款人共同承担清偿借款本金、利息及相关费用的责任且广场路支行予以认可，应当视为沈洋自愿以债务加入的方式为杨洁的债务履行向广场路支行承担共同还款责任。刘星、陈首坤作为保证人，依据保证合同的约定，应当对杨洁的债务向通商银行承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向杨洁进行追偿。刘星关于通商银行在借款人未能按期还款时未向其履行通知义务，故应当承担一定责任的辩解理由，因借款合同、保证合同均未对贷款人负有此项通知义务进行约定，故刘星的该辩解理由不成立，本院不予采信。综上所述，通商银行的各项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。刘星的辩解意见，理由不成立，本院不予采信。杨洁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；沈洋、陈首坤经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，均视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告杨洁、沈洋于判决生效后十日内偿还原告淮南通商农村商业银行股份有限公司借款本金146618.73元、利息55939.80元，合计202558.53元（利息计算至2017年10月30日，之后至借款还清之日止的利息按照借款合同的约定计算）；二、被告刘星、陈首坤对本判决第一项付款义务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向杨洁追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4338元，由被告杨洁、沈洋、刘星、陈首坤共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  刘 芳人民陪审员  张怀德人民陪审员  崔 英二〇一八年五月二十八日书 记 员  陈予希附1：本案证据一、原告提交证据1、原告的通商银行营业执照、机构代码证、法定代表人身份证明书；证明：原告的主体适格。2、被告杨洁、沈洋、刘星、陈首坤身份证件、户口本复印件，证明：四被告主体适格。3、《淮南通商银行“融易贷”借款合同》，证明：（1）原告与被告杨洁之间存在合法有效的金融借款合同的法律关系；（2）被告杨洁向原告借款40万元，借款期限24个月，自2014年1月28日起至2016年1月28日止；借款年利率为14.82%；借款采取等额本息还款法，即被告杨洁每月28日向原告归还借款本息19360.34元。4、《共同还款承诺书》，证明：被告沈洋自愿与杨洁共同承担清偿本金、利息和相关费用的责任。5、《淮南通商银行“融易贷”借款保证合同》，证明：（1）被告刘星、陈首坤对杨洁的借款提供保证担保；（2）保证方式为共同承担无限连带保证责任；（3）保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；（4）保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年。6、借款借据、贷款出账通知书，证明：原告按约向被告杨洁发放了借款资金40万元。7、贷款利息计算清单，证明：（1）被告杨洁未按约归还借款本息；（2）被告未按约偿还借款本息的余额。二、四被告未提交证据附2、相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。