江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0691民初2127号
原告：南通凯富贸易有限公司，住所地南通市四季大厦1幢910-917室。
法定代表人：姚飞，总经理。
委托诉讼代理人：阚建军、邱陈岭，江苏濠滨律师事务所律师。
被告：江苏乐天玛特商业有限公司，住所地南通市开发区上海路。
法定代表人：金钟仁，董事长。
委托诉讼代理人：丁青青，公司员工。
委托诉讼代理人：沈国斌，北京大成（南通）律师事务所律师。
原告南通凯富贸易有限公司与被告江苏乐天玛特商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南通凯富贸易有限公司委托诉讼代理人阚建军、被告江苏乐天玛特商业有限公司的委托诉讼代理人丁青青、沈国斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南通凯富贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款1109860.86元及利息(按同期银行贷款利率自2016年10月15日计算至实际给付之日止)；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告作为被告的供应商向被告供应商品，双方于2014年、2015年分别签订买卖合同各一份，厂编为027123，付款方式为月结45天。自2014年11月至今，原告共向被告供货8932422.7元，扣除固定交易分成后被告应向原告支付货款8426727.82元，但被告仅支付7316866.96元，余款被告未付。
江苏乐天玛特商业有限公司辩称，根据双方对账付款情况及双方市场推广服务协议书的约定，被告已结清原告货款，请求法院依法驳回原告诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：被告系连锁企业超市，原告在被告所经营的连锁卖场销售商品，双方签订2015年买卖合同，厂编为027123。合同约定：第十条第五项，双方确认截止本合同签订日，已经由卖方实际交付买方并已开具正确含税增值税专用发票，且双方约定的付款账期已届满的供货，买方已向卖方全部结算并将相应货款支付完毕。如卖方认为买方还有遗漏未支付的货款，需在五日内提供相应送货单及含税增值税专用发票以便双方核对。如卖方五日之内未提出相应主张，则视为双方针对本合同签订日之前实际交付买方并已开具含税增值税专用发票，且双方约定付款账期已届满的货款结算不存在争议。买方将不再保留已确认部分的相应送货单证、退货通知单、促销推广确认单、费用确认单等凭证。如买方在本合同签订后就上述已结算货款的供货办理退货的，按照本合同相应条款执行。对于结算过程中的退货及费用扣款情况，卖方亦无任何异议。第十七条第二项，合同有效期为1月1日至12月30日，每年需签新年度的合同。是否续签应提前通知，本合同到期后，如买方继续向卖方发出订单而且卖方继续依照订单交货，则本合同将继续有效，并对双方产生约束力直至被双方重新签订的新年度合同取代或任一方书面通知解除合同时为止。双方签订的物流（仓储）服务合同约定物流服务费按含税进货金额之3.2%计算，物流费用为未税金额，由被告从原告货款中直接扣除。原告在开具增值税专用发票时，可将物流费用作为票面折扣，按抵减后净额开具增值税专用发票。该厂编项下市场推广服务协议书约定：账期，月结45天，付款日期为到期当月的最近一次付款日。有条件交易分成（公司）：全部分店合计累计交易额达1000元以上时，卖方给予交易总额4.6%交易分成、全部分店合计累计交易额达200万元以上时，卖方给予交易总额5.1%交易分成、全部分店合计累计交易额达500万元以上时，卖方给予交易总额6.1%交易分成；促销服务费（单店）：快报印刷/宣传费500元/店/期。调味节特别推广费150元/店。促销管理费：1月100元/店、2月100元/店、4月250元/店、5月100元/店、6月250元/店、9月100元/店、10月100元/店。商品展示费：3月750元/店、10月750元/店；租借费（单店）：货架陈列管理费300元/每个品项/店、器材更新维护费1000元/店、水电/瓦斯/租金分摊费2000元/店；其他约定：票折作业处理费，卖方承诺给予货款总额0.5%奖励。供应商网上服务交易讯息分析管理费，卖方承诺给予货款总额1%。质量检验费100元/店/年。说明第四项：上述各项费用为未税金额，买方扣款时按含税金额。买方本公司有权依协议内容（包括任何额外促销或返利协议）于各项费用发生时即于扣除，无需再签确认书（除非双方另有书面协议）。账期2015年1月至2016年8月，对账金额（含税）为8279856.52元，其中2015年为4778100.09元、2016年为3501756.43元，实际付款6737061.37元；最后一笔货款付款日应为2016年8月25日;被告销售门店70家；2015年、2016年快报印刷共计383店期；原告通过被告物流送货金额（含税）为2591092.31元、退货金额（含税）为106318.66元，合计2697410.97元。
本院认为，原、被告签订的《买卖合同》、《物流（仓储）服务合同》、《市场推广服务协议书》是双方真实意思的表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方应依照约定履行各自的义务。在原告提供货物后，被告应依照约定扣除相关费用后向原告支付货款。
原、被告对账期2015年1月至2016年8月对账金额（含税）8279856.52元、实际付款6737061.37元没有异议，本院予以认定。根据双方约定，被告应扣除相关扣点及费用为：1、交易分成，2015年为233683元（200万元×4.6%+2778100.09×5.1%），2016年为168590（200万元×4.6%+1501756.43×5.1%）），合计402273元；2、票折（0.5%）、讯息分析管理费（1%），合计占销售金额1.5%，为124198元（8279856.52元×1.5%）；3、物流费为86317元（2697410.97元×3.2%）；4、快报印刷费202860元（500元×383图店×1.05932）；3、商品展示费166843元（2250元×70店×1.05932）；4、水电/瓦斯/租金分摊费为247175元（2000元×70店÷12月×20月×1.05932）；5、器材更新维护费123587元（1000元×70店÷12月×20月×1.05932）。被告还应支付货款189542.15元（8279856.52元-6737061.37元-402273元-124198元-86317元-202860-166843元-247175元-123587元）。被告未能按约支付货款，应承担相应违约责任，原告主张按同期银行贷款利率自2016年10月15日计算至实际支付之日的利息损失，符合法律规定，本院照准。
被告还主张调味节特别推广费、促销管理费、质量检验费等，因未能提供证据佐证其已提供了该项服务，本院不予支持。原告主张账期为2014年11月、12日货款652570.18元，根据双方在买卖合同中约定合同签订日前付款账期已届满的供货，买方已向卖方全部结算并将相应货款支付完毕，且被告也提供了账期为2014年12月货款已支付的证据，故本院对原告该项请求，不予支持。原告还提出商品展示费、器材更新维护费、票折费、讯息分析管理费，被告没有证据证明其提供了相应的服务，不予认可；快报印刷费，原告主张根据双方的约定只认可三期，超过三期因被告未征得原告同意，故不同意支付。对此，本院认为，1、《市场推广服务协议书》系双方真实意思表示，只要不违反法律法规禁止性规定，双方均需按约履行；2、原告对于相关扣费项目及标准是明知的，应已计入其销售成本，属于经营风险范畴，被告主张器材更新维护费、票折费、讯息分析管理费并无不当；3、原告商品确需被告补货、上柜，故商品展示费也应予以支持；4、关于快报印刷费，双方约定至少三次，而非不得超过三次，且从被告提交的邮报来看，确实存在原告产品进行邮报宣传的事实，在原告未提供证据证明被告已同意就该部分款项进行减免的情况下，被告主张将该部分费用与货款进行抵销并无不当，故本院对原告上述意见不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告江苏乐天玛特商业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告南通凯富贸易有限公司货款189542.15元及利息损失（按同期银行贷款利率自2016年10月15日计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告南通凯富贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14788元，保全费3520元，合计18308元，由原告南通凯富贸易有限公司15181元，被告江苏乐天玛特商业有限公司负担3127元（诉讼费原告已预交，被告负担部分原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费14788元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 徐 娟
人民陪审员 周袁芳
人民陪审员 顾艳娇
二〇一七年四月十七日
书 记 员 任乐融
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。