淄博市张店区人民法院拟稿纸
签发意见：
审核意见：
拟稿单位：事故庭
拟稿人：冯凤英
份数：6份
印刷单位：
核对人：
印刷时间：
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）张民初字第1712号
原告：王惠生，男，1957年5月4日生，汉族。
委托代理人：于兵，男，1975年12月11日生，汉族，淄博大武建筑工程有限公司职工，特别授权代理。
被告：淄博市周村区市容环卫管理局。
法定代表人：高书欣，局长。
委托代理人：马传永，山东明镜律师事务所律师，特别授权代理。
被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人：孙锋，总经理。
委托代理人：王耀，男，1983年12月19日生，汉族，本单位职工，特别授权代理。
原告王惠生诉被告淄博市周村区市容环卫管理局（以下简称周村区环卫局）、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称永安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王惠生的委托代理人于兵、被告周村区环卫局的委托代理人马传永、永安财险公司的委托代理人王耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王惠生诉称，2011年5月18日15时0分，张岩驾驶鲁C-×××××号大型货车顺西十一路由南向北行驶，行驶至张店区西十一路与联通路路口以北200米，与前方同向等信号灯的崔新龙驾驶的鲁C-×××××号小客车尾部相撞，车辆受损，崔新龙、武守荣、许西俊、高乐东、原告王惠生受伤，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队张店大队认定，张岩承担事故的全部责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、营养费、床位费等各项损失共计181613元。
被告周村区环卫局辩称，事故属实，同意依法赔偿。
被告永安财险公司辩称，事故属实，同意在交强险和商业险范围承担责任，不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
经审理查明，2011年5月18日15时0分，张岩驾驶鲁C-×××××号大型货车顺西十一路由南向北行驶，行驶至张店区西十一路与联通路路口以北200米，与前方同向等信号灯的崔新龙驾驶的鲁C-×××××号小客车尾部相撞，车辆受损，崔新龙、武守荣、许西俊、高乐东、原告王惠生受伤，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队张店大队认定，张岩承担事故的全部责任。事故发生后原告于2011年5月18日至2011年7月14日到淄博市第七人民医院住院治疗58天，花费医疗费47682.02元，门诊费1087.7元，后原告分别于2011年10月6日至2011年10月9日到淄博市第七人民医院住院治疗4天，花费医疗费1586.55元，2012年11月26日至2012年12月4日到淄博市第七人民医院住院治疗9天，花费医疗费12621.54元，原告复诊花费医疗费2978元。事故发生后，被告周村区环卫局支付给原告王惠生41000元。
本案在审理过程中，经原告申请受本院委托，山东齐都司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告所受伤分别构成九级、十级伤残，误工时间为评残日前一日，护理期限120日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理。被告永安财险公司对该鉴定不服，申请本院对原告的伤情重新鉴定，经本院委托淄博骨科医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告右下肢构成十级伤残、肋骨骨折构成十级伤残，护理期限共为2个月，住院护理人数为2人，出院护理人数为1人，误工时间为120天。
鲁C-×××××号大型货车的车辆所有人是被告周村区环卫局，事故发生时的驾驶人是张岩，张岩是被告周村区环卫局的职工，该车在被告永安财险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、门诊病历、鉴定书、收据及双方当事人庭审陈述载卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体和财产，应当承担赔偿责任。本案系交通事故损害赔偿，应按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书，认定事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。张岩作为被告周村区环卫局的职工，在履行职务期间发生的交通事故，应当由被告周村区环卫局承担赔偿责任。因张岩承担本次事故的全部责任，本院认为被告永安财险公司在强制险和商业险范围内承担责任后，剩余部分由被告周村区环卫局承担赔偿责任。对原告主张的各项费用本院认定为：1、医疗费：对原告主张的医疗费，被告提出异议，原告提交的住院病历、门诊病历、医疗费单据，原告的医疗费数额应是65955.81元（包含被告周村区环卫局已支付的41000元）；2、误工费：对原告主张的误工费，被告提出异议，根据原告提交的证据，原告主张的每月2550元并没有超出其行业标准，因此原告的误工费按照每月2550元，误工时间按照鉴定书中的120日计算，误工费是10200元；3、护理费：对原告主张的护理费，被告提出异议，原告的护理费按照淄博市护工标准每天50元计算，根据鉴定书中的标准，护理费是7100元；4、住院伙食补助费：对原告主张的住院伙食补助费852元，被告无异议，本院予以支持；5、交通费：对原告主张的交通费，被告提出异议认为过高，根据原告的伤情及住院天数，本院予以支持890元；6、残疾赔偿金：对原告主张的残疾赔偿金61812元，被告无异议，本院予以支持；7、被扶养人生活费：对原告主张的被扶养人生活费2366.7元，被告无异议，本院予以支持；8、精神损害抚慰金：对原告主张的精神损害抚慰金，被告提出异议，根据原告的伤情依据法律规定，本院予以适当支持1000元；9、营养费：对原告主张的营养费，被告提出异议，原告的该项主张不符合法律规定，本院不予支持；10、床位费：对原告主张的床位费，被告提出异议，原告的该项主张不符合法律规定，本院不予支持；11、鉴定费：对原告主张的鉴定费，被告提出异议，因原告的鉴定结果已经更改，因此原告主张的鉴定费不符合法律规定，本院不予支持。因本次事故发生在2010年7月1日之后，依照最高人民法院法发（2010）23号通知，被抚养人生活费计入残疾赔偿金内，残疾赔偿金总计是64178.7元。事故发生后，被告周村区环卫局支付的41000元，原告无异议，可从上述赔偿款项中予以扣减。因本次事故共造成包含原告在内的5人受伤，在扣除被告永安财险公司已在交强险范围内支付的其余4人的赔偿款后，由被告永安财险公司在剩余交强险内承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告王惠生误工费10200元、交通费890元、护理费5473.3元、残疾赔偿金64178.7元、精神损害抚慰金1000元（由法院过付）；
二、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告王惠生医疗费56062.44元、住院伙食补助费852元、护理费1626.7元（由法院过付）；
三、被告淄博市周村区市容环卫管理局于本判决生效后十日内赔偿原告王惠生医疗费9893.37元；
四、被告淄博市周村区市容环卫管理局支付的41000元，可从上述赔偿款项中予以扣减。
如被告未按规定期限履行该判决书中所确定的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3932元，财产保全费1020元，合计4952元，原告王惠生负担1972元，被告淄博市周村区市容环卫管理局负担2980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判长 冯凤英
审判员 崔兴锋
审判员 张学敬
二〇一四年一月十三日
书记员 丁 梅