浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海民初字第156号
原告：朱培忠。
委托代理人：张正宇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司。
代表人：郭峰。
委托代理人：何佳祺、车慧强。
被告：沈赵峰。
被告：朱苏云。
上述二被告的共同委托代理人：姚猛。
原告朱培忠诉被告中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称平安保险公司）、沈赵峰、朱苏云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由代理审判员范凤佳适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人张正宇，被告平安保险公司委托代理人何佳祺，被告沈赵峰、朱苏云的共同委托代理人姚猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月21日，被告沈赵峰驾驶被告朱苏云所有的浙f×××××号小型轿车行驶至海宁市硖石街道洛河小区12幢地方时，与原告朱培忠驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，沈赵峰负事故的全部责任，朱培忠不负事故责任。浙f×××××号车辆在被告平安保险公司处投保了交强险，事故发生时处于保险期间。现原告就其财产性损失，包括医疗费64689.01元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、误工�32926.5元、护理费10975.5元、残疾赔偿金75702元、交通费500元、鉴定费1800元、车辆修理费1400元、施救费90元、其他财物损失2880元、后续治疗费5000元，及精神损害抚慰金5000元，共计203333.01元，扣除被告沈赵峰已支付的22724.4元，尚余180608.61元，要求被告平安保险公司在交强险范围内先行赔偿（含精神损害抚慰金），超出部分由被告沈赵峰、朱苏云连带赔偿。
被告平安保险公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，愿意在交强险范围内承担合理费用，肇事车辆确在其公司投保。对原告的部分诉请有异议。
被告沈赵峰辩称，愿意在责任范围内进行赔偿，对于原告的不合理诉请不予认可，原告请求的误工费和护理费标准过高，据了解，原告应无误工损失，交通费过高，其他财物损失和后续治疗费无依据，鉴定费应由原告自行承担。
被告朱苏云辩称，原告要求其承�连带责任缺乏事实依据和法律依据，不承担连带责任。
第一次开庭，原告提供的证据材料及三被告质证意见：
1、海宁市公安局交通警察大队路外交通事故认定书1份。证明事故发生的事实经过及事故的责任认定情况。三被告对该证据无异议。
2、沈赵峰驾驶证（复印件）、浙f×××××号小型轿车行驶证（复印件）、交强险保单各1份。证明浙f×××××号车辆的驾驶员、所有人及交强险投保情况。三被告对该组证据无异议。
3、海宁市人民医院出院记录2份、诊断报告书2份。证明原告因交通事故受伤治疗情况。三被告对该组证据无异议。
4、医疗费发票10份附费用清单2份。证明原告因交通事故造成的医疗费情况。被告平安保险公司对该组证据的真实性无异议，但费用清单中应扣除陪客躺椅费；对事故当日的门诊发票无异议，对其余门诊发票因原告未提供相应门诊病历�对其关联性不予认可。被告沈赵峰、朱苏云对该组证据的真实性、合法性无异议。
5、嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份。证明原告因交通事故造成的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及支出的鉴定费情况。三被告对该组证据本身无异议，但认为误工、护理、营养期限过长，且鉴定费不予承担。
6、施救费发票1份、修理费发票1份附修理清单1份。证明原告因交通事故支出的施救费及修理费情况。三被告对该组证据无异议。
7、交通费发票2页。证明原告因交通事故造成的交通费情况。三被告对该组证据不予认可，数额请法庭酌定。
8、户口本（复印件）1本。证明原告的户籍性质为城镇。三被告请求法庭在庭后核实原件，且该证据无法显示原告系城镇户口。
第二次开庭，原告提供的证据材料及三被告质证意见：
9、海宁市人民医院门诊病历1本、诊断报告2份。证明原告因交通事故受伤治疗的情况。三被告对该组证据的真实性无异议。
10、司法鉴定协议书1份。证明原告在委托鉴定之前已告知肇事方。被告平安保险对该证据的真实性无异议。被告沈赵峰、朱苏云对该证据真实性无异议，但不能证明原告在委托鉴定时已得到被告同意。
三被告均未向本院提交证据材料。
上述证据材料经庭审举证、质证，现认证如下：
原告证据1-3、5-6、9-10，符合证据要件，且二被告对证据真实性无异议，予以认定。原告证据4其中第2092652395、1003170697、1303488382、1015068292、1303488418、1303488419、1303488498号门诊发票无相应门诊病历，无法确认与本案的关联性，不予认定；对其余发票及费用清单，符合证据要件，且三被告无异议，予以认定，对于费用清单中的陪客躺椅费，属护理人员支出费用，已包含在护理费中，应予扣除。经计算，原告支出的合理医疗费为64355.01元。原告证据7，以该组交通费发票无法确认确切的费用支出情况，对该组证据不予认定。鉴于原告就医支出交通费用的客观事实，参照原告就医的次数、地点等，酌情认定交通费400元。原告证据8，经法庭核对原件，复印件与原件一致，符合证据要件，予以认定。
根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年9月21日，被告沈赵峰驾驶被告朱苏云所有的浙f×××××号小型轿车行驶至海宁市硖石街道洛河小区12幢地方时，与原告朱培忠驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，沈赵峰负事故的全部责任，朱培忠不负事故责任。原告受伤后在海宁市人民医院治疗，共住院38天，支出医疗费64355.01元。2014年12月11日，原告之伤经嘉兴志源司法鉴定所鉴定已构成十级伤残，误工期270日，营养期60日，护理期90日，每天1人。浙f×××××号车辆的登记车主为朱苏云，并在被告平安保险公司处投保了交强险，事故发生时处于保险期间。事故发生后，被告沈赵峰已向原告支付了22724.4元赔偿款。
参照2013年浙江省交通事故损害赔偿标准，结合本院认定的事实和原告的诉讼请求，本起事故造成原告的各项财产性损失确定为：医疗费64355.01元、住院伙食补助费570元（15元／天×38天）、误工费26113.81元（35302元／年÷365天×270天）、护理费8704.6元（35302元／年÷365天×90天）、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、交通费400元、车辆修理费1400元、施救费90元、营养费1200元，共计178535.42元。
本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。原告因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。�本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认，沈赵峰负事故的全部责任，朱培忠不负事故责任。本起交通事故属机动车与非机动车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由浙f×××××号小型轿车的交强险保险公司在责任限额范围内承担交强险部分的赔偿义务。原告请求的各项损失中，就误工费和护理费，因未提供证据证实其及护理人员的收入情况，故以全省全社会私营单位在岗职工年平均工资35302元为计算标准。被告平安保险公司认为原告请求的误工期限和护理期限过长，但并未提出相反的证据，且未申请重新鉴定，对该意见不予采纳。就残疾赔偿金，原告户籍所在地属海青桥社区管辖，属城镇性质，故残疾赔偿金应按浙江省2013年度城镇居民人均可支配收入37851元计算。就营养费，依据原告的伤势、年龄及治疗经过，酌定1200元。就车辆修理费和施救费，原告的请求在合理范围，且三被告无异议，予以支持。关于其他财物损失及后续治疗费，原告并未提供证据证实具体数额，不予支持。关于鉴定费，原告在诉前委托嘉兴志源司法鉴定所进行鉴定系其单方行为，虽告知了肇事方，但并未与肇事方就鉴定费用承担问题达成协议，故因此产生的鉴定费属诉前取证费用，不宜列入赔偿范围。另原告因本起事故造成身体损伤，构成十级伤残，精神上受到了损害，可以给予精神损害抚慰金的赔偿。综合考虑本案交通事故双方的责任大小及原告的受伤程度、年龄等因素，就精神损害抚慰金，本院酌定5000元。原告请求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，此举系原告的自身权利，不违反法律规定，予以支持。就原告的上述损失，医疗费限额项下的费用已超过10000元的限额（包括医疗费64355.01元、住院伙食补助费570元、营养费1200元），死亡伤残限额项下的赔偿费用已超过110000元的限额（包括误工费26113.81元、护理费8704.6元、残疾赔偿金75702元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元），归入财产损失限额项下的费用为1490元（包括车辆修理费1400元、施救费90元）。故被告平安保险公司应赔偿原告各项损失合计为121490元（含精神损害抚慰金5000元）。就其余超出交强险赔偿范围的费用，计62045.42元，依据事故双方的责任大小，应由浙f×××××号车辆一方承担全部的赔偿责任。浙f×××××号车辆在事故发生时由被告沈赵峰驾驶，被告朱苏云虽系车辆所有人，但并无证据证实其对事故的发生存有过错，故原告要求被告朱苏云承担连带责任的主张于法无据，不予支持，应由被告沈赵峰对原告的损失承担赔偿责任，�支付的22724.4元应予扣除。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司赔偿原告朱培忠各项损失121490元；
二、被告沈赵峰赔偿原告朱培忠各项损失62045.42元，扣除已支付的22724.4元，实际尚需赔偿39321.02元；
上述款项，由二被告于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告朱培忠其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，�当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1304元，减半收取652元，由原告朱培忠负担72元，由被告沈赵峰负担580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 范凤佳
二〇一五年三月十三日
书 记 员 蔡华溢
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号：39×××79，开户银行：农业银行嘉兴分行。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。