湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初1388号
原告：袁圣，男。
委托诉讼代理人：胡萍忠，湘潭县潭中法律服务所法律工作者。
被告：胡自稳，男。
被告：曹建军，男。
被告：刘家琪，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
代表人：侯德光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑芹，湖南百舸律师事务所律师。
原告袁圣诉被告胡自稳、曹建军、刘家琪、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁圣及其委托诉讼代理人胡萍忠、被告胡自稳、被告人保公司的委托诉讼代理人郑芹到庭参加诉讼，被告曹建军、刘家琪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁圣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告胡自稳、曹建军、刘家琪赔偿原告袁圣因交通事故致伤的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后期治疗费、误工费、法医鉴定费、交通费等11484.33元，赔偿财产损失34993元及评估费1500元；2、请求判令被告人保公司在保险合同范围内承担责任。事实和理由：2016年2月22日7时10分许，被告胡自稳驾驶登记在被告曹建军名下的湘CE87**号小型轿车，沿列岸荆河河堤由列家桥往金马村方向行驶，途经杨家桥镇西花村摸桥组十字路口时，与沿蔡石公路由杨家桥往石潭方向行驶由原告驾驶的湘KQ26**号小型轿车相撞，造成原告受伤和湘KQ26**号小型轿车受损的交通事故，此事故经湘潭县公安局交通警察大队作出第2016-106号《交通事故认定书》，认定被告胡自稳负此次事故的全部责任，袁圣无责任。事故发生后，原告在湘潭县人民医院抢救治疗，住院十天，后经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：袁圣的伤不构成伤残，建议出院继续休息一个月，门诊治疗1200元。受损车辆湘KQ26**号小型轿车经湘潭市锦程价格评估事务所评估认定：该车受损严重无修复价值，价格评估结论为33493元。湘CE87**号小型轿车是被告刘家琪作为投保人在被告人保公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，被告人保公司应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告胡自稳、曹建军、刘家琪共同承担赔偿责任。
被告胡自稳辩称，湘CE87**号是他在二手车市场转让的，本次事故与被告曹建军、刘家琪无关；事故发生后，他为原告垫付医药费2000元；车辆评估价格以重新鉴定的结论为准；原告诉请的交通费、鉴定费、营养费、护理费均不合理。
被告曹建军、刘家琪缺席，视为放弃答辩权利。
被告人保公司辩称，1、被告刘家琪在该公司投保了交强险，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分损失保险公司不承担赔偿责任，本案诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险责任范围，医疗费应核减医保外用药；2、原告主张的交通费过高，原告主张的营养费应提供医嘱证明，原告主张的误工费应提供误工证明。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实的质证，本院认定如下：1、对原告提供的湘潭市锦程价格评估事务所的价格评估报告，因被告胡自稳向本院申请了重新鉴定，本院委托双方当事人共同选择的湘潭市潭州司法鉴定所作出了【2016】经鉴字第144号司法鉴定报告书，鉴定人祝晓明、刘靖均出庭接受质证，本院认为该鉴定所作出的鉴定程序合法、客观真实，本院予以确认；2、对原告提供的车票，因该车票显示的时间为原告出院时间之后产生，无法证明该交通费用是为就医需要所产生，本院酌情按4元/天计算10天的交通费为40元。
2016年2月22日7时10分许，被告胡自稳驾驶湘CE87**号小型轿车沿列岸荆河河堤由列家桥往金马村方向行驶，途经杨家桥镇西花村摸桥组十字路口时，与沿蔡石公路由杨家桥往石潭方向行驶由原告袁圣驾驶的湘KQ26**号小型轿车相撞，造成原告袁圣受伤，两车受损的交通事故，此事故经湘潭县公安局交通警察大队作出第2016-106号《交通事故认定书》，认定被告胡自稳驾驶机动车在行经交叉路口时未让右方道路来车先行，是造成事故的根本原因，应负此次事故的全部责任，袁圣无责任。事故发生后，原告在湘潭县人民医院治疗，住院十天，医疗费2504.93元（被告胡自稳垫付2000元），治疗期间有陪护一名，出院医嘱：注意休息，加强营养。原告袁圣委托湖南锦程司法鉴定中心对其伤残及后期休息治疗进行鉴定：袁圣的伤不构成伤残，建议出院继续休息一个月，门诊治疗1200元。被告胡自稳对原告袁圣提供的湘潭市锦程价格评估事务所的价格评估报告不服申请重新鉴定，本院于2016年8月2日委托湘潭市潭州司法鉴定所对湘KQ26**比亚迪小型轿车进行价格鉴定评估，湘潭市潭州司法鉴定所于2016年8月16日作出[2016]经鉴字第144号价格评估报告，评估标的在评估基准日2016年2月22日的评估价值为16051元。被告胡自稳驾驶的湘CE87**号小型轿车系从二手车市场转让所得，原车主为曹建军，该车辆由被告刘家琪作为被保险人在被告人保公司投保了交强险（该险种医疗费用赔偿限额为10000元，死亡、伤残赔偿金等限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期限自2015年10月30日起至2016年10月29日止。此次事故发生在保险期限内。
原告袁圣因交通事故造成的损失有：1、住院医药费2504.93元（被告胡自稳与被告人保公司协商按18%扣减非医保用药费450元）；2、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；3、后续治疗费1200元；4、营养费酌情认定200元；5、护理费1110元（110元/天×10天）；6、误工费3204元（28838元/年÷12个月÷30天×40天）；7、交通费40元(4元/天×10天)；8、车辆损失16051元；9、鉴定费800元；10、评估费1500元，上述损失合计27109.93元。
本院认为，一、责任分担。湘潭县公安局交通警察大队对本次事故作出了第2016-106号《交通事故认定书》，该认定书符合客观事实，责任划分准确，且双方当事人对该责任认定书均无异议，可以作为认定本案事实的依据，本院对该《交通事故认定书》予以采信，在本次事故中原告袁圣无责任，被告胡自稳负全部责任，应由被告胡自稳对原告袁圣在此次交通事故中所遭受的损失承担全部赔偿责任。被告胡自稳的车系在二手车市场转让所有，被告曹建军、刘家琪在此次交通事故中无过错，不应对原告的损失承担赔偿责任。二、对双方有争议的损失计算问题。对原告主张的车辆维修费用，本院对超出湘潭市潭州司法鉴定所于2016年8月16日作出[2016]经鉴字第144号价格评估报告确定车辆维修损失不予认定，对原告的车辆修复费用认定为16051元。对原告主张的交通费用500元，考虑到其就医需要，本院酌情认定其交通费用40元。对原告主张的营养费，因有医院医嘱，本院结合原告的伤情酌情认定200元。对原告主张的误工费，本院根据原告实际误工情况认可3204元。三、赔偿数额。本院确认原告的总损失为27109.93元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因为湘CE87**号小型轿车在被告人保公司投保了交强险，故应先由被告人保公司在交强险限额内进行赔偿原告袁圣因交通事故造成的经济损失10308.93元（医药费2054.93元+住院伙食补助费500元+后期治疗费1200元+营养费200元+误工费3204元+护理费1110元+交通费40元+财产损失2000元）。交强险赔偿不足的，由被告胡自稳赔偿原告袁圣16801元（总损失27109.93元-交强险10308.93元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告袁圣因道路交通事故造成的经济损失10308.93元；
二、由被告胡自稳赔偿原告袁圣因道路交通事故造成的经济损失16801元（已支付2000元）；
三、驳回原告袁圣对被告曹建军、刘家琪的诉讼请求。
四、驳回原告袁圣的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费962元，减半收取481元，由被告胡自稳负担。重新鉴定费3400元，由原告袁圣和被告胡自稳各自负担1700元，鉴定人员出庭费用800元，由原告袁圣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 杨柳
二〇一六年九月十四日
代理书记员 谭哲
【判决书所附法律条文】
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。