四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1323民初1823号
原告：陈代昌，男，汉族，1975年1月10日出生，住四川省蓬安县。
委托代理人：杨明芳（一般代理），蓬安县法律援助中心工作人员。
被告：唐辉，男，汉族，1964年7月29日出生，住四川省蓬安县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区。
法定代表人：张彦杰，总经理。
委托诉讼代理人：丁军（特别授权），男，汉族，1985年09月14日出生，住四川省德阳市旌阳区。系被告员工。
原告陈代昌诉被告唐辉、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告陈代昌及委托代理人杨明芳、被告唐辉及被告保险公司的委托代理人丁军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
陈代昌向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费13858.23元，护理费9297.37元，住院伙食补助费1710元，误工费30600元，营养费3000元，交通费1000元，精神抚慰金5000元，共计人民币64465.6元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月30日，被告唐辉驾驶车牌号为桂EH2**号小型客车，行使至蓬安县凤凰大道路段处时，与原告陈代昌驾驶的车牌号为川RA36**普通摩托车相撞，造成两车受损及摩托车驾驶员陈代昌受伤的交通事故。蓬安县公安局交警大队作出第5113232201601467号道路交通事故认定书，认定被告唐辉对本次交通事故承担全部责任，原告陈代昌无责任。事故发生后，原告被立即送往蓬安县人民医院就诊，经治疗于2016年10月26日出院。此次事故造成原告实际住院57天，花费医药费13858.23元。事发后被告唐辉除垫付医疗费外，未再对原告进行赔偿。被告唐辉理应对本次交通事故承担损害赔偿责任，被告保险公司作为事故车辆的承保人，依据《道路交通法》应在保险合同约定的限额内承担保险责任。原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告唐辉辩称，陈代昌住院所产生的医疗费均系我垫付；另外还垫付了陈代昌住院期间2000元生活费及800元的检查护理费；陈代昌的摩托车也是我送去维修的；
被告保险公司辩称，对交通事故发生的真实性无异议；陈代昌住院所产生的医疗费应结合发票予以认定，同时应扣除自费药品部分；2016年8月30日陈代昌入院治疗至2016年9年30日止停止治疗，故陈代昌实际住院天数为31天；陈代昌主张误工费标准过高，应结合证据依法予以认定；交通费酌情认定；此次交通事故中陈代昌未构成伤残等级，精神抚慰金不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：
一、关于误工费计算标准的认证
陈代昌出示三号楼防水部分构成承包合同及四川省蓬安监狱工人管理中心出具的证明各一份，拟证明陈代昌自1993起一直在外务工，从事建筑防水工作，并且从2009起至今在蓬安县锦屏镇上租房居住的事实，因事故住院治疗期间，造成了收入实际减少，产生了误工费用。
各被告的质证意见为：该证据不具有真实性，无法核实，与本案无关联性，不应采信。同时陈代昌主张误工费过高。
本院认证意见为：从证据形式上看，陈代昌的提供的证据形式合法，内容真实，能够证明陈代昌在交通事故受伤前有固定收入，且因交通事故收入实际减少的情况，故本案对该组证据予以采信。陈代昌虽系农村户籍，但一直从事建筑防水工作，并租房居住城镇，故对陈代昌主张的误工费应参照建筑行业标准予以计算。
二、关于交通费的认证
陈代昌主张因交通事故产生交通费1000元。
各被告的质证意见为：发生交通事故产生交通费是事实，请求法院酌情认定。
本院认证意见为：对交通费本院酌情认定300元。
三、关于精神抚慰金的认证
陈代昌因交通造成了一定的精神损害，主张精神损害5000元。
各被告的质证意见为：陈代昌虽因交通事故造成了人身伤害，但并未构成伤残等级，故对陈代昌主张的精神抚慰金不予认可。
本院认证意见为：陈代昌虽因交通事故造成了人身损害，但并未构成伤残等级，对未构成伤残等级主张精神抚慰金应举证证明确因交通事故造成了严重的精神损害，可酌情认定精神抚慰金，但陈代昌未举证证明确因本次交通事故造成严重精神损害，故本院对其主张的精神损害不予支持。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月30日17时30分，唐辉驾驶车牌号为桂EH2**号小型客车，行使至蓬安县凤凰大道路段处时，与陈代昌驾驶的车牌号为川RA36**普通摩托车相撞，造成两车受损及摩托车驾驶员陈代昌受伤的交通事故。同日蓬安县公安局交通警察大队作出第5113232201601467号事故认定书，认定唐辉承担此事故全部责任，陈代昌不承担责任。事故发生后，陈代昌即被送往蓬安县人民医院治疗，治疗期间产生医疗费13858.23元,主要诊断为足骨折，其他诊断身体多处挫伤，头部外伤，住院治疗57天后于2016年10月26日出院。出院医嘱：1、门诊随访；2、建议休息壹个半月，加强营养，陪护一人；3、定期复查X片或CT;4、不适就诊。
唐辉持有有效驾驶证。事故车辆桂EH2**在保险公司处购买了交强险、保险金额为50万的商业第三者责任险、不计免赔险，上述保险均在保险有限期内。
陈代昌虽系农村居民户口，但自1993年起长期在外务工，从事建筑防水工作，同时自2009年起就在蓬安县锦屏镇小巷子9号4号楼1单元租房居住生活。
交通事故发生后，唐辉垫付了陈代昌在蓬安县人民医院住院期间的全部医疗费13858.23元及2000元生活费、800元的检查护理费。陈代昌对唐辉垫付的上述费用均于认可。
本院认为，公民的健康权受法律保护。唐辉驾驶的桂EH2**号小型客车撞到陈代昌并导致其受伤，蓬安县公安局交通警察大队认定，唐辉承担此事故全部责任。该责任认定客观、公正，原、被告双方均未提出异议，本院予以采信。因桂EH2**号小型客车在保险公司投保了交强险以及保险金额为50万的第三者商业责任险，故对其给陈代昌造成的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错承担适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，保险公司首先在交强险限额内承当赔偿责任。对于超过交强险部分，由保险公司按商业第三者责任保险合同的约定承担保险责任。对于医疗费中非医保用药不属于保险公司赔偿范围，应由唐辉承担赔偿责任。
对本次交通事故给陈代昌造成的损失，结合法庭辩论终结前上一年度统计数据，及原告的诉讼请求，本院审查如下：
1、医疗费。陈代昌在蓬安县人民医院住院治疗共产生医疗费13858.23元，有住院病历及医药费发票佐证，本院予以认定。
2、护理费。根据陈代昌实际住院天数以及出院时医嘱建议，综合评定陈代昌需要护理天数为102天，并结合2015年四川省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资计算护理费为33270元÷365天×102天=9297.37元。
3、住院期间伙食补助费。陈代昌实际住院57天，本院认定住院期间伙食补助费按30元/天计算为30元/天×57天=1710元。
4、误工费。本院酌情参照原告从事的相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，事发前陈代昌从事建筑防水工作，参照建筑业就业人员平均工资41357/年的标准计算。陈代昌主张误工期限102天，不违反法律规定，本院予以支持。认定误工费为：11557.30元（41357元/年÷365天×102天＝11557.30元）。
5、营养费。陈代昌需要营养天数综合评定为57天，本院认定营养费按30元/天计算为：30元/天×57天=1710元。
6、交通费。结合本案实际，本院酌情认定交通费300元。
7、精神抚慰金。陈代昌虽因交通事故受伤，但未构成伤残等级，本院对陈代昌主张的精神抚慰金不予支持。
以上各项损失共计38432.9元。当事人未就自费药品的扣除比例达成协议，本院酌定按15%的比例扣除自费药品费用，即13858.23×15%＝2078.73元，该费用由唐辉承担，余下的费用36354.17元，由保险公司在桂EH2**号小型客车交强险医疗费责任限额10,000.00元内赔偿陈代昌医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10,000.00元，超出交强险责任限额的费用26354.17元，由唐辉承担，保险公司应按保险合同约定在三者险责任限额内对唐辉应承担的部分承担替代赔偿责任。
综上，保险公司应承担36354.17元，唐辉应承担2078.73元，唐辉垫付全部医疗费13858.23元及2800元的检查护理等费用，已超出其应承担的金额，保险公司应在赔偿给陈代昌的赔偿款中支付14579.5元（16658.23元－2078.73元=14579.5元）给唐辉，品迭后，保险公司还应赔付陈代昌21774.67元（36354.17元－14579.5元=21774.67元）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通事故交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十日内在赔偿原告陈代昌人民币21774.67元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于判决生效之日起十日内支付被告唐辉赔偿款人民币14579.5元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1412元（已由原告陈代昌垫付），由被告唐辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉南充市中级人民法院。
审判员 朱卫东
二〇一六年十二月二十一日
书记员 朱春霞