江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1283民初4568号
原告：江苏吴江农村商业银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市济川街道东润路118号。
负责人：叶鹏，行长。
委托诉讼代理人：刘永富（特别授权），该行员工。
委托诉讼代理人：徐俊强（特别授权），该行员工。
被告：泰兴市润诚制衣有限公司，住所地泰兴市宣堡镇宣堡新区18号。
法定代表人：徐为明。
被告：泰兴市昆仑汽车销售服务有限公司，住所地泰兴市济川北路（文垈村6组）。
法定代表人：朱立新。
委托诉讼代理人：季伟（特别授权），江苏星月城律师事务所律师。
被告：徐为明，男，1972年12月27日出生，汉族，住泰兴市。
被告：孙小琴，女，1973年10月2日出生，汉族，住泰兴市。
被告：孙勇，男，1975年10月30日出生，汉族，住泰兴市。
被告：朱立新，男，1971年10月23日出生，汉族，住泰兴市。
被告：黄海燕，女，1975年9月28日出生，汉族，住泰兴市。
被告朱立新、黄海燕共同委托诉讼代理人：季伟（特别授权），江苏星月城律师事务所律师。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司泰兴支行（以下简称吴江农商行泰兴支行）与被告泰兴市润诚制衣有限公司（以下简称润诚制衣公司）、泰兴市昆仑汽车销售服务有限公司（以下简称昆仑汽车销售公司）、徐为明、孙小琴、孙勇、朱立新、黄海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴江农商行泰兴支行的委托诉讼代理人刘永富、徐俊强，被告润诚制衣公司的法定代表人徐为明，被告徐为明，被告孙小琴，被告昆仑汽车销售公司、朱立新、黄海燕的共同委托诉讼代理人季伟到庭参加诉讼。被告孙勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴江农商行泰兴支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告润诚制衣公司立即归还借款本金3800000元及利息（截止2018年4月20日的利息为551298.47元，以后的利息按合同约定利率计算）；2.被告昆仑汽车销售公司、徐为明、孙小琴、孙勇、朱立新、黄海燕对上述还款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月29日，被告润诚制衣公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，向原告申请借款3800000元。2016年9月30日，原告依约向被告润诚制衣公司发放借款3800000元，约定年利率为8.0475%，还款期限至2017年12月29日，还款方式为按月结息、到期还本。被告昆仑汽车销售公司、徐为明、孙小琴、孙勇、朱立新、黄海燕对上述借款提供连带责任担保。贷款到期后，借款人和担保人均未偿还，为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告润诚制衣公司辩称，我公司没有主动向原告借款，原告清楚本案借款的实际借款人是孙勇。当时孙勇在原告处有贷款，已经无法偿还，为了逃避责任，所以孙勇就和原告的工作人员李飞、刘永富串通，通过这种方式进行借款变更，原告的行为属于欺骗，我公司不应承担责任。
被告徐为明辩称，签字是事实，但是我不知道是为担保的事情，我不应承担任何责任。
被告孙小琴辩称，签字担保是事实。
被告孙勇未答辩。
被告昆仑汽车销售公司、朱立新、黄海燕共同辩称，本案所涉贷款实际是用贷款的形式偿还被告孙勇向原告所借的贷款，而且被告润诚制衣公司的资产在2016年2月份时就已经被人民法院查封，按照相关规定原告不可以向被告润诚制衣公司发放贷款。在被告润诚制衣公司已经背负巨大债务的情况下原告仍然向其发放贷款，违反了中国人民银行关于贷款的有关规定。原告对被告润诚制衣公司的财务不良状况是明知的，其为了达到从账面上或形式上看借给孙勇的贷款不构成逾期，故采取这种隐瞒事实的方式欺骗担保人进行担保，所以我们认为借款合同和担保合同是违反法律规定的。原告未对贷款人和担保人进行资格审查，没有向担保人告知借款人真实的财务状况，所以我们认为担保人的签字不是其真实意思表示，担保人不应该承担担保责任。
本院经审理认定事实如下：
1.2016年9月21日，被告孙勇向原告吴江农商行泰兴支行出具《最高额保证承诺书》一份，约定：孙勇自愿为润诚制衣公司自2016年9月20日至2019年9月20日期间，在吴江农商行泰兴支行处实际形成的债务在最高余额折合人民币伍佰万元内提供连带责任保证担保；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2.2016年9月22日，被告徐为明、孙小琴共同向原告吴江农商行泰兴支行出具《最高额保证承诺书》一份，约定：徐为明、孙小琴自愿为润诚制衣公司自2016年9月22日至2019年9月22日期间，在吴江农商行泰兴支行处实际形成的债务在最高余额折合人民币伍佰万元内提供连带责任保证担保；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
3.2016年9月23日，被告黄海燕、朱立新共同向原告吴江农商行泰兴支行出具《保证承诺书》一份，约定：黄海燕、朱立新自愿为润诚制衣公司基于编号为吴农商银借字J10201609863第01902号的融资合同项下所产生的债务承担连带保证担保责任；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
4.2016年9月29日，原告吴江农商行泰兴支行与被告润诚制衣公司签订合同编号为吴农商银借字（J10201609863）第01902号的《流动资金借款合同》一份，约定：借款金额为3800000元；借款期限为12个月，自2016年9月29日起至2017年9月29日止；借款用途为归还贷款（江苏益众建设工程有限公司）；借款利率为基准利率×（1+浮动幅度），结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止（逾期借款罚息利率为借款利率的50%）；对借款人不能按期支付的利息，以约定的结息方式，借款期内按照约定的借款利率计收复利，借款逾期后改按约定的逾期罚息利率计收复利；借款人未按本合同的约定归还借款本息，贷款人可提前收回借款，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于借款本金、利息，支付逾期利息、罚息，承担诉讼费、律师费等其他实现债权的费用，要求保证人承担保证责任。同日，原告吴江农商行泰兴支行与被告昆仑汽车销售公司签订《保证合同》一份，约定：为了确保润诚制衣公司（债务人）与吴江农商行泰兴支行（债权人）签订的编号为J10201609863第01902号的《流动资金借款合同》的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证；被担保的主债权本金为380万元；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。黄海燕和朱立新作为昆仑汽车销售公司股东出具《董事会/股东会同意保证意见书》。2016年9月30日，原告吴江农商行泰兴支行按约发放贷款380万元，还款期限为2017年9月29日，年利率为8.0475％。被告润诚制衣公司收款后未按约还款，担保人亦未履行担保义务，原告吴江农商行泰兴支行催要未果，遂诉至本院。
诉讼过程中，原告吴江农商行泰兴支行向本院申请冻结润诚制衣公司、昆仑汽车销售公司、徐为明、孙小琴、孙勇、朱立新、黄海燕的银行存款435.13万元或查封其相应价值的财产，本院受理该申请后依法采取了财产保全措施。
本院认为，原告吴江农商行泰兴支行与被告润诚制衣公司签订的《流动资金借款合同》、与被告昆仑汽车销售公司签订的《保证合同》，被告孙勇、徐为明、孙小琴出具的《最高额保证承诺书》以及被告朱立新、黄海燕出具的《保证承诺书》，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、合法有效，当事人均应按约履行。原告吴江农商行泰兴支行按约发放贷款后，被告润诚制衣公司应按约偿还借款本息，其未能按约还款的行为构成违约，原告吴江农商行泰兴支行有权按照合同约定要求其提前偿还借款本息。被告昆仑汽车销售公司、徐为明、孙小琴、孙勇、朱立新、黄海燕为被告润诚制衣公司向原告吴江农商行泰兴支行所借贷款提供连带责任保证担保，在被告润诚制衣公司未按约定还款时，担保人依法应当承担连带偿还责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同一债务有两个以上保证人，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有承担全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。关于被告润诚制衣公司、徐为明、昆仑汽车销售公司、朱立新、黄海燕抗辩其不应承担责任之理由，依据不足，本院不予采纳。被告孙勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。
综上，原告吴江农商行泰兴支行的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告泰兴市润诚制衣有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司泰兴支行借款本金3800000元及利息（2018年4月20日前的利息为551298.47元，2018年4月21日起的利息按合同约定利率计算至实际给付之日止)；
二、被告泰兴市昆仑汽车销售服务有限公司、徐为明、孙小琴、孙勇、朱立新、黄海燕对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41610元，减半收取计20805元，保全费5000元，合计25805元，由被告泰兴市润诚制衣有限公司负担，被告泰兴市昆仑汽车销售服务有限公司、徐为明、孙小琴、孙勇、朱立新、黄海燕负连带责任（此款原告已垫付，被告在偿还上述借款本息时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 丰海东
二〇一八年六月二十七日
书记员 单妙菲