wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第00659号
原告马强。
委托代理人高新，陕西正北律师事务所律师。
被告王宏伟。
被告刘亚丽。
被告刘亚军。
原告马强与被告王宏伟、刘亚丽、刘亚军民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理。本院依法组成合议庭于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告马强的委托代理人高新到庭参加了诉讼，被告王宏伟、刘亚丽、刘亚军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告马强诉称：被告王宏伟及其妻子刘亚丽从原告处借款人民币50万元，约定借款期限为2个月，被告刘亚军向原告提供了担保，借款期限届满后，借款人拒不偿还借款，保证人亦拒不承担保证责任，故原告诉至本院。请求：1、判决三被告立即偿还原告借款50万元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了借款条据一支以及保证合同一份，用于证明2013年6月3日被告马强、刘亚丽从原告处借款人民币50万元，双方约定还款日期为2013年8月3日；被告刘亚军以及案外人柳文祥、柳建军、李海军、王晓秀向原告提供了担保的事实。
被告王宏伟、刘亚丽、刘亚军未作答辩亦未向法庭提供证据。
本院对原告提供的证据作如下认证：对原告提交的证据，被告虽未质证，经审查该证据来源合法，可以证明被告王宏伟、刘亚丽从原告处借款，并由被告刘亚军以及案外人柳文祥、柳建军、李海军、王晓秀提供担保的事实，对该证据的真实性本院予以采信。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：被告王宏伟及其妻子刘亚丽从原告处借款人民币50万元，约定借款期限为2个月，二被告向原告出具借款条据一支，载明：“今借到，马强人民币伍拾万元整（500000元），2013年6月3日，还款日期2013年8月3日，借款人：王宏伟，借款人妻：刘亚丽”，被告刘亚军以及案外人柳文祥、柳建军、李海军、王晓秀于2013年6月3日分别向原告出具了相同的保证合同，载明：“我自愿承担王宏伟、马强人民币伍拾万还款责任保证人，刘亚军、柳文祥、柳建军、李海军、王晓秀，2013年6月3日。”借款期限届满后，借款人拒不偿还借款，保证人亦拒不承担保证责任，故原告诉至本院。提出前述诉讼请求。
本案在审理过程中，原告马强于2014年3月10日向本院提出财产保全申请，要求对被告刘亚军所有的位于榆林市榆阳区东沙矿泉路南林业局家属区-1的房产采取保全措施，并向本院提供了相应担保。本院于2014年3月10日作出（2014）榆民初字第00659-1号民事裁定书，对被告刘亚军所有的位于榆林市榆阳区东沙矿泉路南林业局家属区-1的房产（产权证号：00397**）予以查封；查封期限为二年。
本院认为：原告马强与被告王宏伟、刘亚丽之间的债权、债务关系明确，对原告要求被告偿还本金的诉讼请求应予支持。被告刘亚军作为保证人在借款合同上签字，虽然未约定保证方式，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，应视为被告刘亚军向原告马强提供了连带责任保证，其应与被告王宏伟、刘亚丽向原告马强承担连带责任，故原告要求被告刘亚军承担连带还款责任的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后三日内，由被告王宏伟、刘亚丽共同偿还原告马强借款人民币50万元；被告刘亚军承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，财产保全费3020元，共计11820元；由被告王宏伟、刘亚丽、刘亚军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 马存兴
代理审判员 张 锐
人民陪审员 常四娃
二〇一四年四月四日
书 记 员 鱼晓卉
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第5915号
罪犯彭波，男，1991年1月20日出生，汉族，四川省隆昌县人，文化程度高中肄业，现在四川省新源监狱服刑。
四川省隆昌县人民法院于2008年6月24日作出（2008）隆昌刑初字第82号刑事判决，以被告人彭波犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币5000元；犯强奸罪，判处有期徒刑6年，决定合并执行有期徒刑15年，并处罚金人民币5000元。刑期止于2023年4月1日。在刑罚执行过程中，本院于2010年4月12日作出（2010）成刑执字第1914号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年1个月；2012年4月28日作出（2012）成刑执字第2759号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年6个月，减刑后刑期止于2020年9月1日。执行机关四川省新源监狱于2013年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯彭波在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分138分。已缴纳罚金人民币5000元。
以上事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯年终评审鉴定表、考核奖罚罪犯日记载表、罪犯考核积分统计台账、缴纳罚金凭证等证据予以证实。。
本院认为，罪犯彭波，在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯彭波减去有期徒刑一年。减刑后刑期至二Ｏ一九年九月一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
代理审判员 秦 红
二〇一三年十一月一日
书 记 员 夏小璐
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第1888号
本院在执行申请执行人赵秀翠与被执行人季相茂侵权纠纷一案中查明，被执行人季相茂有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将季相茂纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月十日
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黑监民再字第25号
抗诉机关：黑龙江省人民检察院。
申诉人（一审原告、二审上诉人）：王某珺，女，1988年8月1日出生，汉族，哈尔滨师范大学学生。
委托代理人：王某德，男，1964年5月15日出生，汉族。
委托代理人：单敏，男，1946年2月6日出生，汉族。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：莫某梅，女，1975年1月21日出生，满族，虎林市华融电力有限公司工人。
委托代理人：莫金明，男，1971年2月17日出生，满族。
申诉人王某珺因与被申诉人莫某梅占有物返还纠纷一案，不服鸡西市中级人民法院（2010）鸡民终字第152号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院于2014年1月21日作出黑检民监（2014）23000000001号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2014年3月18日作出（2014）黑监民监字第14号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省人民检察院指派检察员徐松、张家伟出庭。王某珺及其委托代理人王某德、单敏，莫某梅及其委托代理人莫金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2008年10月5日，一审原告王某珺起诉至虎林市人民法院称，其母亲莫某凤与其父亲王某德于1991年离婚，其随祖父母及父亲共同生活。2000年1月，其母亲莫某凤以66315.27元的价格在虎林市国土资源局为其购置住宅一套（新住宅楼二单元ⅹ室）。因当时莫某梅没有住房，其母亲莫某凤作主将属于其的该套住宅楼借给莫某梅居住至今。2000年6月，其母亲不幸去世。莫某凤遗物全部被其外祖父收走保存。因找不到购楼发票，该楼房至今没有办理产权过户手续。现其已长大成人，于2008年考入哈师大，生活和学习都需要一定费用，遂提起诉讼。请求：一、莫某梅立即将属于其的房屋腾出；二、自2008年8月起，每月给付房租费200元直至腾房之日止；三、诉讼费由莫某梅承担。
2009年10月10日，虎林市人民法院作出（2008）虎民字第1067号民事判决：驳回王某珺的诉讼请求。案件受理费1300元，由王某珺负担。王某珺不服一审判决，向鸡西市中级人民法院提起上诉。
2010年12月15日，鸡西市中级人民法院作出（2010）鸡民终字第152号民事判决：驳回上诉，维持原判。案件受理费1300元，由王某珺负担。
黑龙江省人民检察院抗诉认为，一、终审判决认为“不能证实购买争议房屋前王某珺的名字叫王某珺”属认定的基本事实缺乏证据证明。二、有新的证据足以推翻终审判决。虎林市人民法院（1991）虎法民字第233号莫某凤与王某德离婚诉讼案卷中，莫某凤的离婚起诉状及生效判决书，均可证明王某珺在1991年时已经叫这个名字。
本院再审过程中，王某珺称同意检察机关抗诉意见并认为，王某珺在1988年8月出生时就叫这个名字，并不是为了争房而后改的名字。诉争房屋是王某珺母亲莫某凤为其购买，房款由莫某凤交纳。诉争房屋的购楼发票上交款人名字写的就是王某珺。从该发票即可证明诉争房屋是莫某凤为王某珺购买的。
莫某梅辩称，一、诉争房屋是其出资购买的，因现在的婚姻关系不稳定，在交房款时没有写自己的名字，而是随意编写了王某珺的名字。当时王某珺并不叫此名，而是叫王珺珺。2008年时才在户口中加上曾用名王珺珺。莫某凤在离婚时是净身出户，并没有能力为王某珺购房。两次交房款的收据都在其手中，也可以证明是其交纳的房款。王某珺并没有证据证明是莫某凤交纳的房款。
本院再审认为，原一、二审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销鸡西市中级人民法院（2010）鸡民终字第152号及虎林市人民法院（2008）虎民字第1067号民事判决；
二、本案发回虎林市人民法院重审。
审 判 长 张 璞
代理审判员 闫梁红
代理审判员 李雪松
二〇一四年九月十六日
书 记 员 贾向莹
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）黑监民再字第25号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：王某珺，女，1988年8月1日出生，汉族，哈尔滨师范大学学生。委托代理人：王某德，男，1964年5月15日出生，汉族。委托代理人：单敏，男，1946年2月6日出生，汉族。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：莫某梅，女，1975年1月21日出生，满族，虎林市华融电力有限公司工人。委托代理人：莫金明，男，1971年2月17日出生，满族。申诉人王某珺因与被申诉人莫某梅返还原物纠纷一案，不服鸡西市中级人民法院（2010）鸡民终字第152号民事判决，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院于2014年1月21日作出黑检民监（2014）23000000001号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2014年3月18日作出（2014）黑监民监字第14号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省人民检察院指派检察员徐松、张家玮出庭。王某珺及其委托代理人王某德、单敏，莫某梅及其委托代理人莫金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2008年10月5日，一审原告王某珺起诉至虎林市人民法院称，其母亲莫某凤与其父亲王某德于1991年离婚，其随祖父母及父亲共同生活。2000年1月，其母亲莫某凤以66315.27元的价格在虎林市国土资源局为其购置住宅一套（新住宅楼二单元ⅹ室）。因当时莫某梅没有住房，其母亲莫某凤作主将属于其的该套住宅楼借给莫某梅居住至今。2000年6月，其母亲不幸去世。莫某凤遗物全部被其外祖父收走保存。因找不到购楼发票，该楼房至今没有办理产权过户手续。现其已长大成人，于2008年考入哈师大，生活和学习都需要一定费用，遂提起诉讼。请求：一、莫某梅立即将属于其的房屋腾出；二、自2008年8月起，每月给付房租费200元直至腾房之日止；三、诉讼费由莫某梅承担。2009年10月10日，虎林市人民法院作出（2008）虎民字第1067号民事判决：驳回王某珺的诉讼请求。案件受理费1300元，由王某珺负担。王某珺不服一审判决，向鸡西市中级人民法院提起上诉。2010年12月15日，鸡西市中级人民法院作出（2010）鸡民终字第152号民事判决：驳回上诉，维持原判。案件受理费1300元，由王某珺负担。黑龙江省人民检察院抗诉认为，一、终审判决认为“不能证实购买争议房屋前王某珺的名字叫王某珺”属认定的基本事实缺乏证据证明。二、有新的证据足以推翻终审判决。虎林市人民法院（1991）虎法民字第233号莫某凤与王某德离婚诉讼案卷中，莫某凤的离婚起诉状及生效判决书，均可证明王某珺在1991年时已经叫这个名字。本院再审过程中，王某珺称同意检察机关抗诉意见并认为，王某珺在1988年8月出生时就叫这个名字，并不是为了争房而后改的名字。诉争房屋是王某珺母亲莫某凤为其购买，房款由莫某凤交纳。诉争房屋的购楼发票上交款人名字写的就是王某珺。从该发票即可证明诉争房屋是莫某凤为王某珺购买的。莫某梅辩称，诉争房屋是其出资购买的，因现在的婚姻关系不稳定，在交房款时没有写自己的名字，而是随意编写了王某珺的名字。当时王某珺并不叫此名，而是叫王珺珺。2008年时才在户口中加上曾用名王珺珺。莫某凤在离婚时是净身出户，并没有能力为王某珺购房。两次交房款的收据都在其手中，也可以证明是其交纳的房款。王某珺并没有证据证明是莫某凤交纳的房款。本院再审认为，原一、二审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销鸡西市中级人民法院（2010）鸡民终字第152号及虎林市人民法院（2008）虎民字第1067号民事判决；二、本案发回虎林市人民法院重审。审 判 长  张 璞代理审判员  闫梁红代理审判员  李雪松二〇一四年九月十六日书 记 员  贾向莹
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民辖终字第403号
上诉人（原审被告）江苏天地通生物制品有限公司（以下简称天地通公司），住所地南京市浦口区永宁工业园区海棠路。
被上诉人（原审原告）刘金松，男，汉族，1977年6月17日生。
原审被告胡光海，男，汉族，1965年6月21日生。
原审法院：南京市浦口区人民法院。
原审案号：（2015）浦永民初字第391号。
上诉理由及请求：上诉人已将工程项目全部发包给具备合法资质的工程施工企业，再行分包后产生的法律责任与上诉人无关。被上诉人应当先行申请劳动仲裁，以确认其与胡光海之间的劳动合同关系。本案未经仲裁前置程序便向人民法院提起诉讼，违反法定程序。即使直接起诉，也应当向承包经营者胡光海住所地的法院起诉，而胡光海住所地属南京市江宁区，因此，本案应由南京市江宁区人民法院管辖。请求将本案移送至南京市江宁区人民法院审理。
本院认为，因侵权行为提起的诉讼，依法由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案系侵权纠纷，并非劳动争议纠纷案件，被上诉人并未要求确认劳动关系，向人民法院提起诉讼无须劳动仲裁前置程序。案涉事故发生地在南京市浦口区永宁工业园区，属原审法院辖区，故原审法院作为侵权行为地法院对本案有管辖权。对上诉人天地通公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董学峰
审 判 员 张国庆
代理审判员 郑 慧
二〇一五年九月八日
书 记 员 修海南
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江岸刑初字第00435号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人郑某，男，1970年7月22日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，无职业，户籍地黑龙江省桦川县农垦社区B区一委，现居住地武汉市江岸区高才里15号。2009年9月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10，000元；2011年8月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10，000元，2013年2月11日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年11月12日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于武�市江岸区看守所。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检刑诉（2014）365号起诉书指控被告人郑某犯贩卖毒品罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张春出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：2013年11月11日23时许，被告人郑某在本市江岸区竹叶山加油站内，以人民币100元的价格将1包塑料袋装红色圆形片剂贩卖给胡某时，被公安人员当场抓获。经鉴定，上述物品为毒品甲基苯丙胺，重0.18克。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某的证言，扣押清单，物证照片，武汉市公安局毒品检验鉴定书，湖北省公安机关上交毒品入库登记单，公安行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明书，武汉市公安局汉阳区分局建桥街派出所出具的抓获及办案经过，被告人郑某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人郑某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；且被告人郑某曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，此次又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。在本院审理期间，被告人郑某能自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。武汉市江岸区人民检察院指控被告人郑某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人郑某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月11日起至2014年7月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴珊榕
二〇一四年四月二日
书记员 杜高杰
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸泸民初字884号
原告吴某某，女，1966年3月12日生，汉族，住四川省泸县。
被告邹某某，男，1963年8月8日生，汉族，住四川省泸县。
委托代理人游丕兴，泸县太伏法律服务所法律工作者。
原告吴某某与被告邹某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月25日受理后，依法由审判员苏薇适用简易程序于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告邹某某及其委托代理人游丕兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1988年经人介绍认识，并登记结婚，婚后生育一女邹某甲现年25岁，一子周某乙（因病于2014年7月30日病亡）。原、被告因婚后双方性格严重不和，被告不务正业不尽父亲责任，夫妻关系名存实亡，原、被告夫妻感情已完全破裂，无和好可能。为此，请求法院判决原告与被告离婚。
被告邹某某辩称：原、被告的夫妻感情未破裂，不同意离婚，。
经审理查明：原、被告于1988年经人介绍认识，于同年8月5日登记结婚，1989年6月7日生育长女邹某甲（已成年），1996年12月18日生育次子取名周某乙（已病亡）。原告曾于2011年9月在本院起诉与被告离婚，经法院调解和好。原、被告长期各自在外打工，偶尔为家庭琐事发生争吵。现原告吴某某诉至本院，要求与被告邹某某离婚。
上述事实，有原、被告户籍、身份证复印件、村委会证明、审理报告、疾病证明书、证人证言及原、被告的陈述在案佐证。
本院认为：原告与被告结婚多年，婚姻基础较好，在共同生活中发生矛盾，双方应多进行沟通交流，相互信任，只要各自改正缺点是可以搞好夫妻关系的。原告请求离婚，被告不同意，且原告提供的证据不能充分证明夫妻感情确已破裂，原告的诉讼请求不符合婚姻法中关于离婚的规定，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
不准予原告吴某某与被告邹某某离婚。
案件受理费260元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 苏薇
二〇一五年三月十九日
书记员 王琴
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温乐刑初字第136号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人张某，经商。因吸毒于2009年6月9日被平阳县公安局决定行政拘留十五日。现因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月15日被平阳县公安局刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，乐清市人民检察院依法指派检察员黄良宇出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月份，张仁斌（已判决）因觉得之前在山西大同受被害人黄某乙言语奚落，便指使陈强（已判决）纠集他人殴打黄某乙，并叫张加学（已判决）提供车辆和司机，张加学叫被告人张某帮陈强等人开车。2013年1月21日上午，陈强纠集了林立鹏、黄益杰、陈孙强（均已判决），被告人张某明知他们欲殴打他人的情况下仍驾车将四人送至平阳县殡仪馆，黄益杰先下车去寻找黄某乙。当日9时30分许，陈强在殡仪馆门口发现黄某乙后，遂带领林立鹏、陈孙强共同持刀下车，与拿石块的黄益杰一起追砍（砸）黄某乙，致黄某乙身上多处受伤。事后，被告人张某驾车载着陈强、林立鹏、黄益杰三人逃离现场，陈孙强被民警当场抓获。经平阳县公安局法医鉴定，被害人黄某乙右上肢损伤造成皮肤裂创9.2cm（其中6.2cm为手术延长创口）伴尺侧伸腕肌腱断裂、右尺骨骨折；其背部及臀部损伤造成四处皮肤裂创累计长38.5cm伴右侧腰大肌部分断裂，腰2及腰3棘突骨折，其损伤程度均构成轻伤。
案发后，被告人张某于2014年8月15日到平阳县公安局投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有行政处罚决定书、刑事判决书、户籍证明、同案犯陈强、林立鹏、黄益杰、陈孙强、张加学等人的供述，被害人黄某乙的陈述、证人黄某甲、王某等人的证言、到案经过、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某帮助同伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张某受人指使参与本案，负责开车接送，并未直接实施殴打行为，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；且其案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，故对其可从轻处罚。公诉机关提出判处被告人张某六个月以上一年四个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案犯罪事实、情节及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月15日起至2015年4月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈修丽
二〇一五年一月二十六日
书记员 郑斯斯
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟定民初字第395号
原告杨某。
委托代理人龚正。
被告张某甲。
委托代理人干彩棠。
原告杨某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理。依法由代理审判员马钧钧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人龚正、被告张某甲及其委托代理人干彩棠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：2013年2月，原、被告经人介绍认识。××××年××月××日，双方登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女，名张某乙。婚后共同生活中，因婆媳矛盾等问题，双方发生争执。2014年5月3日，被告及其父母殴打原告和原告的母亲，使矛盾进一步加剧。原告认为，双方夫妻感情确已破裂，已无和好可能�故诉至法院，要求：1.准许原、被告离婚；2.女儿张某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元至女儿十八周岁止。
被告张某甲辩称：婚后共同生活中，原告多次对被告房屋的所有权提出要求，双方由此产生矛盾。2014年5月3日，原告的母亲到被告家中吵闹，使矛盾进一步加剧。被告认为，双方夫妻感情确已破裂，同意离婚。女儿张某乙应由被告抚养，要求原告每月支付600元抚养费。原告名下的浙L×××××号轿车系夫妻共同财产，要求分割。原告名下的存款系夫妻共同财产，要求分割。
审理过程中，被告放弃了对浙L×××××号轿车和原告名下存款要求分割的诉请。
经审理查明：××××年××月××日，原告杨某与被告张某甲登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女，名张某乙。婚后共同生活中，因家庭生活琐事等原因，双方发生矛盾。2014年4月，双方开始分居，�儿随原告一起生活。
上述事实，由原告举证的结婚证、出生医学证明及原、被告陈述等证据予以证实。被告还举证了浙江银誉建设工程有限公司出具的证明一份，拟证明被告现在每月收入1500元。本院认为：该证据表面上的真实性可以确认，但在无工资单等证据佐证的情况下，对其拟证事实证明力不足。
本院认为：原、被告均同意离婚，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉请，本院予以准许。女儿张某乙尚幼，从有利于其身心健康出发，由原告抚养更为合适。至于抚养费问题，被告所举证据不能证明其收入情况，本院根据被告现从事行业的一般收入情况确定由被告每月支付抚养费600元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第二款、第三款、第三十七条第一款之规定判决如下：
一、准许原告杨某与被告张某甲离婚；
二、女儿张译文由原告杨某抚养，被告张某甲自本判决生效之日起每月支付抚养费600元至其18周岁止，该款每半年支付一次，先付后用，首期于本判决生效之日起十日内支付，之后于每年的1月15日、7月15日前支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 马钧钧
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 陈 洁
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0581执147号
申请执行人廖国益，男，1960年9月17日出生，汉族。
被执行人武冈市顺顺和食品饮料有限公司。
法定代表人：颜建文。
被执行人黄生合，男，1955年5月4日出生，汉族。
申请执行人廖国益与被执行人武冈市顺顺和食品饮料有限公司、黄生合民间借贷纠纷一案，湖南省武冈市人民法院于2016年1月12日作出的（2015）武法民初字第2174、2175号民事调解书，已发生法律效力。廖国益于2017年3月9日向本院申请执行，本院于2017年3月9日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人武冈市顺顺和食品饮料有限公司、黄生合的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人武冈市顺顺和食品饮料有限公司、黄生合的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
湖南省武冈市人民法院作出的（2015）武法民初字第2174、2175号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 光
审 判 员 唐 剑
审 判 员 刘建平
二〇一七年九月四日
代理书记员 张先斌
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省安化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安法行非审字第157号
申请执行人安化县人口和计划生育局，住所地：安化县东坪镇南区。
法定代表人刘某某，该局局长。
委托代理人肖某某，男，安化县人，安化县人口和计划生育局执法分局局长，代理权限为特别授权。
被执行人苏某某，男，安化县人。
被执行人夏某某，女，安化县人。
申请执行人安化县人口和计划生育局申请强制执行安化县征决字（2014）第2114004447号《征收社会抚养费决定书》一案，本院受理后，依法组合议庭，对该决定的合法性进行了审查。本院审查认为，安化县人口和计划生育局认定苏某某、夏某某夫妇于2013年1月24日违法生育第一个孩子，属于违法多生育一个子女性质的违法生育，对苏某某、夏某某夫妇作出征收社会抚养费25046元的决定，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。被执行人苏某某、夏某某�到决定书后在法定期限内没有提起复议和诉讼，也没有自觉履行决定书确定的义务，依法应予强制执行。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行安化县人口和计划生育局安化县征决字（2014）第2114004447号《征收社会抚养费决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘克强
审判员 肖超武
审判员 周益军
二〇一五年八月六日
书记员 陈献花
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余商初字第1475号
原告：方见林。
被告：孙克明。
原告方见林为与被告孙克明民间借贷纠纷一案，于2015年8月14日向本院起诉，请求判令：一、被告归还原告借款45000元；二、本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：
2015年4月8日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款30000元，于2015年4月12日归还；2015年5月20日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借款15000元，于2015年5月26日还清。被告至今未归还。
以上事实由原告提供的借条二份予以证明。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。原告要求被告归还借款45000元，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙克明归还原告方见林借款45000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行，如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费925元，由被告孙克明负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 郑学强
人民陪审员 张瑞安
人民陪审员 苏丁江
二〇一五年十二月二日
代书 记员 莫永丰
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二七民一初字第2918号
原告吕振亚。
委托代理人张雁群、张擎，河南正方圆律师事务所律师。
被告尹毅。
第三人尹群。
原告吕振亚诉被告尹毅、第三人尹群物权保护纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕振亚的委托代理人张擎，被告尹毅、第三人尹群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕振亚诉称，原告于2008年购买了位于郑州市二七区郑密路88号院14号楼东1单元3层3号经济适用房，产权证号：郑房权证字第10010041**，产权为原告个人独有，被告系原告朋友的姐姐，在2009年10月，按原告朋友的要求，原告同意将房屋暂时借与被告居住，但后来原告由于种种原因需自用，就提出收回房屋。但经原告多次找被告的妹妹协商要求被告搬出房屋，被告不予理会，并继续占有房屋至今，故原告提起诉讼，请求依法判令：被告立即停止侵权，搬出原告位于郑州市二七区郑密路88号院14号楼东1单元3层3号的房屋，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告吕振亚提交的证据有：1、郑房权字第××号房屋所有权证一份；2、房屋登记薄一份。
被告尹毅辩称，我不同意搬离该房屋，这个房子当时是原告和第三人说把房子送给我的，我才搬进去并装修了房子。当时他们两人当着我的面说要把房子送给我。这些都是口头承诺。新房一下来我就居住至今。
被告尹毅未提交证据。
第三人尹群述称，这个房子当时是我出钱买的，我姐尹毅住也是原告和我都同意的。原告说暂时让我姐居住不属实，当时说是给我姐的，能办证时办理过户。原告只是同意用他的名字买房，原告给我的短信也承认房子是我出钱买的，原告没有出钱。所以这个房子当时说的就是我的房子，我送给我姐，原始房产证在我手里，原告手里的房产证是后来补办的。后续的好多费用都是我姐交的，房子是我姐装修的。
第三人尹群提交的证据有：1、短信一份；2、房产证一份；3、契税完税证、房产销售发票、契证、维修基金缴费凭证复印件各一份。
经庭审质证，原告和第三人提交的证据均客观真实，本院依法予以采信。
经审理查明，原告吕振亚与第三人尹群原系男女朋友关系，被告尹毅系第三人尹群的姐姐。在原告与第三人同居期间，原告购买了位于郑州市二七区郑密路88号院14号楼东1单元3层3号经济适用房一套，原告认可第三人尹群对该房屋进行了出资，该房屋交付以后，被告尹毅经过原告和第三人的同意对该房屋进行了装修，并搬入该房屋居住至今。现原告以需自用该房屋为由，诉至本院，要求被告搬离该房屋。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，在原告与第三人同居期间，原告购买了位于郑州市二七区郑密路88号院14号楼东1单元3层3号经济适用房一套，原告认可第三人尹群对该房屋进行了出资，该房屋交付以后，被告尹毅经过原告和第三人的同意对该房屋进行了装修，并搬入该房屋居住至今。第三人对被告居住该房屋无异议，现原告要求被告搬离该房屋，在原告和第三人对该房屋的所有权未进行分割或确认前，原告无有效证据证明其对该房屋享有完全所有权，故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告吕振亚的诉讼请求。
案件受理费100元，由于原告吕振亚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李卫敏
人民陪审员 孙培凤
人民陪审员 李 艾
二〇一四年三月六日
书 记 员 刘政伟
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆民监终字第7号
上诉人（原审原告）李应录，男，1955年1月27日出生，汉族，重庆市人，。
委托代理人高海滨，云南卓承律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）浙江宏图建筑工程有限公司云南分公司。
住所地：昆明市西山区前兴路大商园建材批发城**栋*号。
负责人吴培根，该公司总经理。
委托代理人寇士其，云南冰鉴律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）浙江宏图建筑工程有限公司。
住所地：浙江省常山县天马镇文峰西路**号*楼。
法定代表人袁文才，该公司董事长、总经理。
委托代理人肖恒禹，云南冰鉴律师事务所律师。特别授权代理。
原审第三人戴国华，男，1963年6月22日生，汉族。
上诉人李应录因与被上诉人浙江宏图建筑工程有限公司云南分公司、浙江宏图建筑工程有限公司、原审第三人戴国华承揽合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院于2012年12月19日作出西山区人民法院（2012）西法民初字第4787号民事判决。判决发生法律效力后，李应录不服，向本院申请再审。本院于2013年12月24日作出昆明市中级人民法院（2013）昆民申字第113号民事裁定书，指令昆明市西山区人民法院再审本案。昆明市西山区人民法院于2014年12月10日作出（2014）西民再字第1号民事判决，李应录不服，向本院提起上诉。本院于2015年3月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第176条的规定，本案报请本院院长批准，延长审限三个月。本案现已审理终结。
本院认为，一审法院对李应录、戴国华与浙江宏图建筑工程有限公司云南分公司签订的《木纹石矿山开采劳务承包合同书》的性质认定有误，可能影响对本案的处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销昆明市西山区人民法院（2014）西民再字第1号民事判决；
二、本案发回昆明市西山区人民法院重审。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 姚永祥
代理审判员 张若楠
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 罗 静
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第00023-1号
申请执行人：黄某。
被执行人：赵某。
申请执行人黄某与被执行人赵某离婚纠纷一案，本院于2013年5月2日作出的（2013）长民一初字第00564号民事判决书及合肥市中级人民法院2013年9月10日作出的（2013）合民一终字第02342号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵某至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明：被执行人赵某有江淮牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人赵某所有的车牌号为皖A8E8**号江淮牌小型汽车；
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杜春
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 赵伟
安阳县人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2016）豫0522民初155号
原告张某某，女，1971年1月19日生，汉族。
被告陈某某，男，1967年1月30日生，汉族。
本院在审理原告张某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告张某某负担。
代理审判员 赵卫军
二〇一六年二月十八日
书 记 员 林 莉
1
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民特2号
申请人张某甲。
申请人张某乙。
上述二申请人的法定代理人张玉振，男，1955年3月25日出生，汉族。
申请人张玉振，男，1955年3月25日出生，汉族。
申请人张某甲、张某乙、张玉振要求宣告王新英失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人张某甲、张某乙、张玉振诉称，申请人王新英是申请人张某甲、张某乙的母亲，是申请人张玉振的儿媳。被申请人王新英的丈夫张刘杰于2013年10月1日发生交通事故不幸离世，被申请人自张刘杰去世后，出现精神失常，并于2013年12月离家出走，至今已下落不明满两年。请求人民法院宣告被申请人王新英失踪。
经查，被申请人王新英，女，1982年6月26日出生，汉族，住沈丘县赵德营镇东张营行政村张东营村000号。身份证号××。被申请人王新英的失踪没有在沈丘县公安机关进行备案。沈丘县人民法院经沈丘县公安局协助调查后发现，被申请人王新英在2015年期间有使用身份证的行为。
本院认为，被申请人王新英仅是离开住所地不归，不符合宣告失踪的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
驳回申请人张某甲、张某乙、张玉振的申请。
本判决为终审判决。
审 判 长 窦建中
审 判 员 潘华东
代理审判员 张保华
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 李夏夏
湖北省江陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江陵民初字第00259号
原告彭某甲，无业。
委托代理人郑毅。
被告彭某乙，务工。
原告彭某甲诉被告彭某乙离婚纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理。依法由审判员邵世荣适用简易程序，于2014年6月25日公开开庭进行审理。原告彭某甲及其委托代理人郑毅到庭参加诉讼，被告彭某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告彭某甲诉称：××××年××月××日，我与被告经人介绍相识，仅见了两次面后，于××××年××月××日登记结婚，未举行结婚仪式，未生育小孩。婚前，我与被告缺乏了解，草率结婚，登记结婚后仅两天被告便外出打工，双方未共同生活，亦未能建立起夫妻感情，现双方无和好可能，故诉至法院请求判令我与被告彭某乙离婚。
原告彭某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：彭某甲的身份证复印件，彭某乙的常住人口登记卡复印件。证明原、被告的身份。
证据二：结婚证。证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
被告彭某乙未在法定的期间内提交答辩状、亦未在举证期限内向本院提交证据。在本院电话询问中，其表示同意离婚。
经庭审审查，原告彭某甲提交的证据一、证据二来源合法，客观真实，本院予以采信。
经审理查明：××××年××月××日，原、被告经人介绍相识；××××年××月××日登记结婚。婚后双方未同居生活，亦未生育子女。另查明，双方无共同财产，亦无债权债务。
本院认为，原、被告系合法的婚姻关系，双方在经人介绍后，仅见了两次面就草率登记结婚，没有感情基础，婚后，双方又没有同居生活，亦未能建立起夫妻感情。现原告坚持要求离婚，被告彭某乙表示同意，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第5条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告彭某甲与被告彭某乙离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告彭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币200元，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户。开户银行农业银行荆州市分行直属支行；账号：26×××32。备注必须写明收费单位编码1610901、收费项目编码161040201。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邵世荣
二〇一四年七月九日
书记员 李传祧
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巩民初字第2679号
原告赵书茂，男，1962年2月6日出生，汉族。
被告孙松厚，男，1960年3月8日出生，汉族。
原告赵书茂诉被告孙松厚民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理。依法由审判员马文川适用简易程序于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告赵书茂到庭参加诉讼，被告孙松厚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵书茂诉称：2008年12月5日，被告因做生意向原告借款80000元，约定月息按1分计算，并向原告出具借条一份；后经原告催要，被告又于2012年7月19日向原告出具借条一份。该款后经原告多次催要，被告至今未还。请求判令被告偿还原告借款80000元及利息（利息从2008年12月6日起至本院确定的还款之日止按月息1分计算）。
被告孙松厚缺席未答辩。
经审理查明：被告以做生意为由，于2008年12月5日向原告借款80000元，约定月利率为10‰，该款被告未予偿还，后经原告催要借款，被告于2012年7月19日为原告出具借条一份，注明：2008年12月5日借原告80000元，月利率为10‰。该笔借款未约定借款期限。后经原告多次催要，被告推托不予偿还，导致原告提起诉讼。
本院认为：被告从原告处借款，由被告给原告出具的借条为凭，双方形成合法有效的民间借贷关系。该借款未约定借款期限，原告作为债权人，可随时向被告主张权利。经原告催要，被告不予支付借款及利息，其行为构成违约。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙松厚于本判决生效之日起十日内偿还原告赵书茂借款八万元及利息（从二〇〇八年十二月六日起至本判决确定的还款之日止按月利率10‰计算）。
如被告孙松厚未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百元，减半收取九百元，由被告孙松厚负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
审判员 马文川
二〇一四年八月二十二日
书记员 李省委
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0604民初6800号
原告：佛山市南海区狮山睿昌水泥构件厂。住所地广东省佛山市南海区狮山镇红星百计下社岗地。注册号440682600808714。
经营者：黄双平。
委托诉讼代理人：谢华强，广东通利达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈仕敏，广东通利达律师事务所实习律师。
被告：佛山市禅城区真端建筑材料经营部。住所地广东省佛山市禅城区祖庙街道镇安中四公寓楼**号铺。注册号440602600384921。
经营者：梁丽冰。
被告：梁丽冰，女。
原告佛山市南海区狮山睿昌水泥构件厂与被告佛山市禅城区真端建筑材料经营部、梁丽冰买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告佛山市南海区狮山睿昌水泥构件厂于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告佛山市南海区狮山睿昌水泥构件厂自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告佛山市南海区狮山睿昌水泥构件厂撤回起诉。
本案案件受理费638元，减半收取319元，由原告佛山市南海区狮山睿昌水泥构件厂负担。
审 判 长 黎青松
审 判 员 杨 莹
人民陪审员 陈贞卫
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 陈珊珊
书 记 员 林嘉敏
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鼓刑初字第199号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人宋某，男，1987年7月16日生，汉族，初中文化，驾驶员。2013年5月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年10月18日被逮捕。现羁押于南京市鼓楼区下关看守所。
南京市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉（2013）448号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2013年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员相文娟出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控：2013年5月26日4时50分左右，被告人宋某酒后驾驶苏A×××××的小型非营运轿车，沿本市湖南路由东向西行驶至裴家桥小区附近时，越过道路中心线，撞上张某驾驶的苏A×××××轿车，宋某驾驶的苏A×××××轿车进而失控，又撞上停在路边待客上车的黄某驾驶的苏A×××××出租车，造成苏A×××××轿车侧翻、宋某和苏A×××××出租车乘客徐某受伤、三车损坏的交通事故。交警接到群众报案后赶至现场，宋某已被送至东南大学附属中大医院救治，后交警赶至医院将宋某查获并随即抽取其血样进行酒精检验，经南京市公安局物证鉴定所检验，宋某血样中检出乙醇成份，含量为134.6㎎／100ml。
被告人宋某归案后，如实供述了上述事实；案发后，宋某对交通事故造成被害人张某、黄某、徐某的经济损失进行了赔偿，取得三被害人谅解。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张�、黄某、徐某的陈述，证人孙某的证言，当事人血样提取登记表、提取血样检验体内酒精含量决定书、受理鉴定登记表、物证检验报告书、道路交通事故认定书、南京市道路交通事故车（物）损鉴定书、刑事摄影照片、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，车辆查询信息、病历资料，收条、谅解书，受案登记表、查获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。宋某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其自愿认罪，可酌情从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人宋某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，提请对被告人宋某从轻处罚的理由成立，予以采纳。据此，本院为保障公�安全，维护交通运输的正常秩序不受侵犯，惩罚犯罪，结合被告人宋某在本案中犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月18日起至2013年12月17日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 胡斌兵
二〇一三年十月十八日
见习书记员 朱伶仪
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法商初字第0351号
原告龙毅。
委托代理人郭燕萍，江苏华为律师事务所律师。
原告张忠武。
委托代理人郭燕萍，江苏华为律师事务所律师。
被告陈新锋。
委托代理人赵建江，无锡市锡山区厚桥法律服务所法律工作者。
原告龙毅、张忠武与被告陈新锋买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陆文辉独任审判，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告龙毅、张忠武及其共同委托代理人郭燕萍、被告陈新锋的委托代理人赵建江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙毅、张忠武诉称：其二人系合伙人，从2012年底起开始向陈新锋供应公路石灰。2013年3月29日，龙毅作为其二人的代表与陈新锋签订供货协议一份，协议签订后，其按约供货。2014年7月5日，陈新锋向张忠武出具欠条一份，确认结欠货款140万元，后陈新锋还款15万元。2015年5月28日，陈新锋向张忠武出具还款计划一份，但陈新锋仍未履行还款承诺。故请求法院判令：一、陈新锋立即支付货款125万元及逾期付款利息；二、本案诉讼费用由陈新锋承担。
被告陈新锋辩称：其结欠龙毅、张忠武货款125万元是事实，但对利息部分的诉讼请求其不予认可。
经审理查明：龙毅、张忠武自2011年起合伙从事建材生意。从2012年底起，龙毅、张忠武开始与陈新锋发生业务往来，由龙毅、张忠武向陈新锋供应公路石灰。2013年3月29日，龙毅作为二人代表与陈新锋签订供货协议一份，确认石灰单价为290元／吨，付款方式为陈新锋每月按当月供货款的60%付款，元旦前付到总货款的80%，余款年底（即指春节前）一次性全部付清。供货协议签订后，龙毅、张忠武按约向陈新锋供货至2013年12月底。2014年7月5日，陈新锋向张忠武出具欠条一份，确认供货的总金额为200万元，已付60万元，尚结欠货款140万元。陈新锋出具欠条后付款15万元。2015年5月28日，陈新锋又向张忠武出具还款计划一份，确认结欠张忠武石灰款125万元，并承诺于6月底以前支付50万元，8月底支付30万元，余款到年底付清，如有违反，支付全额20%的利息。还款计划出具后，陈新锋未能履行其还款承诺。龙毅、张忠武催讨该款无着，遂诉至本院。
上述事实，有当事人提供的供货协议、欠条、还款计划及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：张忠武与陈新锋之间的买卖合同及陈新锋出具的欠条、还款计划依法成立、有效。龙毅、张忠武已按约履行了供货义务，其有权要求陈新锋立即支付所欠货款125万元，陈新锋拖欠不付货款，还应承担逾期付款的违约责任，包括向龙毅、张忠武赔偿自双方合同约定的全部货款应予清偿之日的次日起计的逾期付款利息损失，故龙毅、张忠武所提要求陈新锋立即支付货款125万元并承担逾期付款利息（从2014年2月1日起至2015年6月30日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算；从2015年7月1日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计算；以上均以125万元为基数）的诉讼请求，符合双方合同约定且于法有据，本院予以支持。陈新锋辩称其不应支付利息，其所辩于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
陈新锋于本判决发生法律效力之日起10日内向龙毅、张忠武支付货款125万元并赔偿逾期付款利息损失（从2014年2月1日起至2015年6月30日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算；从2015年7月1日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准计算；以上均以125万元为基数）。如果陈新锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17638元，减半收取8819元，由陈新锋负担（龙毅、张忠武同意其预交的应由陈新锋负担的上述诉讼费用本院不再退还，由陈新锋于本判决生效之日起10日内向其直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05）。
审判员 陆文辉
二〇一五年十月十三日
书记员 金佩新
本案援引法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法商初字第1368号
原告马清军。
委托代理人潘秀娟。
被告杨涛。
原告马清军诉被告杨涛民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月30日以彩票、奖券纠纷立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘秀娟到庭参加诉讼，被告杨涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月28日，被告在原告的体育投注站购买彩票，共计5456元，因被告当时无法支付彩票款为由向原告借款5456元，并出具借条一份。此后，经原告多次催要，2013年年底，被告偿还原告2000元，但剩余3456元被告至今拒付。请求依法判令被告偿还原告欠款3456元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率，自起诉之日起计算至实际还款之日）。
被告杨涛未答辩。
经审理查明：2013年4月28日，被告杨涛在原告马清军的体育投注站购买体育彩票，共计5456元。因被告无法支付彩票款，被告向原告借款5456元，并为原告出具借条一份。载明：“今欠投注站彩票款5456元，杨涛2013.4.28”。2013年年底，被告偿还原告2000元，余款3456元，被告未付。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借条及当事人陈述在案为凭。上述证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，彩票合同是一种格式、射幸合同，射幸合同是一方向对方支付对价，另一方则取得在合同成立时不能确定也不必然发生的或然利益的合同。本案中，原告的诉讼请求为要求被告归还借款，事实上双方并不存在彩票合同关系，本案立案案由定为彩票、奖券纠纷不妥，应予以纠正。被告因购买彩票向原告借款的民事法律行为系双方当事人真实意思的表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，该民事法律行为合法有效。合法有效的民事法律行为从成立时起即具有法律约束力。故原告诉请判令被告支付借款3456元及该款从起诉之日之法院判决确定给付之日的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为对其所写诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨涛偿还原告马清军借款3456元及利息（以借款3456元为基数，按照中国人民银行确定的同期流动资金贷款基准利率标准，自2014年9月30日计算至本判决确定的给付之日），于本判决生效后五日内付清；
案件受理费50元，由被告杨涛负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并同时提交居民身份证复印件两份；分别预交二审案件受理费50元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 冯 伟
人民陪审员 张广利
人民陪审员 冀洪昌
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 郇 蕾
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1291民初358号
原告：陈苏兰，男，1981年12月15日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人：周雅丽（特别授权），江苏圣典（泰州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨映（特别授权），江苏圣典（泰州）律师事务所律师。
被告：朱加茂，男，1953年1月9日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。
本院在审理原告陈苏兰与被告朱加茂房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈苏兰撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张建慧负担（已交纳）。
审判员 吴 兵
二〇一七年三月七日
书记员 陈珺洁
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬象执民字第172号
申请执行人：浙江腾飞冶金物资有限公司.住所地：杭州市萧山区。
法定代表人：何宝珍，该××总经理。
被执行人：象山泰鑫贸易有限公司。住所地：象山县。
法定代表人：孟繁丽，该××经理兼执行董事。
浙江腾飞冶金物资有限公司与象山泰鑫贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月24日作出的（2013）甬象商初字第1281号民事判决书，已经发生法律效力。义务人象山泰鑫贸易有限公司未按生效法律文书确定的期限履行，权利人浙江腾飞冶金物资有限公司于2013年12月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人象山泰鑫贸易有限公司无适当财产可供�行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）甬象执民字第172号案终结执行。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一四年三月十七日
代书 记员 李世进
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第7593号
原告鞠晓霞。
被告天津市东丽区声远物业服务中心，住所地天津市东丽区新立街新兴村。
负责人李声远，该中心经营者。
原告鞠晓霞与被告天津市东丽区声远物业服务中心离退休人员返聘合同纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法由审判员周梅适用简易程序，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2015年7月3日至2015年7月27日受聘于被告，从事保洁工作，原告在被告处工作到2015年7月27日止。现被告拖欠原告2015年7月3日至2015年7月27日的工资2500元至今未给付，故起诉请求被告给付原告2015年7月3日至2015年7月27日的工资2500元。
原告未向本院提交证据。
被告辩称，原告所述属实，但因资金困难现无力给付。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，原告系被告雇佣的临时工，双方未签订劳务合同。现被告拖欠原告2015年7月3日至2015年7月27日的工资2500元，原告多次催要未果。
本院认为，劳动者享有取得劳动报酬的权利。原告受雇于被告从事劳动，在完成相应的任务后，被告即应以货币形式按月向原告支付劳动报酬，不得借故克扣或者无故拖欠。因此，原告的主张应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天津市东丽区声远物业服务中心于本判决生效后十日内给付原告鞠晓霞工资2500元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 周 梅
二〇一五年十二月三十日
书记员 熊向菲
本判决所依据的相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）邯市立民终字第187号
上诉人（原审原告）赵海清。
被上诉人（原审被告）邯郸市公共交通总公司，住所地邯郸市人民路43号。
法定代表人李丽萍，该公司总经理。
上诉人赵海清与邯郸市公共交通总公司因劳动争议纠纷一案，不服河北省邯郸市复兴区人民法院（2010）复民初字第491号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审认为，2003年7月14日，赵海清与邯郸市公共交通总公司签订的协议书明确约定，以该公司五路线为单位。经营形式实行线路股份合作制，经营范围为邯郸-
峰峰矿区公交五路线，并于2004年8月签订了利润分配协议书。双方发生的纠纷，不属于在履行劳动过程中发生的纠纷，不属于劳动争议案件，遂裁定驳回赵海清的起诉。赵海清不服，其上诉称，根据协议书第四条规定，上诉人具有两项实体地位（1、股权2、劳动者）。上诉人在履行协议期间，依据《劳动合同法》第十四条第三款的规定，要求被上诉人与上诉人签订无固定期限的劳动合同，遭到被上诉人的拒绝。无奈之下才向人民法院起诉，请求人民法院依法判令被上诉人与上诉人签订无固定期限的劳动合同，并补交期间的养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和住房公积金。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第八条的规定：企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗、待岗人员以及企业经济性停产放长假人员、因与新的用人单位发生用工争议、依法向人民法院提起诉讼的、人民法院应按老动关系处理。综上所述，上诉人与被上诉人之间形成事实劳动关系已达近十年，应依法确认上诉人系被上诉人企业的无固定期限的职工，一审法院明显适用法律不当，认定劳动事实关系错误，请求撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。邯郸市公共交通总公司服判。
本院经审理认为，2003年7月14日邯郸市公共交通总公司作为甲方、宋静海作为乙方代表签订了协议书，协议约定乙方配备的驾驶员和乘务员以甲方协议工的名义参加劳动管理与工资分配。被上诉人邯郸市公共交通总公司认可赵海清是以协议工的名义参加公司的统一管理，赵海清作为公交五路线客车司乘人员，与邯郸市公共交通总公司之间的纠纷是在履行劳动合同过程中发生的纠纷，属于人民法院受理劳动争议案件的范围。一审裁定驳回起诉欠妥，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销邯郸市复兴区人民法院（2010）复民初字第491号民事裁定；
二、指令复兴区人民法院对本案进行审理。
审 判 长 杨俊英
审 判 员 左建阔
代理审判员 张 静
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 李雅敏
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民三初字第426号
原告蔡某某，女。
被告代某某，男。
原告蔡某某诉被告代某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张浩独任审判，公开开庭进行了审理，原告蔡某某、被告代某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告请求与被告代某某离婚，婚生女孩戴某某、婚生男孩代某某由被告代某某自行抚养。被告代某某答辩不同意离婚。
经审理查明，原告蔡某某与被告代某某于1991年经他人介绍认识恋爱，并以夫妻名义同居生活，1993年9月7日生育长女戴某某，1996年9月9日生育次女戴某某，2000年7月25日生育三女戴某某，2004年8月10日生育四子代某某。原、被告于1996年2月26日补办结婚登记，婚后感情一般，后因家庭琐事导致夫妻感情不和睦，2014年4月28日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院请求与被告代某某离婚。2014年6月17日夫妻打架，原告陈述被告爱赌博，但未举证证明。被告代某某认为夫妻感情未破裂，不同意离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，共同生活二十多年，并生育子女四人，应当有良好的婚前、婚后感情基础。原告陈述被告爱赌博，未举证证明，本院不予认定。原、被告为家庭琐事产生矛盾，夫妻感情不和睦，只要双方相互尊重，互相谅解，加强思想沟通，夫妻尚有和好的可能，现被告明确表示不同意离婚，应当给予被告与原告和好的机会。为此，本院认定原、被告夫妻感情尚未破裂，对原告离婚诉讼请求依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”之规定，判决如下：
驳回原告蔡某某的离婚诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元由蔡某某负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 张 浩
二〇一四年七月十一日
书记员 李文馨
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第1390号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告栾启龙。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告栾启龙信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王莉适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告栾启龙系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54946.77元（包括利息、滞纳金，计算至2015年2月11日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币54946.77元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王莉
二〇一五年四月十三日
书记员 吕洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莫民初字第01482号
原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司，所在地莫力达瓦达斡尔族自治旗。
法定代表人燕飞，职务行长。
委托代理人张程，该公司职工。
被告涂军，男，鄂温克族，成年，公务员，现住莫力达瓦达斡尔族自治旗。
被告孟吉庆，男，达斡尔族，成年，公务员，现住莫力达瓦达斡尔族自治旗。
本院在审理原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司诉被告涂军、孟吉庆金融借款合同纠纷一案中，原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司提出的撤诉申请，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1122元，减半收取后由原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司负担561元。
代理审判员 王红艳
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 孟志红
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初1019号
原告江苏万顺置业有限公司,住所地沭阳县迎宾大道388号（万顺帝景佳园）。
法定代表人何金生，该公司董事长。
委托代理人解兆明、解晓露，江苏雅凯律师事务所律师。
被告庄杭，居民。
原告万顺置业有限公司诉被告庄杭商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐品独任审判，于2016年3月22日公开开庭进行了审理，原告万顺置业有限公司委托代理人解兆明、解晓露到庭参加诉讼，被告庄杭经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年4月8日，被告与原告签订商品房买卖合同，购买原告开发的沭阳万顺帝景天成第2幢第1501号房屋，并于2010年4月12日办理备案登记，合同备案号为ed58a1b0a87865bf。合同第四条约定房屋总价款为414256元。合同第六条约定付款方式为首付125256元，银行按揭289000元。合同第七条约定买受人逾期付款超过60日后，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人按累计应付款1%向出卖人支付违约金。上述合同签订后至今，被告未向原告支付房款。原告为维护自身的合法权益，特具状诉至本院，请求判令：一、原、被告之间签订的万顺帝景天成第2幢第1501号商品房买卖合同（合同备案号：ed58a1b0a87865bf）；二、被告承担本案诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明：原、被告双方于2010年4月8日签订商品房买卖合同，合同约定原告将其开发的沭阳万顺帝景天成第2幢1501号房屋卖于被告。房子总价为414256元，被告首付125256元，银行按揭289000元。买受人逾期付款超过60日后，出卖人有权解除合同等。该合同于2010年4月12日进行备案登记，合同备案登记号为ed58a1b0a87865bf。合同签订后，因被告至今一直未交纳购房款，原告索款无着，具状诉至法院。
上述事实，由原告陈述、商品房买卖合同等证据证实。
本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。本案中，因被告签订合同至今一直未交纳购房款而导致原、被告签订的合同无法生效，被告的行为已经构成根本违约，本院支持原告的诉讼请求。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原、被告于2010年4月8日签订的《商品房买卖合同》（合同备案号为ed58a1b0a87865bf）。
案件受理费3757元。由被告庄杭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7514元（户名为宿迁市财政局国库处，帐号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。
审 判 员 徐 品
二〇一六年三月二十八日
法官助理 胡潇潇
书 记 员 王 巧
书 记 员 咸军成
附录相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0202行审60号
申请执行人大连市城乡建设委员会，住所地大连市中山区人民路75号。
法定代表人马成恩，主任。
委托代理人宋立杨，执法监察支队一大队大队长。
委托代理人刘颖，辽宁华夏律师事务所律师。
被执行人大连广宇置业有限公司，住所地大连市甘井子区甘欣街22号。
法定代表人武文勇，总经理。
委托代理人魏大勇，辽宁瀛沈律师事务所律师。
委托代理人赵明，辽宁裕景律师事务所律师。
申请执行人大连市城乡建设委员会于2017年6月8日做出大建执法行罚决字【2017】第1-117号《行政处罚决定书》，对决定对被执行人大连广宇置业有限公司开发建设的大化集团搬迁及周边改造B2区项目未组织竣工验收，擅自交付使用的行为处罚如下:责令改正，处工程备案合同价款2%（3944877元）的罚款。该决定书于作出当日在《大连晚报》公告送达。被执行人未申请复议或提起诉讼，经催告后至今未履行义务。该决定书现已发生法律效力。2018年2月28日，申请人向我院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的相关证据和法律依据。
经本院审查认为，申请人作出的行政行为事实清楚，证据充分，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
大建执法行罚决字【2017】第1-117号《行政处罚决定书》准予强制执行。
审 判 长 孙海英
审 判 员 岳 静
人民陪审员 于淑丽
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 高 玉
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）献民初字第2059号
原告许某某，女，1989年10月生，汉族，农民，住河北省献县。
被告王某某，男，1985年6月生，汉族，农民，住河北省献县。
本院在审理上列当事人间离婚纠纷一案中，原告于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 崔建增
二〇一四年七月三十一日
书记员 常兴旺
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1281民初35号
原告：朱书恒，男，1963年10月9日生，汉族，住兴化市。
委托代理人：翟洪俊，江苏天庭律师事务所律师。
被告：王巧根，男，1971年10月18日生，汉族，住兴化市。
被告：焦明琴，女，1974年11月5日生，汉族，住兴化市。系被告王巧根之妻。
原告朱书恒与被告王巧根、焦明琴买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱书恒及其委托代理人翟洪俊、被告王巧根、焦明琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱书恒向本院起诉请求：1、被告王巧根、焦明琴立即偿还欠款15万元及利息（利息从2017年1月3日起按年利率计算至实际给付之日止）。2、被告王巧根、焦明琴给付原告朱书恒交通费、误工费2000元。3、诉讼费由被告王巧根、焦明琴承担。事实和理由：被告王巧根因养殖需要向原告朱书恒购买蟹苗，至2016年3月30日共欠原告朱书恒蟹苗款15万元，此款至今未还。被告王巧根、焦明琴系夫妻关系，应当承担共同偿还责任。故原告朱书恒起诉。
被告王巧根辩称，原告朱书恒只不过打电话向被告索要欠款，误工费、交通费被告不应当承担。被告向原告朱书恒共购买的蟹苗价值31万元，已给付16万元，因被告养蟹今年亏损了100多万元，暂时没有能力偿还欠款。
被告焦明琴辩称，原告朱书恒出售的蟹苗质量有问题。
本院经审理确认如下事实：原告朱书恒与被告王巧根有蟹苗买卖关系。2016年3月30日，经原告朱书恒与被告王巧根结账，被告王巧根尚欠原告朱书恒蟹苗款15万元，此款至今未还。原告朱书恒遂向本院提起诉讼。
另查明，被告王巧根、焦明琴系夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间。
上述事实有原告朱书恒、被告王巧根、焦明琴的当庭陈述、欠条等证据在卷佐证。
本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案中，被告王巧根欠原告朱书恒货款15万元的事实有证据证实，依法予以认定。被告王巧根、焦明琴系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。两被告逾期不偿还欠款的行为侵害了原告朱书恒的合法权益，应当支付逾期利息。现原告朱书恒要求两被告给付货款15万元及利息（利息自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算）的请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告焦明琴辩称的原告朱书恒出售的蟹苗质量有问题的意见，因其未提供证据证实，本院不予支持。原告朱书恒提出的要求被告承担误工费、交通费的意见，因其未提供证据证实，本院不予支持。综上，为保护合法的债权债务关系，保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王巧根、焦明琴于本判决生效后十日内共同偿还原告朱书恒人民币15万元及利息（利息从2017年1月3日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费1670元，由两被告负担1650元，原告负担20元，两被告负担部分原告已经预交，两被告于本判决生效后五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：泰州市财政局；江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；账号：20×××88）。
审判员 於建
二〇一七年二月十七日
书记员 王霏
附本案引用的法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
1、第八十四条。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。
2、第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务和利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1281民初35号原告：朱书恒，男，1963年10月9日生，汉族，住兴化市。委托代理人：翟洪俊，江苏天庭律师事务所律师。被告：王巧根，男，1971年10月18日生，汉族，住兴化市。被告：焦明琴，女，1974年11月5日生，汉族，住兴化市。系被告王巧根之妻。原告朱书恒与被告王巧根、焦明琴买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱书恒及其委托代理人翟洪俊、被告王巧根、焦明琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱书恒向本院起诉请求：1、被告王巧根、焦明琴立即偿还欠款15万元及利息（利息从2017年1月3日起按年利率计算至实际给付之日止）。2、被告王巧根、焦明琴给付原告朱书恒交通费、误工费2000元。3、诉讼费由被告王巧根、焦明琴承担。事实和理由：被告王巧根因养殖需要向原告朱书恒购买蟹苗，至2016年3月30日共欠原告朱书恒蟹苗款15万元，此款至今未还。被告王巧根、焦明琴系夫妻关系，应当承担共同偿还责任。故原告朱书恒起诉。被告王巧根辩称，原告朱书恒只不过打电话向被告索要欠款，误工费、交通费被告不应当承担。被告向原告朱书恒共购买的蟹苗价值31万元，已给付16万元，因被告养蟹今年亏损了100多万元，暂时没有能力偿还欠款。被告焦明琴辩称，原告朱书恒出售的蟹苗质量有问题。本院经审理确认如下事实：原告朱书恒与被告王巧根有蟹苗买卖关系。2016年3月30日，经原告朱书恒与被告王巧根结账，被告王巧根尚欠原告朱书恒蟹苗款15万元，此款至今未还。原告朱书恒遂向本院提起诉讼。另查明，被告王巧根、焦明琴系夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间。上述事实有原告朱书恒、被告王巧根、焦明琴的当庭陈述、欠条等证据在卷佐证。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案中，被告王巧根欠原告朱书恒货款15万元的事实有证据证实，依法予以认定。被告王巧根、焦明琴系夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。两被告逾期不偿还欠款的行为侵害了原告朱书恒的合法权益，应当支付逾期利息。现原告朱书恒要求两被告给付货款15万元及利息（利息自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算）的请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告焦明琴辩称的原告朱书恒出售的蟹苗质量有问题的意见，因其未提供证据证实，本院不予支持。原告朱书恒提出的要求被告承担误工费、交通费的意见，因其未提供证据证实，本院不予支持。综上，为保护合法的债权债务关系，保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王巧根、焦明琴于本判决生效后十日内共同偿还原告朱书恒人民币15万元及利息（利息从2017年1月3日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费1670元，由两被告负担1650元，原告负担20元，两被告负担部分原告已经预交，两被告于本判决生效后五日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：泰州市财政局；江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；账号：20×××88）。审判员  於建二〇一七年二月十七日书记员  王霏附本案引用的法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》1、第八十四条。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。2、第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务和利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
安徽省金寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第00125号
公诉机关金寨县人民检察院。
被告人范某，男，1968年3月13日生，汉族，驾驶员，住金寨县。被告人范某因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年2月2日由金寨县公安局决定取保候审。
辩护人周思军，安徽远宏律师事务所律师。
金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2015]101号起诉书指控被告人范某犯交通肇事罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月20日依法公开开庭审理了本案，金寨县人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人范某及其辩护人周思军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月23日11时许，范某驾驶皖N×××××号重型自卸货车，沿金寨县现代产业园区北八路由东至西方向行驶，行至西一路十字路口，与右侧路口驶来的刘术香驾驶的皖N×××××号江淮重型特殊结构货车相撞，造成两车及路灯杆受损，范某、刘术香受伤。后刘术香经金寨县人民医院抢救无效死亡。经金寨县公安局交通管理大队认定，范某负事故全部责任。后经六安市公安局交警支队复议，维持了上述认定。经金寨县公安局刑事科学技术室鉴定，刘术香符合在交通事故中致颅脑损伤合并胸腔内重要脏器受损死亡。
公诉机关当庭提交证据如下：范某的供述和辩解，证人张某、何某的证言，金寨县公安局制作的现场勘验、检查笔录，金寨县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、安徽天正司法鉴定所出具的鉴定意见书等鉴定意见，户籍证明、协议书、谅解书等书证。
范某及其辩护人辩称：发生交通事故属实，但在交通事故中，刘术香亦有责任，金寨县公安局交通管理大队及六安市公安局交警支队认定范某负此次事故的全部责任的责任认定是错误的，要求予以纠正。
经审理查明：2014年12月23日11时许，范某驾驶皖N×××××号重型自卸货车以50公里／小时-53公里／小时的速度，沿金寨县现代产业园区北八路由东至西方向行驶，行至西一路十字路口，与右侧路口以45公里／小时-50公里／小时的速度驶来的刘术香驾驶的皖N×××××号江淮重型特殊结构货车发生碰撞。事故位置：东-西11米，北-南9.7米处。从现场勘验情况看，两车均采取了制动措施。根据相关鉴定结论分析两车碰接触点：皖N×××××号重型自卸货车右侧前部与皖N×××××号江淮重型特殊结构货车正面左部发生接触碰撞，后皖N×××××号重型自卸货车右侧又与皖N×××××号江淮重型特殊结构货车左侧发生连续碰撞。碰撞后，皖N×××××号重型自卸货车向西南方向滑移并向左侧倒地；皖N×××××号江淮重型特殊结构货车向西偏南分析滑移并向左侧倒地。该起交通事故造成两车及路灯杆受损，范某、刘术香受伤。后刘术香经金寨县人民医院抢救无效死亡。
案发后，范某主动到案，如实供述事故发生事实，并在民事赔偿之外，赔偿被害人近亲属经济损失80000元（民事赔偿被害人近亲属已另行起诉），取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，范某在开庭审理过程中亦无异议，且有范某的供述，证人张某、何某的证言，金寨县公安局制作的现场勘验、检查笔录，金寨县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、安徽天正司法鉴定所出具的鉴定意见书等鉴定意见，户籍证明、协议书、谅解书等书证证实，足以认定。
对被告人及其辩护人提出的该起事故责任认定问题，因《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，第四十四条规定“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥通过，通过没有通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交通路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（二）项规定“机动车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交通路口时，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”。范某和刘术香均以较快的车速通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交通路口，范某违反了停车瞭望、确保安全，让右方道路的来车先行的规定，应承担该次事故的主要责任，刘术香亦未能停车瞭望，确保安全，对此次事故的发生亦有一定过错，应承担此次事故的次要责任。金寨县公安局交通管理大队及六安市公安局交警支队认定范某负此次事故的全部责任，刘术香无责任，违背了证据的客观真实性，故该责任认定本院依法不予采信。
本院认为：被告人范某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，并造成相关财产损失，承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院依法予以确认。辩护人关于被告人范某具有自首情节，且在民事赔偿之外赔偿了被害人近亲属经济损失80000元，取得了谅解，可对被告人范某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院依法予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人范某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 储修利
审 判 员 李宏伟
人民陪审员 方运俭
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 郭 洪
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛民初字第00816号
原告黄某。
被告李某。
原告黄某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后，依法由审判员祁冻一适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月21日公开开庭进行了审理，原告黄某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原、被告于××××年××月份按民间习俗举行婚礼，未办理结婚登记手续。××××年××月××日生一女儿，取名李某甲；于1985年农历10月22日生一儿子，取名李某乙，现儿女均已成家。1999年左右起，被告突然不再与家中联系，不知所踪，也不再尽家庭义务，夫妻关系名存实亡。2014年原告曾向法院起诉要求与被告离婚，被判决不准离婚。判决后被告一如既往，夫妻感情未有改善。现再次诉至法院要求与被告离婚。
被告李某未作答辩也未到庭。
经审理查明，原、被告经人介绍相识恋爱，于××××年××月份按民间习俗举行婚礼。××××年××月××日生一女，取名李某甲，于1985年农历10月22日生一子，取名李某乙，现均已成家。原、被告婚初夫妻感情尚可，后因被告离家且长期不与原告联络，致双方感情不和。原告于2014年6月向法院起诉要求与被告离婚，被本院判决驳回。原告于2015年3月9日再次诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，由原告提供的江苏省金坛市人民法院（2014）坛民初字第01796号民事判决书、身份证复印件及原告的庭审陈述等材料在卷佐证。
本院认为，原、被告于××××年××月份按照民间习俗举行婚礼，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条的规定，原、被告系事实婚姻。婚姻以感情为基础，合法的婚姻应受法律保护。综观原、被告的婚姻，婚初夫妻感情较好，后因琐事产生矛盾，被告遂离家不归，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院判决驳回原告诉讼请求后，夫妻感情未有改善，且在本案诉讼中，被告经本院传票传唤无正当理由仍拒不到庭参加诉讼，亦未作答辩，说明被告并无改善夫妻关系的意愿，现双方仍处于分居状态，故应当确定原、被告夫妻感情已经完全破裂，为此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告未到庭，故所涉及的夫妻共同财产及债权债务在本案中不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告黄某与被告李某离婚。
案件受理费人民币120元（已减半），由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币240元(开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途:诉讼费，注明案号)。
审判员 祁冻一
二〇一五年五月七日
书记员 顾月琴
云南省绿春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绿民一初字第99号
原告李xx，女，1990年2月3日生，哈尼族，文盲，农民。
被告施xx，男，1972年6月22日生，彝族，初中文化，农民。
原告李xx诉被告施xx离婚纠纷一案，本院于2014年10月9日受理后，于2014年11月3日依法由审判员龙楚欧独任审判，公开开庭进行了审理。原告李xx、被告施xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李xx诉称：我与被告经他人介绍于2010年在一起同居生活，于2011年8月办理结婚登记，2012年1月25日生育一个男孩，名叫施x2。因婚前相互不了解，婚后无共同语言，夫妻感情一般，且被告酒后经常打骂我，分居生活已有两年多。夫妻感情已破裂，无和好可能，因此提起诉讼，请求法院判决：1、准予原告与被告离婚；2、婚生孩子由被告自行抚养；3、诉讼费由被�承担。
被告施xx辩称：原告诉称的同居时间、办理结婚登记及生育孩子情况属实，但原告诉称的酒后我打她不属实，原告是不想赡养老人才提出与我离婚。原告提出离婚，我同意离婚；孩子由我抚养，由原告给付孩子抚养费，即由原告一次性给付孩子抚养费20万元或者按月给付孩子抚养费500元至孩子满18周岁时止。
综合原告李xx的诉讼请求、被告施xx的辩解，本案各方当事人争议的焦点是：1、夫妻感情是否破裂，该不该离婚；2、婚生孩子归谁抚养，如何抚养。
原告李xx列举以下证据支撑其诉讼主张：
1、身份证复印件，欲证明原告的自然情况。
2、结婚证复印件，欲证明原、被告系夫妻关系。
被告施xx未列举证据支撑其诉讼辩解。
经质证，被告施xx未对原告列举的证据1、2无异议。
以上原告列举的证据，经质证，对原告李xx列举的证据1、2，被告无异议，且来�合法，内容客观真实，予以确认和采信。
根据原告列举的证据，以及当事人各方在庭审中的陈述和发表的质证意见，本院确认以下案件事实：
原、被告双方经他人介绍相识于2011年1月14日登记结婚，2012年1月25日生育一个男孩，名叫施x2。原、被告与被告父亲共同生活，后因一些家庭生活琐事，导致夫妻不和睦，分居生活一年多，夫妻关系名存实亡。无夫妻共同财产及债务。庭审过程中，原告提出离婚，被告同意离婚；被告同意孩子由其抚养。
根据本案各方当事人举证、质证，及其在庭审中的陈述，以及本院确认的案件事实，就本案各方当事人争议焦点作如下评判：
首先，关于本案各方当事人争议的第一个焦点，即夫妻感情是否破裂，该不该离婚。本院认为，原、被告双方的婚姻关系虽受法律保护，但在庭审过程中，原告提出离婚，被告同意离婚，是双方的真实意思表示，本院予以确认。
其次，关于本案各方当事人争议的第二个焦点，即婚生孩子归谁抚养，如何抚养。本院认为，原、被告双方对婚生孩子均有抚养和教育的权利和义务，原告提出孩子由被告抚养，被告同意由其抚养，本院予以确认；离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，被告请求由原告一次性给付孩子抚养费20万元或者按月给付孩子抚养费500元至孩子满18周岁时止的辩解，结合原告无固定经济收入的实际，给予适当考虑。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告李xx与被告施xx离婚。
二、婚生孩子施x2由被告施xx抚养，由原告李xx从2014年11月起每月给付被告施xx孩子抚养费300元，至孩子满18周岁时止；给付时间：每月的20日以前一次性付清。
本案案件受理费人民币300元减半收取150元，根据《诉讼费用交纳办法》第十六条、第三十三条的规定，由原告李xx承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
如果原告李xx未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果原告李xx未按本判决指定的期间履行义务，被告施xx可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定于两年内向人民法院申请执行。
审判员 龙楚欧
二〇一四年十一月六日
书记员 白旭东
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执1904号
申请执行人：张秀芳，女，1972年12月7日出生，汉族，无业。
被执行人：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地西安市南大街1号208室。
法定代表人：兰波波，该公司总经理。
本院在执行申请执行人张秀芳与被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人的部分房屋租金。经查，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 梅 宏 枝
审判员 夏怀山审判员赵华
二〇一六年十一月一日
书记员 方 亦 忠
安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1122民初337号
原告：滑永喜，1974年4月28日生，汉族，个体工商户，住安徽省来安县。
委托代理人：经世成，来安县新安法律服务所法律工作者。
被告：罗业军，1981年6月28日生，汉族，个体工商户，户籍所在地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地。
原告滑永喜与被告罗业军买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理，依法由审判员付春燕适用简易程序进行审理。因被告罗业军下落不明,需要公告送达,本案依法转为普通程序组成合议庭进行审理，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告滑永喜到庭参加诉讼，被告罗业军经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
滑永喜诉称：罗业军在来安县大街花园饭店旁边开办“巴爷鸡煲火锅店”，从其个人开办的“万顺粮行”购买大米、食用油共计价款12197元。2011年1月5日，罗业军出具欠条一份。2013年12月1日，罗业军支付3000元，尚欠货款9197元，其多次催要，罗业军一直以火锅店经营亏损为由拖延推诿付款，故起诉要求罗业军给付货款9197元及利息（自2016年1月26日起按银行同期贷款利率计算至付清之日止），并承担本案的诉讼费用。
罗业军未作答辩。
经审理查明：滑永喜系个体工商户，工商登记时未取字号，后取名为“万顺粮行”，主要经营米、面、油、副食生意，罗业军在来安县大街花园饭店旁经营“巴爷鸡煲火锅店”，双方因业务往来认识。罗业军向滑永喜多次赊购大米、食用油，总价款为12197元。2011年1月5日，罗业军向滑永喜出具欠条一份，欠条载明：今欠万顺粮油货款壹万贰仟壹佰玖拾元整柒（12197./），此据，罗业军，2011年1月5日”。2013年12月1日，罗业军支付货款3000元，余额9197元货款至今未支付，滑永喜于2016年1月26日向本院提起诉讼，要求罗业军偿还货款9197元及利息，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告陈述；原告滑永喜提供的欠条等证据在卷佐证。
本院认为：罗业军从滑永喜处赊购大米、食用油，虽未签订书面合同，但已经形成了事实上的买卖合同关系，罗业军出具欠条一份，故罗业军应依诚实守信原则，及时支付货款，拖延不付酿成纠纷，应负全部责任。罗业军向滑永喜出具欠条时虽未对利息作出约定，但滑永喜向本院提起诉讼，罗业军应当承担自起诉之日起的逾期利息，利率按银行同类贷款利率计算。罗业军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃了对滑永喜的主张和证据进行答辩和质证的权利，由此产生的不利后果，由罗业军自负。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告罗业军欠原告滑永喜货款人民币9197元及利息（利息按本金9197元，自2016年1月26日起按银行同期贷款利率计算至付清之日止），于本判决生效后十日内付清。
（上述款项汇至：户名：来安县人民法院，账号：20000350242210300000018，开户行：来安农村商业银行新河支行）
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告罗业军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 林如江
代理审判员 付春燕
人民陪审员 徐雪玲
二〇一六年六月二十三日
代理书记员 孙 凌
附判决适用的相关法律法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为同主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮开民特字第9号
原告中国农业银行股份有限淮安新区支行。
负责人刘淮金，该行行长。
委托代理人杨建、张劲松，该行员工。
被告邱莉娟，女，汉族，1992年6月2日生。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淮安新区支行与被告邱莉娟申请实现担保物权纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司淮安新区支行于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淮安新区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司淮安新区支行撤回起诉。
案件受理费100减半收取元50元，由原告负担。
审判员 蔡勇
二〇一五�七月三十日
书记员 王琳
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀鹤民二初字第1007号
原告蒋辉朋，男，汉族，1978年2月26日出生。
委托代理人黄修，湖南宏峰律师事务所律师。
被告湖南合立投资有限公司。
法定代表人朱法明。
委托代理人康玲，湖南天地人律师事务所律师。
委托代理人王丹，湖南天地人律师事务所律师。
被告李文，男，汉族，1990年8月15日出生。
委托代理人袁野，湖南清园律师事务所律师。
本院在审理原告蒋辉朋与被告湖南合立投资有限公司、被告李文合同纠纷一案中，原告于2015年11月30日以已与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋辉朋撤回起诉。
案件受理费161800元，减半收取80900元，由原告蒋辉朋负担。
本页无正文
审 判 长 向和平
人民陪审员 谢 峰
人民陪审员 王志双
二〇一五年十一月三十日
代理书记员 张 茜
附裁定书引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省武冈市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）武法行执字第32-1号
申请执行人武冈市国土资源局。
法定代表人陵建华，该局局长。
被执行邵阳市龙江煤炭有限公司。
法定代表人张相龙，系邵阳市龙江煤炭有限公司董事长。
申请执行人武冈市国土资源局申请强制执行于2014年8月26日作出的武国土资罚决字（2014）第9号行政处罚决定一案，本院于2015年3月24日裁定准予强制执行。
本院在执行过程中，因被执行人邵阳市龙江煤炭有限公司已严重资不抵债，不能清偿到期债务，呈连续状态，且被湖南省邵阳中级人民法院依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定裁定如下：
终结本院（2015）武法行执字第32号案的本次执行程序。
日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原处罚决定及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾建黔
审 判 员 杜文池
审 判 员 罗 斌
二〇一五年四月九日
代理书记员 龚 瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第一百零五条在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。