山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初566号
原告：龚兰英，女，1955年8月23日出生，汉族，村民，住。
委托代理人（特别授权）：徐法阳，茌平华剑法律服务所法律工作者。
委托代理人（特别授权）：张秀忠，茌平华剑法律服务所法律工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
住所地：山东省临沂市。
负责人：沈涛，总经理。
委托代理人（特别授权）：胡鹏飞，男，1985年11月7日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司职工，住。
委托代理人（特别授权）：陶伟，男，1969年7月10日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司职工，住。
原告龚兰英与被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称天安财险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘军独任审判，于2016年4月7日、2016年7月21日两次公开开庭进行了审理，第一次开庭审理时，原告龚兰英的原委托代理人徐法阳、被告天安财险临沂支公司的委托代理人胡鹏飞到庭参加了诉讼；第二次开庭审理时，原告龚兰英的委托代理人徐法阳、被告天安财险临沂支公司的委托代理人陶伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龚兰英诉称：2015年12月31日10时30分，原告龚兰英驾驶的电动三轮车，沿国道105线自南向北行至事故地点处时，与沿国道105线自南向北范玉伟驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定，范玉伟承担此事故的同等责任。鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车驾驶人范玉伟与原告已达成协议，并赔付了原告的诉讼费、鉴定费等保险公司限额外的间接损失，该车辆在天安财险临沂支公司投保了交强险、商业三者险（500000元）且有不计免赔，事故发生在保险期间，故请求法院判令被告在各险种限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失20000元。鉴定结论出具后，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共计28477.97元。
被告天安财险临沂支公司未提交书面答辩，但口头辨称：交通事故属实，范玉伟所驾驶的蒙阴金源运输有限公司的鲁Ｑ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险500000元，且有不计免赔，被告保险公司同意在审核原告证据后在交强险和商业险责任限额内进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失被告保险公司不予承担。
经审理查明：2015年12月31日10时30分，龚兰英驾驶其所有的电动三轮车沿国道105线自南向北行驶至事故发生地点处左转弯时，与沿国道105线自南向北范玉伟驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成龚兰英受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定，龚兰英与范玉伟负同等责任
事故发生后，原告龚兰英被送至茌平县中医医院住院治疗，被诊断为：脑挫伤、脑震荡、颅底骨折、肺挫伤、软组织疾患。住院治疗8天。前后花费医疗费6565.71元。龚兰英住院期间由其儿子何义群和其丈夫何其金护理，出院后由何其金护理。龚兰英、何义群、何其金均为城镇居民，龚兰英与何其金均有劳动能力，何义群从事交通运输业。原告另花费病历复印费10元，施救费200元。
经原告龚兰英申请，本院委托，聊城市人民医院司法鉴定所经鉴定，于2016年5月26日出具了聊医司法鉴中心【2016】临鉴字第223号龚兰英误工时间等鉴定意见书，鉴定结论为：1.龚兰英受伤后的误工时间约为肆个月；护理期限约为壹个月，其中受伤后住院期间（2015年12月31日至2016年1月7日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；营养期限约为贰个月。2.龚兰英后续治疗（口服止痛、营养神经药物治疗）费用约需壹仟圆至贰仟圆。
经茌平县交警大队委托，茌平县价格认证中心对原告龚兰英的康尔斯电动车的损失进行了鉴定，并于2016年1月20日出具了聊茌平价鉴字【2016】J021号山东省涉案物品价格鉴定结论书，结论为康尔斯电动车于鉴定基准日损失价值为人民币贰佰柒拾元整（￥：270.00元）。
另查明，鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车在被告天安财险临沂支公司投保了交强险及500000元的商业三者险且有不计免赔，事故发生在保险期间，事故发生后。范玉伟与原告已达成协议并赔付了原告的诉讼费、鉴定费等保险公司限额外的间接损失。
原告据此在庭审中主张其损失为：医疗费6565.71元；误工费10370.4元（86.42×120）；护理费6461.86元（192.35×30+86.42×8）；住院伙食补助费800元（100元/天×8天）；营养费1800元（30×60）；后续治疗费1500元；车损270元；施救费200元；复印费10元；交通费500元。总计损失为28477.97元并要求被告赔偿。
上述事实，有原、被告所提供的证据及原、被告陈述在卷佐证，事实足以认定。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要证据，且原、被告双方对交通事故发生的事实均无异议。事故认定书认定龚兰英与范玉伟均承担此事故的同等责任，本院予以确认。
对于原告龚兰英的损失，因范玉伟驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车同时投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法若干问题的解释》第十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，首先由被告天安财险临沂支公司在交强险各分项限额内予以赔付；其余部分，由被告天安财险临沂支公司根据保险合同的约定、优先承担的原则，根据交通事故认定书所做出的龚兰英与范玉伟的责任划分，并参照《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条第一款第（三）项的规定在商业三者险赔偿限额内按70%的比例对原告予以赔偿，其余损失由原告自负。
因原告和其护理人员何其金均为城镇居民，其误工费、护理费损失均应按照城镇居民标准计算；护理人员何义群从事运输业，其护理费损失按192.35元/天计算。
综上，本院认可的原告龚兰英的损失为：医疗费6565.71元；病历复印费10元；龚兰英受伤后的误工期限为4个月即120天，其误工费为10370.4元（86.42元/天×120天）；龚兰英受伤后的护理期限为1个月即30天，住院期间2人护理，出院后1人护理，本院认定何其金护理30天，何义群护理8天，其护理费为4131.4元（30天×86.42元/天×1人＋8天×192.35元/天×1人）；住院期间伙食补助费800元（100元/天×8天）；营养期限为2个月即60天，营养费为1800元（30元/天×60天）；交通费原告主张500元，结合原告的伤情和住院时间等因素，本院认可200元；施救费200元；车损270元；后续治疗费鉴定结论为1000元至2000元，本院认可1500元。以上合计龚兰英的损失总额为25847.51元。其中，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为14701.8元，在医疗费用赔偿限额项下的损失为10665.71元，在财产损失赔偿限额项下的损失为270元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条第一款第（三）项，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告龚兰英各种损失合计人民币14701.8元；在医疗赔偿限额项下赔偿原告龚兰英医疗费人民币10000元；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告龚兰英车损人民币270元。本项合计被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告龚兰英人民币24971.8元。
二、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告龚兰英其余损失人民币606元【25847.51-24971.8－10）×70%】。
三、驳回原告龚兰英的其他诉讼请求。
上述第一、二项合计被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告龚兰英损失人民币25577.8元，于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：茌平县农村信用合作联社），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费256元，由原告龚兰英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。递交上诉状后七日内到本院办理相关手续并交纳上诉费，逾期视为放弃上诉权利。
审判员 刘军
二〇一六年八月二十四日
书记员 杨娜