河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1323民初1145号
原告：史玉谦，男，生于1995年6月16日，汉族，住西峡县。
原告：唐秀丽，女，生于1970年2月11日，汉族，住西峡县。
二原告委托诉讼代理人：薛光营，西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：沈通，男，生于1990年5月25日，汉族，住西峡县城区。
被告：华安财产保险股份有限公司南阳分公司，统一社会信用代码：91411300780534264D（1-1），住所地：南阳市七一路西段南侧123号。
负责人：马新民，公司总经理。
委托诉讼诉讼代理人：杨琳，河南宛英律师事务所律师，特别授权。
原告史玉谦、唐秀丽与被告沈通、华安财产保险股份有限公司南阳分公司（以下简称“华安财险南阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日受理后，依法适用简易程序，于2018年5月21日公开开庭进行了审理，原、被告双方及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告的具体诉讼请求为：要求二被告赔偿二原告各项损失共计265206.3元。
双方对下列要素事实没有争议：
1.事故发生经过：2017年1月15日17时10分，被告沈通驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车沿西峡县双龙镇二中门前道路自西向东行驶，行至西峡县双龙镇二中门前道路南200米庙湾桥头十字交叉路口，与沿南北走向道路自南向北行驶原告史玉谦驾驶的无牌照两轮摩托车（乘车人：原告唐秀丽）碰撞，造成史玉谦、唐秀丽不同程度受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经西峡县公安交通警察大队出具西公交认字【2017】第011503号道路交通事故认定书：沈通应负该事故的主要责任，史玉谦应负该事故的次要责任，唐秀丽无责任。
2.事故车辆投保情况：豫Ｒ×××××小型普通客车在被告华安财险南阳分公司投保有交强险，保险期间：自2016年9月12日12时起至2017年9月12日12时止(死亡伤残赔偿限额110000元,医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元)；和商业三者险500000元及不计免赔，保险期间：自2016年9月13日零时起至2017年9月12日23时59分止。
3.二被告对二原告诉请赔偿项目中的住院伙食补助费和营养费无异议。
庭审中，被告对原告史玉谦所诉赔偿项目中的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金和车辆损失提出异议；对原告唐秀丽所诉赔偿项目中的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金和精神损害抚慰金提出异议。
本院结合庭审举证、质证，对争议要素以及原告诉请的合理损失认定如下：
1.医疗费。原告史玉谦共住院9次，根据其提供的有效的医疗费票据，结合诊断证明、住院证、出院证等证据，扣除（2017）豫1323民初1480号案件原告已经主张过的两次医疗花费，本院确定为109511.71元。二被告辩称原告史玉谦主张的8392元外购药因未提供相应的外购药证明证实其必要性和关联性且未提供正规发票故不应支持，其辩解理由正当，本院予以采纳，该部分费用应当扣减。原告唐秀丽共住院2次，根据其提供的有效票据，扣除（2017）豫1323民初1480号案件原告已经主张过的医疗费用，本院确定其医疗费为1886.44元。二被告辩称医疗费应扣除非医保用药无法律依据，本院不予支持。关于二原告的后期治疗费，有法院诉前委托出具的司法鉴定、咨询意见书为证，且二原告需解除骨折内固定物系二原告必然要支出的费用，故可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故本院确定原告史玉谦的后期医疗费为10700元；原告唐秀丽的后期医疗费为8000元。
2.住院伙食补助费。原告史玉谦为7860元，原告唐秀丽为660元。
3.营养费。原告史玉谦为2620元，原告唐秀丽为220元。
4.误工费。关于误工标准，因二原告均在农村务农，无固定收入，原告主张按照上一年度河南省农林牧渔业标准100元／天计算符合法律规定，本院予以支持。关于误工时间，根据二原告的受伤部位、身体伤残程度，结合中华人民共和国公安部公布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，以及“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，原告诉请原告史玉谦的误工期为438天，原告唐秀丽的误工期为100天不超出法律规定，本院予以支持。故此本院确定原告史玉谦的误工费为43800元；原告唐秀丽的误工费为10000元。
5.护理费。原告史玉谦主张2人护理没有依据，本院不予支持。根据二原告的实际住院天数，本院确定原告史玉谦的护理费为26200元（100元／天×262天）；原告唐秀丽的护理费为2200元（100元／天×22天）。
6.伤残赔偿金。二原告的伤残等级有法院诉前委托，原、被告共同选定的鉴定机构出具的司法鉴定意见书为证，被告华安财险南阳分公司虽提出异议，但其未在指定期限内申请重新鉴定也未明确说明理由，故该鉴定意见书应当作为认定原告伤残程度的依据。二原告均在农村居住，结合相应赔偿标准，本院确定原告史玉谦的伤残赔偿金为30526.03元（12719.18元/年×20年×12%）；原告唐秀丽的伤残赔偿金为25438.36元（12719.18元/年×20年×10%）。
7.精神损害抚慰金。结合二原告的身体伤残程度、本次交通事故双方过错和本地实际生活水平，本院酌定原告史玉谦和唐秀丽的精神损害抚慰金分别为4000元、3500元。
8.交通费。交通费应当以正式票据为凭，且有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，故根据原告提供的交通费票据，本院确定二原告的交通费共计2634元。
9.车辆损失。经庭后协商，华安财险南阳分公司定损价值为1500元，原告同意，本院确定为1500元。
综上所述，原告史玉谦的合理损失共计239351.74元【医疗费120211.71、住院伙食补助费7860元、营养费2620元、误工费43800元、护理费26200元、伤残赔偿金30526.03元、精神损害抚慰金4000元、交通费2634元、车辆损失1500元】；原告唐秀丽的合理损失共计53704.8元【医疗费9886.44元、住院伙食补助费660元、营养费220元、误工费10000元、护理费2200元、伤残赔偿金25438.36元、精神损害抚慰金3500元】，原告唐秀丽和史玉谦系母子关系，故被告华安财险南阳分公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额和财产损失限额内赔偿二原告111500元，在商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿二原告127089.58元【（239351.74＋53704.8-111500）×70%】，合计238589.58元。被告沈通作为侵权人已垫付32000元，扣除其应承担的案件受理费和鉴定费7096元，下余24904元由被告华安财险南阳分公司在应支付二原告的赔偿款中直接支付给被告沈通。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司南阳分公司于本判决生效后二十日内支付原告史玉谦、唐秀丽213685.58元。
二、被告华安财产保险股份有限公司南阳分公司于本判决生效后二十日内支付被告沈通24904元。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4975元，减半收取2488元，鉴定费5400元，合计7888元，由二原告承担792元，由被告沈通承担7096元（该款在判项二中已扣减）。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照双方当事人人数另加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 杨 丽
二〇一八年七月十三日
书记员 贾玉仙
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第16:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十六条:同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条:营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百六十四条：当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。