湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株天法民一初字第1518号
原告易志富，男，1950年7月22日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。
委托代理人唐亮，株洲市胜天法律服务所律师，代理权限为特别授权，即代为�认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉、进行和解等。
被告欧阳华，男，1966年4月7号，汉族，住湖南省株洲市天元区。
委托代理人王希，株洲市芦淞区诚信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉、进行和解等。
被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区。
法定代表人徐杰，系该公司总经理。
委托代理人委托代理人包印泉，湖南德信律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告易志富与被告欧阳华、中国平安责任保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称平安保险株洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由审判员徐怀艳适用简易程序于2015年7月28日公开开庭进行了审理。书记员马晶晶担任法庭记录。庭审中，原告的委托代理人唐亮，被告欧阳华的委托代理人王希，被告平安保险株洲支公司的委托代理人包印泉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告易志富诉称：2014年7月31日15时许，被告欧阳华驾驶湘BOYH**号小型轿车，沿株洲市石峰大桥由东往西行驶至大桥中段时，遇ＸＸ亚驾驶无牌清洁车在前，原告易志富在清洁车后工作，被告欧阳华驾驶湘BOYH**号小型轿车撞击原告易志富和无牌清洁车，造成原告易志富受伤，两车受损的交通事故。株洲市石峰区交警大队对该起事故作出《道路交通事故责任认定书》认定：被告欧阳华负全部责任，原告无责任。经查，本案肇事车辆湘BOYH**号小型轿车在被告平安保险株洲支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内，平安保险株洲支公司应在保额范围内向原告承担赔偿责任。原告受伤后，被送往株洲市中心医院住院�疗。原告易志富住院治疗222天康复出院。原告的伤情经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定：原告易志富的伤情构成十级伤残、全休八个月、住院期间需陪护一人。对原告的各项损失，被告欧阳华除支付原告住院期间的医疗费外仅赔付了原告部分陪护费及生活费20290元。双方就其他赔偿事宜无法达成协议，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失108029元；2、两被告承担本案的全部诉讼费。
被告欧阳华辩称：1、原告易志富的诉讼请求遗漏了住院医疗费52447.74元、门诊医疗费322元、拖车费370元、汽车维修费1000元，而上述费用答辩人已向原告支付，应当在本案中一并处理；2、原告诉求的各项损失过高，缺少事实与法律依据，请求法庭依法予以核减。
被告平安保险株洲支公司辩称：1、请求法庭依法核实原告的各项损失�答辩人将在法庭质证和法庭辩论中针对原告的各项诉请发表具体意见；2、本案被告欧阳华垫付的费用应从原告的诉请中予以扣除；3、答辩人不承担本案的鉴定费和诉讼费；4、被告欧阳华的肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔率，本案事故发生在保险期间内。
经审理查明：2014年7月31日15时许，被告欧阳华驾驶湘BOYH**号小型轿车，沿株洲市石峰大桥由东往西行驶至大桥中段时，遇ＸＸ亚驾驶无牌清洁车在前，原告易志富在清洁车后工作，被告欧阳华驾驶湘BOYH**号小型轿车撞击原告易志富和无牌清洁车，造成原告易志富受伤，两车受损的交通事故。株洲市石峰区交警大队对该起事故作出《道路交通事故责任认定书》认定：欧阳华驾驶机动车在道路上行驶，对前方安全注意不够，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条�一款的规定，应负此次事故的全部责任；易志富在清洗车后作业，无与事故有关的违法行为，不负此次事故责任。原告受伤后，被送往株洲市中心医院住院治疗222天，共花费医疗费52769.74元，该笔费用由被告欧阳华垫付。出院诊断：左侧胫骨平台骨折及踝间棘骨折、左下肢运功功能障碍、全身多处皮肤软组织挫擦伤、左侧大腿皮肤软组织裂伤、腰椎退行性变、左膝外侧半月板后角损伤、左侧第七前肋骨折。原告的伤情经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定：原告易志富的伤情构成十级伤残、全休八个月、住院期间需陪护一人。因双方就赔偿事宜无法达成一致意见，原告遂诉至法院，请求判如所请。
另查明：湘BOYH**号小型轿车在平安保险株洲支公司投保了交强险、商业三责险及不计免赔率，商业三责险的限额为50万元，本案事故发生在保险期间内。被告欧阳华向原告支付�住院伙食补助费5000元、护理费15290元。
以上事实有肇事车辆保单、道路交通事故责任认定书、住院病历、医药费发票、司法鉴定意见书及庭审笔录予以证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为：1、原告因本次事故所遭受的损失如何确定？2、本案各方当事人对本次事故责任划分及赔偿如何确定？具体分析如下：
关于原告的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合2014/2015年度湖南省人身损害赔偿标准，做如下确定：1、医疗费根据票据及费用清单认定为56009.74元（其中被告欧阳华垫付52769.74元，原告自己支付3240元）；2、住院伙食补助费认定为6660元（30元/天×222天）；3、营养费根据医嘱及原告的伤情，本院酌情认定2000元；4、鉴定费根据票据认定�715元；5、残疾赔偿金为42512元[26570元/年×（20-4）年×10%]；6、护理费，被告欧阳华已支付109天的护理费15290元，剩余的住院期间113天（222天-109天）根据株洲市护理行业平均工资标准计算，认定为11300元（100元/天×113天），合计26590元；7、误工费根据原告提交的工资明细认定为每月1700元，误工时间根据鉴定意见认定为8个月，其误工损失计算为1700元/月×8个月=13600元；8、交通费，原告未提供相关票据，根据原告住院治疗所需，本院酌情认定2000元；9、精神损害抚慰金，根据原告的伤情，结合交警部门对本次事故的责任划分，本院酌情认定为5000元。以上第1-3项费用合计64669.74元，属于交强险医疗项赔偿项目，第4-10项费用合计90417元，属于交强险伤残项赔偿项目。原告的损失合计为155086.74元。
关于各方当事人赔偿责任的划分。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故车辆湘BOYH**号小型轿车在平安保险株洲支公司投保了交强险，其中责任医疗费用赔偿限额为10000元；责任伤残赔偿限额为110000元；责任财产损失赔偿限额为2000元。根据法律规定及保险合同的约定，本案原告在交强险医疗项下的损失为64669.74元，被告欧阳华已垫付57769.74元，被告平安保险株洲支公司在交强险医疗限额内赔偿原告6900元（64669.74元-57769.74元）。原告在伤残项下的损失为90417元，未超过交强险伤残赔偿限额，扣除欧阳华已垫付的护理费15290元，余额75127元，被告平安保险株洲支公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告75127元。交强险合计赔偿原告82027元（6900元+75127元）。
原告超出交强险赔偿限额的损失为54669.74元（64669.74元-10000元）。交警部门认定被告欧阳华对本案负全部责任，原告无责任。综合本案具体情况，本院认定被告欧阳华对原告超出交强险赔偿限额的损失承担全部赔偿责任。被告欧阳华应承担的赔偿金额为54669.74元。因被告欧阳华在交强险医疗项下已经为原告垫付了医疗费52769.74元、住院伙食补助5000元，共计57769.74元，被告欧阳华在本案中无需再向原告赔偿。被告欧阳华多垫付的3100元（57769.74-54669.74元），应在被告平安保险株洲支公司在向原告赔偿的交强险医疗限额10000元金额里面予以扣除，即被告保险公司实际在交强险医疗项应赔偿原告6900元（10000元-3100元）。被告欧阳华垫付的医疗费、住院伙食补助费、陪护费可根据保险合同向保险公司进行理赔。
综上所述，本案经调解不成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告易志富各项损失共计82027元；
二、驳回原告易志富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告欧阳华承担930元，由原告易志富承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 徐怀艳
二○一五年八�七日
书记员 马晶晶
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强�的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害�有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度�结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证�。
第二百三十五条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。