吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第5928号
原告乔明辉，现住德惠市。
委托代理人孙香珍，现住德惠市。
委托代理人仲伟艳，吉林衡丰律师事务所律师。
被告长春新星宇物业服务有限公司。
法定代表人朱丹，该单位负责人。
被告长春新星宇物业服务有限公司金域华府物业分公司。
法定代表人杨洪学，经理。
委托代理人赵鑫。
委托代理人刘继国，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。
被告申龙电梯股份有限公司。
法定代表人袁华山，董事长。
委托代理人周良。
被告长春承安电梯工程有限公司。
法定代表人邓文丽，该公司负责人。
委托代理人贾立娟。
委托代理人程志林，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。
原告乔明辉与被告长春新星宇物业服务有限公司、长春新星宇物业服务有限公司金域华府物业分公司、申龙电梯股份有限公司、长春承安电梯工程有限公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔明辉及原告其委托代理人孙香珍、仲伟艳，被告长春新星宇物业服务有限公司金域华府物业分公司的委托代理人赵鑫、刘继国，申龙电梯股份有限公司的委托代理人周良，长春承安电梯工程有限公司的委托代理人贾立娟、程志林均到庭参加了诉讼,被告长春新星宇物业服务有限公司经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。
原告乔明辉诉称，原告系德惠市金域华府小区居民，2015年9月21日晚6时许左右，原告与配偶乘坐电梯由13层下楼，行至四层时电梯突然坠至一层后向上弹起，致原告受伤，原告与配偶当时即找到被告长春新星宇物业服务有限公司金域华府物业分公司，次日物业公司经理赵鑫带原告去长春医院检查，该医院建议原告去北京治疗。原告于2015年9月24日入住首都医科大学附属北京安贞医院住院治疗15天后出院，现原告仍留有严重后遗症无法自理，原告认为原告系被告物业公司的业主，被告有义务保障原告乘梯安全。被告申龙服务有限公司是电梯生产商，被告长春承安电梯工程有限公司是电梯维护保养单位，二被告有义务保障电梯安全运行，现被告因电梯不正常运行造成人身损害，三被告均有赔偿责任，故原告诉至法院，要求三被告共同赔偿原告损失，并互负连带责任。
被告长春新星宇物业服务有限公司金域华府物业分公司（以下简称物业公司）辩称，被告物业公司不具备法人资格，原告诉物业公司主体不适格，被告物业公司不应承担赔偿责任。法人单位为长春新星宇物业公司。原告乘坐电梯自称是坠落受伤，这一点从影像资料可以看出无异常情况；原告的自身身体存在特殊体质，自身存在疾病隐患，其要求的总的赔偿款额应当承担大部分责任。电梯是在保修期内，应当由维护单位承担责任，电梯主板更换说后正常运行说明电梯质量存在瑕疵，应承担质量严格责任。被告物业公司分公司只是为业主管理，涉案的电梯为业主共有，不应担承担责任。综上，要求驳回原告要求物业分公司承担责任的请求。
被告申龙电梯股份有限公司（以下简称电梯公司）辩称，申龙电梯股份有限公司已经完全按照国家特种设备产品质量的相关规定、标准进行生产，并将合格产品交付了长春浩瀚电梯设备有限公司，已经履行了合同义务。而且，电梯在安装单位完成安装后已经长春特种设备检测研究院于2014年1月16日验收合格，并且电梯也于2015年3月12日通过了第二年的年检，检验结论为合格。申龙电梯股份有限公司交付的货物是成熟合格的产品。申龙电梯的质量保证期为当地质量技术监督局验收合格之日起12个月，申龙电梯股份有限公司交付的电梯已经超出质保期近九个月的时间，物业公司是电梯的实际管理人，电梯运行期间的安全、管理义务应由长春新星宇物业服务有限公司金域华府物业分公司负责。申龙电梯股份有限公司并不是上述电梯的安装、维保单位，电梯运行期间的维保单位是长春承安电梯工程有限公司，应由电梯维保单位与电梯管理人共同对电梯的安全运行承担责任。根据《产品质量法》的相关规定，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品之外的其他损害，生产者应当承担责任。但在本案中，没有证据可以证明原告的伤害是因为电梯存在质量问题或者缺陷造成的，原告的受伤与申龙电梯股份有限公司生产的电梯不存在因果关系。被告主张的赔偿标准过高，请法院酌情认定，另根据现有的被告提交的证据材料，无法证明被告的损害结果与电梯故障有联系，不能排除是因为其他原因导致的，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告长春承安电梯工程有限公司（以下简称承安公司）辩称，与我公司没有关系，电梯维保不是我们公司的，我们公司与物业华府签订了合同签了十部电梯，但是原告发生事故的电梯不是我们维保。合格证上写是我们公司的名字，我们不知道怎么回事。电梯销售商没有与我公司打招呼就把我公司名字写上了。原告出事的电梯没有让我们公司维保。写的是12部电梯，但是不包含原告出事的电梯。
被告长春新星宇物业服务有限公司（以下简称新星宇公司）未出庭进行答辩。
经本院审理查明，2015年9月21日晚六时左右，原告与其配偶乘坐电梯由13层向下运行时，电梯未到一楼前出现急刹车、坠梯现象，原告当即感到身体不适，电梯到一楼后，原告当即与其配偶找到被告物业公司，物业公司次日领原告到吉林大学第一医院门诊进行检查治疗，病情并未好转，因情况紧急原告于2015年9月23日乘坐飞机到北京安贞医院住院治疗，住院14天，诊断为主动脉夹层A2C型，共花费医疗费146448.7元。本案在审理中，于2016年1月16日，经长春市中级人民法院委托，到吉林大众司法鉴定所进行鉴定，吉林大众司法鉴定所于2016年1月19日出具司法鉴定意见书，经鉴定：1、乔明辉经北京安贞医院确诊的主动脉夹层A2C型与此次电梯坠梯有关；2、被鉴定人乔明辉开胸手术致12根肋骨离断符合伤残捌级；3、被鉴定人此次外伤护理期以陆拾日为宜；4、被鉴定人乔明辉两年内每半年复查一次，后续复查费用共约需壹万贰仟至壹万陆仟圆人民币。
另查明，被告物业公司为涉事电梯的管理单位，该公司靠挂于被告新星宇公司，不具有独立法人资格，但在第三次庭审时被告物业公司陈述其独立经营，要求独立享受民事权利、承担民事责任。被告电梯公司为涉事电梯的生产单位，被告物业公司为原告垫付2000元。
再查明，原告乔明辉有被扶养人两人乔文财（出生于1942年6月19日）及孙德琴（出生于1944年4月29日），现二人自2011年3月19日起居住在德惠市锦绣世家，共有扶养义务人三人。
以上事实，有住院病案、用药明细、出院诊断书、交通费票据、司法鉴定意见书、证明及原、被告当庭陈述，在卷为凭。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权利，应当承担侵权责任。被告物业公司及被告承安公司系涉事电梯的管理者和维护者，被告物业公司对该电梯有监管义务，该电梯多次出现故障，被告物业公司应及时停止该电梯的使用，进行维护，未能及时维护使电梯正常运行工作，造成他人人身损害，存有过错，应承担赔偿责任。但被告物业公司不是独立的法人单位，其责任应由被告新星宇公司承担，但庭审中被告物业公司表示财务独立，愿意代替被告新星宇公司承担责任，故被告物业公司应对新星宇公司应赔偿的部分承担连带赔偿责任。因被告承安公司作为该部电梯的实际维修者，在没有确保电梯安全运行的情况下，就发放合格证，且在发现电梯存在故障的情况下，没有积极采取措施解除故障，用合格证来掩盖该电梯存在的故障，存在过错，应承担赔偿责任。被告电梯公司在事故发生后派专业技术人员到现场对该电梯维修了长达七天时间，更换了该部电梯的主板，电梯才正常运行，这一事实充分证明了电梯的质量存在瑕疵问题，被告电梯公司应承担赔偿责任。被告承安公司、新星宇公司、电梯公司对事故的发生均存在过错，本案在审理中，被告承安公司、新星宇公司、电梯公司各自又没有相关证据证明各自过错大小或有无过错，故应由被告承安公司、新星宇公司、电梯公司共同赔偿原告的经济损失，并互负连带给付责任。原告花费的医疗费（扣除医保报销后）经本院核算为94336.28元。伙食补助费按每天100元计算14天，护理费按每天124.08元计算60天，后续治疗费依鉴定结论取中数依法保护合理保护14000元。伤残系数按30%依照城镇户口标准计算伤残赔偿金。因原告的被扶养人在城镇居住，应按城镇居民标准计算被扶养人生活费。交通费考虑到因当时情况紧急及伤者的伤情，本院依票据酌情三人的交通费，去北京安真医院住院的交通费依法保护三人的机票2178元（2904元÷4人×3人），出院时依法保护三人的火车票1060.5元（348.5元+363.5元+348.5元）。因此次事故给原告造成很大的精神痛苦，故精神抚慰金依法保护20000元。律师代理费凭票据依法保护3000元，鉴定费凭票据依法保护3700元。原告乔明辉的各项损失总计313876.32元，其中包括医药费94336.28元，伙食补助费1400元（14天×100元/天），护理费7444.8元（124.08元/天×60天），后续治疗费14000元，残疾赔偿金139306.92元（23217.82元×20年×30%），被扶养人生活费27449.82元（7年×17156.14元/年×30%÷3人+9年×17156.14元/年×30%÷3人），交通费3238.5元（2178元+1060.5元），精神抚慰金20000元，律师代理费3000元，鉴定费3700元。因被告物业公司给原告垫付2000元，该2000元应予以扣除，故原告的损失为313876.32元-2000元=311876.32元。基此，根据依照《中华人民共和国民法通则》一百零六条、一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十一条、第四十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告长春新星宇物业服务有限公司、被告申龙电梯股份有限公司、被告长春承安电梯工程有限公司于本判决生效后立即共同赔偿原告乔明辉各项损失总计311876.32元，三被告对上述款项互负连带赔偿责任；
二、被告长春新星宇物业服务有限公司金域华府物业分公司对被告长春新星宇物业服务有限公司应赔偿的部分承担连带赔偿责任；
三、驳回原告乔明辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1691元及邮寄费224元由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 于永恩
审 判 员 李 东
人民陪审员 刘 杰
二〇一六年七月十一日
书 记 员 姜成龙