云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0627民初621号
原告张某某，女，生于1985年4月16日，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，农村居民，家住镇雄县。
委托代理人徐正昆，男，系镇雄县城镇法律服务所法律工作者，家住镇雄县。
被告汪某某，男，生于1976年11月12日，汉族，云南省镇雄县人，高中文化，农村居民，家住镇雄县。
被告王某某，男，生于1988年9月2日，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，农村居民，家住镇雄县。
被告重庆宝箴塞汽车运输有限公司（以下简称宝箴塞运输公司），统一社会信用代码：9150011056994919XN。
法定代表人王方孝，总经理。
住所地：重庆市万盛区金桥镇金灵庙**号。
被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司（以下简称人寿财保公司），统一社会信用代码：91520500675421487E。
法定代表人王权华，总经理。
住所地：贵州省毕节市七星关区胜利路黔西北商贸*栋*楼。
委托代理人李慧英，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。
委托代理人张邦奎，云南意衡（镇雄）律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称中财保公司），组织机构代码：90288369-0。
法定代表人龙保勇，总经理。
住所地：重庆市渝中区沧白路**号。
委托代理人郭维宇，重庆尚润律师事务所律师。
委托代理人王韬，重庆尚润律师事务所律师。
原告张某某诉被告汪某某、王某某、宝箴塞运输公司、人寿财保公司、中财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇一六年三月七日受理后，依法组成合议庭，于同年五月二十六日公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人徐正昆，被告汪某某、王某某，被告人寿财保公司委托代理人李慧英、张邦奎，被告中财保公司委托代理人郭维宇、王韬到庭参加了诉讼，被告宝箴塞运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2015年7月25日，被告汪某某驾驶渝Ｂ×××××重型货车在镇雄县渔洞乡××村路段行驶，23时30分，该车行驶至渔洞乡××村河边路段时，未确保行车安全，与被告王某某停放在公路中间的贵Ｆ×××××号小型面包车接触，造成公路边的行人原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往毕节第一人民医院进行医治，原告伤情经诊断为:骨盆骨折（左侧耻骨上下肢骨折）。原告在该院住院治疗83天，花去医疗费45484.91元。该事故经镇雄县公安局交通警察大队作出事故责任认定：1、驾车人汪某某应承担此次事故的主要过错，承担此事故的主要责任；2、驾车人王某某应承担此次事故的次要过错，承担此事故的次要责任；3、公路边的行人张某某在此事故中受伤无过错，无责任。原告出院后经镇雄镇通司法鉴定所鉴定，所受损伤评定为十级伤残，后续治疗费评估为12000元，三期综合评定为休息期180日、营养期60日、护理期90日。因被告汪某某驾驶的渝Ｂ×××××重型货车的所有人是被告宝箴塞运输公司，该车向被告中财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告王某某驾驶的贵Ｆ×××××号小型面包车向人寿财保公司投保了交强险。故诉求五被告共同赔偿我医疗费46343.21元、误工费26300元【100元／天×（83天＋180天）】、护理费17300元【100元／天×（83天＋90天）】、住院伙食补助费8300元（100元／天×83天）、营养费14300元【100元／天×（83天＋60天）】、交通费1500元、残疾赔偿金14912元（7456元／年×20年×10%）、后续治疗费12000元、被扶养人生活费9054元【（岳娟3年＋岳娇4年＋岳欢5年＋岳磊7年＋岳秋霞11年）×6036元×10%÷2】、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元，共计损失人民币156909.21元；由五被告承担本案诉讼费用。
被告汪某某辩称，对发生的交通事故及责任认定无异议。我虽对此次事故负主要责任，但我驾驶的渝Ｂ×××××重型货车已向中财保公司投保了交强险和第三者责任险，故原告的损失应由中财保公司承担赔偿责任。原告住院期间，我垫付了18500元医疗费，我要求被告中财保公司直接赔付给我。
被告王某某辩称，对发生的交通事故及责任认定本身虽无异议，但我在此次事故中属于受害者，不应该承担赔偿责任。
被告宝箴塞运输公司辩称，我公司对发生的交通事故及责任认定无异议。被告汪某某驾驶的渝Ｂ×××××重型货车只是挂靠我公司经营，实际车主是被告汪某某。该车已向中财保公司投保了交强险和保额为1000000元第三者责任险，故原告的损失应由中财保公司在保险限额内赔付，我公司在该案中不承担赔偿责任。
被告人寿财保公司辩称，对发生的交通事故及责任认定无异议。被告王某某驾驶的贵Ｆ×××××号车在我公司投保了交强险，我公司愿意在交强险责任限额及责任限额之和的范围内按比例承担责任。原告张某某诉求的医疗费我公司愿意在20000元内按责任比例承担，超过20000元外的非医保费用药不予赔偿；对残疾赔偿金计算无异议；认可伤残等级鉴定费700元，其他鉴定费不予赔偿；营养费、护理费、后续治疗费、精神抚慰金不予赔偿；交通费需提供合法有效票据才可合理支持；子女抚养费计算标准偏高。总之，对原告诉求的以上相关费用请法院依法作出判决。
被告中财保公司辩称，对发生的交通事故及责任认定无异议，本次交通事故肇事车辆渝Ｂ×××××和贵Ｆ×××××共同侵权导致原告受伤，原告所受损失应由两车所投保的中财保公司和人寿财保公司根据责任认定承担主次赔偿责任，责任比例为7:3。原告的医疗费应以票据为准，超出10000元部分按责任比例承担赔偿责任，但应扣除20%非医保用药费用。误工费认可91天，计算标准为50元／天。护理费认可83天，计算标准为70元／天。住院伙食补助费认可83天，计算标准为32元／天。营养费认可1000元或按受诉法院所在地标准计算。交通费认可500元。后续治疗费认可8000元。精神抚慰金认可2000元。残疾赔偿金和被扶养人生活费无异议。总之，原告的合理损失应由渝Ｂ×××××号车和贵Ｆ×××××号车投保的保险公司先在交强险的赔付限额内赔付，不足部分再按照过错责任比例进行赔偿。原告诉求的诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不应该由我公司承担。
审理过程中，原告张某某对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件一份、户口薄复印件一本共八页，载明：张某某系农村居民，张某某与岳朝平于2000年4月18日生育长女岳娟，2001年8月4日生育二女岳娇，2002年10月17日生育三女岳欢，2004年7月21日生育长子岳磊，2008年7月22日生育四女岳秋霞。
2、镇雄县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书一份，载明：2015年7月25日，被告汪某某驾驶渝Ｂ×××××重型货车在镇雄县渔洞乡××村路段行驶，23时30分，该车行驶至渔洞乡××村河边路段时，未确保行车安全，与被告王某某停放在公路中间的贵Ｆ×××××号小型面包车接触，造成公路边的行人原告张某某与渝Ｂ×××××号重型货车及贵Ｆ×××××号小型面包车中间发生接触，导致公路边的行人张某某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经镇雄县公安局交通警察大队认定，1、驾车人汪某某应承担此次事故的主要过错，承担此事故的主要责任；2、驾车人王某某应承担此次事故的次要过错，承担此事故的次要责任；3、公路边的行人张某某在此事故中受伤无过错，无责任。
3、毕节第一人民医院的住院病历一份21页，用药清单一份5页，住院收费票据一张，门诊收费票据四张，载明：张某某于2015年7月26日至10月17日在该院住院治疗，共住院83天，用去医疗等费45484.91元，门诊费497.30元。其伤情经诊断为：骨盆骨折（左侧耻骨上下肢骨折）。出院医嘱：（1）骨折未愈合，禁止负重行走；（2）每月返院复查X片一次，以了解骨折愈合情况；（3）不适随诊。
4、镇雄镇通司法鉴定所于2015年11月9日作出的镇雄镇通司鉴所【2015】ZT临鉴字第344、345、346号鉴定意见书，载明：张某某此次损伤评定为十级伤残，后期治疗费用评估约为12000元，三期综合评定为休息期180日、营养期60日、护理期90日。
5、镇雄镇通司法鉴定所出具的收款收据一张，七星关区伟诚医疗器械经营部出具的收款收据一张，复印病历费用收据一张，拟证明原告此次鉴定花去伤残等级、后续治疗和三期综合评定鉴定费共计为1900元，购买轮椅花去费用320元，复印病历花去费用50元。
6、交通费发票八页65张，金额为1500元，拟证明事故发生后，张某某及亲属为处理交通事故、住院治疗及伤残等级评定用去车费1500元。
上述证据经质证，被告汪某某、王某某、人寿财保公司对原告提举的证据1、2均无异议；对证据3，被告汪某某无异议，被告王某某认为不懂，被告人寿财保公司对住院病历和用药清单本身没有意见，但认为医嘱上没有记载需加强营养和护理，故对营养费和护理费不予认可，非医保费用药不予赔偿，对此外其他证实无异议；对证据4，被告汪某某、王某某认为不懂，被告人寿财保公司对伤残等级鉴定和后续治疗评估无异议，对三期综合评定不予认可；对证据5，被告汪某某、王某某、人寿财保公司对购买轮椅和复印病历费用不予认可，认可伤残等级鉴定费700元，对后续治疗和三期综合评定鉴定费不予认可；对证据6，被告汪某某、王某某、人寿财保公司对证据本身无异议，但认为交通费发票是原告向国税局所购买，不能证明原告及亲属实际产生了该费用，故不予认可。被告中财保公司对原告提举的以上证据真实性均无异议，但对鉴定意见书是否申请重新鉴定待研究后再做决定，且认为原告相关赔偿项目计算标准过高。被告宝箴塞运输公司未到庭发表质证意见。
被告汪某某对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
交强险保单和商三险保单各一份，保险卡一份，驾驶证和行驶证各一份，借条一张，借支金额为18500元，拟证明被告汪某某驾驶的渝Ｂ×××××号车已向被告中财保公司投保了交强险和第三者责任保险等险种，其中第三者责任保险的责任限额为1000000元，且不计免赔，保险期间自2014年9月4日至2015年9月3日止，此次交通事故发生在保险期限内；被告汪某某具有合法机动车驾驶证，汪某某驾驶的渝Ｂ×××××号车的所有人为被告宝箴塞运输公司；被告汪某某已为原告张某某垫付了18500元医疗费。
上述证据经质证，原告及被告王某某、人寿财保公司、中财保公司均无异议。被告宝箴塞运输公司未到庭发表质证意见。
被告王某某对其诉讼主张，向本院提交了交强险保单一份，驾驶证一份，行驶证一份，载明：被告王某某驾驶的贵Ｆ×××××号车已向被告人寿财保公司投保了交强险，保险期间自2014年9月8日至2015年9月8日止，此次交通事故发生在保险期限内；被告王某某具有合法机动车驾驶证，贵Ｆ×××××号车的所有人为王某某。
上述证据经质证，原告及被告汪某某、人寿财保公司、中财保公司均无异议。被告宝箴塞运输公司未到庭发表质证意见。
被告中财保公司对其诉讼主张，向本院提交了保险单抄件一份，载明：被告汪某某驾驶的渝Ｂ×××××号车已向被告中财保公司投保了交强险和第三者责任保险等险种，其中第三者责任保险的责任限额为1000000元，且不计免赔，保险期间自2014年9月4日至2015年9月3日止。
上述证据经质证，原告及被告汪某某、王某某、人寿财保公司均无异议。被告宝箴塞运输公司未到庭发表质证意见。
被告宝箴塞运输公司、人寿财保公司未向本院提交证据。
本院经审查认为，原告张某某提交的证据1、2，来源合法，内容客观真实，且被告汪某某、王某某、中财保公司、人寿财保公司质证均无异议，本院依法予以采信；对证据3，被告汪某某、王某某认为不懂，人寿财保公司认为营养费和护理费不予支持，但结合原告所受伤情及出院医嘱载明内容，本院对被告汪某某、王某某、人寿财保公司所提异议不予采纳。对证据4，被告人寿财保公司对伤残等级鉴定和后续治疗评估无异议，被告汪某某、王某某认为不懂，但对伤残等级鉴定和后续治疗评估未提出实质性质证意见，故本院予以采信；对三期综合评定，原告要求按三期综合评定计算其误工费、护理费和营养费，因我国目前尚无统一的人身损害赔偿“三期”鉴定标准，且被告人寿财保公司提出异议，本院不予采信。而被告中财保公司虽对鉴定意见书提出请求在休庭后一个星期之内决定是否申请重新鉴定的意见，但期限届满后未明确表态，故应视为自动放弃申请重新鉴定。证据5，鉴定费收据虽不是正规的发票，但考虑到原告张某某所做鉴定实际产生该费用，故对此次鉴定费1900元本院予以采信；至于购买轮椅费和复印病历费，原告张某某庭审中已明确表示放弃，故本院不再作认证。证据6，考虑到原告张某某及亲属为处理交通事故、住院治疗及伤残等级评定会产生一定交通费用的实际，对交通费本院酌情予以保护。
被告汪某某、王某某、中财保公司提交的证据，来源合法，内容真实，且原告及其他被告无异议，本院依法予以采信。
本院根据双方当事人的举证、质证情况和陈述，确认本案法律事实如下：
2015年7月25日，被告汪某某驾驶渝Ｂ×××××重型货车在镇雄县渔洞乡××村路段行驶，23时30分，该车行驶至渔洞乡××村河边路段时，未确保行车安全，与被告王某某停放在公路中间的贵Ｆ×××××号小型面包车接触，造成公路边的行人原告张某某与渝Ｂ×××××号重型货车及贵Ｆ×××××号小型面包车中间发生接触，导致公路边的行人张某某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。镇雄县公安局交通警察大队认为，汪某某在行车过程中未确保行车安全是造成此次事故的主要原因，王某某在道路上停放、临时停车是造成此次事故的次要原因，认定：1、驾车人汪某某应承担此次事故的主要过错，承担此事故的主要责任；2、驾车人王某某应承担此次事故的次要过错，承担此事故的次要责任；3、公路边的行人张某某在此事故中受伤无过错，无责任。事故发生后，原告张某某于2015年7月26日被送到毕节第一人民医院住院治疗，伤检为：骨盆骨折（左侧耻骨上下肢骨折），于同年10月17日出院，住院83天，用去医疗等费45484.91元，门诊检查等费497.30元。出院医嘱载明：（1）骨折未愈合，禁止负重行走；（2）每月返院复查X片一次，以了解骨折愈合情况；（3）不适随诊。2015年11月9日，经镇雄镇通司法鉴定所鉴定，张某某此次损伤评定为十级伤残，后期医疗费用评估约为12000元，三期综合评定为休息期180日、营养期60日、护理期90日，此次鉴定花去鉴定费1900元。被告汪某某驾驶的渝Ｂ×××××号车所有人为被告宝箴塞运输公司，该车已向被告中财保公司投保了交强险和第三者责任保险等险种，其中第三者责任保险的责任限额为1000000元，且不计免赔，保险期间自2014年9月4日至2015年9月3日止，此次交通事故发生在保险期限内；被告王某某驾驶的贵Ｆ×××××号车所有人为王某某，该车已向被告人寿财保公司投保了交强险，保险期间自2014年9月8日至2015年9月8日止，此次交通事故发生在保险期限内。原告张某某系农村居民，张某某与岳某某共同生育有五个子女，分别是2000年4月18日生育长女岳某娟，2001年8月4日生育二女岳某娇，2002年10月17日生育三女岳某欢，2004年7月21日生育长子岳某磊，2008年7月22日生育四女岳某霞。另查明，在交通事故发生后，被告汪某某已为原告张某某垫付医疗等费用人民币18500元。
本院认为，被告汪某某驾驶渝Ｂ×××××号车在行车过程中未确保行车安全，与被告王某某停放在公路中间的贵Ｆ×××××号车接触，造成公路边的行人原告张某某与渝Ｂ×××××号车及贵Ｆ×××××号车中间发生接触，致原告张某某受伤，该事故经公安机关交通管理部门认定，汪某某和王某某在此次事故中分别承担主要责任和次要责任，张某某无责任，故被告汪某某、王某某依法应对原告张某某造成的损害后果承担相应的赔偿责任。被告王某某虽辩称其在此次事故中属于受害者，不应该承担责任，但其在质证时明确表示对交通事故责任认定无异议，故对其辩解主张，本院不予支持。由于被告汪某某驾驶的机动车属于被告宝箴塞运输公司所有，该车已向被告中财保公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业第三者责任保险（不计免陪），被告王某某驾驶的机动车已向被告人寿财保公司投保了交强险，故原告张某某诉求赔偿的合理损失依法应先由两肇事车辆分别投保的被告中财保公司和人寿财保公司在各自交强险的赔偿限额内予以赔付，不足部分再按照各自的过错比例，分别由被告中财保公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任，由被告王某某承担超过被告人寿财保公司交强险赔付限额以外的赔偿责任。原告张某某主张的残疾赔偿金14912元（7456元／年×20年×10%），未超过法定赔偿数额，本院予以支持。原告张某某主张的被扶养人生活费9054元【（岳某娟3年＋岳某娇4年＋岳某欢5年＋岳某磊7年＋岳某霞11年）×6036元×10%÷2】，虽未超过法定赔偿数额，但根据原告张某某提供的户口簿，被扶养人岳某娟计算赔偿年限应为2年，故被扶养人生活费应为8752.20元【（岳某娟2年＋岳某娇4年＋岳某欢5年＋岳某磊7年＋岳某霞11年）×6036元×10%÷2】。本院根据当事人提交的相关票据，结合原告张某某的伤情和治疗情况，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，本院确定原告张某某各项合理损失为：1、医疗费45982.21元；2、误工费8300元（100元／天×83天）；3、护理费8300元（100元／天×83天）；4、住院伙食补助费4150元（50元／天×83天）；5、营养费4150元（50元／天×83天）；6、交通费800元；7、后续治疗费12000元；8、精神抚慰金3000元。上述各项赔偿费用包括残疾赔偿金和被扶养人生活费共计为人民币110346.41元。根据交强险保险条款的规定，首先应在医疗费限额项下赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金。而本案中，医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计66282.21元，护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计44064.20元。故被告中财保公司与被告人寿财保公司应先在各自交强险医疗费赔偿限额10000元内分别赔偿原告张某某10000元，其余的46282.21元由被告汪某某与被告王某某按主次责任赔偿，责任比例为7:3，即被告汪某某承担32397.55元（46282.21元×70%），被告王某某承担13884.66元（46282.21元×30%）。但因被告汪某某所驾驶的该肇事车辆在被告中财保公司购买了保险金额为1000000元的第三者责任保险，故被告汪某某所承担的32397.55元应当由被告中财保公司承担，扣除被告汪某某已垫付的医疗费18500元后，还应赔偿原告损失13897.55元（32397.55元－18500元）。对被告汪某某已垫付的该18500元医疗费，依法应由被告中财保公司在第三者责任保险限额内直接赔付给被告汪某某。因原告张某某诉求的伤残赔偿限额项下的费用为44064.20元，均未超过被告中财保公司和被告人寿财保公司交强险残疾赔偿限额110000元，故该44064.20元赔偿费用应由被告汪某某、王某某分别投保的被告中财保公司、人寿财保公司按主次责任赔偿，责任比例为7:3，即被告中财保公司承担30844.94元（44064.20元×70%），被告人寿财保公司承担13219.26元（44064.20元×30%）。鉴定费1900元作为诉讼费用的范畴予以处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司赔付原告张某某医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计人民币54742.49元；赔付被告汪某某垫支的医疗费人民币18500元。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司赔付原告张某某医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计人民币23219.26元。
三、由被告王某某赔偿原告张某某医疗等合理损失人民币13884.66元。
上述款项限判决生效后十日内付清。
四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3445元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司交纳1620元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司交纳515元，由被告王某某交纳310元，由原告张某某承担1000元。鉴定费人民币1900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司交纳1300元，由原告张某某承担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决发生法律效力，若负有履行义务的当事人不自觉履行，享有权利当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 傅在君
审判员 徐朝飞
审判员 李绍基
二〇一六年六月二十一日
书记员 岳 宏
附：本判决引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条?二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条?承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条?机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条?当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。