山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第3387号
原告刘治兰。
委托代理人李学江，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
被告邱立荣。
被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人李向阳，总经理。
委托代理人冷波。
原告刘治兰与被告邱立荣、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下称浙商保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告刘治兰的委托代理人李学江、被告邱立荣、被告浙商保险潍坊支公司的委托代理人冷波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月7日，被告邱立荣驾驶牌号为鲁G×××××号的中型货车沿高密市站北街由西往东行驶至高密市站北街瑞海食品厂门口转弯时，与原告发生交通事故，致使原告受伤。本次事故经高密市交警大队责任认定，被告邱立荣承担事故全部责任。鲁G×××××号货车车主系被告邱立荣，在浙商保险潍坊支公司投保交强险，本次事故发生在交强险保险期间。事故发生后，被告邱立荣已经付医疗费8000元。请求人民法院依法判决：1、被告赔偿医疗费17975.57元、交通费500元、住院伙食补助费750元、护理费7520元、误工费10000元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金56528元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元，共计107572.57元；2、诉讼费由被告承担。
被告邱立荣辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。肇事车辆在保险公司投保了交强险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后为原告垫付医疗费8000元，要求予以折抵。
被告浙商保险潍坊支公司辩称，对交通事故认定书、肇事车辆投保情况及本次事故发生在保险期间无异议，但保险公司只应在交强险各分项限额内承担赔偿责任；原告所主张的诉讼费、鉴定费不属交强险赔付范围。
经审理查明，2012年12月7日，被告邱立荣驾驶牌号为鲁G×××××号的中型货车沿高密市站北街由西往东行驶，当行驶至高密市站北街瑞海食品厂门口转弯时与原告发生交通事故，造成原告受伤。本次事故经高密市公安局交通警察大队责任认定，被告邱立荣承担事故全部责任，原告不承担责任。
鲁G×××××号货车的车主系被告邱立荣，该车在浙商保险潍坊支公司投保交强险，本次事故发生在交强险保险期间。
事故发生后，原告被送至中国人民解放军第八十九医院救治。经诊断，原告为“左髌骨粉碎性骨折、左膝关节韧带半月板损伤”，原告在中国人民解放军第八十九医院住院治疗25天，于2012年12月31日好转出院。因本次事故原告共支付医疗费17975.57元。在中国人民解放军第八十九医院的病历中，原告的住院天数为24天。
原告按每天30元的标准主张住院25天的住院伙食补助费750元。
经本院委托，潍坊凤城法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，经鉴定，原告之伤构成十级伤残、误工时间为120日、护理期限为10周（住院期间2人护理，出院后1人护理）、后续治疗费为8000元。原告垫付鉴定费1300元。
原告刘治兰1962年3月1日出生，发生事故时50周岁，系农村居民。原告提供高密市西刘农机专业合作社的误工证明及该合作社个体营业执照，主张按城镇居民标准计算其伤残赔偿金，为28264元，并按月平均工资2500元的标准主张误工费10000元。
原告主张住院期间由其妻子和护工护理，出院后由原告的妻子护理，原告按每天80元的标准主张护理费7520元，对该主张，原告未提供相关证据予以证实。
依据潍坊盛泰司法鉴定所的鉴定意见，原告主张后续治疗费8000元、精神抚慰金5000元。
原告主张事故发生后支出交通费500元，对该主张，原告未提供证据予以证实。
对原告所主张的上述损失及提供的相关证据，被告浙商保险潍坊支公司提出以下质证意见：对医疗费、后续治疗费无异议；交通费无证据证实，不予以承担；住院伙食补助费应当按照24天计算；原告及妻子系农民，伤残赔偿金、误工费、护理费应当按农村标准计算；精神抚慰金认可500元；鉴定费不予以承担。
被告邱立荣的质证意见同被告浙商保险潍坊支公司。
另查明，事故发生后，被告邱立荣为原告垫付医疗费8000元。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的高密市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书、潍坊凤城法医司法鉴定所的鉴定意见书、中国人民解放军第八十九医院住院病历、门诊病历、诊断证明书、住院收费票据、门诊单据、鉴定费单据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原告与被告邱立荣发生道路交通事故的事实清楚，涉案道路交通事故责任认定书是经高密市公安局交通警察大队现场勘查、调查取证后作出的，具有客观、真实性，本院予以采信。潍坊凤城法医司法鉴定所的鉴定意见书在形式上、内容上均符合有效证据的标准，本院确认潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定意见书为有效证据，可以作为民事赔偿的依据。涉案肇事车辆在浙商保险潍坊支公司投保交强险，且本次事故发生在交强险保险期间，被告浙商保险潍坊支公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告邱立荣在本次事故中负全部责任，被告邱立荣对非交强险赔付范围的原告的损失应承担全部赔偿责任。
原告主张的医疗费17975.57元、后续治疗费8000元，均符合法律规定，本院予以支持；原告的病历中虽注明住院天数为24天，但实际住院25天，对原告按每天30元主张25天的住院伙食补助费750元，本院予以支持；原告仅提供了高密市西刘农机专业合作（个体工商户）的误工证明及该合作社营业执照复印件，不足以证明原告收入情况，原告及其妻子系农村居民，原告的残疾赔偿金应当按照法庭辩论终结前上年度（2013年度）山东省农村居民人均纯收标准（10620元／年）计算，原告的误工费、护理费应当按照原告受伤年度（2012年度）农村居民的收入标准（44.4元／天）计算，因此，原告的伤残赔偿金、误工费、护理费分别应为21240元（10620元／年×20年×10%）、5238元（120天×44.4元／天）、4218元（70天×44.4元／天＋25天×44.4元／天）；对原告主张精神抚慰金5000元，鉴于其伤残等级较低，本院酌情支持1000元。原告的上述损失共计58421.57元，属交强险的赔付范围，应当由被告浙商保险潍坊支公司承担。原告垫付的鉴定费1300元，不属交强险的赔付范围，应由被告邱立荣负担。对原告主张的交通费500元，因原告无证据向本庭提供，本院不予支持。
因原告的医疗费应当由被告浙商保险潍坊支公司负担，被告邱立荣为原告垫付的医疗费8000元，原告应当予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告刘治兰因交通事故而造成的损失58421.57元，于判决生效后十日内付清；
二、被告邱立荣给付原告刘治兰鉴定费1300元；
三、原告刘治兰返还被告邱立荣8000元；
上述第二、三项相互折抵后，原告刘治兰返还被告邱立荣6700元，于判决生效后十日内付清；
四、驳回原告刘治兰的其他诉讼请求。
如原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1491元，由原告负担30元、被告邱立荣负担50元、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1411元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 肖建波
人民陪审员 任怀平
人民陪审员 范金海
二〇一四年八月十七日
书 记 员 訾 然