辽宁省营口市站前区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0802民初89号
原告王某甲。
原告李某甲。
原告王某乙。
法定代理人王某甲，系原告王某乙父亲。
法定代理人李某甲，系原告王某乙母亲。
三原告委托代理人孙某。
被告王某丙。
委托代理人刘某。
被告王某丁。
委托代理人刘某。
委托代理人郭某，系被告王某丁父亲。
原告王某甲、李某甲、王某乙诉被告王某丙、王某丁机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告及其委托代理人，被告王某丙的委托代理人、被告王某丁的二位委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2015年9月13日16时许，被告驾驶辽HBT8**号奥迪Q3越野车，沿渤海大街东街由东向西行驶至万有路口左转弯时，与原告王某甲驾驶两轮机动车沿渤海大街由西向东直行时两车相撞发生交通事故，致原告王某甲和乘车人原告李某甲、原告王某乙受伤。三原告住院治疗，经医院诊断：原告王某甲左侧颧骨骨折、胸外伤、左眼钝挫伤，原告李某甲右锁骨骨折、头面部外伤，原告王某乙下颚外伤、牙外伤。此次事故经站前交警大队事故认定，被告负本次事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原、被告协商解决未果，诉至法院，请求判令被告按责任赔付三原告各项损失共计41065.22元。原告王某甲发生医疗费15181.54元、误工费9204.30元、护理费5072.53元、伙食补助费1550.00元、营养费1550.00元、交通费（三原告一并计算）500.00元，共计33058.37元；原告李某甲发生医疗费9161.92元、误工费4500.00元、护理费5072.53元、伙食补助费1550.00元、营养费1550.00元，共计21834.45元；原告王某乙发生医疗费2453.64元、护理费818.15元、伙食补助费250.00元、营养费250.00元，共计3771.79元。三原告共计花费58664.61元，三原告在事故中承担次要责任，要求二被告共同赔偿58664.61元的70％，即41065.22元，由二被告承担诉讼费用。
三原告在诉讼中向法院举证：事故认定书、身份证、病志、医疗费收据、证明、用药明细、诊断书、工资证明、工资表、护理人工资证明及工资表、交通费票据、营业执照、组织机构代码证、机构信用代码证、劳动合同、社区证明。
二被告辩称，被告是正常驾驶车辆，原告的摩托车载3人撞到原告，无头盔无证驾驶，为了照顾弱者才给被告认定了主要责任，被告认为责任认定不公平，希望按照4：6分。关于赔偿问题，事故发生后被告为原告垫付了5000.00元医疗费，应当从赔偿总额中予以扣除。两车相撞，也造成了被告的车辆受损，修车花费了4300.00元，希望从赔偿额中按比例扣除。原告的用药清单只能看出原告王某甲的费用，原告李某甲的用药清单不完整。对病历真实性无异议，但病历中未体现营养费有相应的医嘱。对医院出具的证明无异议。对三原告的休息时间无�议。对二原告是否在沈阳工作的真实性有异议。原告王某甲的工资超过3500.00元，应有纳税证明和劳动合同，只有劳动局备案的劳动合同才能证明是否建立了劳动关系。原告提供的证据不足。庭前原告说全家靠王某甲一人工作挣钱，对原告李某甲上班的真实性有异议。护理人员也应有劳动合同，护理人也应提供相应身份证。交通费请法院酌定。被告的车辆损坏发生修车费用4300.00元。对二被告应承担连带责任无异议。
二被告在庭审中向法院举证：收条、销售清单、发票。
经审理查明，2015年9月13日16时06分许，被告王某丙驾驶辽HBT8**号奥迪Q3越野车沿渤海大街东街由东向西行驶至三友路口左转弯时，与原告王某甲驾驶的两轮机动车沿渤海大街由西向东直行时发生交通事故，致两车受损，原告王某甲及乘坐车原告李某甲、王某乙受伤。经营口市公安局交通警察支队认定，被告王某丙负事故的主要责任，原告王某甲负事故的次要责任。三原告受伤后，分别入营口市中心医院治疗。原告王某甲被诊断为颧弓骨折、胸部软组织挫伤、左眼钝挫伤，住院31天，期间医院医嘱原告王某甲需2级护理、半流食。2015年10月10日至2015年10月14日期间，医院医嘱原告王某甲需3级护理。2015年10月14日，原告王某甲出院，营口市中心医院出具医学诊断证明书，医嘱原告王某甲休息2周；原告李某甲被诊断为右锁骨骨折、头面部外伤，住院31天，期间医院医嘱原告李某甲需3级护理、普食。营口市中心医院出具医学诊断证明书，医嘱原告李某甲休息4周；原告王某乙被诊断为下唇软组织挫伤、牙外伤松动，住院5天，期间医院医嘱原告王某乙需2级护理、流食。2015年9月18日，营口市中心医院出具医学诊断证明书，医嘱�告王某乙休息1周。三原告提供营口市中心医院医务部出具的证明2份，证明住院材料中记载的“王某甲”、“李某甲”正确姓名应为“王某甲”、“李某甲甲”，二被告对此无异议。三原告提供工资证明、工资表、证明，称三原告因交通事故产生了误工费和护理费，二被告对原告王某甲和原告李某甲甲工作的真实性有异议，认可按照居民服务业标准支付护理费。三原告提供交通费票据，证明三原告在治疗期间共计花费交通费500.00元，二被告认为交通费请法院酌定。二被告提供收条，证明二被告为三原告垫付了5000.00元医疗费，三原告对此无异议，认可二被告垫付的5000.00元包含在三原告诉请之中。二被告提供销售清单、发票，证明被告车辆发生修车费用4300.00元，三原告认为被告未提出反诉，不同意在本案中一并审理，且票据开具时间是2017年1月5日，事故发生在2015年9�13日，对票据真实性有异议。
原告王某甲发生医疗费15181.54元（由二被告垫付5000.00元）、住院伙食补助费1550.00元（50.00元/天×31天）、护理费2746.38元（37127.00元/年÷365天×27天，3级护理的4天予以扣除）、误工费4577.30元（37127.00元/年÷365天×45天）、营养费1550.00元（50.00元/天×31天）、交通费186.00元（酌定），共计25791.22元；原告李某甲甲发生医疗费8583.92元、住院伙食补助费1550.00元（50.00元/天×31天）、误工费4326.67元（2200.00元/月÷30天×59天）、交通费186.00元（酌定），共计14646.59元；原告王某乙发生医疗费2453.64元、住院伙食补助费250.00元（50.00元/天×5天）、护理费508.59元（37127.00元/年÷365天×5天）、营养费250.00元（50.00元/天×5天）、交通费30.00元（酌定），共计3492.23元；以上三原告共计发生43930.04元。
另查，辽HBT8**号奥迪Q3越野车系被告王某丁所有，被告王某丙与被告王某丁相识，事故当日，被告王某丙系受被告王某丁委托为其办事，所以驾驶辽HBT8**号车辆出行。辽HBT8**号车辆未投保保险。
上述事实，有原、被告陈述及相关证据在卷佐证，并经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，2015年9月13日原告王某甲与被告王某丙之间发生的交通事故已经公安交警部门做出认定，被告王某丙负事故的主要责任，原告王某甲负事故的次要责任，本院予以认定。关于主次责任在事故中应承担的责任比例，以7：3为宜。三原告诉请的医疗费和住院伙食补助费，于法有据，本院予以支持。二被告为三原告垫付的医疗费5000.00元，应从二被告应赔偿给三原告的医疗费总额中予以扣除。关于护理费，三原告虽举证了沈阳鸿鑫博电器有限公司出具的证�、工资表、劳动合同、营业执照及组织机构代码证，但以上证据显示，三位护理人骆某、李某乙、吕某的月基础工资均为3600.00元，而工资表中未体现扣发了个人所得税，且劳动合同中约定了沈阳鸿鑫博电器有限公司应为员工办理社会保险，而工资表中亦未体现扣发了相应的保险费用，三原告提供的证据相互矛盾，且三原告在庭审中自认沈阳鸿鑫博电器有限公司与其有亲属关系，故三原告提供的护理费证据，本院不予采信。关于三原告的护理级别，根据相关标准，2级护理的适用对象为病重期急性症状消失，大手术后病情稳定而生活不能自理者，而3级护理适用于能下床活动、生活自理者，故关于三原告病历中体现医嘱3级护理的住院期间，本院不予支持护理费，病历中体现医嘱2级护理的住院期间，本院予以支持护理费，护理费的标准按照2016年辽宁省居民服务业平均工资标准计算。关于营养费，原告王某甲、原告王某乙的病历中显示医嘱半流食和流食，故对于原告王某甲和原告王某乙的营养费，本院予以支持，按照每天50.00元计算。原告李某甲甲病历中显示医嘱普食，故对于原告李某甲的营养费，本院不予支持。三原告诉请交通费，结合三原告住院时长及本地区交通消费水平，本院按照每天6.00元计算。原告王某甲和原告李某甲诉请误工费，但未能提供以上二原告与沈阳鸿鑫博电器有限公司之间的劳动合同，且三原告在庭审中自认沈阳鸿鑫博电器有限公司与其有亲属关系，故对于原告王某甲和原告李某甲的误工证据，本院不予采信。但原告王某甲和原告李某甲身份证登记的住址在营口市老边区，而其二人居住在沈阳市于洪区大潘镇马贝村，说明原告王某甲和原告李某甲在沈阳市具备靠劳动获得相应报酬的能力，故对原告王某甲的误工费，本院按照2016年辽宁省居民服务业平均工资标准计算。原告李某甲诉请的误工费标准，低于2016年辽宁省居民服务业平均工资标准，故对其误工费，本院按照其诉请的2200.00元/月计算。二被告称辽HBT8**号车辆维修费用4300.00元应一并在本案中予以扣除，但二被告此项要求系独立的诉讼请求，在法庭辩论终结之前二被告未提出反诉，且三原告亦不同意在本案中一并解决，故二被告关于辽HBT8**号车辆的维修费用，可由二被告与三原告另行解决。辽HBT8**号车辆系被告王某丁所有，被告王某丙系在被告王某丁允许且为被告王某丁办理委托事项的情况下驾驶该车辆发生交通事故，被告王某丁做为受益人，应承担对三原告的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：国家实行机动车第三者责任强制保险制度。国务院制定的《机动车交通事故责任强制�险条例》第二条规定：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。辽HBT8**号车辆未投保保险，被告王某丁做为车辆所有人，其行为违反了法律法规的规定，致使三原告因交通事故受伤后无法及时得到本应由保险公司承担的经济赔偿，被告王某丁应在机动车交通事故强制保险的限额122000.00元内承担赔偿责任，即被告王某丁应赔偿原告王某甲医疗费10000.00元；赔偿原告王某甲护理费3153.25元、误工费4577.30元、营养费1550.00元、交通费186.00元，共计9466.55元；赔偿原告李某甲误工费4326.67元、交通费186.00元，共计4512.67元；赔偿原告王某乙护理费508.59元、营养费250.00元、交通费30.00元，共计788.59元。超出机动车交通事故强制保险限额外，三原告的损失还包括原告王某甲的�疗费181.54元（扣除二被告已垫付的5000.00元）、原告王某甲住院伙食补助费1550.00元、原告李某甲医疗费8583.92元、原告李某甲住院伙食补助费1550.00元、原告王某乙医疗费2453.64元、原告王某乙住院伙食补助费250.00元，以上各项应由被告王某丁按照本起交通事故中辽HBT8**号车辆所承担的责任比例承担70％的赔偿责任，即被告王某丁赔偿原告王某甲医疗费127.08元、住院伙食补助费1085.00元，共计1212.08元；赔偿原告李某甲医疗费6008.74元、住院伙食补助费1085.00元，共计7093.74元；赔偿原告王某乙医疗费1717.55元、住院伙食补助费175.00元、，共计1892.55元。庭审中，二被告认可承担连带赔偿责任，本院准予。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告王某丁赔偿原告王某甲医疗费10127.08元、住院伙食补助费1085.00元、护理费3153.25元、误工费4577.30元、营养费1550.00元、交通费186.00元，共计20678.63元；
二、被告王某丁赔偿原告李某甲医疗费6008.74元、住院伙食补助费1085.00元、误工费4326.67元、交通费186.00元，共计11606.41元；
三、被告王某丁赔偿原告王某乙医疗费1717.55元、住院伙食补助费175.00元、护理费508.59元、营养费250.00元、交通费30.00元，共计2681.14元；
四、被告王某丙对被告王某丁应承担的以上一至三项款项承担连带责任。
上述一至三项款项共计34966.18元，于本判决生效之日起十日内给付。
五、驳回三原告其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费827.00元，由被告王某丁承担674.00元，由三原告承担153.00元，三原告已预交本院，由被告王某丁给付三原告674.00元，被告王某丙对被告王某丁应承担的674.00元承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 王 峰
代理审判员 李雪冰
人民陪审员 郑 嵩
二〇一七年二月八日
书 记 员 赵美婷