湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂01民终6514号
上诉人（原审原告）：张丽。
委托诉讼代理人：曹世春，湖北晨丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄玮，湖北晨丰律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：吴文兵。
委托诉讼代理人：黄强，湖北法辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴琼，湖北法辉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：湖北商合光电科技有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道2020号。
法定代表人：舒志勇，公司董事长。
原审被告：湖北钢锐钢铁科技发展有限公司，注册地湖北省武汉市江岸区百步亭7号（实际办公地址湖北省武汉市汉阳区世茂锦绣长江二期二栋二单元4101室）。
法定代表人：丁祥，公司执行董事。
原审被告：舒志刚。
原审被告：鲁真吉。
原审被告：余轶祯。
上诉人张丽、吴文兵因与被上诉人湖北商合光电科技有限公司（以下简称商合光电公司）、原审被告湖北钢锐钢铁科技发展有限公司（以下简称钢锐钢铁公司）、舒志刚、鲁真吉、余轶祯民间借贷纠纷一案，不服武汉市洪山区人民法院（2014）鄂洪山民三初00081号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月27日立案后，依法组成合议庭于2017年1月3日公开开庭审理了本案，上诉人张丽的委托诉讼代理人曹世春，上诉人吴文兵及其委托诉讼代理人黄强到庭参加诉讼，被上诉人商合光电公司、原审被告钢锐钢铁公司、舒志刚、鲁真吉、余轶祯经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张丽上诉请求：撤销武汉市洪山区人民法院（2014）鄂洪山民三初字第00081号民事判决第四项，依法改判吴文兵、商合光电公司对鲁真吉27000**元借款的利息承担连带还款责任，利息计算期间为从2013年9月11日起至借款全部还清之日止，利率为按月利率2%计算，截止到2013年12月16日起诉之日的利息计算为：172800元。经本院释明，上诉人张丽的上诉请求变更为：改判吴文兵、商合光电公司对鲁真吉27000**元借款的利息承担连带还款责任，利息计算期间为从2014年7月16日起至借款全部还清之日止，利率为按月利率2%计算。事实与理由：被上诉人吴文兵、商合光电公司作为诉讼中对担保人舒志刚履行担保责任的连带责任担保人，应在舒志刚履行担保责任的范围内对本案借款本金及利息承担连带还款责任。
吴文兵上诉请求：撤销武汉市洪山区人民法院（2014）鄂洪山民三初字第00081号民事判决并依法改判。事实和理由：1、被上诉人张丽和上诉人吴文兵之间已就此笔借款的还款达成协议，上诉人吴文兵不应再承担还款责任；2、即使承担责任，本案也应由湖北省伍伍陆货运有限公司（以下简称伍伍陆公司）承担责任，而不是吴文兵个人。
张丽针对吴文兵的上诉辩称，1、事实不存在，伍伍陆公司从来没有在还款协议上盖章；2、吴文兵是以个人名义承担责任。吴文兵的上诉请求不应该得到支持。
吴文兵针对张丽的上诉辩称，1、本人与张丽的委托诉讼代理人曹世春之前从来不认识，是曹世春和公司合伙人找到本人公司去找他帮忙，本人把340万的借条复印给曹世春。对于债务本人并不清楚；2、本人是以伍伍陆公司名义来担保舒志刚的，不可能是以个人名义来担保，舒志刚是伍伍陆公司的合伙人，达成协议后，吴文兵付给张丽30万元，是以伍伍陆公司名义付的支票。
商合光电公司、钢锐钢铁公司、舒志刚、鲁真吉、余轶祯未到庭答辩。
张丽向一审法院起诉请求：1、鲁真吉、钢锐钢铁公司共同返还张丽借款3000000元，并支付借款利息（从2013年9月11日起至借款还清之日止，按月利率2%计算）、支付律师费90000元；2、余轶祯在其抽逃的钢锐钢铁公司资金范围内对本案债务本息承担连带赔偿责任；3、舒志刚、吴文兵、商合光电公司对本案债务本息承担连带还款责任；4、本案的全部诉讼费用由被告承担。
一审法院查明，2013年7月11日，张丽（借款合同的甲方）与鲁真吉、钢锐钢铁公司（借款合同的乙方）以及舒志刚（借款合同的丙方）签订《借款合同》1份，合同当事人在合同中约定：1、乙方因经营需要临时向甲方借款人民币3000000元整，期限为1个月，月息4%，按月付息。如不按时支付利息，甲方有权在现利率基础上加一倍利息并收取复利，如到期不按时支付利息视为乙方违约。从借款汇入乙方鲁真吉银行卡或公司账户为准。2、如乙方申请延期还款，应提前五天提出，并取得甲方书面同意，在按约定利率及时支付利息前提下，甲方可以给予1个月的宽限期。3、乙方到期应及时归还甲方借款，到期既没有还款也没有提前申请延期，或虽然申请延期，甲方不同意延期或不按时支付利息，均视为乙方违约；乙方违约时，甲方除按约定利率计息外，乙方还应承担借款总额30%即90万元违约金。4、乙方相互之间为本借款承担连带责任，丙方自愿为乙方履行本合同的连带责任担保人，担保范围为本金、利息、违约金及追偿债务的其他费用等，如乙方不能按时还款，甲方有权直接向丙方追偿。上述借款合同签订后，张丽通过曹世春的账户向鲁真吉提供借款3000000元。合同约定的借款期限届满后，鲁真吉仅于2013年9月10日偿还借款利息120000元。2013年11月18日，张丽因上述借款向一审法院申请诉前财产保全。一审法院于2013年11月21日作出保全民事裁定书并依法采取了保全措施。2013年12月9日，舒志刚出具《还款计划》，承诺分别于2014年1月25日、3月25日、4月25日之前还款1000000元，共计3000000元，吴文兵和商合光电公司（原名称为武汉市商合物贸有限公司，2014年4月30日更名）以及案外人伍伍陆公司为上述借款的连带担保人，并分别承诺如舒志刚未按上述还款计划向张丽还款，担保人愿意承担连带还款责任。2013年12月10日，张丽以双方达成协议为由向一审法院申请解除诉前保全措施，一审法院裁定解除诉前保全措施。为此，张丽诉至一审法院要求判如所请。案件在审理过程中，张丽以及舒志刚、吴文兵于2014年4月16日签订《债权债务结算协议书》1份，双方在该协议中约定：“……三、舒志刚三方经协商一致：1、舒志刚同意吴文兵、伍伍陆公司将应退款项人民币贰佰捌拾玖万陆仟玖佰陆拾玖元直接支付给张丽，以解除舒志刚为鲁真吉借款300万元的连带责任担保。2、吴文兵亦同意在三个月内将上述借款直接支付给张丽，以解除其为舒志刚提供的连带责任担保。3、张丽同意在吴文兵代偿2896969元之后，放弃舒志刚、吴文兵对鲁真吉30000**元借款本金及利息的连带责任担保，剩余借款本金及利息由原告张丽直接向鲁真吉追索。4、张丽同意在鲁真吉借款本金3000000元及利息全额收回后将该债权转让给舒志刚，由舒志刚向鲁真吉索要其代偿的2896969元本金及利息。5、如果吴文兵不能按本协议约定时间向张丽代偿2896969元，则对应付未付款总额按日千分之1.5计算利息。四、本协议经三方签字后生效。在吴文兵向张丽付清2896969元后，张丽与舒志刚、吴文兵的担保债权债务关系全部免除；舒志刚与吴文兵合伙经营伍伍陆公司产生的债权债务关系亦全部清结。”该协议书签订后，吴文兵向张丽偿还借款本金300000元。张丽在庭审后，自愿放弃上述已偿还借款本金300000元的逾期利息，要求按借款本金2700000元从2013年9月11日起按月利率2%计算逾期利息。经审查，一审法院准许其放弃该部分诉请。
一审法院认为，张丽与鲁真吉、钢锐钢铁公司、舒志刚之间的借款合同是合同当事人的真实意思表示且不违反法律规定，该借款合同合法、有效。借款合同签订后，张丽依合同约定履行提供借款的合同义务。鲁真吉、钢锐钢铁公司未依合同约定时间偿还借款，构成合同违约，应承担逾期还款责任。张丽与鲁真吉、钢锐钢铁公司、舒志刚在合同中约定月利率为4%，超过法律规定，对超过法律规定的利率约定，一审法院不予支持，鲁真吉于2013年9月10日偿还借款利息120000元，系2013年9月10日之前的借款利息，故对张丽要告鲁真吉、钢锐钢铁公司承担还款责任之诉请，一审法院予以支持，但借款本金应扣除已偿还的部分，逾期利息应计算至一审法院判决指定的还款之日止。舒志刚作为借款合同的连带担保人，未能依合同约定履行还款担保义务，构成合同违约，应对上述借款的清偿承担连带责任。2013年12月9日，舒志刚出具《还款计划》，吴文兵、商合光电公司承诺对上述还款承诺进行担保。舒志刚未能依还款计划还款，吴文兵、商合光电公司应对借款本金3000000元承担连带清偿责任，但应扣除吴文兵向张丽已偿还的300000元。至于张丽以及舒志刚、吴文兵于2014年4月16日签订《债权债务结算协议书》，系对舒志刚在伍伍陆公司投资权益的处分。张丽要求支付律师费90000元，依据不足，一审法院不予支持。张丽要求余轶祯承担还款责任，证据不足，一审法院不予支持。吴文兵抗辩借款担保是公司行为不是其个人行为，证据不足，一审法院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、鲁真吉、钢锐钢铁公司于判决生效之日起十日内偿还张丽借款本金2700000元并支付逾期利息（从2013年9月11日起至一审法院判决指定还款之日止，按月利率2%计算）；二、舒志刚对上述借款本息的偿还承担连带清偿责任；三、吴文兵、商合光电公司对上述借款本金2700000元的偿还承担连带清偿责任；四、驳回张丽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费15760元及诉前保全费5000元，张丽负担2620元，鲁真吉、钢锐钢铁公司、舒志刚、吴文兵、商合光电公司共同负担18140元。
二审期间，各方当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明一审判决查明的事实属实。
本案二审争议的焦点是：一、吴文兵和商合光电公司对本案诉争的270万元本金和利息（起算时间从2014年7月16日）是否应该承担连带责任；二、吴文兵在本案中是否承担连带责任问题。本院分别评析如下：
本院认为，一、关于吴文兵和商合光电公司对270万元本金和利息是否应该承担连带责任的问题，经一审法院查明，张丽与鲁真吉、钢锐钢铁公司、舒志刚于2013年7月11日签订的《借款合同》是合同当事人的真实意思表示且不违反法律规定，应合法有效，张丽依当天约履行了借款义务。《借款合同》到期后，鲁真吉、钢锐钢铁公司未依约偿还借款，构成合同违约，应承担逾期还款责任。舒志刚作为《借款合同》的连带责任担保人，未能依约履行还款担保义务，构成合同违约，应对借款承担连带清偿责任。2013年12月9日，舒志刚出具《还款计划》，吴文兵、商合光电公司分别承诺对上述还款承担连带还款责任，故吴文兵、商合光电公司应对借款本金3000000元承担连带清偿责任。因张丽、舒志刚、吴文兵于2014年4月16日签订《债权债务结算协议书》后，吴文兵向张丽偿还了借款本金300000元，故应从3000000元借款本金中予以扣除，即本金为2700000元。另，吴文兵因未能按照《债权债务结算协议书》约定在三个月内履行代偿付款义务，构成合同违约，不能解除吴文兵的连带责任担保。故，吴文兵应对3000000元借款本金及利息承担连带担保责任，从2014年7月17日还款之日开始起算对利息承担连带清偿责任。
二、关于吴文兵在本案中是否承担连带责任问题，本院认为，吴文兵未能举证证明其与张丽达成协议对诉争债权不再承担还款义务，也未能举证证明其在《还款计划》上的签字是履行其职务行为，故，吴文兵应对诉争债权承担连带担保责任。
综上所述，上诉人张丽的上诉请求成立，予以支持。上诉人吴文兵的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持武汉市洪山区人民法院（2014）鄂洪山民三初字第00081号民事判决第一、二、四项；
二、变更武汉市洪山区人民法院（2014）鄂洪山民三初字第00081号民事判决第三项为：吴文兵、湖北商合光电科技有限公司对上述借款本金2700000元的偿还承担连带清偿责任，吴文兵对借款本金2700000元的利息承担连带清偿责任（利率按月利率2%计算，从2014年7月17日至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
维持原审关于诉讼费用负担的判决。二审案件受理费31520元、公告费260元，由吴文兵负担。
本判决为终审判决。
审判长 李文
审判员 刘阳
审判员 叶钧
二〇一七年三月二十日
书记员 赵琳