河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1525民初2979号
原告：李某某，男，1945年9月1日出生，汉族，住固始县。
委托诉讼代理人：周某某，固始县锐剑法律服务所法律工作者。
被告：方某某，男，1989年11月19日出生，汉族，住固始县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市羊山新区新六大街与新七大道交叉口博林国际广场Ｄ区2号楼一楼。
负责人：安某某，总经理。
委托诉讼代理人：金某某，河南蓼阳律师事务所律师。
原告李某某诉被告方某某、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某委托代理人周某某、被告方某某、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（下称平安保险公司）委托代理人金某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决各被告在各自范围内赔偿因交通事故产生的各类费用共100440.55元（庭审时增加2000元医疗费）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年3月24日7时40分，被告方某某驾驶皖Ａ×××××号面包车沿黄河路由东向西行驶，将正常行走的原告撞到，致原告受伤，后经固始县交警大队认定被告负全责。原告虽进行了治疗，但因年纪较大，身体素质差，××榻53天，并留下了多处残疾，现在出院后生活仍然不能自理，不能起床行走，仍要子女照顾，现鉴定为四处十级伤残。经查，被告在中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司购买有交强险，故原告诉至法院。
被告方某某辩称，我是肇事车辆的驾驶员，也是实际车主，我为原告垫付了医疗费4万元多元，护理费4200元，还有其他支出3000多元，具体数额我也记不清楚了，要求原告予以返还。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，在本案被告证件合法有效的前提下，我公司在交强险限额内赔付原告合理合法的损失。医疗费应当扣除10%非医保用药，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告提供的街道办事处出具的证明无法显示从何时开始和儿子李靖一同生活的，原告已年满73周岁，其提供的工作证明与事实不符，且未提供工资表、用工合同等，房权证和务工情况均不能证明原告生活、工作在城镇，不应当按照城镇标准计算。原告的户籍所在地在蒋集镇兽医站，应属该站退休干部，享有退休工资。关于原告的伤残鉴定意见书，请求法院给予七个工作日的时间，如果逾期未提交重新鉴定申请即视为认可。
本院经审理认定事实如下：2017年3月24日7时40分，被告方某某驾驶皖Ａ×××××面包车沿黄河路由东向西行驶，将步行的李某某撞到，致李某某受伤，固始县交警大队于2017年11月17日出具第20171579号交通事故认定书，认定被告方某某承担事故全部责任。事故发生后，原告李某某被送至固始县人民医院住院治疗，被诊断为：1、脑挫裂伤，2、蛛网膜下腔出血；3、多发性肋骨骨折；4、胸腔积液；5、耻骨骨折；6、闭合性胫骨平台骨折。后于2017年5月16日出院，住院53天，期间花费医疗费34173.27元（均为被告方某某垫付）。经原告委托，安徽正源司法鉴定所于2018年3月6日出具伤残评定意见书，认为李某某因交通事故致右侧第4-7、9，左侧第6、7、8肋骨骨折（累计8根）符合“分级标准”十级伤残；颅内多发脑挫裂伤，右侧额顶部硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，左侧枕骨骨折伴头皮血肿，右侧额颞部硬膜下血肿，后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状符合“分级标准”十级伤残；右胫骨平台骨折，导致右膝关节功能丧失25%以上符合“分级标准”十级伤残；右侧耻骨上支骨折，畸形愈合符合“分级标准”十级伤残。三期评定为：误工180日，护理90日，营养90日。
另查明，皖Ａ×××××在被告平安保险公司投有交强险，事故发生在保险期内，庭后被告平安保险公司未申请对原告伤残进行重新鉴定。
本案争议焦点为：1、被告李某某的各项损失应当按照农村标准还是城镇标准计算。原告提供了书面证明，证实原告李某某随次子李靖在城关居住生活，固始县蒋集民政所、蒋集镇兴隆村村委会、固始县番城街道办事处汪庙社区、固始县番城街道办事处民政所在该证明上签字盖章，综合原告提供的李靖和文晓梅结婚证、文晓梅的房屋所有权证、一张水费单据，能够反映出李某某受伤前确在城关同次子李靖一起居住生活，原告李某某本人的户籍所在地系固始县蒋集镇兽医站，故无论从实际居住地还是户籍所在地来看，原告的损失均应按城镇标准予以计算。2、关于原告李某某的误工费是否应当支持的问题。原告提供了固始县千源家俱城在2018年5月8日出具的证明，主要内容为：“原告李某某自2013年起在家俱城工作，自2016年起月工资调整为5000元”。经核实，国家企业信用信息公示系统查询网站显示固始县千源家俱城已于2018年3月8日被注销，且原告未能提供劳动合同、工资表、工作单位营业执照、法人代表身份证明等，综合原告年龄判断，对其上述主张，本院无法采信，对其要求的误工费，依法不予支持。3、被告方某某为原告垫付的费用数额。被告方某某辩称其为原告垫付了医疗费4万余元、护理费4200元、其他支出3000余元，但仅提供了住院34173.27元医疗费发票一张、李靖出具的4200元护理费收条一张，原告对条据予以认可，本院予以确认，对其它无证据支持的部分，本院不予采信。3、关于原告李某某主张的被扶养人生活费应否支持的问题。原告未提供其妻子作为被扶养人无其他生活来源、丧失劳动能力的证明，且事故发生时原告本人已满72周岁，早已超过法定退休年龄，二人均应当由子女进行赡养，故对于原告主张的被扶养人生活费，本院不予支持。
本院认为，公民的身体权、健康权受到法律保护，侵害他人身体权、健康权的行为人应承担赔偿责任。固始县公安交通警察大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，对此认定书本院予以采信。肇事车辆在被告平安保险公司投有交强险，故原告的损失应当由平安保险公司先在交强险限额内予以赔付，超出部分，由被告方某某予以承担。原告李某某的各项损失为：一、医疗费，原告仅主张2000元，有正规医疗费发票，予以支持；二、住院伙食补助费：标准参照河南省公务人员出差标准100元／天、住院53天计算为5300元；三、营养费：按照30元／天、鉴定期限90日计算为2700元；四、护理费：时间按照鉴定期限90日计算，原告虽提供了次子李靖的营业执照，证明李靖从事预包装食品的批发兼零售，但未能提供证据证明原告在住院期间确系李靖护理，故对于住院期间的护理费应按照2017年河南省居民服务业职工平均工资36848元／年计算，因原告李某某同次子李靖在一起生活，故对于出院后护理期间的护理费可以按照2017年河南省批发零售业职工平均工资43592元／年计算，即36848元／年÷365天×53+43592元／年÷365天×37＝9769.4元；五、误工费30000元，不予支持；六、残疾赔偿金，因定残时原告已满72周岁，按照2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元／年、原告伤残等级四个十级计算，即29557.86元／年×8年×16%＝37834元；七、被扶养人生活费2427.78元，不予支持；八、鉴定费1430元，有正规发票予以支持；九、精神抚慰金，根据原告伤残程度，酌定为8000元。十、交通费，根据本案实际情况酌定为500元。以上各项合计67533.4元，其中第一、二、三项合计10000元，由被告平安保险公司在交强险医疗费限额10000元范围内予以赔付，第四、六、九、十项合计56103.4元由被告平安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔付，第八项鉴定费1430元由被告方某某承担。原告李某某从其上述应得赔偿款中返还被告方某某垫付的医疗费2000元、护理费4200元，合计6200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日后十日内赔付原告李某某66103.4元；
二、被告方某某于本判决生效之日后十日内赔付原告李某某1430元；
三、原告李某某从其应得赔偿款中返还被告方某某6200元；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，由被告方某某负担745元（已垫付25元），由原告李某某自行承担435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 胡丽娜
二〇一八年七月十六日
书记员 秦 珊