湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0111民初2854号
原告：姚建良，男，1979年2月28日出生，汉族，户籍所在地河南省郑州市中原区。
委托诉讼代理人：李秀峰，湖北敏讷律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：田丽莎，湖北敏讷律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：黄海春，男，1959年1月2日出生，汉族，户籍所在地武汉市新洲区。
原告姚建良与被告黄海春民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚建良的委托代理人李秀峰到庭参加诉讼。被告黄海春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
姚建良向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即归还原告借款尚欠本金63333.33元（月本金：80000.00元÷24个月=3333.33元/月；已还本金3333.33元/月×5个月=16666.67元;尚欠本金：80000.00元-16666.67元=63333.33元）；2、请求被告支付原告逾期利息、违约金、罚息（计算标准：以未还款本金额63333.33元为基数，按照年利率24%计算，自2014年11月13日开始，至实际还款日止。截止起诉日为63333.33元×24%年息÷12个月/年×27个月=34200.00元）3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月15日，被告因需向原告借款119900.85元，原告银行转账出借80000元，其余现金出借，借款期限为24个月，月还款本息总和为5517.33元，双方签订了书面《借款协议》。后被告并未按期还款，根据双方的《借款协议》约定，原告可以解除合同，并要求被告支付逾期利息、违约金、罚息等，同时产生争议的由合同签署地武汉市洪山区人民法院管辖。双方合同实际签署地为湖北省武汉市洪山区。截至今日，被告仍未全额还款,已构成违约，原告特向法院提起诉讼，请依法判决。
被告黄海春未向本院提交答辩意见。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了《借款协议》、银行转账记录2份证据。被告未提交证据。原告提交的证据能够形成证据链，证明待证事实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，依法承担不利的法律后果。根据法庭调查，本院认定如下事实：2014年5月15日，原、被告双方签订《借款协议》，协议约定：甲方（借款人）：黄海春，乙方（出借人）：姚建良。第一条：甲方向乙方借款，借款信息如下：借款用途：资金周转。借款本金：119900.85元。月偿还本息数额：5517.33元。还款分期月数：24个月。还款日：12日（18：00前，节假日不顺延）。还款起止日期：2014年6月12日起至2016年5月12日止。甲方专用账号：户名黄海春，账号62×××15，开户行农行武汉纲都分理处。第二条：付款方式：网上银行汇款，由乙方通过网上银行汇款方式将款项汇入到本协议第一条约定的甲方专用账户中。（若遇到网上银行汇款无法支付的情况下，乙方则通过银行柜台汇款业务将借款汇入到本协议第一条甲方专用账户中。）第三条：甲乙双方对本协议第一条所述借款相关信息全部认可，自主自愿依据本协议第一条规定的内容，由乙方向甲方提供借款。在本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给上海森昊投资管理有限公司的咨询费、上海宜惠金融信息服务有限公司的信用审核费及上海积业资产管理有限公司的服务费后的剩余款项支付到本协议第一条规定的甲方专用账户中。（咨询费、信用审核费及服务费的有关事项及具体金额参见甲方与上海森昊投资管理有限公司、上海宜惠金融信息服务有限公司及上海积业资产管理有限公司签订的《信用咨询及管理服务协议》）。第四条：本合同如涉及两人以上借款，任一借款人均应履行本合同项下的义务，对全部借款承担连带清偿责任，乙方有权向任一借款人追索本金利息罚息违约金及其他费用。第五条：本息偿还方式：甲方必须按月足额偿还乙方的本金和利息。甲方须在每月还款日当日（不得迟于18：00）或之前将本协议第一条规定的月偿还本息数额存入本协议第一条规定的甲方专用账户中。如果还款日遇到法定假日或公休日，还款日期不进行顺延。如果还款日为每月30日，则遇到天数不足30天的月份，还款日为应还款当月的最后一日；若甲方提前还款，须在甲方和乙方商定的日期当日或之前，由甲方一次性将当月应还款及剩余本金存入本协议第一条规定的甲方专用账户中。第六条：违约规定：若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金。罚息和逾期违约金计算方法如下：（1）逾期违约金：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算。（2）罚息：每日按签约日当日直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计息。（3）如因甲方原因导致未能结清当月全部欠款，则按本协议第六条第一、二项执行。如果甲方擅自改变本协议第一条规定的借款用途或逾期15天以上，乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。甲方提供虚假资料或者故意隐瞒重要事实，构成违约，应承担违约责任，乙方有权要求解除合同，甲方需在乙方要求解除合同后三日内一次性支付余下的款项，包括但不限于本金利息罚息违约金及其他费用；构成犯罪的，乙方将有权向相关国家机关报案，追究其刑事责任。乙方保留将甲方违约失信的相关信息在媒体披露的权利。因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用将由甲方承担。协议还约定了其他内容。协议签订后，原告于2014年5月19日，分二次向被告专用账户汇入借款80000元。原告自认，截止2014年11月12日，被告已偿还本金16666.67元，尚欠本金63333.33元及63333.33元的利息未支付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订《借款协议》，系双方真实意思表示，双方借贷关系成立。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应将实际出借的金额认定为本金。”以及第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，本案中，原、被告双方约定借款本金119900.85元，实际出借金额为80000元，约定的代扣相关费用，实际是预先在本金中扣除利息，其实际借款本金为80000元；双方在协议中约定了逾期违约金和罚息，其约定超出了法律规定。
综上所述，原告未主张协议约定超出法律规定部分的本息，其主张部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄海春于本判决生效之日起十日内，向原告姚建良偿还借款本金63333.33元，并支付利息（利息以63333.33元为基数，按年利率24%计算，自2014年11月13日起至全部债务于本院指定清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2238元,由被告黄海春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 王 宏 胜
人民陪审员 陈 骏
人民陪审员 熊 英
二〇一八年六月十三日
法官 助理 石 蕊
书 记 员 李德慧子