河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀01民终4749号
上诉人（原审被告）周同吉。
上诉人（原审被告）周丁。
委托代理人孟媛，石家庄市赵县正大法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）徐会杰。
委托代理人秦红霞，石家庄市赵县冀中法律服务所法律工作者。
原审被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市裕华区育才街***号中悦大厦*单元20、21层
负责人邓坦克，该公司总经理。
上诉人周同吉、周丁因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省赵县人民法院（2016）冀0133民初字173号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2014年9月29日14时30分许，周丁（系周同吉之子）驾驶冀A×××××号小型普通客车（该车系周同吉名下）沿赵元路由东向西行驶至赵元路5KM+20M处时，于沿该路线由西向东行驶霍国志驾驶无牌二轮摩托车（载徐会杰）发生交通事故，造成霍国志、徐会杰受伤，车辆受损。经赵县交通警察大队勘察处理，做出周丁应负此事故主要责任，霍国志应负此事故次要责任，徐会杰无此事故责任的责任认定。徐会杰第一次住院的各项损失，赵县法院已处理。事故车辆投保的交强险死亡伤残限额部分尚余41060.88元，商业第三者险部分余额为108833元。因原告需再住院治疗，分别于2015年3月23日到2015年7月11日、2015年8月26日到2015年9月25日、2015年12月3日到2015年12月31日到河北医科大学第三医院进行治疗。主要诊断为：左下肢开放骨折术后骨缺损，出院后继续他人护理，一年后行膝关节融合术。实际住院共168天，支付医疗费共计205658.14元，另有三张门诊票据分别为100元、300元、13元，以上共计206101.14元。以上事实由河北医科大学第三医院住院统一收费收据、住院费用汇总单、病历和出院记录、诊断证明书等证实。经质证，被告没有异议。原告主张住院伙食补助费为168天×100元=16800元，有赵县中医院住院病历和出院记录证实。经质证，被告没有异议。原告主张住院期间及出院后的误工费56855.11元，每天106.67元，共计533天，有（2015）赵民一初字00214号生效判决书中认定的误工标准、河北医科大学第三医院住院病历和出院记录及诊断证明、工资表、营业执照、误工证明证实。经质证，被告保险公司不认可，但没有提交相反证据。原告主张住院期间及出院后由其弟徐会涛护理，徐会涛为从事交通运输业司机，护理费按2015年交通运输业标准计算，每天（53159元÷365天）=145.64元，168天，共计77626.12元，以上事实有河北医科大学第三医院病历及诊断证明、从业资格证、司机证、工资表、营业执照、误工证明证实。经质证，被告保险公司有异议，但没有提交相反证据。原告主张交通费3000元，经质证，被告保险公司认为应由法院酌情认定。原告主张营养费15990元，每天30元，共计533天，有河北医科大学第三医院病历及诊断证明证实。经质证，被告保险公司没有异议。综上原告主张的医疗费206101.14元、伙食补助费16800元、营养费15990元、误工费56855.11元、护理费77626.12元、交通费3000元，共计376372.37元。另查明，被告周丁驾驶的冀A×××××号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交通事故强制保险一份，30万元商业第三者责任保险一份并附加不计免赔。此事故发生在保险期间。
原审法院认为，徐会杰第一次住院的各项损失已经赵县法院处理，交强险死亡伤残限额部分尚余41060.88元，商业第三者险余108833元。后原告由于病情特别严重，仍需要进行治疗，对此产生的相关费用被告应承担相应的民事责任。原告主张的医疗费206101.14元，有河北医科大学第三医院收费票据证实，被告没有异议，故对原告该主张予以认可。原告主张的伙食补助费16800元，被告保险公司没有异议，故对该费用予以支持。对原告主张的营养费15990元，每天30元，共计533天，有河北医科大学第三医院病历及诊断证明证实。经质证，被告保险公司没有异议，故对原告该主张予以支持。对原告主张的误工费56855.11元，日工资106.67元，住院期间误工费168天×106.67元/天=17920.56元。医院诊断证明出院后继续他人护理，一年后行膝关节融合术，出院后误工费为365天×106.67元/天=38934.55元，以上共计56855.11元，有原告提交相关证据证实。被告保险公司有异议但没有提交相反的证据，故对原告误工费主张予以支持。对原告主张的护理费77626.12元，有原告提交认诊断证明等相关证据证实，虽被告保险公司有异议，但没有提交相反的证据，故对原告该主张予以支持。对原告主张交通费3000元，原告虽没有提交相关证据，因原告病情特别严重，又在石家庄治疗，必然发生相关的交通费用，根据本案案情，原告的交通费应为2000元较妥。综上原告主张的医疗费206101.14元、伙食补助费16800元、营养费15990元、误工费56855.11元、护理费77626.12元、交通费2000元，共计375372.37元。被告周丁对原告身体造成的伤害应承担相应的民事责任，即赔偿原告的医疗费206101.14元、伙食补助费16800元、营养费15990元、误工费56855.11元、护理费77626.12元、交通费2000元，共计375372.37元。被告周丁驾驶的冀A×××××号小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交通事故强制保险一份，30万元商业第三者责任保险一份并加不计免赔险，此事故发生在保险期间。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对原告的医疗费206101.14元、伙食补助费16800元、营养费15990元，共计238891.14元，应在交强险10000元内承担，因交强险医药费限额10000元已用尽，所以该费用被告保险公司应在商业第三者险108833元内承担责任。误工费56855.11元、护理费77626.12元、交通费2000元，共计136481.23元，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额部分尚余41060.88元内承担责任。对伤残赔偿金超过部分136481.23元-41060.88元=95420.35元及医药费238891.14元，按事故的责任比例进行承担。被告周丁承担主要责任，霍国志承担次要责任，原告徐会杰无责任。周丁承担部分为：334311.14元×70%=234017.798元，对该费用保险公司应在剩余的商业险108833元内承担责任，超过部分234017.798元-108833元=125184.798元应由被告周丁、周同吉承担。被告保险公司应在交强险余额41060.88元、商业第三者险余额108833元共计149893.88元范围内承担赔偿原告损失的责任。原告没有对霍国志主张30%赔偿责任的请求，本案不予处理。原告请求的数额为275000元，对超过78.798元不予支持，因被告的车辆投有交强险与商业险，应先由保险公司进行赔偿，剩余由被告周丁赔偿，对原告超过请求数额中的78.798元，应从被告周丁赔偿数额中扣除。原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后三日内，给付原告各项赔偿款149893.88元。二、被告周丁在本判决生效后三日内，给付原告各项赔偿款125106元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2638元，由被告周丁承担。
判决后，上诉人周同吉、周丁不服，向本院提出上诉。其主要上诉理由为：原审判决有重复计算内容，2015年3月23日至5月8日的误工费、营养费在（2015）赵民一初字第00214号民事判决中已进行了判决；本次判决营养费按照每天30元计算无依据；误工时间按照533天计算，时间过长且无依据，护理费计算明显不合理；一审程序错误，上诉人未接到开庭通知及相关手续；请求撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人徐会杰辩称：误工费、营养费没有重复计算；认定护理费合情合理；原审程序合法；被上诉人因事故受伤后，至今不能愈合，上诉人理应赔偿各项损失，被上诉人保留继续要求赔偿的权利；请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，各方当事人对于原审判决认定的交通事故情形、责任划分没有异议。被上诉人徐会杰于事故发生当天即2014年9月29日首次住院治疗，住院时间为99天。本案诉讼前，被上诉人徐会杰曾为首次住院治疗的费用等损失起诉周同吉、周丁和中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。赵县人民法院经审理，于2015年5月18日做出（2015）赵民一初字第00214号民事判决。该判决已发生法律效力。依据该生效判决的认定，徐会杰的误工损失为住院期间99天，加出院后休息时间120天，共计219天，按照每天106.67元计算，误工费为23360.73元；营养费按照每天20元计算，计算时间为住院期间99天加出院后休息时间120天，共计219天；徐会杰住院期间由其弟徐会涛护理，徐会涛从事交通运输业，2014年度交通运输业日平均工资为129.45元。徐会杰于首次住院治疗后，又分别于2015年3月23日到2015年7月11日、2015年8月26日到2015年9月25日、2015年12月3日到2015年12月31日到河北医科大学第三医院住院治疗，合计住院治疗时间为168天。由河北医科大学第三医院出具的2015年7月13日、9月25日徐会杰的出院诊断证明书中有“出院后继续他人护理”的记载，2015年12月31日的诊断证明书中载明：“……出院后继续他人护理，二个月复查一次，一年后行膝关节融合术……”。徐会杰称，因事故所受伤害至今未能康复，仍需要休养治疗并由弟弟徐会涛护理。
其他事实与原审判决认定相同。
本院认为，侵害公民人身、财产权利的，依法应当承担民事赔偿责任。关于本案交通事故的责任分担，已由生效判决做出认定。各方当事人应当根据事故责任承担民事损害赔偿责任。对于原审判决认定的被上诉人徐会杰本次诉请的医疗费206101.14元，伙食补助费16800元，交通费2000元，各方未提出异议，本院予以确认。根据徐会杰的住院病历和出院诊断证明书，徐会杰至今尚不完全具备生活自理能力，故原审法院认定徐会杰的误工期、护理期和营养期为四次住院期间168天加出院后365天，合计533天，有事实依据。根据已发生法律效力的（2015）赵民一初字第00214号民事判决，被上诉人徐会杰的误工费、营养费已计算到2015年5月8日，故原审判决从2015年3月23日计算误工费、营养费，确有不妥。其中重复计算的47天应予减免。关于营养费的计算标准，（2015）赵民一初字第00214号民事判决已认定为每天20元，该案生效日期距本案受理时间并不长远，故原审法院本次审理中确认营养费为每天30元没有充分依据，营养费仍为每天20元为宜。徐会杰营养费应为：（533天-47天）×20元/天=9720元；误工费为：(533天-47天）×106.67元/天=51841.62元。关于护理费，（2015）赵民一初字第00214号民事判决已认定徐会杰由其弟徐会涛护理并对徐会涛的从业及收入情况予以认定。本案审理过程中，上诉人虽对徐会涛作为护理人有异议，但在举证期限内并未提供足够的证据予以否定，故仍应认定徐会涛为徐会杰的护理人。（2015）赵民一初字第00214号民事判决对护理费只确认了首次住院期间的99天，与本案确定的护理期限并不冲突，2015年度交通运输业日平均工资标准为145.64元，故护理费应为533天×145.64元/天=77626.12元。原审判决对此认定无误。综上，被上诉人徐会杰的损失为医疗费206101.14元，伙食补助费16800元，营养费9720元，误工费51841.62元，护理费77626.12元，交通费2000元，其中误工费、护理费、交通费总计131467.74元，以肇事车辆所投保的交强险死亡伤残赔偿限额剩余部分41060.88元先行赔付后，还有90406.86元。需要由商业险赔付和当事人自行承担部分为90406.86元加医疗费206101.14元、伙食补助费16800元、营养费9720元，合计为323028元。根据事故责任比例划分，上诉人周丁应承担部分为323028元×70%=226119.6元。该部分赔偿款由肇事车辆投保的商业险中剩余部分108833元先行赔偿后，剩余117286.6元，由上诉人周丁承担。原审被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应承担部分为交强险剩余部分41060.88元+商业险剩余部分108833元，合计149893.88元。上诉人称没有收到原审法院的开庭通知及有关应诉手续。经查，赵县法院邮寄起诉状、应诉通知书、举证通知书和传票的特快专递回执中有“周同吉”“周丁”签名并标注二人的身份证号码。上诉人周同吉虽否认自己签名，但认可周同吉、周丁的身份证号码无误。据此，即使上诉人未亲自签收邮件，但可推断收件人签收邮件时，获得二上诉人授权，原审法院送达程序不违反法律规定。原审判决认定事实存在部分错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）（三）项之规定，判决如下:
维持河北省赵县人民法院（2016）冀0133民初字173号民事判决第一项、第三项，撤销第二项及诉讼费用负担部分；
上诉人周丁于本判决生效后三日内，给付被上诉人徐会杰各项赔偿款117286.6元。
驳回上诉人周同吉、周丁的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2638元，二审案件受理费5276元，合计7914元，由上诉人周同吉、周丁负担7314元，被上诉人徐会杰负担600元。
本判决为终审判决。
审 判 长 路立学
审 判 员 张 洁
代理审判员 陈爱民
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 刘 琨