吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0721民初2460号
原告：徐立清，男，1973年10月19日生，汉族，司机，现住吉林省前郭县海勃日戈镇三义井村。
委托诉讼代理人张达，吉林巨石律师事务所律师。
被告：孟祥春，男，1982年2月20日生，汉族，司机，住黑龙江省绥化市望奎县先锋镇后庄村。
被告：张涛，男，1977年3月1日生，汉族，个体，住住黑龙江省绥化市望奎县先锋镇陕北西村。
被告：望奎县鸿祥物流有限公司，地址望奎县宏达社区。
法定代表人孟祥福，经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，地址，哈尔滨经开区南岗集中区赣水路21号平安大厦。
负责人李臻，经理。
委托诉讼代理人芦伟东，吉林融达律师事务所律师。
原告徐立清与被告孟祥春、张涛、望奎县鸿祥物流有限公司（以下简称鸿祥公司）、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险黑龙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐立清及委托诉讼代理人张达，被告平安保险黑龙江公司的委托诉讼代理人芦伟东到庭参加诉讼，被告孟祥春、张涛、鸿祥公司经本院�唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
徐立清向本院提出诉讼请求：要求四被告赔偿其各项损失43223.35元，其中医疗费4289.09元，伙食补助费800元，护理费1382.26元，误工费1902元，交通费500元，营养费800元，车辆修理费8000元，施救费2150元，车辆营运损失23400元。上述损失由平安保险黑龙江公司在保险范围内赔偿，不足部分由鸿祥物流、张涛、孟祥春承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年9月17日10时30分许，孟祥春驾驶张涛所有登记在鸿祥物流名下的黑XXX**号欧曼牌重型货车，在沿301公路由西向东行驶至事故地点时，未按操作规范安全驾驶，与前方同方向梁尔明停驶等待通行的辽XXX**号东风牌重型货车追尾相撞后，黑XXX**号欧曼牌重型货车又与前方徐立清停驶等待通行的吉XXX**号跃进牌轻型货车相刮后驶入路南沟�侧翻，至徐立清受伤，车辆损坏。此事故经前郭县公安局交通警察大队认定，孟祥春负事故的全部责任，徐立清无责任。黑XXX**号欧曼牌重型货车在平安保险黑龙江公司投保交强险及第三者责任险。
徐立清向本院提供了如下证据：1、交通事故责任认定书。2、交通事故处理通知书。3、徐立清住院费票据，出院诊断，病历，用药清单。4、平安保险公司的定损报告及修理费票据，施救费票据。5、机动车登记证车、驾驶证、营运证、道路运输许可证。6、营运损失证明。8、交通费票据。
孟祥春、张涛未提出答辩。
鸿祥公司未出庭，但提出以下答辩意见，徐立清起诉鸿祥公司主体错误，鸿祥公司已将黑XXX**号车出售给张涛，并签订协议，公司不支配车辆，不获得利益，所以不承担责任。
鸿祥公司向本院提供了黑XXX**号车辆买卖合同。
平安保险黑龙江公司辩称：对徐立清所述事故发生的事实无异议，徐立清所举营运损失证明不能证明营运损失的存在，且营运损失不在保险范围内，交通费票据没有徐立清的名字，不能证明是徐立清的支出，其他证据无异议。黑XXX**号欧曼牌重型货车在平安保险黑龙江公司投保交强险及第三者责任险，保险期间为2017年3月11日至2018年3月10日。本起事故为多车相撞，无责车辆应当在无责限额内赔偿徐立清的损失，对徐立清的损失同意在保险范围内承担，但需要证据支持，我公司不承担诉讼费用。
平安保险黑龙江公司向本院提供了黑XXX**号车的交强险及第三者责任险保险单截图。
本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：徐立清提供的前郭县农兴种植养殖农民专业合作社证明每月租用吉XXX**号车，车费每月18000元，本院不予采信。前郭县医院120车队出具的30公里外，400元交通费本院予以采信。
经本院审理查明，2017年9月17日10时30分许，孟祥春驾驶张涛所有登记在鸿祥物流名下的黑XXX**号欧曼牌重型货车，在沿301公路由西向东行驶至事故地点时，未按操作规范安全驾驶，与前方同方向梁尔明停驶等待通行的辽XXX**号东风牌重型货车追尾相撞后，黑XXX**号欧曼牌重型货车又与前方徐立清停驶等待通行的吉XXX**号跃进牌轻型货车相刮后驶入路南沟内侧翻，辽XXX**号东风牌重型货车被撞后驶入逆向车道，与相对方向马增峰驾驶的吉JA45**号车相撞，事故至四车损坏，梁尔明、徐立清、马增峰受伤。此事故经前郭县公安局交通警察大队认定，孟祥春负事故的全部责任，梁尔明、徐立清、马增峰无责任。徐立清伤后被送前郭县医院治疗，被诊断为多处挫伤，住院5天要求出院，花医疗费4289.09元。黑XXX**号欧曼牌重型货车在平安保险黑龙江公司投保交强险及第三者责任险，保险限额为50万元。徐立清的吉XXX**号车的修理费为8000元，施救费2150元。梁尔明的医疗费11754.91元，住院23天，伙食补助费2300元。梁尔明驾驶的辽XXX**号东风牌重型货车载货损失68778元，施救费4500元，装卸费1400元。
本院认为，双方当事人对此交通事故的发生，责任认定，徐立清受伤治疗花销的事实无异议，本院对上述事实予以确认。公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。徐立清在此事�中受伤，其合法的民事权益应予保护。孟祥春驾驶的吉黑K13**号车在平安保险黑龙江公司投保了交强险和第三者责任险，所以徐立清的损失首先由平安保险黑龙江公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由孟祥春承担。鸿祥公司提供了与张涛关于黑XXX**号车的买卖合同，所以本院认定该车的所有人为张涛。孟祥春在履行职务过程中发生事故，且孟祥春在事故中负全部责任，所以其与张涛承担连带赔偿责任。孟祥春所承担部分由平安保险黑龙江公司在第三者责任险范围内承担。对徐立清的合理损失，本院确认为，医疗费4289.09元，伙食补助费800元，护理费1382.26元，误工费1902元，交通费400元，车辆修理费8000元，施救费2150元。徐立清未提供需要营养的证明，所以对营养费不予保护。徐立清的车辆在此事故中受损，停止营运，要求车辆停运39天的损失23400元，车辆受损确实影响徐立清的营运收入，但综合考虑车辆停运时间，运营成本，费用支出等，酌定营运损失保护5000元，因营运损失为间损失，不属保险范围，所以由孟祥春与张涛共同承担。对徐立清的损失首先由平安保险黑龙江公司在医疗限额内赔偿5089.09元÷19144元×10000元＝2658.32元，在死亡伤残限额内赔偿徐立清3684.26元，在财产损失限额内赔偿10150元÷84824元×2000元＝239.32元。在交强险范围外损失的由平安保险黑龙江公司在第三者责任险内赔偿徐立清12341.45元。平安保险黑龙江公司要求该事故中无责车辆在交强险范围内承担责任，因此事故中另两辆无责车辆与徐立清的车未发生碰撞，故本院对平安保险黑龙江公司的辩解意见不采信。徐立清的请求符合法律规定部分，本院予以保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，第十六条，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后立即赔偿徐立清各项损失18923.35元。
二、孟祥春、张涛连带赔偿徐立清停运损失5000元。
三、驳回徐立清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取440元，由徐立清承担265元，由由平安保险黑龙江公司承担150元，由张涛承担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 朱广新
二〇一八年六月二十二日
书记员 吴昀丞