天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第5508号
原告田×，女，1955年2月17日出生，汉族，农民。
委托代理人刘三×（原告之夫），1955年4月3日出生，汉族，农民。
委托代理人黄永鑫，天津文韬律师事务所律师。
原告刘×，男，1983年5月19日出生，汉族，农民。
委托代理人黄永鑫，天津文韬律师事务所律师。
被告刘一×，男，1992年8月1日出生，汉族，农民。
被告刘二×，男，1963年11月28日出生，汉族，农民。
被告李×，女，1963年7月25日出生，汉族，农民。
原告田×、刘×与被告刘一×、刘二×、李×身体权纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理，依法由代理审判员郭飞适用简易程序公开开庭�行了审理。原告田×的委托代理人刘三×、黄永鑫（同原告刘×委托代理人）、原告刘×、被告刘一×、刘二×、李×到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告方诉称，二原告系母子关系，被告刘二×与李×系夫妻关系，被告刘×系被告刘二×、李×之子。2013年3月7日，原告×与被告刘一×、李×之女刘四×在法院主持下调解离婚，离婚后第二天上午9时，三被告及其他亲属共计8人到原告处拉刘四×陪嫁物品。双方见面后，被告刘一×、刘二×即找茬殴打原告刘×，被告一×用手抠原告刘×的左侧眼球至原告刘×受伤，并将原告的老板椅、盛满3斤郎酒的酒瓶、洗衣机电源线、镜子砸坏。原告田×上前阻拦，被告李×动手将其弄伤。后原告报警，二被告才放手拉着东西离开。二原告被送至天津市宝坻区人民医院就诊，原告刘×的伤情为：眼球挫伤（右侧）、角膜损伤等；原告田×左膝�伤、小腿软组织损伤。法医鉴定原告刘×伤情为轻微伤，被告刘一×被公安机关给予罚款和行政拘留处罚。二原告损失一直未得到赔偿，故起诉要求：1、三被告连带赔偿二原告各项经济损失26967.27元（其中医疗费13048.39元、住院伙食补助1700元、营养费1700元、护理费2660.16元、误工费6102.72元、交通费1256元、财产损失费300元、鉴定费200元）。2、诉讼费三被告承担。
诉讼中，原告增加诉讼请求，要求财产损失增加为580元，其他无变化。
被告刘一×辩称，没有打二原告，原告刘×的眼睛一直有疾病，故不同意赔偿二原告的损失。
被告刘二×辩称，没有打二原告，不同意赔偿二原告损失。
被告李×辩称，没有打二原告，不同意赔偿二原告损失。
经审理查明，原告田×与刘×系母子关系，被告刘二×与李×系夫妻关系，被告刘一×系被告刘二×、李×之子。2013年3月7日，原告刘×与被告刘二×、李×之女刘四×在本院调解离婚，调解书第二项规定：在刘×处的刘四×个人财产：TCL空调（挂式）一台、新飞冰箱一台、组合家具一套（含六门柜、高柜、梳妆台）归刘四×，在2013年3月8日执行。2013年3月8日上午9时，被告刘一×、刘二×、李×及帮忙拉东西的刘五×、刘六×、陈×到原告刘×家中，在中证人该村干部李×的见证下，开始清运物品。过程中，在部分物品是否毁损及结婚照片处理问题上，原告田×与被告李×发生争执并互相辱骂对方，进而引发原告家属刘三×与被告刘二×之间的争吵及身体接触，此时原告田×上前拽被告刘二×，遭被告李×推到；原告刘×上前推被告刘二×，遭被告刘一×拉拽至一边，在执博过程中，原告刘×右眼受伤。后原告报警，原告田×被送至天津市宝坻区人民医院，经诊断为左髋部、左膝部、小腿软组织损伤，住院8天。原�刘×被送至天津市宝坻区人民医院，经诊断：眼球挫伤（右侧）、右眼角膜损失、右眼丝状角膜炎、双眼圆锥形角膜、高血压2级、右侧面神经不全损伤，住院26天，出院建休30天，经法医鉴定为轻微伤，期间原告刘×又去天津市宝坻区中医院、天津医科大学眼科医院进行了治疗。被告刘一×因殴打他人被公安宝坻分局处以拘留七日并处罚款二百元的行政处罚。
上述事实有原告方及被告方当庭陈述、原告方提交的田×医疗费票据2张、住院病历1份、药费清单1份、诊断证明1份、交通费票据6张、刘×的医疗费票据27张、住院病历1份、住院药费清单1份、诊断证明2份、门诊病历2份交通费票据19张、原告方申请调取的公安宝坻分局牛道口派出所行政案件卷宗予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减�侵权人的责任。本案中，原告田×与李×在清运物品过程中，发生争执，互相辱骂，进而引发原告家属刘三×与被告刘二×之间的争吵及身体接触，此时原告田×上前拽被告刘绍新，遭被告李×推到，造成自身损害，可见对于原告田×损害后果其自身及被告李×均存在过错，均应承担相应责任。在家属发生争执后，原告刘×及被告刘一×均未能冷静处理，而被告刘一×更是对原告刘×有伤害行为，故应对刘×损害后果承担过错责任，原告刘×自身也存在过错，应承担相应责任。根据现有证据显示，二原告受伤部位及伤情均与被告刘二×无因果关系，故二原告要求刘二×承担赔偿责任证据不足。同时被告刘一×、李×对二原告承担连带赔偿责任亦无事实及法律依据，本院不予支持。
关于原告田×的损失，本院评判如下：关于医疗费，原告提交了相应票据，合款4893.48元，被告无异议，本院予以确认。关于住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，因原告系农民职业，结合原告伤情，本院参照本市农业收入标准，支持原告住院8天的误工费用。关于护理费，由于护理人员系农民职业，结合原告伤情，本院本院参照本市农业收入标准，支持原告住院8天的护理费用。关于交通费，根据原告提交的票据结合原告就医实际情况，支持300元。关于营养费及财产损失费，因被告方均不认可，原告亦无证据提交，故本院不予支持。
关于原告刘×的损失，本院评判如下：关于医疗费，原告提交了相应票据，合款8154.91元，被告无异议，本院予以确认。关于住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，因原告系农民职业，结合原告伤情，本院参照本市农业收入标准，支持原告住院26天及建休30天的误工费用。关于护理费，由�护理人员系农民职业，结合原告伤情，本院本院参照本市农业收入标准，支持原告住院26天的护理费用。关于交通费，根据原告提交的票据结合原告就医实际情况，支持600元。关于鉴定费200元，原告提交了相应票据，被告无异议，本院予以确认。关于营养费及财产损失费，因被告方均不认可，原告亦无证据提交，故本院不予支持。
综上所述，本案经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李×于判决生效后十日内赔偿原告田×各项经济损失：医疗费4893.48元，住院伙食补助费400元，误工费337.6元，护理费337.6元，交通费300元，共计6268.68元的60%，即3761.2元；
二、被告刘一×于判决生效后十日内赔偿原告刘×各项经济损失：医疗费8154.91元，住院伙食补助费1300元，误工费2363.2元，护理费1097.2元，鉴定费200元，交通费600元，共计13715.31元的60%，即8229.19元；
三、驳回原告田×、刘×其他诉讼请求。
诉讼费用480元，已减半收取240元（原告已预交），由原告田×承担90元，被告李×承担150元，执行时间同上。
被告如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 郭飞
二〇一四年九月一日
书 记 员 赵兴
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成�身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。