安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第00376号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人金某，个体。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年6月30日被天长市公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于天长市看守所。
辩护人丁德恒，安徽其力律师事务所律师。
天长市人民检察院以天检刑诉（2015）333号起诉书指控被告人金某犯寻衅滋事罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月22日、2016年1月20日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员张忠翠出庭支持公诉，被告人金某、辩护人丁德恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天长市人民检察院指控：2014年4月3日3时许，被告人金某酒后至天长市仁和路与石梁路交叉路口附近的馋八怪餐饮店内，无故殴打�店店长杨某一耳光，并致杨某眼镜跌落损坏。接着，金某又在店内无故阻拦、辱骂、殴打来此吃饭的顾客钱某乙。钱某乙害怕，便驾车离开。金某乘坐其朋友的轿车尾随其后，在永福路田园肥牛府附近逼停钱某乙所驾驶的大货车。钱某乙打电话报警，天长市公安局千秋派出所民警到达现场后进行处理。其间，金某再次辱骂、殴打钱某乙，并要求钱某乙下跪道歉。民警让钱某乙先行离开。钱某乙驾车来到园丁新村门口，金某也跟踪到此。千秋派出所民警随即赶赴到现场，要求金某到派出所接受调查。金某不仅拒绝前往，还用手掐住民警朱某的脖子，并用语言威胁在场民警。经鉴定，朱某属轻微伤。
2014年7月12日0时许，张同生在天长市二凤南路“陆号公馆”内，同其战友傅某打招呼时爆粗口。被告人金某及华某（已判决）便共同对张同生实施拳打脚踢，致张同生受伤。经鉴定，张同生属轻伤二级。
指控的证据有：一、书证；二、证人汪某、陶某、陈某、赵某等人的证言；三、被害人钱某乙、杨某、朱某等人的陈述；四、被告人金某的供述与辩解；五、法医学人体损伤程度鉴定书；六、辨认笔录。
指控认为：被告人金某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人金某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人丁德恒提出的辩护意见是：被告人金某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且积极赔偿被害方损失，取得被害�谅解，对其可以从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年4月3日3时许，被告人金某酒后至天长市仁和路与石梁路交叉路口附近的馋八怪餐饮店内，无故殴打该店店长杨某一耳光，并致杨某眼镜跌落损坏。被告人金某在店内无故阻拦、辱骂、殴打来此吃饭的顾客钱某乙，后钱某乙驾车离开。被告人金某便乘坐朋友的轿车尾随钱某乙，在永福路田园肥牛府附近逼停钱某乙所驾驶的大货车。钱某乙打电话报警，天长市公安局千秋派出所民警到达现场后进行处理。期间，被告人金某再次辱骂、殴打钱某乙，并要求钱某乙下跪道歉。民警让钱某乙先行离开。钱某乙驾车来到园丁新村门口，被告人金某也跟踪到此。千秋派出所民警随后赶赴现场，要求被告人金某到派出所接受调查。被告人金某拒绝前往，并用手掐住朱某的脖子，用语言威胁在场�警。经天长市公安司法鉴定中心鉴定，朱某系右颈部软组织挫伤，属轻微伤。
2014年7月12日0时许，张同生在天长市二凤南路“陆号公馆”内，同其战友傅某打招呼时爆了粗口。被告人金某及华某认为张同生是在辱骂其朋友傅某，便共同对张同生实施拳打脚踢，致张同生受伤。经天长市公安司法鉴定中心鉴定，张同生系左侧鼻骨骨折伴鼻中隔骨折，属轻伤二级。
2015年6月29日，被告人金某到天长市公安局秦栏派出所投案。
案发后，被告人金某与华某赔偿张同生损失，张同生对华某及被告人金某等人表示谅解。被告人金某赔偿朱某、杨某损失，取得钱某乙、朱某、杨某的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、被害人钱某乙的陈述，证实2014年4月3日2时许，其到石梁东路“馋八怪”吃饭，进店后，店里一个平顶头的客人让其出去，不允许其吃饭。“馋八怪”的工作人员怕事情闹大，就把钱退给了其，其就离开。其出门时，那名平顶头的男子也跟着出门，并在其后脑部打了一巴掌，嘴里还骂了一些脏话。当时，正好有一辆警车经过，其就拦了下来，这时馋八怪的老板也来了，民警就把他们一起喊到店门口进行调解。侦查、在此过程中，馋八怪的老板给平顶头男子递烟，平顶头男子就给了老板一巴掌，并一下子把老板的眼镜打掉在地上。之后，其开车到永福路田园肥牛府门口时，一辆小轿车将其逼停，其害怕，就打了110。警车来了之后，在馋八怪打其的那名男子冲上�在其脸上打了几巴掌，并让其下跪赔礼道歉。警察让其开车先走，其就开到园丁新村门口等待其老板。这时，其发现刚才那辆车又跟上来，警车也紧跟在后面。打其的那名男子一直指着一名警察骂，警察让他们双方到派出所处理事情，打人的那名男子不肯上警车，强行挣脱警察的控制，用手掐住一名年轻警察的脖子，嘴里讲“你现在穿着警服，等你下了班，看我不搞你”等狠话。后来，那名打人的男子经过朋友的劝说，才肯放手上警车。其间，其看到打人男子在掐年轻警察脖子的时候把他抓伤。
二、被害人杨某的陈述，证实2014年4月3日3时许，“馋八怪”服务员汪某打电话讲有客人在店里闹事，让其去处理一下。其到店内时警察也到了，马路对面一个中年男子和金某隔着马路争吵。�听汪某讲，是因为金某不让马路对面的男子在店里吃饭。这时，警察把双方都叫到店内调解，其就向他们散烟调节气氛，在其递烟给金某时，被他打了一耳光，眼镜被摔坏。之后，经过警察的调解，双方离开。被告人金某对其损失进行了赔偿，其向被告人金某出具谅解书对他表示谅解。
三、被害人朱某的陈述，证实2014年4月3日3时许，其和蒋某接110指令称在天长市永福路和万寿路田园肥牛府附近有警情。接报后，其和蒋某赶往现场。到达现场后，其发现货车司机和金某发生矛盾，随即便对双方进行现场调解。在调解过程中，金某打了货车司机一个耳光，并让他下跪道歉，其为了防止冲突升级，就让货车司机先行离开。金某见货车司机离开，便又驾车尾随。为防止二次冲突发生，其和蒋某也立即跟上，大货车停在园丁新村门口。金某下�后，质问其为什么让货车司机离开，用双手抱着其并诬陷其打人。后来，派出所警力支援到位后，要求金某到所里接受调查，金某不同意，在强制带金某上警车的过程中，金某用一只手卡住其脖子，其脖子被金某抓伤。被告人金某对其损失进行了赔偿，其向被告人金某出具谅解书对他表示谅解。
四、被害人张同生的陈述，证实2014年7月11号22时许，其和朋友在“六号公馆”唱歌，凌晨左右，其到吧台结账时，碰到战友傅某，其就向傅某打招呼（含不文明口头禅）。刚讲完，有个人就冲过来对着其鼻子打了几拳。接着又有人打其。后有人报警，因有人说情，其就对警察称私下协调。但其刚出弛宇尚都，第一个打其的人手上拿着像斧子的东西追着其砍，其跑到进一村大酒店躲起来后报警。
五、证人汪某的证言，证实2014年4月3日3时许，其工作的饭店“馋八怪”里来了两个客人吃饭，其中一个客人要发票，其讲没有发票，客人就开始闹事，其就给店长打电话。之后，店里又来了个客人要吃饭，之前要发票的客人就不让新来的客人吃饭，经过其的劝阻，新来的客人离开。在新来客人离开时，讨要发票的客人还冲上去在他的头上打了一巴掌。这时，店长杨某和警察到了。杨某上前和要发票的客人讲话，没讲两句，要发票的客人就朝杨某打了一巴掌并和杨某争吵，之后经过民警的调解，要发票的客人和他的同伴离开。
六、证人陶某的证言，证实2014年4月3日3时许，其在千秋派出所值班时接到同事请求增援的通知，和董文联、刘永斌三人赶赴现场。到现场之后，发现朱某、蒋某正在和3个人谈话。经�了解得知，金某和朋友开车一直跟随大货车，要大货车司机下跪道歉。其和同事就进行现场调解，但是没有成功。董文联就口头传唤双方到派出所处理问题，金某不配合，不肯上警车。董文联要求强制带金某上警车，金某使劲挣脱，挣脱后用一只手卡住朱某的脖子，并把朱某的脖子抓伤。
七、证人蒋某的证言，证实2014年4月3日3时许，其接到110指挥中心指令，称在田园肥牛府附近有警情。其就和朱某出警，到达现场后，得知是钱某乙和金某在馋八怪吃饭时发生纠纷，便对双方进行现场调解。经过调解，钱某乙对金某赔礼道歉，金某不接受，打了钱某乙一耳光并让钱某乙下跪道歉。后其向金某讲明道理，金某同意钱某乙离开。在钱某乙离开之后，金某驾车尾随，钱某乙在园丁新村门口停车。其害怕他们再次发生冲突，就前去了解情况，�间，金某和朱某发生争吵并用双手抱住朱某故意起哄闹事。为了防止矛盾激化，其打电话请求支援。后董文联带几名同事到达现场。金某不听劝告，拒绝乘警车到派出所接受调查，在带他上警车时，他用手卡住朱某的脖子，造成朱某脖子受伤。
八、证人陈某的证言，证实2014年4月3日3时许，其接到金某电话，让其到“馋八怪”。其到了之后，金某就让其跟着一辆大货车。在田园肥牛府门口，大货车停下，金某到货车前面用手机拍照要举报他超载，货车司机就打电话。几分钟之后，有两位民警到达现场并主持调解。期间，金某要求货车司机下跪道歉，并用手打了货车司机一巴掌。接着，货车司机开车到园丁新村门口，金某也跟了过去。金某下车后和警察争吵并发生纠缠。
九、证人�某的证言，证实2014年4月3日3时许，其和金某到仁和路的“馋八怪”吃饭，金某和女服务员发生矛盾。期间，有一个中年男子来吃饭，金某就对他讲这是黑店，不要在这吃饭，那名中年男子离开。不久，“馋八怪”的大堂经理和警察到达店里。警察把金某和大堂经理叫到店门口询问，其在店内吃面，听说金某和大堂经理发生推搡，把大堂经理的眼镜弄掉。
十、证人华某的证言，证实2014年7月11日，其和金某、傅某在“六号公馆”喝酒唱歌至凌晨结束，三人至吧台处时，张同生向傅某打招呼（含不文明口头禅）。其和金某看不过去，就一起打张同生，其用拳头对着张同生脸上打了两拳，朝他肚子上踢了一脚，金某也朝张同生的头上打了几拳。张同生鼻子被打出血。傅某将双方拉开，把其和金某送到电梯上后就走了。事后，其和金某赔偿张同生5000元。
十一、证人张某的证言，证实2014年7月11号晚上，其在“六号公馆”包厢唱歌，在上洗手间时，看到一个胖子朝一个人打招呼，嘴里不干不净，胖子旁边的两个人讲胖子骂他们朋友，上来就对胖子拳打脚踢，胖子被打的流鼻血。
十二、证人钱某甲的证言，证实2014年7月11号晚上，其到“六号公馆”接朋友胡某，到现场后，其看到张同生向傅某打招呼（内含不文明口头禅）。傅某旁边的一个人讲张同生骂傅某，并不听解释，上来就打张同生，张同生被打的脸上都是血。之后又有一个人打张同生，场面非常混乱。
十三、证人胡某的证言，证�2014年7月11号晚上，其和张同生及三个镇江的朋友吃饭后到“六号公馆”唱歌。凌晨时到吧台结账，张同生向一个熟人打招呼（内含不文明口头禅）。这时旁边一个人讲张同生骂傅某，并不听解释，上来就打张同生，后来又有一个人参与殴打张同生。
十四、证人傅某的证言，证实2014年7月11号晚上，其和金某、华某在“六号公馆”唱歌，之后其到吧台结账，碰到老战友张同生，张同生向其打招呼（内含不文明口头禅），说完还用手摸其头。其朋友金某、华某看不过去，就问张同生为什么骂其，张同生讲两人是战友。华某二话没说就对张同生拳打脚踢。之后派出所来人，其和张同生要求私下解决。后其将金某、华某送走。
十五、辨认笔录，证实汪某辨认出�某就是殴打杨某的人，杨某辨认出金某就是殴打其的人。
十六、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人朱某系右颈软组织挫伤，属轻微伤。被害人张同生系左侧鼻骨骨折伴鼻中隔骨折，属轻伤二级。
十七、天长市人民法院（2015）天刑初字第00050号刑事判决书，证实2015年1月23日，华某因犯寻衅滋事罪被天长市人民法院判处有期徒刑十个月。
十八、协议书、谅解书、情况说明，证实张同生鉴于华某等人已对自己的行为道歉，赔偿医疗费5000元，表示愿意谅解华某等人。被告人金某赔偿被害人朱某、杨某损失，并取得被害人钱某乙、朱某、杨某的谅解。
十九、受案登记表，证实本案因钱某乙、张同生向天长市公安机关报案而案发。
二十、被告人金某的到案经过，证实2015年6月29日，被告人金某到天长市公安局秦栏派出所投案。
二十一、被告人金某的供述，证实2014年4月3日2时许，其和朋友赵海林到仁和路“馋八怪”吃面时，在向服务员要发票的时候发生纠纷，其就拨打110报警。在派出所来人之前，还有一个货车驾驶员到馋八怪吃东西，其就拍那个货车驾驶员的肩膀往外推，并对他讲不要在这里吃东西，这里没有发票，之后，那名男子就离开。这时，馋八怪的经理向其解释店里没有发票，并要退钱给其。在其跟大堂经理争执的过程中，用手挥了一下，把他的眼镜弄掉。没过一会，警察赶到现场。这时，那名货车驾驶员又跑进来跟其争吵。后来，警察让其先回去，其就喊朋友陈士兵接其。陈士兵带其走时，其发现货车司机�货车有可能超载，就跟着他，在万寿路与永福路交叉口的田园肥牛府门口时，货车停车，其又和货车驾驶员发生争吵，并报警。警察来了之后，经过调解，让他们双方各自回家。之后，货车司机就往园丁新村的方向行驶。其当时没有离开现场，警察也在，并且要求其到派出所处理事情，其不同意上警车，就和警察发生拉扯。期间，其激烈的反抗，手乱挥，挥到了一个辅警身上。最后，其同意去派出所处理事情。
2014年7月份的一天，其和华某、傅某几个人在陆号公馆唱歌结束时，张同生向傅某打招呼，嘴里不干净，还用手拍傅某，其看到之后，就和张同生发生争执。期间，其在张同生脸上打了一拳，其打过后就被其他人拉开，华某也打了张同生。后来，有人报警。第二天，其向张同生道歉并对他做了赔偿。
本院认为：被告人金某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人金某主动投案，如实供述主要犯罪事实，是自首，对其可以从轻处罚。被告人金某积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，对其可以酌情从轻处罚。对于辩护人丁德恒提出的对被告人金某从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。
对于辩护人丁德恒提出的对被告人金某适用缓刑的辩护意见，因被告人金某随意殴打他人，致一人轻伤，不宜适用缓刑，对辩护人丁德恒的该辩护意见，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人金某犯寻衅滋�罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2016年6月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 梅
代理审判员 黄腾旸
人民陪审员 潘瑞荣
二〇一六年一月二十日
书 记 员 陈 茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。