江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）六刑初字第60号
被告人朱某，男，1979年2月25日出生，汉族，无业。2014年2月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪由南京市化学工业园区分局决定被取保候审，2014年9月17日由南京市六合区人民检察院决定被取保候审。
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉（2014）589号起诉书指控被告人朱某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院检察员刘艳祥、代理检察员李兆军出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市六合区人民检察院指控，2014年2月25日凌晨，被告人朱某在本区阿尔卡迪亚小区天玑苑14栋附近，以人民币300元的价格向周某贩卖毒品甲基苯丙胺。2014年2月25日15时，被告人朱某在本区大厂街道周洼新村33栋附近，欲向周某贩卖毒品甲基苯丙胺时被公安机关当场抓获，并被从其随身携带的南京牌香烟盒内、黑色长方形钱包外层内查获毒品甲基苯丙胺0.903克。
公诉机关认为，被告人朱某贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，要求以贩卖毒品罪追究其刑事责任。为证实上述指控成立，公诉人当庭出示了被告人朱某的供述，证人周某、李某等人的证言，检查笔录，毒品疑似物称量记录，物证鉴定书，物证检验报告书等证据予以证实。
被告人朱某对公诉机关的指控不予认可，辩称：1、其为南京市公安局玄武分局刑事特情人员，其向周某提供毒品的行为目的系为了掌握涉毒线索后再行向公安机关提供情报，其行为应属特情介入侦查行为。2、其免费向周某提供毒品，周某违背其意愿将毒资扔进其车里，其未及退款即被抓获，主观上并无贩卖毒品意图，不应认定其构成贩卖毒品罪。3、其归案后曾协助公安机关破获两起涉毒犯罪案件，应认定其具有立功情节。
经审理查明，2014年2月25日凌晨，被告人朱某在南京市六合区阿尔卡迪亚小区天玑苑14栋附近，向周某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），得款人民币300元。当日周某因涉嫌容留他人吸毒被公安机关抓获，其为配合公安机关侦破案件，与被告人朱某联系购买冰毒。当日15时许，被告人朱某携带冰毒至约定地点南京市六合区大厂街道周洼新村33栋附近欲向周某贩卖毒品时，被公安机关当场抓获并当场查获冰毒0.903克。被告人朱某归案后在侦查阶段初期对其贩卖毒品的事实予以供认，后期不予供认。
另查明，被告人朱某系南京市公安局玄武分局刑事特情人员，其因本案被取保候审期间，检举、揭发了涉嫌容留他人吸毒的犯罪嫌疑人1名（已立案侦查并采取强制措施）及非法持有毒品的犯罪嫌疑人1名（该名嫌疑人已被判刑）。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
一、物证（扣押物品清单及刑事摄影照片），证实：在南京市六合区大厂街道周洼新村33栋附近，从朱某处查获的黑色长方形钱包外层内一袋白色晶体、南京牌香烟盒内一袋白色晶体、黑色海马轿车副驾驶位储物箱内的一个黑色圆形包内发现的两个电子秤及两个白色塑料袋。
二、书证
1、毒品疑似物称量记录，证实从朱某处扣押的毒品疑似物毛重约1.55克。
2、情况说明、讯问笔录、采取强制措施文书、刑事判决书等检举材料，证实朱某立功表现情况。
3、到案经过，证实朱某归案情况。
4、常住人口基本信息，证实朱某年龄等自然情况。
三、证人证言
1、证人周某证言及其辨认笔录与照片证明：2014年2月中旬的一天下午4、5时许，朱某应约至其住处楼下将一小包冰毒交付给其，其询问价值为200元并准备付款，但朱某未予收取。2014年2月25日凌晨，李某与其约定带着田某一起在其家吸毒，李某已向朱某联系购买冰毒但朱某尚未过来交易，便将朱某联系方式转告其，要求其直接联系朱某购买冰毒。其打车去接李某和田某回其家的路上，李某给了其毒资300元。在路上其接到朱某已到达约定地点阿尔卡迪亚天玑苑14栋楼下的电话，其三人一起过去交易，朱某向其交付一小包冰毒，其准备支付300元毒资，但朱某不肯要，其便将该款扔进朱某车内，之后其三人便离开了。当日其因容留他人吸毒被公安机关抓获，其为求立功，同意配合公安机关抓捕贩毒人朱某。在下午3、4时许，其电话联系朱某要求在周洼新村李某住处附近进行毒品交易，朱某应约前来交易时被公安机关当场抓获。
2、证人李某证言及其辨认笔录与照片证明：2013年2月25日凌晨，其与田某在吃夜宵，周某准备过来接其二人一起吸毒，周某从其处得知朱某的电话号码后便联系朱某购买冰毒，其给了周某300元毒资，后周某在其住处楼下与驾车前来的朱某完成了毒品交易。
3、证人田某证言证明：2014年2月25日凌晨1点多，其与朋友吃夜宵时，朋友收到一起去吸毒的电话邀请，后来一女孩打车将其一行接到阿尔卡迪亚小区，其朋友给了该女孩两三百元钱，该女孩走到阿卡住处楼下一辆黑色轿车旁边，并从偏胖的男司机处拿了一包冰毒。后其一行多人在该女孩住处一起吸食冰毒。
四、被告人朱某在侦查阶段的供述及其辨认笔录与照片证明：2014年2月22号下午3、4时许，周某电话联系其求购毒品，因周某系其前女友李某的朋友，其免费赠与周某0.4克冰毒。2014年2月25日凌晨1时许，其接到周某再次求购毒品的电话，便驾车至约定的周某住处的楼下，其将冰毒交付给周某，周某准备付款，其表示不要钱，但在场的李某要求付款，周某便将300元毒资扔进其车内离开。2014年2月25日下午3时许，周某再次电话联系其求购毒品，其携带冰毒应约至李某住处周洼新村33栋等待交易时，被民警当场查获1.55克冰毒及2个电子秤。其贩卖冰毒是为了赚取差价供己吸毒。其当庭供称未向公安机关汇报过假意向周某贩毒的情况。
五、鉴定意见
1、南京市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书2份，证实：2014年2月25日送检的从周某处缴获的白色晶体1袋，净重0.213克，皆检出甲基苯丙胺成分；2014年2月25日送检的从朱某处缴获的白色晶体2袋，共净重0.903克，皆检出甲基苯丙胺成分。
2、南京市公安局化学工业园区分局物证鉴定室出具的物证检验报告书，证实：朱某尿样样本呈甲基苯丙胺类阳性。
六、公安机关制作的检查笔录，证实：从朱某随身携带的黑色长方形钱包外层内发现一袋白色晶体、南京牌香烟盒内发现一袋白色晶体，从朱某驾驶的黑色苏A×××××海马轿车副驾驶位储物箱内的一个黑色圆形包内发现两个电子秤及两个白色塑料袋的情况。
本院认为，一、被告人朱某贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。南京市六合区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二、关于辩解意见。1、关于行为性质的认定。被告人朱某作为刑事特情人员，应受公安机关刑事侦查部门领导、指挥，帮助收集犯罪活动情报、进行专案侦查，发现和控制犯罪活动。被告人朱某当庭亦供认其向周某提供毒品未征得侦查部门的授权或同意，其超越特情人员权限所实施的行为应界定为个人行为，故对其提出该行为属特情介入侦查行为的辩解意见，不予采纳。2、关于贩卖毒品犯意的认定。本案中，购毒人周某及相关证人证言均证实周某系以支付毒资的方式向被告人朱某购买毒品，被告人朱某在明知对方会支付对价的情况下，仍携带用于分装毒品的电子秤及袋装价格相抵的毒品前往交易，实然状态下亦收取了毒资，事后亦无返还毒资的积极行为，足见其主观上具有贩卖毒品的犯意，其心态的认定也得到了其在侦查阶段以贩养吸供述的印证。故对于被告人朱某提出的无贩卖毒品意图的无罪辩解，不予采纳。三、被告人朱某揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，依法从轻处罚。被告人朱某当庭翻供，故对其坦白情节不再予以认定。为维护社会管理秩序，保护公民身心健康，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十八条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董啸龙
人民陪审员 牟新群
人民陪审员 李国和
二〇一五年七月十七日
书 记 员 康 雨