江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋石民初字第808号
原告陈仁祥。
原告陈飞飞。
两原告委托代理人钱建学（特别授权），如皋市方圆法律服务所法律工作者。
被告陈玉华（又名陈国祥）。
委托代理人陈小琴（特别授权），如皋市高明法律服务所法律工作者。
被告徐爱梅，系被告陈玉华之妻。
原告沈爱琴与被告陈玉华人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年12月8日受理，2015年3月5日，原告沈爱琴因在长江如皋段水上作业事故落水死亡，本院通知沈爱琴的继承人陈仁祥、陈飞飞作为本案的原告参加诉讼。依法先适用简易程序，后转普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，经原告陈仁祥、陈飞飞申请，本院依法追加徐爱梅为被告参加诉讼。原告陈仁祥参加了第一次庭审，原告陈飞飞及两原告特别授权委托代理人钱建学、被告陈玉华的特别授权委托代理人陈小琴两次均到庭参加诉讼，被告徐爱梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月17日12时许，沈爱琴在自家门前的土地上建挡土墙时，被告组织了四人在原告不备的情况下，持铁锹先将陈飞飞打伤，后又持木棍将沈爱琴及陈仁祥、陈飞飞、沈建国打伤。沈爱琴经吴窑福康医院诊断为：枕部皮肤挫裂伤、多处皮肤擦伤、软组织伤。住院16天，用去医疗费七千多元。经吴窑派出所处理，被告陈玉华被行政拘留15天，罚款1000元。被告对沈爱琴的损失至今分文未付。要求被告赔偿原告损失29380.84元，其中医疗费11752.84元，住院伙食补助288元，营养费460元，误工费15200元，护理费1280元，交通费400元，诉讼费由被告承担。
被告陈玉华辩称：1、该起纠纷是由原告想侵占双方公共部分建围墙造成的；2、家主陈仁祥是这次打架的主要策划者，他将陈玉华家小墙外留有的地方占为已有，把北头的界址标志取缔已种蔬菜，还企图将南头的标志搞掉；3、沈爱琴是农民，但去捕捞队开出的证明却是每天捕渔的工资若干元，这是敲诈，对原告的诉求应予驳回。
被告徐爱梅未答辩，在本院指定的举证期限内亦未向本院提供证据。
经审理查明，原被告两家系东西紧邻，原告居东，被告居西，两家为界址等琐事素有矛盾。2014年10月17日12时许，原告陈仁祥家（妻子沈爱琴〈2015年3月5日死亡〉、儿子陈飞飞、）请工人建挡水墙，被告陈玉华怀疑其建围墙，陈玉华到双方界址处即原告陈仁祥家施工的现场讲，要把话说好了才可以建，原告陈仁祥家认为在自家建挡水墙与被告陈玉华无关，双方发生纠纷。原告陈仁祥家坚持施工时，被告陈玉华持铁锹从陈飞飞背后向其头部砸了一锹，又在其背部打了几锹，沈爱琴及其夫陈仁祥上去夺锹，陈仁祥被陈玉华咬伤了右手，并被陈玉华按倒在地殴打。被告陈玉华之妻徐爱梅亦参与其中，与沈爱琴夺锹，并纠缠沈爱琴的头发。被告陈玉华的锹被夺去后，回家拿了一根木棍向沈爱琴胸前捅了一棍，将其捅倒在南侧的水稻田里，接着陈玉华又用木棍殴打陈仁祥等人，后双方被人拉开。沈爱琴于当日至如皋市吴窑福康医院就诊，在该院住院至2014年11月3日，诊断为：1、左侧第5肋骨骨折；2、右额颞顶部皮下血肿；3、多处皮肤擦伤、软组织挫伤。沈爱琴在如皋市吴窑福康医院住院支出医疗费11752.84元。该纠纷经公安部门调解未果，沈爱琴于2014年12月8日诉至本院，要求判如所请。
2014年11月6日，如皋市公安局作出皋公（吴）行罚决字（2014）3584号行政处罚决定书，决定给予陈玉华行政拘留十五日，并处罚1000元，收缴铁锹一把、木棍一根。
审理中，原告陈仁祥、陈飞飞提供了沈爱琴的渔民证和如皋市吴窑渔业捕捞队证明，证明沈爱琴系渔民，每天收入200元。
沈爱琴于2015年3月5日因在长江如皋段水上作业事故落水死亡。沈爱琴的第一顺位继承人为沈爱琴之夫陈仁祥，沈爱琴之子陈飞飞，父亲沈中成、母亲陈福兰。沈爱琴父亲沈中成、母亲陈福兰表示放弃本案中其应得的实体权利，不参与本案的诉讼。
以上事实，有到庭当事人的当庭陈述，沈爱琴的病历、出院记录、医疗费发票、用药清单，行政处罚决定书，公安部门相关调查笔录，如皋市吴窑渔业捕捞队证明等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中沈爱琴于2015年3月5日因在长江如皋段水上作业事故落水死亡。沈爱琴的第一顺位继承人为沈爱琴之夫陈仁祥，沈爱琴之子陈飞飞，父亲沈中成、母亲陈福兰。沈爱琴父亲沈中成、母亲陈福兰表示放弃本案中其应得的实体权利，不参与本案的诉讼，本院无异。
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原被告系邻居，双方应当妥善处理好相邻关系。被告陈玉华因界址与原告家有争议，没有请相关部门来协调解决，其不允许沈爱琴家施工，该行为直接导致双方发生新的纠纷，其存在过错。被告徐爱梅在被告陈玉华与沈爱琴家发生冲突时未能理性处置，而是参与其中抢夺铁锹，并纠缠沈爱琴的头发，亦存在过错。沈爱琴在被告陈玉华阻止施工时，未能冷静对待，理性处置，而是强行施工，其亦存在过错。被告陈玉华、徐爱梅对沈爱琴实施侵权行为，造成沈爱琴损害，其过错明显，应当对沈爱琴的损害承担赔偿责任，沈爱琴处置不当适当减轻被告陈玉华、徐爱梅的责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本院衡情确定由被告陈玉华、徐爱梅赔偿两原告因沈爱琴受伤合理损失的70%。
沈爱琴因此次纠纷造成的合理损失，本院经审核认定如下：
1、原告主张医疗费11752.84元，有如皋市吴窑福康医院的沈爱琴病历、出院记录、医疗费发票及用药清单为证，本院予以确认。
2、原告主张营养费10元／天，46天，计460元，沈爱琴实际住院17天，本院结合原告的伤情确认营养期间为17天，每天按10元计算，计170元。
3、原告主张住院伙食补助费18元／天，16天，计288元，沈爱琴实际住院17天，原告主张住院伙食补助费288元符合法律规定，本院予以支持。
4、原告主张误工费200元／天，76天，计15200元。沈爱琴伤情为：1、左侧第5肋骨骨折；2、右额颞顶部皮下血肿；3、多处皮肤擦伤、软组织挫伤。根据沈爱琴的伤情误工期限酌情确定为37天，如皋市吴窑渔业捕捞队证明沈爱琴每天收入200元依据不足，本院按江苏省2012年度渔业的行业标准77.62元计算，其误工费为77.62×37=2871.94元。
5、原告主张护理费80元／天，16天，计1280元。结合沈爱琴实际住院17天，原告的该主张符合法律规定，本院予以支持。
6、原告主张交通费400元。对该费用本院酌情支持其200元。
据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十六条，第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告陈仁祥、陈飞飞的近亲属沈爱琴因纠纷损失医疗费11752.84元、营养费170元、住院伙食补助费288元、误工费2871.94元、护理费1280元、交通费200元，合计16562.78元，由被告陈玉华、徐爱梅连带赔偿11593.95元，于本判决生效后立即给付。
二、驳回原告陈仁祥、陈飞飞的其他诉讼请求。
如被告未能按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告陈仁祥、陈飞飞负担120元，被告陈玉华、徐爱梅负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
审 判 长 张 健
代理审判员 刘名节
人民陪审员 周永飞
二〇一五年七月十六日
书 记 员 池 锋