河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终496××号
上诉人（原审被告）李某某，男，1977年4月20日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）王某甲，女，1994年5月19日出生，汉族。
委托代理人黄红玲，河南世纪通律师事务所律师。
委托代理人周占峰，河南世纪通律师事务所律师。
上诉人李某某与被上诉人王某甲法定继承纠纷一案，王某甲于2014年9月28日向河南省郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，请求判令：1.位于管城回族区商城东路10号3号楼7层6××号的房产（产权证号：12××10）由王某甲继承；2.丁景云名下保险赔偿金由王某甲继承（平安保险单号：P320000004538529、P32000000312933、P32000000312934和平安一年期团体定期寿险、团体住院医疗保险）；3.未来城小区车位（编号：086-A）使用权由王某甲继承；4.李某某返还被继承人丁景云的首饰；5.本案诉讼费用由李某某承担。河南省郑州市管城回族区人民法院于2015年12月13日作出（2014）管民初字第1885号民事判决，李某某不服，向本院提出上诉。本院于2016年4月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李某某，被上诉人王某甲及其委托代理人黄红玲、周占峰于2016年5月6日到庭接受询问。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：王某甲系丁景云与王某乙（丁景云与王某乙于2009年4月27日离婚）之女，李某某与丁景云于××××年××月××日登记结婚。2014年7月14日，丁景云与王某甲签订《关于本人个人资产／债权债务的转让／赠与的安排声明》（以下简称《安排声明》），主要载明：由于本人的病情非常严重，随时都有生命危险，我丁景云在此对本人在婚前及婚后个人购置的全部资产做如下安排。1.我丁景云自己名下的位于管城区商城东路10号3号楼7层6××号（郑房权证字第××号）房屋的债权债务全部转让给／赠与我女儿王某甲，由王某甲安排偿还该房屋在银行的房贷，即可转让到她本人名下。2.我购买的一个位于未来城小区地下一层的停车位，编号是086-A，也转让给／赠与我女儿王某甲。3.我购买的其它记名的和不记名的各种／全部保险及有价证券的受益人全部更改为我女儿王某甲。4.我的所有证书（毕业证、学位证、工作证、就业证等）、银行卡、保险单、各种发票、契约、有价证券、个人用具、衣物及生活用品，均交给我女儿王某甲保管和处置。总之，我个人的全部债权债务均转给我女儿王某甲。上述安排中，除房屋外，其它需要登记变更拥有者姓名的，从即日起，亦可进行办理。我的各种治疗费用从我的上述财产中解决，如果我失去了判断是否满足的能力，由我女儿王某甲代为判断，并做出最终决定。该《安排声明》内容为打印，由王某甲读给丁景云听后，丁景云在“口述人”处签名，王某甲在“笔录人”处签名，张某、陈某在“见证人”处签名。上述王某甲将《安排声明》读给丁景云听和签名的过程有录音录像。
2014年7月15日，王某甲、李某某签订《丁景云婚前婚后购买的财产分配方案》（以下简称《财产分配方案》）一份，主要载明：1.房子：位于东明路、商城路交叉口未来城3号楼7楼6××号的房子的归属、债权、债务均由丁景云的女儿——王某甲承担，与丁景云的丈夫李某某无关。2.车位：位于东明路、商城路交叉口未来城小区的地下车位的归属、债权、债务均由丁景云的女儿——王某甲承担，与丁景云的丈夫李某某无关。3.汽车：现有的一辆面包车归李某某所有，与王某甲无关。冯可飞、丁景妞以证明人的身份在该《财产分配方案》上签名。2014年7月16日，丁景云因病死亡。
另查明，丁景云名下有位于郑州市管城回族区商城东路10号3号楼7层6××号房产（产权证号：12××10）一套，该房产系丁景云于2009年10月10日以按揭贷款的形式购买，丁景云去世后，该房屋的贷款由王某甲偿还；丁景云对位于郑州市商城东路10号东方首府（未来城）小区地下车位086-A有使用权；丁景云去世后，在中国平安人寿保险股份有限公司有131800元未得到理赔，在平安养老保险股份有限公司有119652.22元未得到理赔。
诉讼中，张某、陈某出庭作证，证明丁景云在听王某甲读《安排声明》时意识清醒。
原审法院认为：公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。丁景云出具的《安排声明》实为遗嘱，虽然该《安排声明》内容为打印，但结合丁景云亲自签名的事实以及录音录像资料和见证人张某、陈某的证言，可以认定该《安排声明》的内容系丁景云的真实意思表示，并且，李某某于2014年7月15日以签订《财产分配方案》的方式也对该《安排声明》中涉及房产、车位的处理予以认可，因此，王某甲、李某某应遵照《安排声明》对丁景云名下财产进行处理。现王某甲依据《安排声明》要求丁景云名下位于郑州市管城回族区商城东路10号3号楼7层6××号房产（产权证号：12××10）、位于郑州市商城东路10号东方首府（未来城）小区地下车位086-A的使用权以及在中国平安人寿保险股份有限公司理赔款131800元、在平安养老保险股份有限公司理赔款119652.22元归其所有，理由正当，证据充分，原审法院予以支持。对于王某甲要求李某某返还丁景云首饰的请求，无相关证据予以证明，原审法院不予支持。对于李某某辩称《安排声明》和《财产分配方案》无效、应当按照法定继承办理的意见，《安排声明》系丁景云的真实意思表示，虽然《安排声明》中涉及的有丁景云与李某某的共同财产，但李某某在《财产分配方案》中明确表示其拥有份额的房产、车位归王某甲所有，因此，对李某某的该项辩解意见，原审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条第二款及相关法律之规定，原审法院判决：一、丁景云名下位于郑州市管城回族区商城东路10号3号楼7层6××号房产（产权证号：12××10）由王某甲继承所有；二、位于郑州市商城东路10号东方首府（未来城）小区地下车位086-A的使用权由王某甲继承所有；三、中国平安人寿保险股份有限公司理赔款131800元、平安养老保险股份有限公司理赔款119652.22元归王某甲所有；四、驳回王某甲的其他诉讼请求。案件受理费10300元，由王某甲负担317元、李某某负担9983元。
宣判后，李某某不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一、《财产分配方案》不能作为认定案件事实的依据。1、财产分配方案签订于2014年7月15日，被继承人丁景云于2014年7月16日去世，因《财产分配方案》发生在继承尚未开始时，李某某与王某甲擅自处理丁景云的合法财产，应属无效协议。2、一审判决认定李某某在财产分配方案中明确表示其拥有份额的房产、车位归王某甲所有缺乏事实依据。财产分配方案分配的是丁景云婚前、婚后购买的财产，在分配方案中李某某从未表示将其享有的债权及所拥有的份额赠与王某甲。被继承人丁景云虽将其拥有的房产处分给王某甲，但李某某拥有对房产婚后共同还贷部分及财产增值部分的补偿权，即享有相应的债权。分配方案既然约定房产的债权债务由王某甲承担，王某甲就要承担对李某某进行必要的补偿义务。被继承人丁景云将车位的使用权处分给王某甲，只能是一半的使用权，因为车位是婚后购买，是丁景云与李某某的夫妻共同财产，李某某并未将自己所享有的份额赠与给王某甲。王某甲若想取得车位所有权，必须负担对李某某的债务，即支付相应份额的价款。3、一审法院若认定李某某存在赠与行为，但是当赠与行为影响李某某的生活时，应依法判令李某某不再履行赠与义务。李某某在一审审理中向合议庭递交医院诊断证明，证明自己的身体状况已严重恶化，双目失明。为治疗眼睛花费巨额医疗费，已四处借债。根据合同法195条规定“赠与人的经济状况显著恶化，严重影响其生产经营或家庭生活的，可以不再履行赠与义务。”但一审法院并未重视，不仅依然要求李某某履行赠与义务，还不判令王某甲履行抚养义务，不在遗产分配中予以照顾，严重侵犯李某某的合法权利。二、王某甲取得房产、车位所有权的前提是应当向李某某支付相应价款。1、因房产是丁景云婚前财产，所有权归丁景云，但该房屋是以银行按揭贷款方式购买，李某某和丁景云婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分应当予以李某某补偿，补偿的这部分财产应当从丁景云遗产中先行划分出，婚后共同偿还房贷2300元／月×50月＝115000，应先从遗产中补偿李某某房贷57500元及相应财产增值部分。2、地下车位使用权在2013年5月25日购买，属于夫妻共同财产，应当先将该财产的一半即64000元分出归李某某所有，其余的才能作为遗产进行法定或遗产继承。三、平安一年期团体定期寿险和团体住院医疗保险应当由李某某和王某甲共同分配。根据被继承人丁景云所在单位的福利政策，平安一年期团体定期寿险和团体住院医疗保险是单位给予员工的福利保障项目，保费由单位负担，根据单位的规定，平安一年期团体定期寿险和团体住院医疗保险有抚恤金的性质，应当由法定继承人共同分配。安排声明中被继承人丁景云只是对自己购买的保险进行处分，而单位对家属的抚恤金不在丁景云的处分范围。因此，一审判决认定此笔款项由王某甲继承缺乏事实依据。故请求二审法院撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2014）管民初字第1885号民事判决第一、二、三项，改判30万元归李某某所有。
被上诉人王某甲答辩称：一、《财产分配方案》真实有效，应作为认定事实和财产分配的依据。被继承人丁景云在2014年7月14日请自己的朋友为自己见证安排后事，所立遗嘱真实有效。《财产分配方案》是2014年7月15日李某某与王某甲达成的合意，协议成立。2014年7月16日丁景云去世，继承开始，遗嘱生效。《财产分配方案》是双方真实意思表示，李某某明确确认了对有关财产的分配，且该分配方案与遗嘱内容没有任何矛盾冲突的地方，是对遗嘱内容的再次确认，此分配协议属于婚姻财产家庭分配和继承问题，不属于赠与性质，不存在协议无效的法定情形。二、依照《财产分配方案》李某某分得车辆，王某甲取得房屋、车位使用权并承担了相关债务，无需支付相应对价。三、平安团体定期寿险和住院医疗保险属于商业保险，应按遗嘱继承。此商业保险丁景云在遗嘱中已经做出处分，遗嘱真实有效，应按遗嘱办理。且丁景云在住院期间的医疗费及为其料理后事的一切费用都是王某甲及其亲属负担和操办的。李某某以自己没钱和自己是回族不懂汉民葬礼习俗为由不管不问，不尽义务，让人心寒。四、王某甲没有理由向李某某履行抚养义务。王某甲系被继承人丁景云与前夫王某乙所生之女，在两人离婚时王某甲抚养权归生父王某乙所有，丁景云再婚后王某甲没有和丁景云李某某夫妇生活在一起，与李某某之间没有形成事实的抚养关系。且李某某有正式工作、有医保、有住房、有子女不属于生活困难。李某某曾在2014年2月15日深夜酒后将王某甲的左耳膜打穿孔，有郑大二附院门诊病历记录为证。综上，请求二审法院驳回李某某的上诉，维持原审判决。
二审中，李某某向本院新提供残疾证一份，用以证明其现在双目失明，已经无生活自理能力。王某甲发表质证意见称，仅有残疾证没有相关病历予以佐证，无法证明李某某生活不能自理，李某某有正式工作、有医保、有住房、有子女不属于生活困难。王某甲向本院新提供一份郑州大学第二附属医院门诊病历，用以证明李某某曾经将王某甲打伤。李某某发表质证意见称，不认可王某甲的说法，因为王某甲没有和李某某、丁景云一起生活，她是和她父亲一起住的。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为：被继承人丁景云生前出具《安排声明》一份，将其名下的财产指定由其女儿王某甲一人继承，有相关的录音录像资料及见证人的证言为证，应予确认。2014年7月15日，李某某作为丁景云的配偶又自愿与王某甲签订《财产分配方案》，作出与丁景云相同的处理意见，即同意丁景云名下房产、车位归王某甲所有，汽车归李某某所有，该协议是对家庭财产的分配和处理，不违反法律、法规的禁止性规定，对双方当事人具有约束力，故在丁景云去世后，李某某、王某甲应遵照约定对丁景云名下的财产进行处理。李某某上诉称《财产分配方案》无效，王某甲应将房屋、车位价值的一半补偿给李某某，才能取得上述财产的理由，与双方约定相悖，本院不予支持。关于丁景云在中国平安人寿保险股份有限公司和平安养老保险股份有限公司的保险金，因丁景云生前已经指定由王某甲继承收益，故李某某关于该部分保险理赔款应由其和王某甲平均分配的上诉理由，缺乏依据，本院不予采信。综上，李某某的上诉理由，因缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10300元，由上诉人李某某负担，依照《诉讼费用交纳办法》第五十一条之规定，免于收取。
本判决为终审判决。
审判长 曾小潭
审判员 马 莉
审判员 刘平安
二〇一六年六月十三日
书记员 赵泉利