wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省麻城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1181刑初121号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
被告人鲁性武，男，1971年8月10日出生，湖北省麻城市人，汉族，小学肄业，无职业，住麻城市。因涉嫌犯盗窃罪，2017年3月1日，麻城市公安局依法决定对其刑事拘留，2017年3月14日，麻城市人民检察院依法批准对其逮捕，同月15日由麻城市公安局依法对其执行逮捕。现羁押于麻城市看守所。
麻城市人民检察院以麻检刑诉[2017]第119号起诉书指控被告人鲁性武犯盗窃罪，于2017年4月17日向本院提起公诉，并简易适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员屈威出庭支持公诉，被告人鲁性武到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月23日13时47分许,被告人鲁性武在麻城广场转盘处一辆发往福田河镇的公交车上,趁被害人余某不备,将余某敞开的外套内口袋现金人民币1万元盗走。2017年3月1日14时许，被告人鲁性武在家中被公安民警抓获到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并主动将赃款1万元退还给被害人余某。
上述事实，被告人鲁性武在开庭审理过程中无异议，并有被害人余某的陈述，麻城市公安局出具的到案经过、扣押物品、发还物品清单，扒窃现场视频及视频截图，讯问视频，被告人鲁性武的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁性武以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人鲁性武到案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，其行为是坦白，依法可以从轻处罚。被告人鲁性武到案后积极将赃款退还给被害人，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人鲁性武犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元。
（刑期自判决确定之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人鲁性武的刑期自2017年3月1日起至2017年11月30日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王江明
二〇一七年四月二十五日
代书记员 曾 玲
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0783民初1257号
原告刘贵，男，1940年3月11日出生，住内蒙古自治区包头市东河区。
委托代理人刘志平（刘贵之子），男，1975年3月3日出生，住内蒙古自治区包头市。
被告常宝珠，女，1988年4月18日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
原告刘贵与被告常宝珠民间借贷纠纷一案，于2016年5月23日向本院起诉，本院受理后，适用简易程序，由审判员张杰独任审判，于2016年6月23日公开开庭审理了本案。原告刘贵的委托代理人刘志平到庭参加了诉讼，被告常宝珠未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告刘贵诉称，被告常宝珠于2012年期间向原告借款人民币70000元，当时约定分期还款，每月偿还欠款5000元，到现在为止，被告分文未还，经原告多年多次向被告索要，但被告以各种理由推脱不还，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，请求依法判决被告一次性偿还欠款70000元，案件受理费由被告承担。
原告刘贵向本院提交以下证据：借据一张（复印件）。
被告常宝珠辩称，2012年被告与原告之子刘志平同居生活期间，原告刘贵出资给原、被告做生意，当时被告给原告刘贵出具100000元借据一张，2014年还了原告七、八笔钱，2015年被告和刘志平分手，处理同居期间财产时债务均分，各分得债务70000元，被告又重新给原告打了一笔70000元借据。
被告常宝珠未向本院提交证据。
原告刘贵为证明自己主张向本院提交以下证据：
原告刘贵向本院提交的证据借据一张（复印件）。证明2016年3月12日被告常宝珠向原告借款70000元，付款方式是分期付款，每月还款5000元。被告常宝珠质证意见：对该证据的真实性无异议，字是被告签的，对证明的问题有异议。当时是为了不和刘志平一起生活，分担了一半债务，没办法打的条。本院对原告提交的证据认证意见：被告对借据的真实性无异议，并且也认可借款人是本人签的字，只是认为该笔借款是原借款未清偿，以及与刘志平分手后，分担同居期间共同债务，形成的该笔借据。因该笔借款是经过被告认可的，借据也是被告本人书写的，因此，对该证据予以确认。
经审理查明，2012年被告与原告之子刘志平同居生活期间，向原告借款100000元，当时被告给原告刘贵出具100000元借据一张。2015年被告和刘志平分手，处理同居期间财产分割，因被告无力偿还该笔债务，被告给原告出具一张70000元借据。借据载明：今借到刘贵人民币70000元，大写柒万元整；分每月伍仟元打到刘贵指定账户；借款人常宝珠，并画押；时间2016年3月12日。之后，被告一直未按约定还款，经原告多次向被告索要，但被告以各种理由推脱，至今未还。同时，原告要求被告承担本案诉讼费。
上述事实，有原告提交上述证据和原、被告陈述意见在案佐证。
本院认为，原借款未清偿，被告向原告出具借据一张重新确认，形成新的借贷关系，不违反法律规定，被告常宝珠未按时还款，构成违约，应当承担借款的偿还责任。故对原告主张被告偿还借款的请求应予支持。被告常宝珠未经法庭许可中途退庭，视为放弃对本案的抗辩权，由此造成的不利法律后果由其本人承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告常宝珠在本判决生效后十日内偿还原告刘贵借款70000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告常宝珠承担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 张 杰
二〇一六年七月十八日
书记员 李淑清
附判决适用的法律依据：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国民事诉讼》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0526民初3218号
原告彭维栋，男，汉族，1968年8月28日生，不识字，农民，贵州省威宁县人。
原告刘云巧，女，汉族，1974年5月30日生，不识字，农民，贵州省威宁县人。
被告周福海，男，穿青人，1986年3月30日生，农民，贵州省织金县人。
原告彭维栋、刘云巧诉被告周福海追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡国俊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告彭维栋、刘云巧到庭参加了诉讼，被告周福海经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称：2014年12月18日，被告经吴昌昌介绍将他本人钻机拉在原告处请我们看管，当时快要过年了，被告再三明确原告给他看管，并答应每天给付100元看管费。为此，原告给被告看管钻机33天，每天按100元计算，应付3300元，被告只付了2000元，，剩余1300元至今未付，2015年5月10日，又安排二原告给其看管机械设备，自2015年5月10日至11月，共计6个月，计看管费18000元，2016年二原告给被告打钻探煤80天，欠工钱6250元，被告又欠原告猪肉钱1250元，欠煤炭一车1600元，电费350元，总共被告欠原告以上费用28750元，被告所欠以上费用，一直安排我们看管其设备，他给我们发工资，如今已经一年多了，原告多次打电话索要，被告总是不兑现，故诉请人民法院判令被告支付被告支付原告工资及其他费用28750元。
原告在举证期限内提供的证据有：
1.原告的身份证复印件2张，用以证明原告的诉讼主体资格；
2.钻杆、钻塔、钻机图，证明原告给被告看管的机械设备；
3.炉山镇派出所出具的周福海的个人信息及照片。
被告周福海经本院多次电话联系及发信息未到庭参加诉讼，口头告知自己不到场，未作答辩也未提供证据。
经审理查明：二原告系夫妻关系。被告所在的公司在公贤村给附近的煤井打钻探矿，被告的机械设备未施工时，经该村村民吴昌介绍，被告于2014年12月18日将其机械设备放置于二原告家里，口头答应每天支付100元看管费，原告共看管33天，被告支付了2000元看管费后，尚欠原告1300元看管费。2015年2月16日，被告雇佣二原告给其打钻探煤80天，欠工资6250元，2015年5月至11月10日，被告又将自己的机械设备交给二原告看管6个月，总共欠工资18000元，另欠二原告猪肉钱1250元，煤炭一车1600元，电费350元。
本院审理后认为：追索劳动报酬纠纷是指劳动者与用人单位在履行劳动合同期间或受雇提供劳务期间因劳动报酬所产生的争议，本案中，二原告提供提交的证据能证明被告周福海雇佣二原告看管其机械设备及打钻探煤的事实，被告未支付其工资，原告有追索的权利，故二原告主张由被告支付其劳动报酬于法有据，本院予以支持。原告的主张范围，本院确认为2014年12月18日后的看管费1300元，2015年2月16日后的工钱6250元，2015年5月10日至2015年11月10日的看管费18000元，关于原告主张的猪肉钱1250元、煤炭钱1600元、电费350元，属于其他法律关系，二原告另行主张权利。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告周福海支付原告彭维栋、刘云巧看管其机械设备及另工的工资合计25550元，定于本判决生效后10日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件诉讼费5元，由被告周福海负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若不服本判决，应自判决书送达之日起，15日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费10元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 蔡国俊
二〇一六年十一月二十二日
书记员 蔡 翀
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0703民初2624号
原告：广西钦州市丰达广告传媒有限公司，住所地：钦州市钦州湾大道82号阳光丽城B座1508-1515号。
法定代表人：赖崇潮，总经理。
委托代理人：陈怡，广西同望律师事务所钦州分所律师。
委托代理人：莫征雨，广西同望律师事务所钦州分所律师。
被告：广西南宁拓图广告有限公司，住所地：南宁市民族大道106号伊甸园601房。
法定代表人：何涛。
被告：钦州市海泰传媒有限公司，住所地：钦州市钦北区银河街福宁花园C幢1单元501房。
法定代表人：黄本扬。
原告广西钦州市丰达广告传媒有限公司与被告广西南宁拓图广告有限公司、钦州市海泰传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是自愿处分其诉讼权利的行为，不损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许广西钦州市丰达广告传媒有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计3732元，由广西钦州市丰达广告传媒有限公司负担。
审判员 黄志敏
二〇一六年十一月三十日
书记员 黄彰高
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0281民初289号
原告：中国农业银行股份有限公司江阴分行，住所地江阴市澄江西路145号。
负责人：盛霞，该分行行长。
委托诉讼代理人：徐瑛、王晓岚，江苏崇宁律师事务所律师。
被告：俞敏军，男，1973年10月26日生，汉族，户籍地江阴市。
原告中国农业银行股份有限公司江阴分行（以下简称农行江阴分行）诉被告俞敏军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法由审判长张勇、人民陪审员方国钦、曹惠芬组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行江阴分行委托诉讼代理人徐瑛到庭参加诉讼，被告俞敏军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告农行江阴分行诉称事实：
主债务情况：俞敏军于2010年9月12日申请了卡号为46×××93的尊然白金卡，授信可透支额度为30万元，并于2010年11月19日首次消费使用。截至2017年10月17日，俞敏军此卡透支金额为本金257404.81元、利息264598.02元、滞纳金28023.42元，管理费用880元，合计欠款550906.25元；利率为日万分之五；农行江阴分行为此支出律师费35000元。
请求法院判决：
1、俞敏军偿还欠款本金257404.81元、利息264598.02元、滞纳金28023.42元、管理费用880元，合计550906.25元及欠款本金257404.81元自2017年10月18日起至实际给付之日止按照日万分之五计算的利息并赔偿律师费损失35000元。2、本案诉讼费由俞敏军承担。
被告俞敏军未到庭答辩，亦未举证。
本院认为，原告农行江阴分行诉称事实有《尊然白金卡申请表》、账户详细信息、个人信用卡的历史交易明细、委托代理合同等证据在卷证实，本院予以确认。被告俞敏军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、俞敏军应于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国农业银行股份有限公司江阴分行550906.25元并支付自2017年10月18日起至实际给付之日止以257404.81元为基数按日息万分之五计算的利息。
二、俞敏军应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中国农业银行股份有限公司江阴分行律师费35000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9660元、公告费690元，合计10350元（中国农业银行股份有限公司江阴分行已预交），由俞敏军负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付中国农业银行股份有限公司江阴分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本2份，副本1份，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 张 勇
人民陪审员 曹惠芬
人民陪审员 方国钦
二〇一八年六月十九日
书 记 员 黄陈菊
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1121民初1573号
原告：刘某，女，1989年5月2日出生，汉族，现住枣强县。
被告：尹某，男，1986年3月26日出生，汉族，现住枣强县。
刘某与尹某离婚纠纷一案，本院于2018年8月16日立案。原告刘某于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘某撤诉。
案件受理费100元，由原告刘某承担。
审判员 张振虎
二〇一八年八月二十一日
书记员 张 娜
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第1962号
原告：燕某某。
被告：薛某某。
原告燕某某与被告薛某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告燕某某到庭参加诉讼，被告薛某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告燕某某诉称，原、被告于2008年自由恋爱，未经充分了解，于2010年8月13日登记结婚，2009年7月5日生长女“薛某某”，2012年1月13日生长子“薛某某”。因婚前缺乏了解，婚后感情不合，被告不常回家居住，导致双方感情疏远，原告于2014年3月12日向临沭县人民法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，原、被告一直未和好。为此，原告诉至法院要求离婚、婚生女“薛某某”由原告抚养，被告支付抚养费，婚生子“薛某某”由被告抚养，原告不支付抚养费。
被告薛某某未提供答辩。
经审理查明，原、被告于2008年自由恋爱，于2010年8月13日经政府登记结婚，2009年7月5日生长女“薛某某”，2012年1月13日生长子“薛某某”，孩子现均随被告生活，被告已做绝育手术。2013年阴历1月9日原、被告因琐事发生争吵，原告回娘家居住至今未归。原告曾于2014年3月12日诉至本院，要求与被告离婚。本院于2014年4月9日作出（2014）沭民一初字第760号判决，不准原、被告离婚。原告于2014年11月26日第二次诉至本院，要求与被告离婚，本院于2014年12月24日作出（2014）沭民一初字第2637号判决，不准许原、被告离婚。此后，原、被告未能和好，后原告第三次诉至本院，要求与被告离婚，婚生女“薛某某”由原告抚养，被告支付抚养费，婚生子“薛某某”由被告抚养，原告不支付抚养费。庭审中，原告同意孩子均由被告抚养，按照法定标准支付抚养费，原告称无婚前、婚后共同财产。
上述事实由原告陈述及原告提交的身份证、结婚证复印件、（2014）沭民一初字第760号、（2014）沭民一初字第2637号民事判决书复印件各一份等证据予以证明，均已收录在卷。
本院认为，原、被告虽婚姻存续时间较长，但共同生活期间双方常因琐事致夫妻关系不睦，另，原告先后共三次诉至本院要求与被告离婚，期间双方也未和好，可以认定原、被告夫妻感情已经破裂，故对原告的离婚诉求本院予以支持。因婚生子女均随被告生活，原告也同意由被告抚养，故应由被告继续抚养为宜，原告根据法律规定依法支付抚养费，依法享有探望孩子的权利。据上，按照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告燕某某与被告薛某某离婚。
二、婚生子“薛某某”、婚生女“薛某某”由被告薛某某抚养，原告燕某某自2016年起按照每人每年3981元的标准支付孩子抚养费，直至孩子年满18周岁。婚生子“薛某某”的抚养费于每年的6月1日前付清，婚生女“薛某某”的抚养费于每年的12月1日前付清。
案件受理费300元，由原告燕某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李 琴
人民陪审员 许林果
人民陪审员 赵志坤
二〇一五年十二月四日
书 记 员 刘金玉
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2002）江执字第00660-2号
本院在执行申请执行人与被执行人南宁市新城区化工厂纠纷一案中查明，被执行人南宁市新城区化工厂拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将南宁市新城区化工厂纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘林培
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1202执856号
申请执行人：杨晓峰。
申请执行人：郭君。
被执行人：刘霞。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）辽1202民初685号民事判决书，于2016年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结刘霞在X支行账户内存款X万元。
本次冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 闫利剑
二〇一六年十一月二十六日
书记员 时庆彬
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0113民初3126号
原告：王培，男，1980年12月19日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告：天津市菲尼斯健身服务有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇龙洲道与辰兴路交口处星程酒店地下一层。
法定代表人：郑娟。
原告王培与被告天津市菲尼斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告王培于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王培在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王培撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由王培负担。
代理审判员 王广阳
二〇一八年七月二十五日
法官 助理 张晓霞
书 记 员 陈 静
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1121民初3341号
原告:吴爱英。
被告：徐洪南。
被告：程崇。
本院在审理原告吴爱英与被告徐洪南、程崇民间借贷纠纷一案中，原告吴爱英于2016年8月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吴爱英申请撤回起诉，没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吴爱英撤回起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告吴爱英负担。
审 判 员 赖 骏
二〇一六年八月八日
代书记员 季培磊
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0322民初3197号
原告昌黎县农村信用合作联社，住所地秦皇岛市昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号，组织机构代码80543663-7。
法定代表人陈树礼，职务理事长。
委托诉讼代理人张义军，该联社职员。
委托诉讼代理人肖建明，该联社职员。
被告昌黎县丝腾粉丝有限公司，住所地昌黎县安山镇东牛栏村205国道北，组织机构代码68277217-0。
法定代表人万兆艳，总经理。
被告万兆艳，女，1974年11月4日出生，汉族，住昌黎县。
本院于2016年11月16日立案受理原告昌黎县农村信用合作联社诉被告昌黎县丝腾粉丝有限公司、万兆艳金融借款合同纠纷一案，经查，依据原告提供的二被告地址向一被告送达相关法律文书，未查找到被告，原告又不能补充提供被告的详细地址，无法向其送达相关法律文书，经法院向原告释明可通过公告方式向被告送达后，原告表示不同意公告。
本院认为，当事人起诉必须有明确的被告，本院按原告提供的被告住址无法通知被告应诉，且原告又不同意公告送达，原告的起诉应视为没有明确的被告，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告昌黎县农村信用合作联社的起诉。
案件受理费35396元全部退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 何立靖
二〇一六年十二月二十八日
代理书记员 李天怡
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1628民初718号
原告刘某甲，男，汉族，生于1987年12月3日。
委托代理人李广亮，鹿邑县试量中心法律服务所法律工作者。
被告王某，女，汉族，生于1992年11月5日。
原告刘某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人李广亮到庭参加诉讼，被告王某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月（农历）举行结婚仪式，2012年补办结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子刘某丙。原、被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后没有建立起真正的夫妻感情，经常生气、吵架。2013年底，被告离家出走，原告多次去被告娘家寻找，都没有消息，被告对原告及孩子不管不问，彻底伤透了原告的心，原、被告夫妻感情已彻底破裂，无法再共同生活下去。请求判令原、被告离婚，婚生儿子刘某丙由原告抚养，被告支付孩子抚养费，诉讼费由被告承担。
被告辩称，服从法院判决，原、被告儿子由原告抚养，原告及其父母必须对儿子好，原、被告离婚是肯定的。
原告向法庭提供如下证据：
一、2016年3月4日河南省鹿邑县民政局证明一份，用以证明原、被告是合法夫妻。被告无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对该证据予以认定。
常住人口登记卡复印件（与原件核对无异）一份，用以证明原、被告婚生儿子刘某丙的出生时间是××××年××月××日。被告无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对该证据予以认定。
2016年6月20日鹿邑县玄武镇东头行政村村民委员会证明一份，用以证明原、被告经常生气吵架，行政村多次调解，被告离家出走，原、被告夫妻感情彻底破裂。被告无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对该证据予以认定。
原告申请证人刘某乙出庭作证，证人刘某乙出庭证实，自己是原、被告的邻居，原、被告经常生气吵架，被告已离家出走二三年了。被告无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对该证人证言予以采信。
综合上述证据及当事人庭审陈述，本院确认以下事实：
原、被告经人介绍相识，2011年举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子刘某丙。原、被告婚后经常生气吵架，被告离家出走多年，夫妻感情已彻底破裂。原、被告儿子刘某丙现由原告抚养。
本院认为，原告刘某甲与被告王某婚后经常生气吵架，被告又离家出走多年，导致夫妻感情已彻底破裂，同时被告表示不与原告共同生活，所以原告要求与被告离婚，本院予以支持。原、被告儿子刘某丙现在随原告生活，为不影响原、被告儿子生活环境，由原告抚养为宜。原告自愿放弃被告支付抚养费，本院予以尊重。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告刘某甲与被告王某离婚；
原、被告儿子刘某丙由原告刘某甲抚养，被告王某不支付孩子抚养费；
三、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
案件受理费300元，公告费1000元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 宋全林
审判员 杨国建
审判员 汲留杰
二〇一六年七月十一日
书记员 王振华
广东省仁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）韶仁法刑初字第172号
公诉机关广东省仁化县人民检察院。
被告人夏某某，曾用名夏某甲，绰号“老茂”、“墨叔”，男，出生于广东省仁化县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：仁化县，捕前住仁化县。
被告人夏某某因吸毒于2015年5月13日被仁化县公安局决定行政拘留十五日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年5月28日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕，现羁押于仁化县看守所。
仁化县人民检察院以韶仁检刑诉（2015）147号起诉书指控被告人夏某某犯容留他人吸毒罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仁化县人民检察院指派代理检察员刘冬梅出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
仁化县人民检察院指控，2015年4月17日15时许，被告人夏某某与邓某某、刘某某等人在其租住的仁化县长江镇企业办宿舍三楼房间内打麻将，打麻将期间夏某某等人从麻将营利中抽取50元向邓某某购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）并一起吸食。在场的肖某某、蓝某某也一起吸食了毒品甲基苯丙胺。后谭某某来到后吸食了剩余的毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、现场检测报告书、承诺书、抓获经过、户籍证明、情况说明等书证，证人谭某某、蓝某某等人的证言，检查笔录、现场勘查笔录、图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人夏某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，应予支持。被告人夏某某归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人夏某某判处七个月至一年七个月有期徒刑的量刑建议，本院予以参考。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人夏某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其因吸毒被行政拘留十五日，系因本案被羁押的期间，亦应予以折抵，即自2015年5月13日起至2015年11月12日止；罚金限其于本判决生效之次日即时向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邹叶凤
二〇一五年十月八日
书 记 员 何 劲
河北省辛集市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0181民初1844号
原告：郭保强，男，1970年7月6日出生，汉族，住邢台市临城县。
委托代理人:胡延民,河北国途律师事务所律师。
被告：辛集市水处理中心
统一社会信用代码：121301814049041XC。
住所地：辛集市沧辛过境路南段
法定代表人：王岩冰，该中心经理。
委托代理人：耿中未，男，1979年9月10日出生，辛集市水处理中心干部。
郭保强与辛集市水处理中心劳动争议一案，本院于2018年5月30日立案。原告郭保强于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郭保强撤诉。
案件受理费5.0元，由原告郭保强负担。
二〇一八年七月十二日审判员李士录
二〇一八年七月十二日
二〇一八年七月十二日书记员耿军
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执4292号
申请执行人：姜涛。
被执行人：兴化市林潭制衣有限公司，住兴化市。
法定代表人：董沐华。
被执行人:江苏梅兰服饰有限公司，住兴化市。
法定代表人：陈学龙。
本院在执行申请执行人姜涛与被执行人兴化市林潭制衣有限公司、江苏梅兰服饰有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，兴化市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴化劳人仲案字〔2016〕第81号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人兴化市林潭制衣有限公司应于裁决生效后10日内一次性支付申请执行人工资11245元。被执行人江苏梅兰服饰有限公司对此承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月18日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关金融机构、车辆管理机构、房产管理机构进行财产调查，查封被执行人兴化市林潭制衣有限公司、江苏梅兰服饰有限公司厂房及设备，江苏梅兰服饰有限公司所有的坐落在兴化市陶庄镇裴舍村人民路北侧的土地，待处置后受偿。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。被执行人应向本院交纳申请执行费69元（未交）。
本院向申请执行人发出执行情况，风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人兴化市林潭制衣有限公司、江苏梅兰服饰有限公司厂房及设备，江苏梅兰服饰有限公司所有的坐落在兴化市陶庄镇裴舍村人民路北侧的土地，待处置后受偿。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结兴化市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴化劳人仲案字〔2016〕第81号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人其他可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 翟元圣
执行员 朱春旭
执行员 邵吟春
二〇一六年十一月二十八日
书记员 孙 鹏
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）辽0204执1143号
本院在执行被执行人戚仁杰、赵晨阳、黄玉龙、王鉴、王鹏超、宋琳、张吉军、ＸＸ、王彤、吴瑞宝、许文辉刑事罚金一案，将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将戚仁杰、赵晨阳、黄玉龙、王鉴、王鹏超、宋琳、张吉军、ＸＸ、王彤、吴瑞宝、许文辉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 长 刘丽
代理审判员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 殷健
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执字第8200号
申请执行人燕保庆，男，1966年5月8日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海睿都实业有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在执行(2013)浦民一(民)初字第26190号原告燕保庆诉被告上海睿都实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，被执行人上海睿都实业有限公司已从浦东新区五莲路XXX号XXX室迁出，目前去向不明；本院未发现其名下有可供执行的股票、汽车、房地产、银行存款等财产。申请执行人燕保庆也未向本院提供被执行人的去向及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项的规定，裁定如下：终结本院(2013)浦民一(民)初字第26190号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王爱国
审判员 龚德华
审判员 黄为忠
二〇一四年十月二十七日
书记员 曹 琪
附：相关法律条文
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第469号
罪犯刘良才。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省南县人民法院于二○○六年一月十八日作出（2006）南刑初字第15号刑事附带民事判决，以被告人刘良才犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币6240元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一一年十一月四日经本院裁定减刑一年五个月。服刑期至年二○一六月四月四日止。执行机关湖南省津市监狱于2015年1月30日以该犯在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘良才在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中1次被评为月劳动积极分子。截至2015年1月底止，共获考核分123分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘良才悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘良才在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘良才减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一五年二月十日
书记员 何 文
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1224民初4462号
原告：王某某，男。
被告：杨某某，男。
第三人：昌图县前双井镇某某村民委员会。
主要负责人：闫某，系该村村委会主任。
原告王某某诉被告杨某某、第三人昌图县前双井镇某某村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告杨某某、第三人昌图县前双井镇某某村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：要求被告返还抢种的8亩土地，并按照承包费的价格赔偿损失。事实与理由：2017年3月20日原告与第三人签订农村土地承包经营权流转合同，其中包括被告杨某某原先耕种的8亩土地，现被告继续耕种该8亩土地，导致原告未能按照合同约定耕种土地。
被告杨某某未予答辩。
第三人昌图县前双井镇某某村民委员会未予答辩。
庭审过程中，原告向本院提交农村土地承包经营权流转合同、前双井镇某某村民委员会证明、前双井镇调解委员会证明各一份，欲证明原告在前双井镇某某村民委员会处承包土地34亩，每亩价格为534元，其中杨某某抢种8亩承包地的事实。该组证据内容真实，形式来源合法，与本案有关联性，予以认定。
本院经审理认定事实如下：第三人昌图县前双井镇某某村民委员会拖欠原告王某某欠款，后双方于2017年3月20日签订多份农村土地承包经营权流转合同，用土地承包经营权折抵欠款，每亩地承包价格为534元，其中有8亩土地2017年由被告杨某某抢种、收益。该8亩土地位于前双子镇某某村东郭组，具体地块名称为：北岗3.5亩，东邻宋立辉，西邻杨连赢；房后水田4.5亩，东邻张良。现原、被告因土地承包经营权事宜协商未果，原告诉至本院。
本院认为，本案原告王某某以其他方式在昌图县前双井镇某某村民委员会处承包土地，双方签订农村土地承包经营权流转合同，并报镇经营管理站备案，原告的土地承包经营权受法律保护，任何组织和个人不得侵害，如有侵害行为应承担返还原物、赔偿损失等民事责任。本案被告杨某某无任何依据继续耕种诉争8亩土地，属于侵害原告王某某的土地承包经营权，应承担返还土地的民事责任。土地承包费为使用、收益土地的对价，被告杨某某已实际使用、收益该争议的8亩土地，理应赔偿原告王某某土地被抢种期间的承包费用，关于承包费的计算标准问题，以王某某在第三人处承包的价格每亩地534元计算。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条、第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某某于判决生效后立即返还给原告王某某8亩承包田。
二、被告杨某某于判决生效后立即给付原告王某某8亩承包田2017年的土地承包费4272元。
如果被告未能按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 王 驰
二〇一七年十二月五日
书记员 石敬东
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初14232号
原告：高福乐，男，1954年12月27日出生，汉族，住江苏省兴化市。
委托诉讼代理人：高良好，男，1979年1月18日出生，汉族，住江苏省兴化市。
委托诉讼代理人：高良胜，男，1980年10月27日出生，汉族，住上海市静安区。
被告：上海旭轩金融信息服务有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人：夏文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘鹏，上海汇茂律师事务所律师。
被告：上海曜邑资产管理有限公司，注册地上海市金山区。
法定代表人：门家安，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘鹏，上海汇茂律师事务所律师。
原告高福乐与被告上海旭轩金融信息服务有限公司(以下简称旭轩公司)、上海曜邑资产管理有限公司(以下简称曜邑公司)民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法进行审理。
原告高福乐向本院提出诉讼请求：1、被告旭轩公司返还原告借款本金人民币(币种下同)100,000元;2、被告旭轩公司支付原告逾期还款利息，按本金100,000元基数，自2017年5月7日至实际偿还之日止，按年利率9%计算；3、被告曜邑公司对被告旭轩公司的上述债务承担连带保证责任；4、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月6日，原告与被告旭轩公司、曜邑公司签订了一份《服务协议》，原告为实现资金的增值，通过被告旭轩公司的平台完成资金出借，被告曜邑公司作为融资标的信息的发布方和原告出借事项的管理方，承担推荐的借款人的信息真实，否则被告曜邑公司承担因债权债务关系不存在或违法给原告造成的损失。《服务协议》约定，原告出借的资金为100,000元，预期年化收益率为9%，出借期限为六个月(2016年11月7日至2017年5月6日)。2016年11月7日，原告按照服务协议约定向被告旭轩公司指定的账户转账100,000元，被告旭轩公司向原告出具了收款确认书。同日，被告曜邑公司向原告出具了保证人承诺函和资金出借收益情况报告，两被告承诺截止到2017年5月6日，原告可以获得本金和收益共计104,500元，如原告未获得到期应得的本金和收益，被告曜邑公司将承担连带保证责任。然时至今日，被告仅支付了4,500元收益款，原告多次要求两被告返还原告投资本金，遭到两被告的无故拒绝。原告认为，两被告向原告出具的债权债务确认书存在虚假，原告出借的日期和出借截至的日期与借款人借款的日期和还款日期不一致，且原告自始至终未见到借款人出具的收到原告出借款项的凭证。被告旭轩公司设立投资平台获得原告的委托后，并未按照《服务协议》中承诺的将出借资金用于投资，被告曜邑公司作为被告旭轩公司的关联企业，在明知被告旭轩公司未实际将原告钱款转给借款人的前提下，向原告出具保证人承诺书和资金出借收益情况报告，存在恶意串通，损害原告利益的情形。被告的行为可能存在非法吸收公众存款的行为，希望法院能将本案转至有管辖权的公安机关立案侦查。原告现基于与两被告的《服务协议》，并依据《民法通则》和《合同法》相关规定，提起本案诉讼。
本院经审查认为，被告旭轩公司、曜邑公司采取与不特定投资人签订《服务协议》的方式，向社会不特定对象吸收资金，数额较大，同类案件上海市奉贤区、静安区等地公安机关已经立案受理。本案涉嫌刑事犯罪，不属于民商事纠纷，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告高福乐的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶沈翔
二〇一七年八月三十日
书记员 熊轩昱
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初14232号原告：高福乐，男，1954年12月27日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：高良好，男，1979年1月18日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：高良胜，男，1980年10月27日出生，汉族，住上海市静安区。被告：上海旭轩金融信息服务有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：夏文，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹏，上海汇茂律师事务所律师。被告：上海曜邑资产管理有限公司，注册地上海市金山区。法定代表人：门家安，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹏，上海汇茂律师事务所律师。原告高福乐与被告上海旭轩金融信息服务有限公司(以下简称旭轩公司)、上海曜邑资产管理有限公司(以下简称曜邑公司)民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法进行审理。原告高福乐向本院提出诉讼请求：1、被告旭轩公司返还原告借款本金人民币(币种下同)100,000元;2、被告旭轩公司支付原告逾期还款利息，按本金100,000元基数，自2017年5月7日至实际偿还之日止，按年利率9%计算；3、被告曜邑公司对被告旭轩公司的上述债务承担连带保证责任；4、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月6日，原告与被告旭轩公司、曜邑公司签订了一份《服务协议》，原告为实现资金的增值，通过被告旭轩公司的平台完成资金出借，被告曜邑公司作为融资标的信息的发布方和原告出借事项的管理方，承担推荐的借款人的信息真实，否则被告曜邑公司承担因债权债务关系不存在或违法给原告造成的损失。《服务协议》约定，原告出借的资金为100,000元，预期年化收益率为9%，出借期限为六个月(2016年11月7日至2017年5月6日)。2016年11月7日，原告按照服务协议约定向被告旭轩公司指定的账户转账100,000元，被告旭轩公司向原告出具了收款确认书。同日，被告曜邑公司向原告出具了保证人承诺函和资金出借收益情况报告，两被告承诺截止到2017年5月6日，原告可以获得本金和收益共计104,500元，如原告未获得到期应得的本金和收益，被告曜邑公司将承担连带保证责任。然时至今日，被告仅支付了4,500元收益款，原告多次要求两被告返还原告投资本金，遭到两被告的无故拒绝。原告认为，两被告向原告出具的债权债务确认书存在虚假，原告出借的日期和出借截至的日期与借款人借款的日期和还款日期不一致，且原告自始至终未见到借款人出具的收到原告出借款项的凭证。被告旭轩公司设立投资平台获得原告的委托后，并未按照《服务协议》中承诺的将出借资金用于投资，被告曜邑公司作为被告旭轩公司的关联企业，在明知被告旭轩公司未实际将原告钱款转给借款人的前提下，向原告出具保证人承诺书和资金出借收益情况报告，存在恶意串通，损害原告利益的情形。被告的行为可能存在非法吸收公众存款的行为，希望法院能将本案转至有管辖权的公安机关立案侦查。原告现基于与两被告的《服务协议》，并依据《民法通则》和《合同法》相关规定，提起本案诉讼。本院经审查认为，被告旭轩公司、曜邑公司采取与不特定投资人签订《服务协议》的方式，向社会不特定对象吸收资金，数额较大，同类案件上海市奉贤区、静安区等地公安机关已经立案受理。本案涉嫌刑事犯罪，不属于民商事纠纷，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高福乐的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  叶沈翔二〇一七年八月三十日书记员  熊轩昱附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖德执民字第3677号
申请执行人谈尔康
被执行人陈国建，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖德乾商初字第00420号，依法向被执行人陈国建（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈国建（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈国建（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈国建（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××29的存款人民币96352.50元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
二〇一六年三月十八日
书记员 沈 浩
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖德执民字第3677号
申请执行人谈尔康
被执行人沈华荣,
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖德乾商初字第00420号，依法向被执行人沈华荣发出执行通知书，责令被执行人沈华荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈华荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈华荣(证件号码:)在省农信社的101000979354119#1的存款人民币196352.50元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
二〇一六年一月五日
书记员 沈 浩
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖德执民字第3677号申请执行人谈尔康被执行人沈华荣，本院依据已经发生法律效力的（2015）湖德乾商初字第00420号，依法向被执行人沈华荣发出执行通知书，责令被执行人沈华荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈华荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结沈华荣（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币196352.50元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一六年一月五日书记员  沈 浩
安徽省滁州市南谯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1103刑初217号
公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。
被告人李玉良，男，1963年7月16日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，工人，居住地安徽省滁州市琅琊区。2016年10月17日因涉嫌犯故意伤害罪被安徽省滁州市南谯区人民检察院取保候审。
安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉[2016]212号起诉书指控被告人李玉良犯故意伤害罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员张婷婷出庭支持公诉，被告人李玉良到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：
2016年6月27日19时许，被告人李玉良与被害人汪某系滁州市超越环保科技有限公司工人，两人因调休问题在公司焚烧车间休息室产生冲突，后两人互相拳打脚踢。期间，被告人李玉良用拳头和塑料板凳对汪某进行殴打，造成汪某受伤。经依法鉴定，被害人汪某左侧颧骨骨折及左侧第4、5、6肋骨骨折的损伤程度均达到轻伤二级。
公诉机关提供了相应的证据，认为应当以故意伤害罪追究被告人李玉良的刑事责任。提请本院依法判决被告人李玉良有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人李玉良对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议。
经审理查明：
2016年6月27日19时许，被告人李玉良与被害人汪某因调休问题在公司休息室产生冲突，继而发生厮打。期间，被告人李玉良用拳头和塑料板凳击打汪某，造成汪某受伤。经依法鉴定：被害人汪某左侧颧骨骨折及左侧第4、5、6肋骨骨折的损伤程度均达到轻伤二级。
另查明：案发后，被告人李玉良与被害人汪某达成协和解，被告人李玉良赔偿被害人汪某经济损失三万元，汪某表示不再追究被告人李玉良任何刑事责任。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、现场勘验检查笔录证明:案发现场情况。
2、人身检查笔录证明：民警对被告人李玉良的伤情进行检查。
3、证据保全清单证明：公安机关从被告人李玉良处保全塑料凳一个。
4、出院记录证明：被害人汪某的伤情及治疗情况。
5、法医学人体损伤程度鉴定书证明：汪某颧骨、肋骨骨折的损伤程度均为轻伤二级。
6、户籍信息证明：被告人李玉良的自然身份情况。
7、和解协议证明：被告人李玉良与被害人汪某达成赔偿协议，被告人李玉良赔偿被害人经济损失三万元，被害人表示不再追究被告人李玉良的任何刑事责任。
8、到案经过证明：2016年6月28日，被告人李玉良经沙河派出所民警电话通知归案。
9、被害人汪某的陈述证明：2016年6月27日19时，他在公司向班长李玉良请假调休，李玉良没有同意，他和李玉良在休息室内发生争吵并动手打起来。李玉良从休息室内的地上捡起一塑料凳子砸他。
10、证人许某的证言证明：2016年6月27日19时许，汪某因调休和李玉良发生口角，李玉良和汪某打了起来。
11、证人任某的证言证明：2016年6月27日19时许，汪某因调休和李玉良发生口角，双方厮打起来。
12、被告人李玉良的供述证明：2016年6月27日19时，汪某说要跟他调休，因为公司的规定他没有同意。随后他们就发生口角并发生厮打，他拿了一个塑料板凳向汪某身上砸。
本院认为：被告人李玉良故意非法伤害他人身体致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人李玉良经公安机关电话通知归案后，如实供述其犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚。积极赔偿被害人的经济损失，获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李玉良的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李玉良犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙倩倩
人民陪审员 王余久
人民陪审员 王海娜
二〇一六年十二月十日
代理书记员 刘化庆
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0903执1449号
申请执行人王婵，女，1962年4月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被执行人孙士旺，男，1962年4月16日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被执行人徐秀云，女，1962年2月2日生，汉族，居民，住址同上。
被执行人ＸＸ，男，1965年10月15日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
被执行人董维国，男，1964年9月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
本院在执行申请执行人王婵与被执行人孙士旺、徐秀云、ＸＸ、董维国民间借贷暨保证合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院作出的（2014）都潘民初字第0027号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦同意本次终结执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王兆华
代理审判员 刘云鹏
代理审判员 孙红芳
二〇一六年十月十四日
书 记 员 董丞曜
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0191民初3530号
原告：王光洲，男,1963年12月30日出生，汉族，住杭州市江干区。
委托诉讼代理人：许芳，浙江尚才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨芳，浙江尚才律师事务所律师。
被告：浙江名邦装饰工程有限公司，住宁波市鄞州区天童南路588号（40层）。
法定代表人：罗永富。
原告王光洲诉被告浙江名邦装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案。原告王光洲于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王光洲的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王光洲撤诉。
本案案件受理费1290元，减半收取645元，由原告王光洲负担。
审判员 郭栋佳
二〇一七年二月二十二日
书记员 金 瑾
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0705民初3733号
原告：汪少波，男，住安徽省铜陵市铜官区。
原告：叶琼，女，住安徽省铜陵市铜官区。
共同委托代理人：杨琦，安徽景旺律师事务所律师。
共同委托代理人：曹仁姐，安徽景旺律师事务所实习律师。
被告：铜陵地华旅游发展有限公司，地址：安徽省铜陵市。
法定代表人：祝义财。
委托代理人：王党智。
委托代理人：吴杰。
原告汪少波、叶琼诉被告铜陵地华旅游发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理。依法由审判员张春生适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨琦、曹仁姐及被告铜陵地华旅游发展有限公司委托代理人王党智、吴杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告逾期办证违约金4290元（暂计至2016年9月30日，逾期429天，此后仍按照合同约定的每日10元计算至实际办出不动产权登记证书之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用（含保全费、评估费等）。事实和理由：2015年1月，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的星雨华府9栋302室商品房，被告应当于2015年4月30日前交付房屋；如因被告原因而致原告逾期办证，原告自房屋交付之日起90日内无法申请商品房登记的，按逾期一天承担10元的违约责任。
2015年4月30日，被告依照约向原告履行了交付房屋义务。但按照《商品房买卖合同》的约定，被告未在交房之日起90日内为原告办理商品房产权登记证书，已构成违约。
被告答辩称：1、被告办证义务已履行完毕。按照办证流程完成初始登记，办妥大产权证，并已履行告知义务；2、根据《房地产开发经营管理条例》第33条：办理房屋产证权属登记的主体是买受人，房地产企业具有协助义务。根据协议，原告具有交纳契税、维修基金、填写申请表等义务，但其未及时履行该义务；3、由于政府原因，被告未能及时办妥房屋产权证，属于不可抗力。综上，被告不应承担逾期办证的违约责任。
经审理查明：2015年1月10日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的星雨华府9栋302室商品房，被告应当于2015年4月30日前交付房屋；如因被告原因而致原告逾期办证，原告自房屋交付之日起满90工作日无法申请商品房登记的，按逾期一天承担10元的违约责任。2015年4月30日，被告向原告履行了交付房屋义务。自2015年5月1日起满90工作日，即被告应在2015年9月4日前完成不动产首次登记，2016年9月23日被告完成了不动产首次登记，并告知了原告。被告实际逾期383天。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，双方关于违约金的约定，不违反法律和行政法规的规定，应当合法有效。被告未在约定的期限内完成不动产首次登记，致使原告无法及时办理商品房产权登记，被告应承担违约责任，但只应按实际逾期的天数向原告支付违约金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：
一、被告铜陵地华旅游发展有限公司自本判决生效后十日内向原告汪少波、叶琼支付违约金人民币3830元。
二、驳回原告汪少波、叶琼的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决在指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告负担10元，被告负担40元。
本判决为终审判决。
审判员 张春生
二〇一六年十二月五日
书记员 宋华超
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0705民初3733号原告：汪少波，男，住安徽省铜陵市铜官区。原告：叶琼，女，住安徽省铜陵市铜官区。共同委托代理人：杨琦，安徽景旺律师事务所律师。共同委托代理人：曹仁姐，安徽景旺律师事务所实习律师。被告：铜陵地华旅游发展有限公司，地址：安徽省铜陵市。法定代表人：祝义财。委托代理人：王党智。委托代理人：吴杰。原告汪少波、叶琼诉被告铜陵地华旅游发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理。依法由审判员张春生适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨琦、曹仁姐及被告铜陵地华旅游发展有限公司委托代理人王党智、吴杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告逾期办证违约金4290元（暂计至2016年9月30日，逾期429天，此后仍按照合同约定的每日10元计算至实际办出不动产权登记证书之日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用（含保全费、评估费等）。事实和理由：2015年1月，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的星雨华府9栋302室商品房，被告应当于2015年4月30日前交付房屋；如因被告原因而致原告逾期办证，原告自房屋交付之日起90日内无法申请商品房登记的，按逾期一天承担10元的违约责任。2015年4月30日，被告依照约向原告履行了交付房屋义务。但按照《商品房买卖合同》的约定，被告未在交房之日起90日内为原告办理商品房产权登记证书，已构成违约。被告答辩称：1、被告办证义务已履行完毕。按照办证流程完成初始登记，办妥大产权证，并已履行告知义务；2、根据《房地产开发经营管理条例》第33条：办理房屋产证权属登记的主体是买受人，房地产企业具有协助义务。根据协议，原告具有交纳契税、维修基金、填写申请表等义务，但其未及时履行该义务；3、由于政府原因，被告未能及时办妥房屋产权证，属于不可抗力。综上，被告不应承担逾期办证的违约责任。经审理查明：2015年1月10日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的星雨华府9栋302室商品房，被告应当于2015年4月30日前交付房屋；如因被告原因而致原告逾期办证，原告自房屋交付之日起满90工作日无法申请商品房登记的，按逾期一天承担10元的违约责任。2015年4月30日，被告向原告履行了交付房屋义务。自2015年5月1日起满90工作日，即被告应在2015年9月4日前完成不动产首次登记，2016年9月23日被告完成了不动产首次登记，并告知了原告。被告实际逾期383天。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，双方关于违约金的约定，不违反法律和行政法规的规定，应当合法有效。被告未在约定的期限内完成不动产首次登记，致使原告无法及时办理商品房产权登记，被告应承担违约责任，但只应按实际逾期的天数向原告支付违约金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：一、被告铜陵地华旅游发展有限公司自本判决生效后十日内向原告汪少波、叶琼支付违约金人民币3830元。二、驳回原告汪少波、叶琼的其他诉讼请求。如果被告未按本判决在指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告负担10元，被告负担40元。本判决为终审判决。审判员  张春生二〇一六年十二月五日书记员  宋华超附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执865号
申请执行人方亚平，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被执行人蔡育良，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被执行人黄素红，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2015）城民初字第3867号民事判决，于2016年5月23日向被执行人蔡育良、黄素红发出执行通知书，责令两被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蔡育良、黄素红在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限；冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐 杭
执行员 陈 勇
执行员 刘志猛
二〇一六年五月二十三日
书记员 陈密群
广东省深圳市盐田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0308行初1517号
原告罗军华，住址广东省深圳市罗湖区。
被告深圳市公安局交通警察支队盐田大队，住所地广东省深圳市盐田区田心东路2号。
法定代表人李广群，该大队大队长。
本院在审理原告罗军华（以下简称原告）诉被告深圳市公安局交通警察支队盐田大队（以下简称被告）行政处罚一案中，原告以被告主动撤销对原告的行政处罚为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉符合有关法律�定,本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告罗军华撤回起诉。
案件受理费人民币25元(已减半收取),由原告罗军华负担。原告罗军华多预交的案件受理费人民币25元，本院予以退回。
审 判 长 简 增 荣
审 判 员 董 学 军
代理审判员 赵 娇
二〇一六年十月八日
书 记 员 张林颂（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍民一终字第659号
上诉人（原审被告）耿某。
委托代理人钟艳君，山东潍青律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王某。
上诉人耿某因与被上诉人王某劳务合同纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2014）青法民初字第272号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人耿某的委托代理人钟艳君，被上诉人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，2011年11月30日，耿某雇佣王某为其沿街门头房改造、维修下水道、卫生间等设施。2012年1月12日，王某提供用工记录，载明劳务费为5100元，耿某指派人员在用工记录上签名确认。2013年6月3日，耿某在用工记录复印件上签名，并注明“与暖气管道维修一并结算”。后经王某多次催要，耿某未履行付款义务。
上述事实，有用工记录、当事人陈述及庭审笔录等在案为证。
原审法院认为，双方当事人之间的劳务关系事实清楚，耿某拖欠王某劳务费5100元应予支付，对王某要求耿某支付劳务费5100元的诉讼请求予以支持。关于耿某主张的暖气管道维修事宜，与本案无关，不予审理。本案劳务费未约定支付期限，故对王某要求耿某支付利息的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、耿某于判决生效之日起三日内给付王某劳务费5100元；二、驳回王某的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由耿某负担。
宣判后，耿某不服原审判决，向本院提起上诉称：原审认定事实错误，上诉人并没有雇佣被上诉人进行沿街房改造及维修下水道、卫生间，沿街房是良家健身租用的，系闫明军给良家健身装修改造。被上诉人提供的两份证据不能证实其与上诉人之间存在劳务关系，证据上也没有明确载明债权债务关系。被上诉人提供的第一份用工记录，上面有闫明军的签字，但闫明军不是上诉人指派的人员，仅是上诉人介绍闫明军到良家健身，为良家健身进行装修改造。被上诉人提供的第二份用工记录系复印件，用工记录右上角记载的字迹亦是复印件，且复印不全，被上诉人当庭未提供原件。综上，请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。
王某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的其他事实与原审一致。
本院认为，上诉人对被上诉人从事劳务工作的沿街房系其所有的事实没有异议，本院予以认定。被上诉人为证明其主张，在原审中提供了两份用工记录，其中第一份用工记录上有闫明军的签字，第二份用工记录的右上角有“与暖气管道维修一并结算耿某”字样，其他内容与第一份用工记录一致，上诉人对上述用工记录有异议，但未提供任何反驳证据，且未对其在用工记录上签字内容的真实性申请鉴定，亦未对其为什么在用工记录上签字作出合理的解释，在此情况下，结合被上诉人从事劳务工作的沿街房系上诉人所有的事实，原审对被上诉人要求上诉人支付劳务费5100元予以支持并无不当，本院予以支持。上诉人关于其不应支付劳务费的主张不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人耿某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 尹 义
代理审判员 贾元胜
代理审判员 张 敏
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 张瑞丰
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂新洲执字第00830-3号
申请执行人刘耀华。
被执行人余家海。
被执行人张美霞。
被执行人张成。
申请执行人刘耀华与被执行人余家海、张美霞、张成民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日作出的（2015）鄂新洲邾民初字第00183号民事判决书已发生法律效力。权利人刘耀华于2015年11月27日向本院申请执行，要求被申请人余家海、张美霞、张成共同偿还申请执行人刘耀华借款150万元及利息。本院于2015年11月27日依法立案执行。
本案执行中，本院在银行等部门调查未发现被执行人余家海、张美霞、张成有可供执行的财产。申请执行人刘耀华也不能提供被执行人余家海、张美霞、张成有其他可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。
本院认为，被执行人余家海、张美霞、张成目前尚无可供执行的财产，该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂新洲邾民初字第00183号民事判决书本次执行程序。
被执行人余家海、张美霞、张成应继续履行本院（2015）鄂新洲邾民初字第00183号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 潘应军
二〇一六年六月二十九日
书记员 马 攀
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0192刑初55号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人迟某，无职业。2015年10月13日因本案向公安机关投案，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
被告人迟某被控盗窃一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2016年2月2日以武东湖检公诉刑诉（2016）51号起诉书，向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员何仁超出庭支持公诉，被告人迟某不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月26日19时许，被告人迟某在本区光谷金融港联想公司四楼员工更衣室的衣柜内，盗走其同事汪某放置在衣柜内的房间钥匙，后持该钥匙进入汪某租住的本区光谷金融港青年公寓二期5栋1013室，将被害人汪某价值人民币2450元的宏基牌E5-572G-57DW型笔记本电脑一部盗走，后将该笔记本电脑以人民币1280元予以销赃。
2015年10月8日，汪某向武汉市公安机关报警。同月13日，被告人迟某在合肥市公安机关处理其他经济纠纷，当该所民警盘问其有无其他违法事项时，被告人迟某主动交代了上述盗窃犯罪事实。
上述事实，被告人迟某在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过、情况说明及通话记录，被害人汪某的报案材料，证人戢某的证言，对案笔录及照片，价格鉴证意见书及鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，被告人迟某的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人迟某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币2450元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人迟某罪行尚未被公安机关发觉，被盘问后主动交代自己的罪行，应视为自动投案，且到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。根据被告人迟某的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度，结合公诉机关当庭发表的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人迟某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2016年3月12日止。罚金在本判决生效后三个月内缴纳。）
二、责令被告人迟某退赔人民币2450元后发还被害人汪启财。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 俞 飞
二〇一六年二月十七日
书记员 许钟文
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初7025号
原告：李伟，男，1988年10月26日生，汉族，住诸城市。
被告：邱茂福，男，成年，汉族，住诸城市。
原告李伟与被告邱茂福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告李伟到庭参加了诉讼，被告邱茂福经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李伟向本院提起诉讼：请求法院依法判令被告立即返还现金50000元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系叔侄关系，2017年3月被告因生病住院，从原告处借现金50000元，给原告出具了借条一份，该款经原告多次催要未果，诉至法院。
邱茂福未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交借条一份，主要内容为：“今借到李伟人民币伍万元整。借款人邱茂福2017年3月20日”
本院认为，被告邱茂福从原告李伟处借款50000元的事实清楚，有被告为原告李伟出具的借条一份在案为凭，足以认定，故原、被告之间的借贷关系成立，合法的借贷关系理应受到法律保护，对原告要求被告邱茂福偿付借款本金50000元的主张本院予以支持。
本案开庭审理时，被告邱茂福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃行使质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告邱茂福偿付原告李伟借款本金50000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
如果未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，诉讼保全费520元，由被告邱茂福负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费1050元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王有森
二〇一八年二月二十三日
书记员 沈 卿
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执1272号
申请执行人:江苏兴化农村商业银行股份有限公司楚水支行，住所地兴化市。
负责人施春健，行长。
被执行人:江苏楚润物资贸易有限公司，住所地兴化市。
法定代表人张兵。
被执行人:江苏启典机械配件有限公司，住所地兴化市。
法定代表人黄文年。
本院在执行申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司楚水支行与被执行人江苏楚润物资贸易有限公司、江苏启典机械配件有限公司金融借款合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出的（2014）泰兴商初字第1026号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏楚润物资贸易有限公司应于判决生效后三日内偿还申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司楚水支行借款本金350万元及利息、复利，给付申请执行人律师代理费6万元。申请执行人对被执行人江苏启典机械配件有限公司提供抵押的位于兴化市竹泓镇工业集中区的房屋及土地使用权物拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。两名被执行人共同承担案件受理费35280元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月30日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关金融机构、车辆管理机构、房产管理机构进行财产调查，查封被执行人江苏启典机械配件有限公司所有的坐落在兴化市竹泓工业集中区的房屋及土地使用权，并对其工业房地产（毛坯）进行评估、司法拍卖，三次拍卖、三次变卖程序均因无人竞买而流拍。其他未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人应向本院交纳申请执行费38353元（未交）。
本院向申请执行人发出执行情况，风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人江苏启典机械配件有限公司所有的坐落在兴化市竹泓工业集中区的房屋及土地使用权，并对其工业房地产（毛坯）进行评估、司法拍卖，三次拍卖、三次变卖程序均因无人竞买而流拍。其他未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院（2014）泰兴商初字第1026号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人其他可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 翟元圣
执行员 朱春旭
执行员 邵吟春
二〇一六年十一月二十九日
书记员 孙 鹏
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0781民初4706号
原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行,住所地兰溪市兰江街道丹溪大道17号。
负责人陈中清，行长。
委托代理人杨建钢，系中国农业银行股份有限公司兰溪市支行员工。
被告胡文忠,男,1970年10月4日出生,汉族,住兰溪市云山街道十里亭村雁湖*号，身份证号：3307191970********。
被告汪委萍,女,1974年8月12日出生,汉族,住兰溪市云山街道十里亭村雁湖*号，身份证号：3307211974********。
原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行诉被告胡文忠、汪委萍借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法由审判员郭茹独任审判，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行委托代理人杨建钢到庭参加诉讼，被告胡文忠、汪委萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行诉称，2013年6月7日，二被告向原告申请贷款110万元，双方签订最高额担保个人借款合同，约定期限为2013年6月9日至2016年6月8日，借款人可以在人民币110万元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款由被告所有的位于兰溪市兰江街道丹溪大道468号、470号（兰房权证、兰国用（2008）第101-2777号，兰房权证、兰国用（2008）第101-2778号）二处营业房抵押担保，并办理了抵押登记手续。2015年6月12日，原告按照合同约定向被告胡文忠发放贷款110万元，到期日2016年5月11日，年利率5.61%，逾期利率8.415%，按季付息到期一次性还本。被告于2016年3月21日开始未按约付息，借款到期后也未归还。现法院起诉，请求：1、依法判令二被告归还原告借款本金110万元，利息19022.81元（自2016年3月21日算至2016年6月20日，之后按借款合同约定逾期利率计算），本息合计1119022.81元；2、依法判令原告对被告胡文忠所有的位于兰溪市兰江街道丹溪大道468号、470号【兰房权证、兰国用（2008）第101-2777号，兰房权证、兰国用（2008）第101-2778号】二处营业房享有优先受偿权。
原告向本院提供证据材料有：
1、原告营业执照，被告身份证、结婚证，证明原、被告主体资格；
2、最高额担保个人借款合同、借款凭证、个人信贷业务申请表、房地产抵押清单、房屋他项权证，证明原、被告之间借款及交付、抵押的事实。
被告胡文忠、汪委萍未进行答辩,也未向本院提供证据材料。
原告提供的证据材料，经当庭举证，本院予以确认。
经审理，本院认定如下事实，2013年6月7日，二被告向原告申请个人信贷业务，其中被告汪委萍在申请表中表示对借款自愿承担共同还款责任，并同意财产抵押。2013年6月9日，原告与被告胡文忠签订最高额担保个人借款合同，约定被告胡文忠在2013年6月9日至2016年6月8日期间可在人民币110万元借款本金额度内向原告申请借款，借款由登记在被告胡文忠名下的位于兰溪市兰江街道丹溪大道468号、470号营业房（兰房权证、兰国用（2008）第101-2777号，兰房权证、兰国用（2008）第101-2778号）提供抵押担保，并办理了房地产抵押登记手续。
2015年6月12日，原告按照上述合同的约定向被告胡文忠发放贷款人民币110万元，借款到期日为2016年5月11日，年利率5.61%，逾期利率8.415%，按季付息到期一次性还本。被告于2016年3月21日开始未按约支付利息，借款到期后也未归还本金。现原告向法院起诉，要求解决。
本院认为，原、被告之间的借款、抵押担保合法有效，被告胡文忠未按合同约定履行义务，因此，原告的诉讼请求，本院予以支持；被告胡文忠、汪委萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院根据原告的诉请及提供的证据，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡文忠、汪委萍于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行借款本金人民币110元及利息（利息按合同约定自2016年3月21日开始计算至实际履行之日止）；
二、原告中国农业银行股份有限公司兰溪市支行对被告胡文忠、汪委萍所有的位于兰溪市兰江街道丹溪大道468号、470号营业房（兰房权证、兰国用（2008）第101-2777号，兰房权证、兰国用（2008）第101-2778号）就上述第一项的给付内容享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7435.50元，由被告胡文忠、汪委萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 郭 茹
二〇一六年十月十八日
代书记员 张筱玮
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0281民初4978号
原告：南通宝天贸易有限公司，统一社会信用代码9132061108508939XF，住所地南通市。
法定代表人：缪管，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高杨阳，该公司供销科长。
被告：江阴市固邦机械制造有限公司，统一社会信用代码91320281050295396T，住所地江阴市徐霞客镇。
法定代表人：高玉彪，该公司负责人。
原告南通宝天贸易有限公司（以下简称宝天公司）与被告江阴市固邦机械制造有限公司（以下简称固邦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理后，依法由代理审判员包彬独任审判。原告宝天公司的委托诉讼代理人高杨阳到庭参加诉讼，被告固邦公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宝天公司向本院提出诉讼请求：1、判令固邦公司立即支付货款97550元及同期银行贷款利息；2、本案诉讼费由固邦公司承担。事实和理由：固邦公司自2017年12月至2018年2月向他公司购买呋喃树脂、固化剂、粘合剂及脱模剂，货款合计97550元，他公司多次催讨无果。
被告固邦公司未作答辩，亦未举证。
经审理查明：宝天公司于2017年8月31日、10月22日、11月27日向固邦公司供应呋喃树脂、固化剂、粘合剂、脱模剂等材料，价款合计97550元。同时，宝天公司向固邦公司开具了总金额为97550元的增值税专用发票。因固邦公司未支付货款，宝天公司于2018年4月8日以固邦公司、邢克军为共同被告具状起诉来院。审理中，宝天公司明确利息自起诉之日起至实际给付之日止按银行同期同类贷款利率计算，并撤回对邢克军的起诉。
上述事实，有送（销）货单、增值税专用发票等及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为，宝天公司与固邦公司之间的买卖合同关系合法有效。固邦公司收货后未支付货款系纠纷产生的原因。宝天公司向固邦公司供货价值97550元，有送（销）货单、增值税专用发票为凭，且固邦公司对收货数量及金额亦未提出抗辩，故本院对供货事实依法予以确认，固邦公司对货款97550元应负偿付之责。固邦公司未提供收货后支付过货款的证据，应承担举证不能的法律后果。宝天公司主张货款自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算利息，于法有据，本院予以支持。宝天公司撤回对邢克军的起诉，系处分自身的权利，不违反法律规定，本院予以准许。固邦公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使诉权,应承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
江阴市固邦机械制造有限公司应偿付南通宝天贸易有限公司货款97550元，并负担该款自2018年4月8日起至实际给付之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息，于本判决发生法律效力之日起10日内给付南通宝天贸易有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1119元（南通宝天贸易有限公司已预交），由江阴市固邦机械制造有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内给付南通宝天贸易有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 包 彬
二〇一八年五月十日
书 记 员 徐晓寅
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1283民初3861号
原告：郁震涛，男，1982年12月18日出生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：陈良、程栋华，江苏银杏树律师事务所律师。
被告：王南晖，男，1972年1月9日出生，汉族，住泰兴市。
被告：朱兵（彬），男，1967年10月9日出生，汉族，住泰兴市。
原告郁震涛与被告王南晖、朱兵买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郁震涛的委托诉讼代理人程栋华、被告朱兵到庭参加诉讼。被告王南晖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郁震涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告王南晖立即支付原告货款157800元、利息10848元（按照月利率2%计算，计算至2018年4月20日，2018年4月21日至还款之日的利息另外计算），共计168648元；2、判令被告朱兵对以上款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年9月，原告与被告王南晖签订《购销合同》，约定原告卖钢材给被告王南晖。2017年8月4日，被告王南晖出具欠条，内容为“今欠到郁震涛钢材款壹拾伍万柒仟捌佰元。其中叁万柒仟捌佰元在15日内支付，壹拾贰万元在2018年春节前支付”；被告朱兵作为担保人、证明人签名。到期后，被告未支付，为维护原告合法权益，特诉请法院判令被告立即支付货款。
王南晖未作答辩亦未举证。
朱兵辩称，签字担保是事实。当时是一时头脑糊涂，没有冷静，出于人情关系，就签了一下字，从内心我是不想签字的。
原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了原、被告于2016年9月11日签订的购销合同、被告王南晖于2017年8月4日出具的欠条各一份以及原告与朱兵的微信联系截屏记录。上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年9月，原告与被告王南晖签订购销合同，约定由被告向原告购买钢材。2017年8月4日，原告经与被告王南晖结账，被告王南晖向原告出具欠条一份，载明：“今欠到郁震涛钢材款计壹拾伍万柒仟捌佰元。其中：叁万柒仟捌佰元在15日内支付；壹拾贰万元在2018年春节前支付”。被告朱兵在该欠条上签字担保。后因被告未按约履行，原告遂诉至本院。
审理中，本院多次组织调解，因被告王南晖不予配合致调解未果。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供的购销合同及被告王南晖签字确认的欠条能够证实原告与被告王南晖之间买卖合同关系的成立，被告王南晖尚欠原告货款157800元的事实也能得到确认，故被告王南晖理应按约及时向原告支付价款，现原告要求被告王南晖给付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告不及时给付货款，原告主张按月利率2%计算的利息，其实质是主张赔偿逾期付款损失，但由于双方最后结账的欠条中并未约定利率标准，故本院仅支持从被告约定的货款给付逾期之日起，按年利率6%的标准支付利息。被告朱兵作为担保人在欠条上签字，其与原告间成立保证合同关系。由于被告朱兵在提供保证时未与原告约定保证方式，故其应当按照连带责任保证承担保证责任，被告朱兵应当对上述款项承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王南晖于本判决生效后十五日内给付原告郁震涛货款157800元及利息（其中37800元，自2017年8月20日起至实际给付之日止；120000元，自2018年2月18日起至实际给付之日止，均按年利率6%计算）。
二、被告朱兵对上述债务承担连带偿还责任。
三、驳回原告郁震涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3674元，减半收取1837元，由两被告连带负担（此款原告已垫付，两被告应于本判决生效后十五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 戴红星
二〇一八年六月二十二日
书记员 徐 网
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初21811号
原告：上海农工商旺都物业管理有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：张志敏，董事长。
委托诉讼代理人：高黎，上海煜珩纳川律师事务所律师。
被告：郑娟华，女，1962年7月29日生，汉族，住上海市奉贤区。
原告上海农工商旺都物业管理有限公司诉被告郑娟华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。
本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。另，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 林庆强
二〇一六年十二月二十日
书记员 宋丹萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初21811号原告：上海农工商旺都物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张志敏，董事长。委托诉讼代理人：高黎，上海煜珩纳川律师事务所律师。被告：郑娟华，女，1962年7月29日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海农工商旺都物业管理有限公司诉被告郑娟华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。另，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林庆强二〇一六年十二月二十日书记员  宋丹萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初167号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道孙塘南路（南段）******号。
代表人：马海虹，该支行行长。
委托代理人：陈亲亲、王来泗，浙江金穗律师事务所律师。
被告：袁亦南。
被告：史小青。
被告：慈溪市迎丰轴承有限公司。住所地：慈溪市崇寿镇六塘村。
法定代表人：袁亦南，该公司执行董事。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称民泰银行）为与被告袁亦南、史小青、慈溪市迎丰轴承有限公司（以下简称迎丰公司）金融借款合同纠纷一案，于2016年1月7日向本院起诉，诉请判令：1.被告袁亦南、史小青立即归还原告借款本金495117.99元，支付至2015年12月19日的利息31535元、逾期利息24247.49元、复利764.64元及自2015年12月20日起至实际清偿日止、以借款495117.99元、利息31535元为基数、按月利率11.925‰计算的逾期利息、复利；2.被告袁亦南、史小青承担原告为实现债权支出的律师费28700元；3.被告迎丰公司对上述诉请款项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由三被告共同承担。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2014年10月24日。
二、借款金额：1000000元。
三、约定利息：月利率7.95‰，按季每季末月20日结息，逾期借款本息按借款利率上浮50%计收逾期利息、复利。
四、款项交付：2014年10月24日，原告依约放贷。
五、借款用途：购买轴承钢。
六、担保情况：被告迎丰公司为被告袁亦南、史小青的上述借款本息提供连带责任保证担保。
七、还款期限：2015年10月19日。
八、还款情况：支付利息至2015年6月20日，分别于2015年10月19日、12月20日归还本金0.1元、504882元。
九、尚欠本息：借款本金495117.99元、至2015年12月19日的利息31535元、逾期利息24247.49元、复利764.64元及自2015年12月20日起至实际清偿日止、以借款495117.99元、利息31535元为基数、按月利率11.925‰计算的逾期利息、复利。
以上事实由原告提供的保证借款合同、借款借据、分户明细对账单、委托律师合同、律师费发票、网上银行交易凭证各一份及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：本案所涉合同、借款凭证等均系当事人真实意思表示，依法成立有效，各方当事人均应按约全面履行各自义务。原告依约向被告袁亦南、史小青发放借款后，被告袁亦南、史小青未按约还本付息，已属违约。原告有权依约要求被告袁亦南、史小青归还借款本息，并支付相应的逾期利息、复利及原告为实现债权支出的律师代理费。被告迎丰公司自愿为被告袁亦南、史小青的上述债务提供连带责任保证担保，故应按约在相应的范围内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权追偿。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。三被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告袁亦南、史小青于本判决生效之日起七日内给付原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金495117.99元、至2015年12月19日的利息31535元、逾期利息24247.49元、复利764.64元及自2015年12月20日起至实际清偿日止、以借款495117.99元、利息31535元为基数、按月利率11.925‰计算的逾期利息、复利；
二、被告袁亦南、史小青于本判决生效之日起七日内给付原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波慈溪支行律师代理费28700元；
三、被告慈溪市迎丰轴承有限公司对上述判决确定的被告袁亦南、史小青的付款义务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告袁亦南、史小青追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费4658.50元，由被告袁亦南、史小青、慈溪市迎丰轴承有限公司共同负担，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 靳春营
二〇一六年二月二日
代书 记员 邹燕蓉
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉桐刑初字第701号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人邹某，曾用名邹国良，个体。因本案于2015年2月13日被桐乡市公安局取保候审。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉［2015］697号起诉书指控被告人邹某犯危险驾驶罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月27日公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派代理检察员方旭阳出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：2015年1月21日晚，被告人邹某饮酒后驾驶号牌为浙F×××××的小型普通客车，沿桐乡市濮院镇齐宏路由北向南行驶至齐宏路500号处时，被执勤民警当场查获。经民警对被告人邹某进行呼气式酒精含量检测，结果为137毫克/100毫升。后民警依法将被告人邹某带至医院抽取血液样本。经鉴定，被告人邹某的血液样本中乙醇含量为150毫克/100毫升（醉酒标准为80毫克/100毫升）。
公诉机关认为，被告人邹某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邹某归案后如实供述罪行，可依法从轻处罚。
上述事实，被告人邹某在庭审中亦无异议，并有证人王某证言、现场检查笔录、呼气式酒精检测单、提取血样登记表、理化检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹某归案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。据此，本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人邹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理 审 判员 朱 凯
二〇一五年七月二十七日
（代）书记员 褚莉萍
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合高新民二初字第00564号
原告：盛全物业服务有限公司。
法定代表人：王邦坤，该公司总经理。
委托代理人：曹冰露，安徽安融信律师事务所律师。
委托代理人：朱炜，该公司员工。
被告：姚虎兵，男，汉族，1978年8月11日出生。
本院在审理原告盛全物业服务有限公司诉被告姚虎兵物业服务合同纠纷一案中，原告盛全物业服务有限公司于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告盛全物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合�律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告盛全物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费72元，减半收取为36元，由原告盛全物业服务有限公司负担。
审判员 倪花
二〇一四年六月十六日
书记员 王涛
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省息烽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0122刑初152号
公诉机关息烽县人民检察院。
被告人罗文明，男，1971年6月8日生，汉族，文盲，个体，户籍地贵州省息烽县，住息烽县。因涉嫌犯容留卖淫罪于2017年7月11日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现押于贵州省息烽县看守所。
息烽县人民检察院以息检公诉刑诉（2017）165号起诉书指控被告人罗文明犯容留卖淫罪，于2017年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。息烽县人民检察院指派检察员邱艳出庭支持公诉，被告人罗文明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
息烽县人民检察院指控:2016年8月起，被告人罗文明在息烽县小寨坝镇磷城大道186号其所经营的息烽文明足疗按摩店内容留徐某某、刘某某、杜某某等妇女从事卖淫活动，并从收取的嫖资中抽取提成。2017年7月10日22时许，息烽县公安局民警查获了进行性交易的徐某某、刘某某、杜某某及四名嫖客。
息烽县人民检察院以被告人罗文明的行为构成容留卖淫罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条之规定对被告人罗文明科处二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人罗文明对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有证人杨某、杜某某、彭某某、杨某某、刘某某、李某某、周某、刘某某等人的证言，被告人罗文明的供述和辩解，现场勘查笔录、辨认笔录，前科查询情况，行政处罚决定书，扣押决定书、扣押笔录、微信转账记录照片，营业执照，抓获经过，户籍信息等证据证实，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人罗文明违反社会管理秩序，明知他人从事卖淫行为，以营利为目的，为三名妇女提供卖淫场所，其行为已构成容留卖淫罪，应依法处罚。公诉机关对被告人罗文明犯容留卖淫罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人罗文明到庭后能坦白认罪，庭审中又能自愿认罪，有一定的悔罪表现，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款“引诱、容留、介绍他人卖淫的。处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。”第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪分子所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
被告人罗文明犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2018年10月10日止，罚金于本判决生效之日起30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张思龙
二〇一七年十月二十五日
书记员 马祥炜
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0722民初461号
原告杨某。
被告丁某。
本院在审理原告杨某与被告丁某离婚纠纷一案中，原告杨某于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告已和好，现原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予杨某撤回起诉。
案件受理费100元，由杨某负担。
代理审判员 郭翠霞
二〇一六年四月十八日
书 记 员 王爱云
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。