广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0103刑初1154号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人古某，住新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县。2015年7月15日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑七个月，2015年8月8日刑满释放。因本案于2015年12月13日被取保候审。
辩护人王长玉，系百丰天圆（广州）律师事务所律师。
被告人布某，住新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县。因本案于2015年12月13日被取保候审。
翻译依力哈木，广州市泰领翻译服务有限公司译员。
广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2016]1127号起诉书指控被告人古某、布某犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员余娇出庭支持公诉，被告人古某及其辩护人王长玉、被告人布某及口语翻译员依力哈木到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市荔湾区人民检察院指控：
2015年12月12日至2016年8月17日间，被告人古某伙同被告人布某及其他同案（另案处理）在广州市荔湾区多宝路、人民路、康王路一带，趁途经上述路段的被害人不备致畸，由被告人古某负责动手或掩护，扒窃被害人的钱包、手机等财物共计十二次。具体犯罪事实如下：
一、2015年12月12日13时许，被告人古某、布某在广州市荔湾区多宝路179号门前，由被告人布某负责掩护，被告人古某动手盗得被害人何某丙上衣口袋内的IPHONE6手机1台（经鉴定，价值人民币3995元）。得手后，被告人古某、布某在现场被人赃并获。
二、2016年1月10日18时许，被告人古某伙同同案在广州市荔湾区上九路与德星路交界处，由被告人古某动手盗得被害人陈某挂包内的钱包1个（内有人民币120元）。得手后，被告人古某在现场被人赃并获。
三、2016年2月14日19时许，被告人古某伙同同案在广州市荔湾区龙津东路与人民中路交界处，由被告人古某动手盗得被害人苏某背包内的钱包1个（内有现金人民币500元）、索尼相机1台（经鉴定，价值人民币2900元）。
四、2016年3月9日14时许，被告人古某在广州市越秀区一德路与仁济路交界处，盗得被害人刘某丙上衣口袋内的OPPO手机1台（经鉴定，价值人民币2243元）。得手后，被告人古某在现场被人赃并获。
五、2016年4月1日8时许，被告人古某在广州市荔湾区人民中路东升医院附近，盗得被害人刘某丁背包内的钱包1个（内有现金人民币1000元、银行卡、身份证等财物）。
六、2016年7月28日20时许，被告人古某在广州市力挽其中山七路速八酒店门前，盗得被害人蓝某甲挂包内的IPHONE6S手机1台（经鉴定，价值人民币4210元）。
七、2016年7月30日14时许，被告人古某伙同同案在广州市荔湾区康王中路新光城市广场门前，由被告人古某掩护，其同案盗得被害人张某甲红背包内的现金人民币2500元。
八、2016年8月2日11时许，被告人古某伙同同案在广州市荔湾区康王中路家乐福门口附近，由被告人古某掩护，其同案盗得被害人林某背包的钱包1个（内有现金人民币600元）、IPHONE6PLUS手机1台（经鉴定，价值人民币3870元）。
九、2016年8月2日12时许，被告人古某在广州市荔湾区康王中路和业广场前，盗得被害人张某甲芬挂包内的IPHONE6手机1台（经鉴定，价值人民币2710元）。
十、2016年8月2日15时许，被告人古某伙同同案在广州市荔湾区人民漫谈中路413号工商银行门前，由被告人古某作掩护，其同案盗得被害人张某甲裤袋内的IPHONE6PLUS手机1台（经鉴定，价值人民币3960元）。
十一、2016年8月12日12时许，被告人古某在广州市荔湾区康王中路和业广场前，盗得被害人刘某戊包内的IPHONE6PLUS手机1台（经鉴定，价值人民币5470元）。
十二、2016年8月17日21时许，被告人古某在广州市荔湾区龙津东路路口龙林快餐店门前，盗得被害人欧某乙裤袋内的IPHONE6手机1台（经鉴定，价值人民币3740元）。
公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人古某、布某无视国家法律，扒窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人古某曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人布某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法对被告人古某、布某作出判处，并建议在有期徒刑一年至三年的幅度内对被告人古某量刑，建议在有期徒刑一年以下对被告人布某量刑。
被告人古某对公诉机关指控其犯盗窃罪的第一、二、四、六宗犯罪事实没有意见，对其他的犯罪事实有意见，辩称没有参与指控的第三、五及第七至十二宗犯罪，对指控的罪名没有意见。请求从轻处罚。
被告人古某的辩护人提出如下辩护意见：1、同意人被告人关于对指控的犯罪事实的意见。2、公诉机关指控的第一、二、四宗犯罪中，被害人已取回被盗财物、无损失。3、被告人身体有病，且孩子多，需要照顾和哺乳，请求对被告人从轻处罚。
被告人布某对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名没有意见。请求从轻处罚。
经审理查明：
2015年12月12日至2016年8月17日间，被告人古某伙同被告人布某及其他同案（另案处理）在广州市荔湾区多宝路、人民路、康王路一带，趁途经上述路段的被害人不备之机，由被告人古某负责动手或掩护，扒窃被害人的钱包、手机等财物共计六次。具体犯罪事实如下：
一、2015年12月12日13时许，被告人古某、布某在广州市荔湾区多宝路179号门前，由被告人布某负责掩护，被告人古某动手盗得被害人何某丙上衣口袋内的IPHONE6手机1台（经鉴定，价值人民币3995元）。得手后，被告人古某、布某在现场被人赃并获。
上述事实，有公安机关提供的证据予以证实，其中有：受案登记表、立案决定书，缴获的赃物手机（已拍照存档）、现场照片，被害人何某丙的陈述及其辨认被告人古某照片的笔录，证人董某、梁某的证言及其辨认被告人照片笔录，发还清单，现场勘验检查工作记录，视频截图及视听资料，被告人古某、布某的供述及布某辨认同案人照片的笔录等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证，确实充分，足资认定。
二、2016年1月10日18时许，被告人古某伙同同案在广州市荔湾区上九路与德星路交界处，由被告人古某动手盗得被害人陈某挂包内的钱包1个（内有人民币120元）。得手后，被告人古某在现场被人赃并获。
上述事实，有公安机关提供的证据予以证实，其中有：受案登记表、立案决定书，缴获的赃物钱包1个（已拍照存档），被害人陈某的陈述，证人黄某乙随、余某乙、徐某旺的证言及其辨认照片笔录，现场勘验检查工作记录，到案经过、破案经过，发还清单，被告人古某的供述等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证，确实充分，足资认定。
三、2016年3月9日14时许，被告人古某在广州市越秀区一德路与仁济路交界处，盗得被害人刘某丙上衣口袋内的OPPO手机1台（经鉴定，价值人民币2243元）。得手后，被告人古某在现场被人赃并获。
上述事实，有公安机关提供的证据予以证实，其中有：受案登记表、立案决定书，被缴获的手机（已拍照存档），被害人刘某丙的陈述，发还清单，抓获经过、广州市越秀区价格认证中心的价格认定结论书，被告人古某的供述等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证，确实充分，足资认定。
四、2016年4月1日8时许，被告人古某在广州市荔湾区人民中路东升医院附近，盗得被害人刘某丁背包内的钱包1个（内有现金人民币1000元等财物）。
上述事实，有公安机关提供的证据予以证实，其中有：受案登记表、立案决定书，被害人刘某丁的陈述，现场勘验检查工作记录，视频截图及视听资料，被告人古某的供述等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证，确实充分，足资认定。
五、2016年7月28日20时许，被告人古某在广州市力挽其中山七路速八酒店门前，盗得被害人蓝某甲挂包内的IPHONE6S手机1台（经鉴定，价值人民币4210元）。
上述事实，有公安机关提供的证据予以证实，其中有：受案登记表、立案决定书，被害人蓝某甲的陈述，现场勘验检查工作记录，视频截图及视听资料，广州市荔湾区价格认证中心的价格认定结论书，被告人古某的供述等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证，确实充分，足资认定。
六、2016年8月2日12时许，被告人古某在广州市荔湾区康王中路和业广场前，盗得被害人张某甲芬挂包内的IPHONE6手机1台（经鉴定，价值人民币2710元）。
上述事实，有公安机关提供的证据予以证实，其中有：受案登记表、立案决定书，被害人张某甲芬的陈述，现场勘验检查工作记录，视频截图及视听资料，广州市荔湾区价格认证中心的价格认定结论书，被告人古某的供述等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证，确实充分，足资认定。
另查，2015年7月15日，被告人古某因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2015年8月8日刑满释放。
上述事实，有广东省广州市荔湾区人民法院(2015)穗荔法刑初字第677号刑事判决书及刑满释放证明书等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证，确实充分，足资认定。
本案的公共证据有：公安机关的抓获经过、破案经过，被告人古再丽努尔•奥斯曼、布某的身份材料等证据。
上述证据均经当庭质证、认证，确实充分，足资认定。
本院认为，被告人古某、布某无视国家法律，扒窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人古某、布某犯盗窃罪的第一、二、四、五、六、九宗的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。但指控的第三、七、八、十、十一、十二宗的犯罪事实，没有犯罪同伙的供述，且被告人拒不供认，现有证据不足以充分有效地予以证实，故本院不予认定。被告人古某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人布某如实供述证据的罪行，可以从轻处罚。被告人古某的辩护人认为公诉机关指控的第一、二、四宗犯罪中，被害人已取回被盗财物、无损失，请求对被告人从轻处罚的辩护意见有理，本院酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人古某犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元。
（罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人布某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、责令被告人古某退赔违法所得给各被害人，其中：退赔给被害人刘铁军现金人民币1000元；退赔给被害人蓝悦现金人民币4210元；退赔给被害人张碧芬现金人民币2710元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何文仪
人民陪审员 梁锦锋
人民陪审员 邓少敏
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 罗燕娜
黄祖仪