河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫03民初246号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：刘玉华，河南慧闻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李莉，河南慧闻律师事务所实习律师。
被告：洛阳市洛龙区歌库歌厅，经营场所洛阳市洛龙区古城路与王城大道交叉口盛唐至尊小区西北角。
负责人：雷丁洋，女，1994年2月8日出生，汉族，河南省洛阳市洛龙区。
委托诉讼代理人：辛淑红，河南润和律师事务所律师。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告洛阳市洛龙区歌库歌厅（以下简称歌库歌厅）侵害著作权纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘玉华、李莉，被告的委托诉讼代理人辛淑红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告音集协向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止使用涉案210首侵权音乐电视作品，从KTV曲库中删除侵权作品，并在省内一家全国发行的报纸向原告公开赔礼道歉，消除影响；2.判令被告赔偿原告经济损失168000元及为制止被告侵权行为支出的合理费用3218元，以上共171218元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是经国家版权局正式批准成立的我国唯一的音像著作权集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理。原告与滚石国际音乐股份有限公司签署了《音像著作权授权合同》，根据该授权合同及《著作权集体管理条例》的规定，滚石国际音乐股份有限公司以信托的方式将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权等权益交由原告管理，原告有权以自己的名义同卡拉OK使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费；以及以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。
被告经营的位于洛阳市新区王城大道与古城路交叉口盛唐至尊的“歌库纯K”，其经营方式是依靠向公众提供音像作品的娱乐来吸引消费获取营利，其生存的第一要素就是要有音像作品供其经营使用，因此，被告为所使用的音像作品取得原告的合法授权并向原告支付著作权使用费是其法定的义务。但经查，被告未经原告授权而以营利为目的擅自在其营业场所的点唱机中收录并播放由滚石国际音乐股份有限公司交由原告管理的《爱相随》、《花心》等210首音乐电视作品。被告的上述行为严重侵犯了涉案音乐电视作品的复制权和放映权，并存在主观过错，给原告造成了严重的经济损失。为维护著作权人的合法权益，故诉至法院。
被告歌库歌厅承认音集协主张的事实，但辩称，1.被告对此不存在主观过错；2.原告作为我国唯一音像集体管理组织没有尽到应尽的协商、宣传职责；3.被告接到诉状后已经停止使用涉案作品并在曲库中予以删除，也意识到使用音乐作品应当征得权利人许可并支付相关费用，被告愿意与原告协商涉案作品长期许可使用及合理费用缴纳的相关事宜；4.被告的行为没有给原告造成具体经济损失，原告的诉求缺乏相应的计算方法及计算依据，原告要求的赔偿金额也明显高于被告的承受力。因此，原告要求被告赔偿168000元经济损失没有法律及事实依据。
原告围绕诉讼请求依法提交了音像著作权授权合同、原告会员作品精选集、保全证据公证书、发票等证据，被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交证据的真实性均无异议，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。对于证据的证明力和关联性，本院将结合全案情况予以确认。本院认定事实如下：中国唱片总公司出版的版号为ISBN978-7-7999-2281-2的《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》收录了包括了涉案的210首音乐电视作品在内的365首作品。该专辑外包装标有“版权声明：本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于滚石国际音乐股份有限公司所有，未经许可，均不得使用，违者必究”信息。
2012年3月6日，滚石国际音乐股份有限公司与原告音集协签订《音像著作权授权合同》一份，约定滚石国际音乐股份有限公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权等权利信托音集协管理，以便上述权利在其存续期间及在合同有效期内由音集协行使。音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，滚石国际音乐股份有限公司与合理范围内有义务进行协助。合同自2012年1月1日起生效，有效期为三年，至期满前六十日滚石国际音乐股份有限公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年，之后亦照此办理。2015年1月28日，滚石公司作出“声明”，表示于2012年3月6日与音集协签订的《音像著作权授权合同》自动顺延至2017年12月31日。
2016年3月1日，北京市东方公证处根据音集协的委托代理人张明华的申请，指派公证员田某，工作人员桂天义随同音集协的委托代理人张明华、参与人员马琳真，来到“歌库纯K”，在公证人员的现场监督下，张明华、马琳真以普通消费者的身份进入其四层A19房间。公证人员对申请人提供的摄像设备进行了清洁度检查，并对存储卡进行了格式化清空内存。之后，在公证人员的现场监督下，马琳真使用该房间点歌系统点播了涉案的210首音乐电视作品。张明华对以上歌曲的播放过程进行了摄像，现场录制视频单元一个，之后刻录成光盘。另外，在进入该经营场所前马琳真还对经营场所建筑的外观门头进行了拍照。消费结束后，得到盖有“洛阳市洛龙区歌库KTV41031119940208352702发票专用章”的《河南省地方税务局通用定额发票联》：伍拾元整三张，发票号码为：07055507、07055508、07055529；贰拾元整的二张，发票号码为：63952151、63952152。2016年3月10日，北京市东方公证处对上述证据保全过程出具了（2016）京东方内民证字第03774号公证书，并证明公证书所附光盘的内容与现场实际情况相符。
本案审理过程中，本院将公证书所附光盘的内容与原告《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》DVD光碟内容进行了比对，除《花心》、《小薇（Remix）》、《孤单北半球》、《爱的路上只有我和你》、《神圣舞会Ｂoom》、《美丽新世界》画面不一致外，另外204首音乐电视作品与精选集中载明的同名音乐电视作品在词曲、演唱者以及歌手演唱时显示的画面等方面均一致。
另查明，洛阳市洛龙区歌库歌厅为个体工商户，负责人：雷丁洋；类型：个体工商户；经营场所：洛龙区古城路与王城大道交叉口盛唐至尊小区西北角；注册日期:2015年7月3日;经营范围：Z02公共场所经营单位；2、音集协为本案支出公证费2500元，其他合理支出费用728元。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定：“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，原告提交的《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第二辑）》DVD光盘封套背页上标注了版号为：ISBN978-7-7999-2281-2，及“本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于滚石国际音乐股份有限公司所有，未经许可，均不得使用，违者必究”的字样，被告没有提出相反证据，可以认定该DVD专辑为合法出版物，滚石国际音乐股份有限公司为原告所诉204首音乐电视作品的著作权人。根据音集协与滚石国际音乐股份有限公司签订的《音像著作权授权合同》，音集协获得了该204首音乐电视作品在卡拉OK经营场所的放映权、复制权，并有权以自己的名义依法提起诉讼。被告洛阳市洛龙区歌库歌厅未经权利人许可，以营利为目的，擅自在其经营的公开场所播放涉案的204首音乐电视作品，已经侵害了原告的著作权，应依法承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。
关于被告应承担的具体赔偿数额，由于原告未就其所受损失及被告所得利益提供证据，本院综合考虑著作权人享有著作权的作品类型、流行程度及被告的侵权方式、侵权行为的持续时间、主观过错程度、经营规模、经营场所位置以及本市经济发展状况等因素，依法酌定为92000元。
关于原告主张被告公开赔礼道歉、消除影响的诉讼请求，因被告在使用涉案音乐电视作品时，并未侵犯权利人的人身权利，故该项诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款、第二十五条第二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告洛阳市洛龙区歌库歌厅于本判决生效之日起立即停止使用《爱相随》、《其实不想走》、《让我欢喜让我忧》、《我是真的付出我的爱》、《WakeUp》、《摆渡人的歌》、《不愿一个人》、《刀剑如梦》、《花儿》、《你喜欢的会有几个》、《浓情化不开(粤)》、《怕黑》、《拼了》、《亲亲我的宝贝》、《求婚》、《我愿意去等》、《在云端》、《彩虹》、《独领风骚》、《情人》、《天真(7分钟片头版)》、《无心伤害》、《谈情说爱》、《要求》、《爱我久久》、《城市蓝天》、《对面的女孩看过来》、《妈妈的爱有多少斤》、《桃花朵朵开》、《我是你的小小狗》、《我要为你唱首歌》、《我在不远处等你》、《约定》、《爱的进行式》、《梦醒时分》、《情关》、《一生守候》、《这样爱你对不对(第一版)》、《不要随便说ByeBye》、《明明白白我的心》、《Ok》、《爱的初体验》、《爱我别走》、《分手吧》、《改变》、《干妹妹》、《很难》、《两手空空》、《路口》、《秘密》、《讨厌夏天》、《我会想念你》、《我想要的感觉》、《想太多》、《小宇》、《再见》、《自由》、《思念是一种病（大陆版)》、《狠不下心》、《雨衣》、《长假》、《海浪》、《那么爱你为什么》、《你怎么舍得我难过》、《谁能让时间倒转》、《爱江山更爱美人》、《得意的笑》、《ByeBye》、《爱错》、《自由》、《爱像大海》、《裙摆摇摇》、《童年》、《彩虹》、《对不起我爱你》、《分手快乐》、《可惜不是你》、《如果有一天》、《闪亮的星》、《丝路》、《我喜欢》、《燕尾蝶》、《喜悦》、《这一天(我们都健康年轻)》、《打了一把钥匙给你》、《到处乱走》、《候鸟》、《玫瑰天空》、《成全》、《很爱很爱你》、《后来》、《收获》、《一辈子的孤单》、《关于你的歌(KTV版)》、《手放开》、《眼底星空》、《远走高飞》、《你明明爱我》、《壮志在我胸》、《红太阳》、《飞翔》、《风筝》、《铿锵玫瑰》、《梦醒十分》、《伤痕》、《听说爱情回来过》、《为你我受冷风吹》、《夜太黑》、《凡人歌》、《鬼迷心窍》、《寂寞难耐》、《生命中的精灵》、《希望》、《向前走》、《爱情》、《电台情歌》、《忽然之间》、《寂寞的恋人啊》、《没时间》、《十二楼》、《双城故事》、《想一个男生》、《阴天》、《爱情有什么道理》、《爱情真伟大》、《北极光(粤)》、《盛夏的果实》、《怎么了》、《真的吗》、《坚强的理由》、《春天花会开》、《好聚好散》、《两极》、《心情车站》、《一个男人的眼泪》、《这样也好》、《IFeelGood》、《冰力十足》、《对面的女孩看过来》、《哭个痛快》、《流着泪的你的脸》、《伤心太平洋》、《天涯》、《我是一只鱼》、《心太软》、《依靠》、《再出发》、《那一年，这一天》、《黄色月亮》、《你有离开的自由》、《爱上飞鸟的女孩》、《被动》、《鸭子》、《守着阳光守着你》、《锁上记忆》、《心情》、《情字这条路》、《我是不是你最疼爱的人》、《无言的歌》、《谢谢你曾经爱我》、《最爱》、《多情》、《五天几年》、《听你说》、《恋爱ING》、《时光机》、《知足》、《爱情万岁》、《纯真》、《反而》、《憨人》、《好不好》、《候鸟》、《叫我第一名》、《借问众神明》、《罗密欧与茱丽叶》、《明白》、《能不能不要说》、《人生海海》、《为什么》、《温柔》、《相信》、《心中无别人》、《永远的永远》、《有你的将来》、《终结孤单》、《后来的我们》、《门没锁》、《疼你的责任》、《Tears》、《飞鸟与鱼》、《哭泣的骆驼》、《女人与小孩》、《梦田》、《大雨》、《漂洋过海来看你》、《BabyBaby我最真的爱》、《FridayNight》、《爱情的尽头》、《白鸽》、《飞在风中的小雨》、《浪人情歌》、《美丽新世界（电子版）》、《梦的河流》共计204首音乐电视作品，并从KTV曲库中删除前述作品；
二、被告洛阳市洛龙区歌库歌厅于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及制止侵权所支出的合理费用共计92000元；
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3724元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担1224元，被告洛阳市洛龙区歌库歌厅负担2500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审 判 长 杨 楚
审 判 员 殷 萍
代理审判员 杨 帆
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 郝玉珊