山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第2768号
原告徐正兵。
被告马长峰。
被告李建锡。
被告李雪峰。
被告孙立诚。
被告万初德。
被告王至升。
原告徐正兵为与被告马长峰、李建锡、李雪峰、孙立诚、万初德、刘学军、王至升民间借贷民间借贷纠纷一案，于2015年3月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刁振华担任审判长与人民陪审员孙云芹、王乃龙组成合议庭于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告徐正兵到庭参加了诉讼，六被告经本院依法公告送达民事诉状副本、开庭传票等应诉手续，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，庭审中原告徐正兵自愿撤回了对被告刘学军的起诉，本院口头裁定予以准许，本案现已审理终结。
原告徐正兵诉称，被告马长峰、李建锡、李雪峰、孙立诚、万初德、刘学军、王至升于2011年7月25日借得原告人民币488000元，约定很快还清，后经原告多次催要未果，为了维护自身合法权益，依法起诉至人民法院，请法院依法判令被告偿还借款488000元并承担从借款日至实际履行日按同期银行贷款利率的4倍计算的利息，诉讼费及保全费由被告承担。
被告马长峰、李建锡、李雪峰、孙立诚、万初德、王至升均未到庭，亦无书面答辩。
经审理查明，被告马长峰、李建锡、李雪峰因生产及生活所需而于2011年7月25日向原告徐正兵借款708000元，并为原告出具借条一张，内容为：今借到徐正兵人民币（大写）柒拾万另捌仟元整。小写￥708000.00元整。一、利息每万元月息600.00元，不得拖欠。二、……每月28号前付清利息36000.00元整……四、借款方没有按照借款合同规定的用途使用借款，如挪作他用，用借款进行违法活动，贷款方有权收回全部借款。五、借款方有义务接受贷款方的检查、监督贷款的使用情况，了解借款方的计划执行、经营管理、财务活动、物资库存等情况。借款方应提供有关的计划、统计、财务会计报表及资料。六、借款人到期未能本息全额还清，我方直接起诉到即墨市人民法院，除照付利息外，每天按本金12%的违约金给付对方。七、借款人应找担保人，确保本契约的履行。而且愿与借款人负连带返还本利的责任，并抛弃先诉抗辩权。担保人刘学军同意担保，而且愿与借款人负连带返还本利的责任……。担保人王至升同意担保。担保人万初德同意担保，而且愿与借款人负连带返还本利的责任……。担保人孙立诚同意担保，而且愿与借款人负连带返还本利的责任……。借款人：马长峰……。借款人：李建锡李雪峰……。2011年7月25日。以上借款到期后，借款人、担保人均未能偿还借款及利息，原告索款未果遂具状起诉，并在本次诉讼中明确要求被告连带给付借款488000元及从借款之日起至判决生效之日止按中国人民银行同期银行贷款利率的4倍计算的利息，诉讼费、保全费、公告费由被告承担。
另查明，原告徐正兵曾于2013年3月20日因该借贷纠纷向本案被告提起诉讼，要求被告偿还借款本金220000元及利息。
以上事实，有原告的当庭陈述，原告提交的借条原件等证据在案佐证，且经本院庭审审核，本院予以采信。
本院认为，原告徐正兵与被告马长峰、李建锡、李雪峰、孙立诚、万初德、王至升之间的借贷关系、保证关系均成立且合法有效，依法应予保护。被告马长峰、李建锡、李雪峰在收取原告提供的借款后，理应按约归还借款并支付利息。被告孙立诚、万初德、王至升为被告马长峰、李建锡、李雪峰向原告的借款提供保证，且双方对保证方式已做明确约定，故被告孙立诚、万初德、王至升应对被告马长峰、李建锡、李雪峰应归还的借款本息承担连带保证责任。因本案借条中约定的利息及违约金过高，庭审中原告要求被告以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为计算标准给付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告孙立诚、万初德、王至升作为连带责任保证人在其承担相应的保证责任后，有权向被告马长峰、李建锡、李雪峰追偿。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。六被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告马长峰、李建锡、李雪峰于本判决生效之日起十日内给付原告徐正兵借款本金488000元并支付利息（利息的计算以借款本金488000元为基数，以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为标准，时间从2015年3月23日起至判决生效之日止）。
二、被告孙立诚、万初德、王至升对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、被告孙立诚、万初德、王至升承担连带清偿责任后，有权向被告马长峰、李建锡、李雪峰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8650元，保全费2020元，公告费600元，共计11270元，由六被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刁振华
人民陪审员 孙云芹
人民陪审员 王乃龙
二〇一五年九月三十日
书 记 员 徐 东
附：判决引用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。