安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民一初字第00346号
原告：汪金莲，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托代理人：鲁拥军，安徽鲁拥军律师事务所律师。
被告：夏荣生，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无为支公司，住无为县无城镇新马路。
负责人：陈恩德，总经理。
委托代理人：肖宏，安徽伟明律师事务所律师。
原告汪金莲诉被告夏荣生、中国人民财产保险股份有限公司无为支公司（以下简称无为财产保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年月1月8日立案受理，依法由审判员陈宗文适用简易程序，于2015年7月7公开开庭进行了审理，原告委托代理人鲁拥军、被告夏荣生、被告无为财产保险公司委托代理人肖宏到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月25日21时55分，被告夏荣生驾驶BR7989号小型越野车沿无城二环路自北向南行驶，行至无城二环路二水厂前路段与胡燕驾驶的皖BT55**号小型轿车发生碰撞，造成胡燕、皖BT55**号小型轿车乘坐人汪金莲受伤及两车受损的道路交通事故。经无为县交警大队认定被告夏荣生负事故的全部责任。BR7989号小型越野车在无为财产保险公司投保了交强险和商业三责险。故诉求法院依法判令两被告共同赔偿原告经济损失70867.20元，并承担诉讼费用。
被告夏荣生无答辩意见。
被告无为财产保险公司辩称，原告诉请过高，待举证时一并发表意见，保险公司不承担诉讼费用。
原告为证明自己的主张成立，在向本院提交了以下证据：1、责任事故认定书，证明事故发生情况，夏荣生负事故的全部责任，原告无事故责任。2、身份证复印件，证明原告的身份情况，与其它证明材料姓名相符，诉讼主体适格。3、出院记录、医疗费票据、护理费收条，证明原告二次住院治疗的事实；证明原告治疗费用共计15029.9元；证明原告已支付部分护理费用2400元的事实。4、户口薄，证明原告为襄安城镇居民，胡燕是其女儿，都是非农业户口的事实。5、司法鉴定意见书、鉴定费收据，证明构成10级伤残；证明原告需要休息期120日、营养期45日、护理期是20日；证明鉴定费1600元。6、交通费发票，证明交通费用3500元。7、特种行业许可证;烟草零售许可证;烟草购货服务证，证明原告一直从事非生产性废旧物品、经营烟草专卖的事实。8、保单（2份）、驾驶证和行驶证，证明车辆皖BR79**号小型越野投保了强制险、三责险和不计免赔。事故发生在保险期间；证明夏荣生在事故发生时具备合法有效的驾驶资质；证明第一被告、第二被告为本案适格诉讼主体。
被告夏荣生无质证意见。
被告无为财产保险公司发表质证意见如下：证据1无异议；证据2原告已经70多岁，应当没有劳动能力不应主张误工费；证据3出院记录无异议，但是合肥医院上面说到了肝囊肿与本次事故无关，请法庭核实，医药费应当扣除非医保用药，护理费收条不予认可，应有证人出庭作证；证据4户口薄无异议；证据5鉴定书无异议；证据6交通费过高，应600元左右；证据7上面户名不是原告，期限截止到2008年，实际是过期的不能证明原告还从事这个工作；证据8无异议。
被告夏荣生、被告无为财产保险公司均未向本院提交证据。
经庭审质证，本院认为，原告提供的证据1、2、4、5、8,上述证据来源合法，与本案具有关联性，其对相关事实的证明效力本院予以确认。对证据3出院记录、医疗费发票的三性予以认定，对护理费收条的证明效力不予以认定；被告无为财产保险公司对治疗费发票持有异议，认为治疗费应扣除非医保用药与本次事故无关的治疗费，但其未能提供足以推翻的证据，故无为财产保险公司的异议不影响该证据的证明效力。对证据6交通费发票,依法酌定交通费为1500元。证据7烟草专卖零售许可证的经营者为胡燕，故对该证据的证明效力不予以认定。
根据上述认定的证据，结合双方当事人的各自陈述，本院可认定的法律事实如下：2014年11月25日21时55分，被告夏荣生驾驶BR7989号小型越野车沿无城二环路自北向南行驶，行至无城二环路二水厂前路段与胡燕驾驶的皖BT55**号小型轿车发生碰撞，造成胡燕、皖BT55**号小型轿车乘坐人汪金莲受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，立即送往无为县人民医院治疗，并于2015年12月23日出院。诊断为：左侧肋骨骨折。治疗费用8216.45元被告夏荣生支付。原告于2014年12月3日至2015年1月10在合肥市滨湖医院治疗，医疗费用6813.45元。原告的伤情经安徽正邦司法鉴定所鉴定：①被鉴定人汪金莲因交通事故致左侧第3-8肋骨骨折，评定为X（拾级）伤残。②建议给予鉴定人伤后休息期120日，营养期45日，护理期20日。该起事故经无为县公安局交通警察大队处理，认定被告夏荣生负事故的全部责任，原告不负本起道路交通事故责任。BR7989号小型越野车在无为财产保险公司投保了交强险和50万元商业三责险，并约定不计免赔，事故发生在保险期限内。双方就赔偿事宜协商未果，遂成讼。
另查明：汪金莲1941年10月日出生，系非农业户口，常住户口所在地址：无为县襄安镇。
本院认为：一、公民的生命、健康权受法律保护，不受任何人侵犯，公民、法人由于过错侵害他人人生的，应当承担民事责任。二、原告的各项损失范围和标准应按照有关法律规定确定。（一）原告主张医疗费15029.90元的诉求本院予以支持。（二）原告主张的伤残赔偿金17387.30元（24839元7年10﹪），本院对该项诉讼请求予以支持。（三）原告主张鉴定费1600元，有相关鉴定机构出具的鉴定费发票予以证明，本院对该项诉讼请求予以支持。（四）住院伙食补助费1200元[（29天+11天）30元/天],本院予以支持。（五）原告主张营养费1350元（45天30元/天）本院支持。（六）原告主张护理费7200元（120元60天），本院认为，护理时间应按鉴定护理期20日、标准按101.57元/天计算，本院支持该项费用为2031.40元（20天101.57元/天），（七）原告主张交通费3500元，本院酌定该项费用为1500元。（八）原告主张误工费15600元（120元130）,本院认为，误工时间应按鉴定休息期120日，按照安徽省省城镇居民人均可支配收入的标准赔偿原告的误工损失，故原告的该项损失为8166.25元[（120天24839元/年÷365天）]（九）原告主张精神抚慰金8000元，结合原告的伤残等级（十级伤残）本院酌定该项费用为6000元。综上，原告各项损失合计54264.85元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司在本判决生效之日起十日内支付给原告汪金莲赔偿款54264.85元（医疗费15029.90元、护理费2031.40元、营养费1350元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金17387.30元、误工费8166.25元、鉴定费1600元、交通费1500元、精神抚慰金6000元）。
二、驳回原告汪金莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元减半收取600元，由被告夏荣生承担。
（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，帐号：154001040025738，开户单位：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 陈宗文
二〇一五年七月二十八日
书记员 蒋晓艳
附件：本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。