北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第15195号
原告刘丽娜，女，1990年8月29日出生，公民身份号码×××。
原告王桂凤，女，1969年10月2日出生，公民身份号码×××。
原告刘长利，男，1933年12月30日出生，公民身份号码×××。
上列三原告之共同委托代理人李长岗，北京首润律师事务所律师。
被告邱利国，男，1969年1月6日出生，现羁押于北京市顺义区看守所，公民身份号码×××。
委托代理人巩素清（邱利国之妻），1970年6月8日出生，户籍地河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
被告北京同利永利油脂经销中心（经营者吴铮，公民身份号码×××），经营场所北京市顺义区北小营镇北府村隆福街7号，组织机构代码L5404913-6。
被告兼被告北京同利永利油脂经销中心之委托代理人刘彦红，男，1975年2月25日出生，公民身份号码×××。
委托代理人郑建，男，1960年6月29日出生，户籍地北京市顺义区。
被告富德财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市海淀区西直门北大街56号6层南栋0101，组织机构代码07418645-0。
负责人盛海平，总经理。
委托代理人梁超，男，1983年2月20日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司，营业场所北京市顺义区新顺南大街西侧，组织机构代码80248605-7。
负责人郭云峰，总经理。
委托代理人李娜，女，1986年12月28日出生。
原告刘丽娜、王桂凤、刘长利与被告邱利国、刘彦红、北京同利永利油脂经销中心（以下简称同利永利中心）、富德财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称富德保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司（以下简称人保顺义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李永芝独任审判，公开开庭进行了审理。原告王桂凤及三原告之共同委托代理人李长岗到庭参加诉讼。被告邱利国、刘彦红、同利永利中心、富德保险公司、人保顺义支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丽娜、王桂凤、刘长利共同诉称：刘丽娜系刘小平之女，王桂凤系刘小平之妻，刘长利系刘小平之父。2015年8月3日21时59分，在北京市顺义区白马路与李魏路交叉路口，被告邱利国驾驶重型自卸货车由西向东行驶，适有刘小平驾驶小轿车由北向南行驶，两车相撞，造成刘小平受伤，车辆毁损。刘小平经医院抢救无效死亡。该事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，邱利国负事故全部责任。此事故造成原告方如下财产损失：车辆损失费38700元。为维护原告方合法权益，故诉至法院，要求：1.判令被告富德保险公司首先在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担赔偿责任；不足部分，要求人保顺义支公司在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内承担赔偿责任；仍有不足部分，由其他被告承担连带赔偿责任；2.评估费3500元和诉讼费由被告方负担。
被告人保顺义支公司提交书面答辩状，辩称：对事故事实及责任认定无异议。涉诉车辆在该公司投保了100万元不计免赔商业三者险。对于超出交强险的合理损失同意按照责任比例赔偿。该公司未对车辆进行定损，不认可原告按照全部损失主张。鉴定费和诉讼费不属于保险责任，不认可。
被告邱利国既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
被告刘彦红既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
被告同利永利中心既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
被告富德保险公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：
刘小平生于1968年6月5日。原告刘丽娜系刘小平之女，原告王桂凤系刘小平之妻，原告刘长利系刘小平之父。
2015年8月3日21时59分，在北京市顺义区白马路与李魏路交叉路口，邱利国驾驶重型自卸货车（车号：×××）由西向东行驶时，适有刘小平驾驶小轿车（车号：×××）由北向南行驶，重型自卸货车前部与小轿车右侧相撞，造成刘小平受伤，两车损坏。刘小平经医院抢救无效于事发当日死亡。此事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，邱利国驾驶重型自卸货车未按交通信号指示通行的违法行为是事故发生的全部原因，邱利国负事故全部责任。
经双方协商，本院委托北京京评价格评估有限公司对车号为×××小轿车事发时市场价格及残值进行评估。2015年11月10日，该评估公司出具价格评估报告书，车号为×××小轿车事发时市场价格为38700元，残值为1500元。原告王桂凤支付评估费3500元。
原告方表示事发后被告刘彦红将车辆拖走，被告人保公司亦未定损，故要求被告赔偿车辆市场价格，残值归被告。被告刘彦红提交了北京市东解顺汽车维修中心有限公司出具的证明，该车现停放在被告人保公司定点修理厂。
被告邱利国系被告刘彦红雇佣的司机，事发时受指派从事劳务。车号为×××重型自卸货车挂靠在被告同利永利中心名下。该车在被告富德保险公司投保了交强险，在被告人保顺义支公司投保了100万元不计免赔商业三者险，事发均在保险期间内，其中交强险财产损失赔偿限额为2000元。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、保单、评估报告书、评估费发票等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。
本院认为：
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告人保顺义支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，仅提交了书面答辩状，视为其放弃了质证的权利。被告邱利国、刘彦红、同利永利中心、富德保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及质证的权利。
根据我国相关法律规定，受害人死亡后，其作为民事主体的资格已经消灭，享有损害赔偿请求权的是受害人近亲属。原告刘丽娜、王桂凤、刘长利作为刘小平之近亲属，均为本案适格的赔偿权利人。
交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，对于原告方合理损失，应首先由被告富德保险公司在交强险相应赔偿限额内先行赔偿；不足部分，由被告人保顺义支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足部分，由被告刘彦红对其雇佣的司机邱利国执行劳务期间造成的原告方损失承担赔偿责任。被告同利永利中心作为被挂靠方，应与刘彦红承担连带责任。
原告方请求的车辆损失费合理合法，本院予以支持。关于评估费，本院作为诉讼相关费用酌定分担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第十八条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告刘丽娜、王桂凤、刘长利财产损失赔偿金二千元，于本判决生效之日起七日内执行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告刘丽娜、王桂凤、刘长利三万六千七百元（车号为×××小轿车残体归中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司所有），于本判决生效之日起七日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百二十七元，由被告刘彦红、北京同利永利油脂经销中心共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
评估费三千五百元，由被告刘彦红、北京同利永利油脂经销中心共同负担一千七百五十元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司负担一千七百五十元，以上均于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李永芝
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 郑秋萍