广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0781民初2493号
原告：秦嗣杰，男，1955年8月19日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：麦初明，系广东时通律师事务所律师。
被告：李冠华，男，1987年11月18日出生，汉族，住广东省台山市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司，地址：广东省江门市蓬江区双龙大道73号301-1室。
主要负责人：郑奇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：钟承民，系该公司职员。
被告：麦家龙，男，1987年5月8日出生，汉族，住广东省台山市。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦嗣杰的委托诉讼代理人麦初明、被告李冠华、被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人钟承民、被告麦家龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦嗣杰向本院提出诉讼请求：1、被告李冠华赔偿原告因交通事故所产生的各项损失106265.54元，被告保险公司对原告的损失在交强险赔偿责任范围内承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。诉讼过程中，原告申请追加麦家龙为本案共同被告参加诉讼。变更第一项诉讼请求为：原告的各项损失106265.54元，由被告麦家龙同被告李冠华、被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司负连带赔偿责任。本院于2016年10月24日通知麦家龙为本案共同被告参加诉讼。原告提起诉讼的事实与理由：2016年3月14日，李冠华驾驶粤Ｊ×××××轻型仓栅货车由海宴墟（西）往沙栏墟（东）方向行驶，19时05分许，行驶至村路段时，与秦嗣杰的电动车发生碰撞，造成了两车损坏及原告受伤的道路交通事故。事后发生后，经台山市交警大队进行勘查取证，作出无法查清事故成因及责任认定的结论。按相关规定，机动车及非机动车发生交通事故，并造成了原告受伤，因此案涉事故司机被告李冠华应承担原告因事故造成损失的全部赔偿责任，被告保险公司作为粤Ｊ×××××号轻型仓栅货车投保交强险的承保保险公司，应当在交强险赔偿责任限额内承担连带赔偿责任。原告多次要求被告履行赔付责任未果，为维护合法权益，故向法院提起诉讼。诉讼过程中，原告主张精神损害抚慰金在交强险赔偿限额范围内优先赔偿。
被告李冠华辩称：1、原告的受伤与本案涉案事故无直接的关联关系，本案涉案事故只与原告停放在公路中间的电动车发生碰撞，并没有与原告有直接或间接的碰撞接触，原告的受伤是因其在本案涉案事故前已发生的第一次交通事故所造成，因此不同意原告的诉讼请求；2、被告李冠华与涉案车辆粤Ｊ×××××轻型仓栅货车车主麦家龙系雇员与雇主的关系，事故发生时，系李冠华工作期间，因此申请追加雇主麦家龙为本案共同被告参与诉讼。
被告保险公司辩称：一、本案肇事轿车粤粤Ｊ×××××轻型仓栅货车在被告保险公司只购买交强险，并没有购买第三者责任商业险，案涉事故发生在交强险保险期限内。二、在案涉事故发生前原告已发生了第一次的交通事故，造成原告倒地，电动车停放在路中间，而投保车辆粤Ｊ×××××轻型仓栅货车只与原告秦嗣杰的电动车发生碰撞，应属为第二次交通事故，该事故只造成了原告的电动车损坏，但并没有直接或间接对原告产生碰撞而致其受伤，原告的受伤是其与他人发生的第一次交通事故所造成，被告保险公司不应承担赔偿责任。对原告主张的各项损失，意见如下：1、对医疗费、伙食费、后续治疗费、护理费等四项损失的计算数目没异议，但不是案涉事故引起，不具关联性，故不予确认。2、误工计算标准有异议，原告没有提供相关劳动合同、银行流水、社保记录等资料进行佐证，其标准不应参照建筑行业，另因原告是农村户籍，故其误工及伤残计算标准应参照农村标准计算。3、对原告主张的财产损失项部分，投保车辆与原告车辆确有碰撞，故同意承担该项损失全部赔偿责任。
被告麦家龙辩称：1、被告麦家龙雇请被告李冠华驾驶粤Ｊ×××××轻型仓栅货车，事故发生在李冠华工作期间，但原告的受伤与其无直接关联关系，且粤Ｊ×××××轻型仓栅货车已在保险公司购买了交强险，故不同意承担原告损失的赔偿责任；2、本案涉案事故只造成了原告的电动车损坏，并没有直接或间接对原告产生碰撞而致其受伤，故对原告主张的所有诉请除了财产损失部分由保险公司进行承担外，其他的损失全不予确认。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方争议的事实，本院查明如下：一、关于原告的受伤是否与案涉事故有因果关系的问题。2016年3月14日，被告李冠华驾驶粤Ｊ×××××轻型仓栅货车由海宴墟（西）往沙栏墟（东）方向行驶，19时05分许，行驶至村路段时，与原告秦嗣杰的电动车发生碰撞，造成道路交通事故（事故现场两车损坏，原告秦嗣杰受伤）。事后发生后，经台山市公安局交警大队现场勘查取证，作出无法确认发生事故时秦嗣杰的交通状态及受伤成因，导致道路交通事故成因无法查清并无法认定责任承担的结论。
二、关于原告秦嗣杰因事故所造成的各项损失，本院查明如下：1、医疗费12366.48元，有医疗费票据佐证；2、住院伙食补助费800元（100元/天×8天=800元）；3、后续医疗费7000元，有医嘱证明；4、护理费800元（100元/天×8天=800元）；5、误工费3618.56元（34757.2元/年÷365天/年×38天=3618.56元）；6、交通费200元，本院酌定；7、司法鉴定费2000元，有发票佐证；8、残疾赔偿金69504.4元（34757.2元/年×20年×10%=69514.4元）；9、精神损害抚慰金3000元，本院酌定；10、车损鉴定费120元，有发票佐证；11、车辆损失费600元，有价格鉴定书佐证。综上，合共100009.44元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。双方当事人争议部分：一、关于原告的受伤是否与案涉事故有因果关系的问题。台山市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故证明》虽未能认定原告受伤成因，但证实被告李冠华驾驶粤Ｊ×××××轻型仓栅货车与原告秦嗣杰驾驶电动车发生碰撞的交通事故，被告方认为原告受伤系原告在案涉事故发生碰撞前与他人发生了第一次的交通事故引起，其应负举证责任，被告虽向本院提供《录音光盘》拟证实，但未能证实其主张的事实，被告主张原告受伤与案涉事故无因果关系本院不予采信。原告主张案涉事造成原告受伤，有《道路交通事故证明》为据，本院予以确认。二、关于双方当事人对案涉事故责任认定的问题。根据原、被告的陈述及双方提供的其他证据，交通事故成因无法查清，无法明确划分各自责任。按照公平原则，本案交通事故机动车辆一方即李冠华承担主要责任，非机动车辆一方即秦嗣杰承担次要责任。三、关于被告方对原告的损失如何承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告上述因案涉事故造成损失项目中的医疗费12366.48元、住院伙食补助费800元、后续医疗费7000元，合计20166.48元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围10000元内赔偿原告10000元，对超出交强险医疗费用赔偿限额范围部分10166.48元（20166.48元-10000元），根据事故责任比例，应由被告李冠华赔付7116.54元（10166.48元×70%=7116.54元）。上述损失项目中护理费800元、误工费3618.56元、交通费200元、司法鉴定费2000元、残疾赔偿金69504.4元、精神损害抚慰金3000元，合计79122.96元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的范围，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围110000元内赔付原告秦嗣杰79122.96元。上述损失项目中的车损鉴定费120元、车辆损失价值费600元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，应由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额范围2000元赔付原告秦嗣杰720元。
综上，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔付原告秦嗣杰89842.96元(10000元+79122.96元+720元)，被告李冠华赔付原告秦嗣杰7116.54元。因李冠华与麦家龙形成劳务关系，李冠华承担部分依法应由麦家龙承担。被告李冠华不承担赔偿责任。对原告秦嗣杰的其他诉讼请求，依法予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔付原告秦嗣杰89842.96元（医疗费用赔偿限额内10000元、死亡伤残赔偿限额内79122.96元，财产损失赔偿限额内720元）；
二、被告麦家龙应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告秦嗣杰7116.54元；
三、驳回原告秦嗣杰的其他诉讼请求。
如被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司、被告麦家龙未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1213元，由原告秦嗣杰负担106元，被告中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1026元，被告麦家龙承担81元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李 文 权
二〇一六年十二月二日
书记员 赵耀宁（代）