广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第1478号
原告：冯鉴钊，男，1954年7月9日出生，汉族，住广东省中山市阜沙镇。
委托代理人：谢创英，广东铭致律师事务所律师。
被告：王少福，男，1966年4月7日出生，汉族，住湖南省衡山县。
被告：广州市黄埔金鹏汽车服务有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：黄臻。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市。
负责人：叶健明，任经理。
委托代理人：范小强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告冯鉴钊诉被告王少福、广州市黄埔金鹏汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（简称为人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告冯鉴钊及委托代理人谢创英，被告王少福，被告人民保险公司委托代理人范小强到庭参加诉讼。被告广州市黄埔金鹏汽车服务有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯鉴钊诉称：2015年7月8日10时50分，王少福驾驶粤A／J10**号重型半挂牵引车（牵引粤A／N2**挂号重型平板半挂车）沿中山市阜沙镇围堤路段自港口往阜沙方向行驶，当行驶至中山市阜沙镇丰联村一队围堤路段时，因操作不当而刮到丰联村一队围堤路段的电线，事故造成电线和电杆（属中山供电局阜沙供电分局所有）损坏，后因电线损坏而停电导致该电线的多户用户电器受损（用户多为阜沙镇丰联村村民）。同月17日，中山市公安局交通警察支队阜沙大队作出道路事故认定书，认定王少福承担全部责任。原告是中山市阜沙镇丰联村村民，在事故发生地养殖南美对虾，事故发生后，因停电造成养殖的虾缺氧全部死亡，事故后原告向派出所及农业服务中心报案处理，原、被告双方在相关部门协调下无法协商解决。被告广州市黄埔金鹏汽车服务有限公司是肇事车辆的车主，应对原告的损失承担连带赔偿责任，该车在被告人民保险公司处购买了保险。为了维护原告的合法权益，请求判令被告连带赔偿原告损失199500元并自起诉之日起至清偿完毕时止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算支付利息损失，其中被告人民保险公司在保险责任范围内承担责任，并由被告承担诉讼费用。
被告王少福辩称：事故发生后，原告当地的生产队队长也有过来和我协商，说鱼塘没什么事，叫我不用理原告，再加上我的车买了保险，所以交警把我的车放走了。
被告人民保险公司辩称：1、被告二为涉案车辆在我公司购买了交强险、保险期限自2015年6月30日至2016年6月29日及100万商业险，保险期限自2015年7月1日至2016年6月30日，我公司是否赔偿应当遵循保险合同的约定；2、从交通事故认定书及驾驶人报案情况看，本次交通事故导致了电杆电线等直接财产损害，保险公司没有接到任何关于虾苗受损的通知，而原告所称虾苗死亡问题，根据商业险保险条款第7条第1项的约定，停电造成的损失我公司不负责赔偿，故原告要求我公司承担赔偿责任无法律及事实依据；3、原告没有证据证实其财产因交通事故导致的范围、金额及损失程度、残值处理及其是否扩大损失，应当由原告承担举证不能的后果，原告所主张的诉求无事实依据，综上所述请求法院依法驳回要求我公司承担赔偿责任的诉讼请求。
被告广州市黄埔金鹏汽车服务有限公司无任何答辩意见。
经审理查明：2015年7月8日10时50分，王少福驾驶粤A／J10**号重型半挂牵引车（牵引粤A／N2**挂号重型平板半挂车）沿中山市阜沙镇围堤路段自港口往阜沙方向行驶，当行驶至中山市阜沙镇丰联村一队围堤路段时，因操作不当而刮到丰联村一队围堤路段的电线，事故造成电线和电杆（属中山供电局阜沙供电分局所有）损坏，后因电线损坏而停电导致该电线的多户用户电器受损（用户多为阜沙镇丰联村村民）。同月17日，中山市公安局交通警察支队阜沙大队作出道路事故认定书，认定王少福承担全部责任。后原告提起本次诉讼，要求赔偿。
又查：原告于2015年初从他人处转租位于中山市阜沙镇丰联村“土名‘三尖禾田’土地或鱼塘一块”。因上述事故，原告主张其养殖的对虾损失共计199500元，计算方式为一年产值3990公斤，每斤价格25元。原告提供的证据有道路交通事故认定书、转租协议书（证明原告租赁鱼塘、养殖虾的事实）、收款收据（证明购买虾苗16800元）、书面证明原件3份（由当地村委会、调解委员会、农业服务中心出具。其中调解委员会证明中有“事故造成电线和电杆损坏影响冯鉴钊承接包虾塘虾苗缺氧死亡”内容；村委会的证明中有“按冯鉴钊在本村1队承包鱼塘19亩养殖南美白对虾，其产量预算亩产210公斤／亩，总产量约3990公斤”内容；农业服务中心的证明为“我中心工作人员于7月10日10点来到丰联村一队公有物业楼附近冯鉴钊虾塘处理投诉，该虾塘养殖南美白对虾，经现场调查，发现虾塘有死虾”等，并附有照片一张）、报警回执（证明原告就此次事故向公安机关报案）、中山市阜沙镇供电分局出具的证明（证明上述车辆刮断低压线路，造成相关台区从2015年7月8日10时50分至19时45分停电）。
另查：人民保险公司不同意赔偿，提供了投保单及机动车第三者责任保险条款作证，主张根据该保险条款第七条第（一）项的约定，停电造成的损失免责，故即使认定原告的虾苗损失是由于交通事故导致的，根据免责条款保险公司也不承担赔偿责任，且已经就免责条款向投保人进行了提示说明义务等。
再查：粤A／J10**号重型半挂牵引车（牵引粤A／N2**挂号重型平板半挂车）由广州市黄埔金鹏汽车服务有限公司在人民保险公司投保了强制保险、限额为100万元机动车第三者责任保险和不计免赔，上述事故发生在保险期间内。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门对事故作出的认定无误，本院予以采信。损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿，但当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。王少福驾驶车辆造成上述事故，致使停电近九个小时，对当地居民生活和农业养殖造成一定影响，应当赔偿损失。原告承包鱼塘养殖对虾，主张因事故造成全部对虾死亡，亦应当提供证据证明损失的具体情况。从原告提供的几份书面证明来看，确证明了原告的养殖规模，但对于对虾的死亡数量和损失情况，仅有“虾苗缺氧死亡”和“发现虾塘有死虾”的表述，无法证实事故造成全部对虾已死亡，以及死亡的数量或者损失的金额等。并且按证明中的“虾苗缺氧死亡”来看，死亡的是虾苗，该虾苗于何时开始投放养殖，于事故发生时体量多大，何时可以上市，以及养殖至事故前投入了多少人力物力等，原告都没有提供证据证明，也没有作出清楚详尽的陈述说明。因此，原告主张全部对虾已死亡，要求赔偿全年的产值，证据不足，无法予以支持。虽然原告的证据不足，但有关证据证明原告确有虾苗因事故造成停电而死亡，故酌情支持8000元损失为宜。
人民保险公司主张根据机动车第三者责任保险条款的约定免责，以及已经就免责条款向投保人进行了提示说明义务等，而相关保险的投保人广州市黄埔金鹏汽车服务有限公司没有任何答辩，亦不到庭参加诉讼，故本院采信人民保险公司的主张，认定人民保险公司不应在机动车第三者责任保险范围内赔偿，但人民保险公司没有对强制保险是否免责提供证据证明，故应在强制保险财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿。
综上，应由人民保险公司支付原告赔偿款2000元，由王少福支付原告赔偿款6000元。原告以广州市黄埔金鹏汽车服务有限公司是登记车主为由，要求该公司承担连带赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。广州市黄埔金鹏汽车服务有限公司不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告冯鉴钊交通事故赔偿款2000元；
二、被告王少福于本判决生效之日起十日内支付原告冯鉴钊交通事故赔偿款6000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4290元，由原告负担4118元，被告王少福负担129元，被告人民保险公司负担43元（此费已由原告预交，负担两被告于本判决生效之日起十日内径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 陈鸿锐
审 判 员 冯 毅
代理审判员 张 晶
二〇一六年二月十七日
书 记 员 黄 婷
第-7-页共7页