重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第09652号
原告朱进六，男，1969年12月20日生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理人张加均，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
被告重庆市安泰建筑工程有限公司，住所地重庆市永川区临江镇中和街13号，组织机构代码20375488-1。
法定代表人梁国平，董事长。
被告梁国平，男，1969年6月25日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
二被告共同委托代理人邓小峰，重庆市渝经律师事务所律师。
原告朱进六与被告重庆市安泰建筑工程有限公司、梁国平合同纠纷一案，本院于2015年12月22日受理后，依法由审判员龙锋适用简易程序于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告朱进六的委托代理人张加均，被告重庆市安泰建筑工程有限公司和被告梁国平共同的委托代理人邓小峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱进六诉称，重庆市安泰建筑工程有限公司于2013年5月21日向原告借款500万元，于2014年2月23日向原告借款300万元，借款到期后均未能返还本金。2015年9月19日，原告与二被告达成还款协议，约定：借款利息自借款到账之日起按月利率1.5%计算至本金还清之日止，重庆市安泰建筑工程有限公司应于协议签订之日起30日内付清借款本息，梁国平对借款本息以及律师费等实现债权产生的合理费用承担连带保证责任。协议约定的还款时间届满后，重庆市安泰建筑工程有限公司未按照协议约定还款，原告多次催收未果，故起诉要求：一、由重庆市安泰建筑工程有限公司偿付借款本金800万元及利息（利息分别计算，其中以500万元为基数，从2013年5月29日起按照月利率1.5%计算至本金付清之日止；以300万元为基数，从2014年2月24日起按照月利率1.5%计算至本金付清之日止）；二、由重庆市安泰建筑工程有限公司支付原告律师费30万元；三、由梁国平对重庆市安泰建筑工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告重庆市安泰建筑工程有限公司、被告梁国平共同辩称：原告举示支付款项的证据只有380万元，没有500万元；即使原告诉称的借款属实，重庆市安泰建筑工程有限公司已经以房屋抵偿了借款；即使还款协议上梁国平的签名是真实的，梁国平也是作为重庆市安泰建筑工程有限公司的法定代表人签名，不是以担保人身份签字；原告主张的律师费过高。
经审理查明，2013年5月21日，重庆市安泰建筑工程有限公司（甲方、借款人）与朱进六（乙方、投资人）签订《投资合同》，约定：因甲方承接“蔡家小学”工程项目需要乙方进行投资，双方就投资事宜签订合同，乙方对甲方投资用于蔡家小学工程项目，非经乙方同意，甲方不得改变投资用途；乙方对甲方投资500万元，使用期限十二个月，自甲方将投资款从本方银行账户下账之日起算，甲方在约定期限内将乙方投资款一次性返还给乙方；甲方对乙方的投资款项采取固定回报，回报以220万元作为总回报，回报支付时间投资款到账后的十二个月内，甲方将回报款一次性支付到乙方指定账户；乙方在2013年5月21日将投资款项500万元划入甲方指定账户（户名梁国平，账号6214663765777770，开户银行建行重庆南坪支行南湖路储蓄所）；甲方归还乙方投资款本金和回报时，应存入朱进六或者周宇银行卡；对本合同项下投资款，由梁国平提供连带责任保证担保；甲方逾期偿还投资款及回报，自逾期之日起按本合同约定处罚每日0.2%计算直至付清时止；因履行本合同发生争议，双方不能协商解决时，任何一方认为需通过诉讼方式解决时，应向甲方所在地人民法院提起诉讼；因甲方逾期支付投资款及回报时，乙方委托律师以非诉讼或者诉讼方式催收借款所发生的调查费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、案件受理费、律师代理费及其他合理费用均由甲方承担；甲方逾期偿还投资款，如果乙方提起诉讼，则乙方为提起诉讼而支付的全部律师服务费由甲方承担，为避免二审阶段及执行阶段发生的律师服务费另行主张造成的时间与其他成本的浪费，乙方有权以一审阶段实际支付的律师服务费的100%主张可能发生的二审阶段及执行阶段的律师服务费；该项目的安全及工程质量等相关责任与乙方无关，全权由甲方承担。
2013年5月21日，朱进六通过兴业银行向梁国平的账户（账号6214663765777770）转账200万元。2013年5月24日，朱进六通过招商银行向梁国平的账户（账号6214663765777770）转账160万元。2013年5月22日，周燕分三次通过重庆农村商业银行向梁国平的账户（账号6214663765777770）转账合计60万元。2013年5月29日，朱进六通过中国建设银行向梁国平的账户（账号6214663765777770）转账20万元。2014年2月24日，周宇通过中国农业银行向梁国平的账户转账300万元。
2014年2月23日，重庆市安泰建筑工程有限公司出具借条一张，载明“今借到朱进六人民币叁佰万元整（300万元），借款期限为一个月，于2013年3月22日前归还，借款利息按月3.5%计取，此款由梁国平个人提供担保。借款人重庆市安泰建筑工程有限公司。担保人梁国平”。
2015年9月19日，朱进六（甲方）与重庆市安泰建筑工程有限公司（乙方）签订《还款协议》，约定甲乙双方于2013年5月21日签订的《投资合同》，乙方向甲方借款500万元，借款期限为12个月，借款回报为220万元，乙方应在收到借款后12个月内付清借款本息，逾期按日支付千分之二的违约金；乙方于2014年2月23日向甲方出具借条一张，明确借到甲方人民币300万元，期限为一个月，利息按月息1.5%计算。现乙方向甲方的两笔借款均已到期，考虑到甲方资金困难，现甲乙双方就借款清偿事宜，经自愿平等协商一致，达成如下协议：甲乙双方同意甲方于2013年5月21日支付给乙方的借款本金500万元，从借款到账之日起，按月息1.5%支付利息，截止本协议签订当日，乙方应付甲方利息，并应计至本金还清之日止；现甲乙双方同意甲方于2014年2月23日支付给乙方的借款本金300万元，从借款到账之日起，按月息1.5%支付利息，截止本协议签订当日，乙方应付甲方利息，并应计至本金还清之日止；上述借款本息乙方应于本协议签订之日起30日内付清；对本协议约定的借款本息债务，由梁国平、王彦霖承担连带保证责任，担保范围包括借款本息、违约金以及差旅费、律师费等实现债权的合理费用。梁国平在《还款协议》上签名。
2015年11月17日，朱进六与上海锦天城（重庆）律师事务所签订《法律服务合同》，约定上海锦天城（重庆）律师事务所接受朱进六的委托，代理朱进六与重庆市安泰建筑工程有限公司、梁国平民间借贷合同纠纷一案的一审诉讼。朱进六为此向上海锦天城（重庆）律师事务所支付法律服务费30万元。
庭审中，重庆市安泰建筑工程有限公司申请对借条上加盖的“重庆市安泰建筑工程有限公司”印章与重庆市安泰建筑工程有限公司所使用的印章是否具有同一性，《还款协议》上“梁国平”的签名、指纹与梁国平本人的签名、指纹是否具有同一性进行鉴定。本院告知重庆市安泰建筑工程有限公司、梁国平于2016年1月29日之前提交重庆市安泰建筑工程有限公司在公安机关登记备案的印章，并要求梁国平于2016年1月29日之前到法院制作鉴定样本，否则视为放弃鉴定申请。重庆市安泰建筑工程有限公司和梁国平均未在限定时间内提交样本，视为重庆市安泰建筑工程有限公司放弃鉴定申请。
庭审后，朱进六向本院提前交书面申请，要求与重庆市安泰建筑工程有限公司、梁国平自行和解。在和解期限内，双方未达成一致意见。
上述事实，有当事人陈述、投资合同、兴业银行个人汇款委托书、招商银行个人转账汇款业务受理回单、重庆农村商业银行客户付款回单、中国建设银行个人活期明细单、中国农业银行银行卡取款业务回单、借条、还款协议、法律服务合同等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，重庆市安泰建筑工程有限公司在原告处借款，原告与重庆市安泰建筑工程有限公司之间形成借款合同关系，重庆市安泰建筑工程有限公司在借款期限届满后未归还借款本金及利息，应当承担相应的违约责任。梁国平作为连带责任保证人，应当对重庆市安泰建筑工程有限公司的债务承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。二被告辩称的理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、由重庆市安泰建筑工程有限公司于本判决生效后15日内偿付朱进六借款本金800万元及利息（利息分别计算，其中以以500万元为基数，从2013年5月29日起按照月利率1.5%计算至本金付清之日止；以300万元为基数，从2014年2月24日起按照月利率1.5%计算至本金付清之日止）；
二、由重庆市安泰建筑工程有限公司于本判决生效后15日内支付朱进六律师费30万元；
三、由梁国平对重庆市安泰建筑工程有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90800元，减半收取45400元，由重庆市安泰建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 龙锋
二〇一六年三月二日
书记员 罗川