宜昌市三峡坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂三峡刑初字第02号
公诉机关宜昌市三峡坝区人民检察院。
被告人蒋梅青，无业。2013年5月31日因涉嫌贩卖毒品罪被湖北省五峰土家族自治县公安局刑事拘留，同年6月14日经湖北省五峰土家族自治县人民检察院批准逮捕，次日执行，同年8月29日被取保候审。2014年1月14日被本院决定逮捕，并交由宜昌市公安局高新产业技术开发区分局执行，现羁押于宜昌市第一看守所。
辩护人付鸣，湖北七君律师事务所律师。
辩护人彭文泽，湖北德豪律师事务所律师。
被告人彭某，个体职业。2013年5月31日因涉嫌容留他人吸毒罪被湖北省五峰土家族自治县公安局刑事拘留，同年6月15日被该局取保候审。
宜昌市三峡坝区人民检察院以宜市坝区检刑诉（2013）39号起诉书指控被告人蒋梅青犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，指控被告人彭某犯容留他人吸毒罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜昌市三峡坝区人民检察院指派检察员肖海峰、李萍出庭支持公诉，被告人蒋梅青及其辩护人付鸣、彭文泽，被告人彭某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月29日下午，被告人彭某邀约王某甲、李某甲、田某、覃某等人吃饭打牌。之后彭某用自己身份证在宜昌高新区乐高商旅酒店登记开B365号房间，五人在该房内打麻将至同月30日晚。因精神疲惫，彭某联系被告人蒋梅青向其购买10颗毒品麻果用于吸食提神。之后蒋梅青携带35颗麻果、1袋冰毒及吸食用壶到该酒店B365房间，以每颗60元的价格卖给彭某并帮助彭某等五人点火吸食，五人一共吸食9颗麻果。同月31日凌晨2时许，湖北省五峰土家族自治县公安局民警在该房间内将彭某等五名吸毒人员查获，在该酒店B330房间将蒋梅青查获，从蒋梅青携带的挎包内查获麻果25颗，冰毒1袋，之后民警在蒋梅青租住的宜昌高新区港窑路南都御景46-1-164号房屋内查获麻果429颗，冰毒12袋。经宜昌市公安司法鉴定中心检验，蒋梅青持有的454颗麻果、13袋冰毒检出甲基苯丙胺成份、咖啡因成份和氯胺酮成份，净重61.47克。经湖北省五峰土家族自治县公安局进行尿液检测，蒋梅青、彭某、王某甲、李某甲、田某、覃某的尿液呈阳性，含有冰毒成份。
公诉机关认为，被告人蒋梅青贩卖毒品麻果10颗、非法持有毒品甲基苯丙胺61.47克，被告人彭某容留他人吸毒，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪追究被告人蒋梅青的刑事责任，以容留他人吸毒罪追究被告人彭某的刑事责任。
被告人蒋梅青对起诉书指控的事实有异议，其辩称：在自己租住的房屋内搜到毒品是事实，但不是自己的，是江九青放在这里的，准备第二天拿走的；彭某的麻果是自己送给他们吸食的，没有收钱，为了让彭某能带人来自己开的麻将馆照顾生意，自己也没有带吸食工具给彭某，也没有帮他们点火吸食。
其辩护人的辩护意见称：1、对起诉书指控被告人的罪名没有异议；2、对贩卖毒品罪希望法院考虑毒品数量少，而且不是典型的点对点直接交易，买家想出钱，但卖家想拉拢买家照顾其他生意，没有完整的交易行为，还存在不确定因素；3、对于非法持有的问题，毒品的来源不清楚，所有权是不是被告人蒋梅青的不确定，其仅有支配权；4、被告人蒋梅青年纪偏大，病情严重，请求法院量刑时给予照顾。
被告人彭某自愿认罪，但对部分事实有异议，其辩称：关于购买毒品麻果，和蒋梅青之前是有电话联系，毒品送来后，自己是准备给钱，但当时把毒资输出去了，就准备牌打完了给，蒋梅青就说不要钱，以后带人去她的麻将馆打牌就行。
经审理查明，2013年5月29日下午，被告人彭某邀约王某甲、李某甲、田某、覃某等人吃饭打牌。之后彭某用自己身份证在宜昌高新区乐高商旅酒店登记开B365号房间，五人在该房内打麻将至同月30日晚。因精神疲惫，彭某电话联系被告人蒋梅青向其购买10颗毒品麻果用于吸食提神，并谈妥了每颗60元。之后蒋梅青来到该酒店登记入住在B330房间，后其携带35颗麻果、1袋冰毒及吸食用壶到该酒店B365房间，卖给彭某10颗麻果，因彭某当时输了钱手里现金紧张，故没有结算毒资，但彭承诺以后支付。后蒋梅青帮助彭某等五人点火吸食，五人一共吸食9颗麻果。同月31日凌晨2时许，湖北省五峰土家族自治县公安局民警在该房间内将彭某等五名吸毒人员查获，在该酒店B330房间将蒋梅青查获，从蒋梅青携带的挎包内查获麻果25颗，冰毒1袋，之后民警在蒋梅青租住的宜昌高新区港窑路南都御景46-1-164号房屋内查获麻果429颗，冰毒12袋。经宜昌市公安司法鉴定中心检验，蒋梅青持有的454颗麻果、13袋冰毒检出甲基苯丙胺成份、咖啡因成份和氯胺酮成份，净重61.47克。经湖北省五峰土家族自治县公安局进行尿液检测，蒋梅青、彭某、王某甲、李某甲、田某、覃某的尿液呈阳性，含有冰毒成份。
认定上述事实的证据如下：
1、公安机关出具的《归案经过》；2、现场方位图、现场照片；3、搜查笔录、扣押清单；4、视听资料搜查录像；5、物证检测报告、尿液采集笔录、现场检测报告；6、临时住宿登记表；7、证人王某甲、李某甲、田某、覃某、杜某、李某乙、江某、谢某、王某乙、郑某、全某、蔡某的证言；8、被告人蒋梅青、彭某的供述。
本院认为，被告人蒋梅青贩卖毒品麻果10颗、非法持有毒品甲基苯丙胺61.47克，被告人彭某容留他人吸毒，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪追究被告人蒋梅青的刑事责任，以容留他人吸毒罪追究被告人彭某的刑事责任。被告人蒋梅青辩称10颗麻果是送给彭某等人吸食的，没有和他谈价格，也没有收钱，其辩护人的辩护意见也称双方没有完整的交易行为，本院认为，蒋梅青在公安机关的供述和彭某等人的证言均可证实，蒋梅青到乐高商旅酒店B365房间交付给彭某的10颗麻果是卖给彭某的，虽然彭某没有现场支付蒋梅青6**元毒资，但彭某承诺以后支付，蒋梅青也接受，故双方的交易行为已经完成，毒资收到与否不影响本案认定被告人蒋梅青犯贩卖毒品罪，被告人及其辩护人的意见本院不予采纳。关于被告人蒋梅青贩卖毒品的具体数量，由于10颗麻果中的9颗已经吸食，另外1颗没有在现场查获，本案贩卖毒品的事实可以确认，但数量无法量化，故本院对被告人蒋梅青贩卖毒品罪按照其贩卖麻果数量为甲基苯丙胺类毒品一克以下对其量刑。被告人蒋梅青辩称在自己租住房屋内搜到的毒品不是自己的，是其他人的，但未提交相关证据证实，且从其供述来看，其对上述毒品有支配权和使用权，而且毒品是在其租住房内搜查出来的，故，本案毒品的来源的查证与否不影响对被告人蒋梅青犯非法持有毒品罪的认定，而且毒品为违禁品，不存在所有权的认定，被告人蒋梅青及其辩护人的相关辩称意见本院不予采信。被告人彭某虽然表示自愿认罪，但当庭对部分案件事实的供述与其在公安机关的供述不一致，本案对其该情节不予认定，但考虑到其悔罪态度好，并结合审前社会调查情况，对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百四十八条、第三百五十四条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋梅青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金40000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币45000元；
二、被告人彭某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
三、在案扣押的含甲基苯丙胺成份、咖啡因成份和氯胺酮成份的麻果454颗、冰毒13袋，净重61.47克，予以没收。
（被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人蒋梅青的刑期从2014年1月14日起至2021年10月14日止；被告人彭某的缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李广盛
审 判 员 许 静
人民陪审员 张文军
二〇一四年一月十四日
书 记 员 刘 曼