浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初5833号
原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浬浦支行，住所地：诸暨市浬浦镇书院横路13号。
负责人：何建强，系该支行行长。
委托代理人：郑亦明、陈定为，系该该支行员工。
被告：浙江诸暨佳和服饰有限公司，住所地：诸暨市浬浦镇楼童村。
法定代表人：汤浩勇。
被告：浙江尚元堂工艺美术有限公司，住所地：诸暨市陈宅镇东蔡村。
法定代表人：边秋育。
被告：汤浩勇，确认送达地址：诸暨市浬浦镇陶姚村。
被告：汤浩杰，确认送达地址：诸暨市浬浦镇陶姚村楼童村。
被告：陶燕飞，确认送达地址：诸暨市浬浦镇陶姚村楼童村。
原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浬浦支行（以下简称农商银行浬浦支行）为与被告浙江诸暨佳和服饰有限公司（以下简称佳和公司）、浙江尚元堂工艺美术有限公司（以下简称尚元堂公司）、汤浩勇、汤浩杰、陶燕飞金融借款合同纠纷一案，于2016年5月13日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭审判，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告农商银行浬浦支行的委托代理人陈定为到庭参加诉讼，被告佳和公司、尚元堂公司、汤浩勇、汤浩杰、陶燕飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行浬浦支行起诉称，2015年12月22日，原告与被告尚元堂公司、汤浩勇、汤浩杰、陶燕飞签订了《最高额保证合同》一份，合同约定，债权人为原告，保证人为尚元堂公司、汤浩勇、汤浩杰、陶燕飞。保证人同意为原告向被告佳和公司自2015年12月22日至2017年12月20日期间，在最高额融资限额590万元债权范围内提供连带责任担保，最高额融资限额是指最高融资余额不得超过最高限额，但因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围；本合同保证方式为连带责任保证；保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的全部债权，包括但不限于本金、利息（罚息、复息等）、违约金和实现债权的费用。2015年12月22日，原告与被告佳和公司签订了《流动资金借款合同》二份，贷款人均为原告，借款人均为被告佳和公司。合同约定，原告向被告佳和公司发放贷款分别为500万元、90万元，借款期限均为2015年12月22日起至2016年12月15日止，借款月利率均为4.7125‰，还款方式均为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，二笔借款本金均至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告按照约定分别向被告佳和公司发放贷款500万元、90万元。二笔贷款发放后，被告佳和公司均未支付利息。至2016年4月27日止，被告佳和公司尚欠原告借款本金590万元、利息118629.33元，此后的利息及借款本金，借款人及担保人至今未付。现该二笔贷款虽未到期，但被告佳和公司未按合同约定支付利息，根据原、被告双方签订的《最高额保证合同》、《流动资金款合同》的约定，原告向被告寄送了《提前收回贷款告知书》，要求被告在规定时间内提前偿还借款，但被告在收到上述通知书后仍未归还。现原告请求法院：1、判决被告佳和公司归还原告借款本金590万元，并支付至2016年4月27日止的利息118629.33元，合计6018629.33元。2016年4月28日起至借款付清之日止的利息按合同约定及中国人民银行的有关规定计算，利随本清；2、判决被告尚元堂公司、汤浩勇、汤浩杰、陶燕飞对被告佳和公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由五被告负担。
被告佳和公司、尚元堂公司、汤浩勇、汤浩杰、陶燕飞未提交书面答辩状和证据材料。
原告农商银行浬浦支行向本院提供如下证据材料：
1、最高额保证合同一份，以证明被告尚元堂公司、汤浩勇、汤浩杰、陶燕飞为原告向被告佳和公司自2015年12月22日至2017年12月20日期间，在最高融资金额590万元范围内的全部债权承担连带担保责任，保证期限为2年的事实。
2、流动资金借款合同2份，以证明被告佳和公司向原告借款分别为500万元、90万元，合计590万元；借款期限均为2015年12月22日起至2016年12月15日止，借款月利率均为4.7215‰的事实。
3、借款借据2份，以证明2015年12月22日，原告向被告佳和公司发放贷款2笔，金额分别是500万元、90万元的事实。
4、提前收回贷款告知书7份，以证明被告佳和公司未按合同约定支付利息，原告要求被告佳和公司提前归还贷款及其他四被告承担保证责任的事实。
5、利息清单一份，以证明至2016年4月27日止，被告佳和公司尚欠原告借款本金590万元，利息118629.33元的事实。
本院认为：被告佳和公司、尚元堂公司、汤浩勇、汤浩杰、陶燕飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据材料进行质证、抗辩的权利。且原告提供的证据材料记载的内容与本案有关联性，能够证明原告主张的事实，本院作为有效证据认定。
经审理，本院认定的事实与原告起诉的事实相一致。
本院认为，原告农商银行浬浦支行与被告佳和公司、尚元堂公司、汤浩勇、汤浩杰、陶燕飞之间的借款、保证行为，未违反法律、法规的禁止性规定，应属有效。被告佳和公司未按照合同约定支付利息，应承担违约责任；原告按照合同约定有权要求被告佳和公司提前归还借款本金及相应利息，有权要求被告尚元堂公司、汤浩勇、汤浩杰、陶燕飞提前承担担保责任有事实和法律根据，本院予以准许。至2016年4月27日，被告佳和公司尚欠原告农商银行浬浦支行借款人民币590万元、利息118629.33元，由原告农商银行浬浦支行提供的证据及当事人在庭审中的陈述所证实，事实清楚、证据确凿，被告佳和公司应承担归还借款本息的民事责任。被告尚元堂公司、汤浩勇、汤浩杰、陶燕飞应按照合同约定对被告佳和公司的全部债务承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。被告佳和公司、尚元堂公司、汤浩勇、汤浩杰、陶燕飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江诸暨佳和服饰有限公司应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浬浦支行借款本金人民币590万元、支付至2016年4月27日止的利息118629.33元；并支付自2016年4月28日起至本金还清之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，利随本清，款限于本判决生效之日起五日内付清；
二、被告浙江尚元堂工艺美术有限公司、汤浩勇、汤浩杰、陶燕飞对被告浙江诸暨佳和服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53930元，由被告浙江诸暨佳和服饰有限公司、浙江尚元堂工艺美术有限公司、汤浩勇、汤浩杰、陶燕飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费53930元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 蔡生苗
代理审判员 王 玲
人民陪审员 吕汉成
二〇一六年六月二十日
书 记 员 袁嘉阳
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务
第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。