河北省固安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）冀1022刑初4号
公诉机关河北省固安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人董某，女，1964年2月2日出生，河北省固安县人，汉族，个体，户籍所在地固安县，住该村。
附带民事诉讼原告人刘某，男，1965年10月12日出生，河北省固安县人，身份证号码：132826196510125934汉族，个体，户籍所在地固安县，住该村。
二附带民事诉讼原告人的委托代理人李建伟，河北敬民律师事务所律师。
被告人张劲松，男，1975年7月3日出生，河北省固安县人，汉族，初中文化，个体，户籍所在地河北省固安县，捕前住该村。2016年9月6日因故意伤害被固安县公安局行政拘留，同年9月15日因涉嫌犯故意伤害罪被该局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于固安县看守所。
辩护人张玉清，固安县法律援助中心律师。
固安县人民检察院以固检公诉刑诉字[2017]6号起诉书指控被告人张劲松犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，固安县人民检察院指派检察员李士永、金红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某及二附带民事诉讼原告人的代理人、被告人张劲松及其辩护人张玉清到庭参加诉讼，现已审理终结。
固安县人民检察院指控：2016年9月4日8时40分许，在固安县渠沟乡渠沟街里玉泉照相馆门店西侧，玉泉照相馆门店老板娘董某与正在盖房的西街坊张劲松因琐事发生纠纷，张劲松对董某实施殴打，后玉泉照相馆门店老板刘某赶到，张劲松又对刘某实施殴打，董某、刘某受伤。经廊坊爱德堡司法医学鉴定中心鉴定，刘某的损伤程度为轻微伤，董某的损伤程度为轻伤一级。公诉机关针对其指控提供了相关证据，认为应以故意伤害罪追究被告人张劲松的刑事责任。
附带民事诉讼原告人董某、刘某请求法院在依法追究被告人张劲松刑事责任的同时，判令被告人张劲松赔偿董某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、营养费等各项费用63473.39元；赔偿刘某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、营养费等各项费用30525.74元，并提供了相应证据。
被告人张劲松对公诉机关的指控供认不讳，辩解其支付了董某的部分医疗费，请求对其从轻处罚。
辩护人张玉清的辩护意见为：对公诉机关指控被告人张劲松犯故意伤害罪不持异议。被告人张劲松主观恶性较小，具有自首情节，并且赔偿了被害人部分损失，其长期患有骨髓瘤，请求对被告人从轻处罚并适用非监禁刑。
经审理查明：2016年9月4日8时40分许，在固安县渠沟乡渠沟村玉泉照相馆西侧，该馆老板娘董某与正在盖房的西邻张劲松因琐事发生纠纷，张劲松对董某实施殴打。后该馆老板刘某赶到，张劲松又对刘某实施殴打，致使董某、刘某受伤。经鉴定，刘某的损伤程度为轻微伤，董某的损伤程度为轻伤一级。
另查明，张劲松得知已经有人报警，民警到达现场后，随民警到派出所接受调查。附带民事诉讼原告人刘某为个体工商户，与其妻董某共同经营玉泉照相馆。案发后附带民事诉讼原告人董某先后到固安县中医院、北京天坛医院、廊坊市中医院就诊、治疗，共花费医疗费34996.26。其在天坛医院住院治疗16天，花费护工费1700元；在廊坊市中医院住院32天，住院期间由其子刘强护理。附带民事诉讼原告人董某还花费鉴定费2590元、交通费2471元。附带民事诉讼原告人刘某到固安县中医院就诊、治疗9天，住院期间由其女刘薇护理，共花费医疗费9465.74元，其还花费鉴定费810元。被告人张劲松为董某支付医疗费16633.07元。
上述事实有控辩双方提供的下列证据予以证实：
（一）公诉机关提供的证据
1、被告人张劲松的供述：其和渠沟玉泉照相馆老板刘某是东西街坊，三年前刘某盖房时占了其家的地，当时收好刘某给其一间房适用。其今年盖房，老板娘董某让其把那间房腾出来，并让其把临时放在他家门店窗户前的配电箱和饮水机搬走。2016年9月4日9时许，其看到董某走到配电箱和饮水机旁，就拿起铁锹拍了她头部，她头部流了血，侧身倒下了。刘某冲过来，抓住其拿的铁锹。在抢夺过程中，铁锹抡到刘某头上，他也倒在地上。董某在天坛和廊坊市中医院住院时，其给她付了16000多元医疗费。
2、被害人董某的陈述：几年前其家盖房时，西街坊张劲松说占了他家的地，后来其家在西南角盖了两间小房，北边的一间让张劲松使用。今年张劲松盖房，2016年9月4日9时许，其让张劲松把那间房腾出来，并且把放在其家门店窗户下的配电箱挪走。他不腾房、也不挪配电箱，二人发生争吵。张劲松拿起铁锹拍了其头部，其倒在地上晕过去了。其在北京住院时张劲松给交了4万元押金，在廊坊住院时他给了11000元。
3、被害人刘某的陈述：2016年9月4日9时许，其从西边回照相馆时看到张劲松拿铁锹拍董某头部，就赶紧跑过去按住他手中的铁锹。董某倒在地上，头部流了血。其去扶董某时，张劲松又用铁锹打了其头部。后来被人拉开，店员马某报了警。
4、证人马某（玉泉照相馆员工）的证言：2016年9月4日上午，其在店内工作时听到外面有人喊。出去看到老板娘头朝东、脚朝西躺在门店西侧的台阶下，头部流了血；老板刘某头朝西、脚朝东在西侧沙子堆上躺着，头部也流了血。其赶紧报了警。后来听说是西街坊盖房的男主人打的。
5、证人杨某的证言：2016年9月4日其给张劲松盖房时，照相馆的老板娘把电闸给拉了。张劲松来了之后，其告诉他照相馆的老板娘让搬东西。其听到张劲松和老板娘说搬东西、拆房之类的话。说了两句老板娘往东走了，张劲松拿着铁锹奔她去了。之后其看见老板娘在沙子堆东边躺着、老板躺在沙子堆上。因为隔着搅拌机，其没有看到他们怎么打的。
6、证人李某的证言：听说玉泉照相馆门前打架着。后来其送刘某女儿到了中医院。
7、证人潘某的证言：案发那天其路过玉泉照相馆门口时，看到刘某在门口西侧站着，并说有人打他了。后来听说是卖水泵的打的刘某和他媳妇。
8、现场勘查笔录、现场照片证实案发现场情况。
9、扣押决定书、扣押清单及物证铁锹一把。
10、诊断证明、病例证实董某、刘某伤情及治疗情况。
11、法医学人体损伤程度鉴定书及照片证实：董某的人体损伤程度为轻伤一级；刘某的人体损伤程度为轻微伤。
12、到案经过、户籍证明。
13、行政处罚决定书证实：张劲松于2016年9月6日因本案被行政拘留。
（二）附带民事诉讼原告人提交的证据：
1、身份证明证实董某、刘某的诉讼主体资格，董某住院期间由其子刘强护理，刘某住院期间由其女刘薇护理，二人均为农民。
2、诊断证明及病例证实：董某、刘某受伤后到医院诊断、治疗情况。
3、费用清单、医疗费票据证实：董某共花费医疗费34996.26元；刘某花费医疗费9465.74元。
4、鉴定意见证实：董某的伤情为轻伤一级。其误工期为180天，护理期为48天，营养期为60天。刘某的伤情为轻微伤。
5、鉴定费票据证实：董某共花费鉴定费2590元；刘某花费鉴定费810元。
6、护工费收据证实：董某住院期间花费护工费1700元。
7、交通费票据证实：董某花费交通费2471元。
8、营业执照证实：刘某为个体工商户，董某与刘某共同经营玉泉照相馆。
（三）、辩护人提交的证据
银行凭条、住院押金收据、费用清单、医疗费票据证实：董某住院后被告人张劲松为其缴纳住院押金情况。被告人为董某支付医疗费共计16633.07元。
以上证据均经庭审举证质证，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张劲松与被害人董某、刘某为东西邻居，双方本应友好相处，正确处理好相邻关系，但被告人却因琐事殴打被害人，致一人轻伤，其行为其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪;公诉机关指控罪名成立。被告人张劲松某知他人报警并在现场等候，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人赔偿了被害人部分损失，可酌情从轻处罚。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失应依法赔偿。附带民事诉讼原告人董某主张的医疗费、鉴定费、住院伙食补助费符合法律规定，且提供了相应证据，本院予以支持。其他损失按法律规定计算的有护理费1927.68元（32天×60.24元∕天）、误工费17647.2元（180天×98.04元∕天）、营养费3000元（60天×50元∕天）。附带民事诉讼原告人刘某主张的医疗费、鉴定费、住院伙食补助费符合法律规定，且提供了相应证据，本院予以支持。其他损失按法律规定计算的有护理费542.16元（9天×60.24元∕天）、误工费882.36元（9天×98.04元∕天）。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张劲松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月6日起至2017年10月5日止。）
二、被告人张劲松赔偿附带民事诉讼原告人董某医疗费34996.26元、住院伙食补助费4800元、护理费3627.68元、误工费17647.2元、营养费3000元、鉴定费2590元、交通费2471元，以上共计69132.14元。扣除被告人张劲松已经支付的16633.07元，剩余52499.07元于本判决生效后十日内付清。
三、被告人张劲松赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费9465.74元、住院伙食补助费900元、护理费542.16元、误工费882.36元、鉴定费810元，以上共计12600.26元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人董某、刘某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
本判决书附带民事部分的申请执行期限为二年。
审 判 长 陈广兴
审 判 员 肖忠波
人民陪审员 曹晓辉
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 王中卫