黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昂刑初字第29号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院。
被告人王长清（别名王长青、王大刚、毕永江），公民身份号码2323021976********，男，1976年6月4日出生于黑龙江省安达市，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省安达市万宝山镇长山村3屯***号。2002年12月12日因犯抢劫罪、故意伤害罪被判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，期间减刑四次，于2013年1月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月23日被刑事拘留，2013年11月29日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市看守所。
辩护人孙洪兴，黑龙江金诺律师事务所大庆分所律师。
被告人董昌征（绰号老胖），公民身份号码2110221977********，男，1977年5月29日出生于辽宁省灯塔市，汉族，初中文化，农民，住辽宁省灯塔市铧子镇李达连沟村******号。2004年2月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一百万元，期间减刑三次，于2013年4月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月23日被刑事拘留，2013年11月29日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
被告人董昌华，公民身份号码2110221970********，男，1970年2月24日出生于辽宁省灯塔市，汉族，初中文化，农民，住辽宁省灯塔市铧子镇李达连沟村***号。2001年11月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币343257.00元，期间减刑三次，于2011年8月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月23日被刑事拘留，2013年11月29日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院以齐昂检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人王长清、董昌征、董昌华犯盗窃罪，于2014年5月8日向本院提起公诉，本院于2014年5月9日立案受理。立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判后发现对被告人可能判处的有期徒刑超过三年，依法转为普通程序，组成合议庭，于2014年6月20日公开开庭进行了审理，齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院指派代理检察员孟玲娟出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人孙洪兴、被告人董昌征、董昌征到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民检察院指控，2013年10月8日，被告人王长清向被告人董昌华、董昌征提议盗窃一辆大货车，二被告人表示同意。后王长清、董昌征、董昌华三人驾驶灰色现代轿车从大庆市出发来到齐齐哈尔市昂昂溪区准备实施盗窃。当三人在昂昂溪区人民医院对面发现号牌为黑B765**的蓝色解放（12轮）重型仓栅式货车时，三被告人决定盗窃此货车。期间由董昌华在车外望风，王长清和董昌征用螺丝刀破坏驾驶员一侧车窗进入车内，董昌征坐在大货车副驾驶位置，王长清将大货车的钥匙门卸下并将大货车开走，董昌华驾驶灰色现代轿车跟随离去。经鉴定被盗货车价值人民币九万元。被盗货车现已返还被害人林福德。
被告人王长清、董昌华于2013年10月22日在大庆市龙凤区釜釜香火锅店内被抓获归案；被告人董昌征于同日在大庆市龙凤区锅中锅饭店内被抓获归案。
对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王长清、董昌征、董昌华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其中王长清在盗窃过程中起主要作用，系本案主犯，应依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款的规定处罚；董昌征与董昌华二人在本案中起次要作用，系本案从犯，应依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定对其二人进行处罚。三人均系累犯，应依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。并建议对被告人王长清在有期徒刑四至七年的幅度内量刑，并处罚金，其量刑情节为坦白、累犯；建议对被告人董昌征、董昌华在有期徒刑三至六年的幅度内量刑，并处罚金，其量刑情节均为坦白、从犯、累犯。
被告人王长清对公诉机关指控事实无异议，无辩解。对公诉机关提出的量刑建议无异议。
被告人王长清的辩护人对公诉机关指控王长清的罪名及犯罪事实无异议。认为涉案车辆价格鉴定人胡顺太的资质证书有效期至2012年3月31日，而价格鉴定结论书是在2013年11月21日作出的，因此胡顺太不具有鉴定人资质，所作的价格鉴定程序违法；涉案车辆鉴定价值九万元过高，应参照案发地二手车市场价格予以确定；涉案车辆为营运车辆，鉴定书中未体现该车环评检测是否达标，遗漏了应当参照的依据。涉案车辆已经过王长清维修，其费用应当从鉴定价格中剔除。王长清关于犯意提起的供述前后矛盾，董昌征与董昌华均指认王长清为犯意提起者，在没有直接或者间接证据证明的情况下不宜认定王长清为主犯。三被告人共同实施盗窃行为，只是分工不同，王长清不应为主犯。王某某具有坦白情节，且被盗车辆已由公安机关返还给被害人，请法庭在量刑时予以考虑。同时提出判处王长清有期徒刑三年六个月的量刑意见。
被告人董昌征对公诉机关指控事实无异议，无辩解。对公诉机关提出的量刑建议无异议。
被告人董昌华对公诉机关指控事实无异议，无辩解。对公诉机关提出的量刑建议无异议。
经审理查明，2013年10月8日，被告人王长清向被告人董昌征、董昌华提议盗窃一辆大货车用于倒卖原油，董昌征与董昌华表示同意。王长清于当日驾驶一辆北京现代伊兰特轿车与董昌征、董昌华从大庆市龙凤区出发寻找作案目标，当行至齐齐哈尔市昂昂溪区时，三人在昂昂溪区人民医院附近发现一辆号牌为黑B765**的解放牌重型仓栅式货车，三人遂决定盗窃此车。王长清与董昌征进入车内实施盗窃，董昌征负责望风，王长清将该车启动后驾驶该车驶离作案现场，董昌华则驾驶北京现代伊兰特轿车一同离开。案发后，被盗车辆被公安机关追缴并已返还给被害人林福德，被盗车辆经鉴定价值人民币九万元。2013年11月19日，公安机关将三被告人作案时所驾驶的北京现代伊兰特轿车上缴至齐齐哈尔市财政局罚没收支管理科。
被告人王长清、董昌征、董昌华于2013年10月22日被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证确认的下列证据证实：
（一）物证
1．北京现代伊兰特轿车一辆（照片），证实三被告人实施盗窃时所驾驶的车辆情况。
2.黑B765**解放牌重型仓栅式货车（照片），证实被盗车辆情况。
（二）书证
1．现场照片，证实案发现场的情况。
2.卡口照片，证实王长清、董昌征、董昌华到达及离开齐齐哈尔市昂昂溪区南出城卡口的时间。
3．扣押清单，证实公安机关将重型仓栅式货车及北京现代伊兰特轿车予以扣押的事实。
4．发还清单，证实公安机关将重型仓栅式货车发还给林福德的事实。
5．机动行驶证复印件，证实黑B765**解放牌重型仓栅式货车的车辆信息情况。
6.辽宁省沈阳市中级人民法院（2002）沈刑（2）初字第120号刑事附带民事判决书、辽宁省朝阳市中级人民法院（2006）朝刑执字第1892号、（2009）朝刑执字第286号、（2010）朝刑执字第3591号、（2013）朝刑执字第637号刑事裁定书、释放证明书，证实王长清于2002年12月12日因犯抢劫罪、故意伤害罪被辽宁省沈阳市中级人民法院判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元，期间减刑四次，于2013年1月29日刑满释放的事实。
7.辽宁省辽阳市中级人民法院（2004）辽阳刑二初字第1号刑事判决书、辽宁省朝阳市中级人民法院（2007）朝刑执字第1493号、（2010）朝刑执字第2554号、（2013）朝刑执字第68号刑事裁定书、释放证明书，证实董昌征于2004年2月6日因犯盗窃罪被辽宁省辽阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一百万元，期间减刑三次，于2013年4月26日刑满释放的事实。
8.辽宁省辽阳市中级人民法院（2001）辽刑初字第97号刑事判决书、辽宁省凌源第二监狱罪犯档案资料，证实董昌华于2001年11月13日因犯盗窃罪被辽宁省辽阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币343257.00元，期间减刑三次，于2011年8月5日刑满释放的事实。
9.破案报告及抓获经过，证实案件的破获情况及王长清、董昌征、董昌华系被公安机关抓获归案的事实。
10.户籍证明三份，证实王长清、董昌征、董昌华的基本情况。
11.价格鉴证机构资质证、涉案财产价格鉴证人员岗位证书复印件、证实鉴定机构齐齐哈尔市昂昂溪区物价监督管理局及鉴定人杜鹏、胡顺太具备鉴定资质，以及鉴定人胡顺太资质的有效期至2014年3月31日的事实。
（三）被害人的陈述
被害人林福德的陈述，证实其所有的、车牌号码为黑B765**蓝色解放牌重型仓栅式货车于2013年10月8日晚在齐齐哈尔市昂昂溪区乐家超市门前被盗的事实。
（四）被告人的供述
1．被告人王长清的供述，证实其于2013年10月8日向被告人董昌征、董昌华提议盗窃一辆大货车，董昌征与董昌华表示同意。其与董昌征、董昌华驾驶北京现代伊兰特轿车从大庆市龙凤区出发寻找作案目标，并在齐齐哈尔市昂昂溪区盗得一辆货车。实施盗窃时其与董昌征打开车门进入车内，董昌华负责望风，其将钥匙门拆下来后将该车启动，由其驾驶该车与董昌征离开作案现场，董昌华驾驶北京现代伊兰特轿车一同离开的事实。
2．被告人董昌征的供述，证实王长清于2013年10月8日向其与董昌华提议盗窃大货车，其与董昌华表示同意。三人驾驶王长清的北京现代伊兰特轿车从大庆市龙凤区出发寻找作案目标，在齐齐哈尔市昂昂溪区盗得一辆货车。实施盗窃时其与王长清进入车内，董昌华负责望风，王长清将钥匙门卸下来后启动该车，并驾驶该车离开作案现场，董昌华驾驶北京现代伊兰特轿车一同离开的事实。
3．被告人董昌华的供述，证实王长清于2013年10月8日向其与董昌征提议盗窃大货车，其二人表示同意，并乘王长清的北京现代伊兰特轿车寻找作案目标，在齐齐哈尔市昂昂溪区盗得一辆货车。实施盗窃时其负责望风，王长清与董昌征将货车开走，其驾驶北京现代伊兰特轿车一同离开作案现场的事实。
（五）鉴定意见
齐齐哈尔市昂昂溪区物价监督管理局昂价鉴（刑）字（2013）22号价格鉴定结论书，证实该局对黑B765**解放牌CA5230CLXYP5K2L11T4型重型仓栅式货车采取市场法进行鉴定，鉴定价值为人民币九万元的事实。
（六）搜查笔录、指认笔录、辨认笔录
1．搜查笔录，证实公安机关于2013年10月23日在董昌华住处搜出一副汽车牌照的事实。
2．指认笔录，证实王长清指认被盗车辆的事实；王长清、董昌征、董昌华指认作案现场的事实。
3.辨认笔录，证实董昌征辨认王长清的事实。
本院认为，被告人王长清、董昌征、董昌华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人王长清、董昌征、董昌华犯盗窃罪，罪名成立，对三被告人依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。本案系共同犯罪，被告人王长清提起犯意、提供作案车辆，具体组织实施盗窃，在共同犯罪过程中起主要作用，应认定为主犯，应按照所参与的全部犯罪进行处罚。被告人董昌征、董昌华在共同犯罪过程中起次要作用，应认定为从犯。三被告人归案后均能如实供述自己的罪行，系坦白。被告人王长清具有法定可以从轻处罚情节，可从轻处罚；被告人董昌征、董昌华具有法定应当从轻、减轻处罚情节和法定可以从轻处罚情节，应从轻处罚。三被告人均在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均具有法定应当从重处罚情节，均应从重处罚。对于被盗车辆被公安机关追缴并已返还给被害人的情节及董昌征、董昌华所犯后罪与前罪属同种罪行的情节在量刑时应一并予以考虑。价格鉴定人员胡顺太对被盗车辆进行鉴定时有鉴定资格，鉴定机构出具的价格鉴定结论程序合法、依据充分，本院予以确认。被盗车辆系正常使用的车辆，故对王长清的辩护人关于涉案车辆已经过王长清维修，其费用应当从鉴定价格中剔除的辩护意见本院不予采纳。公诉机关对三被告人的量刑建议适当，应予采纳。王长清的辩护人关于对王长清应处有期徒刑三年六个月的量刑意见畸轻，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人王长清犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十八万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2018年10月22日止。罚金于判决生效之日起10日内缴纳。）
二、被告人董昌征犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币九万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2018年4月22日止。罚金于判决生效之日起10日内缴纳。）
三、被告人董昌华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币九万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2018年4月22日止。罚金于判决生效之日起10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张志伟
人民陪审员 郭柏岩
人民陪审员 杨 志
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 迟芳芳
本判决中引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。