重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第11755号
原告刘雪梅，女，1975年7月6日生，汉族。
被告吴乐华，男，1963年11月21日生，汉族。
被告吴晓宇，男，1986年2月23日生，汉族。
被告王燕飞，男，1981年5月12日生，汉族。
被告林燕，女，1962年8月14日生，汉族。
被告杨阳，女，1991年7月26日生，汉族。
原告刘雪梅诉被告吴乐华、吴晓宇、王燕飞、林燕、杨阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法由代理审判员李帅担任审判长，与人民陪审员李正渝、邓韵寒组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘雪梅到庭参加了诉讼，被告吴乐华、吴晓宇、王燕飞、林燕、杨阳经本院公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘雪梅诉称，被告吴乐华因资金困难急需周转于2015年3月30日向原告借款50万元，并签订《借款合同》，被告吴晓宇、王燕飞与原告签订了《保证合同》，对被告吴乐华《借款合同》项下的所有债务承担连带担保责任。被告林燕系吴乐华妻子，上述借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。被告杨阳系吴晓宇妻子，上述担保发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。《借款合同》已于2015年4月29日到期，被告吴乐华一直拖延还款。现原告起诉至本院，请求判令：1.被告吴乐华归还原告借款本金50万元及利息（以借款本金50万元为基数，自2015年4月30日起按照年利率36%计算至付清之日）；2.被告吴晓宇、王燕飞、林燕、杨阳对上述借款本金及违约金承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告共同承担。
被告吴乐华、吴晓宇、王燕飞、林燕、杨阳未作答辩。
经审理查明，被告吴乐华因沙坪坝回龙坝公租房石材项目资金短缺，于2015年3月30日与原告签订《借款合同》，合同主要约定如下：原告出借50万元给被告吴乐华，借款期限为2015年3月30日至2015年4月29日，月息为0%。原告将贷款直接划入被告吴乐华中国农业银行账号（6228460470001916518）。被告吴乐华若延期偿还借款：原告有权以逾期金额为基数，按照日万分之三收取逾期管理费，按实际天数计算；原告对每笔贷款收取500元的催收工本费；被告若未能完全履行合同中所做的承诺和保证或其它义务，被告应对其违约责任向原告支付贷款金额20%的违约金。因该合同发生的争议，双方同意向合同签订地法院提起诉讼，合同签订地为重庆市九龙坡区。因被告吴乐华逾期偿还贷款本息，被告吴乐华应承担包括但不限于原告为实现债权而支付的诉讼费、仲裁费、执行费、律师代理费、财产保全费、拍卖费、鉴定费、公证费、送达费、公告费等费用。
同日，被告吴晓宇、王燕飞与原告签订了《保证合同》，对被告吴乐华上述《借款合同》项下的所有债务承担连带担保责任。主要约定：保证范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，实现债权和担保权的全部费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同债务届满后两年。
原告于2015年3月30日向被告吴乐华指定银行转账46.5万元。被告吴乐华出具《借款借据》一份，载明“兹收到刘雪梅转账465000元，现金叁万伍仟元正。”
另查明，被告吴乐华、林燕于1991年2月25日登记结婚，截止2015年8月13日婚姻关系存续。被告吴晓宇、杨阳于2013年11月26日登记结婚，截止2015年8月13日婚姻关系存续。
以上事实，有《借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、交通银行回单、婚姻登记记录证明、结婚证明书及当事人陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告吴乐华、吴晓宇、王燕飞、林燕、杨阳既不提交答辩状又不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以根据法庭查明的事实依法缺席判决。原告刘雪梅与被告吴乐华之间的借款关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。对于被告吴乐华向原告借款50万元的事实，原告有《借款合同》、《借款借据》、交通银行回单和当事人陈述为证，本院对此予以确认。借款期满后被告吴乐华应当归还借款，因此对于原告要求被告吴乐华偿还借款50万元的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告吴乐华在借款到期后未归还借款，原告要求被告吴乐华按照年利率36%支付利息于法无据，同时原告要求被告吴乐华按照《借款合同》支付逾期管理费（以逾期金额为基数按照日万分之三计算）、500元工本费及违约金（按借款金额的20%支付违约金），符合双方约定。但因违约金与逾期管理费性质均为资金占用损失，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，上述违约金及逾期管理费总和不得超过人民银行同类贷款利率的四倍，故本院将违约金调整为以借款金额50万元为基数，从逾期之日即2015年4月30日起按照年利率12%计算，违约金总计不得超过借款金额50万元的20%即10万元。原告因申请对被告采取诉前财产保全，为提供财产担保支付诉讼保全责任保险费3300元，属于原告为实现债权而支付的费用，故对原告要求被告吴乐华负担该笔费用的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。
被告吴晓宇、王燕飞为被告吴乐华与原告签订的《借款合同》提供连带责任保证，其意思表示真实、合法、有效，符合《中华人民共和国担保法》的规定，本院对该二被告担保的效力予以确认。在被告吴乐华未履行《借款合同》约定义务时，被告吴晓宇、王燕飞应当承担连带清偿责任。故对原告要求被告吴晓宇、王燕飞承担本案连带保证责任的请求予以支持。
被告吴乐华向原告的借款行为发生在被告吴乐华、林燕婚姻关系存续期间，被告吴乐华借款用途系用于承接的工程项目，系为了家庭生产经营需要，对于该笔借款原告与被告吴乐华未明确约定为被告吴乐华的个人借款，被告吴乐华、林燕亦未提供证据证明二被告约定在婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且原告知道该约定，因此被告吴乐华在婚姻关系存续期间以个人名义向原告的借款属于夫妻共同债务。故对原告要求被告林燕对其与被告吴乐华婚姻存续期间共同债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告吴晓宇为被告吴乐华提供连带责任虽然发生在被告吴晓宇、杨阳婚姻存续期间，但该担保行为是为了吴乐华的利益而做出，原告无证据证明吴晓宇因该担保取得了利益，也未证明被告吴晓宇作出上述担保是为了其夫妻共同生活、生产经营的需要，亦未证明该保证行为经过其配偶杨阳同意，故该保证之债不应当认定是夫妻存续期间的共同债务。原告要求被告杨阳对被告吴晓宇的保证责任承担连带清偿责任没有法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴乐华于本判决生效之日起五日内支付原告刘雪梅借款本金50万元并支付逾期管理费（以未还借款本金50万元为基数，从2015年4月30日起按照日万分之三计算至付清时止）；
二、被告吴乐华于本判决生效之日起五日内支付原告刘雪梅工本费500元及违约金（违约金以借款金额50万元为基数，从2015年4月30日起按照年利率12%计算，违约金总计不得超过10万元）；
三、被告吴乐华于本判决生效之日起五日内支付原告刘雪梅诉讼保全责任保险费3300元；
四、被告吴晓宇、王燕飞在上述第一、二、三项判决确认的债务范围向原告刘雪梅承担连带清偿责任；
五、被告林燕对被告吴乐华上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；
六、驳回原告刘雪梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8800元、公告费800元、保全费5000元，合计14600元，由被告吴乐华、吴晓宇、王燕飞、林燕承担（因原告已预交，此款由被告吴乐华、吴晓宇、王燕飞、林燕随上述应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 李 帅
人民陪审员 李正渝
人民陪审员 邓韵寒
二〇一五年十二月十日
书 记 员 欧 亚