四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1521民初598号
原告李永兰，女，汉族，1960年12月23日出生，住四川省珙县。
委托代理人方健，宜宾市翠屏区衡一法律服务所法律工作者。
被告马健，男，汉族，1974年8月18日出生，住四川省宜宾县。
被告甯学宾，男，汉族，1981年9月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区，现在四川省汉王山监狱服刑。
原告李永兰与被告马健、甯学宾民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由审判员ＸＸ适用简易程序庭公开开庭进行了审理。原告李永兰的委托代理人方健，被告马健、甯学宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永兰诉称，原告与二被告马健、甯学宾经人介绍认识，因被告需要资金周转，于2013年12月6日向原告借款300000元，原告通过银行转账和现金的方式向二被告出借借款。二被告向原告出具借据，借据约定：1.借款利息为每月2.5%。按月支付；2.如借款人不按期足额支付资金利息和本金，出借人可终止借款期限，要求借款人立即全额偿还借款及支付资金利息；3.如到期不归还借款及利息可向签约地宜宾县人民法院提起诉讼。二被告借款后，未按期支付利息和偿还借款，已违反借款合同约定。请求依法判令：1.二被告偿还原告人民币200000元；2.二被告支付原告利息（从2013年12月6日起，按月利息2.5%支付至本息付清为止）；2.由二被告承担诉讼费用。
被告马健辩称，向原告借款300000元是事实，2014年底已偿还原告100000元，剩余200000元一次性偿还有困难，愿意在2016年6月至9月期间每月30日以前分期偿还50000元。已按月利率5%向原告支付利息了11个月，多支付利息应用于扣抵借款本金，现请求原告放弃对利息的主张。借条上的签名字样及捺印均不是被告甯学宾所为。
被告甯学宾辩称，不认识原告李永兰，借条上借款人甯学宾字样不是本人所签，手指印也不是本人所盖，该笔借款不是本人所借，不承担偿还责任。
经审理查明，2013年12月6日，被告马健通过宜宾市圣马投资有限公司融资向原告李永兰借款300000元，并由其亲笔签名捺印出具借条。借条约定：借款利息按月利率2.5%计算，按月支付至本金付清之日止，借款期限自2013年12月6日至2014年3月5日止，借款人未按期足额偿还借款或支付资金利息，则承担借款总额20%的违约金及相应损失。借款后，在2013年12月6日至2014年7月5日期间，被告马健以300000元为基数按月利率5%每月向原告李永兰支付利息15000元，7个月共计支付105000元；其中，2014年5月6日至2014年7月5日期间，被告马健以300000元为基数按月利率5%向原告李永兰一次性支付两个月利息30000元。2014年12月底，被告马健归还原告借款100000元。本案在审理过程中，被告马健当庭表示，借条上的签名及捺印均不是被告甯学宾所为。被告甯学宾以借条和确认书上签名及捺印均不是本人所为为由，向本院表示要对签名及捺印申请司法鉴定。被告甯学宾经本院告知后，未向本院提交司法鉴定申请。原告经本院告知举证责任后，未向本院提交关于借条上甯学宾签名字样及捺印指纹司法鉴定申请。
以上事实，有原、被告的身份信息资料，借条、确认书、中国工商银行个人客户卡内账户详细清单，告知笔录、质证笔录以及双方在本案中的陈述予以证实。
本院认为，被告马健向原告出具借条借款300000元的法律事实存在。原告履行了出借义务，被告马健应当履行还款义务。因被告甯学宾当庭抗辩本案借条和确认书上签名及捺印均不是本人所为，不应由其承担偿还责任，且被告马健也当庭表示借条和确认书上签名及捺印不是被告马健所为，原告经本院告知关于借条和确认书上签名字样及捺印指纹司法鉴定举证责任后，未向本院提交司法鉴定申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，应视为原告自行放弃举证权利，由此产生的不利后果由原告自行承担，本院依法驳回原告对被告甯学宾的诉讼请求。根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，被告在2013年12月6日起至2014年7月5日期间以300000元为基数按月利率5%每月向原告李永兰支付利息15000元，7个月共计支付105000元，已超过年利率36%，超出部分应予折抵借款本金。故从2013年12月6日至2014年1月5日期间，应以300000元为基数按月利率3%计算的利息为9000元，超过的6000元用于抵扣借款本金后，被告尚欠原告借款本金294000元。从2014年1月6日至2014年2月5日期间，应以294000元为基数按月利率3%计算的利息为8820元，超过的6180元用于抵扣借款本金后，被告尚欠原告借款本金287820元。从2014年2月6日至2014年3月5日期间，应以287820元为基数按月利率3%计算的利息为8634.60元，超过的6365.40元用于抵扣借款本金后，被告尚欠原告借款本金281454.60元。从2014年3月6日至2014年4月5日期间，应以281454.60元为基数按月利率3%计算的利息为8443.64元，超过的6556.36元用于抵扣借款本金后，被告尚欠原告借款本金274898.24元。从2014年4月6日至2014年5月5日期间，应以274898.24元为基数按月利率3%计算的利息为8246.95元，超过的6753.05元用于抵扣借款本金后，被告尚欠原告借款本金268145.19元。因在2014年5月6日至2014年7月5日期间，被告马健以300000元为基数按月利率5%向原告李永兰一次性支付两个月利息30000元，故该期间应以268145.19元为基数按月利率3%计算的利息为16088.71元，超过的13911.29元用于抵扣借款本金后，被告尚欠原告借款本金254233.90元。故本院依法确定计息时间应从2014年7月6日起计算，计息基数为254233.90元。原告主张利息按月利率2.5%计算，因被告尚未实际支付该利息，根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条的规定，已超出法律规定范围，超出部分本院不予支持。故本院认为按月利率2%计算较为适宜。因被告马健于2014年12月底已归还原告借款本金100000元，扣减后，二被告从2015年1月1日起，实际应偿还原告借款本金154233.90元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告马健于本判决生效之日起十日内偿还原告李永兰借款本金154233.90元及相应利息。利息计算方式：从2014年7月6日起至2014年12月31日止，以本金254233.90元为基数按月利率2%进行计算；从2015年1月1日起，以本金154233.90元为基数按月利率2%计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，利息计算至本金付清之日止。
二、驳回原告李永兰的其他诉讼请求。
如被告马健未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由被告马健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 何 勇
二〇一六年八月一日
书 记 员 印明川