云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楚民初字第433号
原告杨应禄，男，1964年6月19日生，汉族，小学文化，楚雄市人，农民，住楚雄市吕合镇钱粮村民委员会杨巡部村**号，公民身份号码：5323011964********。
原告杨开焕，女，1944年7月15日生，汉族，文盲，楚雄市人，农民，住楚雄市吕合镇钱粮村民委员会杨巡部村**号，公民身份号码：5323011944********。（系杨应禄的母亲）
二原告的共同委托代理人郭彦青，云南瑞志律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告陈泓宇，男，1985年11月27日生，汉族，中专文化，云南省禄丰县人，居民，住楚雄市东瓜镇龙江村民委员会王家冲村**号，公民身份号码：5323311985********。
被告陈星伍，男，1962年6月24日生，汉族，初中文化，云南省禄丰县人，楚雄州民族塑料厂下岗职工，住楚雄州禄丰县广通镇广邑****号*幢*单元***室，公民身份号码：5323311962********。（系陈泓宇的父亲）
二被告共同委托代理人杨正明，禄丰县广通镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司。
负责人石建明，该公司经理。
委托代理人谢建湘，男，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告杨应禄、杨开焕与被告陈泓宇、陈星伍、被告中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法由审判员李世芸独任审判，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告杨应禄、杨开焕及共同委托代理人郭彦青，被告陈泓宇、陈星伍的共同委托代理人杨正明，被告中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司（以下简称中财保禄丰支公司）的委托代理人谢建湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨应禄、杨开焕诉称：2014年5月3日15时25分，原告杨应禄驾驶云ECT5**号二轮摩托车与陈泓宇驾驶的云E697**号轿车相撞，造成原告受伤，两车部分受损的道路交通事故。该事故经楚雄市公安局交警大队认定，原告承担此次事故的次要责任，被告承担主要责任。事故发生后，原告杨应禄被送往楚雄州人民医院治疗，由于病情严重，于2014年5月19日转至中国人民解放军昆明总医院住院治疗，期间由于左足背部皮肤缺损并感染，于2014年5月23日进行左足背部清创＋VSD负压吸引术，由于该医院负压封闭引流敷科管路套装用完，需原告自行购买，原告又另行支付4050元购买该医疗组件。2014年6月12日从昆明总医院转回楚雄住院继续治疗，6月24日好转出院。前后共支出医疗费73576.45元，其中被告陈泓宇垫付39000元，中财保禄丰支公司垫付10000元。经鉴定，原告的伤评定为九级伤残，误工损失日为110日，后期治疗费为10000元。现请求判令三被告赔付原告各项经济损失161234.75元（已扣除保险公司支付的10000元，陈泓宇垫付的39000元），其中住院费24576.45元，鉴定费1200元，交通费1200元，护理费13520元（260元／天×52天），误工费10266.30元（93.33元×110天），残疾赔偿金92944元（23236元×20年×0.2），被扶养人杨开焕生活费4744元（4744元×10年÷2人×0.2），后期治疗费10000元，住院伙食补助费2288元（44元／天×52天）。针对上述事实和主张，原告向本院提交如下证据：1、住院证、出院证、住院费发票、门诊发票、护理证明、住院伙食费收据；2、鉴定书及鉴定费发票；3、交通费收据；4、龙江社区居委会、西城派出所的证明1份；5、护理人所在单位证明；6、原告所在单位证明及工资表；7、楚雄市吕合镇钱粮村委会证明、户口册；8、道路交通事故责任认定书。
被告陈泓宇、陈星伍辩称：对原告提出的发生事故的事实及责任认定均无异议。事故发生后，我在医院护理了原告3天，并垫付医疗费39000元，协调保险公司垫付医疗费10000元。云E697**号车在中财保禄丰支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任保险100000元。对原告的合理损失，先由中财保禄丰支公司在交强险限额内赔偿，超过限额部分，由原告杨应禄承担30%，被告陈泓宇承担70%，被告陈泓宇承担的部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿。被告支付的摩托车修理费，由保险公司在交强险限额内赔偿。对被告方的车辆修理费，因原告驾驶的摩托车未投保交强险，应先由原告在交强险限额内赔偿，剩余部分，按比例承担。被告陈星伍虽是云E697**号车辆的所有人，但在本案中，其不存在法律规定的应承担责任的情形，故其在本案中不应承担任何责任。针对自己的辩称，被告陈泓宇、陈星伍提交如下证据：1、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险1份、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单1份；2、修理费单据3张及修理费用清单1份；3、医疗费发票3份；4、楚雄州人民医院饭卡充值小票1张。
被告中财保禄丰支公司辩称：云E697**号在我公司投保了交强险和商业三者险，我公司愿意在保险限额内按照责任划分承担赔偿责任。同时，我公司先行垫付的医疗费10000元，应在本案中予以扣减。根据原告提供的证据，我公司的审核意见是：医疗费为46768.30元，住院伙食补助费为1560元（52天×30元／天），后期治疗费为10000元，误工费为3970元（52天×27867元／年÷365天），护理费为3970元（52天×27867元／年÷365天），残疾赔偿金为24564元（6141元／年×20年×20%），被抚养人生活费4744元（4744元／年×10年×20%÷2人），交通费500元，合计96076.30元，根据双方的责任及保险合同约定，我公司在交强险限额内赔偿47748元，扣除已支付的10000元，实际应支付37748元，在商业三者险限额内赔偿40829元（58328.30元×70%）。针对自己的辩称，被告中财保禄丰支公司提供如下证据：1、机动车保险报案记录（代抄单）；2、机动车辆预付赔款审批表。
根据庭审和质证，双方当事人确认本案无争议的法律事实如下：2014年5月3日15时25分，在楚雄市雄宝路楚雄市兴盛木材厂路段，被告陈泓宇驾驶云E697**号轿车与原告杨应禄驾驶的云ECT5**号二轮摩托车相撞，造成车辆受损，杨应禄受伤的道路交通事故。经楚雄市公安局交警大队认定，陈泓宇不按照规定超车，负事故的主要责任；杨应禄观察不周，负事故的次要责任。原告杨应禄受伤当天被送往楚雄州人民医院住院治疗至2014年5月21日，后转院至中国人民解放军昆明总医院住院治疗，至2014年6月12日出院，医院诊断为：1、左足背皮肤软组织缺损并感染；2、左足外伤术后；3、左锁骨骨折术后；4、左足第1、2趾骨及左第1、2趾骨粉碎性骨折。6月12日再次入住楚雄州人民医院住院治疗至6月24日。前后共计住院52天。支出医疗费69647.45元。2014年8月6日，经楚雄中大司法鉴定中心鉴定，原告杨应禄的伤残评定为九级伤残，误工损失日综合评定为110日，后期钢板、克氏针内固定存留取出费、康复治疗费及复查费需人民币10000元。原告支出鉴定费1200元。事故发生后，被告陈泓宇支付相关费用39000元，被告中财保禄丰支公司支付10000元。
原告杨开焕系原告杨应禄的母亲，杨开焕生育杨应禄和杨应永。杨开焕现在楚雄市吕合镇钱粮村委会杨巡部村民小组居住生活。
云E697**号的法定车主为被告陈星伍，陈星伍与陈泓宇系父子关系。云E697**号在被告中财保禄丰支公司投保了交强险和不计免赔、限额为100000元的商业三者险。
双方争议的事实：原告支付的“负压封闭引流（VSD）敷料管路套装”费4050元是否属于必要支出？
针对争议的事实，原告向本院提供购买该套装的发票1份，并提出购买的主要原因是因为原告的伤情需要，而医院无法提供该套装。被告认为既然是医院提出要求购买，就要求医院提供证据。本院认为，根据原告的伤情，不论是医院提出或原告自己购买，该套装主要用于治疗原告的伤情，故对该费用，本院予以确认。
根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：原告杨应禄伤后的费用如何赔付？应按什么标准计算？
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人生命健康权的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定：机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者商业险（简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，被告陈泓宇驾驶的云E697**号车已经投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，先由被告中财保禄丰支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由原告杨应禄承担30%，由被告陈泓宇承担70%，被告陈泓宇承担的部分，由被告中财保禄丰支公司在商业三者险限额内赔付；仍有不足的，按责任比例承担。对原告杨应禄、杨开焕要求被告陈星伍承担赔偿责任的诉讼请求，因原告杨应禄、杨开焕提供的证据不能证实被告陈星伍存在法律规定的应承担责任的情形之一，故被告陈星伍在本案中不承担赔偿责任。
对原告杨应禄主张的医疗费，本院确定原告的医疗费用为69647.45元；原告杨应禄主张的购买“负压封闭引流（VSD）敷料管路套装”费4050元，本院按照医药费用予以处理；其主张的住院伙食补助费，本院按照住院天数52天、每天30元计算，合计1560元；其主张的营养费，本院按照住院天数52天，每天20元予以支持，合计1040元；其主张的护理费，本院按照《2014年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》中居民服务业在岗职工平均工资标准99.66元、按其住院天数52天予以支持，合计5182元；其主张的误工费，本院按照《2014年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准76.35元、鉴定机构确定的误工天数110天予以支持，合计8399元；其主张的残疾赔偿金92944元、被扶养人杨开焕的生活费4744元、后续治疗费10000元、交通费1696元、鉴定费1200元，没有超过法律规定，本院予以支持。审理中，被告陈泓宇提出，其为原告杨应禄的摩托车垫付的修理费，要求在本案中予以一并处理，但被告陈星伍向本院提供的云ECT5**号车修理费仅仅只是收据，不是正式发票，本院无法确定其真实性，故对该修理费，在本案中不予解决。综上，本次交通事故造成原告杨应禄的经济损失确定为：原告杨应禄的医疗费73697.45元（含购买“负压封闭引流（VSD）敷料管路套装”费4050元）、住院伙食补助费1560元、营养费1040元、后续治疗费10000元、护理费5182元、误工费8399元、被抚养人杨开焕的生活费4744元、交通费1696元、法医鉴定费1200元，合计200462.45元。
为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司在交强险限额内赔偿原告杨应禄伤后各项经济损失：医疗费（含住院伙食补助费、营养费、后期治疗费）10000元，残疾赔偿金护理费、误工费、护理费、交通费、被扶养人杨开焕的生活费共计110000元，两项合计120000元；
二、交强险赔付后，原告杨应禄的剩余损失：医疗费（含住院伙食补助费、营养费、后期治疗费）76297.45元，残疾赔偿金护理费、误工费、护理费、交通费、被扶养人杨开焕的生活费共计2965元，两项合计79262.45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司在商业第三者保险限额内予以赔付55484元，由原告杨应禄自己承担23778.45元；
三、交强险、商业险赔付后原告杨应禄的经济损失法医鉴定费1200元，由被告陈泓宇赔偿840元，原告杨应禄自己承担360元；
四、被告陈星伍在本案中不承担责任。
案件受理费减半收取653元，由原告杨应禄承担196元（已交），由被告陈泓宇承担457元（未交）。
综上，应由被告中中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司交纳的执行款合计175484元，因之前已先行为本案伤者预付10000元，其实际还应交纳165484元，限本判决生效后30日内一次交纳，款交本院；由被告陈泓宇交纳的执行款合计1297元，因其已先行为原告杨应禄垫付39000元，故其还应在保险公司支付给原告杨应禄的执行款中领取37783元；剩余127781元，由原告杨应禄领取。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 李世芸
二〇一五年四月十日
书记员 普亚梅