广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）0705民初249号
原告江门市富强混凝土有限公司。住所地：江门市新会区。
法定代表人周兴有。
诉讼代理人梁当利，广东诺千律师事务所律师。
诉讼代理人李志姣，广东诺千律师事务所律师。
被告汕头市建筑工程总公司。住所地：汕头市。
法定代表人杨海文。
原告江门市富强混凝土有限公司（以下简称江门富强公司）诉被告汕头市建筑工程总公司（以下简称汕头建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法由审判员吴文兴适用简易程序独任审理，并于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告江门富强公司的诉讼代理人梁当利到庭参加诉讼，被告汕头建筑公司经法庭合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告江门富强公司起诉认为：2015年6月4日，江门富强公司与汕头建筑公司签订《预拌混凝土购销合同》，约定：汕头建筑公司、汕头市建筑工程总公司亚太纸业项目部购买混凝土用于亚太纸业PM12道路水沟工程（工程地：江门市新会区双水镇），双方凭签订的《江门市富强混凝土有限公司送货单》核对各强度等级的混凝土供应数量，依该合同《附表》所列的单价计算货款金额；货款每月对账结算一次，结算日为每月最后一日；每月货款被告应在结算日十天内全部支付给江门富强公司；汕头建筑公司、汕头市建筑工程总公司亚太纸业项目部未按期支付货款的，应按每延迟一天支付所欠货款的2‰的标准支付违约金给江门富强公司，且江门富强公司有权解除合同；江门富强公司为实现债权而发生的一切费用由汕头建筑公司、汕头市建筑工程总公司亚太纸业项目部承担；双方发生争议的，可向合同履行地人民法院提出诉讼等条款。合同签订后，江门富强公司依约将混凝土送至位于江门市新会区双水镇的亚太纸业PM12道路水沟工程地址。在2015年6月至2015年10月期间，江门富强公司供应混凝土，货款金额共计959470元。期间，汕头建筑公司屡屡不按期支付货款，江门富强公司多次催促。为解决货款支付问题，汕头建筑公司、汕头市建筑工程总公司亚太纸业项目部于2015年9月30日向亚太森博（广东）纸业有限公司发出《委托承诺书》，请该公司代为支付截至2015年9月30日止其尚欠江门富强公司的混凝土货款788340元；又于2015年10月23日向向亚太森博（广东）纸业有限公司发出《委托承诺书》，请该公司代为支付从2015年10月3日至2015年10月15日止其尚欠江门富强公司的混凝土货款55005元，并承诺亚太森博（广东）纸业有限公司代付款项视为其向汕头建筑公司支付工程款。截至起诉之日止，汕头建筑公司尚欠江门富强公司货款416368.96元及自2015年11月10日起暂计至2016年1月13期间的违约金53295.23元。为维护原告的合同权益，据此诉请法院判令：一、被告立即向原告支付货款416368.96元及至清偿日止的违约金（违约金按被告每逾期一天加收所欠货款金额的2‰的标准计算，暂计至2016年1月13日为53295.23元）；二、被告立即向原告支付为本案支出的律师费21986元；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告富强公司对其陈述在举证期限内提供的证据有：
1、《工商登记信息》打印件二份、《组织机构代码证》复印件二份。用以证明：原、被告的诉讼主体适格。
2、《预拌混凝土购销合同》原件一份。用以证明：2015年6月4日，原、被告签订《预拌混凝土购销合同》，并双方约定相关违约责任等的条款。
3、《对账单》打印件一份、《2015年6-10月商品混凝土送货明细表》原件各一份、《委托承诺书》原件三份、《发货单》复印件一份。用以证明：原告向被告供应混凝土的明细，并且被告只支付了部分货款，尚欠416368.96元。
4、《委托合同》复印件一份、《律师费发票》原件一份。用以证明：原告为了实施债权，共花费了21986元律师费。
被告汕头建筑公司均没有答辩，在举证期限内没有提供证据，也没有出庭辨认、核对原告所举证据的真实性。
经庭审质证、辩证，由于被告经合法传唤，没有到庭辨认、核对原告所举证据的真实性，视被告放弃质证权利。经审核，对原告江门富强公司提供的证据1、2、3、4，因没有相反证据予以反驳，亦无影响上述证据真实性的因素，且证据之间能够相互印证，故本院对上述证据的真实性予以确认。
综合原告的陈述及本院采信的证据，查明事实如下：江门富强公司为生产、销售预拌混凝土的公司，汕头建筑公司为建筑工程公司。2015年6月4日，汕头建筑公司与江门富强公司签订《江门市富强混凝土有限公司预拌混凝土购销合同》一份，约定：汕头建筑公司为需方，江门富强公司为供方；一、预拌混凝土强度等级、单价……；二、结算方法及付款1、双方凭签订的《江门市富强混凝土有限公司送货单》核对各强度等级的混凝土供应数量，依本合同《附表》所列的单价计算货款金额……2、混凝土货款每月对账结算一次，结算日为每月最后一日……3、（2）每月混凝土货款，汕头建筑公司在结算日后十天内向江门富强公司支付混凝土的全部货款……三、订货于发货方式……七、违约责任……2、汕头建筑公司未按本合同约定向江门富强公司支付混凝土货款，每延迟一天应向江门富强公司支付所欠货款的2‰的违约金，并且江门富强公司有权解除合同……3、江门富强公司实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）由汕头建筑公司负担……九、附表：预拌混凝土价目明细表……上述合同需方有汕头建筑公司加盖印章，供方有江门富强公司加盖业务章予以确认。
合同签订后，在2015年6月至2015年10月期间，江门富强公司依合同供应混凝土，期间江门富强公司提供混凝土的货款分别为：2015年6月提供混凝土99.0方量，金额为27690.00元；2015年7月提供混凝土951.0方量，金额为297722.50元；2015年8月提供混凝土613.5方量，金额为193635.00元；2015年9月提供混凝土1204.5方量，金额为369292.50元，泵车租赁款11497.00元；2015年10月提供混凝土194.0方量，金额为55005元，泵车租赁费4628.00元，上述合计959470.00元。汕头建筑公司收到上述混凝土后，从2015年9月18日至2016年3月30日期间共支付款项543101.04元。
另查明，汕头建筑公司于2015年9月30日向亚太森博（广东）纸业有限公司发出《委托承诺书》，请该公司代为支付截至2015年9月30日止汕头建筑公司尚欠江门富强公司的混凝土货款788340.00元。
江门富强公司认为，汕头建筑公司的行为违反合同，经催款未果，遂于2016年1月4日向本院提起诉讼，后于2016年3月8日撤销对汕头市建筑工程总公司亚太纸业项目部的起诉。
再查明，江门富强公司因本次诉讼聘请律师支付了律师费21986.00元。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。
原告江门富强公司与被告汕头建筑公司签订的《江门市富强混凝土有限公司预拌混凝土购销合同》是双方在平等、互利、协商一致的基础上签订的，意思表示真实，内容符合法律规定，是有效合同，依法应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告汕头建筑公司购取原告江门富强公司双方自愿签订购销合同，原告江门富强公司依约履行合同义务，但被告汕头建筑公司收到原告提供的货物混凝土而没有及时足额付清货款，即属违约，依法应承担清偿货款和赔偿损失的违约责任，因此原告诉请被告汕头建筑公司偿还拖欠的货款416368.96元依法有据，本院予以支持。
关于原告请求被告支付违约金的问题？《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。”由于原、被告双方在合同中已约定违约金的计算方式为“每延迟一天应向江门富强公司支付所欠货款的2‰的违约金”，但该违约金计算方式明显“过分高于造成的损失”，本院认为违约金应调整为以被告实际所欠款项为基数从起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿日止为宜。
关于原告请求被告支付律师费21986.00元的问题？原、被告双方在《江门市富强混凝土有限公司预拌混凝土购销合同》中约定：原告江门富强公司实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）由被告汕头建筑公司负担，故本院对原告要求被告支付律师费21986.00元的请求予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”因被告汕头建筑公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案依法作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告汕头市建筑工程总公司应在本判决发生法律效力之日起支付货款416368.96元及逾期付款违约金（违约金以实际所欠款项为基数从2016年1月14日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿日止）给原告江门市富强混凝土有限公司。
二、被告汕头市建筑工程总公司应在本判决发生法律效力之日起十天内支付律师费21986.00元给原告江门市富强混凝土有限公司。
三、驳回原告江门市富强混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取4337.37元，诉讼你保全费3020.00元，由被告汕头市建筑工程总公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。
审判员 吴文兴
二〇一六年四月七日
书记员 余健强