浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初6604号
原告：黎腊林，男，1965年12月14日出生，汉族，住江西省彭泽县。
被告：吴晓钊，男，1986年5月18日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司。住所地：浙江省温州市温州大道***号***层。统一社会信用代码：91330300670292559W。
主要负责人：吴奕琪，总经理。
原告黎腊林与被告吴晓钊、中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称人寿保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎腊林到庭参加诉讼，被告吴晓钊、人寿保险温州公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黎腊林向本院提出如下诉讼请求：1.依法撤销编号为0677351号道路交通事故认定书中的原告与被告吴晓钊之间的调解协议，并依法判令被告吴晓钊向原告赔偿因交通事故造成的医疗费、车辆损失费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费等共计26433.2元；2.被告保险公司对上述费用在保险限额内予以先行赔付。
案件相关情况
双方有争议的事项为第四项、第七项至第十二项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年7月22日13时14分，被告吴晓钊驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车行驶至温州市瓯海区温瑞大道万象城对面加油站时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成被告吴晓钊车辆右侧车身受损，原告的电动三轮车车头受损，原告受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2016年7月22日作出温公交四认字第0677351号道路交通事故认定书，认定被告吴晓钊承担事故的全部责任，原告黎腊林不承担事故责任。原告黎腊林与被告吴晓钊在事故发生后当场达成调解，交通事故认定书损害赔偿调解结果一栏调解内容为“甲方（被告吴晓钊）负责事故所有赔偿，由甲方一次性赔偿乙车维修费伍佰元，医疗费壹仟元，今后双方无涉”，双方在当事人处签字确认。后被告吴晓钊履行了调解协议约定的义务。
三、受害人概况。原告与被告吴晓钊达成调解后，被送往温州瓯海区第三人民医院治疗，经诊断为头部多处挫伤、左眶外侧壁骨折、全身多处挫伤，住院治疗10天。温州市律证司法鉴定所于2016年11月17日作出温律司鉴所[2016]临鉴字第2249号鉴定意见书，评定原告误工期限拟为90日、护理期限拟为30日和营养期限拟为45日。
四、医疗费：原告主张3405.2元。被告人寿保险温州公司主张不予支持。
法院认定及理由：根据原告提供的门诊收费票据、住院收费票据、住院明细清单、住院病历及门诊病历，本院认定医疗费为3345.6元。
五、住院伙食补助费：300元。
六、营养费：1350元。
七、护理费：原告主张4309元。被告人寿保险温州公司主张按80元/天计算30天为2400元。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为30天。其中住院期间10天的护理费参照2015年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为48471元标准计算，为1328元，出院后20天的护理费参照2015年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为34644元标准计算，为1898元。合计为3226元。
八、误工费：原告主张按每年51719元标准计算90天为12929元。被告人寿保险温州公司主张按80元/天计算90日为7200元。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告误工期限为90日，原告未提供证据证明其具体收入，亦未证明其从事行业，故参照2015年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为34644元标准计算，为8542.36元。
九、交通费：原告主张交通费1000元，被告人寿保险温州公司认为原告主张金额过高。
法院认定及理由：原告没有提供交通费票据，根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确认交通费为300元。
十、财产损失：原告主张2300元，被告人寿保险温州公司主张原告未提供维修发票、损失情况依据，损失确认为500元且已赔付完毕。
法院认定及理由：原告没有提供车辆损失的依据，调解时原告与被告吴晓钊已认可车辆维修费500元，故本院认定维修费500元。
十一、鉴定费：原告主张840元，并提供鉴定费发票。被告人寿保险温州公司主张不予承担鉴定费。
法院认定及理由：鉴定费840元系合理必要支出，由被告吴晓钊承担。
十二、受害方已获得赔偿情况：原告主张被告吴晓钊已支付1800元。被告吴晓钊在庭后书面陈述已支付2000元。
法院认定及理由：双方调解协议约定赔偿款为1500元，被告吴晓钊主张已支付2000元未提供相应依据，故以原告陈述来认定被告已支付1800元。
十三、有关保险合同主体、类型和内容：浙Ｃ×××××号小型轿车在被告人寿保险温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为50万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
裁判理由及结果
本院认为：原告黎腊林因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即被告吴晓钊请求赔偿。原告黎腊林与被告吴晓钊在事故发生后当即达成调解，并在交通事故认定书“损害赔偿调解结果”一栏签字确认。后被告吴晓钊履行了调解协议约定的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二条的规定，该协议具有民事合同性质。现原告主张该调解协议的调解金额与原告的伤情不相符，属于原告重大误解的情况下，作出的显失公平的调解协议，请求本院予以撤销。根据合同法第五十四条的规定，当事人基于重大误解订立的合同，有权请求人民法院予以变更或撤销。原告发生交通事故后未去医疗机构诊断病情，当即与被告吴晓钊达成调解协议。后原告前往医院治疗，经诊断为头部多处挫伤、左眶外侧壁骨折、全身多处挫伤，住院治疗10天，支付医疗费3345.6元，并相应产生误工费、护理费等其他损失，实际损失与调解协议达成的赔偿金额1500元存在较大差距。故原告在不了解自身伤势的情况下，与被告吴晓钊在第0677351号道路交通事故认定书中订立的调解协议构成重大误解。原告请求撤销该调解协议，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。交警部门认定被告吴晓钊承担事故的全部责任，超过交强险责任限额部分的损失，由被告吴晓钊承担。被告人寿保险温州公司作为浙Ｃ×××××号小型轿车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。综上，原告的合理损失为18403.96元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计4995.6元，未超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，护理费、误工费、交通费等合计12068.36元，未超出交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元，财产损失500元，未超出交强险财产损失赔偿限额2000元。故被告人寿保险温州公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔付17563.96元。被告吴晓钊应承担的赔偿款为18403.96元，扣除其已支付的1800元，还应支付16603.96元，该款由被告人寿保险温州公司直接支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第二条，第五十四条第一款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、撤销第0677351号道路交通事故认定书中原告黎腊林与被告吴晓钊达成的调解协议。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告黎腊林16603.96元。
三、驳回原告黎腊林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费461元，减半收取230.5元，由原告黎腊林负担123元，被告吴晓钊负担107.5元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 张伟伟
二〇一七年二月十五日
代书记员 吴优楠
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.《中华人民共和国合同法》
第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
5.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。