山西省岚县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1127民初420号
原告：梁旭琴，农民。
被告：冯谋祥，农民。
原告梁旭琴与被告冯谋祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁旭琴，被告冯谋祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁旭琴向本院提出诉讼请求:1、由被告赔偿其医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等共计122349.07元；2、由被告赔偿其××赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等费用（鉴定后确定）。事实和理由：被告冯谋祥以分期付款方式购买冀A×××××、冀A×××××挂大货车。原告梁旭琴受雇于被告为其开车，每月工资为7500元。2016年11月19日21时50分许，原告梁旭琴驾驶冀A×××××、冀A×××××挂号重型半挂牵引车，沿神木县柠条塔工业园区矿区路由北向南行驶至神木县柠条塔工业园区矿区路五洲煤化路段处，在借道超越前车过程中，与相向行驶而来的由惠宝亮驾驶的陕K×××××号重型自卸货车相撞，两车相撞后造成冀A×××××、冀A×××××挂号车失控，该车失控后又与同向并排行驶的由段兰全驾驶的陕A×××××号重型自卸货车相撞，造成致梁旭琴、惠宝亮受伤、三车不同程度受损的交通事故。神木县公安局交通管理大队于2016年11月28日作出神公交认字（2016）第570号道路交通事故认定书，认定：“梁旭琴负本起事故主要责任，惠宝亮负次要责任，段兰全无责任”。事发后，原告梁旭琴于当日住进神木县惠民医院，于2016年11月24日出院。因伤势严重，原告梁旭琴于2016年11月25日住进山西医科大学第一医院进行治疗，于2016年12月15日出院。后于2017年3月30日住进山西医科大学第一医院进行二次手术治疗，于2017年4月2日出院。原告住院期间由其妻苏丽娟护理。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：鉴定费1500元、××赔偿金65644.8元、被抚养人生活费25489.5元、精神损害抚慰金10000元。对于上述损失应由被告冯谋祥承担全部赔偿责任。
被告冯谋祥承认原告在本案中所主张的基本事实，但认为陕西省神木县人民法院审理的原告惠宝亮、徐江与被告梁旭琴、冯谋祥、河北卓新汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司元氏支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本案原告梁旭琴未提出对惠宝亮的反诉，故其在本案中的赔偿总额应核减30-40%。原告梁旭琴负本起事故主要责任，存在明显过错，故原告梁旭琴应自行承担全部损失，应驳回原告梁旭琴的诉讼请求。
本院认为，被告冯谋祥承认原告梁旭琴在本案中所主张的基本事实，故对原告梁旭琴主张的上述事实予以确认。本案争议的主要焦点是原告的损失应如何认定以及赔偿责任应如何承担。根据原被告的陈述、提交的证据及质证意见，本院依法对原告的损失认定如下：1、医疗费，依据有效票据确定为72068.17元。2、误工费，原告梁旭琴虽系农民，但在岚县东村镇北村居住，受雇于被告冯谋祥，从事交通运输业，参照最高人民法院《[2005]民他字第25号关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，原告经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，从2016年11月19日受伤，至定残前一天即2017年7月27日共248天，参照2016年山西省交通运输业从业人员在岗职工平均工资68837元的标准，计算为68837元/年÷365天×248天＝46771元，原告请求赔偿误工费44952元，本院予以准许。3、护理费，根据其伤情确定一人护理，住院治疗28天，参照2016年山西省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资36307元的标准计算为36307元/年÷365天×28天＝2785元。4、住院伙食补助费，原告在神木县惠民医院住院5天，参照本地国家机关一般工作人员省外出差伙食补助每天100元的标准确定，计算为500元，原告在山西医科大学第一医院两次住院23天，参照本地国家机关一般工作人员市外省内出差伙食补助每天100元的标准确定，计算为2300元，住院伙食补助费共计2800元。5、营养费，根据原告的伤情，参照本地国家机关一般工作人员住院伙食补助费的标准，确定营养费为2800元。6、交通费，依据有效票据确定为220元。7、精神损害抚慰金，原告构成十级伤残两处，结合本地的经济发展水平，本院确定为10000元。8、××赔偿金，关于××赔偿金的数额，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知中规定：“人民法院适用《侵权责任法》审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入××赔偿金和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，原告梁旭琴的损伤程度达十级伤残两处，原告梁旭琴虽系农民，但在岚县东村镇北村居住，受雇于被告冯谋祥，从事交通运输业，参照最高人民法院《[2005]民他字第25号关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，原告梁旭琴经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，参照山西省2016年城镇居民人均可支配收入27352元的标准，××赔偿金为27352元×20年×11%为60174.4元；关于被扶养人生活费的数额，原告之女梁晶晶出生于2007年5月3日，参照2016年山西省城镇居民人均消费性支出为16993元的标准，计算为16993元/年×8年×11%÷2＝7476.92元，原告之子梁浩哲出生于2012年8月16日，参照2016年山西省城镇居民人均消费性支出为16993元的标准，计算为16993元/年×13年×11%÷2＝12150元，综上，××赔偿金（包括被扶养人生活费）为60174.4元+7476.92元+12150元=79801.32元。9、鉴定费，依据票据确定为1500元。10、住宿费，原告虽没有提供正规票据，但原告赴太原治疗必然会产生住宿费，本院酌情确定为1000元。11、××辅助器具费，依据票据确定为1200元。
关于赔偿责任应如何承担的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据上述规定，如果提供劳务一方因故意或重大过失致自己受到伤害，则可以免除或者减轻接受劳务一方的赔偿责任；如果提供劳务一方只是存在一般过失，则不减轻接受劳务一方的赔偿责任。接受劳务一方既是劳务活动中工作指示者，是劳务活动中最大的受益者，还是利益支配者。接受劳务一方通过提供劳务一方来完成和扩展业务范围，获得为自己更高的利润或者更大的机会，提供劳务一方只是靠出卖劳动力维持生计，依照收益与风险相一致的原则，接受劳务一方就应当承担更多的责任。如果让接受劳务一方独享利益，风险却让提供劳务一方承担，显然有失公平。本案中，原告梁旭琴驾驶冀A×××××、冀A×××××挂号重型半挂牵引车在执行职务过程中使自己受到损害，根据公安交警部门出具的事故责任认定，原告梁旭琴驾驶车辆在道路上行驶，在上坡转弯路段遇有前车缓慢行驶时借道超越前车，且在没有交通信号的道路上，未能在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十七条第一款之规定，负本起事故主要责任，主观上具有重大过失，可以减轻被告冯谋祥的赔偿责任。但被告冯谋祥作为接受劳务一方还是应当承担大部分的赔偿责任。故被告冯谋祥作为接收劳务一方应赔偿原告梁旭琴各项损失的70%。被告冯谋祥辩称，在陕西省神木县人民法院审理的原告惠宝亮、徐江与被告梁旭琴、冯谋祥、河北卓新汽车运输有限公司、永安财产保险股份有限公司元氏支公司机动车交通事故责任纠纷一案中本案原告梁旭琴未提出对惠宝亮的反诉，故其在本案中的赔偿总额应核减30-40%。原告梁旭琴负本起事故主要责任，存在明显过错，故原告梁旭琴应自行承担全部损失，应驳回原告梁旭琴的诉讼请求。本院认为，本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，本院仅就提供劳务一方因劳务而使自己受到的损失及赔偿责任如何承担进行审理，至于因该起交通事故产生的其他纠纷，被告冯谋祥可通过其他方式解决，故该辩解本院不予采信。
综上，对原告合法合理的诉讼请求，本院予以支持，超出法律规定的诉讼请求部分，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，判决如下：
一、由被告冯谋祥在本判决生效后十五日内赔偿原告梁旭琴医疗费72068.17元、误工费44952元、护理费2785元、住院伙食补助费2800元、营养费2800元、交通费220元、精神损害抚慰金10000元、××赔偿金79801.32元、鉴定费1500元、住宿费1000元、××辅助器具费1200元，共计219126.49元的70%即153388.54元。
二、驳回原告梁旭琴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5233元，减半收取计2617元，由被告冯谋祥负担1684元，由原告梁旭琴负担933元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 陈少伟
二〇一七年九月二十二日
书记员 朱峰利