山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁10民终1011号
上诉人（原审原告）董崇波。
上诉人（原审原告）潘洪国。
委托代理人尹广甜，山东中立达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李建。
委托代理人王善毅，文登城里法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）马光开。
委托代理人管倩玉。
原审被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市古寨东路99号。
代表人白延庆，经理。
委托代理人宋知柏，系公司职员。
上诉人董崇波、潘洪国因机动车交通事故责任纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2015）威文民一初字第609号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2014年11月19日17时30分许，被告李建驾驶鲁K×××××号小型普通客车沿青威路机动车道由北向南行至威海市文登区宋村镇寺前村北处时，与前方顺行的被告马光开驾驶的鲁10-R96**号手扶拖拉机尾部相撞，造成马光开及乘坐手扶拖拉机的原告潘洪国、董崇波及胥礼杰、周承仁等六人受伤，两车均有损坏。威海市公安局文登分局交通警察大队认定李建承担事故主要责任，马光开承担事故次要责任，潘洪国、周承仁、胥礼杰、董崇波等人均不承担事故责任。原告潘洪国伤后即被送至山东省文登整骨医院诊治，诊断为创伤性休克、右小腿毁损伤、左足多发骨折、多发肋骨骨折、肝脾挫伤并腹腔积液等症。当日收治入院，于2014年12月31日出院，住院42天，花费住院费及检查费共计49379.5元。2015年5月，原告潘洪国在烟台市康达义肢矫形器有限公司安装假肢，花费35000元，住院30日。该假肢使用年限3年，每年假肢维修费用为假肢总价款的6%；假肢的更换次数按山东省平均寿命75岁计算，原告需穿戴假肢10年，共计更换3次。原告潘洪国伤后需护理期间，由潘军强护理，潘军强系城镇居民。原告潘洪国之母隋夕芬，生于1927年4月28日，农民，共生育六个子女。2015年3月25日，原告诉前自行委托威海鉴正司法鉴定所对其伤残等级、护理时间、后续治疗费等事项进行鉴定，鉴定意见为：1、原告潘洪国右侧多发肋骨骨折，评定为十级伤残；肝破裂修补术后，评定为十级伤残；右膝部下12cm以远缺失，残端愈合好，评定为六级伤残。2、原告潘洪国伤后1人护理90天，含再次住院期间。3、原告潘洪国右小腿截肢后，需安装假体，后续治疗费目前难以评估，建议按实际产生的费用为准。为此，原告潘洪国支付鉴定费2000元。2015年4月28日，二原告诉至原审法院，要求被告赔偿原告潘洪国要求被告支付医疗费80935.81元，住院伙食补助费16200元，护理费14410.84元，伤残赔偿金236698.2元，延续治疗费126000元，鉴定费2000元，复印费32.5元，被扶养人生活费3582.9元，交通费1000元，精神损害抚慰金10000元，合计490860.25元；赔偿原告董崇波医疗费887.2元。
原审中经审查，本次事故给原告潘洪国造成的合理损失认定如下：医疗费49379.5元；残疾辅助器具费（假肢）35000元；住院伙食补助费7200元（100元×72天）；护理费7205.42元（29222元÷365天×90天）；伤残赔偿金按照2014年山东省农民人均纯收入11882元计算为89827.92元（11882元×14年×54%）；被扶养人生活费按照2014年度农民家庭人均生活消费支出额7962元计算为3582.9元（7962元×5年×54%÷6人）；交通费，原、被告均同意按300元计算；鉴定费2000元；复印费32.5元。合计194528.24元；原告董崇波伤后即被送至山东省文登整骨医院诊治，花费医疗费887.2元。被告李建为原告潘洪国垫付医疗费3443.69元。
另查明，本次事故的其余受伤者胥礼杰、周承仁已同时分别起诉，马凤学、马光开经征求意见明确表示放弃诉讼主张。同时造成其他人的经济损失还有：1、胥礼杰医疗费9934.54元，住院伙食补助费360元，病历复印费12元，误工费、护理费1000元计算，合计11306.54元；2、周承仁医疗费29901.1元、住院伙食补助费2100元、护理费3602.71元、伤残赔偿金55521.80元、鉴定费2000元、复印费15元，合计93140.61元。
再查明，鲁K×××××号车辆在被告永安保险公司处投保交强险。被告马光开当天系组织原告等共六人去给他人干装卸活，马光开收取定作人50元运费后载原告等人返家途中发生交通事故。
综上，原告潘洪国、董崇波与胥礼杰、周承仁花费医疗费共计90102.34元，误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、交通费共计196040.75元，住院伙食补助费、鉴定费、复印费共计13719.5元。
原审法院认定以上事实，有当事人陈述、户籍证明、医院病历、用药清单，医疗费单据、道路交通事故认定书、鉴定意见书、假肢装配意见书、亲属关系证明等证据证明，本院予以确认。
原审法院认为，自然人的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由承保交强险的保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。本案中，交警部门认定被告李建承担事故的主要责任、被告马光开承担事故的次要责任。本院认为，原告违法乘坐手扶拖拉机，对该事故造成的损失应承担一定的过错责任，故由原告承担10%的赔偿责任、被告李建承担余下90%的70%的赔偿责任、被告马光开承担余下90%的30%的赔偿责任较为适宜。原告潘洪国第一次按装假肢后三年的维修费是必然发生的费用，其主张的假肢维修费6300元（35000×6%×3次），予以支持。其他按装、维修假肢的费用待实际发生后另行主张。本次事故致原告潘洪国六级伤残和十级伤残，给其造成较大精神损害，其精神损害赔偿金以5000元为宜。其他各项损失以查明的事实为准。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费10000元限额内赔偿原告潘洪国医疗费5480.39元（10000元×49379.5元÷90102.34元），在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告潘洪国残疾辅助器具费19638.77元（110000元×35000元÷196040.75元）、护理费4043元（110000元×7205.42元÷196040.75元）、残疾赔偿金52413.54元［（110000元×89827.92元÷196040.75元）＋被扶养人生活费2010.39元（110000元×3582.9元÷196040.75元）］、交通费168.33元（110000元×300元÷196040.75元），共计81744.03元于判决生效之日起十日内付清；二、被告李建赔偿原告潘洪国医疗费43899.11元（49379.5元-5480.39元）、残疾辅助器具费15361.23元（35000元-19638.77元）、护理费3162.42元（7205.42元-4043元）、残疾赔偿金40997.28元（39424.77元（89827.92元-50403.15元）＋被扶养人生活费1572.51元（3582.9元-2010.39元）］、交通费131.67元（300元-168.33元）、住院伙食补助费7200元、鉴定费2000元、复印费32.5元，假肢维修费6300元、共计119084.21元的90%的70%即75023.05元，精神损害抚慰金3500元，共计78523.05元，扣除已经垫付的医疗费3443.69元，余款75079.36于判决生效之日起十日内付清；三、被告马光开赔偿原告潘洪国判决第二项各项损失总额119084.21元的90%的30%，即32152.74元，精神损害抚慰金1500元，合计33652.74元，于判决生效之日起十日内付清；四、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费10000元限额内赔偿原告董崇波医疗费98.46元（10000元×887.2元÷90102.34元），于判决生效之日起十日内付清。五、被告李建赔偿原告董崇波医疗费788.74元（887.2元-98.46元）90%的70%，即496.91元于判决生效之日起十日内付清；六、被告马光开赔偿原告董崇波判决第五项各项损失总额788.74元的90%的30%，即212.96元于判决生效之日起十日内付清。七、驳回原告潘洪国、董崇波的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4202元，由原告潘洪国负担2560元，原告董崇波负担8元，由被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担696元，被告李建646元，被告马光开292元。
上诉人潘洪国、董崇波不服原审法院判决，向本院提起上诉称，一、二上诉人在本次事故中没有过错，原审判决判令二上诉人自行承担10%的赔偿责任没有依据；二、上诉人潘洪国的残疾辅助器具费，已经有假肢配置机构出具了意见书，应当根据该意见书确定的更换次数及时间确认，并根据该费用重新分配交强险死亡伤残限额；三、原审判决在分配交强险医疗费限额过程中没有考虑住院伙食补助费，属计算方式错误。综上，请求撤销原判，依法改判。
被上诉人李建答辩称，一、二上诉人违法乘坐手扶拖拉机，对自身的受伤有过错，应当自行承担部分责任；二、后续治疗费即假肢更换费存在不确定因素，威海鉴正司法鉴定所出具的鉴定意见，合法有效，应参照该鉴定意见，待该损失实际发生后另行主张。
被上诉人马光开答辩称，请求法院依法判决。
原审被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司述辩称，肇事车辆仅在原审被告处投保了交强险，本次事故给二上诉人及案外人胥礼杰、周承仁造成的损失已经超出了交强险责任限额。请求法院依法分配交强险限额。
经本院二审审理查明，案外人胥礼杰、周承仁就其损失已经另行提起诉讼，本案双方当事人均认可，该案判决已发生法律效力，该案件中，案外人胥礼杰、周承仁在分配医疗费限额时亦未将住院伙食补助费计算在医疗费项下的总数额内。
本院二审查明的其他事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，根据我国道路交通安全法的相关规定，拖拉机可以从事货运，但是不得用于载人。本案中，二上诉人作为完全民事行为能力人，应当预见到乘坐手扶拖拉机的风险，其仍乘坐被上诉人马光开驾驶的手扶拖拉机，对自身的受伤存在一定过错，原审判决酌定其承担10%的赔偿责任并无不当。二上诉人主张其没有过错，于法相悖，本院不予支持。关于上诉人潘洪国装配假肢的费用，属于残疾辅助用具费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。本案中，上诉人潘洪国在烟台市康达义肢矫形器有限公司装配了假肢，该公司亦对此出具了假肢装配意见书，据此上诉人潘洪国主张的相关损失合法有据，依法应当予以支持。威海鉴正司法鉴定所将假肢装配费用作为后续治疗费出具鉴定意见，于法无据，不应采信。关于上诉人主张的交强险医疗费及死亡伤残限额的分配问题，因另案（胥礼杰、周承仁案）判决已发生法律效力，上诉人潘洪国仅能就另案剩余的医疗费限额及死亡伤残限额获得赔偿，故不能就上诉人潘洪国在交强险医疗费限额及死亡伤残限额范围的赔偿数额予以调整。综上，上诉人之上诉请求合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回；原判对被上诉人潘洪国的残疾辅助器具费认定有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持威海市文登区人民法院（2015）威文民一初字第609号民事判决第一、四、五、六、七项，即（一）原审被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费限额内赔偿上诉人潘洪国医疗费5480.39元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿上诉人潘洪国残疾辅助器具费19638.77元、护理费4043元、残疾赔偿金52413.54元、交通费168.33元，共计81744.03元，于本判决生效之日起十日内付清，（四）原审被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费10000元限额内赔偿上诉人董崇波医疗费98.46元，于本判决生效之日起十日内付清，（五）被上诉人李建赔偿上诉人董崇波医疗费788.74元（887.2元-98.46元）90%的70%，即496.91元于本判决生效之日起十日内付清，（六）被上诉人马光开赔偿上诉人董崇波判决第五项各项损失总额788.74元的90%的30%，即212.96元于本判决生效之日起十日内付清，（七）驳回上诉人潘洪国、董崇波的其他诉讼请求；
二、变更威海市文登区人民法院（2015）威文民一初字第609号民事判决第二项为：被上诉人李建赔偿上诉人潘洪国医疗费43899.11元、残疾辅助器具费106361.23元（35000元×3＋35000元×6%×10-19638.77元）、护理费3162.42元、残疾赔偿金40997.28元、交通费131.67元、住院伙食补助费7200元、鉴定费2000元、复印费32.5元，共计203784.21元的90%的70%即128384.05元，精神损害抚慰金3500元，共计131884.05元，扣除已经垫付的医疗费3443.69元，余款128440.36元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、变更威海市文登区人民法院（2015）威文民一初字第609号民事判决第三项为：被上诉人马光开赔偿上诉人潘洪国判决第二项各项损失总额203784.21元的90%的30%，即55021.74元，精神损害抚慰金1500元，合计56521.74元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4202元，上诉人潘洪国负担1582元，原告董崇波负担8元，被上诉人李建负担1102元，被上诉人马光开负担485元，原审被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担1025元；二审案件受理费2265元，上诉人董崇波负担50元，上诉人潘洪国负担273元，被上诉人李建负担1359元，被上诉人马光开负担583元。
本判决为终审判决。
审 判 长 金永祥
代理审判员 潘 慧
代理审判员 赵 娟
二〇一六年五月二十九日
书 记 员 邓雯涛