wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2737号
罪犯张明程。
天津市第二中级人民法院于2005年8月16日作出(2005)二中刑初字第57号刑事判决，以被告人张明程犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院于2005年11月1日作出(2005)津高刑一核字第25号刑事裁定，核准原判决。天津市高级人民法院于2008年4月11日作出（2008）津高刑一执字第70号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院于2010年5月18日作出（2010）津高刑执字第159号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，刑期起止为2010年5月18日至2029年5月17日。本院于2012年4月18日作出（2012）一中刑执字第1800号刑事裁定，对其减刑一年六个月。本院于2013年11月15日作出（2013）一中刑执字第4606号刑事裁定，对其减刑十个月。现刑期起止为2010年5月18日至2027年1月17日止。
天津市监狱于2015年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张明程在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张明程在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励两次，监狱级表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯张明程在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张明程减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2010年5月18日至2026年1月17日），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2737号
罪犯张明程，现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2005年8月16日作出（2005）二中刑初字第57号刑事判决，以被告人张明程犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院于2005年11月1日作出（2005）津高刑一核字第25号刑事裁定，核准原判决。天津市高级人民法院于2008年4月11日作出（2008）津高刑一执字第70号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院于2010年5月18日作出（2010）津高刑执字第159号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，刑期起止为2010年5月18日至2029年5月17日。本院于2012年4月18日作出（2012）一中刑执字第1800号刑事裁定，对其减刑一年六个月。本院于2013年11月15日作出（2013）一中刑执字第4606号刑事裁定，对其减刑十个月。现刑期起止为2010年5月18日至2027年1月17日止。
天津市监狱于2015年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张明程在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯张明程在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励两次，监狱级表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯张明程在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张明程减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2010年5月18日至2026年1月17日），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 史军锋
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第1621号
罪犯萧力文，男，1987年7月19日出生，汉族，出生地广东省东莞市，高中毕业，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2012年11月5日作出（2012）东一法刑初字第1726号刑事判决，以被告人萧力文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯萧力文在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2016年4月26日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯萧力文在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月25日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯萧力文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖10次，2015年9月获得表扬；服刑期间履行罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯萧力文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯萧力文予以减去有期徒刑三天（刑期执行至2016年4月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 赵洪慧
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1181执864号
申请执行人：刘建胜，男，1968年11月29日出生，住龙泉市。
被执行人：季一市，男，1966年12月3日出生，住龙泉市。
本院在执行申请执行人刘建胜与被执行人季一市民间借贷纠纷一案，标的为借款本金50000元。查明被执行人季一市的工资收入已被我院另案依法扣留，本案定期参加分配，除此暂无其他可供执行财产。申请执行人同意本案予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚贤伟
审判员 陈国树
审判员 吴明才
二〇一七年十二月十三日
书记员 叶 丽
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1181执864号申请执行人：刘建胜，男，1968年11月29日出生，住龙泉市。被执行人：季一市，男，1966年12月3日出生，住龙泉市。本院在执行申请执行人刘建胜与被执行人季一市民间借贷纠纷一案，标的为借款本金50000元。查明被执行人季一市的工资收入已被我院另案依法扣留，本案定期参加分配，除此暂无其他可供执行财产。申请执行人同意本案予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚贤伟审判员  陈国树审判员  吴明才二〇一七年十二月十三日书记员  叶 丽
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2801执保52号
申请人李庚，住景洪市，公民身份号码532801.
申请人姜建萍，住景洪市，公民身份号码532801。
共同委托代理人周伟，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。
共同委托代理人岩永罕，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人张可明，住景洪市，公民身份号码532801。
被申请人陈志芳，住景洪市，公民身份号532********。系被申请人张可明之妻。
景洪市人民法院受理申请人李庚、姜建萍与被申请人张可明、陈志芳民间借贷纠纷一案，申请人李庚、姜建萍于2016年5月11日向本院提出财产保全申请。要求扣押被申请人张可明所有的×××小型轿车。申请人姜建萍提供其名下×××小型轿车作为担保。
本案在保全过程中，本院于2016年5月18日对被申请人张可明名下的×××车辆予以查封，对申请人姜建萍提供其名下×××小型轿车予以查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：
终结景洪市人民法院（2016）云2801执保52号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 岩 三
二〇一六年五月十八日
书记员 唐文富
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执字1218号
申请执行人：铜陵市桃花岛养殖有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：赵益文，该经理。
委托代理人：赵小芬，该员工。
被执行人：鲁社明，男，1955年9月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
关于铜陵市桃花岛养殖有限责任公司与鲁社明土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00364号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁社明的银行存款1615元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许 超
二〇一六年六月八日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执字1218号
申请执行人：铜陵市桃花岛养殖有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
法定代表人：赵益文，该××经理。
委托代理人：赵小芬，该××员工。
被执行人：鲁社明，男，1955年9月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
关于铜陵市桃花岛养殖有限责任公司与鲁社明土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00364号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人鲁社明在中国农业银行的存款1615元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许 超
二〇一六年六月八日
书记员 吴跃强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院执 行 裁 定 书（2016�皖07**执字1218号申请执行人：铜陵市桃花岛养殖有限责任公司，住所地安徽省铜陵市狮子山区。法定代表人：赵益文，该××经理。委托代理人：赵小芬，该××员工。被执行人：鲁社明，男，1955年9月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。关于铜陵市桃花岛养殖有限责任公司与鲁社明土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00364号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人鲁社明的银行存款1615元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇一六年六月八日书记员 吴跃强
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾法执字第20号
申请执行人：黎锦传。
被执行人：曾令忠。
本院在执行申请执行人黎锦传与被执行人曾令忠买卖合同纠纷一案中，于2015年1月12日向被执行人曾令忠发出执行通知书，责令被执行人曾令忠在收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行还款义务。2015年1月27日，本院依法划拨被执行人曾令忠存款46185元来清偿债务，生效法律文书规定的义务履行完毕，本案执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
宾阳县人民法院（2013）宾民一初字第1908号民事判书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄雄章
二〇一五年二月二日
书记员 吴 昊
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江新法执字第1906-2号
申请执行人陈春明，男，汉族，住广东省江门市蓬江区，公民身份号码×××4518。
被执行人邓容灿，男，汉族，住广东省江门市新会区，公民身份号码×××2159。
被执行人徐亦雄，男，汉族，住广东省江门市新会区，公民身份号码×××1136。
申请执行人陈春明与被执行人邓容灿、徐亦雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）江新法会民初字第177号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人邓容灿、徐亦雄应向申请执行人赔偿12028元，并负担案件受理费76元及财产保全费170元。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行。
本案在执行过程中，经本院到辖区内金融机构、房地产管理、车辆管理、工商等部门查询，除依法轮候查封被执行人邓容灿名下的位于江门市新会区司前镇前进西路的房屋外，暂未发现被执行人在辖区内有其他可供执行的财产。待首查封案件处理上述财产完毕后，本案参与分配。
本院认为，被执行人暂没有其他可供执行财产，本案依法符合终结本次执行的程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）江新法执字第1906号案终结本次执行。
若申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产时，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李毅明
审 判 员 曾国亮
代理审判员 陈晓建
二〇一六年五月十二日
书 记 员 赵永胜
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1082民初5452号
原告：孙艳红，女，1976年3月16日出生，汉族，现住三河市。
委托诉讼代理人：刘金莹，河北唤民律师事务所律师。
被告：武军星，男，1974年5月14日出生，汉族，现住三河市燕郊开发区。
被告：北京骏马运通搬家有限公司，住所地北京市朝阳区望京阜荣街15号院2号楼1层商业7，统一社会信用代码91110105MA00D0HG7A。
法定代表人：杜苹苹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：庞毫毫，该公司副总经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市丰台区汽车博物馆西路8号院3号楼6层601，统一社会信用代码91110102790663588K。
负责人：陈秋泽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵润田，该公�法务。
委托诉讼代理人：樊静，该公司职员。
原告孙艳红与被告武军星、北京骏马运通搬家有限公司、渤海财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告孙艳红于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙艳红撤诉。
案件受理费150元，由原告孙艳红负担（已预交）。
审判员 王兰英
二〇一八年五月十八日
书记员 殷瑞娟
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0523民初1748号
原告：付国，男，37岁，汉族，农民，住开鲁县。
委托代理人李国华，女，42岁，汉族，农民，住开鲁县，系付国妻子。
被告：王显柱，男，37岁，汉族，农民，住开鲁县。
被告：周立军，女，38岁，汉族，农民，住开鲁县。
原告付国与被告王显柱、周立军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告付国到庭参加诉讼，被告王显柱、周立军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告付国向本院提出了如下诉讼请求：要求二被告偿还借款本金20000.00元，并给付自2016年3月11日起按月利率1.5%计算至实际偿还之日止的利息，偿还借款本金50000.00元，并给付自2017年1月25日起按月利率1.5%计算至实际偿还之日止的利息。事实和理由：二被告分别于2016年3月11在原告处借款20000.00元，2017年1月25日在原告处借款50000.00元，二被告为原告出具借据两张，约定月利率为1.5%，未约定还款日期。此款后经索要，二被告一直未偿还。
被告王显柱、周立军未出庭，未答辩。
经审理查明，本院依法查明的事实与原告所述事实一致。认定上述事实的依据有原告的陈述、原告提供的的借据两张、黑龙坝镇三道湾村民委员会证明一份在案佐证，上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认并采信。
本院认为，二被告在原告处借款并为原告出具借据两份，并约定利息，二被告在借据借款人处签名，此借据合法有效。此债权债务关系形成在被告王显柱与被告周立军夫妻关系存续期间，二被告应对夫妻关系存续期间共同债务承担偿还责任。原告请求的利息符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告王显柱、周立军于本判决生效后立即共同偿还原告付国借款本金20000.00元，并给付自2016年3月11日起按月利率1.5%计算至实际偿还之日至的利息；
二、被告王显柱、周立军于本判决生效后立即共同偿还原告付国借款本金50000.00元，并给付自2017年1月25日起按月利率1.5%计算至实际偿还之日至的利息。
本判决生效后，如被告未按本判决的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550.00元、公告费600.00元，由被告王显柱、周立军负担。于判决生效后立即给付。
本判决生效后，若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 李冬岩
代理审判员 于恩涛
人民陪审员 孟凡恒
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 张 琼
湖北省麻城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1181行审91号
申请执行人麻城市工商行政管理局。
法定代表人张耀发，该局局长。
委托代理人林金红，麻城市黄金桥工商所工作人员。
被执行人何建平。
申请执行人麻城市工商行政管理局于2016年6月15日向本院申请强制执行麻工商处字（2015）第667号行政处罚决定。
申请执行人作出的麻工商处字（2015）第667号行政处罚决定认为被执行人的行为违反了《户外广告登记管理规定》第五条第一款的规定，依据《户外广告登记管理规定》第十八条之规定，决定对被执行人何建平作如下处罚：1、限十五日内补办登记手续；2、罚款人民币2800元。
经审查查明，该决定书有事实根据和法律依据，程序合法，在法定期限内被执行人未履行义务又未提出诉讼，依照行政诉讼法的有关规定，应裁定准许强制执行。
本院认为，申请执行人麻城市工商行政管理局对上述案件作出的麻工商处字（2015）第667号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人麻城市工商行政管理局作出的麻工商处字（2015）第667号行政处罚决定书。
审 判 长 章广军
审 判 员 占 云
审 判 员 董 涛
二〇一六年六月二十七日
代书记员 张 梦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0603执保358号
申请人：绍兴柯桥业兴绣品有限公司，住所地绍兴市柯桥区华舍街道大西庄村。组织机构代码：91330621784442738L。
法定代表人：盛忠标。
委托代理人：秦杰，浙江朋成律师事务所律师。
被申请人：绍兴酷杰纺织服饰有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤镇兴浦村1幢。
法定代表人：潘祖根。
本院在审理申请人绍兴柯桥业兴绣品有限公司诉被申请人绍兴酷杰纺织服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人绍兴柯桥业兴绣品有限公司于2017年08月09日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人绍兴酷杰纺织服饰有限公司的银行存款18.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人绍兴酷杰纺织服饰有限公司的银行存款18.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 金 勇
二〇一七年八月十四日
书记员 薛菲菲
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1421执1371号
申请执行人绥中县国土资源局，地址。
法定代表人刘连吉，系该局局长。
被执行人刘爱新。
本院在执行绥中县国土资源局与刘爱新非法占地绥国土罚字（2015）364号行政处罚决定书一案中。查明责令被执行人刘爱新退还非法占用的土地，限十五日内自行拆除在非法占用土地新建的建筑物，恢复土地原状；并处罚款人民币1600元。执行中被执行人罚款已执行完毕，新建的建筑物正在与绥中县国土资源局协商办理，申请暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本院（2017）辽1421执1371号案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李子刚
审 判 员 高金辉
人民陪审员 郭 璐
二〇一八年一月三日
书 记 员 苏仁吉
本裁定书引用的相关法律为：
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省大姚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2326执214号
被执行人李荣华（曾用名李杰），男，生于1987年，汉族，小学文化，农民，住云南省大理州祥云县普棚乡石门村委会。
本院于2014年5月6日作出的（2014）大刑初字第22号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李荣华未履行生效法律文书所确定的交纳罚金20000.00元的义务，本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，因被执行人李荣华尚在监狱服刑，其父李光唐代其交清了全部罚金20000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
云南省大姚县本院（2014）大刑初字第22号刑事判决书所确定的罚金刑内容全部执行完毕，现予结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵永贵
二〇一六年十一月十六日
书记员 白艳君
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2326执214号被执行人李兴，男，生于1991年，彝族，初中文化，农民，现住大姚县大姚县金碧镇凉桥村委会。本院于2012年10月11日作出的（2012）大刑初字第88号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李兴未履行生效法律文书所确定的交纳罚金3000元的义务，本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，被执行人李兴交清了全部罚金3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：云南省大姚县本院（2012）大刑初字第88号刑事判决书所确定的罚金刑内容全部执行完毕，现予结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵永贵二〇一六年十月二十四日书记员  白艳君
陕西省平利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0926民初370号
原告:刘隆涛，男，1987年2月20日出生，汉族，农村居民，住平利县长安镇千佛洞村*组，现住广佛镇广佛街道东方明珠家具店。公民身份号码：6124271987********。
被告：秦金贵，男，汉族，农村居民，住广佛镇广佛村三组一期高层2栋2单元B251室。
原告刘隆涛与被告秦金贵买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月13日立案。原告刘隆涛于2018年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘隆涛撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘隆涛负担。
审判员 魏刚刚
二〇一八年四月九日
书记员 王 斐
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初4412号
原告邢志斌，无职业。
被告天津市盛驰劳务服务有限公司，住所天津市南开区鞍山西道平湖路2号。
法定代表人寇松，总经理。
委托代理人赵诗宇，该公司职员。
被告天津米乐星餐饮娱乐有限公司，住所南开区东马路138号新安购物广场五层。
本院在审理原告邢志斌与被告天津市盛驰劳务服务有限公司、被告天津米乐星餐饮娱乐有限公司劳动争议一案中，原告邢志斌于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邢志斌撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
代理审判员 李颖
二〇一六年五月十一日
书 记 员 刘玲
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初1504号
原告：衡水永利钢丝有限公司
法定代表人：魏志远，身份证号：133001197410260236。系公司总经理。
住所地：衡水市桃城区北方工业基地橡塑东路2号。
组织机构代码：
委托代理人：董金虎，河北仁浩律师事务所律师。
被告：景县晶宇橡塑制品有限公司
法定代表人：齐恩会。
住所地：河北景县衡德工业园。
本院在审理原告衡水永利钢丝有限公司诉被告景县晶宇橡塑制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告衡水永利钢丝有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费4400元，由原告负担。
审判员 张联合
二〇一六年四月二十六日
书记员 耿大维
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0722民初817号
原告辛某某，男，1969年1月2日出生，汉族，农民。
被告王某某，女，1971年7月6日出生，汉族，无职业。
本院于2016年4月8日立案受理了原告辛某某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告辛某某于2016年5月3日因其与被告已经和好为由，对该案向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告辛某某撤回起诉。
案件受理费150元减半收取，由原告辛某某负担75元。
代理审判员 杜丹丹
二〇一六年五月三日
书 记 员 德烨宇
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0201刑初331号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人祝某某，住贵州省六盘水钟山区德坞社区白鹤村。因本案于2016年5月21日被刑事拘留。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉[2016]26号起诉书指控被告人祝某某犯危险驾驶罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。后因补充证据转为普通程序审理，并于同年7月11日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员赵群红出庭支持公诉，被告人祝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月1日19时许，被告人祝某某饮酒后驾驶贵BKXXXX号小型普通客车，沿六盘水市钟山区凉都大道由西向东方向行驶，当车行驶至凉都大道新体育馆路口处时，因祝某某驾驶转弯车辆未让直行车辆先行，致使所驾车辆与赵某某驾驶的沿六盘水市钟山大道由东向西方向行驶的贵BFXXXX号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经鉴定，案发时被告人祝某某血液内的酒精含量为208.34豪克/100毫升。案发后，被告人祝某某家属积极赔偿赵某某各项经济损失，取得谅解。
上述事实，被告人祝某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，查获经过，呼气式酒精测试结果，交通强制措施管理凭证，当事人血样提取登记表，道路交通事故检验、鉴定委托书，公安交通管理行政处罚决定书，鉴定意见书，交通事故责任认定书，评估意见书，现场勘查、指认笔录，赔偿协议，谅解书，收条，现场方位图及刑事照片，户籍证明，被告人祝某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祝某某违反道路交通安全法，醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人祝某某到案后如实供述其所犯罪行，且其家属积极赔偿被害人各项经济损失，取得谅解，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人祝某某在拘役三至六个月之间量刑的建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人祝某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李太星
人民陪审员 樊 利
人民陪审员 黄 琴
二〇一六年七月十一日
书 记 员 赵 悦
湖南省新晃侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1227执恢52号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司新晃侗族自治县支行。
法定代表人卢芳，该支行行长。
被执行人黄映朝，男，1962年8月5日出生。
被执行人吴学刚，男，1962年6月1日出生。
被执行人姚茂干，男，1967年3月27日出生。
本院在执行已发生法律效力的本院（2009）晃法民二初字第59号民事调解书中国邮政储蓄银行股份有限责任公司新晃侗族自治县支行申请执行黄映朝、吴学刚、姚茂干借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2009）晃法民二初字第59号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 阳
审判员 杨 骋
审判员 蒲华平
二〇一七年二月二十四日
书记员 王炎黄
内蒙古准格尔旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）准法执字第81号
申请人：王换女，男，出生于1963年10月10日，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人：王挨厚，男，出生于1971年9月5日，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
申请人王换女与被执行人王挨厚民间借贷纠纷一案，准格尔旗人民法院于2014年5月20日作出的（2014）准民初字第722号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议，申请执行人高贵祥向本院自愿提出终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结准格尔旗人民法院作出的（2014）准民初字第722号民事调解书本次执行程序。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 乔敏
执行员 王旭
执行员 巴图
二〇一六年五月二十日
书记员 徐涛
本裁定援引法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第（八）项中止或终结执行。
第二百五十七条第（六）项人民法院认为应当终结的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确定或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批注后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
内蒙古准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）准法执字第81号申请人：王换女，男，出生于1963年10月10日，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：王挨厚，男，出生于1971年9月5日，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。申请人王换女与被执行人王挨厚民间借贷纠纷一案，准格尔旗人民法院于2014年5月20日作出的（2014）准民初字第722号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议，申请执行人高贵祥向本院自愿提出终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结准格尔旗人民法院作出的（2014）准民初字第722号民事调解书本次执行程序。本裁定书自送达之日起发生法律效力。（此页无正文）执行员  乔敏执行员  王旭执行员  巴图二〇一六年五月二十日书记员  徐涛本裁定援引法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项中止或终结执行。第二百五十七条第（六）项人民法院认为应当终结的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确定或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批注后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的。
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0483执193号
申请人：王建忠。
被执行人：朱晓华。
本院于2017年1月10日立案受理申请执行人王建忠与被执行人朱晓华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据桐乡市人民法院（2016）浙0483民初1946号民事判决书，要求被执行人朱晓华支付执行款10025元。
本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人黑名单。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2017年4月26日将案件执行情况告知申请执行人。
本院认为，经执行，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周智伟
审 判 员 李永华
代理 审 判员 沈 坚
二〇一七年四月二十八日
（代）书记员 顾欢欢
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执7661号
申请执行人邬成丰，男，1983年6月19日生，汉族，住浙江省宁波市。被执行人陈军，男，1973年1月16日生，汉族，住湖北省咸宁市。被执行人陶虹，女，1975年1月7日生，汉族，住上海市闸北区。本院在执行(2015)浦民一(民)初字第13171号原告邬成丰诉被告陈军、陶虹民间借贷纠纷一案中，经查被执行人陈军、陶虹名下目前无可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人陈军、陶虹仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本院(2015)浦民一(民)初字第13171号民事判决书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈文健
审 判 员 杨现正
代理审判员 黄 亮
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 诸劭劭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执345号
申请执行人：慈溪市博大工贸有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：屠忻，该××执行董事。
被执行人：宁波金帅进出口有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：陆月芬，该××董事长。
本院执行的（2016）浙0282执345号慈溪市博大工贸有限公司与宁波金帅进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应归还申请执行人24873.82元及利息。执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，同时申请执行人在规定期限内未提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2016）浙0282执345号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
代理审判员 陈再波
代理审判员 沈 炀
二〇一六年四月二十五日
代书 记员 施淑芳
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0703民初1602号
原告连云港万烨物业管理有限公司，住所地本市开发区泰山中路88号。
法定代表人李民，总经理。
委托代理人张加新，该公司客服经理。
被告李浩，无固定职业。
本院在审理原告连云港万烨物业管理有限公司诉被告李浩物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告连云港万烨物业管理有限公司公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告承担（已交纳）。
审判员 李正宁
二〇一六年五月二十日
书记员 韦 玮
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0703民初1602号
原告连云港万烨物业管理有限公司，住所地本市开发区泰山中路88号。
法定代表人李民，总经理。
委托代理人张加新，该公司客服经理。
被告陈美玲，无固定职业。
本院在审理原告连云港万烨物业管理有限公司诉被告陈美玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告连云港万烨物业管理有限公司公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告承担（已交纳）。
审判员 李正宁
二〇一六年五月二十日
书记员 韦 玮
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第2701号
原告毛爱。
委托代理人孙长信，天津蓝天律师事务所律师。
被告天津驰龙轮胎翻新有限公司，住所地天津市津南区小站镇传字营村。
法定代表人孙浩轩，职务经理。
委托代理人孙庆福，该公司总经理。
被告刘桂荣。
委托代理人刘喜来。
原告毛爱与被告天津驰龙轮胎翻新有限公司、刘桂荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛爱及其委托代理人孙长信，被告天津驰龙轮胎翻新有限公司（以下简称“驰龙轮胎”）之委托代理人孙庆福，被告刘桂荣之委托代理人刘喜来于2014年10月16日开庭日到庭参加诉讼，被告刘桂荣于2015年1月7日开庭日，经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛爱诉称，被告驰龙轮胎于2014年1月27日向原告借款50万元，并为原告出具欠条一张，被告刘桂荣作为担保人在欠条上签字。后该借款到期后，经原告多次向被告索款未果。故原告诉至人民法院，请求人民法院依法判令：1、二被告连带偿还原告借款50万元；2、诉讼费由被告承担。
原告提交证据如下：
1、借条1张。证明被告驰龙轮胎于2014年1月27日向原告借款50万元，借款期限为2014年1月27日至2014年2月27日。
2、中国农业银行转账明细对账单1份（复印件，原告在2014南民一初字第2702号案件中提交）。证明原告以其个人账户向驰龙轮胎代理人孙庆福银行卡账户打款50万元。
被告驰龙轮胎辩称，原告所述出具欠条情况属实，但该借款并非其公司使用，而是由被告刘桂荣使用，故不同意偿还该借款。
被告驰龙轮胎未提供证据。
被告刘桂荣于2014年10月16日开庭辩称，该借款并非被告刘桂荣个人使用，而是用于被告刘桂荣经营的公司使用，故被告刘桂荣个人不同意偿还，应由其经营的公司偿还。
鉴于被告刘桂荣于2015年1月7日开庭日未到庭参加诉讼，放弃抗辩权，经当庭质证，被告驰龙轮胎对原告提供的证1、2无异议。本院经审查分析认为，原告提供的证据1、2具有证据的真实性、合法性、关联性，对其证明力本院予以确认。
经审理查明，2014年1月27日被告驰龙轮胎向原告借款50万元，并为原告出具借条一张，借款期限为2014年1月27日至2014年2月27日。被告刘桂荣作为担保人在借条上签字。后该借款到期后，经原告多次向被告索要未果。故原告诉至人民法院，请求依法判令：1、二被告连带偿还原告借款50万元；2、诉讼费由被告承担。被告驰龙轮胎辩称，原告所述出具欠条情况属实，但该借款并非其公司使用，而是由被告刘桂荣使用，故不同意偿还该借款。被告刘桂荣于2014年10月16日开庭辩称，该借款并非被告刘桂荣个人使用，而是用于被告刘桂荣经营的公司使用，故被告刘桂荣个人不同意偿还，应由其经营的公司偿还。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告驰龙轮胎为原告出具的借条，系双方真实意思表示，依法成立并生效，本院予以确认。被告驰龙轮胎虽辩称其公司并未使用该借款，系被告刘桂荣使用，但依据原告提供的借条，借款人处由驰龙轮胎签章确认，故驰龙轮胎应为债务人，其应负还款责任，故本院对其主张不予采信。故被告驰龙轮胎应依约向原告还款。关于被告刘桂荣作为担保人在借条上签字，其与原告并未明确约定其承担何种保证责任，依据法律规定，在双方就保证责任未明确约定情况下，被告刘桂荣负连带保证责任。根据法律规定，连带保证责任的保证期限为6个月，原告出具的借条显示还款到期日截止2014年2月27日，但原告于2014年9月12日向本院提起诉讼，即明确表示向被告主张权利。但该日期已超过6个月的期限，且原告亦未提供证据证实其在保证期限内向被告刘桂荣主张过权利，故原告主张权利时间已经超过被告刘桂荣承担保证责任的期间，故被告刘桂荣对偿还该笔借款不再承担保证责任。故应由驰龙轮胎向原告偿还50万元借款，被告刘桂荣不负偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告天津驰龙轮胎翻新有限公司于本判决生效后十日内给付原告毛爱借款50万元。
二、驳回原告毛爱的其他诉讼请求。
案件受理费8800元，保全费3020元，共计11820元，由被告天津驰龙轮胎翻新有限公司承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内将此款给付原告。
被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服�判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 崔长祥
代理审判员 关 怀
代理审判员 韩学胜
二〇一五年一月十三日
书 记 员 刘信亮
速 录 员 王 芳
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初15106号
原告孙建荣，男，1956年1月26日出生，汉族，住上海市虹口区。被告上海博航一统装饰材料有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人王新魁，总经理。委托代理人李大勇，男。原告孙建荣与被告上海博航一统装饰材料有限公司(以下简称“博航一统公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理，依法由审判员薛靓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙建荣、被告博航一统公司的委托代理人李大勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙建荣诉称，原告于2014年5月31日向被告订购家具1套并支付了45,000元，约定同年8-9月上门测量，但被告始终未予上门，2015年1月，原告再次至被告门店，发现被告门店已关闭。2015年5月，原告找到被告要求退款遭拒。现原告认为被告的行为已侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：要求被告退还原告货款45,000元，并支付利息损失6,000元。诉讼中，原告表示，对于利息要求以45,000元为本金，自2014年6月1日起计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算。被告博航一统公司辩称，不同意原告的诉讼请求，认为被告已经产生了物流及仓储的费用，要求扣除20%的损失后，才同意退款，且合同中已经约定了对原告的这种情况，被告不应承担利息。被告位于普陀的门店当时确实关门了，但通过网络搜索、电话等仍是可以找到被告的，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2014年5月31日，原告孙建荣与被告上海博航一统装饰材料有限公司签订《家具销售合同》1份，约定由原告向被告订购电视柜等家具1套，折后总价为86,000元，8月底到9月上门测量其家具尺寸，9月上旬付清全额。送货方式为送货，合同并载明了送货地址及联系方式，当日原告支付货款45,000元。上述合同背面以打印方式载明销售条款与条件，其中第5条载明所有使用现金或信用卡、银行转账及支票进行的采购，出现退货或取消订单的情况卖方不承担此期间的利息。此后，被告并未上门测量。另查明，2015年1月，原告原订购家具的门店已关闭，同年4、5月，原告通过工商等与被告联系，要求退款遭拒。以上事实，由原告提供的销售合同、收据、工商受理通知、退单、被告提供的销售合同、交款凭证等证据及当事人的庭审陈述，并均经庭审质证所证实。本院认为，原告孙建荣与被告博航一统公司签订的《家具销售合同》系双方真实意思表示，双方均应恪守，严格履行。现被告在收取了原告货款后，并未按约上门测量，导致合同无法继续履行，理应退还相应款项，且该合同约定，原告订购的是定制家具，在未测量前亦不可能提前制作，故被告认为要扣除20%的仓储、运输成本，予法无据。对于利息，上述合同虽约定，被告不承担退货期间的货款利息，但该条款系格式条款，且根据本案中被告的违约情况、原告多次要求退款、维权均遭拒绝等情况，现原告要求被告支付自2015年6月起的利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告上海博航一统装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告孙建荣货款45,000元；二、被告上海博航一统装饰材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙建荣以45,000元为本金，自2015年6月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算至判决生效之日止的利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计537.50元，由被告上海博航一统装饰材料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 薛 靓
二〇一六年八月二十三日
书记员 徐旻琰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津01执225号
申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号。
负责人谭万刚，行长。
委托代理人张凌霞，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被执行人天津泰康储运有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽旷世国际大厦2栋2303号。
法定代表人康显平，总经理。
被执行人天津旷世国际物流有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽旷世国际大厦2栋2309号（现经营地址：天津市滨海新区塘沽旷世国际大厦2栋25层）。
法定代表人高相全，总经理。
被执行人天津亿泰恒通汽车贸易有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽旷世国际大厦2栋2311号（现经营地址：天津市滨海新区塘沽旷世国际大厦2栋25层）。
法定代表人康文平，总经理。
被执行人天津市滨海新区塘沽鸿达贸易有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽大泛华国际商务中心第十九层C2单元（现经营地址：天津市滨海新区塘沽旷世国际大厦2栋25层）。
法定代表人王军，总经理。
被执行人康显平，男，1963年10月20日出生，汉族，天津泰康储运有限公司总经理，住天津市塘沽区。
被执行人祝淑敏，女，1964年6月13日出生，汉族，住天津市塘沽区。
申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行与天津泰康储运有限公司、天津旷世国际物流有限公司、天津亿泰恒通汽车贸易有限公司、天津市滨海新区塘沽鸿达贸易有限公司、康显平、祝淑敏借款合同纠纷一案，本院于2016年3月7日作出（2015）一中民二初字第0156号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，我院于2016年4月19日依法予以立案。
在本院执行过程中，由于被执行人康显平在天津市第二中级人民法院亦有执行欠款案件，天津市第二中级人民法院对被执行人康显平名下天津市滨海新区塘沽旷世国际大厦2栋13套房产进行了首封，但申请执行人中国民生银行股份有限公司天津分行享有抵押优先权，于是我院已依照法律规定将处置权商请至本院。下一步本院将启动评估处置程序，连同本院查封的被执行人天津市滨海新区塘沽鸿达贸易有限公司8套房产，一并评估处置。目前申请执行人又不能提供即刻兑现执行的被执行人的财产线索，同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 洪
审 判 员 刘 强
代理审判员 许世海
二０一六年十二月五日书记员范宝虹
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：
经财产调查未发现可供执行的财产，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1423财保27号
申请人撒海玲，女，汉族，住庆云县。
申请人王新英，女，汉族，住庆云县。
被申请人韩希超，男，汉族，住庆云县。
本院在审理申请人撒海玲、王新英与被申请人韩希超诉前保全纠纷一案中，申请人撒海玲于2016年4月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人韩希超所有的鲁******号小型面包车予以查封，并已提供担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将鲁******号小型面包车一辆予以查封，查封地点：德州市公安局交通警察支队庆云大队，查封期限为两年。
申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马晓莉
二〇一六年四月二十六日
书记员 段荣桂
鞍山市立山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）立民三初字第9号
原告：鞍山市某某物业管理有限公司。住所地：鞍山市立山区。
法定代表人：丑述文，总经理。
委托代理人：某某，系鞍山市普派法律服务所法律工作者。
委托代理人：某某，系鞍山市普派法律服务所法律工作者。
被告：某某，男，汉族，1952年8月19日出生。现住址：鞍山市立山区。
原告鞍山市某某物业管理有限公司（以下简称某某物业公司）诉被告某某物业服务合同纠纷一案，本院于2014年1月9日受理后，依法由审判员刘斌独任审判，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告某某物业公司委托代理人某某、某某到庭参加了诉讼，被告某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理此案，本案现已审理终结。
原告某某物业公司诉称：原告系为依山佳苑住宅小区提供物业管理服务的公司。被告系该小区业主。2008年5月29日，原、被告签订了前期物业管理服务协议，约定由原告为被告提供物业服务，被告向原告缴纳物业费及电梯管理维护费。原告依约履行了物业管理服务义务，但被告未按约定时间交费。截至起诉之日，被告尚欠原告2011年、2012年、2013年三年的物业费、电梯费共计3567元。此款原告多次催要，但被告至今未付。故原告诉至法院，请求判令被告给付物业费、电梯费3567元及滞纳金3062元（按全额滞纳金的50%比例收取滞纳金）。
被告某某未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2008年5月29日，原告某某物业公司与被告某某签订前期物业管理服务协议一份，双方约定：由原告为被告提供物业管理服务，由被告缴纳物业费；交纳费用的标准为物业管理费每平方米每月0.6元，电梯费每户每月30元；交纳费用的时间为按通知入住日期算起，以后每季度前10天交纳一次；违约责任为逾期交费按日千分之三标准交纳违约金。上述协议签订后，原告履行了服务义务，但被告未按时交纳费用。截至起诉之日，被告尚欠原告2011年1月1日起至2013年12月31日止三年的物业费、电梯费共计3567元未付。
另查明：原告某某物业公司的资质等级为三级，按照《鞍山市人民政府办公厅关于转发市物价局、房产局鞍山市物业服务收费管理实施办法的通知》第九条的规定，原告收取物业服务费的标准为每平方米每月0.7元。被告某某2010年系按每平方米每月0.7元的标准向原告交纳的物业费。
再查明：被告某某的房屋总建筑面积为98.64平方米。
上述事实，原告某某物业公司提供的证据有：前期物业管理服务协议、公司资质等级证书、电梯日常维护保养合同、2010年的专用收款收据及鞍山市私有房屋产权登记申请表各一份。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：原告某某物业公司与被告某某签订的物业管理服务合同合法有效，受法律保护。原告依约履行了管理服务义务，被告理应按约定的时间交纳物业费及电梯费，现被告未按期交纳，故本院对原告要求被告给付物业费、电梯费的诉讼请求予以支持。关于欠费数额，虽原、被告双方在2008年签订的前期物业合同中约定物业费为每平方米每月0.6元，但从原告出示的被告2010年缴费收据中显示，双方已将住宅每平方米每月的收费标准变更为0.7元。本案被告经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉，放弃法律赋予的免责证明权利，故本院对被告提供的证据效力予以认定，对原告要求被告按每平方米每月0.7元的收费标准交纳2011年、2012年、2013年物业费、电梯费合计3567元的请求予以支持。关于原告要求被告按日千分之三的标准给付延期付款违约金一节，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法司法解释二》第二十九条的规定，原、被告约定的日千分之三违约金计算标准，明显过高，故本院依法予以调整。被告应按实际欠款额及中国人民银行同期逾期贷款利率标准，按年分段支付3567元欠款的利息为宜。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”《关于适用中华人民共和国合同法司法解释二》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”的规定，判决如下：
一、被告某某于本判决书发生法律效力后十日内给付原告鞍山市某某物业管理有限公司物业管理费2487元（0.7元／平×98.64平×36个月）、电梯费1080元（30元×36个月），合计3567元；
二、被告某某按中国人民银行同期逾期贷款利率标准向原告鞍山市某某物业管理有限公司支付3567元欠款的利息（其中2011年欠款1189元利息，自2012年1月1日始计付至判决指定付款之日止，2012年欠款1189元利息，自2013年1月1日始计付至判决指定付款之日止，2013年欠款1189元利息，自2014年1月1日始计付至判决指定付款之日止）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告某某未按判决指定的履行期限给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 刘 斌
二〇一四年三月十七日
书记员 高广君
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执2604号
申请执行人候洪军。
被执行人山东沃克物业服务有限公司。
法定代表人索寒，总经理。
申请执行人候洪军与被执行人山东沃克物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会（2016）威文劳人仲案字第002号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的211581.29元，并负担执行费3670元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会（2016）威文劳人仲案字第002号仲裁裁决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林晓阳
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年十月二十四日
书记员 丁 峰
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙0382民初2729号
原告：阮彩芬。
委托代理人：金培培，浙江汉桥律师事务所律师。
被告：程灶根。
原告阮彩芬与被告程灶根买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月24日向法院起诉，诉请：1、被告偿还原告货款7996元及利息损失（利息自原告起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至判决确定履行之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年5月3日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告于2012年3月至10月间陆续向原告购买水泥，合计欠货款7996元，现欠款经原告催讨未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告程灶根应偿付原告阮彩芬货款7996元及利息损失（利息按年利率6%从2016年3月24日计算至判决确定的履行之日），款限本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 李朝方
二〇一六年五月三日
代书记员 陈 恬
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0113民初1678号
原告：西安名扬酒业有限公司。住所地：西安市莲湖区枣园东路2号西安市人民面粉厂。
法定代表人：姬扬，该公司总经理。
委托代理人：黄磊，该公司法务。
委托代理人：魏平，该公司法务。
被告：陕西亨利达娱乐有限公司。住所地：西安曲江新区雁塔南路518号A6区二、三层ML207、ML307号。
法定代表人：孙利华，该公司总经理。
本院在审理原告西安名扬酒业有限公司与被告陕西亨利达娱乐有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安名扬酒业有限公司于2016年5月3日自愿向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告西安名扬酒业有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告西安名扬酒业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费522元，减半后由原告承担261元。
审 判 长 吴 娜
人民陪审员 贾泉俊
人民陪审员 王艳萍
二〇一六年五月三日
书 记 员 刘 聪
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）千法执字第00169号
申请执行人聂绪成，男，汉族，初中文化程度，系千阳县老驾驶员轮胎行业主。
被执行人魏小刚，男，汉族，初中文化程度，农民。
本院审结的（2013）千民初字第00183号聂绪成诉魏小刚买卖合同纠纷一案，调处魏小刚于2013年5月10日前支付聂绪成欠款1830元。执行中，被执行人魏小刚于2013年5月13日将执行标的1830元交付本院，现已发放申请执行人。本案已全部执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）千民初字第00183号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨红芳
审 判 员 杨 琼
代理审判员 时宏杰
二〇一三年五月十三日
书 记 员 张 赞
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浏民初字第1293号
原告姚＊。
委托代理人李冬平，湖南纬地律师事务所律师。
被告杨＊＊。
本院在审理原告姚＊与被告杨＊＊离婚纠纷一案过程中，原告姚＊于2014年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，故原告申请撤回起诉，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许姚＊撤回对杨＊＊的起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由姚＊负担。
代理审判员 苏逢连
二〇一四年六月五日
书 记 员 罗江南
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐江民一初字第04248号
原告：章玉荣，女，住安徽省庐江县。
委托代理人：章彩霞，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告：施恩（中国）婴幼儿营养有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：李东明，该公司董事长。
委托代理人：洪军，该公司工作人员。
本院在审理原告章玉荣与被告施恩（中国）婴幼儿营养有限公司劳动争议一案中，原告章玉荣于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：章玉荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告章玉荣撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元由原告章玉荣负担。
代理审判员 张 传 广
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 朱蓝迪（代）
四川省丹棱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丹民初字第122号
原告王全中，男，51岁。
原告贾成良，男，60岁。
二原告委托代理人李火源，四川省眉山市东坡区商贸法律服务所法律工作者。
被告刘兴树，男，66岁。
被告罗维，男，30岁。
被告四川顺华建设有限公司。
法定代表人王永存。
本院在审理原告王全中、贾成良与被告罗维、刘兴树、四川顺华建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王全中、贾成良于2015年2月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王全中、贾成良的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王全中、贾成良撤回起诉。
案件受理费4296元，由原告王全中、贾成良负担。
审判员 刘幸福
二〇一五年二月四日
书记员 李皓羽
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0213民初5522号
原告：大连百安物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区中南路中林园*号*单元地下*层至地上*层*号***室。
法定代表人：陈宁，系该公司总经理。
委托代理人：黄波，辽宁德济律师事务所律师。
委托代理人：田亚双，辽宁博学律师事务所律师。
被告：刘丽，女，汉族，1979年5月8日出生，住大连市金州区。
原告大连百安物业管理有限公司诉被告刘丽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。经本院调解人员调解后，被告向原告履行了物业费给付义务，故原告申请撤回本次起诉。
本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许大连百安物业管理有限公司撤诉。
案件受理费30元，由原告大连百安物业管理有限公司负担。
审判员 姜 雷
二〇一七年十月十日
书记员 赵丽娜
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）平执字第499-2号
申请执行人平度市农村信用合作社仁兆信用社，住所地：平度市仁兆镇驻地。
负责人王政泉，主任。
被执行人刘克君，农村居民。
被执行人刘云娟，农村居民。
被执行人王仁书，农村居民。
被执行人刘云海，农村居民。
本院在执行申请执行人青岛农商银行股份有限公司平度仁兆支行与被执行人刘克君等债权一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人向本院申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、中央政法委、最高人民法院《关于规范清理执行积案结案标准的通知》第三条之规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2012）平商初字第830号民事调解书的执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向平度市人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐建军
审判员 石成理
审判员 于端尧
二〇一六年九月十四日
书记员 徐伟宁
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0684民初2119号
原告蔡某。
被告袁某。
本院在审理原告蔡某与被告袁某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蔡某撤回起诉。
案件受理费人民币120元（已减半收取），由原告蔡某负担。
审判员 周 旋
二〇一六年四月十四日
书记员 张胜舜
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0626执384号
申请人马加明，男，汉族，个体，现住乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人李双东，男，汉族，个体，现住乌审旗嘎鲁图镇。
被执行人王三团，男，汉族，个体，现住乌审旗嘎鲁图镇。
马加明申请执行李双东、王三团民间借贷纠纷一案，本院做出的〔2015〕乌民初字第901号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人2万元、利息0.3万。并承担案件受理费198元，申请执行人马加明于2016年1月18日向本院申请执行，执行过程中，双方当事人达成分期偿还的和解协议。对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人、被执行人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款、第五款的规定，裁定如下：
对本院做出的〔2015〕乌民初字第901号民事调解书终结本次执行。
在被执行人未按协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年九月二十九日
书记员 白 雪
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0612执907号
申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司，住所地南通市通州区。
法定代表人佘俊，董事长。
委托代理人陆萍，系单位职员。
被执行人朱蔚华。
被执行人ＸＸ。
江苏南通农村商业银行股份有限公司与朱蔚华、ＸＸ金融借款合同纠纷一案。本院于2015年6月4日作出的（2015）通商初字第00499号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人朱蔚华、ＸＸ应偿还江苏南通农村商业银行股份有限公司177806.2元及逾期利息。因两被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月1日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人朱蔚华、ＸＸ的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。经查，除强制扣划被执行人ＸＸ名下银行存款69620元外（已发还申请执行人），其他未发现被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）通商初字第00499号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 袁东华
代理审判员 季剑锋
代理审判员 陈 双
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 周晓泉
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0612执907号申请执行人江苏南通农村商业银行股份有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人佘俊，董事长。委托代理人陆萍，系单位职员。被执行人朱蔚华。被执行人ＸＸ。江苏南通农村商业银行股份有限公司与朱蔚华、ＸＸ金融借款合同纠纷一案。本院于2015年6月4日作出的（2015）通商初字第00499号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人朱蔚华、ＸＸ应偿还江苏南通农村商业银行股份有限公司177806.2元及逾期利息。因两被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人朱蔚华、ＸＸ的银行存款、房产、车辆等财产情况进行了调查。经查，除强制扣划被执行人ＸＸ名下银行存款69620元外（已发还申请执行人），其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）通商初字第00499号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  袁东华代理审判员  季剑锋代理审判员  陈 双二〇一六年七月二十一日书 记 员  周晓泉
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0722执1478号
申请人朱贵绪。
被执行人王贤锐。
本院在执行朱贵绪与王贤锐劳务合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘建中
审 判 员 王根培
代理审判员 颜廷海
二〇一六年十一月一日
书 记 员 刘康乐
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青28民终289号
上诉人（原审被告）：李树彪，男，汉族，1963年3月18日生，农民，住青海省都兰县。
委托诉讼代理人：潘明德、马淼淼，青海爱明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：巴才让太，男，藏族，1966年3月3日生,农民，住青海省都兰县。
被上诉人（原审被告）：赵连忠，男，汉族，1969年4月29日生，现住青海省互助县。
上诉人李树彪因与被上诉人巴才让太、赵连忠买卖合同纠纷一案，不服青海省都兰县人民法院（2016）青2822民初257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人李树彪于2017年8月21日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李树彪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人李树彪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费197元，减半收取99元，由上诉人李树彪承担，予以免交。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 巴学农
审 判 员 党雪仁
审 判 员 鲍丽娜
二〇一七年八月二十一日
法官助理 张 彦
书 记 员 马 峰
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0784民初4196号
原告余某，农民。
被告陈某。
原告余某与被告陈某离婚纠纷一案，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告余某撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告余某负担。
审 判 员 季玲玲
二〇一六年七月二十五日
代书记员 夏 莉
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0502执101号
申请执行人胡雨的，男，汉族，1962年9月9日出生，现住邢台市经济开发区。
被执行人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地武汉市江汉区。
法定代表人张中华。
本院在申请执行人胡雨的与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司机动车交通事故责任一案中，因申请执行人向本院撤销执行申请，故本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）冀0502执101号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 翟现东
二〇一七年二月十四日
书记员 张 志
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0602民初2334号
原告王秋菊，女，1983年9月13日出生，公民身份证号：230231198309134029，汉族，无职业，住黑龙江省拜泉县爱农乡国安村2组。
被告司铁柱，男，1973年2月3日出生，公民身份证号：232321197302034658，汉族，住黑龙江省海伦市乐业乡长山村5组。
被告李云辉，男，1973年4月19日出生，公民身份证号：230603197304192117，汉族，住大庆市萨尔图区经八街广源小区A-4号6门401室。
本院在审理原告王秋菊与被告司铁柱、李云辉买卖合同纠纷一案中，原告王秋菊于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王秋菊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王秋菊撤回起诉。
案件受理费364元（已减半），由原告王秋菊负担。
代理审判员 王金贵
二〇一六年八月十一日
书 记 员 陆丹丹
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1022民初288号
原告：章思谦，男，汉族，1959年12月30日出生，住三门县。
委托诉讼代理人：胡善方，浙江腾升律师事务所律师。
被告：黎圣海，男，汉族，1971年1月19日出生，住三门县。
被告：叶亚姣，女，汉族，1977年7月18日出生，住三门县。
被告：马加志，男，汉族，1976年12月3日出生，住三门县。
被告：徐世早，男，汉族，1961年5月8日出生，住三门县。
原告章思谦与被告黎圣海、叶亚姣、马加志、徐世早民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2017年01月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡善方、被告黎圣海到庭参加诉讼，被告叶亚姣、马加志、徐世早经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告章思谦向本院提出诉讼请求：1、判令被告黎圣海、叶亚姣共同偿还原告借款本金20万元，并支付利息（按月利率2%计算，自2015年8月12日起计算至付清之日止）；2、被告马加志、徐世早对上述借款承担连带清偿责任；3、诉讼费由四被告负担。事实与理由：被告黎圣海因承包工程建设需要，于2015年2月11日向原告借款30万元，约定月利率为2%，马加志、徐世早对该借款提供连带责任保证。被告黎圣海、马加志、徐世早共同出具了借条一张。被告黎圣海借款后，支付利息至2015年6月11日。后经原告催讨，被告黎圣海于2015年9月份归还了本金10万元。被告马加志、徐世早未履行担保责任。被告叶亚姣为被告黎圣海之妻。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告黎圣海和叶亚姣系夫妻关系，在婚姻存续期间的借款应为夫妻共同债务，被告叶亚姣应承担共同还责任。被告马加志、徐世早为担保人，应负连带担保责任。
原告为证明自己的诉讼主张，依法提交了借条原件、结婚登记申请书和结婚登记审查处理表原件各一份。被告黎圣海对原告提供的证据没有异议，被告叶亚姣、马加志、徐世早无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃了答辩、举证和质证的权利，经审查，本院对原告提供的证据予以确认。结合庭审情况，本院认定案件事实如下：
被告黎圣海、叶亚姣于2001年5月24日登记结婚至今。被告黎圣海因承包工程建设需要，于2015年2月11日向原告借款30万元，约定月利率为2%，马加志、徐世早以担保人身份在借条上签字确认。被告黎圣海、马加志、徐世早于同日共同出具了借条一张。被告黎圣海借款后，于2015年9月11日归还了本金10万元，并支付了之前的利息。余款及利息至今未付。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告和被告黎圣海之间的借款关系事实。被告黎圣海借款后，未及时全部归还，显属违约，原告要求被告黎圣海归还尚欠借款本金并按约支付利息的诉讼请求合法有理，本院予以支持。被告黎圣海因经营需要，以其个人名义在婚姻存续期间所负的本案借款，应认定为夫妻共同债务，被告叶亚姣系被告黎圣海之妻，应对此承担共同还款责任。被告马加志、徐世早作为担保人，在未约定担保方式时，依法应按连带清偿责任承担保证责任，故原告要求被告叶亚姣承担共同还款责任，被告马加志、徐世早承担连带清偿责任的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黎圣海、叶亚姣于本判决生效后一个月内归还原告章思谦借款本金20万元，并支付利息（按月利率2%计算，自2015年9月12日起计算至判决履行完毕之日止）。
二、被告马加志、徐世早对上述借款承担连带清偿责任。被告马加志、徐世早在承担保证责任后，有权向被告黎圣海、叶亚姣追偿。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5260元，减半收取2630元，由被告黎圣海、叶亚姣、马加志、徐世早共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
本案申请执行期限为二年
审 判 员 章惠春
二〇一七年三月三日
代书记员 胡 琳
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂秭归民初字第00214号
原告鲁某某。
被告郑某。
原告鲁某某诉被告郑某离婚纠纷一案，原告于2015年3月10日以双方已在民政部门办理离婚手续为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，系依法对自己的诉讼权利作出的处分，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许鲁某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由鲁某某负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周秭民
二〇一五年三月十日
书记员 付雅雪
江西省贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0681执260号之一
申请执行人：汪文祥，男，1955年7月12日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
被执行人：广州市吉汉商贸有限公司，组织机构代码为7168092-6，住所地广州市越秀区环市中路203号恒生大厦701室。
法定代表人：秦杰，系公司经理。
被执行人：秦杰，男，1967年2月24日出生，汉族，山东省滕州市人，住广州市花都区。
汪文祥与秦杰、广州市吉汉商贸有限公司合同纠纷一案，贵溪市人民法院作出的（2016）赣0681民初478号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年4月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人汪文祥向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结贵溪市人民法院作出的（2016）赣0681民初478号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方湖林
审判员 郑新君
审判员 黄卫明
二〇一七年九月十三日
书记员 孙 胜
江西省贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0681执260号
申请执行人：汪文祥，男，1955年7月12日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
被执行人：广州市吉汉商贸有限公司，组织机构代码为7168092-6，住所地广州市越秀区环市中路203号恒生大厦701室。
法定代表人：秦杰，系公司经理。
被执行人：秦杰，男，1967年2月24日出生，汉族，山东省滕州市人，住广州市花都区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0681民初478号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结（停止支付）、扣划、扣留、提取被执行人广州市吉汉商贸有限公司、秦杰在银行的存款、收入人民币54994元整及延迟履行利息或查封、扣押、拍卖、变卖、变价其相同价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑新君
二〇一七年四月七日
书记员 倪 星
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1324执5455号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行，住所地泗洪县青阳镇人民南路10号，统一社会信用代码913213246748834792。
负责人：李成志，该行行长。
被执行人：张升，男，1981年12月26日出生，汉族，居民，住泗洪县。
被执行人：樊莹莹，女，1986年5月5日出生，汉族，居民，住泗洪县。
被执行人：江孝良，男，1984年1月7日出生，汉族，居民，住泗洪县。
被执行人：樊甫芹，女，1987年11月2日出生，汉族，居民，住泗洪县。
被执行人：胡传献，男，1974年9月15日出生，汉族，居民，住泗洪县。
被执行人：吴敏，女，1977年9月6日出生，汉族，居民，住泗洪县。
依据(2017)苏1324民初6323号民事判决书，胡传献、吴敏应偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪支行50000元及利息，张升、樊莹莹、江孝良、樊甫芹对上述款项承担连带清偿责任，张升、樊莹莹、江孝良、樊甫芹承担保证责任后，有权向中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪支行支行追偿，并承担案件受理费525元。经中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪支行申请，2017年10月27日，本院立案执行，2017年10月30日，本院向被执行人张升、樊莹莹、胡传献、吴敏、江孝良、樊甫芹发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年12月27日本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人张升、樊莹莹、胡传献、吴敏、江孝良、樊甫芹的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年11月24日查封被执行人江孝良、樊甫芹所有的位于泗洪县学府文苑小区3幢4单元607室及胡传献、吴敏所有的位于泗洪县魏营镇盛世新城小区8幢1单元102室（上述房产因本案标的小，申请人暂不要求处置），未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦雷
审 判 员 李明
代理审判员 刘波
二〇一八年四月十九日
书 记 员 卢瑶
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1324执5455号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行，住所地泗洪县青阳镇人民南路10号，统一社会信用代码913213246748834792。负责人：李成志，该行行长。被执行人：张升，男，1981年12月26日出生，汉族，居民，住泗洪县。被执行人：樊莹莹，女，1986年5月5日出生，汉族，居民，住泗洪县。被执行人：江孝良，男，1984年1月7日出生，汉族，居民，住泗洪县。被执行人：樊甫芹，女，1987年11月2日出生，汉族，居民，住泗洪县。被执行人：胡传献，男，1974年9月15日出生，汉族，居民，住泗洪县。被执行人：吴敏，女，1977年9月6日出生，汉族，居民，住泗洪县。依据(2017)苏1324民初6323号民事判决书，胡传献、吴敏应偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪支行50000元及利息，张升、樊莹莹、江孝良、樊甫芹对上述款项承担连带清偿责任，张升、樊莹莹、江孝良、樊甫芹承担保证责任后，有权向中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪支行支行追偿，并承担案件受理费525元。经中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪支行申请，2017年10月27日，本院立案执行，2017年10月30日，本院向被执行人张升、樊莹莹、胡传献、吴敏、江孝良、樊甫芹发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年12月27日本院将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人张升、樊莹莹、胡传献、吴敏、江孝良、樊甫芹的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年11月24日查封被执行人江孝良、樊甫芹所有的位于泗洪县学府文苑小区3幢4单元607室及胡传献、吴敏所有的位于泗洪县魏营镇盛世新城小区8幢1单元102室（上述房产因本案标的小，申请人暂不要求处置），未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦雷审 判 员  李明代理审判员  刘波二〇一八年四月十九日书 记 员  卢瑶
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第1763号
罪犯毛学铭，男，1962年6月23日生，汉族，高中文化，北京市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输法院于2009年8月11日作出（2009）昆铁刑初字第159号刑事判决，认定被告人毛学铭犯运输毒�罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元。判决生效后，于2009年9月2日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院2次裁定共减刑二年零四个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年8月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬2次，但因家庭经济困难至今未执行财产刑。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表及西安市雁塔区长廷堡街道办事处出具的贫困证明等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯毛学铭准予减去有期徒刑八个月（刑期自2009年3月28日起至2021年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 鹏
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年九月十九日
书记员 肖琦云
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1122执恢52号
申请执行人：孙永宏，1968年12月16日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
被执行人：赵少杰，1974年6月9日生，汉族，职工，住安徽省来安县。
申请执行人孙永宏与被执行人赵少杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日作出的（2015）来民一初字第00561号民事调解书已发生法律效力。确定被执行人赵少杰偿还原告孙永宏借款14000元，于2015年5月30日前付7000元，2015年8月30日前付7000元。在执行过程中，被执行人赵少杰给付欠款7000元。至此，本案全部执行完毕，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院2015年3月19日作出的（2015）来民一初字第00561号民事调解书的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 张玉碧
审判员 王飞兵
审判员 郭跃才
二〇一六年四月二十二日
书记员 房云洁
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2016�皖11**执恢52号申请执行人：孙永宏，1968年12月16日生，汉族，农民，住安徽省来安县。被执行人：赵少杰，1974年6月9日生，汉族，职工，住安徽省来安县。申请执行人孙永宏与被执行人赵少杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日作出的（2015）来民一初字第00561号民事调解书已发生法律效力。确定被执行人赵少杰偿还原告孙永宏借款14000元，于2015年5月30日前付7000元，2015年8月30日前付7000元。在执行过程中，被执行人赵少杰给付欠款7000元。至此，本案全部执行完毕，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院2015年3月19日作出的（2015）来民一初字第00561号民事调解书的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  张玉碧审判员  王飞兵审判员  郭跃才二〇一六年四月二十二日书记员  房云洁
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖吴康民初字第252号
原告：宗宝平。
被告：浙江湖州市建工集团有限公司。
被告：湖州三洋置业有限公司。
本院在审理原告宗宝平与被告浙江湖州市建工集团有限公司、湖州三洋置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，因原告宗宝平向本院提出了撤回对被告浙江湖州市建工集团有限公司、湖州三洋置业有限公司起诉的申请，且未向本院预交案件受理费，亦未申请缓交；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告宗宝平自动撤回起诉处理。
代理审判员 黄 剑
二〇一五年八月十七日
书 记 员 杨欢萍
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0381民初1226号
原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省公主岭市光明路1085号。
法定代表人：李国英，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：魏来，系该公司清收事业部职员。
被告：曲占天，男，成年人，农民，汉族，现住公主岭市双城堡镇红星村*组。
被告：吕桂珍，女，成年人，农民，汉族，现住公主岭市双城堡镇红星村*组。
原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司（以下简称公主岭农商行）与被告曲占天、吕桂珍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏来到庭参加诉讼，被告曲占天、吕桂珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公主岭农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还原告贷款本金24256.53元及利息11934.94元（利息计算至2016年11月11日，之后利息按合同约定计算至被告还清为止）；2.被告吕桂珍承担抵押担保责任，原告对被告设定的抵押物享有优先受偿权；3.诉讼费由二被告负担。事实和理由：曲作武（曲占天之父）于2008年12月14日向原告公主岭农商行双城堡支行育林分理处办理农户抵押贷款，贷款金额为36000元，到期日为2013年11月10日，以曲作武的房屋及土地承包经营权设定抵押担保。现余额24256.53元。该笔贷款由曲占天使用，曲占天承诺该笔贷款本息由他负责偿还。被告吕桂珍系曲占天母亲，吕桂珍签订借款人家庭成员承诺书。由于被告未能按合同约定履行还本付息义务，为维护原告合法权益，故原告诉至法院。
曲占天、吕桂珍未作答辩亦未提供任何证据。
公主岭农商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借款申请审批表；抵押借款合同；农村房屋抵押合同；土地承包经营权担保合同；曲作武身份信息；借款人家庭成员承诺书；还款承诺书；贷款凭证。
依照《最高人民法院关于民事经济审判方式改革的若干意见》第二十二条“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或不予反驳，可以确认其证明力”的规定，经审查，对原告提交的证据及其所证明的事实，本院予以确认。
本院认为，原告与曲作武及被告曲占天、吕桂珍签订的农户抵押借款合同及借款人家庭成员承诺书、还款承诺书，是双方真实意思表示，符合《中华人民共和国合同法》第一百九十六条关于：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，合法有效。依照合同法第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息。”和第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。”及第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告曲占天、吕桂珍理应按照合同约定及时返还借款并支付利息（利息按借款合同约定计算）。公主岭农商行与曲作武签订的农村房屋抵押合同、土地承包经营权担保合同，违反了担保法关于耕地及宅基地不得抵押的强制性规定，故对原告的第二项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，原告请求被告偿还借款本金及支付利息，合法有理，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十七条第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告曲占天、吕桂珍于判决生效后五日内返还原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司借款本金24256.53元并支付利息11934.94元（利息计算至2016年11月11日，之后利息按合同约定计算至被告还清为止）；
二、驳回原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告曲占天、吕桂珍负担350元。余款350元，由本院退回给原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 宁 达
二〇一七年五月八日
书记员 高荣莉
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第01177号
原告曹晓军。
被告王凯。
被告王海波。
被告高峰。
原告曹晓军与被告王凯、王海波、高峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理，依法组成合议庭于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告曹晓军、被告王海波到庭参加了诉讼，被告王凯、高峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告曹晓军诉称：2012年2月18日，由被告王海波、高峰担保，被告王凯以资金周转困难为由向原告借款40万元，双方书面约定月利率为3%，借款期限三个月。为此，三被告向原告出具了借据一支，被告王海波、高峰分别向原告出具担保书一份。借款关系形成后，被告王凯将利息清偿至2013年2月18日，之后再未向原告偿还借款本息，原告多次向被告催要未果。为此，原告涉诉到法院。请求：1、依法判令被告王凯立即偿还原告借款本金人民币40万元及从2013年2月18日起至款付清之日止按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算的利息；被告王海波、高峰对上述借款本息承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告曹晓军向法庭提交了以下证据：
借据一支、担保书两份，用于证明2012年2月18日，由被告王海波、高峰担保，被告王凯向原告借款40万元，双方书面约定月利率为3%，借款期限为三个月的事实。
被告王凯未到庭参加诉讼，未向法庭提交书面答辩状，亦未向法庭提交证据。
被告王海波辩称：借款系事实，书面约定月利率3%，借款期限三个月。借款后向原告清偿利息至2013年2月18日，之后再未向原告偿还借款本息。现暂时无能力偿还。
被告王海波未向法庭提交证据。
被告高峰未到庭参加诉讼，未向法庭提交书面答辩状，亦未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告王海波对原告提交的证据的真实性及证明目的均无异议。
本院对经庭审质证的证据作如下认证：原告向法庭提交的证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2012年2月18日，由被告王海波、高峰担保，被告王凯向原告借款40万元，双方书面约定月利率为3%，借款期限三个月。为此，三被告向原告出具了借据一支，载明：“今借到曹晓军人币肆拾万元，月利率3%，借款期限三个月，逾期利率4%。借款人：王凯；担保人：王海波、高峰；2012年2月18日”。被告王海波向原告出具担保书一支，载明：“我叫王海波，我愿意做借款人王凯借曹晓军人民币肆拾万元，月利率3%的担保人，如借款人未按时还清，我愿负责清还本金及利息，并愿承担相应的连带法律责任。借款人继续延贷，我如不书面申请即视为同意担保，担保期限三年。借款人：王凯；担保人：王海波；2012年2月18日”。被告高峰向原告出具担保书一支，载明：“我叫高峰，我愿意做借款人王凯借曹晓军人民币肆拾万元，月利率3%的担保人，如借款人未按时还清，我愿负责清还本金及利息，并愿承担相应的连带法律责任。借款人继续延贷，我如不书面申请即视为同意担保，担保期限三年。借款人：王凯；担保人：高峰；2012年2月18日”。借款关系形成后，被告王凯将利息清偿至2013年2月18日，之后再未向原告偿还借款本息，原告多次向被告催要未果。为此，原告涉诉到院，提出上述诉请。
本院认为：被告王凯向原告曹晓军借款人民币40万元事实清楚，证据充分，双方的权利义务关系明确，被告王凯依法应承担偿还借款的义务；原告与被告王凯约定借款期限，被告王凯应按约定期限向原告偿还借款，现借款期限届满，故原告诉请被告王凯偿还借款40万元，依法予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原告诉请被告王凯承担利息按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算，符合上述法律规定，故原告关于利息的诉讼请求，依法予以支持。原告与被告王海波、高峰借款时约定“如借款人未按时还清，我愿负责清还本金及利息，并愿承担相应的连带法律责任”，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故本院依法确认被告王海波、高峰为该笔借款的连带责任保证人。原告与被告王海波、高峰借款时约定保证期间为三年，被告王海波、高峰依法处于保证期间内，故原告诉请被告王海波、高峰对上述借款本息承担连带清偿责任，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，由被告王凯一次性偿还原告曹晓军借款本金人民币40万元，并支付从2013年2月18日起至款付清之日止按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算的利息；被告王海波、高峰对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8960元，由被告王凯、王海波、高峰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 叶 蔚
审 判 员 张 锐
人民陪审员 吴天全
二〇一五年七月十六日
书 记 员 马绥绥
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第01177号
原告曹晓军。
被告王凯。
被告王海波。
被告高峰。
本院于2015年1月20日受理了原告曹晓军与被告王凯、王海波、高峰民间借贷纠纷一案，依法由审判员叶蔚适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，因案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
（此页无正文）
审判员 叶 蔚
二〇一五年四月八日
书记员 马绥绥
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执6389号
被执行人：张宝山。
被执行人张宝山罚金一案，本院于2017年7月13日作出的（2017）苏0582刑初710号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：张宝山犯盗窃罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币一千元。因被执行人张宝山未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务。本院于2017年8月24日立案执行。执行标的为罚金人民币一千元。
本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人张宝山有银行存款、车辆等可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位罚金人民币一千元。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。
本院认为，本案被执行人应按照刑事判决履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0582刑初710号刑事判决书中关于张宝山罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人张宝山有可供执行财产的，本院将再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 李 元
审判员 黄春法
二〇一七年十一月二十九日
书记员 虞家琦
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）岳中刑执字第2308号
罪犯陈启运，男，1970年4月10日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化。现在湖南省岳阳监狱第十监区服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2009年11月6日作出（2009）东中法刑一初字第403号刑事附带民事判决，以被告人陈启运犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期自2009年5月15日起至2021年5月14日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，广东省深圳市中级人民法院于2012年6月29日作出裁定，对其减刑一年四个月，减刑后的刑期至2020年1月14日止。执行机关岳阳监狱于2013年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯陈启运在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯陈启运确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯陈启运在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈启运在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈启运减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2019年1月14日止。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 辅
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 李志祥
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 綦 燕
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0521行审682号
申请人惠安县卫生和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人陈震军，局长。
被执行人王国胜，男，1982年12月26日出生。
被执行人王丽云，女，1983年10月18日出生。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年4月15日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县卫生和计划生育局于2015年7月15日以被执行人王国胜、王丽云于2008年3月21日生育第一胎男孩，又于2014年10月11日生育第二胎男孩，属于多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征（2015）10157号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费65000元。
本院经审查认定：申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）10157号征收社会抚养费决定书，于2015年7月15日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，仅于2015年8月7日缴交社会抚养费23000元。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年3月22日向被执行人王国胜、王丽云送达《征收社会抚养费催告书》。
本院认为，申请人惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）10157号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人王国胜、王丽云在法律规定的期间内既不提起诉讼又不全面履行义务。经申请人催告后，被执行人王国胜、王丽云仍拒不全面履行义务。申请人惠安县卫生和计划生育局于2016年4月15日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县卫生和计划生育局作出的惠计生征（2015）10157号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人王国胜、王丽云应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费42000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费530元，由被执行人王国胜、王丽云负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 庄碧山
审判员 叶剑峤
审判员 杨冬青
二〇一六年四月二十五日
书记员 郑惠玲
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0193民初464号
原告：中海物业管理有限公司长春分公司。住所长春市净月开发区临河街7477号。
法定代表人：王新刚，总经理。
委托代理人：宋永超，该公司职员。
被告：魏娜，女，满族，1989年8月14日出生，住长春市。
本院在审理原告中海物业管理有限公司长春分公司诉被告魏娜物业服务合同纠纷一案中，现原告于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告中海物业管理有限公司长春分公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告中海物业管理有限公司长春分公司负担。
审判员 张纹阁
二〇一六年四月二十五日
书记员 马 克
#
#  辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
#  民事裁定书
（2017）辽0111民初4570号
原告：沈阳城南物业管理有限公司。
被告：银士俊。
原告沈阳城南物业管理有限公司与被告银士俊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告沈阳城南物业管理有限公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许沈阳城南物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
审判员 谭照煦
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李奕然
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0af06e9e-8f29-476c-bf12-a8500109ae45&imgId=MGFmMDZlOWUtOGYyOS00NzZjLWJmMTItYTg1MDAxMDlhZTQ1MC5qcGVn01lydyh01)
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0af06e9e-8f29-476c-bf12-a8500109ae45&imgId=MGFmMDZlOWUtOGYyOS00NzZjLWJmMTItYTg1MDAxMDlhZTQ1MS5qcGVn01lydyh01)
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0af06e9e-8f29-476c-bf12-a8500109ae45&imgId=MGFmMDZlOWUtOGYyOS00NzZjLWJmMTItYTg1MDAxMDlhZTQ1Mi5qcGVn01lydyh01)
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院			民事裁定书	（2017）辽0111民初4570号	原告：沈阳城南物业管理有限公司。	被告：银士俊。	原告沈阳城南物业管理有限公司与被告银士俊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告沈阳城南物业管理有限公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许沈阳城南物业管理有限公司撤诉。	案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。	审判员  谭照煦	二〇一七年十一月二十九日	书记员  李奕然