昆明市呈贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0114刑初230号
公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。
被告人张吉辉，男，汉族，1994年3月18日出生，云南省会泽县人。
辩护人晏星和，云南呈星律师事务所律师。
被告人张吉学，男，汉族，1996年12月10日出生，云南省会泽县人。
被告人唐兴洪，男，汉族，1995年11月11日出生，云南省会泽县人。
昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2016）225号起诉书指控被告人张吉辉、张吉学、唐兴洪犯抢劫罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行审理。昆明市呈贡区人民检察院指派代理检察员李硕、书记员袁培绍出庭支持公诉。被告人张吉辉及其辩护人晏星和、张吉学、唐兴洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市呈贡区人民检察院指控:2015年11月15日晚，被告人张吉辉邀约被告人唐兴洪至呈贡，并与被告人张吉学至昆明市呈贡区云大附中旁的空地等待唐兴洪。后唐兴洪搭乘被害人吴某某驾驶的电动自行车至该地，三人对吴某某进行暴力胁迫，当场抢走吴某某现金400元左右。
公诉机关认为：被告人张吉辉、张吉学、唐兴洪以非法占有为目的，采取暴力、胁迫方法，强行劫取公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究刑事责任。张吉学认罪态度较好，部分财物已追回，请法庭量刑时予以注意；建议判处张吉辉、张吉学、唐兴洪三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。据此提起公诉，请依法判处。
被告人张吉辉、张吉学对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
被告人唐兴洪对公诉机关指控的事实及罪名有异议。认为张吉辉只是邀约他到云大附中玩，没有邀约他抢劫，他没有参与抢劫。
被告人张吉辉的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议。提出以下辩护意见：本案的暴力程度较轻，主观恶性小；无前科，系偶犯；建议判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控张吉辉、张吉学、唐兴洪抢劫的事实属实。
上述事实，有下列公诉机关当庭出示并经质证的证据证实，本院予以确认：
1、书证。
（1）报案记录。证实：本案报案情况。
（2）抓获经过。证实：2015年11月16日3时20分许，民警抓获张吉学、张吉辉，11月16日4时21分，民警抓获唐兴洪。
（3）户口证明。证实：张吉辉、张吉学、唐兴洪作案时均已达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
2、被害人吴某某的陈述。证实：2015年11月15日晚上十点半左右，他从斗南地铁站门口拉了三个小伙子到云大附中转惠景园的岔路口时，车上的小伙子喊他停车，这时站在路边的两个小伙子就说他拉的三个小伙子欠着钱，路边的两个小伙子拔了他的电动车钥匙，并且把他拉到路边的黄泥巴地里，期间对他实施了殴打。两个小伙子还搜了他的身，拿走了他钱夹里的400多元钱。
后又陈述当时路边等着的两个人还把坐他车的三个男子连推带拉到路边的荒草地里，让他们蹲在地上，他感觉不对，就把钱包藏到身后的草里。坐他车的年纪大点的男子说他把钱包藏到草丛里，其中一个男子去草丛里找到他的钱包。男子还问钱包是不是他的，他当时不敢承认，男子拿走钱包里的钱。在他们还没到云大附中的时候，对方打电话给他拉的年纪大点的男子，该男子还说马上到了，他判断两伙人应该是认识的。
3、被告人供述及辩解。
（1)被告人张吉辉的供述及辩解。证实：2015年11月15日晚上八点左右，他让唐兴洪坐地铁到斗南站在打电动车到云大附中找他玩。晚上九点左右，唐兴洪、张某某以及一个不认识的男子坐着电动车来到教育路，他过去把钥匙拔下来，并让张吉学把电动车推到距离教育路30米的草丛里。到草丛里后，他让骑电动车的男子蹲在地上把身上的东西拿出来。当时为了抢骑电动车男子的钱，他故意叫打电动车来的唐兴洪等三人蹲在地上。他还让张吉学搜骑电动车男子的身，搜到一部诺基亚手机和一包香烟。唐兴洪跟他说看见骑电动车的男子把身上的东西丢在草丛里。后他在草丛里找到一个钱包，骑车男子否认钱包是其的，他拿了钱包里的300多元钱，又把钱包丢在草丛里。把手机和香烟还给骑电动车的男子。他没有跟唐兴洪、张吉学商量过抢劫的事。只是当天中午跟张吉学说等有机会去苦钱。
后又供述称：他让骑电动车的男子去旁边草丛里是因为他看骑车男子不顺眼，想打该男子。在草丛里时，只是让男子把身份证拿出来。
（2）被告人张吉学的供述及辩解与张吉辉的供述及辩解基本一致。同时供述：当天下午，张吉辉喊他一起去云大附中苦钱。22时许，张吉辉打电话让人打车到云大附中，他们等着抢。
（3）被告人唐兴洪的供述及辩解。证实：2015年11月15日12时许，张吉辉打电话给他说晚上回呈贡后一起苦点钱，他同意了。晚上八点左右，他和张某某、张甲从昆明到新螺蛳湾，张吉辉让他们先坐地铁到斗南，然后从斗南找一辆电动车到呈贡云大附中苦点钱。之后他们打了一个大约五十岁男子的电动车到云大附中后面的路上，张吉辉和一个男子站在那里等他们。张吉辉以他们欠钱为由拔了电动车的钥匙。并喊他们三个和骑电动车的老头一起走到旁边的草丛里。张吉辉和该男子就让他们四个人蹲着，把手机拿出来，张吉辉用脚踢了老头的屁股，老头先把手机拿出来，他们三个配合着也把手机拿出来。张吉辉和男子还搜了老头的衣服、裤子，没有搜到钱。之后，张吉辉就在老头附近的草丛里找钱，并找到老头的钱包，拿了里面的钱，把钱包丢进草丛。之后，张吉辉把钥匙和手机还给老头，老头就走了。张吉辉说整了三百多块钱。
张吉辉在电话里面只是说打电动车苦钱，具体怎么苦是张吉辉定的。张吉辉去拔老头的电动车钥匙时他就知道要抢老头了，他就配合张吉辉对老头实施了抢劫。
4、证人证言。
（1）证人张某某的证言与唐兴洪的供述基本一致。
（2）证人张甲的证言与唐兴洪的供述基本一致。同时陈述：抢完后，张吉辉跟他们说钱包就是电动车司机的，里面还有身份证，钱包里有400元左右。
5、勘验、检查、辨认笔录。
（1）刑事案件现场辨认笔录及照片。证实：唐兴洪、张甲、张某某分别对打电动车的地点以及实施抢劫的地点进行指认，张吉学、张吉辉分别对实施抢劫的地点进行指认。经指认，打车地点位于呈贡区斗南地铁站门口、实施抢劫的地点位于呈贡区云大附中旁的空地处。
（2）辨认笔录及照片。证实：吴某某辨认出唐兴洪是打车的年纪稍微大一点的男子。
（3）检查笔录、提取笔录、扣押清单、发还清单、物证照片及情况说明。
证实：民警抓获张吉辉时，从张吉辉身上查获其抢劫所得的196.5元，并依法提取、扣押。
张吉辉在云大附中旁空地草丛中指认作案现场时，张吉辉在现场找到棕色钱包一个，并称该钱包是其抢劫后丢弃在该处的。民警依法将该钱包予以提取扣押。
张吉辉对以上物品进行了指认。后民警依法将扣押的钱包及196.5元发还给被害人吴某某。
本院认为，被告人张吉辉、张吉学、唐兴洪以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，被告人应负刑事责任。唐兴洪关于其没有参与抢劫的意见与本案证据证明的事实不符，本院不予采纳。张吉辉、张吉学当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，公诉意见和量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。辩护人的辩护意见本院予以注意。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张吉辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金1000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年11月16日起至2019年7月15日止。）
二、被告人张吉学犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金1000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年11月16日起至2019年3月15日止。）
三、被告人唐兴洪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金1000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年11月16日起至2019年5月15日止。）
四、违法所得继续追缴并发还被害人吴某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘姣姣
代理审判员 邓丽君
人民陪审员 王顺才
二〇一六年八月十五日
书 记 员 杨 蕊