山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0202民初774号
原告张秀平，女，1963年9月28日出生，住大同市城区。
委托代理人薛向东，山西星瑞律师事务所律师。
被告杨春光，男，1979年3月14日出生，，住大同市城区。
被告阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区。
负责人杨密，系该公司经理。
委托代理人齐悦，女，1982年2月13日出生，住大同市城区。
原告张秀平诉被告杨春光、被告阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称阳光财保大同支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张秀平及其委托代理人薛向东、被告杨春光、被告阳光财保大同支公司委托代理人齐悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀平诉称，2015年10月17日17时许，杨春光驾驶晋BDNX**号丰田轿车在南环西延三中路口由南向东右转弯时，与由南向北张秀平骑的二轮电动自行车相撞，造成原告张秀平受伤的交通事故。经认定，被告杨春光负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送入医院抢救治疗。经诊断，原告为左桡骨远端粉碎性骨折。住院期间，被告杨春光支付了3000元医疗费，保险公司支付了5000元医疗费。后被告就不再支付。出院后，原告经鉴定为十级伤残，后续治疗费需7000元。原告多次与杨春光就赔偿问题协商未果。被告杨春光驾驶的车辆属自己所有，且在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期内。现原告诉至本院，请求依法判令被告杨春光赔偿原告医疗费13754元、住院伙食补助费315元、营养费315元、误工费7333元、护理费1777元、残疾赔偿金48138元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费7000元、交通费340元、减去已经支付的8000元医疗费，合计78072元；被告阳光财保大同支公司在投保范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
针对其主张，原告提供以下证据：
1、交通事故认定书、保单，证明事故的发生、责任划分、投保情况。
2、诊断证明书、病案资料、医疗费票据，证明原告的伤情、住院花费共计13754元，包括被告杨春光垫付的3000元，被告阳光财保大同支公司垫付的5000元，原告实际主张5754元。
3、伤残鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告构成十级伤残，后续治疗费需7000元；支出鉴定费2100元。
4、误工证明，证明原告受伤后不能工作，产生误工损失7333元。
5、居住证明，证明原告居住在大同市城区约20年。
6、城中村改造补偿费收条，证明原告原居住在周家店新村，2012年拆迁后居住到现在的住所，原告主张的赔偿应按城镇居民计算。
被告杨春光辩称，对事故发生、责任划分、投保交强险情况无异议，事故发生后我共计垫付费用4385元，我要求保险公司在保险范围内赔付。
被告杨春光提供医疗费票据6张、银行小票1张，证明事故发生后为原告垫付医疗费共计4385元。
被告阳光财保大同支公司辩称，对事故发生、责任划分、投保交强险情况无异议；对赔偿数额有异议。诉讼费、鉴定费不予承担。
针对其主张，被告阳光财保大同支公司未提供证据。
经审理查明，2015年10月17日17时许，杨春光驾驶晋BDNX**号丰田轿车在南环西延三中路口由南向东右转弯时，与由南向北张秀平骑的二轮电动自行车相撞，造成原告张秀平受伤的交通事故，经大同市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告杨春光负事故的全部责任，原告张秀平无责任。事故发生后，原告在大同和平烧伤骨科医院住院治疗21天，诊断为左桡骨远端粉碎性骨折。2016年1月28日经大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定原告构成十级伤残、后续治疗费约为6000-7000元之间。
另查明，杨春光驾驶的车辆在被告阳光财保大同支公司投保交强险（保险期间自2015年4月24日0时起至2016年4月23日24时止，限额122000元），事故发生在保险期间。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病案资料、保单及双方当事人的当庭陈述予以证实，双方均无异议，本院予以确认。
对双方争议的赔偿数额问题，本院作如下确认：
1、医疗费，原告及被告杨春光提供的票据共10张可以证实原告共花费医疗费15138.8元，其中被告阳光大同支公司为原告垫付5000元、被告杨春光为原告垫付4385元，其余5753.8元系原告自己支付，双方均无异议，应予确认。
2、原告主张伤残赔偿金48138元，精神抚慰金5000元，并提供鉴定中心鉴定意见书、居住证明、周家店新村“城中村”改造安置补偿费收条，证明原告因本次事故致十级伤残，应按城镇居民赔偿。二被告对鉴定结论、周家店新村“城中村”改造安置补偿费收条均无异议，原告主张合理，计算无误，应予确认。
3、原告后续治疗费7000元，有鉴定意见书证实，应予确认。
4、原告主张误工费7333元（按月工资2200从受伤第二日计算至定残之日），并提供误工证明予以证实。二被告均不认可。本案中，原告具有劳动能力，本次事故导致其左桡骨远端粉碎性骨折，产生一定的误工损失符合实际情况，原告主张的误工费未超出法律规定，应予确认。
5、原告主张住院伙食补助费315元、营养费315元（按每天15元计算21天），原告受伤住院并导致十级伤残，计算合理，应予确认。
6、原告主张交通费340元，本院结合原告住院治疗的实际情况，酌情支持200元。
7、鉴定费2100元，有鉴定费票据证实，应予确认。
8、原告主张护理费1777元（按居民服务业标准计算21天），二被告均无异议，原告受伤住院21天，计算合理，应予确认。
以上原告的各项损失共计87316.8元（包括被告阳光财保大同支公司为原告垫付的5000元、被告杨春光为原告垫付的4385元）。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告杨春光驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤。被告杨春光负事故的全部责任。对原告的损失被告杨春光应承担相应的赔偿责任。事故发生后，被告杨春光为原告垫付4385元。因杨春光驾驶的车辆在被告阳光财保大同支公司投有交强险，故被告阳光财保大同支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告5000元（扣除被告阳光大同支公司已为原告垫付的5000元）；在伤残赔偿限额内赔付原告64548元。剩余原告的损失12768.5元由被告杨春光赔付原告。扣减被告杨春光为原告垫付的4385元，由被告杨春光负担8383.5元。关于鉴定费，原告在本次事故中受伤，为明确其伤情需要进行鉴定，属于必要合理的费用，根据保险法的规定，被告保险公司应予承担。关于诉讼费，应当依照《诉讼费交纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告张秀平5000元，在伤残赔偿限额内赔付原告张秀平64548元；
二、被告杨春光于本判决生效后十日内赔付原告张秀平8383.5元。
如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1752元，由被告杨春光负担188元（于本判决生效后十日内给付原告），由被告阳光财产保险股份有限公司大同中心支公司负担1564元（于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 刘继东
人民陪审员 张月红
人民陪审员 李晓霞
二〇一六年五月十一日
书 记 员 孔祥新
赵洁