湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0581民初289号
原告：宜都市丰源投资咨询担保有限责任公司，住所地宜都市五宜大道99号（科技孵化中心），统一社会信用代码：91420581741796392C。
法定代表人：汪方平，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱其芳，湖北启方律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：康团，湖北启方律师事务所律师，特别授权。
被告：宜都市鑫鸿华太阳能有限公司，住所地宜都市陆城十里铺创业园（城东）。
法定代表人：吴红，该公司总经理。
被告：吴红，男，1970年4月7日出生，汉族，住宜都市，
被告：高艳，女，1973年4月14日出生，汉族，住宜都市，
被告：吴兵，男，1967年6月19日出生，汉族，住宜都市，
委托诉讼代理人：曹光华，宜都市天平法律服务所法律服务工作者，特别授权。
被告：宜都市鑫浪陶瓷有限公司，住所地宜都市姚家店镇莲花堰村一组，社会信用统一代码：91420581058113948N。
法定代表人：吴兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹光华，宜都市天平法律服务所法律服务工作者，特别授权。
原告宜都市丰源投资咨询担保有限责任公司（以下简称丰源担保公司）与被告宜都市鑫鸿华太阳能有限公司（以下简称鑫鸿华公司）、吴红、高艳、吴兵、宜都市鑫浪陶瓷有限公司（以下简称鑫浪陶瓷公司）担保责任追偿权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰源担保公司的诉讼代理人康团、被告吴兵和被告鑫浪陶瓷公司的诉讼代理人曹光华到庭参加诉讼，被告鑫鸿华公司、吴红、高艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰源担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告鑫鸿华公司、吴红、高艳、吴兵、鑫浪陶瓷公司连带偿还原告5387718.55元；2、判令上述被告从2018年1月3日起按同期银行贷款利率支付延迟履行的利息至上述款项还清之日止；3、判令原告对被告鑫鸿华公司名下已办理抵押的机器设备折价、拍卖、或变卖的价款在上述诉讼请求总额范围内享有优先受偿权；4、判令原告对被告吴红、高艳名下已办理抵押的位于宜都市陆城园林大道名都花园春水苑第4栋1-202室（产权证号宜都房权证字第××号）的房产折价、拍卖或变卖的价款在上述诉讼请求总额范围内享有优先受偿权；5、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月，丰源担保公司为鑫鸿华公司向湖北银行股份有限公司宜都支行贷款500万元提供了连带责任保证。同时由被告吴红、高艳、吴兵、鑫浪陶瓷公司向丰源担保公司提供连带责任保证反担保，被告鑫鸿华公司以其机器设备提供抵押反担保，被告吴红、高艳以其房产提供抵押反担保。贷款到期后，被告鑫鸿华公司未按照合同约定偿还贷款本息，由原告丰源担保公司代偿贷款本息5387718.55元。故丰源担保公司起诉向债务人鑫鸿华公司追偿，并要求反担保人承担责任。
被告鑫鸿华公司、吴红、高艳未作答辩。
被告吴兵、鑫浪陶瓷公司辩称：对原告陈述的借款事实无异议。债务人提供了抵押担保，应该由债务人用抵押物偿还后再由吴兵、鑫浪陶瓷公司承担担保责任。
本院经审理认定事实如下：2015年10月16日，被告鑫鸿华公司与湖北银行股份有限公司宜都支行签订《流动资金借款合同》，原告丰源担保公司为借款人鑫鸿华公司提供连带责任保证担保。同时，借款人鑫鸿华公司用其机器设备117台套（附有抵押设备明细表）向丰源担保公司提供最高债权额500万元的抵押反担保，于2015年10月29日在宜都市工商行政管理局办理了动产抵押登记【登记编号：（2015）宜都工商动抵登184号】；被告吴红、高艳用其位于宜都市名都花园春水苑4号楼的房屋（产权证号：宜都房权证字第××号）提供最高债权额500万元的抵押反担保，于2015年10月30日办理了不动产抵押登记（宜都房他证字第××号）；被告吴红、高艳、吴兵、鑫浪陶瓷公司提供连带责任保证反担保。2015年12月29日湖北银行股份有限公司宜都支行向鑫鸿华公司发放贷款500万元，还款日期2017年10月16日。贷款到期后，借款人鑫鸿华公司未能清偿借款本息，保证人丰源担保公司于2017年12月30日、2018年1月2日分两次向湖北银行股份有限公司宜都支行代为清偿了全部借款本息，总金额5387718.55元。此后丰源担保公司向债务人鑫鸿华公司追偿未果，故提起诉讼。
上述事实有《流动资金借款合同》、借款借据、《保证合同》、反担保保证书、《反担保保证合同》、《最高额抵押合同》及抵押物清单、抵押登记证书、代偿证明、特种转账传票等证据在卷佐证。
本院认为，根据担保法的规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，提供反担保的担保人应当依照合同约定承担反担保责任。原告丰源担保公司已经按照约定履行保证责任，就其代为清偿的贷款本息对债务人鑫鸿华公司享有追偿权。丰源担保公司与鑫鸿华公司及吴红、高艳之间分别签订的《最高额抵押合同》均合法有效，根据物权法的相关规定，以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记，不得对抗善意第三人，以不动产抵押的，抵押权自登记时设立。丰源担保公司基于生效抵押合同对鑫鸿华公司的抵押设备依法享有抵押权，且该动产抵押已经登记，对外具有对抗效力；丰源担保公司基于不动产抵押登记对吴红、高艳的房屋依法享有抵押权。但是双方设定的是最高额抵押，丰源担保公司只能在最高债权额限度内优先受偿。被告吴红、高艳、吴兵、鑫浪陶瓷公司在反担保中提供连带责任保证，对丰源担保公司向鑫鸿华公司行使追偿权形成的债务均应当承担连带保证责任，但本案中既有物的担保又有人的担保，当事人就担保人承担责任的顺序没有约定，根据物权法第一百七十六条的规定，债权人丰源担保公司应当先就债务人鑫鸿华公司提供的设备抵押实现债权，上述保证人吴红、高艳、吴兵、鑫浪陶瓷公司仅对不能受偿的债权部分承担保证责任。原告要求从代偿借款本息之日起按照同期银行贷款利率支付利息，没有超过合同约定的标准，本院予以支持。被告鑫鸿华公司、吴红、高艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和裁决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宜都市鑫鸿华太阳能有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宜都市丰源投资咨询担保有限责任公司人民币5387718.55元，并承担从2018年1月3日起至前述款项付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；
二、对于上述判决第一项确认的债权，抵押权人宜都市丰源投资咨询担保有限责任公司对抵押人宜都市鑫鸿华太阳能有限公司抵押的117台套机器设备（具体以抵押设备清单为准）在最高债权额500万元限额内享有优先受偿权；
三、对于上述判决第一项确认的债权，抵押权人宜都市丰源投资咨询担保有限责任公司对抵押人吴红、高艳抵押的房屋（产权证号：宜都房权证字第××号）在最高债权额500万元限额内享有优先受偿权；
四、原告宜都市丰源投资咨询担保有限责任公司就上述判决第二项确认的抵押财产优先受偿后，不足部分由被告吴红、高艳、吴兵、宜都市鑫浪陶瓷有限公司承担连带清偿责任；
五、驳回原告宜都市丰源投资咨询担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49514元，因适用简易程序减半收取24757元，由被告宜都市鑫鸿华太阳能有限公司、吴红、高艳、吴兵、宜都市鑫浪陶瓷有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 姚洪涛
二〇一八年五月三十一日
书记员 田金艳