安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0403民初1256号
原告：段宗宝，男，1992年10月25日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
委托诉讼代理人：张卫明，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。
被告：王祺，男，1989年9月25日出生，汉族，东华实业公司谢家集区谢一物业处水电科员工，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市谢家集区。
被告：马威龙，男，1986年12月30日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区苏雅鹿158号，统一社会信用代码9132059473441320XA。
负责人：钱红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周艳明，男，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路162号，统一社会信用代码9134040085022772XW(1-1)。
负责人：王学军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。
原告段宗宝诉被告王祺、马威龙、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太保苏州分公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保淮南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告段宗宝及其委托诉讼代理人张卫明，被告王祺，被告人保淮南分公司的委托诉讼代理人吴海苗到庭参加诉讼。被告马威龙、被告太保苏州分公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
段宗宝向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告住院期间医药费42551.84元、营养费6000元、住院伙食费3100元、后续医疗费9000元、护理费11832元、误工费25110元、十级伤残赔偿金58312元、精神损害抚慰金8000元、伤残鉴定费1900元、交通费612元，共166417.84元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月1日23时20分许，王祺驾驶皖Ｄ×××××号普通两轮摩托车由西向东行驶至洞山西路跃进门路口时，违反道路交通信号灯指示通行，与由东向南左转弯马威龙驾驶的苏Ｅ×××××号小型普通客车发生刮碰，致王祺及其乘车人段宗宝受伤，两车部分损坏。事故经淮南市交警支队田家庵二大队作出责任认定，王祺承担全部责任，段宗宝、马威龙不承担责任。后原告被送往淮南新华医院治疗，其伤情经诊断为：1、左舟状骨骨折；2、左膝皮肤软组织裂伤；3、左侧桡骨远端骨折。经安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定评定为道路交通事故十级伤残，误工期225日，护理期102日，营养期60日，住院伙食补贴31日。需要后续医疗费7000-9000元。故向法院起诉，请依法裁决。
段宗宝为证明其主张，向本院提交以下证据,其他当事人进行质证，本院认证如下：
证据一、原告的身份证和户口本复印件，证明原告的诉讼主体资格及城镇户籍。被告方均无异议。该证据经本院审查予以确认。该证据经本院审查予以确认。
证据二、道路交通事故认定书复印件，证明双方事故责任的划分。原件在段宗宝的单位，因为单位买了保险，原件用于单位报保险，原件在保险公司。人保淮南分公司无异议，认为原告是摩托车的乘坐人，不属于摩托车的第三者，王祺系无证驾驶。王祺无异议。该证据经本院审查予以确认。
证据三、段宗宝的门诊病历、住院病历、出院小结、医药费票据、用药清单（以上证据均为复印件），证明原告因本起交通事故住院治疗的事实及产生的医药费。人保淮南分公司对以上证据的真实性无异议，但认为医药费中除去10000元，原告报销后应将保险赔偿款返还给王祺。段宗宝认可单位买了意外险，已报销保险28285.49元。王祺无异议，认为我不知道我具体花了多少钱，之前已经花了10000元，后来原告去上海看病，我的单据都在他那，我花了不止30000多元。本院认为：段宗宝提交的以上证据中，除2017年8月23日的医疗费票据无相应的病历予以佐证，本院不予采信以外，其他证据本院予以确认。
证据四、平安保险商业保险理赔通知书，证明原告已报销的医疗费用28285.49元。人保淮南分公司无异议，但认为保险赔付的医疗费应当支付给王祺。王祺无异议，同意保险公司的质证意见。该证据经本院审查予以确认。
证据五、劳动合同，营业执照复印件、误工及收入证明，证明原告的误工损失。王祺有异议，认为出事故之前1-2个月，段宗宝就没有上班，他之前在医院照顾他母亲。段宗宝是在格力从事安装工作。段宗宝补充说明：我请假照顾我妈，我被调到谢家集区也是为了方便照顾我妈，但我照顾没到一个半月就出事了。人保淮南分公司对以上证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为以上证明没有经办人签名，不符合证据的程序要件。原告应提供具体的工资表和银行流水，受伤不代表就有误工损失，不知道原告有无从保险公司赔偿误工损失。该证据经本院审查予以确认。
证据六、护理人员王鑫的身份证复印件，证明护理人员身份。人保淮南分公司有异议，认为不能仅凭王鑫的身份证来证明护理情况。王祺有异议，认为从我带原告到上海，我就没见过王鑫。段宗宝补充解释：我在谢家集区医院的医生可以证明，我同病床的人可以证明，我从上海回来后只见过王祺一面，他没有照顾过我。王祺只帮我拿过衣服和被子，但都没有十分钟就走了。王祺只照顾我15天，王祺中午晚上去送饭，其他就走了。还有我朋友和王鑫来照顾我的。他们来的时间不同。王祺补充质证：我不是每天都去医院的，他的吃喝拉撒都是我去照顾的。原告在矿工医院都是我照顾的。原告去上海治疗我也在那的。原告回来后我去过他家送生活费，去了2次，到后面就没再出现。段宗宝确认在上海等于是王祺照顾的，在新华医院不完全是他的，我住院就半个月，除了送饭，我认可在新华医院是12天，在上海是王祺照顾护理的，这部分就放弃主张了。本院认为：该身份证复印件不足以证明护理人员身份。本院将根据本案实际情况及上一年度安徽省居民服务业及其他服务业在岗职工平均工资计算段宗宝的护理费。
证据七、交通费票据，证明到上海产生的交通费492元。人保淮南分公司有异议，认为王祺说不认识刘洁，刘洁的费用不予认可，没有证据证明到上海与交通事故有关。王祺无异议，认为段宗宝去上海是复查的。该证据经本院审查予以确认。
证据八、司法鉴定意见书、鉴定费票据。证明原告经鉴定构成十级伤残及“三期”期限、后续治疗费用以及产生的鉴定费。人保淮南分公司有异议，认为该鉴定报告系段宗宝个人委托，鉴定时机不成熟，原告内固定与外固定支架均在，对功能存在明显影响。原告应在内固定和外固定取出后再进行功能和伤残鉴定。相关鉴定检材未经被告质证。该鉴定内固定和三期及医疗费用没有事实依据，该费用待内固定取出，实际发生后，原告可另行主张。原告单方委托的鉴定费用应由原告承担。王祺有异议，认为做司法鉴定应在器械拆除后做鉴定，不认可该司法鉴定意见书。段宗宝补充解释：现在内固定还在，医生说一个月拍一次片子看下。做鉴定时外固定已经拆除了，上海医生建议内固定永久不要拆除了。
王祺当庭辩称：对本起交通事故发生的事实没有异议，原告诉请的160000元是我没花一分钱情况下的，还是从一开始总共是160000元。因为原告的手术是我带他去做的，前面都是我花的钱。原告从上海回来是我照顾他的。我花钱的单子都在他那。对方不应该要护理费，都是我照顾的。我认可原告说的他掏10000元医疗费。
王祺未向本院提交证据。
马威龙未作答辩，亦未向本院提交证据。
太保苏州分公司于庭前提交书面答辩状辩称：1、答辩人与苏Ｅ×××××机动车签订的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）合同，对于本起交通事故的经过以及事故认定，答辩人没有异议，但依据淮南公交认字2016第177号事故认定书中明确马威龙无责，依据强制交强险规定，我公司愿意在无责医疗费及死亡伤残限额内赔付对于原告诉请各项损失，请求法院按照法律规定依法核定。2、答辩人不承担任何诉讼费用。另外交强险条款也明确规定“与事故有关的诉讼费用，保险公司不予赔偿”。
太保苏州分公司未向本院提交证据。
人保淮南分公司当庭辩称：涉案摩托车系王祺无证驾驶，导致车上人段宗宝受伤，因此原告不属于第三者，我方保险公司在交强险范围内不承担赔偿责任。涉案摩托车没有投保商业三者险。原告的部分诉讼请求不合理。原告主张住院伙食补助费，但是其住院期间是王祺送吃的，不应支持；原告主张护理费，但是原告的护理人是王祺，也不应支持。原告鉴定时并未取出内固定，故伤残等级不合理。因为原告的外固定支架未取出，严重影响其功能，故原告应在内固定支架取出后做伤残鉴定。原告主张的精神损害抚慰金明显过高，建议为5000元。后续治疗费应以不超过6000元为准。原告主张的误工费缺乏事实依据，营养费主张100元/天不合理，缺乏事实依据，应按30元计算。王祺系善意搭乘，因减轻王祺的赔偿责任。
人保淮南分公司为证明其主张，向本院提交以下证据，其他当事人进行质证，本院认证如下：
证据一、交强险保险条款。证明条款第5条约定，受害不包括车上人员，本公司不承担赔偿责任。原告方质证意见：对保险条款没有异议，对其证明观点有异议。发生事故时，原告已经脱离车体，应视为第三人。王祺无异议。该证据经本院审查予以确认。
根据各方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月1日23时20分许，王祺驾驶皖Ｄ×××××号普通两轮摩托车由西向东行驶至本区洞山西路跃进门路口时，违反道路交通信号灯指示通行，与由东向南左转弯马威龙驾驶的苏Ｅ×××××号小型普通客车发生刮碰，致王祺及车上乘车人段宗宝受伤，两车部分损坏。该起交通事故经淮南市公安局交通警察支队田家庵二大队认定：王祺承担全部责任，段宗宝、马威龙不承担责任。2016年10月2日，段宗宝入淮南新华医疗集团新华医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、左舟状骨骨折；2、左膝皮肤软组织裂伤。段宗宝的住院病案显示，其住院12天，于同月14日出院。2016年10月13日，段宗宝入上海市第六人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：左经舟骨月骨周围脱位。段宗宝住院4天，于同月17日出院。2017年6月7日，段宗宝委托安徽朝阳司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，并对其误工、护理、营养期限进行评估。2017年7月17日，安徽朝阳司法鉴定所出具【2017】法临鉴字第297号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人段宗宝因交通事故致左经舟骨月骨周围脱位、左舟骨骨折，并遗留左腕关节功能障碍后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。段宗宝误工期225日，护理期102日，营养期60日，住院伙食补贴31日。段宗宝需要后续医疗费7000-9000元，后续医疗费亦可据实结算。现段宗宝向本院提起诉讼，请求判如所请。
另查明：段宗宝系城镇户籍。段宗宝当庭认可：其医疗费中除自行垫付10000元以外，其他医疗费均系王祺垫付；其在淮南新华医疗集团新华医院及上海市第六人民医院治疗期间，系王祺看护并提供住院伙食；其医疗费用已由王祺支付；其通过向平安养老保险股份有限公司安徽分公司主张医疗费理赔，已获得28285.49元赔偿，该赔偿款应视为王祺已赔偿款项，应从王祺的赔偿总额中扣除。王祺当庭认可：发生本起交通事故时，段宗宝系被压在摩托车下面。
再查明：本起交通事故中，马威龙无责任，其驾驶的车辆已在太保苏州分公司参保保险限额为122000元的交强险及商业三者险。本起交通事故发生在保险期间内。
以上事实有原被告陈述、谈话笔录、庭审笔录及相关证据等在卷佐证，足以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”。本案中，段宗宝作为摩托车乘坐人，基于朋友关系乘坐王祺驾驶的摩托车，无需支付费用，该行为应认定为好意同乘。该乘坐行为，应当推定段宗宝已认知乘车风险的存在，以及对风险责任的承担，故应适当减轻王祺承担的民事责任，段宗宝亦应承担相应的民事责任。王祺无证驾驶摩托车，并在骑行过程中严重违反交通规则，是本起交通事故的直接责任人，应承担主要的民事责任。综合以上因素，本院依法认定王祺应承担90%的赔偿责任，段宗宝应自行承担10%的责任。马威龙虽然对本起交通事故的发生无责任，但根据法律规定，其车辆的承保公司太保苏州分公司应在交强险的无责范围内承担赔偿责任。因段宗宝系肇事摩托车的车上人非第三人，且本案中无证据证实，本起交通事故发生的瞬间，段宗宝已脱离车体发生了空间的转移，故人保淮南分公司无需在交强险及商业三者险的范围内承担赔偿责任。
段宗宝主张的各项损失中：
1、医疗费42551.84元。经本院核对，段宗宝两次住院期间的医疗费共计40675.73元，该费用中除段宗宝自行垫付10000元以外，其他30675.73元医疗费均由王祺支付。段宗宝提交的2017年8月23日的医疗费票据复印件，因无发票原件予以佐证，且无相应的病历予以印证，故该部分医疗费本院不予支持。本案庭审中，王祺虽辩称其支付的医疗费不止30000余元，但其说不清自己支付的具体数额，且无任何证据佐证其观点，故该辩称本院不予采信。
2、误工费25110元。段宗宝已提交证据证实，其误工期间实际损失为25110元。王祺对段宗宝的工作单位及其从事的行业予以认可，且段宗宝主张的误工费标准低于上一年度相同行业在岗职工的平均工资，故段宗宝的该主张，本院依法予以确认。
3、护理费11832元。根据司法鉴定意见：段宗宝护理期为102日，但应扣除段宗宝住院期间2016年10月2日至同月17日系由王祺护理的15天。因段宗宝主张的护理费标准为116元/天，低于安徽省上一年度居民服务业在岗职工的平均工资，故本院依法确认段宗宝的护理费为116元/天×（102天-15天）=10092元。
4、营养费6000元。根据司法鉴定意见：段宗宝营养期为60日，本院依法确认其营养费为30元/天×60天=1800元。
5、住院伙食补助费3100元。根据司法鉴定意见：段宗宝的住院伙食补贴为31日，但应扣除段宗宝住院期间2016年10月2日至同月17日系由王祺提供住院伙食的15天，故本院依法确认其住院伙食补助费为30元/天×（31天-15天）=480元。
6、交通费612元，本院根据段宗宝治疗的就医地点、时间、人数、次数及前往上海治疗的实际需求，依法认定其交通费为612元。
7、后续治疗费9000元。因段宗宝当庭确认，其内固定存在不再取出的可能性，故该费用待实际发生后再另行主张较为公平合理。
8、残疾赔偿金58312元。根据司法鉴定意见：被鉴定人段宗宝因交通事故致左经舟骨月骨周围脱位、左舟骨骨折，并遗留左腕关节功能障碍后遗症，评定为道路交通事故十级伤残，结合原告方按照2016年度城镇居民可支配性收入主张残疾赔偿金，故本院依法确认其残疾赔偿金为29156元/年×20年×10%=58312元。虽然人保淮南分公司及王祺当庭都对该鉴定意见提出异议，但人保淮南分公司已当庭表示：不申请重新鉴定.王祺于庭后三日内亦未提交重新鉴定的申请，故两位被告的辩称，本院不予采信。
9、精神损害抚慰金8000元。本起交通事故导致段宗宝身体遭受伤害，伤情已构成十级伤残，其精神遭受一定痛苦系客观事实，但其本身应承担部分事故责任，本院依法认定其精神损害抚慰金为4500元。
10、鉴定费1900元。经本院审查，该项费用系段宗宝为确定本起交通事故给其造成损失程度的合理支出，且有相应的鉴定费票据予以佐证，故该项主张本院予以支持。
以上段宗宝的各项损失合计为143481.73元，应先由太保苏州分公司在交强险的保险限额内赔偿11000元，剩余132481.73元×90%+4500元=123733.56元由王祺予以赔偿。扣除王祺已支付的医疗费30675.73元及段宗宝已获得的理赔款28285.49元，王祺还应赔偿段宗宝各项损失共计64772.34元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告段宗宝医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失中的11000元；
二、被告王祺于本判决生效后十日内一次性赔偿原告段宗宝医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失中的64772.34元；
三、驳回原告段宗宝的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1132元，依法减半收取566元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担50元，由被告王祺负担248元，由原告段宗宝负担268元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 刘艳
二〇一八年五月二十五日
书记员 顾燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。