浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢常民初字第99号
原告：卢某。
委托代理人：胡建发。
委托代理人：吕秋安。
被告：郑某甲。
委托代理人：张肃良。
原告卢某与被告郑某甲离婚纠纷一案，原告于2013年3月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员叶根香于2013年4月26日不公开开庭进行了审理。后因案情复杂于2013年9月26日转为普通程序，组成合议庭于2013年10月28日、12月10日、2014年1月14日不公开开庭进行了审理。原告卢某及其委托代理人胡建发、吕秋安，被告郑某甲及其委托代理人张肃良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卢某诉称：原、被告均系再婚。1990年12月经人介绍确立恋爱关系，并于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后双方未生育子女。原、被告结婚后夫妻感情不好，主要原因是原、被告双方性格不合，时常为生活琐事争吵，且被告时常殴打原告。2010年8月17日被告指使其儿子殴打原告并致原告左手臂骨折。2010年8月原、被告因感情不和分居。2011年3月10日，原告向法院起诉要求与被告离婚，同年3月28日法院判决驳回原告的诉讼请求。法院判决后，原、被告仍然分居，未共同生活。2011年10月26日原告再次向法院起诉要求与被告离婚，法院于同年11月8日再次判决驳回原告的诉讼请求。原、被告依旧分居至今。原告认为，由于草率结婚，婚后双方未建立起夫妻感情，且时常争吵双方分居已有2年多，现原告第三次起诉离婚，原、被告无和好可能，夫妻感情确属破裂。为此，原告诉至法院，要求法院判令准予原、被告离婚；依法分割共有财产（价值20万元）。
被告郑某甲辩称：双方婚后夫妻感情一直很好，共同经营小百货店，原告掌管家庭经营所得和开支，被告负责进货，相互配合生意做得好，夫妻双方从未发生过婚外情的现象。但原、被告因家庭琐事及家庭经济问题发生争吵是有的，之后双方重归于好。2011年3月被告儿子与原告发生争吵、冲突，导致原告手臂受伤，原告回到娘家并向法院起诉要求与被告离婚。原告只是受其父母及其女儿的挑拨才导致目前的现状，原、被告夫妻感情是好的，请求法院做双方和好工作。如果双方不能和好，请求法院处理好夫妻共同财产。被告要求原告公布夫妻双方的存款，2011年3月原告回娘家时，带走了所有的存款和金银首饰，被告估计存款不会低于40万元，被告有权对该存款拥有一半的所有权。原告养老保险金个人账户余额；2006年原告领走的柚香城火灾赔偿款10余万元；2011年3月原告离家时从家里拿走4000元现金；2008年原告从衢州市黄家乡娘家领取的土地征用款5、6万元都是夫妻共同财产，要求法院予以分割。位于常山县天马街道上东淤××号的房屋，其实是被告姐姐在1986年从应某某处买来的，1990年5月28日办理了房产证，被告姐姐在该平房的基础上加建了2.5层。2××0年10月20日为了获得拆迁补偿款，被告与姐姐、姐夫签订了一份办证合同，被告姐姐将其个人买来的上述房屋1-2楼转办为姐姐和被告共有，3楼转办为被告的房产证。被告真正拥有所有权的是在2.5层基础上加了半层，故该房屋大多数为被告姐姐所有。根据婚姻法解释规定，该房屋的1-2楼是姐姐的不动产，改建时也是姐姐出的钱，被告姐姐郑某乙明确表示房子只同意与被告一个人共有，应视为对被告一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产，所以1-2楼与原告无关。3楼的一半是姐姐给被告的个人财产，一半是夫妻共有财产。常山县天马街道东河北街14-××号店面是原、被告与被告儿子郑栋共同生活期间所买，被告儿子郑栋应当有三分之一的份额。原告缴纳的养老保险费个人实际缴付的部分应作为夫妻共同财产分割。原告在诉讼前后隐藏了一些现金及转移了全部存款，原告的行为违反了婚姻法的规定，属于隐藏、转移夫妻共同财产，所以被告要求法院在分割夫妻共同财产时制裁原告，原告少分或不分。
原告卢某为证明自己的主张，向法院提供如下证据：
证据1、结婚登记申请档案证明（复印件）1份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
证据2、（2011）衢常民初字第732号、（2011）衢常民初字第170号民事判决书（复印件）各1份，用以证明2011年3月28日、同年11月8日原告二次向法院起诉要求与被告离婚，法院判决驳回原告诉讼请求，第二份判决书确认2011年3月3日双方开始分居，到目前分居已满二年的事实；
证据3、常房权证天马镇字第××号、常房天马镇共字第1-××-1号房屋所有权证（复印件）各1份，用以证明位于常山县××镇上东淤××号房屋一幢是夫妻共同财产以及一部分房屋属被告与被告姐姐郑某乙共有财产的事实。
证据4、房产档案查档证明（复印件）1份，用以证明位于常山县天马镇东河北街14-××号商铺（39.6平方米）系原、被告夫妻共同财产的事实。
证据5、建设工程规划许可证、验收单（复印件）各1份，用以证明1993年1月12日、1998年经规划部门许可，2××0年9月25日经验收合格，印证上东淤××号房产是拆除重建并经政府有关部门批准的事实。
证据6、协议书（复印件）1份，用以证明2001年8月25日被告同意把上东淤的房产改为原、被告共有，与被告姐姐郑某乙无关的事实。
证据7、寻人公告1份，用以证明被告未经原告同意，被告将公告贴到原告娘家墙上的事实。
证据8、衢瑞司鉴评（2013）57号司法鉴定评估报告及评估差错更正的说明各1份，用以证明经评估上东淤××号房屋1-2层扣除应交土地出让金后的评估价值为67.4万元，第3层扣除应交土地出让金后的评估价值为27.87万元的事实。
证据9、夫妻协议（复印件）1份，用以证明家中经济收入支出透明，主要由郑某甲负责的事实。
被告郑某甲为证明自己的主张，向法院提供如下证据：
证据1、结婚证（原件）2份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
证据2、常山县房屋买卖契、买卖合同、房屋所有权证（复印件）各1份，用以证明位于常山县天马镇红旗街上东淤×××号（现为上东淤××号）房屋是由被告姐姐郑某乙于1986年10月18日从原业主应某某处买来的事实。
证据3、郑某乙改建房屋申报表、房屋所有权证（复印件）各1份，用以证明郑某乙在1986年10月18日购买本案争议的房产后，1990年5月28日郑某乙将原来房屋进行了改建，面积90平方米，房屋5间，并办理房产证的事实。
证据4、办证合同（原件）1份，用以证明郑某乙为了多办几本房产证，将来拆迁时能买到几套拆迁房子，将其中1-2层房屋产权证办为郑某乙、郑某甲共有，3楼办为郑某甲所有，并对其他作了约定的事实。
证据5、个人建房申请表、征询表（复印件）各1份，用以证明1998年被告以自己的名义在郑某乙改建的基础上再增加了第3层三分之一（面积59.95平方米）的事实。
证据6、协议书、摊位租赁合同（原件）各1份，用以证明原、被告夫妻在共同经营小百货的过程中以原告名义经营，2006年4月10日因柚香城“1.22”火灾获得赔偿款10万元左右由原告领取的事实。
证据7、被告写给原告父亲的信（原件）1份，用以证明被告为了夫妻和好做了努力，与原告的父亲沟通，想挽回一段婚姻的事实。
证据8、原告的银行账号、申请书各1份，用以证明原告在建设银行、农业银行有这些银行账号，原告转移银行存款，被告申请法院查询原告银行存款的事实。
证据9、租房协议（原件）1份，用以证明××××年7月10日被告租房的事实，印证建房时间是1990年的事实。
证据10、银行存折2份，用以证明2011年2月份被告通过建设银行替原告缴纳养老保险费，原告叫被告管理工商银行存折上的存款，原告走了之后把存折挂失后拿走了17000元存款的事实。
证据11、被告申请法院到中国农业银行常山红旗街分理处调取的户名为卢某（账号62×××17）2010年5月4日至2011年3月14日的账户交易明细3张，截止2011年3月14日该账户余额为0元；法院向中国建设银行常山支行调取的户名为卢某（账号14×××63），2009年7月2日至2010年7月2日的账户明细1张，余额为0元；2010年5月4日至2011年5月5日（账号14×××66）账户明细1张，余额为106.88元，用以证明原告在2010年7月2日一天之内在建设银行取款10余万元；2010年8月13日至同年11月27日原告在农业银行的账号内取款8.3万余元；2011年1月5日至同年3月14日原告又从农业银行取款3.4万余元，原告先后取款20余万元，要求原告对现金去向作出说明。
证据12、证人郑某乙出庭作证，用以证明天马街道上东淤××号1-2层房屋是证人郑某乙赠与给被告某证人陈某、徐某出庭作证，用以证明证人陈某系建造上东淤××号房屋的泥工，证人徐某系原、被告婚姻介绍人的事实。
证据13、郑栋出具的工作说明（原件）1份，用以证明郑栋帮助家里开车，收入由原告管理的事实。
证据14、户口簿（复印件）1份，用以证明被告的儿子郑栋于1984年1月29日出生的事实。
法院依职权调查取证如下：证据1、郑某乙谈话笔录一份，用以证明①坐落于常山县××镇上东淤××号住宅房屋系旧房改建，××××年原告已经来到被告家时建造的；②第1-2层房屋的房产证登记为郑某乙与郑某甲共有，第3层登记为郑某甲所有。证据2、本院到中国农业银行衢州南区支行、衢化支行调取的户名为卢某（账号62×××17）银行卡取款凭条4份，用以证明2010年7月3日、10月15日、2011年2月5日、3月14日，原告在该两银行柜台分四次共提取现金78603.96元的事实；本院向建设银行衢州荷花支行调取的户名为卢某（账号14×××63）银行卡取款凭条5份，用以证明2010年7月2日原告在该银行柜台分五笔提取现金共计257815元的事实。证据3、本院到中国工商银行常山万家富分理处调取的户名为卢某（附工商银行存折1本、账号12×××24）2012年2月2日至2013年2月2日活期历史明细清单一份，用以证明该账号截止2012年9月21日余额为0元的事实；中国农业银行户名卢某（账号62×××17）银行卡活期子账户交易明细三张，用以证明2010年10月27日分6次从自动取款机上提取现金9100元、2011年3月7日分三次从自动取款机上提取现金6000元，合计15100元的事实。
庭审中，组织原、被告对双方所提交的证据、法院依职权调取的证据进行质证的意见以及法院认定的意见如下：
经质证，被告对原告提供的证据1、证据2没有异议，本院予以认定，可以证明原告所主张的事实。被告对原告提供的证据3真实性没有异议，但被告认为该房产证是2××0年被告与其姐姐为了获得拆迁补偿所做的虚假登记。本院认为，被告提出的异议不成立，该证据可以证明常山县天马街道上东淤××号1-2层房屋所有权登记为郑某乙和郑某甲共有，第3层房屋所有权登记为郑某甲所有的事实。被告对原告提供的证据4真实性没有异议，被告认为该房产其儿子有份额，只是购买的时候没有把儿子名字写进去。本院认为，被告提出的异议没有证据予以佐证，故被告提出的异议不成立，本院对该证据的真实性予以认定，可以证明原告所主张的事实。被告对原告提供的证据5真实性没有异议，被告提出异议认为房屋建造时间是1990年，这些证据是后来为了办理房产证补办的手续。本院认为，被告提出的异议不成立，本院对该证据的真实性予以认定，可以证明原告所主张的事实。被告对原告提供的证据6真实性没有异议，被告认为该协议是为了夫妻和好才写的。本院认为，被告对该证据真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定，但对其合法性不予认定，不能证明原告所主张的事实。被告对原告提供的证据7无异议，被告承认其张贴了十几份。本院对该证据予以认定，可以证明原告所主张的事实。被告对原告提供的证据8真实性没有异议，但对评估机构有异议，认为评估单位的评估过程很不严谨，可能存在遗漏，对评估价值有异议，但不要求重新评估。本院认为，被告虽有异议，但未提出重新评估的要求，故对该证据予以认定，可以证明原告所主张的事实。被告对原告提供的证据9真实性没有异议，本院予以认定，可以证明原告所主张的事实。
经质证，原告对被告提供的证据1没有异议，本院予以认定，可以证明被告所主张的事实。原告对被告提供的证据2真实性不清楚，认为与本案无关。本院认为，该证据可以证明郑某乙与应某某签订房屋买卖合同，郑某乙购买红旗街上东圩346号房屋的事实。原告对被告提供的证据3真实性不清楚，原告对其证明目的有异议。本院认为，原告虽提出异议，但该证据可以证明1990年5月28日产权人郑某乙申报坐落于白马街居民会的房屋四至墙界情况以及1990年12月1日常山县房地产管理处发给郑某乙房屋所有权证，坐落于天马镇白马街352-2号，房屋状况为一层五间房屋，建筑面积90.35平方米的事实。原告对被告提供的证据4有异议，认为其内容不合法，实际情况是第1-2层郑某乙与原、被告共有，第3层是原、被告共同所有。本院认为，原告提出的异议成立，本院对该证据不予认定。原告对被告提供的证据5真实性没有异议，对证明目的提出异议，认为可以证明房屋是1993年建造的，与被告辩称不符。本院认为，原告对该证据真实性没有异议，本院对该证据真实性予以确认，该证据可以证明被告自认基础设施93年建造；被告郑某甲1998年4月向城建部门申请建房；建房类型加一层（三层），建筑面积58.9平方米的事实。原告对被告提供的证据6有异议，认为与本案无关。本院认为，原告提出的异议成立，本院对该证据不予认定。原告对被告提供的证据7不清楚，认为与本案无关。本院认为，原告提出的异议成立，本院对该证据不予认定。原告对被告提供的证据8真实性有异议，认为其中有些银行账号原告没有的，对被告申请法院调查取证没有异议。本院认为，原告提出异议成立，结合本院向有关银行调取的卢某账户信息，可以证明卢某在建设银行有2个账号，在农业银行有1个账号的事实。原告对被告提供的证据9有异议，认为与本案无关。本院认为，原告提出的异议成立，本院对该证据不予认定。原告对被告提供的证据10有异议，认为原告没有提取银行存款17000元。本院认为，被告提供的该组证据不足以证明原告提取了存款17000元，故原告提出的异议成立，本院对该证据的真实性予以认定，但不能证明被告所主张的事实。原告对被告提供的证据11有异议，认为家里的存折一直由被告保管，原告没有经手支取上述存款。本院认为，结合法院依职权调取的证据材料，原告提出的异议不能成立，该组证据可以证明原告于2010年7月2日至2011年3月14日期间从银行支取现金336418.96元的事实。原告对被告提供的证据12有异议，认为①三位证人的证言均不事实，是原、被告俩人在造房屋，原告从头到尾没有看到郑某乙来参与过建造房屋；②原告没有雇佣过陈某来造房屋，也没有看到证人陈某，房屋由原告弟弟来建造；③被告没有为原告购买过金器。本院认为，原告提出的异议部份成立，本院对该证据不予认定，不能证明被告所主张的事实。原告对被告提供的证据13有异议，认为2003年花了19万元买来汽车，但被告儿子郑栋开了二、三个月被告就把汽车卖掉了，卖车的钱让被告拿走了。本院认为，对该份证据因证人未到庭作证且与本案没有关联性，故不予认定，不能证明被告所主张的事实。原告对被告提供的证据14无异议，本院予以认定，可以证明被告所主张的事实。
经质证，原告对法院依职权调取的证据1有异议，认为郑某乙的证言不事实，原、被告于××××年结婚，1993年至1994年建造房屋二层半，1998年建造了第三层。被告对证据1无异议。本院认为，原告提出的异议成立，但该份证据可以证明坐落于常山县××镇上东淤××号住宅房屋系旧房改建，××××年原告已经来到被告家时建造的；第1-2层房屋的房产证登记为郑某乙与郑某甲共有，第3层登记为郑某甲所有的事实。原告对法院依职权调取的证据2的真实性没有异议，但认为最后一笔取款2011年3月14日取款5603.96元是在原、被告夫妻关系不好的时间原告提取的现金，前面六笔取款都是在原、被告夫妻关系好的时间提取的现金，而且原告取款后已经将现金交给被告了。被告对法院依职权调取的证据2没有异议，被告认为被告没有拿到这些现金。本院认为，对证据2的证明效力予以认定，可以证明原告于2010年7月2日至2011年3月14日期间从银行支取现金336418.96元属于夫妻共同财产，现被原告一人占有的事实。原、被告对法院依职权调取证据3的真实性均无异议，但原、被告均否认从中国工商银行常山万家富分理处账号12×××24提取过现金17000元以及从中国农业银行账号62×××17提取过现金15100元的事实。本院认为，对法院依职权调取的证据3真实性予以认定，但依据现有的证据不能证明原、被告其中的任何一方提取现金的事实。
综上，结合双方当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
原、被告均系再婚，1990年12月原、被告经人介绍确立恋爱关系，××××年××月××日双方登记结婚，婚后未生育子女。2010年8月17日，原告因房屋产权登记归属问题与被告儿子产生纠纷，被告儿子殴打原告致伤。嗣后，原、被告夫妻感情不和。2011年3月3日，原、被告因家庭琐事引发口角后被告殴打原告。同日，双方开始分居。2011年3月10日原告向法院起诉要求与被告离婚，同年3月28日法院判决驳回原告的诉讼请求。法院判决后，原、被告仍然分居，未共同生活。2011年10月26日原告再次向法院起诉要求与被告离婚，同年11月8日法院判决驳回原告的诉讼请求。法院判决后，原、被告夫妻关系没有改善，仍然分居生活。为此，原告再次诉至法院，要求与被告离婚；依法分割共有财产（价值20万元）。诉讼期间，原告变更诉讼请求为要求与被告离婚；依法分割共有财产价值885700元，原告应分得442850元。
另查明，常山县天马镇东河北街14-××号商铺，建筑面积39.60平方米（常房权证天马字第××号、常房天马共字第××号房屋所有权证）系原、被告夫妻共同财产，原、被告一致同意该商铺估价为28万元。坐落于常山县××镇上东淤××号住宅房屋三层，第1-2层建筑面积139.80平方米，其它建筑面积6.00平方米（常房权证天马镇字第××号、常房天马镇共字第1-02757-1号），该第1-2层房屋于1993年建造，属于郑某甲与郑某乙共同所有；第3层建筑面积67.98平方米（常房权证天马镇字第××号），该第3层房屋于1998年建造，属于郑某甲所有。该幢房屋经衢州中瑞华资产评估有限公司评估，结论：常山县××镇上东淤××号房屋第1-2层扣除应交土地出让金后的评估价值为67.4万元；第3层扣除应交土地出让金后的评估价值为27.87万元。原告于2010年7月2日至2011年3月14日期间从银行支取现金336418.96元属于夫妻共同财产。
本院认为，原、被告经人介绍相识后到登记结婚，婚前经过一定的了解，感情基础良好，双方在二十多年的共同生活期间已建立一定的夫妻感情。2010年因房屋产权登记归属问题以及原告与被告前妻的儿子发生矛盾以致夫妻感情出现裂痕。2011年3月、10月，原告先后两次向法院起诉要求与被告离婚，法院均判决驳回原告的诉讼请求。法院判决后，原、被告夫妻关系没有改善，双方分居已满二年，确无和好可能。原告要求与被告离婚的诉讼请求符合婚姻法规定的离婚条件，本院予以支持。原、被告婚姻关系存续期间所得的财产应作为夫妻共同财产均等分割。原告的证据足以证明婚后原、被告共同建造并购买了上述不动产房屋，现原、被告取得上述不动产房屋的所有权证，故上述不动产房屋属原、被告夫妻共同财产。原告要求分割上述房屋的主张，符合法律规定，本院予以支持。对不宜分割使用的夫妻共有的房屋，应根据双方住房情况分给一方所有，分得房屋的一方对另一方应给予同等价值的补偿。鉴于目前被告生活在常山，又实际使用该房屋，故坐落于常山县××镇上东淤××号住宅房屋宜判归被告所有为妥。现原、被告一致同意常山县天马镇东河北街14-××号商铺估价28万元，该间商铺应判归原告所有为宜。2010年度原、被告夫妻不和后，原告个人提取了属于夫妻共同财产的银行存款，且原告无法证明该款项是用于家庭经营、生活所需，故原告自行提取的银行存款336418.96元，原、被告应各半分割，属于被告一半所有的银行存款作为被告补偿原告的房屋差价部份，以上财产原、被告各自取得并相互折抵后已无差额。被告辩称，常山县××镇上东淤××号房屋第1-2层归被告所有的部份属于被告姐姐赠与给被告个人所有，该不动产应认定为被告一方的个人财产以及常山县天马镇东河北街14-××号商铺属于家庭财产的理由与本院查明的事实不符，本院不予采信。原、被告婚姻关系存续期间均交纳个人基本养老保险，故原、被告各自帐户余额归各自所有，现被告要求分割原告个人帐户余额的请求不合理，本院不予支持。被告要求2006年原告领取的柚香城火灾赔偿款10余万元、2011年3月原告离家时从家里拿走4000元现金、2008年原告从衢州市黄家乡娘家领取的土地征用款5、6万元要求法院予以分割的主张，因被告缺乏证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条、第13条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条之规定，判决如下：
一、准予原告卢某与被告郑某甲离婚。
二、坐落于常山县天马街道上东淤××号（原常山县天马镇上东淤××号）住宅房屋一幢（砖混结构、三层）属于原、被告夫妻共同财产部份（常房权证天马镇字第××号、常房天马镇共字第1-××-1号、常房权证天马镇字第××号）归被告郑某甲所有。
三、坐落于常山县天马街道东河北街14-××号（原常山县天马镇东河北街14-××号）商铺，建筑面积39.60平方米（常房权证天马字第××号、常房天马共字第××号房屋所有权证）归原告卢某所有；限被告郑某甲于本判决生效后三十日内协助原告卢某办理本商铺房屋产权证（房屋所有权证、国有土地使用权证、契证）的过户手续，与过户相关的所有费用全部由原告卢某承担。
四、原告卢某于2010年7月2日至2011年3月14日期间从银行支取的现金336418.96元归原告卢某所有。
本案受理费1514元，由原告卢某负担757元，被告郑某甲负担757元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费1514元。款缴衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州市建行营业部，账号：1013306835003133100012××01
--05636901。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 叶根香
人民陪审员 夏金俭
人民陪审员 蒋芝香
二〇一四年一月十四日
书 记 员 范建平