安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民二初字第03185号
原告：阮玉龙，男，1985年7月15日出生，汉族，个体户，住合肥市庐阳区。
委托代理人：李波，安徽王良其律师事务所律师；
委托代理人：吴芳，安徽王良其律师事务所实习律师。
被告：义城建设集团有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：汪有济，董事长。
委托代理人：沈杰，安徽信拓律师事务所律师。
原告阮玉龙诉被告义城建设集团有限公司（下称义城建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法由审判员杨天柱适用简易程序独任审判，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告阮玉龙及其委托代理人李波、吴芳与被告义城建设集团有限公司委托代理人沈杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮玉龙诉称：2012年6月8日，被告中标“淮合小学”项目工程并施工。原告于2013年3月份开始向淮合小学项目工程工地提供黄沙、黄瓜子片、青瓜子片等材料，双方约定价格为黄沙85元／方、黄瓜子片1050元／车、青瓜子片100元／方。截止2013年11月28日，经原告与被告材料员高国林结算，材料费共计219393元，其中被告分别通过其财务负责人王家耀、项目负责人韦道宽向原告支付材料款共计80000元，剩余139393元至今未付，虽经原告多次催要，被告拒不支付该笔款项，原告为维护自己的合法权益，请求判令：一、判令被告支付给原告材料款人民币139393元及迟延利息39859.43元（按照银行基准利率6.65%双倍计算，从2013年7月23日到2015年9月16日；款清息止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告义城建设集团有限公司辩称：原、被告之间没有买卖合同关系，只是原告与其他个人之间的买卖合同关系。被告收到的原告提交的证据也不能证明原告主张的材料款应当由被告方支付。原告诉请没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：合肥市新站区淮合小学教学楼工程系由被告义城建设集团有限公司承建，项目部负责人为被告李世青，高国林系该项目的收料员。原告阮玉龙提供的署名为高国林的收料单，载明2013年3月至同年11月淮河小学工地计收材料计款219393元。2013年11月29日，高国林与李世清为原告阮玉龙出具“淮合小学”材料清单一份，载明：“淮河小学材料清单，黄沙，146693元；黄瓜子片18900元；青瓜子片53800元，计219393元，淮合小学，材料具体数量以核对，高国林，2013年11月28日；（已支付80000元）剩余人民币壹拾叁万玖仟叁佰元整，证明人：李世青，2013年11月29日”。
原告提供徽商银行卡折对账单一份，证明2013年5月27日，韦道宽通过银行转款方式转付给原告之妻吴金霞人民币40000元。
上述事实，由原告提供的淮合小学材料清单、徽商银行对账单、徽商银行明细查询、（2014）包民二初字第1906号民事判决书、（2014）合民二终字第00198号民事判决书、收料单、收据及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”。本案所涉“淮合小学项目”工程由被告义城建设集团有限公司承建，“淮合小学项目部”负责人为被告李世青，高国林系该项目的收料员，李世青、高国林为原告阮玉龙出具收料单及材料清单的行为，系代表被告义城建设集团有限公司的职务行为，故被告义城建设集团有限公司对李世青、高国林为原告阮玉龙出具收料单及材料清单的行为应当承担相应的民事责任。本案原告已按约定将被告义城建设集团有限公司承建的“淮合小学项目”所需建筑材料运送至该项目部，经结算计欠款139393元，故原告要求被告支付欠款139393元的请求理由成立，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。依此规定，由于本案双方结算日期为2013年11月29日，原告主张的逾期付款利息应自此日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计至付清之日止。
对被告辩称原、被告不存在真实的买卖合同关系，不应支付原告主张的货款的理由与本案事实不符，对其辩称理由本院不予采信。
故此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告义城建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告阮玉龙货款139393元及利息（利息计算以139393元为基数，自2013年11月29日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至货款实际付清之日止）；
二、驳回原告阮玉龙其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3886元，减半收取1943元，由被告义城建设集团有限公司负担。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨天柱
二〇一五年十一月二十日
书记员 郑 亮
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。