河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第4385号
原告：尹宝柱，农民，现住河北省遵化市。
被告：高雪娇，农民，现住河北省遵化市。
被告：张男，农民，现住河北省遵化市。
被告：高小东，农民，现住河北省遵化市。
原告尹宝柱诉被告高雪娇、张男、高小东健康权纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法由审判员凡雪清适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭原、被告均到庭参加诉讼，第二次、三次开庭原告尹宝柱、被告高雪娇、张男到庭参加诉讼，被告高小东经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹宝柱诉称：2013年7月27日21时许，娘娘庄乡尹家台村孟庆刚和妻子廖翠伶带着廖翠伶的儿子高小东、女儿高雪娇、女婿张男，为了廖翠伶和原告之弟尹宝田感情纠葛的事，闯到尹宝田家，廖翠伶和正在尹宝田家居住的女友刘素平发生争吵和厮打，原告之弟尹宝田也被对方殴打，尹宝田急忙给原告打电话求救，原告赶到后急忙劝阻，被告高雪娇不容分说，抄起菜刀将原告头部坎伤，高小东用镐柄打原告腰部，张男用铁锹拍伤原告右肘，原告被送往遵化市中医院抢救治疗，住院4天，造成原告经济损失7028.53元，精神损失费10000元，要求三被告给予赔偿。
被告高雪娇辩称：原告所诉打架过程不属实，在原告尹宝柱到其弟尹宝田家之前，三被告与原告之弟尹宝田没有动手打架，原告赶来后先打答辩人，答辩人才在情急之下拿起菜刀砍伤原告。原告有损失，答辩人也受伤有损失，因为答辩人的鉴定结果没有出来，答辩人另行起诉。
被告张男辩称：同意高雪娇的答辩意见，但补充的是，在尹宝田开门时，原告尹宝柱拿着棍子进来打答辩人�部一下，答辩人拽着高雪娇就躲开了，答辩人没有打原告的胳膊，答辩人与原告之弟尹宝田打在一起，尹宝田与孟庆刚的纠纷已在遵化市人民法院刑事审判庭审理完毕。
被告高小东辩称：同意高雪娇、张男的答辩意见，但补充的是，答辩人没有打原告尹宝柱，答辩人是与原告之弟尹宝田动手打架。
经审理查明：2013年7月27日21时许，遵化市尹家台村村民廖翠伶和其丈夫孟庆刚、儿子高小东、女儿高雪娇、女婿张男一起到原告之弟尹宝田家，廖翠伶与尹宝田的女友刘素平发生争吵，后尹宝田给原告打电话，原告赶到后，双方在院内互殴。互殴过程中，原告尹宝柱被致伤，当晚被送至遵化市中医院住院治疗4天，原告伤情经诊断为：1、右顶头皮裂伤；2、右肘、右胯软组织损伤。原告伤情损伤程度于2013年8月14日经河北省遵化市公安局（冀遵）公（刑）鉴（法损）字（2013）360号法医学人体损伤鉴定书鉴定为轻微伤。原告误工损失日经遵化司法医学鉴定中心于2014年9月22日鉴定为叁拾日。
以上事实，有原、被告陈述、遵化市公安局行政处罚决定书、遵化市中医院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书予以证实，本院予以确认。
庭审中，原、被告对以下事实发生争议：
一、原告尹宝柱所受的伤是否为三被告所致。
原告尹宝柱主张：2013年7月27日晚不到九点半，原告接到弟弟尹宝田的电话，说让原告赶紧过来，原告就立刻赶到尹宝田家里，到那后看到尹宝田家的大门反锁着，廖翠伶在门里站着，原告就敲门，尹宝田冲到门口，把门给原告打开，原告一手拿着手电，一手拿着手机，看见高小东拿着木棍，张男拿着铁锨，他们俩奔着原告过来，高小东用木棍将原告的手电打落，并用木棍打原告的腰部两下，原告左手拽住木棍不松手，右手夺张男手里的铁锨柄，往后退到尹宝田家卧室三四米时，高雪娇从原告的右手边走到前面，突然用菜刀砍原告头部一下，血一下就流出来了，原告就跑进尹宝田家里屋，后双方没有发生争执。
被告高雪娇主张：因原告弟弟尹宝田与被告母亲廖翠伶有感情纠纷，2013年7月26日被告母亲给被告打电话说：“尹宝田把她甩了，想找尹宝田说道说道”因为被告没有交通工具，便叫原来的对象张男开车带被告去尹家台村尹宝田家，因为被告哥高小东在遵化城里上班，被告给高小东打电话，让其一同跟着去尹宝田家，被告与张男、高小东、廖翠伶、孟庆刚五人一起来到尹宝田家，敲门后尹宝田将门打开，被告母亲廖翠伶先跑进屋里，与尹宝田女友刘素平发生争吵，被告等人到屋里后把她们劝开，由于刘素平只穿内衣，被告等人有男的不方便，便到院里等着尹�田，不知道尹宝田给谁打电话，打完电话尹宝田就出来了，出来后不到两分钟就有人敲门，尹宝田去开门，原告进来了，原告手里拿着棍子，一进来就打，打到被告母亲廖翠伶的眼睛，具体怎么打的被告没看清，原告又拿着棍子奔向人群，原告用棍子打到张男的头部，张男满脸是血，孟庆刚不知道被谁打倒在地，原告往北跑追着打被告，原告打了被告几下，被告哥哥高小东看见被告被打，就上前阻拦原告，原告打到高小东右肩，这时被告就跑开，看到刘素平放在窗台上的菜刀，被告就拿起那把菜刀跑到原告跟前，用菜刀砍原告的头部一下，原告头部出血后跑到屋里，后双方没有再打架。派出所出警后，被告等人出去时看见尹保田家大门口西边有一把砍刀，砍刀被派出所带走。
被告张男主张：被告看见原告在打高雪娇，就去拽高雪娇，这时原告打被告头部一下，被告就往外边跑，跑过门洞看见有一根棍子，被告就拿起棍子，打了一下，不知道打的是谁。
被告高小东：被告看见原告打被告妹妹高雪娇，被告用左手推高雪娇，这时原告拿棍子打被告右肩膀一下，原告想打第二下，被告去夺原告的棍子，双方就互相撕扯抢夺这根棍子。
为支持其主张，三被告向本院提交以下证据：
1、证人廖翠伶出庭作证证实，被告高雪娇是证人的女儿、被告张男是证人的女婿、被告高小东是证人的儿子。2013年7月27日晚上九点左右，证人与孟庆刚、高雪娇、张男、高小东五人去娘娘庄乡尹家台村尹宝田家商量事情，尹宝田把其二哥尹宝柱叫来，原告来到后，把证人的女儿高雪娇打了，把证人的女婿张男打的头皮破裂，把证人的儿子高小东的肩膀打坏，致使高小东开不了车。尹保田把孟庆刚打的头破血流，尹宝柱把证人的眼睛打肿了。是原告和�弟弟尹保田先动手打架的。
经质证，原告对证人证言提出异议，辩称证人作证不当，当时是证人组织的去尹宝田家，证人的陈述不属实，其证言是伪证。
被告高雪娇、张男、高小东对证人证言无异议。
2、证人孟庆刚出庭作证证实，证人与廖翠伶系夫妻关系，被告高雪娇是证人的女儿，被告张男是证人的女婿，被告高小东是证人的儿子。2013年7月27日在娘娘庄乡尹家台村尹宝田家，证人、廖翠玲、张男、高雪娇、高小东我们五人去找尹宝田说理，证人等五人来到尹宝田家敲门，尹宝田把门打开，看到尹宝田拿着镐柄站在大门口，证人等五人就到尹宝田家屋里，看到有个女的，那个女的跟廖翠伶说岔了，她们两个吵起来，那个女的说没穿衣服让证人等人先出去，出去后证人等五人就在大门口等着，后来尹宝田给尹宝柱打电话，听到有人敲门后，尹宝田将门打开，尹�柱拿着镐柄进来，打了廖翠伶的头部，尹宝田拿着镐柄打证人头部两三下（尹宝田与孟庆刚纠纷已另案处理），尹宝柱拿着镐柄追打高雪娇，高雪娇的后背被打出很多血痕，张男看见高雪娇受伤了，张男上前制止被尹宝柱打到头部，满脸是血，高小东看见张男满脸是血就上前去制止，被尹宝柱打在肩膀上，高小东的肩膀被打骨折。后来证人等五人被出租车拉走。证人等五人去的时候什么东西也没拿，是原告他们先动的手。原告说他的腰被打跟被告没有关系，原告的腰常年有病是老伤。
经质证，原告对证人证言提出异议，辩称证人所述关于刘素平的属实，关于原告拿镐柄不属实，如果原告当时拿着镐柄或者砍刀，原告就不可能被别人砍。原告是去劝架不是去打架，在原告到来前，他们已经与尹宝田动手打起来，原告是去夺棍子，手里根本没有拿棍子，且证人是打架的参与者，其证言是伪证。
被告高雪娇、张男、高小东对证人证言无异议。
针对三被告的主张，原告尹宝柱辩称，原告去尹保田家时没有拿棍子，也没有拿刀具，被告高雪娇提到的砍刀是一把放置在尹保田家门口墙上的砍柴刀，用于平时砍柴，不是原告带来的，可能是原、被告在打斗中掉下来的。被告张男称拿棍子打了一下，不知道打的是谁，被告张男用棍子打到的就是原告，张男只打原告一下，打在原告的右臂上。原告与被告高小东撕扯夺棍子时，被告高小东没有伤到原告，而是原告在进门时，高小东拿着棍子将原告的手电筒打落在地，打在原告的右手臂上。原告的腰以前是有病，但是治好了，这次腰部受伤是被被告所致，有法医鉴定为证。
二、原告所受损失情况。
原告主张：2013年7月27日晚上12点左右，原告到遵化市中医院住院治疗4天，开支住院费2918.86元、检查费、西药费、麻醉费等902.61元，出院后遵化市娘娘庄乡尹家台村张春庆卫生所拆药线开支医药费289元，误工费3369.6元（37.44元／天×90天），护理费149.16元（37.44元／天×4天），伙食费80元（20元／天×4天），交通费1363.6元；法医鉴定照相费90元，法医鉴定费210元，司法鉴定费600元，复印费180元，精神损失费10000元。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、遵化市中医院金额为2918.86元住院收费收据一张。
经质证，被告高雪娇、张男、高小东对该证据无异议，但辩称原告出院时间是2013年8月1日，住院费用结算时间是2013年8月7日，原告没有立即办理出院手续，存在医院继续为原告开药的可能。
2、遵化市中医院门诊收费收据10张，共计902.61元。
经质证，被告高雪娇、张男、高小东对遵化市中医院开具的金额为85.5元票据、金额为168元票据、金额为58元票据有异议，辩称原被告打架发生在2013年，而这些费用支出的时间是2014年9月，此时原告的伤已经治好，否则医院不可能让病人出院。对其余7张票据没有异议。
针对被告的质证意见，原告主张该三张票据为原告复查时开支的检查费。
3、遵化市娘娘庄乡尹家台村张春庆卫生所开具的金额为289元的医药费单据一张。
经质证，被告高雪娇、张男、高小东提出异议，辩称原告已经出院，说明原告的伤已经治好，医院正式的票据被告认可，但村医手写的证明被告不予认可。
4、遵化市中医院诊断证明书一份及门诊病历复印件一份。
经质证，被告高雪娇、张男、高小东提出异议，辩称原、被告打架时间是2013年7月27日，原告住院四天，原告提供的诊断证明的时间是2013年7月29日，这时原告应该没有出院，诊断证明应当在出院时医院出具。
5、遵化市中医院患者费用明细单三张。
经�证，被告高雪娇、张男、高小东对该证据无异议。
6、司机郑士利开具的去遵化市中医院的书面证明五份，每次车费80元，共计400元。
经质证，被告高雪娇、张男、高小东提出异议，辩称对司机郑士利开具的书面证明不予认可。
7、河北省客运发票32张，共计963.6元。
经质证，被告高雪娇、张男、高小东提出异议，辩称原告提交的运输费票据有的是从丰润到遵化，有的是从遵化到唐山西站，有的是从唐山西到黎河桥，与本案没有关系，被告不予认可。
被告高雪娇、高小东主张：被告不同意赔偿原告的损失，被告也有损失。
被告张男主张：如果赔偿，原告之弟尹宝田也应承担责任，这事因尹宝田而起，原告是被尹宝田叫来的，如果尹宝田不把原告叫来就不会发生打架这事。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。2013年7月27日21时许，遵化市尹家台村村民廖翠�和其丈夫孟庆刚、其儿子高小东、女儿高雪娇、女婿张男与原告尹宝柱、原告之弟尹宝田因廖翠伶与尹宝田的感情纠纷在尹宝田家院内发生厮打，在厮打过程中原告尹宝柱头部、右肘、右腰部被致伤。原告尹宝柱主张其头部所受的伤为被告高雪娇用菜刀坎伤，其右肘所受的伤为被告张男用铁锹打伤，被告高雪娇对用刀砍伤原告一事予以认可，被告张男亦认可用棍子打了一下，但不知道具体打的是谁，原告尹宝柱表示被告张男用棍子打到的就是原告，且只打了一下，打在原告右臂上，故对被告高雪娇砍伤原告头部、被告张男打到原告右臂的事实，本院予以确认。原告尹宝柱主张其腰部所的伤为被告高小东用棍子打伤，双方在抢夺棍子时被告高小东没有伤到原告，而是在原告刚进门时，被告高小东用棍子将原告的手电打落在地，原告继续往屋走时，被告高小东用棍子打原告的腰部两下，被告高小东虽对打伤原告一事予以否认，但认可与原告发生肢体接触，原告确有腰部软组织损伤，被告高小东又未向本院提交原告腰部受伤系其自残的相关证据，故对原告腰部受伤系被告高小东所致的事实，本院依法予以确认。原告尹宝柱在厮打过程中遭受损失起诉要求赔偿，合法有据，本院予以支持。原、被告发生纠纷后，原告应采取克制态度，不应与被告动手厮打，原告尹宝柱对损害的发生亦有一定的过错，应适当减轻三被告的民事赔偿责任。原告尹宝柱主张医疗费2918.86元、检查费、麻醉费902.61元，向本院提交了住院费结算单据及医疗费票据予以证实，本院予以支持。原告主张遵化市娘娘庄乡尹家台村张春庆卫生所拆药线开支医药费289元，虽未向本院提交统一收费票据，但确为原告出院后拆药线实际开支的合理费用，本院予以支持。原告主张遵化司法医学鉴定开支司法鉴定费600元、法医鉴定照相费90元、复印费18元，虽向本院提交了鉴定费及照相费、复印费的相关票据，但于庭审结束后提交，超出法律规定的举证期限，且被告拒绝对原告庭后提交的证据进行质证，故对原告庭审结束后提交的证据，本院依法不予采信。原告主张遵化市公安局法医学人体损伤程度鉴定开支鉴定费210元，因未向本院提交证据予以证实，本院依法不予支持。原告主张交通费1363.6元，向本院提交了交通费票据予以证实，因该交通费票据与原告住院、出院、复查的时间并不完全一致，考虑到原告已实际开支交通费，交通费酌定为320元。原告主张误工损失日90日，于法无据，应以遵化司法鉴定中心认定的误工休息日为准，依法参照河北省上一年度农林牧渔业平均工资标准（13664元／年）计算原告误工费，经核算本院确认原告误工费1123.2元。原告主张护理费护理费149.16元、伙食补助80元，合法有据，本院依法予以支持。原告主张精神损害赔偿金10000元，于法无据，本院依法不予支持。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告高雪娇、张男、高小东于判决生效后10日内赔偿原告尹宝柱医疗费4110.47元、误工费1123.2元、护理费149.16元、伙食补助80元、交通费320元，合计5782.83元的70%，计4047.98元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告高雪娇、张男、高小东负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 凡雪清
二〇一四年十二月五日
书记员 王继红