wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0830执1166号
申请执行人江苏省淮源矿业有限公司，住所地盱眙县经济开发区凹土科技园淮源路。
被执行人江苏惠达矿业科技有限公司，住所地盱眙县经济开发区凹土科技园。
本院在依据（2016）苏0830民初4604号民事判决书，执行江苏省淮源矿业有限公司与江苏惠达矿业科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人和被执行人达成和解协议并且正在履行中，现申请执行人江苏省淮源矿业有限公司于2017年10月9日向本院申请撤回执行，该申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0830民初4604号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 沈代银
代理审判员 张宝林
代理审判员 王士虎
二〇一七年十月十二日
书 记 员 葛家军
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑更3060号
罪犯陈文奇，男，1974年12月4日出生于福建省福州市，汉族，初中，农民，住福建省福州市仓山区。现在福建省永安监狱第七监区服刑。
福建省福州市仓山区人民法院于2007年11月21日作出（2007）仓刑初字第426号刑事判决，以被告人陈文奇犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十六年（刑期自2006年12月29日起至2022年12月28日止），剥夺政治权利三年。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2008年2月19日作出（2008）榕刑终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，于2008年3月11日入狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2011年11月11日、2014年2月20日作出（2011）三刑执字第2485号、（2014）三刑执字第517号刑事裁定，分别对其减刑一年八个月和二年，刑期至2019年4月28日止。
执行机关�建省永安监狱于2016年12月14日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈文奇在服刑期间能认罪服法，安心改造；虽有违规行为，但经教育能遵守各项监规纪律，服从管理；认真参加政治、文化、技术学习，遵守课堂纪律；认真参加生产劳动，努力完成生产任务。2014年获监狱改造积极分子。2015年获监狱表扬。2015年11月27日因他人斗殴，被一次性扣3分。
以上事实有执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯陈文奇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参�生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈文奇减去有期徒刑一年七个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2006年12月29日起至2017年9月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 丽 伟
审判员 张 金 生
二〇一六年十二月二十九日
书记员 吴美珍（代）
四川省什邡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0682刑初114号
公诉机关什邡市人民检察院。
被告人陈某，男，四川省什邡市人，汉族。2017年2月22日因涉嫌容留他人吸毒罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同年3月7日经什邡市人民检察院批准，并由什邡市公安局依法执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。
什邡市人民检察院以什检公刑诉（2017）94号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察员周学锋、代理检察员王永杰出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
什邡市人民检察院指控：
1.2016年12月1日下午，被告人陈某提供场所，容留吸毒人员杨某、傅某、向某某在其什邡市自己家中寝室内,吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2.2016年3月的一天，被告人陈某提供场所，容留吸毒人员黄某1在其什邡市自己家中寝室内,吸食毒品甲基苯丙胺。
3.2017年1月中旬的一天，被告人陈某提供场所，容留吸毒人员黄某1在其什邡市自己家中寝室内,吸食毒品甲基苯丙胺。
4.2017年2月中旬的一天，被告人陈某提供场所，容留吸毒人员姜某、晏某、汪某在其什邡市自己家中寝室内，吸食毒品甲基苯丙胺。
5.2017年2月21日晚上，被告人陈某提供场所，容留吸毒人员黄某1、黄某2、晏某在其什邡市自己家中寝室内，吸食毒品甲基苯丙胺。
2017年2月22日9时许，被告人陈某被什邡市公安局民警抓获，被告人陈某如实供述自己的罪行。
被告人陈某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。为支持其指控，公诉机关随案移送并当庭出示了相应证据，诉请本院依法予以制裁。
庭审中,被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：
1.2016年12月1日下午，被告人陈某提供场所，容留吸毒人员杨某、傅某、向某某在其什邡市自己家中寝室内,吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2.2016年3月的一天，被告人陈某提供场所，容留吸毒人员黄某1在其家中寝室内,吸食毒品甲基苯丙胺。
3.2017年1月中旬的一天，被告人陈某提供场所，容留吸毒人员黄某1在其家中寝室内,吸食毒品甲基苯丙胺。
4.2017年2月中旬的一天，被告人陈某提供场所，容留吸毒人员姜某、晏某、汪某在其家中寝室内，吸食毒品甲基苯丙胺。
5.2017年2月21日晚上，被告人陈某提供场所，容留吸毒人员黄某1、黄某2、晏某在其家中寝室内，吸食毒品甲基苯丙胺。
另查明，2017年2月22日9时许，被告人陈某被什邡市公安局民警在其家中抓获，并当场查获吸毒工具一个，该工具已被公安机关依法收缴。被告人陈某归案后，如实供述其罪行。
认定上述事实的证据有，常住人口登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、辨认笔录、现场勘验笔录、证据保全清单、收缴物品清单、尿检报告、情况说明、证人证言、被告人陈某的供述等。经庭审质证和本院审查，能够作为本案认定事实的依据。
本院认为，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定：“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条：“容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；……。”的规定。被告人陈某两年内多次容留他人吸食毒品，且其中有未成年人，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的身体健康权，危害了社会，触犯了刑律，已构成容留他人吸毒罪，应当予以刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，主要事实清楚，证据充分，定性准确，应当予以支持。被告人陈某虽不具有自首情节，但如实供述其罪行，可以从轻处罚。综合被告人陈某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2018年8月21日止。所判罚金于本判决发生法律效力之日起10日内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 忠
审 判 员 闵汉中
人民陪审员 毛焰林
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 唐晓珊
石家庄市井陉矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）矿执字第00170-1号
申请执行人王小军。
被执行人冯建花。
被执行人贾丽花。
本院在执行王小军与冯建花、贾丽花买卖合同纠纷一案即（2015）矿民一初字第00240号民事判决书中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人冯建花一次性给付申请执行人王小军执行款8860元，余款及利息王小军自愿放弃，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）矿民一初字第00240号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨志书
二〇一五年十一月二十七日
书记员 王锋华
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执531号
申请执行人：常州市东方印染经销部有限公司，住所地江苏省常州市。
被执行人：上海中玄服饰有限公司，注册地上海市闵行区。
被执行人：吴伟庆，男，1965年1月29日出生，汉族，户籍地上海市。
原告苏州中冠纺织有限公司与被告上海中玄服饰有限公司、吴伟庆买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日作出的(2016)沪0112民初20924号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告上海中玄服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州中冠纺织有限公司货款511,011.73元；二、被告吴伟庆对被告上海中玄服饰有限公司的上述第一项债务承担连带责任；三、被告吴伟庆承担保证责任后，有权向被告上海中玄服饰有限公司进行追偿。因义务人上海中玄服饰有限公司、吴伟庆未能自觉履行付款义务，权利人苏州中冠纺织有限公司依法于2016年12月14日向本院申请执行。
本院在执行中，依法向被执行人上海中玄服饰有限公司、吴伟庆发出执行通知书。被执行人未能履行义务。
执行过程中，经本院赴中国人民银行上海市分行、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市公安局车辆管理所、上海市房地产交易中心、上海市工商行政管理局闵行分局和被执行人住所地等地调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。
本院认为，本院在执行中未发现被执行人名下可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2016)沪0112民初20924号民事判决的本次执行程序。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏伟
二〇一七年四月二十七日
书记员 胡汇哲
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执531号申请执行人：常州市东方印染经销部有限公司，住所地江苏省常州市。被执行人：上海中玄服饰有限公司，注册地上海市闵行区。被执行人：吴伟庆，男，1965年1月29日出生，汉族，户籍地上海市。原告苏州中冠纺织有限公司与被告上海中玄服饰有限公司、吴伟庆买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日作出的(2016)沪0112民初20924号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告上海中玄服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州中冠纺织有限公司货款511,011.73元；二、被告吴伟庆对被告上海中玄服饰有限公司的上述第一项债务承担连带责任；三、被告吴伟庆承担保证责任后，有权向被告上海中玄服饰有限公司进行追偿。因义务人上海中玄服饰有限公司、吴伟庆未能自觉履行付款义务，权利人苏州中冠纺织有限公司依法于2016年12月14日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海中玄服饰有限公司、吴伟庆发出执行通知书。被执行人未能履行义务。执行过程中，经本院赴中国人民银行上海市分行、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市公安局车辆管理所、上海市房地产交易中心、上海市工商行政管理局闵行分局和被执行人住所地等地调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，本院在执行中未发现被执行人名下可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0112民初20924号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏伟二〇一七年四月二十七日书记员  胡汇哲附：相关法律条文
河南省确山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1725刑初183号
公诉机关确山县人民检察院。
被告人荀某某，男，1968年11月2日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月23日被确山县公安局刑事拘留。现羁押于确山县看守所。
确山县人民检察院以确检公诉刑诉（2016）148号起诉书指控被告人荀某某犯危险驾驶罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员智爱出庭支持公诉，被告人荀某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月23日0时46分，被告人荀某某酒后驾驶豫A×××××号小型轿车，沿确山县普会寺乡刘荀线（Y016）由北向南行驶至普会寺乡白山村白山小学门前路段时，被巡逻民警当场查获。经鉴定，被告人荀某某血样中乙醇含量为227.44mg／100ml。达到醉酒标准。
上述事实，被告人荀某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、王某、方某的证言，查获照片，当事人血样提取登记表，鉴定意见，驾驶人信息查询结果单，户籍证明及到案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人荀某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人荀某某醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应当从重处罚；被告人荀某某如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人荀某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2016年8月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王守军
二〇一六年七月二十九日
书记员 林 琳
山东省临清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1581刑初142号
公诉机关山东省临清市人民检察院。
被告人易修勇，男，1976年2月17日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，无业，住云阳县。2016年6月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。
山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2016]129号起诉书指控被告人易修勇犯盗窃罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员陶德春出庭支持公诉，被告人易修勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临清市人民检察院指控，被告人易修勇于2015年5月26日应尹某邀请来到临清市，入住尹某租住的临清市桑树园菜市场平房内。5月27日，趁无人之机，将房间内18000元现金盗走。公诉机关认为，被告人易修勇秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人易修勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。
经审理查明，2015年5月26日，被告人易修勇从家乡来到临清市，入住到同乡尹某租住的临清市桑树园菜市场平房内。次日，被告人易修勇趁无人之机，将房间内尹某及其母亲刘确诊的约计18000元现金盗走。后逃离，并将所得现金全部消费。被害人尹某于当日到公安机关报案。经上网追逃，被告人于2016年6月21日在杭州市余杭区仓前街道灵源村其租住房内被杭州市公安局余杭区分局办案民警抓获，后移交临清警方。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人尹某、刘某的陈述，辨认笔录、照片及身份信息，现场辨认笔录及照片，现场勘验记录、现场地图，方位示意图、照片，受案登记表，抓获经过，在逃人员登记/撤销表及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易修勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。归案后，被告人认罪态度尚可。据此，视本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条之规定，判决如下：
被告人易修勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2017年4月20日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王秋霞
审 判 员 吴 锐
人民陪审员 张明海
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 宋 晓
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初2039号
原告：段顺学，男，1934年2月25日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李永刚，河南陈州律师事务所律师。
被告：赵辉，男，1981年3月15日出生，汉族。
被告：赵改记，男，1953年11月23日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口公司），法定代表人：刘玉伟，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王饶昌，河南江河律师事务所律师。
原告段顺学诉被告赵辉、赵改记、平安财险周口公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告段顺学及其委托诉讼代理人李永刚、被告平安财险周口公司的委托诉讼代理人王饶昌到庭参加诉讼，被告赵辉、赵改记经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告段顺学向本院提出诉讼请求，1、要求三被告向原告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等各项费用合计40000元（待定），诉讼过程中，上述诉讼请求合计变更为28585.94元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由，2016年6月26日8时50分，被告赵辉驾驶豫P×××××号小轿车由北向南行驶至淮阳县刘振屯乡段庄集十字路口时发生交通事故，导致原告受伤住院。淮阳县公安交警大队出具了淮公交认字（2016）第0648号道路交通事故认定书，被告赵辉负事故全部责任，段顺学无责任。为此，原告起诉来院。
被告赵辉、赵改记在法定期间内未提供答辩意见。
被告平安财险周口公司辩称，在核实被告不存在法律规定的禁止性上路情形的情况下，且在保险公司投保有交强险，平安财险周口公司愿在交强险限额内承担原告的合理损失，保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的第二组证据病例、诊断证明、医疗费票据，被告平安财险周口公司辩称认为对其真实性无异议，医疗费应扣除20%的非医保用药，但其未提供相应证据证明，对其辩称理由本院不予支持。2、原告提供的第三组证据两篇文章，被告平安财险周口公司辩称认为与本案无关，不予质证，因该证据系个人一般学术性论点，不具有法律效力。对原告提供第三组证据，本院不予采信。3、原告的第四组证据交通费票据，平安财险周口公司辩称认为请法院酌定，结合原告的年龄、伤情及住院治疗情况，交通费本院酌定为600元。
本院认为，被告赵辉驾驶豫P×××××号小轿车发生交通事故，造成原告段顺学受伤，此事故经淮阳县公安局交通警察大队处理，作出了淮公交认字（2016）第0648号事故认定书，认定赵辉负事故的全部责任，段顺学无责任，各方对此事故认定书均未提出异议，本院予以确认。段顺学于2016年6月26日被送往淮阳县人民医院治疗，于2016年7月16日出院，共住院治疗20天，经诊断为：1、左足碾压伤；2、左足皮肤脱套伤；3、左足第二、第五跖骨骨折；4、左足第三趾远节跖骨基底部骨折。豫P×××××号小轿车在平安财险周口公司投保有交强险，所以，该公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担相应的赔偿责任，不足部分，在诉讼过程中，原告与被告赵辉、赵改记达成和解协议：被告赵辉、赵改记赔偿原告各项损失17000元（含被告赵辉应承担的诉讼费、鉴定费等，不含赵辉已垫付的医疗费），赵辉、赵改记不再要求原告退回已垫付的医疗费，原告不再要求赵辉、赵改记承担其它任何费用。此和解协议系双方的真实意思表示，本院予以确认。因原告明确表示不再要求对其伤情进行伤残评定，属原告对其该项权利的放弃，视为其伤情未构成伤残。因原告未构成伤残，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。通过原、被告双方举证、质证，经本院核实，原告的合理损失分别为：1、医疗费：13634.94元。2、住院伙食补助费：30元／天×20天=600元。3、营养费：20元／天×20天=400元。4、护理费：30482元／年÷365天×20天=1670元。5、交通费酌定为600元。
综上所述，原告的合理损失合计为16904.94元。因此，被告平安财险周口公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、住院伙食补助费600元、营养费400元、护理费1670元、交通费600元等各项损失共计13270元。不足部分（即超过交强险限额部分3634.94元）及案件受理费，已由被告赵辉、赵改记和原告协商赔偿解决，并已履行完毕，因此，被告赵辉、赵改记不应再另行承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后5日内在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、住院伙食补助费600元、营养费400元、护理费1670元、交通费600元等各项损失共计13270元；
二、驳回原告段顺学的其它诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费515元，由原告段顺学承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 陈洪凯
审 判 员 张 征
人民陪审员 陈 峰
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王英博
附：淮阳县人民法院账号
户名：淮阳县人民法院
账号：41×××86
开户行：中国建设银行淮阳支行
备注：汇款时请注明车号或当事人名字
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘06民终1319号
上诉人（原审原告）左先平。
上诉人（原审原告）左力平，又名左利平。
两上诉人的共同委托代理人曾铁辉，湘阴县南湖法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）湘阴县金龙镇新光村周公冲组。
负责人左建波，系该村民小组组长。
上诉人左先平、左力平因与被上诉人湘阴县金龙镇新光村周公冲组（以下简称新光村周公冲组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湘阴县人民法院（2015）湘民一初字第1580号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，原审判决仅查明被上诉人新光村周公冲组获得土地征收补偿款的时间，而对于征地补偿安置方案确定的时间这一案件基本事实未予查明。因该基本事实涉及到被上诉人征地补偿款分配方案是否侵害了上诉人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销湘阴县人民法院（2015）湘民一初字第1580号民事判决；
二、本案发回湘阴县人民法院重审。
上诉人湘阴县金龙镇新光村马安组预交的二审案件受理费700元予以退回。
审判长 夏磊
审判员 江婷
审判员 胡哲
二〇一六年十月十九日
书记员 陈仟
安徽省潜山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潜执字第01304-2号
申请执行人：安徽潜山县正和典当有限公司，住所地安徽省潜山县。
法定代表人：韩北极，该公司经理。
被执行人：李和顺，男，1970年1月29日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山县。
被执行人：储兰英，女，1966年9月24日出生，汉族，居民，住安徽省潜山县，系李和顺之妻。
被执行人：徐方生，男，1972年1月7日出生，汉族，私营业主，住安徽省潜山县经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2015）潜民二初字第00231号民事调解书，于2015年11月15日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李和顺在中国农业银行62×××13账户内存款，以人民币714900.00元为限，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李政海
二〇一五年十二月二十八日
书记员 赵 虎
山东省临沂市罗庄区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1311行审2号
申请执行人临沂市环境保护局。住所地：临沂市北京路**号。
法定代表人赵立新，局长。
被执行人临沂市新世纪陶瓷有限公司。住所地：临沂市罗庄区褚墩镇驻地。
法定代表人孔天林，经理。
2017年11月17日，本院收到临沂市环境保护局的强制执行申请书，要求强制执行其于2016年11月30日作出的临环（罗）罚[2016]170号行政处罚决定。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。据此，申请人的申请超过了法定期限，应当不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：
对临沂市环境保护局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议，也可直接向临沂市中级人民法院申请复议。
审 判 长 尤 洁
人民陪审员 侯素霞
人民陪审员 韩奎敏
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 孟园园
山东省临沂市罗庄区人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁1311行审2号申请执行人临沂市环境保护局。住所地：临沂市北京路**号。法定代表人赵立新，局长。被执行人临沂市新世纪陶瓷有限公司。住所地：临沂市罗庄区褚墩镇驻地。法定代表人孔天林，经理。2017年11月17日，本院收到临沂市环境保护局的强制执行申请书，要求强制执行其于2016年11月30日作出的临环（罗）罚[2016]170号行政处罚决定。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。据此，申请人的申请超过了法定期限，应当不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：对临沂市环境保护局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议，也可直接向临沂市中级人民法院申请复议。审 判 长  尤 洁人民陪审员  侯素霞人民陪审员  韩奎敏二〇一八年一月二十二日书 记 员  孟园园
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2350号
申请执行人陈国南
被执行人应建红，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初01486号，依法向被执行人应建红发出执行通知书，责令被执行人应建红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应建红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结应建红（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币77863元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
二〇一六年七月二十一日
书记员 张 亮
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）观民诉保字第00247-1号
原告：安庆市振宇钢材销售有限公司,住所地安徽省安庆市长江大桥综合经济开发区。
被告：芜湖天宇建设有限公司，住所地安徽省芜湖市。
被告：汪正清，男，住安徽省安庆市大观区。
本院于2015年6月2日作出（2015）观民诉保字第00247号民事裁定书，对被告的财产采取了保全措施。现解除对被告芜湖天宇建设有限公司、汪正清的财产所采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
立即解除对被告芜湖天宇建设有限公司、汪正清的财产所采取的保全措施。
审 判 长 刘中舟
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一六年二月二日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2015）观民诉保字第00247-1号原告：安庆市振宇钢材销售有限公司,住所地安徽省安庆市长江大桥综合经济开发区。被告：芜湖天宇建设有限公司，住所地安徽省芜湖市。被告：汪正清，男，住安徽省安庆市大观区。本院于2015年6月2日作出（2015）观民诉保字第00247号民事裁定书，对被告的财产采取了保全措施。现解除对被告芜湖天宇建设有限公司、汪正清的财产所采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：立即解除对被告芜湖天宇建设有限公司、汪正清的财产所采取的保全措施。审 判 长  刘中舟代理审判员  朱满贵人民陪审员  黄小凤二〇一六年二月二日书 记 员  曹凡枝附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民特192号
申请人：南京东大能源工程设计院有限公司，住所地江苏省南京市玄武区珠江路699号2号楼601室。
法定代表人：刘军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：崔金玲，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：王秀娟，女，该公司员工。
被申请人：潘世锁，男，1958年1月3日出生，汉族，住江苏省句容市。
申请人南京东大能源工程设计院有限公司（以下简称能源设计院）因不服南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）宁宁劳人仲案字[2017]第1907号仲裁裁决，向本院提起撤销该仲裁裁决的申请，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
潘世锁在仲裁阶段提出仲裁申请，请求裁决能源设计院支付两个月的经济补偿金5600元、未签订书面劳动合同六个月的双倍工资16800元、高温补偿费和节假日双倍工资3000元。2017年11月6日，仲裁委作出案涉仲裁裁决，裁决能源设计院支付潘世锁未签订书面劳动合同的双倍工资差额16800元、2016年度和2017年6月至7月期间的高温津贴1200元。该裁决为终局裁决。
上述仲裁裁决送达后，申请人能源设计院不服，向本院提出申请称：案涉仲裁裁决应予撤销。理由如下：1.被申请人进入公司第一时间公司就要求为其缴纳社保、签订劳动合同，但因为被申请人怕自己的农村保险无法领取，不愿意签订劳动合同和缴纳社会保险，所以申请人没有和被申请人签订劳动合同。2.根据《江苏省劳动合同条例》的规定，被申请人从事门卫工作，并未从事高温天气作业和高温作业，并且门卫室夏季一直开放空调，所以申请人不应支付高温费。
被申请人潘世锁答辩称，其不认可申请人所陈述的事实和理由。1.其进入公司工作，试用期为三个月，三个月后公司没有与其签订劳动合同，其亦不懂法，也没有要求签订劳动合同。2.其确实从事门卫工作，但是还需要在马路上做保洁，还有绿化保养、种菜都是属于室外作业，都是高温作业。
本案审查中，申请人能源设计院提交案涉仲裁裁决书、门卫室照片打印件，用以证明其主张。被申请人潘世锁对证据的真实性予以认可，但不认可证明目的。被申请人潘世锁未提交证据。对当事人认可的证据，本院予以确认。
本院经审查认为，用人单位有证据证明仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的可撤销情形的，可以在法律规定的期限内申请人民法院撤销裁决。本案中，关于申请人能源设计院提出的双方未签劳动合同系潘世锁的原因、潘世锁不需要高温作业故申请人无需支付高温费的撤销事由。本院认为，能源设计院与潘世锁未签订书面劳动合同的原因、潘世锁是否需要高温作业，均系仲裁庭对案涉相关事实的认定，属仲裁庭行使裁决权的范畴，非属法院审查撤销仲裁裁决的范围。故对该撤销事由，本院亦不予支持。综上，能源设计院提出的撤销申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
驳回申请人南京东大能源工程设计院有限公司要求撤销南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会宁宁劳人仲案字[2017]第1907号仲裁裁决的申请。
案件申请费400元，由申请人南京东大能源工程设计院有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 王 胜
审判员 姜 欣
审判员 陆红霞
二〇一七年十一月三十日
书记员 杨文艳
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0182民初3957号
原告：张萍，女，1964年4月6日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告：景赛川，男，1982年5月22日出生，汉族，住四川省彭州市。
原告张萍与被告景赛川民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告张萍于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张萍撤诉。
案件受理费213元，由原告张萍负担。
审判员 廖勇键
二〇一七年一月十七日
书记员 王 宇
石家庄高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0191刑初69号
公诉机关石家庄高新技术产业开发区人民检察院。
被告人王红山，男，1985年2月5日出生，汉族，小学文化，户籍地：河北省邯郸市曲周县，捕前住石家庄高新区，无业。2009年1月12日因犯盗窃罪被邯郸市丛台区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2600元；2013年2月28日因犯盗窃罪被邢台市桥东区人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金人民币3000元，2013年12月12日刑满释放。2015年11月26日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年12月8日被执行逮捕。
石家庄高新技术产业开发区人民检察院以石高检公刑诉〔2016〕53号起诉书指控被告人王红山犯盗窃罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王胜岐出庭支持公诉，被告人王红山到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月7日凌晨2时许，被告人王红山趁无人之际，将石家庄高新区学苑路金色家园小区沿街门脸一手机店的卷闸门打开，用砖头将玻璃门砸坏进入店内，盗走柜台内放置的手机6部（其中三台为步步高手机、两台酷派手机、一台联想手机）。后王红山将其中两部步步高手机卖至太和电子城，得赃款人民币1300元，赃款已挥霍；一部步步高Y131L型手机交由妻子使用；一部联想A560型手机交由同乡王俊超使用，两部酷派手机被扔掉。经鉴定，被盗手机合计价值人民币4828元。现联想A560型手机和步步高Y131L型手机已追回并发还被害人张某，以上两部手机鉴定价值合计人民币1110元。
上述事实，被告人王红山在开庭过程中亦无异议。有石家庄市公安局高新技术产业开发区分局受案登记表、立案决定书、抓获证明、工作证明、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押物品清单及照片、发还物品文件清单、强制措施为证。有证人王某证言为证。有被害人张某陈述为证。有被告人王红山供述和辩解、户籍证明为证。有河北省邯郸市丛台区人民法院（2009）丛刑初字第9号刑事判决书为证。有河北省邢台市桥东区人民法院（2013）邢东刑初字第60号刑事判决书为证。有河北省邢台监狱释放证明书为证。有石家庄市涉案物品价格鉴证中心出具的石价刑结字【2015】第0924号价格鉴定结论书为证。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王红山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人王红山到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王红山刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王红山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2016年11月25日止。
二、依法追缴被告人王红山犯罪所得，共计人民币3718元，发还被害人张雷。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 天 宇
审 判 员 魏义代理审判员林晓坤
二〇一六年五月十三日
代书记员 尚 梦 楠
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0222民初1141号
原告：李某，男。
委托诉讼代理人：骆名贵，湖北富川律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：方希文，湖北富川律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
被告：张某，男。
被告：陈某，女。
原告李某诉被告张某、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人方希文到庭参加诉讼，被告张某、陈某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金330，000元及利息（利息按月息2分计算，从借款之日起计算至判决书确定还款之日止）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年9月28日和2015年2月3日，被告张某因做工程急需资金周转依次向原告借款200，000元和130，000元，二次均出具了借条并约定月息2分，但被告一直没有还款，更未支付任何利息。该借款本息发生在二被告婚姻关系存续期间，属二被告夫妻共同债务，依法应当由二被告共同负责偿还。
被告张某、陈某未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年9月28日和2015年2月3日是，被告张某因做工程急需资金周转，向原告借款200，000元和130，000元，出具了借条，约定月息2分，但被告借款后一直未还款及支付利息。在被告张某、陈某夫妻关系存续期间，张某向原告借款，根据《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间的夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定的个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告张某、陈某没有提供证据证实有法律条款规定的情形，被告陈某对被告某的以上债务，依法应当承担共同还款的义务。
本院认为，二被告向原告借款事实清楚，证据充分，二被告应当偿还，故对原告的的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。
综上所述，原告要求二被告偿还借款本金330，000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张某、陈某在本判决生效后十日内偿还原告借款330，000元及利息（其中200，000元自2014年9月28日起至本判决确定之日止，130，000元自2015年2月3日起至本判决确定之日止，按月息2分计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，250元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并预交上诉费6，250元。款汇：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陶向荣
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 李拥军
二〇一六年十月十七日
书 记 员 柯 莹
湖北省洪湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1083民初745号
原告（反诉被告）：湖北华盛建设工程有限公司，住武汉市东西湖区金山大道北1355号。
法定代表人：张家新，董事长。
委托诉讼代理人：何长生，湖北楚阳律师事务所律师。
被告（反诉原告）：湖北帝豪置业发展有限公司，住洪湖市新堤办事处宏伟南路2号。
法定代表人：何建瑞，董事长。
委托诉讼代理人：贺杨，湖北园林律师事务所律师。
原告湖北华盛建设工程有限公司与被告湖北帝豪置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。2016年7月19日，被告湖北帝豪置业发展有限公司对原告湖北华盛建设工程有限公司提起反诉。2016年11月28日，本院在公开开庭审理过程中，原告湖北华盛建设工程有限公司当庭向本院提出撤诉申请，反诉原告湖北帝豪置业发展有限公司当庭向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，经庭审举证质证，双方当事人达成了谅解，均表示以各自撤诉的方式就此解决双方争议。原告湖北华盛建设工程有限公司提出撤诉申请、反诉原告湖北帝豪置业发展有限公司提出撤回反诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：
一．准许湖北华盛建设工程有限公司撤诉。
二．准许湖北帝豪置业发展有限公司撤回反诉。
本诉案件受理费9675元，减半收取计4837.5元，由湖北华盛建设工程有限公司负担。
反诉案件受理费13622元，减半收取计6811元，由湖北帝豪置业发展有限公司负担。
审 判 长 朱思洪
人民陪审员 袁承枝
人民陪审员 李师军
二０一六年十一月二十八日
书 记 员 张 颖
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1524执105号
申请执行人：周玉玺，男，汉族，1976年11月20日生，住河南省新蔡县。
被执行人：周乃刚，男，汉族，1966年9月5日生，住河南省商城县。
被执行人：田国良，男，汉族，1974年5月27日生，住河南省信阳市平桥区。
申请执行人周玉玺与被执行人周乃刚、田国良借款合同纠纷一案，商城县人民法院于2016年8月15日作出的（2016）豫1524民初719号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人周玉玺于2016年12月8日向本院申请强制执行，本院已立案执行。
本院在执行申请执行人周玉玺与被执行人周乃刚、田国良借款合同纠纷一案中，申请执行人周玉玺于2017年7月10日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回申请，系其本人真实意思表示，亦不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）豫1524执105号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 冯郁峰
审判员 刘 辉
审判员 岳昌启
二〇一七年七月十三日
书记员 曾福森
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）喀大民初字第2242号
原告：武某某，男，汉族，住喀左县东哨乡。
委托诉讼代理人:白云艳，辽宁通政律师事务所律师。
被告：宋某某，男，汉族，住建昌县雷家店乡。
被告：中国人民财产保险股份有限公司某支公司，住所地锦州经济技术开发区。
法定代理人：肖某，经理，
委托诉讼代理人：杨亚梅，辽宁中平律师事务所律师。
原告武某某诉被告宋某某、中国人民财产保险股份有限公司某支公司生命健康权纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理。依法由审判员顾海林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武某某及其委托诉讼代理人白云艳、被告宋某某、被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司的委托诉讼代理人杨亚梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武某某诉称：被告宋某某系某货车车主，被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司系某货车投保公司。2017年5月21日上午，原告在喀左县东哨镇A保温材料厂院内工作期间，被被告宋某某驾驶的某货车撞伤，事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司委托喀左县保险公司到达事发现场。原告受伤后在喀左县中心医院住院治疗58天。原告认为二被告的行为侵犯原告的合法权益，故依法提起诉讼，请求法院判决被告赔偿原告损失36007.18元。
被告宋某某辩称：应该赔偿，但货车上保险了，应当找保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司辩称：肇事车辆在本公司投保了，事故发生在保险期内，若原告有证据证明其人身损害与本次事故有关且属于保险责任，本公司对其合理损失承担赔偿责任，否则不承担。
经审理查明：2017年5月21日上午，被告宋某某驾驶某货车在喀左县东哨镇A保温材料厂卸货倒车时，将车下货垛刮倒，将站在货垛上卸货的原告摔伤。事故发生后，被告宋某某向被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司报警，被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司委托中国人民财产保险股份有限公司喀左支公进行出险，中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司派人员到现场进行了处置，机动车保险报案记录单出险经过记录为刮布料垛，三者一人伤。已告知交警及医疗事宜。原告受伤后，于当日在喀左县中心医院住院治疗，诊断为双足根骨骨折，2017年7月18日出院，出院医嘱为注意休息，定期复查X线，复查时视骨折愈合情况遵医嘱负重行走，病情变化随诊，建议出院后休息1个月。2017年8月16日复诊时，诊断为双跟骨折，医嘱继续休息1个月。住院期间原告支付医疗费10859.14元。2017年7月25日支付复印费14元，2017年8月16日复诊时支付X光检查费248元。原告住院期间均为二级护理。原告住院期间被告宋某某给付原告医疗费3000元。原告系喀左县东哨镇A保温材料厂职工，日工资130元，原告住院后，喀左县东哨镇A保温材料厂停发了原告的工资。
另查明，被告宋某某驾驶的某货车于2016年8月20日在被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司处投保机动车交通事故强制责任险，保险金额为122000元，保险期限至2017年8月19日。2016年10月15日，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司投保第三者责任险，且不计免赔率，保险金额为50000元，保险期限至2017年10月14日。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提交的诊断书、医疗费收据、病历、喀左县东哨镇A保温材料厂的营业执照、喀左县东哨镇A保温材料厂的证明、原告的工资表、被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司提交的机动车保险报案记录在卷证实，且经庭审质证，可以认定。
本院认为：本案原告所受伤害系被告宋某某驾驶B货车所致，该事故虽发生在道路以外，亦应参照道路交通事故损害赔偿的相关法律进行处理。本案被告宋某某驾驶车辆时将原告致伤，被告宋某某应承担此次事故的全部责任，因被告宋某某驾驶的某车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司处投保交强险及商业险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司在保险赔偿限额内予以赔偿。此次事故原告的医疗费为11107.14元（10859.14+248）；关于误工费，原告虽为喀左县东哨镇A保温材料厂的职工，但其工资按日计算，并无固定收入，因此应按上一年度相同或相近行业平均工资计算，合计为12477元（39261元÷365天×116天）；护理费6239元（39261元÷365天×58天）；伙食补助费2900（50×58）；交通费酌定为150元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司在机动车交通事故强制责任险和第三者责任险范围内赔偿原告武某某各项损失32873.14元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告宋某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 顾海林
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王晓光
辽宁省营口市站前区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0802刑初155号
公诉机关营口市站前区人民检察院。
被告人丁某某，绰号“二振”，男，1977年11月21日出生于辽宁省营口市，身份证号码2108111977********，汉族，初中文化，系营口市老边区永x物业管理公司负责人，户籍所在地:营口市站前区，捕前住营口市站前区道城里。因犯抢劫罪1994年被营口市老边区人民法院判处有期徒刑五年；因犯寻衅滋事罪2000年被海城市人民法院判处有期徒刑三年；因犯寻衅滋事罪2009年9月3日被营口市中级人民法院判处有期徒刑三年，2011年2月9日刑满释放。因本案于2015年11月28日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于营口市看守所。
营口市站前区人民检察院以营站检公诉刑诉字（2016）127号起诉书指控被告人丁某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市站前区人民检察院检察员杨俊、赵宝生出庭支持公诉，被告人丁某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年5月15日晚，在营口市站前区大庆路锦绣家园洗浴中心内，被告人丁某某酒后因琐事对该中心服务员被害人祝某某不满，用矿泉水瓶、电话等物品击打祝某某，后又用拳脚击打该中心服务员被害人赵某和该中心负责人被害人于某某，其中致于某某受伤。
2015年9月14日23时，被告人丁某某酒后伙同他人到营口市站前区联盟路北侧的宏粤货栈，随意殴打店内从业人员被害人孔某某、关某、孔令某三人，并砸毁货栈内部物品，后被告人丁某某等人逃离现场。
2015年11月27日22时许，在营口市站前区奇迹会馆内，被告人丁某某酒后登上演艺舞台要求演艺人员被害人李某某陪其跳舞，被拒绝后，被告人丁某某用手和酒瓶击打被害人李某某。奇迹会馆工作人员报警后，民警赶到现场，被告人丁某某被民警强制带回公安机关。
另查，上述被害人均不要求被告人丁某某赔偿经济损失。
本院确认的上述事实被告人丁某某在开庭过程中亦无异议，且有户籍证明、刑事判决书、证人刘斯某、白某某、宋某某、尚某、张某证言、被害人祝某某、赵某、于某某、孔某某、关某、孔令某、李某某陈述、被告人丁某某的供述、辩认笔录、情况说明等相关证据证明，足以认定。
本院认为：被告人丁某某无视国家法律规定，酒后多次寻衅滋事，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人丁某某系累犯，应从重处罚。综上，本院为打击犯罪，维护正常的社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条判决如下：
被告人丁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即从2015年11月28日起至2016年11月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 秦 伟
审判员 赵 丹
审判员 张禹夫
二〇一六年九月十二日
书记员 索丽丽
附《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
辽宁省大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0213刑初284号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人孙维华，男，1975年4月20日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，无职业，住大连市金州区渤海街209号6-5-3。曾因犯交通肇事罪于2005年3月8日被本院判处有期徒刑二年；因盗窃于2016年5月27日被大连市公安局金州分局行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月2日被大连市公安局金州分局刑事拘留，同年7月5日经大连市金州区人民检察院批准逮捕。现羁押于大连市金州区看守所。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2016）288号起诉书指控被告人孙维华犯盗窃罪，于2016年9月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员王海出庭支持公诉，被告人孙维华到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，1、2015年4月8日早晨，被告人孙维华伙同他人到大连市金州区悦泰山里三期四号地块公建内，将15组慧隆牌钢二柱型散热器盗走。经鉴定，赃物价值人民币5850元。
2、2015年8月某日，被告人孙维华伙同他人到大连市金州区金山名苑小区物业垃圾房内，将3捆纸壳子和1个铝合金梯子盗走。赃物无法估价。
3、2015年9月1日傍晚，被告人孙维华伙同他人在大连市金州区金湾路412号楼下，将被害人崔宝辉停放的黑色dride牌沙滩自行车1辆盗走。赃物无法估价。
公诉机关认为，被告人孙维华以非法占有为目的，采取秘密手段，多次伙同他人盗窃作案，赃物价值人民币5800余元，应当以盗窃罪追究刑事责任。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定予以惩处。
被告人孙维华对被指控的犯罪事实不否认。
经审理查明，1、2015年4月8日早晨，被告人孙维华伙同他人到大连市金州区“悦泰山里”三期四号地块公建内，将15组慧隆牌钢二柱型散热器（归大连百安物业管理有限公司所有）盗走，销赃获款挥霍。经估价，赃物价值人民币5850元。
2、2015年8月某日，被告人孙维华伙同他人到大连市金州区“金山名苑”小区物业垃圾房内，将3捆纸壳子和1个铝合金梯子盗走。赃物无法估价。
3、2015年9月1日傍晚，被告人孙维华伙同他人在大连市金州区金湾路412号楼下，将被害人崔保辉停放的黑色dride牌沙滩自行车1辆盗走。赃物无法估价。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人孙维华的供述笔录、被害单位温鹏、王有君、王君的陈述笔录、被害人崔保辉的陈述笔录存案为凭，亦有赃款（同类）照片、被告人指认现场照片、估价鉴定结论书及案件来源、到案经过等证据存案佐证，被告人孙维华对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孙维华以非法占有为目的，多次参与采取秘密手段盗窃作案，赃物价值人民币5800余元，其行为侵犯了单位及公民的财产所有权，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人孙维华到案后能够如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人孙维华有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙维华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月2日起至2017年1月1日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）
（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人孙维华于本判决生效后十日内退赔被害单位大连百安物业管理有限公司人民币五千八百五十元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐沛
二〇一六年十月九日
书记员 郝冰
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免
除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市金州区人民法院规范化量刑表
案由
|
盗窃
|
案号
|
（2016）金刑初字第284号
本案量刑情节适用说明
|
被告人
|
起点刑
|
基准刑
|
法定情节
|
酌定情节
|
拟宣告刑
孙维华
|
5
|
7
|
认罪-0.1
|
多次+10%，前科+5%
|
7
审判人员增减
|
在20%以下调整。
宣告刑
|
被告人孙维华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。
办案人
|
徐 沛
文书内容辽宁省大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0213刑初284号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人孙维华，男，1975年4月20日出生，汉族，出生地辽宁省大连市，初中文化，无职业，住大连市金州区渤海街209号6-5-3。曾因犯交通肇事罪于2005年3月8日被本院判处有期徒刑二年；因盗窃于2016年5月27日被大连市公安局金州分局行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月2日被大连市公安局金州分局刑事拘留，同年7月5日经大连市金州区人民检察院批准逮捕。现羁押于大连市金州区看守所。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2016）288号起诉书指控被告人孙维华犯盗窃罪，于2016年9月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员王海出庭支持公诉，被告人孙维华到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，1、2015年4月8日早晨，被告人孙维华伙同他人到大连市金州区悦泰山里三期四号地块公建内，将15组慧隆牌钢二柱型散热器盗走。经鉴定，赃物价值人民币5850元。2、2015年8月某日，被告人孙维华伙同他人到大连市金州区金山名苑小区物业垃圾房内，将3捆纸壳子和1个铝合金梯子盗走。赃物无法估价。3、2015年9月1日傍晚，被告人孙维华伙同他人在大连市金州区金湾路412号楼下，将被害人崔宝辉停放的黑色dride牌沙滩自行车1辆盗走。赃物无法估价。公诉机关认为，被告人孙维华以非法占有为目的，采取秘密手段，多次伙同他人盗窃作案，赃物价值人民币5800余元，应当以盗窃罪追究刑事责任。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定予以惩处。被告人孙维华对被指控的犯罪事实不否认。经审理查明，1、2015年4月8日早晨，被告人孙维华伙同他人到大连市金州区“悦泰山里”三期四号地块公建内，将15组慧隆牌钢二柱型散热器（归大连百安物业管理有限公司所有）盗走，销赃获款挥霍。经估价，赃物价值人民币5850元。2、2015年8月某日，被告人孙维华伙同他人到大连市金州区“金山名苑”小区物业垃圾房内，将3捆纸壳子和1个铝合金梯子盗走。赃物无法估价。3、2015年9月1日傍晚，被告人孙维华伙同他人在大连市金州区金湾路412号楼下，将被害人崔保辉停放的黑色dride牌沙滩自行车1辆盗走。赃物无法估价。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人孙维华的供述笔录、被害单位温鹏、王有君、王君的陈述笔录、被害人崔保辉的陈述笔录存案为凭，亦有赃款（同类）照片、被告人指认现场照片、估价鉴定结论书及案件来源、到案经过等证据存案佐证，被告人孙维华对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人孙维华以非法占有为目的，多次参与采取秘密手段盗窃作案，赃物价值人民币5800余元，其行为侵犯了单位及公民的财产所有权，公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人孙维华到案后能够如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人孙维华有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙维华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月2日起至2017年1月1日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人孙维华于本判决生效后十日内退赔被害单位大连百安物业管理有限公司人民币五千八百五十元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐沛二〇一六年十月九日书记员  郝冰附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。大连市金州区人民法院规范化量刑表                  案由              盗窃              案号              （2016）金刑初字第284号                  本案量刑情节适用说明              被告人              起点刑              基准刑              法定情节              酌定情节              拟宣告刑                  孙维华              5              7              认罪-0.1              多次+10%，前科+5%              7                  审判人员增减              在20%以下调整。                  宣告刑              被告人孙维华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。                  办案人              徐 沛
湖北省枝江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0583民初1324号
原告刘连勤，男，1970年11月25日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
委托诉讼代理人彭静，湖北诚昌律师事务所律师。
被告湖北爱特生物科技有限公司。住所地枝江市安福寺镇玛瑙河大道*号。统一社会信用代码：914205830635478557。
法定代表人黄毅，总经理。
委托诉讼代理人王卫东，枝江中联法律服务所法律工作者。
原告刘连勤与被告湖北爱特生物科技有限公司（以下简称爱特公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理。依法由审判员黄亚州适用简易程序于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告刘连勤及委托代理人彭静，被告爱特公司及其委托代理人王卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《绿化合同》，被告支付工程价款302730元；2、被告支付违约金35189元；3、被告退还保证金100000元；4、被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年1月12日，原被告签订《绿化合同》，约定由原告负责被告的绿化项目，合同价款990686元。同时约定合同签订后三个工作日支付合同总价款15%，拖欠工程进度款的，按每天万分之四支付逾期违约金。合同签订后，原告依约履行了合同义务，向被告交纳保证金100000元，并于2015年2月17日前完成部分绿化。该部分工程于5月24日经验收合格，确认价款302730元。根据合同约定，被告应于2015年1月17日前支付原告合同总价款15%，即148602.9元。但被告经催要，未支付上述款项。
被告辩称，绿化工程和保证金属实，具体完成量以被告负责人签字为准。
经审理查明，2015年1月12日，原被告签订《绿化合同》，约定由原告负责被告的绿化项目，合同价款990686元。同时约定合同签订后三个工作日支付合同总价款15%，拖欠工程进度款的，按每天万分之四支付逾期违约金。同日，原告向被告交纳保证金100000元。原告施工部分绿化工程于5月24日经验收合格，确认价款302730元，但注明两颗桂花树未成活，价款2500元／株×2株＝5000元，绿化价款应为297730元。另根据合同约定，被告应于2015年1月17日前支付原告合同总价款15%，即148602.9元。但经催要，被告未支付上述款项。2016年8月10日，原告向被告发出《催收工程款的函》，但被告仍未付款。2016年8月29日，原告向被告发出《解除合同通知书》，该通知于9月1日送达被告。
本院认为，原被告签订的《绿化合同》系双方真实意思表示，本案立案案由虽为建设工程合同，但根据本案绿化合同数额、方式综合考虑，本案案由应为承揽合同。在合同签订后双方应依约履行合同义务。一、原被告所签《绿化合同》已于2016年9月1日解除。根据合同法相关规定，解除合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。本案原告解除合同的通知于2016年9月1日送达被告，被告未提出异议。因此，该合同于2016年9月1日解除，本院不予理涉。二、根据验收结算，应扣减两株大桂花树价款，被告应支付原告绿化款项数额297730元。三、根据合同约定，被告应于2015年1月17日前支付原告合同总价款15%，即148602.9元，但被告未付，应依据合同承担违约金，即以每日万分之四计算至合同解除之日止，计592天。违约金数额为148602.9×0.0004×592＝35189元。四、合同解除后，原告所交保证金应当予以返还，数额为100000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
一、被告湖北爱特生物科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告刘连勤绿化施工款297730元；
二、被告湖北爱特生物科技有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告刘连勤逾期付款违约金35189元；
三、被告湖北爱特生物科技有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告刘连勤保证金100000元；
四、驳回原告刘连勤的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3934元，由被告湖北爱特生物科技有限公司负担（该费用已由原告垫付，待被告支付上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 黄亚州
二〇一六年十月二十五日
书记员 梅 巧
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1724执异43号
异议人：巨野大元医院（案外人，原名巨野大成医院），住所地：巨野县。
法定代表人：卜凡廷，该院院长。
委托代理人：李安君，山东天地方圆律师事务所律师。
申请执行人：谢平平，女，1988年11月9日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被执行人：巨野大元置业有限公司，住所地：山东省巨野县。
法定代表人：毛娇娇，该公司董事长。
本院在执行申请执行人谢平平申请执行被执行人巨野大元置业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人巨野大元医院向本院提出书面异议，本院于2016年8月08日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人巨野大元医院称，巨野县人民法院（2015）巨执字第1376-1执行裁定书，裁定查封的巨野大元商贸城18号楼F2-XXX号房产是异议人的。该房产是异议人与巨野大元置业有限公司合作开发建设的。根据2012年12月13日双方签订的《合作开发协议书》的约定，该房产及其他部分的建设施工的一切费用都由异议人承担，包括土建、安装、装饰、监理等费用，该房产建成后归异议人所有。该房产于2013年年底建成，一直由异议人作为病房楼使用。该房产事实上由异议人通过承担建设费用的方式向巨野大元置业有限公司支付购房款，取得了该房产的产权。异议人在该房产建成后，一直催促巨野大元置业有限公司办理预告登记及房产证，因巨野大元置业有限公司因经营陷于瘫痪状态，至今没能办理相关登记。异议人现对该查封行为提出异议，要求法院终止对该房产的执行，解除对该房产的查封。并提供了《合作开发协议书》复印件等书面材料作为证据。
被执行人巨野大元置业有限公司未答辩。
经审查查明，巨野县人民法院（2015）巨执字第1376-1执行裁定书中认定：“查明被执行人在巨野县大元商贸城有房产一处（18号楼F2-XXX号，约1700平方米）。”裁定对其查封。该房产在房地产管理部门有房屋坐落位置、幢号、室号/部位、建筑面积登记，没有买受人登记，系新建房产，开发商系巨野大元置业有限公司。
本院认为，案外人巨野大元医院对执行标的所提异议成立的条件，是案外人巨野大元医院对执行标的享有足以排除执行的实体权益。案外人巨野大元医院主张对该房屋享有所有权，其主张的事实及所提交证据的真实性、合法性，是实体的审查，其《合作开发协议书》的合同效力和房屋产权是否转移，不属执行异议的审查范围，案外人巨野大元医院应当通过相关法律程序解决。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：(一)已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”。本案执行中是查封的房产，系被执行人巨野大元置业有限公司开发，从登记簿看，该房产的权利人没有买受人登记，且巨野县人民法院（2015）巨执字第1376-1执行裁定书中查明该房产是被执行人巨野大元置业有限公司所有。故案外人巨野大元医院的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人巨野大元医院的执行异议。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 董纪金
审判员 李兴奎
审判员 郭玉玺
二〇一六年九月二十六日
书记员 姚亚萍
贵州省剑河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2629民初278号
原告龙家堂，男。
原告李木芝，女。
被告彭文砚，男。
原告龙家堂、李木芝与被告彭文砚劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，由审判员高小聪适用简易程序，于2016年6月7日在本院小法庭公开开庭进行了审理。原告龙家堂到庭参加诉讼，原告李木芝、被告彭文砚经本院传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。
原告龙家堂、李木芝共同诉称：原告夫妻二人，2015年4月至7月在被告彭文砚承包的位于独山县基长镇、玉水镇工地做工，被告一直未支付工钱。原告多次催要，被告于2016年2月3日向原告出具一张欠条。现被告至今未支付欠款。诉讼请求：被告彭文砚支付原告劳务费10330元。
被告彭文砚未向本院提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，2015年，在杨国桥的邀约下，原告龙家堂、李木芝到被告彭文砚承包的都匀市独山县基长镇、玉水镇工地做工。2016年2月3日，彭文砚向原告出具了一张欠条：“今彭欠龙家堂和李木芝的工款钱一共10330元，大写〈壹万零叁佰叁拾圆整〉，欠款人：彭文砚。”
以上事实有原告龙家堂的陈述、欠条、证人杨国桥的出庭证言及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告彭文砚雇请原告发生的劳务行为是双方的真实意愿，被告彭文砚负有依欠条支付原告劳务费的义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告彭文砚于本判决生效后10日内向原告龙家堂、李木芝支付劳务欠款10330元；
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58元，减半收取29元（原告已预交），由被告彭文砚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 高小聪
二〇一六年六月七日
书记员 吴铭春
山西省大同县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0227民初73号
原告：曹满良，男。
被告：殷光强，男。
原告曹满良与被告殷光强买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原被告协商解决了所诉事宜，现原告提出撤诉申请，本院准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告曹满良撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告曹满良�担。
审 判 长 张 彪
人民陪审员 贾永再
人民陪审员 谢晓娟
二〇一七年三月十五日
书 记 员 赵 芳
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0602执617号
申请执行人：付同刚。
被执行人：邹锡方。
本院于2017年5月31日立案执行付同刚申请邹锡方劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）吉0602民初658号民事调解书，被执行人邹锡方应给付申请人付同刚案款6025.00元，承担申请执行费。在执行过程中，权利人付同刚向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
（2017）吉0602执617号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 季桂强
二〇一七年六月二十九日
书记员 刁晓强
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0105民初46099号
原告刘锐哲，男，1978年7月3日出生，户籍地黑龙江省五常市。
被告北京世纪联华双井超市有限公司，住所地北京市朝阳区广渠门外大街一号院1号楼地下一、二层。
原告刘锐哲与被告北京世纪联华双井超市有限公司买卖合同纠纷一案，2017年6月6日，原告刘锐哲经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告刘锐哲撤诉处理。
案件受理费二十五元，由原告吴亚丽负担（已交纳）。
审判员 阮 健
二〇一七年六月六日
书记员 张艺馨
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终11110号
上诉人（原审被告）：河南中德建筑工程有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1394号富田财富广场2号楼25楼2506室。
法定代表人：余世德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨友信，河南天昭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冉纲瑞，河南天昭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郑州恒基建筑安装工程有限公司经开分公司，住所地郑州经济技术开发区第三大街110号院1号厂房科技楼十、十一层。
负责人：王书林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：连松奎，河南闻禹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高春利，河南闻禹律师事务所律师。
上诉人上诉人河南中德建筑工程有限公司因与被上诉人郑州恒基建筑安装工程有限公司经开分公司买卖合同纠纷一案中，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初7692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人河南中德建筑工程有限公司于2016年12月23日申请撤回二审上诉。
本院认为，河南中德建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人河南中德建筑工程有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费8255元，减半收取4112.5元，由上诉人河南中德建筑工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王燕燕
审判员 柴雅琳
审判员 黄跃敏
二〇一六年十二月二十三日
书记员 陈明真
山西省黎城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0426民初361号
原告：王某某，男，1965年11月12日出生，汉族，山西省黎城县黎侯镇西关村人，现住西关村，个体经营户。
被告：李某某，男，33岁，汉族，住址不详。
原告王某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案。原告王某某于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其意思真实表示且未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由王某某负担。
审 判 长 杨明伟
审 判 员 张永花
人民陪审员 王 军
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 赵淑静
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0206民初3714号
原告：王金宝，男，1950年2月8日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：吴士锋，男，1977年8月23日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
原告王金宝与被告吴士锋民间借贷纠纷一案，于2017年6月7日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告归还借款150000元；2.本案受理费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。
本院经审理认定：2015年初，被告吴士锋向原告王金宝分三次各借款5万元，共合计15万元，并2015年3月11日向原告出具借条一份，载明：今借王金宝人民币壹拾伍万元（150000元）。上述借款经原告催讨，被告未及时归还。
以上事实由原告提供的借条及原告庭审陈述等予以证明。
本院认为，原告与被告之间借贷关系合法有效。原告发放借款后，被告理应及时归还借款，现逾期未还，显属无理。原告要求被告归还借款，本院予以支持。被告吴士锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴士锋应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告王金宝借款150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费3300元，由被告吴士锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 董迎春
人民陪审员 刘明亮
人民陪审员 钱燕红
二〇一七年九月十一日
法官 助理 彭志伟
代书 记员 邱凯特
河北省衡水市冀州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1181执37号
申请执行人：宋英佩，男，1964年7月5日出生，汉族，现住河北省冀州市，。
被执行人：宋金明，男，1965年3月30日出生，汉族，现住冀州市，。
被执行人：宋佳，男，1987年1月6日出生，汉族，现住冀州市，。
被执行人：冀州市恒丰建材有限公司，住所地冀州市西王镇工业区，组织机构代码069421401。
法定代表人：宋佳。
本院在执行宋英佩与宋金明、宋佳、冀州市恒丰建材有限公司借款合同一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付 强
审判员 刘长岗
审判长 郝全来
二〇一七年六月十五日
书记员 于晓宇
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0206民初5516号
原告：宁波经济技术开发区联合物业有限公司（统一社会信用代码：913302061441265260）。住所地：宁波市开发区联合区域联合办公大楼*楼。
被告：张锡平，男，成年，汉族，住宁波市北仑区。
原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司与被告张锡平物业服务合同纠纷一案，原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告要求撤回起诉，系自行处分诉权，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波经济技术开发区联合物业有限公司撤回对被告张锡平的起诉。
审 判 员 严学军
二〇一七年八月二十一日
法官助理 邢潇潇
代书记员 胡清馨
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0283执19号
申请执行人：王清君，男，1972年12月15日出生，现住大连市甘井子区。
被执行人：王浩，男，1962年10月14日出生，现住庄河市文汇小区。
被执行人：刘广雨，男，1986年10月7日出生，现住庄河市兰店乡。
本院在执行申请执行人王清君与被执行人王浩、刘广雨民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。现已将被执行人纳入失信被执行人名单,并发出限制高消费令。经查，被执行人王浩在庄河市新华街道有房屋一套、被执行人刘广雨有五菱牌小型轿车一辆，本院遂依法将该车辆车籍予以查封，但上述财产暂不易处理。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人向本院表示同意终结本次的执行程序。依据相关法律规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，可再恢复执行。
本裁定立即生效。
审 判 长 都本利
审 判 员 徐才年
代理审判员 祖春龙
二〇一七年六月八日
书 记 员 任军辑
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0821执255号
申请执行人李凤金，女，1966年12月29日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人黄建，男，1962年6月4日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人李凤金与被执行人黄建（2016）闽0821民初172号保证合同纠纷一案中，采取了财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的50000元及利息，执行到位1050元，余款暂时无法全部执行到位，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0821执255号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 李国平
审 判 员 刘睿智
二０一六年三月十四日
代理书记员 戴 芸
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0682民初576号
原告：凤城市明光物业服务有限公司。
法定代表人：汪希波，系该公司经理。
委托代理人：包勤朴，男。
被告：战永丽，女。
本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告战永丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。
审判员 张玉林
二〇一七年三月八日
书记员 吴金霞
山东省微山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0826刑初186号
公诉机关某。
被告人仲某。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2016年5月13日被微山县公安局取保候审，同年8月4日被某。
某以微检公诉刑诉【2016】182号起诉书指控被告人仲某犯非法种植毒品原植物罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。某指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人仲某到庭参加诉讼。现已审理终结。
某指控：2015年10月份，被告人仲某在位于鲁桥镇××村的自家墙外非法种植大片罂粟，2016年5月12日16时许，微山县鲁某第一派出所民警在涉毒违法犯罪查缉活动时发现该片罂粟，经现场了解得知，该种植罂粟的空地为仲某所有。鲁某第一派出所民警对该片毒品原植物罂粟进行铲除后现场清点，总计为860株。随后派出所民警将铲除的毒品原植物罂粟全部扣押。次日，被告人仲某主动到微山县鲁某第一派出所投案。公诉机关认为，被告人仲某的行为已构成非法种植毒品原植物罪，建议判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。
被告人仲某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致，并有户籍证明、抓获经过、证据保全清单，现场勘验笔录、视听资料鲁某第一派出所民警发现罂粟及现场拔除的经过，证人郑某的证言，被告人仲某的供述和辩解等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人仲某违反法律规定，非法种植罂粟860株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人仲某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；当庭自愿认罪，认罪态度好，亦可酌情从轻处罚。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项，第五十二条，第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人仲某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 宗 欣
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 陈琮琮
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0329财保54号
申请人ＸＸ明，男，汉族，1948年4月15日生，住伊川县。
被申请人李兴国，男，汉族，1971年10月4日生，住伊川县。
被申请人张琳，女，汉族，1978年12月26日生，住洛阳市涧西区。
申请人ＸＸ明于2017年4月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张琳名下豫Ｃ×××××号小型面包车予以查封。并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人张琳名下豫Ｃ×××××号小型面包车一辆，允许使用，禁止转让、变卖、抵押，查封期限为一年。保全金额2万元。
二、对担保人吴查娟（身份证号）提供担保的豫Ｃ×××××号小型轿车予以查封。
案件申请费220元，由申请人ＸＸ明垫付。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人申请人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 高现立
二〇一七年四月二十四日
书记员 罗兰珍
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f87cf661-01c1-4c77-aac7-5b80a66e4cff&imgId=Zjg3Y2Y2NjEtMDFjMS00Yzc3LWFhYzctNWI4MGE2NmU0Y2ZmMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赤民一终字第61号
上诉人（原审原告）程龙，男，1975年4月19日出生，汉族，个体工商户。
被上诉人（原审被告）赤峰永成房地产开发有限责任公司。住所地赤峰市红山区新华街东侧回民小学对过。
法定代表人王永廷，经理。
被上诉人（原审被告）崔艳云，其他自然情况不详。
上诉人程龙因与被上诉人赤峰永成房地产开发有限责任公司、崔艳云民间借贷纠纷一案，崔艳云涉嫌诈骗犯罪，原审法院将本案已经移送公安机关。因本案应依另一案的审理结果为依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条一款（五）项、第一百五十四条一款（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 李子波
审判员 莲 荣
审判员 孟 和
二〇一四年十二月二十六日
书记员 孙 皓
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）赤民一终字第61号上诉人（原审原告）程龙，男，1975年4月19日出生，汉族，个体工商户。被上诉人（原审被告）赤峰永成房地产开发有限责任公司。住所地赤峰市红山区新华街东侧回民小学对过。法定代表人王永廷，经理。被上诉人（原审被告）崔艳云，其他自然情况不详。上诉人程龙因与被上诉人赤峰永成房地产开发有限责任公司、崔艳云民间借贷纠纷一案，崔艳云涉嫌诈骗犯罪，原审法院将本案已经移送公安机关。因本案应依另一案的审理结果为依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条一款（五）项、第一百五十四条一款（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  李子波审判员  莲 荣审判员  孟 和二〇一四年十二月二十六日书记员  孙 皓
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1403民初3962号
原告张会贞，女，汉族，1932年6月16日出生，住河南省虞城县。
委托代理人祝秀花，女，汉族，1973年9月14日出生，住商丘市，系原告之女。
委托代理人党孝恩，河南京港律师事务所律师。
被告陈浩冉，男，汉族，1984年9月5日出生，�河南省虞城县。
委托代理人付爱莲，女，汉族，1962年11月13日出生，住商丘市，系原告母亲。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园**号。统一社会信用代码：914114007932190799。
负责人杨文胜，总经理。
委托代理人张振华、刘月明，该公司员工。
原告张会贞与被告陈浩冉、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张会贞于2017年5月17日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后向原告张会贞送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，向被告陈浩冉、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院依法适用简易程序由审判员贾自民于2017年7月11日在本院第九审判庭独任审理本案。原告张会贞委托代理人祝秀花、党孝恩、被告陈浩冉委托代理人付爱莲、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托代理人刘月明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张会贞诉称：2017年2月3日12时，被告陈浩冉驾驶豫Ｎ×××××号轿车沿凯旋路东侧人行道由南向北倒车时，将行人张会贞撞倒，造成原告受伤的交通事故，本次事故经事故处理大队认定，被告陈浩冉承担全部责任，原告无责任，另涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，为此诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失43146元，诉讼费由被告承担。
被告陈浩冉辩称：事故属实，涉案车辆已投保交强险和商业险，应由保险公司赔偿；已为原告垫付医疗费6000元，在事故科押款10000元，保险公司赔偿后应将此款返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称：涉案车辆投保交强险和商业险，在原告提交真实有效的证据情形下，愿意承担相应赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据原告起诉及被告答辩，归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实和法律依据？
原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：证据1、原告身份证、户口本、村委会证明、四平社区证明，证明原告主体适格及护理人员信息、原告生活在城镇；证据2、事故认定书，证明事故责任划分；证据3、行驶证、驾驶证，证明涉案车辆实际所有人为陈思；证据4、保单，证明涉案车辆投保情况；证据5、病历、出院证、诊断证明、医疗费票据，证明原告伤情及医疗费花费；证据6、鉴定意见及票据，证明原告伤残情况、护理期限、鉴定费支出。
被告陈浩冉、中�平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司对原告提供的证据1中的社区证明有异议，认为无负责人签字，证据形式不合法，不予认可；对证据2、3、4无异议；对证据5医疗费票据认为应扣除非医保用药；对证据6无异议，但认为不承担鉴定费，护理期限应包含住院期间。
经庭审质证，被告陈浩冉的质证意见同被告保险公司的质证意见。
经庭审质证，本院对原告提供的各被告无异议的证据2、3、4、6的真实性予以确认；对证据1本院认为，该组证据能够相互印证，客观真实，与本案有关联性，不能因该证据存在部分瑕疵而否认其真实性，故本院对该证据予以确认；第证据5本院认为，医疗费扣除非医保用药无法律依据，故本院对该证据予以确认。
本院依据上述有效证据并结合当事人陈述，确认以下案件事实：2017年2月3日12时，被告陈浩冉驾驶豫Ｎ×××××号别克牌小型轿车沿凯旋路路东侧人行道由南向北倒车时，观察不周，将行人即原告张会贞撞倒，造成原告受伤的道路交通事故，本次事故经事故处理大队认定，被告陈浩冉承担全部责任，原告无责任。原告受伤后在商丘市第三人民医院住院27天，花去医疗费13339.18元，其伤情为左上肢损伤构成十级伤残，护理期限60日，鉴定费1300元。另涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。
另查明，2017年河南省城镇居民人均可支配收入27233元，人均消费支出18088元；原告张会贞共子女四人；被告陈浩冉已为原告垫付12900元医疗费。
本院认为，机动车与行人发生交通事故造成人身伤害或财产损失，应先由被保险机动车在交强�限额内予以赔偿，不足部分按照责任划分在商业险限额内予以赔付。本案中被告机动车投保交强险和商业险，故应先在交强险限额内赔付原告的损失，不足部分依据保险合同约定予以赔付。因原告未提供交通费票据，本院对该费用不予支持。原告的损失包括：医疗费13339.18元、营养费27天×10元为270元、住院伙食补助费80元×27天为2160元、护理费33857元÷365日×60日为5565.53元、伤残赔偿金27233元×5年×10％为13616.5元、精神损失费4000元、鉴定费1300元、共计40251.21元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九、二十一条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告张会贞医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、被抚养人生活费共计38951元。
原告返还被告陈浩冉垫付款11161元（垫付款12900元－鉴定费1300元-诉讼费439元）。
驳回原告张会贞的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费439元由被告陈浩冉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 贾自民
二〇一七年七月二十�日
书记员 王月圆
长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0106民初1326号
原告：孙丽，女，汉族，1979年1月25日生，现住长春市绿园区。
被告：吴晓东，男，汉族，1969年1月15日生，现住长春市绿园区。
原告孙丽与被告吴晓东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙丽出庭参加诉讼；被告吴晓东经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告吴晓东于2014年9月10日向原告孙丽借款17000.00元，用于还房贷。定于2015年3月18日前一次性还清。孙丽多次催要无果，先自2015年4月开始无法找到其本人，只能通过其朋友王晓辉帮忙联系，让其尽快还清欠款，被告人扔拒不履行还款义务，其违约在先消失在后，故孙丽为确保财产免受损失，特向法院提起诉讼。
被告吴晓东未出庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。
本案在开庭审理过程中，原告当庭提供了以下证据：1、欠条一份，证明被告吴晓东2014年9月10日欠原告孙丽17000.00元。定于2015年3月18日前一次性还清。如未按约定还款，吴晓东将自己出租车油补给付孙丽。
被告吴晓东未出庭参加诉讼，亦未进行举证、质证。
经审理查明：被告吴晓东于2014年9月10日向原告孙丽借款17000.00万元，用于还房贷。定于2015年3月18日前一次性还清。但逾期未还，故原告诉至我院请求被告吴晓东偿还原告欠款本金17000.00元；支付逾期利息（按照中国人民银行同期同类借贷利率计算逾期利息）。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同（自贷款人提供借款时生效）”原告与被告吴晓东的借贷关系合法有效，对当事人具有法律约束力，借款到期后，被告吴晓东未及时向原告偿还欠款，故被告吴晓东应按约定向原告支付所欠款项。
关于原告要求被告支付利息一节。《中华人民共和国合同法》第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，原被告双方未在欠条中约定逾期利息，故应当按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息。自2015年3月18日起至判决生效之日止计算。
被告吴晓东经本院传票传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，所引起的法律后果责任自负。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零七条及相关法律规定，判决如下：
被告吴晓东于本判决生效后立即偿还原告孙丽欠款本金人民币17000.00元及利息（自2015年3月18日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225.00元，由被告吴晓东承担（本判决生效后立即给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 谢 薇
人民陪审员 郭 力
人民陪审员 李凤香
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 赵 航
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0686执698号
申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司
被执行人蒋延雪，男，1964年1月27日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人谭业玲，女，1960年2月6日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人刘伟，男，1978年7月19日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人蒋声凯，男，1963年12月21日出生，汉族，住栖霞市。
被执行人蒋声朋，男，1970年8月7日出生，汉族，住栖霞市。
申请执行人山东栖霞商业银行股份有限公司与曲宏遵、李进、曲世家、曲新遵借款合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案执行，并向上述被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对本院（2016）鲁0686执698号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 远
审判员 王绍强
审判员 隋连海
二〇一六年十二月二十八日
书记员 林秀龙
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执698号申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司被执行人蒋延雪，男，1964年1月27日出生，汉族，住栖霞市。被执行人谭业玲，女，1960年2月6日出生，汉族，住栖霞市。被执行人刘伟，男，1978年7月19日出生，汉族，住栖霞市。被执行人蒋声凯，男，1963年12月21日出生，汉族，住栖霞市。被执行人蒋声朋，男，1970年8月7日出生，汉族，住栖霞市。申请执行人山东栖霞商业银行股份有限公司与曲宏遵、李进、曲世家、曲新遵借款合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案执行，并向上述被执行人发出执行通知书，在期限内被执行人未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，后向其发出报告财产令，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2016）鲁0686执698号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 远审判员 王绍强审判员 隋连海二〇一六年十二月二十八日书记员 林秀龙
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0116财保160号
申请人：王钢，男，1968年12月7日出生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区。
委托代理人：刘佳，湖北速仁律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被申请人：羿吉军，男，1988年4月11日出生，土家族，湖北省建始县人，住武汉市黄陂区。
被申请人：阮瑞，女，1990年6月14日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住址同上。
申请人王钢于2017年6月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人羿吉军、阮瑞位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道39号香奈·天鹅湖三期205栋2单元2-3层1室的不动产予以查封，保全标的200000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司为申请人王钢的上述诉前财产保全申请出具了保险金额为200000元的诉讼财产保全责任保险保函予以担保。
本院经审查认为，申请人王钢的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对羿吉军、阮瑞位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道39号香奈·天鹅湖三期205栋2单元2-3层1室的不动产予以查封，查封期限为三年。
案件申请费1520元，由王钢负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 孟耀华
二〇一七年六月二十日
书记员 易 惠
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0426执1429号
申请执行人陈瑞蓉，女，1984年9月15日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
委托代理人傅德锡，尤溪县沈兴法律服务所法律工作者。
被执行人张延，男，1967年4月28日出生，汉族，公务员，住尤溪县。
被执行人张慧敏，女，1972年1月23日出生，汉族，居民，住尤溪县。
被执行人张长政，男，1973年8月15日出生，汉族，教师，住尤溪县。
申请执行人陈瑞蓉与被执行人张延、张慧敏、张长政民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0426民初469号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人张延、张慧敏在银行账户上的存款人民币377400元，或查封、扣押，扣留、提取价值相当的财产和收入；
二、冻结、划拨被执行人张延的住房公积金、养老金人民币377400元；
三、查封、拍卖被执行人张长政所有的坐落于尤溪县城关镇七五路16号4层406室（所有权证号：201301131）的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗朝栋
审判员 陈其乐
审判员 蒋满颖
二〇一六年七月六日
书记员 周广臣
附本案适用的法律、司法解释条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
PAGE
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0426执1429号申请执行人陈瑞蓉，女，1984年9月15日出生，汉族，个体户，住尤溪县。委托代理人傅德锡，尤溪县沈兴法律服务所法律工作者。被执行人张延，男，1967年4月28日出生，汉族，公务员，住尤溪县。被执行人张慧敏，女，1972年1月23日出生，汉族，居民，住尤溪县。被执行人张长政，男，1973年8月15日出生，汉族，教师，住尤溪县。申请执行人陈瑞蓉与被执行人张延、张慧敏、张长政民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0426民初469号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张延、张慧敏在银行账户上的存款人民币377400元，或查封、扣押，扣留、提取价值相当的财产和收入；二、冻结、划拨被执行人张延的住房公积金、养老金人民币377400元；三、查封、拍卖被执行人张长政所有的坐落于尤溪县城关镇七五路16号4层406室（所有权证号：201301131）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗朝栋审判员  陈其乐审判员  蒋满颖二〇一六年七月六日书记员  周广臣附本案适用的法律、司法解释条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。