安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民一初字第00810号
原告：马传年。
委托代理人：朱传银，五河县法律援助中心律师。
被告：陆方虎。
被告：淮南市通顺汽车运输有限责任公司，住所地淮南市大通区国庆东路轴瓦厂内。
法定代表人：李宽宏，公司经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市瑞金商务大厦14楼。
负责人：程曦，公司总经理。
委托代理人：谢杰，公司员工。
原告马传年诉被告陆方虎、淮南市通顺汽车运输有限责任公司（以下简称通顺汽车公司）、阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称阳光财保淮南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘赟适用简易程序，于2014年5月7日公开开庭进行了审理，原告马传年的委托代理人朱传银、被告陆方虎、被告阳光财保淮南支公司的委托代理人谢杰到庭参加诉讼。被告通顺汽车公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。2014年4月4日与2014年6月11日，马传年提出申请，要求对其伤残等级与本次道路交通事故是否存在因果关系和护理依赖程度进行鉴定，2014年7月25日南京医科大学司法鉴定所作出南医大司鉴所（2014）临鉴字第71号和第961号两份鉴定意见，本院于2014年9月3日公开开庭审理了该案，原告马传年的委托代理人朱传银、阳光财保淮南支公司的委托代理人谢杰到庭参加诉讼。被告陆方虎、通顺汽车公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马传年诉称：2011年9月2日6时许，陆方虎驾驶通顺汽车公司所有的皖DA17**号货车，行驶至S306线30KM＋96M路段时，刮撞马传年驾驶的摩托车，造成马传年受伤的交通事故。该事故经五河县公安局交通警察大队处理，认定：陆方虎负事故全部责任。肇事车辆在阳光财保淮南支公司投保了交强险和商业三者险。针对本次交通事故损害后果的部分费用，已经五河县人民法院判决，由于马传年的脑外伤受伤严重，经鉴定为八级伤残，且生活部分不能自理，就该部分损失，被告未予赔偿。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计100000元。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据为：
1、五河县人民法院（2012）五民一初字第00728号民事判决书一份，证明事故发生情况、车辆的投保情况及原告损失的前期处理情况。
2、司法鉴定意见书及鉴定费票据一张，证明原告的颅脑伤残等级为八级，且该处伤残与交通事故有直接因果关系，伤残的位置与（2012）五民一初字第00728号民事判决书载明的伤残位置不是同一处及鉴定花费。
3、交通费票据一组，证明原告因鉴定产生的交通花费。
4、交通费票据一组，证明原告因鉴定产生的交通花费。
被告阳光财保淮南支公司辩称：对事故的发生和责任划分无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，但未投保不计免赔险；原告的各项损失我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分按照责任比例承担，并且应该扣除20%的免赔率；原告在第一次诉讼时未保留第二次诉讼的权利，根据民事诉讼法一事不再审的原则，原告本次诉讼属于重复诉讼，不应得到支持；原告第二次鉴定距离事故发生已经有两年多的时间，我公司无法界定此次鉴定结果与事故有无关联性且原告的各项损失在第一次诉讼中已经得到法院支持，原告第二次鉴定是由交警队委托的，不符合法律程序，故请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
被告阳光财保淮南支公司针对其抗辩意见向本院提交以下证据：
1、保险登记信息表一份，证明肇事车辆在我公司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险，但是没有投保不计免赔险。
2、五河县人民法院（2012）五民一初字第00728号民事判决书一份，证明我公司已经向原告赔偿完毕，一事不应再次赔偿。
3、民事诉状一份，证明原告没有对以后的损失保留二次诉讼的权利。
4、鉴定意见书两份，证明原告在上次起诉中已经对其伤残等级、三期进行了鉴定，原告在本次诉讼中申请对护理依赖进行鉴定没有依据。
被告陆方虎的答辩意见同阳光财保淮南支公司。
被告陆方虎针对其抗辩意见未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，（一）对于原告所举证据，被告的质证意见为：对证据1，被告对其真实性无异议，判决书上列明我公司已经赔付原告的医疗费、伤残赔偿金等各项损失，我公司已经履行了赔偿义务，根据一事不再审的原则，被告承担赔偿责任无依据；对证据2，被告对其三性均有异议，鉴定的委托单位是交警队，委托机构不适格，原告的鉴定距离事故发生已经有两年多，该鉴定结果无法认定原告的伤情是由于事故车辆造成的，与交通事故有无关联性无法确定；对证据3，被告对其真实性无异议，但因鉴定系原告单方行为，公司不予认可；对证据4，被告阳光财保淮南支公司不予认可，认为该鉴定是原告单方提出申请的，属于间接费用，应由其自行承担。（二）对于被告阳光财保淮南支公司所举证据，原告对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但认为达不到被告的证明目的，原告本次诉请的项目在（2012）五民一初字第00728号民事判决书中没有载明，与一事不再审的原则不冲突；对证据3的真实性无异义，但认为达不到保险公司的证明目的，原告在诉状中提起的诉请是当时已经产生的，本次的诉请在原告上次起诉中并没有发生，原告的诉讼权利是否丧失不是以在诉状中是否写明保留为依据，是依法律规定的；对证据4的真实性无异议，但是达不到保险公司的证明目的，原告在上次起诉中是对原告的左耳听觉进行伤残等级及三期鉴定，本案中原告的鉴定是针对原告的颅脑损伤程度鉴定且原告申请的护理依赖鉴定是由于原告的颅脑伤残等级八级而产生的。被告陆方虎均无异议。
本院根据原告的申请，委托南京医科大学司法鉴定所对原告的伤残等级与交通事故是否存在因果关系和原告的护理依赖程度分别进行了鉴定。该所于2014年7月25日出具了《南医大司鉴所（2014）书鉴字第71号鉴定意见书》，结论：马传年现在的八级伤残与本次道路交通事故存在因果关系。同日，该所出具了《南医大司鉴所（2014）临鉴字第961号鉴定意见书》，结论：马传年目前状况未达到护理依赖程度。原告共支付鉴定费2570元。原告对两份《鉴定意见书》及鉴定费票据均无异议；被告阳光财保淮南支公司对其真实性无异议，但认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告所举证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性均予以认定；对被告所举证据1的真实性予以认定，证据2、3、4的真实性予以认定，但达不到被告的证明目的；对于南京医科大学司法鉴定所的两份鉴定意见书，因原、被告双方均无异议，予以认定。
根据上述认定的证据和当事人的陈述，审理查明：2011年9月2日6时，陆方虎驾驶通顺汽车公司所有的皖DA17**号“江淮”牌货车，沿S306线30KM＋96M路段时，在超越马传年驾驶同向行驶的无号牌“大阳”牌两轮摩托车时，与该摩托车相刮撞，造成马传年受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定：陆方虎负事故全部责任，马传年无责任。马传年的伤情经安徽信和正司法鉴定所鉴定，结论为：伤者马传年交通事故伤残等级为八级伤残。为此，马传年支付鉴定费3900元。
本院（2012）五民一初字第00728号民事判决书判决阳光财保淮南支公司赔偿马传年62154.76元，其中交强险伤残赔偿限额内为30472.56元。
另查明，肇事车辆在阳光财保淮南支公司投保了交强险和30万元的商业三者险，未投保不计免赔险，该起交通事故发生在保险责任期限内。
依据法律规定并结合相关统计数据确定原告的损失为：原告主张残疾赔偿金36124元未超出标准，本院予以支持，误工时间酌定为280天，误工费为12219.84元（280天×66.58元／天-6422.56元）、精神损害抚慰金酌定18000元，扣除已赔款6000元，应赔12000元，鉴定费5750元、交通费酌定400元。综上，马传年交强险项下的各项损失为：伤残赔偿金66493.84元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出交强险责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故发生于机动车之间，五河县公安局交通管理大队认定“陆方虎承担本次交通事故的全部责任，马传年无责任”合法有效，予以采信。原告的损失应由阳光财保淮南支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔偿原告马传年误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等费用合计66493.84元，于本判决生效之日起15日内付清。
二、驳回原告马传年的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告马传年负担380元，由被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 刘 赟
二〇一四年九月三十日
书 记 员 刘秋侠
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因第三者造成损害的保险事故而提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行款请汇至：中国工商银行五河支行
收款单位：五河县人民法院执行局
账号：1303010009249029524