湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第1157号
原告李荣思。
法定代理人艾芬芬。
委托代理人罗丹。
被告闫惠君。
被告孙吉瑞。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀安支公司。
负责人张志金，经理。
原告李荣思与被告闫惠君、孙吉瑞、中国人民财产保险股份有限公司怀安支公司（以下简称人保怀安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李荣思及其法定代理人艾芬芬、委托代理人罗丹到庭参加了诉讼，被告闫惠君、孙吉瑞、人保怀安支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：一、被告闫惠君、孙吉瑞共同赔偿原告被扶养人生活费201567.15元（22396.35元×18年÷2），交通费326元，共计201893.15元；二、被告人保怀安支公司在交强险限额范围内承担先期赔偿责任，在商业保险限额范围内按事故责任比例承担赔偿责任，如超出保险责任限额由被告闫惠君、孙吉瑞共同承担连带赔偿责任；三、诉讼费用由被告承担。
被告人保怀安支公司答辩要点：对事故的真实性及原告产生的交通费326元、被扶养人生活费201567.15元无异议，同意在商业险剩余限额（93753.24元）内赔偿原告60567.96元（201893.15元×30%）。
被告闫惠君、孙吉瑞未作答辩。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证情况，本院确认如下法律事实：
一、各方当事人无争议的事实：2013年6月19日3时40分许，李明涛驾驶粤S×××××号小型轿车由南往北行驶至京港澳高速公路1451KM＋100M处时，与前方闫惠君驾驶的冀G×××××（冀G×××××挂）号重型半挂牵引车在行车道追尾相撞，造成李明涛当场死亡，乘车人李荣婷受伤及两车受损的交通事故。交警队认定李明涛在本次交通事故中负主要责任，闫惠君负次要责任。冀G×××××（冀G×××××挂）号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司投保交强险和责任限额为500000元商业险，并购买不计免赔率特约险。本院已通过（2013）长县民初字第1826号民事判决书确定人保怀安支公司赔偿艾芬芬等因李明涛死亡所受损失506715.68元，鉴于李荣思当时尚未出生，对其被扶养人生活费未予支持，本案中商业险剩余限额为93753.24元。2013年12月19日，李荣思出生，因本次交通事故主张权利产生交通费326元、被扶养人生活费201567.15元。
二、各方当事人的争议焦点在于：损害赔偿责任的承担比例。原告主张被告应按40%的比例承担赔偿责任，被告人保怀安支公司同意承担30%的赔偿责任。根据本院作出的（2013）长县民初字第1826号生效民事判决书，本次交通事故中由李明涛承担60%的赔偿责任，闫惠君承担40%的赔偿责任，故本院认定本案中李荣思被扶养人生活费等由被告方承担40%的赔偿责任。
判决理由与结果
本院认为，原告因交通事故造成的损失共计201893.15元（具体赔偿清单及计算方式详见附表），由闫惠君承担40%的赔偿责任。闫惠君驾驶的冀G×××××（冀G×××××挂）号重型半挂牵引车在人保怀安支公司投保了责任限额为500000元的三责险并购买不计免赔率特约险，闫惠君应承担的赔偿责任由人保怀安支公司在三责险责任限额内承担。故人保怀安支公司应在三责险责任限额内赔偿原告80757.26元（201893.15×40%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第三款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司怀安支公司在本判决生效后十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告李荣思80757.26元。
二、驳回原告李荣思的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1309元，减半收取655元，由原告李荣思负担393元，被告孙吉瑞负担262元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 杨柳青
二〇一四年五月二十七日
代理书记员 周 岚
附表：李荣思损失数额认定表
一、双方确认部分序号损失项目双方确认金额（元）1被扶养人生活费201567.15（22396.35元／年×18年÷2）2交通费326二、损失总额201893.15元
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。