湖南省桂东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桂刑初字第1号
公诉机关湖南省桂东县人民检察院。
被告人郭果成，男，湖南省桂东县人，汉族，初中文化，无业。被告人郭果成因抢劫罪于2008年10月7日被深圳宝安区人民法院判处有期徒刑一年，2009年6月25日刑满释放；因吸食毒品于2010年8月13日被广东深圳宝安区公安局行政拘留十五日；因涉嫌贩卖毒品罪于2013年7月5日被桂东县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于桂东县看守所。
辩护人陈俊志，湖南沤源律师事务所律师。
辩护人胡建丰，湖南沤源律师事务所律师。
被告人郭惠勋，男，湖南省桂东县人，汉族，初中文化，无业。被告人郭惠勋因吸食毒品于2012年3月26日被桂东县公安局行政拘留五日；因吸食毒品于2012年4月6日被桂东县公安局行政拘留十五日，并罚款2000元；因涉嫌贩卖毒品罪于2013年7月5日被桂东县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于桂东县看守所。
被告人郭百灵，男，湖南省桂东县人，汉族，初中文化，无业。被告人郭百灵因涉嫌贩卖毒品罪于2013年7月5日被桂东县公安局刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于桂东县看守所。
湖南省桂东县人民检察院以湘桂检刑诉（2013）41号起诉书指控被告人郭果成、郭惠勋、郭百灵贩卖毒品罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院于2013年12月20日立案，并依法组成合议庭，于2014年3月13日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。桂东县人民检察院指派检察员陈应明出庭支持公诉，被告人郭果成、郭惠勋、郭百灵及辩护律师胡建丰到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省桂东县人民检察院指控：
一、2013年5月至7月期间，被告人郭果成明知是毒品而进行贩卖，贩卖“冰毒”（甲基苯丙胺。下同）共计14克：
1、被告人郭果成自己从深圳购买10克“冰毒”回到桂东县城。郭果成在桂东县炎桂宾馆门口旁的广场九曲桥处，将8克“冰毒”以1200元的价格卖给郭惠勋，剩余的“冰毒”郭果成自己吸食掉。
2、“萝卜”（在逃）从深圳帮郭果成购买10克“冰毒”回桂东县城且“萝卜”自己也购买了10克“冰毒”回到桂东县城。“萝卜”回桂东的当天晚上，郭果成打电话叫郭惠勋到其位于桂东县城关镇春来诊所楼上5楼的租房内，郭果成以200元的价格卖了2克“冰毒”给郭惠勋。
3、郭果成在其租房内以700元的价格赊了4克“冰毒”给郭惠勋。
二、被告人郭惠勋与郭百灵贩卖“冰毒”，共计7.2克：
2013年4月18日，被告人郭惠勋和郭百灵从江苏无锡回到桂东县城，两人共同出资贩卖“冰毒”。2013年5月的一天，郭惠勋出资700元、郭百灵出资500元，由郭惠勋在桂东县炎桂宾馆门口以1200元的价格向郭果成购买8克“冰毒”，后陆续由郭惠勋从郭果成处购买“冰毒”，数量共计14克。从“萝卜”处购买“冰毒”约1克。所购买的“冰毒”由郭惠勋和郭百灵贩卖给邓某、黄某乙、罗某、李某某、罗某某、胡某某、唐某某、郭某某，部分“冰毒”由郭惠勋和郭百灵共同吸食，贩卖“冰毒”所得赃款由郭惠勋和郭百灵两人共同挥霍。具体实事如下：
1、在2013年6月期间，被告人郭百灵分三次贩卖“冰毒”给邓某，共计0.9克。
2、在2013年6月期间，被告人郭惠勋分三次贩卖“冰毒”给黄某乙，共计0.6克。
3、在2013年6月的一天，被告人郭惠勋在桂东县汽车站龙都宾馆门口将0.2克“冰毒”卖给罗某。
4、在2013年5月至7月期间，被告人郭百灵分两次贩卖“冰毒”给李某某（外号“江西人”），共计0.4克。
5、在2013年5月至6月期间，被告人郭惠勋和郭百灵分六次贩卖“冰毒”给罗某某（外号“老羊皮”），共计1.2克。
6、在2013年5月期间，被告人郭惠勋分三次贩卖“冰毒”给胡某某（外号“魔术”），共合计0.6克。
7、在2013年6月期间，被告人郭百灵分三次贩卖“冰毒”给唐某某（外号“东啦”），共计0.6克。
8、在2013年5月至6月期间，被告人郭惠勋和郭百灵分五次贩卖“冰毒”给郭某某（外号“亚啦”），共计2.7克。
公诉机关对指控上述事实提供的证据有：1、手机通话记录等相关书证、物证；2、辨认笔录；3、证人证言；4、鉴定意见；5、被告人郭果成等三人的供述和辩解等证据。
桂东县人民检察院认为：被告人郭果成明知是毒品而进行贩卖，贩卖毒品数量达14克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人郭果成的刑事责任，被告人郭果成曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人郭惠勋和郭百灵明知是毒品而进行贩卖，贩卖毒品数量达7.2克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究被告人郭惠勋、郭百灵的刑事责任。被告人郭惠勋和郭百灵在共同犯罪中，起主要作用，均是主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六第一款、第四款之规定。
被告人郭果成对公诉机关指控的事实和罪名没有提出异议。请求从轻处罚。
被告人郭惠勋对公诉机关指控的事实和罪名没有提出异议。但认为其到案后协同公安机关抓获了郭果成，可作为立功减轻处罚情节，现已认识到了自己的错，请法庭给予重新做人的机会。
被告人郭百灵对公诉机关指控贩卖毒品的事实无异议。但辩称，其贩卖的毒品都是郭惠勋持有的，有时是郭惠勋叫其去送的，有时是他人打来电话后，到郭惠勋处拿毒品再去送的，卖给别人的毒品都要通过郭惠勋，其起的作用较小应认定为从犯。现已认识到了自己行为的危害后果，希望法庭从轻处理。
辩护人胡建丰对公诉机关指控被告人郭果成犯贩卖毒品罪无异议。但其认为，被告人郭果成能如实交代自己的罪行，认罪态度较好，且有悔罪表现，希望法庭酌定从轻处罚。
经审理查明：
一、2013年5月至7月期间，被告人郭果成明知是毒品而进行贩卖，分三次贩卖“冰毒”共14克，具体如下：
1、2013年5月的一天，被告人郭果成从深圳购买10克“冰毒”到桂东县城。后在桂东县炎桂宾馆门口旁的九曲桥处，以1200元的价款卖给被告人郭惠勋“冰毒”8克，剩余“冰毒”郭果成自己吸食了。
2、2013年6月底的一天，被告人郭果成叫罗文佳（“萝卜”，在逃）从深圳购买10克“冰毒”回桂东县城后，便打电话叫郭惠勋到其租住的城关镇春来诊所五楼房间，以200元的价款卖给郭惠勋“冰毒”2克。
3、2013年7月的一天，被告人郭果成在其租房内以700元的价款赊给郭惠勋“冰毒”4克。
二、2013年5、6月期间，被告人郭惠勋陆续从郭果成处购买“冰毒”共计14克。被告人郭惠勋、郭百灵将购买的“冰毒”分多次贩卖给邓某、黄某乙、罗某、李某某、罗某某、胡某某、唐某某、郭某某，共计7.2克。其余“冰毒”由被告人郭惠勋、郭百灵共同吸食。贩卖“冰毒”所得款额由两被告人共同花销了。具体实事如下：
1、2013年5月至6月期间，被告人郭惠勋和郭百灵分六次卖给罗某某“冰毒”共1.2克；
2、2013年5月至6月期间，被告人郭惠勋、郭百灵分五次卖给郭某某“冰毒”2.7克。
3、2013年5月期间，被告人郭惠勋分三次卖给胡某某“冰毒”共计0.6克。
4、2013年6月期间，被告人郭惠勋分三次卖给黄某乙“冰毒”共计0.6克。
5、2013年6月期间，被告人郭惠勋卖给罗某“冰毒”共计0.2克。
6、2013年6月期间，被告人郭百灵分三次卖给邓某“冰毒”共计0.9克。
7、2013年5、6月期间，被告人郭百灵分二次卖给李某某“冰毒”共计0.4克。
8、2013年期间，被告人郭百灵分三次卖给唐某某“冰毒”共计0.6克。
另查明，被告人郭果成因犯抢劫罪于2008年10月7日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，2009年6月25日刑满释放。2010年8月13日因吸食毒品被深圳市宝安区公安局黄田派出所行政拘留十五日。被告人郭惠勋因吸食毒品分别于2012年3月26日、4月6日被桂东县公安局行政拘留五日和行政拘留十五日，并罚款2000元的行政处罚。
上述事实，被告人郭果成、郭惠勋、郭百灵在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过、被告人身份信息资料、通话详单、扣押物品清单、扣押的“冰毒”照片、缴获毒品交接登记表、辨认笔录等书证、物证；证人黄某甲、罗某某、郭某某、邓某、黄某乙、罗某、李某某、胡某某、唐某某的证言；毒品鉴定书；三被告人的供述与辩解。上述证据相互印证，足以认定。
本院认为：被告人郭果成、郭惠勋、郭百灵明知是毒品而故意进行贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。被告人郭果成贩卖“冰毒”14克，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，对被告人郭果成应在处七年以上有期徒刑，并处罚金的幅度内处以刑罚。被告人郭果成因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人郭果成到案后，能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，并主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人郭惠勋、郭百灵共同贩卖“冰毒”7.2克，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定，对被告人郭惠勋、郭百灵应在处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的幅度内处以刑罚。被告人郭惠勋到案后，能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，并主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。但被告人因吸食毒品于2012年3、4月间两次受到公安机关行政拘留的行政处罚，可酌情从重处罚。被告人郭百灵到案后，能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人郭惠勋、郭百灵在共同贩卖毒品犯罪中，共同出资，共同贩卖，赃款共同使用，当被告人郭惠勋告知郭百灵出资的钱是用于购买毒品后，被告人郭百灵未提出反对意见，而是积极参与贩卖毒品行为，两被告人在共同犯罪中均起主要作用，是主犯。故对被告人郭百灵提出其起的作用较小，是从犯的意见，本院不予采纳。被告人郭惠勋提出其到案后协同公安机关抓获了郭果成，可作为立功情节从轻处罚的意见，经查，被告人郭果成是被告人郭惠勋贩卖毒品的上线，郭惠勋提供郭果成的住址、联系方式属如实供述同案犯的基本情况。依照《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》相关规定，被告人郭惠勋所陈述的情形不能认定为协助抓捕同案犯。故对被告人郭惠勋提出的辩护意见，本院不予采纳。辩护人胡建丰提出被告人郭果成如实供述自己的罪行，认罪态度较好，具有悔罪表现，可从轻处罚的辩护意见，经法庭查证属实，本院予以采纳。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人郭果成适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款之规定；对被告人郭惠勋、郭百灵适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，《最人民法院关于审理毒品案件定罪量刑有关问题的解释》第三条，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人郭果成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万三千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月5日起至2020年7月4日止；罚金在判决书生效后十日内缴纳）；
二、被告人郭惠勋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月5日起至2016年7月4日止；罚金在判决书生效后十日内缴纳）；
三、被告人郭百灵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金六千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月5日起至2016年10月4日止；罚金在判决书生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 方伯文
审 判 员 郭世彤
人民陪审员 李正平
二〇一四年三月十九日
书 记 员 黄海澜
附：本判决书所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的”情节严重的”；
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品的；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。