甘肃省广河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民初字第540号
原告马牙古白。
被告马建国。
被告中华联合财产保险股份有限公司广河县支公司。
地址甘肃省广河县跃进路1号。
公司负责人马志得，系该公司经理。
委托代理人马良得，系该公司副经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司广河县营销服务部。
地址广河县城关镇西关村8社。
营销服务部负责人马德铭，系该营销服务部经理。
委托代理人马德铭，系该营销服务部经理。
原告马牙古白诉被告马建国、中华联合财产保险股份有限公司广河县支公司、中国大地财产保险股份有限公司广河县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告马牙古白与被告马建国、中华联合财产保险股份有限公司广河县支公司委托代理人马良得、中国大地财产保险股份有限公司广河县营销服务部委托代理人马德铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马牙古白诉称，2015年7月14日16时许，被告马建国驾驶甘N461**桑塔纳2000型轿车在国道212线加500M处临洮县安家嘴路段与原告驾驶的甘NE13**五菱牌小轿车相撞，致使两车受损。2015年7月16日临洮县交警大队作出第62242702014000974号道路交通事故责任认定书认定：马建国负此事故的主要责任，马牙古白负此事故的次要责任。事故调解中，原告无法与被告取得联系。遂于2015年8月31日向本院提起诉讼，请求：1、三被告赔偿原告各项损失共计16250元，其中包括车辆修理费10500元、拖车费600元、更换机油费150元、其它合理损失5000元；2、本案诉讼费由被告缴纳。
被告马建国辩称，首先，2015年7月14日16时左右，其驾驶甘N461**桑塔纳2000型轿车在行驶过程中正常掉头时，原告马建国超速行车，未采取紧急刹车减速措施致使事故发生，故原告应承担主要责任。其次，中华联合保险公司在定损时，将马牙古白的车认定损失为10500元，但其所驾驶车辆被撞严重变形，挡风玻璃、灯棚、底盘、左前后门、发动机、大梁、下边梁等损害，定损3600元，严重违背实际情况。再次，原告的车辆修理费过高，还有其它损失不予承担。最后，其在这起事故中导致肋骨骨折，原告应承担医疗费、修理费、误工费、护理费、赔偿金、后续治疗费等共计51220元。
被告中华联合财产保险股份有限公司广河县支公司辩称：1、对原告马牙古白甘NE13**号车辆修理费10500元，经核损确认，予以认可；对更换机油费用，与交通事故无关，不属于赔付范围，其它损失5000元不是事故的直接损失，不予认可。故对于原告的车辆修理费及合理拖车费，应先由对方事故车辆交强险保险公司在财产损失2000元限额内先行赔付，超出部分，其按照次要责任30%承担保险责任；2、对被告马建国提出的各项赔偿，其公司愿意依据交警大队的裁决承担车辆甘NE13**在本次事故中的次要责任，马建国本人应承担主要责任；被告马建国提出的医疗费、误工费、护理费、赔偿金、后续治疗费等保险公司不予认可，因保险公司接到的专线及依据报案经过，此次事故是两车相撞的财产事故，并无人员受伤。保险公司按照商业车损险保险条款26条规定，标的车承担事故次要责任，其公司在保险责任范围内去除交强险赔付的2000元后，按照次要责任30%赔付甘N461**号车的修理费，且依据查勘公司定损结果为依据进行赔付。
被告中国大地财产保险股份有限公司广河县营销服务部辩称，被告马建国在其公司仅投保了交强险，而原告车辆甘NE13**的实际损失已经超过了交强险财产损失的赔偿限额，且就财产损失的2000元赔偿在接到马建国向其提交的交警责任认定调解书等相关索赔材料后，其公司以为马建国和马牙古白就相关赔偿已达成一致协议，故其公司依照保险合同的约定将赔款2000元支付到了被告马建国提供的账户，被告马建国也表示该笔赔偿款已收到。其公司已经履行赔偿，不再承担对甘NE13**五菱牌小轿车财产损失的赔偿。
为证实以上事实，原告提供了身份证复印件、保单、拖车费发票、修理费发票、事故责任认定书等证据。
被告马建国对原告提出的身份证复印件、保单、拖车费发票无异议，对事故责任认定书不予认可，认为交警的责任划定不符合事实，其是正常行驶中的掉头，事故系马牙古白直行时超速所致，原告马牙古白应负主要责任；对修理费发票持有异议，认为其扩大了损坏事实，其部分修理的内容不是事故所致，故不予认可。
被告中华中华联合财产保险股份有限公司广河县支公司、中国大地财产保险股份有限公司广河县营销服务部对原告提供的证据均无异议。
被告马建国为支持自己的辩解，提供了身份证复印件、600元的施救费发票一张、兰州驿站汽车修理部4900元、4770元的发票各一张、甘肃省广河县税收缴款书142.7元、15.70元的凭证各一张、临洮县福康汽车修理铺25990的收据一张、200元高压管收据一张。
原告马牙古白对被告马建国提供的证据无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司广河县支公司对马建国提出的施救费发票没有异议，对兰州驿站汽车修理部4900元、4770元两张发票本身均无异议，对临洮县福康汽车修理部25990元的收据提出其在福康实际修理的只有前挡风玻璃、玻璃压条，共计有720元，另工时费为6600元，其中有3600元的全车喷漆是与本案无关，并提出只在保险公司定损范围内予以赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司广河县营销服务部对马建国提出的证据没有异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司广河县支公司针对答辩提供了机动车保险车辆损失情况确认书、临洮县福康汽修厂甘N461**车辆维修清单一份，电子版甘NE13**车辆与甘N461**车辆发生事故勘察现场照片一份。
原告马牙古白及被告中国大地财产保险股份有限公司广河县营销服务部对被告中华联合财产保险股份有限公司广河县支公司提供的证据无异议。
被告马建国对被告中华联合财产保险股份有限公司广河县支公司提供的证据均有异议，认为保险公司定损太少，还不到实际修理费用的十分之一。
被告中国大地财产保险股份有限公司广河县营销服务部针对答辩提供了马建国甘N461**车辆车保险单一份、已支付马建国2000元的电子凭证一份。
原告马牙古白、被告马建国、被告中华联合财产保险股份有限公司广河县支公司对此份证据均无异议。
综合原、被告双方举证、质证情况及当庭陈述意见，对原告马牙古白提供的证据中华联合财产保险股份有限公司广河县支公司、中国大地财产保险股份有限公司广河县营销服务部均无异议，被告马建国对其它证据无异议，对修理费发票和交警大队责任认定书有异议，认为修理费发票过高，交警大队责任认定有误，但无证据予以反驳；故对原告马牙古白提供的证据可以予以采信。对被告马建国提供的证据，原告马牙古白、被告中国大地财产保险股份有限公司广河县营销服务部无异议，中华联合财产保险股份有限公司广河县支公司对施救费发票、兰州驿站汽车修理部4900元、4770元两张发票本身均无异议，对临洮县福康汽车修理部25990元的收据提出其在福康实际修理的只有前挡风玻璃、玻璃压条，共计有720元，另工时费为6600元，其中有3600元的全车喷漆是与本案无关，不予赔偿；虽中华联合保险公司提出总计赔偿按保险公司定损为准，但对600元施救费发票、兰州驿站汽车修理部4900元、4770元两张发票本身均无异议，可以采信，对福康汽车修理部25990元的收据结合保险公司核对及本院核实情况对前挡风玻璃、玻璃压条等720元及除去3600元全车喷漆后剩余的3000元工时费可以采信；对200元的高压管收据及甘肃省广河县税收缴款书142.7元、15.70元的凭证虽具有真实性，但无法证实与此次事故的因果关系，不具有关联性，故不予采信。对被告中华联合财产保险股份有限公司广河县支公司提供的证据，原告马牙古白、被告中国大地财产保险股份有限公司广河县营销服务部均无异议，被告马建国对事故现场勘查照片没有异议，可以认定；对定损单及临洮县福康汽修厂维修核对单有异议，认为保险公司的定损还不及实际车辆需要维修费用的十分之一；综合本院核实情况，中华联合保险公司提供的临洮县福康汽修厂维修核对单与事实相符，具有真实性、关联性，本院予以采信；对定损单，只能证明当时保险公司对车辆损失的预估，是保险公司定损时根据对受损车辆的观察和勘验，作出相应的预估损失价格，具有不确定性，其与实际修理费用相差甚远，故不予采信。对被告中国大地财产保险股份有限公司广河县营销服务部提供的保险单、已支付马建国2000元的电子凭证原告马牙古白、被告马建国均无异议，可以采信。
经审理查明：2015年7月14日16时许，被告马建国驾驶甘N461**号桑塔纳2000型轿车沿国道212线由南向北行驶，行驶至国道212线50KM＋250M处由南向西掉头时，与原告马牙古白驾驶由南向北行驶的甘NE13**号五菱牌小型普通客车相撞，致成两车受损的财产损失道路交通事故。定西市公安局交通警察支队临洮县公安局交警大队62242720014000974号道路交通事故认定书认定：此次事故马建国驾驶的机动车在未确保安全的情况下掉头，违反了《中华人民共和国道路交通安全实施条例》的四十九条第二款“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其它车辆和行人的通行。”之规定，应负主要责任。原告马牙古白未保持安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段应当保持安全车速。”之规定，应当负事故次要责任。事故发生后定西市公安局交通警察支队临洮县公安局交警警察就此事故作了损害赔偿调解处理，原被告二人达成赔偿协议，但未实际履行，遂产生纠纷。
另查明，原告马牙古白就甘NE13**号五菱牌小型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司广河县支公司分别投保了机动车交通事故责任强制险及险种为第三者责任险、车辆损失险的商业险；被告马建国在被告中国大地财产保险股份有限公司广河县营销服务部投保了机动车交通事故责任强制险；此次事故发生均在保险期间。
本院认为，原告马牙古白与被告中华联合财产保险股份有限公司广河县支公司所签机动车商业保险合同真实有效，保险关系依法成立。该事故发生于保险期间，是保险合同约定的保险责任范围内事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。定西市公安局交通警察支队临洮县公安局交警大队62242720014000974号道路交通事故认定书认定马建国负此事故的主要责任，马牙古白负此事故的次要责任。被告马建国虽对此事故责任认定有异议，但在法定期间并未申请复核，且责任认定书责任划分适当，故对于其异议理由不予采纳。因此原告马牙古白事故车辆财产损失首先应当由被告中国大地财产保险股份有限公司广河县营销服务部在交强险责任范围内赔偿2000元，后按责任划分由被告中华联合财产保险股份有限公司广河县支公司按照次要责任30%承担保险责任，剩余70%由被告马建国承担。被告马建国甘N461**号桑塔纳2000型轿车财产损失，首先由被告中华联合财产保险股份有限公司广河县支公司在交强险责任范围内赔偿2000元，剩余部分在商业险范围内根据事故责任认定次要责任承担30%赔偿责任，其余70%由马建国自行承担。被告大地保险公司辩解其根据马建国向其提交的交警责任认定调解书等相关索赔材料后，依照保险合同的约定将赔款2000元支付到了马建国提供的账户，已经履行赔偿，不再承担对甘NE13**五菱牌小轿车财产损失的赔偿的辩解与事实相符，本院予以采纳。被告马建国提出的医疗费、误工费、护理费、赔偿金、后续治疗费等与本案没有关联性，本院不予支持，辩称原告修理费用属于扩大损失的辩解无证据支持，本院不予采纳，辩解马牙古白其它损失无证据支持，不予承担，中华联合保险公司对其事故车辆甘N461**号桑塔纳2000型轿车财产损失定损过低的辩解与事实相符，本院予以采纳。被告中华联合财产保险股份有限公司广河县支公司辩称其愿意以事故责任认定书划分的责任承担30%保险责任和赔偿责任的辩解，本院予以支持，被告就马建国事故车辆甘N461**号桑塔纳2000型轿车财产损失愿意在定损范围内承担30%赔偿责任的辩解，本院认为保险公司的定损是根据对受损车辆的观察和勘验，作出相应的预估损失价格，交通事故发生后，受害人要求赔偿维修费，实际上是对受害人财产损失的赔偿，所以就应以恢复财产的原状为准；被告中华联合保险公司以单方所为的定损单为据拒赔车辆合理维修费，其理由不能成立。原因是被告出示的定损报告不能做为本案赔偿的依据，定损单确定的数额系由被告根据其经验，对保险车辆修理费用的估算，具有预判性，定损数额与实际修理费用之间存在差距，是可能存在的，在定损数额与原告实际修理数额相差甚远的情况下，定损单作为协议其本身显示公平，故其对被告马建国事故车辆在定损范围内承担30%赔偿责任的辩解，本院不予采纳支持。故原告马牙古白因此次事故产生的损失确认拖车费600元、车辆修理费10500元，总计为11100元；被告马建国因此次事故产生的损失确认600元施救费发票、兰州驿站汽车修理部4900元、4770元发票及临洮福康汽车修理铺3720元，共计为13990元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广河县支公司于判决生效后十日内，在商业险限额内赔偿原告马牙古白甘NE13**五菱牌小轿车财产损失（11100-2000）×30%=2730元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司广河县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿被告马建国甘N461**号桑塔纳2000型轿车财产损失2000元、在商业险限额内赔偿（13990-2000）×30%=3597元，共计5597元；
三、被告马建国返还原告马牙古白由被告中国大地财产保险股份有限公司广河县营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告马牙古白财产损失2000元、赔偿原告马牙古白NE1397五菱牌小轿车财产损（11100-2000）×70%=6370元，共计为8370元；
四、驳回原告马牙古白、被告马建国的其它诉讼请求。
案件受理费200元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广河县支公司承担。
以上款项以及案件受理费，履行方式可通过中国农业银行广河县支行直接汇入本院账号27345101040018426上，款付本院后再转交原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏州中级人民法院。
审 判 长 赵晓玲
审 判 员 沙林华
人民陪审员 马德华
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 马秀梅