河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第2836号
原告：贾自申，男，汉族，1962年12月2日出生，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：徐士伟，河南科序律师事务所律师。
被告：秦少岳，男，回族，1984年12月5日出生，住河南省汝州市。
被告：孔向涛，男，汉族，1984年10月24日出生，住河南省汝州市。
被告：平顶山市中运发物资有限公司。住所地：平顶山市卫东区建设路与许南路交叉口向北400米路东。
法定代表人：韩国辉，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。住所地：河南省平顶山市湛南东路****号。
主要负责人：王琰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘迎辉，河南博识律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩高举，河南博识律师事务所律师。
原告贾自申与被告孔向涛、秦少岳、平顶山市中运发物资有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾自申委托诉讼代理人徐士伟、被告秦少岳、被告孔向涛、被告中国人�财产保险股份有限公司平顶山市分公司委托诉讼代理人刘迎辉、韩高举到庭参加诉讼，被告平顶山市中运发物资有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贾自申向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失费共计205174.33元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月18日，在汝州市侯饭线430公里处，被告孔向涛驾驶被告平顶山市中运发物资有限公司所有的豫Ｄ×××××号重型自卸货车由东向西行驶时，与对向行驶的原告驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，致摩托车受损，原告受伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送往汝州市第四人民医院，经该医院诊断为脑挫伤伴蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、创伤性硬膜外血肿、骨盆骨折、左上额窦前壁骨折、颌面部皮肤裂伤、全身多发皮肤擦伤、鼻骨骨折等多处受伤。2015年8月13日，汝州市公安交通警察大队对本起事故作出汝公交认字【2015】第959号事故责任认定书，认定孔向涛承担事故的主要责任，贾自申承担事故的次要责任。
被告秦少岳辩称，交通事故属实，贾自申驾驶的摩托车无牌、无证不应该上路，划分责任有问题，贾自申应当承担主要责任；但我方车辆入有保险，应由保险公司予以赔偿。另外我垫付的22500元，保险公司赔付后应退给我。我与平顶山市中运发物资有限公司系挂靠关系，如果该车不挂靠公司，是无权营运，一年缴纳2000元的管理费，保险也是我们掏钱由平顶山市中运发物资有限公司进行缴纳，保险单上写的户名也是平顶山市中运发物资有限公司。
被告孔向涛辩称，我是秦少岳雇佣的司机，不存在重大过失，责任不应由我承担。
被告平顶山市中运发物资有限公司未到庭，提交书面答辩状辩称，1.我公司不是侵权人也不是车辆实际所有人，只是与实际车主秦少岳存在车辆服务合同关系，对肇事车辆不具有控制支配权，也不享有营运利益，故不应当承担赔偿责任；2.我公司在被告保险公司处投保有交强险及商业险，故对于原告的损失被告保险公司应当在交强险及商业险保险限额内承担赔偿责任；3.原告要求赔偿数额过高，对于超出法律规定的不合理请求以及没有证据支持的依法不应得到赔偿；4.事故发生后，秦少岳已经为原告垫付部分费用，对于该垫付款应当从原告赔偿总额中扣除，由保险公司直接给秦少岳。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司辩称，对事实无异议，同意在交强险分项限额内按照事故比例以及商业条款约定予以赔偿，�险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，原告损失应该按照农村标准计算，且其诉讼请求过高，应依法裁判，交通费、精神抚慰金由法院依法酌定。
经审理查明，2015年7月18日，在汝州市侯饭线430公里处，孔向涛驾驶豫Ｄ×××××号重型自卸货车由东向西行驶，与对向行驶的贾自申驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，致摩托车受损，贾自申受伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送往汝州市第四人民医院住院治疗，经诊断：1.脑挫裂伤；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.多发肋骨骨折；4.创伤性硬膜外血肿；5.左上额窦前壁骨折；6.盆骨多发骨折；7.颌面部皮肤裂伤；8.全身多发皮肤擦伤；9.鼻骨骨折?原告贾自申共住院43天，花费住院医疗费25337.74元，于2015年8月30日出院，出院医嘱：1.卧床休息8周；2.加强营养；3.如有不适，来院复查。另原告贾自申因此次事故在汝州市第一人民医院、洛阳市精神卫生中心支出门诊检查、放射费用1425.6元。2015年8月13日，汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字[2015]第959号交通事故认定书，认定孔向涛承担事故的主要责任，贾自申承担事故的次要责任。
本案审理中，原告贾自申申请对其伤残等级进行鉴定，经汝州市人民法院委托，平顶山广成法医临床司法鉴定所于2015年12月30日作出平广成司鉴所（2015）临鉴字第96号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人贾自申伤残程度为：左侧第5、6、7、8、右侧第9肋骨骨折，可认定为X级（十级）伤残；骨盆多发骨折致左侧闭孔相对变小，可认定为X级（十级）伤残。”原告为此支付鉴定费700元。因平顶山广成法医临床司法鉴定所对贾自申精神损伤问题认为超出其所鉴定范围，对该部分不予评定，后原告向本院再次提出申请并明确对贾自申颅脑损伤�成的精神伤残进行等级鉴定。经汝州市人民法院委托，××司法鉴定所于2016年6月1日作出，洛科鉴司鉴所【2016】精鉴字第185号精神病鉴定意见书，鉴定意见为：“1.贾自申遭遇车祸后的精神状态应诊断为：脑外伤所致精神障碍。2.贾自申遭遇车祸后的精神伤残等级应评定为：VIII级伤残。”原告为此支付鉴定费2600元。
被告孔向涛驾驶的豫Ｄ×××××号重型自卸货车登记车主为平顶山市中运发物资有限公司，实际车主为秦少岳，孔向涛系秦少岳雇佣的司机；豫Ｄ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险和商业三者险（不计免赔，限额500000元），保险期自2015年6月17日零时起至2016年6月16日二十四时止，本次事故发生在保险期内。被告秦少岳在原告贾自申住院期间为其垫付了22500元费用；
原告贾自申户籍�河南省汝州市××组，其于2013年12月在汝州市城区××街道办事处骑庄居委会辖区梦想嘉园小区购房居住，且原告贾自申自2014年5月在河南源溢建设工程有限公司从事钻井工作，其2015年1月至2015年6月工资分别为：2900元、2800元、2900元、2800元、2700元、2800元。2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年，人均消费支出为17154元/年，居民服务业和其他服务业为30864元/年。
以上事实，有交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗费票据、保险单、购房票据、证明、伤残鉴定意见书、精神病鉴定意见书及原、被告陈述等在卷佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次事故孔向涛承担事故的主要责任，贾�申承担事故的次要责任，已经公安交警部门认定，且并无不当，本院予以采信。原告因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。庭审中，原告举证应按照月平均工资计算误工损失的证据充足，本院予以采纳，原告的误工费为2816.67元/月，即93.89元/天；原告主张按照实际住院天数43天计算各项损失的请求，本院予以确认；原告的护理费参照2015年河南省居民服务业和其他服务业为30864元/年的标准，原告请求按28976元/年计算，符合法律规定，本院予以确认。原告就本次事故造成的损失有：（1）医疗费26763.34元（25337.74+1425.6元）；（2）误工费29857.02元（依据原告伤情及定残情况等，本院酌定原告误工318天，即93.89元/天×318天）；（3）护理费。依据原告住院43天，出院后卧床8周的情况，本院确定原告需护理天数为99天，即护理费为7859.24元（28976元/年÷365天×99天×1人�；（4）住院伙食补助费1290元（30元/天×43天）；（5）营养费。依据原告住院43天的事实及出院医嘱中出院后卧床休息8周，加强营养等，本院确定原告的营养费为990元（10元/天×99天）；（6）残疾赔偿金。原告贾自申主张残疾赔偿金按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元的标准计算，结合原告一处八级、两处十级伤残计算20年，即残疾赔偿金为173916.8元(25576元/年×20年×34%)；（7）精神损害抚慰金。原告贾自申主张精神损害抚慰金18000元，结合本案责任承担及原告贾自申的伤残情况，本院酌定为15000元，原告贾自申要求过高部分，本院不予支持；（8）鉴定费。原告贾自申主张的鉴定费3300元，系原告贾自申因本次事故鉴定的必要支出，且有鉴定费票据为凭，故本院依法予以支持；（9）财产损失。依据原告提供的加盖有中国人民财产保险有限公司汝州支公司理赔业务专用章的机动车保险财产损失确认书（抄单），本院确定原告财产损失为1425元；（10）交通费。原告贾自申主张交通费500元，结合原告贾自申治疗及前往洛阳等地检查、鉴定的实际情况，本院对原告的该项主张予以支持。上述医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失、交通费共计260901.4元。原告主张外购华兰人血白蛋白4支，但未提供正规票据及外购药证明，原告主张在汝州市陵头卫生院花费100元，但其票据时间显示为2015年7月22日，而该时间段在原告贾自申入住汝州市第四人民医院期间，原告就该费用支出的合理及必要性未能作出说明，且被告不予认可，故对原告的该主张，因证据不足，本院不予支持；被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司辩称，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失且原告损失应该按照农村标准计算，无事实和法律依据，本院不予采纳。
对原告的上述损失共计260901.4元，因豫Ｄ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有交强险和商业三者险（不计免赔，限额500000元），本次事故发生在保险期内。故依法首先由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿110000元、财产损失1425元；剩余的139476.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在商业第三者责任险限额内承担70％的责任，即97633.48元，综上被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应赔偿原告各项损失共计219058.48元；因被告秦少岳已垫付原告22500元费用，故被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在向原告赔偿时对该22500元�予以扣除，而扣除后，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应再赔偿原告各项损失共计196558.48元。被告秦少岳垫付的22500元，其可以向被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司进行理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保�股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾自申各项损失共计196558.48元。
二、驳回原告贾自申的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4377.61元，由原告贾自申负担100.61元，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担4277元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李国涛
审 判 员 杨玲艳
人民陪审员 陈俊彬
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 酒延娜