山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0202民初1422号
原告:昝连喜，男，汉族，1975年11月3日出生，住大同市南郊区。
委托诉讼代理人：王秀利，山西焦点律师事务所律师。
被告：韩强，男，汉族，1952年3月4日出生，住大同市矿区。
被告：郭志成，男，1970年11月6日出生，汉族，住大同市城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市操场城街甲6号洪泰大厦4层。
负责人：李永升，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人:周灿，该公司职工。
委托诉讼代理人:金宏军，该公司职工。
被告：张德宝，男，1960年3月11日出生，汉族，住大同市开发区。
原告昝连喜与被告韩强、被告郭志成、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司、被告张德宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昝连喜的委托代理人王秀利、被告韩强、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司委托诉讼代理人周灿、金宏军、被告张德宝到庭参加诉讼。被告郭志成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告保险公司在交强险范围内赔偿原告122000元，原告其余损失的70%即477798.027元由四被告承担。2、本案诉讼费由被告负担。
事实和理由：2015年5月26日11时15分许，张德宝驾驶被告郭志成所有的晋BER5**号五菱牌小型普通客车在北环路由东向西行驶至西坟村旧村口处，由于未保持安全车速且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离行驶，与前方同方向行驶的原告驾驶的宗申牌正三轮摩托车首尾碰撞，导致原告受伤、两车受损的交通事故。本次交通事故经大同市公安局交警支队事故处理大队晋公交认字［2015］第00034号道路交通事故认定书认定,被告张德宝负主要责任，原告昝连喜负次要责任。原告受伤后被送往大同市第五人民医院、北京积水潭医院、中国人民解放军医院、大同市第三人民医院治疗。经鉴定，构成四级伤残，二级大部分依赖护理。治疗期间，除被告垫付的医疗费外，原告自己支出医疗费62794.96元，原告因伤导致的其他损失为：护理费152335元、住院伙食补助费2145元、营养费2145元、交通费2967元、误工费54000元、食宿费1502元、残疾赔偿金361592元、被抚养人生活费106287.65元、鉴定费2800元、精神抚慰金35000元、医疗辅助器具费21000元，上述各项费用共计804568.61元。事故车晋BER5**在被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险以及商业第三责任保险（限额300000元），保险期限为2014年8月14日至2015年8月13日。事故车辆系御东浴池公务用车，被告韩强与被告郭志成合伙经营御东浴池，受益人是被告韩强，事故发生后韩强一直参与处理事故。原告认为，原告的损失应由四被告承担，故提起诉讼，请求法院判如所请。
被告韩强辩称，对事故发生时间、地点、事故车辆投保情况
无异议，对赔偿数额、责任认定有异议。我们是9月份拿到事故责任认定书的，两车系侧面碰撞，不是前后碰撞，我们认可同等责任。事故处理过程我参与过，和郭志成沟通后，郭志成为原告垫付了45000元，事发当时，是我和郭志成在合伙经营御东浴池，车是郭志成本人的，该车主要用于我们上下班使用，有时候浴池需外购物品时也用该车，该车平时郭志成不用，就放在浴池所在院里。张德宝是我们浴池雇佣的员工，除了开车在澡堂还干别的事。我跟交警队说过有事找我，就怕事故双方情绪激动起冲突，我出面给解决这个事。我认为原告的损失应由保险公司承担，请法院依法判决。
被告郭志成未到庭，但通过被告韩强向法庭提交答辩状一份，内容如下：本人郭志成（身份证号140203197011060811）就本案委托韩强对原告的伤残情况提异议，申请重新鉴定；对交通事故责任认定有异议，提请重新认定；对昝连喜的住址有异议；对昝连喜提供的打工证据有异议，请求法院核实；并请求被告保险公司退还我为原告垫付的医疗费。
被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司辩称，对事故发生经过及事故车辆投保情况无异议，对赔偿数额、责任认定有异议。因为事故发生后我们也去现场了，认为应该是同等责任，对原告陈述的垫付费用有异议，我们在交强险限额内垫付了10000元，在商业险限额内垫付了40000元，共垫付了50000元，实际赔偿时应予以扣减，对原告诉求的残疾赔偿金不认可，原告的伤情我们复勘过，与鉴定结论不符，我们申请对原告的伤情重新鉴定。另外，保险公司不承担诉讼费和鉴定费，请求法院依法判决。
被告张德宝辩称，对事故发生没有异议，对责任认定和赔偿数额有异议。根据实际情况我应该承担30%的责任，事故发生期间，我在韩强经营的浴池打工，浴池需要开车时我就开车，有其它活的时候我就干其它活，事故发生时我驾车到肖家寨给浴池联系热水，在联系完回来的路上发生交通事故。我认为，原告的损失应该由保险公司赔偿，请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对双方有争议的证据，本院认定如下：1、事故责任认定书，被告对责任划分有异议，但未在法定期限内申请复议，亦无其他证据能够证实责任划分与实际情况不符，故对其所辩，本院不予采信。对事故责任认定书的证明效力予以确认。2、司法鉴定意见书系有人身伤残鉴定资质的机构出具，没有证据证明其鉴定程序违法、鉴定依据有误或鉴定超越其资质范围亦或鉴定结论与实际不符，该鉴定结论应属有效，本院予以确认。被告认为与实际不符，申请重新鉴定，但仅有被告保险公司提供的照片，无其他证据佐证，不能证明鉴定结论与原告实际伤残情况不符，故对被告辩解理由，本院不予采信。对其要求重新鉴定的申请，本院不予准许。3、食宿费票据，非正规票据，不能证明食宿费实际支出情况，本院不予确认。4、劳动合同、工资单与通常情况不符，本院不予确认。5、误工证明没有其他证明佐证，不能证明原告的误工损失情况，本院不予确认。
根据确认的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：2015年5月26日11时15分许，张德宝驾驶被告郭志成所有的晋BER5**号五菱牌小型普通客车在北环路由东向西行驶至西坟村旧村口处，与前方同方向行驶的原告驾驶的宗申牌正三轮摩托车碰撞，导致原告受伤、两车受损的交通事故。该起事故经大同市公安局交警支队事故处理大队晋公交认字［2015］第00034号道路交通事故认定书认定，被告张德宝负主要责任，原告昝连喜负次要责任。原告受伤后，先后被送往大同市第五人民医院（住院135天）、北京积水潭医院（住院8天）、中国人民解放军第二炮兵总医院接受治疗。治疗期间，被告郭志成为原告垫付费用45000元，被告保险公司为原告垫付费用50000元。治疗终结后，经鉴定，原告构成四级伤残、二级大部分依赖护理。另查明，事故车辆晋BER5**在被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险以及第三者责任商业保险（限额300000元），事故发生在保险期内。另查明，事故发生时，被告韩强与被告郭志成合伙经营御东浴池，被告张德宝是该合伙组织雇佣人员，在为浴池联系热水回来的路上发生该起事故。
本院认为，本起事故导致原告受伤，原告因伤产生的损失首先应由被告保险公司在交强险限额内赔偿，剩余部分，因被告张德宝负主要责任，而张德宝系被告韩强、郭志成合伙经营浴池期间雇佣人员，且事故发生在从事雇佣工作期间，故张德宝对原告造成的损失应由被告韩强、郭志成承担相应的赔偿责任。被告张德宝驾驶的车辆在被告保险公司除投保交强险外，还投保了限额300000元的第三者责任商业险，故被告韩强、郭志成负担部分其中300000元由被告保险公司负责赔付原告。超过第三者责任商业险限额的部分，由被告韩强、郭志成实际赔偿。原告本人负事故次要责任，应自担30%的损失。
关于原告的各项损失，本院认定如下：
医疗费：根据已认定的证据，对原告有证据证实的医疗费147794.96元，本院予以确认。
护理费：原告构成四级伤残，二级大部分护理依赖，主张30467元（定残前）+30467元/年×80%×5年（定残后）=152335元护理费，在法律规定的范围内，本院予以确认。
误工费：原告主张54000元依据不足，本院不予确认。考虑到原告受伤后必然产生误工损失，本院参照居民服务业收入标准支持原告一年的误工费共计36933元。
食宿费：原告主张到北京治疗期间的食宿费1502元，根据北京的物价水平，结合原告治疗情况，本院认为原告的主张合情合理，本院予以确认。
住院伙食补助费：原告住院143天，主张2145元符合法律规定，本院予以确认。
营养费：原告主张2145元，符合法律规定，本院予以确认。
残疾赔偿金：原告按城镇居民主张361592元依据不足，本院不予支持。本院参照2015年山西居民人均可支配收入确认该项费用为：17854元/年×70%×20年=249956元。
鉴定费：鉴定费票据能证实原告已实际支出2800元，且该笔费用系为确定原告伤残等级而必要支出费用，本院予以确认。
9、残疾辅助器具费：原告主张21000元，有司法鉴定意见书可以证实，本院予以确认。
10、交通费：本院酌情支持2000元。
11、精神抚慰金:原告构成四级伤残，主张35000元符合法律规定，本院予以确认。
12、被扶养人生活费：原告儿子昝靓2004年出生，其父亲1948年出生，事发时分别为11岁、67岁，该项费用应计算为：7421元/年×（18-11）年×70%÷2+7421元/年×（80-67）年×70%=85712.6元。
综上所述，原告因本起事故导致的损失共计739323.56元，首先应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在伤残赔偿限额内赔偿110000元，交强险赔偿后，原告尚有损失619323.56元，由被告保险公司在第三者责任商业险限额内赔付原告300000元，由被告韩强、郭志成赔偿原告133526.49元（619323.56×70%-300000=133526.49）。因被告郭志成已先行垫付45000元、被告保险公司先行垫付原告50000元，实际赔偿原告时应将垫付费用扣减，被告保险公司实际在交强险及商业第三者责任险限额内再赔偿原告370000元，被告韩强、郭志成实际再赔偿原告88526.49元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及第三者责任商业险限额内赔偿原告370000元（已付的50000元除外）。
被告韩强、郭志成于本判决生效后十日内赔偿原告88526.49元（已付的45000元除外）。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11846元（原告预付），由被告中国平安财产保
险股份有限公司大同中心支公司负担7307元（判决生效后十日内给付原告），由被告韩强、郭志成负担1749元（判决生效后十日内给付原告），由原告负担2790元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 王雁琴
人民陪审员 冯宇星
人民陪审员 李建华
二〇一六年十一月八日
书 记 员 白 雪