湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初1735号
原告吴秀英，女，汉族，湘潭市人。
委托代理人邓梁，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。
被告陈鑫家，男，汉族，湘潭市人。
被告湘潭餐乐商贸有限公司，住所地湘潭市雨湖区草潭路52号。
法定代表人周美军，系该公司董事长。
委托代理人熊焕，男，汉族，湘潭市人，系该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。
负责人唐继国，系该公司总经理。
委托代理人郝宇峰，湖南潭州律师事务所律师。
原告吴秀英诉被告陈鑫家、湘潭餐乐商贸有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴秀英于2016年6月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员欧阳超适用简易程序独任审判，于2016年7月11日公开开庭进行了审理，代理书记员韩晨维担任记录。原告吴秀英的委托代理人邓梁，被告陈鑫家，被告湘潭餐乐商贸有限公司的委托代理人熊焕，被告平安保险公司的委托代理人郝宇峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴秀英诉称：2015年9月6日20时25分，被告陈鑫家驾驶湘CDXX**号普通轻型货车沿湘潭市北二环线由时空广场往桃园路口方向行驶，至宝捷汽车服务公司路段时，与横过道路的行人原告吴秀英相撞，造成原告吴秀英受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，陈鑫家承担全部责任，吴秀英无责任。原告吴秀英受伤后在湘潭市中心医院住院治疗149天，花费住院医药费89234.32元，住院期间有1人护理，出院医嘱：加强营养。2016年3月22日经湖南融城司法鉴定中心鉴定：吴秀英所受损伤构成十级伤残，出院后需要后续门诊治疗一个月，适时取出内固定物，后续医疗费用评定为六千元。原告吴秀英支付司法鉴定费1400元。被告陈鑫家驾驶的湘CDXX**号普通轻型货车所有人为被告湘潭餐乐商贸有限公司，该车在被告平安保险公司投保了交强险、50万三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。因双方无法达成赔偿协议，故原告诉至法院，请求判令：1、各被告赔偿原告吴秀英各项损失91103.8元；2、被告承担诉讼费。
被告平安保险公司答辩称：事故车辆在我司购买了交强险、50万商业三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。原告主张的医疗费用941元应属于后续治疗费。残疾赔偿金按原告的户口性质确定，事故发生时原告已满75周岁，应计算5年。误工费不予认可，请法院依法驳回。护理费过高，按住院实际天数和行业标准计算。营养费请法院酌情认定，后续治疗费以实际发生为准。诉讼费、鉴定费不由保险公司承担。
被告陈鑫家答辩称：我是湘潭餐乐商贸有限公司的员工，在工作期间发生交通事故。原告的医药费89234.32元由我支付。
被告湘潭餐乐商贸有限公司答辩称：陈鑫家是我公司员工，在工作期间发生交通事故。其他同意保险公司意见。
经审理查明：
（一）2015年9月6日20时25分，被告陈鑫家驾驶湘CDXX**号普通轻型货车沿湘潭市北二环线由时空广场往桃园路口方向行驶，至宝捷汽车服务公司路段时，与横过道路的行人原告吴秀英相撞，造成原告吴秀英受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，陈鑫家承担全部责任，吴秀英无责任。原告吴秀英受伤后在湘潭市中心医院住院治疗149天，花费住院医药费89234.32元，住院期间有1人护理，出院医嘱：加强营养。2016年3月22日经湖南融城司法鉴定中心鉴定：吴秀英所受损伤构成十级伤残，出院后需要后续门诊治疗一个月，适时取出内固定物，后续医疗费用评定为六千元。原告吴秀英支付司法鉴定费1400元。原告吴秀英居住的房屋于2013年被征收，2014年以来居住在湘潭市雨湖区和平街道杉山社区峰尚国际小区1栋3单元280102号。
（二）被告陈鑫家驾驶的湘CDXX**号普通轻型货车所有人为被告湘潭餐乐商贸有限公司，该车在被告平安保险公司投保了交强险、50万三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。被告陈鑫家为原告吴秀英垫付了医药费89234.32元。
（三）对原告吴秀英所受损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、护理费17346.87元，根据《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》居民服务行业42494元/年计算，（42494元/年÷365天×住院149天）；
2、住院伙食补助费7450元，（50元/天×住院149天）；
3、交通费596元，（4元/天×住院149天）；
4、残疾赔偿金14419元，原告吴秀英居住在城镇已满一年，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，吴秀英定残之日为76周岁，残疾赔偿金计算年限为5年，（28838元/年×5年×0.1）；
5、精神损害抚慰金酌情认定5000元；
6、后续治疗费6000元，根据司法鉴定意见认定；
7、营养费2000元，根据医疗费酌情认定；
8、司法鉴定费1400元，凭票认定。
以上1-8项损失合计54211.87元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的主体资料，保险单，入、出院记录，司法鉴定意见书、居住证明等证据予以佐证，足以认定。
本院认为：本次交通事故被告陈鑫家承担全部责任，原告吴秀英无责任，双方当事人无异议，对事故认定书的责任划分本院予以采信。被告陈鑫家驾驶的湘CDXX**号普通轻型货车所有人为被告湘潭餐乐商贸有限公司，被告陈鑫家系该公司员工，在工作期间发生交通事故，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，被告湘潭餐乐商贸有限公司应承担本案的赔偿责任。湘CDXX**号车在被告平安保险公司投保了交强险、50万三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。原告吴秀英所受损失54211.87元，根据保险合同约定，司法鉴定费1400元由被告湘潭餐乐商贸有限公司承担外，剩余的损失52811.87元均在保险责任限额内，被告平安保险公司应赔偿原告吴秀英52811.87元。被告湘潭餐乐商贸有限公司赔偿原告吴秀英1400元。
原告吴秀英未起诉住院医药费，被告陈鑫家为其垫付的住院医药费自行到保险公司理赔。原告吴秀英提交的工作证明仅加盖湘潭市中心医院心血管内科专用章，非湘潭市中心医院行政印章，且该证明没有单位负责人及经手人签名及联系方式，也没有证人出庭作证，故对该证据本院不予采信，对原告吴秀英诉请的误工费不予支持。原告吴秀英诉请的门诊费系出院后产生，属于后续治疗费。被告平安保险公司提出不承担司法鉴定费、诉讼费的抗辩理由，因有保险合同约定，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在保险责任限额内赔偿原告吴秀英52811.87元；
二、被告湘潭餐乐商贸有限公司赔偿原告吴秀英1400元；
三、驳回原告吴秀英的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限各被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2080元，减半收取1040元，由被告湘潭餐乐商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 欧阳超
二〇一六年八月二十四日
代理书记员 韩晨维
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。