天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初9065号
原告赵厚旗，男，1945年4月8日出生，汉族，天津市利达集团有限公司退休职员，住天津市河西区。
委托代理人黄峰，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托代理人安立志，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告张璐，女，1980年6月27日出生，汉族，天津河西中医医院检验师，住天津市南开区。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司，住所地天津市和平区岳阳道114号。
代表人朱英武，总经理。
委托代理人冯骞，该公司职员。
原告赵厚旗与被告张璐、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法由代理审判员李勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵厚旗的委托代理人黄峰、被告张璐、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司的委托代理人冯骞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵厚旗诉称，2016年4月1日8时45分许，被告张璐驾驶津Ｊ×××××号机动车沿河西区宾馆南道由东向西行驶至海建里前，遇原告骑行电动自行车由北向南横过宾馆南道行驶至其前方。被告张璐未及时发现原告车，原告发现情况未及时采取有效的避险措施，被告张璐车前部右侧与原告车左侧接触，造成原告倒地受伤及双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告张璐负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任。事发后，原告至天津医科大学第二医院住院治疗，从2016年4月1日至8月10日，实际住院131天。被诊断为：骨盆骨折，左髋臼骨折，左髋中心性脱位；坐骨神经损伤。后期可能需要二次手术取内固定。2016年10月21日，天津市天衡司法医学鉴定所出具司法鉴定意见书：赵厚旗伤致左髋臼骨折并下肢功能丧失程度已构成X（十）级伤残。原告支付鉴定费1500元。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费103213.94元（共产生医疗费126517.42元，均为原告自行支付的，超出交强险部分按照80%的责任比例主张）、住院伙食补助费10480元（按每天100元主张住院期间131天，按照80%的责任比例主张）、营养费6000元（按每天50元的标准主张150天，按照80%的责任比例主张）、护理费31593.60元（护工护理，每天200元，主张132天；再按照居民服务业标准主张48天，其中被告张璐给付现金3000元）、交通费3000元（酌情主张）、残疾赔偿金30690.90元（原告71周岁，伤情构成十级伤残，计算为34101元/年×9年×0.1）、精神损害抚慰金5000元（酌情主张）、残疾辅助器具费474元（购买拐杖、座厕椅产生的）、鉴定费1500元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告赵厚旗提供如下证据材料：1、道路交通事故认定书1份，证明事故责任。2、指定医院就诊证明信1张、住院病案1套、病历本2本、检查报告单2张、诊断证明书1张，证明原告的伤情。3、医疗费票据7张、用血互助金票据3张、住院费用清单，证明花费医疗费的情况。4、营业执照2张、税务登记证1张、护理人员身份证复印件1张、护理协议2份、护理费发票4张，证明花费护理费的情况。5、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明原告构成十级伤残和支付鉴定费的情况。6、户口页复印件2张，证明原告的户籍性质。7、发票1张，证明花费残疾辅助器具费的情况。8、交通费票据3页，证明花费交通费的情况。9、住院费用每日清单，证明原告住院治疗的情况。
被告张璐辩称，我对事故责任认定、对事故发生的时间、地点、车辆的牌照号和驾驶人都没有异议。我驾驶车辆系我本人所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司投有交强险和商业第三者责任险（保险金额为200000元）并附有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。我垫付了护理费3000元，其他费用没有垫付。对原告的诉讼请求，合理合法损失由保险公司赔偿。
被告张璐提供如下证据材料：1、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单复印件各1份，证明驾驶人资格、车主情况和车辆的投保情况。2、收条1张，证明给原告垫付护理费的情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司辩称，对事故责任认定和事故经过都没有异议。投保情况同被告张璐陈述一致，事故发生在保险期间内。护理协议上的签字与民事起诉状上的签字非同一人笔迹。对原告的诉讼请求，合理合法损失同意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司未提交证据材料。
针对原告赵厚旗提供的证据材料，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司表示对证据1、2、3、6、7没有异议。证据4，对营业执照、税务登记证、护理人员身份证复印件的真实性没有异议，对护理协议的真实性不认可，对护理费发票的关联性、合法性不认可，护理费发票有税务局代开的，有劳务公司开具的，其中2016年7月1日至8月10日的发票开具日期为2016年7月25日，护理协议没有详细载明护工人员的基本信息，需提供护理人员的联系方式当庭核实护工人员护理原告的事实是否存在。对证据5的真实性没有异议，残疾赔偿金同意赔偿，精神损害抚慰金同意赔偿4000元，但鉴定费不属于赔偿范围，不同意赔偿。证据8，根据原告提供的票据金额，同意赔偿200元。对证据9的真实性没有异议，根据每日清单，从2016年5月6日起至2016年8月10日，原告可能存在挂床情形，因此对此期间产生的医疗费、住院伙食补助费、在医院聘请护工的费用均不认可，并保留对原告及其代理人就可能存在的保险诈骗问题追究法律责任的权利。被告张璐表示质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司，但保险公司不同意承担的费用我也不同意承担。
针对被告张璐提供的证据材料，其他当事人均表示没有异议。
本院认为，原告提交的证据4中护理费发票开具日期与护理期间相冲突，无法确认其真实性，本院不予采信；证据4中其他证据材料无法确认与本案的关联性，本院不予采信。原告提交的其他证据和被告张璐提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。
依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：
2016年4月1日8时45分许，被告张璐驾驶津Ｊ×××××号机动车沿天津市河西区宾馆南道由东向西行驶至海建里前，遇原告骑行电动自行车由北向南横过宾馆南道行驶至其前方，被告张璐未及时发现原告车辆，原告发现情况未及时采取有效的避险措施，被告张璐车前部右侧与原告车左侧接触，造成原告倒地受伤和双方车辆损坏的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告张璐负本次交通事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告至天津医科大学第二医院住院治疗，被诊断为：1、骨盆骨折、左髋臼骨折、左髋中心性脱位；2、坐骨神经损伤。截至2016年9月27日，共计产生医疗费126517.42元。原告自2016年5月7日至2016年8月10日出院日共花费医疗费8106.96元，其中开具药物、换尿布、治疗敷贴、检查、化验等花费2473.46元，该段期间花费床位费、地热水费、护理费、取暖空调费、诊察费、治疗费等非治疗性费用共计5633.50元。2016年10月21日，天津市天衡司法医学鉴定所出具司法鉴定意见书：赵厚旗伤致左髋臼骨折并下肢功能丧失程度已构成X（十）级伤残。原告支付鉴定费1500元。
经查，被告张璐驾驶的JCV768号机动车系其本人所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司投有交强险和商业第三者责任险（保险金额为200000元）并附有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张璐给原告现金3000元用于护理费的支出。
本院认为，公民的合法权益依法受法律保护，他人不得侵害。该起事故经公安交通管理部门认定被告张璐负事故主要责任，原告负事故次要责任。本院经审查认为，公安交通管理部门的责任认定并无不当，且原、被告均无异议，本院予以确认。本院依照双方当事人在该起事故中的过错依法判定原告与被告张璐之间的责任比例为2：8。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司处投保了交强险和商业第三者责任险并附有不计免赔特约险，根据相关法律规定，对于原告主张的经济损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司在商业第三者责任险赔偿范围内按照80%的责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告张璐按照80%的责任比例予以赔偿。关于被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司提出鉴定费不属于保险赔偿范围的主张，本院认为其未向法院提供证据证明在投保时关于鉴定费属于责任免除范围向投保人作出了提示和明确说明，故该项主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据相关法律规定，本院对原告主张的损害赔偿范围及数额作如下评判：1、医疗费，截至2016年9月27日，共计产生126517.42元，但原告自2016年5月7日至2016年8月10日期间为挂床，该段时间开具药物、换尿布、治疗敷贴、检查、化验等花费2473.46元为合理费用，其他费用共计5633.50元应予以剔除，因此医疗费为120883.92元由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，不足部分110883.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司在商业第三者责任险赔偿范围内按照80%的责任比例赔偿88707.14元。2、住院伙食补助费，原告实际住院36天，因此住院伙食补助费应为3600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司在商业第三者责任险赔偿范围内按照80%的责任比例赔偿2880元。3、营养费，根据原告的伤情，本院酌情支持3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司在商业第三者责任险赔偿范围内按照80%的责任比例赔偿2400元。4、护理费，原告主张护工护理的证据不足，本院不予支持。根据原告的伤情，本院酌情按照2015年本市居民服务、修理和其他服务业职工平均工资39494元/年的标准支持5个月护理费16455.83元，此外被告张璐给原告垫付3000元用于护理费支出，因此护理费16455.83元由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿（其中被告张璐垫付3000元）。5、残疾赔偿金，原告伤情构成十级伤残，其为城镇户籍，定残时已满71周岁，残疾赔偿金计算为30690.90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。6、精神损害抚慰金，原告主张5000元并无不当，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。7、交通费，根据原告的就医次数，本院酌情支持1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。8、残疾辅助器具费，原告购买拐杖、鱼跃座厕椅共计产生474元系合理支出，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。9、鉴定费1500元，系为查明损失支出的合理费用，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司在商业第三者责任险范围内按照80%的责任比例赔偿1200元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告赵厚旗医疗费10000元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告赵厚旗护理费16455.83元（其中被告张璐垫付3000元）；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告赵厚旗残疾赔偿金30690.90元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告赵厚旗精神损害抚慰金5000元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告赵厚旗交通费1000元；
六、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告赵厚旗残疾辅助器具费474元；
七、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告赵厚旗医疗费88707.14元；
八、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告赵厚旗住院伙食补助费2880元；
九、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告赵厚旗营养费2400元；
十、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市和平支公司在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告赵厚旗鉴定费1200元；
十一、驳回原告赵厚旗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，减半收取630元，由原告赵厚旗负担110元，被告张璐负担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李 勇
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 刘琳靓
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。