成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初6996号
原告张玲。
委托代理人宦中强。
被告钟学军。
被告安华农业保险股份有限公司四川分公司(以下简称安华农业保险四川分公司)。
负责人高松。
托代理人袁小丽。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告张玲诉请：1.被告钟学军支付各项共计123454.34元；2.被告安华农业保险四川分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.二被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现本案已审理终结。
本案相关情况
一、无争议的事项
（一）2015年11月30日10时50分许，张玲骑行电动自行车，沿三环路行驶至三环路与成双大道交叉路口时，违反信号灯通行与为保持安全驾驶的钟学军驾驶的川AH934V号车发生碰撞，致车辆受损，张玲受伤的交通事故。后经成都市公安局交通管理局第一分局出具道路交通事故认定书，认定张玲承担事故的主要责任，钟学军承担事故的次要责任。
（二）事故发生后，张玲被送往成都现代医院住院治疗（2015年11月30日至2016年1月8日），出院病情证明书医嘱载明，骨折未愈合患肢严禁下地负重行走及过度活动，建议全休一月，门诊随访等内容；2016年1月7日，成都现代医院出具住院病人陪伴通知单，载明张玲因骨折入院，入院后因病情需要须留陪1人；同年1月17日，成都现代医院出具病情证明书载明，预计取出内固定费用约需8000元；同年3月1日，成都现代医院出具病情证明书载明，建议全休3月；同年5月2日，成都现代医院出具病情证明书载明，建议全休3月等内容。2016年8月22日，四川鼎诚司法鉴定所出具鉴定意见书，载明张玲的伤残等级为十级。
（三）川AH934V号车登记在钟学军名下，事发时，其具有合法的驾驶资质；该车在安华农业保险四川分公司购买了交强险及限额50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。
（四）安华农业保险四川分公司先行垫付了10000元，钟学军先行垫付了医疗费8000元。
（五）庭审中，各方当事人对以下赔偿项目达成一致意见：医疗费37707.25元（自费药扣除15%）、住院伙食补助费1170元、营养费1170元、护理费5520元、交通费300元、鉴定费1300元、残疾赔偿金52410元、被扶养人生活费13493.9元、后续治疗费8000元、残疾辅助器具费474.25元。
二、争议的事项及争议事项的认定
（一）事故责任比例如何划分。庭审中，安华农业保险四川分公司抗辩称，根据保险合同的约定，被保险机动车方负次要责任的，事故责任比例为30%，其一并提交了保险单及保险条款。安华农业保险股份有限公司机动车机动车商业保险条款赔偿处理部分第十五条第二款载明“公安交通管理部门处理事故时未确定事故责任比例且出险地的相关法律法规对事故责任比例没有明确规定的，保险机动车一方负次要责任的，保险人按30%事故责任比例计算赔偿”。根据该条款的约定，人保成都市分公司主张其只应按照主要责任30%承担赔偿责任。本院认为，本案中公安机关交通管理部门处理事故已明确责任为主次责任，且被保险人及其驾驶人也未选择自行协商，出险地相关法律法规对事故责任比例有明确规定，故不应适用第十五条第二款的约定。在司法实践中，公安机关交通管理部门对事故责任只会做出主次、同等、全责的责任划分，具体的比例应参照《四川省<中国人民共和国道路交通安全法>实施办法》第五十二条的规定“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故……机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任；（三）机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任；（四）机动车没有事故责任的，由机动车一方承担不超过10%的赔偿责任”。据此，本案的责任比例为张玲承担60%的赔偿责任，钟学军承担40%的赔偿责任。人保成都市分公司应当以此作为承担责任的比例。
（二）误工费，张玲提交了成都杰诚实业有限公司出具的误工证明误工证明及个人养老保险实缴信息，以证明张玲的工作岗位为施工工程管理，自2014年1月18日起至交通事故发生前一直在该公司上班，交通事故发生后请假至今，公司停发其工资，月工资为3500元。个人养老保险实缴信息显示，张玲2014年缴费月数为11月、2015年缴费月数为9月，缴费单位名称为成都杰诚实业有限公司。本院认为，张玲提交的证据能够证明其存在误工的事实，本院予以确认，但其并未提交劳动合同、银行流水、工资表等证据对其月工资3500元予以佐证，故本院对其月工资3500元不予支持，认定应按照上一年建筑行业年度平均公司即41357元/年计算其误工费标准，误工天数计算至张玲最后一次病情证明（2016年5月2日）所载明全休3月的截止日期即2016年8月2日，总计246天。
（三）精神损害抚慰金，本院酌定3000元。
（四）车辆损失，张玲并未提供相应的证据予以证明，故本院不予支持。
判决结果
本案受害人张玲因此次交通事故遭受的损失总额为152431.02元（各项损失金额明细见附表），安华农业保险四川分公司应在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。安华农业保险四川分公司应该在交强险保险责任限额范围内赔偿113083.77元（医疗项10000元+伤残项103083.77元），在商业三者险项下赔偿12956.46［（总金额152431.02元-交强险金额113083.77元-自费药5656.09元-鉴定费1300元）×40%］，安华农业保险四川分公司总计应赔偿126040.23元，因其已先行垫付了10000元，故还应支付116040.23元；钟学军应按比例承担自费药及鉴定费共计2782.44元［（自费药5656.09元+鉴定费1300元）×40%］，因其已先行垫付了8000元，故安华农业保险四川分公司还应向其返还5217.56元，向张玲支付110822.67元。本院对张玲超出以上范围的诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第四十八条、第五十一条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张玲110822.67元；
二、被告安华农业保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内支付被告钟学军5217.56元；
三、驳回原告张玲其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，因简易程序结案，减半收取510元，由被告钟学军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 滕燕
二〇一六年九月九日
书 记 员 陈诚
附：赔偿项目表
赔偿项目
金额
|
计算公式
医疗费
|
总 额
|
37707.25元
|
37 707.25元×15%
自费药
|
5656.09元
住院伙食补助费
|
1170元
|
残疾赔偿金
|
52410元
|
精神损害抚慰金
|
3000元
|
交通费
|
300元
|
护理费
|
5520元
|
鉴定费
|
1300元
|
误工费
|
27885.62元
|
41357元/年÷365天×246天
后续治疗费
|
8000元
|
营养费
|
1170元
|
被扶养人生活费
|
13493.9元
|
残疾辅助器具费
|
474.25元
|