河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第1619号
原告宣珊珊，女，1987年9月1日出生。
委托代理人马会杰，新郑市“148”法律服务所法律工作者。
被告查根旺，男，1956年8月20日出生。
被告阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司。
负责人惠军，该公司总经理。
委托代理人王卫红，河南银基律师事务所律师。
委托代理人刘向明，河南银基律师事务所律师。
原告宣珊珊诉被告查根旺、阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宣珊珊的委托代理人马会杰，被告查根旺，被告阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司的委托代理人王卫红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宣珊珊诉称，2012年10月21日12时许，查根旺驾驶陕A152**轿车沿S223省道由北向南行驶至S223省道与人民路交叉口处时，与对向左拐宣珊珊驾驶的电动自行车发生交通事故，造成两车损坏及宣珊珊受伤。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队处理认定，查根旺承担事故的同等责任。陕A152**轿车在阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司投保了交强险和商业第三者责任保险。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告宣珊珊诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、评估费、抢险施救费、停车费、交通费共计164892.22元。
被告查根旺辩称，查根旺是肇事车辆陕A152**小型轿车的所有人，陕A152**小型轿车在阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司投保有交强险和商业险，宣珊珊的损失应由该保险公司赔偿。事发后查根旺为宣珊珊垫付医疗费6000元，查根旺支付的费用要求保险公司支付给查根旺或者由宣珊珊返还。
被告阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司辩称，宣珊珊诉请的赔偿金额过高，请求依法驳回不合理的诉请部分。超出交强险部分的诉请按照事故责任的比例予以承担。保险公司不负担本案的诉讼费、鉴定费、评估费、停车费损失。
经审理查明，2012年10月21日12时10分，查根旺驾驶陕A152**小型轿车沿S223省�由北向南行驶至S223省道与新郑市人民路交叉口处时，与对向骑电动自行车左拐的宣珊珊发生交通事故，造成两车损坏及宣珊珊受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字（2012）第4101846201206120号道路交通事故认定书，认定查根旺和宣珊珊均承担此事故的同等责任。事故发生后，宣珊珊向郑州市蓝盾高速公路救援有限公司支付抢险施救费300元、停车费200元。
事故发生后，宣珊珊在新郑市人民医院住院治疗13天，被诊断为：胸7、8椎体压缩性骨折、多处软组织损伤，长期医嘱单记载宣珊珊在该院住院期间需“陪住一人”，共支付医疗费4628.79元，出院医嘱为：接骨药物应用、加强营养、平卧硬板床休息、8-12周复查。2012年10月27日，宣珊珊遵医嘱在郑州宏马医疗器械有限公司购买腰背支具支出800元。2012年11月23日至2012年12月7日，宣珊珊先后在新�市人民医院支付门诊费共计74.40元。
2013年7月8日，郑州安博法医临床司法鉴定所接受本院的委托，对宣珊珊的伤残等级进行鉴定，该所于2013年7月19日作出郑州安博法医临床司法鉴定所（2013）伤残鉴字第179号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宣珊珊因交通事故致T7、T8椎体压缩性骨折，遗留局部疼痛，其损伤构成Ⅷ（8）级伤残。宣珊珊支付鉴定费830元。
河南省豫华价格事务所接受新郑市公安局交巡警大队的委托，对宣珊珊驾驶的捷安特电动自行车进行评估鉴定。该所于2012年11月7日作出豫价车损（2012）新郑1103号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确定该车损失总值为813元。宣珊珊支付评估费100元。
另查：1、宣珊珊2010年7月至2011年10月6日在新郑市和庄镇示范卫生院工作，2010年12月30日取得护士执业证书，执业地点为新郑市和庄镇示范卫生院。事故发生前，宣珊珊在新郑市中医院工作，长期在新郑市新华路街道办事处阁老坟社区居民委员会褚庄四队419号居住、生活。
2、陕A152**小型轿车的所有人系查根旺，该车在阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（赔偿限额200000元）及不计免赔率，保险期间均自2012年10月20日0时起至2013年10月19日24时止。
3、事故发生后，查根旺已支付宣珊珊赔偿款6000元。
以上事实，有原、被告双方的陈述，原告身份证，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据、门诊费票据，司法鉴定意见书，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，鉴定费票据，评估费票据，交通费票据，机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险保险单，机动车行驶证、驾驶证，新郑市和庄镇示范卫生院证明，护士执业证书、新郑市中医院工资表，新郑市新华路街道办事处阁老坟社区居民委员会证明，收条等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，且原、被告均无异议，本院予以采信。据此，查根旺、宣珊珊对事故的发生、两车受损及宣珊珊受伤均存在过错。因本次事故系机动车与非机动车发生交通事故，故查根旺应当依据事故责任对宣珊珊的各项损失承担60%的赔偿责任。
宣珊珊要求医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、评估费、抢险施救费、停车费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为5503.19元（包含腰背支具费800�）。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院13天，可计住院伙食补助费为390元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院13天，可计营养费为195元。（四）误工费：依据宣珊珊提交的护士执业证书、新郑市和庄镇示范卫生院证明及新郑市中医院工资表虽可以证实其系事故发生前其从事护士工作，却不足以证实其误工实际减少收入状况，但其主张误工费按照36.67元／天计算不违反法律规定，本院予以照准。宣珊珊提交的证据不足以证实其因伤持续误工270天，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合宣珊珊的病情，本院对其误工日酌定为130天，可计误工费为4767.10元。（五）护理费：依据宣珊珊提交的证据不足以证实其护理人员因护理实际减少的收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资为25379元／年的标�计算其护理费。参照医疗机构意见并结合宣珊珊的病情，对其出院后护理期限酌定为30天，住院13天，共计43天，按1人护理计算，可计护理费为2989.79元。（六）残疾赔偿金：
依据宣珊珊提交的护士执业证书、新郑市和庄镇示范卫生院证明及新郑市中医院工资表、新郑市新华路街道办事处阁老坟社区居民委员会证明可以证实事故发生前其长期在城镇居住、且主要收入来源于城镇，其主张参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年的标准计算其残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。结合宣珊珊的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为122655.72元。（七）鉴定费为830元。（八）精神损害抚慰金：本次交通事故造成宣珊珊伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，精神损害抚慰金酌定为7000元。（九）车辆损失费：依据河南省豫华价格事务所出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论确定宣珊珊的捷安特电动自行车损失总值为813元。（十）评估费为100元。（十一）抢险施救费为300元。（十二）停车费为200元。（十三）交通费：宣珊珊提交的交通费票据部分不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，本院依据其及必要的陪护人员就医及处理本次交通事故的情形，对其交通费酌定为300元。以上损失共计146043.80元。
陕A152**小型轿车在阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿宣珊珊医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6088.19元，在死�伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿宣珊珊误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿宣珊珊车辆损失费、抢险施救费1113元，不足部分为28842.61元（146043.80元-6088.19元-110000元-1113元）。
陕A152**小型轿车在阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司投保有机动车第三者责任险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，扣除不属于机动车第三者责任险赔偿范围内的鉴定费、评估费、停车费，阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司应当依据事故责任在机动车第三者责任险赔偿限额200000元的范围内赔偿宣珊珊各项损失共计16627.57元［（28842.61元-1130元）×60%］，下余损失1130元，查根旺应当依据事故责任对此承担60%即678元的赔偿责任。查根旺已支付宣珊珊的赔�款与其应承担赔偿款折抵后下余5322元，由阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司在其应支付宣珊珊的赔偿款中扣除后直接支付查根旺。鉴于宣珊珊在本案中的各项损失已由阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司足额赔偿，查根旺不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一项、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿�件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）、（四）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险限额范围内赔偿原告宣珊珊各项损失共计128506.76元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险限额范围内支付被告查根旺保险金5322元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告宣珊珊要求被告查根旺承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告宣珊珊的其他诉讼请求。
案件受理费3598元，原告宣珊珊负担678元，由被告查根旺负担2920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 王法文
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 宗志勇